中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初30161号原告：金惠淑(KIMHYESUG)，女，1965年6月16日出生，现住上海市。法定代理人：孙成豪(SONSUNGHO系原告丈夫)，男，国籍韩国，住同原告。委托诉讼代理人：苏朝军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：赵开喜，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地山东省新泰市，现住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：朱文慧，上海恒量律师事务所律师金惠淑(KIMHYESUG)与赵开喜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金惠淑的委托诉讼代理人苏朝军，被告赵开喜，太保上海公司的委托诉讼代理人朱文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金惠淑向本院提出诉讼请求：1.其损失：医疗费46,123.13元、住院伙食补助费320元、营养费2,400元、护理费17,817元、误工费元20,213.7、残疾赔偿金285,994.7元、精神损害抚慰金15,000元在交强险优先赔付、交通费1,033元、鉴定费4,550元、衣物损300元、住院用品费183元、律师代理费10,000元，由太保上海公司在交强险及商业险中赔偿；2.不属保险赔偿部分由被告赵开喜赔偿。事实和理由：2016年1月10日，被告赵开喜驾驶牌号为鲁JZXX**的小客车在本市闵行区环镇南路200弄处与原告金惠淑乘坐的电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告赵开喜负事故全部责任，原告及电动自行车驾驶员无责。鲁JZXX**小客车在被告太保上海公司投保了交强险和商业险。被告赵开喜辩称，对事故发生过程、责任认定无异议。其对鉴定费、律师代理费及日用品可作合理负担。对其他项目及数额同意被告太保上海公司的意见。此外，其已给付现金3,000元，应在赔偿款中扣除。被告太保上海公司辩称，对事故发生过程、责任认定无异议，鲁JZXX**小客车在其处投保了交强险及限额为100万的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款，事故发生于保险期间。医疗费应扣除与事故无关及非医保部分，营养费认可按每日40元计算，护理费认可每日40元。原告的损伤程度并不构成XXX伤残，其可按伤残系数27%计算，适用标准由法院审核确定，精神损害抚慰金由法院依法判决。原告未提供足够的证据，误工费酌情按每月2190元计算。交通费及衣物损失费酌情赔偿各300元。鉴定费及律师代理费不属其赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对原告所述事故发生过程及责任认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。另查明，原告经医院诊断为：双侧额叶脑挫伤伴血肿，双额及右颞创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折，经治疗共发生医疗费29,803.13元，另根据医院处方购买了11,520元的外购药。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年10月17日作出鉴定意见，原告因道路交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予其休息期至评残日前1日，营养期60日、护理期90日。上述损伤司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见，原告因道路交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息至评残日前1日，营养期60日，护理期90日。因此产生鉴定费4,550元。鲁JZXX**小客车在被告太保上海公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。诉讼中原告认可按27%的系数计算残疾赔偿金，原告与被告赵开喜对鉴定费、律师代理费、日用品费合计13000元由被告赵开喜负担，扣除已给付的现金3,000元，还应给付原告10,000元意见一致。此外，原告表示本案案件受理费由其负担。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、境外人员临时住宿登记单、外国人居留许可证、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此原告的损失，应由承保鲁JZXX**小客车交强险的被告太保上海公司在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险理赔范围项目，因被告赵开喜负事故全部责任。肇事车辆又在被告太保上海公司投保了商业第三者责任险，现原告请求被告太保上海公司根据商业保险合同在商业险限额中予以赔偿，于法有据，对此本院予以支持。对于损失的认定：医疗费29,803.13元及外购药11,520元均系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限酌定营养费2,400元、护理费3,680元(含4天护工费240元)、住院伙食补助费320元。根据原告在沪居住生活的状态，并根据鉴定确定的伤残等级及原告与被告太保上海公司确定的伤残系数，本院认定残疾赔偿金285,994.80元，另确定精神损害抚慰金13,500元。原告未提供误工费的依据，被告太保上海公司酌情按本市职工最低工资2,190元计算应属合理，故误工费本院认定20,213元。交通费酌定500元，另酌定衣物损失费300元。原告及被告赵开喜确认鉴定费、律师代理费及日用品费合计13,000元，本院予以认定。原告另主张2016年6月起在民航上海医院治疗颈腰部不适产生的医疗费4,800元也因本事故所致，并主张赔偿。根据原告事故后的治疗情况，尚难确认该部分的治疗与本事故存在因果关系，故原告请求赔偿本院难以支持。综上，原告的损失为：医疗费41,323.13元、住院伙食补助费320元、营养费2,400元、护理费3,680元、误工费20,213元、残疾赔偿金285,994.80元、精神损害抚慰金13,500元、交通费500元、衣物损失费300元，鉴定费、住院用品费、律师代理费13,000元，由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费120,300元，超出交强险部分损失247,930.93元在商业险中赔偿，故被告太保上海公司合计应给付原告368,230.93元。鉴定费、住院用品费、律师代理费13,000元由被告赵开喜负担，扣除其已给付的3,000元，另应给付原告10,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告金惠淑368,230.93元；二、被告赵开喜于本判决生效之日起10日内给付原告金惠淑10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,486.73元，由原告金惠淑自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一六年十一月二十八日书记员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。