安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初4756号 原告：孙绘影，女，1952年10月12日生，汉族，农民，文盲，住安徽省萧县。（系受害人杨文鹏妻子）。 原告：杨现荣，男，1921年4月28日出生，文盲，农民，住安徽省萧县。（系受害人杨文鹏父亲）。 原告：杨瑞永，男，1975年6月23日出生，文盲，农民，住安徽省萧县。（系受害人杨文鹏长子）。 原告：杨雷，男，1979年9日1日出生，本科文化，飞行员，户籍地住安徽省萧县。（系受害人次子）。 原告：杨莉，女，1982年11月12日出生，研究生学历，教师，现住贵州省贵阳市南明区。（系受害人杨文鹏女儿）。 五原告共同委托诉讼代理人：侯雪峰，安徽烁光律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。 被告：唐瑶瑶，男，1990年4月10日生，汉族，高中文化，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李颜，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：宿州市世博汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海五路**（以下简称世博公司）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路**（宿州市国土资源局综合楼东裙楼**），组织机构代码67890523-3（以下简称人寿财险宿州公司）。 法定代表人：关群，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许硕，该公司员工。 孙绘影等五原告诉唐瑶瑶等三被告机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。原告杨雷及委托诉讼代理人侯雪峰、陈召，被告唐瑶瑶的委托诉讼代理人陈召，被告人寿财险宿州公司的委托诉讼代理人许硕到庭参加诉讼。被告世博公司经本庭传票依法传唤，未出庭参加诉讼。本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 孙绘影等向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项费用计619292.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日18时许，被告唐瑶瑶驾驶皖Ｌ×××××重型货车，行驶中与原告近亲属杨文鹏发生交通事故，造成杨文鹏死亡，车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告唐瑶瑶承担事故全部责任。肇事车辆皖Ｌ×××××重型货车，登记所有人为世博公司，在人寿财险宿州公司投保了机动车交强险及商业险，就赔偿之事协商未果，故起诉来院。 唐瑶瑶辩称，对事故的发生事实无异议，原告诉讼请求过高，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司承担，被告唐瑶瑶不承担赔偿责任。 人寿财险宿州公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆皖Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，我公司同意对原告合理损失在保险限额内赔偿，原告部分诉讼请求不合理不应支持，公司不是实际侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接性损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）、原告所举证据5，杨瑞永身份证、智残等证明，欲证明杨瑞永为杨为鹏之子，先天智力二级残疾，无任何劳动能力，被告方均有异议；经审查，杨瑞永系受害人杨文鹏近亲属，系残疾人，其丧失劳动能力依法应予支持被抚养人生活费。故对该组证据予以认可；（二）原告所举证据11系交通费及原告杨雷的误工证明，被告有异议认为费用过高。经审查，原告方因近亲属杨文鹏突然死亡，支出机票等交通费系必要的、合理的支出应予支持，予以支持8000元；原告杨雷系飞行员，其工资收入较高，月工资收入44500元是真实的、客观的，因为处理父亲杨文鹏丧葬事宜误工造成收入减少是客观事实，予以支持15天。故对该组证据的客观性、真实性亦予认可。 经审理查明，2016年9月23日18时许，被告唐瑶瑶驾驶皖Ｌ×××××重型货车，沿萧县交通路由东向西行驶至与311国道交叉口右转弯时，与前方同方向原告近亲属杨文鹏驾驶的电动自行车相撞，造成杨文鹏死亡，车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告唐瑶瑶承担事故全部责任。肇事车辆皖Ｌ×××××重型货车，登记所有人为世博公司，在人寿财险宿州公司投保了机动车交强险及商业险50万元，特约不计免赔，就赔偿之事协商未果，原告起诉来院。 另查明，原告杨瑞永系杨文鹏之子，残疾人无劳动能力需要扶养；原告杨现荣系杨文鹏父亲亦需要抚养，杨文鹏生前兄弟二人。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案争议焦点系原告因其近亲属死亡是否应得到赔偿及赔偿范围及标准。原告近亲属杨文鹏因本次事故受伤并死亡的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，唐瑶瑶系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，对原告损失应依法赔偿；世博公司系车辆登记所有人，应该承担连带赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业险，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应依法由保险公司在保险范围内依法赔付。原告近亲属杨文鹏已死亡，给原告方带来较大精神痛苦，要求精神抚慰金符合法律规定，予以支持50000元；原告近亲属杨雷因处理丧葬事宜产生误工系合理损失，杨瑞永系无民事行为能力人要求被抚养人生活费均应支持。年），丧葬费27569.5元，精神抚慰金50000元，处理丧葬人员误工费22245元（1483元×15天）、被抚养人生活费：结合本案有杨现荣、杨瑞永二名被抚养人，抚养期限分别为5年、20年，本院认定被抚养人生活费为112187.5元，前五年44875元（8973元×5年×2人*2人），第6年—20年为67312.5元（8973元×15年*2人）交通费8000元，共计360675元，由保险公司在机动车交强险、商业第三者责任险内直接赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉各项损失360675元；(汇入杨雷账户：62×××31开户行：中国银行海口龙珠支行营业部) 二、驳回原告孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9993元，减半收取4996.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担800元，被告唐瑶瑶承担4196.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   刘欣 二〇一六年十一月二十五日 书记  员   陈晨 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席审理.