广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1221刑初144号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人柏荣祥，男，1977年7月13日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省独山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月30日被南丹县公安局刑事拘留，5月13日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。辩护人董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人柏荣祥犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于8月25日审查立案后，依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭审理本案，南丹县人民检察院指派代理检察员龙俊存、何长汉出庭支持公诉，被告人柏荣祥及其辩护人董晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。南丹县人民检察院指控：2016年4月29日，被告人柏荣祥驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿国道210线由贵州独山县麻尾镇往南丹方向行驶，16时47分车辆行驶至2641公里加590米处时遇韦小妹驾驶无号牌电动三轮车搭载黄某3、黄某1、黄某2与其对向行驶至该处，两车临近会车时柏荣祥驾驶的车辆失控甩尾，侧滑向道路左侧车道，车尾碰撞韦小妹驾驶的无号牌电动三轮车，造成被害人黄某3受伤，经抢救无效死亡，韦小妹、黄某1二人受重伤，黄某2受轻微伤。经南丹县公安局交通警察大队认定，柏荣祥负事故的全部责任。并向法庭提交物证、书证、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人柏荣祥的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。被告人柏荣祥及辩护人对起诉书指控的事实和适用法律均无异议。辩护人辩称：一、被告人柏荣祥在事故发生后主动抢救伤者，并叫旁人打电话报警，且归案后如实供述罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；二、被害人驾驶无牌照的三轮车搭载乘客，具有过错；三、事故发生后被告人柏荣祥积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。并提交了押金收据二张及收条一张。经审理查明：2016年4月29日，被告人柏荣祥驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿国道210线由贵州独山县麻尾镇往南丹方向行驶，16时47分车辆行驶至2641公里加590米处时，韦小妹驾驶无号牌电动三轮车搭载黄某3、黄某1、黄某2与其对向行驶至该处，柏荣祥驾驶的车辆失控甩尾，侧滑向道路左侧车道，车尾碰撞韦小妹驾驶的无号牌电动三轮车，造成被害人黄某3受伤，经送医院抢救无效死亡，韦小妹、黄某1二人受重伤，黄某2受轻微伤，贵Ｊ×××××号小型普通客车及无号牌电动三轮车不同程度损坏的道路交通事故。经南丹县公安局交通警察大队认定，柏荣祥负事故的全部责任。2016年4月29日，被告人柏荣祥赔偿被害人黄某1医药费10000元、被害人韦小妹医药费4000元、被害人黄某2医药费4000元。10月31日，被告人柏荣祥的家属与被害人被害人家属达成赔偿协议，并赔偿被害人经济损失46000元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表：证实案件的来源。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实案发的地点。3、法医学尸体检验意见书、尸体照片及鉴定意见通知书：证实经南丹县公安局法医鉴定，被害人黄某3系重度颅脑损伤死亡，鉴定意见已告知被告人柏荣祥及被害人家属。4、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片及鉴定意见通知书：证实经南丹县公安局法医鉴定，被害人黄某1及被害人韦小妹所受的伤属重伤二级、被害人黄某2所受的伤属轻微伤，鉴定意见已告知被告人柏荣祥及被害人家属。5、机动车临时技术检验报告、检验照片及鉴定意见通知书：证实经河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司鉴定，贵Ｊ×××××号小型普通客车的外观、行驶系、转向系、灯光信号装置因事故损坏，不满足机动车运行安全技术条件；传动系满足机动车运行安全技术条件；制动系：经拆检，未见异常，满足机动车运行安全技术条件；鉴定意见已告知被告人柏荣祥、被害人韦小妹及被害人亲属。6、驾驶证及行驶证：证实被告人柏荣祥持有C1驾驶证，属有证驾驶；车辆所有人为杨俊。7、到案经过：证实南丹县公安局民警在现场初查过程中了解到被告人柏荣祥已随伤者赴医院治疗，后在医院将被告人柏荣祥传唤到案。8、户籍证明：证实被告人柏荣祥出生于1977年7月13日。9、被害人韦小妹的陈述：2016年4月29日下午4点多钟，其驾驶一辆电动三轮车去巴平幼儿园接女儿放学，还帮忙接两个亲戚的孩子回家，到二级路259那里时被车撞了。10、证人证言：（1）柏锦科的证言：2016年4月29日下午4点30分左右，其叔叔柏荣祥驾车搭载其从麻尾到南丹吃喜酒，其一直在玩手机，到259处时突然听到叔叔柏荣祥叫了一声，然后车甩尾，接着在路上打转，车尾部有撞车的声音，然后车撞到左边的路边坡才停下来，其下车后看到车旁边有一辆电动三轮车，路边躺着受伤的三个小孩和一个大人。事故发生后其打120叫救护车，并叫路过的车辆驾驶员报警。（2）黎敬应的证言：2016年4月29日下午4点多其驾驶车行驶到芒场巴平259路段时，前方有一辆三轮摩托车与其同向行驶，一辆白色五菱面包车对向驶来，在临近三轮车时突然改变车道撞上三轮车，其停车后到现场看见几个小孩受伤，于是便跑到附近的商店去叫人。（3）杨俊的证言：在南丹县国道210线2641公里路段发生交通事故的车辆贵Ｊ×××××号五菱宏光车是2016年4月29日下午其租给柏荣祥使用的，并签订了租车协议。11、被告人柏荣祥的供述：2016年4月29日下午4点多，其驾驶租用的五菱宏光面包车从贵州往南丹方向行驶，到巴平259处时对向一辆中巴车走在道路中间黄线一带，于是其刹车减速，由于是下雨天路滑，车辆失控车头冲向道路左边，中巴车往左边避让，其不敢再往右边打方向，后碰撞对左边车道的一辆三轮车，造成一个小孩死亡，三人受伤。12、南丹县人民医院押金收据、赔偿协议书、收条及谅解书：证实2016年4月29日，被告人柏荣祥赔偿被害人黄某1医药费10000元、被害人韦小妹医药费4000元、被害人黄某2医药费4000元；10月31日，被告人柏荣祥的家属与被害人被害人家属达成赔偿协议，并赔偿被害人经济损失46000元，并取得被害人及家属的谅解。上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人柏荣祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、二人重伤、一人轻微伤并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人柏荣祥系自首，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，经查案发后被告人柏荣祥积极抢救伤员，并叫旁人报警，应视为自动投案，在归案后如实供述犯罪事实，系自首，对该辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人柏荣祥积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查被告人柏荣祥在案发后赔偿被害人18000元，对该辩护意见予以采纳。辩护人关于被害人驾驶无牌照三轮车搭客具有过错的辩护意见，经南丹县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被害人不负事故责任，故对该辩护意见不予采纳。庭审后被告人的家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失46000元，并取得被害人及家属的谅解，对被告人柏荣祥可从轻处罚。综上情节，决定对被告人柏荣祥从轻处罚。根据被告人柏荣祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人柏荣祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏 倩审 判 员  谢 欣人民陪审员  罗松海二〇一六年十一月二日书 记 员  陈 刚