云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0322民初503号原告杨云贵，男，汉族，1975年1月20日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭通市昭阳区，现住昆明市盘龙区。委托代理人孟华芬，云南湛权律师事务所律师.（特别授权）。被告方浩飞，男，汉族，1989年11月14日生，河南省禹州市人，初中文化，农民，住河南省禹州市。（缺席）被告河南中通快递服务有限公司。法定代表人刘新民，该公司经理（缺席）。住址：郑州市金水区中州大道与国基路向东150米。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬，该公司经理。地址：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。（特别授权）原告杨云贵诉被告方浩飞、河南中通快递服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨云贵及其委托代理人孟华芬、被告平安财保河南分公司的委托代理人刘红斌均到庭参加了诉讼。被告方浩飞、河南中通快递服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨云贵诉称：2015年5月10日2时20分许，原告杨云贵驾驶云Ｄ×××**面包车与被告方浩飞驾驶的豫Ａ×××**货车追尾相撞，造成原告及乘坐云Ｄ×××**面包车的李红兵、温进康、吴兴雄受伤，车辆均不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告杨云贵负此次事故的主要责任，被告方浩飞负次要责任，其他乘车人无责任。经查，豫Ａ×××**货车所有人为河南中通快递服务有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车强制责任保险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。因本次交通事故，原告的损失为医疗费107035.63元，后期治疗费4900元，住院伙食补助费6800元，误工费158元/天×165天=26070元，护理费79元/天×68天=5372元，残疾赔偿金24299元/年×20年×(20+2)%=106915.6元，鉴定费1300元，交通费600元，精神抚慰金5000元，合计263993.23元。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求按照2016年云南省人身损害赔偿标准计算相关费用。将赔偿总额变更为275940.23元。综上，请求人民法院依法判决由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，在第三者保险责任限额内按40%赔偿，不足部分，由另其余二被告连带承担40%的赔偿部分。被告方浩飞未到庭参加诉讼，但是向本院提交了书面答辩状，其辩称，原告所述交通事故确属事实，我对事故责任认定书无异议，发生该交通事故至今，我都是河南中通快递服务有限公司的雇佣员工，肇事车辆豫Ａ×××**货车亦属河南中通快递服务有限公司所有。事故发生后，我已垫付了杨云贵医药费3000元。在此次交通事故中，我方开支了拖车费1850元。对此次事故的赔偿应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿，超出保险范围的部分，应当由河南中通快递服务有限公司负责赔偿。被告河南中通快递服务有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，其辩称：事故发生时，方浩飞确实是我公司员工，我公司的豫Ａ×××**货车已经购买了相关保险，我方对事故认定书无异议，恳请法院依法公平判决。被告平安财保河南分公司辩称：首先对原告方变更的有关诉讼请求没有意见，亦不需要答辩期间。我方对该交通事故的发生及责任划分均无异议，肇事车辆豫Ａ×××**号货车在我公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险责任范围内予以赔偿。原告主张的误工天数我方无异议，但是误工费只能按照93元/天来计算。交通费我方认可500元。对护理费、住院伙食补助费没有意见。精神抚慰金我方不予认可。本案还有一个受害人未提起诉讼，请法院在判决时保留必要的份额。针对其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据证实：1、身份证复印件、驾驶证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格及驾驶资质；2、道路交通事故责任认定书一份，证实经交警部门认定。杨云贵负此次事故的主要责任，方浩飞负次要责任，李红兵、温进康、吴兴雄不负事故责任。3、医疗费单据一张、门诊收费单据十五张、费用清单八张，证实原告因此次交通事故受伤，一共开支医疗费107035.63元。4、诊断证明书、出院小结各一份，证实原告因此次交通事故受伤到曲靖市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为重型颅脑损伤、广泛颅底骨折并颅内积气、脑髓液鼻漏、颌面部多发骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、吸入性××并呼吸衰竭、双侧胸腔积液、急性应激性溃疡病出血、失血性贫血、失血性休克、多处软组织挫伤等。5、户口簿、结婚证、出生证、接种证、暂住证、居委会证明、合同各一份，证实原告虽系农村居民，但其长期在城镇务工，应按照城镇居民标准计算相应的赔偿项目。6、陆益司鉴【2015】活鉴字第304号鉴定意见书、及鉴定费发票一张，证实经陆良益慧司法鉴定所鉴定原告颅脑的损伤达九级伤残、颌面部损伤达十级伤残、需后续治疗费4900元，原告开支鉴定费1300元。7、云Ｄ×××**面包车乘车人吴兴雄出具的情况说明及其身份证复印件一份，证实吴兴雄的基本情况及其在本次交通事故中没有受伤，未开支医疗费的事实。被告方浩飞、河南中通快递服务有限公司缺席，依法视为其放弃相应质证权利。经质证，被告平安财保河南分公司对证据1、2、4无异议，对证据3中的住院当天的门诊小票无异议，住院医疗费发票系复印件，不予认可，对非住院当天的门诊小票亦不予认可。对证据5不予认可，不应按城镇居民标准赔偿原告残疾赔偿金。认为证据6中的鉴定意见不具有客观真实性，不予认可，并当庭申请重新鉴定；对证据6中的鉴定费发票真实性予以认可，但认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认证，原告提交的身份证复印件、驾驶证复印件，交通事故责任认定书、诊断证明、出院小结、费用清单客观、真实，与本案相关联，且被告平安财保河南分公司无异议，本院予以采信。原告提交的15张门诊收费单据虽然被告平安财保河南分公司对非住院期间的部分门诊小票不予认可，但结合原告“出院后不适随诊”的医嘱，本院对此15张门诊收费单据予以采信。原告提交的住院医疗费单据复印件有住院医院的签章及加盖了“与原件核对无异”签章，符合证据的三性原则，本院予以采信。原告提交的结婚证、出生证、接种证、暂住证、居委会证明、租房合同，虽然被告平安财保河南分公司不予认可，但是原告提交的户口簿、暂住证、租房合同、居委会证明客观、证实，能够相互印证共同证实原告自2014年1月20日起至2016年1月20日止，一直在昆明务工，租房居住于昆明市盘龙区青龙街道办事处青龙村，依法应按照城镇居民标准计算其相应赔偿项目，本院予以采信。原告提交的结婚证、出生证、接种证与本案无关联，不予采信。原告提交的陆良益慧司法鉴定所鉴出具的鉴定意见书，被告平安财保河南分公司不予认可且依法申请重新鉴定，故本院对此意见书不予采信。被告方浩飞未到庭参加诉讼，但针对其辩解向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证实其诉讼主体资格；2、施救费单据一份，证实该交通事故发生后，因豫Ａ×××**号货车受损，其开支拖车费1850元。3、收条一份，证实该交通事故发生后，被告方浩飞向杨云贵支付了医疗费现金3000元。经质证，原告杨云贵对被告方浩飞提交的证据均无异议，被告平安财保河南分公司对证据1、3无异议，认为证据2无关，不予认可。本院认证，被告方浩飞提交的身份证复印件、收条，客观、真实，与本案相关联，且原告杨云贵、被告中财保河南分公司均无异议，本院予以采信。被告方浩飞提交的拖车费单据与本案无关联性，本院不予采信。被告河南中通快递服务有限公司未到庭参加诉讼，但针对其辩解向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码复印件各一份，证实其诉讼主体资格；2、身份证复印件一份，证实其公司法定代表人的基本情况；3、行驶证复印件一份，证实豫Ａ×××**号货车的所有人为河南中通快递服务有限公司。经质证，原告杨云贵、被告平安财保河南分公司对河南中通快递服务有限公司提交的上述证据均无异议。本院认为，被告河南中通快递服务有限公司提交的上述证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。针对辩解，被告平安财保河南分公司向本院提交了以下证据：1、总经理职务身份证明、营业执照、组织机构代采信码复印件各一份，证实其诉讼主体资格。2、保单抄件一份，证实豫Ａ×××**号货车在其公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任。事故发生在保险期限内。经质证，原告杨云贵无异议。本院认为，被告平安财保河南分公司提交的上述证据客观、真实，本院予以采信。因平安财保河南分公司对原告杨云贵的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，本院同意后，双方协议由曲靖珠源司法鉴定中心重新鉴定。曲靖珠源司法鉴定中心于2016年9月13日出具曲珠司鉴中心【2016】临鉴字第1064号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨云贵头部的损伤达十级伤残，上下颌的损伤未达伤残等级，需后续治疗费3300元。经质证，原告杨云贵、被告平安财保河南分公司对曲珠司鉴中心【2016】临鉴字第1064号法医临床鉴定意见书均无异议，且该鉴定意见书客观、真实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年5月10日2时20分许，在福昆线K2408+0m（西石高速K3+0m）处，原告杨云贵驾驶云Ｄ×××**面包车（载李红兵、温进康、吴兴雄）与被告方浩飞驾驶豫Ａ×××**号货车追尾相撞，造成杨云贵、乘车人李红兵、温进康、吴兴雄受伤，两车不同程度受损的交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队曲陆高速公路交巡警大队认定，原告杨云贵负此事故主要责任，被告方浩飞负此事故次要责任。原告受伤当天到陆良县人民医院治疗，后被送往曲靖市第二人民医院治疗68天，先后共计开支医疗费107035.63元。在原告住院期间，被告方浩飞向原告杨云贵支付了现金3000元。经诊断，原告杨云贵的损伤为：重型颅脑损伤、广泛颅底骨折并颅内积气、脑积液耳漏、颌面部多发骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、吸入性××并呼吸衰竭、失血性贫血、失血性休克、双侧筛窦积血、全身多处软组织伤。经鉴定，原告杨云贵头部的损伤达十级伤残，上下颌的损伤未达伤残等级，需后续治疗费3300元。本次交通事故造成原告及云Ｄ×××**面包车乘车人李红兵、温进康、吴兴雄受伤。李红兵、温进康受伤后进行住院治疗，吴兴雄因受伤较轻未进行治疗。本次交通事故李红兵的损失为：1、医疗费20710.41元，2、误工费11天×93.77元/天=1031.47元；2、护理费11天×93.77元/天=1031.47元；3、住院伙食补助费天11天×100元/天=1100元；4、交通费400元；5、车辆修理费15970元；6、拖车费、停车费765元，以上共计41008.35元。温进康的损失为：1、医疗费7915.18元，2、误工费15天×93.77元/天=1406.55元；3、护理费15天×93.77元/天=1406.55元；4、住院伙食补助费天15天×100元/天=1500元；5、交通费300元；以上共计12528.28元。另查明，豫Ａ×××**号货车所有人为河南中通快递服务有限公司，被告方浩飞系被告河南中通快递服务有限公司的雇员。本次交通事故发生时，被告方浩飞正执行被告河南中通快递服务有限公司安排的运输事务。豫Ａ×××**号货车在被告平安财保河南分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告杨云贵驾驶云Ｄ×××**面包车与被告方浩飞驾驶豫Ａ×××**号货车追尾相撞，造成原告杨云贵、云Ｄ×××**面包车乘车人李红兵、温进康受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告杨云贵负此事故主要责任，被告方浩飞负次要责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告方浩飞应承担本事故30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，被告方浩飞系被告河南中通快递服务有限公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，依法应由雇主被告河南中通快递服务有限公司应当承担赔偿责任。原告主张按照158元/天标准计算误工费的诉求，原告未提供证据证明其主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，不予支持。根据原告住院诊断证明及伤残情况，本次交通事故确已给原告造成精神伤害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院结合本次交通事故肇事双方的过错程度和当地的平均生活水平酌情考虑支持3000元。被告方浩飞先行垫付给原告的现金3000元，应予以扣减。原告其他符合法律规定的诉求，本院予以支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度的或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的损失范围及数额分别为：1、医疗费107035.63元，2、误工费165天×93.77元/天=15472.05元；3、护理费68天×93.77元/天=6376.36元；4、住院伙食补助费天68天×100元/天=6800元；5、残疾赔偿金26373元/年×20年×0.1=52746元；6、后续治疗费3300元；7、鉴定费1300元；8、交通费600元；9、精神抚慰金3000元，以上共计196630.04元。被告方浩飞驾驶的豫Ａ×××**号货车在平安财保河南分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，的规定，对原告杨云贵的损失应由被告平安财保河南公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原告杨云贵与被告河南中通快递服务有限公司按照事故责任过错比例承担。因豫Ａ×××**号货车在平安财保河南分公司投保了50万元不计免赔率商业第三者责任险，故被告平安财保河南分公司在机动车商业第三者责任保险范围内对被告河南中通快递服务有限公司承担替代赔偿责任。另因本次交通事故造成杨云贵、李红兵、温进康三人受伤，在交强险医疗费用赔偿限额内无法使其三人获得完全赔付，故三人开支的此项费用应在交强险医疗费用赔偿限额内按照费用比例赔偿。原告开支的鉴定费不在交强险及商业险的约定赔偿范围内，应由原告杨云贵与被告河南中通快递服务有限公司按照事故责任比例承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告杨云贵医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计7900元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告杨云贵误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计78194.41元。三、扣除被告方浩飞先行垫付给原告杨云贵的3000元，再由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故第三者商业责任保险范围内一次性赔偿原告杨云贵医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计29770.68元。四、由被告河南中通快递服务有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨云贵鉴定费390元五、驳回原告的其余诉讼请求。上述一、二、三项款项合计115865.09元由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1357元，由被河南中通快递服务有限公司负担407元，由原告杨云贵负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  刘春宏审 判 员  王 俊人民陪审员  李 辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  方高宁