重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2404号原告：张代吉，男，1963年2月8日出生，汉族,住重庆市綦江区打通镇。委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：刘飞，男，1985年6月26日出生，汉族,住四川省邻水县袁市镇。被告：重庆亮达房地产开发有限公司，住所地：重庆市綦江区三江街道雷元一路12-1号。统一社会信用代码：91500222709478044D。法定代表人：罗香荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆言实律师事务所律师。原告张代吉诉刘飞、重庆亮达房地产开发有限公司（以下简称为亮达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张代吉及其委托诉讼代理人李贵宾、被告亮达公司的委托诉讼代理人罗劲松到庭参加诉讼，被告刘飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张代吉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即连带赔偿给原告所造成的损失共计672656.80元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：刘飞在亮达公司位于綦江区打通镇亮达兴隆湾开发的门面3间进行装修，2015年8月12日上午9时许原告在该门面内拆除隔墙时，被隔墙垮塌砸伤右手，当即由家人送往重庆长城医院抢救治疗13天，诊断为：右手毁损伤。2015年12月3日经重庆市抢救司法鉴定所鉴定，原告右手毁损伤致使右上肢关节以上缺失的伤残等级程度为VI级。2016年1月25日重庆市綦江司法鉴定所鉴定原告右前臂下段以远缺失，配置辅助器具需26000元（使用年限6年），二被告对此事置之不理。在装修过程中，二被告没有任何安全防护设施，致原告在装修过程中受伤导致严重残疾，为维护合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告亮达公司辩称，我公司不应该承担连带赔偿责任；我公司将门面出租给刘飞，刘飞自行雇请原告进行装修，装修过程中发生的事故与我公司无关。经审理查明，2015年8月9日，被告刘飞和亮达公司签订1份《打通兴隆湾商业租赁合同》，约定：甲方（即亮达公司）将位于綦江区打通镇亮达兴隆湾1号地1幢10、11、12号（面积共计213.38平方米）的3间门面出租给乙方（即刘飞），甲方为该门面的房地产权利管理人……甲方同意乙方自行装修，但必须按照工程规范相关规定要求、方能拆掉隔墙和增设附属设施的内容（违规等造成的相关损失由乙方完全负责）……合同签订时乙方向甲方缴纳水、电及房屋保证金15000元……门面租赁期限从2015年8月14日至2016年8月13日……该门面每月的租金为4965元，6个月租金一次性付款方式支付……进场时间为经双方签订合同后双方确认可以进场装修并由甲方发出进场装修通知书之日……乙方进场装修视为亮达公司已向其交付租赁物……。2014年8月9日，被告刘飞联系张代吉和桂廷明二人去拆除租赁门面的隔墙，约定从8月10日至12日把隔墙拆除完毕，每人每天300元的工钱。张代吉和桂廷明二人于8月10日去被告刘飞租赁门面，在被告刘飞的指挥下拆除隔墙。2016年8月12日，原告张代吉在拆除隔墙的时候，隔墙突然倒塌，倒向隔墙里面工作的张代吉，张代吉躲闪不及，手臂被压在倒塌的隔墙下面，导致张代吉手臂受伤。张代吉受伤后，被告刘飞随即将张代吉送往重庆松藻煤电有限责任公司总医院抢救治疗，垫付了部分费用后，刘飞失去联系。同日，张代吉被送往重庆长城医院住院治疗，治疗13天后出院，出院诊断为：右手毁损伤，出院医嘱：1、院外继续对症治疗，注意休息，加强营养，加强患肢恢复性功能锻炼；2、每星期一到五来院复查，如有不适，请及时就诊；3、建议患者佩戴义肢；4、建议全休一月。后张代吉在重庆市綦江区人民医院进行了复查。张代吉受伤后住院治疗及后续复查费用共花费23287.80元。受张代吉的委托，重庆市綦江司法鉴定所于2015年12月3日作出司法鉴定意见书[綦江司法鉴定所（2015）医鉴字第165号]，鉴定意见为：张代吉右手毁损伤致上肢腕关节以上缺失的伤残等级程度为VI级。此次鉴定花费鉴定费700元。受张代吉的委托，重庆市綦江司法鉴定所于2016年1月25日作出司法鉴定意见书[綦江司法鉴定所（2016）医鉴字第13号]，鉴定意见为：1、张代吉右前臂中下段以远缺失，配置辅助器具需人民币贰万陆仟元（使用年限6年）；2、张代吉右前臂中下段以远缺失，目前无护理依赖。此次鉴定花费鉴定费1400元。另查明，张代吉原系农村居民户口，因松藻煤电洗选厂建设项目征收集体土地，于2013年办理了农业户口征地农转非手续，现为城镇居民户口。再查明，被告亮达公司已将刘飞预付的租金和保证金4万元，交由原告张代吉进行治疗。前述事实，租赁合同、住院病历、医疗费发票、常住人口登记卡、綦江区国土房管局文件、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言以及当事人的陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告张代吉在被告刘飞的指挥下从事拆墙工作，从刘飞处按天数领取工资，原告张代吉和被告刘飞之间形成了雇佣关系。张代吉在雇佣工作中受伤致残，被告刘飞作为雇主依法应对原告张代吉的损失承担赔偿责任。被告亮达公司和刘飞之间形成的是租赁合同关系，双方的权利义务应按照法律规定及合同约定来履行，双方在合同中约定“甲方同意乙方自行装修，但必须按工程规范相关规定要求、方能拆掉隔墙和增设附属设施的内容（违规等造成的相关损失由乙方完全负责）”，即乙方的装修必须按照工程规范相关规定进行，被告刘飞雇佣人员拆除隔墙，没有按照工程规范相关规定进行，造成了原告受伤的后果，故原告的损失应由被告刘飞承担赔偿责任，被告亮达公司对原告的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。原告提出的被告亮达公司未尽到安全监管责任，应承担连带赔偿责任的意见，理由不足，本院不予支持。此外，原告张代吉作为拆除隔墙的劳务者，在提供劳务过程中未按照规范操作，没有尽到注意义务，本人存在一定程度过错，应自行承担一定的民事责任。综合本案具体情况，本院认定原告的损失由被告刘飞承担95%的民事责任，原告张代吉自行承担5%的民事责任。原告张代吉的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，有住院病历及住院收费票据、门诊医药费专用收据等证据相互印证的医疗费的金额为23287.80元，对该部分医疗费本院予以认定；2、住院伙食补助费650元（13天×50元/天），本院予以认定；3、营养费，因有加强营养的医嘱，且原告受伤恢复需要加强营养符合客观实际，本院酌情主张1000元；4、护理费，原告住院天数为13天，护理费为1300元（100元/天×13天），本院予以认定；5、误工费，原告无误工时限的鉴定，亦未举证证明有固定收入来源，本院根据住院天数及出院医嘱，确定误工费为3440元（43天×80元/天）；6、残疾赔偿金，原告为城镇户口，鉴定意见书中认定原告伤残等级为6级伤残，原告要求按照251470元计算，本院予以支持；7、被扶养人生活费，因原告的妻子不符合被扶养人的法律规定，本院不予支持。8、残疾辅助器具费，鉴定意见中认定配置辅助器具需26000元，使用年限为6年，符合法律规定，结合我市人均寿命，本院确定原告需要更换残疾辅助器具4次，残疾辅助器具费为104000元（26000元/次×4次）；9、交通费，原告未提供交通费票据，但原告及其家人往返医院及鉴定机构产生交通费是客观存在的事实，本院酌情主张800元；10、精神损害抚慰金，本次受伤对原告的身体及心理造成了较大伤害，且对以后的生产生活产生较大影响，本院酌定为15000元；11、复印费15元，本院予以认定；12、鉴定费2300元，有鉴定意见书、鉴定发票相互印证，本院予以支持。前述原告的损失共计403262.80元，应由被告刘飞负担383099.66元（403262.80元×95%），扣除已垫付的4万元，被告刘飞还应支付343099.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘飞在本判决生效后三日内赔偿原告张代吉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费等各项损失共计343099.66元；二、驳回原告张代吉的其余诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1815.50元，公告费600元，合计2415.50元，由被告刘飞负担（案件受理费限被告在本判决生效后三日内直接向本院缴纳；公告费原告已缴纳，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  魏永康人民陪审员  刘显柱人民陪审员  梅中才二〇一六年十一月十四日书 记 员  邓乐懿