wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行审121号申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市济川街道。法定代表人孙红东，局长。委托代理人（特别授权）居佳伟，该局工作人员。委托代理人姜超，该局工作人员。被执行人孙平，1969年6月27日生，汉族，住泰兴市。申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年10月31日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]235号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2016年11月9日由代理审判员杨鑫森组织双方对本案进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人居佳伟到庭参与听证，被执行人孙平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人认为，2015年8月17日起，被执行人孙平未经有权部门批准，非法占用泰兴市根思乡某村集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年4月5日依法作出泰国土资罚字[2015]235号行政处罚决定并于当日送达被执行人，后被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年8月9日，申请执行人下发了泰国土资催告字[2015]235号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行被执行人：拆除被执行人在非法占用的3977平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交如下证据：1.申请执行人工作人员的执法证复印件；2.立案呈批表；3.责令停止土地违法行为通知书4份及送达回证；4.现场勘查照片27张、勘验笔录；5.询问笔录3份；6.被执行人身份证复印件；7.土地租赁合同、施工合同两份；8.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；9.案件调查报告、审理记录；10.土地违法行为行政处罚及听证告知书、土地违法案件行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人孙平未作陈述、申辩，亦未举证。经审查查明，2016年4月5日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人孙平作出泰国土资罚字[2015]235号行政处罚决定，查明：2015年8月17日起，被执行人未经有权部门批准，占用根思乡某村3977平方米集体土地实施厂房等其他设施建设。2015年8月17日起，申请执行人先后四次向孙平送达责令停止土地违法行为通知书，但被执行人不顾劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地实施厂房等设施建设的面积为3977平方米，对照根思乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地不符合根思乡土地利用总体规划（特殊用地）。认定：被执行人孙平存在未经有权部门批准，非法占用泰兴市根思乡某村集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年1月6日向被执行人送达了泰国土资告字[2015]235号土地违法行为行政处罚及听证告知书，被执行人孙平在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的3977平方米土地；2.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的3977平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款59655元。申请执行人于2016年4月5日向被执行人送达了处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的3977平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定申请复议或提起诉讼，于2016年4月26日缴纳了罚款，未按照处罚决定履行其他义务。申请执行人于2016年8月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2015]235号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的3977平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人孙平合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]235号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的3977平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年十一月十日书 记 员  王 泽
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初7917号原告：上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行，住所地上海市崇明县。负责人：杨少波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈微明，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘振国，男，某年某月某日生，汉族，住河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行与被告刘振国信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行撤回起诉处理。审判员  徐丹二〇一六年十一月三十日书记员  王苹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执586号申请人泸西县农村信用合作联社住所地：泸西县中枢镇迎宾路法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被申请人朱利华，男，1964年9月9日生，汉族，农民。被申请人尚永翠，女，1964年9月16日生，汉族，农民。被申请人尚小勇（又名尚小永），男，1962年1月22日生，汉族，农民。被申请人王关芬，女，1964年4月1日生，汉族，农民。本院在执行泸西县农村信用合作联社与朱利华、尚永翠、尚小勇、王关芬借款合同纠纷一案中，被执行人朱利华、尚永翠、尚小勇、王关芬暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结��次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初817号公诉机关安吉县人民检察院。被告人李才举，男，1995年8月22日出生，汉族，小学文化程度，家住贵州省织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月13日被安吉县公安局取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）777号起诉书指控被告人李才举犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同年11月22日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉。被告人李才举到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2016年7月1日22时许，被告人李才举在安吉县xx街道xx村xx小学附近加油站后面张某的出租房吃晚饭饮酒后驾驶车牌号浙Ｅ×××××普通二轮摩托车，途径安吉县xx街道xx大道与xx路叉口路段时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为143.3mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。2016年7月8日经湖州市公安司法鉴定中心检验，李才举血液中乙醇浓度为164mg/100ml,达醉酒标准。上述事实，被告人李才举在开庭审理过程中也无异议，并有证人张某的证言，呼吸式酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，视听光盘，接受刑事案件登记表，交通强制措施凭证，公安行政处罚决定书，驾驶资格信息，涉案车辆信息，查获经过���户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李才举违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李才举自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护公共交通秩序，保护人民生命财产安全，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李才举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈解鸣二〇一六年十一月二十八日书记员  方偲萦
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1327号申请执行人：徐忠琴。被执行人：湖州威凌制衣有限公司。法定代表人：沈兴平。本院在执行申请执行人徐忠琴与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1327号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币8481元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1327号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  陈林浩
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1767号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安长安区支行。负责人王某某，系该行行长。被执行人牛小刚。被执行人陕西省地方电力投资控股有限公司。法定代表人吕某某，系该公司董事长。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第06206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安长安区支行向本院申请强制执行。我院于2016年11月13日向被执行人牛小刚、陕西省地方电力投资控股有限公司发出了执行通知书，责令其向申请人中国农业银行股份有限公司西安长安区支行履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人牛小刚、陕西省地方电力投资控股有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛小刚、陕西省地方电力投资控股有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月十五日书记员 李 晓
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更字2045号罪犯李柱平，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年11月22日作出(2012)扬广刑初字第0477号刑事判决，以被告人李柱平犯职务侵占罪、盗窃罪,决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万五千元，继续追缴未退赃物价值人民币13922.82元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年3月5日，江苏省扬州市中级人民法院以（2013）扬刑二终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月16日交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李柱平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李柱平减刑的建议。经审理查明，罪犯李柱平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李柱平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李柱平减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
丰镇市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内0981刑初55号附带民事诉讼原告人唐某，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市，无业。委托代理人欧先淑，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省广安市，无业，系原告人唐某之妻。委托代理人段小林，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区花桥镇花广路**号，无业，系广安市广安区法律服务所法律工作者。被告人刘某，男，1971年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达县，捕前暂住丰镇市工业园区某公司职工宿舍，无业。因犯故意伤害罪于2016年3月14日被我院判处有期徒刑三年。现在内蒙古萨拉齐监狱服刑。丰镇市人民检察院提起公诉的被告人刘某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案。本院于2016年3月14日作出（2015）丰刑初字第121号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处被告人刘某有期徒刑三年，赔偿附带民事原告人唐某50000元。附带民事诉讼原告人唐某不服该判决，向乌兰察布市中级人民法院提起上诉。乌兰察布市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）内09刑终46号刑事附带民事裁定书，认为丰镇市人民法院作出的（2015）丰刑初字第121号刑事附带民事判决中附带民事部分事实不清，证据不足，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月7日在内蒙古萨拉齐监狱不公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人唐某的委托代理人欧先淑、段某，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人唐某诉称，2015年8月21日凌晨四点左右，原告人与被告人的配偶发生两性关系，被告人发觉后持刀将原告人的左大腿砍伤，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定为重伤二级。原告人受伤后入住大同市第三人民医院、中国人民解放军第二炮兵总医院接受治疗，支付治疗费144192元，住院49天。请求法院判决被告人赔偿医药费127349.27元、误工费6993.77元、护理费4949元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元及伤残赔偿金等共计300000元。庭审时，被告人的委托代理人将其诉讼请求变更为：医疗费128489.27元、误工费8961.31元、护理费8961.31元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、交通费5000元、残疾赔偿金306264元、鉴定费750元、后期护理费365000元，被扶养人生活费26592.5元，共计854918.39元。原告人提交了户口本、住院费收据及病例、购买药品白蛋白收据、鉴定费收据、鉴定意见书等证据。被告人刘某答辩称，同意赔偿50000元，但只能等出狱以后予以赔付。经审理查明，2015年8月20日凌晨4点左右，被告人刘某下班后回到宿舍后，发现其妻子丁某不在宿舍，去丁某工作的车间没有找到丁某，又返回职工宿舍楼，在楼道内等丁某。后被告人刘某看见附带民事诉讼原告人唐某与丁某先后从唐某住的宿舍出来后进了厕所。附带民事诉讼原告人唐某从厕所出来后回到221宿舍，丁某从厕所出来后被被告人刘某拉到其共同居住的210宿舍。丁某承认与附带民事诉讼原告人唐某有不正当的男女关系。被告人刘某从其宿舍拿了一把菜刀去221宿舍，看见附带民事诉讼原告人唐某在床上睡着，被告人刘某用菜刀在附带民事诉讼原告人唐某的左大腿上砍了一刀，后逃离现场。附带民事诉讼原告人唐某的伤势经鉴定为重伤二级。被告人刘某以故意伤害罪被我院判处有期徒刑三年，现在内蒙古萨拉齐监狱服刑。案发后，附带民事诉讼原告人唐某于2015年8月20日至2015年8月31日在大同市第三人民医院住院治疗，支出医疗费36380.86元，于2015年8月31日至2015年10月8日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院，支出医疗费86408.41元；出院医嘱为全休一月，加强营养、护理，陪护一人。唐某共住院49天，支出医疗费总计122789.27元。受附带民事诉讼原告人唐某委托，广安市世纪司法鉴定中心于2016年2月26日对附带民事诉讼原告人唐某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为唐某之瘫痪评定为4级伤残。唐某支出鉴定费700元。附带民事诉讼原告人唐某为农村居民家庭户口，唐某的次子唐某甲生于2002年7月14日，身份证件编号为511602200207144590。上述事实，有菜刀一把、报案材料及受案登记表、抓获经过、提取笔录、户籍证明、结婚证复印件、户口本复印件、四川省达州市公安局无违法犯罪记录证明、提取笔录、证人傅某、丁某、庞某、唐某乙的证言、附带民事诉讼原告人唐某的陈述、被告人刘某的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、讯问被告人刘某的视听资料、住院费收据及病历、鉴定费收据、鉴定意见书等证据证实。上述证据，附带民事诉讼原告代理人均无异议；被告人对于证明犯罪事实的证据没有异议，对于附带民事诉讼原告人提供的广安世纪司法鉴定中心鉴定书、购买药品白蛋白的收据，被告人不认可。本院认为，因被告人刘某的行为致附带民事诉讼原告人唐某身体受到伤害，被告人刘某在承担刑事责任后还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某请求被告人赔偿医疗费128489.27元，根据附带民事诉讼原告人代理人提供的住院费票据，其中在山西大同第三人民医院和在解放军第二炮兵医院花费的122789.27元，予以认定；对于购买白蛋白支出费用的请求，因其在住院期间外购药没有医嘱等能够证明购买该外购药的必要性的证明，不予认定；误工费附带民事诉讼原告人主张8961.31元，依据相关的法律规定依法认定7812.34元（36095/365*（49+30））；护理费8961.31元、住院生活补助费2450元（49*50），被扶养人生活费26592.5元，鉴定费700元，均在法律规定范围内予以认定；附带民事诉讼原告人主张营养费2450元、交通费5000元，后期护理费365000元，以上三项没有相应的证据证实，不予认定；残疾赔偿金附带民事诉讼原告人主张306264元，没有法律依据，不予认定。以上造成附带民事原告人损失共计169305.42元，根据双方的过错程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人刘某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某101583.25元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郑国文审判员  刘晓燕审判员  王瑞峰二〇一六年十一月十一日书记员  马禹佳《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4379号上诉人（原审被告）：中山市巨响娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道3号楼3楼。法定代表人：叶贵果。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托诉讼代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。上诉人中山市巨响娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市巨响娱乐有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市巨响娱乐有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市巨响娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十一月二十四日书记员  彭 茜
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初11561号原告ＸＸ，女，1981年12月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。委托代理人赵超，河北君德风律师事务所律师，执业证号：11303201310226675。被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区海悦公馆33栋17层，统一社会信用代码：91130300601102627B。法定代表人崔月明，董事长。委托代理人刘长存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司法务。委托代理人李欣杭，河北德圣律师事务所律师，执业证号：11303201411120727。原告ＸＸ与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司（以下简称海洋置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵超，被告海洋置业委托代理人刘长存、李欣杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《秦皇岛市商品房买卖合同》（以下简称《合同》）购买被告开发的海悦公馆小区5-2-1603号房屋A-1404号车位。根据合同的约定，被告应在房屋交付之日起360日内为原告办理房地产权属证书，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。现被告已经构成违约，原告据此依法向贵院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告因不能在规定期限内办理房地产权属证书的违约金5808.2元；2、被告承担诉讼费用。被告海洋置业辩称，一、原告就被告存在过错责任承担举证责任。被告未能在约定期限内将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，致使办证延迟的事实存在。但根据《合同》第十七条、《补充协议》第十三条及商品房司法解释第十八条之规定，非出卖人责任导致的办证延迟，应依法免除被告逾期办理产权证书的违约责任。原告仅提供《合同》、购房发票及房屋交付凭证，未证明被告存在过错，应由原告承担举证责任。二、因政府免收“城市基础设施配套费”审批问题导致的延迟办证，非被告过错。被告与市国土资源局就诉争房产所在地块签订的《国有土地出让使用权合同》中约定被告享有“秦皇岛市老旧小区和城中村改造优惠政策，免收城市基础设施配套费”。2012年3月29日，被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费，迟迟未予答复。经过一系列的请示，秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收方能开展后续规划验收工作。三、双方签订的《补充协议》第十三条第3款约定“为遵守、配合政府的法规、政策变化或因政府部门有关政府机构的行为而引致的延误”为不可抗力，应免除被告责任。综上，由于政府旧城改造西部四村地块规划变更及免收“城市基础设施配套费”审批问题，致涉案小区地块于2015年初才取得验收批文，至此被告才具备了向有关部门提交办理商品房权属登记的相关条件。恳请人民院应查清事实，依法驳回原告的诉请。经审理查明，2013年7月31日,原、被告签订《合同》，约定原告购买被告开发的海港区西部旧城改造项目5号地块一期工程5-2-1603号房屋，建筑面积为136.27平方米，及一个车位（A-1404），总价款为1161640元。合同第十七条关于产权登记约定：出卖人在商品房交付使用后360日内，将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，并依据实测结果和本合同的约定，为买受人出具房屋兑现通知书和购房发票。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、（略）2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同附件四为《合同》补充协议，第十三条关于不可抗力的补充约定为：……3、为遵守、配合政府的法规、政策的变化或因政府部门或有关政府机构的行为而引致的延误……。合同签订后原告按照合同约定付清购房款。2013年12月22日被告将房屋交付原告使用。至原告起诉之日，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。关于被告抗辩因政府审批免收“城市基础设施配套费”而导致的办证延迟的情况，现查明：2004年8月29日被告与秦皇岛市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》第九条约定有“大配套（包括该项目的供水、供电、供暖、供气以及道路建设和通讯等）由乙方出资建设，政府不收取配套费……”。2012年3月29日被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费。2013年11月31日被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请为涉案工程项目竣工图纸核准盖章，办理相关验收手续，同时向规划局说明未交配套费的情况。2013年12月26日致文秦皇岛市政府《关于免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的请示》，恳请市政府同意并协调相关市直部门免收该项目城市基础设施配套费。2014年1月17日秦皇岛市国土资源局致文市政府《关于海港区政府申请免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的意见》，说明被告与其签订的土地使用权出让合同情况，建议是否收取城市基础设施配套费一事由市规划部门提出意见。2014年4月2日秦皇岛市城乡规划局致文市政府，建议由有关部门明确大配套建设项目内容后可予以免收。2014年7月7日，被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请，先行规划验收早已竣工的涉案5-1地块，并承诺如市政府不予免收，被告会在其他地块开发中予以补交。2014年9月15日海港区人民政府致函市规划局《关于对西部四村旧改项目部分地块先行办理规划验收等相关手续的函》函请市规划局为涉案地块5-1、4-1办理规划验收手续。2014年10月16日秦皇岛市城乡规划局发函《关于海港区西部四村旧改项目验收相关问题的意见》给市政府，明确涉案工程地块已具备竣工验收条件，并建议先行办理竣工规划验收手续，暂不考虑城市基础设施配套费问题。秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收。以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《合同》为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告从房屋交付之日已经超过360日，仍未能履行完产权登记备案工作，被告的行为已经构成违约；被告抗辩因政府部门的原因导致办证延误，但是合同中对不可抗力的约定，以及补充协议中对不可抗力的解释针对的是延期交房行为，对于延期办证没有约定。并且到2014年11月政府已经批复同意先行验收，被告在获得批复后又超过了360日，仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告的免责抗辩不能成立；原告要求被告支付逾期办证违约金5808.2元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告ＸＸ支付迟延办证违约金5808.2元。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取。由被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  刘长利二〇一六年十一月三十日代理书记员  吴 迪
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执836号申请执行人白豹，男，1971年3月21日生，汉族，大学本科文化，辽宁省阜新市人。被申请人邹继美，女，1974年3月26日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。本院在执行（2016）云2301执836号白豹与邹继美民间借贷纠纷一案，本案执行标的为24240元，执行费264元，合计24504元，现已执行完毕并支付申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初1151号民事调解书全部执行完毕，现已结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘水清二〇一六年十一月二十二日书记员  何崇新
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初4010号原告：吴某，居民。委托诉讼代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：徐凯，山东梁邹律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：于某甲，居民。被告：于某乙，居民。被告：于某丙，居民。被告：于某丁，居民。被告：于某戊，居民。被告：于某己，居民。本院于2016年10月24日立案受理原告吴某与被告于某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己赡养纠纷一案后，依法由审判员姜道策独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人张南、徐凯、被告于某甲、被告于某乙、被告于某丙、被告于某丁、被告于某戊、被告于某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告每人每月支付赡养费500元；2、依法判令各被告承担原告看病支付的医疗费17000元；3、依法判令各被告支付以后因看病支出的医疗费、护理费，生病住院期间各被告轮流陪护；4、依法判令各被告对原告平时的日常生活轮流照顾；5、依法判令被告于某甲、于某丙支付自2013年至2016年土地补偿款各500元并责令将责任田退还原告；6、依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告辛辛苦苦将各被告抚养长大，现各子女均已成人立户。随着年龄的不断增长，原告完全丧失劳动能力，平时日常的基本生活无人照顾。原告曾于2016年1月26日向邹平县人民法院提起诉讼，后因被告积极承诺给付原告生活费，遂原告于2016年2月29日提出撤诉申请。但原告撤诉后，被告并未依约履行其承诺。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。在庭审中，原告吴某变更第二项诉讼请求为要求判决各被告支付医疗费22000元。被告于某甲辩称，每月抚养费500元过高，他无力支付，根据他的情况，他希望他母亲轮流住，轮到他家里他每月给她100元；已经花费的医药费因老人有钱支付，他们就不用再支付了，如果老人还有欠的医药费，他们就应该出，对于今后的医药费他们平摊；老人的生活由他们六个人轮流照顾；如果他们六个人都尽赡养义务的话，老人的责任田应该是每人一份。被告于某乙辩称，他母亲的要求不高，母亲生养了他们不容易，走到今天这个程度实属无奈。老人给了他们生命，养了他们十几年，帮助他们成家，在老人的后半生，每个人都应该尽自己的义务，让老人在有生之年过得安心，这是作为孩子的心愿。被告于某丙辩解，每月支付500元过高，愿意他母亲轮流住，每月给她一二百块钱；看病的医疗费因他母亲有钱自己支付了，如果以后看病的话，花的钱由他们六个人一起出；土地需要一个人一份，平均分配。被告于某丁辩称，她母亲提的要求不高。他们已经分过两次家了，都没有给她母亲钱的。虽然她母亲自己手里有钱支付了医药费，但现在她母亲要求六被告分摊该部分医药费，她本人同意。被告于某戊辩称，医疗费是已经由她母亲自己支付了，500元的赡养费偏高；她母亲的生活应该是六被告轮流照顾，以后的医药费由六人平摊。被告于某己辩称，她母亲提什么要求，她尽量满足。经审理查明，原告吴某系被告于某甲、被告于某乙、被告于某丙、被告于某丁、被告于某戊、被告于某己的母亲，六被告现均已成年。原告吴某现年老多病，丧失劳动能力，无经济来源，晚年生活得不到保障，需要子女对其尽赡养义务。2015年、2016年，原告吴某因生病，多次到医院就医，花费医疗费20171.01元，其中被告于某己为其垫付2500元，被告于某丁为其垫付3500元。原被告因赡养问题产生纠纷，2016年10月24日，原告吴某诉来本院，要求判决六被告履行赡养义务。上述事实由原告吴某提交的医疗费发票和原被告当庭陈述在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，子女赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律所规定的公民义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女履行赡养义务的权利。原告吴某对被告于某甲、被告于某乙、被告于某丙、被告于某丁、被告于某戊、被告于某己尽了抚养、教育义务，并将其抚养成人，现原告年龄已高，体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源，六被告依法应对原告吴某履行赡养义务。根据当前的经济发展状况和原告吴某的身体状况，以及多数子女的意愿，本院认为以每人每月给付原告吴某生活费400元为宜，原告吴某要求每月生活费500元过高，本院不予支持。因原告吴某近20年来一直与被告于某丙住在一起，未到其他子女家中居住，并且今后亦想长期住在被告于某丙家中，被告于某丙一直为其母亲交纳电费、水费，可以适当减轻被告于某丙的经济负担，以被告于某丙每月支付原告生活费300元为宜。原告今后的生活起居，六被告仍应尽到必要的照顾义务。原告吴某花费的医疗费20171.01元，应由六被告平均分摊，每人给付原告3361.84元，在上述医疗费中，被告于某己为其母亲垫付2500元、被告于某丁为其母亲垫付3500元、被告于某戊为其母亲垫付400元，应当从中扣除。原告吴某今后因治病所花费的费用应由被告于某甲、被告于某乙、被告于某丙、被告于某丁、被告于某戊、被告于某己平均负担，生病期间由六被告轮流护理。法律并未规定老人有能力支付医疗费时子女就无需为老人出钱，也没有规定老人身无分文才能由子女履行赡养义务，原告吴某虽然已经用其积蓄支付了部分医疗费，但其要求六被告分摊该部分医疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告吴某有权决定国家分配给自己的责任田是由自己耕种还是由他人进行耕种，因此对于由被告于某甲、被告于某丙正在耕种的原告吴某的责任田，其有权收回，但因被告于某甲、被告于某丙已经种上了小麦，为减少经济损失，可待麦收之后再收回土地，被告于某甲、被告于某丙在麦收之后，应当分别给付原告吴某2016年度、2017年度的小麦250斤。对原告吴某超出法律规定或无证据支持的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、自2016年12月起，被告于某甲、被告于某乙、被告于某丁、被告于某戊、被告于某己于每月10日前分别给付原告吴某当月生活费400元，被告于某丙于每月10日前分别给付原告吴某当月生活费300元；二、原告吴某2015年、2016年花费的医疗费20171.01元，被告于某甲、被告于某乙、被告于某丙于本判决生效之日起五日内分别给付原告吴某3361.84元；被告于某戊于本判决生效之日起五日内给付原告吴某2961.84元；被告于某己于本判决生效之日起五日内给付原告吴某861.84元；三、六被告对原告吴某的日常生活应尽到必要的照顾义务；原告吴某生病期间由六被告轮流护理照顾，今后因治病花费的医疗费由六被告平均分摊；四、被告于某甲、被告于某丙于2017年麦收之后最迟于2017年6月30日前分别给付原告吴某2016年度、2017年度小麦250斤，并为原告吴某倒出责任田；五、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告于某甲、被告于某乙、被告于某丙、被告于某丁、被告于某戊、被告于某己负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜道策二〇一六年十一月二十二日书记员  赵珍珠
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执恢182号申请执行人刘俊彬，男，1952年9月9日出生，住利辛县。被执行人崔伟，男，1980年4月24日出生，住利辛县。被执行人柳慧慧，女，1988年7月10日出生，住址同上。被执行人武守权，男，1973年1月9日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人翟高飞，男，1975年4月7日出生，户籍地安徽省利辛县。经常居住地利辛县。本院于2016年1月22日作出（2016）皖1623民初115-2号民事裁定书查封了翟高飞坐落于利辛县城关镇向阳路南侧港口路西侧李小庄二队的房产，所有权证号：01789502、坐落于利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街1#楼0101铺、0201铺，所有权证号：201504539。现因被执行人在指定期间履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人翟高飞坐落于利辛县城关镇向阳路南侧港口路西侧李小庄二队的房产、坐落于利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街1#楼0101铺、0201铺的查封，所有权证号：01789502、201504539。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 李 磊审判员 孙刘中二〇一六年十一月十七日书记员 李文军附法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人、或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；(五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1778号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：被执行人吉山红（福建）酒业有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园长泰路西侧，组织机构代码证代码：55321661-0。法定代表人：赵社进。被执行人：姜土金，男，1963年2月26日出生，汉族，住所地福建省厦门市海沧区。被执行人：赵社进，男，1973年10月10日出生，汉族，住所地福建省沙县。被执行人：林火姬，女，1963年10月10日出生，汉族，住所地福建省沙县。被执行人：老潘头（福建）食品有限公司，住所地福建省沙县建国路38号，组织机构代码证代码：15594135-8。法定代表人：赵社进。招商银行股份有限公司福州白马支行与被执行人吉山红（福建）酒业有限公司、姜土金、赵社进、林火姬、老潘头（福建）食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2454号民事调解书已发生法律效力。依据生效法律文书，本案案件受理费43366元由被执行人负担，因被执行人未按生效法律文书要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院于2016年11月24日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈学航
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003财保42号申请人：黄山区汤口镇迎客批发部，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：程胜华，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：戴先富，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：黄山龙鹏山庄有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：戴先富，系该公司总经理。申请人黄山区汤口镇迎客批发部于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴先富、黄山龙鹏山庄有限公司的银行存款及其他等值财产采取保全措施。申请人黄山区汤口镇迎客批发部经营者程胜华以其所有的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人黄山区汤口镇迎客批发部的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戴先富、黄山龙鹏山庄有限公司的银行存款及其他等值财产采取保全措施，保全金额为20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除审判员 方 春二〇一六年十一月二十一日书记员 赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初3297号原告：冮剑，住前郭县。被告：李春超，住前郭县。被告：李春风，住前郭县。被告：王永祥，住前郭县。本院审理的原告冮剑诉被告李春超、李春风、王永祥财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冮剑撤诉。案件受理费减半收取460元，由原告承担。审 判 长  顾 丹人民陪审员  黄金刚人民陪审员  王立国二〇一六年十一月八日书 记 员  白宝石
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初3232号原告：关文道，男，1968年11月8日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁西锋，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：张书生，男，1971年8月6日生，汉族，住登封市。被告：王玉霞，女，1973年8月24日生，汉族，住登封市，系张书生之妻。委托诉讼代理人：张黎鹏，登封市法律服务所法律工作者。原告关文道与被告张书生、王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。关文道向本院提出诉讼请求：1、依法判令张书生、王玉霞偿还借款9.2万元及利息；2、本案诉讼费由张书生、王玉霞承担。事实及理由：2006年、2007年期间，张书生因急需用钱多次向关文道借款共计9.2万元，出具有欠条。王玉霞作为张书生的妻子，负有连带清偿责任。该款经关文道多次讨要未果，故诉至法院。张书生、王玉霞辩称：与关文道之间无借贷关系，二人之间存在合伙关系，张书生未向关文道借款，也没有让关文道担保向案外人借款，关文道依据借贷关系起诉没有法律依据，应驳回其起诉。双方当事人围绕本案争议焦点“双方是否存在民间借贷法律关系”依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张书生对关文道提供的证据有异议，本院认为，张书生认为该借条不是其本人出具，但未提出相反的证据予以证明，也没有在本院规定的期限内对该借条是否其本人出具提出司法鉴定申请，故对该两份借条本院予以采信；对关文道提供的录音资料，对借款数额陈述不详，本院不予认定；张书生、王玉霞所举证据与本案不具有关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月13日，张书生于向关文道借款1万元，出具有借条1份，后张书生又陆续向关文道借款8.2万元，当时未出具借条，2014年1月23日张书生向关文道补了一张8.2万元的借条，上述借款均未约定借款期限及利息。后该款经关文道多次催要未果，故而成讼。另查明：张书生、王玉霞是夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，张书生向关文道借款9.2万元，有借条为凭，事实清楚，应予清偿；该债务发生在张书生与王玉霞夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，对关文道要求张书生、王玉霞对该笔债务负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；关文道要求张书生、王玉霞承担借款利息，因双方对借款利息未约定，对2016年8月3日关文道起诉催告后的利息，按照年利率6%计算；张书生、王玉霞辩称未向关文道借款，双方之间是合伙关系，借条不是张书生出具，未提供充分证据予以证明，对其辩由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张书生应于本判决生效之日起十日内偿还原告关文道借款人民币9.2万元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年8月3日起付至判定的还款之日止）;二、被告王玉霞在上项确定的债务数额范围内与被告张书生承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案受理费2100元，由被告张书生、王玉霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李海霞人民陪审员  王东阳人民陪审员  刘建敏二〇一六年十一月六日书 记 员  高俊峰
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初4521号原告：开县雷昌平票务经营部，住所地重庆市开县汉丰街道开州大道交通大厦4号，注册号500234600286465，系个体工商户。经营者：雷昌平，男，生于1987年5月1号，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：吴天云，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告：李继宏，男，生于1964年7月7日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。原告开县雷昌平票务经营部与被告李继宏委托合同纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后，适用简易程序审理。在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告经营者雷昌平及其委托诉讼代理人吴天云到庭参加诉讼，被告李继宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告欠款92500元及逾期利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2013年到2014年间先后在原告处购买机票，总计价款92500元。2015年12月8日，被告李继宏向原告出具了欠条，并口头约定2分的利息。之后经原告多次催收，被告拒不还款。被告李继宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告李继宏向原告雷昌平出具欠条，其上载明：今欠到雷昌平2013年9月至2014年9月机票款92500元。另查明，雷昌平于2011年5月18日办理了个体工商户营业执照，其载明的经营范围包含代理飞机票服务。上述事实，有当事人身份��息、欠条及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原告从事的经营事项含有代理飞机票服务，结合日常生活经验及交易习惯判断，当本案被告需要机票时，原告便按照被告的要求代其购得机票，而依据机票所反映出的航空旅客运输合同的相关法律后果，直接归属于承运人及乘客被告李继宏。因此，本案原告为被告购买机票的行为，系根据委托人和受托人的约定，由受托人处理委托人事务的行为，属于委托合同关系。故本案案由更正为委托合同纠纷。本案原告代被告购买机票后，被告欠付票款，根据《合同法》第三百九十八条的规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”被告李继宏应向原告偿还为其购买机票而垫付的款项及利息。因被告对欠付的机票款以欠条的形式与原告���行了确认，因此，在无证据证明被告已履行完偿还义务的情况下，被告李继宏应向原告偿还欠款92500元，并自欠款之日（即2015年12月8日）起至欠款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付该欠款的利息。综上，原告的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李继宏在本判决生效后五日内偿还原告开县雷昌平票务经营部欠款92500元，并自2015年12月8日起至该款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，由被告李继宏负担��并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  向圭林人民陪审员  熊 斌人民陪审员  祁家艳二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 莹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初1875号原告：于某。被告：宋某。原告于某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，本案在审理过程中，原告于某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告于某负担。审 判 员  朱爱国人民陪审员  吕少波人民陪审员  董 梁二〇一六年十一月三日书 记 员  王涵琦
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2157号原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城二期5号楼。负责人：卢丽莹，该公司总经理。委托代理人：蒋钦勇，男，广西汇力律师事务所来宾分所律师。委托代理人：平颖，女，广西汇力律师事务所律师。被告：覃敏受，男，住柳城县。被告：梁彩春，女，住柳城县。被告：王慧明，女，住柳城县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼立案时间：2016年9月22日待裁事项：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。代理审判员  韦秋桂二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孔祥柳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2662号罪犯康磊鹏，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2014年11月5日作出(2014)相刑初字第0274号刑事判决，认定被告人康磊鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯康磊鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯康磊鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康磊鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯康磊鹏的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 亮审判员 王晓鸣审判员 蒋亚新二〇一六年十一月一日书记员 黄文燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初18973号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明。委托代理人：翁佳丽、马思超。被告：钟琴阳，男，1968年8月23日出生，汉族，住东阳市。被告：金兰彩，女，1970年12月7日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告钟琴阳、金兰彩金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案受理后，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费2192元（已减半），由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一六年十一月十八日代书记员 黄 超
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执598号申请执行人：杜淑华，女，汉族，1965年3月19日生，住黑龙江省北安市赵光农垦社区C区四委一组。被执行人：王洪平，男，汉族，1960年4月4日生，住徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村。本院在执行杜淑华与王洪平民间借贷纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；未查询到被执行人名下的土地、房产登记信息；查询到被执行人名下有车辆,已查封，但下落不明。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十一月十九日书记员 崔 健
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0102刑初564号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人陈某，男，1977年11月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区，户籍地江苏省南京市六合区。2015年8月5日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月4日被该分局取保候审，2016年9月1日被南京市玄武区人民检察院取保候审。被告人高某，男，1988年8月14日出生于江苏省句容市，汉族，大专文化，住南京市，户籍地江苏省句容市。2015年8月5日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月4日被该分局取保候审，2016年9月1日被南京市玄武区人民检察院取保候审。被告人凤某，男，1978年8月21日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，住南京市栖霞区，户籍地四川省三台县。2015年7月30日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年8月29日被该分局取保候审，2016年9月1日被南京市玄武区人民检察院取保候审。南京市玄武区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]607号起诉书指控被告人陈某、高某、凤某犯诈骗罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人陈某、高某、凤某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年3月至7月间，被告人陈某、高某、凤某伙同贺某2（另案处理），以非法牟利为目的，编造虚假身份在互联网上发布虚假招聘广告，骗取应聘者钱财。其中陈某伙同高某、贺某2先后骗得各被害人共计人民币10760元（以下币种均为人民币）；高某单独或伙同陈某、贺某2先后骗得各被害人共计18160元；凤某于2015年6月至7月间先后骗得18名被害人8070元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某、高某、凤某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，其中部分犯罪行为系共同犯罪。提请本院依法惩处。被告人陈某、高某、凤某均对公诉机关指控的犯罪事实、定性不持异议。经审理查明，2015年3月至7月间，被告人陈某、高某、凤某伙同贺某2（另案处理），以非法牟利为目的，编造虚假身份在“58同城”“赶集网”等网络平台发布虚假的招聘酒店服务员等岗位的广告，并在本市玄武区曙光大酒店KTV包间、秦淮区张府园夜宴2012会所的包间等处，接待应聘人员，以收取服装费、办卡费等名义，骗取他人钱财，然后以各种方式刁难或者推托应聘人员，迫使应聘人员自行放弃应聘。其中，陈某伙同高某、贺某2先后骗得25名被害人共计人民币10760元（以下币种均为人民币），陈某分得6130元，后退还被害人袁某300元；高某单独或伙同陈某、贺某2先后骗得44名被害人共计18160元，高某分得13530元，后退还被害人李某1420元；凤某于2015年6月至7月间先后骗得21名被害人8070元，后退还被害人吴某、李某2共计900元。2015年7月30日，凤某被公安机关抓获归案；同年8月4日，陈某、高某被公安机关抓获归案。另查明，案发后，陈某、高某、凤某分别向公安机关退款15000元、20000元、8000元。上述事实，被告人陈某、高某、凤某均供认不讳。本案另有抓获经过、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押清单、工作情况说明、接处警工作登记表、酒水单、服务流程表、员工入职登记表、离职申请、支付宝及微信转账记录、短信记录，证人贺某2的证言，被害人王某1、王某2、张某1、王某3、陈某、史某、张某2、谭某、曹某、邢某、孔某、许某1、马某3、宋某、周某、贺某1、胡某、李某1、张某3、方某、葛某、李某3、彭某、张某4、鲍某、时某、郭某2、刘某1、孙某2、娄某、李某4、孙某3、潘某、王某4、黄某、滕某1、滕某2、刘某2、杨某1、刘某3、涂某、王某5、张某5、许某2、王某6、孙某1、吴某、宴顺兰、李某2、李某5、秦某、杨某2、马某2、王某7等人的陈述，被告人陈某、高某、凤某的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审举证质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人陈某、高某、凤某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，其中陈某、高某共同实施部分犯罪行为，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、高某、凤某归案后，能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；三被告人积极退赃，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人高某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人凤某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）四、已扣押在案的被告人陈某、高某、凤某的违法所得人民币5830元、13110元、7170元由公安机关发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国营二〇一六年十一月一日见习书记员  张 霞
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初2057号公诉机关温岭市人民检察院。被告人唐平（曾用名唐宝文），男，1991年2月26日出生于四川省苍溪县，汉族，中专文化，农民，住苍溪县。2012年3月30日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2013年9月26日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。2015年7月15日因冒用他人身份证被温岭市公安局行政拘留五日。2016年4月11日又因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月23日刑满释放。因本案于2016年8月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2016)2022号起诉书指控被告人唐平犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人唐平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日3时许，被告人唐平溜门进入本市太平街道三星小区B区68幢3单元，窃得被害人郑某放在一楼房间内的一部Iphone5S手机及现金人民币1025元。经鉴定，被窃手机价值人民币1000元。2016年8月30日4时许，温岭市公安局太平派出所民警在本市城东街道横湖新村附近抓获被告人唐平。被告人唐平归案后，如实供述了其涉案事实。现本案被窃手机及现金已被追回，并已发还给被害人。上述事实，被告人唐平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，被告人唐平的供述，价格鉴定意见书，被告人唐平的辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，被告人户籍证明，情况说明，前科资料，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐平曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐平前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法应当从重处罚。鉴于被告人唐平归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并鉴于本案追赃情节，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年4月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 瞿晓轩二〇一六年十一月二十八日代书记员 张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1390号申请人顾照人。被执行人张正文。被执行人林群。申请执行人顾照人与被执行人张正文、林群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出(2016)苏0922民初1280号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林群名下银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且本院于2016年10月8日对被执行人张正文予以司法拘留十五日，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡嘉璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初2605号原告:雷梦雄，男，汉族。委托诉讼代理人：谭勇，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：黄快乐，男，汉族。被告：周清秀，女，汉族，系被告黄快乐的妻子。被告：孙玉香，女，汉族。原告雷梦雄诉被告黄快乐、周清秀、孙玉香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告雷梦雄及其委托诉讼代理人谭勇、被告孙玉香均到庭参加了诉讼，被告黄快乐、周清秀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告雷梦雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及逾期还款利息，利息自2015年8月29日起计算至欠款还清之日止；2、判令被告孙玉香对上述借款本息承担保证人连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年年中，被告黄快乐、周清秀夫妇通过同住***的原告的远方亲戚孙玉香介绍认识原告雷梦雄，2015年7月29日被告黄快乐、周清秀夫妇以需借款赎车为由向原告雷梦雄借款200000元，并约定一个月内偿还、双方口头约定如一个月未能如期偿还则按月息三分计息，被告孙玉香作为担保人为被告黄快乐、周清秀借款向原告雷梦雄提供担保；至2015年8月29日借款期满后被告黄快乐、周清秀未能按期付息亦以经济困难为由拒绝向原告还款。经担保人孙玉香催促，被告黄快乐、周清秀亦未能履行还款义务，原告遂起诉至人民法院要求被告履行还款责任。被告黄快乐、周清秀未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。被告孙玉香辩称，被告孙玉香与原告雷梦雄系远方亲戚关系，因与被告黄快乐、周清秀夫妇系小区邻居，且朋友关系较好，被告黄快乐、周清秀夫妇以经济困难需钱赎车为由托孙玉香向雷梦雄借款200000元，孙玉香为该二人借款提供了担保。黄快乐、周清秀夫妇因拖欠借款现查找不到本人，但有房产财产可供执行，请求人民法院判令以被告黄快乐、周清秀的财产作抵偿还对原告雷梦雄的借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证及法庭调查。原告出示的黄快乐、周清秀各自身份信息查询信息、黄快乐、周清秀夫妇共同出具的借条、孙玉香出具的担保书，当事人对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：原告雷梦雄与被告孙玉香系远房亲戚关系，被告黄快乐、周清秀夫妇与被告孙玉香系小区邻居，且朋友关系较好。2015年年中，被告黄快乐、周清秀夫妇以经济困难需钱赎车为由托孙玉香介绍向雷梦雄借款200000元，黄快乐、周清秀夫妇共同向原告雷梦雄出具了借条，约定借款期间一个月。被告孙玉香则向原告雷梦雄出具了担保书为黄快乐、周清秀二人借款提供了担保，担保书载明如借款期限一个月期满未能还款，逾期利息按月息三分计息。但至2015年8月29日起经原告及被告孙玉香多次向被告黄快乐、周清秀催讨，被告黄快乐、周清秀仍拖欠原告雷梦雄借款本金200000元，亦未支付任何利息。因被告黄快乐、周清秀仍未能履行还款义务，且查找不到本人，原告遂诉至本院。原告为维护自身权利，已经于2016年6月30日向岳阳市岳阳楼区人民法院申请了诉讼财产保全，本院依法裁定冻结了被告黄快乐、周清秀共同所有的位于****住房一套（建筑面积为158.07㎡，房屋权证号为：****号）及原告申请保全提供的担保房产一套。本院认为，被告黄快乐、周清秀夫妇共同向原告雷梦雄借款200000元并出具了借条，被告黄快乐、周清秀夫妇虽经法庭传唤无正当理由未到庭应诉答辩，但经借款担保人即本案被告孙玉香当庭证实原告雷梦雄与被告黄快乐、周清秀之间的借款事实，因此本院认定原告雷梦雄与被告黄快乐、周清秀双方形成了民间借贷法律关系。原告主张对被告逾期还款要求按月息3%计息，因借条对逾期还款利息并未约定，被告黄快乐、周清秀均未到庭参加诉讼，无法进行核实，且原告未提供相应的证据证实，故对原告陈述的真实性，本院不作确认。且依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”与第二百零七条的规定“借款人未按约定的期限偿还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”，本院对原告起诉要求被告立即偿还本金的诉讼请求予以支持，利息可按年利率6%的标准计算。原告雷梦雄现起诉主张被告孙玉香作为被告黄快乐、周清秀借款担保人向原告承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十一条的规定，保证人孙玉香应当对全部债务承担还款责任，故本院对原告的这一诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄快乐、周清秀在本判决生效后十日内向原告雷梦雄偿还借款本金200000元，并按年利率6%的标准支付自2015年8月29日起至实际偿还欠款之日止的借款利息，被告孙玉香对上述款项向原告雷梦雄承担连带保证还款责任。当事人逾期履行上述给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，由被告黄快乐、周清秀、孙玉香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦人民陪审员  郑雁云人民陪审员  韩秀清二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初2558号原告青岛市崂山区狮峰物业管理中心，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处曲家庄村，统一社会信用代码：91370212750422528L。法定代表人姚清善，董事长。委托代理人刘红飞，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。被告秦雪岩。本院在审理原告青岛市崂山区狮峰物业管理中心诉被告秦雪岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四���第五款之规定，现裁定如下：准许原告青岛市崂山区狮峰物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判长  蔡爱华审判员  张国全审判员  王 敏二〇一六年十一月十六日书记员  佟 博
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6712号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张某某。因涉嫌盗窃，于2016年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6762号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。判 决一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年6月6日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人张某某退赔被害人吴某某人民币3650元；退赔被害人许某某人民币1190元；退赔被害人贺某某人民币3470元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十一月九日书记员 张 思 乔书记员 陈瑞琼（兼）
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5905号罪犯郑景，男，1986年5月10日出生，汉族，初中毕业，江西省上饶市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年10月20日作出(2014)台温刑初字第1568号刑事判决，以被告人郑景犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑景在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑景准予减刑九个月（刑期自2014年5月11日起至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0683民初1456号原告张万芳，女，1955年4月25日出生，汉族，住枣阳市东城一品小区*栋*单元***室。公民身份号4206831955********。委托代理人赵某，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）。代表人杨某，该公司经理。委托代理人黄某，湖北××××律师事务所律师。被告王阳，性别：××，××年××月××日出生。原告张万芳诉被告王阳、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张万芳的委托代理人赵某、被告王阳、被告人保枣阳支公司的委托代理人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张万芳诉称：2015年3月13日王阳驾驶鄂F×××××客车沿枣刘公路，由枣阳方向，往刘升方向行驶，行驶至事故路段时，与在路边行走的张万芳发生相撞，致张万芳受伤，经交警大队下达事故认定书，认定王阳负事故的全部责任，张万芳无责任，因双方无法达成赔偿协议，现张万芳来院起诉要求王阳、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿各项损失共计17346.2元。被告人保枣阳支公司辩称：一、本案事故发生被保险人未向公司保案，如果被保险人不能提供事故现场照片及现场勘察记录等证实事故发生，驳回原告诉讼请求。二、如本案事故确实��观存在，被保险人应提交合法的驾驶证及行驶证。三。原告诉求过高，请求依法核减。四、从病例资料显示原告自身有××，因此其治疗于交通事故无关联性即治疗自身疾病支出的医疗费应于扣减，五、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王阳辩称：事故发生事实，投保属实，保险公司应于赔偿。经审理查明：2015年3月13日王阳驾驶鄂F×××××客车沿枣刘公路，由枣阳市方向，往刘升镇方向行驶，行驶至事故路段时，与在路边行走的张万芳发生相撞，致张万芳受伤，张万芳受伤后在枣阳市第二人民医院住院治疗32天，支付医疗费用8259.80元，共计8259.80元。2015年3月20日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对事故作出责任认定，认定王阳负事故的全部责任，张万芳无责任。2015年6月5日，枣阳楚威司法鉴定所对张万芳伤情进行鉴定，该鉴��意见为：1、张万芳损伤不予评定伤残。2、其误工损失日为60日，护理人数为壹人，后续医疗费用约需1000元。张万芳支付此次鉴定费用300元。张万芳受伤后王阳支付8259.80元医疗费用。另查明，王阳驾驶的鄂F×××××客车在人保枣阳支公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。保险期间自2014年11月12日时起至2015年11月11日24时止。上述事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。本院认为：王阳驾驶车辆将张万芳撞伤，交警大队认定王阳负事故的全部责任，张万芳无责任，该认定结论双方均未提出异议，本院予以采信。王阳驾驶投保车辆在发生交通事故造成张万芳损害时，人保枣阳支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额赔偿部分，按照双方事故责任比例承担。张万芳诉求经本院审定为：一、医疗费8259.8元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、后续医疗费1000元，计9899.8元；二、护理费2518.7元（28729元／年÷365天／年×32天×1人）、误工费4085.2元（24852元／年÷365天×60天）、交通费320元，计6923.9元；三、鉴定费300元。上述三项共计17123.70元。人保枣阳支公司赔偿张万芳17123.70元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿张万芳17123.70元，于本判决生效之日起五日内付清。二、张万芳返还王阳8259.8元，于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回张万芳的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张万芳负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田明二〇一六年十一月三日书记员  张剑
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初3197号原告前郭县百乐源物业服务有限公司诉被告王志媛物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书原告:前郭县百乐源物业服务有限公司。、法人：张景波，董事长。地址：前郭县民主街平安小区被告：王志媛，住前郭县。原告前郭县百乐源物业服务有限公司诉被告王志媛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。前郭县百乐源物业服务有限公司诉称：被告前郭县平安小区（1号楼商企门号9）的，被告自2015年5月1日至2016年5月1日未给付物业费，经原告多次索要未果，无奈提起诉讼，请求法院判令被告给付物业费598.00元。本院认为，原告前郭县百乐源物业服务有限公司要求被告给付物业费598.00元，原告不能提供被告王志媛的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告前郭县百乐源物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元,由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵中奎二〇一六年十一月二十二日书记员  许丽静
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保452号申请人付浩，男。被申请人郝建云，男。申请人付浩于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郝建云所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人付浩提供担保人盛强、王雅丽所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）作为本案担保。经审查，申请人付浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郝建云所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年。保全价值X××万元部分）。二、对担保人盛强、王雅丽所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年）。案件申请费1620元，由申请人付浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人付浩在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  巫丽娟二〇一六年十一月二十一日书记员  连淑敏
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0882民初787号原告：刘艳萍，女，1978年9月7日出生，汉族，住沁阳市。原告：栗东波，男，1977年1月19日出生，汉族，住址同上。系原告刘艳萍丈夫。委托诉讼代理人：刘艳萍，系原告刘艳萍。被告：杨利明，男，1975年10月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：刘辉，女，1980年11月1日出生，汉族，住沁阳市。原告刘艳萍、栗东波与被告杨利明、刘辉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳萍本人并作为原告栗东波的委托诉讼代理人、被告刘辉到庭参加诉讼，被告杨利明经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘艳萍、栗东波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款72000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年3月11日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，二原告借给被告78000元，约定利率按银行同期利率计算。2015年3月11日，被告曾偿还二原告借款6000元，下欠借款72000元未还。现二原告急需用钱，向被告索要借款，被告以种种理由进行推诿。迫于无奈，二原告提起诉讼，请依法支持二原告的合法诉求。被告杨利明没有答辩意见。被告刘辉辩称，杨利明借钱我不知道，我与杨利明已离婚，杨利明与原告之间的事情我不知道，原告有什么事直接找杨利明。原告栗东波、刘艳萍为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、2015年3月9日杨利明借条一张。拟证明杨利明借原告78000元的事实，并约定有利息。杨利明还6000元，剩余72000元未还。二、手机通话录音、视频资料各一份。拟证明此款是在二被告离婚前借的，属二被告共同债务。被告刘辉为支持其主张，向本院提供了以下证据：离婚证及离婚协议书各一份。拟证明二被告已经离婚，离婚时杨利明说已经没有债务了。被告刘辉对二原告证据的质证意见为：对证据一，关于借条，我不知道。对证据二，手机通话是原告与杨利明之间的谈话，我不清楚。视频资料，二原告去家要过这钱，二原告说找不到杨利明，让我见杨利明了告诉杨利明说二原告让还钱。二原告对被告刘辉证据的质证意见为：2015年3月9日在刘辉家里见到二被告，让杨利明写了一张借条，当时二被告还在一起居住，借条上的手印还是用的刘辉的口红。二被告离婚是为了逃避债务，拒绝还钱。根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：对二原告提供的证据一及被告刘辉提供的证据，因与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。对二原告提供的证据二，因被告刘辉对其证明内容不予认可，被告杨利明亦未出庭质证，该证据材料本院不予认定，不能作为证明原告主张事实的证据。本院经审理认定事实如下：二被告于2010年8月10日登记结婚，2015年1月4日离婚。2015年3月9日，二原告借给被告杨利明78000元，被告杨利明给二原告出具了借条一张，载明：“借条今借到栗东波、刘艳萍夫妻柒万捌仟元人民币正。利息按银行同期利率结算借款人：杨利明2015年3月9日”。2015年3月11日，被告杨利明偿还借款6000元，下余借款72000元至今未还。现被告杨利明下落不明。经本院公告传唤，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨利明向二原告刘艳萍、栗东波借款78000元，并为二原告出具了借款收据，二原告向被告杨利明提供了借款，原、被告双方借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效。扣除被告杨利明已偿还借款6000元后，杨利明仍下欠72000元未还的事实存在。现二原告要求被告杨利明偿还借款72000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于二原告要求被告杨利明从2015年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息的请求，因系二原告与被告杨利明约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告刘辉是否应承担72000元及利息的还款责任问题。根据庭审查明，被告杨利明与刘辉于2015年1月4日离婚，原告刘艳萍、栗东波与被告杨利明发生借贷关系借条上的时间是2015年3月9日，且二原告诉状中诉称借款时间亦为2015年3月9日，在二被告解除婚姻关系之后，二原告现提供的证据不能证明该借款系在二被告夫妻关系存续期间杨利明所借，故要求被告刘辉承担上述借款本息还款责任证据不足，本院不予支持。被告杨利明经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨利明应于本判决生效之日起三十日内偿还原告栗东波、刘艳萍72000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年3月11日起至还清之日止）。二、驳回原告栗东波、刘艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费565.6元，由被告杨利明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李中富代理审判员  常 娜人民陪审员  田小纯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  司萌芽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初6103号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：河南圣美琦食品有限公司，住所地新郑市华瑞路北段。法定代表人：刘春霞。被告：新郑市金田地面业有限公司，住所地新郑市郭店镇五里口。法定代表人：时爱云。被告：刘春霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住新郑市。被告：冯伟强，男，1979年1月17日出生，汉族，住新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司诉被告河南圣美琦食品有限公司、新郑市金田地面业有限公司、刘春霞、冯伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费29181元，减半收取14591元，由原告河南新郑农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  徐亚磊二〇一六年十一月二十六日代理书记员  张明阳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0303刑初1213号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人宋玉喜，男，1971年2月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：河南省新蔡县。因涉嫌组织淫秽表演于2016年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1078号起诉书指控被告人宋玉喜犯组织淫秽表演罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人宋玉喜到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院起诉书指控：2016年3月份以来，被告人宋玉喜纠集崔伟伟、柏丽芳（均另案处理）等人，以盈利为目的，在福建、温州瓯海等地搭建大棚，组织林某等女子进行脱衣舞表演，收取10元一张的门票。宋玉喜作为表演团队的负责人，负责招募人员、场地选址、支付工资、表演主持、招揽生意等事项，崔伟伟负责搭建表演棚、售票、检票，柏丽芳参与淫秽表演，招揽生意，同时负责协助搭建表演棚、做饭、表演时看场，并及时通知宋玉喜让逃票人员买票等。2016年5月17日18时许，宋玉喜伙同崔伟伟和柏丽芳等人，在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某在该大棚内的舞台上进行脱衣舞表演，在表演过程中露出胸部和阴部，以此来吸引观众，供舞台下三十来人有偿观看，随后被公安机关查获。对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人宋玉喜结伙组织进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款之规定，予以处罚。被告人宋玉喜到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋玉喜在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人宋玉喜对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，被告人宋玉喜雇佣崔伟伟、柏丽芳（均另案处理）等人组建流动表演团，在温州等地进行淫秽表演，赚取门票收入。宋玉喜作为表演团队的负责人，负责招募人员、场地选址、支付工资、表演主持、招揽生意等事项，崔伟伟负责售票并协助搭建表演棚，柏丽芳参与淫秽表演、协助搭建表演棚、做饭、看场、通知宋玉喜让逃票人员买票等。2016年5月17日18时许，被告人宋玉喜伙同崔伟伟和柏丽芳等人，在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某为观众进行淫秽表演，后被公安机关查获。公安机关当场抓获宋玉喜及崔伟伟、柏丽芳等人并从崔伟伟处查获违法所得人民币300元。经查，当晚共有三十余名观众进场观看淫秽表演。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人宋玉喜的供述，供认2016年3月份以来，其雇佣崔伟伟、柏丽芳等人在福建、温州等地搭建大棚进行淫秽表演并收取10元一张的门票；其作为表演团队的负责人，负责招募人员、提供车辆和设备、场地选址、支付工资、表演主持、招揽生意等事项，崔伟伟负责搭建表演棚、售票，柏丽芳参与淫秽表演、帮忙招揽生意、协助搭建表演棚、看场时通知其让逃票人员买票等；2016年5月17日18时许，其伙同崔伟伟和柏丽芳在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某在该大棚内的舞台上进行淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，收取门票费约300元，后被公安机关查获的事实。2、同案犯崔伟伟的供述，供认2016年5月17日18时许，其伙同宋玉喜和柏丽芳在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某进行脱衣舞淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，收取门票费约300元，后被公安机关查获；该表演团的老板是宋玉喜，负责提供表演的设备和车辆、选址、招募林某、招揽客人，其和柏丽芳系收宋玉喜雇佣，其负责售票并协助搭建表演棚，柏丽芳参与淫秽表演并协助搭建表演棚、看场时通知宋玉喜让逃票人员买票等；该表演团在福建也表演过的事实。3、同案犯柏丽芳的供述，供认2016年5月17日18时许，其和崔伟伟、宋玉喜在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由其和林某进行脱衣舞淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，后被公安机关查获；崔伟伟负责售票，宋玉喜负责开车、主持节目、发工资等，其负责搭棚、做饭、参与淫秽表演并通知宋玉喜让逃票人员买票；该表演团在福建也表演过的事实。4、证人林某的证言及行政处罚决定书，证明2016年5月17日，其受宋玉喜的招募，在龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上的宋玉喜等人搭建的表演棚内的舞台上与柏丽芳有一起进行淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，后被公安机关查获；该表演团的老板是宋玉喜，崔伟伟负责售票并参与搭建表演棚，柏丽芳有参与淫秽表演、主持表演、参与搭建表演棚的事实。5、证人王某、唐某、杨某、何某的证言及辨认笔录，分别证明其于2016年5月17日晚在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上的一表演棚内观看淫秽表演，现场有三十人左右的观众；宋玉喜在入口处拿着话筒招揽观众，崔伟伟在门口售票，柏丽芳和林某在该大棚内的舞台上进行淫秽表演的事实。6、扣押决定书及清单，证明公安机关从崔伟伟处扣押违法所得人民币300元。7、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场情况。8、抓获经过，证明被告人宋玉喜系被动到案的情况。9、身份证明，证明被告人宋玉喜的身份情况。本院认为，被告人宋玉喜结伙组织他人进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉喜归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋玉喜犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年2月16日止。)二、扣押于公安机关的违法所得人民币300元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡洁茜助理审判员  林 宁人民陪审员  张惠俏二〇一六年十一月十六日代书 记员  孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十五条【组织淫秽表演罪】组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2622执71号申请执行人胡晋昆，男，1990年3月20日生，彝族，初中文化，农民。申请执行人胡建冲，男，1989年11月2日生，彝族，初中文化，农民。被执行人张仕贵，男，1995年3月20日生，彝族，初中文化，农民。本院在执行胡晋昆、胡建冲与张仕贵刑事附带民事赔偿一案中，被执行人张仕贵应赔偿申请执行人胡晋昆经济损失25949.10元，赔偿申请执行人胡建冲经济损失11481.22元，承担执行费461元，共计37891.32元。至今未履行。经查明，被执行人张仕贵无存款、无账户，无财产可供执行。被执行人张仕贵已作出分期赔偿计划，申请人同意分期给付。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  李国继审判员  王 刚审判员  廖 丽二〇一六年十一月十一日书记员  杨增跃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执4048号郑军,梁玉梅,沈杰梅,陈红钦,马俊奇：你与刑二庭其他合同纠纷一案，(2015)郑刑一终字第00354号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十一月一日
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初6504号原告ＸＸＸ，男，1954年10月16日出生，汉族，住河北省三河市。被告侯德保，男，1964年7月23日出生，汉族，住河北省三河市。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市光明东道51号，统一社会信用代码91131000782571560C。负责人张延发，该公司总经理。委托代理人李娟，该公司职员。原告ＸＸＸ与被告侯德保、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。被告侯德保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，2016年7月23日9时许，被告侯德保驾驶冀Ｒ×××××号普通客车在京哈线道路北侧非机动车道由东向西行驶至京哈线54公里处向南左转弯驶入机动车道时，与由东向西行驶的骑电动三轮车原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，侯德保负事故全部责任，ＸＸＸ无责任。侯德保所驾车辆在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保险，故原告起诉，要求二被告赔偿其各项损失共计50641.81元，包括医疗费7116.81元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费17625元、误工费13000元、交通费300元、电动三轮车折旧费9000元。被告侯德保未提出答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间，其公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分依照保险合同约定进行赔偿，诉讼费及鉴定费等间接损失其公司不予赔偿。经审理查明，2016年7月23日9时10分，被告侯德保驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车在京哈线道路北侧非机动车道由东向西行驶至京哈线54公里处向南左转弯驶入机动车道时，与由东向西行驶的骑电动三轮车原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告侯德保负事故全部责任，原告ＸＸＸ无责任。被告侯德保所驾车辆在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间。事发后，原告被送往三河市中医院住院治疗12天（至2016年8月4日），经诊断为：1、右侧髌骨骨折；2、右眼睑皮肤裂伤；3、脑外伤后神经反应。出院时医嘱：合理功能锻炼，定期复查，不适随诊；建议增加营养，休息两个月，出院后两个月需1人护理。本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告ＸＸＸ的各项合理损失如下：1、医疗费7116.81元。2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）。3、营养费1800元。原告主张营养期100天，营养费标准每天30元，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的营养费标准无异议，对营养期不予认可，本院根据原告伤情及受伤人员营养期评定准则酌定原告营养期60天，故营养费为1800元。4、护理费16920元。原告主张护理期75天，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的护理期不予认可，本院根据原告伤情及医嘱酌定原告护理期72天。该期间原告聘请三河市文阳家政服务有限公司的护工董因海护理，支付护理人员工资每天200元及伙食费每天35元，因该笔费用系原告实际支出且开具了护理费发票，本院对原告主张的护理费标准予以支持，故护理费为16920元（72天×235元/天）。5、误工费9100元。原告主张误工期130天，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的误工期不予认可，本院根据原告伤情及受伤人员误工期评定准则支持原告主张的误工期，原告主张的误工费标准经庭审协商确定为每天70元，故误工费为9100元（70天×130元/天）。6、交通费300元。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的交通费无异议，本院予以支持。7、车辆损失3600元。原告的电动三轮车损失经被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司评估为3600元，原告无异议，本院予以确认。综上，原告ＸＸＸ的各项合理损失共计39436.81元。本院认为，被告侯德保驾驶车辆与原告骑电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，且被告侯德保负事故全部责任，故被告侯德保应对原告ＸＸＸ的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告侯德保所驾车辆在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告侯德保赔偿。因原告的合理损失均在保险赔偿范围内，故被告侯德保无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告ＸＸＸ的合理损失共计人民币39436.81元，由被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内全部赔偿。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：ＸＸＸ，开户行：中国银行三河支行，账号：60×××69）。二、被告侯德保无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告侯德保负担117元，由原告ＸＸＸ负担33元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  殷瑞芬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郝亚周
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4867号申请执行人：高建新，男，1955年4月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：杨太平，男，1967年12月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：李秋月，女，1972年10月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：刘振海，男，1965年3月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行高建新与杨太平、李秋月、刘振海民间借贷合同即（2015）安民初字第2350号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人杨太平、李秋月偿还申请执行人高建新借款人民币100000元及利息（利息自2015年4月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；二、被执行人杨太平、李秋月加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人刘振海对上述款项承担连带清偿责任（详见强制执行申请书）。执行中，经查，未发现被执行人有可供执行价值财产，本院已将该财产调查状况反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供，且已将杨太平、李秋月、刘振海纳入失信被执行人名单。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高建新发现被执行人杨太平、李秋月、刘振海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林美娥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初3337号原告：李香运，男，1980年2月16日出生，汉族，住广西博白县，现住南宁市民族大道168号翡翠园ＩＩ区。委托代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。委托代理人：崔耀丹，广西星汉律师事务所律师。被告：裴瑶军，男，1966年11月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告李香运与被告裴瑶军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李香运的委托代理人黄莉、崔耀丹到庭参加了诉讼，被告裴瑶军经本院公告送达开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还本金100000元；２、判令被告支付原告逾期利息共计26333元（以100000元为基数，按年利率24%计算，从2014年11月22日起算至被告还清之日，现暂计至2015年12月22日）；３、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转需要，于2014年7月23日与原告签订《借款协议》向原告借款十万元，约定还款日为2014年11月22日，签订《借款协议》之时，原告即以现金形式先行支付被告借款9000元整，同日，原告通过中国农业银行南宁青山支行以转账的方式向被告支付剩余的91000元借款。现借款已到期，原告多次向被告催收，被告仍拒不归还。原告特向法院提起诉讼。被告裴瑶军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年7月23日，被告向原告出具了一份《借款协议》，载明被告因生意资金紧缺需要，向原告借到100000元，借期为4个月，从2014年7月23日起到2014年11月22日止，如逾期不归还本金，每日支付0.3%违约金。当天，原告从其银行账号向被告转款了91000元。在庭审中，原告称被告借款时需急需现金，故仅向被告转账91000元，现金给付了9000元。借款到期后，被告未能偿还借款本金，亦未支付利息。本院认为，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告裴瑶军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的被告于2014年7月23日出具的《借款协议》及转账凭证，可以证实双方形成民间借贷法律关系，原告向被告支付了出借款项。原告的合法债权应受保护。现借款已经到期，原告请求被告偿还借款本金100000元，应予支持。关于借款利息，原、被告在《借款协议》中约定的每日0.３%的罚金，经折算，该罚金的标准超过了年利率24%，现原告主张逾期利息自2015年7月2日起按年利率24%计算，在双方约定的范围内且未违反法律规定，本院予以支持。被告应支付原告借款利息（以100000元为本金，自2014年11月23日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴瑶军偿还原告李香运借款本金100000元；二、被告裴瑶军支付原告李香运借款利息（以100000元为本金，自2014年11月23日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止）。本案受理费2827元，由被告裴瑶军负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不缴纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄冬冬审 判 员  刘柳恩代理审判员  林利扬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  麦琼文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。