江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）开民初字第01327号 原告：李荣。 委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：袁国民。 被告：袁美芬。 被告：袁国林。 被告：谢红梅。 被告：汤国琴。 五被告共同委托诉讼代理人：季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。 原告李荣与被告袁国民、袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年1月6日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，分别于2016年3月30日、2016年7月20日进行了公开开庭审理。原告李荣的委托诉讼代理人吴卓，被告袁国民、袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴的共同委托诉讼代理人季晓强到庭参加了四次庭审，被告汤国琴到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告李荣向本院提出诉讼请求：判令被告袁国民向原告偿还借款本金120万元、利息10万元（暂算）、维权费用6.8万元及全部诉讼费用；由其余被告依法承担连带担保责任且在抵押物处分时享有优先受偿权。诉讼过程中，原告主张变更诉讼请求，借款本金变更为113万元，利息按同期银行贷款利率的4倍，自2015年11月7日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2015年2月12日，被告袁国民向原告出具借条，约定由被告袁国民向原告借款150万元，借期至2015年5月11日。如逾期还款，则按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，由其余被告提供担保，同时由被告袁国林、谢红梅提供房产抵押。此后，原告向被告袁国民出借该款。2015年8月17日，被告汤国琴又加入担保，但各被告至今未能全部还款付息。为此，原告诉至法院。 被告袁国民、袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴辩称，1、原告所述借款属实，但实际借款应当为两笔分别为2015年2月13日150万元及同年3月10日的200万元；2、根据我们还款明细我们已经累计还款396.4万元，目前所未还的本息部分有待于法院查清后进一步确认；3、关于本案被告的借款抵押担保属实，连带责任担保也属实，关于担保人是否承担责任以及利息的计算方式由法院综合予以判断；4、被告袁国民同时以自有的苏F×××××宝马X5汽车交原告方质押，如果袁国民不能够还款在处分抵押物与质押物的顺序问题由法院依法判定，该质押在本案中应当一并予以处理。 原告李荣围绕诉讼请求依法提交了2015年2月12日借条及2015年2月13日收条（在同一张A4纸上，复印件）、2015年2月12日《借款抵押合同》、房屋他项权证、2015年8月17日《借据和还款计划》、《委托代理合同》、代理费发票、网上银行交易电子凭证；被告袁国民、汤国琴共同提交了借、还款一览表、2015年2月13日收条、2015年3月10日借条、银行转账凭证、2015年8月31日收条及照片，被告袁国民、袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴共同提交了车辆过户材料、2015年3月20日转账凭证及案外人吴君均说明、2015年6月3日还款计划、2015年8月17日录音。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对于上述证据，本院认定如下：对原告提交证据的真实性均予以确认；对被告提交的证据中，借、还款一览表系其关于案涉借款的说明，不属于证据；2015年2月13日收条，其无法证明与本案的关联性；对于被告提交的其余所有证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2015年2月12日，被告袁国民向原告李荣借款150万元，并出具借条一张，载明：今借到李荣人民币壹佰伍拾万圆整，即￥1500000.00元；借款期限自2015年2月12日起至2015年5月11日止，全部本息于2015年5月11日一次性归还。如不能按期足额归还借款，借款人将按照银行同期贷款四倍的利率支付违约金。（如有任何争议由债权人所在管辖地法院仲裁、连带责任人连带时间为此款还清为止。）被告袁国民在借款人处签名，并注明了身份证号、联系电话，被告袁美芬、袁国林、谢红梅分别在连带责任担保人处签名，亦注明了身份证号、联系电话。2015年2月13日，被告袁国民出具收条一张，载明：今收到李荣人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00）。此款为1500000.00元打入本人袁国民，开户行：河北省内丘建设银行，帐号：43×××52，以余额到账为准，特立此据。被告袁国民在收款人处签名。被告袁国民当庭陈述收到上述150万元，但认为其当日交给原告的工作人员房章（辛）12万元现金作为当扣的利息并提交了案外人房章（辛）于2015年2月13日出具的收条，原告对此予以否认，表示不认识房章（辛），原告没有收到这12万元，也没有通过房章（辛）去收12万元。2015年3月10日，被告袁国民向原告李荣借款200万元，并出具借条一张，载明：今借到李荣人民币贰佰万元整，借期肆天，逾期按本金×2.1%月息计算，签订地点：南通市崇川区，此款打入曹林峰建行卡。被告袁国民在借款人处签名。该借条现已标明作废。2015年3月12日，被告袁国民通过被告汤国琴账户打款4万元至原告李荣账户。被告袁国民陈述该4万元是原告要求其打款的，是当扣的利息。原告认可收到这4万元，但认为是用于偿还2015年2月12日150万元借款的利息和部分本金。2015年3月16日，原告李荣向被告袁国民账户分13次共转账500万元。被告袁国民陈述，2015年3月16日，其急于偿还前面两笔借款，拿了总额为600万元的承兑汇票给原告，原告贴息支付现金后汇入被告方账户500万元，扣除贴息费用11.6万元，余款88.4万元作为对原告的还款。第二次庭审中，原告陈述其在2015年3月16日汇过500万元，但是不存在被告方提到的贴息11.6万元，承兑汇票与本案无关。第三次庭审中，原告陈述不知道600万元承兑汇票是什么情况，500万元是原告出借给被告袁国民的，但是被告袁国民已经通过案外人南通丰豪贸易有限公司汇款以及其他途径归还了。第四次庭审中，原告认可帮被告袁国民对600万元承兑汇票进行贴现，且扣除了11.6万元的手续费，但是认为自己只是中间人的角色，该600万元承兑汇票与本案无关。2015年3月20日，被告袁国民向案外人南通丰豪贸易有限公司账户转账450万元。同日，原告向案外人吴君均账户转账304万元。被告袁国民提供了当日银行转账凭证及2016年3月31日吴君均的说明，该说明载明：2015年3月20日，本人帐户收到李荣汇款30×××00，该数是李荣汇付袁国民时袁国民的指定帐户，我与李荣无任何经济关系，该帐户中的30×××00已经交付给袁国民。被告袁国民陈述，吴君均是被告袁美芬的儿子，上述450万元系被告袁国民在南通农村商业银行贷款，委托支付给原告李荣的公司南通丰豪贸易有限公司，然后原告汇入被告方304万元，其中扣划的146万元作为被告袁国民向原告李荣借款的还款。原告陈述收到被告方450万元，认可该450万元是还款，但认为是用于偿还2015年3月16日500万元借款，汇到吴君均账上的304万元与本案无关。2015年4月25日至2015年11月6日期间，被告袁国民通过自己或者他人账户向原告李荣还款，分别为：4月25日20000元、4月27日30000元、5月13日30000元、5月18日10000元、5月22日10000元、5月29日10000元、6月3日50000元、6月20日10000元、6月29日10000元、7月3日10000元、7月10日10000元、7月16日200000元、8月5日10000元、8月6日10000元、8月7日10000元、8月14日10000元、8月31日10000元、9月4日5000元、10月8日20000元、11月2日25000元、11月6日10000元，合计510000元。2015年8月17日，被告袁国民出具《借据和还款计划》一张，载明：截止2015年8月17日，袁国民（包括所有他们的打款委托人）与李荣的所有现金、转账记录等对账后，还欠李荣人民币本金一百二十万元，之前利息全部结清，之后利息从2015年9月1日起算，还款日期为2015年10月31日。利息和逾期利息都按一年期银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息。如发生争议，由借款人所在地南通经济技术开发区法院处理。所发生的一切维权费用等一切合理的开支均由借款方承担。本借款由袁国林、袁美芳名下房产抵押。本借据由担保方为借款方提供连带责任担保，担保期限为主债务到期后三年内。担保范围为借款人就本借据应承担的所有责任。被告袁国民在借款人处签名，并注明电话。被告汤国琴在担保人处签名，注明电话。被告袁美芬在担保人处签名。 本院另查明，2015年2月12日，被告袁国民（借款人、甲方）、被告袁国林、谢红梅（抵押人、丙方）与原告李荣（抵押权人、乙方）签订《借款抵押合同》一份，载明：甲方向乙方借款人民币计（小写）1500000.00元整，（大写）壹佰伍拾万元整；上述所借款项用于经营。甲、乙双方约定：甲方向乙方借款期限为3个月，自2015年2月12日至2015年5月11日止，乙方自2015年2月13日向甲方提供本合同项下的资金，提供方式为银行转账。甲、乙双方约定，上述借款的利息为月息2%，自甲方借款之日起计息，但不计算复利。抵押房产的具体状况为：所有权人：袁国林、谢红梅；座落：新怡花苑5#-102室；所有权证号：通金字第FG08442，土地使用权证号：通州国用（2000）字第976号；建筑面积：124.21+27.676平方米，价值人民币1500000.00元，房产抵押1500000。甲、乙、丙叁方同意，上述房产抵押担保的范围为：本合同约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2015年2月15日，原告李荣办理了通州房他证金沙字第151491JS号房屋他项权证，房屋所有权人袁国林，房屋所有权证号FG08442，房屋坐落金沙镇新怡花苑5幢102室、车库，债权数额150万元。 还查明，原告李荣委托江苏信阳光律师事务所律师吴卓为其与被告袁国民、袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴民间借贷纠纷一案的代理人，原告为此支付代理费68000元。 还查明，车牌号为苏F×××××的汽车原所有权人为被告袁国民，后经过数次变更，现所有权人为案外人且车牌号已变更。 本院认为，债务应当清偿。对于2015年2月12日金额为150万元的借条，双方均认可，本院予以确认。虽然借条上未约定借期内利率，但在同一天签订的《借款抵押合同》上约定了借期内利率为月息2%（即年利率24%），本院认为，抵押合同是借贷双方真实意思的表示，对于借期内利率的约定，可视为对借条的补充，故本院认定2015年2月12日借条借期内利率为年利率24%。因为被告袁国民于2015年2月13日收到上述150万元借款，故双方借贷合同自2015年2月13日生效，利息也从该日起算。至于被告袁国民主张的其当日交给原告的工作人员房章（辛）12万元现金作为当扣的利息，本院认为，被告袁国民提供的案外人房章（辛）的收条，无法证明该12万元已交给原告，故对于被告袁国民的该主张，本院不予采信。如该收条是真实的，被告袁国民可另案向收款人主张。对于2015年3月10日金额为200万元的借条，双方均认可，本院予以确认。对于2015年3月12日的4万元还款，本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。虽然两笔借款在2015年3月12日均未到期，但200万元的借款到期早，且债务人没有提供担保，故4万元作为该200万元借款的还款较为适宜。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对于本案所有还款，应先用于偿还前期借款利息，再用于偿还前期借款本金。对于2015年3月16日及2015年3月20日双方的交易往来，对于2015年3月16日原告李荣转给被告袁国民500万元及2015年3月20日被告袁国民支付原告李荣450万元，双方均认可，本院予以确认。对于2015年3月20日原告李荣向案外人吴君均账户转账的304万元，被告袁国民提供了转账凭证及吴君均本人的说明，本院确认该304万元系原告李荣支付给被告袁国民，对于原告李荣关于该304万元与本案无关的主张，本院不予采信。对于2015年3月16日600万元承兑汇票，原告李荣认可帮被告袁国民对600万元承兑汇票进行贴现，且扣除了11.6万元的手续费，本院予以确认。因原告李荣前后几次庭审关于600万元承兑汇票的陈述不一致，且如果原告李荣关于该承兑汇票与本案无关、500万元是借款的说法属实，那么对于150万元、200万元、500万元这三笔合计850万元的借款，根据现有证据表明，截至2015年8月17日，被告方仅偿还了498（4+450+44）万元，而原告李荣陈述被告方共偿还了730万元，对于相差的232万元是如何偿还的，原告李荣无法说清，故对于原告李荣的说法，本院不予采信。因此对于2015年3月16日及2015年3月20日双方的交易往来，本院采信被告袁国民的主张，即2015年3月16日被告袁国民偿还原告李荣88.4万元，2015年3月20日被告袁国民偿还原告李荣146万元。综上，本案共发生两笔借款，分别是2015年2月13日150万元、2015年3月10日200万元。截至2015年8月14日，被告袁国民尚欠原告李荣借款本金807168元（具体计算方式附后），在2015年8月17日被告袁国民出具的《借据和还款计划》上显示欠原告李荣本金1200000元，由于该数额中包含了前期利息，依照规定并结合还款情况，本院重新进行了审核，远远超过被告袁国民实际欠款数额，故本院认为应以实际发生的借、还款金额为准，即截至2015年11月6日，被告袁国民尚欠原告李荣借款本金771006元（具体计算方式附后），该日期之前的利息已经全部付清。该771006元本金，为2015年2月12日金额为150万元的借条上尚欠的本金，该款应当偿还。关于逾期利息，因2015年2月12日借条及2015年8月17日《借据和还款计划》上均约定了逾期利率为同期银行贷款利率的四倍，故原告主张利息按同期银行贷款利率的4倍，自2015年11月7日起计算至实际给付之日止，本院予以支持，但是应以771006元为基数计算。关于律师费，原告与被告袁国民对律师费的负担在借据中有明确约定，该损失已实际发生，但原告主张的费用过高，故对原告要求被告袁国民给付律师费68000元的请求，本院根据江苏省律师服务收费标准，结合本案案情酌情认定47000元。关于被告袁国民辩称其以自有的苏F×××××号汽车交原告方质押，该质押在本案中应当一并予以处理，因被告袁国民提交的证据不足以证明其主张，且该车辆已进行了多次变更登记，本院对被告袁国民的该主张不予采信，如其认为享有该车辆的相关权利，可另案主张。被告袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴自愿为被告袁国民的债务提供连带责任保证，故被告袁国民未能偿还借款，被告袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴作为担保人理应承担相应的担保责任。被告袁国林已将自己名下的金沙镇新怡花苑5幢102室房屋、车库（房屋所有权证号：FG08442）抵押给原告，并办理了抵押登记，作为案涉债权的担保，原告依法对该房屋折价或者拍卖、变卖所得财产的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告袁国民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李荣借款本金771006元； 二、被告袁国民于本判决发生法律效力之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付原告李荣本金771006元的利息（自2015年11月7日起至实际给付之日止）； 三、被告袁国民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李荣律师费47000元； 四、被告袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴对被告袁国民的上述三项债务承担连带清偿责任；被告袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴在承担连带责任后，有权向被告袁国民追偿； 五、原告李荣对被告袁国林所有的位于金沙镇新怡花苑5幢102室房屋、车库（房屋所有权证号：FG08442）享有抵押权，可就被告袁国民上述所有债务在该房屋折价或者拍卖、变卖所得财产的价款中优先受偿； 六、驳回原告李荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16482元，保全费5000元，合计21482元，由原告李荣负担7882元，被告袁国民、袁美芬、袁国林、谢红梅、汤国琴负担13600元（该款原告已垫付，待执行时由五被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16482元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。 审 判 长  徐 娟 代理审判员  黄晓莉 人民陪审员  施素珍 二〇一六年十一月九日 书 记 员  顾 钇 附1相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 附2借款与还款情况： 序号 借款时间 还款时间 借款金额 还款金额 到期时间 利率 逾期利率 2015.2.13 1500000 2015．5.11 24% 同期银行贷款利率的四倍 2015.3.10 2000000 2015.3.14 25.2% 2015.3.12 2015.3.16 884000 2015.3.20 1460000 2015.4.25 2015.4.27 2015.5.13 2015.5.18 2015.5.22 2015.5.29 2015.6.3 2015.6.20 2015.6.29 2015.7.3 2015.7.10 2015.7.16 200000 2015.8.5 2015.8.6 2015.8.7 2015.8.14 2015.8.31 2015.9.4 2015.10.8 2015.11.2 2015.11.6 同期银行贷款利率： 调整时间 同期银行贷款利率（一年内） 同期银行贷款利率的4倍 2015.5.11 5.10% 20.4% 2015.6.28 4.85% 19.4% 2015.8.26 4.60% 18.4% 2015.10.24 4.35% 17.4% 借款与还款计算： 1、2015.2.13 借款1500000元 欠1500000元本金； 2、2015.3.10 借款2000000元 欠1500000元本金+1500000元本金的利息（2015.2.13-2015.3.10）+2000000元本金； 3、2015.3.12 原欠1500000元本金+1500000元本金的利息（2015.2.13-2015.3.12）+2000000元本金 还款40000元：2000000元本金的40000元本金 欠1500000元本金+1500000元本金的利息（2015.2.13-2015.3.12）+1960000元本金； 4、2015.3.16 原欠1500000元本金+1500000元本金的利息（2015.2.13-2015.3.16）+1960000元本金+1960000元本金的利息（1960000元×25.2%÷365天×2天=2706元） 还款884000元：1960000元本金的881294元（884000元-2706元）+1960000元本金的利息2706元 欠1500000元本金+1500000元本金的利息（2015.2.13-2015.3.16）+1078706元本金（1960000元-881294元）； 5、2015.3.20 原欠1500000元本金+1500000元本金的利息（2015.2.13-2015.3.20）+1078706元本金+1078706元本金的利息（1078706元×25.2%÷365天×4天=2979元） 还款1460000元：1078706元本金+1078706元本金的利息2979元+1500000元本金的利息（1500000元×24%÷365天×35天=34521元）+1500000元本金的343794元（1460000元-2979元-1078706元-34521元） 欠1156206元本金（1500000元-343794元）； 6、2015.4.25 原欠1156206元本金+1156206元本金的利息（1156206元×24%÷365天×36天=27369元） 还款20000元：利息20000元 欠1156206元本金+7369元利息（27369元-20000元）； 7、2015.4.27 原欠1156206元本金+1156206元本金的利息（7369+1156206元×24%÷365天×2天=8889元） 还款30000元：本金21111元（30000元-8889元）+利息8889元 欠1135095元本金（1156206元-21111元）； 8、2015.5.13 原欠1135095元本金+1135095元本金的利息（1135095元×24%÷365天×14天+1135095元×20.4%÷365天×2天=11718元） 还款30000元：本金18282元（30000元-11718元）+利息11718元 欠1116813元本金（1135095元-18282元）； 9、2015.5.18 原欠1116813元本金+1116813元本金的利息（1116813元×20.4%÷365天×5天=3121元） 还款10000元：本金6879元（10000元-3121元）+利息3121元 欠1109934元本金（1116813元-6879元）； 10、2015.5.22 原欠1109934元本金+1109934元本金的利息（1109934元×20.4%÷365天×4天=2481元） 还款10000元：本金7519元（10000元-2481元）+利息2481元 欠1102415元本金（1109934元-7519元）； 11、2015.5.29 原欠1102415元本金+1102415元本金的利息（1102415元×20.4%÷365天×7天=4313元） 还款10000元：本金5687元（10000元-4313元）+利息4313元 欠1096728元本金（1102415元-5687元）； 12、2015.6.3 原欠1096728元本金+1096728元本金的利息（1096728元×20.4%÷365天×5天=3065元） 还款50000元：本金46935元（50000元-3065元）+利息3065元 欠1049793元本金（1096728元-46935元）； 13、2015.6.20 原欠1049793元本金+1049793元本金的利息（1049793元×20.4%÷365天×17天=9974元） 还款10000元：本金26元（10000元-9974元）+利息9974元 欠1049767元本金（1049793元-26元）； 14、2015.6.29 原欠1049767元本金+1049767元本金的利息（1049767元×20.4%÷365天×8天+1049767元×19.4%÷365天×1天=5252元） 还款10000元：本金4748元（10000元-5252元）+利息5252元 欠1045019元本金（1049767元-4748元）； 15、2015.7.3 原欠1045019元本金+1045019元本金的利息（1045019元×19.4%÷365天×4天=2222元） 还款10000元：本金7778元（10000元-2222元）+利息2222元 欠1037241元本金（1045019元-7778元）； 16、2015.7.10 原欠1037241元本金+1037241元本金的利息（1037241元×19.4%÷365天×7天=3859元） 还款10000元：本金6141元（10000元-3859元）+利息3859元 欠1031100元本金（1037241元-6141元）； 17、2015.7.16 原欠1031100元本金+1031100元本金的利息（1031100元×19.4%÷365天×6天=3288元） 还款200000元：本金196712元（200000元-3288元）+利息3288元 欠834388元本金（1031100元-196712元）； 18、2015.8.5 原欠834388元本金+834388元本金的利息（834388元×19.4%÷365天×20天=8870元） 还款10000元：本金1130元（10000元-8870元）+利息8870元 欠833258元本金（834388元-1130元）； 19、2015.8.6 原欠833258元本金+833258元本金的利息（833258元×19.4%÷365天×1天=443元） 还款10000元：本金9557元（10000元-443元）+利息443元 欠823701元本金（833258元-9557元）； 20、2015.8.7 原欠823701元本金+823701元本金的利息（823701元×19.4%÷365天×1天=438元） 还款10000元：本金9562元（10000元-438元）+利息438元 欠814139元本金（823701元-9562元）； 21、2015.8.14 原欠814139元本金+814139元本金的利息（814139元×19.4%÷365天×7天=3029元） 还款10000元：本金6971元（10000元-3029元）+利息3029元 欠807168元本金（814139元-6971元）； 22、2015.8.31 原欠807168元本金+807168元本金的利息（807168元×19.4%÷365天×12天+807168元×18.4%÷365天×5天=7183元） 还款10000元：本金2817元（10000元-7183元）+利息7183元 欠804351元本金（807168元-2817元）； 23、2015.9.4 原欠804351元本金+804351元本金的利息（804351元×18.4%÷365天×4天=1622元） 还款5000元：本金3378元（5000元-1622元）+利息1622元 欠800973元本金（804351元-3378元）； 24、2015.10.8 原欠800973元本金+800973元本金的利息（800973元×18.4%÷365天×34天=13728元） 还款20000元：本金6272元（20000元-13728元）+利息13728元 欠794701元本金（800973元-6272元）； 25、2015.11.2 原欠794701元本金+794701元本金的利息（794701元×18.4%÷365天×16天+794701元×17.4%÷365天×9天=9819元） 还款25000元：本金15181元（25000元-9819元）+利息9819元 欠779520元本金（794701元-15181元）； 26、2015.11.6 原欠779520元本金+779520元本金的利息（779520元×17.4%÷365天×4天=1486元） 还款10000元：本金8514元（10000元-1486元）+利息1486元 欠771006元本金（779520元-8514元）。