wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民再6号再审申请人（一审被告）张爱琴，女，1969年3月25日生，汉族，住忻州市忻府区。委托代理人薛志平，山西卓阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）郭建伟，男，1973年3月3日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区。被申请人（一审原告）曹梅芳，女，1970年4月30日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区，系郭建伟妻子。以上二被申请人的共同委托代理人贾根珠，北京明远瑞驰土石方挖掘有限公司推荐。被申请人（一审原告）侯连贵，男，1955年6月6日生，汉族，忻州市忻府区村民，住。被申请人（一审原告）张兴龙，男，1957年6月10日生，汉族，忻州市忻府区村民，住。被申请人（一审原告）冯俊利，男，1981年3月23日生，汉族，山西省曲沃县村民，住。被申请人（一审原告）王军红，男，1971年6月2日生，汉族，山西省曲沃县人，住曲沃县。被申请人（一审原告）黄双全，男，1956年11月8日生，汉族，忻州市忻府区人，现住。被申请人（一审被告）周黄云，男，1967年9月11日生，汉族，忻州市忻府区村民，现住忻府区。再审申请人张爱琴因与被申请人郭建伟、曹梅芳、侯连贵、张兴龙、冯俊利、王军红、黄双全、周黄云民间借贷纠纷一案，不服忻府区人民法院（2015）忻民初字第38号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年8月12日作出（2016）晋09民申7号民事裁定书，裁定：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张爱琴及其委托代理人薛志平，被申请人郭建伟、曹梅芳的共同委托代理人贾根珠，被申请人侯连贵、张兴龙、黄双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年7月，被告张爱琴找到被告周黄云，言称做生意资金周转困难，急需一笔钱，让周黄云帮她联系几个朋友借款，经周黄云找七原告，凑了258000元借给张爱琴，当时未打借据。到2014年3月，七原告找周黄云、张爱琴要求还款，遭到张爱琴的敷衍、推诿，七原告便要求张爱琴书立借据，后张爱琴于2014年4月23日给原告书立借据一支。庭审中原告认可周黄云只是借款介绍人，无需其承担连带清偿责任。原审法院认为，被告张爱琴向七原告借款258000元后书立借据一支，该笔借款事实清楚，证据充分，张爱琴应当归还。原告认可被告周黄云只是借款介绍人，未请求其承担借款的连带清偿责任，故周黄云不承担借款的连带清偿责任。由于原被告双方在借据上未明确约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计息的请求不合理，本院不予支持，应当参照银行同类贷款的利率予以计息。故张爱琴应当偿还七原告借款258000元及其利息，利息按人民银行同期同类贷款基准利率计息，从2014年5月24日起至借款归还之日止。判决：一、被告张爱琴在本判决生效后十五日内一次性归还原告郭建伟、曹梅芳、侯连贵、张兴龙、冯俊利、王军红、黄双全借款258000元及其利息；二、驳回原告郭建伟、曹梅芳、侯连贵、张兴龙、冯俊利、王军红、黄双全的其它诉讼请求。再审申请人张爱琴申请再审的主要理由：1、再审申请人是在七被申请人逼迫下为其书立的借据，再审申请人与七被申请人之间没有真实的借贷关系。2、再审申请人与被申请人在合肥市从事传销活动，由于赔了钱，七被申请人才向再审申请人索要案涉款额。3、原审公告送达方式不当，缺席判决，在审理程序上违法。本院再审认为，原审判决没有查清再审申请人给七被申请人书立借据的行为，是否存在威逼胁迫的情形。再审申请人虽然提供了郭建伟、曹梅芳、侯连贵、黄双全四人参加互助组织明细单及责任书，证明此四人涉嫌参加传销活动，但本案案涉借款是否用于非法经营，目前缺乏确实充分的证据予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2015）忻民初字第38号民事判决。二、发回忻府区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂海军代理审判员  孟晓静代理审判员  卢俊鹏二〇一六年十一月十四日书 记 员  银秀云
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4445号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地巢湖市半汤路四海花园40幢115铺。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：梅桂强。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告梅桂强物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。审判员  张智二〇一六年十一月二十九日书记员  张波
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1121刑初75号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人张林，男，1960年6月15日出生，住所地嫩江县。2016年1月28日因涉嫌犯贪污罪被嫩江县人民检察院决定取保候审。被告人王苗军，男，1979年2月9日出生，住所地嫩江县。2016年1月28日因涉嫌犯贪污罪被嫩江县人民检察院决定取保候审。被告人李树森，男，1960年12月1日出生，住所地嫩江县。2016年2月2日因涉嫌犯贪污罪被嫩江县人民检察院决定取保候审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人张林、王苗军、李树森犯贪污罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭审理了本案，嫩江县人民检察院指派检察员刘红兰出庭支持公诉，被告人张林、王苗军、李树森到庭参加诉讼。2016年7月13日，嫩江县人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理。同年8月13日，嫩江县人民检察院补充侦查完毕，建议本院恢复审理，本院于10月12日再次公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明：2011年嫩江县人民政府推进政策性农业保险工作，成立组织机构，同时要求各村委会协助各乡镇农村经济技术服务中心负责宣传、签单、代收保费、审核、查勘定损等工作。2011年5月，嫩江县白云乡农业经济服务中心给各村干部开会，分解中国人民财产保险股份有限责任公司嫩江支公司（以下简称财险嫩江支公司）的种植业保险指标，其中给白云乡宝山村25000亩保险指标。白云乡宝山村委会主任被告人张林和村财经委员被告人王苗军领取指标后，回到宝山村宣传，让村民参加土地保险。由于村民都不愿意参加土地保险，为了���成白云乡人民政府下达的保险指标，也明知投保能得到收益，被告人张林、王苗军与李树森一起商议后，由被告人张林向石某借款75000元，以三被告人和其他村民的名义对25000亩土地进行了虚假投保。之后，被告人王苗军按财险嫩江支公司工作人员要求，填写了投保清单及赔付协议书、索赔申请书、农作物种植成本保险测产单、种植业保险赔款明细表，并加盖了村委会公章，提供了11户被保险人名单及领取赔款银行存折号。2012年1月5日被告人张林让呼某代他在嫩江县农村信用合作联社新华信用社将财险嫩江支公司打到11张银行存折上的理赔款153588元取出（少取零头11.22元），其中还石某75000元，用于支付宝山村2010年秋整地作业费29000元及宝山村拖欠的饭费8600元、雇佣挖掘机款10000元，余款被三人均分侵吞，三被告人将所分得的赃款用于其个人生活支出。案发后，被告人张林、王苗军、李树森各返还赃款20000元。被告人张林、王苗军、李树森于2016年1月27日主动到检察机关投案，并如实供述犯罪的主要事实。上述事实，在法庭审理过程中被告人张林、王苗军、李树森无异议，且有证人许某、呼某、石某、张某、王某、李某、孙某、赵某、于某、苗某、张某1、王某1的证言，嫩江县民政局、嫩江县白云乡人民政府出具的被告人张林、王苗军、李树森的任职资格证明，嫩江县农村合作经济经营管理总站、财险嫩江支公司出具的关于农业保险文件复印件，农作物种植成本保险承保业务档案复印件，中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省黑河分公司赔款档案复印件，嫩江县农村信用联社股份有限公司出具的客户帐历史明细、查询单、取款凭条照片，2010年白云乡宝山村秋整地发放表，嫩江县人民检察院出具的抓获经过、破案经过证明材料、扣押财物清单和说明材料，三被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林、王苗军、李树森身为嫩江县白云乡宝山村基层组织成员，在白云乡宝山村2011年农业保险工作中承担协助嫩江县白云乡人民政府宣传政策、收取保费、如实填报投保清单、理赔测产查勘、理赔款发放等项具体管理经办工作，协助人民政府从事行政管理工作，属于依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。三被告人在从事农业保险工作中，利用经手、管理公共财物的职务便利，冒用农户名义投保，共同编造虚假投保信息和理赔信息，向保险公司申请理赔，从中骗取国家财政农业保险费补贴金数额较大，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张林、王苗军、李树森���起作用相当，均系主犯。三被告人能主动向司法机关投案，如实供述主要犯罪事实，且能积极退还全部犯罪所得，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张林犯贪污罪，免予刑事处罚；二、被告人王苗军犯贪污罪，免予刑事处罚；三、被告人李树森犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孙  军审 判 员 ��明石人民陪审员 潘 宝 俊二〇一六年十一月二日书 记 员 朱  红
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7282号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有林，女，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告犹正忠，男，汉族，1965年6月16日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告犹正忠物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一六年十一月三日书记员 樊怡伶
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执410号之二申请执行人云和县人民法院,住所地浙江省丽水市云和县浮云街道解放东路235号，组织机构代码00265458-5。被执行人叶守久，曾用名涂伯文，男，1978年6月6日出生，汉族，住云和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云刑初字第210号刑事判决书，于2016年8月1日向被执行人叶守久发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人叶守久有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人叶守久所有的在中国建设银行股份有限公司云和支行营业部账号43×××92的冻结；二、扣划被执行人叶守久所有的在中国建设银行股份有限公司云和支行营业部账号43×××92人民币元；三、将上述款项扣划至云和县人民法院账户，开户行：中国农业银行股份银行公司云和县支行，账户名：云和县人民法院，账号：62×××67。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王靖二〇一六年十一月八日书记员  肖骏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1779号申请执行人：向艮春。被执行人：江苏三江林业有限公司（下称三江公司），住所地靖江市。法定代表人:张斌，董事长。本院在执行向艮春与江苏三江林业有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，现已职权对被执行人在他处的工程款进行了冻结，待结算后处理。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审���长林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢104、628-638号申请执行人程金玉（原中国银行南开支行），住所地天津市南开区服装街99号。被执行人天津美通装饰工程有限公司，住所地天津市河西区宾水道15号。法定代表人邱刚，董事长。被执行人天津市美通家居基地有限公司，住所地天津市河西区紫金花园二层。法定代表人邱刚，董事长。本院在执行申请执行人程金玉与被执行人天津美通装饰工程有限公司、天津市美通家居基地有限公司借款合同欠款纠纷案中，经查询被执行人天津美通装饰工程有限公司已被吊销营业执照，被执行人天津市美通家居基地有限公司已被注销营业执照，其名下的财产无法进行网络查询，申请执行人亦无财产线索提供，故本案暂无可供执行的财产，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2001)二中经一初字第214号、215号、216号、217号、218号、219号、220号、221号、222号、223号、224号、225号判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 林审 判 员  李建晖代理审判员  冯晓明二〇一六年十一月十八日书 记 员  吕守一
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初770号原告：谢承慰，男，1946年5月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：陈孝壁，男，1963年5月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：韦信惠，女，1962年11月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告谢承慰诉被告陈孝壁、韦信惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢承慰到庭参加诉讼，被告陈孝壁、韦信惠经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金25000元及自2015年7月4日起至被告清偿之日止的利息（利息按月利率1.5%计算，其中2015年7月4日至2016年6月4日计4125元）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告陈孝壁以经商为由，于2012年6月22日向原告借款10000元，于2012年7月2日向原告借款15000元，合计借款总额25000元，并出具借条，约定月息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。该款借出后，被告韦信惠先后在2014年6月29日、2015年7月6日等时间向原告付清了2015年7月3日之前的借款利息，至今结欠原告借款本金25000元以及自2015年7月4日起的借款利息。被告陈孝壁的上述借款，是在与被告韦信惠婚姻存续期间以个人名义所产生的债务，根据法律规定为夫妻共同债务，二被告负连带偿还责任。被告未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交证据借条二张，本院予以审查确认并在卷佐证。结合原告的陈述本院对案件事实作如下认定：被告陈孝壁分别于2012年6月22日和2012年7月2日二次向原告出具借条，向原告谢承慰借款人民币25000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。2014年6月29日，被告韦信惠在该二张借条上签名。原告确认上述借款利息已经收取至2015年7月3日，二被告系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。被告陈孝壁于2012年6月22日和2012年7月2日二次向原告出具借条，确认向原告借款合计25000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。双方就借款利息做出的约定没有违反法律规定，现原告主张被告偿还借款自2015年7月4日起至借款清偿之日止利息的主张合法予以支持。被告陈孝壁与被告韦信惠系夫妻关系，被告韦信惠于2014年6月29日在涉案借条上��签名行为可以确认被告韦信惠对被告陈孝壁向原告的借款是知情并确认为系夫妻共同债务，因此，原告要求二被告共同偿还借款本息的请求合法，应予支持。被告陈孝壁、韦信惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈孝壁、韦信惠应于本判决生效之日起十日内，向原告��承慰偿还借款25000元及利息(利息自2015年7月4日起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，公告费560元，合计1088元，由被告陈孝壁、韦信惠负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长 李 益 民审 判 员 李 巧 玲人民陪审员 ��俊中二〇一六年十一月四日书 记 员 陈 臻 强执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第���十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2975-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭晓文，男，1981年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：黄晓明，女，1982年3月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：郭宝发，男，1953年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张永军，男，1981年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘晓鹏，男，1982年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭晓文、黄晓明、郭宝发、张永军、刘晓鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第293号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人刘晓鹏、郭晓文有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘晓鹏、郭晓文名下的汽车各一辆。二、被执行人刘晓鹏、郭晓文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2077号申请执行人靖江市志兴起重机械制造有限公司，住所地靖江市。法定代表人范志红，董事长。被执行人潘平。本院在执行靖江市志兴起重机械制造有限公司与潘平为买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  孙 斌二〇一六年十一月三十日书记员  陈 健
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1982号申请执行人付雪成。被执行人天津邦捷物流有限公司。法定代表人:刘开清。案由:劳动争议申请执行人付雪成与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0404号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付8200元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1982号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初1613号原告张丽，女，汉族，1974年2月11日出生，四川省武胜县人，个体，现住尉犁县。委托代理人金明珍，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。被告陈应兵，男，汉族，1975年12月23日出生，四川省遂宁市人，农民，现住尉犁县。被告黄金华，女，汉族，1974年12月15日出生，四川省大英县人，农民。原告张丽诉被告陈应兵、黄金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员侯芳独任审判,公开开庭进行了审理。原告张丽及委托代理人金明珍到庭参加诉讼,被告陈应兵、黄金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽诉称：2014年5月4日被告陈应兵(别名陈小兵)向原告借现金8340元，约定于2014年11月30日日付清，否则被告承担违约责任按借款总额的50%承担违约金，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，无奈诉至法院，请求依法判令1、被告立即偿还原告借款8340元，支付逾期利息3836.40元。2、诉讼费由被告承担。被告陈应兵、黄金华无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告张丽为支持其主张，提供证据如下：证据一、借据一张。证明：被告陈应兵（别名陈小兵）于2014年5月4日向原告张丽借现金8340元，约定于2014年11月30日前付清，逾期借款人愿意按借款总额的50%承担违约金，同日被告给原告出具借据一张。被告陈应兵、黄金华无正当理由未到庭，视为放弃质证、举证权利。经审理查明：当庭原告拨通被告陈应兵电话（免提），主审人与被告陈应兵通话，被告陈应兵称:陈小兵是他本人，是他的别名。查明：2014年5月4日被告陈应兵(别名陈小兵)向原告张丽借现金8340元，约定于2014年11月30日前付清，到期不能清偿，借款人愿意按借款总额的50%承担违约金，同日被告给原告张丽出具借据一张，借据人：陈小兵，×××。本院认为：被告陈应兵、黄金华（系陈应兵的妻子）向原告张丽借款8340元，有被告陈应兵给原告张丽出具的借据在卷证实，故原告张丽要求被告陈应兵偿还借款本金8340元及支付逾期利息3836.40元（自2014年12月1日起至2016年10月30日，利息按月利率2%，即本金8340×2%月利率×逾期23个月=3836.4元）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈应兵、黄金华经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告陈应兵、黄金华于本判决生效后三日内支付原告张丽借款本金8340元，利息3836.40元，合计12176.4元。诉讼费减半收取104元，由被告陈应兵、黄金华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员  侯芳二〇一六年十一月二日书记员  胥玥
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1024民初2074号原告：洪洞县农村信用合作联社。地址：洪洞县玉峰路(原北环路)009号。法定代表人：程延虎。委托代理人：刘英杰，男。被告：续建巍，男，1982年5月1日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告续建巍借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人刘英杰到庭参加诉讼，被告续建巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告续建巍偿还原告借款人民币40000元，截止2016年6月30日的利息包括罚息13515.34元，以及至偿还之日前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原告、被告签订了农户小额信用贷款合同，被告续建巍向原告借款人民币40000元，当时约定利率为10.6086‰，还款日期为2014年9月15日，逾期利率上浮50%，但是贷款到期后，被告却拒不偿还借款本息，截止2016年6月30日，被告续建巍尚欠原告本金40000元，利息及罚息13515.34元。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益。被告续建巍未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩。原告信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告于2012年10月19日签订的合同编号为xxx《农户小额信用贷款合同》；二、被告于2012年10月19日签名并捺印的山西省农村信用社借款借据；三、原告从信贷系统中录出的关于续建巍在洪洞县农村信用合作联社苑川信用社贷款40000元的归还贷款本息情况说明；上述证据证明被告以购酒为由向原告申请获取小额贷款，双方签订农户小额信用贷款合同后，原告将40000元的贷款已发放至了户名为续建巍、卡号为xxx的卡中，被告自2012年10月19日至2014年9月23日，结息四次，共计金额10014.49元。截止2016年6月30日，被告续建巍尚欠原告本金40000元，利息及罚息13515.34元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告续建巍向原告借款，双方签订小额信用贷款合同，权利义务关系明确。被告取得借款后未能按约定偿还原告借款本息，违反了双方的约定，构成违约，应承担违约责任。综上所述，对原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：被告续建巍于本判决生效后十五日内，偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款人民币40000元及利息（利息按月利率10.6086‰，逾期利率上浮50％计算，时间自2012年10月19日起至还清之日止，已归还利息10014.49元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告续建巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李辉钢二〇一六年十一月九日书记员  梁江鹏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执7385号申请执行人：安徽欣达新型金属材料有限公司，住所地：安徽省宣城市广德县经济开发区鹏举路北、临溪路西。法定代表人：崔纪康。委托代理人：闻焰锋，系江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：佛山市南海讯联信息有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇得胜村里官路大朗路段（原佛山市南海钢管厂厂房）。法定代表人：陈家俭。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初6822号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市南海讯联信息有限公司的银行存款、收入949108.33元，或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黎瑞平二〇一六年十一月二十九日书记员  钟妙芹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7572号原告：汝州市自来水公司。住所地：汝州市风穴路**号。组织机构代码：41706625-9。法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。委托代理人：郭军生，男，1969年11月16日出生成年，汉族，系该公司工作人员，住汝州市。委托权限为：特别授权。被告：于爱菊，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告于爱菊供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理。本案在审理过程中，原告汝州市自来水公司于2016年11月29日以原被告已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告于爱菊的起诉。本院认为，原告汝州市自来水公司的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市自来水公司撤回对被告于爱菊的起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年十一月二十九日书记员  耿军英适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执2410号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人苏明龙。大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第537号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月27日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款12000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第537号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一六年十一月十一日书记员  杨 帆
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1921号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区被执行人：宁德恒宇贸易有限公司，住所地福建省宁德市被执行人：宁德市捷晟船舶发展有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区被执行人：刘锦，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省福安市被执行人：黄蕊平，女，1978年11月1日出生，汉族，住福建省福安市被执行人：罗宇华，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：刘玉兰，女，1981年9月29日出生，汉族，住福建省福安市被执行人：吴竟峰，男，1980年3月15日出生，汉族，住福建省福安市被执行人：邢芝，女，1982年3月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：黄兴旺，男，1974年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：谢彩英，女，1978年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：吴为，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省福安市本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人宁德恒宇贸易有限公司、宁德市捷晟船舶���展有限公司、刘锦、黄蕊平、罗宇华、刘玉兰、吴竟峰、邢芝、黄兴旺、谢彩英、吴为金融借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十二日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执840号申请执行人蔡伟强，男，住所地泰来县。被执行人李春宇，女，住所地泰来县。蔡伟强与李春宇买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初435号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡伟强于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李春宇履行生效法律文书确定的给付欠款152482.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李春宇有可供执行财产，申请人蔡伟强也未能提供李春宇有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执840号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 祺
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初5258-1号申请人孙雅东，住所地克旗经棚镇。被申请人李成华，住所地克旗经棚镇。被申请人白晓华，女，住所地克旗经棚镇。本院受理申请人孙雅东诉被申请人李成华、白晓华民间借贷纠纷一案后，申请人孙雅东于2016年11月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李成华在克什克腾旗经棚镇残联家属楼1号楼601室（房权证号为1730209011**），申请人孙雅东以本人所有的×××车提供担保。本院认为，申请人孙雅东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李成华在克什克腾旗经棚镇残联家属楼1号楼601室（房权证号为1730209011**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十一月二十九日书记员 郭海涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初6999号原告：安徽方舟物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路瑞鑫大夏办公1808室。法定代表人：梅兵，该公司经理。委托代理人：刘玉平，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。被告：余某，男，1980年12月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽方舟物业管理有限公司诉被告余某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽方舟物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告安徽方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由安徽方舟物业管理有限公司承担。审判员  杜晓峰二〇一六年十一月月二日书记员  胡 蝶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢357号薛浩：你与李斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保389号申请人王金玉，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王再胜，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人王金玉与被申请人王再胜非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的无牌拼装拖拉机予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的无牌拼装拖拉机予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月二十九日书记员 郝志飞
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1635号之一申请执行人：莆田市巨茂纸业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇澄渚村俞里999号，组织机构代码证代码31069941-9。法定代表人刘庆荣。被执行人：莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园区工业园区内，组织机构代码证代码78218882-8。法定代表人陈素娟，总经理。本院在申请执行人莆田市巨茂纸业有限公司与被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司发出《执行通知书》，责令其向执行申请人莆田市巨茂纸业有限公司偿还本金人民币437412.88元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院执行过程中查明登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽B255**号的江铃牌汽车、闽BAL9**东风牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽B255**号的江铃牌汽车、闽BAL9**东风牌汽车，查封期限自本裁定生效之日起二年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月十八日书记员 欧丽琼
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1974号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室。统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，总经理。委托诉讼代理人：梅守国，男1977年12月19日生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：闵道军，男，1975年6月28日生，汉族，住金寨县。被告：徐家彬，男，1982年7月24日生，汉族，住金寨县。本院在审理原告合肥居安物业管理有限公司起诉被告徐家彬物业服务合同纠纷一案中，原告合肥居安物业管理有限公司以被告徐家彬已将物业费交至金寨高伟物业管理有限公司为由，于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥居安物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告合肥居安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。代理审判员  孙庆源二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执334号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地凤翔县。法定代表人陈建军,任该行行长。被执行人任锁云，男，汉族,住凤翔县。被执行人李红岩，男，汉族,住凤翔县。被执行人亢三录，男，汉族,住凤翔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与任锁云、李红岩、亢三录借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00253号民事判决书，本案执行标的为100000元，案件受理费2690元。在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00253号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 张宗让审判员 侯永利二〇一六年十一月二日书记员 张月月
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627民初1810号之一原告：孙庆尧，男，1976年8月29日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：刘占水，河北柱成律师事务所律师。被告：李铁岭，男，1963年11月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：张爱坤，女，1962年2月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。系被申请人李铁岭之妻。被告：李岩，男，1990年8月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。系被申请人李铁岭之子。原告孙庆尧与被告李铁岭、张爱坤、李岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告孙庆尧于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆尧的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙庆尧撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙庆尧负担（已交纳）。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一六年十一月十日书记员  王晓红
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0118民初7938号原告：郝强，男，1990年11月12日出生。被告：方正宽带网络服务有限公司北京密云分公司，住所地北京市密云区河南路4号院8号楼1层6单元102,统一社会信用代码×××。法定代表人王昊，总经理。委托诉讼代理人王光辉，任该公司法务。委托诉讼代理人武文津，任该公司法务。被告：北京金光通科技发展公司，住所地北京市海淀区中关村北二条6条，组织机构代码102053955。法定代表人：雷同原告郝强诉被告方正宽带网络服务有限公司北京密云分公司、被告北京金光通科技发展公司劳动争议一案，本院于2016年10月18日立案。原告郝强于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告郝强向本院提交撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝强撤诉。案件受理费五元，由原告郝强负担。审判员  任晓辉二〇一六年十一月二十一日书记员  陈建新
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执543号申请执行人：王海龙。被执行人：郑艳秋。本院在执行申请执行人王海龙与被执行人郑艳秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2015）永民一初字第817号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月九日书记员  季振强
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初4194号原告：高慧娟，女，1967年4月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：金文标，男，1977年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告高慧娟与被告金文标买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月向原告购买海鲜礼包等，共计货款14460元，嗣后，经原告催讨，被告拖欠不付。故原告起诉请求：1.判令被告立即支付原告货款14460元；2.本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交由被告签名确认的欠条一份，因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，该欠据上载明了海鲜产品的种类、单价及总计货款，并有被告的签名，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：自2015年2月起，被告分次向原告购买海鲜礼包36只、海蜇1桶、咸枪蟹1桶，共计货款14460元，并由被告于2015年2月17日向原告出具欠据一份。嗣后，经原告催讨，被告至今未付。本院认为，货款应当及时结清。本案中，被告拖欠原告货款14460元，事实清楚，证据充分，经催讨后，被告至今未付，显属违约，被告应承担给付货款的违约责任。现原告起诉要求其支付货款14460元，理由正当，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金文标应给付原告高慧娟货款计人民币14460元，限于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费162元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  王技江审 判 员  方艳青人民陪审员  项新法二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙 楠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3675号申请执行人张志强，男，1963年12月11日出生，汉族，神木县人。被执行人郄粉林，女，1985年4月8日出生，汉族，神木县人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03061号民事调解书，在执行张志强申请执行郄粉林追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郄粉林偿还申请人张志强借款本金53700元，并负担案件受理费400元及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘沁宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2008）博民执字第370号李在昌诉吕进玉其他合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2006年10月31日作出的（2006）博民初字第2104号民事调解书已发生法律效力。权利人于2008年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的2945元。在执行过程中，经查被执行人吕进玉无可供执行财产，且申请执行人李在昌不能提供被执行人吕进玉的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2008）博民执字第370号执行案件本次执行程序。申请执行人李在昌如发现吕进玉有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初2584号原告：南宁市柳州沃达机械配件经营部，住��地南宁市江南区南建路8号广西三和工程机械市场5栋516、517号。经营者：徐伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。被告：梁学林，男，1979年11月13日出生，壮族，住广西崇左市江州区。原告南宁市柳州沃达机械配件经营部与被告梁学林买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甘海杰到庭参加诉讼，被告梁学林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款20000元；2、被告赔偿原告违约金4000元；3、被告赔偿原告律师费700元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月13日，原告与���告签订一份《破碎锤买卖合同书》，约定合同价款为55000元、支付方式和时间、违约责任等，并写有《还款计划表》和《欠条》。被告提取设备前交付货款25000元，于2014年6月17日付款5000元，于2015年4月12日付款5000元，剩余货款20000元一直拖欠不还。被告梁学林未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁学林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。另查明，原、被告签订的《破碎锤买卖合同书》约定：若被告不按合同约定的还款计划还款时，原告有权要求被告承担逾期金额20%的违约金及原告为实现债权支付的律师费。2014年6月13日，原告将合同约定的破碎锤交付给被告。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费700元。本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。本院认为，原告与被告签订的《破碎锤买卖合同书》及其附件《还款计划表》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将本案设备交付给被告，被告未依约支付货款，被告的最后一笔货款还款期限于2014年9月16日届满，原告要求被告支付尚欠货款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《破碎锤买卖合同书》约定：若被告不按合同约定的还款计划还款时，原告有权要求被告承担逾期金额20%的违约金及原告为实现债权支付的律师费。故原告要求被告赔偿违约金和律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁学林支付原告南宁市柳州沃达机械配件经营部货款20000元；二、被告梁学林赔偿原告南宁市柳州沃达机械配件经营部违约金4000元；三、被告梁学林赔偿原告南宁市柳州沃达机械配件经营部律师费700元。案件受理费209元（已减半），由被告梁学林负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  刘媛媛二〇一六年十一月九日书记员  黄燕宁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0321刑初128号公诉机关永昌县人民检察院。被告人何财，男，生于1975年4月18日，住永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年6月30日被永昌县公安局刑事拘留，2016年7月7日被永昌县公安局取保候审，2016年9月12日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。被告人何财危险驾驶犯罪一案，由永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）115号起诉书，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人何财到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2016年6月25日22时40分，被告人何财饮酒后驾驶“长城”牌小型普通客车，行驶至永昌县城关镇南关路全段200米处时被永昌县公安局永昌交通警察大队民警当场查获。经鉴定：何财血样中检出酒精成份，含量为146mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。永昌县人民检察院认为，被告人何财的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人何财犯罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。被告人何财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月25日21时许，被告人何财与其朋友在永昌县城关镇“金雨泽”KTV饮酒。当晚22时40分，被告人何财饮酒后驾驶临时号牌为“长城”牌小型普通客车，行驶至永昌县城关镇南关路全段200米处时，被永昌县公安局永昌交通警察大队执勤民警当场查获。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2016年6月25日23时03分所提取何财鲜血样中检出酒精成份，含量为146mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人何财到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、起诉告知书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人何财采取强制措施情况。2、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人何财在案发时属醉酒驾驶机动车。3、永昌县公安局永昌交通警察大队呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单、扣押清单、机动车驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件，证人勾鸿年、赵宗燕的证言，被告人何财的供述，证实被告人何财酒后驾驶机动车被查获的事实。4、永昌县公安局到案经过，被告人何财的供述，证实被告人何财到案后如实供述犯罪事实，属坦白。5、户籍证明，证实被告人何财的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人何财无异议，各证据间能相互印证，应予以确认。本院认为，被告人何财违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何财犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人何财犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员  唐玉梅二〇一六年十一月二日书 记 员  赵金晶
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初3303号原告:靳晓磊，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。被告：滦平县红旗镇大沟村第十七村民小组。负责人：靳艳鹏，职务：组长。第三人：常在国，住河北省承德市滦平县。本院在审理原告靳晓磊诉被告滦平县红旗镇大沟村第十七村民小组农村土地承包合同纠纷一案，原告靳晓磊于2016年10月11日向本院提起诉讼。本院认为，农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农村集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。原告靳晓磊以农村土地承包合同纠纷提起诉讼，要求被告滦平县红旗镇大沟村第十七村民小组发包给原告每人3亩土地，因农民集体所有的土地发包给本集体经济组织成员不属于人民法院直接受理民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告靳晓磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长 姚金丽人民陪审员 于秀芬人民陪审员 李   春   贤二〇一六年十一月十六日书 记 员 刘   吉   国附页：一、本裁定书引用的法律条款《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农村集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包……《最高人民法院的解释》第一条下列涉及农村承包民事纠纷，人民法院应当受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2697号之一申请人郭晓艳，女，1976年6月24日出生，蒙古族。被申请人张旭东，男，1977年6月19日出生，汉族。被申请人郭立娟，女，1985年7月9日出生，汉族。申请人郭晓艳于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旭东名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，对郭立娟工资款20万元予以冻结。保全金额为40万元。2016年11月8日，申请人郭晓艳向中国大地财产保险股份有限公司赤峰市红山区支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定:如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币40万元为限。本院经审查认为，申请人郭晓艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对郭立娟工资款20万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十一月十一日书记员  赵冬梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0204执553号申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市，统一社会信用代码91320000720579524J。负责人赵传标，中国××资产管理公司××办事处总经理。被执行人无锡市吉泰车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人安利峰。被执行人江苏晶石电动科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港。法定代表人周耀丰。被执行人安利峰。被执行人浦雪芬。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡市吉泰车辆配件有限公司、江苏晶石电动科技有限公司、安利峰、浦雪芬金融借款合同纠纷一案中，第三人中国东方资产管理公司南京办事处向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据，本院依法裁定变更第三人中国东方资产管理公司南京办事处为本案的申请执行人。执行中，本院对被执行人的财产进行了查询，轮候查封了被执行人无锡市吉泰车辆配件有限公司、江苏晶石电动科技有限公司、安利峰名下的一批车辆，并于2015年5月5日轮候查封了被执行人江苏晶石电动科技有限公司名下位于无锡市东港镇东升村的房产（已为其他权利人设定抵押，其权利价值共计2500万元），于2015年8月4日轮候查封了被执行人安利峰、浦雪芬名下的坐落于香珺苑XX室（已为其他权利人设定抵押，其权利价值共计101.66万元）、香梅人家XX室（已为其他权利人设定抵押，其权利价值共计66万元）、香梅人家XX室（已为其他权利人设定抵押，其权利价值共计66万元）、新华路XX室（已为其他权利人设定抵押，其权利价值共计25.89万元）的房产。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院轮候查封的这批车辆现无法找到，故无法处置。经本院通知，申请执行人亦未向本院提出对上述房产的处置申请，故不予处置。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德龙代理审判员  李 瑞代理审判员  程 义二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 瑜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0303民初字第3063号原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区。负责人：唐波。被告：李辉。住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司承担。审判员 ： 王 扬二〇一六年十一月九日书记员 ：杨玉旸
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执503号申请执行人王德泉，农民。被执行人山东省惠民县淄角镇东张六村村民委员会，住惠民县。法定代表人：王东利，职务：村主任。申请执行人王德泉申请被执行人山东省惠民县淄角镇东张六村村民委员会买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院2016年03月04日作出的（2016）鲁1621民初620号民事判决书业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2016年05月18日立案执行。在执行过程中强制扣划被执行人的银行财产。据此，本案执行结案，结案方式强制执行。申请执行人王德泉同意放弃本案的其他一切诉讼请求，并同意本案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1621民初620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  彭泽光二〇一六年十一月二十五日书记员  王俊峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5910号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，组织机构代码：5557369-9。法定代表人李文斌，董事长。被告王亚飞，男，汉族，1984年6月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告王亚飞金融借款合同纠纷一案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。本院认为，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  金士军二〇一六年十一月二十九日书记员  孙雪敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初5519号原告：江苏宇鑫环保建材有限公司，统一社会信用代码913203126730086805，住所地徐州市泉山区段庄街道煤建一街怡和公寓4号楼706室。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。被告：徐州万国生物能源科技有限公司，统一社会信用代码913203226993027813，住所地沛县工业园区苏福路1号。法定代表人：蒋立军，总经理。原告江苏宇鑫环保建材有限公司诉被告徐州万国生物能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告江苏宇鑫环保建材有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宇鑫环保建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宇鑫环保建材有限公司撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告江苏宇鑫环保建材有限公司负担。审判员  周长民二〇一六年十一月二十二日书记员  罗 晓
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书（2016）浙0781执1822号之一申请执行人：兰溪市飞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道239号。法定代表人汪彬，执行董事。被执行人：倪小玲，女，1974年11月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐旦敏，男，1973年1月1日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已生效的（2016）浙0781民初1525号民事判决书，于2016年6月12日立案执行申请执行人兰溪市飞达汽车销售有限公司与被执行人倪小玲、徐旦敏追偿权纠纷一案。本案被执行人至今尚欠代偿款39439.68元及逾期利息（按民事判决书规定计算）、受理费393元、执行费492元及迟延履行利息。现因查封被执行人财产暂时无法处置，申请人也不能提供其他可供执行的财产状况或线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1822号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 恒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24416号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，总经理。委托代理人魏雷明、肖连杰，河南千诺律师事务所律师。被告刘红梅。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告马文博物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南先锋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告河南先锋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04067号申请执行人谢观红，男，1964年2月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人田兰怀，男，1962年10月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行谢观红与田兰怀劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初820号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘静杰，无业，2005年8月1日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2006年1月31日刑满释放；2006年8月23日因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处拘役三个月，并���罚金二千元；2008年1月24日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千八百元，2008年8月9日刑满释放；2010年7月9日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2014年2月2日刑满释放；2015年11月30日因犯盗窃罪被山西省岚县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2016年5月9日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局决定刑事拘留，同年5月9日被太原市公安局小店分局执行刑事拘留，同年5月23日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）746号起诉书指控被告人刘静杰犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用��易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人刘静杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2015年5月13日凌晨4时许，被告人刘静杰在太原市小店区平阳路东二巷的天缘网吧内，趁被害人王某不备之际，将王某放在网吧桌子上的苹果6Plus手机盗走。现赃物未追回。经依法鉴定，被盗手机价值6206元。本案在审理过程中，被告人刘静杰的亲属主动退赔赃款6206元。另查明，被告人刘静杰2010年7月9日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2014年2月2日刑满释放；2015年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被岚县公安机关执行逮捕，同日羁押于岚县看��所，同年11月30日因犯盗窃罪被山西省岚县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2016年5月9日刑满释放。再查明，本案于2015年5月14日立案侦查，公安机关于同年9月16日在岚县看守所对被告人刘静杰进行讯问，其对犯罪事实如实交待。2016年1月15日太原市公安局小店分局因其涉嫌犯盗窃罪决定对其刑事拘留，同年5月9日太原市公安局小店分局对其执行刑事拘留。上述事实，被告人刘静杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、指认现场照片、扣押及发还清单、前科材料、起赃照片说明及赃物照片、监控视频、吸毒现场检测报告书、鉴定结论书、退赔收据、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘静杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币6206元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘静杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘静杰因犯盗窃罪，被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人刘静杰当庭自愿认罪，且其亲属主动退赔赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘静杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，决定合并执行有期徒刑一年七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2017年1月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟小霞人民陪审员  王计兰人民陪审员  荣海凤二〇一六年十一月四日书 记 员  张 旭
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执383号申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司被执行人孙峰，男被执行人赵文英，女被执行人孙平，男五大连池市农村信用联社股份有限公司申请孙峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，五大连池市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。五大连池市农村信用联社股份有限公司于2016-3-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登��进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：五大连池市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明川审判员  宋俊山审判员  齐 峰二〇一六年十一月一日书记员  于 萍
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1182号被执行人：饶兰军，绰号“黑妹”，女，1981年12月9日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住所地湖南省桃源县。本院在执行被执行人饶兰军刑事罚金一案中，本院于2016年4月26日作出的（2016）闽0304刑初36号刑事判决书，其中判决被执行人饶兰军处罚金人民币三千元，该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 黄 震二〇一六年十一月九日书记员 陈 静
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民特31号申请人：何学义某某，男，1951年9月7日生，汉族，住宝丰县，系何双俊某甲父亲。被申请人：何双俊某甲，女，1977年11月29日生，汉族，住宝丰县。申请人何学义某某申请宣告公民失踪一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何学义某某称，被申请人何双俊某甲系何学义某某女儿，于2014年7月6日外出，至今下落不明，请求依法宣告何双俊某甲失踪。本院经审理查明：下落不明人何双俊某甲，女，1977年11月29日生，汉族，住宝丰县××镇直管162-239，系申请人何学义某某女儿。2014年7月6日被申请人何双俊某甲离家出走，至今下落不明。本院于2016年7月29日在被申请人何双俊某甲家门口及宝丰县××镇何庄村部公示栏以张贴方式发出寻找何双俊某甲的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，何双俊某甲仍然下落不明。本院认为，被申请人何双俊某甲于2014年7月6日离家出走，至今下落不明二年有余。申请人何学义某某申请宣告被申请人何双俊某甲失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条?的规定，判决如下：宣告被申请人何双俊某甲失踪。本判决为终审判决。审判员  颜世深二〇一六年十一月十日书记员  朱鹏飞附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执450号之一申请执行人张贻极，男，1968年1月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人张贤义，男，1983年7月17日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张贻极与被执行人张贤义民间借贷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）晋民初字第9742号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人40000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，2016年5月12日至被执行人住所实施司法拘留未果，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十四日书记员  庄晖煌
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-152号申请执行人张立虎，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡丁庄村。被执行人王东洲，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住稷山县西城民乐园15排第二家。本院在执行申请执行人张立虎与被执行人王东洲劳务合同纠纷一案中，现申请人以被执行人王东洲下落不明暂无财产可供执行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结（2015）稷执字第152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔雁鹏审判员  薛艺霞审判员  杜东波二〇一六年十一月十一日书记员  张 琪
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初7362号原告：中国工商银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：神木县。法定代表人：高小强。委托诉讼代理人：ＸＸ。被告：赵建平，男，1977年2月出生，汉族，现住陕西省神木县。被告：周艳霞，女，1978年3月出生，汉族，现住包头市。被告：陈鹏，男，1978年8月出生，汉族，现住神木县。被告：邱艳霞，女，1977年9月出生，汉族，现住神木县。被告：邱兴田，男，1953年7月出生，汉族，现住神木县。被告：王买翠，男，1954年5月出生，汉族，现住神木县。本院立案受理了原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行诉被告赵建平、周艳霞、陈鹏、邱艳霞、邱兴田、王买翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行撤诉。案件受理费29210元，免于收取。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年十一月十日书 记 员  王艳飞
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1602民初3302号原告:王和岭。委托诉讼代理人：王赫，山东志城律师事务所律师，特别授权。被告：吕立军。被告：吕云龙。二被告共同委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：王建忠，山东一衡律师事务所律师，特别授权。原告王和岭与被告吕立军、吕云龙借用合同纠纷一案，原告王和岭于2016年8月23日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王和岭的委托诉讼代理人王赫，被告吕立军，被告吕立军、吕云龙共同委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王和岭提出以下诉讼请求：1、判决确认原、被告签订的楼房买卖协议无效；2、吕立军、吕云龙向王和岭交还房屋；3、、吕立军、吕云龙向王和岭支付房屋占用期间的使用费8421.84元；4.责令被告承担案件诉讼费用。针对上述诉讼请求，其主张以下事实：2012年7月份，王和岭居住的村庄进行旧村改造工程，王和岭和有关部门签订了房屋拆迁协议和房屋征收补偿协议。根据征收王和岭房屋的面积和王和岭家庭成员的人数年龄等条件，王和岭一家能够分得2套安置房。2013年7月，在王和岭的女儿王盼盼不知情的情况下，王和岭经人诱惑与吕立军签订补充购房协议。2014年春，王盼盼得知房屋出卖以后与王和岭大吵不止。期间，王和岭和吕立军、吕云龙协商退房事宜，吕立军未给予明确答复，在其催告之下，吕立军予以拒绝。综上，原告王和岭是在被告吕立军、吕云龙欺诈蒙骗的情况下订立的合同，而且合同买卖的标的物集体土地上的小产权房，且为拆迁安置房屋，属于法律限制、禁止买卖标的，买卖行为因违反法律规定而无效。为维护本人合法权益具状法院，请求依法裁决。吕立军、吕云龙辩称，2010年10月13日，被告吕立军与原告王和岭签订《楼房指标转让协议书》，约定吕立军以20000元的价格购买原告的购房指标，合同所指向的标的并非房屋，而是原告转让的购房权利。签订协议当日，吕立军将20000元指标款交付给王和岭，王和岭为吕立军出具了楼房指标转让款收据。事实上，原被告之间属于顶名购房的事实行为，即吕立军顶着王和岭的名义购买滨城区大河新城住宅小区某室住宅的合意行为。2013年7月11日，吕立军与王和岭签订《补充购房协议》第一条明确说明吕立军是以王和岭的名额购买房屋。王和岭仅仅是提出的购房名额，其并非房屋的出卖方。购房首付款及水电燃气开口费也均由被告直接向开发商缴纳。综上，原告请求确认原被告间订立合同无效等诉讼请求缺乏事实和法律根据，应依法驳回。经审理查明，2010年10月13日，原告王和岭以其女儿王盼名义与被告吕立军签订《楼房指标转让协议书》。约定将己方因本村拆迁安置所享有的购房指标转让给吕立军；转让费20000元，一次性付清，不得反悔；楼房挑选、选号由乙方（吕立军）完成；协议自双方签字时生效等。当日，吕立军向王和岭支付转让费20000元。2012年1月，被告吕立军以王和岭名义向滨州市滨城区彭李街道办事处大河社区建设指挥部缴纳购房款72450元。2013年7月11日，原告王和岭与被告吕立军、吕云龙签订《补充购房协议》。约定甲方（王和岭）同意乙方（吕立军、吕云龙）以甲方之名额购买位于滨城区大河新城小区某室的住宅（主房建筑面积90平方米，车库20平方米左右），与房屋有关的合同书、物业管理协议、开口费等均由乙方名字签署；乙方有偿使用甲方的名额，双方确定使用费数额为40000元，甲方不得再增加名额费用；双方确定房屋的所有权归乙方所有，与房屋有关的一切费用均由乙方承担；甲方协助乙方办理与房屋有关的具体事宜；甲方若反悔、另行他卖或增加名额使用费等致使乙方无法实现协议目的的，应当向乙方支付违约金200000元，并赔偿乙方经济损失等。当日，吕立军向王和岭再次支付买搂指标款20000元。2013年7月9日，滨城区彭李街道办事处大河卢居委会组织集体成员以抓阄方式分配选择楼房，吕立军以王和岭名义抓阄选取了大河新城小区某室的住宅（房屋建筑面积95.84平方米，储藏室面积31.216平方米）。2013年7月11日，滨城区彭李街道办事处大河卢居委会向被告吕立军交付房屋，当日，吕立军以王和岭名义交纳开口费7360元。上述事实，有楼房指标转让协议书、补充购房协议、房屋征收补偿协议书、购房款收据、楼房分配选择证明、收条、开口费收据、证人李某的证言等证据，以及双方当事人的陈述能够证实。本院认为，原告王和岭和被告吕立军、吕云龙协商达成的主要内容为，一方转让拆迁安置而享有的购房资格指标，提供相关服务或协助，另一方支付转让费用，以相对方名义购买安置房的协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法律的禁止性规定，未损害第三人利益和社会公共利益，依法成立并生效。原告王和岭主张原被告之间达成的协议为房屋买卖合同的起诉观点，本院审查认为，房屋买卖合同是出卖人转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。而本案中，原告王和岭仅向被告吕立军、吕云龙提供购房指标或转让购房的资格，并非履行的房屋出卖方交付房屋转移所有权的义务。被告吕立军、吕云龙仅向原告支付指标转让报酬，并非支付购房价款。而真实的买卖交易发生在被告吕立军、吕云龙和滨城区彭李街道办事处大河社区建设指挥部之间，吕立军、吕云龙向大河社区指挥部支付购房款，大河社区指挥部向吕立军、吕云龙交付房屋。因而原告王和岭主张原被告的权利义务关系为房屋买卖合同理由缺乏法律根据，本院不予采纳。原被告间设立的有关转让购房指标资格提供和购房有关服务及支付报酬的协议内容未直接违反法律、行政法规的强制性规定，不应否认协议内容的效力。至于吕立军、吕云龙与大河社区指挥部之间的房屋买卖合同是否违反拆迁安置房屋买卖的限制性规定，是否违反集体所有土地上建设房屋向集体经济组织成员以外主体销售的禁止性规定，均不属于本案审查的范畴。原告王和岭以协议内容属于房屋买卖合同，内容违反法律、行政法规的强制性规定属无效合同提出的事实、理由，缺乏法律根据，本院不予采纳。原告王和岭提出其在被告吕立军、吕云龙欺诈误导情况了签订协议的起诉观点，其未就主张事实举证证实，所述理由缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。对应提出确认合同无效的诉讼请求，本院不予支持。原告王和岭以合同无效作为事实根据提出的返还房屋、返还租赁费等项诉讼请求，缺乏事实基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王和岭对被告吕立军、吕云龙的诉讼请求。案件受理费910.55元，减半收取455.30元，由原告王和岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘忠诚二〇一六年十一月十八日书记员  刘劲松
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执5938号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执5938号申请执行人宋向华，男，1984年10月25日生，汉族，住江苏省启东市，现住上海市松江区。被执行人上海瑞玲资产管理服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘中尚，总经理。被执行人上海沪商投资控股有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人张音，总经理。被执行人黄浦腾，男，1958年12月26日生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人包爱国，男，1965年4月30日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市松江区。原告宋向华诉被告上海瑞玲资产管理服务有限公司、上海沪商投资控股有限公司、黄浦腾、包爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的(2016)沪0117民初9830号民事调解书，已经发生法律效力。因四被告未按该民事调解书的规定履行给付义务，原告宋向华于2016年9月6日向本院申请执行，要求：一、被告上海瑞玲资产管理服务有限公司支付自2015年11月28日起算至2016年8月31日止的借款利息725万元；二、被告上海瑞玲资产管理服务有限公司偿还借款本金2,000万元及借款利息(以4,000万元为基数，自2016年9月1日起算至实际清偿日止，按照年利率24％计算)；三、。被告上海瑞玲资产管理服务有限公司偿还借款本金2,000万元及借款利息(以2,000万元为基数，自2016年11月1日起算至实际清偿日止，按照年利率24％计算)；四、如被告上海瑞玲资产管理服务有限公司不履行上述一、二、三项确定的给付义务，原告有权就被告上海瑞玲资产管理服务有限公司名下的坐落于上海市松江区梅家浜路XXX号1－2层、1501号301－413室、1503号1－2层房屋折价、拍卖或者变卖所得价款在上述一、二、三项金额范围内按照抵押登记顺序优先受偿；五、被告上海沪商投资控股有限公司、黄浦腾、包爱国对被告上海瑞玲资产管理服务有限公司上述一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任；六；四被告共同支付诉讼费139,900元。本院受理立案后，依法于2016年9月6日向被执行人上海瑞玲资产管理服务有限公司、上海沪商投资控股有限公司、黄浦腾、包爱国发出执行通知，限期四被执行人于2016年9月13日前履行生效民事调解书规定的给付义务，并缴付本院执行费114,790元，但四被执行人逾期仍未履行。本院在执行过程中，经向有关房地产、车辆、银行、证券等管理部门调查查实，被执行人上海瑞玲资产管理服务有限公司名下有坐落于本市松江区梅家浜路XXX号1－2层、1501号301－413室、1503号1－2层房屋，本院已依法予以了查封，但这些房屋上设有多项抵押，抵押债权达26,700万元，已无余值，申请执行人同意不要求处置；被执行人包爱国名下有与杨蓉、包涵共同共有的坐落于上海市漕溪北路XXX弄XXX号、坐落于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX室及地下1层车位429号、201室及地下1层车位430号、1901室及地下1层车位434号、坐落于上海市松江区佘山镇环山路XXX弄XXX号、与包涵共同共有的坐落于上海市松江区梅家浜路1567弄4、6、8号1－3层、坐落于上海市松江区中山中路509、511号房屋，其中坐落于上海市松江区梅家浜路1567弄4、6、8号1－3层房屋上设有抵押，登记的抵押债权为1,428万元，坐落于上海市松江区佘山镇环山路XXX弄XXX号已被本市闵行区法院查封，本院对上述房屋依法予以了查封或轮侯查封，但因涉及与案外人共同共有，申请执行人同意不要求处置。除此，四被执行人名下既无其他房地产、车辆登记，也无证券和银行存款，故本院未查实被执行人其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人对上述执行情况没有异议，亦不能向本院提供四被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现本院未查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2016)沪0117民初9830号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长黄文昭执行员陈长英执行员白志中二〇一六年十一月二十九日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  黄文昭审判员  陈长英二〇一六年十一月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6817号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层（仅限办公用途）。统一社会信用代码91440101721953418G。负责人：黄俊平。被执行人蔡梅玲，女，汉族，1976年11月4日出生，住所地：广东省吴川市。被执行人孙毅鹏，男，汉族，1956年1月27日出生，住所地：海南省三亚市金鸡岭路196号西区。关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与蔡梅玲、孙毅鹏合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司支行偿还（2014）佛城法民三初字第1957号民事调解书第一条确定的债务：保理预付款本金19970175.5元及利息3056768.2元；律师费370000元；案件受理费及财产保全费共76937元；加倍债务利息2193441.98元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案执行。本案执行费93067元。在本案诉讼阶段，本院依法对被执行人孙毅鹏持有的三亚和生置业有限公司60万股的股权进行保全查封，执行过程中，正另案处置该股权收益。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6817号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈一村
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0104刑初824号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）792号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人赵某与被害人马某同在本市莲湖区劳动西路经营饮食摊点。2016年7月30日零时许，赵某饮酒后来到马某经营的“兄弟烤肉”摊，与马某因琐事发生争执后，掀翻正在使用的塑料桌椅，将冰柜外壳砸损，并用拳头先后殴打员工马某和马某怀孕的妻子马某，用烤肉签子将员工穆某的腰部皮肤划伤。经鉴定，被损坏冰柜价值人民币760元。建议判处被告人赵某拘役四个月至五个月。被告人赵某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第四十二条，第四十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（自2016年7月30日起至2016年12月29日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  权波蓉二〇一六年十一月二十四日书记员  戴艳铃
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2101号申请执行人前郭县法院刑事庭。被执行人魏强。本院在执行申请执行人前郭县法院刑事庭与被执行人魏强刑事罚金一案中，本院于2016年10月10日做出（2016）吉0721刑初259号刑事判决书，该判决生效后，申请人前郭法院刑事庭于2016年11月10日立案执行。要求被执行人交纳罚金5000元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721刑初259号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 尹法彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初4464号申请人：田作成，男，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：杨福丽，山东威廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱波，山东威廉律师事务所律师。被申请人：陈祥波，男，汉族，住青岛市李沧区。原告田作成与被告陈祥波买卖合同纠纷一案，申请人田作成于2016年11月25日向本院申请财产保全，申请对被申请人陈祥波名下所有的鲁Ｂ×××××号的车辆采取财产保全措施，予以查封扣押。申请人田作成以其名下所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本��经审查认为，原告的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈祥波名下所有的鲁Ｂ×××××号的车辆采取财产保全措施，予以查封扣押。二、查封申请人田作成名下所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周富荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王雪莲
江西省婺源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1130刑初171号公诉机关江西省婺源县人民检察院。被告人胡顺富，男，1978年1月11日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住婺源县；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月5日被婺源县公安局刑事拘留，同年9月9日被婺源县公安局取保候审，现在家。江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人胡顺富犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员王洪华出庭支持公诉，被告人胡顺富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月5日18时40分许，被告人胡顺富驾驶赣Ｅ×××××轿车由婺源县太白镇家中驶往县城，行至201省道51KM＋350M处时，与前方因交通事故在道路上停留的人员江某、程某2发生碰撞，造成江某当场死亡、程某2受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡顺富负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人胡顺富在肇事现场等待交警并向交警表明身份，接受调查。事后，在婺源县交警大队主持调解下，被告人胡顺富就民事赔偿事宜与被害人江某的近亲属及被害人程某2均达成调解协议，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡顺富在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人胡顺富的供述与辩解，被害人程某2的陈述，证人程某1的证言，尸体检验报告和车辆技术性能鉴定意见，现场勘查笔录及现场示意图，书证受案登记表、归案情况说明、调解协议书、谅解书、交通事故责任认定书、胡顺富户籍信息、车辆信息等证据证实，足以认定。本案审理期间，本院委托婺源县司法局对被告人胡顺富作诉前社会调查评估，社会调查报告认为被告人胡顺富为人本分，无犯罪前科，建议对胡顺富适用非监禁刑。本院认为，被告人胡顺富违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡顺富在他人报警后，在现场等待交警并向交警表明身份，接受调查，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定之规定，被告人胡顺富可视为有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人胡顺富已与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人胡顺富的行为表示了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡顺富犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李盛林二〇一六年十一月二十二日书记员  徐惟航
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2308号原告孙广友，男，汉族，1967年9月10日出生，住高碑店市。被告刘九学，男，汉族，1973年9月29日，住高碑店市。原告孙广友诉被告刘九学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告刘九学经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘九学因生意资金紧张于2014年9月13日向原告借款30000元，并给原告出具了借条一张，自2015年元月开始原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拖欠至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告偿还原告欠款30000元及拖欠期间的债务利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘九学未提交答辩状。经审理查明：被告刘九学于2014年9月13日向原告借款30000元，此款经原告多次催要，被告拖延至今未予偿还，上述事实有被告刘九学于2014年9月13日向原告出具的借条一张及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当及时清偿，被告刘九学欠原告孙广友借款30000元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。庭审中原告要求被告支付欠款利息，对此原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告刘九学于本判决生效后五日内偿还原告孙广友借款30000元。诉讼费275元，由被告负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张克功二〇一六年十一月一日书记员  孙妙笛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2722号申请执行人：李荣坤，男，1983年2月11日出生，住惠安县。被执行人：王杰阳，男，1990年8月26日出生，住惠安县。被执行人：陈琼芬，女，1990年5月31日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人李荣坤与被执行人王杰阳、陈琼芬追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十日书记员  庄双龙
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1623号申请执行人：王树华。被执行人：日照宏大汽车冲压模具有限公司，住所地五莲县潮河镇林泉村，企业代码57547219-9。本院在执行申请执行人王树华（下称申请执行人）与被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司（下称被执行人）劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年十一月三十日书记员 李 勇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2438号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住青岛市市北区市场三路21号。负责人邹莉，行长。被执行人青岛格瑞特卫浴设施有限公司。法定代表人王强。被执行人王强，男，1980年8月23日出生，汉族，住青岛市平度市。被执行人蒋春娟，女，1968年7月14日出生，汉族，住青岛市平度市。被执行人李伟，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省费县。被执行人吕明刚，男，1978年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人刘艳，女，1982年4月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人刘永福，男，1957年10月10日出生，汉族，住平度市。被执行人于素香，女，1958年3月8日出生，汉族，住平度市。被执行人徐宝清，男，1972年5月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人吕明芳，女，1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人青岛格瑞特卫浴设施有限公司、王强、蒋春娟、李伟、于素香、吕明芳、徐宝清、刘永福、刘艳、吕明刚借款合同纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人青岛格瑞特卫浴设施有限公司、王强、蒋春娟、李伟、于素香、吕明芳、徐宝清、刘永福、刘艳、吕明刚可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐斌审 判 员  荆雷代理审判员  马腾二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯烁