云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初207号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人宋玉，男，1968年3月13日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，住云南省晋宁县。2016年3月8日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月14日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。辩护人孙贵贤，云南行动律师事务所律师。被告人李文银，男，1970年2月4日生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，住云南省晋宁县。2016年3月8日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月14日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。辩护人张远贵，云南琅璟律师事务所律师。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人李文银、宋玉犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人宋玉、李文银及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控被告人宋玉、李文银于2016年2月27日晚在被告人李文银家将被害人宋某1打成轻伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。因本案系邻里纠纷引发，被害人在本案中具有一定过错，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人宋玉对公诉机关的指控事实提出异议称，宋某1在我家房门前堆放空心砖影响我家正常通行，我去他家理论时宋某1不在家，后宋某1强行进入我妹夫李文银家，并动手对我实施殴打，我被他打后才动手还击，因此我的行为应该定性为正当防卫。被告人宋玉的辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议，其发表辩护意见称本案系邻里纠纷引发的刑事案件，被害人在本案中具有重大过错，被告人宋玉在本案中具有自首情节；本案中被害人背部多处受伤导致其轻伤的后果，结合本案证据被告人宋玉与被害人面对面扯打，不可能造成其背部受伤的伤害后果，故虽被告人宋玉一定程度上对被害人实施殴打，但其轻伤二级的伤情并非被告人宋玉的行为所致，综上，建议对被告人宋玉免予刑事处罚。被告人李文银对公诉机关的指控事实提出辩解称我没有动手打过被害人，更没有持斧子或锤子等工具伤害过被害人，我只是在宋某1与宋玉扯打时进行过拉劝，故我的行为不构成故意伤害罪。被告人李文银的辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名发表辩护意见称，本案事实不清，且无充分证据证明被告人李文银动手伤害过被害人，故被告人李文银的行为不构成故意伤害罪。公诉机关针对指控被告人宋玉、李文银犯故意伤害罪的事实当庭出示了以下证据：一、被告人宋玉在公安机关的供述，宋玉在公安机关对其讯问时称：2016年2月27日中午宋某1拉了些空心砖堆在我家门前的路上，19时许，我准备开车去昆明时车被砖堵住无法通过，我就站在宋某1家大门前的路上喊他出来处理，他媳妇和他女儿出来后，我妹子宋某4、我母亲杨某和我侄女宋某3来到他家门口，他们双方就发生争吵并拉扯，我把他们拉开就回我妹子家去了。20时许，我、我母亲、我妹子和侄女在我妹子家的客厅喝着水，我妹夫李文银上楼找茶叶，我听到大门外有吵闹声便过去看，刚到客厅门口，宋某1就把大门踢开进来，他手上拿着一根木棒，看见我便在我右眼上打了一拳，接着又用木棒在我背上打了一棒，后宋某1把那根木棒扔掉，接着又在我胸口处打了四、五拳，我侧身避让的时候，他用手掐着我的脖子，我妈就去拉宋某1，但被宋某1推开了，我就打了宋某1一拳，宋某1就被我打开了。这时我妹夫李文银过来了，他手上拿了一把疑似小锤的工具，我看见李文银用那把小锤从后面打了宋某1，打到了宋某1的背部、腰部等部位，打了几下后李文银就停手了。宋某1被打了靠着墙，后警察就来了。整个过程中我就是打了宋某1一拳，打在他身上，其他就是李文银打的。当天晚上就我和李文银打过宋某1。李文银拿着的工具像小锤，也有可能是小斧子，我不太确定工具的特征，当时看的不是很清楚。二、被告人李文银在公安机关的供述，李文银在公安机关对其讯问时称：2016年2月27日20时许，我在家里面听到外面有吵架的声音，我就出去看，看到宋玉、我媳妇、我女儿、我老岳母在的宋某1的媳妇、女儿争吵，看见这个情况后我就把我们家的人劝回家。过了10分钟，我在二楼听见有人踢门和打架的声音，我就下楼看，看见宋某1的媳妇揪着我女儿的头发，我就上前叫宋某1的媳妇把手放开，宋某1的媳妇也就松开手了，接着我看见宋玉和宋某1厮打着，互相掐着对方的脖子，看见这个情况后我就上前一只手将宋某1推开，另外一只手将宋玉推开，推开后二人还相互迎着打，因为我在两人的中间隔着，两人并没有打起来，只是相互骂着。我看到宋玉和宋某1二人相互用拳头打对方。三、被害人宋某1在公安机关的陈述，宋某1在公安机关对其询问时称：2016年2月27日中午，我拉了两车空心砖堆在我家门口的路上，后来宋玉拉了一车沙来倒在我的砖旁边。20时许，我媳妇龙某打电话给我说他和宋某2被宋玉家打了。20时30分许，我到家得知我妻子被宋玉他们打了，我就和龙某、我女儿宋某2去宋某4家理论，到达后我问宋玉为什么要打我媳妇，叫他们出门来说，他们说有本事进去说，我当时很激动就进去了，龙某也跟着进去了，宋某4和她母亲在门外就把门关起来了，当时屋里就只有宋玉、李文银、宋某4的女儿、我和龙某五个人，我进去就和宋玉指着相互骂，随后我们两个就打起来了，李文银也上来和我打在一起，当时我记得宋玉是掐着我脖子，李文银拿着一把斧子在我身上乱砍，我只是用手朝他们两人乱打，打着他们什么部位我也不清楚。刚开始我见宋某4的女儿在用手机摄像，后来我见龙某和宋某4的女儿互相抓着头发扭打起来，后我媳妇就用力把门撞开了，门口的张某、普某等人就叫不要打了，过了几分钟警察就来了。当时我和我媳妇去李文银家时没有带着工具。当晚就宋玉、李文银打过我，宋玉用手打，李文银用斧头。四、证人宋某2（被害人宋某1之女）在公安机关的陈述，宋某2在公安机关对其询问时称：2016年2月27日20时许，宋玉到我家与我、我母亲发生争执拉扯，我就打电话告诉我爸爸宋某1，二十分钟后，我爸爸回来后就去找宋玉进行理论。我去到宋某5家的时候见到我爸爸和宋某5她妈、她奶奶在拉扯，我爸爸当时被宋某5的妈一下子就推进她家里面去了，我妈随后也被宋某5的妈推进去了。我父母进去之后，宋某5的妈就把门关起来并堵在门口不让人进去，我在外面叫张开明过来劝一下，我父亲被人打了。张开明准备要进去劝的时候，宋某5的奶奶不让，最终我们都没有进屋里面去，我听见里面有打斗的声音。过了一会，我见门被我妈撞开，我爸爸在屋里还被宋玉和宋某5的爸爸在拉着打，但是这个时候我没有看见有人用工具打我爸爸。五、证人龙某（被害人宋某1之妻）在公安机关的陈述，龙某在公安机关对其询问时称：2016年2月27日我和我女儿宋某2在家里，宋某4的老公（宋玉）、宋某4和她女儿等人到我家和我们发生争吵还打了我们，我们双方散开后我女儿就打电话给宋某1，20分钟后，宋某1叫上我去宋某4家理论，宋某1问宋某4老公为什么要打我们，宋某4老公他们就叫宋某1进去说，宋某4老公用手来拉宋某1，宋某4在门外用手推宋某1把宋某1拉进去，我就看见宋某4的哥哥、老公开始动手打宋某1，我也往门里面冲，我刚进门，宋某4和她母亲在外面就把门关起来了。我一进门就被宋某4的女儿用手臂粗的棒子打着左肩、头部、背部，我就把她的棒子抢下来准备打她，结果她又过来抓着我的头发，我也把棒子放下来去抓她头发，我们两个就在门旁边扭打起来，我们两个互相抓头发的时侯我见宋某4的老公拿了一把斧子正在一直往宋某1的身上砍，宋某4的哥哥抓着宋某1的衣服在打。我使劲往门的那个方向挣，想去开门，结果宋某4的老公就拿斧子来敲着我的头部，我就去拉门喊救命。我记得同村的张某、普某叫不要打了，门开了他们也就没有打了，后来警察就来了。我进门的时候被宋某4的女儿用棒子打了几下在背部、左手手臂还有头部，后来我和宋某4的女儿是互相抓着头发打。宋某1是被宋某4的哥哥揪着衣服打、被宋某4的老公用一把斧子砍在他身上。六、证人宋某3（被告人李文银之女）在公安机关的陈述，宋某3在公安机关对其询问时称：因为宋某1拉了一些空心砖堆在路上，2016年2月27日晚上吃完饭后我和我妈、我舅舅宋玉去到宋某1家旁边的路上，我舅舅就喊宋某1出来处理，宋某1他媳妇和他女儿就出来，我们双方就发生了争吵，我舅舅就劝我们不要吵，后就把我们拉开了。20时许，我们一家和我舅舅在我家客厅里坐着，这时我们就听到门外面宋某1和他媳妇在骂，接着就听见门被踢开，我妈就赶快出去看，接着我和我舅舅也就跟出去，就看到宋某1闯进来了，手里还拿了一根木棒，喊是哪个打了他媳妇之类的话，我妈想去拦他，被宋某1直接在腹部踢了一脚，后他就闯进来，他媳妇也闯进来，我妈就去堵着门，宋某1闯进来后就直接打了我舅舅一拳头，打到了我舅舅的眼睛，还用木棒打了我舅舅的背部一下，我刚想过去拦，就被“宋某1他媳妇抓住了我头发，还用手掐住了我脖子，我就用手去拉她掐我的脖子的手，想把她的手拉开，我正在挣扎着的时候我爸爸就过来了，我爸爸来了后就喊放开不要掐我女儿的脖子，我当时被宋某1他媳妇抓着头发，只看得见我们这边，旁边宋某1和我舅舅是如何打的我没看见，后宋某1他媳妇就把手放开了。七、证人宋某4（被告人李文银之妻）在公安机关的陈述，宋某4在公安机关对其询问时称：2016年2月27日晚上我和我女儿宋某3去我哥哥宋玉家，因为宋某1拉了空心砖堵在路上，人过得去但车过不去，我哥哥就站在宋某1家旁边喊他出来处理下，后宋某1他媳妇和他女儿就出来，跟我们争吵起来，我哥就劝我们不要吵，后把我们拉开，后我们互相骂了几句就回去了。20时许，我们一家和我哥哥在我家客厅里玩，我老公李文银就上楼去找茶叶，他刚上去，我就听到门外面宋某1和他媳妇在骂我们，接着门就被踢开，我就赶快出去看，就看见宋某1闯进来，喊是哪个打了他媳妇之类的话，宋某1就直接在我的腹部踢了一脚后就往里走了，接着他媳妇也闯进来，我看外面有两个不认识的人要进来，他们手里还拿着黑色的电警之类的东西，我怕他们进来打伤人，就去堵着门，对外面的人说不管你们的事，你们不要进来了之类的话。我的注意力都在门外，所以房间里发生什么我没看到，只听见对骂声。八、证人普某在公安机关的陈述，普某在公安机关对其询问时称：2016年2月27日20时许，我在储英村广场打完球回家的时候就听见前面有吵闹声，我上前看是什么情况，就看到宋某4家门口围了很多人，我听围观的人说是宋某1在宋某4家里面被宋玉打，我就看见宋某4家的门开着一扇，宋某4和宋某4的女儿在门口拦着不让人进去，我从开着的那扇门往里面看，就见宋玉、李文银和宋某1在房子里面互相揪扯着打在一起。宋某1的媳妇想护着宋某1，我看宋某1被打，就想进去把他们劝开，但是宋某4和宋某4的女儿在门口拦着不让进去，我就指着里面说“你们再打就不可以了，再打就把人打死了”，我这句话是指着李文银说的，这时候宋玉、李文银他们看门外人很多，也就停手了。我只看见宋玉、李文银两个在打宋某1。我没有见他们使用工具打架。是宋某1的女人宋某2报的警，她当时在我旁边。九、证人张某在公安机关的陈述，张某在公安机关对其询问时称：2016年2月27日20时许，宋某1的女儿打电话给我说有人在打他爸爸，叫我过去看看。我就一个人赶过去，我到的时候就看见有好多人围在李文银家门口，李文银家的门是关着的，我听见门内有打斗的声音，后不知道是谁把门打开一扇，门一开，宋某4一只手拉着另一扇门，另一只手伸开堵着门，宋某4她妈在门外堵着，宋某1的媳妇龙某拉着打开的一扇门，不让门关起来，当时我看见宋玉正面和宋某1打着，李文银在侧边打着宋某1，宋某1几乎没有还手的余地，我看见这个情况就说“不准再打了，再打就出人命了，你们要给人打死”。我一面说一面往里面冲，但是宋某4等人堵着门，我进不去，当时普新华也对着门里面的人吼不要打了。后来因为我们都喊不准打了，李文银、宋玉打了一会就停手了，停手以后双方的人就互相争吵着。我没有看见有人使用工具，我见的时候宋玉、李文银、宋某1都是空着手打，就是宋玉、李文银在打宋某1。公诉机关认为上述言词证据能够证实被告人宋玉伙同被告人李文银共同伤害被害人宋某1的事实。以上证据经质证，被告人宋玉对其在公安机关的供述发表质证意见称，公安机关对我讯问时，我所做的供述不实，我没有看见李文银持械殴打过宋某1，被害人宋某1强行闯进李文银家并先动手对我实施殴打，我才进行还击。对证人张某、普某的陈述发表质证意见称，其二人系宋某1的朋友，其所作陈述不客观，不能作为本案的定案证据。被告人宋玉的辩护人发表的质证意见与被告人宋玉的一致。被告人李文银对被告人宋玉的供述、被害人陈述及证人证言中涉及李文银对宋某1实施殴打的陈述发表质证意见称，该部分陈述不实，宋某1与宋玉相互拉扯时，李文银拉劝过二人，但其没有打过宋某1，更没有持小锤等工具打过宋某1，该部分陈述不客观，不能作为认定本案事实的证据。被告人李文银的辩护人发表的质证意见与李文银的一致。十、鉴定意见及告知笔录，欲证实宋某1此次损伤致右侧第9、10，左侧9、10肋骨骨折，双侧胸腔少量积液”、“左眼眶内侧壁骨折”、“全身多处皮肤、软组织挫伤”，经鉴定其伤情为轻伤二级。十一、到案经过，欲证明二被告人接民警电话通知后到晋宁县公安局昆阳派出所接受调查的到案情况。十二、辨认笔录，现场辨认笔录及照片，欲证实本案辨认情况。十三、二被告人户籍证明，欲证实二被告人均系达到刑事责任年龄的自然人。十四、受案登记表、立案决定书，欲证明本案的受立案情况。以上证据经质证，被告人李文银及其辩护人对鉴定意见发表质证意见称，李文银并未动手对宋某1实施过殴打，该伤情鉴定意见与被告人李文银无关联性。对其余证据及所证明的事实均无异议。被告人宋玉及其辩护人对上述证据及所证明的事实无异议。庭审中，被告人宋玉的辩护人向法庭提交了七张照片、一份视频资料，欲证明被害人宋某1堆放空心砖影响被告人宋玉通行及案发当日宋某1强行进入李文银家，故被害人具有重大过错的事实。经质证，公诉机关对上述证据发表质证意见称该组照片与本案无关联性，故对该组证据不予认可。本院认为，公诉机关针对指控被告人李文银、宋玉犯故意伤害罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，其中被害人宋某1的陈述、证人龙某的证言、二被告人的供述能够证明宋某1与其妻进入李文银家后，宋某1先与宋玉发生争吵并打斗的事实；证人普某、张某的证言能够证实被告人李文银伙同宋玉共同殴打宋某1的事实；鉴定意见能够证实被害人宋某1此次损伤构成轻伤二级的事实。以上证据能够相互印证，证明公诉机关所指控的二被告人共同对被害人宋某1实施伤害的事实，故对该部分证据及所证明的事实，本院依法予以确认。辩护人所提交的照片能够证明被害人宋某1堆放空心砖对被告人宋玉正常通行造成影响的事实，故对该组照片所欲证明的事实，本院予以确定。辩护人所提交的视频资料因内容模糊无法辨认，故对其所欲证明的事实，本院不予采信。经审理查明：被告人李文银系被告人宋玉之妹夫。被告人宋玉新建的房屋与被害人宋某1的房屋相邻。2016年2月27日，被害人宋某1在共用道路上堆放空心砖影响了宋玉家的正常通行，为此引发被告人宋玉与宋某1家人的言语冲突。宋玉之妹宋某4、侄女宋某3来到此地再次与宋某1家人发生争执拉扯，后经劝解事态平息。当日约20时许，被害人宋某1得知该事后与其妻龙某来到宋某4家讨要说法。二人进入宋某4家后，宋某1与同在宋某4家的宋玉见面因言语不和发生互殴，宋某4之夫李文银见状伙同宋玉对被害人宋某1实施殴打。在此过程中致被害人宋某1右侧第9、10、左侧第9、10肋骨骨折，经鉴定其伤情构成轻伤二级。本院认为，被告人李文银、宋玉主观方面有共同伤害他人身体的故意，客观方面共同实施了致被害人宋某1轻伤的行为，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人犯故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被害人宋某1故意阻碍公共道路引发纠纷，后又主动到被告人李文银家寻衅引发自身伤害后果，在本案中有较大过错，可酌情对二被告人从轻处罚。对被告人宋玉的辩护人提出的被告人宋玉具有自首情节的意见，本院认为，被告人宋玉在公安机关侦查阶段虽具有自动投案、如实供述的情节，但在法庭审理中拒不供述其本人及同伙的主要犯罪事实，故依法不能认定其具有自首情节。对被告人宋玉提出其行为应认定为正当防卫的意见，本院认为，被告人宋玉与被害人宋某1互殴，双方均具有伤害对方的故意，故被告人宋玉的行为不符合正当防卫的构成要件，对其该项辩解，本院不予采纳。被告人李文银及其辩护人提出的李文银未对被害人实施殴打故李文银不构成故意伤害罪的意见与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。综合被告人李文银、宋玉的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条的相关规定，判决如下：一、被告人宋玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月八日起至二0一六年十二月七日止。二、被告人李文银犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月八日起至二0一六年十二月七日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  李云川二〇一六年十一月十六日书 记 员  朱 艳