新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016)兵0701民初847号原告：乌鲁木齐康莱特商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路258号金谷大厦901室，统一社会信用代码91650102589304276D。法定代表人：杨情，该公司总经理。委托诉讼代理人：普鲁加甫，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓萍，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第七师医院，住所地新疆奎屯市北京东路21号，统一社会信用代码12990700458475470A。法定代表人：尹红军，该医院院长。委托诉讼代理人：苏勇，男，新疆生产建设兵团第七师医院医患协调办主任。委托诉讼代理人:许孝元，新疆燎原律师事务所律师。原告乌鲁木齐康莱特商贸有限公司（以下简称康莱特公司）与被告新疆生产建设兵团第七师医院（以下简称第七师医院）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康莱特公司的委托代理人普鲁加甫，被告第七师医院的委托诉讼代理人许孝元、苏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康莱特公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第七师医院支付设备款6825000元、逾期付款违约金2143650元〔23250000元×万分之一／天×922天（2014年1月25日至2016年8月5日），暂时计算至2016年8月5日，最终以第七师医院实际付款时间为准〕，合计共8968650元；2.本案诉讼费及邮寄费由第七师医院承担。诉讼过程中，康莱特公司变更诉讼请求，将设备款变更为4000000元，逾期付款违约金确定为2143650元，合计6143650元。事实与理由：2013年5月22日第七师医院委托新疆新建国际招标有限责任公司（以下简称新建招标公司）对第七师医院高档多层螺旋CT采购项目进行招标，新建招标公司接受委托后在中国国际招标网上发布了招标公告，康莱特公司于2013年6月17日应招标公告投标，并在2013年6月26日收到新建招标公司出具的中标通知书。2013年7月4日康莱特公司与第七师医院双方依据上述投标文件就高档多层螺旋CT采购事宜签署了采购合同，该合同中约定了采购设备的名称、参数、价格（23250000元）、付款时间和方式以及双方的违约责任等内容。上述合同签订后，康莱特公司按合同约定向第七师医院供应了设备并在2014年1月22日经第七师医院试用合格后出具设备安装完成确认函，第七师医院自收到该设备至今一直正常使用该设备且从未对设备质量提出过任何异议。设备验收合格后第七师医院也履行部分合同义务，截止目前第七师医院共向康莱特公司支付了19250000元设备款，尚欠4000000元设备款未支付，故康莱特公司依法诉至法院。第七师医院辩称，一.对于康莱特公司主张医院尚有4000000元设备款未支付的事实没有异议，并同意支付；二.第七师医院在涉案合同履行中不存在违约事实，理由如下：1、双方履行合同期间发生了兵团纪委查办第七师原政委李应良违纪案件，纪委通知第七师医院暂缓支付设备尾款，第七师医院必须配合，康莱特公司也曾向纪检部门提供过相关材料；2.第七师医院不是故意违反合同不去履行，后康莱特公司致函医院要求支付设备款时，第七师医院马上就请示纪委，得到纪委明确答复后，第七师医院制订出了还款计划并支付了2825000元设备款，故第七师医院没有支付设备尾款并非违约所致；3.双方签订购销合同约定的付款条件没有完全成就。康莱特公司并未提供符合该合同第六条约定付款条件的证据，仅提供设备安装完成确认函的复制件，不符合证据的形式要件且内容不能证明设备运行合格，未达到合同第四条约定的验收完毕作出验收结果报告的要求。第七师医院已使用该设备主要考虑不让巨额国有资产资闲置浪费。故第七师医院没有违约行为，请求驳回康莱特公司主张逾期违约金2143650元的请求。第七师医院愿意支付剩余设备款4000000元并承担诉讼费37290元及邮寄费168.8元。康莱特公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2013年5月22日的招标代理合同复制件(加盖有新建招标公司印章)、2013年6月26日的中标通知书、2013年7月4日的购销合同，拟证明康莱特公司与第七师医院之间通过招标投标方式签署的高档多层螺旋CT购销合同真实、合法、有效，并证明该购销合同的总价款为23250000元、价款分批支付的时间、违约条款的约定。第七师医院质证，对招标代理合同、中标通知书无异议，对购销合同的真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为“项目款项到账”是模糊的约定，起始付款时间不确定，且实际付款时对合同约定的付款时间进行了变更。本院认证意见为，上述证据能够证明购销合同签订的方式及订立购销合同的合同内容，本院予以确认。2.2016年8月25日第七师医院出具的关于设备款支付问题的复函原件，拟证明第七师医院认可欠设备款6825000元的事实。第七师医院质证对该证据予以认可，本院予以确认。3.2013年8月29日、2013年9月5日出入境检验检疫收费收据复制件2份，2013年8月30日北京海关进口增值税、关税专用缴款书复制件2份；拟证明康莱特公司按合同约定向第七师医院供应了设备的事实。第七师医院质证认为上述证据与本案不具有关联性。本院认为上述证据均系复制件，内容不清晰，无法反映与本案有何关联性，本院在本案中不予确认。4.2014年1月22日的设备安装完成确认函复制件，拟证明康莱特公司供应的设备于2014年1月22日经第七师医院验收使用合格，且到2015年1月21日合同约定的质保期限已届满的事实。第七师医院质证认为该份证据系复制件，不符合证据的形式要件，不予认可。本院认为该份证据系复制件，不符合证据应当提交原件或与原件核对无异的复制件的要求，且第七师医院不予认可，无法核实真实性，在本案中不予认定。5.2013年7月15日的中国建设银行联网业务入账通知书复制件、2014年4月29日的中国建设银行电子汇划收款凭证复制件；2014年7月8日、2014年8月11日、2014年9月12日、2016年9月1日的中国建设银行单位客户专用回单8份(复制件5份、原件3份)，拟证明第七师医院累计支付19250000元设备款。第七师医院质证无异议，本院对上述证据予以确认。6．特快专递邮件收据，拟证明康莱特公司因本案诉讼支付邮寄费168.8元的事实。第七师医院质证无异议，本院予以确认。第七师医院对其辩称依法提交了如下证据：1.律师函复制件，拟证明康莱特公司委托诉讼代理人通过信函方式催促第七师医院结清涉案合同尾款6825000元，建议接到函后五天后结清，如果不履行将通过法律途径解决，该函并没有提到相关违约金；关于设备款支付问题的复函复制件，拟证明第七师医院接到上述律师函后，迅速做出反应，派专人将复函递交给康莱特公司并签收，停止支付设备款是因为纪委通知医院停止支付。康莱特公司质证对上述2份证据的真实性、合法性、关联性均认可，但不认可证据的证明目的。本院认为上述证据可以反映出康莱特公司、第七师医院双方就拖欠设备款事宜予以协商解决的过程，故予以确认。2.兵团第七师纪律检查委员会于2016年9月28日出具的证明，拟证明2014年9月纪委在查办案件中，调取了资料，通知停止款项支付。康莱特公司质证认为此证明是事后补的证据，且与本案没有关联性，不予认可。本院认为该证明能够证明第七师医院的待证意见，本院予以确认。3.新疆农村信用社网上银行交易详情打印件3份，拟证明第七师医院收到康莱特公司委托诉讼代理人律师函之后，请示兵团纪委，同意支付设备款，第七师医院于2016年9月1日给康莱特公司支付了2825000元设备款的事实。康莱特公司质证无异议，本院对上述证据予以确认。4.对康莱特公司业务经理杨恒的录音，拟证明2014年9月纪委查办案件情况和合同履行有关系，并且进行了调查，康莱特公司也多次到纪委反映情况。康莱特公司质证对该录音的声音认可是其公司业务经理杨恒，但对证明目的不认可，认为纪委对医院签订的合同进行干预和纪律的本质工作不一致，说明七师纪委不依法办事，随意出具证明。本院认证意见为，该录音资料可以反映康莱特公司曾向纪委提供合同相关材料的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院经审理认定事实如下：1.2013年5月22日第七师医院与新建招标公司签订了一份招标代理合同，由第七师医院委托该公司招标第七师医院购置进口高端CT项目；2013年6月26日，新建招标公司向康莱特公司发出中标通知书，通知康莱特公司对DiscoveryCT750HD高档多层螺旋CT一套的投标已被接收，中标金额23250000元，并要求康莱特公司与招标人第七师医院签订合同。2.2013年7月4日，第七师医院(甲方，采购单位)与康莱特公司(乙方，中标人)签订一份购销合同，采购设备名称：高档多层螺旋CT一套；厂家、型号：DiscoveryCT750HD，总价23250000元。合同第二条约定：康莱特公司提供的设备必须是符合国家有关标准，具有中国海关商检证明，未经使用的全新的产品。第四条第1项约定：甲方对乙方所交设备依照国家有关技术标准进行现场验收，由乙方现场安装调试，性能达到技术要求的，给予签收，验收不合格的不予签收；邀请第三方及相关部门进行检测的费用由乙方承担；第2项约定：甲方应在设备安装调试完毕之日起一个月内验收完毕，并作出验收结果报告，验收时乙方必须在场。第六条付款方式约定：甲方在项目款到账后三个工作日内支付给乙方合同总额的50%，合计11625000元；设备安装调试正常运行，达到合同约定条款，验收合格后三个工作日内付合同总额的40%，合计9300000元；设备安装调试正常运行满壹年(含第三方设备)，达到合同约定条款后三个工作日内(以验收报告时间为准)付合同总额的10%，合计2325000元。第七条违约责任第1条约定：逾期交货或付款的，违约者每天按合同总额的万分之一向对方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。3.第七师医院于2013年7月15日支付康莱特公司设备款11625000元、2014年4月29日支付1000000元、2014年7月8日支付1000000元、2014年8月11日支付1500000元、2014年9月12日支付1300000元，累计支付16425000元设备款。4.2014年9月第七师原党委书记、政委李应良接受兵团纪委纪律审查期间，兵团纪委从第七师调取了本案购销合同所涉设备招投标的全部资料，并要求暂缓支付设备尾款，第七师纪委通知第七师医院停止款项支付。5.2016年8月5日，康莱特公司的委托诉讼代理人普鲁加甫、马晓萍向第七师医院发出律师函，要求第七师医院就剩余设备款6825000元拿出还款方案并回复。2016年8月25日第七师医院向康莱特公司出具关于设备款支付问题的复函，说明因合同履行过程中出现了纪检部门对相关人员调查问责的特殊情况，继续履行合同亦需专门请示，并对上述尾款列出还款计划：2016年9月20日前支付2825000元；2016年10月20日前支付2000000元；2016年11月20日前支付2000000元。2016年9月1日第七师医院向康莱特公司支付了设备款2825000元。次日，康莱特公司业务经理杨恒在上述复函上注明“已收悉”，并签名。6.康莱特公司因本案诉讼支付邮寄费168.8元。本院认为，康莱特公司与第七师医院通过招标方式签订的购销合同，是双方当事人真实意思表示，该合同依法成立，应受法律保护。本案双方当事人争议的焦点为第七师医院在履行购销合同过程中是否存在逾期付款的违约行为。庭审查明，2014年9月兵团纪委对七师原党委书记、政委李应良纪律审查期间，要求第七师医院暂缓支付设备尾款，第七师纪委通知第七师医院停止款项支付，故第七师医院按纪委的要求停止设备款支付，本身并不存在违约行为。另双方在购销合同中第六条付款方式约定，甲方在项目款到账后三个工作日内支付给乙方合同总额的50%，合计11625000元；设备安装调试正常运行，达到合同约定条款，验收合格后三个工作日内付合同总额的40%，合计9300000元；设备安装调试正常运行满壹年(含第三方设备)，达到合同约定条款后三个工作日内(以验收报告时间为准)付合同总额的10%，合计2325000元。庭审中，康莱特公司未向法庭提供设备安装调试正常运行的相关证据。第七师医院辩称康莱特公司不能证明设备运行合格，未达到合同第四条约定的验收完毕作出验收结果报告的要求，付款条件未成就的理由成立，本院予以采纳。故对康莱特公司主张第七师医院支付逾期付款违约金2143650元的诉请，本院不予支持。本案所涉设备虽不具备支付第二笔设备款的付款条件，但第七师医院使用至今，并愿意支付康莱特公司剩余设备款4000000元并承担本案的案件受理费及邮寄费，是其自愿处分民事权利，本院无异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告新疆生产建设兵团第七师医院应于本判决生效后二十日内支付原告乌鲁木齐康莱特商贸有限公司设备款4000000元，并赔偿原告乌鲁木齐康莱特商贸有限公司经济损失邮寄费168.8元，合计4000168.8元；二、驳回原告乌鲁木齐康莱特商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37290元（已减半收取)，由被告新疆生产建设兵团第七师医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  沈建琴二〇一六年十一月十六日书记员  李 睿