安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初4539号 原告：丁康，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，系齐文荣之子。 原告：丁世钊（曾用名丁阵），男，1987年6月1日出生，汉族，农民，住址同上，系齐文荣之次子。 原告：禹大新，男，1949年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系齐文荣丈夫。 上述三原告共同委托诉讼代理人：侯雪峰，安徽烁光律师事务所律师。 被告：张倩，女，1992年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。（以下简称平安财险宿州公司） 负责人：王奇志，职务：经理。 委托诉讼代理人：周军伟，该公司员工。 原告丁康、丁世钊、禹大新与被告张倩、平安财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁康及三原告的共同委托诉讼代理人侯雪峰、被告平安财险宿州公司的委托诉讼代理人周军伟均到庭参加诉讼，被告张倩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁康、丁世钊、禹大新向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告：营养费25天×30元／天＝750元、住院伙食补助费25天×30元／天＝750元、误工费25天×85.17元/天＝2129.25元、死亡赔偿金20年×10821元=216420元、精神抚慰金30000元、丧葬费27569.5元、被抚养人生活费8098元/年×5年=40490元，在交强险内不分责赔付后，剩余部分在商业险按60%比例承担，被告应赔偿251661.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日15时许，被告张倩驾驶皖Ｌ×××××号轿车由南向北行驶至萧县北外环路高架桥北2公里十字路口时，与由西向东行驶的原告近亲属齐文荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成齐文荣受伤，后经抢救无效死亡。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告张倩与齐文荣负事故的同等责任。被告张倩驾驶的事故车辆在被告平安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险。因赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼，要求二被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失。 张倩未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 平安财险宿州公司辩称，针对原告诉讼请求我公司在保险合同范围内依法承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院查明的事实如下：2016年8月12日15时许，被告张倩驾驶皖Ｌ×××××号轿车由南向北行驶至萧县北外环路高架桥北2公里十字路口时，与由西向东行驶的原告近亲属齐文荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成齐文荣受伤，齐文荣被送往徐州矿务集团总医院抢救治疗28天后无效死亡。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告张倩与齐文荣负事故的同等责任。 另查明，被告张倩驾驶的事故车辆在被告平安财险宿州公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张误工费2129.25元，因齐文荣已年满60周岁，其主张误工费证据不足，对该主张本院不予支持；原告禹大新主张被扶养人生活费，但其未提供证据证明其已丧失劳动能力、无生活来源、需要齐文荣扶养，对该主张本院不予采纳。 综上所述，公民的生命权受法律保护。三原告的近亲属齐文荣在本次交通事故中死亡，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。三原告因本次交通事故造成的损失为：营养费25天×30元／天＝750元、住院伙食补助费25天×30元／天＝750元、死亡赔偿金18年×10821元=194778元、精神抚慰金30000元、丧葬费27569.5元，合计253847.5元。因被告张倩驾驶的事故车辆在被告平安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告111500元（精神抚慰金30000元、营养费750元、住院伙食补助费750元、死亡赔偿金80000元），剩余142347.5元，按责任划分，被告张倩应承担60%的赔偿责任，即85408.5元，应由被告平安财险宿州公司在商业第三者责任险范围内代张倩赔偿给三原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告丁康、丁世钊、禹大新111500元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告丁康、丁世钊、禹大新85408.5元，合计196908.5元； 二、驳回原告丁康、丁世钊、禹大新对被告张倩的诉讼请求； 三、驳回原告丁康、丁世钊、禹大新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4169元，减半收取2085元，由原告丁康、丁世钊承担635元，被告张倩承担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审  判  员   朱宁 二〇一六年十一月三十日 书  记  员   陈晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。