湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初1582号原告：张银兰，女，汉族。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被告：廖宇，男，汉族，湘A*****号小客车车辆驾驶人。被告：孙立东，男，汉族，湘A*****号小客车登记车主。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。主要负责人：赵子安，总经理。委托诉讼代理人:易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告张银兰与被告廖宇、被告孙立东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太平洋财险长沙中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告张银兰的委托诉讼代理人李要然、被告廖宇、被告太平洋财险长沙中心支公司委托诉讼代理人易耀辉均到庭参加了诉讼，被告孙立东经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张银兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计268277.69元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月27日13时23分许，被告廖宇驾驶被告孙立东所有的号牌为湘A*****号小客车沿岳阳市巴陵东路火车站路口由西往东行驶将正在路上作业的环卫工人张银兰撞伤的交通事故。原告的伤情后经法医鉴定认定构成八级伤残；此次事故经交警部门认定小客车驾驶人廖宇负事故全部责任，原告张银兰不负事故责任。肇事车辆在被告太平洋财险长沙中心支公司处购买了保险，且本案事故发生在有效的保险期间内。原、被告因事故赔偿协商未果，原告遂起诉至法院要求索赔。被告廖宇辩称，承认原告主张的交通事故发生经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；廖宇驾驶的涉案小客车系借用其叔叔孙立东所有的车辆，廖宇对原告因本次事故造成的事故损失承担全部的赔偿责任；本次交通事故损失首先由涉案车辆投保的保险公司分别在保险限额内理赔，不足部分再由被告廖宇承担赔偿责任；廖宇在事发后垫付了原告住院期间的医药费27018.49元，要求在本案中保险理赔一并处理。被告孙立东未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。被告太平洋财险长沙中心支公司辩称，被告廖宇驾驶的号牌为湘A*****号小客车在该公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔险。对原告张银兰因本次交通事故造成的经济损失，保险公司同意在保险限额内进行理赔，保险公司前期已经垫付了伤者的医药费10000元，要求进行核减；保险公司同意对被告廖宇垫付的伤者医药费在本案中一并处理保险理赔，但对伤者发生医药费超过国家医保目录用药部分的费用应当核减15%。原告就其事故损失索赔数额过高，部分缺乏依据，请求人民法院核实原告的实际损失。根据保险合同约定，本案鉴定费、案件受理费不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，即原、被告身份证复印件、驾驶证与行驶证复印件、交通事故认定书、岳阳市二人民医院住院病历、医疗费用票据、岳阳市公正司法鉴定中心就张银兰事故伤情鉴定后出具的司法鉴定意见书、岳阳市金盾司法鉴定所就张银兰的事故伤情进行法医重新鉴定后出具的司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告廖宇证实原告张银兰事发时确系在路边清扫作业的环卫工人，因原告未出示工资发放证明证实原告张银兰事发前的实际工资收入，考虑到原告确因本次交通事故造成误工事实，本院对原告主张的误工费参照上一年度湖南省农林牧渔业从业人员平均收入31191元/年计算；2.结合原告张银兰庭后提交的其家庭每月缴纳水、电费收据、合资建房合同，本院确认原告张银兰的经常居住地在城镇，可视为城镇人口的事实；3.原告张银兰、被告廖宇均确认原告张银兰住院医药费中张银兰自己交纳的19000元系牙齿更换费用，因该费用系原告张银兰为治疗本次事故伤情发生的医药费，本院对此予以确认。本院认为：被告廖宇在驾驶机动车的过程中违反《湖南省实施办法》第二十五条第四款的规定，其侵权行为导致涉案交通事故的发生，致原告张银兰的人身损害，经交警部门认定被告廖宇负本次事故全部责任，且原、被告双方对此均不持异议，因此，被告廖宇应对原告张银兰承担侵权责，赔偿原告因本案交通事故所遭受的损失。被告孙立东虽为肇事车辆的所有权人，但其将车辆借给具有合法驾驶资格的廖宇使用并无不当，对原告损失的发生亦无过错。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其不应对原告承担侵权责任。被告太平洋财险长沙中心支公司为涉案号牌为湘A*****号小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告受损，太平洋财险长沙中心支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告张银兰请求太平洋财险长沙中心支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，由太平洋财险长沙中心支公司在商业三者险限额内支付，如超出保险范围及不属于保险赔偿部分，则由被告廖宇赔偿。被告太平洋财险长沙中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告太平洋财险长沙中心支公司的该项抗辩理由，本院不予支持。被告太平洋财险长沙中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担案件受理费的答辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告张银珍的损失赔偿范围和标准为：1、根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告因本次交通事故发生医疗费用共计56019.34元（住院医药费54932.59元+门诊医药费1086.75元）。其中属于保险理赔范围的部分为47616.44元，不属于保险理赔范围的部分8402.90元由被告廖宇负担；第一次法医鉴定法医建议原告后期发生医药费3500元，但第二次法医鉴定出具了医疗费用凭正规票据审定的鉴定意见，至庭审辩论结束，原告未能出示后期发生医药费的凭证证实后期医药费发生，本院对原告主张的后期医药费3500元不予支持。2、住院伙食补助费以60元/天×215天的标准计算为12900元。因原告出院时医生未出具加强营养的医嘱，本院对此不作认定。3、护理费参照2016年度湖南省居民服务业从业人员平均收入计算即25030.71元（42494元/年÷365天×215天），原告仅主张护理费23976元，本院对此予以确认，护理费以原告主张的金额为准。4、误工费，自受伤之日2015年6月27日起计算至第一次法医定残前一日2016年4月5日止，按283天计算，误工费参照2016年度湖南省农林牧渔业从业人员平均收入计算即24183.71元（31191元/年÷365天×283天）。5、残疾赔偿金，原告张银兰的经常居住地在城镇，系城镇人口，结合法医鉴定意见，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为147073.80元（28838元/年×17年×30%）。6、精神抚慰金，本院酌情认定为15000元。7、交通费，本院酌情认定为860元。8、法医鉴定费1600元。上述1-8项共计损失281612.85元，其中交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，死亡、伤残赔偿限额内支付110000元，超出部分161612.85元在商业三者险限额内支付；事发后被告太平洋财险长沙中心支公司已经垫付了原告张银兰医药费10000元，被告廖宇也垫付了原告张银兰的医药费27018.49元，核减不属于保险理赔范围的部分8402.90元由被告廖宇负担，被告太平洋财险长沙中心支公司总计应在交强险与商业三者险保险理赔限额内理赔金额为263209.95元（110000元+161612.85元-8402.90元），其中应向原告张银兰支付保险理赔款244594.36元，向被告廖宇支付保险理赔款18615.59元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在湘A*****号小客车所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内直接赔付给原告张银兰各项损失共计244594.36元，向被告廖宇支付保险理赔款18615.59元；上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张银兰的其他诉讼请求。本案案件受理费5431元，由被告廖宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦审 判 员  吴 磊人民陪审员  袁胡英二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。