广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1553号原告：广西盛凯混凝土有限公司，住所地灵山县县城城北郊区香炉岭脚。法定代表人：王建松。委托诉讼代理人：李芳，广西盛凯混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：谢雍荣，广西盛凯混凝土有限公司法律顾问。被告：李喜财，男，1979年1月19日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县居民，住灵山县。被告：广西海外建设集团有限公司第四分公司，住所地。法定代表人：卢俊宇。被告广西六和投资有限公司，住所地灵山县灵城镇江南大道竹山园江坝垌（江海一路17号）。法定代表人：陈国，董事长。委托诉讼代理人：廖俭，广西六和投资有限公司员工。原告广西盛凯混凝土有限公司（以下简称”盛凯公司”）与被告李喜财、广西海外建设集团有限公司第四分公司（以下简称”海外建设公司”）、广西六和投资有限公司（以下简称”六和公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李芳、谢雍荣、被告六和公司的委托诉讼代理人廖俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告混凝土货款3376865元及违约金1565502、4元；水泥砖货款242440元及违约金255090、24元，合计5439897、64元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告李喜财挂靠海外建设公司与原告订立《商品混凝土购销合同》，购买原告的混凝土及水泥砖，被告尚欠原告混凝土货款3376865元、水泥砖货款242440元，经原告多次追收，被告均未支付货款。被告李喜财、海外建设公司不作答辩。被告六和公司辩称，被告六和公司仅为被告李喜财欠原告的混凝土货款3338115元作担保，其余欠款与被告六和公司无关，希望调解解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李喜财、被告六和公司于2014年10月28日与原告盛凯公司签订《商品混凝土购销合同》，双方约定：被告李喜财购买原告的混凝土用于建造被告六和公司位于广西灵山县电子信息产业园的一期4、5号楼房，强度等级为C15的混凝土按单价每立方米295元计算；强度等级为C20的混凝土按单价每立方米310元计算；强度等级为C25的混凝土按单价每立方米325元计算；强度等级为C30的混凝土按单价每立方米340元计算；强度等级为C35的混凝土按单价每立方米355元计算；强度等级为C40的混凝土按单价每立方米375元计算；强度等级为C45的混凝土按单价每立方米395元计算；强度等级为C50的混凝土按单价每立方米415元计算；强度等级为C55的混凝土按单价每立方米435元计算。双方约定结算方式：从浇筑之日起每三个月结算一次，第四个月的前五个工作日內一次性结清前三个月所欠砼款，以此类推。违约责任：如果被告李喜财不能按时付款，原告有权暂停供料，同时被告李喜财必须向原告支付所欠货款自逾期之日起按日利率1‰的违约金。施工方代表和担保方对该工程砼货款的结算支付承担完全连带偿还责任。被告六和公司为被告李喜财作担保。上述合同签订当日，原告又与被告海外建设公司签订《商品混凝土购销合同》，双方约定结算方式：1、从浇筑之日起每三个月结算一次，第四个月的前五个工作日內一次性结清前三个月所欠砼款，2、从2015年8月1日起砼款每月结算一次，次月5日前结清上月砼款，每栋封顶时须结清该栋的所有砼款。违约责任：如果被告海外建设公司不能按时付款，原告有权暂停供料，同时被告海外建设公司必须向原告支付所欠货款自逾期之日起按日利率2‰的违约金。合同其余内容全部与上述被告李喜财、被告六和公司与原告盛凯公司签订《商品混凝土购销合同》一致。购销合同签订之后，原告按时将混凝土提供给被告李喜财、海外建设公司，被告李喜财也多次支付了部份货款，至2015年12月29日交易结束时止，被告李喜财尚欠原告混凝土货款合计3376865元。原告与被告李喜财双方核对了《客户对账函》，确认欠原告混凝土货款的数额。2015年12月18日被告李喜财岀具《担保承诺书》给原告，承诺于2015年12月25日前付款1257740元，余款于4号楼主体封顶后20日內结清，被告李喜财不按时付款，须承担每日2‰的欠款违约金，被告六和公司为被告李喜财作担保，被告李喜财至今未能还款给原告。被告李喜财于2015年9月28日与原告盛凯公司签订《销售合同》，双方约定：被告李喜财购买原告的空心砌块，购买的砖款在下一个月15日前付清，如果被告李喜财不能按时付款，原告有权暂停供料，同时被告李喜财必须向原告支付所欠货款日息6.9‰的违约金。合同签订之后，原告按时将空心砌块提供给被告李喜财，2016年2月2日，原告与被告李喜财双方核对，被告李喜财尚欠原告空心砌块货款合计242440元。本院认为，原告与被告李喜财、被告六和公司签订的《商品混凝土购销合同》、原告与被告海外建设公司签订的《商品混凝土购销合同》，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。因所购买的混凝土用途一致，视为被告李喜财与被告海外建设公司共同购买混凝土。原告已提供货物给被告，但被告没有依约支付货款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告李喜财与被告海外建设公司共同支付混凝土货款3376865元及违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告请求的违约金计算方式：以所欠货款3376865元为基数，按日利率2‰计算，从欠款之日起计至2016年6月15日止，以后依法延计，本院认为，因双方是在2015年12月29日结束交易，按合同约定，支付货款的期限为结算次月前五个工作日即2016年1月5日，违约金应按约定的日利率2‰从2016年1月6日开始支付。被告六和公司为被告李喜财作担保，应对上述债务承担连带偿还责任。原告与被告李喜财签订的《销售合同》主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。原告已提供货物给被告李喜财，但被告李喜财没有依约支付货款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告李喜财支付空心砌块货款242440元及违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告请求的违约金计算方式：以所欠货款242440元为基数，按日利率6.9‰计算，从欠款之日起计至2016年6月15日止，以后依法延计，本院认为，按合同约定，支付货款的期限为购买的砖款在下一个月15日前付清，但因双方是在2016年2月2日结算，支付货款的期限为2016年3月15日，违约金应从2016年3月16日开始支付。合同约定按日利率6.9‰计付违约金，现原告请求按日利率6.9‰计付违约金，符合双方约定，本院予以支持。原告请求被告海外建设公司及被告六和公司支付该货款以及违约金，本院认为，根据合同的相对性原则，合同只能对合同当事人产生拘束力。被告海外建设公司及六和公司不是《销售合同》的当事人，原告请求被告海外建设公司及六和公司支付货款以及违约金的主张不符合法律的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李喜财、广西海外建设集团有限公司第四分公司共同支付给原告广西盛凯混凝土有限公司混凝土货款3376865元；二、被告李喜财、广西海外建设集团有限公司第四分公司共同支付给原告广西盛凯混凝土有限公司违约金（违约金计算方式：以3376865元为基数，按日利率2‰从2016年1月6日开始计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；三、被告广西六和投资有限公司对上述一、二项债务承担连带偿还责任；四、被告李喜财支付给原告广西盛凯混凝土有限公司空心砌块货款242440元；五、被告李喜财支付给原告广西盛凯混凝土有限公司违约金（违约金计算方式：以242440元为基数，按日利率6.9‰从2016年3月16日开始计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；六、驳回原告广西盛凯混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费49879元，财产保全费5000元，合计54879元，由被告李喜财、广西海外建设集团有限公司第四分公司、广西六和投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  闭献健人民陪审员  周志丽人民陪审员  韦丽倩二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐 添