广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初4604号原告：廖某甲。法定代理人：廖某乙，身份证住址湖南省衡东县。法定代理人：阳某某，身份证住址湖南省衡东县。委托诉讼代理人：雷艳萍，广东格林律师事务所律师。被告：赵某乙，户籍地址广东省广州市黄埔区。被告：陈某甲，户籍地址广州市黄埔区。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵专，户籍地址广东省广州市黄埔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：叶建明。委托诉讼代理人：梁蕴珊、杨砚，均系广东颐和律师事务所律师。原告廖某甲诉被告赵某乙、陈某甲、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员张春节于同年10月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷艳萍、被告赵某乙及被告陈某甲共同委托诉讼代理人赵专、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人梁蕴珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖某甲向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿交通事故人身损害各项费用合计：90979.4元（费用明细如下：医疗费765.4元、护理费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、伤残赔偿金69514元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日11时10分，在黄埔区黄埔东路电力一局院内便道，赵某乙驾驶粤A×××**车由南往北行驶，廖某甲由西往东某，因赵某乙忽视行车安全，导致赵某乙车身左侧与廖某甲身体相撞的事故，事故中造成廖某甲受伤。廖某甲受伤后，前往中山大学附属第一医院住院治疗，诊断为右胫腓骨干骨折，廖某甲住院手术治疗于2015年3月18日出院。出院后经委托广东华生司法鉴定中心鉴定，廖某甲由于右胫腓骨干骨折，右小腿软组织挫裂伤，现导致遗留右膝关节功能丧失达10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，构成十级伤残。事故发生当天，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出交通事故认定书，认定赵某乙承担事故的同等责任。肇事车辆的登记车主系陈某甲，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。赵某乙及陈某甲答辩称：一、事故起因，当时廖某甲爷爷忙着出售报刊，无暇顾及廖某甲，廖某甲突然冲出路面撞上赵某乙驾驶的粤A×××**小车左前门后摔倒导致受伤。廖某甲监护人说廖某甲由西往东某，这与事实不符。赵某乙驾驶粤A×××**小车由南往北行驶进入小区，当时时速不足15公里，不认同赵某乙“忽视行车安全，导致被告受伤”这一说法。二、对廖某甲主张的部分交通事故赔偿项目的看法。1.医药费：764.5元，有医院开据的收据证明，无异议。同等责任，应为382.75元。2.护理费：标准过高，即使按照广东省2015交通事故十级伤残赔偿标准，住院18天，以每天100元/天计算，应为1800元。同等责任，应为900元。3.住院伙食补助费：即使按照广东省2015交通事故十级伤残赔偿标准，按80元一天，应为1440元。同等责任，应为720元。4.营养费：即使按照广东省2015交通事故十级伤残赔偿标准，因是小孩，按标准为800元。同等责任，应为400元。5.交通费：廖某甲主张1000元，无票据证明。同等责任，应为500元。6.××赔偿金：对××的认定，真实性、关联性、合法性被告都有异议，需要核实对方鉴定机构的资格原件和鉴定意见原件，另鉴定机构为廖某甲一方聘请，没有通知并征得赵某乙、陈某甲的同意，也非法院指定，有失公正。廖某甲主张69514元，赵某乙、陈某甲不认可。即使是十级伤残，按照广东省2015交通事故十级伤残赔偿标准，因原告为农村人口，农村标准:11669.3×20×10%=23338.6元。且责任同等，那么也只有11669.3元。7.伤残鉴定费：1500元，无异议，同等责任，应为750元。8.精神损害抚慰金，此次事故主要原因是监护人没有尽到监护职责，本应承担事故的主要责任，且伤害性较小，即使按照广东省2015交通事故十级伤残赔偿标准，也应以6000元计，责任同等，应为3000元。以上8项合计：18322.05元。三、陈某甲为廖某甲两次住院垫付了3176.68元治疗费和住院费（有收费票据），请法院给予认定，并由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付给陈某甲。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称：一、涉案车辆粤A×××**在我司投保交强险及商业第三者责任险30万，含不计免赔。请法院审查赵某乙的驾驶证、粤A×××**号车辆行驶证是否处于有效年审期间内。我方只赔偿医保范围内的用药。本案交警虽然认定廖某甲与赵某乙各承担事故同等责任，但交警认定的事故责任不能直接等同于各方当事人应承担的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”廖某甲属于未成年人，因其法定监护人没有尽到监护职责而导致廖某甲发生本次事故，其监护人有过错，应当承担主要民事责任（责任比例至少为80%）。请法院查明各方垫付费用情况，垫付的费用应当在赔款中予以扣减。我方与廖某甲既没有侵权关系，也没有合同关系，不同意承担诉讼费。二、对廖某甲主张的损失有异议。1.医疗费，原告提交的以下医疗费票据没有病历、检查单、用药清单对应，无法证明与本次事故有关，我司不同意赔偿：2015年5月29日挂号费7元、医疗费126.5元，2015年12月8日挂号费7元、医疗费133.9元，2015年3月27日医疗费133.98元，2015年4月13日医疗费161.96元。2.护理费，廖某甲住院17天，应按广州市一般护工标准80元/天计算。3.交通费，廖某甲没有提交交通费票据证实，不同意赔偿。4.住院伙食补助费，廖某甲住院17天，依法按100元/天计算。5.营养费过高，应以100元为宜。6.××赔偿金，廖某甲属于农村户口性质，没有证据证明其发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，应按2015年农村标准计算。7.伤残鉴定费，不属于保险赔偿项目，我司不同意赔偿，且鉴定费系廖某甲一方的诉讼成本，应当由其自行承担。8.精神损害抚慰金，该费用不属于商业第三者责任险的赔偿项目，即使在交强险优先赔偿，廖某甲法定监护人对廖某甲受伤存在过错，应减轻赵某乙的民事责任，且事故发生后，赵某乙一方已积极垫付费用，一定程度上减轻廖某甲精神痛苦，精神损害抚慰金应以2000元为宜。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日11时10分，在黄埔区黄埔东路电力一局院内便道，赵某乙驾驶粤A×××**小轿车由南往北行驶，廖某甲由西往东某，因廖某甲横过马路不走人行横道和赵某乙忽视行车安全，造成廖某甲身体与赵某乙车身左侧相撞的事故。事故中致廖某甲受伤，受伤人员伤势轻微，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定廖某甲承担事故同等责任，赵某乙承担事故同等责任。事故发生当天，陈某甲与廖某甲的爷爷廖某乙一同将廖某甲送至广东省电力一局医院治疗，当日转至中山大学附属第一医院东院住院治疗，该院诊断廖某甲为右胫排骨干骨折，入院后予石膏固定骨折处，2015年3月18日出院，住院天数17天。出院医嘱：石膏外固定制动4周，加强营养，加强护理等。住院期间陈某甲垫付廖某甲挂号费及治疗费3176.68元。出院后到门诊复查，产生医疗费194.98元。赵某乙驾驶的粤A×××**小轿车的登记车主为陈某甲，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元限额，含不计免赔），本次事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期间内。2015年12月21日，廖某甲父亲廖某丁委托广东华生司法鉴定中心对廖某甲进行伤残程度鉴定。广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认为：根据送鉴病历资料结合法医学临床检查结果，被鉴定人廖某甲因交通事故受伤至右胫排骨干骨折，右小腿软组织挫裂伤，经石膏外固定等对症、支持治疗后，现遗留右膝关节功能障碍致右下肢功能丧失10%以上。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i之规定，被鉴定人廖某甲的损伤评定为X（十）级伤残。廖某甲为此支付鉴定费1500元。另查明，廖某甲于2011年2月2日在广东省电力工业局第一工程局职工医院出生，父亲系廖某丁，母亲系阳某。廖某甲提供的《广东省儿童预防接种证》显示，儿童姓名：廖某丙，性别：男；出生日期：2011年2月2日；父/母：廖某丁/阳某；地址：广东省广州市黄埔区南岗镇宏岗。2011年2月至2014年2月多次接种各类疫苗，接种单位均为“电力计免”；2014年5月5日，电力一局医院签注“已验证，完成常规免疫接种”。庭审时，廖某甲诉讼代理人表示，廖某甲小名叫廖某丙，其爷爷廖某乙平时叫廖某甲为廖某丙，因此《广东省儿童预防接种证》上的名字也登记为廖某丙；赵某乙、陈某甲的诉讼代理人则表示，事故发生当天，送廖某甲就医时，廖某甲的爷爷廖某乙确实称廖某甲为“廖某丙”，并以此名字挂号。本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。具体到本案，广州市公安局交通警察支队黄埔大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定准确，廖某甲与赵某乙承担事故同等责任，各方当事人均无异议，予以确认。因此，本案的赔偿顺序是，首先应由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该司在第三者商业责任险范围内按照60%的赔偿比例直接予以赔偿。尚不足赔偿的，则由赵某乙承担。因无证据证实车主陈某甲具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情况，不能认定其对廖某甲损害的发生有过错，故陈某甲不承担赔偿责任。对于本案赔偿费用的计算标准问题，廖某甲主张应适用城镇标准计算赔偿费用，为此提交了户口本、出生医学证明、广东省儿童预防接种证等证据，本院认为廖某甲提交的证据基本可以证实廖某甲于事故发生前一年跟随其爷爷在广州居住和生活，应按照城镇标准计算赔偿费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》各赔偿项目之规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案的具体赔偿款项如下：1.医疗费194.98元。根据廖某甲提供的门诊病历及医疗机构出具的医药费等收款凭证，该项费用计算为194.98元，廖某甲主张的其余570.42元因无对应病历予以佐证，故对该部分医疗费不予认定。2.护理费3600元，廖某甲住院17天，出院医嘱“左下肢石膏外固定制动4周”，考虑到廖某甲治疗时仅4岁，住院及下肢石膏外固定期间确需专门护理，故护理时间认定为45天，参照广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元/天计算其护理费为3600元（80元/天×45天）。3、交通费500元，廖某甲因本案事故受伤住院治疗及复查，必将产生交通费，结合廖某甲的住所与医院的距离等因素，本院酌情支持500元。4、住院伙食补助费1700元。廖某甲住院17天，本院按100元/天的标准计算其住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。5、营养费1000元，廖某甲因交通事故受伤，考虑其伤情及出院医嘱，确有必要加强营养，本院酌情支持营养费1000元。6、××赔偿金69514.4元。廖某甲因此次交通事故造成十级伤残，本院确认其××赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年，本院按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算其××赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。5.鉴定费1500元。廖某甲的受伤致残与赵某乙的侵权行为存在因果关系，其为了证明伤残等级，向鉴定机构申请鉴定并支出鉴定费1500元，有相应的鉴定费发票佐证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5000元。廖某甲因赵某乙的侵权行为造成十级××，必将在生活中面临诸多不便，遭受精神痛苦，故其请求精神损害抚慰金于法有据，结合廖某甲在本案事故中的过错，本院酌情支持5000元。以上损失费用合计共83009.38元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险限额范围内赔偿83009.38元。陈某甲垫付的治疗费用，由其自行向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付原告廖某甲83009.38元；二、驳回原告廖某甲的其他诉讼请求。以上债务人应在本判决生效之日起十日内履行上述给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1037元，由原告廖某甲负担99.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担937.6元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张春节二〇一六年十一月十五日书记员  张 平附一：本判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”