wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初3069号原告：李国春，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：敖特根，男，47岁，蒙古族，牧民，住阿鲁科尔沁旗。被告：宝金花，女，46岁，蒙古族，牧民，住阿鲁科尔沁旗。原告李国春诉被告敖特根、宝金花民间借贷纠纷一案。本院于二〇一六年七月十九日立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告李国春到庭参加诉讼。被告敖特根、宝金花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国春诉称，被告敖特根、宝金花系夫妻关系。二O一五年二月九日，二被告在我处借款20000.00元，借时约定月利率为20‰，借款期限10个月，即二O一五年十二月九日还款，二O一五年五月二十四日，二被告在我处借款5000.00元，月利率为20‰，借款期限为7个月，即二O一五年十二月二十四日还款，二O一五年八月二十九日，被告敖特根在我处借款8000.00元，月利率为20‰，借款期限为5个月，即二O一六年一月二十九日还款，以上三笔借款，被告为我出具了三枚借据，该三笔借款还款期限已过，虽经多次催要，二被告至今拖欠未还。故诉至法院，要求二被告偿还该三笔借款本金33000.00元及按约定月利率20‰产生的孳息至全部清偿之日止。被告敖特根、宝金花未答辩。本院经审理查明的事实与原告李国春的陈述内容相一致。上述事实，有原告庭审陈述，有原告向法院提交的借据三枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，被告敖特根、宝金花在原告李国春处借款三笔合计33000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律规定，该款到期后，二被告理应按照合同的约定及时偿还，可至今分文未还，对此应承担履行清偿债务的民事责任，三笔借款中的8000.00元，借款人虽为敖特根，但这笔借款属夫妻共同债务，故被告宝金花也有偿还该笔债款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖特根、宝金花于本判决生效后立即一次性偿还原告李国春借款本金人民币33000.00元。二、被告敖特根、宝金花于本判决生效后立即一次性支付原告李国春自二O一五年二月九日、五月二十四日、八月二十九日始，依次为20000.00元、5000.00元、8000.00元作为本金，以当事人约定20‰的月利率计算的利息至实际清偿之日止。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费879.00元，由被告敖特根、宝金花负担，于判决生效后立即一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费879.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵文成人民陪审员  邢宝恒人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑 顺
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初2789号原告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：邛崃市南街128号。负责人王磊，行长。委托代理人黄益，男，1964年3月5日出生，汉族，住邛崃市。被告曹建云，男，1967年2月28日出生，汉族，住邛崃市。被告罗建琼，女，1967年10月1日出生，汉族，住邛崃市。原告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行（以下简称农行邛崃支行）诉被告曹建云、罗建琼借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，本院依法组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄益到庭参加诉讼，被告曹建云、罗建琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行邛崃支行诉称，二被告系夫妻关系。2015年7月8日，二被告共同向原告申请借款800000元，并用被告罗建琼单独所有的位于邛崃市商业用房作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记。被告罗建琼系共同债务人，对全部借款本息承担连带清偿责任。2015年8月3日，被告与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，借款合同约定，借款人可以在800000元的额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2018年8月2日。2015年8月7日，原告按约向被告曹建云发放贷款800000元，到期日为2016年8月6日。2016年8月5日，被告曹建云归还贷款本金10000元。截止2016年9月18日，被告尚欠原告贷款本息798218.47元。现原告的诉讼请求为：1、判令二被告立即归还原告贷款本息798218.47元，其中本金790000元，利息8218.47元（截止2016年9月18日）。之后的利息、罚息、复利均按《最高额担保个人借款合同》约定标准计算至付清之日；2、判令原告有权对抵押房产在最高额限额内享有优先受偿权。被告曹建云未答辩。被告罗建琼未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年7月8日，被告罗建琼出具共同债务人承诺书，与被告曹建云一起向原告申请贷款800000元，并承担连带清偿责任。2015年8月3日，被告曹建云（借款人）、罗建琼（抵押人）与原告农行邛崃支行（贷款人）签订了《最高额担保个人借款合同》，约定本合同每笔借款的金额、期限、执行利率以本合同和对应借款凭证的记载为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。担保人以其所有的位于邛崃市商业用房为上述借款作抵押，并办理了抵押登记（邛房他证他权字第××号、邛房他证他权字第××号）。在最高额1080000限额内承担担保责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等。担保方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起二年。2015年8月7日，原告向被告曹建云发放借款800000元，借款到期日为2016年8月6日。执行利率6.79%，逾期利率为10.185%。2016年8月5日，被告曹建云归还借款10000元。截止2016年9月18日，二被告尚欠原告借款本金790000元，利息、复利、罚息8218.47元。被告借款期内的利息已还清。证明上述事实的证据有：原告陈述、《最高额担保个人借款合同》、《借款借据》、《还款凭证》、《共同债务人承诺书》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》等。本院认为，一、原告农行邛崃支行与被告曹建云、罗建琼签订的《最高额担保个人借款合同》不违反法律规定，双方签订的合同合法有效。原告农行邛崃支行已经按约履行了自己放款义务，向被告曹建云发放了借款本金800000元。现原告主张被告曹建云尚欠借款本金790000元及至2016年9月18日的利息、复利、罚息8218.47元，在被告未提反驳证据证明的情况下，本院对原告的主张予以支持。2016年9月18日后至本金还清为止的利息、复利、罚息，原告主张以本金790000元为基数，按年利率10.185%为标准进行计算未超过双方约定，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息、复利。被告曹建云合同期内的利息已结清，故原告确定的2016年9月19日后至本息还清为止的复利计算方式缺乏法律与合同依据，本院不予支持。二、被告罗建琼与被告曹建云系夫妻关系，被告罗建琼作为共同借款人，应当对上述债务承担共同清偿责任。三、被告罗建琼以其所有的位于邛崃市商业用房作为该笔借款的抵押担保，原告有权行使抵押权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹建云、罗建琼于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行归还借款本金790000元，截止2016年9月18日的利息、罚息及复利8218.47元，并计付2016年9月19日后的利息、罚息及复利。利息、罚息计算方法为：以本金790000元为基数，从2016年9月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率10.185%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；二、若被告曹建云、罗建琼在本判决确定的付款之日内未向原告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行履行上述付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行有权对被告罗建琼所有的位于邛崃市的房产（邛房权证监证字第××号、邛房权证监证字第××号）行使抵押权，以该房产折价或以拍卖、变卖的价款在最高额1080000元的限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11782元，诉讼保全费4520元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  黄兴霞人民陪审员  王可伦二〇一六年十一月九日书 记 员  彭力家
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03038号申请执行人支维叶，男，1972年1月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人蒋迎东，男，1972年12月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费275元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初303号原告：邓育成，男，汉族，1960年出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：张国鹏，甘肃理上律师事务所律师。被告：冯青，男，汉族，1966年出生，住甘肃省兰州市西固区。原告邓育成与被告冯青民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国鹏到庭参加诉讼，被告冯青经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告冯青立即偿还原告借款人民币100万元，并按照年利率36%的标准支付自借款之日至全部清偿之日的借款利息（截止2016年1月20日为39万元）；2.被告承担原告律师费43000元，以上合计1433000元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2014年5月26日，原、被告双方签订了借款合同。合同约定：原告给被告借款100万元，借款期限3个月，自2014年5月26日至2014年8月26日止，利息按照月利率3%计算，按月支付，到期一次性还清全部借款本金，被告将其购买取得的位于兰州市安宁区的“阳光怡园”第4幢1单元3303号房屋抵押给原告，原告不能按约偿还借款时，以该房产处分所得偿还；因履行合同所产生的诉讼费、律师费等费用均由违约方承担。合同签订当日，原告依约向被告转账97万元。期至，被告未还款，故原告诉至法院。被告未到庭亦未答辩。本院认定事实如下：2014年5月26日，原、被告双方签订借款合同。合同约定：原告给被告借款100万元，借款期限3个月（自2014年5月26日至2014年8月26日止），借款利率按照月利率3%计算。原告遂向被告转账97万元，原告已履行其借款义务，被告已按照合同约定给原告支付2014年5月26日至2014年12月25日,共计七个月的利息21万元,被告至今未履行其他还款义务。本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》真实有效，不违反法律规定，本院予以确认。对原告诉请分成两部分：一、关于借款本金部分，按照相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原被告《借款合同》中，双方约定借款本金100万，被告每月向原告支付利息3万元，原告已扣除当月利息3万元，故原告实际给被告借款本金97万元，被告应偿还原告借款本金97万元；二、关于借款利息部分，被告已按照合同约定借款本金100万元，每月借款利息3万元，给原告支付七个月（2014年5月26日至2014年12月25日）利息21万元，由于借款本金是97万元，故被告应给付原告的借款利息计算为97万×3%×7个月=203700元,被告已多向原告支付借款利息6300元。原告诉请自借款之日至清偿之日的利息按照年利率36%的标准支付，被告已支付利息至2014年12月25日，故应计算2014年12月26日至清偿之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，被告应支付借款利息（自2014年12月26日至开庭之日2016年11月4日）共计678天，借款利息为24%年利率÷365日／年×678日×97万元=432434元，被告已向原告多支付借款利息6300元，被告应再向原告支付借款利息426134元。因原告诉请的律师费已包含在上述“其他费用”中，故应驳回原告向被告主张支付律师费的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百一十一条之规定，判决如下:一、被告冯青于本判决生效之日起一个月内偿还原告邓育成借款本金97万元，并承担利息426134元，共计1396134元（自2016年11月5日起，按照本金97万元，年利率24%计算利息，还款时利随本清）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8894元，公告费260元，共计9154元，由被告冯青承担。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 琳代理审判员 樊 华人民陪审员 张世奎二〇一六年十一月四日书 记 员 王宏馨
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1009号申请执行人高志学，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人吉日嘎勒图。被执行人王昭莲。高志学与吉日嘎勒图、王昭莲民间借贷纠纷一案，我院做出的（2015）乌民初字第169号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人21万元及利息。并承担案件受理费2981元。申请执行人于2015年6月5日申请执行。执行过程中，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对中院做出的（2015）乌民初字第169号民事调解书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 李  华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4969号罪犯李忠波，男，汉族，1970年5月10日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）庆刑二初字第23号刑事判决，以被告人李忠波犯诈骗罪、贷款诈骗罪、职务侵占罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建���书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李忠波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李忠波予以减刑一年。经审理查明，罪犯李忠波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李忠波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李忠波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年4月18日起至2033年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初4049号之一原告兰考县新世纪投资有限公司。组织机构代码：0754231-0。住所地兰考县城区中原路南段北侧。法定代表人孔连岁，经理。委托代理人王赞琦、聂永锋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告黄先杰，男，1969年12月5日生，汉族，住兰考县。本院在审理原告兰考县新世纪投资有限公司与被告黄先杰民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取7404元，由原告兰考县新世纪投资有限公司负担。审判员  武令涛二〇一六年十一月二十九日书记员  金冬磊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2966号之一申请执行人吕艳，女，汉族，1982年3月18日出生，现住陕西省西安市浐灞生态区。被执行人李念念，女，汉族，1974年12月20日出生，现住陕西省西安市浐灞生态区。申请执行人吕艳与被执行人李念念健康权纠纷一案，申请执行人吕艳于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0113民初2858号民事判决书向被执行人李念念送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。嗣后，本院将9490.55元案款及50元执行费依法扣划至本院，案款已发还申请执行人，申请执行人吕艳对此表示认可并同意结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初2858号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3029号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区红荔路某号香蜜新村一栋首层，组织机构代码某号。负责人覃某。被执行人舒某，男，某年某月某日出生，住深圳市福田区园岭东路某号园岭某栋空挂，居民身份证号码某号。被执行人夏某，女，某年某月某日出生，住深圳市福田区益田路某栋，居民身份证号码某号。被执行人固某，女，某年某月某日出生，住深圳市罗湖区滨河路鹿丹村某栋某单元，居民身份证号码某号。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人固某、舒某、夏某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第某号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币681482.54元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。查实并从被执行人固某、夏某名下的银行账户扣划了人民币350483.64元。另查封了被执行人固某的证券保证金账户。后申请执行人与被执行人舒某就本案债务的履行进行了协商，申请执行人同意其延期履行。2016年11月21日，申请执行人向本院递交《申请书》，申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因申请执行人与被执行人就本案的债务履行协商一致，同意被执行人延期履行，因履行期限未满且申请执行人申请对本案作终结本次执行程序处理，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周最久审判员  马莹莹审判员  白田甜二〇一六年十一月三十日书记员  麦权坤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执736-1号申请执行人李鑫，男，出生于1975年9月14日，汉族,住金台区。被执行人陈方方，女，出生于1983年12月12日，汉族,住河南省杞县。李鑫与陈方方质押合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初418号民事判决书已经发生法律效力。因义务人陈方方没有履行该判决书所确定的义务，权利人李鑫向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年10月12日依法强制将陈方方名下豫Bxxx**号奥迪A4小轿车过户到李鑫名下。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月二日书 记 员 张 帆
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1191号申请执行人：向新华,男,汉族,住遂宁市船山区城河北街。被执行人：陈亮,男，汉族,住遂宁市船山区小东街。向新华与陈亮借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川14执147号之一执行申请人：洪雅县农村信用合作联社。法定代表人：陈月刚。执行申请人：青神县农村信用合作联社。法定代表人：陈书明。执行申请人：仁寿县农村信用合作联社。法定代表人：曾映红。执行申请人：彭山县农村信用合作联社。法定代表人：刘红松长。上列四执行申请人委托代理人：吴勇。上列四执行申请人委托代理人：李霞。被执行人：四川美莱雅陶瓷有限公司。法定代表人：张仁枝。被执行人：中商财富融资担保有限公司。法定代表人：范丽华。被执行人：四川安信融资担保管理有限公司。法定代表人：魏忠东。被执行人：张仁枝。被执行人：王洪。根据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第219号民事判决书，本院决定立案执行洪雅县农村信用合作联社、青神县农村信用合作联社、仁寿县农村信用合作联社、彭山县农村信用合作联社申请执行四川美莱雅陶瓷有限公司、中商财富融资担保有限公司、四川安信融资担保管理有限公司、张仁枝、王洪金融借款合同纠纷一案。经查，本案被执行人四川美莱雅陶瓷有限公司的土地、房产、机器设备，已被其他案件查封，暂不具备处置条件。执行中，本院通过网络查控系统对五被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。经本案执行申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第219号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡海东二〇一六年十一月二十九日书记员  陈艳玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13158号原告：曾利平，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号。原告曾利平与被告重庆市威特嘉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告曾利平于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾利平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾利平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾利平负担。代理审判员  李杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  卢周
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1485号申请执行人刘某,男,1983年4月26日出生,32岁,汉族，住霍邱县。被执行人严某,女,1984年3月17日出生,31岁,汉族，住沭阳县。申请执行人刘某与被执行人严某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年3月3日立案执行，执行标的为3050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限��高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6613号申请执行人杨XX。被执行人冯XX。本院在执行杨XX与冯XX刑事附带民事纠（2016）京0112刑初559号刑事判决书一案中，已向被执行人冯XX发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人杨XX在案件终结后发现被执行人冯XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初559号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十八日书记员  殷超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执3090号申请执行人王学友，男，汉族，无职业，沈阳市和平区。被执行人杨士杰，男，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。申请执行人王学友与被执行人杨士杰交通事故纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2016]辽01**刑初140号刑事判决书，但被执行人杨士杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：轮候查封杨士杰与配偶郭秋月共有房屋（位于沈阳市铁西区XX路24-3号1-5-1，建筑面积77.48平方米，查封期间不得抵押、过户等。查封期限为轮候查封生效之日起三年。本裁定书自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年十一月二十一日书记员  张 沫
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初2392号原告:李龙师,男,1970年2月7日生,汉族,农民,小学文化,住沙河市。被告：韩立国,男,1982年4月4日生,汉族,住沙河市。本院在审理原告李龙师与被告韩立国为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李龙师撤回起诉。案件受理费人民币1，150元，由原告负担。审判员  乔书芳二〇一六年十一月八日书记员  柳静一
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初96号原告王俊松，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人孟亮，四川致高守民（邛崃）律师事务所律师。被告成都市迅捷钢结构制作有限公司，住所地：邛崃市临邛镇南河文笔山村。法定代表人刘先明，职务不详。被告刘先明，男，1961年8月11日出生，汉族，住邛崃市。第三人胡建民，男，1967年7月11日出生，汉族，住四川省内江市威远县。原告王俊松诉被告成都市迅捷钢结构制作有限公司（以下简称迅捷公司）、刘先明承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王俊松及其委托代理人孟亮到庭参加诉讼，被告成都市迅捷钢结构制作有限公司、刘先明、第三人胡建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月14日，原告经第三人胡建民介绍与被告迅捷公司签订了《制作安装协议》，被告迅捷公司以攀西高速泸黄段、西攀段、攀田段户外广告位租赁经营中标单位的名义将上述高速路段户外广告塔建设工程发包给原告。在签订合同时，被告迅捷公司承诺该工程最迟一个月内进场施工，并据此要求原告在签订合同后3日内向被告迅捷公司支付承建工程保证金200000元。此后被告迅捷公司的法定代表人被告刘先明要求原告将保证金转入其个人银行账户。2015年3月12日与2015年3月16日，原告两次通过中国工商银行，将共计100000元转入被告刘先明在工商银行的个人账户。2015年3月17日，在原告准备第三次将保证金转款给被告刘先明时要求在合同中书面载明最迟的施工进场日期，经双方最后协商将原协议中的保证金条款变更为原告接到开工通知单后应向被告迅捷公司支付保证金100000元，双方据此签订了《补充协议》。依据《补充协议》，原告在进场前已不需要向被告支付保证金。2015年3月底被告刘先明又以马上进场为由要求原告再向其个人银行账户转入30000元保证金，原告考虑到双方已是合作关系没有多想就又于2015年4月1日通过工商银行将30000元保证金转入被告刘先明的个人账户。前后三次原告已向被告刘先明支付保证金共计130000元。至今已逾半年，被告仍未通知原告进场施工。其间原告曾多次向被告要求退还保证金，但被告却以各种理由拖延不退。第三人胡建民是原告签订《制作安装协议》的介绍人，为此胡建民收取了原告10000元的介绍费。现诉请法院判决：1、依法解除原告与被告于2015年3月14日签订的《制作安装协议》及2015年3月17日签订的《补充协议》；2、被告成都市迅捷钢结构制作有限公司与被告刘先明立即连带返还原告保证金130000元并赔偿原告违约金及损失40000元。被告迅捷公司未答辩。被告刘先明未答辩。第三人胡建民未作陈述。经审理查明，被告迅捷公司是攀西高速泸黄段、西攀段、攀田段户外广告位租赁经营中的中标单位，被告刘先明是迅捷公司的股东、法定代表人。2015年3月14日，原告与胡建民共同作为乙方与被告迅捷公司作为甲方签订了《制作安装协议》，约定甲方将攀西高速泸黄段、西攀段、攀田段的户外广告塔建设工程发包给乙方。合同第1条第2款约定，乙方承诺其系一家具有从事本合同项下高速公路段建设钢结构广告牌和土建工程资质和施工能力的企业；合同第6条第7款约定，乙方在签订本合同后3日内须向甲方支付承建工程保证金，计10000元/座工程，20座广告工程共计保证金200000元，甲方应向乙方开具相应收据；合同第6条第9款约定，甲方保证金收款账户开户名为成都市迅捷钢结构制作有限公司、开户行为中国建设银行邛崃支行、账号为51×××14。2015年3月15日，原告向被告刘先明账户通过中国工商银行汇款40000元；2015年3月16日，原告向被告刘先明账户通过中国工商银行汇款60000元；2015年3月17日，原告与王建民作为乙方与被告迅捷公司作为甲方签订《补充协议》，约定乙方接到甲方开工通知单后，应向甲方迅捷公司支付保证金100000元，不计息。2015年3月17日，第三人胡建民向原告出具《收条》一份，载明：今收到王俊松攀西高速路广告塔信息费10000元。2015年4月1日，原告向被告刘先明账户通过中国工商银行汇款30000元。以上事实有原告陈述、《制作安装协议》、《补充协议》《中国工商银行汇款明细》三份、《收条》一份在案佐证。在被告无相反证据反驳的情况下，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、《制作安装协议》、《补充协议》是否为有效合同；二、原告是否已按约支付了被告迅捷公司保证金130000元。现分析评定如下：一、《制作安装协议》、《补充协议》是否为有效合同。依据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”之规定，本案中《制作安装协议》实质为关于广告塔的建设工程施工合同，乙方王俊松、胡建民均系无相应资质的自然人，此合同违反了法律的强制性规定，故应认定为无效合同。对《补充协议》的效力判定，应结合协议条款内容予以具体分析。其条款内容主要涉及案涉工程进度款等事项，因《制作安装协议》无效，故《补充协议》亦应认定为无效。解除合同的前提是合同有效，因双方签订的《制作安装协议》与《补充协议》均无效，原告请求解除合同的诉请缺乏法律依据，故本院不予支持。二、原告是否按约支付了被告迅捷公司保证金130000元。依据《制作安装协议》的约定，原告应当向被告迅捷公司的指定账户汇款，被告迅捷公司应当开具相应收据。法定代表人账户与公司账户不能等同，本案中原告先后三次向被告迅捷公司法定代表人刘先明账户汇款的行为，不能等同于已向被告迅捷公司汇入保证金。原告未能提交收据佐证被告迅捷公司已收到保证金130000元，亦不能提供证据证明被告刘先明收款是履行迅捷公司的职务行为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”之规定，本院不能支持原告已按约支付被告迅捷公司保证金130000元的主张。若认为原告向迅捷公司法定代表人刘先明账户汇款的行为，等同于已向被告迅捷公司汇入了保证金，则认可了被告刘先明与被告迅捷公司之间发生了财产混同，但本案中，原告亦无证据证明被告迅捷公司的财产与被告刘先明的财产有混同的情况。故原告的证据尚不足以证明其已按约向被告迅捷公司支付保证金130000元的事实，对其要求被告刘先明与被告迅捷公司连带返还保证金130000元并赔偿违约金及损失40000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告王俊松的诉讼请求。本案案件受理费1850元，由原告王俊松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  茹 敏人民陪审员  严开明人民陪审员  王可伦二〇一六年十一月三日书 记 员  石 伟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执551号被执行人彭建良，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人彭建良缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第280号刑事判决书，被执行人彭建良应当缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人彭建良无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第280号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人彭建良有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十九日书 记 员  林 玉
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执948号之一申请执行人吴菊英，女，1968年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人成都志刚钢铁有限公司，住所地：郫县红光镇铁门村四组32号。法定代表人夏志刚。申请执行人吴菊英与被执行人成都志刚钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吴菊英依据郫县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的郫劳人仲委裁字（2016）第123号仲裁裁决书，于2016年7月1日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人成都志刚钢铁有限公司向申请人吴菊英支付150000元，申请人放弃其他执行请求。二、支付方式为：2016年11月9日被执行人成都志刚钢铁有限公司向申请人吴菊英支付75000元；在2017年12月31日前被执行人成都志刚钢铁有限公司向申请人吴菊英支付75000元。鉴于申请执行人双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结郫县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的郫劳人仲委裁字（2016）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十一月十五日书记员 阳友亮
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初3469号原告：杨永秋，男，1978年4月26日生，汉族，住泸县，原告：林能芳，女，1982年4月21日生，汉族，住泸县，二原告委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：四川省艺锦房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇湖滨路，统一社会信用代码91510521687908380T。法定代表人：黄良安，公司董事长。本院在审理原告杨永秋、林能芳与被告四川省艺锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不按照规定预交诉讼费，且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄泽仲二〇一六年十一月二十八日书记员  周 易
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1167号原告：黄喜中，男，1969年4月13日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：魏喜财，男，1968年1月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。第三人：东辽县裕丰源粮食收购有限公司。住所地：吉林省东辽县。法定代表人：孙印福，系该公司经理。原告黄喜中诉被告魏喜财、东辽县裕丰源粮食收购有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告黄喜中在本案未判决前提出对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司撤诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄喜中撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告黄喜中负担。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  吕 岩人民陪审员  姜 月二〇一六年十一月三日书 记 员  郑又支
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1003号之一原告：镇江市浩鑫物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城幸福城格林蓝天23幢S01室。法定代表人：陶剑培，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏甘露律师事务所律师。被告：陈晓荣。被告：徐竹群，成年。原告镇江市浩鑫物业管理有限公司诉被告陈晓荣、徐竹群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市浩鑫物业管理有限公司司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇江市浩鑫物业管理有限公司负担。审 判 长  陈文勇人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2596号罪犯阿卜拉·萨迪尔，男，1983年7月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区岳普湖县人，2011年4月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2012年7月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年8月29日作出(2014)三中刑终字第522号刑事裁定，认定被告人阿卜拉·萨迪尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元（已履行九千元）。现刑期止日为2022年4月10日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯阿卜拉·萨迪尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯阿卜拉·萨迪尔在服刑改造期间，获积极分子1次，表扬4次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿卜拉·萨迪尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得改造积极分子1次，2015年4月、8月、12月，2016年4月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认，另查，罪犯阿卜拉·萨迪尔已履行财产九千元。本院认为，罪犯阿卜拉·萨迪尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行罚金刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿卜拉·萨迪尔予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 李  浩
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181民初1963号原告：魏某，性别：××，××族，内蒙古乌海市海勃湾区新华东街居民。委托诉讼代理人：悦小雷，山西正清和律师事务所律师。被告：刘某乙。被告：王某。被告：刘某甲，孝义市新义街办胜溪街柱濮镇居民。被告：甲公司，住所地：孝义市达苏村。投资人：刘某乙。原告魏某与被告刘某乙、王某、刘某甲���甲公司合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告魏某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告魏某与被告刘某乙、王某、刘某甲、甲公司就讼争纠纷已于庭外自行协商处理。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某撤诉。案件受理费8904元，减半收取4452元，由魏某负担。审 判 长  房艳蓉审 判 员  任文婉代理陪审员  李艳华二〇一六年十一月七日书 记 员  梁 洁
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1026执84-3号申请执行人李太平，男，汉族，陕西省柞水县人。被执行人伍启亮，男，汉族，陕西省柞水县人。本院在执行李太平与伍启亮劳务合同纠纷一案过程中，被执行人伍启亮应向申请执行人李太平清偿劳务费4000元,并应承担案件执行费50元。在执行中，双方当事人经协商达成由被执行人伍启亮一次性给付申请执行人李太平2800元，剩余部分申请执行人李太平自愿放弃，案件执行费50元由被执行人伍启亮承担的和解协议。申请执行人李太平领取了案件款2800元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕1026民初87号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一六年十一月二十八日书记员  霍国波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6252号申请执行人朱明照，男，1969年4月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县北丁集乡绿雅大道西侧标准化厂房。法定代表人唐伟淋。申请执行人朱明照与被执行人��迁金凯利木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案执行，执行标的为1098元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终��执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015)驿执字第1983号周秀芹：你与陈金士民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2007）源法执恢字第319号之三申请执行人：刘道峰。被执行人：沂源县村民委员会，住所地沂源县。法定代表人：康广祥，主任。本院在执行申请执行人刘道峰与被执行人沂源县东里镇上柳沟村村民委员会运输合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2006）源民初字第2062号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2006）源民初字第2062号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一六年十一月七日书记员  周 燕
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7103号上诉人（原审被告）：新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县河滨路。法定代表人：王华，执行董事。被上诉人（原审原告）：杨菲，女，汉族，1982年7月9日出生，住成都市。委托代理人雷波，四川衡平律师事务所律师。原审被告：盛应中，男，汉族，1970年8月26日出生，住重庆市永川区。上诉人新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨菲、原审被告盛应中民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第3480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38000元、减半收取19000元，公告费260元（公告费已由杨菲预付），合计19260元，由上诉人新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏云霞审判员  刘冠男审判员  陶田源二〇一六年十一月十一日书记员  曹 颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6376号申请执行人张晓娟，女，1975年1月20出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张芹干，男，1974年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费1050元。本院在执行过程��，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审��员杨震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执42号之一申请人山西煤炭运销集团信息工程有限公司。法定代表人赵旭宏，该公司董事长。被执行人山西省晋神能源有限公司。法定代表人武成家，该公司董事长。本院在执行山西煤炭运销集团信息工程有限公司申请执行山西省晋神能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西煤炭运销集团信息工程有限公司向本院提出申请，称申请执行人山西煤炭运销集团信息工程有限公司与山西省晋神能源有限公司就山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中商初字第1号民事调解书已达成执行和解协议，正在自动履行中，特向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人山西煤炭运销集团信息工程有限公司所提申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中商初字第1号民事调解书终结本次执行程序。如执行和解协议双方不履行，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宽存审判员  刘文虎审判员  陈然昭二〇一六年十一月十日书记员  裴素峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执第1039号申请执行人：成都市温江区人民法院。被执行人：李伟昌，男，汉族，1967年12月16日出生，住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第3505号民事调解书，于2015年9月6日立案执行成都市温江区人民法院与李伟昌诉讼费一案。执行标的15280元。执行中查明，被执行人李伟昌无财产可供执行。本院认为，本案未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的15280元，已执行到位0元，被执行人李伟昌尚欠申请人成都市温江区人民法院15280元。二、终结(2016)川0115执1039号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二日书 记 员  肖 琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书���2016）皖0207执940号申请执行人陈璐，男，1975年12月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区清水街道。被执行人沈成武，男，1969年3月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区清水街道清水镇。本院执行的申请执行人陈璐与被执行人沈成武买卖合同纠纷一案，经查被执行人沈成武暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初1957号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅  根  生审判员 周  光  保审判员 田    黎二〇一六年十一月二十九日书记员 ���刘小辉
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初450号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人王建国，男，生干1996年1月2日，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业，住四川省三台县。因本案干2016年6月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年7月28日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）425号起诉书指控被告人王建国犯聚众斗殴罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘某1出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终经审理查明：2014年11月2日中午，绵阳城区杨肥肠中餐店员工赵某因工作琐事与店员李某（已判刑）发生口角纠纷，后双方相互邀约斗殴。当日16时许，赵某通过周某1（已判刑）邀约被告人王建国及康某、董某、刘某2、徐某等人在位于绵阳市涪城区花园北街的杨肥肠小火锅店外人行道上，与李某邀约的石某、肖某、刘某3、曾某、梁某等人发生械斗，并致石某、梁某等人受伤。经鉴定，石某的人体损伤程度属轻伤二级，梁某的人体损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中无异议，并有个人信息、到案经过、监控截图、刑事判决书、情况说明等书证、证人赵某、李某、周某1、刘某2、曹某、石某、刘某3、梁某、钟某、董某、周某2、陈某、罗某、何某、马某、康某的证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、被告人王建国的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王建国持械聚众斗殴，其行为己触犯国家刑律，构成聚众斗殴罪。被告人王建国当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王建国犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分、定性准确，本院予以支持。为了维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告人王建国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月23日起至2019年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  李 蓉人民陪审员  范洪维二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈思佳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0304民初4164号原告：许立，男，1991年11月7日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告：林文凡，男，1990年6月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：邓兴，男，1986年8月9日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。原告许立与被告林文凡、邓兴因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告许立于2016年11月24日向本院提出对邓兴的撤诉申请。本院认为，许立自愿申请撤回对邓兴的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许许立撤回对邓兴的起诉。代理审判员 吴 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员 吴丽娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1499号之一申请执行人安占卫，男，1970年5月4日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王建明，男，1957年9月10日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行安占卫申请执行王建明借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人王建明名下一辆宁B****号汽车车户被本院另案查封（车辆未实际控制），本案查封被执行人王建明与案外人伏桂玲共有的一套位于大武口区***号房屋（已设置抵押权），本案暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人王建明纳入失信被执行人名单。经与申请执行人安占卫谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1943号民事调解书所确定的执行标的321035元，执行费4716元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月二十三日书记员  毛 仁
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初491号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人郭某，男，1981年11月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地浙江省兰溪市，家住浙江省兰溪市。因犯妨害公务罪于2014年4月3日被本院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年10月18日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）500号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日0时1分许，被告人郭某酒后驾驶浙G×××××号小型轿车从兰溪市云山街道大阙路往工人路方向行驶。当被告人郭某驾车途径工人路159号地方时，被公安交警当场查获。经对其呼气检测，其酒精含量为152mg/100ml；经抽取血样检测，血液中乙醇含量为192mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人郭某的供述与辩解，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、保险单、车辆照片、查获经过、视听光碟等，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 健二〇一六年十一月九日代书记员  范媚婵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初12080号原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司,住所地宜兴市宜城街道枫隐路与阳羡东路交叉口金色阳光花园售楼处，统一社会信用代码913202825570843956。被告窦婉,女,1990年2月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司与被告窦婉物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  余浩二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日书记员  王静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2014)沈和执字第912号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，地址：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人史兆斌，系该行行长。委托代理人宫宪国，男，1980年9月26日生，住沈阳市皇姑区，系该行职工。委托代理人陈光晖，男，1976年7月12日生，住沈阳市沈河区，系该行职工。被执行人李某。法定代理人朱振胜，男，1956年2月10日生，住沈阳市铁西区，系企业职工。法定代理人张艳，女，1955年3月6日生，住沈阳市铁西区，系退休职工。被执行人朱振胜，男，1956年2月10日生，住沈阳市铁西区，系企业职工。被执行人张艳，女，1955年3月6日生，住沈阳市铁西区，系退休职工。被执行人袁英，女，1971年7月3日生，住沈阳市皇姑区，系沈阳水产批发市场元氏领鲜水产品经营部经营者。被执行人夏玉友，男，1974年3月17日生，住沈阳市皇姑区。被执行人张文胜，男，1979年6月20日生，住沈阳市经济技术开发区，系沈阳水产批发市场龙立发水产品经营部经营者。被执行人兰周，女，1983年9月20日生，住沈阳市经济技术开发区。被执行人夏晓欢，女，1981年12月2日生，住沈阳市于洪区，系沈阳水产批发市场夏欢经营部经营者。被执行人解中学，男，1977年3月25日生，住沈阳市于洪区。被执行人杨慧，女，1968年11月28日生，住沈阳市大东区，系沈阳水产批发市场竹钰新速冻食品经营部经营者。（经本院依法传唤未到庭）。被执行人李强，男，1976年8月27日生，住沈阳市大东区。（经本院依法传唤未到庭）被执行人陈勇，男，1978年6月16日生，住沈阳市大东区。被执行人蒙文坤，女，1969年3月29日生，住沈阳市大东区。（经公告未到庭）申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人李某、朱振胜、张艳、袁英、夏玉友、张文胜、兰周、夏晓欢、解中学、杨慧、李强、陈勇、蒙文坤借款合同纠纷一案，本院作出（2012）沈和少民初字第00017号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年2月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2012）沈和少民初字第00017号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2014)沈和执字第912号案件中对被执行人李某、朱振胜、张艳、袁英、夏玉友、张文胜、兰周、夏晓欢、解中学、杨慧、李强、陈勇、蒙文坤的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11539号之一原告：惠州市信一商贸有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区河南岸大石湖港惠新天地商业广场二期第1座15层08号房。组织机构代码证为：05675238-3。法定代表人：太龙飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：董卫强，广东源辰律师事务所律师。被告：东莞市弘观精密塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇象山工业城嘉源路13号。组织机构代码证为：31487429-6。法定代表人：张小合。原告惠州市信一商贸有限公司诉被告东莞市弘观精密塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告惠州市信一商贸有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市信一商贸有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市信一商贸有限公司撤回起诉。本案受理费11,453元，保全费5,000元，已由原告惠州市信一商贸有限公司预交，由原告惠州市信一商贸有限公司承担。审判员  刘伍雄二〇一六年十一月四日书记员  陈佩君陈清梅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第876-1号申请执行人唐小波，男，1985年6月5日出生，汉族，个体户，住山西省太原市杏花岭区。被执行人赵炜哲，男，1980年7月21日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行申请执行人唐小波与被执行人赵炜哲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0181民初5155号之一原告：赵太香，女，1953年3月19日出生，汉族，住章丘市。原告：靳宪泽，男，2002年1月24日出生，汉族，学生，住章丘市。法定代理人：包军（靳宪泽之母，与靳宪泽之父靳奉磊已于2014年8月1日离婚），女，1976年2月10日出生，汉族，住章丘市。上述两原告共同委托诉讼代理人：卢明洲，山东洞察律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所实习律师。被告：部德双，女，1987年5月26日出生，汉族，住章丘市。被告：张锋，男，1987年3月27日出生，汉族，住章丘市。上述两被告共同委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。原告赵太香、靳宪泽与被告徐家荣、部德双、张锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。2016年11月1日，本院裁定驳回赵太香、靳宪泽对徐家荣的起诉。2016年11月21日，赵太香、靳宪泽向本院提出撤诉申请。本院认为，赵太香、靳宪泽自愿撤回对部德双、张锋的起诉，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵太香、靳宪泽撤诉。案件受理费9676元，减半收取4838计元，由赵太香、靳宪泽负担。审 判 长 李 舰人民陪审员 李 艳人民陪审员 王希文二〇一六年十一月二十一日书 记 员 闵倩倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6628号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。被告:穆瑞华,女,1948年6月12日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告穆瑞华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月七日书记员  祁 源
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1835号原告:李某甲，男，汉族，农民。被告：李某乙，男，汉族，农民。原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告李某甲于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某甲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某甲负担。审判员 闫 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员 邢晨泽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1806号申请执行人尹迪，女，汉族，生于1978年10月23日，住四川省三台县。被执行人小玩皮（福建）服装营销管理有限公司，住所地：石狮市。法定代表人：施江南，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷本院受理尹迪申请执行（2016）川0703民初24号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对小玩皮（福建）服装营销管理有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十一月四日书记员  梅雨生
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初385号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人嵇某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月27日被取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，同月15日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人嵇某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人嵇某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年9月4日20时25分许，被告人嵇某饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城镇香港路由南向北行驶至新兴大桥北首时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人嵇某的血样中乙醇含量为每百毫升114.4毫克。另查明，被告人嵇某驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车已超过保险有效期间。上述事实，被告人嵇某在开庭审理过程中不持异议，并有证人季某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人嵇某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人嵇某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人嵇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金人民币一千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱金帅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2930号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。法定代表人刘宏，该行行长。被执行人胡以学，男，1957年8月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人陈以霞，女，1958年1月1日出生，汉族，沭阳县人，住址同上。系被告胡以学妻子。申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行与被执行人胡以学、陈以霞金融借款纠纷一案，本院于2014年6月13日立案执行，执行标的为24611.12元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初592号之二原告：徐瑛，银矽物业管理（上海）有限公司财务会计。委托诉讼代理人：余家恺，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：田甜，国浩律师（上海）事务所律师。被告：李星宁，江苏银行环城支行退休员工。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所实习律师。原告徐瑛与被告李星宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年4月26日裁定转为普通程序，并于2016年10月27日向原告送达补交案件受理费通知。徐瑛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐瑛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费64900元，减半收取计32450元。审 判 长  邱 凯人民陪审员  雎开明人民陪审员  侯慧明二〇一六年十一月四日书 记 员  李云飞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初7081号之一原告：江苏赛德力制药机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282141092818L，住所地靖江市中洲路31号。法定代表人：顾根生，董事长。被告：江苏金通灵流体机械科技股份有限公司，统一社会信用代码913206002518345954，住所地南通市钟秀中路135号。法定代表人：季伟，董事长。原告江苏赛德力制药机械制造有限公司与被告江苏金通灵流体机械科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告江苏赛德力制药机械制造有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏赛德力制药机械制造有限公司撤诉。案件受理费18700元减半收取计9350元、保全费5000元，合计14350元，由原告江苏赛德力制药机械制造有限公司负担（已交纳）。（接下页）代理审判员  陈哲源二〇一六年十一月二十五日书 记 员  丁文婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5664号原告：秦某，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所执业律师。被告：杨某，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马某，女，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告秦某与被告杨某、马某婚约财产纠纷一案中，原告秦某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:秦某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦某撤回起诉。案件受理费275元，依法予以免交。审判员  马苗苗二〇一六年十一月二十五日书记员  刘雨晴
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第7024号申请执行人白XX，住北京市通州区。被执行人洪XX，住北京市通州区。本院在执行白XX与洪XX民间借贷纠纷一案中，经查被执行人洪XX暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人洪XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初158号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨绍中，男，1941年3月18日出生，住施甸县。因本案于2015年10月24日被施甸县公安局取保候审。2016年10月23日被变更强制措施为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人杨绍中犯非法持有枪支罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华出庭支持公诉，被告人杨绍中到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人杨绍中在多年前以人民币70元的价格购买了一支火药枪，用来守护自家的农作物，后一直存放于家中。2015年10月24日公安机关在走访中发现被告人非法持有枪支并到其家中进行法律宣传，被告人主动将该枪支交出。经鉴定，该枪支系以火药为动力、能发射弹丸且能正常击发的自制枪支。被告人杨绍中违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨绍中具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人杨绍中在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪1支，书证户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证人杨某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]159号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨绍中违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨绍中的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人杨绍中归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨绍中犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火药枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 飞二〇一六年十一月二日书记员 朱仁凤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执388号之一申请执行人冯杏琳，女，汉族，1960年12月23日出生。被执行人河南省建业商贸有限公司。法定代表人王磊。被执行人王磊，男，汉族，1971年09月10日出生。冯杏琳申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人冯杏琳于2016年7月1日向本院申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊应付借款30万元及利息。执行中查明：被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊名下房产已有多家法院查封，无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，无其他财产可供执行，申请执行人冯杏琳明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：冯杏琳申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效,申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  沈剑锋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初430号原告：朱凤琴，女，1965年10月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。委托诉讼代理人：丁卫东，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告：胡某1，男，2000年1月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。监护人：胡某2，男，1974年1月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。系被告胡某1之父。监护人：彭某，女，1978年2月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。系被告胡某1之母。原告朱凤琴与被告胡某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤琴的委托诉讼代理人丁卫东到庭参加了诉讼，被告胡某1经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤琴向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通故事造成的损失合计106263元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月28日13时55分，被告胡某1驾驶其所属的无号牌二轮摩托车载乘案外人胡启园沿孝感市城区长征路由南往北行驶至“车辆管理所”门前路段，在超越前方车辆驶入逆向车道时，疏忽大意，未及时发现自道路东侧往西侧驾驶电动自行车在斑马线内横过公路的朱凤琴，临危后采取措施不及，导致无号牌二轮摩托车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，被告胡某1承担该事故的全部责任。被告胡某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。原告朱凤琴围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行审查，认为其提交的证据具备真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日13时55分，被告胡某1驾驶其所属的无号牌二轮摩托车载乘案外人胡启园沿孝感市城区长征路由南往北行驶至“车辆管理所”门前路段，在超越前方车辆驶入逆向车道时，疏忽大意，未及时发现自道路东侧往西侧驾驶电动自行车在斑马线内横过公路的朱凤琴，临危后采取措施不及，导致无号牌二轮摩托车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警三大队认定，被告胡某1承担该事故的全部责任。原告朱凤琴受伤后，被送往孝感市中心医院住院治疗10天，支付医疗费15180.57元。原告朱凤琴的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定如下：原告朱凤琴的人体损伤构成等级构成十级伤残，其误工期120日，护理期60日，其后续康复性治疗、手术费预计9000元。之后，因原、被告协商赔偿事宜未果，以致成讼。另查明，被告胡某1在事故发生时未满十六周岁，系限制民事行为能力人，其监护人为父亲胡某2、母亲彭某。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警三大队对本案事故事实的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。原告朱凤琴因本次交通事故受伤构成伤残，其要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持；结合孝感市物质生活水平，依法确定其精神抚慰金为5000元。本院依法确定原告朱凤琴的损失为：医疗费15180.57元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费4723元（28729元/年÷365天×60天）、误工费9445元〔28729元/年（居民服务业和其他服务业2015年度年平均收入）÷365天×120天〕、伤残赔偿金49704元（24852元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计95053元。因被告胡某1系限制民事行为能力人，故应由其监护人胡某2、彭某对原告的损失承担赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某1的监护人胡某2、彭某赔偿原告朱凤琴各项损失合计95053元；于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告朱凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2176元，由被告胡某1的监护人胡某2、彭某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一六年十一月十日书 记 员  周 倩
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1082号之一申请执行人：郭先攀，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：黄玉华，女，1972年12月24日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭先攀与被执行人黄玉华民间借���纠纷一案中，依法查询了被执行人工商、房产、车辆等登记情况及银行存款，未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十四日书记员  周广臣附本案适用��律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初3号之一原告：七星关区滨湖小区业主委员会。住所地：七星关区南岭路。负责人：张丽琼，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陆奎（一般代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圩（一般代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱街169号商3。法定代表人：于新。被告：重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区梁才中学万晟阳光城售房部。法定代表人：骆斌。原告七星关区滨湖小区业主委员会与被告重庆点滴物业管理有限责任公司、重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司服务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告七星关区滨湖小区业主委员会于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七星关区滨湖小区业主委员会撤回对被告重庆点滴物业管理有限责任公司、重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司的起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告七星关区滨湖小区业主委员会承担。审判员  周晶晶二〇一六年十一月二十四日书记员  申开旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06177号申请执行人张士龙，男，1972年8月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人袁建学，男，1972年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张士龙与被执行人袁建学民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案执行，执行标的为9000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书((2016)鲁0391执恢195号申请执行人：丁文刚。被执行人：党春华。被执行人：孔志强。本院在执行丁文刚与被执行人党春华、孔志强机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第35号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月19日立案执行，执行标的42832.09元。本案在执行过程中，查明被执行人党春华、孔志强无财产可供执行，申请执行人丁文刚亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第35号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执811号移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑一庭。被执行人：王保印，男性，住东明县。被执行人：周国勤，男性，住东明县。被执行人：刘继华，化名“李强”、“强的”，男性，住菏泽市牡丹区。被执行人：荣效领，男性，住菏泽市牡丹区被执行人：崔振峰，男性，住东明县。本院在执行被执行人荣效领、周国勤、刘继华、王保印、崔振峰没收财产一案中，依据已经发生法律效力的（2014）菏开刑重字第2号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执811号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年十一月二十八日书记员  王秋平
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0626刑初107号公诉机关保康县人民检察院。被告人苏某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年8月29日被保康县森林公安局取保候审。保康县人民检察院以鄂保检刑诉（2016）101号起诉书，指控被告人苏某犯滥伐林木罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保康县人民检察院指派检察员秦雪梨出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月4日，被告人苏某与南漳县城关镇苗圃路89号的周某甲达成买卖山林协议，将其位于保康县歇马镇油山村1组空屋梁子山场和柳树湾山场面积共70亩的责任山出售给周某甲，并商定签订协议之日起周某甲先付部分山林款，苏某协助周在两月内办好山林使用权过户手续，手续办好后周结清余款。协议签订后，双方一直未办理山林使用权过户手续。2015年农历正月，被告人苏某得知该村要修一条村级公路，确定的修路路线刚好经过其出售给周某甲的柳树湾山场，其在周不知情且未办理林木采伐许可证的情况下，欲趁修路之机砍伐树木出售牟利，并征得该村村支部书记向某乙的同意砍伐修路路线以内的树木。同年农历6月的一天，被告人苏某用油锯在该山场内无证采伐松树94株、杂树16株，并将砍伐的树木加工成458件檀条和原木，雇佣周盛志、韩某将部分木材进行了搬运码堆。后他人报警，被告人苏某被查获归案。经保康县林业调查规划设计队测定，苏某采伐的树木木材总材积为32.1475立方米，���算立木材积为55.9085立方米。其中，苏某砍伐修路路线以外的松树73株、杂树11株，立木材积为52.8415立方米。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、周某甲、向某甲、向某乙、韩某、周某乙证言，接处警登记、归案经过、户籍信息、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、林权证明、山林买卖协议书、收条、涉案木材检尺码单、情况说明等书证，辨认笔录及辨认现场照片，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准办理林木采伐许可证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人苏某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。经审前社会调查，依法可对其适用缓刑���依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人苏某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 山 娟二〇一六年十一月七日书记员 陈小玲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执378号申请执行人凤翔县祥斌瓷砖总经销店。法定代表人王忠祥,住所地西关15号。被执行人张凤林，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01278号民事判决书，在执行凤翔县祥斌瓷砖总经销店与张凤林买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人先付给申请人55000元，其余案款没有付10000元，协议正在履行中。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第01278号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月九日书记员 高 婷
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执83号申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司住所地：贵州省丹寨县金钟经济开发区法定代表人西洋，系该公司总经理。被执行人贵州金元宝光电技术有限公司住所地：贵州省丹寨县金钟经济开发区LED产业园法定代表人王利，系该公司总经理。重庆万州恒达建筑工程有限公司住所地：重庆市万州区周家坝天成大道999号二栋102号。法定代表人刘超，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）丹民初字第036号民事判决书，于2016年6月13日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司连带清偿商砼欠款469875元及该款项从2013年2月1日起至判决生效之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算），加倍承担迟延履行期间的债务利息，连带承担案件受理费8444元、公告费500元、执行费7076元。在执行过程中，本院对金元宝光电技术有限公司的房产进行评估、拍卖，经三次拍卖均以流拍，目前黔东南州中级人民法院正在破产立案审查阶段。本院对重庆万州恒达建筑工程有限公司的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，经向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司反馈本院的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结丹寨县人民法院（2014）丹民初字第036号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年十一月二十八日书记员  李和林
保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民初1898号原告张云飞，男，汉族，1986年6月12日出生，住保定市莲池区。委托代理人王雄志，河北元恒律师事务所律师。委托代理人刘会刚，河北元恒律师事务所律师。被告彭永胜，男，汉族，1972年7月15日出生，住河北省沧州市献县。被告献县阳光物流运输有限公司，地址沧州市献县商林乡二分村。法定代表人张国新，该公司执行董事。被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，地址献县乐寿镇西关。负责人齐洪山，该支公司经理。委托代理人王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，河北磅礴律师事务所律师。原告张云飞与被告彭永胜、献县阳光物流运输有限公司（以下简称“阳光物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称“人保献县支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张云飞的委托代理人王雄志、刘会刚，被告人保献县支公司的委托代理人王顺齐到庭参加诉讼。被告彭永胜、阳光物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月30日6时0分许，被告彭永胜驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂/冀JWW**挂号重型仓栅式半挂车沿保定市东三环路由北向南行驶至东三环路与南二环路交叉口向东左转驶入南二环时，与沿南二环路由西向东行驶到此交叉口的刘旺驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车及李正喜头东尾西停放的鄂Ｃ×××××号（临）中型半挂牵引车发生道路交通事故，造成三车受损。保定市公安局交警支队一大队于2015年12月30日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定“彭永胜负此事故的全部责任，刘旺无责任、李正喜无责任”。因被告彭永胜驾驶的冀Ｊ×××××车的所有人为被告献县阳光公司，该车在被告人保献县支公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔等险种，保险期间自2015年6月22日0时起至2016年6月21日24时止，交通事故发生在保险期间内，三被告应向原告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、三被告向原告连带赔偿各项损失共计65136.82元，2、诉讼费由三被告承担。被告人保献县支公司辩称，同意赔付原告合理合法损失，对停运损失、鉴定费等间接损失不承担，本次事故为三车相撞，应扣除鄂Ｃ×××××号（临）交强险无责100元。被告彭永胜及被告阳光物流公司均未作答辩。经审理查明，2015年12月30日6时0分许，彭永胜驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀JWW**挂号重型仓栅式半挂车沿保定市东三环路由北向南行驶至东三环路与南二环路交叉口向东左转驶入南二环时与沿南二环路由西向东行驶到此交叉口的刘旺驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车及李正喜头东尾西停放的鄂Ｃ×××××号（临）中型半挂牵引车发生道路交通事故，造成三车受损。彭永胜的驾驶证、从业资格证及冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀JWW**挂号重型仓栅式半挂车行驶证、道路运营证，事故时均为合法有效。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀JWW**挂号重型仓栅式半挂车登记车主为阳光物流公司。经保定市公安局交警支队一大队责任认定，彭永胜负此次事故的全部责任，刘旺无责任，李正喜无责任。原告受损车辆冀Ｆ×××××号重型自卸货车于2016年1月3日至2016年2月15日在保定市南市区永发车辆修理部维修，共计花去维修费15235元，至2016年2月15日，原告车辆共计停运47天。原告车辆受损后由保定市南市区一路平安汽车救援俱乐部施救，原告支出施救费2100元。肇事车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保献县支公司处投保交强险及三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告张云飞于2013年10月24日购买冀Ｆ×××××号重型自卸货车，车辆吨位15.625吨。河北省住房和城乡建设厅颁布的《河北省建设工程施工机械台班单价》中规定15吨自卸货车一个台班单价为1017.06元（每台班按8小时工作制计算）。上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、身份证复印件、工商信息查询页、保险单、拖车费票据、车辆登记证、修理费发票、汽车修理配件清单、永发车辆维修部证明、营业执照、河北省建设工程施工机械台班单价、（2013）南民初字第158号民事判决书、（2014）保民一终字第106号民事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告彭永胜驾驶机动车违反交通法规，致原告财产遭受损失，应按在事故中的责任比例赔偿原告的损失。因肇事车辆冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失，应由保险公司先在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由致害人承担赔偿责任。被告保险公司主张保险合同中对停运损失免赔有明确约定，但并未提供证据证实已就免责事项对投保人尽到明确说明义务，故对保险公司的主张，本院不予支持。原告车辆系营运车辆，根据《河北省建设工程施工机械台班单价》中规定15吨自卸货车一个台班单价为1017.06元，被告保险公司未提出鉴定停运损失申请，故本院依《河北省建设工程施工机械台班单价》的标准计算原告停运损失为1017.06元×停运47天=47801.82元。原告的车辆维修费15235元有票据为凭，且被告认可，本院予以确认。原告的施救费2100元有票据为凭，本院予以认可。综上，原告的各项损失应确定为：车损15235元，拖车费2100元，停运损失47801.82元，合计65136.82元。被告保险公司提出应在交强险限额内扣除车辆无责赔付100元，原告予以认可，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔付1900元，在商业三者险限额内赔付63136.82元。因原告损失未超出保险公司赔偿限额，故被告彭永胜、阳光物流公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告各项损失合计1900元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告各项损失合计63136.82元。三、被告彭永胜、献县阳光物流运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，简易程序减半收取714元，由被告彭永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇一六年十一月八日书记员  焦智欢
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执252号之二申请执行人姜克祥，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道东段金海靓居1号楼自北向南第1间。法定代表人杨金开，该公司经理。被执行人王正旺，男，1957年8月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。姜克祥与王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜克祥于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务26.672万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜克祥在指定期限内不能提供财产可供执���，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人姜克祥可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第02420号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 章 冲执行员 ：李跃进执行员 ：汪向东二〇一六年十一月二十八日书记员 ：杨军华
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执633号申请执行人：魏万烈，男，1955年7月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：李炳华，男，1956年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人魏万烈因被执行人李炳华未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1260号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书判决：“被告李炳华于本判决生效之日起五日内偿还原告魏万烈借款40000元及利息（利息从2013年12月28日起按年利率24%计算到借款履行完毕时止）。案件受理费650元，由被告李炳华负担”。该案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1260号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  仇为民审判员  刘慧博二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 亮
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3021号原告刘某某，女，汉族，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告张某，男，汉族，初中文化，延安市宝塔区人，现住址不详。原告刘某某诉被告张某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告张某准确的住所地及联系方式，也未提供被告张某下落不明的证明，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费300元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  李惠蓉审 判 员  石亚弟人民陪审员  刘桂梅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘海霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执280号申请人：陈尚进，男，1961年7月7日出生，汉族，系昭苏县城镇个体工商户，住昭苏县，公民身份号码：×××。被执行人：王周勇，男，1971年5月28日出生，汉族，系昭苏县村民，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2015)昭民初字第1160号民事调解书，于2016年3月24日向被执行人王周勇送达了执行通知书等法律文书，但被执行人王周勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过查控被执行人的银行开户、名下房屋及车辆等信息，皆未查控到可供执行的财产，申请执行人陈尚进也未能提供出被执行人的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2015)昭民初字第1160号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年十一月二十一日书记员唐鹏飞
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00739号之四申请执行人：王琼，男，1966年8月5日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，住镜湖区。被执行人：徐微杰，男，1988年2月16日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行王琼与徐世安、徐微杰买卖合同纠纷一案中，申请人王琼与被执行人徐世安、徐微杰达成协议，被执行人徐世安、徐微杰自愿将其所有的坐落在芜湖市铅丝厂X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXXX室的回迁安置房以不低于每平方米2800元的价格予以变卖，将坐落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室的回迁安置房以每平方米不低于2600元的价格予以变卖用以抵付所欠王琼的货款。2016年7月14日曹后莲以165802元的价格购买了芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：一、座落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室房产的所有权归买受人曹后莲所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人曹后莲时转移;二、买受人曹后莲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十一月二十四日书记员  丁梦露
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执951号之二申请执行人铜陵昌和实业投资有限公司，住所地铜陵市狮子山区，组织机构代码：57573486-5。法定代表人：周铮，该公司董事长。被执行人安徽润泰投资有限公司，住所地芜湖市江北产业集中区，组织机构代码：05577397-5。被执行人牟坤林，男，汉族，1959年4月3日出生，住合肥市庐阳区。法定代表人：牟婷，该公司执行董事。被执行人芜湖浩研房地产有限公司，住所地芜湖市繁昌县，组织机构代码：56065759-6。法定代表人：牟坤林，该公司董事长。被执行人安徽海泰置业股份有限公司，住所地芜湖市经济开发区，组织机构代码：77280203-5。法定代表人：牟坤林，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的淮南仲裁委员会作出的淮仲调字（2014）519号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但上述被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽海泰置业股份有限公司的银行存款￥120786.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张有民
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1135号罪犯李诗森，男，29岁，汉族，安徽省含山县人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2009年8月31日作出(2009)张刑初字第0360号刑事判决，以被告人李诗森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿共计人民币323805.55元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1185号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1789号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年1月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李诗森服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯李诗森在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李诗森在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李诗森减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2008年10月6日起至2016年12月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁