福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2429号原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。法定代表人：袁秀英，职务：董事长。。委托诉讼代理人曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县临江镇甘泉巷6号。委托诉讼代理人陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住公司员工宿舍。被告罗梓驹，男，1985年8月1日出生，汉族，农民，住上杭县。被告冯象英，女，1986年1月14日出生，汉族，农民，住上杭县。被告游炳琦，男，1970年12月27日出生，汉族，上杭县电力公司员工，住上杭县。被告蓝杭桥，男，1975年8月6日出生，畲族，上杭县电力公司员工，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司诉被告罗梓驹、冯象英、游炳琦、蓝杭桥借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹雄辉、被告蓝杭桥到庭参加诉讼，被告罗梓驹、冯象英、游炳琦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗梓驹、冯象英立即归还尚欠的借款本金29357.96元，并支付从2016年9月21日起至清偿日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2016年9月21日起至2016年11月13日止以本金29357.96元为基数按合同约定月利率11.275‰计算所得的利息；从2016年11月14日起至清偿日止以本金29357.96元为基数按合同约定月利率16.9125‰计算所得的利息;从2016年9月21日起至2016年9月13日止所生欠息，按月利率16.9125‰计算所得的利息）；2.被告游炳琦、蓝杭桥对上述贷款债务承担连带清偿责任；3.上述被告承担本案的全部诉讼费及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费480元、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：被告罗梓驹、冯象英于2013年10月21日向原告申请借款10万元，经原告审查同意，双方于2013年11月14日签订个人自助循环贷款借款合同，约定原告向被告提供自助循环贷款10万元，月利率为11.275‰，贷款到期日为2016年11月13日，由被告游炳琦、蓝杭桥等人为该借款提供保证担保（担保方式为最高额连带责任保证）。该笔贷款发放后，被告罗梓驹、冯象英仅满额交息至2014年12月20日，其余欠息未予缴纳，已构成违约。为保全集体财产，原告及时联系上述被告，要求及时交息，并告知如再不交息，原告将根据所签订的《个人自助循环贷款借款合同》第十二条“违约责任”第一款第二项“取消自助放款功能，停止发放本合同项下尚未发放的贷款，宣布本合同项下贷款提前到期并收回……”的约定，提前收回该笔贷款的本息，但仅担保人游炳琦、蓝杭桥、吴舜华归还部分贷款本息。至2016年11月15日止，该笔贷款仍欠本金29357.96元，利息仅满额交至2016年9月20日。被告蓝杭桥辩称，借款人罗梓驹向原告提交的申请报告讲到因发展种植业、养殖业，实际了罗梓驹没有发展种植业、养殖业，但原告没有调查落实。罗梓驹所在的村委会开具的证明是虚假的，原告也没有调查落实。被告罗梓驹、冯象英、游炳琦未作答辩，也未提供书面证据。经审理查明，被告罗梓驹与冯象英系夫妻。被告罗梓驹、冯象英于2013年10月21日向原告申请借款10万元，经原告审查同意，双方于2013年11月14日签订个人自助循环贷款（万通宝）借款合同，约定自2013年11月14日起至2016年11月13日止，由原告在最高贷款本金余额10万元内，对被告罗梓驹一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰。每笔贷款的最后到期日不超过2016年11月13日。该合同内贷款采用自助借款方式，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。该合同项下借款由游炳琦、蓝杭桥、吴舜华等3人提供最高额连带责任保证。2013年11月14日被告罗梓驹自助放款10万元。但被告罗梓驹并未按时归还贷款本息。截至2016年11月15日止，该笔贷款仍欠本金29357.96元，利息仅满额交至2016年9月20日。另查明，原告于2016年9月27日向本院提出诉讼保全，原告交缴保全申请费480元。本院于2016年9月28日作出（2016）闽0823民初2429号《民事裁定书》。上述事实，有原告提供的借款申请报告、个人自助循环贷款（万通宝）借款合同、罗梓驹与冯象英的结婚证复印件、贷款明细账、保全申请费发票及原、被告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告罗梓驹之间的个人自助循环贷款借款合同自愿订立，合法有效，被告罗梓驹未按约支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告罗梓驹在与被告冯象英夫妻关系存续期间向原告借款，被告冯象英未提供证据证明本案借款系被告罗梓驹的个人债务或未用于家庭共同生产生活，因此本案借款系被告罗梓驹、冯象英的夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。被告游炳琦、蓝杭桥为该借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。原告要求被告罗梓驹、冯象英归还借款本金29357.96元及利息，被告游炳琦、蓝杭桥承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告罗梓驹、冯象英、游炳琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗梓驹、冯象英应在本判决生效后十日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金29357.96元，并支付以借款本金29357.96元为基数从2016年9月21日起至2016年11月13日止按月利率11.275‰计算的利息；从2016年11月14日起至款还清日止按月利率16.9125‰计算的利息；支付从2016年9月21日起至2016年11月13日止所生欠息按月利率16.9125‰计算利息，计算至2016年11月13日止；二、被告游炳琦、蓝杭桥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告游炳琦、蓝杭桥清偿上述债务后有权向被告罗梓驹、冯象英追偿；三、被告罗梓驹、冯象英、游炳琦、蓝杭桥在本判决生效后十日内支付原告福建上杭农村商业银行股份有限公司保全费480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取267元，由被告罗梓驹、冯象英、游炳琦、蓝杭桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  何兰林二〇一六年十一月十五日代理书记员  朱水玉本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。