贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0326民初1312号原告李幺芬，女，1977年6月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托代理人冷茂健，务川自治县法律援助中心法律工作者。被告杨大容，女，1971年8月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告李幺芬诉被告杨大容健康权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李幺芬及其委托代理人冷茂健到庭参加诉讼，被告杨大容经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李幺芬诉称：2015年10月10日，被告与原告因口角在被告家院坝发生抓打，将原告面部、头枕部等多部位打伤，原告的伤经鉴定为轻微伤,原告受伤后在武隆县福康医院住院治疗，共住院三天,花去医疗费2915.31元。被告的不法行为已被公安机关行政拘留5天，同时被告还应当承担原告民事赔偿责任，但赔偿事宜方面经多次协调均无果。原告曾向务川法院起诉，法院向原、被告释明后，被告杨大容对公安机关的处罚不服要提起行政诉讼，原告只好于2016年3月10日撤回起诉。现被告杨大容对公安机关的处罚提起行政诉讼的法定日期已过，但被告杨大容仍未提行政诉讼，为此，再次诉至法院，诉请判令被告杨大容支付原告李幺芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费、住宿费等共计5625.31元。被告杨大容未答辩。经审理查明，原、被告系邻居，均居住在务川自治县。2015年10月8日，原、被告因口角在田景国家发生抓扯，后原、被告又于2015年10月10日在被告杨大容家院坝再次发生抓扯，被告杨大容用手、木棒将原告李幺芬打伤，原告李幺芬也将被告杨大容打伤，后经务川自治县公安局作出对原告李幺芬罚款四百元、对被告杨大容行政拘留5天的处罚。原告受伤后到武隆县福康医院住院治疗，入院诊断为：1、面部挫伤;2、头枕部软组织伤;3、全身多处软组织伤。原告住院3天后出院，出院诊断为：1、面部挫伤;2、头枕部软组织伤;3、全身多处软组织伤，住院期间花去医疗费2915.31元。原告出院后于2015年10月15日到务川自治县公安局司法鉴定中心进行身体损伤程度鉴定，鉴定结论为：李幺芬头部、面部之损伤程度综合评定为轻微伤。另查明，因与被告杨大容健康权纠纷一案，原告李幺芬于2016年2月18日向本院提起民事诉讼，后因被告杨大容对公安机关的行政处罚有意见，要求对务川自治县公安局提起行政诉讼，因此原告于2016年3月10日自愿撤回起诉，但被告杨大容至今未向本院提交任何证明其已经向务川自治县公安局提起行政诉讼或者申请行政复议的证据。以上事实，有务川自治县公安局行政处罚决定书、检查笔录、询问笔录、司法鉴定中心鉴定文书、武隆县福康医院出院证、出院记录、住院发票、务川自治县人民法院民事裁定书在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系邻居本应正确处理邻里关系，维护邻里和睦，但双方发生口角后没有保持冷静而是互相抓扯，双方对纠纷的发生均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、以及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”之规定，被告杨大容在互相抓扯过程中使用木棒殴打原告李幺芬头部、背肩部的行为直接导致原告李幺芬受伤住院，对原告的损失应当承担主要责任，根据本案案情以及双方的过错程度，结合公安机关的处理结果，对双方的责任本院酌情认定由被告杨大容承担70%的责任，由原告李幺芬自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，对原告要求被告赔偿其医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等各种费用的诉求本院予以支持。具体而言：1、医疗费2915.31元；2、误工费，因原告户籍为农村，且未能提供其在城镇连续居住满一年以上的证据，应当按照原告所从事的职业即农业从业人员的平均工资计算误工费，即以2015年贵州省农村人口年平均工资为依据，根据国家统计部门发布的数据，2015年贵州省农村人口年平均工资为33590元，故原告每天的误工费为：33590元/365天=92元。原告住院三天，出院后到务川进行伤情鉴定耽误两天，因此误工时间共计5天，所以原告的误工费认定为：92元/天×5天=460元；3、护理费，原告一共住院3天，住院期间由其家属护理，其家属也从事农业，系农业户口，且原告未提供其家属在城镇连续居住满一年以上的证据，因此其护理费应当按照农村年平均工资计算，故原告的护理费为：33590元/365天×3天=276元；4、住院伙食补助费，原告主张30元每天的住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准，本院予以认可。但原告主张两人的住院伙食补助费，由于护理人员的伙食补助费包含于护理费中，因此与护理费重复计算，而只能计算原告一人的住院伙食补助费。因此住院伙食补助费本院认定为30元/天×3天=90元；5、交通费，原告被被告打伤后需要立即送医救治，因此花300元钱包车到医院并花300元钱包车返回，该费用合情合理，本院予以支持。另原告在其家属陪同下到务川自治县公安局做鉴定，虽然未能提供相应票据，但必然会产生交通费，根据浞水至务川客运车辆的收费标准，原告及其家属从浞水至务川并返回的费用认定为：25元/人/次×2人×2次=100元。综上，对于原告的交通费一共认定为：300元+300元+100元=700元。对原告要求被告赔偿1000元交通费的诉讼主张，由于其未能作出合理解释，对于多余的300元本院不予支持；6、鉴定费300元；7、鉴定住宿费，原告在其家属陪同下从浞水至务川进行鉴定，路程较远，需要耽误两天时间，在务川住宿一晚也是情理之中，虽然原告未能提供票据，但其100元住宿费的主张合情合理，本院予以支持。对于原告主张的必要的营养费，根据相关规定，必须要有医疗机构的明确证明及医院出具的明确医嘱，但原告提供的出院证明当中并未见此说明，因此对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告的损失分别为：医疗费2915.31元、误工费460元、护理费276元、住院伙食补助费90元、交通费700元、鉴定费300元、住宿费100元，以上费用共计4841.31元。根据原、被告各自应当承担的责任比例，被告杨大容应当承担的金额为3388.92元（4841.31元×70%），原告李幺芬应当承担的金额为1452.39元（4841.31元×30%）。本纠纷原告之前已向法院提起诉讼，但被告杨大容向法院称其要对公安机关提起行政诉讼，因此法院才劝说原告撤诉，但在原告撤诉之后被告并未向法院提交任何证明其向法院提起诉讼的证据材料和立案凭证，被告杨大容对本案的再次起诉以及原告因此支付的230元的公告费用应当承担责任，除去原告已经支付的230元公告费，原告必然还需要再支付230元的公告费。对于这两笔公告费，原告和被告都应按照各自应当承担的责任比例分担，被告杨大容应当承担公告费中的70%即322元（460元×70%），原告李幺芬应当承担公告费中的30%即138元（460元×30%）。对于诉讼费300元，也应当由双方按照各自的责任比例分担，即被告杨大容应当诉讼费承担210元（300元×70%）、原告李幺芬应当承担诉讼费90元（300元×30%），故被告杨大容应当承担公告费、诉讼费共计为532元（322元+210元），原告李幺芬应当自行承担公告费、诉讼费共计为228元（138元+90元）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨大容于本判决生效之日起十日内赔偿原告李幺芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等各种费用共计3388.92元。本案案件受理费300元、公告费460元，由被告杨大容承担532元、原告李幺芬承担228元。案件受理费及公告费已由原告李幺芬预付，被告杨大容应当在赔偿时将案件受理费、公告费共计532元直接支付给原告李幺芬。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈水波审 判 员  任富春人民陪审员  蒋坤良二〇一六年十一月二十五日书 记 员  骆小峰