wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申6245号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村村民委员会。负责人：陈伟忠，村民委员会主任。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村新寨村民小组。负责人：赵有华，村民小组组长。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连南瑶族自治县寨岗镇官坑村村民委员会。负责人：颜志锋(芳)，村民委员会主任。原审第三人：连南瑶族自治县大洞田电站，住所地连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村。负责人：罗扬彬，电站站长。再审申请人连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村村民委员会（以下简称白水坑村委会）、连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村新寨村民小组（以下简称白水坑新寨村民小组）因与被申请人连南瑶族自治县寨岗镇官坑村村民委员会（以下简称官坑村委会）、原审第三人连南瑶族自治县大洞田电站合同纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2015）清中法民二终字第516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人白水坑村委会、白水坑新寨村民小组向本院提交了《撤回再审申请书》，称在连南瑶族自治县寨岗镇司法所主持调解下，已经与被申请人官坑村委会自愿签订《白水坑村委新寨村民小组提大洞田电站的分配问题的调解协议书》，针对涉诉纠纷达成和解协议。申请撤回再审申请。本院认为，白水坑村委会、白水坑新寨村民小组在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条第一款之规定，裁定如下：准许连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村村民委员会、连南瑶族自治县寨岗镇白水坑村新寨村民小组撤回再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一六年十一月二十八日书记员  伍家立
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初203号被告人身份情况姓名金某某性别男出生日期1974年4月10日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃公安局刑事拘留，同年1月6日经邛崃公安局决定被取保候审，2016年2月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年11月9日经本院决定被取保候审。2016年11月15日经本院决定，并由邛崃市公安局于2016年11月17日执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]125号指控事实2015年7月13日12时40分许,被告人金某某在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的川AXXX89号二轮摩托车与王芮驾驶的川AXXX164号电动自行车相撞，造成车辆损坏，王芮受伤（经鉴定为轻伤一级）。事发后金某某弃车离开事故现场，后于2015年7月13日17时到邛崃市公安局交通警察大队投案自首。经检验，被告人金某某血液样品乙醇浓度为94.3mg/100ml，属醉酒驾车。经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人金某某承担事故全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有自首情节。辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。判决理由被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人金某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条第一款。判决结果被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三日，折抵刑期三日。即自2016年11月17日起至2016年12月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 周 小 西二〇一六年十一月十七日书 记 员 冯 茹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2988号罪犯彭里科，男，1990年10月16日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，住湖南省汨罗市。湖南省汨罗市人民法院于二〇〇九年十二月二日作出(2009)汨刑初字第234号刑事判决，认定被告人彭里科犯强奸罪，判处有期徒刑十年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一〇年二月二日作出(2009)岳中刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3355号刑事裁定减刑一年六个月。服刑期至二〇一八年三月二十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭里科自2014年获得减刑后，表现不够稳定，2014年二季度至四季度在劳动竞赛中表现较好先后3次获奖励分共10分；2015年2月获晚值班奖励分0.5分后放松自身改造，曾出现违规行为。2015年3月因同组成员私藏M**受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2015年4月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分115.8分，其中获奖励分共9.5分。如2015年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分共2分；2015年四季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后2次获奖励分共5分；2015年10月至2016年5月因积极参与晚值班先后5次获奖励分共2.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭里科悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭里科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭里科减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O一六年十一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2926民初441号原告马某某，女，回族，生于1993年5月1日，小学文化，农民。被告马某甲，男，东乡族，生于1983年1月2日，文盲，农民。本院在审理原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本案于2016年6月22日立案，2016年11月23日，原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某承担。审 判 长  周胜祥代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马月梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3567号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人叶琦，男，1969年05月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶琦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6474号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶琦支付本金99982.51元及利息费、一审案件受理费1149元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6474号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执恢8号申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地：含山县环峰镇华阳东路52号。负责人：储玉保，该行行长。委托代理人：张林峰，该行职工。委托代理人：俞方林，该行职工。被执行人：杜宝贵，男，汉族，1968年6月4日出生，农民，住安徽省含山县。被执行人：安徽省含山县运丰棉业有限公司，住所地：含山县铜闸镇大江路。法定代表人：芦永东，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司含山县支行与被执行人杜宝贵、安徽省含山县运丰棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行财产，且下落不明，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周龙政审判员  范传宝审判员  王 欢二〇一六年十一月二十五日书记员  许 飞附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1791号申请执行人：聂凤英，女，1953年6月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴永奎，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行聂凤英与吴永奎民间借贷纠纷一案，经查被执行人吴永奎其名下无土地、房产登记，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月二十二日书记员  张 程
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3994号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：程鑫，男，1984年10月13日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告程鑫物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  俞 莎
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执589号之一申请执行人邓小华，男，1964年8月5日出生，汉族，个体工商户。被执行人朱学云，男，1962年9月8日出生，汉族，个体工商户。申请执行人邓小华与被执行人朱学云劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年4月11日作出的（2016）宁0205民初271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人朱学云应支付申请执行人邓小华案件款58665元、案件受理费684.7元、执行费790元，共计60139.7元。已执行10000元。未执行的标的为50139.7元。由于被执行人朱学云无财产可供执行，申请执行人邓小华向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十一日书记员  安 冉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢392号申请执行人西安山河建筑有限公司。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人西安高新技术培训学院。西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第00440号民事判决生效后，申请执行人西安山河建筑有限公司向本院申请执行。执行中查明，被执行人西安高新技术培训学院在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨建辉二〇一六年十一月三十日书记员 李 彦
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初1134号原告张兆璞被告张建起本院在审理原告张兆璞与被告张建起民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月1日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪君以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兆璞撤回起诉。案件受理费590.60元，减半收取295.30元，由原告张兆璞负担。审判员  张晓光二〇一六年十一月一日书记员  葛尚峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执恢字第422号张卫华、王珂：你与谢子敏合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7461号申请执行人李秀春，女，1969年8月15日出生。被执行人北京金秋果实电子科技有限公司，住所地北京市海淀区创业中路。法定代表人刘振虎。本院在执行申请执行人李秀春与被执行人北京金秋果实电子科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金秋果实电子科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人李秀春暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初6177号原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨家军，江苏当代国安律师事务所律师。被告:吴克保，男，1977年11月29日生，汉族，住南京市溧水区。原告夏靖与被告吴克保民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。本院经审查认为,原告夏靖不服本院（2016）苏0104民初3380号管辖权裁定提出上诉，南京市中级人民法院（2016）苏01民辖终555号裁定该案由本院继续审理，并重新登记立案为（2016）苏0104民初6177号案件，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）苏0104民初3380号案件审理。审 判 长  孔宪权人民陪审员  陈春玲人民陪审员  胡连霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  张小燕
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1428号原告尹某。被告吴某。原告尹某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某，被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买原告的木方，截止到2015年2月9日，被告仍有47720元没有支付，原告多次找被告催要欠款，被告总是以各种理由推脱。综上，被告的行为严重损害了原告的利益，为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、判决被告偿还欠款人民币47720元；二、判决被告支付欠款利息人民币1375.93元（自2015年2月10日开始计算至2016年7月31日），并按年利率6%支付自2016年8月1日至实际给付之日的利息；三、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：欠款属实，但数额不准确，应该欠45000元，打欠条后还过款。利息不同意给，因做买卖进的材料，并非借款，材料从原告处是陆续进的，不定期结款，后打的总欠条。经审理查明，原、被告是多年的生意伙伴，被告从原告处购买木方，因多年累积被告欠原告木方款47720元。2015年2月9日被告为原告出具欠条一张，写明欠款事实，但欠款至今未能给付原告。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条一张在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买木方，理应及时给付原告购货款，现造成拖欠，产生诉讼纠纷，系被告过错所致，对此被告应承担过错责任。故原告要求被告给付购木方款47720元及按年利率6%支付自2016年8月1日起至给付之日止的利息，本院予以支持。被告辩称2015年2月9日之后又偿还原告2000多元购木方款，现只欠原告45000元，因只有被告陈述，并无其他证据加以佐证，不能形成一个完整的证据链条来证明自己主张的事实成立，故应负举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告尹某购货款47720元及利息（自2015年2月10日起至借款给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一六年十一月二十六日书 记 员  谭 佶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3965号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郭海涛，男，1972年8月7日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7928号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭海涛支付一审案件受理费25元、公告费500元。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7928号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月八日书 记 员 穆尚静
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初469号原告：高阔廷，男，1983年8月28日出生，满族。被告：北京泰昌宏安文化传媒有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路群芳三园31号楼64号。法定代表人：韩计勇，职务不详。原告高阔廷与被告北京泰昌宏安文化传媒有限公司（以下简称北京泰昌公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高阔廷到庭参加了诉讼，被告北京泰昌公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高阔廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令北京泰昌公司支付加工费66000元；2.请求判令北京泰昌公司支付因追索欠款产生的交通费1500元；3.案件受理费、公告费由北京泰昌公司全部承担。事实与理由：2015年5月，北京泰昌公司委托高阔廷，以北京泰昌公司出原料，由高阔廷代加工的方式雕刻工艺品，加工费由双方协商后确认。2015年6月16日，高阔廷交付第一批货物，北京泰昌公司验收合格后并未及时支付加工款26500元，但写下收货单一张。2015年8月30日，高阔廷交付第二批货物，北京泰昌公司验收合格后，仍未支付加工款39500元，并再次写下欠条。后经高阔廷多次催要未果，诉至法院。被告北京泰昌公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，2015年3月份，北京泰昌公司委托高阔廷加工大、中型木雕摆件。2015年6月16日、8月30日，高阔廷分两批将加工完成的木雕摆件交付北京泰昌公司。2015年6月16日，北京泰昌公司向高阔廷出具收货单一张，内容为：“收货单今收到木头摆件总计37个＋5个，总计：工费贰万陆仟伍佰元整（工费未付）2015.6.16”。北京泰昌公司在收货单落款处加盖公司公章。2015年8月30日，北京泰昌公司法定代表人韩计勇向高阔廷出具字条一张，内容为：“今收到高阔廷雕刻木摆件39500元的成品（欠工费39500元）韩计勇2015.8.30号大概9月20号左右还清”。对于韩计勇个人的签字，高阔廷解释称，其向北京泰昌公司交付第二批货物时，曾要求北京泰昌公司在字条上加盖公章，但北京泰昌公司法定代表人韩计勇称，公司公章由其配偶保管，当时其配偶不在公司，无法盖章，便由韩计勇在字条上签字确认。上述事实，有收货单、字条、证人证言、照片及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：北京泰昌公司委托高阔廷加工木雕摆件，高阔廷按照约定对木料进行加工，双方之间形成了加工合同关系，双方均应按约履行各自的义务。对于韩计勇在2015年8月30日字条上签字的行为，因韩计勇任北京泰昌公司法定代表人职务，且本案所涉第一批木雕摆件系北京泰昌公司向高阔廷定作，故，本院认定韩计勇之签字系职务行为。北京泰昌公司应向高阔廷支付相应的加工费用。关于高阔廷主张因向北京泰昌公司追索欠款所发生的交通费，未向法庭提交有效证据予以证实，本院不予支持。北京泰昌公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据，未对高阔廷主张的事实进行实质性抗辩，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京泰昌宏安文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告高阔廷支付加工费六万六千元。二、驳回原告高阔廷其他诉讼请求。如果被告北京泰昌宏安文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百八十元（原告高阔廷已预交一百四十元）、公告费五百六十元（原告高阔廷已预交），由被告北京泰昌宏安文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕文静人民陪审员  董淑清人民陪审员  孙秀芝二〇一六年十一月十七日书 记 员  车玉龙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2829号罪犯李伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2014年9月22日作出（2014）即刑初字第546号刑事判决，认定被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯李伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟被判处有期徒刑四年十个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予假释（假释考验期限至2019年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6053号原告沈阳奥园物业服务有限公司。被告吉士壮。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告吉士壮物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十八日书记员李奕然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7771号罪犯邬长途，男，汉族，初中文化，1983年3月3日出生于山东省巨野县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年6月26日作出(2014)盱刑初字第0210号刑事判决，以被告人邬长途犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年1月30日止），并处罚金人民币人民币五十万元，违法所得继续追缴。被告人邬长途不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)淮中刑二终字第0074号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邬长途在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邬长途在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邬长途在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，财产刑未履行，违法所得未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邬长途减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1454号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人丁召威，男，1994年4月25日生，汉族，初中文化，永顺汽车修理店汽车修理���，住河南省夏邑县。2016年7月8日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。辩护人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1184号起诉书指控被告人丁召威犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年9月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成某出庭支持公诉。被告人丁召威及其辩护人顾春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月8日7时35分许，被告人丁召威无证驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车沿昆山市陆家镇金阳路由西向东行驶至富邦物流有限公司门前路段右转时，其车辆车头右前角与同方向在非机动车道内行驶的由被害人邓某驾驶的昆KBXXXX电动自行车发生相撞，造成被害人邓某倒地被碾压受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被害人邓某因抢救无效于当日9时许死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人丁召威负该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人丁召威弃车逃逸，并找车主胡某到事发现场顶替，后又于2016年7月8日12时许主动至昆山市公安局事故处理中队投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁召威违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁召威自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻���罚。被告人丁召威对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人丁召威系初犯、偶犯，有自首情节且能够当庭自愿认罪；2.被告人丁召威及其家属对被害人的经济损失进行了赔偿并取得了被害人家属的谅解；3.综上，建议对被告人丁召威从轻处罚。经审理查明，无驾驶资格的被告人丁召威于2016年7月8日7时35分许驾驶牌号为苏Ｅ×××××重型厢式货车沿昆山市陆家镇金阳路由西向东行驶至富邦物流有限公司门前路段右转时，其车辆车头右前角与同方向在非机动车道内行驶的由被害人邓某驾驶的昆KBXXXX电动自行车发生相撞，造成被害人邓某倒地被碾压受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被害人邓某因抢救无效于当日9时许死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人丁召威负该起���路交通事故的全部责任。案发后，被告人丁召威弃车逃逸，并找车主胡某到事发现场冒名顶替，后又于2016年7月8日12时许主动至昆山市公安局事故处理中队投案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后被告人丁召威亲属及永顺汽车修理店老板李某对被害人家属的经济损失进行了赔偿。被害人家属对被告人丁召威的行为表示了谅解。上述事实，被告人丁召威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、胡某、徐某、贾某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、刑事照片，道路交通事故尸表检验意见书，居民死亡医学证明书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，被害人邓某身份证复印件及网上核对信息，电动车行驶信息，赔偿协议书、道路交通事故预付金收款凭证、收条、谅解���，查获经过，昆山市公安局122接处警综合记录单，驾驶证复印件、行驶证复印件，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁召威违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁召威自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人丁召威对被害人亲属的经济损失进行了赔偿并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁召威犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人以被告人丁召威无犯罪前科，具有自首情节且能够当庭自愿认罪，案发后对被害人亲属的经济损失进行了赔偿并取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人丁召威从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，被告人丁召威依���《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人丁召威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  吴 韬人民陪审员  刘 文二〇一六年十一月二日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不��十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5070号原告：江太华，男，1971年1月3日生，汉族。委托诉讼代理人：张冬平，江苏广得律师事务所律师。被告：ＸＸ珍，女，1981年4月23日生，汉族。原告江太华与被告ＸＸ珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告江太华及其委托诉讼代理人张冬平到庭参加诉讼。被告ＸＸ珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江太华诉称，原告与被告系朋友关系。2011年4月份，被告以做生意急需资金为由，向原告借款70000元，后原告多次向被告催讨借款，被告总是以各种理由拖延还款。2016年2月23日被告向原告出具了欠条，承诺2016年3月份之前先付40000元，余款两个月内付清。但是，被告总是言而无信，一再违背承诺，至今没有向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款本金70000元及利息（自2016年5月1日起至实际还归之日止，按年利率6%计算）。由两被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。被告ＸＸ珍未答辩。经审理查明，2016年3月23日，被告ＸＸ珍向原告出具欠条一份，言明：“今欠到江太华人民币柒万元整，于2016年3月份之前先付肆万元，余下二月内付清”。此后，因上述借款被告一直未予偿还���故原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告称上述欠款为原告对被告的出借款，当时为现金交付。双方未约定借款利息。以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的借条、营业执照复印件等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告主张的涉案借款数额不大，其提供的借条不仅能证明借贷双方存在借贷合意，而且能证明涉案出借款原告已实际交付被告。现原告要求被告ＸＸ珍归还借款本金70000元，理由正当，本院应予支持。因借贷双方未约定借款利息，现原告要求被告自2016年5月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院也予以支持。被告ＸＸ珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此��能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江太华支付借款本金人民币70000元及利息（以70000元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告ＸＸ珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  朱模宝人民陪审员  张保旗人民陪审员  王卫星二〇一六年十一月十四日书 记 员  梁冬丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1661号原告许洪池，居民身份证号码2390041979********，男，1979年5月1日出生,汉族,无职业，住黑龙江省富锦市建设社区**组。被告焦云龙，居民身份证号码2390041960********，男，1960年9月14日出生,汉族,教师，住黑龙江省富锦市宏胜镇宏胜村。被告国立苹，居民身份证号码2390041959********，女，1959年3月5日出生,汉族,教师，住黑龙江省富锦市宏胜镇宏胜村。原告许洪池与被告焦云龙、国立苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告许洪池到庭参加诉讼，被告焦云龙、国立苹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洪池诉称：原告与二被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。2015年3月27日，二被告以生活用款为由在原告处借款52000元，二被告共同给原告出具了借据并签字确认，约定月利率2%，还款日期为2016年3月27日,另约定以二被告工资卡做抵押。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告以种种理由推脱，至今分文未还。原告认为，自己与被告属民间借贷关系，二被告应共同偿还原告借款本金52000元及约定利息（从2015年3月27日起以52000元为本金按月利率2%计算至实际偿清日止）。原告曾多次与二被告协商，至今未果，无奈提起本诉，恳请贵院判如所请。被告焦云龙、国立苹未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据一份。意在证明二被告于2015年3月27日在原告处借款52000元，约定月利率2%，还款日期为2016年3月27日,二被告以工资卡做抵押。证据二、富锦市宏胜镇社区管理委员会及富锦市公安局宏胜派出所证明一份。意在证明被告焦云龙、国立苹于2015年12月起外出，至今下落不明。被告焦云龙、国立苹未到庭发表质证意见。本院经审查认为,被告焦云龙、国立苹放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。被告焦云龙、国立苹未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：被告焦云龙、国立苹于2015年3月27日在原告处借款52000元，约定月利率2%，还款日期为2016年3月27日,二被告以工资卡做抵押。借款到期后，经原告索要，二被告至今未给付该借款。本院认为：二被告在原告处借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。二被告未按合同约定给付借款属违约行为，故原告要求二被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告焦云龙、国立苹于本判决生效后10日内给付原告许洪池借款本金52000元及利息（利息从2015年3月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、保全费540元、公告费（以实际发生数额为准）由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十一月十八日书 记 员  陆 宽
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10257号原告：宋盛林。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告宋盛林为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告宋盛林劳务费1096.77元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费1096.77元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费1096.77元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年6、7月，原告宋盛林在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费1096.77元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告宋盛林为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告宋盛林劳务费1096.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1403号原告：胡某某，男，2003年6月27日出生，汉族，学生，法定代理人：李某某，女，1978年11月14日出生，汉族，委托诉讼代理人：刘某某，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：王某某，男，1980年3月25日出生，汉族，无职业，被告：王某某，女，1977年7月28日出生，汉族，无职业，被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。主要负责人李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，黑龙江宇恒律师事务所律师。原告胡某某与被告王某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员李福龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人李某某、被告王某某、被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交险强责任限额击剑赔偿原告胡某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计69，742.40元；二、请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即10,597.96元，由被告王某某、王某某共同承担赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费3,400.00元由被告保险公司承担。事实与理由：2016年6月13日16时40分许，王某某无机动车驾驶证驾驶黑B258**号小型轿车沿黎明路由西向行驶至阳光初中前，与由南向北横过道路的行人胡馥麟相撞，造成胡某某伤的交通事故，事故发生后王振龙驾驶车逃逸。事故发生后，胡某某被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，在齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗共计24天，于2016年7月11日出院。经交警队认定，王某某负事故全部责任，胡某某不负事故责任。现经查，王某某驾驶的黑B258**号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（责任限额20万元）及不计免赔险，车辆实际所有人系王某某。根据《侵权责任法》第四十八条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应优先在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失；超出被告保险公司交强险责任限额的部分，应由被告王某某、王某某共同承担赔偿责任。被告王某某辩称，对事故发生经过没有异议，责任认定也没有异议，对原告要求我赔付的损失也没有异议。被告王某某辩称，精神损失费有异议，不同意赔偿，其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，一、被告公司作为肇事车辆的保险人，可以按照《道路交通安全法》的规定和交强险保险合同的约定，在交强险限额内承担保险责任。该案车辆肇事后逃逸，商业险应当免责。二、关于司法鉴定意见，伤者胡某某的伤情经鉴定机构评定为十级伤残无依据，因此申请重新司法鉴定。三、关于本案的诉讼费和鉴定费不属被告公司承保范畴，故不同意承担。四、关于原告其他的具体赔偿项目，请法院依法核定。综上所述，原告部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定意见书，因被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司未能提出充分的重新鉴定理由，因此该鉴定书本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日16时40分许，被告王某某无机动车驾驶证驾驶黑B258**号小型轿车沿黎明路由西向东行驶至阳光初中前，与由南向北横过道路的行人胡某某相撞，造成原告胡某某受伤的交通事故，事故发生后王振龙驾车逃逸。事故发生后，原告胡某某被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，住院24天。经交警部门认定，被告王某某负事故全部责任，原告胡某某不负事故责任。被告王某某驾驶的黑B258**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（责任限额20万元）及不计免赔险。肇事车辆登记所有权人为被告王某某。经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，原告胡某某为十级伤残；现可医疗终结；护理期为伤后60日；营养期为90日。本院认为，被告王某某的违章驾驶行为是造成原告胡某某人身伤害的原因，因此王某某龙应承担相应的民事责任。因事故车辆在被告被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应在保险责任限额内承担胡某某的民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司可在赔偿范围内向被告王振龙主张追偿权。超出交强险部分，由被告王振龙承担赔偿责任。因没有证据证明被告王艳对本起交通事故的发生有过错，因此被告王艳不承担赔偿责任。原告胡某某主张的医药费9197.96元应予支持；伙食补助费可按住院期间每日100.00元的标准计算；营养费可予支持；交通费可按住院期间每日3.00元的标准计算；护理费可参照全省分行业在岗职工居民服务和其他服务业平均工资标准计算；残疾赔偿金应予支持；精神损害赔偿金，没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险保险责任范围内赔偿原告胡某某医药费9197.96元、住院伙食补助费802.04元、交通费72.00元、护理费8264.40元、残疾赔偿金48,406.00元。合计66,742.40元；二、被告王某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告胡某某住院伙食补助费1597.96元、营养费9000.00元。合计10,597.96元；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893.00元，减半收取946.50元，由原告胡某某负担72.34元，由被告王某某负担874.16元。鉴定费3400.00元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇一六年十一月二十四日书记员  张 悦处理过的文书
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8012号原告：袁某。被告：吴某1。被告：吴某2。被告：吴某3。原告袁某与被告吴某1、吴某2、吴某3赡养纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告袁某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费免收。审判员  霍振峰二〇一六年十一月八日书记员  王妮娜
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3868号原告:王建兴,男,1990年3月19日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：蒋春秋，女，1991年9月22日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被告:肖见,男,1993年10月14日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。原告王建兴与被告肖见民间借贷纠纷一案，本院受理后定于2016年11月22日上午9时30分在奉节县人民法院第二人民法庭审判庭开庭审理，原告王建兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告王建兴自动撤回起诉处理。案件受理费232元，减半收取116元（原告已预交），由原告王建兴负担。审 判 长  袁柱华代理审判员  宋金穗人民陪审员  张永清二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王武林
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3878号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：刘玉孝，男，1964年1月4日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇岫岩村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告刘玉孝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4809号罪犯周殿江，男，汉族，1968年4月15日出生于河南省，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2003年4月9日作出（2003）庆刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人周殿江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人周殿江赔偿附带民事诉讼原告人人民币44078.35元。黑龙江省高级人民法院于2003年6月18日作出（2003）黑刑一复字第152号刑事裁定，予以核准。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年4月17日作出（2006）哈刑初字第129号刑事判决，以被告人周殿江犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；与前罪正在执行的无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年9月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周殿江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周殿江予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯周殿江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯周殿江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周殿江减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周殿江减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年1月20日起至2025年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初12351号原告：顾建新。被告：葛飞飞。原告顾建新与被告葛飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告顾建新于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾建新的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾建新撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告顾建新担。审判员  过铁军二〇一六年十一月十日书记员  杨佳怡
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执787号申请执行人雷从秀，女，1955年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人钟绍明，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被执行人滕伯坤，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人雷从秀与被执行人滕伯坤机动车交通事故责任纠纷一案，四川省金堂县人民法院2015年8月25日作出的（2015）金堂民初字第1992号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷从秀于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人滕伯坤给付5000元，并承担延迟履行期间的债务利息，案件受理费1945元，执行费50元。本院同日受理执行后，即向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人暂无可供执行的财产线索，本院也暂未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆及其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人对此无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院2015年8月25日作出的（2015）金堂民初字第1992号民事判决书中第二项，即“被告滕伯坤于本判决生效后十五日内给付原告雷从秀5000元”的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 松二〇一六年十一月二日书记员 唐锡力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2490号罪犯杨测军，男，1970年3月7日出生，汉族，四川省资阳市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)乌中刑一初字第209号刑事判决，认定被告人杨测军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2028年9月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯杨测军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨测军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯杨测军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获监狱积极分子一次；2015年7月、10月、2016年2月、7月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨测军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨测军予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初937号原告：周娟荣，女，汉族，垣曲县人。原告：周某某，男，汉族，垣曲县人。原告周林豪的法定代理人：周娟荣，女，汉族，系周某某母亲。原告：席廷芳，男，汉族，1933年4月21日，垣曲县人。上述三原告的委托代理人：姚珊梅，山西中条律师事务所律师。被告：山西霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限��任公司，住所地：河津市清涧街道办事处杜家沟。原告周娟荣、周某某、席廷芳与被告山西霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2013年12月8日中午，席润武随本单位工友一同参加探水队技术员韩效平的婚礼，喜宴后回到单位宿舍，下午四点左右被人发现昏迷不醒，送往医院经检查已死亡。事后被告只给了原告3万元安葬费和答应给原告席廷芳每月100元的扶养费，从此再无人问津此事。事故发生后，原告申请劳动仲裁，劳动部门以时效已过为由不予受理。现请求法院确认《席润武非因公死亡救济协议书》无效；判令被告按工伤待遇赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计774348元。本���认为：民事诉讼的当事人应为公民、法人或其他组织。本案原告起诉的被告山西霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限责任公司为预先核准的企业名称，不属于法人或其他组织，不具有民事主体资格，为不适格被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第四十八条、第一百一百十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周娟荣、周某某、席廷芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毛国荣���理审判员赵永义人民陪审员  韩永电二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 倩
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1329民初4760号原告：李洪福。委托诉讼代理人：孙希星，山东沂州律师事务所律师。被告：李云宝。被告：杨一千。原告李洪福与被告李云宝、杨一千民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告李洪福于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪福撤回起诉。诉讼费900元（案件受理费1300元减半收取650元，保全费250元）由原告李洪福负担。审判员 李 琴二〇一六年十一月三十日书记员 英启娟
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执802-1号申请执行人：某某汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谷某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈某某，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：李某某，女，系该公司职员。被执行人：蔺某某，男，1987年1月19日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。上海市浦东新区人民法院委托本院执行的某某汽车金融有限责任公司与蔺某某借款合同纠纷(2015)浦民六（商）初字第14035号民事判决书一案，于2016年9月9日向被执行人蔺佳佳发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人贷款本金52494.41元及利息2156.1元，但其至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人的借款是以其车牌号为陕Axx**别克牌小型轿车设立的抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:扣押被执行人蔺佳佳所有的号牌为陕Axx**别克牌小型轿车。本裁定立即执行。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月十一日书记员  李新发
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1826号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：黄允顾，男，1970年9月22日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：谢桂华，男，1974年9月29日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人黄允顾、谢桂华金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人黄允顾名下的坐落于宁德市蕉城区丽城山庄丽城支弄1号601室房产及1层杂物间。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2883号申请执行人西安明泰纸浆纸张有限公司。被执行人西安利君包装材料有限责任公司。申请人西安明泰纸浆纸张有限公司与被执行人西安利君包装材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2016）陕0104民初2536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还案款，执行标的410688.14元及利息，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:经查询，被执行人名下无房产、车辆登记，本院于2016年11月21日冻结被执行人名下银行账户一个，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，经合议庭评议，本案退出本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2883号案件终结执行。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘海亮执行员  田伊原执行员  马冰峰二〇一六年十一月二十一日书记员  刘露锋
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1969号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行被执行人李志立被执行人唐爱立被执行人张立君被执行人陈奇本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人李志立、唐爱立、张立君、陈奇金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0721民初字2573号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月28日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中��人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2573号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十八日书记员 刘立成
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2630号之一申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都高新支行。负责人杨光，行长。被执行人杨艺专。被执行人何坤秀。被执行人杜远才。被执行人成都文化艺术建筑装饰过程有限公司。法定代表人杨艺专。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初4293号民事判决，于2016年8月18日受理南充市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行杨艺专、何坤秀、杜远才、成都文化艺术建筑装饰过程有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都文化艺术建筑装饰过程有限公司名下车牌号为川XXXX**奥迪牌汽车予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一六年十一月十一日书记员  叶桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执675号申请执行人潘银珍，女，1968年8月2日出生，汉族，无固定职业，住拜城县。申请执行人李麦芝，女，1942年5月4日出生，汉族，农民，住拜城县。被执行人文军，男，1978年2月18日出生，汉族，现在库尔勒高度戒备监狱服刑。申请执行人潘银珍、李麦芝与被执行人文军机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）拜民初字第195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人文军至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘银珍、李麦芝向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行。本案执行总标的147186元（其中：案款142154元，执行费2032.31元，案件受理费3000元，已支付案件款50000元）。在执行过程中查明，被执行人文军因犯盗窃罪，现在库尔勒高度戒备监狱服刑，其暂无财产可供执行。申请执行人潘银珍、李麦芝无法向我院查报被执行人文军其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人文军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘银珍、李麦芝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文军新的财产线索，申请执行人潘银珍、李麦芝可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第195号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚代理审判员张新伟二0一六年十一月十三日书记员刘洪垒
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执698号申请执行人：崔云来，男，汉族，现住山东省平邑县。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。住东营港经济开发区港西路东，港城路北。法定代表人：李效海，总经理。本院在执行崔云来与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月15日作出的东劳人仲裁字[2015]第260号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  郭志军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3001号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。法定代表人刘健，该支行行长。被执行人苟宏斌，男，生于1967年8月26日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人苟宏斌借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2010)綦法民初字第02618号民事判决书已发生法律效力。被执行人苟宏斌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016-08-12向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人苟宏斌无可供执行的财产，该案不具备执行兑现的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3001号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2010）綦法民初字第02618号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁     永     鸿审 判 员 刘     利     莉代理审判员 杨东二〇一六年十一月十九日书 记 员 吕     延     龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2009号之二申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，组织机构代码63272178-9。主要负责人：胡明奇，支行长。被执行人：上虞市展鸿工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五驿村，组织机构代码55052400-1。法定代表人：范克雷，经理。被执行人：范克雷，男，1977年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：蒋雪康，男，1962年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与上虞市展鸿工贸有限公司、范克雷、蒋雪康金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初2051号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人名下的财产因需腾退等因素暂难处置，三被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
襄阳铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂7102刑初9号之一罪犯李玫，女，1963年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，住武汉市武昌区。因犯贪污罪、挪用公款罪，于2016年7月11日被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币200000元。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。本院于2016年6月21日以（2016）鄂7102刑初9号刑事裁定书，将李玫的账号为62×××36的平安银行账户予以了冻结，现本院（2016）鄂7102刑初9号刑事判决书已发生法律效力，罪犯李玫对该案刑事涉财部分的裁判事项已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对李玫在中国平安银行账号为62×××36账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 戴 蓉审判员 田发雁审判员 张 磊二〇一六年十一月三日书记员 张慧慧
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初8541号之一原告：厦门源乾电子科技有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇美溪道思明园41号第一至二层。法定代表人：张志汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭麒，福建大道之行律师事务所律师。被告：沃博思（厦门）电子科技有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道52号四楼东侧。法定代表人：金一军。原告厦门源乾电子科技有限公司与被告沃博思（厦门）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告厦门源乾电子科技有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门源乾电子科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门源乾电子科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告厦门源乾电子科技有限公司负担。审 判 员 陈惠清二〇一六年十一月七日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执1649号申请执行人：高东杰。被执行人：郭忠印。被执行人：孟宪库。本院在执行高东杰申请执行郭忠印、孟宪库民间借贷纠纷一案中，现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月一日书记员  牛文利
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初4232号原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址：江油市厚坝镇白塔街。负责人：陈远良，主任。委托代理人：曾建，该社客户经理。被告：姚建，男，1984年6月18日出生，汉族。被告：姚永成，男，1960年8月23日出生，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段108号。法定代表人：程忠。原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告姚建、姚永成、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年１1月1日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社厚坝分社诉称，2009年3月4日，被告姚建、姚永成因用于灾后房屋重建在原告处借款30000元，期限3年，约定的月利率为4.5‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告姚建、姚永成借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告姚建、姚永成除偿还本金1500元及利息933.65元外，尚欠原告本金28500元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，现原告起诉来院要求被告姚建、姚永成偿还借款本金28500元及利息，并按约定承担占用资金期间的利息，逾期利息按照合同约定的贷款利息上增加50%的罚息；判令被告江油银通融资担保有限公司对被告姚建、姚永成借款本息的70%承担连带担保责任；本案诉讼费由三被告承担。被告姚建、姚永成、江油银通融资担保有限公司均未答辩。经审理查明：2009年3月4日，被告姚建、姚永成因用于灾后房屋重建在原告处借款30000元，期限3年，约定的月利率为4.5‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告姚建、姚永成借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告姚建、姚永成除偿还本金1500元及利息933.65元外，尚欠原告本金28500元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，遂诉来本院。上述事实，有原告方陈述、被告姚建、姚永成的借款申请、借款合同，厚坝信用社的付款凭证、被告江油银通融资担保有限公司担保承诺书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告姚建、姚永成下欠原告借款本金28500元未还经查属实，被告姚建、姚永成应当承担偿还该借款的全部责任；逾期未偿还，被告姚建、姚永成应按双方约定承担相应的资金利息；担保人被告江油银通融资担保有限公司应在担保承诺范围内承担相应的担保责任。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告姚建、姚永成在本判决生效后五日内向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社偿还下欠的借款本金28500元及利息（自2009年3月4日起算至全部还清之日止；按双方的约定月利率4.5‰计付；逾期后的罚息按借款利率的50%加收）；如被告姚建、姚永成未按期还清下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本息，由被告江油银通融资担保有限公司承担偿还被告姚建、姚永成下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本金30000元及利息70%的担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，减半收取257元，由被告姚建、姚永成、江油银通融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姜勇二○一六年十一月二十三日书记员封立蓉附法律条文内容《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗开民初字第0149号之一原告王玉忠，男，出生于1977年12月17日，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告刘须银，男，出生于1970年12月3日，汉族，住泗阳县。原告王玉忠与被告刘须银民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案后，适用简易程序审理，后依法转为适用普通程序。本院通知原告王玉忠补充交纳案件受理费，在规定期限内，原告王玉忠未能补充预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉忠撤回起诉处理。案件受理费已减半收取426元，由原告王玉忠负担。审 判 长  李少华代理审判员  胥 林人民陪审员  毕润武二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘双双
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2192号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940380Q，住所地沙县城关滨河路19幢。代表人：饶建南，行长。委托代理人：张榕忠，男，1968年12月22日出生，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：黄龙生，男，汉族。被执行人：胡丽芳，女，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人黄龙生、胡丽芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1447号民事判决书，向被执行人黄龙生、胡丽芳发出执行通知书，责令被执行人黄龙生、胡丽芳立即支付申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币232524.81元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，短时间内无法变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月十五日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执1861号之一申请执行人：莫勇。被执行人王庆。申请执行人莫勇与被执行人王庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）苏1202民初1605号民事判决书已经生效，该民事判决书判决：“被告王庆于本判决生效之日起十日内偿还原告莫勇借款本金合计人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告王庆负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”现因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：2016年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、纳入失信被执行人风险须知等材料，督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。2016年8月18日，本院依职权向泰州市国土资源局查询了被执行人在本院辖区的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。2016年8月22日，本院依职权通过江苏省高级人民法院“点对点”执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2016年8月24日，本院依职权通过最高人民法院“总对总”执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、网络银行、工商、车辆等情况，除发现被执行人名下登记有苏M×××××汽车一辆外，未发现其他可供执行的财产线索。2016年10月11日，本院依法查封了上述车辆，查封期限两年，因未能查找到该车辆，未能实际扣押。2016年10月14日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述执行情况及调查信息，本院多次通过电话联系方式，并于2016年11月21日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待今后发现被执行人有其他财产线索后再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，除查封了被执行人名下汽车一辆外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述查封车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。今后，申请执行人如需继续查封上述汽车，可在查封期限届满前十五日向本院书面提交申请，否则将自行承担可能不利的法律后果。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供诸被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2016）苏1202民初1605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或其财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴爱萍审 判 员  许 冰代理审判员  王海宾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄 缘
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执82号之一申请执行人江西省金驰专用汽车有限公司。住所地：抚州市金巢开发区纬六路以南。组织机构代码：558462941。法定代表人韩梅娇，董事长。被执行人吴国文，男，1972年6月24日出生，汉族，资溪县人，住抚州市资溪县。被执行人曾美凤，女，1976年9月29日出生，汉族，资溪县人，住抚州市资溪县。被执行人黄平高，男，1966年5月12日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人廖早红，女，1969年2月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人资溪县文顺物流有限公司。住所地：资溪县高阜镇316国道旁。组织机构代码：314617644。法定代表人吴国文，董事长。本院在执行申请执行人江西省金驰专用汽车有限公司与被执行人资溪县文顺物流有限公司、吴国文、曾美凤、黄平高、廖早红买卖合同纠纷一案中，责令被执行人资溪县文顺物流有限公司、吴国文、曾美凤、黄平高、廖早红在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人资溪县文顺物流有限公司、吴国文、曾美凤、黄平高、廖早红至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年9月18日、2016年11月17日分别对被执行人资溪县文顺物流有限公司所有的赣Ｆ×××××（发动机号：1614F862512、车辆型号：SX5255GJBJR404）、赣Ｆ×××××（发动机号：1614F862489、车辆型号：SX5255GJBJR404）白色陕汽牌大型汽车二辆进行两次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为人民币390000元（赣Ｆ×××××流拍价人民币196000元、赣Ｆ×××××流拍价人民币194000元）。现申请执行人江西省金驰专用汽车有限公司自愿要求将该流拍财产以流拍价格人民币390000元抵其相应的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人资溪县文顺物流有限公司所有的赣Ｆ×××××（发动机号：1614F862512、车辆型号：SX5255GJBJR404）、赣Ｆ×××××（发动机号：1614F862489、车辆型号：SX5255GJBJR404）白色陕汽牌大型汽车二辆以流拍价人民币390000元，交付申请执行人江西省金驰专用汽车有限公司抵偿标的款人民币390000元。被执行人资溪县文顺物流有限公司所有的赣Ｆ×××××（发动机号：1614F862512、车辆型号：SX5255GJBJR404）、赣Ｆ×××××（发动机号：1614F862489、车辆型号：SX5255GJBJR404）白色陕汽牌大型汽车二辆的所有权自交付时起转移给付申请执行人江西省金驰专用汽车有限公司。二、申请执行人江西省金驰专用汽车有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓烂文审判员  易淑闽审判员  邓 波二〇一六年十一月二十三日书记员  方惊涛
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初7759号原告四川博全科技有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人黄海全，经理。委托代理人何虎，四川义立律师事务所律师。被告成都金佳诚数控科技有限公司，住所地：成都市金牛区。本院在审理原告四川博全科技有限公司与被告成都金佳诚数控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川博全科技有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川博全科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四川博全科技有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由四川博全科技有限公司负担。审判员  黄曦二〇一六年十一月二十二日书记员  马麟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1358号之一移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。被执行人侯小华。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）川0132刑初64号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴侯小华罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯小华在银行的存款5050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月二十日书记员  任佳杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初６６１７号原告：新疆高博金控投资管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富中心8层4室。法定代表人：郭华全，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：吴志敏，男，1969年9月出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理上列原、被告居间合同纠纷一案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告新疆高博金控投资管理有限公司撤回对被告吴志敏的起诉。本案起诉标的489068.32元，原告已向本院预交案件受理费8636.02元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费8611.02元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  葛思彤
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9069号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：战中海，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告战中海供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  王景海二〇一六年十一月三十日书记员  陆长伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14081号原告：李金伟。委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：吴江市龙耀纺织有限公司。法定代表人：陈祥林，该公司董事长。原告李金伟与被告吴江市龙耀纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告李金伟于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金伟撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李金伟负担。审判员  陆明荣二〇一六年十一月二十四日书记员  郑沈毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2451号罪犯仲惟涛，男，1983年11月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年4月16日作出(2006)新刑一终字第270号刑事判决，认定被告人仲惟涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失169329元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减去有期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2029年3月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯仲惟涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯仲惟涛在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯仲惟涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月和7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年6月和10月,2016年1月和5月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯仲惟涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仲惟涛予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5224号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一六年十一月二十三日书记员 黄雪珠
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢130号之一申请执行人：李守明，男，1963年11月12日生，汉族。申请执行人：孟青，女，1963年7月15日生，汉族。申请执行人：李孟昕，男，1988年11月3日生，汉族。被执行人：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，该××董事长。委托诉讼代理人：柴芳洋，江苏××律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国鹏，江苏××律师事务所律师。华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）与南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿公司）、李守明、李孟昕、孟青等金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月25日作出（2012）宁商初字第193号民事判决：一、江鸿公司应于判决生效之日起十日内返还华夏银行南京分行借款本金13618810元及利息（截至2013年3月28日利息为359631.07元，自2013年3月29日起至本判决给付之日止以13618810元为基数，按年利率10.8%计算，对所欠利息按照年息10.8%计收复利），并承担律师费254600元；二、李守明等18人对上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向江鸿公司追偿；三、华夏银行南京分行有权对孟青、李守明、李孟昕抵押的房屋（所有权证号为JN00194705、JN00194703、JN00194704，坐落于南京市江宁区秣陵街道上元大街29号亲水湾花园10幢1101室）折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款在借款本金934700元及利息（自2012年12月28日起至本判决给付之日止以934700元为基数，按年利率10.8%计算，对所欠利息按照年息10.8%计收复利）、律师费254600元范围内优先受偿，孟青、李守明、李孟昕承担抵押担保责任后，有权向江鸿公司追偿。上述判决生效后，申请执行人孟青、李守明、李孟昕向华夏银行南京分行支付了1098459.44元。2015年12月10日，申请执行人孟青、李守明、李孟昕向本院申请执行，要求向被执行人江鸿公司追偿，本院于当日立案受理，案号为（2015）宁执字第672号。执行过程中，双方自行就本案与本院（2015）宁执字第646号案件一并达成执行和解协议，约定由被执行人江鸿公司自2016年6月起每月底前支付申请执行人孟青、李守明、李孟昕5万元，直至所有债务支付完毕。因执行和解履行期限较长，本院根据申请执行人的申请，于2016年7月1日终结该次执行程序。2016年9月30日，申请执行人孟青、李守明、李孟昕向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。执行中查明，被执行人江鸿公司已向申请执行人孟青、李守明、李孟昕支付了10万元。本院依法扣划被执行人江鸿公司银行存款20万元，并将该款转付申请执行人。2016年11月23日，双方就本案与（2016）苏01执恢129号案件再次一并达成执行和解协议，约定被执行人江鸿公司每月底前支付申请执行人孟青、李守明、李孟昕5万元，直至债务全部履行完毕。因执行和解履行期限较长，申请执行人孟青、李守明、李孟昕向本院申请终结本次执行程序，并申请不将被执行人江鸿公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。执行过程中，双方当事人自行达成分期履行执行和解协议，申请执行人孟青、李守明、李孟昕以执行和解协议履行期限较长为由，向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。经本院执行局局长批准，经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人按和解协议履行完毕后，双方当事人应及时到本院办理结案手续。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智助理审判员  徐忠华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐 斌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3781号之一申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码：91350800857822150K。代表人方宏义，行长。被执行人陈金梅，女，1964年3月9日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈金梅信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第8838号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡借款本金19796.65元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3781号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十三日书记员 王燕文（代）
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1917号申请人：安徽百商电缆有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道151号。组织机构代码79014857-8。被执行人：安徽汇辰置业有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场23楼。组织机构代码56068528-X。统一社会信用代码注册号341504000009679。法定代表人：陈远新，总经理。本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初1089号民事调解书，于2016年11月24日发出执行通知书，责令被执行人给付货款1535113.21元，支付律师费46500元，支付违约金377216.93元。承担诉讼费11425元、承担本案执行费17490元，并自2016年11月25日起起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人安徽汇辰置业有限公司银行存款199万元；二、锁定、查封被执行人安徽汇辰置业有限公司所有的皖Ｎ×××××轿车一辆。查封期限二年。查封期限届满前，申请人在7日内可申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一六年十一月二十五日书记员  李晨
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第192号之一申请执行人：宁晋县水王水工机械有限公司，住所地河北省宁晋县侯口乡营台村。法定代表人：韩中志，系该公司总经理。被执行人：宋以德，男，1958年8月21日出生，汉族，农民，江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行申请执行人宁晋县水王水工机械有限公司与被执行人宋以德买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人宋以德银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人宋以德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  裴园园
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7974号罪犯陈江水，男，汉族，小学文化，1984年11月19日出生于福建省安溪县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2014年3月11日作出(2014)北刑二初字第0037号刑事判决，以被告人陈江水犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月24日止），并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈江水在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈江水在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，履行罚金四千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯陈江水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、累犯，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈江水减去有期徒刑二个月十日（刑期至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执457号之一申请执行人：永泰县人口和计划生育局，住所地：永泰县樟城镇吉祥温泉小区9#二层。法定代表人：张学强，局长。委托代理人：张子敬、郭智进，永泰县葛岭镇人民政府工作人员。委托权限：特别授权。被执行人：林灼忠，男，1975年5月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：陈海霞，女，1984年11月13日出生，汉族，福建省浦城县人，住永泰县。本院在执行申请执行人永泰县人口和计划生育局与被执行人林灼忠、陈海霞征收社会抚养费纠纷一案中，申请标的为56568元，被执行人林灼忠、陈海霞未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人林灼忠、陈海霞的财产，除了被执行人林灼忠拥有的车辆查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟执审字第3号行政裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十五日书记员  陈晓霞
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8010号原告：陈根云。委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。被告：周小军。被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市双龙北街579号1-2楼。负责人：应明，公司总经理。委托代理人：陈海俊，男，公司员工。原告陈根云为与被告周小军、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月22日诉至本院。原告陈根云诉请：1.判令各被告赔偿原告交通事故损失人民币286728.58元；2.由各被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈根云及其委��代理人李平、被告周小军、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人陈海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月20日10时05分许，被告周小军驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车在金华市长湖路586号路段南侧非机动车道内靠边停车后开门时与原告陈根云驾驶的沿长湖路由西往东直行的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告周小军负事故全部责任，原告陈根云无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度为九级、误工时间210天、护理时间90天、营养时间90天。另查明，原告住院治疗38天，花费治疗费102207.59元。浙Ｇ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司投保第三者责任交强险和商业险，限额人民币50��元，已保不计免赔险。被告周小军垫付原告医疗费30981.35元。证明以上事实的证据，由原告提交：1.原告身份证复印件1份；2.被告驾驶证、行驶证、保单复印件各1份；3.事故认定书1份；4.被征地农民保障手册复印件、健康证复印件、劳动合同、工资表、证明各1份；5.门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、收据各1份；6.交通费发票1份；7.修理费收据1份；8.鉴定意见书及鉴定费发票各1份。由被告周小军提交：医疗费发票3张、费用清单1份。由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司提交的全国企业信用信息公示系统查询打印件1份。本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告周小军违章驾驶车辆致原告伤残，应对事故负全部责任，应承担本案原告的合理损失100％。被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持；对原告诉请的误工费用的主张，因其在事发时已满60周岁，且已提供餐饮工作的健康证等证据加以证明，故应予支持，但按其2000元/月收入计算91.95元/天；鉴定费，因属赔偿中必须开支的费用，故应予保险理赔；交通费按住院天数计算；原告车辆受损事实，但未评估，可酌情确定为200元；精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确认由被告方承担8000元。原告的经济损失为：医疗费102207.59元、误工费19309.5元、住院伙食补助费1140元、护理费13084元、残疾赔偿金157370.4元、营养费5400元、精神损害抚慰金8000元、交通费760元、鉴定费2040元、车损价值200元，合计人民币309511.49元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条等规定，判决如下：一、在第三者责任保险范围内，由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司赔付原告陈根云人民币279447.14元，支付被告周小军人民币30064.35元（退回预付原告的余款），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈根云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币917元��已减半由原告预交），由被告周小军全部负担（已从垫付的30981.35元中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年十一月一日代书记员 朱剑笑