江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初字第1726号原告杨华平，男，1980年5月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人钟小茂、曾子明，江西赣瑞律师事务所律师。被告刘世清，男，1970年3月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告肖寿洪，男，1976年6月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住会昌县，现住会昌县。委托代理人刘科深，江西华瑞律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司。地址：瑞金市象湖镇红都大道。组织机构代码：16080039－X负责人杨智伟，该公司经理委托代理人朱玲，该公司职员。原告杨华平诉被告刘世清、肖寿洪、中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告杨华平及其委托代理人钟小茂、曾子明，被告刘世清，肖寿洪及其委托代理人刘科深，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司的委托代理人朱玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月3日晚，被告刘世清驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿206国道由瑞金往会昌方向行驶，19时50分许行至206国道1901㎞＋750m处瑞金市武阳镇竹阳村路段时，遇被告肖寿洪驾驶的赣Ｂ×××××号普通三轮摩托车因故障停放在右侧（瑞金往会昌）机动车道上，由于被告刘世清驾车对前方动态观察不清且未确保安全，导致赣Ｂ×××××号二轮摩托车与正在修理赣Ｂ×××××号普通三轮摩托车的我相撞，造成我受伤的交通事故。2014年1月15日瑞金市公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定被告刘世清负事故主要责任，被告肖寿洪负次要责任，我负次要责任。我受伤后被送往瑞金市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右肱骨中下段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、多处软组织损伤；4、两侧上第一切牙脱位。2014年1月22日出院，2016年1月10日又住院取内固定物，2016年1月18日出院。两次住院共计28天，花去医疗费33980.73元，此款被告刘世清先支付了18000元给我。我于2016年1月29日经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另外，被告刘世清系赣Ｂ×××××号二轮摩托车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求判决被告赔偿我因本次交通事故所造成的医疗费33980.73元、误工费106100元（743天×142.8元﹨天）、护理费3444元（28天×123元﹨天）、营养费560元（28天×20元﹨天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元﹨天）、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%）、被抚养人生活费14426.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元等共计216810.93元，除去被告已支付的部分外，被告还应赔偿给我198810.93元。被告刘世清辩称：如果我支付给原告的费用18000元超过了需承担的金额，应当依法判决由原告返还或由被告保险公司直接支付给我。被告肖寿洪辩称：一、本案《道路交通事故认定书》中事故责任认定错误，其结论不应采信。请求法院判决答辩人无需承担责任。本案中，交警部门认定答辩人承担此次交通事故的次要责任的依据是答辩人驾驶的机动车安全设施不全、机件不符合技术标准，而事实上，发生本次交通事故时，答辩人驾驶的机动车并非处在行驶中，而是处在停运修理状态，发生事故是由于被告刘世清超速驾驶机动车撞上原告致其受伤，不是答辩人在驾驶机动车过程中由于机动车本身性能问题而导致的交通事故，而且，答辩人在机动车出现故障后也及时将机动车停靠在路边修理，并且在周围设置了安全警示标志，采取了相应的安全保障措施。因此，答辩人与本次交通事故不存在任何因果关系，也不存在任何过错；二、原告的伤情经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，认为原告的伤残等级过高，受伤程度达不到伤残级别，要求对原告的伤残等级重新鉴定；三原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算错误，不应全部得到法院支持；四、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费没有法律依据，请法院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司辩称：一、本案另一被告刘世清驾驶的赣Ｂ×××××摩托车，经核查，该车在答辩人公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，答辩人承保的赣Ｂ×××××号摩托车负事故主要责任，原告负次要责任，被告肖寿洪驾驶赣Ｂ×××××三轮摩托车负次要责任，因赣Ｂ×××××号车为机动车，原告交强险范围内的合理损失应由两个交强险均摊；二、原告的部分诉求不合理：1、原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告误工费计算不合理，答辩人已申请对误工期进行鉴定，且应按2016年私营单位就业人员修理业平均工资76.64元∕天计算；3、护理费诉求过高，应按2016年私营单位就业人员服务业平均工资76.64元∕天计算；4、原告诉请的精神损害抚慰金过高，应酌情支持2000元为宜；5、鉴定书不规范，出院仅十天就进行伤残鉴定，且未测量关节活动丧失程度，鉴定结论无依据；6、户口本无法证明被抚养人关系；三、我公司不是本起交通事故的侵权人，不承担案件受理费、超出国家基本医疗保险范围的治疗费用、鉴定费和其他费用。经审理查明：被告刘世清持有“E”类机动车驾驶证，2014年1月3日晚，被告刘世清驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿206国道由瑞金市往会昌县方向行驶，19时50分许，当行驶至206国道1901㎞＋750m处瑞金市武阳镇竹阳村路段时，遇被告肖寿洪驾驶的赣Ｂ×××××号普通三轮摩托车因故障停放在右侧（瑞金往会昌）机动车道上，由于被告刘世清驾车对前方动态观察不清且未确保安全，导致赣Ｂ×××××号二轮摩托车与正在修理赣Ｂ×××××号普通三轮摩托车的原告相撞，造成原告杨华平、被告刘世清受伤，赣Ｂ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。2014年1月15日，瑞金市公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定被告刘世清负事故主要责任，被告肖寿洪负次要责任，原告杨华平负次要责任。原告受伤后被送往瑞金市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右肱骨中下段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、多处软组织损伤；4、两侧上第一切牙脱位。2014年1月22日出院，2016年1月10日又住院取内固定物，2016年1月18日出院。两次住院共计28天，花去医疗费33980.73元，此款被告刘世清先支付了18000元给原告。原告于2016年1月29日经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另查明，被告刘世清系赣Ｂ×××××号二轮摩托车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。因原、被告双方无法就赔偿问题达成协议，为此，原告向本院起诉。再查明，原告的户藉地为瑞金市象湖镇东升村东升街，系非农业家庭户口。原告父亲杨衍高，生于1948年12月28日，母亲刘凤英，生于1949年8月19日，共生育4个子女。原告生有长女杨朵儿（2001年3月7日生），次女杨燕（2002年5月8日生），儿子杨庆顺（2004年7月9日生）。在本案审理期间，被告保险公司申请对原告的误工期进行鉴定，原告申请对自己营养期、护理期进行鉴定，经委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，评定原告的误工期为300天，护理期为105天，营养期为105天，原告支付鉴定费1400元，被告保险公司支付误工期鉴定费700元。以上事实，有原告向本院提供的原告身份证及户口复印件、原告父母及子女的户口薄复印件，道路交通事故认定书，瑞金市人民医院入、出院记录、放射报告单、CT诊断报告单、手术记录单、医嘱单，瑞金市人民医院住院费收据、××人费用明细表，村委会证明，瑞金金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院委托赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票；有被告肖寿洪申请的证人刘某的证言等证据予以证实。本院认为，本次交通事故瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告刘世清负事故主要责任，被告肖寿洪负次要责任，原告杨华平负次要责任，原告杨华平、被告刘世清对此均无异议，被告肖寿洪虽对事故责任认定书有异议，但未提供足够证据证明事故责任认定书确实有误，故本院予以确认。被告刘世清应对原告杨华平因在本次事故中所造成的各项损失承担主要赔偿责任，被告肖寿洪、原告杨华平均应负相应的责任。现依据原告、被告双方提交的有效证据及本院查明的事实，对原告在本次交通事故中所造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费33980.73元(此项被告刘世清已先行支付18000元)，其中有70元为复印费，不属于医疗费用，故本院认定其合理医药费为33910.73元。原告为非农业户口,户藉地为瑞金市象湖镇东升村东升街，故原告的损失可按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金53000元(26500元／年×20年×10%)、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、被抚养人生活费14426.2元（原告父亲杨衍高3182.25元＋母亲刘凤英3182.25元＋原告长女杨朵儿2121.5元＋次女杨燕2545.8元＋3394.4元），符合法律规定,本院予以支持;原告主张住院伙食补助费1400元(28天×50元／天)过高，本院调整为840元(28天×30元／天);原告主张误工费106100(743天×142.8元／天),经鉴定,其误工期为300天,从事的是修理工作,误工费应按修理行业的在岗职工年平均工资44868元标准计算,即每天122.93元计算为36879元(300天×122.93元／天);原告主张护理费3444元(28天×123元／天)，经评定其护理期为105天,故护理费应为12907.65元(105天×122.93元／天);原告主张营养费560元(28天×20元／天),经鉴定其营养期为105天,故其营养费应为2100元(105天×20元／天);原告主张交通费200元，虽未提供相应票据予以证实，考虑其确有交通费支出，故本院予以支持。综上，原告杨华平在本次交通事故中所造成的合理损失有医疗费33910.73元、残疾赔偿金67426.2元（含被抚养人生活费）、营养费2100元、住院伙食补助费840元、护理费12907.65元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元（其中伤残鉴定700元、护理、营养期鉴定费1400元），误工费36879元、交通费200元，合计159363.58元。关于赔偿问题，被告刘世清系赣Ｂ×××××号二轮摩托车的车主，其自己驾驶该车发生事故并负事故主要责任，应对原告因事故所受损失承担主要赔偿责任。被告肖寿洪和原告杨华平均负事故次要责任，应承担相应的赔偿责任。因被告刘世清为赣Ｂ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险，本案被告肖寿洪驾驶的赣Ｂ×××××号普通三轮摩托车则未投保交强险，根据“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，因而，本案原告杨华平的损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，在伤残赔偿限额范围内承担110000元。其余损失37263.58元（159363.58元－10000元－110000元－2100元），具体赔偿比例，经综合交通事故责任认定书所认定的过错责任及本院查明的事故原因，本院认为由被告刘世清在交强险责任限额范围外承担60%的赔偿责任为宜，即人民币22358.15元（37263.58元×60%），被告刘世清原先预付的18000元可以抵扣；被告肖寿洪在交强险责任限额范围外承担20%的赔偿责任为宜，即人民币7452.72元（37263.58元×20%）；本案系侵权之诉，原告支付的鉴定费2100元属间接损失，应由被告刘世清承担60%，即1260元，被告肖寿洪承担20%，即420元；被告保险公司支付的误工期鉴定费700元，因鉴定改变了原告主张的误工期，所以应由原告杨华平承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告杨华平各项损失120000元，扣除原告应承担的误工期鉴定费700元后，仍应支付119300元；二、被告刘世清应赔偿原告杨华平因事故所造成的各项损失22358.15元，赔偿原告鉴定费1260元，合计23618.15元，扣除其先行预付的18000元后，仍应支付5618.15元；三、被告肖寿洪应赔偿原告杨华平因事故所造成的各项损失7452.72元，赔偿原告鉴定费420元，两项合计7872.72元；三、驳回原告杨华平的其他诉讼请求。四、上述款项均限在本判决生效后十天内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司、刘世清、肖寿洪应分别将人民币119300元、5618.15元、7872.72元汇入原告杨华平指定卡号:62×××29、户名:杨华平、开户行：中国邮政储蓄银行瑞金支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，由被告刘世清承担2566元、由被告肖寿洪、原告杨华平各承担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费4276元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  危先平人民陪审员  钟秀华人民陪审员  石学军二〇一六年十一月十一日代书 记员  赖荣春