wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初333号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人荆某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。辩护人孔祥波，山东天祥信合律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人荆某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人荆某及辩护人孔祥波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年4月25日至同年4月29日，被告人荆某到莒县中医院医生办公室，利用医生查房、办公室无人之机，盗窃作案3起，盗窃现金人民币共计1400元。具体事实如下：1、2016年4月25日8时许，被告人荆某到莒县中医院病房楼四楼眼科医生办公室，趁无人之机，盗窃丁某挂在衣架上的衣服内现金700元。2、2016年4月28日8时许，被告人荆某到莒县中医院内分泌科二楼医生办公室，趁无人之机，盗窃王某挂在墙上的衣服内现金200元。3、2016年4月29日8时许，被告人荆某到莒县中医院心病一科三楼医生办公室，趁无人之机，盗窃倪某挂在墙上的衣服内现金500元。2016年5月1日9时许，被告人荆某到莒县中医院伺机盗窃作案时，被该医院保卫人员抓获，民警出警后将其带至公安机关。被告人荆某到案后对其盗窃犯罪事实供认不讳，并将所盗现金退还各被害人。上述事实，被告人荆某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息查询、退款笔录，被害人丁某、王某、倪某的陈述，监控视频截图，现场指认照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荆某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人荆某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；其所盗现金已退还各被害人，可对其酌情从轻处罚并适用管制刑，在管制期限内依法实行社区矫正。被告人荆某在判决宣告前先行羁押四日应予折抵刑期。辩护人关于被告人荆某当庭自愿认罪、积极退赃的辩护意见成立，予以采纳；辩护人关于被告人荆某具有自首情节的辩护意见，经查，医院保卫人员已从监控视频中辩认出被告人荆某并掌握其盗窃事实，其到案后对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，依法不构成自首，该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第三款之规定，判决如下：被告人荆某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千八百元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日，折抵刑期8日。管制期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一六年十一月十六日书记员  王 晨
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执1020号申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：张廷江，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：李国荣，女，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：常文喜，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：常文友，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：江新春，男，汉族，现住山东省东营市河口区。本院在执行山东河口农村商业银行股份有限公司与张廷江、李国荣、江新春、常文友、常文喜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  郭志军
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16364号上诉人（原审被告）：深圳市大润发商业有限公司，住所地深圳市龙华新区和平东路与东环二路交界西南角，组织机构代码717880252。主要负责人：黄明端，总经理。委托诉讼代理人：覃子恩，女，壮族，1993年8月24日出生，身份证住址广州市天河区，系该司员工。被上诉人（原审原告）：徐方辉，男，汉族，1970年3月28日出生，身份证住址湖南省安乡县。上诉人深圳市大润发商业有限公司因与被上诉人徐方辉买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初第4266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳市大润发商业有限公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项；2、依法发回重审或改判，驳回被上诉人的各项诉讼请求；3、本案诉讼费和其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决超越被上诉人的诉求，违反民事诉讼不告不理原则。被上诉人起诉所依据的事实和理由系争议产品“能量”含量标示不合法，并未对‘脂肪’和‘钠’含量提出任何异议。一审法院在认定争议产品能量含量标识合法时，超越权限裁判，应予撤销。2、一审判决错误解读《预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》，造成事实认定错误。争议产品的检验报告显示含脂肪0.lg/100g、钠3mg/100g，标签标示“脂肪0g”、“钠Omg”，完全符合《预包装食品营养标签通则(GB28050-2011)》的规定。理由为：《预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》第6.2条：“营养成分表中强制标示和可选择性标示的营养成分的名称和顺序、标示单位、修约间隔、“O”界限值应符合表l的规定。”而依据“表l”：脂肪的“O”界限值为≤0．5g/100g，钠的“O”界限值为≤5mg/100g;表l底部注释第二条：“当某营养成分含量数值≤“O”界限值时，其含量应标示为“0”；。”并且，《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答二十九条关于营养成分“0”界限值：“0”界限值是指当能量或者某一营养成分含量小于该界限值时，基本不具有实际营养意义，而在检测数据的准确性上有较大风险，因此应标示为“O”。3、争议产品来源合法，标识合法、检验合格，上诉人进货时亦审慎查验，不存在不合法的食品，更不存在销售明知不合法的食品行为。被上诉人徐方辉未答辩。徐方辉向一审法院起诉请求：1、判令被告退回货款17.5元，并赔偿原告1000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、购买时间、地点：2015年10月21日，大润发龙华店。二、购物名称、型号、数量：1瓶爽露爽糯米酒汁。三、购物金额：17.5元。四、原告认为涉案产品存在的问题：涉案产品外包装上标示的营养成分为（每100ml）：能量278KJ，3%；蛋白质0.6g，1%；脂肪0g，0%；碳水化合物5.3g，2%；钠，0mg，0%，该标示与实际不符，属于不符合食品安全标准的情形。被告辩称：涉案产品外包装对其营养成分的标示符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》的规定，且被告已尽销售者的合理审查义务，不应承担退赔义务。五、经原审法院查询，根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》第6.4项规定，在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合：食品的蛋白质，多不饱和及单不饱和脂肪（酸），碳水化合物，糖（仅限乳糖），总的、可溶性或不溶性膳食纤维及其单体，维生素（不包括维生素D、维生素A），矿物质（不包括钠），强化的其他营养成分允许误差范围≥80%标示值；食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪（酸）、反式脂肪（酸），胆固醇，钠，糖（除外乳糖）≤120%标示值；食品中的维生素D和维生素A80%-180%标示值。一审法院认为：本案中，被告提交的涉案产品检验报告显示，涉案产品含有能量278KJ/100g、蛋白质0.6g/100g，脂肪0.1g/100g、碳水化合物5.3g/100g、钠3mg/100g。与标示值进行对比，可知涉案产品含有的脂肪＞120%标示值、钠＞120%标示值，因此，涉案产品外包装上对脂肪、钠的标示与检验报告检测值不一致且不在误差范围内，不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》中第6.4项的规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”及《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》中的规定，因此被告销售的涉案产品为不符合食品安全标准的食品，因此，原告要求被告退还货款及支付1000元赔偿金的诉讼请求，有事实和法律依据。同时，原告应当向被告返还上述涉案商品。因原告已食用涉案产品，故被告仅需向原告支付1000元赔偿金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告深圳市大润发商业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐方辉支付赔偿款1000元;二、驳回原告徐方辉的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由原告承担5元，被告承担20元。本院查明，徐方辉起诉主张涉案产品的主要问题是：该产品的能量应为100.3kj,但其标识为278kj。《预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）》第6.2条规定：“营养成分表中强制标示和可选择性标示的营养成分的名称和顺序、标示单位、修约间隔、“O”界限值应符合表l的规定。”而“表l”规定：脂肪的“O”界限值为≤0．5g/100g，钠的“O”界限值为≤5mg/100g。表l注释b规定：“当某营养成分含量数值≤“O”界限值时，其含量应标示为“0””。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审期间的争议焦点为:涉案商品是否符合食品安全标准。检验报告显示涉案产品含有能量278kj，与其标识一致，含有脂肪0.lg/100g、钠3mg/100g，均低于脂肪和钠的“O”界限值，故涉案产品的标签标示“脂肪0g”、“钠Omg”，并没有违反《预包装食品营养标签通则(GB28050-2011)》的规定。故徐方辉关于涉案产品标示与实际不符、不符合食品安全标准的主张没有事实依据，不能成立。综上所述,上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，导致处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第4266号民事判决；二、驳回被上诉人徐方辉的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币25元,二审案件受理费人民币50元，均由被上诉人徐方辉负担。本判决为终审判决。审判长 黎 康 养审判员 刘 向 军审判员 梁   媛二〇一六年十一月二十一日书记员 陈嘉（兼）
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6449号申请人王建红，女，汉族，1987年12月27日生。被申请人王敏，男，汉族，1982年11月25日生。被申请人永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。申请人王建红与被申请王敏、永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王敏驾驶的鲁V***6号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王敏驾驶的鲁V***6号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月十六日书记员  赵中亭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1186号申请执行人高惠芳，女，汉族，1966年4月30日生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。高惠芳与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2996号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结本案执行程序。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院（试行）》的相关规定，裁定如下：终结(2016)苏0114民初2996号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 李 恒二０一六年十一月八日书记员 李 毓
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙民三初字第846号原告：张志刚，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：杨丽娜，女，1982年4月1日出生，汉族，居民，住龙口市。二原告委托代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市华霖房地产开发有限公司,住所地龙口市东江镇驻地。法定代表人：吴国华，任董事长。委托代理人：曲敬武，山东翔宇韶宽律师事务所律师。原告张志刚、杨丽娜与被告龙口市华霖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王永图，被告委托代理人曲敬武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚、杨丽娜诉称：二原告于2014年9月9日与被告签订商品房预售合同，购买被告开发的龙口市九里现代城第16幢1单元6层1-601室商品房一套，并于2012年9月8日前付清全部购房款639683元。合同约定房屋交付期限为2014年5月30日，但被告至今仍不具备房屋交付条件，二原告于2014年9月份向被告主张解除合同，被告不予办理。原告起诉请求：1、依法解除原被告双方签订的合同编号为201409090263号的商品房预售合同；2、依法判令被告返还二原告购房款639683元及利息（自2012年9月8日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、依法判令被告支付二原告违约金60000元；4、诉讼费用由被告承担。被告龙口市华霖房地产开发有限公司辩称：1、原被告双方于2014年9月9日签订合同，但约定交房时间为2014年5月30日，应当理解为原告是在明知被告2014年5月30日不能交房的前提下与被告签订合同，因此原告主张的逾期交房的理由不能成立。2、依据双方签订的补充协议第八条第二项约定，原告应从享有合同解除权之日起十五日内向被告发出解除合同的书面通知，否则视为认可逾期现状，同意继续履行合同，双方再行协商交付房屋时间。且合同法第九十五条亦明确规定双方约定的解除权行使期限届满解除权即消灭。而被告至今未接到原告向被告发出的解除合同的书面意见，故原告要求解除合同的诉讼请求不应得到支持。3、依据双方签订的合同第九条第二项，原告要求被告支付违约金的期限应是其解除合同通知到达被告之日起，而原告在起诉前从未向被告送达过要求解除合同的书面通知，被告认为只能在收到原告诉状之日才知道原告要求解除合同的意思表示，故违约金应当自起诉之日起开始计算，违约金的数额也应按合同约定的标准进行计算。原告虽然以约定的违约金比例较低为由要求调整，但并未在举证期间内提交证据支持其主张，故原告该项请求不应得到支持。经审理查明：二原告与被告于2012年9月8日达成购房意向，意由二原告购买被告开发的位于府东二路东侧、龙泉路北侧的九里现代城第16幢1单元6层1-601号商品房一处，原告于当日向被告支付购房全款计639683元。2014年9月9日，二原告又与被告签订商品房预售合同。双方在合同第八条“交付条件及期说明、附件三装饰设备标准、附件四补充协议。审理中，原、被告对补充协议持有争议。原告提供的其所持有的合同整体骑缝章完整，补充协议并无第2页。被告提供的其所持有的合同整体骑缝章亦完整，补充协议有第2页，其中第8条第2款约定，出卖人逾期交房超过90天，买受人有权解除合同，买受人在行使解除合同的权利时，从有权解除之日起15日内向出卖人发出书面通知，如买受人未在该期间内发出书面通知，则视为买受人认可逾期的现状，并同意履行本合同，双方再行协商交付房屋时间。另查明，涉案楼房于2015年6月5日取得商品房预售许可证。合同签订后至法庭辩论终结前，涉案楼房未取得山东省建设工程竣工规划验收合格证及建设工程竣工验收备案表，被告至今未向二原告交付房屋。上述事实有当事人陈述、收款收据、商品房预售合同等证据在卷佐证。本院认为：本案的焦点问题是，原告是否有权解除商品房预售合同。一、骑缝章能够在视觉上还原成原章，故合同加盖骑缝章以防止对方更换合同内容，避免产生争议。说明、附件三装饰设备标准、附件四补充协议。审理中，原、被告对补充协议持有争议。原告提供的其所持有的合同整体骑缝章完整，补充协议并无第2页。被告提供的其所持有的合同整体骑缝章亦完整，补充协议有第2页，其中第8条第2款约定，出卖人逾期交房超过90天，买受人有权解除合同，买受人在行使解除合同的权利时，从有权解除之日起15日内向出卖人发出书面通知，如买受人未在该期间内发出书面通知，则视为买受人认可逾期的现状，并同意履行本合同，双方再行协商交付房屋时间。另查明，涉案楼房于2015年6月5日取得商品房预售许可证。合同签订后至法庭辩论终结前，涉案楼房未取得山东省建设工程竣工规划验收合格证及建设工程竣工验收备案表，被告至今未向二原告交付房屋。上述事实有当事人陈述、收款收据、商品房预售合同等证据在卷佐证。本院认为：本案的焦点问题是，原告是否有权解除商品房预售合同。一、骑缝章能够在视觉上还原成原章，故合同加盖骑缝章以防止对方更换合同内容，避免产生争议。本案中，首先，原告提供的合同由被告加盖的骑缝章圆形完整，原告对合同内容认可，该合同对双方产生约束力。其次，被告提供的合同骑缝章虽亦完整，但其与原告提供合同存在差异，该页内容对原告权利进行限制，无原告签字或追认。最后，从两份合同形式上看，被告作为骑缝章的占有者处于优势地位，存在不合理利用骑缝章的可能性。因此原、被告提供合同内容不一致，应以原告提供的合同为准。二、即使被告提供的合同中补充协议属实，原告亦享有解除权。双方在签订预售合同时，已届满约定的房屋交付时间并超过90日，此时约定的交房时间和解除权，属于双方对已经发生的既定事实再进行约定，对双方没有实际履行意义，属约定不明。预售合同未对交房时间重新约定，故应认定双方签订合同时，交房期限已届满。被告在90日内未交付房屋，原告即享有解除权，因双方对解除权约定不明，应依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，在一年内行使解除权。结合上述两点，原告具有合同解除权，其要求解除与被告签订的商品房预售合同，符合法律规定，本院予以支持。针对利息和违约金问题。原告主张被告给付自2012年9月8日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），利息属于法定孳息，系合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其亦属于损害赔偿责任的内容，故本案利息已经能够弥补原告损失，其再行主张违约金理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、六十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，判决如下：一、解除原告张志刚、杨丽娜与被告龙口市华霖房地产开发有限公司签订的编号为201409090263号的商品房预（销）售合同。二、被告龙口市华霖房地产开发有限公司返还原告张志刚、杨丽娜购房款639683元并支付利息（自2012年9月8日起至生效判决确定的履行期届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张志刚、杨丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10897元，由被告龙口市华霖房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘琳琳人民审判员  王仁友××二〇一六年十一月二十九日书 记 员  唐 琳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1043号异议人（被执行人）：成都锦晟贸易有限责任公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段**号。法定代表人：周健，董事长。异议人（被执行人）：周健，男，1964年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都银行股份有限公司金河支行。住所地：成都市青羊区上南大街*号*栋*层*号。主要负责人：杨义琳。本院依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第105号执行证书受理成都银行股份有限公司金河支行（以下简称成都银行金河支行）申请执行被执行人成都锦晟贸易有限责任公司（以下简称锦晟公司）、周健一案中，异议人锦晟公司、周健以公证债权文书的内容与事实不符、公证机关违法违规公证为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人锦晟公司称，一、成都银行金河支行并未按时足额将借款支付给锦晟公司，公证机关仅凭借款公证书即出具执行证书不当，该执行证书不具有执行力；二、成都银行金河支行明知锦晟公司的借款用途并不是合同约定的“采购电器产品”，仍将借款出借给锦晟公司，是侵吞国有资产的违法行为，对此锦晟公司将向有关部门提出控告；三、公证机关出具的四份公证书涉及借款金额3000万元，但用于办理不动产抵押的财产评估价值仅2000万元。公证机关违背常理作出的公证，其真实性、合法性存疑。综上，请求法院不予执行相关公证债权文书。本院查明，2014年5月21日成都银行金河支行与锦晟公司签订《借款合同》，约定锦晟公司向成都银行金河支行贷款人民币1500万元。同日，成都银行金河支行与周健签订《保证合同》，约定周健为本次借款提供连带责任保证，与锦晟公司签订《抵押合同》，约定锦晟公司以其位于成都市锦江区一环路东五段11号1-2层房屋为本次借款提供抵押担保，抵押物评估价值20157400元。次日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）以（2014）川成蜀证内经字第86053号、86054号、86055号公证书对上述合同予以公证并赋予强制执行效力。后锦晟公司未归还贷款，保证人亦未履行保证责任，成都银行金河支行遂向蜀都公证处申请出具《执行证书》。2015年2月5日蜀都公证处向锦晟公司、周健邮寄送达了《债务核查通知书》，称贷款期间锦晟公司共支付利息530637.94元，自2014年10月20日后锦晟公司连续欠息3个月，成都银行金河支行按约宣布提前收回贷款。该行申请出具强制执行证书，执行标的为：1、贷款本金1500万元，利息、罚息合计530300元；2、实现债权的其他费用等。锦晟公司、周健签收上述通知后未在规定时间内提出异议。2015年2月25日蜀都公证处作出（2015）川成蜀证执字第105号执行证书，执行标的为贷款本金1500万元，利息、罚息合计530300元及实现债权的其他费用等。本院认为，蜀都公证处依据成都银行金河支行与锦晟公司签订的《借款合同》，与锦晟公司、周健分别签订的《抵押合同》、《保证合同》中所确认的成都银行金河支行对锦晟公司等享有的债权，且各方当事人自愿接受强制执行的意思表示，依法予以公证并作出的具有强制执行效力的债权文书公证书、执行证书，证明的事实客观，适用法律正确。异议人锦晟公司、周健认为成都银行金河支行未足额支付借款，但在公证机关向其送达《债务核查通知书》后，锦晟公司、周健并未对此提出异议，公证机关有理由相信锦晟公司、周健对成都银行金河支行提出的强制执行标的予以认可；关于锦晟公司、周健提出抵押物价值低于借款金额的问题，本院认为，根据双方当事人签订的《借款合同》、《抵押合同》的内容，借款合同金额1500万元，抵押合同载明的抵押物评估价值为20157400元，并无异议人提出的质疑存在，异议人认为贷款金额涉及3000万元，应是包括本案之外的其他合同，本案中不作审查。异议人锦晟公司、周健所提“成都银行金河支行未审核其借款用途”的问题，与成都银行金河支行作为债权人向债务人主张归还借款没有必然联系，也不是债务人免除债务的法定依据，异议人以为此由主张不予执行公证债权文书于法无据。综上，异议人锦晟公司、周健提出的异议理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条，《公证程序规则》第五十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回成都锦晟贸易有限责任公司、周健不予执行公证债权文书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月十四日书记员 明 静附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条：有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。3、《公证程序规则》第五十五条：债务人不履行或者不适当履行经公证的具有强制执行效力的债权文书的，公证机构可以根据债权人的申请，依照有关规定出具执行证书。执行证书应当在法律规定的执行期限内出具。执行证书应当载明申请人、被申请执行人、申请执行标的和申请执行的期限。债务人已经履行的部分，应当在申请执行标的中予以扣除。因债务人不履行或者不适当履行而发生的违约金、滞纳金、利息等，可以应债权人的要求列入申请执行标的。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条：当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1492号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴申连拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人吴申连纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6021号罪犯黄金成，男，1977年10月18日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2011年3月29日作出(2011)城法刑初字第96号刑事判决，以被告人黄金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄金成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金成在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。2014年12月23日因劳动中从事与劳动无关事宜被扣1分。罚金人民币20000元已执行人民币3000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支257元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄金成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初550号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：程笑愚，系该单位职工。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：龙口市嘉客莱商场有限公司。法定代表人：尚德勃，该公司负责人。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告龙口市嘉客莱商场有限公司侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  迟荣庚二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 萌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第549号之五申请执行人：刘致玮，无固定职业。委托代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被执行人：臧传鹏。被执行人：王永兴，无固定职业。被执行人：夏永政，无固定职业。本院在执行申请执行人刘致玮与被执行人臧传鹏、王永兴、夏永政（2015）芝执字第549号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人臧传鹏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧传鹏的存款337477元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年十一月二日书记员  崔兴翔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2021号原告：杨尔宁，男，1979年10月25日生，住南京市雨花台区。被告：陶霞，女，1981年11月21日生，住南京市雨花台区。原告杨尔宁与被告陶霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨尔宁到庭参加诉讼，被告陶霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨尔宁向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款122000元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率自第一次起诉时（2014年10月24日）起计算至实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告声称其有朋友于浙江国美任职营销总监，可以低价买到苹果电脑，原告于2013年12月26日分三次通过手机银行转账给被告共计408000元，全部用于购买苹果电脑，后被告未按约定给原告苹果电脑，经过多次催促，被告于1月中旬给予原告284000元的苹果电脑，剩余货款124000元承诺全部退还，并交还原告2000元，另欠原告122000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告陶霞未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的欠条、工商银行历史明细清单，客观、真实、与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间存在事实买卖关系，原告杨尔宁在给付货款408000元后，被告陶霞理应按约定交付货物，而被告并未依约履行义务。后经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告124000元，现被告在偿还2000元后未偿还剩余欠款，原告要求被告偿还货款本金122000元,符合法律规定，本院予以支持。原告主张自第一次起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陶霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶霞于本判决发生法律效力之日起十五日向原告杨尔宁支付欠款122000元及利息（自2014年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费560元，合计3340元由被告陶霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2780元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 长  朱成龙人民陪审员  贾安居人民陪审员  陈国琴二〇一六年十一月十五日书 记 员  夏国燕
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（201５）润执字第508号申请执行人镇江市汇鑫典当有限公司，住所地：镇江市。法定代表人任敖林，该××总经理。委托代理人李竞，江苏××××律师事务所律师。被执行人孔国平。被执行人赵芹。申请执行人镇江市汇鑫典当有限公司与被执行人孔国平、赵芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）润金民初字第97号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人孔国平、赵芹共计欠申请执行人借款本息按照780.5万元计算，此款二被执行人于2014年3月10日前返还申请执行人100万元、2014年6月10日前返还申请执行人280万元；余款400.5万元二被执行人于2014年7月30日前一次性返还申请执行人；二、上述款项如二被执行人有一期逾期，则申请执行人可以就全款扣除已经履行部分申请法院强制执行、且被执行人需另行给付申请执行人违约金100万元；案件受理费减半收取计23400元、财产保全费5000元共计28400元，由二被执行人负担，此款申请执行人已经预缴法院，故被执行人应当将其承担的诉讼费用连同上述款项于2014年3月10日前一并给付申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，对孔国平、赵芹所有的位于镇江市丹徒瑞丹花苑8幢401室房产拍卖313792元，孔国平在镇江市丹徒利通建筑有限公司的股权拍卖400万元，余款无履行能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）润金民初字第97号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张龙庚审判员  汪 鹏审判员  谢春雨二〇一六年十一月三十日书记员  吴 娉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执785之二号申请执行人王纪永，男，1975年3月17日出生，汉族，住临清市。被执行人卞维亚，男，1975年11月5日出生，汉族，住临清市。申请执行人王纪永与被执行人卞维亚民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初1582号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人卞维亚的银行存款50万元及利息至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号:9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年十一月七日书记员  李建辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1282号杨洋：你与胡君彦合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3490号原告：李国荣，男，1964年1月16日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告：周永红，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住新疆乌鲁木齐市。原告李国荣与被告周永红、闫修其、马学珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，同年11月3日，原告李国荣申请撤回对闫修其、马学珍（担保人）的起诉。同年11月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国荣及委托代理人黄平到庭参加了诉讼。被告周永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国荣诉称，被告周永红以其做生意差钱为名，在2014年11月8日，向原告借款400000元，被告马学珍、闫修其为其担保，并出具借条一张：今借到李国荣人民币转账叁拾伍万元（350000元）整，现金伍万（50000）元整，共计肆拾万（400000）元整。借款时间2014年11月8日，还款时间2015年3月9日前。如2015年3月9日到期后还不清，按月息每万250元计算。如发生让李国荣来找周永红要钱的事发生或因为此事产生的费用由周永红承担。借款人周永红。担保人：马学珍、闫修其。2014年11月8日。并有转账回单。后经原告多次找被告催收无果，原告李国荣特诉至法院，请求依法判决被告周永红偿还原告借款400000元及利息（利息从2014年11月8日起按月利息2.5%计算至还清本息止）。被告承担本案诉讼费用。被告周永红未作答辩。经审理查明，2014年11月8日，周永红向李国荣借款，并出具借条一张“今借到李国荣人民币转账叁拾伍万元整（350000）元整，现金伍万（50000.00）元整，共计肆拾万（400000.00）元整，借款用途生意周转用，借款时间2014年11月8日，还款时间2015年3月9日前。如2015年3月9日到期后还不清的按月息每万按贰佰伍拾（250）元计算，如发生让李国荣来找周永红要钱的事发生或因为此事产生的费用由周永红承担。借款人：周永红，担保人：马学珍，担保人：闫修其。”当日，李国荣向周永红支付现金50000元，后通过中国农业银行转账给周永红350000元。借款到期后，周永红未偿还过李国荣借款。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭条等证据在案作证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告李国荣在庭审中陈述，李国荣支付给周永红的转账350000元和现金50000元，实则是支付承包工程口头约定的保证金，后因该工程未如期施工而转为的借条，故实际支付是400000元而非预先扣除利息。本院认为，原告李国荣提供的与被告周永红的合作协议中未载明需支付保证金400000元，且该协议的承包方除了李国荣还有另外合伙人，李国荣也没有其余证据证明该400000元是支付的工程保证金，故不予认可是工程保证金。被告周永红在其身份证复印件背面出具的借条载明的借款400000元，其用途是生意周转，且有转账凭条为证，故应认定为民间借贷，另周永红对借款金额未提出异议，故借款本金认定为400000元。对于借款利息，原告李国荣主张借款利息从2014年11月8日起按月利息2.5%计算至还清本息止。本院认为，该借款上载明还款期限2015年3月9日，该借条上载明借款到期后未偿还按月息2.5分计算利息，该利息约定超过年利率24%（月息2分），超出部分无效，故到期后（2015年3月10日起）的利息应按年利率24%计算至付清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永红在本判决生效之日起十五日内偿还原告李国荣借款本金400000元及利息（利息从2015年3月10日起以本金400000元按年利率24%计算至付清时止）。二、驳回原告李国荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告周永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 唐 艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 陈红蓉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执216号之二申请执行人程弼邦。被执行人徐秀平。本院于2016年4月28日作出的〔2016〕皖03**执216号执行裁定书，冻结了被执行人徐秀平名下的银行存款人民币42396元，现因需对被执行人徐秀平的银行存款进行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐秀平名下的银行存款人民币42396元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  程瑾艳执行员  唐 亮二〇一六年十一月十四日书记员  陈娜娜附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11422号原告李云强，男，1970年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告胥明星，男，1984年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李云强诉被告胥明星修理合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由代理审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，并于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告李云强到庭参加诉讼，被告胥明星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云强向本院提出诉讼请求：被告胥明星给付原告轮胎及修理费共13890元。事实及理由：被告多次在原告处修理车辆及更换轮胎。2016年7月18日，被告向原告出具《欠条》一份，承诺于2016年8月31日前付清，但该款项原告多次催收未果。被告胥明星未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院举示了两份《欠条》等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告胥明星在举证期限内未向本院举示证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事车辆修理经营业务。2016年6月22日，被告胥明星向原告出具《欠条》一份，载明胥明星因渝BU06**车辆换胎及修理原因拖欠李云强共计13890元。2016年7月18日，被告再次向原告出具《欠条》一份，载明：欠轮胎及修理费13890元，于2016年8月31日前还清。嗣后，原告多次向被告催收款项未果，遂起诉来院要求如前述。本院认为，依法成立的修理合同受法律严格保护。本案中，被告胥明星多次将渝BU06**车辆交由原告修理并拖欠轮胎更换款及修理费。被告胥明星在向原告出具《欠条》后，应按其承诺的给付时间及时足额支付相应款项，但截至本案法庭辩论终结，被告胥明星仍未向原告支付所欠轮胎款及修理费，其行为已构成了违约，应承担相应违约责任。现原告起诉来院要求被告给付所欠修理费及轮胎款，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告胥明星经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。为此，根据《中国人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥明星于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李云强轮胎款及修理费13890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告胥明星负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  刘衽伟二〇一六年十一月五日书 记 员  周 瑄
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1197号申请执行人：陈某,女,2006年1月18日出生,汉族,住四川省简阳市。法定代理人：陈某某，女，1984年9月7日出生,汉族,住四川省简阳市。委托代理人：杨华碧，简阳市平泉刚中法律服务所法律工作者。被执行人：肖某,男,1978年3月30日出生,汉族,住四川省简阳市。本院在执行陈某申请执行肖某抚养费纠纷一案中，本院(2016)川2081民初1229号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记等情况，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本案尚有案款17500元未执行，执行费163元未交纳。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨家军
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2979号罪犯胡向平，男，1971年12月5日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2014年4月17日，陕西省米脂县人民法院作出（2014）米刑初字第00024号刑事判决，认定罪犯胡向平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯胡向平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年10月19日该犯交纳罚金5000元。本院认为，罪犯胡向平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯胡向平的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月25日至2028年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执恢543号之一申请执行人:南充市住房公积金管理中心，住所地：南充市。法定代表人：唐晓鸥，主任。被执行人：何祥林，男，生于1962年10月6日，汉���，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2011）川1321民初2261号民事判决书，责令被执行人何祥林向申请执行人南充市住房公积金管理中心清偿借款。本案在恢复执行过程中，未查找到被执行人何祥林有可供执行财产，申请执行人南充市住房公积金管理中心未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵丽萍
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016)京刑申99号颜满英：你因犯寻衅滋事罪一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第01144号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2015）二中刑终字第256号刑事裁定，以原判认定的事实不清，审判程序有误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你于2014年6月4日15时许，伙同柳红贵、王江香等人，为达个人目的，在乘坐公交车行使至北京市劳动人民文化宫南门外时，向车外抛撒传单，造成交通中断、群众围观，公共场所秩序严重混乱。上述事实，有证人张晓虎、景琪、尹宽、易雪花、邱小花的证言，公安机关出具的《起赃经过》、《扣押决定书》及《扣押清单》、《到案经过》、《工作说明》、视听资料及颜满英和同案人的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你不能正确处理社会及家庭矛盾，来京上访期间，伙同他人，在公共场所抛撒传单，造成公共场所秩序严重混乱，你的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月三十日
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1436号上诉人（原审原告）：程仁保，男。被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司屯留县供电公司（以下简称屯留供电公司）。住所地：屯留县羿神东大街***号。法定代表人：关旭俊，经理。委托诉讼代理人：崔小冬，男。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。上诉人程仁宝因劳动争议纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。程仁宝上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》是电力部门的内部文件，上诉人是在长期上访的过程中于2013年9月才知道的该文件，计算仲裁时效应该从知道该文件之日起算，故上诉人不存在超仲裁时效的问题。屯留供电公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，被答辩人所诉劳动争议已超过仲裁时效，一审法院基于答辩人提出的时效抗辩，依法驳回被答辩人诉请是正确的。一审法院认定事实：原告曾在河神庙乡西阳村担任电工，从事电费收取、线路维护等工作。河神庙乡西阳村委证明原告从1972年至1998年在该村从事电工工作。被告屯留供电公司前身为屯留县电业局。乡镇电管站大约在1986年至1989年期间成立，1999年国务院2号文件颁布之前，各乡镇电管站属于非营利性、群众性、服务性管电组织，在行政上受乡镇政府领导，业务上受电业局指导。2000年左右国家进行农网改造，乡镇电管站消亡，屯留县电业局改制成电力公司。山西省电力工业局1995年23号文《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》第5条规定“农村电工的养老金，实行退休时一次性补助结清。具体办法是：可按其退休时的月工资额，有一年工令（龄）补发其月基本工资的三分之一，实行一次性计算补助结清，由村委会和县总站共同负担。”该办法自96年元月1日起执行。2014年部分电工曾信访要求解决待遇问题。2015年6月8日原告向屯留县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理。一审法院认为，原告主张权利所依据的文件《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》于96年元月1日起执行，原告称其1998年不再担任农村电工，至2014年原告向被告主张权利时，已超过一年的仲裁时效。故原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告程仁保的诉讼请求。诉讼费10元，由原告程仁保承担。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，2000年左右国家进行农网改造，依据国家经贸委1998年12月18日《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国务院国发[1999]2号《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》）规定精神，农网改造属于政府及其有关部门主导的电力企业改制，又依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，被上诉人有关农村电工的改革是政府行为主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定应驳回上诉人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第582号民事判决。二、驳回程仁宝的起诉。一审案件受理费10元，退还程仁宝；上诉人程仁宝预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  王成立二〇一六年十一月十八日书记员  陈红芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1218号之一申请执行人：高文兵，男，1969年1月15日出生，住淄川区。被执行人：淄博唯能陶瓷有限公司，住所地，淄川区罗村镇洼子村东。法定代表人：肖勋，经理。申请执行人高文兵与被执行人淄博唯能陶瓷有限公司工伤保险待遇纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）川民初字第2300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博唯能陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高文兵于2016年5月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2300号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十一月二十四日书记员  李 俏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第3599号原告林碧凤，女，汉族，1982年11月28日出生，户籍地址福建省平和县。被告周永秋，男，汉族，1990年8月25日生，户籍地址湖南省邵东县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金人民币14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案案情2015年9月12日，原告通过银行转账方式向被告账户转款14000元。原告主张被告借款后，一直未偿还，遂向本院起诉。裁判理由及结果本院认为，债务应当清偿。被���经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综合本案事实和证据，原告诉请被告偿还借款14000元于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永秋于本判决生效之日起五日内偿还原告林碧凤14000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一六年十一月二日书 记 员  颜伦灿书 记 员  李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共3页
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1627号之三申请执行人：陈明俊，男，1977年8月15日出生，汉族，住所地福州市台江区。被执行人：张燮青，男，1973年11月5日出生，汉族，住所地福州市仓山区。被执行人：福州湛兴轻工业品制造有限公司，住所地福建省长乐市古槐镇仙桥村两港工业区。组织机构代码：74169801-2。法定代表人：张振涛，总经理。本院在执行陈明俊与张燮青、福州湛兴轻工业品制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人张燮青名下所有的座落于福州市仓山区对湖街道首山路XX号滨海嘉年华X区XX#楼XXXX单元；座落于福州市仓山区螺洲镇杜园路**号海峡西岸国际物流商贸（二期）XX#楼X层XX办公；座落于福州市仓山区螺洲镇杜园路**号海峡西岸国际物流商贸（二期）XX#楼X层XX办公的房产（已被本院所受理的他案所首先查封）外；座落于福州市仓山区螺洲镇杜园路XX号海峡西岸国际物流商贸（二期）XX#楼X层XX办公的房产（已被仓山法院依法查封、冻结）外；未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。本院认为，被执行人张燮青名下虽有房产，但因该房产目前暂不具备处置条件，而其他被执行人名下均无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保363号申请人杨玉玲，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张盛朋，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人杨玉玲与被申请人张盛朋非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁MGM0**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人车牌号为鲁MGM0**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月十四日书记员 郝志飞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初4725号之二解除保全申请人：刘涛，男，1972年5月3日出生，汉族，现住衡水市。被申请人：赵彬虎，男，1982年10月9日出生，汉族，现住故城县。被申请人:张建民，男，1965年8月20日出生，汉族，现住故城县。被申请人：吴明明，女，1985年10月28日出生，汉族，现住故城县。系赵彬虎之妻。被申请人：故城县佳宝皮草有限公司，住所地：故城县。法定代表人：赵彬虎，经理。被申请人：故城县鑫怡特皮草有限公司。住所地：故城县。法定代表人：张建民，经理。申请人刘涛诉被申请人赵彬虎、吴明明、张建民、故城县佳宝皮草有限公司、故城县鑫怡特皮草有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出(2016)冀1102民初4725号民事裁定书，依法查封了被申请人赵彬虎、吴明明、张建民、故城县佳宝皮草有限公司、故城县鑫怡特皮草有限公司名下的财产。申请人于2016年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已向本院撤诉，其要求解除被申请人赵彬虎、吴明明、张建民、故城县佳宝皮草有限公司、故城县鑫怡特皮草有限公司名下财产的查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被申请人赵彬虎、吴明明、张建民、故城县佳宝皮草有限公司、故城县鑫怡特皮草有限公司名下财产的查封。审判员  宋铁利二〇一六年十一月二十九日书记员  朱晓音
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执945号之五申请执行人安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村。法定代表人夏庆锋，董事长。被执行人鹿建文，男，汉族，1985年6月11日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第01964号��事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人及其配偶李惠芬（身份证号码）的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月十六日书记员  叶小倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0192执261号之一申请执行人：新郑市荣恒保温建材有限公司，住所地：新郑市梨河镇。被执行人：陈小勇，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院(2016)豫0192民初1480号调解书，向被执行人陈小勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小勇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币201075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 李 萌二〇一六年十一月六日法官助理 刘晓露书 记 员 魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6201号罪犯戴光安，男，1978年11月18日出生，汉族，初中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年7月2日作出(2014)浙温刑初字第80号刑事判决，以被告人戴光安犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500000元。被告人戴光安不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年11月11日以（2014）浙刑二终字第81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴光安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯戴光安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯戴光安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴光安准予减刑十一个月（刑期自2013年12月10日起至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执480号申请执行人张某某，男，1946年7月1日生，汉族。被执行人卢某某，男，1939年2月6日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初904号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还2016年10至11月借款2000元，并要求对应偿还的借款22550元采取冻结措施；案件受理费275元及执行费334元由被执行人承担。本案审查后立案执行，执行中查明被执行人有工资收入可供执行，本院遂对其工资帐户采取冻结措施。此外被执行人目前暂元其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，该案在短期内难以执结。征得申请执行人同意可终结本次执行程序，待冻结到期前申请执行人可立案申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0503民初904号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4851号罪犯张海旭，男，汉族，1976年10月26日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2000年10月10日作出（2000）佳刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人张海旭犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张海旭不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年9月17日作出(2000)黑刑一终字第420号刑事判决，被告人张海旭犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年6月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2008年9月18日本院裁定减去有期徒刑二年四个月。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张海旭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张海旭予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯张海旭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张海旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张海旭减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海旭减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年6月30日起至2017年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1906号罪犯黄俊鑫（累犯），男，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年10月22日作出(2012)汕龙法刑初字第404号刑事判决，以被告人黄俊鑫犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出(2012)汕中法刑一终字第81号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄俊鑫在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年2月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄俊鑫在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俊鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊鑫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄俊鑫予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1660号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行。委托代理人冯旭。被执行人鄂尔多斯市腾普商贸有限责任公司。被执行人杨斌。被执行人郝海霞。被执行人许刚。被执行人孙俊梅。被执行人苗平。被执行人高虹。被执行人周建仁。被执行人杜凤荣。鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与鄂尔多斯市腾普商贸有限责任公司、杨斌、郝海霞、许刚、孙俊梅、苗平、高虹、周建仁、杜凤荣金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。截止2016年11月29日被执行人鄂尔多斯市腾普商贸有限责任公司、杨斌、郝海霞、许刚、孙俊梅、苗平、高虹、周建仁、杜凤荣应向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行偿还贷款本金及利息224.628784万元。在执行过程中，因申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与被执行人鄂尔多斯市腾普商贸有限责任公司、杨斌、郝海霞、许刚、孙俊梅、苗平、高虹、周建仁、杜凤荣达成还款协议，并且对本案申请终结本次执行程序。截止2016年11月29日，被申请人鄂尔多斯市腾普商贸有限责任公司、杨斌、郝海霞、许刚、孙俊梅、苗平、高虹、周建仁、杜凤荣尚欠申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行借款本金及利息224.628784万元，并负担本案申请执行费24863元，案件受理费24772元。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与鄂尔多斯市腾普商贸有限责任公司、杨斌、郝海霞、许刚、孙俊梅、苗平、高虹、周建仁、杜凤荣达成还款协议，并且对本案申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结中华人民共和国内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初12号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月二十九日书记员 王小平
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执810号申请执行人张长海。被执行人兴隆县兴隆镇小东区村第五居民组。申请执行人张长海与被执行人兴隆县兴隆镇小东区村第五居民组民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）冀0822民初951号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初951号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年十一月十一日书记员 姜国生
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5531号罪犯李佩，男，1990年10月8日出生，汉族，初中毕业，河南省太康县人，原住河南省太康县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2014年11月21日作出(2014)温平刑初字第1319号刑事判决，以被告人李佩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李佩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李佩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李佩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佩准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2018年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5948号罪犯李天国，男，1975年3月22日出生，汉族，小学毕业，贵州省毕节市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2011年11月8日作出(2011)台椒刑初字第647号刑事判决，以被告人李天国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李天国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李天国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李天国在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天国准予减刑一年二个月（刑期自2011年5月3日起至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0193执212号申请执行人梁微。被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。第三人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行申请执行人梁微与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民再字第3号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  营莹
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执202号之一申请执行人武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司贸易分公司，地址鄂州市武昌大道180号市工行西山支行4楼。负责人周志，公司经理。被执行人中远供应链管理有限公司，地址北京市顺义区顺航路12号10幢617室法定代表人ＸＸ章，公司经理。武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司贸易分公司与中远供应链管理有限公司追缴违法所得一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城刑初字第00113号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中远供应链管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司贸易分公司于2016年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务1400万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中远供应链管理有限公司的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人中远供应链管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司贸易分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中远供应链管理有限公司新的财产线索，申请执行人武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司贸易分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 章 冲执行员 ：李跃进执行员 ：汪向东二〇一六年十一月二十八日书记员 ：杨军华
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2429号之一申请执行人厦门欧化实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同明路25号，法人组织机构代码70548350-8。法定代表人张志江，董事长。委托代理人赵春吉，系公司职员。被执行人济宁恒发印刷有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区安居镇八里庙工业园区，法人组织机构代码74454841-5。法定代表人寇玉雷，总经理。原告厦门欧化实业有限公司与被告济宁恒发印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月1日作出的（2015）同民初字第4567号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门欧化实业有限公司于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人济宁恒发印刷有限责任公司支付人民币255524元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人济宁恒发印刷有限责任公司至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人济宁恒发印刷有限责任公司所有的款项,以人民币294210.48元为限（其中本案标的255524元，一般债务利息暂计32118.32元，迟延履行期间的债务利息268.3元，诉讼费2567元，执行费3732.86元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 冯 涛二〇一六年十一月十八日书 记 员 黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1077号申请执行人葛南京，居民。被执行人方跟喜，居民。本院在执行葛南京与方跟喜民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1085号之一申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡分行被执行人陕西金山电器有限公司宝鸡分公司被执行人陕西金山电器有限公司本院依据(2015)渭滨民初字第02876号判决书受理执行的长安银行股份有限公司宝鸡分行诉陕西金山电器有限公司宝鸡分公司金融借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西金山电器有限公司宝鸡分公司应支付申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡分行2102224.6元及利息，并承担执行费23420元。被执行人陕西金山电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任。在执行中，我院对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费23420元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十一月十七日书 记 员 宋 婷
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执196号黄继佳;钟正香：岳阳市屈原管理区管理委员会：本院依据发生法律效力的（2015）岳中行初字第82号行政判决，立案执行黄继佳、钟正香与岳阳市屈原管理区管理委员会房屋征收补偿安置纠纷一案。双方当事人于2016年11月11日自行达成执行和解协议。岳阳市屈原管理区管理委员会已经按照和解协议履行完毕。本案现已全部执行完毕，特此通知。二〇一六年十一月二十三日湖南省岳阳市中级人民法院执行完毕通知书(2016)湘06执196号黄继佳、钟正香：岳阳市屈原管理区管理委员会：本院依据发生法律效力的（2015）岳中行初字第82号行政判决，立案执行黄继佳、钟正香与岳���市屈原管理区管理委员会房屋征收补偿安置纠纷一案。双方当事人于2016年11月11日自行达成执行和解协议。岳阳市屈原管理区管理委员会已经按照和解协议履行完毕。本案现已全部执行完毕，特此通知。二〇一六年十一月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7791号罪犯汪城林，男，汉族，初中文化，1990年2月16日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2012年10月18日作出(2012)溧刑初字第288号刑事判决，以被告人汪城林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年3月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4029号刑事裁定,对罪犯汪城林减去有期徒刑九个月(刑期至2022年6月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯汪城林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯汪城林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪城林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪城林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初9367号之一原告：许向前，男，1974年6月15日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：王迎芳、林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：胡克锋，男，1967年11月22日出生，汉族，住乐清市。被告：谷蔓青，女，1967年9月27日出生，汉族，住乐清市。俩被告共同委托代理人：金培培，浙江汉桥律师事务所律师。原告许向前与被告胡克锋、谷蔓青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许向前撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全申请费3500元，均由原告许向前负担。（此页无正文）代理审判员 郑 銮二〇一六年十一月三十日代书 记员 包蒙远
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6070号罪犯李文全，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年12月8日作出(2004)温刑初字第252号刑事判决，以被告人李文全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年10月10日以(2005)浙刑一终字第88号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑三年八个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李文全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李文全在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文全准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年11月20日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1796号申请执行人：马孝春，男，1962年1月1日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。委托代理人：马从明，男，1985年12月4日出生，汉族，务农，住址同上，系申请人马孝春之子。被执行人：奉节县建申煤业有限责任公司，住所地奉节县岩湾乡作坊村2社，组织机构代码68390983－7。法定代表人马先云，总经理。本院在执行申请执行人马孝春与被执行人奉节县建申煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人奉节县建申煤业有限责任公司有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资12756元、生活津贴8929元、住院期间护理费1650元，共计23335元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 燕
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第1792号申请执行人王康，男。被执行人张朦，女。申请执行人王康与被执行人张朦离婚纠纷一案，本院2014年11月25日作出的（2014）运盐民初字第1758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王康于2015年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王康于2016年11月10日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四五十七条第一款（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对本院（2014）运盐民初字第1758号民事调解书的执行。因撤销申请而告终执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年十一月二十五日书记员  张 琳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终210号上诉人(原审被告)：中建城开建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：付志江。被上诉人(原审原告)：喻鑫,男，土家族，1992年8月25日出生，住重庆市黔江区。原审第三人：黔江区白土乡中心小学校。住所地：重庆市黔江区白土乡街上。负责人：罗长青。上诉人中建城开建设集团有限公司因与被上诉人喻鑫、原审第三人黔江区白土乡中心小学校劳务合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民初3899号民事裁定，向本院提起上诉。中建城开建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由江西省南昌市南昌县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省南昌市南昌县人民法院审理。喻鑫未作答辩。本院经审查认为：从喻鑫向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在重庆市黔江区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。中建城开建设集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙文凤
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执920号申请���行人李凤林，男，汉族，住北安市庆。被执行人ＸＸ，男，汉族，住依安县。本院在执行李凤林与ＸＸ借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月三十日书记员  潘艳西
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初字第2865号原告苟让科，男，汉族，现住宝鸡市陈仓区天王镇。被告朱晓英，女，汉族，住宝鸡市渭滨区新建路。原告苟让科诉被告朱晓英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告苟让科公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苟让科撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告苟让科负担。审判员 惠 超二〇一六年十一月二十四日书记员 王鹏博
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3230-1号原告:四川摩天电缆有限公司。住所地：四川省郫县现代工业港北片区。法定代表人褚彦兴。被告:冉启鲲，男，1973年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。担保人:翟京改，女，1953年7月18日出生，汉族，住河北省晋州市。担保人:刘同月，男，1954年7月18日出生，汉族，住河北省晋州市。原告四川摩天电缆有限公司与被告冉启鲲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出(2016)川0124民初3230号民事裁定书。2016年11月10日原告四川摩天电缆有限公司向本院申请解除本院对担保财产的查封、冻结。本院经审查认为，本案原、被告已调解结案，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除本院对担保人翟京改、刘同月所有的位于犀浦镇泰山北街421号伊莎贝拉2栋2单元5层503号房屋（档案保管号：权0*****0）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牛 果二〇一六年十一月十四日书记员 李海林
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第321号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司、汪金芳、李爱芳、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州金泰胶带有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）杭萧商外初字第45号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2014年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司已受偿7592540元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第321号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3372号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人郭爽，男，1984年10月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭爽信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03661号民事判决书已发生法律效力。2016年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3.946394万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月26日依法轮候备案查封了被执行人名下车牌号为京Q×机动车，但未实际控制车辆；本院委托四川省成都市郫县人民法院扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行的存款，扣除执行费后发还申请执行人6251元。另查，被执行人名下已无可供执行的银行存款、无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第03661号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李江南
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1658号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：叶长省，男。被执行人：罗翠英，女。被执行人：余品生，男。本院在执行福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人叶长省、罗翠英、余品生金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1198号民事判决书，向被执行人叶长省发出执行通知书，责令被执行人陈清华、范火儿立即支付申请执行人借款本金39万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现本院已查封被执行人罗翠英设定抵押的座落于沙县城东东天后城市至尊22号楼83号店面的房地产，被执行人叶长省名下位于沙县城东东天后城市至尊房地产。因上述房地产在短期内难以实现债权，申请执行人亦无其他财产线索提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十九日书 记 员  姜发铨本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执959号吴学进：你犯危险驾驶罪一案，因你未能自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行，我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条及《诉讼费交纳办法》第十三条、第十四条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。交纳案件受理费人民币元，申请执行费人民币50元。以上共计元，另依法应加倍支付迟延履行期间的债物利息。否则，本院将依法强制执行。开户银行：中国建设银行界首支行账号：34001711908059881279户名：界首市会计核算中心法院执行款专户特此通知二Ｏ一六年十一月二十三日承办法官：谢琪（执行局）联系电话：0558-488****
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1330号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈文武，男，1993年7月1日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市万州区。曾因盗窃于2014年7月20日被浙江省瑞安市公安局决定行政拘留六日；因涉嫌盗窃于2016年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1401号起诉书指控被告人陈文武犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉。被告人陈文武到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年7月9日下午2时许，被告人陈文武经预谋携带一把螺丝刀来到温州经济技术开发区沙城街道沙城大街504号门口路边，从被害人孙某的奇瑞轿车里拆下中控外壳和CD播放器并盗走。2、2016年7月10日9时许，被告人陈文武经预谋骑电瓶车并携带一把螺丝刀又来到温州经济技术开发区沙城街道沙城大街504号门口路边，从被害人孙某的奇瑞轿车上拆下内侧门板和门锁等配件，被人发现而逃离现场。3、2016年7月19日下午，被告人陈文武来到温州经济技术开发区天河街道天马大街168号3弄对面路上，从被害人巢某的电动三轮车上盗走四个电瓶，后以人民币230元的价格销赃给陈某（另案处理）。4、2016年7月23日下午2时许，被告人陈文武骑电瓶车来到温州经济技术开发区天河街道金川路112号门口，见该处停放着被害人詹某的电动三轮车，遂临时起意，盗走车上的四个力伴牌电瓶，后以人民币260元价格销赃给陈某。5、2016年7月23日下午3时许，被告人陈文武骑电瓶车来到温州经济技术开发区天河街道西前工业区环川南路GA2号门口，将被害人付某的电动三轮车上的四个电瓶盗走，后以人民币120元的价格销赃给陈某。另查明：2016年7月10日，被告人陈文武自动向公安机关投案，交代了第1、2节犯罪事实，次日被温州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留四日，期限自2016年7月11日起至同月15日止。同月24日，被告人陈文武因本案被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。涉案四个力伴牌电瓶已被公安机关追回。上述事实，被告人陈文武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、巢某、詹某、付某的陈述，证人马某、陈某的证言，辨认笔录，搜查笔录，监控视频，证据保全清单，扣押、发还清单，行政处罚决定书，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文武以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文武能如实供述罪行，且部分赃物已追回，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈文武在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年1月18日止。）二、责令被告人陈文武退赔涉案其余赃物，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一六年十一月十日代书记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6041号罪犯陆扬修，男，1983年11月1日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2008年10月12日作出(2008)清中法刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人陆扬修犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处被告人陆杨某等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某等四人经济损失共计人民币235735.5元。经广东省高级人民法院复核，于2008年11月23日以(2008)粤高法刑一复字第118号裁定，核准判处罪犯陆扬修死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯陆扬修死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年12月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年1月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆扬修在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陆扬修系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖37次；2014年6月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬），2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬），2016年6月获得表扬。2014年9月5日因违反规定吸烟被扣1分。民事赔偿款人民币235735.5元已履行人民币11250元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约603元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆扬修确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆扬修予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2032年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执616号之五申请执行人张爱芹，女，1970年5月4出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王德星，男，汉族，1982年9月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张志国，男，汉族，1977年5月13日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）禹商初第521号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张志国名下的房产，房产证号为：003XX**。二、查封期限为三年（自2016年11月29日至2019年11月28日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十一月二十九日书记员 李玉琦
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初1833号原告吴昌秀，女，1974年1月2日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，被告宋基元，男，1946年9月25日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，被告宋锡高，男，1973年12月7日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，本院在审理原告吴昌秀诉被告宋基元、宋锡高财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴昌秀于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌秀申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昌秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昌秀负担。审判员  张立芳二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3520号原告：秦浪，男，1987年8月1日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈一贞（与原告秦浪系母子关系），女，1967年9月22日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马建，男，1982年4月9日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张世明，男，1974年5月1日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉娅，男，1989年9月7日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周万东，男，1977年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张忠勇，男，1985��12月25日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦浪与被告马建、张世明、冉娅、周万东、张忠勇健康权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告秦浪于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许秦浪撤回起诉。案件受理费减半收取301.00元，由秦浪负担。审判员  马龙二〇一六年十一月二日书记员  秦琴