浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初3551号原告：张爱清，女，1977年9月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市万年县，现住浙江省象山县。委托诉讼代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。被告：张伟敏，男，1985年11月14日出生，汉族，职工，住浙江省象山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路***号***层。代表人：林心欢，该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁高栋，该支公司职工。原告张爱清与被告张伟敏、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。经被告太平洋保险公司申请，本院依法委托宁波三益司法鉴定所对原告张爱清因本次交通事故所致伤残等级进行司法鉴定。本案于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡良亮、被告张伟敏、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁高栋到庭参加诉讼。原告张爱清向本院提出诉讼请求：1.原告张爱清因本次交通事故造成的各项损失计医疗费20245.17元（不含被告张伟敏支付部分）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、护理费4797元（4797元/月×1月）、误工费14391元（4797元/月×3月）、营养费1800元（900元/月×2月）、伤残赔偿金95704元（47852元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费674元、鉴定费2040元、电动自行车维修费1200元、后续治疗费5000元，合计151781.17元。扣除被告张伟敏已经赔偿原告的4950元，两被告尚需赔偿原告146691.17元，由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿（包括精神损害抚慰金），不足部分由被告张伟敏承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告张伟敏驾驶浙B×××××号轿车沿浙江省象山县爵溪街道燕山路由南往北行驶至燕山路与滨河路路口左转弯过程中，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告张爱清受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波第四医院（象山县第一人民医院）住院治疗。经该院诊断，原告因本起交通事故造成“头皮撕脱、右手挫伤”等损伤。原告于2016年2月28日出院，共住院31天。此后原告又多次门诊治疗。2014年7月18日，象山县公安局交通警察大队对本次事故作出了象（公）交认字2014第〔3302252016D00302〕号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张伟敏驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口时不让右方道路来车先行承担本起事故的全部责任。宁波诚和司法鉴定所于2016年5月20日作出鉴定意见认为原告张爱清因交通事故致致头面部皮肤撕脱等，目前遗留面部范围内14.8cm疤痕，对其容貌造成了一定影响，评定其伤残等级为十级伤残。伤后误工期为3个月，护理期为1个月，营养期为2个月。又查明，被告张伟敏驾驶的浙B×××××号轿车的交强险投保于被告太平洋保险公司。原告认为，被告张伟敏在本次事故中造成原告严重受伤，对原告的精神以及身体上造成了严重的损害，被告理应赔偿原告的上述各项损失，被告太平洋保险公司也理应在交强险限额内优先赔偿原告各项损失（被告张伟敏已经赔偿原告的4950元可于本案中抵扣）。被告太平洋保险公司、被告张伟敏承认原告在本案中所主张的事实，但均认为，原告所主张的部分赔偿项目不合理，部分标准过高。并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，宁波三益司法鉴定所于2016年9月29日作出司法鉴定意见书，认为张爱清因道路交通事故致右前额皮肤撕脱伤经治疗后，目前遗留颜面部疤痕累计长为10.0cm以上（未达20.0cm）的伤残等级为十级伤残（道标）。本院认为，被告太平洋保险公司、被告张伟敏承认原告张爱清主张的事故发生、责任认定及交强险投保情况的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告承认被告张伟敏在事故发生后赔付了原告4950元并垫付原告事故当天的检查治疗费1370.2元（原告未诉），本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告张伟敏承担事故的全部责任，故本院依法确定被告张伟敏对原告张爱清超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。本院依据被告太平洋保险公司的申请进行司法鉴定的结论未改变原告提供的原鉴定结论，故该司法鉴定费则应由被告太平洋保险公司自行负担。对原告张爱清提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：一、医疗费。原告主张20245.17元，两被告经质证后认为应当扣除“梅毒测定”、“乙肝测定”、“乙肝三系检查”和“肿瘤检测”等与本次交通事故无关的检查费用，并对发生于江西省万年县人民医院的治疗“贫血”的门诊费用不予认可。由于本起交通事故造成原告外伤，可能需要手术治疗，××筛查。另宁波市第四医院的出院记录在“入院原因”中载明原告“因车祸致头面部、右手疼痛27小时伴流血入院”以及在“建议和注意事项”载明“如有不适、门诊随访”、在“随访说明”的“复诊”中载明“需要，不适随诊”等内容，江西省万年县人民医院的病历记录亦载明“车祸后，出血过多”致“贫血”，可见原告发生于江西省万年县人民医院的门诊治疗费与本起交通事故存在关联性，故本院对两被告的抗辩意见不予采纳，对原告主张的医疗费予以确认。经核实，原告支出医疗费为20245.14元，加上被告垫付的1370.2元，本院确认原告的医疗费损失为21615.34元。二、住院伙食补助费。原告主张930元（30元/天×31天），两被告无异议。本院对原告的该项诉请予以确认；三、护理费。原告主张护理费4797元（4797元/月×1月），两被告经质证后认为护理标准过高。本院参照鉴定意见，原告张爱清伤后所需护理期限为1个月，与原告张爱清住院31天相同，对于住院期间的护理费可按2015年度全社会职工平均工资4797元/月计算。据此，本院对原告的该项诉请予以确认；四、营养费。原告主张1800元（900元/月×2月），两被告经质证后认为营养标准过高。本院参照鉴定意见，原告张爱清伤后所需营养期限为2个月，营养费按每月900元计算合理。据此，本院对原告的该项诉请予以确认；五、误工费。原告主张14391元（4797元/月×3月），两被告经质证后认为误工费计算标准过高。本院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按2015年度全社会职工平均工资4797元/月计算。本院参照鉴定意见对原告的该项诉请予以确认；六、残疾赔偿金。原告主张95704元（47852元/年×20年×10%）。由于两被告对本院委托的宁波三益司法鉴定所出具的原告因本起交通事故致十级伤残的司法鉴定意见均无异议，但认为原告并未在城镇居住满一年，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。经核实，象山县爵溪边防派出所出具的“证明”真实有效，该份“证明”中关于原告“于2014年1月1日至2016年5月25日一直暂住在浙江省象山县爵溪街道瀛洲路235号的宁波正阳针织有限公司宿舍311室”的内容，本院予以采信，并按照2015年度城镇居民人均可支配收入47852元/年计算原告的残疾赔偿金，故本院对原告的该项主张予以确认；七、鉴定费。原告主张2040元。本院结合鉴定费发票对原告的该项主张予以确认；八、精神损害抚慰金。原告主张5000元，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况，确认原告的精神损害抚慰金为4000元；九、交通费。原告主张674元。本院结合原告的就诊次数、伤情因素以及居住地与就诊医院之间的交通距离、交通方式等因素，酌情确认原告的交通费为600元；十、财产损失费。原告主张电瓶车修理费1200元。两被告经质证认为应当按照定损1100元计算原告损失。本院认为两被告的质证意见合理，故本院确认原告的电瓶车修理费为1100元；十一、后续治疗费。原告主张5000元，两被告不予认可，认为原告未能提供存在后续治疗费的基础和凭证。本院认为两被告的抗辩意见合理，对原告的该项诉讼请求不予支持。上述各项损失共计146977.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告张爱清因交通事故造成的损失即医疗费21615.34元、住院伙食补助费930元、护理费4797元、营养费1800元、误工费14391元、残疾赔偿金95704元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财产损失费1100元，合计146977.34元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内赔偿原告1100元，合计121100元，余款由被告张伟敏承担100%的赔偿责任，即被告张伟敏需赔偿原告张爱清23877.34元，扣除被告张伟敏已赔付原告张爱清的4950元以及垫付的医疗费1370.2元，被告张伟敏尚需赔偿原告19557.14元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告张爱清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告张爱清负担61元，由被告张伟敏负担1556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇一六年十一月二日代书记员  童婉瑜