福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3854号原告：王贤聪，男，1962年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈志渊，福建梁峰律师事务所执业律师。被告：郑育芳，男，1970年9月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所执业律师。被告：郑反来，男，1946年7月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告王贤聪与被告郑反来、郑育芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王贤聪及其委托诉讼代理人陈志渊、被告郑育芳及其委托诉讼代理人陈连章，被告郑反来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王贤聪向本院提出诉讼请求：判令郑育芳、郑反来共同赔偿王贤聪医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、取内固定物费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费合计220924.23元。事实和理由：2016年2月17日，王贤聪受雇主郑育芳的指派，为郑反来从事农村房屋建设中的钉板作业，王贤聪在板面平板边缘作业时，由于房屋四周没有防护设施，导致王贤聪在作业中不慎从屋板顶摔落到地面致身体受伤。王贤聪受伤后即被送往漳浦县中医院住院治疗，医生诊断为1、胸骨体骨折、气滞血瘀；2、胸7、8椎体压缩性骨折；3、双肺挫裂伤；4、筋伤（或头皮裂伤）；5、颈4椎体骨折。王贤聪住院至2016年6月3日出院，共住院108天。2016年9月29日，福建诚正司法鉴定所评定王贤聪伤残等级一处八级；住院护理期限为108日，出院后不需要护理。王贤聪因本次事故造成以下损失：1、医疗费46966.86元；2、营养费46966.86元×20%=9393.37元；3、误工费（至定残前一天）282天×125.4元/天=35362.8元；4、护理费108天×125.4元/天=5400元；5、住院伙食补助费108天×50元/天=5400元；6、取内固定物费用10000元；7、残疾赔偿金6年×13793元/年=82758元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费1200元；10、被抚养人刘吻生活费11961元/年×5年÷6人=9967.5元；11、鉴定费1300元。合计人民币220924.23元。郑育芳辩称，一、王贤聪将郑育芳列为被告主体错误。本案真实的雇主是郑反来、应由郑反来在其过错范围内承担赔偿责任；二、王贤聪对自身的损害存在过错，应在其过错范围内对自身的损害承担责任；三、王贤聪受伤与郑育芳不存在法律上的因果关系，王贤聪受伤是郑反来违规建房、没有提供安全保护措施及原告自身在板上走动碰到板条的过错造成，与郑育芳无关；四、王贤聪所诉赔偿标准过高，应依法予以调整。郑反来辩称，一、郑育芳系钉板工头，郑育芳没有叫郑反来做安全防护，并且在农村建房（第一层）没有做安全防护的惯例；二、郑育芳雇佣王贤聪属于无资质工人，不懂钉板操作规范，违反钉板操作常规，导致不良后果的发生；三、出事后，郑反来三人及郑育芳及时送王贤聪前往漳浦县中医院进行详细诊疗，当天郑反来预交住院费用3000元，第二天又凑了1000元给郑育芳带到医院交医药费；四、肋骨骨折内固定术后，在没有并发症的情况下，一般留院观察治疗十天、半个月就可以出院，并无伤者所言实际住院108天；五、王贤聪请求医疗费用及营养费偏多。郑反来整个钉板工程承包给郑育芳，王贤聪是郑育芳雇佣的，不是郑反来雇佣的，郑反来有责任也只是很小一部份。双方当事人围绕诉讼主张提交相应证据，王贤聪依法提交了秦溪村委会出具两张《证明》、漳浦县中医院诊断证明书、出院记录、收费清单、收费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，郑育芳提供的医院住院预缴金收款凭据等证据，郑反来未提交证据，以上证据经庭审查证属实，本院予以确认并在卷佐证。综合双方当事人提交的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：郑育芳系具有农村建房钉板技能，长期承接农村建房钉模板业务的农村工匠。2016年初，郑反来与郑育芳口头约定，由郑育芳出模板，雇佣工人，负责郑反来计划建设的两层楼房钉模板工程，工程款按每平方55元计算，整个工程结束后再结算工程款。2016年2月14日，郑育芳雇佣王贤聪（从事钉板工作十多年）到郑反来家钉模板，约定工资250元/日，工作内容由郑育芳安排，工资按行业习惯待雇主拿到工程款后支付。2016年2月17日，王贤聪在一楼楼顶钉板作业，站在模板边缘俯身接板时不慎摔落地面受伤。王贤聪受伤后即被送往漳浦县中医院住院治疗，共住院108天，花去医疗费46966.86元，出院诊断：1、胸骨体骨折、气滞血瘀；2、胸7、8椎体压缩性骨折；3、双肺挫裂伤；4、筋伤；5、颈4椎体骨折。出院医嘱：休息3个月；术后1年来院取内固定物（费用约10000元左右）；注意休息，加强营养。2016年9月29日，福建诚正司法鉴定所评定：王贤聪伤残等级为一处八级，住院护理期限为108日，出院后不需护理。事故发生后，郑反来垫付王贤聪医疗费2000元，郑育芳垫付王贤聪医疗费20800元。王贤聪被抚养人有1人（母亲刘吻,1941年10月19日出生），刘吻有子女7人，均已成年，次子王木坤二级智力残疾。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第三十五条(?javascript:SLC(125300,35)?)：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，提供劳务者在提供劳务中受损的，适用的是过错责任的归责原则。本案中，郑育芳雇佣王贤聪从事钉板作业，双方之间形成劳务关系。郑育芳作为接受劳务的一方，未尽到对雇员的安全保障，未提供相应的安全防护的设施、设备导致王贤聪在作业中受伤，存在过错，应承担相应的赔偿责任。王贤聪作为经验丰富的雇员，在工作中忽视自身安全，站在一楼楼顶模板边缘作业致摔落地面受伤，其本身存在过错，对自身损失应承担部分责任。故根据双方的过错，综合认定由王贤聪对自身损失承担40%责任，由郑育芳对王贤聪损失承担60%责任。根据《中国人民共和国建筑法》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。”第八十三条第三款规定：“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”及《福建省农村村民住宅建设管理办法》第二十八条规定：“农村住宅建设一定规模以上（四层及四层以上或者集中统建的），应由具备相应资质的施工企业承接施工；一定规模以下的可由建房村民自行选择农村建筑工匠或具备相应资质的施工企业承接施工。”本案中，郑反来在农村自建两层楼房，与郑育芳协商，将该楼房的钉模板工程交由农村建筑工匠郑育芳负责施工，郑反来与郑育芳之间形成加工承揽合同关系，不适用《中国人民共和国建筑法》的相关规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，郑反来作为定作人，只能承担与其自身过错相应的责任。郑育芳作为长期承揽农村建房钉模板业务的农村建筑工匠，在承揽农村低层住宅建设时，根据《福建省农村村民住宅建设管理办法》第二十九条：“农村建筑工匠从事村民建房施工，应具备相应的建筑施工技能。县（市、区）城乡建设主管部门…要加强建筑工匠培训，鼓励和引导村民建房选择由资格证书的建筑工匠”的规定，相关法律法规并未强制要求农村建筑工匠在农村低层住宅施工中需具有相应等级的资质证书，且本案中工程进度与钉板人员均由郑育芳统筹安排，郑反来将钉板业务交由承揽人郑育芳进行施工不存在选任或指示过失，对王贤聪因本事故造成的损失不承担赔偿责任。综上，王贤聪请求郑育芳承担因本事故造成的损失，有事实与法律依据，本院予以支持，请求郑反来承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持，郑反来垫付的医疗费2000元，王贤聪应予以返还。王贤聪户口所在地在农村，其相关赔偿标准应适用农村居民标准；误工期限根据医嘱为出院后3个月；后续取内固定物费用参照医嘱按10000元计算。根据相关法律规定、标准及王贤聪的诉求，王贤聪因本事故造成的合理损失为：1、医疗费46966.86元；2、营养费46966.86元×10%=4696.68元；3、误工费（108+90）天×125.38元/天=24825.24元；4、护理费108天×125.38元/天=13541.04元；5、住院伙食补助费108天×15元/天=1620元；6、后续取内固定物费用10000元；7、残疾赔偿金（13793元/年×20年×30%+被抚养人生活费11961元/年×5年÷6人×30%）=85748.25元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费1200元，以上合计人民币203598.07元。上述损失由王贤聪自行负担40%,由郑育芳赔偿元203598.07元×60%=122158.84元，郑育芳垫付医疗费20800元从中予以抵扣，郑育芳应再赔偿101359.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第三十五条，《中国人民共和国建筑法》第二条、第八十三条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条，《福建省农村村民住宅建设管理办法》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、郑育芳应在本判决生效后10日内赔偿王贤聪因本次事故造成的各项损失101359.84元（其中2000元为郑反来的垫付款）。二、驳回王贤聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1205元，减半收取602.5元，王贤聪负担299.1元，郑育芳负担303.4元；鉴定费1300元由王贤聪负担520元，郑育芳负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑少娟二〇一六年十一月十日书记员  陈妙芸执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。