.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初2057号原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社，住所地:宁夏石嘴山市惠农区红果子镇红礼东街5号，统一社会信用代码：×××。负责人陈学林，系下营子信用社主任。委托代理人李学林。特别授权代理。被告胡军，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住宁夏石���山市。被告赵霞，女，1981年9月22日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。被告霍金宝，男，1962年12月1日出生，蒙古族，农民，住宁夏石嘴山市。被告景立志，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。被告石嘴山市宇阳工贸有限公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子工业园区兰山园，统一社会信用代码：×××。法定代表人景建国，系该公司总经理。上述二被告委托代理人马建林，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社与被告胡军、赵霞、霍金宝、景立志、石嘴山市宇阳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社的委托代理人李学林、被告石嘴山市宇阳工贸有限公司的法定代表人景建国、被告景立志、石嘴山市宇阳工贸有限公司的委托代理人马建林到庭参加了诉讼，被告胡军、赵霞、霍金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社（以下简称下营子信用社）诉称，2013年11月4日，被告胡军、赵霞与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：循环借款额度为人民币100万元，借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，借款利率以借款借据为准。借款按季清息，贷款逾期后利率上浮50%。由被告霍金宝、景立志、石嘴山市宇阳工贸有限公司（以下简称宇阳公司）对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同的约定向被告胡军、赵霞发放贷款100万元，借款月利率为11.5%。借款到期后，经原告多次催收，被告胡军、赵霞未偿还借款本息。现原告要求被告1.请求依法判决被告胡军、赵霞立即归还原告借款本金100万元，利息(含罚息、复利)373739.38元（自2014年3月21���至2015年12月20日），本息共计1373739.38元，以后利息利随本清；2.判令被告霍金宝、景立志、宇阳公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告景立志辩称，被告景立志是以个人名义担保，因原告未履行合同约定的监督义务，没有严格按照合同约定履行义务，行使权利，导致损失扩大，且没有告知被告景立志，因此对扩大的损失被告景立志不承担责任。被告景立志仅在本金范围内承担担保责任。被告宇阳公司辩称，被告宇阳公司没有为被告胡军提供担保，没有向原告提供相应的资质材料，在担保合同中没有加盖公司印章，没有出具股东会决议，不应当承担担保责任。原告为证明其主张向法庭提供了下列证据：1．个人循环借款合同一份（复印件与原件核实），证明被告胡军、赵霞借款100万元的事实。被告景立志对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。该证据第二项明确约定借款用途为购车及配件，未经贷款人书面同意，借款人不得用作他处，贷款人有权监督核查借款的使用。被告宇阳公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。提出该证据与被告宇阳公司无关；2.最高额保证合同一份（复印件与原件核实），证明被告霍金宝、景立志、宇阳公司为被告胡军、赵霞提供最高额担保的事实。被告景立志对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。被告宇阳公司对该证据的真实性、关联性无异议，对合法性及证明目的有异议；3.借款借据一份、业务凭证一份（复印件与原件核实），证明原告向被告胡军、赵霞发放借款100万元的事实。被告景立志对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告宇阳公司对该证据的真实性��合法性、关联性无异议。提出该证据与被告宇阳公司无关；4.利息清单一份，证明被告自2014年3月21日后欠息的事实。被告景立志对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，该证据系原告方自制，没有告知过被告。被告宇阳公司对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，该证据与被告无关；5.被告宇阳公司股东会决议一份，证明宇阳公司对被告胡军、赵霞的借款100万元提供连带保证责任的事实。被告景立志、宇阳公司对该证据提出：因原告在诉讼时未提供相应的该证据复印件，对景立志及徐芳签名的真实性无法核实，景立志名字上面的手印与正常的手印不一样。被告宇阳公司提供的证据：宇阳公司企业变更信息及公司章程各一份，证明2015年2月9日前公司的股东为徐芳、景立志，公司章程规定公司董事高级管理人员未经股东会或董事会同意不得以公司资产为他人提供担保的事实。原告对该证据提出：企业变更在2015年，但宇阳公司股东徐芳、景立志向原告提供过股东会决议，为被告胡军、赵霞提供担保。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：1、对原告提供的证据1、证据3、证据4，被告景立志、宇阳公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，该证据本院予以采信；2、对证据2，被告景立志对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的目的无异议，该证据能够证明原告所要证明的事实，该���据本院予以采信；3、对证据5，该证据中内容具体、明确，有股东景立志、徐芳的签字，有被告宇阳公司的公章，能够证明原告所要证明的事实，该证据本院予以采信。对被告宇阳公司提供的证据，该证据能够证实被告所要证明的事实��该证据本院予以采信。被告景立志对其主张未向法庭提供证据。被告胡军未在法定时间内向本法庭提交答辩状，亦未向法庭提供证据。被告赵霞未在法定时间内向本法庭提交答辩状，亦未向法庭提供证据。被告霍金宝未在法定时间内向本法庭提交答辩状，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2013年11月4日，被告胡军、赵霞因购车及配件向原告申请贷款100万元，经双方协商一致后签订了《个人循环借款合同》，合同约定：由原告下营子信用社向被告胡军、赵霞发放贷款100万元，贷款期限为2013年11月4日至2015年2月20日，利率为月11.5‰，按季付息，逾期后利率上浮50%，借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%。由被告霍金宝、景立志、宇阳公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对被告胡军、赵霞借款100万元及利息、罚息、复利提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起贰年。合同签订后，原告按照合同的约定向被告胡军、赵霞发放贷款100万元。借款到期后，经原告多次催收，被告���军、赵霞未清偿借款。截止2015年12月20日，被告胡军、赵霞欠原告借款本金100万元及利息(含罚息、复利)373739.38元（自2014年3月21日至2015年12月20日），本息合计1373739.38元。本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律规定，是合法有效的，双方均应履行各自的义务。原告按约定向被告发放贷款，被告应及时清偿借款本金及利息。原告提供的个人循环借款合同，最高额保证合同，借款借据，利息清单等证据能够证明被告胡军、赵霞借款及被告霍金宝、景立志、宇阳���司为其担保的事实。原告要求被告胡军、赵霞偿还借款本金及利息，要求被告霍金宝、景立志、宇阳公司承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告景立志对借款利息不承担责任的辩称理由无法律依据，本院不予支持。被告宇阳公司的辩称理由与事实不符，被告宇阳公司对被告胡军、赵霞提供担保时，该担保并没有违反该公司的章程，其担保是经过股东会决议后同意为被告胡军、赵霞借款100万及利息提供担保的，并在《最高额保证合同》上签字盖章的，其担保责任成立，所以，被告宇阳公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告胡军、赵霞、霍金宝经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人��共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡军、赵霞偿还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社借款本金1000000元及利息(含罚息、复利)373739.38元（自2014年3月21日至2015年12月20日），本息合计1373739.38元，于本判决生效后五日内一次性付清。2015年12月20日以后的利息由被告胡军、赵霞在还款时利随本清；二、被告霍金宝、景立志、石嘴山市宇阳工贸有限公司对借款及利息(含罚息、复利)承担连带清偿责任。被告霍金宝、景立志、石嘴山市宇阳工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告胡军、赵霞追偿。案件受理费17163.65元，减半收取8582元（已减半收取），由被告胡军、赵霞、霍金宝、景立志、石嘴山市宇阳工贸有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石��山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行��审判员杨连成二○一六年十一月二十三日书记员徐楠