wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1454号上诉人（一审原告）黄某1，女，1983年6月17日出生，壮族，农民，住广西田林县。委托代理人冯成宽，田林县工商局退休干部。被上诉人（一审被告）腊某，男，1971年8月14日出生，壮族，农民，住广西田林县。委托代理人刘文良，田林县法律服务所法律工作者。上诉人黄某1因离婚纠纷一案，不服田林县人民法院（2016）桂1029民初378号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日通知上诉人黄某1及其委托代理人冯成宽、被上诉人腊某及其委托代理人刘文良到庭进行举证、质证、调查辩论。本案现已审理终结。一审法院审理查明事实，××××年××月××黄某1与腊某到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后腊某入赘到黄某1家。双方于××××年××月××日生育大女黄某2，于××××年××月××日生育次男腊忠海。婚后初期，双方关系尚可，后为家庭琐事发生争吵，致夫妻失和。近几年来黄某1独自外出务工，由于彼此之间缺乏沟通，导致夫妻感情逐渐淡薄。2014年6月24日，黄某1以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与腊某离婚。后经法院主持调解双方同意和好。之后，双方间的关系未能改善，黄某1于2015年4月18日再次诉至法院，要求与腊某离婚。嗣后，田林法院于2015年6月14日作出判决，判决不准予离婚。但至今双方也未能共同生活，仍然分居互不履行夫妻义务。为此，黄某1再次起诉，请求判令：一、准予黄某1与腊某离婚；二、离婚后，婚生小孩黄某2、腊忠海由双方各自抚养一个；三、家庭共有财产按家庭三个劳动力各分割一份。一审法院审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准条件，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1、重婚或有配偶与他人同居；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；4、因感情不和分居满两年；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，黄某1主张腊某有实施家庭暴力等情形，由此导致夫妻感情破裂，但黄某1对其主张的这些情形均无证据证实，腊某亦不承认，故对黄某1的这些主张，不予采信。黄某1与腊某至今已共同生活十五年，而且共同生育了两个孩子，���妻之间有一定的感情基础。现在双方虽然闹矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，双方还有和好的可能。黄某1以田林县人民法院作出的（2015）田民一初字第372号民事判决书作为证据，证实其与腊某的夫妻感情确已完全破裂，不予认可。现黄某1没有其他证据充分证实双方已达到离婚的法定条件。综上，对其要求与腊某离婚的请求，依法不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回黄某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某1负担。上诉人黄某1不服一审判决，上诉称：被上诉人长期对上诉人实施家庭暴力，上诉人为了小孩一再忍耐，但被上诉人仍不知悔改，给上诉人造成了严重的伤害。上诉人自2014年6月24日起多次向人民法院起诉要求离婚，至今已是第三次。第一次起诉时，虽经���院和主持调解勉强和好，但事后双方的关系并未因此缓和与改善。被上诉人长期不回家，对小孩及父母不闻不问，家里一切开销都是由上诉人辛苦打拼维持。双方至今已分居两年，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。一审判决认定事实不清，判决结果错误，请求二审法院依法撤销原判，发回重审。被上诉人腊某答辩称，1、上诉人诉称被上诉人长期实施家庭暴力不是事实。上诉人长期外出打工，只有逢年过节才回来几天，为此被上诉人倍感珍惜，不可能对其进行家暴。若被上诉人确有对上诉人事实暴力，附近村民及家里人不可能不知道。而上诉人在诉讼中并不能举证证明其上述主张，故应承担举证不能的后果；2、上诉人每次回家都与被上诉人同居，根本不存在至今分居两年的事情，双方的夫妻感情并未完全破裂；3、上诉人在外打工期间结识了其他异性，但被上诉人由于深爱上诉人，故对其外遇行为仍表示理解与接受，努力维护家庭团结；4、上诉人外出打工期间，被上诉人努力赚钱、照顾家人、抚养小孩，尽到了一个丈夫与父亲的责任。综上所述，上诉人的上诉理由不属实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。二审期间，上诉人为证明其主张提供证据《黄通现调查笔录》及《黄通朝调查笔录》各一份，用于证明上诉人与被上诉人间的夫妻感情已完全破裂。经质证，被上诉人对上诉人所提交上述证据材料的真实性、合法性及关联性均有异议。对此，综合全案证据，因黄通现与黄通朝无正当理由未出庭接受当事人质询，且其与上诉人间存在利害关系，所述证言又无其他有效证据相互佐证，故对该证据的证明效力，本院不予采信。综合分析双方当事人所提供的证据及质证、辩论意见，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人间的夫妻感情是否确已完全破裂？应否准予离婚？本院认为，上诉人黄某1与被上诉人腊某经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某2、××××年××月××日生育儿子腊忠海。双方至今已共同生活多年，感情基础较为稳固。婚后两人虽因生活琐事产生一些矛盾，致使夫妻感情受到一定的影响，但今后只要双方能够加强交流沟通，彼此尊重、相互谅解，夫妻感情尚可恢复，仍有和好的可能。上诉人主张被上诉人对其实施家庭暴力，但未能提供相关证据加以证实，本院不予采信。另，上诉人虽于2014年6月24日向人民法院起诉离婚，但该案经人民法院主持调解后，双方自愿和好。���此可推断上诉人与被上诉人间的夫妻感情尚未完全破裂，且双方均有互谅互让和共同维护家庭稳定、团结的意愿。上诉人诉称其与被上诉人自2012年6月份起分居至今，夫妻感情确已完全破裂。对此，被上诉人不予认可，而上诉人亦未能提供有力证据证明其主张。故一审认定上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未完全破裂，判决不准许离婚并无不妥，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人黄某1负担。本判决为终审判决。审判长  凌文楼审判员  玉 江代理��判员陈华婷二〇一六年十一月十四日书记员  黄晓莉appoint
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执669号之一申请执行人：王红霞。被执行人:靳秀丽。本院在执行申请执行人王红霞与被执行人靳秀丽为民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人靳秀丽银行存款26186元，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 欣
滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4945号原告范兰秋，男，汉族，1963年1月15日生。原告张冠良，男，汉族，1972年4月18日生。被告王来志，男，汉族，1957年11月9日生。原告范兰秋、张冠良诉被告王来志民间借贷纠纷一案，本院2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兰秋、张冠良、被告王来志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兰秋、张冠良诉称，2015年7月31日，被告因偿还农行贷款，借原告现金20000元，被告承诺一个月内偿还给原告该笔借款，后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不偿还。原告起诉要求被告支付给原告借款20000元及利息，涉诉费用由被告承担。被告王来志答辩称：原告所述的借款20000元属实，但是现在没有钱偿还。经审理查明，2015年7月31日，被告王来志向原告范兰秋、张冠良借款20000元，用于偿还被告王来志儿子王石威的贷款，当日下午，原告范兰秋、张冠良在农业银行将20100元存入被告王来志儿子王石威的的银行卡。2015年10月20日，被告王来志为二原告出具借据一份，约定借款期限为一个月。2015年10月20日，原告范兰秋、张冠良、被告王来志在王庄法律服务所达成协议，约定被告王来志一个月内偿还该笔借款，至今被告王来志未偿还该笔借款。以上事实由原告提供的借据一份、协议书一份、原被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。本案中被告王来志向原告范兰秋、张冠良借款20000元，事实清楚，证据确凿，被告王来志对此也也予以认可，被告王来志应当履行偿还借款的义务，对原告张冠良、范兰秋的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王来志于本判决生效后十五日内偿还原告范兰秋、张冠良借款20000元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王来志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  魏成飞二〇一六年十一月八日书 记 员  陈鹏沙
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终485号上诉人（原审被告）：广州市城建工程总承包有限公司，住所地：广东省广州市越秀区建设大马路10号17楼。法定代表人：吴杰松。委托代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：周鹏程，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄才万，男，汉族，1974年6月4日出生，住重庆市梁平县。委托代理人：周富延，广东衡仁律师事务所律师。原审被告：洪东辉，男，汉族，1969年5月15日出生，广东省惠州市惠东县。��审被告：罗丽芳，女，汉族，1970年8月3日出生，住广东省惠州市惠东县。原审被告：广州市城建工程总承包有限公司惠东分公司，住所地：广东省惠州市惠东县平山泰园工业城1栋12-13号。负责人：刘景荣。上诉人广州市城建工程总承包有限公司因与被上诉人黄才万、原审被告洪东辉、罗丽芳、广州市城建工程总承包有限公司惠东分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初516号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人广州市城建工程总承包有限公司上诉称：1、管辖权确定的前提应依据真实的合同及相关证据，根据广东西湖司法所对《钢筋制安施工合同》、《惠州市巨英之星电源有限公司宿舍A木工、铁木工程劳务分包合同》与《惠州市巨英厂房A栋办公楼工程铁工劳务分包合同》进行鉴定，对三份合同的真实性合法性存在重大法律障碍，无法辨认，且黄才万提供《欠条》的真实性未经质证也无法确认，现被上诉人提供虚假证据获得的管辖不具备合法性，因此，惠东县人民法院裁定驳回被告管辖权异议错误，依法应当撤销纠正；2、本案应为劳动争议纠纷而非建设工程分包合同纠纷，个人也不具备签订建设工程劳务分包合同的资质和条件，如黄才万《惠州市巨英厂房A栋办公楼工程铁工劳务分包合同》提出权利主张，应当根据该合同劳动仲裁前置“约定”先进行劳动仲裁，法院直接受理不当，依法应予驳回，因此，惠东县人民法院未考虑劳动争议仲裁前置直接裁定驳回被告管辖权异议错误，依法应当撤销纠正；3、在法院未查明洪东辉的行为系职务行为还是其个人行为时，洪东辉是否本案适格的被告存在重大瑕疵，被上诉人随意追加被告企图规避民诉法规定获取管辖不当，惠东县人民法院以被告洪东辉住所地在其辖区范围内为由裁定驳回管辖异议错误，应当予以撤销纠正。经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”的规定，不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，涉案工程地位于惠州市惠东县平山镇，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十一月八日书 记 员 钟伟梅（代）
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执454号申请执行人白云区新华建筑材料租赁站，住所地贵阳市白云区艳山红镇。经营者黄新华。被执行人遵义城建建筑工程有限责任公司，住所地遵义市汇川区南京路国安干警综合楼。法定代表人付润全，公司经理。本院执行的白云区新华建筑材料租赁站申请执行遵义城建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）黔0113执454号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 飞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初3893号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大东区东港路**号。法定代表人张玉龙，行长。委托代理人孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。被告于笑声，男，1971年9月3日出生，户籍地东港市大东管理区。被告姜淑美，女，1975年4月11日出生，户籍地东港市大东管理区。被告王玉顺，男，1951年2月28日出生，户籍地东港市大东管理区。被告夏玉香，女，1953年11月10日出生，户籍地东港市大东管理区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告于笑声、姜淑美、王玉顺、夏玉香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙世清到庭参加了诉讼。被告于笑声、姜淑美、王玉顺、夏玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月2日，被告于笑声为订购苗种向原告借款350000元，双方签订了《个人额度借款合同》一份，约定额度存续期最长为八年、逾期利率为借期内利率上浮50%。被告于笑声与姜淑美、被告王玉顺与夏玉香分别承诺以其分别共有的东港市大东区翠园小区14号楼407室（东房权证大东区字第X号）、东港市大东区新兴小区5号楼8幢606室（东房权证大东区字第X号）为前述合同中的借款提供抵押担保。后被告于笑声偿还完毕全部借款及利息。2015年2月14日，被告于笑声依该合同再次向原告借款350000元，约定借期一年、借期内利率为7.28%。至2015年11月14日，被告于笑声共给付原告借期内利息12818.24元，但未返还借款本金及逾期利息。被告于笑声、姜淑美逾期未返还借款本金及尚欠利息构成违约，二人应共同返还该笔共同债务、被告王玉顺、夏玉香应承担相应的房屋抵押担保责任。综上，请求判令：一、被告于笑声、姜淑美共同返还原告借款本金350000元及利息[借期内利息从2015年2月14日（借款之日）起按年利率7.28%的标准计算至2016年2月13日（还款期满之日）-已给付12818.24元+逾期利息从2016年2月14日起按年利率10.92%（7.28%×1.5）计算至本判决确定的给付之日]；二、被告王玉顺、夏玉香对此承担连带返还责任；三、原告对前述两处房屋享有优先受偿权。四被告未到庭，亦均未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年2月2日，被告于笑声因订购苗种缺少资金与原告签订了《个人额度借款合同》一份，约定向原告借款350000元，额度存续期最长为八年、逾期利率为借期内利率上浮50%（第十一条第二项）。后被告于笑声偿还完毕全部借款本金及利息。2015年2月14日，被告于笑声再次依前述借款合同向原告借款350000元，并于同日为原告出具了《借据》一张，载明借期一年、借期内利率为7.28%。2013年2月5日，被告于笑声与姜淑美、被告王玉顺与夏玉香分别与原告签订了《个人最高额抵押合同》一份，约定被告于笑声、姜淑美以其共有的东港市大东区翠园小区14号楼407室（东房权证大东区字第X号）、被告王玉顺、夏玉香以其共有的东港市大东区新兴小区5号楼8幢606室（东房权证大东区字第X号）为前述借款合同中的借款提供抵押担保，最高担保额分别为203000元、147000元。2013年2月5日，原告办理了上述两处房产的抵押权证，成为他项权权利人。至2015年11月14日，被告于笑声共返还原告借期内利息12818.24元（2015年5月14日偿还6299.22元+2015年8月14日偿还6511.56元+2015年11月14日偿还7.46元），但未返还借款本金及逾期利息。本院所确认的上述事实，有原告陈述、个人额度借款合同（附借据）、个人最高额抵押合同、产权证及他项权证、还款记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告于笑声签订的借款合同成立并合法有效，被告于笑声作为借款人应当按照约定返还借款，逾期未返还构成违约，应承担继续返还借款本金并承担借期内利息与逾期利息的责任。原告请求被告于笑声返还借款本金350000元并分别按7.28%、10.92%（上浮50%）承担欠付的借期内利息与逾期利息合理，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的除外。被告姜淑美未提交其存在上述除外情况的相关证据，故涉案借款本金及欠付利息为其与被告于笑声的夫妻共同债务，其负有共同返还义务。抵押是指债务人不履行债务时，债权人有权以财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四被告分别以其共有的房屋为涉案借款提供抵押担保，故在被告于笑声作为借款人不能返还相应款项时，原告只能要求以该两套房屋的拍卖、变卖的价款优先受偿，即不能请求被告王玉顺、夏玉香承担连带返还借款及利息责任。原告的该项诉请无依据，本院不予支持，原告请求其对涉案两套房屋的拍卖、变卖价款在约定的债权数额范围内享有优先受偿权合理，本院予以支持。原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于笑声、姜淑美于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金350000元及利息，其中借期内利息从2015年11月15日（欠付次日）起按年利率7.28%的标准计算至2016年2月13日（借款期限届满之日），但扣除已给付的12818.24元、逾期利息从2016年2月14日按年利率10.92%的标准计算至本判决确定的给付之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行分别对被告于笑声、姜淑美共有的东港市大东区翠园小区14号楼407室（东房权证大东区字第20100058**号）、被告王玉顺、夏玉香共有的东港市大东区新兴小区5号楼8幢606室（东房权证大东区字第201301006**号）的拍卖、变卖价款分别在203000元、147000元的范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行的其他诉讼请求。如被告于笑声、姜淑美未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元（原告已预交），由被告于笑声、姜淑美承担。被告于笑声、姜淑美于本判决生效后十日内将该款一并给付原告；被告王玉顺、夏玉香对其中2764元承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  姜利民审判员  王晓蕾审判员  侯贵嵋二〇一六年十一月二十八日书记员  刘晓红
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1322号申请执行人秦华东，男，1947年8月26日生，汉族，住南充市嘉陵区。被执行人任俊春，男，1961年7月10日生，汉族，住南充市高坪区。本院依据（2015）顺庆民初字第5062号民事判决书，受理秦华东申请执行任俊春民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、秦华东申请执行任俊春民间借贷纠纷一案，债权总额为64250元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额64250元及利息，申请执行人秦华东在被执行人任俊春具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 陈 莉审判员 陈大平二〇一六年十一月二十九日书记员 李 仁
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1415号申请执行人：韩某1，女，住所地九台区。被执行人：韩某2，男，住所地九台区。本院在执行申请执行人韩某1与被执行人韩某2继承纠纷一案中，已将申请房屋过户至申请执行人韩某1名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113立调338号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景东二〇一六年十一月十六日书记员  钱 程
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初5358号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路。法定代表人：李胜来，该公司董事长。诉讼委托代理人：陆洪根（受上海上实物业管理有限公司特别授权委托），男，1964年12月7日生，汉族，住江苏省无锡市南长区，系上海上实物业管理有限公司员工。被告：李方龙，男，1983年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告李方龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海上实物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告李方龙的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上海上实物业管理有限公司负担。审判员  盛秋萍二〇一六年十一月二十一日书记员  胡 烨
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第696号申请执行人杨元福，男，1941年9月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人杨振龙，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请人杨元福与被执行人杨振龙民间借贷纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人杨振龙确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇审判员  陈国龙二〇一六年十一月三十日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初3637号原告：郭昌益，男，1968年8月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：苏少坡，男，1992年5月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告郭昌益与被告苏少坡民间借贷纠纷一案，2016年11月9日，郭昌益经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭昌益撤诉处理。案件受理费950元，减半收取475元，由郭昌益负担。审判员  童宝捷二〇一六年十一月九日书记员  尤珮灿附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初4358号原告：张尊敬，男，1957年2月10日生，汉族，农民，住沛县。委托代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。委托代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。被告：徐州美亚电子有限公司，住所地沛县张寨镇南徐沛路西侧。法定代表人：朱思雷，经理。原告张尊敬诉被告徐州美亚电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告张尊敬于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尊敬的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张尊敬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1809元，公告费300元，合计2134元，由原告张尊敬负担。审 判 长  权 伟审 判 员  李艳玲人民陪审员  王 宁二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 超本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初6007号原告：蔡铁成，男，1966年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：梁超，河南荟智源策律师事务所律师。被告：李海燕，女，1970年7月4日出生，回族，住郑州市。原告蔡铁成与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法进行审理。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡铁成撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔡铁成负担。代理审判员  宋文梅二〇一六年十一月十一日书 记 员  曹建玲
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0430民初1650号原告：汪光来，男，汉族。被告：高前林，男，汉族。原告汪光来与被告高前林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪光来、被告高前林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还现金20000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月13日被告因资金周转向原告借款20000元，并出具借条。借款到期后原告多次催要未果故诉至法院。被告辩称，借款属实，我已经归还了借款利息3400元。希望分两期还款，第一年利息按照月利率2%计算，逾期利息按照银行同期贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了2015年1月13日条据、2016年8月28日汇款收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日被告因资金周转向原告借款，并出具条据，内容为：“借到汪光来现金贰万元整（￥20000.元）（每月按每万元贰佰利息计算）（每月共肆佰元整，借款时间为壹年）（元月13号已付利息400元）。借款人高前林签名。”2016年8月28日被告通过银行汇款3000元至原告账户，又归还原告利息3000元。之后被告未按期还款，故原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告高前林向原告汪光来借款，并出具了借条，该借条应认定为双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告向原告借款时约定1年借期内按月利率2%給付利息，对逾期利息未有约定，现原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息，于法有据，依法予以支持。被告已经給付原告利息3400元，依法应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告高前林于本判决发生法律效力之日起三日内一次性归还原告汪光来借款本息21400元（以20000元为本金，自2015年1月13日起至2016年1月12日止的利息4800元，扣除已付利息3400元）及逾期利息（以20000元为本金，自2016年1月13日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高前林负担（已兑现）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  陈杜娟二〇一六年十一月三十日书记员  江 帆
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2553号申请执行人李凤玲，出生年月，汉族，现住址。被执行人山东鲁木金属材料有限公司，住所地：淄博市临淄区路山镇政府西。原告李凤玲诉被告山东鲁木金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第399号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为12000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月十日代理书记员  齐晓梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2049号申请执行人：刘长斌，男，汉族，1981年3月17日出生，住辽宁省庄河市大营镇四家村四家屯27号。委托代理人：刘殿生，男，系申请人父亲。被执行人：大连骏捷运输有限公司。住所地：庄河市桂云花乡桂云花村（政府办公楼108室）。营业执照：210283000007454法定代表人：董士岐，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘长斌与被执行人大连骏捷运输有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人大连骏捷运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院表示同意终结本案的执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按协议履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  都本利审 判 员  徐才年代理审判员  祖春龙二〇一六年十一月二十四日书 记 员  任军辑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1697号申请执行人江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区朝阳。委托代理人张浩，该行员工。被执行人杨会军，；。被执行人葛凤香，；。被执行人邹桂红，；。被执行人王占荣，；。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人具有房产可供执行，但申请人称尚可协调，暂不要求处置。同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因申请执行人暂不要求处置。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02325号案件执行程序。待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  宋世安执行员  王 亮二〇一六年十一月十一日书记员  刘玉梅
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执806号申请执行人张雷，男，1972年5月27日生，住所地密山市。被执行人王洪，男，1966年9月3日生，住所地密山市。申请执行人张雷与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，由于王洪没有履行生效法律文书确定的义务，张雷于2016年5月12日向本院申请强制执行，要求王洪给付借款本息210000元，案件受理费2225元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王洪的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除在执行中查封王洪的房屋（房权证号：牡垦私字第XXX**号）外，均无其他财产可供执行，张雷明确表示对该房屋暂不进行评估拍卖，目前王洪确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张雷在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王洪新的财产线索，张雷可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋清江代理审判员  边永东代理审判员  王影坤二〇一六年十一月一日书 记 员  苏 鑫
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1242号申请执行人：刘荣英，女。被执行人：薛良松，男。本院在执行申请执行人刘荣英与被执行人薛良松民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 庆
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执440号申请执行人：朱某某，男，1966年3月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人：纳雍县龙古煤矿，住所地纳雍县沙包乡宋家寨村，组织机构代码67074681-3。代表人张某某，系该矿投资人。被执行人王某某，男，1966年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院依据(2016)黔0525民初1061号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王某某、纳雍县龙古煤矿在期限内偿还申请执行人朱某某借款本金人民币130万元，承担案件受理费人民币8250元及执行申请费人民币15400元。本案在执行中查明，被执行人龙古煤矿财产在拍卖中过程中已流拍三次，财产无法变卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：本院(2016)黔0525执440号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李隆国审判员  马 俊审判员  章 华二〇一六年十一月三十日书记员  李 霖
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执167号申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人黄石康庄工贸有限公司，住所地：黄石市复盆墩路8栋2-6号。法定代表人陈家明，系该公司经理。被执行人湖北方正模具材料有限公司，住所地：鄂州市杨叶镇。法定代表人方勇，系该公司经理。被执行人陈家明。被执行人方勇。被执行人陈升娣（系被执行人陈家明的女儿）。被执行人饶秋娥（被执行人陈家明的妻子）。被执行人赵星际。黄石市担保集团有限公司诉黄石康庄工贸有限公司、湖北方正模具材料有限公司、陈家明、方勇、陈升娣、饶秋娥、赵星际追偿权纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）鄂0204民初73号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。在执行过程中经查，上述被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人黄石市担保集团有限公司向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市担保集团有限公司依据（2016）鄂0204民初73号民事判决书申请执行黄石康庄工贸有限公司、湖北方正模具材料有限公司、陈家明、方勇、陈升娣、饶秋娥、赵星际追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三十日书 记 员 张 健
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执489—1号申请执行人：华新水泥（麻城）有限公司。组织机构代码：67369296—1。法定代表人：杜平，系公司首席代表。被执行人：麻城市龙坤商砼有限公司。组织机构代码：08381027—8。法定代表人：周琳，男，该公司经理。被执行人：周琳，男，1968年11月27日，出生，汉族，湖北省麻城市人。第三人：王春霞，女，1972年3月21日，出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1181民初815号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人麻城市龙坤商砼有限公司、周琳送达了执行通知书，责令被执行人麻城市龙坤商砼有限公司、周琳自执行通知书送达起三日内向申请执行人华新水泥（麻城）有限公司支付货款1644000元及违约金，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未予履行。执行中查明：一、位于宋埠商贸广场6幢1单元11房，房号为6—1—11的商铺属被执行人周琳、第三人王春霞所有；二、被执行人周琳与第三人王春霞是夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周琳、第三人王春霞所有的位于宋埠商贸广场6幢1单元11房，房号为6—1—11的商铺（面积：268.29平方米）。二、被执行人周琳、第三人王春霞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人周琳、第三人王春霞可以使用被查封财产；但因被执行人周琳、第三人王春霞的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人周琳、第三人王春霞自己承担责任。在查封期间内，不得变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  谢图友审判员  刘援农二〇一六年十一月八日书记员  杨 琦
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0423刑初192号公诉机关武宁县人民检察院。被告人柯日日，绰号“龙仔”，男，1994年4月5日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2010年7月21日因吸食毒品被武宁县公安局决定行政拘留四日，责令接受社区戒毒三年，2010年9月30日因吸食毒品被武宁县公安局决定行政拘留二十日，2010年10月8日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒二年，2016年3月23日因吸食毒品被武宁县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年7月13日因涉嫌故意伤害罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年8月8日被逮捕。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人柯日日犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人柯日日到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2015年12月3日20时许，被告人柯日日伙同陈旭男、汪会粤（二人已判刑）、刘伟（在逃）因矛盾纠纷与周某（男，1999年12月2日出生）、马某等人约在武宁县城豫宁大道艺术中心门口见面。柯日日、陈旭男、汪会粤、刘伟4人先到武宁县城金启豪超市购买了4把菜刀，然后搭乘出租车到豫宁大道艺术中心门口。双方见面后，柯日日、陈旭男、汪会粤、刘伟各持1把菜刀将周某砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，周某软组织切割伤，桡神经断裂，全身体表创口长度累计40.0cm以上，损伤程度为轻伤一级。2016年7月13日，武宁县公安局民警将被告人柯日日从九江市戒毒所提解回武宁县，羁押于武宁县看守所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、武宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、证人马某、兰某的证言、被害人周某的陈述、同案人陈旭男、汪会粤的供述、被告人柯日日的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯日日伙同陈旭男、汪会粤等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人持械实施伤害行为，且实施伤害的对象为未成年人，均可酌情从重处罚。被告人柯日日归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯日日犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇一六年十一月二十三日书记员  伍洁洁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初2979号原告：张明，男，1959年10月4日出生，汉族，住中牟县。被告：张运礼，男，1957年3月11日出生，汉族，住中牟县。原告张明与被告张运礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加了诉讼，被告张运礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：要求被告张运礼给付原告货款37500元及利息（自2014年6月12日起至还款日止，利率按年利率12%计算）。事实和理由：2014年6月12日，被告用自家豫Ａ×××××箱式车拉原告精选花生米10000斤，单价每斤3.75元，计款37500元，因原、被告双方系同学关系，被告称当时没有带现金，承诺将花生米拉到信阳后即刻将货款存入原告信用社账户上，谁知被告迟迟未将货款汇入原告信用社账户内，后来被告说资金紧张，让原告放心，称其所占用的资金按照银行同期贷款利息支付本息，之后被告就不再接听原告电话，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：欠条及书信一份，用以证明被告张运礼欠原告货款37500元的事实。被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，被告张运礼在原告张明处购买花生米，货款共计37500元，当时未给付，并为原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠张明花生米帐37500元”。后经原告催要，被告至今未给付原告上述货款，原告诉至本院。另查明，被告张运礼在给原告张明的书信中表示，其愿意支付原告该货款的利息。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告张运礼从原告张明处购买花生米，尚欠货款37500元未给付，被告张运礼为原告出具有欠货款的手续，双方形成债权债务关系，被告张运礼负有给付拖欠原告张明货款的义务，故原告要求被告张运礼给付货款37500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因被告表示其愿意支付原告该货款的利息，所以原告可以要求被告支付该37500元货款的利息（自2014年6月17日起至实际还款日止，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张运礼于本判决生效之日起十日内给付原告张明货款三万七千五百元及利息（自2014年6月17日起至实际还款日止，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张运礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  王宏亮审 判 员  李 凯人民陪审员  曹西祯二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初19560号原告：吴天祥，男，汉族，1970年10月12日生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，统一社会信用代码91500107798001802X。。法定代表人：张方明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆世平，女，汉族，1976年1月19日生，住重庆市巴南区。原告吴天祥与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱涛独任审判，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告吴天祥的委托诉讼代理人朱磊，被告恒方公司的委托诉讼代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天祥诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号的商品房一套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金6423元及违约金利息1000元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请撤回违约金利息1000元的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。被告恒方公司辩称：原告逾期付款的，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年12月25日，原告（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号×幢×房屋出售给乙方，总成交金额583930元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、合同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒绝交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。2013年7月25日，原告向被告付清房款。另查明：2014年10月19日，被告将房屋交付给原告。原告在交房前已交纳大修基金。2015年4月7日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。上述事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同内容确认单》、发票、收据、业务受理通知书以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。双方约定的办证义务开始后，是否付清款项对办证期限的确定具有决定性意义，在已付清房款的情况下，办证期限不变，在未付清的情况下，办证义务开始时间相应顺延至付清款项时。原告实际接房日期为2014年10月19日，实际办证日期为2015年4月7日。按照约定，被告应在原告接房之日起60日内申请办理房屋权属登记，提交相关资料，并取得登记受理单，逾期则按日支付原告已付房款583930元万分之一的违约金，直至土地房屋权属登记机关受理登记申请之日止。据此，被告迟延办证实际逾期110日。被告应支付原告违约金6423.23元（583930元×110天×0.0001/天）。原告主张6423元，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴天祥支付逾期办理房屋权属登记违约金6423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。本判决为终审判决。代理审判员 钱 涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员 夏溢璘
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执660号申请执行人：蒋加英。申请执行人：王定帮。被执行人：刘成武。被执行人：湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司。法定代表人刘成武，董事长。申请执行人蒋加英、王定邦与被执行人刘成武、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘成武、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司至今未能履行已生效的（2016）鄂0802民初1326号民事判决书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司在荆门市掇刀区迎春村五组有房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司在荆门市掇刀区迎春村五组的房产及土地使用权；二、轮候查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 松
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0322民初1309号原告：胡德均，男，1955年11月30日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。被告：王龙均，男，1970年10月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。原告胡德均诉被告王龙均相邻通行纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员吴远明担适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，经庭外调解，被告王龙均履行了义务，原告胡德均向本院提出撤诉申请。本案现已撤诉结案。胡德均诉称，我与被告系同组村民。本组村民周国洪住房东边历史形成的1.2米宽路面，我与本组其他村民通行几十年了。2012年被告强行将该路砌成石坎进行耕种。被告行为阻碍了我与其他村民正常通行，导致无法正常从事农业生产。村级组织及相关部门多次调解未果。为维护合法权利，现起诉要求其排除妨碍，恢复正常通行。王龙均未予答辩，但在诉讼过程中经本院庭前调解其主动履行了恢复原状义务。本院认为：当事人在诉讼过程中可以增加、放弃、变更诉讼请求。胡德均在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，属其自行处分诉讼权利行为，且自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡德均撤回与被告王龙均相邻通行纠纷一案起诉。案件受理费50元，由原告胡德均负担。审判员  吴远明二〇一六年十一月十日书记员  孙英超
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73��辖终658660号上诉人（原审被告）：东莞市嘉冠服装有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：沈雪梅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈东航，男，汉族，1970年9月26日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄爱静，广东红棉律师事务所律师。上诉人东莞市嘉冠服装有限公司（以下简称嘉冠公司）因与被上诉人陈东航著作权权属、侵权纠纷三案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初8484、8513、8514号三案民事裁定，向本院提起上诉。嘉冠公司上诉称，嘉冠公司在越秀区的经营地址只是临时性展示店，发货地、公司所在地均位于东莞市，加工涉案产品的工厂在惠州市，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。综上，请求将本三案移送东莞市第二人民法院审理。陈东航未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审查认为，本三案系著作权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。陈东航起诉时提交的证据显示嘉冠公司在位于广州市越秀区的白马商贸大厦档口内销售涉案侵权产品，本三案被控侵权行为实施地发生在广州市越秀区，故一���法院依法对本三案有管辖权。虽然本三案一审被告住所地所在法院也有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，陈东航向一审法院提起诉讼，符合法律规定。一审裁定驳回嘉冠公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。综上，嘉冠公司提出将本三案移送至东莞市第二人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长 黄惠环审 判 员 谭卫东审 判 员 赵盛和二〇一六年十一月十五日法官助理 谢韬正书 记 员 冯荟竹
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执1024号申请执行人：颜志军，男，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。申请执行人颜志军与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险吉林市中心支公司）保险纠纷执行一案，本院于2016年7月5日作出（2016）吉0204民初1211号民事判决书，判决书主文内容：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告颜志军理赔款114482.75元；二、驳回原告颜志军的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告颜志军已预交），由原告颜志军负担124元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担2576元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担部分于本判决生效之日起三日内径行给付原告颜志军。该判决书已经发生法律效力。申请执行人颜志军于2016年10月9日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了判决书确定的给付义务，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0204执1024号案件的执行。申请执行费1655元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  韩晓峰审 判 员  裴广厚二〇一六年十一月十九日代理书记员  杨 帆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3027号申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人陈文明，男，1976年12月8日生，汉族，现正在服刑，原住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与被执行人陈文明缴纳罚金一案中，被执行人已于2016年11月11日将罚金交付至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执3027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 静审判员 张宏伟审判员 于文彬二〇一六年十一月二十三日书记员 许鹏举
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1533号上诉人（一审被告）：郑方鉴，男，1971年10月21日出生，壮族，平果铝业公司职工，住平果县铝业公司雷感区。委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：廖惠香，女，1972年8月14日出生，壮族，平果铝业公司职工，住广西平果县铝业公司江州区。委托诉讼代理人：蓝涛，广西百澄律师事务所平果分所律师。上诉人郑方鉴因与被上诉人廖惠香民间借贷纠纷一案，不服平果县人民法院（2016）桂1023民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2016年11月10日组织双方当事人到庭进行法庭调查，上诉人郑方鉴的委托代理人罗宁东，被上诉人廖惠香及其委托代理人蓝涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人郑方鉴上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。理实与理由：被上诉人提交的银行转账明细及短信微信聊天记录，仅能证明上诉人与被上诉人存在274000元的借贷住来事实，上述证据没有显示上诉人承认尚欠被上诉人51000元的事实。上诉人2014年9月21日向被上诉人出具50000元借条并于2014年9月22日还清借款，但是上诉人没有拿回借条原件，而是继续向被上诉人借款，50000元借条原件由被上诉人继续持有，双方口头约定上诉人还清借款后才收回借条原件，从被上诉人提交短信微信聊天记录可以证实。由于上诉人资金紧缺，无法按期偿还被上诉人的借款，上诉人于2015年9月20日向被上诉人出具一份51000元欠条，该欠条是双方清算债务后上诉人出具。上诉人于2015年10月6日以现金方式偿还，并收回借条原件。被上诉人只提供银行转账凭证及短信微信聊天记录，没有提交借条原件佐证的情况下，一审认定借款属实，明显事实不清，证据不足。被上诉人廖惠香答辩称，被上诉人在一审承认向被上诉人借款的事实，双方借贷关系合法，应受法律保护，上诉人所借的款项应偿还。请二审驳回上诉。廖惠香向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金51000元。一审法院确认以下法律事实：被告郑方鉴于2014年9月21日向原告廖惠香借款50000元，约定借款期限从2014年9月21日至2014年9月22日，利息为每日5‰，逾期则再付每日3‰违约金。2014年9月21日原告通过银行转账向被告交付50000元借款，当日被告即通过银行转账偿还了原告10000元，2014年9月22日被告再次通过银行转账向原告偿还40000元并支付了200元利息。此后从2014年9月23日至2014年10月11日，被告又向原告多次借款累计223000元，截至2015年9月18日被告多次向原告偿还借款本金172000元及支付利息共5065元。加上2014年9月21日的借款，被告累计向原告借款274000元，累计偿还本金223000元及支付利息5265元。被告尚欠原告借款本金51000元至今未偿还。一审法院认为，合法债务应当偿还。被告向原告借款累计274000元，有银行转账明细为证，并且得到被告的承认，事实清楚，足以认定。银行转账明细反映出被告尚欠借款本金51000元，而被告辩称51000元已经偿还给原告，却未提供充分证据证明，该院不予采纳。因此原告请求被告偿还借款本金51000元，该院予以支持。被告提供的借条复印件反映的是被告于2014年9月21日向原告借款50000元的事实，而该笔借款被告已于2014年9月22日清偿，债务已经消灭。被告以该借条复印件证明之后发生的债务已经清偿，与事实不符，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告郑方鉴向原告廖惠香返还借款本金51000元。本案受理费1080元，因适用简易程序审理，减半收取540元，由被告郑方鉴负担。二审上诉人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人于2014年9月21日至2014年10月11日累计向上诉人转账274000元，上诉人通过转账方式向被上诉人偿还借款本金223000元，利息5065元，上诉人对此无异议，但认为被上诉人所主张的51000元借款本金，其已通过现金方式偿还了53000元，多出的2000元为利息。因此，应当由上诉人对其偿还53000元主张提供证据证明。上诉人在一审提供的《借条》不能证明其向被上诉人偿还53000元的事实。上诉人在二审提供的《欠条》为复印件，没有原件核对，亦无其他证据佐证，上诉人主张《欠条》原件由已被其撕毁，只是其单方陈述，没有其他证据证明，该欠条也不能证明其向被上诉人偿还53000元本息的事实，故该欠条本院不予采信，上诉人要求对欠条上的签名是否被上诉人亲笔所写进行笔迹鉴定，本院不予支持。综上所述，上诉人不能证明其以现金偿还被上诉人借款本息53000元，故一审认定事实属实，本院予以确认。本案争议焦点为：上诉人是否以现金方式向被上诉人偿还借款本金51000元。本院认为，如前所述，上诉人提供的证据不能证明其以现金方式向被上诉人偿还借款本金51000元，应当承担举证不能的法律后果。一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人郑方鉴负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓梅君审 判 员  罗金瑞代理审判员  何双安二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗 丹appoint
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初1573号原告高华新，男，汉族，住吴川市。委托代理人李源，吴川市法律援助处律师。被告高亚兴，男，汉族，住吴川市。被告凌亚妹，女，汉族，住址同上。原告高华新诉被告高亚兴、凌亚妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告高华新的委托代理人李源到庭参加诉讼，被告高亚兴、凌亚妹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高华新诉称，我与被告是同村邻居，由于被告高亚兴因经营家庭生意欠缺流动资金，于2016年2月7日给我立据借款人民币现金33000元，同年7月1日再次给我立据借款人民币现金48000元，两笔借款共81000元。被告借款后经我催还无果，因两被告是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故此起诉，请求：一、判令两被告共同向我归还清借款81000元；二、由两被告承担案件一切诉讼费用。原告高华新为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供的证据及要证明的事实有：（1）高华新的身份证复印件一份，以证明原告的身份基本情况，主体适格；（2）两被告身份资料一份，以证明两被告的身份基本情况，被告主体适格；（3）借款借据两份，以证明被告高亚兴分别于2016年2月7日向原告借款33000元以及2016年7月1日向原告借款48000元的事实。被告高亚兴、凌亚妹不作答辩，无正当理由拒不到庭，在举证期限内没有向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告是同村邻居，被告高亚兴由于需要资金使用，于2016年2月7日给原告高华新订立借款借据一份，向原告借款人民币33000元，又于同年7月1日向原告借款48000元，并给原告订立借款借据，两笔借款共81000元，但被告借款后，经原告催还借款本息无果，为此，原告于2016年10月18日向本院提起诉讼，请求判令两被告立即归还清借款81000元，并由被告承担案件诉讼费。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告高亚兴借到原告高华新810**元属实，有被告高亚兴于2016年2月7日、7月1日给原告高华新订立的借款借据两份为凭。原、被告之间的债权债务关系成立，应受法律保护。而被告高亚兴借款后经原告催还借款不予归还显属无理。因被告高亚兴与被告凌亚妹是夫妻关系，借款是发生在两被告的夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故原告高华新请求判令被告高亚兴、凌亚妹共同归还借款合法有理，本院予以支持。被告高亚兴、凌亚妹不到庭，则视为对原告提供的证据放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告高亚兴、凌亚妹于本判决发生法律效力后十日内共同向原告高华新归还清借款81000元。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币913元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 龙 云二〇一六年十一月二十三日书记员 郑卓成附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4667号申请执行人本院被执行人蒋鹂，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲刑初字第00455号，依法向被执行人蒋鹂发出执行通知书，责令被执行人蒋鹂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋鹂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋鹂（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  蓝天辰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初4464号原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，居民。被告：刘永明，男，1963年2月10日出生，农民。被告：李超，男，1964年6月2日出生，居民。原告杨亚军与被告刘永明、被告李超为民间借贷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 张 洋审 判 员 王 莉人民陪审员 王 娟二〇一六年十一月三日书 记 员 王丁磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3506号申请执行人：刘云，男，汉族，1977年10月22日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏骏宇钢结构有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区经三南路219号，组织机构代码：684230471。法定代表人：王强宇，该公司经理。本院在执行刘云与宁夏骏宇钢结构有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0104执3506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行第二百五十七条第一款（一）申请人撤销申请的……
辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0204执2000号本院在执行移交机关大连市沙河口区人民法院与被执行人吕姝润追缴刑事罚金一案过程中，经审查认为，被执行人吕姝润有能力履行而拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人吕姝润纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起发生法律效力。书记员  高峰二〇一六年十一月十五日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3451号之一申请执行人：宁海振民石材加工厂（组织机构代码:06290010-0），住所地：宁海县岔路镇高坦村。投资人：葛民清，男，1968年10月5日出生，系宁海振民石材加工厂厂长，住宁海县。被执行人：吕恩校，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民特401号民事裁定书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款44700元、执行费570.5元，共计45270.50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人吕恩校所有的在金融机构的存款45270.50元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德义二〇一六年十一月十五日代书记员 何 山
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异463号案外人：华塑控股股份有限公司，住所地四川省南充市涪江路117号。法定代表人：郭宏杰，董事长。委托代理人：彭建华，四川迪扬律师事务所律师。申请执行人：新建业集团有限公司，住所地澳门特别行政区佛山街51号新建业商业中心19楼L-P座。法定代表人：潘暖荷，行政管理机关成员。被执行人：北京百利通投资有限公司，住所地北京市东城区望陶园3号楼1511室。法定代表人：史伟宏。本院在执行新建业集团有限公司与北京百利通投资有限公司涉外仲裁裁决一案过程中，案外人华塑控股股份有限公司向本院提出书面异议，请求解除对位于海南省海口市×××（房屋产权证号：海口市房权证海房字第×××号）的查封措施。本院审查过程中，案外人华塑控股股份有限公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人华塑控股股份有限公司撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许华塑控股股份有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小华审判员  连 强审判员  侯成成二〇一六年十一月十八日书记员  张 洋
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执1107号申请执行人：张国云，男，1965年4月13日出生，汉族，住宁化县。被执行人：陈焕宇，男，1976年9月24日出生，汉族，住三明市。被执行人：戴海英，女，1975年12月8日出生，汉族，住三明市。本院在执行申请执行人张国云与被执行人陈焕宇、戴海英债权转让合同纠纷一案中，因被执行人名下银行账户余额不足以清偿本案，且无其他可供执行的财产，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗新荣审 判 员  陈泽明代理审判员  潘丽萍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  蔡成院
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执748号申请执行人杨前朋、李发耀、董海军、冯美莲、肖菊花、李志明、武汉惠朋智能科技有限公司黄石分公司、王忠兴、程珍珠、杨兰芳、袁树娴、刘恒、陆霞、成银秀、汪祖武、马哲兴、秦为全、王化德、王化权、陈月玮、胡新建、徐忠辉、程正水、冯丽萍、杨鲜花、陈溶溶、潘连花、李林、湖北银行股份有限公司阳新支行、袁风山、徐忠辉、周佐金、湖北阳新农村商业银行股份有限公司、徐焰地、吴远科、吴乔亚、吴乔士、吴红芳、陈慧琳、李向东、李名峰与被执行人吴刚、曹鲜花、吴文进、程正水、徐文斌、吴文玲、杨前根、王化德、胡新建、胡志明、罗霞、李朝明、吴望梅、阳新县鑫隆贸易有限公司、湖北鑫骏置业有限公司民间借贷纠纷、建设工程合同纠纷、合同纠纷、借款合同纠纷等45起案件，本院分别作出的（2015）鄂阳新民一初字第00443号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00451号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00448号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00455号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00449号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00458号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00447号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00442号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00469号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00474号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00475号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00473号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00476号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00472号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00470号民事判决书、（2016）鄂0222民初614号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00481号民事判决书、（2016）鄂0222民初809号民事调解书、（2016）鄂0222民初817号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00446号民事判决书、（2016）鄂0222民初359号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00444号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00480号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00481号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00479号民事判决书、（2016）鄂0222民初1146号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00457号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00468号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00482号民事判决书、（2016）鄂0222民初315号民事判决书、（2016）鄂0222民初727号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00444号民事判决书、（2016）鄂0222民初1423号民事调解书、（2016）鄂0222民初319号民事判决书、（2016）鄂0222民初318号民事判决书、（2016）鄂0222民初317号民事判决书、（2016）鄂0222民初819号民事判决书、（2016）鄂0222民初313号民事判决书、（2016）鄂0222民初314号民事判决书、（2016）鄂0222民初312号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00459号民事判决书、（2016）鄂0222民初1371号民事判决书、（2016）鄂0222民初2123号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00466号民事判决书、（2016）鄂0222民初101号民事判决书已经发生法律效力，各权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人虽有财产，但现在不宜强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鄂0222执329号、313号、374号、417号、421号、426号、427号、429号、489号、497号、498号、499号、511号、524号、546号、568号、579号、586号、587号、555号、588号、626号、627号、628号、629号、635号、637号、648号、670号、685号、686号、692号、694号、707号、708号、709号、740号、746号、747号、748号、838号、976号、916号、893号、1075号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一六年十一月一日书 记 员  柯文宗
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执546号申请执行人张健，女，1976年3月5日出生，汉族，自由职业，住当阳市。申请执行人张军，男，1970年11月22日出生，汉族，自由职业，住当阳市。申请执行人张明，男，1973年1月28日出生，汉族，自由职业，住当阳市。申请执行人庄曰荣，女，1954年6月5日出生，汉族，无业，住当阳市。被执行人梁双林，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住当阳市。本院在执行张健、张军、张明、庄曰荣与梁双林机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额253873.19元，未执行金额253873.19元），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请人可随时申请对本案的执行。经合议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0582民初482号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 波执行员 傅建军执行员 袁文强二〇一六年十一月十八日书记员 胡宇宙
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1689号申请执行人郑顺平，男，汉族，1966年3月25日生，住南充市顺庆区。被执行人胡超，男，汉族，1971年9月5日生，住南充市嘉陵区。被执行人杜碧英，女，汉族，1970年6月30日生，住南充市嘉陵区。本院依据（2015）顺庆民初字第4817号民事判决书，受理郑顺平申请执行胡超、杜碧英民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、郑顺平申请执行胡超、杜碧英民间借贷纠纷一案，债权总额为5万元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额5万元及利息，申请执行人郑顺平在被执行人胡超、杜碧英具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月二十九日书记员  李 仁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初9333号原告：王荣朝，男，1947年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：甘肃宝隆建筑安装有限责任公司。地址：甘州区西街恒基综合楼三楼。法定代表人：张学祥，系该公司经理。被告：李明，男，1969年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。本院在审理原告王荣朝与被告甘肃宝隆建筑安装有限责任公司、李明承揽合同纠纷一案中，因原告王荣朝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  岳慧萍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘晓慧
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初6083号原告：戴萍萍，女，1962年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林，福建远大联盟律师事务所律师。被告：张新川，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告戴萍萍与被告张新川所有权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告戴萍萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴萍萍撤回起诉处理。审判员  郑丽卿二〇一六年十一月十五日书记员  沈 皓
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3554号罪犯黄宝达，男，1977年10月3日出生，壮族，广西壮族自治区人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2009年4月2日作出（2009）宁刑一初字第42号刑事判决，以被告人黄宝达犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年一个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，并于2016年11月11日报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯黄宝达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年三季度获得监狱级表扬4次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）及生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄宝达符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄宝达在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年至2016年三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、个人消费明细及罪犯居住地广西来宾市兴宜区小平阳镇民政办公室出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯黄宝达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宝达减去有期徒刑一年，罚金人民币5万元不变。(刑期自2008年11月20日起至2018年10月19日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 健审 判 员  王自力代理审判员  南百文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田沛骅
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1627行初113号原告王国庆，男，回族，1967年4月13日出生，住太康县。委托代理人吕美丽，女，回族，1968年7月21日，住太康县。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告王国庆不服被告太康县公安局强制戒毒决定一案。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王国庆以被告太康县公安局已将强制戒毒决定变更为社区戒毒决定，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王国庆撤回起诉。案件受理费二十五元由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  刘秀梅人民陪审员  耿立秋二〇一六年十一月九日书 记 员  彭春艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初5077号原告：邢阳阳，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。被告：王英杰，男，46岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告；黄素兰，女，满族，46岁，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵金鹏，男，汉族，53岁，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告邢阳阳与被告王英杰、黄素兰、赵金鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢阳阳委托代理人杨集文到庭参加了诉讼，被告王英杰、黄素兰、赵金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢阳阳向本院提出要求被告王英杰、黄素兰、赵金鹏给付借款60000元并给付利息16800的请求。事实和理由：被告王英杰、黄素兰经被告赵金鹏担保于2015年8月5日向原告借款60000元，并与原告签订借款合同一份，约定月利率2.4%，2016年8月4日还款。该款到期后，未能偿还，要求被告王英杰、黄素兰、赵金鹏给付上述借款及利息。被告王英杰、黄素兰、赵金鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王英杰、黄素兰经赵金鹏担保于2015年8月5日向原告借款60000元，并与原告签订借款合同一份，约定月利率2.4%，2016年8月4日还款。该款到期后，未能偿还。原告诉至本院，要求被告王英杰、黄素兰、赵金鹏给付上述借款及利息。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的借款人为王英杰、黄素兰、担保人为赵金鹏的60000元借款合同一份予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。综上所述，原告主张被告王英杰、黄素兰借款60000元的事实有原被告签订的借款合同予以证明，足以认定。原告请求被告王英杰、黄素兰清偿借款并给付利息16800元，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告赵金鹏为此款提供连带责任保证担保，应按连带责任保证担保对此款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英杰、黄素兰于本判决生效后十日内偿还原告邢阳阳人民币60000元并给付利息16800元。二、被告赵金鹏对上述一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告王英杰、黄素兰、赵金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  代文学二〇一六年十一月一日书记员  陶雯婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执314号被执行人：那某某，男，1983年5月8日出生，满族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区红霞社区。本院在执行那某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3061号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:石立辉，住广州市增城区。被上诉人（原审原告）:何志玲，住广东省增城市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王美舟、张丽，广东广之洲律师事务所律师、实习律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2529号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初3607号原告：桂平市顺意汽车租赁有限公司，住所地：桂平市西山镇大成路小阳区路口龚裕芳出租屋。法定代表人：江中航，该公司经理。委托诉讼代理人：李永科，广西理维律师事务所律师。被告：何林，男，1981年8月12日出生，汉族，住桂平市。原告桂平市顺意汽车租赁有限公司与被告何林汽车租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告桂平市顺意汽车租赁有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂平市顺意汽车租赁有限公司撤诉。本案受理费25元（立案时按简易程序收取，原告己预交），由原告桂平市顺意汽车租赁有限公司负担。审判员  杨榜春二〇一六年十一月十八日书记员  黄小钊
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执字第00158号之一申请执行人：吴祥锁。申请执行人：高凡。被执行人：卢兴春。被执行人：刘国平。被执行人：芦兴平。本院在执行申请执行人吴祥锁、高凡与被执行人卢兴春、刘国平、芦兴平民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人抵押，因该抵押房产面临拆迁。现申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省六安市中级人民法院（2013）六民二初字第00198号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初10014号原告：吴亚艳，女，1961年3月6日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：蒋仲生、张闪（实习），浙江乌元律师事务所律师。被告：胡德琴，男，1969年11月19日出生，汉族，住磐安县。被告：王淼娅，女，1977年10月14日出生，汉族，住磐安县。原告吴亚艳与被告胡德琴、王淼娅民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1、二被告归还借款100万元并支付利息59万元，自2016年7月15日起继续按月利率2%计算至借款实际付清时止；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告胡德琴、王淼娅下落不明，本院依法转为普通程序，由代理审判员胡航晓担任审判长，与人民陪审员卢道真、周福英组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告吴亚艳的委托代理人蒋仲生到庭参加诉讼，被告胡德琴、王淼娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻关系。被告胡德琴于2013年4月20日向原告借款50万元，并出具借条一份，约定月利率2%，利息每月付清，借期一年。原告于同日以银行转账方式支付了该借款。2013年8月5日、2013年10月6日，被告胡德琴又向原告分别借款30万、20万元，被告胡德琴于2013年10月6日出具借条一份，载明借款金额50万元，月利率2%，借期一年。原告分别于2013年8月5日、2013年10月8日以银行转账方式如数交付了上述借款。后被告胡德琴对上述借款的利息均已支付至2014年1月份止，其余本息至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡德琴、王淼娅于本判决生效后十日内归还原告吴亚艳借款本金100万元及利息（利息自2014年2月1日开始按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19110元，由被告胡德琴、王淼娅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡航晓人民陪审员  卢道真人民陪审员  周福英二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杜聪聪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期呢你的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5757号原告：曹军峰，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市解放路。被告：廖成兵，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告曹军峰与被告廖成兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由代理审判员刘施汝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹军峰到庭参加诉讼，被告廖成兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院根据审理查明的事实，依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。原告曹军峰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款13500元及利息；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用及因此产生的差旅费用暂定2400元、误工费用600元。被告廖成兵无答辩。经审理查明，原告经朋友介绍认识被告，并在被告处购买硫磺。原告向被告支付了购买硫磺的货款后，由于对交易价格存在争议，在被告未交付货物的情况下，双方协商取消了交易，之后，被告陆续退还了一部分货款。2014年9月29日，经原被告双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到曹军峰壹万叁仟伍佰元整（¥13500元）2014年12月30日付清2014年9月29廖成兵”，之后，被告未偿还欠款。因催收未果，原告曹军峰遂向本院提起诉讼。以上事实，有欠条，当事人陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告向被告购买硫磺，被告未交付货物，应及时退还货款。现被告未按约定履行退还货款的义务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告退还货款，本院予以支持。双方未约定逾期付款的违约金及利息，现原告向本院请求按照月息1分计算利率，超过了相关法律规定，本院酌情将利率调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。由于原、被告双方并未约定实现债权费用的负担，故对于原告要求被告给付其因催问欠款而产生的差旅费、误工费等费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、廖成兵于本判决生效后十日内向曹军峰偿付欠款13500元及延期付款利息（利息计算方式：自2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算至本判决所确定的履行之日止）；二、驳回曹军峰其他诉讼请求。本案受理费280元，减半收取140元，由曹军峰负担10元，廖成兵负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  刘施汝二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘若雯附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执恢88号申请执行人何立才，男，1958年1月20日出生，汉族，住大武口区。被执行人宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司，住所地位于大武口区文明南路以西，贺兰山南路以东。法定代表人王亚伟，系该公司董事长。本院在执行何立才与宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人何立才提供执行线索称被执行人名下登记有位于大武口区黄河东街黄河市场*****号五套房产房产，经本院核查，上述房产均有抵押贷款。经查询各商业银行、车管所，被执行人名下均暂无可供执行财产。本院已依职权将被执行人宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）石大民初字第2519号民事判决书所确定的执行标的426304元，执行费6295元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员 ＸＸＸ
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初11734号原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。法定代表人：陈世杰，职务：总经理。委托代理人：李响，女，该公司员工。被告：张淼，住址：沈阳市大东区南卡门路****号**#321。原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告张淼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月二十五日书记员  董畅
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2010）衢江执民字第499号申请执行人姜红波被执行人周永强，本院依据已经发生法律效力的（2009）衢江商初字第774号，依法向被执行人周永强发出执行通知书，责令被执行人周永强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周永强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币40400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建平
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3475号原告：蒙城县彩勤建筑机械设备租赁有限公司，住所地蒙城县南华路12号，组织机构代码：09458965-2；法定代表人：马彩勤，该公司负责人。委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师被告：翟殿玉，男，1979年5月4日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：王建国，北京市伟石律师事务所律师。本院在审理原告蒙城县彩勤建筑机械设备租赁有限公司诉被告翟殿玉建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县彩勤建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  薛少华二〇一六年十一月七日书 记 员  李慧慧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执991号申请执行人福建新正阳饲料科技有限公司，住所：福建省连江县东湖工业区。法定代表人薛威，总经理。被执行人方林仙，女，1962年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人福建新正阳饲料科技有限公司与被执行人方林仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）连民初字第309号民事判决书，已经发生法律效力。权利人福建新正阳饲料科技有限公司于2016年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。经委托被执行人住所地人民法院调查，也未发现被执行人有存款、房产、车辆等财产线索，致本案一时难以执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2015）连民初字第309号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王成峰执行员 ：郑易星执行员 ：吴旭强二〇一六年十一月十一日书记员 ：郑玮祯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执57之四号申请执行人：珲春市银齐小额贷款有限责任公司，住所地吉林省珲春市新安街新安路1235号。被执行人：王永胜，男，1983年7月12日生，汉族，户籍所在地吉林省大安市，现住吉林省珲春市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：战小芳，女，1985年12月10日生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省珲春市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：战学艳，男，1966年4月22日生，户籍所在地辽宁省大连市，现住吉林省珲春市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行珲春市银齐小额贷款有限责任公司与战小芳、王永胜、战学艳借款合同纠纷一案中，扣押并拍卖被执行人王永胜轿车1辆（车牌照号为鲁JXXX**），申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙虎审判员  倪怀海审判员  姜吉松二〇一六年十一月二十一日书记员  蔡 兰
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0225民初294号原告王某某，女，1972年5月10日出生，汉族，无业，住大同市。被告任某，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住浑源县吴城乡。原告王某某与被告任某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告任某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的同居关系；2、未成年次子任某某随被告生活，抚养费由被告负担。事实与理由：原、被告于1994年7月未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，1998年5月8日生育长子任某某，现在外打工，2001年7月20日生育次子任某某，现随被告生活，在浑源县杨庄学校读书。双方同居期间无共同财产及债权、债务。原、被告同居系父母包办，感情基础差，同居后，被告酗酒成瘾经常酒后殴打原告，且有赌博恶习，原告多次劝说，被告不听。2012年9月原告离家，双方分居。被告任某未向本院提供书面答辩意见，亦未参加本院庭审。在本院审理过程中通过电话向其询问，被告称：自己现无固定住址，与原告未办理结婚登记，生育两个孩子也都大了，无共同财产及债权债务。如原告坚持“离婚”，就随她吧。经审理查明，原、被告于1994年7月未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，1998年5月8日生育长子任某某，现在外打工，2001年7月20日生育次子任某某，现随被告生活，在浑源县杨庄学校读书。双方同居期间无共同财产及债权、债务。因家庭生活矛盾，原告于2012年9月离家，双方分居。在本院审理过程中原告向本院递交任某某书面声明，声明人任某某表示愿随父亲生活。本院认为，原、被告于1994年7月未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，形成的同居关系不受法律保护，可自然解除。非婚生未成年次子任某某，现随被告生活，且在本院审理过程中原告向本院递交任某某书面声明，声明人任某某表示愿随父亲生活，故任某某仍应随被告共同生活，原告应依法负担部分抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第三条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、非婚生未成年次子任某某随被告任某共同生活。二、原告王某某自判决生效之日起每月负担任某某抚养费人民币300元，至任某某十八周岁止。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  安立斌人民陪审员  任世某人民陪审员  王 敏二〇一六年十一月二日书 记 员  闫转林
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10177号原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村，统一社会信用代码91500117C57712591X。法定代表人：荆世勇，总经理。被告：张太琼，女，1969年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2016年11月23日受理原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告张太琼劳动争议一案，在此之前于2016年11月23日本院已受理原告张太琼与被告重庆市合川区川洲桃片有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担。审判员 周 毅二〇一六年十一月三十日书记员 李青蔓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初19868号原告：上海安洋木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孟志华，总经理。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被告：河南新众达建筑安装有限公司，住所地河南省通许县。法定代表人：马东。本院在审理原告上海安洋木业有限公司诉被告河南新众达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海安洋木业有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告上海安洋木业有限公司负担(已付)。审判员  胡晓晖二〇一六年十一月二十八日书记员  薛智斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1665号原告：杨某,男。被告：张某,男。杨某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某、被告张某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由杨某负担。审判员  李育林二〇一六年十一月八日书记员  李曼凝附：法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。