天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初6072号原告：张清美，女，1949年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：王树仁，男，汉族，1974年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。二原告委托诉讼代理人：王树义，男，汉族，1978年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：王树义，男，汉族，1978年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。三原告委托诉讼代理人：王以昇，离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。被告：冯玉华，男，汉族，1968年9月12日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：于航，总经理。委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。原告张清美、王树仁、王树义与被告冯玉华、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王树仁、王树义及三原告之委托诉讼代理人王以昇、被告冯玉华、被告人民保险之委托诉讼代理人渠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清美、王树仁、王树义向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费5994.5元、死亡赔偿金409212元、丧葬费30000元、误工费5000元、交通费1985元、精神损失费50000元、被抚养人生活费50000元，以上损失由被告人民保险在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告人民保险在商业三者险限额内按照70%予以赔偿421332.4元，不足部分由被告冯玉华赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张清美系��城绪妻子，原告王树仁、王树义系王城绪儿子。2016年4月24日11时20分许，被告冯玉华驾驶经检验制动不合格的鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引车，牵引着鲁Ｍ×××××号“昌骅”牌重型仓栅式半挂车，在津南区沿××开发区××大街由东向西行驶，行至与津港公路交口时，其驾车由东向南左转津港公路，适遇王城绪未依法取得机动车驾驶证，驾驶未在公安机关交通管理部门登记的“跑狼”牌正三轮轻便摩托车沿津港公路由南向北驶来，被告冯玉华车左前部与王城绪车右前部相撞，造成王城绪及其乘车人张清美受伤、两车损害的交通事故，2016年4月24日14时许，王城绪经医院抢救无效死亡。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告冯玉华承担事故主要责任，王城绪承担事故次要责任，原告张清美不承担事故责任。原、被告之间就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。被告冯玉华辩称，认可原告陈述事故事实，事故车辆为其所有，事故发生时由其驾驶的车辆，车辆挂靠在无棣县恒信物流有限公司名下。被告人民保险辩称，对于事故经过和责任认定没有异议。事故车辆主车在该公司投保交强险以及1000000元的商业第三者险，挂车投保500000元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意承担原告的合理损失。由于被告对原告陈述的事故事实均认可，本院对原告陈述的事故事实予以确认。经原告举证并由被告认可的证据认定，本院对下述事实亦予以确认：死者王城绪出生于1948年10月6日，户籍性质为农业，死亡时年满67岁，事故发生后王城绪被送往天津市××新区大港医院抢救，花费医疗费5994.51元。王城绪的赔偿权利人为本案三原告，王城绪截止至2008年4月缴纳社��保险年满15年。事故车辆登记在无棣县恒信运输有限公司名下，其中鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引车在被告人民保险处投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），鲁Ｍ×××××号“昌骅”牌重型仓栅式半挂车在被告人民保险处投保了500000元的商业三者险（含不计免赔）。原告提交的居委会证明符合证据的法定形式，居委会作为基层社会组织，出具居住证明符合其相关职责，对该证据的效力本院予以确认。原告提交的天津市城镇企业职工退休证及养老金发放存折均符合证据的法定形式，对该证据的证明效力本院予以确认。上述证据证明王城绪及原告张清美于2012年起居住在原告王树仁名下坐落于天津市××新区大港振业里28号楼401号房屋及王城绪自2008年11月起享受基本养老保险待遇，2016年王城绪的每月养老金为1422.33元的事实本院亦予以确认。原告���交的租赁合同书及房租费收据并不能证明事故发生前王城绪存在经营行为并获得收入，对该证据的证明效力本院不予确认。庭审中，被告人民保险陈述同意赔付原告精神抚慰金30000元，原告及被告冯玉华均陈述本案所涉交通事故已经进入刑事案件的审理过程。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交管部门的责任认定，应由冯玉华承担事故责任的70%，王城绪承担事故责任的30%为宜。因事故车辆在被告人民保险投保了交强险和商业三者险，故应由被告人民保险在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险商业三者险限额按照30%的比例内赔偿，仍有不足的，由被告冯玉华按照责任比例赔偿。对于原告的诉讼请求，本院评析如下：①死亡赔偿金，虽王城绪的户籍性质为农业，但其自2012年起居住在城镇范围，且享受养老保险待遇，收入来源于城镇，故原告主张其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算本院予以采信，结合王城绪死亡时年满67周岁，应按照天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年，计算13年为443313元，原告主张409212元，本院予以支持；②精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据本案实际情况及被告人民保险的自认，本院确定为30000元；③丧葬费，应为天津市从业人员6个月的工资标准，计算为29664元，原告主张30000元，本院不予全部支持；④处理丧葬事务人员的误工费，本院酌定为1000元；⑤医疗费，根据原告提供的有效票据，本院确定为5994.51元；⑥交通费，根据本案情况，本院酌定为1000元；⑦被扶养人生活费，由于王城绪生前养老金每月仅为1422.33元，低于天津市城镇常住居民人均常住消费支出，根据本市的物价及收入水平，该数额的养老金无法满足王城绪及原告张清美两人的生活支出，且原告无法证明王城绪生前存在其他收入的情况，原告被扶养人生活费的主张本院不予支持。对于原告的全部损失，应先由被告人民保险在交强险限额内赔偿死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，医疗费5994.51元。原告其余部分损失共计360876元，按事故责任比例计算70%应为252613.2元。由于原告的所有损失由被告人民保险承担，故被告冯玉华在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告的损失应为368607.71元，原告主张过高，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张清美、王树仁、王树义各项损失共计368607.71元。二、驳回原告张清美、王树仁、王树义的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告冯玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年十一月二日书 记 员  秦 华