wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初2173号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海哲能赫太阳能设备有限公司(以下简称：哲能赫公司)，住所地：上海市奉贤区。诉讼代表人周某甲，男，1980年4月17日生。被告人周某乙，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，住上海市浦东新区。辩护人沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1969号起诉书指控被告单位上海哲能赫太阳能设备有限公司、被告人周某乙犯单位行贿罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人及被告人周某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人周某乙在负责经营被告单位哲能赫公司期间，为该公司能顺利中标上海大学燃油锅炉改造及新能源利用合同能源管理项目，事先向上海大学能源管理办公室主任万甲承诺会给予其好处，并于2013年2月至2015年6月该公司中标前后，多次向万甲行贿共计人民币186万元(以下币种均为人民币)。具体如下：1、2013年2月5日，被告人周某乙向万甲行贿50万元，由周某乙按万甲之意转账至万甲嫂子谭林英的建设银行卡内。2、2013年5月至2014年6月，被告人周某乙多次通过向万甲妻子尤某某账户打入钱款向万甲行贿75万元。由周某乙按万甲之意，分别于2013年5月2日、2013年5月3日、2013年5月15日、2014年4月28日将30万元、10万元、10万元、5万元转账至万甲妻子尤某某的工商银行卡内，另于2013年12月5日、2014年5月29日、2014年6月19日将10万元、5万元、5万元转账至尤某某的中国银行卡内。3、2013年9月10日，被告人周某乙向万甲行贿3万元，由周某乙按万甲之意转账至万甲哥哥万乙的工商银行卡内。4、2014年1月至2015年6月，被告人周某乙向万甲行贿33万元，该款按万甲之意，经周某乙同意由周某甲转账，分别于2014年1月22日、2015年5月17日、2015年6月12日将30万元、21,000元、9,000元转至万甲岳母章雪蓉的建设银行卡内。5、2014年9月至2015年4月，被告人周某乙向万甲行贿25万元，由周某乙按万甲之意，分别于2014年9月29日、2014年11月6日、2015年4月17日将5万元、10万元、10万元转账至尤某某所经营的宁波科逸能源科技有限公司的账户。2015年6月29日，被告人周某乙主动至上海市宝山区人民检察院反贪污贿赂局接受调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告单位及被告人周某乙在开庭审理中亦无异议，且有上海大学《事业单位法人证书》、《组织机构代码证》、中共上海大学委员会组织部出具的《任职通知》、上海大学人事处出具的《职务说明》及中共中央组织部《干部履历表》，哲能赫公司《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》，上海大学提供的燃油锅炉改造及新能源利用项目的《合同》、财务结算凭证，证人万甲、周某甲、胡某某、万乙、尤某某的证言、记账凭证、付款通知书、银行的账户明细、存款凭条、转账凭条，上海市宝山区人民检察院反贪污贿赂局出具的《案发经过》，被告人周某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位哲能赫公司为谋取不正当利益，通过其直接负责的主管人员被告人周某乙，向事业单位工作人员行贿186万元，其行为已构成单位行贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告单位及被告人周某乙到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告单位上海哲能赫太阳能设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。(罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人周某乙犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月月，缓刑二年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)周某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 于 静二〇一六年十一月十八日书 记 员 张朱星附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执983号申请执行人徐丽丽。被执行人辽源市中江房地产开发有限公司。法定代表人杨中江，该公司经理。申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉0402民初1404号判决书向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂没有可供执行财产，该案应本次终结执行，待有能力后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；本次终结（2016）吉0402民初1404号判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二0一六年十一月二十五日书记员秦绍方
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执恢151号申请执行人钱某。被执行人陆某。申请执行人钱某与被执行人陆某离婚纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2014）园少民初字第0211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陆某未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆某的银行存款人民币7550.00元；二、银行存款不足之数，查封被执行人所有的其他相应价值的财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  牛军二〇一六年十一月三日书记员  钟磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1505号申请执行人：李某某���男。委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：毕某某，男。申请执行人李某某与被执行人毕某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）庄民初字第7411号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2016年5月12日，申请执行人李秀华向本院申请执行。执行标的额：借款180000元及利息、案件受理费2150元、保全费1520元，执行费2655元（未交）。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结并扣划其在银行存款39640元（已给付申请执行人）；冻结其在大连市住房公积金管理中心花园口（庄河）分理处住房公积金；扣留其在大连农村商业银行股份有限公司大连庄河支行工资，每月留生活费1000元；查封其名下辽BY2W**号东风日产小型汽车一辆（已抵押、暂不要求执行）。查明，被执行人在��行无存款或未开户，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及其下落，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何         峰审判员 刘文帅代理审判员高准清二〇一六年十一月二十一日书记员 林    凌    屹
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1866号上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2016)沪0120刑初1866号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人姜某乙，男，1962年9月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1910号起诉书指控被告人姜某乙犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人姜某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日19时许，被告人姜某乙在本区四团镇四名村XXX号因琐事与被害人李某某发生纠纷，继而发生打斗，打斗中姜某乙持棒球棒打伤李某某，致其左前臂桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人李某某的伤势构成轻伤一级。2015年12月16日，被告人姜某乙接民警电话通知后，主动至公安机关如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姜某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人王某甲、王某乙、姜某甲的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，人民谅解协议书，公安机关出具的案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某乙具有自首情节，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姜某乙回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈士龙二○一六年十一月二十五日书记员唐婷审判员  陈士龙二〇一六年十一月三十日书记员  唐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初9063号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。代表人：余伟健，总经理。委托代理人李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人胡梅君，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告徐骆，男，汉族，1989年5月16日生，住南京市沿江工业开发区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告徐骆信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托诉讼代理人李建英到庭参加诉讼。被告徐骆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行牡丹卡南京分中心向本院提出诉讼请求：徐骆立即偿还中国工商银行牡丹卡透支本金14174.66元、利息602.67元、滞纳金1084.53元，分期授权累计57058元，合计72919.86元（计算至2016年8月31日），以及自2016年9月1日起至还款之日止的利息、滞纳金等，并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：徐骆于2015年8月6日在工行牡丹卡南京分中心处申领卡号为62×××53的牡丹贷记卡一张。2016年3月19日开始透支，截至2016年8月31日，欠透支本金14174.66元、利息602.67元、滞纳金1084.53元，分期授权累计57058元，合计72919.86元。工行牡丹卡南京分中心多次催要，徐骆拒不还款，故工行牡丹卡南京分中心诉至法院，请求依法判决。被告徐骆未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2015年8月6日，徐骆向工行牡丹卡南京分中心申请办理工银信用卡，并声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。工行牡丹卡南京分中心经审查后，向徐骆发放了卡号为62×××53的牡丹卡。徐骆使用该牡丹卡透支消费未及时还款，截至2016年8月31日，欠工行牡丹卡南京分中心透支本金14174.66元、利息602.67元、滞纳金1084.53元，分期授权累计57058元，合计72919.86元。另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第四章第二十二条约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡章程附有信用卡收费标准，其中滞纳金标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（徐骆）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第二项约定，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）。第四项约定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。第六项约定，甲方向乙方申请分期付款业务应遵循乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则，计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易，还款记录情况，资信状况变化或突发性欺诈风险情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心提供的信用卡申请表、身份资料、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户存贷利息查询及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。徐骆向工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年8月31日，徐骆欠工行牡丹卡南京分中心透支本金14174.66元、利息602.67元、滞纳金1084.53元、分期授权累计57058元，合计72919.86元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%计算、最高500元，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告徐骆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐骆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付透支本金14174.66元、利息602.67元、滞纳金1084.53元、分期授权累计57058元，合计72919.86元，并支付自2016年9月1日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算、按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算、最高500元/月）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取为811.5元，由被告徐骆负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 员  李 璇二〇一六年十一月十七日见习书记员  陆宁蓉
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初1339号原告：镇平县农村信用合作联社玉都信用社。住所河南省镇平县建设路中段。组织机构代码17656074-9。代表人：赵洪伟，任该社主任。委托诉讼代理人：仵云飞，男，生于1982年5月25日，汉族，住河南省镇平县。该社职工。特别受权。被告：杨保玲，女，生于1980年1月24日，蒙族，住河南省镇平县。被告：杨保乾，男，生于1973年9月7日，蒙族，住河南省镇平县。原告镇平县农村信用合作联社玉都信用社（以下简称玉都信用社）与被告杨保玲、杨保乾、张燕为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序。审理中的2016年10月28日原告自愿撤回对被告张燕的起诉，本院予以准许。于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告玉都信用社的委托诉讼代理人仵云飞、被告杨保乾到庭参加了诉讼。被告杨保玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉都信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨保玲偿还借款本金20万元及利息（合同期限内利息按约定利率计算，逾期后按逾期利率执行）；2、被告杨保乾对以上诉讼请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月26日原告与被告杨保玲签订了《最高额借款合同》，双方约定被告杨保玲向原告借款20万元人民币，月利率8.7‰，借款期间自2014年6月26日至2017年6月26日止。同日，原告与被告杨保乾签订了《最高额保证合同》，约定被告杨保乾对上述借款提供连带责任保证担保。原告于2014年7月24日履行了合同义务，2015年7月24日借款到期，经原告催要，至今未予清偿。被告杨保玲未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。被告杨保乾辩称：贷款及担保属实，是以被告杨保玲的名义借款，借款应由被告杨保乾偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，被告杨保玲向原告提交“金燕快贷通”商户业务申请并签订了一份《最高额个人借款合同》双方约定：被告杨保玲向原告借款金额为20万元人民币，利率为月利率8.7‰，借款期限自2014年6月26日至2017年4月26日，结息方式为按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，张燕、马亚军、时云风及被告杨保乾与原告签订《最高额保证合同》该合同约定：被担保主债权为20万元，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年7月24日，原告向被告杨保玲发放贷款20万元。2015年7月24日该借款到期，经原告催要，借款本金及利息至今未予偿还。本院认为，原告与被告杨保玲签订的借款合同，缔约主体适格、意思表示真实，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按照合同约定向被告杨保玲提供了人民币20万元借款，履行了合同义务，被告杨保玲未按约定偿还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告杨保乾与原告签订最高额保证合同，双方形成保证担保合同关系。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此，被告杨保乾作为被告杨保玲的借款连带责任保证人，其所提供的保证担保现仍在保证期间内，依法应当承担连带保证责任。综上，原告要求被告杨保玲偿还借款本息，要求被告杨保乾对借款承担连带责任保证的请求，依法应予支持。因被告杨保玲未还款而引发纠纷，故本案的诉讼费应由其负担，被告杨保乾连带负担。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨保玲于判决生效之日后十日内偿还原告镇平县农村信用合作联社玉都信用社人民币20万元及利息（借款期内利息，按双方约定利率8.7‰计算，自2014年7月24日计算至2015年7月24日；逾期利息，按双方约定在月利率8.7‰的基础上加收50%，自2015年7月28日起计算至款还清之日止）。二、被告杨保乾对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨保玲负担，被告杨保乾连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谭琨亮审 判 员  侯 涛人民陪审员  邹理端二〇一六年十一月九日书 记 员  胡长森
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0405执816号申请执行人:邓某，女，汉族，住岑溪市。被执行人：陈某，男，汉族，住岑溪市。被执行人：苏某，男，汉族，住岑溪市。被执行人：广西某公司，住所地广西宜州市。法定代表人蔡某，董事长。被执行人：广西某公司岑溪分公司，住所地岑溪市。代表人徐某，总经理。本院受理的邓某与陈某、苏某、广西某公司、广西某公司岑溪分公司劳务合同纠纷一案，在执行梧州市中级人民法院作出的（2016）桂04民终490号民事判决书中，现被执行人陈某、苏某、广西某公司、广西某公司岑溪分公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）桂04民终490号民事判决书已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  秦 琦二〇一六年十一月十五日书记员  卢 强
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初3079号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告陈刚，男，汉族，1995年2月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区胡市镇来寺村二十社33号。被告：泸州福克汽车服务有限责任公司。法定代表人：任建春。住址：泸州市龙马潭区杜家街01号7号楼。本院在审理原告万立雄诉被告泸州福克汽车服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因双方就此次劳动争议产生的权利义务已经清结，故原告万立雄向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：准许原告万立雄撤回对被告泸州福克汽车服务有限责任公司的起诉。案件受理费10元，由原告万立雄承担。代理审判员  刘学武二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李国芬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初1189号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人:李征，系该行行长。委托代理人:高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人:易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告:苗磊。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告苗磊信用卡纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告浦发银行长沙分行的委托代理人高占国到庭参加了诉讼，被告苗磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行诉称，被告苗磊于2013年12月14日向原告申请办理一张卡号为49×××17的信用卡。截至2016年2月22日被告累计欠款49927.03元。为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告向原告偿还信用卡本金34305.64元、利息4208.37元、滞纳金11413.02元，共计49927.03元（其中利息与滞纳金暂计算至2016年2月22日，以后按约定标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告苗磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告苗磊（乙方）于2013年12月14日向原告（甲方）申请办理一张卡号为49×××17的信用卡。被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如同时持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准”。该合约另对取现手续费、年费等进行约定。被告苗磊领取信用卡后进行交易，但未按约定时间归还透支金额，截至2016年2月22日累计欠本金、利息、滞纳金共计49927.03元。以上事实，有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、申领资料、信用卡交易记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用、使用信用卡后逾期还款，违反《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，应承担违约责任。故原告要求被告归还欠款本息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。三、被告苗磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：限被告苗磊在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的本金、利息、滞纳金共计49927.03元以及2016年2月22日之后的利息及滞纳金（利息、滞纳金自2016年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1048元，公告费140元，共计1188元，由被告苗磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一六年十一月二日代理书记员  周梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢253号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：贺金山，男，1980年4月23日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人贺金山借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1496号支付令已发生法律效力，被执行人贺金山给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款计11000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1496号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1870号申请执行人赵旭，男，1988年6月7日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。被执行人张敏，女，1983年3月29日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。申请执行人赵旭依据已经发生法律效力的（2016）桂0203民初1976号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张敏履行生效法律文书确定给付义务，本院已受理。在执行过程中，查明被执行人张敏暂无可供执行财产，申请执行人赵旭向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：赵旭申请执行张敏关于合同、无因管理、不当得利纠纷的（2016）桂0203执1870号案，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  罗水祥审判员  严敬军审判员  覃汉云二〇一六年十一月十二日书记员  汪 洋
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终9874号上诉人（一审原告）：陈建青，男，1965年12月15日生，汉族，住成都市金牛区沙河源。上诉人（一审原告）：谭利，女，1978年10月18日生，汉族，住成都市金牛区沙河源以上二上诉人委托诉讼代理人：ＸＸ，四川原则律师事务所律师。以上二上诉人委托诉讼代理人：李中华，四川原则律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张华，男，1969年11月17日生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘先进，四川建春律师事务所律师。上诉人陈建青、谭利与被上诉人张华确认合同效力纠纷一案，陈建青、谭利不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2991号民事判决，向本院提起上述。本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈建青、谭利的委托诉讼代理人ＸＸ、李中华，被上诉人张华及其委托诉讼代理人刘先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建青、谭利上诉请求：一、撤销原审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间确实存在合伙关系，且双方之间的合伙关系至今存在未终止。二、上诉人与被上诉人之间不存在70万元的借贷关系。三、上诉人与被上诉人之间没有对合伙经营的挖掘机账务进行结算，70万元的借条不是合伙财务的结算单，且pc450挖掘机和合伙剩余资产应由上诉人与被上诉人对合伙事务进行结算确定，因为未进行结算，故现在还是不属于任何一方。四、案涉70万元的借条显失公平，应依法予以撤销。五、上诉人谭利并未参与挖掘机合伙，与案涉合伙事宜无关，也未向张华借过任何款项，不应承担还款责任。被上诉人张华辩称，双方对合伙事务是进行了结算，案涉借条上明确载明合伙事宜一次性解决，就是进行的结算，借条是上诉人真实意思表示。一审事实清楚，法律适用正确，请求法院判决驳回上诉人的上诉请求。陈建青、谭利向一审法院起诉的诉请：1.撤销陈建青、谭利于2015年11月25日向张华出具的金额为700000元的借条；2.本案诉讼费由张华承担。一审法院认定的事实：2011年6月23日，张华、陈建青签署《合作协议》，载明“张华、陈建青共同合作在鄂尔多斯投资土方项目壹佰肆拾万元整，各投柒拾万元整。（注：投资款已由陈建青经手交到鄂尔多斯陈章志交给合作方）”落款处经张华、陈建青签名。同时该《合作协议》下方还附载一份《借条》，内容为“今借到张华现金人民币：叁拾万元整。”借款人处为陈建青签名，时间为2011年6月16日。2015年11月25日，陈建青、谭利向张华出具《借条》，载明“今借到张华现金柒拾万元整（700000元），划款时间分期支付，第一次2016年元月30日还款叁拾万元整（300000元），第二次还款时间在2016年6月30日还款肆拾万元整（400000元）。”落款处为陈建青、谭利签名捺印。《借条》下方还注明有“以上挖掘机合伙之事一次性解决清楚。陈焕毅名下的挖掘机归张华所有。”该注明内容经陈建青、张华签名捺印予以确认。一审法院查明以上事实有《合作协议》、《借条》及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，陈建青、谭利出具2015年11月5日由其本人签名捺印的《借条》，并认为出具《借条》时显失公平，主张撤销。审理查明情况来看，张华与陈建青均确认双方在鄂尔多斯投资土方项目进行合作的事宜，从双方的《合作协议》来看，双方各投资了700000元。在2015年11月25日陈建青、谭利出具《借条》的同时，陈建青与张华同时确认“以上挖掘机合伙之事一次性解决清楚”，从该字面意思并结合《借条》内容来看，该《借条》实际上能够视为双方就合作事宜进行的决算，陈建青应支付给张华的款项转换为了陈建青与谭利与张华的借款关系。陈建青、谭利认为这并不属于合伙的决算，且所有损失均由陈建青承担显失公平，但是陈建青、谭利所提交的陈建青或金牛区沈高商贸部与陈章志、ＸＸ平之间的转款证据，仅能证明陈建青或金牛区沈高商贸部与陈章志、ＸＸ平之间的资金往来情况，并不能证明以陈章志名义与陈焕毅进行合伙的事宜以及与本案的关联性。而陈建青、谭利提供的2013年至2015年资金收入及资金支出统计表及流水账等财务资料，仅系陈建青的单方记录，没有其他证据证佐证该明细上的相关款项均系真实且实际用于了陈建青与张华的合作事宜，也无张华的签字确认，故该部分证据也不能证明双方合作事宜的实际收支。因此，陈建青、谭利所提供的证据不足以证明两人2015年11月5日出具《借条》时存在显失公平的情况，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”之规定，陈建青、谭利也无证据证明出具《借条》时存在其他法定可撤销事由，故对陈建青、谭利主张撤销该《借条》因证据不足、理由不充分，应不予支持。综上，陈建青、谭利的诉讼请求不成立，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款，及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回陈建青、谭利的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由陈建青、谭利负担。本院经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉《借条》有无合法依据；二、案涉《借条》是否显失公平。对此，本院评议如下：关于案涉《借条》有无合法依据的问题。本院认为，根据一、二审查明的案件事实，案涉《借条》源于张华、陈建青共同合作在鄂尔多斯投资土方项目，形成于事后双方对合伙事务的处理，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定；因此，其来源具有合法依据。关于案涉《借条》是否显失公平问题。本院认为，张华、陈建青虽然主张显失公平，但并未提交证据证明案涉项目的亏损情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由张华、陈建青承担举证不能的不利法律后果。综上所述，陈建青、谭利的上诉请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人陈建青、谭利负担。本判决为终审判决。审判长  王长军审判员  陈良谷审判员  刘冠男二〇一六年十一月十五日书记员  蒋 红
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民特101号申请人：王桂珍。被申请人：王卫枝。被申请人代理人：王卫东（系被申请人王卫枝的姐姐。申请人王桂珍申请认定王卫枝无民事行为能力一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王桂珍称，被申请人与申请人系姐妹关系。被申请人代理人与被申请人系姐妹关系。被申请人有姐妹四人：大姐王卫东，二姐王卫全，四妹王桂珍。被申请人的父母均已去世，且被申请人从未结过婚，亦无子女。被申请人王卫枝身患脑栓塞，丧失语言能力和行动能力，鉴于被申请人病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为了能更好保护其合法权益，保护其人身安全，特向贵院申请确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人王桂珍为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。被申请人代理人王卫东称，同意申请人诉讼请求。经审理查明，王卫枝。身患脑栓塞，常年卧床，不能自理。被申请人王卫枝与申请人王桂珍系姐妹关系，被申请人代理人王卫东与被申请人王卫枝系姐妹关系。被申请人父母均已去世，且被申请人从未结过婚，亦无子女。2016年9月27日，本院依申请人王桂珍申请委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人王卫枝是否属于无民事行为能力人进行鉴定。经鉴定，被申请人王卫枝为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人王卫枝为无民事行为能力人；二、指定王桂珍为被申请人王卫枝的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员 刘璐洁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0332执227号申请执行人廖桂珍，女，1964年6月3日出生，瑶族，职工，住恭城瑶族自治县。被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司。住所地，广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶南路**号。法定代表人谢明冬，该公司执行董事。申请执行人廖桂珍与被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司劳动争议纠纷一案，恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第366号民事判决书发生法律效力后，申请执行人廖桂珍于2016年6月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司自动履行了生效法律文书确定的全部义务。本院认为，本案在执行过程中，被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司已自动履行了生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第366号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄通宇审 判 员  梁锦仲助理审判员  胡 明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余秀凤
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初1033号原告：周继元，男，1985年8月5日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告周继元诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继元、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周继元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息1985.28元（自2013年10月27日至今，按12800元的银行同期住房商业贷款利息计算1985.28元，两项请求共计14785.28元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月7日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资421344元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2013年10月27日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2012年11月7日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资421344元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2013年10月27日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为134元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告周继元退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息134元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  李萍二〇一六年十一月十七日书 记 员  崔洁
吉���省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民督1210号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县辉发城镇。代表人：许佳春，主任。被申请人：朱有宝，男，汉族，住辉南县。本院受理申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社的支付令申请后，申请人又向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人在申请支付令后，有权自行提出撤回支付令的申请，本院应当裁定终结督促程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本督促程序。本案受理费100.00元，由申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社承担。审判员 ：贾文戈二〇一六年十一月一日书记员 ：宋雪君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初16759号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡迁桥，广东昆吾律师事务所律师。被告：李裕华，男，1977年1月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被告：赵段英，女，1973年4月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）与被告李裕华、赵段英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼，被告李裕华、赵段英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李裕华、赵段英立即偿还原告贷款本金110362.17元、利息6186.88元、逾期利息8477.7元（逾期利息暂计至2016年8月9日，从2016年8月10日起至实际清偿之日止按同期执行贷款利率上浮50%计算）；2.原告就被告李裕华名下牌号为粤Ｙ×××××、发动机号为802XXX61787的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告李裕华、赵段英继续清偿；3.本案诉讼费由被告李裕华、赵段英共同承担。事实和理由：原告与被告李裕华、赵段英于2013年7月23日签订了《个人担保贷款合同》（合同编号平银佛山宝马团队个担贷字第BC2013070100001290号），约定贷款本金为26.1万；贷款期限为36个月；贷款用于购买汽车；贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%计算，即年利率7.3625%，按年浮动；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；两被告同意将车牌号为粤Ｙ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本息及实现债权的费用；被告没有按期偿还贷款本息的，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，原告有权对抵押物享有优先受偿权，有权收取原告催款所需费用。原告按约发放贷款，并于2013年7月23日办理了抵押登记，但被告自2015年6月24日起没有按时还本付息，原告多次催收未果。庭审中，原告明确利息、罚息请求为：截至2016年8月9日止，利息6186.88元、逾期利息8477.7元；从2016年8月10日起至本息全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%计算执行利率，并在执行利率基础上加收50%计收罚息。本院依法向被告李裕华、赵段英送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告李裕华、赵段英在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由及答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李裕华、赵段英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据真实合法，本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告李裕华、赵段英是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告李裕华、赵段英签订的《个人担保贷款合同》合法有效，受法律保护。原告依约发放贷款，但两被告并未依约还本付息，依据合同约定原告请求被告归还合同项下尚欠的全部贷款本息合法有据，本院予以支持。截至2016年8月9日止，被告李裕华、赵段英尚欠贷款本金110362.17元、利息6186.88元、逾期利息8477.7元未付，原告请求被告李裕华、赵段英归还所欠贷款本金、利息及罚息理由充分，本院予以支持。由于双方约定执行的利率为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%计算，且按照贷款合同约定逾期罚息按当期贷款执行利率的基础上上浮50%计算。因此2016年8月10日起应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%计算利息，并在上述贷款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息，即按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.325倍［（1＋55%）×（1＋50%）］计算利息（含罚息）直至贷款实际清偿完毕日止。被告李裕华以其所有的车牌号为粤Ｙ×××××号小型普通客车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对上述抵押物享有优先受偿权的理由充分，本院予以支持。被告李裕华、赵段英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李裕华、赵段英于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金110362.17元及其利息、罚息［利息、罚息计算方法：截止至2016年8月9日利息6186.88元、逾期利息8477.7元，从2016年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.325倍计算利息（含罚息）至实际清偿之日止］；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告李裕华名下的车牌号为粤Ｙ×××××的小型普通客车在本案债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1315.49元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告李裕华、赵段英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谢贤涛二〇一六年十一月十日书记员  罗颖梅第5页共5页
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执420号申请执行人：李某1，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。被执行人：李某2，男，1986年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行李某1与李某2离婚纠纷一案中，本院向被执行人李某2发出执行通知书，责令被执行人李某2给付申请执行人李某1欠款3200元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权3200元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终411号上诉人（原审被告）：李加林。被上诉人（原审原告）：崔文杰。上诉人李加林因与被上诉人崔文杰欠款纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2102号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确争议标的是给付货币的，接收货币一方为合同履行地。现崔文杰要求由其住所地法院即一审法院管辖，符合法律规定。李加林提出的管辖权异议理由不能成立。一审法院裁定：驳回李加林对本案管辖权提出的异议。李加林的上诉请求：将案件移送镇江经济开发区人民法院审理。事实与理由：上诉人并未向被上诉人借款。本案应有上诉人住所地人民法院管辖，上诉人住所地为镇江市沃得花园20幢701室，镇江经济开发区人民法院对本案有管辖权，一审法院没有管辖权。崔文杰未提交答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的是偿付欠款，崔文杰作为接收货币方提起诉讼，其所在地法院即镇江市丹徒区人民法院具有案件管辖权。故李加林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊华勇代理审判员  宋 涛代理审判员  张 剑二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张伟兰
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0703行审18号申请执行人锦州市某某局，住所地锦州市凌河区法定代表人门某某，该局局长。委托代理人柳某，该局办公室副主任。被申请人锦州市某某管理处，住所地锦州市古塔区法定代表人林某某，处长。申请执行人锦州市某某局于2016年10月27日向本院提出申请，要求强制执行锦州市某某局于2016年1月22日作出的锦环罚[2016]第1609号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查。现查明，被申请人锦州市某某管理处下属企业凌河区某锅炉房建设项目（10吨锅炉2台），分别于2000、2001年建成使用至今，未办理环评相关手续，锦州市某某局对其进行罚款人民币80000元。在申请执行人向其送达锦环罚决字[2016]第1609号行政处罚决定书后，被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，至今拒绝履行该处罚决定。为此，申请执行人锦州市某某局申请本院强制执行被申请人欠缴罚款人民币80000元。本院认为，锦州市某某局有权对辖区内的涉嫌违反环评制度进行监督管理及作出行政处罚。申请执行人对被申请人锦州市某某管理处的违法行为作出的行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对锦州市某某局于2016年1月22日作出的锦环罚决字[2016]第1609号行政处罚决定书，准予强制执行。案件受理费300元，由被申请人锦州市某某管理处负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 宏审 判 员  李红专人民陪审员  齐 健二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李晓娇[键入文字]
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1341号申请执行人：周建贵被执行人：中石化工建设有限公司成都分公司被执行人：四川中环劳务有限公司本院在执行周建贵与中石化工建设有限公司成都分公司、四川中环劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行财产。故本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第259号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十一日书记员  马淑婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1173号申请执行人陕西骥驰数码影像技术有限公司被执行人王磊，汉族。陕西骥驰数码影像技术有限公司与王磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00750号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、王磊于本判决生效之日起七日内给付陕西骥驰数码影像技术有限公司设备租赁费22700元。二、王磊于本判决生效之日起七日内赔偿陕西骥驰数码影像技术有限公司设备租赁费22700元的利息、垫付的15509.6元及利息（利息均按同期人民银行贷款利率从2014年1月19日起计算至还清之日）。三、王磊于本判决生效之日起七日内内赔偿陕西骥驰数码影像技术有限公司修理费28000元及利息（利息按同期人民银行贷款利率从2014年3月18日起计算至还清之日）。四、王磊于本判决生效之日起七日内按上述第二、三项费用的30%支付陕西骥驰数码影像技术有限公司违约金。案件受理费3624元，由陕西骥驰数码影像技术有限公司承担1350元，王磊承担2270元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费927元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊银行存款69406.6元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十一月二十七日书 记 员  严宝珍
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执959号申请人:徐小胜，女，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：汪美华，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行徐小胜与汪美华民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结被执行人汪美华名下的价值145000元及债务利息的财产；二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年十一月三日书记员 何宏春
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更519号罪犯张光勇，男，1971年8月10日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，现在山西省原平监狱服刑。太原市小店区人民法院于2012年6月6日作出（2012）小店刑初字第222号刑事判决，以被告人张光勇犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金33000元，刑期自2011年7月16日至2024年1月15日。忻州市中级人民法院于2015年1月22日下达（2014）忻中刑执字第1023号刑事裁定书对其减刑一年，刑期至2023年1月15日止。执行机关山西省原平监狱于2016年9月1日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结张光勇。监狱认为，罪犯张光勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张光勇共获监狱表扬4个，嘉奖1个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，系累犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯张光勇减刑十个月，刑期至2022年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭俊秀审 判 员  聂海军代理审判员  孟晓静二〇一六年十一月一日书 记 员  银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初2649号原告：金强，男，回族，1973年10月23日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马冬梅，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王宗兵，男，回族，1981年10月1日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告金强与被告王宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金强及委托诉讼代理人马冬梅到庭参加了诉讼，被告王宗兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告借款27400元及利息10412元（按照月利率2%计算19个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月9日，被告向原告借款27400元，并出具借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告均推拖不还，现诉至法院，请求判如所请。被告王宗兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，当庭提交了借条原件一张，证明被告向原告借款27400元的事实。本院对原告提交的证据综合认定如下：对原告提交的证据具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月9日，被告向原告借款27400元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到金强现金贰万柒仟肆佰元整（27400元），借款人：王宗兵，2014.11.9日。至2015年2月30日（2月底）还清到时未还按银行利息肆倍”。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告提交的被告签名、捺印出具的借条属书证原件，能直接证实被告向原告借款27400元的事实。因原、被告借条中约定的按银行利息肆倍计算利息并未注明具体标准，根据法律相关规定视为对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告约定还款期限为2015年2月底，被告应按照年利率6%支付逾期利息2091.50元。综上，被告应偿付原告借款本金27400元及逾期利息2091.50元，合计29491.50元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗兵偿付原告金强借款本金27400元及逾期利息2091.50元，合计29491.50元，限被告王宗兵于判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告金强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元、公告费300元，合计785元，由被告王宗兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长张恒宁人民陪审员石平人民陪审员郭新民二○一六年十一月八日书记员文卉
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执850号申请执行人于占江，男，住所地泰来县。被执行人于洪波，女，住所地泰来县。被执行人高志国，男，住所地泰来县。于占江与于洪波、高志国民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于占江于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人于洪波、高志国履行生效法律文书确定的给付于占江人民币108658.47元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人于洪波、高志国有可供执行财产，申请人于占江也未能提供于洪波、高志国有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执850号案件的本次执行程序。对申请执行人于占江尚未实现的上述债权，应由被执行人于洪波、高志国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后于洪波、高志国有履行能力或其他条件成就时，于占江可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。于占江再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月二十七日书记员  陶 鸣
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1796号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘斌(自报)，男，1990年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1803号起诉书指控被告人刘斌犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪某某、被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月18日2时许，被告人刘斌至上海市嘉定区安亭镇方德路XXX弄XXX号后门处，采用拉车门的方式进入被害人韩某某停放于该处的轿车的驾驶室，窃得手刹位置处的零钱若干(未缴获)及副驾驶储物箱里的钱包内的人民币3500元(已缴获发还)。公安机关接被害人报案后，于当日将被告人刘斌抓获。刘斌到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某的陈述，证人吴某某的证言，公安机关制作的《受案登记表》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、《清点记录》、辨认笔录、相关照片、工作情况，有关的监控截图及刘斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘斌能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃款缴获发还情况等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年2月17日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人刘斌退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇一六年十一月二十九日书记员 刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执795号之一申请执行人刘斌，黄石市飞扬房产投资顾问有限公司经理。被执行人王继平，无业。申请执行人刘斌与被执行人王继平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人王继平的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘斌与被执行人王继平民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额40343元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一六年十一月二十二日书记员  徐 铭
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执1421号被执行人麦杰英，男，1983年12月27日出生，汉族，广西平南县人，住广西壮族自治区平南县。被执行人麦振永，男，1975年10月24日出生，汉族，广西平南县人，住广西壮族自治区平南县。关于对麦杰英、麦振永执行缴交刑事罚金一案,本院作出的(2016)桂0422刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麦杰英、麦振永没有履行生效法律文书确定的缴交刑事罚金的义务，本院于2016年11月9日立案执行，执行标的为6970元，案件执行费50元。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本院作出的(2016)桂0422刑初107号刑事判决书判处缴交罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，本院重新立案执行，恢复本院(2016)桂0422刑初107号刑事判决书判处缴交罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  黄深功审判员  蒙德彪二〇一六年十一月二十五日银行存款，书记员  李金泽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执674号申请执行人王炳宪。申请执行人罗太芹。申请执行人杨帆。申请执行人王杨航。被执行人范涛。本院在执行申请执行人王炳宪、罗太芹、杨帆、王杨航与被执行人范涛刑事附带民事纠纷一案中，被执行人范涛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2006）东刑一初字第116-1号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海荣二〇一六年十一月二十八日书记员  高凤梅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执334号申请执行人王弥弥，女，1993年5月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人张从松，男，1977年12月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人许红连，女，1979年6月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人王弥弥与被执行人张从松、许红连买卖合同纠纷一案，申请执行人王弥弥向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张从松、许红连暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德庆代理审判员  丁 鹏代理审判员  张 星二〇一六年十一月十一日书 记 员  范雨虹
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执332-1号申请执行人王祖良，男，汉族，1965年11月4日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。被执行人李定江，男，汉族，1976年6月18日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。申请执行人王祖良依据（2014）宜珙民初字第1972号民事判决书，于2016年8月11日向本院申请执行，本院在执行过程中，经调查被执行人李定江在珙县工作，每月有1000多元工资收入，本院于2016年11月2日裁定扣留、提取被执行人李定江应当履行义务部分的收入15167元。现正在扣留、提取过程中，其他未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）川1526执332号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李祖才二〇一六年十一月四日书记员  宋旭东
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初5187号原告邢钧锋，男，汉族，生于1975年12月9日，住禹州市。被告王永强，男，汉族，生于1978年2月10日，住禹州市。被告尚小华，又名尚小滑，女，汉族，生于1982年5月3日，住禹州市。关于原告邢钧锋诉被告王永强、尚小华民间借贷纠纷一案，原告邢钧锋于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告邢钧锋的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢钧锋撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邢钧锋承担。审判员 ：耿冬涛二〇一六年十一月十一日书记员 ： 李 丹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5410号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告张国全，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告张国全物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月二十一日书记员  李 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5932号罪犯梁毅徵，男，1987年1月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)穗中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人梁毅徵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人梁毅徵赔偿附带民事诉讼原告人梁某等四人各项经济损失共计人民币191970.9元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月18日作出(2010)粤高法刑四终字第290号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁毅徵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁毅徵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁毅徵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬。民事赔偿款人民币191970.9元已履行人民币4415元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁毅徵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁毅徵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5797号罪犯梁建中，男，1963年5月12日出生，汉族，出生地广东省佛山市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)穗中法刑二初字第110号刑事判决，以被告人梁建中犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月28日作出(2014)粤高法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年4月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁建中在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建中系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年4月3日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬，2014年10月至2015年8月连续获得嘉奖，2015年10月至2015年12月连续获得嘉奖）。该犯在本次考核期内，于2015年9月2日因私自划账一次被扣2分。罚金人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁建中予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4154号罪犯黄进英，女，1971年6月13日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年7月29日作出（2013）钦南刑初字第212号刑事判决，以被告人黄进英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年1月12日起至2018年1月11日止），并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后于2013年8月12日交付执行，2013年8月30日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄进英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年6月止共获奖励分127.62分，评为2015年监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黄进英予以减刑一年。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯黄进英于2016年7月1日缴纳罚金人民币40000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄进英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄进英减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十一月十一日书记员  覃英煌
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1453号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人赵伟东，户籍所在地吉林省珲春市。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初234号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人赵伟东盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初234号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人赵伟东有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第453号申请执行人：李侠，女，汉族，1968年12月13日出生，居民，住固镇县。被执行人：单梅（又名单乃梅），女，汉族，1967年7月21日出生，居民，住固镇县。申请执行人李侠与被执行人单梅买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单梅发出执行通知书，责令被执行人单梅给付申请执行人李侠货款29770元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查并进行的处置，另没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29770元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00709号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月七日书记员  单莉雅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执字第1284号被执行人曾波，男，1987年10月3日生，汉族，晋中市榆次区，住榆次区。本院在执行曾波容留他人吸毒罪一案中，因暂时查找不到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亚斌二〇一六年十一月十八日书记员  张雪文
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1572号申请人：曲晓伟被执行人：德州亚飞汽车贸易有限公司本院在执行申请人曲晓伟与被执行人德州亚飞汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康建生审判员  刘士文二〇一六年十一月二十八日书记员  黄飞飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31838号原告：上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：屠雄刚，董事长。委托代理人：腾爱凤，女，该公司员工。被告：盛金泉，男，1952年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告盛金泉物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一六年十一月十六日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初2175号原告：康军，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。法定代表人：汤参军，执行董事。负责人：王前柱，总经理。第三人：汤参军，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告康军与被告蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司及第三人汤参军股权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，原告康军于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康军撤回起诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告康军负担。审判员  王太胜二〇一六年十一月六日书记员  王 倩
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执566号之一申请执行人覃为常，男，1940年9月6日生，壮族，住柳江县。被执行人覃汝鸥，男，1973年6月30日生，壮族，现住柳江县。覃为常与覃汝鸥排除妨碍纠纷一案,柳江县人民法院于2015年8月15日作出的(2015)江民初字第1329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃汝鸥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃为常于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的为：被执行人覃汝欧拆除其所建围墙与申请执行人覃为常房屋【江集建（1992）第03XXXX49号集体土地建设用地使用证宗地图所示C处房屋】的相连接部分，并保证拆除后的围墙与申请执行人覃为常房屋西墙垂直距离不少于50厘米。在执行过程中，案外人罗某对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，于2016年10月8日依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，覃为常申请执行覃汝鸥排除妨碍涉案围墙所占用的土地为使用权人罗某，有《江集用{2015}第02XXX04号集体土地使用证及宗地图》为证，事实清楚，符合法律规定。经合议庭审查合议认为执行异议成立，应裁定中止对执行标的的执行。本院认为，覃为常申请执行覃汝鸥排除妨碍涉案围墙所占用的土地为使用权人罗某，有《江集用{2015}第02XXX04号集体土地使用证及宗地图》为证，事实清楚，符合法律规定。经合议庭审查合议认为执行异议成立，应裁定中止对执行标的的执行。本案被执行人覃汝鸥目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)江民初字第1329号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月六日书记员  覃晓霜
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终500号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭玉明，绰号“肥仔”，男，1978年2月3日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，无业，住信丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月9日、2016年9月2日被取保候审。上诉人（原审被告人）刘文，男，1983年9月16日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，务工，住信丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月11日、2016年9月2日被取保候审。江西省信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人郭玉明、刘文犯开设赌场罪一案，于2016年9月26日作出（2016）赣0722刑初138号刑事判决，原审被告人郭玉明、刘文均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，对上诉人的上诉理由进行认真评议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年5月以来，被告人郭玉明在信丰县工业园博客网吧斜对面“鑫豪”游戏机室东面店，设置具有赌博功能的电子游戏机8台供他人赌博，谋取非法利益。2015年9月，郭玉明和刘文经商议在“鑫豪”西面店再开设一间具有赌博功能的电子游戏机室，并购得具有赌博功能的电子游戏机15台（含一台可同时供6人使用参赌的6位座捕鱼机按6台计算），容留未成年人赌博。西面店刘文占百分之十的股份，郭玉明占百分之九十的股份，聘请刘某为管理人员，刘某每天将获利情况通过手机向刘文报告，并将每天的营利款交给郭玉明执管。赌博机室开设期间非法获利约7万元。2015年10月28日晚，参赌人员郭飞（1998年8月19日生）、康某（1998年1月17日生）、仲某（1998年3月12日生）等人在该游戏室赌博时，被信丰县公安局民警当场查获，并扣押上述赌博机23台。郭玉明与刘文一直未对营利款进行结算和分配，刘文只向刘某预支了营利款700元。2015年11月9日，被告人郭玉明主动至信丰县公安局投案自首。2016年1月6日，郭玉明向信丰县公安局退缴非法所得和赌资10万元。2016年8月23日，刘文向信丰县人民法院退缴非法所得700元。原审判决认定上述事实的证据有：被告人郭玉明、刘文的供述，参赌人员郭飞、康某、仲某及管理人员刘某等人的证言，扣押清单，现场勘验检查工作记录及刑事摄影照片，电子证物检查工作记录，具有赌博功能的电子游戏设施认定书，租房协议书，归案经过，人口信息查询，江西省政府非税收入票据等证据。原审法院认为，被告人郭玉明、刘文共同设置具有赌博功能的电子游戏机15台，容留未成年人赌博。被告人郭玉明还单独设置具有赌博功能的电子游戏机8台，供他人赌博。两被告人的行为均已构成开设赌场罪，均属于情节严重。起诉书指控的罪名成立。被告人郭玉明在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘文在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人郭玉明具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人郭玉明能积极退缴非法所得和赌资，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘文属初犯且能坦白其犯罪事实并自愿认罪，退缴非法所得700元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一款、第三款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（二）项，第二款第（一）项，第六条之规定，作出如下判决：一、被告人郭玉明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金二万元（已交一万元）；二、被告人刘文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元（已交清）；三、被告人郭玉明向信丰县公安局退缴的非法所得和赌资10万元予以没收，上缴国库；被告人刘文向本院退缴的非法所得700元予以没收，上缴国库；被告人郭玉明、刘文被信丰县公安局扣押的具有赌博功能的电子游戏机23台予以没收。上诉人郭玉明上诉提出，他具有自首情节，积极退缴非法所得及赌资，认罪态度好，系初犯，主观恶性小，不具有危害社会的可能性，原审判决量刑过重，请求改判适用缓刑并降低罚金数额。上诉人刘文上诉提出，他系从犯，积极退缴非法所得，认罪态度好，系初犯，原审判决量刑过重，请求改判适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据，经原审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人郭玉明开设赌场，设置赌博机8台，又与上诉人刘文共同开设赌场，设置赌博机15台，且容留未成年人赌博，上诉人郭玉明、刘文的行为均已构成开设赌场罪。上诉人郭玉明、刘文的犯罪行为属情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，上诉人郭玉明起主要作用，是主犯；上诉人刘文起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。上诉人郭玉明具有自首情节，依法可减轻处罚。上诉人郭玉明能积极退缴非法所得和赌资，有悔罪表现；上诉人刘文属初犯且具有坦白情节，退缴非法所得，均可酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人郭玉明、刘文的犯罪情节及量刑情节，对其已给予减轻处罚，罚当其罪。上诉人郭玉明、刘文要求再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  尹钟华代理审判员  肖昌明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王华玉
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初2046号原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西平县。法定代表人张国平，该公司董事长。委托代理人卢满堂、王素芬，二人系该行职工。被告李保，男，1980年9月8日出生，汉族，住西平县。被告郑丹，女，1981年2月16日出生，汉族，住西平县。被告李保柱，男，1982年6月17日出生，汉族，住西平县。被告李华平，女，1975年6月15日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告李保、郑丹、李保柱、李华平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王素芬到庭参加了诉讼，被告李保、郑丹、李保柱、李华平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉称，2015年4月10日，被告李保在我行借款500000元，由被告郑丹、李保柱、李华平作担保，利率为月息9.3333‰。用途为购门面房，2016年4月10日到期后，经我行人员多次催要，被告未按合同约定期限偿还借款本息及利息。故诉至法院，请求：依法判令被告偿还拖欠我行的借款本金500000元及相应利息，并承担本案诉讼费。被告李保、郑丹、李保柱、李华平未答辩。经审理查明：2015年4月10日，原、被告双方签订个人借款合同、保证合同各一份，合同约定：被告李保借原告款500000元，借款用途为购门面房，借款期限自2015年4月10日起至2016年4月10日止，利率为月息9.3333‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为利随本清；由保证人郑丹、李保柱、李华平作担保，承担连带保证责任，保证期间为借款期限之日起两年。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告未还借款本金500000元及相应利息。另查明：被告李保向原告借款500000元，利息支付到2015年10月13日。上述事实，有原告委托代理人陈述，原告提供的个人借款合同、保证合同、营业执照、组织机构代码证、担保承诺书、身份证复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，原、被告所签订的个人借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告李保没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担偿还原告本息的违约责任。由于原、被告在保证合同中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，即本案的保证期间为2016年4月11日至2018年4月11日，原告在保证人的保证期间内提起诉讼，被告郑丹、李保柱、李华平应按合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李保、郑丹、李保柱、李华平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保于本判决生效后5日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司500000元及相应利息（利息从2015年10月14日起按约定利率9.3333‰计算至判决确定还款日止），被告郑丹、李保柱、李华平承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  常安甫审 判 员  张 勇人民陪审员  谷庆宾二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘丹丹
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执954号申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司。被执行人罗志海被执行人贺长海申请人辽源市长城小额贷款有限公司与被执行人罗志海、贺长海借款合同纠纷一案。申请人辽源市长城小额贷款有限公司于2016年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行财产，本案现不具备执行条件，应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定及相关证据再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0402执940号案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王方东审判员  金晏平审判员  朱春荣二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1521刑初263号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人兰星，男，1986年4月11日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，个体工商户。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人兰星犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉，被告人兰星到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年6月4日凌晨，被告人兰星酒后无证驾驶一辆川QP8**黑色别克轿车，从宜宾县观音镇大桥头到观音镇江西街与和平街交界处买抄手时与观音镇一个经营按摩店的老板发生口角，后兰星电话向当地派出所举报该人所开按摩店内有人从事嫖娼活动，民警前往该按摩店进行检查，未发现该按摩店内有从事卖淫嫖娼的活动。但兰星仍不断拨打报警电话，民警便电话通知兰星到派出所了解情况，兰星随即驾驶该车从观音镇保卫街来到观音镇派出所，民警在了解情况时发现兰星有酒驾之嫌，遂对兰星进行呼气式酒精测试，但兰星拒绝配合民警工作，后民警将兰星带往宜宾县观音镇惠康医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证所鉴定，送检的兰星血液中检测出乙醇成分，浓度为211.16mg/100ml。上述事实，被告人兰星在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受理案件登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，血样提取登记表，宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书及鉴定意见通知书、鉴定单位及鉴定人员资质证件，归案说明，机动车及机动车驾驶人信息资料，证人余某的证言，被告人兰星的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰星违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车发生的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人兰星到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚；庭审中，被告人兰星自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人兰星犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 萍二〇一六年十一月十六日书记员 陈莹华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒后驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终483号上诉人（原审被告）蒋新国，男，1958年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）陈武，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人蒋新国因与被上诉人陈武民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初3429号民事裁定，向本院上诉。蒋新国上诉称，上诉人自2013年起便随其儿子居住在长沙市，长沙市系上诉人的经常居住地。故请求依法撤销（2016）湘0181民初3429号民事裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）蒋新国的住所地位于浏阳市，故浏阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人蒋新国提出其经常居住地位于长沙市，但未提供任何证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一六年十一月四日书记员 郑小茜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执314号申请执行人艾右福，男，汉族。被执行人魏平平，男，汉族。本院在执行艾右福与魏平平保证合同纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2015）佳民初字第00835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币29万元及利息（从2013年5月28日起至实际偿付完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息60000元）。负担案件受理费人民币5800元，申请执行费人民币4250元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人魏平平书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  闫云孝二〇一六年十一月二十八日书记员  任小艳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)皖1622执字第00949号申请执行人邓艳军，男1979年10月出生，汉族，住蒙城县漆园办事处。被执行人张岩，男，1985年6月出生，汉族，住蒙城县坛城镇芮集村。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初字第261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张岩拥有轿车一辆，车号：皖SE98**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人张岩拥有的轿车一辆，车号：皖SE98**。。二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二日书记员 ＸＸＸ附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、对已被人民法院查封、扣押、冻结��财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2016）皖0421执字638号发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因凤台县国土资源局诉凤台县顾桥镇莲奇养殖场土地行政处罚一案，关于凤台县顾桥镇莲奇养殖场在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县顾桥镇莲奇养殖场银行存款查询人：胡晓涛批准人：葛峰填发人：胡晓涛审判员  胡晓涛二〇一六年十一月一日书记员  丁 楠
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执609号申请执行人李书红。被执行人范仕银。本院在执行申请执行人李书红与被执行人范仕银民间借贷纠纷一案中，被执行人范仕银至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初294号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海荣二〇一六年十一月二十八日书记员  高凤梅
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执976号申请执行人：廉江市人民法院。被执行人：陈崇强，男，1963年6月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行廉江市人民法院与陈崇强罚金一案过程中，依法送达执行通知书等给被执行人陈崇强，限令其在收到通知书后即履判决书确定的义务，但其至今仍不履行。本院通过网上查询被执行人的银行存款情况及到房管、国土、车辆管理所等部门查询了被执行人的财产情况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年十一月三十日书记员 ：黄培超第2页