广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0112刑初759号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人凌某。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]648号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2016年8月25日、11月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。公诉机关因需要补充侦查，分别于2016年8月29日、10月18日建议对本案延期审理，本院予以同意。公诉机关分别于2016年9月29日、11月2日补充侦查完毕，本院恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：（一）盗窃的犯罪事实1.2016年1月12日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区东区火村隔山街17号一楼被害人李某甲经营的士多店内，将现金人民币1000元及零食若干盗走。2.2016年1月21日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区东区小坑东街12号一楼被害人龚某经营的士多店内，将现金人民币9000元及香烟若干盗走。3.2016年2月8日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区东区火村岗荔街18号一楼“艺巢汇发廊”，将发廊内的现金人民币500元及电吹风3个（其中康夫牌KF-8895型电吹风2个，价值人民币115元）盗走，后又将被害人许某停放在该发廊门口的摩托车1辆盗走。4.2016年2月13日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区小坑东街17号被害人颜某经营的“佳美便利店”内，将双喜牌香烟、椰树牌香烟等香烟若干包、巴蜀麻辣鱼等若干零食、贵族丝苗米2袋、电脑显示器、主机等物（共价值人民币1394元）盗走。5.2016年2月16凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区火村论苑街30号被害人李某乙经营的“益某家百货”内，将中南海香烟、芙蓉王香烟等香烟若干条、戚姑软大米3袋、玉米热狗肠等若干零食、汰渍洗衣粉5袋等物（共价值人民币8231元）盗走。6.2016年2月17日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区东区小坑东街2号被害人苏某经营的“陆新日用百货”内，将红双喜牌香烟等香烟共30条盗走。7.2016年2月18日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区岗荔街57号一楼门口，将被害人钟某乙停放在该处的摩托车1辆盗走。8.2016年2月下旬的一天凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区东区小坑西街18号被害人黄某乙经营的“天天生鲜”内，将现金人民币1000元盗走。综上所述，被告人凌某共盗窃8次，盗得财物共价值人民币21240元。（二）故意毁坏财物的犯罪事实1.2016年2月21日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区东区岗荔北街6号广州农村商业银行股份有限公司开发区支行，使用铁锤、钢锯破坏该银行的玻璃门及卷闸门，造成修复损失费用为人民币1034元。2.2016年3月14日凌晨，被告人凌某再次到上址，使用铁锤、钢锯破坏该银行的玻璃门、卷闸门及ATM柜员机，造成修复损失费用为人民币150元。3.2016年3月15日凌晨，被告人凌某再次到上址，使用铁锤、钢锯、砂轮机破坏该银行的玻璃门及卷闸门，造成修复损失费用为人民币2855元。综上所述，被告人凌某共故意毁坏财物3次，造成财物损失价值人民币4039元。2016年3月16日，公安机关抓获被告人凌某，并缴获上述部分赃物。案发后，公安机关已将缴获的赃物发还被害人。公诉机关认为：被告人凌某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌某还故意毁坏财物公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人凌某实行数罪并罚。被告人凌某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人凌某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人凌某所犯盗窃罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对其所犯故意毁坏财物罪判处一年六个月以下有期徒刑，并数罪并罚。提请本院依法判处。被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明：（一）盗窃犯罪事实1.2016年1月12日凌晨，被告人凌某去至广州市黄埔区东区火村隔山街17号一楼被害人李某甲经营的士多店内，盗走现金人民币1000元及零食若干。2.2016年1月21日凌晨，被告人凌某去至广州市黄埔区东区小坑东街12号一楼被害人龚某经营的士多店内，盗走现金人民币9000元及香烟若干。上述物品因资料不全，未达到价格鉴定要求，不予价格认定。3.2016年2月8日凌晨，被告人凌某去至广州市黄埔区东区火村岗荔街18号一楼被害人申某经营的“艺巢汇发廊”，盗走发廊内的现金人民币500元及电吹风3个，后又盗走被害人许某停放在该发廊门口的本田牌两轮摩托车1辆。经鉴定，康夫牌KF-8895型电吹风2个共价值人民币115元，其余物品因资料不全，未达到价格鉴定要求，不予价格认定。4.2016年2月13日凌晨，被告人凌某去至广州市黄埔区小坑东街17号被害人颜某经营的“佳美便利店”内，盗走店内香烟、零食、电脑显示器、主机等物品1批。经鉴定，上述物品共价值人民币1394元。5.2016年2月16凌晨，被告人凌某通过破坏玻璃墙的方式进入位于广州市黄埔区东区火村论苑街30号的被害人李某乙经营的“益某家百货”内，盗走店内香烟、大米、零食、饮料、洗衣粉等物品1批。经鉴定，上述物品共价值人民币8231元。6.2016年2月17日凌晨，被告人凌某通过撬开防盗网的方式进入广州市黄埔区东区小坑东街2号被害人苏某经营的“陆新日用百货”内，盗走香烟共30条。上述物品因资料不全，未达到价格鉴定要求，不予价格认定。7.2016年2月18日凌晨，被告人凌某到广州市黄埔区岗荔街57号一楼门口，盗走被害人钟某乙停放在该处的本田牌两轮摩托车1辆。上述摩托车因资料不全，未达到价格鉴定要求，不予价格认定。8.2016年2月下旬的一天凌晨，被告人凌某去至广州市黄埔区东区小坑西街18号被害人黄某乙经营的“天天生鲜”内，将现金人民币1000元盗走。综上所述，被告人凌某共盗窃8次，盗得财物共价值人民币21240元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人龚某、李某、李某辉、钟某乙、申某、许某、颜某、苏某、黄某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、赃物照片、作案工具照片、《提取痕迹、物证登记表》、穗埔价鉴[2016]305、353、355号《价格鉴定结论书》、穗埔价鉴函[2016]154号《关于对品牌、型号、数量不详香烟物品不予价格鉴定的函》、穗埔价鉴函[2016]155号《关于对30条品牌型号不详香烟物品不予价格鉴定的函》、《痕迹检验报告》、穗公（司）鉴（痕迹）字[2016]52号《手印鉴定书》、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《情况说明》、被告人凌某的供述等证据证实，足以认定。（二）故意毁坏财物犯罪事实1.2016年2月21日3时许，被告人凌某去至位于广州市黄埔区东区岗荔北街6号的被害单位广州农村商业银行股份有限公司开发区支行（火村支行营业网点），使用铁锤、钢锯破坏该银行的玻璃门及卷闸门，经鉴定，修复损失费用为人民币1034元。2.2016年3月14日3时许，被告人凌某再次到上址，使用铁锤、钢锯破坏该银行的自动提款机顶端灯管及电箱线路，造成修复损失费用为人民币150元。3.2016年3月15日3时许，被告人凌某再次到上址，使用铁锤、钢锯破坏该银行的玻璃门及卷闸门，经鉴定，修复损失费用为人民币2855元。综上所述，被告人凌某共故意毁坏财物3次，造成财物损失合计人民币4039元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位广州农村商业银行股份有限公司开发区支行出具的《授权书》、《损失证明》及其委托的报案人钟剑钊的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具照片、现场监控视频及截图、《提取痕迹、物证登记表》、穗埔价鉴[2016]356、357号《价格鉴定结论书》、穗埔价鉴函[2016]174号《关于对1条被破坏光管直接损失不予价格鉴定的函》、被告人凌某的供述等证据证实，足以认定。2016年3月16日，公安机关在广州市黄埔区抓获被告人凌某，并缴获其在“艺巢汇发廊”处盗窃所得电吹风3个以及被害人许某的本田牌两轮摩托车1辆，在“佳美便利店”处盗窃所得香烟、零食、电脑显示器、主机等物品1批，从“益某家百货”处盗窃所得香烟、大米、零食、饮料、洗衣粉等物品1批。案发后，上述被缴获的赃物均已由公安机关发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《搜查笔录》、扣押清单、发还清单、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌某多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人凌某故意毁坏财物公司财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。依法应予被告人凌某数罪并罚。公诉机关指控被告人凌某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.部分赃物已由公安机关缴回并发还给被害人，本院酌情对被告人凌某从轻处罚。3.被告人凌某采取破坏性手段盗窃，造成他人财产损失，本院酌情对其从重处罚。4.被告人凌某主动供述司法机关尚未掌握的本人同种盗窃罪行，本院酌情对其从轻处罚。关于被告人凌某构成累犯的公诉意见。经查，被告人凌某的犯罪前科系未成年人犯罪，不能认定为累犯。公诉机关就本案量刑情节提出的其他意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人凌某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。总和刑有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2018年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具钢锯1把、手电筒1把。（由广州市公安局黄埔分局执行）三、责令被告人凌某于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人李登辉人民币1000元、退赔被害人龚锡添人民币9000元、退赔被害人申海亮人民币500元、退赔被害人黄先植人民币1000元、退赔被害单位广州农村商业银行股份有限公司开发区支行人民币4039元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 靳 梦二〇一六年十一月四日书 记 员 温斯斯附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。