湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0524刑初320号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人周端峰，男，1985年8月18日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。同年9月26日隆回县人民检察院决定对其取保候审。同年10月12日，本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人刘华，湖南普利律师事务所律师律师。被告人周红青，男，1978年12月9日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。同年9月26日隆回县人民检察院决定对其取保候审。同年10月12日，本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。被告人周英体，男，1968年2月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月13日被隆回县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人周端峰、周红青、周英体犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员周贤华，被害人刘某1、刘某2的诉讼代理人范某，被告人周端峰及其辩护人刘华、被告人周红青及其辩护人蒋盛和、被告人周英体及其辩护人姚湘元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月7日晚7时许，被告人周端峰、周红青、周英体等人所在的隆回县横板桥镇柳山村辖区的变压器因负荷过大，致配电房电路起火而停电。随后，被告人周端峰、周红青、周英体及周某1（另案处理）、周某2（另案处理）、周某3（在逃）、周某4（在逃）等人前往横板桥镇供电所找到当晚值班人员横板桥供电所所长刘某1，要求当晚恢复供电。刘某1答复称当晚许多地方停电，工作人员抢修不过来，可能要第二天才能恢复供电。因对刘某1的答复不满意，有人将供电所办公大厅的电闸拉下，将办公大厅内电脑键盘丢在地面，将走廊上的空调压缩机掀翻在地。刘某1拿刘某2的一台OP**手机欲报警，有人见状打其手致手机掉在地上摔坏。周端峰问谁讲要报警，有人讲是刘某2。周英体便上前质问刘某2为什么要报警。周端峰见状立即喊“搞”。随即周端峰、周红青、周英体及周某2等人在大厅门口外面走廊上趁机殴打刘某2。刘某1见状护着刘某2走到大厅里，周端峰、周红青、周某3、周英超等四人继续追打刘某1和刘某2至大厅柜台后面。随后，周端峰将一根高脚凳子砸中刘某2头部，致刘某2头部受伤。周某3用一台佳能牌打印机砸中刘某1头部，并致该打印机损坏。周英超将一台爱普生多功能打印复印一体机摔坏。周某4、周某1将大厅玻璃门底座损坏。经法医学鉴定，刘某2因受到钝性物作用致头部软组织挫伤，损伤评定为轻微伤；刘某1有头面部软组织挫伤、蛛网膜下腔少量出血存在，损伤评定为轻伤二级。经鉴定，被损坏的多功能打印复印一体机、玻璃门底座、OPPO手机等修复价格共计人民币2937元。上述事实，被告人周端峰、周红青、周英体在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周红青、周端峰、周英体的供述及户籍证明；被害人刘某3、刘某2的陈述；证人卿丹丹、肖某、周某5、刘某4、唐某、刘某5的证言；受案登记表、现场照片、诊断书、案发现场方位示意图、平面示意图、调取证据清单、监控视频截图、到案经过、归案情况说明；司法鉴定意见书、监控视频光盘一个等证据证明，足以认定。另查明：1、2016年9月13日，被告人周端峰、周红青与被害人刘某2、刘某1达成协议，周红青、周端峰各赔偿了刘某1、刘某2医药费等各项经济损失5万元；2016年11月28日，被告人周端峰、周红青共同赔偿了国网隆回县供电分公司财产损失2000元，获得了刘某2、刘某1及国网隆回县供电分公司的谅解。上述事实，有协议书、领据、谅解书予以证明，可以认定。2、隆回县社区矫正机构对被告人周端峰、周红青进行考察，认为周端峰、周红青符合社区矫正条件，建议对周端峰、周红青实行社区矫正，并愿意对其实施监管。上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明。本院认为，被告人周端峰、周红青、周英体结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周端峰、周红青、周英体犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周端峰、周红青起主要作用，系主犯，应对本案负全部责任。被告人周英体在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控“被告人周英体在共同犯罪中起主要作用，系主犯”，被告人周英体的辩护人姚湘元辩护提出“被告人周英体没有直接致伤被害人刘某2、刘某1及毁损财物，亦不是组织者，系从犯，应当从轻处罚”。经查，被告人周英体追随他人到横板桥供电所后，在供电所走廊上用拳头殴打了被害人刘某2，后被告人周端峰等人继续在供电所大厅用凳子及打印机砸伤刘某2、刘某1头部，损毁供电所财物，被告人周英体均未参与。该事实有视屏监控录像资料、同案被告人周端峰等人的供述相互佐证。被告人周英体在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。公诉机关对“被告人周英体在共同犯罪中起主要作用，系主犯”的指控不当，本院予以纠正。故对被告人周英体的辩护人姚湘元的辩护意见，本院予以采纳。被告人周端峰、周红青、周英体到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周端峰、周红青赔偿了被害人刘某2、刘某1及被害单位的损失，获得了谅解，且公诉机关已对其取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对被告人周端峰、周红青可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人周端峰、周红青适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，对被告人周英体适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周端峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周红青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周英体犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起到2017年1月12日止。）自本判决生效之日起十日内，被告人周端峰、周红青持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边 旭人民陪审员  曾顺莲人民陪审员  刘志安二〇一六年十一月二十九日代理书记员  阳建林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。