广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初1058号原告：李记海，男，土家族，1975年10月25日生，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。被告：赵为国，男，汉族，1971年8月12日生，住湖南省衡阳县。被告：李斌，男，汉族，1990年7月22日出生，住广西岑溪市。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市西城开发区西环二路路段。负责人：詹孟海。委托代理人：梁敏仪，该公司职员。原告李记海诉被告赵为国、李斌、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李记海的委托代理人曾铭祥，被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司委托代理人梁敏仪到庭参加诉讼。被告赵为国、李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李记海诉称：2015年8月6日11时，被告赵为国驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车，行驶至高要区S272线36KM+600M处时，与罗国贤驾驶粤Ｙ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告赵为国承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到高要区医院住院治疗，于2015年10月19日出院。经广东至诚法医司法鉴定所对原告进行伤残评定，原告的损伤为一个八级伤残、一个九级伤残、二个十级伤残，后续医疗费不低于15000元。原告支付了鉴定费3100元。原告因本次事故造成各项损失合共417130.92元。被告赵为国作为事故的直接侵权人，被告李斌作为肇事车辆的实际控制人，理应赔偿原告上述损失；被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司作为肇事车辆承保人，应在其交强险及商业险责任范围内优先赔偿。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金417130.92元；2、本案的受理费由被告负担。诉讼中，原告诉讼请求增加护理费7400元，减少后续治疗费15000元，总诉讼标的变更为409530.92元。被告赵为国、李斌没有答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元，并投保了不计免赔条款。关于赔偿责任比例，本次事故共造成4人受伤，请人民法院在保险限额预留其他伤者份额。对原告的各项赔偿项目有异议，应按法律规定计算。经审理查明：2015年8月6日11时，赵为国驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车，行驶至高要区S272线36KM+600M处时，与罗国贤驾驶粤Ｙ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成罗国贤、粤Ｙ×××××号重型厢式货车车上乘客李浪、李庆湖、李记海受伤及两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队认定被告赵为国承担此事故的全部责任。事故发生后，原告李记海被送肇庆市第一人民医院住院治疗，自2015年8月6日至2015年10月19日共74天。该医疗出具诊断证明书证明原告的伤情及住院情况：1、脾破裂并血腹；2、肝破裂；3、失血性休克；4、右胫、腓骨上段、右腓骨下段及左腓骨下段骨折；5、左股骨内踝骨折；6、全身多处皮肤挫裂伤；7、左侧额、顶部善血肿。住院期间留陪壹人，增加营养，休息一个月，大约半年拆除内固定。原告住院期间产生医疗费用152787.7元。2015年11月9日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定及后续治疗费鉴定。2015年11月13日，该鉴定所作出广东至诚司鉴所【2015】临鉴字11111号司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人李记海因交通事故致脾破裂切除，评定为八级伤残；致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；致肝破裂手术修补，评定为十级伤残；致左胫骨内踝骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。左胫骨内踝骨折内固定物拆除的后续医疗费15000元。原告支付了伤残评定鉴定费3100元。另查明：原告李记海为农村户口，其在佛山市南海简信包装材料有限公司工作。原告李记海和妻子刘兴琴生育大女李佳馨（2009年9月28日出生）、次女李丽莎（2011年6月3日出生）、儿子李宇航（2013年3月30日出生），三女李青青（2015年4月3日出生）。再查明：被告赵为国驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车的实际支配人为李斌。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司处投保了交强险和第三者责任商业险100万，并投保不计免赔条款。事故发生在保险期限内。此外，本次交通事故的另一伤者李庆湖已对本案三被告向本院提起诉讼。庭审结束后，李斌到庭陈述赵为国是其雇佣的司机，事故发生时正在履行职务，另事故发生后垫付了四个伤者共100000元，但没有证据证实。以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗发票、户口本、工资证明、鉴定意见书、鉴定发票等证据及开庭笔录在案证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。赵为国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对李记海所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中赵为国违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交警支队第一大队根据现场勘查及调查取证，作出由赵为国负此事故的全部责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。赵为国应对本次事故造成损失承担全部责任。由于赵为国是李斌的雇员，事故发生时正在履行职务，因此该赔偿责任由李斌承担。结合原告的诉请和本院查明的事实，参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》，本院核定李记海因本次事故造成的损失包括：1、医疗费，根据医疗发票及相关诊断证明材料，证明原告的医疗费用152787.7元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗74天，按照一般地区100元/天/人，原告的住院伙食补助费计算为74天×100元＝7400元。3、营养费，根据医疗机构的医嘱原告出院后需要加强营养辅助治疗及康复，原告主张营养费3000元在合理范围内，本院予以支持。4、护理费，根据医院的诊断证明，参照当地护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定为100元∕人∕天为宜，原告住院74天，原告的护理费计算为100元∕人∕天×74天＝7400元。5、误工费，原告从事纸制品业，按该行业在岗职工年平均工资32430元∕年标准计算误工费，误工时间为住院74天和休息30天共104天，原告主张误工时间计算至定残日前一天，其没有提供相关医疗机构出具的持续治疗且休息的证明，本院对该主张不予支持。误工费计算为32430元∕年÷365天×104天＝9240.32元。原告主张误工费21339.84元，差额部分本院不予支持。6、交通费，由于原告未能提供交通费票据，但确实因就医、护理人员护理等产生必要的交通费支出，结合原告就医地点、时间、地点、人数、次数等具体情况，原告起诉请求交通费500元在合理范围内，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告因本次交通事故经鉴定机构鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。被告提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，理据不足，本院不予支持。依照我国现行国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B关于多等级伤残的综合计算方法的规定，多次伤残的赔偿附加指数必须不超过10%，本院酌定原告的最高伤残八级外的一次九级伤残附加2%，二次十级伤残附加2%的伤残指数。原告的残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入12245.6元∕年标准计算，即12245.6元∕年×20年×34%＝83270.08元。另外依照相关法律规定，被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金内，原告定残之日为2015年11月13日，原告的女儿李佳馨（2009年9月28日出生，6周岁，抚养年限12年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×12年×34%÷2=20488.13元；原告的女儿李丽莎（2011年6月3日出生，为4周岁，抚养年限14年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×14年×34%÷2=23902.82元；原告的儿子李宇航（2013年3月3日出生，2周岁，抚养年限16年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×16年×34%÷2=27317.5元；原告的女儿李丽莎（2015年4月3日出生，为1周岁，抚养年限17年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×17年×34%÷2=29024.85元。年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均消费支出。综上，四个被扶养人生活费为100733.3元。本项伤残赔偿金83270.08元+100733.3元=184003.38元。8、伤残鉴定费，原告提供有效发票证实其因进行伤残鉴定支出3100元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，原告起诉请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告因本次事故所造成的损害状况、原告在事故中无责、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金30000元在合理范围内，本院予以支持。综上，本院核定原告因本次交通事故损失合共为397372.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于本次事故造成四人受伤，本院酌定每个伤者在鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的交强险限额范围内赔偿30000元，交强险不足部分为397372.4元30000元=367372.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的第三者责任商业险限额范围内承担250000元（按四个伤者平均预留份额250000元）。第三者责任商业险不足部分367372.4元250000元=117372.4元，由被告李斌承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的交强险限额内赔偿原告李记海30000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的第三者责任商业险限额内赔偿原告李记海250000元。三、被告李斌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李记海117372.4元.四、驳回原告李记海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7557元。由原告李记海承担367元，被告李斌2372元，被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司承担4818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 长  陈伟章代理审判员  黄东亮人民陪审员  谭洁芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱贤志