江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初6874号原告：徐某1。原告：徐某2。二原告法定代理人：钱姣香（系二原告母亲），女，1980年11月6日生，汉族，住所地江苏省泗阳县。二原告委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高阳，系该公司员工。原告徐某1、徐某2与被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称泗阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1、徐某2的法定代理人钱姣香、委托诉讼代理人胡殿锦，被告泗阳人保公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2016年6月27日，宋瑞金与二原告父亲徐士权发生交通事故。原告在本案中请求被告赔偿二原告损失610000元，具体为：1.死亡赔偿金743460元；2.丧葬费30891.5元；3.精神抚慰金40000元；4.被抚养人生活费87381元。上述费用由被告在交强险范围内赔偿110000元，其余费用的70%由被告在商业三者险范围内赔偿。二、事故情况：2016年6月27日19时20分许，宋瑞金驾驶苏Ｎ×××××号车辆行至泗阳县“众裴一线”与新袁镇“西安路”交叉口处左转弯时，与沿泗阳县“众裴一线”由南向北徐士权驾驶的摩托车相撞，造成徐士权当场死亡。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，宋瑞金承担事故的主要责任，徐士权承担事故的次要责任。三、宋瑞金的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××号车辆登记所有人为宋瑞金，该车在被告处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。本起事故发生在保险期限内。四、受害人有关情况：徐士权与钱姣香于1999年2月同居生活，至今未领取结婚证。其二人于2000年3月16日生长女徐某1，于2001年8月18日生次女徐某2。五、当事人争议的焦点：二原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费是否应按照城镇居民标准计算。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.死亡赔偿金743460元，受害人事故发生时45岁，按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元计算二十年。理由如下：证人庄明珍作证称：徐士权从事铺地板砖工作，其自2013年3月起即租住证人位于泗阳县众兴镇长春路的房屋，房租每月300元；证人谢兴梅作证称：徐士权从事铺地板砖工作，其与证人同是庄明珍的房客，证人租住庄明珍房屋有三年多，徐士权系在证人之后租住，但时间相差不长；证人赵本宏作证称：徐士权于2013年正常在泗阳县城从事装潢铺地板砖工作，其租住在泗阳县城，其承接的工程多数都由证人介绍，今年农忙都没有回家。本院也依法对徐士权邻居董文娟、李海芹予以调查核实，其二人均称，徐士权从事装潢业务，正常租住在泗阳县城，很少回家，其承包地已给他人耕种。本院认为，上述证据能相互印证，即能够证明徐士权长期租住在泗阳县城，从事铺地板砖工作，其主要收入来源于城镇，二原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，应予支持。2.丧葬费30891.50元,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。二原告主张丧葬费30891.50元，符合法律规定，本院予以确认。3.精神抚慰金,因宋瑞金已被追究刑事责任，而原告要求被告赔偿该项损失，于法无据，本院不予支持。4.被扶养人生活费74898元，至徐士权死亡时即2016年6月27日，原告徐某1已满16周岁，原告徐某2已满14周岁，应计算至十八周岁，则原告徐某1、徐某2应分别计算2年、4年。因徐士权居住地及主要收入来源地均为城镇，则二原告的被抚养人生活费应按江苏省2015年度城镇居民人均消费支出24966元标准计算，即为149796元（24966×6）。因二原告还有其他扶养人，即其母亲钱姣香，则受害人即徐士权依法应当负担的部分为74898元（149796÷2）。根据查明的事实，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因侵权人即宋瑞金驾驶的苏Ｎ×××××号车辆在被告泗阳人保公司投保交强险，则被告泗阳人保公司应在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费110000元。对于超出交强险赔偿范围的部分即739249.50元（743460+30891.50+74898-110000），因宋瑞金负事故的主要责任，且其系驾驶机动车与徐士权驾驶的摩托车相撞，故本院确定宋瑞金承担70%的赔偿责任，即其应赔偿原告上述损失517474.65元（739249.50×70%）。因苏Ｎ×××××号车辆在被告泗阳人保公司投保限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔率险，则上述517474.65元赔偿款应由被告泗阳人保公司在商业三者险限额内赔偿500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告徐某2、徐某1近亲属徐士权因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计610000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额内赔偿的数额为110000元，在商业三者险限额内赔偿的数额为500000元。以上赔偿数额应当在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3450元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。审判员  卢大军二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 栋附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。