wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王元伟，男，苗族，1989年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小蓉，重庆鼎典律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王珍勤，男，苗族，1963年8月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小蓉，重庆鼎典律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆赛峰装饰工程有限公司。住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：王元伟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小蓉，重庆鼎典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：佘纪红，女，汉族，1971年7月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周江涛，男，苗族，2000年7月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：佘纪红，身份情况同前。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周潼，女，汉族，2012年11月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：佘纪红，身份情况同前。被申请人（一审原告，二审上诉人）：梅宝女，女，汉族，1947年2月15日出生，住江苏省泰兴市。一审被告、二审被上诉人：陈友生，男，苗族，1965年10月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人重庆赛峰装饰工程有限公司、王元伟、王珍勤因与被申请人佘纪红、周江涛、周潼、梅宝女，一审被告、二审被上诉人陈友生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人重庆赛峰装饰工程有限公司、王元伟、王珍勤的特别授权代理律师胡道君于2016年11月7日向本院提出撤回本案的再审申请。本院经审查认为，申请人的委托诉讼代理人胡道君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆赛峰装饰工程有限公司、王元伟、王珍勤撤回再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  张 莉代理审判员  何 毅二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱 禹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执656号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安沣渭新区支行，住西安市双拥路1号。申请执行人刘凤花被执行人刘芮被执行人常清皓申请执行人中国工商银行股份有限公司西安沣渭新区支行与被执行人刘凤花、刘芮、常清皓金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）西莲证字第13431号民执行证书向被执行人刘凤花、刘芮、常清皓送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人刘凤花、刘芮、常清皓纳入被执行人黑名单，因被执行人刘凤花、刘芮、常清皓名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执656号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执75号申请执行人：岳西县中小企业融资担保中心，住所地岳西县天堂镇天堂路50号。法定代表人：李爱群。委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。被执行人：岳西县莱恩农业发展有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂市场步行街。法定代表人：储慧。被执行人：安徽省亿嘉弘电器有限公司，住所地岳西县天堂镇木冲村东湾组。法定代表人：储运河，该公司执行董事。被执行人：安庆市华联万佳商贸有限公司，住所地岳西县天堂镇建设东路95-96-99号。法定代表人：王先维。被执行人：储慧。被执行人：万岳高。本院在执行申请执行人岳西县中小企业融资担保中心申请执行被执行人岳西县莱恩农业发展有限公司、安徽省亿嘉弘电器有限公司、安庆市华联万佳商贸有限公司、储慧、万岳高追偿权纠纷一案中，查明被执行人岳西县莱恩农业发展有限公司、安徽省亿嘉弘电器有限公司、安庆市华联万佳商贸有限公司、储慧、万岳高暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3934号原告：全永康，男，汉族，1966年2月16日生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。被告：资阳市在富劳务有限责任公司，住所地资阳市雁江区皇龙新城小区A座5号楼。法定代表人：王在付。委托诉讼代理人：胡志强，四川雁南飞律师事务所律师。原告全永康与被告资阳市在富劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年10月27日立案，依法进行审理。原告全永康向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告承担赔偿金134850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告的用人单位，原告自2006年开始在被告处工作。2016年，原告被派至江习古高速十一标处工作。2016年7月25日，原告在江习古高速十一标修建公路时受伤住院。事故发生后，原告于当日被送往贵州省习水县人民医院进行治疗，住院28天。原告因伤致残，经鉴定为九级伤残。原告认为，被告作为原告的用人单位，原告在工作期间受伤，根据法律的规定，被告应承担各项赔偿损失134850元。本院认为，原告在审理中明确本案系提供劳务者受伤责任纠纷，其提起诉讼的依据是《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条。根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告资阳市在富劳务有限公司不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告全永康的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一六年十一月二十一日书记员  邓 波
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1546号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李居浩，男，1991年10月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2016年5月31日因涉嫌过失致人重伤犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1290号起诉书指控被告人李居浩犯过失致人重伤罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年9月29日转为普通程序，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人李居浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月10日下午，被告人李居浩在昆山市玉山镇华润社区建设工地南通二建生活区D112宿舍门口附近点燃用纸包着的建筑安装门窗枪钉火药弹方式玩耍，后枪钉火药弹爆炸不慎致途经此处的被害人吴某左眼眼球受伤，后被害人吴某左眼球被摘除。经法医鉴定，被害人吴某左眼损伤，已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人李居浩过失致一人重伤，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李居浩对被指控的过失致人重伤犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年5月10日下午，被告人李居浩在昆山市玉山镇华润国际社区建设工地南通二建集团有限公司生活区D112宿舍门口附近，点燃用纸包着的建筑安装门窗枪钉火药弹玩耍，枪钉火药弹爆炸致途经此处的被害人吴某左眼眼球受伤，后被害人吴某被送医后左眼球被摘除。经法医鉴定，被害人吴某左眼损伤，已构成人体重伤二级。另查明，在本案审理过程中，被告人李居浩近亲属代其赔偿被害人吴某人民币15万元，被害人吴某对被告人李居浩表示谅解。上述事实，被告人李居浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人陈某1、陆某、杨某、张某、温某、袁某、陈某2的证言，辨认笔录，调取证据清单，病历资料，弹壳，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，协议、收条、谅解书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李居浩过失伤害他人致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人李居浩积极赔偿被害人并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李居浩犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李居浩犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  俞雪花人民陪审员  俞惠珍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1021刑初290号公诉机关庆城县人民检察院。被告人杨某，无党派，无前科。2016年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，10月25日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员张维民、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2016年9月12日23时许，被告人杨某同杨某2等人在庆阳市西峰区三力宾馆附近一烤吧内喝酒吃饭。13日凌晨，杨某无机动车驾驶证酒后驾驶“奥玲”牌轻型普通货车沿荣兰公路向驿马行驶。1时30分许，当行至至荣兰公路1647KM+500m处（庆城县白马乡三里店村境内）时，车辆驶出道路外，与公路边的行道树发生碰撞，致杨某受伤、车辆受损。行人彭某发现事故后，拨打110及120电话，杨某被送往庆城县人民医院治疗并采集血样。2016年9月23日，庆阳市人民医院诊断杨某骨盆骨折、腰5椎体关节突骨折、多发软组织损伤。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，杨某血液中酒精含量为226.25毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及第四十二条第二款之规定，承担事故全部责任。被告人杨某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役，并处罚金。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的现场勘查笔录及照片，当事人车辆信息、驾驶证信息查询单，当事人血样提取登记表及照片，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定报告书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，鉴定意见通知书，庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人彭某、杨某2证言，到案经过，诊断证明，被告人杨某供述，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人单方发生交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人自侦查阶段即如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。现被告人因伤未愈，仍卧床休息，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条（一）项、（二）项、（五）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  雷普昌二〇一六年十一月七日书记员  张 鲜本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。全款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00001号之一申请执行人十堰市宏豪工贸有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区河北路30号。法定代表人杨光强，该公司董事长。被执行人付景霞。本院于2013年9月18日作出（2013）鄂茅箭民保字第00084号民事裁定书；于2015年5月12日作出（2015）鄂茅箭执字第00001号执行裁定书，在执行十堰市宏豪工贸有限公司与付景霞买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人付景霞的房产，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付景霞位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民中路83号1幢（1-3）-1号房屋（房产证号为××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可代理审判员  李润青代理审判员  何 源二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘永涛
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4648号原告韩标，男，汉族，生于1987年12月21日，住广元市利州区。被告韩小林，男，汉族，生于1987年10月7日，住广元市利州区。原告韩标诉被告韩小林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告韩标诉称：被告于2015年10月23日以工程用挖机需支付按揭和工人工资为由向原告借款50000元，并于当日给原告出具借条一张，承诺借款期限1年归还。2015年11月6日又以同样的理由向原告再借现金40000元，并于当日给原告出具借条一张。2016年1月8日被告以自己小孩住院无钱医治为由又向原告借款30000元，并于当日给原告出具借条一张，并承诺最迟2016年1月30日还清借款。以上共计120000元，到期后，经原告多次催要，被告并未偿还，诉请：1、判令被告立即归还原告现金120000元及资金占用利息（从借款之日起至付清之日止，按银行贷款利率四倍计息）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案原告起诉未提供被告韩小林准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告韩小林的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告韩标的起诉。案件受理费1350元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  刘云丹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 健
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初1035号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人苏某，男，1997年8月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，务工，户籍所在地临泉县。因本案于2016年8月18日被抓获并被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕985号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年8月上旬的一天下午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，拉掉门挂锁入内，因没有窃得财物而离开。2.2016年8月17日上午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道梅泉大街5号五楼被害人柯某暂住处，撬门锁入内，窃取IPADMINI2平板电脑一部。3.当日14时29分许，被告人苏某来到茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，撬门锁入内，窃取零钱人民币30余元；接着，被告人苏某来到二楼被害人王某暂住处，撬门锁入内，因没有窃得财物而离开。案发后，涉案平板电脑已被追回发还给被害人。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某、穆某、王某的陈述，检查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，视频监控光盘，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，视频监控截图说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。鉴于被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，结合部分赃物已被追回等情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年4月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人苏某退赔被害人穆某赃款现金30元。三、扣押于公安机关的涉案作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈法亮二〇一六年十一月二十三日代书记员 孙依莉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4996号之一原告：张瑞莉，女，1975年12月8日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被告：杨国贤，男，1973年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马世荣，女，1972年6月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告张瑞莉诉被告杨国贤、马世荣买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3日作出（2016）冀1102民初4996号民事调解书，现被告杨国贤、马世荣已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨国贤、马世荣名下的银行账户的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建辉二〇一六年十一月十一日书记员  李 卫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初10462号原告：胡巧珍,女,1953年6月21日出生,汉族，住绍兴市越城区。被告：练晓波,女,1957年4月16日出生,汉族，住绍兴市越城区。原告胡巧珍与被告练晓波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月28日，原告胡巧珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡巧珍撤诉处理。本案案件受理费减半收取413元，由原告胡巧珍负担。代理审判员  张锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李静
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2466号原告：郫县罗四炒货食品厂，住所地郫县安靖镇土地村*组。投资人：罗钧。委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：江油市千弘商贸有限责任公司，住所地江油市工业开发区7栋1楼1号。法定代表人：王文清。被告：王文虎，男，汉族。原告郫县罗四炒货食品厂与被告江油市千弘商贸有限责任公司、王文虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郫县罗四炒货食品厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告郫县罗四炒货食品厂撤诉。案件受理费725.00元，减半收取362.50元，由原告郫县罗四炒货食品厂负担。审判员  林清泉二〇一六年十一月二十三日书记员  雍嘉飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3061号申请执行人夏洪波。被执行人王海。被执行人宫献威。申请执行人夏洪波与被执行人王海、宫献威民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月31日作出（2016）辽0202民初3006号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初3006号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执480号申请执行人马拴祥，男，汉族,住凤翔县。被执行人周军利，男，汉族,住凤翔县。被执行人杜景锋，男，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）凤翔民初字第00240号民事判决书在执行申请执行人马拴祥与被执行人周军利、杜景锋借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人周军利之妻赵某某银行存款8300元，扣划了被执行人杜景锋银行存款5165.03元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）凤翔民初字第00240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保356号申请人：方君卫，男，1968年7月22日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王新柱，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南弘鑫园林工程有限公司，住所地：新密市花园路未来城市花园。法定代表人：王新柱，该公司经理。申请人方君卫于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新柱、河南弘鑫园林工程有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人王留群以其所有的位于新密市和平一巷1排7号的房产一处（新密房权字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新柱、河南弘鑫园林工程有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人王留群所有的位于新密市和平一巷1排7号的房产一处（房权证号新密房权字第××号）。案件申请费5000元，由申请人方君卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 川二〇一六年十一月七日书记员 周垚垚
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2931号上诉人（原审被告）：骆益，女，1984年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：陈亭羊，男，1976年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告：杜能久，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人骆益因与被上诉人陈亭羊，原审被告杜能久民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）渝0119民初5233号民事判决，向本院提起上诉。重庆市南川区人民法院于2016年10月8日以缴费通知书告知骆益在收到该通知书后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。骆益收到该缴费通知书后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人骆益自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  项江陵代理审判员  王 梅代理审判员  郭玉梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  余婷婷
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0202财保19号申请人：蒋金龙，男，1990年出生。被申请人：吴娟，女，1991年出生。申请人蒋金龙于2016年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴娟在中国农业银行、新疆尉犁县三十四团信用合作社的存款合计28000元予以冻结。申请人蒋金龙已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴娟在新疆尉犁县三十四团信用合作社存款28000元，期限一年。二、冻结被申请人吴娟在中国农业银行全部存款，期限一年。案件申请费320元，由蒋金龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。此页无正文审判员  吕志宏二〇一六年十一月八日书记员  于 强
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2528号申请执行人高中，男。被执行人韩飚，男。被执行人徐广庆，男。申请执行人高中与被执行人韩飚、徐广庆健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2014）莲民初字第01220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩飚、徐广庆拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高中于2016年8月30日向本院申请执行，执行标的为241753.7元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人韩飚、徐广庆名下可供执行之财产，申请执行人高中亦未提供被执行人韩飚、徐广庆的财产线索。2016年11月16日，本院依法将被执行人韩飚、徐广庆纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行241753.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月十八日书记员 贺文静
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执373号申请执行人:杨某某。被执行人：苏某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人苏某民间借贷纠纷一案中，责令苏某履行(2015)铜郊民初字第63号民事判决书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人苏某在中国工商银行南昌市上海路支行南动工具厂储蓄所XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币9800元。本裁定立即执行。审判员  胡永志二〇一六年十一月十日书记员  张石柱
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执2583号之三申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：孙路希，该行行长。委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。委托代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。被执行人冯达理，身份证住址广州市番禺区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人冯达理金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1919号民事判决书，于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金98955元及利息、滞纳金、律师费、受理费，公告费等暂计146435.83元，迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2097元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人有银行存款，本院依法扣划5240元，将其中的2097元缴纳本案执行费，将3143元发给申请执行人；又查，广州市番禺区兴业大道北侧清华坊4巷3号房登记在被执行人冯达理名下，本院已作轮候查封；车牌号码为粤A×××××的丰田牌小型汽车和车牌号码为粤A×××××的雷某萨斯ES300h小型汽车各一辆登记在被执行人冯达理名下，本院已依法予以查封。因未实际控制上述车辆，未能处理变现。2016年11月23日本院已将被执行人冯达理纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有其它可供执行的财产。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2583号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 波审判员 吴泰健审判员 韩升忠二〇一六年十一月二十日书记员 刘 瑜
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1684号原告：刘大奎，男，1978年7月17日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被告：通化新洲房地产开发有限公司。法定代表人：姜厚成，总经理。原告刘大奎诉被告通化新洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘大奎撤诉。案件受理费6900元（已减半），由原告负担。审判长  赵贵臣审判员  高维洋审判员  王乃馥二〇一六年十一月二十五日书记员  李 薇
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初451号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人黄杭稳（黄大亢），男，1986年3月10日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘县。2005年4月14日因犯盗窃罪被盘县人民法院判处有期徒刑八个月，2005年9月13日刑满释放。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于盘县看守所。辩护人阳廷艳，贵州真知律师事务所律师。被告人黄向益，男，1987年6月28日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于盘县看守所。辩护人刘慧敏，云南德和政律师事务所律师。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人黄杭稳、黄向益犯抢劫罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月27日、11月3日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人黄杭稳及其辩护人阳廷艳，被告人黄向益及其辩护人刘慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年10月15日22时40分许，被告人黄杭稳、黄向益伙同李某2、董某某、陶某1、陶某2（上述四人已判刑）等人流窜至盘县鸡场坪乡街上朱鸿英家麻将室门口，持刀、弩等凶器冲进麻将室进行抢劫，抢走朱某现金人民币300元、邱某现金人民币1300元及价值人民币1500元的黄金耳环一对、价值人民币600元的金戒指一枚、价值人民币763元的“天翼”手机一部、李某1现金人民币700元及价值人民币641元的“天翼”手机一部、罗某现金人民500元及“诺基亚”手机一部、刘某现金人民币250元及价值人民币138元的“诺基亚”手机一部、胡某现金人民币200元及价值人民币707元的“天翼”手机一部、100余元的戒指一枚。经鉴定，被抢手机、金耳环等物品总价值人民币4349元，被抢财物共计人民币7699元。另查明，被告人黄向益归案后，协助民警将同案犯黄杭稳抓获。上述事实，被告人黄杭稳、黄向益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、胡某、邱某、李某1、罗某、刘某的陈述，证人李某2、董某某、陶某1、陶某2的证言，现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事附带民事判决书，刑事判决书，刑满释放证明书，关于犯罪嫌疑人黄向益提供线索配合抓获同案犯罪嫌疑人的说明，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杭稳、黄向益以非法占有为目的，伙同他人使用暴力入户强行劫取他人财物，共计人民币7699元，二被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程，被告人黄杭稳、黄向益起次要作用，系从犯，依法给予减轻处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人黄向益协助民警抓获同案犯黄杭稳，具有一般立功表现，依法给予从轻处罚。被告人黄杭稳有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人黄杭稳的辩护人提出被告人黄杭稳系从犯，有坦白情节，有悔罪表现，建议对被告人黄杭稳减轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出被告人黄杭稳系被胁迫参与犯罪，社会危害性小，建议对被告人黄杭稳在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。对被告人黄向益的辩护人提出被告人黄向益协助公安机关抓获同案犯黄杭稳，有一般立功表现，且在本案中起次要作用，系从犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，予以采纳；提出被告人黄向益有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄向益系被动到案，无投案的主动性，其行为不符合自首的法律规定，对上述辩护意见，不予采纳；提出被告人黄向益主观恶性小，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄杭稳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2021年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄向益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2019年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人黄杭稳、黄向益退赔被害人朱鸿英人民币300元、退赔被害人邱荣花人民币4163元、退赔被害人李喜林人民币1341元、退赔被害人罗多极人民币500元、退赔被害人刘迎春人民币388元、退赔被害人胡春秀人民币1007元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  司春艳人民陪审员  袁友能人民陪审员  邓 红二〇一六年十一月三日书 记 员  王抒秀
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执210号之一申请执行人鹰潭市顺泰物流有限责任公司。住所地：江西省鹰潭市滨江明珠5栋2单元304号。组织机构代码：69098166-9。申请执行人阜阳市宏瑞运输有限公司。住所地：安徽省太和县城关镇人民南路47号3栋203室。组织机构代码：77736545-5被执行人胡体香，女，1983年9月13日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人荆门世捷开元汽车运输有限公司。住所地湖北省荆门市东宝区牌楼镇新生村一组。组织机构代码：55974144-0）。本院在执行鹰潭市顺泰物流有限责任公司、阜阳市宏瑞运输有限公司与胡体香、荆门世捷开元汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。提取了部分被执行人荆门世捷开元汽车运输有限公司在中国平安保险股份有限公司荆门中心支公司有保险理赔款收入。现被执行人向本院提出执行异议，现正在进行异议审查之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00460号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年十一月二十八日书记员 毛 东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第1831号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：张兆铜，男，1966年2月18日出生，现住淄川区。被执行人：张勤尧，男，1953年11月29日出生，现住淄川区。被执行人：张兆银，男，1969年1月12日出生，现住淄川区。被执行人：刘元孝，男，1960年9月23日出生，现住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉张兆铜、张勤尧、张兆银、刘元孝金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初304号原告杨乐，男，1984年9月10日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。原告熊武娟，女，1985年7月27日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。两原告委托代理人许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告刘国才，男，1973年12月4日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告易名东，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。被告桂林忠，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。原告杨乐、熊武娟诉被告刘国才、易名东、桂林忠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨乐到庭参加诉讼，原告熊武娟未到庭参加诉讼，两原告委托代理人许春林、王智春到庭参加了诉讼，被告刘国才、易名东、桂林忠未到庭参加诉讼，被告易名东、桂林忠的委托代理人袁列文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻关系。位于余江县锦江镇对面刘家村的商品房系三被告合伙投资建造的，该商品房的房地产产权归三被告共同所有。2010年5月24日，原、被告签订了一份购房合同，即被告以10.5万元的价格将该商品房中的第2单元第5层（建筑面积为130平方米）的一套住房出售给了原告。合同签订后，原告向被告支付了购房款8万元，剩余购房款2.5万元，约定在该住房的房地产产权证办理至原告名下时付清。被告将该住房交付给了原告，原告对住房进行了装修，并于2011年1月间入住、使用该住房，至今有4年多的时间。期间，原告多次要求被告将该住房的房地产产权证办理至原告名下时，被告总以种种理由搪塞，且至今未能办理，为此特起诉，要求：一、判令三被告将坐落于余江县锦江镇对面刘家村第2单元第5层商品房（建筑面积为130平方米）的房地产产权证办理至两原告名下，办理房地产产权证所需税费等费用由三被告承担；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记表，证明原、被告身份及双方夫妻关系；2、购房合同复印件、收条复印件，证明原、被告之间的购房事实和付款情况。被告刘国才未答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供相关证据材料。被告易名东和桂林忠答辩称：我们不是本案适格的诉讼主体，购房合同上没有被告桂林忠签字，被告易名东虽然签了字，但是易名东与刘国才并不是合伙，仅是为了方便易名东直接向刘国才领取工程款（刘国才用房款折抵），该争议房屋登记在被告刘国才一人名下。而且购房合同是无效的，刘国才做房子的土地是集体土地，转让给非集体经济组织成员是无效的，另外，为了让集体土地转化为国有土地，两被告交纳了出让金，需要原告分担，原告还应支付尚欠的房款和办理产权证书所需的税费。被告易名东、桂林忠在本院规定的举证期限内提供了下列证据材料：1、中国农业银行的回单，证明被告刘国才缴纳了土地出让金。经庭审质证，被告易名东、桂林忠对原告提交的证据1中的身份证没有意见，对结婚证的关联性有异议，认为原告熊武娟不是合同当事人，不应作为原告出现，对常住人口登记表的关联性有异议，认为两被告不是合同当事人，不应作为被告，易名东在上面签字是代刘国才签的，应当由刘国才承担后果。对证据2中的购房合同的合法性和关联性有异议，认为合同是无效的，上面虽有易名东的签字，但是是代刘国才签订的，而且合同根本没有约定过户税费由被告承担，对收条没有异议。原告对被告易名东、桂林忠提交的证据1有异议，认为银行回单的户名都是其他人，无法证明身份，都不是被告，而且也没有载明该款就是土地出让金。被告刘国才未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据1均系有权机关出具，能够客观公正的证明部分案件事实，本院依法予以采纳，原告提交的证据2中的购房合同有双方签字，能够能够客观公正的证明部分案件事实，本院依法予以采纳，证据2中的收条被告易名东、桂林忠无异议，本院依法予以采纳。被告易名东、桂林忠提交的银行回单系单独证据，缺乏相关有效证据予以佐证，无法达到两被告的证明目的，本院依法不予采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：两原告系夫妻关系。2010年5月24日，原告杨乐与被告易名东签订购房合同，约定购买三被告共同建造的位于余江县锦江镇民主村刘家的商品房第2单元第5层的住房一套，购房款为人民币10.5万元，双方同时约定付款方式为首付8万元，还约定由被告易名东负责办理房产证、土地使用证以及其他相关事项。同日，被告易名东收到原告杨乐给付的购房款8万元。后被告易名东将诉争房屋交付两原告使用。两原告现已对诉争房屋进行装修并已入住。诉争房屋的房产证、土地使用证至今尚未办理至两原告名下。另查明：本案诉争房屋系三被告共同建造，建造所用土地现为国有土地，诉争房屋已正式办理房产登记，权利所有人为被告刘国才。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中虽然未对诉争房屋进行过户登记，但并不影响合同本身效力，原告杨乐根据此合同取得了对被告易名东的债权请求权，其有权要求被告易名东按照合同约定为诉争房屋办理产权登记。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告杨乐和被告易名东签订的购房合同双方均无异议，真实有效，系双方当事人真实意思表示，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。两原告系夫妻，本案诉争房屋系两原告在其婚姻关系存续期间用夫妻共同财产购置，应当认定为夫妻共同财产，因此原告熊武娟可以作为本案适格主体参加诉讼。两原告按照合同约定给付部分购房款给被告易名东后，被告易名东亦应当按照合同约定将诉争房屋的产权办理至两原告名下，并且承担相关办理费用。综上，两原告要求被告易名东将诉争房屋的产权办理至其名下的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告桂林忠既未在合同上签字，亦未在收条上签字，非本案合同的当事人，不承担相应的责任，两原告要求被告桂林忠将诉争房屋的产权办理至其名下的诉求违反法律规定，本院依法不予支持。被告刘国才虽未在合同和收条上签字，但由于诉争房屋现登记在其名下，其有义务配合被告易名东将诉争房屋的产权办理至两原告名下。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易名东在本判决生效之日起十五日内将诉争房屋的产权办理至原告杨乐、熊武娟名下，并承担由此带来的相关费用；二、被告刘国才配合被告易名东将诉争房屋的产权办理至原告杨乐、熊武娟名下；三、驳回原告杨乐、熊武娟要求被告桂林忠将诉争房屋的产权办理至其名下的诉讼请求。案件受理费2400元，原告杨乐、熊武娟承担400，被告易名东承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  樊宝刚人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一六年十一月十五日书 记 员  吴异鸣
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初934号之一原告：张芳全，男，1971年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：毕云龙，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宝琨置业有限公司委托诉讼代理人：欧文杰、王丽媛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告张芳全与被告云南宝琨置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月15日立案，被告于2016年5月6日向本院提出管辖权异��，本院于2016年5月9日作出（2016）云0114民初934号民事裁定书驳回被告的管辖权异议申请，后被告不服并向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，云南省昆明市中级人民法院于2016年12月15日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。原告张芳全于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张芳全申请撤回对被告云南宝琨置业有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张芳全撤诉。案件受理费减半收取计2471元，由原告张芳全负担。代理审判员  曾璺二〇一六年十一月二十二日书 记 员  何静
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2768号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行（组织机构代码：84428121-X）。住所地宁波市北仑区新碶街道明州路195号。代表人何力威，该支行行长。被执行人靳小东（公民身份号码：510703197312251212），男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人徐蓉（身份证号码510725197210288020），女，1972年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人宁波九通置业有限公司（组织机构代码：59158868-5）。住所地宁波市北仑区龙凤一巷1号311室。法定代表人陈新宇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人靳小东、徐蓉、宁波九通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查询了被执行人靳小东、徐蓉、宁波九通置业有限公司的银行存款、房地产、车辆等信息，未找到被执行人目前可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2768号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 赵 涛审判员 虞文君二〇一六年十一月十六日书记员 任瑞凤
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初16082号原告：中节能建设工程设计院有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区金尚路1630号A301室，统一社会信用代码91350200854981754A。诉讼代表人：高世科。委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭铠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄如茵，福建鹭铠律师事务所实习律师。被告：厦门凡城装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路201号601室，统一社会信用代码91350203693035336D。法定代表人：林小真。原告中节能建设工程设计院有限公司厦门分公司与被告厦门凡城装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告中节能建设工程设计院有限公司厦门分公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中节能建设工程设计院有限公司厦门分公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中节能建设工程设计院有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中节能建设工程设计院有限公司厦门分公司负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年十一月七日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1762号本院在执行申请执行人万丙忠与被执行人张守进借款合同纠纷一案中，查明被执行人张守进在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张守进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢310号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒厂东侧。法定代表人陶文鸿，该行行长。被执行人陈松，男。被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区西兰路北上召。法定代表人程惠芳。中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与陈松、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第6855号公证书及（2015）咸渭证执字第127号执行证书，被执行人陈松应偿还申请执行人借款本金及手续费合计200463元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人陈松借款抵押物为陕AOYE**号歌诗图牌小型轿车（厂牌型号歌诗图牌HG7240EBA4，发动机号2011598，车架号LHGTF3853E8011523）一辆。本案执行费3007元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人提出申请，要求解除上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈松名下陕AOYE**号歌诗图牌小型轿车（厂牌型号歌诗图牌HG7240EBA4，发动机号2011598，车架号LHGTF3853E8011523）一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 涛
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执371号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社。法定代表人：李辉，理事长。委托代理人：雷万芬，该社职工。被执行人：尚武兮，男，生于1979年1月27日，汉族，大专文化，住四川省广元市剑阁县。被执行人：王燕，女，生于1982年12月1日，汉族，高中文化，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人尚武兮、王燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2015）剑阁民初字第1405号民事判决书，要求被执行人支付借款本金250000.00元及利息，受理费2525.00元。本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在不动产登记局有已抵押给申请执行人的房屋一套，经申请执行人与被执行人协商双方自愿达成执行和解协议，由被执行人当场偿还申请执行人借款本金20000.00元，下余部分在两年内付清。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十一月十五日书记员 张义昌（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4365号原告：王润彤，女，24岁，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人：马淑静，女，1967年11月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。系原告母亲。被告：开鲁镇三合村村民委员会，住开鲁县。代表人：王贵宝，系村主任。委托代理人：王均，系开鲁镇三合村民委员会书记。委托代理人：刘艳茹，系开鲁镇三合村民委员会文书。原告王润彤与被告开鲁镇三合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告王润彤于二0一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王润彤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告王润彤负担。审判员  于凤权二〇一六年十一月十七日书记员  万 鹏
四川省泸县人民法院行 政 判 决 书(2016)川0521行初24号刘孝莲，女，1964年5月11日生，住泸县云龙镇龙。委托代理人董再国，系北京圣运律师事务所律师。被告泸县国土资源局。住所地：泸县福集镇花园***号。法定代表人张怀华，局长。委托代理人何烨，泸县国土资源局法规股副股长委托代理人刘春玉，泸县国土资源局法律顾问。原告刘孝莲诉被告泸县国土资源局政府信息公开一案，原告于2016年7月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年7月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告刘孝莲及其特别授权委托代理人董再国、被告泸县国土资源局委托代理人何烨、刘春玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是泸县云龙镇庶民村村民，在庶民村拥有合法的宅基地和住房。因泸县人民政府和泸县国土资源局在原告住房区域内的开展集体土地征地拆迁活动，对原告的生产和生活产生了重大影响。为了核实被告征地拆迁手续的合法性，原告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，于2016年6月16日向被告申请政府信息公开，要求被告书面公开土地被征收为国有的下列信息：1、土地被征收的批文及勘测定界图（红线图）；2、拟征地告知书及张贴、送达等材料；3、拟征土地的《土地现状调查结果确认表》或者其他权利人的签字意见及采纳情况、听证通知、送达等情况的书面材料；4、报批后实施国土资源部《征收土地公告办法》规定的“两公告一登记”的程序的张贴、公告、送达、听证告知及听取农民意见等相关文件。被告收到原告申请后，于2016年6月29日作出《泸县国土资源局信息公开申请答复书》，告知原告泸州军民合用机场的相关信息属于国家秘密，不予公开。原告认为被告的行为不符合法律规定，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条的规定，原告申请的信息是被告在履行职责过程中制作的，以一定形式记录保存的政府信息，是由被告主动公开的信息，且与原告切身利益相关，被告依法应当予以公开。被告仅以信息属国家秘密为由，拒不公开信息，其行为不合法。请求确认被告作出的《泸县国土资源局信息公开申请答复书》内容违法，由被告公开原告所需的政府信息。被告辩称，泸县云龙镇龙滩子村（原云龙镇庶民村）的集体土地被征收为国有土地，用于修建泸州军民合用机场。泸州军民合用机场征地的相关信息属于国家秘密，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息……”的规定，原告申请的信息属于国家秘密，依法不予公开。我局作出不予公开信息的答复符合法律规定，原告的诉讼请求不成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘孝莲是泸县云龙镇庶民村村民，在庶民村有承包地和宅基地，后泸县云龙镇庶民村合并成为泸县云龙镇龙滩子村。因泸州军民合用机场的迁建项目（泸县段）用地，2013年泸县人民政府对原告房屋所占有的集体土地实行征收，被告作为征收部门开展征收工作。2016年6月16日，原告向被告申请公开以下信息：1、四川省人民政府征地批文及勘测定界图（红线图）；2、拟征地告知书及张贴、送达证明等材料；3、拟征土地的《土地现状调查结果确认表〉（含被征地农村集本经济组织和农村村民）或者其他权利人的签字意见及采纳、听证通知、送达等情况的书面材料；4、报批后实施国土资源部《征收土地公告办法》规定的“两公告一登记”程序的张贴、公告、送达、听证告知及听取农民意见等相关信息。被告收到原告申请后，于2016年6月29日作出泸县国土公开告知[2016]2号《泸县国土资源局信息公开申请答复书》。《答复书》内容为：四川省泸县云龙镇原庶民村的集体土被征收为国有土地，用于修建泸州军民合用机场，因泸州军民合用机场的相关信息，属于国家秘密。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘官、个人隐私的政府信息……”的规定，你们申请的公开事项，不予公开。原告收到告知书后不服，向本院提起行政诉讼。庭审中被告向本院提供了泸县保密局关于泸州军民合用机场相关文件定为国家秘密的文件、泸州市发展和改革委员会关于涉泸州军民合用机场的相关文件已按国家规定定为秘密的文件等证据。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、书证等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为,被告作为县级以上人民政府的部门，依法系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息公开主体。被告履行政府信息公开职责，应依法进行。原告向被告申请的信息属于国家秘密，属不予公开的范围，本院亦依法对此进行了审查。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第三款“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息……”之规定，涉及国家秘密的政府信息，行政机关不得公开，被告对原告申请的政府信息不予公开，于法有据。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。被告已经以告知书的形式向原告说明了不予公开的理由，因此，被告作出的告知书程序并无不当，本院予以支持，原告请求确认违法的诉讼请求不成立。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条（一）项之规定，经本院审判委员会讨论,判决如下：驳回原告刘孝莲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  魏文杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4769号罪犯王超，男，汉族，1972年3月28日出生于黑龙江省饶河县，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2001年10月31日作出（2001）佳刑一初字第49号刑事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年12月25日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王超予以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王超减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年4月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1792号申请人付延平，男，1959年4月出生，汉族。被执行人刘香云，女，1957年3月出生，汉族。申请执行人付延平申请执行刘香云追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）豫0522民初243号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人刘香云未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封刘香云银行账号170602100110141xxxx.本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月七日书记员  苗继法
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1362号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张庆涛，男，1986年2月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，住吉林省磐石市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）1438号起诉书指控被告人张庆涛犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉。被告人张庆涛到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年8月初一天凌晨，被告人张庆涛到龙湾区永中街道前街二弄1号门口，见被害人王某停在此处的黑色现代轿车车窗未关，遂从车窗爬入，在驾驶室储物槽中窃得2元硬币。2、数日后，被告人张庆涛再次到龙湾区永中街道前街二弄1号门口，拉开被害人王某停在此处的黑色现代轿车车门，欲实施盗窃，后因汽车报警器响起而放弃并逃走。3、同年8月6日凌晨，被告人张庆涛到龙湾区沙城街道沙城街656号门前，见被害人赵某停在此处的黑色轿车车窗未关，遂从车窗爬入，在驾驶室储物槽中窃得一张百元人民币。4、同年8月28日凌晨，被告人张庆涛到龙湾区永中街道永宁路207号门口，见被害人陈某停在此处的黑色轿车车���未关，遂从车窗爬入，在车内皮包中窃得人民币1200多元。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张庆涛的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处，并建议对张庆涛在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人张庆涛对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2016年8月初一天凌晨，被告人张庆涛窜至温州市龙湾区永中街道前街二弄1号门口，见被害人王某停于此处牌号为浙Ｃ×××××的黑色现代轿车车窗未关，遂从车窗爬入，在驾驶室储物槽中窃得硬币2元。2、数日后，被告人张庆涛再次窜至温州市龙湾区永中街道前街二弄1号门口，拉开被害人王某停于此处牌号为浙Ｃ×××××的黑色现代轿车车门后，欲实施盗窃，后因汽车报警器响起而放弃并逃离现场。3、同年8月6日凌晨，被告人张庆涛来到温州市龙湾区沙城街道沙城街656号门前，见被害人赵某停于此处牌号为浙Ｃ×××××的黑色轿车车窗未关，遂从车窗爬入，在驾驶室储物槽中窃得人民币100元。4、同年8月28日凌晨，被告人张庆涛来到温州市龙湾区永中街道永宁路207号门口，见被害人陈某停于此处牌号为浙Ｃ×××××的黑色轿车车窗未关，遂从车窗爬入，在车内的皮包中窃得人民币1200余元。2016年9月17日，被告人张庆涛被公安机关抓获归案。上述事实，有被告人张庆涛的供述，被害人王某、赵某、陈某的陈述，地点辨认笔录及照片，归案经过及被告人张庆涛的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆涛以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行���已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张庆涛归案后能如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，依法可予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张庆涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年1月16日止。)二、责令被告人张庆涛退赔涉案赃款返还给相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上���状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华代理审判员  林 宁人民陪审员  林 森二〇一六年十一月二十八日代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯��较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1559号之一申请执行人：资阳市雁江区恒丰佳业装饰部，住所地资阳市雁江区车城大道三段狮子村三社4-8#门市二楼。法定代表人：张林，总经理。被执行人：王永革，男，1966年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。依据本院发生法律效力的（2016）川2002民初640号民事判决书，申请人资阳市雁江区恒丰佳业装饰部于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王永革给付装修余款100,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，发现被执行人王永革在资阳市雁江区中学路27号有房屋一套，现被我院依法查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川2002民初640号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 柯
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0724民初436号之一原告：刘添辉，男，1972年12月8日生，汉族，住上犹县。。委托诉讼代理人：方军，系江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区渡口路7号。主要负责人：华海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘君，系江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人曾令强，1993年9月27日生，汉族，住赣州市章贡区。第三人余英琪，女，1994年5月24日生，汉族，住赣州市崇义县。第三人共同委托诉讼代理人：陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告刘添辉诉被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司、第三人曾令强、余英琪保险合同纠纷一案中，因第三人曾令强、余英琪分别另行起诉刘添辉、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已由赣州经济技术开发区人民法院作出裁判，中止原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  李东香代理审判员  王 钰人民陪审员  罗香伟二〇一六年十一月七日代理书记员  方绍利
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初284号原告：王XX，男。被告：候XX，男。本院在审理王XX与候XX民间借贷纠纷一案中，因原告未按期缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告王XX负担。审 判 长  吕铁臂代理审判员  肖 涛人民陪审员  王向东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 艳
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑终306号原公诉机关澄迈县人民检察院。上诉人（原审被告人）李应西，外号矮三。因犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年8月7日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人李应西犯贩卖毒品罪一案，��2016年9月20日作出（2016）琼9023刑初284号刑事判决，即：一、被告人李应西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。二、本案扣押的毒品予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理；扣押的赃款人民币100元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库；随案移送的手机1部、电子秤1台，予以没收，上缴国库。一审宣判后被告人李应西不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）李应西申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李应西犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李应西自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李应西撤回上诉。澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 邱 甜审判员 韩香畴二〇一六年十一月十六日法官助理卢骥征书记员刘雅琴附：本案适用的法律条文：《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按��上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：陈伟撰稿：陈伟校对：刘雅琴印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月16日印制（共印30份）
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0127执2196号申请执行人：方俊，男，汉族，1979年11月21日出生，住淳安县。被执行人：洪建华，男，汉族，1977年2月13日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2807号《民事判决书》，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，限期履行，然被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人洪建华名下坐落于淳安县千岛湖镇南山大街252号1单元202室房产（房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号）。查封期限三年（从2016年11月2日至2019年11月1日）。本裁定送达后立即生效。执行员  凌红洲二〇一六年十一月二日书记员  吕红献
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1982号申请执行人梁凤才，男，1965年12月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人刘继江，男，1979年3月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人梁凤才与被执行人刘继江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为28250元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1032号申请执行人蒋巧娣。被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。负责人赵旭峰。蒋巧娣与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油440.2斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月七日书记员  贺 刚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1589号申请执行人于洪涛，男，1982年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人沙汝拉，董事长。被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市。负责人逯兵，经理。本院在执行于洪涛与内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人于洪涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十日书记员 赵青山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执706号公诉机关肇东市人民检察院。被执行人祝圣然，现住肇东市。现服刑。本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2015）肇少刑初字第49号刑事判决书。向被执行人祝圣然发出执行通知书，责令被执行人祝圣然履行罚金1000.00元，但被执行人祝圣然没有履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人祝圣然的财产进行了查证：经查被执行人祝圣然现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人祝圣然目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十一月二十五日书记员 黎作山
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1314号申请人张志斌，男，汉族。被执行人李品一，女，满族。被执行人白云峰，男，蒙古族。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十六日书 记 员  尔 登
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执699号之一申请执行人朱石磊。被执行人李忠慈。申请执行人朱石磊与被执行人李忠慈民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2016）吉0602民初1086号民事调解书于2016年9月8日向本院申请强制执行。本院于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0602执699号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月二十一日书记员 ：金廉钧
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3215号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王守亮、朱正芹、邱官修、宋维任借款合同纠纷一案中查明并认定，王守亮拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王守亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执927号之一申请执行人：张美侠，女，1969年12月28日出生，居民，住安徽省怀远县。被执行人：张君朝，男，1966年2月27日出生，居民，住安徽省怀远县。被执行人：张君友，男，1969年2月9日出生，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人张美侠与被执行人张君朝、张君友民间借贷纠纷一案中，被执行人张君朝、张君友已主动履行（2015）怀民一初字第04286号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年十一月十四日书记员  许丹丹
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执792号之一申请执行人陈光琼，女，生于1969年4月23日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人杨俊，男，生于1978年2月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人唐明芳，女，生于1982年7月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初517号民事调解书，向被执行人杨俊、唐明芳送达执行通知书，责令被执行人杨俊、唐明芳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨俊、唐明芳至今均未履行。本院立案执行的陈光琼申请执行杨俊、唐明芳民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成和解协议，评估、拍卖被执行人唐明芳所有的位于四川省雅安市名山区蒙阳镇（房屋权证号：名山0044xxx）的房屋来偿还申请执行人，因该房产在其他法院有查封，正在取得处置权过程中，申请执行人书面同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初517号民事调解书的本次执行程序，待执行条件成就时申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一六年十一月二十三日书记员  余 娟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5986号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。被告姚玉娟。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告姚玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司委托代理人万军、沈颖，被告姚玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司诉称，被告姚玉娟入住十里锦城小区以来，从2015年11月1日至2016年8月31日共拖欠物业费人民币2204元，要求支付物业费2204元及违约金1800元。被告辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，原告请求违约金没有法律依据，不同意给付。物业费收费标准不合理，过高，有欺诈的嫌疑；原告未尽到物业管理职责，物业管理存在不到位的地方，对公共设施的维护不到位，存在安全隐患；物业费跟电梯费进行了捆绑，因为未交物业费，电梯卡不能正常使用，造成出行困难。经审理查明，2014年10月29日，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告姚玉娟签订《临时管理规约》并办理了入住手续，合同中约定：自业主与地产公司所签订购房约定的交房日期起的第一年按1.80（含电梯费）元/月每平方米标准收取；第二年按2.00（含电梯费）元/月每平方米标准收取；第三年按2.20（含电梯费）元/月每平方米标准收取；第四年按2.40（含电梯费）元/月每平方米标准收取，被告的住宅面积为110.21平方米。被告从2015年11月1日起至2016年8月31日共拖欠物业费2204元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的临时管理规约、缴费通知及收费许可证等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的临时管理规约系双方真实的意思表示，合法有效，双方已形成物业管理合同法律关系。对被告提出原告存在欺诈行为的抗辩意见，因被告并未提供相关证据，本院不予支持。因原告已提供了物业服务，且收费标准没有超过获批标准，被告应该按照约定缴纳物业费。被告应给付原告从2015年11月1日到2016年8月31日物业费2204元。关于被告提出原告物业服务存在不到位的问题，不能作为被告拒交物业费的理由，原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告姚玉娟于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司2015年11月1日起至2016年8月31日物业费人民币2204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告姚玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年十一月四日书记员  李 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终14961号上诉人（原审被告）：鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：余自甦，该公司董事长。委托代理人：江点序，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。委托代理人：陈祥娟，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄书田，住江西省贵溪市。委托代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所实习律师。上诉人鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司(下称鞍钢联众公司)因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄书田与鞍钢联众公司的劳动关系于2016年1月14日解除；二、鞍钢联众公司自本判决发生法律效力之日起7日内一次性向黄书田支付解除劳动合同经济补偿金98137.68元；三、驳回黄书田的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍钢联众公司承担。鞍钢联众公司上诉称：一、原审判决适用法律不当。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，鞍钢联众公司的《员工待岗管理暂行办法》是依照劳动合同法规定，结合鞍钢联众公司实际情况编写，经民主程序审议通过并实施，可以作为审理劳动争议案件的依据。依照《广东省工资支付条例》第三十五条的规定，并非安排员工待岗，在待岗期间企业不得有任何生产经营活动。鞍钢联众公司安排黄书田待岗合法合理，其在待岗期间待遇也符合法律规定。二、原审判决认定事实不清。1.鞍钢联众公司安排员工待岗是基于自己生产经营状况决定的，鞍钢联众公司已连年亏损。鞍钢联众公司按照相关规定向黄书田支付生活费，并为其缴纳社保及住房公积金。黄书田待岗状态并非一直持续，鞍钢联众公司按照《关于机关机构优化及设备保障部整合相关离岗休息职工重新安置意见公告》及《回岗工作通知书》，终止待岗方案的执行，按带薪休假薪资补发黄书田待岗期间工资，并要求全体待岗职工于2016年3月10日前返岗，职等职称薪酬待遇不变。鞍钢联众公司安排黄书田待岗并未损害其利益。2.原审法院对劳动关系解除的事实认定不清。劳动者在仲裁庭审时仅要求确认劳动关系已解除，并未向单位提出被迫解除劳动关系。原审判决认定劳动者于2016年1月14日以仲裁庭审的方式向用人单位提出解除劳动关系，且理由为用人单位拒不提供劳动条件和降低待遇错误。该事实并非劳动者诉请的事实，也未经劳动仲裁程序，依法应发回重审。三、鞍钢联众公司按带薪休假方式补发黄书田待岗期间工资差额及2016年3天应休年休假工资合计24690.12元。鞍钢联众公司2016年3月3日至3月11日期间通知黄书田返岗，但其拒绝。此后，鞍钢联众公司通过邮件、短信、快递等方式多次告知黄书田《回岗公告》的内容，要求黄书田返岗，告知其职位职称薪酬待遇不变。据此，鞍钢联众公司的上诉请求为：一、撤销原判；二、改判驳回黄书田一审全部诉讼请求。由黄书田承担一、二审诉讼费。黄书田答辩称：同意原审判决，不同意鞍钢联众公司的上诉请求、事实和理由。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。查本案劳动者于劳动仲裁时的申请请求与一审诉讼请求，均是以用人单位不提供劳动条件，降低工资报酬为由主张解除劳动关系，其关于劳动关系解除时间的具体诉讼理由虽未得到采纳，但此属于具体事实认定问题，人民法院依职权应当根据具体案情作出认定。鞍钢联众公司认为原审判决违反劳动争议仲裁前置程序没有法律依据，本院不予采纳。鞍钢联众公司以公司经营发生困难为由安排黄书田待岗，致劳动者工资待遇大幅降低，构成对双方劳动合同的重大变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定，变更劳动合同，应当与劳动者协商一致。鞍钢联众公司称其待岗决定符合法律规定，但审查其据以作出待岗决定的事由及其决定过程，既不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，也不符合《广东省工资支付条例》的规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款、第四十六条第（四）项之规定，即使用人单位出现“依照企业破产法规定进行重整的；生产经营发生严重困难的；企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的”等情形，用人单位解除劳动合同的，仍然应当向劳动者支付经济补偿金。本案现有证据足以表明黄书田不同意鞍钢联众公司上述待岗决定，并于本案仲裁时以鞍钢联众公司不提供劳动条件、大幅降低其工资待遇为由主张被迫解除劳动关系。原审判决依法采纳劳动者主张论述充分，处理得当，本院予以维持。综上所述，鞍钢联众公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 康玉衡审判员 张蕾蕾二〇一六年十一月二十八日书记员 李燕银侯欢欢
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执73号被执行人王兴，男，1986年4月15日出生，汉族，无文化，无固定职业。本院于2016年11月4日立案执行的王兴盗窃罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2013）哈铁刑初字第62号刑事判决书，向被执行人王兴送达了执行通知书，要求被执行人王兴缴纳罚金1500元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人王兴无房产，无存款，无经济收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2013）哈铁刑初字第62号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  王鑫光审判员  陆江安二〇一六年十一月二十五日书记员  李永新
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2373号之一申请执行人：泉州市微柏工业机器人研究院有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北清东路518号国家级科技孵化器二期四楼。组织机构代码：56926282-2。法定代表人：蔡伟强，该公司执行董事。委托代理人：吴建平、庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。被执行人：屈守文，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人泉州市微柏工业机器人研究院有限公司与被执行人屈守文一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0122民初1782号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行。法定代表人：金培玉，该支行行长。委托诉讼代理人：詹昌中，该支行员工。委托诉讼代理人：尹大锋，该支行员工。被告：高峰，男，1980年4月20日生，汉族，住中牟县。被告：赵玉岭，男，1950年5月13日生，汉族，住中牟县。二被告委托诉讼代理人：孙志永，河南官渡律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：苏璇，河南官渡律师事务所实习律师。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告高峰、赵玉岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人詹昌中到庭参加诉讼。被告高峰、赵玉岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行向本院提出诉讼请求：要求被告高峰偿还借款本金759033.34元，利息自2016年7月30日至还款之日在月利率10.206‰的基础上加收50%，即按月利率15.309‰计算，被告赵玉岭对上述借款及利息承担抵押担保责任。事实和理由：2015年8月24日，被告高峰由被告赵玉岭以房产抵押担保方式在河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行借款80万元整，约定利率10.206‰，期限128天。该笔借款于2015年12月30日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告高峰拖欠借款本金759033.34元及自2016年7月30日起至今的利息一直未还，原告诉至法院。被告高峰、赵玉岭未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日被告高峰以养鱼为由在原告处借款80万元，双方约定借款期限自2015年8月24日至2015年12月30日，月利率为10.206‰，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%（按月利率15.309‰计算）。被告赵玉岭与原告签订抵押保证合同、最高额抵押合同，被告赵玉岭同意以其所有的位于中牟县××镇××路××房屋××套（房屋所有权证号：××××，他项权证号为：牟房他证第××××号）作为抵押物，对被告高峰的借款提供担保。后被告高峰偿还本金40966.66元，支付利息至2016年7月29日，下余借款和利息经原告催要无果，双方酿成纠纷，引起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律的规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。本案中，被告高峰借款后未按约定偿还下余借款，其应当按约定偿还下余借款并支付逾期利息。被告赵玉岭以自己所有的房产作为抵押应当承担抵押担保责任。故此，原告的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起五日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行借款七十五万九千零三十三元三角四分，并支付自2016年7月30日至清偿之日的利息（按月利率15.309‰计算）；二、本判决生效之日起五日内，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告赵玉岭协议以被告赵玉岭名下位于中牟县××镇××路××房屋（房屋所有权证号为××××）的房屋折价对上述借款本息优先受偿；如双方未在前述期限内达成协议，原告有权请求人民法院拍卖或者变卖赵玉岭名下的前述抵押房产，并有权以所得价款对上述借款本息优先受偿。前述房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归抵押房产权利人赵玉岭所有，不足部分由高峰清偿。原告就被告赵玉岭的抵押房产实现抵押物权后，被告赵玉岭有权向被告高峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告高峰、赵玉岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  付晓东人民陪审员  刘合升人民陪审员  王立功二〇一六年十一月三十日书 记 员  梁淅阳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5262号罪犯高李刚，男，1983年1月7日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2011年8月31日作出（2011）双流刑初字第313号刑事判决，以被告人高李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）成刑终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月23日起至2022年5月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第278号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2021年6月22日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高李刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罚金人民币10000元已执行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高李刚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执795号申请执行人刘小军，男，汉族,村民。被执行人姚建兴，男，汉族,村民。被执行人马兵建，男，汉族,村民。本院在执行刘小军、马兵建,姚建兴民间借贷纠纷一案中，（2016）陕0423民初240号民事调解书已发生法律效力。马兵建应偿还刘小军借款11万元，并承担执行费1550元，姚建兴承担连带偿还责任。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，且查实无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 攀
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢404号之二申请执行人王辉，女，汉族，1977年8月1日出生。被执行人西安万汇实业有限责任公司被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司申请执行人王辉与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）雁民初字第02736号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王辉于2016年06月27日向本院申请恢复强制执行，本院审查后同意立案恢复执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02736号民事调解书向两被执行人发出执行通知，责令两被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在执行期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明，被执行人西安万汇实业有限责任公司以出让方式取得了一宗坐落于周至县集贤镇殿镇村（107路南）的国有土地使用权，用途为综合用途，使用权类型为出让（50年），终止日期2052年12月，使用权面积为92307平方米，并于2007年12月19日办理了国有土地使用证，证号为：周国用（2007）字第0069号，本院遂根据申请执行人的申请，依法查封了该宗土地的使用权。嗣后，又查明，被执行人西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县集贤镇殿镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）的47套房产可供执行，本院遂查封了楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）83号楼的10604、10403、10103、20203、20503、20103号房产，84号楼的10604、10605、10609、10611、10504、10506、10507、10406、10409、10303、10203、10103、10304、10204、10105、10306、10206、10309、10209、10310、10110、10109、10101、10210号房产，86号楼的10507、20605、20307、30102、30107号房产，87号楼的10101、30505、30204、20104、30205号房产，以及90号楼的20502、20201、10101、10102、20102、30101、30102号房产。因房产评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执恢404号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨沛玲
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1370号申请执行人：杜象友。被执行人：范明星。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1483号民事调解书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人范明星所有的位于潜山县和谐山庄21幢1单元402室一套。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十一月十日书记员  杨俊
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0825民初563号原告：徐闻县海安镇广安村广安经济合作社，住所地徐闻县海安镇广安村。法定代表人：倪永聪，村长。委托诉讼代理人：全凤媚，广东自正律师事务所律师。被告：徐闻县国土资源局，住所地徐闻县徐城街道城东大道。法定代表人：郑振强，局长。委托诉讼代理人：符立就，男，该局职员。原告徐闻县海安镇广安村广安经济合作社（以下简称广安村）与被告徐闻县国土资源局确认合同无效纠纷一案，本院2016年5月17日立案后，依法进行审理。原告广安村向本院提出诉讼请求：确认徐闻县国土局与广安村于1992年4月27日签订的《征用土地补偿协议书》无效；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：广东徐闻经济开发区管理委员会针对2016年4月25日原告村集体土地上的青苗被徐闻县壑源房地产开发有限公司破坏的情况，于2016年4月29日向原告提供了从国土资源局复印出来的材料，其中有一份徐闻县国土局与广安村于1992年4月27日签订征用面积为30亩的《征用土地补偿协议书》，证明国土局曾于1992年4月27日征用了广安村集体30亩土地。但原告广安村根本就没有与徐闻县国土局签订过这样一份征地协议，更未与任何单位于1992年4月27日签订过征用面积为30亩的《征用土地补偿协议书》，这是一份伪造的协议。原告村集体土地因为这些凭空出现的协议一再被侵占，如果不是因这次作物被破坏，原告对此还一无所知，这些权属广安村的土地，是广安村民世世代代安身立命的资源，该协议严重侵害了原告的合法权益，不符合我国征用土地的相关程序，违反了我国对土地管理的规定。综上，这份《征用土地补偿协议书》违反了我国对土地管理的规定，企图以合法形式掩盖其非法目的，直接导致原告的集体土地被他人侵占，严重侵害了集体的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，原告特向法院提起诉讼，请求确认徐闻县国土局与广安村于1992年4月27日签订征用土地面积为30亩的《征用土地补偿协议》无效，望判如所诉。本院经审查认为，原告广安村起诉要求确认与原徐闻县国土局于1992年4月27日签订的《征用土地补偿协议》无效，该协议没有约定征地面积和范围，只有被征土地的价格。涉案征用土地协议签订目的是为了开发建设徐闻经济开发区的社会公共利益的需要，双方处于不平等的地位。而且广安村是对该协议的征收行为的合法性及征收标准提出的诉讼，故该协议属于行政合同而不是民事合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：(一)政府特许经营协议;(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;(三)其他行政协议。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；…”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案不符合起诉条件，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告徐闻县海安镇广安村广安经济合作社的起诉。预收案件受理费500元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣审 判 员  邹秀宏人民陪审员  许培营二〇一六年十一月十六日书 记 员  余伦聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十一条行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：(一)政府特许经营协议;(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;(三)其他行政协议。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书赣01**执59号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。法定代表人：喻寿文职务：行长。被执行人：南昌广翔实业有限公司。法定代表人：万旭欣被执行人：南昌新泰米业有限公司法定代表人：万旺苟被执行人：万旭欣，男，汉族。被执行人：胡玲玲，女，汉族。被执行人：胡根水，男，汉族。被执行人：吴秋如。该案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与被执行人南昌广翔实业有限公司等借款合同纠纷一案，于2015年10月8日作出的（2015）湖民二初字第54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为165.073295万元，本院于2016年2月19日立案执行。本案立案至今共强制执行到位107.7393万元整，因被执行人再无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执59号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年十一月四日书记员 何清川
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执288号之一申请执行张建华，男，1972年10月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区胜利三路18-1-11号。公民身份号码420503197210121836。被执行人杨智军，男，1947年8月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人谢辉菊，女，1949年7月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行张建华与杨智军、谢辉菊民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人杨智军、谢辉菊目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年十一月一日书记员  余 婷