黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0691民初1433号原告郑淑贤，女，1943年9月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人周新文，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告于淑芝，女，1970年5月日出生，汉族，大庆石化公司物业管理中心兴化三所职工，现住大庆市龙凤区。委托代理人谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区新科街一号。负责人焦宗河，该公司经理。委托代理人李慧，女，1988年3月27日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司员工，现住大庆市萨尔图区。原告郑淑贤与被告于淑芝、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑贤的委托代理人周新文，被告于淑芝及其委托代理人谷有发，被告人保公司的委托代理人李慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑淑贤诉称：2015年11月6日9时10分许，被告于淑芝驾驶轿车在发展路雪亮眼镜店前停车场倒车时，将原告撞伤。此起事故经大庆市公安局开发区分局认定，于淑芝承担全部责任，原告无责任。于淑芝所驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险。事故发生后，原告在大庆市人民医院住院治疗44天，因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项费用共计128210元，诉讼费用由被告承担。被告于淑芝辩称，原告主张的残疾赔偿金96812元与法律规定标准相冲突，伙食补助费、营养费、护理费被告不予认可。被告人保公司辩称，其公司对事故发生过程及责任划分无异议，肇事车辆在事故发生时在交强险保险期内，故人保公司同意在交强险项下赔偿原告合理损失。事故发生后，人保公司已经对事故中的两名伤者垫付医疗费共计10000元，故医疗费项下的其他费用不应由人保公司承担。依据保险合同及保险条款，鉴定费、诉讼费等间接损失不在理赔范围内。由于事故中有两名伤者，故请求按比例判决。原告郑淑贤就其主张向本院提交证据如下：1.户籍信息一组、身份证一份，欲证明对原告的赔偿标准应按城镇标准计算。经质证，二被告对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。2.道路交通事故认定书一份，欲证明在涉案事故中，于淑芝负全部责任，原告无责任。经质证，二被告对此份证据无异议。本院对该份证据予以确认。3.诊断书一份、住院病案一组、出院证一份，欲证明原告因交通事故住院44天，住院期间及出院后需加强营养。经质证，二被告对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。4.石丽娟的身份证一份、户籍信息一份、聘用合同一份、误工损失证明一份、营业执照一份，欲证明护理人员系城镇居民。经质证，被告于淑芝对此组证据有异议，认为其在原告受伤后经常去护理和看望，从未见过石丽娟护理原告。被告人保公司对户籍信息及身份证的真实性无异议，对其他证据有异议，认为误工证明中记载的工资已经超过3500元每月，应提供完税证明。本院认为，被告人保公司的主张于法有据，此组证据无法充分证实护理的事实及具体的护理费用，故对该组证据不予确认，原告的护理费应按相关行业标准予以确定。5.交通费票据（出租车发票）八张，欲证明交通费的支出共计118元。经质证，二被告对此组证据有异议，认为该组票据均发生在2015年11月中下旬，与事故发生时2015年11月6日的紧急情况不相吻合，故乘坐出租车超出了一般交通工具的标准。本院对该组证据的真实性予以确认。6.售货凭证一张、付款凭证一张，欲证明原告在事故中财产损失180元。经质证，被告于淑芝对此组证据无异议。被告人保公司对此组证据有异议，认为此组证据无法证实与本次事故有关。本院对该组证据的真实性予以确认。7.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，欲证明原告伤残等级为九级，护理期为60天，营养期为60天，鉴定费为2100元。经质证，被告于淑芝对此组证据无异议。被告人保公司表示需将鉴定意见书交至省公司专业部门核实。本院认为，此份鉴定意见书为具有鉴定资质的机构出具，故对该组证据予以确认。被告于淑芝就其主张向本院提交证据如下：1.住院费票据及清单一组，欲证明被告于淑芝在事故发生后为原告支付医疗费用36633.06元。经质证，原告及被告人保公司对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。2.营养费票据十张，欲证明被告于淑芝为原告支付营养费2074元。经质证，原告认为此组证据不是正规发票，不能证明数额的真实性，且这些物品不算作医学上的营养品。被告人保公司对此组证据无异议。本院认为，因原告对此不予认可，故对该组证据不予确认。被告人保公司就其主张向本院提交证据如下：1.付款回单一份，欲证明人保公司在事故发生后对事故中的两名伤者已经赔付医疗费10000元。经质证，原告表示从此组证据中看不出对原告支付医疗费，此份证据与原告无关。被告于淑芝对此份证据无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。2.机动车保险报案记录一份，欲证明涉案事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被保险人为孙广怀，报案人为于淑芝。经质证，原告及被告于淑芝对此份证据无异议。本院对该份证据予以确认。经审理查明，2015年11月6日9时10分，被告于淑芝驾驶黑Ｅ×××××号名爵轿车，在发展路雪亮眼镜店前停车场由北向南倒车时，将由西向东行走的原告郑淑贤撞伤。此起事故经大庆市公安局开发区分局认定，于淑芝承担全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险。事故发生后，原告于2015年11月6日至同年12月20日在大庆市人民医院住院治疗。后经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为玖级伤残，护理期60日，营养期60日。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项费用共计128210元（残疾赔偿金96812元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、护理费8600元、鉴定费2100元、交通费118元、财产损失180元、精神损害抚慰金10000元），诉讼费用由被告承担。本院认为，被告于淑芝驾车将原告撞伤的事实存在，且公安部门已经认定于淑芝负事故的全部责任，故被告于淑芝应依法对原告所受的损伤及损失承担赔偿责任。被告人保公司作为肇事车辆的交强险承保人，应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金，因司法鉴定已将原告所受损伤评定为玖级，且原告为城镇居民，定残日（2016年6月1日）其为72周岁，故本院由此认定残疾赔偿金为36174元。关于住院伙食补助费4400元，因原告的主张符合相关规定，且其认可被告于淑芝曾给付伙食补助费400元，故本院确定伙食补助费为4000元。关于护理费，因司法鉴定已确定护理期为60日，按相关行业标准计算为8602元，且原告认可被告于淑芝曾给付其护理费350元，故本院确定护理费为8252元。关于营养费，因司法鉴定已确定营养期为60日，故参照伙食补助费的标准，本院对原告的主张金额6000元予以支持。关于交通费118元，虽然被告表示乘坐出租车标准过高，但原告年纪较大，就医、鉴定乘坐出租车亦在情理之中综上，故本院酌情对此予以支持。关于财产损失180元，因原告被撞的事实存在，被告于淑芝对此亦予以认可，故本院对此予以支持。关于精神损害赔偿金，本院综合原告的伤情及年纪，酌情确定精神损害赔偿金为5000元。关于鉴定费2100元，依法应由被告于淑芝承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一至第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险限额内赔偿原告郑淑贤各项损失共计59724元（残疾赔偿金36174元、伙食补助费4000元、护理费8252元、营养费6000元、交通费118元、财产损失180元、精神损害赔偿金5000元）；二、被告于淑芝给付原告郑淑贤鉴定费2100元；以上款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；三、驳回原告郑淑贤的其他诉讼请求。案件受理费2857元，由被告于淑芝负担1345元，由原告郑淑贤负担1512元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉币种均为人民币）审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇一六年十一月二十三日书记员  王一乔附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、第二、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。