湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初1618号原告潘六明。委托代理人黄邵先（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告冯海英。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳中心支公司湘阴支公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东路精密现代城47栋102号。法定代表人：危敏，系公司总经理。委托代理人毛咏梅（特别授权），湖南云盟律师事务所律师。本院于2016年9月1日受理原告潘六明与被告冯海英、中国太平洋财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称太平洋财险湘阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员陈飞涛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘六明诉称，2015年9月1日13时40分许，被告冯海英驾驶其丈夫许岳良的湘F8FY**小车行驶至湘阴县六塘乡茶木村五组路段时，由于逆向行驶，与原告潘六明驾驶并搭乘谭亮权的湘F30D**四轮低速货车相撞，发生了两车相撞、原告潘六明、谭亮权受伤、车辆受损的交通事故。原告潘六明发生交通事故受伤后，马上到了湘阴县人民医院看了门诊，由于伤情严重，转院到了浏阳市骨伤科医院住院治疗，在该医院住了17天院后，于2015年10月3日出院。原告潘六明由于伤情没有完全恢复，在2015年10月11日进入汨罗市中医院住了20天院，于2015年10月31日出院。原告潘六明在上述几家医院看病治疗期间，被告冯海英共用去1.5万元医药费。2015年9月29日，湘阴县公安局交警大队以阴公交认字[2015]00071号道路交通事故认定书，认定被告冯海英负此次事故的全部责任，原告潘六明、谭亮权在此次事故中没有责任。2016年4月6日，原告潘六明的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定其伤情构成了10级伤残，后段医药费用1.5万元，全休200天，1人护理90天，营养期90天。原告潘六明交通事故后，在交警主持下，原告潘六明与被告冯海英无法就交通事故受伤后赔偿一事达成协议，经过查证，被告冯海英驾驶的湘F8FY**小车在另一个被告太平洋财险湘阴公司购买了交强险和商业险。时值今日，原告潘六明为了维护自己的合法权益不受非法侵害。因此，根据国家有关法律之规定，起诉上述被告到湘阴县人民法院，请求人民法院判如所请。一、请求人民法院依法判决被告冯海英赔偿原告潘六明发生交通事故后人身伤害各项费用共计187264.1元。二、请求人民法院依法判决被告太平洋财险湘阴公司对湘F8FY**小车在保险责任范围内承担赔偿义务。三、请求人民法院依法判决上述被告承担本案的涉诉费用。被告冯海英辩称，服从责任认定书的认定，请求法院判决保险公司赔付原告起诉状中的费用。我与原告私下达成协议在诉讼期间所产生所有费用都由原告承担。待法院判决之后等保险公司赔付到位时，原告潘六明退还我垫付的54000元。被告太平洋财险湘阴公司辩称：对被告冯海英于2014年10月1日向我公司投保交强险，还有30万元商业三者险，三责不计免赔条款，我公司在条件范围内进行赔付，其他非医保范围用药、诉讼费、鉴定费不由我公司承担。其中本次事故中还有一伤者，在本次事故中一并处理。原告潘六明的损失应依法核定，具体损失在质证意见中一并发表，车辆损失定损2万元整。经审理查明，2015年9月16日13时40分许，被告冯海英驾驶湘F8FY**小型普通客车行驶至湘阴县六塘乡茶木村五组路段时，与原告潘六明搭乘谭亮权驾驶的湘F30D**四轮低速货车相撞，造成原告潘六明、谭亮权受伤、车辆受损的交通事故。2016年9月16日事故发生后，原告潘六明到湘阴县人民医院看了门诊。当天，转院到了浏阳市骨伤科医院住院治疗，在该医院住了17天院后，于2015年10月3日出院。2015年10月11日，原告潘六明进入汨罗市中医院住院治疗，在该医院住了20天院后，于2015年10月31日出院。原告潘六明在上述几家医院看病治疗期间共用去医疗费用24251.8元。2015年9月29日，湘阴县公安局交警大队作出阴公交认字[2015]00071号道路交通事故认定书，认定被告冯海英负此次事故的全部责任，原告潘六明、谭亮权在此次事故中没有责任。2016年4月6日，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告潘六明构成了轻伤1级、10级伤残，后段医药费用1.5万元，误工期至评残之前一日止，护理期90天，营养期90天。另查明，被告冯海英驾驶的湘F8FY**小型普通客车所有人是许岳良（系被告冯海英之夫），且该车在另一个被告太平洋财险湘阴公司购买了交强险（保险金额122000元）和不计免赔的商业三者险（保险金额300000元）。原告潘六明被扶养人的基本情况：父亲潘见文，1930年6月19日出生，住湖南省平江县伍市镇童家锻村421号，潘六明共有兄弟二人；儿子仇烁，2011年6月7日出生，住湖南省汨罗市古培镇雨坛村三组，由潘六明与妻子仇红艳共同抚养。2016年8月30日，原告潘六明向被告冯海英的丈夫许岳良出具欠条载明，“欠到许岳良垫付的治疗费、律师聘请费，截至2016年8月30日止累计人民币54000元。以上款待法院判决后，在保险公司的赔付款中一次性付清，承诺本次法院产生的费用全部由我潘六明负责，此前因此事故向许岳良同志所出具的欠条全部作废。欠款人：潘六明，2016年8月30日。”被告冯海英提供此证据在本庭审中证明的目的为：1、证明他们垫付了54000元，这笔钱后法院判决，保险公司赔付后，由法院扣除提取给他。2、证明诉讼费、鉴定费、律师费、非医保用药都不由冯海英负责。原告潘六明对此无异议。同一事故的另案谭亮权的损失在本院（2016）湘0624民初1619号的判决书中认定如下：1、医疗费991.67元；2、后续治疗费600元；3、护理费2328.4元；4、误工费5198.5元；5、营养费600元；6、交通费500元；7、鉴定费700元。合计10918.57元。上述有原告提供的证据、被告提供的证据及庭审笔录证实，足以认定。本案争议的焦点：一、原告潘六明的损失金额如何确定；二、原告潘六明的损失赔偿责任如何认定。本院认为，关于焦点一，对于原告潘六明的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项认定如下：1、医疗费，原告主张24917.8元。根据原告提供的有效医疗费发票和住院病历记录，本院支持24251.8元；2、后续治疗费，原告主张15000元。被告太平洋财险湘阴公司有异议，但未提供有效证据予以反驳。参照原告提供的法医鉴定意见，本院予以支持；3、护理费，原告主张10478元。参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资42494元，及原告提供的法医鉴定的护理期，本院予以支持；4、误工费，原告主张24154元（44081元/年÷365天×200天）。为此，原告潘六明提供了本人电工作业的特种作业操作证及其他相关证明，被告太平洋财险湘阴公司有异议，但未提供有效证据予以反驳。参照2015年建筑业在岗职工的年平均工资44081元，本院对原告的主张予以支持；5、营养费，原告主张4500元，被告太平洋财险湘阴公司有异议，参照法医鉴定原告潘六明营养期90日，本院酌情支持2700元；6、交通费，原告主张3000元，被告太平洋财险湘阴公司有异议，因原告先后于湘阴、浏阳、汨罗三地治疗，确有交通费发生，本院酌情支持1500元；7、住院伙食补助费，原告主张2040元。被告无异议，本院予以支持；8、伤残赔偿金，原告主张57676元（28838元/年×20年×10%）。为此，原告提供了盖有汨罗市民政局和社会事务办公室、汨罗市古培镇民政和社会事务办公室及汨罗市古培镇雨坛村民委员会印章的文件证明其户籍所在地属于城市规划区范围，应按城镇居民收入计算伤残赔偿金。被告太平洋财险湘阴公司有异议，但未提供有效证据予以反驳。因此本院对原告的主张予以支持；9、被扶养人生活费，原告主张15098.3元（父亲潘见文：9691元/年×5年×10%÷2=2422.7元，儿子仇烁19501元/年×13年×10%÷2=12675.6元）。被告太平洋财险湘阴公司有异议，但未提供有效证据予以反驳。因此本院予以支持；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元。参考原、被告在本次交通事故中的过错程度及原告造成10级伤残的情况，本院予以支持；11车辆损失费，原告主张2.4万元。为此，原告提供了湘阴县三通汽车修理出具的在该厂维修事故车辆所用费用的证明及汽车维修的发票。被告太平洋财险湘阴公司有异议，但未提供有效证据予以反驳。本院对原告的主张予以支持；12、鉴定费，原告主张1400元，但只有700元鉴定费发票，因此本院认定为700元。以上合计182598.1元。关于焦点二，被告的责任应如何承担。因该交通事故导致潘六明、谭亮权两人的财产和人身受损，共享一个交强险和一个商业三者险，其相关的赔偿应按比例分摊。因湘阴县公安局交警大队的事故责任认定书（阴公交认字[2015]00071号），认定冯海英负事故的全部责任，而冯海英没有提供证据推翻该事故认定书，故冯海英应负事故的全部责任。又因冯海英庭审中陈述垫付了原告潘六明54000元的发票款，在质证意见中要求一并处理，为节约诉讼资源，对此数额在本案合并处理，且没有损害各方的利益。具体承担赔付责任的情况计算如下：医疗费项下损失为43991.8元（医疗费24251.8元+后续治疗费15000元+营养费2700元+住院伙食补助费2040元），因案外人谭亮权于本次交通事故中造成医疗费项下损失经另案确认为2191.67元。根据相关规定在交强险限额内分摊比例计算，原告潘六明的医疗费项目损失由被告太平洋财险湘阴公司在交强险限额内赔偿9525.44元[43991.8元÷（43991.8元+2191.67元）×10000元=9525.44元]，其余损失34466.36元[其中医疗费和后续治疗费合计30752.7元（39251.8元-39251.8元÷43991.8元×9525.44元=30752.7元）、营养费和住院伙食补助费合计3713.66元（34466.36元－30752.7元=3713.66元）]，扣减非医保用药（按15%核减）4612.91元（30752.7元×15%），由被告太平洋财险湘阴公司在商业三者险限额内赔付29853.45元（34466.36元-4612.91元=29853.45元），由被告冯海英赔付4612.91元；伤残项目下的损失113906.3元（护理费10478元+残赔金57676元+误工费24154元+交通费1500元+精神抚慰金5000元+被抚养人生活费15098.3）。因案外人谭亮权于本次交通事故中造成伤残项目下损失经另案确认为8026.9元。根据相关规定在交强险限额内分摊比例计算，原告潘六明的伤残项目损失由被告太平洋财险湘阴公司在交强险限额内赔偿102758.67元[113906.3元÷（113906.3元+8026.9元）×110000元=102758.67元]，其余损失11147.63元（113906.3元-102758.67=11147.63),由被告太平洋财险湘阴公司在商业三者险限额内赔付。财产项目下的损失24000元。由被告太平洋财险湘阴公司在交强险限额内赔付原告潘六明1000元，在商业三者险内赔付原告23000元。鉴定费700元由被告冯海英承担。事故发生后，因原告潘六明与被告冯海英已达成协议，被告冯海英应承担的非医保用药4612.91元、鉴定费700元、诉讼费2025元等由原告潘六明承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：由被告太平洋财险湘阴公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿原告潘六明损失人民币113284.11元（9525.44元+102758.67元+1000元），在商业三者险限额内赔偿原告潘六明损失人民币64001.08元（29853.45元+11147.63元+23000元），合计人民币177285.19元；由原告潘六明在被告太平洋财险湘阴公司赔偿款到位后退还54000元给被告冯海英（由本院提取返还给被告冯海英）；上述第一项的款项限在本判决书生效后十五日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行），上述第二项款项在被告太平洋财险湘阴公司赔偿款到本院账户后，由本院提取给被告冯海英。驳回原告潘六明的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告潘六明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  陈飞涛二〇一六年十一月一日书记员  李 顺