wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂0982执556号被执行人艾亮亮，男，1990年11月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2016年10月27日立案执行被执行人艾亮亮刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年1月19日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00019号刑事判决书，被执行人艾亮亮应缴纳刑事罚金1000元。现查明，被执行人艾亮亮在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00019号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人艾亮亮应继续履行安陆市人民法院于2015年1月19日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00019号刑事判决书刑事罚金1000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  张虎军
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6884号原告：左天斌，男，1981年6月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被告：杨仁亲，女，1991年3月23日出生，住湖北省监利县。原告左天斌与被告杨仁亲装饰装修合同纠纷一案，原告以被告已支付工程款1万元、双方纠纷已处理完毕为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左天斌撤回对被告杨仁亲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告左天斌负担。审 判 员 周利明二〇一六年十一月九日代书记员 胡清馨
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执1089号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行被执行人：崔某某，靳某某，李某某本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人崔某某，靳某，李某楼金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人崔某某，靳某，李某楼进行财产状况调查，查明被执行人崔某某，靳某，李某楼名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年十一月二十五日书记员  张 腾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执832号申请执行人林凤，女，1947年7月13日出生，住钦南区。被执行人陆东基，男，1964年8月18日出生，住钦南区。申请执行人林凤依据（2015）钦南民再初字第3号民事判决，申请执行陆东基物权一案，执行过程中，经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。并查明被执行人应交付财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨朝伟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更981号罪犯王舟华，又名王周华，男，1975年11月23日出生，四川省德阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2003年7月11日作出（2003）德刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人王舟华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2万元。该被告人上诉后，四川省高级人民法院于2003年12月19日作出（2003）川刑终字第850号刑事附带民事判决，以被告人王舟华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2万元（中止执行）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1367号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2008年11月18日起至2026年11月17日止），剥夺政治权利七年；本院于2011年5月13日以（2011）德刑执字第434号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2013年1月9日以（2013）德刑执字第315号刑事裁定对其减刑一年八个月。于2015年1月8日以（2015）德刑执字第76号刑事裁定对其减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王舟华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯王舟华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王舟华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王舟华减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二〇二一年三月十七日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十一月八日书 记 员  李 婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3538号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人郑青。被执行人刘委，男，1988年10月8日出生，汉族，住陕西省平利县。被执行人吴文琳，女，1989年8月12日出生，汉族，住福建省沙县。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人刘委、吴文琳（2016）浙1004执3538号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）浙1004民初2695号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年8月19日向本院申请执行，要求被执行人刘委、吴文琳履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币61295.5元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月22日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛俏俊二〇一六年十一月二十二日代书记员 潘柳含
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执501号申请执行人：程孝华，男，汉族，1963年12月27日生，住四川省石棉县。被执行人：石棉天盛化工有限公司，住所地四川省雅安市石棉县。法定代表人：张弘。本院在执行申请执行人程孝华与被执行人石棉天盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  彭雪莲二〇一六年十一月十五日书记员  王甜甜
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初4730号原告中国农业银行股份有限公司宾县支行。法定代表人邱连仲，行长。委托代理人李某某，女，住宾县宾州镇。委托代理人徐某，女，住宾县宾州镇。被告李某某，男，住宾县永和乡。被告陈某某，男，住宾县永和乡。被告周某某，男，住宾县永和乡。被告赵某某，男，住宾县。被告李逵某某，男，住宾县。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行与被告李某某、陈某某、周某某、赵某某、李逵某某借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行于2016年9月19日向本院提起诉讼，我院于2016年9月29日受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行委托代理人李某某、徐某，被告李逵某某到庭参加诉讼，被告李某某、陈某某、周某某、赵某某经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行诉称：要求被告李某某偿还借款本金40000元及利息，被告陈某某偿还借款本金40000元及利息，周某某偿还借款本金22000元及利息，上述三被告互付连带保证责任。判被告赵某某、李逵某某对上述三被告借款本金及利息承担连带保证责任。被告李某某、陈某某、周某某、赵某某无答辩。被告李逵某某辩称：借款属实，担保实属。主债务人有偿还能力，应该先由主债务人偿还，在主债务人不能偿还的情况下，自己同意承担保证责任。在本院开庭审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：证据A1.农户小额贷款业务申请表。拟证明李某某、陈某某、周某某申请借的事实。被告李逵某某质证：无异议。证据A2.农户贷款借款合同。拟证明李某某、陈某某、周某某与原告签订借款合同，此款作于农业生产经营，并由被告赵某某、李逵某某担保的事实。被告李逵某某质证：无异议。证据A3.被告身份证复印件。拟证明被告身份。被告李逵某某质证：无异议。证据A4.借款凭证及贷款发放通知单。拟证明原告按时向被告李某某、陈某某、周某某各自发放借款40000元。李某某、陈某某至今未给付，周某某沿欠22000元未给付的事实。被告李逵某某质证：无异议。上述证据，被告李某某、陈某某、周某某、赵某某无质证。被告李某某、陈某某、周某某、赵某某、李逵某某未提供证据。本院确认：对原告中国农业银行股份有限公司宾县支行提供的证据A1、A2、A3.A4，虽未经被告李某某、陈某某、周某某、赵某某质证，因该证据来源合法，具有真实性，与本案相关联，且经被告李逵某某质证无异议，予以确认。本院经审理查明：2014年12月30日，被告李某某、陈某某、周某某、赵某某自愿组成连带担保小组，由被告李逵某某提供工薪人员担保，承担连带保证责任，向原告中国农业银行股份有限公司宾县支行处申请借款，其中李某某借款4万元、陈某某4万元、周某某4万元，后周某某偿还了部分借款，沿欠借款本金22000元及利息至今未给付。2015年1月12日原、被告签订了农户贷款借款合同。约期三年，还款方式为利随本清，合同约定在约期内可循环使用，单笔使用期限不超过一年。约定年利率9.52%，借款用于农业生产经营，还款日期为2016年1月11日。此款逾期，被告李某某、陈某某、周某某未偿还借款本金及利息，担保人赵某某、李逵某某未履行保证责任。原告多次索要未果，现诉讼来院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宾县支行与被告李某某、陈某某、周某某、赵某某、李逵某某签订的农户贷款借款合同合法有效。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行向借款人李某某、陈某某、周某某各自发放借款40000元属实，李某某、陈某某借款本金及利息至今未给付属实。被告周某某沿欠借款本金22000元及利息至今未偿还属实。被告李某某、陈某某、周某某拒不履行合同义务系违约行为，应承担违约责任。被告赵某某、李逵某某为担保人，按照合同约定应履行连带偿还义务。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、陈某某于本判决生效之日起，分别给付原告中国农业银行股份有限公司宾县支行借款本金40000元及利息（利息按照合同约定计算至给付日止）。被告周某某于本判决生效之日起，给付原告中国农业银行股份有限公司宾县支行借款本金22000元及利息（利息按照合同约定计算至给付日止）。被告李某某、陈某某、周某某互负连还偿还责任。二、被告赵某某、李逵某某对上款承担连带清偿责任。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告李某某、陈某某、周某某负担，被告赵某某、李逵某某承担连带清偿责任，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  国冬梅二〇一六年十一月二十日书记员  彭 丽处理过的文书文书上网-文书详情下一条（2016）黑0125民初4730号保存并公开暂存
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执异35号案外人：广元新希望六和农牧科技有限公司。住所地：广元市昭化区。法定代表人：朱黎强。委托诉讼代理人：陈仕琼，女，1977年2月19日出生，身份证号，汉族，住金堂县。申请执行人：谢华东，男，1977年6月25日出生，居民身份证号，汉族，住金堂县。被执行人：徐水平，男，1957年6月25日出生，居民身份证号，汉族，住成都市青羊区。被执行人：成都金堂鹏程畜牧有限责任公司。住所地：金堂县。法定代表人：徐水平，董事长。本院在执行申请执行人谢华东与被执行人徐水平、成都金堂鹏程畜牧有限责任公司（以下简称“鹏程公司”）买卖合同纠纷一案中，于2016年9月27日裁定查封了被执行人鹏程公司的小猪383头。案外人广元新希望六和农牧科技有限公司（以下简称“新希望公司”）以执行标的属其所有为由，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人新希望公司称，金堂县人民法院（2015）金堂执字第812-4号执行裁定书裁定查封的被执行人鹏程公司的383头猪，是案外人租用被执行人鹏程公司的猪场所饲养的，猪属案外人所有，不是被执行人鹏程公司的。现请求法院中止对被执行人鹏程公司的小猪383头的执行并解除查封。申请执行人谢华东辨称，案外人新希望公司所举示的证据显示，陈仕琼是代饲养人。法院查封的猪是新希望公司的，依法应当解除。但我的债权又怎么实现请法院着重考虑。案外人新希望公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.租用鹏程公司猪场的协议、新希望公司与陈仕琼签订的商品猪委托养殖合同。拟证明陈仕琼租用鹏程公司的场地，场内的猪是其委托陈仕琼饲养，猪属于新希望公司的。2.（2016）金堂执字第812-4号执行裁定书，拟证明金堂县人民法院查封383头猪。本院根据以上证据查明以下事实：1.2016年5月26日新希望公司与陈仕琼签订商品猪委托养殖合同，约定由公司提供的商品猪属公司财产，养户不能擅自处理，期限从2016年5月26日起至2016年12月26日止。2.2014年4月25日鹏程公司与国雄公司代表陈仕琼签订养猪场租赁协议，约定租用鹏程公司猪场的所有配套设施、场地和房屋，租赁期限为6年（从2014年4月25日起至2020年4月25日止），每年租金用300头仔猪（30-35斤）进行抵偿。3.新希望公司于2016年7月13日将400头乳猪转入陈仕琼租赁鹏程公司的猪场，交由其委托的养户陈仕琼养殖。4.本院于2016年9月27日作出（2015）金堂执字第812-4号执行裁定书，裁定查封被执行人鹏程公司的小猪383头。本院认为，案外人新希望公司与陈仕琼签订的商品猪委托养殖合同，委托陈仕琼进行养殖，其合同合法、有效，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。鹏程公司猪场内的猪系新希望公司委托陈仕琼饲养的，并不属鹏程公司所有，案外人要求中止执行并解除查封的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人成都金堂鹏程畜牧有限责任公司的小猪383头的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈维席审判员  韩玉红审判员  唐海军二〇一六年十一月二十一日书记员  戴佩文
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011民初1776号之一原告：王晓波，男，1968年6月7日出生，汉族，泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：乔治久（特别授权），系四川大山律师事务律师。被告：刘亚莉，女，1972年9月17日出生，汉族，资阳市保和区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：陶勇（特别授权），系四川宏兴律师事务律师。委托诉讼代理人：张龙（系被告刘亚莉之夫），男，1975年9月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告王晓波与被告刘亚莉股权转让纠纷一案中，本案于2016年7月28日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓波撤回起诉。本案受理费1，800元（已减半收取），由原告王晓波负担。审 判 长  李 盖审 判 员  曾激扬人民陪审员  李万明二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 杰
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初10871号原告上海赫名橱柜有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人邵传江，总经理。委托代理人张元初，上海前京律师事务所律师。被告上海富翊装饰工程股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海赫名橱柜有限公司诉被告上海富翊装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张元初到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海赫名橱柜有限公司诉称：原、被告双方于2016年3月21日签订购销合同，约定被告向原告购买价值人民币876,841元的柜体。合同签订后，原告按约履行供货义务，并已开具了部分增值税发票。因被告至今未付款，故原告请求判令被告支付货款946,800元；偿付逾期付款利息(以946,800元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告支付货款876,841元；偿付逾期付款利息(以876,841元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。原告为证明其诉讼主张，提供了采购合同原件1份、送货单原件21份、发票复印件11份。被告上海富翊装饰工程股份有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告双方的买卖合同关系由原告提供的购销合同、送货单及发票等证据证明，应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告供货后被告理应按约支付货款，现被告拖欠原告货款已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告上海富翊装饰工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海赫名橱柜有限公司货款876,841元；二、被告上海富翊装饰工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海赫名橱柜有限公司逾期付款利息(以876,841元为本金，自2016年9月26日起至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,568.41元，减半收取，计6,284.20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘志毅二〇一六年十一月十六日书记员  顾雯雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5431号上诉人（原审原告）：高正连（曾用名：高汉中），男，1972年2月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：赵贤，男，1961年11月12日生，汉族，徐州中珺商贸公司办公室主任，住丰县。被上诉人（原审被告）：王升建，男，1953年11月1日生，汉族，个体工商户，住丰县。被上诉人（原审被告）：秦美荣，女，1962年5月3日生，汉族，个体工商户，住丰县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡林，男，1988年7月9日生，汉族，住丰县。上诉人高正连因与被上诉人王升建、秦美荣、胡林民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高正连及委托诉讼代理人赵贤、被上诉人王升建、秦美荣的共同委托诉讼代理人卜庆华到庭参加诉讼。被上诉人胡林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高正连上诉请求：撤销一审判决，改判三被上诉人共同偿还借款，并按月息2%计息。事实与理由：1、一审认定借款本金48500元正确，但认为利息约定不明错误。该48500元是借款20万元的未偿还部分的本金，在原借据中双方明确约定月息2.5分，且已实际履行。我一审主张月息2分未超过法律规定，应得到支持。2、对秦美荣的录音可以证实涉案借款用于王升建、秦美荣、胡林共同经营电动车配件生意，虽然胡林没有在借条中签名，但借款进入胡林账户，胡林也应向上诉人承担责任。王升建、秦美荣辩称，1、我们虽没有上诉，但不代表我们认可一审确定的借款本金为48500元，借款本金应为42750元。涉案20万元借款中没有约定借款期限，一审认定对利息约定不明认定涉案借款年息6%符合法律规定，高正连主张月息2分无法律依据。2、该款是王升建、秦美荣所借，只是要求将借款打到胡林账户，王升建、秦美荣实际使用，借条上也没有胡林签字。胡林不应承担还款责任。一审判决正确，应予维持。胡林经本院通知未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。高正连向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款50000元及利息（以50000元基数，按月息2分，自2014年1月29日起计算至付清为止），并承担诉讼费。一审法院认定的事实：高正连曾用名高汉中。2013年7月1日，王升建、秦美荣向高正连借款200000元，并出具借条一份，内容为：“借款条，今借现金贰拾万元正（200000），每月付息伍千元正（5000元），借款人王升建、秦美荣（付身份证复印件），住址：丰县凤城镇季合园三组42号，2013.7.1号。”2014年1月29日，高正连向王升建、秦美荣出具证明一份，内容为：“经高汉中收到还款后，还欠本金伍万元整。（已经支付利息约1500元（壹千伍佰元整）。高汉中，2014、1月29日。”王升建、秦美荣辩称向高正连借款200000元时，高正连预扣利息5000元，实际支付借款195000元，高正连不予认可，且在高正连和王升建、秦美荣结算后，王升建、秦美荣均认可欠高正连本金50000元，其中预扣利息1500元，根据法律规定，利息不得在本金中预扣，预扣的利息应为偿还的本金，故确认王升建、秦美荣尚欠高正连本金为48500元。结算之前的利息双方已经结清，亦予以确认。双方经结算后，对下余欠款虽然预扣了利息，但对利息约定不明，根据法律规定，利息约定不明的，王升建、秦美荣应按照年利率6%支付给高正连利息。一审法院认为，王升建、秦美荣共欠高正连借款48500元是事实，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，予以支持，王升建、秦美荣应共同偿还，并互负连带清偿责任。胡林未向高正连借款，不承担还款责任。根据法律规定，王升建、秦美荣应按照年利率6%支付给高正连利息。高正连要求以本金50000元为基数，并按月息2分计算利息，不予支持。胡林经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。判决：一、王升建、秦美荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向高正连支付借款本金48500元及利息（以48500元为基数，利息按照年利率6%，自2014年1月29日起计算至实际给付之日止），王升建、秦美荣互负连带清偿责任。二、驳回高正连的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，一、关于涉案借款利息如何认定问题。高正连对王升建、秦美荣尚欠借款本金48500元不持异议，但主张该款应按月利率2%计算利息，一审按年息6%计息错误。高正连2014年1月29日出具证明的内容，与王升建、秦美荣2013年7月1日出具的借条相互印证，可以证实涉案借款发生于2013年7月1日，高正连出具证明，实际是经双方就2013年7月1日20万元借款结算后对尚未偿还的借款本金数额进行确认，双方并未形成新的借贷关系，该证明是2013年7月1日借据的延续。2013年7月1日借据中明确载明：借现金20万元，每月付息5000元，由此计算双方约定的月息为2.5%，高正连主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，应予支持。一审认定双方对利息约定不明并按年利率6%计算利息，属认定事实错误，应予纠正。二、关于被上诉人胡林应否承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，高正连主张胡林承担还款责任，应就其与胡林存在借贷合意承担举证责任，在涉案借据没有胡林签名情况下，高正连虽提交了秦美荣的通话录音及向胡林账户转款的凭证，但上述证据不能当然推断出高正连与胡林存在借贷合意，高正连主张与胡林存在借贷关系证据不足，应承担举证不能的法律后果。一审未支持高正连要求胡林承担还款责任的主张，符合上述司法解释的规定。综上所述，高正连的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实错误，应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初2402号民事判决第二项，即：“驳回原告高正连的其他诉讼请求。”二、变更江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初2402号民事判决第一项，即：“被告王升建、秦美荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向高正连支付借款本金48500元及利息（以48500元为基数，利息按照年利率6%，自2014年1月29日起计算至实际给付之日止），二被告互负连带清偿责任。”为：“被告王升建、秦美荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向高正连支付借款本金48500元及利息（以48500元为基数，利息按照月利率2%，自2014年1月29日起计算至实际给付之日止），二被告互负连带清偿责任。”如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由被上诉人王升建、秦美荣负担；二审案件受理费338元，由被上诉人王升建、秦美荣负担。本判决为终审判决。审判长 孙 庆审判员 韩 军审判员 周美来二〇一六年十一月二十一日书记员 郭晓艳
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执422号申请执行人唐秀娟，女。被执行人苏锦南。被执行人苏光西，男。申请执行人唐秀娟与被执行人苏锦南、苏光西民间借贷纠纷一案。2016年8月29日，申请执行人唐秀娟依据已生效的（2016）桂1021民初346号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人唐秀娟偿付借款本金17000元、利息300元及违约金500元，负担案件受理费140元，申请执行费169元。经本院查询被执行人的银行存款等财产状况，发现被执行人苏锦南名下有车牌号为桂LX**号的长城牌小型汽车一辆，但因找不到上述车辆，无法采取扣押、拍卖等强制措施；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执422号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初346号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦敏审 判 员  陆享代理审判员  罗文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑新
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7346号罪犯苏存芬，男，1992年8月27日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2012年7月30日作出（2012）晋刑初字第282号刑事判决，以被告人苏存芬犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月21日以（2015）榕刑执字第4025号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏存芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏存芬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯苏存芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯苏存芬减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏存芬减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月5日起至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十一月十四日书记员  潘晶晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执598号申请执行人杨朝机，男，1962年12月16日出生，住玉林市玉州区。被执行人梁钊，男，1953年6月13日出生，住玉林市南江旭塘区。被执行人杨家珍，女，1956年12月5日出生，住玉林市南江旭塘区。申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出（2015）玉中民一终字第429号民事判决书，于2016年6月16日申请执行与被执行人合同纠纷一案，申请执行标的352217元，本院于2016年6月24日依法受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产。经查明，本院已查封了被执行人杨家珍所有的位于玉林市南江旭塘区C幢6号房屋，（证号为：玉林市房权证玉房字第××号），目前双方正在协商处理中，尚需时间解决。为此，申请人同意延长本案的执行期限。本院认为，申请人同意延长本案的执行期限，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出（2015）玉中民一终字第429号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  钟 梅审判员  宁福松二〇一六年十一月四日书记员  滕红玲
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更853号罪犯居家胜，男，1968年7月12日出生，汉族，广西融水苗族自治县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融安县人民法院于2009年12月22日作出（2009）融刑初字第186号刑事判决，以被告人居家胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年2月17日起至2020年2月16日止。于2010年1月6日交付执行。在执行过程中，罪犯居家胜2012年12月1日减刑一年；2014年12月10日减刑一年一个月，共获减刑二年一个月，刑期截至2018年1月16日止。剥夺政治权利三年不变。该犯曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2003年4月2日被融安县人民法院判处有期徒刑八年，2008年9月11日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第657号提请减刑建议书提出，罪犯居家胜在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯居家胜予以减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯居家胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度和2015年度连续两年获监狱表扬。自2014年8月起至2016年5月底止，累计获奖励分90.09分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯居家胜在执行期间，确有悔改表现。但无证据证实其已履行罚金刑，且系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯居家胜减去有期徒刑十个月（刑期自2009年2月17日至2017年3月16日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年十一月二十八日书记员 莫竟松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9360号申请执行人：唐明明，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：张居坤，男，1978年4月27日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初1333号判决，在执行唐明明与张居坤买卖合同纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人张居坤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况。本院将评估拍卖被执行人张居坤名下位于上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室房屋，除此以外未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2016年11月15日将被执行人列入失信名单、限制高消费名单及曝光台。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但其表示暂时无法提供。现由于被执行人目前没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定(或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项)，裁定如下：终结(2016)沪0112民初1333号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈璠琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03808号申请执行人彭菲，女，1987年6月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案执行，执行标的为8579元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9897号原告：唐亮。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人：吕仲立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳家乐福商业有限公司启工店，住所地沈阳市铁西区建设西路2号。负责人：简路易。委托诉讼代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。原告唐亮与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店产品责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亮，被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店的委托诉讼代理人孟丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告对原告购买的商品进行退货并返还原告购物款人民币8.48元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2016年08月24日在沈阳家乐福商业有限公司启工店购买了优质南瓜FT一个，共计花销人民币：8.48元。购买后发现该涉案食品标示“包装日期：2016年8月23日，保质期2016年8月23日”，购买时为2016年8月24日已经过保质期，已严重违反食品安全标准。此行为严重影响了食品安全，并且被告违反《中华人民共和国食品安全法》的行为是严重藐视国家法律法规，并损害了消费者的合法权益。在与被告协商无果的情况下诉至法院。被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店辩称，1、仅凭购物小票的载明的信息不能原告是实际购买人。2、原告提交的证据不能充分证明其作为证据提供的商品是在被告处购买的。根据《商品条形码管理办法》第二条规定“商品条码是由一组规则排列的条、空及其对应字符组成的表示已定信息的商品标识。商品条形码包括标准版商品条码和缩短版商品条码。标准版商品条码由厂商识别代码、商品项目代码和校验码组成。缩短版商品条码由商品项目识别代码和校验码组成”，由此可见商品条码实际上是厂商名称及商品项目的识别代码，并不对应商品的具体批次及货号。第二十七条规定“厂商识别代码有效期为两年”，即在一段固定时间内，同种类商品在全国各大卖场购物小票或发票上的扫码显示都相同。本案原告提交的购物发票或小票只能说明原告曾在被告处购买过案涉品牌的商品，而案涉品牌的商品是种类物不是特定物，商品购买后离开结账柜台即脱离被告控制，原告需进一步提交其结账付款的商品与提交作为证据的过期商品是同一商品的证据。即原告的诉讼请求证据不足。3、根据《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款“供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定”之规定，本案涉案商品属于食用农产品，其质量安全管理遵守农产品质量安全法的规定，不属于食品安全法调整。本院认为，消费者合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，被告作为销售者，销售的应当是符合食品安全标准的食品。而其销售的优质南瓜FT已过保质期，应当属于不符合食品安全标准的食品。故原告要求被告予以退货并支付一千元的赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供了购物小票，能够证明其在被告处购得诉涉商品，故虽然被告提出其未销售过涉案商品的抗辩意见，但缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店于本判决发生法律效力后30日内退还原告唐亮购货款8.48元；二、原告唐亮于本判决发生法律效力后30日内向被告沈阳家乐福商业有限公司启工店退还在被告沈阳家乐福商业有限公司启工店处购买的优质南瓜FT一个（如不能退还，应按照购买时单价8.48元折抵）；三、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店于本判决发生法律效力后30日内给付原告唐亮赔偿款1000元；四、驳回原告唐亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇一六年十一月二十九日书记员  年 华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3010号罪犯徐世浩。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年2月6日作出（2013）即刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人徐世浩犯抢劫罪、抢夺罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万七千元（未缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十八万八千三百八十七元九角（未赔偿）。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯徐世浩减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐世浩的悔改表现，有罪犯徐世浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐世浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐世浩减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初368号被告人身份情况姓名代林出生日期民族性别男身份证号码籍贯户籍所在地强制措施情况2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX县公安局取保候审，同年11月14日经本院决定，被依法执行逮捕。现羁押于XX县看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]355号指控事实2016年5月19日20时许，被告人代林无机动车驾驶证饮酒后驾驶川XXXXXX号普通二轮摩托车沿XX县晋原镇滨河路、滨江路、鹤翔大道往大双路方向行驶，行驶至鹤翔大道与雪山大道交叉路口时，被在此设卡检查的民警挡获。代林到案后，如实供述了上述犯罪事实。经检验，代林血液样品乙醇浓度为141.5mg/100mL。审理查明的事实庭审中，被告人代林对起诉书指控的犯罪事实无异议，本院予以确认。另查明，代林无机动车驾驶证，川XXXXXX号普通二轮摩托车逾期未年检。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据在案佐证：物证、书证、证人证言、指认照片、鉴定意见、代林的供述与辩解等。指控罪名危险驾驶罪被告人意见对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人代林饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达141.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控代林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。代林无驾驶资格驾驶逾期未经年检的机动车，酌情予以从重处罚。代林到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。判决结果被告人代林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月14日起至2016年12月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 张永洪二○一六年十一月十四日书 记 员 叶施雨
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1225民初187号原告：剡某某，男，汉族，生于2009年8月14日。法定监护人：刘秀芳，女，汉族生于1983年10月25日。法定监护人：严小军，男，汉族，生于1978年10月20日。委托代理人：董玉文，陇南伸正律师事务所律师，一般代理。被告：西和县鸿泰购物中心住址：西和县汉源镇。法定代表人：张应怀，公司经理。原告剡晨曦诉被告西和县宏泰购物中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告与2016年3月22日向本院起诉，受理后，于2016年11月16日依法合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人、委托代理人均到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭，经合议庭评议，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年2月17日晚8时左右，原告在鸿泰购物中心商场五楼儿童乐园内滑梯上玩耍时跌落，致原告右臂骨折。经西和县人民医院诊断原告的伤情为“右肱骨髁上股折”，因医疗条件有限，医生建议转院手术治疗。当晚，原告监护人即将原告送到兰州大学第二医院进行手术治疗。2016年2月29日原告伤情未愈便出院回家休养治疗。事故发生至今，被告及其工作人员非但不积极妥善处理，反而态度恶劣，拒不承担任何责任。为了保护自己的合法权益，原告不得不起诉法院要求依法判决被告赔偿原告受伤后治疗所支出的各项费用133615.89元，并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交的证据：（一）、原告剡晨曦的户口本复印件一份，证明原告为城镇居民，以及原告诉讼主体适格；（二）、西和县放射科诊断报告单，证明原告的伤情及治疗情况；（三）兰州大学第二医院住院病历、住院记录、手术记录、检查报告单、用药清单、出院证明，证明原告在兰州大学第二医院治疗的情况；（四）、兰州大学第二医院收费票据及费用结算单、门诊票据2张，证明原告在兰州大学第二医院治疗所花医疗费用；（五）、证明四份，证明原告在被告儿童乐园受伤的事实以及该儿童乐园经营期间家长不得进入儿童乐园由儿童乐园管理人员负责看护、管理的事实；（六）、甘肃中证司法医学鉴定所鉴定司法鉴定意见书，证明原告伤情为九级伤残的事实，原告诉求残疾赔偿金95068元以及诉求护理费、营养费的依据；（七）、司法鉴定费收费票据、住宿费票据2张、车费14张、邮寄费1张，证明原告诉求司法鉴定费2700元、住宿费906元，车费619元，邮寄费20元的依据；（八）、证人王庭瑜、王宁、冯芳英、石鑫、张东收五人的证言，均证明原告是在被告购物中心儿童乐园受伤的事实以及该被告购物中心儿童乐园儿童玩耍时不允许家长进入，孩子是由儿童乐园管理人员看护、管理的事实。被告西和县鸿泰购物中心未到庭，亦未答辩。庭审中，对原告提供的证据进行质证，对原告提供的证据（一）——（七），其来源合法，客观真实，经合议庭评议予以采信；证据（八）王庭瑜等人的证言，客观真实，与本案有关联性，经合议庭评议予以采信。经审理查明：2016年2月17日晚8时左右，原告祖母带原告去被告鸿泰购物中心商场五楼儿童乐园玩耍，儿童乐园内不许孩子家长入内，原告进去后不久便在儿童乐园滑梯上跌落，致右臂骨折。经西和县人民医院诊断，原告的伤情为“右肱骨髁上股折”。因西和县人民医院医疗条件有限，医生建议转院手术治疗。当晚，原告监护人即将原告送到兰州大学第二医院住院治疗，住院21天，花医疗费22921.69元。2016年2月29日原告伤情未愈便出院回家休养治疗。经甘肃中证司法医学鉴定所鉴定原告为九级伤残。现原告诉至本院，要求依法判决由被告赔偿致原告受伤所花医疗费23456.89元、伤残赔偿金95068元、护理费10592元、司法鉴定费2700元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、交通费619元、住宿费609元、邮寄费20元、精神损害赔偿金10000元，以上共计145304.89元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告在被告鸿泰购物中心商场五楼儿童乐园玩耍时受伤。根据《侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案原告属无完全民事行为能力人，需要监护人的看管和照顾，但该游乐场禁止监护人进入，原告应当由游乐场管理人员看管照顾。被告西和县鸿泰购物中心是儿童乐园的实际经营者和管理者，同时是该游乐场的受益者，对其在经营管理的儿童乐园内游玩的未成年人负有安全保障义务，被告未尽到上述义务，同时，并无相关证据证明原告本人或者其法定监护人对原告的受伤存在故意或者过错，被告应承担原告受伤后的全部赔偿责任。被告既未出庭，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。故对原告主张的经合议庭核准的由被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、护理费、司法鉴定费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、邮寄费之请求应予支持；原告主张由被告赔偿的精神损害赔偿金10000元的请求，因未提供相关证据予以佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：由被告西和县鸿泰购物中心在判决生效后十日内赔偿原告剡晨曦医疗费23456.89元、伤残赔偿金95068元、护理费10592元、司法鉴定费2700元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、交通费619元、住宿费609元、邮寄费20元，上述费用共计135304.89元。如果为本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告西和县鸿泰购物中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 ：李元合审判员 ： 崔 垚审判员 ：赵解成二〇一六年十一月二十二日书记员 ：冉红霞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第228号申请执行人：吉林市中小企业信用担保集团有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：姜永恒，董事长。被执行人：吉林市澜海酒业有限公司。住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：陈贵，总经理。被执行人：吉林市宏兴伟业工贸有限责任公司。住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：陈润泽（曾用名陈柬霏），总经理。被执行人：陈贵，男，汉族，1973年3月25日生，住舒兰市莲花乡。被执行人：朱芸萱，女，汉族，1980年3月6日生，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市中小企业信用担保集团有限公司与被执行人吉林市澜海酒业有限公司、吉林市宏兴伟业工贸有限责任公司、陈贵、朱芸萱借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2015年9月21日作出（2015）吉仲调字第230号调解书。调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书确定的期限履行义务。申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人所有的房屋、土地、机器设备及车辆。经本院财产核查，未查到被执行人其它可供执行的财产。现上述查封财产中的房屋、土地、机器设备正在评估拍卖程序中。申请执行人申请法院终结本次执行程序，经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一六年十一月九日书 记 员  赵 月
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢515号被执行人：张军。被执行人张军犯贩卖毒品罪一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）二中刑初字第67号刑事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一六年十一月二十三日书记员 吕守一
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5765号罪犯潘杰文，男，1989年12月2日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年8月1日作出(2014)清城法刑初字第343号刑事判决，以被告人潘杰文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年9月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘杰文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘杰文在本次考核期间（2014年9月29日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年4月获得表扬。该犯在本次考核期内，于2015年12月11日因无正当理由不能熟背行为规范被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘杰文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘杰文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明���理审判员钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9444号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱英毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告：晋江市陈埭镇刘建居烟杂店，住所地福建省晋江市。经营者：刘建居。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告晋江市陈埭镇刘建居烟杂店侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告负担。审判员  黄秋萍二〇一六年十一月二十三日书记员  曾坚持
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更960号罪犯莫春妹，女，汉族，1966年5月3日出生，广西贺州市人，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）贺刑初字第16号刑事判决，以莫春妹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期间内无上诉、抗诉。本院于2012年3月16日作出（2012）桂刑一复字第28号刑事裁定，核准对该犯的判决。2012年4月11日交付执行。本院于2015年01月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关广西壮族自治区女子监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提出，罪犯莫春妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分115分，确有悔改表现，建议将罪犯莫春妹的刑罚减为有期徒刑十九年。经审理查明，执行机关广西壮族自治区女子监狱提出对罪犯莫春妹的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫春妹在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯莫春妹的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2035年11月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文国光代理审判员  蒋凤琰代理审判员  蒋延君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  韦江秦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初2538号原告刘清义，男，1974年5月12日生，汉族，住长葛市。被告长葛市捷风建筑机械厂，住所地：长葛市区钟繇大道建材商贸大世界。负责人于迎周、刘英兰。被告于迎周，男，1968年9月1日生，汉族，住长葛市。被告刘兰英，女，1969年7月19日生，汉族，住长葛市。被告刘焕英，女，1964年11月25日生，汉族，住长葛市。案由民间借贷纠纷。本院在审理原告刘清义诉被告长葛市捷风建筑机械厂、于迎周、刘兰英、刘焕英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日依法受理，2016年11月21日原告刘清义向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告长葛市捷风建筑机械厂、于迎周、刘兰英、刘焕英的起诉。本院认为，原告刘清义的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘清义撤回对被告长葛市捷风建筑机械厂、于迎周、刘兰英、刘焕英的起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告刘清义承担。审 判 长  王国领审 判 员  任伟娜代理审判员  周颖惠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李培杰
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9472号原告：卢庆煌，男，1992年10月25日出生，汉族，住惠安县。被告：黄火平，男，1981年9月22日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告卢庆煌与被告黄火平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢庆煌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢庆煌负担。代理审判员  陈细鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱培阳
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执119号申请执行人张家源，曾用名张家园、张家元。被执行人森吉米尔万利（黄石）金属材料有限公司，住所地：黄石市磁湖科技创业中心，现住址不明。张家源诉森吉某万某（黄石）金属材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）鄂下陆民初字第00350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人森吉某万某（黄石）金属材料有限公司未按判决书确定的期限履行义务，权利人张家源于2016年4月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人森吉某万某（黄石）金属材料有限公司暂无财产可供执行，并经询申请执行人张家源同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家源依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00350号民事判决书申请执行森吉米尔万利（黄石）金属材料有限公司不当得利纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张 健
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3179号公诉机关晋江市人民检察院。被告人欧某，男，1995年4月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。曾因犯窝藏罪于2014年1月16日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月零十五天，2014年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月10日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月31日刑满释放；因吸毒于2016年3月5日被贵州省毕节市公安局七星关分局处予行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月1日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕2984号起诉书指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月1日10时许，被告人欧某在晋江市安平开发区安平桥闸附近路段，以人民币300元的价格出售0.43克海洛因给王某，后被警方抓获。警方从王某处调取上述交易的毒品，并从被告人欧某处缴获一部用于贩毒联络事宜的小米4手机及毒资人民币300元。经鉴定，涉案毒品检出海洛因成分。案发后，上述涉案毒品扣除取样送检0.05克，余者已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，人民币300元已由警方依法处理。上述事实，被告人欧某无异议，且有涉案海洛因、毒资、手机等物证；破案及抓获经过、扣押发还物品清单、调取证据清单、尿液检验笔录、毒品实物上缴收据、扣押和称量、取样笔录及相关照片、被告人的户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、释放证明书、工作说明等书证；晋江市质量计量检测所出具的检定证书、福建正中司法鉴定所出具的（2016）毒检字第401号毒品定性司法鉴定检验报告书、晋江市公安局出具的现场检测报告书；证人王某的证言和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧某曾因犯窝藏罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，系累犯，且有犯罪前科，应从重处罚，但其归案后能如实供述罪行，自愿认罪，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年7月31日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、查获的犯罪工具小米4手机一部（未随案移送），予以没收，由晋江市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一六年十一月二十二日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。备注：被查扣在案未随案移送的摩托车一部无法查清是被告人本人所有的专用于毒品犯罪的工具，因而认定其为犯罪工具证据不足，由公安机关依法处理。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初6435号原告汪永华，女，汉族，出生，身份证号，住四川省南部县被告成都欧曼酒店有限公司，住所地：成都市金牛区法定代表人何兰。本院在审理原告汪永华与被告成都欧曼酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月24日原告汪永华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告汪永华负担。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一六年十一月二十四日书记员  薛素
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执53号申请执行人：寇某某,出生于1954年4月4日，男，住四川省泸定县。被执行人：兰某某,出生于1970年5月9日,女,住四川省泸定县。本院在执行寇某某与兰某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年十一月三日书记员 胡 贵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初23368号原告曹利朋，女，汉族，1991年10月1日出生，住河南省嵩县。被告张磊，男，汉族，1990年4月15日出生，住郑州市金水区。被告栗立，男，汉族，1980年2月16日出生，住郑州市。本院在审理原告曹利朋诉被告张磊、栗立民间借贷纠纷一案中，原告曹利朋于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹利朋撤回对被告张磊、栗立的起诉。案件受理费4300元，撤诉减半收取2150元，由原告曹利朋负担。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  崔宗建二〇一六年十一月三十日书 记 员  李彦彬
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执2067号申请执行人ＸＸ荣，居民。被执行人张雷，居民。本院在执行申请执行人ＸＸ荣与被执行人张雷民间借贷纠纷一案中，依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院进行了调查了解并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次程序应予终结。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）赣城民初字第00921号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 张 伟二〇一六年十一月三日书记员 陈鹏宇
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0823刑初374号公诉机关武陟县人民检察院。被告人衣兵，男，1981年7月13日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，司机，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月26日被武陟县公安局刑事拘留，8月5日被执行逮捕。辩护人贾明超，山东光岳律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人衣兵犯交通肇事罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、吴凤伟、被告人衣兵及其辩护人贾明超等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月1日13时30分许，被告人衣兵驾驶鲁Ｐ×××××／鲁PHM**挂号重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行驶至武陟县詹店镇马营村路口处时，与同方向张某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生相撞，致张某及轿车乘坐人王素娥、宋某3受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。王素娥经抢救无效于2016年7月6日凌晨死亡。武陟县公安局事故科作出事故认定书，认定被告人衣兵负该事故的全部责任，张某、王素娥、宋某3不负该事故责任。上述事实，被告人衣兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人张某、宋某3的陈述、证人宋某1、宋某2的证言、法医学尸体检验鉴定意见书及照片、现场勘验检查笔录及照片、肇事车辆及小型轿车的车辆技术检验报告单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人衣兵事故后拨打报警电话，在现场等候，听候交警指使将肇事车开往停车场后到事故科接受处理。事故发生后，被告人衣兵就民事部分支付了被害人丧葬费及保险之外的补偿费，得到了被害人近亲属处理该事故的全权代理人宋鸿彦的谅解，有到案证明、发破案经过、收到条、委托书、调解协议书、谅解书证实。本院认为，被告人衣兵违反道路交通安全法规，造成被害人一人死亡，其负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人衣兵犯交通肇事罪的指控成立。被告人衣兵案发后主动报警并留在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人近亲属进行了赔偿，并取得谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，初犯，赔偿且被谅解，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人衣兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张维兴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初5849号原告：朱业忠，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：林社银，安徽天润律师事务所律师。委托代理人：夏亚东，安徽天润律师事务所实习律师。被告：林健，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告朱业忠与被告林健买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱业忠委托代理人林社银、夏亚东到庭参加诉讼。被告林健经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱业忠向本院提出诉讼请求：被告立即偿还欠款28300元及利息暂计1000元（利息从2015年8月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清至日止）。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告一直在工地上承包工程，原告应被告要求，经常给被告工地上施工的车辆加油。2014年原告给被告加油期间，有两笔货款被告因资金周转困难一直未付。2015年8月15日，被告向原告出具书面对账单及相应欠条，并承诺一周内还款，但原告多次催要未果。林健未作答辩。经审理查明：林健因承包的工程施工需要，与朱业忠约定由朱业忠为其工地上施工的车辆加油。后经结算，林健于2015年8月15日向朱业忠出具欠条，确认欠到朱业忠东方大道加油款5000元、欠朱业忠宁国路工地加油款23300元。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为：朱业忠主张林健拖欠加油款28300元，其提交了林健出具的欠条予以证明，林健未提出抗辩，亦未提供书面证据予以反驳，故对朱业忠要求林健支付货款28300元的诉讼请求，予以支持。至于利息，朱业忠主张自2015年8月16日起，以28300元为基数，自按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至款清之日止，符合法律规定，予以支持。林健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林健于本判决生效之日起十日内支付原告朱业忠货款本金28300元，并自2015年8月16日起，以28300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息至款清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告林健负担。如不服本判决，可在判决送达之是起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  漆梦圆二〇一六年十一月三日书 记 员  朱 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1916号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：刘大鹏，男。被执行人：姜秀芬，女。被执行人：李吉华，男。被执行人：孙传鑫，男。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人姜秀芬、李吉华、孙传鑫金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2016）辽0283民初780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，执行标的额：欠款200000元及利息，诉讼费2150元，执行费2932元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张瑞昌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8536号申请执行人杨志兰，女，1970年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。被执行人范建荣，男，1957年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杨志兰与被告范建荣民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2016)沪0112民初5786号民事判决，已发生法律效力。判决确定：被告范建荣于本判决生效起十日内归还原告杨志兰借款11万元。案件受理费2,500元，由被告负担。因义务人未能自觉履行生效法律文书所确定义务，权利人杨志兰依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人范建荣发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人范建荣未到庭履行。执行中，本院赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人范建荣的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一六年十一月十五日书记员  胡 德附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初432号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人郎某，男，1990年10月1日出生于甘肃省宕昌县，汉族，初中文化程度，系杭州小南阳饭店员工，户籍地宕昌县。2016年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人郎某犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员齐建萍、书记员刘某出庭支持公诉，被告人郎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2015年8月20日凌晨1时许，被告人郎某获知弟弟郎某某在本市上城区中山中路257号西北人家与人争执，即赶到现场，郎某见郎某等人赶到，再次和西北人家的服务员何某,4对打，郎某随即也拿起凳子砸向服务员马某3头部，致马某3头面部多处受伤。经法医学鉴定，被害人马某3的损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、作案工具照片、110接处警综合记录单、发生情况报告表、情况说明、体表原始伤情记录表、伤情检查通知单、现场照片、归案经过、户籍证明、人员档案、法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明、辨认笔录及照片、被告人郎某的供述和辩解等证据证实，对被告人郎某应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人郎某对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年8月20日凌晨1时许，被告人郎某获知弟弟郎某某在本市上城区中山中路257号西北人家与人争执，即和孙某、彭某赶到现场。郎某见郎某等人赶到，再次和西北人家服务员何某,4对打，郎某随即也拿起凳子数次砸向服务员马某3头部，致马某3头面部多处受伤。经法医学鉴定，被害人马某3的损伤已构成轻伤二级。2016年6月27日，被告人郎某主动向公安机关投案。上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）被害人马某3的陈述，证实：2016年8月20日凌晨1时许，其和郎某因酒水价格问题发生争执，郎某叫来四五个男的，其中一个男子用凳子砸他，致其头部和面部受伤。（2）证人孙某的证言，证实：打架过程中，郎某两兄弟有人拿凳子和对方互砸，看见对方有人头部流血，但不清楚是郎某还是郎某打的。（3）证人彭某的证言，证实：其也参与打架但只是按倒对方一个人，对方有人用凳子打郎某。（4）证人何某,4的证言，证实：郎某和马某3的先前争执中，郎某向马某3扔了酒瓶，但没有伤到马某3，虽然双方都有拿凳子但没有伤人动作。待几名男子赶到后，郎某用凳子打其，车上下来的几个男子殴打马某3。（5）证人马某2的证言，证实：案发当晚，越野车下来的三个人围着马某3打，郎某在打何某,4，车上另外一个人和其对打。（6）证人吴某的证言，证实：因对饭店劲酒价格有异议，郎某和店内3名服务员发生争执，其电话叫来郎某，意图让郎某拉走郎某，郎某等三人赶到后，郎某再次和对方年纪较小瘦瘦的男子打了起来，郎某和对方微胖男子赤手空拳打起来，后二人拿起凳子互砸，彭某没参与打架，孙某拉扯了一下，但没怎么动手。（7）证人朱某的证言，证实：被害人的伤情鉴定情况。被害人马某3头面部多处瘢痕损伤之形状特征符合锐器作用所致。（8）作案工具照片，证实：被告人郎某砸向被害人马某3所用凳子的外观情况。（9）110接处警综合记录单、发生情况报告表，证实：110接警的情况及被害人马某3称被人打伤的情况。（10）情况说明，证实：马某3已离开杭州，无法对其制作辨认笔录；吴某无法对其笔录中提及的“微胖男子”进行辨认的情况。（11）体表原始伤情记录表、伤情检查通知单，证实：2015年8月20日，湖滨派出所对被害人马某3伤情初步检查并将结果告知其本人的情况。（12）现场照片，证实：案发现场中山中路257号西北人家饭店的情况。（13）户籍证明、人员档案，证实：被告人郎某的自然人身份情况。（14）归案经过，证实：2016年6月17日被告人郎某主动到公安机关投案的情况。（15）法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明，证实：经鉴定，被害人马某3头面部多处瘢痕损伤之形状特征符合锐器作用所致。外伤致其头面部瘢痕长度累计8.0cm以上，损伤程度评定为轻伤二级。（16）辨认笔录及照片，证实：郎某提出时间太久，案发时天色太黑，无法辨认出其殴打的那个微胖男子；经郎某辨认，4号男子（马某3）系郎某用凳子殴打的对方微胖圆脸男子。（17）被告人郎某的供述和辩解，证实：2015年8月20日凌晨1时许，其接到吴某的电话称其弟弟郎某在羊坝头和人打架，其开车赶到现场，看到郎某和对方在打，随即自己也拿起凳子和对方对打。只有其和被害人在用凳子互砸，被害人头部的伤系其几次用凳子所砸，自己是网上追逃后主动向公安机关投案的。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郎某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郎某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年2月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丹平人民陪审员  咸青央人民陪审员  郑芳亚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  章 文（以下为空白页）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执945号泌阳矿达实业有限公司：你与黄云芝合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初859号原告：珠海市宝城混凝土有限公司，住所地珠海市南屏屏工西路15号，统一社会信用代码9144040072874431XJ。法定代表人：麦春贵，总经理。委托代理人：薛红和，广东朗锐律师事务所律师。被告：龙信建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北京东路1号，统一社会信用代码91320684138774279B。法定代表人：陈祖新。本院在审理原告珠海市宝城混凝土有限公司与被告龙信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海市宝城混凝土有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市宝城混凝土有限公司向本院申请撤回起诉，是其自行处分权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市宝城混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费13949元，由原告珠海市宝城混凝土有限公司负担。审判员 席 锐二〇一六年十一月二十九日书记员 罗育君第2页共2页
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6705号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族。被告包宝全，男，33岁，蒙古族，农民。被告包广滨，男，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科左后旗查日苏镇沃德村三队。本院在审理原告李宝忠与被告包宝全、包广滨买卖合同纠纷一案中，原告李宝忠于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李宝忠撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十七日书记员  蔡丽华
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1194号申请执行人吉林省盈瑞饲料有限公司被执行人徐振福本院在执行申请执行人吉林省盈瑞饲料有限公司与被执行人徐振福买卖合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本次终结本院（2016）吉0402民初462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武执行员  毕正江执行员  吴和文二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2657号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）。住所地：焦作市解放西路与果园路交叉口。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：贺学文，该单位员工。被告：申卿萍，女，1968年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：邢喜庆，男，1964年5月8日出生，汉族，住焦作市。被告：刘洪德，男，1955年9月21日出生，汉族，住焦作市。被告：王文龙，男，1956年6月19日出生，汉族，住焦作市。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告申卿萍、邢喜庆、刘洪德、王文龙金融借款合同纠纷一案，原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王文之二〇一六年十一月十七日书记员  郭慧娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8219号之一申请执行人杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人胡又安，行长。被执行人上海允特实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人徐剑津，总经理。被执行人上海翔嘉建材市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐剑津，总经理。被执行人上海玖璟实业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海乘拓贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李观海，总经理。被执行人李观海，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人叶家华，男，1960年6月10日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人王敷勋，男，1955年3月15日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人吴敏蓉，女，1958年9月19日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人李进平，男，1960年1月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人张意弟(曾用名张传舜)，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人叶秋香，女，1979年10月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人郑华栋，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人叶丰雄，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行诉被告上海玖璟实业有限公司、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、吴珠、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的(2015)闵民四(商)初字第60号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海玖璟实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行借款本金1,308,960.77元、暂计至2015年1月6日的利息102,839.68元、逾期利息80,087.85元；二、被告上海玖璟实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行以上述本息合计1,491,888.30元为基数自2015年1月7日起至借款实际清偿日止按双方签订的编号为109CXXXXXXXXXXXX的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定计算的逾期利息；三、被告上海玖璟实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行律师费5,000元；四、被告上海翔嘉建材市场经营管理有限公司对被告上海玖璟实业有限公司上述债务在最高额2,200,000元范围内承担连带清偿责任；五、被告上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄对被告上海玖璟实业有限公司上述债务承担连带清偿责任；六、被告上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄承担保证责任后，有权向被告上海玖璟实业有限公司追偿；七、驳回原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行其余诉讼请求。案件受理费18,271.99元、公告费560元，由被告玖璟公司、翔嘉公司、乘拓公司、允特公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。鉴定费6,833.34元由原告负担(于本判决生效后十日内向被告吴珠直接支付)。因义务人上海玖璟实业有限公司、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄未履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海闵行支行于2016年9月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海玖璟实业有限公司、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄发出执行通知书，但被执行人上海玖璟实业有限公司、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄未到庭履行义务。本院于2016年10月18日依法轮候查封被执行人叶丰雄所有的位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号全幢房产一套。本院于2016年10月18日依法轮候查封被执行人王敷勋所有的位于上海市闵行区华坪路XXX号XXX室房产一套。本院于2016年10月18日依法查封被执行人李进平与案外人共同共有的位于上海市奉贤区南奉公路XXX弄XXX号XXX室以及位于上海市奉贤区南奉公路XXX弄XXX号XXX层的房产两套。本院于2016年10月24日依法轮候查封被执行人叶家华所有的位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房产一套。本院于2016年10月24日依法查封被执行人王敷勋为预购房屋权利人的位于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产两套。本院于2016年10月28日依法轮候查封被执行人张意弟与案外人共同共有的位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX室房产一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海玖璟实业有限公司、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、上海乘拓贸易有限公司、上海允特实业有限公司、李观海、叶家华、王敷勋、吴敏蓉、李进平、张意弟、叶秋香、郑华栋、叶丰雄名下有其他可供执行的银行存款、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋因涉及轮候查封、案外人产权份额等原因需等待时日依法处置，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第60号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月十四日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执549号申请执行人：刘贤存，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市鑫龙矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈铁，董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2016年1月5日作出的（2015）杜民一初字第00939号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人淮北市鑫龙矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市鑫龙矿业有限责任公司自收到执行通知书之日起向申请执行人刘贤存支付21456元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年5月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费222元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人淮北市鑫龙矿业有限责任公司已于2014年9月政策性关闭，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年1月5日作出的（2015）杜民一初字第00939号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年十一月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1303刑初556号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人查钱斌查某斌，男，1986年10月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省邻水县。因本案于2016年6月2日被羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）534号起诉书指控被告人查钱斌查某斌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人查钱斌查某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人查钱斌查某斌于2016年5月28日、5月30日、6月1日等时间多次容留吸毒人员包进锋、文进、侯振强、朱轮六（均已作行政处罚）在其位于惠阳区淡水街道办事处永康北街39号瑞丰大厦610房吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年6月2日5时许，办案民警在瑞丰大厦610房内抓获被告人查钱斌查某斌及吸毒人员包进锋、侯振强，在淡水家路酒店对面网吧抓获吸毒人员文进。经检验，查钱斌查某斌、包进锋、文进、侯振强的尿液甲基安非他明检测均呈阳性。认定上述犯罪事实的证据如下：证人证言；被告人供述；鉴定意见；扣押清单；辨认笔录；现场勘验笔录；抓获经过等。被告人查钱斌查某斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人查钱斌查某斌对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人查钱斌查某斌于2016年5月28日、5月30日、6月1日等时间多次容留吸毒人员包进锋、文进、侯振强、朱轮六（均已作行政处罚）在其位于惠州市惠阳区淡水街道办事处永康北街39号瑞丰大厦610房吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年6月2日5时许，公安机关在上述地点抓获被告人查钱斌查某斌及吸毒人员包进锋、侯振强，在惠州市惠阳区淡水街道办事处家路酒店对面网吧抓获吸毒人员文进。经对被告人查钱斌查某斌及吸毒人员包进锋、文进、侯振强使用甲基安非他明试剂盒检测尿液样本，结果均呈阳性。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；吸毒人员包进锋、文进、侯振强、朱轮六的证言；证人刘某的证言；被告人查钱斌查某斌的供述；现场检测报告书；辨认笔录；扣押清单；现场勘验笔录、方位图及照片；常住人口基本信息；手机通话记录；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人查钱斌查某斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人查钱斌查某斌在归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人查钱斌查某斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟雄文二〇一六年十一月二日书记员  胡 旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共4页
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执保77号申请人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。负责人：闫战赢。被申请人：温晓军，男。申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被申请人任晓光讼保全纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104财保140号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2016年11月1日向本院申请查封被申请人温晓军位于西安市曲江新区芙蓉东路北侧中海国际社区13幢1单元5层10503号房产一套（房产证号：1150102021-21-13-10503-），并提供相应的担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：我院于2016年11月8日依法查封被申请人温晓军位于西安市曲江新区芙蓉东路北侧中海国际社区13幢1单元5层10503号房产一套（房产证号：1150102021-21-13-10503-），该案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104财保140号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  巩杰二〇一六年十一月十日书记员  林亮
四川省泸州市纳溪区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0503行审120号申请执行人泸州市纳溪区卫生和计划生育局。法定代表人赵学忠，职务局长。被申请执行人罗吉才，男，生于1970年5月27日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请执行人何玉琼，女，生于1975年6月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行被申请执行人计划生育行政征收一案，本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，现已审查完毕。经审查认为，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予对泸纳卫计征决〔2016〕第0160号社会抚养费征收决定强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 琼审 判 员  雍定远人民陪审员  郭从会二〇一六年十一月二十九日书 记 员  袁露倢
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初7760号原告：陈小源，男，汉族，1952年3月30日出生，绍兴市人，住绍兴市上虞区。被告：谢爱娣，女，汉族，1961年10月2日出生，绍兴市人，住绍兴市上虞区。原告陈小源与被告谢爱娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  陈华盛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王圆圆
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2017号罪犯潘明育，男，1988年6月7日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区武鸣县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2012年2月12日作出（2012）汇少刑初字第02号刑事判决，认定罪犯潘明育犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月,并处罚金10500元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年5月23日起至2020年12月22日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘明育自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年3月共获评改造积极分子两次;另查明,该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯潘明育在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯潘明育减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月23日起至2019年12月22日止），罚金10500元（已执行5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1279号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。负责人孔繁强，该行行长。被执行人万文江，男，住同江市。被执行人万立平，男，住同江市。被执行人王国喜，男，住同江市。被执行人史立波，男，住同江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人万文江、万立平、王国喜、史立波金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红军审 判 员  谢兴军代理审判员  周春太二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张清贵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执19172号申请执行人邵亚军，男，1970年9月28日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人杨崇文，女，1948年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初59468号原告邵亚军诉被告杨崇文民间借贷纠纷一案中，向相关部门查询了被执行人杨崇文的银行存款、房地产、证券、车辆等，轮候查封了被执行人杨崇文名下位于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。该房屋系上海市崇明区人民法院首封且由该院对该房屋进行处置。本院于2016年10月17日向上海市崇明区人民法院发出公函，请求参与前述房屋拍卖款项的分配。本院已轮候查封被执行人杨崇文名下沪E3XX**、沪BLXX**小汽车二辆，查封期限为二年。本院未发现被执行人杨崇文名下有其他可供执行的财产。申请执行人邵亚军也未向本院提供被执行人杨崇文名下其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人杨崇文纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初59468号民事调解书确定的由被执行人杨崇文支付1,378,000元，并承担案件受理费8,601元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人邵亚军可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一六年十一月三日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1679号之一申请执行人刘强。被执行人赵清林。被执行人孙明。被执行人刘学。申请执行人刘强与被执行人赵清林、孙明、刘学民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年十二月十日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第1744号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款135000元及利息，已执行／元，尚欠135000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第1744号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年十一月十四日书记员  刘亚伟