湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂东西湖民初字第01979号原告：武汉市东西湖区XXXX担保有限公司，住所地武汉市东西湖区XX大道X号。法定代表人：汤某某，总经理。委托诉讼代理人：汪某，湖北XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，湖北XX律师事务所律师。被告：武汉XXXX有限公司，住所地武汉市XX区XX农场XX路XX号。法定代表人：吴某甲，总经理。被告：武汉XXX有限公司，住所地武汉市XX区XX农场XX路XX号。法定代表人：邹某某，总经理。被告：湖北XX**有限公司，住所地武汉市xx区xx路xx号。法定代表人：吴某甲，董事长。被告：武汉XX配件有限公司，住所地武汉市XX区XX路X号。法定代表人：吴某乙，总经理。上述四被告共同委托诉讼代理人：郑某，湖北XX律师事务所律师。被告：张某。被告：李某某。被告：周某。被告：荣某某。被告：吴某甲。被告：易某。被告：吴丙。被告周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙的共同委托诉讼代理人：郑某，湖北XX律师事务所律师。原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司（以下简称“XXXX担保公司”）与被告武汉XXXX有限公司（以下简称“XXXX公司”）、武汉XXX有限公司（以下简称“XXXX公司”）、湖北XX**有限公司（以下简称“XXXX公司”）、武汉XX配件有限公司（以下简称“XXXX公司”）、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙追偿权纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员李义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员李义飞担任审判长，与人民陪审员付玲玲、叶路组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。依照原告XXXX担保公司财产保全申请，本院依法作出（2015）鄂东西湖民初字第01979号民事裁定书，冻结XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙银行存款101.5万元或查封等额财产，已执行。原告XXXX担保公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告张某、李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XXXX担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告XXXX公司偿还原告XXXX担保公司代偿款人民币100万元及利息15，000元，并按照委托担保合同约定支付逾期利息（自2015年8月13日代偿之日起计付至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙对被告XXXX公司的上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2014年10月14日，被告XXXX公司向XX银行股份有限公司XX支行（以下简称“XX银行XX支行”）借款人民币XX0万元，期限一年，原告XXXX担保公司为被告XXXX公司借款提供连带保证责任，其他被告为被告XXXX公司向原告提供了反担保。2015年10月13日，借款到期后，被告XXXX公司未向XX银行XX支行偿还借款本息。同年11月5日，原告代被告XXXX公司向XX银行XX支行偿还部分借款人民币100万元及利息15，000元。被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙共同辩称，对原告代被告XXXX公司偿还的部分银行借款人民币100万元及利息15，000元无异议，愿意偿还上述借款及利息，但原告主张的逾期利息计算标准过高，不同意按银行四倍标准支付，且逾期利息自2015年8月13日起开始计算系提前计息，不同意按该起始时间支付。被告张某、李某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张某、李某某未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未提交证据，本院组织原告及到庭被告进行证据质证。经本院对原告提交的证据1-10审查后认为，原告提交的证据1-10客观真实，来源合法，且能相互印证，能证实原告XXXX担保公司代被告XXXX公司偿还借款人民币100万元及利息15，000元，以及合同约定被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙对被告XXXX公司的债务承担连带清偿责任的事实，均可作为认定案件事实的依据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告XXXX担保公司成立于2006年9月18日，经营范围包括借款担保、票据承兑担保、贸易融资担保等。2014年10月10日，被告XXXX公司与原告XXXX担保公司签订《委托保证合同》，约定被告XXXX公司委托原告XXXX担保公司为其银行借款XX0万元提供担保，保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期限届满之日起两年。原告XXXX担保公司在保证范围内承担连带保证责任代被告XXXX公司清偿债务后，即取代原债权人的地位，有权要求被告XXXX公司归还由原告XXXX担保公司垫付的全部款项以及其他费用和损失。违约责任：被告XXXX公司未能按《借款合同》的要求归还银行本息，造成原告XXXX担保公司代偿的，被告XXXX公司须向原告XXXX担保公司承担的违约责任为《借款合同》规定的债务、债务履行期届满后的逾期利息（按照《借款合同》载明利率或者银行同期一年期借款利率计算）和按照逾期利息的300％计算罚息、原告XXXX担保公司为追偿代被告XXXX公司清偿的债务而发生的费用。原告XXXX担保公司在为债务人被告XXXX公司向债权人XX银行XX支行的借款作担保后，要求被告XXXX公司为其担保提供反担保。2014年10月10日，被告XXXX公司与XXXX担保公司签订编号为2013字第1089号《保证反担保合同》，约定XXXX公司对XXXX担保公司的担保提供反担保，提供反担保的形式为连带保证责任，反担保的保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还借款、利息及其他相关费用之日起两年。同日，被告XXXX公司、XXXX公司还均分别与XXXX担保公司签订编号为2013字第1095号、1083号《保证反担保合同》，XXXX公司、XXXX公司均对XXXX担保公司的担保提供了反担保。2014年10月10日，被告张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙为原告提供反担保分别向原告XXXX担保公司签订《个人无限连带责任保证函》，主要内容为：“贵公司与武汉XXXX有限公司（债务人）于2014年10月14日签订的《委托保证合同》或《委托担保承诺书》约定，贵公司为债务人提供保证担保……为确保贵公司的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有财产，以无限连带责任的方式，为贵公司做出的保证提供保证反担保……；本人及（丈夫或妻子）一致同意，用于清偿债务人欠付贵公司所有债务的资产和权益，包括但不限于……”。以上被告均在各自《个人无限连带责任保证函》上保证人处签名捺印。上述《委托保证合同》、《保证反担保合同》等合同签订后，被告XXXX公司于2014年10月14日与XX银行XX支行签订《最高额融资协议》，约定被告XXXX公司向XX银行XX支行借款人民币XX0万元，期限一年，自2014年10月14日至2015年10月14日，原告XXXX担保公司为其向XX银行XX支行提供连带责任保证担保。同日，XX银行XX支行还与原告XXXX担保公司签订《保证合同》，约定经被告XXXX公司申请，原告XXXX担保公司作为保证人自愿为主合同项下的债权提供保证。保证期间为两年，自被担保债务的履行期依照主合同的相关约定确定。2014年10月14日，XX银行XX支行向被告XXXX公司发放银行借款人民币XX0万元。2015年10月14日，上述银行借款到期后，被告XXXX公司未按期偿还XX银行XX支行借款。2015年11月5日，原告XXXX担保公司代被告XXXX公司偿还XX银行XX支行借款本金人民币100万元、利息15，000元，合计1，015，000元。2015年11月6日，XX银行XX支行向原告XXXX担保公司出具《担保机构履行保证义务通知书》，内容为“贵公司在编号为D014001400CZ的保证合同项下为借款人XXXX公司担保的贷款本金金额为人民币伍佰万元整，因借款人未能按合同的约定履行偿还义务，武汉市东西湖区XXXX担保有限公司应承担该笔贷款本金及利息的连带偿还责任。2015年11月6日贵公司代偿该笔贷款本金人民币壹佰万元整，利息壹万伍仟元整，请贵公司继续履行连带偿还责任，直至该笔贷款全部清偿。”2015年11月13日，原告XXXX担保公司诉至本院，要求如诉称。审理中，因被告张某、李某某下落不明，本院依法在《人民日报》上刊登公告向张某、李某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书。被告张某、李某某在公告期间届满时未到庭应诉。审理中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依原告的申请，裁定冻结被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙银行存款101.5万元或查封等额财产。本院认为，原告XXXX担保公司与被告XXXX公司签订的《委托保证合同》、与被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司签订的《保证反担保合同》、以及被告张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙向XXXX担保公司出具的《个人无限连带责任保证函》均系双方当事人真实意思表示，合同内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告XXXX公司未按期向XX银行XX支行履行还款义务，原告依《委托保证合同》约定向XX银行XX支行承担保证责任后，有权向被告XXXX公司进行追偿。根据查明的事实，被告XXXX公司向XX银行XX支行共计借款人民币XX0万元，原告承担保证责任向XX银行XX支行支付的款项为本息1，015，000元，原告起诉亦在该代偿数额范围内，本院予以确认。原告为被告XXXX公司借款提供连带责任担保，被告XXXX公司未及时向原告履行清偿义务，其应向原告承担相应违约责任。原告XXXX担保公司要求被告XXXX公司偿还代偿款本息1，015，000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告XXXX担保公司与被告XXXX公司在《委托保证合同》中明确约定，被告XXXX公司逾期还款造成原告代偿的，应承担逾期利息及罚息，被告XXXX公司的违约行为造成占用原告资金损失，应向原告支付逾期利息损失，由于双方约定利息标准过高，超出法律规定，原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿之日起即2015年11月5日计算至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司为原告对其向被告XXXX公司提供的连带保证责任保证提供反担保，张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙均承诺以个人所有财产，以无限连带责任的方式为原告保证提供反担保，上述被告以“担保人”名义在承诺书上签字捺印，各保证人对上述债务同时提供保证，均系其真实意思表示，但因上述被告均未依约履行保证人义务，应承担连带共同保证责任。原告XXXX担保公司要求被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司以及张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙等承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙等辩称原告主张的逾期利息不应按银行四倍利息计算的意见，因合同明确约定利息计算方法，且在法律规定的范围内，故本院不予采纳；其提出逾期利息不应按2015年8月13日起计算，经审查，合同约定保证期间自被担保债务履行期届满之日起计算，即应自2015年10月15日开始计算逾期利息，原告主张逾期利息按代偿之日即2015年11月5日计算，本院予以照准。被告张某、李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉XXXX有限公司于本判决生效后十日内偿还原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司代偿本金100万元、利息15，000元，合计1，015，000元；二、被告武汉XXXX有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司逾期利息（以人民币100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年11月5日起计算至给付之日止）；三、被告武汉XXX有限公司、湖北XX**有限公司、武汉XX配件有限公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙对上述第一、二项的给付义务承担连带保证责任；四、驳回原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，936元、财产保全费5，000元，合计18，936元由被告武汉XXXX有限公司、武汉XXX有限公司、湖北XX**有限公司、武汉XX配件有限公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费13，936元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李义飞人民陪审员  付玲玲人民陪审员  叶 路二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 江证据目录：原告XXXX担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司营业执照、被告张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙身份证，证明上述被告是适格的诉讼主体；3、编号为2014字第407号的《委托保证合同》，证明被告XXXX公司委托原告XXXX担保公司为其申请银行借款XX0万元提供担保；4、《最高额融资协议》及银行查询明细，证明被告XXXX公司于2014年10月14日向汉口银行借款XX0万元的事实；5、《保证合同》，证明原告对被告XXXX公司向汉口银行借款提供连带责任担保；6、编号为2013字第1089号《保证反担保合同》，证明被告XXXX公司为原告对其向被告XXXX公司提供的连带保证责任提供保证反担保；7、编号为2013字第1095号《保证反担保合同》，证明被告XXXX公司为原告对其向被告XXXX公司提供的连带保证责任提供保证反担保；8、编号为2013字第1083号《保证反担保合同》，证明被告XXXX公司为原告对其向被告XXXX公司提供的连带保证责任提供保证反担保；9、《个人无限连带责任保证函》六份，证明被告张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙为原告对其向被告XXXX公司提供的连带保证责任提供保证反担保；10、《担保机构履行保证义务通知书》及银行电子回单，证明原告代被告XXXX公司向XX银行XX支行偿还借款本息1，015，000元后，XX银行XX支行要求原告继续履行连带偿还责任的事实。被告XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、XXXX公司、张某、李某某、周某、荣某某、吴某甲、易某、吴丙未向本院提交证据。