江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初953号原告:钟圣阳，男，1969年8月26日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人:林军，北京市凯泰律师事务所律师。被告:钟华平，男，1978年3月18日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人:叶大青、梁超鹏，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司南康支公司,住所地：南康区泰康西路122号。负责人:赖叶华，该公司总经理。委托代理人:罗孝亮、阮超群，江西实创律师事务所律师。原告钟圣阳与被告钟华平、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：人民财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟圣阳及委托代理人林军，被告钟华平及委托代理人叶大青，被告人民财保南康公司的委托代理人罗孝亮、阮超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟圣阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计214763.5元[住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费18250元（365天×50元/天）、误工费75756元（3852元/月÷30天×590天）、残疾赔偿金53000元、护理费6552.8元（3852元/月÷21.75天×37天）、被扶养人生活费43154.7元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费500元、摩托车财产损失5000元]。事实与理由：2014年5月29日21时30分许，被告钟华平驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在超车过程中与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，将原告撞倒在地，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告被送到南康区第一人民医院治疗，经医院诊断，原告左锁骨粉碎性骨折、左侧尺神经损伤。南康区公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告钟华平应承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故当天，原告被送到南康人民医院治疗，原告做了骨折切开复位锁定接骨板内固定术。2015年10月11日，原告在南康区第一人民医院住院，做了拆除内固定物手术。2016年1月20日，南康明信司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为十级伤残。赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人民财保南康公司投保了强制险，该保险公司在法律规定的范围内对原告承担赔偿责任。被告钟华平辩称，赣Ｂ×××××二轮摩托车在人民财保南康公司投保了交强险；答辩人垫付了医疗费25793.32元，要求在本案中一并处理，不合理用药部分由原告返还给答辩人，保险公司直接赔付答辩人交强险医疗限额10000元；原告的部分诉请过高，应当适用农村标准计算相关损失。被告人民财保南康公司辩称，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告主张的误工损失过高，住院伙食补助费、营养费按照10元/天计算住院期间37天；护理费应按100元/天计算；答辩人不承担摩托车修理费、鉴定费、诉讼费；残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神抚慰金3000元为宜。本院认定事实如下：2014年5月29日21时30分许，被告钟华平驾驶车赣Ｂ×××××二轮摩托车在超车过程中与原告钟圣阳驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交管部门认定被告钟华平承担事故全部责任，原告钟圣阳不承担责任。原告受伤后住院治疗15天，花费医疗费17771元。2015年10月11日，原告因拆除内固定住院治疗22天，花费医疗费8022.32元，住院期间医疗费均由被告钟华平支付。经原告委托，南康明信司法鉴定中心于2016年1月20日出具《司法鉴定意见》，评定原告伤残构成为十级伤残。原告支付鉴定费700元。诉讼过程中，被告钟华平申请对原告的误工期提出司法鉴定，为此本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，但因被告钟华平未缴纳鉴定费而退回。赣Ｂ×××××车在被告人民财保南康公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告钟圣阳自2011年6月起至事发时在南康鑫隆家具厂担任油漆工。原告共生育三子，长子钟朝发出生于1994年12月30日，为二级多重残疾人；次子钟千兵出生于2002年6月13日，为一级智力残疾人；幼子钟超出生于2011年5月12日。原告父亲钟长寿出生于1938年4月13日，母亲李才英出生于1943年8月5日，原告父母共生育5个子女。原告骑行的摩托车购置于2006年，交通事故发生时，该摩托车受损，原告未将该摩托车送去修理。上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告及被告钟华平身份复印件，肇事车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车交强险保单、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，原告提供的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。被告人民财保南康公司虽对原告伤残提出异议，但未提交证据予以反驳，也未向本院申请司法鉴定，故其异议本院不予采纳并对南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》予以采信。诉讼中，被告钟华平虽对原告的误工期限申请司法鉴定，但却因钟华平不缴纳鉴定费而被鉴定机构退回，故本院视其放弃司法鉴定的申请。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应按照江西省公务人员出差伙食补助标准（本区内10元/天）计算住院时间37天，均为370元（10元/天×50天）。原告主张其误工期限偏长，应予调减。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）的规定，结合原告伤情，本院认定其误工期为365天。原告主张的误工费过高，应予调减。该费用可按照2015年江西省在岗职工年平均工资46214元/年计算365天，计46214元。原告主张的护理费过高，应予调减。该费用可按照参照2015年城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准（44868元/年）计算住院天数37天，计4548.26元（44868元/年÷365天×37天）。原告家庭住址为南康区××边村，现该区域已规划为城镇范围内，故其主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算53000元（26500元/年×20年×10%），理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告长子钟朝发虽已成年但为多重残疾人，次子钟千兵为一级智力残疾，根据法律规定，其抚养期限均可计算20年。但原告主张的被抚养人生活费计算错误，被抚养人生活费应计为33464元（16732元/年×20年×10%）。原告主张交通费500元虽无票据，但考虑到该费用有实际发生且主张金额不高，本院予以支持；根据原告伤情及本地实际，原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元。原告主张其摩托车损失5000元未提供票据证实，本院不予采信，但考虑到该摩托车在交通事故中确实受损，根据该摩托车的使用年限、购置价格等因素，本院酌情确定原告摩托车损失为500元。原告主张的鉴定费700元有票据证实，本院予以支持。被告钟华平垫付医疗费25793.32元可列入原告的损失一并处理。综上所述，原告的损失为：医疗费25793.32元、住院伙食补助费370元、营养费370元、护理费4548.26元、误工费46214元、残疾赔偿金53000元、被抚养人生活费33464元、交通费500元、精神抚慰金3000元、摩托车损失500元、鉴定费700元，合计168459.58元。原告的上述损失由被告人民财保南康公司在交强险范围内赔偿120500元；由被告钟华平赔偿原告钟圣阳47959.58元，核减其垫付的25793.32元后，尚需赔偿22166.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告钟圣阳的损失120500元；二、由被告钟华平赔偿原告钟圣阳的损失22166.26元；三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元（缓交），减半收取2260.5元，由原告负担500.5元，由被告钟华平负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审判员  赖新民二〇一六年十一月二十四日书记员  陈久盛