福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初1872号原告：翁昌财，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王晓新，女，1978年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告翁昌财与被告王晓新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁昌财到庭参加了诉讼。被告王晓新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁昌财向本院提出诉讼请求：1.王晓新偿还翁昌财借款6万元及利息（按月利率2%，自2016年1月18日计算至2016年11月21日止）；2.王晓新支付翁昌财公告费300元。事实和理由：2014年11月18日，王晓新以资金周转困难为由向翁昌财借款7万元。翁昌财在扣除利息2100元后将款项支付与王晓新。自2016年1月开始，王晓新未付利息及本金。经翁昌财多次催讨，王晓新拒绝履行还款义务。王晓新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王晓新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对翁昌财提交的《借条》、《借据》予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，翁昌财转账67900元至王晓新账户。王晓新配偶林佳贤出具一份《借据》，载明：兹向翁昌财借款7万元，以转账形式到账，期限半年。2015年8月11日，王晓新重新出具一份借条，载明：兹向翁昌财借款8万元，于8月20日还款1万，8月底再还1万，剩余6万元于2015年11月18日之前还清。2015年11月18日，王晓新再次重新出具一份《借条》，载明：兹向翁昌财借6万元，于2016年1月18日还清，每月利息1500元。该《借条》落款时间为2014年11月18日。王晓新分别于2015年3月19日、2015年4月24日、2015年5月18日、2015年6月26日、2015年7月31日、2015年8月16日、2015年8月18日、2015年8月30日、2015年10月17日、2015年11月18日、2015年12月17日返还翁昌财2100元、2100元、2100元、2100元、2100元、1800元、1万元、1万元、1500元、1500元、1500元。翁昌财于庭审中陈述：2015年8月11日，王晓新同意在支付本金及利息基础上多支付翁昌财1万元，该1万元已于2015年8月底支付。双方约定的利率标准为，2014年11月18日至2015年11月18日期间是按月利率3%计算；2015年11月18日至2016年1月18日期间按月利率2.5%计算另查明，翁昌财为追索该欠款支付了公告费200元。本院认为，翁昌财与王晓新之间存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，虽《借据》载明借款本金为7万元，但王晓新实际收到金额为67900元，故原借款本金应认定为67900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，王晓新超过约定利率自愿多支付翁昌财1万元。根据上述规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，王晓新多支付的1万元，超过年利率36%部分应用于抵扣本金。因此，王晓新已支付翁昌财36800元，该部分款项依法应先用于抵充利息，超过部分再抵充本金（详见《还本付息表》，2014年11月18日至2015年11月18日期间按年利率36%计算；2015年11月18日至2016年1月18日期间按年利率30%计算）。现还款期限届满，翁昌财要求王晓新偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持。但扣除王晓新已支付的利息和违约金后，借款本金应为52740.52元（详见《还本付息表》）。第二，根据上述规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，《借条》中约定月利率超过法律规定的标准，翁昌财自愿调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。此外，翁昌财未要求王晓新支付2016年1月18日之前的利息，属于对自己权利的处分，本院予以支持。因此，王晓新应支付翁昌财利息（以52740.52元为基数，按月利率2%，自2016年1月18日计算至2016年11月21日止）。翁昌财要求王晓新支出公告费300元，应以其提供的增值税发票金额200元为准。因此对该诉讼请求，本院予以部分支持，即支持王晓新支付翁昌财公告费200元。王晓新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王晓新于本判决生效之日起十日内偿还翁昌财52740.52元及利息（以52740.52元为基数，按月利率2%，自2016年1月18日计算至2016年11月21日止）；二、王晓新于本判决生效之日起十日内支付翁昌财公告费200元；三、驳回翁昌财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1572.8元，由王晓新负担1409.6元，由翁昌财负担163.2元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  张晓毅人民陪审员  林月琼人民陪审员  肖育京二〇一六年十一月二十二日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。