上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初5387号原告：黄秀珍，女，1928年11月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告：黄珍子，女，1932年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王永生(系原告黄珍子儿子)，男，1961年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区翔殷四村XXX号XXX室。原告：黄寿年，男，1934年11月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告：黄玲妹，女，1949年9月27日出生，汉族，住上海市。四原告共同委托诉讼代理人：孔令娣，上海智众律师事务所律师。被告：黄寿绵，男，1936年12月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄国升(系被告黄寿绵儿子)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：张晚霞，女，1942年8月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄国升(系被告张晚霞儿子)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：黄国升，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：沈毅芬，上海震亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧琳，上海震亚律师事务所律师。被告：陈柳梅，女，1979年1月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄国升(系被告陈柳梅丈夫)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：陈艺，女，2005年1月7日出生，汉族，住上海市。法定代理人：黄国升(系被告陈艺父亲)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：黄国勇，男，1972年8月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄国升(系被告黄国勇哥哥)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：黄兴禹，男，2003年4月25日出生，汉族，住上海市。法定代理人：黄国勇，男，1972年8月19日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：黄国升(系被告黄兴禹伯父)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：黄玲娣，女，1951年11月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄国升(系被告黄玲娣侄子)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：黄招娣，女，1953年12月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄国升(系被告黄招娣侄子)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。被告：黄冬娣，女，1956年1月4日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄国升(系被告黄冬娣侄子)，男，1965年9月2日出生，汉族，住上海市锦州湾路XXX弄XXX号。第三人：上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：江虹，董事长。委托诉讼代理人：李志国，该公司工作人员。原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄玲妹诉被告黄寿绵、张晚霞、黄国升、陈柳梅、陈艺、黄国勇、黄兴禹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣共有物分割纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，根据案情需要，本院依法追加上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司(以下简称第二征收事务所)为本案第三人，共同参与诉讼。2016年7月1日，本院依法裁定本案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄珍子的委托诉讼代理人王永生、原告黄玲妹及原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄玲妹的共同委托诉讼代理人孔令娣、被告黄国升(暨被告黄寿绵、张晚霞、陈柳梅、陈艺、黄国勇、黄兴禹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣的共同委托诉讼代理人)及其委托诉讼代理人肖慧琳、被告黄招娣、黄玲娣、黄冬娣、第三人第二征收事务所的委托诉讼代理人李志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄玲妹向本院提出诉讼请求：要求被告黄寿绵、张晚霞、黄国升、陈柳梅、陈艺、黄国勇、黄兴禹、黄玲娣、黄招娣共同向四被告支付上海市杨浦区锦州湾路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款764,839元。诉讼过程中，原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄玲妹变更诉讼请求为：要求被告黄寿绵、张晚霞、黄国升、陈柳梅、陈艺、黄国勇、黄兴禹、黄玲娣、黄招娣共同向四原告各支付系争房屋征收补偿款191,209.75元。事实和理由：四原告与被告黄寿绵、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣系兄弟姐妹关系，父亲名黄登鹤(于1975年2月1日死亡)。被告黄寿绵、张晚霞系夫妻，被告黄国升、黄国勇系他们所生之子。被告黄国升、陈柳梅系夫妻，被告陈艺系他们所生之女。被告黄兴禹系被告黄国勇之子。黄登鹤遗有系争房屋，黄登鹤之妻徐桂英(即黄桂英)亦于1980年3月5日死亡。2014年系争房屋被动迁，兄弟姐妹八人经过协商，达成协议，每位子女分割八分之一，其中四分之一(居住在高邮两位黄登鹤子女的分割费用)由黄寿绵(实际为黄国升)代为保管。该协议由八兄弟姐妹中五人签名，原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年虽未签名，但也同意协议内容。目前系争房屋拆迁已经结束，但四原告并未得到应得利益，且对拆迁利益和情况毫不知情。原告从未放弃对系争房屋遗产的继承。现四原告要求各获得系争房屋评估价格、价格补贴、套型面积补贴、无违章建筑奖、签约搬迁奖励及装饰装修补偿款，共计1,529,678.03元的八分之一，即四原告各得191,209.75元。十被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求。系争房屋的产权人为被告黄寿绵，其余被告系系争房屋的户籍在册人员及被安置对象，四原告不是系争房屋的所有权人，也不是被安置对象，无权获得动迁利益。被告提出的协议没有原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年及被告黄寿绵的签名认可，不能对他们产生约束力。被告黄寿绵也未委托被告黄国升签署该协议，被告黄国升系无权代理，该协议不对被告黄寿绵产生效力。另外，该协议是附条件的，需产权人变更为黄登鹤，但黄登鹤已过世，故该协议不会发生效力。四原告不是系争房屋的产权人和被安置对象，即便被告黄国升签订了该协议，也有撤销的权利。另外，原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年曾签署过放弃继承系争房屋权利书，放弃继承系争房屋，故无权继承。原告黄珍子即便在动迁协议中明确了她的份额，也是对她的赠与，现撤销对她的赠与。第三人第二征收事务所述称，由法院判决。系争房屋系私房，产权人经确认为黄登鹤。系争房屋征收前，黄登鹤于1975年报死亡，其配偶黄桂英于1980年报死亡，故征收时系争房屋为共有产，经对该户老户籍的摘抄，黄登鹤的子女有6名，为黄寿绵、黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣、黄珍子，确认该六人作为继承人参与本次征收安置，且该六人出具了具结书，明确今后如有其他继承人出现，承担由此产生的经济纠纷与法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：四原告与被告黄寿绵、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣系兄弟姐妹关系，父亲名黄登鹤(于1975年2月1日报死亡)。被告黄寿绵、张晚霞系夫妻，被告黄国升、黄国勇系他们所生之子。被告黄国升、陈柳梅系夫妻，被告陈艺系他们所生之女。被告黄兴禹系被告黄国勇之子。系争房屋系私房，房屋类型为旧里，产权人为黄登鹤。2014年11月15日，被告黄国升作为代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定系争房屋共获得征收补偿款2,513,411.12元，其中评估价格772,336.16元、价格补贴231,700.85元、套型面积补贴372,270元、居住困难保障补贴款831,392.99元、搬家补助费500元、签约搬迁奖励费125,560元、纯外区补贴150,000元、设备移装费1,840元、无违法建筑奖20,000元、装饰装修补偿7,811.12元。被告选择产权房屋调换，提供的产权调换房屋计6套，分别为：1、罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋，补贴后总价为546,872.72元，购房人为被告黄国升、陈柳梅、陈艺；2、罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋，补贴后总价为421,986.6元，购房人为被告黄国升；3、罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋，补贴后总价为546,872.72元，购房人为被告黄玲娣；4、罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋，补贴后总价为421,986.6元，购房人为被告黄国勇；5、罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋，补贴后总价为546,872.72元，购房人为被告黄国勇；6、罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋，补贴后总价为548,597.56元，购房人为被告黄招娣，上述六套房屋补贴后总价共计3,033,188.92元。动迁时，系争房屋户籍在册人口及居住困难人口均为9人，即被告黄寿绵、张晚霞、黄国升、陈柳梅、陈艺、黄国勇、黄兴禹、黄玲娣、黄招娣。2014年9月7日，黄玲娣、黄招娣、黄玲妹、黄冬娣、黄国升签订《协议》，内容为：“杨浦区锦州湾路XXX弄XXX号(该地块临时土地证持有人为黄寿绵，原为持有人为黄登鹤)即将动迁，目前已向动迁组提出申请更改临时土地持有人为黄登鹤。如更改后临时土地持有人为黄登鹤，黄登鹤子女将作为财产共有人(按照八分)分割其费用，每位子女各分割八分之一。其中四分之一(居住在高邮两位黄登鹤子女的分割费用)由黄寿绵(实际为黄国昇)代为保管。特立此据。”2014年9月9日，黄寿绵、黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣、黄珍子六人签署《具结书》，明确系争房屋系私房，产权人黄登鹤、黄桂英因过世由于房屋征收，该房屋的法定继承人为黄寿绵、黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣、黄珍子，并一致同意黄寿绵、黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣、黄珍子作为继承人参加房屋征收安置，今后如有其他继承人出现，将承担由此产生的经济纠纷与法律责任。另查，黄登鹤与前妻(已于1948年过世)生育黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄寿绵。后黄登鹤与黄桂英(于1980年报死亡)结婚，又生育黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣。黄登鹤的第一顺序法定继承人为黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄寿绵、黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣八人。审理中，被告向法院递交了签名人为“黄梅青(即原告黄秀珍)、吕长渭(系黄秀珍丈夫)”及“黄秀英(即原告黄珍子)、王长林(系黄珍子丈夫)”“黄寿年、王素英”的《放弃继承房产权利书》。内容为：“兹有座落在本市杨浦区锦州路XXX支弄XXX号房屋壹大间、建筑面积26平方米，系我亲生父母的遗产，本人为合法继承人之一。现经我慎重考虑，自愿放弃本人应得的继承权利，今后决不反悔。特立此书为证”。原告认为，上述三份《放弃继承房产权利书》上原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年及吕长渭、王长林、王素英的签名均非本人所签，且王长林已经过世，并向法院递交了笔迹鉴定申请书，因原、被告均认可原告黄秀珍、黄珍子不会写字，且原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年经本院通知，实际均未到庭，致实际未进行笔迹鉴定。本院认为，系争房屋系私房，产权人为黄登鹤，其于1975年2月死亡，死亡后系争房屋的产权人未作变更。2014年11月，系争房屋被征收，共获得了征收补偿款2,513,411.12元，其中的房屋价值补偿款属于被继承人黄登鹤的遗产，应由其法定继承人即黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄寿绵、黄玲妹、黄玲娣、黄招娣、黄冬娣八人继承。本院根据系争房屋征收补偿款的组成，系争房屋动迁时的居住状况、双方的实际状况等酌情确定四原告可各得系争房屋征收补偿款17万元。基于系争房屋的全部征收补偿款实际由被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣用于订购安置房，其余被告并未实际获得系争房屋的动迁利益，故应由被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣共同向原告支付上述款项。对于十被告共同抗辩原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年均曾签订过《放弃继承房产权利书》，放弃继承系争房屋，故不同意向其支付系争房屋征收补偿款。首先，黄登鹤于1975年过世后，系争房屋的产权人未经继承变更，直至本次征收，房屋产权人仍为黄登鹤，系争房屋属于黄登鹤的遗产尚未进行分割，故四原告有权要求继承系争房屋征收补偿款内属于黄登鹤的遗产；其次，2014年9月7日，黄玲娣、黄招娣、黄玲妹、黄冬娣、黄国升签订《协议》，黄登鹤子女将作为财产共有人(按照八分)分割其费用，每位子女各分割八分之一。故本院对于被告的上述抗辩意见，难以采信。据此，依照《中华人民共和国和民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄秀珍上海市杨浦区锦州湾路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款170,000元；二、被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄珍子上海市杨浦区锦州湾路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款170,000元；三、被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄寿年上海市杨浦区锦州湾路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款170,000元；四、被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄玲妹上海市杨浦区锦州湾路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款170,000元；负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,448元，由原告黄秀珍、黄珍子、黄寿年、黄玲妹各负担317.50元，由被告黄国升、陈柳梅、陈艺、黄玲娣、黄国勇、黄招娣共同负担10,178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 莹代理审判员 金 玮人民陪审员 陈铭浩二〇一六年十一月二十九日书 记 员 饶 馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。......