广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初1003号原告：佛山市德润佳贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路18号一座2003室，注册号：440602000175378。法定代表人：杨艳嫦。委托代理人：区庆萍，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人(变更前)：卢秀兰，广东中信致诚律师事务所实习律师。委托代理人(变更后)：刘俊峰，广东中信致诚律师事务所律师。被告：佛山市恒棉纺织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园B区科宝北路（多层厂房三楼），组织机构代码：05675279-7。法定代表人：蒙福勇，该公司总经理。委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。原告佛山市德润佳贸易有限公司与被告佛山市恒棉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2016年3月14日作出驳回其对本案管辖权提出异议的裁定。被告不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于同年5月26日作出了维持上述裁定的民事裁定书。本案于同年7月15日、8月22日两次公开开庭进行了审理。之后，本案由审判员莫文华担任审判长，与代理审判员黄炫、人民陪审员黄景妍组成合议庭，于同年10月21日第三次公开开庭进行了审理。第一、第三次开庭，原告的委托代理人区庆萍、被告的委托代理人袁陈兵到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托代理人刘俊峰、被告的委托代理人袁陈兵到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请一个月庭外和解期，但期限内双方未能达成和解协议。之后，原、被告均向本院申请一个月庭外和解期，但期限内双方仍未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，原告与被告签订《业务合作协议》，双方约定被告向原告购买棉纱。具体的方式为：被告在原告采购的价格基础上增加2%的价格，向原告购买棉纱。结算周期为一个月，若被告不能按期支付货款，应以超期每天万分之6.67的标准向原告支付违约金。2014年11月14日，原告根据被告的需求，向福建省长乐市新华源纺织有限公司订购50吨名称型号为“40S赛格纺人棉”的棉纱。2014年11月17日，原被告双方签订《采购单（NO：2014111701）》，约定原告向被告出售上述50吨棉纱，总价格为861900元，约定付款日期为2014年12月17日。原告向福建省长乐市新华源纺织有限公司支付了购买上述棉纱的货款后，新华源纺织公司应原告的要求，于2014年11月18日将50吨棉纱送货至被告指定的收货地点：狮山镇B区工业园大川工业园内，被告已于当天收到上述货物。然而，被告未能按照约定向原告支付货款。原告多次催促被告立即支付所欠的货款和违约金，但是被告拒绝支付。原告认为，原、被告双方的买卖合同关系合法有效，被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判令：1.被告向原告支付货款861900元；2.被告向原告支付逾期支付货款的违约金，违约金以货款861900元为基数，从2014年12月17日开始计起，以每日万分之6.67计算至实际清偿之日止，暂计至2016年1月12日的违约金为225355.82元；3.本案的所有诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告在第二次开庭时确认被告已经支付了从2014年12月17日至2015年11月9日期间的违约金为189137.94元，现第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付逾期支付货款的违约金，违约金以货款861900元为基数，从2015年11月10日开始计算，以每日万分之六点六七计算至实际清偿之日止。同时，原告确认被告已向其支付货款335095.25元。被告辩称：被告已经偿还了原告部分本金及违约金，本金部分的金额是642380.18元，违约金部分的金额是255249.76元。诉讼中，被告表示同意原告第二次开庭时变更后的所有诉讼请求，但不同意扣减335095.25元的货款本金，因为该部分款项是另案偿还的利息，另案的当事人中存在三位保证人，335095.25元的款项如在本案当中进行扣减，对被告并无实质影响，但对于该三位保证人，实际上是增大了他们的保证责任。庭审中，原告举证如下：1.原告的营业执照（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告企业法人营业执照及组织机构代码证（复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3.业务合作协议，用以证明原、被告双方签订合作协议，约定被告向原告购买棉纱的方式、价格、违约责任等。4.订购单，用以证明2014年11月14日，原告根据被告的订货需求，向棉纱供应商福建省长乐市新华源纺织有限公司购买一批棉纱，原告与新华源公司的结算价格为845000元。5.采购单2份，用以证明被告向原告发出采购单，将新华源公司的收款账户告知原告。被告并确认向原告购买本批棉纱的结算价格为861900元，确定了支付货款的时间为2014年12月17日，确认了若被告逾期支付货款，需按每天万分之6.67支付违约金。6.转账记录2页，用以证明原告于2014年11月17日向第三方新华源公司支付货款845000元。7.发货单2份、佛山市德润佳贸易有限公司送货单，用以证明新华源公司收到原告支付全额货款之后，于2014年11月18日向被告发货棉纱50吨。被告公司已于2014年11月18日收到相应的货物，确认应支付给原告的货款金额为861900元。8.借款合同、中国工商银行业务回单凭证、中国银行对公客户付款通知单（均为复印件）、（2015）佛南法狮民一初字第598号民事判决书，用以证明被告所支付的银行转账凭证中的其中一部分是支付该200万元借款的利息，并非是偿还本案的货款。9.（2016）粤0605民初1000号民事判决书、（2016）粤0605民初1006号民事判决书、（2016）粤06民终3644号民事判决书，用以证明：（1）原、被告之间的买卖合同纠纷共起诉三个案件，这三个案件都是依据同一份业务合作协议而产生的买卖关系，1000号和1006号案件法院已经作出一审判决，上述两案的判决中均确认，被告应支付违约金的标准是每日万分之六点六七，违约金只支付至2015年11月9日；（2）被告的法定代表人蒙福勇在2015年1月14日至2015年11月9日向原告的法定代表人支付过多笔款项，支付的款项中扣除三个买卖合同纠纷案件的违约金后还剩余335095.25元，由于该款项在（2016）粤06民终3644号案件中并没有判决为该案的民间借贷的利息，因此原告认为可以扣减本案中的货款本金。经质证，被告对原告出示的证据认为：证据1-5真实性、合法性、关联性没有异议；证据6真实性不予确认，对证明内容没有异议；证据7真实性、合法性、关联性没有异议。对证据8中借款合同真实性不确认，在这份借款合同甲方签名盖章的时候，第二页乙方的位置是空白的，第一页乙方的位置是打印了原告公司的名称，并非蔡杰洪。中国工商银行业务回单凭证、中国银行对公客户付款通知单真实性没有意见，但被告认为这不是借款，实际是还款给佛山市恒棉纺织有限公司的800万元中的一部分。（2015）佛南法狮民一初字第598号民事判决书真实性没有意见，但被告不认可该案的判决结果，准备就该案提起上诉。证据9的真实性、合法性、关联性均没有异议，但对证明内容有异议，佛山中院的判决被告认为是错误的，原告在本案中及在佛山中院的二审中均主张335095.25元是偿还中院案件的利息，佛山中院二审未进行改判是错误判决，该案准备启动再审程序，在本案中，原告多次主张335095.25元是中院案件的利息，如果现在改变观点，将违反民事诉讼中禁止反言的一般规则，法庭对于这一部分撤诉的请求在不合法的情况下不应予准许，本案当中可以不对这些款项进行处理，如该笔数额若各方有争议，可以通过中院案件的审判监督程序或另案诉讼进行处理。庭审中，被告举证如下：10.中国工商银行电子回单12份、转账汇款凭证1份，用以证明被告偿还给原告的货款本金是642380.18元。11.中国工商银行电子回单3份，用以证明被告偿还给原告的违约金是255249.76元。经质证，原告对被告出示的证据认为：证据10、11，对被告的法定代表人蒙福勇于2015年1月至11月期间总共向原告的法定代表人杨艳嫦名下的账户转账合共867629.94元，认为只是其中的189137.94元是支付本案的违约金，335095.25元是支付本案的货款。本院经审查认为：有异议的证据中，证据6，因有其他证据作为佐证，故本院对其真实性予以确认。证据8、9，被告在开始答辩时认为需要扣减包括335095.25元在内的合共的货款本金642380.18元，但之后又认为，该笔335095.25元款项不应在本案中作扣减货款本金，而应在（2015）佛南法狮民一初字第598号案件中冲减利息，因本案与该案均是已到期债务，而被告亦未在（2015）佛南法狮民一初字第598号案件中提出上述付款用于冲减该案的利息，而在本案中开始答辩时提出冲减本案的货款本金及利息，鉴于原告亦确认该笔335095.25元款项可冲抵货款本金，故本院认定该笔335095.25元款项被告是用于支付所欠原告的货款本金。证据10、11，原告当庭不予确认，但其后补充质证意见确认认为只是其中的189137.94元是支付本案的违约金，335095.25元是支付本案的货款，故本院对其真实性予以确认。双方当事人无异议的证据为1－5、7，本院依法予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。另查明：被告的法定代表人蒙福勇于2015年1月至11月期间总共向原告的法定代表人杨艳嫦名下的账户转账合共867629.94元，原告确认其中的189137.94元是支付本案的违约金，335095.25元是支付本案的货款。本院认为，因本院已认定上述335095.25元款项被告是用于支付本案所欠原告的货款本金，故对被告的相关辩解本院不予采纳，被告尚欠原告货款526804.75元，应予支付，同时被告应支付以货款526804.75元为本金从2015年11月10日起至实际清偿日止按日万分之六点六七计算的违约金予原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市恒棉纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市德润佳贸易有限公司支付货款526804.75元，并支付以尚欠的货款为本金从2015年11月10日起至实际清偿日止按日万分之六点六七计算的违约金予原告佛山市德润佳贸易有限公司；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14585.3元，财产保全费5000元，合共19585.3元（原告已预交），由原告负担9400元，被告负担10185.3元并应于本判决发生法律效力起十日内向本院交纳。对原告预交的案件受理费10185.3元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  莫文华代理审判员  黄 炫人民陪审员  黄景妍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑妙霞