wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更2096号罪犯王海林，男，1969年5月12日，汉族，原户籍所在地四川省中江县，现在隆尧监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2004年7月10日作出（2004）邯市刑初字第26号刑事判决，以被告人王海林犯拐卖儿童、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金1.2万元。2013年12月经邢台市中级人民法院减刑一年五个月。执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯王海林减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯王海林在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王海林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到2013、2015年度监狱改造积极分子、考核表扬5次，专项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯王海林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯王海林准予减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利2年，并处罚金1.2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一六年十一月八日书记员  路敬贤
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初610号原告：山东北城澜湾置业有限公司，住所地济南高新区XXX。法定代表人：于大卫，董事长。委托诉讼代理人：张长伟，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲春雷，男，1987年11月18日出生，汉族，公司员工，住济南市。被告：陈修峰，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住济南市。本院在审理原告山东北城澜湾置业有限公司与被告陈修峰商品房销售合同纠纷一案中，原告山东北城澜湾置业有限公司2016年11月2日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东北城澜湾置业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东北城澜湾置业有限公司撤回起诉。案件受理费474元,减半收取237元，由原告山东北城澜湾置业有限公司负担。审 判 长  李 青人民陪审员  李成军人民陪审员  赵金栋二〇一六年十一月二日书 记 员  王明明
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执557号公诉机关桂林市秀峰区人民检察院。被执行人龚中权。本院2016年3月3日作出的（2016）桂0302刑初34号刑事判决书，责令被执行人龚中权交纳罚金1000元，本院于2016年8月8日依法受理。本案在执行过程中，被执行人龚中权已自动给付罚金一千元。至此，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）桂0302刑初34号刑事判决书执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦好成二〇一六年十一月十八日书记员  曾文燕
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执异20号案外人：夏泽全，男，1971年6月7日出生，汉族，住聊城市。申请执行人:聊城市东正融资性担保有限公司。住所地：聊城市兴华东路***号曙光大厦**楼。法定代表人：付丛峰，经理。被执行人：赵一娟，女，1969年6月19日出生，汉族，市民，住聊城。在本院执行申请执行人聊城市东正融资性担保有限公司与被执行人赵一娟等民间借贷纠纷一案中，案外人夏泽全对本院查封并执行登记在赵一娟名下、位于建设东路27号9号楼6单元411室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏泽全称，贵院查封执行双力集团家属院内的9号楼6单一元x室为其所有，请求解除查封，中止执行。2002年12月10日，夏泽全与赵一娟签订《房屋买卖协议书》，以80000元价格购买赵一娟在双力集团家属院内的9号楼6单元x室，并于2002年12月17日将房款80000元支付给赵一娟。因该房为双力集团内部房屋，故暂时未过户，夏泽全已经履行了付款义务，且自2002年至今一直居住该房屋。贵院将该房屋查封，侵害了案外人的合法权益。夏泽全提交了以下证据，拟证明自己已经合法购买涉案房产，该房产未能办理过户登记非其自身原因：2002年12月10日与赵一娟签订的购房协议书一份、赵一娟2002年12月17日出具的“今收到夏泽全人民币捌万元整”收到条一张、双力集团后勤处副处长张明顶出具的关于赵一娟名下的涉案房产所有权证一直存放于公司清算组的证明一份，以及聊城市东昌府区人民法院2012年7月19日作出的（2011）聊东执字第9112号执行裁定书一份，裁定查封被执行人赵一娟在聊城市建设东路27号9号楼x房产一栋，查封期限为2年。申请执行人聊城市东正融资性担保有限公司称，贵院作出的查封双力集团家属院9号楼6单元411室的（2016）鲁15执370号裁定合法有效，正确无误，案外人夏泽全不是上述房产的所有权人，其要求解除查封措施并中止执行没有任何事实和法律依据，依法应予驳回。1、夏泽全不是被查封房产的所有权人，从该房产的登记信息看，被执行人赵一娟是该房产的所有权人，且该房产登记信息中也没有记载夏泽全的任何信息，贵院依法采取查封措施并依法执行该房产完全合法。2、即使夏泽全与被执行人赵一娟存在房屋买卖合同关系，但夏泽全长达14年未办理房产登记过户手续，明显是夏泽全自身原因所导致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，夏泽全的异议申请依法应予驳回。3、据了解，赵一娟在2012年曾将该房产进行抵押，说明当时该房产能够办理过户登记，未变更登记完全是夏泽全自身的原因，也与夏泽全所称已经购买该房产相互矛盾。如果赵一娟已经出售该房产，夏泽全购买了该房产并入住达10年之久，赵一娟就不可能能将该房产进行抵押，这明显说明夏泽全购买该房产是不真实的。另一方面，夏泽全称已经交付了全部房产款80000元，但却未提供转账凭证，也未提供已经入住的证据，明显与常理相悖。夏泽全与被执行人赵一娟规避法院执行，伪造房屋买卖合同，相互串通，应受到法律制裁。本院查明，申请执行人聊城市东正融资性担保有限公司与被执行人白林河、王桂芝、赵一娟等追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2013)聊商初字第59号民事判决，于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月12日作出（2016）鲁15执370号执行裁定，查封了被执行人赵一娟名下的“新字第××号”房产，即聊城市建设东路27号9号楼411室。依聊城市东正融资性担保有限公司的申请，本院调取了涉案房屋的产权登记档案。该档案记载，涉案房产2005年1月进行房改，从双力集团公司名下（房产证号为聊房权证新字第××号）变更到赵一娟个人名下，房屋所有权转移登记《申请审批书》显示房屋所有权证号为房权证改字第××号，档案未记载涉案房产存在设定抵押的情况。经本院实地调查，涉案房产由夏泽全实际居住，小区物业管理部门亦在电脑管理系统中备注涉案房产由夏泽全居住。本院对张明顶进行了调查核实，其证实双力集团公司房改时就涉案房产为赵一娟办理了产权证，因赵一娟的购房款未缴清，该产权证至今一直存放于公司清算组。本院认为，本案争议焦点为，案外人夏泽全对登记在被执行人赵一娟名下的、位于聊城市建设东路27号9号楼6单元x室是否享有足以排除强制执行的权益。本案查封并执行的房产自房改后虽然一直登记在被执行人赵一娟名下，但赵一娟在本院查封前已将该房卖与夏泽全，而且，双方签定了书面的购房协议，买受人夏泽全支付了全部购房款80000元，并合法占有该房产至今。由于赵一娟欠缴购房款而未能领取房产证，房产证至今一直存放于双力集团公司清算组，涉案房产至今未办理过户登记并非买受人夏泽全自身的原因。综上，案外人夏泽全对被执行人赵一娟名下的“新字第××号”房产享有足以排除强制执行的权益，夏泽全关于解除查封并中止执行的异议请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对房产证号为“新字第××号”、位于聊城市建设东路27号9号楼x室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十一月十日书记员  徐如意
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初14853号原告重庆国博展贸商业有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附91号，组织机构代码09600868-X。法定代表人吕娜，重庆国博展贸商业有限公司委托代理人谯思，女，重庆国博展贸商业有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告重庆白鲸商贸发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾奥林匹克体育中心西区3楼，统一社会信用代码9150010779072247X9。法定代表人曾作武，重庆白鲸商贸发展有限公司总经理。本院在审理原告重庆国博展贸商业有限公司与被告重庆白鲸商贸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆国博展贸商业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勤二〇一六年十一月二十二日书记员 张玲玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1700号申请执行人：吕晓洋，男，1976年5月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：麻文忠，男，1970年2月26日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人吕晓洋与被执行人麻文忠民间借贷纠纷一案中，尚未执行2090842.41元及利息。现被执行暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1700号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月三十日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初5129号原告：石利，男，1962年10月2日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。委托代理人：张寒，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：王兰明，男，1953年5月11日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告石利诉被告王兰明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石利及其委托代理人张寒到庭参加诉讼，被告王兰明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石利向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款本金3万元及利息（从借款之日起，按年息24%计算至实际履行完毕之日止）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王兰明以其在外做工程为由，于2012年9月26日、12月26日分别向原告石利借款2万元、1万元，合计3万元。口头约定利息为月息10%，未约定还款期限。被告王兰明相继给付部分利息之后，原告石利多次向其索要本金及剩余利息未果。被告王兰明未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月26日、12月26日被告王兰明分别向原告石利借款2万元、1万元，并向原告出具借条两张，未书面约定利息及还款期限。借款之后，被告王兰明向原告石利偿还7000元，剩余欠款至今未付。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告王兰明经原告石利催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。关于支付的7000元，原告没有证据证明该款是用来偿还利息的，故应按照偿还本金计算。关于利息，原告现主张从借款之日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止，没有法律依据，但是可以从起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兰明偿还原告石利借款23000元及利息（以23000元为本金，从2016年7月5日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告王兰明负担375元，原告石利负担201元，公告费600元由被告王兰明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于王兰明省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费576元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  许媛媛代理审判员  史兆全人民陪审员  王 勇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李梦晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初2673号原告：申保贞，男，1958年1月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：程成，山东滋阳律师事务所实习律师。被告：高文登，男，1972年6月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告申保贞与被告高文登民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申保贞及其委托诉讼代理人张玉林、程成到庭参加诉讼，被告高文登经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申保贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款4万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月12日，被告高文登以家庭急需用钱向原告借款4万元，并出具借条一张，双方约定借款期限两个月即2015年9月12日至2015年11月12日。借款到期后，被告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推诿，拒不支付，故原告诉至法院。被告高文登未作答辩。根据原告申保贞提交的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2015年9月12日，被告高文登向原告借款4万元，并出具借条一张，内容为：“借条，现借申宝贞现金肆万元整，期限两个月（即2015年9月12日11月12日）。如到期不还重新打借款条。借款人高文登，身份证号，电话156××××5838,2015年9月12日。担保人孙传旺。”借款到期后，被告多次找被告催要欠款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告高文登向原告申保贞借款并出具借条事实清楚，证据充分，原告申保贞要求被告高文登偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高文登出具的借条中约定了还款时间为2015年11月12日，其逾期利息应自借款到期后第二日起即2015年11月13日起算至法院判决确定给付义务之日止，按年利率6%计算。被告高文登经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高文登于本判决生效之日起十日内偿还原告申保贞借款本金4万元及逾期利息（自2015年11月13日起至本判决确定给付之日止，按本金4万元，年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告高文登负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孟令涛审 判 员  王鹏飞人民陪审员  张 青二〇一六年十一月十二日书 记 员  高会娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执6247号申请执行人：杨X，住北京市通州区。被执行人：尹XX，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人杨X与被执行人尹XX劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。我院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李春雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执190号杨空军：你与项祥龙劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2113号被执行人唐满洪。本院在被执行人唐满洪犯盗窃罪过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依���将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金、追缴、退赔等的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282刑初332号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一六年十一月十七日书记员  陈 亮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执876号申请执行人唐静，女，1964年11月24日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住西昌市高枧乡。被执行人王四海，男，1960年12月1日出生，汉族，河南省仪马市人，现住西昌市市委家属院。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2013）西昌民初字第1775号民事调解书，责令被执行人给付申请人案款。在执行中，申请执行人唐静向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2013）西昌民初字第1775号民事判决书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马新强审判员  罗 玉审判员  金 雳二〇一六年十一月十七日书记员  王维林
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2011）丽景执民字第62号申请执行人李再龙被执行人陈德俊，本院依据已经发生法律效力的（2010）丽景商初字第00258号，依法向被执行人陈德俊发出执行通知书，责令被执行人陈德俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德俊未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈德俊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币18700元，先冻结12���月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员 钟晓芳
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0981财保28号申请人：温泉，男，1984年10月10日出生，汉族，住福安市，被申请人：福安市华隆燃料液化气有限公司，住所地福安市城阳镇岩湖坂地块（第二自来水厂对面），统一社会信用代码913509817297037127。法定代表人：张锦明，该公司总经理。被申请人：张帆，男，1990年5月1日出生，汉族，住福安市，被申请人：张锦华，男，1968年11月13日出生，汉族，住福安市，申请人温泉于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求:1、查封登记在被申请人福安市华隆燃料液化气有限公司名下的坐落于福安市××开发区××、××房产［国有土地使用权证号：安政国用（××）第××号；房屋所有权证号：安房权证福安字第××号、安房权证福安字第××号］；2、查封登记在被申请人张帆名下的坐落于福安市××小区××楼××房产（房屋所有权证号：安房权证城区城北字第××号）；3、查封登记在被申请人张锦华名下的坐落于福安市城区阳头××西侧××层（房屋所有权证号：安房权证福安字第××号），坐落于福安市××小区××楼××号店（房屋所有权证号：福安市房权证城区城北字第××号），坐落于福安市××小区××楼××号店（房屋所有权证号：福安市房权证城区城北字第××号）。中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人温泉以被申请人福安市华隆燃料液化气有限公司欠其借款450万元未还，被申请人张帆、张锦华亦未履行担保责任为由，向本院提出诉前财产保全申请，申请人温泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人福安市华隆燃料液化气有限公司名下的坐落于福安市××开发区××土地使用权及××、××幢房屋［国有土地使用权证号：安政国用（××）第××号；房屋所有权证号：安房权证福安字第××号、安房权证福安字第××号］，查封期限为三年。二、查封登记在被申请人张帆名下的坐落于福安市××小区××楼××房产（房屋所有权证号：安房权证城区城北字第××号），查封期限为三年。三、查封登记在被申请人张锦华名下的坐落于福安市城区阳头××西侧××层（房屋所有权证号：安房权证福安字第××号）、坐落于福安市××小区××楼××号店（房屋所有权证号：福安市房权证城区城北字第××号）、坐落于福安市××小区××楼××号店（房屋所有权证号：福安市房权证城区城北字第××号），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人温泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆源二〇一六年十一月三十日书记员  夏梦妮附注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第141号之三申请执行人：中国银行股份有限公司闽清支行，住所地福建省闽清县。负责人：林湘，行长。委托代理人：朱加春（系银行职员），男，1965年3月27日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：陈财，男，1973年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行与被执行人陈财金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）梅民初字第96号已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币2774146.51元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了陈财所有的坐落于闽清县房产三套，三次流拍，经申请人申请暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）梅民初字第96号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月十六日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审430号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：新疆梧桐油料种植农民专业合作社，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：苏涛。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年11月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕489号《行政处罚决定书》中第1项内容。本院于2016年11月10日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人新疆梧桐油料种植农民专业合作社未经批准，于2014年10月占用乌鲁木齐市米东区柏杨河乡梧桐窝子村畜牧队其他草地2688平方米建厂房。2016年7月12日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕489号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的2688平方米土地，对其处以每平方米6元的罚款，即2688平方米×6元/平方米＝16128元。2016年7月26日申请执行人给被执行人送达了上述行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人未提交证据证实被执行人已履行缴纳上述行政处罚决定书中罚款的义务，申请执行人的本次强制执行申请尚在被执行人提起行政诉讼的六个月法定期限内，故其申请不符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年七月十二日对被执行人新疆曙光恒盛养殖农民专业合作社作出的米东国土资执罚〔2016〕489号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 军
山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0302民初779号原告董福计，男，1954年出生，汉族，住阳泉市。被告高玉龙，男，1984年出生，汉族，住阳泉市。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉分公司）。负责人常亮贵，该公司总经理。委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。原告董福计与被告高玉龙、人保财险阳泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董福计、被告人保财险阳泉分公司的委托代理人赵海江到庭参加了诉讼，被告高玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福计诉称，2016年4月15日，被告高玉龙驾驶晋C63***号小型轿车行至桃源桥北段以东10米处时，与史建忠驾驶晋CT1***号出租车相遇肇事，造成晋CT1***号出租车受损，原告作为该车承租人遭受了经济损失。事故发生后，交警大队认定高玉龙承担全部责任，史建忠无责任。因被告人保财险阳泉分公司为晋C63***号车交强险及第三者责任险的保险人，现提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告损失13545元。被告人保财险阳泉分公司辩称，原告不能证明事故发生时晋C63***号车为年检合格车辆，该公司不应承担保险赔偿责任。原告的车辆损失应以实际发生的修理费5746元为准。原告主张的停运损失、施救费、鉴定费、诉讼费等费用为间接损失，不属于保险理赔范围，该保险公司不予赔偿。原告要求按每天500元的标准计算15天停运损失的请求，缺乏证据支持，该请求不应支持。被告高玉龙未到庭答辩。经审理查明，2014年1月29日，原告董福计与晋CT1***号出租车的实际出资人胡根锁达成租车协议，约定胡根锁将该车出租给原告用于出租车营运，租金为每月4000元。2016年4月15日18时许，被告高玉龙驾驶晋C63***号小型轿车沿阳泉市桃北东街由东向西行至桃源桥北段以东10米处时，与在该路段由西向东行驶由史建忠驾驶的晋CT1***号“捷达”牌出租车相遇肇事，致晋CT1***车辆受损。阳泉市交警机动大队于2016年4月18日作出道路交通事故认定书，认为被告高玉龙对此次事故负全部责任。事故发生后，晋CT1***号共实际停运11天。山西方正司法鉴定所作出鉴定意见书，认为晋CT1***车的损失金额为5919元。原告已支付事故拖车费430元、二次拖车费（存车场到鉴定中心，再到修理厂）400元、修理费5919元、鉴定费796元。另查明，被告高玉龙作为被保险人于2015年7月7日向被告人保财险阳泉分公司投保了晋C63***号车交强险、第三者责任险及相应不计免赔条款，保险期限均为一年，至2016年7月6日为止，第三者责任险的保险责任限额为20万元。以上事实有交通事故认定书、交通事故放行通知单、租车协议、阳泉市诚信汽配服务中心证明、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定报告书、鉴定费票据、施救费票据、修理费票据、原被告当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，此次事故系被告人保财险阳泉分公司承保的晋C63***号小型轿车交强险及第三者责任险的保险责任事故，被告人保财险阳泉分公司应首先在交强险范围内对原告的损失进行理赔。因被保险人高玉龙对此次事故负全部责任，超出交强险范围的损失应由被告人保财险阳泉分公司在第三者责任险的保险责任限额内进行理赔。原告在事故发生后支出的第一次拖车费400元系施救费，被告人保财险阳泉分公司应予承担。司法鉴定费796元及鉴定期间发生的拖车费430元，均属于为查明事故损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告人保财险阳泉分公司应予承担。原告支出的修理费5919元、施救费400元，鉴定费用1226元，共7545元应由被告人保财险阳泉分公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿5545元。原告停运期间的损失按其与车主所签租赁合同租赁费计算，为1467元（4000/30×11），但该费用不属于保险理赔范围，应由被告高玉龙承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人保财险阳泉分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告董福计交强险保险赔偿金2000元，第三者责任险保险赔偿金5545元，共7545元。二、被告高玉龙于本判决生效之日起十日内一次性给付原告董福计停运损失1467元。三、驳回原告董福计的其它诉讼请求。案件受理费139元由原告董福计承担47元，由被告高玉龙承担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  荆海红人民陪审员  宋慕华人民陪审员  陈艳琴二〇一六年十一月十日书 记 员  郭晓燕
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执649号申请执行人中国邮政银行股份有限公司浦北县支行。负责人李爱萍，行长。被执行人黄安勇，男，1975年6月5日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人何小玲，女，1977年12月28日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人利永军，男，1973年6月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人李全，女，1982年11月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人黄均福，男，1968年10月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人赖秀芬，女，1970年6月8日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司浦北县支行与被执行人黄安勇、何小玲等人金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的51597元，现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2016）桂0722执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁世鹏审判员  庞国昭审判员  吴 战二〇一六年十一月十日书记员  毛艺兴
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执2079号申请执行人：王慧洁，住所地郑州市被执行人：刘彩虹，所在地郑州市本院在执行申请执行人王慧洁与被执行人刘彩虹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初392号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彩虹在银行的存款200000.0元或查封被执行人刘彩虹相当于200000.0元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押被执行人刘彩虹相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年十一月四日书记员  李 凯
伊宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4002执1532号申请执行人罗世芬，女，1972年3月18日出生，汉族，住所地伊宁市被执行人倪文超，地址伊宁市。罗世芬与倪文超合同、无因管理、不当得利纠纷一案,伊宁市人民法院于2016年4月25日作出的（2016）新4002民初2301号已经发生法律效力。由于被执行人倪文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗世芬于2016年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款25400元，本院依法受理。本院认为，本案被执行人倪文超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗世芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人倪文超新的财产线索，申请执行人罗世芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年十一月七日书记员  王静静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执1109号申请执行人：新疆中油型材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区王家沟新油路516号。法定代表人：张钜庭，该公司董事长。被执行人:邵咏俊，男，汉族，1969年6月出生，住新疆喀什疏附县。本院于2016年7月8日作出的（2016）新0106民初576号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邵咏俊名下的银行存款2755419.83元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一六年十一月九日书记员  杨 川
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初785号原告魏小平，男，生于1982年3月9日，汉族。被告杨建生，男，汉族，现年46岁。本院在审理原告魏小平与被告杨建生民间借贷纠纷一案中，原告魏小平于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告魏小平撤回对被告杨建生的起诉。案件受理费决定减半收取25元，原告自愿承担。审判员  张久凤二〇一六年十一月二十三日书记员  罗小慧
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民终905号上诉人（一审原告）：李荣利，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被上诉人（一审被告）：姚汝政，男，汉族，住海勃湾区。被上诉人(一审第三人)：康永清，男，汉族，住巴彦淖尔市临河区。上诉人李荣利因与被上诉人姚汝政、康永清买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2290号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李荣利于2016年11月23日以其补充诉讼请求后重新提起诉讼为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李荣利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李荣利撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张清艳审 判 员  刘 原代理审判员  李世超二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李金金
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1367号李俊涛：你与刘长军借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）豫0221民初196号调解书，已发生法律效力。申请执行人刘长军于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向刘长军支付借款34.5万元。（2）向刘长军支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费3237元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十一月十七日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5591号上诉人（原审被告）：徐加美，女，1975年3月28日出生，汉族，务农，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长江，男，1985年7月14日出生，汉族，个体工商户，住蒙阴县。原审被告：胡家明，男，1974年9月10日出生，汉族，务农，住蒙阴县，现住址：沙特阿拉伯王国。上诉人徐加美因与被上诉人刘长江、胡家明承揽合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2016）鲁1328民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李在军及被上诉人刘长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐加美上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人要求上诉人支付承揽报酬的请求或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人需支付被上诉人承揽报酬无事实依据，适用法律错误。在上诉人打井前胡家明同被上诉人父亲刘乃祥协商，约定其父亲承揽上诉人院内打井工作，不出水上诉人以及胡家明不支付报酬。在具体施工中也是其父组织施工。为此被上诉人刘长江不是合同一方当事人。在打井过程中其父提出打了110米还没有出水，商量上诉人停工，上诉人没有同意。其父擅自停工，以自己的行为违约解除合同。无要求上诉人支付报酬的事实以及法律依据。依据《合同法》的规定，承揽合同支付报酬的前提是承揽人完成约定的工作。刘长江的父亲没有完成打井出水的承揽成果，上诉人以及胡家明不应当支付其报酬，为此一审法院判决上诉人支付其报酬的判决适用法律错误。二、一审判决程序违法。被上诉人刘长江起诉上诉人要求支付承揽报酬时被上诉人胡家明早已出国打工，期限2年。胡家明没有收到起诉状副本，没有收到开庭传票。庭审中，上诉人补充上诉意见称，在2015年8月份，上诉人支付被上诉人2000元，在一审提供的录音证据中可以证实。一审判决不予认定是错误的。刘长江答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。胡家明经合法传唤未到庭、未答辩。刘长江向一审法院起诉请求：要求被告支付承揽报酬6665元及损失。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2015年6月份，二被告雇佣原告在自家院子里打井，双方约定每打井一米价格为40元，原告为二被告打井到130米时，双方因打的井未出水发生争议，原告为了防止打的井塌陷，在井里放置了套管40根、开口管6米，双方不再继续履行约定。后原告多次找二被告催要承揽报酬未果。为此，原告诉至法院，要求二被告立即支付承揽报酬6665元及损失。诉讼费由被告承担。一审法院认为，二被告雇佣原告在自家院子里打井，双方约定了价款，原、被告之间形成了承揽关系。原告为二被告打井130米，每米40元，共计5200元，事实清楚，二被告负有支付该报酬的义务。故对于原告要求二被告支付5200元承揽报酬的诉讼请求，法院予以支持。对原告请求的套管、开口管价款，因原告未提供充分证据证实，被告徐加美在录音材料中同意支付400元，故支持原告该项请求价款为400元。对原告主张的损失，因原、被告未约定违约损失，故对原告的该项请求，不予支持。对被告徐加美辩称的双方约定打井打不出水，可支付一半的报酬，因其未提供证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐加美、胡家明于判决生效后五日内支付原告刘长江打井报酬及材料款共计5600元。二、驳回原告刘长江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐加美、胡家明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了蒙阴恒信职业介绍所出具的证明一份，证明胡家明于2016年2月7日赴沙特从事房建工作，合同期限为2年，胡家明在诉讼的过程中不在蒙阴居住。被上诉人刘长江质证称，其在胡家明出国之前主张过权利，也告知过胡家明若不偿还欠款将向法院起诉，告知情况有一审提交的电话录音为证。对于上诉人提交的证据，本院认证如下：上诉人提交的该证据仅能证明胡家明于2016年2月7日赴沙特打工。因胡家明与上诉人徐加美系夫妻关系，原审法院将开庭传票送至其家中，由上诉人徐加美代为签收，程序合法。上诉人主张一审法院送达程序违法的理由不成立。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人徐加美的上诉理由、被上诉人刘长江的答辩意见及本院查明的案件事实，本案争议的焦点为：一、被上诉人刘长江作为本案原告主体是否适格；二、上诉人徐加美与原审被告胡家明应否向被上诉人刘长江支劳动报酬，其是否已支付2000元。对于第一个争议的焦点，在被上诉人刘长江起诉后，上诉人并未对被上诉人刘长江的主体资格提出异议，且认可由被上诉人刘长江具体施工并到上诉人处催要过承揽费用。因此，被上诉人刘长江作为本案的原告主体适格。对于第二个争议的焦点，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，被上诉人刘长江为承揽人，上诉人徐加美与原审被告胡家明为定作人。根据一审中的证人证言，上诉人徐加美与原审被告胡家明以打井的米数向被上诉人刘长江支付报酬，双方约定该价格不保证井口出水，且在施工至130米时因不出水，上诉人即要求停止施工不再下井套，至此被上诉人刘长江完成工作成果，上诉人徐加美与原审被告胡家明应向被上诉人刘长江支付报酬。上诉人主张双方曾口头约定打不出水付一半的报酬，其未提供充分的证据证明，本院不予采信。另，上诉人主张已支付2000元，被上诉人不予认可，且原审被告胡家明服判未上诉，上诉人亦未提交充分的证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，上诉人徐加美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐加美负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 李言涛审判员 张念国二〇一六年十一月二十三日书记员 张 晓
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0102民初05621号唐永琼，女，1956年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告唐雪梅，女，1963年9月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。被告倪华，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住四川省郫县。二被告的委托代理人赵广云，重庆睿诚律师事务所律师。本院在审理原告唐永琼诉被告唐雪梅、倪华民间借贷纠纷一案中，原告彭素珍于2016年11月28日向本院提出申请撤回对被告唐雪梅、倪华的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐永琼撤回对被告唐雪梅、倪华的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐永琼负担。审判员  孙潇潇二〇一六年十一月二十八日书记员  徐 娜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初2163号原告张颖。原告熊芙。法定代表人张颖，系熊芙之母。以上两原告共同委托代理人熊大新，系原告张颖之公公，代理权限为特别授权。原告熊斌。法定代表人熊政权，系熊斌之父。原告熊宇梵。法定代表人熊益湘，系熊宇梵之父。以上四原告共同委托人熊凯荣，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告益阳市赫山区衡龙桥镇镇龙桥村四屋冲村民小组。负责人晏春来，系该小组组长。原告张颖、熊芙、熊斌、熊宇梵诉被告益阳市赫山区衡龙桥镇镇龙桥村四屋冲村民小组（以下简称被告）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告���庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，四原告均已落户到被告处。因被告土地被陆续征收，被告总计获得征收款400余万元。2016年4月，被告制定《土地所得补偿金分配方案》，未将四原告纳入分配名单，致使四原告未分得相应的征地补偿款。因与被告协商未果，诉至法院，请求判令被告支付四原告土地补偿款每人28000元。被告辩称，被告土地于2013年前被征收，而四原告是在2013年之后才落户被告处，未将四原告纳入分配名单。经审理查明：2013年以来，被告土地被陆续征收。截止2016年3月，被告已被征收土地70亩左右，总征收款400余万元，征收款已于2016年3月打入被告账号。原告张颖、熊芙、熊斌、熊宇梵分别于2015年3月27日、2016年4月5日、2014年8月18日、2015年3月18日落户被告处。2016年4月22日，被告制定《关于四屋冲组征用集体土地所得补偿金分配方案》，该方案将2013年农历11月30日户籍在被告处的常住人口纳入分配名单，平均分配征收款。四原告认为该分配方案不合理，要求纳入分配名单。四原告与被告多次协商未果，双方酿成纠纷。另查明，截止2016年4月22日，户籍在被告处的常住人口有148人（包括四原告），如按148人平均分配征收款，每人可分得27452.36元。以上事实，有四原告、被告当庭陈述记录在卷，有《关于四屋冲组征用集体土地所得补偿金分配方案》、村委证明等证据予以证实。本院认为，土地征收款是因土地被征收对集体经济组织失去土地的直接补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程��，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告张颖、熊芙、熊斌、熊宇梵分别于2015年3月27日、2016年4月5日、2014年8月18日、2015年3月18日落户被告处，在征地补偿安置方案确定时（2016年4月22日），四原告均已取得被告集体经济组织成员的资格，故四原告均应分配征收款27452.36元。据此，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区衡龙桥镇镇龙桥村四屋冲村民小组在本判决生效之日起三日内支付原告张颖、熊芙、熊斌、熊宇梵土地补偿费每人27452.36元，共计109809.44元；二、驳回原告张颖、熊芙、熊斌、熊宇梵的其它诉讼请求。本案案件受理费2540元，原告张颖、熊芙、熊斌、熊宇梵自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  龚盛林代理审判员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一六年十一月一日书 记 员  李 翔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1393号申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县。负责人宋新伟，理事长。被执行人马宁。被执行人马传桂。被执行人赵忠君。被执行人赵海。被执行人房孝平。被执行人何英明。本院在执行申请执行人沂源县农村信用合作联社与被执行人马宁、马传桂、赵忠君、赵海、房孝平、何英明借款合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人马宁、马传桂、赵忠君、赵海、房孝平、何英明已履行了（2015）源商初字第606号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2015）源商初字第606号民事判决书确定的内容执行完毕。代理审判员  王进二〇一六年十一月十六日书 记 员  周燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0903民初3001号原告徐某某，男，涟源市人。委托代理人钟卫锋，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告余某，女，益阳市人。被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋。负责人贺峰，该公司经理。本院在审理原告徐某某与被告余某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已协商解决，原告徐某某于2016年11月3日向本院申请撤回对被告余某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告徐某某申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告余某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。代理审判员  彭波二〇一六年十一月五日书 记 员  王欣
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执513号申请执行人三明市三元区人民法院民二庭。被执行人蒋昌学，男，1974年10月31日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人张素丽，女，1976年8月13日出生，汉族，住三明市三元区。申请执行人三明市三元区人民法院民二庭与被执行人蒋昌学、张素丽诉讼费执行一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）元民初字第1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的还款义务未能履行，申请人向本院申请强制执行，要求对被执行人支付诉讼费人民币8937元及利息等。本案在执行过程中，经查被执行人名下银行存款尚不足以支付全部债务，其名下所有的房产已被我院依法查封。短期内难以处置完毕实现债权。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年十一月四日书记员  林慧敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7081号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：徐静怡、赵莹，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：杨洋，女，1981年7月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，公民身份号码。被告：钟赵玉，男，1980年08月30日出生，汉族，住址湖北省枝江市。被告：杨国平，男，1947年1月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告：王红玲，女，1947年7月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告：武汉市融众投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座50层，法定代表人陈艺萍。本院在审理原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告杨洋、钟赵玉、杨国平、王红玲、武汉市融众投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执983号申请执行人：许守德，男，1965年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连普祥建筑工程有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：朱永杰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人许守德与被执行人大连普祥建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人大连普祥建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苏诗淇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初16898号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：91440606758316383D。法定代表人：何运喜，该公司总经理。委托代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。被告：翟永兰，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××0426。上述原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤回起诉。本案原告申请撤回起诉，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈刚立二〇一六年十一月十八日书记员  何敏怡
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初25626号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告姚成，男，1990年2月15日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姚成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告姚成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60843.54元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币60843.54元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初9349号原告沈阳百宣物业有限公司。法定代表人孟小杰，系该公司总经理。原告委托代理人曾广虹。原告委托代理人程祥。被告徐世昌。本院在审理原告沈阳百宣物业有限公司诉被告徐世昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳百宣物业有限公司撤诉，案件受理费25元。代理审判员  和晓岚二〇一六年十一月十六日书 记 员  王洁琦
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016)云2504执1308号申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。被执行人：杨银丹，住弥勒市。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与杨银丹信用卡纠纷一案中，执行标的为54798.08元。因被执行人杨银丹暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初50482号原告：嘉合信诚（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东环南路365号A094。法定代表人：孙金旺，总经理。委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。被告：周子栋，男，1994年9月7日出生。原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司（以下简称嘉合信诚公司）与被告周子栋劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉合信诚公司之委托代理人马一军到庭参加诉讼，周子栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嘉合信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令不支付2016年3月3日至2016年3月18日工资2227元；2、判令不支付解除劳动关系经济补偿金1750元；3、判令不支付违约金2227元。事实与理由：仲裁裁决我公司向周子栋支付解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，不应支付。公司认为，承诺书签署并非当事人的真实意愿的表达，应属无效，我公司不应当支付周子栋违约金。周子栋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。周子栋以嘉合信诚公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2016年3月3日至2016年3月18日工资2227元；2、支付解除劳动关系经济补偿金3500元；3、支付违约金2227元。2016年7月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第08855号仲裁裁决书，裁决：1、支付周子栋解除劳动关系经济补偿1750元；2、支付周子栋2016年3月3日至2016年3月18日工资2227元和违约金2227元；3、驳回周子栋的其他仲裁请求。嘉合信诚公司不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：在朝阳仲裁中，周子栋主张嘉合信诚公司于2016年3月3日与其签订了劳动合同，约定每月基本工资3500元，周子栋主张其正常工作至2016年3月18日。当日，嘉合信诚公司原法定代表人吕丽亚、实际投资人孟建伟因拖欠员工工资一事，被公司员工围堵在公司实际办公地，晚上11点左右孟建伟报警，2016年3月19日凌晨在北京市丰台区马家堡派出所内，在该派出所民警调解下，法定代表人吕丽亚和董事长孟建伟对全体员工签署并当场按指纹确认的书面证明，显示“本人孟建伟，身份证：×××，是嘉合公司实际投资人、负责人、现因拖欠员工二月份工资，共计104771元，三月份工资截止2016年3月18日共计112307元，本人承诺在2016年3月22日12点前北京市丰台区马家堡派出所门前清偿二月份、三月份员工工资。二月份拖欠员工工资如下：附有37名员工姓名和二月份工资数额；三月份拖欠员工工资如下：附有40名员工姓名和三月份工资数额（显示周子栋2227元）。本人如有违约按两倍工资赔付，并自愿承担法律责任。”落款处孟建伟签字并按指纹，法人吕丽亚签字并按指纹，时间为2016年3月19日。3月22日嘉合信诚公司未按照上述约定支付工资。庭审中，嘉合信诚公司主张其原法定代表人吕丽亚当时未实际投资，实际投资人为孟建伟，吕丽亚不参与公司管理，法定代表人现在已变更为孙金旺，何毅是嘉合信诚公司实际管理人，持有公司公章，并自行在周子栋《劳动合同书》上加盖嘉合信诚公司公章，承诺书系孟建伟个人行为，均不能代表公司行为。现嘉合信诚公司未提交此份书面证明违反法律规定相关证据，本院确认该份书面证明合法有效。关于劳动关系解除情况：周子栋主张因拖欠工资向嘉合信诚公司提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金。嘉合信诚公司表示与周子栋的劳动关系情况均不清楚。本院认为：本案争议焦点为2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，是否代表嘉合信诚公司行为，还是孟建伟个人行为。本院认为，2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，可以证实嘉合信诚公司拖欠周子栋工资的事实，该份书面证明上不仅有孟建伟签字，还有原法定代表人吕丽亚的签字，可以确认其书面证明代表公司行为，嘉合信诚公司不能因其内部实际控制的变更和转让对抗善意一方劳动者。该书面证明可以证实嘉合信诚公司拖欠员工工资事实，故嘉合信诚公司应当依照上述书面证明约定支付周子栋2016年3月3日至2016年3月18日工资2227元和违约金2227元。关于劳动关系解除情况，周子栋主张因嘉合信诚公司拖欠其工资提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，嘉合信诚公司支付周子栋解除劳动关系经济补偿金1750元。周子栋经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告周子栋二〇一六年三月一日至二〇一六年三月十八日期间工资2227元和违约金2227元，共计4454元；二、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告周子栋解除劳动关系经济补偿金1750元；三、驳回原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 姚 岚二〇一六年十一月二十日书 记 员 谭嘉熹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执2210号申请执行人王琴被执行人沈国华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初2718号，依法向被执行人沈国华发出执行通知书，责令被执行人沈国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈国华（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币111253元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员 顾金奇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1128号之一申请执行人江苏名特物资有限公司，住所地镇江市。法定代表人张明礼，该××经理。被执行人周苏军。被执行人韩筱霞。申请执行人江苏名特物资有限公司与被执行人周苏军、韩筱霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初XX号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周苏军、韩筱霞于本判决生效后十日内归还原告江苏名特物资有限公司截止2015年12月14日的货款676218元及违约金160000元，此后违约金按676218元为基数从2015年12月15日起至付清之日止起以年利率10%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13234元，由被告周苏军、韩筱霞共同负担。此款原告已全部预交本院，故两被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周苏军、韩筱霞的财产进行了查询。被执行人名下无房产。本院强制扣划被执行人韩筱霞银行存款10120元，轮候查封被执行人周苏军所有的苏L×××××车辆所有权。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人周苏军、韩筱霞纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除强制扣划被执行人银行存款和轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1111民初XX号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 鹏审判员 孙国根审判员 谢春雨二〇一六年十一月二十一日书记员 任江玲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执恢75号之二申请执行人连云港丰业仓储有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人夏正海，该××总经理。被执行人连云港雄冠实业有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区，经十三路以东。法定代表人张少滇，该公司董事长。被执行人张少滇。被执行人周清风。交通银行股份有限公司连云港分行申请执行连云港雄冠实业有限公司、张少滇、周清风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）连商初字第0112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2016年4月23日立案恢复执行。执行过程中，连云港丰业仓储有限公司于2016年5月23日向本院申请变更其为申请执行人。经审查，本院于2016年8月24日以（2016）苏07执恢75号执行裁定将连云港丰业仓储有限公司变更为申请执行人。经查明，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院查封了被执行人连云港雄冠实业有限公司所有的位于连云港市开发区燕山路东、242省道南的两幢房产（丘号为：07011034；07011034-2）和连云港开发区江宁工业集中区燕山路东、242省道南两宗国有土地使用权【证号为：连国用（2011）第LY0003644号；连国用（2011）第LY0003647号】。另查明，2016年8月15日，申请执行人连云港丰业仓储有限公司与被执行人连云港雄冠实业有限公司同意对上述查封的房产及国有土地使用权以连云港市万诚房地产中介评估有限公司于2014年9月25日作出的评估价1647.95万元作为第一次司法拍卖的保留价进行拍卖，评估报告编号为：连万房估字（2014）第SF-1016号。本院依法将上述房产及国有土地使用权在淘宝网本院司法拍卖网络平台上进行了三次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。该资产三拍流拍后，申请执行人连云港丰业仓储有限公司于2016年11月2日向本院提出书面申请，同意对上述房产及国有土地使用权以第三次流拍价1054.688万元，冲抵被执行人欠其的债务。再查明，本案执行的债权为借款本金1499.9953万元及利息、罚息、复利（截止2013年7月20日的利息、罚息、复利为97.096846万元，自2013年7月21日起按判决和借款合同约定计算）；案件受理费12.3226万元；执行费7.74万元。扣除流拍的资产所冲抵债务1054.688万元外，被执行人尚欠申请执行人465.3699万元未履行（不包括上述利息、罚息、复利）。除上述依法抵债的资产外，被执行人无其他财产可供执行，剩余债权申请执行人自愿放弃执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人连云港雄冠实业有限公司所有的位于连云港市开发区燕山路东、242省道南的两幢房产和连云港开发区江宁工业集中区燕山路东、242省道南两宗国有土地使用权进行拍卖，经三次公开拍卖流拍后，申请执行人向本院提出申请，同意以第三次拍卖所确定的保留价1054.688万元，接受上述流拍的资产冲抵被执行人欠其的债务，符合法律规定，本院应当将上述流拍的资产交其抵债。因被执行人无其他财产可供执行，余款申请执行人自愿放弃执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人连云港雄冠实业有限公司所有的位于连云港市开发区燕山路东、242省道南的两幢房产（丘号为：07011034；07011034-2）和连云港开发区江宁工业集中区燕山路东、242省道南两宗国有土地使用权【证号为：连国用（2011）第LY0003644号；连国用（2011）第LY0003647号】的查封。二、将被执行人连云港雄冠实业有限公司所有的位于连云港市开发区燕山路东、242省道南的两幢房产（丘号为：07011034；07011034-2）和连云港开发区江宁工业集中区燕山路东、242省道南两宗国有土地使用权【证号为：连国用（2011）第LY0003644号；连国用（2011）第LY0003647号】作价1054.688万元，交付申请执行人连云港丰业仓储有限公司所有，抵偿被执行人连云港雄冠实业有限公司、张少滇、周清风欠申请执行人的所有债务。被执行人连云港雄冠实业有限公司上述两幢房产的所有权及两宗国有土地使用权，自本裁定送达申请执行人连云港丰业仓储有限公司时起转移。三、申请执行人连云港丰业仓储有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、本院作出的（2013）连商初字第0112号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月四日书记员  王 震
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执2228号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人孙长明。大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第423号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月27日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款60000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第423号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一六年十一月十二日书记员  杨 帆
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执370号申请执行人：多伦县农村信用合作联社被执行人：秦凤霞被执行人：陈广瑞本院在执行多伦县农村信用合作联社与秦凤霞、陈广瑞借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高新元审判员  李振华审判员  郭本安二〇一六年十一月二十日书记员  程 佳
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执613号申请执行人：林红，女，1985年1月5日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林典江，男，1974年10月1日出生，汉族，住闽清县。被执行人：杨林香，女，1974年10月7日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人林红与被执行人林典江、杨林香民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林典江、杨林香至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金200000元及利息。本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人林典江所有的坐落闽清县一间店面（诉讼保全）及被执行人林典江、杨林香所有的坐落于闽侯县房产和车位因另案被我院依法查封，并已在处置中，另扣留俩被执行人的工资收入，扣留并提取被执行人林典江位于坐落闽清县店面的租金收入，同时对俩被执行人车辆登记信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）闽0124民初877号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十一月十五日书 记 员  卢伶俐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初10320号原告：杜峰，男，汉族，住青岛胶州市。被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。原告杜峰与被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告杜峰于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜峰负担。审判员  刘伟伟二〇一六年十一月十日书记员  王淑颖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更2364号罪犯ＸＸＸ，男，1979年6月1日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二0一二年三月三十一日作出（2011）娄中刑一初字第24号刑事判决，认定罪犯ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯ＸＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯ＸＸＸ在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年5月19日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年十一月二十一日书记员  邱 葵
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983执保405号原告：雷某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：艾某某，男，汉族，江西省高安市人。本院受理原告雷某某（以下简称原告）与被告艾某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告艾某某银行存款计人民币400000元整，并已提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告艾某某银行存款计人民币400000元整或查封、扣押其相应价值的财产，至本案有关实体方面的生效法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王跃华二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 丹
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初5399号原告崇德物业管理（深圳）有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202006649262794，住无锡市清扬路138-A一楼。法定代表人高德华，该公司董事长。委托代理人武立英，该公司职员。委托代理人刘辉霞，该公司职员。被告蒋薇倩。本院在审理原告崇德物业管理（深圳）有限公司无锡分公司（以下简称崇德公司）与被告蒋薇倩物业服务合同纠纷一案中，原告崇德公司于2016年11月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崇德公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崇德公司撤回起诉。案件受理费6306元，减半收取3153元（此款已由崇德公司预交），由崇德公司负担。代理审判员陈睿二〇一六年十一月八日书记员薛萍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初03376号原告：浙江宏华机械塑胶有限公司。住所地：瑞安市东山街道办事处经济开发区发展区。统一社会信用代码：91330381145630513X。法定代表人：张华林。委托诉讼代理人：林正敏，李惠惠，浙江品和律师事务所律师。被告：浙江一针服饰有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区高峰路*号。统一社会信用代码：330300000068754。法定代表人：黄志勇。原告浙江宏华机械塑胶有限公司与被告浙江一针服饰有限公司追偿权纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告偿还原告担保代偿款本金6059980元及赔偿利息损失（截止2016年7月20日为1535876.20元，从2016年7月21日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告的委托诉讼代理人李惠惠到庭参加诉讼，被告浙江一针服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2011年7月15日，原告与交通银行股份有限公司温州瑞字支行（以下简称交通银行瑞安支行）签订一份编号为温交银11年300最保字30209《最高额保证合同》，合同约定：原告为被告浙江一针服饰有限公司在2011年7月15日至2012年7月15日间向交通银行瑞安支行融资提供最高额保证担保，保证的最高债权额为1000万元，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金及实现债权费用等。同日，被告浙江一针服饰有限公司与交通银行瑞安支行签订编号为温交银11年300贷字30214《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额600万元，借款期限至2012年1月15日，借款利率为浮动利率，即贷款实际发放日基准利率上浮11%计算，按季结算。交通银行瑞安支行依约被告浙江一针服饰有限公司发放600万元贷款。上述借款合同到期后，被告浙江一针服饰有限公司未能偿还借款本息，原告为履行上述担保责任，于2012年1月16日向交通银行瑞安支行代被告偿还借款本金600万元、利息59980元，合计6059980元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江一针服饰有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告浙江宏华机械塑胶有限公司担保代偿款6059980元，及赔偿利息损失（截止2016年7月20日为1535776.2元，从2016年7月21日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）；本案受理费64971元，公告费650元，合计65621元，由被告浙江一针服饰有限公司负担（公告费由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  潘洪銮二〇一六年十一月四日书 记 员  邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执595号申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人龚某某，任主任。被执行人杨某某，男，1951年2月15日生，汉族，农民，住新野县。本院受理的申请执行人城区信用社与被执行人杨某某为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初190号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一六年十一月二十八日书记员  李 建
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执330号申请执行人福建省中侨富士电梯有限公司，住所地泉州市经济技术开发区.法定代表人盛明，公司董事长。被执行人谢燎原，男，1979年12月16日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人福建省中侨富士电梯有限公司与被执行人谢燎原买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）洛民初字第1992号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人福建省中侨富士电梯有限公司因被执行人谢燎原未履行支付欠款23000元的义务，于2016年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人谢燎原的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢燎原有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一六年十一月二十七日书记员  许明远
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初3192号原告：游香姣，女，1972年11月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告：荣建军，男，1972年3月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告游香姣与被告荣建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游香姣到庭参加诉讼，被告荣建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游香姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣建军偿还借款本金100000元并支付相应利息50000元。2、由被告荣建军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方口头约定年利息30000元，借款期限为一年，借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告分文未还。被告荣建军未答辩，亦未向本院提交证据。原告游香姣围绕诉讼请求依法提交了被告荣建军出具的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告荣建军因资金困难向原告游香姣借款并为原告游香姣出具欠条一张，欠条载明“今借到游香姣人民币拾万元整”，未约定借款利息及还款日期。后经原告多次催讨，被告未偿还借款。本院认为，原告游香姣与被告荣建军之间存在合法有效的民间借贷关系，原告游香姣按照约定履行了给付被告荣建军借款100000元的义务，经原告游香姣多次催讨，被告荣建军未履行还款义务且拒不到庭应诉，系以自己的行为表示拒不履行合同义务，已构成违约。原告游香姣要求被告荣建军偿还借款100000元的诉讼请求合理，依法予以支持。原告游香姣要求被告荣建军支付利息50000元，因双方未对借款利息及还款期限作出约定，故对该项主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荣建军于本判决生效之日起十日内返还原告游香姣借款本金100000元；二、驳回原告游香姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告荣建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号:17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈守兵二〇一六年十一月二十五日书记员  李 佳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初2068号原告：四川荃银种业有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇街153号。法定代表人：徐志灵，总经理。委托诉讼代理人：刘述金，四川述金律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。被告：陈明华，男，汉族，生于1963年7月19日，住四川省绵竹市剑南镇通汇街***号*栋*单元***室。身份证号码：5106221963********。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告四川荃银种业有限公司诉被告陈明华劳动争议纠纷一案过程中，查明：本案与本院（2016）川0683民初2050号案件系对同一仲裁裁决不服而提起的诉讼。为便于查明案件事实，本院认为本案与（2016）川0683民初2050号案件可以合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、本案并入原告陈明华诉被告四川荃银种业有限公司劳动争议纠纷一案[案号为（2016）川0683民初2050号］审理；二、本案终结诉讼。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  尚梦雪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王高喜
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更635号罪犯程细占，男，1971年7月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2013年4月14日作出（2013）崇阳刑初字第00071号刑事判决，以被告人程细占犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加罚金1000元（已缴纳）。刑期自2012年6月9日起至2027年6月8日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑十个月。经审理查明，罪犯程细占在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯2014年第二季度至2016年第二季度，获得三次表扬、二次记功，共五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录证实，足以认定。本院认为，罪犯程细占认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯程细占减刑十个月。刑期自2012年6月9日起至2026年8月8日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  张 立审判员  严 怀二〇一六年十一月十八日书记员  华 贞
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执恢39号之一申请执行人连云港山江投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区朝阳东路5号江山。法定代表人江雷，该××董事长。委托代理人许海斌，江苏××律师事务所律师。被执行人连云港荣容物流有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区。法定代表人刘玲，该××董事长。被执行人连云港天裕物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人许翠莲，该××董事长。被执行人刘玲。被执行人许翠莲。被执行人连云港市晨翔照明电器有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人杨健，该××董事长。被执行人杨健。被执行人樊永生。被执行人赵芹。被执行人曲爱琴。被执行人汤金培。连云港山江投资担保有限公司申请执行连云港荣容物流有限公司、连云港天裕物流有限公司、刘玲、许翠莲、连云港市晨翔照明电器有限公司、杨健、樊永生、赵芹、曲爱琴、汤金培保证合同纠纷一案，本院作出的(2013)连商初字第0002号民事判���书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人连云港荣容物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人连云港山江投资担保有限公司代偿款本金450万元及违约金50万元；二、被执行人连云港天裕物流有限公司、刘玲、许翠莲、连云港市晨翔照明电器有限公司、杨健、樊永生、赵芹对上述债务承担连带清偿责任；三、申请执行人连云港山江投资担保有限公司有权对曲爱琴、汤金培所有的位于灌南县水岸名苑1幢301室房屋在登记范围内优先受偿。案件受理费54150元，保全费5000元，由申请执行人连云港山江投资担保有限公司负担9025元，由被执行人连云港荣容物流有限公司、连云港天裕物流有限公司、刘玲、许翠莲、连云港市晨翔照明电器有限公司、杨健、樊永生、赵芹、曲爱琴、汤金培连带负担50125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执��人的申请，本院于2016年3月30日立案恢复执行。本案在执行过程中查明，本院于2014年5月13日以（2014）连执字第0053号执行裁定轮侯查封了被执行人曲爱琴、汤金培所有的位于灌南县水岸名苑1幢301室的房产（房屋所有权证编号：灌房权证灌字第××号），该房产已抵押给申请执行人连云港山江投资担保有限公司；于2015年4月14日以（2014）连执字第0053号执行裁定首先查封了被执行人曲爱琴、汤金培所有的位于灌南县水岸名苑1幢301室的国有土地使用权【证号：灌国用（2011）第309号】。因上述房产系连云港市海州区人民法院首先查封，该院于2016年6月13日复函我院同意将上述房产移交本院处置。另查明，被执行人曲爱琴、汤金培仍未按执行通知履行义务，本院依法对上述查封的房产及国用土地使用权委托中证房地产评估造价集团有限公司进行评估，评估总价为241.55元【评估报告编号为：中证（连司）估字（2015）第005号】。评估报告送达后，申请执行人对评估报告无异议。因被执行人曲爱琴、汤金培下落不明，本院依法对其进行公告送达。公告期满后，被执行人曲爱琴、汤金培也未对评估报告提出异议。本院依法将上述房产及国有土地使用权在淘宝网本院司法拍卖网络平台上进行了三次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。该资产三拍流拍后，申请执行人连云港山江投资担保有限公司于2016年11月2日向本院提出书面申请，同意对上述资产以第三次流拍价154.592万元，冲抵被执行人欠其的债务。再查明，本案执行的债权为本金450万元及违约金50万元，案件受理费5.0125万元；评估费1.2545万元，公告费0.03万元，执行费3.2958万元。执行过程中，申请执行人已接受被执行人杨健资产���债70.9834万元，被执行人樊永生自动履行80万元，申请执行人接受本案流拍的资产抵债154.592万元。本案申请执行人现已实现债权305.5754万元，剩余债权204.0174万元，被执行人暂无财产清偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，申请执行人向本院撤回执行申请且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人曲爱琴、汤金培所有的抵押给申请执行人的房产及国有土地使用权进行拍卖，该资产经三次拍卖流拍后，申请执行人向本院提出申请，同意以第三次拍卖所确定的保留价154.592万元，接受上述流拍的资产冲抵被执行人欠其的部分债务，符合法律规���，本院应当将上述流拍的资产交其抵债。此外，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人曲爱琴、汤金培所有的位于灌南县水岸名苑1幢301室的房产（房屋所有权证编号：灌房权证灌字第××号）及国有土地使用权【证号：灌���用（2011）第309号】的查封。二、将被执行人曲爱琴、汤金培所有的位于灌南县水岸名苑1幢301室的房产（房屋所有权证编号：灌房权证灌字第××号）及国有土地使用权【证号：灌国用（2011）第309号】作价154.592万元，交付申请执行人连云港山江投资担保有限公司所有，抵偿被执行人欠申请执行人的部分债务。被执行人曲爱琴、汤金培上述房产的所有权及国有土地使用权，自本裁定送达申请执行人连云港山江投资担保有限公司时起转移。三、申请执行人连云港山江投资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、本院作出的(2013)连商初字第0002号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月四日书记员  王 震
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更845号罪犯张海螺，男，1985年12月2日出生于湖南省祁东县，汉族，大专文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二O一三年十月二十二日作出（2013）邵中刑一初字第69号刑事判决，以被告人张海螺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产150000元（已缴纳）。判决生效后，于二O一三年十一月十一日交付执行。二O一五年八月二十一日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2027年5月17日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张海螺在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张海螺的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张海螺在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张海螺的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张海螺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海螺减去有期徒刑一年，刑期至2026年5月17日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7522号原告：重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，统一社会信用代码：915001097530669521。法定代表人：刘家弟，该公司总经理。委托代理人：叶扬骥，该公司员工。委托代理人：王红，该公司员工。被告：杨瑞吉，男，1976年4月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告杨瑞吉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十一月一日书记员  高敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初1615号原告：赵建军，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:王良中，河南致建律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处冯庄村村民委员会，住所郑州航空港经济综合实验区龙港办事处冯庄村。被告:郑州航空港经济综合实验区龙港办事处冯庄村村民委员会冯庄六组，住所郑州航空港经济综合实验区龙港办事处冯庄村。负责人：曹记妮，该小组组长。原告赵建军与被告郑州航空港经济综合实验区龙港办事处冯庄村村民委员会（以下简称冯庄村委会）、郑州航空港经济综合实验区龙港办事处冯庄村村民委员会冯庄六组（以下简称冯庄六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。原告赵建军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告给付征地补偿款13600元；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与苗志红系夫妻关系，婚后经被告冯庄村委会同意，原告将户口迁入该村，并在该村生活居住。2015年10月份，冯庄村的土地被征收，每人应分得征地补偿款13600元，在分配该征地补偿款时，二被告以村民不同意为由，拒绝向原告发放征地补偿款。原告户籍在冯庄村，属于该村的村民，已经取得了村民资格，领取了相关的福利，并参加了村委的换届选举工作，作为村民，应与其他村民具有平等的地位，享有同样的权利和待遇，二被告将原告与其他村民区别对待的行为侵犯了原告的合法权益，为维护其权益，故诉至法院，请求判令如诉。本院经审查认为，村民资格及基于村民资格产生的村民待遇等问题涉及广大农民的切身利益，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”之规定可知，涉及村集体经济组织利益使用等问题，属于村民自治范畴的事项，应由村民通过民主议定程序解决。本案中，双方当事人争议的土地补偿费是否应当发放的问题，其实质仍然是基于村集体经济组织成员身份而产生的待遇及利益分配问题，该问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，双方之间的纠纷应按照《中华人民共和国村民委员会组织法》所规定的民主程序由村民自主作出决定并组织实施，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一六年十一月二十九日法官助理 张明杰书 记 员 李佳贝
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审252号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司，营业执照号码：3991350681MA2XNADM6L，住址：龙海市浮宫镇田头村圳尾39号。法人代表：谢河鸿。申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）081号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月28日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司作出龙国土资行罚（2016）081号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币10433元。经审查查明，2015年4月至今，被执行人龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市隆教乡白坑村建成四座一层简易房和一座一层砖混结构房，四至：东至空地，西至公司生产场地，南至小路，北至空地，占地面积386.42平方米，折0.58亩。经地类确认，该宗地占用地类为水田、田坎，属基本农田保护区，不符合龙海市隆教乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。2016年6月21日，申请执行人龙海市国土资源局依法向龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月28日龙海市国土资源局向龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司作出行政处罚决定书并送达，龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司自动缴交了罚款，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月16日，龙海市国土资源局向龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司作出龙国土资行催（2016）081号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月28日作出的龙国土资行罚（2016）081号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月28日作出的龙国土资行罚（2016）081号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人龙海市隆教白坑祥鸿石料有限公司“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市隆教乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十一月七日书记员  林建伟