云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第1276号原告谢管航，男，1994年1月5日出生，彝族，嵩明县人，云南民族印刷厂职工，现住云南省昆明市嵩明县。原告文某，男，2004年12月1日出生，彝族，昆明市人，现就读于经开区第一小学，住云南省昆明市官渡区。法定代理人文辉（系原告文某的父亲），男，1961年4月9日出生，汉族，湖南省人，云南省地质矿产中心实验室工人，现住云南省昆明市官渡区。原告管维席，女，1942年9月9日出生，彝族，保山市人，住云南省保山市昌宁县。三原告共同委托代理人郑红飞，云南弘瑞律师事务所律师。特别授权代理。被告史顺生，女，1967年6月11日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，现在云南省。被告马云明，男，1969年3月13日出生，汉族，昆明市人，云南省公交集团公司二公司19车队驾驶员，现住云南省昆明市经开区。原告谢管航、文某、管维席诉被告史顺生、马云明生命权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，因本案须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结，本院于2015年5月12日作出（2015）官民一初字第1276号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。本案恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告谢管航、原告文某的法定代理人文辉及三原告的共同委托代理人郑红飞、被告史顺生、马云明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢管航、文某、管维席诉称：被告史顺生与马云明系夫妻关系，因被告马云明在婚姻关系存续期间与管茂晓发生婚外恋，在没有处理好感情纠纷的情况下擅自向被告史顺生提出离婚并坚称与管茂晓结婚，同时放任被告史顺生的情绪及其与管茂晓的关系不断恶化，以致被告史顺生产生烧死管茂晓的犯罪动机。被告马云明在知晓史顺生的犯罪动机后亦未采取相关措施妥善处理，最终导致被告史顺生在准备作案工具后于2014年6月27日21时35分在昆明市经开区民云路16号汇都茶室门口对管茂晓先撒辣椒面迷住其眼睛，后用汽油泼洒身体点燃，致管茂晓当场被烧死亡（经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，管茂晓死亡原因系烧死）。为此，三原告为维护自身权益，向法院起诉，请求：1、被告向三原告支付死亡赔偿金等费用共计599669元【具体为：死亡赔偿金464720元（23236元/年×20年）、被扶养人生活费66949元（15156元/年×8年×1/2+4744元/年×8年×1/6）、精神抚慰金60000元、交通费2000元、误工费6000元】。诉讼中，原告明确其要求两被告承担连带赔偿责任。此外，原告陈述管茂晓的父母共生育了六个子女。被告史顺生辩称：原告起诉状上说马云明知道我要作案是不真实的，马云明实际不知道，不清楚，我的行为伤害了两个家庭，结果是我造成的，我当然愿意赔偿，但是我也落下了残疾，身体也不好，反应迟钝，我也没有赔偿能力。原告起诉的金额我都愿意赔偿，对原告要求赔偿的费用和计算标准我都没有意见，只是我没有能力。不知道我出去后还有多大能力，我们也没有什么财产。被告马云明辩称：我已经赔偿了10万元给原告家了，现在三原告要求我再连带赔偿59万多元我不同意，因为我已经赔偿了10万元了，我认为如果我有能力的话我也应该赔偿的，但是现在我也赔偿不出来了，所以就不赔偿了。我之前是不知道史顺生要作案的，之前史顺生和我说过我只以为是玩笑话，所以我之前是不知道她要作案的。对原告计算费用的标准没有意见，我愿意适当补偿，不存在赔偿，因为我没有过错，但是我现在没有能力，我只有工资收入，我还要负担家庭，现在也不能明确补偿金额。审理中，三原告针对其主张的事实及请求共同向本院提交了以下证据：1、谢管航的身份证、鉴定意见通知书、文某的户口册、出生医学证明、文辉的身份证、文辉与管茂晓离婚证、管维席的身份证、亲属关系证明书，欲证明原告的主体资格；2、死亡注销证明，欲证明管茂晓系居民户籍，于2014年6月27日死亡；3、证明，欲证明原告谢管航在个旧市烽盛矿业有限公司从事后勤工作，底工资3000元；4、刑事判决书，欲证明管茂晓死亡的事发经过，以及两被告是夫妻，被告马云明在与被告史顺生婚姻关系存续期间故意与管茂晓非法同居，致使史顺生产生杀害管茂晓的想法并予实施；5、马云明询问通知书2份、对马云明的询问笔录2份、对史顺生的讯问笔录5份，均为复印件，欲证明被告马云明在没有处理好感情纠纷的情况下擅自向被告史顺生提出离婚，并坚称与管茂晓结婚，同时放任史顺生的情绪及其与管茂晓的关系恶化，以致史顺生产生犯罪动机，被告马云明对管茂晓死亡的后果具有严重过错，以及被告史顺生的行为给死者家属造成了严重的精神伤害。经质证，被告史顺生对原告提交的上述证据认为：证据1、2、3无异议；证据4无异议，证据5中对马云明的询问通知书、询问笔录均无异议，但认为马云明确实不知道被告史顺生要作案的事情，被告史顺生没有告诉过马云明，对史顺生的讯问笔录无异议。经质证，被告马云明对原告提交的上述证据认为：证据1、2、3、4均无异议，但是不认可和管茂晓非法同居的事情，管茂晓只来过被告马云明家一次，被告马云明也不知道史顺生要伤害管茂晓，是事发以后警察找被告马云明做笔录时才知道的。被告史顺生未向本院提交证据。被告马云明为其辩解理由向本院提交了一份收条，欲证明被告马云明已经补偿过原告家10万元了。经质证，原告对被告马云明提交的上述证据的真实性认可，但是不认可关联性，原告起诉时诉请中没有丧葬费，因为马云明出的这10万元就包含了丧葬费了。经质证，被告史顺生对被告马云明提交的证据无异议，认为是属实的。本院认为，三原告及被告马云明提交的证据形式、来源合法，证据真实、合法，并与本案具有关联，均为有效证据，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：管茂晓与文辉原系夫妻关系，双方于2010年12月14日登记离婚。原告谢管航、文某系管茂晓与文辉之子。原告管维席系管茂晓的母亲。管茂晓的父亲已去世。被告史顺生与被告马云明系夫妻关系。被告史顺生因其丈夫被告马云明与管茂晓有不正当男女关系之事，与管茂晓产生矛盾，产生了烧死管茂晓并自杀的想法。被告史顺生准备了散装汽油、辣椒面、打火机、农药、刀子等物品。2014年6月27日21时35分许，被告史顺生在昆明市经济技术开发区民云路16号汇都茶室门口对管茂晓先撒辣椒面迷住其眼睛，后又将汽油泼在管茂晓身上并点燃。管茂晓当场被烧死。之后，被告史顺生喝农药并持刀刺伤自己腹部，自杀未遂。事发后，被告马云明于2014年7月18日向原告谢管航支付了10万元丧葬费。原告谢管航向被告马云明出具了一份《收条》，《收条》载明：今收到马云明交来谢管航母亲的丧葬费共计10万元。2015年5月8日，云南省昆明市中级人民法院作出（2015）昆刑一初字第62号民事判决书，判决被告史顺生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告史顺生现在云南省第二女子监狱服刑。另查明，管茂晓原系云南省保山市昌宁县耈街彝族苗族乡打平村民委员会兔街村民小组村民，后其户籍于2008年8月13日迁至昆明市公安局阿拉派出所。三原告现诉至本院，主张上述诉请。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告史顺生不能正确处理感情纠纷，故意非法剥夺受害人管茂晓的生命，侵犯了受害人的人身权利，依法应承担侵权责任。对于双方当事人争议的被告马云明对受害人的死亡后果是否具有过错，其是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，本案证据不能证实被告马云明明知被告史顺生要杀害管茂晓，却不加以阻止的事实存在，但被告马云明未能及时妥善地处理婚姻家庭纠纷，其在与被告史顺生婚姻关系存续期间，与受害人产生不正当男女关系之事，才致使被告史顺生产生了杀害受害人的犯罪动机，故被告马云明对受害人的死亡后果也具有一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任。三原告系管茂晓的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。三原告诉请的各项费用死亡赔偿金464720元、被扶养人生活费66949元、交通费2000元、误工费6000元，合计539669元，庭审中，两被告明确表示对三原告计算的上述赔偿费用和计算标准均无异议，且三原告主张的上述费用符合法律规定，故本院均予以确认。对于原告诉请的精神抚慰金60000元，两被告虽对原告主张的精神抚慰金无异议，但被告史顺生同时也表示其现无能力赔偿，也无财产，被告马云明也表示其愿意补偿原告，但现在也没有能力，其只有工资收入，故本院结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人承担责任的经济能力等情况，酌情确认精神抚慰金为20000元。综上，本院确认的各项费用合计为559669元。本院结合本案实情，并综合考虑被告马云明已实际补偿给原告谢管航10万元费用的客观事实，认为由被告史顺生赔偿三原告上述费用559669元的80%即447735元，由被告马云明赔偿三原告上述费用559669元的20%即111934元为宜。对于三原告要求被告马云明承担连带责任的请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于被告马云明提出的被告马云明无过错，其只愿意补偿，不存在赔偿的意见，本院不予采纳。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告史顺生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢管航、文某、管维席447735元；二、被告马云明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢管航、文某、管维席111934元；三、驳回原告谢管航、文某、管维席的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，由被告史顺生承担2798元，由被告马云明承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 苏  燕代理审判员 郑代园子人民陪审员 郑  云二〇一六年十一月十五日书 记 员 何 雅 琴