重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3092号原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。委托代理人刘伟明，男，汉族，1974年9月2日出生，住重庆市渝北区。委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。被告彭巍，男，汉族，1987年8月27日出生，住重庆市开县。被告胡梦琴，女，汉族，1989年4月3日出生，住重庆市梁平县。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告彭巍、胡梦琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。工行南坪支行委托代理人刘伟明、李位竹到庭参加诉讼，彭巍、胡梦琴经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。工行南坪支行诉称：2012年8月30日，其与彭巍签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定工行南坪支行向彭巍以信用卡透支方式提供透支资金12.9万元，专项用于购车，手续费为14609.51元，分36期（每月一期）还款，首期还款金额为4029.51元，以后每期偿还3988元，如彭巍连续三次违约或展期后发生一次违约，工行南坪支行有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，彭巍配偶胡梦琴签订了《共同偿债人承诺书》，对彭巍《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同签订后，工行南坪支行将12.9万元透支资金转付给了彭巍指定的收款人。之后，彭巍未按约定还款，经工行南坪支行多次催收未果，故工行南坪支行诉至本院，请求判决：1、彭巍立即偿还全部欠款32451元（其中已到期本金21498元和手续费2511.51元，利息6498.34元，滞纳金1943.15元）及律师费1622元，之后透支利息（以本金21498元为基数，从2016年9月6日起至清偿之日，按照日息万分之五标准计算）；2、工行南坪支行对彭巍名下号牌为渝F3N0**（车架号LGBF1AE03CR127985,发动机号628949T）折价、拍卖、变卖价款在上述债权范围内优先受偿；3、胡梦琴对以上欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。彭巍、胡梦琴未答辩，未出庭，亦未提交证据。经审理查明：2012年8月20日，工商银行南坪支行与彭巍签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定彭巍向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买东风日产汽车，车辆总价为161800元，彭巍自行支付首付款32800元，剩余购车款由彭巍通过在工商银行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为129000元；彭巍不可撤销地授权工商银行南坪支行将透支资金划入彭巍指定的重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；彭巍使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行南坪支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为4029.51元，以后每期偿还的金额为3988元，每期透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还；彭巍按汽车分期的方式向工商银行南坪支行支付分期付款手续费14609.51元；若彭巍未能按约及时足额存入还款资金，或彭巍用于购车消费分期付款的账户被法院的等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工商银行南坪支行无法扣款受偿的，工商银行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向彭巍收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；在合同有效期内发生彭巍未按合同约定支付手续费或累计三次违约或展期后发生一次违约，工商银行南坪支行有权要求彭巍立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入彭巍信用卡账户等内容。同日，工商银行南坪支行与彭巍签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定彭巍所担保的主债权为工商银行南坪支行与彭巍签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，合同所附的《抵押物清单》载明抵押物为购车价款为161800元的东风日产车。2013年2月19日，工商银行南坪支行、彭巍就登记于彭巍名下渝F3N0**（车架号LGBF1AE03CR127985,发动机号628949T）车辆办理抵押登记手续。2012年8月30日，胡梦琴向工商银行南坪支行出具共同偿债人承诺书，就彭巍签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。工商银行南坪支行按约定向重庆华骏龙汽车销售有限公司账户划入129000元。从2014年11月13日起彭巍未再偿还透支款项，现彭巍截止2016年9月5日欠款32451元（其中已到期本金21498元和手续费2511.51元，利息6498.34元，滞纳金1943.15元）。上述事实有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书、《牡丹信用卡签购单》、银行业务回单、欠款证明、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等在卷，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，工商银行南坪支行与彭巍签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。工商银行南坪支行按合同约定将透支款项划入彭巍指定账户，彭巍应按合同约定按期偿还透支款项并支付手续费。彭巍未按期足额支付本金及手续费，工商银行南坪支行有权根据合同约定宣布合同项下分期款项全部到期。现工行南坪支行要求彭巍偿还全部欠款32451元（其中已到期本金21498元和手续费2511.51元，利息6498.34元，滞纳金1943.15元），符合同约定，本院予以支持。工行南坪支行请求的透支利息（以本金21498元为基数，从2016年9月6日起至清偿之日，按照日息万分之五标准计算），符合双方合同约定，本院予以支持。彭巍自愿以其名下车辆向工商银行南坪支行提供抵押担保并办理抵押登记手续，工商银行南坪支行依法享有抵押权，并有权对该车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。胡梦琴自愿对彭巍以上债务承担共同还款责任，系其真实意思表示，本院予以确认。工商银行南坪支行主张律师费，但未举示相应证据，本院不予支持。彭巍、胡梦琴经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下:一、被告彭巍、胡梦琴于本判决生效之日起5日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行归还欠款32451元及透支利息（以21498元为基数，从2016年9月6日起至清偿之日，按照日息万分之五标准计算）；二、在本判决确认的被告彭巍的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就抵押物，即登记于被告彭巍名下渝F3N0**（车架号LGBF1AE03CR127985,发动机号628949T）车辆折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，公告费600元，合计1411元，由被告彭巍、胡梦琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十一月十日书 记 员  何洪泉