上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)初字第2673号原告：奚立彬，男，1977年10月3日出生，汉族，住本市浦东新区。委托代诉讼理人：顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被告：胡霞弟，男，1964年1月31日出生，汉族，住本市徐汇区。被告：上海康丽电器股份有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：胡霞弟，总经理。被告：上海菲洪软件有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：史网记，总经理。被告：上海翌丹软件有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：史网记，总经理。被告：上海图诗锁业有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：胡霞弟，总经理。被告：上海金优软件有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：沈章华，总经理。被告：上海绘泰五金制品有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：胡霞弟，总经理。被告：上海硕豪酒店管理有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：沈章华，总经理。被告：上海星源通讯器材有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人：胡霞弟，总经理。上述九被告共同委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。原告奚立彬与被告胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告奚立彬的委托诉讼代理人顾亮亮，被告胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司的委托诉讼代理人叶春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚立彬诉讼请求：1、判令被告胡霞弟偿还原告借款本金人民币1000万元(以下币种均同)；2、判令被告胡霞弟支付利息(按年利率20%计算，自2014年7月15日起计算至判决生效之日止)；3、判令被告胡霞弟支付原告违约金(按欠款本金及逾期利息的10%计算)；4、判令被告上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司对上述借款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师费、保全费及担保费由九被告承担。审理中，原告撤回要求被告支付律师费、担保费的诉讼请求。事实和理由：2014年7月15日，原告与被告胡霞弟签订《借款合同》，约定：被告胡霞弟向原告借款1000万元，借款用途为资金周转，借款期间自2014年7月15日起至2014年11月14日止，借款利率为年利率20%，被告胡霞弟逾期还款的，逾期期间除按合同约定的利率支付利息外，还必须按欠款本金及利息的10%向原告支付违约金。被告上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司(原名上海菲阅照明器材有限公司)、上海翌丹软件有限公司(原名上海驿墅堡建材有限公司)、上海图诗锁业有限公司(原名上海图诗电子锁具有限公司)、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司(原名上海星源通讯终端设备有限公司)、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司就上述借款出具《连带保证承诺函》，承诺对上述借款承担连带保证责任。上述《借款合同》及《连带保证承诺函》等相关合同文本签订后，原告于2014年7月15日向被告胡霞弟提供借款1000万元整，原告已履行了全部出借义务。但合同到期后，被告胡霞弟未按照合同约定偿还借款，经原告多次催讨未果，九被告均未履行还款义务。目前九被告名下的多处房产因拖欠债务被法院查封，被告的违约行为造成原告巨大经济损失。故诉至法院，要求判如所请。被告胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司辩称，被告胡霞弟对借款1000万元的事实没有异议，对于利息虽然有约定，但是认为利息过高，违约金也过高，违约金及利息加起来已经超过法定年利率24%的标准，请求法院依法裁判。对八家公司承担担保责任不予认可，对连带保证承诺函的真实性也不予认可，公司事实上不知道担保的事情，被告对如何加盖公司公章不清楚，且经过鉴定，股东会决议、连带保证承诺函的公章与检材2不一致，法定代表人顾雯雯的签字不是本人所签，故被告八家公司不应承担连带担保责任。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：《借款合同》、收条、银行转账凭证、工商登记材料。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。被告对原告提供的《连带保证承诺函》、《股东大会决议》、《股东会决议》的真实性有异议。被告未提供证据。审理中，被告上海翌丹软件有限公司向本院申请对上述《连带保证承诺函》、《股东会决议》上的上海驿墅堡建材有限公司公章的真实性及法定代表人顾雯雯的签名是否为顾雯雯本人所写进行鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。2016年8月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、检材1、检材2上需检的“上海驿墅堡建材有限公司”印文与样本1上的“上海驿墅堡建材有限公司”印文是同一枚印章所盖印。检材1、检材2上需检的“上海驿墅堡建材有限公司”印文与样本2上的“上海驿墅堡建材有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。2、检材1、检材2上需检的“顾雯雯”签名不是顾雯雯本人所写。审理中，原、被告对上述鉴定意见书均予以认可，本院予以确认。对原告提供的《连带保证承诺函》、《股东大会决议》、《股东会决议》，本院认为，根据上述鉴定意见：检材1、检材2上需检的“上海驿墅堡建材有限公司”印文与样本1上的“上海驿墅堡建材有限公司”印文是同一枚印章所盖印，而样本1、2均为原、被告一致认可用于鉴定的比对件，即使检材上的印文仅与其中一个样本相符合，亦可以认定该印章的真实性。至于除上海驿墅堡建材有限公司之外的其余七公司在上述《连带保证承诺函》、《股东大会决议》、《股东会决议》上加盖的印章的真实性，被告虽亦有异议，但未能提供充分证据加以证明，故结合鉴定意见以及相关证据材料，本院对原告提供的《连带保证承诺函》、《股东大会决议》、《股东会决议》均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告通过朋友与被告胡霞弟相识。被告胡霞弟因资金周转向原告借款。2014年7月15日，原告作为出借人(甲方)与被告胡霞弟作为借款人(乙方)签订《借款合同》，约定：借款金额1000万元整，借款利率为20%一年，借款用途为资金周转，借款期限自2014年7月15日起至2014年11月14日止，计算借款天数时算头又算尾，若甲方付款金额、时间与本合同约定不一致的，则以甲方或甲方委托的第三方的划款凭证等债权凭证记载的金额、日期为准，借款期间自动顺延。乙方认可并授权甲方将上述借款通过以下账户划出，名称：奚立彬，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农行，并划付至下列收款人账户，名称：胡霞弟，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农行。担保事项：由上海康丽电器股份有限公司、上海菲阅照明器材有限公司、上海驿墅堡建材有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海图诗电子锁具有限公司、上海金优软件有限公司、上海述美五金制品有限公司、上海星源通讯终端设备有限公司、上海星源通讯器材有限公司向甲方提供连带责任保证担保。担保的范围为借款本金(以实际出借金额为准)、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费(按诉讼标的额的3%计算)等。担保期间为主债务履行期届满之日起两年。乙方逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，还必须按欠款本金及利息的10%向甲方支付违约金。因乙方违约，导致甲方发生诉讼或仲裁的，甲方为实现债权而发生的诉讼费用、律师费(按诉讼标的额的3%计算)等均由乙方承担。乙方或担保人支付的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。合同落款处有奚立彬、胡霞弟的签名。同日，原告奚立彬通过银行转账向被告胡霞弟名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内各支付500万元，总计1000万元。同日，被告胡霞弟出具收条一张：今收到奚立彬先生/小姐借予本人借款计壹仟万元整。该笔款项以银行转账方式支付给本人账户/本人指定收款账户：名称：胡霞弟；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：农行。此借款归还期限至2014年11月14日之前。2014年7月15日，上海康丽电器股份有限公司、上海星源通讯器材有限公司出具《连带保证承诺函》：奚立彬：鉴于借款人胡霞弟于2014年7月15日和贵方就借款壹仟万元整达成协议，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。如上述借款金额与贵方或贵方委托的第三方实际出借金额不一致，以实际出借金额为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费(按诉讼标的额的3%计算)等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。本保证人已知晓贵方或贵方委托的第三方从下列账户划出款项(账户名：奚立彬，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行：农行)，并按照借款人的授权将上述借款划至其指定账户(账户名：胡霞弟，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行：农行)。本保证人承诺：1、贵方享有选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利…….2、本保证具有独立担保的属性，本保证独立于主合同。不论主合同是否有效，本保证人仍承担连带保证责任。3、本保证人支付贵方的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。4、本保证人已知悉借款用途，对借款用途不做任何抗辩。落款处依次有保证人上海康丽电器股份有限公司盖章、代表人夏飞签名，保证人刘跃梅(胡霞弟代)签名，保证人上海星源通讯器材有限公司盖章、代表人项咏梅签名。同日，上海菲阅照明器材有限公司、上海述美五金制品有限公司、上海金优软件有限公司出具与上述《连带保证承诺函》内容一致的《连带保证承诺函》，落款处依次有保证人上海菲阅照明器材有限公司的盖章、代表人顾雯雯的签名，保证人上海述美五金制品有限公司盖章、代表人项咏梅签名，保证人上海金优软件有限公司的盖章、代表人顾雯雯的签名。同日，上海星源通讯终端设备有限公司、上海图诗电子锁具有限公司出具与上述《连带保证承诺函》内容一致的《连带保证承诺函》，落款处依次有保证人上海星源通讯终端设备有限公司的盖章、代表人项咏梅的签名，保证人夏飞的签名，保证人上海图诗电子锁具有限公司的盖章，代表人项咏梅的签名。同日，上海硕豪酒店管理有限公司、上海驿墅堡建材有限公司出具与上述《连带保证承诺函》内容一致的《连带保证承诺函》，落款处依次有保证人上海硕豪酒店管理有限公司的盖章、代表人项咏梅的签名，保证人上海驿墅堡建材有限公司的盖章、代表人顾雯雯的签名。2014年7月15日，上海康丽电器股份有限公司、上海菲阅照明器材有限公司、上海驿墅堡建材有限公司、上海图诗电子锁具有限公司、上海金优软件有限公司、上海星源通讯终端设备有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司分别作出《公司股东大会决议》或者《公司股东会决议》：鉴于借款人胡霞弟向奚立彬借款壹仟万元整，就公司为借款人向出借人之借款提供担保事宜，决议通过第一项同意公司向出借人承担连带保证担保责任。上述决议落款股东处均有股东签名。2015年2月，上海菲阅照明器材有限公司企业名称变更为上海菲洪软件有限公司，上海驿墅堡建材有限公司企业名称变更为上海翌丹软件有限公司。2015年5月，上海图诗电子锁具有限公司企业名称变更为上海图诗锁业有限公司，上海星源通讯终端设备有限公司企业名称变更为上海绘泰五金制品有限公司。审理中，原、被告各执己见，致调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡霞弟向原告借款1000万元，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的借款合同、收条以及银行转账凭证等为证，被告胡霞弟亦对借款予以认可，故原告与被告胡霞弟之间的借款关系依法成立，被告胡霞弟理应按照约定的期限返还借款。因被告胡霞弟逾期未履行还款义务，原告要求其归还借款本金1000万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于利息，借款合同中双方约定的借款利率为年利率20%，未超过法律规定的最高标准，原告要求被告胡霞弟按照年利率20%的标准支付期内利息以及逾期利息，与法不悖，应予支持。原告根据借款合同的约定要求被告胡霞弟支付按照欠款本金及逾期利息的10%计算的违约金，鉴于原告既主张逾期利息，又主张违约金，且二者总计已超过年利率24%，故对于超过部分本院不予支持。原告要求被告上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司对上述借款承担连带清偿责任，有《连带保证承诺函》、《股东大会决议》、《股东会决议》等为证，且未超过双方约定的担保期间，于法有据，应予支持。被告虽对此不予认可，但未能提供证据加以证明，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：一、被告胡霞弟应于本判决生效之日起十日内归还原告奚立彬借款本金10,000,000元；二、被告胡霞弟应于本判决生效之日起十日内支付原告奚立彬自2014年7月15日起至2014年11月14日止，按照年利率20%计算的利息；三、被告胡霞弟应于本判决生效之日起十日内支付原告奚立彬自2014年11月15日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算的款项；四、被告上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司对上述第一、二、三项判决主文确定的还款义务承担连带清偿责任；被告上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告胡霞弟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费38,000元，由被告上海翌丹软件有限公司负担。诉讼保全费5,000元，由被告胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司共同负担。案件受理费97,700元，由被告胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海菲洪软件有限公司、上海翌丹软件有限公司、上海图诗锁业有限公司、上海金优软件有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海硕豪酒店管理有限公司、上海星源通讯器材有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱睢洁审 判 员  沈 联人民陪审员  梁联瑞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张晓兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。