吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初1740号原告：张晶涛，男，1957年1月5日生，汉族，住舒兰市。委托诉讼代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人马强，该公司职员。被告：杜玉琢，男，1973年2月6日生，汉族，系吉林市船营区人民法院干警，住舒兰市。被告：甄永湖，男，1964年6月26日生，汉族，住舒兰市。委托诉讼代理人：张丽娟，女，1964年3月27日，汉族，住舒兰市，系被告甄永湖妻子。原告张晶涛诉被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称大地保险公司）、杜玉琢、甄永湖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由审判员周春华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶涛及其委托诉讼代理人杜刚、被告大地保险公司委托诉讼代理人马强、被告甄永湖委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告杜玉琢经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张晶涛向本院提出诉讼请求：第一被告在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分由第二被告承担70%，第三被告承担30%；诉讼费由第二、第三被告承担。具体赔偿请求：医疗费19685.86元、误工费11700元（3900元×3个月）、护理费4591.16元【（1天×2人+36天）×120.82元】住院伙食补助费3700元、交通费595元、鉴定费3400元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、后续治疗费、牙齿镶护费40200元、瘢痕美容费5300元，精神抚慰金3000元，鉴定人出庭费650元，合计142623.74元。事实及理由：2015年5月29日17时40分，被告杜玉琢驾驶吉B665**号轿车沿舒兰市明珠佳苑小区驶入通河街左转弯掉头时，与沿通河街由南向北行驶的被告甄永湖驾驶的吉ＢM60**号两轮摩托车发生交通事故，致使乘坐摩托车的原告头面部外伤、额骨骨折、牙齿外伤性缺失等多处伤情，原告被评为10级伤残。被告大地保险公司辩称：对于本案的事实和责任我们没有异议，但是事故责任不等于民事赔偿责任，本案原告虽然在事故中没有责任，但是对于损害后果应承担一定的责任，根据道路交通法17条规定乘坐摩托车应戴安全头盔，原告没有带，所以违反交通法规定，原告受伤的地方是头面部，如果原告带头盔损害不能这么大，所以原告应承担一定比例，对于其他损失我们同意在法律规定范围内予以赔偿，同意赔偿医疗费、护理费、后续治疗费14300元、误工费赔偿三个月按最低标准每月2627.92元，交通费我们认为过高支持100元，残疾赔偿金鉴定原告不是残疾，不同意赔偿，伙食补助费同意赔偿3700元，鉴定费不是保险赔偿项目，原告鉴定是自己委托所花费，应由原告自己承担，精神抚慰金不同意赔偿，出庭人员鉴定费原告申请不同意赔偿，我们重新鉴定花费1320元该结论推翻了原告的结论，该笔费用应由原告承担，事故责任比例听从法院判决。被告杜玉琢缺席未向本院提交答辩意见被告甄永湖辩称：同意赔偿应该赔偿的部分。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有合法依据，应否得到支持。庭审中当事人围绕诉讼请求及争议的焦点依法提交了证据，双方当事人对证据进行了质证，结合当事人的质证及庭审调查本院对以下事实予以确认：原告原系舒兰市广元煤业有限责任公司工人。2015年5月29日17时40分，被告杜玉琢驾驶吉B665**号轿车沿舒兰市市明珠佳苑小区驶入通河街左转弯掉头时，与沿通河街由南向北行驶的被告甄永湖驾驶的吉ＢM60**号两轮摩托车发生交通事故，致使乘坐摩托车的原告头面部外伤、额骨骨折、牙齿外伤性缺失等多处受伤。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定杜玉琢承担本起事故的主要责任，甄永湖承担本起事故的次要责任，原告张晶涛无责任。原告伤后入住舒兰市人民医院并于第二日转入吉林市中心医院住院治疗30天，诊断为：颜面部外伤、唇部外伤、牙外伤、鼻骨、额窦壁骨折、左眼外伤、眼眶骨折、左眼结膜出血等。因面部外伤感染于2015年7月21日入住舒兰市人民医院住院治疗6天。总计医疗费19585.86元（其中住院费用15204.84元、门诊检查费用4381.02元）。原告于2015年10月13日自行在吉林鸣正司法鉴定中心鉴定其面部瘢痕评定为10级伤残，修复牙齿费用为40200元，误工损失日45天。原告与被告杜玉琢、甄永湖在交通部门曾达成调解协议，除保险公司赔偿以外，超出部分由被告杜玉琢承担70%，甄永湖承担30%。本案在审理过程中，保险公司认为原告自行鉴定违反法定程序，请求对原告的后续治疗费用、伤残程度进行鉴定，原告申请对其误工时间进行鉴定，本院按鉴定程序委托吉林博信司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人张晶涛头面部外伤、右额窦前壁骨折、左眼眶内侧壁骨折、右鼻骨骨折、牙齿缺失、冠跟处折断、烤瓷牙牙冠缺失、面部留有瘢痕总长度6.6㎝，构不成伤残；可行牙齿缺失镶复术及面部瘢痕研磨术，其费用14300元（包括手术费、麻醉费、术前检查费、术后用药费、换药费）；误工时间自伤后始三个月。原告共垫付鉴定费3400元，被告大地保险公司垫付鉴定费1300元。原告主张按吉林鸣正司法鉴定中心鉴定伤残10级和后续治疗费、博信司法鉴定中心误工三个月计算赔偿数额。被告认为应按照法院委托出具的鉴定结论为依据计算赔偿数额。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、医疗费票据26张、病历3册、费用清单3组、舒兰市广元煤业有限责任公司出具误工减少收入证明及原告在该单位从2015年1月至2015年12月一年的工资支付明细表、吉林鸣正司法鉴定中心吉鸣正（2015）司鉴字第C302号鉴定意见书、吉林博信司法鉴定中心2016临鉴字第F159号、F160号鉴定意见书，鸣正司法鉴定中心收费票据三张合计金额2600元、吉林博信司法鉴定中心票据一张800元（共计3400元），被告大地保险公司提供的鉴定费票据1300元等证据在卷为凭。本院认为：一、原告此次交通事故经交通部门处理责任认定，原告乘坐被告甄永湖驾驶的摩托车上路未戴头盔确保安全通行，致使原告受伤，被告甄永湖承担此次事故的次要责任；被告杜玉琢驾驶机动车左转弯掉头时未确保安全通行，是造成事故的主要原因，应承担主要责任。原告在此次事故中无责任，原告的损失由被告杜玉琢和甄永湖按相应的责任予以赔偿。在交通部门处理时，原告与被告杜玉琢、甄永湖达成调解协议，由被告杜玉琢承担70%责任、甄永湖承担30%责任.该责任划分较合理，本院予以确认；被告杜玉琢的车辆投保了大地保险公司的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由保险公司在强制性险责任限额内赔偿，不足部分由被告杜玉琢、甄永湖按照70%和30%的责任予以赔偿。关于赔偿数额问题，应按照本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论为依据。虽然原告主张按照其自行委托的吉林鸣正司法鉴定中心鉴定的伤残和后续治疗费用计算，但原告的该份鉴定系其自行委托，保险公司有异议，不符合鉴定程序，故不予采信；对于本院委托吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，原告虽有异议，并要求重新鉴定，但未提供有效证据证明该鉴定有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故原告的该项请求不予支持，对于该鉴定意见予以采信，并据此确定赔偿数额。原告的医疗费经本院审查为19585.86元；原告伤前在舒兰市广元煤业有限责任公司上班，每月平均工资3900元左右，并提供了2015年全年的工资表明细，被告大地保险公司虽认为过高，但未有相关证据证明，故本院对其误工按照每月3900元予以支持；原告伤后转院到吉林治疗系救护车专送，故产生了交通费用，虽未有票据但实际发生，本院酌情支持600元，对于原告主张的其他交通票据和鉴定人出庭费用以及精神抚慰金不是必要支出和应赔偿范围，不予支持。原告因此事故致伤再发生后续的治疗修复费用时可另行主张权利。鉴定费用，均是因本案所发生，并且大地保险公司的鉴定本院已采信，故各方所垫付的鉴定费用不是保险赔偿范围，应由被告杜玉琢和甄永湖承担。综上，原告请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元【其中包含医疗费19585.86元、住院伙食补助费3700元（37天×100元）、后续治疗费14300元（面部瘢痕费用5300元、牙齿缺失镶复术9000元）总计37585.86元】；护理费4591.16元【（1天×2人+36天）×120.82元】；误工费（3900×3个月）11700元，交通费600元，总计26891.16元；二、被告杜玉琢赔偿原告张晶涛保险公司赔偿后的不足部分（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）27585.86元、鉴定费3400元总计30985.86元的70%即21690.10元；三、被告甄永湖赔偿原告张晶涛保险公司赔偿后的不足部分（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）27585.86元、鉴定费3400元总计的30%即9295.76元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司垫付的鉴定费1300元，被告杜玉琢承担910元；被告甄永湖承担390元；五、驳回原告张晶涛其他诉讼请求。案件受理费2860元减半收取1430元，被告杜玉琢承担365元，被告甄永湖承担50元，原告自负1015元。以上款项中有给付义务的项目于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  周春华二〇一六年十一月三十日代理书记员  李雨轩