wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执671号之一申请执行人胡某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，金川集团公司某矿区工人。被执行人徐某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川集团公司某矿区工人。申请执行人胡某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）金民一初字第1563号民事判决书，已于2016年5月20日发生法律效力。申请执行人胡某某于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月1日将被执行人徐某某的工资账户依法冻结，2016年11月4日，被执行人徐某某偿还申请执行人借款25000元、诉讼费200元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年十一月四日书记员  肖 忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2334号罪犯杨磊，男，1990年3月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)乌中刑二终第97号刑事裁定，认定被告犯盗窃罪判决有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年11月22日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯杨磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯杨磊在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年12月、2016年4月、7月获得季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨磊予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执349号申请执行人张某，女，汉族，生于1988年6月25日，村民。被执行人余某某，男，汉族，生于1983年4月11日，村民。本院在执行张某申请执行余某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初722号民事调解书已经发生法律效力，执行标的55500元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初722号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马龙二〇一六年十一月二十五日书记员  乔慧
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执626号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人王凤祥，男，该信用社主任。被执行人吴万金，男，满族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇德家村团结屯。被执行人刘春英，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇德家村团结屯。被执行人刘玉新，男，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市海林镇德家村，现下落不明。被执行人史文成，男，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市海林镇德家村，现下落不明。被执行人李德英，女，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市海林镇德家村，现下落不明。被执行人史海成，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永安村。被执行人蔺树秀，女，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市海林镇德家村，现下落不明。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人吴万金、刘春英、刘玉新、史文成、李德英、史海成、蔺树秀借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年10月23日作出（2014）海商初字第42号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴万金、刘春英、刘玉新、史文成、李德英、史海成、蔺树秀暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币27189.68元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第42号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十一月二日书记员  王 頔
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初2806号原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司。法定代表人石宝昆，职务：董事长。委托代理人黄国强，河北坤平律师事务所律师。被告孙凤友。被告刘焕龙。被告李艳君。被告高万东。被告温少平。原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司（以下简称泰达公司）与被告孙凤友、刘焕龙、李艳君、高万东、温少平借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄国强、被告李艳君、高万东到庭参加了诉讼，被告孙凤友、刘焕龙、温少平经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年4月2日，被告孙凤友向原告泰达公司申请借款并签订《借款合同》约定：孙凤友向泰达公司借款人民币肆拾万（￥400000.00）元，于2014年10月1日前偿还；借款利息为18.6‰。并以被告孙凤友及其父亲孙田会所有的由丰宁满族自治县源宏开发有限公司开发的“山水豪庭18号楼1单元1303室”楼房作为抵押。被告刘焕龙、李艳君、高万东、温少平对被告孙凤友的借款提供连带保证责任担保，保证期间二年，并签订了《保证合同》，合同签订后，被告孙凤友向原告泰达公司结付了部分利息，利息结至2014年10月26日。被告孙凤友未能按照《借款合同》的约定按期偿还借款本金及2014年10月27日以后的相应利息。诉至法院，请求1、五被告连带偿还原告借款本金400000.00元及自2014年10月27日起的利息及违约金；2、五被告连带给付原告索款费用20000.00元；3、诉讼费用由被告承担。被告李艳君、高万东辩称：对借款事实、本金40万元及时间没有异议。李艳君同意给付索款费用2万元。高万东不同意给付此费用。被告孙凤友、刘焕龙、温少平未答辩。在庭审中，原告提交了以下证据：1、借款合同一份；2、借款借据一份；3、借款申请书一份；4、保证合同一份；5、保证人刘焕龙、李艳君、高万东、温少平收入证明各一份。6、借款人及保证人身份证明等；7、河北坤平律师事务所发票一张，金额20000.00元。经审理查明：：2014年4月2日，被告孙凤友向原告泰达公司申请借款并签订《借款合同》，约定：第一条借款金额甲方（孙凤友）向乙方（泰达公司）借款人民币肆拾万（￥400000.00）元。…第三条借款期限本合同约定借款期限从2014年4月2日至2014年10月1日…第四条贷款利率本合同项下的贷款利率为18.6‰（月）…第七条借款的担保本合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由刘焕龙、李艳君、高万东、温少平向贷款人提供担保，并另行签订保证（保证、抵押、最高额抵押、权利质押）合同。…第十一条其他约定事项（一）如果甲方不能按期全部偿还借款本息的，甲方及担保人自愿接受依法强制执行；（二）强制执行的范围不限于借款本金、违约金、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费、执行费、交通费等全部所款费用。同时，被告刘焕龙、李艳君、高万东、温少平与原告就被告孙凤友向原告借款40万元签订了保证合同，约定：“为确保孙凤友与乙方（原告方）的借款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方（刘焕龙、李艳君、高万东、温少平）愿意为债务人（孙凤友）与乙方依据主合同所形成的债务提供连带责任保证。”合同签订后，被告孙凤友向原告泰达公司借款40万元，后结付利息至2014年10月26日。2016年9月20日原告诉至法院，请求1、五被告连带偿还原告借款本金400000.00元及自2014年10月27日起的利息；2、五被告连带给付原告索款费用20000.00元；3、诉讼费用由被告承担。本院认为:原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被告孙凤友、刘焕龙、李艳君、高万东、温少平签订的借款合同及担保合同是双方当事人自愿和真实的意思表示，当事人应当按合同的约定履行自己的义务，被告孙凤友未按照合同约定偿还借款本金40万元，原告请求被告孙凤友、刘焕龙、李艳君、高万东、温少平连带偿还欠款，本院应予以支持，但原告主张按合同约定支付利息，因合同约定的利息超过国家关于民间借贷利率的相关规定，所以对原告的主张利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限计算；原告主张索款费用20000.00元（律师费）根据上述规定第三十条：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对于原告既主张逾期利息又主张索款费用，应按一项支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙凤友于判决生效之日起十日内偿还原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司借款本金40万元及利息（自2014年10月27日起，按年利率24%计算利息）至判决确定给付之日止。二、被告刘焕龙、李艳君、高万东、温少平对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费7600.00元，由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 沈二〇一六年十一月二日书记员 胡晓明附页《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。…第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。《中华人民共和国合同法》第206条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第30条：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第18条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第21条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1322行赔初26号原告萧县皇藏峪园林管理处腰庄村第五生产组，住所地萧县皇藏峪。代表人袁真华，男，汉族，安徽省萧县人。被告萧县国土资源局，住所地萧县龙城镇。法定代表人李韧，职务局长。本院在审理原告萧县皇藏峪园林管理处腰庄村第五生产组诉被告萧县国土资源局不履行法定职责行政赔偿一案中，原告萧县皇藏峪园林管理处腰庄村第五生产组于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告萧县皇藏峪园林管理处腰庄村第五生产组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县皇藏峪园林管理处腰庄村第五生产组承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  马文学人民陪审员  陈 刚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  倪晓晗
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0824执1586号申请执行人：开化县农村信用合作联社，住所地：开化县城关镇解放街60号。法定代表人：姜永福，联社理事长。委托代理人：叶金友，该联社员工。被执行人：陆锦涛，男，1961年9月1日出生，住浙江省开化县。被执行人：郑小兰，女，1966年9月6日出生，住浙江省开化县。被执行人陆锦涛、郑小兰共同委托代理人：李刚，浙江援桥律师事务所律师。被执行人：蒋云彪，男，1966年5月6日出生，住浙江省杭州市上城区。委托代理人：蒋娟芳，女，1963年8月4日出生，住浙江省杭州市上城区。被告蒋云彪姐姐。被执行人：郑海兰，女，1969年8月3日出生，住浙江省杭州市上城区。委托代理人：许昕，浙江南孔律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的衢州开化法院（2015）衢开商初字第1008号民事判决书，于2016年11月2日向被执行人陆锦涛、郑小兰、蒋云彪、郑海兰发出执行通知书，责令被执行人履行返还借款5000000元及利息，案件诉讼费47633元，执行费52400元的义务，但被执行人陆锦涛、郑小兰、蒋云彪、郑海兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋云彪、郑海兰以其所有的位于杭州市上城区江城路316-3、316-××号房产（权证号：杭房权证上移字第××、03××99号）。所得款项以清偿欠申请执行人的债务。本裁定书自送达后立即发生法律效力。（接下页）审 判 长 许瑞标审 判 员 伍秋林审 判 员 朱 敏二〇一六年十一月二十四日代书记员 ＸＸ斌
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初5302号原告：张停停，女，1990年10月19日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：张恒，男，1990年10月2日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张停停与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张停停到庭参加诉讼。被告张恒经传票传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。张停停向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告借款5000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日张恒以资金紧张为由，向原告借款5000元。原告于当日在银行取出现金5000元交付被告张恒，张恒签字确认借条一份，到期后原告多次向张恒催要借款，被告以种种理由拒不还款。张恒未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张恒于2016年2月26日向原告张停停借款5000元。原告张停停于当日在银行取出现金5000元交付张恒，张恒在张停停书写的借条上签字确认。借款期限为一个月，未约定利息。到期后原告多次向张恒催要借款，被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人张恒向原告借款并在借条上签字确认，双方的借贷关系成立，且合法有效，原告依约给付被告借款，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款义务。综上所述，双方约定借款期限为一个月，原告在借款到期后要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恒于本判决生效之日起十日内偿还张停停借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年十一月二十五日书记员  王莉
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1332号上诉人（原审原告）：白康宝上诉人（原审原告）：贺婷。系白康宝之妻。上诉人（原审原告）：白楚宸。系白康宝之女。法定代理人：白康宝上诉人（原审原告）：白楚豪。系白康宝之子。法定代理人：白康宝共同委托代理人：申边疆，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民小组负责人：张奋生，系该村民小组组长。上诉人白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪因与被上诉人延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪上诉请求：依法撤销陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初303号民事裁定，判决被上诉人立即停止侵权，给予上诉人享有与其他村民一样的待遇。事实与理由：原审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律不当。上诉人白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪系被上诉人延川县曹家园则行政村冯家沟自然村村民，后因家庭变故及其他原因离开该村，但户籍一直在村上，离开时将土地交回村上并表示以后回来还要继续承包土地，被上诉人也答应。过了不久回来后，上诉人要求分配土地，被上诉人借故推诿，但相关村民义务仍和其他村民一样履行。2013年上诉人所在村组大部分土地被引黄工程征用，被上诉人无故不给上诉人分配，经多次协商未果，故提起诉讼。被上诉人延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民小组未提交答辩意见。白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪向一审法院起诉请求：判决被告立即停止侵权，并判决原告享有与其他村民一样的待遇，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪诉称其原系被告延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民，原告从1981年就开始承包该村土地进行农业生产，1984年参加完县物资局交流大会后，乘坐延川县水电局的汽车时，发生交通肇事，致原告的亲人不幸死亡。事后由于受到农村迷信影响，原告一家人暂时离开了该村，但户籍一直在该村，离开时原告及其他亲属将其承包地交给村上，当时原告及其他亲属曾与村上约定，以后回来要继续承包土地，被告也答应，若原告及其他亲属回来村上将重新分配给原告土地。过了不久，原告及其他亲属又回到该村。要求给其分配土地，但被告却借故推诿，不给原告分地，现原告仍然和其他村民一样履行该村义务。2013年原告所在村的大部分土地被引黄工程占用并征收，后村上对征收的土地补偿款分配时没有给原告及其他亲属分配。原告方为此事多次与被告协商但均无果。原告认为原告作为村民，对集体财产享有和其他村民一样的权利，并且被告的行为已经侵犯了原告方的合法权益。一审法院认为，农村村民实行自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼，本案原告要求确认其享有与其他村民一样的待遇，实质为要求确认原告具有被告集体经济组织成员资格，故应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪的起诉。案件受理费100元，予以退还原告白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪。本院经审查认为，上诉人白康宝、贺婷、白楚宸、白楚豪的诉讼请求是判令被上诉人停止侵权，给予其同等村民待遇，享受集体土地征收分配款，并不涉及村民资格确认问题，故该案属于人民法院受理的民事案件范围。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初303号民事裁定；二、本案指令陕西省延川县人民法院审理。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十一月十六日书记员  张 蕊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4431号之一申请执行人厦门市土地开发总公司，住所地厦门市湖里区同益路9号地产大厦15层，组织机构代码：15498973-9。法定代表人何心铭，副总经理。委托代理人张君、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人厦门海峡汽配城资产管理有限公司，住所地厦门市思明区体育路45-47号，组织机构代码：68525700-0。法定代表人刘鄂城，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第11219号号申请执行人厦门市土地开发总公司（下称土地开发公司）与被执行人厦门海峡汽配城资产管理有限公司（下称海峡汽配公司）房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人立即清退厦门市体育路45-47号土地房屋内的全部实际使用人，并将厦门市体育路45-47号土地房屋退还给申请执行人及支付房屋使用费、律师费70700元、财产保全费5000元，并承担本案执行费用。本院已向被执行人发出���行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已扣划被执行人银行款项涉及被执行人工资案件，已优先分配给工人工资案件。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审判��吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7578号孙朝英，女，1955年7月14日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，公司总经理。本院于2016年10月8日受理了原告孙朝英与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告孙朝英负担（已纳）。代理审判员  舒意二〇一六年十一月一日书 记 员  肖瑶
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2862号原告孙丹。被告平昌县东坤建材有限公司。法定代表人邱新洪，该公司董事长。本院在审理原告孙丹诉被告平昌县东坤建材有限公司劳动争议一案中，原告孙丹于2016年11月30日自愿向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告平昌县东坤建材有限公司的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，而且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋五条之规定，裁定如下：准许原告孙丹撤回起诉。本案诉讼费10元，依法减半收取5元，由原告孙丹负担。审判员  李大凯二〇一六年十一月三十日书记员  冉志敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初7026号原告：闫万恒，男，1956年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路**号**号楼*单元***室。委托代理人：周云，新疆百丰天圆律师事务所律师，一般代理。被告：申万宏源集团股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路358号大成国际大厦20楼2001室。法定代表人：陈亮。被告：申万宏源西部证券有限公司乌鲁木齐市北京路证券营业部，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路358号大成国际大厦5层。负责人：朱金成。本院受理的原告闫万恒诉被告申万宏源集团股份有限公司、申万宏源西部证券有限公司乌鲁木齐市北京路证券营业部证券纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交9251.46元），减半收取25元，退还原告9226.46元。审 判 长 ：陈玉星人民陪审员 ：付向阳人民陪审员 ：李冬梅二〇一六年十一月十八日书 记 员 ：姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初6185号原告：新市区四工路发展建筑设备租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区四工路南四巷**号。经营者：彭启军，1966年10月8日出生，汉族，住湖北省大悟县，租赁站业主。委托代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李燕，新疆井然律师事务所律师，一般代理。被告：王明志，男，1955年5月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告新市区四工路发展建筑设备租赁站诉被告王明志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后,依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚东亮、李燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月17日原��与被告签订了一份《建筑设备周转材料租赁合同》一份，约定原告给被告出租建筑设备周转材料。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，而被告未能按合同约定支付租金，并拖欠材料未归还。经原告多次索要未果，现要求：1、判令解除原、被告之间签订的《建筑设备周转材料租赁合同》；2、判令被告支付租金327480.68元；3、判令被告返还钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个，若无法返还，则钢管按每米8元赔偿、扣件每套按3元赔偿、套管每个按3元赔偿，共计38580元。被告未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、租赁合同，证明双方租赁关系；证据二、结算清单，证明租金计算的依据；证据三、发货单及收货单，证明未归还物品情况。本院认为，以上证据可作为有效证据使用。经审理查明：2014年4月17日原告与被告签订《建筑设备周转材料租赁合同》一份，该合同主要约定：被告租赁原告的钢管、扣件、钢架板、顶丝，其中钢管每米每天租金0.017元、扣件每套每天租金0.014元、钢架板每块每天租金0.22元、顶丝每套每天租金0.05元。每月底租方派材料员到出租方结算租金一次。合同签订后，原告自2014年5月至8月陆续向被告提供了钢管、扣件、钢架板等。被告自2014年7月至2015年4月陆续向原告退还部分钢管、扣件、钢架板等，现仍有租赁物钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个未归还。另查明：被告租赁原告建筑设备周转材料在2014��未支付的租赁费及装卸费等计289859.68元、2015年未支付租赁费计23093元、2016年3月15日至8月15日未支付租赁费计14433元，合计未支付的租赁费为327385.68元。本院认为，原告与被告之间签订的租赁合同合法、有效，对此双方均应按合同约定履行各自义务，由于被告未按租赁合同的约定支付租赁费，现原告要求解除租赁合同并返还租赁物，符合法律的规定，本院予以支持。依据租赁物出库单及入库单，被告至今仍有钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个未归还，现原告要求被告返还租赁物或予以赔偿，被告可自行选择对其有利的方式退还租赁物或按租赁物的价格予以赔偿。被告拒不到庭，应视为其放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新市区四工路发展建筑设备租赁站与被告王明志于2014年4月17日签订的《建筑设备周转材料租赁合同》履行；二、被告王明志给付原告新市区四工路发展建筑设备租赁站租赁费327385.68元；三、被告王明志向原告新市区四工路发展建筑设备租赁站归还租赁物钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个（若被告不能归还租赁物，钢管每米按8元赔偿、扣件每套按3元赔偿、套管每个按3元赔偿，共计赔偿金额38580元）。以上限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6790.91元（原告已预交），由被告负担6790.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  曹向阳人民陪审员  张成胜二〇一六年十一月二日书 记 员  姜富刚
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初525号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐某，个体货运司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某于2016年8月21日20时50分许，酒后驾驶苏M×××××小型轿车由北向南行驶至兴化市戴南镇迎宾大道天宝大酒店红绿灯交叉路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人徐某案发时血液中乙醇含量为92.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、杭某的证言；书证：兴化市公安局提取的被告人身份信息、接处警登记表、案发经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证复印件；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐某当庭自愿认罪且有一定的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年十一月九日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1308号之一申请执行人李新伦，男，1984年6月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人永安信(北京)资产管理有限公司。住所地：北京市西城区复兴门外大街A2号1栋1202室。法定代表人乔志杰，董事长。被执行人乔志杰，男，1960年8月6日出生，汉族，北京市西城区。本院在执行申请执行人李新伦申请执行被执行人永安信(北京)资产管理有限公司、乔志杰民间借贷纠纷一案中，已依法扣划被执行人银行账户存款603680元，剩余款项根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃协民二初字第187号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1053号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月二十八日书记员  于 强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1066号之一申请执行人刘雨来，男，1982年8月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人黄长青，男，1972年10月8日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人刘雨来与被执行人黄长青劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人黄长青无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十二日书记员  李 恒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7392号之一原告:宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场16号楼14号、15号营业房。法定代表人:王宇红,该公司总经理。委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。被告：段紫阳，男，1991年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司与被告段紫阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司自愿于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3300元、减半收取计1650元，保全费1270元，以上共计2920元，由原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司负担。代理审判员  龙文臣二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 媛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1976号罪犯雒荣国，男，1978年11月17日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2011年7月6日作出(2011)七初刑字第310号刑事判决，对被告人雒荣国犯职务侵占罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年4月25日起至2018年10月24日止）。本院于2014年3月28日将罪犯雒荣国的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年4月25日起至2017年9月24日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯雒荣国确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯雒荣国在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯雒荣国减去有期徒刑十个月（刑期自2011年4月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事判决书（2016）新2826民初1260号原告：曹建设，男，汉族，1971年5月14日出生，无固定职业，住焉耆县。委托诉讼代理人：刘焉群，新疆凤兴律师事务所律师。被告：陈新功，男，汉族，1969年11月28日出生，无固定职业，住焉耆县。被告：刘建良，男，汉族，1970年5月19日出生，无固定职业，住焉耆县。被告：索光点，男，汉族，无固定职业，住焉耆县，其他简况不详。原告曹建设与被告陈新功、刘建良、索光点承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建设的委托诉讼代理人刘焉群到庭参加诉讼。被告陈新功、刘建良、索光点经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告曹建设向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹建设支付室内装修工程款16000元及利息3840元（自2015年10月起按年利率24%计算）2.判令被告刘建良、索光点就被告陈新功的给付责任承担连带保证责任。3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曹建设与被告陈新功于2015年7月14日签订《家庭装饰装修协议》，约定由原告承揽被告陈新功室内装修，原告已按协议履行完毕，经双方结算，被告陈新功欠原告曹建设室内装修工程款50000元，为此，被告陈新功向原告出具了欠条两张，被告刘建良、索光点为陈新功提供了担保，双方约定的付款期限届满后，被告陈新功仅向原告支付工程款34000元，剩余工程款16000元至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈新功、刘建良、索光点经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2015年7月14日，原告曹建设与被告陈新功签订了《家庭装饰装修协议》一份，约定由曹建设承包陈新功位于焉耆县五号渠村头号渠二队的房屋室内装修工程，总造价为46000元。2015年9月，原告曹建设将房屋装修完毕，因装修过程中，被告陈新功要求更换建材导致工程总造价变更为50000元。为此，被告陈新功向原告曹建设出具了欠条两张，一张内容为：”今收到陈新功装修房屋欠条50000元，总计伍万元，到春节以前给36000元（叁万陆仟），不给，每违约一天罚500元。”另一张内容为：”陈新功欠曹建设14000元（壹万肆仟元），到7月30号付清，如有违约，每一天罚100元，2015-2016年7月30号为限。”被告刘建良、索光点在两张欠条担保人处签名捺印。双方约定的付款期限届满后，被告陈新功仅向原告曹建设支付工程款34000元，剩余工程款16000元至今未付。本院所确认的上述事实由原告陈述，原告提供《家庭装饰装修协议》一份、欠条两份，在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告的陈述及原告提供《家庭装饰装修协议》一份、欠条两份形成一组证据链，证明原、被告之间存在承揽合同关系、被告陈新功尚欠原告曹建设工程款16000元及被告刘建良、索光点为陈新功提供保证担保的事实，原告曹建设要求被告陈新功支付工程款16000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告曹建设主张按24%计算逾期付款利息过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率计算，酌情支持229.1元。原告曹建设要求被告刘建良、索光点承担连带清偿责任，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告经陈新功、刘建良、索光点本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新功于判决生效后三日内向原告曹建设支付工程款16000元、逾期付款利息229.1元；被告刘建良、索光点对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告曹建设的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元,减半收取148元（原告已预交），由原告曹建设负担45.14元，被告陈新功负担102.86元，并与案款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员黄姿秀二0一六年十一月七日书记员马紫琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行政执字第0277号申请执行沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人王向阳，男，1974年12月10日生，汉族，住沭阳县。被执行人张爱兰，女，1976年4月23日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为51944.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5395号原告：林勇春，男，1966年6月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林美和，男，1970年4月14日出生，汉族，长泰县人，农民，住福建省安溪县。原告林勇春与被告林美和民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇春、被告林美和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林勇春向本院提出诉讼请求：请求判令被告林美和偿还原告借款人民币30000元并支付自2015年3月7日起按年利率6%计算至还清之日止的利息（暂计至起诉之日的利息为2850元）。事实和理由：2015年3月7日，被告因资金需要向原告借款人民币30000元整，约定期限自2015年3月7日至2016年3月7日还清，未约定利息，并写有“借条”一份。期满后，经原告多次催讨，被告一直借故不偿还。故诉求法院依法判决被告偿还原告借款人民币30000元及支付自2015年3月7日起按年利率6%计算至还清之日止的利息（现暂计至起诉之利息为人民币2850元）。林美和辩称，我有按月利率2%支付了一年的利息至2016年3月7日。本院经审理认定事实如下：2015年3月7日，林美和向林勇春借款人民币30000元，约定期限自2015年3月7日至2016年3月7日还清，林美和按月利率2%支付一年利息计7200元。本金及尚欠利息未偿还。综上所述，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，林美和在借款期满后未能及时归还借款本息，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。林勇春请求林美和给付本金及按年利率6%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：林美和应在本判决生效之日起十日内偿还林勇春借款30000元及利息（利息自2016年3月7日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，适用简易程序，减半收取311元，由林美和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢奕清二〇一六年十一月四日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执9135号申请执行人：张博，男，1985年5月2日，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：李春海，男，1960年3月14日，汉族。本院在执行张博与李春海其他民事纠纷一案中，责令李春海依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第29765号法律文书支付张博9.1755万元。李春海未履行法律义务。本院依法扣押李春海名下车牌号为×××号车辆并进行评估。该车辆评估值为6.22万元。2017年11月11日，本院依法对该车辆进行网络拍卖，无人参与竞拍，致使该车辆流拍。2017年11月14日，申请执行人张博向本院申请该车辆按照拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人李春海名下的车牌号为×××号车辆作价6.22万元，交付申请执行人张博抵偿（2015）朝民（商）初字第29765号法律文书中明确的应由李春海向张博履行的部分债务。车牌号×××号车辆的所有权自本裁定送达申请执行人张博时起转移。（张博身份证号×××）二、申请执行人张博可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员 张 璐二〇一七年十一月十五日书记员 张凯华
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执418号申请执行人许金玲，女、汉族,1975年6月9日生，现住陕西省吴起县。被执行人宗廷锋，男、汉族,1982年2月6日生，现住陕西省吴起县。本院在执行许金玲与宗廷锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人许金玲于2016年8月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初283号民事调解书所确定的义务，由被执行人宗廷锋偿还申请执行人许金玲到期借款40000元，被执行人宗廷峰承担案件受理费2450元。同日本院立案执行并制作了执行通知书及其他相关法律文书，因被执行人宗廷锋去向不明，无法送达。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人宗廷锋有可供执行财产，申请执行人许金玲又无法向本院提供被执行人下落及可供执行的财��。经合议庭合议，应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初283号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月十四日书记员  郝凤凤
���川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执258号之三申请执行人邹毅，男，35岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人杨清明，男，52岁，汉族，四川省汉源县人，公务员，住四川省汉源县。本院于2016年8月9日作出（2016）川1823执258号之二执行裁定，冻结被执行人杨清明在中国工商银行股份有限公司汉源支行银行储蓄账户，冻结金额以执行款为限，冻结期限为一年。现因被执行人杨清明已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨清明在中��工商银行股份有限公司汉源支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 勇二〇一六年十一月二日书记员 卫毅飞相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2733号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:代勇,男,1974年3月3日出生,回族,住安徽省寿县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告代勇融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  安福超二〇一六年十一月三十日书记员  魏 星
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4099号申请执行人江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地沭阳县经济开发区北园区富阳路3号。法定代表人陈清，该公司执行董事兼总经理。委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被告张厚春（曾用名张厚兵），男，1979年1月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行江苏亿晖景观照明工程有限公司与张厚春买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11378号原告:蓟县马伸桥镇王刁庄村民委员会。法定代表人:马继久,村主任。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:潘祥,男,1959年2月21日出生,汉族,住蓟县。被告:张功续,男,1965年9月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县,现住蓟县。本院在审理原告蓟县马伸桥镇王刁庄村民委员会与被告潘祥、张功续农业承包合同纠纷一案中,原告于2016年11月20日,向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的正当处分,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告蓟县马伸桥镇王刁庄村民委员会撤回起诉。案件受理费913元,由原告负担。审判员  王晓东二〇一六年十一月二十一日书记员  李 杨
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执968号申请执行人陈华，男，住吉林市昌邑区。被执行人马贵，男，住吉林市昌邑区。申请执行人陈华与被执行人马贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）吉0202民初第1300号民事判决，内容：“一、被告马贵于本判决生效之日起五日内给付拖欠原告陈华的土地租金1000元；二、陈德新与被告马贵于2013年5月1日签订的《土地承包协议书》于本判决生效之日解除；三、被告马贵将其从陈德新处转租的1.6亩土地于本判决生效之日起一个月内恢复原状后返还陈华，该土地四至为：北面吉林经开区九站街道通溪村六社的村道，南面一片坟地，东面陈华妹妹陈燕的地，西面关秀玲的地。案件受理费100元，由被告马贵负担。”该判决书生效后，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月9日向被执行人发出执行命令。被执行人将执行款1100元交至本院。现被执行人已在吉林市中级人民法院申请再审。故终结本次执行程序。鉴于被执行人已在吉林市中级人民法院申请再审，故应予终结本次执行程序。待吉林市中级人民法院判决书生效后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初第1300号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢359号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地，郑州市。被执行人李国旗，男，1970年2月20日生，汉族，住新密市。本院依据（2010）惠刑初字第198号刑事判决书，向被执行人李国旗发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2010）惠刑初字第198号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈明安
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初7900号原告：姜岚岚，女，1983年5月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：梁梅，女，1977年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告姜岚岚与被告王伟、梁梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜岚岚的委托诉讼代理人宋迎到庭参加了诉讼。被告王伟、梁梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜岚岚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款260000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月11日、12月1日及2014年3月21日、4月2日，二被告因经营需求在原告处借现金260000元，后经原告多次追要，二被告以无钱偿还为由，拒付原告。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告王伟、梁梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日、2014年4月2日，被告王伟、梁梅分别共同向原告姜岚岚借款60000元、130000元，并立下借条二份交原告持有，均未约定利息和还款时间；2013年12月1日、2014年3月21日，被告王伟分别向原告姜岚岚借款30000元、40000元，并立下借条二份交原告持有，均未约定利息和还款时间；以上四笔借款共计260000元。被告王伟与被告梁梅系夫妻关系，借款30000元、40000元,均发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王伟、梁梅分二次共同向原告姜岚岚借款共计160000元、被告王伟分二次向原告姜岚岚借款共计100000元，以上四次借款共计260000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款30000元、40000元均发生在被告王伟与被告梁梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。四笔借款，因原、被告均未约定利息和还款时间，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上，对原告姜岚岚要求被告王伟、梁梅偿还借款260000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王伟、梁梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟、梁梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜岚岚支付借款本金190000元及利息（自2016年8月30日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）；二、被告王伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜岚岚支付借款本金70000元及利息（自2016年8月30日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）；三、被告梁梅对本判决第二项所涉款项：即，借款本金70000元及利息。在其与王伟夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告王伟、梁梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年十一月十四日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)醴法执字第324号申请执行人刘向平，住湖南省醴陵市。被执行人刘向桥，住湖南省醴陵市。被执行人黄波，住湖南省醴陵市。申请执行人刘向平与被执行人刘向桥、黄波遗嘱继承纠纷一案,本院作出的（2007）醴法民一初字第1258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付68000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一六年十一月十五日书记员  黄望梅
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执665号申请执行人肖永红，男，汉族，1968年1月2日出生，住四川省崇州市。被执行人张革全，男，汉族，1966年12月23日出生，住四川省崇州市。申请执行人肖永红申请执行被执行人张革全买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷（2016）崇州民初字第110号民事调解书，于2016年6月1日立案执行申请执行人肖永红申请执行被执行人张革全一案。执行标的24470元。执行中查明，被执行人张革全已无财产可供执行。申请人肖永红也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人肖永红不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的肖永红24470元，已执行到位0元，被执行人张革全尚欠申请人24470元。二、终结（2016）崇州民初字第110号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十一月二十三日书记员  杜文倩
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3226民初185号原告：张某某，女，四川省金川县人。被告：谭某某，男，四川省金川县人。原告张某某与被告谭某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后。原告张某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  李加翠二〇一六年十一月十六日书记员  黄 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执1947号申请执行人苏州建鑫建设集团有限公司，住所地苏州高新区塔园路255号，组织机构代码137752609。法定代表人金伟康，该公司董事长。委托代理人陆费红，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人周颖，江苏久顺律师事务所律师。被执行人昆山大千投资发展有限公司，住所地昆山市千灯镇张大千南北公路6号，组织机构代码77866004-2。法定代表人周子耀，该公司总经理。申请执行人苏州建鑫建设集团有限公司与被执行人昆山大千投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年1月7日作出的（2015）昆民初字第3456号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被告昆山大千投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州建鑫建设集团有限公司工程款37822921.37元并赔偿损失（以29573564.2元为基数，自2012年8月1日起至2012年12月29日止；以29073564.2元为基数，自2012年12月30日起至2013年1月25日止；以36495714.44元为基数，自2013年1月26日起至2014年1月29日止；以36295714.44元为基数，自2014年1月30日起至2015年1月8日止；以37872921.37元为基数，自2015年1月9日起至2015年2月16日止；以37822921.37元为基数，自2015年2月17日起至实际给付之日止，均按年利率12%计算）。二、被告昆山大千投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州建鑫建设集团有限公司债权金额1082780.06元并赔偿损失（以363572元为基数，自2015年8月10日起至实际给付之日止；以14971.21元为基数，自2014年8月14日起至实际给付之日止；以65871.85元为基数，自2015年3月27日起至实际给付之日止；以606446.75元为基数，自2013年3月27日起至实际给付之日止；以31918.25元为基数，自2014年4月3日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费326462元，财产保全费5000元，合计331462元由原告苏州建鑫建设集团有限公司负担14957元，被告昆山大千投资发展有限公司负担316505元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法查询被执行人昆山大千投资发展有限公司名下银行存款、房产信息、土地登记信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人昆山大千投资发展有限公司名下银行账户无存款、无房产登记信息。本院轮候查封被执行人在昆山市千灯镇XX路南侧综合用地一块（地号11XXXXX21，首位查封为苏州市中级人民法院，本院以依据申请执行人申请发函申请参与分配），在本案中暂不宜处置。另本院将被执行人昆山大千投资发展有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函件、谈话笔录、函、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第3456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十一月二十三日书 记 员  顾鸣华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1999号罪犯王李祥，男，1991年9月26日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县盘龙乡三合村民委铅厂组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年2月27日作出(2013)文刑初字第45号刑事判决，以被告人王李祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王李祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王李祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王李祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王李祥减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1097号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码805436637。被执行人史春亮，男，1970年4月25日生，汉族，市民，住昌黎县。被执行人刘梦江，男，1982年4月29日生，汉族，农民，住昌黎县。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与史春亮、刘梦江金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：中止(2014)昌民初字第1361号民事判决书书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  程玉贵二〇一六年十一月十一日代理书记员  邱贺宇
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0711民初270号原告：李艳丽，女，1976年11月16日出生，汉族，住翠峦区西山街跃进委。原告：李艳芬，女，1979年1月24日出生，汉族，住翠峦区乐园小区。二原告共同委托诉讼代理人：付洪飞，系乌马河区红旗法律服务所法律工作者。被告：刘璐，女，1991年12月5日出生，汉族，住乌马河区尚河富都小区。原告李艳丽、李艳芬与被告刘璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理此案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李艳丽、李艳芬与被告刘璐均到庭参加诉讼，本案现已在法定期限内审理终结。原告李艳丽、李艳芬向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款8,000.00元及承担诉讼费用。事实与理由：二原告与被告是表亲姐妹，被告之父刘同元系原告舅舅。刘同元病重期间，多次向原告借钱治病，被告刘璐承诺代还该款。2011年9月1日，被告亲笔书写欠条一张，并承诺五年还清，约定2016年9月1日还清全部欠款。原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种借口和理由一直推脱，至今未付。被告刘璐庭审辩称，原告起诉不属实，我没有写过借条，也不欠原告钱，而且原告从来没有和我联系过。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李艳丽、李艳芬提交以下证据：证据一、欠条一份，证实被告欠原告8,000.00元；证据二、证人刘同霞当庭证实被告刘璐的父母向原告李艳芬借款6,000.00元，向原告李艳丽借款2,000.00元，被告打欠条的时候自己在场。被告刘璐对原告李艳芬、李艳丽提供的证据均有异议，均认为不欠原告的钱，欠条不是自己书写。本院经对证据进行审核，综合评定，认为原告提供的两份证据真实可信，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，被告刘璐虽称欠条不是自己书写，没有证据予以反驳且不申请鉴定，故对原告李艳芬、李艳丽提供的两份证据予以认定。被告刘璐未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，被告刘璐父母因治病向原告李艳芬借款6,000.00元，向原告李艳丽借款2,000.00元，未约定还款时间。2011年9月1日，被告刘璐承诺对原告李艳芬与李艳丽的借款承担还款责任，并书写欠条一份，约定2016年9月1日还清。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。被告刘璐虽辩称欠条不是自己书写，但放弃鉴定的权利，应承担举证不能的不利后果，故被告刘璐应对原告李艳芬、李艳丽的借款承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告刘璐于判决生效后七日内偿还原告李艳芬借款6,000.00元、偿还原告李艳丽借款2,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张桂芳审 判 员  孙海波人民陪审员  徐广秀二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 岩
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执284号之二申请执行人邱淑琴，现住正蓝旗。被执行人乌勒苏满都呼，现住正蓝旗。被执行人正蓝旗君达汽车租赁有限责任公司,所在地正蓝旗。我院执行邱淑琴申请执行乌勒苏满都呼正蓝旗君达汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人乌勒苏满都呼未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年8月24日向我院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人乌勒斯满都呼在服刑，查无可供执行财���，申请人未能也提供其可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院（2016）内2530民初240号民事判决书第二项的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 郅    国审判员 额日登宝力格二〇一六年十一月十四日书记员 格希 格 都仁
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执2062号之一申请执行人：李玉妹，女，1964年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：程世聪，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郭建华，男，1971年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴文忠，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李玉妹和程世聪、郭建华、吴文忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初2056号民事判决书，于2016年11月5日向被执行人程世聪、郭建华、吴文忠发出执行通知，责令被执行人程世聪、郭建华、吴文忠自动履行义务，但被执行人程世聪、郭建华、吴文忠至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程世聪、郭建华、吴文忠所有的银行存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年十一月十四日书记员  戴晓丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1549号之二申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日出生。被执行人：江黄伟，男，1986年10月1日出生。被执行人：韦洪，女，1987年5月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02462号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��之规定，裁定如下：冻结被执行人韦洪所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十一月二十三日书记员  李 浩
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1860号之一申请执行人：倪政麟，男，汉族。委托代理人：倪仁龙，男，汉族。被执行人：陈嘉，男，汉族，现羁押于邵武看守所。申请执行人倪政麟与被执行人陈嘉民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初191号民事调解书，向被执行人陈嘉发出执行通知书，责令被执行人陈嘉立即支付申请执行人倪政麟借款本金人民币795000元及相应利息。在执行过程中，本院发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初191号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初5587号原告：宋中华，男，1966年2月21日出生，汉族，住商丘市。被告：李长清，男，1967年6月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告宋中华与被告李长清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告宋中华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋中华撤回起诉处理。审判员  董凯二〇一六年十一月二十三日书记员  朱静
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7135号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告蔡文明。被告管红娣。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告蔡文明、管红娣物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 钱晓芬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1379号之一申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地位于银川市德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧。法定代表人薛小平，宁夏小松西夏工程机械有限公司董事长。委托代理人林梅，女，1983年6月22日出生，汉族，公司职员，住该公司宿舍，特别授权代理。委托代理人刘红红，女，1990年4月11日出生，汉族，公司职员，住该公司宿舍，特别授权代理。被执行人王彬旭，男，1962年8月3日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行宁夏小松西夏工程机械有限公司申请执行王彬旭买卖合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，除被执行人王彬旭名下一辆宁B****号丰田牌汽车车户被本院另案查封（车辆未实际控制）外，未发现被执行人王彬旭名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王彬旭纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人林梅、刘红红谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2904号民事调解书所确定的执行标的44283元，执行费564元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月二十三日书记员  毛 仁
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8171号原告：李美华，1979年12月16日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：蔡福上，男，1973年7月11日出生，汉族，住苍南县。原告李美华诉被告蔡福上民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李美华的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告蔡福上经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李美华向本院提出诉请：被告蔡福上偿还原告借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由:被告蔡福上于2014年12月30日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。现经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告蔡福上向原告借款的事实。被告蔡福上未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告蔡福上提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告蔡福上欠原告李美华20000元，有被告蔡福上出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还。鉴于原告利息损失客观存在，被告应赔偿原告自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡福上于判决生效后三日内偿还李美华借款20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，自2016年8月9日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，由蔡福上负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费308元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初5440号之一原告：成都凯旋物业服务有限责任公司。住所地：成都市高新区吉泰五路***号*栋***室。法定代表人：李枝锦。委托代理人：周蕾，女，汉族，1983年5月19日出生，住成都市锦江区。系该公司员工，一般授权代理人。委托代理人：张杨，男，土家族，1981年7月24日出生，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。被告：金蕾，女，回族，1972年3月28日出生，住成都市武侯区。原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告金蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李荣芳担任审判长，与人民陪审员马新民、于振华组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中，原告成都凯旋物业服务有限责任公司于2016年11月24日向本院递交了对被告金蕾的撤诉申请，原告自愿撤回对被告金蕾的起诉。本院认为，原告成都凯旋物业服务有限责任公司撤回对被告金蕾起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司撤回对被告金蕾的起诉。本案案件受理费31元，由原成都凯旋物业服务有限责任公司负担（此款原告已预交）。审 判 长  李荣芳人民陪审员  马新民人民陪审员  于振华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  廖 真
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4098号申请执行人程子阳被执行人冯安丰关于申请执行人程子阳与被执行人冯安丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30作出的（2016）苏0591民初1674号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯安丰银行存款人民币41094.48元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十一月十四日书记员  吴 健
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执486号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。负责人：陈跃，该单位行长。被执行人：胡美思，男，汉族，1976年11月18日生，住南昌市新建区。被执行人：胡大方：胡大方，男，汉族，1969年8月23日生，住南昌市新建区。被执行人：胡美华，男，汉族，1982年7月9日生，住南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人胡美思、胡大方、胡美华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2014）新大民初字第89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡美思、胡大方、胡美华无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可���执行财产。被执行人胡美思、胡大方、胡美华至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款93568.35元本金及利息，案件受理费3300元，公告费600元。本院认为，被执行人胡美思、胡大方、胡美华无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执486号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十一月十四日书记员 涂夏云
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3113号原告:郑芳芳，女，汉族，1988年10月19日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:孙双双，山东王宁律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市政府西侧。负责人:辛海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:张永恒，河北傲宇律师事务所律师。原告郑芳芳与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称黄骅公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。郑芳芳委托诉讼代理人孙双双、黄骅公司委托诉讼代理人张永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑芳芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款213323元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月12日21时15分左右，原告方驾驶员孟国东驾驶原告所有的冀Ｊ×××××/冀JXX**挂号重型货车行驶至东外环与北外环路口时，与马守国驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MXX**挂重型货车发生事故造成车辆受损，经认定原告方驾驶员孟国东承担此次事故的全部责任。事故发生时原告已在被告处为涉案车辆冀Ｊ×××××/冀JXX**挂号货车投保了车辆损失险、不计免赔等险种，保险期限自2015年8月10日至2016年8月9日，事故发生后原被告就赔偿保险数额无法达成一致。故诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。黄骅公司辩称，我司需确定原被告之间的保险合同关系是否成立且生效，���属于保险责任且在无责任免责的情况下，我司在保险限额内根据保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，郑芳芳以挂靠单位沧州市南大港管理区广通运输队名义为其所有的冀Ｊ×××××号货车投保机动车商业保险，承保险种包括车辆损失险（保险金额225000元）及不计免赔险和第三者责任险、车上人员责任险等，保险期限自2015年8月11日零时起至2016年8月10日24时止。2016年1月12日21时15分左右，孟国东驾驶冀Ｊ×××××/冀JXX**挂号重型货车沿东外环由南向北行驶至北外环路口时，与马守国驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MXX**挂重型货车发生事故，造成两车受损。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，孟国东承担全部责任，马守国无责任。冀Ｊ×××××号货车经第三方东营万洲商贸有限公司委托鉴定，车损价格为203323元。黄骅公司对该鉴定报告提出异议，认为该报告系原告自行委托，且价格过高，申请重新鉴定。本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司对冀Ｊ×××××号货车损失进行鉴定，经评估，该车实际价值为128000元，车损价格为95890元。此后，原被告就保险理赔事宜未达成一致意见，原告诉至本院。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。郑芳芳与黄骅公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。郑芳芳对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务，郑芳芳作为冀Ｊ×××××号货车的所有人，对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。郑芳芳的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州市力搏价格评估有限公司对冀Ｊ×××××号货车评估认定的损失价格95890元为依据。原告主张的施救费6000元，是原告为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，被告应予承担。被告未依约理赔，致使原告产生的诉讼费用应予以分担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄��支公司于本判决生效后十日内支付原告郑芳芳保险赔偿款101890元；二、驳回原告郑芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由原告郑芳芳负担2340元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担2160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一六年十一月��日书记员  徐朦朦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0701民初909号原告：陶荣成，男，1970年10月23日出生。委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：栗玉红，女，1979年8月1日出生。原告陶荣成与被告栗玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶荣成及其委托诉讼代理人李高雄、被告栗玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶荣成向本院提出诉讼请求：1.要求栗玉红归还借款97450元；2、本案诉讼费、邮寄送达费、保全费、保全担保费由栗玉红承担。事实与理由：栗玉红因经营的塑料加工厂资金不足，于2014年6月经李光龙介绍向陶荣成借款100000元，扣除1个月利息2550元，陶荣成于6月6日将97450元转入到栗玉红银行卡内，栗玉红承诺待货款收回后立即归还。随后栗玉红支付了几个月的利息，就未再支付。上述借款经陶荣成多次向栗玉红索要未果，故诉至法院。栗玉红辩称，陶荣成是李光龙的堂姐夫，当时确实向陶荣成借款100000元，扣了1个月的利息2550元，剩余97450元转入到栗玉红银行卡内，李光龙取出后购买机器了。后每个月支付利息都是李光龙通过现金方式转入到陶荣成的建行银行卡内。2014年9月5日李光龙从栗玉红的邮政储蓄卡上支取了50000元，到建设银行汇入陶荣成的建行银行卡内，故借款本金已归还50000元，栗玉红还欠陶荣成借款47450元，但栗玉红认为该笔借款应该由栗玉红和李光龙共同偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实及证据认定如下：1.陶荣成提交的招商银行户口历史交易明细表打印件2页（加盖有招商银行股份有限公司乌鲁木齐迎宾路支行柜面业务章）、出庭证人李光龙的证言，拟证明实际给栗玉红出借97450元。栗玉红质证认可向陶荣成借款的事实，但认为已归还50000元借款，且认为借款应当由栗玉红和李光龙共同偿还。本院认为该组证据之间相互印证，能够证明陶荣成于2014年6月6日实际给栗玉红出借97450元，本院予以确认，并对上述事实予以认定。2.陶荣成提交的特快专递邮件收据2份、担保手续费发票，栗玉红质证仅认可因本案诉讼支出的邮寄费156.6元，但认为应由其与李光龙共同承担；对诉前保全支出的邮寄费64.4元不予承担；对担保支出的担保手续费974.5元不予承担。本院认为上述证据能够证明陶荣成因本案诉前保全、诉讼支出邮寄费221元、担保手续费974.5元的事实，本院予以确认并对上述事实予以认定。3.栗玉红提交的一本通／绿卡通交易明细（客户）打印件（加盖有中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市北京西路支行业务专用章），拟证明在2014年9月5日李光龙在栗玉红的上述银行卡内取了50000元现金，到建设银行将此款汇入陶荣成的建设银行卡内，陶荣成质证不予认可。庭审中，法庭通过询问证人李光龙，李光龙对栗玉红辩称通过李光龙已偿还陶荣成借款50000元的事实不予认可。本院认为上述证据仅能证明2014年9月5日从栗玉红的上述银行卡内支取50000元现金的事实，无法证明栗玉红的待证意见，在本案中不予确认。栗玉红还承诺自2016年11月2日庭审之日起20日内向法庭补充提交相关证据，也未提供。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，栗玉红认可于2014年6月6日向陶荣成借款97450元，但辩称已归还陶荣成借款50000元，对此栗玉红有责任提供证据加以证明。但栗玉红在庭审中并未提供充分且有效的证据证明其辩称的事实，应由其承担不利后果。现栗玉红仍未向陶荣成返还上述借款，应承担返还借款的义务。故陶荣成主张栗玉红返还借款97450元的诉请成立，本院予以支持。栗玉红还辩称借款应当由其和李光龙共同偿还，对此辩称栗玉红也未提供充分且有效的证据加以证明。故栗玉红的上述辩称意见，本院不予采纳。另陶荣成因本案诉前保全及诉讼产生的经济损失邮寄费221元，是陶荣成产生的实际损失，应由栗玉红赔偿。陶荣成要求栗玉红承担因诉前保全支出的担保手续费974.5元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告栗玉红应于本判决生效后十日内返还原告陶荣成借款97450元，并赔偿原告陶荣成经济损失邮寄费221元，合计97671元；二、驳回原告陶荣成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元（已减半收取）、诉前保全费991元，均由被告栗玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  沈建琴二〇一六年十一月二十三日书记员  李 洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5539号原告：沈阳格林自由餐饮服务有限公司。法定代表人吴言，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘一兵，系该公司工作人员。被告：沈阳雨润菜篮子农业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街25-11号。法定代表人祝义财，系该公司总经理。原告沈阳格林自由餐饮服务有限公司（以下简称格林公司）与被告沈阳雨润菜篮子农业发展有限公司（以下简称雨润公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。后，被告雨润公司于答辩期内向本院提出管辖异议申请。被告雨润公司主张，根据民事诉讼法规定，法人住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，被告作为雨润集团的下属子公司，主要办事机构所在地为南京市建邺区，故该案应移送至南京市建邺区人民法院审理。经本院审查，虽被告雨润公司称其主要办事机构所在地为南京市建邺区，但并未向本院提交相关证据对其进行证明。同时，被告曾于2015年12月21日在本院以房屋租赁合同纠纷为由起诉格林公司，在该(2015)北新民初字第06989号案件中被告提供的信息表明其住所地位于沈阳市沈北新区天乾湖街25-11号。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，被告应对其所称的主要办事机构所在地为南京市建邺区进行举证，现原告未向本院提交相关证据进行证明，故本院对被告雨润公司所提出的管辖异议申请不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，裁定如下：驳回被告沈阳雨润菜篮子农业发展有限公司提出的管辖异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 巨 丹二〇一六年十一月十八日书记员 党荣鑫附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2575号罪犯汪军，男，1985年2月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2012年5月16日作出(2012)奇刑初字第77号刑事判决，认定被告人汪军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑减去有期徒刑一年十个月。现刑期止日为2022年2月27日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯汪军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯汪军在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯汪军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年2月获得监狱改造积极分子共两次，2015年9月、12月，2016年3月、6月获得表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汪军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪军予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 李  浩
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执545号申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：70497607-9，住所地临泉县城关镇前进西路66号。法定代表人：王运通，任董事长。被执行人姚文田，男，1974年9月29日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇泉北居委会后刘庄****户。被执行人周美玲，女，1974年12月8日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇泉北居委会后刘庄****户。被执行人刘克印，男，1961年6月14日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇泉北居委会后刘庄**户。被执行人李素芝，女，1957年10月3日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇泉北居委会后刘庄**户。申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司与姚文田、周美玲、刘克印、李素芝金融借款合同纠纷一案，临泉县人民法院（2015）临民二初字第00007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年7月7日向被执行人姚文田、周美玲、刘克印、李素芝发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中查明被执行人姚文田、周美玲、刘克印、李素芝无其他财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2015）临二民初字第00007号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4482号申请执行人李红梅。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。李红梅与常熟市敏顺针织服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第408号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市敏顺针织服饰有限公司在裁决书生效之日起即给付李红梅工资4166.67元。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红梅向本院申请执行，申请执行标的为人民币4166.67元，本院于2016年7月21日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款837.3元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位837.3元，未执行到位人民币3329.4元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第408号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员  张 茜