wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1928号原告：林春华，女，1982年2月13日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所实习律师。被告：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号，统一社会信用代码91371700676844019A。法定代表人：陈宝金，该公司经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告林春华与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员石胜利适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告林春华的委托诉讼代理人李喜梅、曹长乐与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张思山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告延期办理房产证违约金140455.92元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的天阔国际小区第0001号楼01单元05004号房，总房款为453669元，交房日期为2012年10月31日前。协议生效后，被告于2014年1月20日将该商品房交付原告，至今未办理房屋产权手续。根据双方在合同第十五条的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行，即出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之四的违约金。由于被告的原因，原告未能在规定的期限内取得房屋所有权证，被告应当承担违约责任。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司辩称，1、原告所诉无事实根据及法律依据，请求依法驳回原告诉请；2、假设原告所诉有事实根据及法律依据，被告基于合同关于违约责任的约定，已向原告足额支付了违约金，且合同关于违约金的约定，严重超过了原告可能造成的损失及最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释的规定。依据《合同法》第一百四十四条之规定违约金数额应当减少；3、如法院认定被告存在违约行为，原告所请求的逾期交房和逾期办证的违约金已经超出了《合同法》规定的承担份额，因此原告的诉请不应得到支持。同时，若法院支持原告的诉请，请求在确认原告损失的基础上认定被告应当承担的违约责任数额，并判令原告依法返还被告多支付的款项。4、原告的损失应以原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额为准。被告请求对原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额申请鉴定；5、逾期为原告办证的原因也是由于工程的施工方逾期交付工程所致，作为被告并没有过错，因此不应承担违约责任。原告提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票；3、交房单据一宗，证明被告于2014年1月20日向原告交房。被告对证据1、2的真实性无异议。但认为原告诉请的数额过高，被告未按约定向原告交付的原因非被告自身原因造成，被告不应当对此承担过高的违约责任，依据合同法的公平原则，应当对原告诉请的违约金数额予以减少。对证据3真实性不清楚，称与被告无关。经本院依职权调查，菏泽市房产交易中心出具证明：“由菏泽市宸宇房地产开发有限公司建设的天阔国际小区1、2、8、9号楼已于2015年11月4日企业具备为购房人办理房权证的全部手续，其余楼房目前尚不具备为购房户办理房权证的条件”。原告对该证明合理性及合法性不予认可。认为被告指定的物业公司已代收取了办理房产证的各种税费，并加收了200元代办证费，应视为原被告双方达成了新的协议，即直至被告为原告办理出房产证之前，都应视为被告的违约期限。被告对该证明真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：2011年5月20日，原告林春华与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告天阔国际小区第0001幢楼01单元05004号商品房，总房款为453669元。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方政府的规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇不可抗力，出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实延期；第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之四的违约金。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行。合同签订后，原告林春华向被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付了全部房款。2014年1月20日，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司将涉案房屋交付原告。经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故被告辩称被告违约系由于工程的施工方逾期交付工程所致，被告并没有过错的理由，与上述法律规定不符，本院不予采信；被告辩称原告所请求的逾期交房和逾期办证违约金已超过法律规定的份额，没有法律依据，本院亦不予采信；涉案《商品房买卖合同》对违约金的数额已经作出了明确的约定，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司提出的租金鉴定申请已无必要，本院不予准许。根据菏泽市房产交易中心出具的证明可知，被告直至2015年11月4日才具备对涉案房产进行产权登记的条件，在此之前，原告不能办理产权证书是由被告造成的，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司构成违约，应向原告支付至2015年11月3日的逾期办理涉案房产产权证书的违约金。按照涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告负有在约定期限内将办理权属登记需由被告人提供的资料报产权登记机关备案的义务，2015年11月4日，被告已履行了该义务，原告要求被告承担此后未能办理权属证书的违约责任，与双方约定不符，本院不予支持。原告称与被告达成了新的协议，与本案不属于同一法律关系，如有相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付原告林春华逾期办理产权证书违约金83838（453669×0.0004×462）元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告林春华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取1554.5元，由原告林春华负担626.5元，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇一六年十一月二十六日书记员  魏 静
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初7502号原告：吴锡丰，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：雷争名，广东宾得律师事务所实习律师。被告：林业城，身份证住址广东省普宁市。原告吴锡丰诉被告林业城民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴锡丰及其委托代理人曾祥彬到庭参加了诉讼，被告林业城经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴锡丰诉称：2014年1月19日，被告因经营“好又多”超市白云区龙归店资金紧张，向原告借款910000元，承诺半年后归还并支付利息490000元，即2014年7月19日连本带利合计偿还1400000元。逾期之后，被告一直没有还款，原告认为双方约定利率过高，现调整为利息按照年利率24%计算。原告现诉至法院，请求法院判决被告：向原告支付拖欠的借款910000元及利息，利息按照年利率24%从2014年1月19日起计算至清偿之日止。被告林业城无答辩。经审理查明：原告提交的《借条》显示，今借到吴锡丰人民币1400000元正，期限六个月即2014年1月19日至2014年7月19日还清，借款人林业城，2014年1月19日。2014年1月20日，原告通过农业银行的尾号为9396的账户向被告的账户（账号62×××14）转账910000元。诉讼中，原告确认借条约定的1400000元包括借款期间预收的借款利息490000元。诉讼中，原告明确借款期间约定的利息过高，本案利息从借款之日2014年1月19日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。以上事实，有《借条》、汇款申请书、身份证复印件及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于林业城向吴锡丰借款910000元的事实，有《借条》、汇款申请书证实，在无其它相反证据的情况下，本院对此予以确认。诉讼中，吴锡丰已经确认借款合同中的借款金额1400000元包括预扣的利息490000元，故其诉讼请求要求归还实际转账支付的910000元本金合理，本院予以支持。关于吴锡丰主张的利息的计算问题，吴锡丰确认借条约定的借款期间利息490000元过高，现吴锡丰主张借款利息按照年利率24%计算可行，本院予以支持。被告林业城经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定本判决生效之日起十日内，被告林业城偿还原告吴锡丰借款本金910000元及违约金（逾期违约金从2014年1月19日起以910000元为本金按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本案受理费16757元，由被告林业城负担（被告林业城于上述履行期限内向原告吴锡丰径付）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 梁 梅人民陪审员 刘 莲人民陪审员 刘葵生二〇一六年十一月五日书 记 员 黄晓玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11698号 被执行人：刘永建（自报），男，汉族，1979年5月13日出生，住湖南省永州市。 关于被执行人刘永建追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法刑初字第2033号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘永建应向本院交纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月4日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。由于无法查询被执行人的公民身份号码，故无法查询被执行人名下的财产。被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  梁彩红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4925号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住广州市花都区。 被执行人：罗凤玲,女性,1982年9月12日出生,农林牧渔劳动者,住广西来宾市兴宾区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗凤玲刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第01951号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗凤玲应缴纳刑事罚金20000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4925号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程灿文 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一六年十一月三十日 书记员  林婉玲
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1898号原告：陈雪梅，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所实习律师。被告：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号，统一社会信用代码91371700676844019A。法定代表人：陈宝金，该公司经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告陈雪梅与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员石胜利适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈雪梅的委托诉讼代理人李喜梅、曹长乐与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张思山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金99354.99元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的天阔国际小区第0001幢楼01单元15001号房，交房日期为2012年10月31日前。协议生效后，被告于2014年1月18日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行，即出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之四的违约金。由于被告的原因，原告未能在规定的期限内取得房屋所有权证，被告应当承担违约责任。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司辩称，1、原告所诉无事实根据及法律依据，请求依法驳回原告诉请；2、假设原告所诉有事实根据及法律依据，被告基于合同关于违约责任的约定，已向原告足额支付了违约金，且合同关于违约金的约定，严重超过了原告可能造成的损失及最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释的规定。依据《合同法》第一百四十四条之规定违约金数额应当减少；3、如法院认定被告存在违约行为，原告所请求的逾期交房和逾期办证的违约金已经超出了《合同法》规定的承担份额，因此原告的诉请不应得到支持。同时，若法院支持原告的诉请，请求在确认原告损失的基础上认定被告应当承担的违约责任数额，并判令原告依法返还被告多支付的款项。4、原告的损失应以原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额为准。被告请求对原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额申请鉴定；5、逾期为原告办证的原因也是由于工程的施工方逾期交付工程所致，作为被告并没有过错，因此不应承担违约责任。原告提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票；3、交房单据一宗，证明被告于2014年1月18日向原告交房。被告对证据1、2的真实性无异议。但认为原告诉请的数额过高，被告未按约定向原告交付的原因非被告自身原因造成，被告不应当对此承担过高的违约责任，依据合同法的公平原则，应当对原告诉请的违约金数额予以减少。对证据3真实性不清楚，称与被告无关。经本院依职权调查，菏泽市房产交易中心出具证明：“由菏泽市宸宇房地产开发有限公司建设的天阔国际小区1、2、8、9号楼已于2015年11月4日企业具备为购房人办理房权证的全部手续，其余楼房目前尚不具备为购房户办理房权证的条件”。原告对该证明合理性及合法性不予认可。认为被告指定的物业公司已代收取了办理房产证的各种税费，并加收了200元代办证费，应视为原被告双方达成了新的协议，即直至被告为原告办理出房产证之前，都应视为被告的违约期限。被告对该证明真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：2011年5月14日，原告陈雪梅与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告天阔国际小区第0001幢楼01单元15001号商品房，总房款为522921元。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方政府的规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇不可抗力，出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实延期；第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之四的违约金。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行。合同签订后，原告陈雪梅向被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付了全部房款。2014年1月18日，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司将涉案房屋交付原告。经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故被告辩称被告违约系由于工程的施工方逾期交付工程所致，被告并没有过错的理由，与上述法律规定不符，本院不予采信；被告辩称原告所请求的逾期交房和逾期办证违约金已超过法律规定的份额，没有法律依据，本院亦不予采信；涉案《商品房买卖合同》对违约金的数额已经作出了明确的约定，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司提出的租金鉴定申请已无必要，本院不予准许。根据菏泽市房产交易中心出具的证明可知，被告直至2015年11月4日才具备对涉案房产进行产权登记的条件，在此之前，原告不能办理产权证书是由被告造成的，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司构成违约，应向原告支付至2015年11月3日的逾期办理涉案房产产权证书的违约金。按照涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告负有在约定期限内将办理权属登记需由被告人提供的资料报产权登记机关备案的义务，2015年11月4日，被告已履行了该义务，原告要求被告承担此后未能办理权属证书的违约责任，与双方约定不符，本院不予支持。原告称与被告达成了新的协议，与本案不属于同一法律关系，如有相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付原告陈雪梅逾期办理产权证书违约金97054（522921×0.0004×464）元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈雪梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告陈雪梅负担25元，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇一六年十一月二十六日书记员  魏 静
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保232号 申请保全人中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。 法定代表人谢宏儒。 委托代理人戴戈、黎陈靥，系广东瀛杜律师事务所律师。 被保全人张少民，男，汉族，1972年12月4日出生，身份证住址河南省渑池县。现居住地址佛山市南海区。 被保全人李晓翠，女，汉族，1976年12月1日出生，身份证住址甘肃省靖远县。 申请保全人中信银行股份有限公司广州分行与被保全人张少民、李晓翠因金融借款合同产生纠纷，申请保全人中信银行股份有限公司广州分行于2016年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人张少民、李晓翠的财产在价值1354946.68元以内予以查封。中信银行股份有限公司广州分行以担保函人民币1354946.68元提供担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人张少民、李晓翠的财产在价值1354946.68元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十一月十六日 书记员 曹曼琦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1821之二号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地为武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。委托代理人王成林、田金艳，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人荆州市荆一机床股份有限公司，住所地湖北省洪湖市大沙健康路3号。法定代表人叶海平，董事长。被执行人叶四平。被执行人刘兰珍。被执行人叶海平。被执行人彭国芬。被执行人叶剑光。被执行人丁萍。被执行人叶剑霞。被执行人朱永斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称申请执行人）与被执行人荆州市荆一机床股份有限公司、叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌（以下简称被执行人）金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、被执行人荆州市荆一机床股份有限公司向申请执行人偿还借款本金75万元及利息（截止至2015年11月30日，期内利息17062.5元、逾期利息15456.31元、复息利息4.97元，此后的利息、逾期利息、复息利息以实际所欠借款为基数，按合同约定的利率计算至欠款清偿时止）；2、对被执行人荆州市荆一机床股份有限公司坐落于洪湖市大沙湖管理区健康路西侧的8套房地产评估、拍卖，申请执行人享有优先受偿权；3、被执行人叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌承担连带清偿责任；4、被执行人向申请执行人支付案件受理费5813元、其它诉讼费20元；5、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、被执行人承担本案执行费用。但被执行人未按执行通知书的要求履行。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果。本院认为，因被执行人荆州市荆一机床股份有限公司、叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初845号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一六年十一月二十七日书记员  游向明
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0128民初2896号 原告：丁德顺，男，1956年1月8日出生，回族,住所地福建省平潭县。 被告：何炎玉，女，1964年8月15日出生，汉族,住所地福建省平潭县。 被告：林远信，男，1958年10月4日出生，汉族,住所地福建省平潭县。 原告丁德顺与被告何炎玉、林远信民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁德顺以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丁德顺撤回起诉。 案件受理费5397元，减半收取计2698.5元，由丁德顺负担。 代理审判员  杨航光 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  陈 捷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1902执809号 申请执行人王贵平，男，生于1977年8月，汉族，大专文化，居民，住四川省成都市成华区。 被执行人王子敬，男，生于1986年4月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人方芳，女，生于1987年7月，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1902民初922号民事判决书，在执行中，双方当事人已案外协商处理结束,同时，申请执行人王贵平书面撤回（2016）川1902民初922号民事判决书的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人王贵平撤回对（2016）川1902民初922号民事判决书的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董全成 审判员  巩 麟 审判员  王兆军 二〇一六年十一月二十三日 书记员  何远发
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1091民初485号之二 原告：赵凤侠，女，汉族，1968年10月7日出生，住廊坊开发区。 委托代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。 被告：赵国维，男，汉族，1969年6月14日出生，住廊坊市。 委托代理人：崔河川，河北律清律师事务所律师。 被告：廊坊市嘉诚金通投资集团有限公司。 法定代表人：赵国维。 委托代理人：崔河川，河北律清律师事务所律师。 被告：张玲，女，汉族，1972年7月16日出生，住廊坊市广阳区。 被告：胡东临，男，汉族，1993-7-20现住河北省廊坊市。 被告：河北纵宇房地产开发有限公司。 法定代表人：赵国维。 本院在审理原告赵凤侠与被告赵国维、廊坊市嘉诚金通投资集团有限公司、张玲、胡东临、河北纵宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告赵凤侠于2016年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北纵宇房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵凤侠撤回对被告河北纵宇房地产开发有限公司的起诉。 审判员  王红 二〇一六年十一月二十日 书记员  李婕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3375号申请执行人王双，男，1988年12月19日生，汉族，驾驶员，住泗洪县。被执行人吕亮亮，男，1982年6月30日生，汉族，无业，住泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初4376号王双与吕亮亮民间借贷纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初4376号民事调解书，被执行人吕亮亮应给付申请执行人王双40000元，并承担案件受理费775元。对被执行人吕亮亮的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，双方当事人现已达成一致还款协议，已执行到位20000元，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月十六日书记员  沈文斐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢270号 关于何锦意申请执行被执行人刘健浩机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议，且被执行人已经履行完毕。至此，何锦意申请执行被执行人刘健浩机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此证明。 二〇一六年十一月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0307刑初4320号                            公诉机关                       深圳市龙岗区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被 告 人             信 息                       被告人桂某,男。因本案,于2016年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4095号起诉书，指控被告人桂某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑。                               辩护意见                       被告人桂某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年9月20日,被告人桂某在其经营的深圳市龙岗区某电脑店内,向群众黎某某复制、贩卖视频共261部并收取20元人民币。随后,被告人桂某被公安机关抓获,同时缴获存有淫秽视频的硬盘一个。经鉴定,被告人桂某已贩卖的视频中249部属于淫秽影片;保存于硬盘内用于复制、贩卖的视频有345部属于淫秽影片。                               本院意见                       被告人桂某的行为构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判 决                       一、被告人桂某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）             二、随案移送台式电脑一台，电脑硬盘一个，硬盘连接器一个，读卡器一个，内存卡一个，人民币二十元，予以没收。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 温 敏                         二〇一六年十一月二十一日             本件与原本核对无异             书 记 员 周 龙
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执1848号申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。被执行人张福珍，男，1987年1月7日出生，汉族，住三明市。被执行人张祖强，男，1975年7月7日出生，汉族，住三明市。本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人张福珍、张祖强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年十一月三十日书 记 员  洪 蕾
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执1704号申请执行人于某某与被执行人济南市天桥区桑梓店镇小屯村民委员会（法定代表人，王永恒，组织机构代码）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民桥初字第111号民事判决书已经发生法律效力。经权利人于某某申请该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民桥初字第111号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  张 可二〇一六年十一月二十五日书记员  刘广坤
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初4860号原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。组织机构代码证17423160-X。住所地濮阳县八公桥镇政府西侧路北。负责人王香梅，系该社主任。委托代理人何功理，系该社职工。被告王红军，男，1969年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告屠盼珍，女，1966年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被告史会玲，女，1989年5月6日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社（以下简称八公桥信用社）诉被告王红军、屠盼珍、史会玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告八公桥信用社委托代理人何功理到庭参加诉讼，被告王红军、屠盼珍、史会玲经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八公桥信用社诉称，2015年11月18日，由被告屠盼珍、史会玲担保，被告王红军与原告八公桥信用社签订借款合同。被告王红军从原告处借款195000元，借款期限1年，期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告王红军、屠盼珍、史会玲均在个人借款合同上签字按手印。签订合同后，被告王红军在原告处开户，原告将借款195000元汇到被告王红军银行账户。借款逾期后，被告王红军、屠盼珍、史会玲均未履行还款义务。原告诉至法院，要求被告王红军、屠盼珍、史会玲偿还借款本金195000元，利息自愿放弃；由被告承担诉讼费用。被告王红军、屠盼珍、史会玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。案经审理查明，2015年11月18日，被告王红军与原告八公桥信用社签订《个人借款合同》，约定，被告王红军从原告八公桥信用社借款195000元，期限1年，即2015年11月18日至2016年11月18日，借款期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰，被告王红军在《个人借款合同》上签字捺印。同日，被告屠盼珍、史会玲与原告八公桥信用社签订《保证合同》，约定被告屠盼珍、史会玲为被告王红军借款195000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告屠盼珍、史会玲在《保证合同》上签字捺印。签订合同后，原告将借款195000元转存到被告王红军银行账户，被告王红军向原告八公桥信用社签署了借款借据一张。借款逾期后，经原告多次催要，被告王红军、屠盼珍、史会玲均没有履行还款责任。上述事实，由原告八公桥信用社陈述，原告举证的《个人借款合同》、《保证合同》、被告王红军客户提款申请书、借款借据、贷款发放通知单、被告的身份证复印件等证据予以证实。本院认为，由原告陈述以及原告提交的借款及保证合同、借据等证据材料，可证实双方签订的担保合同内容真实，合法有效。被告王红军从原告处借款195000元，由被告屠盼珍、史会玲为被告王红军借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约履行交付195000元义务，借款逾期后被告王红军未偿还原告借款本金195000元属实。原告举证的《保证合同》上有被告屠盼珍、史会玲签字及捺印，上述证据明确载明，被告王红军借款金额为195000元，被告屠盼珍、史会玲自愿为借款作担保、承担连带保证责任，证明系被告屠盼珍、史会玲真实意思表示。被告屠盼珍、史会玲应当按照合同约定履行保证义务，对被告王红军借款本金195000元承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告王红军追偿。原告自愿放弃利息，系其对实体权利的自愿处分行为，不违反法律、法规强制性规定，本院不予干涉。被告王红军、屠盼珍、史会玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自由处分行为，不影响本院依据现有证据作出裁决。综上，原、被告之间借款保证合同法律关系事实清楚，证据充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王红军于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金195000元。二、被告屠盼珍、史会玲对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告王红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟人民陪审员  张长勇人民陪审员  孙长春二○二○一六年十一月二十六日书 记 员  王 辉
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3451号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：叶建洪，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人叶建洪缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人叶建洪目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3451号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  赖运贵
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1522号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4617号 申请执行人：广州市花都区狮岭明汇皮具辅料行,住广州市花都区狮岭镇新扬五队新村路边一巷5号。 申请执行人：张德明,男,1989年1月18日出生,汉族，住广东省五华县。 被执行人：管伍,男,1980年7月5日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人广州市花都区狮岭明汇皮具辅料行、张德明与被执行人管伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初5690号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人管伍应向申请执行人广州市花都区狮岭明汇皮具辅料行、张德明支付货款114800元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4617号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月十九日 书记员 温嘉雯
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执1414号申请执行人：刘某某，男，1969年10月15日出生，汉族，住济南市。被执行人：赵某某，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：姜某某，男，1964年10月21日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某、姜某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 东执行员 李 伟执行员 苏 赟二〇一六年十一月二十五日书记员 杨俊杰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初2578号原告：李某1，男，2015年1月22日出生,汉族，幼儿，住安徽省宿松县。法定代理人：高某，女，1981年7月9日出生，汉族，无业，住安徽省宿松县。被告：李某2，男，1973年9月13日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告李某1于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  张小兵二〇一六年十一月三日书记员  殷 琪
乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)乌执字第1096号 申请执行人孙虎祥，男，汉族，个体。 被执行人高跃飞，男，汉族，个体。 被执行人鄂尔多斯市鑫益担保有限责任公司。 法定代表人高跃飞，经理。 孙虎祥申请执行高跃飞、鄂尔多斯市鑫益担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2514号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中本院依法评估拍卖了被执行人高跃飞所有的位于乌审旗嘎鲁图镇旧汽车客运站西侧商业房一套（房产证号130031005447），经三次拍卖无人竞买，申请执行人孙虎祥和蒋虎（另一案申请执行人）自愿接受该房，抵顶对其的债务并表示本案被执行人暂无其他财产可供执行申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2013）乌民初字第2514号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高  健 审 判 员 哈斯达来 代理审判员 郑 玉 滨 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员 党 彩 霞
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3609号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：解立奎，男，1980年12月26日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告解立奎物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  俞 莎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322民初8635号 原告:徐跃干，男，1959年12月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：章杰之，男，1972年12月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告徐跃干诉被告章杰之买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐跃干撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  沈海萍 人民陪审员  马常会 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  詹文成 书 记 员  王天一
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初6791号原告：梁锦辉，男，1985年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯杰文，广东深义律师事务所律师。被告：深圳市一通旧机车交易中心有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道与龙珠三路交汇处1-3楼，统一社会信用代码：9144030076755616XA。法定代表人：詹小英，执行董事。委托诉讼代理人：龚英琦，广东深大地律师事务所律师。被告：马琦，男，1975年11月24日出生，汉族。原告梁锦辉诉被告深圳市一通旧机车交易中心有限公司（以下简称一通公司）、被告马琦确认合同效力纠纷一案，本案于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员刘伟光担任审判长，与人民陪审员王晓春、人民陪审员秦春年共同组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯杰文及被告一通公司的委托诉讼代理人龚英琦到庭参加了诉讼，被告马琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《车辆转让协议》有效；2、判决被告继续履行该合同并办理车辆过户手续。事实和理由：2011年10月8日，原告在被告的办公室签署了第0000694号《车辆转让协议》，原告将其名下的一辆风神牌小汽车（车号粤Ｂ×××××）转让给被告，成交价为2万元，过户费由被告承担。同日，原告将该车以及过户所需的各种证件、资料均已交付给被告。原告以为该车辆早已过户到被告名下，直到2016年5月23日原告在深圳市申请车牌业务的资格审核未通过时，才发现被告一直没有办理该车的过户手续。被告一通公司辩称，1、被告一通公司未与原告进行涉案车辆交易；2、被告马琦并非被告一通公司的员工，其行为也不是代表被告一通公司的职务行为；3、原告的诉讼请求已超过诉讼时效；4、涉案车辆并非在被告一通公司的经营场所交易。被告马琦未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2011年10月8日，原告（卖方）与被告马琦（买方）签订一份《车辆转让协议》，约定原告将其所有的粤Ｂ×××××号风神牌汽车以20000元的价格卖给被告马琦，被告马琦于合同签订当日支付购车款办理提车手续，原告在收到购车款项后，需无条件协助被告马琦办理过户手续，过户费由被告马琦承担，若因车辆手续问题导致不能过户，被告马琦有权提出退车，原告需将已收车款退还给被告马琦。原告向法庭提交了一张名片，以证明被告马琦系被告一通公司的经理、评估师；被告一通公司对该证据不予认可，认为不能证明被告马琦为其公司员工。2016年5月26日，深圳市公安局交通警察支队车辆管理所业务查询结果显示，涉案粤Ｂ×××××号风神牌汽车的登记所有权人为原告，初次登记日期为2001年1月4日。庭审中，原告陈述其于2011年11月8日将过户手续资料随车交给被告马琦，此后未再见到涉案车辆。以上事实，有原告提供的《车辆转让协议》、名片、手机短信、违章业务查询等证据及本院的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告马琦签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行各自的合同义务。因此，原告请求确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案车辆办理转移登记。双方约定，原告在收到车款后应协助被告马琦办理车辆过户手续，但是，由于深圳市自2014年起实施小汽车增量调控管理，单位和个人办理小汽车注册、转移登记等都需要依据相关管理规定，取得相应的小汽车指标文件，在原告未提交证据证明被告马琦已经取得了小汽车指标文件，具备了办理车辆转移登记的条件的情况下，不能证明涉案车辆办理转移登记的条件已经成就，故关于原告要求办理涉案车辆过户的诉讼请求，本院难以支持，原告可在依据相关规定具备相应条件后再另行要求被告马琦协助完成转移登记手续。关于被告一通公司的责任。被告一通公司并非涉案《车辆转让协议》的合同相对方，原告提交证据亦不足以证明被告马琦为该公司员工，其要求被告一通公司承担相关责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告马琦经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告梁锦辉与被告马琦签订的《车辆转让协议》合法有效；二、驳回原告梁锦辉的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘伟光人民陪审员  王晓春人民陪审员  秦春年二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)吉0202民初1500号 原告：刘磊，男，1980年10月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：张欣，女，1970年4月23日生，汉族，住吉林市船营区。 原告刘磊与被告张欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理，依法由审判员秦颖卓担任审判长，与代理审判员王猛、王占峰组成合议庭，适用普通程序审判，公开开庭进行了审理，原告刘磊到庭参加诉讼，被告张欣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘磊诉称：2014年9月30日，原告父亲刘文化以锦州市松山新区美嘉乐涂料厂和刘文化的名义与被告吉林市信阳房地产开发有限公司签订外墙保温工程合同，工程施工完毕后，刘文化于2015年1月16日死亡，原告母亲张全兰也于2014年12月22日死亡。因此，刘文化所留遗产由原告继承。原告经与被告吉林市信阳房地产开发有限公司索要欠款，公司无人。经与张壮要款，张壮说本月底就给（2015年6月份），实际没给。之后，查不到张壮，便找到张壮的妻子张欣要欠款。张欣承诺偿付欠款，因手头无款而写下欠条，并写明欠款部分工程款120，000.00元，于2015年12月15日写下欠条，并写明其余欠款待查找到张壮后，经测量后在计算全款，并写明120，000.00元由张欣本人负责于2015年12月30日前偿付。但至今没有给付。请求：判决被告给付欠款120，000.00元及其利息，截止到3月3日23782元。诉讼费由被告承担。 被告张欣未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明：2015年12月15日，被告张欣为原告刘磊出具欠条一份，欠条载明因被告爱人张壮欠明晟温泉小区2号楼保温工程一事，欠刘磊工程款120，000.00元，承诺半月内解决。以上事实有原告提供的欠条一份予以证明。 本院认为：被告为原告出具的欠条，证明原、被告之间有欠款关系，适用民间借贷的法律关系及规定，被告应当按约定还款。因欠条中未约定利息，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张欣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘磊欠款120，000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5，452.00元，公告费600.00元,由被告张欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  秦颖卓 代理审判员  王 猛 代理审判员  王占峰 二〇一六年十一月十一日 本件与原本核对无异 代理书记员  许柏松                            提出执行申请期限为二年
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执2192号 申请执行人:福建省闽豪建材贸易有限公司，住所地：石狮市子芳路929号，组织机构代码：58751391-2。 法定代表人：蔡丽雪，该公司董事长。 被执行人:朱永健，男，1967年7月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人:许奕萍，女，1968年12月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院于2016年5月25日立案执行申请执行人福建省闽豪建材贸易有限公司与被执行人朱永健、许奕萍买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第234号民事判决书，被执行人朱永健、许奕萍应支付申请执行人福建省闽豪建材贸易有限公司款项481700元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人朱永健、许奕萍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人朱永健、许奕萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人朱永健、许奕萍纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门等部门查询，发现被执行人许奕萍有银行存款6192元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费6192元，现被执行人朱永健、许奕萍尚有款项481700元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执2192号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人福建省闽豪建材贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪彦伟 代理审判员  王耿聪 代理审判员  鄞志练 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  蔡海峰
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执1622号申请执行人：杜某某，男，1973年1月1日出生，汉族，住济南市。被执行人：张某某，男，1954年11月7日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 东执行员 李 伟执行员 苏 赟二〇一六年十一月二十四日书记员 杨俊杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9219号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人梁立海（绰号“鬼六”），男，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人梁立海犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2582号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人梁立海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。因梁立海未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9219号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十五日 书记员 何天文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5199号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈瑞通,男,1969年*月*日出生,住广东省肇庆市端州区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈瑞通刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第00522号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈瑞通应缴纳刑事罚金10000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5199号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执00075号之二申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司。住所地：应城市广场大道。执行机构代码：34342007-4。法定代表人黄自芳，该公司董事长。被执行人杨进,男,1976年1月13日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。被执行人尹娟，女，1978年3月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨进、尹娟金融借款合同纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人杨进、尹娟目前暂无财产可供执行。本案执行债权250000元，剩余债权250000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第01082号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年十一月二十日书记员 王文学
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3317号申请执行人江苏省电力公司泗洪县供电公司,住所地泗洪县青阳镇建设北路18号,组织机构代码证号46863403-3。负责人缪春旺，该公司总经理。被执行人年福亭,男,1942年12月16日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2015）洪瑶民初字第00682号民事调解书，被执行人年福亭应给付申请执行人江苏省电力公司泗洪县供电公司2020元，并承担案件受理费25元。执行过程中，本院对被执行人年福亭的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十八日书记员  沈文斐
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1511号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2674号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈某甲，出生地广东省清新县，住广东省清新县。因本案涉嫌犯赌博罪于2014年10月15日被羁押并于次日被刑事拘留，2014年10月16日经公安机关决定被取保候审，2016年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2516号起诉书，指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2014年10月始，被告人陈某甲受雇于同案人谭某、谢某甲（均已判决），在本市白云区松洲街槎龙村大园街2号205房以“赌三公”的方式聚众赌博。10月15日17时许，公安人员在上址将陈某甲及三十余名参赌人员抓获，并缴获赃款人民币3450元及扑克牌1副。为证实上述事实，公诉机关提供了缴获的赌资、赌具照片、到案经过、证人证言、被告人及同案人的供述、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。且认为，被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名有意见，辩称参与赌博，但没有发牌，不是工作人员。 经审理查明，2014年10月始，被告人陈某甲受雇于同案人谭某、谢某甲（均已判决），在本市白云区松洲街槎龙村大园街2号205房以“赌三公”的方式聚众赌博。10月15日17时许，公安人员在上址将陈某甲及三十余名参赌人员抓获，并缴获赃款人民币3450元及扑克牌1副。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录，现场照片，赌资、赌具照片，检查笔录，刑事判决书，身份材料，同案人谭某、谢某甲、李某、吴某甲、陈某乙的供述，证人张某甲、钟某、夏某、谢某乙、梁某甲、陈某丙、齐某、黄某乙、朱某、吴某乙、吕某、邝某、董某甲、梁某丙、廖某、许某、唐某、陈某丁、田某、谢某丙、赖某、黎某、邓某、张某乙、谢某丁、吴某丙、刘某、何某、陈某戊、董某乙的证言，辨认笔录，被告人陈某甲的供述。 本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲辩解没有发牌的意见，经查，证人张某甲、钟某明确指认陈某甲是发牌人之一，并具体描述了陈某甲的穿着、外貌等特征，本院予以采信，故被告人陈某甲的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。本院根据本案的性质、情节、危害后果及被告人陈某甲的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前被羁押2日经折抵后刑期即自2016年6月15日起至2016年12月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  黄文聪 人民陪审员  杨显元 二〇一六年十一月七日 书 记 员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9048号原告：张三广，男，汉族，1983年12月30日出生，身份证地址河南省商水县。原告：刘芮彤，女，汉族，1990年7月7日出生，身份证地址辽宁省鞍山市铁西区。原告：吴思雨，女，汉族，1992年7月16日出生，身份证地址安徽省巢湖市无为县。原告：广州香团生物科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙一路32号第9幢自编10D02。法定代表人：张三广。四原告共同委托代理人：徐燚，广东众帮律师事务所律师。被告：武汉环球微联盟贸易有限公司，住所地武汉市江岸区赵家条街园丰村3、4号3#单云6层4室。法定代表人：董朝辉。被告共同委托代理人：郭飞强，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。本院在审理原告张三广、刘芮彤、吴思雨、广州香团生物科技有限公司诉被告武汉环球微联盟贸易有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告张三广、刘芮彤、吴思雨、广州香团生物科技有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张三广、刘芮彤、吴思雨、广州香团生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费4400元，由原告张三广、刘芮彤、吴思雨、广州香团生物科技有限公司负担（已交纳）。审判长  冯齐广审判员  刘玉玲审判员  徐韶生二〇一六年十一月二十四日书记员  黄嘉薇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3677号 申请执行人:钟志林,男,1979年8月15日出生,汉族,住广州市白云区。 被执行人:胡伟新,男,1975年5月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人:廖梅英,女,1975年11月13日出生,汉族,住广东省龙川县。 申请执行人钟志林与被执行人胡伟新、廖梅英民间借贷合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第8655号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人胡伟新、廖梅英应向申请执行人支付437000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封权属于被执行人胡伟新的位于广州市花都区商业大道112号202房，现需等待上述房产的处理结果；本院依法锁定权属于被执行人胡伟新的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示同意本案延期执行，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封了被执行人的房产及依法锁定被执行人的车辆外，查无被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3677号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月七日 书记员 ：牟梦莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9060号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人杨昌勋，男，侗族，出生地广西壮族自治区龙胜各族自治县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区龙胜各族自治县）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人杨昌勋犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1307号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人杨昌勋犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。因杨昌勋未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9060号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2118号申请执行人：华锋正通有限公司，住址地香港新界被执行人：宁德市贯源铜业有限公司，住址地宁德市蕉城区被执行人：吴丽丽，女，1984年10月24日出生，住福建省宁德市蕉城区被执行人：龚碧武，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省寿宁县被执行人：徐敏，男，1981年12月5日出生，住福建省宁德市蕉城区被执行人：宁德市海岸金属制品有限公司，住址地福建省宁德市东侨经济开发区本院在执行申请执行人华锋正通有限公司与被执行人宁德市贯源铜业有限公司、吴丽丽、龚碧武、徐敏、宁德市海岸金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2014）榕仲裁字第299号裁决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月三十日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5200号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧阳绍伟,男,1951年*月*日出生,住广州市花都区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人欧阳绍伟刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第00522号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧阳绍伟应缴纳刑事罚金15000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5200号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1528号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3084号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。 法定代表人：王化鹏，系协会总干事。 被执行人：万事达商贸城（惠东）有限公司，住所地广东省惠东县。 法定代表人：李幼生。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司赔偿经济损失纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民三初字第28号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失6000元，负担案件受理费30元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法执字第1309号执行裁定书指定本院执行，本院于2016年10月11日立案执行。 执行过程中，因被执行人在执行通知书期限内仍未履行通知书确定的义务，本院（2016）粤1323执3082号案扣划了被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司银行存款37770元，支付本案申请执行人执行款6030元，支付申请执行费50元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，向申请执行人赔偿了经济损失6030元，支付申请执行费50元。 本院认为，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2016）粤1323执3084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  赖运贵
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执831号申请执行人陈立华，男，住所地泰来县。被执行人李春宇，女，住所地泰来县。陈立华与李春宇买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初435号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈立华于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李春宇履行生效法律文书确定的给付欠款107491.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李春宇有可供执行财产，申请人陈立华也未能提供李春宇有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执831号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 祺
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1409号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人吴某，男，1975年9月5日出生，汉族，广西壮族自治区北海市人，文化程度初中，居民，户籍地址广西壮族自治区北海市铁山港区。因本案于2016年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月21日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1334号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月26日23时许，被告人吴某在广州市增城区新塘镇群星村岗头田街28号附近，因工钱问题与被害人栗某胡发生争吵，双方打斗过程中被告人吴某持一根木棍将被害人栗某胡打伤（经鉴定，伤情属轻伤二级）后逃离现场。被告人吴某于2016年10月8日被抓获归案。认为被告人吴某具有坦白；赔偿被害人取得谅解的处罚情节，建议对被告人吴某判处一年以下有期徒刑。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人吴某家属赔偿被害人栗某胡损失人民币1万元，被害人栗某胡出具谅解书，对被告人吴某表示谅解，请求对被告人吴某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人吴某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人吴某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈艾菁二〇一六年十一月二十四日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2004号 关于申请执行人姚彭杰申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01171号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执2945号 申请执行人：广州市伟信物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中紫来大街53号,组织机构代码716374884。 法定代表人：陈新媚。 被执行人：孙松，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州市伟信物业管理有限公司与被执行人孙松服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法民三初字第00664号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙松应向申请执行人支付物业服务费76.48元及相应滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人达成了和解协议，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人向本院表示与被执行人达成了和解协议，同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执2945号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  周海涛 执行员  金圆圆 二〇一六年十一月九日 书记员  刘绮雯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第2404号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地淄川区松龄路29号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人张玉杰，男，1979年5月30日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人张玉杰金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翟风娣未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2011年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第2404号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕俊杰审 判 员  杨 辉审 判 员  李 钊二〇一六年十一月二十一日代理书记员  高 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3888号 申请执行人：肖秋红，女，1972年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邓山河，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：广州哈腓拉红木家具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇花都大道中298号A栋，组织机构代码55237799-X。 法定代表人：邓四和，该公司总经理。 申请执行人肖秋红与被执行人邓山河、广州哈腓拉红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法狮民初字第877号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓山河、广州哈腓拉红木家具有限公司应向申请执行人偿还借款162300元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法另案【（2015）穗花法执字第4309号】查封了被执行人广州哈腓拉红木家具有限公司的财物一批，需等待进一步处理结果，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法另案查封了被执行人广州哈腓拉红木家具有限公司的财物一批，需等待进一步处理结果，此外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3888号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  李雅芝
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1515号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2913号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：田仁财，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人田仁财缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人田仁财目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2913号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  赖运贵
执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执1286号 申请执行人：龚华清，女，1979年9月15日出生，汉族。住所地：广西灵山县。 被执行人：广西晨光投资发展有限公司，住所地：北海市北海大道西235号。 法定代表人：刘日雄。 申请执行人龚华清与被执行人广西晨光投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0502民初1058号民事判决]，北海市海城区人民法院于2016年10月25日立案执行，至今未执行到任何财产。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由与北海市海城区人民法院辖区毗邻的北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 北海市海城区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0502民初1058号民事判决即申请执行人龚华清与被执行人广西晨光投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。 北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐惟甲 审 判 员  韦 民 代理审判员  罗 伍 二〇一六年十一月四日 书 记 员  万 益 附：本裁定适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》 第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3004号申请执行人周银娣，女，1958年6月15日出生，汉族，退休教师，住所地泗洪县。被执行人陆召侠，女，1964年10月16日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人王福辉，男，1964年8月10日出生，汉族，个体工商户，住所地同上。本院在执行（2016）苏1324民初1741号周银娣与陆召侠、王福辉民间借贷纠纷一案，对被执行人陆召侠、王福辉的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，王福辉所有的位于太阳城8幢3-506和24幢3-501有房产于2016年3月4日轮候查封，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方已达成还款协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其未按协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月八日书记员  沈文斐
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0982民初1430号 原告郭曙光，男，1984年3月1日生，汉族，农民，住任丘市。 被告吕桂卿，男，1968年6月9日生，汉族，农民，住任丘市。 被告刘玉峰，男，1965年3月6日生，汉族，农民，住任丘市。 原告郭曙光诉被告吕桂卿、刘玉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭曙光到庭参加诉讼，被告吕桂卿、被告刘玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年12月9日，原告与被告吕桂卿签订借款合同，合同约定：被告吕桂卿向原告借款100000元，借款期限自2014年12月9日至2015年1月8日止，利率3%/月。被告刘玉峰自愿为被告吕桂卿提供连带责任担保，保证期自借款期限届满后2年。合同签订当日，原告给付被告吕桂卿借款100000元。借款到期后，被告吕桂卿只偿还部分借款及利息，至今二被告尚欠原告借款本金15000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕桂卿偿还原告郭曙光借款15000元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘玉峰对上述借款本金及利息承担连带责任。被告刘玉峰承担保证责任后，有权向被告吕桂卿追偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告吕桂卿承担，被告刘玉峰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王亚宾 二〇一六年十一月二十日 书记员  王艳东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4174号 申请执行人：黄树洪，男，1977年11月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈刘仔，男，1965年10月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：黎永连，女，1965年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：陈家允，男，1970年4月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：广州市粤豪酒店有限公司，住所地广州市白云区鹤龙一路366-370号一至十二层，组织机构代码59830739-9。 法定代表人：陈家允。 被执行人：广州市裤亿服饰有限公司，住所地广州市白云区鹤龙一路366-370号5楼505房，组织机构代码55055568-4。 法定代表人：陈刘仔。 申请执行人黄树洪与被执行人陈刘仔、黎永连、陈家允、广州市粤豪酒店管理有限公司、广州市裤亿服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1581号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈刘仔、黎永连、陈家允、广州市粤豪酒店管理有限公司、广州市裤亿服饰有限公司应向申请执行人偿还借款2397959.26元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已轮候查封被执行人陈刘仔名下位于广州市海珠区敦和路147号首层的房产，需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已轮候查封被执行人陈刘仔名下房产，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4174号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十二日 书记员  李雅芝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4760号 广州市花都区人民法院刑事审判庭、彭德峰： 关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人彭德峰罚金一案，被执行人彭德峰已经履行（2016）粤0114刑初1017号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月二十九日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3336号申请执行人潘丽丽，女，1980年11月19日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人刘丽保，男，1980年1月16日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2015）洪瑶民初字第00783号民事调解书，被执行人刘丽保应给付申请执行人潘丽丽4800元，并承担案件受理费120元。在执行过程中，对被执行的房产、车辆、银行存款、股权进行了调查，2015年6月5日查封刘丽保所有的位于星河上城21幢1-602室房产（另案查封）、2016年9月20日查封刘丽保所有的苏Ａ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十九日书记员  沈文斐
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5941号 胡华东： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人胡华东与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡华东在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了19843元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5941号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀鹤执字第1054号 申请执行人：廖开栋。 被执行人：杨明清。 被执行人：怀化辰阳陶瓷业有限公司，住所地怀化市辰溪县。 法定代表人杨明清，该公司总经理。 本院在执行廖开栋与杨明清、怀化辰阳陶瓷业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄剑 审判员  马宏华 审判员  赵振华 二〇一六年十一月二十七日 书记员  黄婕婕
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2773号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黎某甲，别名黎某，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2016年7月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2610号起诉书指控被告人黎某甲犯妨害公务罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳到庭支持公诉，被告人黎某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控：2012年3月30日22时许，被告人黎某甲伙同同案人黎某乙、徐某等（均已判决）在本市白云区永平集贤庄监控室门口，辱骂、推打依法在该处调取监控的派出所民警马某某及技术员叶某某，致使叶晕倒在地。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、监控截图、证人证言、被告人及同案人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料，并据此认为，被告人黎某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黎某甲对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2012年3月30日22时许，被告人黎某甲伙同同案人黎某乙、徐某等（均已判决）在本市白云区永平集贤庄监控室门口，辱骂、推打依法在该处调取监控的派出所民警马某及技术员叶某，致使叶晕倒在地。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黎某甲的供述，同案人黎某乙、徐某、黎某丙、黎某丁、黎某戊、黎某己、黄某、黎某庚、黎某辛、黎某壬、黎某癸、黎某子成的供述，被害人马某、叶某的陈述，证人于某、庞某的证言，辨认笔录，监控视频及截图，现场勘验笔录，刑事判决书，刑事裁定书，到案经过，身份材料。 本院认为，被告人黎某甲无视国家法律，结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黎某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黎某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  陈秀娥 人民陪审员  何丽和 二〇一六年十一月八日 书 记 员  龙筱晨 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1124号申请执行人岳同飞，男，1983年6月20日生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人岳同伟，男，1980年5月27日生，汉族，住址同上。申请执行人聂花轻，女，1957年7月13日生，汉族，住址同上。申请执行人关婆，女，1921年7月15日生，汉族，住址同上。被执行人张荣恩，男，1981年4月11日生，汉族，住河南省三门峡市。本院依据已经发生效力的（2011）渑民一初字第8号民事调解书，在执行岳同飞、岳同伟、聂花轻、关婆申请执行张荣恩机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定的期限内执行，被执行人履行了一万四千元后。后各方当事人达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一六年十一月二十六日书记员  张书亮