wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执366号申请执行人吴晓东，男，1978年8月22日生，农民，住乌拉街满族镇大常村十组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人吴晓东与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初985号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初985号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终704号上诉人（原审原告）曹桂芝，女，1957年8月9日出生，汉族，铁路丰润供电段退休职工，住唐山市路南区。被上诉人（原审被告）唐山市公安局路南区分局，住所地唐山市路南区和泰里和泰道。法定代表人许广三，该局局长。被上诉人（原审被告）唐山市公安局，住所地唐山市路北区长宁道956号。法定代表人贾文雅，该局局长。上诉人曹桂芝因治安行政处罚一案，不服唐山市路南区人民法院（2016）冀0202行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案唐公南（赵）行罚决字（2013）第00022号处罚决定系被告唐山市公安局路南区分局于2013年9月25日作出，且已送达原告并执行完毕。被告唐山市公安局唐公复决字（2013）第162号行政复议决定书也于2014年1月2日作出并已送达原告。原告曹桂芝于2015年10月份向本院提起诉讼，早已超过法律规定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告曹桂芝的起诉。曹桂芝上诉称，上诉人未超过法律规定的起诉期限，上诉人是因河北省唐山市中级人民法院的明传，明传规定对于因违法上访被拘留向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。所以这是不可抗力，不是上诉人原因造成的。再有上诉人于2015年12月14日交纳了诉讼费，证明已经立案。故一审驳回起诉是错误的。二被上诉人未提交书面答辩状。本院认为，唐山市公安局路南区分局于2013年9月25日作出唐公南（赵）行罚决字（2013）第00022号处罚决定书，曹桂芝不服向唐山市公安局申请行政复议，唐山市公安局于2014年1月2日作出唐公复决字（2013）第162号行政复议决定书并送达曹桂芝。曹桂芝于2015年10月份向本院提起诉讼，超过法律规定的起诉期限。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田耐忠代理审判员  胡津湘代理审判员  杨春艳二〇一六年十一月十日书 记 员  郑玉环
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执574-2号申请执行人赵彤彤，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督45号支付令，向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司存款2523元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  张 杰
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1493号申请执行人罗友义被执行人赵小华罗友义与赵小华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初1845号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗友义于2016年8月1日向本院申请强制执行。执行内容：偿还借款50000元及利息，诉讼费4757元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵小华送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人赵小华未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人赵小华有银行存款和可供执行的其他财产。期间，被执行人赵小华向申请执行人罗友义承诺于2017年1月30前将债务履行完毕。申请执行人罗友义认可，并同意暂不将被执行人赵小华纳入失信被执行人名单，对本案终结本次执行程不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1845号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，一方当事人不履行或不完全履行在执行中上方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年十一月二十九日书记员 胡 杨
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1256号申请执行人梁亦建，男，1967年6月29日出生，汉族，现住建瓯市。被执行人王春林，男，1967年4月4日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人梁亦建与被执行人王春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月12日依法立案执行，执行标的90000元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人目前无可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄国兴
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执819号申请执行人肖莉。委托代理人赵国，山东××律师事务所律师。委托代理人姚东，山东××律师事务所律师实习律师。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人肖莉与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年8月1日作出（2016）淄仲裁字第138号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人肖莉向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第138号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶志民审判员  郭晓伯审判员  徐庆来二〇一六年十一月十六日书记员  孙 刚
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执309号申请执行人龙井市开心幼儿园。法定代表人贾秀云，园长。被执行人刘妍，女，1991年8月3日生，住龙井市。申请执行人龙井市开心幼儿园与刘妍之间的其他合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的(2016)吉2405民初208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，限5日内履行，但被执行人未在期限内履行。执行过程中，经查未查到被执行人赵君可供执行的财产，申请执行人也未向本院提出其他的线索。现被执行人赵君暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)吉2405民初208号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 崔光& # xB;执行员 吴云峰执行员 金   成   一二〇一六年十一月四日书记员 邵      丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初7595号原告：陈建华,男,1964年8月26日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ,男,1970年3月13日生,汉族，住张家港市。被告：刘惠英,女,1968年2月22日生,汉族，住张家港市。原告陈建华与被告ＸＸ、刘惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，公开开庭进行了审理，原告陈建华及其委托诉讼代理人钱军飞到庭参加诉讼，被告ＸＸ、刘惠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还借款57500元并承担利息损失20700元（以57500元为本金，按年息二分四计算，自2015年1月26日起计算至2016年7月25日止。）；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年1月，ＸＸ向原告借款50000元，已归还利息7500元，2015年1月25日重新出具借款57500元的借条经催要无果。被告ＸＸ、刘惠英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，ＸＸ出具借条，主要内容为：“今借到陈建华人民币人民币伍万柒仟伍佰元正一年归还借款人ＸＸ2015、1月25号”。ＸＸ、刘惠英于1992年8月30日登记结婚。庭审中，原告陈建华陈述：原告与被告ＸＸ系朋友关系。2013年1月份ＸＸ称儿子结婚经济紧张向原告提出借款，2013年1月25日ＸＸ出具了50000元的借条，借条上约定年息一分五，借期一年。2014年1月25日ＸＸ支付利息7500元，收回原借条并向原告重新出具了借条，主要内容为：“今借到陈建华人民币伍万元正一年归还借款人ＸＸ2014、1月25号”。至2015年1月25日ＸＸ收回借条并重新出具了借条，该借条中的借款57500元包括未归还的50000元本金及未支付的2014年1月25日至2015年1月25日的利息7500元。该笔借款至今未归还。以上事实有2015年1月25日出具的借条、二被告婚姻登记资料及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告ＸＸ向原告陈建华借款，有其出具的《借条》为凭，事实清楚，原告就本案所涉借条资金来源、交付等进行了陈述，与《借条》相互印证，被告ＸＸ、刘惠英经本院合法传唤未到庭诉讼，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负，对《借条》的真实性本院予以采信。原告陈述2015年1月25日，ＸＸ重新出具借款57500元的借条中借款金额组成为未归还的50000元本金及未支付的2014年1月25日至2015年1月25日的利息7500元。该《借条》为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，故该《借条》载明的借款57500元可认定为后期借款本金，原告要求被告ＸＸ归还借款57500元的诉求不违反法律规定，本院予以支持。借条中没有约定借期内的利率，现出借人主张支付借期内的利息，无事实及法律依据，本院依法不予支持。借条中约定借期一年，现逾期未归还，因借条中也未约定逾期利率，故原告主张逾期利息中自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息部分，本院依法支持。该债务发生在被告ＸＸ、刘惠英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告ＸＸ、刘惠英共同负责归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告ＸＸ、刘惠英应共同归还原告陈建华借款57500元并支付该款自2016年1月26日起按照年利率6%计算至判决确定之日止的利息，均限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，由原告陈建华负担400元，由被告ＸＸ、刘惠英负担1356元。该款原告陈建华已预交，本院不再退还。被告负担部分由被告ＸＸ、刘惠英在本判决生效后十日内支付给原告陈建华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  曹 刚人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陶 萍
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执914号之一申请执行人黎文利，男，汉族，1968年7月7日出生，住云浮市云城区高峰街道。被执行人谢锡忠，男，汉族，1970年4月13日出生，住云浮市云城区高峰街道。被执行人陈玉琴，女，汉族，1971年11月5日出生，住云浮市云城区高峰街道。申请执行人黎文利与被执行人谢锡忠、陈玉琴民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤5302民初521号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按生效法律文书的内容履行义务。在执行期间，经查询，发现被执行人在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人谢锡忠在中国工商银行云浮硫铁矿支行所开设的账户（账号：2020002201020XXXXXX）的存款人民币在36000元范围内予以冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一六年十一月二十一日书记员  黄敏章
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1075号之三申请执行人：上海蕊禹建筑劳务有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。统一社会信用代码913401003972268917。负责人：项锡池，该公司总经理。被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。统一社会信用代码91440101633205110F。法定代表人：孙严，该公司执行董事。本院在执行上海蕊禹建筑劳务有限公司安徽分公司与广东中煤地瑞丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆、到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司价值2614987元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十一月二日书 记 员  潘小三
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初3468号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇东方嘉园小区门房。法定代表人：曲胜利，经理。委托代理人：李建东，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。被告：张金龙，市民，住隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司与被告张金龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建东到庭参加诉讼，被告张金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭，本案现已审理终结。原告诉讼请求为1、判令被告支付2012年至2016年上半年物业费及电梯费等4513元，违约金709元2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告对被告所在小区物业进行管理。被告2012年至2016年上半年未交纳物业费，请求法院支持原告诉讼请求。被告未答辩，亦未提交书面证据材料。经审理查明，原告与被告于2009年签订前期物业管理服务合同，原告对该小区物业进行管理。被告住房面积93.82平方米，2012年至2016年上半年拖欠物业费2420元，电梯费1913元，公共电费162元，垃圾清运费18元。合计4513元。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。原、被告均应按该合同约定履行义务。现原告已为小区住户提供了日常的物业服务，理应享有收取物业费的权利，被告应全额缴纳物业费用。但原告对小区内公共场所的管理和服务确需完善，确保质量。故对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告张金龙于本判决生效后五日内向原告隆化县嘉和物业服务有限公司支付2012年至2016年上半年物业费等费用4513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  颜海英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郭益彤附页:一、法律适用（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）：按时交纳物业服务费用；（三）《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初3218号原告：杨玉温。被告：昌乐县宝都街道后东村社区居民委员会，住所地：昌乐县宝都街道后东村。法定代表人：李同泰，主任。本院在审理原告杨玉温与被告昌乐县宝都街道后东村社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利��作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉温撤回起诉。案件受理费842元，由原告杨玉温负担。代理审判员  卞喜梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张凌云
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1121号本院刑事审判庭移送。被执行人攀枝花市祥萍工贸有限责任公司。住攀枝花市仁和区太平乡花山村新花山社。法定代表人李冠元，该公司董事长。本院在执行（2016）川0411执1121号本院刑事审判庭移送执行攀枝花市祥萍工贸有限责任公司罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1121号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初1802号原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇104国道西侧碧桂园城市花园。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。被告：蔡来顺，男，1957年11月2日生，汉族，职工，住江苏省南京市浦口区。被告：梁文洁，女，1990年3月8日生，汉族，职工，住江苏省南京市玄武区。原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告蔡来顺、梁文洁房屋买卖合同纠纷一���，本院于2016年8月17日立案。原告来安碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，来安碧桂园房地产开发有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来安碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7233元，减半收取计3616.50元，由原告来安碧桂园房地产开发有限公司负担。代理审判员  郭正卿二〇一六年十一月九日代理书记员  郭 娟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初4535号原告王坤,女，汉族，1978年4月20日出生，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，现住沈阳市和平区。被告张月秋,女，汉族，1962年8月23日出生，住辽宁省阜新市海州区。原告王坤诉被告张月秋借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与人民陪审员魏晓萍、董秀坤组成合议庭，分别于2016年11月16日、2016年11月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告王坤到庭参加诉讼,被告张月秋经本院依法传唤未到庭应诉。第二次开��审理时，原告王坤、被告张月秋均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告王坤诉称：被告于2014年3月2日起至2015年3月2日止向我借款人民币8万元，我们双方签订借款合同，约定到期本利偿还。原告从2015年5月份到2016年多次向被告提出还款要求，但被告至今未还，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币8万元；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告张月秋辩称：我向原告借钱的事实存在，但是我一直没有钱，所以就没有按合同约定偿还本金和利息。我借钱当日，原告直接给我8万元现金，钱我已经全部收到了。借款合同、抵押合同、收条上的“张月秋”都是我本人签字。经审理查明：2014年3月2日,被告张月秋与原告王坤签订借款合同一份,并于当日向原告出具收条一份。合同约定：“借款金额八万元；借��期限为十二个月（自2014年3月2日起至2015年3月2日）；月息1%；（××）甲方：王坤（借款人）乙方：张月秋；如发生争议双方同意向沈阳市和平区人民法院诉讼处理”。收条载明“今收到王坤人民币：捌万元整（80,000元）现金。收款人：张月秋2014年3月2日”。庭审中，被告自认已收到原告的现金借款8万元，收到款项后未按合同约定偿还借款本金及利息，亦认可借款合同及收条上的签名“张月秋”均系其本人书写。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、借款合同、收条等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。法律另规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据��以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷受法律保护。本案中被告向原告借款未予偿还系违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告请求被告偿还借款本金8万元的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张月秋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王坤借款本金80,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，公告费400元，由被告张月秋承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 伟人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  董秀坤二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张莹宏本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄陂法执一字第00554号申请执行人叶某某，女，1969年4月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被执行人黄某某，男，1956年4月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。申请执行人叶某某与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂盘民初字第00199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，确认执行标的80000元。本案在执行过程中，被执行人黄某某与申请执行人叶某某达成执行和解，即：被执行人黄某某从2015年2月起每月30日前向申请执行人叶某某支付8000元，直至付清为止。截止2016年11月15日止被执行人黄某某一次性付清了申请执行人叶某某所有借款（其中包括（2015）鄂黄陂盘民初字第00165民事判决书确定的给付内容，该案未申请执行，双方接受与本案一并调解），利息部分申请执行人叶某某自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）鄂黄陂盘民初字第00199号民事判决书的执行。二、（2015）鄂黄陂盘民初字第00165民事判决书确定的给付内容不予立案执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  袁建武二〇一六年十一月十八日书记员  余常波
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初13732号原告：何芝英，女，1952年5月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：何玉文，男，1970年9月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告何芝英为与被告何玉文排除妨碍纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员张耀泽独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告何芝英、被告何玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何芝英向本院提出诉讼请求：判令被告排除妨碍，拆除被告房屋西侧与原告相邻的屋顶落水管。事实与理由：原被告系相邻关系，2015年8月因举报违章，发生纠纷，为此被告怀恨在心，后在自己房屋西侧与原告相邻处故意安装落水管一根，并将管子折弯后出口对准原告门口出入行路，甚至晴天故意让其他水从落水管排出，严重影响了原告正常生活。被告何玉文答辩称：被告装的水管在自己的房子上，并没有妨碍到原告的利益。原告为证明自己的主张向本院如下证据：1、诸房权证安华镇字第××号房屋产证复印件。结婚证复印件、注销户口证明各一份，证明原告居住的房屋系何志品所有，原告与何志品系夫妻关系，何志品于2014年12月17日因交通事故去世的事实；2、照片8份，证明水管安装情况及损害情况；3、何玉文、何志品土地使用权证查询情况2份，证明与原告房屋相邻的房屋系被告所有。经质证，对证据1-2，被告认为与其无关，对证据3没有异议。经审查，本院认为，证据1-3符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。被告未向本院提供证据。根据原、被告的庭审陈述及提交的证据，本院认定如下事实：原、被告系左右邻居，被告房屋位于原告房屋的左侧。被告在原被告房屋之间，位于被告侧的房屋上架设落水管道用于排水，管道成L型，出水口位于二楼与三楼之间并朝向原告房屋门前方向，原告认为该管道排水时，水溅落到原告门前，要求被告拆除落水管，被告不肯拆除，双方为此发生纠纷，遂成诉。本院认为，团结互助是社会主义荣辱观的重要内容，体现了民族精神，对构建和谐社会具有非常重要的作用。相邻各方不仅是平等的民事主体之间的关系，而且是互相协作的关系。原、被告要坚持与邻为善，以邻为伴，保持忍让与克制，反对损人利己，以邻为壑，更不得人为刻意激化矛盾，一方行使权利，也应该在合理限度之内。原、被告应从有利生产、方便生活的角度出发，互谅互让，互助团结，兼顾双方的利益，公平合理地处理好排水纠纷。被告房屋楼层较高，确有架设落水管的需要，架设落水管也是其对自己权利的自由处分，但其架设落水管，应当以诚实信用为原则，尽量合理的方法架设，避免给相邻权人的生活生产造成不必要的困扰。本案中，被告架设的落水管，成L型，排水口离地面较高且朝向原告家门前，其排水直接从二楼与三楼之间的出口排出，落在原被告房屋之间的土地上并向四周溅射，能溅落至原告居住的房屋前，且在风雨天气或者水流量较大较急的时候，该影响将进一步扩大。此外，被告也未能说明如此架设的合理性、必要性。故本院认为，被告完全可以采取其他合理的方式架设落水管，被告现架设的落水管已经超出了其行使权利的合理限度，属于对自己权利的不当行使，违背了处理相邻关系的原则，其应当拆除现有的落水管并合理架设排水设施。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十九条之规定，判决如下：被告何玉文应在判决生效之日起十五日内排除妨碍，拆除位于原告何芝英与被告何玉文居住的房屋中间、位于被告何玉文房屋侧的屋顶落水管。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告何玉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，款汇绍兴市非税收入结算分户。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  张耀泽二〇一六年十一月二十日书 记 员  胡李婷
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初6067号原告杨某某。被告石某。本院在审理原告杨某某与被告石某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年11月3日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告杨某某的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担150元，另150元退回原告。代理审判员  李翌平二〇一六年十一月三日书 记 员  杨 婷
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）廊广民初字第2505号原告香春林。委托代理人辛玉卓，河北张克峰律师事务所律师。被告廊坊市九城房地产开发有限公司。地址廊坊市广阳区光明东道2816号。法定代表人国新，职务总经理。原告香春林诉被告廊坊市九城房地产开发有限公司（以下简称九城地产）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告香春林及委托代理人辛玉卓，被告九城地产法定代表人国新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告香春林诉称，原告于2010年8月30日与被告签订了商品房买卖合同，并支付了合计150万元的购房款。合同约定待该房屋预售许可证下发后签订正式网签合同，并约定2014年12月31日前向原告交付房屋。原告认为，被告有继续履行合同的能力，故请求法院判令：1、被告继续履行与原告签订的商品房买卖合同并协助原告办理房屋产权登记手续；2、诉讼费及保全费由被告承担。被告九城地产辩称，合同签署属实，房产已经实际交付，但尚不具备办理房屋产权登记手续。经审理查明，2010年8月30日原告香春林与被告九城地产签订商品房买卖合同，约定购买被告九城地产开发的XXXXXXXXX房产，房屋总价款1500000元整。合同约定出卖人九城地产应当在2014年12月31号前，依照国家和地方人民政府的有关规定将该商品房验收合格并将商品房交付买受人使用。当日香春林将购房款以银行转账的形式交付被告九城地产。但截至目前，天XXXXXXXX小区尚不具备合同验收的条件上述事实有商品房买卖合同、收据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示。现原告香春林已经交付购房款，被告九城地产也已经实际交付房产但尚不具备办理房屋产权登记的条件。故被告九城地产应在具备办理房屋产权登记的条件成熟后协助原告香春林办理房屋产权登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告廊坊市九城房地产开发有限公司在XXXXXXXX小区具备办理房屋产权登记条件后30日内协助原告香春林办理XXXXXXXX号房产的房屋产权登记手续。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取为9150元，保全费5000元，均由被告廊坊市九城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员 夏 岩二〇一六年十一月十四日书 记 员 尹阳阳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执522号申请执行人：刘玉林，男，1988年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，。被执行人：朱彦伟，男，1989年10月青铜峡市，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。本院在执行刘玉林与朱彦伟（2016）宁0381民初426号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳动报酬5568元、负担案件受理费25元、申请执行费50元，共计5643元。在执行过程中，本院查明被执行人朱彦伟无存款、车辆、不动产登记信息，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  兵审判员 董 建 华审判员 刘 兴 发二〇一六年十一月十六日书记员 陆佳纯子
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2937号黄绒芬：申请执行人黄绒芬与被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄绒芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2937号案件执行完毕。二〇一六年十一月三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4940号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ。委托诉讼代理人：韩志清，江苏董运弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李愔，江苏董运弟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱冬青。被申请人（一审被告）：江苏两淮盐化有限公司。住所地：江苏省连云港市海州区苍梧东路**号。法定代表人：杨永，该公司总经理。再审申请人ＸＸ因与被申请人朱冬青、江苏两淮盐化有限公司健康权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连民终字第00348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，ＸＸ的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年十一月二日书 记 员  陈婷婷
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初4302号原告：嘉兴市光泰照明有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇工业园区。统一社会信用代码：913304247291232591。法定代表人：朱忠明，董事长。委托代理人：党勇，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：佛山市富森照明有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街平西上海村东平路北侧瀚天科技城B区产业区*号楼*座*楼***单元。统一社会信用代码：914406056805852671。法定代表人：刘雪梅，董事长。原告嘉兴市光泰照明有限公司诉被告佛山市富森照明有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款111147元；2、按年利率5.6%，被告承担自2015年7月15日至支付日止的经济损失；3、被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理，原告委托代理人党勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定，原、被告于2014年2月14日、2014年3月18日签订了3份购销合同，约定被告向原告购买规格型号为DIS12V35W4300K的HID汽车用灯共计16320只，单价为每只53元，计款864960元，合同还约定：产品按双方确认样板生产；送货时准备2%的备损；验货合格后，收到供方增值税发票后支付货款等。合同签订后，原告按约进行生产，至2014年9月15日分5次供给被告16416只，期间被告经验货陆续退回150只，实际货款为862098元。2014年3月22日至11月1日，原告共开具增值税发票10份，金额计863317元。期间被告陆续付款575951元，2015年4月6日，被告又退货23只，计1219元，至此，被告欠原告货款为286147元未付。2015年7月15日，原告委托律师发函要求被告支付所欠原告货款286147元，被告收函后于2015年8月3日付款175000元，尚欠111147元至今未付，致成讼。本院认为：原、被告之间买卖汽车用灯业务关系合法有效。被告购货后应按约支付相应的货款。现原告提供的合同、送货单、检验报告、发票、律��函、付款入帐通知等可以认定目前被告应付原告货款111147元的事实，故原告要求被告支付货款111147元的请求，本院予以支持。合同约定，被告收到原告开具发票后付款，被告已属违约，原告请求自2015年7月15日起按年利率5.6%支付经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市富森照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市光泰照明有限公司货款111147元及利息损失（以111147元为基数，按年利率5.6%，自2015年7月15日起计付至货款清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，财产保全费1120元，合计2381元，由被告佛山市富森照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  曹建军二〇一六年十一月七日书记员  冯 维
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执495号申请执行人：肖夫云，男，汉族，1963年7月14日生，住四川省石棉县。被执行人：石棉天盛化工有限公司，住所地四川省雅安市石棉县。法定代表人：张弘。本院在执行申请执行人肖夫云与被执行人石棉天盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  彭雪莲二〇一六年十一月十五日书记员  王甜甜
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0101民初505号原告：向梦琴，女，1963年出生。被告：白明才，男，具体年龄不详。原告向梦琴与被告白明才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告向梦琴于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，向梦琴以白明才已向其付款为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向梦琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由向梦琴负担。代理审判员  李双香二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 平
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭西执民字第1495号申请执行人:冉某,男。被执行人:杭州某公司。法定代表人:刘某。原告冉某与被告杭州某公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2015年3月6日作出的(2014)杭西民初字第1826号民事判决书已发生法律效力。权利人冉某于2015年4月23日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案经执行,本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人冉某亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金 梁
山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁07行终315号上诉人（原审原告）王丙森，男，1966年6月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）潍坊峡山生态经济开发区管理委员会，住所地：潍坊峡山生态经济开发区。法定代表人李华刚，主任。委托代理人韩宁，男，1987年1月29日生，汉族，潍坊峡山生态经济开发区管理委员会党政办公室工作人员，住。委托代理人郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊峡山生态经济开发区岞山街道办事处，住所地：潍坊峡山区岞山街道。法定代表人朱金平，主任。委托代理人韩元惠，男，1972年4月16日生，汉族，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）潍坊峡山生态经济开发区岞山街道岞山后村村民委员会。法定代表人王光威,主任。委托代理人韩元惠，男，1972年4月16日生，汉族，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者，住潍坊市峡山生态经济开发区岞山街道潍水新村。上诉人王丙森因与被上诉人潍坊峡山生态经济开发区管理委员会、潍坊峡山生态经济开发区岞山街道办事处、潍坊峡山生态经济开发区岞山街道岞山后村村民委员会请求确认征用原告土地行政行为违法一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704行初33号行政判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人于2016年11月15日向本院提交了撤诉申请书。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人王丙森撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王丙森负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 强代理审判员  林少华代理审判员  任保江二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐 铭
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初12595号原告：罗小群，女，1966年4月28日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：中山市联安富制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基大道。法定代表人：王耀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。原告罗小群与被告中山市联安富制衣有限公司（以下简称联安富公司）社会保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小群，被告联安富公司的委托诉讼代理人李宏科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小群向本院提出诉讼请求：被告联安富公司支付原告罗小群2001年3月至2004年2月不能补缴社会保险的损失173283.84元（2507元/月×12月/年×28.8年×3/15年）。事实和理由：原告罗小群于1995年12月5日入职被告联安富公司处，任职车位工作。2013年9月7日已签订无固定期限劳动合同，从2004年3月开始为原告罗小群购买社保。原告罗小群于2016年7月8日向中山市人力资源和社会保障局投诉，要求被告联安富公司为原告罗小群补缴社保。2016年8月2日，该局出具中人社监字[2016]第07261号不予受理决定书，决定不予受理。原告罗小群依据《劳动合同法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，于2016年8月31日提起仲裁，请求仲裁委在查明事实的基础上，支持原告罗小群的仲裁请求。仲裁委于2016年10月19日作出中劳人仲案字[2016]4200号裁决书，驳回了原告罗小群的仲裁请求。原告罗小群认为仲裁委认定事实部分不清，适用法律错误，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告罗小群为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.仲裁裁决书及送达回证，证明本案已经过仲裁前置程序；原告罗小群于1995年12月4日入职被告联安富公司处，原告罗小群与被告联安富公司间存在劳动合同关系；2.参保证明和不予受理决定书，证明被告联安富公司于2004年3月才为原告罗小群购买社会保险；原告罗小群依法投诉被告联安富公司要求补缴社会保险，社保机构不予办理。被告联安富公司辩称，被告联安富公司已于2004年3月份为原告罗小群办理社保手续，并一直持续到原告罗小群退休，所以原告罗小群提起的诉讼不符合最高人民法院关于审理劳动纠纷案件司法解释（三）第一条之规定，不属法院的受理范围，其各项诉讼请求均没有法律依据，请求法院予以驳回。被告联安富公司无向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：罗小群系联安富公司车位工，其于2016年4月28日因达到退休年龄而与联安富公司终止了劳动关系。罗小群主张其于1995年12月4日入职联安富公司，联安富公司于2004年3月才为其参加社会养老保险，导致其达到法定退休年龄时并未达到领取养老保险待遇的条件。2016年7月28日，罗小群向中山市人力资源和社会保障局投诉，要求联安富公司为其补办2001年4月至2004年2月期间的社会保险登记申报手续，该局于2016年8月2日以罗小群投诉时间超出劳动保障违法行为查处期限为由，作出不予受理决定。2016年9月5日，罗小群向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求联安富公司支付罗小群：因不能补缴2001年3月至2004年2月期间的养老保险导致的养老保险待遇损失173283.84元。该会于2016年10月19日作出中劳人仲案字[2016]4200号仲裁裁决，裁决：驳回罗小群的仲裁请求。罗小群不服上述仲裁裁决，诉至本院，要求判如所请。本院认为，关于联安富公司是否需要支付罗小群不能补缴2001年3月至2004年2月期间的社会保险导致的损失问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定可知，补办补缴社保问题不属于人民法院受理范围，而关于不能补缴所导致损失赔偿，此类案件人民法院予以处理的前提条件是劳动者有充分证据证明社会保险经办机构不能为其补办社会保险手续，且因不能补办的行为导致损失已实际产生。本案中罗小群虽向社保部门投诉，要求联安富公司为其补办2001年4月至2004年2月期间的社会保险登记申报手续，社保部门以罗小群投诉时间超出劳动保障违法行为查处期限为由，作出不予受理决定，但社会保险经办机构并无明确表示不能为其补办社会保险手续，且其不能举证证实因不能补办行为导致损失已实际产生及损失的数额，故罗小群的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告罗小群的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗小群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  胡圣开二Ｏ二Ｏ一六年十一月三十日书记员  程瑞桢
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初4660号原告李某。被告张某。离婚纠纷因该文书涉及个人隐私，不在互联网公布。审判员  葛士俊二〇一六年十一月二十二日书记员  张小涵
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初5937号原告：陈永芬，女，1966年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：郑惠丹，浙江汇时律师事务所律师。被告：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组。住所地：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村。诉讼代表人：沈裕军，组长。委托代理人（特别授权）：徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。原告陈永芬与被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈永芬及其委托代理人郑惠丹,被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组的委托代理人徐伟仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永芬诉称：原告于1989年10月17日与被告村村民奚文华登记结婚，并将户口迁至被告处，从此在该村第七村民小组生产生活，取得被告村集体经济组织成员资格。2011年6月，原告与奚文华经丽水市莲都区人民法院判决离婚。离婚后，原告继续在被告处生产生活至今。被告在2016年1月分配该村组村民待遇款每人1380元时，以原告前夫奚文华已再婚为由，拒绝将村民待遇款发放给原告。原告多次与被告沟通无果。后原告向丽水市莲都区岩泉街道办事处信访申请确认村民资格，该办事处于2016年9月20日作出答复意见确认原告已是岩泉村经济合作社社员，具有岩泉街道岩泉村集体成员资格。原告虽与奚文华离婚，但户口一直在被告处，身份是农民，仍属被告集体经济组织成员，依法应享有与被告其他村民同等的村民待遇权利。被告的行为剥夺原告的集体经济组织成员权益。为此，请求法院依法判令：被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组支付原告陈永芬村民待遇款人民币1380元。被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组辩称：原告是岩泉村的集体经济组织成员，不能够直接导致其享有岩泉村七组的福利待遇，因为村跟组是相互独立的，都有自己的分配制度。组里根据2004年订的制度，像原告这种情况不具有分配福利待遇的权利，村里也明确原告是享有村里的福利待遇。被告认为原告不享有七组福利待遇的权利，应当驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定：原告陈永芬户口登记在丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组。2016年9月20日，丽水市莲都区岩泉街道办事处出具《答复意见书》认定，陈永芬具有岩泉村集体成员资格。被告小组向本集体经济组织成员发放了集体经济收益款1380元，原告未享受上述款项。本院采用并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、户口本、社保卡、岩泉村征用款发放名单及明细、银行明细、答复意见书、证明、收款收据以及当事人的庭审陈述。本院认为：原告陈永芬户口登记在丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组，并经丽水市莲都区岩泉街道办事处认定具有被告集体经济组织成员资格，故其应享受与本组其他成员同等的权利。原告要求被告支付集体经济收益款1380元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组于本判决生效后十五日内支付原告陈永芬人民币1380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 黄野松二〇一六年十一月二日代书记员 何 烨
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1207号罪犯惠博鹏，男，1979年4月5日出生，汉族，山西省永济市人，住永济市城北街道办事处三张村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省永济市人民法院于2010年4月23日作出（2010）永刑初字第63号刑事判决，认定被告人惠博鹏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（未缴纳）。刑期自2009年7月17日起至2020年7月16日止。2010年5月30日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2012年6月28日，本院作出（2012）临刑执字第352号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2015年2月12日，本院作出（2015）临刑执字第198号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯惠博鹏在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年12月至2016年8月间获监狱表扬三次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯惠博鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金3000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯惠博鹏减去所余有期徒刑（刑期自2009年7月17日起至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十一月十五日书 记 员  乔 琳
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4112号申请执行人王春雷,男,1977年3月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人芦铁军,男,1979年4月9日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人李立辉,女,1983年4月20日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王春雷与被执行人芦铁军、李立辉(2016)津0225民初9234号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人借款288000元、案件受理费2810元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查,未发现被执行人芦铁军有可供执行的财产,查封被执行人李立辉名下房产一套,短期内无法进行处理,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢1042号申请执行人：李革，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被执行人：牛文民，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被执行人：于晓霞，女，1981年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人李革与被执行人牛文民、于晓霞为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年3月27日作出的（2014）普民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的5.8万元。本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  李 新代理审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  于 萍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初405号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人贾耀斌，初中文化。2013年12月2日因殴打他人被肃南裕固族自治县公安局祁丰派出所罚款200元；2016年7月11日因殴打他人被嘉峪关市公安局竞铁分局朝阳派出所罚款300元。2016年8月18日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同年9月20日因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人贾耀斌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人贾耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年8月17日23时许，被告人贾耀斌酒后驾驶甘FN85**号小型汽车，沿肃州区西洞镇西洞村通往解放路的道路由西向东行驶至解放路罗马十字向西一千米处，与前方同向行驶的由马某某驾驶的甘FN46**号小型汽车相撞，致车辆损坏。被告人贾耀斌与马某某丈夫秦某某协商处理交通事故时发生争执，马某某拨打报警电话请求公安机关处理。酒泉市公安局肃州分局交通管理大队民警韩某某、辅警王某某接到指挥中心指令后，驾驶甘F61**号警车赶往现场处警。公安民警到达现场后，发现被告人贾耀斌涉嫌饮酒驾驶机动车，将其带上警车欲回交警大队做血液乙醇检测时，被告人贾耀斌从警车上逃跑，辅警王某某下车抓住被告人贾耀斌胳膊对其进行制止，被告人贾耀斌将王某某的警帽打落在地上，并在逃跑时在警帽上踩了一脚，后民警韩某某、辅警王某某追上正在逃跑的被告人贾耀斌对其进行制止，被告人贾耀斌对韩某某、王某某进行辱骂、撕拉并拳打脚踢，将辅警王某某穿着的警用反光背心、春秋执勤警服扯坏，随身携带的执法记录仪、工作证摔落，并导致民警韩某某全身多处软组织损伤，辅警王某某右手小指末节指骨骨折。交警部门认定，此次交通事故中，被告人贾耀斌承担全部责任，马某某无责任。经经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人贾耀斌血液乙醇含量进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为279.2540mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人贾耀斌赔偿马某某车辆修理费7000元、韩某某各项损失2000元，王某某各项损失10000元，并取得谅解。上述事实，在开庭审理中被告人贾耀斌亦无异议，并有被害人韩某某、王某某的陈述，证人秦某某、马某某、秦某甲、杨某某、刘某某、罗某某证言，公安机关查询违法犯罪记录情况说明，人口信息，酒泉市公安局肃州分局交通管理大队证明，医院诊断证明及医药费发票，血样提取表，血液乙醇定性定量检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶证信息查询单，机动车信息查询结果单，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾耀斌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。同时，在公安民警处警过程中，被告人贾耀斌以暴力方法，阻碍民警执行公务，并造成二人受伤的后果，其行为又构成妨害公务罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人贾耀斌犯两罪，依法应数罪并罚。被告人贾耀斌认罪态度较好，有坦白情节，并赔偿被害人损失，可从轻处罚。但其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全责，且酒精含量达到200mg/100ml以上，又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十九条之规定，判决如下：被告人贾耀斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十二日，并处罚金5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押16日，折抵刑期16日，即自2016年9月20日至2017年3月3日止，罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘美玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  解晨强
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0683民初5364号原告：郑海军，男，汉族，1980年1月25日出生，住嵊州市。被告：郑国楚，男，汉族，1973年6月11日出生，住嵊州市。原告郑海军与被告郑国楚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑海军到庭参加诉讼，被告郑国楚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑海军向本院提出诉讼请求：判令被告郑国楚立即返还原告借款本金50000元，并支付自2014年8月12日起至实际付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。事实和理由：双方系同村人。2014年7月26日，被告郑国楚以资金短缺为由向原告借款50000元，并出具借条一份，双方约定借款期限至2014年8月11日止，未约定利息。原告现金全额交付借款，但被告在借款期限届满后一直未返还借款。被告郑国楚未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑国楚未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认定，原告提供的证据符合真实性、合法性，与本案具有关联性，具有法律效力，能够证明原告在本案中所主张的事实。本院认为，原告郑海军与被告郑国楚之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告郑国楚在借款期限届满后未返还借款，属违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑国楚在本判决生效后十日内返还郑海军借款本金50000元，并支付自2014年8月12日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由郑国楚负担，款限本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  潘立锋人民陪审员  沈乃灿人民陪审员  王乐亚二〇一六年十一月九日书 记 员  邢浙燕法条附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初24817号原告深圳市佳信捷技术股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和新兴工业园六区A2幢。法定代表人王鑫，董事长。委托代理人王小兰，广东国欣律师事务所律师。被告合肥福克斯安防智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路鸿基商务大楼1幢414室。法定代表人张青虎。原告深圳市佳信捷技术股份有限公司（以下简称佳信捷公司）被告合肥福克斯安防智能科技有限公司（以下简称福克斯公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请求被告立即支付原告货款人民币144493元；2、请求被告支付原告违约金15000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告的委托代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告佳信捷公司与被告福克斯公司存在多年的买卖合同关系，由原告向被告供应监视器、摄像机等安防产品，根据原被告双方签订的《产品销售合同》约定，货物以原告交付第三方货运公司视为交付完毕，货交第三方货运公司，货物风险移交被告��被告收到货物后，应及时向原告寄送货物签收单，签收单上注明的签收日期为收货日，若被告在原告发货后（以出单货单为准）10日内未向原告寄送货物签收单的，物流公司的物流单就视为被告已收到货物的书面凭证；并约定违约责任为：（1）被告逾期付款的，每逾期一天，按该批货物总额的千分之一收取滞纳金；（2）被告违反本合同约定义务的，应当支付该合同项下合同总额10%的违约金，并承担原告由此遭受的损失。原告按约定向被告送货后，根据原被告签订的《2015年3月对账函》显示，至2015年3月，被告共欠原告货款人民币160268元（以下币种均为人民币）。2015年5月6日，被告向原告转账294元，原告主张此笔款项系临时购买样品的费用，与涉案货款无关，但未提交证据证明。原告自认被告于2015年10月30日向其支付货款15775元。此外，2015年4月14日，原���被告又签订一份《产品销售合同》，约定被告向原告购买价值26230.40元的摄像机、服务器等产品，被告于2015年6月6日向原告转账26230.40元，原告于2015年6月8日通过百腾物流向被告发送了货物，被告于2015年6月10日予以签收。庭审中，原告称其要求被告支付的违约金15000元包含：按被告拖欠原告货款金额144493元的10%计算的违约金14449.30元,其余为赔偿原告支付律师费的损失。以上事实，有经庭审审查的《产品销售合同》、销售出库单、物流查询单、对账单、增值税发票、收款收据、银行转账回单等证据及当事人的陈述笔录为证，足以认定。本院认为，原告佳信捷公司与被告福克斯公司签订的《产品销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应严格按照合同约定全面履行自己的权利义务。原告提交的证据能够相互印证，足以证明被告拖欠原告货款的事实，本院予以确认。对于被告尚欠的货款数额，原告主张被告于2015年5月6日向其转账支付的294元与涉案货款无关，但无提交证据予以证明，故本院对该主张不予采信，此笔款项应在被告所欠货款中予以扣除。因此被告尚欠的货款数额应为144199元（160268元+26230.40元-294元-26230.40元-15775元）。被告接收货物后长达一年多仍未向原告履行支付货款的义务，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告关于被告按拖欠货款金额的10%计算违约金的请求合理，本院予以支持，因此被告应向原告支付逾期付款违约金14419.90元(144199元×10%)，至于原告关于被告支付律师费损失的要求，因双方在合同中对律师费的承担并未作出相关约定，且原告亦未提交证据证明该主张，故本院对原告的此项请求不予支持。被告经本院合法传���无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，应当由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告合肥福克斯安防智能科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市佳信捷技术股份有限公司货款人民币144199元。二、被告合肥福克斯安防智能科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市佳信捷技术股份有限公司逾期付款违约金人民币14419.90元。三、驳回原告深圳市佳信捷技术股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1745元，由被告合肥福克斯安防智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  秀  珠二〇一六年十一月十四日书记员 邓哲书（兼）书记员 江  伟  娣第1页共5页
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5397号原告：胡春伟。被告：吴维春。原告胡春伟与被告吴伟春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。原告胡春伟于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡春伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡春伟负担。审判员 杨 钧二〇一六年十一月十八日书记员 李艳婷
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0624民初938号原告：张笑，女，1993年5月27日生，住河北省保定市阜平县。被告：毕晓东，男，汉族，1989年1月29日生，住山西省临猗县。被告：中国人寿保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地山西省运城市槐东北路9号。原告张笑与被告毕晓东、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告张笑于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张笑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张笑负担。审判员  刘建美二〇一六���十一月十五日书记员  李珅环
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1222民初1763号原告杨栓紧，男，生于1990年6月23日，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告魏伟，男，生于1993年11月6日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告杨栓紧与被告魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法由审判员田元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨栓紧到庭参加诉讼，被告魏伟经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。后审判员田元与人民陪审员阴建国、芦先菊组成合议庭，对该案进行评议。本案现已缺席审理终���。原告诉称：2013年3月6日，原告与被告从网络上认识，被告说是搞建筑行业，需要借款，原告把款通过借贷宝给被告20000元，被告出具有借出协议，在这之前原告曾借给被告的款项，本息都已清，就该20000元被告没有归还，原告多次找被告要款，被告总是避而不见，无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告款项20000元，被告支付原告年利息24%（从原告给被告打款时起算至2016年8月19日）利息共计775.89元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称在诉讼期间被告偿还其借款本金5000元，原告当庭变更诉讼请求，请求被告归还款项15000元，利息请求不变，为775.89元。本院将原告的起诉状副本、应诉通知书、当事人举证通知书及开庭传票送达被告魏伟后，被告魏伟在法定期限内未予书面答辩，亦未到庭参与诉讼。经审理查明：人人行科技股份有限公司以其运营管理借贷宝手机应用程序（简称借贷宝平台），为借贷宝平台上的借贷交易提供居间服务，借款人拟通过借贷宝平台借入资金，××拟通过借贷宝平台向借款人出借资金。原告杨栓紧与被告魏伟二人使用该借贷宝平台，多次进行借贷交易，对所借款项双方均达成由人人行科技股份有限公司所提供的借款协议，协议中载明：甲方（××）杨栓紧、乙方（借款人）魏伟、丙方人人行科技股份有限公司，借款基本信息（包含借款金额、利率、借款期限、还款方式）、借款流程为××通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入××支付账户，并授权人人行通过第三方支付机构将出借资金由××支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，以及还款流程等。对每份借款协议，首页右上角均��注有不同的协议编号、可信时间戳认证，协议中利率均约定为年化24%，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。另查明：原、被告通过借贷宝平台，于2016年5月30日，原告使用其妻苏娟娟在借贷宝平台所设立的支付账户，向被告出借款项10000元，借款期限2天，借款期限至2016年6月1日；于2016年6月16日，原告向被告出借款项5笔，合计2110元，借款期限5天，借款期限至2016年6月21日；于2016年6月16日，原告向被告出借款项14笔，合计6000元，借款期限10天，借款期限至2016年6月26日；于2016年6月16日，原告向被告出借款项1笔10元，借款期限15天，借款期限至2016年7月1日；于2016年6月17日，原告向被告出借款项3笔，合计3000元，借款期限10天，借款期限至2016年6月27日。上述款项合计21120元。庭审中，原告称在起诉前被告已偿还其一部分，起诉时其主张被告偿还��款本金20000元，在诉讼期间，被告于2016年8月20日偿还借款2000元、9月1日偿还2000元、9月19日偿还其1000元，合计5000元，原告当庭变更诉讼请求，请求被告偿还其借款本金15000元、利息775.89元。在本案审理中，曾经本院主持调解，原、被告双方对借款本金15000元、利息775元达成口头协议，后被告未到庭签署调解协议，至调解未能成功。本院认为：债务应当清偿。本案中，通过借贷宝平台，被告多次从原告处借款，现被告下欠原告借款本金15000元，未予偿还，该事实有原告提交的借款协议及原告的当庭陈述等在卷佐证，应予认定。故对原告要求被告偿还其借款本金15000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的对每笔借款按年利率24%计算至2016年8月19日的利息，请求775.89元，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、��一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告魏伟于本判决生效后十日内偿还原告杨栓紧借款本金15000元及利息775.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告魏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长 田   元人民陪审员 阴 建 国人民陪审员 芦 先 菊二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ���高阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢64号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该信用社理事长。委托代理人：张广泉，系该信用社员工。被执行人：张坤，男，1975月1月7日生，汉族，大学文化，职员，现住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人张坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人张坤达成和解协议。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王春林代理审判员  高 琦代理审判员  黄 岩二〇一六年十一月二十二日书 记 员  熊化靖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终7853号上诉人（原审被告）西安佑利置业有限公司，地址西安市翠华南路甲子六号。法定代表人陈荣华，该公司董事长。委托代理人卫艺娜，女，1993年5月16日出生，汉族，该公司法务，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）王添庆，男，汉族，1983年2月12日，住址西安市碑林区。上诉人西安佑利置业有限公司与被上诉人王添庆商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安佑利置业有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安佑利置业有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安佑利置业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。上诉案件受理费50元，减半收取为25元，由西安佑利置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一六年十一月三十日书 记 员  王晓平
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7849号原告：汝州市利安鞋业有限公司。地址汝州市尚庄乡榆树陈村北200米（原米庙花厂院内）。法定代表人：韩鹏飞，男，1995年8月25日生，汉族，住河南省汝州市。系该公司经理。委托诉讼代理人：刘幸攀，男，1978年12月2日生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈欢欢，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市利安鞋业有限公司与被告陈欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈欢欢撤回起诉处理。审判员  黄汝敏二〇一六年十一月二十八日书记员  张俊芳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执恢44号申请执行人杨守凤，女，生于1964年7月8日，汉族，四川省叙永县人。被执行人叙永县家富寄卖有限责任公司，住所地叙永县叙永镇南大街滨江商城五号楼二层，组织机构代码：67350484-4。法定代表人邹家富，系公司法定代表人。被执行人邹家富，男，生于1931年6月1日，汉族，四川省兴文县人。（已故）本院依据已经发生法律效力的（2009）叙永民初字第938号民事判决书，依法受理了杨守凤申请恢复执行叙永县家富寄卖有限责任公司、邹家富民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金150000元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件4200元，同时，被执行人还应承担本案的执行费。执行中，本院依法查封了被执行人邹家富在叙永县叙永镇西幼一侧大环35B幢的住房一套，另外，被执行人邹家富子女已替代邹家富全部履行了法定债务。本院认为，因被执行人邹家富子女已替代邹家富全部履行了法定债务，故本案的执行程序应当终结，同时应依法解除被执行人邹家富在叙永县叙永镇西幼一侧大环35B幢的住房的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人邹家富在叙永县叙永镇西幼一侧大环35B幢的住房的查封措施；二、终结本院（2009）叙永民初字第938号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  李忠林代理审判员  王 睿二〇一六年十一月二十五日书 记 员  潘 芳
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3262号原告：敦化市雁鸣湖兴诚物业有限公司。住所地：敦化市雁鸣湖镇。法定代表人：王立东，系公司董事长。委托诉讼代理人：张秋菊，系公司职员。被告：杨云宫，其他自然信息不详，住敦化市。本院在审理原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限公司诉被告杨云宫供用热力合同纠纷一案中，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限公司负担。审判员  权春花二〇一六年十一月十一日书记员  顾媛媛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执348号申请执行人：陕西某某集团有限公司。组织机构代码338610000。住所地：西安市某某路某某号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：赵某某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人：段某某，该公司职工。被执行人：杨凌某某食品有限公司。组织机构代码059690000。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：郭某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西某某集团有限公司与被执行人杨凌某某食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款216400元及滞纳金，并承担案件受理费2273元、执行费3146元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对被执行人财产状况明确表示认可，并请求撤销本次执行申请。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0403执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2185号申请执行人：自流井区永恒粮油店，住所地：四川省自贡市自流井区。被执行人：陆兴明，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省长宁县。本院在执行申请执行人自流井区永恒粮油店与被执行人陆兴明合同纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 周 宇二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 洁
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执216号申请执行人：许新梅，住所地广西宁明县。被执行人：廖磊，住所地广西宁明县。申请执行人许新梅依据已发生法律效力的本院（2015）宁民初字第165号民事判决书【判决内容：被告廖磊偿还原告许新梅借款55000元；由被告廖磊负担案件受理费1175元。】申请执行廖磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日依法受理。本案在执行过程中，经查明被执行人廖磊目前无可供执行财产。被执行人廖磊尚欠申请执行人许新梅借款55000元。本院认为，被执行人廖磊目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。经询问，申请执行人许新梅同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民初字第165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）宁民初字第165号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海蒂审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年十一月二十五日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初2762号原告：张剑红，女，1975年11月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：丁建定，男，1960年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告张剑红与被告丁建定民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张剑红到庭参加诉讼，被告丁建定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张剑红向本院提出诉讼请求：判令被告丁建定归还原告借款113000元和到期未归还借款的利息。事实与理由：2016年5月，被告丁建定以需要资金周转为由向原告借款113000元。约定还款日2016年5月21日，并出具借条2张。借款到期后，被告丁建定未及时归还借款。原告多次向被告丁建定催讨，被告丁建定一直以银行贷款未批下为由不归还借款。故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求：要求被告丁建定归还原告借款93000元和到期未归还借款的利息。原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据：1.借条两张；2.中国建设银行账号交易明细。被告丁建定未向本院提供书面答辩状，未向本院提供证据材料。被告丁建定未到庭参加诉讼。本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。本院经审理查明的事实如下：被告丁建定向原告张剑红出具两张借条。第一张借条载明：“借条，今借到张剑红人民币（8万元）捌万元整，由2016年5月11日—2016年5月21日还清。”第二张借条载明：“借条，今借到张剑红人民币叁万元整，加另外三千元整，借款人丁建定，2016年5月21日。”经本院查明，落款日期为2016年5月21日的借条，原告张剑红将借款交付被告丁建定的实际时间为2016年5月25日，其中两万元通过中国建设银行转账给被告丁建定，其余通过其他方式交付。2016年七、八月左右，被告丁建定归还原告张剑红借款本金2万元。以上事实有原告提供的证据和庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张剑红与被告丁建定之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，且被告丁建定未提出异议，本院依法予以认定。2016年5月11日的借条约定了借款期限，被告丁建定未按照约定的期限还还借款，应当按照有关法律规定支付逾期利息。2016年5月21日的借条未约定借款期限，原告张剑红可以随时催讨，催讨后，被告丁建定不按时归还借款的行为明显违约，应当按照有关法律规定支付逾期利息。根据有关规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期的债务。因此被告丁建定归还的2万元，应认定归还2016年5月11日的8万元借款。综上，被告应归还原告借款本金93000元并支付相应利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条判决如下：限被告丁建定于本判决生效之日起十日内归还原告张剑红借款93000元并支付相应利息（其中33000元从起诉之日起至借款清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，6万元从2016年5月22日起至借款清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告丁建定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员  俞 辉二〇一六年十一月二日代书记员  张现师附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初2746号原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行住所地：广西宜州市庆远镇龙江路39-1号组织机构代码：20091438-4。主要负责人：韦斌，该行行长。被告邵宏成，男，1983年6月18日出生，壮族，住广西宜州市。被告广西宜州兆业丝绸有限公司住所地：广西宜州市城西经济开发区工业园区组织机构代码：66484078-2法定代表人：罗伟强。本院于2016年10月26日立案受理原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被告邵宏成、广西宜州兆业丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员廖国芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案借贷关系的担保人广西宜州兆业丝绸有限公司在本次借贷中涉嫌诈骗。2015年5月22日宜州市公安局决定对广西宜州兆业丝绸有限公司覃江的贷款诈骗案立案侦查。本院认为，被告广西宜州兆业丝绸有限公司在借贷关系中有可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  廖国芳书记员  林柯存
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执1484号申请执行人周志贵，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被执行人张义磊，男，1974年4月5日出生，汉族，无业，住江苏省赣榆县。本院在执行（2015）洪民初字第00942-1号申请执行人周志贵与被执行人张义磊机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行。现申请执行人以给被执行人履行期限为由申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人仍未履行的，可再次执行。本裁定自送达后立即生效。执行长 李 明执行员 沈利军执行员 禹 怀二〇一六年十一月十日书记员 李雨妹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执628号申请执行人刘某1。法定代理人：罗某，女，1980年1月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某2，男，1979年12月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，现住武汉东湖新技术开发区。刘某1与刘某2抚养费纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月20日作出的（2016）鄂01民终989号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某1于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付各项培训费、医疗费28410元。当日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。经查，被执行人已经支付了15000元。2016年11月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定被执行人在2017年5月10日前将余款13140元一次性支付给申请执行人。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但该协议履行期限较长，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终989号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项13140元如被执行人刘某2未按和解协议履行，申请执行人刘某1可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周继红
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执2012号申请执行人郑州市世通轮胎橡胶有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：周明增。被执行人孟战奎，所在地河南省禹州市。本院在执行申请人郑州市世通轮胎橡胶有限公司与被执行人孟战奎民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初831号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟战奎在银行的存款26480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白勇二〇一六年十一月十八日书记员  王鹏
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0821执759号申请执行人：孙宝龙被执行人：许文建申请执行人孙宝龙诉被执行人许文建买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0821民初1597号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：本院（2016）吉0821民初1597号民事判决书进入强制执行程序。执行员 ：孟凡刚二〇一六年十一月二日书记员 ： 罗 岩
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初4697号原告：唐荣党，男，住某地。委托诉讼代理人：师学宁，陕西齐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，陕西齐信律师事务所实习律师。被告：田光兰，女，住某地。被告：徐国胜，男，住某地。被告：李康水，男，住某地。原告唐荣党诉被告田光兰、徐国胜、李康水民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告唐荣党于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐荣党自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐荣党撤诉。案件受理费35952元，退还原告唐荣党35952元。审 判 长  王 霞代理审判员  冯林林代理审判员  高 琪二〇一六年十一月六日书 记 员  毛 妮
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执605号申请执行人穆生虎，男，汉族。被执行人罗向峰，男，汉族,1993年10月10日生。申请执行人穆生虎与被执行人罗向峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（20156陕01**民初705号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元，并承担诉讼费800元、执行费510元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，致本案暂无法执结。现申请执行人亦同意将案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执605号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年十一月八日书 记 员  邱世玲
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4323民初1207号原告：辛子超，男，汉族，1983年8月出生，住新疆福海县。被告：杲保庆，男，汉族，约35岁，，住新疆福海县。被告：孙爱华，女，汉族，约35岁，住新疆福海县。原告辛子超诉被告杲保庆、孙爱华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告辛子超于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告辛子超的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛子超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛子超负担。代理审判员  张霞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  闫芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1567号申请人：管怀民，男，汉族。被执行人：贾小男，男，汉族。被执行人：崔文俊，男，汉族。被执行人：李振娟，女，回族。本院在执行管怀民申请执行贾小男、崔文俊、李振娟车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人贾小男、崔文俊、李振娟暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执864号申请执行人于桂英。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，系被××人单位员工。申请人于桂英与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年10月14日作出（2016）淄仲裁字第335号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人于桂英向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第335号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一六年十一月二十五日书记员  宋婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执299号申请执行人：陈亚新，女，1967年11月11日出生，汉族，个体经营，住吉林市丰满区送配电小区******号。被执行人：王凤玲，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区前二道乡山前村5社。被执行人：高全宝，男，1966年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区前二道乡山前村5社。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第1359号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。该案在执行过程中，查明被执行人除已被查封的住宅外，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1359号民事判决书终结本次执行，保留债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 曹国光审 判 员 王      昊二〇一六年十一月九日代理书记员 田   家   宁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执732号申请执行人徐少华。被执行人依安县依龙镇平山村民委员会。本院在执行申请人徐少华与被执行人依安县依龙镇平山村民委员会服务合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初487号判决书，已经发生法律效力。权利人徐少华于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依安县依龙镇平山村民委员会无其它可供执行财产，现已扣划被执行人依安县依龙镇平山村民委员会的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初487号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月十五日书记员  潘艳西
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3434号申请执行人:魏国旺,男,1971年3月25日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:李浩,男,出生年月日不详,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人魏国旺与被执行人李浩(2016)津0225民初1710号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款4000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初17129号原告程铁才，男，1945年10月2日出生。委托代理人王春艳，女，1979年6月5日出生，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。委托代理人张海龙，男，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被告北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代理人刘为水，总经理。本院在审理原告程铁才与被告北京中跃华创投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告程铁才于2016年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告北京中跃华创投资有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程铁才撤回对被告北京中跃华创投资有限公司的起诉。代理审判员  贾会颖二〇一六年十一月二十二日书 记 员  汪 松
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更895号罪犯方亚强，男，1982年3月29日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省揭阳市中级人民法院于2006年7月7日作出(2006)揭中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人方亚强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处个人全部财产。同案不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年11月24日作出(2006)粤高法刑二终字第556号刑事判决，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。广东省梅州市中级人民法院于2009年7月13日裁定减刑一年二个月；于2011年5月24日裁定减刑一年九个月；本院于2014年9月28日裁定减刑十一个月,剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方亚强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《附加刑履行情况审查表》、《罪犯年终评审表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯方亚强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获得监狱级改造积极分子2次，考核期内综合累计分名列五家渠监狱一监区大伙房分监区17名罪犯第8名，本次缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯方亚强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯方亚强减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  马 锐审判员  孙 杰二〇一六年十一月十日书记员  杨颜惠
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6973号原告：绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路378号。主要负责人：求云顺，总经理。委托诉讼代理人：孙春岳，嵊州市崇仁法律服务所法律工作者。被告：邹梅汀，男，1966年7月16日出生，汉族，住嵊州市。原告绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司与被告邹梅汀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司负担。代理审判员  吕泉清二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张瀚文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初2113号原告：罗云，女，1970年6月11日，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人：梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。被告：蓝兴露，男，1985年9月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告罗云诉被告蓝兴露凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗云的委托代理人梁文雄到庭参加诉讼。被告蓝兴露经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗云诉称:被告因装修使用材料，从2014年6月至2014年7月先后向原告购买各种材料，合计尚欠14239元，约定在2014年底前全部结清。但经原告多次催讨，被告至今拒不付清货款。为此特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付货款14239元及逾期付款违约金（按年利率6%从2015年1月1日起计至主债还清之日止）给原告，直至被告还清货款之日止,由被告承担本案的诉讼费用。原告对自己的主张在举证期限内提供的证据有：1、原告罗云的身份证复件件一份。证明原告的身份。2、《高州亿佳电器装饰材料商场出货单》、《结算单》复印件各一份。证明被告蓝兴露欠到原告的货款的具体情况。被告蓝兴露不作答辩，在举证期限内也没有证据提供。由于被告蓝兴露对原告提供的证据经本院合法传唤不到庭质证，对原告提供的证据也没有提出异议，放弃了对原告证据的抗辩权，经本院审查，原告提供的证据符合有效证据要件，本院予以确认。经审理查明：被告蓝兴露于2014年6月8日至2014年7月6日向原告罗云购买用于房屋装修材料，经双方于2014年7月10日结算，被告尚欠原告的材料款14239元，被告口头约定于2014年年底前付清。还款期限过后，经原告一再催收，但被告均以各种理由拒不支付，致双方发生纠纷。本院认为：被告蓝兴露欠到原告罗云的装修材料款14239元，有原告提供的《结算单》及出货单为凭，欠款事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告蓝兴露应负支付欠款的民事责任，原告请求被告支付欠货款，合理合法，本院应以支持。原告请求被告从逾期之日起支付欠款利息，应是指逾期付款违约金，虽然双方在结算时没书面约定付款期限，也没有约定违约金的计算标准，但作为材料提供商的原告，在购货人不能当场支付货款的情况下，有理由相信其约定了欠款人的付款期限，故可采纳原告主张的口头付款时间约定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求的利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，以14239元为本金计算。被告蓝兴露经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告蓝兴露应偿还欠款14239元及逾期付款违约金（以14239元为本金从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款罚息利率计算，计至被告还清欠款之日止）给原告，限被告蓝兴露于本判决生效后五日内付清原告罗云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告蓝兴露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 ：李卫华审 判 员 ：黄德强人民陪审员 ：邓雪萌二〇一六年十一月二日书 记 员 ： 陀 曼