江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初5803号原告：盛怀美，男，1950年8月13日生，住涟水县。原告：���保兵，男，1972年12月28日生，住涟水县。原告：盛保强，男，1974年12月8日生，住涟水县。原告：盛保云，女，1978年1月24日生，住涟水县。四原告共同委托代理人：刘宝林，男，1968年2月25日生，住涟水县。被告：童辉，男，1966年4月3日生，住姜堰市。被告：黄晓芳，女，1969年1月17日生，住姜堰市。上述两被告共同委托代理人：柳谊，男，1969年4月10日生，汉族，住姜堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司副经理。委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。委托代理人：刘卫健，该公司淮安中心支公司员工。原告盛怀美、盛保兵、盛保强、盛保云与被告童辉、黄晓芳、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下称姜堰人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛怀美、盛保兵、盛保强、盛保云及四原告共同委托代理人刘宝林，被告童辉、黄晓芳的共同委托代理人柳谊，被告姜堰人保公司的委托代理人刘冰清，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人刘卫健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛怀美、盛保兵、盛保强、盛保云诉称，2016年7月18日17时30分许，被告童辉驾驶苏M×××××/赣E×××××挂号重型货车行驶至炎黄大道与苏3**省道交汇处时与原告亲属陆玉连发��交通事故，致陆玉连受伤，后经抢救无效死亡。公安部门出具道路交通事故证明，无法认定事故中当事人责任。被告童辉驾驶的苏M×××××/赣E×××××挂号车辆属于被告黄晓芳所有并在被告姜堰人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。请求判决被告赔偿四原告因亲属交通事故死亡发生的医疗费105911.24元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、护理费5070元、交通费400元、死亡赔偿金594768元、丧葬费10891.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工、交通费5000元、车辆损失费1000元，合计774650.74元。被告童辉、黄晓芳辩称，对原告所诉交通事故发生的事实没有异议，双方的过错程度请求法庭依法认定。被告黄晓芳系苏M×××××车辆的实际车主，被告童辉系雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务过程中。苏M×××××车辆在被告姜堰人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后被告童辉支付现金17万元，付抢救费992.81元，另调解过程中，另行支付了35000元作为精神损害赔偿，请求依法判决。被告姜堰人保公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实无异议，但驾驶员没有责任，请求驳回对被告姜堰人保公司的诉讼请求。苏M×××××车辆在被告姜堰人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后已支付医疗费10000元，请求一并处理。另陆玉连的用药中应扣除20%非医保用药。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生后为陆玉连垫付医疗费43422.28元，请求在被告支付的赔偿款中优先偿还。经审理查明，2016年7月18日17时30分左右，被��童辉驾驶苏M×××××/赣E×××××挂号重型半挂牵引车沿苏3**省道由西向东行驶至涟水县境内106KM＋800M处时，与陆玉连及其电动自行车发生碰撞，致陆玉连受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，陆玉连被送到淮安市第一人民医院抢救治疗，共住院23天，2016年8月10日抢救无效死亡，共花医疗费合计268116.5元，护理费2770元，其中被告童辉垫付149182.98元，被告姜堰人保公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付43422.28元。涟水县公安局交通警察大队于2016年8月26日对上述交通事故作出涟公交证字[2016]第013号道路交通事故证明，认为在该起事故中，因当事人及证人对该起事故的经过陈述不一致，本队现掌握的证据无法查明事故发生时，陆玉连是由北向南直行还是由东向南左转弯，也无法查明陆玉连经过路口斑马线时是下车推行还是骑行，而对该事实情况的查明将直接确定当事人有无过错及过错程度，故无法认定事故中当事人的责任。被告童辉驾驶苏M×××××重型半挂牵引车在被告姜堰人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，陆玉连（1952年6月15日出生）系涟水县小李集工业园区双河村高庄组村民，其承包地均被征用，原告盛怀美系其丈夫，原告盛保兵、盛保强、盛保云系其子女。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、事故证明、保险单、死亡记录、医疗费收据、护理费发票、用药情况说明、村委会书面证明等证据证实，本院予以确认。2016年8月23日，被告童辉与本案四原告达成谅解协议，约定童辉一次性给付四原告谅解费35000元，此款不作为事故赔偿款，四原告的赔偿款以法院判决为准，四原告对被告童辉的行为表示谅解。原告主张车辆损失费1000元，被告姜堰人保公司不予认可，原告未向法庭提供证据。被告姜堰人保公司提出陆玉连的用药中应扣除20%非医保用药，但未向法庭提供证据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起事故中，因当事人及证人对事故的经过陈述不一致，无法查明事故发生时，陆玉连是由北向南直行还是由东向南左转弯，也无法查明陆玉连经过路口斑马线时是下车推行还是骑行，而对该事实情况的��明将直接确定当事人有无过错及过错程度，故无本起事故中无证据证实陆玉连有过错，因此应由机动车一方承担赔偿责任。被告童辉受雇于被告黄晓芳驾驶苏M×××××重型半挂牵引车，在劳务过程中造成他人损害的，由被告黄晓芳承担赔偿责任。被告黄晓芳所有的涉案事故车辆在被告姜堰人保公司投保了交强险，故交强险赔偿不足部分由被告黄晓芳承担赔偿责任，该车辆又在被告姜堰人保公司投保了商业三者险，故被告黄晓芳应承担的赔偿责任由被告姜堰人保公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿。陆玉连虽住所地位于涟水县××××村，但其承包地均已被征用，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，相关赔偿项目确定如下：医疗费268116.5元、住院伙食补助费1035元、营养费460元、护理费2770元、死亡赔偿金594768元、丧葬费30891.5元、处理交通事故人员交通及误工费1000元，精神损害抚慰金本院酌定由被告姜堰人保公司在交强险赔偿限额内承担50000元，上述费用由被告姜堰人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔偿），死亡费用赔偿限额内赔偿110000元，赔偿不足部分829041元，由被告姜堰人保公司按商业第三者责任保险合同约定赔偿。被告童辉垫付的149182.98元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付43422.28元由被告姜堰人保公司在上述赔偿款中扣除直接予以返还。被告童辉依据谅解协议支付给原告方35000元，因双方协议中明确约定不作为事故赔偿款，故该款项不作为被告童辉垫付款处理。被告姜堰人保公司要求扣除20%非医保用药，但未提供证据，故本院不采纳。原告主张车辆损失费1000元，因被告姜堰人保���司不予认可，四原告又未提供证据，故该项请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后30日内赔偿原告盛怀美、盛保兵、盛保强、盛保云因亲属陆玉连在交通事故中死亡所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计939041元（其中149182.98支付给被告童辉，43422.28元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。案件受理费减半收取5632元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  李林峰二〇一六年十一月十日书记员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成���亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。