福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3151号原告：林加艇，男，1978年12月7日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：卢江雄、张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告：林友龙，男，1970年6月6日出生，苗族，住厦门市同安区。被告：庄跃煌，男，1969年4月26日出生，汉族，住厦门市同安区。原告林加艇与被告林友龙、庄跃煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员杨郁适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告林加艇的委托诉讼代理人卢江雄到庭参加诉讼，被告林友龙、庄跃煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林加艇向本院提出诉讼请求：1.被告林友龙立即偿还林加艇借款人民币（币种，下同）600000元及利息（利息以600000元为基数，按月息2.5分的标准自2015年12月5日计付至实际还款之日止，暂计至起诉日为105000元；2.被告庄跃煌对上述全部债务承担连带还款责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月5日，林友龙因资金周转需要向林加艇借款600000元，双方约定借款利息为月息2.5%，林加艇当日转账600000元至林友龙的账户，林友龙写下借据一张，并提供陈建德、庄跃煌两人提供担保，两名担保人在借据上以担保人身份签字确认。借款后，林友龙按期付息至2015年12月5日前，后来林友龙以资金周转困难为由要求宽限付息时间，之后再未付息。2016年5月，林加艇因资金需要，向林友龙多次催讨借款本息，但林友龙拒绝还款。根据担保法第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；根据担保法第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；根据担保法第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故林加艇请求判如所请。林友龙当庭将第一项诉讼请求变更为：判令林友龙立即偿还借款600000元及利息（利息以600000元为基数，按月息2分的标准自2015年12月5日计付至实际还款之日止，暂计至起诉日为84000元）。被告林友龙、庄跃煌均未发表答辩意见。原告林加艇围绕诉讼请求依法提交了借据、中国银行网上银行电子回单、林友龙的身份证复印件作为证据，被告林友龙、庄跃煌未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利，上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。根据原告林加艇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林友龙因资金需要，于2014年8月5日向林加艇借款600000元，并提供陈建德、庄跃煌作为担保人。林友龙出具借据一张交由林加艇收执，具体内容为：“借据今向林加艇借到人民币陆拾万元整（￥600，000.00）。月利息人民币壹万伍仟元整（￥150000.00）。按月付息，由陈建德、庄跃煌提供担保，担保期限至本息还清之日止。此据！借款人：林友龙住所：同安区联系电话：担保人：陈建德、庄跃煌2014年8月5日”。双方未约定借款期限。林加艇于2014年8月5日以其个人的中国银行账户向林友龙的银行账户（账号：）转账支付600000元。林加艇确认，林友龙至今未偿还借款本金，但已支付借款利息至2015年12月4日止，自2015年12月5日至今，林友龙再未支付借款利息。经林加艇催讨，林友龙至今未履行还款义务，故林加艇提出如上诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告林加艇与被告林友龙之间的借款事实有林加艇提供的借据、中国银行网上银行电子回单等证据予以证明，且林加艇陈述的借款情况与上述证据记载的信息相一致，故本院确认该民间借贷行为系真实发生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”林加艇与林友龙未约定借款期限，经林加艇催讨，林友龙至今未履行还款义务，故林加艇要求林友龙偿还借款本金600000元，有相应的事实与法律依据，本院依法予以支持。关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，借据明确约定了借款利息为每月15000元，即月利率为2.5%，超过上述司法解释规定的借款利率上限，林加艇主张按照月利率2%（年利率24%）计付借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。林加艇确认，林友龙已支付借款利息至2015年12月4日止，自2015年12月5日至今，再未支付借款利息，因此，林友龙应自2015年12月5日起至本判决确定的还款之日止，按照24%的年利率向林加艇支付借款利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告庄跃煌和案外人陈建德在借据上的“担保人”一栏签章，因原告林加艇与被告林友龙、庄跃煌及案外人陈建德未明确约定保证方式，故庄跃煌、陈建德提供的担保的性质应当视为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”在未明确约定庄跃煌、陈建德的保证份额和保证范围的情况下，林加艇选择要求庄跃煌承担保证责任，就林友龙的全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。故庄跃煌应就本案林友龙所负全部债务向林加艇承担连带清偿责任。被告林友龙、庄跃煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据材料，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林友龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告林加艇借款本金人民币600000元及利息（利息自2015年12月5日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）；二、被告庄跃煌对本判决第一项所确定的给付义务与被告林友龙承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9800元，适用简易程序审理，减半收取人民币4900元，由被告林友龙、庄跃煌连带承担，款均限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 杨 郁二〇一六年十一月二日代书 记员 叶小桃附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。