江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初8885号原告：方雪龙，男，1965年12月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告：方卉，女，1990年4月26日生，汉族，住江苏省张家港市。原告：王胜元，男，1944年7月2日生，汉族，住江苏省张家港市。原告：周玉凤，女，1944年1月18日生，汉族，住江苏省张家港市。四原告共同委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：阎宾，男，1977年10月3日生。汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：封春辉，江苏平和成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤与被告阎宾、日照丰硕物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告日照丰硕物流有限公司的起诉，本院裁定准许。原告方雪龙及四原告共同委托代理人赵胜霞，被告阎宾及委托代理人王正东、人民财险日照公司的委托代理人马彦宝均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤向本院提出诉讼请求：四原告因本起事故的受害人王晓兰死亡造成的损失要求赔偿752480.1元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月14日11时12分左右，牟进亮驾驶鲁Ｌ×××××重型厢式货车，从山东省送货来张家港市，经杨锦公路由南向北行驶至杨锦公路港华燃气南侧路口右转弯过程中，该车右侧挂擦在杨锦公路东侧非机动车道内由南向北行驶王晓兰驾驶的二轮电动车前部，致使王晓兰连人带车跌倒后被鲁Ｌ×××××重型厢式货车右后轮碾压，造成王晓兰当场死亡，车辆损坏。事发后牟进亮驾车离开现场。牟进亮及鲁Ｌ×××××重型厢式货车于当日在张家港市凤凰镇大一汽配公司内被张家港市公安局交巡警大队查获。牟进亮驾驶机动车行径没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯时麻痹大意，对路口交通情况未观察清楚，未让直行的车辆先行，其行为是造成该起事故的直接原因。当事人王晓兰无与该事故有因果关系之违法行为。认定，在该起事故中，牟进亮承担全部责任，王晓兰不承担责任。被告阎宾辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和50万元含不计免赔的商业三者险，本案开庭之前我垫付原告100000元。牟进亮是我雇佣的驾驶员，当时是在履行职务过程中发生的交通事故。牟进亮及家属未垫付和补偿任何费用。牟进亮判决书中，提到的牟进亮赔偿被害人家属部分经济损失实际上是我垫付的100000元。原告没有起诉牟进亮，而我方认为牟进亮应当承担连带赔偿责任。被告人民财险日照公司辩称：虽然驾驶员刑事判决未认定肇事逃逸，但是因为刑事案件的依据是疑罪从无，所以不能在民事案件中认定保险公司的拒赔就没有法律依据。涉案的驾驶员有注意义务，其应当认识到发生交通事故，其因为过失，或者未经查实的故意，离开现场，我司拒绝赔偿符合与投保人订立的保险条款的约定，请求法庭采纳我司的答辩意见，判决我司不承担赔偿责任。经审理查明：2016年6月14日11时12分左右，牟进亮驾驶鲁Ｌ×××××重型厢式货车，从山东省送货来张家港市，经杨锦公路由南向北行驶至杨锦公路港华燃气南侧路口右转弯过程中，该车右侧挂擦在杨锦公路东侧非机动车道内由南向北行驶王晓兰驾驶的二轮电动车前部，致使王晓兰连人带车跌倒后被鲁Ｌ×××××重型厢式货车右后轮碾压，造成王晓兰当场死亡，车辆损坏。事发后牟进亮驾车离开现场。牟进亮及鲁Ｌ×××××重型厢式货车于当日在张家港市凤凰镇大一汽配公司内被张家港市公安局交巡警大队查获。牟进亮驾驶机动车行径没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯时麻痹大意，对路口交通情况未观察清楚，未让直行的车辆先行，其行为是造成该起事故的直接原因。当事人王晓兰无与该事故有因果关系之违法行为。认定，在该起事故中，牟进亮承担全部责任，王晓兰不承担责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。另查明：牟进亮驾驶的鲁Ｌ×××××重型厢式货车在人民财险日照公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，保险金额50万，并投保了不计免赔。事故发生后，阎宾已经垫付方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤10万元。人民财险日照公司已经全部赔付交强险，金额11万元，属死亡伤残赔付部分。阎宾是鲁Ｌ×××××重型厢式货车的实际所有人，该车挂靠在日照丰硕物流有限公司。牟进亮是阎宾雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本起交通事故。牟进亮因本起事故犯交通肇事罪，判有期徒刑一年六个月。上述事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、张家港人民法院刑事判决书、张家港人民法院刑事判决书调解书、车辆挂靠合同等予以证实。方雪龙之妻、方卉之母、王胜元和周玉凤之女王晓兰，1967年1月28日出生，户籍地江苏省张家港市杨舍镇东莱村庆桥北九组12号，在本起交通事故中死亡。方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤是王晓兰的法定第一顺序继承人。上述事实，有居民死亡医学证明书、张家港经济技术开发区（杨舍镇）农联村、东莱村村民委员会出具的证明两份、户籍信息及庭审笔录等证据予以证实。审理中，被告人民财险日照公司提出根据保单上的投保人声明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定向投保人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述保险，上述所填写的内容均属实”。且《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下（驾驶人）驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于责任免除。本案中牟进亮事故后驾车离开现场，人民财险日照公司按照上述条款约定应当免赔。对此，四原告及被告阎宾均认为1、保险公司的免责条款未进行明确有效的提示；未提供给车主作为合同附件；也未经投保人在免责条款上盖章或签字确认，其保险合同上的免责条款也是格式条款，也未做明确有效的提示。2、牟进亮是以交通肇事罪被追究刑事责任，认定不构成交通肇事逃逸，且牟进亮是实际上未知事故发生，不符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，综上，保险公司不存在拒赔的事项。上述事实，有投保单、及庭审笔录等予以证实。对于王晓兰因本次事故死亡造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，认定如下：一、死亡赔偿金743460元。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年*20年。二、精神损害抚慰金50000元。根据事故责任及本起事故造成受害人死亡的严重后果。该项目在交强险范围内优先赔偿。三、丧葬费30891.5元。按照2014年度江苏省在岗职工年平均工资61783元/年计算半年。四、处理事故人员误工费1976.6元。原告主张的该费用在合理范围内，应予支持。五、处理事故人员交通费1500元。按照一般丧葬标准计算。六、被扶养人生活费77952元。扣除被抚养人的收入。原告方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤、因王晓兰道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是905780.1元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王晓兰在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，鲁Ｌ×××××重型厢式货车在被告人民财险日照公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，人民财险日照公司已经在交强险范围内赔付四原告11万元。关于四原告损失中超过交强险的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人民财险日照公司赔偿不足部分，由被告阎宾全部赔偿。关于被告人民财险日照公司抗辩免责，本院认为，投保单上的投保人声明，仅能认定人民财险日照公司对免责条款尽到了提示义务，但该声明未对免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释和说明，即未尽到明确的说明义务，该条款不产生效力。综上，对人民财险日照公司的抗辩意见不予采纳。被告阎宾先行垫付的款项，可在其赔偿款中一并扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十一条及相关法律的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应赔偿原告方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤500000元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告阎宾应赔偿原告方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤195780.1元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2081元，由被告阎宾负担。该款四原告已经预交。由被告阎宾于本判决生效后10日内直接支付四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76））预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇一六年十一月一日书记员 曹云菲