重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2694号原告王属祥，男，生于1969年2月10日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。被告万华宣，男，生于1935年5月26日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）赵昌菊，女，生于1965年6月29日，汉族，住重庆市开州区，系被告儿媳。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址衡水市和平西路515号，统一社会信用代码9113110280980197XP。法定代表人李彦君，该公司经理。委托代理人（特别授权）陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告王属祥诉被告万华宣、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由本院代理审判员凡磊适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王属祥及其委托代理人伍宏学、被告万华宣的委托代理人赵昌菊和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人陈娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王属祥诉称，2015年3月7日，原告王属祥持C1证驾驶渝F2XX**小型轿车由赵家帅乡路往渠口方向行驶，遇被告万华宣及王馨瑶、谢菊珍、程乐在道路右侧边步行时发生交通事故，致使包括被告万华宣在内的4人不同程度受伤。后被告万华宣通过住院治疗，原告王属祥预付了现金。现被告万华宣已治疗终结，但拒不协助原告王属祥向被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司提交理赔所需资料，也不和原告算账及诉讼，损害了原告的合法权益。现依法起诉请求确认被告万华宣的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司先在交强险范围内赔偿被告万华宣的损失，不足部分在商业三者险中承担赔偿责任；诉讼费及其他费用由被告承担。被告万华宣辩称，本次交通事故被告万华宣本人垫付了26000元的医疗费，要求在本案中处理。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，交通事故发生的材料未收到，不是很准确。原告王属祥在我司投保交强险12万元和商业三者险20万元，并投保了不计免赔险。事故发生在有效期内，我司依法对受害人进行赔偿，在医保范围内承担责任，诉讼费不由保险公司承担。经审理查明：2015年3月7日，原告王属祥持51222219690210XXXX号C1证驾驶渝F2XX**小型轿车由赵家帅乡路往渠口镇方向行驶，当车行至肇事处，遇被告万华宣及行人王馨瑶、程乐、谢菊珍同向在道路右侧路边步行。因原告王属祥驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，在避让横过人行横道的行人时与路边的行人王馨瑶、程乐、万华宣、谢菊珍相撞，造成王馨瑶、程乐、万华宣、谢菊珍受伤车辆受损的交通事故。2015年3月20日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出编号为5002347201502298号道路交通事故认定书，认定原告王属祥承担本次事故全部责任，当事人王馨瑶、程乐、谢菊珍及被告万华宣不承担本次事故责任。被告万华宣在2015年3月7日受伤后在开县人民医院住院治疗至2015年4月20日，实际住院44天，产生医疗费48952.45元。2016年2月23日，被告万华宣再次到开县人民医院住院治疗至2016年3月7日，实际住院13天，产生医疗费8963.36元。原告万华宣受伤后还产生门诊医疗费1793.65元。原告王属祥垫付医疗费36000元。2015年4月11日，原告万华宣购买轮椅产生费用590元。2016年3月11日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心【2016】临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万华宣右下肢的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人万华宣本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元。3、被鉴定人万华宣本次外伤出院后的部分护理时限评定为肆个月为宜。被告万华宣缴纳鉴定费2100元。另查明：原告王属祥驾驶的渝F2XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险和商业三者险20万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告王属祥的身份证复印、被告万华宣的户口证明、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的统一社会信用代码、保单、道路交通事故认定书、收条、住院病历、开县人民医院病人费用小项统计、医疗费发票、收款收据、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，其真实性足以认定。本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。首先是赔偿责任主体和赔偿责任比例。交通事故认定书作为处理事故的证据，是公安交通管理部门依据专业的技术、设备，经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。2015年3月20日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出编号为5002347201502298号道路交通事故认定书，认定原告王属祥承担本次事故全部责任，被告万华宣不承担本次事故责任，本院将采信该认定结论作为划分原、被告责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”。事故车辆渝F2XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应当在交通事故强制保险和商业第三者责任险保险限额内赔偿被告万华宣因本次道路交通事故受伤产生的损失。其次是赔偿项目及金额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对被告万华宣因本次交通事故造成的损失的项目和金额综合分析如下：（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”被告万华宣本次交通事故产生的医药费59709.46元，有医疗费发票和门诊医药费收据予以佐证，本院予以确认。在审理过程中，原告王属祥和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司均同意按20%品除非医保用药，该协议是双方真实意思表示，本院予以确认。（二）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告万华宣两次住院共计57天，其外伤出院后的部分护理时限评定为肆个月，故本院确认被告万华宣的护理费为57天×100元/天＋120天×50元/天=11700元。（三）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告万华宣住院57天，故本院确认其住院伙食补助费57天×50元/天=2850元。（四）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告万华宣系农村户口，在评残时年满80周岁，其残疾赔偿金应当按农村标准计算，故本院确认被告万华宣的残疾赔偿金为10505元/年×5年×10%=5252.5元。（五）精神抚慰金。被告万华宣在本次交通事故中受伤致残，势必对其生活产生严重影响，故本院支持被告万华宣的精神抚慰金支持3000元。（六）鉴定费。被告万华宣因鉴定产生鉴定费2100元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。（七）康复费。被告万华宣主张康复费4000元，有鉴定机构的意见，本院予以支持。（八）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因被告万华宣提交的交通费票据非受伤住院期间产生，故本院酌情支持500元。（九）残疾辅助器具费。被告万华宣主张轮椅费590元，由收款收据予以佐证，本院予以支持。被告万华宣因本次交通事故受伤产生的损失为医疗费59709.46元、护理费11700元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金5252.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元、康复费4000元、残疾辅助器具费590元、交通费500元，共计89701.96元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿被告万华宣因本次交通事故产生的损失75660.09元，其中支付原告王属祥21958.13元，直付被告万华宣53701.96元。二、驳回原告王属祥的其他诉讼请求。以上各项赔偿义务限本判决生效之后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王属祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。代理审判员 凡 磊二〇一六年十一月二十七日书 记 员 段辉镜