wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区昌都市卡若区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0303民初111号原告：泽仁卓嘎,女,1982年1月出生,藏族,中学教师,现住昌都市丁青县。被告：泽仁贡布，男，1983年4月出生，藏族，公安干警，现住西藏昌都市卡若区。原告泽仁卓嘎与被告泽仁贡布离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽仁卓嘎到庭参加诉讼，被告泽仁贡布经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽仁卓嘎向本院提出的诉讼请求:判决被告支付原告34000元的欠款。事实及理由：原、被告自愿于2016年2月23日签署《离婚协议》，并离婚协议约定为：双方共同债务88000元分摊44000元，男方应支付女方欠款78000元，折合后男方应支付女方欠款34000元。离婚当日男方在卡若区民政局写下了欠条，但一直不予偿还欠款。后经多次催索，男方仍未履行离婚协议约定，至今未拿到分文。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，恳求依法及时判决满足诉讼请求。原告向本院提交以下证据予以证明：1、离婚协议书；2、欠条。被告泽仁贡布经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：原泽仁卓嘎与被告泽仁贡布双方自愿于2009年5月20日在卡若区（原昌都县）民政局登记结婚。2009年4月26日生育一子，现年7岁。婚后，夫妻双方因长期两地分居，相互尽不了夫妻应有的照顾和义务，各自收入各自所有，感觉不到家庭的温暖，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情完全破裂。于2016年2月23日夫妻双方经协商达成离婚协议，并签订《离婚协议书》一份，同日到卡若区民政局领取离婚证。在离婚协议中夫妻共同债权债务分割为：婚姻存续期间的共同债务88000元，离婚后各自承担一半，即：44000元，原告应当支付被告44000元；原告从他人处借款75000元帮被告还债,另原、被告双方在离婚协议书中提到由被告支付原告学费3000元,合计78000元由被告支付原告，以上折算后，被告应支付原告34000元。离婚后经原告多次索要，被告至今分文未付。另查明：欠条上的落款日期与离婚协议上的落款日期不一致，有部分欠款未到起诉期限。上述事实，有原告泽仁卓嘎提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告双方自愿离婚，经协商达成《离婚协议书》，并已在民政部门领取了离婚证，对此，本院予以确认。对原告泽仁卓嘎要求被告泽仁贡布支付婚姻存续期间共同债务分割后的34000元，对其向本院提交了《离婚协议书》和欠条，并载明“被告应支付原告债务分割后34000元”的事实，故本院对该诉讼请求予以支持。欠条的落款日期上看，有部分欠款未到起诉期限，但原告有充分理由说明欠条与离婚协议是同日所写，因此，对原告的诉称本院予以采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：被告泽仁贡布在本判决书生效后十五内支付原告泽仁卓嘎债务分割后的34000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告泽仁贡布负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。审判长 玉  珍审判员 向巴曲珍审判员 仁青曲珍二〇一六年十一月二日书记员 益西曲珍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保26号申请保全人：崔今福。委托代理人：南粉姬。被申请保全人：郑相根。申请保全人崔今福与被申请保全人郑相根之间民间借贷纠纷一案，经本院2016年11月25日作出（2016）吉2401民初6969号之一的民事裁定书，要求保全被申请保全人郑相根名下的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人崔今福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人郑相根名下的银行存款。二、冻结申请保全担保人南粉姬名下的银行存款。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人已预交保全费。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十一月二十八日书记员  孙嘉悦
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执563号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市。主要负责人：陈锋，该行行长。被执行人：芋魁食品（福建）股份有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：蔡如意，该公司董事兼总经理。被执行人：蔡如意，女，住浙江省苍南县。被执行人：蔡善国，男，住福建省福鼎市。本院在执行兴业银行股份有限公司福鼎支行与芋魁食品（福建）股份有限公司、蔡如意、蔡善国金融借款合同纠纷一案中，兴业银行股份有限公司福鼎支行申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十一月四日书记员  林浩然附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执657号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人张靖男，男，1989年9月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县。本院（2015）绿刑初字第351号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执661号申请执行人：陈永进，男，汉族，1964年12月12日出生，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人：姚恭生，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被执行人：杨圣好，男，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人陈永进与被执行人杨圣好民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬广李民初字第00887号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人陈永进的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人杨圣好名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年十一月三十日书记员  梁田田
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1767号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人谭敏，汉族，生于1975年5月18日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初70号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭敏的银行存款2000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人谭敏处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5234号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员  陈瑞光二〇一六年十一月二十三日书记员  黄雪珠
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执751号申请执行人衣利民。被执行人黑龙江省迪克伦化工有限公司，地址巴彦县兴隆镇。本院依据巴彦县劳动争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字[2016]第28号仲裁裁决书，在执行申请执行人衣利民与被执行人黑龙江省迪克伦化工有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人同意等待被执行人为其办理养老保险，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执751号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1425号之二申请执行人林小燕，女，1988年4月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人吴锦炯，男，1984年10月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人林小燕与被执行人吴锦炯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人吴锦炯已向申请人林小燕支付人民币14366.30元，暂查无被执行人可供执行财产，申请执行人向本院表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十八日书记员  李文琦
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执945号申请人：李涛，男，汉族，生于1970年3月12日，四川省苍溪县人。被执行人：冉宗生，男，生于1963年12月25日，汉族，四川省苍溪县人。本院在执行李涛与冉宗生房屋买卖合同纠纷一案中。查明被执行人冉宗生现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1257民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 罗德忠二〇一六年十一月十八日书记员 陶 艳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执542号申请执行人刘桂洪，男，生于1973年6月20日，汉族，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初35号民事调解书，受理了刘桂洪申请执行四川华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为31680元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费510元。另外，被执行人四川华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证劵登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计15827元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人刘桂洪后，申请执行人刘桂洪亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人刘桂洪在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初35号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款，仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  李忠林代理审判员  陈本刚二〇一六年十一月三十日书 记 员  马 结
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7636号原告:安徽江北工程车辆有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜祖，该公司董事长。委托代理人：江三毛，安徽皖松律师事务所律师。委托代理人：赵玉珍，该公司员工，住公司宿舍。被告：马家传，男，1961年6月13日出生，汉族，住安徽省长丰县罗塘乡。被告：张书传，男，1956年2月10日出生，汉族，住安徽省长丰县罗塘乡。原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告马家传、张书传租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤诉。代理审判员  杨友义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁 玲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1306号上诉人（一审被告）：刘陈兴，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审原告）：程泽云，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人刘陈兴因与被上诉人程泽云保证合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘陈兴以双方庭外达成协议为由，于2016年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为：刘陈兴在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘陈兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2340元，减半收取1170元，由上诉人刘陈兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨学军审 判 员  朱 林代理审判员  陶缘希二〇一六年十一月四日书 记 员  沈 晔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2169号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人：艾民，职务：行长。被执行人：薄彦学，男，1973年8月15日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在执行兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与薄彦学借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金154万元及利息、案件受理费19063元，尚无执行回款。本案在执行中，已查封被执行人名下房产一处，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十七日书记员  刘欣然
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2109号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人汪明生淄博市临淄区人民法院申请执行汪明生污染环境罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第170号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额150000元未能执行。现查明被执行人汪明生无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2109号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人汪明生有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十一月二十二日代理书记员  齐晓梅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10946号原告：金华市恒定物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区丹光西路118号柳湖花园社区服务中心一楼。法定代表人：杜玮草，总经理。委托代理人：章玉群，女，1980年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。被告：沃建滨，男，成年，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市恒定物业管理有限公司诉被告沃建滨物业服务合同纠纷一案中，原告金华市恒定物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告金华市恒定物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市恒定物业管理有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元，由原告金华市恒定物业管理有限公司自愿负担。代理审判员  兰千卉二〇一六年十一月四日代书 记员  蔡甪月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执582号之一申请执行人江苏苏净集团有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人钱宝荣。被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司，住所地浙江省湖州市湖州吴兴区。法定代表人杨法庆。申请执行人江苏苏净集团有限公司与被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司定作合同纠纷一案，本院2015年12月18日作出的（2015）园商初字第03738号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：湖州金冶电子材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏苏净集团有限公司价款70000元及逾期付款利息（自2013年12月20日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏苏净集团有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地湖州吴兴区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。经多方查找，被执行人法定代表人下落。因被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位70878元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  朱 舟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执682号申请执行人：林科国，男，1966年9月5日生，初中文化。被执行人：林敏，女，1965年3月24日生，汉族。本院在申请执行人林科国与被执行人林敏民间借贷纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年10月14日作出的(2015)黔威民初字第3016号(2015)黔威民初字第3016号调解书已发生法律效力。被执行人林敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人林科国于2016-09-20向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人工资收入已被本院另案扣留，无其他可供执行财产。本院认为，被执行人除工资收入外，无其他可供执行财产，其工资收入已被本院另案扣留，本案轮候执行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔682号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年十一月三十日书记员 李翼飞
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1518号原告：孙某，女。被告：彬县安捷汽车租赁服务有限公司，住所地：彬县北大街金地快捷酒店五楼。本院在审理原告孙某与被告彬县安捷汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告孙某以车辆违章未处理，致损失不明确，待违章处理，损失具体明确后再提起诉讼为由于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元退回原告孙某。审判员  李秀云二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 焰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7018号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：苗新刚，该公司办事员。被告：ＸＸ化，男，1980年5月21日生，汉族，农民，住东海县。被告：陈晓米，女，1980年3月3日生，汉族，农民，住东海县。被告：陈北京，男，1989年2月20日生，汉族，农民，住东海县。被告：李羽红，女，1990年3月31日生，汉族，农民，住东海县。被告：陈怀连，男，1968年10月7日生，汉族，农民，住东海县。被告：苏小兰，女，1971年7月13日生，汉族，农民，住东海县。被告：陈二练，男，1978年4月4日生，汉族，农民，住东海县。被告：陈桂平，女，1986年7月13日生，汉族，农民，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告ＸＸ化、陈晓米、陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼。被告ＸＸ化、苏小兰、陈晓米、陈北京、李羽红、陈怀连、陈二练、陈桂平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金50000元及利息，并加付逾期付款违约金；2、一切费用由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ化、陈晓米于2015年4月24日在原告处借款50000元，此笔贷款定于2016年4月5日到期，由被告陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平提供连带担保。此款到期后，经多次催要，至今未还，为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ化、陈晓米、陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、八被告的身份复印件及结婚证复印件、最高额借款联保协议、贷款到账确认书、本息说明经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年4月9日，被告ＸＸ化、陈晓米、陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平与原告签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，2015年4月24日，被告ＸＸ化与原告签订《借款借据》。联保协议和借据约定：ＸＸ化向原告借款50000元，用于其他生产经营；年利率11.304%；借款期限自2015年4月24日至2016年4月5日；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。被告ＸＸ化与陈晓米在借款发生时系夫妻关系。被告没有按照约定归还本金，利息还至2015年7月20日。原告要求被告连带偿还借款本金及剩余利息、逾期违约金，利息从2015年7月21日起按照年利率11.304%计算至借款还清之日止，违约金从2015年8月21日起按照年利率11.304%的50%计算至还清借款之日止。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告ＸＸ化应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。因ＸＸ化与陈晓米系夫妻关系，ＸＸ化向农商银行借款发生在ＸＸ化与陈晓米的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以陈晓米应当与ＸＸ化承担共同偿还涉案借款的民事责任。被告ＸＸ化、陈晓米、陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ化、陈晓米于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款50000元及利息、违约金（利息从2015年7月21日起按照年利率11.304%、违约金从2015年8月21日起按照年利率11.304%的50%计算至还清借款之日止）；二、被告陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平对上述借款本息和违约金承担连带偿还责任。案件受理费1050元减半收取525元，由被告ＸＸ化、陈晓米、陈北京、李羽红、陈怀连、苏小兰、陈二练、陈桂平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十一月二日书记员  晏宇腾
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3167号上诉人（原审被告）：某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：侯某。委托诉讼代理人：程某。委托诉讼代理人：张某。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：纪某。原审被告：吴某。上诉人某财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人高某及原审被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）陕0802民初2754号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。某财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人对被上诉人的损失不承担赔偿责任；依法改判上诉人不承担本案案件受理费。事实和理由如下：一、被上诉人的病历记载，被上诉人自述骑摩托车时因天黑从高处坠落受伤，所以被上诉人所受伤害与本次交通事故没有关联性，不属保险事故，上诉人对被上诉人的损失不应当承担赔偿责任。二、事故发生前，被上诉人的经常居住地在农村，伤残赔偿金应按农村标准计算。三、被上诉人的病例中没有需要营养的医嘱，即便鉴定意见评定了营养期，营养费也不应当支持。四、被上诉人仅评定了误工期，没有评定护理依赖程度，故鉴定意见中的120天误工期不应当支持。五、医疗费的赔偿应以治疗医院的诊断证明和医疗费的单据为凭，故后续治理费过高，应当在实际支出后另行起诉。高某辩称，一审判决正确，应予维持。一审法院认定事实：2015年11月6日19时10分许，原告高某驾驶无号牌小崎铃木二轮摩托车沿永安路由东向西行驶至榆林市文化路与永安路十字路口向西约100米路段处时，车辆撞于前方由被告吴某驾驶停放于此处的陕K005**长安牌小型轿车尾部，造成原告高某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字［2015］第0605道路交通事故认定书》认定，原告高某应承担此次事故的主要责任，被告吴某承担次要责任。事故发生后，原告高某被送往榆林市第二医院救治，诊断为：1、双侧腓骨干粉碎性骨折。2、闭合性颅脑损伤，硬膜下积液，鼻骨骨折，颜面部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。住院治疗13天。原告高某的伤情经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2016年2月6日作出的《陕驼城法医司法鉴定所［2015］法医临检字第J016号司法鉴定意见》鉴定为：1、高某因车祸受伤致双侧腓骨干粉碎性骨折，现双侧髋关节、膝关节活动受限，符合九级伤残。2、高某后续治疗费约需人民币16000元左右，或以实际支出为准。3、高某误工期为300天，营养期为90天，护理期为120天。原告的各项损失与二被告协商未果。为此，涉诉法院，提出前述诉讼请求。审理中，本院根据被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的申请，通过榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西中恒法医司法鉴定所对被告的伤情作出《陕中恒法医司法鉴定所［2016］临鉴字79号司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人高某现评定为十级伤残、十级伤残。为此，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司支出鉴定费2200元。另查明：原告高某虽系农业户口，但其在城镇居住满一年以上，且以城镇打工收入作为主要生活来源。被告吴某驾驶登记在李志飞名下的陕K005**小型汽车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份。一审法院认为，原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告高某造成的损失理应由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出《榆公交榆横认字[2015]第0605号道路交通事故认定书》的认定，由被告吴某承担次要责任。但因原告高某与被告吴某已达成庭外和解，故原告高某放弃对被告吴某的赔偿请求。由此，原告诉请的护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，经本院审理查明认定的，依法予以支持。综上，原告请求的各项损失具体核算为：住院伙食补助费390元（30元×13天）、护理费13300元{100元×（13天＋120天）}、误工费11423.34元（52119元/365天×80天）、残疾赔偿金63408（528400×12%）元、后续治疗费16000元、鉴定费3200元，共计107721.34元。被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告高某101331.34元。剩余6390元应由被告吴某承担赔偿责任，但因原告高某与被告吴某在庭外达成和解协议。故驳回原告该部分的请求。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：原告高某因肇事产生的住院伙食补助费390元、护理费13300元、误工费11423.34元、残疾赔偿金63408元、后续治疗费16000元、鉴定费3200元，以上合计107721.34元。在本判决生效后十日内，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告高某101331.34元。驳回原告高某的其它诉讼请求。二次鉴定费2200元，由原告高某负担。案件受理费1350元，原告高某负担100元，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1250元。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人高某驾驶的摩托车与原审被告吴某驾驶的小型轿车发生交通事故的事实有道路交通事故认定书证明，且上诉人在原审庭审中称“愿意在保险责任限额范围内承担保险责任”，故上诉人所持被上诉人所受伤害与本次交通事故没有关联性，不属保险事故之理由不能成立。关于误工时间的计算，鉴定意见中的误工期为300天，非120天，且原审判决并未按照鉴定意见中的误工期计算误工时间，故上诉人所持鉴定意见中的120天误工期不应当支持之理由不能成立。关于营养费，原审并未判决上诉人承担营养费。关于后续治疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，故原审法院依据鉴定结论判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任并无不当。关于伤残赔偿金，被上诉人高某虽系农业户口，但其在城镇居住满一年以上，且以城镇收入为主要生活来源，原审判决以城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。综上，某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2326元，由上诉人某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冯中彦审 判 员  高慧云代理审判员  韩连梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许 珂
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2370号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行（组织机构代码14499102-6）。住所地：浙江省宁波市象山县靖南大街***号。被执行人：裴宏广，男，1976年8月29日出生，汉族，住象山县。被执行人：石杨琳，女，1975年12月30日出生，汉族，住象山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人裴宏广、石杨琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人裴宏广、石杨琳未按调解书确定的期限履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行于2016年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人裴宏广、石杨琳支付执行款1757705.35元及利息，承担诉讼费10234元、律师代理费10000元、执行费19977元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人裴宏广、石杨琳发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人裴宏广、石杨琳尚应支付执行款1757705.35元及利息，承担诉讼费10234元、律师代理费10000元、执行费19977元。经执行查明，被执行人裴宏广、石杨琳现名下有房地产，现不宜处置，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2370号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十四日代书记员  徐蓉盈
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1427-1号申请执行人王祥生，男，汉族。被执行人袁中保（曾用名袁忠保），男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年3月17日作出的(2016)陕0502民初1258号民事调解书已发生法律效力。因袁中保未按生效调解履行义务，申请执行人王祥生依法向本院申请执行，执行标的为：25000元。本案在执行过程中，申请执行人王祥生向本院表示被执行人袁中保暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初1258号民事调解申请部分的本次执行程序。申请执行人王祥生发现被执行人袁中保有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十一月一日书 记 员  程刚牛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4432号之一申请执行人：胡海珍，男，1959年3月8日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：姚聪聪，男，1987年10月26日出生，汉族，住余姚市。申请执行人胡海珍与被执行人姚聪聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1190号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款40000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人应支付40000元，于2016年11月9日支付10000元（已履行），余款30000元于2016年12月30日前付清等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十日代书 记员  徐虹玒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49953号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:陈继喜,男,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告陈继喜物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员 唐艺翾
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2331号原告：李秀珍。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：王英芬。本院在审理原告李秀珍与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告李秀珍与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1680号罪犯蓝锦存，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)汕中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人蓝锦存犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝锦存在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蓝锦存在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝锦存在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯蓝锦存获得了谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝锦存悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝锦存予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5131号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所。被告郭勇涛，男，汉族，1971年2月26日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告郭勇涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月十四日书记员  张 弛
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6489号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：吕雪英，1977年8月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告吕雪英物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十二日书记员  舒 凤
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初4337号原告：杜存民，男，汉族，1968年12月12日出生，住西安市新城区。被告：郭容，女，汉族，1980年8月3日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人郭建中，男，汉族，1951年1月28日出生，住成都市温江区，一般授权代理。本院在审理原告杜存民与被告郭容不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜存民撤回起诉。案件受理费减半收取990元，由原告负担。审判员  杨涛二〇一六年十一月三十日书记员  方琼
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第728号之九申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江���。被执行人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：倪世萍，女，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陈杜平，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章燕清，女，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：柳文春，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍学勤，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵中吉汽运有限公司，住所地：安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00199号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人章成兵、倪世萍、陈杜平、章燕清、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司银行存款400000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构���其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终14962号上诉人（原审被告）：鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：余自甦，该公司董事长。委托代理人：江点序，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。委托代理人：陈祥娟，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳华，住湖北省潜江市。委托代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所实习律师。上诉人鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司(下称鞍钢联众公司)因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认柳华与鞍钢联众公司的劳动关系于2016年1月14日解除；二、鞍钢联众公司自本判决发生法律效力之日起7日内一次性向柳华支付解除劳动合同经济补偿金109569.72元；三、驳回柳华的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍钢联众公司承担。鞍钢联众公司上诉称：一、原审判决适用法律不当。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，鞍钢联众公司的《员工待岗管理暂行办法》是依照劳动合同法规定，结合鞍钢联众公司实际情况编写，经民主程序审议通过并实施，可以作为审理劳动争议案件的依据。依照《广东省工资支付条例》第三十五条的规定，并非安排员工待岗，在待岗期间企业不得有任何生产经营活动。鞍钢联众公司安排柳华待岗合法合理，其在待岗期间待遇也符合法律规定。二、原审判决认定事实不清。1.鞍钢联众公司安排员工待岗是基于自己生产经营状况决定的，鞍钢联众公司已连年亏损。鞍钢联众公司按照相关规定向柳华支付生活费，并为其缴纳社保及住房公积金。柳华待业状态并非一直持续，鞍钢联众公司按照《关于机关机构优化及设备保障部整合相关离岗休息职工重新安置意见公告》及《回岗工作通知书》，终止待岗方案的执行，按带薪休假薪资补发柳华待岗期间工资，并要求全体待岗职工于2016年3月10日前返岗，职等职称薪酬待遇不变。鞍钢联众公司安排柳华待岗并未损害其利益。2.原审法院对劳动关系解除的事实认定不清。劳动者在仲裁庭审时仅要求确认劳动关系已解除，并未向单位提出被迫解除劳动关系。原审判决认定劳动者于2016年1月14日以仲裁庭审的方式向用人单位提出解除劳动关系，且理由为用人单位拒不提供劳动条件和降低待遇错误。该事实并非劳动者诉请的事实，也未经劳动仲裁程序，依法应发回重审。三、鞍钢联众公司按带薪休假方式补发柳华待岗期间工资差额及2016年3天应休年休假工资合计27893.24元。鞍钢联众公司2016年3月3日至3月11日期间通知黄某返岗，但其拒绝。此后，鞍钢联众公司通过邮件、短信、快递等方式多次告知黄某《回岗公告》的内容，要求黄某返岗，告知其职位职称薪酬待遇不变。据此，鞍钢联众公司的上诉请求：一、撤销原判；二、改判驳回柳华一审全部诉讼请求。由柳华承担一、二审诉讼费。柳华答辩称：同意原审判决，不同意鞍钢联众公司的上诉请求、事实和理由。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。查本案劳动者于劳动仲裁时的申请请求与一审诉讼请求，均是以用人单位不提供劳动条件，降低工资报酬为由主张解除劳动关系，其关于劳动关系解除时间的具体诉讼理由虽未得到采纳，但此属于具体事实认定问题，人民法院依职权应当根据具体案情作出认定。鞍钢联众公司认为原审判决违反劳动争议仲裁前置程序没有法律依据，本院不予采纳。鞍钢联众公司以公司经营发生困难为由安排柳华待岗，致劳动者工资待遇大幅降低，构成对双方劳动合同的重大变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定，变更劳动合同，应当与劳动者协商一致。鞍钢联众公司称其待岗决定符合法律规定，但审查其据以作出待岗决定的事由及其决定过程，既不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，也不符合《广东省工资支付条例》的规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款、第四十六条第（四）项之规定，即使用人单位出现“依照企业破产法规定进行重整的；生产经营发生严重困难的；企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的”等情形，用人单位解除劳动合同的，仍然应当向劳动者支付经济补偿金。本案现有证据足以表明柳华不同意鞍钢联众公司上述待岗决定，并于本案仲裁时以鞍钢联众公司不提供劳动条件、大幅降低其工资待遇为由主张被迫解除劳动关系。原审判决依法采纳劳动者主张论述充分，处理得当，本院予以维持。综上所述，鞍钢联众公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 康玉衡审判员 张蕾蕾二〇一六年十一月二十八日书记员 李燕银侯欢欢
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初4918号原告：扬州市东日物业服务有限公司。法定代表人：陆秀红，该公司总经理。委托代理人：章志斌，该公司员工。被告：成名实。本院在审理原告扬州市东日物业服务有限公司与被告成名实物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市东日物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成名实的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扬州市东日物业服务有限公司撤回对被告成名实的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市东日物业服务有限公司负担。审判员  顾晓光二〇一六年十一月十一日书记员  陈 飞
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执960号之二申请执行人张庆利，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人纪会国，男，汉族，现住山东省东营市河口区。张庆利与纪会国农业承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执647号民事判决书，于2016年11月6日向被执行人纪会国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪会国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪会国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  马文俊审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  郭志军
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初225号之四原告李远兰，女，生于1975年8月2日，汉族，住四川省宜宾市高县。委托代理人（特别授权）潘峰，四川忠仁律师事务所律师。被告周敏，女，生于1976年8月6日，汉族，住四川省自贡市富顺县。第三人高县兴盛商品混凝土有限公司。住所地高县文江镇中煌路217号。法定代表人周敏，该公司执行董事。本院在审理原告李远兰诉被告周敏、第三人高县兴盛商品混凝土有限公司（以下简称“高县兴盛公司”）损害公司利益责任纠纷一案中，本院依据原告李远兰的申请，对第三人高县兴盛公司的账户予以冻结。现因第三人高县兴盛公司需向四川省高县国家税务局缴纳税款1348457.6元（包括2015年企业所得税1136292.06元、2016年8、9月增值税共计212165.54元）；需向员工发放2016年10月份工资205005.74元；需向高县社会保险局缴纳职工社会保险金额42091.5元。故向本院提出解除保全申请。经本院审查核实，第三人高县兴盛公司欠缴税款情况属实，按照第三人高县兴盛公司向四川省高县国家税务局拟定的《清理欠税计划》，现在必须向四川省高县国家税务局缴纳的税款为企业所得税600000元，2016年8、9月增值税为212165.54元，共计812165.54元。2016年10月应向员工发放的工资金额为205005.74元。2016年11月1日应缴纳的职工社会保险金额为42091.5元���为保障第三人高县兴盛公司正常经营，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：对第三人高县兴盛商品混凝土有限公司所有的（账号：88150120067127547）银行存款1059262.78元予以解除冻结。审 判 长  叶姗娜审 判 员  张 君代理审判员  罗志强二〇一六年十一月二日书 记 员  凌 瑾
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1481号申请执行人刘生荣，男，1947年8月23日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人梁志强，男，1981年5月5日出生，汉族，内蒙古人。被执行人马美美，女，1977年8月13日出生，汉族，内蒙古人。被执行人赵海军，男，1978年3月15日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人刘生荣与被执行人梁志强、马美美、赵海军民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03045号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人梁志强给付申请执行人刘生荣借款本金20万元及利息（利息从2011年10月25日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），负担案件受理费2500元及申请执行费2900元，被执行人马美美、赵海军承担连带责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6347号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：毛国志，1932年4月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告毛国志物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1841号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘。委托代理人：袁和平。被告：高亚民。被告：熊卫蓉。原告平昌县农村信用合作联社（以下简称农村信用联社）与被告高亚民、熊卫蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农村信用联社委托代理人袁和平到庭参加了诉讼,被告高亚民、熊卫蓉经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农村信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告高亚民、熊卫蓉立即偿还借款300000元并按约定支付利息。事实与理由：被告高亚民、熊卫蓉于2011年10月31日与原告签订了借款300000元的个人借款合同，借款期限2年。原告依约支付了借款。2013年1月31日，被告高亚民、熊卫蓉结付利息5000元。借款到期后，原告多次催收无果。被告高亚民、熊卫蓉未作答辩。经审理查明：2012年10月31日，高亚民、熊卫蓉（甲方）因借新还旧与农村信用联社（乙方）签订300000元个人借款合同。约定借款有效期间自2012年10月31日至2014年10月30日；利率为浮动利率，借款期内利率不变，逾期利率上浮30%；按季结息，每季末月的第20日为结息日。同日，高亚民在借款借据上签名捺印。借款借据记载月利率9.7375‰。事后，高亚民仅于2013年1月1日结付利息5000元。借款到期后，农村信用联社催收无果。本院认为：原告农村信用联社提供的证据足能证明与被告高亚民、熊卫蓉之间借贷关系成立，被告高亚民、熊卫蓉负有按约付息还本的义务。被告高亚民、熊卫蓉在借款期限内不按约结付利息，借款到期后又不偿还本金，其行为属违约，应承担继续履还本付息的责任，借款期满后的利息应按约定利率上浮30%计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告高亚民、熊卫蓉在判决生效后10日内向原告平昌县农村信用合作联社偿还借款300000元及约定下差利息。如未按指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告高亚民、熊卫蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  冉 毅人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 婧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3530号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：苍南县德佳贸易有限公司，组织机构代码:79648015X，住所地：苍南县龙港镇金华街２－１４号。法定代表人：薛阿鸽。被执行人：薛阿鸽，女，1976年9月20日出生，汉族，住苍南县。被执行人：薛振乐，男，1979年2月26日出生，汉族，住苍南县。被执行人：朱诗印，男，1977年12月9日出生，汉族，住苍南县。被执行人：郭亮亮，男，1985年5月14日出生，汉族，住苍南县。被执行人：薛央央，女，1970年11月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人：薛纪样，男，1975年8月3日出生，汉族，住苍南县。被执行人：薛振卢，男，1975年12月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：薛苗苗，女，1977年11月14日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03583号民事调解书，于2016年08月02日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人苍南县德佳贸易有限公司、薛阿鸽、薛振乐、朱诗印、郭亮亮、薛央央、薛纪样、薛振卢、薛苗苗金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人苍南县德佳贸易有限公司、薛阿鸽、薛振乐、朱诗印、郭亮亮、薛央央、薛纪样、薛振卢、薛苗苗发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款1360000元及利息；二、被执行人薛阿鸽、薛振乐、朱诗印、郭亮亮、薛央央、薛纪样、薛振卢、薛苗苗对上述款项承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的8611320140005643号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额220万元为限；三、负担本案诉讼费及财产保全费合计14249.07元，申请执行费16000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，已另案查封了被执行人薛阿鸽名下的房产（均已抵押银行），另查封了被执行人朱诗印、薛央央、薛纪样名下的产房，本案双方正在协商处理中，暂不申请对查封的房产移交评估、拍卖。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，鉴于双方当事人正在协商处理中，本案可先予以终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人房产另案处置完毕后或与被执行人协商不成时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3530号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 池长该二〇一六年十一月二十二日代书记员 黄海峰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1873号申请执行人吉林省农创投资集团有限公司，住吉林省。被执行人九台市上河湾镇丰盈种植业农民专业合作社，住长春市进化街。申请执行人吉林省农创投资集团有限公司与九台市上河湾镇丰盈种植业农民专业合作社合同纠纷执行一案中，2016年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十五日书记员  王世刚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2184号之二申请执行人：胡转运，男，1948年5月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行胡转运与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3051号之一被执行人殷玉中，男，1987年7月24日出生，汉族，无业，住冠县，现在监狱服刑。关于殷玉中罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人殷玉中应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第211号刑事判决书对殷玉中罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执958号之一申请执行人：肖某，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：刘某，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人肖某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖某向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1477号原告：吕阳，男，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。被告：曹雪，男，住葫芦岛市龙港区。原告吕阳诉被告曹雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法进行审理。原告吕阳向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告于2014年12月1日签订的借款协议，判令被告偿还欠款32，026.54元，并承担诉讼费用及律师费。事实及理由如下：原、被告于2014年12月1日在葫芦岛市龙港区签订借款协议，协议约定借款金额为人民币37，010.74元，借款期限为24个月，还款起止日期为2014年12月30日起至2016年11月30日止。签订协议当日原告依协议履行借款义务，但被告自2015年4月30日起未按照约定向原告履行还款义务，给原告造成经济损失。借款协议中约定向合同签订地人民法院提起诉讼，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告送达地址及联系方式均无法送达且无法取得联系。经询问，原告无法提供被告具体、准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕阳的起诉。案件受理费630.00元，全部退回原告吕阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  李晓丽人民陪审员  龙志梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7494号申请执行人国库。被执行人阿卜杜热西提·艾麦提，男，1988年4月18日出生，公民身份号码×××。国库与被执行人阿卜杜热西提·艾麦提罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初242号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定阿卜杜热西提·艾麦提缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7494号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢22号申请执行人：方秋霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人方秋霞与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月8日作出（2008）绩民一初字第148号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，方秋霞于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款3600元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款3600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
被告人基本情况姓名李某某出生日期1994年9月11日民族汉族 性别 男文化程度高中职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1397号 指控事实2016年9月24日20时25分许，被告人李某某驾驶鲁UXXXXX号小型轿车，沿黄岛区凤凰山路由北向南行驶至实验二小门口，与董某某驾驶的鲁BXXXXX号轿车载赵某相撞，致董某和赵某受伤，被告人被查获。经抽血检验，被告人血液中乙醇含量为230.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月至四个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。被告人系自首。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年11月30日起至2017年2月19日止。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月三十日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1471号
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执535号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行，住所地。负责人马保顺。被执行人陈宏喜。被执行人董英。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行与被执行人陈宏喜、董英金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第08108号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈宏喜、董英未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陈宏喜、董英送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人陈宏喜、董英在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人陈宏喜、董英的车辆情况，未发现可供执行财产。本院依法查封被执行人董英名下曲江“金地、湖城大境4号地”第26幢1单元14层11402号房（合同备案号Y12012350，预售许可证2011177）房屋一套。本院已将被执行人陈宏喜、董英纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的276465.31元（其中案款272478.31元，执行费3987元），申请人未受偿金额272478.31元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执535号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢129号申请执行人李杰，男，生于1970年1月18日，汉族，广元市利州区，大专文化，个体户，住广元市利州区。委托代理人王翠平，女，生于1971年11月13日，汉族，广元市利州区人，初中文化，住广元市利州区。被执行人何启全，男，汉族，生于1974年12月16日，汉族，广元市朝天区人，初中文化，个体户，住广元市朝天区。本院在执行李杰与何启全侵害企业出资人权益纠纷一案中，经查明，现申请执行人李杰与被执行人何启全已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）广民终字第356号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 倩审判员 李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年十一月二十九日书记员 纪肖觎
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1224执428号申请执行人：陈洪宇，男，1976年11月26日出生，住址庆安县。被执行人：刘淑英，女，1950年10月19日出生，住址庆安县。本院在执行陈洪宇与刘淑英民间借贷纠纷一案中，现双方当时人达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2016）黑1224民初1584号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张希文二〇一六年十一月九日书 记 员  王 淞
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第1026号原告张国华，男，1953年12月6日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇高壁村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告张国华诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月25日立案，依法进行审理。张国华向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告张国华补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告张国华经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张国华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2608号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人张伟，男，1985年6月1日生，汉族，住沭阳县。被执行人周竹青，女，1987年10月14日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与张伟、周竹青计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1965号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人孔庆有，男，1957年08月09日生，汉族，现住扶余市三岔河镇郊*房身村，身份证号码222303195708092811.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孔庆有借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月30日作出（2016）吉0781民初4166号民事调解书，被告孔庆有于2016年10月20日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4166号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1535号之一申请执行人蒋智艺，男，1989年8月6日，汉族，住福建省永春县。被执行人颜家锋，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人刘彩霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人蒋智艺与被执行人颜家锋、刘彩霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22488号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告李娅芳。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告李娅芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)泸民破字第1号申请人泸州开元会计师事务所有限公司。泸州市中药饮片开发贸易公司管理人。法定代表人李国崇，总经理。2016年11月28日，泸州市中药饮片开发贸易公司的破产管理人泸州开元会计师事务所有限公司向本院提出申请，称已经按《泸州市中药饮片开发贸易公司破产财产分配方案》分配完毕，最后分配已经完结。请求本院裁定终结破产程序。本院认为，泸州市中药饮片开发贸易公司破产财产分配已经完结，应当终结破产清算程序，申请人泸州开元会计师事务所有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结泸州市中药饮片开发贸易公司破产清算程序。本裁定书自即日起生效。审 判 长  林乐斌审 判 员  曹天全代理审判员  钟 洁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  银 宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7797号原告：天津市成奥物业管理有限公司。被告：张志君。原告天津市成奥物业管理有限公司与被告张志君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告天津市成奥物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市成奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月十八日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2687号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:杨刚,男,1977年9月24日出生,土家族,住湖北省咸丰县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告杨刚融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  安福超二〇一六年十一月三十日书记员  魏 星
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1902号罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年9月8日作出(2015)佛城法刑初字第731号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。罪犯黄某某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执977号申请执行人霍新被执行人长岭县百合餐饮服务有限公司法定代表人张某某申请执行人霍新与被执行人长岭县百合餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月17日作出的(2016)吉0722执2384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2040号罪犯陆渠，男，汉族，1988年6月24日出生，高中文化，江苏省如皋市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2010年4月30日作出（2010）芜刑初字第33号刑事判决，以被告人陆渠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。陆渠与同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）芜中刑终字第134号刑事判决,维持对陆渠的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯陆渠在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆渠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2016年5月27日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆渠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆渠减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2449号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758141。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。委托代理人张东春，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人王述奎，男，1949年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人高丽君，女，1953年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王述奎、高丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初2781号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初2781号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2449号案件中对被执行人王述奎、高丽君的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9391号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。被告：湛佳，女，1989年10月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。原告重庆同宣物业管理有限公司与被告湛佳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许重庆同宣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆同宣物业管理有限公司负担。审判员  刘汉红二〇一六年十一月十八日书记员  彭奕婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1339号申请执行人潘友旺，男，住浙江省苍南县。被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司。住所地长春市朝阳区。法定代表人张树被执行人白山市江源区老岭宝金鑫矿业有限公司。住所地白山市江源区。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2756号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字2756号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十四日书记员  王世刚
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初437号原告：张国华，男，1950年8月15日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委会，住所：吉林高新技术产业区。法定代表人：何永峰，该村村长。委托代理人：刘英，村书记。原告张国华与被告吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会（以下简称大红土村）合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理，于2016年7月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托代理人栾流星，被告大红土村法定代表人何永峰及其委托代理人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国华诉称：2004年2月6日，张国华与大红土村（原吉林市船营区越北镇红土村及四社代表）签订《协议书》，张国华出资6万元购买该村1.84公顷荒地。《协议书》约定：四社用荒地和砖厂旁边玉米地兑换下来的土地1.84公顷，作价6万元，土地归张国华所有。张国华依协议书于2004年2月7日将6万元分别给付该村四社开荒的村民于红堂、余成方等五人。并经时任村长宋义和四社村民代表协商达成，如土地被征收，按每平方米120元标准，由村委会领取每平方米40元补偿款，张国华领取每平方米80元补偿款。依协议，张国华享有18400平方米被征收土地补偿款1472000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，大红土村应支付张国华资金占用费。张国华多次向大红土村催要此款，大红土村以种种理由推脱。现原告起诉到法院，请求法院判令：1.被告给付征地补偿款1472000元；2.被告按年利率6%给付资金占用费，自征收局给付大红土村补偿款之日起至被告全部给付原告补偿款之日止；3.诉讼费由被告承担。大红土村辩称：1.土地没有买卖权；2.2004年说占地补偿款是120元每平米，高新区征占土地是在2012年定的价格是120元每平米，2004年定的价格我想问怎么定的。经审理查明：宋义于2003年-2004年担任大红土村村长，于忠于2004年-2014年4月担任大红土村村长。2003年，张国华给大红土村修路，于2003年10月完工。因大红土村无钱支付修路款，大红土村召开村民代表大会，将砖厂进行公开拍卖，因无人竞拍，大红土村将砖厂作价70万元抵顶欠张国华的修路款，其中包括属于大红土村四社所有的1.54公顷土地。因大红土村四社对该1.54公顷土地主张权利，大红土村用涉案的1.84公顷荒地予以置换。2004年2月6日，张国华与大红土村、大红土村四社代表签订协议书，约定：大红土村用西山1.84公顷荒地及小工业用地还砖厂占四社1.54公顷土地，大红土村四社将置换来的1.84公顷荒地以6万元的价格转让给张国华。2004年2月7日，张国华给付大红土村四社转让款6万元，大红土村四社代表于当日出具收据。另查明，2012年，涉案1.84公顷土地已被吉林高新技术产业开发区政府征收，并以每平方米120元的标准给付土地补偿款，该款已于2015年11月给付被告。认定上述事实的证据：张国华提供的协议书、收据、于忠出具的证实及原被告当庭陈述及自认。本院认为：1.关于协议书的效力问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案中，大红土村将涉案荒地替换给大红土村4社，4社又将该荒地转让给张国华。大红土村主张未召开村民大会，故大红土村的替换行为无效，故协议书无效。本案中，协议书中有大红土村村委会印章及时任村长宋义签字，并有四社代表签字，且四社已收取转让费6万元。而作为受让方的张国华有理由相信大红土村及四社的行为是经村民大会或村民代表大会决定的，且大红土村作为召开会议的组织者，其负有举证证明未召开村民会议或村民代表大会，以及未召开的原因，故大红土村主张不能支持，该协议合法有效；2.大红土村将砖厂通过公开拍卖的形式，折价抵顶给张国华，因涉及到大红土村四社的土地，大红土村用1.84公顷荒地与大红土村四社达成了互换协议。大红土村四社及大红土村、张国华达成协议，大红土村四社将1.84公顷荒地以6万元的价格转让给张国华，张国华据此取得1.84公顷荒地的土地使用权、受益权及基于土地所有权可获得的利益。既然上述协议有效，而作为涉案土地所有权人大红土村已将涉案土地基于土地所有权产生的收益进行处分，即转让给张国华。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督”。《物权法》第三十九条，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。可见，土地补偿费权利享有者原系大红土村，但大红土村已将其享有的收益转让给张国华。另根据《合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护之规定，张国华依法取得了涉案土地的相应权益。本案中，1.l84公顷荒地被征收，并给与了相应的土地补偿款，张国华应享有获得该土地补偿款的权利，故张国华要求被告给付土地补偿款的诉讼请求，应予支持，张国华自愿主张土地补偿款中的每平米80元，不违背法律规定，应予尊重；3.张国华要求大红土村给付资金占用费没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委会于本判决生效后10日内给付原告张国华补偿款1472000元；二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18048元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴志奇人民陪审员  常舒辉人民陪审员  付永海二〇一六年十一月二十日代理书记员  崔世佳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1206号之一申请执行人：陈树根，男，1983年10月12日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：张明红，男，1962年11月1日出生，住江西省南昌县。南昌县人民法院于2014年5月20日作出的（2014）南塘民初字第1号民事判决书已发生法律效力，��据上述判决，张明红给付陈树根欠款173700元。依据申请执行人的请求，本院于2016年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向张明红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现张明红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南塘民初字第1号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘媛平
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1628号申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人周雪峰，经理。被执行人韩冬，男，1970年4月出生，汉族，住所地科右前旗。被执行人陈迎春，女，1970年8月出生，蒙古族，住所地科右前旗。被执行人于航，男，1970年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人朱冬婧，女，1967年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人赵恩海，男，1967年7月出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人赵艳芳，女，1968年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市融海小额贷款有限公司与韩冬、陈迎春、于航、朱冬婧、赵恩海、赵艳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司与被执行人于航、韩冬自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司未受偿金额为118050.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人于航、韩冬未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十日书记员 赵青山
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6304号申请执行人王雨本，男，1952年6月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张晓春，男，1979年2月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王雨本与张晓春买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十九日书记员 章啸勇
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初797号原告：石丕永，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所，法律工作者。被告：金风涛，男，现住山东省平原县。原告石丕永与被告金风涛追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日、2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告石丕永及委托诉讼代理人刘万春到庭参见诉讼，被告金风涛经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石丕永向本院提出的诉讼请求：要求依法判令被告偿还借款26000元及逾期利息（利息自借款之日起按月息3份计算）。事实与理由：2009年11月被告在平原县农村信用合作联社坊子分社贷款10万元，由原告及其他四人提供担保，期限为一年。贷款到期后，被告拒不偿还，五被告分别偿还了被告的借款2万元本金及利息1000元。2010年3月30日被告以资金困难为由向我借款5000元。上述款项被告拒不偿还，故诉至本院。金风涛未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、贷款还款通知书及金风涛出具的欠条一份，予以证明其代被告偿还20000元本金及1000元利息。该份贷款还款通知单系原告偿还贷款时出借人向其出具，通知单中载明了金风涛以农户保证方式进行的贷款，2010年11月2日到期。其表明的还款日期2010年12月1日及还款金额20945.79元，对于该份证据本院依法予以采信；对于其提交的金风涛在2010年11月30日向其出具的21000元借条，因在该份借条中并未注明21000元的借款系代偿款，对于其与本案的关联性本院无法予以确认，对该份证据本院依法不予采纳；证据二、原告所提交的录音材料，因在该录音内容中未涉及金风涛所欠其借款的内容，该份证据与本案不具有关联性，本院依法不予采纳；对原告提交的证据三、2010年3月30日金风涛向其出具的5000元的欠条，与本案不属于同一法律关系，该份证据本院在此不予评判及确认。证据四、山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行出具的证明一份，予以证明金风涛于2009年1月2日在坊子信用社贷款10万元，2010年11月2日到期，该贷款于2010年11月22日由担保人任某某、石丕永等五人分别归还2万元及利息；证据五、证人任某某的出庭证言一份，内容为其与石丕永、石某某等五人为金风涛所贷的10万元作担保，贷款到期后因金凤涛跑了，担保人每人还了2万元借款和利息。原告提交的证据四及证据五与其提交的贷款还款通知书能够相互印证，具有关联性，本院依法予以采纳。根据原告的陈述及经审查确认的有效证据，查明事实如下：2009年11月金风涛向山东省农村信用社贷款10万元，原告石丕永及其他四位农户为其提供了担保，该贷款于2010年11月2日到期，2010年12月1日为还款日。贷款到期后，金风涛未进行偿还，由作为担保人的石丕永代其偿还了20000元本金及945.79元的利息。本院认为，根据原告石丕永所提交的山东省农村信用社向其出具的贷款还款通知书及证明等证据，可以证实原告石丕永代金风涛向山东省农村信用社偿还了2万元本金及945.79元的利息。原告代为偿还上述债务后，有权向被告追偿。本案的案由为追偿权纠纷，原告所行使的追偿权仅限于其为被告代偿的借款数额，根据山东省农村信用社出具的贷款还款通知单可以证实，原告为其偿还的借款及利息为20945.79元，而非21000元，故对于原告所要求的超出利息945.79元的部分，本院不予支持。关于原告所主张的逾期利息。因原告代被告偿还借款后，被告应向其支付利息损失，故利息应按照银行同期贷款利率计算，自原告代偿之次日即2010年12月2日起至被告还清之日止。被告金风涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。对于原告要求被告偿还2010年3月30日向其出借5000元的主张，与本案不属于同一法律关系，不予支持，可另行起诉以维护其合法债权。据此，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金风涛于本判决生效后五日内返还原告石丕永代偿贷款20945.79元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2010年12月2日起至被告金风涛还清之日止）。二、驳回原告石丕永的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费450元，由石丕永负担87元，金风涛负担363元。保全费320元由金风涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  魏新娟人民陪审员  黄鲁生人民陪审员  张和亮二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 伟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4063号原告：刘珍珍，住涿州市。被告：郑红霞，住涿州市。本院在审理原告刘珍珍诉被告郑红霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘珍珍撤回起诉。案件受理费225元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一六年十一月二十二日书记员  韩艳荣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184财保263号之一申请人：白石磊，男，1981年8月14日出生，汉族，住新郑市。被申请人：靳东，男，1984年1月13日出生，汉族，住新郑市，系豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被申请人：乔二凯，男，成年，汉族，住新郑市，系豫Ａ×××××号小型轿车所有人。申请人白石磊与被申请人靳东、乔二凯机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2016年11月1日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆，现因被申请人靳东已交纳担保金11000元，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一六年十一月九日书记员  张学堂
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执599-1号申请执行人郝林琦，男，汉族,生于1975年4月29日，住宝鸡市渭滨区。被执行人孙立新，男，汉族,生于1967年1月9日，住宝鸡市金台区。郝林琦与孙立新民间借贷纠纷一案，执行标的为51183元（含申请执行费658元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二日书 记 员  段 强