广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初4753号 原告：王XX，女，XXXX年2月24日生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈军，广西广为律师事务所律师。 被告：范某，女，XXXX年10月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：高某1，男，XXXX年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 法定代理人：范某，身份信息同上。 被告：高某2，男，XXXX年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 法定代理人：范某，身份信息同上。 被告：高某3，男，XXXX年8月26日出生，汉族，住南宁市。 四被告的共同委托诉讼代理人：韦树全，广西辉隆律师事务所律师。 原告王XX诉被告范某、高某1、高某2、高某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人陈军，被告范某及其与被告高某1、高某2、高某3的共同委托诉讼代理人韦树全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX诉称：2014年10月29日，因资金周转需要，高桂×向原告借款195000元，承诺于2015年1月29日归还本金，月利息为5000元。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告只支付利息至2015年5月，以后一直未能偿还。高桂×去世后，被告范某系其妻子，两人在夫妻关系存续期间生有两位子女，即被告高某1、高某2；被告高某3系高桂×父亲。根据我国相关法律规定，高桂×在婚姻存续期间产生的本案债务为夫妻债务，而高桂×去世后，其债务应由各继承人负担。综上，请求法院判令：1、被告范某立即归还原告借款人民币195000元，并支付利息人民币27300元（暂计至2015年6月28日起至2016年1月28日止共7个月逾期还款利息为195000元×2%×7个月=27300元），以后的利息计至还清借款之日；2、被告高某1、高某2、高某3对上述第一点诉讼请求承担连带责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告范某、高某1、高某2、高某3共同辩称：一、借款协议上面的收款人是刘雁×而非高桂×，因此请法庭核实资金实际使用人；二、本案已经超过诉讼时效，现在距离归还本金的时间已经超过二年；三、担保期限已经逾期，因为是一般责任保证，超过6个月不提起诉讼，就超过担保期限；四、因四被告均口头声明不继承高桂×的遗产，所以四被告不应当承担偿还高桂×债务的责任；五、本案没有借条，只有转账，不能认定有借款事实发生，且双方没有约定利息，不符合法律规定；六、该款项确实打入高桂×账户，但是四被告不清楚是否属于借款；七、高桂×的借款并没有用于家庭生活的支出，因此不应当由四被告承担。 经审理查明：2014年10月29日，原告向高桂×的账户（账号：62×××10）汇入195000元。2015年7月12日，原告与案外人樊冰珍作为甲方与乙方被告范某作出《情况说明》，载明：“甲乙双方就有关乙方丈夫高桂×生前向甲方借款及向刘雁×追讨等情况，作如下确认和说明：甲方考虑乙方目前的心情等实际情况，帮助乙方追讨债务，届时由乙方提供有关刘雁×欠款凭证，由甲方负责向刘雁×追讨同等数额的借款（具体数额为：樊冰珍为捌拾万元整；王XX为壹佰陆拾万元整）（不含利息的金额）。刘雁×偿还债务后，甲方不得再向乙方追讨；如刘雁×给付的数额多于甲方应得数额，甲方应将多余部分给付乙方。（具体追讨时间等事宜，甲乙双方另行商定。）”。高桂×分别于2014年11月22日、12月22日、2015年1月25日、2月17日、3月23日、4月23日、5月26日向原告(账号：99×××99)转账30000元、30000元、35000元、5000元、40000元、37000元、37000元；高桂×于2013年5月22日向原告(账号：62×××61)转账500000元，又于2014年1月24日分两次向原告该账户转账21000元、120000元。 另查明：高桂×已于2015年4月29日死亡，其生前与被告范某系夫妻关系，并生有两位女即被告高某1、高某2；其父为被告高某3，其母刘淑媛于2015年2月5日死亡。 另查明，原告以四被告未偿还借款为由另案起诉被告，分别诉请要求被告偿还原告借款本金489000元及利息【案号：（2016）桂0103民初4750号】；偿还原告借款本金488500元及利息【案号：（2016）桂0103民初4751号】；偿还原告借款本金171000元及利息【（2016）桂0103民初4752号】；偿还原告借款本金195000元及利息【（2016）桂0103民初4754号】。 在诉讼过程中，本院就原告与高桂×的账户往来询问各方当事人：一、就高桂×转入原告62×××61账号的款项，原告陈述称2014年1月24日还款的21000元和120000元系偿还（2016）桂0103民初4752号案件的本金和利息，结清该笔借款本金和利息后，高桂×于2014年2月28日又向原告借款195000元；2013年5月22日还款的500000元用于偿还本案借款，结清了该笔借款后，又于2013年9月23日再次向原告借款500000元，因高桂×与原告系上下楼关系，双方商定同意沿用同一借款协议。四被告认为转入该帐户的款项属于还款，但不清楚偿还何笔借款。本院询问在4752号借款中原告主张高桂×在结清后又向原告借款，转账金额与原告主张的本金不一致，原告作何解释？原告称因同是双方约定借款金额为20万元，实际上都是预先扣除了利息，对于2013年12月23日的借款扣除了29000元的利息，对于2014年2月28日的借款扣除了5000元的利息，属原借款关系的延续。 二、就高桂×转入原告99×××99账号的款项，原告陈述称转入该账号的款项系偿还4750-4754号案件5笔借款总额共计1600000元的利息，其中2015年3月份的利率按2.5%支付即4万元/月（转账日期2015年3月23日）；2015年4月份的利率按2.3%支付即3.7万元/月（转账日期2015年4月23日）；2015年5月份的利率按2.3%支付即3.7万元/月（转账日期2015年5月26日）。被告则认为关联性存疑，不能直接证明系高桂×向原告偿还利息。 本院认为：因（2016）桂0103民初4750-4754号案件系关联案件，被告偿还借款未作详细区分，且双方同意五案一并处理，故五案在被告偿还原告借款本息的数额上一并处理。 关于原告王XX与借款人高桂×之间是否存在真实合法有效的民间借贷法律关系的问题。原告主张高桂×生前因经营需要向其借款195000元，并提交《转账凭证》予以证实，四被告对《转账凭证》无异议，但认为不清楚是否借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，原告在提出金融机构转账凭证的情况下，对双方之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任，被告抗辩主张不存在不清楚或存在法律关系，应对其主张提供证据证明，但其未能提交证据予以证明，结合2015年7月12日的《情况说明》，该《情况说明》已经确认存在借款关系的事实，故本院依法采信借款人高桂×向原告借款195000元的事实。 关于诉讼时效的问题，原告于2014年10月29日出借借款，又于2016年5月24日提出诉讼要求还款，未超过两年的诉讼时效期间。 关于本息偿还问题，因原告未能提供证据证明高桂×与原告约定了利息，应视为不支付利息，因高桂×向原告转账的款项已在其他案件中折抵，不再折抵本案借款，现原告诉至本院要求义务人偿还本金，于法有据，本院予以支持，利息应从起诉之日即2016年5月24日起按年利率6%计付。 关于各被告应承担的责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案借款发生于高桂×与被告范某的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案诉争借款系高桂×与被告范某婚姻关系存续期间以高桂×个人名义所借，现被告范某无证据证明原告与高桂×之间对该笔借款明确约定为个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形，因此被告范某不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，本案借款应为其夫妻二人的共同债务，原告要求被告范某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。至于被告高某1、高某2、高某3，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被继承人的债务应当被清偿。现高桂×去世后，被告高某1、高某2、高某3作为高桂×的法定继承人，在未有证据证实其放弃继承的情况下，亦应当在各自所继承高桂×的遗产范围内，对本案债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告范某向原告王XX偿还借款本金195000元； 二、被告范某向原告王XX支付利息（利息计算：以195000元为基数，自2016年5月24日起，按年利率6%计付至还清借款之日止）； 三、被告高某1、高某2、高某3在继承高桂×遗产的范围内对上述判决第一、二项债务承担共同偿还责任。 本案受理费4635元，由被告范某、高某1、高某2、高某3共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉至南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农作颀 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  康海桥 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  包 娜 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。