wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3721号申请执行人赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应万青，男，1970年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人狄美玲，女，1975年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈翔星，男，1976年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人彭绍河，男，1973年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人赵宇豪与被执行人应万青、狄美玲、陈翔星、彭绍河（2016）浙1004执3721号民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2015）台路商初字第4965号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵宇豪于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人应万青、狄美玲、陈翔星、彭绍河履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币51870元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人���银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月19日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3721号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  应 益二〇一六年十一月一日代书 记员  潘柳含
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0722民初3210号原告：季开富，男，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师，系特别授权。被告：宋开锋，男，汉族，住四川省三台县。被告：四川高瓴实业有限公司。住址：四川省三台县。法定代表人：杜伟。原告季开富与被告宋开锋、四川高瓴实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。原告季开富于2016年11月28日以双方已协商处理好争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季开富的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季开富撤回起诉。本案受理费23782元，减半收取11891元，由季开富负担。审判员  张杰二〇一六年十一月二十八日书记员  王涵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执恢118号申请执行人白英杰，女，汉族，住所地扎赉特旗被执行人王会君，地址扎赉特旗本院于2016年11月7日立案执行白英杰申请王会君侵权责任纠纷一案，被执行人王会君应支付申请人白英杰案款8900.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执恢118号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王乌汗图二〇一六年十一月三十日书记员 陈 志 鑫
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0823民初546号原告薛艳玲。被告李伟伟。原告薛艳玲与被告李伟伟民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告薛艳玲及被告李伟伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛艳玲提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息共计5.3万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月8日，被告借原告人民币2万元，约定2014年9月8日到期还款，但在2014年9月8日到期后被告未按时还款，经原告十多次催要至今未还，现诉至法院，请求尽快判处。被告李伟伟辩称，他是借款的担保人，担保期限一个月已经届满，他不愿承担担保责任。原告向法庭提交了以下证据：1、借条原件一份，证明借款及担保的事实；2、被告工资证明一份，证明被告提供担保的事实；3、原、被告身份证复印件各一份，证明各自身份情况。被告李伟伟未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李伟伟对原告提交的证据均无异议，本院经审查认为，原被告提交的证据符合证据认定要件，全部予以确认。根据原告提供的证据和原、被告在庭审中陈述，本案被告为借款的担保人，故该案案由应为保证合同纠纷。根据原、被告提交的证据，结合双方在庭审中陈述，本院认定事实如下：2014年8月8日，原告薛艳玲给案外人李韬借款20000元，约定借期1个月，到期一次性归还，到期不能归还，每天按10%罚息，被告李伟伟为该笔借款提供担保，在借条上签字并向原告提供了其单位出具的工资收入证明。借款到期后，李韬未能偿还，原告催要未果，于2016年2月份开始向被告李伟伟催要，遭拒后诉至法院。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任；本案原、被告对保证方式未做约定，故保证方式应为连带责任保证；根据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告要求被告承担保证责任时已经超过法定的六个月担保期限，被告的担保责任已经免除，故原告现诉请被告承担责任的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛艳玲的诉讼请求。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告薛艳玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  谢海成二〇一六年十一月十日书记员  路 瑶
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初6014号原告张玉英，女，成年。被告巴彦淖尔市恒大房地产开发有限责任公司。被告甘肃省第五建筑安装有限责任公司。被告王成江，男，成年。本院在审理原告张玉英与被告巴彦淖尔市恒大房地产开发有限责任公司、被告甘肃省第五建筑安装有限责任公司、王成江财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1122元减半收取561元，由原告负担。审判员 王 霞二〇一六年十一月二十八日书记员 徐嘉敏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢159-1号申请执行人中国光大银行青岛李沧支行，住所地李沧区。负责人王峰，职务副行长。委托代理人彭恩杰，山东慧勤律师事务所律师。委托代理人魏位，山东慧勤律师事务所律师。被执行人华吉田，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人尹颖，女，汉族，住青岛市市北区。申请执行人中国光大银行青岛李沧支行与被执行人华吉田、尹颖金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年4月29日做出的（2014）李商初字第663号民事判决书已发生法律效力并立案执行，于2016年11月7日恢复执行。在执行过程中，本院依法委托青岛华信拍卖有限公司拍卖被执行人尹颖名下位于青岛市市北区重庆南路7号1号楼3单元302户的房屋。2016年10月10日张玉霞（身份证号）以人民币50万元最高价竞得，该拍卖款项已缴纳至法院。本院已将本案案款本金及利息共计42万元全部发还给申请执行人，执行费6200元由被执行人负担。申请执行人对超该数额的利息自愿放弃，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2014）李商初字第663号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高黎夏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2913号申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。被执行人纪圣锋，男，1971年6月16日出生，汉族，住聊城市经济开发区本院（2013）聊东刑初字第104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纪圣锋应承担罚金10000元，已履行0元，尚欠10000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将��执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）聊东刑初字第104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  王 斐
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初616号之二原告：东方先导（湛江）糖酒有限公司，住所地湛江市赤坎区观海路北6号碧海园12幢A座1803、1808室。法定代表人：赵金祥，董事长。委托诉讼代理人：沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏山，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：广西浦北县安寨糖业有限公司，住所地广西浦北县寨圩镇（原寨圩糖厂内）。法定代表人：郭爱伯，执行董事。委托代理人：谭开军，该公司员工。原告东方先导（湛江）糖酒有限公司与被告广西浦北县安寨糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告东方先导（湛江）糖酒有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方先导（湛江）糖酒有限公司撤诉。案件受理费84460.42元，减半收取42230.21元，由原告东方先导（湛江）糖酒有限公司负担（原告已预缴84460.42元，本院予以退还42230.21元）。审 判 长  戴英立代理审判员  秦舒颖人民陪审员  金少明二〇一六年十一月九日书 记 员  叶 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0881执123号申请执行人黄春涛，男，汉族，1970年3月5日出生，个体业主，住井冈山市。被执行人谢友明，男，汉族，1973年3月15日出生，住井冈山市。申请执行人黄春涛与被执行人谢友明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）井民初字第375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢友明在规定的时间内未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人黄春涛于2016年5月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案执行过程中，对被执行人谢友明的财产进行了全面查实，因其无财产可供执行，致使本案一时难以执结。本案应执行标的20150元，全部未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）井民初字第375号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞审判员  李小璐二〇一六年十一月十日书记员  曾凡春
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1758号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤阳支行，住所地：安徽省凤阳县府城镇文昌街。负责人：侍军，该行行长。被执行人：李仁水，男，1974年12月6日女出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：余周玲，女，1976年12月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司凤阳支行与李仁水、余周玲债权纠纷一案中，安徽省凤阳县公证处（2016）皖凤公证字第220号公证书已发生法律效力，确定被执行人李仁水、余周玲应偿还中国工商银行股份有限公司凤阳支行贷款本息121817.80元。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  欧丽云
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执2706号申请执行人：王正全，男，生于1957年2月10日，汉族，粗识字，武威市人，农民。被执行人：姚生举，男，生于1964年1月20日，汉族，小学文化，武威市人，农民。被执行人：姚其文，男，生于1985年5月24日，汉族，小学文化，武威市人，农民。本院在执行王正全与姚生举、姚其文健康权纠纷一案，二被执行人应按调解书给付申请执行人赔偿款5000元。法律文书生效后，二被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，二被执行人主动缴纳案款5000元，并缴纳了执行费50元。现申请执行人已经领到全部案款，本案现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初6476号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘作虎二〇一六年十一月二十二日书记员  候光美
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执恢35号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行,住所地晋城市泽州中路1782号。被执行人：王林林，男，汉族，1983年8月21日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：苏沁芳，女，汉族，1985年7月2日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：王长宏，男，汉族，1956年3月29日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：王买雪，女，汉族，1956年3月15日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：李军强，男，汉族，1976年3月31日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：王粉霞，女，汉族，1981年2月9日出生，沁水县端氏镇人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人王林林、苏沁芳、王长宏、王买雪、李军强、王粉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）沁民初字第205号民事判决，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2015年8月11日向本院申请执行，申请执行标的额为21245.21元及利息、罚息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年8月17日向被执行人王林林、苏沁芳、王长宏、王买雪、李军强、王粉霞邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2015年9月24日，本院依法裁定扣划被执行人王长宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水县步行街支行账户上的存款1356元至本院账户。剩余的执行款项，因被执行人王林林、苏沁芳、王长宏、王买雪、李军强、王粉霞无履行能力，本院依法裁定终结本次执行程序。2016年7月5日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在恢复执行过程中，经查，被执行人1、在银行暂无存款；已冻结张军哲的银行账户；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执恢35号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  李 剑执行员  郑 荟二〇一六年十一月二十四日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2407号本院刑事审判庭移送。被执行人张柏洪，男，汉族，1976年8月12日生，住山东省青岛市。本院在执行（2016）川0411执2407号本院刑事审判庭移送执行张柏洪罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2407号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
甘肃省敦煌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘0982刑初173号公诉机关敦煌市人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某某，男，1965年6月16日出生，户籍地甘肃省敦煌市。委托代理人魏强，甘肃飞天律师事务所律师。被告人祁春基，男，1970年11月23日出生，户籍地甘肃省敦煌市。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月7日被敦煌市公安局取保候审。辩护人刘海珺，甘肃嘉煌律师事务所律师。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2016）160号起诉书，指控被告人祁春基犯故意伤害罪，向本院提起公诉。受害人陆某某以赔偿经济损失为由亦向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；刑事附带民事诉讼原告人陆某某及其委托代理人魏强，被告人祁春基及其辩护人刘海珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2015年11月17日23时许，被告人祁春基在敦煌市肃州镇板桥村四组家门口，与陆某某因琐事发生争执，后发生厮打，厮打过程中，被告人祁春基用木棒在陆某某的腿部打了一棒，致陆某某腿部受伤，经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，陆某某的身体损伤为轻伤二级。被告人祁春基的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陆某某诉称，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费9219.01元（魏家桥诊所产生的医疗费处方四张、收费单四张共计583元；在敦煌市中医院产生的住院费7271.05元，门诊费票据15张费用1635.04元用）、���工费8967.5元、护理费4431元、营养费860元、伙食补助费1720元，交通费1000元、被抚养人生活费1024，伤残赔偿金13872元，五头牛死亡的费40000元，雇人喂牛费4500元，以上共计85593.51元。被告人祁春基对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。愿意在法律规定的范围内赔偿受害人的经济损失。辩护人刘海珺辩称，对本案的引发受害人存在一定的过错，受害人受伤后未及时到医院治疗，而是在魏家桥诊所治疗一周后，才到医院治疗的，不能排除受害人因其他原因受伤的可能性。被告人系初犯、偶犯，依法应酌情从轻处罚；被告人在被害人报案之前就如实供述了其殴打被害人的事实，应认定为自首。刑事附带民事部分愿意在法律规定的范围内划分过错责任后进行赔偿。经审理查明，被告人祁春基与被害人陆某某系同村同组村民。2015年11月17日下午，被告人祁春基因被害人陆某某在农业生产活动中占用其地埂通行后未及时恢复原状而与陆某某发生了口角，当日23时许，被害人陆某某酒后到敦煌市肃州镇板桥村四组5号被告人祁春基家找祁春基，祁春基开门出来后与陆某某发生争执，继而厮打，厮打过程中，被告人祁春基用木棒在陆某某的左腿部打了一棒，致陆某某腿部左腓骨近端骨折，左腓骨远端裂纹骨折，左胸部挫伤，经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，陆某某的身体损伤为轻伤二级。另查明，刑事附带民事诉讼原告人陆某某受伤后，于2015年11月18日至2015年11月21日在敦煌市肃州镇魏家桥诊所治疗，2015年12月2日至2016年1月4日在敦煌市中医院住院43天，共花用医疗费9376.16元；出院诊断证明医生建议休息六周。上述事实，有以下证据予以证实：1受案登记表、立案决定书证实受害人陆某某报案后公安机关立案侦查的事实；2、被告人祁春基的供述证实因打地埂问题与被害人陆某某发生纠纷，案发当晚和陆某某发生打架，在陆某某大腿后面打了一木棍的事实；3、受害人陆某某的陈述证实被被告人祁春基打伤的经过；4、证人王某某的证言证实案发当晚听见有踢门的声音，祁春基先出去了，她听见外面有吵架声，出去看见祁春基、陆某某、陆某撕扯在一起，祁春基眼部受伤了；证人李某某（别名陆某）证实案发当天其父亲陆某某和祁春基撕扯在一起，后发现其父左腿下半部分受伤的事实；5、敦煌市中医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实受害人陆某某的损伤为轻伤二级；6、物证:木棒照片证实作案工具的存在；7、被告人祁春基常住人口基本信息证实被告人年龄、身份信息；8、刑事附带民事诉讼原告人陆某某提供的门诊收费票据、处方、敦煌市中医院诊断证明、住院费票据、出院诊断证明、费用清单、检查报告单、住院病历复印件证实其受伤后花用医疗费的情况。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人祁春基与被害人发生纠纷后，不能冷静处理，持木棒打伤��害人，致受害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见与事实不符，法庭不予采信。被告人的行为导致刑事附带民事诉讼原告人轻伤二级的后果，故被告人应对附带民事诉讼原告人由此花用的医疗费、误工费、交通费、护理费在法律规定的范围内承担赔偿责任；其诉请的其他费用无法律依据，法庭不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的各项费用根据其提供的证据确定为：医疗费9376.16元，护理费4536.5元、交通费860元、误工费8967.5元，以上共计23740.16元。因被害人陆某某对案件的引发存在过错，应当减轻被告人的赔偿责任，故由被告人承担60%的赔偿责任，确定赔偿金额为14244元。为了打击刑事犯罪，确保公民的健��权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九第一款、第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人祁春基犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）二、被告人祁春基赔偿刑事附带民事诉讼原告人陆某某医疗费、护理费、交通费、误工费，以上共计14244元，限判决生效后十日内给付；三、附带民事诉讼原告人陆某某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马新忠代理审判员  张学良人民陪审员  胡鸣珍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  贺晓芬
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0824执215号申请执行人廖宜永，男，1965年2月28日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人石小玲，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人廖宜永与被执行人石小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）武民初字第1291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行，要求归还借款本金170000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请���行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）闽0824执215号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘永雄审 判 员  林德生二０一六年十一月二十八日代理书记员  曾钟斌
青海省贵德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2523执249—1号申请执行人贵德金桥建材有限公司，住所地青海省海南州贵德县河西镇红岩村。法定代表人裴林芳，男，系该公司董事长。被执行人中机环建集团有限公司，住所地扬州市平山北路东侧。法定代表人巫金林，男，系该公司法定代表人。本院依据已发生法律效力的（2016）青2523民初564号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付案款1474240元，承担案件受理费19406.5元，申请执行费17142元。但被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：依法划拨被执行人中机环建集团有限公司在贵德县城乡与建设局的未结完毕工程款1510788.5元整或者查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  马成忠审判员  喇海峰审判员  杨晓平二〇一六年十一月二十四日书记员  冶成辉
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1229民初998号原告：韦克英，男，1968年6月12日生，壮族，住所地大化县。委托诉讼代理人：卢坚，广西卢坚律师事务所律师。被告：张自雄，男，1969年8月10日生，汉族，住所地大化县。韦克英诉张自雄关于定作合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告韦克英于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦克英申请撤诉，是对自己诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦克英撤回起诉。案件受理费367元，减半收取183.50元，由原告韦克英负担。审判员  曾绍流appoint二〇一六年十一月二十四日书记员  梁宏杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3600-1号申请执行人高丽华，女，1965年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄淑宝，女，1958年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海项目区，组织机构代码：78215408-9。法定代表人黄世厚，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4474号民事判决书，于2015年12月3日向被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司立即支付给申请执行人高丽华借款人民币2000000元及利息（利息自2014年7月12日起至还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11800元、执行费人民币22400元，但被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司有开设银行账户，因余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。被执行人黄淑宝有址在南安市的房产；被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司有址在南安市水头镇滨海工业基地的土地使用权及房产、有址在南安市水头镇下店村的土地使用权，未发现被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院于2015年12月18日依法对被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司址在南安市水头镇下店村和滨海工业基地的土地使用权进行查封登记；于2015年12月21日依法对被执行人黄淑宝所有的址在南安市的房产及被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司有址在南安市水头镇滨海工业基地的房产进行查封登记。本院（2016）闽0583执2341号案已裁定拍卖被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司址在南安市水头镇下店村的土地使用权，目前正在评估、拍卖处置过程中；3、于2016年2月4日将被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人高丽华亦未能提供被执行人黄淑宝、福建省南安市宝洲石业有限公司其他可供执行财产，且被执行人的财产正在拍卖处置中，拍卖周期较长，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月七日书 记 员  陈为金
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执357号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被执行人江苏伟达科技有限公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场AB楼B1208室。法定代表人黄敏淑，该公司执行董事。被执行人江苏跨跃贸易有限公司（原名称为连云港银润融资担保有限公司），住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路祥源大厦21层2101室。法定代表人吉文玮，该公司执行董事。被执行人连云港市中燃电力燃料有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区珠江路5号109室。法定代表人潘伟，该公司执行董事。被执行人黄以凯，男，1957年1月2日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人黄敏淑，女，1986年12月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人吉文玮，男，1970年11月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人韩林，男，1968年2月1日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人蒋仁杰，男，1971年12月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人马云晟，男，1978年4月12日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行申请执行江苏伟达科技有限公司、江苏跨跃贸易有限公司、连云港市中燃电力燃料有限公司、黄以凯、黄敏淑、吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月26日立案执行。在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行申请执行江苏伟达科技有限公司、江苏跨跃贸易有限公司、连云港市中燃电力燃料有限公司、黄以凯、黄敏淑、吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执357号，执行依据：（2015）连商初字第00099号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月二十日书记员  王 震
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3417号申请执行人文华艳，居民。被执行人蒋甫，居民。本院在执行文华艳与蒋甫民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0302刑初246号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人王守桂，女，生于1965年1月2日，汉族，不识字，住金昌市金川区。2016年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字[2016]241号起诉书指控被告人王守桂犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员马院花出庭支持公诉，被告人王守桂到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年7月21日16时许，被告人王守桂陪同其女赵某到本市步行街“某某银楼”换购黄金首饰。期间，被告人王守桂要求看一只镯面上刻有蝴蝶图案的黄金手镯，该银楼工作人员蔡某将手镯交给王守桂后又继续接待赵某。被告人王守桂趁人不备将该手镯藏入其内衣里，后银楼工作人员寻找手镯问其是否拿了手镯，被告人王守桂说“没拿”，之后便与其女离开。2016年7月22日15时许，被告人王守桂在得知银楼工作人员已经确定是自己盗窃手镯，在其女赵某陪同下欲将手镯归还银楼，二人到银楼查看监控时被抓获。案发后，公安人员从被告人王守桂处扣押赃物手镯一只，现已退还失主。经金昌市价格认证中心鉴定，被盗黄金手镯价值6472元。上述事实，被告人王守桂在开庭审理过程中无异议，且有失主蔡某陈述、证人赵某的证言、现场勘验笔录、现场刑事照片及方位示意图、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见书、抓获经过、监控视频、人口信息查询表及被告人王守桂的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人王守桂犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人王守桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人王守桂归案后能如实供述其盗窃犯罪的事实，并主动将赃物退回未给失盗单位造成损失，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王守桂犯盗窃罪，判处罚金12000元；（罚金限判决生效后一月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁世萍人民陪审员  潘 冰人民陪审员  潘秀芬二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 燕
四川省绵竹市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0683刑初205号公诉机关绵竹市人民检察院。被告人何文志，男，1972年3月19日出生，住绵竹市。绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2016）197号起诉书指控被告人何文志犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员段厚俊出庭支持公诉,被告人何文志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绵竹市人民检察院指控：2015年10月底的一天，被告人何文志在其位于绵竹市昊华家园小区12栋1单元601室的家里容留冯某、胡某吸毒；2015年12月底的一天，被告人何文志在其位于绵竹市昊华家园小区12栋1单元601室的家里容留廖某、冯某、胡某吸毒；2016年1月的一天早上，被告人何文志在其位于绵竹市昊华家园小区12栋1单元601室的家里容留张某、杜某某吸毒；2016年4月的一个星期六晚上9时许，被告人何文志在其位于绵竹市昊华家园小区12栋1单元601室的家里容留胡某吸毒；要求以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人何文志对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：1.2015年10月底的一天，被告人何文志在自己家中容留冯某、胡某吸食冰毒；2.2015年12月底的一天，被告人何文志在自己家中容留廖某、冯某、胡某吸食冰毒；3.2016年1月的一天早上，被告人何文志在自己家中容留张某、杜某某吸食冰毒；4.2016年4月的一个星期六晚上，被告人何文志在自己家中容留胡某吸食冰毒。以上事实，公诉机关当庭出示了被告人何文志的供述，证人冯某、胡某、廖某、张某、杜某某的证词，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书及清单，称量笔录及照片，理化检验报告，现场检测报告，抓获经过，户籍证明等证据。经质证，被告人何文志无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人何文志利用自己的住房，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何文志在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人何文志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何文志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月零十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年12月3日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马代勇二〇一六年十一月七日书记员  杨 兰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0825民初635号原告李志春，男，汉族，1972年5月23日出生，现住乌拉特后旗。被告贺雄，男，汉族，45岁，现住乌拉特后旗。被告黄瑞，女，汉族,1974年10月4日出生，现住乌拉特后旗。本院于2016年8月23日立案受理了原告李志春诉被告贺雄、黄瑞装饰装修合同纠纷一案，原告李志春于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺雄、黄瑞的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李志春撤回对被告贺雄、黄瑞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志春承担。（此页无正文）审判员 王 惠二〇一六年十一月一日书记员 苏日嘎
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1083民初1121号原告：雷某。委托代理人：喻某，洪湖市××服务中心法律工作者。被告：胡某甲。原告雷某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石光荣独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、原、被告之子胡某乙由被告胡某甲直接抚养，原告承担部分抚养费。事实和理由：原告雷某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识并在当月结婚。婚后生育一子胡某乙。因原、被告草率结婚，无感情基础，婚后常为家庭琐事争吵，原告没有得到被告的关心和照顾，没有家庭温暖，以至于造成长期分居，原、被告夫妻难以维持，原告于2015年6月9日向法院提起离婚诉讼，被法院驳回，现再次起诉，请求判决离婚。被告胡某甲辩称，原告在结婚后两三天就开始闹离婚，搞得家里鸡犬不宁，上次法院判决不准离婚后，被告诚意想接回原告，但原告将被告的手机号拉入黑名单。原告所说都不是事实，被告不同意离婚。原告雷某为证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：证据一、原、被告身份证、户口本复印件，拟证明原、被告的身份情况；证据二、原、被告的结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系；证据三、（2015）鄂洪湖民初字第00655号民事判决书，拟证明原告曾于2015年6月9日向法院提起离婚诉讼，被法院以证据不足驳回；证据四、广州市白云区天豪制衣厂的书面证言，拟证明原、被告在被法院判决不准离婚后仍未和好，仍分居生活。证据五、原、被告之子胡某乙的出生证明，拟证明小孩的出生信息。对于上述证据一、证据二、证据三、证据五，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据四，结合被告所述“法院判决不准离婚后，我诚意想接回原告，但原告将我的手机号拉入黑名单”，可以认定原、被告夫妻关系未得到改善，故依法采信该项证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子胡某乙（一直跟随爷爷奶奶生活）。因原、被告性格差异，婚后常为家庭琐事产生矛盾，原告于2015年6月9日曾以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后被法院以证据不足驳回，之后，原、被告一直分居生活。现原告再次起诉，要求与被告离婚。本院认为，在原告雷某与被告胡某甲的第一次离婚诉讼经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，现在仍分居生活，互不履行夫妻义务已满一年，应视为夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉离婚，双方已无和好可能。故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。原告作为女性，在外打工，生活环境不稳定，且双方婚生之子胡某乙一直跟随被告父母生活，因此，胡某乙由被告直接抚养更有利于小孩的身心健康。离婚后因一方抚养子女，另一方则应负担必要的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告雷某与被告胡某甲离婚；二、原、被告婚生子胡某乙由被告胡某甲直接抚养，原告雷某每月负担抚养费600元（该款从本判决生效之日起每年给付一次，于每年的12月31日前，由原告转入被告指定的银行账户）直至胡某乙满18周岁为止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××50，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  石光荣二〇一六年十一月一日书记员  刘 军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00892号申请执行人绍兴万坊纺织品有限公司，住所地绍兴市。法定代表人樊建芳，总经理。被执行人常州韩益服饰有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人韩卫平，经理。被执行人程卫珍。绍兴万坊纺织品有限公司与常州韩益服饰有限公司、程卫珍买卖合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院作出（2014）绍越袍商初字第178号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告常州韩益服饰有限公司支付给原告绍兴万坊纺织品有限公司货款261978.08元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付此款从2014年3月3日起至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告韩卫珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，财产保全费1920元，公告费400元，合计7550元，由被告常州韩益服饰有限公司、程卫珍负担，于本判决生效之日起三十日内结清。”因常州韩益服饰有限公司、程卫珍未履行生效法律文书所确定的义务，权利人绍兴万坊纺织品有限公司向法院申请执行，绍兴市越城区人民法院委托本院执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第178号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人现无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王建军代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执985号申请执行人：房家武，男，1980年12月12日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：娄跃，男，1982年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人房家武因被执行人娄跃未履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初409号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书判决：“被告娄跃于本判决生效后五日内偿还原告房家武借款本金50000元及利息（从2014年4月10起按年月率2％计算至履行完毕），案件受理费1530元，由被告娄跃负担”。该案在执行中，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初409号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有能力履行时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  仇为民二〇一六年十一月二十日书记员  赵 亮
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执871号被执行人杨庆国，男，1982年9月1日出生，汉族，滑县人，被执行人杨庆国因盗窃罪一案，沙河市人民法院作出的（2012）沙刑初字第12号刑事判决书已经生效，本院于2016年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，执行债权0元，剩余债权6600元,经过财产调查未发现被执行人有可供这些的财产，经合议审查核实并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省沙河市人民法院作出的（2012）沙刑初字第12号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 李群英审判员 胡付松二〇一六年十一月二十三日书记员 孙ＸＸ
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初6251号原告乔宪臣，男，现住通辽经济技术开发区。被告王树军，男，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告乔宪臣诉被告王树军民间借贷纠纷一案中，原告乔宪臣于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王树军的起诉。本院认为，原告乔宪臣有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔宪臣撤回对被告王树军的起诉。案件受理费减半收取675元，由原告乔宪臣负担。审判员  刘亮亮二〇一六年十一月二十一日书记员  付俊峰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3011号申请执行人李峰,男。被执行人西安市城市建设开发总公司。法定代表人蒲进,总经理。李峰与西安市城市建设开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2004）碑民二初字第753号民事判决书已经发生法律效力。李峰已向本院申请立案执行，本院依法向西安市住房保障与房屋管理局发出协助执行通知书,要求将西安市城市建设开发总公司名下位于本市碑林区东六道巷第5幢30103号房产（权属证号:西安市房权证碑林区字第1125108008IV-6-5-301**）过户至李峰（身份证号：610103197009120018）名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2004）碑民二初字第753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长  杨护军执行员  姚立军执行员  王 军二〇一六年十一月二十二日书记员  张 钊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初2901号原告：唐智超，男，1984年2月16日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：陈延丽，女，1985年9月15日生，汉族，住址同上。系原告之妻。被告：张建伟，男，1965年11月15日生，汉族，住荥阳市。被告陈桂香，女，1965年8月25日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李建飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。原告唐智超与被告张建伟、陈桂香合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐智超委托诉讼代理人陈延丽，被告张建伟、陈桂香及其委托诉讼代理人李建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告返还欠款98630元；2、由二被告承担案件诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告与原告系朋友关系，二被告经营有货车一辆，车号为豫Ａ×××××。2013年9月起，被告以无钱加油为由，向原告请求使用原告的加油卡为车辆加油，并声称以后一并归还，自2013年9月至2013年12月，被告共使用原告的油卡加油98630元，每次加油，被告张建伟都在加油本上签名为证。后原告向被告张建伟归还加油款，被告未予支付。二被告辩称，原告所诉不属实，2013年9月至12月，被告未使用原告加油卡加油，且被告车辆加油的加油站不能刷卡加油。原告与加油站存在买卖关系。加油站负责人侯朝辉于2014年1月20日向被告出具被告不欠加油款的证据，原告之所以提起诉讼，是因为原告于2013年8月29日借用被告12万元，被法院强制执行，原告称被告借用原告加油卡不符合常理。故应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的诉辩意见，经征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：被告是否支付原告所诉的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据，系荥阳市朝辉加油站所记录加油款欠账清单，被告认为，上述有几笔不是被告张建伟所签，且证据第一页注明是欠加油站款而不是欠原告款项，该证据是被告张建伟给加油站出具的，而不是给原告出具的，虽然该证据上显示有欠款不是被告张建伟签字的，但原、被告均陈述该加油站记账方式是一个车一个本，故结合原、被告陈述及本案实际情况，对该证据本院予以采信。对被告提交的证据，其中朝辉加油站所记录加油款欠账清单（2013年12月30日至2014年1月20日），被告认为，其已经结清所欠加油站的油款，但加油站没有将全部欠款记录交付给被告，原告认为，被告张建伟欠加油站的油款由原告予以结清，加油站才给被告欠款记录交付给原告，原告持有的是2013年9月3日至2013年12月29日被告张建伟所欠加油款记录单，虽然被告持有的证据上显示有“豫AU030**车不欠加油站油款”字样，但结合原、被告陈述，不能证明该欠款全部系被告结清，故对该证据真实性，本院予以采信，对民事判决书，原告无异议，故对该证据真实性，本院予以采信，对证人石某的证人证言，证人石某陈述其曾是被告张建伟所雇司机，去朝辉加油站加油需要签字，被告在该加油站放的有钱，但该证言不能证明原告持有的欠款凭证由被告张建伟自己结清，被告又未提供其他证据予以相印证，故对该证人证言，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均经营货车运输，均在荥阳市朝辉加油站以欠账方式加油，定期结清，该加油站记账方式是一个车一个本。2013年9月3日至2013年12月29日，被告张建伟为其所有的豫AU030**号货车在该加油站加油共计98630元，后由原告将该款项支付给该加油站。2013年12月30日至2014年1月20日，被告张建伟为豫AU030**号货车在该加油站加油的款项，由被告张建伟予以结清。另查明，二被告结婚登记日期为2015年11月30日。本院认为，对二被告称被告欠加油站的油款是被告张建伟自己结清，但该加油站未交付欠账凭证的辩解理由，因原告持有该部分欠账凭证，而被告亦未提供充分的证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。原告向加油站支付被告张建伟所欠加油款，该加油站将被告张建伟欠付凭证交付给原告，应视为债权转让，即该加油站将其上述债权转让给原告，故原告作为债权人，有权利向作为债务人的被告张建伟进行主张，被告张建伟欠原告款项共计98630元，由原告持有的被告张建伟向加油站出具的欠账凭证为凭，被告张建伟应以原告所请予以支付，故对原告要求被告张建伟支付欠款98630元的诉讼请求，本院予以支持。原告基于二被告系夫妻关系要求被告陈桂香承担责任，但荥阳市民政局出具的结婚登记审查处理表上显示二被告登记结婚日期为2015年11月30日，原告未提供初步的证据证明本案债务属于二被告共同债务，故对原告要求被告陈桂香承担责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第八十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张建伟于本判决生效后十日内支付原告唐智超欠款共计98630元；二、驳回原告唐智超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由被告张建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孙先兴人民陪审员  范英奎人民陪审员  崔文举二〇一六年十一月十日书 记 员  周梦冉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执989号之一申请执行人高焕平。被执行人刘春晓。高焕平与刘春晓不当得利纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终447号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：刘春晓于本判决生效之日起十日内向高焕平返还人民币6400元。案件受理费50元，由刘春晓承担。本案执行费50元。执行过程中，已将全部案款执行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕04民终447号民事判决书，（2016）陕0402执989号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月二日书记员  王军战
古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初978号原告：张某，女，1981年7月4日出生，汉族，无业，现住古交市。委托诉讼代理人：刘香香，女，古交市法律援助中心法律工作者。被告：郝某，男，1979年1月10日出生，汉族，无业，现住古交市。原告张某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘香香、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿郝苑汝随原告生活，儿子郝晋杰随被告生活，孩子生活费、教育费由原、被告各自承担，并对各带孩子互有探视权；3、判令原告分割夫妻共同财产房屋两间；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2002年3月份按本地乡俗举办了结婚典礼，于2003年1月7日生儿子郝晋杰，于2008年8月10日生女儿郝苑汝。原、被告于2013年11月4日在古交市民政局补办结婚登记手续。原、被告于2014年1月份发生夫妻感情纠纷，纠纷焦点是夫妻感情不好，经常吵嘴打架，被告怀疑原告在外有第三者，矛盾闹得很激烈，致使原告对被告失去共同生活的信心，双方曾多次协商过离婚事宜，均未能达成一致意见，现在处于分居状态，原告决定与被告诉讼离婚。被告郝某辩称，我不同意离婚。我们感情一直都可以。为了孩子我不同意离婚。我们没有吵架也没有闹，在一起生活了十五、六年了。原告张某提供的证据有：原告张某与被告郝某的结婚登记证明。被告对原告提供的上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告郝某于2002年开始共同生活，2013年11月4日办理结婚登记。2003年1月7日生育一子郝晋杰，2008年8月10日生育一女郝苑汝。2016年7月，原告离家后至今未回。2016年9月，原告诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿建立婚姻，生育孩子并共同生活多年，有较好的感情基础。由于原、被告性格原因及沟通不畅，致双方在生活中争吵不断，使夫妻感情出现裂痕。稳定、和睦的婚姻生活需要双方共同来营造，原、被告应该互相珍惜多年的夫妻感情，为孩子做出正确的表率，相濡以沫，慎重从事。原告张某与被告郝某的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告张某要求与被告郝某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告郝某离婚的诉讼请求及其他请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  贾珍艳二〇一六年十一月十四日书记员  程 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3220号申请执行人:范小霞，女，1983年6月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：安徽尊贵电器集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区综合开发区。法定代表人:王怡嵘，该公司董事长。本院作出的（2015）瑶民一初字第3576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽尊贵电器集团有��公司的银行存款73200元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨武威二〇一六年十一月九日书记员  李自强
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执842号申请执行人:张珍珍，女，现住利津县。被执行人：利���鸿升工贸有限责任公司。公司地址：利津经济开发区利三路以北、津六路以西。张珍珍与利津鸿升工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲案字（2016）第62号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王强儒审判员  赵 艳审判员  门玉金二〇一六年十一月二十八日书记员  郭盼盼
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执540号申请执行人长岭县国土资源局法定代表人：李某某被执行人初洪林申请执行人长岭县国土资源局与被执行人初洪林行政处罚一案,长岭县人民法院于2016年1月20日作出的(2016)吉0722行审8号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1350号申请执行人：杨某1，男，住所地九台区。被执行人：杨某2，女，住所地长春市宽城区。本院在执行杨某1与杨某2继承纠纷一案中，在执行过程中，已将申请房屋过户至申请人名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113立调325号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景东二〇一六年十一月二十八日书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1088号申请人马留功，男，1964年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人袁成志，北京市华联律师事务所郑州分所律师，特别授权。委托代理人杜雯雯，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师，特别授权。被申请人谢秋欣，男，1970年6月26日出生，汉族，住平顶山市新华区和平路北2号院，公民身份号码：4104231970********。被申请人平顶山佳瑞高科实业股份有限公司，住所地平顶山市郏县李口乡王辛庄村1000米，统一社会信用代码:91410400689718249J。法定代表人谢秋欣，董事长，公民身份号码:4104231970********。申请人马留功因公司增资纠纷一案，于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人谢秋欣、平顶山佳瑞高科技实业股份有限公司的银行存款人民币260万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢秋欣、平顶山佳瑞高科技实业股份有限公司的银行存款人民币260万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月三十日书记员  张瑞玲
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0230民初1333号原告：刘景阳，男，1975年6月16日出生，住黑龙江省克东县。被告：赵凌学，男，52岁，住黑龙江省克东县。本院在审理原告刘景阳与被告赵凌学民间借贷纠纷一案中，原告刘景阳于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘景阳撤回起诉。案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，保全费1,020.00元，由原告负担。审判员  刘飞飞二〇一六年十一月二十四日书记员  邱 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1792号申请执行人：时玉连，男，1964年3月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴永奎，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行时玉连与吴永奎民间借贷纠纷一案，经查被执行人吴永奎其名下无土地、房产登记，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月二十二日书记员  张 程
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初795号原告：李龙锡，男，朝鲜族，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。法定代表人：马凤杰，该公司经理。委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。原告李龙锡诉被告和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李龙锡及其委托代理人刁永斌，被告和龙市众诚公路运输有限责任公司及其委托代理人李书敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李龙锡向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1835.36元、住院伙食补助费7500元、误工费13675.2元、护理费9061.5元、伤残赔偿金24917.57元、被扶养人生活费1207.70元，合计58197.33元。事实与理由：2015年9月30日7时24分许，王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车，由和龙市南坪镇吉地村一组向吉地村三组行驶途中，当车辆行驶至和龙市松南线283公里加282米交叉路口处向吉地村三组方向由东向北方向转弯时，与沿松南线由崇善镇向和龙市区方向行驶的由于洪仁驾驶的吉H560**号金龙牌大型普通客车（和龙市众诚公路运输有限责任公司的营运车辆）向刮撞，之后吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告乘坐被告的运输车辆前往和龙，原、被告之间所形成的是客运合同法律关系，依法受法律保护。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运送到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，已构成违约。故被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。经原、被告多次协商，被告始终不愿意赔付，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。庭审中被告和龙市众诚公路运输有限责任公司辩称，被扶养人生活费原告没有证据证明被扶养人丧失劳动能力且无生活来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告李龙锡是农业户口。2015年9月30日7时24分许，原告李龙锡乘坐被告公司的吉H560**号金龙牌大型普通客车（和龙市众诚公路运输有限责任公司的营运车辆）前往和龙市区时在和龙市松南线283公里加282米交叉路口处因吉H560**号金龙牌大型普通客车与案外人王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车相挂撞，原告乘坐的吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故中，原告无责任。原告因本次事故在和龙市医院住院治疗50天，在延边大学附属医院住院治疗25天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告本次受伤被评定为2个十级伤残，伤残赔偿指数为11%，误工损失日评定为120日，住院期间需1人护理。原告住院期间的医疗费及鉴定费已由被告支付完毕。对于原告递交的证据5延边医院门诊票据2张、和龙市人民医院救护车收据1张，证明原告花费的医疗费用1835.36元，其中救护车费用为320元。被告对救护车费用无异议，但对其他医疗费有异议，因原告住院治疗期间的医疗费已由被告全部支付完毕。本院认为，延边中医院门诊票据2张是原告在出院后复查时产生的费用，且上述2张门诊票据及和龙市人民医院的救护车收据其内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以彩信。另查明：原告李龙锡的母亲南明淑，1939年12月26日出生，现住和龙市崇善镇上天村，无劳动能力。原告母亲南明淑共有四位子女均已成年。庭审中，被告对此予以承认。本院认为：原告李龙锡购买车票乘坐被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的客车，故双方已形成客运合同关系，被告应当按照合同约定在约定的期间或合理期间内将原告安全的运送至合同约定的地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤已构成违约，故被告应承担相应违约责任。故原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的被扶养人生活费原告没有证据证明被扶养人丧失劳动能力且无生活来源，故不同意支付的辩解，本院认为，庭审中原告提交了和龙市崇善镇上天村村委会出具的证明其母亲南明淑在本案审理时已有77岁高龄，且无劳动能力及经济来源的事实，庭审中，被告对此未提出异议，故应视为对原告的主张予以认可，故本院对被告的上述辩解不予采信。原告因本次受伤遭受损失如下：医疗费：1835.36元、住院伙食补助费7500元（75天×100元）、护理费9061.5元（75天×120.82元）、误工损失：13675.2元（120天×113.96元）、伤残赔偿金24917.57元（2015年吉林省农村居民人均年纯收入11326.17×20年×伤残赔偿指数11%）、被扶养人生活费1207.7元（2015年吉林省农村居民人均年生活消费支出8783.31元×5×伤残赔偿指数11%÷4），共计：58197.33元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：被告和龙市众诚公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告各项损失共计人民币58197.33元；如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由被告和龙市众诚公路运输有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴龙吉代理审判员  申 珠代理审判员  金光日二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朴美玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1669号申请执行人张祖根，居民。被执行人张春虎，居民。本院在执行张祖根与张春虎民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5728号罪犯黄建军，男，1977年7月13日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年9月25日作出(2012)清新刑初字第187号刑事判决，以被告人黄建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月29日作出(2012)清中法刑二终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄建军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄建军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建军在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年7月获得表扬、2016年6月获得表扬。该犯在本考核期内，于2016年4月6日因抽唱月歌不熟悉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0214行初66号原告刘志锐。被告青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局。法定代表人杨浩，系该局局长。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，系该市市长。原告刘志锐不服青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛市人民政府一案，于2016年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。原告刘志锐于2016年11月23日向本院申请撤回对被告青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛市人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告刘志锐申请撤回对被告青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛市人民政府的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘志锐撤回对被告青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛市人民政府的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘志锐负担。审 判 长  刘 防人民陪审员  邹圆圆人民陪审员  黄 燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  苏晓艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第1688号申请人李贵荣，女，1964年1月14日生，汉族，住辉县。被执行人韩仙叶，女，1981年9月27日生，汉族，住辉县。被执行人杨树攀，男，1979年11月3日生，汉族，住址同上，系韩仙叶丈夫。李贵荣申请执行韩仙叶、杨树攀民间借贷纠纷一案，申请人李贵荣依据生效的（2015）辉民初字第265号民事判决书，于2015年10月9日立案执行，本院依法向被执行人韩仙叶、杨树攀公告送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人李贵荣借款2000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费22800元、执行费22620元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人韩仙叶在辉县市药都路东金苑小区所有权证号为2011300239的房产一处、被执行人杨树攀在辉县市城北街李时珍像东北角伟龙国际城所有权证号为2009301300号的房产一处分别予以轮候查封。经本院多次查找，未再发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第265号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年十一月三日书 记 员  孙中科
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫01刑终711号抗诉机关（原公诉机关）河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察���。原审被告人方延召，男，1979年9月25日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2006年3月3日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年5月29日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2014年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院审理河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人方延召犯盗窃罪一案，于二Ｏ一六年九月十八日作出（2016）豫0192刑初157号刑事判决，宣判后，原审被告人方延召服判未上诉，郑州航空港经济综合实验区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市人民检察院指派检察员胡荣亮、朱自���出庭履行职务，原审被告人方延召到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年5月9日14时许，被告人方延召经预谋后到鸿富锦公司K区K02二楼东侧走廊鞋柜区实施盗窃，见被害人张某正使用智能手机拨打电话，遂记下其存放手机编号为B360375鞋柜的准确位置待其离开，后趁无人之机用事先准备好的螺丝刀将鞋柜撬开并将鞋柜内张某的一部金色步步高VIVOX6手机和被害人吴某的一部银白色iphone6手机盗走。经鉴定，被盗金色步步高VIVOX6手机价值1935元，被盗银白色iphone6手机价值3880元。案发后，被害人张某将手机被盗情况反映到鸿富锦公司安全管理处，安全管理处工作人员查看附近监控并调取当天的刷卡记录锁定方延召，2016年5月11日下午工作人员将正在上班的方延召带到安全管理处办公室了解情况，方延召当即承认盗窃两部手机的事实。后安全管理���工作人员报警，方延召被民警带至郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队。方延召到案后如实供述上述犯罪事实。现被盗手机未追回。上述事实，有被告人方延召的供述，被害人张某的陈述，证人崔某的证言，价格鉴定结论书，案发时监控视频资料，到案经过，刑事判决书等证据证明。根据上述事实和证据，河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院认定原审被告人方延召犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。郑州航空港经济综合实验区人民检察院抗诉称，被告人方延召盗窃的手机既未追回，也没有赔偿被害人的经济损失，原判决未责令方延召退赔被害人的经济损失不当。郑州市人民检察院支持抗诉意见。原审被告人方延召无异议。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致��并经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于郑州航空港经济综合实验区人民检察院的抗诉意见，经查，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退陪；对被害人的合法财产，应当及时返还。原判没有判处方延召退赔被害人的损失错误，故该抗诉意见成立。本院认为，原审被告人方延召以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但没有判处退赔被害人经济损失错误，应予纠正。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院抗诉意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192刑初157号刑事判决中对原审被告人方延召的定罪及量刑部分。即被告人方延召犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令原审被告人方延召退赔被害人张某经济损失人民币一千九百三十五元；退赔被害人吴某经济损失人民币三千八百八十元。本判决为终审判决。审判长  竹庆平审判员  薛春锋审判员  宁 伟二〇一六年十一月二十九日书记员  张源洋
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0734执478号申请执行人曾继文，男，1966年1月3日出生，个体工商户，住瑞金市，现住寻乌县。被执行人王根红，男，1979年1月10日生，业农，住寻乌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0734民初597号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人王根红发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同货款人民币5900元及逾期付款利息（自2014年8月30日起、按月利率20‰计算，至还清欠款日止），但被执行人王根红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王根红在中国建设银行股份有限公司东莞分行桥头支行账号为62×××99的存款账户，冻结期限12个月。冻结被执行人王根红在江西寻乌农村商业银行股份有限公司长宁支行账号为62×××14的存款账户，冻结期限12个月。本裁定送达后立即生效审判员  赖月生二〇一六年十一月一日书记员  胡励勇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执286号申请执行人：福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福州市台江区五一中路169号利嘉城二期16号楼17室，组织机构代码证代码：76175325-0。法定代表人：陈辉，公司董事长。委托代理人：张清潮，该公司员工。被执行人：黄桂桂，男，1983年8月15日出生，汉族，住所地福建省闽清县。本院在执行福建省玖玖融资担保有限公司与黄桂桂追偿权纠纷���案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行，查明牌号为闽Ａ×××××的小型汽车系被执行人黄桂桂所有，但该车辆下落不明，申请人亦无法向本院提供该车辆的去向，因此该车辆无法执行。本院认为，由于被执行人所有的闽Ａ×××××小型汽车下落不明，申请人亦无法向本院提供该车辆的去向，该车辆目前无法执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月二十五日书记员  陈思千
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初1024号原告咸阳锦都商贸有限公司。住所地；礼泉县二环路果品包装材料市场。法定代表人袁震，该公司董事长。委托代理人段卫峰，该公司经理。被告马雅新，女，1975年12月24日出生，汉族，住礼泉县新时乡大寒村。身份号码610425197512240425委托代理人来徐辉，陕西为民律师事务所律师。原告咸阳锦都商贸有限公司与被告马雅新租赁合同纠纷一案，本院受理后、依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段卫峰、被告马雅新及其委托代理人来徐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告咸阳锦都商贸有限公司诉称，该公司于2015年12月23日将礼泉鸿海建材家居广场第2层F2001，F2003，。F2006号商铺发包给被告，承包期限2016年1月1日至2016年12月31日，承包费274536元，物业管理费45756元，违约金按拖欠金额日3%承担，被告按优惠缴纳半年费用111848元，请求判令被告支付承包费188444元，并承担违约责任。原告咸阳锦都商贸有限公司向本院提交以下证据予以证明:。咸阳锦都商贸有限公司与马雅新承包合同1份。证明被告应按合同承担违约责任。被告马雅新辩称，被告按合同约定缴纳半年费用111848元，由于原告限制被告经营活动，被告与2016年4月与原告口头解除合同，之后再未经营，因装修她投资巨大，为实际受损失人，故应驳回原告诉讼请求。被告马雅新向本院提交以下证据予以证明:咸阳锦都商贸有限公司与马雅新承包合同及装修协议各1份。证明制式合同限制被告主要权利，解除合同是由原告引起。对于原告提供的证据，被告质证认为，真实性无异议，系格式合同，对于限制被告权利的条款不予认可。对于被告提供的证据，原告质证认为，合同依法成立，装修协议与案件无关联性。本院审查认为，原、被告提供来源合法，内容真实，予以认定。经审理查明，2015年12月23日，咸阳锦都商贸有限公司与马雅新签订礼泉鸿海建材家居广场承包合同，马雅新承包租用该广场第2层F2001，F2003，。F2006号商铺，面积1271平方米，租用期限2016年1月1日至2016年12月31日，租赁费274536元，物业管理费457656元，又约定，2015年12月31日前交清2016年度上半年租赁费优惠为111848元，2016年6月30日前交清2016年度下半年租赁费优惠为111848元，拖欠30日以上，取消优惠，约定终止和解除合同的条件包括，拖欠租赁费10日以上，咸阳锦都商贸有限公司有权终止和解除合同，马雅新提前终止合同，需提前3个月提出书面申请，经咸阳锦都商贸有限公司同意后方可撤离，质量保证金等费用不予退还，并赔偿合同期未满的全部损失。合同签订后，马雅新按约定于2015年12月30日交2016年度上半年租赁费111848元，并租用该家居广场第2层F2001，F2003，。F2006号商铺，2016年4月马雅新退出家居广场，未按约定交2016年度下半年租赁费。本院认为，咸阳锦都商贸有限公司与马雅新签订礼泉鸿海建材家居广场承包合同，约定由马雅新租赁该广场第2层F2001，F2003，。F2006号商铺并按约定交租赁费，双方的租赁关系合法有效，应予确认，该租赁合同履行期限届满前，马雅新未按约定交租赁费并退出该广场，明显违约，应承担相应的违约责任，咸阳锦都商贸有限公司提起诉讼，应视接受主张解除合同通知的期限，已构成解除合同的情形，予以确认，故对咸阳锦都商贸有限公司请求马雅新支付合同租赁费的诉请，因该合同解除合同条件已经成就，应当支付解除合同前的租赁费，并承担所欠租赁费的损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百七条、第九十六条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判定如下:一、由马雅新付给咸阳锦都商贸有限公司租赁费23640.6元二、对于上述租赁费23640.6元由马雅新从2016年7月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率付息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4000元、由原告承担3500元，被告承担500元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  苟选利审 判 员  田建龙人民陪审员  符同儒二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 艳
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1702民初917号原告：曾德秀，女，生于1956年11月20日，汉族，无业，住四川省达州市通川区。原告：袁绍国，男，生于1952年9月28日，汉族，无业，住址同上（系曾德秀之夫）。委托代理人：何伯祥，达州市正大法律服务所法律工作者（特别授权）被告：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住所地：达州市达川区通达西路**号。法定代表人：沈涛。委托代理人：任德兴，男，生于1963年12月23日，汉族，大专文化，达州市达川区人，现达州农商行达川区支行员工，住四川省达州市通川区。委托代理人：吴传兵、四川绥定律师事务所律师（一般代理）。被告：廖运明，男，生于1965年11月21日，汉族，达州市通川区人，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告曾德秀、袁绍国诉被告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行抵押权纠纷一案，本案在审理中，原告曾德秀、袁绍国于2016年11月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告曾德秀、袁绍国愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾德秀、袁绍国回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  杨遥远人民陪审员  李长明人民陪审员  曲绍菊二〇一六年十一月八日书 记 员  尹 丹
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0721民初1615号原告黄发保，男，汉族，1977年9月18日生，江西省赣县人，住赣州市赣县，联系号码。被告徐朝珠，男，汉族，1968年1月27日生，江西省赣县人，住赣县，联系号码。本院在审理原告黄发保诉被告徐朝珠追索劳动报酬纠纷一案中，因无法送达给被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  温婧二〇一六年十一月二十八日书记员  叶倍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执977号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住址福州市台江区曙光路132号申发大厦一、四层，组织机构代码07976258-4。负责人：赖添华，行长。委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：温朝忠，男，汉族，1973年12月3日出生，住福建省闽清县。被执行人：林华珠，女，汉族，1975年8月5日出生，住福建省福州市台江区。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与温朝忠、林华珠金融借款合同纠纷一案中，依法向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，未查明被执行人名下有可供执行的房产；向福州市公安局车辆管理所查询，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。申请执行人于2016年11月25日向本院申请延期执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑闽威
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初4267号原告：嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司，住所地：嘉兴市阳光广场办公用房501室A，统一社会信用代码：913304025917925046。法定代表人：陈国良。委托代理人：费锦红、邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。被告：浙江秀舟纸业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇，统一社会信用代码：91330402146548511L。法定代表人：卢福全。被告：嘉兴市兰海商贸有限公司，住所地：嘉兴市禾兴路540号信用实业大楼（北），统一社会信用代码：913304027227918608。法定代表人：俞海林。本院在审理原告嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司与被告浙江秀舟纸业有限公司、嘉兴市兰海商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7382元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  史彦权代理审判员  孙 涛人民陪审员  彭金娣二〇一六年十一月七日书 记 员  季旭亮
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执758号申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社，住所地：抚松县。被执行人刘相臣，男，汉族，住抚松县。申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初861号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘相臣给付借款本金153,500.00元及利息，并承担案件受理费1,685.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初861号民事判决书终结本次执行程序。对未获执行的借款本金153,500.00元及利息、案件受理费1,685.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费2,203.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李树华代理审判员  赵延军二〇一六年十一月二十日书 记 员  马云光
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初4483号原告王志武。被告赵小明。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。诉讼代表人邬瑾，系该公司总经理。委托代理人米锐，系该公司员工。本院在审理原告王志武与被告赵小明、被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王志武于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志武提出撤诉自愿、合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王志武撤回起诉。本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告王志武承担。审判员  田秋玲二〇一六年十一月十五日书记员  朱亚文
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0125民特68号申请人宾县农村信用合作联社。法定代表人姜发喜，职务主任。被申请人樊迎辉，住黑龙江省宾县。申请人宾县农村信用合作联社与被申请人樊迎辉实现担保物权一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2013年7月16日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同，约定：被申请人樊迎辉所有的坐落在满井镇本街，房屋所有权证号为满050110号，建筑面积351平方米的房屋自愿作抵押，向申请人借款77万元。现由于借款人樊迎辉到期未能偿还本息，申请人有权依照相关法律规定请求依法拍卖、变卖被申请人抵押物优先受偿申请人的贷款本金77万元及利息。本院经审查认为，合同约定还款期间未届满，申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百七十二第三项之规定，裁定如下：驳回申请人宾县农村信用合作联社要求实现担保物权的申请，申请人依法可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判员  徐洪臣二〇一六年十一月十四日书记员  王丹丹
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申1012号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆伟太建筑工程集团有限公司。住所地：重庆市巴南区土桥正街*号楼。法定代表人：刘富学，该公司总经理。委托代理人：黄捷，贵州驰远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭章全，男，1969年12月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。一审被告：赵用洋，男，1967年10月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。一审被告：重庆伟太建筑工程有限公司贵州省金赤化工商住楼1#项目部。住所地：桐梓县娄山关镇河滨北路。负责人：赵用洋，该项目部负责人。再审申请人重庆伟太建筑工程集团有限公司（以下简称伟太公司）因与被被申请人彭章全、一审被告重庆伟太建筑工程有限公司贵州省金赤化工商住楼1#项目部（以下简称金赤化工商住楼项目部）、一审被告赵用洋民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第2270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆伟太建筑工程集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长 虞 斌代理审判员 周 旋代理审判员 张信梁二〇一六年十一月三日书 记 员 李 洪
察哈尔右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0927民初603号原告某某旗农村信用合作联社。法定代表人云某某，理事长。委托代理人尹某某，该社主任。被告吴某某，女，汉族，1971年11月11日出生，人。某某旗农村信用合作联社与吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某旗农村信用合作联社委托代理人尹某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。某某旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金18648元，利息给付至还清借款为止(逾期罚息放弃追偿)；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2008年3月17日，被告以购农用车为由，向我社某某信用社某某路分社借款2.2万元。约定月利率12.76125‰，借款期限到2008年12月26日。到期后，被告未履行还款义务。经催收，被告以种种理由推诿。后根据贷款追责制度，先后扣除责任人工资5335元，替被告还本金3352元，还利息1983元。现尚欠本金18648元及其利息。被告吴某某某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张，2008年3月17日，被告以购农用车为由，向原告下属的某某信用社工业路分社借款2.2万元。约定月利率12.76125‰，借款期限到2008年12月26日。到期后，被告未履行还款义务。经催收，被告以种种理由推诿。后根据贷款追责制度，先后扣除责任人工资5335元，替被告偿还借款本金3352元及其利息1983元。现尚欠本金18648元及其利息。对上述事实，被告在收到诉状和开庭传票后，在完全知悉原告的主张和诉请的情况下，既不提出书面答辩意见，也不到庭参加诉讼对原告主张的事实提出相反意见或提供证据予以反驳，且原告出具了原、被告签订的借款合同以及被告吴某某签名捺印的借款借据予以证实。因此，对原告主张的被告借款以及尚欠本金及其利息的事实本院应予认定。本院认为，被告向原告借款，就应当依约履行还款义务。对被告尚欠本息，原告主张权利，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后即偿还借原告某某农村信用合作联社本金18648元，并从2008年3月17日起，按月利率12.76125‰给付利息，至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宝才二〇一六年十一月二十八日书记员  王惠芳附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0624执58号申请执行人大庆市农业担保有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人孙超群职务理事长。被执行人大庆华宇北药科技开发有限公司，住所地林甸县。法定代表人叶文玉职务经理。被执行人林甸县人民政府，住所地林甸县。法定代表人邓宁职务县长被执行人叶文玉，男，1963年7月13日出生，汉族，大庆华宇北药科技开发有限公司法定代表人，住林甸县。被执行人张影，女，1969年3月25日出生，汉族，无职业，住林甸县。本院依据已发生法律效力的[2015]黑高商终字第135号民事判决书、（2014）庆商初字第3号民事判决书责令被执行人履行法律义务，执行期间，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：黑龙江省高院[2015]黑高商终字第135号民事判决书、大庆市中级人民法院（2014）庆商初字第3号民事判决书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一六年十一月二十三日书记员 ：赵宏亮
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执506号申请执行人刘杰，男，1973年8月12日生，汉族，住商城县。被执行人陈艳莉，女，1968年5月26日生，汉族，住商城县。本院立案执行的申请执行人刘杰与被执行人陈艳莉民间借贷纠纷一案中，被执行人未按我院作出的（2016）豫1524民初390号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人申请，本院于2016年8月10日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1524民初390号民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十一月二十八日书记员  杨发涛
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2205号申请执行人：孙若军被执行人：四川省城际干线交通工程设计有限公司被执行人：四川震旦世纪交通工程技术咨询有限公司孙若军与四川省城际干线交通工程设计有限公司、四川震旦世纪交通工程技术咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初1376号民事判决已经发生法律效力，申请执行人赵大刚于2016年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：被执行人于2016年12月30日前一次性付清对申请执行人的债务3万元及利息、违约金和垫付的诉讼费用。如未按协议约定履行，申请执行人应于法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成延期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十一月二十三日书记员  曾桂雯
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初285号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人王某某，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古包头市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月5日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年11月3日21时49分许，被告人王某某酒后驾驶×××号揽胜牌小型越野客车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连办事处街道由东向西行驶至与查干苏村道路岔口处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人王某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为180.41mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2016年12月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月十六日书记员  呼 燕
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初1388号原告罗桂菊，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被告贾永明，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市财。原告罗桂菊与被告贾永明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告罗桂菊到庭参加诉讼，被告贾永明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告罗桂菊诉称：2013年11月22日，被告贾永明向我借款3万元，约定月利息3%，借款期限三个月。借款到期后，被告贾永明未能还款。我找被告催要借款未果，故诉至人民法院，要求被告偿还借款本金3万元及利息2万元。被告贾永明未到庭亦未答辩。经本院审理查明事实如下：2013年11月22日，被告贾永明向原告罗桂菊借款3万元，借款期限三个月。后被告未能偿还借款。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金3万元及利息2万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告贾永明拖欠原告借款，理应及时偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”、第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，被告贾永明为原告出具的借据仅载明借款金额、借款期限，并未约定利息，故原告要求被告承担借期内利息，本院不予支持。被告应按年利率6%承担逾期利息。据此，本院依法判决如下：被告贾永明偿还原告罗桂菊借款3万元及利息（自2014年2月22日起，按年利率6%计息，息随本清），于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,财产保全费416元由被告贾永明负担。具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  赵永刚二〇一六年十一月九日代理书记员  杨 扬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执2071号申请执行人徐州亚东农业发展有限公司，组织机构代码55580651-8，住所地徐州市睢宁县双沟镇纪湾村村南沿双灵路东侧68号。法定代表人谢亚东，系该公司董事长。被执行人张广林，男，1958年10月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。徐州亚东农业发展有限公司申请执行张广林农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2015）睢王民初字第00573号民事判决书已经发生法律效力。因义务人张广林拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐州亚东农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(（2015）睢王民初字第00573号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 礼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终4200号上诉人(原审被告)：荣阳铝业（中国）有限公司，住所地:广州市增城区荔城镇西郊（市柑桔场内）。法定代表人:朱鸿韬。被上诉人(原审原告):深圳市华鼎星科技有限公司，住所地:深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园E栋六楼，法定代表人:奚邦籽。上诉人荣阳铝业（中国）有限公司因与被上诉人深圳市华鼎星科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初8760号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对履行地点没有约定，被上诉人作为接收货币一方其所在地深圳市宝安区即为合同履行地，故宝安区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 丹
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1624刑初105号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人马启营，男，1981年1月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地址广东省和平县。因本案于2016年7月23日被羁留，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。广东省和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人马启营犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人马启营到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月，被告人马启营从他人处购得毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及海洛因，除自己吸食外，还分别多次贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某某、刘某某、陈某某。同月23日晚上，和平县公安局长塘派出所民警在XX镇XX村黄某某家中抓获正在吸毒的被告人马启营及黄某某，并在马启营裤袋里查获透明晶体8小包，在黄某某家中桌子上查获白色粉末2小包，手机1部及汽水瓶、打火机、锡纸等吸毒工具。经鉴定，在被告人马启营裤袋里查获的透明晶体8小包检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.89克，在黄某某家中桌子上查获的白色粉末检出海洛因成分，净重0.26克。经现场尿液检测，被告人马启营与吸毒人员黄某某、刘某某、陈某某的尿液检测均呈毒品阳性。2003年4月14日，被告人马启营因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年。公诉机关出具和检诉量建〔2016〕50号量刑建议书，认为被告人马启营属于毒品再犯，应当从重处罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人马启营三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人马启营在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚，且有物证手机1部及汽水瓶、打火机、锡纸等吸毒工具；书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场尿液检测报告、扣押物品清单、通话记录证明；现场勘查检查笔录、示意图及照片，辨认笔录、指认笔录；鉴定意见；证人黄某某、刘某某、陈某某的证言；被告人马启营的供述及辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马启营无视国家法律，以贩养吸，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人马启营因贩卖毒品罪被处以刑罚，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马启营归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人马启营属于毒品再犯，应当从重处罚及以贩卖毒品罪判处被告人马启营三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，予以采纳。综上，为打击、治理毒品犯罪，根据被告人马启营的犯罪事实、性质、情节及其危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条及法释（2016）8号《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人马启营犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2021年1月22日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）二、随案移送的物证手机1部及汽水瓶、打火机、锡纸等吸毒工具，依法予以没收处理；三、缴获的毒品甲基苯丙胺3.89克和海洛因0.26克，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢干漠代理审判员  谢庆林人民陪审员  谢丽燕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁天初