河南省郑州航空港经济综合实验区人民院民 事 判 决 书（2016）豫0192民初398号之一原告：张某1。原告：张某2。以上二原告的法定代理人：李建平，女，1977年12月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张顺卿，男，1951年5月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张俊梅，女，1950年5月12日出生，汉族，住河南省中牟县。上述四原告共同委托诉讼代理人：田广辉、靳焱顺，河南宇法律师事务所律师。被告：张顺民，男，1977年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。法定代表人：张跃龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告张某1、张某2、张顺卿、张俊梅与被告张顺民、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告张某1、张某2、张顺卿、张俊梅与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成和解，本院于2016年9月20日作出（2016）豫0192民初××号民事调解书予以确认。原告张某1、张某2、张顺卿、张俊梅的委托诉讼代理人田广辉、靳焱顺与被告张顺民的委托诉讼代理人付进才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2、张顺卿、张俊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费188289元、营养费2550元、住院伙食补助费2550元、误工费8500元、护理费8500元、死亡赔偿金511520元、丧葬费19402元、被扶养人生活费248733元、交通费3000元、住宿费3000元、精神抚慰金100000元，共计1078584元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月11日，张顺民驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿××乡道由北向南行驶至土墙村方正建材厂南约30米处时与张××驾驶的沿××乡道由北向南同向行驶的新日牌无号两轮电动车发生碰撞，致使张××受伤住院，事故发生后张顺民弃车逃逸。经公安部门认定，张顺民负事故全部责任，张××不负事故责任。张××先后在中牟县人民医院、中牟县中医院和郑大一附院就医，因伤势过重，于2016年2月4日医治无效死亡。被告张顺民辩称，1.受害人张××死因系“多器官功能衰竭”，不能确定系因交通事故致死，故被告张顺民不对张××的死亡承担赔偿责任；2.原告张顺卿、张俊梅均系退休职工，有退休工资，不能作为本案被扶养人申请赔偿；3.受害人张××存在醉酒驾驶非机动车、夜间不开车灯在道路上骑停的过错，应减轻被告张顺民的责任；4.被告家属垫付有医疗费，应核实减除；5.原告主张的其他费用过高且关联性存疑。本院经审理认定事实如下:2015年11月11日22时30分许,被告张顺民驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿××乡道由北向南行驶土墙村方正建材厂南约30米处时与张××驾驶的沿××乡道由北向南同向行驶的新日牌无号两轮电动车相撞,致使张××受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张顺民负事故全部责任且存在逃逸现象，张××不负责任。后经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定,张××血醇含量为106.37mg/100ml。另，肇事车辆在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告与永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成和解，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内共计赔偿原告各项损失117000元。事故发生后，张××被送往港区××官庙中心医院进行抢救，之后在中牟县人民医院住院治疗8天，在郑州大学第一附属医院住院治疗21天，在中牟县中医院住院56天，共计住院治疗85天。张红杰住院治疗期间，被告垫付医疗费110357.26元，除被告垫付的医疗费外，原告又自行支付医疗费共计185512.16元。张红杰于2016年2月4日医治无效死亡。原告张顺卿、张俊梅系死者张××父母，张顺卿、张俊梅原均系中牟县公职人员，现二人均退休且有退休工资。原告张某1、张某2系死者张××之子，其中张某1于2004年1月26日出生，张某2于2007年6月13日出生。张××系城镇户口。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受到法律保护。侵权人侵害他人权益，造成被侵权人死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。本案中，公安机关认定被告张顺民负事故全部责任，其虽然辩称张红杰存在醉酒情形，但交通事故认定书认定本次事故的形成原因系被告张顺民夜间行车未降低行驶速度造成，受害人张××在事故中并不存在过错，故其辩称意见本院不予采信，被告张顺民理应承担全部赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金511520元、丧葬费19402元、住院伙食补助费2550元符合法律规定，应予支持。原告主张的其他各项损失本院确定如下：医疗费，根据原告提供的医疗票据，本院认定为185512.16元。其主张超出部分，于法无据，本院不予支持。营养费，张××实际住院85天，营养费共计1275元（85天×15元/天）。误工费，根据河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年计算，张××误工损失共计5956.05元(25576元/年÷365天×85天)。护理费，张××住院期间，需专人陪护，原告未提交护理人及护理人数的相关证据，本院酌定1人陪护。按照河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算，计7098.58元（30482元/年÷365天×85天×1人）。被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，张顺卿、张俊梅虽系张红杰父母，但二人均系公职退休职工，享受有国家发放的退休金，因此，其二人不属于法律规定的被扶养人，其要求被告支付二人被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持。张某1、张某2系张红杰之子，二人均系城镇户口且未成年，其抚养费分别为：张某1的抚养费为42885元（17154元/年×6年÷2），张某2的抚养费为元80766.75元（17154元/年×9年5个月÷2）。精神抚慰金，张××的死亡给其亲属造成巨大伤害，故其请求于法有据，本院酌定精神抚慰金50000元。交通费，本院酌定1000元。住宿费，原告未提交关于住宿情况的证明及相关票据，本院不予支持。上述费用共计907965.54元。扣除永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内应当承担的赔偿12万元，剩余损失787965.54元由被告张顺民承担。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十八条、第二十九、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告张顺民于本判决生效后十日内，赔偿原告张某1、张某2、张顺卿、张俊梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计787965.54元；二、驳回原告张某1、张某2、张顺卿、张俊梅的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14507元，减半收取计7253元，由被告张顺民负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 焦静霞二〇一六年十一月九日法官助理 孟祥宇书 记 员 蔡 令