wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第5032号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码13590245-8，住所地无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。委托代理人袁立华，江苏振强律师事务所律师。被执行人江阴市红利来家具有限公司，组织机构代码74733168-4，住所地江阴市长泾镇通江路南路口。法定代表人刘红烈，该公司负责人。被执行人刘红烈，男，汉族，1972年3月15日生，住江阴市。被执行人朱姝，女，汉族，1982年9月28日生，住南京市。被执行人刘忠明，男，汉族，1947年1月13日生，住江阴市。被执行人朱彩英，女，汉族，1948年12月15日生，住江阴市。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴市红利来家具有限公司、刘红烈、朱姝、刘忠明、朱彩英金融借款合同一案，本院于2015年9月14日作出的（2014）澄商初字第1061号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：一、江阴市红利来家具有限公司应归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本息5457586.55元并支付自2015年3月21日起至实际给付之日止以本金4993219元为基数按年利率7.2%再上浮50%计算的逾期利息，并赔偿交通银行股份有限公司无锡分行的律师费损失110600元。二、刘红烈、刘忠明对江阴市红利来家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；朱姝在夫妻共同财产范围内对刘红烈的上述债务承担共同还款责任；朱彩英在夫妻共同财产范围内对刘忠明的上述债务承担共同还款责任。三、对江阴市红利来家具有限公司的上述债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江阴市红利来家具有限公司名下坐落于江阴市周庄镇华宏村的房屋所有权（澄房他证江阴字第f2012089**号）和国有土地使用权[澄土他项（2012）第1314号]、以刘红烈名下坐落于南京市栖霞区金马路18号12幢的房屋所有权（宁房他证栖字第2630**号）折价，或以拍卖、变卖的价款分别以最高债权1751.34万元、529.09万元、1405万元为限优先受偿。案件受理费47570元、财产保全费5000元、公告费740元，合计53310元，由江阴市红利来家具有限公司、刘红烈、朱姝、刘忠明、朱彩英负担。因江阴市红利来家具有限公司、刘红烈、朱姝、刘忠明、朱彩英未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆等管理部门进行调查，查明江阴市红利来家具有限公司名下有位于江阴市长泾镇通港路2号（抵押权人为江苏江阴农村商业银行和姚海英，抵押金额均为1200万元）和江阴市周庄镇华宏村房产各一处，本院已对上述房产进行评估拍卖。其中，位于长泾镇的房产已变卖成交，成交价为1819万元，并由抵押权人受偿；位于周庄镇的房产经三拍后流拍。刘红烈有位于南京市栖霞区金马路18号12幢房产和江阴市东海花园4幢502室房产。其中，南京市栖霞区的房产已由另案查封；东海花园的房产亦抵押（抵押权人为江阴长三角农村小额贷款有限公司，抵押金额为75万元），且由其他法院查封。此外，未发现江阴市红利来家具有限公司、刘红烈、朱姝、刘忠明、朱彩英有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了交通银行股份有限公司无锡分行，并要求其向本院提供江阴市红利来家具有限公司、刘红烈、朱姝、刘忠明、朱彩英可供执行的财产。交通银行股份有限公司无锡分行上述查明事实无异议，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，交通银行股份有限公司无锡分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市红利来家具有限公司、刘红烈、朱姝、刘忠明、朱彩英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，江阴市红利来家具有限公司名下位于江阴市长泾镇通港路2号房产虽已处置变现，但尚不足以清偿抵押权人优先受偿债权，位于江阴市周庄镇华宏村的房产经处置未能变现，而其余被执行人名下的财产已由另案查封，本案无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人交通银行股份有限公司无锡分行同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第1061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年十一月四日书记员  薛丹雁
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1054号本院在刑庭移送执行韦汉彬罚金一案中查明，韦汉彬违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韦汉彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00814号申请执行人王立义，男，1985年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县官墩乡花圩村村民委员会，住所地沭阳县官墩乡花圩村。法定代表人周尧会，该村委会书记。本院在执行申请执行人王立义与被执行人沭阳县官墩乡花圩村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初2143-1号原告：德阳某某有限责任公司，法定代表人：窦某某委托代理人：兰某被告：四川省某某照明有限公司，法定代表人：谢某某本院在审理原告德阳某某有限责任公司诉被告四川省某某照明有限公司加工合同纠纷一案中，原告德阳某某有限责任公司于2016年10月31日向本院提出申请，要求冻结被申请人四川省某某照明有限公司在交通银行股份有限公司四川省分行账号为511620011018160049255的银行存款65000元，原告德阳某某有限责任公司提交了一份“财产保全保单保函”为本次保全提供担保。本院认为，原告德阳某某有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人四川省某某照明有限公司在交通银行股份有限公司四川省分行账号为511620011018160049255的银行存款65000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋澍云二〇一六年十一月二日书记员  王宇焓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2895号申请执行人赵持勤。被执行人刘太平。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6350号民事调解书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘太平的银行存款或扣留、提取其收入人民币70950元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  杨骐铭二〇一六年十一月三十日书记员  张 霖
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2936号之一申请执行人：泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市丰泽区政府东楼509室。法定代表人：邱朝晖，局长。委托代理人王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。被执行人：谢��煌，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：黄黎，女，1981年12月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人谢文煌、黄黎计划生育行政征收一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）闽0503行审90号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产，未能有效执结，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局于2016年11月24日向本院书面申请终结本案执行程序。本院认为，由于暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局申请终结本案执行程序，其请求符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十一月二十四日书记员  黄瑞萍
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执125号申请执行人魏某，女，陕西省永寿县。被执行人陈某，男，陕西省永寿县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)陕0426民初352号民事调解书，于2016年7月18日向本院申请执行，申请执行标的10万元，本院于2016年7月18日依法受理。在执行过程中，本院于2016年7月18日向被执行人送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起十日内自觉履行上述给付义务，但被执行人未按期履行上述义务。2016年11月7日，经本院主持，双方当事人达成以下和解协议：以被执行人的装载机一台（折价4万元）、东风牌自卸货车一辆（折价3万元）共折抵申请执行人7万元；以被执行人在乾县料石厂工程款中支付申请执行人3万元。上述协议已履行完毕，该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  吕 刚审判员  马 坚二〇一六年十一月九日书记员  贺丹丹
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1022号之二申请执行人梁京湖，男，1992年7月16日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。被执行人黄体观，男，1977年3月15日出生，壮族，广西横县人，住横县。本院在执行申请执行人梁京湖与被执行人黄体观买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行义务。在执行中，本院依法扣划被执行人黄体观的银行存款1065元至本院账户，扣除本案执行费50元，剩余款项1015元已支付给申请执行人。现生效法律文书所确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：横县人民法院（2016）桂0127民初1308号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙胜好审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一六年十一月一日书 记 员  张小霞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；….
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1707号申请执行人：赵凤娟。被执行人：常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人：戴卫中。赵凤娟与常熟市敏顺针织服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市敏顺针织服饰有限公司应在裁决书生效之日起即时支付赵凤娟工资合计4934元。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵凤娟向本院申请执行，申请执行标的为人民币4934元，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款991.5元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位991.5元，未执行到位人民币3942.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十二日书记员  张 茜
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执92号申请执行人:余某安，男，汉族,生于1962年5月13日。申请执行人:刘某成，男，汉族,生于1971年5月22日。申请执行人:刘某平，男，汉族,生于1968年12月14日。申请执行人:刘某英，女，汉族,生于1968年8月16日。申请执行人:张某华，男，汉族,生于1972年5月15日。申请执行人:张某中，男，汉族,生于1963年7月15日。申请执行人:张某生，男，汉族,生于1963年7月6日。申请执行人:李某惠，女，汉族,生于1971年1月14日。申请执行人:杨某会，女，汉族,生于1970年3月18日。申请执行人:王某，女，汉族,生于1964年2月8日。申请执行人:邹某芳，女，汉族,生于1964年11月16日。申请执行人:陶明华，男，汉族,生于1966年11月7日。申请执行人:陶某国，男，汉族,生于1969年10月26日。申请执行人:项某某，男，汉族,生于1991年8月28日。申请执行人:高某全，男，汉族,生于1967年12月17日。申请执行人:高某中，男，汉族,生于1967年12月3日。申请执行人:高某，男，汉族,生于1991年11月6日。上述17位申请执行人共同委托汪某林为本案委托代理人。申请执行人:汪某林，男，汉族,生于1967年1月28日。被执行人:陕西某某建设工程有限公司。法定代表人苟某。本院在执行刘某成,张某华,刘某平,张某中,余某安,王某,高某,刘某英,高某全,高某中,杨某会,陶明华,邹某芳,张某生,项某某,陶某国,李某惠,汪某林等18人申请执行陕西某某建设工程有限公司劳动争议一案中，被执行人应履行的案件标的为87804元，因被执行人与申请人执行人达成和解，申请执行人表示撤销案件执行，现已向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016)陕0430执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月七日书 记 员 赵 姗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初3248号原告:长沙东科物业管理有限公司，住湖南省长沙市天心区友谊路268号。委托诉讼代理人:陈伟尔，男，1994年8月4日出生，汉族。被告:朱可立，男，1985年5月13日出生，汉族。原告长沙东科物业管理有限公司诉被告朱可立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成由审判员龙辉担任审判长，人民陪审员周玉、王晓生参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告长沙东科物业管理有限公司（以下简称东科物业公司）的委托代理人陈伟尔到庭参加了诉讼，被告朱可立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东科物业公司的诉讼请求：1、被告立即向原告支付2015年6月1日至2016年9月30日的物业管理费2037元和2015年7月1日至2016年4月30日的违约金638元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告东科物业公司提出的事实与理由：原告公司系万芙锦园小区的前期物业管理服务企业，被告系万芙锦园8栋1单元602房业主，房屋面积为84.87㎡。原、被告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按1.5元/㎡/月的标准，在每月10日前向原告支付当月的物业管理服务费，逾期则按每日千分之三的标准计算违约金。被告自2015年6月1日起一直未缴纳物业管理费。原告多次催缴，被告仍未缴纳，故原告诉至法院请求判令被告朱可立未到庭答辩。经审理查明：原告东科物业公司与被告朱可立签订《前期物业管理服务合同》，合同约定本物业名称为万芙锦园，朱可立所购房屋类型为住宅，座落位置为8栋1单元602号房，住宅用房按建筑面积每平方米每月1.5元向物业公司交纳，交纳费用时间为每月的10日之前缴纳本月的物业管理服务费，被告不按时足额缴纳物业管理费，东科物业公司有权限期交纳，逾期不交纳的，东科物业公司有权停止向朱可立提供与物业有关的一切服务，并按日收取千分之三的滞纳金。根据朱可立的房屋所有权证显示，房屋建筑面积为84.87平方米。原告称被告自2015年6月1日起一直未缴纳物业管理费，虽经原告多次催缴，被告仍未缴纳，双方遂酿成纠纷。以上事实，有前期物业服务合同，产权登记证，催缴单，物业费收费许可证，当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据原、被告签订的《前期物业服务合同》，被告朱可立有按照约定交纳物业费的义务，物业费按照1.5元/月/平方米标准自2015年6月1日计算至2016年9月30为16*1.5*84.87=2037元，原告要求朱可立交纳物业费2037元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照每日千分之三的标准支付2015年7月1日至2016年4月30日违约金共计638元，本院认为该违约金标准过高，应按照每年6%的标准计算为宜，按照每年6%的标准被告应支付原告2015年7月1日至2016年4月30日的违约金35元，原告要求的超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱可立于本判决生效之日起10日内向原告长沙东科物业管理有限公司缴纳自2015年6月1日至2016年9月30日的物业费2037元以及2015年7月1日至2016年4月30日的违约金35元；二、驳回原告长沙东科物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告朱可立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 龙 辉人民陪审员 周 玉人民陪审员 王晓生二〇一六年十一月二日代理书记员 刘芬芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1992号原告:任运,女,1990年08月06日出生,汉族，住凤冈县。被告:朱婵,女,1979年02月22日出生,汉族,住凤冈县。原告任运与被告朱婵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。2016年11月2日，原告任运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告任运负担。审判员  安宣强二〇一六年十一月二日书记员  欧川川
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执929号之一申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市。法定代表人冀华。被执行人袁丽。申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人袁丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1022号民事调解书，责令被执行人袁丽向申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金1468521.18元，支付利息、复息、罚息82276.35元，并自2016年4月27日起至借款还清之日止，以本金1468521.18元为基数，按年利率8.085%计算利息；自2016年9月8日起至借款本金还清之日止，以借款本金1468521.18元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行对被执行人袁丽所有的坐落于本市沿江大道××号房屋（产权号为宜市房权证伍家区字第××号）享有抵押权，申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行有权以抵押物及抵押物所占土地折价、拍卖或变卖的价款在前述债权范围内优先受偿；承担案件诉讼费14327.50元、案件执行费17085元。本案标的未能得到执行。本案已查封被执行人财产，但目前不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1022号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一六年十一月二十九日书记员  李小舟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0823民初1989号原告任玉峰，男，汉族，1975年2月7日出生，住武陟县。委托代理人李功勤，男，汉族，1950年8月29日出生，住武陟县。被告武陟县龙源街道任徐店村十组，住所地：武陟县龙源街道任徐店村。负责人李四平，任组长。原告任玉峰与被告武陟县龙源街道任徐店村十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉峰及其委托代理人李功勤到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任玉峰向本院提出诉讼请求：1、被告按照议定方案支付本集体经济组织的土地补偿费原告应得的相应份额，即2014年的2500元，2015年的1960元，两年合计为4460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武陟县龙源街道任徐店村十组的土地被国家征用，补偿费已下发该组，该组按议定方案把补偿费支付给本集体经济组织成员，第一年（2013年）土地补偿费原告已经取得，但第二年（2014年）、第三年（2015年）的补偿费被被告截留，要代为原告2005年本组局部调整土地时，原告合法取得的，没有经济承包关系土地的所谓承包费。被告既无相关证据，又无法律依据，取得不当利益，依据《民法通则》第92条和最高法释[2005]6号第24条之规定，被告应支付原告按方案应得的土地补偿费相应的份额。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求未提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告认为被告未将征地补偿费支付原告，侵犯了其合法权益，故诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，农村集体经济组织对集体事务进行管理。原告所诉涉及农村集体经济内部事务管理，根据我国村民委员会组织法和民事诉讼法的有关规定，不属于平等地位的民事主体之间的民事争议，故不属于人民法院管理民事诉讼的范围，原告依法应向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一六年十一月七日书 记 员  杨圆芳
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初291号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人李某某，男，1985年2月9日出生于甘肃省临洮县。2016年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)200号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月23日17时许，被告人李某某酒后无证驾驶甘Jxxx**号轻型普通货车沿某某东路由西向东行驶至某某小学十字路口时，与停放在路南的许某某驾驶的甘Axxx**号小型轿车相撞，后其继续驾驶货车右转弯由北向南行驶至陈家庄路时与由南向北行驶的何某某驾驶的甘Axxx**号轻型厢式货车相撞，后又与王某驾驶的小型轿车相撞。经鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为178mg/100ml，系醉酒驾驶，且负事故全部责任。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，检查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，听取被害人意见表，接受证据清单及相关材料户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无证醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人李某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  王 燕二〇一六年十一月十七日书 记 员  桑少峰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初1559号之一原告：淄博义弘科技化工有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇萌四村。法定代表人：王静，经理。被告：淄博润赢陶瓷制釉有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：刘军，经理。被告：刘军。被告：张园。本院在审理原告淄博义弘科技化工有限公司与被告淄博润赢陶瓷制釉有限公司、刘军、张园买卖合同纠纷一案中，原告淄博义弘科技化工有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张园的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博义弘科技化工有限公司撤回对被告张园的起诉。审 判 长  崔景禹审 判 员  杨龙龙代理审判员  宁 学二〇一六年十一月三日书 记 员  张生燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5231号申请执行人王XX。被执行人苑X。本院在王XX与苑X机动车交通事故责任纠纷2016京01**民初14829号民事判决书一案中，经查，被执行人苑X无可供执行财产。申请执行人王XX亦未向我院提供苑X可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2016京01**民初14829号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1567号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地:淄博市张店区柳泉路99号甲。组织机构代码：77209495-9。负责人：李玉梅，总经理。被执行人：伊善和，男，1961年4月11日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人伊善和暂无财产可供执行。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司如发现被执行人伊善和有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4687号原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。委托代理人：尹旭，男，住址：沈阳市皇姑区。被告：孟德宝，男，住址：辽宁省北镇市。被告：孟令全，男，住址：辽宁省北镇市。被告：胡丽，女，住址：辽宁省北镇市。本院在审理原告辽宁成工工程机械有限公司与被告孟德宝，孟令全，胡丽追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁成工工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费13892元，减半收取6946元，由原告辽宁成工工程机械有限公司承担。审判员  王英二〇一六年十一月四日书记员  邹冰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1099号本院在执行一案中查明并认定，严友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将严友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2427号申请执行人梁疑军，住湖南省宁远县。被执行人梁伟明，住广东省广州市荔湾区。申请执行人梁疑军与被执行人梁伟明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015)穗荔法民二初字第1734号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行向其偿还借款及利息等共计586746.22元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，但其未自觉履行。本院经向有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2427号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十一日书记员  任盛轩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执字1132号之七申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款2321元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年十一月十日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执恢218-1号申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司夏阳支行。负责人亢百怀，系该支行行长。被执行人冯晓青，男，生于1975年1月4日,汉族,高中文化,住韩城市新城招商区泰山名园小区*号楼*单元*层*户，无业。被执行人孙红,女,生于1979年10月3日,汉族,高中文化,住韩城市新城招商区泰山名园小区*号楼*单元*层*户,系冯晓青之妻。上列当事人借款合同纠纷一案,韩城市人民法院于2016年3月4日作出(2016)陕0581民初297号民事判决书,并已发生法律效力,权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司夏阳支行向本院申请立案执行，要求冯晓青、孙红偿还其借款本金20元及利息，并负担案件受理费费2208.5元（已执行60465.55元）。本案在执行过程中，因该案暂不具备执行条件，申请人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2016)陕0581民初297号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李宗研审判员  李武军二〇一六年十一月三十日书记员  吉文宜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8878号原告：余洪金，男，1955年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：戴志立，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告余洪金与被告戴志立返还原物纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告余洪金于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余洪金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余洪金撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余洪金负担。代理审判员  何代宝二〇一六年十一月七日书 记 员  胥 丹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1791号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人阿力木江•阿不来提，男，1987年8月26日生，维吾尔族，小学文化，个体，住新疆维吾尔自治区泽普县。2010年6月17日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2012年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2014年5月3日刑满释放。2015年8月10日因吸食毒品被昆山市公安局行政拘留十五日，8月25日被决定社区戒毒三年。2016年5月19日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币二千元。2016年9月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年11月24日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1531号起诉书指控被告人阿力木江•阿不来提犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年11月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人阿力木江•阿不来提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月8日晚，被告人阿力木江•阿不来提在江苏省昆山经济技术开发区中华园路伟业路路口利得国际楼下，将被害人田某口袋中的白色步步高VIVOY51型手机1部窃走，价值人民币734元。被告人阿力木江•阿不来提归��后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人阿力木江•阿不来提以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币734元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿力木江•阿不来提归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人阿力木江•阿不来提对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月8日晚，被告人阿力木江•阿不来提在江苏省昆山经济技术开发区中华园路伟业路路口利得国际楼下，将被害人田某口袋中的白色步步高VIVOY51型手机1部窃走，价值人民币734元。被告人阿力木江•阿不来提归案后如实供述了犯罪事实。另查明，上述被盗手机已由公安机关依法发还被害人田某。上��事实，被告人阿力木江•阿不来提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，证人马某、汤某的证言，辨认笔录，被盗手机（照片）及价格鉴证结论，发还清单，公安机关居民人口信息查询，抓获经过，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿力木江•阿不来提以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币734元，其行为已构成盗窃罪。被告人阿力木江•阿不来提归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人阿力木江•阿不来提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人��法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人阿力木江•阿不来提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年4月23日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  刘 文人民陪审员  高剑阳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  姜 萍
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执903号之一申请执行人：潍坊市奎文区北方机电设备有限公司。法定代表人：徐金忠。被执行人：潍坊扬帆机械有限公司。法定代表人：刘国斐。本院在执行潍坊市奎文区北方机电设备有限公司与潍坊扬帆机械有限公司买卖欠款纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2014）潍城商初字第111号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王志国
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2486号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人郭兴友淄博市临淄区人民法院申请执行郭兴友危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第160号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额5000元未能执行。现查明被执行人郭兴友无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2486号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人郭兴友有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十一月二十二日代理书记员  齐晓梅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3723号原告：杭州志远汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区。法定代表人：孙军，总经理。委托代理人（特别授权代理）：赵宁璐、王松松，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：陈关洪，男，1975年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：邓渭珠，女，1983年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：杭州萧龙市政工程有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈俊。原告杭州志远汽车有限公司与被告陈关洪、邓渭珠、杭州萧龙市政工程有限公司(以下简称萧龙公司)追偿权纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈关洪、邓渭珠共同支付原告代为归还的透支款项139473.78元，并支付自2016年5月30日起至款清之日止的逾期付款利息；2、被告萧龙公司按上述第一项款项中被告陈关洪、邓渭珠不能清偿部分的二分之一向原告承担清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。原告的委托代理人赵宁璐到庭参与诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈关洪因购买汽车向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保，双方签订了《代办汽车分期付款服务合同》，被告邓渭珠亦作为被告陈关洪的共同债务人在《代办汽车分期付款服务合同》中签字。2014年8月13日，陈关洪与杭州银行清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定：陈关洪购买陕汽汽车一辆，透支金额243568.39元，透支后，以按月分期等额方式向杭州银行清泰支行偿还透支的资金，分期还款期数为24期，每期还款金额为10148.68元，第一期还款日为2014年9月28日；逾期还款时，还要计收逾期利息和复息等。被告邓渭珠作为被告陈关洪的妻子，亦向银行出具了《杭州银行车辆信用卡分期共同还款承诺书》一份，承诺对被告陈关洪的上述信用卡债务承担共同还款责任。同日，被告萧龙公司作为保证人与杭州银行清泰支行签订《杭州银行股份有限公司保证合同》，原告亦向该行出具了《担保承诺函》，均承诺对被告陈关洪上述《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带清偿责任。因陈关洪未按约定履行还款义务，原告于2015年6月25日为陈关洪代偿11703.17元、2015年7月29日代偿12015.83元、2015年9月25日代偿11788.45元、2015年10月27日代偿23487.36元、2015年12月30日代偿46514.82元、2016年3月31日代偿33964.15元，共计代偿139473.78元。原告代偿后向被告陈关洪、邓渭珠追偿，但两被告一直未予支付。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告陈关洪代偿银行借款本息139473.78元后，有权向被告陈关洪进行追偿。被告陈关洪未及时支付原告代偿款，还应从原告起诉之日也即2016年5月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付原告利息损失。被告邓渭珠作为被告陈关洪的共同债务人，对上述债务的偿还承担共同还款责任。被告萧龙公司作为连带责任保证人，为被告陈关洪的透支借款提供了担保，应依法认定为与原告为连带共同保证，但因被告萧龙公司和原告未约定担保比例，应由其二方平均分担担保责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈关洪、邓渭珠于本判决生效之日起十日内共同支付原告杭州志远汽车有限公司代偿款139473.78元，并按所欠代偿款本金中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付自2016年5月30日起至款清之日止的逾期付款利息。二、被告杭州萧龙市政工程有限公司对被告陈关洪、邓渭珠上述应付款项中不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3089元，由被告陈关洪、邓渭珠共同负担，被告杭州萧龙市政工程有限公司对被告陈关洪、邓渭珠应负担部分中的不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。原告杭州志远汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈关洪、邓渭珠、杭州萧龙市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年十一月二十三日代书 记员  杨 瑜
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1002民初3760号原告：张银穴，男，汉族，1970年12月10日出生,住临汾市尧都区信合西路D区*号楼*****号。委托诉讼代理人：雷鸣，山西律动律师事务所律师。被告：张建云，男，1956年3月9日出生，汉族，住临汾市尧都区老东关街东关商城*号楼***室。被告：张青春，女，1977年3月7日出生，汉族，住址同上，系张建云之妻。原告张银穴与被告张建云、张青春民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张银穴的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加了诉讼，被告张建云、张青春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张银穴向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还借款200万元及利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张建云于2011年12月25日向原告借款200万元用于家庭购房，约定月息二分，未约定还款时间。后经原告催要，被告张建云于2015年6月9日出具承诺书，承诺2015年8月30日前归还全部本金。被告到期仍未归还，经原告多次催要无果，提起诉讼。被告张建云、张青春经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张建云、张青春经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。本院经审理认定如下事实：被告张建云于2011年12月25日向原告借款200万元，约定月息2%，以上有被告出具的借条及客户交易明细对账单、个人存取款凭条为证。因被告未还本付息，经原告催要被告于2015年5月19日向原告出具还款计划，承诺在2015年8月30日前归还全部借款本金，还款期限届满，被告张建云未履行还款义务。被告张建云与张青云系夫妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建云向原告借款并出具借条，双方约定借款利息为月息2%，以上有被告出具的借条及客户交易明细对账单、个人存取款凭条，对此本院予以确认。原告已履行借款义务，被告张建云即应按约还本付息，双方约定借款利息为月息2%不违反法律规定，本院予以支持。被告张建云与张青春系夫妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，因此原告要求被告张青春承担连带还款责任的请求本院予以支持。被告张建云、张青春经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告张建云、张青春于本判决生效后十日内归还原告张银穴借款本金200万元及此款至判决确定的履行期限届满为止的利息（利息按双方约定的月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元保全费5000元共计27800元由被告张建云、张青春共同负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  郑春花人民陪审员  乔爱花人民陪审员  井鸿晋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  闫玉清
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2553号原告:朱忠伟,男性,汉族,1976年07月07日出生,住重庆市大渡口区。被告:马佳全,男性,汉族,1970年07月19日出生,住重庆市巴南区。被告:吴盛川,男性,汉族,1982年01月09日出生,住重庆市沙坪坝区。本院在审理朱忠伟与马佳全、吴盛川民间借贷纠纷一案中，原告朱忠伟于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱忠伟撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  戴 乔代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一六年十一月十四日书��记员赵悦亨
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执643号被执行人张某某被执行人张某某危险驾驶罪一案，本院于2015年12月16日作出（2015）长刑初字第310号刑事判决书。判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年2月15日止。罚金限判决生效后立即向本院缴纳。）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年4月12日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长刑初字第310号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1718号罪犯钟剑涛，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年1月29日作出(2015)梅江法刑初字第43号刑事判决，以被告人钟剑涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯钟剑涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟剑涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年6月获得表扬。罪犯钟剑涛已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟剑涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟剑涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月16日止）。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执548号申请人石城县来鑫矿山设备制造厂。住所地：江西省石城县屏山镇长江燕首王炎塘。统一社会信用代码：91360735593788338L。法定代表人李检来，系投资人。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：76995706-3。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民特106号民事裁定书，在执行石城县来鑫矿山设备制造厂申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金60400元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特106号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执301号之二申请执行人蒋雪彬，女，蒙古族，1968年9月29日出生，住四川省德昌县。被执行人张明霞，女，汉族，1967年8月9日出生，住四川省德昌县。被执行人肖永琼，女，汉族，1968年6月10日出生，住四川省德昌县。蒋雪彬诉张明霞、肖永琼刑事附带民事赔偿纠纷一案已经发生法律效力。本院依据（2016）川3424刑初18号刑事附带民事判决书，于2016年7月16日立案执行蒋雪彬申请执行张明霞、肖永琼刑事附带民事赔偿纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人蒋雪彬与被执行人张明霞、肖永琼已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯    勇代理审判员 李  凌  云代理审判员 范    宇二〇一六年十一月十五日书 记 员 卢泰铭（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2924号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告白研，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告白研供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十一月二十五日书记员  田 欣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢118号申请执行人张莉，女，汉族,生于1983年10月28日，住宝鸡市渭滨区。被执行人李勇，男，汉族,生于1981年11月13日，住宝鸡市陈仓区。本院在执行张莉与李勇借款合同纠纷一案中，没有找到被执行人本人，亦未查控到其有可供执行的财产。现已将被执行人李勇纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘宗贤
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第438号之一申请执行人：李晖，男，1987年2月13日出生，汉族，住泉州市。被执行人：福建浩隆实业集团有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街凤山南段金贸大厦613室。法定代表人：王隆隆。被执行人：泉州市华美塑胶制品有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码61158609-8。法定代表人；王晖。被执行人：连小恩，男，1979年1月28日出生，汉族，住泉州市。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
吉林省辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0403执异4号案外人张某1，女，汉族，现羁押于四平市看守所。委托代理人张某2（系张某1之父），男，汉族，住四平市铁西区。申请执行人关丽华，女，汉族，住辽源市西安区。被执行人李权林，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人四平市吉旺房地产开发有限公司（以下简称吉旺公司）。在本院执行关丽华与李权林、四平市吉旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某1于2016年10月5日对本院执行的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某1称，案外人于2013年6月间与被执行人吉旺公司签订房屋买卖合同，欲购买房屋，案外人对该房屋进行了全面装修，装修费共花了十几万元，之后由于案外人没有按约定交付购房款，依照双方的合同约定，该房屋的购买合同转为租赁合同，案外人现为该房屋承租人。案外人提出异议，要求法院从拍卖所得款项中向其支付十万元装修费。申请执行人称，被执行人吉旺公司在将房屋抵押时，该房屋就已经是装修完的状态，返给案外人装修款没有法律依据。本院查明，2013年6月8日，案外人张某1签订房屋买卖合同，将房屋卖给案外人，之后案外人对该房屋进行了装修并居住。但由于案外人未付购房款，根据双方合同约定，买卖合同变为租赁合同。2015年6月30日申请执行人与被执行人李权林签订还款协议，吉旺公司以其名下的房屋提供担保。由于二被执行人未如期还款，申请执行人起诉至我院，该案进入执行程序后，本院依法对该房屋进行了评估。本院认为，案外人对房屋的装修发生在吉旺公司将该房屋担保之前，申请执行人取得该房屋的抵押权时，该房屋已经是装修完的状态。故应当认定为吉旺公司以该房屋(包括房屋装修)的全部价值向申请执行人提供担保，申请执行人有权以该房屋执行后的全部价款优先受偿。案外人主张的从拍卖所得款项中向案外人支付十万元装修费的请求没有法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人张某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王文宝审判员  张启勋审判员  贾国栋二〇一六年十一月九日书记员  杨 帆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)皇执字第937号申请人辽宁科林环保工程有限责任公司，住所地沈阳市浑南产业园区世纪路49号。被执行人沈阳欧荣节能工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区正良2路30号。申请执行人辽宁科林环保工程有限责任公司与被执行人沈阳欧荣节能工程有限公司企业借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2012）皇民三初字第265号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2014)皇执字第937号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王树庆审判员  姜文胜审判员  倪金文二〇一六年十一月二十六日书记员  刘芳芳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执417号申请执行人屈省绪，男，汉族，农民。被执行人张恩军，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字第763号民事判决书，在执行申请执行人屈省绪与被执行人张恩军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自觉履行了全部案款，并已将案款发还申请人，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初字第763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月九日书记员 高 婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1512号之一申请执行人：李志雄，男，汉族，1985年1月5日出生，住福建省南安市。被执行人：何梁宾，男，汉族，1987年9月2日出生，住福建省泉州市丰泽区，现住福建省泉州市丰泽区。申请执行人李志雄与被执行人何梁宾民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月三十日书记员  范永祥
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1434号申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县东大街76号。法定代表人许军平，系该银行行长。被执行人张勇，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人苟雅真，女，1987年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区.申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人张勇、苟雅真公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据中华人民共和国四川省郫县公证处已经发生法律效力的（2016）郫证字第8328号执行证书，于2016年9月27日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人张勇、苟雅真至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张勇、苟雅真的存款以及在其他单位的收入273433.59元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月十一日书记员 阳友亮
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1257号申请执行人王立国，现住扶余市。被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。申请执行人王立国与被执行人常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月3日作出（2016）吉0781民初46号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效之日起三日内给付原告王立国借款人民币430000元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费7570元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年6月27日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781执46号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3266号原告：遂宁市尚品坊建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区幸福街三巷43号附6楼。法定代表人：鲍明禄。委托诉讼代理人：唐强（一般授权），四川遂州律师事务所律师。被告：遂宁市为户利垃圾分类收集处理有限公司，住所地遂宁市船山区盐关东街68号。法定代表人：唐维富。委托诉讼代理人：彭玲（一般授权），女，1985年3月29日出生，汉族，该公司员工，住遂宁市船山区。原告遂宁市尚品坊建筑装饰工程有限公司（以下简称尚品坊公司）诉被告遂宁市为户利垃圾分类收集处理有限公司（以下简称为户利公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚品坊公司的法定代表人鲍明禄、委托诉讼代理人唐强，被告为户利公司的委托诉讼代理人彭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚品坊公司向本院提出诉讼请求：1.被告为户利公司给付原告工程款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，原告尚品坊公司与被告为户利公司签订工程承包合同协议，约定为户利公司将遂宁市船山区金帝花园门面承包给尚品坊公司装修，包工包料，总承包装修工程费70000元，签订合同之日被告为户利公司支付尚品坊公司工程款30000元，尚品坊公司按工程量装修完成60%，为户利公司支付工程款20000元，工程完工验收后，为户利公司按实际验收方量结算。双方签订合同后，尚品坊公司按合同约定给为户利公司装修施工，在施工过程中，征得为户利公司同意，增加了工程项目，增加的工程项目价款为17094.40元。工程完工后，为户利公司进行了验收，验收合格。经双方结算，为户利公司应支付尚品坊公司工程款87000元，除去已经支付的53000元，为户利公司至今尚欠尚品坊公司工程款34000元未付。为户利公司辩称：合同签订的70000元金额，已支付53000元，应该履行17000元尾款；被告制作的增加项目预算表及被告开具的建筑业统一发票上，虽然有邓力魁的签字，但邓力魁未取得公司的授权，其签字不能代表公司，公司未在增加项目预算表及发票上签字，因此公司对增加工程量及增加工程款17000元不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的增加工程量及增加工程款问题，本院查明：2014年11月14日，原告尚品坊公司与被告为户利公司签订了《为户利“心生态”垃圾分类第二代数字体验店（遂宁犀牛堤店）装修预算表》。在该预算表中，原、被告对装修项目、装修价款等事项予以了明确，并备注说明“此报价工程量与现场实际收方工程量出现误差时，以现场实际收方工程量为准”。邓力魁代表被告为户利公司在该预算表上签字并标注“总价7万元”（预算表报价为73835.69元）。次日，原、被告签订《工程承包合同协议》，约定被告将遂宁市船山区金帝花园门面承包给原告装修，包工包料，总承包装修工程费70000元，原告按图施工和工程预算双方签字执行，按实际验收方量结算。合同签订后，原告完成了合同约定的装修施工项目，并按照邓力魁的指示，完成了增加工程项目的施工。2015年1月30日，原告向被告开具了装饰装修工程款金额为87000元的建筑业统一发票。2015年2月4日，邓力魁在该发票上签字。2015年2月1日，原告在《为户利“心生态”垃圾分类第二代数字体验店（遂宁犀牛堤店）增加项目预算表》上盖章签字，增加的工程项目价款为17094.40元。2015年3月5日，邓力魁在增加项目预算表上签字。被告于2014年11月19日、2014年12月4日、2016年7月14日向原告分别支付了工程款30000元、18000元、5000元。在2014年11月19日、2014年12月4日的收款收据上均有邓力魁的签字确认。另查明，邓力魁系被告为户利公司为户利“心生态”垃圾分类第二代数字体验店（遂宁犀牛堤店）装修工地的现场管理人。本院认为，原告尚品坊公司与被告为户利公司签订的《工程承包合同协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，该合同真实、合法、有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。对于双方争议的合同总价款为70000元或87000元的问题，被告辩称邓力魁未取得公司授权，其在增加工程量预算表及发票上的签字不能代表公司，即使邓力魁无公司授权，但邓力魁作为被告公司的现场管理人员，从原告制定装修预算表开始，均是由邓力魁代表被告与原告协商价格，且邓力魁在装修预算表上确定的价格，确获得了被告的认可，并以合同形式在原、被告间得以固定，因此原告有理由相信邓力魁系有权代表被告处理与原告间的合同履行事宜，且邓力魁的行为会获得被告认可。原告基于对邓力魁享有代理权的信任，按照邓力魁的指示增加了工程量，并就增加工程量制定了预算表、出具发票后，交由邓力魁签字，并相信被告将对邓力魁的签字盖章予以认可，原告在此过程中，系善意无过失一方。被告虽未在增加工程量预算表和发票上签章，但邓力魁的行为已构成对被告的表见代理，且原告在合同履行过程中善意无过失，邓力魁的行为后果应由被告承担，被告应当按照邓力魁确认的价格向原告支付工程款。故此，原告尚品坊公司要求被告为户利公司支付工程款34000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百八十六条规定，判决如下：被告遂宁市为户利垃圾分类收集处理有限公司于本判决生效后三日内向原告遂宁市尚品坊建筑装饰工程有限公司支付工程款34000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告遂宁市为户利垃圾分类收集处理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈彦二〇一六年十一月二十九日书记员  舒献
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初9110号之二原告：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司。负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。委托诉讼代理人：沈婷凤，该公司员工被告：上海连展金属材料有限公司。法定代表人：王海蛟。被告：王海蛟。被告：史新占。原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（以下简称台新公司）与被告上海连展金属材料有限公司（以下简称连展公司）、王海蛟、史新占融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年10月14日作出（2016）苏0591民初9110号民事裁定书，并依据该裁定书，对被告名下财产采取了保全措施。现原告以与被告和解为由，于2016年11月23日向本院申请撤回对被告连展公司、王海蛟、史新占的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费3262元，减半收取1631元，保全费1261元，合计2892元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担。代理审判员  费美娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙婷婷
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0922民初2388号原告:梁小丽,女,1982年3月8日出生,汉族,四川省射洪县居民。被告:何晓辉,男,1981年11月13日出生，汉族，四川省射洪县金华镇居民。本院在审理梁小丽与何晓辉关于买卖合同纠纷一案中，原告梁小丽于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小丽撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁小丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁小丽负担。审判员  何立标二〇一六年十一月二十五日书记员  梁冬梅
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执196号申请执行人刘银军，男，1962年10月28日出生，住石泉县。被执行人刘银佐，女，1982年4月11日出生，住石泉县。本院在执行刘银军与刘银佐借款合同纠纷一案，因被执行人刘银佐未自觉履行人民法院生效判决书所确定的义务，现查明被执行人刘银佐在陕西省石泉县农村商业银行熨斗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘银佐在石泉县农村商业银行股份有限公司熨斗支行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员 刘 敦二〇一六年十一月十七日书记员 钟家艳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终2559号上诉人（一审起诉人）：张云岫，男，1930年3月30日出生，汉族，原吉林化学工业公司污水处理厂退休职工，住吉林省吉林市龙潭区。法定代理人：张学安，男，1966年3月19日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，系张云岫之子。上诉人张云岫因名誉权纠纷一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初2363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张云岫上诉请求：撤销吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初2363号民事裁定，受理本案。事实和理由：张云岫在化机厂86栋平房期间欠交七个月房费是错误的，不是事实。（要求判决）分辨是非，挽回影响。本案属于民事诉讼，原裁定认为本案不属于民事诉讼受案范围，没有说明依据是什么。本院认为，一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经本院询问，张云岫称吉化集团公司认定其欠七个月房费的事实，对其名声造成了影响，要求挽回影响，赔偿相关的上访费用。根据张云岫的诉请，本案应属于名誉权纠纷，属于民事诉讼受案范围，且张云岫与本案有直接利害关系，其起诉有明确的被告，有诉讼请求及事实、理由，一审法院应予受理。至于张云岫的诉请应否得到支持，属于实体审理的问题。张云岫的诉讼请求不够规范，一审法院在立案时应做好诉讼指导工作。综上，张云岫的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2363号民事裁定；二、本案指令吉林市龙潭区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一六年十一月二日代理书记员  苏涤非（此件共2页，印12份）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初5042号原告：林广林，男，1967年3月27月出生，汉族，农民，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王跃，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：广泰建设集团有限公司。住所地浙江省温州市泰顺市罗湖镇泰寿路*号。法定代表人：曾仁佩，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢明芳，该单位副总经理。被告：李玉飞，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。原告林广林与被告广泰建设集团有限公司、李玉飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告林广林于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林广林撤回起诉。案件受理费2150元，由原告林广林负担。审 判 长  单翠侠人民陪审员  李庆松人民陪审员  袁健博二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙建议
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3017号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李宫支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：王延嵩，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人王延嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出(2015)瓦民初字第2647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2647号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1338号申请人：张学文、张学义被执行人:周子贺本院在执行申请人张学文、张学义与被执行人周子贺赔偿纠纷一案中，申请人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0502执1338号案件的执行程序。申请恢复执行的期限为二年。执行员 ：鲁国欣二〇一六年十一月二十八日书记员 ：邱振全
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执504号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人许化平金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月10日作出（2016）皖1824民初379号民事调解书，该调解书现已生效。许化平至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人67563.60元。本院在执行中，被执行人许化平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将许化平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日附：失信被执行人基本情况：许化平，女，1962年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督361号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：王兆轩，男，1987年5月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被申请人王兆轩申请支付令一案，本院于2016年11月9日立案后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督361号支付令，限令被申请人王兆轩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院审查认为，被申请人王兆轩于2016年11月14日提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年11月10日(2016)皖0504民督361号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1076号原告：李锐，男，汉族。被告：郑新，男，汉族。原告李锐诉被告郑新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锐到庭参加了诉讼。被告郑新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李锐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款30万元及其利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月23日，被告郑新因开展基建工程业务，以资金周转困难为由向原告借款30万元。原、被告双方口头约定月利息为2分，借款期间被告支付了10个月利息之后，原告找被告多次催讨本息，被告不予偿还。被告郑新未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一张，该证据来源真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告郑新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及对案件事实答辩的诉讼权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。原告李锐与被告郑新之间的借贷关系有被告郑新出具的借条为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告已实际履行出借30万元的义务，被告郑新理应完全履行还款义务。关于原告李锐主张被告郑新按照月息2分，即年利率24%的标准支付利息的问题。在庭审中，原告李锐未就借款利息提供相应的证据，在原告提供的借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，原告要求被告按照月息2分支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告要求被告郑新偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑新于本判决生效之日起十五日内偿还原告李锐借款本金30万元。驳回原告李锐的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告郑新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘元美审 判 员  刘明慧人民陪审员  户伟波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 欣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05758号申请执行人胡大敏，男，1977年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲其井，男，1970年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行胡大敏与仲其井民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2422号原告：李某，男，汉族，居民。被告：田某某，男，汉族，居民。本院在审理原告李某与被告田某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  田水芸二〇一六年十一月十日书记员  宋金芩
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执194号申请执行人李学亮，农民。被执行人韩冬生，农民。本院在执行李学亮与韩冬生民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人李学亮同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2014)介执字第19号申请执行人高青瑞，男，住介休市。被执行人王利萍，女，住介休市。高青瑞和王利萍借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第40号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被告王利萍于本判决生效后10日内偿还原告高青瑞借款28元及相应利息。由于被执行人未履行，高青瑞申请强制执行，本院于2013年12月9日依法受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介民初字第40号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月四日书记员  董文和
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3180号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，该公司董事长。被告：张卫涛，男，1973年9月10日出生，汉族。被告：师庆国，男，1975年11月11日出生，汉族。被告：吴素芳，女，1979年1月4日出生，汉族。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告张卫涛、师庆国、吴素芳融资租赁合同纠纷一案中，被告吴素芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系融资租赁合同纠纷，应以租赁物使用地为合同履行地，租赁物使用地为山东省章丘市。因此，本案应当由山东省章丘市人民法院管辖。本院认为：本案系融资租赁合同纠纷，原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告张卫涛签订的编号为KFZL2012-0404《融资租赁合同》第十九条约定“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，该《融资租赁合同》关于合同签订地定为湖南省长沙市天心区。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告吴素芳对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈泽春人民陪审员  黄海保人民陪审员  黄 旭二〇一六年十一月二十四日代理书记员  吴汪捷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24732号原告：朱雄飞，男，1965年6月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄一伟，上海市名旗律师事务所律师。被告：范榆，男，1967年8月13日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告朱雄飞与被告范榆间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱雄飞撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告朱雄飞负担。审 判 长 李 珺审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇一六年十一月二十五日书 记 员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执995号申请执行人孙德存，男，1956年9月9日出生，环县人。被执行人张鹣宝，男，1960年3月17日出生，环县甜水镇人。申请执行人孙德存与张鹣宝民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鹣宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙德存于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹣宝归还申请人孙德存借款本金及利息共计166000元，并承担案件受理费3580元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法以被执行人张鹣宝名下棚户改造赔偿金交纳案件款，因被执行人张鹣宝涉案多且标的额大，此赔偿金不足以交清其所涉案件的全部案件款。本院请示上级单位后，以各案本金标的的21.8%比例进行分配。其后本院依法对被执行人张鹣宝的财产进行了查证：被执行人张鹣宝名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人张鹣宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙德存在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张鹣宝新的财产线索，申请执行人孙德存可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十一月二十五日书记员  杨满权
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1683号原告王祉懿，女，1988年11月21日生，汉族，蒙自市中医院职工，住蒙自市。委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李文，女，1989年2月16日生，汉族，无职业，住蒙自市。原告王祉懿与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告王祉懿及其委托代理人张嘉兴到庭参加诉讼。被告李文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祉懿诉称，原、被告是朋友关系，被告以做生意需要资金为由向其借款。2015年12月4日，原告借款50000元给被告。双方口头约定，原告向被告要求还款时，被告就立即还款。从2016年4月起，被告便不再接听原告的电话。现原告需要资金，故起诉至本院要求：判令被告立即偿还借款50000元并承担本案诉讼费用。被告李文未作答辩。原告王祉懿针对主张的事实、理由，提交以下证据：第一组：原、被告《居民身份证》复印件各一份，欲证实原、被告的自然情况。第二组：《借条》、中国农业银行银行卡取款业务回单、支付宝转账记录复印件各一份，欲证实原告现金借款50000元给被告。被告李文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审核，本院认为，原告提交的证据具备客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。本院确认本案的法律事实如下：2015年12月4日，原告王祉懿借款50000元给被告李文，被告向原告出具了金额为50000元的《借条》一份。借款后，被告未向原告偿还过借款。现原告起诉至本院要求被告偿还借款50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约定提供了借款，被告负有还款义务。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案原、被告未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内返还借款。综上，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依法行使诉讼权利，视为放弃其权利。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王祉懿借款人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元，共计人民币2130元，由被告李文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗 丹审 判 员  刘建勛人民陪审员  陈兰昌二〇一六年十一月十日书 记 员  白强根
粤20**民初17843号原广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初17843号原告：刘光，男，1989年1月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：薛加冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达威，广东凯行律师事务所律师助理。被告：郭凤芬，女，1967年11月15日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告郭雪莹，女，1990年11月21日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告刘光诉被告郭凤芬、郭雪莹居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘光的委托诉讼代理人薛加冰、陈达威到庭参加诉讼。被告郭凤芬、郭雪莹经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光诉称：原被告为朋友关系。2015年8月26日，被告以贷款为目的，委托原告为其引荐第三方贷款人，并希望原告促成其与第三方签订借款合同。双方约定：1.如果原告成功促成被告与第三方签订借款合同，则被告按合同约定的借款金额9%向原告支付居间报酬，分六期并于每月的30日前支付；2.逾期支付居间报酬超过30天，被告应向原告支付72000元的违约金；3.如有违约，违约方应当赔偿守约方损失（包括但不限于守约方因实现债权所支出的律师费等费用）。2015年9月1日，经原告引荐，被告与第三方方乐文签订了《借款合同》，借款总金额为240000元。按双方约定，被告应向原告支付的居间报酬应为21600元，但被告此后并未向原告支付该报酬。为维护自身的合法权益，原告现诉请判令：1.被告向原告支付居间费21600元及逾期付款违约金72000元；2.被告应向原告支付律师费3000元；3.诉讼费用由被告承担。原告刘光为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.《居间合同》；2.《借款抵押合同》、《借款合同》及收条；3.《民事委托代理合同》及律师费发票。被告郭凤芬、郭雪莹在法定期限内没有提交答辩状和证据。经审理查明,2015年8月26日，郭凤芬、郭雪莹与刘光签订了一份《居间合同》，约定：甲方（郭凤芬、郭雪莹）委托乙方（刘光）引荐、促成甲方与第三方签订借款合同，如成功促成甲方与第三方签订借款合同的，则甲方按合同约定的标的金额9%向乙方支付居间报酬，该居间报酬分六期支付，每期的支付时间为每月的30日前；甲乙双方应按合同履行义务，非经双方协商一致，任何一方全部或部分不履行合同项下的义务，将视为违约，如因此造成损失，违约方应予赔偿；赔偿损失包括但不限于守约方为履行合同支付的费用及实现债权的诉讼费、律师费等；甲方逾期支付居间报酬的，每逾期一日，甲方应按逾期支付的金额8‰向乙方支付违约金，逾期超过30天的，甲方应向乙方支付72000元的违约金。2016年8月18日，刘光以其已于郭凤芬、郭雪莹与第三方方乐文签订了240000元的借款合同，但郭凤芬、郭雪莹未依约向其支付居间报酬为由，诉至本院，主张前述实体权利。另查，刘光为证明其促成了郭凤芬、郭雪莹与第三方方乐文成功签订借款合同，提供了郭凤芬、郭雪莹与方乐文签订的两份借款合同及收条。其中，于2015年8月31日签订的《借款抵押合同》约定郭凤芬、郭雪莹向方乐文借款240000元；于2015年9月1日签订的《借款合同》（合同编号：HY2015090102）约定郭凤芬由郭雪莹作保证人向方乐文借款240000元。郭凤芬、郭雪莹向方乐文出具的收条，立据日期为2015年9月1日，内容涉及：郭凤芬、郭雪莹确认方乐文已出借500000元，当中有468200元是以银行转账支付。以上证据均未涉及居间服务方面的内容，也没有刘光的签名。本院认为：本案为居间合同纠纷。刘光与郭凤芬、郭雪莹签订的《居间合同》是双方自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律规定，应当有效。但刘光提供的由郭凤芬、郭雪莹与方乐文签订的两份借款合同及收条未涉及居间服务方面的内容，不能证明该两份借款合同的签订是刘光引荐并促成。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于刘光不能举证证明郭凤芬、郭雪莹与方乐文所签订了借款合同是其引荐并促成，故其诉请郭凤芬、郭雪莹支付居间报酬、违约金及律师费，证据不足，本院不予支持。郭凤芬、郭雪莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，缺席判决如下：驳回原告刘光的全部诉讼请求。案件受理费2216元，减半收取为1108元（原告已预交），由原告刘光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇一六年十一月十六日书记员  郑梅竹书记员  周晓文
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2168号原告：陈代丙，男，1966年5月6日出生，汉族，务农，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告：田云扬，男，1970年2月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告陈代丙与被告田云扬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告陈代丙于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈代丙撤回起诉。案件受理费2329元，减半收取计1164.50元，由原告陈代丙负担。审判员  刘波二〇一六年十一月十一日书记员  陈文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)密执字第3631号申请执行人白玉安，男，1954年7月出生。申请执行人贾建法，男，1961年2月出生。被执行人欧山，男，1956年10月出生。白玉安、贾建法依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第06197号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币90.64万元及利息，本院于2015年10月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第06197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 盼
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2347号申请执行人：綦振波，男，1956年1月5日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：姜秀芹，女，1954年8月20日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人綦振波与被执行人姜秀芹债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十一月二十三日书记员  徐伟宁
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1089号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李进，男，1988年10月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县。2006年7月24日因盗窃被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局处行政拘留五日（不执行）。2006年12月27日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日。2007年11月因盗窃被劳动教养一年。2009年8月26日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日，并于2009年9月10日被杭州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月。2010年7月5日因吸毒被杭州市公安局江干区分局处行政拘留五日。2013年5月16日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月20日刑满释放。2014年12月15日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月10日刑满释放。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1105号起诉书指控被告人李进犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月9日18时20分许，被告人李进在本市江干区九堡街道九堡家苑一区11排19号楼门口，窃得被害人赵某停放于此的莫拉克牌电动自行车1辆。2016年6月19日凌晨5时许，被告人李进在本市江干区九堡街道九堡家苑一区9排11号楼门口，窃得被害人张某停放于此的雅马哈牌电动自行车1辆。2016年7月5日凌晨5时许，被告人李进在本市江干区九堡家苑一区10排10号楼门口，窃得被害人叶某2停放于此的爱玛牌电动自行车1辆（价值人民币2160元）。2016年7月5日晚被告人李进被公安机关抓获并追回赃款人民币500元。上述事实，被告人李进在开庭审理过程中均无异议，并有发生情况报告表、被害人赵某、张某、叶某2的陈述、证人叶某1的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、赃款照片、接受证据清单、行驶证、收据、价格认定结论书、监控录像光盘、户籍证明、抓获经过、前科材料及被告人李进的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李进在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李进在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人李进的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年3月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）；二、现扣押于杭州市公安局江干区分局九堡派出所的赃款人民币500元由扣押单位发还各被害人，同时责令被告人李进退赔各被害人的其余损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年十一月一日书记员  卢方舟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1074号之一申请执行人湖北兴达路桥股份有限公司（以下简称兴达公司）住所地：咸宁市银泉大道***号。组织机构代码证：70702011-X。法定代表人罗春风，兴达公司董事长。被执行人王光学，个体运输。申请执行人兴达公司与被执行人王光学不当得利一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）鄂咸安民初0053号民事判决书已经发生法律效力。权利兴达公司于2016年8月24日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂咸安民初00531号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2014）鄂咸安民初00531号民事判决书确定的义务中尚未履行的50000元及利息。被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石       辉审判员 熊明生审判员江和生二〇一六年十一月十七日书记员 金   亚   洲
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初2196号原告：李某，男，1965年7月25日出生，回族，河南省柘城县人。被告：高某某，男，1963年4月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人。原告李某某与被告高某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款6600元；2、依法判令被告支付原告运费300元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年4月17日，被告到兰州雁滩家具家居超市，原告（月兔橱柜专卖店）店里看上了一款高光亮PET门板的一套橱柜，经协商确定价格后交了500元定金。而后原告前往被告家中测量尺寸，并依据被告要求（碗架柜上面的台面宽度为500mm）做出了橱柜的效果图。4月24日，原、被告双方在签订《月兔橱柜专卖店销售合同》时，原告明确告知被告因台面宽度为500mm。台面下柜深只能为450mm，如果安装碗架（因碗架深度为450mm），那么此碗架柜后面的背板则不能安装，被告同意不装背板，确定要安装碗架。事后双方签订了销售合同，总金额为11000元。并另支付兰州到榆中的货运费300元（口头承诺）。前期被告含定金共预付原告4500元，待安装完毕后，被告再支付余款6600元及运费300元，共计6900元。到货后，原告依据被告安排的时间，给被告送货安装完毕。经被告验收认可，橱柜安装及质量无任何问题后，原告要收回被告所欠尾款6900元时，被告以未带现金为由不现场付款，并以“一个男人说话算数”作保证，确定第二天到店内刷卡结算余款。此后几天被告一直未到店内支付余款，经多次催要一直没有到店内付款。9月14日早上被告突然发信息告知原告，因碗架柜背板未安装无法保证其密封性为由拒绝支付余款，后经原、被告双方多次相互协商，被告只同意支付原告2000元尾款（原应欠余款6900元），原告不同意，后又经多次协商无果。现诉讼法院请求处理。被告高某某辩称，原告在起诉状中诉称“被告同意不安装背板”与实际不符，因为橱柜我买的是整体，背板原告已制作，但是未安装，导致凹槽处积灰积尘，易受潮，不卫生，影响碗柜的正常使用，本人拒绝支付余款。所以原告起诉没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2016年4月17日，被告到原告（月兔橱柜专卖店）店里定制了一款高光亮PET门板的一套橱柜，经协商确定价格后交了500元定金。而后原告前往被告家中测量尺寸，并依据被告建议（碗架柜上面的台面宽度为500mm）做出了橱柜的效果图。4月24日，原、被告双方在签订《月兔橱柜专卖店销售合同》时，原告告知被告因台面宽度为500mm。台面下柜深只能为450mm，如果安装碗架（因碗架深度为450mm），那么此碗架柜后面的背板则不能安装，被告同意不装背板，确定要安装碗架。事后双方签订了销售合同，合同约定总金额为11000元；并另支付兰州到榆中的货运费300元（口头承诺）。前期被告含定金共预付原告4500元，原告自2016年6月11日开始安装，到2016年9月10日安装完毕后，经被告验收认可。后原告要收回被告所欠尾款6900元时，被告以未带现金为由不现场付款，确定第二天到店内刷卡结算余款。此后经原告多次催要，被告因碗架柜背板未安装无法保证其碗架柜密封性为由拒绝支付余款，后经原、被告双方多次协商，被告只同意支付原告2000元尾款，原告不同意，协商无果。庭审中，原告只请求被告给付货款6000元，其余放弃。上述事实，有原、被告的陈述材料，原告提供的订货单1份，销售订单1份，双方2016年10月3日、4日的电话短信谈话内容，被告提供的照片6张在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告作为承揽人已按照双方签订的合同完成了被告作为定作人要求制作安装橱柜的义务，但被告未按照合同约定支付原告报酬，被告应承担相应的违约责任，故对原告请求被告支付货款本院予以支持。但由于原告作为承揽人，对安装橱柜及使用效果应具有相对专业性，其不明确告知被告不安装碗架柜背板无法保证其碗架柜密封性，导致被告在使用中凹槽处积灰积尘、不卫生、影响碗柜的正常使用，原告亦有一定的过错责任，应减少被告承担剩余货款20%的责任。被告辩解原告在起诉状中诉称“被告同意不安装背板”与实际不符，原告起诉没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。但其未能提供主张事实的证据，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十一条，第二百五十一条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某货款6000元的80%，即4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  简黎芳二〇一六年十一月十六日书记员  谈应炜
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执宇第3207号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行。地址瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区*号楼。法定代表人:沈国栋，系该行行长。委托代理人:王宝姗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人:栾世全，男，汉族，1965年2月9日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:李素娟，女，1967年8月24日生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人:张树远，男，1962年6月5日生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人:赵运凤，女，1963年10月29日生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人:栾世伟，男一1959年4月21日生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人:张希玲，女，1960年5月4日生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被执行人栾世全、李素娟、张树远、赵运凤、栾世伟、张希玲金融借款合同纠纷一案，本院(2015)瓦民初字第5593号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人栾世全、李素娟、张树远、赵运凤、栾世伟、张希玲无财产可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院(2015)瓦民初字第5593号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月三十日书记员  刘汉涛