广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4997号原告：江西优锂新材股份有限公司，住所地：江西省萍乡经济技术开发区西区工业园。法定代表人：李新海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈容明，广东晟典律师事务所律师。被告：东莞市锂程能源有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇刘黄村大坑工业区。法定代表人：周伟。被告：周伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：王宗平，女，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省龙山县，原告江西优锂新材股份有限公司（以下简称“优锂公司”）与被告东莞市锂程能源有限公司（以下简称“锂程公司”）、周伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，优锂公司申请追加王宗平为本案共同被告，本院予以准许，并依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理。优锂公司的委托诉讼代理人陈容明到庭参加诉讼；锂程公司、周伟及王宗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优锂公司向本院提出诉请，1.锂程公司向优锂公司支付货款650196元及逾期付款损失（以650196元为本金，从2015年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率5.1%为基础，参照逾期罚息利率50%的标准，计至实际付清之日止）；2.周伟、王宗平对案涉货款及逾期付款损失承担连带责任；3.锂程公司、周伟及王宗平承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月4日至2015年4月25日，锂程公司向优锂公司购买电解液，双方约定月结60天结算货款。截止至2015年4月25日，锂程公司欠优锂公司货款641196元；截止至2015年8月份，锂程公司共欠优锂公司货款共计650196元。锂程公司是一人有限责任公司，周伟是锂程公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，如果周伟不能证明其财产与锂程公司相互独立，应当对锂程公司的对外债务承担连带责任。同时周伟与王宗平是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，王宗平应当对夫妻关系存续期间丈夫的对外债务承担连带责任。优锂公司因多次催收货款未果，故诉至法院请求解决。本案经开庭审理，锂程公司、周伟及王宗平未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。优锂公司对其诉讼请求提供对账单、采购订单、送货单、锂程公司章程、公函、被告身份信息资料等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：锂程公司系2014年1月23日成立的有限责任公司（自然人独资），登记住所为东莞市××镇××黄村大坑工业区，投资者为周伟。从优锂公司提供的2015年3月对账单复印件显示：虽然部分内容不清晰，但可以辨别客户名称为锂程公司及深圳旭日吉美能源有限公司（以下简称“旭日吉美公司”），货款明细包括于2014年5月至2015年2月与锂程公司的交易及于2014年3月至2014年4月与旭日吉美公司的交易，货款共计1005000元，扣除回款，尚欠541196元（从641196元手写变更为541196元），在该对账单复印件上另加盖了锂程公司财务专用章。从优锂公司的采购日期为2014年5月4日至2014年8月8日的采购订单（优锂公司主张是传真件）显示：均是由锂程公司向优锂公司采购电解液，单价（每千克）中规格为14055的为36元、14143的为40元、14067的为45元，月结60天，货款金额共计585000元，其中大部分交货地点为深圳市龙岗区布吉坂田扬美村扬美路31号六楼，部分交货地点为东莞市××镇××黄村大坑工业园D栋。从优锂公司提供的送货日期为2014年3月14日至2015年2月27日的送货单显示：客户名称部分为锂程公司，部分为旭日吉美公司；产品均为电解液，并列明型号（包括14055、14143、14067三种）、批号、重量（千克）等，但没有载明单价及总价款，其中型号为14055、14143、14067的重量分别共计14200千克、7000千克、2600千克；收货人处有相应人员的签收，部分加盖锂程公司或旭日吉美公司名称的印章，包括部分客户名称为锂程公司而收货人处却加盖旭日吉美公司名称的印章，其中加盖旭日吉美公司名称的印章的均由“邓超军”签收，加盖锂程公司名称印章的部分也由“邓超军”签收。优锂公司主张，案涉产品的单价在采购订单中约定，单价分别为36元、40元及45元不等，锂程公司与旭日吉美公司均是一人公司，股东是夫妻关系，分别是周伟及王宗平，锂程公司及旭日吉美公司曾共同发公函，内容为旭日吉美公司自2014年4月1日之后的交易由锂程公司负责，之前交易的账目也由锂程公司负责。但优锂公司提供的该份公函因字体过于模糊，无法辨别内容。另外，从优锂公司提供的深圳市居住证信息证明单显示：周伟（身份证号码：）与王宗平的现居住房屋相同；同时从优锂公司提供的结婚登记申请书、审查处理结果显示：周伟（身份证号码：）与王宗平于2001年12月28日登记结婚。根据优锂公司的申请，本院向周伟户籍地的公安机关调查核实周伟的身份信息情况，从罗田县公安局复函显示：周伟二代身份证号码为，与42112319720717005X的户籍系重户（错误重登，已注销）。本院认为，本案为买卖合同纠纷。锂程公司、周伟及王宗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。对优锂公司主张锂程公司尚欠的货款问题。一方面，从有锂程公司盖章的2015年3月对账单载明，锂程公司确认优锂公司于2014年3月至2015年2月期间与锂程公司、旭日吉美公司交易的总货款为1005000元，扣除付款后尚欠货款541196元；该交易主体及交易期间情况与案涉送货单相吻合，结合采购、对账均以锂程公司名义与优锂公司交易等情况，本院认定该期间锂程公司尚欠优锂公司货款541196元。另一方面，虽然优锂公司主张锂程公司欠其货款650196元，但从证据显示的交易时间来看，优锂公司提供的采购订单及送货单应为上述对账单期间内的交易，涉及的采购金额仅为585000元，而送货单没有载明单价及总价款，即使以优锂公司所主张，按采购订单相同型号产品单价计算，送货单总金额也只有908200元，均比上述对账单载明的交易额少，对比对账单载明的付款情况，优锂公司主张的欠款金额显然难以自圆其说，本院对其主张不予采信。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条的规定，锂程公司应向优锂公司支付货款541196元。另，锂程公司至今未完全履行支付货款的义务，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合优锂公司的利息请求，本院酌定锂程公司向优锂公司支付以货款541196为本金，从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计至实际付清之日止的逾期付款利息。对周伟及王宗平是否需要承担责任问题。一方面，因锂程公司为一人有限责任公司，周伟为唯一股东，而周伟不能证明公司财产独立于其自己的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，周伟应对锂程公司的债务承担连带责任。另一方面，从优锂公司提供的婚姻登记资料及当地公安机关的回复可见，周伟与王宗平是夫妻关系，但案涉债务是锂程公司所欠，且王宗平也非案涉合同相对人，优锂公司要求王宗平承担法律责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告东莞市锂程能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江西优锂新材股份有限公司支付货款541196元及利息（以541196元为本金，从2015年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计至实际付清之日止）；二、被告周伟对被告东莞市锂程能源有限公司第一判项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江西优锂新材股份有限公司对被告王宗平的诉讼请求；四、驳回原告江西优锂新材股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10301.96元，由原告江西优锂新材股份有限公司负担1726.96元，被告东莞市锂程能源有限公司、周伟负担8575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。