河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初1128号原告曹光河，男，汉族，1980年11月27日出生，住信阳市。委托代理人吴宝华，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告信阳市希望之星幼儿园法定代表人杨忠强，园长。委托代理人余涛，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告曹光河诉被告信阳市希望之星幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹光河及其委托代理人吴宝华，被告信阳市希望之星幼儿园的委托代理人余涛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹光河诉称，2012年5月19日，原告在为被告信阳市希望之星幼儿园实施外墙漆粉刷的时候，因四楼楼顶支撑吊拉原告身体绳索的柱子突然倒塌，导致原告从三楼外直接坠落至地面，右小腿被倒塌的柱子严重砸伤。原告被送至信阳市中心医院治疗，经诊断为：右小腿开放性粉碎性骨折并神经血管损伤。2012年5月27日原告被实施截肢手术。2012年8月7日经治疗出院后，经信阳明德法医鉴定所鉴定为五级伤残。原告从2008年起一直在现住所地居住并从事房产装修业，原告失去右小腿，其精神和物质上都经受了巨大的打击和损失，两个子女尚未成年，两位老人需要赡养，原告右腿的丧失，直接导致原告失去了劳动能力，无法承担各项家庭义务。为此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告残疾辅助器具费、误工费、被抚养生活费等共计168605.7元。被告信阳市希望之星幼儿园辩称，本案已经经过信阳市浉河区法院2013年11月6日作出的（2013）信浉民初字第773号民事判决书予以判决，我们已经赔偿原告各项损失共计143291.79元，现在本案就原告的残疾辅助器具费进行处理，对于原告的误工费、被抚养人生活费等依法不予支持。经审理查明，被告希望之星幼儿园的法定代表人杨忠强找到三年前曾粉刷过幼儿园墙体的陈振东要求其再次对幼儿园内外墙体重新进行粉刷和油漆，因陈振东当时忙于干其他活，杨忠强便将该活包给杨明录干。几天后陈振东将其多年的朋友李国琴介绍给杨明录并要求杨忠强将已包给杨明录的幼儿园墙体粉刷油漆的活让李国琴干。当时杨忠强和李国琴约定，杨忠强提供材料，李国琴包墙体粉刷油漆，待活干完后，按市场价格一次性结算。杨忠强还向李国琴交待干活时要注意安全，楼上的水泥墩是用于装饰的，不能绑绳子。李国琴承揽了幼儿园内外墙体粉刷、油漆工作后，经朋友介绍找到原告曹光河，让原告到希望之星幼儿园帮她干幼儿园翻修的活。2012年5月19日下午，原告曹光河在干活时，用绳子一端拴住一个沙袋，将绳子缠绕在用于装饰的砌在二楼楼顶部墙沿防水沥青上的水泥墩子上，然后将自己绑在绳子的另一端，沿墙慢慢下移。由于一个沙袋的重量太轻，再加上水泥墩子与墙沿之间没有钢筋加固，导致原告、沙袋和水泥墩子一起从二楼墙外摔下，原告的右小腿被水泥墩砸伤。事发后，原告被送至信阳市中心医院救治，经医院诊断为：右小腿开放性粉碎性骨折并神经血管损伤。经完善相关检查后，给予清创缝合+外固定架固定术，又于2012年5月27日行右膝关节离断术，于2012年8月7日出院，医疗费48152.67元已全部由被告支付。出院医嘱：1、全休两个月；2、出院2至3个月可以安装假肢；3、住院期间护理一人；4、有情况门诊复查。2012年8月16日信阳明德法医临床司法鉴定所出具的信明德司鉴所（2012）临鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹光河多发伤属五级伤残。鉴定费为700元。2012年6月12日原告在河区亚宇器化玻采购供应站购轮椅一个，价格为560元。2013年10月20日原告在德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司安装了义肢，费用为35000元，住宿费用2070元。事故发生后，被告信阳市希望之星幼儿园先后赔付原告30000元。原告曹光河1980年11月27日出生，系河南省固始县武庙集乡迎水寺村的村民。2008年在信阳市建设东路大拱桥村16组购房居住。儿子曹义龙2000年1月8日出生星乡大拱桥学校读书，女儿曹佳倩2007年12月25日出生，现在浉河区国学幼儿园学习，父亲曹自应和母亲李胜荣均生于1955年2月10日。另查明，2013年11月6日，本院作出（2013）信浉民初字第773号民事判决书，判决被告被告信阳市希望之星幼儿园赔偿原告曹光河各项损失427639.3元的30%即128291.79元和精神抚慰金15000元，共计143291.79元，扣除被告已赔偿的30000元和垫付的医疗费48152.67元，余款65139.12元于判决书生效后十日内付清。后因原告曹光河后续需要安装假肢，经本院委托湖北省康复辅助器具技术中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告曹光河更换假肢售价38500元，更加周期为三年，更换价格为假肢价格的10%-20%，初、再次装配假肢及功能训练时间分别为30天、20天左右，假肢更换次数按照当地诉讼法院人均寿命进行计算。后因原、被告双方协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告20年内需要刚换11次假肢价格、误工费、被抚养人生活费及鉴定费等共计168605.7元。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本案中，被告信阳市希望之星幼儿园将本幼儿园的内外墙体粉刷、油漆工作以包工不包料的方式包给李国琴后，幼儿园仅有权按约定向李国琴提供材料及对已完成的工作质量进行监督和指导，而李国琴在完成工作中具有独立性。粉刷油漆工作是李国琴个人干还是雇请他人一起干，雇请哪些人，雇请多少人，劳动设备如何解决，以及怎样支付雇员的劳动报酬等事务均由李国琴根据本人的意志决定，幼儿园无权干涉。工作完成后，李国琴向幼儿园一次性提供工作成果，幼儿园向李国琴一次性结算劳动报酬，幼儿园和李国琴之间不存在控制、支配和从属关系，而是平等主体之间的承揽合同关系。原告曹光河经人介绍到幼儿园帮李国琴干活，劳动报酬由李国琴支付，原告与李国琴之间形成了雇佣关系。原告的伤残是原告在帮李国琴粉刷幼儿园外墙时造成的，李国琴作为雇主应对原告的损害承担相应的赔偿责任。曹光河是具有完全行为能力的成年人，应当知晓绑沙袋的目的是利用沙袋的重量抗衡绳子另一端墙外干活工人的重量，防止在墙外干活的工人坠落摔伤，也应当预见到砌在防水沥青上的装饰物是不牢固的。由于原告的疏忽大意，只绑了一个远远小于其自身重量的小沙袋，还将绳子缠绕在水泥墩子上就沿墙外向下移动，最终导致原告与水泥墩子及沙袋一起坠落后，被水泥墩子砸伤的严重后果，原告的重大过失是造成损害结果发生的主要原因，被告信阳市希望之星幼儿园的法定代表人杨忠强虽然已向承揽人李国琴口头交待了楼顶上的水泥墩子不能绑绳子等安全注意事项，尽到了一般注意义务。但在其明知楼上除李国琴外还有李国琴雇请的其他工人在干活，楼顶上的水泥墩子存在安全隐患的情况下，未尽到最高的、特殊的注意义务，而是轻信李国琴一定会将其告诫李国琴的注意事项转告了每一个干活的工人，故没有采取设立警示标志等有效的安全防范措施，避免损害的发生。杨忠强的轻信是导致损害结果发生的次要原因。原告起诉要求被告承担侵权责任的理由成立，本院予以采纳，被告应对原告的损害承担次要责任。综合分析，本院认为，对原告曹光河造成的伤害后果，由被告信阳市希望之星幼儿园承担30%的赔偿责任，原告曹光河自负70%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十八条，结合原告曹光河的年纪身体状况、更换假肢次数及更换周期，本院酌情支持10年，需更换假肢次数为4次，对于超过10年之后的部分，可待实际发生之后另行主张。综上，原告曹光河的各项损失应计算为：①假肢费用154000元（38500×4次）；②更换假肢费用23100元（154000元×15%）；③鉴定费1525元，原告曹光河以上各项损失合计178625元。原告曹光河诉请要求误工费的诉讼请求，因该赔偿项目在本院2013年11月6日作出（2013）信浉民初字第773号民事判决书中已经予以审理且履行完毕，故本案不再支持。原告曹光河诉请要求被抚养人生活费诉讼请求，因未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故原告主张其父母赡养费的诉请，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告信阳市希望之星幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告曹光河各项损失共计53587.5元。（178625元×30%）二、驳回原告曹光河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3672元，由原告曹光河负担2571元，由被告信阳市希望之星幼儿园负担1101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  高海波审 判 员  范庆龄人民陪审员  黄 锐二〇一六年十一月十八日书 记 员  万 欣