山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初2407号原告：邢传领，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。被告：杨之兴，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。负责人：布占峰，总经理。委托诉讼代理人：李博，男，1984年5月28日生，该公司职工。原告邢传领与被告杨之兴、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡长义，被告杨之兴到庭参加诉讼。被告永安保险公司委托诉讼代理人李博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．二被告依法赔偿原告医疗费9306.7元、交通费150元、住院伙食补助费1250元、营养费15000元、误工费41459.32元、护理费47866元、伤残赔偿金79131.6元、残疾辅助器具费98227元、鉴定费4800元、精神抚慰金10000元，共计317190.62元；２．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月18日17时40分许，被告杨之兴驾车与原告发生交通事故，并导致原告受伤。原告被送往医院抢救治疗43天，因支付不起医疗费，原告不得不出院。由于原告伤情恶化，���2015年又两次住院治疗并进行截肢手术，共花费医疗费18613.39元，原告残疾。被告杨之兴辨称，原告合情合理的损失，服从法院判决。另外，被告所有的车辆在被告永安保险公司投保30万元的第三者责任保险。被告永安保险公司辩称，阳谷县法院的判决中已经判决被告支付给原告医药费及后续治疗费。所以，原告再次主张，法院不应支持。另外，原告的误工、护理损失要求按照农民每天59元的标准计算。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日17时40分许，原告无证驾驶无牌三轮摩托车沿郭屯九杨公路自西向东行驶至聊夏路九杨村路口，与被告杨之兴驾驶的在被告永安保险公司投保交强险和30万元第三者责任险且不计免赔的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经道路交警事故部门认定，被告杨之兴与原���承担此事故的同等责任。本案交通事故发生在保险期限内。原告受伤后先后在阳谷县人民医院、聊城市人民医院住院治疗43天，经诊断为右胫腓骨Ⅲ度开放性骨折伴血管神经损伤、喉神经麻痹、声带固定（左）、右肱骨近端粉碎性骨折伴脱位、右内踝骨折、闭合性颅骨脑损伤，花费医疗费180892.19元。其中，被告杨之兴垫付25600元，被告永安保险公司垫付100000元。原告经向阳谷县人民法院提起诉讼，法院认定由杨之兴承担50%的赔偿责任并于2015年7月14日作出（2015）阳民初字第8号民事判决，判决“一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢传领误工费、护理费、交通费三项共计24564.56元；二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告邢传领医疗费、后续治疗费12000元、住院伙食补助费、���养费共计67841.10元；三、被告杨之兴赔偿原告邢传领鉴定费、复印费共计1600元；四、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司给付被告杨之兴所垫付医疗费25600元”。该判决生效后且已履行完毕。2015年9月20日和2016年10月1日，原告又先后两次在聊城市人民医院住院治疗共计25天，经诊断为右胫腓骨折术后感染不愈合、左肱骨近端骨折术后、右胫神经、腓总神经神经损伤、××，并进行了右腿截肢手术，支付医疗费18075.29元。原告两次住院期间均由其女儿邢明艳、女婿吕滨护理，身份分别为农民、染丝职工。根据原告的申请，菏泽德衡司法鉴定所于2016年6月29日出具[2016]临鉴字第182号鉴定意见书：被鉴定人邢传领道路交通事故致“右胫腓骨骨折，左肱骨近端骨折，右胫神经、腓总神经损伤”等遗留右股中段以远肢体缺失、左肩关节功能部分丧失分别属五级伤残、十级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至定残之日前一天；出院后的护理时间拟为20个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人，出院后的护理级别为完全护理。原告支付该鉴定费用1800元。2016年8月18日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鲁正鉴字[2016]0074号假肢费用赔偿鉴定书：被鉴定人邢传领适合配置组件式大腿假肢。1、“普通适用型”组件式大腿假肢配置类型：GB/14722型号，假肢价格：贰万柒仟捌佰元整（￥27800.00）。2、假肢更换年限为每三年更换一次。3、假肢每年的维护费用为假肢价格的6%。4、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告支付假肢鉴定费用3000元。庭审中，原告提交汽车客票3张及原告于2015年9月25日至2015年9月29日在阳谷县郭屯乡卫生院的住院费票据一张，拟证明因到济南进行鉴定原告支付交通费126元及在阳谷县郭屯乡卫生院支付住院费538.10元。经质证，二被告对交通费126元无异议，对原告住院费538.10元的票据有异议，认为无住院病历相佐证不予认可。庭审中，原告述称其出院记录的医嘱中注明了加强营养支持，因此主张住院期间营养费100元×25天÷2=1250元，但未提供相关营养费单据。本院认为，道路交通部门及鉴定部门作出的事故责任认定及司法鉴定意见书系人民法院处理案件事实的重要依据，本院予以确认。根据事故责任的划分，被告杨之兴承担50%的赔偿责任。结合原告的实际状况，原告精神损害抚慰金酌定为3000元为宜。综上，应认定原告损失：医疗费18075.29元、住院伙食补助费30元×25天=750元、误工费（580天-43天）×117.23元/天=62952.51元、护理费25天×117.23元+25天×（4170.75元÷30天）+600天×117.23元=76744.38元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金12930元×20年×62%=160332元、交通费126元及鉴定费4800元。根据山东省人均寿命78岁计算，原告更换7次假肢的费用及每年假肢价格6%的维修费共计206276.7元。原告诉求营养费15000元，未能提供证据证明。综上所述，原告诉求部分，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二是二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内（110000元-24564.56元）赔偿原告邢传领精神损害抚慰金3000元、交通费126元、��工费62952.51元、护理费19356.93元共计85435.44元；二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额内（300000元-67841.10元）赔偿原告邢传领医疗费18075.29元、住院伙食补助费750元、护理费（76744.38元-19356.93元）57387.45元、残疾赔偿金160332、假肢费用206276.7元共计442821.44元的50%计款221410.72元（已支付后续治疗费12000元的50%计款6000元）；三、被告杨之兴赔偿原告鉴定费4800元的50%计款2400元；四、驳回原告邢传领的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限本判决生效之日起十日内过付。案件受理费3028元，由原告承担25元，被告杨之兴承担3003元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇一六年十一月九日书记员  林永雪