广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5224民初76号原告：高某，女，1993年7月28日出生，汉族，惠来县华湖镇人，身份证住址：惠来县。委托代理人：蓝某，女，1973年8月20日出生，汉族，惠来县华湖镇人，身份证住址：惠来县。被告：林某，男，1988年4月12日出生，汉族，惠来县惠城镇人，住址：惠来县。被告：许某，女，1974年7月25日出生，汉族，惠来县惠城镇人，身份证住址：惠来县。原告高某诉被告林某、许某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人蓝某、被告许某到庭参加诉讼，被告林某经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月25日被告林某因生意周转需要，向原告高某借款现金人民币29万元，约定分三个月付还，即2015年12月15日归还人民币10万元，2016年1月15日归还人民币10万元，2016年2月15日归还人民币90000元。并立下借条交由原告存执。该借条由被告林某、许某签名。借款期限届满后被告未归还借款，经原告多次催讨，被告至今尚未归还借款。现向法院起诉，请求判令：1.判令被告林某立即归还原告借款人民币29万元（利息自立案之日起至还清欠款之日止，按银行同期利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告高某在举证期限内提供的证据有：1.原告高某《居民身份证》，证明原告高某的身份及诉讼主体资格。2.《借条》，证明被告林某向原告高某借款的事实。上述证据《借条》为原件，《居民身份证》为经本院与原件核对无异的复印件。被告许某辩称：关于原告借钱给被告林某一事我一点都不知情，我接到法院的传票后才知道这回事，原告之前有去找过我要钱，经我质问原告，原告承认我没有拿到她的钱以及现场未见我在《借条》上签名。该借款我不用承担责任。被告许某在举证期限内没有提供证据。被告林某没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。被告林某经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：2015年11月15日被告林某向原告高某借款人民币29万元，并出具《借条》，内容为：兹有林某借到高某人民币290000元（贰拾玖万元正），借到时间是2015年11月15日，借限3个月，付款方式分三个月还，每月15号付，12月15日、1月15日、2月15日付，付钱是百家汇财务许某拿钱。该《借条》借款人处有“林某”签名及指纹，财务处有“许某”签名及指纹。借款期限届满后，原告向被告林某催讨借款，被告林某只归还人民币34000元，余款256000元被告林某至今仍未归还。2016年1月28日，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。2016年4月18日原告向本院申请追加许某为被告，本院依法通知许某作为本案共同被告参加诉讼。案件审理过程中，被告许某辩称《借条》上“许某”及其指纹不是其本人签写和捺印，并于2016年6月23日向本院申请对《借条》上“许某”字样及指纹进行鉴定。本院依其申请委托广东南天司法鉴定所对《借条》上“许某”字样及指纹进行鉴定。2016年9月7日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2016]文鉴字第595号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材2015年11月15日《借条》落款财务处“许某”签名字迹不是许某书写。该笔迹鉴定费5940元由被告许某支付。2016年9月18日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2016]痕鉴字第1845号《痕迹司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2015年11月15日《借条》上“许某”字样处指印处红色指印，不是由样本捺印人许某手指捺印形成。该指纹鉴定费3980元由被告许某支付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告林某出具的《借条》是其真实意思表示，不违反法律规定，且原告高某已对被告林某履行借款支付义务，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告与被告林某约定借款期限为三个月，在借款期限届满后被告林某仅归还原告人民币34000元，余款256000元原告多次向其催讨，但被告林某至今尚未归还。现原告请求被告林某归还尚欠借款人民币256000，理由依据充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告林某订立的《借条》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求被告林某按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年1月28日起至还款之日止的逾期利息，本院予以支持，但应以年利率6%为限。广东南天司法鉴定所作出的《文书司法鉴定意见书》及《痕迹司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信。被告许某提出《借条》上“许某”字样及其指纹不是其本人签写和捺印，其不用承担借款责任，其理由依据充分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某应于本判决生效之日起十日内归还原告高某借款本金人民币256000元及逾期利息(以借款本金人民币256000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但应以年利率6%为限，从2016年1月28日起计至还清款项之日止)。二、笔迹鉴定费5940元，指纹鉴定费3980元，合计9920元，由原告高某负担，原告高某应于本判决生效之日起十日内付还被告许某。三、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5650元，由原告高某负担510元，被告林某负担5140元。本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  林 浩审 判 员  谢镇辉人民陪审员  张水城二〇一六年十一月七日书 记 员  林俊鹏相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。