wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初2858号原告：周向龙，男，1973年8月15日出生。被告：龙语，男，1977年9月29日出生。原告周向龙与被告龙语修理合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周向龙到庭参加诉讼，被告龙语经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周向龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠付的车辆维修费107670元；2、本案的诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告将自己所有的车与号为新AVC1**的牧马人汽车交由原告修理，原告按照被告的要求对该车辆进行了维修工作，共计维修费122670元，随后被告陆续向原告支付了维修款15000元，尚余107670元至今未付。原告数次向被告催要该款项，被告只是于2013年12月20日对账单进行了签字确认，但对于该款项被告一直推诿不付。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙语未到庭进行答辩。原告周向龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、出示送货单3张，证明2013年被告在我这里维修车辆产生的10760元的维修费未付，该送货单有被告签名；2、出示中国银行消费单1张，证明被告的签名与送货单上的签名相符。本院认定如下：2013年8月，被告龙语将其所有的车号为新AVC1**的牧马人汽车交由原告周向龙进行了修理，共计产生维修费122670元。被告龙语向原告周向龙支付了15000元维修费后，对于尚欠的维修费107670元至今未付。2013年12月20日被告龙语在原告周向龙的送货单上签名确认了欠款为107670元。因被告龙语所欠款项一直未付，故原告周向龙诉至我院。本院认为，被告龙语在原告周向龙处维修车辆后，对于尚欠原告周向龙的车辆维修费107670元应当予以给付，原告周向龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龙语经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙语支付原告周向龙的车辆维修费107670元。以上给付款项，被告龙语于本判决生效后三日内一次性给付原告周向龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453.40元、公告费320元、邮寄费60元、保全费1058.35元，共计3891.75元(原告周向龙已预交)，由被告龙语负担3891.75元（该款由被告龙语于本判决生效后三日内给付原告周向龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  曹江宁人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  贺晓燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402财保538号申请人朱国齐，男，1976年11月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市巴林右旗。被申请人张晓绘，女，1980年7月6日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人朱国齐与被申请人张晓绘民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人朱国齐的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  霍俊彤二〇一六年十一月九日书记员  周英杰
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2610号申请执行人:陈清,男,1985年1月30日出生,汉族,农民,住江西省樟树市。被执行人:黄姜晶,男,1988年10月4日出生,汉族,农民,住所地,现住天津市蓟县。本院在执行申请执行人陈清与被执行人黄姜晶(2016)津0225民初1532号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人借款39000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被���行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0622民初525号原告：冷涛，男，1974年4月10日生，满族,教师，住所地靖宇县靖宇镇。委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。被告：曲伟武，男，1957年12月3日生，汉族，住所地山东省蓬莱市。（缺席）被告：丁娇亮，男，汉族，住所地靖宇县丹鼎矿业厂区。（缺席）原告冷涛与被告曲伟武、丁娇亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷涛到庭参加了诉讼，被告曲伟武、丁娇亮经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冷涛向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还借款240000元及利息和2014年8月7日以前所欠利息15800元。事实和理由:2014年8月7日前曲伟武向冷涛借款240000元，2014年8月7日双方结算利息为165800元。当日曲伟武给冷涛出具了借条一份，约定本金的利息为月利率0.02元，丁娇亮对以上款项进行担保。2016年1月曲伟武给付冷涛2014年8月7日前结算利息150000元。现冷涛向曲伟武要钱，曲伟武不做明确表示，故诉至法院，请求依法判决。曲伟武、丁娇亮均未向法庭提出书面答辩意见。冷涛围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，用以证明曲伟武于2014年8月7日向冷涛借款240000元，该欠款按2分计息。原欠利息165800元不另计息。丁娇亮是担保人。该证据曲伟武、丁娇亮虽未到庭进行质证，但经审查认为，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以采信。对本案事实，本院认定如下：2014年8月7日，曲伟武向冷涛借款240000元，约定利息为2分。2014年8月7日前欠冷涛的165800元利息不另计算利息。丁娇亮系担保人。2016年1月曲伟武给付冷涛2014年8月7日前的利息150000元，剩余利息15800元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告曲伟武向原告冷涛借款并出据了借据，双方形成了明确的债权债务关系，原告要求被告曲伟武给付借款240000元及2014年8月7日前的剩余利息15800元的诉讼请求应予支持。被告丁娇亮作为担保人在借条上签字，在借款人拒绝偿还的情况下，应当承担相应的担保责任，故本院对原告请求被告丁娇亮承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。原告就2014年8月7日以后所欠款利息部分并未提出明确的诉讼请求，且就该部分诉讼请求并未缴纳相应的诉讼费用，故本院对该部分诉讼请求不予审理。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依照上述法律之规定，判决如下：一、被告曲伟武于本判决生效后十日内给付原告冷涛欠款本金240000元、2014年8月7日前所欠的利息15800元，以上共计255800元。二、被告丁娇亮对以上款项承担连带给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，公告费560元，由被告曲伟武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  赵长柏审 判 员  刘 磊人民陪审员  杜雪梅二〇一六年十一月二日书 记 员  杜明昱
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初11289号原告杨锴刚，男，回族，户籍地河南省。委托代理人杨锴鑫，上海金齐隆律师事务所律师。被告上海涨益互联网金融信息服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人孙赢男。原告杨锴刚与被告上海涨益互联网金融信息服务有限公司(以下简称涨益公司)劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后,依法适用简易程序。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨锴刚的委托代理人杨锴鑫到庭参加诉讼，被告涨益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席公开审理。本案现已审理终结。原告杨锴刚诉称，原告于2015年11月1日进入被告处工作，并于2015年11月1日与被告签订了劳动合同，约定原告在被告处的月工资为23500元，然被告一直拖欠原告2015年11月1日至12月31日期间的工资和提成，被告虽然多次承诺发放工资并出具确认书，但仍旧没有履行承诺支付工资。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判决被告支付原告2015年11月1日至12月31日期间拖欠的工资47000元及提成20000元。被告涨益公司经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。本院根据原告提供的证据查明如下事实：原、被告于2015年11月1日签订了期限为2015年11月1日至2018年10月31日的劳动合同，约定原告的工作岗位为总监特助，月工资23500元。劳动合同落款处显有原告的签字以及被告公司的盖章及法人章。2015年12月31日，被告公司出具一份《确认书》，载明：“杨锴刚从2015年11月1日开始在我司担任总监特助，从2015年11月1日开始我司一直没有向其发放工资，截止到2015年12月31日欠杨锴刚工资和提成共计人民币陆万柒仟元整，承诺2016年1月4日之前予以发放，特此确认。”该确认书落款处盖有被告公司公章、财务专用章以及法人章。2016年1月13日，原告向原上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2015年11月1日至12月31日期间工资47000元、2015年11月1日至12月31日期间提成20000元，该仲裁委于2016年5月20日裁决被告支付原告2015年11月1日至12月20日期间的工资38626.44元，对于原告的其余请求不予支持。原告不服该裁决，遂诉至本院。审理中，原告称其于2015年11月1日入职被告处担任总监特助，工作内容为协助市场总监王辉撰写文稿、组织开会、打印文稿以及根据市场总监的安排与各部门进行沟通。被告公司于2015年10月15日正式营业，原告在职期间没有拿到过工资，其他员工是在2015年10月入职的，于2015年11月10日拿到过10月份的工资。2015年12月20日左右，公司的债权人到公司来锁门，但之后警察到场又把门打开了，2015年12月20日之后还有十三四个员工在公司，一直工作至2015年12月31日，之后公司不再经营，原告也未再去公司上班。另因原告的代理人系原告的亲哥哥，原告的代理人答应为公司做免费的法律顾问，公司就给原告比较高的工资。审理中，原告提供了一份电子邮件打印件和承诺书，以证明原告在2015年12月23日仍在为被告公司工作，该邮件系原告发送给公司实际管理人孙赢平的；承诺书载明“我司承诺在职人员十一月份工资于2015年12月25日发放，离职人员十一月份工资于2015年12月30日予以发放”，可证明公司拖欠员工工资的事实。当时和原告一起申请仲裁的公司员工有三四十个，离职的员工于2015年12月申请仲裁，在职员工于2016年1月申请仲裁。上述事实，除原告的当庭陈述外，由原告提供的闸劳人仲(2016)办字第71号仲裁裁决书、劳动合同及补充条款、确认书、电子邮件打印件一份以及承诺书等证据予以佐证。本院认为，用人单位应当按时足额发放劳动者工资。本案中，根据原告提供的劳动合同，原被告双方已经建立了合法的劳动关系，另原告提供的《确认书》明确载明了被告拖欠原告工资的数额及承诺支付的时间，且盖有被告公司公章、财务章以及法人章。被告在本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，现原告依据《确认书》要求被告支付拖欠的工资及提成共计67000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海涨益互联网金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨锴刚2015年11月1日至12月31日期间拖欠的工资47000元及提成20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海涨益互联网金融信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 胡 立 群审 判 员 欧阳璟璐人民陪审员 施 立 富二〇一六年十一月二十八日书 记 员 潘 寅 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初5133号原告：杨小桃，女，1963年7月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇砚瓦河村。法定代表人：王普中，公司董事长。原告杨小桃与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（系缓交），由原告负担。审判员 王 婷二〇一六年十一月十五日书记员 刘金艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢115号申请执行人丹阳市同盛玻璃有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人黄培祥，该××总经理。委托代理人卢震、魏正，江苏××律师事务所律师。被执行人临安天发照明电器有限公司，住所地浙江省临安市。法定代表人徐军，该××总经理。申请执行人丹阳市同盛玻璃有限公司与被执行人临安天发照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）丹商初字第550号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告临安天发照明电器有限公司沿欠原告丹阳市同盛玻璃有限公司价款208.5万元，此款由被告于2016年2月、同年4月、6月每月各支付50万元，余款58.5万元于2016年8月底前付清。原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求；如被告未能按期足额履行付款义务，原告可就被告尚欠价款一并申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人临安天发照明电器有限公司的银行存款等信息。被执行人临安天发照明电器有限公司无可供执行的银行存款信息。现被执行人临安天发照明电器有限公司法定代表人徐军下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第550号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十一月十六日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执异307号案外人上海市源创房屋销售有限公司，住所地上海市。法定代表人肖海江。委托代理人钱翊樑，上海钱翊樑律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人史泽夫，行长。委托代理人孙欢成，上海市远东律师事务所律师。被执行人上海赐贤金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张泽芳。被执行人陈诗强，男，1973年8月24日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周金波。被执行人上海志展房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张寿东，执行董事。被执行人上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈大嵩。被执行人上海冠辉物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈志鹏。被执行人上海标竿金属制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄梅英。被执行人上海亘飞物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄梅玉。被执行人陈志鹏，男，1977年2月4日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人林星华，女，1976年8月21日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人黄梅玉，女，1970年6月10日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人吴汉其，男，1969年3月18日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人黄梅英，女，1967年12月13日生，汉族，住福建省。被执行人吴有茂，男，1966年5月25日生，汉族，住福建省。被执行人张泽芳，男，1964年12月17日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏上海分行)与被执行人被执行人上海赐贤金属材料有限公司、陈诗强、叶妍文、上海联鼎房地产有限公司、上海志展房地产有限公司(以下简称志展公司)、上海大创仓储管理有限公司、上海冠辉物资有限公司、上海标竿金属制品有限公司、上海亘飞物资有限公司、陈志鹏、林星华、黄梅玉、吴汉其、黄梅英、吴有茂、张泽芳金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海市源创房屋销售有限公司(以下简称源创公司)向本院提出书面异议，要求解除对上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人源创公司称，2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元的价格购买志展公司名下33套房屋(包括系争房屋在内)。2013年8月9日，案外人转账支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，被执行人志展公司将系争房屋交给案外人，2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。因被执行人志展公司欠税，无法向申请执行人开具售房发票，致使系争房屋无法过户。现案外人是系争房屋的所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人华夏上海分行辩称，系争房屋系非居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，并不符合解封的条件。且系争房屋于2014年6月30日就已经满足过户条件，而法院的查封时间是2015年3月4日，可见案外人怠于行使权力，应予驳回其提出的异议请求。经查明，系争房屋登记在被执行人志展公司名下，房屋用途是办公。2015年3月4日，本院依法查封了系争房屋。2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元购买志展公司名下包括系争房屋在内的33套房屋，2013年8月9日，案外人转帐支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，双方签订《房屋交接书》，明确被执行人将房屋交给案外人。2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。以上事实有《上海市商品房预售合同》、《物业服务协议》及本案听证笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，尽管系争房屋目前仍然登记在被执行人志展公司名下，但案外人在法院查封系争房屋之前，已与志展公司签订房屋买卖合同，其提供的银行转账凭证、房屋交接书等证件显示，其也在法院查封房屋之前支付全部房款，实际占有系争房屋，且非案外人自身原因未办理过户登记。综上，对案外人的异议依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止(2015)浦执字第23462号案件对于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一六年十一月二十八日书 记 员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2136号申请执行人姜洪玉。被执行人董会君。本院在执行申请执行人姜洪玉与被执行人董会君公证债权文书一案中，吉林松江公证处于2016年10月25日做出（2016）吉松松江证字第2936号公证书，该公证生效后，申请人于2016年11月17日立案执行。要求被执行人给付欠款60000元，申请执行费800元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结吉林松江公证处（2016）吉松松江证字第2936号公证书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 尹法彬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)园民初字第04576号原告：王祖恩。原告：徐春莉。委托诉讼代理人：王祖恩，系本案原告王祖恩。被告：江苏亿城地产有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区板泾工业区。法定代表人侯延良，经理。委托代理人陈仕撷，该公司员工。委托代理人张利霞，该公司员工。本院在审理王祖恩、徐春莉诉被告江苏亿城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王祖恩、徐春莉于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祖恩、徐春莉向本院提出撤回对于被告江苏亿城地产有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项的规定，裁定如下：准许原告王祖恩、徐春莉撤回对于被告江苏亿城地产有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告王祖恩、徐春莉负担。审 判 长 刘 虎人民陪审员 费 珊人民陪审员 王宏荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员 曹继红
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初3507号原告郭某某。被告王某某。被告西安某某运输有限公司。地址：西安市灞桥区某某东路蓝天小区甲子1号。法定代表人王某某，系该公司经理。本院在审理原告郭某某与被告王某某、西安某某运输有限公司合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费7860元，原告已预交，现全部退还。审判员  赤文肖二〇一六年十一月二十五日书记员  侯 捷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初4392号原告：牛培芹，女，1963年1月22日出生，汉族，住邹城市。被告：孔庆忠，男，1973年3月23日出生，汉族，住邹城市。原告牛培芹与被告孔庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛培芹撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告负担。审判长  苗家瀛二〇一六年十一月十五日书记员  宋慧卿
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0881刑初180号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人江某1，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月15日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人江某1犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人江某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院指控：2016年6月14日18时许，被告人江某1到桐城市双星开发区三友村向阳组被害人李某家中准备购买菜籽油，趁李某去其家后面厨房之际，将李放在堂屋桌子上钱包里的3340元现金盗走。公诉机关认为被告人江某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。被告人江某1对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，当庭表示自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月14日18时许，被告人江某1到桐城市双星开发区三友村向阳组被害人李某家中准备购买菜籽油，趁李某去其家后面厨房之际，将李放在堂屋桌子上钱包里的3340元现金盗走。后李某怀疑其钱被江某1所偷，告诉了其丈夫程某某，程遂向桐城市公安局报了案，该局侦查人员立即前往江某1家进行调查，将其所偷的3340元现金予以扣押并返还给被害人李某。另查明：案发后，被害人李某于2016年6月15日向桐城市公安局出具了一份谅解书，表示对被告人江某1的行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻处理。开庭审理时，被告人江某1向法庭提交了其所在村委会出具的一份证明其家庭特别困难的证明材料，证明其妻及儿子均系智障人且为村里低保户。上述事实，被告人江某1在庭审中无异议，且有被害人李某的陈述；证人江某乙证言；被告人江某1的户籍证明、受案登记表、归案经过；视听资料；被告人江某1的供述等证据予以证实，以上证据，均经庭审质证，具有证据的客观性、合法性、关联性，形成证据链，足以认定。本院认为：被告人江某1以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物计3340元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人江某1犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎俊秀审 判 员  李 辉人民陪审员  孙俊忠二〇一六年十一月七日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1919号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：刘大鹏，男。被执行人：杨三军，男。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨三军金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第5465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，执行标的额：欠款30000元及利息，诉讼费275元，执行费354元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张瑞昌
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执373号申请执行人代万荣，男，1966年1月9日出生，甘肃省环县人。被执行人王讨军，男，1979年3月5日出生，甘肃省环县人。代万荣与王讨军故意伤害纠纷一案,庆阳市中级人民法院（2015）庆中刑终字第118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王讨军没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人代万荣于2016年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王讨军赔偿申请执行人代万荣各项医疗费用14149.81元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王讨军的财产进行了查证：被执行人王讨军名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人王讨军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人代万荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成熟后再重新启动执行程序。如发现被执行人王讨军新的财产线索，申请执行人代万荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）甘1022执373号本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十一月二十四日书记员  汪金霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终8439号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏清燕。被上诉人(原审被告)：幸勇。被上诉人(原审被告)：洪思佳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人魏清燕、幸勇、洪思佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司以当事人已经自行达成和解协议为由于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取为200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一六年十一月三十日书 记 员  郭 玮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终617号上诉人（原审被告）:长沙市神鹰实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜。被上诉人（原审原告）:吴先铸，男，1966年4月3日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告:长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人:唐建华。上诉人长沙市神鹰实业有限公司因与被上诉人吴先铸、原审被告长沙滨江企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初2057号民事裁定，向本院提出上诉称，本案一方当事人人数众多且涉外，在长沙市有重大影响，应由长沙市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案的二个被告住所地均在长沙市，诉讼标的也未达到本院一审管辖标准，本案属于湖南省长沙市岳麓区人民法院一审级别管辖范围。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一六年十一月二十二日书记员 郑小茜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1639号申请执行人陈勇，居民。被执行人张拥军，居民。申请执行人陈勇与被执行人张拥军民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初2564号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年7月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张拥军名下的房产被依法查封且正在评估拍卖中，其名下的车辆被依法查封但未能扣押处置，因张拥军涉及系列执行案件，且处置财产难度较大、周期较长，本案短期内难以执行结案，申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宋立文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初５８４７号原告：姜桂兰，女，1965年5月12日出生，汉族，住新疆阜康市。被告：张吉来，男，1961年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告姜桂兰与被告张吉来民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂兰到庭参加诉讼，被告张吉来经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款20000元；2、请求判决被告向原告支付索款费用500元；3、本案诉讼费及邮寄费均由被告承担。事实理由：2015年1月7日，被告因急需资金，向原告借款人民币20000元，经原告多次向被告索要，被告至今未归还。被告张吉来未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借款收据及银行汇款凭证及原被告对归还借款的电话录音，证明被告向原告借款事实清楚，证据充分，本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院认为,根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以急需资金为由，向原告借款人民币20000元，有被告给原告出具的借条、原告取款的银行凭证，及原被告对归还借款的电话录音，借款事实清楚，证据充分，因此，对原告主张被告归还借款20000元的诉讼请求应予以支持，对原告主张的向被告索要借款，多次从阜康市到乌鲁木齐市的交通费，符合实际情况，应酌情支持300元。被告张吉来经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张吉来给付原告姜桂兰借款人民币2000元；二、被告张吉来赔偿原告姜桂兰索款交通费300元。本案起诉标的金额20500元，确认给付标的金额合计20300元，占起诉标的金额的99％，已收案件受理费312.50元（原告已预交），由被告负担案件受理费309.38元，由原告负担多诉部分案件受理费3.12元，送达邮寄费120元（原告已交纳），由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。以上被告应给付原告款额合计20729.38元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  齐泽祯二〇一六年十一月二十二日书记员  马 琴速录员  李思雨
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初776号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人祁万伟，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月11日被濮阳县公安局取保候审。同年10月28日被濮阳县人民检察院取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）693号起诉书指控被告人祁万伟犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人祁万伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2016年10月10日22时50分许，被告人祁万伟酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的北汽轿车，沿濮阳县307省道由东向西行驶至武寨村与韩村路口处时，被民警查获。经检验，被告人祁万伟血液中的乙醇含量为200.04mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人祁万伟在开庭审理过程中供认不讳，并宣读了被告人祁万伟供述，且有鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、案发经过、查获证明、机动车信息查询单、驾驶证信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁万伟酒后在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人祁万伟犯危险驾驶罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人祁万伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁玉平二〇一六年十一月二十一日书记员  葛迷苹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初1859号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报曹某某(绰号“曹老六”)，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人程邱博，上海磊天律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1814号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇、被告人曹某某及其辩护人程邱博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月20日17时许，被告人曹某某至本区轨道交通9号线佘山站外，因摆摊纠纷与被害人谢某某发生争执，后曹某某持斧子将谢某某砍伤，造成被害人谢某某左上臂下段内侧、左肩背部、左背部、左上臂上段皮肤裂创等伤。经鉴定，谢某某之左上臂下段内侧皮肤裂创，构成轻伤二(贰)级。2016年9月6日，被告人曹某某被公安机关抓获。另查明，被害人谢某某在本案审理过程中提起刑事附带民事诉讼，后因与被告人曹某某无法就民事赔偿问题达成一致意见，遂于2016年11月21日向本院撤回刑事附带民事诉讼，并要求对被告人曹某某从重处罚。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述及辨认笔录，证人费某某、武某某的证言及辨认笔录，医院检验情况记录，鉴定意见书，刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曹某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人曹某某犯罪的事实、性质、情节以及尚未对被害人谢某某进行赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年3月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文华代理审判员  房素平人民陪审员  张林琪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执729号申请执行人福建兴龙达山水酒店有限公司，住福建省漳平市。被申请执行人邓健华，男，汉族，住福建省漳平市。申请人福建兴龙达山水酒店有限公司与被执行人邓健华债务转移合同纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法将被执行人邓健华纳入失信被执行人名单，并依法划拨被执行人邓健华在银行的存款人民币6758.04元，退给申请人。经本院向车辆、土地、房产等管理部门等协助单位二次查询，发现被执行人邓健华有房产一套（房权证号：漳房字第2010005**号），本院已依法查封，但因标的与房产价值差距较大，暂不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，除本院已查控的财产外，未���现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产状况，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结申请执行人福建兴龙达山水酒店有限公司依漳平市人民法院（2016）闽0881民初422号民事判决书申请执行被执行人邓健华债务转移合同纠纷一案的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员 卢程丹（代）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初4410号原告：ＸＸ强，男，汉族，1978年10月9日出生，住西华县。委托诉讼代理人：刘二旺，河南天图律师事务所律师。被告：何晓东，男，汉族，1968年7月7日出生，住周口市川汇区。原告ＸＸ强与被告何晓东民间其它合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强及其委托诉讼代理人刘二旺、被告何晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ强向本院提出诉讼请求：1、诉请被告何晓东退还原告质量及工期保证金200000元2、依法判令被告支付原告工程款100000元整；3诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年12月26日，原、被告双方签订施工劳务分包合同，合同约定：原告交纳40万元质量及工期保证金，主体到地上五层后退50%，全部封顶后退50%。合同签订后原告按约定向被告两次支付总计40万元的质量及工期保证金，被告当时分别向原告出具了两份收据（其中一份收据：今收到ＸＸ强质保金贰拾万元整2012年12月26日），原告方施工至八层时，被告按约退换了原告50%质量及工期保证金（被告把其中一份收据收回），主体工程全部封顶后余50%即20万元质量及工期保证金迟迟不予退还。2013年3月18日被告并向原告出具欠条一份“今欠ＸＸ强工程款壹拾万元整”。以上款项被告依法早应该支付给原告，但被告迟迟不予给付，望判如所请。被告何晓东缺席辩称，被告已经退还原告保证金已经清偿原告工程款，由原告向被告出具的手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2002年12月26日，原、被告双方签订施工劳务分包合同，合同约定：原告交纳40万元质量及工期保证金，主体到地上五层后退50%，全部封顶后退50%。合同签订后原告按约定向被告两次支付总计40万元的质量及工期保证金，原告方施工过程中，被告按约退换了原告50%质量及工期保证金，主体工程全部封顶后余50%即20万元质量及工期保证金（2012年12月26日出具的收到20万元保证金）未退还原告。2013年3月18日被告并向原告出具欠条一份“今欠ＸＸ强工程款壹拾万元整”。本院认为，被告何晓东对向原告出具的保证金收条以及工程款欠条以及双方2002年12月26日原、被告双方签订施工劳务分包合同均无异议，本院对上述证据的真实性予以认可。原告ＸＸ强依据被告出具的保证金收到条以及工程款欠条依据双方所签合同要求被告退还保证金二十万元以及清偿拖欠工程款10万元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告何晓东抗辩已向原告退还质保金已经已全部清偿欠款，并以原告ＸＸ强向其出具的收到条作为抗辩证据，本院认为，被告所举原告2014年向被告出具的5179180元的收到条未排除本案原告举证的二十万元质保金收到条以及被告向原告出具的10万元工程款欠条，上述二十万元质保金收条以及10万元工程款欠条原件均由原告ＸＸ强持有，根据惯例，如果原告向被告出具的5179180元收条包括本案争议的30万元款项，被告何晓东应向原告收回上述证据原件，或在原告ＸＸ强向其出具的收到条中注明“以前有关所有被告何晓东向原告ＸＸ强出具的收条或欠条全部作废”等内容，故被告何晓东的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下：被告何晓东于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ强质保金200000元，并清偿工程款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告何晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇一六年十一月二十五日书记员  董春艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2654号申请执行人于永胜。被执行人于世芳。被执行人于金香。申请执行人于永胜与被执行人于世芳等赠与合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2918号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，我院向威海市文登区国土资源局南海分局发出协助执行通知书，申请人负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003字第2918号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  张培文审判员  王世文二〇一六年十一月九日书记员  侯德华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0723刑初165号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇。因本案于2016年7月22日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕，现羁押于鄂伦春自治旗看守所。辩护人张军，黑龙江轩言律师事务所律师。公诉机关以鄂检刑诉（2016）第155号起诉书指控被告人刘某甲犯非法侵入住宅罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成由审判员孟立柱担任审判长，审判员姚海龙、人民陪审员刘家凤参加的合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏宏斌出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至5月间，被告人刘某甲与其女朋友史某某相处期间因感情不和，史某某提出分手，刘某甲表示反对。2016年7月10日21时许刘某甲给史某某发微信，史某某不回信息，刘某甲因此心情郁闷，即酒后步行到鄂伦春自治旗大杨树东高层，来到该单元11楼史某某居住的赵某某家屋外。当晚史某某一人住在赵某某家。约22时30分许刘某甲敲门让史某某开门，被害人史某某拒绝后刘某甲强行踹门，将防盗门踹坏后用房门把手将防盗门撬开，强行进入室内。因怀疑室内有其他男人，刘某甲与史某某发生争吵并殴打了史某某，且对房间内衣柜、卧室床等物品进行翻找，又将卫生间的门镜玻璃砸碎。经鉴定刘某甲非法侵入史某某居住的大杨树东高层2号楼4单元某室后共毁坏室内物品总价值1480.00元。公诉机关认为被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款之规定，构成非法侵入住宅罪，提请依法判处。被告人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人辩护意见，1、被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人主观恶性不大，案发前表现较好，没有前科劣迹。3、案发后能够积极赔偿受害人的损失，并取得谅解，应对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年4月至5月间，被告人刘某甲与其女朋友史某某相处期间因感情不和，史某某提出分手，刘某甲不同意分手。2016年7月10日21时许刘某甲酒后到鄂伦春自治旗大杨树东高层2号楼4单元，来到该单元11楼某室史某某居住的屋外。当晚约22时30分许刘某甲敲门让史某某开门，被害人史某某拒绝后刘某甲踹门，将防盗门踹坏后用房门把手将防盗门撬开，强行进入室内。因怀疑室内有其他男人，刘某甲与史某某发生争吵并殴打了史某某，对房间内衣柜、床等进行翻找，又将卫生间的门镜玻璃砸碎。经鉴定刘某甲毁坏的室内物品总价值1480元。案发后被告人刘某甲家属赔偿了受害人史某某的经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的受害人史某某的陈述，证人赵某某、张某、刘某乙、刘某丙的证实，被告人的供述，房屋所有权证、房屋买卖协议，现场勘察记录及照片，被告人与受害人通话记录，被告人对现场的指认笔录，监控视频截图，扣押及发还物品清单，涉案物品价格鉴定，被告人户籍证明及到案经过等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人刘某甲未经同意，使用暴力手段进入他人住宅损坏物品，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，辩护人以上辩护意见与事实及法律规定相符，对被告人可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款的规定，经本院审批委员会讨论决定，判决如下：被告人刘某甲犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年7月22日起至2016年11月21日止）如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟立柱审 判 员  姚海龙人民陪审员  刘家凤二〇一六年十一月一日书 记 员  晓 也附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员滥用职权的，犯前科罪的，从重处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初736号原告蔡章凤，女，汉族，1952年7月29日出生，住成都市金牛区。委托代理人范斌，四川凯越律师事务所律师。委托代理人李英，四川凯越律师事务所律师。被告刘芳，女，汉族，1978年12月15日出生，住成都市金牛区。本院审理原告蔡章凤诉被告刘芳民间借贷纠纷一案中本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员陈燕、秦昌正组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告蔡章凤到庭参加诉讼，被告刘芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡章凤向本院提出诉讼请求：1.判令刘芳偿还蔡章凤借款本金142万元及2015年8月21日至2015年12月1日期间借款利息90740元（利率标准为每月2%）；2.判令刘芳支付已欠款本金为基数，按年利率6%计算从2016年1月18日至借款全部还清之日止的资金占用利息。事实与理由：刘芳多次向蔡章凤借款，截止2015年8月21日，陆续向蔡章凤借款共计157万元整（其中15万元另外起诉），双方口头约定利息按年利率24%计算。每笔借款刘芳都向蔡章凤出具书面借条，并亲自签名确认。借款到期后，刘芳拒不归还。被告刘芳未到庭参加诉讼，也未提交书面辩论意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月至2015年8月，蔡章凤通过现金支付、银行转账、委托他人支付等方式共计借款1570000元给刘芳，刘芳向蔡章凤出具借条18份和抵押协议1份，确认借款总额为1570000元，双方未对借款利息进行约定。庭审中，蔡章凤当庭认可其主张的资金占用利息实为逾期利息，并认可逾期利息的起算时间为起诉之日即2016年1月18日。同时查明，成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5850号民事判决书判决刘芳向蔡章凤偿还借款150000元，并由成都市中级人民法院（2016）川01民终字第87号民事判决书维持原判。（2016）川01民终字第87号民事判决书同时确认，蔡章凤出借刘芳的借款总额为1570000元，（2015）金牛民初字第5850号民事判决书判决刘芳向蔡章凤偿还的借款150000元包含在1570000元内。以上事实有抵押协议、借条、银行交易凭证、证人证言、成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5850号民事判决书、成都市中级人民法院（2016）川01民终字第87号民事判决书以及庭审中原告蔡章凤的陈述在案予以佐证。本院认为，自然人之间的合法借贷关系，依法受到法律的保护。刘芳向蔡章凤出具借条和抵押协议，证实原告蔡章凤与被告刘芳之间存在借贷法律关系。现所有借款期限均已届满，蔡章凤通过诉讼方式要求被告刘芳履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，刘芳应向蔡章凤履行还款义务。故本院对蔡章凤主张刘芳向其偿还借款本金1420000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，因蔡章凤所举证据不能证明双方对借款利息进行了明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院对蔡章凤主张的借款利息不予支持。对于蔡章凤主张刘芳支付以欠款本金为基数，按年利率6%计算从2016年1月18日至借款全部还清之日止的资金占用利息的诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对蔡章凤的该项诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条第二款、第二十九条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘芳于本判决生效之日起10日内归还蔡章凤借款本金1420000元和以1420000借款本金为基数按年利率6%从2016年1月18日计算至借款全部还清之日止的资金占用利息。二、驳回蔡章凤的其他诉讼请求。刘芳若未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18397元，由被告刘芳负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梅诗雪人民陪审员  陈 燕人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月十五日书 记 员  周平萍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执961号申请执行人王卫峰，男，1972年6月28日生，汉族。被执行人郭守兵，男，1975年2月22日生，汉族。被执行人郭守林，男，1968年4月14日生，汉族。被执行人长垣县蒲悦农业种植专业合作社，住所地长垣县常村镇同悦开发区。负责人郭守林。本案在执行申请执行人王卫峰与被执行人郭守兵、郭守林、长垣县蒲悦农业种植专业合作社租赁纠纷一案，（2015）牧民二初字第564号民事调解书已发生法律效力。2016年7月14日王卫峰向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 明执行员 ： 李 涛二〇一六年十一月二十八日书记员 ：刘帅成
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法民二初字第1346号原告：东莞市嘉速精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区佛子前街*号***楼。统一社会信用代码为91441900665005033R。法定代表人：杨应征，该公司总经理。委托代理人：周一波，广东深和律师事务所律师。被告：意创力电子科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦铜锣围工业区新民路***号。组织机构代码为57235647-5。法定代表人：肖文宗。原告东莞市嘉速精密模具有限公司诉被告意创力电子科技（东莞）有限公司加工合同纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案原由代理审判员陈韵菲适用简易程序审理，后转换适用普通程序，依法由审判员杨粤欣担任审判长、与代理审判员陈韵菲、人民陪审员李子聪组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周一波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告双方于2015年5月至11月存在业务往来，由原告为被告提供模具放电等加工业务。双方对加工产品的单价、数量、付款等均作了明确约定。原告依约履行了全部加工义务，但被告却违反约定没有履行支付加工费义务。被告尚拖欠原告2015年5月至11月加工费51620元。原告多次催款未果，特起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2015年5月至2015年11月加工费51620元；2、被告因延迟支付原告加工费产生的利息（以每月加工费为本金，按中国人民银行同期贷款利率分阶段暂计至2016年1月1日为618.3元，之后的利息相应延续计至被告全部加工费付清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。后原告于庭审中变更利息起算时间为从2016年2月1日起计至实际付清加工费之日止。原告为其主张提交了以下证据：核准变更登记通知书、送货单、对账单、广东增值税专用发票。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：原告的企业名称原为“东莞市嘉速机械设备有限公司”，于2015年9月5日核准变更为“东莞市嘉速精密模具有限公司”。原告提交的对账单显示，原告于2015年5月至同年11月期间为被告的产品进行放电等加工工作，各月对账单载明加工费如下：2015年5月为2900元、2015年6月为1600元、2015年7月为7050元、2015年8月为7980元、2015年9月为10700元、2015年11月为2350元。2015年10月有两份对账单，载明加工费金额分别为5300元及13740元。其中金额为13740元的对账单有内容为“因公司名称不一样，所以对了两份对账单。24/11开票5300元，20/11开票13740元”的手写字体。2015年10月的两份对账单对应不同的送货单，不存在重复对账的情况。除2015年7月及2015年11月对账单外，其余对账单下方均有手写字体实付金额及相关人员签名。原告主张，对账单签名人员为被告的财务人员，前述对账单由原告制作、经被告核对并签名后以传真方式发回给原告。原告另提交了该交易期间的送货单作为证据。对账单所载送货单号、货物品名、数量、单价、金额等内容与送货单相符。送货单上加盖有“意创力电子科技（东莞）有限公司来货暂收验后作实”字样印章且“收货单位及经手人（盖章）”栏有相关人员签名，原告主张签名人员为被告的仓库人员。原告提交的七份增值税专用发票记载的价税金额分别与前述2015年5月至同年10月的对账单记载的加工费金额一致。对账单载明付款方式为月结60天。原告主张被告尚未支付前述加工费合计51620元。尚无证据显示双方有对逾期付款违约金或该违约金的计付标准进行约定。以上事实，有原告提交的前述证据及本院调查笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为加工合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采纳。原告提交的证据载明内容能够相互印证，形成证据链，足以证明原告与被告之间形成合法有效的加工合同关系，原告于2015年5日至同年11月期间为被告加工货物、产生加工费共计51620元。按照月结60天的约定，案涉加工费的付款期限已届满，被告未依约支付加工费，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求被告支付拖欠的加工费51620元及自付款期限届满的次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息。现原告要求被告自2016年2月1日起计付逾期付款利息，属于原告对自身合法权益的处分，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告意创力电子科技（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市嘉速精密模具有限公司支付加工费51620元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年2月1日起计至加工费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1106元，由被告意创力电子科技（东莞）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨粤欣代理审判员  陈韵菲人民陪审员  李子聪二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁启文谢仲绅
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终4835号上诉人（原审被告）：上海越俊钢管有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：余志明，该公司总经理。委托代理人：项燕燕，浙江志和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市圣达利机械制造有限公司，住所地：沧州市沧县。法定代表人：孔志强，该公司总经理。委托代理人：杨朔之，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。上诉人上海越俊钢管有限公司因与被上诉人沧州市圣达利机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，沧州市圣达利机械制造有限公司二审审理中提交2010年3月29日的一份传真件，主张该传真件系买卖合同订立过程中，上海越俊钢管有限公司回传的传真件原件，并向法院申请对该份证据是传真机形成的传真证据原件予以司法鉴定，发还重审时，应查明该份证据是否传真件原件，能否证明双方存在买卖合同关系的事实。另，沧州市圣达利机械制造有限公司其起诉请求是上海越俊钢管有限公司应赔偿其损失，但一审判决上海越俊钢管有限公司给付沧州市圣达利机械制造有限公司违约金不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第1457号民事判决；二、发回河北省沧县人民法院重审。审 判 长  范秉华审 判 员  郭亚宁代理审判员  毕文娟二〇一六年十一月二十日书 记 员  苗园园
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执793号申请执行人：邵俊丰。被执行人：铁岭万顺达淀粉有限公司。申请执行人邵俊丰与被执行人铁岭万顺达淀粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年9月5日作出的（2016）辽1202民初1593号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邵俊丰于2016年10月9日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行过程中，已对执行人的土地轮候查封，因无其它财产可供执行，故应终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽1202民初1593号民事判决的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑审判员  刘 军审判员  王 丹二〇一六年十一月二十五日书记员  时庆彬
��东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初665号原告鹿高雪，女，1967年2月6日出生，汉族，农民。委托代理人楚孔举（特别授权代理），山东永正务实律师事务所律师。被告嘉祥县宏昌养殖场。负责人李法赟。被告李法赟，男，1975年10月14日出生，汉族，农民。被告王春起，男，1966年11月28日出生，汉族，教师。被告赵明莲（系王春起之妻），女，1964年1月29日出生，汉族，农民。被告张文彬，男，1969年7月14日出生，汉族，教师。被告赵爱灵（系张文彬之妻），女，1961年7月5日出生，汉族，农民。四被告委托代理人贾同伟（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。原告鹿高雪与被告嘉祥县宏昌养殖场、李法赟、王春起���赵明莲、张文彬、赵爱灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹿高雪的委托代理人楚孔举，被告王春起、张文彬及赵明莲、赵爱灵的委托代理人贾同伟到庭参加了诉讼，被告李法赟经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告鹿高雪诉称，被告李法赟经营嘉祥县宏昌养殖场期间，因经营需要，2013年11月9日向原告借款30万元，借款期限6个月，月息3分，并由王春起、赵明莲、张文彬、赵爱灵提供担保，原告依约履行，被告未能按期还款，请求法院判令被告共同偿还借款30万元及利息，利息按年利率24%计息，自2013年11月9日至还清之日止。被告李法赟未作答辩。被告王春起、赵明莲、张文彬、赵爱灵辩称，原告与被告李法赟之间借款数额较大，原告应举证借款是否支付给借款人李法赟，应提供借款凭证，否则原告诉求不应支持。假如原告与被告李法赟之间存在真实的借贷关系，四被告在借款协议上签名进行担保是事实，但没有约定四被告的担保期限，根据法律规定，如没有约定担保期限的，担保期限应从借款到期之日起计算6个月，即从2014年5月9日至11月9日为担保期限，担保人的担保期限已过，担保人不应承担担保责任，综上请求驳回原告对担保人的诉讼请求。经审理本院认定，被告李法赟原经营嘉祥县宏昌养殖场，因经营需要，于2013年11月9日向原告借款30万元，签订借款协议，由四被告王春起、赵明莲、张文彬、赵爱灵担保。借款协议（欠条）内容为：“李法赟因个人生产经营需要，以个人及经营中所有资产作抵押向鹿高雪借款人民币叁拾万元整月息3分即每月玖仟元整每三个月结息一次期限为6个月逾期按每天1%支付违约金同时有张文彬、赵爱灵夫妻王春起、赵明莲夫妻承担逾期偿还和一切连带责任本协议经多方协议一致同意执行具有法律效益直至结清借款人：李法赟（按手印）担保人：王春起、赵明莲、张文彬、赵爱灵（按手印）2013年11月9号”。该协议签订原告未在场，协议签订当日，从原告之子杨某的账卡号：62×××69分两次向被告李法赟的账户62×××03内转款共计30万元。逾期后被告李法赟未予偿还。原嘉祥县宏昌养殖场现已不再经营，原告明确表示放弃对嘉祥县宏昌养殖场的起诉。被告李法赟借款逾期后至原告起诉止，原告未有证据证实原告向四担保人催要该借款。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩已记录在卷，原告递交的借款协议、工商银行嘉祥支行交易清单、常住人口登记卡、王春起、赵明莲的结婚证复印件、张文彬、赵爱��的结婚证复印件，均经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告李法赟在经营嘉祥县宏昌养殖场期间，因经营需要资金周转，经协商向原告借款30万元，并签订借款协议，四被告为被告李法赟担保借款，按照签订的借款协议日期及原告之子通过转账方式向被告李法赟所开设的账户及账户的身份信息证明，能够证实原告已将所借款项支付给被告李法赟，双方的借款事实清楚。被告李法赟应按照约定及时偿还借款。被告李法赟逾期至今未予偿还，故原告要求被告李法赟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；按照双方的约定被告李法赟偿还本金时应一并支付利息，原告要求按照年利率24%支付利息的诉讼请求，没有违反法律禁止性规定，本院予以支持。四被告作为担保人为被告李法赟借款进行担保保证，在借款协议中未明确约定担保保证时间，应视为一般保证，保证期限为约定还款期届满日后6个月，即2014年11月9日止。四被告担保期限届满及至开庭审理期间，原告无证据证实向四被告即担保人催要及督促催要该笔借款，保证人免除保证责任，故原告要求被告王春起、赵明莲、张文彬、赵爱灵偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。经调解双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李法赟于判决生效之日起10日内偿还原告鹿高雪借款人民币30万元同时支付利息（利息给付按年利率24%自2013年11月9日至本院指定的履行期间止）。二、驳回原告鹿高雪要求被告王春起、赵明莲、张文彬、赵爱灵偿还借款本金及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告李法赟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张 卫审 判 员  王中喜人民陪审员  张传峰二〇一六年十一月四日书 记 员  董钰珑
西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1127民初1865号原告李金山，女，1952年10月8日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县洪家嘴乡团林村小组208号，身份证362329195210051116。委托代理人江汀，教师，1939年11月15日出生，代理权限为一般代理。被告李宏昌，男，1966年11月20日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县洪家嘴乡团林村小组199号，身份证号码362329196611201136。被告李明昌，男，1968年10月25日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县洪家嘴乡团林村小组199号，身份证号码362329196810251136。本院在审理原告李金山诉被告李宏昌、李明昌相邻权纠纷一案中，原告李金山于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李金山负担。审判员  袁旺旺二〇一六年十一月三十日书记员  朱雯婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1502民初6230号之一解除保全申请人：宜宾天顺商品混凝土有限公司，住所地四川省高县月江镇磨顶村一组。法定的代表人：周玉贤，总经理。委托诉讼代理人：赵强，四川富绅律师事务所律师。被申请人：四川省兆仓建筑有限公司，住所地四川省自贡市汇东汇川路金属工业园区。法定代表人：吴兆仓。解除保全申请人宜宾天顺商品混凝土有限公司诉被申请人四川省兆仓建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）川1502民初6230号民事裁定书，对被申请人四川省兆仓建筑有限公司的价值350万元的财产予以查封、扣押、冻结。该裁定作出后，本院依据该裁定书对被申请人四川省兆仓建筑有限公司的银行账户予以冻结。宜宾天顺商品混凝土有限公司于2016年11月30日向本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，申请人宜宾天顺商品混凝土有限公司的请求符合法律规定。依照《的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对四川省兆仓建筑有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙家玲二〇一六年十一月三十日书记员  孙 琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2905号申请执行人：江苏洲达铸造机械有限公司，住所地大丰市。法定代表人:杨华高，董事长。被执行人：江苏正祥冶金科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人:王厚祥，执行董事。本院在执行江苏洲达铸造机械有限公司与江苏正祥冶金科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，已依法轮候查封被执行人江苏正祥冶金科技有限公司名下位于靖江市新桥镇礼圣村礼士桥北首1-11幢房屋。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6396号之一申请执行人吴祥，男，1975年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人盛斌，男，1972年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人余俊，男，1981年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人叶妍，女，1982年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第22744号民事判决，在执行吴祥、盛斌与余俊、叶妍民间借贷纠纷一案中，于2016年7月13日向被执行人余俊、叶妍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人余俊、叶妍名下有位于上海市闵行区春申路XXX弄XXX号XXX室房产(一审中已查封，查封期限2014年12月15日至2016年12月14日止)外，均未有其他可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人余俊、叶妍采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的执行措施。现由于案外人对上述房产的查封提出执行异议，本院尚在审查中而暂无法处理。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第22744号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十一月十五日书记员  汤 岚附：相关法律条文
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执513号之二申请执行人：张梓香，女，1964年2月12日出生，汉族，事业单位职员，现住吉林省安图县。委托代理人：潘玥傧，男，1974年10月11日出生，汉族，公务员，现住安图县。被执行人：矫永胜，男，1950年3月22日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人张梓香与被执行人矫永胜民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年10月21日作出的（2015）安民初字第586号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张梓香于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的金额6000元。执行过程中，本院于2016年11月9日扣划被执行人矫永胜银行存款3500元，其后本院暂未发现被执行人矫永胜有其它可供执行财产，现申请执行人张梓香书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：安图县人民法院作出的（2015）安民初字第586号民事调解书终结本次执行，保留申请执行人张梓香再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁元利执行员  李增明执行员  张立成二〇一六年十一月二十八日书记员  黄美兰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1596号申请执行人杨洪亮，住长春市朝阳区。被执行人长春亚泰热力有限责任公司，住所地长春市南湖大路998号。法定代表人陈继忠，董事长。被执行人中国人民解放军沈阳军长春房地产管理分局，住所地长春市长庆街与科园路交汇处。法定代表人陈庆鹏，局长。申请执行人杨洪亮与被执行人长春亚泰热力有限责任公司、中国人民解放军沈阳军长春房地产管理分局侵权责任纠纷一案，因被执行人长春亚泰热力有限责任公司、中国人民解放军沈阳军长春房地产管理分局暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第25号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人杨洪亮发现被执行人长春亚泰热力有限责任公司、中国人民解放军沈阳军长春房地产管理分局有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6995号罪犯梁勇，男，1980年8月8日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴业县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年5月31日作出（2012）佛顺法刑初字第559号刑事判决，以被告人梁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年8月22日起至2022年8月21日止。判决发生法律效力后于2012年6月15日交付执行。在服刑期间，广东省清远市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）清中法刑执字第3409号刑事裁定，对罪犯梁勇减去有期徒刑减刑四个月。刑期至2022年4月21日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1629号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年6月获奖励分93.3分。原判决判处罚金人民币一万元，罪犯梁勇于2014年2月11日已缴纳罚金二千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁勇减去有期徒刑一年（刑期至2021年4月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李健秋
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执477号之二申请执行人：刘建东，男，1975年8月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：鲍仰英，男，1974年7月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：何海燕，女，1987年3月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人刘建东与被执行人鲍仰英、何海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款58.5万元及利息均未履行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，除了被执行人鲍仰英所有的车辆一部和被执行人鲍仰英、何海燕房产及附属间房屋产权已由本院查封外，两被执行人无其他财产可供执行。本院决定终结本次执行程序，待所查封的被执行人财产处分或发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初470号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一六年十一月二十八日书记员  陈晓霞
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0928民初1353号原告刘晓璇，男，1998年5月29日出生，汉族，学生，住旬阳县。委托代理人沈道骞，旬阳148法律服务所法律工作者。一般代理。被告程德胜，男，1998年9月25日出生，汉族，学生，住旬阳县。委托代理人程德芬（系程德胜姐姐），女，汉族，农村居民，住旬阳县。委托代理人李兴华，陕西法力律师事务所律师。一般代理。原告刘晓璇诉被告程德胜健康权纠纷一案，本院于2016年10月月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员田拓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓璇及委托代理人沈道骞和被告程德胜及委托代理人程德芬、李兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓璇向本院提出诉讼请求为：1、由被告程德胜赔偿原告经济损失81076.85元（医疗费8620.85元、护理费1976.00元、生活费1300.00元、营养费260.00元、伤残赔偿金52840.00元、鉴定费1680.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费400.00元和二次手术费4000.00元）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由为：原、被告系同班同学关系。2016年8月14日上午，被告下课到原告座位上打牌，原告要求被告离开，并与被告开玩笑说被告打牌作弊，引发争吵，继而相互厮打，过程中致伤原告右手。当天，原告到旬阳县医院检查治疗，经诊断：1、右手第1掌骨骨折；2、先天性心脏病术后。原告因手部伤情住院治疗13天，支付医疗费8620.85元。2016年9月22日原告手部伤情经陕西安康金州司法鉴定中心评定为轻伤二级，伤残为十级，支付鉴定费1680.00元。现被告未赔偿原告经济损失。故诉至法院。原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：1、程德胜向公安机关陈述，2016年8月14日早上九点多，和马喆、唐明波在刘晓璇座位上玩牌，刘晓璇在旁边观看，刘晓璇说赖皮，双方为此发生口角。刘晓璇要求其离开座位，离开时碰在刘晓璇肩膀。刘晓璇就用拳头打其后脑部，其将刘晓璇推开，刘晓璇又过来用右手臂卡住其脖子，其用左手抓住刘晓璇肩部，刘晓璇将其往后扳，两人碰到桌子上。后被其他同学拉开。上课后，刘晓璇称手疼请假离开教室的事实；2、刘晓璇在公安机关陈述，证实2016年8月14日上午9时许，下课后程德胜、马喆、唐明波在其座位处打牌。见程德胜打牌耍赖，就说程德胜“耍赖”，双方为此发生口角。后抓住程德胜的袖口拉了一下，要求程德胜离开座位。程德胜离开座位时用肩膀将其撞了一下。其用右拳打了刘晓璇一下。程德胜就用拳头打其右胸部，又将其推了一下。其用右手臂夹住程德胜的脖子，程德胜用手抓其左大臂，将其左大臂抓伤。后两人停止厮打。上课后发现手部肿胀，向老师请假去医院检查治疗的事实；3、陈远琴的证言，证实2016年8月14日课间休息，刘晓璇与程德胜发生口角，刘晓璇拉住陈德胜的领口到走道上，刘晓璇跳起用右手的拳头打程德胜的头，没有打上，打在后面桌子上的事实。4、李万阳的证言，证实2016年8月13日早上下第一节课后，程德胜坐在刘晓璇座位上和邻座同学打牌。刘晓璇要求程德胜离开座位，为此双方发生口角。刘晓璇离开座位时程德胜推了刘晓璇一下，刘晓璇抓住程德胜领口把程德胜拉出来，刘晓璇退到过道，继而双手按着程德胜的脖子，用拳头打程德胜头部，过程中刘晓璇手碰到桌子上。上课后刘晓璇请假离开课堂的事实。5、邹双的证言，证实课间休息时刘晓璇说了一句“滚”，接着刘晓璇用拳头打程德胜后脑勺，两个人厮打起来。刘晓璇用胳膊夹着程德胜的脖子往过道扯，刘晓璇用拳头打程德胜没有打上，打在桌子上。后被同学劝开的事实。6、马喆的证言，证实2014年8月14日上午第二节课间休息时，程德胜坐在刘晓璇座位上与其和唐明波打牌。刘晓璇说程德胜耍赖，双方为此发生口角。程德胜往出走时和刘晓璇上肢撞到一起。刘晓璇用右拳头打程德胜后脑部，程德胜把刘晓璇推开，又上前用右臂夹住程德胜脖子。后被同学拉开的事实。7、诊断证明书、住院病历，证实原告诊断治疗情况；8、陕西安康金州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证实原告右手第1掌骨骨折伤情属轻伤二级，伤残等级为十级；9、医疗费、鉴定费发票，证实原告损失开支情况；10、《预购房合同书》，证实原告在赵湾镇社区买房居住的事实；被告程德胜辩称，2016年8月14日，原、被告发生争吵属实，因原告先动手打了被告一拳，进而引发双方撕扯，被告未殴打原告，原告手部受伤是自己造成，被告不应承担赔偿责任。原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村户口标准计算。被告程德胜未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告认为双方发生厮打属实，但原告手部伤情并非因被告行为所致。本院认为原、被告发生厮打是原告手部致伤的原因，原告手部受害与被告发生厮打行为间存在因果关系。对原告提供的证据7、8、9真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的证据10，被告提出异议，认为原告属农村居民，应按城镇居民计算伤残赔偿金。本院认为，原告仅凭《预购房合同书》不能证实原告持续居住、生活城镇的事实，故对被告辩解意见本院予以采纳。经审理查明：2016年8月14日早课间休息期间，被告程德胜坐在原告刘晓璇座位与同学打牌。后原告刘晓璇称被告程德胜打牌“耍赖”并要求其离开座位，双方为此发生口角。被告程德胜离开座位时与原告刘晓璇发生碰撞，继而发生厮打，过程中原告刘晓璇手部遭受伤害。当天，原告到旬阳县医院检查治疗，经诊断：1、右手第1掌骨骨折；2、先天性心脏病术后。住院治疗13天，支付医疗费8620.85元。2016年9月22日原告手部伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，出具伤残等级鉴定和伤情程度鉴定，证明原告刘晓璇右手第一掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级，属十级伤残。原告支付鉴定费合计1680.00元。另查明被告程德胜现就读旬阳县赵湾中学高三年级，无个人财产，监护人程运林，系被告程德胜父亲。被告程德胜赔偿原告刘晓璇合理经济损失18902.91元。该项给付义务由被告程德胜监护人程运林于判决生效后十日内给付。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，原告刘晓璇承担200.00元，被告程德胜承担300.00元，由其监护人程运林给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  田拓二〇一六年十一月十七日书记员  刘盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4981号申请执行人：田艳霞,女，回族，1974年2月6日出生，住宁夏平罗县。被执行人：宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地：银川市兴庆区民族街与北京路交界处。法定代表人：李新华系该公司董事长。申请执行人田艳霞与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司劳务纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2016〕651号裁决书已经发生法律效力。申请执行人田艳霞向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，根据法律文书确定的地址查明被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司不在该地址办公，现该地址为新香渔王子大饭店。通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无银行存款及房产信息。通过银川市车管系统查明被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××，但已被采取查封冻结措施。因被执行人宁夏香渔王子有限责任公司无办公人员，因此无法办理档案关系转移手续。现被执行人无具体办公地址且无其他可供执行财产信息，申请执行人田艳霞也无法提供其他可供执行财产线索，因此本院依法合议终结本次执行程序。本院已将被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司列入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  戴岩松代理审判员  何永孝二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4128号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人江雨，女，1978年05月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人江雨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7905号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求江雨支付本金99861.20元及��费、一审案件受理费1148元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7905号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月七日书 记 员 孟晓领
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19493号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李军河。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李军河信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币18,803.71元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,404.46元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李军河系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,208.17元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1398号原告：郭剑荣，男，汉族，1969年1月21日出生，住泰和县。被告：胡秀海，男，汉族，1981年10月31日出生，住泰和县。原告郭剑荣与被告胡秀海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭剑荣到庭参加诉讼，被告胡秀海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭剑荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付轮胎款2400元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原被告是买卖轮胎的关系，被告买轮胎欠款5400元，后支付3000元，尚欠货款2400元。原告多次向被告催还欠款未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。胡秀海未到庭亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡秀海2001年10月12日在原告郭剑荣处购买轮胎款合计5400元，被告胡秀海于2015年1月18日支付了3000元，尚欠2400元。经原告多次催索余款未果，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律的保护。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方当事人已形成事实的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，应认定为有效，双方应当履行各自义务。被告胡秀海欠原告郭剑荣货款共计2400元，有被告胡秀海在欠条上的签名、原告庭审陈述为证。原告要求被告给付所欠款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡秀海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，可以依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡秀海在本判决生效之日起三日内支付原告郭剑荣货款2400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡秀海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  郑菲二〇一六年十一月三日书 记 员  曾宁
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初989号原告：李长英，女，1977年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。法定代表人：徐燕，该公司董事长。本院在审理原告李长英诉被告江西满耀实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告李长英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元（原告已缓交），减半收取计775元，由原告李长英负担。审判员  章鸿二〇一六年十一月二十三日书记员  张璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法福民初字第668号原告江超。委托代理人黄义军，广东天汇律师事务所律师。被告梁庆文。原告江超诉被告梁庆文民间借贷纠纷一案，原告诉请：一、被告偿还借款本金965,000元，利息从2015年12月1日起算，每月按照19,300元计算；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以965,000元为本金按月利率2%从2015年12月1日计算至实际付清之日止。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄义军到庭参加诉讼，被告梁庆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张原、被告系亲戚关系，被告共向原告借款八笔，其中一笔金额为200,000元，另七笔金额均各为100,000元，共计900,000元。原告委托案外人曾某分别于2013年8月12日、同年8月23日、同年8月30日、同年9月2日、同年10月14日、同年12月31日分六次各向被告转账支付95,000元，原告另于同年10月15日向被告转账支付95,000元，每笔差额5,000元系因双方约定了利息并预先在本金中予以扣除。原告提供了银行对账单用以证明以上款项交付的事实。原告主张另于2013年11月份左右向被告现金交付了190,000元，与借款200,000元存在10,000元的差额亦系约定的利息预先在本金中予以扣除。案外人曾某出庭作证，其所陈述的受原告委托向被告转账支付借款的情况及原告自己向被告转账支付借款的情况与原告陈述一致，此外，证人陈述曾于2013年8月至同年12月间向被告转账交付过200,000元的借款，也是预先扣除利息后交付，但不记得具体金额，也不记得是证人受原告委托通过证人的账户转账还是原告通过自己的账户转账。证人另称，2015年1月以现金形式交付过被告借款100,000元，但关于交付的主体其前后陈述存在矛盾，一次陈述是证人，一次则陈述是原告。原告另提供了短信记录佐证借贷关系的成立及被告对借款1,100,000元的事实已确认。综观短信内容，原告有向被告催要借款，被告承诺会想办法，但不足以得出被告对借款总金额1,100,000元予以确认这一结论，原告又称1,100,000元系本金及利息的累加，但原告未能提供双方关于利息约定的有效证据。2015年12月23日，原告向本院起诉，请求判如所请。以上事实，有开庭笔录、银行对账单、证人证言、短信记录等证据附卷为证。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告要求被告返还借款本金965,000元，应当对双方就965,000元借款有借贷合意以及借款已经实际交付进行举证。原告主张借款本金实际为900,000元，但根据银行对账单显示，原告委托案外人曾某向被告转账交付的款项金额共计570,000元，原告向被告转账交付的款项金额为95,000元，以上共计665,000元，本院仅对原告实际向被告交付665,000元予以确认。原告另主张已交付现金190,000元，但缺乏有效证据证实，且证人曾某与原告的陈述存在出入，故对原告该项主张，本院不予确认。原告虽然没有借条等直接证据证实原、被告之间的借贷关系，但原告能够就借贷关系给予说明及解释，且根据其经济能力、借款金额、交易方式、原、被告之间的关系等因素，其陈述符合日常经验法则，具有高度盖然性，且被告未到庭抗辩，故本院采信原告向被告交付的665,000元为借款的事实。被告应当按约及时归还借款，双方关于还款期限没有明确约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内还款，未及时返还则应当向原告支付逾期利息。原告未能提供有效证据证明双方关于利息的约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院对逾期利率以年利率6%予以支持，结合原告的诉讼请求，本院对以665,000元为本金按年利率6%自起诉日2015年12月23日起算的逾期利息予以支持，原告诉请超出部分，缺乏证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁庆文于本判决生效之日起五日内向原告江超偿还借款665,000元；二、被告梁庆文于本判决生效之日起五日内向原告江超支付以665,000元为本金按年利率6%自2015年12月23日计算至款项付清之日止的逾期利息；三、驳回原告江超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,450元，由原告江超承担4,181.3元，被告梁庆文承担9,268.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 永 强审 判 员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月十五日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5342号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行被执行人敬晓玉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初546号，依法向被执行人敬晓玉发出执行通知书，责令被执行人敬晓玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人敬晓玉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结敬晓玉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62��××15的存款人民币84521元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员  崔优南
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初66621号原告李文，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人崔涛峰，河南文宛律师事务所律师。被告李月丽，女，汉族，住河南省汝南县。被告张永，男，汉族，住河南省汝南县。被告汝南县豫星商务酒店，住所地：驻马店市驿城区蚁峰镇金顶山景区内。负责人李月丽，经理。被告李辉，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告李文诉被告李月丽、张永、汝南县豫星商务酒店、李辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出申请，要求查封被告李月丽、张永、汝南县豫星商务酒店、李辉价值5万元的财产或者冻结被告同等数额的银行存款，并且于2016年11月4用担保人代海祥名下银行5万元存款提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告李月丽、张永、汝南县豫星商务酒店、李辉价值50000元的财产或者冻结被告同等数额的银行存款。二、查封原告李文提供担保的担保人代海祥名下中国建设银行5万元存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洁二〇一六年十一月四日书记员  王陟
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1385号罪犯白炜莹，男，1985年7月18日出生，汉族，大学文化，福建省安溪县人，捕前系事业干部。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年6月24日作出（2013）安刑初字第389号刑事判决，认定被告人白炜莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年11月10日起至2023年11月9日止），并处罚金50000元，追缴违法所得1410906元返还被害人。判决生效后，于2013年7月8日交付执行。服刑期间，福建省漳州市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）漳刑执字第993号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2012年11月10日起至2023年3月9日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯白炜莹在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年的建议，并提供相应证据材料。本院于2016年10月18日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯白炜莹在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱改造积极分子和省级改造积极分子，2015年5月至2016年8月累计达标分13分。罪犯白炜莹于上次审理期间缴交罚金4000元，于本次审理期间缴交罚金5000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据，家庭经济困难证明，台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯白炜莹减刑的异议。本院认为，罪犯白炜莹在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯白炜莹的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年十一月一日书 记 员  胡琳婷
黑龙江省巴彦县人民法院执 � � 裁 定 书（2016）黑0126执1183号申请执行人王春玲，女，汉族，农民，1982年1月20日出生，住巴彦县巴彦港镇金星村大周家窝棚屯。被执行人任海峰，男，汉族，农民，1978年10月14日出生，住巴彦县巴彦镇。本院在执行王春玲与任海峰离婚纠纷一案中，被执行人经“四查”无可供执行财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高法院关于民诉法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0126执1183号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 忠 杰执行员 孙 彦 龙执行员 唐 林 祥二〇一六年十一月二十五日书记员 ��卢思嘉