云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0626民初469号原告：绥江县三渡煤矿零号井。组织机构代码：77267093-6。地址：云南省昭通市绥江县会仪镇三渡村委会三渡23组。投资人：蔡沂明。委托诉讼代理人：王云英，云南华泰律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：罗宁娜，云南华泰律师事务所实习律师，特别授权。被告：蒋必金，男，汉族，1966年4月10日出生，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：王安定，云南法闻律师事务所律师。特别授权。原告绥江县三渡煤矿零号井（以下简称三渡零号井）、与被告蒋必金劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员罗丽适用简易程序独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告三渡零号井的委托诉讼代理人王云英、罗宁娜、被告蒋必金及其委托诉讼代理人王安定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三渡零号井向本院提出诉讼请求：1、判令原被告之间从2007年3月至2010年12月31日期间不存在任何劳动关系；2、判令原被告之间的劳动关系于2016年3月31日终止；3、原告不应为被告补缴自2007年3月至2016年3月期间的养老保险；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2011年文言加将绥江县三渡煤矿零号井资产整体转让给蔡沂明，由蔡沂明引资成立新的合资企业法人。2011年，被告的工作时间为6个月；2012年的工作时间6个月；2013年工作时间4个月；2014年工作时间12天；2015年工作时间为9个月13天；2016年工作2月17天。2016年3月31日，原被告双方终止了劳动关系。因被告未提供证据证明自2007年3月起至2010年12月31日期间与原告存在劳动关系，即原被告之间自2007年3月至2012年12月31日止不存在任何劳动关系。根据《社会保险法》的规定，办理社会保险登记手续及缴纳社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于绥江县劳动人事争议仲裁院的受理范围，故绥江县人事争议仲裁院裁决原告为被告缴纳自2007年3月起至2016年3月期间的养老保险费用是错误的。被告的实际工作时间为28个月12天，且劳动关系已经于2016年3月31日终止。故原告不应该为被告补缴2007年3月起至2016年3月期间的养老保险。被告蒋必金辩称，其有0150771号《云南省劳动合同书》和绥江县劳动人事和社会保障局出具的《劳动合同备案信息》能证明与原告三渡煤矿零号井之间存在劳动关系，起止时间和从事工种是确定的，而且在仲裁庭审中原告也认可存在劳动关系的起止时间及事实。绥劳人仲案字（2016）54号仲裁裁决书事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求人民法院依法判决。原告三渡零号井为支持其主张，当庭出示了下列证据：1、三渡零号井的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、蔡沂明身份证，证实三渡零号井的企业非法人主体资格。2、绥江县国土资源局关于责令绥江县三渡煤矿零号井停业的通知，证实因三渡零号井的采矿许可证到期，变更矿区范围登记正在省厅办理中，绥江县国土资源局于2013年2月19日责令三渡零号井立即停止生产，待新证领取报绥江县国土资源局备案后，方能恢复生产。3、绥江县煤炭工业局关于同意绥江县三渡煤矿零号井恢复生产的通知，证实2013年6月25日，绥江县煤炭工业局同意三渡零号井恢复生产。4、昭通市人民政府办公室转发云南省人民政府办公厅关于全省9万吨/年及以下煤矿立即停产整顿的紧急通知，证实2014年4月15日，云南省人民政府办公厅通知全省9万吨/年及以下煤矿自本通知印发之日起立即停产整顿。5、绥江县三渡煤矿零号井关于开展井下巷道维护的申请，证实2014年12月16日，绥江县煤矿工业局同意三渡零号井开展井下巷道维护。6、煤矿春节节后开展井下维护审批表，证实2015年3月10日，三渡零号井申请井下系统维护，获绥江县煤炭工业局批准同意。7、绥江县停产整顿煤矿恢复检修审查确认表，证实2016年3月17日，绥江县煤炭工业局同意三渡零号井停厂检修。8、云南省劳动合同书，证实2015年3月31日，三渡零号井与蒋必金签订《劳动合同》，约定的劳动合同期限为2015年3月31日起至2016年3月31日止；蒋必金的工作岗位（工种）为采煤，工作地点为井下；执行标准工作制，工资为计件工资。9、昭通市人民政府办公室关于对全市煤矿立即开展停产整顿的紧急通知，证实2016年5月3日，昭通市人民政府办公室通知自2016年5月3日开始，全市煤矿一律停止井下生产、建设和检修作业。10、绥江县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、送达回执，证实2016年8月19日，绥江县劳动人事争议仲裁院裁决蒋必金与三渡零号井自2007年3月至2016年3月期间存在劳动关系，主要从事采煤工作；三渡零号井应为蒋必金缴纳自2007年3月至2016年3月期间养老保险费（具体费用以绥江县养老保险承办机构计算为准）。该仲裁裁决书于2016年9月19日送达三渡零号井。经质证，被告蒋必金对原告三渡煤矿零号井提交的证据的客观性、真实性予以认可，对证据的关联性不予认可，不能证明原告的诉讼请求所主张的事实。被告蒋必金为支持其主张，当庭出示了下列证据：1、蒋必金的身份证，证明蒋必金的基本身份信息。2、云南省劳动合同书，证实2015年3月31日，三渡零号井与蒋必金签订《劳动合同》，约定的劳动合同期限为2015年3月31日起至2016年3月31日止；蒋必金的工作岗位（工种）为采煤，工作地点为井下；执行标准工作制，工资为计件工资。在该合同乙方（劳动者）简明情况记载蒋必金2007年3月至今在三渡零号井采煤。3、劳动合同登记备案信息，证实三渡零号井与蒋必金自2009年起至2016年止签订的编号为3549、0101032、0111042、0120082、0131262、0140834、0150771号劳动合同，经绥江县人事和劳动社会保障局备案。4、绥江县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书，证实2016年8月19日，绥江县劳动人事争议仲裁院裁决蒋必金与三渡零号井自2007年3月至2016年3月期间存在劳动关系，主要从事采煤工作；三渡零号井应为蒋必金缴纳自2007年3月至2016年3月期间养老保险费（具体费用以绥江县养老保险承办机构计算为准）。经质证，原告三渡煤矿零号井对被告蒋必金出示的证据1三性无异议，对证据2、3、4三性无异议，但不能达到被告的证明目的。本院认为，原、被告双方提交的全部证据来源合法，内容客观证实，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告蒋必金自2007年3月起至2016年3月31日止在原告三渡零号井从事采煤工作。2015年3月31日，原告三渡零号井与被告蒋必金签订《云南省劳动合同书》，约定的劳动合同期限为2015年3月31日起至2016年3月31日止；蒋必金的工作岗位（工种）为采煤，工作地点为井下；执行不定时工作制，工资为计件工资。在该合同乙方（劳动者）简明情况记载蒋必金2007年3月至今在三渡零号井采煤。原告三渡零号井与被告蒋必金自2009年起至2016年止签订的劳动合同，均报绥江县人事和劳动社会保障局备案。2016年5月3日，昭通市人民政府办公室通知自2016年5月3日开始，全市煤矿一律停止井下生产、建设和检修作业。2016年8月19日，绥江县劳动人事争议仲裁院裁决蒋必金与三渡零号井自2007年3月至2016年3月期间存在劳动关系，主要从事采煤工作；三渡零号井应为蒋必金缴纳自2007年3月至2016年3月期间养老保险费（具体费用以绥江县养老保险承办机构计算为准）。该仲裁裁决书于2016年9月19日送达三渡零号井。本院认为，原告三渡零号井与被告蒋必金自2009年起至2016年均签订了书面劳动合同，并报经绥江县人事和劳动社会保障局备案。在该劳动合同中的劳动者简明情况栏明确载明被告蒋必金自2007年3月至今在原告三渡零号井从事采煤工作，并加盖了绥江县人事和劳动社会保障局劳动用工登记专用章，原告三渡零号井在双方签订书面劳动合同时未予以反对，应视为认可，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”的规定，故原告三渡零号井与被告蒋必金自2007年3月起至2016年3月期间存在劳动关系，对原告三渡零号井要求确认与被告蒋必金自2007年起至2010年12月31日止不存在劳动关系的诉讼请求不予支持；对原告三渡零号井请求判令原、被告之间的劳动关系于2016年3月31日终止的诉讼请求，原告三渡零号井与被告将必金2015年3月31日签订的劳动合同，合同期限是2015年3月31日至2016年3月31日止，合同期限已满，故对原告三渡煤矿零号井的该项诉讼请求予以支持。对原告三渡零号井请求不应为被告蒋必金补缴2007年3月起至2016年3月期间的养老保险的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条规定：“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处以应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。”。该法第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”。根据上述规定，办理社会保险登记手续及缴纳社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，至于社会保险部门是否要求原告三渡零号井为被告蒋必金补缴养老保险，不属本案审理的范围，故对原告三渡零号井的该项诉讼请求不予支持；为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条、第四十四条、《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、原告绥江县三渡煤矿零号井与被告蒋必金自2007年3月起至2016年3月31日期间存在劳动关系。二、驳回原告绥江县三渡煤矿零号井的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告绥江县三渡煤矿零号井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员 罗 丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员 任云凤