wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3217号之一解除保全申请人：宋雍军，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县水家湖农场金秋社居委场部宿舍，身份证号码34112519691001505X。被申请人：沈善民。被申请人：合肥源新道路运输有限公司，住所地合肥市庐阳区合瓦路一里井××号。法定代表人：葛启阳，经理。被申请人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座15楼××室。负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人，楚翔，安徽和源律师事务所律师。申请人宋雍军与被申请人沈善民、合肥源新道路运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宋雍军于2016年9月20日向法院提出财产保全申请，要求对挂靠于被申请人合肥源新道路运输有限公司所有的皖A×××××号轻型普通货车予以查封，并已提供了本人所有的位于长丰县双凤工业区阿奎利亚九组团×幢××室的房屋予以担保。沈善民于2016年11月14日履行了判决确定的赔偿义务，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宋雍军与沈善民等之间的机动车交通事故责任纠纷一案，宋雍军已按判决履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对登记在被告合肥源新道路运输有限公司名下的皖A×××××号轻型普通货车的查封（扣押）；二、解除对宋雍军位于长丰县双凤工业区阿奎利亚九组团×幢×××室的担保房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹宜莲二〇一六年十一月十四日书记员  饶小卫附：相关法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7940号之一申请执行人深圳市鑫博鸿业科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道办松山工业区A区第一栋第一层1号（办公场所），组织机构代码567059599。法定代表人马桂明。被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区龙背村道1号，组织机构代码76755443-9。法定代表人骆雨昌。申请执行人深圳市鑫博鸿业科技有限公司与被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初9291号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款288453元及利息，支付案件受理费2999元，并承担本案执行费4226.8元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司原址已停止办公，本院依法另案对被执行人查封财产进行评估拍卖，本案将依法参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司有可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜第２页共3页
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执6095号申请执行人黄灵活，男，1970年1月29日出生，住浦江县。被执行人张冬冬，男，1984年10月11日出生，住浦江县。本院在执行黄灵活与张冬冬（2016）浙0726执6095号承揽合同纠纷一案中。查明被执行人张冬冬暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执6095号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  张劲松二〇一六年十一月十四日书记员  李文祥
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1591号申请执行人杨继义，男，1968年10月7日生，汉族，住广西融安县。被执行人林智宇，男，1986年6月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在杨继义与林智宇关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案诉讼过程中，于2016年5月5日作出（2016）桂0203民初1405号民事裁定，裁定查封了申请执行人杨继义所有的用于财产保全担保的位于融安县长安镇河东新区（经典时代D栋1单元501号）房屋一套。现该案已进入执行程序，依法应解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定：解除对杨继义所有的位于融安县长安镇河东新区（经典时代D栋1单元501号）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥人民陪审员  严敬军人民陪审员  覃汉云二〇一六年十一月七日书 记 员  谭元仲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1440号原告：王晓霞，女，1960年10月21日生，汉族，住蛟河市。被告：杨昊天，女，1994年4月21日生，汉族，农民，住蛟河市。原告王晓霞诉被告杨昊天民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院申请撤回对被告杨昊天的起诉。本院认为，原告王晓霞申请撤回对被告杨昊天的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓霞撤回对被告杨昊天的起诉。案件受理费8800元，予以免收。审 判 长  关长征审 判 员  王奇峰审 判 员  谷俐利二〇一六年十一月十四日代理书记员  张丹丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执382号之一申请执行人张斌。被执行人老河口市茂富农业蔬菜专业合作社。法定代表人程蓉，该合作社负责人。本院在执行申请执行人张斌与被执行人老河口市茂富农业蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂襄城民二初字第00807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年十一月三十日书记员  余 华
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1207号申请执行人：钟某某，男，1980年6月7日出生，汉族。委托代理人：刘某某，覃某某，均系广东千庭律师事务所律师。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人钟某某与被执行人台山市威宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初296号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资12460.58元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初4345号原告：牟小飞，男，1977年12月28日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张东霞、郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。被告：牟强光，男，1964年11月8日出生，汉族，无固定职业，住山东省栖霞市。原告牟小飞与被告牟强光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张东霞到庭参加了诉讼，被告牟强光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟小飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款协议；2、判令被告向原告偿还借款本金32725.85元及截至2016年6月25日利息2834.2元；3、判令被告按照合同约定，向原告支付罚息、逾期违约金等至实际付款之日；4、判令被告承担原告追索债权实际支出1000元和律师费2500元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，被告通过海华财富平台与原告签署了《借款协议》向原告借款人民币50022.87元，约定月偿还本息数额为2370.67元，共计24个月。但被告只偿还了9个月的本息合计21336.03元，其余款项至今未偿还。被告牟强光未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告缺席，本院认定证据和事实如下：原、被告于2014年6月25日签订借款协议，约定：被告向原告借款本金50022.87元，借期24个月，月偿还本息2370.67元，每月25日前偿还，逾期应支付违约金和罚息。违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于人民币100元，同时每日按应还本息的0.05%收取罚息。并约定因被告违约而导致原告方产生的损失，包括本息损失、调查费用、律师费用、诉讼费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由被告承担。2014年6月26日被告牟强光实际收到银行转账借款本金40000元，被告依约于2015年3月25日偿还了21336.03元，其余未再还款。根据原、被告借款协议的约定，借期内的借款利息是根据年利率15.86%计算，故自2014年6月25日至2015年3月25日借期内按年利率15.86%计算，借款本金40000元的9个月利息为4038.89元。被告已偿还了原告21336.03元，扣除应付的利息4038.89元，余额17297.11元为偿还的本金，兑除后被告尚欠原告借款本金为22702.89元。被告应自2015年3月26日起至2016年11月26日止按法律规定的年利率24%计算逾期利息9081.15元给原告，并自2016年11月27日起至本判决履行之日止继续按年利率24%给付利息给原告。诉讼中，原告提供了为向被告追索欠款，花费律师费2200元的发票，本院予以确认。原告所称其余替被告缴纳的咨询费6013.72元、信用审核费2004.57元、服务费2004.57元，原告没有提供实际给付证据，本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款本金人民币40000元的事实清楚，证据充分。被告已偿还原告本金17297.11元、9个月利息4038.89元，应从中扣除。现原告请求被告偿还剩余借款本金32725.85元，本院根据查明事实认定剩余借款本金为22702.89元，故原告多余诉请，本院不予支持。对原告诉请的利息，被告应自2015年3月26日始至2016年11月26日止按年利率24%计算逾期利息9081.15元给原告，并自2016年11月27日始至本判决履行之日止被告仍按年利率24%支付利息给原告,超出部分的诉请，本院不予支持。原告诉请花费的律师费2200元，于法有据，本院予以支持。原告主张替被告向海华普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费6013.72元、向海华普诚信用管理（北京）有限公司支付信用审核费2004.57元、向海华惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费2004.57元，因没有实际给付的证据，本院不予支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，被告牟强光经本院公告传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牟强光于本判决生效之日起10日内偿还原告牟小飞借款本金人民币22702.89元；二、限被告牟强光于本判决生效之日起10日内偿还原告牟小飞逾期还款利息9081.15元（自2014年3月26日起至2016年11月26日止，按年利率24%计算），自2016年11月27日起至本判决履行之日止继续按年利率24%支付利息给原告；三、限被告牟强光于本判决生效之日起10日内偿付原告牟小飞律师费2200元；四、驳回原告牟小飞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计777元、公告费560元，由被告牟强光负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  贺小静人民陪审员  江培敏人民陪审员  张翠华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘玉涵
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初1038号原告：杨顺利，男，1991年6月19日出生，汉族，农民，住甘谷县。委托诉讼代理人：杨亚红（原告父亲），住甘谷县。委托诉讼代理人：王宁保，甘谷县法律援助中心律师。被告：刘强，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住甘谷县。原告杨顺利与被告刘强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告杨顺利于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨顺利撤回起诉。案件受理费1025元，由原告杨顺利负担。代理审判员  王贵龙二〇一六年十一月十一日书 记 员  谢雲燕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406执保243号申请人：衡阳市企业信用投资担保有限公司，住所地衡阳市高新区白云路42号。法定代表人：段映春，该公司董事长。被申请人：衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附一号。法定代表人：苏铮，该公司董事长。被申请人：湖南森泰电器有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙工业园区鸿园路3号。法定代表人：李锐，该公司董事长。被申请人：苏元久被申请人：李红燕被申请人：苏铮被申请人：周玉海被申请人：李锐被申请人：罗群本院在审理申请人衡阳市企业信用投资担保有限公司与被申请人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电器有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群追偿权纠纷一案中，申请人衡阳市企业信用投资担保有限公司于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电器有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群银行存款650万元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为,申请人衡阳市企业信用投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电器有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群银行存款650万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖爱国代理审判员  张海清人民陪审员  刘秋贵二〇一六年十一月二十三日代理书记员  唐文君校对人：唐 文 君
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827行审51号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人樊佑夫，男，汉族，1959年2月16日生，住鱼台县。申请执行人鱼台县国土资源局于2016年11月4日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人鱼台县国土资源局以2016年4月被执行人樊佑夫未经批准,擅自占用唐马镇陈丙村集体土地3220平方米用于建设游乐场的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2016)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计玖万陆仟陆佰元整(96600)，限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2016年5月3日依法送达给被执行人樊佑夫。鱼国土资罚决字(2016)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》上告知被申请人在收到处罚决定书之日起三个月内向鱼台县人民法院提起诉讼，行政诉讼法规定的提起诉讼的期限为收到处罚决定书之日起六个月内，在六个月内被执行人樊佑夫未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人樊佑夫在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对鱼国土资罚决字(2016)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人樊佑夫于本裁定书生效后五日内责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；逾期由鱼台县人民政府组织实施。三、被执行人樊佑夫于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币96600元、加处罚款人民币96600元、执行费2998元，共计196198元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一六年十一月十八日书记员 解芸芸
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵川县支行。被执行人：罗景友，男，1954年7月19日出生；被执行人：刘玲丽，女，1963年4月4日出生。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司灵川县支行与被执行人罗景友、刘玲丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初145号民事调解书，向我院申请强制执行，执行标的27.5414万元。本案在执行过程中，经查实被执行人没有财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初145号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初145号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 吕桂华审 判 员 罗 勇二〇一六年十一月十七日代书记员 朱 尧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初8594号原告：邹祥进，男，1977年6月26日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市。被告：江胜辉，男，1992年5月22日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。原告邹祥进诉被告江胜辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。2016年11月7日，原告邹祥进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹祥进撤诉处理。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告邹祥进负担。审判员  丁美芳二〇一六年十一月七日书记员  王张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初1971号原告：叙永县兴城房地产开发有限责任公司。住所地：叙永县叙永镇县城新区半山半岛项目区内。法定代表人：曾令强，公司执行董事。被告：陈龙，男，汉族，生于1983年1月2日，身份证住址：四川省叙永县叙永镇东大街。被告：周静，女，汉族，生于1979年5月9日，身份证住址：四川省叙永县叙永镇东大街。本院在审理原告叙永县兴城房地产开发有限责任公司诉被告陈龙、周静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告叙永县兴城房地产开发有限责任公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叙永县兴城房地产开发有限责任公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其申请撤诉行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叙永县兴城房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费元，由原告叙永县兴城房地产开发有限责任公司负担。审判员 刘 彬二〇一六年十一月七日书记员 朱恺妮
四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0104刑初990号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人刘金成，男,1987年3月21日出生,汉族,初中文化,无业,四川省简阳市人,户籍地:四川省简阳市。2016年7月22日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]957号起诉书指控被告人刘金成犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑沁汶出庭支持公诉，被告人刘金成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日20时40分许，被告人刘金成伙同李强（音，情况不详，未归案）及另一名男子（情况不详，未归案）来到成都市锦江区菱窠东路122号19栋1单元门口，将被害人马某某停放在此的黑色“贝特”电动自行车（鉴定价格人民币1620元）盗走，被告人刘金成逃跑过程中被被害人马某某抓住并扭送归案。赃物已发还被害人。上述事实，被告人刘金成在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、发还清单、情况说明，行政处罚决定书，被告人的户籍信息及辨认说明，被告人指认作案地点、所盗赃物的照片，被害人马某某的陈述及辨认笔录，被告人刘金成的供述及辨认笔录，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2016]第276号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘金成盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘金成虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。据此,为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人刘金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日至2017年1月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 筠二〇一六年十一月二十四日书记员 张世祥速录员 赵诗依附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执861号申请执行人博秀清被执行人魏守水申请执行人博秀清与被执行人魏守水身体权纠纷一案，长岭县人民法院于2016年4月22日作出（2015）长民初字第3514号民事判决，判决如下：原告博秀清的医药费8469.61元、护理费1737.12元（124.08元×14天）、住院期间伙食补助费1400元（100元×14天）、误工费1373.68元（98.12元×14天），合计12980.41元，由被告魏守水、高富共同赔偿，魏守水、高富互负连带责任，此款于判决生效后立即付清。被告魏守水、高富如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告魏守水、高富各负担250元。该判决生效后，申请执行人于2016年5月16日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。因被执行人向申请执行人履行了全部给付义务，故该案终结执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第3514号民事判决所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳代理��判员余大焕二〇一六年十一月二日书记员  曹井福
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更1056号罪犯侯斯强，男，1985年1月25日出生，汉族，初中文化，山西省汾阳市人。山西省汾阳市人民法院以（2008）汾刑初字第128号刑事判决书,认定其犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刑期自2008年3月17日至2019年3月16日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以(2012)阳刑执字第1552号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年11月2日再次提请本院对罪犯侯斯强予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯侯斯强在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯侯斯强在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯斯强减去有期徒刑一年三个月（刑期执行到2016年12月16日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 ��李泉梅审 判 员 陈   亮代理审判员 李 文 茹二〇一六年十一月二十一日书 记 员 刘   洋
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2013）集执行字第51号申请执行人：陈宝生，男，汉族，1960年10月12日出生，住厦门市集美区。被执行人：洪文省（别名：洪文庆），男，汉族，1970年6月17日出生，住厦门市集美区。申请执行人陈宝生与被执行人洪文省刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）集民初字第247号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人洪文省价值人民币130445.31元（包括本金128616.31元和执行费1829元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一六年十一月七日书记员  朱英元
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初1040号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1997年1月9日出生，汉族，户籍在河南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1011号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月1日4时20分许，被告人徐某某在本市杨浦区控江路XXX号“一旺网吧”内，趁被害人杨某睡着之际，窃得其放在电脑桌上价值人民币1700元的苹果iphone616G手机1部，后在逃跑过程中被网吧工作人员人赃俱获。案发后，上述被窃手机已由公安机关发还被害人杨某。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人魏某、李某的证言及魏某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，监控截图，上海市公安局杨浦分局扣押清单、发还清单，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况，被告人徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某某的行为已构成盗窃罪。鉴于其如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某某依法应予惩处。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2017年1月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年十一月三十日书记员  韩慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执252号申请执行人杨伟利、杨书庆、杨建勇。被执行人毛振龙。本院在执行杨伟利、杨书庆、杨建勇与毛振龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛振龙名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人毛振龙所有的，与执行标的208000元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人毛振龙所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年十一月一日书记员  魏巍
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0830执374号申请执行人：姚永杰，男，1941年10月4日生，汉族，芮城县风陵渡镇x村人，农民。被执行人：王月明，男，50岁，汉族，芮城县风陵渡镇x村人，农民。本院在执行姚永杰与王月明劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人王月明现暂无财产可供执行，执行标的款为3397元及利息，经申请执行人签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈亚康二〇一六年十一月二十五日书记员  尉美清
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执2827号申请执行人北京XX新材料股份有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人陈XX。被执行人北京XX建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人华X。本院在执行北京XX新材料股份有限公司诉北京XX建筑工程有限公司（2015）通民（商）初字第15788号民事判决书买卖合同纠纷一案中，承办人查明被执行人北京XX建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人北京XX新材料股份有限公司亦未向我院提供被执行人北京XX建筑工程有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人北京XX建筑工程有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第15788号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李 峥助理审判员 王 林助理审判员 庄庆龙二〇一六年十一月二十六日书 记 员 祝宏伟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1842号申请人:毛天扬,男,汉族,1945年10月15日出生,住德城区张南胡同3排45号.被执行人：毛天文,男,汉族,1959年11月出生,住德城区罗庄清华幼儿园东.本院在执行申请执行人与被执行人继承纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2015）德城民初字第1617号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年十一月十七日书记员  朱 骏
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1321号申请执行人魏红梅。被执行人熊尧君。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）川0132民初1305号民事判决书，于2016年11月9日立案执行申请执行人魏红梅申请执行被执行人熊尧君民间借贷纠纷一案。执行标的40000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊尧君限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人熊尧君拥有车牌号为川A***奥迪牌轿车。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并代为扣押被执行人熊尧君所有的车牌号为川A***奥迪牌轿车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年十一月二十八日书记员  徐林枫
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1155号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人高成勇，男，1985年6月13日出生，汉族，江苏省兴化市人，住所地江苏省兴化市。苏州市公路管理处于2016年3月31日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28116号行政处罚决定，责令被申请人高成勇（鲁Ｈ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币3400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28116号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵丽丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0101民初5159号原告：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，无业，住所河北省霸州市。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店，住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。负责人：ShaneJohnBourk。委托诉讼代理人：韩丽丽，该公司职员。原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，2016年11月4日，原告田晓晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田晓晓撤诉处理。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告田晓晓负担。代理审判员  耿娟二〇一六年十一月四日书 记 员  霍艺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3632号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张燕，女，1987年01月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6471号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张燕支付本金99905.55元及利息费、一审案件受理费1148元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6471号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2622执86号申请执行人龙宗领，女，1968年6月8日生，壮族，农民。申请执行人田有生，男，1945年12月16日生，壮族，农民。申请执行人王跃仟，女，1946年9月4日生，壮族，农民。申请执行人田宗科，男，1993年1月13日生，壮族，农民。申请执行人田宗望，男，1996年1月5日生，壮族，农民。被申请执行人孙仕富，男，1968年12月9日生，汉族，小学文化，农民。本院在执行龙宗领、田有生、王跃仟、田宗科、田宗望与孙仕富提供劳务者受害责任纠纷一案中，被申请执行人孙仕富应支付申请人龙宗领、田有生、王跃仟、田宗科、田宗望各项赔款款人民币205298.40元，并承担诉讼费2201元，执行费3012元，合计人民币210511.40元，已履行5201元，未履行205310.4元。经查明，被申请执行人孙仕富现有病在身，其财产不足以一次性履行赔款，履行部分款项后与申请人达成分期履行协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国继审判员  王 刚审判员  廖 丽二〇一六年十一月十一日书记员  杨增跃
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1421执260号申请执行人梁本松，男，1970年10月22日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人唐艳妮，女，1974年2月7日出生，壮族，住所地广西都安瑶族自治县。被执行人甘国际，男，1968年2月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院在执行梁本松申请执行唐艳妮、甘国际关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）扶民初字第734号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月17日立案执行。本院已依法向被执行人唐艳妮、甘国际发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐艳妮、甘国际限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人唐艳妮、甘国际经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人唐艳妮、甘国际有财产可供执行，申请人执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第734号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）扶民初字第734号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 凡代理审判员  陆文辉代理审判员  甘晏全二〇一六年十一月二十四日书 记 员  覃 璞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5284号之一申请执行人陈养源，男，1957年8月30日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾永安，男，1966年11月29日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾丽坤，女，1971年1月8日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈养源与被执行人曾永安、曾丽坤买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）晋民初字第208号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，请求被执行人支付货款192765元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院于2016年5月13日查封被执行人曾永安名下房产（建筑面积713.4m2，与本案债权价值相差较大）。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人请求暂不将被执行人曾丽坤纳入失信被执行人名单，本院后依法将被执行人曾永安纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月十日书记员  庄晖煌
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1855号原告刘琦，男，生于1987年11月30日，汉族，中专文化程度，农民。被告杨超，男，生于1984年7月12日，汉族，中专文化程度，农民。原告刘琦诉被告杨超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琦、被告杨超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2011年4月28日，被告以归还银行借款为由，向原告借款人民币350000元，当时被告承诺待从银行贷出就归还，另约定借款利率为所借本金的10%，即每年利息为35000元，过了一段时间后，原告催要时，被告以各种借口进行推拖，截止2016年2月2日，被告仍有60000元借款本金未还，利息一直未付。被告于2016年2月2日向原告另行出具借条一张，言明在2016年2月7日归还本金，利息在年内付清。但之后，被告仍未履行，原告催促时，被告以无钱为由继续推拖，而且拒接原告电话，为维护原告合法权益，现起诉要求被告清偿借款60000元，支付拖欠利息186666元。原告为支持其主张，当庭向法庭提交欠条一张，微信聊天记录十一页，证明被告欠款金额及利息情况。被告质证认为，欠条合适着，是被告写的，欠本金60000元合适着，但利息计算方式有误，350000元这几年分次还着，每年都还几万元，所以利息不能按350000元本金计算五年的，还过的本金就不应该计算五年的利息。对微信聊天记录无异议。被告辩称，借原告350000元属实，但这几年来分次还着，有时现金，有时转账，本金剩余60000元，但利息计算方式不对，还过的本金就不能一直计算利息，我现在生意不好，也没有能力给原告还款。被告方未提交证据材料。经质证，原告方提供的证据欠条及微信聊天记录相互印证，真实可信，予以采信。经审理查明，2011年4月28日，被告杨超以还银行贷款为由，在原告刘琦处借款350000元，被告承诺从银行重新贷款后给原告归还，后银行因故未给被告贷款，原、被告双方约定此笔借款年利率10%，从2011年4月28日至2016年2月2日，被告以现金或转账形式陆续给原告还款290000元，剩余本金60000未还，利息一直未清。2016年2月2日被告杨超给原告刘琦出具借条一份，载明“本人于2011年4月28日借到刘琦人民币350000元整（叁拾伍万元）截止2016年2月2日归还290000元整（贰拾玖万元整）于2016年2月7日归还剩余本金共计60000（陆万元整）。借款金350000元整（叁拾伍万元整）年利率为本金的百分之十共计175000（壹拾柒万伍仟元整）于2016年内归还全部利息。借款人杨超，2016年2月2日。”现原告起诉要求被告清偿借款60000元，支付拖欠利息186666元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为证，被告也认可借条，其债权债务关系清楚，原告起诉要求被告归还本金60000元的诉讼请求应予支持。关于原告起诉要求被告支付拖欠利息186666元的诉讼请求，原、被告均认可被告从2011年年底陆续归还借款，但双方当庭均没有出示还款记录，且被告在借条中认可欠原告利息175000元，故应认定被告欠原告利息175000元，其余利息应按本金60000元，按年利率10%计算至借款还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告杨超偿还原告刘琦借款60000元及利息175000元，2016年2月2日起至借款还清之日止的利息按本金60000元，年利率10%计算，限判决生效后三十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5000元减半收取2500元由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  赵清华二〇一六年十一月八日书 记 员  王元博
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执961号申请人：ＸＸＸ，男，1972年2月出生，住德城区德兴北路**号*号楼*单元***号。被执行人：牟世波，男，汉族，1976年3月出生，住德城区东方红路**号*号楼*单元***号。申请人ＸＸＸ与被执行人牟世波民间借贷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第3622号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  胡 东二〇一六年十一月二十四日书记员  黄飞飞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑02民终2082号上诉人（一审被告）甘南县富超粮食购销有限公司，住所地甘南县兴隆乡先锋村,组织机构代码30850193。法定代表人颜京超，该公司经理。委托代理人崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。上诉人（一审原告）赵信国，个体工商户，住黑龙江省甘南县，公民身份号码×××。委托代理人白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）王志富，住黑龙江省甘南县，公民身份号码×××。上诉人甘南县富超粮食购销有限公司因上诉人赵信国、被上诉人王志富民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因出现新证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初2504号民事判决；二、发回黑龙江省甘南县人民法院重审。上诉人甘南县富超粮食购销有限公司预交的二审案件受理费8840元、上诉人赵信国预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长  翟铜城审判员  董 铭审判员  林美宇二〇一六年十一月八日书记员  阮少莹
上海海事法院民 事 判 决 书（2016）沪72民初2092号原告：上海宝峰石油化工有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路969号10楼268席。法定代表人：陈松玉，该公司总经理。委托代理人：万仁善，上海创远律师事务所律师。被告：海口南青集装���班轮有限公司上海分公司。住所地：上海市崇明工业园区西门路***号***室。原告上海宝峰石油化工有限公司（以下简称宝峰公司）为与被告海口南青集装箱班轮有限公司上海分公司（以下简称南青上海分公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行审理。2016年11月24日，本院对本案公开开庭进行了审理。宝峰公司委托代理人万仁善律师参加了庭审，南青上海分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝峰公司诉称，2013年4月，其与南青上海分公司签订燃油购销合同，约定由宝峰公司为南青上海分公司提供船舶燃油，双方对燃油价格、燃油销售资质、费用结算方式、逾期付款违约金等权利义务进行了约定。合同签订后，宝峰公司持续为南青上海分公司的船舶进行加油，截至2015年8月24日，南青上海分公司累计欠付宝峰公司油款人民币4868019.41元。宝峰公司认为，其已为南青上海分公司提供了合同约定的供油服务，但南青上海分公司至今未履行相应的付款义务。据此，请求判令南青上海分公司向宝峰公司支付油款人民币4868019.41元及该款项的利息损失（按中国人民银行人民币同期贷款基准利率，自2015年9月18日起计算至南青上海分公司实际履行之日止），并承担本案的案件受理费。南青上海分公司未应诉答辩。宝峰公司为支持其诉请主张，向本院提供了如下证据材料：1、燃油购销合同，用以证明宝峰公司与南青上海分公司之间的合同关系及相应的权利义务。2、南青集装箱班轮有限公司（以下简称南青公司）供油通知单、供油凭证、记账凭证、增值税专用发票，用以证��宝峰公司在2015年期间为南青上海分公司租赁的船舶安排加油，并开具了相应的发票，供油通知单上记载的南青公司的联系人实际为南青上海分公司加油业务联系人。3、宝峰公司制作的应收账款表，用以证明截至2015年8月24日，南青上海分公司欠付宝峰公司加油款人民币4868019.41元。4、对账函，用以证明南青上海分公司确认截至2015年8月26日，其尚欠宝峰公司加油款人民币4868019.41元。南青上海分公司未对宝峰公司所提交的证据材料发表质证意见，亦未提供任何证据材料。本院认为，宝峰公司提供的上述证据材料内容之间可以相互印证，对其所主张的事实形成证据链。南青上海分公司未到庭发表质证意见，亦未提交任何反驳证据材料，本院视其放弃相应质证和举证的权利。据此，本院确认宝峰公司提供的全部证据材料的证据效力及证明力。本院查明：2013年4月17日，宝峰公司与南青上海分公司签订燃油购销合同，约定由宝峰公司为南青上海分公司提供船舶燃油，燃油价格以双方书面确认的价格为准，燃油款按30日周期结算，如南青上海分公司逾期付款，按总金额日千分之三的标准向宝峰公司赔付利息，因履行该合同产生或与该合同有关的争议由上海海事法院管辖。合同签订后，宝峰公司分多次为南青上海分公司提供供油服务，并分别向南青上海分公司开具了发票，最后一张发票开具的时间为2015年8月18日。2015年9月24日，宝峰公司向南青上海分公司发送对账函称，截至2015年8月26日，南青上海分公司共计欠付宝峰公司加油款人民币4868019.41元，要求南青上海分公司进行核对，如对金额无异议则在该对账函下方盖章确认。同日，南青上海分公司在该对账函下方“数据证明无误”处盖章对上述款项进行了确认。本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。在案证据显示，宝峰公司与南青上海分公司之间的船舶物料和备品供应合同关系真实有效，宝峰公司已履行了供油义务，南青上海分公司未按照合同要求在约定期间内向宝峰公司支付购油款的事实清楚，理应向宝峰公司偿付拖欠的加油款，并承担相应的违约责任。根据查明的事实，南青上海分公司拖欠宝峰公司加油款共计人民币4868019.41元，本院对宝峰公司的该项诉请主张予以支持。关于宝峰公司主张的利息损失，宝峰公司主张按照中国人民银行人民币同期贷款基准利率，自最后一张发票开具之日后的30日即2015年9月18日起计算至南青上海分公司实际履行之日止。本院认为，该利息损失系因南青上海分公司迟延支付产生的孳息损失，可予支持。现宝峰公司��张的利率标准低于其与南青上海分公司在合同中约定的日千分之三的利率标准，并依据该合同约定的付款结算周期来计算利息损失，该利息损失的起止日期和利率标准应属合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口南青集装箱班轮有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海宝峰石油化工有限公司支付加油款人民币4868019.14元及利息损失（按中国人民银行人民币同期贷款基准利率，自2015年9月18日起计算至被告海口南青集装箱班轮有限公司上海分公司实际履行之日止）。如果被告海口南青集装箱班轮有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币45744元，由被告海口南青集装箱班轮有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 王 蕾代理审判员 徐 玮人民陪审员 李慧娜二〇一六年十一月二十四日书 记 员 王腾宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的��对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执465号申请执行人：杨寿中，男，1979年10月21日，广西马山县，452127197910212751。被执行人：武鸣县御宝投资有限公司，住所地武鸣县城江滨路9、10号，组织机构代码：66480272-7。本院在执行（2016）桂0122执465号案过程中，经过对被执行人武鸣县御宝投资有限公司的财产进行查询，均未发现有可供执行的财产且申请执行人亦未提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结武鸣县人民法院（2015）武民一初字第2062号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  黄明才二〇一六年十一月二十五日书记员  莫淑丽
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初2640号原告:鲤城区佳伟挖机配件商店，经营场所：鲤城区南环路***号。经营者：曾光霞，女，汉族，1975年7月13日出生，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：陈志华，福建麒顺律师事务所律师。被告:王春晖，男，汉族，住南安市。原告鲤城区佳伟挖机配件商店与被告王春晖买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告鲤城区佳伟挖机配件商店于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲤城区佳伟挖机配件商店以已与被告达成庭外和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲤城区佳伟挖机配件商店撤回起诉。本案受理费348元，减半收取174元，由原告鲤城区佳伟挖机配件商店负担。审判员  杨左杰二〇一六年十一月九日书记员  周戴龙本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1299号申请执行人陈细平。被执行人尹礼平。被执行人黄石威振建筑工程有限公司，住所地：黄石市武汉路186-41号。本院在执行申请执行人陈细平与被执行人尹礼平、黄石威振建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的额108258.1元，未结标的额108258.1元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年11月17日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1299号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三十日书记员  刘合兵
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执360号申请执行人谢照钢，男，1978年5月5日出生，住贺州市八步区。申请执行人刘良涛，男，1978年12月9日出生，住贺州市八步区。被执行人彭够妹，女，1977年3月15日出生，住贺州市八步区。本院在执行谢照钢申请执行刘良涛、彭够妹民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122执360号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 梁
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执319号申请执行人，昆明同丹经贸有限责任公司。法定代表人，宁丽芬。委托代理人，周国静。代理权限：一般授权代理。被执行人，云南通海县林海标件有限公司。法定代表人，林梅春。关于本院执行的申请执行人昆明同丹经贸有限公司与被执行人云南通海林海标件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）云0423民初字第1142号民事调解书，已于2016年11月7日发生法律效力。申请执行人昆明同丹经贸有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人云南通海林海标件有限公司支付申请执行人昆明同丹经贸有限公司182021.4元及利息20000元。另负担本案的案件受理费2340元及执行费2930元，案件受理费2340元。现被执行人云南林海标件有限公司已经停产两年多，无可供执行的财产，暂时不具备执行条件，且已经和申请人进行终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结(2017)云0423执319号案件的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复终结(2017)云0423执319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一六年十一月一日书记员  李振红
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4274号罪犯丁椿乘，男，1997年5月9日生，汉族，山东省诸城市人，初中肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。本院于2012年6月5日作出（2012）长刑二初字第20号刑事判决，认定被告人丁椿乘犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月30日本院作出(2015)长刑执字第1143号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯丁椿乘端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，经审理查明，被告人朱文静与被害人李帛庭系长春市108中学的同年级同学，被告人丁椿乘原系108中学学生，与朱文静关系较好。2011年12月17日左右，朱文静给丁椿乘打电话，说李帛庭经常骚扰她，让丁椿乘找李帛庭“唠唠”，后丁椿乘找到被告人王秋生、何国强、商佳鹏，让三人陪其找李帛庭，如果唠不好，就打李帛庭一顿，三人答应。同年12月24日17时许，丁椿乘、王秋生、何国强、商佳鹏来到长春市108中学后，与放学出来的朱文静一起在校门口等李帛庭，李帛庭出来后，朱文静向丁椿乘指认李帛庭并当面指证李帛庭对其骚扰。后丁椿乘、王秋生、何国强、商佳鹏与李帛庭因此事言语不和发生厮打，厮打中，丁椿乘、商佳鹏用拳脚打李帛庭，何国强用拳脚、手机打李帛庭，王秋生用丁椿乘事先给其的卡簧刀刺李帛庭胸、腹部和背部数刀，致李帛庭被锐利刺器刺破心脏、左肺致失血过多抢救无效死亡。案发后，该犯家长赔偿了被害人家属经济损失。该犯现在吉林省未成年犯管教所一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分204分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1173.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁椿乘在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁椿乘减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2851号罪犯费某，现在江苏省溧阳监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2015年2月6日作出(2015)江宁刑初字第66号刑事判决，认定被告人费某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。被告人不服，提出上诉。2015年5月11日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯费某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月受到记奖二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯费某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费某在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯费某的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚新审判员  费 亮审判员  王晓鸣二〇一六年十一月一日书记员  徐 雯
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初1494号原告：叶江春，男，1985年8月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：王宝书，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。原告叶江春与被告王宝书民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶江春到庭参加诉讼，被告王宝书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶江春向本院提出诉讼请求：判令王宝书偿还其借款3万元及利息4500元，并支付从起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，叶江春变更诉讼请求为：判令王宝书偿还其借款3万元及利息（从2016年1月16日起至还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2016年1月16日，被告因生意周转需要向原告借款3万元，约定月息3%，于2016年6月30日前还清，被告当天向原告出具了一张借条。本息至今未还。王宝书未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，王宝书向叶江春借款3万元，双方书面约定于2016年1月30日前还清，若超期未还，每月利息按3%于每月的最后一天支付，所有本金于2016年6月30日前还清。本案借款本息至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条及原告的陈述在案佐证，予以确认。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王宝书于本判决生效之日起十日内归还叶江春借款3万元及利息（按月利率2%，从2016年1月16日起计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元及公告费，由王宝书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄义钊人民陪审员  林 芳人民陪审员  陈文茂二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林淑龄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1201号申请执行人刘丽，女，1966年3月10日生，汉族，个体，前郭县人，现住长前郭县被申请执行人王利辉，男，1962年10月1日生，蒙古族，干部，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请人刘丽与被执行人王利辉民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0721民初2579号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年6月22日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款55000元及利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，无可供财产，申请人于2016年11月9日向本院申请将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2597号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月九日书记员  刘立成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28959号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:闻一淳,1984年3月15日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告闻一淳物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3323号上诉人（原审被告）:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。被上诉人（原审原告）:薛红振，身份证住址山东省荷泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张久丽，广东合盛律师事务所律师原审被告：梦享时代（湖南）食品发展有限公司，住所地湖南长沙市宁乡县。法定代表人：蒋立平。上诉人因购物合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初字第5172号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定：“公民的居所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”其的住所地位于北京市大兴区，故本案应移送至北京市大兴区人民法院。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，根据被上诉人提供的快递单显示收货地位于广州市越秀区，该址属于原审法院管辖地，故原审院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初4129号原告：舟山市定海区住房保障和房产管理局，住所地舟山市定海区东山路115号。法定代表人：方涛，局长。委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被告：吴卫海，男，1960年6月27日出生，汉族。本院在审理原告舟山市定海区住房保障和房产管理局与被告吴卫海房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月29日以原、被告已经租金支付事宜达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舟山市定海区住房保障和房产管理局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市定海区住房保障和房产管理局负担。代理审判员  周志明二〇一六年十一月二十九日书 记 员  严 丹
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执698号本院在执行申请执行人张晓伟与被执行人迟立栋侵权纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人迟立栋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月九日
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执2915号申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司（组织机构代码：66916704-8），住瑞安市。法定代表人韩胜安，董事长。委托代理人（特别授权代理）李志超、蔡一帆，律师。被执行人陆春妹，女，1957年6月16日出生，汉族，住瑞安市。被执行人陈孝芬，男，1954年2月14日出生，汉族，住址同上。被执行人陈才，男，1994年10月3日出生，汉族，住址同上。被执行人何连平，男，1966年7月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人胡冬英，女，1969年12月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人陆春妹、陈孝芬、陈才、何连平、胡冬英追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)温瑞商初字第2462号民事判决书已于2016年2月15日发生法律效力，申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司于2016年5月13日向本院申请执行，要求:1、被执行人陆春妹返还申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司代偿款48755.72元并支付资金占用利息（其中9345元按月利率1.86%自2014年12月18日起、另20056.49元按月利率1.78%自2015年3月6日起、其余19345.23元按月利率1.7%自2015年6月2日起均计算至实际清偿之日止）；2、被执行人陈孝芬、陈才、何连平、胡冬英对上述款项负连带清偿责任。本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人陆春妹、陈孝芬、陈才、何连平、胡冬英送达了执行通知书和财产申报令，被执行人在规定期限内未履行法定义务，也未申报财产。执行过程中本院查明：1、被执行人陆春妹、陈孝芬、陈才、何连平、胡冬英在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村商业银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人何连平名下登记有坐落于瓯海区仙岩镇罗垟村的房产（证号：xx），该处房产设有抵押权，已被本院查封；3、各被执行人在瑞安市住建局无房产登记；4、各被执行人在浙江省范围内无车辆登记；5、各被执行人在浙江省工商局无登记信息。2016年11月10日，本院决定将被执行人陆春妹、陈孝芬、陈才、何连平、胡冬英纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、查封照片、谈话笔录等材料在案佐证。本院认为，被执行人何连平名下房产设有抵押权，对本案处置价值不大，本案暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执2915号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理 执 行员 孙子正二〇一六年十一月十日（代）书记员 韩增毅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执934号申请执行人闫全泉，男，1978年4月23日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人史瑞芬，女，汉族，1976年8月4日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行闫全泉与史瑞芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院书面提交延期执行申请并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）晋0702民初2379号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月十六日书记员  李小光
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初5123号原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼,组织机构代码：56698524-0。负责人：卢雅芳，行长。委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：章华虎，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：滕安霞，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告章华虎、滕安霞金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员叶利霞独任审判，并于2016年11月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人车慧强到庭参加诉讼。被告章华虎、滕安霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2015年7月21日，原告与被告章华虎签订《借款合同》一份，约定被告蔡梓增向原告借款500000元，借款期限2015年7月21日至2016年7月21日，借款期间年利率为6.6445%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告滕安霞与原告签订《共同还款协议》一份，表示愿意对上述借款承担连带还款责任。合同签订后，原告已按约发放贷款500000元。现合同已到期，被告未能全额归还借款本息已构成违约。原告为维护其合法债权，特提起诉讼，请求判令：一、被告章华虎、滕安霞立即偿还所欠原告借款本金计人民币500000元、支付自2016年7月21日起至2016年8月18日的银行利息（含罚息）7121.42元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费8000元；二、本案受理费、保全费由两被告承担。两被告未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1．借款合同、共同还款协议各一份，证明被告章华虎向原告申请借款500000元，被告滕安霞愿对上述借款承担共同还款责任。2．借款凭证一份，证明原告已发放贷款。3．送达地址确认书一份，证明被告已向原告确认了诉讼文书送达方式及地址。4．欠息证明、利息清单各一份，证明被告拖欠的利息金额，构成违约。5．委托代理合同及发票，证明原告为实现债权支付的律师费。两被告未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院对原告提供的证据均予以认定。本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明：截止2016年8月18日，被告章华虎共欠原告借款本金500000元、利息（含罚息）7121.42元，之后两被告也未再归还借款本息。原告为实现债权而支付律师代理费8000元。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《共同还款协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定享有权利履行义务。原告已按约发放了相应借款，但被告章华虎未按期归还借款本息，违反了合同约定，原告有权要求被告立即归还借款本息并承担实现债权的律师费等费用。原告主张的实现债权律师费，符合合同约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告滕安霞作为共同还款人在《共同还款协议》中签字，故其应按约定对被告章华虎的上述还款义务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章华虎、滕安霞于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金500000元，并支付利息7121.42元（利息暂计至2016年8月18日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；二、被告章华虎、滕安霞于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权支出的律师代理费8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4476元，保全费3170元，合计7646元，由两被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  叶利霞二〇一六年十一月十六日书记员  李丹妮
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1802刑初505号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人贾某，绰号：贾佳，女，1978年11月20日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地：河南省桐柏县，住清远市清城区。因本案于2016年6月7日被行政拘留十五日，同年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。辩护人叶俊宇、叶俊伟，广东正肯律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人贾某犯介绍卖淫罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人叶俊宇、叶俊伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月29日凌晨，被告人贾某得知谢某要找小姐为其提供性服务，遂联系孟某莉让其去到客人指定的地点清远市清城区新城皇巢商务酒店363房，为客人提供性服务。被告人贾某从中获取介绍费人民币200元。2016年5月30日凌晨，被告人贾某得知罗某要找小姐为其提供性服务，遂联系孟某莉让其去到客人指定的地点清远市清城区新城东方巴黎21号楼01室，为客人提供性服务。被告人贾某从中获取介绍费人民币200元。公诉机关认为，被告人贾某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人贾某辩称，我在看守所已经认识到自己的行为是犯罪，我认罪并悔罪，我愿意接受处罚，希望法庭对我从轻处罚，让我早日回归社会，重新做人。辩护人辩称，第一，被告人贾某实施的介绍一个卖淫女进行两次的卖淫服务，其收取的介绍费仅是400元，犯罪情节较轻，违法所得也不多，可以从轻处罚；第二，被告人贾某自愿认罪，认罪态度良好，有悔罪表现，可以从轻处罚；第三，被告人贾某没有犯罪前科，其至今已羁押了五个月，已为自己的犯罪行为付出了代价，且有明显的悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2016年5月29日凌晨，被告人贾某得知谢某要找小姐为其提供性服务，遂联系孟某莉让其去到客人指定的地点清远市清城区新城皇巢商务酒店363房，为客人提供性服务。被告人贾某从中获取介绍费人民币200元。2016年5月30日凌晨，被告人贾某得知罗某要找小姐为其提供性服务，遂联系孟某莉让其去到客人指定的地点清远市清城区新城东方巴黎21号楼01室，为客人提供性服务。被告人贾某从中获取介绍费人民币200元。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中无异议。有手机等物证；行政处罚决定书、通话记录等书证；证人孟某莉、罗某、谢某等人的证言；被告人贾某的供述与辩解；审讯同步录音录像、徽信聊天截图、交易记录截图等视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人归案后能坦白交代其犯罪事实，且当庭表示认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出上述的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造不致再危害社会，对其可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人贾某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、追缴被告人贾某的违法所得400元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国恩审 判 员  廖华军人民陪审员  卢丽敏二〇一六年十一月十七日书 记 员  潘雪莹相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更3682号罪犯张正忠，男，1964年9月1日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年3月31日作出（2009）昆铁刑初字第63号刑事判决，认定被告人张正忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2009年4月21日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张正忠准予减去有期徒刑九个月（刑期自2008年12月23日起至2019年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路10－21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1－1）。负责人：疏玉春，该支行行长。被执行人：高武，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：谢玛丽，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：尤六一，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：姚双洋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：许国正，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00091号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人高武、谢玛丽、尤六一、姚双洋、许国正发出执行通知书，责令被执行人高武、谢玛丽、尤六一、姚双洋、许国正自执行通知送达之日起10日内履行完毕，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人高武、谢玛丽、尤六一、姚双洋、许国正的银行存款6万元。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年十一月二日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5890号申请执行人唐山聚力建筑劳务分包公司，住所地唐山市，联系方式873****。法定代表人伍现忠。被执行人中隆机械化建设工程有限公司，住所地西安市，联系方式873****。法定代表人：王润秀。唐山聚力建筑劳务分包公司申请中隆机械化建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2013)丰民初字第1052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  杜晓刚执行员  闫秋玲二〇一六年十一月十七日书记员  翟海波
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初2048号原告熊志，男，1982年3月5日出生，住江西省南昌市。委托代理人张国祥，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律服务工作者。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司，住所地太原市万柏林区。法定代表人刘忠胜，总经理。原告熊志与被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊志委托代理人张国祥到庭参加诉讼。原告熊志提出诉讼请求：1、支付货款231229元，利息20000元，共计251229元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月开始原告给被告供货，截止2014年11月17日被告先后拖欠原告货款231229元，虽经原告多次催要，被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司一直拒绝支付原告所欠货款。本案现已审理终结。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司未到庭参加诉讼，书面答辩意见称我方确认欠条上刘忠胜的签名属实，金额在确认中，若在2016年11月16日前未明确回复即视为我公司欠款金额。经审理查明，原告熊志向被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司供应调味品，2015年1月12日经双方对账确认，2014年9月26日至2014年11月17日被告先后拖欠原告货款231229元。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司向原告出具欠条一份“山西翡翠之约餐饮管理有限公司截止2014年10月25日为止共欠熊志货款贰拾叁万壹仟贰佰贰拾玖元整（231229）”。以上事实有欠条、对账单及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告熊志向被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司提供调味品，虽未签订书面合同但供货关系系双方当事人真实的意思表示。原告依约向被告提供了货物，被告未足额支付原告货款，应当承担向原告支付货款的责任，双方当事人对欠付货款金额均无异议，本院予以认可。原、被告在欠条中没有明确归还日期及利息的支付，故本院以双方对账单中确认的截止2015年1月12日欠付货款金额231229元为本金，利息部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款共计人民币231229元。二、驳回原告熊志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，由被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  时学兵人民陪审员  武 智人民陪审员  马素萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 馨
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执1375号申请执行人：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪镇中山路668号。法定代表人：文靖华，该公司董事长。委托代理人：谭剑萍，该公司员工。被执行人：陈媛辉，女，汉族，1981年9月24日出生，住广西陆川县。被执行人：鹤山市伟伦铜业科技有限公司，住所：广东省鹤山市址山镇东溪开发区。法定代表人：刘春霞。被执行人：刘春霞，女，汉族，1969年8月7日出生，住广西博白县。被执行人：鹤山市帝福水暖器材有限公司，住所：广东省鹤山市址山镇东溪开发区。法定代表人：沈元红。被执行人：东兴神骏燃气具有限公司，住所：广西壮族自治区防城港市东兴江平工业园。法定代表人：李平安。申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司与被执行人陈媛辉、鹤山市伟伦铜业科技有限公司、刘春霞、鹤山市帝福水暖器材有限公司、东兴神骏燃气具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784执1357号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人陈媛辉应于本案判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司归还借款本金1000000元及逾期违约金（逾期还款违约金暂计至2016年4月20日为320000元，自2016年4月21日起至本判决确定的款项付清之日止，逾期还款违约金色实欠借款本金为基数，按年利率24%计付）。被执行人鹤山市伟伦铜业科技有限公司、刘春霞、鹤山市帝福水暖器材有限公司、东兴神骏燃气具有限公司对上述借款本金及逾期还款违约金承担连带清偿责任。申请执行人的上述债权就被执行人鹤山市伟伦铜业科技有限公司提供的质押财产（存放于鹤山市伟伦铜业科技有限公司成品仓和门市仓内的铜糠2726公斤、废铜14070公民、铜棒109418.70公斤、铝线1012公斤、铅皮2886.60公斤）依法享有优先受偿权。被执行人陈媛辉、鹤山市伟伦铜业科技有限公司、刘春霞、鹤山市帝福水暖器材有限公司、东兴神骏燃气具有限公司并承担本案受理费8361元。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2016）粤0784执1375号立案执行。本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人鹤山市伟伦铜业科技有限公司的财产正被执我院（2016）粤0784执112号案处置，鹤山市帝福水暖器材有限公司的财产正被本院（2016）粤0784执1239号案处置，需待处置完毕后本案作参与分配。本院认为，因被执行人的财产正被本院另案处理，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执1375号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蔡镇海审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一六年十一月二十一日书记员  麦国星谭志锋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初17681号原告黄谋同，男，汉族，1964年2月9日出生，户籍地址广东省陆丰市。委托代理人黄志平，广东天地元律师事务所律师。委托代理人魏绮雯，广东天地元律师事务所实习律师。被告袁梅红，男，汉族，1964年11月20日出生，户籍地址江苏省姜堰市。委托代理人张建，男，汉族，1972年12月29日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县。被告蔡远航，男，汉族，1972年12月12日出生，户籍地址广东省陆丰市。被告刘范淑群，女，汉族，1978年2月22日出生，户籍地址广东省陆丰市。原告黄谋同与被告袁梅红、蔡远航、刘范淑群民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告袁梅红归还原告本金人民币300万元及利息（利息按年利率24％计算，从2015年9月1日计算至实际清偿之日，暂计至2016年6月30日利息为人民币约60万元）；2、判令本案的诉讼费、保全费等由被告承担；3、判令被告蔡远航、刘范淑群对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告袁梅红系朋友，且有生意往来，被告蔡远航与被告刘范淑群系夫妻。2013年6月6日，原告黄谋同作为出借人、被告袁梅红作为借款人、被告蔡远航作为担保人，三方签订了一份《借款合同》，约定被告袁梅红向原告借款150万元用于资金周转，借款期限自2013年6月6日至2013年12月6日，月息3％。被告蔡远航提供连带责任保证。同日，被告袁梅红、蔡远航共同出具《借条》，称借到原告150万元。关于款项支付，2013年6月6日，原告通过自己的银行账户向被告袁梅红的账户内转入145.5万元。2013年7月31日，原告黄谋同作为出借人、被告袁梅红作为借款人、被告蔡远航作为担保人，三方签订了一份《借款合同》，约定被告袁梅红向原告借款150万元用于资金周转，借款期限自2013年7月31日至2013年12月31日，月息3％。被告蔡远航提供连带责任保证。同日，被告袁梅红、蔡远航共同出具《借条》，称借到原告150万元。关于款项支付，2013年8月1日，原告通过自己的银行账户向被告袁梅红的账户内转入141万元。另，2013年12月1日，被告袁梅红、蔡远航向原告提出延长借款期限的申请，要求将2013年12月6日到期的150万元借款期限延长6个月。2014年6月30日，被告袁梅红、蔡远航再次向原告提出延长借款期限的申请，要求将两笔共300万元的借款期限延长6个月。另，2016年11月28日，被告蔡远航在上述两张《借条》下方签有“愿继续担保，直到还清欠款。”被告袁梅红辩称其已经归还了280万元，但未能提交证据，但原告确认2015年9月1日前的利息已经还清。以上事实，有原告提供的两份《借款合同》、两份《借条》、银行交易流水以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的两份《借款合同》、两份《借条》、银行交易流水形式合法，内容清晰表明被告袁梅红向原告借款的事实，二者之间存在借款关系，关于借款本金的认定，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据原告的银行转账记录显示，原告向被告转账286.5万元，故应以此金额认定为借款本金。关于借款利息，双方约定月息为3％，该约定已超过相关法律的月息2％的上限，对超过部分本院不予支持。关于被告蔡远航的责任承担，被告蔡远航于2016年11月28日作出了愿意继续提供担保的意思表示，故应对本案债务提供连带清偿责任。关于被告刘范淑群的责任承担，其与担保人即被告蔡远航系夫妻，但原告并未能提供证据证明被告蔡远航的担保行为系配偶认可的夫妻共同行为，也未提供证据证明该担保行为是为了家庭共同生活而作出，依法不属于夫妻共同债务，因此本院对原告诉请要求被告刘范淑群承担担保责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁梅红应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄谋同借款人民币286.5万元及利息（利息自2015年9月1日起按照月息2％计算至款项清偿之日止）；二、被告蔡远航对被告袁梅红的上述债务承担连带责任；三、驳回原告黄谋同对被告刘范淑群的诉讼请求；四、驳回原告黄谋同的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币35600元，由原告黄谋同负担2170元，由被告袁梅红、蔡远航共同负担33430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年十一月三十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初4629号原告：朱桂媛。委托诉讼代理人:陈树玉。被告：李元军。原告朱桂媛与被告李元军健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院王嘉独任审判，并公开开庭进行了审理。本案原告朱桂媛及其委托诉讼代理人陈树玉，被告李元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂媛诉称，2016年2月25日，原、被告在沈阳市皇姑区三北综合市场门前卖手抓饼，被告因原告位置问题，出口大骂原告，说原告挡他的摊位，原告与被告理论，被告反而开始动手，一拳打在原告头部，把原告打得头晕目眩，后经周围人劝架拉开了，原告到医大四院看病治疗，花去医疗费1530元，报警后经凌东派出所作��对被告处罚二百元的行政处罚，但对原告的损失未达成和解。故请求法院判令被告赔偿原告医药费1530元，误工费500元，精神损失费500元，请求被告承担本案诉讼费用。被告李元军辩称，我没有打原告，原告发生的医疗费用与我无关。经审理查明，2016年2月25日16时30分许，在沈阳市皇姑区三北综合市场门前，原、被告因卖手抓饼摊位问题，相互发生口角，后双方发生撕扯。2016年4月25日，沈阳市公安局皇姑分局陵东公安派出所出具行政处罚决定书，给予被告李元军罚款200元的行政处罚。被告已缴纳罚款，原、被告收到行政处罚决定书后，均未提起行政复议或行政诉讼。原告受伤后到中国医科大学附属第四医院门诊治疗，主要诊断为头晕耳鸣。原告支付医疗费1522元。以上事实，有双方当事人陈述、门诊病历、医疗费票据、公安卷宗等证据���卷佐证，经本庭质证后予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告在与原告发生纠纷的过程中侵犯了原告的身体健康权，造成原告的身体伤害，并被公安机关依法处以200元罚款，故应当依照法律规定，承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告门诊治疗所花费的1522元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定。关于原告所提供的金额为5元的收据，因该笔费用的发生系因原告票据丢失需打印费用明细所致，系原告自身过错造成，故本院不予支持。关于原告主张的500元误工费问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告未提供医疗机构出具的医嘱休息诊断，且本案纠纷发生于傍晚，次日原告虽称自己未出摊却并非因身体原因，故本院不予支持。关于原告主张的500元精神损害抚慰金问题。因原告伤情并不构成伤残，且原告未提供证据证明其精神受到损害，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李元军赔偿原告朱桂媛医疗费1522元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告垫付），由被告李元军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 嘉二〇一六年十一月九日书记员 赵春阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院��等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。