wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初6487号原告沈和香，女，1969年12月5日生，汉族，住启东市。委托代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人刘进，该公司经理。委托代理人沈丰华，该公司员工。原告沈和香与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员高慧适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告沈和香及其委托代理人陈维先、被告的委托代理人沈丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，判令被告按合同约定赔偿车损28174元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告车辆在被告处投保及事故发生的事实无异议。原告在事故中无责，事故损失应由事故全责方承担。且原告取得车辆所有权后，并未通知保险公司进行批改，保险公司有权拒绝赔偿。经审理查明，2015年3月17日，吴春华将其所有的发动机号码为A21345，车架号位LSVFE4552B2146458，车牌号为,苏Ｆ×××××号的机动车在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔险。其中，机动车损失险保险金额为62010元，第三者责任险保险金额为100万元。保险期间均为自2015年4月16日12时起至2016年4月16日12时止。该车初始登记日期2011年4月1日。2015年12月1日，吴春华将苏Ｆ×××××车辆出售给原告沈和香，并办理了车辆转移登记，机动车登记编号变更为苏Ｆ×××××。2015年12月7日20时50分许，原告允许的具有合法驾驶资质的驾驶员沈欣欣驾驶苏Ｆ×××××车辆，沿汇龙镇人民西路由东向西行使至华石路交路口东侧等候放行时，后方驶来的由何浩驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，苏Ｆ×××××车辆又与同方向在前由徐玉娟驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致沈欣欣受伤，车辆受损。2015年12月18日启东市公安局交通警察大队出具事故认定书，由何浩负事故全部责任，沈欣欣、徐玉娟无责任。2016年5月20日，人保启东公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，结论为：苏Ｆ×××××车辆中度受损，定损金额为41174元，残值作价13000元，扣残值后定损金额为28174元。因被告人保启东公司拒赔，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，案涉车辆保险条款第四十八条约定，在保险期间内，被保险机动车转让他人的，受让人承继被保险人的权利和义务。被保险人或者受让人应当及时书面通知保险人并办理批改手续。因被保险机动车转让导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以增加保险费或者解除保险合同。上述事实，由原告提供的车辆保险单、保险条款、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、定损单以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告双方对原告车辆发生碰撞的事实无异议，本院予以确认。原车辆所有人吴春华与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告通过购买方式取得案涉事故车辆所有权，同时依据保险条款的约定，承继原车辆所有人的权利和义务。被保险机动车在保险责任期间，发生碰撞，致车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告应当按照约定予以赔偿。对于被告抗辩原告损失应由事故全责方承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本院对该抗辩理由不予采纳。对于被告抗辩因原告在受让取得案涉车辆所有权后，未及时书面通知被告办理批改手续而拒绝赔偿，因保险条款未明确约定受让人在取得车辆所有权后，应在几天时间内书面通知保险人办理批改手续，且车辆转移登记时间与事故发生时间仅相隔6天，故本院对该抗辩理由不予采纳。因原告车辆在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，故被告应在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任。但应扣除事故对方苏Ｆ×××××号车辆交强险应承担的2000元，及苏Ｆ×××××号车辆交强险应承担的100元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈和香理赔款26074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费504元，减半收取252元（原告已预交），由原告负担19元，被告负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受504元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员 高 慧二〇一六年十一月一日书 记 员 黄旦阳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1732号申请人山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人李全富，董事长。被执行人李刚，男，1978年2月11日出生，汉族。被执行人张静，女，1980年6月28日出生，汉族。被执行人赵云亭，男，1962年12月2日出生，汉族。被执行人陈凤娥，女，1968年10月11出生，汉族。被执行人徐成刚，男，1968年11月30日出生，汉族。被执行人张立华，女，1968年9月26日出生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）青商初字第1090号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，也无可供执行的线索，暂无执行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第1090号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文东审判员  冯建伟审判员  卢晓伟二〇一六年十一月二十三日书记员  祝介金
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0882刑初136号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人赵辉，男，1969年4月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业,原系富锦市建华采石场经营人,户籍地黑龙江省富锦市砚山镇富山村，现住富锦市富锦镇东祥小区A区16号楼1502室。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月30日被富锦市森林公安局取保候审。辩护人刘长山，身份证号码230802194605040337，住黑龙江省佳木斯市向阳区南铁社区4组53号，系被告人赵辉亲属。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人赵辉犯非法占用农用地罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并建议判处被告人赵辉一年至三年有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪菘出庭支持公诉，被告人赵辉及其辩护人刘长山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年1月徐长利与富锦市石砬山林场签订了建华采石场碎石承包合同，合同期限为15年，从2009年1月1日至2023年12月31日止，后徐长利将建华采石场承包给被告人赵辉，承包合同期限分别是2009年3月至2012年10月31日和2013年4月1日至2015年10月31日。2010年3月至2015年3月，被告人赵辉在承包富锦市建华采石场期间，在未申请办理征占用林地审批手续的情况下，在采石作业过程中，扩大开采面积，造成林地大量毁坏。经鉴定：富锦市建华采石场2010年以后占用国家重点生态公益林林地改变林地用途总面积75.35亩。占用林地改变林地用途对植被及土壤毁坏程度严重。被告人赵辉于2015年9月30日主动到森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市森林公安局出具的接受刑事案件登记表、案件来源、中华人民共和国林权证、小班因子登记卡、证明，富锦市石砬山林场关于对建华采石场占用林地改变林地用途处罚的证明，富锦市石砬山林场与建华采石场徐长利签订的石场承包合同书复印件一份、建华采石场与赵辉鉴定的采石场承包合同一份，富锦市森林公安局出具的被告人的到案经过，被告人的户籍证明、现实表现证明，证人徐某某、崔某某、张某的证言，富锦市森林公安局现场勘查笔录，佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所出具的佳林司所[2015]林技鉴字46号司法鉴定意见书、林地位置示意图、鉴定现场照片、鉴定现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵辉违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。富锦市人民检察院指控被告人赵辉犯非法占用农用地罪，事实和罪名成立。被告人赵辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。对辩护人关于被告人系自首，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。考虑被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵辉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤审 判 员  杨清清代理审判员  刘 想二〇一六年十一月十日书 记 员  谷玉峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2657号原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住丹阳市云阳路60号。法定代表人刘烈荣，该行行长。委托诉讼代理人王礼明，男，该公司员工。委托诉讼代理人胡旭琴，女，该公司员工。被告解某，女，1978年5月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（以下简称农业银行丹阳市支行）与被告解某信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行丹阳市支行的委托诉讼代理人王礼明到庭参加诉讼，被告解某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行丹阳市支行向本院提出诉讼请求：1、被告解某立即归还截止2016年3月27日信用卡透支本金、利息及滞纳金合计48836.73元，以及自2016年3月28日起至付清所有欠款之日止按合同约定的标准计算的利息及相关费用；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年6月20日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告审核后批准并向被告发放账号为51×××62的贷记卡。被告在使用该卡后，未能按照约定按期偿还贷记卡借款，截止2016年3月27日，被告共欠本金39988.99元，利息6510.46元，滞纳金2337.28元，共计48836.73元。被告的行为违反双方合同约定，构成违约，经原告多次催收，被告仍不偿还。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告解某未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2008年6月20日，被告解某向原告申请办理金穗贷记卡，并且填写了金穗贷记卡的申请表。原告经审核后向被告制发了账号为51×××62的贷记卡，透支额度为4万元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内(自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日)享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。截止2016年3月27日，被告共欠原告本金39988.99元，利息6510.46元，滞纳金2337.28元，共计48836.73元。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。被告透支消费后未能按期足额还款，目前尚欠原告信用卡透支款合计48836.73元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告解某立即偿还透支金额48836.73元的请求，本院予以支持。至于原告主张的利息、滞纳金及其他相关费用，因原、被告双方已有约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告解某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告解某应于本判决发生法律效力之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行卡号为51×××62的信用卡透支本金39988.99元，利息6510.46元，滞纳金2337.28元，共计48836.73元及自2016年3月28日起至实际清偿之日按照合同约定标准计算的利息、滞纳金及相关费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，公告费600元，合计1620元，由被告解某负担（此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故由被告于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十一月九日书 记 员  景艳萍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初6319号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，董事长。委托代理人：王伟，该公司职工。被告：山东沃德化工有限公司，住所地山东省日照市莒县海右经济开发区二号路以西、五号路以北。法定代表人：李德强，执行董事兼总经理。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告山东沃德化工有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司以双方庭外和解为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海东方泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由上海东方泵业（集团）有限公司负担。审判员  周京涛二〇一六年十一月二十三日书记员  孙太欣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12263号原告：绵竹市久富商贸有限公司。住所地：绵竹市拱星镇祥柳村**组。法定代表人：李小红。职务董事长。委托代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。一般授权代理人。被告：成都瑞创商贸有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段*号*栋*单元*楼*号。法定代表人：郑勇。原告绵竹市久富商贸有限公司诉被告成都瑞创商贸有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，原告绵竹市久富商贸有限公司应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费15833元，但原告绵竹市久富商贸有限公司并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取15833元，原告绵竹市久富商贸有限公司未预交。代理审判员  谢菲二〇一六年十一月二日书 记 员  杨茜
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执893号申请执行人閤明国。申请执行人李永明。申请执行人李永学。申请执行人何波。申请执行人汪岩松。申请执行人吴红辉。申请执行人潘和金。申请执行人付传兵。申请执行人郑以洲。申请执行人龚道军。申请执行人张文付。申请执行人黄先容。申请执行人夏定柱。被执行人随州市随通机械有限公司。申请执行人李永明等13人与被执行人随州市随通机械有限公司劳动争议纠纷一案，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月3日作出曾劳仲案字（2016）51号仲裁裁决书已经发生法律效力。于2016年9月5日向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曾劳仲案字（2016）51号仲裁裁决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年十一月二十日书记员  黄峥峥
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执1136号申请执行人王道之。被执行人潍坊市坊子区中医院，住所地：山东省潍坊市坊子区六马路中段。代表人孙来林，该院前院长。本院在执行申请执行人王道之与被执行人潍坊市坊子区中医院民间借贷纠纷一案中，涉案案款20000元及利息未执行。现查明该案已立案，系重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704执1136号的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 周振华审判员 王晓楠二〇一六年十一月二十八日书记员 张祥龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402破申3号申请人：杨春月，女，1972年2月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被申请人：嘉兴市勇仕汇健身服务有限公司，住所地：嘉兴市南湖区佳景苑1幢201室，组织机构代码：30748311-5。法定代表人：陈前贵。2016年10月21日，申请人杨春月以嘉兴市勇仕汇健身服务有限公司（以下简称勇仕汇公司）对外债务众多且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对勇仕汇公司进行破产清算。本院于2016年11月8日通知了勇仕汇公司。勇仕汇公司在法定期限内未提出异议。本院查明：勇仕汇公司成立于2014年5月，住所地嘉兴市南湖区佳景苑1幢201室，注册资本500万元人民币，法定代表人陈前贵，登记机关为嘉兴市工商局南湖区分局。申请人杨春月对勇仕汇公司享有债权并已申请执行，但勇仕汇公司涉及多起执行案件，公司资产不足以清偿全部债务，故杨春月向本院申请对勇仕汇公司进行破产清算。本院认为，申请人杨春月对被申请人勇仕汇公司享有债权，被申请人勇仕汇公司是破产适格主体，其不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理杨春月对嘉兴市勇仕汇健身服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  叶利霞审 判 员  沈 杰代理审判员  孙 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李丹妮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8261号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:田喜燕。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告田喜燕物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业���理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年十一月三十日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1984-4号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行，住所地福建省福州市台江区。负责人姚文。委托代理人黄春辉，系福建辉扬律师事务所律师。被执行人：福州锦田服饰有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人林阿桂。被执行人：林阿桂，男，1958年1月25日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被执行人：黄雪云，女，1967年2月22日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被执行人：林峰，男，1983年4月20日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被执行人：倪燕玲，女，1987年2月18日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行与被执行人福州锦田服饰有限公司、林阿桂、黄雪云、林峰、倪燕玲金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人福州锦田服饰有限公司、林阿桂、黄雪云、林峰、倪燕玲的财产状况进行调查。本院依法查封冻结被执行人林＊＊、黄＊＊共有的坐落于福州市仓山区临江街道观海路与闽江大桥之间太平洋城＊＊单元的房产；查封冻结被执行人林＊＊、倪＊＊共有的坐落于福州市仓山区东升街道东园路10号金辉莱茵城＊＊单元的房产；上述房产短期内无法处置。现被执行人名下无其他银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十一月二十九日书记员  黄文婷
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121财保50号申请人：张伟。被申请人：赵毅。被申请人：余明丽。申请人张伟于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵毅、余明丽所有的位于长丰县水湖镇杨公路西侧住房一套（长房字××）予以查封（查封限额100000元）。案外人米娟以其所有的位于长丰县水湖镇华展中央花园1幢××室房屋（房地权证长丰字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，对其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记产权人为被申请人余明丽的位于长丰县水湖镇杨公路西侧住房（长房××，查封限额100000元），查封期限三年。二、查封登记产权人为米娟的位于长丰县水湖镇华展中央花园1幢××室房屋（房地权证长丰字第××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  秦大利二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 娟
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1230执135号申请执行人张磊，女，1970年11月3日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。被执行人陆诗艳，女，1984年4月22日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。被执行人马德党，男，1962年8月4日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。申请执行人张磊与被执行人陆诗艳、马德党民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）湘1230民初168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人陆诗艳、马德党送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陆诗艳、马德党自执行通知书送达之日起立即向申请执行人支付借款本金612000.00元、利息37120.00元及延迟履行期间债务利息，承担案件执行费8891.20元。执行过程中，本院查明被执行人马德党在通道金森房地产有限公司有房屋拆迁过渡费；被执行人陆诗艳在通道侗族自治县财政局工资发放中心有工资收入；在通道侗族自治县医疗生育保险管理中心有个人账户IC卡号为43303100000000011×××，本院分别于2016年9月13日、2016年10月10日依法扣留该三项款项。因被执行人陆诗艳、马德党目前没有可供执行的财产，目前暂无履行能力，不具备执行条件我院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人张磊的意见，申请执行人张磊表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1230执135号案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一六年十一月一日书记员  陆奇波附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1490号																											被告人身份情况																							姓名																							邓某																							出生日期																 																		民族																							性别																 																		身份证号码																							户籍所���地																							强制措施情况																							2016年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							青检公诉刑诉〔2016〕1441号																															指控事实																							2016年7月8日，被告人邓某酒后驾驶一辆号牌为川XXXXX的小型轿车，行驶至本市青羊区三环路西三段草金立交至苏坡立交段辅道500米处时，被民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为134.4毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。																															判决													理由																							本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。													（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二〇一六年十一月十八日													书记员 李艾伦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3894号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。被告：谭太良，男，生于1971年1月8日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张洪兰，女，生于1968年10月17日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告谭太良、张洪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告秦定友于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执3028号申请执行人田丹丹。被执行人张秋霞。申请执行人田丹丹申请执行张秋霞借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的(2016)苏0682民初33号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张秋霞偿还原告田丹丹借款人民币本金120000元，分期履行：于2016年6月20日前给付110000元，余款10000元自2016年6月起至2016年10月止，每个月月底前给付原告田丹丹2000元。二、如被告张秋霞未按照约定期限履行，则被告张秋霞另须承担违约金10000元，自被告张秋霞逾期之日起原告田丹丹有权就总额120000元中未履行部分以及违约金10000元一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理结束，双方其他无争议。四、案件受理费减半收取1510元，由被告张秋霞负担（原告田丹丹已经垫付，限被告于2016年6月30日履行第二期给付义务时一并给付原告）。五、原、被告双方一致同意本调解协议自双方签字或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日受理后，先由执行员郑森林执行，后由执行员张荣兰执行。申请执行标的为：本金120000元及利息、案件受理费1510元，执行费1873元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，并将上述执行进程告知申请执行人。执行中，双方当事人于2016年11月29日达成如下和解协议：1、张秋霞于2016年12月20日给付田丹丹欠款30000元，余款80000元张秋霞分期给付，自2017年1月1日起，于每年的12月20日前给付田丹丹10000元直至余款80000元还清止。如张秋霞经济情况好转，则应提前清偿，另张秋霞承担执行费1873元。2、双方约定一次性处理完毕本纠纷，其他无争议。3、如张秋霞不按约履行给付义务，则田丹丹可就（2016）苏0682民初33号民事调解书未履行的部分申请恢复执行。和解协议达成后，申请人田丹丹向本院书面同意终结本案，且暂不要求将被执行人张秋霞纳入失信执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，双方当事人于2016年11月29日达成和解协议。和解协议达成后，申请人田丹丹向本院书面同意终结本案，且暂不要求将被执行人张秋霞纳入失信执行人名单，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初33号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  郑森林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 敏
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执57号申请执行人胡某。被执行人彭某。申请执行人胡某与被执行人彭某抚养关系纠纷一案，随州市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）鄂随州中民一终字第00158号民事判决书已经发生法律效力。胡某于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）鄂随州中民一终字第00158号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年十一月二十三日书记员  黄峥峥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2153号申请执行人李柏森被执行人王金库被执行人赵全申请执行人李柏森与被执行人王金库、赵全民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年8月22日作出（2016）吉0721民初3713号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3713号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  耿 宏二〇一六年十一月二十五日书记员  李英昊
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初9434号原告：卓子文，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人：余茂鑫，四川凯越律师事务所律师。委托代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师。被告：唐鸿飞，男，1977年1月3日出生，住金堂县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。负责人：邹红。本院在审理原告卓子文与被告唐鸿飞、中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卓子文于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,卓子文请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卓子文撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由卓子文承担。代理审判员  栾森林二〇一六年十一月三日书 记 员  宋桂兰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6417号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行陈华龙、罗燕飞借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈华龙、罗燕飞未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将陈华龙、罗燕飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第877号原告王万根，男，1956年2月6日生，汉族，山西省灵石县梁家墕乡上黄堆村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告王万根诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。王万根向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告王万根补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告王万根经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物���供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王万根的起诉。如不服本裁定，可在��定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执985号申请执行人：白秀华，女，汉族，无职业。被执行人：李艳华，女，汉族，无职业。申请执行人白秀华与被执行人李艳华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年3月28日作出（2016）吉0284民初379号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初379号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月二十五日代理书记员  冯静波
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执恢88号之一申请执行人西宁闽商小额贷款股份有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人朱志发，该公司总经理。委托代理人程东民，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被执行人王帮强，男，汉族，1970年4月8日出生，现住西宁市城中区。被执行人张雪容，女，汉族，1976年7月10日出生，现住西宁市城中区。被执行人胡龙兴，男，汉族，1971年9月17日出生，现住西宁市城西区。西宁闽商小额贷款股份有限公司与王帮强、张雪容、胡龙兴借款合同纠纷一案，本院（2013）宁民二初字第139号民事调解书确认：王帮强、张雪容于2014年4月30日前一次性偿还西宁闽商小额贷款股份有限公司借款4399416元及截止2014年4月30日的利息、担保费、律师费等费用计1250584元，共计人民币5650000元。如提前还款，按已还款数额扣减日千分之一的利息；王帮强、张雪容逾期支付上述款项，按逾期付款数额的日千分之一点五向西宁闽商小额贷款股份有限公司支付违约金；胡龙兴对上述款项中的1300000元承担连带清偿责任；上述款项未偿还之前，西宁市中级人民法院对王帮强、张雪容持有的门源县金鼎矿业有限公司30%的股份所采取财产保全冻结手续继续有效；案件受理费41995元，减半收取20997.50元及保全费5000元，由西宁闽商小额贷款股份有限公司负担，余20997.50元退回西宁闽商小额贷款股份有限公司。调解书生效后，因王帮强、张雪容、胡龙兴未按期履行该调解书所确定的义务，西宁闽商小额贷款股份有限公司于2014年5月14日向本院申请强制执行。2014年10月20日该案终结本次执行程序，申请执行人于2016年6月3日向法院申请恢复执行。恢复执行中，经查，被执行人下落不明，故本院于2016年6月10日向被执行人王帮强、张雪容、胡龙兴公告送达了法律文书。同时本院向多家银行和财产登记等部门查询,被执行人无存款信息，也无房地产登记信息。本院认为，生效法律文书确认的西宁闽商小额贷款股份有限公司享有的债权应当依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院查证被执行人王帮强、张雪容、胡龙兴暂无可供执行的财产，由于申请执行人也不能向本院提供其可供执行的财产线索，该案处于执行不能状态。申请执行人同意该案终结本次执行程序，待今后具备执行条件，申请执行人可再向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）宁民二初字第139号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后,立即生效。审判长 闫 杰审判员 褚永发审判员 吴占海二〇一六年十一月一日书记员 王佳璇附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初821号之二原告：张金彪，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号。法定代表人：唐伟梁，董事长。被告：谢东恩，男，1969年4月28日出生，汉族，住黄山市黄山区。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。本院于2016年9月2日作出（2016）皖1824民初821号民事裁定书，裁定冻结被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司在绩溪县农村商业银行的帐户（账号200XXXXXXXXXXXXXXXX）的帐户。现原告张金彪提出解除冻结申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司在绩溪县农村商业银行的帐户（账号200XXXXXXXXXXXXXXXX）帐户的冻结。审判员  王晓燕二〇一六年十一月三十日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初5576号原告赵某1，男，1976年9月25日生，汉族。委托代理人程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告李某，女，1975年4月16日生，汉族。原告赵某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法于2016年11月7日由审判员聂世辉适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告赵某1及其委托代理人程元元，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称，原被告系经人介绍相识，之后按照当地习俗举行了结婚典礼仪式。××××年××月××日原被告办理了结婚登记。××××年××月××日原被告婚生一子赵某2。原被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因琐事发生争吵。儿子出生后原被告矛盾加剧。虽然原告一再忍让，被告还不断借故生事。现原告已外出务工多年，原被告夫妻感情已破裂，无和好可能。原告诉请与被告离婚，婚生子赵某2由被告抚养，原告可以依法支付抚养费。被告李某辩称，被告不同意与原告离婚。经审理查明：原告赵某1与被告李某于××××年××月××日办理了结婚登记，双方于××××年××月××日婚生一子赵某2。原被告婚后感情一般，特别是近年来被告身体欠佳，原告经常外出务工。又因为家中房屋破败，被告平素在其娘家居住，原被告聚少离多。婚生子赵某2已辍学，现在饭店学厨师，收入较少。以上事实有原被告的部分陈述及原告提交的结婚登记申请书一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。被告提交的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单三份，不能作为认定原被告夫妻感情状况的依据，本院不予采信。本院认为：原告赵某1与被告李某婚后共同生活多年，且双方还育有一子赵某2，已十六周岁，可见双方具有一定的感情基础。应否判决离婚应以原被告夫妻感情是否破裂为依据，虽然原被告之间存在分居的事实，但原被告对分居的原因说法不一致，也均未提交证据予以证明，故原告诉请与被告离婚证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某1与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  聂世辉二〇一六年十一月二十一日书记员  李振辉
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3246号申请执行人郭勇，男，1966年5月20日出生，汉族，福安市人，住福安市。被执行人阮国朝，男，1970年7月22日出生，汉族，福安市人，住福安市。被执行人李小燕，女，1981年7月5日出生，汉族，福安市，住福安市。申请执行人郭勇和被执行人阮国朝、李小燕民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第6489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人阮国朝、李小燕在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局无其他房地产产权、土地使用权登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安民初字第6489号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年十一月二十八日书记员 陈姗姗
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2165号本院刑事审判庭移送。被执行人依火医院日，男，彝族，1989年6月10日生，住四川省喜德县。本院在执行（2016）川0411执2165号本院刑事审判庭移送执行依火医院日罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2165号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3681号申请执行人：张新建，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现租住台州市黄岩区。被执行人：瞿卫亮，男，1970年10月6日出生，汉族，住温岭市。原告张新建与被告霍卫亮为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙1003民初3905号民事判决，已经发生法律效力。权利人张新建于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人霍卫亮履行返还张新建借款本金100000元及迟延履行的债务利息的义务，并负担案件受理费人民币1150元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人霍卫亮录入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人霍卫亮的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人目前无可供执行的财产。2016年9月6日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供可供执行的财产状况。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3681号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 彭健福执 行 员 陈金玲执 行 员 林 峰二〇一六年十一月二十三日代书记员 徐 柳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执545-1号申请执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，系公司董事长。被执行人：四川亚科智能科技股份有限责任公司，住所地：四川省德阳市罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。组织机构代码：55822744-X。法定代表人：李孝开，系公司总经理。关于宜宾蓝天纸业股份有限公司与四川亚科智能科技股份有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第1055号民事判决已发生法律效力，但被执行人四川亚科智能科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川亚科智能科技股份有限责任公司在中国工商银行股份有限公司罗江金山支行处存款20000元（大写：贰万元整）本裁定立即执行。审判员  甘强二〇一六年十一月九日书记员  王伟
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初5443号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人：田磊，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所律师。被告：徐杰，男，1979年9月7日出生，汉族，无业。被告：马妮，女，1981年2月2日出生，汉族，无业。被告：西安爱博房地产开发有限公司。法定代表人：董惠平，职位不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告徐杰、马妮、西安爱博房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，被告徐杰向原告清偿个人贷款本金169200.12元，截止到2016年3月18日利息4050.99元、罚息40元、复息59.68元，合计173350.79元，以及2016年3月18日后至贷款清偿之日借款合同约定的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2、被告马妮对上述贷款本息承担共同偿还责任；3、被告西安博爱房地产开发有限公司对上述贷款本息承担无条件及不可撤销的连带还款保证责任；4、原告对被告徐杰拥有的为本案借款提供的抵押房产的变现所得享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月4日，被告徐杰、马妮向原告申请个人住房贷款，用于购买位于本市高新区丈八北路80号爱博苑小区第3幢1单元20层12006号房产；2010年5月4日原告与三被告签订《个人住房借款合同》，并约定借款本金为20万元整，贷款利率为月利率，浮动利率，在每年的1月1日的基准利率水平上上浮5%；借款期限为240个月，自2010年5月4日至2030年5月4日止；2010年5月4日，原告与被告徐杰、马妮签订了抵押合同，并办理抵押登记。原告依约发放贷款，但被告徐杰未按合同约定如期归还贷款，截至2016年3月18日止尚欠贷款本息、罚息、复息共计173350.79元，多次催收未果。本院经审查认为，按照原告提供被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉,经本院查证仍不能确定被告送达地址,且原告又未能提供被告准确的送达地址，故该起诉不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  郭玉萍审 判 员  杨建刚人民陪审员  单军田二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨小玲
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执297号申请执行人：殷庆章，男，1978年8月26日生，住永仁县维的乡。被执行人：陈朝翠，女，1984年2月7日生，住永仁县维的乡。本院在执行殷庆章与陈朝翠同居关系子女抚养纠纷一案中，（2010）永民初字第36号民事调解书确定由被执行人陈朝翠支付申请执行人殷庆章小孩抚养费720元。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2010）永民初字第36号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文菊二〇一六年十一月一日书记员  张云玲
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0423刑初260号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人王海刚王某，男，汉族，1979年10月7日出生，临漳县狄邱乡张家村人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月28日被临漳县公安局取保候审。2016年11月7日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人王海刚王某犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于���日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人王海刚王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人王海刚王某于2015年09月03日19时许，在自己家中与张某因相邻吃水问题发生纠纷并打架，王海刚王某持菜刀砍中张某头部，致张某颅骨骨折、颅脑损伤、面部单个创口6.5厘米，属轻伤一级。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。另查明，被告人王海刚王某于2016年1月28日到临漳县公安局狄邱派出所投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查检查笔录及照片、证人周某、牛某、吕某证言、被害人张某陈述、调解协议、谅解书、到案证明及户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王海刚王某持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王海刚王某主动到公安机关投案自首，有悔罪表现，并积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王海刚王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或着直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冀韵海二〇一六年十一月二十五日书记员  贾盈盈附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年���下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0823民初421号原告李忠平。委托代理人马慧霞，甘肃璞义律师事务所律师。被告杨三学。被告王存琴，（未到庭）。原告李忠平诉被告杨三学、王存琴民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告李忠平及其委托代理人马慧霞、被告杨三学到庭参加了诉讼，被告王存琴经传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李忠平提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金200000元整，利息计算至清偿之日；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告杨三学系朋友关系，2015年底，杨三学以购房和公司经营周转为由向原告借款，原告筹集了200000元，于2015年11月23日借给二被告，被告给原告书写了借条。借款到期后，被告没有按期偿还，因被告王存琴与被告杨三学系夫妻关系，其应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任，原告现诉至法院，要求尽快判处。被告杨三学辩称，对借款的事实无异议。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件一份，证明借款的事实。被告杨三学及王存琴未向法庭提交证据。经庭审质证，被告杨三学对原告提交的证据均无异议，本院经审查后，对原告提交的证据予以确认。根据本院确认的证据和庭审中原、被告双方当庭陈述，本院认定事实如下：2015年11月23日，被告杨三学向原告李忠平借款200000元，双方口头约定月利率5%，借款期间2015年11月23日至2016年1月23日，交付借款时扣除两个月利息20000元，实际借给180000元。借款到期后，被告未偿还，但陆续给原告支付利息共计183400元，其中包括另案中被告杨三学公司借原告李忠平600000元的利息，但双方对该笔利息至今未清算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨三学给原告出具的借条上借款本金为200000元，借款时扣除了20000元利息，实际借给180000元，按照合同法第二百条之规定，该笔借款的本金应为180000元。被告在借款到期后陆续向原告支付本笔借款及另案借款利息共计183400元，但双方未作清算。庭审中，被告杨三学要求利息按照法律规定的标准进行计算符合法律规定，故原告要求的利息应按法律规定的24%计算，从2015年11月23日算至2016年10月28日共计11个月5日，利息为40200元，上述利息应从原告已付的183400元中扣除，开庭日之后的利息应按年利率24%付至清偿之日。被告王存琴与杨三学系夫妻关系，所负债务应为夫妻共同债务，故被告王存琴应对该笔借款与被告杨三学共同承担偿还责任。综上，被告杨三学、王存琴应当偿还原告李忠平借款本金180000元及开庭之日之后的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨三学、王存琴于本判决生效之日起二十日内偿还原告借款本金180000元及利息（从2016年10月28日起，按年利率24%计算至实际清偿之日）。若未按本判决指定的期间履行，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告杨三学、王存琴承担3636元，原告李忠平承担1414元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  谢海成审 判 员  车伟杰人民陪审员  李文科二〇一六年十一月十日书 记 员  路 瑶
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初6076号原告：周某，女，1989年2月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：万菊红，山东金福律师事务所律师。被告：孙某，男，1988年5月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告周某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费25元，由周某负担。审判员  仇传江二〇一六年十一月二十四日书记员  张 鑫
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2446号申请执行人邵慧。被执行人王坤。被执行人刘新华。本院在执行邵慧与王坤、刘新华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初134号民事调解书的本次执行程。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一六年十一月二十四日书记员  王洪元
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1116号申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行被执行人闻品华，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01529号，依法向被执行人闻品华发出执行通知书，责令被执行人闻品华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闻品华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结闻品华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币460000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 杨卓成
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1935号上诉人（原审被告）：龙江县华民乡大黑村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县华民乡大黑村。法定代表人苗相党，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：张相成，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人，张相良，住黑龙江省龙江县。上诉人龙江县华民乡大黑村村民委员会因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2016）黑0221民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人龙江县华民乡大黑村村民委员会于2016年11月25日，以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙江县华民乡大黑村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人龙江县华民乡大黑村村民委员会撤回上诉，双方均按和解协议履行。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人龙江县华民乡大黑村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 刘 岩二〇一六年十一月二十五日书记员 张羽涵
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0115民初3919号原告成都法米尔墙纸有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段。法定代表人刘宏毅。委托代理人杨大军，北京尚衡（成都）律师事务所律师。委托代理人林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被告周明秀，女，1975年7月2日出生，汉族，住四川省三台县。原告成都法米尔墙纸有限公司（以下简称法米尔公司）诉被告周明秀劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员牟锐公开开庭进行了审理。原告法米尔公司委托代理人杨大军,被告周明秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法米尔公司诉称，2016年6月12日原告生产经营出现严重困难，出现停产情况，但是工资及经济补偿金计算方法与事实和法律规定不符合。鉴于以上事实，成都市温江区仲裁委仲裁裁决在事实认定和法律适用上都存在错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，依法向人民法院提起诉讼，请求依法裁决原告不向被告支付工资及经济补偿金共计20218元。被告周明秀辩称，被告有劳动合同和工资社保明细作为依据，原告应该支付相应的经济补偿金及未发的工资。经审理查明，被告周明秀系原告法米尔公司员工，于2011年6月3日与原告签订劳动合同。2016年6月12日，原告因经营困难，通知全体员工停产并解除与员工劳动关系。被告离职前12个月的月平均工资为2658元，原告欠付被告2016年4、5、6月份的工资合计5974元。后被告向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委于2016年7月29日作出成温劳人仲委裁字（2016）第104号仲裁裁决书，裁决法米尔公司支付周明秀工资和解除劳动合同经济补偿金20218元。原告法米尔公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实，有原告工商登记信息、被告的身份证、双方当事人的当庭陈述、《劳动合同》、实际工资汇总表、成温劳人仲委裁字（2016）第104号仲裁裁决书等证据经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳动关系依法成立，双方应按法律规定和合同约定履行劳动合同。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告依法应按时足额支付被告劳动报酬。现原告尚欠被告2016年4、5、6月份的工资合计5974元，原告应当立即向被告支付。原告因经营困难而向被告提出解除劳动合同，依法应当支付被告经济补偿金。被告的工作年限应从被告2011年6月3日与原告签订劳动合同起至2016年6月12日解除劳动关系时止，故被告的经济补偿金计算为5.5个月×2658元/月=14619元。温江仲裁委裁决原告应支付被告经济补偿金14000元，未超过被告应得的经济补偿金金额，因被告对仲裁委的裁决金额无异议，未向本院提起起诉，故本院对仲裁裁决的经济补偿金金额14000元予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告成都法米尔墙纸有限公司的全部诉讼请求；二、原告成都法米尔墙纸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告周明秀工资5974元、经济补偿金14000元，共计19974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告成都法米尔墙纸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  牟锐二〇一六年十一月二十二日书记员  朱伟
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2322民初843号之一原告：何玉华，女，1970年9月13日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：冉启兰，女，1974年11月15日生，汉族，贵州省兴仁县民族中学教师，住贵州省兴仁县。被告：杨运华，男，1972年9月25日生，汉族，贵州省兴仁县供电局职工，住贵州省兴仁县。原告何玉华与被告冉启兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告何玉华于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何玉华提出的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的准许撤诉条件，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何玉华撤回起诉。何玉华已经预交的案件受理费525元，予以退还。审判员 付 琳二〇一六年十一月二十四日书记员 汪成汛
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0811民初4330号原告侯云飞，农民。被告张丹妮，具体信息不详。本院在审理原告侯云飞与被告张丹妮网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯云飞撤回对被告张丹妮的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一六年十一月二十八日书记员  吴林
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1882民初1006号原告：陈其生，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：龚祥明，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：杨小红，女，汉族，连州市人，住连州市。系被告龚祥明妻子。共同委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。原告陈其生诉被告龚祥明、杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由代理审判员欧学强适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈其生，被告委托代理人唐贵团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其生诉称，原告从2011年8月20日起在连州市兴明硅灰厂工作，双方约定月工资3500元。被告连州市兴明硅灰厂的法定代表人虽是龚勇君，但实际上一切大小事务都由被告龚祥明作主。由经营不好，被告连州市兴明硅灰厂一直拖欠着工人工资和水电费，于是被告龚祥明在2016年2月5日向原告借款16200元，因写借据时被告龚祥明不在身边，是被告龚祥明叫他妻子即被告杨小红代写，在2016年2月29日被告龚祥明又向原告借3000元，两次合计共19200元。这两笔借款被告至今未还，被告依法应偿还原告借款并向原告支付迟延履行利息。为了维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款19200元，并从起诉之日起计算迟延履行利息；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告举证如下：1、原告陈其生、被告龚祥明身份证复印件；2、2016年2月5日《借据》；3、2016年4月16日《欠条》。被告龚祥明、杨小红辩称，借款是事实，由于被告公司资金周转困难，所以暂时无法还清。工资原告已在另一个案件起诉了。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。经审理查明，2016年2月5日，被告杨小红出具一份《借据》给原告，该《借据》载明：“今借到陈其生现金壹万陆仟贰佰元整（￥16200元）。此据。”该《借据》借款人处有杨小红签名。2016年4月16日，被告龚祥明出具一份《欠条》给原告，该《欠条》载明：“今欠陈其生2016年2月26日至2016年4月16日止出勤时间50天×3500元/月共工资5833.34元。2016年2月29日龚老板借陈其生款3000元，两项合计共欠陈其生工资及借款共8833.34元未付。金额大写：捌仟捌佰叁拾叁元叁角肆分。此款待后结付。”该《欠条》有龚祥明签名。另查明，被告龚祥明与被告杨小红系夫妻关系。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告杨小红向原告借款16200元的事实，有被告出具的《借据》予以证实，被告龚祥明向原告借款3000元的事实，有被告出具的《欠条》予以证实，且《借据》、《欠条》是双方的真实意思表示，内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形，合法有效。被告应当依约履行向原告归还借款的义务，故原告要求被告偿还借款19200元的主张，事实依据充分，本院予以支持。上述借款发生在被告夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告无提交证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，被告杨小红应对其丈夫龚祥明所负的债务承担连带清偿责任，被告龚祥明应对其妻子杨小红所负的债务承担连带清偿责任。关于原告诉请的利息，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告通过提出诉讼向被告主张债权，起诉之日为借款逾期之日。原告可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即利息自2016年10月10日起以分别以16200元、3000元为本金按年利率6%计至本金还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨小红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈其生借款本金人民币16200元及利息（利息以16200元为本金，自2016年10月10日起按年利率6%计至本金还清之日止），被告龚祥明对该借款本息承担连带清偿责任；二、被告龚祥明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈其生借款本金人民币3000元及利息（利息以3000元为本金，自2016年10月10日起按年利率6%计至本金还清之日止），被告杨小红对该借款本息承担连带清偿责任。本案受理费140元，由被告杨小红、龚祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  欧学强二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆思廷附相关法律及其条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2622执156号申请执行人：杨丽娜，女，1972年12月28日生，彝族，大学文化。被执行人：张绍杰，女，1977年3月28日生，壮族，初中文化，农民。被执行人：王良喜，男，1975年1月20日生，壮族，中专文化，居民。被执行人：ＸＸ，女，1978年9月28日生，壮族，大专文化，居民。被执行人：高燕，女，1972年12月12日生，壮族，中专文化，居民。本院在执行杨丽娜与张绍杰、王良喜、ＸＸ、高燕民间借贷纠纷一案中，被执行人张绍杰、王良喜、ＸＸ、高燕应支付申请执行人杨丽娜借款本息200000元，并由被执行人张绍杰、王良喜承担诉讼费2000元，由被执行人ＸＸ、高燕承担公告费250元，由被执行人张绍杰、王良喜、ＸＸ、高燕承担执行费2933元，共计205183元，四被执行人至今未履行。经查明，被执行人张绍杰、王良喜、高燕无银行存款及其他财产可供执行，被执行人ＸＸ的工资收入已被其他案件冻结，本次已执行标的0元，未执行标的202250元（含诉讼费2000元、公告费250元），申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国继审判员  王 刚审判员  廖 丽二〇一六年十一月十四日书记员  王维可
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执5818号申请执��人刘增祥，男，1960年9月9日出生。被执行人杨杰，男，1966年2月26日出生。本院在执行刘增祥与杨杰买卖合同纠纷一案中，依法查明被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月××日书 记 员  刘靖轩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4100号罪犯刘凤丽，女，1974年5月21日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2002年12月17日作出（2002）松刑一初字第76号刑事判决，认定被告人刘凤丽犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2003年5月29日作出（2003）吉刑终字第120号刑事判决，予以改判，认定被告人刘凤丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2005年5月30日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第158号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2007年7月13日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第499号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2011年8月5日本院作出(2011)长刑执字第2324号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年12月9日本院作出(2014)长刑执字第2373号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘凤丽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1997年1月11日早7时许，被告人刘凤丽因家庭琐事与其丈夫冯玉秋发生争吵，刘凤丽在自家屋地上拿起斧字朝冯玉秋的头部、胸部、腹部连砍数下，后又持剪刀将冯玉秋的生殖器剪下，致冯玉秋当场死亡。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾包缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度上半年获得表扬1次，2012年度上半年获得表扬1次，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分342.2分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘凤丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘凤丽减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初3322号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大东区东港路**号。法定代表人张玉龙，行长。委托代理人孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。被告吕秀锋，男，1988年7月30日出生，户籍地东港市大东管理区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告吕秀锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙世清到庭参加了诉讼。被告吕秀锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月12日，被告向我行递交了办理信用卡的申请，我行为其发放了具有消费、存取现金、转账结算功能的卡号为X的信用卡一张。原告激活后进行消费和透支取款。截至2016年5月27日，被告尚欠原告消费及透支本金780.91元、利息1746.58元、费用（滞纳金）1568.81元，合计4096.30元。请求判令被告返还原告上述欠款4096.30元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月12日，被告向原告递交了发放信用卡的申请，原告为其发放了卡号为X的信用卡。至2016年5月27日，被告尚欠原告消费及透支本金780.91元、利息1746.58元、费用（滞纳金）1568.81元，合计4096.30元。被告至今未返还原告上述欠款分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、信用卡申请表、信用卡消费记录清单、信用卡催收记录表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告申请办理原告的信用卡并使用其进行消费，双方间成立借款合同关系。被告应按其承诺遵守信用卡使用的相关章程与协议约定，即在透支消费、提现取款后及时偿还原告欠付款项，逾期未偿还构成违约，应承担继续返还欠付本金、利息及相应滞纳金的责任。被告未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，本院依法对原告主张被告返还其欠付本金780.91元、利息1746.58元、费用（滞纳金）1568.81元，合计4096.30元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕秀锋于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行欠付本金780.91元、利息1746.58元、费用1568.81元，合计4096.30元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王晓蕾审 判 员  侯贵嵋代理审判员  冯 娜二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘晓红
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初2377号之一原告：湖南麟辉建设集团有限公司。住所地：长沙市望城区高岭塘镇。统一社会信用代码：9143012218417432X3。法定代表人：刘先麟，该公司董事长。委托代理人：章立迅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人：樊翔，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201210884464。被告：洪高和，男，1984年8月9日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：吴旋，男，1986年7月10日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告湖南麟辉建设集团有限公司诉被告洪高和、吴旋建设工程施工合同纠纷一案中，因原告湖南麟辉建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费15969元减半收取为7984.5元、保全费5000元，共计12984.5元由原告湖南麟辉建设集团有限公司承担。审 判 长 朱 琳人民陪审员 刘 恬人民陪审员 戴玖红二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘文莉
四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0626民初745号原告:史某某，男，生于1938年7月7日，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。被告:陈某，女，生于1985年6月1日，汉族，农民，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告:陈某甲，男，生于1983年11月11日，汉族，农民，住四川省遂宁市船山区。原告史某某与被告陈某、陈某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托诉讼代理人黄波，被告陈某的委托诉讼代理人杜家国到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还借款本金350000元及利息44800元，合计394800元。事实与理由：2015年5月18日被告因还银行贷款，在原告处借款350000元，借款期限一年。借款到期后，原告多次催要无果，特向法院起诉。被告陈某辩称，被告通过刘某某认识原告，借款事实及金额无异议，借款用来归还银行贷款，归还银行贷款后，被告陈某与刘某某合伙经营的酒店被刘某某以低价卖给原告，被告陈某认为借款时约定由刘某某承担连带责任，本案所涉借款已由刘某某处分，借款及利息已不存在，被告陈某不负有归还义务。被告陈某甲与被告陈某已离婚，其不知道借款的存在，借款不应由被告陈某甲归还。被告陈某甲未作答辩，亦未提交相关证据。本院审理过程中，被告陈某于2016年11月10日，以刘某某对借款负连带责任为由，申请追加刘某某为本案共同被告。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”可以看出，是否起诉保证人是原告的诉讼权利，本案中，原告明确表示不将保证人刘某某作为共同被告，因此，本院不同意被告陈某追加刘某某为被告的请求。本院经审理认定如下事实：被告陈某与被告陈某甲系夫妻关系。2015年5月18日，原告史某某向被告陈某甲转款350000元，2015年5月27日，被告陈某向原告史某某出具《附加过桥资金协议》，其载明：刘某某担保的350000元借款，期限从2015年5月18日起至2016年5月18日止，资金月利率0.8%，每月还息时间为18日。借款到期后，被告陈某、陈某甲未归还借款本息。本院认为，原告与被告陈某之间存在借款合意及款项交付事实，且被告陈某对借款事实及金额无异议，故原告与被告陈某之间的借贷关系成立并生效。被告陈某提供的证据不能达到借款已归还的证明目的，应当承担还款责任及相应的违约责任。被告陈某以借款已由合伙人刘某某归还为由进行抗辩，但其提供的证据不能证明借款已归还的主张，本院不予采纳。被告陈某与刘某某之间属于另一层法律关系，与本案无关，应另行解决。借款时，被告陈某甲与被告陈某系夫妻，婚姻关系存续期间未约定个人财产制，亦未能证明借款及借款收益未用于夫妻共同生活，故本案所涉借款为被告陈某与被告陈某甲的共同债务，应由二被告共同归还。综上所述，原告的诉讼请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某、陈某甲于本判决生效之日起二十日内偿还原告史某某借款本金350000元并支付利息44800元（利息的计算方式为：从2015年5月18日起至2016年9月18日止，以350000元为基数，按月利率0.8%为标准进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3611元，由被告陈某、陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  何明蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2016）皖0421执字937号发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因被执行人李多多贩卖毒品一案，关于李多多在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：李多多银行存款查询人：胡文景批准人：葛峰填发人：胡文景审判员  胡文景二〇一六年十一月一日书记员  丁 楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6325号申请执行人：刘艳，女，1987年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：朱利君，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初6551号判决，在执行刘艳与朱利君民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人朱利君发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人朱利君名下有位于本市松江区泗砖路XXX弄XXX号XXX层的房屋一套，位于本市闵行区沪闵路2282弄133_135号一层、新龙路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下车位136室的房屋，皆被本院依法轮候查封。另本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，本院未查询到被执行人朱利君在本市有银行存款、证券等的登记信息。本院于2016年11月15日将被执行人朱利君列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人朱利君名下的房产本院系轮候查封，无处分权。本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初6551号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一六年十一月十五日书记员  陆 群附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执798号申请执行人马岑。申请执行人王磊。被执行人刘青锁。本院在执行申请执行人马岑、王磊与刘青锁机动车交通事故纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第02925号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信名单进行惩戒。现查明，被执行人金融机构无存款，也无其他可供执行的财产。申请人表示同意退出强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十一月十九日书记员  王 超
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2379号申请执行人杨德素，男，1980年6月25日出生，住浙江省苍南县。被执行人周孝楚，男，1990年11月19日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01335号民事判决书，于2016年05月19日立案执行申请执行人杨德素与被执行人周孝楚民间借贷纠纷一案。于2016年05月19日向被执行人周孝楚发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周孝楚缴纳执行款10万元及利息损失；二、负担案件受理费1150元，执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周孝楚的财产情况，发现被执行人周孝楚在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人周孝楚有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周孝楚有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2379号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十一月一日书记员  侯伯进
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初17247号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱加麟，总经理。委托代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：张焯，男，1967年11月9日出生，汉族，工作不详，户籍地河北省廊坊市，现住北京市通州区。原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告张焯信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人罗格根图雅到庭参加了诉讼，被告张焯经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令张焯支付截至2016年6月6日的信用卡欠款共计93157.20元，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令张焯承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张焯于2012年9月29日在中信银行申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年6月6日已发生欠款本息共计93157.20元，经原告多次催收，被告仍不归还。故中信银行诉至法院，请求维护中信银行的合法利益。原告中信银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及余额构成表、被告身份信息复印件。被告张焯既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告张焯未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告中信银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了中信银行信用卡申请表，向中信银行申请办理中信银行信用卡一张，并签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》和收费标准，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：被告保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据被告的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据被告的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向被告及其附属持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。此后中信银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年6月6日，该卡因透支产生的应付本金84708.59元、利息3875.55元以及滞纳金4573.06元，共计93157.20元。本院认为：中信银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。中信银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，中信银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张焯于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款本息93157.20元，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自2016年6月7日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告张焯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  嵇凌云人民陪审员  肖 青二〇一六年十一月八日书 记 员  丁佳欣
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第74号申请执行人郑碧玉，女，1969年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郭志忠，男，1969年2月11日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人郑碧玉申请执行被执行人郭志忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日泉州市洛江区人民法院（2014）洛民初字第375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人因被执行人郭志忠未自觉履行生效法律文书所的义务，于2015年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人址在洛江区万安街道办事处吉源小区1#508号房产，目前相关财产已依法委托评估拍卖，鉴于拍卖标的的处置变现时间需较长，先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人具备履行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一六年十一月二十七日书记员  许明远
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1703号申请执行人赵殿合，男，汉族，农民。被执行人斯琴巴特，男，蒙古族，牧民。赵殿合与斯琴巴特民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4590号已经发生法律效力。由于被执行人斯琴巴特没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵殿合于2016年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人斯琴巴特目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵殿合在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人斯琴巴特新的财产线索，申请执行人赵殿合可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成广辉审 判 员  周 顺代理审判员  赵 东二〇一六年十一月一日书 记 员  都 楞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2035号执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地：大连市沙河口区西南路789号。被执行人：李伟，男，1987年10月24日生，住大连市甘井子区。执行机关大连市沙河口区人民法院与被执行人李伟罚金一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年十一月七日书 记 员  徐 麦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行审82号申请执行人：前郭县国土资源局被申请执行人：吉林前郭浩特芒哈粮食收储库2016年2月1日，前郭县国土资源局作出“201609”号《行政处罚决定书》，以被申请执行人未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用浩特芒哈乡粮库院内国有土地4181.8平方米建设钢结构仓的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定为由，依据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条之规定，决定给予被申请执行人处罚如下：“1、责令退还非法占用的国有土地4181.8平方米，恢复土地原貌。2、对非法占用的国有土地4181.8平方米处以每平方米3元的罚款；计：4181.8m2×3元/m2=12545.4元。”因被申请执行人逾期未履行“201609”号处罚决定书中第1项的义务，前郭县国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人前郭县国土资源局作出的“201609”号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人前郭县国土资源局作出的“201609”号《行政处罚决定书》中第1项的处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 丽审 判 员  杨秋实人民陪审员  陆亚珍二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 阳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保624号申请人：程云,男，汉族，生于1973年6月29日，住重庆市开州区。被申请人：桑子龙，男，汉族，生于1972年2月6日，住重庆市开州区。申请人程云于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人桑子龙之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人桑子龙价值360万元的财产进行保全。担保人朱宏树以其所有的位于重庆市南岸区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人程云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月二十一日书记员  彭宏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1496号申请执行人戴祖发，住福建省仙游县。委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。被执行人雷龙宾，住北京市朝阳区。本院在执行戴祖发与雷龙宾民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十三日书记员  贾来喜
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2999号被执行人：郑强，男，1995年6月7日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：杨桥，男，1995年12月26日出生，汉族，住四川省高县。被执行人郑强、杨桥犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年3月18日作出（2014）翠屏刑初字第169号刑事判决判处被告郑强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；判处杨桥有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人郑强、杨桥未能自动履行义务，本院依法对郑强、杨桥并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人郑强、杨桥可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第169号刑事判决中对郑强、杨桥“并处罚金”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十五日书记员  刘琪