wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初862号原告徐香英，女，汉族，1970年9月14日出生，住东山县。委托代理人陈平生，福建三和律师事务所执业律师。委托代理人沈淑芳，福建三和律师事务所执业律师。被告潘财梅，女，汉族，1971年10月10日出生，住东山县。委托代理人欧文聪，福建方圆人律师事务所执业律师。本院在审理原告徐香英与被告潘财梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐香英在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许徐香英撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由徐香英负担。审 判 长  吴玛莉代理审判员  林华香人民陪审员  朱珍妹二〇一六年十一月三十日书 记 员  方永耀
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初6185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。主要负责人徐伟，行长。委托诉讼代理人南方，男，1979年1月11日出生，汉族，该行法律顾问，住聊城市东昌府区。被告：刘玉国，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：陈旭平，女，1977年4月24日出生，汉族，居民，住址同上，系被告刘玉国之妻。被告：韩吉阳，男，1968年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：周风蓬，男，1975年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘玉震，男，1981年7月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行（以下简称邮政银行）与被告刘玉国、陈旭平、韩吉阳、周风蓬、刘玉震借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人南方、被告刘玉国到庭参加了诉讼，被告陈旭平、韩吉阳、周风蓬、刘玉震经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘玉国、陈旭平立即偿还贷款本金96021.58元，利息9698.89元（截止到2016年10月10日）；2.被告韩吉阳、周风蓬、刘玉震承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月15日，原告与刘玉国签订借款合同。同日，原告与韩吉阳、周风蓬、刘玉震签订担保合同，韩吉阳、周风蓬、刘玉震为该笔借款承担连带保证。同日，刘玉国从原告处取得借款150000元，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，前6个月按月偿还当期利息，担保方式为连带责任保证。刘玉国没有按约定还款，形成逾期，经原告多次催促，借款人均以种种理由拖延还款。被告刘玉国辩称：原告所诉属实。被告陈旭平、韩吉阳、周风蓬、刘玉震未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、小额贷款申请表一份，证明刘玉国、陈旭平于2015年7月6日向原告申请贷款150000元。2、小额贷款借款合同一份，证明2015年7月15日刘玉国与原告签订小额贷款借款合同，向原告申请借款150000元，利率为15.84%，借款期限为12个月，借款用途为进货，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。3、小额贷款保证合同三份，证明2015年7月15日韩吉阳、周风蓬、刘玉震与原告签订小额贷款保证合同，为刘玉国在原告处的借款提供连带责任保证。4、借据一份，证明原告已经履行了合同义务，向刘玉国发放贷款150000元。上述证据来源合法，与待证事实有关联性，可以作为有效证据使用。通过庭审和原告提交的证据，可以认定如下事实：2015年7月6日刘玉国与陈旭平向原告申请借款，2015年7月15日原告与刘玉国、陈旭平签订小额贷款合同，向原告借款150000元。合同约定了罚息和复利的计算方式，如刘玉国违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金利息，罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，合同签订后，原告于当日依约向刘玉国发放贷款150000元。刘玉国于2015年8月5日偿还利息1301.92元、9月5日偿还利息2017.97元、10月5日偿还利息1952.88元、11月5日偿还利息2017.97元、12月5日偿还利息1952.88元、2016年2月5日偿还利息14.23元、2月7日偿还本金20594.84元、偿还利息1991.23元、3月5日偿还利息13.93元、3月6日偿还本金7393.05元、偿还利息1706.95元、3月8日偿还本金1334.8元、偿还利息15.2元、3月14日偿还本金12138.84元、偿还利息41.09元、4月5日偿还利息20.36元、4月9日偿还本金3536.75元、偿还利息1463.25元，4月11日偿还本金2980.14元，偿还利息19.86元，5月24日偿还本金5000元、5月26日偿还本金1000元。截止到2016年10月10日尚欠本金96021.58元，利息9698.89元。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告签订的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，其效力应予认定。原、被告均应按合同的约定行使自己的权利、履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了自己的义务，被告刘玉国亦应按时偿还借款。陈旭平系刘玉国的丈夫应共同承担还款责任。由于被告刘玉国没有依约定按时还款，因此，原告要求被告刘玉国、陈旭平偿还本息，被告韩吉阳、周风蓬、刘玉震承担连带责任的诉求应予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告刘玉国、陈旭平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行贷款本金96021.58元，利息9698.89元，并从2016年10月11日起按合同约定的利率向原告支付利息及罚息至判决确定的还款之日止；二、被告韩吉阳、周风蓬、刘玉震对上述款项承担连带责任；三、被告韩吉阳、周风蓬、刘玉震承担保证责任后有权向被告刘玉国、陈旭平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，财产保全费1070元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一六年十一月十八日书记员  李 慧
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执恢1343号申请执行人乔玉祥，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人李虎军，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第03818号民事判决书，依法向被执行人李虎军发出执行通知书，责令其向申请人乔玉祥偿还借款本金10万元，负担案件受理费2300元、执行费700元。本案在执行过程中，申请人乔玉祥与被执行人李虎军达成如下和解协议：被执行人李虎军自愿于和解当日向申请人乔玉祥偿还借款本金9000元，于2016年11月底偿还5000元，剩余借款本金86000元由被执行人李虎军从2016年12月份起每月底向申请人乔玉祥偿还3000元直至借款偿还完毕，申请人自愿放弃剩余全部利息，被执行人李虎军负担案件受理费2300元、执行费700元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第03818号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十一月十八日书记员 王 丽
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民特829号申请人：谭在芬，女，1979年2月13日生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码。被申请人：李小波，男，1976年8月11日生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码。法定代理人：李世钉，系李小波父亲。申请人谭在芬申请宣告李小波无民事行为能力一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人谭在芬，被申请人法定代理人李世钉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。2016年7月23日，被申请人李小波在广东东莞务工期间因交通事故受伤，经东莞市人民医院治疗，现仍处于植物生存状态。为维护被申请人的利益，特向法院提出申请，请求依法宣告被申请人李小波为无民事行为能力人。经审理查明，申请人谭在芬与被申请人李小波系夫妻关系。2016年7月23日，被申请人李小波在广东省东莞市驾驶摩托车发生交通事故致伤，经东莞市人民医院诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、慢性乙型病毒性肝炎；3、吸入性肺炎；4、脑疝……。10月15日，李小波治疗终结出院，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为“因特重型颅脑损伤行双侧开颅手术治疗后一直处于植物生存状态，目前评定为无民事行为能力”以上事实，有申请人提交的身份证复印件、住院病历材料、重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被申请人李小波因交通事故受伤后目前为植物人状态，其已不具备民事行为能力，申请人谭在芬作为利害关系人，有权向法院申请宣告李小波为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告被申请人李小波为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  代元令二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张玉林
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执283号申请执行人黄书君，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，现住广西靖西市。被执行人广西南宁市昌华拆迁工程有限责任公司，住广西南宁市民族大道49号民族宫华银阁2003号房。本院在执行黄书君与广西南宁市昌华拆迁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2016）桂1081民初61号民事判决书确定的义务，即被执行人广西南宁市昌华拆迁工程有限责任公司向申请执行人黄书君支付货款6，000元，但被执行人未直接履行义务。经本院做其思想工作，被执行人于2016年11月25日按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，据此，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下靖西市人民法院（2016）桂1081执283号案全部执行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马振东二〇一六年十一月二十五日书记员  梁景耿
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执681号被执行人周自超，男，1957年9月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院2016年11月17日立案执行被执行人周自超刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2016年12月14日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00226号刑事判决书，被执行人周自超应缴纳刑事罚金10000元。现查明，被执行人周自超在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00226号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人周自超应继续履行安陆市人民法院于2016年12月14日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00226号刑事判决书刑事罚金10000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十二日书记员  丁启辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初10925号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司法定代表人：韩志刚委托代理人：何彦兵被告：孙景旭本院在审理原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告孙景旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年十一月二十一日书记员  李聪聪
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑终628号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨新明，男，汉族，1989年7月27日出生于河北省廊坊市，小学文化，住河北省廊坊市安次区，无业。2016年2月15日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。河北省沧州市运河区人民法院审理沧州市运河区人民检察院指控原审被告人杨新明犯诈骗罪一案，于2016年9月18日作出（2016）冀0903刑初270号刑事判决。原审被告人杨新明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定：2016年2月14日，被告人杨新明驾车从外地至沧州市运河区，到沧后其利用车载“伪基站”设备发送带有钓鱼网址链接的诈骗信息，当日被民警抓获。后经鉴定，其发送的诈骗信息总计313455条。认定上述事实的证据有：1、被告人杨新明的供述，2015年11月其通过一个QQ群花8000元在网上购买了一套设备用于发送广告信息。2016年1月20日左右，群里有人问谁有信息群发器并按照他说的操作，每天可以支付500元至1000元的报酬，因为着急用钱，其就答应了这人。他每天告诉其需要发送的信息，其在设备上按他说的向外推送信息，使路过的行人能接收到其编辑推送的短信，手机用户收到短信之后，如果打开观看就会进入一个钓鱼网站，钓鱼网站的界面和工商银行的界面是一样的，那个钓鱼网站会盗取手机用户的个人信息和银行卡信息，之后把手机用户的钱取走。雇佣其的人会告诉其后台的网址和密码。其每天能看到有多少人登录这个假工行钓鱼网站，大约每天有三四十人。设备每天显示发送短信四万到六万条，但是实际发送到手机上的也就四千到六千条。2、扣押清单，扣押IBM2669黑色笔记本电脑一台，DELLInspiron15R-5537笔记本一台、诺基亚1112手机一部，主机一台，天线一个，翔宇XKN12-500VA多功能电子逆变电源一台，黑色别克凯越汽车（车牌照为冀Ｒ×××××）一辆。3、沧州无线电检测站无线电发射设备检测报告，被检无线电发射设备简称“伪基站”，未经国家无线电管理部门型号核准，该设备工作时擅自占用国家频率资源，会在一定范围内造成移动或联通手机用户通信中断。4、盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书，（1）检材2016-33-001提取到与“95588”相关上网日志共34条。（2）检材2016-33-002，数据库中存在openbts的2条记录，其中content内容分别为：“尊敬的用户：您电子密码器已满10000积分可兑换5%的现金，请登录我行手机网wap.txineu.com兑换，逾期失效【工商银行】”，计数总数为0；“尊敬的工行用户：您的账户累计积分2680即将逾期清空，请点击www.wap95588am.cc兑换268元现金【工商银行】”，计数总数为313455。5、公安机关到案经过，2016年2月14日16时许，我局民警发现辖区内有人利用伪基站发送带有钓鱼网站网址链接的诈骗短信息，经过工作，在张家口银行附近将犯罪嫌疑人杨新明抓获，并当场发现其用于发送诈骗信息的车载伪基站设备。经讯问，其伙同孙伟利用车载伪基站多次在唐山、沧州、山东等地发送带有钓鱼网站网址链接的诈骗短信息。经监测其利用伪基站向外发送带有钓鱼网站网址链接的诈骗短信息313455元。6、被告人杨新明身份证明。原审法院认为，被告人杨新明发送诈骗短信313455条，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨新明发送诈骗短信313455条，属于有其他特别严重情节。被告人杨新明能供认主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人杨新明系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人杨新明的辩护人辩称鉴定报告的数据可以人为的操作变动，在鉴定时被告人不在场，鉴定报告缺乏公正性，经查鉴定报告系侦查机关委托有鉴定资质的鉴定机构依法做出的，鉴定程序、结果合法有效，故对辩护人的该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨新明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。二、没收作案工具IBM2669黑色笔记本电脑一台，DELLInspiron15R-5537笔记本一台、诺基亚1112手机一部，主机一台，天线一个，翔宇XKN12-500VA多功能电子逆变电源一台，上缴国库。原审被告人杨新明上诉提出，1、其发送的诈骗信息数量没有那么多，鉴定报告无效。2、本案诈骗数额可以查清，不能按照发送诈骗短信的数量定罪量刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于原审被告人杨新明提出的鉴定报告无效的意见。经查，鉴定报告系侦查机关委托有鉴定资质的鉴定机构依法做出的，鉴定程序、结果合法有效，故上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。关于原审被告人杨新明提出的不能按照发送的诈骗短信的数量定罪量刑的意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。即，此类诈骗案件，在诈骗数额难以查证的情况下，应当按照发送诈骗短信或拨打诈骗电话人次定罪处罚，并非只有在诈骗数额难以查证的情况下才能按照发送短信或拨打诈骗电话人次定罪处罚。故上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨新明发送诈骗短信313455条，其行为已构成诈骗罪，杨新明发送诈骗短信313455条，属于有其他特别严重情节。杨新明能供认主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。杨新明系犯罪未遂，依法可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。杨新明的上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李彦琴审 判 员  赵长波代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月十八日书 记 员  张金满
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执434号勐海县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人李江，男。关于勐海县人民法院刑事审判庭移交李江贩卖毒品罪财产刑一案，勐海县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）云2822刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，2016年10月10日移交本院立案执行。本案执行标的为罚金5000.00元，被执行人负担执行费50.00元，合计5050.00元。本案执行过程中查明：被执行人李江在监狱服刑无履行能力、无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：勐海县人民法院（2016）云2822执434号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 胡 斌二〇一六年十一月一日书 记 员 岩温吨
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1854号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司漳平支行，住所地：福建省漳平市。被执行人陈建清，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人陈友珍，女，汉族，居民，住福建省漳平市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈建清、陈友珍债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1251号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月17日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈建清、陈友珍负有多笔债务，系多起被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定查封了本案抵押物，即被执行人陈建清名下位于福建省漳平市菁城街道平等巷1#601室房产（所有权证号：200700874），因漳平房产开发过剩，在短期内难于变现，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1251号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如认为被执行人被查封的房产可以变现，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月十五日书 记 员 吴巧红（代）
广西壮族自治区平果县人民法院执行��定书（2016）桂1023执423号申请执行人潘华清，男，1967年2月18日出生，壮族，居民，住平果县。被执行人李彩杰，女，1960年12月1日出生，汉族，退休职工，住平果县。申请执行人潘华清与被执行人李彩杰民间借贷纠纷一案，平果县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）平民一初字第1867号已经发生法律效力。由于被执行人李彩杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘华清向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金25000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李彩杰的财产进行了查证，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如���现被执行人李彩杰新的财产线索，申请执行人潘华清可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执423号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年十一月十八日书 记 员  李艺伟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢1002号（2016）黑1281执恢1002号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：杨文凤，住黑龙江省安达市。被执行人:张海新，住黑龙江省安达市。被执行人:张守和，住黑龙江省安达市。被执行人：王晓光，住黑龙江省安达市。被执行人：庞起国，住黑龙江省安达市。被执行人：庞起富，住黑龙江省安达市。被执行人：石立山，住黑龙江省安达市。被执行人：石永宽，住黑龙江省安达市。被执行人：郭淑杰，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人杨文凤、张海新、张守和、王晓光、庞起国、庞起富、石立山、石永宽、郭淑杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执537号之一申请执行人：赵奇峰，男，1954年12月6日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王俊华，女，1955年9月23日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵奇峰申请执行王俊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵奇峰依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商调字第21号民事调解书，于2016年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的30000元、诉讼费275元、执行费350元。在执行过程中,本院依法向被执行人王俊华送达执行通知书，但被执行人王俊华未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人王俊华有位于鸡西市鸡冠区房屋（面积142.51平方米，无产权证），申请执行人赵奇峰暂不申请对该房屋采取处分措施。被执行人王俊华暂无其他可供执行财产，申请执行人赵奇峰不能提供被执行人王俊华可供执行财产情况，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商调字第21号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十五日书记员  李佳琪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执459号申请执行人：孙向金，住长春市二道区。被执行人：方育卉，住长春市南关区。申请执行人孙向金与被执行人方育卉房屋买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，已将位于长春市二道区英俊小区6号楼4门603室，建筑面积84平方米房屋更名、过户至孙向金名下，现申请执行人申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：申请执行人孙向金与被执行人方育卉房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 滕 野二〇一六年十一月一日书 记 员 谢春阳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3326号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福安市。负责人叶孙安，行长。被执行人林增华，男，1979年8月10日出生，住福安市。被执行人彭巧惠，女，1982年3月20日出生，住福安市甘。被执行人陈松，男，1975年3月28日出生，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人林增华、彭巧惠、陈松金融借款合同纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第3480号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月二十四日书记员  陈姗姗
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6048号原告：王治泽,男，1969年3月13日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：王宏平,男，1973年2月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。原告王治泽与被告王宏平劳务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王治泽撤回对被告王宏平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王治泽负担。审 判 员 张梦霞二〇一六年十一月四日代书记员 汪黎黎
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1277号申请执行人陈启俊，男，汉族，1969年4月28日生，地址四川省都江堰市。被申请执行人赵怀章，男，汉族，1968年7月8日生，住四川省彭州市。本院在执行陈启俊与赵怀章民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  陈 军审判员  甘学根二〇一六年十一月二十二日书记员  杨宁锋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初5316号原告:闫国勇，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：魏自力，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：王彦霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住址同上。本院受理原告闫国勇与被告魏自力、王彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫国勇、被告魏自力、王彦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫国勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款18万元及利息（其中8万元的利息自2015年3月5日起按照月息1.5分计算至被告实际履行完毕之日止，另10万元的利息自2014年7月27日起按照月息1.5分计算至被告实际履行完毕之日止）；2、由二被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告魏自力于2012年3月5日、2013年1月27日分两次向原告借款18万元，当时被告魏自力承诺支付利息，原告可随时催要。后经原告多次催要，两被告仍未偿该18万元借款。被告魏自力辩称，被告魏自力确实向原告借款18万元人民币，约定利息也是事实，但是被告魏自力暂时没有能力偿还，若原告同意，被告魏自力可分七年偿清本金，但是不支付利息。被告王彦霞辩称，被告王彦霞不知道被告魏自力向原告借钱的情况，其是最近收到起诉状之后才知道的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：被告魏自力于2012年3月5日、2013年1月27日以资金周转为由，分两次向原告闫国勇借款人民币18万元，并向原告闫国勇出具借条两份，分别载明：“今借到闫国永现金捌万元正（￥80000），魏自力，2012年3月5号”、“今借到闫国勇现金壹拾万元正（￥100000），魏自力，2013年1月27号”。后经原告闫国勇催要，被告魏自力尚未偿该18万元的本金。庭审中，原告闫国勇陈述在两次借款时均约定月息1.5分，且8万元借款本金的利息已经支付至2015年3月4日，另10万元借款本金的利息已支付至2014年7月26日，被告魏自力予以认可。另查明：被告魏自力与被告王彦霞于2002年结婚，系夫妻关系。原告闫国勇与闫国永系同一人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告魏自力向原告闫国勇借款并出具借条，双方之间民间借贷关系已成立，原告闫国勇诉请被告魏自力偿还借款，证据充分，应予支持。被告魏自力与被告王彦霞系夫妻关系，且该借款行为在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。庭审中，被告魏自力对于其与原告闫国勇在两次借款时均约定月息1.5分，且8万元借款本金的利息已经支付至2015年3月4日，另10万元借款本金的利息已支付至2014年7月26日的事实予以认可，故对于原告诉请的利息，即其中8万元的利息自2015年3月5日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止，另10万元的利息可自2014年7月27日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告魏自力、王彦霞于本判决书生效后十日内偿还原告闫国勇借款人民币18万元及利息（其中8万元的利息自2015年3月5日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止，另10万元的利息可自2014年7月27日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止）；二、驳回原告闫国勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告魏自力、王彦霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇一六年十一月二十四日书记员  魏文飞
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执662号之一申请执行人：张燕，女，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：彭承好，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：卢兴枝，女，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出（2015）六裕民二初字第02188号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年3月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人彭承好、卢兴枝所有的皖NS00**号宝马车。本裁定书送达后立即生效。执行员  王杰敏二〇一六年十一月十五日书记员  傅绪辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初4730号原告：周为成，男，1954年3月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：许永前，男，1975年3月2日生，汉族，农民，住睢宁县。原告周为成与被告许永前买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年10月17日裁定转换为普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告周为成到庭参加诉讼，被告许永前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。周为成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款2400元及利息；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月16日被告在原告处赊购播种机，价格为2400元，当时被告口头承诺一个星期后给送来，后来，原告数次向被告催要，可被告一拖再拖至今不予给付。故请求法院依法判如前请。许永前未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，被告许永前在原告周为成处赊购播种机，欠原告购机款2400元，并于当日给原告出具欠条一张，双方未有书面约定履行期限及违约责任。后原告多次向被告催要无果，遂诉讼来院。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告王彬未有及时支付价款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款的损失，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支持迟延履行金。被告许永前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许永前于本判决生效后十日内给付原告周为成货款2400元及迟延履行金（以2400元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年7月26日起计算至履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许永前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 丁 莉代理审判员 崔 婷人民陪审员 王 杰二〇一六年十一月一日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2015)奇垦四民初字第00143号原告杨永生，男，1964年7月21日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。被告杨永军，男，1973年7月3日出生，汉族，公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被告龚怀旺，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。原告杨永生与被告杨永军、龚怀旺财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2016年1月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨永生，被告杨永军、龚怀旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨永生提出如下诉讼请求：1、要求两被告赔偿经济损失1000元；2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：2014年10月5日，原告正在装修自己购买的红旗农场西区12号楼3单元101室住房，发现刚刚刷过的涂料有脱落，后来才知道原告被告杨永军购买的301室住房漏水，漏水经过被告龚怀旺居住的201室住房流到原告房屋，因两被告房屋漏水造成原告经济损失1000元，现诉至法院，要求两被告赔偿损失。被告杨永军辩称，漏水造成损失的责任在物业公司，我的301室住房漏水到被告龚怀旺家，当时热力公司在供暖试水，房屋漏水，物业公司没有给我家打电话，也没有关闭楼道阀门，造成损失的责任在物业公司。被告龚怀旺辩称，给原告杨永生造成损失的原因是被告杨永军的住房漏水，应当由被告杨永军承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实:2014年10月14日，原告杨永生发现自己位于红旗农场唐韵名苑西区12号楼3单元101室住房的客厅墙壁的涂料脱落，造成涂料的脱落的原因是被告杨永军房屋漏水，漏水经被告龚怀旺的住房流至原告杨永生的住房，最终造成原告杨永生住房客厅涂料脱落。后原告杨永生雇佣工人对客厅进行粉刷，花费1000元。另查明，被告杨永军、龚怀旺房屋的住房分别为红旗农场唐韵名苑西区12号楼3单元301室和201室，该房屋于2013年9月27日由被告金汇建筑工程公司五家渠分公司建成并交付两被告，2014年春季，被告杨永军对其房屋进行装修并安装了过水热。被告杨永军房屋漏水点为地暖分水阀。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告杨永军作为房屋所有人未能谨慎管理房屋，致使房屋漏水造成原告杨永生的住房装修受损，被告杨永军应当承担侵权责任。故原告杨永生要求被告杨永军赔偿损失1000元的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告杨永军称系物业公司在打压试水时未尽到告知义务的辩解，与案件事实不符，本院不予采纳。被告龚怀旺称其在本次事故中不存在过错，不愿承担赔偿责任的辩解，符合相关法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨永军于本判决生效后五日内赔偿原告杨永生损失1000元；二、被告龚怀旺不承担赔偿责任；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，邮寄送达费用90元，合计115元（原告杨永生已预交），由被告杨永军负担（于本判决生效后十日内给付原告杨永生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 叶  建二〇一六年十一月十日书记员 0王亚楠1
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2058号罪犯王世德，男，1953年8月23日出生，汉族，大专文化，甘肃省玉门市人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。本院于2011年4月19日作出（2010）遵市法刑二终字第128号刑事裁定，认定罪犯王世德犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2010年7月27日起至2018年12月26日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王世德自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年8月至2016年5月共获评改造积极分子三次;另查明,该犯犯罪所得赃款已全部退清,且财产刑已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王世德执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退清犯罪所得赃款及履行罚金刑,确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王世德予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年12月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林代理审判员  李成波人民陪审员  王刻羽二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第3107号申请执行人孔琳琳，女，1971年3月16日生，汉族，住庄河市。委托代理人赵霖，系辽宁阳光律师事务所律师。被执行人大连亨地房地产开发有限公司，组织机构代码74093762-4，住所地大连市甘井子区大连湾村。法定代表人郝萍，系该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第1086号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，依法查封被执行人名下的房产和车辆，经调查未发现被执行人其他可供执行的其他财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）甘民初字第1086号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  倪生军审判员  徐黎明二〇一六年十一月十六日书记员  孙瑜泽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4688号之一申请执行人李琳，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人周水玉（系申请执行人之母），女，1951年12月10日出生，汉族。被执行人郭圣博，男，1983年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第13892号申请执行人李琳与被执行人郭圣博民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为115000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢260号申请执行人泾阳县吉元工业小区管理办公室。法定代表人高继承，办公室主任。委托代理人高随，该办公室干事，特别授权。被执行人王水利，男。本院在执行申请执行人泾阳县吉元工业小区管理办公室与被执行人王水利租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王水利扣除申请人泾阳县吉元工业小区管理办公室应返还其保证金10000元，剩余标的被执行人王水利已主动履行，申请人已受偿，且同意终结三原县人民法院（2014）三民初字第00256号民事判决书第三项内容的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00256号民事判决书第三项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十一月十八日书记员  康科团
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初11892号原告：柏磡电子科技(上海)有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：邹洪良，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邹明，男，该公司工作人员。被告：上海岚睿网络科技有限公司。法定代表人：XXX。原告柏磡电子科技(上海)有限公司与被告上海岚睿网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告柏磡电子科技(上海)有限公司自动撤诉处理。审判员 张 莲二〇一六年十一月十六日书记员 严盈盈
山西省昔阳县人民法院拘 留 决 定 书（2016）晋0724执146号被拘留人：董军昭，男，1970年生，汉族，昔阳县xx镇xx村人。本院在执行申请人昔阳县农村信用合作联社申请执行被执行人董军昭适用特殊程序案件案由一案中，查明董军昭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对董军昭司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向晋中市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。审判员 张 玉 岗二〇一六年十一月九日书记员 张���巍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终1034号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王樟君，男，1970年2月2日出生于浙江省义乌市，汉族，农民，住义乌市。曾因犯盗窃罪于1988年11月16日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1991年12月25日被义乌市人民法院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪于2008年6月3日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2011年12月21日被义乌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2014年5月21日被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年12月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年12月15日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人王樟君犯盗窃罪一案，于2016年8月17日作出（2016）浙0782刑初1823号刑事判决：被告人王樟君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人王樟君不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人王樟君申请撤回上诉。本院认为，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王樟君撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王樟君撤回上诉。义乌市人民法院（2016）浙0782刑初1823号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 江审 判 员  唐 骥审 判 员  李 晔二〇一六年十一月九日代书记员  范夏青
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执196号申请执行人夔某，女，1970年1月8日出生，住钟山县。被执行人周某，男，1969年6月28日出生，住钟山县。申请执行人夔某与被执行人周某离婚纠纷一案，由申请执行人已经发生法律效力的（2015）钟民初字第1060号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已执行完毕。至此，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）钟民初字第1060号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年十一月二十五日书 记 员  左绍容
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初3594号原告：谢冰，女，1986年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：蒋青蓝，男，1986年9月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告谢冰与被告蒋青蓝合伙协议纠纷一案，本院已立案，原告谢冰于2016年11月24日因主体问题向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢冰撤诉。审判员 赵 丛二〇一六年十一月二十四日书记员 梁裕伟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4745号原告：悦国章，男，1966年6月27日出生。委托诉讼代理人：曹拥军、王宝正，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告：关永林，男，1970年3月5日出生。被告：王学忠，男，1977年6月28日出生。本院受理原告悦国章与被告关永林、王学忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告悦国章及其委托诉讼代理人王宝正、被告王学忠到庭参加诉讼，被告关永林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦国章向本院提出诉讼请求：1、要求两被告返还借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告以做生意为由向原告借款10万元，借款到期后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。被告关永林缺席未答辩。被告王学忠辩称，借条是被告关永林向原告出具的，被告王学忠签字捺印的，但是被告王学忠只是作为证明人在该借条上签字的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭依法组织质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认定事实如下：2015年5月29日，被告关永林、王学忠向原告悦国章借款人民币10万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到，悦国章现金拾万元整（￥100000），2015年5月29日，关永林，王学忠”。借款到期后，经原告悦国章多次催要，被告关永林、王学忠至今尚未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告关永林、王学忠向原告悦国章借款10万元，并出具借条一份，双方之间民间借贷关系已成立，原告悦国章诉请被告关永林、悦国章偿还该10万元借款，证据充分，应予支持。对于被告王学忠提交2015年5月25日给原告悦国章的银行流水账单，因涉案借款行为发生在2015年5月29日，故该流水账单不能证明被告王学忠向原告悦国章偿还该10万元借款的事实，对于该证据本院不予采信。关于被告王学忠辩称的其只是作为证明人在该借条上签字的，没有证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关永林、王学忠于本判决书生效后十日内偿还原告悦国章借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告关永林、王学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  王子娇人民陪审员  暴新山二〇一六年十一月十六日书 记 员  高 玥
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初2721号原告：陈兵田，男，1970年2月17日生，汉族，山东省桓台县人，现住桓台县。委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。被告：袁鹏，男，1983年8月29日生，汉族，山东省桓台县人，现住桓台县。被告：耿俊霞，女，1982年11月5日生，汉族，山东省桓台县人，现住桓台县。原告陈兵田诉被告袁鹏、被告耿俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告陈兵田于2016年11月18日向本院提出��诉申请。本院认为，原告陈兵田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈兵田撤诉。案件受理费2988元，减半收取计1494元，诉讼保全费1190元，由原告陈兵田负担。审判员  金云霞二〇一六年十一月十八日书记员  付艺伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1484号申请执行人杨秀芳，住长春市南关区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。法定代表人康平，经理。申请执行人杨秀芳与被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初696号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人杨秀芳发现被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执764号申请执行人李某某，男，汉族，河南省开封县人，初中文化，来金打工人员。被执行人柯某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，个体经营者。申请执行人李某某与被申请人柯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）甘0302民初193号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人李某某于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以本案由其与被执行人自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2016年11月22日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执764号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨开成二〇一六年十一月二十二日书记员  何建辉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4066号罪犯魏亚芹，女，1955年3月27日生，汉族，吉林省四平市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2009年4月28日作出（2009）东刑公初字第23号刑事判决，认定被告人魏亚芹犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十一年。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）四刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年8月7日本院作出(2013)长刑执字第2012号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯魏亚芹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2000年10月27日因习练法轮功和传递法轮功宣传品被劳动教养二年。原判认定，2008年初以来，被告人魏亚芹伙同他人在艾连香租住的房屋内，购置电脑、复印机、打印机等设备，制作大量的法轮功宣传品，其中制作传单、宣传画、护身符等10772份，书籍471册，光盘173张，录音带60盘，并进行散发法轮功传单和书刊等活动。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加监区帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，获得考核积分218分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯魏亚芹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯魏亚芹减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3640号之一申请执行人崔新和，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张美秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于崔新和申请执行张美秀民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第4308号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张美秀在中国建设银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人张美秀在中国建设银行的工资账户。二、冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十一月四日书记员  董强协助执行通知书（2014）东执字第6062号：关于李庆丰申请执行贺守业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第2870号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺守业在鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行有工资账户（账号：6229780010002982753）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人贺守业在鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行的工资账户（账号：6229780010002982753）;二、冻结期限为一年，冻结期间不得变更该账户。附：（2014）东执字第6062号执行裁定书壹份。承办人：王健，18604870684。二〇一六年月日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执恢268号申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：杜林，职务理事长。委托代理人：高艳海，该单位职员。被执行人：刘永，男，1977年3月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：赵忠云，男，1956年5月29日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：王庆雷，男，1984年6月12日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：王连生，男，1965年9月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：姚景华，女，1966年7月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行刘永���赵忠云、王庆雷、王连生、姚景华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东商初字第272号民事判决书，于2016年6月27日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的51682.95元。在执行过程中,经本院调查，被执行人刘永、赵忠云、王庆雷、王连生、姚景华暂无可供执行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可。申请执行人鸡东县农村信用合作联社不能提供被执行人刘永、赵忠云、王庆雷、王连生、姚景华可供执行财产情况，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2012）鸡东商初字第272号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月十七日书记员  李佳琪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执538号申请执行人长岭县国土资源局法定代表人：李某某被执行人徐海亮申请执行人长岭县国土资源局与被执行人徐海亮行政处罚一案,长岭县人民法院于2016年1月18日作出的(2016)吉0722行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审���员余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执3721号申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市万松路74号。负责人邓逢春，支行行长。委托代理人（特别授权）胡庆前，申请执行人员工。委托代理人（特别授权）周崇成，浙江万松律师事务所律师。被执行人瑞安市步步高鞋业制造有限公司，住所地瑞安市云周街道杏垟村。法定代表人戴普圣。被执行人瑞安市景泰鞋厂，住所地瑞安市飞云街道杏里村。法定代表人许玉兰。被执行人戴普圣，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。被执行人戴秀金，女，1975年10月19日出生，汉族，户籍所在地瑞安市，现下落不明。申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行（下简称工商银行瑞安支行）与被执行人瑞安市步步高鞋业有限公司（下简称步步高公司）、瑞安市景泰鞋厂（以下简称景泰鞋厂）、戴普圣、戴秀金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第4372号民事判决书，已于2016年6月14日发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，请求被执行人瑞安市步步高鞋业有限公司清偿申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行借款本金630万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人瑞安市景泰鞋厂、戴普圣、戴秀金对上述债务承担连带清偿责任，被执行人瑞安市景泰鞋厂对其签订的编号为2014年瑞安（保）字0007号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿的总额以750万元为限；被执行人戴普圣、戴秀金对其签订的编号为2014年瑞安（保）字0007-1号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿的总额以750万元为限，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，被执行人瑞安市步步高鞋业有限公司名下有坐落于瑞安市飞云运周杏垟村的房产（产权证号：00000039，最高额1300万元抵押于本案申请人），被执行人戴普圣名下有坐落于瑞安市飞云街道马道村的房产（产权证号：00003469、000034**），被执行人瑞安市景泰鞋厂名下有坐落于瑞安市飞云街道云周杏里村的房产（产权证号：00009710，最高额900万元抵押于交通银行瑞安支行），被执行人戴秀金名下有坐落于于瑞安市飞云街道杏杨村的房产（产权证号：00294861、000184**），上述房产本院依法予以查封；向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明上述被执行人名下账户内仅有少量存款，无执行价值；向温州市公安局车管所查询，查明上述被执行人名下没有车辆登记信息。本案申请执行人与被执行人温州步步高鞋业有限公司、温州景泰鞋业有限公司于2016年10月25日自愿达成如下和解协议：一、被执行人欠申请执行人借款本金570万元及逾期了利息。现双方约定，2016年10月底偿还150万元，2017年10月底50万元，2018年10月底100万元，2019年10月底100万元，2020年10月底本金230万元及利息一次性还清。现双方达成和解协议，且申请人中国工商银行同意优先偿还瑞安市景泰鞋业最高额750万元的连带保证贷款，让瑞安市景泰鞋厂退出保证，申请人同意暂不处置上述被执行人名下财产和其他强制执行措施。二、若被执行人未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就未偿还债务按判决书确定的权利申请恢复执行。以上事实，有财产查询反馈表、查封资料、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，双方达成和解协议，且被执行人已履行第一期案款300万元，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执3721号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  唐乔君二〇一六年十一月十五日代书 记员  赵建东
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初681号原告：王杭周（王杭州），男，1975年9月19日出生，汉族，无职业，住林州市。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳广佳欣置业有限公司，住所地安阳市文峰区安濮南线18号。法定代表人：冯瑞峰，董事长。委托诉讼代理人：常立强、马天星，该公司员工。原告王杭周诉被告安阳广佳欣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告王杭周于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王杭周在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杭周撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王杭周负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张艳红二〇一六年十一月十六日代理书记员  张晴晴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3766号申请执行人：山东宁辉装饰有限公司被执行人：中建六局土木工程有限公司本院受理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3766号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年十一月十七日书记员 潘永臣
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00730号本院在执行利辛县人民法院会与张红刚刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将张红刚（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月七日书记员 李文军
山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0411民初476号原告：山西融和通商贸有限公司，住所地，太原市小店区亲贤北街茂业天地5号楼2001室。法定代表人：刘红文，职务，执行董事兼总经理。委托代理人：曹春香、连亚琴，山西晋范律师事务所律师。被告：首钢长治钢铁有限公司，住所地，长治市郊区故县东大街9号。法定代表人：贾向刚，职务，董事长。委托代理人：曹森茂，首钢长治钢铁有限公司法律事务处干事。原告山西融和通商贸有限公司诉被告首钢长治钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西融和通商贸有限公司委托代理人曹春香、连亚琴，被告首钢长治钢铁有限公司委托代理人曹森茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告所欠货款594272元以及迟延履行期间的利息35656.32元，从起诉之日至实际支付日的利息另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月至2014年4月，被告与原告签订《工业品买卖合同》12份。双方约定，原告依约向被告供货，被告按约支付货款。结算方式为经被告验收合格，被告办理完挂帐手续后按比例付款。合同签订后，原告依约履行了合同义务，合同总金额为943460元，其中供货差价为29188元，共计挂帐914272元。经原告多次催要，被告共支付原告320000元，剩余货款594272元拒不支付。被告辩称，原告起诉所涉部分合同已超过诉讼时效。原、被告双方从2013年1月至2014年4月所签合同每份都是独立的；原告诉请的利息因双方没有约定，且被告不存在违约，不应予以支持；被告公司采购部门提供的情况说明显示，原告要求的金额与公司掌握的情况不符。本案争议焦点为：1、被告主张部分合同超过诉讼时效是否有事实依据；2、原告要求被告支付拖欠货款594272元以及利息损失35656.32元是否有事实和法律依据。原告针对自己的主张提供原告的机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明各一份、被告企业信息一份、工业品买卖合同12份、增值税发票15支以及供货清单12支、银行记帐回执6份、律师函以及催款函各一份予以证明。被告针对自己的主张提供被告公司采购中心情况说明一份予以证明。被告对原告提供的机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、被告企业信息、工业品买卖12份合同中2013年1月25日、2013年3月1日以及2013年4月7日签订的3份合同、15支增值税发票以及12支供货清单中编号为00169624、00169625、00169627、00551419四支增值税发票、银行记帐回执6份等证据质证予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的其他9份工业品买卖合同、11支增值税发票被告质证表示不能确认。对原告提供的律师函以及催款函各一份质证表示未提供收件证明而不能确定被告已经收到。对被告提供的情况说明原告质证表示，该证据没有公司签章，采购中心不能对外而不予认可。对以上双方有争议的证据本院认定如下：对原告提供的其他9份工业品买卖合同、11支增值税发票，经本院向被告进一步核实，被告认可原告主张的欠款总金额，能证明原告所举证据的真实性，对此证据本院予以采信。对原告提供的律师函以及催款函，原告未提供其他证据佐证被告已经收到的事实，对此本院不予采信。被告提供的证据属于对原告主张事实的部分自认，对此本院予以采信。综合原、被告的当庭陈述和对以上证据的认证结论，本院对以下事实予以确认。原、被告自2013年1月25日至2014年4月23日共签订《工业品买卖合同》12份，合同总金额为943460元。合同约定，结算方式及期限为出卖人挂帐后买受人根据其资金计划分期分批付款。原告实际供货914272元。2013年4月9日至2014年6月7日原告先后向被告出具增值税发票15支，总金额914272元。从2013年10月14日至2015年7月3日被告分5次支付原告320000元，被告现欠原告594272元货款未付。本院认为，依法成立的合同，合同双方应当全面履行各自的义务。本案原、被告从2013年1月25日至2014年4月23日签订《工业品买卖合同》12份，原告已依约履行了供货义务，且被告从2013年10月14日至2015年7月3日已分5次支付原告货款320000元。被告以原告起诉的部分合同超过诉讼时效予以抗辩，根据《合同法》司法解释（二）第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。被告未能证明支付的320000元是履行那个合同的款项，应按上述规定认定其按债务的先后顺序予以履行。因此被告关于诉讼时效的抗辩无事实依据，本院不予采信。庭审中被告对原告主张的部分合同不予认可，但经本院向被告进一步核实，被告认可原告主张的欠款总金额，且原告主张的金额与其提供的合同证据能相对应，本院对原告主张的事实予以认定。原告要求被告支付欠付货款依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付迟延履行期间的利息35656.32元，因双方在合同中对支付货款的期限未能明确约定，且原告的现有证据不能证明其进行过催要，本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：被告首钢长治钢铁有限公司在本判决生效后10日内支付原告山西融和通商贸有限公司货款594272元。并从2016年4月28日起至本判决确定的支付之日止，以594272元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告山西融和通商贸有限公司支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告首钢长治钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西长治市中级人民法院。审 判 长  李晋安人民陪审员  马四新人民陪审员  刘 创二〇一六年十一月四日书 记 员  赵 嫱
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2176号罪犯王鼎，男，汉族，1984年7月27日生，中专文化，安徽省怀宁县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2007年11月7日作出（2007）怀刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人王鼎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。王鼎等六人连带赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失计107921.6元（其中王鼎内部承担总赔偿额的30﹪）。王鼎不服，向本院提出上诉。本院于2007年12月20日作出（2007）宜刑终字第168号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年02月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王鼎在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鼎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2013年4月、8月及2016年1月该犯违反监规先后被扣1.5分、1分、1分。怀宁县民政局确认该犯家庭生活靠低保维持，并附低保证复印件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王鼎在服刑期间因违反监规三次被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交证据证明履行了民事赔偿义务，减刑幅度依法本应从严掌握。但鉴于其获得的行政奖励对其的可减刑幅度即使从严掌握亦超出其剩余刑期较多，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鼎减去自本裁定送达之日起至2017年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初7248号原告：王金凯，男，1982年3月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：桐乡市正大物业管理有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庙桥街46号。统一社会信用代码：91330483778270028M。法定代表人：戴玉梅。原告王金凯与被告桐乡市正大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告王金凯于2016年9月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郭亮适用简易程序独任审判，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告王金凯到庭参加诉讼，被告桐乡市正大物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金凯起诉称：原告系桐乡市崇福镇世纪大道828号锦绣家园业主。2013年3月20日，作为锦绣家园物业的被告向原告收取装修保证金2000元。现被告退出锦绣家园物业管理，原告要求被告退还装修保证金，被告以各种理由拒绝。故诉至法院，请求判令：被告退还装修保证金2000元；本案诉讼费由被告承担。（变更后）被告桐乡市正大物业管理有限公司未作答辩。本院经审理查明：原告系桐乡市崇福镇世纪大道828号锦绣家园29幢1单元401室的业主，2013年3月20日原告向被告缴纳了装修保证金2000元。2013年11月5日被告退出锦绣家园的物业服务。原告要求被告返还装修保证金，经催讨未着，诉至本院。本院认为：被告收取原告装修保证金2000元，在结束物业管理服务后应及时返还，故原告关于要求被告返还装修保证金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项的规定，判决如下：被告桐乡市正大物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王金凯装修保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告桐乡市正大物业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 郭 亮二〇一六年十一月一日书记员 钱玲芳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2309号原告：沈联辉。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。被告：陈金权。原告沈联辉与被告陈金权民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，原告沈联辉于2016年6月30日变更诉讼请求要求被告陈金权归还10万元，于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈联辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈联辉撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），保全费2520元，由原告沈联辉负担。审 判 长  胡绪美人民陪审员  邵德安人民陪审员  钟文斌二〇一六年十一月十八日书 记 员  李晨光
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执字212-3号申请执行人陈佩玉。被执行人湖北惠记医药有限公司。本院在执行申请人陈佩玉与被执行人湖北惠记医药有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人湖北惠记医药有限公司的不动产，但该不动产因客观原因致使财产在法定期限内无法处置。经查被执行人湖北惠记医药有限公司再无可供执行的财产，且申请执行人陈佩玉不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程忠明审判员  李磊明审判员  秦汉平二〇一六年十一月十日书记员  雷 燕
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402执1715号申请执行人：德州市农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东德正置业有限公司，住址：德州经济开发区晶华路6号。被执行人：李金豹，男，1976年7月28日出生，住山东省武城县杨庄乡张古庄村***号。上列当事人借款合同纠纷一案（2015）德城民初字第3910号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为7506603.95元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。执行长  曹富新执行员  王会雨执行员  张 磊二〇一六年十一月十六日书记员  朱晓晴
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初8101号原告：黄明英，女，1980年4月8日出生，汉族，住惠安县。被告：王碧阳，男，1982年9月3日出生，汉族，住惠安县。被告：梁琼娥，女，1982年4月20日出生，汉族，住惠安县。原告黄明英与被告王碧阳、梁琼娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2016年11月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄明英撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄明英负担。审判员  黄桂德二〇一六年十一月三日书记员  张顺发
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单执字第1111号申请执行人石兴文，男，1961年8月出生，汉族。被执行人孙瑞显，男，1963年7月出生，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人石兴文提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第1542号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十一月十日书记员 张 超
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初2055号原告:王亚萍，女，住山东省鄄城县。被告:杜波涛，男，住山东省鄄城县。被告:被告鄄城县市场监督管理局。住所地山东省鄄城县。法定代表人：吕宪勇，局长。委托诉讼代理人：魏赋征（特别授权代理），山东贵和律师事务所律师。原告王亚萍与被告杜波涛、被告鄄城县市场监督管理局买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经审理查明：2015年1月14日鄄城县人民政府办公室鄄政办发（2015）5号文件主要内容：设立鄄城县市场监督管理局，将原县食品药品监督管理局、县工商行政管理局、县质量技术监督管理局的职责划入县市场监督管理局，故将被告鄄城县工商行政管理局变更为鄄城县市场监督管理局。原告王亚萍于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚萍负担。审 判 长  张秋菊人民陪审员  李勋芳人民陪审员  周 舟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 腾
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1596号申请执行人李海波被执行人孙显志被执行人常淑华本院在执行申请执行人李海波与被执行人孙显志、常淑华民间借贷纠纷一案中，松原市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0721民初2773号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年9月5日申请执行，要求被执行人给付欠款600000元及利息。诉讼费6150元。在执行过程中，本院依法扣留被执行人房屋拆迁补偿款。申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2016）吉0721民初2773号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 姜丽娜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00355号之一申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地江苏省灌南县人民路**号。法定代表人杨东，该社理事长。委托代理人孙友祝、蒋兆龙，该社职工。被执行人江苏霹雳神电源有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区（A区）纬四路。法定代表人钱斌峰，该公司董事长。被执行人吴小星,女,1982年8月18日，汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人钱小辉,男,1980年1月30日，汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。灌南县农村信用合作联社申请执行江苏霹雳神电源有限公司、吴小星、钱小辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2015年7月7日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人江苏霹雳神电源有限公司的住所地及财产所在地均在灌南县辖区内且有关联案件正在灌南县人民法院执行。本院认为，为便于统一执行，本案应指定给灌南县人民法院一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:灌南县农村信用合作联社申请执行江苏霹雳神电源有限公司、吴小星、钱小辉金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2015）连执字第00355号，执行依据：（2014）连商初字第00116号民事判决书】指定由灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王绪凡审 判 员  张 迅代理审判员  罗来成二〇一六年十一月二日书 记 员  王 震
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初2189号原告潘金贵。被告杨士金。被告王礼国。被告吉林众越物流有限公司。法定代表人朱元峰，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人张硕，系该公司总经理。委托代理人杨旭生，系公司职员。原告潘金贵与被告杨士金、王礼国、吉林众越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于二○一六年十一月十日公开开庭进行了审理。原告潘金贵到庭参加诉讼。被告杨士金、王礼国、吉林众越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘金贵诉称，2016年8月28日21时许，被告杨士金驾驶牵引车挂车在东丰县南屯基镇南屯基中学前倒车时将原告在路边小便时撞倒，本次事故造成原告多处受伤的后果，事故发生后原告被送至东丰县医院住院治疗，本次事故已经东丰县交通警察大队立案审理，本次事故经认定被告全责，原告无责，被告未给付任何费用，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费1049元、住院伙食补助费400元、误工费2051.82元、护理费483.28元、交通费500元等各项经济损失4484.10元。由被告承担本案的一切诉讼费用。被告王礼国书面辩称，杨士金是我雇用的司机，我是实际车辆的使用人和承包人。被告吉林众越物流有限公司书面辩称，我公司车辆由王礼国进行承包经营，2016年8月28日发生在东丰县事故是在王礼国承包期间内，该事故由王礼国承担相应责任与赔偿义务。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司书面辩称，一、原告请求符合法律规定及合同约定的，若驾驶人不存在醉酒、故意、无证情形，我公司同意在保险限下进行赔偿。二、医疗费在医保范围内承担赔偿责任，误工费应按农村标准计算。三、交通费过高。四、我公司不承担诉讼费及鉴定费用。本案在审理过程中，原告潘金贵向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。证据二、医药费收据2张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。证据三、交通费票据，证明原告住院期间所支出的必要的交通费用500元。由于被告杨士金、王礼国、吉林众越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司均出庭，均未提出质证意见。本案在审理过程中，被告吉林众越物流有限公司向本院提供肇事车辆的强制保险单及商业险保险单复印件各一份，证明该肇事车辆投保了交强险和商业险。经当庭质证，原告潘金贵无异议。经本院审理查明，2016年8月28日21时00分许，被告杨士金驾驶被告王礼国承包经营的归被告吉林众越物流有限公司所有的牵引车牵引挂车行至东丰县南屯基镇南屯基中学前停车后倒车时，未确保安全将行人即原告潘金贵刮伤。原告潘金贵在东丰县医院住院治疗4天，花掉医疗费为1049.00元，二级护理，出院休息两周。此次事故经东丰县公安局交通警察大队对事故认定，被告杨士金负全部责任，原告潘金贵无责任。经查，原告潘金贵虽为农业人口；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔。由于当事人之间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医疗费1049元、住院伙食补助费400元、误工费2051.82元、护理费483.28元、交通费500元等各项经济损失4484.10元。并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告杨士金负全部责任、原告潘金贵无责任并无不妥，本院予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应当在交强险限额内对原告潘金贵先进行赔偿，如超出部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司按被告杨士金所承担的全部责任再对原告潘金贵进行赔偿。对于本案的赔偿责任，由于被告王礼国是肇事车辆的承包者和实际使用人，故雇员即被告杨士金的责任应由被告王礼国承担，被告杨士金与车辆所有人即被告吉林众越物流有限公司不承担责任。对于原告潘金贵的诉讼请求，经审查证据，本院酌定对医疗费支持1049.00元、伙食补助费支持400.00元（4天/100元）、误工费支持2051.82元（住院4天，出院休息14天，每天按113.96元）、护理费支持483.28元（4天/120.82元）、交通费酌定支持300.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告潘金贵14**.00元（医疗费1049.00元、伙食补助费400.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘金贵28**.10元{误工费2051.82元（18天×113.96元）、护理费支持483.28元（4天×120.82元）、交通费300.00元}；共计人民币4284.10元。二、被告杨士金、吉林众越物流有限公司不承担赔偿责任。案件受理费50元（原告已垫付），由被告王礼国负担。上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  杜景伟二〇一六年十一月十一日书记员  路 遥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初5701号原告青岛天信投资有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号天一广场，统一社会信用代码913702147940282158。法定代表人���从林，该公司总经理。委托代理人陈青卫，山东和春律师事务所律师。被告李培坤，男，1988年5月25日生，汉族，住山东省沂水县。第三人青岛天一仁和房地产集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路305号7、8楼，统一社会信用代码91370214724006731X。法定代表人魏平，该公司董事长。原告青岛天信投资有限公司与被告李培坤、第三人青岛天一仁和房地产集团有限公司（以下简称天一仁和房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈青卫到庭参加诉讼，被告李培坤、第三人青岛天一仁和房地产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛天信投资有限公司诉称，原、被告与天一仁和房地产公司三方于2013年12月21日签订《首期款借款协议》，由被告购买天一仁和房地产公司开发建设的位于青岛市城阳区王沙路1400号智慧之城项目2栋3单元202户房屋，因被告首付款不足，向原告借款120000元以支付购房首付款，但被告未按约定偿还借款，现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款60000元并承担自2015年12月22日起至判决生效之日止以120000元为基数按中国人民银行同期短期贷款利率4倍计算的逾期付款违约金，并承担律师费5000元，诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张向法庭提交如下证据：1，民事判决书复印件一份，证明被告向原告借款120000元的事实业经法院生���判决确认，现被告欠付借款60000元未支付。2，《首期款借款协议》复印件一份，证明原、被告双方2013年12月21日签订借款协议，被告向原告借款120000元，用于支付购房款，并对还款期限、逾期还款违约责任、律师费承担等进行了详细的约定。3，委托代理合同复印件、转账记录、发票各一份，证明原告为本次诉讼支付律师费5000元。被告李培坤、第三人天一仁和房地产公司未答辩亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年12月21日，原告青岛天信投资有限公司（丙方）、被告李培坤（乙方）与第三人天一仁和房地产公司（甲方）签订《首期款借款协议》，协议约定2013年12月21日，乙方购买甲方开发建设的位于城阳区王沙路1400号智慧之城（帕缇欧小镇）项目2栋3单元202号房屋一套；乙方在签订本协议前，已支付该房屋部分首期款即人民币52096.18元，丙方同意借给乙方人民币120000元，即丙方代乙方向甲方直付剩余的首付款；在本协议生效之日至本协议第四条约定的还款日期间，乙方归还前述借款的，可不向丙方支付利息；如乙方在本协议第四条约定的最后一期前未还清前述所借全部款项的，则丙方有权按照乙方全部借款金额为基数，按银行短期贷款（六个月贷款）的基准利率的4倍，计算逾期付款违约金（计算公式：逾期付款违约金=本合同约定的借款金额×中国人民银行发布的同期短期贷款利率×4×逾期时间），乙方还应承担丙方为保护其合法权益而支付的全部合理费用，如律师费、诉讼费等，另外，由此借款所引发的一切经济和法律责任全部由乙方承担；合同第四条约定乙方保证按下列约定，将从丙方借出的款项，按期直付至甲方如下收款账户（丙方认可的代收��为）：户名：青岛天一仁和房地产集团有限公司账号：90×××64。开户行：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行。乙方自本合同签订之日起的24个月内还款，每期偿还借款总额的二分之一：第一期在2014年12月21日前还款60000元；第二期在2015年12月21日前还款60000元。原告青岛天信投资有限公司在丙方处盖章；被告李培坤在乙方处签名并捺印；第三人天一仁和房地产公司在甲方处盖章。另查明，2013年12月21日双方签订借款协议后，原告于2014年1月8日通过银联POS机刷卡形式从青岛农商银行62×××21账户中转账120000元至商户编号为02947的青岛天一仁和房地产集团有限公司在中国农业银行青岛市分行的账户中，由中国农业银行青岛市分行出具受理凭证。还查明，在第一期借款偿还期限到期后，原告曾起诉��告，并经本院（2015）城民初字第4034号生效民事判决判决被告偿还第一期借款60000元，并承担以该款该60000元为基数自2015年8月4日始至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。再查明，原告为本案诉讼支出律师费5000元（60000元×6%+1400元）。以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述在卷作证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，依据原告提交的《首期款借款协议》及业已生效的民事判决，能够证明原告已经履行了双方签订的借款协议，代被告向第三人天一仁和房地产公司支付了购房首付款120000元，对此，本院予以确认。在借款协议约定的第一期还款期限到期后，针对被告未予偿还的第一笔60000元，业经本院生效民事判决确认。因借款协议中约定第二期还款期限到期后，被告仍未予偿还借款，原告根据合同约定主张被告偿还剩余借款本金60000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因双方的约定超出法律的限制性规定，本院仅支持原告以60000元为基数按年利率24%计算自2015年12月22日起至判决生效之日的逾期付款违约金。对于原告主张的律师费5000元，因双方合同中对此有明确约定，且不违反法律规定，本院对该主张予以支持。由于第三人天一仁和房地产公司非借贷双方当事人，因此，其在本案中不应承担责任。被告李培坤及第三人天一仁和房地产公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法���关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培坤于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛天信投资有限公司借款人民币60000元，并承担以60000元为基数按年利率24%计算自2015年12月22日起至判决生效之日的逾期付款违约金二、被告李培坤于本判决生效之日起10日内支付原告青岛天信投资有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李培坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  许翠翠人民陪审员  焦延禄人民陪审员  刘清学二〇一六年十一月八日书 记 员  韩 磊
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执保398号申请人：陈建艺，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所实习律师。被申请人：周志明，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被申请人：颜巧琳，女，1985年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被申请人：颜燕治，女，1962年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，申请人陈建艺与被申请人周志明、颜巧琳、颜燕治民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜巧琳名下闽Ｄ×××××号车辆（价值以53000元为限）。担保人林妙璇以名下位于福建省漳州市角美镇龙池开发区长隆花园5幢5-402室（龙房权证字第××号）的房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人颜巧琳名下闽Ｄ×××××号车辆（价值以53000元为限），期限为2年；二、查封担保人林妙璇名下位于福建省漳州市××龙××开发区××室（龙房权证字第××号）的房屋，期限为3年。案件申请费550元，由申请人陈建艺负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一六年十一月一日代书记员 陈 溢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4069号申请执行人:王文栋,男,1948年10月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:张志发,男,1974年5月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王文栋与被执行人张志发(2016)津0225民初9127号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人饲料款72062元及案件受理费801元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查,被执行人张志发无存款,其名下的车辆已查封,短期内无法处置,被执行人暂无其他财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解��第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁红波审 判 员  田玉全代理审判员  刘海生二〇一六年十一月二十九日书 记 员  霍建亮
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执665号申请执行人秦智敏。被执行人李汉龙。申请执行人秦智敏与被执行人李汉龙民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2016年1月27日作出的（2015）鄂曾都民初字第01491号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告李汉龙偿还原告秦智明借款20万元及利息。申请执行人秦智敏于2016年7月21日向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人秦智敏未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执���期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，决裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第01491号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月十八日书记员  王光伟
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初2634号原告程某某，女，住黑龙江省巴彦县。被告郭某某，男，住巴彦县。被告于某某，女，住巴彦县。本院在审理原告程某某诉被告郭某某、于某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告程某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张海桥二〇一六年十一月十五日书记员  秦艳芳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执598号申请执行人田中玉，男，生于1964年6月16日，住湖北省巴东县。被执行人杨克英，女，生于1976年9月2日，住湖北省巴东县。本院在执行龙世国与杨克英民间借贷纠纷一案中，法院未能查明杨克英现有履行义务的能力，且申请执行人亦未提供杨克英有履行义务的能力暂无履行能力。同时，被执行人杨克英被采取强制措施后仍未履行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃方平审判员  王 静审判员  向 红二〇一六年十一月十四日书记员  张世伟
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执1214号被执行人三明市新润石化有限公司，住所地三明市。被执行人三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地三明市。被执行人三明市烨坤贸易有限公司，住所地三明市。被执行人福建省海华物资贸易有限公司，住所地三明市。被执行人翁跃辉，男，1963年12月25日出生，汉族，住三明市。被执行人翁世杰，男，1995年1月28日出生，汉族，住三明市。本院（2015）梅民初字第2418号民事判决书已发生法律效力，被执行人三明市新润石化有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市烨坤贸易有限公司、福建省海华物资贸易有限公司、翁跃辉、翁世杰根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费27777元，但被执行人三明市新润石化有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市烨坤贸易有限公司、福建省海华物资贸易有限公司、翁跃辉、翁世杰未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年6月17日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0402执1214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 骞审 判 员  项宇辉代理审判员  林文杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  林 萍
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初3755号原告郑啸天，男，汉族，1991年02月02日生，住河北省任丘市。被告陈争琪，男，汉族，1994年6月28日出生，河北省任丘市鄚州镇一铺村人，住。本院在审理原告郑啸天诉被告陈争琪民间借贷纠纷一案中，原告郑啸天于2016年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑啸天的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告郑啸天撤回起诉。案件受理费75元由原告郑啸天承担。审判员  付冬辉二〇一六年十一月三日书记员  吕云飞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执208号被执行人：郭某某，男，1977年3月24日出生，汉族。本院在执行郭某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1651号申请执行人朱毅，男，1985年10月14日出生，汉族。被执行人西安鑫福源鞋业有限公司。被执行人魏传生，男，1975年6月10日出生，汉族。被执行人周丽红，女，1973年7月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱毅与被执行人西安鑫福源鞋业有限公司、魏传生、周丽红公证债权文书纠纷一案中，申请执行人朱毅依据陕西省西安市汉唐公证处作出的已发生法律效力的（2016）陕证执字第172号执行证书，于2016年7月7日向本院申请执行，执行标的为240690元。本院已依法受理。执行过程中，本院查封了被执行人名下的两辆车，除此，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执1651号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶军执行员  贺诚执行员  杜娟二０一六年十一月二十八日书记员  常峰