江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初7392号原告：江苏东浩凌投资担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路****，组织机构代码66839179-3。法定代表人：吴振宇，该公司总经理。委托代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人：周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：昆山市多元装饰木制品有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市千灯镇兴浦中路代码78339743-7。被告：夏成鑫，男，汉族，1973年8月12日生，住所地江，住所地江苏省昆山市v>被告：昆山嵩山贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山开发区伟业路****信用代码913205835726084849。被告：江苏万邦国际货运代理有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路****58100504-4。原告江苏东浩凌投资担保有限公司与被告昆山市多元装饰木制品有限公司（以下简称多元公司）、夏成鑫、昆山嵩山贸易有限公司（以下简称嵩山公司）、江苏万邦国际货运代理有限公司（以下简称万邦公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩礼斌到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告多元公司支付原告代偿款3091800元；2、被告多元公司支付原告违约金（自2014年8月1日起以3091800元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的三倍计至实际给付之日）；3、被告多元公司支付原告律师费20000元；4、被告夏成鑫、嵩山公司、万邦公司对被告多元公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告嵩山公司、万邦公司支付原告违约金（自2014年8月1日起以300万元为基数按每日万分之五计至实际给付之日止）；6、本案诉讼费由四被告承担。在本案审理过程中，原告称其已扣除了四被告交纳的保证金1350000元，并将诉请第一项调整为：要求被告多元公司支付原告代偿款1741800元，同时诉请第二项中的计算基数也作出相应调整。原告其他诉讼请求不变。事实与理由：2013年4月18日，被告多元公司与江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行签订《流动资金借款合同》，约定由被告多元公司向银行借款300万元，同时由原告为该笔借款向银行提供保证担保，原告与银行签订了《保证合同》。为此，被告夏成鑫、嵩山公司、万邦公司为被告多元公司向原告提供反担保保证。上述借款到期后，被告多元公司未按期归还借款，2014年8月1日，原告为被告多元公司代偿了借款本息3091800元。此后，各被告均未承担其责任，原告遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、流动资金借款合同、保证合同，证明被告多元公司向银行借款，由原告进行担保；2、担保合同，证明原、被告就上述保证事宜签订了担保合同；3、保证（反担保）合同，证明被告嵩山公司、万邦公司为被告多元公司向原告提供反担保保证；4、承诺书，证明被告夏成鑫为原告的担保提供了反担保保证；5、银行内部记账借方凭证，证明原告已为被告多元公司代偿3091800元；6、单项委托代理协议及增值税发票，证明原告为本案支付的律师费。四被告未答辩，也未提交证据。经过庭审举证、质证，因四被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：2013年4月18日，被告多元公司与江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行（以下简称千灯农商行）签订一份《流动资金借款合同》，约定由被告多元公司向千灯农商行借款300万元，期限自2013年4月18日起至2014年4月17日止。同日，原告与被告多元公司签订了一份《担保合同》，约定由原告为被告多元公司上述300万元借款提供连带保证担保，原告在向贷款人承担保证责任后，即有权要求被告多元公司立即归还原告代偿的全部款项及原告实现债权的费用，并另外支付代偿之日起三倍银行同期（1年期）贷款利息的逾期付款利息，并按代偿款项的15%一次性支付违约金，原告有权委托相关银行从被告的账户上代为扣还相关款项，或从其保证金中直接扣除。双方还约定，因本协议争议而引发的诉讼，胜诉方的包括但不限于律师费、调查费由败诉方承担。当日，原告与千灯农商行签订了一份《保证合同》，由原告为被告多元公司在千灯农商行的上述300万元借款提供连带责任保证。同日，被告嵩山公司、万邦公司分别与原告签订一份《保证（反担保）合同》，被告嵩山公司、万邦公司自愿为原告的上述保证行为提供连带反担保保证，保证范围为原告代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现债权的一切费用，包括取证、仲裁、律师、鉴定、估价等）。如原告为借款人承担担保责任后，被告嵩山公司、万邦公司未按合同约定承担反担保保证责任，导致原告向法院主张权利的，被告嵩山公司、万邦公司应赔偿原告诉讼费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、鉴定及估价费用及律师费用。若有任何一方违约，应按担保贷款金额万分之五向对方支付违约金。同日，被告夏成鑫向原告出具《承诺书》，自愿为原告的上述保证行为提供反担保保证。上述合同签订后，千灯农商行向被告多元公司发放了借款。但借款到期后，被告多元公司未按时足额归还借款本息，千灯农商行遂要求原告承担保证责任。2014年8月1日，原告向千灯农商行代偿了借款本息3091800元。此后，原告向被告催讨代偿款未果，遂引起本案纠纷。另查明，在原告代偿之前，被告多元公司向原告交纳了保证金1350000元。再查明，原告为本案诉讼支出了律师费20000元。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本案中的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保合同》及《保证（反担保）合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。原告作为被告多元公司向千灯农商行借款的连带保证担保人，在被告多元公司未能按约偿还借款本息的情况下，原告代为偿还借款本息后，依法有权向被担保人即本案被告多元公司进行追偿，并要求被担保人承担双方合同约定的责任。在扣除被告多元公司交纳的保证金之后，原告实际代偿金额为1741800元，本院对原告要求被告多元公司支付代偿款1741800元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，此款系双方合同明确的约定，同时具有对违约方的惩罚性以及对守约方损失的补偿性，但原告主张的计算标准过高，原告也未提交其具体损失金额的证据，故本院将该部分金额的计算标准依法调整为自原告代偿之日起按照同期银行贷款利率的1.95倍计算。关于原告主张的律师费，双方在本案合同中已明确约定应由被告多元公司负担，原告主张的金额也未超出法律规定，故本院对原告该项诉请本院依法予以支持。被告夏成鑫、嵩山公司、万邦公司自愿为原告在本案中的担保债权提供连带责任反担保，应对被告多元公司在本案中的付款义务承担连带清偿责任，反担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告向被告嵩山公司、万邦公司主张的违约金，此款亦具有对原告损失的补偿性，原告在本案中已重复主张，本院对其该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山市多元装饰木制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东浩凌投资担保有限公司归还代偿款1741800元及逾期付款利息（以1741800元为基数，自2014年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。二、被告昆山市多元装饰木制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东浩凌投资担保有限公司支付律师费20000元。三、被告夏成鑫、昆山嵩山贸易有限公司、江苏万邦国际货运代理有限公司对被告昆山市多元装饰木制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告昆山市多元装饰木制品有限公司追偿。四、驳回原告江苏东浩凌投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31534元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计37660元，由原告负担17660元，四被告负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 张 若代理审判员 陈 伟人民陪审员 邢丽华二〇一六年十一月十四日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。