新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2327民初747号原告：王建玲，女，汉族，1971年1月16日出生，住吉木萨尔县。被告：赛提·阿不都力木，男，维吾尔族，1966年2月10日出生，住吉木萨尔县。被告：帕里丹·肉孜，女，维吾尔族，1973年6月3日出生，住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：地拉木，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托诉讼代理人：库尔班，新疆阿瓦木律师事务所律师。原告王建玲与被告赛提·阿不都力木、帕里丹·肉孜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭分别于2016年4月5日、2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告王建玲，被告赛提·阿不都力木、帕里丹·肉孜的委托诉讼代理人地拉木、库尔班到庭参加诉讼。审理期间被告帕里丹·肉孜于2016年5月25日申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。本案现已审理终结。原告王建玲向本院提出诉讼请求：1、被告赛提·阿不都力木偿还借款20万元；2.被告赛提·阿不都力木支付自2015年8月16日起按月利率40‰计算的利息至借款还清为止；3、被告帕丽丹·肉孜对全部债务承担保证担保责任。事实与理由:被告赛提·阿不都力木于2015年3月16日向原告王建玲借款25万元。双方约定：借款人于2015年4月16日之前偿还借款25万元；由被告帕丽丹·肉孜提供保证担保。借款时间到期后被告赛提·阿不都力木偿还借款5万元，剩余的20万元至今未偿还。被告赛提·阿不都力木辩称：被告帕丽丹·肉孜欠我工程款160000元一直未还。2015年3月16日，我催要被告帕丽丹·肉孜欠款160000元，因为当时被告帕丽丹·肉孜没有钱偿还，所以带我去向原告王建玲借款208000元，我用200000元偿还银行贷款，剩余的8000元被被告帕里丹·肉孜拿走了。后我向原告偿还了40000元，剩余的160000元应当由被告帕里丹·肉孜偿还。被告帕里丹·肉孜辩称：我是担保人，但是担保期限已过期了。按照担保法规定，原告应当借款期限届满后六个月之内要求让我承担担保责任，故我不承担担保责任。本案原告王建玲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于鉴定意见书一份当事人无争议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告帕里丹·肉孜有争议的证据，本院认定如下：1、借条、延续担保期限协议一张，证明：被告赛提·阿不都力木于2015年3月16日向原告王建玲借款250000元；双方约定：2015年4月16日之前偿还；借款期间利息利率为40‰；对借款由被告帕里丹·肉孜提供保证担保；于2015年10月16日双方约定担保人担保期限延续为2016年4月16日。被告帕里丹·肉孜质证认为，约定的担保期限不认可。理由是，延续担保期限协议担保人处的名字不是本人所写。本院根据被告帕里丹·肉孜的申请向新疆衡诚司法鉴定中心委托对延续担保期限协议担保人处的名字是否被告帕里丹·肉孜所写，担保人处签名帕丽丹·肉孜签名上的指纹是否本人捺印。鉴定中心认为，延续担保期限协议担保人处的名字是被告帕里丹·肉孜本人所写，担保人处签名帕丽丹·肉孜签名上的指纹是被告本人捺印，故本院对延续担保期限协议予以确认。2、银行交易明细单三张，证明：原告王建玲于2016年3月16日在网上给被告帕里丹·肉孜汇款160000元。被告帕里丹·肉孜质不认可该证据。理由是，当时被告赛提·阿不都力木给原告出具借条时在现场，原告王建玲将借款交付的时候不在现场，也不知道原告给我账户汇款160000元。被告帕里丹·肉孜对自己的质证意见未出示证据证明，被告帕里丹·肉孜的质证意见不成立，本院对银行交易明细单予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，被告赛提?阿不都力木向原告王建玲借款250000元。双方约定：借款人于2015年4月16日之前偿还借款25万元；借款每月利息利率为40‰；对借款由被告帕里丹·肉孜提供保证担保。原告王建玲当天在网上给被告帕里丹·肉孜汇款160000元，给付现金90000元，共计借款250000元。被告帕里丹·肉孜当天将借款250000元交给被告赛提·阿不都力木使用。于2015年10月16日，原告王建玲与被告帕里丹·肉孜协商约定担保人担保期限延续至2016年4月16日。后被告赛提?阿不都力木偿还借款50000元，剩余的借款200000元至今未还。2016年5月25日，被告帕里丹·肉孜申请本院向新疆衡诚司法鉴定中心委托原告王建玲提供的，于2015年10月16日用汉语手写署名的"帕丽丹·肉孜"字迹是否为被告帕里丹·肉孜本人所写；担保人处签名帕丽丹·肉孜签名上的指纹是否为被告帕力里丹·肉孜捺印。2016年6月8日，新疆衡诚司法鉴定中心作出新衡诚文鉴字【2016】第78号司法鉴定意见书，认为：担保人处签名帕丽丹·肉孜是帕里丹·肉孜本人所写；2、担保人处签名帕丽丹·肉孜签名上的指纹是帕里丹·肉孜右手食指捺印。本院认为：原、被告间达成的民间借贷协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告赛提·阿不都力木向原告王建玲借款250000元，后偿还借款50000元，由其出具的借条，取款明细、个人网银汇款明细为证并由双方陈述，本院予以确认。原告王建玲要求被告赛提·阿不都力木偿还借款200000元，本院予以支持。被告赛提·阿不都力木辩称："当时我只借了200000元，剩余8000元是被告帕里丹·肉孜拿走了，剩余的借款我不清楚"。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告赛提·阿不都力木没有证据证明借款金额，故本院不予采信。原告王建玲要求被告赛提·阿不都力木支付自2015年8月16日起按月利率40‰计算的利息至借款还清为止。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，"借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息"。被告赛提·阿不都力木未按照合同约定履行还款义务，应当承担逾期利息；原、被告没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，"约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持"。原告按照双方约定的借款期间的利率要求逾期利率，本院予以采信；原告王建玲主张的40‰的月利率超出了法律限制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，"借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效"。本院不支持超出的部分，支持月利率20‰的利息。原告王建玲被告帕丽丹·肉孜对全部债务承担连带保证担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定"对保证担保的范围没有约定或者虽有约定但约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任"，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，"当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任"。被告帕里丹·肉孜自愿对被告赛提·阿不都力木的借款提供保证担保，双方没有约定担保方式和范围，被告帕丽丹·肉孜应当对被告帕丽丹·肉孜的借款及利息承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赛提·阿不都力木于本判决生效后十日内偿还原告王建玲借款200000元，并支付自2015年8月16日起按月利率20‰计算的逾期利息至借款还清为止。二、帕丽丹·肉孜对以上借款及利息承担连带保证担保责任，承担保证责任后可以追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，邮寄100元，共计4400元，由被告赛提·阿不都力木承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 沙拉买提审 判 员 阿力木江人民陪审员 斯拉吉丁二〇一六年十一月二十日书 记 员 阿 迪 拉