wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4024民初1822号原告：王迎春，女,1967年4月25日出生，现住巩留县。原告：马利军（原告王迎春丈夫），男，1963年8月16日出生，现住巩留县。被告：新疆泽盈种业有限公司。统一社会信用代码：654101050029855。法定代表人：郑再旺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余川，新疆边塞律师事务所律师,执业证号：16540199710372161。被告：刘杰，男，1989年7月28日出生，现住巩留县。被告：马俊，男，1979年10月14日出生，现住霍城县。原告王迎春、马利军与被告新疆泽盈种业有限公司（以下简称”泽盈种业”）、刘杰、马俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎春、马利军，被告泽盈种业的委托诉讼代理人余川、被告刘杰到庭参加诉讼，被告马俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王迎春、马利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玉米款817480元；2、判令被告支付违约金及赔偿原告因催款产生的损失；3、本案的涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告泽盈种业派员工刘杰、马俊到原告处收购玉米，并签订鲜玉米收购合同。经过磅后结算玉米总款为817480元的。2016年1月25日被告出具欠条，约定2016年3月15日付清全部货款，逾期按总货款的20%承担违约金。约定的还款期限届满，被告未履行给付义务。被告泽盈种业答辩称，原告应当明确817480元玉米款的责任主体是谁，合同及付款承诺上虽然加盖有公司的公章，但公章的真伪有待查明。对于原告所主张损失赔偿，原告应举证证明。被告刘杰答辩称，其是泽盈种业的片区经理，在巩留县负责联系农户收购玉米，玉米收购款应由公司支付。被告马俊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。本院经审理认定的事实如下：2015年11月10日原告马利军、王迎春与被告泽盈种业签订《新玉米收购合同》，约定被告统一收购原告种植的1200亩玉米，收购价1.06元/公斤，玉米收割完成后，5日之内进行结算付款。该《新玉米收购合同》中收购方有新疆嘉运恒通运输有限公司的签章及被告马军、刘杰的签名。2016年1月25日，被告泽盈种业与原告马利军签订补充协议，约定：新疆泽盈种业收购马利军玉米总货款817480元，因粮款不够分，故用肥料相抵扣，双方达成一致。30万元以现金的形式支付给马利军，剩余货款用肥料相抵扣，其中二胺金福瑞以3100元/吨（到货价）出售，共30吨，总金额93000元；尿素石化以1300元/吨（到货价）出售，共326吨，总金额为423800元。30万元现金在2016年4月1日之前支付，肥料于2016年3月15日之前到货，逾期按总货款的20%赔偿。”截止本案一审辩论结束前，被告泽盈种业未支付原告玉米款，也未交付肥料。另查明，泽盈种业现没有肥料。被告刘杰系泽盈种业的片区经理，主要负责巩留片区的玉米收购。新疆嘉运恒通运输有限公司为原告玉米的拉运方。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据《鲜玉米收购合同》及被告泽盈种业与原告签订的补充协议的内容可以看出，被告泽盈种业为原告玉米的买受人，原告所主张的玉米款应由被告泽盈种业支付。原告与泽盈种业达成以肥料抵扣部分玉米款的《补充协议》系双方真实意思表示，应认定协议成立。泽盈种业并未实际交付抵扣物，现也无可抵的肥料，致使用肥料抵扣部分玉米款的目的无法实现。现原告要求被告履行原债务（即全额支付玉米款）的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张逾期付款按总货款的20%赔偿的诉讼请求，本院认为按总货款的20%赔偿为泽盈种业违约时需承担的违约责任，此约定系泽盈种业的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，对此本院予以支持。对原告所主张因催款所产生损失的诉讼请求，因原告庭审中未对损失进行举证证明，对此本院无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第一百二十五条第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新疆泽盈种业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王迎春、马利军玉米款817480元，并承担违约金（按817480元玉米款的20%计算）；二、被告刘杰、马俊在本案中不承担支付责任；三、驳回原告王迎春、马利军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告新疆泽盈种业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  陈小燕二〇一六年十一月十六日书记员  包学莲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执740号之一申请执行人:钱立成。被执行人:朱勇东。被执行人:朱翔。被执行人:方斌。被执行人:安徽瑞祥医药包装有限公司,住安徽省桐城市范岗镇。法定代表人：彭宏朝,该公司经理。被执行人:桐城市和义塑业有限公司,住安徽省桐城市范岗镇。法定代表人：毕和义,该公司经理。被执行人:安徽中科机械有限公司,住安徽省桐城市范岗镇。法定代表人：方亮,该公司经理。本院在执行申请执行人钱立成与被执行人朱勇东、朱翔、方斌、安徽瑞祥医药包装有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽中科机械有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02728号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1900万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费170747元，执行费86400元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保340号之二申请人：刘化平。被申请人：王强。被申请人：蔡东京。被申请人：莱芜市顺通达建材有限公司。本院于2016年11月14日作出（2016）鲁1202财保340号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号重型半挂牵引车（鲁S×××××罐式半挂车）一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号重型半挂牵引车（鲁S×××××罐式半挂车）一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年十一月十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字646号申请执行人深圳市安瑞吉科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇107国道旁银山小区厂房。被执行人王树瑭，男，朝鲜族，1971年4月24日生，吉林市龙奇商贸有限公司法定代表人，住吉林市昌邑区鸿博嘉园小区C区4-5-74元。申请执行人深圳市安瑞吉科技有限公司与被执行人王树瑭买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出了（2014）昌民二初字第455号民事判决书，内容：“一、被告王树瑭于本判决生效之日起三日内向原告深圳市安瑞吉科技有限公司支付货款89,173元；二、被告王树瑭于本判决生效之日起三日内赔偿原告深圳市安瑞吉科技有限公司支付货款89,173元的利息损失，自2013年9月23日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3041元，由被告王树瑭负担2029元，原告负担1012元。”该判决送达后，双方当事人均上诉，吉林市中级人民法院于2015年7月2日作出(2015)吉中民三终字第143号民事判决，内容：“一、撤销吉林市昌邑区人民法院(2014)年昌民二初字第455号民事判决；二、上诉人王树瑭于本判决生效后七日内一次性给付上诉人深圳市安瑞吉科技有限公司货款117266元，并支付自2013年9月23日起至判决生效之日止按照中国人民民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款违约金；三、驳回上诉人深圳市安瑞吉科技有限公司的其他诉讼请求；四、驳回上诉人王树瑭的上诉请求。一审案件受理费3041元，二审案件受理费2529元，其中上诉人王树瑭交纳2029元，上诉人深圳市安瑞吉科技有限公司交纳500元(多交2541元予以退还)，以上合计55701元，由上诉人王树瑭负担。”。该判决生效后，申请执行人于2015年7月23日向本院申请强制执行，本院于2015年7月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书和申报财产通知书。但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市中级人民法院(2015)吉中民三终字第143号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执670号之一申请执行人陈心陶。被执行人刘传焱。被执行人童玉华。申请执行人陈心陶与被执行人刘传焱、童玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人陈心陶与被执行人刘传焱、童玉华民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的1468321元（含判决利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十四日书记员  王 波
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执676号之三申请执行人：黄传俊，男，1964年9月18日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市汉阳区。被执行人：顾金玉，女，1966年5月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，系富瑞德化工设备（武汉）有限公司执行董事，住武汉市汉阳区。被执行人：陈杰，男，1964年11月29日出生，汉族，湖北省洪湖市人，系富瑞德化工设备（武汉）有限公司职工，住武汉市汉阳区。被执行人：富瑞德化工设备（武汉）有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区9MC地块。法定代表人：顾金玉，公司执行董事。申请执行人黄传俊与被执行人顾金玉、陈杰、富瑞德化工设备（武汉）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）鄂0105民初287号民事判决书。申请执行人黄传俊于2016年5月25日向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初287号民事判决书确定的权利：一、被告顾金玉、陈杰、富瑞德化工设备（武汉）有限公司共同偿还原告黄传俊借款人民币49万元；二、被告顾金玉、陈杰、富瑞德化工设备（武汉）有限公司共同支付原告黄传俊借款利息（以人民币49万元为基数，自2015年5月起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）；三、本案案件受理费人民币4，851元，由被告顾金玉、陈杰、富瑞德化工设备（武汉）有限公司负担。本院于2016年5月26日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，查询了被执行人名下银行存款及车辆信息。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年十一月十八日书 记 员  郑飞翔
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执725号申请执行人宝鸡市鑫钜城工贸有限公司。法定代表人王龙浩。被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司。法定代表人刘卫东。本院依据(2016)陕0302民初282号判决书受理执行的宝鸡市鑫钜城工贸有限公司诉宝鸡合协石油机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司应支付申请执行人宝鸡市鑫钜城工贸有限公司485948.54元及利息，并承担执行费7190元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款493138.54元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6883号原告：王月聪，男，1972年6月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：李振红，男，1969年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告王月聪（以下称原告）诉被告李振红合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  石 红二〇一六年十一月二十八日代书记员  袁小莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28384号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:赵娅丽,1970年9月25日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告赵娅丽物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10857号原告：王美全。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。法定代表人：刘前世，董事长。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告王美全为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王美全向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告王美全劳务费772元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费772元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费772元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性均无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年4月，原告王美全在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费772元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告王美全为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告王美全劳务费772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执144号之一申请人：宋俊江，男，汉族，住平原县。被申请人：刘海金，男，汉族，住平原县。被执行人：孙宝霞，女，汉族，住平原县。本院依据已经发生法律效力的（2015）平商初字第771号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘海金在平原县工商局的工资予以冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 琨二〇一六年十一月十五日书记员 刘胜新
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执755号之一申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行，住所地黄石市颐阳路129号，组织机构代码证代码57698720-7。代表人秦本武，行长.被执行人大冶市文君矿业贸易有限公司，住所地大冶市灵乡镇灵成工业园怡丰特钢后院，组织机构代码证代码59715311-3。法定代表人刘立军，总经理。被执行人刘金。被执行人甘桂华。被执行人赵东明。被执行人王兰凤，汉族.住黄石市黄石港区花湖街道花湖大道32号4栋3单元401室。申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人大冶市文君矿业贸易有限公司、刘金、甘桂华、赵东明、王兰凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人大冶市文君矿业贸易有限公司、刘金、甘桂华、赵东明、王兰凤借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额852651.21元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民初123号之三解除保全申请人：阜阳市东华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区如意豪庭小区如意苑46#099幢0101号，统一社会信用代码91341200791893940E（1-1）。法定代表人：刘亚军，该公司董事长。被申请人：安徽栖霞置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路综合商办楼901室，组织机构代码79640416-5。法定代表人：张珠峰，该公司董事长。安徽栖霞置业有限公司诉阜阳市东华置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）皖12财保2号民事裁定，冻结阜阳市东华置业有限公司银行存款人民币3300万元或查封其他相同等值财产。阜阳市东华置业有限公司于2016年10月11日向本院申请解除上述保全措施，并以阜阳市融资担保有限公司出具的金额为7500万元的保函提供担保。本院经审查认为，阜阳市东华置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对阜阳市东华置业有限公司银行存款人民币3300万元的冻结或其他相同价值的财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十一月三日书 记 员 刘梦李附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第923号之二申请执行人招商银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号。组织机构代码：68089098-2。法定代表人张培增，该支行行长。被执行人泉州正鑫机械有限公司，住所地泉州市清蒙科技工业区4-4（A）。法定代表人吕纯正。被执行人连城正鑫机械有限公司，住所地福建连城工业园区。法定代表人吕纯正。被执行人吕纯正，男，汉族，1952年8月16日出生，住福建省泉州市鲤城区。招商银行股份有限公司泉州晋江支行申请执行泉州正鑫机械有限公司、吕纯正借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法委托福建万泉拍卖有限公司泉州分公司拍卖被执行人泉州正鑫机械有限公司名下的址在泉州经济技术开发区清濛园区崇益街中段26号B幢、C幢、D幢房产；址在经济技术开发区清濛园区7-5（B）号地块正鑫A幢1#宿舍楼、G幢2#宿舍楼、F幢、E幢房产；址在泉州市清濛科技工业区7-5（B）土地使用权。经公开拍卖，2016年9月28日,由泉州市金斯达投资有限责任公司以人民币3680万元的最高价竞得。上述拍卖款中本案依法分配所得款项36523022元。现因查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)泉民初字第455号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  林尔煌代理审判员  陈建宇二〇一六年十一月四日书 记 员  王 旭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1595号之一申请执行人李彦红，男，1980年8月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人李燕雪，女，1989年5月10日出生，汉族，打工人员，住大武口区。被执行人冀强，男，1984年3月18日出生，汉族，司机，住大武口区。本院在执行李彦红申请执行李燕雪、冀强借款合同纠纷一案中，经查询各商业银行、车管所、房管部门，被执行人李燕雪、冀强名下无存款、车辆、房产信息，我院已依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2571号民事调解书确定的执行标的36858元，执行费453元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年十一月十日书 记 员  柳永鹏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2535号上诉人（原审被告）:王佩春,男,汉族,1968年6月11日出生,住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）:重庆市合川区江城家电销售有限公司。法定代表人：杨晓红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:杨晓红,女,汉族,1964年9月19日出生,住重庆市合川区。原审被告:重庆市万州区茂盛百货批发有限公司。法定代表人：王佩春，该公司总经理。上诉人王佩春与被上诉人重庆市合川区江城家店销售有限公司、杨晓红及原审被告重庆市万州区茂盛百货批发有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初6449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人王佩春在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王佩春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海川审 判 员  刘 健代理审判员  应志敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨晓婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执946号申请执行人王丽琴，女，1974年5月29日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人徐子勤，男，1963年8月22日生，汉族，无职业，住所地山东省青岛市。本院在执行王丽琴与徐子勤房屋买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法向房产管理部门下发协助执行过户手续，但因该房屋无土地使用权证而无法过户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王丽琴与徐子勤办理完土地使用权证后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年十一月八日书记员代 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初9278号原告西安新世纪雪儿广告装饰有限公司。住所地：西安市沣东新城三桥街道后围寨沈家堡***号。统一社会信用代码9161110539609521XX。法定代表人薛建娥，总经理。委托代理人高奎博，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人赵涛，陕西沣京律师事务所律师。被告西安艾莱薇尔摄影有限公司。住所地：西安市沣东新城三桥金桥国际三层A区。注册号610140100005628。法定代表人周卫国。原告西安新世纪雪儿广告装饰有限公司与被告西安艾莱薇尔摄影有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其长期为被告提供广告设计和加工制作服务。2013年至2015年1月10日，被告拖欠其广告制作费25101元及拖欠楼盘销售广告牌加工制作费1万元。诉请：被告支付拖欠的广告制作费35101元，及从应付款之日至实际付款之日的资金占用费（其中，暂计算至2016年8月31日为2615.02元），以上合计37716.02元；诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告西安艾莱薇尔摄影有限公司的地址，本院依法向被告西安艾莱薇尔摄影有限公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安新世纪雪儿广告装饰有限公司的起诉。案件受理费743元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王琦二〇一六年十一月十七日书记员  叶娟
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1392号原告：上高县五湖商贸行，住所地：上高县城商城南路，组织机构代码：L4123649-3。负责人：况任平，男，1971年3月12日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被告：上高天丰良品购物广场，住所地：上高县和平路。经营者：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人，住高安市。原告上高县五湖商贸行（以下简称五湖商行）诉被告上高天丰良品购物广场（以下简称良品购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由助理审判员吴晶适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告五湖商行负责人况任平到庭参加诉讼，被告良品购物广场经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五湖商行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款14412.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日至2016年3月1日被告在原告处购进四特酒，货款总计14412.83元，被告一直未向原告支付，因此原告特来法院起诉。被告良品购物广场未到庭答辩。经审理查明：2015年4月1日至2016年3月1日被告一直在原告处购进四特酒，2016年3月1日经原被告双方结算货款总计14412.83元，因被告一直未向原告支付，原告遂向法院起诉。另查明，五湖商行的组成形式为家庭经营，经营者为况任平，良品购物广场的企业类型为个体工商户，经营者为丁宗国。上述事实，有当事人当庭陈述、结算通知单（代销）两张、营业执照、身份证及个体信息登记表等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告良品购物广场欠原告五湖商行货款14412.83元，有结算通知单（代销）为凭，因此，原告要求被告偿还货款14412.83元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的证据，视为放弃本案的抗辩权。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上高天丰良品购物广场偿付原告上高县五湖商贸行货款14412.83元。上述款项限在本判决生效之日起五日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由上高天丰良品购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。代理审判员  吴晶二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邹晨
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1479号之一申请执行人李京艳，女，汉族，1960年2月7日出生，住厦门市思明区。被执行人周雅丽，女，汉族，1967年1月24日出生，住厦门市湖里区。申请执行人李京艳与被执行人周雅丽借款纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）湖民初字第2503号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案执行。本院在执行过程查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金750000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年5月23日作出的（2014）湖民初字第2503号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月二十日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初1041号原告：吴永丽，女，1974年12月29日出生，汉族，现住广元市利州区。被告：姚国武，男，1976年12月2日出生，汉族，住广元市朝天区。原告吴永丽与被告姚国武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告吴永丽提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，也无法送达被告。本院认为：由于原告吴永丽提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告吴永丽的起诉。本案诉讼费275元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴映宏二〇一六年十一月二十三日书记员  王普塬
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1247号之十三申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。法定代表人汪锡文，董事长。本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1050元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月二十一日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4533号之一原告：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路。法定代表人：许成虎，董事长。委托诉讼代理人：夏庆娇，该公司员工。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。被告：当涂县富乐种猪繁育养殖场，住所地安徽省马鞍山市当涂县年陡乡查联村。法定代表人：杨贤録，经理。被告：杨贤録，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：王吉夫，男，1950年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。原告安徽省大北农农牧科技有限公司与被告当涂县富乐种猪繁育养殖场、杨贤録、王吉夫买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告安徽省大北农农牧科技有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省大北农农牧科技有限公司撤诉。案件受理费1255元，减半收取计627元，由原告负担。审判员  黄德华二〇一六年十一月十五日书记员  韦亚飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11947号原告:王某某,男性,汉族,1956年10月30日出生,住重庆市江津区。被告:杨某某,男性,汉族,住重庆市涪陵区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。原告王某某与被告杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  慕 敏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4533号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：何鑫，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司福安支行副行长。被告王洪梅，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王洪梅、借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙晓东二〇一六年十一月二十五日书记员  莫飞飞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1154号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B法定代表人贺大宽，被执行人张晓明，男，1960年8月2日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人张晓明金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2015）前民初字第4368号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4368号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员  刘立成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2956号申请执行人：凡小远，男，1976年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：何香兵，男，1983年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6415号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14000元、执行费110元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月七日书记员  裴 瑾
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3590号之一申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：郑雄北，董事长。被执行人：胡祥。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4944号民事判决书，已向被执行人胡祥送达了执行通知书，责令被执行人胡祥履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1869元以及迟延履行期间的加倍债务利息27元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结胡祥存款1946元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执1018号申请执行人王永辉。被执行人王树侠。本院在执行申请人王永辉与被执行人王树侠借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1780号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王永辉于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王树侠无其它可供执行财产，现已扣划被执行人王树侠存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1780号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月十六日书记员  潘艳西
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执2484号申请执行人郁建刚。申请执行人郁建珍。申请执行人郁建英。被执行人刘沛中，现在丁山监狱服刑。郁建英、郁建珍、郁建刚与刘沛中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）苏0506民初3123号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘沛中应于判决生效之日起十日内赔偿郁建英、郁建珍、郁建刚各项损失合计380375元；案件受理费1156元，由刘沛中负担。因刘沛中未履行该生效判决所确定的义务，权利人郁建英、郁建珍、郁建刚向本院申请执行，要求刘沛中支付380375元。本院于2016年8月15日立案，执行标的380375元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其至今未履行。执行中查明，被执行人刘沛中名下无银行存款、房产等财产登记信息，查封被执行人刘沛中名下车牌为苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，但下落不明，无法处置。被执行人刘沛中现正在服刑，已纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3123号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十一月十八日书记员 徐春艳
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0924行审134号申请执行人响水县国土资源，住所地响水县。法定代表人张明，该局局长。委托代理人朱友俊，该局执法监察大队大队长。委托代理人王家春，该局执法监察大队副队长。被执行人赵华民，男，1966年11月23日生，汉族，养殖户，户籍地浙江省仙居县。申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行赵华民国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对赵华民的执行。本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人赵华民的执行申请。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十一月四日书记员  朱嘉昕
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初第3724号原告：罗应洪，男，1965年7月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人赵本田（系一般授权）、江小艳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：曾敏，女，1988年6月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告罗应洪与被告曾敏民间借贷纠纷一案过程中，原告罗应洪于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗应洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告罗应洪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告罗应洪撤回起诉。本案案件受理费765元，减半交纳382元，由原告罗应洪负担。代理审判员  蔡元林二〇一六年十一月十五日书 记 员  邓松林
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初585号公诉机关兴化市人民检察院。被告人朱某。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2006年11月25日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。2015年3月15日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月19日经兴化市人民检察院批准并由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人陈峰华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱某以非法占有为目的，伙同苗某（另案处理），采用钥匙投锁的手段，于2016年8月17日晚在兴化城区先后盗窃2次。共窃得摩托车2辆，价值人民币1280元。分述如下：1.被告人朱某伙同苗某于2016年8月17日晚在兴化市金富商业街爱玛电动车售后维修站门口，窃得被害人张某豪爵悦星摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币1280元。2.被告人朱某伙同苗某于2016年8月17日晚在兴化市盛祥苑小区5号楼楼下，窃得被害人刘某乙本田CB400摩托车一辆。案发后，被告人朱某如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人刘某乙人民币13000元、赔偿被害人张某人民币2000元，两名被害人均对其表示谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、刘某乙的陈述；证人苗某、冯某、刘某甲等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、受案登记表、抓获经过、谅解书等；兴化市价格认证中心出具的兴价认定（2016）107号价格认定结论书；兴化市公安局制作的指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：海门市人民法院（2006）门刑初字第0258号刑事判决书。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出的被告人认罪态度好，具有如实供述及赔偿谅解等情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千三百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶文君二〇一六年十一月二十三日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0103民初10809号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告何小文，男，汉族，1969年11月17日出生，住重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告何小文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告何小文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2011年8月3日，何小文向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，何小文尚欠光大银行重庆分行人民币本金182399.31元。经多次催收，何小文仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令何小文立即偿还光大银行重庆分行截至2016年5月25日的信用卡欠款共计182399.31元，并承担2016年5月26日之日起至全部款项清偿之日止按照《光大银行信用卡领用合约》约定按每日万分之五计算透支利息；2、本案诉讼费用由何小文承担。被告何小文未答辩。经审理查明，2011年7月20日，何小文向光大银行重庆分行提交了《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有何小文亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》，同时，在《中国光大银行准贷记卡领用合约》及《光大银行准贷记卡章程》中均载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向何小文核发了信用卡。自2011年9月9日起，何小文通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，何小文尚欠透支本金182399.31元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，何小文在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》的相关规定，要求何小文偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何小文于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金182399.31元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金182399.31元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3948元，由被告何小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执403号之一申请执行人：陈孝文，男，1974年10月6日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被执行人：吴李祥，男，1984年11月24日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人陈孝文与被执行人吴李祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款11.5万元及违约金均未履行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，除了被执行人吴李祥所有的“长城”牌和“凯泽西”牌小型轿车各一部已由本院查封（但尚未扣押到）外，无发现其他财产可供执行。本院决定终结本次执行程序，待所查封的被执行人财产处分或发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初244号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一六年十一月十日书记员  陈晓霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1238号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙风清，女，1976年2月4日出生，住淄川区。被执行人：孙兆玉，男，1953年3月20日出生，住淄川区。被执行人：张凤珍，男，1954年2月25日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉孙风清、孙兆玉、张凤珍金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3319号申请执行人王进，男，1974年1月27日生，汉族，居民。被执行人ＸＸ，男，1979年1月10日生，汉族，居民。申请执行人王进与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0115民初7044号民事调解书，依上述调解书：一、ＸＸ欠王进借款820000元，于2016年7月3日前给付400000元，于2016年9月30日前给付100000元，于2017年1月20日前给付200000元，剩余款项120000元于2017年8月30日前付清；二、案件受理费减半收取6359元，保全费5000元，合计11359元，由王进负担。上述调解书于2016年6月29日生效。逾期，ＸＸ未按民事调解书履行，王进向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。本案执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，除保全被执行人名下位于南京市江宁区东山街道外港新村3区14幢301室不动产外，均未发现ＸＸ有可供执行的财产。本院向申请执行人王进发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王进，要求其向本院提供被执行人ＸＸ的其他财产线索。王进明确表示暂无法提供ＸＸ的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王进享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人ＸＸ是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人ＸＸ的银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现ＸＸ有可供执行的财产，王进亦未能提供ＸＸ的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初7044号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十一月十日书记员  冯 蓉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2959号之三申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。负责人李健，该行行长。被执行人范大法，男，汉族，1975年1月14日生，住浙江省泰顺县。被执行人高世晓，女，汉族，1972年1月5日生，住浙江省泰顺县。被执行人薛仕雨，男，汉族，1969年11月22日生，住江苏省南京市浦口区。被执行人蔡晓霞，女，汉族，1968年5月17日生，住浙江省泰顺县。被执行人张腾伟，男，汉族，1976年9月20日生，住浙江省泰顺县。被执行人叶琳，女，汉族，1978年5月21日生，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人范大法、高世晓、薛仕雨、蔡晓霞、张腾伟、叶琳金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0104民初1412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月15日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金2000000元及利息、罚息、复利，并承担相应的诉讼费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表及当事人权利义务告知书等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人张腾伟名下位于本市浦口区高新技术产业开发区丽岛路21号x幢109室房产，冻结了被执行人银行账户（仅有少量余额），查封了被执行人范大法名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人认可本院的财产调查结果，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本次执行中轮候查封的被执行人张腾伟名下房屋、虽查封但未能实际扣押的范大法名下车辆暂不具备处置条件，也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初1412号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江志国代理审判员  朱耀俊代理审判员  唐修荣二〇一六年十一月二十四日见习书记员  李欣辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2485号罪犯江楷，男，1983年6月2日出生，汉族，四川省资阳市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年12月30日作出(2009)乌中刑一初字第159号刑事判决，认定被告人江楷犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2031年11月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯江楷的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯江楷在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯江楷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月监狱积极分子共二次；2015年6月、11月、2016年3月、7月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯江楷在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江楷予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5682号申请执行人：广州市艺鸿装饰工程有限公司，住所地广州市天河区（仅限办公用途）。委托代理人：祝忠火，广东南方福瑞律师事务所律师。被执行人：陈明，身份证住址江西省宜春市靖安县。原告广州市艺鸿装饰工程有限公司诉被告陈明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初500号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告陈明于本判决生效之日起5日内向原告广州市艺鸿装饰工程有限公司支付剩余工程款94270元，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2016年7月14日广州市艺鸿装饰工程有限公司以陈明未履行生效判决为由向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，申请执行标的94270元，执行费1314元。在本案执行中，本院依法查询被执行人陈明名下车辆、房产、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序，鉴于被执行人未履行义务，本院依法将被执行人陈明列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5682号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丹审判员 张秋月审判员 常康华二〇一六年十一月二十日书记员 杜光辉
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终1179号上诉人（原审被告）:神池县四合铝业有限责任公司。公司住所地:神池县小沟儿界。法定代表人：刘会生，男，该公司经理。委托代理人：李鸿鹏，山西省前广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:神池县农村信用合作联社。法定代表人：陈旺，男，该社理事长。委托代理人：张智，男，1972年4月8日，该社职工。一审被告：乔喜明，男，1968年12月22日生，汉族，神池县龙泉镇人，现居神池县，无业。一审被告：马中华，女，1971年4月14日生，汉族，神池县龙泉镇人，现居神池县，无业。乔喜明、马中华委托代理人：李鸿鹏，山西省前广律师事务所律师。一审被告：郭继忠，男，1971年9月29日生，山西省神池县贺职乡仁义村人，现居神池县龙泉镇府东街。一审被告：贾新花，女，1970年9月16日生，神池县龙泉镇人，现居神池县龙泉镇府东街。上诉人神池县四合铝业有限责任公司与被上诉人神池县农村信用合作联社、一审被告乔喜明、马中华、郭继忠、贾新花借款合同纠纷一案，不服神池县人民法院（2016）晋0927民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人神池县四合铝业有限责任公司的委托代理人李鸿鹏，被上诉人神池县农村信用合作联社的委托代理人张智，一审被告乔喜明、马中华的委托代理人李鸿鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人神池县四合铝业有限责任公司的上诉请求：1、撤销原判；2、改判将总贷款本金数额核减已支付的贷款本金452580元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审被告赵世亮在借款后，赵世亮已归还被上诉人本金452580元，原审法院在审理时未将该款从贷款总额中核减是错误的。上诉人认为原审法院认定事实错误，现依法提起上诉，请二审法院依法予以纠正。被上诉人神池县农村信用合作联社答辩意见，上诉人神池县四合铝业有限责任公司上诉称，该公司于2010年至2014年偿还被上诉人神池县农村信用合作联社贷款本金452580元的事实不实。根据一审判决确认的事实，上诉人神池县四合铝业有限责任公司还贷发生在我社起诉该公司担保的贷款之前，不属于偿还该借款人的贷款金额，故上诉人神池县四合铝业有限责任公司上诉理由不充分又无证据予以支持，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。神池县农村信用合作联社于2016年4月28日向一审法院提起诉讼，诉请人民法院判令：被告共同归还原告借款本金300万元及利息并承担诉讼费用。一审法院经审理查明，乔喜明、马中华于2014年11月21日向神池县信用合作联社借款3000000元，贷款合同约定贷款用途为购工程机械，贷款期限从2014年11月21日至2015年11月19日止，月利率为11.4‰，逾期加罚比例为50%。该笔借款的保证人为郭继忠，神池县四合铝业有限责任公司，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告借款后未偿还借款本息。一审法院认为，原、被告签订的借款合同系各当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守履行，原告依约履行了借出贷款行为，被告乔喜明、马中华未能按时履行还款义务，已构成违约，应依约偿还原告借款本息；被告神池县四合铝业有限公司、被告郭继忠自愿作为保证人，与原告签订有《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定承担连带保证责任，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金，利息、罚息、复利、违约金，债权人实现债权的费用，故被告神池县四合铝业有限责任公司、被告郭继忠对上述债务承担连带保证责任;原告诉被告贾新花承担连带保证责任，未提供相应证据证明被告与其签订有《保证合同》存在担保关系，对原告要求贾新花承担保证责任的主张不予支持；被告神池县四合铝业提出其还过部分利息，根据其提供的证据偿还利息的时间发生在该笔贷款之前，故对其主张不予支持。据此依照《中华人民共和国民通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决为：一、被告乔喜明、马中华于本判决生效后十五日内归还原告神池县农村信用合作联社贷款本金300万元并自2014年11月21日起至本判决指定的履行期届满之日止，按双方约定的月利率及逾期利率计付利息；二、被告神池县四合铝业有限责任公司、被告郭继忠对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告神池县农村信用合作联社对被告贾新花的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30800元，由被告乔喜明、马中华、神池县四合铝业有限责任公司、郭继忠负担。支付令费10267元，退还原告神池县农村信用合作联社。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审对一审认定的基本事实予以确认。本院认为，一审法院已经在判决书中认定，上诉人神池县四合铝业有限责任公司在一审提供的证据所对应的偿还利息的时间是发生在本案实际的贷款之前；上诉人神池县四合铝业有限责任公司在二审中所诉的还款数额也是发生在本案涉及的贷款之前。上诉人所持证据均不能说明债务人在本案涉及的贷款发生之后，还款义务人偿还了借款本金和利息，故对上诉人神池县四合铝业有限责任公司的上诉请求依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8089元由上诉人神池县四合铝业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  田青苗二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 鑫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执555号申请执行人姚桂书，男，1968年10月21日出生，汉族，住徐州经济开发区大黄山镇坡里村。委托代理人周勇，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。被执行人李世德，男，1970年11月29日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙镇李井村。被执行人孙冬梅，女，1973年5月27日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙镇李井村。被执行人李建，男，1973年4月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙镇李井村。被执行人徐长升，男，1969年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区张集镇徐庄村。本院在执行姚桂书与被告李世德、孙冬梅、李建、徐长升民间借贷纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月十日书 记 员  白 冰
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0106民初1568号原告王丽芬，女，1968年4月14日生，汉族，住吉林省长春汽车产业开发区。委托代理人赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。被告刘才，男，1950年9月13日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。原告王丽芬诉被告刘才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵立伟、被告刘才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年2月6日向原告王丽芬借款36000元人民币并出具借条，约定2013年3月末还清，现该借款早已到期，被告至今仍未归还，多次索要未果。原告曾于2015年2月12日向贵院起诉，因被告地址不详，未能送达，故裁定驳回。现已找到其暂住在其儿子家，故再次起诉。原告认为根据法律规定被告应当返还原告借款本金及利息、逾期违约金共计42741.29元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告返还借款36000元及利息296.8元及逾期付款违约金25777.97元，共计42741.29元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告起诉我不认可。我与我妻子在2013年去北海旅游，住在北海蓝天小区，通过朋友介绍认识原告，当时原告在广州上班，来北海搞资本运作，后被定为传销。当时原告给了我好多传销的资料、书及所谓的“中央文件”让我看，原告称资本运作能赚1040万元，原告称已发展了2名下线，每个下线为14万元，其中一个是原告在广州的老板，年轻有能力。原告让我接她的单，就是传销的单，说我接了很快能赚到1040万元，我就信以为真，就接了单，总计是86700元，当时我给原告现金50700元，剩下的36000元我给原告出具了条，等待以后赚钱了偿还给原告。接单后2个月左右，资本运作在北海定为传销，开始抓人，原告就跑了，我也找不到原告了，如果找到原告我给付原告的50700元是可以要回来的。综上，第一，我与原告以前根本不认识，原告在广州，我在长春，只是在北海通过朋友认识，根本没有现金往来，我从来未从原告个人手中借过一份钱，这36000元是传销转的单，没有现金往来。第二，请求原告返还我被骗的50700元，因是传销，是非法的。我被骗，上当接的原告的单没有现金交易，所以产生的欠条也是非法无效的。经审理查明，2013年2月6日，被告刘才为原告王丽芬出具欠条一份，上写明今欠王丽芬人民币叁万陆仟元正36000元，在2013年3月末之前还完，并有原告姓名、地址。后原告向被告索要钱款未果，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款本金、利息及逾期付款违约金共计42741.29元。本院认为，民间借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类和数量的货币转移给他方，他方于一定期限内返还货币而产生的法律关系，具有实践性特征，即需具备钱款实际交付的事实。被告刘才对于欠条中所述钱款是否实际交付有异议，原告称欠条中38000元系现金交付，但对于交付当时的情况其委托代理人陈述不清，原告亦未提供其他相关证据予以证明。对于原、被告双方的关系、欠条产生的原因、钱款是否实际给付等双方均存在争议，经本院依法传唤原告本人无正当理由拒不到庭说明。根据现有证据无法确认原、被告间合法民间借贷关系成立，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王丽芬全部诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 赫人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一六年十一月二日书 记 员  ＸＸ杰
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1700号上诉人（原审原告）：李红英，女，1975年2月23日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。委托代理人：甄庆锋，山东海中洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莉莉，女，1984年6月28日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李超建，男，1980年11月27日出生，汉族，司机，住茌平县。上诉人李红英因与被上诉人李超建、王莉莉民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李红英上诉请求:撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒被上诉人。一审开庭时王莉莉没有到场，代理人杨玉贞没有亲自经历借款，不知详情。二被上诉人一家四口，仅李超建一个人有收入，一个大车司机即使收入丰厚，四口人开支再加买房买车，无需对外借款不是客观现实。王莉莉对家庭所有花费及买房买车不管不问，全是李超建向其父母及几位姐姐借款。二被上诉人离婚时，均承认其欠款，但以财产没有分割为由拖延，李超建离婚时曾提出欠款问题，但法院要求其另案起诉，上诉人无奈才起诉至法院要求二被上诉人承担连带还款责任；2、一审判决对重要证据的质证存在疏漏。李超建在2013年起诉王莉莉离婚庭审笔录中，王莉莉已经认可在二人夫妻关系存续期间买车买房借款的事实，王莉莉已在笔录上签字确认。王莉莉辩称：李红英的上诉理由与事实不符，且缺乏有效证据证明，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决公正，请求二审法院维持原判。李超建的答辩意见认可李红英的上诉理由。李红英向一审法院起诉请求：由李超建和王莉莉向其偿还借款20000元。一审法院认定的事实：原告李红英系被告李超建的四姐。被告李超建与被告王莉莉原系夫妻关系，李超建曾于2013年起诉要求与被告王莉莉离婚，后被法院判决不准予离婚。2015年3月份李超建再次诉至法院要求与被告王莉莉离婚，法院于2015年12月份判决准予李超建、王莉莉离婚。2014年，被告李超建向原告出具借据1张，借据载明“今借到借现金20000人民币（大写）贰万小写20000元2010年6月9日经手人：李超建”，另外,在该借据的右边注明“四姐玩大车期间”。原告于2015年12月15日诉至法院。一审庭审中二被告均认可：2010年被告李超建与他人合伙购买过大车，但二被告对购买车的数量以及出资情况陈述不一致。另外，原告在第一次庭审中称2010年5、6月份，因二被告购买货车，被告李超建向其借款10000元，该款交付李超建，该款系原告做生意攒下的，在家中放着的。2010年秋天，李超建打电话向其借款10000元，原告在其中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行卡上取了15000元，原告将其中的10000元交付被告王莉莉。后原告又称第二次借款10000元的时间是2011年至2012年间。第二次开庭的时候，原告称第二次借款系2011年11月4日从其银行卡中取了现金10000元，过了几天交付王莉莉的。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”，故本案原告应对二被告向原告借款20000元的事实负有举证证明责任。原告为了证明本案借贷关系的存在当庭提交借据1张，但该借据系被告李超建2014年后补的借据，不是借款当时出具的原始借据，且原告在诉讼中对借款陈述多次不一致，被告王莉莉对借款也均不予认可。综上，原告未能提供充分的证据证明二被告向原告借款20000元的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本案原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定判决：驳回原告李红英对被告王莉莉、被告李超建的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李红英负担。本院二审期间，李红英围绕上诉请求提交了如下证据：1、王莉莉与李超建签订的《离婚协议》1份，证明王莉莉认可李超建所欠债务135000元，其中含有李红英的20000元。该离婚协议是王莉莉与李超建在2014年11月21日签订的，这是二人第一次起诉离婚后第二次起诉离婚前所签，可以证明当时双方对于该笔债务是认可的。2、茌平县人民法院于2013年9月13日对李超建、王莉莉所作的笔录1份，证明王莉莉与李超建均承认购买楼房时在2010年4月份借李红英20000元。王莉莉对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议。当时王莉莉和李超建想离婚，如果不签订该协议不给王莉莉协议中的200000元。协议中王莉莉欠的债务属实，但是李超建所欠债务不属实。所以是在王莉莉不自愿的情况下签的字。对证据2的真实性没有异议。但是对李红英主张的欠款事实有异议。在该笔录签字时被上诉人脑海一片空白，身不由己，当时的主审法官逼着王莉莉在该笔录上签字。回家后待王莉莉清醒后觉得在该笔录上签字是错误的，在想不开的情况下自己决定服下农药，后经他人抢救才挽救了生命。李超建对李红英提交的证据真实性没有异议。上述证据经王莉莉、李超建质证，二人对证据的真实性没有异议。《离婚协议》是王莉莉与李超建签订的，茌平县人民法院的笔录是办案人员依职权所作且王莉莉没有相关证据证明其受到办案人员的胁迫，上述证据具有真实性、合法性且与本案有关联，应认定其具有证明力。本院认为：本案的焦点问题是王莉莉、李超建在夫妻关系存续期间是否向李红英借款20000元。在茌平县人民法院于2013年9月13日对李超建和王莉莉所作的笔录中，王莉莉自述其与李超建的夫妻共同债务中包括李红英的借款20000元，李超建对王莉莉的陈述表示认可。王莉莉与李超建签订的《离婚协议》中，也显示李超建所欠债务135000元。并且，李红英还持有李超建补写的借据。上述证据能够相互印证，形成了完整的证据体系。虽然李红英在审理中对借款时间的陈述前后不一致，但根据证据高度盖然性规则，应当认定李超建和王莉莉在夫妻关系存续期间向李红英借款20000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，李超建和王莉莉应共同向李红英偿还20000元的借款。综上所述，李红英的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2195号民事判决；二、被上诉人李超建、王莉莉于本判决生效之日起10日内向上诉人李红英偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，二审案件受理费150元，均由被上诉人李超建、王莉莉负担。本判决为终审判决。审 判 长  张海宏代理审判员  李国丰代理审判员  李 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刁元龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2562号原告：徐绍永，男，满族，住址：海城市。被告：关玉林，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告徐绍永诉被告关玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐绍永撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  李荣海二〇一六年十一月八日书记员  赵芙侠
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初12159号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告唐绍海，男，汉族，1966年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告程建容，女，汉族，1964年7月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区海华棉织厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇四龙村二社，组织机构代码76267439-4。法定代表人唐绍海。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（原重庆市渝中区瀚华小额贷款有限责任公司，以下简称瀚华小贷公司）诉被告唐绍海、程建容、重庆市沙坪坝区海华棉织厂（以下简称海华棉织厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告唐绍海、程建容、海华棉织厂经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与唐绍海、程建容签订的《贷款授信合同（综合授信）》（合同编号：100213-002859S01）、《借款合同》（合同编号：100213-002859J00），与海华棉织厂签订的《最高额保证合同（综合授信）》（合同编号：100213-002859Z01），起诉，请求判令：1、程建容、唐绍海立即归还瀚华小贷公司借款本金31014.32元及截止到2014年4月19日的利息346.68元；2、唐绍海、程建容支付自2014年4月20日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金31014.32元为基数，按借款合同约定利率计算的罚息，以未支付的利息346.68元为基数，按借款合同约定利率计算的复利；3、海华棉织厂对唐绍海、程建容的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、唐绍海、程建容承担本案的诉讼费,海华棉织厂承担连带清偿责任。被告唐绍海、程建容、海华棉织厂未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：唐绍海、程建容。保证人：海华棉织厂。贷款本金：100000元。贷款期限：2013年7月19日起至2014年7月19日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%。复利计收标准：贷款执行利率，月利率1%。约定还款方式：按月等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2013年7月19日，瀚华小贷公司向唐绍海、程建容指定的账户发放贷款100000元。欠款情况：截至2014年4月19日，唐绍海、程建容尚欠瀚华小贷公司借款本金31014.32元、利息346.68元。保证担保情况：海华棉织厂作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。保证担保范围：主合同项下借款人应归还的贷款本金、利息、罚息、复利、逾期利息（罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、律师费、公证费）等。本院认为，瀚华小贷公司与唐绍海、程建容签订的《贷款授信合同（综合授信）》、《借款合同》，与海华棉织厂签订的《最高额保证合同（综合授信）》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，唐绍海、程建容没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权要求唐绍海、程建容立即偿还所欠借款本息，并支付罚息及复利。海华棉织厂作为保证人为唐绍海、程建容的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告唐绍海、程建容、海华棉织厂经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐绍海、程建容自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金31014.32元及截止到2014年4月19日的利息346.68元，并自2014年4月20日起至付清时止，以31014.32元为基数，按合同约定贷款利率计收罚息，以利息346.68元为基数，按合同约定贷款利率计收复利；二、被告重庆市沙坪坝区海华棉织厂对被告唐绍海、程建容的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元、公告费166元，合计750元，由被告唐绍海、程建容承担，被告重庆市沙坪坝区海华棉织厂承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  幸坤英人民陪审员  费兴智二〇一六年十一月二十三日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2546号之三申请执行人王莉蓉。被执行人成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司。法定代表人张尚勇。王莉蓉申请执行成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第830号民事判决已经发生法律效力。权利人王莉蓉于2016年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币103615元，已执行到位人民币4650元。本案在执行过程中，本院于2016年6月15日将被执行人成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司车牌号为川AXX**和川XX**的汽车予以查封，但并未实际控制上述车辆；11月15日将被执行人成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司在中信银行成都分行账户内的存款人民币4650元扣划至本院；11月16日作出执行裁定依法暂停被执行人成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司在成都市青白江区工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2014）武侯民初字第830号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十七日书记员 周 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2016)新29执159号申请执行人：新疆湘凯建筑有限责任公司，住所地新和县东方花园1号别墅。法定代表人：彭楚贵，该公司总经理。被执行人：新疆正联房地产开发有限责任公司。住所地新和县解放路*号。法定代表人：李正联，该公司董事长。新疆湘凯建筑有限责任公司申请执行新疆正联房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年10月19日依法立案执行。因本案被执行人新疆正联房地产开发有限责任公司住所地和财产在新和县人民法院辖区,为便于案件执行,本院决定将案件交由新和县人民法院执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：乌鲁木齐仲裁委员会做出的（2015）乌仲阿调字第35号调解由新和县人民法院执行。本裁定立即执��。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月十一日书记员段绍清
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5866号之一申请执行人：许召，男，1974年7月15日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：钱建郭，男，1973年4月6日出生，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初665号判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向申请执行人支付执行款53850元及相应的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钱建郭所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆;二、查封被执行人钱建郭所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆;三、查封期限二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王治军二〇一六年十一月十六日代书记员 施淑芳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执697号之一申请执行人：王恒，男，1986年6月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区民生路7号9栋504室。公民身份号码340603198606080436。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。社会统一信用代码91340600062455107G。法定代表人：娄杰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）皖0602民初929号民事调解书，于2016年9月5日向被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司向申请执行人王恒支付借款本金、利息、实现债权费用共计121330元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月31日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1720元。在执行过程中，本院依法预查封了被执行人名下位于淮北市杜集区学院路XXX小区XX室的房产，该房产暂无法处置，本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年11月3日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年6月23日作出的（2016）皖0602民初929号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十一月四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执保1号申请执行人周良成，男，1973年4月26日生，住商城县。被执行人刘宝贵，男，1969年4月17日，住江苏省金坛市。周良成申请执行刘宝贵合同纠纷财产保全一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1098号民事裁定书已经发生法律效力，权利人周良成向本院申请执行，执行过程中，经“四查”未发现被执行人刘宝贵有可供保全财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2016）豫1524民初1098号民事裁定案因无可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十一月二日书记员  王修成
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225财保33号之一申请人:王娟,女,1979年8月28日出生,住安徽省无为县。被申请人:潘海江,男,1981年10月27日出生，住安徽省无为县。被申请人:肖丽,女,1981年1月16日出生,住安徽省无为县。申请人王娟与被申请人潘海江、肖丽申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月31日作出（2016）皖0225财保33号民事裁定，查封被申请人潘海江、肖丽所有的位于无为县及被申请人肖丽所有的位于无为县共两处房产中价值55万元的财产。现因双方已经达成和解，故申请人王娟于2016年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人潘海江、肖丽所有的位于无为县及被申请人肖丽所有的位于无为县两处房产的查封。案件申请费3270元，由申请人王娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张旸二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张弟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执1730号陈果：你与刘超民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年9月12日作出的(2016)鄂0302民初3389号调解书，已发生法律效力。申请执行人刘超向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）一次性付清申请执行人刘超175000元。（2）向申请执行人刘超加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1900元，保全费3520元，申请执行费2525元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一六年十一月二日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15039号原告管世军，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告王志红，男，汉族，1968年11月9日出生，住河南省范县。原告管世军诉被告王志红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告王志红户籍所在地邮寄送达起诉状副本等诉讼文书，无人签收。原告诉称，2015年7月28日，原被告签订外墙砖买卖协议一份，对质量要求技术标准、交货地点、运输方式、结算方式及违约责任等进行约定。2015年7月29日，原告向被告指定账户支付货款订金20万元，但被告一直没有如约供货，故诉至法院请求依法判令：1、解除原被告之间的买卖合同；2、被告偿还原告支付的货款200000元；3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提交《外墙砖买卖议书》及银行转账凭证各一份。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告管世军提交证据材料需被告王志红到庭质证，如被告不到庭则无法查明本案事实，本案属于被告必须到庭的案件，不适用于公告送达。原告管世军可待查明被告王志红准确地址后，另行主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告管世军的起诉。案件受理费4300元，全部退还原告管世军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一六年十一月十七日书记员  段 轲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1187号原告：张某某，男，回族，现住玛纳斯县。委托代理人：李某某，新疆律师。被告：张某某，男，回族，现住玛纳斯县。委托代理人：黄某某，玛纳斯县。案由：所有权确认纠纷本院在审理原告张某某与被告张某某所有权确认纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张某某负担。审 判 长  杜新亮代理审判员  马金龙人民陪审员  孙国华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1650号原告：张石磊，男。被告：张宝臣，男。原告张石磊与被告张宝臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，2016年11月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张石磊到庭参加诉讼、被告张宝臣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张石磊诉称：2014年12月26日，张宝臣在原告处借款600000元整，当时给原告出具借据一枚，并用林洲名苑叁套楼房（林洲名苑21幢405、407、1205)作为抵押，约定2015年6月1日前偿还，如张宝臣在约定期内不能还款则林洲名苑叁套房屋归原告所有。借款到期后，原告多次催要，到期后被告抵押给原告的楼房没有给原告办理房产过户手续，房屋没有交给原告。被告承诺到2015年11月1日还给原告借款，并按月利四分给原告120000元利息，并出具欠据一枚。到期后原告多次催要，被告未偿还原告本金及利息。原告具状来院，请求人民法院依法判令张宝臣偿还借款600000元，以及利息120000元；并从2015年11月1日开始，以本金600000元为基数，按着约定的月利率4分给付利息至给付完毕时止被告张宝臣未出庭未答辩。经审理查明：庭审中，原告出示了被告张宝臣给其出具的借条1枚（原件），借据中记载“第一次交付现金200000元，第二次经银行转账支付280000元，截止到2014年12月26日支付原告利息120000元，共计金额600000元”。借据上有被告张宝臣的签字和摁压。原告出示了前郭县公安局乌兰派出所出具的证明被告下落不明材料一份，证明被告已下落不明。原告请求人民法院依法判令被告支付原告借款600000元，并从2015年11月1日开始，以本金600000元为基数，按着约定的月利率4分给付利息，至给付完毕时止本院认为：被告张石磊经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据原告提供的由被告张宝臣出具的借据，可以认定被告张宝臣欠原告借款的事实成立，且该借款已超过给付期限。但根据原告所出示的借据的内容可证明，被告欠原告借款本金是480000元，其中120000元是2015年6月1日至2015年10月31日期间五个月的利率款。原、被告双方约定借款利率为月利率4分，超过法律规定的年利率24%的标准，对原告请求被告给付超过法律规定标准部分利息的主张，本院依法不予保护。因此，被告应给付原告借款本金480000元，并自2015年6月1日起按年利率24%（月利率2分）计付利息，至给付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宝臣于本判决生效后立即给付原告张石磊借款本金480000元，并自2015年6月1日起按年利率24%（月利率2分）计付利息，至给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  包大巍人民陪审员  张 鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  唐振龙
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6378号之一本院在执行重庆城开石油管道有限公司申请执行戴自富、重庆富盛阀门制造股份有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人戴自富、重庆富盛阀门制造股份有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将戴自富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十一日
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执151号申请执行人：党亚伟，男，住神木县。被执行人：宝鸡市周原房地产开发有限公司，法定代表人王宝鱼,住所地经一路73号。党亚伟诉宝鸡市周原房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终231号民事判决书已经发生法律效力，权利人党亚伟于2016年7月12日申请执行，本院于2016年7月25日立案执行，申请执行标的21959839元。本院在执行过程中于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书（2016）陕民终231号民事判决书确定的义务，在限期内被执行人未自觉履行。经查：（1）、被执行人宝鸡市周原房地产开发有限公司因经营不善，公司处于歇业状态，无资金收入来源，目前无履行能力。（2）、被执行人因涉案较多，其财产被多家法院查封。（3）、被执行人所欠债务较多，已经严重的资不抵债，符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十三条的规定，我院已移送破产审查，被执行人申请暂缓执行并已向法院申请破产还债，目前法院正在审查受理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）陕民终231号民事判决书的本次执行程序。二、终结执行后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请再行立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：刘长春执行员 ：范军民执行员 ：焦小强二〇一六年十一月二十六日书记员 ：赵田华
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执495号之一申请执行人牛纪伟，男，满族，1970年6月19日出生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人陈国章，男，汉族，1956年12月30日出生，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人牛纪伟与被执行人陈国章民间借贷纠纷执行一案中，经双方当事人协商和解同意扣划陈国章银行账户工资人民币每月1000.00元，扣划至100000.00元为止，经申请执行人的申请：依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初937号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  郭永刚审判员  黄 磊二〇一六年十一月二十三日书记员  詹文硕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1880号申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张增强，该公司董事长。被执行人杨凤琴，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白涛，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张增齐，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人于国雄，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫金良，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨风琴、于国雄、白涛、张增齐、闫金良金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第172号民事判决书，被执行人杨风琴、于国雄、白涛、张增齐、闫金良应向申请人偿还借款242.16125万元及利息,案件受理费26174元保全费5000元，公告费700元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。在执行过程中，本院续行查封了被执行人于国雄所有的两套房屋、被执行人白涛所有的一套房产，共3套房产。冻结了被执行人于国雄的股金账户股权、配股及分红。现因鄂尔多斯市场经济下行，房地产市场有价无市，上述房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月27日，被执行人杨风琴、于国雄、白涛、张增齐、闫金良尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款242.16125万元及利息，并负担本案案件受理费26174元、保全费5000元、公告费700元，并负担行费26616元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，因鄂尔多斯市场经济下行，房地产市场有价无市，上述房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第172号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十七日书记员  陈 琴