wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13283号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码：91500113686213958J。法定代表人:余玲玲,总经理。委托诉讼代理人:刘灿岗,男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告:沈某，女，1978年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十一月二十一日书记员  傅 玉
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执338号之三申请执行人：刘会云，男，1971年3月23日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄勤清，男，1970年9月27日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林荆，女，1971年10月8日出生，汉族，住闽闽清县。本院在执行申请执行人刘会云与被执行人黄勤清、林荆民间借贷纠纷执行一案中，本院依法查封了被执行人黄勤清所有的别克牌小型汽车一辆（暂未实际扣押到位），另查明，被执行人黄勤清持有的福建闽清三泰高压电瓷有限公司的股份已被我院依法查封（诉讼保全），被执行人黄勤清所有的坐落于闽清县的房产，及坐落于闽清县单元房及附属间和被执行人林荆所有的坐落于闽清县的房产，因另案被福州市鼓楼区人民法院查封，本院轮候查封，另查封被执行人黄勤清所有房产的土地使用权，并冻结俩被执行人银行账户，另对被执行人林荆的车辆登记信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十一月四日书 记 员  卢伶俐
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执1374号申请执行人：徐月池，女，1968年5月31日出生，汉族，住新昌县。被执行人：庞伯汀，男，1957年5月13日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人徐月池与被执行人庞伯汀民间借贷纠纷一案中,已对被执行人庞伯汀的房屋和车辆进行查封，但暂无法处理，另查明被执行人庞伯汀无其他可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈永华审 判 员  潘志平代理审判员  张硕栋二〇一六年十一月十日书 记 员  姚梦霞
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6412号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：杜斌，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告杜斌物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十二日书记员  舒 凤
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执621号申请执行人李春霞，女，1976年1月11日出生，汉族，住林甸县。被执行人李国军，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初243号民事判决书，在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年十一月二十五日书记员 ：刘英辉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9724号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人张文宇，女，该公司员工。被告：李志永，男，汉族，1963年11月16日生，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告李志永物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李志永的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员     审判员  张志光二〇一六年十一月二十一日书记员  金 盼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04501号申请执行人李兵,男,1967年1月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人吴红梅,女,1978年2月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行李兵与吴红梅民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3756号原告：高天，男，1961年11月23日出生，满族，个体。被告：宋明伟，女，出生年月日及民族不详。本院在审理原告高天与被告宋明伟买卖合同纠纷一案中，原告高天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高天撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一六年十一月一日书记员  张金宝
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初3376号原告：黄海禹，男，汉族，1983年4月19日出生，住莆田市荔城区。被告：管微，女，汉族，1987年6月12日出生，住浙江省温州市乐清市。被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382，住所地杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。原告黄海禹与被告管微、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告黄海禹于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海禹以其已与被告管微、浙江淘宝网络有限公司自行协商解决为由，向本院申请撤回对被告管微、浙江淘宝网络有限公司的起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海禹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄海禹负担。审判员  郭文波二〇一六年十一月二十四日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0206民��216号原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法人代表人张伟，该公司总经理。委托代理人李闻天，该公司职员。被告张玉岩，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告张红霞，女，1975年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与被告张玉岩、张红霞借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佟丰独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李闻天到庭参加诉讼，被告张玉岩、张红霞经本院传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2015年8月20日向原告借款人民币130万元，约定借款期限为3个月，月利率为2%。原告当日就给付了被告130万元借款。借款到期后被告以无资金为由拒绝归还本金及利息，原告多次催要，被告始终以各种理由推拖。无奈原告诉至法院，请求法院判令被告给付借款本金人民币130万元及从2015年8月20日起按月利率2%计算的利息。被告张玉岩、张红霞未出庭，未答辩。经审理查明，被告张玉岩、张红霞系夫妻关系，二人于2015年8月20日与原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定向原告借款人民币130万元，约定借款期限为3个月，月利率为2%，合同还约定产生纠纷在富拉尔基区人民法院诉讼。当日原告将130万元交付被告，��玉岩、张红霞在借据及收条上签字，承认收到了130万元借款。后被告未按约定支付本金及利息。以上事实有借款合同、借据、收据及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告齐齐哈尔天信小额贷款有限责任公司与被告张玉岩、张红霞于2015年8月20日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，张玉岩、张红霞收到借款后就有义务按双方合同约定归还本金及利息，双方约定的2%的月利率不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张玉岩、张红霞在本判决生效后立即给付原告齐齐哈尔天信小额贷款有限责任公司借款本金人民币130万元，并按月利率2%给付该笔欠款的利息（从2015年8月20日起计息至实际给付之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17436.00元，减半收取8718.00元，由被告张玉岩、张红霞负担（此款原告已经预付，张玉岩、张红霞在本判决生效后将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费用，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员 佟���二〇一六年十一月十日书 记 员 陈 显 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2826号申请执行人长沙天姿涂装工程有限公司被执行人蒋丹本院在执行天姿公司与蒋丹买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日向蒋丹发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2016)湘0102民初3140号民事调解协议确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取蒋丹的存款、收入暂以27万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一六年十一月二十九日书记员  何 婷
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5327号原告：南京雨田物业管理有限责任公司，住所地南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。法定代表人：花燕鸣，南京雨田物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：胡大喜。被告：叶欢欢，男，1982年10月18日生。原告南京雨田物业管理有限责任公司（以下简称雨田物业公司）与被告叶欢欢物业服务合同纠纷一案,原告雨田物业公司诉请要求判令被告叶欢欢给付物业费878.50元、公共能耗费140元。本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡大喜到庭参加诉讼，被告叶欢欢经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，原告雨田物业公司为阳光家苑小区提供物业服务。被告叶欢欢系阳光家苑小区22幢501室业主，未交纳自2013年1月1日至2014年2月28日的物业费共计878.50元。原告雨田物业公司物业服务存在一定瑕疵，应相应扣减其物业费。对于原告雨田物业公司要求被告叶欢欢支付物业费的诉请，本院酌定予以部分支持。原告雨田物业公司主张被告支付代缴的公共能耗费，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下:一、被告叶欢欢于本判决生效之日起十日内向原告南京雨田物业管理有限责任公司支付物业费700元。二、驳回原告南京雨田物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告叶欢欢负担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年十一月十二日见习书记员  谢朋飞
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执969号之十申请执行人：李景凤，女，汉族。被执行人：毕爱社，男，汉族。被执行人：李秀花（被告毕爱社之妻），女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院调解书，于2016年11月07日向被执行人毕爱社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕爱社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕爱社银行账户内存款其他货币780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年十一月八日书记员  宁芳华
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执931号申请执行人李兴琼，女，汉族，生于1967年10月23日，住四川省泸州市江阳区。被执行人何江，男，汉族，生于1967年4月20日，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1911号民事调解书，受理了李兴琼申请执行何江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金500000元及利息、垫缴的案件受理费5000元。另外，被执行人何江还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人李兴琼与被执行人何江在庭外达成了执行和解协议，现申请执行人李兴琼因此书面向本院申请撤回对被执行人何江的强制执行申请。本院认为，申请执行人李兴琼因与被执行人何江达成了执行和解协议，向本院书面申请撤回对被执行人何江的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初1911号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，可再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗志丹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5293号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告薛岩，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告薛岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执219号之四申请执行人：陈称福，男，汉，1960年9月20日出生，住湛江市霞山区，。委托代理人：周忠，广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：上海万康机械施工有限公司珠海分公司。住所地：珠海市拱北侨光路288号一单元601房，实际办公地：珠海市沿河东路399号钰海名门2栋2楼。法定代表人：杨国彬，经理。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2016)第51号裁决书，受理了陈称福申请执行上海万康机械施工有限公司珠海分公司工程施工合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、上海万康机械施工有限公司珠海分公司于裁决生效后十日内支付给陈称福工程款人民币140000元及利息（自2016年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）；二、案件仲裁费人民币6425元；三、上述款项逾期支付的，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。根据申请执行人陈称福的申请，本院于2016年9月18日立案执行。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。另本院将被执行人纳入失信名单，并对被执行人的法定代表人采取边控措施。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执219号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科审 判 员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月三十日书 记 员  袁 梦
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4685号申请执行人：梅本全，男，汉族，1956年12月19日出生，住重庆市江津区.被执行人：王六均，男，汉族，1970年5月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人梅本全与被执行人王六均劳务纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1943号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人梅本全于2016年11月17日向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王六均送达执行通知书、传票和报告财产令，责令其指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人王六均没有履行义务。经本院调查，被执行人王六均暂无可供执行的财产。本院于2016年11月25日向申请执行人梅本全发出举证通知书,通知其五日内提供被执行人王六均可供执行的财产线索,逾期申请执行人梅本全没有提供被执行人王六均可供执行的财产线索。至此，被执行人王六均尚欠申请执行人梅本全5000元及利息。本院认为,被执行人无财产可供执行且下落不明，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4685号案件本次执行程序终结。权利人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即产生法律效力。执行长  贺露红执行员  李高强执行员  刘传颂二〇一六年十一月三十日书记员  黎白艳
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初8226号原告孙强德，男，1976年3月1日出生，汉族，住即墨市。委托代理人张爱丽、孙志江，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告常志科，男，1972年6月24日出生，汉族，住即墨市，现在山东省北墅监狱服刑。被告杜世平，男，1982年9月11日出生，汉族，住即墨市，现在山东省北墅监狱服刑。被告周我祥，男，1979年7月6日出生，汉族，住即墨市，现在山东省北墅监狱服刑。原告孙强德为与被告常志科、杜世平、周我祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志江、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强德诉称，2014年11月8日18时许，因被告常志科与原告有矛盾，原告来到即墨市通济街道办事处硕辉苑北门处，与之前约好的被告常志科见面后发生争吵、厮打，被告常志科纠合被告杜世平、周我祥等人持械将原告打伤。原告之伤经法医鉴定为轻伤一级。为维护原告合法权益，原告为此诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费26124.94元、误工费21060元（117元/天×180天）、护理费7020元（117元/天×60天）、住院生活补助费280元（20元/天×14天）、后续治疗费9000元、交通费1000元、鉴定费2900元（300元+2600元）、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金40152元（16730元/年×20年×12%）、被抚养人生活费15577.8元（父亲13年×11127元/年×12%÷3=5786.04元；母亲13年×11127元/年×12%÷3=5786.04元；孩子6年×11127元/年×12%÷2=4005.72元），共计125114.74元，并承担本案诉讼费。三被告辩称，被告现在服刑没有能力赔偿，且原告在此纠纷中存在过错，应予以减轻被告责任。经审理查明，被告常志科系银行工作人员，因业务关系与原告孙强德相识，后又产生矛盾。2014年11月8日下午，原告孙强德打电话约被告常志科见面谈谈，18时许，原告来到即墨市通济街道办事处硕辉苑北门处，见到被告常志科后便发生吵骂、厮打，孙强德便持刀追砍常志科。期间，常志科通过他人事先找到被告杜世平、周我祥等人驾车携带棍棒等工具已等在此处，见状便持械上前对孙强德进行殴打，致原告受伤。当晚，原告被送到即墨市人民医院检查治疗，诊断为：开放性肩胛骨骨折、刀砍伤、双侧背部、右上臂皮肤肌肉裂伤、头皮裂伤等，住院治疗13天，支付医疗费共计26124.94元。经法医鉴定，原告身体损伤构成轻伤一级；后又于2016年9月1日经青岛青大司法鉴定所鉴定为伤残十级二处，误工期限建议180日，护理期限建议60日，后续治疗费建议为7000元-9000元；原告分别支出鉴定费300元、2600元。另查明，三被告因犯故意伤害罪，已判刑入狱。再查明，原告的父亲孙炳喜1947年5月出生，母亲隋玉芳1947年3月出生，有子女三人；原告之女孙豆2002年12月出生。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的（2016）鲁0282刑初303号刑事判决书、门诊病历、住院病历及用药清单、医疗费单据、鉴定费单据、身份证明、村委证明；本院委托作出的司法鉴定意见书及调取的公安机关调查笔录等证据在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿被侵权人的相应损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告与被告常志科双方之前虽有矛盾，但没有正确通过协商途径和平解决，而携带刀棍棒等工具见面使矛盾进一步升级，并造成原告受轻伤的后果，原被告对损害结果的发生均有过错，本院综合分析纠纷发生过程及原因，认定原告承担40%责任，三被告承担60%责任。原告主张的医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，应按照实际住院13天计算，应为260天（13天×20元/天）；对于原告主张的交通费，本院考虑原告受伤治疗、鉴定等情况酌情认定200元；原告主张精神抚慰金，鉴于原告受伤程度及双方存在过错情况，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德医疗费15674.96元（26124.94元×60%）；二、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德误工费12636元（21060元×60%）；三、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德护理费4212元(7020元×60%）；四、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德残疾赔偿金33437.88元（40152元×60%+15577.8元×60%）；五、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德鉴定费1740元（2900元×60%）；六、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德后续治疗费5400元（9000元×60%）；七、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德交通费120元（200元×60%）；八、被告常志科、杜世平、周我祥连带赔偿原告孙强德住院伙食补助费156元（260元×60%）；上述一至八项共计73376.84元，被告常志科、杜世平、周我祥应于本判决生效后十日内付清。九、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，由原告负担1231元，三被告负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建钢人民陪审员  李乃华人民陪审员  陈绪江二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张朝阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15703号原告：江苏福田物业管理有限公司，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢1908室，统一社会信用代码91320594720682249R。法定代表人：苏齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴、张俊，该公司员工。被告：余兰，女，1976年5月27日生，汉族，住安徽省南陵县。原告江苏福田物业管理有限公司与被告余兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由代理审判员王建勋适用简易程序之小额诉讼程序审理，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏福田物业管理有限公司撤诉。本诉案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告江苏福田物业管理有限公司负担。代理审判员  王建勋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邵振华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执804号申请执行人徐伟军，男，1964年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张述宇，男，1971年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐伟军与被执行人张述宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为1508210元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2664号之一申请人刘晓燕，女，1961年11月2日出生，汉族。被申请人杨敬才，男。申请人刘晓燕与杨敬才买卖合同纠纷一案，申请人刘晓燕于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敬才及其妻子李素华共同共有的位于本市某小区楼房一处予以查封。保全金额为12万元。担保人范国忠自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人刘晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人范国忠名下的位于本石某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十四日书记员  赵冬梅
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3914号原告魏某被告薛某本院在审理原告魏某与被告薛某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告魏某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  王文龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曹玲玲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初817号原告：绵阳城区新阳食品油经营部，经营场所：绵阳市涪城区迎宾路32号卓信综合市场1-130、131号。经营者：何启成，男，生于1964年7月5日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：绵阳市涪城区袍哥会原味老火锅店，经营场所：绵阳市涪城区滨江南路16号。经营者：卿华林，男，生于1986年3月24日，汉族，住绵阳市涪城区。绵阳城区新阳食品油经营部与绵阳市涪城区袍哥会原味老火锅店买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：绵阳城区新阳食品油经营部撤回起诉。本案受理费收取984元，由绵阳城区新阳食品油经营部承担。审判员 刘 鸿二〇一六年十一月二十三日书记员 邓琪文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执907号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人柴守君。关于本院刑事审判庭移送执行的柴守君犯盗窃罪财产刑一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）泰海刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人柴守君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2016年11月25日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。)”本院于2016年5月12日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月14日、5月26日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人柴守君名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；2016年5月17日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；2016年9月19日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，亦未发现可供执行的财产线索；2016年11月4日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人在本院辖区内无公积金登记信息；另查明被执行人柴守君正在服刑期间，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海刑初字第58号刑事判决书中对被执行人柴守君财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月七日书 记 员  魏 曦
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1406号原告陕西天行健新型建材有限公司。住所陕西省安康市汉滨区五里镇工业园区西桥村。法定代表人陈芳，该公司董事长。委托代理人史夏梅，该公司法律顾问。被告西部机场集团建设工程（西安）有限公司。住所西安市锦业路40号。法定代表人赵红，该公司董事长。本院在审理原告陕西天行健新型建材有限公司与被告西部机场集团建设工程（西安）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已自愿给付拖欠商砼款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西天行健新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费450元减半收取225元，由原告负担。审 判 长  黄福建人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年十一月十七日书 记 员  张慈新
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435财保41号申请人：范豪茹，女，2006年9月27日出生，汉族，曲周县侯村镇侯村人，住。法定代理人：范志强，系范豪茹父亲。被申请人：李永刚，男，1971年4月20日出生，汉族，曲周县侯村镇侯村村人，住。申请人范豪茹于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｄ×××××号汽车进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李永刚驾驶的冀Ｄ×××××号车辆（现存放于曲周县交警大队），查封期限为2016年11月11日至2018年11月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝学义二〇一六年十一月十一日书记员  吴小雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1221号之一申请执行人张玉振。被执行人杨凯。被执行人张怀琴。申请执行人张玉振与被执行人杨凯、张怀琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04095号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨凯、张怀琴未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人杨凯、张怀琴送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人杨凯、张怀琴在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人杨凯、张怀琴的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人杨凯、张怀琴纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的278609元（其中案款274590元，执行费4019元），申请人未受偿金额274590元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1221号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15984号原告：姜玉红，女性，年龄44,住黑龙江省伊春市。被告：朱宝革，女性，年龄49,住北京市昌平区。姜玉红、朱宝革房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告姜玉红于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜玉红撤诉。案件受理费二十五元，由姜玉红负担。审判员  田雅娟二〇一六年十一月九日书记员  王俊涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执873号之一申请执行人：魏林敏。被执行人：刘云鹏。被执行人：张翠红。被执行人：刘文明。被执行人：李瑞红。本院在执行魏林敏与刘云鹏、张翠红、刘文明、李瑞红民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2013）潍城望民初字第339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王志国
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初4171号原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区同安路880号。法定代表人付磊，总经理。委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告张曦元，女，汉族，1986年3月26日出生，住青岛市崂山区。本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  赵振飞二〇一六年十一月二十二日书记员  杨佳妮
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初2055号之一解除保全申请人：田宁，女，1990年2月9日出生，住河北省石家庄市桥西区西三教村西三教西北区6段*排*室，身份证号码：1306341990********。被申请人：苏玉轻，女，1963年9月3日出生，汉族，农民，住河北省，。委托诉讼代理人：康新敏（原告丈夫），住河北省。委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。解除保全申请人田宁与被申请人苏玉轻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）冀0634民初2055号民事裁定，对冀Ａ×××××号事故车辆予以查封。解除保全申请人田宁于2016年11月14日向本院申请解除上述保全措施，并已提供反担保。本院经审查认为，解除保全申请人向法院提供反担保，应解除对冀Ａ×××××号事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ａ×××××号事故车辆的查封。案件申请费820元，由被申请人苏玉轻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李京京二〇一六年十一月十四日书 记 员  白若艺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖81号原告：温伟如。被告:陆春花。原告温伟如与被告陆春华民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2016年10月19日立案。苏州市相城区人民法院经审查认为，被告陆春华与该院人民陪审员孙雪龙系夫妻关系，该院不便审理本案，不能行使管辖权。本院认为，被告陆春华与苏州市相城区人民法院人民陪审员孙雪龙系夫妻关系，为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由苏州市相城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州工业园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  钱一军审判员  李抒文审判员  王 燕二〇一六年十一月二十八日书记员  王 芳
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初954号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托诉讼代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：蒋润莲，女，汉族，住四川省夹江县。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告蒋润莲物业服务合同纠纷一案。本院于2016年11月17日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员  徐丽华二〇一六年十一月二十一日书记员  张丽华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2499号原告某联社被告王某会原告某联社与被告王某会金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2008年12月26日，被告王某会在某联社东岭信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2009年12月20日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金10000元及利息。本院认为，原告无法提供被告王某会的确切地址，且无法找到被告王某会，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某联社的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  艾春荣二〇一六年十一月一日书 记 员  于海亮
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初332号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈宇，男，1989年7月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因吸食毒品于2016年10月10日被重庆市潼南区公安局抓获，次日被行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，经本院决定于同年11月18日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人陈宇犯容留他人吸毒罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月27日至2016年10月10日期间，被告人陈宇在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX小区XX楼XX号家中，先后四次容留吸毒人员廖某、陈某、刘某、喻某等人吸食毒品，2016年10月10日晚上，公安机关接到报案后，在被告人陈宇家中将其抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、刘某、喻某、廖某的证言，抓获经过、扣押清单、尿液提取笔录、检测报告、公安行政处罚决定书、辨认笔录、被告人陈宇的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宇多次容留多人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈宇的罪名及情节成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年10月21日起至2017年4月20日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一六年十一月二十九日书记员  唐 雯
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢131号申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。法定代表人:张继伟,支行行长。被执行人王继财,现住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的(2015)农民初字第1545号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2015)农民初字第1545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 超
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8103民初1586号原告垦区红兴隆八五三农场龙腾农机经销处，注册号233002600087120，经营场所黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场兴华区11委11幢02号。经营者李桂芹，女，1973年5月27日出生，红兴隆八五三农场龙腾农机经销处业主，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被告王国庆，男，1965年2月7日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。本院在审理原告垦区红兴隆八五三农场龙腾农机经销处与被告王国庆买卖合同纠纷一案中，垦区红兴隆八五三农场龙腾农机经销处于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垦区红兴隆八五三农场龙腾农机经销处撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垦区红兴隆八五三农场龙腾农机经销处撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告垦区红兴隆八五三农场龙腾农机经销处负担。审判员  李苏里二〇一六年十一月十五日书记员  闫鹤龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3341-2号申请执行人赵文奎，男，1956年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人吕学武，男，1970年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵文奎与被执行人吕学武身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第377号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕学武在中国农业银行账户内存款人民币59809.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月二十二日书记员  龚福仁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初6352号原告：陆允冲，男，1932年1月20日生，汉族，住启东市。委托代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：朱洪兵，男，1954年8月6日生，汉族，住启东市。委托代理人：徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。本院于2016年9月13日立案受理原告陆允冲与被告朱洪兵排除妨碍纠纷一案，依法由代理审判员毛才华适用简易程序于2016年10月13日、11月21日公开开庭进行了审理。原告陆允冲及其委托代理人崔英、被告朱洪兵及其委托代理人徐辉到庭参加诉讼，其中原告陆允冲仅参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告陆允冲诉称，原、被告系南北邻居关系，2002年左右，原告因身体原因，将其承包的1.43亩土地，暂时交由被告朱洪兵耕种。2011年，原告向被告要回案涉土地自己来种植，但被告一直不愿归还，原告多次请村委会调解未果。被告侵占原告土地，侵害原告权益，现诉至法院，要求被告返还原告承包地1.43亩，本案诉讼费由被告负担。被告朱洪兵辩称，原告陆允冲诉称的1.43亩承包地，在2002年前已转让给被告，现讼争的1.43亩土地系被告的承包土地。因此原告诉请无事实和法律依据，故请求驳回原告诉请。经审理查明，原告陆允冲与被告朱洪兵均系启东市吕四港镇巴西村同组村民。原、被告各自提供的1998年经启东市人民政府颁发承包经营权证书中均未载明相应土地的四至位置。原告认为被告侵占其在陆彐康土地旁1.43亩承包土地，故诉至法院并提出如上诉请。另查明，本案讼争的部分土地被纳入扬启高速规划范围内，部分土地已被先期使用。上述事实，有原、被告各自提供的农村集体土地承包经营权证书及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告各自提供的土地承包经营权证书中均未载明土地的四至位置，且双方亦未提供土地承包合同。现双方对于讼争的1.43亩土地权属存在争议，应当向相关行政主管部门申请解决。故原告诉请，不符合人民法院受理条件，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆允冲的起诉。本案受理费80元,减半收取40元(原告已预交)，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督235号申请人：马鞍山兴鑫物业管理有限公司，住所地花山区向阳村19栋604室。法定代表人：王兴柱，公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华。被申请人：陈旺海，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督235号支付令，限令被申请人陈旺海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16022号原告刘纪惠，女，1978年4月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。被告蒋锋，男，1971年12月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌区。第三人王荔，女，1992年9月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘纪惠与被告蒋锋、第三人王荔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘纪惠于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纪惠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘纪惠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘纪惠负担（已交纳）。代理审判员  吴实现二〇一六年十一月二十三日书 记 员  朱 芮
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2686号申请执行人温某某，男，1976年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，女，1978年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2775号民事调解书，申请执行人温某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人张某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 柳婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23731号原告:天津市巨众惠建筑机电安装有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽居仁街84401，组织机构代码668831832。法定代表人：郭勇亮，经理。委托诉讼代理人：李坤，天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵改军，男，1979年12月3日出生，汉族，天津市巨众惠建筑机电安装有限公司工程部项目负责人，住。被告：北京利华消防工程有限公司，住所地北京市东城区和平里七区18号楼，组织机构代码101295004。法定代表人：魏伟，总经理。委托诉讼代理人：王帼茭，女，1977年6月20日出生，汉族，北京利华消防工程有限公司职员，住。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。原告天津市巨众惠建筑机电安装有限公司与被告北京利华消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市巨众惠建筑机电安装有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取2525元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二〇一六年十一月三日书记员  程 珊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执568号之一申请执行人：李加鹏，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：刘光会，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：薛飞，该公司执行董事。濉溪县人民法院2015年12月24日作出的（2015）濉民一初字第03200号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司的银行存款100162.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王民二〇一六年十一月十日书记员  惠慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1023民初826号原告：田某某，男，居民。委托诉讼代理人：李某，男，居民。系商南县城关街道办长新路社区推荐的人，一般代理。被告：王某，女，教师。原告田某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某1及其委托诉讼代理人李某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告王某离婚；2.女儿田某2由原告田某1抚养，随其生活，被告王某每月支付抚养费500元，直至女儿年满十八周岁止。事实及理由：我与被告王某2013年9月经人介绍相识，2014年2月28日在商南县民政局登记结婚，同年12月10日生育女孩田某2。由于我们相识时间较短，婚前缺乏足够的了解，婚后也未建立起夫妻感情，经常为生活琐事争吵。被告王某有正式工作，而我的工作问题至今没有解决，在日常生活中，王某经常对我呼来喝去，虽然我一再忍让，但收效甚微，加之被告王某婚后经常在娘家居住，无法维系家庭正常生活。现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求离婚。被告王某辩称，1.我不同意离婚；2.孩子从出生到现在一直是我独自抚养，原告田某1没有尽到做父亲和丈夫的责任；3.原告田某1有第三者，致使我们婚后出现争吵，其本人也从未求得我的理解。原告田某1向本院提交结婚证证实双方系合法夫妻关系，被告王某无异议，本院对该证据予以确认。本院经审理认定的事实如下：原告田某1与被告王某于2013年9月经人介绍相识，2014年2月28日在商南县民政局登记结婚，同年12月10日生于女孩田某2。原、被告结婚后，夫妻感情尚可，只是在被告王某怀孕期间及孩子出生后，双方常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻关系。本院认为，原、被告之间的争执主要发生在女方孕期及产后，这两个时间段是女性生理和心理发生重大变化的特殊时期，原告田某1作为丈夫应多体谅妻子的不易，在情感上多给予抚慰和包容，而被告王某也要尽可能的克制自己的情绪，遇事多与田某1沟通，只要两人珍惜家庭，仍有和好可能。从庭审证据来看，原告田某1起诉离婚没有充足的事实和法律依据，故对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某1与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告田某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长 程 静代理审判员 刘 盼人民陪审员 杨德金二〇一六年十一月二十一日书 记 员 雷 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2371号之二申请人崔祝华，女，1961年2月11日出生，汉族。被申请人黄树华，男，1959年10月10日出生，汉族。被申请人黄书志，男，1957年7月15日出生,汉族。申请人崔祝华因与被申请人黄树华、黄书志民间借贷纠纷一案，申请人崔祝华于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄树华、黄书志的银行存款予以冻结，对被申请人黄树华位于本市某小区房屋予以查封。保全金额350000元。申请人崔祝华用其名下本市某小区提供保全担保。本院经审查认为，申请人崔祝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人崔祝华的本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二日书记员  周 磊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执2041号申请执行人晶晶，男，达翰尔族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：杨雪峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保868号申请保全人：沈爱民，女，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被保全人：金融街重庆融拓置业有限公司，住所地重庆市江北区建新东路融景中心B塔25层。法定代表人：盛华平，执行董事。申请保全人沈爱民因与被保全人金融街重庆融拓置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请保全人沈爱民向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人价值300000元的财产进行保全，查封、冻结被保全人相应的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为本次财产保全提供责任保险。经审查，本院认为，申请保全人沈爱民的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被保全人金融街重庆融拓置业有限公司价值300000元的财产。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。代理审判员  柴世斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  叶 丹重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00551号重庆藏金阁工贸有限公司：本院在审理申请人重庆藏金阁工贸有限公司与被申请人重庆港宁电镀有限公司申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00551号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人购买的、登记在申请人名下的陈贵泽名下位于重庆市南岸区江南大道36号1单元9-1号（106房地证2010字第24508号）房屋，查封期限三年(2015年月日起至2018年月日止)，查封期间，不予办理上述财产的过户、抵押登记等手续。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十二日重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00308-1号重庆市万盛经济技术开发区土地房屋登记中心：本院在审理申请人陈贵泽与被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、重庆浩泰能源有限公司、顾兴龙、顾小玲、顾小勇、石玉莲申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00308号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封登记在申请人陈贵泽名下位于重庆市万盛区万盛大道26号1-52号（108房地证2010字第4694号）、1-79号（108房地证2010字第4643号）房屋两套，查封期限三年(2015年7月日起至2018年7月日止)，查封期间，不予办理上述财产的过户、抵押登记等手续。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十二日重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00308-2号重庆市合川国土房管局：本院在审理申请人陈贵泽与被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、重庆浩泰能源有限公司、顾兴龙、顾小玲、顾小勇、石玉莲申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00308号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人重庆浩泰能源有限公司名下位于重庆市合川区工业园区大石街道渭沱组团境内（房地籍号：HC0070020005000）的土地使用权。查封期限三年(2015年月日起至2018年月日止)，查封期间，不予办理上述财产的过户、抵押登记等手续。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十二日重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00308-3号重庆市土地房屋权属登记中心：本院在审理申请人陈贵泽与被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、重庆浩泰能源有限公司、顾兴龙、顾小玲、顾小勇、石玉莲申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00308号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人顾兴龙名下位于重庆市渝中区大黄路6号附26号4-2房屋，查封期限三年(2015年月日起至2018年月日止)，查封期间，不予办理上述财产的过户、抵押登记等手续。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十三日重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00308-4号重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心：本院在审理申请人陈贵泽与被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、重庆浩泰能源有限公司、顾兴龙、顾小玲、顾小勇、石玉莲申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00308号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人顾小勇名下位于重庆市九龙坡区建筑二村36号2单元2-1房屋，查封期限三年(2015年月日起至2018年月日止)，查封期间，不予办理上述财产的过户、抵押登记等手续。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十三日重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00308-5号重庆市大渡口土地房屋权属登记中心：本院在审理申请人陈贵泽与被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、重庆浩泰能源有限公司、顾兴龙、顾小玲、顾小勇、石玉莲申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00308号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人石玉莲名下位于重庆市大渡口区春晖路68号2幢21号房屋，查封期限三年(2015年月日起至2018年月日止)，查封期间，不予办理上述财产的过户、抵押登记等手续。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十三日重庆市江北区人民法院协助执行通知书（2015）江法民保字第00308-6号重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司：本院在审理申请人陈贵泽与被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、重庆浩泰能源有限公司、顾兴龙、顾小玲、顾小勇、石玉莲申请诉前财产保全一案中，我院作出的（2015）江法民保字第00308号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司、顾小玲在你单位的应收款900万元，冻结期限三年(2015年月日起至2018年月日止)，冻结期间，你单位不得对重庆渝典市政园林工程有限公司、顾小玲清偿，你单位要求偿付的，由本院提存价款。附：民事裁定书一份。二○一五年七月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初3795号原告：韩海青，男，汉族，1956年6月16日出生，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××原告：姜海森，男，汉族，1979年8月26日出生，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××原告：卜新卫，男，汉族，1978年1月20日出生，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××委托代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被告：马建新，男，汉族，1977年9月8日出生，农民，原住昌吉市，现下落不明，身份证号码：×××被告：张燕，女，汉族，1973年12月31日出生，农民，原住昌吉市，现下落不明，系被告马建新的妻子。被告：马登生，男，汉族，1947年11月6日出生，农民，系被告马建新的父亲，现住昌吉市，身份证号码：×××被告：杨玉莲，女，汉族，1954年7月8日出生，农民，系被告马建新的母亲，现住昌吉市，身份证号码：×××原告韩海青、姜海森、卜新卫与被告马建新、张燕、马登生、杨玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告姜海森及原告韩海青、姜海森、卜新卫的委托代理人蒋俊丽，被告马登生均到庭参加诉讼，被告杨玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告马建新、张燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩海青、姜海森、卜新卫诉称：2015年11月27日被告马建新向三原告借款180000元，用于其归还信用社贷款，被告马建新向三原告出具借条，并约定还款时间，同日四被告与三原告签订了抵押协议书，将本人名下的部分资产抵押给三原告。2015年12月25日，被告马建新与三原告签订补充协议，三原告同意延期20天至2016年1月18日归还借款。现双方约定的还款期限已到，三原告向被告多次索要无果，现诉至法院，要求被告马建新偿还借款106900元；支付律师代理费6000元及利息13608元；被告张燕、马登生、杨玉莲承担连带清偿责任；以上被告承担本案诉讼费用。被告马登生辩称：我听我儿子马建新说过是借了180000元去还了信用社的贷款，借款之后还了73100元。抵押协议的事不是太清楚。被告马建新、张燕、杨玉莲未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告韩海青、姜海森、卜新卫为证明其主张，向法庭提交以下证据及本院认证意见如下：证据一、2015年11月27日借条一份(原件)。证实被告马建新于2015年11月27日向原告韩海青、姜海森、卜新卫借款180000元，借款期限一个月。被告马登生对证据的真实性无异议，其儿子马建新借款还贷属实。本院对证据的真实性予以确认。证据二、打款凭证两份（加盖银行印鉴的打印件）。证实原告向杨玉莲的账户转入50407元，马建新的账户转入122178.84元，共计172585.84元，余款7474.16元以现金方式给付被告马建新。被告马登生对此组证据无异议。本院对证据的真实性予以确认。证据三、抵押协议书一份（出示原件，提交复印件）。证实被告愿意以自己的财产提供担保，实际借款人为马建新，其余被告为担保人，承担连带保证责任。被告马登生对证据予以认可。本院对证据的真实性予以确认。证据四、补充协议一份（出示原件，提交复印件）。证实三原告将还款期限延长至2016年1月17日。被告马登生质证无异议。本院对三原告待证事实予以确认。证据五、马建新、张燕婚姻情况证明（提交加盖公章的复印件）。证实被告马建新与张燕系夫妻关系。被告马登生质证无异议。本院对三原告待证事实予以确认。证据六、律师代理费发票(出示原件提交复印件)。证实三原告支出代理费用6000元。被告马登生对此证据的真实性认可，但认为此费用与被告无关。本院对证据的真实性予以确认。被告马登生向法庭提交收条四份（原件）。证实被告已向原告还款73100元。原告对此证据认可，被告的还款已扣除。本院对被告马登生待证事实予以确认。被告马建新、张燕、杨玉莲未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：原告韩海青、姜海森、卜新卫与被告马建新、张燕、马登生、杨玉莲系昌吉市大西渠镇大西渠村三片区同村村民。被告马建新与被告张燕系夫妻关系，被告马登生与被告杨玉莲系夫妻关系，被告马建新系马登生、杨玉莲之子。2015年11月27日被告马建新向原告韩海青、姜海森、卜新卫出具借条：今借韩海青、姜海森、卜新卫现金18万元(壹拾捌万元整)，用于马建新偿还信用社贷款，还款期限壹个月，2015年11月27日至12月27日...，借款人马建新。同日，原告韩海青、姜海森、卜新卫与被告马建新、张燕、马登生、杨玉莲签订了抵押协议书，双方约定：如不能按期归还借款，被告以其名下的财产作为抵押，抵押担保范围为借款合同下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用(包括但不限于法院诉讼费、律师费等)。协议签订后，原告姜海森于2015年11月28日通过银行转账方式转入被告马建新账户122178.84元，于同日通过银行转账方式转入被告杨玉莲账户50407元，余款7414.16元以现金方式交付被告马建新。2015年12月25日，原告韩海青、姜海森、卜新卫与被告马建新达成补充协议，将还款时间延至2016年1月17日。后被告马建新陆续偿还本金73100元。三原告在此次诉讼中支出律师代理费6000元。庭审中，原告韩海青、姜海森、卜新卫当庭放弃要求赔偿利息损失的请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告约定的还款期限至2016年1月17日，现还款期限已过，被告马建新理应按时偿还借款，根据三原告出具的借条、打款凭证及被告马登生的当庭陈述相互印证，对于三原告主张要求偿还借款本金106900元的主张本院予以支持。对于三原告要求承担律师代理费6000元的主张，因双方在协议中已就此进行约定应由被告承担，且三原告也已实际支付律师费，故三原告的该项主张本院予以支持。另协议中被告马燕、马登生、杨玉莲作为担保人均签字，且明确约定了为连带担保；对于三原告要求被告马燕、马登生、杨玉莲对被告马建新的借款及其他费用承担连带清偿责任的请求予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建新于本判决生效后十日内偿还原告韩海青、姜海森、卜新卫借款本金106900元；二、被告马建新于本判决生效后十日内支付原告韩海青、姜海森、卜新卫律师代理费6000元；三、被告张燕、马登生、杨玉莲对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费2832元，公告费500元，由被告马建新、张燕、马登生、杨玉莲负担3282元，由原告韩海青、姜海森、卜新卫负担50元（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  马旭荣代理审判员  秦 明人民陪审员  朱 平二〇一六年十一月十七日书 记 员  李思颖
白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初894号原告：阮念军。被告：周汉波。原告阮念军与被告周汉波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告阮念军与被告周汉波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阮念军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款1万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月24日，被告周汉波向原告阮念军借款1万元，承诺农历2015年年底还。并出具内容为“今借到阮念军现金1万元，2015年腊月底还清”的借条一张。借款到期后，被告未如约还款，原告多次索要未果。被告周汉波对原告诉称的借款数额及借款期限均无异议，但称其已偿还原告2000元，剩余借款8000元暂无力偿还。原告围绕诉讼请求提交的借条来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年11月，被告周汉波向原告阮念军借款1万元，被告向原告出具内容为“今借到阮念军现金1万元，2015年腊月底还清”的借条一张。后被告偿还原告借款2000元。本院认为，原告阮念军与被告周汉波借款合同不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告对返还借款的期限作了明确约定，被告应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定期限返还借款，属违约行为，应承担继续履行返还借款的违约责任。被告已偿还原告借款2000元，还应偿还原告借款8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告周汉波于本判决生效后十日内返还原告阮念军借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告阮念军负担5元，被告周汉波负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  杨无华二〇一六年十一月十七日书记员  李宝红
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2728号原告李某1，男，1989年3月22日出生，汉族，现住高碑店市，委托代理人石峰，史学志，河北汉级律师事务所律师。一般代理。被告宋某，女，1988年9月10日出生，汉族，现住高碑店市。原告李某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人石峰、史学志，被告宋某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1诉称，原被告是小学同学，在上小学时就认识，不熟悉，两家住斜对门，经媒人介绍，2008年建立恋爱关系，2009年11月27日举办了结婚仪式，当时没有领证，××××年××月××日双方办理了结婚登记。原、被告婚前感情尚可，但自从有了孩子，二人经常因为经济和养育孩子问题发生争吵，被告的脾气暴躁，经常无端生事，对原告的母亲更是言辞刁钻、恶言相向，加之被告娘家对原告家一贯瞧不起，使双方感情出现了难以抚平的裂痕。被告娘家与原告家仅一路之隔，二人一言不合就回娘家，被告有三百余天在娘家居住，二人吵架后被告甚至两次到原告家打砸，家中电器、家具两次被毁，原告苦不堪言。今年大年初三，被告再次与原告发生争吵，次日将个人物品拉回娘家至今未回。原、被告夫妻关系已经名存实亡，这样的婚姻哪怕再多存续一天，对夫妻双方、对两个家庭都是巨大伤害。请予依法判离。判决非婚生子李某2由原告抚养，原告自行负担抚养费。本案诉讼费由被告承担。被告宋某辩称，原被告认识时间对，结婚时间对，补办结婚证的时间也对，婚后感情很好，就是有时候家里老人掺和，导致有点矛盾，没有大的矛盾。经审理查明，原、被告于2009年11月27日举办了结婚仪式，××××年××月××日生育一子李某2，现在孩子跟随被告，在被告娘家生活。在原、被告夫妻关系存续期间，双方无夫妻共同债权、债务。原告称双方夫妻感情已破裂，但就此未向法庭提供相应证据。上述事实有结婚证及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求离婚，而被告不同意离婚，原告亦未提供证实感情破裂的相关证据。原、被告虽偶有矛盾，但未导致夫妻感情破裂，仍有和好可能，双方应珍惜夫妻感情，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾建东二〇一六年十一月二十日书记员  刘素静
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执843-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人周传登与王红红、徐海生追偿权纠纷一案，须向你行查询被执行人王红红、徐海生的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初78号公诉机关多伦县人民检察院。被告人庞晓冬，男，1986年12月3日出生，满族，出生于内蒙古多伦县，小学文化，个体，现住址：内蒙古多伦县，因本案于2016年10月25日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人庞晓冬犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人庞晓冬到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年10月24日20时50分许，被告人庞晓冬酒后驾驶蒙HE****号小型轿车沿煤炭大街由西向东行驶至向阳路西口处时，被执勤民警查获。经内蒙古锡林浩特市公安局司法鉴定中心对庞晓冬酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为155.58mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人庞晓冬属于醉酒。上述犯罪事实，被告人庞晓冬在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人庞晓冬的供述，证人刘某某的证言，小型汽车蒙HE****车辆信息，被告人庞晓冬驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人庞晓冬无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人庞晓冬犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人庞晓冬认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人庞晓冬犯危险驾驶罪,判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年11月24日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅智君二〇一六年十一月十日书记员  赵晨晨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5088号申请执行人吴义丰，男，汉族，1976年1月23日生，住江阴市。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人吴义丰与被执行人江阴市金泰纸业有限公司劳动报酬经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第285号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付吴义丰经济补偿金45904元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴义丰向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了吴义丰，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。吴义丰未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，吴义丰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人吴义丰亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第285号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，吴义丰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2896号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,董事长。被执行人：韩学全，男，1968年10月6日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘长芬，女，1979年1月9日生，汉族，住新泰市。被执行人：翟传荣，女，1967年6月12日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作联社与被执行人韩学成、刘长芬、翟传荣金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的30000元及利息损失。执行中被执行人韩学全交款8000元，下欠22000元及利息损失。另经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段红刚
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执550号申请执行人：张凤林，女，汉族，1959年12月7日出生，住址：长春市朝阳区。申请执行人：张晓林，男，汉族，1953年3月28日出生，住址：长春市宽城区。申请执行人：张秀林，女，汉族，1959年9月26日出生，住址：长春市朝阳区。被执行人：崔洪范，女，汉族，1963年10月11日出生，住址：农安县。申请执行人张凤林、张晓林、张秀林与被执行人崔洪范不当得利纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第2921号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔洪范给付申请人张凤林、张晓林、张秀林人民币240000.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人张凤林、张晓林、张秀林向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农民初字第2921号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月八日书 记 员  于建波
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3074号原告：刘玉山，男，1949年5月4日生，汉族，农民，住吉林市��邑区。委托代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。被告：刘亚军，男，1970年2月7日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：刘亚臣，男，1972年5月6日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告刘玉山诉被告刘亚军、刘亚臣赡养纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王占峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉山、被告刘亚军、刘亚臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉山诉称：我今年68岁，我共有两个儿子分别为：刘亚军、刘亚臣，我现在无劳动能力，无经济来源，我在长子刘亚军家生活，现在我体弱多病。但是儿子几乎不给我生活费，每年仅靠自己积蓄度日，由于老伴得病和处理丧事，把我仅有的积蓄用尽了。没人给我生活费，也没人照顾我，现在我实在自己生活不了，万般无奈的情况下诉至法院。综上：请求法院判令被告每人每月给付我赡养费1000元。被告刘亚军辩称：不同意给付，认为每月1000元过高，我可以赡养老人，在我家居住。被告刘亚臣辩称：同意给付。经审理查明：原告共有子女两名：刘亚军、刘亚臣。刘玉山现年68岁，其老伴去世后，自己独自生活，因年事已高，没有劳动能力。原告表示不愿意同刘亚军夫妇一起生活。认定上述事实的证据有：户籍信息以及双方庭审中自述予以确认。本院认为：《婚姻法》第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《老年人权益保障法》第十八条：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人……。赡养老人是中华民族的传统美德，原告刘玉山现年六十八岁，已失去劳动能力，仅依靠出租承包地和拾荒为生，其妻子已去世，刘玉山独自生活需要子女的关心照顾。而刘玉山的两个儿子刘亚军、刘亚臣均已成家，有自己的子女，为人父母也应体会到父母将孩子抚养成人的不易，其父亲已到古稀之年，自己独自生���不但需要物质上的照料，还需要心理上的关心，作为赡养人的配偶也应主动承担赡养老人的义务，给老人一个幸福的晚年。综上，依照《婚姻法》第二十一条、第十四条、《老年人权益保障法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、被告刘亚军、刘亚臣自判决生效之日起每月一日，每人给付刘玉山赡养费600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘亚军、刘亚臣每人负担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王占峰二〇一六年十一月十七日本件与原件核对无异代理书记员  丁国丽提出执行申请期限为二年
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初5628号原告：邱海生，男，1967年1月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：周垂坤，北京市盈盛律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心。负责人：王建宏，行长。本院受理原告邱海生与被告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行）信用卡纠纷一案后，被告中国银行在答辩期间对管辖权提出异议，称作为被告的中国银行主要营业地在北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心，位于北京市东城区，因此被告的住所地为北京市东城区，故认为本院对该案无管辖权，请求本院将案件移送至北京市东城区人民法院。本院认为，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，本案被告中国银行的主要办事机构所在地在北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心，位于北京市东城区，因此被告中国银行的住所地为北京市东城区。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此，本案应由北京市东城区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案应移送北京市东城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 武二〇一六年十一月十六日书记员 边江峰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初449号原告叶ＸＸ，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXXX厂退休职工，住西安市高陵区泾河工业园XXX区XX栋XX单元XXX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。委托代理人文剑，高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告叶ＸＸ，女，出生年月不详，汉族，居民，住西安市未央区XXX小区XX区XX栋XX单元XXX室，身份证号码不详。本院在审理原告叶XX诉被告叶XX赡养纠纷一案中，原告叶XX于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶XX的申请撤诉行为符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶XX撤回起诉。本案案件受理费100元，予以免收，原告已预交100元，本院退付其100元。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一六年十一月二日书 记 员 吴默萱
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6438号原告：梁杨，男，1986年12月18日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：吕立，重庆彰义律师事务所律师。委托代理人：王社伟，重庆彰义律师事务所实习律师。被告：石可忠，男，1976年1月10日出生，住重庆市垫江县。原告梁杨与被告石可忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理之后，适用普通程序，由审判员叶路辉担任审判长，与代理审判员李欣欣、人民陪审员张兴健组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了缺席审理。原告梁杨的特别授权委托代理人吕立到庭参加诉讼。被告石可忠经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杨向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款本金390000元和利息5050元；2.判决被告立即向原告支付逾期付款的利息（该利息以390000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍标准从2014年12月25日起计算至全部款项付清为止，截止2016年2月29日暂计为103156.6元）；3.判决被告立即向原告支付实现债权而产生的律师服务费4000元；4.判决原告对被告抵押的位于重庆市垫江县XX镇XX路XX号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月25日被告因资金周转之需，与原告签订借款合同，约定向原告借款390000元，该合同还约定了利息、实现债权的费用承担和管辖等条款。为了保障原告债权，被告将位于重庆市垫江县XX镇XX路XX房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告只支付了部分利息，未偿还借款本金。虽经原告多次催告，但均无结果。为维护合法债权，原告特依法起诉至法院。被告石可忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，原告梁杨与被告石可忠签订借款合同，其中约定：1.借款金额为390000元，借款期限自2014年6月25日起至2014年12月24日止共6个月，月利率为1.3%，每月24日前付利息5070元，到期一次性归还本金，若逾期支付，每天再按照贷款余额同期银行利率4倍加付利息。2.被告石可忠以其所有的位于垫江县XX镇XX路XX号、建筑面积120.46平米的房屋作抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、原告律师的代理费及委托追偿费用等）。3.被告未按照本合同的约定向原告履行还款义务，且逾期十天以上者，应向原告支付全部借款本金20%的违约金。4.在被告不履行或不完全履行本合同下的还款义务时，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、原告律师费代理费、查询费等）由被告承担。同日，被告石可忠出具一张收据，收据载明收到390000元，其中转账金额308100元，现金81900元。同日，原告与秦中成签订委托付款协议，委托秦中成向被告个人银行账户转账308100元。2014年6月26日，秦中成向被告石可忠转账支付308100元，此时秦中成账户余额为6614963.36元。2014年6月26日，原告与被告在重庆市垫江县国土房管局签订抵押合同，并办理房屋抵押登记手续。被告石可忠分别于2014年7月26日支付利息5100元、2014年8月27日支付利息5000元、2014年9月30日支付利息5100元、2014年10月27日支付利息5070元、2014年12月4日支付利息5100元，之后未再支付利息，也未在约定期限内归还借款本金。截止2014年12月25日，被告欠息5050元。2015年8月30日，原告与重庆彰义律师事务所签订法律事务委托合同，委托该所在原告与被告的民间借贷纠纷一案中提供法律服务，并向该所支付律师服务费4000元。本院所确认的上述事实，有庭审调查中原告的陈述笔录，有原告提供的借款合同、收据、委托付款协议、付款明细、抵押合同、抵押权证、法律事务委托合同及发票等证据材料在卷佐证，这些证据已经本院公开开庭审查，可以采信。本院认为，合法有效的借贷关系依法受法律保护。本案原告梁杨与被告石可忠之间的民间借贷依法有效成立，对于借款本金，虽然原告主张有390000元，其中转账308100元、现金81900元，但其提供的收据系形成于实际转账之前，以及原告本人未出庭而原告委托代理人对原告所支付现金的具体情况无法说清，加之原告有能力转账却不转账而通过支付现金，且现金金额亦不符合日常生活交易习惯，故本院确认原、被告的借款金额为308100元。被告石可忠在借款到期之后未按约还款付息，应当承担归还借款本金308100元并支付相应利息的责任。对于约定的借款期内利息即每月5070元，未超过法定限额，合法有效，本院予以支持。对于逾期之后的利息，双方的约定超过法定限额，不予支持，本院酌定按照月利率2%进行计算。对于原告主张的律师服务费，系双方约定，合法有效，本院予以支持。对于原告主张对被告所有的位于重庆市垫江县XX镇XX路XX号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，因该房屋抵押担保系原、被告双方的自愿约定，并已办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，故对原告主张的优先受偿权，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石可忠于本判决生效后立即向原告梁杨支付借款本金308100元和截止2014年12月25日的利息5050元，并支付自2014年12月26日起至付清之日止以未付借款本金为基数按照月利率2%计算的利息。二、被告石可忠于本判决生效后立即向原告梁杨支付为实现债权而产生的律师服务费4000元。三、原告梁杨对被告石可忠所有的位于重庆市垫江县XX镇XX路XX号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、驳回原告梁杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8758元，由被告石可忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶路辉代理审判员  李欣欣人民陪审员  张兴健二〇一六年十一月九日书 记 员  米志富
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5429号罪犯吕长俊，男，1979年2月17日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年5月7日作出(2014)温鹿刑初字第830号刑事判决，以被告人吕长俊犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元。被告人吕长俊不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年6月5日以(2014)浙温刑终字第630号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕长俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕长俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕长俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕长俊准予减刑一年（刑期自2014年2月15日起至2019年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执82号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海南山支行。住所地：广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东1239号。负责人：高荣升。委托代理人：王秋宁，男，苗族，1979年10月17日出生，住广东省珠海市香洲区，，系中国工商银行股份有限公司珠海分行职员。被执行人：深圳市松源实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田保税区深福保大厦主楼第13层至23层中14层1508-1509单元。法定代表人：李爱娇。被执行人：郴州汇源中小企业信用担保有限公司。住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路香樟苑130号门面。法定代表人：张源。被执行人：陈湘江，女，汉族，1971年9月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区，。被执行人：李爱娇，女，汉族，1973年8月11日出生，住江西省上饶市弋阳县，。被执行人：罗鉴达，男，汉族，1972年5月12日出生，住广东省大埔县，。被执行人：深圳市恒宝丰实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田保税区市花路25号利保义生物工程大楼五层B#，E#厂房502号。法定代表人：李显球。被执行人：张源，男，汉族，1968年8月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区，。被执行人：刘传京，男，汉族，1976年12月5日出生，住广东省大埔县，。被执行人：李显球，男，汉族，1970年9月30日出生，住广东省深圳市龙岗区，。被执行人：深圳市宏丰商业发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道横坪路144号厂房5101房。法定代表人：肖开春。被执行人：桃江县金沙矿业有限公司。住所地：湖南省益阳市桃江县武潭镇基固庙村葵家冲组。法定代表人：刘传京。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法民二初字第14号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司珠海南山支行申请执行深圳市松源实业有限公司、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、陈湘江、李爱娇、罗鉴达、深圳市恒宝丰实业有限公司、张源、刘传京、李显球、深圳市宏丰商业发展有限公司、桃江县金沙矿业有限公司租赁合同纠纷一案。该生效法律文书判令：一、深圳市松源实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司珠海南山支行返还数量184公斤、规格为“Au99.99，1公斤金锭”的黄金并支付截至2015年7月24日的违约金共计人民币3942898.31元（详见附表5）；自2015年7月25日至本息实际清偿之日止的违约金按照以下方法计算：违约金=逾期黄金租赁本金重量（克）×租赁到期日（2014年11月24日）上海黄金交易所对应交易品种最高价（计费定盘价）×3.2%×1.5÷360×违约天数，再以上述违约金为基数，从2015年7月25日起至本息实际清偿之日止，按每日1.67%计算违约金。二、中国工商银行股份有限公司珠海南山支行对依法处分深圳市松源实业有限公司名下桃江县沙坪金矿的采矿权所得的价款在人民币44099.17万元或等值黄金的最高余额内对上述第一项债务享有优先受偿权；三、中国工商银行股份有限公司珠海南山支行对依法处分陈湘江名下抵押物（他项权证号为：郴房他证北湖区字第××号，具体详见附表1、2）所得的价款在黄金100万克的最高余额内对深圳市松源实业有限公司承担上述第二项担保责任后的剩余债务享有优先受偿权；四、中国工商银行股份有限公司珠海南山支行对依法处分郴州汇源中小企业信用担保有限公司名下抵押物（他项权证号为：郴房他证北湖区字第××号，具体详见附表3）所得的价款在黄金38万克的最高余额内对深圳市松源实业有限公司承担上述第二项担保责任后的剩余债务享有优先受偿权；五、中国工商银行股份有限公司珠海南山支行对依法处分桃江县金沙矿业有限公司名下抵押物（抵押登记书编号为：桃江2013押登字第0042号，具体详见附表4）所得的价款在黄金50万克的最高余额内对深圳市松源实业有限公司承担上述第二项担保责任后的剩余债务享有优先受偿权；六、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、刘传京、张源及陈湘江、李爱娇及罗鉴达、李显球、深圳市宏丰商业发展有限公司应分别在黄金100万克、60万克、60万克、60万克、100万克、40万克的最高余额内，对深圳市松源实业有限公司承担上述第二项担保责任后的剩余债务承担连带清偿责任；深圳市恒宝丰实业有限公司对深圳市松源实业有限公司承担上述第二项担保责任后的剩余部分承担连带清偿责任。七、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、陈湘江、李爱娇、罗鉴达、深圳市恒宝丰实业有限公司、张源、刘传京、李显球、深圳市宏丰商业发展有限公司、桃江县金沙矿业有限公司承担担保责任后，有权向深圳市松源实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海南山支行的申请，本院于2016年3月21日立案执行。在诉讼过程中，本院以（2015）珠中法民二初字第14-2号民事裁定书查封了被执行人深圳市松源实业有限公司名下的位于湖南省××××庙村的采矿权，矿山名称为：桃江县金沙矿业有限公司沙坪金矿，采矿许可证编号为：C4300002010124230087723。并轮候查封了各被执行人名下的其他财产。在执行过程中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书、财产申报表和廉政监督卡。同时，本院以（2016）粤04执82号执行裁定书查封了被执行人深圳市松源实业有限公司在上述采矿厂里的机器设备。因申请执行人正在协调诉讼中查封的采矿权证问题，且上述查封的机器设备需同该采矿权一同处置。故上述两项财产暂不具备执行条件。另本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，均未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案所查封的采矿权及机器设备，暂不具备执行条件，其他财产均为轮候查封，又未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。因各被执行人均未使用本案查封的上述机器设备，故自查封之日起应由申请执行人保管，如有毁损、灭失，需承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执82号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  唐龙景代理审判员  王显荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  谢有根
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0203执383号之一申请执行人娄九龙，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省通许县练城乡西朱庄村委***号附*号。被执行人杨好特，男，汉族，1980年9月22日出生，住本市顺河回族区苹北中街**号附**号。娄九龙诉杨好特民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）顺民初字第539号民事判决书，已经发生法律效力，因杨好特未履行生效法律文书确定的义务，权利人娄九龙于2016年7月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人杨好特名下的财产有抵押，依职权调查未发现被执行人其他可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）顺民初字第539号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 齐 琨审判员 张 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 韩文革
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4211号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。被告熊廷容，女，1970年1月21日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告张来文，男，出生年月不详，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告章元清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年11月4日，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  伍安斌二〇一六年十一月四日书记员  吴 丹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执806号申请执行人马小军，男，回族。被执行人李朝金，男，汉族。申请执行人马小军依据（2016）黔0526民初2188号民事判决书于2016年11月15日向我院申请执行李朝金追偿权纠纷一案，执行标的为275446.00元，执行费为4032.00元，合计279478.00元。本院在执行过程中查明被执行人李朝金在龙街镇教育管理中心有工资收入4000.00余元，从2017年1月起每月扣留被执行人工资收入3000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执806号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月二十八日书记员  李 潭