福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3085号原告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路248号。统一社会信用代码9134306001837642996。法定代表人：刘德辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛勇，该公司职员。被告：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。统一社会信用代码913505056682414238。法定代表人：黄清粘，该公司负责人。原告中国化学工程第四建设有限公司（以下简称“中化四建公司”）与被告泉州恒河化工有限公司（以下简称“恒河公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中化四建公司的委托诉讼代理人薛勇到庭参加诉讼，被告恒河公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中化四建公司向本院提出诉讼请求：1、被告恒河公司立即支付工程款5413828.88元并支付占用资金期间的利息（自起诉之日即2016年10月13日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、原告对涉案工程的设备、设施的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年3月3日，原告与被告签订《4万吨/年碳酸二甲酯项目安装工程补充协议一》施工合同1份，合同包干总价为1398799.46元，双方2015年9月结算，结算审定额为1398799.46元，被告已付工程款1188462.85元，尚欠工程款210336.61元。2014年10月20日，原告与被告签订《4万吨/年碳酸二甲酯项目安装工程设备平台及管道安装》施工合同1份，合同包干总价为1651456.77元，双方结算于2015年9月，结算审定额为1651456.77元，被告已付工程款1610000元，尚欠工程款41456.77元。2015年3月18日，原告与被告签订《4万吨/年碳酸二甲酯项目安装工程》施工合同1份，合同包干总价为2134533元，双方结算于2015年9月，结算审定额为2134533元，被告至今分文未付。2015年8月15日，原告与被告签订《4万吨/年碳酸二甲酯项目技改、技措项目》施工合同1份，合同包干总价为1630245.1元，双方于2015年9月结算，结算审定额为1630245.1元，被告至今分文未付。被告于2015年9月9日出具《项目结算表》给原告，载明上述内容，明确说明上述项目已经结算完成，并验收合格且已投入使用，明确被告合计尚欠原告工程款4016571.48元。2014年12月3日，原告与被告签订《3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程施工合同》1份，合同暂估价为4000000元，该工程的监理单位于2014年12月14日同意原告开工，该工程于2015年5月20日经验收合格，予以交工，2016年1月，双方结算，结算审定额为4597257.4元，被告已付工程款3200000元，尚欠工程款1397257.4元。以上总计，被告尚欠原告工程款5413828.88元，原告已全面履行了合同，但被告至今不结清工程款。原告要求被告结清尚欠的工程款未果。被告恒河公司未作书面答辩。原告中化四建公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照1份。以证明原告的主体资格。2、被告企业基本信息表1份。以证明被告的主体资格。3、《4万吨/年碳酸二甲酯安装工程补充协议一》施工合同1份。以证明原告与被告于2014年3月3日签订合同，将4万吨/年碳酸二甲酯安装工程等交由原告施工，并约定合同包干价为1398799.46元、工期按发包人要求执行等相关权利义务的事实。4、《4万吨/年碳酸二甲酯安装工程设备平台及管道安装》施工合同1份。以证明原告与被告于2014年10月20日签订合同，将4万吨/年碳酸二甲酯安装工程设备平台及管道安装等交由原告施工，并约定合同包干价为1651456.77元、工期按发包人要求执行等相关权利义务的事实。5、《4万吨/年碳酸二甲酯安装工程》施工合同1份。以证明原告与被告于2015年3月18日签订合同，将4万吨/年碳酸二甲酯安装工程增加、变更内容等交由原告施工，并约定合同包干总价为2134533元、工期按发包人要求执行等相关权利义务的事实。6、《4万吨/年碳酸二甲酯项目技改、技措项目》施工合同1份。以证明原被告签订该合同，将4万吨/年碳酸二甲酯项目技改、技措项目等交由原告施工，并约定合同包干总价为1630245.1元、工期以实际发生的为准等相关权利义务的事实。7、《项目结算表》1份。以证明被告于2015年9月9日出具《项目结算表》给原告，载明上述4万吨/年碳酸二甲酯相关项目已经结算完成，并验收合格，且已投入使用，明确被告尚欠原告上述4万吨/年碳酸二甲酯相关项目工程款4016571.48元的事实。8、《3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程施工合同》1份。以证明原告与被告于2014年12月3日签订合同，将3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程交由原告施工，并约定合同暂估价为4000000元、开工日期以实际开工报告为准等相关权利义务的事实。9、《开工报告》1份。以证明3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程的监理单位于2014年12月14日同意原告开工的事实。10、《工程交工证书》1份。以证明3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程于2015年5月20日经验收合格，予以交工的事实。11、《建筑安装工程结算书》1份。以证明原、被告双方于2016年1月对3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程进行结算，结算审定额为4597257.4元的事实。本院认为被告恒河公司未提出书面异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证、抗辩等有关诉讼权利。证据1、2，可以证明原、被告身份基本情况及主体资格的事实，具有证明力，本院予以采信；证据3、4、5、6，有原、被告的签章确认，可以证明双方签订4万吨/年碳酸二甲酯项目相关施工合同并约定相关权利义务的事实，本院予以采信。证据7，有原、被告的签章确认，可以证明被告对原告完成4万吨/年碳酸二甲酯相关项目工程已结算王城并验收合格投入使用及被告尚欠原告工程款4016571.48元等进行确认的事实。证据8，有原、被告的签章确认，可以证明双方签订3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程施工合同并约定相关权利义务的事实，本院予以采信。证据9，有原、被告和监理单位的签章确认，可以证明监理单位于2014年12月14日同意3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程于开工的事实，本院予以采信。证据10，有原、被告和监理单位的签章确认，可以证明被告于2015年7月6日确认原告将3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程交工的事实，本院予以采信。证据11，有原、被告的签章确认，可以证明被告于2016年1月18日确认3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程的审定价值为459257.4元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告恒河公司分别于2014年3月3日、2014年10月20日、2015年3月18日、2015年8月15日与原告中化四建公司签订施工合同，将其4万吨/年碳酸二甲酯项目的安装工程、4万吨/年碳酸二甲酯项目的安装工程增加、变更内容、4万吨/年碳酸二甲酯项目的安装工程设备平台及管道安装、4万吨/年碳酸二甲酯项目技改、技措项目交由原告中化四建公司施工，并就相关权利内容进行了约定。双方就上述四项工程工程进行结算，被告于2015年9月9日确认结欠原告上述四项工程的工程款4016571.48元，并确认上述四项工程项目均验收合格，且已投入使用。2014年12月3日，被告恒河公司将其3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程交由原告中化四建公司施工，并于当日与原告签订施工合同，并就相应权利内容进行了约定。被告于2015年1月18日确认原告该项目工程审定价值4597257.7元，于2015年7月6日确认原告交工。该项目结算后，被告支付原告该项目工程款3200000元。被告至今尚欠原告上述五项工程款共计5413828.88元未支付。2016年10月13日，原告诉诸本院。综上所述，本院认为，原告中化四建公司与被告恒河公司之间签订的上述五份施工合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照上述合同约定履行了施工义务，双方就上述合同所涉工程均进行了交接，且双方进行了结算，被告尚欠原告工程款共计5413828.88元，有被告恒河公司出具的《项目结算表》、《建筑安装工程结算书》和原告的陈述予以证实，本院予以确认。被告在原告起诉催告后未能付清尚欠货款5413828.88元，构成违约，故原告要求被告支付尚欠工程款5413828.88元及相应占用资金期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条关于建设工程价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的规定和最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”的规定，原告主张对涉诉工程的设备、设施的拍卖、变卖价款中享有优先受偿权，但其自认涉诉4万吨/年碳酸二甲酯项目相关四项工程的竣工验收时间均为2015年9月9日，3万吨/年甲醇钠甲醇溶液装置安装工程的竣工验收时间是2015年7月6日，涉诉工程的优先受偿权均已超过行使期限，原告的该主张于法不符,本院不予支持。被告恒河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泉州恒河化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国化学工程第四建设有限公司工程款5413828.88元及利息（自2016年10月13日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告中国化学工程第四建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49797元，减半收取计24898.5元，由原告中国化学工程第四建设有限公司负担25元，由被告泉州恒河化工有限公司负担24873.5元；被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  唐超颖二〇一六年十一月九日书 记 员  许煌燃速 录 员  庄 珊附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。