贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初2622号原告宋科吉，男，1951年12月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，户籍地：金沙县，现住金沙县。委托代理人（特别授权）潘秦友，贵州恒发律师事务所律师。被告宋正明，男，1963年9月25日出生，苗族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，地址：金沙县鼓场街道黎明社区2组，统一社会信用代码：91520523215551221L。法定代表人曾子平，男，系该公司经理。委托代理人（特别授权）邹鸿，男，系该公司法律顾问。原告宋科吉诉被告宋正明、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人民财保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由代理审判员朱伟适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告宋科吉的委托代理人潘秦友，被告宋证明及人民财保金沙支公司委托代理人邹鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋科吉诉称：2015年12月9日，我被被告宋正明驾驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车撞到，伤后被送到金沙县中医院住院治疗19天后出院。2016年1月15日，金沙县公安局交通警察大队出具黔公交认字（2015）第00237号道路交通事故认定书认定：当事人宋正明在此次事故中负全部责任。经查被告宋正明驾驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保，保险凭证号PDZB201452240000033923,此次事故发生在保险期内。2016年8月8日，我伤型经遵义医学院鉴定为左顶骨开放性凹陷性骨折10级；左侧多发肋骨骨折为10级；误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。被告宋正明的侵权行为造成了我巨大的经济损失，作为贵Ａ×××××号三轮摩托车保险人承担保险赔偿责任。为此，原告诉至本院请求依法判决二被告赔偿原告的各项经济损失共计79901.20元。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求依法判决二被告赔偿原告的各项经济损失共计81550.7元。为证明自己的主张，原告宋科吉在向本院提供以下证据：身份证复印件。用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格2、金沙县公安局交警大队黔公交认字［2015］第00237号道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的事实以及被告宋证明在此次事故中承担全责。金沙县中医院疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单、CR/DR检查报告单。用以证明原告因此次交通事故共计住院治疗18天。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴［2016］临鉴字第2876、3268号司法鉴定意见各一份。用以证明原告因此次交通事故所受到左颞顶骨骨折为伤残十级；左侧多发肋骨骨折为伤残十级；误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。5、金沙县中医院住院收费票据1张、遵义医学院附属医院鉴定费发票2张、交通费票据8张。用以证明原告因此次交通事故受伤花去医疗费5788.80元、鉴定费1200元、交通费406元。6、金沙县岩孔街道板桥村村民委员会证明一份、黔府函【2013】140号文件、岩孔办通（2016）42号文件。用以证明原告伤残赔偿金应按照城镇居民计算，误工费标准应按照城镇职工平均工资进行计算。上列1-6号证据，经庭审质证,第1-3号证据，被告宋正明及人民财保金沙支公司均无异议，本院予以确认。第4号证据，被告宋正明及人民财保金沙支公司均质证称对伤残等级鉴定报告无异议，对三期鉴定报告中的误工费评定有异议；原告年龄已经没有务工能力，应不予认定，护理期及营养期希望折中计算。因该份证据系具有相关鉴定资质的部门出具，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。第5号证据，被告宋正明及人民财保金沙支公司均质证称无医疗清单加以佐证，检查费用不予认可；鉴定费用不属于本案治疗用药开支，不应承担；交通费可按正规客车票价计算承担。经审查，该份证据中的住院收费票据和鉴定费发票，因来源于有关医疗部门，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。而该份证据中的交通费票据除编号为252001400014、252001500016、152001504322的3张发票及金额为265元的汽油发票1张，因无其他证据予以印证确系原告就医及作司法鉴定所产生的交通费用，本院不予确认外；其余交通费票据，因来源合法，客观真实，与原告就医及作司法鉴定的事实具有关联性，故本院予以确认。第6号证据，被告宋正明及人民财保金沙支公司对黔府函【2013】140号文件、岩孔办通（2016）42号文件无异议；对村委会证明的真实性无异议，认为达不到原告的证明目的。因我省户籍改革已取消农业户口和非农业户口区分，故本院对该份证据仅作参考使用。被告宋正明辩称：我把原告撞伤后送去医院并垫付医药费15000元，原告打有收据，原告到底花了多少钱我也不知道，我找原告要医疗发票原告也不给我，说要鉴定了再说。我要求保险公司在赔付原告相关费用时，把我垫付的费用15000元由保险公司直接支付给我。为证明自己的主张，被告宋正明向本院提供以下证据：1、身份证复印件。用以证明被告宋正明的身份信息。2、驾驶证复印件。用以证明被告宋正明具有合法的驾驶资格。3、人民财保金沙支公司保单一份。用以证明被告宋正明与被告人民财保金沙支公司存在合法的保险合同关系，事故发生在保险有效期内。4、收条一份。用以证明被告宋证明将原告撞伤后送去医院治疗并垫付了15000元的事实。上列1-4号证据，经庭审质证，原告及被告人民财保金沙支公司对第1-3号证据均无异议，本院予以确认。第4号证据，原告无异议，被告人民财保金沙支公司质证称应在原告所诉的金额中将被告宋正明垫付的15000元返还被告宋正明，保险公司该赔偿原告的，由保险公司赔偿。因原告对被告宋正明垫付的15000元予以认可，故本院对被告宋正明用以证明其垫付15000元的证明目的予以确认。被告人民财保金沙支公司辩称：请求按照交强险条例第22条之规定分责分项进行计算赔偿，原告与保险公司不存在保险合同关系。本案的侵权责任归属于被告宋正明，诉讼费用不应由保险公司承担。原告主张的医疗费无医疗清单加以佐证，检查费不予认可，鉴定费用不属于本案治疗用药开支，不予认可；原告年龄在60周岁以上，达到退休年龄，已经没有务工能力，误工费应不予认定；交通费可按正规客车票价计算；护理费、营养费是区间值，应折中计算。原告提供的社区证明不足以证明原告是长期在社区居住，应当按照农村居民标准计算，按照相关法律规定，给付有伤残赔偿金，精神抚慰金应不予支持。被告人民财保金沙支公司未向本院提供证据。经审理查明：2015年12月9日，被告宋正明持“D”型机动车驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车由金沙县鼓场街道（原城关镇）方向往金沙县石场乡方向行驶，于当日16时30分，行驶至金沙县××××村凉水井路段一下坡湾道处，不慎撞上正在公路右侧路边行走的原告宋科吉，造成原告当场倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往金沙县中医院住院治疗至2015年12月27日出院，诊断为：1、颅脑损伤；①、脑挫裂伤；②左颞顶骨开放性凹陷性骨折；③左颞顶部头皮裂伤；2、左锁骨骨折；3、双侧多发肋骨骨折。共计住院18天，花去医疗费5788.78元。2016年1月25日，金沙县公安局交警大队作出黔公交认字［2015］第00237号道路交通事故认定书认定：宋正明承担此次事故的全部责任，宋科吉无责任。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心分别于2016年8月8日、2016年9月5日作出遵医司鉴［2016］临鉴字第2876、3268号司法鉴定意见书各一份，鉴定意见为：宋科吉2015年12月9日所受损伤致左颞顶骨开放性凹陷性骨折评定为伤残十级；致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级。宋科吉2015年12月9日所受损伤，误工期评定为90-120日、护理期评定为30-60日、营评定为养期60-90日。为此，原告花去鉴定费1200元。2016年10月9日，原告以被告未对其进行民事赔偿为由诉至本院，请求依法判决被告赔偿原告的医疗费5788.8元、鉴定费1200元、住院伙食补助费100元／天×18天=1800元、营养费30元／天×90天=2700元、护理费35528元／年÷365天×60天=5840.2元、误工费53094元/年÷365天×120天=17455.6元、交通费406元、残疾赔偿金24579.64×｛20-（64-60）｝×（10%+1%）=43260.1元、精神抚慰金3000元，共计人民币81450.7元。另查明，属被告宋正民所有的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保金沙支公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元，被告宋正明在原告住院治疗期间垫付的费用为15000元。本院认为：被告宋证明驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，不慎将公路上的行人原告宋科吉撞倒在地，造成原告宋科吉受伤的交通事故，系被告宋正明的过错所致，经交警部门交通事故责任认定被告宋正明负全部责任，原告宋科吉无责任。被告宋正明的行为侵害了原告宋科吉的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告宋科吉因受伤所造成的经济损失应由被告宋正明承担民事赔偿责任。原告诉请赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。参照“2015年度贵州省国民经济统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告宋科吉的经济损失确定为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，医疗费为5788.80元。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费为105天×106.5元/天(农业职工日平均工资)=11182.5元，对原告主张误工费超出的部分，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，护理费为45天×93.74元/天(服务业职工日平均工资)=4218.30元，对原告主张护理费超出的部分，本院不予支持。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，交通费为130元，对原告主张交通费超出的部分，本院不予支持。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费为18天×100元/天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）=1800元。6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为75天×30元/天=2250元，对原告主张营养费超出的部分，本院不予支持。7、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金为：24579.64元/年×｛20-（65-60）｝年×（10%+1%）=40556.41元，对原告主张残疾赔偿金超出的部分，本院不予支持。7.鉴定费1200元。8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，结合原告伤情的实际情况，原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。为此，原告因本次交通事故受伤产生的经济损失合计人民币70126.01元（含被告宋正明垫付的费用15000元），扣除被告宋正明已垫付的15000元，被告宋正明还应赔偿原告的经济损失为55126.01元。被告宋正明所驾车辆在被告人民财保金沙支公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告宋科吉造成的经济损失55126.01元，因未超出被告宋正明所驾车辆在被告人民财保金沙支公司处投保的交强险的赔偿限额，应由被告人民财保金沙支公司在交强险责任限额122000内予以赔偿原告宋科吉的经济损失55126.01元。被告宋正明辩称在原告宋科吉住院期间其垫付的费用15000元，要求由被告人民财保金沙支公司直接向其支付的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳。被告人民财保金沙支公司辩称应按照交强险条例第22条之规定分责分项计算赔偿的辩解意见，因与我省关于交强险赔偿的相关规定不符，故对被告人民财保金沙支公司的这一辩解意见，本院不予采纳。被告人民财保金沙支公司辩称原告已年满60周岁以上，误工费不应支持及已给付了残疾赔偿金，精神抚慰金就不应支持的辩解意见，因与本院查明的事实不符，故对被告人民财保金沙支公司的这一辩解意见，本院不予采纳。被告人民财保金沙支公司辩称原告的各项赔偿费用应按照农村居民标准进行计算的辩解理由。因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故对被告人民财保金沙支公司的这一辩解理由，本院不予采信。为此，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决送达生效后十五日内在交强险责任限额122000元内赔偿原告宋科吉的各项经济损失55126.01元(其中被告宋正明垫付的费用15000元，由中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司直接支付给被告宋正明)。二、驳回原告宋科吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告宋科吉负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。代理审判员 朱 伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员 宋晓龙