安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0191民初1568号原告：余忠华，女，1966年6月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻婷婷，安徽大森律师事务所律师。被告：王康，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：胡艳，女，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告余忠华与被告王康、胡艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余忠华的委托诉讼代理人邓元元、闻婷婷、被告胡艳到庭参加了诉讼。被告王康经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余忠华向本院提出诉讼请求：1、王康、胡艳偿还余忠华借款本金130000元及利息5460元（以130000元为基数，按照年利率24%自2014年12月2日起计算至2015年2月2日）；2、王康、胡艳支付余忠华逾期利息及违约金37613元（以130000元为基数，按年利率24%自2015年2月3日起暂计算至2016年4月11日，以后顺延计算至款清之日止）；3、王康、胡艳支付余忠华律师代理费4000元；4、本案诉讼费、保全费、公告费及其他全部费用由王康、胡艳承担。事实和理由：王康与胡艳系夫妻关系。2014年12月2日，王康以家庭资金周转为由，向余忠华借款130000元，并于借款当天向余忠华出具借据一张，约定借款金额为130000元，月利率为3%，并承诺于2015年2月2日还清借款本息，若未按时还款，则支付借款总额的1.1%作为逾期还款的违约金及逾期罚息，并承担因其未按时还款而产生的一切债务追讨费用。借据出具后，余忠华按约定将130000元支付给王康。借款到期后，王康一直不履行清偿义务。王康未作答辩，亦未提供证据。胡艳辩称：胡艳不认识余忠华，该债务其不知情，借款也没有用于夫妻共同生活，其家庭支出不需要130000元，2015年12月之后，胡艳和王康夫妻感情破裂，王康在外面做什么胡艳不清楚，王康曾有赌博行为，怀疑借款用于赌博。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，王康向余忠华借款130000元，并出具借据一份，借据载明：今借到余忠华人民币壹拾叁万元整，用于家庭资金周转，月利率3%，于2015年2月2日前还清借款，若未按时还款，每日支付借款总额0.1%的利息和1%违约金，直至借款偿还给出借方为止，并承担出借方因王康未及时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等一切债务追讨费用）。当天，余忠华通过银行转账的方式向王康交付了130000元借款。借款到期后，王康未还款。余忠华催要未果，委托安徽大森律师事务所代理诉讼，诉至本院。为此，余忠华支付律师代理费4000元。另查明：王康与胡艳于2009年11月9日登记结婚，2015年1月21日协议离婚，并办理了离婚手续。以上事实，有身份证、户籍证明、借据、银行交易明细、委托代理合同、律师代理费发票、婚姻登记信息、离婚协议以及当事人陈述等证据予以证实。被告王康无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担相应法律后果。本院认为：王康向余忠华借款130000元，并出具了借据，余忠华交付了130000元借款，双方借贷关系成立。王康借款后未按期偿还借款，现余忠华主张要求王康偿还借款，本院予以支持。余忠华主张王康按年利率24%支付2014年12月2日至2015年2月2日期间利息，该主张未超出双方约定，亦未超出法律规定，应予以支持，但经本院核算，该期间利息应为5300元（130000元×24%÷365天×62天），本院予以支持5300元，超出部分不予支持。余忠华主张王康按年利率24%支付自2015年2月3日起至2016年4月11日的逾期利息及违约金，该主张未超出双方约定，亦未超出法律规定，应予以支持，但经本院核算，该期间逾期利息及违约金应为37013元（130000元×24%÷365天×433天）,本院予以支持37013元，超出部分不予支持。余忠华主张王康按年利率24%支付2016年4月11日之后的利息及违约金至款清之日，该主张未超出双方约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。余忠华主张王康支付律师代理费4000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。王康向余忠华借款时系其与胡艳夫妻关系存续期间，余忠华主张胡艳与王康共同还款，因胡艳未能举证证明王康与余忠华明确约定该借款为个人债务，亦未举证证明王康与余忠华对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且余忠华知情，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款为夫妻共同债务，胡艳应对上述借款承担偿还责任。余忠华主张胡艳支付律师代理费，因该费用发生于胡艳与王康离婚之后，余忠华该主张无法律依据，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王康、胡艳于本判决生效之日起十日内共同向原告余忠华偿还借款本金130000元并支付利息5300元；二、被告王康、胡艳于本判决生效之日起十日内共同向原告余忠华支付逾期利息及违约金37013元（暂计算至2016年4月11日，之后以130000元为基数按年利率24%计算至款清之日止）；三、被告王康于本判决生效之日起十日内向原告余忠华支付其为追讨借款所支付的律师代理费4000元；四、驳回原告余忠华的其他诉讼请求。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3841元，财产保全费1405元，合计5246元，由被告王康负担。公告费550元，由被告王康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘文静代理审判员  郭小宁人民陪审员  袁新洲二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴兆婷附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。