浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初9638号原告：孙自侠，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：朱洋春，男，1963年1月5日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住浙江省苍南县。原告孙自侠诉被告朱洋春车辆租赁合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员廖宝章适用简易程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙自侠、被告朱洋春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙自侠起诉称：2015年8月31日，被告承租原告所有的车牌号为浙Ｃ×××××东风雪铁龙牌汽车进行载客使用，月租金4100元，押金50000元，合同期至2016年8月31日止。租赁期间，被告未按合同约定支付租金。被告于2016年8月31日退车给原告，经专业人员检测，发现该车存在需维修保养、车辆年检过期未盖章、违章未处理的问题，当天退车未成功。原告提出车辆修复完毕后，一切按合同履行，车辆暂时交由中介大地车辆信息咨询服务部代为保管。被告于2016年9月1日去大地车辆信息咨询服务部以车辆需要维修为由把车开走，后经中介、汽车出租公司多次协商未果，被告要求先返还押金、不承担车辆维修保养等一切费用才可返还车辆。无奈，原告向苍南县公安局龙港分局报案，该局以原、被告存在合同纠纷为由，建议原告去法院起诉。故诉请判令：一、被告返还车牌号为浙Ｃ×××××东风雪铁龙牌汽车及车辆行驶证、营运证、计价器证件；二、被告一次性付清拖欠的租金24600元（4100元/月×6个月），并承担合同约定的保险上浮1300元、滞纳金3600元（20元/日×6个月）、车辆维修费用（暂计3000元，因车辆在被告处无法评估）；三、被告支付自2016年9月1日其开走车辆之日起至车辆返还之日止的车辆使用租金（按每月4100元，每日137元计算）；四、被告赔偿原告误工费、打车费、住宿费、生活费计10000元；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第二项诉讼请求中的保险上浮金额变更为1394元，滞纳金金额变更为17200元（第一个月400元+7×600元=4600元，第二个月400元+6×600元=4000元，第三个月400元+5×600元=3400元，第四个月400元+3×600=2200元，第六个月400元+2×600=1600元，第七个月400元+600=1000元，第八个月400元）；原告增加诉讼请求：六、被告支付违约金5000元；七、被告补缴拖欠苍南县运输公司管理费3570元（510元/月×7个月）；八、被告将所承包出租汽车违章事项处理完毕。原告孙自侠在举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.流动人口登记表、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3.机动车驾驶证、机动车行驶证、苍南县出租汽车驾驶员服务监督卡、车辆维修记录卡、道路运输证、车辆登记信息，用以证明涉案车辆的相关信息；4.龙港大地车辆租赁协议，用以证明被告向原告承租车辆的事实；原告当庭提交证据材料：5.苍南龙港美丽园宾馆住宿费发票、预订车票凭证、旺家特卖场工资证明，用以证明原告因本案所产生的各种损失的事实；6.中国太平洋财产保险股份有限公司（温州分公司）机动车交通事故责任强制保险赔款收据（赔款通知书），用以证明保险费上浮的事实；7.浙江省农村信用社分户明细对账单，用以证明被告还剩六个月租金未支付的事实；8.周加起出具的证明，用以证明涉案车辆为原告孙自侠所有、合同为周加起代签的事实；9.苍南县龙港大地车辆信息咨询服务部出具的证明，用以证明本案的来龙去脉；10.管理费缴纳清单，用以证明被告拖欠苍南县运输公司管理费的事实；11.GPS定位截图、车辆交通违法详细信息，用以证明被告将涉案车辆开回老家及产生交通违章的事实。被告朱洋春未提交答辩状，其在庭审中口头答辩称：1.合同到期后，由于原告不肯退还押金，致电其亲戚无人接听，双方为车辆维修等产生纠纷，故答辩人将车开走。若按正常程序的话，答辩人不可能将车开走，故2016年9月1日之后的租金不同意支付，即使要承担，也只能按最多不超过3000元/月市场价的一半计算。2.因原告方不接电话，态度恶劣，故答辩人于2016年10月8日将车及相关证件交还给苍南县运输公司老板。3.答辩人未支付的租金只有5个月，其余的租金刚开始是现金支付，最后2个月转账支付，最后一次付款是2016年3月份，均无收条。4.关于保险费上浮，答辩人没意见。关于车辆维修费问题，因车辆已维修好，合同虽有关于车辆维修的约定，但答辩人打工十多年来从未有此例，若要算，答辩人也没意见。关于滞纳金的问题，答辩人有异议，不同意支付，行业中并无此惯例。5.答辩人是和周加起签的合同，车也是跟周加起租的，合同当事人只能是周加起，而周加起住龙港，故答辩人对原告所主张的误工费、打车费、住宿费、生活费计10000元有异议，不同意支付。6.答辩人认为原告主张违约金不合理，答辩人未违约，原告方不肯退还押金；关于管理费问题，答辩人只愿承担合同期内（2016年4月至8月31日）尚未缴纳的管理费。被告朱洋春在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告朱洋春对原告提供的证据1-4、6、8、11均无异议；对原告提供的证据5有异议，认为原告所主张的损失与本案不具有关联性；对原告提供的证据7有异议，认为其只往合同约定的孙自玲名下的账号转账支付了2月份和3月份的租金，首月的租金在公司租车时已现金支付，后面4个月的租金本想给原告哥哥收取，但他称不会存钱，被告便帮他把4个月的租金存到孙自玲的账号；对原告提供的证据9，认为该证明大部分属实，但后面部分不属实；被告将车子开走后，周加起找公司说不要让被告把车开走，运输公司经理致电被告，要求被告把车开回来遭被告拒绝，方经理第二次打电话时，原告方态度恶劣，双方吵起来，方经理对被告有意见，故对该份证明的真实性有异议；对原告提供的证据10无异议，但认为其只应缴纳合同期内的管理费。本院认为，原告提供的证据1-4、6-8符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，与本案不具有关联性，本院不予认定。原告提供的证据9，对其真实性本院予以确认，具体的待证事实本院将根据双方的陈述，结合相关证据予以认定。原告提供的证据10，因权利主体系苍南县运输公司，本案不宜处理，本院不作认定。原告提供的证据11，因车辆违章的处理不属法院受理范围，本院不作认定。经审理，本院根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：2015年8月30日，原告委托周加起与被告在苍南县龙港大地车辆信息咨询服务部居间下签订《龙港大地车辆租赁协议》，约定原告将其所有的车牌号为浙Ｃ×××××出租车出租给被告，合同期限自2015年8月31日08时起至2016年8月31日08时止，押金50000元；月租金4100元，不随市场价变化，被告须在每月31日前向原告支付当月租金；月租金超过5日未支付，每日收取滞纳金10元，超过20日未支付，每日收取滞纳金20元，以此类推；租赁期间，被告应做好安全工作，保证车辆证件齐全，保养完善；公司服务费、车辆保养费用由被告承担；合同到期后退还押金，如任何一方违约，则需支付违约金5000元；车辆需修理完整；原告同意才可归还，不然不退押金。合同签订后，被告向原告缴纳50000元押金。被告于合同签订当日支付首月（2015年9月份）租金，之后于2016年1月14日转账支付6900元和5200元，于2016年2月27日、3月28日各转账支付4100元，合同期内尚欠6个月租金。合同到期后，双方因租金等问题产生纠纷，被告将涉案车辆开回湖北住处，于2016年10月8日将车辆归还至苍南县运输公司，双方因车辆维修、租金等存在纠纷，原告拒绝收车。另查明，车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车所有人登记为孙自侠、苍南县运输公司。审理过程中，苍南县运输公司于2016年11月3日出具证明称原、被告同意将涉案车辆交由龙港长盛修理厂进行维修，维修费1800元已由被告支付，2016年10月26日车辆维修完毕提车，涉案车辆、行驶证、营运证等已交由车主收讫。于2016年11月16日出具证明称，涉案车辆产权属孙自侠自行购买，并挂靠苍南县运输公司县内出租车经营管理。本院认为：原、被告之间所签订的《龙港大地车辆租赁协议》系当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务，被告朱洋春连续多期未按约及时支付租金，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告支付合同期内未付的租金。关于合同期内未付租金的金额问题，原告主张被告尚欠6个月租金，被告主张只欠5个月租金。对此本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提供浙江省农村信用社分户明细对账单证明被告于签订合同当日支付了首月（2015年9月份）租金，此后4个月的租金经催讨后，被告称过年拮据，先付3个月租金，其于2016年1月14日转账支付6900元和5200元；之后于2016年2月27日、3月28日各转账支付4100元。被告辩称支付首月租金之后的4个月租金现金存给合同指定的孙自玲的账号，而原告提供的孙自玲账号交易明细显示2016年1月14日被告转账的6900元和5200元相当于3个月的租金，原告的陈述可信度更高，故被告合同期内尚欠的6个月租金24600元（4100元/月×6个月）应予支付。鉴于合同到期后，被告实际占有使用涉案车辆并因车辆维修、租金等纠纷导致原告于2016年10月26日才取回车辆，其应支付原告该段期间的车辆使用费7538.71元（4100元/月×1个月+4100元/月÷31日×26日）。被告同意原告主张的保险费用上浮1394元，本院予以支持。原告主张被告依约应支付违约金5000元和逾期付款滞纳金，于法有据，但该违约金和逾期付款滞纳金之和已超过法律允许的范围，故本院将原告一并主张的逾期付款滞纳金、违约金依法酌定为合计以不超年利率24%为宜，合计为2883.66元。对原告超出此范围的逾期付款滞纳金、违约金诉请，本院不予支持。原告第四项诉讼请求缺乏相关依据，本院不予支持。原告第七项诉讼请求，权利主体系苍南县运输公司，在本案中本院不宜处理，被告自愿支付合同期内的管理费，可自行与苍南县运输公司协商处理或由苍南县运输公司另行主张。原告的第八项诉讼请求不属于法院受理范围，本院不予支持。因原告已取回修理完好的涉案车辆及随车证件，故本院对原告的第一项、第二项中车辆维修费用诉讼请求不予支持。原、被告约定押金50000元在合同期满后退还，原告亦承认收取过该押金，该押金应在被告支付原告的租金、车辆使用费、保险上浮费用、违约金、逾期付款滞纳金中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱洋春于本判决生效后十日内支付孙自侠车辆租赁合同期内租金24600元、车辆使用费7538.71元、保险上浮费用1394元、违约金及逾期付款滞纳金2883.66元，合计36416.37元；二、驳回孙自侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由朱洋春负担405元，由孙自侠负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  廖宝章二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。