陕西省铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0202民初218号原告：秦候莲，女，汉族，1970年12月8日生，无职业.委托诉讼代理人张玉虎，陕西大图律师事务所律师。被告：卞平安，男，汉族，1961年2月6日生，自由职业.被告：郭玉侠，女，汉族，1968年9月15日生，自由职业，系卞平安妻子。被告：郭玉萍，女，汉族，1970年5月6日生，自由职业.三被告被告共同委托诉讼代理人崔晨阳，陕西维谨律师事务所律师。三被告被告共同委托诉讼代理人王欣，陕西维谨律师事务所律师。原告秦候莲与被告卞平安、郭玉侠、郭玉萍健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告秦候莲及其委托诉讼代理人张玉虎，被告卞平安、郭玉侠、郭玉萍共同委托诉讼代理人崔晨阳、王欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦候莲向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失120783.5元。2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为122921.9元。事实和理由：2015年10月12日8时40分许，原告与郭玉侠在光明巷九龙洗浴中心对面发生口角后,原告被郭玉萍、郭玉侠、卞平安等3人殴打约20分钟，至原告全身多处受伤。被拉开后，原告当即报警。原告因伤势严重，于2015年10月12日至2015年11月16日先后在市中医院、矿务局医院住院治疗，诊断为颈部浅表损伤、颈部软组织损伤、颈椎间盘脱出、胸部软组织损伤、肋骨骨折、轻型颅脑损伤、头皮血肿。2015年10月30日，经铜川市王益区公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤。2015年12月15日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告因本次外伤致损伤构成十级伤残。铜川市公安局王益分局桃园派出所对各被告给予了治安处罚，但各被告拒不履行民事赔偿责任。被告卞平安、郭玉侠、郭玉萍辩称：不同意原告的诉讼请求，要求原告明确诉求上的数额，理由是诉状、两份清单上的数额均不一样。一、秦候莲对其所受人身损害存在过错，法庭应减轻三被告的赔偿责任。二、秦候莲在诊疗过程中存在重复检查、过度医疗的行为，因重复检查、过度医疗所产生的医疗费用应予以扣减。三、根据秦候莲为司法鉴定提供的住院病历显示，其住院天数为2015年11月1日-11月16日，共计15天。秦候莲诉请中与住院天数有关的费用应以实际住院天数计算为准。四、秦候莲诉请中的鉴定费用，没有法律依据，该鉴定费系其在诉前自行委托鉴定产生的费用，不属于侵权责任法规定的赔偿范围。五、秦候莲诉请中的护理费用没有事实依据和法律依据，现有材料中，没有鉴定机构或医疗机构对秦候莲是否需要护理、护理等级、护理人数等事项作出专门认定。六、秦候莲诉请中的被扶养人生活费没有法律依据，不是侵权责任法规定的赔偿项目。七、秦候莲诉请中的误工费、交通费、精神损害抚慰金没有证据佐证和法律依据，不应得到法庭的支持。原告秦候莲为证明其主张，向法庭提交了如下证据：证据一：铜川市公安派出所接处警登记表、行政处罚决定书三份、公（铜王）鉴（法医）字[2015]XXX号鉴定文书及鉴定费票据，证明原告被三被告殴打构成轻微伤的事实、原告进行人体损伤程度鉴定而发生鉴定费的事实。证据二：铜川市中医医院和铜川矿务局中心医院诊断证明各两份、铜川市中医医院门诊病历一套、铜川矿务局中心医院陪护证明、铜川矿务局中心医院门诊及住院病历各一套、门诊和住院医疗费票据，证明原告因被告殴打致伤先后在门诊及住院治疗、需要人员陪护及产生治疗费用、护理费用的事实。证据三：陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费、打印费票据，证明原告因被告的侵权行为，构成十级伤残及因鉴定而产生费用的事实。证据四：户口登记表，证明原告之子贾宇泽年龄情况及抚养费用按14年计算。证据五：铜川市中医医院CT报告单和放射科X光检查报告单，证明原告在受伤后出现第五肋骨骨折的事实。对原告提供的证据，被告卞平安、郭玉侠、郭玉萍质证：对证据一真实性认可，对证明目的不认可，认为殴打是原告先挑衅造成的，对被告进行处罚不公平，鉴定费票据跟本案无关，不认可。对证据二的真实性无法认定，对证明目的不认可，原告在铜川市中医医院和铜川矿务局中心医院反复进行治疗，门诊病历并没有要求转院或住院治疗，后期的治疗没有延续性。原告实际住院天数是11月1日至11月16日共计15天，跟诉请中的36天住院时间不符。之前原告所有诊断里都没有出现头皮血肿，在距离10月12日事发后半个月，这个伤情才出现，跟被告的行为没有关系，针对头皮血肿的花费，不应该出现在医疗费票据里。陪护证明是急诊科开具的，并不是在住院的骨科开具。被告只认可所有票据中10月12日和10月24日这两个日期的费用及铜川市中医医院的门诊费用、铜川矿务局中心医院的住院费用。对证据三不认可，鉴定是原告自行委托鉴定，鉴定结果不认可，鉴定费用应该原告自己承担，打印费不认可。对证据四真实性认可，对证明目的不认可，被扶养人生活费不是侵权责任法规定的赔偿项目，孩子的父亲也有抚养义务份额，原告却没有提。对证据五真实性无法认定。被告卞平安、郭玉侠、郭玉萍为证明其主张，向法庭提交了如下证据：证据一：秦候莲的询问笔录两份、郭玉萍的询问笔录一份、铜川市公安局指挥部110报警指挥调度科开具的情况说明，证明原告当街辱骂郭玉萍在先造成的纠纷，原告对自己的过错有责任。对被告提供的证据，原告秦候莲质证：对该组证据真实性无异议，对证明目的不认可，原告之所以辱骂郭玉萍是有原因的，即使原告先辱骂有过错，但是骂人和打人是有本质区别的。被告提供的询问笔录中表述，郭玉侠抓过原告的头发，说明原告出现头皮血肿是被告所致。情况说明不能证明原告有过错，上面并没有提到原告和被告。询问笔录是桃园派出所作出行政处罚书第101、102、103号的依据，双方的过错已经在行政处罚书里作出了合理的处理，并已经生效。根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据一，公安派出所接处警登记表、行政处罚决定书三份、公（铜王）鉴（法医）字[2015]XXX号鉴定文书客观真实，合法有效，与本案有关联，予以认可，对伤情鉴定费700元与本案无关，不予认可；对原告提供的证据二，客观真实，合法有效，秦候莲受伤诊断、治疗与本案有关联，予以认可；对原告提供的证据三，由于庭审中被告提出对原告秦候莲的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定意见与原告自行委托鉴定结论一致，故对陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书应予采信，对鉴定费、打印费予以认可；对原告提供的证据四，客观真实，合法有效，原告秦候莲之子贾宇泽的抚养人为贾宇泽的父母二人，原告秦候莲受伤时贾宇泽四周岁，需要抚养年限为14年；对原告提供的证据五，予以认可；对被告提供的证据一真实性予以认可，询问笔录只是公安机关作出行政处罚决定书的依据，应按照铜川市公安局王益分局作出的：王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号、王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号、王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号行政处罚决定书作为本案认定事实的依据，故对其证明目的不予认可。经审理查明，2015年10月12日8时40分许，秦候莲与郭玉萍在光明东巷九龙洗浴中心对面发生口角，后发生打架，郭玉萍、郭玉侠、卞平安三人将秦候莲殴打致伤。同日，秦候莲在铜川市中医医院就诊，2015年10月14日在铜川市中医医院复诊，同日，在铜川矿务局中心医院急诊科就诊，被诊断为：1、轻型颅脑损伤，头皮血肿，2、胸部闭合性损伤，左侧第五肋骨骨折。2015年10月20日在铜川矿务局中心医院急诊科被诊断为：1、轻型颅脑损伤，头皮血肿，2、胸部闭合性损伤，左侧第五肋骨骨折。2015年11月1日在铜川矿务局中心医院住院治疗15天，被诊断为：颈部浅表损伤、颈部软组织损伤、颈椎间盘脱出、胸部软组织损伤、肋骨骨折、轻型颅脑损伤、头皮血肿。秦候莲受伤后，经铜川市公安局王益分局桃园派出所于2015年10月30日委托铜川市王益区公安司法鉴定中心对秦候莲的损伤程度鉴定，并于2015年11月2日作出铜川市王益区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，认定秦候莲损伤程度构成轻微伤。2016年1月29日铜川市公安局王益分局作出:王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号、王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号、王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号行政处罚决定书,分别对郭玉萍、郭玉侠、卞平安给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告秦候莲诉前于2015年12月15日对其伤残等级在陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人秦候莲本次外伤致损害，构成十级伤残。诉讼中，被告郭玉萍、郭玉侠、卞平安对陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定意见不认可，申请对原告秦候莲的伤残等级进行重新鉴定，我院对外委托铜川市中级人民法院司法技术室对秦候莲的伤残等级进行重新鉴定，2016年11月6日陕西西安中恒法医司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦候莲此次外伤所致左第五肋骨骨折，评定为十级伤残。庭审中，原被告对陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的法医司法鉴定意见书均无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。对于被告提出：由于原告秦候莲当街辱骂被告在先而造成的纠纷，在公安机关的询问笔录中有记录，故原告对自己的受伤具有过错，应承担相应的责任。本院认为，询问笔录只是公安机关作出行政处罚决定书的依据，对原被告是否有过错应依据公安机关对原被告双方的行政处罚作为依据，本案中，由于三被告对原告进行殴打，铜川市公安局王益分局作出:王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号、王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号、王公（桃）行罚决字﹝2016﹞XXX号行政处罚决定书,分别对郭玉萍、郭玉侠、卞平安给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，对原告秦候莲未作出行政处罚，故原告秦候莲无过错。被告郭玉萍、郭玉侠、卞平安对原告秦候莲的受伤应承担全部赔偿责任并相互承担连带赔偿责任。经核实，原告主张医疗费有所就诊医院门诊或住院病历及就诊费用票据，该票据均在其受伤时间范围内，对其主张医疗费21572.34元合理，应予支持，残疾赔偿金52840元，合理予以支持。对住院伙食补助费应按照住院15天计算，15天×30元/天=450元，营养费无医嘱不予支持，对其伤残等级鉴定费1000元予以支持，护理费按照原告住院15天，出院后按30天护理期较为合理，即45天×80元/天=3600元，被抚养人生活费按照18464元/年×14年×10%÷2=12924.8元，精神损害抚慰金酌情支持2000元，交通费无票据不支持，由于原告秦候莲无职业，也无证据证明其再就业，故对误工费不予支持，以上合计94387.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：被告郭玉萍、郭玉侠、卞平安于本判决生效后三十日内一次性赔付原告秦候莲94387.14元，并相互承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，由被告郭玉萍、郭玉侠、卞平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨光红人民陪审员  温 倩人民陪审员  袁艳艳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  常 怡