广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初8688号原告：吴学刚，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：ＸＸ涛，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省漯河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市。主要负责人：何灿荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈维坚，该公司工作人员。原告吴学刚与被告ＸＸ涛、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学刚的委托诉讼代理人冯明根、被告太平洋财产保险顺德支公司委托诉讼代理人陈维坚到庭参加诉讼。被告ＸＸ涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴学刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失114288.16元，先由太平洋保险顺德支公司在承保范围承担赔偿责任，不足部分由ＸＸ涛承担,其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年3月27日11时45分，吴学刚驾驶无号牌普通二轮摩托车（载吴明明）行驶至中山市南头镇升辉南路穗西市场对开路段左转弯时，与ＸＸ涛驾驶的粤Ｘ／KT7××号小型轿车发生碰撞而肇事，造成吴学刚、吴明明受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定，吴学刚承担事故的主要责任，ＸＸ涛承担此事故的次要责任。现吴学刚提起诉讼，诉请如前。太平洋保险顺德支公司辩称，一、确认粤Ｘ／KT7××号小型轿车在我司投保交强险、商业三者险50万，我方依据交强险条例和保险条款在保险限额内进行赔偿。二、我司已在交强险医疗费用限额内垫付1万元，应予以扣除。三、针对诉求，意见如下：1.医疗费不合理，2016年4月25日的医疗费没有病历及清单佐证，不同意赔付。对医疗费用的赔偿按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付。2.住院伙食补助费无异议。3.营养费不合理，没有提供购买营养品的发票，不予赔偿。4.护理费不合理，未能提供护理人员因护理导致的收入减少的证据以及护理费发票，标准过高，应按70元/天计算。5.误工费不合理，对工作证明、工资单的真实性不确认，未提供劳动合同、银行流水明细、社保缴纳依据、完税证明等证明工作性质、工资收入及因事故导致的实际收入减少，应按2015年当地的最低工资标准计算31天。6.交通费不合理，未提供相关发票，不予赔偿。7.伤残赔偿金不合理，对外出务工证明不予认可，对工作证明、工资单的真实性不确认。未提供居住证、派出所居住证明、劳动合同、银行流水明细、社保缴纳依据、完税证明等证据证明事故发生前在中山市居住一年以上且有固定收入。8.鉴定费不合理，不属于保险责任，不予赔偿。9.精神损害抚慰金不合理，我方非侵权方，依法不承担精神损害抚慰金。吴学刚负有主要责任，精神损害抚慰金不应支持。10.被扶养人生活费不合理，母亲扶养13年2个月，父亲扶养11年5个月，女儿扶养4年2个月，儿子扶养9年7个月，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。若存在老年津贴补助或者其他收入，应在赡养费中扣减。对赡养人生活费应予扣减后赔付。四、诉讼费不属于保险责任，不予承担。ＸＸ涛未答辩。本院经审理认定事实如下：对于原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、伤残等级、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。对于当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.医疗费6378元。按票据核算为6378.5元，吴学刚主张6378元，按其主张。太平洋保险顺德支公司不确认2016年4月25日的医疗费，根据出院诊断证明书，吴学刚每周需门诊复诊，故对该医疗费，本院予以认定。太平洋保险顺德支公司已支付10000元，ＸＸ涛已支付2000元，住院医疗费退款8908.5元由ＸＸ涛收取，本院予以认定。2.住院伙食补助费1700元。太平洋保险顺德支公司没有异议，本院予以认定。3.营养费1000元。医嘱需要加强营养，酌情计算600元。4.护理费3494.01元。住院17天，按本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天计算为2210元。5.误工费3616.77元。吴学刚提交中山市南头镇万事洁五金制品厂出具的工作证明、工资单、营业执照复印件，显示其月平均收入3500元。太平洋保险顺德支公司虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故本院对该收入标准予以确认，吴学刚住院17天，医嘱休息14天，累计误工31天，计3616.77元。6.交通费500元。根据治疗的时间、地点及次数，本院酌情认定400元。7.司法鉴定费980元。按票据核算，本院予以确认。8.残疾赔偿金69514.4元。吴学刚系农业户籍，其提交工作证明、工资单、营业执照、湖北省仙桃市张沟镇三同村民委员会出具的证明等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，太平洋保险顺德支公司不予确认，并提交查勘报告及照片，因该查勘报告显示吴学刚的工作单位为万事洁五金厂，与吴学刚提交的工作单位相符，故以城镇标准计算为宜。按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，计算20年，十级伤残计算10%，为69514.4元。9.精神损害抚慰金5000元。吴学刚因本次事故造成十级伤残，诉求金额在合理范围内，本院予以认定。10.被扶养人生活费25482.98元。吴学刚的父亲扶养12年，母亲扶养14年，吴学刚负担1/4；吴学刚的女儿扶养5年，儿子扶养10年，吴学刚负担1/2，均按广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出11103元计算，十级伤残计算10%，共计15544.2元。另查明，吴学刚提交另一伤者吴明明的医疗费发票1张（金额为217.5元）、××诊断证明书1份，证明吴明明伤情轻微，无需预留交强险限额。本院认为，本案系机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。太平洋保险顺德支公司承保涉案车辆的交强险、限额50万元的商业三者险，应当在保险限额内承担赔偿责任。本院确认吴学刚的损失共计105943.37元，均不超过交强险赔偿限额，扣减太平洋保险顺德支公司已经支付的10000元，还需赔偿吴学刚的损失共计95943.37元。ＸＸ涛已支付2000元，同时收取了住院医疗费退款8908.5元，实际多收取6908.5元，该款应返还给吴学刚。综上所述，吴学刚诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。ＸＸ涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95943.37元给原告吴学刚；二、被告ＸＸ涛于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6908.5元给原告吴学刚；三、驳回原告吴学刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取计1293元，由吴学刚负担130元，太平洋保险顺德支公司负担1085元，ＸＸ涛负担78元（在支付赔偿款时直接支付给吴学刚)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十二日书记员 马敏然李舒敏