wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1345号申请执行人林学云被执行人翁士标，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00397号，依法向被执行人翁士标发出执行通知书，责令被执行人翁士标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁士标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁士标（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××47的存款人民币2023.36元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  郑彩霞
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆渝永房地产开发有限公司。住所地：重庆市永川区。法定代表人：罗古全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘刚，男，1968年12月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞晓兰，女，1969年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。再审申请人重庆渝永房地产开发有限公司因与被申请人刘刚、庞晓兰商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终3919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆渝永房地产开发有限公司于2016年11月15日申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 星
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初6120号原告：诸娇，女，1989年10月13日出生，汉族，住嘉善县。委托代理人：刘英萍，浙江天鸿律师事务所律师。被告：朱婍佶，女，1984年2月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：朱保华，嘉兴市佳工法律服务所法律工作者。被告：陈治杭，男，1983年4月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴绚彩图文有限公司。住所地：嘉兴市望湖公寓1幢8号、9号商店。法定代表人：陈治杭。被告：朱斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市南湖区城西朱峰机械配件加工厂。住所地：嘉兴市洪兴路534号3#-1。经营者：朱斌。本院在审理原告诸娇与被告朱婍佶、陈治杭、嘉兴绚彩图文有限公司、朱斌、嘉兴市南湖区城西朱峰机械配件加工厂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出对被告朱婍佶、陈治杭、嘉兴绚彩图文有限公司、朱斌、嘉兴市南湖区城西朱峰机械配件加工厂撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸娇撤回对本案被告朱婍佶、陈治杭、嘉兴绚彩图文有限公司、朱斌、嘉兴市南湖区城西朱峰机械配件加工厂的起诉。案件受理费减半收取1323元，由原告诸娇负担。审判员  高铁鹰二〇一六年十一月二十八日书记员  费一萍
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0105执2514号申请执行人汉泰房地产开发（成都）有限公司。法定代表人林成泰，董事长。被执行人成都市南洋家具有限公司。法定代表人叶有生，董事局主席。汉泰房地产开发（成都）有限公司申请执行成都市南洋家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3571号民事判决书已发生法律效力。因成都市南洋家具有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，汉泰房地产开发（成都）有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，本院已立案执行。执行标的912217元，执行费11522.17元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都市南洋家具有限公司的银行存款923739.17元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨可心二〇一六年十一月二十三日书记员  吕崇文
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）四西郊民初字第42号原告程武光，男，现住四平市铁西区。委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被告王青山，男，现住福建省晋江市。委托代理人王丹波、王哲，吉林公捷律师事务所律师。第三人四平市国家税务局。法定代表人王仙虎，局长。委托代理人刘阳，吉林公捷律师事务所律师。第三人四平热力有限公司。法定代表人逄中柱。委托代理人都基丽，四平热力有限公司职工。本院在审理原告程武光诉被告王青山、第三人四平市国家税务局、四平热力有限公司房屋租赁纠纷一案中，原告程武光于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准许原告程武光撤回起诉。案件受理费14862元，减半收取7431元，由原告程武光负担。审 判 长 王 凤代理审判员 刘 成代理审判员 王富佳二〇一六年十一月三日书 记 员 付 强
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0424执364号申请执行人汪伟，男，1974年8月29日出生，汉族，经商，住江西省修水县，被执行人张待贵，男，1969年12月20日出生，汉族，务工，住江西省修水县，申请人汪伟与被执行人张待贵民间借贷纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初10号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。申请人于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的3.24万元，已执行0元，未执标的3.24万元。在执行过程中，本院向被执行人张待贵送达了执行通知书和报告财产令，但张待贵未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对张待贵拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，本院将张待贵纳入失信人员名单。2016年9月28日与申请人汪伟进行了终本约谈，汪伟未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0424民初10号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张待贵仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人张待贵有可供执行财产的，申请人汪伟可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金鑫审判员  晏 亮审判员  涂 丹二〇一六年十一月一日书记员  朱泽佳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1523执1177号申请执行人：谷传芳，女，1967年1月20日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告：王立明，男，1974年8月26日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：付先云，女，1964年3月21日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。本院在执行申请执行人谷传芳与被执行人王立明明、付先云间借贷纠纷一案中，因各被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被裁定送达后立即生效。审判长  刘三军审判员  罗远俊审判员  刘 明二〇一六年十一月二十二日书记员  俞成臣
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民初3842号原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘钜野，董事长。委托代理人：徐兴国、张林，四川神咏律师事务所律师。被告：黎凯，男，汉族，生于1985年3月15日，住四川省旺苍县。被告：胡美容，女，汉族，生于1987年12月9日，住四川省旺苍县。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司与被告黎凯、胡美容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司的委托代理人徐兴国、张林到庭参加诉讼，被告黎凯、胡美容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。广元市贵商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎凯、胡美容向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司偿还借款本金200000.00元及利息30424.89元（利息暂计至2016年8月2日为30424.89元，此后利息按《个人借款合同》的约定计至借款本息还清之日止），本息合计230424.89元；2、请求判令被告黎凯、胡美容向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司支付律师费等实现债权的费用；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由，2014年9月11日，被告黎凯向原告提出借款申请，申请借款人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），期限一年，主要用于支付劳务款、材料款，并作出相应用款计划和还款计划。被告胡美容在被告黎凯提出借款申请时，已明确承诺因黎凯提出借款申请而产生的债务是自己和被告黎凯的共同债务，愿与被告黎凯共同承担还本付息的责任。基于以上二被告的借款申请和共同债务确认书，原告与被告黎凯、胡美容于2014年9月15日签订编号为J281120140915XX的《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）；贷款期限1年，从2014年9月15日起至2015年9月14日止；借款利率执行年利率为9.6%的固定利率；逾期贷款罚息利率在本合同利率基础上上浮50%；利息结算实行按月结息，结息日固定为每月末的第20日；还款方式为分次付息到期一次偿还本金；同时在本合同第九条约定贷款人因追索贷款而发生一切费用和损失应由借款人负责。据此，《个人借款合同》成立并生效。在合同履行过程中，原告依约向被告黎凯发放了相应贷款，被告黎凯以自主支付的形式足额支取了全部借款。截止2016年8月2日，被告黎凯尚欠利息30424.89元，利息结至2015年7月20日，本金200000.00元。后原告多次催促被告黎凯、胡美容履行还款义务，二被告均以各种理由拖延不付致使原告难以实现债权。综上所述，被告黎凯和胡美容不依约定履行还款义务的行为违反了诚实信用的原则和契约精神，二被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院对本案依法作出公正裁决，支持原告的诉讼请求，以维护正常的社会经济秩序。被告黎凯、胡美容未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月11日，被告黎凯向原告提出借款申请，申请借款人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），期限一年，被告胡美容在被告黎凯提出借款申请时，已明确承诺因黎凯提出借款申请而产生的债务是自己和被告黎凯的共同债务，愿与被告黎凯共同承担还本付息的责任。基于以上二被告的借款申请和共同债务确认书，原告与被告黎凯、胡美容于2014年9月15日签订编号为J281120140915XX的《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）；贷款期限1年，从2014年9月15日起至2015年9月14日止；借款利率执行年利率为9.6%的固定利率；逾期贷款罚息利率在本合同利率基础上上浮50%；利息结算实行按月结息，结息日固定为每月末的第20日；还款方式为分次付息到期一次偿还本金。原告于2014年9月15日给被告发放贷款20万元。被告黎凯借款后，利息结至2015年7月20日，本金未归还。上述事实有借款申请、借款人申明、用款计划、还款计划、自主支付申请、个人借款合同等证据证明。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告黎凯、胡美容未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。原、被告之间的借款合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，被告未按照合同约定按期归还借款本金、利息。对原告要求被告归还借款20万元及从2015年7月21日起的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告方主张从2015年9月14日起按照逾期利息年利率14.4%计算至付清之日止。该诉请应当予以支持。另，被告胡美容、黎凯签订了共同债务确认书，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，二被告属于共同债务人，原告要求二被告共同偿还上述借款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎凯、胡美容归还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司的借款本金20万元及利息，利息从2015年7月21日至2015年9月14日按年利率9.6%计算，从2015年9月15日起按年利率14.4%计算至借款还清之日止。上述义务限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由被告黎凯、胡美容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李秀莲二〇一六年十一月一日书记员  易国铃
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终2592号上诉人（原审被告）：磐石市富太镇汪颖养殖场，住所地磐石市。负责人：汪颖，女，1986年10月12日生，住磐石市。委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾有，男，1950年12月10日生，住磐石市。上诉人磐石市富太镇汪颖养殖场因与被上诉人贾有环境责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1452号民事判决；二、本案发回吉林省磐石市人民法院重审。上诉人磐石市富太镇汪颖养殖场预交的二审案件受理费6712元予以退回。审 判 长  李 洁代理审判员  荆媛媛代理审判员  赵 靖二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 琪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第2716号申请执行人：靖江市千家惠建材超市(个体工商户)，经营场所靖江市。经营者：黄浩。委托代理人：瞿卫东，江苏××律师事务所律师。被执行人：羊林勋。本院在执行靖江市千家惠建材超市与羊林勋为买卖合同纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月二十二日书记员  王 璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18754号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林盾。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林盾信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,302.65元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等26,932.98元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林盾系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款72,235.63元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初2371号原告：张某，男，住喀左县中三家镇。被告：喀左县中三家镇某金矿，住所地喀左县中三家镇。法定代表人：丛某某，矿长。委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。原告张某诉被告喀左县中三家镇某金矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由代理审判员张建适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告在被告处上班。2014年5月原告在工作中受伤，被评定为伤残等级七级。原告在社会保险局办理一次性伤残赔偿金时才知道被告未按照原告实际工资缴纳保险，所以请求法院判决被告赔偿原告伤残补助金差额23296元，并由被告先行赔付原告一次性伤残补助金58500元（含差额）和一次性伤残医疗补助金42348.54元，再由企业向工伤保险部门领取。本院认为：原告在工作中遭受损害，并被认定为工伤，原告起诉被告支付相关工伤赔偿金的差额，属于劳动争议案件，现原告未经劳动争议仲裁前置程序，直接向法院提起诉讼，不符合法定程序，本院对其起诉依法驳回。依照《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二条、第五之规定，裁定如下:驳回原告张某的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 张 建二〇一六年十一月十七日书 记 员 李治丽
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执483号申请人：马振清，女，1954年10月1日生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城小区153号楼2单元202室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：刘英志，董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初607号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月08日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月09日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年11月15日前履行（2016）黑0902民初607号民事判决书所确定的31,310.00元给付义务。申请人马振清与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司答应于2017年12月31日前分批次给付申请人马振清案件款31,310.00元，案件执行费370.00元。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执483号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 :高世涛执行员 :杜俊峰二〇一六年十一月十一日书记员 :李亚男
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执425号申请执行人佳木斯宏远有机化工原料制造有限公司。被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司。本院执行申请执行人佳木斯宏远有机化工原料制造有限公司与被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初第2159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李长山二〇一六年十一月二十九日书记员  李迎春
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初8985号原告景某，男。被告沈阳永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。本院于2016年9月12日立案受理了原告景某诉被告沈阳永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年11月8日以被告的名称不对，核对准确后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告景某承担。代理审判员  马艳娟二〇一六年���一月八日书 记 员  冯浩佳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法东民二初字第328号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。法定代表人：陈立新，职务行长。委托代理人：郭焕婵、龚秀信，XX律师事务所律师。被告：刘俊雄，男，1987年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。中国农业银行股份有限公司中山分行诉刘俊雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：经被告申请，原告授予被告信用卡（卡号：00×××45）及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行消费及取现，截至2015年6月4日止，被告的信用卡尚欠本金、利息、滞纳金、其他费用合计23568.79元。原告多次以各种形式向被告催收欠款，但被告至今仍未履行还款义务。原告依法起诉至法院，请求判令：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金19293.38元及计算至清偿之日止的利息、滞纳金、其他费用；2.被告承担原告因追偿债务产生的律师费4000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：根据本院调取的刘俊雄的人口信息表显示，刘俊雄于2014年8月2日因交通事故死亡。中国农业银行股份有限公司中山分行于2015年7月3日起诉刘俊雄，此时刘俊雄已不具备作为本案当事人的资格，因此中国农业银行股份有限公司中山分行对刘俊雄的起诉应予驳回综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司中山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  马孟秋审判员  阮明俞二〇一六年十一月十日书记员  苏嘉俊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2588号申请执行人：林云彬，男，1977年9月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：王爱斌，女，1984年12月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林盛彬，男，1976年6月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人林云彬与被执行人王爱斌、林盛彬民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5081号上诉人（原审被告、反诉原告）：磐安县红影子框业有限公司，住所地：磐安县磐安工业园区鞍顶路5号。法定代表人：叶小春，执行董事。委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：磐安县韩琳工艺品厂，住所地：磐安县磐安工业园区环城南路**号。投资人：王金凤（已死亡）。委托代理人：王艳芹，女，1970年3月14日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人磐安县红影子框业有限公司因与被上诉人磐安县韩琳工艺品厂承揽合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2015）金磐玉商初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人磐安县红影子框业有限公司于2016年11月21日申请撤回上诉。本院认为：上诉人磐安县红影子框业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人磐安县红影子框业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21550元，减半收取10775元，由上诉人磐安县红影子框业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高国坚审 判 员 金 莹审 判 员 金佳卉二〇一六年十一月二十一日代书记员 张青青
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执590号申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局法定代表人：吴勋，该局局长。被执行人：黄君，男，1981年5月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇。被执行人：艾萍，女，1982年5月5日生，汉族，崇阳县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2015）第13C006号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第669号行政裁定书，于2016年11月25日立案执行崇阳县卫生和计划生育局申请执行黄君、艾萍征收社会抚养费一案。经查，被执行人黄君、艾萍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄君、艾萍的银行存款60069元。本裁定立即执行。执行员  但晓甫二〇一六年十一月二十五日书记员  汪敏文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初18576号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：许雪兴，该支行行长。委托诉讼代理人：孙时军，该支行员工。被告：刘振稳，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县西南门镇刘楼行政村刘堤口。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘振稳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 姚 伟二〇一六年十一月二十一日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初4854号原告：裘纪凤（公民身份号码：3302061954********），女，1954年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：徐惠祥（公民身份号码：3302061948********），男，1948年1月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告裘纪凤与被告徐惠祥房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院起诉，诉请判令：被告支付原告违约金5万及利息3000元。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年11月22日，原告、被告及案外人周某签订房屋买卖中介合同1份，该合同约定：被告将其名下位于北仑区柴桥方家桥新村18幢303室的房子以30万元的价格卖给原告，……十四、违约责任，原、被告双方任何一方违约，应向对方付违约金5万元。原告按约交付给被告定金5万元，后被告拒不办理过户手续，被告于2015年12月4日将定金5万元退还给原告，并于当日向原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠裘纪凤5万元，利息每月500元，到2016年6月4日之前还清。欠款人：徐惠祥，证明人：周某。”但被告至今未付。以上事实由原告提供的房屋买卖中介合同、房产证、收条、欠条及证人周某证言各1份予以证实。本院认为：原、被告之间形成的房屋买卖关系合法有效，双方均应依约履行。被告以其实际行为表示其拒不履行自己的义务，视为其违约，且其向原告出具欠条1份，现拒不履行支付义务，显属违约，故原告要求被告支付违约金及利息合计5.30万元的诉请正当合法，本院予以支持。被告徐惠祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐惠祥应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告裘纪凤5.30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1125元，由被告徐惠祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  李东阳人民陪审员  丁国苏人民陪审员  刘明亮二〇一六年十一月八日代书 记员  汪丹颖
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初5365号原告：戴钟谊，男，1966年5月14日生，住四川省南充市顺庆区。被告：李国良，男，1971年10月18日生，住浙江省台州市。本院在审理原告戴钟谊与被告李国良买卖合同纠纷一案中，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的被告户籍所在地无法送达相关法律文书，也无其他方式与被告联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告戴钟谊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  邓毅怀二〇一六年十一月十四日书 记 员  罗 红
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）��01民终2436号上诉人（原审原告）：山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇孟家井村1号。法定代表人：李衍华，总经理。委托诉讼代理人：李钊，该公司总裁办公室主任。被上诉人（原审被告）：太原汇诚天源家具有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡七府坟社区原旧砖厂。法定代表人：李建人，总经理。委托诉讼代理人：李凯华，山西启承律师事务所律师。上诉人山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司与被上诉人太原汇诚天源家具有限公司因承揽合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司的委托诉讼代理人李钊,被上诉人太原汇诚天源家具有限公司的委托诉讼代理人李凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司上诉请求：返还355346.5元货款及利息，承担违约责任。事实和理由：一、原判事实不清，证据不足，表述错误。张全顺的签名只是对白货的验收，是依据合同第八条第二笔进度款支付的约定进行的。同时，因为720套白木门不可能一一去看，被上诉人证据照片中也没有显示出有足额的数量。故，该验收仅是初步验收，并不代表对全部家具数量的认可。另外，该白货验收时，只是半成品，家具还在被上诉人工厂里，除被上诉人后来运输到上诉人住所地最后安装和交付的以外，其余数量的木门至今没有上漆、运输、安装和交付。据此，原判决中表述的“被告向原告提供……，被告认可原告交货275套”这句话是错误的��是上诉人认可收到被上诉人交货275套，而不是原判中相反的表述。二、关于一审判决认为，“从原告验收人张全顺……，本院不予支持”，是错误的，证据不足。本案是承揽合同关系，合同中约定的交付义务只有被上诉人就木门家具全部履行了设计、制作、运输、安装、竣工和验收合格，才算完成。就本案而言，被上诉人仅能收取在合同约定的交付期内交付的275套木门的款项。被上诉人无权占有款项（即被上诉人没有上漆、运输、安装和交付的木门的等值资金），以及应当支付利息和违约金，被上诉人应当一并支付上诉人。三、如果被上诉人认为全部履行承揽合同义务的家具数量不止275套，被上诉人没有违约和有权占有未交货物等值资金，请被上诉人出示足够证据和法律依据。综上，在一审中上诉人提交的证人证言、其他证据明显占优势的情况下，一审判决认定事实不清，证据不足，请求支持上诉人的请求。被上诉人太原汇诚天源家具有限公司辩称，上诉人与被上诉人签订的合同属于加工承揽合同，产品在制作完成之后，上诉人便应当就因其原因所导致的任何不能履行合同的情况负全责。本案中被上诉人已经制作完成且部分交付了上诉人货物，上诉人单方终止合同的行为不影响其全额支付货款，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不存在上诉人所说的上诉事实，请求驳回上诉，维持原判。原审查明，2013年12月31日，原告与被告签订《酒店家具加工承揽合同》，合同约定被告为原告的216间客房和72间布草间共计288间房定做套装门720套（垭口、踢脚线），并运输、安装于原告酒店1至6号楼，合同总金额1302240元；合同签订后，原告于2014年1月3日支付定金260448元，于2014年3月28日支付货款520896元。被告于2014年3月17日向原告提供门、门套线、垭口，有原告验收人张全顺签收的交接单，以后被告又向原告供货，被告认可原告交货275套。在履行合同的过程中双方发生矛盾，原告以被告不能按约履行合同为由，将部分合同内容交由第三方履行。原审判决认为，原告支付被告定金260448元及货款520896元是事实，关于原告主张被告没有按合同约定完全履行合同义务，仅向原告交付部分瑕疵家具，要求返还355346.5元货款的诉求，从原告验收人张全顺签字和照片来看，看到的是货物,无法确定数量，被告也否认原告的诉求，原告的证据无法证明自己的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司的诉讼请求。二审查明，2013年12月31日，上诉人���西光彩慈行老年产业（集团）有限公司（甲方）与被上诉人太原汇诚天源家具有限公司（乙方）签订《酒店家具加工承揽合同》，合同约定乙方为甲方的216间客房和72间布草间共计288间房定做套装门720套（垭口、踢脚线），并运输、安装于上诉人酒店1至6号楼，合同总金额1302240元；合同约定，甲方在两日内支付定金20%即260448元，进度款40%即520896元，到厂验收白货后2天内支付，进度款20%即260448元，货到现场后支付，尾款17%即221380元，安装完毕后支付，质保金3%即39068元，合同签订1年后支付。货款未付清前，产品所有权归乙方。同时约定，单方终止合同的违约责任为合同总金额30%，还约定逾期交货或付款的违约金为每日按逾期交付家具价款或付款金额的2%计算至实际交货或交款之日。合同签订后，乙方于2014年1月3日支付定金260448元，于2014年3月28日支付货款520896元。2014年3月17日，甲方验收人张全顺到乙方场地进行对乙方生产的门、门套线、垭口等白货进行验收，签收了交接单，以后乙方又向甲方供货，甲方认可乙方交货275套。在履行合同的过程中双方发生矛盾，甲方以乙方不能按约履行合同为由，将部分合同内容交由第三方太原市毅佳物业装饰总汇履行。本院认为，上诉人山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司与被上诉人太原汇诚天源家具有限公司签订《酒店家具加工承揽合同》合法有效，合同已部分履行。双方在履行承揽合同的过程中发生争议，在双方未协商解除合同或通过诉讼确定各自责任的情况下，上诉人山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司又与第三方承揽合同并履行完毕，现上诉人要求被上诉人太原汇诚天源家具有限公司返还部分货款并承担违约责任的请求不予支持，双方可��更诉讼请求后另行诉讼或协商处理。原判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5849元，由上诉人山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  焦跃峰审 判 员  雷 晨代理审判员  王笙太二〇一六年十一月二日书 记 员  赵梓余
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执1629号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人陈晓波，现住德惠市。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓波借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经查证发现被执行人确无银行存款，申请执行人暂不要求查控房地产及车辆，又无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第5101号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  王小惠二〇一六年十一月二十八日书记员  董训明
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民申12号再审申请人（原审原告）：林锦元，男，汉族，住龙岩市永定区。委托代理人：李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人：刘莉丽，福建挺秀律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）永定县牛牯勇矿山设备有限公司，住所地：龙岩市永定区。法定代表人：林天沛，总经理。再审申请人林锦元因与被申请人永定县牛牯勇矿山设备有限公司合同纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，林锦元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 杨  志  炜审判员 童  寿  华审判员 邹  丽  婷二〇一六年十一月十五日书记员 林诗菁（代）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9797号原告：周二永，男，1990年3月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省颍上县。委托代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。委托代理人：郑梦韵，浙江余慈律师事务所律师。被告：闻成波，男，1972年3月31日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在审理原告周二永与被告闻成波买卖合同纠纷一案中，原告在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐望霞二〇一六年十一月十一日代书记员 陈旭芳
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1113号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人连云港邦博物流有限公司，住所地江苏省连云港市经济开发区310国道北侧大浦东路东侧都科物流广场303室。法定代表人孙良正，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年3月28日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28121号行政处罚决定，责令被申请人连云港邦博物流有限公司（苏Ｇ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月3日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28121号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月十日书 记 员  赵丽丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2153号罪犯宋小波，男，1978年4月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)保中刑初字第72号刑事判决，以被告人宋小波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政���权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯宋小波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯宋小波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋小波减去有期徒刑一年（刑期自2014年8月27日起至2035年4月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0291民初1042号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：徐淑云，董事长。被告：杨惠嘉，住吉林市高新技术产业开发区。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告杨惠嘉物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林市瀚居物业服务有限公司不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 刘 琦二〇一六年十一月二十九日书 记 员 杨诗琦
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1992号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吕某。因犯故意伤害罪，于2014年11月5日被本院判处有期徒刑一年零六个月，于2015年12月17日刑满释放。因本案，于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人刘某。因犯抢劫罪，于2005年12月9日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2011年1月20日刑满释放。因本案，于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人李某。因本案，于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1885号起诉书指控：2016年6月29日凌晨2时许，被告人吕某、刘某、李某等人，在KTV醉酒后，无故生非，对被害人杨某甲、陈某、杨某乙等人，随意辱骂、追逐、殴打。期间，东门派出所巡防员钟某等人便衣巡逻路过，吕某、刘某、李某等人无故直接追打钟某等人。随后到场的民警将被告人吕某、刘某、李某当场抓获。经鉴定，被害人陈某、钟某所受损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人吕某、刘某、李某的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人吕某、刘某六个月以上至一年六个月以下有期徒刑，判处被告人李某一年以下有期徒刑或者拘役。被告人吕某、刘某、李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人吕某、刘某、李某的行为已构成寻衅滋事罪，被告人吕某有累犯的从重情节，三被告人均有坦白、取得被害人陈某谅解的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月29日起至2016年12月28日止）。二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月29日起至2016年11月28日止）。三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月29日起至2016年11月28日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一六年十一月二十三日书记员  吴恩玉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执1971号申请执行人启东市人口和计划生育委员会，住所地本市。法定代表人季卫东，主任。被执行人王雪华。被执行人潘美华。关于申请执行人启东市人口和计划生育委员会对被执行人王雪华、潘美华社会抚养费征收一案，本院于2014年6月27日作出的（2014）启非诉行审字第00208号行政裁定书已发生法律效力。根据上述裁定，被执行人王雪华、潘美华应缴纳社会抚养费60320元及滞纳金。因两被执行人未按上述裁定履行义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明两被执行人名下无其他银行存款、车辆及房屋信息，且被执行人长期外出，下落不明，家中亦暂无其它可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启非诉行审字第00208号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 杰执行员 韩雪斌执行员 施 丁二〇一六年十一月一日书记员 张德利
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0202民初7481号原告：曲芷莹，女，2009年6月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：陶林宝（原告母亲），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。被告：大连京大国际货运代理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：樊振军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晓汇，女，该单位工作人员。原告曲芷莹与被告大连京大国际货运代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月22日，曲芷莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲芷莹撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由曲芷莹负担。代理审判员  魏继禄二〇一六年十一月二十二日书 记 员  韩 笑
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执406号申请执行人夏盛洪，男，1951年10月26日出生，住泰宁县。被执行人林丽珠，女，1972年3月10日出生，住尤溪县。被执行人福建省状元实业有限公司，住所地泰宁县杉城镇金湖东路127号1层4号。组织机构代码：69193231-6。本院在执行夏盛洪与林丽珠、福建省状元实业有限公司民间借贷一案，夏盛洪根据泰���县人民法院作出的（2016）闽0429民初521号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金650000元及逾期付款利息。在执行过程中，已另案查封、冻结了林丽珠的银行存款及其他财产。现经上网查询，查明林丽珠、福建省状元实业有限公司银行的帐户暂无银行存款和其他可供执行的财产。执行难度大，短期内难以实现债权，尚需一定时间。夏盛洪亦提供不出林丽珠、福建省状元实业有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇一六年十一月二十四日书记员  廖长春适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执1181号申请执行人王廷恒，男，汉族。被执行人唐艳波，女，汉族。本院在执行申请执行人王廷恒与被执行人唐艳波民间借贷纠纷一案中，申请执行50525.00元，已执行0元，未执行50525.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下终结五大连池市人民法院（2016）黑1182民初1586号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 高险峰审判员 齐 峰二〇一六年十一月一日书记员 于 萍
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初6263号原告：戴伟杰，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：沈凤虎、吴佳东，浙江可道律师事务所律师。被告：沈鑫强，男，1985年7月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告戴伟杰与被告沈鑫强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月5日立案。原告戴伟杰于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴伟杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴伟杰负担。审判员  吴伟根二〇一六年十一月十六日书记员  沈燕凤
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1723号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：陈泽霖，男，1974年4月27日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈泽霖信用卡纠纷一案中，经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初15204号原告蔡林，女，汉族，1969年2月20日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。委托代理人王文超、任旗，河南点石律师事务所律师，特别授权。被告三门峡海成置业有限公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路东段（九孔桥东）豫苑小区1号楼1单元4层东户，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷，任执行董事兼总经理。委托代理人刘建立，该公司员工，特别授权。原告蔡林诉被告三门峡海成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡林委托代理人任旗、王文超、被告三门峡海成置业有限公司委托代理人刘建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因与被告签订《债务承担协议》中约定的欠款29520元至今未付，原告请求法院依法判令被告偿还欠款本金29520元，利息4428元，共计33948元。被告三门峡海成置业有限公司答辩称本案所涉及的被告名下的这块地现在没有土地证，三门峡市规划局不认可土地变性（仍是商业），目前因未能及时办理土地证。对于原告的诉讼请求，若能出示公安局专案组500个客户名单能与这83原告能对上，对此债权均认可。本院经审理查明：2015年1月26日，原告与被告签订《债务承担协议》一份，载明：原告持有与河南嘉信投资担保公司《借款合同》双方确认剩余债权29520元，债务人为河南嘉信投资担保公司，现被告愿意承担该债务，原被告共同确认借款本金为29520元整，借款期限为两年，自2015年1月17日2017年1月16日止，借款利率为年利率10%，从该借款标示的起始日期开始每半年支付一次。落款有蔡林和三门峡海成置业有限公司和原告的签字、盖章。同日被告三门峡海成置业有限公司向原告出具收据一份，载明:兹收到蔡林29520元，落款处有被告的盖章。被告从未偿还过原告本金与利息，原告主张的利息系从合同签订之日起一年半的利息，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告三门峡海成置业有限公司偿还原告蔡林借款本金29520元，利息4428元，共计33948元,于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，及诉讼保全费360元，共计685元，由被告三门峡海成置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 晶
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽03行终152号上诉人（原审原告）谢秀维，女，1966年2月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）莆田市公安局秀屿分局。法定代表人林伟，局长。出庭行政首长王长发，副局长。委托代理人林金銮、朱世雄，莆田市公安局秀屿分局警员。一般代理。上诉人谢秀维诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局行政处罚一案，不服莆田市荔城区人民法院（2015）荔行初字第81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并进行了询问。现已审理终结。原审法院查明：2015年8月30日，北京市公安局大红门商城派出所在对辖区内宾馆、旅社进行检查时发现原告谢秀维随身携带信访材料，声称欲在阅兵期间前往中南海及周边地区上访。2015年9月1日下午，东峤镇人民政府工作人员及村干部在高速路口接回被遣送回莆的原告后，由莆田市公安局东峤派出所对其进行传唤，受案登记及告知后对其询问调查。随后，被告莆田市公安局秀屿分局根据原告的违法事实，经法定程序，于2015年9月1日作出莆公秀（东峤）行罚决字（2015）00271号行政处罚决定书，决定对原告谢秀维行政拘留十日。现已执行完毕。原告谢秀维不服，付诸诉讼，请求撤销该行政处罚。原审法院认为：公民的利益诉求应当通过正常有序的渠道，采取合法的方式向有关部门进行表达，有关行政机关或者相关单位应切实增强依法行政意识，积极正面回应社会公众的现实关切和维护群众的合法权益及合理诉求，但群众的诉求表达不能有违反《信访条例》的规定，在非信访区域进行滞留、走访等非正常上访的行为，扰乱公共场所秩序。被告莆田市公安局秀屿分局作为原告谢秀维居住地的公安机关，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，依法享有对原告违法行为进行行政处罚的法定职权，其依照法定程序对原告作出的行政处罚决定并无不当。现原告请求撤销该行政处罚决定的主张依法不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告谢秀维的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，由原告谢秀维负担。一审宣判后，上诉人谢秀维不服，向本院提起上诉称：1、原审法院在没有证据的情况下认定其欲在北京阅兵期间前往中南海及周边地区进行上访，且其也没有实施扰乱公共秩序的行为，原审认定基本事实错误；2、被上诉人对本案不具管辖权，原审认定其依法享有对上诉人违法行为进行行政处罚的法定职权，适用法律错误；3、被上诉人至今没有将行政处罚决定书告知其上诉人，将其执行拘留也没有向其亲属送达行政拘留家属通知书，也没有举行听证，剥夺其合法权利，故程序违法；请求撤销一审判决、撤销被上诉人作出的行政处罚并赔偿其损失。莆田市公安局秀屿分局辩称：原判正确，请求维持。本院审理期间，双方对原审法院审理期间提供的证据材料及拟证明的事实与质证意见均与原审时相同。本院经审查，认定的法律事实与原审法院认定的法律事实相同。本院认为，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适合的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”上诉人谢秀维进京越级违规上访，该事实有上诉人谢秀维的陈述、证人证言及北京市公安局大红门商城派出所出具的证明等证据证实，足以认定。被上诉人莆田市公安局秀屿分局据此依法作出莆公秀（东峤）行罚决字（2015）00271号《行政处罚决定书》并无不当。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持；上诉人谢秀维上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人谢秀维负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘开赐代理审判员  李国洪代理审判员  张鹏程二〇一六年十一月二十三日书 记 员  宋寅颖附：所引用相关法律依据条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初4045号原告一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街****号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人马博，系一汽汽车金融有限公司员工，特别授权代理。被告仝水花,女，汉族，1973年6月5日生，户籍所在地云南省曲靖市马龙县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告仝水花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马博到庭参加了诉讼，因被告仝水花下落不明，本院向被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告于2015年1月9日签订了编号为PYNKM0341208的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为56000元，贷款利率为月利率8.8333‰，贷款期限为12个月，自2015年1月12日起至2016年1月12日止；被告用车牌号为云Ａ×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的按未偿还贷款的支付违约金，且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2015年1月12日按时足额向被告发放了贷款。被告至今分文未还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、被告偿还贷款逾期贷款本金56000元，逾期贷款利息3001.64元，并判令被告从2016年5月9日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付按照合同约定的违约金8400.00元；3、原告对车牌号为云Ａ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费用。被告未到庭应诉也未提交证据材料。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据1、《汽车抵押贷款合同》一份，用于证明贷款事实及合同约定；2、《机动车登记信息》、《抵押登记信息》，用于证明所涉车辆基本信息，车辆抵押权人为原告;3、《放款通知单》,用于证明原告已履行发放贷款义务；4、《还款计划表》；5、《核算账户信息》；6、催收资料和归还全部贷款通知，用于证明催款情况。本院认为原告提交证据符合证据形式要件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对原告提交证据予以确认。本院审理查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按期归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定要求被告归还全部借款及逾期利息，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。原告要求被告支付未付本息金额15%的违约金的诉讼请求，本院认为贷款合同已对逾期还款违约责任进行了约定，并且该约定足以弥补因被告违约给原告造成的损失，本院不予支持。原告要求确认对抵押物云Ａ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同约定了抵押条款，并依法办理了抵押登记，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告仝水花于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司截止至2016年5月9日止的贷款本金人民币56000元、逾期利息人民币3001.64元；二、被告仝水花于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司以尚欠本金人民币56000元为基数的自2016年5月10日起至还清全部款项之日止的利息（利率按年利率15.89994%计）；三、在上述款项范围内，原告一汽汽车金融有限公司对被告仝水花所有的云Ａ×××××车辆享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1485元由被告仝水花承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓新萍人民陪审员  张达云人民陪审员  何 伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  张 欣
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1439-35号申请执行人:柳学东，男，1964年8月1日生，汉族，农民，住明光市。被执行人：贾宝兵，男，1974年2月9日生，汉族，无业，住明光市。本院作出（2016）皖1182民初1526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人贾宝兵的银行存款286700元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  孙怀宁二〇一六年十一月二十八日书记员  崔琪琪
山西省吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1028民初419号原告：刘换梅，女，汉族，山西省吉县人。被告：冯彩贤，女，汉族，山西省吉县人。原告刘换梅诉被告冯彩贤保证合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘换梅、被告冯彩贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘换梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告替被告偿还的借款本金及利息共计29600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月18日，被告需资金周转，由原告担保向王萍借款现金20000元，由被告亲笔书写借据：“今借到王萍现金贰万元，月息贰分，冯彩贤”。到还款期限后，被告以种种理由推脱不予归还，债权人王萍多次向原告索要，原告先后三次将所有的本息29600元替被告支付给了王萍。综上，原告为被告偿还了借款本息，依照法律规定，原告对被告享有追偿的权利，请求人民法院判如所请。庭审中，原告陈述本金是20000元，作为担保人代为偿还利息是7600元，剩余所主张的利息2000元是另一起借贷合同所产生的利息，在本案中不再进行主张。冯彩贤辩称，原告所主张的事实属实，本金20000元，利息是7600元。现我经济能力有限，暂时还不了钱。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，被告冯彩贤向王萍借款20000元，约定月息为2分，刘换梅作为担保人。被告冯彩贤出具一张借条予以证实，其内容为：“今借到王萍现金贰万元整，每月利息贰分，冯彩贤，担保人刘换梅，时间为2013年12月18日”。期间债权人王萍索要借款，原告刘换梅作为该笔借款的担保人，履行了担保义务，偿还了债权人王萍借款本金20000元及利息7600元，被告对此事实均予以认可，且有原告向本院提交的二张收条为证。另查明，原告当庭表示放弃主张因另一起民间借贷所产生利息2000元的诉讼请求。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。原告作为担保人承担了保证义务，对被告享有了债务的追偿权利。被告对原告所偿还借款本金及利息的事实予以认可，故对原告主张27600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，判决如下：被告冯彩贤于本判决生效后一个月支付原告刘换梅人民币27600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由冯彩贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李杰二〇一六年十一月十六日书记员  曹博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执596号申请执行人王荣开。被执行人张胜利。本院（2014）西民初字第2814号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人张胜利名下位于中山区的房屋。执行员  丁孝飞二〇一六年十一月一日书记员  吴 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3388号申请执行人谢晓敏，女，1994年3月18日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人胡守成，男，1947年6月16日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行谢晓敏与胡守成机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1944号申请执行人：内蒙古中泽机械设备有限公司。被执行人：全存，男，蒙古族。被执行人：李新，女。本院在执行内蒙古中泽机械设备有限公司与全存、李新、全广、李淑敏车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人全存、李新暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  于贵生二〇一六年十一月二十八日书记员  李晓明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2177号原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，组织机构代码07104927-4，住所地睢宁县城文学北路东侧。负责人詹仁海，该支行行长。委托代理人夏波，该支行职员。被告毛宜彩，男，1959年7月10日生，汉族，住睢宁县。被告薛冬，男，1984年2月20日生，汉族，住睢宁县。被告仝泽峰，男，1969年2月21日生，汉族，住睢宁县。被告李威，1987年6月27日生，汉族，住睢宁县。被告张超，男，1981年2月15日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行诉被告毛宜彩、薛冬、仝泽峰、李威、张超借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏波到庭参加诉讼，被告毛宜彩、薛冬、仝泽峰、李威、张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金150000元及利息（自2013年2月26日起，以15万元为本金，按照年利率13.2%计算至2014年2月20日；自2014年2月21日，以15万元为本金，按照年利率13.2%的1.5倍计算至全部债务还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告毛宜彩以商业批发为由，于2013年2月26日向原告借款15万元，约定年利率为13.2%，借款到期日为2014年2月20日，由被告薛冬、仝泽峰、李威、张超提供连带责任保证担保，借款到期后，被告未有按照约定还款，原告催收未果，故提起诉讼。被告毛宜彩、薛冬、仝泽峰、李威、张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2013年2月26日，原告与被告毛宜彩签订借款合同一份，约定年利率为13.20%，借款到期时间为2014年2月20日，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的21日。合同还约定，贷款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告薛冬、仝泽峰、李威、张超对该笔借款提供连带责任保证担保。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；保证范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约向被告毛宜彩发放了15万元贷款，但是被告没有按照约定还本付息，原告遂于2016年2月3日向本院递交诉讼材料，本院于2016年3月28日立案受理。上述事实，有原告陈述及原告所举个人担保借款合同、借据、诉讼材料登记明细表等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告毛宜彩之间的借款合同关系成立且合法有效，合同双方应当按照约定履行各自义务，原告按约向被告毛宜彩发放了借款，被告毛宜彩亦应当按约偿还借款本息，其拖欠原告借款本息的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。对原告起诉要求被告毛宜彩偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告薛冬、仝泽峰、李威、张超为该笔借款提供连带责任保证担保，故应当承担连带清偿责任。被告毛宜彩、薛冬、仝泽峰、李威、张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛宜彩于本判决生效后十日内向原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行偿还借款本金15万元及利息（自2013年2月26日起，以15万元为本金，按照年利率13.2%计算至2014年2月20日；自2014年2月21日，以15万元为本金，按照年利率13.2%的1.5倍计算至全部债务还清之日止）；二、被告薛冬、仝泽峰、李威、张超对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人毛宜彩进行追偿或是要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴中玉人民陪审员  任 英人民陪审员  张宁博二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨艳秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执6842号申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被执行人合肥市肥东商业汽车运输公司，住所地安徽省合肥市肥东县西山驿镇。法定代表人钱执明，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28614号行政处罚决定，责令被执行人合肥市肥东商业汽车运输公司（皖Ａ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2200元���因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年8月10日，本院作出(2016)苏0509行审823号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏���路罚字[2015]28614号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  陈 健审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵丽丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初16058号原告郭昌禄��男，1974年9月22日出生，住江西省赣州市信丰县。被告：隆二虎，男，1978年10月9日出生，汉族，湖南省新邵县。原告郭昌禄诉被告隆二虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，由于原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费231元（已减半），由原告郭昌禄负担。代理审判员  贾晨斌二〇一六年十一月二十四日代书 记员  应志华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初6274号原告：宋兵，男，汉族。委托代理人：戴华，陕西锦路律师事务所律师。委托代理人：谢晶，陕西锦路律师事务所律师。被告：陕西豪普置业有限公司。法定代表人：赵长安，该公司总经理。委托代理人：杜惠民，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。原告宋兵与被告陕西豪普置业有限公司（以下简称“豪普公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋兵委托代理人戴华、谢晶，被告陕西豪普置业有限公司委托代理人景昭、杜惠民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋兵诉称，原告与被告陕西豪普置业有限公司签订合同登记号为Y13097249的《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第1幢1单元5层10503号房屋，购房金额为590483.59元。原告根据《商品房买卖合同》第六条第2款约定于2013年8月16日前向被告付清首期房价款279302元，其余房款310000元原告已办理银行按揭贷款，后因面积补差原告实际向被告支付总房款590483.59元，原告已经按照《商品房买卖合同》约定向被告全部履行付款义务。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。被告于2013年11月9日实际交付涉案房屋，截止起诉日被告一直未按《商品房买卖合同纠纷》约定，履行向产权登记机关递交办证资料的义务，导致原告迟迟不能办理房屋权属登记。现诉至法院请求：1、依法判令被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金5904.84元；3、本案诉讼费由被告承担。被告豪普公司辩称，被告自向业主实际交房后一直在积极履行合同义务，因原告并未完成其应尽的缴纳大修基金、缴纳契税、提交身份证复印件等义务，致使被告未能及时将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，被告对此无过错，故不应承担违约责任，请求法院依法驳回原告宋兵的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第1幢1单元5层10503号房屋，建筑面积为94.74平方米，总金额为589302元(实际建筑面积为94.93平方米，实际房屋总金额为590483.59元)。该合同第八条约定，出卖人应当在2013年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或第2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部房价款590483.59元。被告豪普公司于2013年11月9日向原告交付房屋，办理房屋交接手续。另查明，被告豪普公司至今尚未将涉案房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、个人借款凭证、房屋交接签收单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。结合原、被告诉称及辩称，本案双方当事人的争议焦点为：关于被告豪普公司主张的逾期将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案的免责理由是否成立的问题。被告豪普公司作为房地产开发企业对政策应当知晓，应充分考虑政策调整可能给其开发建设及办理初始登记等事宜造成的各种影响，合理确定合同中的交房、办理初始登记期限等内容。被告豪普公司在合同履行中，未及时处理好办理初始登记前期相关事宜，导致其至今尚未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。关于被告辩称因原告未缴纳契税和大修基金等相关资料导致办理初始登记逾期已结，因将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案系被告方义务，故本院对该辩称依法不予采信。综上，按照合同约定，原告已履行了缴纳全部购房款的义务，被告根据合同约定应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。而被告豪普公司于2013年11月9日向原告交付房屋，但至今尚未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，其已构成违约行为，被告应当承担相应的违约责任。因原告实际缴纳的总购房款为590483.59元，据此计算，按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金为5904.84元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西豪普置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第1幢1单元5层10503号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西豪普置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋兵逾期违约金5904.84元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陕西豪普置业有限公司承担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 张    蓓    欣人民陪审员 刘晓人民陪审员苗晓玲二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘    倩    倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初2811号原告：匡某，女，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：闻某某，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告匡某诉被告闻某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，免收。审判员  刘光平二〇一六年十一月二十四日书记员  姜 楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2087号申请执行人王美娟，女，1968年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张文骏，男，1966年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人章晶晴，男，1978年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王美娟与被执行人张文骏、章晶晴为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）浙1004民初3230号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王美娟于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人张文骏、章晶晴履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币40400元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币10000元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年11月16日，双方当事人达成执行和解协议，且尚未履行完毕。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4544号案的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。执 行 员 毛俏俊二〇一六年十一月十六日代书记员 潘柳含
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初1940号原告：桂林富鑫物业服务有限公司。法定代表人：刘红灵，该公司总经理。委托代理人：周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。被告：容以政。原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告容以政物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。代理审判员  周穆奕二〇一六年十一月二日代书 记员  唐雯辞
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初409号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人蒋荣峰，男，1975年4月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，户籍地和经常居住地均为仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月24日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同月27日变更为取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）439号起诉书指控被告人蒋荣峰犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人蒋荣峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月23日23时35分许，被告人蒋荣峰酒后驾驶闽Ｂ×××××长安牌轻型仓栅式货车，途经莆田市城厢区荔城路和荔园路交叉路口时被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人蒋荣峰血样中的乙醇浓度为135.52mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人蒋荣峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人蒋荣峰在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料、酒精浓度检验报告书、受案登记表。立案决定书、到案经过、破案报告书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金等、酒精检测报告、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、霞林派出所出具的基本信息、机动车详细查询结果表、机动车行驶证、驾驶证、钟山派出所出具的户籍证明、霞林派出所出具的违法犯罪经历查询情况表、审前社会调查评估意见书以及被告人蒋荣峰的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人蒋荣峰预交罚金人民币3000元。福建省仙游县司法局经审前评估，认为被告人蒋荣峰符合社区矫正的条件。本院认为，被告人蒋荣峰在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒋荣峰案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蒋荣峰经司法局审前评估具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及第七十二条之规定，判决如下：被告人蒋荣峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王少甫人民陪审员  柯子鹏人民陪审员  吴湘君二〇一六年十一月二十三日书 记 员  邹 雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人蒋荣峰和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1977号原告邵东县汇金小额贷款有限公司，住所地邵东县两市镇金龙大道建设银行邵东支行办公楼二楼。法定代表人吕省华，该公司董事长。委托代理人曾和林，系该公司监事长。被告王立新，男，汉族，1967年7月2日出生，住邵东县。被告周梅花，女，汉族，1968年10月12日出生，住邵东县，系王立新之妻。原告邵东县汇金小额贷款有限公司与被告王立新、周梅花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告邵东县汇金小额贷款有限公司的委托代理人曾和林到庭参加了诉讼，被告王立新、周梅花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县汇金小额贷款有限公司诉称：2014年7月2日，被告王立新、周梅花因进货需要资金向原告借款60万元，约定月利息1.08%，罚息为月利率3.24%，并与原告签订了财务咨询服务合同。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅偿还了2015年2月15日之前的利息、罚息、财务咨询费，余款本金及利息二被告均未偿还。故诉请法院判令：1、被告王立新、周梅花共同偿还原告借款本金60万元及利息、罚息、财务咨询费17.52万元（利息、罚息、财务咨询费已按月利率2%计算至2016年4月30日止，后期顺延照计）；2、二被告共同承担本案诉讼费用。被告王立新、周梅花未作书面答辩。经审理查明，2014年7月2日被告王立新、周梅花因生产经营进货需要资金向原告借款60万元，约定月息1.08%，罚息是月利率3.24%，同日双方签订了财务咨询服务合同，每月按借款本金的1.62%向原告支付财务咨询费。合同签订之后，原告依约向被告王立新发放了贷款。借款后，经原告多次催讨，被告仅偿还了2015年2月15日之前的利息、罚息、财务咨询费，余款均未偿还。另查明，被告王立新、周梅花系夫妻关系。以上事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的身份证、借款合同、财务咨询服务合同、两被告的结婚证及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王立新、周梅花向原告邵东县汇金小额贷款有限公司借款60万元，双方的借贷关系成立并合法有效。被告王立新、周梅花应承担偿还原告邵东县汇金小额贷款有限公司借款的民事责任。被告王立新、周梅花系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故属夫妻共同债务，理应由被告王立新、周梅花共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立新、周梅花于本判决生效后10日内支付原告邵东县汇金小额贷款有限公司借款本金60万元及利息、罚息、财务咨询费17.52万元（利息、罚息、财务咨询费已按月利率2%计算至2016年4月30日，以后顺延照计）。本案受理费11552元，由被告王立新、周梅花共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  肖 勃人民陪审员  宁国清二〇一六年十一月七日代书 记员  邓 旎附相关法律条文：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3179号申请执行人：章玲艳，女，1973年5月出生，汉族，住乌市。被执行人：马晓霞，女，1975年11月出生，回族，住乌市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初902号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入300340元、执行费4405.1元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十一月二十二日书记员  赵西霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3984号申请执行人：任城区人民法院刑事审判庭被执行人：杜宝建本院受理上列当事人犯盗窃罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3984号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月十七日书记员 李 旭
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00720号申请执行人:王沭龙。被执行人:港闸区江南宴餐厅，住所地南通市港闸区。业主:宁徽，男，汉族，1980年7月24日生，居民身份证号码××，住南通市通州区金沙镇三姓街村十四组56号。本院在执行申请执行人王沭龙与被执行人港闸区江南宴餐厅装饰装修合同纠纷一案中，本院查询到被执行人港闸区江南宴餐厅及其业主宁徽无房产、汽车、银行存款等可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人亦明确不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月十日书记员  张 卉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初3518号原告渭南高新区经济果蔬种植专业合作社。法定代表人贺红利。委托代理人赵鹏飞。被告张亚萍，女，1974年4月29日出生，汉族。委托代理人李永纲、樊娟，陕西泰普律师事务所律师。本院在审理渭南市高新区经济果蔬种植专业合作社与被告张亚萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市高新区经济果蔬种植专业合作社申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告渭南市高新区经济果蔬种植专业合作社撤回起诉。案件受理费929元，减半收取464.5元，由原告渭南高新区经济果蔬种植专业合作社承担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘若非
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8198号原告：泉州农村商业银行股份有限公司云谷支行，住所地福建省泉州市丰泽区坪山路云谷建材城一层1-5号，统一社会信用代码91350503574734441M。主要负责人：吴青梅，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡硕志，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司律师。被告：洪青山，男，1980年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：吴婷珠，女，1983年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：吴秋生，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告泉州农村商业银行股份有限公司云谷支行与被告洪青山、吴婷珠、吴秋生信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司云谷支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司云谷支行撤回起诉处理。审判员 张 亮二〇一六年十一月三日书记员 陈江艺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保721号之二申请人于素莲，女，1953年3月3日出生。被申请人孙庆环，女，1951年8月1日出生。被申请人崔宁，男，1979年11月24日出生。申请人于素莲于2016年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙庆环名下的位于本市某小区予以查封。保全金额13万元。申请人于素莲用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人于素莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人崔宁名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十八日书记员  周 磊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初11280号原告：刘辛茹，女，汉族，1991年1月13日出生，住黑龙江省安达市。委托代理人：马先平，广东环广律师事务所律师。被告：张兴琼，女，汉族，1974年7月8日出生，住四川省宣汉县。原告刘辛茹诉被告张兴琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员刘超适用简易程序独任审理。原告现以双方争议标的已经得到实际履行，故向本院申请撤回对被告张兴琼的起诉。另，本案中原告刘辛茹向本院申请对被告张兴琼进行财产保全，在本院未作出裁定并实施财产保全之前，原告已向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:准许原告刘辛茹撤回对被告张兴琼的起诉。本案收取受理费4420元，保全费3020元，原告均已预缴，因原告向本院申请撤诉，故受理费由原告承担，保全费3020予以退回给原告。代理审判员 刘 超二〇一六年十一月十四日书 记 员 徐智权
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1024民特27号申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县城311国道与乾明寺路交叉口。负责人晁伟斌，该支行行长。委托代理人王文博，男，系中国工商银行股份有限公司鄢陵支行副行长。委托代理人李金宽，男，系中国工商银行股份有限公司鄢陵支行员工。被申请人张衡，男，申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行于2016年11月1日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹惠玲进行了审查。申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行称，2012年3月25日被申请人张衡与申请人签订了个人购房借款／担保合同，合同编号为8-2012-56，并办理了抵押登记。抵押登记号：鄢陵县房他证鄢字第20140042**号。依据合同约定向张衡发放个人按揭贷款15万元，年利率为5.39%，贷款发放日2012年4月1日，到期日2042年4月1日。张衡所抵押的房产位于鄢陵县××北东方明珠××楼××单元××西户。房产总价222303元，首付款72303元。建筑面积136.55平方米。该笔贷款发放后，被申请人张衡支付了部分利息及欠款，但下欠借款本金144054.77元，积欠利息4706.52元（算至2016年7月19日，以后另算）合计148761.29元，已连续8个月未按时足额偿还贷款本息，依据借款合同第十四条14.1款，借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的可以要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，为维护申请人的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百九十六条的规定及相关法律规定，特请求法院依法裁定对被申请人所抵押的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，维护申请人的合法权益。请求法院依法裁定对被申请人所抵押的位于鄢陵县××北东方明珠××楼××单元××西户的房产进行拍卖、变价等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，借款余额144054.77元，积欠利息5386.57元（算至2016年8月3日，以后另算），并由被申请人承担本案的所有诉讼费用。被申请人张衡在本院指定的期间内，未向本院提交书面异议。本院经审查认为：被申请人张衡以其自有的位于鄢陵县××北东方明珠××楼××单元××西户的房产作抵押，向申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行申请个人住房按揭贷款15万元。2012年3月25日被申请人张衡与申请人签订了《个人购房借款／担保合同》，合同编号为8-2012-56，并办理了抵押登记，抵押登记号：鄢房他证鄢字第20140082**号。申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行依据合同约定向张衡发放个人按揭贷款15万元，年利率为5.39%，贷款发放日2012年4月1日，到期日2042年4月1日。申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行与被申请人张衡签订的《个人购房借款／担保合同》合法有效，双方依法办理抵押登记。申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行自2014年7月17日取得了被申请人张衡所有的、位于鄢陵县××北东方明珠××楼××单元××西户的房产证号为“鄢陵县房权证字第××号”房产的抵押权，权证号为鄢陵县房他证鄢字第20140042**号。因被申请人张衡已连续8个月未按时足额偿还贷款本息，截止2016年8月3日被申请人张衡现下欠借款本金144054.77元，利息5386.57元。依据借款合同第十四条14.1款，借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的可以要求借款人赔偿其违约给贷款人造成的损失，故抵押权人即申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行依法可以以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息以及为实现债权的费用。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六、第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：准予对被申请人张衡所有的、位于鄢陵县东关街路北东方明珠10号楼2单元7层西户的房产证号为“鄢陵县房权证字第××号”房产的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行对变价后所得款项在借款本金144054.77元及相应利息、实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。案件受理费1097元，由被申请人张衡负担；待申请人中国工商银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时，一并执行。本裁定为终审裁定。审判员  曹惠玲二〇一六年十一月二十一日书记员  靳欢欢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初21348号原告：张迪，女，汉族，1992年8月10日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆渝丰信联商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号30层6#，统一社会信用代码91500103MA5U4X1T9A。法定代表人：柳超云。原告张迪与被告重庆渝丰信联商务信息咨询有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告张迪于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张迪自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张迪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张迪负担。代理审判员  周绍月二〇一六年十一月三日书 记 员  徐艳彬
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10148号原告：张自民，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：高彩梅，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：周向阳，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：黄家福，男，1964年12月6日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路505号12B层，统一社会信用代码91330600762534631L。代表人：施纪荣。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。原告张自民、高彩梅诉被告周向阳、黄家福、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告张自民、高彩梅于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自民、高彩梅申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张自民、高彩梅撤诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告张自民、高彩梅负担。审判员  冯春盛二〇一六年十一月一日书记员  钱 芸
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1549号申请执行人中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市城区凯旋中路。负责人朱虹，该分行行长。被执行人:石永建，男，汉族，住遂宁市船山区兴隆街。本院在执行中国建设银行股份有限公司遂宁分行与石永建借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，除石永建名下有住房一套外无其他财产可供执行，本院已对该房屋进行评估拍卖，现申请人申请终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  苏 刚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4003民初1550号原告：贺江生，男，1976年7月6日出生，汉族，奎屯市城建幼儿园警卫员，住奎屯市。被告：王亚妮，女，1985年12月24日出生，汉族，奎屯市友好集团员工，住奎屯市。委托代理人：ＸＸ，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。本院在审理原告贺江生与被告王亚妮变更抚养关系纠纷一案中，原告贺江生于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺江生撤回起诉。案件受理费减半收取35元(原告已预付)，由原告贺江生负担。审判员 王 春 雷二〇一六年十一月二十一日书记员 欧阳羽斐