wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特587号申请人:郑某某申请人：金某某本院于2016年11月21日立案受理申请人郑某某和金某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月21日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由金某某承担伤者郑某某的医药费共计495元；（已支付）二、由金某某承担伤者郑某某的误工费、交通费、电动车损失等共计2000元，由金某某于2016年11月21日支付；三、小客车的损失费等1960元由金某某承担。四、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑某某和金某某于2016年11月21日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月二十一日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初5809号原告：王广兵，男，1978年2月17日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：杨春花，女，1981年3月1日出生，汉族，居民。第三人：南京赢至家房地产经纪有限公司，住所地南京市六合区雄州街道泰山路184-1、184-2号。法定代表人：陆金明。原告王广兵与被告杨春花、第三人南京赢至家房地产经纪公司（以下简称赢至家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广兵及其委托诉讼代理人张福林、被告杨春花、第三人赢至家公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广兵向本院提出诉讼请求：判令被告返还定金10000元，并支付违约金或因合同无效造成的损失116000元。事实和理由：原告于2016年6月29日通过赢至家公司向被告购买位于六合区雄州街道XXX园X幢X单元XXX室房屋，总价580000元。合同签订当日原告支付被告定金10000元，双方约定于2016年8月31日前办理房屋过户手续，原告于过户当日再支付被告房款170000元。后房价上涨，被告明确表示不会继续履行合同。被告杨春花辩称，涉案房屋系被告父母所有，被告不是所有权人，也没有得到父母的授权，故《房地产买卖中介合同》无效。原告明知被告不是所有权人，仍与被告订立合同，故合同无效双方均有过错。被告同意返还定金，不同意支付违约金或赔偿损失。第三人赢至家公司述称，涉案房屋系拆迁安置房，被告系拆迁补偿协议中所载被拆迁人之一。合同签订时，被告已当场通过电话得到其父母授权，故被告有权代理其父母签订涉案合同。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告王广兵（乙方）、被告杨春花（甲方）及第三人赢至家公司（丙方）签订《房地产买卖中介合同》一份，约定：原告购买被告母亲曹某某所有的房屋，位于南京市六合区雄州街道XXX园X幢X单元XXX室，建筑面积102.44㎡，总价580000元。合同签订后，原告支付被告定金10000元。本院从南京民望房屋拆迁有限公司调取的选房房票中显示，涉案房屋产权人（××）系被告父亲杨某某、母亲曹某某。被告签订合同时，并无其父母的书面授权。杨某某与曹某某对被告已通过电话得到其授权不予认可，对被告的代理行为也不予追认。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提供的《房地产买卖中介合同》、定金收条、南京市六合区城市房屋拆迁补偿协议各1份，本院依法调取的六合机场服务区（师部）项目安置住房协议、六合机场服务区（师部）拆迁地块安置房选房房票各1份，曹某某的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，被告未经曹某某、杨某某的授权，擅自转让涉案房屋，事后也未得到曹某某、杨某某的追认，故原、被告及第三人签订的《房地产买卖中介合同》应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。《房地产买卖中介合同》无效后，被告应当返还原告已支付的定金10000元。被告在未得到房屋所有权人授权的情况下，与原告签订涉案合同，原告在签订合同时，也未认真核实被告的代理权限，故双方对合同的无效都存在过错。合同签订后，涉案房屋总价涨幅超过300000元，致使原告购买同类型房屋成本大幅提高。根据原告的损失大小，结合双方的过错程度，原告主张被告赔偿损失116000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨春花于本判决生效之日起十日内返还原告王广兵定金10000元，并赔偿原告王广兵损失116000元。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告杨春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2820元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）。代理审判员  徐传洋二〇一六年十一月十六日见习书记员  许 鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2358号原告冉祥龙，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告深圳渝虹机电设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇长黄店工业区桥头。法定代表人代红。被告浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人山明，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人夏金艳，山东隆泰律师事务所律师。本院在审理原告冉祥龙与被告深圳渝虹机电设备有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告在2016年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告冉祥龙自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉祥龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告冉祥龙负担。审 判 长  何国防人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年十一月十日书 记 员  高 娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执1251号申请执行人：唐彬鑫申请执行人：刘静兰申请执行人：唐强被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司法定代表人：罗伟本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1418号，依法受理唐彬鑫、刘静兰、唐强申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗忠二〇一六年十一月十六日书记员  李一
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执545号申请执行人：福建万昌融资担保有限责任公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世贸茶亭俪园1#楼5303单元，组织机构代码证代码：57099891-7。法定代表人：翁学旺。委托代理人：许培卿、张月红，福建闽天律师事务所律师。被执行人：林敢，男，1955年4月23日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。被执行人：李宝红，女，1969年2月16日出生，汉族，住所地福建省顺昌县。本院在执行福建万昌融资担保有限责任公司与林敢、李宝红追偿权纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄炳浩
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执恢21号申请执行人齐成安，男，1956年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人董克梅，女，1976年4月4日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人齐成安与被执行人董克梅借款合同纠纷一案于2016年5月18日立案执行，执行标的3000元。被执行人自动履行义务，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2003）博民初字第840号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  徐清华二〇一六年十一月十六日书记员  舒交通
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执660号之一申请执行人：吕瑞峰。申请执行人：孙启凤。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人吕瑞峰、孙启凤与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕瑞峰、孙启凤达成执行和解协议，现申请执行人吕瑞峰、孙启凤向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第402号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人吕瑞峰、孙启凤在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1028民初908号原告乐业县房产管理所，住所地，乐业县民政局大院内。法定代表人李永华，职务，所长。被告黄平洋，男，1969年12月15日出生，壮族，农民，住乐业县。本院在审理原告乐业县房产管理所诉被告黄平洋租赁合同纠纷一案中，原告乐业县房产管理所于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以被告黄平洋已到原告单位补交清所欠房租等费用为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐业县房产管理所撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告乐业县房产管理所承担（已交纳）。审判员  黄郁晰二〇一六年十一月二十一日书记员  刘明创
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2514号申请执行人：迟士先被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初5585号原告：奉化市皇朝灯饰商行。住所地：奉化市岳林东路****号。负责人：应清波，该商行经营者。委托代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。被告：周昀晖，男，1978年11月21日出生，汉族，住奉化市。原告奉化市皇朝灯饰商行为与被告周昀晖买卖合同纠纷一案，于2016年9月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后��依法适用简易程序于2016年11月26日公开开庭审理了本案，原告奉化市皇朝灯饰商行到庭参加了诉讼，被告周昀晖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奉化市皇朝灯饰商行以被告周昀晖未履行付款义务为由，要求被告支付货款117730元。被告周昀晖未到庭答辩。本院经审理认定以下事实：原告奉化市皇朝灯饰商行与被告周昀晖素有业务往来，原告向被告提供各式灯具。2016年2月6日，被告出具给原告欠条一份，载有：“今欠应波清货款人民币壹拾壹万柒仟柒佰叁拾元整（117730）”等字样。欠条出具后，被告未支付欠款。以上事实由原告奉化市皇朝灯饰商行提供的欠条予以证明。本院认为：原告奉化市皇朝灯饰商行与被告周昀晖间的买卖合同关系有欠条为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠货款117730元的诉请，于法有据，本院予以准许，被告周昀晖经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周昀晖于本判决生效后十日内支付给奉化市皇朝灯饰商行货款117730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由被告周昀晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  陈石磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封��扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2309号申请执行人：四川华夏万卷传媒有限公司，住所地：成都市高新区天泰路145号特拉克斯国际广场南楼8层。法定代表人：杨曦。被执行人：瞿海玉，男，汉族，1957年2月1日出生，住山东省东明县。申请执行人四川华夏万卷传媒有限公司依据成本院作出的（2014）高新民初字第1808号民事判决书申请执行被执行人瞿海玉其他合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人应支付申请执行人267099.03元，另本案执行费3906元应由被执行人承担。执行中，本院依法查询被执行人瞿海玉名下房屋、车辆、银行、土地等财产信息，均未发现任何可供执行的财产线索。本院依职权未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产线索。本院于2016年09月20日向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在2016年09月22日收到之日起七日内未向本院提出听证申请，也未向本院提供其他可供执行的财产或线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结（2014）高新民初字第1808号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年十一月十日书记员  程 涛
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1838号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，总经理。被告孙月红，女，1968年6月16日出生，汉族现住北京市海淀区。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被告孙月红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担。审判员  李燕峰二〇一六年十一月八日书记员  高 妍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5712号罪犯陆志勇，男，1982年12月22日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2010年6月28日作出(2010)清中法刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人陆志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人陆志勇等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币232243元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月8日作出(2010)粤高法刑四终字第359号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陆志勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆志勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆志勇系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2014年7月至10月获得嘉奖、2014年12月至2015年8月获得嘉奖、2016年3月获得嘉奖），2016年3月获得记功。民事赔偿款人民币232243元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆志勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0883民初1651号原告宋晓雯，女，汉族，1988年11月12日出生，住孟州市。委托代理人路正安，河南圣煜律师事务所律师。被告胡国胜，男，汉族，1975年11月1日出生，住孟州市。被告杨竹芬，女，汉族，1975年7月14日出生，住孟州市。原告宋晓雯诉被告胡国胜、杨竹芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼。原告宋晓雯诉称，2011年8月2日，被告胡国胜从原告处借款15万元，并出具借条一张，约定利息为月息3%。2011年9月1日之后的本息分文未付，经原告多次催要，被告胡国胜又于2015年6月30日给原告重新出具了一张借条，保证在2015年12月30日还清，逾期按月息3%付息。2011年8月2日，被告杨竹芬自愿将其坐落在孟州市光华路中段东侧新世纪名家小区3号楼1单元5楼西的一处房产为被告胡国胜的15万元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。为了维护原告的合法权益，现起诉要求：1、判令被告胡国胜立即归还借款15万元及利息，被告杨竹芬承担连带还款责任；2、诉讼费由二被告承担。审理过程中，本院根据原告所提供的二被告基本信息，查找不到二被告胡国胜和杨竹芬，相关法律文书无法送达二被告胡国胜和杨竹芬。原告在本院指定的期限内也未能提供二被告胡国胜和杨竹芬现居住的准确住址，二被告胡国胜和杨竹芬送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉二被告胡国胜和杨竹芬的现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋晓雯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毛方周二〇一六年十一月十日书记员  钱 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3679号王梦刚：王梦刚犯诈骗罪一案，本院(2015)驿刑初字第494号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执1602号申请执行人王有松被执行人ＸＸ兰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初2523号，依法向被执行人ＸＸ兰发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ兰（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币2700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  毛 静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初5747号原告：杨帆。委托诉讼代理人：刘超，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：张义仁。本院在审理原告杨帆诉被告张义仁返还原物纠纷一案中，原告杨帆于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨帆申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨帆负担。审判员  蔡萍二〇一六年十一月十一日书记员  赵茜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）四西郊民初字第482号原告王越男，女，现住四平市铁西区。委托代理人王兴雷，男，现住四平市铁西区。被告四平市同丰节能技术有限公司。法定代表人李克冰，经理。被告朱学勇，男，现在四平市铁西区。被告张志忠，男，现在四平市铁西区。本院在审理原告王越男诉被告四平市同丰节能技术有限公司、朱学勇、张志忠民间借贷纠纷一案中，原告王越男于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准许原告王越男撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王越男负担。审 判 长  刘天舒代理审判员  王 凤人民陪审员  徐小淋二〇一六年十一月十八日书 记 员  付 强
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执602号申请执行人詹伟国被执行人杨雅珍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初395号，依法向被执行人杨雅珍发出执行通知书，责令被执行人杨雅珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨雅珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨雅珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员 钟晓芳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初897号原告田小军，男。委托代理人郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。被告杨小勇，男。原告田小军与被告杨小勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田小军委托代理人郭忠海到庭参加了诉讼，被告杨小勇因下落不明，经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告田小军诉称，被告杨小勇因开发房地产需要，在2012年先后分八次从原告借款共计597万元，并写有借据。由于经营不善，被告一直未予归还上述借款。故起诉要求被告偿还借款本金597万元，并从借款之日起至实际履行完毕之日止，按照月利率2%支付利息，本案诉讼费由被告负担。被告杨小勇在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，被告杨小勇以地产开发为由，多次从田小军处借款。1、2012年2月16日杨小勇从田小军借款现金22万元，并书写借条一张，内容为：“��条/今借到田小军人民币贰拾贰万圆整（￥220000）。杨小勇2012.2.16”；2、2012年2月23日田小军通过陕西省农村信用合作社向杨小勇汇款50万元，同日杨小勇书写借条一张，内容为：“借条/今借到田小军人民币伍拾万圆整（￥500000）杨小勇2012.2.23”；3、2012年4月7日杨小勇从田小军借款145万元，并书写借条一张，内容为：“借条/今借到田小军人民币壹佰肆拾伍万圆整（￥1450000）。杨小勇2012.4.7”；4、2012年4月25日杨小勇从田小军借款200万元，并书写借条一张，内容为：“借条/今借到田小军贰佰万圆整（￥2000000）。杨小勇2012.4.25”；5、2012年6月15日杨小勇从田小军借款100万元，并书写借条一张，内容为：“借条/今借到田小军现金壹佰万圆整（￥1000000）。杨小勇2012.6.15”；6、2012年9月20日杨小勇从田小军借款50万元，并书写借条一张，内容为：“借条/今借田小军现金伍拾万圆整（￥500000）。杨小勇2012.9.20”；7、2012年10月31日杨小勇从田小军借款20万元，并书写借条一张，内容为：“借条/今借到田小军现金贰拾万圆整（￥200000）。杨小勇2012.10.31”；8、2012年11月13日杨小勇从田小军借款10万元，书写借条一张，内容为：“借条/今借到田小军现金壹拾万圆整（￥100000）。杨小勇2012.11.13”。上述八笔借款金额共计597万元。原告多次向被告催要借款，被告均未还款。2016年8月4日原告田小军涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借款明细表、借条八张、陕西省农村信用合作社电汇凭证、本院与原告谈话笔录、与被告之母张巧风调查笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨小勇从田小军分八次借款共计597万元，并出具借条，其即应按期向田小军偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金597万元之诉讼请求予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。关于田小军主张的逾期利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……在本案中，被告在借条中并未写明借期内利率和逾期利率，故被告应从起诉之日即2016年8月4日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小勇在本判决生效后十五日内偿还原告田小军借款本金597万元，并从2016年8月4日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算利息。二、驳回原告田小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53590元，由被告杨小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人���数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一六年十一月二十九日书记员  孙 乐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7831号申请执行人王利荣。被执行人常熟市富丽特陶瓷有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义工业园区。法定代表人陈金虎，总经理。王利荣与常熟市富丽特陶瓷有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市富丽特陶瓷有限公司同意在被常熟市虞山镇镇政府收购后一次性支付申请人赵建国等18人工作期间（2015年1月到6月）的剩余工资共计171742.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供执行的房产。经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币3000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员 孙英姿
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0212行初24号原告张亚平被告青岛市崂山区市场监督管理局法定代表人昌毅，局长。委托代理人蔺海霞，该局工作人员。委托代理人孙婧，该局工作人员。原告张亚平申请被告青岛市崂山区市场监督管理局撤销企业登记一案，本院受理后，依法向被告送达了行政起诉状和应诉通知书，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张亚平，被告青岛市崂山区市场监督管理局副局长胡苗苗作为行政机关负责人出庭应诉，其单位的委托代理人蔺海霞、孙婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告青岛市崂山区市场监督管理局于2015年3月19日依据申请核准青岛鸿盛荣昌商贸有限责任公司（以下简称鸿盛荣昌公司）设立登记。该公司的法定代表人为张亚平。原告张亚平诉称，原告于2014年6月丢失自己的身份证，并及时补办。后原告发现自己被他人假冒，作为鸿盛荣昌公司的法定代表人在被告处注册登记。根据《公司法》第一百九十八条的规定和《工商行政管理局注册登记撤销程序细则规定》第六条的规定，他人冒用原告的名义注册公司侵害了原告的合法权益，诉请判令：1、撤销被告作出的以原告名义注册的鸿盛荣昌公司的具体行政行为；2、判决被告联合税务部门撤销因错误注册登记给原告造成的影响；3、本案的诉讼费由被告承担。原告提交了证据1：公安机关出具的情况说明，证明原告的二代身份证于2014年6月23日丢失，原告于2014年6月23日重新补办了身份证。证据2：鸿盛荣昌公司的工商公示信息，证明原告的身份证被他人冒用进行了工商登记。被告青岛市崂山区市场监督管理局答辩称：第一，被告依据当事人的申请，受理鸿盛荣昌公司的设立登记申请，符合法律规定。2015年3月18日，被答辩人的委托代理人宗德琦持签有“张亚平”字样的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》及相关登记材料，申请审理登记鸿盛荣昌公司，答辩人依据《中华人民共和国行政许可法》第二十九条第二款、《中华人民共和国公司法》第二十九条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第一款的规定，依法予以受理。第二，答辩人依法受理并核准鸿盛荣昌公司的设立登记，适用法律正确，程序合法。被答辩人的委托代理人宗德琦向答辩人提交了符合法律法规规定的设立登记材料，答辩人经审核，认为提交的登记材料符合法定的形式要求，依法予以核准。第三，根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款的规定，被答辩人及其代理人应当对公司登记材料的真实性负责。综上，答辩人受理并依法核准鸿盛荣昌公司设立登记的行为证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告在法定举证期间提交了《公司设立登记提交材料目录》，包括公司设立申请书、委托书、章程、股东决议、名称预先核准通知书、房屋使用证明等申请登记材料，证明被告依法受理后，依据原告的委托代理人宗德琦向被告提交的登记材料，经形式审查，认为符合设立登记条件，被告依法予以核准。被告提交的法律依据有：《工商总局关于印发和的通知》（工商企字【2014】29号）和《内资企业登记提交材料规范》在举证期限内,原告张亚平申请对鸿盛荣昌公司设立登记工商档案材料中的“张亚平”的签字是否为其本人所签进行鉴定。本院准许后,依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定。2016年8月29日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所【2016】文鉴字第102号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为:检材上的签名字迹“张亚平”与提供的样本上“张亚平”的签名字迹不是同一人所写。经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但是认为登记材料中的“张亚平”的签字不是其本人，设立登记鸿盛荣昌公司的行为系被他人冒用，而被告未尽审查义务核准登记的行为，侵犯了原告的合法权益。被告对原告提交的证据的真实性无法确认，认为该证据无法证明原告的主张。双方当事人对青大司法鉴定所【2016】文鉴字第102号《司法鉴定意见书》的鉴定结论无异议。本院对上述证据作如下认定:原、被告提交的证据以及青大司法鉴定所【2016】文鉴字第102号《司法鉴定意见书》符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于提供证据的要求,证据来源合法,本院均予以采纳。经审理查明，2015年3月18日，案外人宗德琦持有“张亚平”签字的《指定代表或者共同委托代理人的证明》，以张亚平的名义到被告处申请设立登记鸿盛荣昌公司。该证明还授权宗德琦有权“核对登记材料中的复印件并签署核对意见、修改企业自备文件的错误、修改有关表格的填写错误、领取营业执照和有关文书”等行为。宗德琦向被告提交了关于鸿盛荣昌公司公司的设立登记的申请材料，包括申请书、法定代表人信息、董事监事经理信息、公司章程、有限公司股东决定（一人公司设立）、承诺书、企业名称月线核准申请书、房屋租赁合同、房屋无偿使用协议等材料。其中,企业类型为有限责任公司（自然人独资）,法定代表人为张亚平,注册资本为500万元。被告对申请材料进行审查后,于2015年3月19日作出准予设立登记。另查明，本院依原告申请，委托青岛青大司法鉴定所对鸿盛荣昌公司设立登记工商档案材料中的“张亚平”的签字是否为其本人所签进行了鉴定。2016年8月29日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所【2016】文鉴字第102号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为:检材上的签名字迹“张亚平”与提供的样本上“张亚平”的签名字迹不是同一人所写。原告花费鉴定费6000元。本院认为,《公司登记管理条例》第二十条第二款规定,申请设立有限责任公司,应当向公司登记机关提交下列文件:(一)公司法定代表人签署的设立登记申请书;(二)全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明;(三)公司章程;(四)依法设立的验资机构出具的验资证明,法律、行政法规另有规定的除外;(五)股东首次出资是非货币财产的,应当在公司设立登记时提交已办理其财产权转移手续的证明文件;(六)股东的主体资格证明或者自然人身份证明;(七)载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明;(八)公司法定代表人任职文件和身份证明;(九)企业名称预先核准通知书;(十)公司住所证明;(十一)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。本案中,被告于2015年3月18日收到的关于鸿盛荣昌公司的申请设立登记材料在形式上符合上述规定,被告对申请材料履行了审查义务。但鉴于上述申请材料中的企业设立登记申请书上法定代表人签字并非原告张亚平本人所签,被告依据虚假的申请材料作出的企业设立登记行为缺乏事实依据,依法应当予以撤销。因鸿盛荣昌公司系案外人冒用原告的名义申请设立，原告未妥善保管好自己的居民身份证亦存在一定的过失，被告对申请材料履行了审查义务，在本案中无过错。因此原告所主张的消除因错误注册登记给原告造成税务方面的影响及本案诉讼费、鉴定费，均应当由具体侵权人承担。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第(一)项之规定,判决如下:一、撤销被告青岛市崂山区市场监督管理局对青岛鸿盛荣昌商贸有限责任公司作出的设立登记；二、驳回原告张亚平的其他诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费6000元，由原告张亚平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  贾瑞红人民陪审员  张 华人民陪审员  王 艳本件证明与原本核对无异      二〇一六年十一月十六日书 记 员  林欢欢
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢122号之二申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司，住所地：南部县。法定代表人李沛锟，董事长。被执行人郑雪芳，女，生于1973年12月26日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。被执行人赵盅淦，男，生于1968年6月21日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。被执行人何琼英，女，生于1975年1月17日，汉族，四川省阆中人，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第2455号民事判决书，向被执行人郑雪芳、赵盅淦、何琼英发出执行通知书，责令被执行人郑雪芳、赵盅淦、何琼英向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司借款700000元及利息。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2014）南民初字第2455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗代理审判员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月七日书 记 员  万 勇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1536号申请执行人：王新妹，女，1951年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：湖州威凌制衣有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇长生桥开发区。法定代表人：沈兴平，该公司董事长。本院在执行申请执行人王新妹与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1536号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币3174元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1536号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十一月四日书记员  谭鸿达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执他172号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。法定代表人李宁君，局长。被执行人陕西通汇开泰资产管理有限公司。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西通汇开泰资产管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2015]188号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2016）陕0112行审551号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，执行费500元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执他172号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 启执行员 范 江执行员 李小勇二〇一六年十一月十六日书记员 丁慧琴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2069号申请执行人上海市自来水市南有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人朱国治，董事长。委托代理人周越。委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。被执行人上海方大实业有限公司，住所地上海市。法定代表人方翠娟，经理。委托代理人方树兴。本院在执行本院(2015)杨民四(民)初字第1869号上海市自来水市南有限公司申请执行上海方大实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人于判决生效之日起三十日内搬离上海市杨树浦路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋并将房屋返还申请人上海市自来水市南有限公司，并支付人民币114,700元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中案外人方树兴对本案执行房产提出异议，已移送执行裁判庭。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民四(民)初字第1869号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长强康审判员顾文洁法官助理杜凡非二○一六年十一月二十九日书记员陈鲁华审 判 长  强 康审 判 员  顾文洁法官助理  杜凡非二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执42号申请执行人：黄国芳，女，汉族，1974年12月25日出生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：张宏坤，云南法闻律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：徐孝国，男，汉族，1965年9月23日出生，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人黄国芳与被执行人徐孝国民间借贷纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币7.7万元，未受偿人民币7.7万元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 阳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第1204号申请执行人姚忠华，男，1969年6月4日生，汉族，住江阴市。被执行人丁贤根，男，1963年6月8日生，汉族，住江阴市。被执行人钱菁华，女，1966年5月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人姚忠华与被执行人丁贤根、钱菁华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）澄滨民初字第1541号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：丁贤根、钱菁华应给付姚忠华809920元，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人丁贤根、钱菁华的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）澄滨民初字第1541号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月二十二日书记员  徐钟卫
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终440号上诉人（原审原告）蔡淑娟，女，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，男，七台河市新兴区兴富法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，男，该公司留守人员。上诉人蔡淑娟因与被上诉人七台河纬地水泥有限责任公司（以下简称纬地水泥公司）经济补偿金纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人蔡淑娟及其委托诉讼代理人孙爱民，被上诉人纬地水泥公司委托诉讼代理人陈玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡淑娟上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。理由：一审判决驳回上诉人诉讼请求没有事实依据和法律依据，适用法律错误，应依法予以撤销。上诉人于2005年1月1日与被上诉人建立了劳动关系。2013年1月3日，双方解除了上诉人的劳动合同，需要说明的是，同一时间解除劳动合同的证明书有两份，一份是双方协商一致解除的，另一份是上诉人申请解除的，但无论是怎样解除，因被上诉人长期拖欠劳动报酬和欠缴、拒缴社会保险费，都应当依照劳动法第二十四条、二十八条、三十六条、三十八条、四十六条、四十七条之规定，承担给付上诉人经济补偿金的民事责任。请二审法院支持上诉人的上诉请求，公正地审结本案。被上诉人纬地水泥公司辩称，被答辩人主张经济补偿金已经超过仲裁时效，双方解除劳动关系时间为2012年12月31日，有解除关系证明书可以证实，已经被人民法院依法确认。七台河市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》时间为2016年1月13日，根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。以及《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释[2006]6号），关于劳动争议发生之日解释“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”因此被答辩人主张权利根据以上法律及司法解释规定其已经超过仲裁时效。基于以上事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。请求人民法院驳回被答辩人的仲裁请求。蔡淑娟向一审法院请求：纬地水泥公司给付蔡淑娟经济补偿金共计11,200.00元。一审法院认定事实：蔡淑娟原系纬地水泥公司单位职工，经蔡淑娟申请双方于2012年12月31日解除劳动关系。蔡淑娟于2016年1月13日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求纬地水泥公司支付解除劳动合同的经济补偿金。该委以蔡淑娟证据不足为由不予受理，此后蔡淑娟向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系的建立与解除应体现用人单位和劳动者的意愿，本案中纬地水泥公司经营困难处于长期停产状态，蔡淑娟自愿提出解除劳动关系，双方协商后纬地水泥公司同意解除，体现了双方的共同意志。因解除劳动关系系蔡淑娟自愿提出，纬地水泥公司无需支付经济补偿金，蔡淑娟在解除劳动关系四年后又向纬地水泥公司主张支付解除劳动关系的经济补偿金无事实和法律依据，其请求不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回蔡淑娟诉讼请求。案件受理费10.00元由蔡淑娟承担。二审中，上诉人蔡淑娟向法院提交证据如下：七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初489号民事判决书复印件一份，证明：上诉人劳动关系存续期间被上诉人长期拖欠上诉人的工资即劳动报酬的客观事实并已得到新兴区人民法院的认定，该判决虽未发生法律效力，但被上诉人未上诉，视为对该判决的认可。被上诉人纬地水泥公司质证认为，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。二审中，被上诉人纬地水泥公司未向本院提供证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人蔡淑娟在庭审中举出了被上诉人单位同意给付拖欠上诉人工资款的证据，是被上诉人单位对已经超过仲裁时效拖欠工资款的债务的重新确认，与本案没有关联性。上诉人蔡淑娟于2012年12月31日与被上诉人解除劳动关系，并离开被上诉人单位，双方劳动关系终止。上诉人于2016年1月13日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会提出支付经济补偿金的申请，已经超过了法律规定的仲裁时效，上诉人蔡淑娟又没有举出仲裁时效中断的证据，故对上诉人的上诉请求，本院依不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人蔡淑娟承担。本判决为终审判决。审 判 长  牛 杰代理审判员  李金弟代理审判员  解 涵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  焉庆玲
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1763号申请执行人刘金娜。被执行人杨洪军。本院在执行申请执行人刘金娜与被执行人杨洪军民间借贷纠纷执行一案中。前郭县人民法院于2014年12月18日作出（2014）前民初字第4260号民事调解，该调解生效后，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第4260号民事调解的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  王丽影二〇一六年十一月十六日书记员  黄志强
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执4924号申请执行人：青岛昌业风机厂。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘双一，厂长。被执行人：青岛吉瑞特机械制造有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：杨吉奎，经理。申请执行人青岛昌业风机厂与被执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7503号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付13170元，在执行过程中，被执行人已履行12000元，余额1170元及利息申请执行人放弃执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初7503号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十九日书记员  朱千学
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执2086号申请执行人李国厂，男，1962年7月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人王强，男，1978年11月11日生，汉族，农民，住睢宁县。李国厂申请执行王强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王强拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李国厂向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 礼
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01040号申请执行人长安区高桥街办韩麻村第七村民小组。被执行人岳政社。本院在执行申请执行人长安区高桥街办韩麻村第七村民小组与被执行人岳政社承包合同纠纷执行一案中，申请人于2015年8月4日申请执行，本院依法向被执行人岳政社发出了执行通知书，要求其履行（2014）长安民初字第00929号民事判决书确定的义务，但被执行人岳政社拒不履行义务。现查明，被执行人岳政社所在的西安市长安区高桥街办韩麻村有征地款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人何海毅的征地款66535元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月二十四日书记员  闫 勇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保311号申请人丁明珍，女，1961年6月25日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人何敏，女，1974年5月21日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人丁明珍与被申请人何敏民间借贷纠纷一案中，申请人丁明珍于2016年11月2向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值120000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人丁明珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人何敏120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人丁明珍供担保的120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月三日书记员  赵 寅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执恢325号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人西安海洋建设开发公司。被执行人刘建设。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人西安海洋建设开发公司、刘建设借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2006）未民二初字第111号民事判决，于2016年10月20日向本院申请恢复执行，执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2006）未民二初字第111号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行之财产，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年十一月二十九日书记员  张俊峰
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初340号公诉机关惠来县人民检察院。被告人张锦德，男，1964年3月10日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2016年5月8日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）301号起诉书指控被告人张锦德犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人张锦德到庭参加诉讼。现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2016年3月份至4月份期间，被告人张锦德在惠来县葵潭镇长春村、玄武村等地多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员戴某、郑某等人。其中贩卖毒品甲基苯丙胺给戴某3次，共得赃款600元；贩卖毒品甲基苯丙胺给郑某1次，得赃款50元。2016年5月8日20时许，惠来县公安局民警根据线索在惠来县葵潭镇长春村西门横巷抓获张锦德，在张锦德位于葵潭镇葵春居委会牛头大池顶的住宅查获其待售的甲基苯丙胺1小包重11.8克、咖啡因1小包重6.1克、电子秤1把及吸毒工具1套；在张锦德位于葵潭镇长春村门楼巷的住宅中查获其待售的甲基苯丙胺1小包重2.6克、钥匙8支。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述，现场勘验笔录等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人张锦德多次贩卖毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张锦德辩称其没有贩卖毒品给戴某和郑某，查获的毒品是其自己吸食的。经审理查明，2016年3月份至4月份期间，被告人张锦德在惠来县葵潭镇长春村、玄武村等地多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员戴某、郑某等人。其中贩卖毒品甲基苯丙胺给戴某3次，共得赃款600元；贩卖毒品甲基苯丙胺给郑某1次，得赃款50元。2016年5月8日20时许，惠来县公安局民警根据线索在惠来县葵潭镇长春村西门横巷抓获张锦德，在张锦德位于葵潭镇葵春居委会牛头大池顶的住宅查获其待售的甲基苯丙胺1小包重11.8克、咖啡因1小包重6.1克、电子秤1把及吸毒工具1套；在张锦德位于葵潭镇长春村门楼巷的住宅中查获其待售的甲基苯丙胺1小包重2.6克、钥匙8支。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.惠来县公安局的受案登记表及立案决定书。2.抓获经过。惠来县公安局葵潭派出所证实：2016年5月8日20时许，该所民警根据线索在惠来县葵潭镇长春村西门横巷抓获张锦德，在张锦德位于葵潭镇葵春居委会牛头大池顶的住宅查获可疑毒品2小包；在张锦德位于葵潭镇长春村门楼巷的住宅中查获其可疑毒品1小包。3.扣押清单及称量笔录。公安机关扣押被告人张锦德白色晶状物2小包，经称量，重分别为2.6克和11.8克；白色粉末1小包，经称量，重6.1克；电子称1支及吸毒工具1套。4.证人戴某的证言及辨认笔录。戴证实其于2016年4月份用其手机号码188××××4455打张锦德的手机联系购买毒品冰毒，后张锦德就将冰毒带到葵潭镇玄武村世铿院附近交给她。共向其购买3次，每次200元，共600元。通过混合辨认，戴某辨认出张锦德是贩卖毒品给她的人。5.证人郑某的证言及辨认笔录。郑证实2016年3月份的一天在葵潭镇长春村向张锦德购买50元毒品冰毒。通过混合辨认，郑某辨认出张锦德是贩卖毒品给他的人。6.通话记录。经查，张锦德所使用的手机号码151××××0188与戴某所使用的手机号码188××××4455于2016年4月份期间有多次通话记录。7.鉴定意见。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关查获张锦德白色晶状物2小包，重分别为2.6克和11.8克，均检出甲基苯丙胺成分；查获张锦德白色粉末1小包，重6.1克，检出咖啡因成分。8.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人张锦德辨认，确认无误。9.毒品检测报告书。经检测，被告人张锦德及吸毒人员戴某、郑某的尿液中含有毒品成份。10.户籍证明。被告人张锦德于1964年3月10日出生于广东省惠来县。11.被告人张锦德的供述。张供述公安机关在其家中查获的14.4克毒品甲基苯丙胺及6.1克毒品咖啡因是向陆丰市博美镇的“林阿帆”购买的，准备用于自己吸食。被告人张锦德辩称其没有贩卖毒品给戴某和郑某，查获的毒品是其自己吸食的。经查，被告人张锦德贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员戴某3次、郑某1次，分别得款600元和50元的事实，有证人戴某、郑某的证言及辨认笔录、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见、通话记录等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。故被告人的辩解理由不成立，本院予以驳回。本院认为，被告人张锦德无视国家法律，多次贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩解理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：被告人张锦德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月8日起至2025年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯南雄审 判 员  朱佳华人民陪审员  张美卿二〇一六年十一月七日书 记 员  方汉森速 录 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初124号之一原告：熊志强，男，1976年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，原告：付润珍，女，1976年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，以上两原告共同委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，系该公司董事长。委托代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系江西济民可信集团有限公司法务，本院在审理原告熊志强、原告付润珍诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售���同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  但志燕二〇一六年十一月二十五日书记员  万细珍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1117号申请执行人王传贵，男，1958年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人中森华投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区车站路100号。法定代表人郑巨云。申请执行人王传贵与被执行人中森华投资集团有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的岸劳人仲裁字（2015）第926号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王传贵向本院申请执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人中森华投资集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人王传贵支付2014年7月至9月工资4，740元，延时加班费5，121元，承担执行费50元（未交）。但被执行人中森华投资集团有限公司未全部履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人中森华投资集团有限公司可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请执行人王传贵支付2014年7月至9月工资4，740元，延时加班费5，121元，承担执行费50元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102执1117号劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。被执行人中森华投资集团有限公司应当继续履行岸劳人仲裁字（2015）第926号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敬东审判员  朱金友审判员  闸 浩二〇一六年十一月二十一日书记员  余 敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保959号申请人胡莉萍，女，1960年11月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人周建中，重庆学苑律师事务所律师。委托代理人周荻，重庆学苑律师事务所律师。被申请人周永红，男，1960年1月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人胡莉萍和被申请人周永红离婚纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人胡莉萍提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十一月十七日书记员  王露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初1407号原告：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。负责人：雷昱，该支行行长。委托诉讼代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：吴运华，女，1971年5月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：曹伟斌，男，1971年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉赣华房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道。法定代表人：卢洪华。原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被告吴运华、被告曹伟斌、被告武汉赣华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤回起诉处理。审 判 长  管 理人民陪审员  鲁全早人民陪审员  宋良伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  秦晓敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4254号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李建荣，男，1968年05月07日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李建荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7916号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李建荣支付本金4967.32元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7916号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执688号申请执行人：故城县农村信用联社股份有限公司。住所地：故城县郑口镇康宁路**号。法定代表人：卢志刚，理事长。被执行人：贾忠收，男，1960年11月11日出生，汉族，住故城县。申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司与被执行人贾忠收为借款合同纠纷一案，（2001）故经初字第20号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结故城县人民法院作出的（2001）故经初字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张华伟二〇一六年十一月三十日书记员  于少鹏
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0524执513号申请执行人邓月明，男，1952年4月11日出生，住所地隆回县。被执行人张伟智，地址隆回县。本院在执行邓月明与张伟智借款合同纠纷一案中，查询被执行人张伟智暂无其他可供执行的财产，申请人邓月明未提供出可执行的财产，同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一六年十一月十七日书记员  刘国良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民监2号二审上诉人（一审被告）：温宿县鑫盛源建材有限责任公司，住所地：温宿县木本粮油林场东5号。法定代表人姜荣辉，该公司经理。二审上诉人（一审被告）：温宿县国土资源局，住所地：温宿镇东大街5号。法定代表人孙承新，该局局长。二审上诉人（一审被告）：温宿县住房和城乡建设局，住所地：温宿县托乎拉路43号。法定代表人牛东，该局局长。二审上诉人（一审被告）：温宿县宏旭建材有限公司，住所地：温宿县城原老看守所。法定代表人钱明旭，该公司经理。二审上诉人（一审被告）：温宿县温宿镇英巴格社区居委会，住所地：温宿县温宿镇校场路16号。法定代表人艾斯卡尔·亚森，该社区主任。二审上诉人（一审被告）：温宿县温宿镇第3小学，住所地：温宿县温宿镇校场路8号。法定代表人穆海麦提·麦麦提力，该校校长。二审上诉人（一审被告）：温宿县温宿镇沿格博依村村委会，住所地：温宿县沿格博依。法定代表人：阿不力米提·阿不都热西提，该村委会主任。二审被上诉人（一审原告）：图尔荪·秋尕尔，男，1976年1月10日出生，维吾尔族，个体户，住温宿县仓阿力迪社区3组。二审被上诉人（一审原告）：热汗古丽·托乎尼亚孜，女，1976年2月7日出生，维吾尔族，无固定职业。二审上诉人温宿县鑫盛源建材有限责任公司、温宿县国土资源局、温宿县住房和城乡建设局、温宿县宏旭建材有限公司、温宿县温宿镇英巴格社区居委会、温宿县温宿镇第3小学、温宿县温宿镇沿格博依村村委会与二审被上诉人托合提·木台力甫、古丽巴哈尔·艾海提健康权纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）阿中民一终字第413号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百令六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长阿布来提代理审判员哈里丹代理审判员李克永二〇一六年十一月九日书记员玉素甫
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执334号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区邦佳建材商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：梁永亮，男，1974年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：张丽（系梁永亮妻子），女，1977年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市艺海装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李岩洪，职务经理。原告呼伦贝尔市海拉尔区邦佳建材商店诉被告呼伦贝尔市艺海装饰有限公司租赁合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）内0702民初1016号民事判决书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市海拉尔区邦佳建材商店于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市艺海装饰有限公司给付欠款90350.25元，案件受理费1097元，合计91447.25元，执行费1272元由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市艺海装饰有限公司于2016年11月17日给付申请人欠款11447.25元，于2016年11月22日给付申请人欠款80000元，合计91447.25元，执行费1272元被执行人呼伦贝尔市艺海装饰有限公司已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1016号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  郑 鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4625号罪犯宋春亮，男，1989年8月18日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）三中刑初字第00237号刑事判决，认定被告人宋春亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）高刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯宋春亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，翟金刚在经营北京市顺义区杨镇某歌厅期间，指使齐亚彬等人事先准备长把刀、镐把、棒球棍及砍刀等工具，以应对他人在歌厅滋事。仲乐乐、宋春亮于2013年4月22日23时许，在歌厅工作期间，因琐事与歌厅消费的郭某、张某腾、朱某岭发生口角并相互辱骂，李健将郭、张、朱三人劝离歌厅后，郭、张纠集赵某勇、杜某飞、邓某武、孔某阳等人携带砍刀再次返回歌厅，欲对仲乐乐实施报复。后在翟金刚及张德力的指挥、纠集下，李健、仲乐乐、齐亚彬、宋春亮伙同邱冬冬等人于次日0时许，在该歌厅门前停车场，分别手持长把刀、镐把、棒球棍、辣椒水喷雾器等工具与郭某等人互殴。宋春亮等人殴打赵某勇，致赵某勇重度颅脑损伤死亡。宋春亮是自首，系从犯；被害方对本案的发生存在过错。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分109.5分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋春亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋春亮减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执758号之一申请执行人周新义，男，1958年12月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人朱振兴，1960年3月23日出生，男，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人周新义与被执行人朱振兴民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年十一月二日书记员  李 俊
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3423执46-3号申请执行人王国全，男，1974年7月出生，汉族，四川省盐源县人。被执行人赵转康，男，1975年11月出生，汉族，四川省盐源县人。本院在执行王国全申请执行赵转康民间借贷纠纷一案中，查明执行人赵转康在盐源县电力有限责任公司有股份及股份所产生红利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人赵转康在盐源县电力有限责任公司的股份及股份所产生的红利全部予以扣留。本裁定立即执行。审判员  巫岷二〇一六年十一月二十八日书记员  饶宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1202民初3496号原告：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：卫迅，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：袁伟，江苏天滋律师事务所实习律师。被告：陈兴涛，男，1965年12月11日生，汉族，住泰州市开发区。被告：陈美兰，女，1963年7月7日生，汉族，住泰州市开发区。被告：金步高，男，1957年3月12日生，汉族，住泰州市海陵区。原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告陈兴涛、陈美兰、金��高信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行于2016年11月7日以原、被告于庭外达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行撤回对被告陈兴涛、陈美兰、金步高信用卡纠纷一案的起诉。本案案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，公告费300元，合计人民币325元，由原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行承担（原告已预交案件受理费人民币1673元，超出部分1348元本院依法退还）。代理审判员  钱菲二〇一六年十一月七日书 记 员  陈昱
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执746号之一申请执行人曹满。被执行人吕仁志。申请执行人曹满与被执行人吕仁志健康权纠纷一案，申请执行标的14777.22元，未结标的14777.22元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序，在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复对生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执746号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月十五日书记员  程海龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1087民初1600号原告：梅运霞。委托诉讼代理人：杨家华，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。委托代诉讼理人：莫昌龙，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：松滋市北山家电有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦大道3号。法定代表人：马家骥，该公司董事长。委托代诉讼理人：丁赟，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。原告梅运霞与松滋市北山家电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告梅运霞于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅运霞在本案审理过程中申请撤诉是对其实体和诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅运霞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梅运霞负担。审判员  佘习华二〇一六年十一月十一日书记员  赵秋霞
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初2834号原告赵先平，男，汉族，生于1949年12月23日，住四川省南充市嘉陵区。被告四川省南充湘峰燃气开发有限公司。法定代表人向琼，住四川省南充市嘉陵区。原告赵先平与被告四川省南充湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告赵先平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  何小强二〇一六年十一月二日书记员  张 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第17145号申请执行人：刘婷婷，女，1988年8月25日出生。委托代理人：陈立新，河北宏保律师事务所律师。被执行人：泰力泰克科技服务（北京）有限公司。法定代表人：曲明，董事长。本院在执行刘婷婷与泰力泰克科技服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人泰力泰克科技服务（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将该被执行人纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  彭文涛代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二日书 记 员  张翼鹤
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1826号上诉人（原审被告）：刘运贵，男，1969年1月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县，被上诉人（原审原告）：晋江市鑫星金属工贸有限公司，住所地福建省晋江市永和镇玉溪，统一社会信用代码913505821543428982。法定代表人：王诗伟，该公司董事长。上诉人刘运贵因与被上诉人晋江市鑫星金属工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初6891号民事裁定，向本院提起上诉。刘运贵上诉称，其与被上诉人未签订书面合同，未对纠纷管辖法院进行约定，而口头购销合同纠纷案件不依履行地确定案件管辖，故本案唯一有管辖权的人民法院应当是其住所地的人民法院；本案买卖合同由被上诉人与杭州森卓展柜制作有限公司口头达成，并口头约定交付货物的地点是杭州森卓展柜制作有限公司住所地，即本案合同实际履行地为浙江省杭州市余杭区；原审裁定适用法律错误，买卖合同的履行地应依据交付标的物义务的履行地确定，而不以给付货款义务来确定合同履行地；本案无论从被告住所地还是合同履行地角度看，原审法院均无管辖权；请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地人民法院审理。被上诉人晋江市鑫星金属工贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人晋江市鑫星金属工贸有限公司起诉要求上诉人刘运贵支付货款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人晋江市鑫星金属工贸有限公司作为接收货币一方，其所在地福建省晋江市为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人刘运贵主张本案不能依合同履行地确定管辖法院以及原审认定被上诉人住所地为合同履行地错误，理由均不能成立。其请求将本案移送其住所地人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  魏垂进二〇一六年十一月十八日书 记 员  林美燕附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2005）江执字第00059-3号本院在执行申请执行人与被执行人庞宏斌纠纷一案中查明，被执行人庞宏斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将庞宏斌纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3133号原告：姜阿林，市民。被告：邓标，市民。原告姜阿林与被告邓标民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告姜阿林于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜阿林提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜阿林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜阿林负担（原告已交）。审 判 长  王 军代理审判员  郑文君人民陪审员  刘长兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王莉莉
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2324民初795号原告：李定法，男，1963年9月9日生，苗族，现住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：ＸＸ，贵州欲飞律师事务所律师。被告：李昌聪，男，1964年1月24日生，苗族，现住贵州省晴隆县。被告：李军，男，苗族，30岁，现住贵州省晴隆县。原告李定法诉被告李昌聪、李军身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李定法于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李定法自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李定法撤回起诉。案件受理费782元，减半收取391元，由原告李定法负担。审判员  刘荣二〇一六年十一月十五日书记员  卢丽
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执142号之二申请人长沙某某生物科技研究所有限公司，组织机构代码:74592***-*。法定代表人彭某某，该公司董事长。委托代理人兰某某，女，系该公司职工。被执行人余某某，女。长沙某某生物科技研究所有限公司与余某某买卖合同纠纷一案，青神县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）川1425民初13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行相关义务，权利人长沙某某生物科技研究所有限公司于2016年5月13日向本院申请执行，申请标的共计为22500元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被申请人向申请人支付了部份欠款，且经查证被申请人暂无可执行财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结长沙某某生物科技研究所有限公司申请执行余某某买卖合同纠纷一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈友权执行员  严建明执行员  吴 宇二〇一六年十一月十六日书记员  王皓丁
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3814号申请执行人宋文被执行人袁巾国，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01464号，依法向被执行人袁巾国发出执行通知书，责令被执行人袁巾国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁巾国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁巾国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××18的存款人民币6087800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  周波
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖07民终661号上诉人（原审原告）：铜陵瑞龙物业有限公司，住所地铜陵市金山中路南侧2栋3楼左侧。法定代表人：刘红利，该公司经理。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：程继斌，男，1985年10月9日出生，汉族，住铜陵市。上诉人铜陵瑞龙物业有限公司因与上诉人程继斌物业服务合同纠纷一案，不服原安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2016）皖0705民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，原安徽省铜陵市铜官山区人民法院更名为安徽省铜陵市铜官区人民法院。本院审理过程中，铜陵瑞龙物业有限公司于2016年10月19日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。程继斌于2016年11月7日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人铜陵瑞龙物业有限公司与上诉人程继斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许铜陵瑞龙物业有限公司、程继斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人铜陵瑞龙物业有限公司负担25元，上诉人程继斌负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长 方   彤代理审判员 柳 乐 安代理审判员 王   淼二〇一六年十一月××日书 记 员 陶志（代）附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初字第11119号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：何旭林、周李明，广东创誉律师事务所律师。被告：唐维，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称：农行顺德分行）诉被告唐维信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何旭林到庭参加诉讼，被告唐维未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告农行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐维向原告支付信用卡透支本金4719.18元、手续费48.4元、利息、滞纳金（透支利息暂计至2015年12月13日为1058.15元，此后的利息按日万分之五计算至被告全部还清欠款之日止；滞纳金暂计至2015年12月13日为282.1元，此后的滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算至被告全部还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告唐维向原告申领一张金穗贷记卡。被告领取信用卡后多次进行消费，但未在约定期限内还款。截止至2015年12月13日，被告尚欠原告透支本金4719.18元、手续费48.4元、利息1058.15元、滞纳金282.1元，共计6107.83元。原告多次催收未果。被告的行为已构成违约。被告唐维未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年3月1日，唐维向顺德农行申领账号为51×××39的中国农业银行信用卡，并签署了领用合约。唐维领取信用卡后，进行透支使用，至2015年12月13日产生透支本金4719.18元、分期手续费48.4元、利息1058.15元、滞纳金282.1元未能清还。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。”被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。以上事实，有本院采信的金穗贷记卡申请表及领用合约、交易流水、欠款明细各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还所欠本金、滞纳金、利息等透支款项的责任。截至2015年12月13日止，被告累计欠原告透支本金4719.18元、分期手续费48.4元、利息1058.15元、滞纳金282.1元，合计6107.83元，原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，利息应按日利率万分之五计算，故2015年12月13日后的利息按此利率计算至本金实际偿还之日止。本院已支持原告上述诉讼请求，足以弥补被告逾期还款导致原告的损失，因此对原告其余诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐维应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿透支本金4719.18元、分期手续费48.4元、滞纳金282.1元及利息（利息计至2015年12月13日为1058.15元，此后的利息，以本金4719.18元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告唐维负担（被告负担部分，已由原告预交，由其在支付前项标的款时一并迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张高龙人民陪审员  陈纹姬人民陪审员  冯笑女二○二○一六年十一月十五日书 记 员  王晓晓
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1361号申请执行人：吴文树，男，1956年8月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：邹万顺，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人吴文树与被执行人吴文树民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴文树于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一六年十一月二十五日书记员  林仙芳
巴彦淖尔市临河区人民法院﻿ 民 事 判 决 书（2016）内0802民初6501号原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人习文军，董事长。委托代理人张忠利，委托代理人张志。被告雷建军，男，个体。被告杨萍，女，个体，系雷建军妻子。被告杨二成，男，个体。被告王美连，女，个体，系杨二成妻子。被告王立锁，男，个体。被告闫瑞仙，女，个体，系王立锁妻子。被告沈树桐，男，个体。被告刘秀英，女，个体，系沈树桐妻子。上列原告河套农商行与被告雷建军、杨萍、杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人张忠利、张志，被告雷建军、杨二成到庭参加了诉讼。被告王美连、杨萍、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河套农商行因由被告杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英提供担保，被告雷建军、杨萍向其借款300000元，后将利息结至2014年12月21日，剩余借款本金及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告雷建军、杨萍返还借款300000元，从2014年12月22日起按月利率9.6‰支付利息至2015年4月10日，从2015年4月11日起按月利率14.4‰支付利息至清款之日止；2、被告杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告雷建军、杨萍，被告杨二成、王美连，被告王立锁、闫瑞仙，被告沈树桐、刘秀英分别系夫妻关系。2014年4月11日，被告雷建军、杨萍与原告签订个人借款合同，约定被告雷建军、杨萍向原告借款300000元用于养殖，月利率9.6‰，借款期限为2014年4月11日至2015年4月10日，按季结算，结算日为每季20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）等内容；同日，被告雷建军、杨萍、杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英与原告签订农户联保借款合同及保证合同，约定被告杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英与被告雷建军、杨萍均为联保小组成员，联保小组成员互相联保，相互承担连带保证清偿责任。保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕为止。后被告雷建军、杨萍将借款利息结至2014年4月21日，本金及剩余利息至今未偿还属实。被告雷建军、杨萍未按合同约定履行返还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告雷建军、杨萍返还借款300000元，从2014年12月22日起按月利率9.6‰支付利息至2015年4月10日，从2015年4月11日起按月利率14.4‰支付利息至清款之日止；被告杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英对上述借款本息承担连带保证责任；符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷建军、杨萍于本判决生效之日起五日内返还原告河套农商行借款300000元，并从2014年12月22日起按月利率9.6‰支付利息至2015年4月10日，从2015年4月11日起按月利率14.4‰支付利息至清款之日止；二、被告杨二成、王美连、王立锁、闫瑞仙、沈树桐、刘秀英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6684元，由八被告负担3342元，退还原告3342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张卫东二〇一六年十一月二十八日书记员  李晓琴附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0322刑初304号���诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人周永生，男，1975年1月11日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省秦皇岛市卢龙县，现住河北省秦皇岛市卢龙县。其因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月25日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年3月30日被取保候审。辩护人平静，河北权智律师事务所律师。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人周永生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人周永生及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2014年7月18日，被告人周永生从河北省昌黎县��黎镇三街村费某（另案处理）处花1800元购买一辆由夏某（已判决）盗窃的王某的摩托车，该摩托车的鉴定价格为5398元。公诉机关认为被告人周永生的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定处罚。被告人周永生对上述指控无异议。辩护人的辩护意见是，被告人周永生认罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明：2014年7月18日，被告人周永生花去人民币1800元从河北省昌黎县昌黎镇三街村费某（另案处理）处购买一辆由夏某（已判决）盗窃的王某的摩托车，被告人周永生称购得该车后一月余即被他人盗走。经河北省昌黎县价格认证中心鉴定，该摩托车的鉴定价格为人民币5398元。案发后，被告人周永生被昌黎县公安局传唤到案。上述事实，有河北省昌黎县人民检察院��供的被告人周永生的供述，证人费某、夏某、李某、王某的证言，证人费某、夏某的辨认笔录，被盗车辆的购车发票，昌黎县价格认证中心（2015）昌价（刑）字21号《涉案资产价格鉴证结论书》，本院（2015）昌刑初字第172号《刑事判决书》，昌黎县公安局出具的搜查笔录、抓获经过、被告人的户籍证明信、现实表现证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人周永生犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人周永生明知他人出售的摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但被告人周永生认罪态度较好，可对其从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周永生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏永立人民陪审员  郭长庚人民陪审员  秦瑞江二〇一六年十一月十五日代理书记员  张雪姣
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执282号申请执行人李火洋，男，1963年9月15日出生，住所地黄州区，证件号码422103196309150835。被执行人汪福生，地址。本院于2016年8月9日立案执行李火洋申请汪福生劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人汪福生应支付申请人李火洋案款270000.0元，承担执行费3950.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人汪福生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1121执282号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月二十九日书记员  周 林
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1007号申请执行人：殷连国，男，1954年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：杨飞，女，1979年2月14日出生，汉族。被执行人：曹文号，男，1979年6月25日出生，汉族。本院在执行殷连国与杨飞、曹文号民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  常雪锋
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执454号申请执行人杨武青，男，1960年3月17日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司，运城市闻喜县。法定代表人：田新平，该公司总经理。本案在执行申请执行人杨武青与被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司为民间借贷纠纷一案中，本案经过查询，被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立明代理审判员  马 伟代理审判员  张建国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 洲