广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初3051号原告：陈子军，男，1967年7月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县，委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被告：巫耀强，男，1967年8月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县，被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人：刘小维，总经理。委托诉讼代理人：张国栋，太平财产保险有限公司惠州中心支公司职员。原告陈子军与被告巫耀强、太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平财保惠州中心支公司）机动车交通���故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈子军诉讼请求:2015年9月24日14时0分，巫耀强驾驶粤Ｌ×××××小型轿车与陈子军驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车碰撞，造成陈子军受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定巫耀强负此事故全部责任、陈子军不负此事故责任。原告受伤后被送往佛山市中医院住院治疗，至2015年10月15日出院，共住院20日。经广东中法司法鉴定所鉴定，原告构成玖级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：被告赔偿原告医疗费8173元、后续医疗费8000元、残疾辅助器费85元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费3240元、误工费41480元、交通费3000元、伤残赔偿金139028.8元、被抚养人生活费21822.13元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金24000元，合计256328.93元。（详见《损失清单》）；2、被告共同承担本案的诉讼费。被告巫耀强对原告诉讼请求争议为：车辆买了保险，由法院依法处理。被告太平财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：1、原告的医疗费应当提供发票原件，病历核对关联性；2、残疾辅助器费没有发票，不予认可；3、营养费诉请过高，应当酌情在1000元内；4、护理费诉请150元每天过高，且没有提供护理人员的工作证明，建议按照100元每天计算；5、租床费不属于法律规定的赔偿项目，不应支持；6、误工费诉请3400元每月证据不足，没有劳动合同以及银行流水，社保交费等记录佐证，误工的时间也没有证据证明持续误工至定残前一天，根据误工期鉴定标准误工时间不超过180天；7、交通费诉请过高，且没有提供以就医相同时间的票据，原告就医的交通费已由被告巫耀强支付，不应再诉请；8、残疾赔偿金按城镇标准，证据不足，除工作证明没有有效的证据佐证之外，居住证明也没有，租房合同、房租及水电的缴费证明，且原告本人为惠东大岭镇本地居民，在大岭镇租房居住可能性较低，不太符合一般的生活法则；9、被抚养人生活费应当按照农村标准计算，原告及其父母均为农村户籍，没有证据证明原告父母随同原告或家人在城镇居住生活，依法应当按农村标准计算；10、鉴定费不属于我司赔偿范围，我司不承担；11、精神损害抚慰金诉请过高，本次事故的医疗费绝大部分由被告支付，积极配合后续治疗，所以应当减轻精神损害抚慰金的赔偿。本院查明的事实本院经审理查明：2015年9月24日14时0分，被告巫耀强驾驶粤Ｌ×××××小型轿车与原告陈子军驾驶的粤���×××××两轮摩托车碰撞，造成原告陈子军受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序，第44xxxxx2【2015】B0xx7号），认定：巫耀强（被告）负此事故全部责任，陈子军（原告）不负此事故责任。原告受伤后被送往佛山市中医院住院治疗，从2015年9月25日入院至2015年10月15日出院，共住院20天。住院期间，发生医疗费共49800元，其中被告巫耀强支付39800元，被告太平财保惠州中心支公司支付10000元。住院证明书记载出院诊断：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右小腿多处皮肤软组织挫擦伤；出院建议：出院带药，不适随诊……3、定期门诊复查（每周三上午）；住院期间留陪人壹人；5、建议全休叁个月；6、骨折愈合后返院拆除内固定。出院后，原告多次到佛山市中医院门诊治疗，发生门诊费8173元，由原告支付。广东中法司法鉴定所应原告委托对原告伤病关系分折、伤残等级评定、后续医疗费评估进行评估，于2016年9月23日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所【2016】临鉴字第0xxx7号），鉴定意见：……陈子军右胫腓骨中下段粉碎性骨折术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残；2、预计陈子军行：右腓骨骨折钢板内固定物拆除术的后续医疗费需8000（捌仟元）元人民币。鉴定费2500元，由原告自行支付。诉讼期间，原告提供收据一张，主张住院期间购买拐杖支付费用85元；提供住院陪护床收据一张，主张陪护人员租床24天，支付租床费用240元。被告巫耀强在诉讼期间提供收据2张，主张在原告住院期间支付现金3000元；提供收据一张，主张替原告支付医用品、日用品270元；提供通行费发票2张、定额发票2张，主张送原告到佛山治疗时，支付过路费210元，加油、交通费约1000元，家���住宿费200元，支付拖车费、停车费650元。原告对此无异议，但表示提出的诉请没有包含被告巫耀强支付的费用。原告陈子军系农业家庭户口。原告提供惠东××大岭镇银信鞋材加工厂出具的营业执照（注册号44xxxxxxxxxxx14，经营者张某甲）、工作证明、工资单（2014年9月—2015年9月），证明自2014年3月至2015年9月在该厂上班，平均每月工资3400元，现金发放；提供惠东××大岭镇大岭社区居民委员会出具的居住证明（两份），证明从2014年3月—2014年12月居住在该××××号，于2015年1月—2015年9月居住于该××××号。原告父亲陈某（1940年4月5日出生），母亲卢某甲（1947年7月14日出生），生育包括原告在内的2子2女，均为农业家庭户口。被告巫耀强准驾车型C1,系粤Ｌ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｌ×××××小型轿车在被告太平财保惠州中心支公司��保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免陪），事故发生在保险期限内。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定驾驶员巫耀强（被告）承担事故的全部责任，陈子军（原告）不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告巫耀强承担。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：陈子军右胫腓骨中下段粉碎性骨折术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残、预计陈子军行：右腓骨骨折钢板内固定物拆除术的后续医疗费需8000（捌仟元）元人民币。被告巫耀强具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告太平财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告陈子军的损失，应先由被告太平财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告巫耀强承担，被告太平财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。关于原告医疗费和后续医疗费计算数额的问题。原告住院期间发生医疗费49800元，出院后门诊费8173元，医疗费共57973元，其中由原告支付8173元，被告巫耀强支付39800元，被告太平财保惠州中心支公司支付10000元。原告后续医疗费，依鉴定意见，确定右腓骨骨折钢板内固定物拆除术的后续医疗费需8000元。关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱，原告护理期为20天，护理费依本地护理标准按100元/天计付，护理费为100元/天×20天=2000元，；住院伙食补助费，按实际住院天数计20天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元。关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告系农业家庭户口，原告提供的营业执照、工作证明、工资单、居住证明，足于证明原告自2014年3月在惠东××大岭镇银信鞋材加工厂上班，在城镇居住达一年以上且有稳定收入，但因原告未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币3400元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）7.皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业58932元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资3400元计，未超出该标准，故原告主张误工费按月平均工资3400元计付，予以照准和支持。原告在治疗终结前评残，误工费计至定残（2016年9月23日）的前一天，即366天（21+345天），误工费为3400元/月÷30天×366天=41480元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。关于被扶养人生活费计算数额问题。原告请求父亲陈某、母亲卢某甲按2015年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）25673.1元/年的标准计付，予以支持。原告父亲陈某被扶养人生活费为25673.1元/年×5×20%÷4=6418.27元，母亲卢某甲被扶养人生活费为25673.1元/年×12×20%÷4=15403.86元。被扶养人生活费共为21822.13元。关于原告残疾辅助器具费用和住院陪人租床费用计算数额问题。原告因住院、治疗的需要，购买拐杖的费用85元，予以支持。主张的住院陪人租床费用240元，无法律依据，不予支持。关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1800元（不包含被告巫耀强已代付的交通费）。原告构成玖级伤残，营养费酌情计1800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计18000元。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告陈子军损失共计280288.93元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告陈子军在交强险医疗费赔偿限额内已获得赔偿为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告陈子军余下损失173988.93元（未包含鉴定费2500元），由被告巫耀强负责赔偿。扣减已赔付的42800元（医疗费39800元和现金3000元），仍应赔付131188.93元，被告太平财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国���权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈子军110000元。二、被告巫耀强于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈子军余下损失131188.93元。被告太平财产��险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。三、驳回原告陈子军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由原告陈子军负担25元，被告巫耀强负担1297元，被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1250元。鉴定费2500元，由被告巫耀强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一六年十一月二十六日书记员  李瑞莹附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费57973医疗费用赔偿限额579732、后续医疗费800080003、营养费180018004、住院伙食补助费200020005、整容费6、残疾赔偿金139028.8死亡伤残赔偿限额24812.87114215.937、死亡赔偿金8、残疾辅助器��费85859、被抚养人生活费21822.1321822.1310、丧葬费11、交通费1800180012、住宿费13、护理费2000200014、误工费414804148015、康复费16精神损害抚慰金180001800017、财产损伤财产损害赔偿限额18、鉴定费2500250019、其他损失120000合计296488.93173988.932500惠东县人民法院执行款专户信息户名：惠东县人民法院账号：44×××20开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3051号）