清徐县人民法院 民 事 判 决 书 2015年清民初字第01359号 原告：赵雅雯，山西省太原市北辰双语学校学生。 法定代理人：赵杰，山西省太原市小店区居民。 委托诉讼代理人：冯志莲，清徐县法律援助中心志愿者。 被告：高卓佳，山西省太原市小店区居民。 委托诉讼代理人：赵晋华（系被告高卓佳丈夫），男，山西省太原市小店区居民，住山西省太原市小店区并州南路****楼**。 被告：赵晋华，山西省太原市小店区居民。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路**鸿富商务**。 负责人：王格平，经理。 委托诉讼代理人：南天舒，该公司法律顾问。 被告：张虎根。 被告：太原世佳鸿福汽贸有限公司藁城分公司，，住所地河北石家庄藁城藁城市西城街北头 代表人：李正银，经理。 被告：张建斌，山西省清徐县清源镇居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，，住所地太原市清徐县文源路东段** 负责人：刘瑞明，经理。 委托诉讼代理人：张维华，山西泰一律师事务所律师。 原告赵雅雯与被告高卓佳、赵晋华、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛天平财险山西公司）、张虎根、太原世佳鸿福汽贸有限公司藁城分公司（以下简称世佳鸿福公司）、张建斌、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人保财险清徐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵赵雅雯的法定代理人赵杰及其委托诉讼代理人冯志莲、被告高卓佳的委托诉讼代理人赵晋华、被告赵晋华、被告安盛天平财险山西公司的委托诉讼代理人南天舒、被告人保财险清徐公司的委托诉讼代理人张维华到庭参加诉讼。被告张虎根、世佳鸿福公司）、张建斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵雅雯向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费5447.8元、营养费30元×100天=3000元、护理费36933元÷365天×100天=10118.63元、交通费3000元、伤残赔偿金25828元×20年×10%=51656元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1700元，合计79922.43元，由被告安盛天平财险山西公司、人保财险清徐公司在其承保的范围内赔偿原告，不足部分由被告高卓佳、赵晋华连带赔偿33.3%，被告张虎根、世佳鸿福公司、张建斌、人保财险清徐公司连带赔偿33.3%。事实与理由：2015年9月19日10时35分许，被告高卓佳驾驶被告赵晋华登记所有的晋A×××××比亚迪轿车沿307国道由南向北行驶至591KM处时驶入逆行，与由北向南行驶的被告张虎根驾驶的被告世佳鸿福公司登记所有的被告张建斌实际支配的冀A×××××晋A×××××挂欧曼半挂车侧面碰撞后，又与由北向南行驶的牛莉娜驾驶的晋A×××××奔驰轿车碰撞，致被告高卓佳及晋A×××××奔驰轿车乘车人原告赵雅雯受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警队认定：高卓佳负同等责任，牛莉娜负同等责任，张虎根负同等责任，赵雅雯无责任。原告受伤后被送到医院治疗。晋A×××××比亚迪轿车在被告安盛天平财险公司投有交强险，冀A×××××晋A×××××挂欧曼半挂车在被告人保财险清徐公司处投有交强险和商业险，事故发生后在保险期间。现为了更好的保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告高卓佳、赵晋华辩称，是事故经过无异议，同意承担33.3%的费用。 被告安盛天平财险山西公司辩称，对事故的真实性无异议，晋A×××××比亚迪轿车在我公司投有机动车强制保险一份，事故发生在保险期间。本案涉及三辆车，因按责任各家分摊。我公司愿意在交强险死亡伤残限额内承担33.3%的责任，在医疗费用限额内承担责任。诉讼费、鉴定费、保全费不在保险范围内不承担责任。 被告人保财险清徐公司辩称，冀A×××××晋A×××××挂在我公司投有一份交强险和限额100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。其他意见同被告安盛天平财险山西公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供的证据有：1道路交通事故认定书，医疗费票据20份和太谷县正骨红十字会正骨医院POS单3份，清徐县人民医院门诊病历手册、山西医科大学第二医院诊疗手册，证明原告的伤情为右锁骨骨折，共花费医疗费5447.8元；2、鉴定意见书、户口本、太原市小店街区小店街道办事处通达街社区居民会证明1份、太原北辰双语学校证明1份，证明原告伤残等级10级，按2015年城镇人均可支配收入25828元计算20年乘以伤残系数0.1为51656元；3、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1700元。原告陈述，营养费按每天30元计算100天；护理费10118.63元，按照城镇居民服务业的标准36933元，每天101.18元，计算100天；交通费3000元没有票据请法庭酌情计算；原告构成十级伤残，精神损害抚慰金5000元。 被告安盛天平财险山西公司的质证意见：1、对道路交通事故认定书和医院的门诊手册无异议，因为没有正规的医疗发票，也没有遗嘱，所以对三张4162.98元POS单不认可。2、对鉴定意见不认可，当时鉴定对活动度没有测量，所以我方不认可伤残等级，对户籍无异议。3、鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定费不在保险范围内，我方不承担。4、营养费没有遗嘱，根据恢复期限认可30天，每天30元；护理费根据国家公安部医疗机构颁布的营养期、误工期、护理期三期标准，认可45天，对标准无异议；交通费没有票据酌情认定500元；对司法鉴定意见书不认可，所以对精神损害抚慰金也不认可，伤残主张按照各方的责任比例进行承担。 被告高卓佳、赵晋华、人保财险股份清徐公司同被告安盛天平财险山西公司的质证意见，被告高卓佳、赵晋华同意鉴定费按照责任比例承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下：2015年9月19日10时35分许，原告高卓佳驾驶晋A×××××比亚迪轿车沿307国道由南向北行驶至591KM处时驶入逆行，与由北向南行驶的被告张虎根驾驶的冀A×××××晋A×××××挂欧曼半挂车侧面碰撞后，又与由北向南逆向行驶的被告牛莉娜驾驶的晋A×××××奔驰轿车（未悬挂号牌，乘牛润喜、戎拉莲、牛跃珍、赵雅雯、赵辰皓）碰撞，致高卓佳及晋A×××××奔驰轿车乘车人赵雅雯受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2015年9月29日，清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00178号道路交通事故认定书，认定高卓佳负同等责任，牛莉娜负同等责任，张虎根负同等责任，赵雅雯无责任。事故发生当日，原告被送往清徐县人民医院治疗，当日转至山西医科大学第二医院门诊治疗，诊断为左锁骨骨折，后又去中铁十七局中心医院、太谷县红十字会正骨医院接受治疗。原告有正式医疗费票据的为清徐县人民医院医药费229.2元，山西医科大学第二医院医药费471.1元，中铁十七局中心医院医药费287元，太谷县红十字会正骨医院医药费685.5元，合计1672.8元。本案受理后，山西光大司法鉴定所受本院委托，于2016年5月30日作出晋光司鉴[2016]临鉴字第F160162号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵雅雯的损伤程度达十级伤残，原告支出鉴定费1700元。 原告赵雅雯系居民户口，户籍在太原市公安局小店派出所。被告高卓佳、赵晋华系夫妻，被告高卓佳驾驶的晋A×××××比亚迪轿车所有人为被告赵晋华，该车在被告安盛天平财险山西公司投有交强险，保险期间2015年7月10日0时起至2016年7月9日24时止。冀A×××××号车的登记所有人为世佳鸿福汽贸公司，实际支配人为被告张建斌，被告张虎根是被告张建斌雇佣的司机，冀A×××××号车在被告人保财险清徐公司投保交强险和责任限额100万元的第三者责任保险，保险期间2015年4月28日12时起至2016年4月28日12时止。 本院确定的本次事故另一伤者高卓佳属交强险医疗费用限额的损失为90440.8元，属死亡伤残限额的损失为86231.6元。 本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字[2015]第00178号道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。原告赵雅雯因交通事故遭受人身损害，有权主张赔偿。晋A×××××比亚迪轿车在被告安盛天平财险山西公司投有交强险，冀A×××××车在被告人保财险清徐公司投保交强险和第三者责任险，因本次事故还造成晋A×××××比亚迪轿车驾驶人高卓佳受伤，应综合考虑原告和高卓佳的损失，先在冀A×××××号车交强险限额内计算出二人的赔偿比例、数额，之后根据该数额，被告人保财险清徐公司和被告安盛天平财险山西公司在交强险限额内按照1：1比例赔偿原告，按比例在两车的交强险内分配后，原告的损失剩余部分，由被告安盛天平财险山西公司在交强险内再赔偿原告。交强险不足部分，牛莉娜被告高卓佳、张虎根负同等责任，由三人各承担33.3%的责任，被告高卓佳应承担的部分，晋A×××××比亚迪轿车所有人是被告赵晋华，因被告高卓佳和被告赵晋华为夫妻，该车作为二人的夫妻共同财产，造成他人损害，由其二人共同承担赔偿责任；被告张虎根承担部分，由被告人保财险清徐公司在第三者责任险限额内赔偿原告。被告人保财险清徐公司承担的仍不足部分，因被告张虎根是被告张建斌雇佣的司机，在提供劳务中造成他人损害，赔偿责任应由雇主被告张建斌承担。被告世佳鸿福汽贸公司作为冀A×××××车的登记所有人，在保险公司足以赔偿的情况下，可不承担赔偿责任。 原告请求的医药费，仅1672.8元提供正规医药费票据，本院予以支持。营养费，原告没有住院，被告同意赔偿30天，每天按30元计算，为900元。护理费，被告安盛天平财险山西公司、人保财险清徐公司、高卓佳、赵晋华对原告主张的护理标准101.18元/天无异议，原告未住院，四被告同意赔偿45天，护理费为4368元。残疾赔偿金，原告的损伤程度经山西光大司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告安盛天平保险山西公司不认可，认为鉴定时对活动度没有测量，该鉴定结论系受本院委托作出，鉴定时本院工作人员也在场，检验过程有被告安盛天平保险山西公司提出的活动度检查，对被告安盛天平保险山西公司的异议不成立，对司法鉴定书本院予以认定；原告居民户口，在太原市小店区聚华路居住，应按山西省2015年度城镇居民人均可支配收入24069元计算20年，残疾赔偿金为25828元×20年×10%=51565元。精神损害抚慰金，原告十级伤残一处，为50000元×10%=5000元。交通费，考虑原告就医治疗情况，酌情认定800元。鉴定费1700元，原告提供发票，本院予以支持。 综上所述，原告赵雅雯因交通事故造成的损失医药费1672.8元、营养费900元、护理费4368元、残疾赔偿金51565元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1700元，合计66005.8元。原告属于交强险医疗费用限额的损失包括医药费1672.8元、营养费900元，计2572.8元；属于交强险死亡伤残限额赔偿的损失包括护理费4368元、残疾赔偿金51565元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，计61733元。综合本次事故两名受害人的损失，本案在冀A×××××车交强险医疗费用限额内所占比例为2572.8元÷（2572.8元+90440.8元）=2.77%，原告在交强险医疗费用限额内应得赔偿为10000元×2.77%=277元；在死亡伤残限额内所占比例为元61733元÷（61733元+86231.6元）=41.72%，原告在交强险死亡伤残限额内应得赔偿为110000元×41.72%=45892元。以上按比例计算出得赔偿，由被告安盛天平财险山西公司和被告人保财险清徐公司在交强险医疗费限额内分别承担138.5元、在交强险死亡伤残限额内分别承担22964元。因两车在交强险内按1：1分配后，不足以赔偿原告的全部损失，原告剩余的属交强险医疗费用限额的2295.8元，属死亡伤残限额的15805元，由被告安盛天平财险山西公司赔偿原告，因此被告安盛天平财险山西公司在交强险医疗费用内共赔偿原告的2434.3元，在死亡伤残限额内共赔偿原告38769元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告赵雅雯因交通事故造成的损失医药费1672.8元、营养费900元、护理费4368元、残疾赔偿金51565元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1700元，合计66005.8元。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司交强险限额内赔偿原告赵雅雯医药费1534.3元、营养费900元、残疾赔偿金38769元，共计41203.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险限额内赔偿原告赵雅雯医药费138.5元、护理费4368元、残疾赔偿金12796元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计23102.5元； 四、鉴定费1700元，由被告高卓佳、赵晋华赔偿原告赵雅雯566.66元，被告张建斌赔偿原告赵雅雯566.66元； 五、驳回原告赵雅雯的其他诉讼请求。 以上一、二、三项，限被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司、高卓佳、赵晋华、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司、张建斌于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，由原告赵雅雯负担362元，被告高卓佳、赵晋华负担718元，被告张建斌负担718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 长  吴岩青 人民陪审员  康利兴 人民陪审员  李翠萍 二〇一六年十一月四日 书 记 员  辛婷婷