湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6630号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。负责人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：冯东，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周家祥，男，1954年8月20日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：董莹，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何共和，男，1976年9月5日出生，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：新余市衡洲物流运输有限公司，住所地江西省新余市仙来区管委会抱石大道45号。法定代表人：周克文，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保岳阳公司）因与被上诉人周家祥、何共和、新余市衡洲物流运输有限公司（以下简称衡洲物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2016）湘0181民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人人保岳阳公司的委托诉讼代理人冯东，被上诉人周家祥的委托诉讼代理人董莹到庭参加诉讼，被上诉人何共和、衡洲物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人人保岳阳公司上诉请求：撤销原判，改判并核减上诉人多承担的5万元赔偿责任。事实和理由：1、周家祥系农业户口，其居住地只是被列为城镇规划区范围，伤残赔偿金应按照农村标准计算。2、周家祥在保险公司对其调查时未表明其从事建筑工作，故周家祥的误工费应按照农林牧副渔的行业标准计算。被上诉人周家祥辩称，周家祥已经在城镇居住满一年，伤残赔偿金依照城镇标准计算合理，周家祥从事的是装饰装修行业，一审法院按建筑行业计算误工费损失合理有据。二审中，被上诉人何共和、衡洲物流公司未发表答辩意见。周家祥向一审法院起诉请求：1、何共和、衡洲物流公司共同赔偿周家祥因交通事故造成的各项损失共计135570.55元（其中包括：1、残疾赔偿金74978.8元；2、医药费6141.75元；3、鉴定费1600元；4、误工费20880元；5、护理费10170元；6、营养费6000元；7、后期医疗费3000元；8、精神损失费10000元；9、交通费1000元；10、住院伙食费1800元）；2、人保岳阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由何共和、衡洲物流公司和人保岳阳公司承担。一审法院认定事实：2015年1月25日18时00分许，何共和驾驶赣X重型自卸货车沿G319线由北往南行驶至1080KM+900M路段时，恰遇周家祥驾驶湘X普通二轮摩托车搭乘周某甲同向在前行驶，由于何共和驾车超车时未与被超车辆拉开必要的横向安全距离，致使两车相撞，后赣X重型自卸货车又与同向在后行驶而来的何继民驾驶的赣CX小型轿车相撞，造成周家祥、周某甲受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第030363号道路交通事故认定书，认定何共和在本次事故中承担全部责任；周家祥、何继民、周某甲在本次事故中不承担责任。周家祥受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗16天，后于2015年5月25日在浏阳市骨伤科医院住院治疗2天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2015年10月30日作出的法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周家祥因交通事故致伤；致双侧多发肋骨骨折构成拾级伤残，致右肩部损伤构成拾级伤残；2、评定被鉴定人周家祥伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；3、评估被鉴定人周家祥后续医疗费为人民币叁仟元左右。周家祥因伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费6141.75元；2、误工费22040.5元（参照2015年度建筑行业职工平均工资标准：44081元／年÷12个月÷30天×180天＝22040.5元）；3、护理费10623.51元（3541.17元／月÷30天×90天＝10623.51元）；4、交通费认定800元；5、住院伙食补助费1080元（60元／天×18天＝1080元）;6、营养费认定1800元;7、残疾赔偿金71229.86元{28838元×（20-1）年×[（11-10）×10%+3%]=71229.86元}；8、后期医疗费3000元;9、鉴定费1600元；10、精神抚慰金认定7000元。以上共计125315.62元。另查明：1、赣X车辆的登记车主是衡洲物流公司，该车辆以衡洲物流公司为被保险人向人保岳阳公司投保了交强险以及保额为50万元的第三者责任保险加不计免赔。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第三者责任保险条款约定：保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他费用。2、根据证人黎XX出庭作证时陈述以及周家祥提交的《装饰施工合同》，周家祥从事建筑业工作。3、周家祥自2011年至今居住在浏阳市城区劳动路X房，该住房系周家祥之子周道明于2009年2月20日购买。4、本次事故还造成周某甲受伤，其父周某乙向一审法院提交承诺书，承诺有关周某甲的损失赔偿事宜已与何共和达成和解协议，不再向法院提起诉讼。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该案中，由于何共和驾车超车时未与被超车辆拉开必要的横向安全距离，致使两车相撞，后赣X重型自卸货车又与同向在后行驶而来的何继民驾驶的赣CX小型轿车相撞，造成周家祥、周某甲受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第030363号道路交通事故认定书，认定何共和在本次事故中承担全部责任；周家祥、何继民、周某甲在本次事故中不承担责任。该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，一审法院予以采信。何共和应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。因赣X车辆在人保岳阳公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险加不计免赔，故周家祥因伤造成的各项损失应当由人保岳阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由人保岳阳公司在第三者责任保险限额内替代衡洲物流公司赔偿。关于周家祥因交通事故造成的各项损失的认定。1、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照湖南省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。综上所述，结合周家祥的伤情和司法鉴定意见，其误工时间应以司法鉴定意见评定的伤后误工期180日计算为宜；收入状况参照湖南省2015年度建筑业职工平均工资标准计算。2、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算；护理人员没有固定收入，参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算。护理人员原则上为1人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合该案实际情况和司法鉴定意见，对周家祥的护理费的认定参照2015年度居民服务行业平均工资标准和司法鉴定意见评定的护理期限为90日计算。3、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金等于基本残疾赔偿金与被扶养人生活费之和。基本残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算（60周岁以下）。首先，周家祥住所地在浏阳市荷花街道办事处牛石岭村，该村已列入城镇规划区范围。其次，周家祥自2011年至今居住浏阳市城区，其经常居住地属城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。4、关于交通费。交通费属于周家祥为治伤、鉴定等所必然发生的费用，一审法院酌情认定交通费800元。5、关于营养费。根据周家祥伤残情况参照司法鉴定意见，其营养费认定1800元。6、精神抚慰金。根据受害人周家祥伤残情况，一审法院酌情认定7000元。7、关于后期医疗费。参照司法鉴定意见，为减少当事人诉累和节约诉讼成本，其后期医疗费认定3000元。关于是否应当追加何继民及其所投保的保险公司参加诉讼并判令其在交强险无责任赔偿限额项下承担赔偿责任的问题。一审法院认为，本次交通事故是因为何共和驾车超车时未与周家祥驾驶的二轮摩托车拉开必要的横向安全距离，才导致两车相撞致周家祥受伤。两车相撞后，何共和驾驶的赣X货车又与同向在后行驶而来的何继民驾驶的赣CX小型轿车相撞。由此可见，周家祥所受损伤与何继民驾车与何共和所驾车辆相撞的驾驶行为没有因果关系。故何继民及其所投保的保险公司无须参加该案诉讼并在交强险无责任赔偿限额项下承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，一审法院判决如下：周家祥因本次交通事故受伤遭受医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、精神抚慰金损失共计125315.62元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计110000元，余款5315.62元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业第三者责任保险限额内替代新余市衡洲物流运输有限公司赔偿3715.62元（5315.62元-鉴定费1600元=3715.62元），由何共和赔偿1600元。该案受理费978元，减半收取489元，由何共和负担。上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审过程中，各方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：周家祥的伤残赔偿金和误工费损失应分别按照什么标准计算。首先关于伤残赔偿金，自2011年起周家祥就居住在其子周道明购买的浏阳市城区劳动路X房，且证人黎XX出庭作证时的陈述以及周家祥提交的《装饰施工合同》能够证明周家祥平时在城市从事房屋的装饰装修工作，其收入来源不是农业。故周家祥虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金，合法有据。误工费损失的赔偿目的是用以弥补受伤人因伤病导致的实际收入的减少，如前所述，周家祥在城镇从事房屋装饰装修工作，故一审法院参照湖南省2015年度建筑业职工平均工资标准计算周家祥的误工费，亦合法有据。综上所述，上诉人人保岳阳公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费978元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉霞代理审判员 刘忠二代理审判员 黄   雀   艳二〇一六年十一月三十日书 记 员 张   颖   峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。