wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4579号原告：王真洁，女，汉族，1987年1月26日出生，住重庆市江津区。被告：高启立，男，汉族，1986年12月16日出生，住重庆市合川区。原告王真洁与被告高启立买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程松担任任审判长，与审判员杨茗、人民陪审员段廷芬组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告王真洁到庭参加诉讼。被告高启立经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王真洁诉称：2013年9月至12月，被告在位于江津区琅山沁园春小区经营“四季黑豆花鱼”餐馆，经常到我处赊购酒水。2014年1月8日，我与被告进行了酒水销售金额的结算，被告尚欠酒水钱10680元。因当时被告无钱支付，便给我写了张欠条并签字摁印。但之后被告一直未支付余下的货款，也无法联系被告。现请求法院依法判决：被告高启立支付原告的货款10680元，并从2014年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告高启立未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年9月至12月，被告高启立在江津区琅山沁园春小区经营“四季黑豆花鱼”餐馆，因经营需要向原告赊购酒水。2014年1月8日，原、被告进行了酒水销售金额的结算，被告尚欠原告酒水钱10680元。因当时被告无钱支付，随即出具欠条一张给原告，载明了欠款事项及金额。后被告一直未支付所欠货款。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间系口头合同形式，原告履行了发货的义务后，被告亦应该按照承诺及时付款，故原告请求被告支付货款10680元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息，因为被告的拖延支付货款的行为必然会给原告造成相应的资金占用损失，理当从2014年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计付。被告高启立经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高启立在本判决生效后十日内支付原告王真洁货款10680元。二、被告高启立在本判决生效后十日内支付原告王真洁资金占用利息，以货款10680元为基数，从2014年1月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止。如果被告高启立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元、公告费300元，共计367元，由被告高启立负担（案件受理费限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳，公告费原告已支付，由被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程 松审 判 员  杨 茗人民陪审员  段廷芬二〇一六年十一月三日书 记 员  陈沫言
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5069号申请执行人夏青，男，汉族，1980年1月10日生，住江阴市。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人夏青与被执行人江阴市金泰纸业有限公司经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第267号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付夏青工资3260元、经济补偿金22538.25元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，夏青向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了夏青，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。夏青未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，夏青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人夏青亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第267号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，夏青可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初2482号原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县胜利路15号。负责人：张福强，行长。委托诉讼代理人：周文杰，山东洪筹律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：吕清福。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告吕清福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的委托诉讼代理人周文杰到庭参加诉讼，被告吕清福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2016年9月26日的借款本金50000元，利息27105.93元，合计77105.93元（及自2016年9月27日起至借款结清日的利息损失）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等办案费用。事实和理由：2009年12月14日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款，借款总额度50000元。合同生效后，原告已按合同约定向被告足额发放贷款，合同约定的还款日到期后，被告违约没有按时足额偿还借款本息，截至2016年9月26日，被告在原告处尚欠逾期本息合计77105.93元。此款经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院。被告吕清福未到庭，亦未在法定期限内提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年12月14日，原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告吕清福签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，合同约定被告吕清福向原告借款50000元整，原告在额度有效期（自2009年12月14日至2012年12月13日）内向被告提供借款，被告可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度50000元，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期限届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告于2009年12月17日向被告吕清福发放了贷款50000元，被告吕清福在记账凭证上签字确认。借款到期后，被告未及时履行还款义务，截至到2016年9月26日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息27105.93元。以上事实，由原告提供的农户贷款借款合同、记账凭证、被告身份证复印件、户口本复印件、本息明细表及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司与被告吕清福签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法有效，对双方均有法律约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告吕清福未按合同约定及时、足额偿还原告借款本金和利息，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告吕清福归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕清福于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金50000元。二、被告吕清福于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行利息27105.93元及自2016年9月27日起，按照合同约定的利率计算至借款结清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，适用简易程序减半收取864元，由被告吕清福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  姜晖晖二〇一六年十一月二十三日书 记 员  耿彩云
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初4449号原告：李慎珏，男，1956年2月28日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：刘文军，男，1988年1月5日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：刘本学（系被告刘文军之叔），男，1963年4月15日出生，汉族，住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆路重庆花园网店。负责人：孙东征，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告李慎珏与被告刘文军、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慎珏的委托诉讼代理人董志辉、被告刘文军的委托诉讼代理人刘本学、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慎珏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失110324.36元，具体为：医疗费1200元、住院伙食补助费120元（6天×20元/天）、护理费11919.96元（147.16元/天×81天）、误工费13244.40元（90天×147.16元/天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元、交通费500元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2016年4月3日，原告与被告刘文军驾驶鲁Ｂ×××××号轿车于莱西市南京路李家疃村委处发生交通事故。事故致原告受伤后入莱西市人民医院治疗。经青岛市公安局交通警察支队莱西大队认定，被告刘文军承担事故主要责任。被告刘文军所驾车辆在被告平安保险公司处投有交强险。被告刘文军辩称，没有意见。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司只投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内依法赔偿；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日13时30分许，被告刘文军驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿莱西市南京路由南向北行驶至李家疃村委处，遇原告步行由路东向西过路相撞，致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队莱西大队出具道路交通事故认定书，认定：被告刘文军承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。原告伤后当即被送往莱西市人民医院救治，其伤诊断为：右膝内侧副韧带损伤等，住院治疗6天，支出医疗费元，好转后出院，出院时医嘱建议继续休息3个月。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、出院后护理时间进行司法鉴定，双方选择莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2016年10月15日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2016]临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告的损伤程度为十级伤残；2、原告的误工时间建议为60-120日；3、原告护理时间建议为60-90日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。原告支出鉴定费2200元、检查费1020元。庭审中，被告平安保险公司对上述鉴定结论不予认可，申请法院给予时间予以核实，因该鉴定意见书系由本院委托有资质的鉴定机构出具，真实合法，且被告平安保险公司亦未提交相关证据予以反驳，故对其申请本院不予准许。原告伤后由张锋护理，住址为莱西市水集街道办事处威海西路15号20户。原告系失地农民。2015年青岛市在岗职工社会平均工资为53715元/年（147.16元/天）；2015年青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元/年。被告刘文军为其所有的鲁Ｂ×××××号微型轿车在被告平安保险公司处投有交强险，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。被告刘文军驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告步行相撞，致原告受伤的事实清楚，证据确实充分。经青岛市公安局交通警察支队莱西大队认定，被告刘文军承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。因鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司处投有交强险，故原告的经济损失应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的经济损失：1、其主张的医疗费1200元过高，其中有门诊病历、医疗费单据等证据证明的与本案有关的医疗费1020元，本院予以确认；超出部分因无相关证据，本院不予支持。2、其主张的住院伙食补助费120元（6天×20元/天）、护理费11919.96元（147.16元/天×81天）、误工费13244.40元（90天×147.16元/天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，均符合法律规定，本院予以确认。2、其主张交通费500元过高，根据原告就医等实际情况，其交通费酌定为300元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计1140元，未超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告平安保险公司全部赔偿；原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计107204.36元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告平安保险公司全部赔偿。综上，被告平安保险公司应当赔偿108344.36元。因原告经济损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故被告刘文军不再承担赔偿责任。庭审中，被告平安保险公司关于原告已年满60周岁、不应有误工费之意见，本院认为，原告虽已达到60周岁，但并未丧失劳动能力，故对其意见本院不予采信。被告平安保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金之辩称意见，于法无据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李慎珏经济损失108344.36元；二、驳回原告李慎珏对被告刘文军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元、减半收取1253元、鉴定费2200元，共计3453元，由原告李慎珏负担220元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担3233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵 磊二〇一六年十一月三日书记员 李晓华
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0727民初02260号原告程忠一，男，汉族，住磐安县，被告磐安县农村信用合作联社光华信用社，住所地磐安县安文镇文溪中路**号。负责人：王高峰，主任。原告程忠一与被告磐安县农村信用合作联社光华信用社金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告程忠一于2016年10月13日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告程忠一撤回对磐安县农村信用合作联社光华信用社金融借款合同被告纠纷一案的诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程忠一撤回对被告磐安县农村信用合作联社光华信用社的起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告程忠一负担。审判员  马荣团二〇一六年十一月三日书记员  胡 婧
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1462号																											被告人身份情况																							姓名																							胡某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							女																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省郫县																															强制措施情况																							2016年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1430号																															指控事实																							2016年7月20日23时45分，被告人胡某某饮酒后，驾驶号牌为川AXXX的黑色东南牌小型轿车，沿本市青羊区西三环路辅道由南往北方向行驶，当行驶至三环路武青桥至苏坡立交外辅道300米处，被执勤民警挡获。经抽取血样检验，胡某某血液中乙醇浓度为165.4毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2 000元。													（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月十八日													书记员 张 一
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初665号之一原告：浙江丰源典当有限责任公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路167号（统一社会信用代码：913305007470158096）。法定代表人：钟越声，总经理。委托代理人：吴燕，公司法务。被告：胡烈刚，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县，现被羁押于东阳市看守所。被告：苏小妹，女，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2016年1月20日受理原告浙江丰源典当有限责任公司诉被告胡烈刚、苏小妹典当纠纷一案后，依法组成合议庭审理。因被告胡烈刚涉嫌诈骗罪被东阳市公安局立案侦查，本案事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，尚不能确定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告浙江丰源典当有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  臧丽娟审 判 员  汪普庆人民陪审员  陆亚伟二〇一六年十一月十日书 记 员  徐小燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5914号罪犯杨小东，男，1975年12月1日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年4月28日作出(2012)佛顺法刑初字第864号刑事判决，以被告人杨小东犯组织卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月11日作出(2012)佛中法刑一终字第180号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨小东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨小东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小东系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申5627号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄朝辉（曾用名沈朝辉），男，汉族，1958年10月18日出生，住广东省潮州市潮安区。再审申请人黄朝辉因起诉朱芬妹、管建煌、张惜荣宅基地使用权纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2016）粤51民终222号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄朝辉向本院申请再审称：申请人于1982年通过潮安县登塘镇白茫洲村集体分得桥头（南面）宅基地二间，1996年1月1日，申请人与管汉旦（已于2013年10月1日死亡）签订《借地出租合同》，约定申请人将上述二间厝地从1996年1月1日起租给管汉旦20年，租金4000元整，2015年1月1日到期；期满后全部设施一律收回交付给申请人使用。合同订立后，申请人依约交付了合同约定的二间屋地，并一直由管汉旦一家（包括朱芬妹、管建煌）共同使用。2013年10月1日管汉旦去世，2013年10月8日注销户口登记。2015年1月1日，房屋租赁期届满，申请人遂向朱芬妹、管建煌要求收回该二间屋地，但朱芬妹、管建煌却声称该二间屋地是由管汉旦在生时向申请人买断的，拒不将屋地返还申请人。双方由此引发讼争。而本案讼争的租赁标的是宅基地及地上建筑物，这一类型土地都是由村集体分配给村民。由于历史原因，很多村民宅基地至今未到国土部门进行土地使用权登记，因此，一般是由村委会作为集体土地所有权人向村民出具宅基地分配证明书，以证明村民对该宅基地享有使用权。申请人在起诉时已提供了村集体出具的证明作为基本证据，并提供了申请人与管汉旦签订的《借地出租合同》证明双方存在租赁关系。为此，法院应当依法受理案件，并对案件事实进行审理。经审理，如查明案件属于租赁合同纠纷的，应当依照《中华人民共和国合同法》的有关规定对案件进行裁判；如查明案件属于土地使用权争议的，才能依据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，要求申请人向人民政府申请处理。然而，潮州市潮安区人民法院（下称一审法院）草率地认为申请人的请求涉及土地使用权争议而不予立案，二审法院也以同样的理由驳回申请人的上诉。如果一、二审裁定的理由成立，那么不动产租赁合同纠纷这一类型的案件，只要对方当事人提出土地使用权存在争议这一抗辩理由，法院都可以案件涉及到土地使用权争议应由人民政府处理为由而不予受理这一类案件，但事实上，法院已受理多起这类案件并作出判决，更何况本案对方当事人尚未对申请人的起诉事由提出抗辩。故一、二审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条，属适用法律不当。综上，一、二审裁定存在认定事实和适用法律确有错误的法定再审事由，请求：撤销一、二审裁定并指令一审法院对本案依法受理。经查，黄朝辉向一审法院起诉朱芬妹、管建煌、张惜荣，认为：黄朝辉于1982年通过潮安县登塘镇白茫洲村集体分得桥头（南面）宅基地二间。1996年1月1日，黄朝辉与管汉旦签订《借地出租合同》，约定黄朝辉将上述二间厝地从1996年1月1日起租给管汉旦20年，租金4000元，至2015年1月1日到期；期满全部设施一律收回交付给黄朝辉使用。合同订立后，黄朝辉依约交付合同约定的二间屋地，并一直由管汉旦一家共同使用。管汉旦于2013年10月1日去世，并于2013年10月8日注销户口。租期届满后，黄朝辉向朱芬妹、管建煌要求收回上述二间屋地，但其却声称该二间屋地是由管汉旦在生时向黄朝辉买断，故拒不返还。双方之间的纠纷经村委会多次调解无果，在此期间，朱芬妹、管建煌又私自将该二间屋地卖给张惜荣，并由张惜荣占有使用至今。遂诉请法院请求判令朱芬妹、管建煌、张惜荣：1.立即腾退位于潮州市潮安区登塘镇白茫洲村桥头的二间房屋，并将该二间房屋及厝地返还给黄朝辉；2.向黄朝辉支付自起诉之日起至交付房屋之日止的租金，租金标准按每月500元计；3.承担本案一切诉讼费用。黄朝辉为证明其对主张的涉案屋地享有宅基地使用权，起诉时提交的主要证据有：1.潮安县登塘镇白茫州村民委员会于2016年3月2日出具的《证明》，内容为“经核实，1982年张锡清同志任支部书记、村在规划村民宅基地时，村民张罗得、张诗开、沈朝辉（现名黄朝辉）由村分给桥头（南面）7间相连厝地。其中，张诗开分得三间；张罗得、沈朝辉各分得两间，沈朝辉分得两间厝地位置坐北向南，东侧与张诗开三间厝地相连，张诗开三间厝地东侧与张罗得两间厝地相连”。2.沈朝辉作为出租卖方（甲方）与购买租方（乙方）管汉旦于1996年1月1日签订的《借地出租合同》，载明“乙方购买租地落在登塘公社白茫洲大队管理区坐北向南西侧屋地，与张罗得、张诗开一起，上述的租地交易价格为人民币四仟元整。付款时间与办法：乙方应于1996年1月1日前向甲方一次性付清购租买借地款项。甲方应于1996年1月1日前交易的租地全部在20年内交付给乙方使用。乙方使用权只限20年整。2015年1月1日到期，期满全部乙方设施一律收回交付给出租方使用。……”本院认为，黄朝辉是以涉案屋地宅基地使用权人的身份，起诉本案要求被起诉人返还涉案房屋及地上宅基地。虽然黄朝辉起诉时提交潮安县登塘镇白茫州村民委员会出具的《证明》作为权属依据，但该《证明》不属于《土地登记办法》第十七条第一款“土地权利证书包括：（一）国有土地使用证；（二）集体土地所有证；（三）集体土地使用证；（四）土地他项权利证明书”、第二款“国有建设用地使用权和国有农用地使用权在国有土地使用证上载明；集体建设用地使用权、宅基地使用权和集体农用地使用权在集体土地使用证上载明；土地抵押权和地役权可以在土地他项权利证明书上载明”规定的土地权利凭证；且根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，村民宅基地的分配即便是由村集体进行分配，也应经过当地相关政府部门进行审核和批准。据此，在黄朝辉未能就涉案房地提供有效的所有权和使用权权属凭证的情况下，以及综合黄朝辉在起诉书、再审申请书均自述朱芬妹、管建煌主张涉案屋地是管汉旦生前向黄朝辉买断，黄朝辉在再审申请书亦明确表明“本案讼争的租赁标的是宅基地及地上建筑物”，一、二审法院认为本案目前涉及土地使用权权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，应由政府处理而裁定不予受理黄朝辉的起诉、驳回其上诉并无不当。综上所述，黄朝辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄朝辉的再审申请。审判长  邵静红审判员  苏大清审判员  邹 莹二〇一六年十一月三日书记员  耿丽丽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1065号申请人:桐城市双龙农牧科技有限公司,住安徽省桐城市吕亭镇工业园区,（1-1）。法定代表人：孙伟，该公司经理。被执行人:黄学林。申请人桐城市双龙农牧科技有限公司与被执行人黄学林买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00705号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款56604元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费608元，申请执行费750元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人黄学林银行存款57962元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1495号罪犯洪声波，男，1984年6月14日出生，汉族，初中文化，福建省石狮市人，捕前务工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年7月27日作出（2015）狮刑初字第1379号刑事判决，认定被告人洪声波犯贩卖毒品罪，有期徒刑三年十个月（刑期自2015年3月8日起至2019年1月7日止），罚金5000元。判决生效后，于2015年8月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯洪声波在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料。本院于2016年11月17日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯洪声波在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年9月累计达标分8.2分。罪犯洪声波所判财产刑于原判时已履行到位。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯洪声波减刑的异议。本院认为，罪犯洪声波在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯洪声波的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月8日起至2018年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡琳婷
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执810号移送单位：中江县人民法院。被执行人：巨登阳，男，1967年10月15日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住都江堰市。关于巨登阳合同诈骗罪一案，我院刑事审判庭依据（2015）中江民初字第223号刑事判决书，于2016年10月8日移送执行，要求被执行人巨登阳给付罚金20000元。经审查，被执行人巨登阳因不服（2015）中江民初字第223号刑事判决书，向德阳市中级人民法院提起上诉，现（2015）中江民初字第223号刑事判决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：(2016)川0623执810号执行案件不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李云娟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初09318号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：金华丽声网信网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼A座601-604。法定代表人：边华乐，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈敏，男，该公司总编。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告金华丽声网信网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担（已预交）。审判员  陈小玲二〇一六年十一月二十四日书记员  施 媛
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1900号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行，住所地：莱芜市鲁中东大街69号。代表人：吕军，行长被执行人：蔺亮，男，1983年11月6日出生，住莱城区。被执行人：吕庆江，男，1983年10月11日出生，住莱城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莱芜市分行与被执行人蔺亮、吕庆江金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈文堂执行员  温 强执行员  巩 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  许 敏
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初738号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人殷某某，男，1958年5月14出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，系上海巴��四汽公共交通有限公司驾驶员，户籍所在地本市黄浦区山东中路XXX弄XXX号XXX室。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人桑依亭，广东国晖(上海)律师函事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2016]595号起诉书指控被告人殷某某犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人殷某某于2016年7月5日23时30分许，在本市辉河路933路公交车终点站，因怀疑被害人王某某窃取其存放于单位车棚里的木头，而与王某某发生争执，后被告人殷某某挥拳击打王某某头面部，并与王某某相互���打。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人王某某外伤导致双侧鼻骨骨折和左侧第2、3、4、7、8肋骨骨折分别构成轻伤二级，两眼部、颈部挫伤分别构成轻微伤。被告人殷某某于2016年7月27日经民警电话通知后，主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人殷某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述，证人姚某某、李某某、杨某某的证言，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》及上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人殷某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人殷某某主动投案并如实供述自己��罪行，系自首，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年1月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇一六年十一月十八日书记员  吴 鹏附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实��述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）乳滨商初字第3号原告：徐胜元，男，汉族，1968年1月20日出生，住乳山市。委托代理人：宋振，乳山义帆法律服务所工作人员。委托代理人：于晓磊，乳山义帆法律服务所工作人员。被告：张晓红，女，汉族，1971年3月10日出生，住乳山市。被告：徐本柱，男，汉族，1953年8月23日出生，住乳山市。被告：徐连川，男，汉族，1954年6月9日出生，住乳山市。被告：张庆四，男，汉族，1943年6月16日出生，住乳山市。被告：徐连新，男，汉族，1942年1月4日出生，住乳山市。被告：姜翠芳，女，汉族，1983年8月15日出生，住乳山市。被告：徐秀熙，男，汉族，1970年3月21日出生，住乳山市。本院在审理原告徐胜元与被告张晓红、徐本柱、徐连川、张庆四、徐连新、姜翠芳、徐秀熙追偿权纠纷一案的过程中。原告徐胜元于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐胜元自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐胜元撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告徐胜元负担。审 判 员  刘春红人民陪审员  宋吉波人民陪审员  张胜夕二〇一六年十一月七日书 记 员  姜安康
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1974号本院刑事审判庭移送。被执行人赵洪华，男，汉族，1980年12月20日出生，住四川省会东县。本院在执行（2016）川0411执1974号被执行人赵洪华罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1974号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0921执205号申请执行人曹波清，男，汉族，1959年3月26日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人梅丽华，女，汉族，1976年10月18日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。查明被执行人梅丽华无可供执行的财产。本案执行标的本院于90000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂孝昌民初字第00867号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  陈新舟审判员  刘理东二〇一六年十一月二十三日书记员  李进斌
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民终2743号上诉人（原审被告）：苏某，女，生于1988年7月30日，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：汪某，男，生于1987年8月27日，汉族，住四川省成都市郫县。上诉人苏某因与被上诉人汪某离婚纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人苏进预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  吕元华审判员  何华轩二〇一六年十一月二十八日书记员  黄 婕
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1143号申请执行人何德飞，男，1975年7月23日出生，汉族，住连江县。被执行人谢文清，男，1972年4月11日出生，汉族，住连江县。被执行人林锦，女，1976年3月18日出生，汉族，住连江县。申请执行人何德飞与被执行人谢文清、林锦民间借贷纠纷一案，连江县人民法院于2016年1月28日作出（2015）连民初字第2248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何德飞于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月26日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本次执行程序宜予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2248号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 何 晖执行员 ：林善达执行员 ： 曾 晟二〇一六年十一月二十三日书记员 ：陈凌力
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2637号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人朱鼎和，董事长。被执行人林锦华，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人王和波，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人赵荣坤，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦华、王和波、赵荣坤借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0326民初字第1873号原告常平安，男，1966年1月10日生，汉族，住汝阳县，农民。被告尹红良，男，62岁左右，住汝阳县，农民。案由：拖欠工资纠纷原告常平安诉被告尹红良拖欠工资纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院起诉，提出判令被告支付原告工资叁万捌仟元整。本院受理后，原告常平安于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹红良的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予常平安撤回起诉。本案诉讼费200元由原告常平安承担。审判员  魏柏群二〇一六年十一月二十三日书记员  张兵花
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初1412号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。负责人：马伟波，行长。委托代理人：赵月辉、姜秀林，该行渭津分理处职员。被告：郑东生，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县凌云乡。被告：韩刚山，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县凌云乡。被告：于新茂，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县凌云乡。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行诉被告郑东生、韩刚山、于新茂借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。审判员  王洪波二〇一六年十一月三日书记员  郭 阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1364号申请执行人陈惠斌，男，1969年11月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人杨志同（曾用名杨宝同），男，1975年12月20日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人吴丽，女，1974年9月4日出生，汉族，个体，住大武口区，系杨志同之妻。本院在执行申请执行人陈惠斌与被执行人杨志同、吴丽借款合同纠纷一案中，被执行人现去向不明，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨志同、吴丽纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管、等部门，冻结被执行人吴丽银行账户两个，该账户均无存款，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人陈惠斌签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初3025号民事调解书所确定的执行标的42450元，被执行人于本案立案执行之前已履行11500元，未履行31950元，对未履行部分终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十一月二十三日书记员  李桢
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0381民初910号原告：苗世才，男，1966年7月2日出生，汉族，住虎林市。被告：孙伟，男，1985年4月18日出生，汉族，住虎林市。原告苗世才与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗世才到庭参加诉讼，被告孙伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。苗世才向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙伟立即偿还借款本金320,000元；2.由被告孙伟承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙伟于2013年12月14日向原告借款200,000元，于2013年12月19日向原告借款100,000元，并分别为原告出具了欠条，均约定2013年12月月底还款。借款到期后，被告孙伟以资金紧张为由一直未偿还。2014年6月17日，原告找被告要钱，被告称其3天之内还清所有借款，并以其×××轿车抵押给原告，如3天之内不还钱，将该车作价220,000元过户给原告所有，并为原告出具了承诺协议。同时其说他的车押在别处，让原告再借给他20,000元用于解除抵押手续费，故原告又借给被告20,000元，但被告未按期还钱，亦未将车过户于原告。故原告诉至法院，要求依法判令被告孙伟立即偿还借款本金320,000元，并由被告孙伟承担本案诉讼费用。被告孙伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于原告苗世才提交的证据：1.2013年12月欠条原件两份，证明被告分两次向原告借款300,000元；2.2014年6月17日借条原件，证明被告在借款未还的前提下又向原告借款20,000元，共计320,000元借款未偿还；3.承诺协议原件一份，证明被告于2014年6月17日承诺于3日内还钱，但并未还钱。被告孙伟未发表质证意见，未向法院提交证据，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙伟于2013年12月14日向原告借款200,000元，于2013年12月19日向原告借款100,000元，并分别为原告出具了欠条，均约定2013年12月底还款。借款到期后，被告孙伟一直未偿还借款。2014年6月17日，被告承诺3天之内还清所有借款，并以其×××轿车抵押给原告，如3天之内不还钱，将该车作价220,000元过户给原告所有，并为原告出具了协议。同时向原告借款20,000元用于取车。被告未按期还款。故原告诉至法院，要求依法判令被告孙伟立即偿还三笔借款本金320,000元，并由被告孙伟承担本案诉讼费用。本院认为，被告孙伟向原告苗世才借款共计人民币320,000元，有原告提交的两份欠条、一份借条为证，足以认定。双方借款合同成立且有效，应当受法律保护，被告孙伟应当按照合同约定履行还款义务。综上所述，原、被告双方约定2013年12月19日及2013年12月14日两笔借款的还款日期分别为2013年12月底、2013年12月30日，被告至今未还，已构成违约；2014年6月17日借款未约定还款日期，原告可随时向被告主张债权；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙伟于本判决生效后十日内给付原告苗世才三笔借款本金人民币320,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元，公告费（以实际发生的数额为准）由被告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长 王淑梅审 判 员 张茂礼人民陪审员 刘   明   艳二〇一六年十一月七日书 记 员 徐   晨   娟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823财保128号申请人：?广东伟信融资担保投资有限公司，住所地：湛江市海滨大道北118号。法定代表人：许振伟，董事长。被申请人：湛江市通宝贸易有限公司，住所：湛江市坡头区鸡咀山路北商住楼A206房。法定代表人：陈亚田。被申请人：文星懿，曾用名：文星熠，男，汉族，广州市天河区房X。被申请人：文泓铸，男，汉族，广州市天河区房0。被申请人：文泓鉴，男，汉族，广东省吴川市号1。被申请人：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区鸡咀山路北海湾商住城3号楼，法定代表人：文泓铸。被申请人：仁海集团有限公司，住所地：湛江市坡头区鸡咀山公路北海湾商住城3号楼112房。法定代表人：文星懿。被申请人：孙子惠，曾用名：孙杏，女，汉族，广州市天河区房7。被申请人：张曼菱，女，1990年9月18日出生，汉族，广东省雷州市号9。被申请人：王晓琳，女，1987年10月23日出生，汉族，沈阳市铁西区12。申请人广东伟信融资担保投资有限公司于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币600万元为限额，1、查封被申请人孙子惠名下位于广州市南浦岛丽江花园棕榈滩朗月道27号的房产，登记证号：20110503193。2、冻结（查封）上述所有被申请人名下的银行存款、房产、土地、车辆等。申请人广东伟信融资担保投资有限公司提供担保函，以人民币600万元的担保金额作担保。本院经审查认为，申请人广东伟信融资担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币600万元为限额，1、查封被申请人孙子惠名下位于广州市南浦岛丽江花园棕榈滩朗月道27号的房产，登记证号：20110503193。2、冻结（查封）被申请人名下的银行存款、房产、土地、车辆。案件申请费5000元，由申请人广东伟信融资担保投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广东伟信融资担保投资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一六年十一月二十八日书记员 吴美虹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18702号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。被告：邹德秀，女，1963年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆远大物业管理有限公司与被告邹德秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十一月七日书记员  王 玲
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执748号之三申请执行人龚传强。申请执行人钟帮华，系龚传强之妻。被执行人李光军。被执行人王修梅，系李光军之妻。关于申请执行人龚传强、钟帮华与被执行人李光军、王修梅农村宅基地使用权转让纠纷一案，双方当事人在执行中达成执行和解协议。申请执行人龚传强、钟帮华向本院书面申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止本院（2016）鄂0602民初301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  胡明杰审判员  乔 勇二〇一六年十一月二日书记员  吴建忠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执718号申请执行人：程淑莲。被执行人：徐万生。本院在执行申请执行人程淑莲与被执行人徐万生民间借贷纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初165号民事调解书已经发生法律效力，程淑莲于2016年4月11日申请强制执行，要求被执行人徐万生支付申请执行人借款及利息35000元，案件受理费275元，并承担执行费429.12元，共计35704.12元。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，该工资账户已被本院冻结，后陆续扣划偿还申请执行人借款。告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  师玉文二〇一六年十一月四日书 记 员  魏建海
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执1251号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。法定代表人周克强，任该行董事长。被执行人李庆保，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人张经全，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住巨野县。关于申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆保、张经全借款合同纠纷一案，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董继金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年十一月二十日书记员  任 鹏
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0924民初930号原告何义成，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住海兴县。被告安保锋，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住海兴县。原告何义成与被告安保锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序。原告何义成于2016年11月4日向本院提出申请，将诉讼请求数额变更为9700元，并于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何义成撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李红瑞二〇一六年十一月十五日书记员  李 健
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初817号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人过汉初，男，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯抢劫罪于1994年12月8日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2002年4月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月12日被嵊州市公安局取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]805号起诉书指控被告人过汉初犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于10月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人过汉初到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年7月22日19时45分许，被告人过汉初饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号东南牌小型轿车，由东向西行驶途经嵊州市经济开发区一景路嵊州市公安消防大队门口地方时，被正在执勤的交警当场查获。经呼气酒精测试仪检测，被告人过汉初的酒精含量为122毫克/100毫升。同日20时05分，在嵊州市中医院抽取被告人过汉初静脉血3支各5毫升。经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，被告人过汉初的血液中乙醇含量为127毫克/100毫升。上述事实，被告人过汉初在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史应奇的证言，现场调查笔录，呼气酒精测试仪检测单、提取血样登记表及照片，绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心[2016]毒检字第1394号法医毒物鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，本院(2002)嵊刑初字第126号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人过汉初违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人过汉初有故意犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人过汉初犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年十一月八日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢1535号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。法定代表人：姜世全，系该行行长。委托代理人：曲安彬，男。被执行人：大连吉成供热设备制造有限公司。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连吉成供热设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2009）庄民初字第1954号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，执行标的额：欠款1440000元及利息，诉讼费20730元（缓交），执行费17007元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人提出双方对还款事宜进行协商，暂无需对被执行人采取相关强制执行措施，并向本院表示同意终结本次执行程序，待到双方协商一致再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢360号申请执行人曾某某，女。被执行人万某某，女。申请执行人曾某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）鄂黄陂罗民初字第00095号民事判决书已发生法律效力。权利人曾某某2016年9月20日向本院申请执行。我院于2016年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万某某将生效法律文书确定的给付款项交至本院，本院已将案款发还给申请人徐曾某某。本院认为，申请人曾某某在本案中所申请的款项已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百九十四条、第五百一十五的规定，裁定如下：终结（2014）鄂黄陂罗民初字第00095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王进新二〇一六年十一月二十八日书记员  张 炜
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初4684号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人李全富，董事长。委托代理人田有涛，男，1980年1月1日出生，汉族。系山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行客户经理。被告崔国亮，男，1971年10月29日出生，汉族。被告刘爱霞，女，1972年1月3日出生，汉族。被告崔国彬，男，1966年5月18日出生，汉族。被告张培燕，女，1970年1月28日出生，汉族。被告崔国明，男，1962年9月29日出生，汉族。被告崔新龙，男，1988年5月10日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告崔国亮、刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田有涛，被告崔国亮、崔国彬、崔国明到庭参加诉讼，被告刘爱霞、张培燕、崔新龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告崔国亮由刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙提供担保，于2014年6月23日从我行贷款60000元至2015年11月7日到期，到期后经我行多次催收，被告拒不归还我行贷款本息，尚欠我行本息62132.51元。为维护我行合法权益，请求法院依法判令被告崔国亮偿还我行贷款本金60000元，利息2132.51元，本息合计62132.51元，利息计算至2016年1月20日，以后利息另行计算；判令被告刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。经审理查明，2013年3月21日，崔国亮（借款人）与崔国彬、崔国明自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青州农商行）个高保借字（2013）年第0321004号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2013年3月21日起至2015年11月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，崔国亮的最高额度为60000元，借款用途为蔬菜购销。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。同日，被告崔国亮的妻子刘爱霞、被告崔国彬的妻子张培燕、被告崔国明的儿子崔新龙在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人崔国彬、崔国亮、崔国明组成联户联保小组，签订（青州农商行）个高保借字（2013）年第0321004号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意三借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。2014年6月23日，借款人崔国亮从其在原告处的存款帐号6215210700930848领取原告转入的借款现金60000元，约定贷款期限至2015年11月7日，月利率为9.74‰，崔国亮在借款凭证上签字、捺手印确认。该笔贷款贷出后，被告崔国亮按约偿还利息至2015年11月7日本金60000元及2015年11月7日之后的利息未偿还。被告刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙亦未履行保证责任。上述事实，有原告向本院提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书三份、身份证复印件三份、贷转存凭证一份及本案庭审笔录在案为凭，以上证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人崔国亮及被告崔国彬、崔国明之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。崔国亮、崔国彬、崔国明的家属刘爱霞、张培燕、崔新龙签字认可的共同清偿及连带责任担保书是主借款合同的组成部分，其对崔国亮、崔国彬、崔国明按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。崔国亮借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率9.74‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，崔国亮未完全履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙对涉案借款应承担连带保证责任。被告刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙承担保证责任后，有权向被告崔国亮追偿。被告刘爱霞、张培燕、崔新龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，原告向被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息（自2015年11月8日始以本金60000元为基数按月利率9.74‰上浮50%计算至借款还清之日）；二、被告刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告崔国亮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由被告崔国亮、刘爱霞、崔国彬、张培燕、崔国明、崔新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  蔡伟伟二〇一六年十一月八日书 记 员  赵晓明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执795号申请执行人韩玉梅。被执行人马喜志。被执行人张军。本院在执行已经发生法律效力的德惠市人民法院（2016）吉0183民初965号民事判决书过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  董训明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孔庆辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3542号被执行人：王正伍，男，1954年10月14日生，住云南省绥江县。被执行人王正伍犯盗窃罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第546号刑事判决判处王正伍有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，王正伍未能自动履行义务，本院依法对王正伍并处罚金人民币2000元执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王正伍可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第546号刑事判决中对王正伍“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘琪
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执7646号申请执行人郑子英被执行人金香华，本院依据已经发生法律效力的（2010）金浦商初字第02513号，依法向被执行人金香华发出执行通知书，责令被执行人金香华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金香华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币30918元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  贾向峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初11777号原告：郭娟。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。负责人：简路易，该单位总经理。原告郭娟诉被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告郭娟于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭娟撤诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告郭娟承担。审判员  祝仰宝二〇一六年十一月八日书记员  祝 丹
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初2299号原告张梅仙，女，汉族，1935年8月1日生，住河南省开封市龙鼓楼区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳某某肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南某某某实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告张梅仙诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员池伟、陈虎、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张梅仙的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月20日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款48500元，经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金48500元及违约金（2015年4月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款至原告在中国建设银行的账户中，但被告仅还款1500元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年4月20日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款48500元，经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定为按下欠款的30%计算，即48500元的30%为14550元。关于原告高于14550元的违约金部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张梅仙欠款48500元及违约金14550元；二、被告河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；三、驳回原告张梅仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  池伟审判员  陈虎审判员  张浩二〇一六年十一月二十八日书记员  张宁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执781号申请执行人李启龙，男，1974年9月10日出生，汉族，经商，大专文化，住柘城县。被申请人梁学银，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住柘城县。被执行人张珍玲，女，1964年11月7日出生，汉族，农民，住柘城县。（梁学银之妻）。申请执行人李启龙申请执行被执行人梁学银，张珍玲民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日做出（2015）柘民初字第619号民事判决书已发生法律效力，申请人李启龙于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人张珍玲，梁学银公告送达执行通知书，报告财产令，责令其在本公告送达之日起二日内履行判决义务，但被执行人未履行。现被执行人梁学银，张珍玲长期外出下落不明，无财产可供执行，申请执行人以被执行人外出无财产可供执行，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1424执781号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的权力，应由被执行人继续履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪亮审判员  王殿华审判员  董 晓二〇一六年十一月二十四日书记员  程 方
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执726号泽州县人民法院移送执行。被执行人孙晓贝，女，1985年8月1日生，汉族，晋城市城区人。孙晓贝犯诈骗罪一案，本院于2014年6月24日作出（2014）泽刑初字第67号刑事判决书；内容如下：一、被告人孙晓贝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金10000元；（刑期从判决之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳）。判决书现已生效，本院刑事一庭就罚金10000元于2016年10月10日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人孙晓贝目前正在服刑，银行查询无存款，也无其他可供执行的财产及线索，对尚未执行的罚金10000元，若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院依职权恢复执行程。本裁定送达后立即生效。执行员  窦海明执行员  李 刚执行员  高晓社二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 霜
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1170号申请执行人长岭县农村信用合作联社。法定代表人李志强，主任。被执行人贾宝贵。本院在执行长岭县农村信用合作联社与贾宝贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月15日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初586号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾宝贵给付欠款6000元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人贾宝贵现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十一月二十三日书记员  于昊沅
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5280号原告：许江团(HUI,KONGTUEN)，男，1966年11月8日出生，香港居民，（A），住香港深水埗。委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。被告：颜淑娥，女，1942年4月10日出生，汉族，住福建省永春县。被告：黄光仁，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：周粤，广东国申律师事务所律师。本院在审理原告许江团与被告颜淑娥、黄光仁民间借贷纠纷一案中，原告许江团于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案受理后，原告许江团向本院提出撤诉申请。原告许江团的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许江团撤回起诉。本案受理费人民币9800元，减半收取人民币4900元，由原告许江团负担。审 判 长  曾海根审 判 员  周梅清代理审判员  庄慧虹二〇一六年十一月七日书 记 员  吴萍瑜本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初1040号原告刘明英，女，1947年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告赵海林��男，1971年5月5日出生，汉族，住址同上。原告赵海生，男，1974年1月22日出生，汉族，住址同上。原告赵海霞，女，1976年5月25日出生，汉族，住址同上。原告赵海莲，女，1976年5月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告朱华琴，女，52岁，汉族，无固定职业，住襄阳市襄州区。本院在审理原告刘明英、赵海林、赵海生、赵海霞、赵海莲与被告朱华琴民间借贷纠纷一案中，原告刘明英、赵海林、赵海生、赵海霞、赵海莲未向本院提供被告朱华琴的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定���裁定如下：驳回原告刘明英、赵海林、赵海生、赵海霞、赵海莲的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇一六年十一月二日书记员 李洪林
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1873号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘长平，公司董事长。被执行人王波，居民。被执行人刘晓玉，居民。被执行人包刚，居民。被执行人刘兆超，滨州市××办公室司机（聘任制）。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、刘晓玉、包刚、刘兆超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1796号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款201505.11元及逾期利息，已执行0元，尚欠201505.11元及逾期利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1796号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十一月二十二日书记员  王军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1783号申请执行人：叶健檀，男，1981年9月11日出生，瑶族，住广西昭平县。申请执行人：廖婷婷，女，1981年3月31日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。法定代表人：陈仕换，该公司董事长。申请执行人叶健檀、廖婷婷与被执行人广西虎林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解。本院将终结本次执行程序，被执行人应按和解协议履行还款义务，如被执行人逾期未按照协议还款，申请执行人可持相关文书到本院申请重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  白素明二〇一六年十一月二十二日书记员  曾庆创
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初6344号原告：宁波泛亚物业服务有限公司（统一社会信用代码91330225563893236F），住所地浙江省象山县丹东街道阳明花园。法定代表人：吴雷达，该公司总经理。被告：谢慧芬，女，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。原告宁波泛亚物业服务有限公司与被告谢慧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告宁波泛亚物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告宁波泛亚物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告宁波泛亚物业服务有限公司负担，按本院规定予以免收。代理审判员  张海科二〇一六年十一月一日代书 记员  余郑勇
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执3758号申请执行人黄根林，男，1950年6月12日出生，住浦江县。被执行人黄小明，男，1969年6月6日出生，住浦江县。被执行人黄晓萍，女，1969年10月10日出生，住浦江县。本院在执行黄根林与黄小明、黄晓萍（2016）浙0726执3758号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执3758号终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  陈 湧二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴 轩
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初476号原告赵某某，女，东乡族，生于1984年6月1日，文盲，农民。被告马某某，男，东乡族，生于1987年4月6日，文盲，农民。（缺席）原告赵某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼、被告经合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告经媒人介绍于2012年农历2月按民族习俗举行了婚礼，并于2015年3月17日补领了结婚证，我是二婚，被告是初婚，婚后未生育，感情也不好，因被告长期对我实施家庭暴力致使我流产两次，2015年农历6月26日至29日被告无故找借口连续三天打骂我，6月29日，因我弟弟手术出院，家里待客，我父亲接我回娘家照顾，三天后我肚子疼，去医院后发现流产了，期间，被告也没有叫过我，2015年12月18日法院判决不准离婚后，被告也没有来叫过我，我们也未能和好，至此我对被告彻底失去了信心，再也没有与被告共同生活的愿望。现我要求：1、与被告离婚；2、判令返还原告赔嫁物，一套一二三式木制沙发带茶几、一台洗衣机、一台电冰箱、一套组合柜、一张写字台；3、判令被告承担原告的医疗费及居住娘家期间的生活在费共计8000元；4、诉讼费由被告承担。”被告辩称：“我与原告的结婚时间、领证的情况原告陈述属实，我属初婚，原告是二婚，婚后夫妻感情一般。在共同生活期间我们因家庭琐事发生过矛盾，但我没有严重的打过原告，原告流产也不是我造成的，现我坚决不同意离婚，请求法院调解安家。”经审理查明：上列原、被告经媒人介绍于2012年农历2月按民族习俗举行了婚礼，并于2015年3月17日补领了结婚证，原告属二婚，被告属初婚，婚后未生育，共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，引起夫妻关系不和。2015年6月29日原告因娘家有事，回娘家居住至今，期间，被告叫过并委托他人调解，均未果。2015年9月11日原告以被告多次对其实施家庭暴力为由诉至本院要求离婚，本院于2015年11月18日判决原、被告不准离婚，但二人未能和，故原告于2016年7月11日再次向本院起诉要求：1、与被告离婚；2、判令返还原告赔嫁物；3、判令被告承担原告的医疗费及居住娘家期间的生活在费共计8000元；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。另查明，原告的赔嫁物有：一套一二三式木制沙发带茶几、一台洗衣机、一台电冰箱、一套组合柜、一张写字台。无共同财产、存款及债权债务。证明以上事实的主要证据有：原告提供身份证复印件及户口本复印件一份，证实本案原、被告基本情况；（2015）东民初字第687号民事判决书一份，证实了本院判决一次不准离婚的事实；3、原、被告谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。以上证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告系登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，加之本院判决不准离婚一次后双方未能和好。导致夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚的请求成立，本院予以支持；其它诉讼请求缺乏事实依据，本院不予采纳；被告辩解不同意离婚的理由与事实不符，本院不予采纳，故本院为了严肃执法，为了解除双方的精神痛苦，据此，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原、被告离婚；二、原告赵某某一次性给付被告马某某经济帮助2万元，限判决生效后十日内履行完毕；三、原告的赔嫁物：一套一二三式木制沙发带茶几、一台洗衣机、一台电冰箱、一套组合柜、一张写字台留归被告所有。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周胜祥代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马月梅
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0825民初1191号原告：杨小闷，女。委托诉讼代理人：李维桐，山西众志诚律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市人民路53号。主要负责人：王卫平，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。原告杨小闷与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小闷及其委托诉讼代理人李维桐、被告委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小闷向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付保险金10万元。事实和理由：2015年10月15日，原告杨小闷在被告处投保金佑人生终身寿险，被保险人为韩金河（曾用名韩金成），保险金额为10万元。合同约定若被保险人遭受意外伤害身故被告给付10万元保险金。2016年4月8日韩金河发生交通事故经抢救无效于2016年5月1日身亡。原告向被告理赔，被告拒赔。被告辩称，对原告杨小闷投保金佑人生终身寿险，被保险人为韩金河的投保事实及被保险人韩金河驾驶车辆发生交通事故身故的事实被告无异议，但是被保险人韩金河所持驾驶证准驾车型为A2，有效期止为2016年3月26日，本案交通事故发生时间为2016年4月8日，被保险人韩金河属于无合法有效驾驶证驾驶车辆发生事故，根据保险合同条款2.4项的约定，被告不承担支付保险金的责任，请人民法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了个人人身保险保险单、道路交通事故认定书、三二0一医院住院证及出院诊断证明书、死亡注销户口证明、韩家庄村委会证明、人身保险合同、机动车驾驶证副页，被告提交了韩金河驾驶证查询单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对所有证据均无异议，本院经对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对原、被告提交的全部证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩金河曾用名为韩金成，系原告杨小闷丈夫，2015年10月14日原告在被告处投保十份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）并与被告签订《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》，被告向原告出具二份保险单。合同及保险单约定被保险人为韩金成，身故受益人为杨小闷，保险金额为10万元，保险期间为2015年10月15日零时起至终身止，若被保险人遭受意外伤害身故被告给付10万元保险金。该保险合同13.10无合法有效驾驶证驾驶指下列情形之一：(1)没有取得驾驶资格；(2)驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的车辆；(3)持审验不合格的驾驶证驾驶；(4)持学习驾驶证学习驾车时，无教练员随车指导，或不按指定时间、路线学习驾车。2016年4月8日韩金河持A2驾驶证发生交通事故经抢救无效于2016年5月1日身亡。本院认为，原告杨小闷在被告处投保十份金佑人生终身寿险并与被告签订保险合同，被告向原告出具保险单，该保险合同及保险单均系双方真实意思表示,符合法律规定，应予确认。原告按约交纳保险费，被告就应按约定对保险事故进行理赔。现原告请求判令被告立即给付保险金10万元，提供了保险合同、保险单、事故责任认定书、死亡注销户口证明等证据，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求应予支持。被告辩称被保险人韩金河属于无合法有效驾驶证驾驶车辆发生事故，但根据保险合同相关条款约定，被保险人韩金河不属无合法有效驾驶证驾驶车辆，对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司给付原告杨小闷保险赔偿金10万元，限自本判决生效之日起五日内履行完毕；二、原告杨小闷与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司签订的《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》终止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  陈振民二〇一六年十一月十八日书记员  段瑞静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06431号申请执行人刘绪庄，男，1969年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人施祥，男，1974年5月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘绪庄与施祥民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行��余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0107刑初1129号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人王某，男，1993年2月6日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省金牛区。2016年5月20日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同月26日被取保候审。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2016]1021号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员尹奕敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2016年5月20日9时40分许，被告人王某驾驶一辆车牌为川ⅹⅹⅹⅹⅹ（套牌）的踏板摩托车沿本市武侯区永康路向草金立交进城方向行驶，当行驶至草金立交桥下红绿灯路口处时，遇成都市公安局交通管理局第一分局民警严某带领协管员宋某某等人在此处检查。因被告人王某未戴安全头盔，宋某某示意王某停车接受检查，被告人王某看见后便减速行驶至宋某某面前。当宋某某正准备对王某进行检查时，王某突然加速逃离，宋某某抓住摩托车龙头阻止王某逃跑时被拖翻倒地，致宋某某左锁骨骨折，经鉴定，宋某某损伤程度为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定处罚。另查明，被告人王某已向被害人宋某某支付医疗费3万元，另赔偿被害人宋某某其他经济损失2万元，被告人王某已取得了被害人宋某某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、拘留证、取保候审决定是、行政强制措施凭证、被害人宋某某的病情证明材料、谅解书、被告人王某父母的患病材料、被告人王某居住的社区居委会出具的情况说明、证人严某、张某某、周某的证言、被害人宋某某的陈述、被告人王某的供述、成都市公安局武侯区分局物证鉴定室武公（物）鉴（临）字[2016]007号法医学人体损伤程度鉴定意见书、案件现场图及案件现场照片、物证照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人王某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护国家正常的管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  任燕二〇一六年十一月十六日书记员  王娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1068号申请人：张朝宝，居民。被执行人：彭章清，现在郓州监狱服刑。申请人张朝宝与被执行人彭章清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人彭章清已主动履行判决书中义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏牡民初字地2719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇一六年十一月四日书记员 刘 松
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初16174号原告：李恩华,男,汉族,1990年10月28日出生,身份证住址:广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人:洪映辉,广东国慧律师事务所律师。被告：区嫒玲,女，汉族，1984年10月29日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区，被告:马国峰,男,汉族,1990年10月12日出生,身份证住址：广东省佛山市顺德区，原告李恩华与被告区嫒玲、马国峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪映辉与被告马国峰到庭参加了诉讼。被告区嫒玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭判决。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告区嫒玲偿还原告借款本金30000元，并从2015年11月20日起至实际清偿之日止按24%的年利率计算利息予原告（暂计至2016年10月10日止的利息为6520元）；2、判决被告马国峰对上述第一项承担连带清偿责任；3、判决两被告支付原告为本案所支出的律师费3500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告马国峰是朋友关系，2015年11月20日，被告区媛玲以资金周转困难为由向原告借款，三方于2015年11月20日签订《借款协议》，约定被告区媛玲向原告借款30000元，借款期限为6个月，借款利息按月息2%计算，被告马国峰为该笔借款作担保等。协议签订后，原告按照约定交付借款30000元予被告区媛玲，但被告区媛玲没有按约定还款付息，被告马国峰也未及时承担担保责任。经原告多次催讨均拒绝支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告马国峰辩称：对原告起诉的诉讼请求，事实和理由没有意见。被告区嫒玲无提交书面答辩，亦无到庭参加诉讼。庭审中，原告举证如下：1、身份证复印件3份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款协议复印件1份，用以证明2015年11月20日，被告区嫒玲向原告借款30000元，借款期限从2015年11月20日至2016年5月19日止，借款利率按月息2%计算，被告马国峰作为担保人在借款协议上签名；3、网上银行电子回单复印件1份，用以证明2015年11月20日，原告转账30000元予被告区嫒玲；4、民事委托代理合同复印件、发票复印件各1份，用以证明原告为实现债权支出律师费3500元。被告区嫒玲、马国峰无提交证据材料。经庭审，被告区嫒玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。被告马国峰对证据1-4均没有异议。经审查，被告马国峰对上述证据1-4无异议，被告区嫒玲又未能提供相反的证据反驳，故本院予以确认证据1-4的真实性。综合本院确认的证据及原告与被告马国峰的陈述，本院查明和确认如下事实：2015年11月20日，原告与被告区嫒玲、马国峰签订《借款协议》,协议约定：被告区嫒玲因资金周转困难向原告借款30000元，以银行转账支付。借款期限从2015年11月20日至2016年5月19日止，借款利率按月息2%计算。借款期限届满，被告区媛玲保证按时返还借款，否则，原告因追款产生的所有费用由被告区媛玲承担（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告马国峰作为担保人在借款协议上签名。同日，原告李恩华通过银行转账30000元至被告区嫒玲的银行账户。2016年10月10日，原告李恩华向本院提起诉讼，请求被告区嫒玲、马国峰偿还借款本金30000元、利息及律师费3500元。本院认为：本案为民间借纠纷。被告区嫒玲欠原告借款30000元，有被告区嫒玲、马国峰签名的《借款协议》、《网上银行电子回单转账电子回单》佐证，且被告马国峰无异议，本院予以确认，被告区嫒玲应履行偿还义务。因被告马国峰以担保人在《借款协议》中签名，故被告马国峰应对被告区媛玲的借款承担连带担保责任。原告主张被告区嫒玲、马国峰连带偿还借款本金30000元及利息，无违反法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，原、被告在借款协议中约定，原告因追款产生的所有费用均由被告承担（追款产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等），现原告主张被告区嫒玲、马国峰支付律师费3500元，本院予以支持。被告区嫒玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告区嫒玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及利息（利息从2015年11月20日起至实际清偿日止以30000元为本金按年利率24%计算）予原告李恩华；二、被告区嫒玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3500元予原告李恩华；三、被告马国峰对上述第一、二项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400.25元（原告李恩华已预交），由被告区嫒玲、马国峰负担，并于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一六年十一月二十四日书记员  陆玮仪
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初7327号原告：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇埕边村。代表人：陈玉煌，主任。委托诉讼代理人：颜春晓，男，该社职员。被告：吴江良，男，1974年8月23日出生，住惠安县。被告：任秀文，女，1976年10月8日出生，住惠安县。被告：吴志忠，男，1985年3月9日出生，住惠安县。被告：陈江海，男，1977年12月3日出生，住惠安县。被告：陈国民，男，1969年6月12日出生，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被告吴江良、任秀文、吴志忠、陈江海、陈国民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于同年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社负担。代理审判员  陈玲玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李玲玲