wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初16828号原告：徐海发，男，1983年12月14日出生，汉族，住广西阳朔县。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：王波，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省达县。原告徐海发诉被告王波、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序进行审理。在诉讼期间，原告徐海发以被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司已在交强险限额内全部履行了赔偿义务为由，申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司的起诉，本院作出（2016）粤0606民初字第16828号民事裁定书，准许原告黎海发撤回了对被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司的起诉。本案于2016年11月9日公开开庭，本案开庭时，原告徐海发的委托诉讼代理人邱华平、被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿款60185.85元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年7月22日19时22分许，被告驾驶甘Ａ×××××号正三轮摩托车自北向南方向行驶至顺德区均安镇××五金厂对开路段时，遇原告、黎品发步行，因被告未按操作规范安全驾驶，致甘Ａ×××××号正三轮摩托车车头与原告、黎品发发生碰撞，造成原告、黎品发、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警认定被告承担事故的全部责任，原告、黎品发不承担责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区均安医院住院（以下简称均安医院）住院治疗，事故给原告造成了经济损失如下：医疗费40385.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、护理费2600元、误工费11600元，扣除被告垫付的医疗费2000元和华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司垫付的医疗费5000元，仍有60185.85元未能得到赔偿。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。在诉讼期间，原告撤回了误工费11600元的主张，要求被告赔偿的金额变更为48585.85元。被告王波承认原告徐海发主张的事实。综合双方当事人的诉、辩，本案的争议焦点是：原告所主张的赔偿费用应当如何计算？本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证：被告王波对原告徐海发提交的身份证复印件、民事诉讼主体告知复印件、道路交通事故认定书复印件、收费票据、明细清单（4页）、疾病证明、出院小结各1份均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王波在诉讼中没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日19时22分，被告驾驶甘Ａ×××××号正三轮摩托车自北向南方向行驶到佛山市顺德区均安镇××五金厂对开路段时，因未按操作规范安全驾驶，导致甘Ａ×××××号正三轮摩托车车头与同向步行的原告、黎品发发生碰撞，造成原告、黎品发、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同日，交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告、黎品发不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往均安医院住院治疗，被诊断为：1.右侧肱骨中上段粉碎性骨折；2.右侧尺骨茎突、桡骨茎突撕裂性骨折；3.右肘部、前额部挫裂伤；4.右上臂、右前臂擦挫伤；5.右手背部挫裂伤并异物残留。原告住院治疗26天花费了医疗费40385.85元后，于2016年8月17日出院。出院时，医院医嘱建议：1.门诊随诊；2.休息90天；3.出院后加强营养。医院证实原告在住院期间有陪护1人，并认为原告的后期手术治疗费用约为7000元至8000元。在原告住院治疗期间，被告支付了原告的医疗费2000元，华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司支付了原告的医疗费5000元。因认为交通事故造成的经济损失60185.85元未得到赔偿，原告遂于2016年9月26日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告撤回了误工费11600元的主张。另查，被告是甘Ａ×××××号正三轮摩托车的车主，被告已为甘Ａ×××××号正三轮摩托车向华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另再查，本次交通事故的另一伤者黎品发于2016年9月26日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费123302.22元，该案的案号为（2016）粤0606民初16830号。在诉讼期间，华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司与原告、黎品发达成协议，三方确认甘Ａ×××××号三轮摩托车所投保的交强险的赔偿限额，华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内已各向原告、黎品发支付了5000元，对死亡伤残赔偿限额的110000元，全部赔偿给黎品发，原告放弃此项赔偿份额。本院认为，交警部门对交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告在事故中承担全部责任，对事故给原告所造成的经济损失，在华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司已按甘Ａ×××××号三轮摩托车所投保的交强险的赔偿限额向原告履行了赔偿义务后，超出部分，应由被告进行赔偿。原告住院治疗了26天，原告在本次交通事故所造成的经济损失为：1.医疗费（含后续治疗费）48385.85元(40385.85+8000)；2.护理费，按70元/天计，护理费为1820元（70元/天×26）；3.住院伙食补助费，按100元/天计，住院伙食补助费为2600元（100元/天×26）；4.营养费，原告出院后需休息90天，营养费可酌定为2000元，以上合计为54805.85元。扣减华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司已支付的原告的医疗费5000元，被告已向支付的原告的医疗费2000元，被告仍需向原告支付医疗费41385.85元、护理费1820元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元，以上合计为47805.85元。综上所述，原告诉请判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿款48585.85元的主张，本院支持被告向原告支付医疗费41385.85元、护理费1820元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元，以上合计为47805.85元的部分，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告王波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐海发支付医疗费41385.85元、护理费1820元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元，以上合计为47805.85元；二、驳回原告徐海发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为652.32元（本院已同意原告徐海发缓交至执行阶段），由原告徐海发负担134.18元，并在执行阶段向本院交纳，由被告王波负担518.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李海昌二〇一六年十一月十四日书记员  李素婷
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执171号之一申请执行人：熊保录，男，住所地广西宁明县。被执行人：胡汉艺，男，住所地广西宁明县。申请执行人熊保录依据已发生法律效力的宁明县人民法院（2016）桂1422民初346号民事判决书（判决内容：被告胡汉艺偿还原告熊保录借款20000元及利息，负担受理费150元。）申请执行胡汉艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日依法受理。本案在执行过程中，裁定每月提取被执行人胡汉艺妻子凌秀清工资收入1500元作为本案案款，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人胡汉艺尚欠申请人熊保录案款20000元。本院认为，裁定每月提取被执行人胡汉艺妻子凌秀清工资收入1500元作为本案案款，申请执行人同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结宁明县人民法院（2016）桂1422民初346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2016）桂1422民初346号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农达恩审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年十一月十一日书记员  林智伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2913号申请执行人徐庚全，男，1973年3月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜文彪，男，1971年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐庚全与姜文彪劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执369号申请执行人刘瑛，女，1969年12月27日生，汉族，住云南省红河州个旧市。被执行人孙翰帮，男，1965年5月16日生，汉族，住云南省红河州个旧市。申请执行人刘瑛申请执行孙翰帮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第1015号民事判决书于2016年4月27日已经发生法律效力，申请执行人刘瑛于2016年5月17日向本院申请执行。申请执行人刘瑛申请执行案款人民币66250元。本案在执行过程中，查明被执行人孙翰帮暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执369号执行案件终结执行。申请费人民币875元，由被执行人孙翰帮交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  罗丽春审 判 员  李京平人民陪审员  王赤书二〇一六年十一月十六日书 记 员  唐文波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢471号申请执行人何四政。被执行人西安弘德物业管理有限责任公司。申请执行人何四政与被执行人西安弘德物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2012）雁民初字第03853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安弘德物业管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人何四政于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2012）雁民初字第03853号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安弘德物业管理有限责任公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，均暂未发现被执行人西安弘德物业管理有限责任公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为14857.91元未受偿金额14857.91元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安弘德物业管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，该案无其他财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢471号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  王琼敏
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2923民初515号原告：陕西天禹电力（集团）有限责任公司。住所地西安市碑林区。法定代表人：贾瑞清，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙震，男，1992年12月1日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告：张润红，男，1976年10月18日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：雷东海，内蒙古睿华律师事务所律师。原告陕西天禹电力（集团）有限责任公司诉被告张润红建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，以双方自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西天禹电力（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费2660元（原告已预交），由原告陕西天禹电力（集团）有限责任公司负担。审判员 包毕力格二〇一六年十一月二十二日书记员 巴 德 玛
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4835号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。被告:吴庆庆，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：王飞，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告:王学良，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告吴庆庆、王飞、王学良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员 李 强二〇一六年十一月七日书记员 王慧萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢219号申请执行人刘翠玲。被执行人史育峰。申请执行人刘翠玲与被执行人史育峰不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第06823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史育峰未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人刘翠玲于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第06823号民事判决书向被执行人史育峰发出执行通知书，责令被执行人史育峰在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院亦通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。本院已将被执行人史育峰纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。被执行人史育峰司现下落不明，申请执行人刘翠玲亦无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执恢219号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长 文丛���代理审判员 张   鹏代理审判员 董   超二〇一六年十一月十一日书 记 员 王 琼 敏
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0422刑初125号公诉机关三原县人民检察院。被告人冉诗宁,男,1994年1月3日出生于陕西省三原县,土家族,小学文化,住三原县。2016年6月13日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）第117号起诉书指控被告人冉诗宁犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院��起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人冉诗宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月12日21时许,被告人冉诗宁（三原县豪城养生园游泳池的服务生）趁无人之际将在三原县豪城养生园游泳池游泳的魏某1放在游泳池旁茶几上的土豪金色苹果6手机盗走,快下班时冉诗宁换完衣服离开豪城养生园时在大厅吧台门口被魏某1丈夫赵某1等人抓获。经鉴定，被盗手机价格为人民币2500元。另查明，2014年11月13日被告人冉诗宁因盗窃被三原县公安局行政拘留5日，并处罚款200元。案发后，被告人冉诗宁已退还被害人魏某1被盗手机。上述事实，被告人冉诗宁在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚��定书复印件、证人李某1、刘某1、赵某1、康某1的证言，被害人魏某1陈述，现场辨认笔录及照片，被盗手机照片，辨认手机照片，鉴定意见书，被告人冉诗宁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉诗宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冉诗宁到案后如实供述自己的罪行，其行为系坦白，依法可从轻处罚；被告人冉诗宁退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冉诗宁犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 香审 判 员  张永鹏人民陪审员  赵勤胜二〇一六年十一月十六日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十��条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初813号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈水龙，男，1965年5月26日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕679号起诉书指控被告人陈水龙犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人陈水龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陈水龙于2014年9月12日20时50分许，在本市浦东新区周浦镇万达广场美食街西侧停车场盗窃自行车1辆；被告人陈水龙于2015年8月14日10时30分许在本市虹口区曲阳路近大连西路地铁8号线5号口盗窃自行车1辆。被告人陈水龙于2016年8月11日2时50分许，至本市虹口足球场8号线1号口附近，采用工具撬开车锁窃得被害人王某停放着的价值人民币50元的上海确蓝富凤凰牌自行车1辆。上述事实，被告人陈水龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人吴某的证言，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《工作情况》、《扣押清单》、《发还清单》、赃证照片及调取的《行政案件处理报告》、《行政处罚决定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈水龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈水龙犯盗窃罪罪名成立。被告人陈水龙到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈水龙犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年12月10日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的犯罪工具锯条二根、手电筒一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇一六年十一月十八日书记员  吴 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6311号申请执行人苍南县人民法院被执行人戴美拉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第00981号，依法向被执行人戴美拉发出执行通知书，责令被执行人戴美拉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴美拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴美拉（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十一月十二日书记员  谢智慧
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书（2015）顺庆行初字第41-1号原告明方胜，男，汉族，1967年10月生，住南充市顺庆区。被告南充市房地产管理局，住所地南充市顺庆区政府新区4号楼。负责人杨长久，该局代局长。委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。第三人南充市悦原祥房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区铁昌路6号。法定代表人钟永，该公司董事长。委托代理人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。原告明方胜不服被告南充市房地产管理局（以下简称市房管局）2013年7月26日颁发给南充市悦原祥房地产开发有限公司(以下简称悦原祥房产公司）的南房权证顺字第005***80号房屋权属证书，于2015年3月10日向本院提起行政诉讼。因本案的诉讼标的受四川省南充市中级人民法院（2016）川13行终24号终审行政判决书的结果所羁束。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；…”的规定，应驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：驳回原告明方胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李继红审 判 员  李 旸代理审判员  杜 琍二〇一六年十一月三十日书 记 员  庞 蓉
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2009号原告：吴成玉，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告吴成玉与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告吴成玉于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成玉以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成玉撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月十日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初1019号原告：乌拉特中旗农村信用合作联社。法定代表人刘斌，系该社理事长。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。委托诉讼代理人：杨文英，男，1971年2月22日出生，汉族，系该社职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：张凤英，女，1964年5月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被告：陈继堂，男，1963年12月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。系张凤英丈夫。被告：陈计鱼，女，1960年7月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被告：王高礼，男，1960年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。系陈计鱼丈夫。原告乌拉特中旗农村信用合作联社与被告张凤英、陈继堂、陈计鱼、王高礼借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人杨文英到庭参加了诉讼，被告张凤英、陈继堂、陈计鱼、王高礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌拉特中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凤英、陈继堂偿还借款本金24.99万元及利息，利息按逾期罚息承担至付清本金之日；2、抵押物变现由原告优先受偿；3、被告承担本案诉讼费等所有实支费用。事实和理由：被告张凤英于2013年3月27日向原告乌拉特中旗农村信用合作联社申请借款人民币25万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款到期日期为2014年2月27日，约定月利率为11.4‰。以陈继堂所属的位于乌拉特中旗石哈河镇大街的砖混结构房产，建筑面积122.16平方米，以王高礼所属位于乌拉特中旗石哈河镇大街的砖木结构房产，建筑面积192.11平方米作为抵押，与原告签订了《抵押合同》。借款到期后，尚结欠本金24.99万元及利息未偿还。故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张凤英未做答辩。被告陈继堂未做答辩。被告陈计鱼未做答辩。被告王高礼未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告张凤英于2013年3月27日向原告乌拉特中旗农村信用合作联社申请借款人民币25万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，约定月利率为11.4‰，逾期利率按贷款利率上浮50%计算。以陈继堂所属的位于乌拉特中旗石哈河镇大街的砖混结构的房产，建筑面积为122.16平方米，房屋所有权证号为：20020019，以及王高礼所属的位于乌拉特中旗石哈河镇大街的砖木结构的房产，建筑面积为192.11平方米，房屋所有权证号为：20020073作为抵押，与原告签订了《抵押合同》。后被告张凤英于2014年6月19日，偿还借款本金100元及利息23438元。之后被告再未偿还借款本金及利息。现仍下欠原告借款本金人民币24.99万元及利息。以上事实有原告的陈述及原告提供证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告张凤英向原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款，在偿还部分借款本金和利息后，应当在借款到期后偿还全部借款本金及利息，逾期未偿还则应当按照约定承担逾期利息。被告陈继堂与张凤英系夫妻，夫妻一方因共同生活所欠债务，双方都有偿还义务。被告陈计鱼、王高礼作为借款抵押人，应当按约定承担相应的抵押担保责任。综上所述，原、被告之间的借款合同成立。被告张凤英、陈继堂应承担还本付息义务。故原告乌拉特中旗农村信用合作联社请求被告张凤英、陈继堂偿还借款本金249900元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈计鱼、王高礼作为抵押人，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张凤英、陈继堂在本判决生效后十日内偿还原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款本金249900元及利息（其中借款本金250000元的利息从2013年3月27日起至2014年3月27日按年利率11.4‰计算；罚息从2014年3月28日起至2014年6月19日在借款利率水平上加收50%计算；借款本金249900的利息从2014年6月20日起在借款利率水平上加收50%罚息计算至付清本金止）；被告张凤英于2014年6月19日结算的利息23438元应从上述利息中扣除；二、被告陈计鱼、王高礼对上列给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，减半收取，由被告张凤英、陈继堂负担2524.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 照那斯图二〇一六年十一月七日书记员 苏  斌附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照预定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执227号申请执行人宋翠兰，女，1971年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被执行人庄赛菊，女，1958年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人宋翠兰与被执行人庄赛菊民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月25日作出（2015）连民初字第3634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2016年2月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。经向房屋管理部门、金融系统等单位查询，暂无被执行人有房屋、存款等财产可供执行的信息。申请执行人至今亦未提供被执行人可供执行财产的信息、证据；本案在法定执行期限内暂时未能执结，因此，本案本次执行程序应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第3634号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴旭强执行员 ：郑易星执行员 ：王成峰二〇一六年十一月三十日书记员 ： 曾 晟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初10323号原告：张朝军，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：刘勇文，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省长泰县，原告张朝军与被告刘勇文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝军的委托诉讼代理人邱艳丽到庭参加诉讼，被告刘勇文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张朝军向本院提出诉讼请求：判令刘勇文偿还借款本金37元及利息61800元（利息截止2015年11月26日为1万元，从2015年11月27日起暂计至2016年6月26日��51800元，应按月利率2%标准计至实际还款之日止）。事实和理由：刘勇文因生意周转需要，于2011年10月17日起向张朝军陆续借款。2015年12月25日，刘勇文向张朝军出具一份《借条》确认上述借款事实，双方约定截止2015年11月26日刘勇文共向张朝军借款本金37万元，利息1万元，月利率2%，借款期限至2016年1月15日止；若未按期还款，逾期期间利息按月息3%计算；因本次借款发生纠纷，由厦门市思明区人民法院管辖；张朝军为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）由刘勇文承担。借款到期后，刘勇文未依约还款。故张朝军诉至法院。刘勇文未作答辩。本院经审理确定事实如下：2015年12月25日，刘勇文作为借款人向张朝军出具一份《借条》，载明：借款人刘勇文自于2011年10月17日起陆续、多次向出借人张朝军借款；经结算，截止2015年11月26日，借款人尚欠张朝军借款本金37万元，利息1万元（利息按月利率2%计算）；借款人承诺在2016年1月15日前清偿借款利息，若逾期还款，逾期期间的借款月利率按3%继续计算；因本借款发生纠纷的，由款项出借地（厦门市思明区）人民法院管辖，届时出借人张朝军为实现本借款债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）均由借款人刘勇文承担；借款人确认此前已收到上述借款，且对利率及违约责任的约定无任何异议；出借人此前就上述借款出具的借据作废。2016年7月4日，张朝军以刘勇文未归还上述借款为由，诉至本院。庭审中，张朝军还提供刘勇文于2011年10月17日至2013年1月16日出具给张朝军的4份作废《借条》复印件，证明刘勇文陆续向张朝军借款的事实。以上事实，有张朝军提供的刘勇文于2015年12月25日出具的《借条》原件一份、4份《借条》复印件（已作废）等证据材料，以及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，刘勇文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。张朝军持有刘勇文出具的《借条》原件，可以认定2015年12月25日刘勇文出具的《借条》为双方真实意思表示，双方确实存在借款事实。现借款期限届满，张朝军还诉请刘勇文偿还借款本金37元及相应利息，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘勇文应于本判决生效之日起十日内偿还蔡晓东借款本金37万元及利息（截止2015年11月26日的利息1万元，及自2015年11月27日起按月利率2%的标准计算利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。案件受理费7777元，由刘勇文负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈锦璇人民陪审员  齐 燕人民陪审员  严立菊二〇一六年十一月九日代���记员夏怡茵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断��适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1212号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人殷某，男，1983年2月14日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人韦新芽，上海剑湖律师事务所律师。被告人黄某某，女，1980年9月5日生，汉族，户籍地上海市虹口区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1080号起诉书指控被告人殷某、黄某某犯挪用资金罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人韦新芽、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年12月，从维构公司离职的被告人殷某伙同尚在维构公司任职客户总监的被告人黄某某进行预谋策划，由被告人黄某某利用职务便利，通知上海激创广告有限公司(以下简称“激创公司”)，将原属于维构公司的业务款人民币77万余元，转至被告人殷某、黄某某实际控制的亿翱公司账上，激创公司向该账户支付了上述款项。2016年8月11日，被告人殷某被公安机关抓获。2016年9月18日，被告人黄某某主动至公安机关投案。上述事实，被告人殷某、黄某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、金某某、舒某、周某的证言，证明书，服务合同，招商银行付款回单，增值税专用发票，电子邮件复印件，劳动合同复印件，营业执照复印件，工资表，养老金个人账户转出核定表，谅解书，公安机关的工作情况，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某、黄某某合谋，利用被告人黄某某作为公司工作人员的职务上的便利，共同挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人殷某、黄某某的犯罪事实和罪名成立。被告人殷某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某某系自首，依法可从轻处罚。在案发后，被告人殷某的家属代为退赔了赃款，取得了被害单位的谅解，可对两名被告人酌情从轻处罚，并可适用缓刑予以考验。被告人殷某的辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人黄某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人殷某、黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一六年十一月九日书记员  谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第99号原告：哈尔滨宏博典当有限公司。法定代表人：郑博，任董事长被告：张春生，男，1973年4月20日出生，汉族，北京瑞城天宝石材有限公司董事长，住北京市。被告：张伟，女，1973年3月15日出生，汉族，北京瑞城天宝石材有限公司业务经理，住北京市，系张春生妻子。被告：北京瑞城天宝石材有限公司。法定代表人：张春生，任董事长。原告哈尔滨宏博典当有限公司与被告张春生、张伟、北京瑞城天宝石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案，原告哈尔滨宏博典当有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨宏博典当有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨宏博典当有限公司撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告哈尔滨宏博典当有限公司负担。族，居民，处。原告未能实际占有审 判 长  王锡朝人民陪审员  修武英人民陪审员  刁福君二〇一六年十一月三日书 记 员  李舒亚
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0926执恢94号之一申请执行人陈金良，男，汉族，个体工商户。被执行人孙绳强，男，汉族。申请人陈金良与被执行人孙绳强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）平民初字第00327号民事调解书，本院于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人孙绳强立即给付申请执行人陈金良借款700000元及迟延履行期间的债务利息，交纳申请费9400元。执行中查明，被执行人孙绳强有国有土地使用权及房产，但不利于处理，本院依法查封。同时，申请执行人陈金良同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 锐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执943号之一申请执行人宁夏西泰煤化工有限公司。法定代表人赵泽，宁夏西泰煤化工有限公司总经理。被执行人石嘴山市致鑫源碳素制品有限公司。法定代表人庄建云，该公司经理。本院在执行申请执行人宁夏西泰煤化工有限公司与被执行人石嘴山市致鑫源碳素制品有限公司买卖合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院2016年5月19日作出的（2015）石惠民商初字第164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁夏西泰煤化工有限公司向本院申请强制执��，本院依法于2016年8月29日立案受理。被执行人石嘴山市致鑫源碳素制品有限公司应支付申请执行人宁夏西泰煤化工有限公司案件款60551元，负担申请执行费808元。现查明被执行人石嘴山市致鑫源碳素制品有限公司暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十��日书记员  冶喜成
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执5281号申请执行人河南新和汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼5层5009，联系方式1583813****。法定代表人王东升。被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路227号。法定代表人：齐吉忠。被执行人张衬心，女，汉族，住所地河南省内黄县。河南新和汽车销售有限公司申请河南省安阳安运交通运输有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的2015年金民四初字第00090号已经发生法律效力。河南新和汽车销售有限公司于2016-5-30向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院作出的2015年金民四初字第00090号中止执行终结（2016）豫0105执5281号执行程序。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成龙二〇一六年十一月三日书记员  王 刚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1512号原告：中山市古镇玛兰士照明电器厂，住所地中山市古镇。投资人：袁冠峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑞传，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：中山雷士灯饰科技有限公司，住所地中山市古镇。法定代表人：肖宇。被告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地惠州市汝湖镇。法定代表人：王冬雷。被告：深圳市展硕光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：卢满意。本院在审理原告中山市古镇玛兰士照明电器厂与被告中山雷士灯饰科技有限公司、惠州雷士光电科技有限公司、深圳市展硕光电科技有限公司侵害外观设计专利权【专利号ZL201530174086.5、名称灯罩（PC0548）】纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中山市古镇玛兰士照明电器厂申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市古镇玛兰士照明电器厂撤回起诉。本案受理费7530元，减半收取3765元，由原告中山市古镇玛兰士照明电器厂负担。审 判 长 姚勇刚审 判 员 彭 盎审 判 员 江闽松二〇一六年十一月三十日法官助理 韩亚圻书 记 员 叶艳萍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初2792号原告刘某，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人陈苏，双峰县梓门法律服务所法律工作者。被告李某，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在审理原告刘某诉被告李某继承纠纷一案中，原告刘某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审 判 员  李鑫连二〇一六年十一月十五日代理书记员  谭 鹤
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1877号原告：刘某某。委托代理人：刘某，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：王某某。原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，在双方互不了解的情况下，于1989年草率登记结婚。由于婚前了解不足，致婚后感情非常一般。婚后生有两子，现均已成年。共同生活期间，双方性格差异较大，语言难以沟通，被告经常无故对原告实施家暴。为此，原告曾两次自杀未果。结婚20余年，原告所受的肉体痛苦无法用语言表达。2013年7月份，被告再次殴打原告，为了活命，无奈之际，原告离家出走，在外打工为生。现原告一身病痛，无固定工作，看病无钱，漂泊在外，分居三年，其悲愁何堪苦言。现原、被告夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活下去。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，依据《婚姻法》第32条之规定，诉至贵院，望支持原告如上之请求目的。被告王某某辩称，原告诉称的双方结婚时间及两个孩子现状均正确，原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情较好，因而不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告1989年经人介绍认识，同年10月23日举行结婚仪式，并于当月领取结婚证。双方婚后育有两子，现均已成年独立生活。2016年10月21日，原告刘某某以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、户口本及身份证复印件记录在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚，婚姻基础较好，婚姻关系合法有效。原、被告共同生活近30年，两个孩子均已成年。原告主张被告经常对其实施家庭暴力，庭审中其未能提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。夫妻间应互相包容、理解、共建幸福生活。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告王某某离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一六年十一月十八日书记员  梁 润
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初7406号原告：北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市坏柔区雁栖镇下庄村388号，组织机构代码：59385214-4。法定代表人徐新演，总经理。委托诉讼代理人：田皓仁，男，1963年6月3日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区。被告：朱桂花，女，1960年4月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告北京伟农生物科技有限公司与被告朱桂花买卖纠纷��案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告同意被告本案的所欠债务由案外人廖寿荣承担，本案纠纷已经解决，原告为此申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟农生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费913元，减半收取为456.5元，由原告北京伟农生物科技有限公司负担。审判员 林  朝  晖二〇一六年十一月十六日书记员 黄仙媛(代)
山西省省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑更519号罪犯康长惠，男，1969年6月18日出生，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯康长惠因犯非法采矿罪被山西省平定县人民法院于二○一三年三月十五日以(2012)平刑初字第178号刑事附带民事判决书判处有期徒刑五年（刑期自2012年6月1日起至2017年5月31日止），并处罚金1700000元，已执行1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯康长惠服刑改造期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。现处遇普管级，受表扬4次，余17.5分，确有悔改表现。该犯罚金未全部执行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯康长惠减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗向东审判员  杨淑华审判员  王成立二〇一六年十一月二十一日书记员  郑 丽
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1182民初1806号原告：郭小兰，女，1964年11月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：颜斌，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告郭小兰与被告颜斌买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月12日立案。原告郭小兰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭小兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭小兰负担。审 判 长  聂道胜人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  傅同宏二〇一六年十一月十五日书 记 员  陆 慧
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1438号申请执行人王立民被执行人段树存本院在执行申请人与被执行人运输合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2016）冀0823执1438号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴启龙
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1135号之二本院在执行侯艳贞、孟令梅、张孟婷、张新伟申请执行王新英、贾伟、朱瑞海刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人朱瑞海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将朱瑞海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十八日
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2117号移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。被执行人罗影，男，彝族，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城少刑初字第26号刑事判决，于2016年11月9日向被执行人罗影发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗影在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十四日书记员  张智贤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初字第11475号原告黑格，男。被告许军，男。本院在审理原告黑格与被告许军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许军名下的银行存款5,000,000元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司作出的5,000,000元限额内的财产保全保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告许军名下的银行存款5,000,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇一六年十一月二十四日书记员 周晓欣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01136号之十一申请执行人：宣城市金鼎混凝土有限公司，住所地宣城市宣州区。被执行人：马源兵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行宣城市金鼎混凝土有限公司与马源兵买卖合同纠纷一案中，于2014年8月26日向马源兵发出执行通知书，责令马源兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马源兵至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马源兵在南陵县宇培建筑装饰工程有限公司处有收入138217元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人马源兵在南陵县宇培建筑装饰工程有限公司处收入138217元。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一六年十一月二十一日书记员 王宗森
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保564号申请人尹爱国。被申请人谭伟林。被申请人周文英。申请人尹爱国与被申请人谭伟林、周文英诉讼财产保全一案，申请人尹爱国于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭伟林、周文英的房屋征收安置补偿款28万元。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具保单保函一份提供担保。本院认为，申请人尹爱国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭伟林、周文英的房屋征收安置补偿款28万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾彪二〇一六年十一月十六日书记员  朱黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初972号原告：马云飞，男，1985年7月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告马云飞诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云飞、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息501元（自2015年11月1日至今，按12800元的银行同期住房商业贷款利息计算501元，两项请求共计13301元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资318215元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2015年11月1日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2015年5月7日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资318215元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2015年10月11日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为43元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告马云飞退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取67元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 李 萍二〇一六年十一月十七日书 记 员 马芸芸
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第491号申请执行人：黄继超，男，1963年9月6日出生，汉族，烟草公司职工，住安徽省固镇县。被执行人：孙小龙，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。黄继超与孙小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）固民一初字第01667号民事判决书，确定：被告孙小龙偿还原告黄继超借款21万元，于本判决生效后十日内履行完毕，案件受理费2225元由孙小龙承担。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人孙小龙确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权210000元，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）固执字第00491号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十七日书记员  王晓莉
鄂尔多斯市东胜区法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执异306号异议人（被执行人）：鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局，住所地：东胜区宝日陶亥东街。法定代表人：撖飞鹏，该局局长。申请执行人：陈虎兴，男，1957年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈虎兴申请执行被执行人鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出执行异议。2016年11月21日，异议人向本院申请撤回上述异议。本院认为，异议人自愿申请撤回异议，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局撤回异议。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张录录
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3877号申请执行人:孙爱国,女,1976年6月9日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:赵国芸,女,汉族,农民。住天津市蓟县。本院在执行申请执行人孙爱国与被执行人赵国芸(2010)蓟民二初字第291号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款134000元,利息26800元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1090号原告：曹明军，男，汉族，民勤县人。被告：甘福业，男，汉族，民勤县人。（缺席）被告：张荣，女，汉族，民勤县人。系被告甘福业之妻（缺席）原告曹明军与被告甘福业、张荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹明军到庭参加诉讼，被告甘福业、张荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月23日，被告甘福业、张荣向原告曹明军借款10000元。并由二被告向原告出具借条1张，约定借款年利率8.64%，2016年3月13日到期，逾期还款按约定年利率的4倍承担借款之日起至还款之日止的利息。借款到期后，被告未能偿还。现原告起诉要求二被告偿还借款10000元及利息。被告甘福业、张荣未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状和证据。经审理查明，2015年12月23日，被告甘福业、张荣向原告借款10000元，并给原告出具借条1张，约定2016年3月13日借款到期，并按年利率8.64%承担利息。逾期还款，按约定年利率的4倍承担自借款之日起至还款之日止的利息。借款到期后，被告甘福业、张荣未能按期还款。原告遂起诉要求被告甘福业、张荣偿还借款10000元及利息。上述事实有原告的陈述、借条1张予以认定。本院认为，原告曹明军与被告甘福业、张荣之间的借贷关系合法有效，应予保护。在原告曹明军履行了借款义务后，被告甘福业、张荣理应承担还款义务，故原告要求被告甘福业、张荣按照约定偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按照年利率8.64%的4倍即年利率34.56%承担逾期利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》中关于借贷双方约定的利率不得超过24%的规定，对超出部分，本院不予支持。被告甘福业、张荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告甘福业、张荣偿还原告曹明军借款10000元，并按年利率24%承担自借款之日起至还款之日止的利息；上述款项限本判决生效后10日内付清。案件受理费110元，由被告甘福业、张荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  曹明祥代理审判员  张 燕人民陪审员  甘俊业二〇一六年十一月十五日书 记 员  吴建萍
文书内容山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0722执412号申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。法定代表人：李亚军，男，任左权县农村信用合作联社理事长。被执行人：王天明，男，1954年3月8日生，汉族，左权县石匣乡寺仙村人，现住本村。本院在执行左权县农村信用合作联社与王天明借款合同纠纷一案中，由于被执行人王天明没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人王天明支付申请人借款250000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人王天明在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人王天明目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十一月二十一日书记员 ：刘瑞军左权县人民法院文稿签发人:            年   月   日              核稿人：            年   月   日              拟稿人:             年   月   日                  打印      份              打字人:       年   月   日              校对人:       年   月   日                  左权县人民法院执行裁定书      ( 2016)晋0722执421号      申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。法定代表人：李亚军，男，任左权县农村信用合作联社理事长。被执行人：王天明，男，1954年3月8日生，汉族，左权县石匣乡寺仙村人，现住本村。本院在执行左权县农村信用合作联社与王天明借款合同纠纷一案中，由于被执行人王天明没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人王天明支付申请人借款250000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人王天明在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人王天明目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长：马新瑞审判员：高文庆审判员：李建林二0一六年十一月二十一日书记员：刘瑞军合议庭笔录时间：二0一六年十一月二十一日地点：左权县人民法院执行庭审判员：马新瑞高文庆李建林书记员：刘瑞军评议：左权县农村信用合作联社申请执行王天明借款合同纠纷一案。高文庆：现在我向大家汇报一下案件的基本情况，左权县人民法院于2014年8月26日作出的支付令已经发生法律效力。由于被执行人王天明没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王天明支付申请人借款250000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经依法查询，被执行人王天明在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人王天明目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，我提议终结执行左权县人民法院（2014）左民督字第254号支付令本次执行程序。马新瑞：鉴于这种情况我同意终结左权县人民法院（2014）左民督字第254号支付令本次执行程序。李建林：我同意终结本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。审判员：审判员：审判员：左权县人民法院上网裁定书文书签发人：      审阅人：              文书制作人：                  山西省左权县人民法院执行裁定书              （2016）晋0722执412号      申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。被执行人：王天明，男，1954年3月8日生，汉族，左权县人。本院在执行左权县农村信用合作联社与王天明借款合同纠纷一案中，由于被执行人王天明没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人王天明支付申请人借款250000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人王天明在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人王天明目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长：马新瑞审判员：高文庆审判员：李建林二0一六年十一月二十一日书记员：刘瑞军
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0322民初2146号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：曹宇，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告曹宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  廖伯荣二〇一六年十一月十四日书记员  周 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第01799-2号申请执行人湖北利钊融资担保有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号。法定代表人俆觉荣，总经理。被执行人武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭西路一号。法定代表人李乐文，董事长。被执行人武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭路特一号综合办公楼4楼（洪山菜苔基地内）。法定代表人李乐文，董事长。被执行人武汉楚农庄品牌管理有限公司，住所地武汉市洪山区洪山村石牌岭西路特一号。法定代表人张常国，总经理。被执行人武汉楚农庄生态农业开发有限公司，住所地武汉市江夏区金口街长江村武嘉公路。法定代表人夏会勇，总经理。被执行人李乐文，男，1964年9月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人吴晓群，女，1964年8月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人李思婧，女，1990年7月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第02509号民事调解书及（2015）鄂武昌执字第01799-1号执行裁定书，于2016年10月18日10时至2016年10月19日10时止，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人李思婧名下的位于万科金色城市20号地块1栋1单元28层3号房屋（合同备案号：洪130221530号，建筑面积：96.42平方米）。2016年10月19日10时李志刚（公民身份号码）以1104600元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李思婧名下的位于万科金色城市20号地块1栋1单元28层3号房屋（合同备案号：洪130221530号，建筑面积：96.42平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人李志刚所有，自本裁定送达买受人李志刚时起转移。原所有权人李思婧的所有权证书失效。二、买受人李志刚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒光明审判员  张 军审判员  赵郭文二〇一六年十一月四日书记员  宋 涛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5944号之一申请执行人陈益龙与被执行人寿天奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0109民初2903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈益龙于2016年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5944号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月十四日书记员  朱剑英
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第262-3号申请执行人卢开法，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人黄云生，男，1980年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人卢开法申请执行被执行人黄云生民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日泉州市洛江区人民法院（2014）洛民初字第1412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人卢开法因被执行人黄云生未自觉履行生效法律文书所的义务，于2015年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人的财产，即黄云生、易月婷名下址于洛江区万安开发区安吉路阳光国际广场3#2005号房产，目前相关财产已依法委托评估拍卖，鉴于拍卖标的的处置变现时间需较长，先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人具备履行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一六年十一月二十七日书记员  许明远
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初2996号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：张继成，公司职员。被告：邵贵秋，男，1983年9月22日出生，汉族，住灯塔市（缺席）。原告垫富宝投资有限公司诉被告邵贵秋追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人张继成到庭参加了诉讼。被告邵贵秋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称：原告与被告于2015年5月7日签订了编号为：垫×/辽沈辽中×垫富宝领用合约及一般条款、授权书、垫富宝受理合约、承诺函等一系列合同。被告成为“垫富宝”的注册会员。在被告与“垫富宝”其他会员进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还给原告。合同签定后，被告在“垫富宝”其他会员间进行了商品或者服务交易，原告依约进行了款项垫付。被告到期后没有按期偿还欠款。根据合同约定，现要求：1、被告偿还原告垫付本金39，999.75元；2、被告向原告支付违约金3999.97元；3、被告向原告支付迟延履行违约金3952元；4、诉讼费用由被告承担。被告邵贵秋未做答辩。本院经审理查明：原告公司经营名为“垫付宝”的业务。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按协议约定，为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将原告为其垫付的消费款归还原告。2015年5月7日，原、被告签订了编号为：垫×/辽沈辽中×垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书等一系列合同。合同签订后，被告成为“垫付宝”的注册会员，被告在第三人处消费，原告为其垫付相应款项。被告最后一笔消费还款日为2016年8月23日，应还款项39，999.75元（扣除被告卡内0.25元），此款被告至今未还。上述事实，有当事人陈述、领用合约、授权书、欠款明细表、消费交易明细表等在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为：原、被告签订的《垫付宝领用合同》等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均按照合同约定履行相应的义务。原告依约定为被告垫付了消费款项，被告应在约定期限内偿还欠款，被告未能按照约定期限归还欠款，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付垫付款39，999.75元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金及滞纳金，原、被告所签订的垫付宝系列合同，其实质为民间借贷合同，原告主张的滞纳金，其性质为逾期利息，根据《最告人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利息和违约金总计不应超过年利率24%，故原告要求的违约金及逾期利息超过24%的部分，本院不予支持。关于该利息的起算时间，应以被告最后还款日次日起即2016年8月24日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵贵秋于本判决生效后10日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金39，999.75元，并自2016年8月24日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，减半收取499.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇一六年十一月十六日书记员  马静
贵州省正安县人民法院支 付 令（2016）黔0324民督142号申请人：贵州路思名物业服务有限公司正安分公司。住所地:贵州省遵义市正安县经贸局家属楼2幢31号。法定代表人：刘醒，系该公司负责人。被申请人：赵宇，男，1976年6月18日出生，汉族，住正安县。申请人贵州路思名物业服务有限公司正安分公司于2016年11月21日向本院申请支付令，称被申请人赵宇物业所在小区“正安印象”小区物业管理业主委员会于2016年9月1日与申请人签订物业服务合同，被申请人赵宇在该小区3栋141号，面积105.56平方米。根据合同，物业服务费为每月每平方0.8元。应在2016年10月31日之前一次性缴清一年的物业服务费1013.38元。超期按欠费总金额的3‰每天计算违约金。到2016年11月21日共超期39天，违约金共计118.57元。经多次催收，被申请人仍未履行义务。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵宇应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人贵州路思名物业服务有限公司正安分公司物业服务费1013.38元及至2016年11月21日的违约金118.57元，共计1131.95元。案件申请费17元，由被申请人赵宇承担。被申请人赵宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 纪 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员 胡德波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4409号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，系该公司董事长。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：姜德华，男，汉族，1978年1月3日出生，住新疆轮台县本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告姜德华买卖合同纠纷一案时，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤诉。本案案件受理费403.03元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告353.03元，剩余50元，减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  衣长生二〇一六年十一月四日书 记 员  徐传龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初22083号原告：尚旭东，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省叶县。被告：中山市坦洲镇鹏泰百货商场申堂店，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村申堂中和被街28号D幢首层A区。主要负责人：蔡志辉。委托诉讼代理人：刘志涛，该店员工。原告尚旭东与被告中山市坦洲镇鹏泰百货商场申堂店（以下简称鹏泰商场申堂店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法由审判员谭敏适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告尚旭东、被告委托诉讼代理人刘志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚旭东向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款152.9元；2.被告向原告支付十倍赔偿款1529元；3.被告向原告赔偿交通费、打印费、误工费合共80元。原告因生活需要于2016年8月4日在被告处购得煌上煌鸭腿8包、单价为5.8元/包、商品条码为6945925500959；水煮花生5包、单价为3.5元/包、商品条码6926858901365；皮合阿非尔酒庄750ML1瓶、单价89元/瓶。以上商品合共152.9元。原告购买上述商品后，发现煌上煌鸭腿日期均为2015年10月12日、保质期为300天；水煮花生生产日期均为2015年10月12日、保质期为270天，以上两种商品已超过保质期。而皮合阿非尔酒庄则没有中文标签。原告认为，被告的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十条、第一百四十八条之规定，应予赔偿。被告鹏泰商场申堂店辩称：原告诉请的过期食品是由于被告疏忽遗漏忘记下架导致；原告诉请的红酒，只是瓶子上没有中文标识，但红酒有外包装，其外包装的盒子上有中文标识。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年8月4日，尚旭东在鹏泰商场申堂店分两次（购物小票号为：160804023218000027、16080402321800008）购买了8包煌上煌鸭腿（单价5.8元/包、生产日期：2015年10月5日、保质期300天）；5包水煮花生（3.5元/包、生产日期2015年10月12日、保质期270天）；1瓶阿非尔红酒、单价89元/瓶。尚旭东购买上述商品后，发现煌上煌鸭腿及水煮花生均已超过保质期、阿非尔红酒没有中文标识，遂认为鹏泰商场申堂店明知产品存在食品安全问题仍违法销售违反了国家法律法规强制性规定。2.庭审中，尚旭东称在2016年7月至今在珠海市香洲区人民法院分别以生产者、销售者销售的食品超范围使用添加剂、网络商家销售虚假产品、商家销售过期食品为由立案三案均主张十倍赔偿。另外，2016年10月17日，尚旭东以其所购买的产品不符合食品安全标准为由向本院提起诉讼主张十倍赔偿。本院认为，本案为买卖合同纠纷。尚旭东认为其购买的煌上煌鸭腿及水煮花生已超过保质期，不符合食品安全标准，从而要求鹏泰商场申堂店退回货款并支付价款十倍的赔偿金。经查，煌上煌鸭腿生产日期为2015年10月5日、保质期为300天，产品到期日期为2016年7月31日。水煮花生生产日期为2015年10月12日、保质期为270天，产品到期日期为2016年7月18日。尚旭东在2016年8月4日购买上述商品，显然超过保质期。且庭审中鹏泰商场申堂店亦确认因其疏忽才导致存在过期食品。故尚旭东主张鹏泰商场申堂店退回货款63.9元，理据充分，本院予以支持。因阿非尔红酒没有中文标示，违反国家强制性规定，不符合食品安全标准，尚旭东主张退回货款89元，本院予以支持。关于尚旭东主张的货款十倍赔偿问题。本院认为，十倍赔偿系要求销售者承担惩罚性赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”上述法律及司法解释对食品生产者或销售者的惩罚性赔偿责任作出了明确规定，但同时亦明确主张惩罚性赔偿的主体为“消费者”。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”由此可见，消费者权益保护法所保护的对象是“为生活消费需要”的消费者，并不包括为生产经营或以营利为目的而购买商品的个人或组织，而食品安全法作为专门规范食品安全消费领域的特别法，亦应适用消费者权益保护法中消费者的概念。本案中，尚旭东购买涉案商品虽然没有用于再次销售或其他生产经营活动，但从尚旭东另案起诉的多个案件可以反映，尚旭东在短期内多次向不同销售者购买商品并继而以产品不符合食品安全标准为由起诉要求价款十倍的赔偿，且尚旭东也曾采用与本案相同的手法向其他销售者购买商品并以相同的理由主张惩罚性赔偿。可见，尚旭东的购买行为显然并非为生活消费需要，而是出于“买假索赔”的营利目的。因此，综合本案及另案的事实，本院认定尚旭东系以营利为目的而购买涉案商品。尚旭东的购买行为并不符合上述法律规定的消费者的购买行为，其起诉要求十倍惩罚性赔偿不符合法律规定。本院不予支持。尚旭东诉请的交通费、误工费、打印费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市坦洲镇鹏泰百货商场申堂店于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告尚旭东货款152.9元；二、驳回原告尚旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担（被告本判决发生法律效力之日起七日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇一六年十一月二十一日书记员 丁佩怡杨万红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1955号申请执行人高燕玲，女，1973年3月15日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人陈松林，男，1977年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人高燕玲与被执行人陈松林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初1086号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈松林应给付申请执行人高燕玲人民币17291.07元并承担本案诉讼费350元。因被执行人陈松林未能履行义务,根据申请执行人高燕玲的申请,本院于2016年6月1日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。执行人下落不明，暂无财产可供执行，尚未执行到位17641.07元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初1086号的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  许传恒执行员  宗善田二〇一六年十一月十日书记员  许晓娇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执90号之一申请执行人：孟思均，男，1975年10月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：叶良山，男，1981年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：吕淑惠，女，1975年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告孟思均与被告叶良山、吕淑惠民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1985号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8858号原告：罗光伦，男，1958年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：娄义才，男，1971年3月30日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告罗光伦与被告娄义才劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告罗光伦于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗光伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗光伦撤诉。本案案件受理费减半计121元，本院予以免收。代理审判员  何代宝二〇一六年十一月七日书 记 员  胥 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31017号原告：上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孟健，董事长。委托诉讼代理人：周伟龙，男。委托诉讼代理人：刘忠明，男。被告：仝恩，住上海市闵行区东川路***弄***号***室，余不详。原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告仝恩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年4月至2012年12月的物业管理费663.30元及滞纳金626.80元。本院于2016年11月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一六年十一月十六日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1495号申请执行人：散进猛，男，1978年9月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳固王混凝土有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：喻闽，系该公司经理。本院依据襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁委员会作出的樊劳人仲裁字（2016）13号仲裁裁决书，在执行散进猛与襄阳固王混凝土有限公司劳动人事纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁委员会作出的樊劳人仲裁字（2016）13号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  李奥秋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27640号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：秦琼，董事长。委托诉讼代理人：姚智。原告苗富华与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告苗富华于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苗富华以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗富华负担。审判员  顾亚安二〇一六年十一月二十二日书记员  陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执7376号申请执行人朱红明，男，1964年8月22日生，汉族，住江苏省。被执行人上海泛斯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人杨贤敏。本院在执行申请执行人朱红明与被执行人上海泛斯建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有效财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初8716号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫志强审 判 员  张红兵代理审判员  洪 宁二〇一六年十一月十七日书 记 员  沈寅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执328号申请执行人：顾慧军。委托代理人:张慧，江苏××律师事务所律师。被执行人：陆正平。本院在执行顾慧军与陆正平为民间借贷纠纷一案中，已依法扣划被执行人陆正平银行存款11200元，扣除本案执行费6291元，余款4909元待发还申请人顾惠军。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月二十八日书记员  王 璐
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执726号申请执行人：叶秀丽，女，1981年2月10日生，汉族，住。身份证号：。被执行人：四川百欲兴农业科技有限责任公司。法定代表人：罗方述，董事长。住所地：。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初第849号民事调解书叶秀丽申请执行四川百欲兴农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币40000元，被执行人未履行。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初第849号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  侯 佳二〇一六年十一月二十五日书记员  张 瀚
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0326执恢35号申请执行人韦荣喜，男，1966年1月24日出生，壮族，居民，住永福县堡里乡三多村波圳屯*号。申请执行人韦昌裕，男，1986年9月8日出生，壮族，居民，住永福县堡里乡三多村波圳屯。被执行人石龙飞，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住永福县永福镇凤城路**号*栋***号。被执行人施启玲，女，1981年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行韦荣喜、韦昌裕申请执行石龙飞、施启玲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人石龙飞、施启玲已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第553号民事判决书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 宇审 判 员  莫奇云审 判 员  韦胜忠二〇一六年十一月十八日代书记员  唐作明
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终2576号上诉人（原审原告）郭喜平，男，汉族，1963年1月10日出生，住孟州市。委托代理人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。委托代理人赵雪莹，河南孟洲律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）薛淑鹏，男，汉族，1979年1月14日出生，住孟州市。上诉人（原审被告）李春芬，女，汉族，1980年3月15日出生，住孟州市。二上诉人共同委托代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人郭喜平与上诉人薛淑鹏、李春芬买卖合同纠纷一案，各方均不服孟州市人民法院于2016年9月18日作出的（2016）豫0883民初164号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人郭喜平及其委托代理人李全胜、赵雪莹，上诉人薛淑鹏与李春芬的委托代理人李红伟及薛淑鹏本人到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销孟州市人民法院（2016）豫0883民初164号民事判决；二、发回孟州市人民法院重审。审 判 长 贾文宇代审判员 米新秀代审判员 侯永言二〇一六年十一月十日书 记 员 孙惠惠
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3909号罪犯杜青，女，1961年7月8日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市桥东区人民法院于2012年3月28日作出（2011）东刑初字第82号刑事判决，以被告人杜青犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十四万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，并依法组成合议庭于11月15日公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、陈珊珊出庭履行职务，执行机关指派干警许健、王萍出庭履行职务，罪犯杜青到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯杜青在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功3次，考核表扬8次。经审理查明，罪犯杜青在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警贾慧娟、王玉宁和罪犯王冠花、肖彩伟当庭所作的证言等证据予以证实本院认为，罪犯杜青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杜青减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年2月8日起至2022年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 刘亚莉二〇一六年十一月十八日书记员 刘萌萌
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1400号申请执行人李春良，1976年12月22日出生，住江西省上饶市戈阳县。被执行人丽水市欧丽雅家居有限公司，住所地丽水市松阳县象溪镇象溪圩，组织机构代码:30731296-5。法定代表人刘彬彬。申请人李春良依据已经发生法律效力的松劳人仲案字【2016】第68号仲裁调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人执行款71960元，现查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人66452元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1124执1400号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴伟平审判员  周景根审判员  吴子长二〇一六年十一月二十九日书记员  洪美娣
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2012号本院刑事审判庭移送。被执行人代志雨，男，汉族，1994年12月1日出生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2012号被执行人代志雨罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2012号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1238号之一申请执行人：魏克亮，男，1953年7月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李少杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行魏克亮与李少杰追偿权纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人李少杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 菲
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初1996号原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司，住安徽省安庆市大观区德宽路。被告：詹某，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安徽省某某机电科技有限公司，住安徽省安庆市开发区三期滨江新区。被告：丁某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：刘某某，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告安庆市某某小额贷款股份有限公司诉被告詹某、安徽省某某机电科技有限公司、丁某某、刘某某借款合同纠纷一案中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年十一月八日书记员  徐朝云附：本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。