wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4760号原告:杜月琴。委托代理人:郭韦君，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。委托代理人:陈燕，常州��金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：张云。原告杜月琴诉被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈燕到庭参加诉讼，被告张云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜月琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款54700元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年3月19日和2015年8月19日被告因生意缺少资金周转，分两次共计向原告借款54700元，并出具了“借条”交原告收执。被告向原告借款后至今分文未还，也拒接原告电话。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张云未答辩也未举证。经审理查明：2015年3月19日、2015年8月19日，被告因需资金周转，两次向原告借款���额分别为20000元、34700元，并于借款当日出具借条各一份，交由原告收执。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，可以证明原告与被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告的诉请，于法有据，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云于本判决生效之日起10日内归还原告杜月琴借款人民币54700元。如被告张云未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币584元（已减半收取），由被告张云负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1168元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  李萍二〇一六年十一月二日书 记 员  王慧附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款��应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0181民初5942号原告：程晓辉，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地巩义市新兴路108号，统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：余宇，该公司员工。原告程晓辉与被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓辉、被告郑州市恒星置业有限公司委托诉讼代理人余宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程晓辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金4674.66元。事实和理由：2013年6月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于巩义市东区恒星花园商品房××套，被告应于2013年12月31日前依照合同约定，将商品房交付给原告，但被告未依约交付，而是在2014年4月12日才将商品房交付，应按合同约定支付违约金。郑州市恒星置业有限公司辩称，被告于2014年4月12日将商品房交付原告，原告起诉超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年6月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的恒星·美景花园13幢1单元5层503号房一套，总金额458320元；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续；双方进行验收交接时，被告应当出示合同约定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担；由于原告的原因，未能按期交付的，视为已经交接；被告应于2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经工程竣工验收合格，取得建设行政主管部门竣工备案表交付给原告使用；如被告逾期交房，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款的1％向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部房款，被告向原告开具总金额为458320元的发票。证人刘某、杨某均出庭作证称，2014年年底，其曾和原告还有其他业主一同去找恒星置业公司要求赔偿逾期交房违约金。本院认为，原、被告双方于2013年6月7日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告交纳房款并取得被告开具的购房发票，应认定原告依约履行了合同义务。被告未按合同约定于2013年12月31日前交房，为违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。原告于2014年年底向被告主张逾期交房违约金，有证人刘某、杨某出庭陈述的证言为证，本院予以认定，诉讼时效应予中断。故被告应自2014年1月1日起至2014年4月11日共101天以总房款458320元为基数，按每日万分之一计付共计4629.03元向原告支付逾期交房违约金。原告要求的多于部分违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：一、郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起十日内向程晓辉支付逾期交房违约金4629.03元；二、驳回程晓辉的其他诉讼请求。如郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郑州市恒星置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱建超二〇一六年十一月十日书记员  李亚宁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初1706号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，该公司工作人员。被告：邹佳勇，男，1980年10月20日出生，住道真自治县。原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告邹佳勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2016年11月25日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司负担。审判员  冉友芬二〇一六年十一月二十五日书记员  冉 亚
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执1851号申请执行人郭建财，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人漳州尚鑫机械有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇金沙路4号。组织机构代码09832146-9。法定代表人：苏振星，职务总经理。本院在执行申请执行人郭建财与被执行人漳州尚鑫机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人漳州尚鑫机械有限公司暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  林道蓉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526财保499号申请人武某，女，1983年3月4日生，汉族，住滑县新区。被申请人王某，男，1980年3月2日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人离婚纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人王某所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供王海林所有的豫Ｆ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王某所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管使用，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一六年十一月二十一日书记员  李 阳
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0722民特5号申请人：福建省浦城第一中学，住所地福建省南平市浦城县。法定代表人吴炎泉，职务校长。委托代理人：赵耀华，男，1964年3月9日出生，汉族，住浦城县，系该校副校长。申请人：蒋丽，女，1978年6月23日出生，汉族，住浦城县。委托代理人：叶连芝，女，1956年1月14日出生，住浦城县，系母女关系。本院于2016年11月18日立案受理申请人福建省浦城第一中学与申请人蒋丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2016年10月25日经浦城县调处中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人福建省浦城第一中学同意给付申请人蒋丽资助款人民币30000元。在本协调协议书生效后7天内一次性付清。二、申请人蒋丽、委托代理人蒋英涛、叶连芝承诺自收到福建省浦城第一中学所给付的资助30000元后，双方纠纷至此终结。申请人蒋丽及其丈夫和其他所有亲属不得以任何理由向福建省浦城第一中学索取经济补偿，息访息诉。三、本调解协议书经双方当事人签字后生效。四、本调解协议书一式六份，双方当事人、调处中心委员会各持两份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人蒋丽与福建省浦城第一中学于2016年10月25日经浦城县调处中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议【（2016）浦诉调字第017号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员  林光辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  林 洁
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执338号之三申请执行人蒋明和，男，汉族，个体工商户，住广西全州县。被执行人余志芳，男，壮族，个体工商户，住广西河池市金城江区。被执行人桂林精标达矿业有限公司，住所地：广西全州县全州镇环城路菱角塘市场1幢第二层。法定代表人韦多，董事长被执行人韦多，男，壮族，个体工商户，住广西河池市金城江区。申请人蒋明和与被执行人余志芳、桂林精标达矿业有限公司、韦多民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院（2016）桂03民终91号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案执行并于向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院（2016）桂03民终91号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏 文审 判 员  卢志平代理审判员  尹 浩二〇一六年十一月十五日书 记 员  余胜远
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382民初3116号原告许田宗，男，1968年3月14日生，汉族，农民，住。被告石磊，男，1972年1月17日生，汉族，农民，住。被告许超，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住。原告许田宗诉被告石磊、许超民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告许田宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告许田宗负担。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一六年十一月二十三日法官 助理 周筱斌书 记 员 呼丹丹
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初480号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔春雷，男，1996年2月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被巩义市公安局刑事拘留，2016年7月14日被巩义市公安局取保候审。2016年10月28日本院决定对其逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）423号起诉书指控被告人崔春雷犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新、助理检察员贺晓莹出庭支持公诉，被告人崔春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2016年2月27日17时许，被告人崔春雷从巩义市体育馆站上11路公交车，盗走翟某随身黑色挎包内的钱包，内有现金人民币1200余元、身份证、银行卡。2016年6月28日4时许，被告人崔春雷在巩义市新兴路西段博洋网吧内，趁被害人曹某上厕所之机，将被害人曹某放在电脑上袋子内的一盒香烟偷走。被当场抓获。被告人崔春雷对指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月27日17时许，被告人崔春雷在巩义市11路公交车上，将被害人翟某随身携带的黑色挎包内的钱包盗走，内有现金人民币1200余元、身份证、银行卡。案发后赃款已退赔。2016年6月28日4时许，被告人崔春雷在巩义市新兴路西段博洋网吧内，趁被害人曹某上厕所之机，将曹某放在座位上的一盒香烟盗走，后又翻曹某留在座位上的袋子时，被返回的曹某发现当场抓获。上述事实，被告人崔春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某、曹某的陈述，户籍证明、无前科证明、巩义市公安局接处警登记表、到案经过、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人崔春雷以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。崔春雷具有坦白情节，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的16天，即自2016年10月28日起至2017年4月11日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张瑞丽人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  李丽芬二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵会晓
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初4890号之一申请人胡燕荣胡某某，女，1987年9月20日生，汉族，现住石家庄市。委托代理人刘文龙某某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被申请人荣秋岭荣某某，男，1974年5月2日生，汉族，住石家庄市新华区。本院于2016年10月26日作出（2016）冀0105民初4890号财产保全的裁定，查封被申请人荣秋岭荣某某名下位于石家庄市新华区中华北大街345号燕都金地城10-1-602房产一套，现因申请人胡燕荣胡某某申请撤回财产保全，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人荣秋岭荣某某名下位于石家庄市新华区燕都金地城10-1-602号房产一套的查封（产权证号为：石房权证新字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张改芹二〇一六年十一月十六日书记员  梅丽芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2402号申请人张明锦，男，1967年8月23日出生，汉族。被申请人郭瑞金，男，1970年8月27日出生。申请人张明锦于2016年10月27日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人郭瑞金名下的位于本市某小区房屋予以查封及被申请人郭瑞金名下的银行存款予以冻结。保全金额1224000元。申请人张明锦向中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币1224000元为限。本院经审查认为，申请人张明锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人郭瑞金名下的位于本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月一日书记员  周 磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9607号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：黄晓容，女，1980年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告黄晓容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3554号原告刘某某，住讷河市。被告郭某某，住讷河市。本院在审理原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一六年十一月三日书记员  沙晓旭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终835号上诉人（原审被告）：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼1-19层。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江苏长青艾德利装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路300号。法定代表人：周银妹，该公司董事长。原审被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区川沙路809号2幢1-8室。负责人：许琳。上诉人武汉凌云建筑装饰工程有限公司（以下简称武汉凌云公司）因与被上诉人江苏长青艾德利装饰材料有限公司（以下简称江苏长青公司）、原审被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司上海分公司（以下简称凌云上海分公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初2757号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武汉凌云公司上诉称，江苏长青公司系与凌云上海分公司签订的合同，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案由上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初2757号民事裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告武汉凌云公司住所地在武汉市东西湖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，武汉市东西湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人武汉凌云公司的上诉不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严树华审判员  危永波审判员  刘 卫二〇一六年十一月七日书记员  周腊生
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3389号申请执行人：唐瑞南，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人：魏素治，女，1979年3月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001，组织机构代码：66929978-8。法定代表人杨庆民，任该公司执行董事兼总经理。委托代理人庄幼梅，该公司职员。代理权限：特别授权。本院在执行唐瑞南、魏素治与泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2016）闽0524民初1754号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人泉州市先河房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币21409.84元。执行中，被执行人泉州市先河房地产开发有限公司的财产因另案（（2016）闽0524执914号）被查封，正在处理中，本案待参与分配，且已将被执行人列为失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月四日书 记 员  林美娥
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0523执第150号申请执行人肖立生，男，1957年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县蔡桥乡立华村*组*号。被执行人肖乐群，男，1969年11月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇沙坪社区居委会坪里组*号。申请执行人肖立生与被执行人肖乐群民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2016年3月1日作出的（2015）阳民初字第1755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月6日依法以立案执行。本案在执行过程中，现查明被执行人肖乐群家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2015）阳民初字第1755号民事判决书的本次执行程序，申请执行人可在执行条件具备时，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 邹 其二〇一六年十一月十日书记员 唐春江
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第181号申请执行人福清市人口和计划生育局。法定代表人叶向阳，局长。被执行人陈仰淋，男，1981年3月11日出生，汉族，福建省福清市人。被执行人戴秀泳，女，1982年9月3日出生，汉族，福建省福清市人。申请执行人福清市人口和计划生育局与被执行人陈仰淋、戴秀泳征收社会抚养费纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融执审字第12号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人福清市人口和计划生育局向本院申请执行，请求责令被执行人缴纳社会抚养费人民币55000元。本院于2014年12月24日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询被执行人陈仰淋、戴秀泳的房产登记情况，未发现被执行人可供执行的房产信息；（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人陈仰淋、戴秀泳无可供执行的银行存款。（3）通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈仰淋、戴秀泳名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）通过人民法院网失信公示平台将被执行人陈仰淋、戴秀泳纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人陈仰淋、戴秀泳未申报财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融执审字第12号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一六年十一月二十六日书记员  倪荧梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初9238号原告：赵美仙，女，汉族，1966年11月9日出生，现暂住东胜区。被告:王永厚，男，汉族，1965年6月10日出生，现住东胜区。原告赵美仙诉被告王永厚排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告赵美仙于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵美仙撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵美仙负担。代理审判员 于 洋二〇一六年十一月一日书 记 员 张海霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0721民初2942号原告:石永生，男，1977年12月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221977122742XX。委托诉讼代理人：张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。被告：赵彬业，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221982101333XX。被告：赵军业，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221980042933XX。原告石永生与被告赵彬业、赵军业民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石永生及委托诉讼代理人张纯田、被告赵彬业、赵军业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石永生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵彬业偿还借款本金100,000元，支付利息27,300元（2014年12月25日至2016年9月24日，21个月），并自2016年9月25日起按月利率13‰支付利息至本金付清之日止；2、被告赵军业承担连带偿还责任。事实与理由：2014年3月24日，被告赵彬业经被告赵军业担保，向原告石永生借款100,000元用于买牛，并为原告出具借据一份，约定月利率13‰。于2014年12月30日还款。借款到期后，被告赵彬业未能还款，原告于2015年2月末开始找被告赵军业要钱，被告赵军业承诺找其弟弟赵彬业索要借款。原告多次找赵军业，但被告赵军业未能履行保证义务。被告赵彬业于2014年12月24日将以前的利息付清。此款经原告多次索要，至今未付。被告赵彬业辩称，欠款事实存在，但已经偿还了30,000元，尚欠70,000元只能分期给付。被告赵军业辩称，被告赵彬业借款时间是2014年3月24日，约定还款时间是2014年12月30日，在这个时间之后原告没向被告索要，被告以为赵彬业已经全部还清了。被告已经超过担保期限，不承担保证责任。原告石永生对自己的诉讼主张向本院提交了由被告赵彬业为其出具的欠条一份，证明被告赵彬业借款，由被告赵军业担保的事实。被告赵彬业质证意见为对欠据无异议。被告赵军业的质证意见认为，没有经过保证人同意，原告与被告赵彬业私自更改欠款日期和还款日期，保证人已超过保证期间，对欠据不予认可。经审查，原告提供的欠据，原欠款日期为2014年3月24日，还款日期为2014年12月30日前，原告将欠款日期改为2014年12月24日，将欠款日期划掉。欠款人为赵彬业，中保人为赵军业。并约定利率13‰，用3垧土地作抵押。本院对被告赵彬业欠款，被告赵军业担保的事实予以确认。原告申请的证人刘某当庭作了证言，证明原告于2015年4、5月份带证人找被告赵军业索要过欠款。被告赵彬业质证认为其不在场，对这一事实不知晓。被告赵军业质证意见认为，原告未向被告索要过欠款，被告也未见过证人，对证人证言不予认可。经审查，证人证言没有其他证据佐证，被告赵军业不予认可，该证人证言缺乏真实性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：被告赵彬业由被告赵军业担保，于2014年3月24日向原告借款100,000元，约定月利率13‰，并偿还了2014年12月24日前的利息，又于2015年6月29日、7月4日分别偿还本金20,000元和10,000元，尚欠原告本金70,000元及利息21,450元的事实，本院予以确认。被告赵军业为被告赵彬业担保的事实存在，但是否承担保证责任是双方争议的焦点。原告与被告赵彬业在被告赵军业不知情的情况下，对欠款日期进行了更改，又将还款日期勾划，而且双方均认可对还款期限进行了口头约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条关于”债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，本案原告和被告赵彬业未经保证人同意，变更还款期限，保证人不在承担保证责任。双方当事人对保证方式没有约定，依照本法第十九条关于”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案的保证方式应当为连带责任保证。依照本法第二十六条第一款关于”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”及第二款关于”在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与被告赵彬业即便不对还款期限进行重新约定，其双方约定的还款期限为2014年12月30日前，债权人应当至2015年6月30日前向保证人主张权利。因此，原告提供证人证明原告于2015年4、5月份向被告赵军业主张过权利，以此适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款关于”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，证明被告赵军业没有超过保证期间。但该证人证言本院未予确认，原告未能提供证据证明其在保证期间届满前向被告赵军业主张过权利，因此，被告赵军业不再承担保证责任。本院认为，被告赵彬业承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但被告已经偿还本金30,000元，尚欠70,000元，原告按100,000元请求不当。其利息应当自2014年12月25日起计算，因两次偿还本金的时间相差6天，无法分段计算，偿还本金30,000元的时间按2015年6月29日，计算本金100,000元的利息为7,800元，自2015年6月30日起至原告请求的计算利息截止时间2016年9月24日，按本金70,000元计算的利息为13,650元，自2014年12月25日至2016年9月24日止，利息共计21,450元。综上所述，被告赵彬业向原告借款，理应按照约定履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告请求被告赵彬业偿还借款本金及利息的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告要求被告赵军业承担保证责任的诉讼请求本院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赵彬业于本判决生效后十日内偿还原告石永生借款本金70,000元和利息21,450元。并按月利率13‰自2016年9月25日起支付利息至本金70,000元全部给付之日止；二、驳回原告石永生要求被告赵军业承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,846元，减半收取计1,423元，由被告赵彬业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员杨春林二〇一六年十一月二十日书记员山巍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3079号之一申请执行人苏州工业园区公积金管理中心，住所地苏州工业园区苏州。法定代表人刘澄伟。委托代理人胡春，该××工作人员被执行人苏州慕雪薇琪服饰有限公司，住所地苏州。法定代表人丁美东，该××总经理。申请执行人苏州工业园区公积金管理中心与被执行人苏州慕雪薇琪服饰有限公司其他行政非诉一案，本院于2014年12月25日作出2015)园非诉行审字第00002号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：申请执行人苏州工业园区公积金管理中心申请执行的苏园公积金限缴决定[2014]6号社会保险（公积金）限期缴纳决定书，责令被申请执行人苏州慕雪薇琪服饰有限公司缴纳社会保险（公积金）34853.40元及利息1192.34元（计算至2014年12月16日），本院准予强制执行。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院邮寄送达的执行通知书等法律文书因原址查无此人而退回。本院至被执行人住所地走访调查亦未发现被执行人及可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的36045.74元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月三十日书 记 员  乐晓川
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1596号申请执行人邱福生，男，1970年3月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人黄平俤，男，1974年6月26日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。本院依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执2851号民事判决书，于2016年10月10日立案执行，并向被执行人黄平俤发出执行通知书，责令被执行人黄平俤立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人黄平俤在闽侯县农村信用合作联社大湖信用社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄平俤闽侯县农村信用合作联社大湖信用社账户上存款人民币元。本裁定送达后立即生效。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十一月二十二日书记员  徐良附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初13242号之一原告：江苏标榜装饰新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇蒙娜路1号。法定代表人：赵建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙浩，该公司职员。被告：深圳市科源建设集团有限公司，住所地深圳市福田区上步中路工会大厦十二楼。法定代表人：庄伟匡。原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司与被告深圳市科源建设集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏标榜装饰新材料股份有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏标榜装饰新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5230元，保全费4520元，共计9750元（江苏标榜装饰新材料股份有限公司已预交），由江苏标榜装饰新材料股份有限公司负担。审判员 蔡 林二〇一六年十一月一日书记员 高雅静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621第907号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地浚县。负责人谢红星，行长。被执行人侯式红，女，1986年10月22日出生，汉族，住浚县。被执行人鹤壁市广发高效农业发展有限公司，住所地：浚县。法定代表人：郝永军职务经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人侯式红、鹤壁市广发高效农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初492号民事判决书已生效。判决：一、被告侯式红于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金423000元，支付利息、罚息及复利65023.94元，并自2016年2月21日起按13.95%的年利率支付逾期利息至判决确定的还款之日；二、被告鹤壁市广发高效农业发展有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，经查被执行人侯式红、鹤壁市广发高效农业发展有限公司暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0621民初492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一六年十一月二十八日书记员  胡广鑫
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3761号原告：马章平，男，1965年1月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人黎勇（系法律援助），重庆江晟律师事务所律师。被告：方德洪，男，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告马章平与被告方德洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员陈团伟独任审判，适用简易程序并于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告马章平及其委托诉讼代理人黎勇到庭参加诉讼，被告方德洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马章平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资55000元以及违约金（自2015年7月21日起至付清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月至10月，被告方德洪承包了巫山县双龙镇乌龙村风貌改造工程，原告给被告做小工，原告于2013年10月完工，经双方结算，被告应支付80000元左右，被告已支付部分款项，被告尚欠55000元未给付，被告于2015年6月20日给原告出具欠条1张。原告找被告多次索要未果。特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告方德洪未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2013年3月至10月，被告方德洪承包了巫山县双龙镇乌龙村风貌改造工程，原告给被告做小工，原告于2013年10月完工，经双方结算，被告应支付80000元左右，被告已支付部分款项，被告尚欠55000元未给付，被告于2015年6月20日给原告出具欠条1张。原告找被告多次索要未果。另查明，双方约定被告于2015年7月20日付清，逾期，由被告承担违约金20000元，本案在庭审过程中，原告要求被告按月利率2%支付违约金（法院已释明）。上述事实，有原告提交的原、被告的身份证明，欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告按约定为被告做小工，且工程完工后与被告办理了结算，原告已履行自己的义务，被告应按约定支付原告工资。被告给原告出具的欠条系其真实意思表示，也是对做小工结算的认可，故原告请求被告支付尚欠工资以及违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告方德洪于判决生效后十日内给付原告马章平工资55000元以及违约金（自2015年7月21日起至付清之日止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费794元，减半交纳397元，由被告方德洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  陈团伟二〇一六年十一月十六日书记员  杜明海
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初7119号原告：阎宇光，女，1953年11月23日出生，汉族。委托代理人：ＸＸ喜，陕西瀛久律师事务所律师。被告：袁洪蔚，男，1968年12月9日出生，汉族。本院在审理原告阎宇光诉被告袁洪蔚不当得利纠纷一案中，原告阎宇光于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎宇光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎宇光撤回起诉。诉讼费予以免交。审判员 许 扬二〇一六年十一月二十一日书记员 冯亚楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29468号原告：上海永升物业管理有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：林中，董事长。委托诉讼代理人：韦渊卿，上海翰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雷，上海翰森律师事务所律师。被告：叶碧如，女，1966年7月29日出生，汉族，本院在审理原告上海永升物业管理有限公司诉被告叶碧如物业服务合同纠纷一案期间，原告上海永升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 雷二〇一六年十一月二十二日书记员 张志远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初1709号原告:彭致敬，男，1949年8月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住零陵区。被告:张定生，男，1953年3月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。原告彭致敬与被告张定生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭致敬到庭参加诉讼，被告张定生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭致敬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款60,000元，并按约定偿还利息58,800元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款60,000元，并出具了借条一张，约定月息三分，借期为两个月。借款到期后，原告多次催收未果，故起诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2份证据，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院认证如下：原告提交的上述证据客观证实，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据采信当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭致敬通过他人与被告张定生相识，被告张定生因做生意缺乏资金，于2012年6月12日向原告彭致敬借款60,000元，并向原告彭致敬出具了一张借条，原告当天将现金交付给被告，借条上约定借款期限为两个月，约定借款月息三分。后原告多次找被告催要借款未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方真实意思的表示，合法有效。被告张定生应及时偿还原告彭致敬借款本金。原告要求被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原、被告双方约定的月利率3分，即年利率36%超过了法定的最高年利率24%，超过部分的利息约定无效。因此，对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》的规定第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张定生在本判决生效之日起十日内偿还原告彭致敬借款本金60,000元，并支付相应利息（以60,000元为基数，按年利率24%，自2012年6月12日起计算至本判决确定的自动履行届满之日止）；驳回原告彭致敬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,780元，由被告张定生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  何广隶人民陪审员  唐艳明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卿 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初13517号原告：乔振江，男，汉族，住黄岛区。被告：江守强，男，汉族，住黄岛区。被告：江珍峰，男，汉族，住黄岛区。本院在审理原告乔振江与被告江守强、江珍峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔振江撤回起诉。本案案件受理费7968元，减半收取3984元，由原告负担。代理审判员  公进庆二〇一六年十一月十五日书 记 员  马晓伟
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执735号张围申请蔡克欢合同纠纷一案，权利人张围2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的4800元。本院在执行过程中，被执行人蔡克欢无履行能力，经到相关单位查询，被执行人也无其他可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鄂0222执735号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判员  石义军二〇一六年十一月三十日书记员  乐文娟
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初3522号原告阳三三，女。委托代理人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告罗玉秀，女。本院在审理原告阳三三与被告罗玉秀身体权纠纷一案中，原告阳三三于2016年11月18日向本院申请撤回对被告罗玉秀的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳三三撤回对被告罗玉秀的起诉。本案案件受理费350元，因撤诉减半后收取175元，由原告阳三三承担。审 判 员  邹铁斌二〇一六年十一月二十一日代理书记员  周文彬
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4739-3号原告：邹秀英，女，1958年11月25日出生，汉族，住蒙城县。原告：陈磊（系邹秀英儿子），男，1984年2月2日出生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：安徽德盈置业有限公司，住所地蒙城县嵇康中路60号，统一社会信用代码341622000078071。法定代表人：徐占友，该公司经理。被告：徐占友，男，1969年2月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：王莉（系徐占友妻子），女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上。以上被告的委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：桂振伦，男，1964年12月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告邹秀英、陈磊诉被告安徽德盈置业有限公司、徐占友、王莉、桂振伦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹秀英、陈磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年十一月一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0104民初3766号原告：吴平，男，汉族。被告：丁远景，男，汉族。本院在审理原告吴平与被告丁远景机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴平撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴平负担。审判员 邱  敏二〇一六年十一月八日书记员 刘曾茜子
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初2243号原告：伍某某，女。委托诉讼代理人：曹洪生，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男。原告伍某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托诉讼代理人曹洪生、被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提起诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生二小孩随被告生活，原告承担抚养费；3.依法分割共同财产；4.被告承担因本案产生的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求：要求婚生两个小孩各随一方生活，各自承担各自抚养小孩的抚养费。事实和理由：原、被告二人经人介绍相识，2008年10月30日于耒阳市婚姻机关登记结婚，2009年1月7日生育女孩徐某甲，2010年11月14日生育男孩徐某乙，由于二人缺乏了解，草率结合，在共同生活期间不足之处不断涌现出来，主要是被告没有家庭责任心，好逸恶劳，夫妻经常争吵不休，造成夫妻关系从冷漠直至僵化，夫妻关系名存实亡,夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚。被告徐某某辩称，不同意与原告离婚。假如离婚，婚生两个小孩都要在一起，不管是跟原告还是被告，婚姻存续期间双方有存款大概6万元，本案诉讼费用由原告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2007年经人介绍相识恋爱，2008年10月30日在耒阳市民政局登记结婚。2008年12月12日生育女孩徐某甲，2010年11月14日生育男孩徐某乙。原告以双方没有感情为由，提起离婚诉讼。本院认为，原、被告属自愿结婚且生育两个小孩，说明夫妻感情基础较牢固。双方因家庭琐事发生争吵，导致矛盾发生。双方均应秉着互让互谅的原则，处理好这些矛盾。现原告提供证据不足以证实夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告伍某某要求与被告徐某某离婚，不予准许。案件受理费300元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 罗 慧 勇人民陪审员 陈 雪 梅人民陪审员 刘  峰二〇一六年十一月二十一日代理书记员 欧阳江艳附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民特383号申请人:陈浩,男,1993年3月20日出生,汉族，住安徽省濉溪县。申请人:李广福,男,1995年11月26日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院于2016年12月22日受理了申请人陈浩、李广福关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。申请人陈浩、李广福因其他纠纷经濉溪县临涣镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、陈浩向李广福赔礼道歉。二、双方握手言和三、协议自签订之日起生效，任何一方不得再挑起事端，否则挑事一方承担全部责任。四、双方双方当事人不再追究对方的一切法律责任。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定已经送达即发生法律效力。审判员  李邦建二〇一六年十一月二十六日书记员  张 露
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执1号申请执行人长春市金钻普尚粉末涂料有限公司。被执行人长春汽车油箱有限责任公司。申请执行人长春市金钻普尚粉末涂料有限公司与被执行人长春汽车油箱有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1254号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  营莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初4097号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：何小龙，男，1989年2月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省当阳市。原告维仕担保有限公司与被告何小龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托代理人李洁到庭参加了诉讼。被告何小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司诉称：2014年4月10日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（简称维仕金融服务）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为50000元的消费贷款，维仕金融服务和原告为之提供相关服务且为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续18个月以每月4127.78元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金15000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年9月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催告，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计41294.53元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务41294.53元、支付违约金15000元，并承担案件受理费。被告何小龙未到庭答辩。经审理查明，2014年4月10日，原、被告及案外人信托公司、维仕金融服务共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为50000元、月利率为1.1%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则每月按贷款金额的1.6%向维仕金融服务及原告支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续18个月以每月4127.78元，分别向信托公司、维仕金融服务及原告各支付本息3327.78元、服务费及担保费800元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金15000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2014年4月10日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2014年9月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催告，被告拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计41294.53元。以上事实，有原告的陈述、被告《个人消费信托贷款申请表》、原、被告及案外人信托公司、维仕金融服务共同签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、被告《个人消费信托贷款借款借据》、还款明细、已履行担保责任确认书及相关附件等证据在案佐证。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维仕金融服务共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维仕金融服务及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催告仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务41294.53元及支付违约金15000元的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小龙于本判决生效之日支付原告维仕担保有限公司人民币41294.53元；二、被告何小龙于本判决生效之日支付原告维仕担保有限公司违约金人民币15000元。如果何小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元（原告已预交），由被告何小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  谢慧明人民陪审员  罗金菊人民陪审员  汪汉华二〇一六年十一月十一日书 记 员  梁 晨
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0422民初781号原告：王连才，男，1969年6月20日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：王东，男，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。被告：潘洪生，男，1959年2月6日出生，汉族，农民。原告王连才与被告潘洪生民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月4日立案。原告王连才于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王连才撤诉。案件受理费2,444.57元，减半收取1,222.29元，由王连才负担。审 判 长  曹克峰审 判 员  高庆芳人民陪审员  王海亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈志航
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3394号罪犯唐建明，男，1986年7月7日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）唐刑初字第18号刑事判决，以被告人唐建明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。于2014年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利2年，罚金20000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯唐建明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功4次，表扬2次，狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯唐建明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐建明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利2年，罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 佳
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更686号罪犯武雨强，男，1987年11月16日出生，汉族,山西省太原市人，高职文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）并刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人武雨强犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金23000元。共同赔偿民事诉讼原告人269921.5元。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年5月30日作出（2009）晋刑一终字第154号刑事判决，以被告人武雨强犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金23000元。该犯于2012年5月9日交付山西省晋中监狱执行。本院于2014年8月25日裁定减刑一年五个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本��依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯武雨强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯武雨强在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在74分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2014年12月24日、2015年2月26日、2015年9月28日、2015年11月26日、2016年4月25日获得监狱表扬五次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯武雨强确有悔改表现，���合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯武雨强减去有期徒刑十个月，刑期自2008年5月15日起至2023年2月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初808号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人周某，男，1988年2月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月15日被漳州市公安局芗城分局取保侯审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）726号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月14日7时56分许，被告人周某酒后无证驾驶一辆白色无牌号二轮摩托车（经鉴定属于机动车类），沿芗城区胜利路由西往东行驶，至胜利路与新华东路叉口路段时，不慎碰撞到道路中间的隔离桩，摔倒受伤后被110巡逻民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人周某血样中乙醇含量为219.05mg／100ml。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第677号法医毒物学司法鉴定检验报告书、福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2016）属鉴字第Z185号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场平面图、现场照片；机动车驾驶员记录查询情况说明、机动车被盗抢记录查询情况说明、车辆照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过；户籍证明、无违法犯罪前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人周某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建竹二〇一六年十一月三日书记员  吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初1175号原告：江苏立宇金属结构制造有限公司，住所地江苏省金湖县工业园理士大道东、上湾路北。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：陕西鑫隆石油设备有限公司，住所地陕西省西安市凤城十二路1号西安出口加工区保税库办公楼101室、102室。法定代表人：傅际综，董事长。原告江苏立宇金属结构制造有限公司与被告陕西鑫隆石油设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张居宽到庭参加诉讼。被告陕西鑫隆石油设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏立宇金属结构制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款60771.6元、利息21553元（算至诉前）及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至实际给付之日的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，原告为被告供应电缆，后被告欠原告货款60771.6元一直未付，原告遂诉至法院。被告陕西鑫隆石油设备有限公司未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月16日、2013年10月31日，原、被告签订购销合同两份，约定：原告向被告供应电缆，合同总价款分别为147500元、163271.6元，合计310771.6元，付款时间分别为货到验收合格凭增值税专用发票挂账后30日内付款和货到验收合格凭增值税专用发票挂账后20日内付款，违约按《中华人民共和国合法》办理。合同签订后，原告按约向被告交付合同约定的电缆，并分别于2013年10月12日和2013年11月12日向被告开具了增值税专用发票。2015年4月28日，被告向原告发出企业询证函要求确认2013年度被告共欠原告应付账款310771.6元，原告于2015年5月18日对此进行了盖章确认。2014年1月27日，被告委托陕西柏林机电设备有限公司向原告付款150000元，2015年3月3日经原告律师函催要，被告又向原告付款100000元，尚欠60771.6元一直未付，原告索款无果，遂诉至本院。本院认为：原被告之间签订的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，属有效合同，依法应予保护。原告依约向被告履行交货义务，经被告验收后，又向其开具增值税发票，被告应按合同约定分别于发票入账后的30日内（20日内）付款，被告欠原告货款60771.6元一直不还，违反合同约定，依法应当承担还款责任，并承担因逾期付款给原告造成的损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陕西鑫隆石油设备有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏立宇金属结构制造有限公司货款60771.6元、利息15752元（算至2016年4月14日）及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至实际给付之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，保全费920元，合计2778元，由被告承担。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。审 判 长  何苏平代理审判员  周 云人民陪审员  林晓莉二〇一六年十一月三日书 记 员  周 云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0825执1109号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人李贞雄，男，1973年7月29日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县人民法院与李贞雄罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执369号申请执行人：吕淑春，女，满族，1973年3月4日生，个体户，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：刘中庆，男，满族，1970年7月11日生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人吕淑春与被执行人刘中庆买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月4日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人刘中庆名下不存在可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0323执369号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  郭劲男二〇一六年十一月二日书 记 员  铁丽颖
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执558号申请执行人孙某某，女。汉族。住城固县某某集团北区。被执行人沈某某，女。住址同上。本院于2016年10月12日受理申请执行人孙某某依照已发生法律效力的（2016）陕0722民民初993号民事判决书，申请执行沈某某民间借贷纠纷一案，执行标的4080元。本案在执行过程中，经过强制执行，已冻结被执行人沈某某个人工资账户。沈某某目前无其他财产可供执行，本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初字第993号民事判决书确认的给付内容的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一六年十一月二十八日书记员 ： 丁 晓
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初2803号之一原告：段丽萍，女，1973年3月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人李浙平，舟山市星欣法律服务所法律工作者。被告：李亚雪，女，1959年6月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院受理段丽萍与李亚雪民间借贷纠纷一案，段丽萍在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江玉燕二〇一六年十一月一日书记员  郑 盛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1525执511号申请人:李某，男，1988年3月22日出生，汉族，住固始县。被执行人：姜某，女，1991年11月24日出生，汉族。申请人李某申请执行被执行人姜某同居关系子女抚养和婚约财产纠纷一案，固始县人民法院作出的（2014）固民初字第2292号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2016年7月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人姜某下落不明。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人姜某无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结固始法院（2014）固民初字第2292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 杨 光审判员 ：李宝童审判员 ：李大江二〇一六年十一月二十八日书记员 ：代志娟
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执946号申请执行人刘新国，男。被执行人河南省汝宁府特色食品有限公司。刘新国与河南省汝宁府特色食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1727民初2198号民事调解书于2016年10月21日发生法律效力。2016年11月2日，本院立案执行。被执行人河南省汝宁府特色食品有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人河南省汝宁府特色食品有限公司存款（收入）320000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一六年十一月二十五日书记员  马已斐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更4339号罪犯张国梁，男，汉族，1982年5月28日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2012年6月6日作出（2012）松刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人张国梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人张国梁赔偿附带民事诉讼原告人人民币182106.15元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张国梁在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张国梁予以减刑一年。经审理查明，罪犯张国梁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张国梁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张国梁减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国梁减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月30日起至2017年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月七日书 记 员  盛丽那
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初7338号原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行（组织机构代码：77927656-0），住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路126号。代表人：许丽华，行长。委托代理人：赵兰苹、章梦丽，系该行员工。被告：富阳市兄弟五金有限公司（组织机构代码：73453941-9），住所地：杭州市富阳区富春街道育才路4号。法定代表人：黄晓峰。被告：杭州富阳中小企业担保有限公司（统一社会信用代码：91330183060976689U），住所地：杭州市富阳区富春街道富春街162号第三层。法定代表人：何富军。被告：夏向明，男，1970年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：黄晓峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈慧，女，1972年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。五被告共同委托代理人：方君紫，浙江立峰律师事务所律师。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行（以下简称农商银行风和支行）与被告富阳市兄弟五金有限公司（以下简称兄弟公司）、杭州富阳中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）、夏向明、黄晓峰、陈慧金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告兄弟公司归还原告借款本金4800000元，支付利息81580.82元（2016年6月21日至2016年9月2日），合计4881580.82元，自2016年9月3日至清偿日止的利息按流动资金保证借款合同第十五条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率10.395‰计算）；2、被告中小企业担保公司、夏向明、黄晓峰、陈慧对上述款项承担连带清偿责任；3、被告兄弟公司、中小企业担保公司、夏向明、黄晓峰、陈慧承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员唐承飞适用简易程序独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行风和支行的委托代理人赵兰苹、章梦丽，被告兄弟公司、中小企业担保公司、夏向明、黄晓峰、陈慧的委托代理人方君紫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月16日，被告夏向明、黄晓峰、陈慧向原告农商银行风和支行出具《保证函》，承诺同意为原告向债务人兄弟公司在2015年11月16日至2017年11月15日期间内最高融资限额人民币18000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承诺、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年11月17日，农商银行风和支行（贷款人）与被告兄弟公司（借款人）、中小企业担保公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》一份。约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币4800000元，借款用途为还借款；本合同借款期限自2015年11月17日起至2016年11月16日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同按照贷款人存贷积数挂钩贷款管理办法之规定确定利率标准和利息结算方式；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；如被告兄弟公司未按期归还贷款本金的，按约定月利率6.93‰加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行风和支行向被告兄弟公司交付借款4800000元，并由被告兄弟公司出具《借款借据》一份。借据载明借款到期日为2016年11月16日，利率按合同约定执行。借款发生后，被告仅支付利息至2016年6月20日，剩余本息至今未付。截至2016年9月2日，被告尚欠利息（含罚息、复息）81580.82元。本院认为：原告农商银行风和支行与被告兄弟公司、中小企业担保公司签订《流动资金保证借款合同》，被告夏向明、黄晓峰、陈慧出具的《保证函》，被告兄弟公司出具的借款借据均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商银行风和支行已依约放贷，被告兄弟公司未按约支付利息，被告中小企业担保公司、夏向明、黄晓峰、陈慧也未履行保证还款义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告农商银行风和支行起诉要求被告提前归还借款本金4800000元，并支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告中小企业担保公司辩称其承担的是一般保证责任，但未向本院提交有效证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条规定，判决如下：一、被告富阳市兄弟五金有限公司归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行借款本金4800000元，支付截至2016年9月2日的利息（含罚息、复息）81580.82元，合计4881580.82元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告富阳市兄弟五金有限公司支付原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行计算自2016年9月3日起至实际支付之日止的罚息和复息（均按月利率10.395‰计付），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杭州富阳中小企业担保有限公司、夏向明、黄晓峰、陈慧对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45853元，减半收取22926.50元，保全费5000元，合计27926.50元，由被告富阳市兄弟五金有限公司、杭州富阳中小企业担保有限公司、夏向明、黄晓峰、陈慧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 唐承飞二〇一六年十一月九日代书记员 周 锋
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执876号之一申请执行人鲍继析,男,生于1966年6月6日,汉族,住安徽省凤台县。被执行人达县蜀川木业有限责任公司。住所地达州市达川区罐子乡4村3组。组织机构代码21032714-0。法定代表人谭志论,董事长。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院(2016)川17民终445号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼中将被执行人达县蜀川木业有限责任公司下属机构手爬岩煤厂在达州市达川区煤矿安全生产监督管理局应领取的政府关闭煤矿补偿资金162000.00元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人达县蜀川木业有限责任公司下属机构手爬岩煤厂在达州市达川区煤矿安全生产监督管理局应领取的政府关闭煤矿补偿资金162000.00元到达州市达川区人民法院(户名达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一六年十一月三十日书记员  蒋旭东
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0422执247号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。法定代表人邬小平，董事长。被执行人阳伦军。被执行人邓常春。被执行人刘芝枚。被执行人龙海燕。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人阳伦军、邓常春、刘芝枚、龙海燕借款合同纠纷一案中，因被执行人阳伦军、邓常春、刘芝枚、龙海燕未履行衡南县人民法院（2015）南法民二初字第170号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之��定，裁定如下：一、对被执行人龙海燕所有的座落在衡南县新县城黄金路（金利花苍A6.7.8栋）105-A7室122.6平方米门面[房屋所有权证号：南房权证字第180159**号。国有土地使用证：南国用（2010）第012637号]房屋、土地予以查封。二、查封期间内对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳春元审判员  廖小平审判员  杨孝初二〇一六年十一月十日书记员  伍朝晖
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民辖终172号上诉人（原审被告）：王干和，男，1979年1月7日出生，汉族，住所地漳州市龙文区。被上诉人（原审原告）：陈中发，男，1973年8月7日出生，汉族，住所地漳州市龙文区。上诉人王干和因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1667号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王干和上诉称，上诉人常年在外地打工，自2015年2月起就一直居住在重庆市九龙坡区华福路木材市场九区5号房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人经常居住地在重庆市九龙坡区，本案应由重庆市九龙坡区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人陈中发未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；本案上诉人（原审被告）王干和的住所地在漳州市龙文区；由于上诉人王干和与被上诉人陈中发之间未签订书面的买卖合同，亦未书面约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人陈中发起诉请求上诉人王干和履行支付货款的合同义务，故本案争议的标的系给付货币，被上诉人陈中发为接收货币一方，其住所地在漳州市龙文区，故漳州市龙文区为本案合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均在漳州市龙文区，漳州市龙文区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人王干和提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人主张其经常居住地在重庆市九龙坡区，但未提供相应的证据予以证明，且上诉人的经常居住地是否在重庆市九龙坡区并不影响原审法院对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪丽萍代理审判员  林 莉代理审判员  王梓聪二〇一六年十一月十四日书 记 员  王艺云
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0521刑初585号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人李建南，曾用名沈十，男，1974年1月14日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月11日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）583号起诉书指控被告人李建南犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，被告人李建南到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控，2016年8月13日18时许，被告人李建南与吸毒人员钟某经电话约定后，在合浦县廉州镇广东路养正幼儿园旁，以50元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺销售给钟某后，被民警当场抓获，并从钟某处缴获毒品甲基苯丙胺0.3克，从李建南处依法扣押作案手机一台、人民币100元。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有扣押清单，毒品照片，称量笔录，辨认笔录，户籍证明，归案证明，证人钟某的证言，被告人李建南供述，毒品鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建南违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。李建南在年满十八周岁后曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，前罪和后罪均是故意犯罪，系累犯和毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。李建南归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。李建南贩卖毒品所使用的手机一台，依法应当予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李建南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2018年7月13日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）二、随案移送的作案工具三星牌手机一台予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄有亮二〇一六年十一月十五日书记员  温志敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11544号上诉人（一审原告）：邱美容，身份证住址广东省英德市。被上诉人（一审被告）：程云标，身份证住址广东省广州市越秀区。上诉人邱美容因与被上诉人程云标民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法一初字第6572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邱美容上诉请求：1、撤销一审判决，改判程云标向邱美容归还4万元借款，并从2015年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由程云标承担。事实和理由：一审中邱美容出示了程云标向邱美容出具的8万元借款借据以及多条双方就借款纠纷进行沟通的手机信息，证实邱美容与程云标之间有其他经济往来，且在起诉前程云标对仍欠邱美容本金35000元的事实予以认可。一审判决明显与事实不符。程云标辩称，不同意邱美容的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。邱美容向一审法院起诉请求：1、程云标向邱美容归还40000元借款，并从2015年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由程云标承担。一审法院认定事实：邱美容、程云标于2012年相识，原为男女朋友关系。邱美容表示程云标从2013年6月份至2013年年底陆续向其借款，借款总额不清楚，鉴于程云标就借款出具金额为4万元的借条，故现按借条上的金额主张权利。邱美容为此提交电脑打印《借据》一份，内容显示程云标由于急需资金周转而向邱美容借款4万元。该字据未就还款时间及利息进行约定。程云标对上述《借据》予以确认；邱美容、程云标确认该证据的形成时间为2014年。程云标提出已于2014年3月4日至2015年3月31日期间偿还了借款本金3.03万元，应在本案借款本金中予以扣减。程云标为此提交证据如下：1、微信支付截图；2、转账凭证8张，拟证实已将款项存入邱美容名下中国银行账户（账号：60×××50）中；3、支付宝账单截图1张，拟证实程云标转款至邱美容上述银行账户。邱美容对上述证据质证认为，可确认程云标向其支付款项累计3.03万元，当时双方为男女朋友关系，程云标所付款项并非归还涉案借款，故对程云标的意见不予认可。邱美容未能就其上述主张提交相应的证据。一审法院认为，程云标对邱美容向其提供借款4万元的事实不持异议，邱美容亦就此提交了相应的证据加以证实，对此一审法院予以认定。本案的争议焦点为程云标已向邱美容支付的3.03万元应如何认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邱美容主张程云标支付的上述款项并非还款，但未能提交证据证实双方除本案借款外另有其他经济往来，故不能认定程云标基于其他原因向邱美容付款。而从邱美容提交的《借据》显示，双方并未就借款的还款期限及利息进行约定，因此程云标要求作为借款本金扣减，于法有据，一审法院予以支持。程云标对邱美容诉求的利息计算方式无异议，可按当事人的意见处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条的规定，判决如下：一、程云标应于本判决发生法律效力之日起3日内向邱美容还借款9700元及利息（从2015年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付至程云标实际清还时止）。二、驳回邱美容其余的诉讼请求。如程云标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由邱美容负担606元，程云标负担194元。经审查，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，邱美容提交了程云标向其发送的短信内容，其中2015年11月26日的短信中称“30号我支付你个人利息一万元，本金三万一律在2015年12月8号支付给你”，2015年12月20日的短信中称“我本人愿以35000元一次性了结此事”，拟证明程云标承认其尚欠邱美容35000元。程云标质证称：对该证据的真实性没有异议，当时双方之间是男女朋友关系，邱美容帮助过程云标，出于感谢程云标愿意给邱美容这么多钱，程云标实际上尚欠邱美容款项是9680元。二审庭审中，邱美容称本案中程云标支付的款项是归还之前双方一起生活时的生活开支，但未提交证据予以证实；邱美容陈述其上诉意见中所称的8万元借据与本案没有关系，本案中程云标支付的款项并非归还该8万元借款。本院认为，关于邱美容上诉所称本案中程云标支付的款项属于双方其他经济往来的意见，邱美容虽提及其与程云标之间还有8万元借款，但庭审中邱美容陈述涉案中程云标支付的款项并非归还该8万元借款；邱美容又称程云标支付的款项是归还之前双方一起生活时的生活开支，但对此亦未能提交相关证据予以证实。因此，邱美容的该项上诉意见缺乏理据，本院不予采纳。关于邱美容上诉提出的程云标承认其尚欠邱美容35000元的意见，邱美容对此提交了相关短信，但短信内容并未明确其所称款项是归还涉案借据中的款项，短信中提及的利息、数额与涉案借据的约定亦不相符，因此，在没有其他证据予以佐证的情况下，单凭该短信内容不足以证实邱美容的该上诉意见，本院对此不予支持。综上所述，邱美容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费606元，由邱美容负担。本判决为终审判决。审 判 长  张一扬审 判 员  兰永军代理审判员  林锐君二〇一六年十一月二日书 记 员  高宝韫王丹
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1845号移送执行单位：本院刑一庭。被执行人：叶荣启，男，1989年8月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务工，住贵州省仁怀市。本院在执行被执行人叶荣启罚金一案中，因暂查无被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，案件无法得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一六年十一月二十四日书记员  刘思周
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执1243号申请执行人：于小霞。被执行人：潍坊同心圆经贸有限公司。法定代表人：杨熙糖，经理。申请执行人于小霞诉被执行人潍坊同心圆经贸有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2015）奎商初字第714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  刘钧伟二〇一六年十一月四日书记员  吕 苹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5710号原告：刘芳。委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘望，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：李忠英。被告：张剑波。原告刘芳诉被告湖南达沃森建筑有限公司、张剑波民间借贷纠纷一案，本案于2016年11月8日立案。原告刘芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘芳撤回起诉处理。审 判 员  刘伟二〇一六年十一月二十一日代理书记员  张凡
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1181号申请执行人：高云龙，男，汉族，住同江市。被执行人：王凤金，男，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人高云龙与被执行人王凤金督促程序一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王子铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3649号被执行人：周航，男，1996年2月7日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人刘正伟犯盗窃罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第643号刑事判决判处周航有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人周航未能自动履行义务，本院依法对刘正伟并处罚金人民币5000元立案执行。��院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人周航可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第643号刑事判决中对周航“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六���十一月二十九日书记员  刘琪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4198号被执行人罗祥，男，1993年8月25日出生，彝族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。关于被执行人罗祥罚金、责令退赔一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）武刑初字第1777号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人罗祥犯盗窃罪判处罚金2000元并退出赃物折价款3310元。因被执行人罗祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人罗祥无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行。另，本院依法将罗祥纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位5310元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武刑初字第1777号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 陈 建执行员 马群伟执行员 徐晓东二〇一六年十一月二十八日书记员 曹玉玉