wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1884号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人耿想来，农民。被执行人吴沛彬，深圳市银腾××有限公司业务员。被执行人王道旺，农民。关于被执行人耿想来、吴沛彬、王道旺罚金一案，滨州市中级人民法院于二0一六年十月二十六日作出滨州市中级人民法院（2016）鲁16刑终164号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金21100000元，已执行／元，尚欠21100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：滨州市中级人民法院（2016）鲁16刑终164号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁13民终1492号上诉人（原审被告）张明清，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住平邑县。委托代理人王恪，山东平大律师事务所律师。上诉人（原审被告）张清安，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住平邑县。委托代理人常开民，山东平大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐少云，女，1956年3月3日出生，汉族，农民，住平邑县。被上诉人（原审原告）张凤，女，1980年8月30日出生，汉族，农民，住平邑县。被上诉人（原审原告）张明兰，女，1990年12月24日出生，汉族，农民，住平邑县。以上三被上诉人共同委托代理人李伟，山东东蒙律师事务所律师。上诉人张明清、张清安因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平邑县人民法院(2015)平民初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销平邑县人民法院(2015)平民初字第1097号民事判决；二、本案发回平邑县人民法院重审。审判长  邹海波审判员  徐占理审判员  林传鹏二〇一六年十一月四日书记员  郝连霞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初18243号原告张台宽，男，汉族，1982年4月1日出生，户籍所在地重庆市巴南区。被告重庆市维拖瑞商贸有限公司，住所地重庆市南岸区长电路11号，注册号91500108MA5U400EXW。法定代表人刘春连，职务不详。本院在审理原告张台宽与被告重庆市维拖瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张台宽于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张台宽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张台宽撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张台宽负担,本院予以免收。（此页无正文）代理审判员 彭 璟二〇一六年十一月七日书 记 员 袁秋香
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民辖终121号上诉人（原审被告）：山东华金集团有限公司，住所地，山东省泗水县金庄镇。法定代表人：邢东尚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：临清市明磊机电有限公司，住所地，山东省临清市东环路新华工业园。法定代表人：丰先明，该公司董事长。上诉人山东华金集团有限公司因与被上诉人临清市明磊机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3316号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地应为合同履行地，为了更好地查明案件事实，应将本案移送泗水县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送泗水县人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2016年4月16日在对账单中明确约定：“如发生争议，同意由临清市人民法院管辖。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。被上诉人依据双方约定向原审法院起诉，原审法院对本案享有管辖权。上诉人主张依据合同履行地确定管辖并将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一六年十一月十六日书记员  耿秀娟
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初13354号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：杨盛东原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告杨盛东小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金28711.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费668元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28711.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费668元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年十一月三十日书 记 员  晏成林
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执字第1700号申请执行人：柳艳，女，1985年08月10日，住梁山县。被执行人：柳洪志，男，1972年06月21日，住梁山县。本院在执行申请执行人柳艳与被执行人柳洪志民间借贷纠纷一案中，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0832执字第1700号案件本次执行程序。二、被执行人柳洪志对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达立即执行。审判员  刘海啸二〇一六年十一月二十八日书记员  臧克杰
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初1671号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人翁康明，男，1988年12月6日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，户籍地上饶市信州区；因赌博于2014年6月17日被行政拘留五日；因本案于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］1081号起诉书指控被告人翁康明犯诈骗罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人翁康明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月5日，被告人翁康明在杭州市萧山区城厢街道拱秀路汉宇汽车租赁服务公司，以8000元每月的价格租赁了一辆车牌号为浙Ａ×××××的本田雅阁汽车，后伪造车主向其借款的借条，以该车辆质押向浙江周庆资产管理有限公司冯某借款50000元（实际得款46000元）。经鉴定，该车价值105000元。被告人翁康明支付车辆租金、押金共计13000元，后车辆被车主追回。上述事实，被告人翁康明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、冯某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，价格认定，证明，接受证据清单，租车合同，行驶证复印件，借条，调取证据清单，账户交易明细，银行交易明细，案发经过，情况说明，被告人翁康明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人翁康明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁康明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。车辆已追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人翁康明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2018年4月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人翁康明退赔被害人经济损失46000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周益萍人民陪审员  金海虹人民陪审员  吕杏芳二〇一六年十一月八日书 记 员  毛枭伦杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2016）浙0109刑初1671号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人翁康明，男，1988年12月6日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，户籍地上饶市信州区钟灵路128号1栋2单元601室；因赌博于2014年6月17日被行政拘留五日；因本案于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］1081号起诉书指控被告人翁康明犯诈骗罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人翁康明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月5日，被告人翁康明在杭州市萧山区城厢街道拱秀路汉宇汽车租赁服务公司，以8000元每月的价格租赁了一辆车牌号为浙Ａ×××××的本田雅阁汽车，后伪造车主向其借款的借条，以该车辆质押向浙江周庆资产管理有限公司冯少开借款50000元（实际得款46000元）。经鉴定，该车价值105000元。被告人翁康明支付车辆租金、押金共计13000元，后车辆被车主追回。上述事实，被告人翁康明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟小玲、冯少开的陈述，证人杨振东的证言，辨认笔录，价格认定，证明，接受证据清单，租车合同，行驶证复印件，借条，调取证据清单，账户交易明细，银行交易明细，案发经过，情况说明，被告人翁康明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人翁康明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁康明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。车辆已追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人翁康明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2018年4月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人翁康明退赔被害人经济损失46000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周益萍人民陪审员金海虹人民陪审员吕杏芳二○一六年十一月八日书记员毛枭伦
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执1166号移送执行人仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人福州庆祥汽车贸易有限责任公司（组织机构代码：66284023-6），住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃村。被执行人林柯东（公民身份号码：3501211977********），男，1977年12月23日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃村门前洲*号。被执行人林伯妹（公民身份号码：3501211978********），女，1978年8月25日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县祥谦镇泮洋村浦里**号。被执行人林羽（公民身份号码：3501211983********），男，1983年4月27日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县尚干镇龙醒村村***号。被执行人福建省祥源融资担保有限公司（组织机构代码：68938075-1），住所地福建省宁德市东侨区商贸街6号11幢3-H号。原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行与被告福州庆祥汽车贸易有限责任公司、林柯东、林伯妹、林羽、福建省祥源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第44号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出通知书，责令被执行人立即履行生效判决，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他金融机构查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极措施仍不能结案，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第44号民事判决书中案件受理费的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 毅执行员 郑敏惠执行员 张 毅二〇一六年十一月二十五日书记员 倪欣雨
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0107民初588号原告：郭玉保，男，1972年9月27日生，汉族，住井陉矿区。委托诉讼代理人：毕润生，河北正亨律师事务所律师。被告：贾海龙，男，1958年7月7日生，汉族，住井陉矿区。原告郭玉保与被告贾海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告郭玉保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭玉保撤回起诉处理。代理审判员  甄立新二〇一六年十一月二十四日书 记 员  焦振辉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执751号申请执行人：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘立民，局长。被执行人：吕雪峰，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林市永舒灌区管理局与被执行人吕雪峰供用水合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年8月9日作出了（2016）吉0283民初948号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年9月20日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初948号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月三日书记员  刘鳕湾
河南省许昌县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1023刑初字第318号自诉人：赵某，男，汉族，住河南省许昌县。自诉人：邓某，女，汉族，住河南省许昌县。自诉人：段某，女，汉族，，住河南省许昌县。自诉人：赵某，男，汉族，，住河南省许昌县。自诉人：赵某某，女，汉族，住河南省许昌县。被告人：杨某，男，汉族，住河南省平舆县。自诉人赵某、邓某、段某、赵某、赵某某以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人杨某与自诉人赵某等人自愿达成和解协议且已履行完毕，自诉人赵某等人申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵某等人申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，裁定如下：准予自诉人赵某、邓某、段某、赵某、赵某某撤诉。审判长  王小丽审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一六年十一月二十一日书记员  邢 爽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1023号申请执行人：菅召兵，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵永祥，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人菅召兵与被执行人赵永祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人赵永祥无身份证号，无法查控财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第号7002民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月十六日书 记 员  周新伦
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初10305号原告：张绵侠，男，1954年3月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。委托代理人;杨希斌，青岛黄岛德倡法律服务所工作人员。被告:青岛市黄岛区长江路街道办事处太行山路社区居民委员会。住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人:苗宗家，主任。委托代理人：李树中，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告；青岛经济技术开发区太行房地产开发有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人:刘爱江，董事长。委托代理人：李树中，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告：青岛烨隆房产营销顾问有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。被告：青岛烨隆昇装饰工程有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。本院受理原告张绵侠与被告青岛市黄岛区长江路街道办事处太行山路社区居民委员会、青岛经济技术开发区太行房地产开发有限公司、青岛烨隆房产营销顾问有限公司、青岛烨隆昇装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告青岛烨隆房产营销顾问有限公司、青岛烨隆昇装饰工程有限公司送达应诉通知书等相关诉讼文书，但该被告无人接收相关诉讼文书，经本院多次查找未果。在原告未能另行提供该被告确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告青岛烨隆房产营销顾问有限公司、青岛烨隆昇装饰工程有限公司的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下：本案按原告张绵侠撤回起诉处理。案件受理费2036元，退还原告。审判员  李宏伟二〇一六年十一月十日书记员  刘晓敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保412号申请人：耿军，男，1968年7月14日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被申请人：邓峰，男，1975年2月5日生，汉族，住睢宁县。申请人耿军因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月3日向本院提出申请，要求对登记在邓峰名下的苏Ｃ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人耿军要求对登记在邓峰名下的苏Ｃ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封登记在邓峰名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秀金二〇一六年十一月三日书记员  程艳红
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0983刑初279号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张某，男，1975年11月17日出生，汉族，中专文化，山东省交通运输集团有限公司驾驶员，户籍地山东省济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，同年10月12日被逮捕。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、赵新军、赵新玲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员姜士恩、毛绪娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人肖莉莉，被告人张某，附带民事诉讼被告单位山东省交通运输集团有限公司的委托代理人乔志强、张臣，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人周国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月22日8时许，被告人张某驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车，沿济微路由北向南行驶至肥城市安驾庄镇曹家林村南超车时，与前方顺行左转弯的赵某所骑电动车碰撞肇事，致赵某受伤，乘坐赵某车人杜某（女，殁年64岁）死亡。经法医鉴定，赵某之多发软组织挫伤已构成轻微伤；杜某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人承担事故的全部责任，赵某、杜某无责任。案发后，被告人张某拨打电话报警。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人赵某陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字[2016]440号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，肥公尸检字（2016）第74号尸检报告及通知书，肥公交认字[2016]第40268号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，接警事件单，破案经过，行政强制措施凭证，尸体处理通知书，肥城市中医医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，呼气酒精检测结果单，被害人户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分，经本院主持调解，各方自愿达成赔偿协议。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人案发后拨打电话报警，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  范传梓人民陪审员  尹宜军二〇一六年十一月八日书 记 员  李 娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4119号申请执行人蒋中成，居民。被告张道芝，居民。本院在执行蒋中成与张道芝机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  蒋大勇执行员  汪明树执行员  任太山二〇一六年十一月十四日书记员  周 雷
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初7115号原告黄群新，男，1963年12月26日生，汉族，住启东市。委托代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号。负责人钱永辉，公司总经理。委托代理人韩红卫，公司员工。被告杨轶民，男，1989年12月25日生，汉族，住启东市。原告黄群新与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）、杨轶民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄群新的委托代理人陈维先、被告保险公司的委托代理人韩红卫到庭参加诉讼。被告杨轶民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年2月22日19时15分许，被告杨轶民驾驶苏Ｆ×××××号轿车与原告黄群新所驾的电动自行车发生碰撞，致黄群新受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由原告黄群新、被告杨轶民承担同等部责任。二、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险有效期内。三、原告受伤治疗概况：事发当日，原告至启东市人民医院治疗，诊断为多发性软组织伤、腹部外伤、脾挫伤？、左侧肋骨骨折、L1骨折，住院11天，花去医药费12274.81元。2016年8月8日，南通三院司法鉴定所出具关于黄群新三期的司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄群新因交通事故致左侧第8、9肋骨骨折、L1椎体压缩性骨折、脾挫伤可能诊断成立，休息期为150日，护理期限60日（其中2人护理10日、1人护理50日），营养期为60日。花去鉴定费960元。四、原告黄群新赔偿费用主张情况：医疗费12274.81元、伙食补助费198元（11天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、误工费45000元（150天×300元/天）、护理费5959.8元[（10×2+50）天×85.14元/天]、交通费500元、电动车修理费1000元、鉴定费960元。被告对第一、二项及第四项中的伙食补助费198元、营养费600元、护理费5959.8元、电动车修理费1000元无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告黄群新的损失如下：1.原告主张医药费12274.81元，被告保险公司要求扣除不合理用药。本院经咨询认为，原告的用药中除胰岛素注射液68.12元应予剔除外其余基本合理；2.伙食补助费198元、营养费600元。综上，原告黄群新的医疗费用损失13004.69元；3原告主张误工费45000元，被告保险公司有异议。本院认为，原告的误工期限有司法鉴定所确认。原告提供的证据能证明其从事木工行业，但对其主张的误工标准未提供相关的证据证实，本院参照建筑装饰和其他建筑业的行业标准计算为21269.6元（51756元/年/365天×150天）；4.护理费5959.8元；5.交通费，本院依据原告住址及治疗，酌情支持250元。综上，原告黄群新的伤残部分损失27479.40元；6.车辆修理费1000元。被告杨轶民负同等责任，其在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述经济损失40282.21元[10000元+（13004.69元-10000元）×60％+27479.40元+1000元]由被告保险公司赔偿，被告杨轶民在本案中不承担给付义务，其经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告黄群新因交通事故造成的经济损失40282.21元（汇入原告黄群新名下中国邮政储蓄银行启东支行银行卡，卡号62×××78）；二、驳回原告黄群新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取282元、鉴定费960元，合计1242元（原告已预交），由原告黄群新负担490元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费564元（该院开户行：中行西被闸分行，账号47×××82）。审判员  陈春花二〇一六年十一月二十二日书记员  陈琳琳
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3162号原告：郭建碧，女，1982年10月29日出生，住重庆市武隆县。被告：余兴海，男，1954年5月15日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。被告：余小波，男，1976年4月28日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告郭建碧与被告余兴海、余小波合同纠纷一案中，原告郭建碧于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建碧的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭建碧撤回起诉。本案案件受理费1826元，减半收取913元（郭建碧已预交），由原告郭建碧负担。代理审判员 刘 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员 陆光伟
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执791号申请执行人：张绪东。被执行人:詹先华。被执行人:威远县高石建材有限公司。本院依据（2016）川1024民初553号民事判决书立案受理张绪东申请执行詹先华、威远县高石建材有限公司其他合同纠纷一案，要求被执行人支付本金38000元及利息13680元，承担诉讼费489元，执行费477元，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人詹先华、威远县高石建材有限公司70000元的银行存款进行冻结、划拨；或扣留、提取70000元应得收入；或查封、扣押70000元的财产。需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前20日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定送达后立即执行。审判员  叶宏书二〇一六年十一月八日书记员  曾洪建
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初3115号原告张建会委托代理人贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。被告陈发被告周海波本院在审理原告张建会诉被告陈发、周海波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建会撤回起诉。案件审理费1150.00元，由原告承担。审判员  李静二〇一六年十一月十五日书记员  姜涛
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初8351号原告：中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地台州市广场西路1号。主要负责人：郑浩，该分行行长。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：应云彪，男，1984年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区，现羁押于浙江省十里坪监狱。被告：钟丹红，女，1985年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州开元名都置业有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道洪西路1号。法定代表人：陈灿荣。原告中国建设银行股份有限公司台州分行与被告应云彪、钟丹红、台州开元名都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司台州分行于2016年10月12日向法院提起诉讼，诉请：被告应云彪、钟丹红共同返还给原告贷款本金579673.3元及各项利息（截止2016年9月18日为22992.9元，自2016年9月19日起至实际付清之日止利息、罚息、复息按合同约定利率计算），同时支付给原告为实现债权支付的律师代理费29000元；原告对被告应云彪、钟丹红提供的坐落于椒江区银河名苑4幢三单元1404室房产涉及权益的折价款或者拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告台州开元名都置业有限公司对上述请求承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年5月8日，被告应云彪因购买房产之需向原告申请贷款，原告与被告应云彪签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，由原告提供给被告应云彪借款本金590000元，借款期限为360个月，自2014年7月16日至2044年7月16日，贷款利率在基准利率水平上下调10%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款采用按月等额本息还款法。合同还约定，借款人不按约定足额偿还借款本息或者其他应付款项，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括律师代理费等。2014年4月14日，被告钟红丹为被告应云彪上述借款向原告出具一份《还款承诺书》，承诺与被告应云彪向原告承担共同还款义务。被告应云彪、钟丹红提供名下坐落于椒江区银河名苑4幢三单元1404室房产作为抵押为上述借款提供担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用。合同双方已就抵押房产办理了抵押权预告登记手续。被告台州开元名都置业有限公司为被告应云彪上述借款向原告提供连带责任保证担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2014年7月16日，原告按约发放给被告应云彪借款590000元，履行了放贷义务。被告应云彪借款后，未按约履行还款义务，2015年12月份起逾期至今，构成违约。截止2016年9月18日，被告应云彪尚欠原告借款本金579673.3元及利息、罚息22992.9元。另外，原告为实现债权支付律师代理费29000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应云彪、钟丹红共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国建设银行股份有限公司台州分行借款本金579673.3元，并支付利息、罚息等（截止2016年9月18日为22992.9元，2016年9月19日起至实际给付之日的利息、罚息等按合同约定利率计算），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费29000元；二、原告中国建设银行股份有限公司台州分行对登记在被告应云彪、钟丹红名下坐落于椒江区银河名苑4幢三单元1404室房产涉及权益的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；三、被告台州开元名都置业有限公司在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元，减半收取5058元，由被告应云彪、钟丹红、台州开元名都置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年十一月十七日代书记员 金媚
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1948号申请执行人蒋西平。被执行人陈永。被执行人临朐锦泰橡胶厂，住临朐县东城街道齐家庙村。法定代表人：陈福强，厂长。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初2565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月二十二日书记员  陈文利
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0523执129号申请执行人陈式华，男，生于1962年8月12日，汉族，江苏省海安县人，农民。委托代理人张新平，男，甘肃康台律师事务所律师。被执行人王小永，男，生于1981年10月8日，汉族，甘谷县人，农民。本院受理申请执行人陈式华申请执行被执行人王小永民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2015）谷民初字第812号民事判决书已发生法律效力。确定：由王小永归还陈式华借款本金35000元及利息10500元（自2014年7月1日起至2015年10月1日止）。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，查明：被执行人王小永常年外出，去向不明，在金融部门无存款，在车辆、房管部门无财产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行财产线索，故暂无可供执行财产。申请执行人陈式华的委托代理人同意该案终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢江明代理审判员  艾亚宏代理审判员  王利平二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏文强
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初3145号原告：垫付宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：张伟，河北鸿翔律师事务所律师。被告：周国福，男，1986年10月12日生，汉族，住唐山市丰南区，。原告垫付宝投资有限公司与被告周国福合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行审理。原告垫付宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款20975元；2、请求判令被告向原告支付违约金2097.5元；3、判令被告支付每日按欠款额的1‰给付原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止，截至起诉之日上述三项合计29994.25元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年7月4日签订垫付宝领用合约、不可过户承诺函、授权书、承诺书等一系列合同。被告成为“垫付宝”注册会员后，在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约定进行了款项垫付，但被告未偿还借款，为维护原告合法权益，故起诉，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告垫付宝投资有限公司与被告周国福合同纠纷一案，被告周国福未在原告提供的住址居住，因原告垫付宝投资有限公司不能提供被告周国福的详细地址及联系方式，致使本案不能找到被告无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫付宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 张 宁二〇一六年十一月八日书 记 员 梁晶晶
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初10875号原告：桑某某。被告：孙某某。原告桑某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告归还借款20000元。本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年11月4日公开进行了审理。本案现已审理终结。本院查明，被告于2016年8月5日向原告借款20000元，并出具借条及借款承诺书各一份，约定月息2分，未约定借款期限。经原告催讨，被告未归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙某某应于本判决生效之日起七日内归还原告桑某某借款20000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。代理审判员  张熠二〇一六年十一月四日书 记 员  陈瑜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15116号原告：辽宁东环物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈辽东路73号法定代表人：黄东海，系该公司总经理。委托代理人：周明久，公司员工。被告陶冶，其他不详。原告辽宁东环物业管理有限公司诉被告陶冶物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁东环物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月二日书记员  胡 月
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1303民初1065号原告李小东，男，汉族，生于1969年1月29日，住南充市高坪区。被告朱林春，女，汉族，生于1974年3月21日，住四川省平昌县。被告唐乙裴，男，汉族，生于1971年3月4日，住四川省平昌县。被告四川玖真宝酒实业有限公司。住址：成都市成华区。本院在审理原告李小东诉被告朱林春、唐乙裴、四川玖真宝酒实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小东撤回起诉。本案诉讼费5000元由原告李小东承担。审 判 长  欧阳勤人民陪审员  易玲琳人民陪审员  刘云树二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 凤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初3099号之一原告：许燕，女，汉族，1967年4月28日出生，住址：珠海市香洲区。被告：陈增发，男，汉族，1984年7月4日出生，住址：广东省遂溪县。本院在审理原告许燕诉被告陈增发民间借贷纠纷一案中，原告许燕于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许燕自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告许燕撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币2050元，由原告负担。审 判 长  李 莘人民陪审员  孙道钢人民陪审员  林少菁二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘嘉豪张燕
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执28号申请执行人上海仁石投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人彭彩云，该公司经理。委托代理人陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。被执行人海安布拉达服饰领带有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人麦杰克，该公司执行董事。申请执行人上海仁石投资管理有限公司与被执行人海安布拉达服饰领带有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案执行。因被执行人名下房地产为崇川区人民法院在先查封正在处置，且均为同一抵押银行与同一被执行人债权转让后形成的案件，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由崇川区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：南通市中级人民法院（2014）通中商初字第0501号民事判决书，由崇川区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 姜 凯审判员 吴 科审判员 张 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 李双全
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初2995号原告:汪祥胜,男,1970年8月13日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人何健，安徽宪法律师事务所律师。委托代理人朱永诚，安徽宪达律师事务所实习律师。被告:胡俊飞,男,1990年9月5日出生,汉族，住安徽省铜陵市。委托代理人：胡宪龙，男，住铜陵市，系原告父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地：铜陵省铜陵市石城大道南段181号。负责人：邵华，该公司总经理。委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。原告汪祥胜诉被告胡俊飞、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告汪祥胜及其委托代理人何健、朱永诚、被告胡俊飞委托代理人胡宪龙、被告人保公司委托代理人胡雅静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪祥胜向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带赔偿原告各项损失232,895.89元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年10月21日17时50分许，原告驾驶摩托车行驶至顺牌路天门镇董店沙厂路口时被被告胡俊飞驾驶的皖Ｇ×××××重型自卸货车撞伤，原告于当日住院治疗，2016年1月15日出院，伤情鉴定为十级伤残。县交警大队认定胡俊飞负本起事故的主要责任，胡俊飞驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告胡俊飞垫付了少量的医药费。被告胡俊飞辩称，在原告住院期间已经垫付了43,000元，4万元交到医院里的，还有3,000元是护理费交给护工，是当着原告家人的面交的。被告人保公司辩称，对本起事故的发生和事故的认定是无异议，被告胡俊飞在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内已经垫付了1万元，原告的各项请求部分过高。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日17时50分许，原告驾驶摩托车行驶至顺牌路天门镇董店沙厂路口时与被告胡俊飞驾驶的皖Ｇ×××××重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏、原告汪祥胜受伤的交通事故。原告于当日住院治疗，2016年1月15日出院。铜陵县交警大队认定胡俊飞负本起事故的主要责任，汪祥胜负次要责任。胡俊飞驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及100万元商业三责险及不计免赔险。事故发生后，被告胡俊飞支付汪祥胜门诊费1,435元、住院费28,500元、护理费3,000元，被告人保公司支付10,000元。安徽蓝天司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残，休息期270日、营养期90日、护理期120日；另鉴定原告医疗费中按国家基本医疗保险标准审核自理费用计33,408.18元。原告医疗费合计107,164.89元，十级伤残残疾赔偿金53,872元，鉴定费2,000元，拐杖费110元，护理费每天114元计13,680元，住院伙食补助费（86天）每天50元，计4,300元，营养费每天20元，计1,800元，参照上年度建筑行业工资标准每天134元，误工费计36,180元，精神抚慰金5,000元，交通费1,720元，以上损失合计225,826.89元。本院认为：公民的健康权受法律保护。双方当事人对交警部门责任认定无异议，本院予以采信。本院酌定被告胡俊飞应赔偿原告损失百分之七十，原告自行负担百分之三十。因被告胡俊飞肇事车辆已投保交强险和商业三者险，被告胡俊飞应赔偿的部分由被告人保公司按保险合同规定先行赔付，不足部分再由被告胡俊飞赔付。原告上述损失属于交强险赔偿范围有120,000元，余款105,826.89元由被告胡俊飞赔偿百分之七十，计赔偿74,078.82元，此款扣除医疗自理部分33,408.18元及鉴定费1400元，属于商业三者险范围内为39,270.64元，此39,270.64元由被告人保公司直接赔付，扣除人保公司直接赔付的159,270.64元，被告胡俊飞还应赔偿原告34,808.18元。之前被告人保公司已支付10,000元，被告胡俊飞已支付32,935元，被告人保公司还应赔付149,270.64元，被告胡俊飞还应赔付1,873.18元。被告人保公司在交强险范围内承担责任，也应承担相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告汪祥胜人民币149,270.64元；二、被告胡俊飞于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告汪祥胜人民币1,873.18元；三、驳回原告汪祥胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,789元，减半收取2,394.5元，由原告负担801元，被告人保公司承担1,543.5元，被告胡俊飞负担50元，于判决生效之日起十日内交付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  洪峰二〇一六年十一月三日书记员  鲍丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3073号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生、靳旭红，该行员工。被告王万雷，男，1988年11月7日生，汉族，住郏县。被告张红磊，男，1969年10月15日生，汉族，住郏县。被告张占伟，男，1986年9月22日生，汉族，住郏县。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王万雷、张红磊、张占伟金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 潇二〇一六年十一月十一日书记员 赵晨博
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2636刑初54号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人杨某某,男,贵州省丹寨县人。2016年8月31日因涉嫌交通肇事罪被丹寨县公安局取保候审，同年10月25日被本院依法决定取保候审。丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月11日14时30分许，被告人杨某某驾驶未注册登记且行车制动安全状况不合格的“北龙”牌BL-175型载货三轮摩托车，沿丹寨县金钟大道由丹寨县城往扬武镇方向行驶。14时40分许，当车辆行驶至丹寨县金钟大道与余安高速丹寨进出口的三枝交叉路口扬武方向路口路段时遇行人彭松英、刘鸿雁正在道路上行走，被告人未按照操作规范安全驾驶，未避让行人，碰撞到正在行走在车道的导向标志与人行道和机动车道与非机动车道的隔离绿化带之间的道路路面上的行人彭松英、刘鸿雁，造成彭松英、刘鸿雁受伤的道路交通事故，被害人彭松英经丹寨县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘鸿雁皮肤擦伤评定为轻微伤，被害人彭松英系交通事故致颅脑损伤伴多器官功能衰竭死亡。经丹寨县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某承担此次事故的主要责任，被害人彭松英、刘鸿雁负事故的次要责任。另查明,本院受理该案后，被告人杨某某与被害人彭松英家属、刘鸿雁达成了赔偿协议，被告人赔偿被害人彭松英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币115000元，该款项已实际履行完毕，被害人刘鸿雁不要求被告人对其承担赔偿责任，被告人得到了被害人彭松英家属及被害人刘鸿雁的谅解。再查明，被告人杨某某在案发后拨打120急救电话，在明知他人报警的情况下在现场等待侦查人员的到来，并如实供述其犯罪事实。经本院委托司法行政机关对被告人进行社会危害性考察，考察结果为同意对被告人实施社区矫正。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中不持异议，且有经过庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，立案告知书，取保候审决定书，被取保候审人权利义务告知书，道路交通事故处理通知书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，呼气式酒精检测，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，机动车信息查询单，驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定报告书及照片，尸体检验鉴定意见书及尸检照片，法医学人体损伤鉴定书鉴定意见及伤情照片，道路交通事故认定书，死亡安葬协议书及收条，谅解书，调查评估意见书，证人证言，被告人、被害人的户籍证明，被告人的供述及辩解等，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶未注册登记且行车制动安全状况不合格的机动车且未按照操作规范安全驾驶，未避让行人导致事故发生，造成被害人彭松英死亡、被害人刘鸿雁轻微伤并承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人系在案发后主动拨打120，且在明知有人报警的情况下在现场等待公安民警的到来，并如实供述其犯罪事实，符合自首的构成要件，可从轻处罚。事故发生后，被告人杨某某积极拨打120急救电话，积极救助被害人，并与被害人家属达成赔偿协议，得到了被害人家属的谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某某判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。经本院委托司法行政机关对被告人进行社会危害性考察，考察结果为同意对被告人实施社区矫正，对被告人宣告缓刑不致再危害社会，可以依法宣告缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡光燕二〇一六年十一月十日书记员  赵裕华
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执524号申请执行人：黄树根，男，1958年9月15日出生，汉族，住址：龙门县。被执行人：海丽家私批发广场，地址：龙门县龙新公路西埔加油站。个体户经营者：梁少林。被执行人：梁少林，男，1965年12月19日出生，汉族，住龙门县。申请执行人黄树根与被申请执行人海丽家私批发广场、梁少林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初341号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，被执行人应付申请执行人水泥货款32152及利息，案件受理费301元，本案申请执行费386.79元，共32839.79。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人向本院缴交了3318.62元，且作出了还款计划。另未发现被执行人有其他财产可执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1324执524号案终结本次执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 龙海鹏二〇一六年十一月九日书记员 余杨辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保482号申请人：聂圣珍，居民。被申请人：ＸＸ，居民。被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司。申请人聂圣珍于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人ＸＸ驾驶的鲁*号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人ＸＸ驾驶的鲁*号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 轲
河南省长葛市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1082刑初418号公诉机关长葛市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住长葛市。系本案被害人。委托代理人马宝杰，河南德典律师事务所律师。被告人宋保卫，男，住长葛市。2011年7月5日因犯妨害公务罪被本院判处拘役五个月缓刑十个月。因涉嫌故意伤害于2016年6月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2016年6月24日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人吕建刚，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）300号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了合并审理。长葛市人民检察院指派检察员赵红彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人马宝杰、被告人宋某某及其辩护人吕建刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，2016年6月5日1时许，被告人宋某某在长葛市颍川大道体育场内因琐事和胡某发生矛盾，后宋某某持菜刀将被害人胡某头部、腹部、左手手腕砍伤。经长葛市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：被害人胡某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人宋某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人胡某诉称，被告人将被原告人打伤，造成原告人身体严重受伤，后经治疗仍未痊愈。被告人的行为造成原告人遭受各项损失共计人民币30万元，该损失被告人应予以赔偿。请求判令被告人赔偿医疗费9672.09元、误工费170000元、护理费759.64元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神抚慰金10万元等共计30万元。被告人宋某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪，请求从轻处理。被害人在案发前多次发短信恐吓威胁我，他带人来找我，我是为了防身才拿的菜刀，且是他先打的我，我是为了防身才动手的。我主动去的派出所投案自首。附带民事诉讼原告人的民事请求数额太高愿意按照法律规定赔偿。辩护人辩护意见：本案被告人应当属于防卫过当。本案事端的挑起者被害人，是被害人发短信恐吓威胁被告人，且是被害人携带凶器先对被告人进行了殴打，被告人是在受到人身攻击的时候才奋起反抗的。被告人愿意赔偿有悔罪表现，且投案自首。经审理查明：2016年6月5日凌晨1时许，被告人宋某某与被害人胡某相约在长葛市颍川大道体育场内见面，后因琐事二人发生冲突，宋某某持菜刀将被害人胡某头部、腹部、左手手腕砍伤。经长葛市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：被害人胡某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人宋某某供述，被害人胡某陈述，证人朱某、崔某、张某证言，现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录及扣押物品清单、被害人伤情照片、被告人伤情照片、被告人指认照片、被害人住院病历、鉴某（长）公（伤）鉴（法医）字（2016）566号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人与被告人之间短信内容照片、被害人通话记录、民警出警录像及视听资料说明书；被告人照片及户籍信息、前科情况查询证明、长葛市公安局老城派出所证明、长葛市看守所证明、长葛市人民法院刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。另查明：被害人胡某受伤后住院治疗10天，花费医疗费9672.09元。该事实有附带民事诉讼原告人提供的出院证及医疗费票据在卷以佐证。本院认为：被告人宋某某故意伤害他人，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人宋某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人及辩护人称系被害人先持械殴打被告人，因未有相关证据予以佐证，本院不予采纳。被告人宋某某在与被害人相约见面后即携带菜刀，并在与被害人发生冲突后，用菜刀伤人，即使如被告人所辩被害人持伸缩棍打被告人，被告人用菜刀伤人的行为已明显超过了防卫的范围，应当认定为故意伤害，故辩护人认为被告人宋某某系防卫过当本院不予采纳。被告人宋某某的行为给附带民事诉讼原告人胡某造成了经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人胡某要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人胡某要求的误工费未提交相关证据证明其误工收入，故本院按法律规定数额予以认定。附带民事诉讼原告人胡某要求的护理费759.64元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿交通费未提供相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金10万元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。胡某损失如下：医疗费9672.09元、误工费700.71元、护理费835.1元、住院伙食补助费300元，共计11507.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月11日起，至2017年9月10日止）。二、被告人宋某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费11507.9元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 芬审 判 员  董保明人民陪审员  李彩萍二〇一六年十一月二十七日书 记 员  张景文
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保124号申请执行人：菅秀亮。被执行人：马连尚。本院受理申请执行人菅秀亮与被执行人马连尚民间借贷纠纷一案诉前保全后，申请执行人向本院提供了担保。本院于2016年11月14日已查封申请人肖尚勇名下车牌号为鲁N×××××号车辆一部。现已查封被执行人马连尚在临邑县恒源街道办事处的每月工资的70%。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424财保108号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十一月十七日书记员  金 迪
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执200号申请执行人黄和三，男，1962年9月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人龙海市鑫港建材有限公司，住所地龙海市港尾镇城外村城内社118号。组织机构代码：67848479-0。法定代表人陈海，执行董事。本院在执行申请执行人黄和三与被执行人龙海市鑫港建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十一月九日书 记 员  林道容
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初4889号原告：史红斌，男，1966年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：高洪，浙江隋梅律师事务所律师。被告：袁婉娇，女，1954年5月4日出生，汉族，住浙江省天台县。原告史红斌与被告袁婉娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告史红斌的诉讼代理人高洪到庭参加诉讼，被告袁婉娇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告史红斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告袁婉娇归还借款本金人民币10万元并支付利息（利息按月利率15‰从2015年8月16日开始计算至款项履行完毕之日止）。事实和理由：2014年12月16日，被告袁婉娇向原告借款人民币10万元，由被告亲笔出具借条一份，约定借款月利率为15‰，2015年5月15日前归还。借款后，被告支付利息至2015年8月15日，其余款项经多次催讨未果。为此，原告诉至本院。被告袁婉娇未答辩。原告史红斌为证明其所主张的事实，向本院提交借条及银行取款凭证各一份，用于证明被告借款及约定利息的事实。被告袁婉娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告史红斌提交的证据，本院经审查认为，该证据符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张的事实，本院依法予以采信。根据上述证据分析以及当事人的当庭陈述，本院查明事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁婉娇向原告史红斌借款事实清楚，证据充分，被告袁婉娇应当及时归还借款。现被告袁婉娇拖欠借款未还，原告史红斌要求被告袁婉娇归还借款并按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁婉娇在本判决生效之日起十天内偿还原告史红斌借款本金人民币10万元并支付利息（利息按月利率15‰从2015年8月16日开始计算至款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2630元，减半收取1315元，由被告袁婉娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2630元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一六年十一月十六日代书记员 周雨韵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执902号申请执行人：蛟河市利民物业服务有限公司，住所，蛟河市首钢美丽城30号楼。法定代表人：孙宝财，经理。被执行人：吴海霞，女，42岁。申请执行人蛟河市利民物业服务有限公司与被执行人吴海霞物业服务合同纠纷执行一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）吉0281民初1616号民事判决书，主文如下：一、被告吴海霞于本判决生效之日立即给付原告蛟河市利民物业服务有限公司2014年6月至2015年6月的物业费1367.15元。案件受理费50.00元由被告吴海霞负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市利民物业服务有限公司于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人吴海霞履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2016年11月9日被执行人吴海霞将物业费1460.00元交付至申请执行人、余款申请执行人自愿放弃，申请执行人蛟河市利民物业服务有限公司申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1616号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人吴海霞负担（已付）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  关宏志审判员  王彦辉二〇一六年十一月九日书记员  鲍 晶
河南省洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行审53号申请执行人：洛阳市环境保护局。住所地：洛阳市老城区立交桥东北角环保大厦。法定代表人：杨晓阳，该局局长。委托代理人：王涛，该局法制科科长。被执行人：万基控股集团有限公司。住所地：洛阳市新安县产业集聚区。法定代表人：李跃民，该公司董事长。申请执行人洛阳市环境保护局向洛阳市中级人民法院申请强制执行洛环罚[2014]019号《环境保护行政处罚决定书》。2016年11月10日洛阳市中级人民法院将该案移送本院处理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛环罚[2014]019号《环境保护行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2014年2月7日、2月8日，自动监测数据显示，被执行人万基控股集团有限公司3号、4号脱硫塔排放口部分时段氮氧化物排放浓度超过了《火电厂大气污染物排放标准》，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。申请执行人2014年2月13日向被执行人送达了《洛阳市环境保护局限期纠正环境违法行为通知书》，2014年2月28日向被执行人邮寄送达了《行政处罚事先告知书》，在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，也未提出听证要求。2014年3月14日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，决定对被执行人万基控股集团有限公司处以4万元罚款。该处罚决定于2014年3月16日邮寄方式送达被申请人。在法定起诉和复议期限内，被执行人没有提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定，故申请执行人申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、环境保护强制执行申请书；2、洛阳市环境自动监控中心监测数据超标通知单、洛阳市环境自动监控中心监测数据、北京雪迪龙科技股份有限公司文件；3、责令改正环境违法行为决定书及送达回证；4、行政处罚事先告知书、处罚决定书及送达回证；5、强制执行催告书及送达回证。本院认为，洛环罚[2014]019号《环境保护行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市环境保护局对被执行人万基控股集团有限公司作出的洛环罚[2014]019号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一六年十一月十一日书记员  冯 旸
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民辖终109号上诉人（原审被告）：湖南望新集团园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙北路2号。法定代表人：汤彦武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龙红专，男，汉族。原审被告：郴州市新泓信房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭广场1424号。法定代表人：韩世元，该公司董事长。上诉人湖南望新集团园林建设有限公司因与被上诉人龙红专及原审被告郴州市新泓信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初2161-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南望新集团园林建设有限公司上诉称，一审法院根据项目所在地确定本案的合同履行地于理无据，本案送货清单的收货单位是“通用新工地（绿化）”，与上诉人承包的“豫商.五牛城样板区工程景观工程”没有关联，且被上诉人提供的证据不足以证明该合同履行地和“豫商.五牛城样板区工程景观工程”有关联，故本案不能依据项目所在地来确定合同履行地，因此，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第二十一条第二款、第三款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中龙红专起诉两个被告，其中一个被告郴州市新泓信房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区的辖区范围内，故不管本案合同履行地在何处，根据上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上，本院对上诉人湖南望新集团园林建设有限公司的诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰代理审判员 邝 玲 娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员 黄 颖 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初3461号原告上蔡县中医院，住所地：上蔡县白云大道北段。法定代表人窦本立，该院院长。委托代理人肖玉川，河南豫川律师事务所律师。被告赵挪，女，1945年6月10日出生，汉族，居民，住上蔡县。本院受理原告上蔡县中医院与被告赵挪医疗服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告上蔡县中医院撤回起诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告上蔡县中医院负担。审 判 长  张高顺人民陪审中马海东人民陪审员  赵东丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  焦亚辉
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2289号本院刑事审判庭移送。被执行人张桂禄，男，汉族，1957年4月16日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2289号本院刑事审判庭移送执行张桂禄罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2289号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1336号之一申请执行人刘庆勇，居民。被执行人张同新，居民。申请执行人刘庆勇与被执行人张同新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年七月十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1824号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款85000元，已执行／元，尚欠85000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1824号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1810号之一申请执行人山东傲美雅家私有限公司。法定代表人刘敬涛，系该××董事长。被执行人孙向平，居民。被执行人邓秀青，居民。被执行人宁家福，居民。申请执行人山东傲美雅家私有限公司与被执行人孙向平、邓秀青、宁家福民间借贷纠纷一案，本院于二0一二年四月二十七日作出邹平县人民法院（2012）邹民初字第347号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款282000元及利息，已执行／元，尚欠282000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2012）邹民初字第347号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十七日书记员  释学海
太原铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）晋7102民初183号原告：四川康辉国际旅行社有限公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥北路1号。法定代表人：白凡，经理。委托诉讼代理人：何虎,四川义立律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨树林，四川闰则律师事务所律师。被告：山西易凯国际旅游有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街521号9幢1-2层2号。法定代表人：王赟，经理。原告四川康辉国际旅行社有限公司与被告山西易凯国际旅游有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何虎、被告的法定代表人王赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠机票款2052000元，并赔偿利息损失（自2016年8月15日起至款项结清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年3月31日签订了《石家庄至越南岘港航班切位合同》，航班日期为2016年5月11日至2017��3月25日，每周一、三、六出发，被告每个航班向原告购买15个商务舱及165个经济舱机位，每个航班的机票款为441000元。自航班实际开航以来，被告多次拖欠机票款。原被告双方于2016年8月15日进行账目核对，截止到2016年8月15日，被告拖欠原告机票款共计2652000元，扣除被告已向原告交纳的600000元保证金，被告还拖欠原告机票款2052000元。被告答辩称：对原告起诉的金额没有异议,但认为以下款项应当予以扣除：（1）2016年1月4日、2016年2月13日及2016年2月15日的航班取消，原告均未在合理期限内通知被告，给被告造成经济损失1163365元;（2）越南航空公司支付给原告的704000元补贴款、2016年1月、2月太原航空公司退给原告的税金107986元及合同约定原告应退还被告的空位退税266910元，以上三笔款项应在本案的欠款中予以抵扣。另外，原告主张的利息损失应从被告承诺付款的期限届满之次日即2016年11月1日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的合同、对账单、欠款单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提供的证据，原告均以与本案无关为由不予认可。本院认为，被告提供的两份合同与本案的争议事实没有直接关联，且被告未能提供证据证明因航班取消而产生的经济损失及补贴款、税金及空位退税数额，故对被告提供的证据本院不予采信。本院根据上述认证经审理查明：2016年3月31日，原告与被告签订了《2016年石家庄至越南岘港航班切位合同》。合同约定2016年5月11日至2017年3月25日期间，岘港-石家庄航线的往返航班共计137个，被告向原告购买每个航班的15个商务舱及165个经济舱机位，每个航班机票款为441000元。合同履行过程中，该航班因故于2016年8月15日停飞。截止至2016年8月15日，被告应付机票款13230000元，已支付10578000元，扣除已交纳的600000元保证金，被告尚欠原告机票款2652000元。本院认为，原告与被告签订的《2016年石家庄至越南岘港航班切���合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按约履行。原告依约为被告提供所需航班舱位，被告应按合同约定向原告足额支付机票款，其拖欠机票款的行为，构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张被告支付机票款2052000元及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失的起算时间，因合同中双方对付款时间没有约定，被告在欠款单上承诺付款时间为2016年10月31前，故对被告认为利息应从其承诺付款的期限届满之次日即2016年11月1日起计算的答辩意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果”的规定，被告未能提供充分证据证明因航班取消而产生的经济损失及补贴款、税金及空位退税数额，故对其答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告山西易凯国际旅游有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川康辉国际旅行社有限公司二百零五万二千元，并赔偿利息损失（自2016年11月1日起至本院指定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千六百零八元，由被告山西易凯国际旅游有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时依法交纳上诉案件受理费，上诉于太原铁路运输中级法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王婷二〇一六年十一月二十三日书记员  梁峰
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0204民初1282号原告扶德华，男，汉族，1969年3月1日出生，户籍地湖南省湘潭县。原告黄正坚，女，汉族，1972年5月16日出生，户籍地湖南省株洲县。委托诉讼代理人：刘国强、贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。被告杜培，男，汉族，1979年3月20日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲杜邦光电科技有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路110号圣华名城15栋506室。法定代表人：杜培。原告扶德华、黄正坚与被告杜培、株洲杜邦光电科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告扶德华、黄正坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告扶德华、黄正坚撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一六年十一月二十五日书记员  蒋中素
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2016号罪犯毛金龙，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市高港区人民法院于2013年1月31日作出(2013)泰高刑初字第1号刑事判决，以被告人毛金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2013年4月17日，江苏省泰州市中级人民法院以(2013)泰中刑终字第0039号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2013年5月28日交付执行。2015年8月13日，本院曾以(2015)通中刑执字第1336号刑事裁定，对该犯减刑四个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯毛金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯毛金龙减刑的建议。经审理查明，罪犯毛金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯毛金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑��》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毛金龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变(减刑后的刑期至2026年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初7729号之一原告：范军晓，男，1975年9月10日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被告：ＸＸ，男，1985年7月14日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇。被告：秦宇龙，男，1984年3月15出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇。被告：范利鹏，男，1986年1月21出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇。本院在审理原告范军晓与被告ＸＸ、秦宇龙、范利鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告范军晓于2016年11月14日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法冻结被告范利鹏在陕西神木农村商业银行股份有限公司的银行账户。原告自愿以其所有的陕KC34**号广州本田轿车作为担保，担保人杨卡田自愿提供其所有的位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路中海·碧林湾4幢1单元12201室（房权证号：西安市房权证曲江新区字第1150102013-11-4-12201～2号）房屋作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且原告已经向本院出具了申请保全的财产为被告的财产的证据和其诉讼保全申请应当提供的财产担保。本院认为，为了防止被告范利鹏转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、依法冻结被告范利鹏在陕西神木农村商业银行股份有限公司的银行账户。二、依法查封原告范军晓所有的陕KC34**号广州本田轿车一辆。三、依法查封担保人杨卡田所有的位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路中海·碧林湾4幢1单元12201室（房权证号：西安市房权证曲江新区字第1150102013-11-4-12201～2号）房屋。四、银行账户冻结期限为一年，汽车查封期限为一年，房屋查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王改霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初253号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人林新叶，男，1985年11月12日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，员工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月15日被取保候审,同年11月17日被逮捕。辩护人周广桂、马慧民，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）186起诉书指控被告人林新叶犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年7月14日、8月31日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人林新叶及其辩护人周广桂、马慧民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日22时许，被告人林新叶醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿扬州市文昌西路由东向西行驶至来鹤台岗时，与由北向南骑电动自行车的被害人梁某发生碰撞，至被害人受伤。经扬州市公安局交通警察支队六大队认定，被告人林新叶负此事故的全部责任。经检验，被告人林新叶血液中乙醇含量为224.3mg/100ml。事故发生后，被告人林新叶明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人林新叶与被害人梁某达成调解协议，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人林新叶在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某的陈述，证人陆某、陈某、方某的证言，扬州市公安局交通警察支队六大队制作和出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及机动车驾驶证、行驶证复印件、行车轨迹图、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林新叶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其驾驶机动车肇事，酌情从重处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出被告人林新叶有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林新叶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  施一青人民陪审员  薛小华二〇一六年十一月十七日书 记 员  丁 婧
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1528号申请执行人于志林被执行人尹时阳，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉秀商初字第00823号，依法向被执行人尹时阳发出执行通知书，责令被执行人尹时阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹时阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结尹时阳（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币410228元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员 顾金奇
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3272号原告：庄振民，男，汉族，1976年1月18日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：陈福勇，福建品秀律师事务所律师。被告：连惠卿，男，汉族，1979年1月3日出生，住泉州市泉港区。被告：何晓玲，女，汉族，1982年5月18日出生，住泉州市泉港区。原告庄振民与被告连惠卿、何晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄振民的委托诉讼代理人陈福勇和被告连惠卿到庭参加诉讼。被告何晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄振民向本院提出诉讼请求：判令连惠卿、何晓玲共同偿付其借款6万元及利息（自2016年6月30日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2016年6月30日，连惠卿向其借款6万元。之后，连惠卿未能还款。连惠卿与何晓玲系夫妻关系，本案借款发生于他们婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由他们共同偿还。连惠卿辩称，对庄振民诉称的借款情况属实，但其已经支付了4个月的借款利息。综上，其同意偿还本案借款，但要求给予分期偿还。何晓玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，连惠卿向庄振民借款6万元，约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限，由连惠卿出具《借条》1张交庄振民收执。2016年10月31日，庄振民诉诸本院。庭审时，庄振民称：借款后，连惠卿分文未付。另查明，2003年3月10日，连惠卿与何晓玲登记结婚。2013年1月11日，连惠卿与何晓玲登记离婚。2013年10月15日，连惠卿与何晓玲登记结婚。本案借款发生于婚姻关系存续期间。上述事实，有庄振民的陈述及其提供的《借条》1张、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。连惠卿、何晓玲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连惠卿向庄振民借款6万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率3%计付利息，未约定还款期限，属不定期有息借贷，而连惠卿与何晓玲系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由连惠卿与何晓玲共同偿还。故庄振民请求判令连惠卿、何晓玲共同偿付借款6万元及相应利息，均符合法律规定。连惠卿的上述辩称，均未能提供相应证据证实，庄振民又当庭予以否认，应由其自行承担举证不能的法律后果。故本院对连惠卿的上述辩称，不予采信。何晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，庄振民的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告连惠卿、何晓玲应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄振民借款6万元及利息（自2016年6月30日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，减半收取计708.50元，由被告连惠卿、何晓玲负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭文波二〇一六年十一月二十八日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0111民初1418号原告：武连俊，女，1949年4月5日生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：刘聪，河北航岳律师事务所律师。被告：聂平生，男，1961年9月20日生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：段贵芬，女，1959年7月2日生，汉族，住石家庄市栾城区，系被告的配偶。原告武连俊与被告聂平生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月18日立理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武连俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿损失10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月12日至2016年1月7日，被告先后五次故意将原告屋顶的房瓦及后窗强行捣毁，为了维护原告合法权益，特提出诉讼。被告聂平成辩称，原告起诉不属实，请求法院依法判决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1、石家庄市栾城区城关分局受案回执一页，用以证明原告曾报警解决此事，公安局曾出警。2、照片20张，用以证明原告家中屋瓦、玻璃、窗户损坏事实，以及被告向原告家倒垃圾的事实。3、房屋维修、清洗清单一页，内容为：“楼顶清旧瓦、换新瓦；4个窗户换新；室内清理垃圾换新；室内墙刮腻子、刷乳胶漆；地面全部换新。总计40000元。陈红飞”。用以证明经询问装修店，需维修费4万元。被告聂平生的质证意见为：对证据一不知情，证据二中两张照片知道是原告家后墙，其余不知道照片内容。证据三不认可。被告向本院提交的证据：照片21张，用以证明原告家房顶向被告院内出水，一直侵害被告利益。原告对被告提交证据不认可，认为与本案无关联性。经审理查明，原告丈夫聂焕生是被告聂平生的二哥，原被告系叔嫂关系。两家均在栾城区聂家庄村相邻而居，原告居南，被告居北。原告诉称，被告多次将原告家北屋后墙窗户、房瓦捣毁，要求被告赔偿损失1万元。被告辩称，原告所述不属实，请法院依法判决。上述事实有原被告提交证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，本案的争议焦点是：原告的损失是否系被告行为所致及原告损失情况。被告否认对原告的财产造成损害，原告提交的证据也无法证明损害结果是被告所为。原告提交关于损失方面的证据是陈红飞证言，但陈红飞未到庭，且被告也不认可。原告提交的证据不足以证实其主张，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。如有新的证据，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告武连俊的诉讼请求。案件受理费25元由原告武连俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 刚二〇一六年十一月十四日书 记 员 石利辉
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0125民初1206号原告蓝同基，男，1966年12月5日出生，壮族，住广西上林县。委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。被告蓝柳珍，女，1984年12月22日出生，壮族，住四川省遂宁市船山区。被告蓝柳梅，女，1987年12月27日，壮族，住南宁市青秀区。原告蓝同基诉被告蓝柳珍、蓝柳梅健康权纠纷一案，本院2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告蓝同基的委托代理人黄国林到庭参加诉讼。被告蓝柳珍、蓝柳梅经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝同基诉称，2016年8月5日，原、被告因土地纠纷发生争执，两被告无故殴打原告，原告受伤后在上林县乔贤卫生院治疗，但被告拒绝赔偿原告的医药费及相关合法费用，故请求：1、被告赔偿医药费319.5元，误工费74.2元，护理费74.2元，住院补助伙食费100元，交通费100元，营养费500元，精神损失费500元，共计1667.9元；2、被告承担本案诉讼费用。原告蓝同基对其主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、上林乔贤中心卫生院病历、疾病证明书、收费收据，证明原告的经济损失；3、派出所受案回执，证明被告殴打原告的事实。本院依原告蓝同基的申请，依法向上林县公安局乔贤派出所调取了公安机关对蓝柳珍、蓝柳梅、蓝同基和蓝某4人所作的询问笔录。被告蓝柳珍未作答辩，但向法庭提交相关了《上公行罚决字（2016）01676号行政处罚决定书》和《上林县公安局乔贤派出所证明》，证明事件发生的过程。经审理查明，2016年8月5日，原告和两被告因土地纠纷发生争执，在争吵过程中三人扭打在一起。事发后当天，蓝同基到上林县乔贤卫生院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，蓝同基支出治疗费用319.5元。2016年9月1日，蓝同基向本院提出上述诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝柳珍、蓝柳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以确认。公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关的询问笔录、行政处罚决定书，原告和两被告因土地纠纷发生争执，在争吵过程中三人扭打在一起，导致蓝同基多处软组织挫伤的事实。因此，原告被扭打受伤所受到的经济损失应由两被告依法予以赔偿。原告的经济损失参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算。原告经济损失为：1、医疗费319.5元；2、误工费74.2元；3、因为原告未提供相应的票据，本院酌情支持交通费40元，以上三项共计433.7元。是否需要护理，由谁护理，原告未提交需要护理的证明，故原告要求的护理费，本院不予支持。因为原告没有住院治疗，所以原告要求被告赔偿住院伙食补助费100元，本院不予支持。因为原告没有提供医疗机构的意见，所以原告要求营养费500元，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿其精神损失费的诉讼请求，因其并未提交证据证明自己存在因本次事件造成精神痛苦，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝柳珍、蓝柳梅共同赔偿原告蓝同基经济损失433.7元；二、驳回原告蓝同基的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蓝柳珍负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。审判员  莫海明二〇一六年十一月十五日书记员  李胤铭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint