wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1283号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：李宝山,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与李宝山罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802刑初126号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年十一月二十二日书记员  王立伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3435号申请执行人：李玉丹，女，汉族，1955年8月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：合肥市包河区东流路2号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行李玉丹与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3435号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十一月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年11月20日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行李玉丹与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3435号案件的执行。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初5082号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地沂水县城鑫华路**号。法定代表人：戚建刚,该公司董事长。委托代理人：张安政，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行副行长。住沂水县沂水镇鑫华路**号*排*号。被告：马传波，男，1963年10月18日出生，回族，农民，住沂水县。被告：马传会，男，1956年02月16日出生，回族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告马传波、马传会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人张安政、被告马传会到庭参加诉讼，被告马传波经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，1990年12月10日，被告马传波向沂水农联社借款1600元，由马传会自愿为其提供担保，借款凭证号为0082527，1991年12月10日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金1199元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我公司的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法调解或判决被告立即偿还本金1199元及利息，并承担本案诉讼费用。被告马传波辩称，未到庭未作答辩。被告马传会辩称，我确实有“马传惠印”的印章，用了几年之后就不用了，原告提交证据上的印章是我的，不是我去盖的；我对本案中的借款不知道情况，我也没有见到借款人和原告工作人员，我不偿还本案中的借款及利息。经审理查明，1.1990年12月10日，原沂水农联社马站信用社与被告马传波签订个体贷款凭证一份，借款金额人民币1600元，大写壹仟陆佰元，月息12.48‰，被告马传波签名加盖印章，保证人处有“马传惠印”的盖章，无马传会（惠）签字。2.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。以上事实有身份证、个人贷款凭证、公证书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，在本案中，沂水农联社马站信用社签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，在本案中，原告提交的证据上只有被告马传会的印章，没有被告马传会的签字，原告提交的证据不能证明其自身的主张，故对原告沂水农商银行对被告马传会的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，被告马传波向原告沂水农商银行贷款1600元，该款经原告沂水农商银行催要，被告尚有借款本金1199元及利息未偿还，原告沂水农商银行诉至法院请求依法调解或判决被告马传波立即偿还借款本金1199元及利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”综上所述，被告马传波未到庭未作答辩，视为放弃举证质证权利，原告沂水农商银行诉请被告马传波偿还借款本金1199元及利息事实清楚，证据充分。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告马传波偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1199元及利息（合同期内按双方约定的月利率12.48‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司对被告马传会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元由被告马传波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  时洪奎二〇一六年十一月十五日书记员  刘瑞德
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1086号之二申请执行人盐城恒信空调销售有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路157号综合楼五楼。法定代表人李守明，该公司总经理。被执行人仇金富，男，1973年2月26日生，个体工商户，住所地在江苏省盐城市。被执行人常小红，女，1979年7月28日生，汉族，个体工商户，住所地同上。申请执行人盐城恒信空调销售有限公司与被执行人仇金富、常小红买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下的财产，申请执行人同意保留债权，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1086号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月三十日书 记 员  裴 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3554号申请执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室法定代表人谷志刚，董事长。被执行人刘爱军，男，1974年12月30日出生。中硕融资担保有限公司与刘爱军保证合同纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初字第08465号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、刘爱军于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司八万零一百一十元八角一分；二、刘爱军于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司利息四万三千二百二十一元八角六分；三、驳回中硕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百三十四元及公告费五百六十元由中硕融资担保有限公司，负担六十七元，由被告刘爱军负担三千三百二十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人刘爱军暂无其他可供立即执行财产，申请执行人中硕融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人刘爱华暂无其他可供立即执行财产，申请执行人中硕融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3554号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月五日书 记 员  李 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执95号之一申请执行人深圳巨涛机械设备有限公司,住所地深圳市南山区赤湾石油大厦十楼。组织机构代码证61890210-2.法定代表人曹云生。被执行人江苏熔盛重工有限公司,住所地江苏省如皋市长江镇(如皋港)疏港路1号。组织机构代码证78905814-5.法定代表人陈强。申请执行人深圳巨涛机械设备有限公司于2016年1月5日向天津市第二中级人民法院申请执行上海仲裁委员会(2014)沪仲案字第0654号裁决书确定的由被申请人江苏熔盛重工有限公司向申请人深圳巨涛机械设备有限公司支付工程欠款人民币22,577,708元及欠款利息以及审价费、律师费、仲裁费等义务,天津市第二中级人民法院受理案件后于2016年1月12日指定天津市滨海新区人民法院执行,本院于2016年2月14日立案执行。执行过程中,本院于2016年2月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,期间第三人履行部分到期债权,本院查封了被执行人名下设定抵押的房地产五处,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的剩余部分义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”未查到被执行人有可供执行的财产,现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月七日书记员  张腾腾
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执2950号之一申请执行人：赵媚珍，女，1963年1月24日出生，住广东省佛山市南海区，申请执行人：钟秀琼，女，1957年4月29日出生，住广东省佛山市南海区，申请执行人：邓婉薇，女，1958年3月22日出生，住广州市荔湾区，上述三申请执行人委托代理人：黄立，广东红棉律师事务所律师。被执行人：李燕兴，女，1964年2月23日出生，住广州市从化区，关于赵媚珍、钟秀琼、邓婉薇与李燕兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初1379号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李燕兴应清还借款本金370万元及利息，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，已查封被执行人的房产，查无被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，已查封被执行人的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执2950号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年十一月三十日书记员  黄乾威
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保204号申请人：代春阁,女性,汉族,住东明县；被执行人：穆艳芳,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728财保424号裁定书，扣押被申请人穆艳芳驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人穆艳芳所有的不详车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十五日书记员  谷振峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17992号申请执行人刘磊，男，1982年6月14日出生。被执行人北京中科国艺文化发展有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷。法定代表人史从姗，总经理。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人北京中科国艺文化发展有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中科国艺文化发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人刘磊暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1126号之一申请执行人：倪福达。被执行人：张天明。被执行人：徐春桥。本院在执行倪福达与张天明、徐春桥民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人张天明、徐春桥纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  纪维林
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2980号之一申请执行人：姚百泉，男，1969年3月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王伯尧，男，1964年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。姚百泉与王伯尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月9日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十九日书 记 员  杜亚钦
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6982号之一被执行人刘锦棠，男，汉族，1969年11月13日出生，住广东省佛山市南海区。关于杨柏源犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第251号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款909.76元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6982号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月十日书记员  蔡承忠
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初5754号之二原告：王敬伟，男，1986年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：戴建勋，男，1973年2月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王敬伟与被告戴建勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。2016年11月4日，原告王敬伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王敬伟撤诉处理。案件受理费496元，减半收取计248元，由原告王敬伟负担审 判 长  王 欣人民陪审员  孙良明人民陪审员  项 进二〇一六年十一月四日代书 记员  周云飞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执恢42号申请柳芙蓉，女，1956年7月6日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人鲁红国，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人柳芙蓉与被执行人鲁红国其他案由纠纷一案的(2013)鄂孝南执字第00014号民事判决书中，被执行人鲁红国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2013)鄂孝南执字第00014号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1067之四号魏汝林：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年9月26日作出的（2015）长刑初字第31号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人何金开犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金13000元；（2）被告人魏汝林犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元；（3）被告人余登林犯非法国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4000元；（4）被告人魏显冲犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元；（5）对本案违法所得，被告人魏汝林5200元，被告人余登林的2000元和被告人魏显冲的1500元，予以追缴，上缴国库。申请执行费95.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2016）甘09民终926号上诉人（原审被告）：酒泉市明珠矿业有限公司）。法定代表人：张海军，该公司经理。上诉人（原审被告）：张海军，男，生于1969年3月8日。上诉人（原审被告）：俞丽星，女，生于1966年5月7日。被上诉人（原审原告）：玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司。法定代表人：寇翔，该公司经理。委托诉讼代理人：高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。上诉人酒泉市明珠矿业有限公司（以下简称明珠矿业公司）、张海军、俞丽星因与被上诉人玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司（以下简称九鑫源小贷公司）借款合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明珠矿业公司、张海军、俞丽星上诉请求：依法撤销原审判决第二项，判令九鑫源小贷公司承担上诉费用。事实及理由：1、原判认定上诉人累计支付利息236667元错误，一审中上诉人向法庭举证证明已向被上诉人累计支付利息251667元。2、根据原判所确定的年息24%来计算，2016年4月24日至2016年5月24日，上诉人应向被上诉人付息40000元；自借款之日起算至2016年5月24日，上诉人应付息240000元。故上诉人向被上诉人超付利息16667元，原判第二项无事实依据。九鑫源小贷公司辩称，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。九鑫小额贷款公司向一审法院起诉请求：请求依法判决被告偿还借款2000000元、按照双方签订的合同承担违约金630000元、承担2015年12月25日至2016年7月31日利息366667元、赔偿损失466元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告张海军与被告俞丽星系被告明珠矿业公司股东。2015年12月25日，三被告共同向原告九鑫源小贷公司提交了一份《借款申请书》，申请借款2000000元。当天，三被告作为合同甲方，原告作为合同乙方，共同签订了一份《借款合同》。约定：由甲方向乙方借款2000000元；期限1个月，自2015年12月25日起，至2016年1月24日止；借款利率为年利率30%；还款方式采用按月付息到期还本还款法；逾期计收罚息，罚息为本合同约定利率上浮200%。合同签订后，原告九鑫源小贷公司依约向被告明珠矿业公司发放贷款2000000元。但被告明珠矿业公司未能依约如期向原告九鑫源小贷公司归还借款，引发诉争。另查明，在此期间，被告明珠矿业公司向原告九鑫源小贷公司累计支付借款利息236667元。一审法院认为，原告九鑫源小贷公司与被告明珠矿业公司、张海军、俞丽星共同签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同条款并不违背我国法律规定，故该合同具有法律效力。三被告共同向原告申请获取贷款后，未能按照合同约定如期归还，其行为违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求三被告共同归还全部借款、清偿借款利息的主张，具有合同依据和法律根据，该主张依法成立。对于借款利率标准的约定，因该约定超过了我国法律规定的上限标准，按照我国法律的相关规定，三被告按照合同约定标准已经向原告支付的借款利息，不再予以退还，对于未支付的借款利息，应当依照我国相关法律规定的上限标准予以支付。对于逾期罚息的约定，因该约定违背我国相关法律规定，故该约定无效。故对原告要求三被告承担违约金630000元及其他费用466元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告明珠矿业公司、张海军、俞丽星共同归还原告九鑫源小贷公司借款本金2000000元；二、被告明珠矿业公司、张海军、俞丽星共同支付原告九鑫源小贷公司自2016年4月24日起至2016年5月24日止期间的借款利息3333元；三、被告明珠矿业公司、张海军、俞丽星继续共同支付原告九鑫源小贷公司自2016年5月25日起至借款本金2000000元清偿之日止期间的借款利息（利率按照年利率24%计算）。上述款项，限三被告于判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回原告九鑫源小贷公司的其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审中，上诉人向法庭提交了6份转账交易信息，用以证实其向被上诉人支付借款利息251667元，被上诉人对此无异议，故应认定上诉人向被上诉人已付借款利息251667元。二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，上诉人向被上诉人借款2000000元并支付借款利息251667元的事实，双方均无异议，原审判令上诉人向被上诉人偿还借款本金2000000元符合法律规定，判处正确，但认定已付利息为236667元错误，二审应予以纠正。上诉人于2016年5月25日之前向被上诉人按照合同约定支付利息，系其真实意思表示且符合法律规定；对于未支付的利息，应当按照法律规定的利率上限即年利率24%的标准予以支付，将上诉人超付的利息1667元（251667-2000000×30%÷12×5=1667）予以扣除。上诉人主张自借款之日起至2016年5月24日应付息240000元无事实依据和法律依据，不予支持。一审中，被上诉人起诉请求判令上诉人承担2015年12月25日至2016年7月31日利息366667元，而原审判令上诉人向被上诉人支付借款利息至借款本金清偿之日止判决不当，二审应予以纠正。综上，上诉人明珠矿业公司、张海军、俞丽星的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1921号民事判决第一、四项；二、撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1921号民事判决第二项；三、变更酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1921号民事判决第三项为上诉人酒泉市明珠矿业有限公司、张海军、俞丽星共同支付被上诉人玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司2016年5月25日至2016年7月31日借款利息85128元（2000000元×24%÷365天×66天-1667元=85128元）。上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23986元，减半收取11993元，二审案件受理费175元，合计12168元，由上诉人酒泉市明珠矿业有限公司、张海军、俞丽星负担8518元，被上诉人玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司负担3650元。本判决为终审判决。审判长王涛审判员张秀荣代理审判员李庆丰书记员吴承颖二〇一六年十一月二十二日书记员吴承颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1540号之一申请执行人：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区东环路东环大厦1幢202室。法定代表人：许守进，董事长。委托代理人戴文彦，该公司员工。委托代理人：程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：邱红芳，女，汉族，1973年5月28日生，住南京市雨花台区。被执行人：管明华，男，汉族，1962年4月14日生，住苏州。被执行人：沈敏强，男，汉族，1961年5月1日生，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：董小安，董事长。被执行人：苏州市趣普仕农业发展有限公司，住所地苏州市石湖西路128号。法定代表人：管明华，执行董事。苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司诉苏州市趣普仕农业发展有限公司、邱红芳、管明华、沈敏强、苏州青年旅行社股份有限公司借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院作出的（2015）园商初字第00634号民事判决书已经发生法律效力。因苏州市中级人民法院指定，申请执行人向本院申请执行。本院在执行中依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。本案审理过程中保全被执行人邱红芳名下阊胥路293号1幢1604室房屋，该房屋系与案外人共有，现不宜处理，保全被执行人管明华名下苏州工业园区独墅苑373幢1室房屋，系轮候查封且系被执行人与案外人共有，现不宜处理。本院另查封被执行人苏州青年旅行社股份有限公司名下竹辉路278号房屋、竹辉路102-2号房屋、苏州市吴中区宝带西路11号二层东侧西侧房屋、同里镇北图路26号同里.新江南6幢5号及6号房屋，查封沈敏强名下吴中经济开发区泰盛绿岛58号、苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓3幢602室房屋，上述房产均存在抵押，本案均已轮候查封，现不宜处理。查封被执行人管明华名下汽车1辆，沈敏强汽车1辆，苏州青年旅行社股份有限公司汽车2辆，苏州市趣普仕农业发展有限公司汽车5辆，车辆去向不明，现不宜处理。扣划邱红芳住房公积金41900元，扣除本案执行费后余4636元已由申请执行人受偿。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行到位3481746元及相应利息。本院已依法将被执行人苏州市趣普仕农业发展有限公司、邱红芳、管明华、沈敏强、苏州青年旅行社股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但现不宜处理的房产、车辆及退付申请执行人的钱款外，未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十一月十六日书 记 员  缪婷婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执806号申请执行人李建成，男，生于1974年8月7日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏稼润昌餐饮服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张悦，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初字1375号民事判决书，在执行申请执行人李建成与被执行人宁夏稼润昌餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款54440元、逾期付款损失2776.44元，承担案件受理费622.5元，共计57838.94元。2016年11月29日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2017年1月始，每月30日前履行5000元，直至上述57838.94元全部履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1375号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月三十日书 记 员  李丹
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初5908号原告：邹良友，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：王安成，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告邹良友诉被告王安成服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法进行了审理。邹良友向本院提出诉讼请求：1.判令王安成支付机动车修理费2600元；2.王安成负担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月15日从原告经营的汽车维修门市部处修理机动车，修理费共2600元。但经原告多次催要，被告未支付相应欠款。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，邹良友经营的“濉溪县南坪邹良友汽车维修门市部”经过工商登记，具有登记字号，邹良友作为经营者不具备原告主体资格。本案立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回邹良友的起诉。本案无案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  仝传伟人民陪审员  杨宜素人民陪审员  刘 辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张高胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人��其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2939号之一被执行人郝宪雷，男，1974年9月8日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。关于郝宪雷罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人郝宪雷应履行罚金30000元，已执行到位0元，尚欠罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第97号刑事判决书对郝宪雷罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执149号之五申请执行人：文登际华实业有限公司。住所地：山东威海市南海新区现代路北、龙海路东，组织机构代码证号：06997938-4。被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司。住所地：辽宁省喀左县中三家镇中三家村，注册号：211324004007265。法定代表人：田翠玲。被执行人：朝阳嘉能特钢有限公司。住所地：凌源市工业园区，统一社会信用代码：9121138278164094XF。法定代表人：李长城。被执行人：李长城，男，1964年11月8日出生，住所地：辽宁省喀左县。被执行人：李志生，男，汉族，1985年10月12日出生，现住天津市滨海新区。被执行人：李志超，男，汉族，1990年11月3日出生，现住天津市滨海新区。被执行人：李志鹏，男，汉族，1990年11月3日出生，现住天津市滨海新区。文登际华实业有限公司与朝阳明鑫铸造有限公司、李长城、李志生、李志超、李志鹏合同纠纷一案，本案在执行过程中，划拨了被执行人李志鹏、李志超银行存款共计445500元，此款已给付申请人。查封了被执行人朝阳明鑫铸造有限公司名下座落于辽宁省喀左县中三家镇，土地证号为喀左国用（2009)字第12082**号，面积为40075.00平方米的土地使用权。经查找未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产及线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  郭立红二〇一六年十一月二十日书记员  杨矿元
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执字第8471号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行。负责人余静波，行长。被申请执行人李占军，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行李占军信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第14963号民事判决书已经发生法律效力。被告李占军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款三万二千一百四十二元八角四分，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付上述款项自二Ｏ一五年一月二十七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行中，已通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书。我院在执行期间未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗胜利审判员  林力军审判员  罗 涛二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1321号之一申请执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室,机构代码55027727-4。法定代表人：ＸＸＸ。委托代理人：胡正华、任文斌，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：宋志明,男,1962年3月25日生，回族，住苏州市姑苏区。被执行人：宣洪妹,女,1963年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与宋志明、宣洪妹借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，查得被执行人名下有多套房产。执行中，申请执行人以案外人王留英已代被执行人偿还120万元为由，申请解除对被执行人房产的查封，本院予以准许。对于未履行到位部分，双方表示自行协商解决。因协商期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。本案尚有226054元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，案外人代被执行人支付120万元，双方当事人对于余款自愿协商解决，因协商期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年十一月二日书 记 员  沈泽伟
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0181执566号申请执行人贺兵，男，1977年9月28日生，汉族，贵州省人，住清镇市。被执行人张献平，男，1957年5月9日生，汉族，贵州省人，住清镇市新民。被执行人苏新里，女，1955年2月17日生，汉族，北京市人，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1183号民事判决书，于2016年8月23日依法受理贺兵申请执行张献平、苏新里民间借贷纠纷一案，执行标的72523元（含执行费973元）。本院在执行过程中，查明被执行人张献平、苏新里的工资账户已被本院执行其他案件时冻结，张献平、苏新里暂无可供执行的财产，申请执行人贺兵同意终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181执566号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周宇二〇一六年十一月九日书记员  赵华
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第2756号之一申请执行人苏永志，男，1957年10月29日出生，汉族，住晋江市。被执行人王国强，男，1967年11月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄雪娥，女，1968年9月9日出生，汉族，住晋江市。申请执行人苏永志与被执行人王国强、黄雪娥承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）晋民初字第3107号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月30日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王国强、黄雪娥至今尚欠款28000元及利息未履行。执行中，本院依法将王国强、黄雪娥纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月三十日书记员  庄晖煌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初2065号原告:广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市崇宁路1号。负责人：杨旭东，该行行长。委托诉讼代理人：奚晓伟、周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被告:王振清，男，1955年3月22日生，汉族，住无锡市南长区。原告广发银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称广发银行）诉被告王振清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人周静仁，被告王振清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：判令王振清返还借款本金299191.73元，并支付期内欠息25084.55元、逾期罚息（截至2015年11月23日为2864.84元；自2015年11月24日起至实际给付之日止，以299191.73元为基数，按年利率18％上浮30％计算）以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。事实和理由：主债务情况：借款人王振清；借款于2014年6月18日、2015年1月12日分两笔发放，金额分别为35万元和4.6万元，两笔借款均于2015年11月23日提前到期；借款本金39.6万元已归还96808.27元，结欠两笔借款的期内利息合计25084.55元及截至2015年11月23日的罚息合计2864.84元；期内利率为年利率18％，罚息利率为期内利率上浮30％。王振清应承担广发银行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。王振清辩称，对广发银行所称借款事实、欠款金额均无异议，目前无力偿还，愿意协商解决；关于律师费，按法律规定处理。本院认为，广发银行诉称事实有广发银行生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、借款借据、个人对账单、委托代理合同等证据在卷证实，王振清对广发银行上述证据均无异议，本院予以确认。综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。根据广发银行与王振清约定的信用贷款条款，争议解决时发生的律师费等应由借款人即王振清负担。广发银行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：王振清应于本判决发生法律效力之日起10日内返还广发银行股份有限公司无锡城东支行借款本金299191.73元，并支付期内欠息25084.55元、逾期罚息（截至2015年11月23日为2864.84元；自2015年11月24日起至实际给付之日止，以299191.73元为基数，按年利率18％上浮30％计算）以及广发银行股份有限公司无锡城东支行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6288元减半收取为3144元、保全费1920元，合计5064元，由王振清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 曹 剑二〇一六年十一月二十一日书记员 宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执629号之一申请执行人卢是春。申请执行人郭堂高。被执行人陈杰。被执行人程冬萍。申请执行人卢是春、郭堂高与被执行人陈杰、程冬萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢是春、郭堂高于2016年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人陈杰、程冬萍暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人卢是春、郭堂高与被执行人陈杰、程冬萍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额472963元（含逾期利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三十日书记员  李 琼
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00696号申请执行人：张金花，女，1964年12月24日出生，汉族，住岳西县。被执行人：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，个体工商户，住岳西县。被执行人：郝日升，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上，系张施庆丈夫。本院在执行申请执行人张金花与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初字868号原告陈亚锋。被告张武。本院在审理原告陈亚峰诉被告张武民间借贷纠纷一案中，原告陈亚峰于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈亚峰撤回起诉。本案诉讼费1010元予以免收。（原告已预交1010元，本院退付其1010元）审 判 长  李东波代理审判员  王 鑫人民陪审员  王向东二〇一六年十一月三日书 记 员  冯慧君
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1948号之一原告：吕某1，男，1957年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市。委托代理人：高博芳，河北泰科律师事务所律师。委托代理人：刘志霞，河北泰科律师事务所律师。原告：吕某2，女，1963年9月26日出生，汉族，住天津市大港区。委托代理人：高博芳，河北泰科律师事务所律师。委托代理人：刘志霞，河北泰科律师事务所律师。原告：吕某3，女，1961年1月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托代理人：宁学会，男，1961年12月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，与原告吕某3系夫妻关系。原告：吕某4，女,1967年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告：吕某5，男，1973年5月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：吕某6，男，1970年1月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托代理人：周鸿昆，河北听韬律师事务所律师。原告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5与被告吕某6继承纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德华人民陪审员  付永久人民陪审员  王德增二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢志敏
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1370号申请执行人李开棣，男，汉族，1954年7月22日出生，住贵州省赤水市。被执行人中建四局第三建筑工程有限公司，住所地：遵义市北京路57层。法定代表人李谦，该公司总经理。被执行人王贵华，男，苗族，1986年2月24日出生，住贵州省赤水市。本院在执行李开棣申请执行中建四局第三建筑工程有限公司、王贵华借款合同纠纷一案中，经查被执行人中建四局第三建筑工程有限公司、王贵华现无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第2127号民事调判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  徐凌东审判员  陈 默二〇一六年十一月二十八日书记员  安 健
文书内容沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4687号原告：于永生，男，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陈广辉，系村主任。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陈广辉，系经济合作社主任。原告于永生诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告于永生及二被告的法定代表人陈广辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,由于辽中县变区，二被告已更名，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。因二被告没有分账管理，债权债务均在一起，共用一个账户，故将沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社也列为被告。2012年我在被告双树坨村委会任通讯员职务，由于我和老百姓熟悉，被告双树坨村委会因公事需要向民间借贷，一般村委会领导都让我去外面借款。2012年6月8日被告双树坨村委会因搞设施农业等缺少资金，村委会主任兼书记的陈立忠就让我出面去找陈春荣借款3万元，我和陈春荣约定借款本金3万元，月利率1.5％。因我无钱偿还陈春荣借款，陈春荣将我起诉至法院，我被法院判决偿还陈春荣借款本金及利息，这笔钱我到现在都没有能力给付陈春荣。后来被告双树坨村委会给我出具一份欠条，欠条中约定我欠陈春荣的借款本金及利息由村委会再负责偿还给我个人，这个证人陈春河可以证实。故原告现在诉至法院，要求二被告偿还我借款本金3万元及支付借款利息（利息计算方式为：自2012年6月8日起以本金3万元按月利率1.5％计算至实际偿还之日止），另外要求二被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，由于辽中县变区，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会现已更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社债权债务均在一起，共用一个账户，不分账管理。2011年或者2012年我们村委会投资设施农业，当时资金来源一部分是镇里拨款，一部分靠民间借款，从民间借款都是给老百姓出具欠条，然后欠据入账。2012年陈立忠在被告村委会任村书记兼主任，原告所述的这笔借款现任村领导不清楚，这笔借款在村上的账面上体现不出来。原告出具的欠条上面的公章是我单位的公章。二被告对原告提供的辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第1240号已生效民事判决书及证人陈春河证言均无异议，本案二被告听从法院判决。经审理查明,因辽中县撤县变区，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。原告于永生系双树坨村村民，2012原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会因搞设施农业需要资金，由时任村委会通讯员的于永生出面以个人名义向陈春荣借款3万元并约定月利率1.5％，于永生将借来的3万元又转借给原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会，该笔借款最终由原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会使用。因于永生未按约定偿还陈春荣借款，陈春荣于2015年3月17日将于永生起诉至法院，后于永生被法院判决偿还陈春荣借款本金3万元及利息（利息计算：借款本金3万元从2012年6月8日起按每千元月利息15元计算）。为此，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会给原告于永生出具欠条一张，双方约定于永生欠陈春荣的借款本金3万元及利息由村委会负责偿还给于永生。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的欠条1张、辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第1240号民事判决书、证人陈春河证言，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告于永生向陈春荣借款并将借来的钱又转借给原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会使用，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会给原告于永生出具书面欠条并约定于永生欠陈春荣的借款本金及利息由村委会负责偿还给于永生，以上事实清楚，证据充分。由于政策调整，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会现已更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，故原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会的债务应该由更名后的沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会承担，而沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社财务管理并未分开，故沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社应承担共同偿还责任，故本院对原告的诉求予以支持。关于二被告提出的现任村委会领导对原告所述的事情并不清楚及村委会账面上并未体现该笔欠款，要求由法庭调查认定的辩解。因二被告未向法庭提供证据证明自己所述，故本院对二被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共同偿还原告于永生借款本金3万元；二、被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共同给付原告于永生借款利息（利息计算方式：自2012年6月8日起以本金3万元按月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；上述各项限本判决生效后十日内履行；本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取556元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一六年十一月十五日书 记 员  井月本案依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4425号上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。负责人陈健，该公司总经理。被上诉人(原审原告)胡庆祥，男，1997年4月1日生，汉族，居民，住浙江省天台县。被上诉人(原审被告)盐城市神龙运输有限公司，住所地在盐城市新都西街189号。法定代表人潘书柏，该公司负责人。原审被告陈先楼，男，1963年8月20日生，汉族，居民，住滨海县。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人胡庆祥、盐城市神龙运输有限公司及原审被告陈先楼机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨民初字第1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1297号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市中机助剂厂，住所地温岭市城东街道楼山村***号。负责人袁文军。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1246号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第1246号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道楼山村地方非法占用207.4㎡的土地上建造的三间一层未结顶房屋和其他设施；2、罚款4184元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1246号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  杨 芬
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6483号之一被执行人张志文，男，汉族，1975年10月29日出生，住广东省翁源县。关于张志文犯盗窃罪一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）粤0604刑初1097号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张志文应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人张志文有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6483号案件终结本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十一月十九日书 记 员  谢洁仪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1724民初2815号之一原告胡春林，男，汉族，1931年10月28日出生，住正阳县。被告周昆武，男，汉族，1985年6月19日出生，住正阳县。关于原告胡春林诉被告周昆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告胡春林申请于2016年10月28日作出(2016)豫1724民初2815号民事裁定书，裁定：一、对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆予以查封，二、对担保人杨红卫所有的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以查封。被告周昆武于2016年11月9日向本院提出申请，要求解除对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆的查封，担保人鲁同新自愿以其所有的豫Ｌ×××××号小型轿车一辆提供反担保。本院认为，被告周昆武提出解封申请并提供反担保，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、解除本院于2016年10月28日作出的(2016)豫1724民初2815号民事裁定关于对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆的查封；二、解除本院于2016年10月28日作出的(2016)豫1724民初2815号民事裁定关于对担保人杨红卫所有的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封；三、对担保人鲁同新所有的豫Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尚世迪二〇一六年十一月九日书 记 员  杨秋生
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2666号申请执行人李文高,。被执行人四川德泽贸易有限公司,法定代表人：张灵辉被执行人张灵辉。李文高申请执行四川德泽贸易有限公司、张灵辉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7442号民事判决已经发生法律效力。权利人李文高于2016年05月27日向本院申请执行，执行标的为人民币10248.5元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7442号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十四日书记员 杨志科
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执597号申请执行人：张柏林,男,1974年8月23日出生,汉族,居民，住芜湖县。被执行人：沙金龙，男，1979年3月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人沙金龙名下位于芜湖县湾沚镇快速通道以东，南湖路以北皖江家居装饰大市场XX、XX幢XX室,XX室，XX室。（房预告芜县字第XXXX号）；查封期限：三年（自2016年11月21日—2019年11月20日）。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十一月十八日书记员  侯利丽
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0626刑初126号公诉机关吴起县人民检察院。被告人高某，男，1980年12月29日出生。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2016）112号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派代理检察员刘晓丽依法出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月11日下午6时许，戴某(待查)联系被告人高某商量到吴起采油厂偷拉原油，当日晚9时左右，戴某驾驶被告人高某租借他人的白色双桥洗井车拉着高某来到吴起县陈岔，接上一个吴起口音王姓年轻男子，三人一起到吴起县吴起采油厂井区时，王姓男子下车，戴某开着白色双桥洗井车拉着被告人高某到吴起采油厂新寨采油大队20-92井场去偷装原油，二人装完原油离开井场途中被吴起采油厂巡查人员查获，戴某弃车逃跑，被告人高某被当场抓获。经吴起县价格认证中心认定，查获的12.35吨纯原油价格为31777元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表、抓捕经过说明；报案材料、吴20-92井基本情况说明；吴起县采油厂石百万联合站卸油磅单；机动车信息查询结果单一份、车辆租赁合同一份、车辆照片及行驶证复印件；吴起县价格认证中心出具的价格认定结论书；现场勘验检查工作记录、现场照片；常住人口信息表；证人证言；被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，伙同他人盗窃企业原油，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。鉴于被告人高某犯罪未对企业造成实际经济损失,结合被告人高某的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人高某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘志锋二〇一六年十一月十日书记员  张桂霞
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执293号申请执行人陕西大唐现代农业有限公司，法定代表人蔡帆。被执行人叶文豪，男，1987年6月1日生，汉族，住陕西省大荔县羌白镇罗河村，农民。申请执行人陕西大唐现代农业有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0425民初212号民事调解书于2016年7月25日向礼泉县人民法院申请执行，同日，本院立案执行。2016年8月4日向被执行人叶文豪送达了执行通知书，要求其限期履行义务。本院在执行陕西大唐现代农业有限公司与叶文豪运输合同纠纷一案中，经在银行、车管、房管、土地等部门查询，未发现被执行人叶文豪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0425民初212号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔存文审判员  张步超审判员  邓国阁二〇一六年十一月二十日书记员  刘 松
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9425号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:庞汉松,男,1976年3月13日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王海,男,1976年11月9日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王学友,男,1975年1月30日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:庞永江,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。被告:尹强,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告庞汉松、王海、王学友、庞永江、尹强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1383号原告：冯林，男，1986年5月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：陈燕，女，1975年3月25日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：苏舒，男，1971年6月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告冯林与被告陈燕、苏舒民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯林到庭参加诉讼，被告陈燕、苏舒经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款83400元及利息（利息按人民银行同期贷款利率自2014年4月3日起实际算至还清本息之日止）。事实和理由：原告经朋友介绍认识了两被告。2014年2月两被告因经营需要多次向原告借款，2014年4月1日两被告对借款进行结算并出具保证一份，该保证载明：保证在2014年4月2日前付清借款83400元。保证出具后，原告将借条原件归还给两被告。但事后被告并未还款。原告当庭提供了如下证据：1、保证，内容：“保证2号晚9点付清之前借款，本计合计83400。明天偿还借款83400。陈燕、苏舒，2014.4.1”；该保证的背面是两被告的身份证复印件；2、冯林的中国农业银行卡交易清单，冯林陈述从2014年12月2日至2014年2月5日取出的81000元，支付给被告。被告陈燕、苏舒未到庭，亦未提供答辩意见及证据。原告诉讼陈述的事实本院予以确认。本院认为：公民的合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的还款保证向被告主张权利，被告应当承担还款责任。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈燕、苏舒于本判决生效之日起十日内偿还原告冯林83400元及利息（从2014年4月3日起按年6%利率计算至实际还款日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，公告费600元，共计2510元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1910元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年十一月十二日书 记 员  韩东晖
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执2353号之一申请执行人：杨金虎，男，1977年10月18日出生，汉族，住河北省承德市隆化县，被执行人：黄松辉，男，1969年4月21日出生，汉族，住从化区，被执行人：王洪娣，女，1975年1月19日出生，汉族，住址同上，关于杨金虎与黄松辉、王洪娣借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗从法民二初字第00784号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄松辉、王洪娣应返还24676.78元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，已冻结被执行人银行账户，少量余额，暂未扣划，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执2353号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年十一月三十日书记员  黄乾威
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执158号之二申请执行人崔立柱被执行人保定兴威房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的河北省高级人民法院于2016年7月25日作出的（2016）冀民终403号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行申请执行人崔立柱与被执行人保定兴威房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人保定兴威房地产开发有限公司在保定市徐水区津保公路南侧有土地一宗，面积1004平方米，土地证号为徐国用（2012）第0**号；在保定市徐水区津保路南侧、107国道东侧有土地一宗，面积1353.99平方米，土地证号徐国用（2012）第0**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人保定兴威房地产开发有限公司位于保定市徐水区津保公路南侧徐国用（2012）第045号的土地面积1004平方米及地上附着物。二查封被执行人保定兴威房地产开发有限公司位于保定市徐水区津保路南侧、107国道东侧徐国用（2012）第046号土地面积1353.99平方米及地上附着物。三、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐旺琪二〇一六年十一月七日书记员  李 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2006号之一申请执行人朱春玲，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人山东康德木业有限公司，住所地：淄博市开发区四宝山民营园二期。法定代表人：牛永德，执行董事。朱春玲与山东康德木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱春玲于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东康德木业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东康德木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初929号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东康德木业有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  张建民二〇一六年十一月三十日代理书记员  蒲韦彤
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初19010��原告李学昭，男，1943年9月1日生，汉族，住上海市。原告李凤英，女，1951年6月27日生，汉族，住上海市。两原告共同之委托代理人彭朝辉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。两原告共同之委托代理人张婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李学俊，男，1957年11月17日生，汉族，住上海市。第三人戴虹蔚，女，1961年12月19日生，汉族，住上海市。委托代理人徐瑞刚，上海市锦天城律师事务所律师。原告李学昭、李凤英与被告李学俊、第三人戴虹蔚共有财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤英及其与原告李学昭共同之委托代理人彭朝辉与张婷、被告李学俊、第三人戴虹蔚及其委托代理人徐瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学昭与李凤英诉称，原、被告三人系兄弟姐妹，于2001年共同出资购买了本市延长西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称延长西路房屋)，并约定了房屋由母亲居住，产权为原、被告三人共有。2013年前后，被告将房屋出售，得款人民币600,000元。2013年5月3日，原、被告三人签订了《关于母亲售房养老基金协议》，并与母亲签订了《关于母亲石秀兰的赡养协议》，内容为延长西路房屋的出售款人民币580,000元作为母亲的养老基金。第三人原与被告系夫妻，在事后签订了《售房养老基金补充协议》，对2013年5月3日的两份协议进行了确认。2015年12月7日，母亲石秀兰去世。现房屋出售款由被告占有，且并未使用，故两原告要求被告按钱款本金与利息共人民币671,400元给付各人民币223,800元。被告李学俊辩称，延长西路房屋系动迁分得的公房，之后由被告一人出资购买了产权。2013年5月3日的两份协议确实签订过，但延长西路房屋系被告与第三人在婚姻关系存续期间取得的房产，被告个人无权处置，故2013年5月3日的售房养老基金协议是无效的，被告不同意两原告的诉讼请求。第三人戴虹蔚述称，延长西路房屋系原由被告承租的公房被动迁、并由第三人出资购买取得的使用权房，受配人为第三人一人，石秀兰与被告等均另配他处。2000年购买了延长西路房屋的产权，产权人登记为被告一人。2013年初，被告将该房屋出售，得款人民币600,000元。被告与两原告签订了两份协议，第三人并不知情，而补充协议虽由第三人签了名，但其内容与售房养老基金协议完全不同，且只有第三人一人签名，不能证明第三人知道并同意售房养老基金协议的内容。因延长西路房屋系被告与第三人的夫妻共同财产，故售房养老基金协议是无效的。经审理查明，两原告与被告系兄弟姐妹关系，第三人与被告系于1986年3月21日登记结婚的夫妻。延长西路房屋系被告名下的产权房，权利取得的日期为2001年2月1日。2013年5月3日，原、被告三人签订了一份《关于母亲售房养老基金协议》，内容为：出售延长西路房屋的实际得款人民币580,000元作为母亲的养老基金，基金为原、被告三人共有，基金由被告操作每三年结算一次……。同日，原、被告三人与其母亲石秀兰签订了《关于母亲石秀兰的赡养协议》，除售房养老基金协议的内容外，增加了关于赡养方面的具体内容。2013年5月24日，第三人在一份《售房养老基金补偿协议》中签下其姓名，内容为延长西路房屋的来源与石秀兰所应分的的售房款，该协议只有第三人一人签名。2016年6月28日，被告与第三人办理了协议离婚手续，在离婚协议中载明延长西路房屋的出售款归第三人所有。上述事实，有2013年5月的3日与24日的三份协议，延长西路房屋的产权证，被告与第三人的结婚证、离婚证、离婚协议书，原、被告及第三人的陈述予以证实。在审理中，两原告提供了原告李凤英与第三人的短信记录及其公证书，以证明第三人确认了2013年5月3日的两份协议，但在短信中有协议无效的表述。被告表示系其用第三人的手机发送的短信。第三人表示短信非其所发，内容有协议无效的表述，说明了第三人对协议并不同意。本院认为，本案的关键在于原、被告签订的《关于母亲售房养老基金协议》是否具有法律效力。被告取得延长西路房屋的产权的时间在其与第三人的婚姻关系存续期间，按照法律规定属于夫妻共同财产，其未经第三人的同意，擅自处分该财产的行为当属无效。至于第三人签名的补充协议，既未有协��相对方签名，内容也与售房养老基金协议截然不同，故不能作为其确认并同意售房养老基金协议的依据。两原告提供的短信记录中同样未有第三人表示同意的记录，反而有协议无效的表述，故也不能证明第三人对售房养老基金协议进行了确认并同意。另双方关于房屋的来源及其产权的取得说法不一，因两原告主张权利所依据的为售房养老基金协议与赡养协议，故不属本案审理范围，在此不予赘述。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回李学昭与李凤英的诉讼请求。案件受理费人民币10,514元由李学昭与李凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘军代理��判员王婷钰人民陪审员  张新二〇一六年十一月三十日书 记 员  金珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特619号申请人：刘巧，女，1978年9月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人：烟台汤姆水产有限公司，住所地莱州市金城镇金城大街10号。统一社会信用代码：913706836048623650。法定代表人：朱毅，董事长。委托代理人：王广礼，莱州济世法律服务所法律工作者。本院于2016年11月22日立案受理申请人刘巧与烟台汤姆水产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动合同纠纷，于2016年11月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方烟台汤姆水产有限公司于2016年12月20日前给付甲方刘巧工资款83200元，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘巧与烟台汤姆水产有限公司于2016年11月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十一月二十二日书记员  邹沄汐
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1923号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人李小朋。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1321号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李小朋、欧阳俊涛系夫妻关系，2011年12月30日在泰安市违法生育一胎女孩，2015年11月26日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李小朋违法生育行为征收社会抚养费7002元。在法定期限内李小朋对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1321号社会抚养费征收决定符���我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1321号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月十四日书记员 张 娜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执3161号申请执行人:王威，女，1964年10月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人：郑玲香，女，1963年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王威与被告郑玲香为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）浙1003民初2006号民事判决，已经发生法律效力。权利人王威于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人郑玲香履行生效判决所确定的返还借款本金人民币70000元及赔偿利息损失的义务，并负担案件受理费人民币775元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑玲香未向本院申报财产，本院已将被执行人郑玲香录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人郑玲香的银行存款、房产、车辆及配偶的银行存款等财产状况，发现被执行人郑玲香目前无财产可供执行。2016年8月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人其他可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执3161号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月二十一日代书记员 卢椒江
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9393号之二被执行人关宝勇，男，汉族，1972年7月7日出生，住佛山市禅城区。关于关宝勇犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第583号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9393号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈一村
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5085号罪犯杨树林，男，1973年2月15日出生，汉族��四川省蓬溪县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2010年8月11日作出(2010)蓬溪刑初字第89号刑事判决，以被告人杨树林犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年11月4日起至2022年11月3日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）成刑执字第1279号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2021年11月3日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨树林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期��获得标准考核分142分。另查明，罚金人民币100000元未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨树林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨树林减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2942号申请执行人王百凯。被执行人大连昌达房屋开发有限公司。申请执行人王百凯与被执行人大连昌达房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月11日作出（2016）辽0202民初4493号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月26日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初4493号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1558号申请执行人赤水市新顺汽车租赁有限责任公司，住所地赤水市丹霞金邸35号门市。法定代表人杨国梅，经理。被执行人易军，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行赤水市新顺汽车租赁有限责任公司申请执行易军租赁合同纠纷一案中，经查被执行人易军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1322号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张定权审判员  王纯杰审判员  徐凌东二〇一六年十一月二十日书记员  钟 华
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执恢80号之一本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与李依洁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李依洁有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将李依洁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1252号之一申请执行人河南源耐通科技有限公司，住所地在河南省巩义市永安街道办工业示范区。法定代表人郭世杰，该公司经理。被执行人盐城天源管业有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区新园路89号。法定代表人朱振纲，该公司总经理。申请执行人河南源耐通科技有限公司与被执行人盐城天源管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第519条的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执1252号案件的本次执行程序。被执行人如有一期未按调解协议履行,申请执行人即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 斌
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9937号之二	被执行人张建忠，男，1996年12月20日出生，汉族，小学文化，住广东省英德市。	关于张建忠犯抢劫罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9937号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  崔晓威	二〇一六年十一月二十九日	书 记 员  毛晓欣
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1460号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘克军，男，1960年10月7日出生于河北省固安县，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省固安县；因犯盗窃罪，于2006年12月19日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2005年11月10日起至2017年11月9日止，经减刑，于2012年8月9日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，后于2016年7月18日被北京市丰台区人民检察院继续取保候审。被告人王安，男，1973年10月8日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省保定市北市区；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，后于2016年7月13日被北京市丰台区人民检察院继续取保候审。被告人张辉，男，1970年8月1日出生于河北省清苑县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省清苑县东闾乡南营头村5区；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，后于2016年7月13日被北京市丰台区人民检察院继续取保候审。被告人李玉民，男，1981年12月5日出生于吉林省白城市，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省白城市洮北区；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，后于2016年7月13日被北京市丰台区人民检察院继续取保候审。辩护人张天利，北京熙瑞律师事务所律师。被告人孔令臣，男，1983年11月7日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省民权县；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，后于2016年7月13日被北京市丰台区人民检察院继续取保候审。被告人唐培贞，男，1980年10月27日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省泊头市；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，后于2016年7月13日被北京市丰台区人民检察院继续取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1525号起诉书指控被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞，被告人李玉民的辩护人张天利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年4月，宋某（另案处理）等人结伙在北京市丰台区新宫地铁站附近，通过“PP租车”平台，以租车为由，骗取王某车牌号为×××的雪佛兰牌科帕奇汽车一辆。被告人刘克军明知该车是犯罪所得而予以购买。后被告人王安、张辉明知该车是犯罪所得，介绍被告人李玉民、孔令臣等人购买该车。经鉴定该车价值人民币133000元。2015年4月，宋某（另案处理）等人结伙在北京市西城区西外大街德宝饭店东侧路边，通过“友友租车”平台，骗取车主果媛媛委托北京友友联创信息技术有限公司出租的车牌号为×××的红色卡罗拉轿车一辆。被告人刘克军明知该车是犯罪所得而予以购买。后被告人唐培贞明知该车是犯罪所得，从刘克军手中购买该车。经鉴定，该车价值人民币80000元。被告人刘克军于2015年9月8日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。被告人王安于2015年8月28日被北京市公安局海淀分局田村派出所查获。被告人张辉于2015年7月18日被河北省保定市公安机关查获。被告人李玉民、孔令臣于2015年7月8日向北京市公安局丰台分局刑事侦查支队投案。被告人唐培贞于2016年4月6日被河北省沧州市公安局开发区分局刑警大队查获。上述事实，被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞的供述，证人张某、王某、宋某、曹某1、曹某2、康健的证言，辨认笔录，北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，北京市公安局西城分局、丰台分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，爱车汇（北京）科技有限责任公司系统订单，被告人王安、刘克军银行账户历史明细清单，车辆抵押借款合同、借条、收条、车辆转押协议，被告人刘克军疾病诊疗材料、刑事判决书及释放证明书，常住人口基本信息，北京铁路公安局天津公安处沧州西站派出所、石家庄公安处保定东站派出所抓获经过，北京市公安局丰台分局预审大队出具的破案报告、到案经过，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队、海淀分局田村派出所出具的到案经过等证据证实，足以认定。被告人李玉民的辩护人提出：1.被告人李玉民主动投案，能够如实供述全部犯罪事实，应认定为自首；2.被告人李玉民只参与起诉书指控的一起犯罪事实；3.被告人李玉民系初犯、偶犯；4.被告人李玉民愿意缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人李玉民从轻处罚。本院认为，被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李玉民辩护人的意见本院酌予采纳；鉴于被告人李玉民、孔令臣自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，认罪悔罪态度较好，故本院对二被告人均予以从轻处罚并依法适用缓刑；被告人王安、张辉、唐培贞到案后能够如实供述犯罪事实，故本院对三被告人均予以从轻处罚并依法适用缓刑；被告人刘克军到案后能够如实供述部分犯罪事实，且能够当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚并适用缓刑；被告人刘克军的前科情况本院在量刑时予以考虑，并对被告人刘克军酌予从重处罚；根据被告人刘克军、王安、张辉、李玉民、孔令臣、唐培贞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十一条之之规定，判决如下：一、被告人刘克军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人张辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人李玉民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人孔令臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人唐培贞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘宇超-6--7-
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1533号申请人刘文柒，男，1973年2月11日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人李贤成，男，1963年8月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人黄秋菊，女，1978年11月9日，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行刘文柒申请执行李贤成、黄秋菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2016)黔0381民初2268号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月十九日书 记 员  钟 华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5896号罪犯马维中，男，1981年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)锦刑一初字第52号刑事判决，以被告人马维中犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马维中在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马维中在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯马维中获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马维中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马维中减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年2月26日起至2019年10月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2150号罪犯林志向，男，1980年1月8日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2010年11月8日作出（2010）美刑初字第443号刑事判决，以被告人林志向犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。该犯曾于2008年4月23日，因犯贩卖毒品罪被海南省海口市琼山区人民法院判处有期徒刑十个月。系累犯。该犯于2010年12月6日入监服刑。服刑期间，于2013年6月28日减刑一年；2015年3月27日减刑九个月。减刑后刑期执行至2020年7月5日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林志向在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林志向的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林志向在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯林志向自2014年11月至2016年6月止，累计考核20个月，共获得9个表扬（7个综合表扬,2个单项表扬）。另查明，罪犯林志向应缴罚金人民币10000元，服刑期间已缴纳人民币10000元。系累犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林志向在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且系累犯，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林志向减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2019年8月5日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3068号原告：湖北大禹汉光真空电器有限公司。住所地：湖北省孝感市黄陂西路特*号。组织机构代码：662261912。法定代表人：王艳阶，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正天、汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为调查收集证据，参与庭审活动，代为调解，代收法律文书。被告：河南瑞泰电力设备有限公司。住所地：河南省长葛市后河镇后河村。组织机构代码：772163280。法定代表人：赵军立，该公司执行董事。原告湖北大禹汉光真空电器有限公司与被河南瑞泰电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告湖北大禹汉光真空电器有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大禹汉光真空电器有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北大禹汉光真空电器有限公司撤诉。案件受理费472元，减半收取计286元，由原告湖北大禹汉光真空电器有限公司负担。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈晋军