浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初4407号原告：浙江电联担保有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路308号、310号。法定代表人：宋晓刚，董事长。委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：建德市宏华工艺品有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区（郑家垅村）。法定代表人：郑应宏，执行董事。被告：郑应宏，男，1974年2月5日出生，汉族，住建德市。被告：万惠燕，女，1975年2月15日出生，汉族，住建德市。被告：建德市三元伞业有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区。法定代表人：殷文斌，执行董事。被告：殷文斌，男，1967年1月9日出生，汉族，住建德市。被告：沈素萍，女，1968年1月19日出生，汉族，住建德市。原告浙江电联担保有限公司（以下简称电联担保公司）与被告建德市宏华工艺品有限公司（以下简称宏华工艺品公司）、郑应宏、万惠燕、建德市三元伞业有限公司（以下简称三元伞业公司）、殷文斌、沈素萍追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电联担保公司的委托诉讼代理人聂玉红到庭参加了诉讼，被告宏华工艺品公司、郑应宏、万惠燕、三元伞业公司、殷文斌、沈素萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告电联担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告宏华工艺品公司归还原告代偿款212500元，并支付自2016年9月25日起至款清之日止以尚欠代偿款为基数按每日万分之七的利率计算的违约金。二、被告宏华工艺品公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费10000元。三、被告郑应宏、万惠燕、三元伞业公司、殷文斌、沈素萍对被告宏华工艺品公司的上述应付款项承担连带清偿责任。四、本案诉讼费由被告宏华工艺品公司负担，被告郑应宏、万惠燕、三元伞业公司、殷文斌、沈素萍对被告宏华工艺品公司的连带负担。事实与理由：2015年7月31日，我公司与被告郑应宏、万惠燕、殷文斌、沈素萍及三元伞业公司签订两份最高额反担保保证合同，约定各被告同意自2015年7月31日至2016年7月30日期间就我公司为借款人宏华工艺品公司设定的保证债权或将要设定的保证债权，向我公司设立最高额为1000000元的反担保保证。反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为二年，反担保保证范围为我公司为被告宏华工艺品公司代偿的所有款项包括本息、罚息、违约金、律师代理费、诉讼费等费用。另约定，若我公司向债权人代为履行所保证的款项后，各被告应向我公司支付全部代偿款并从我公司代偿之日起按代偿总额的日万分之七向我公司支付违约金。2016年3月24日，我公司与被告宏华工艺品公司签订银行承兑汇票担保合同一份，约定被告宏华工艺品公司向浙江建德湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）办理银行承兑汇票500000元，期限为2016年3月24日至2016年9月24日，我公司为该500000元银行承兑汇票其中的250000元提供连带责任保证，保证期限为二年，保证范围为250000元银行承兑汇票、本息、罚息、违约金、催讨差旅费、律师代理费、诉讼费、执行费。另约定，被告宏华工艺品公司于2016年3月24日交纳担保保证金37500元。我公司提供有偿服务，被告宏华工艺品公司支付担保手续费3237.5元。此外，若我公司代偿票据金额，被告宏华工艺品公司应在5日内向我公司支付全部代偿款项，如逾期我公司有权自行将被告宏华工艺品公司已缴纳的担保保证金用于抵偿等额的代偿款，被告宏华工艺品公司对不足部分应以总额的日千分之壹点贰按日计付给我公司利息损失和手续费，直至款清时止。同日，我公司与湖商银行签订保证合同一份，约定湖商银行根据与被告宏华工艺品公司签订的银行承兑汇票承兑协议向被告宏华工艺品公司提供融资500000元，我公司同意为湖商银行上述合同或协议的债权提供连带责任保证，保证期限为二年。由于被告宏华工艺品公司提供了250000元的保证金担保，故我公司对于差额250000元及担保范围中的利息，融资过程中的垫付款、违约金、应付费用和实现债权的其他费用等提供担保。承兑汇票开具后，由于被告宏华工艺品公司发生重大经营事故未能归还票据金额，湖商银行要求我公司履行担保义务，代偿剩余的250000元。我公司于2016年9月25日代偿了250000元，扣除被告宏华工艺品公司先前支付的担保保证金37500元，各被告尚欠我公司212500元代偿款，故向法院起诉。由于日万分之七的违约金标准过高，我公司现按日万分之六主张违约金。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告宏华工艺品公司归还原告代偿款212500元，并支付自2016年9月25日起至款清之日止以尚欠代偿款为基数按每日万分之六的利率计算的违约金。原告电联担保公司为证明其主张成立，向本院提交了《最最高额反担保保证合同》、《银行承兑汇票担保合同》、《保证合同》、催偿函、代偿证明、委托代理合同、浙江省增值税专用发票证据。被告宏华工艺品公司、郑应宏、万惠燕、三元伞业公司、殷文斌、沈素萍未到庭答辩，亦未提供证据，视为其放弃对本案事实进行抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。本院查明的事实如原告所述。本院认为，原告电联担保公司与被告郑应宏、万惠燕、殷文斌、沈素萍、三元伞业公司订立的最高额反担保保证合同及与被告宏华工艺品公司订立的银行承兑汇票担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为合法有效。保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。反担保保证人亦应对担保人为债务人支付的代偿款承担保证责任。本案中，被告宏华工艺品公司尚欠原告电联担保公司代偿款212500元的事实清楚，证据确凿充分。原告有权向被告宏华工艺品公司进行追偿，并要求连带责任反担保保证人被告郑应宏、万惠燕、三元伞业公司、殷文斌、沈素萍承担连带清偿责任。对于原告要求被告承担律师代理费10000元的诉讼请求，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过月利率2%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张按日万分之六来计算违约金，又在合同中约定由被告承担包括律师代理费在内的实现债权费用，现原告要求被告承担律师代理费10000元，利息和费用折算后已超过了法律保护的上限，故本院将律师代理费酌情调整为2500元，对超过部分，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告宏华工艺品公司、郑应宏、万惠燕、三元伞业公司、殷文斌、沈素萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告建德市宏华工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江电联担保有限公司代偿款212500元，并支付自2016年9月25日起至款清之日止以尚欠代偿款为基数按每日万分之六计算的违约金。二、被告建德市宏华工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江电联担保有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元。三、被告郑应宏、万惠燕、建德市三元伞业有限公司、殷文斌、沈素萍对被告建德市宏华工艺品有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江电联担保有限公司的其它诉讼请求。案件受理费4638元，减半收取2319元，由原告浙江电联担保有限公司负担56元，由被告建德市宏华工艺品有限公司负担2263元，被告郑应宏、万惠燕、建德市三元伞业有限公司、殷文斌、沈素萍连带负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 钱 欢二〇一六年十一月十八日书 记 员 储雪燕