广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0882民初818号原告潘友建某某，男，1975年8月17日出生，住广东省雷州市。被告陈海胜某某，男，1954年1月9日出生，汉族，住广东省雷州市。被告陈斯鸿某某，男，1990年4月13日出生，汉族，住广东省雷州市。原告潘友建某某诉被告陈海胜某某、陈斯鸿某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告潘友建某某、被告陈海胜某某及其委托代理人陈小兰到庭参加诉讼。被告陈斯鸿某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘友建某某诉称，2015年8月5日14时左右，被告陈海胜某某的女婿“妃三”误以为原告打坏了他的排污管，并将此事告知被告陈海胜某某，被告陈海胜某某即带着陈斯鸿某某（系陈海胜某某的儿子）到雷州市附城镇下广村路口附近的坡地小区拦住原告潘友建某某，被告陈海胜某某和陈斯鸿某某不分青红皂白手持1.4米左右的树干和火砖殴打原告，导致原告的头部、手、脚及全身不同程度受伤。原告拔打“110”报警后，雷州市附城镇派出所干警赶来，被告仍无悔改之意，当着派出所民警等人的面大言不惭的对原告说“打就是打你，你干不出什么来，大不了用这座新建楼赔你”等等。于是民警将原告和陈海胜某某带回派出所调解，双方调解达不成协议。经委托广东省雷州市公安局司法鉴定中心对原告进行人体损伤程度鉴定，于2015年8月6日作出雷公（司）鉴（活）字（2015）870号《法医学活体检验鉴定书》，鉴定意见：潘友建某某的损伤程度达轻微伤。2015年8月7日，原告到雷州市中医院住院治疗25天，共花去医疗费3904.33元，住院期间陪护人员1人。原告因此造成的损失为：1、医疗费3904.33元；2、护理费80元／天×25天=2000元；3、司法鉴定费300元；4、误工费5250元；5、交通费500元。合计11954.33元。案经附城派出所多次调解下，原、被告均未能达成协议。因此，请求人民法院：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、司法鉴定费等经济损失共计11954.33元；2、本案诉讼费由被告承担。原告潘友建某某对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、“户口本”，证明原告的身份，并享有本案主体资格。2、“住院病历”、“出院记录”、《诊断证明书》，原告潘友建某某在雷州市中医院住院治疗25天，经医院诊断为：全身多处软组织挫伤，住院期间陪护1人，出院后，医生建议如有不适，随诊。3、“住院费用明细清单”、“收费票据”、“雷州市中医医院处方”，证明原告经住院治疗花去医疗费3904.33元。4、《损伤鉴定费》，证明原告花去损伤鉴定费300元。5、《法医学活体检验鉴定费书》，证明潘友建某某的损伤程度为轻微伤。6、“报警回执”，证明潘友建某某于2015年8月5日向雷州市公安局附城派出所报警。7、《调解协议书》，证明原告潘友建某某与被告陈海胜某某于2015年9月3日在附城派出所进行调解，调解达不成协议。8、《证明》，证明原告潘友建某某每月工资收入6300元。被告陈海胜某某辩称，一、原告诉请赔偿数额过高，不符合法律规定。1、住院时间应为：2015年8月7日至2015年8月31日，计24天。护理费应为：80元×24天=1920元。2、原告为农村户口，没有合法有效的工作证明，提供的收入来源系个人证明没有效力，应参考广东省人身损害赔偿标准农村平均收入计算，误工费应为：71元×24天=1704元。3、原告未能提供有效的交通费发票，无法认定交通费用为500元。原告居住地离雷州市中医院不远，交通费最多为100元。4、医疗费3904元和司法鉴定费300元有合法有效单据，无异议。5、原告的损失应为：医疗费3904.33元＋护费费1920元＋误工费1704元＋司法鉴定费300元＋交通费100元=7924元。二、原告多次打坏被告女婿“妃三”与邻居共用的排污管，妨碍铺设巷道，有排污管共用人即邻居作证，其有过错在先，被告愿意按对等责任赔偿其损失7924元×50%=3974元，原告几次打坏排污管致损失7800元，原告应赔偿排污管损失3200元，应从3974元中扣减。三、双方纠纷打架时，另一被告陈斯鸿某某不在案发现场，派出所调查记录和谈话笔录都不能显示陈斯鸿某某殴打原告，且原告不能举证证明陈斯鸿某某在案发现场。综上所述，被告同意赔偿原告774元。被告陈海胜某某对其抗辩在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、《证明书》，证明原告潘海建两次毁坏宅基地下排水管道。2、下广第三生产队宅基地规划图与照片，证明排污管在公共地方，与原告潘友建某某无关，相片证明排污管情况。3、《收据》、《证明》各一份，证明被告陈斯鸿某某在案发时不在现场。被告陈斯鸿某某缺席，不作书面答辩。被告陈斯鸿某某在法定举证期限内没有向本院举证。本院依职权调查取证的证据有：《雷州市公安局附城派出所的询问笔录》，证明被告陈海胜某某于2015年8月5日用树枝殴打原告潘友建某某。经审理查明，被告陈海胜某某的女婿曾华香在雷州市附城镇城北村委会下广村第三生产队砖厂宅基地共用地上铺设排污管，原告潘友建某某于2015年3月借故毁坏其宅地上排水管道。2015年8月5日14时左右，原告潘友建某某又借故毁坏其宅地上排水管道。被告陈海胜某某获释此事后，即到雷州市附城镇下广村路口拦住原告潘友建某某，并用1.3米左右的树枝殴打原告潘友建某某的身体。为此，原告即拔打“110”电话报警，附城派出所干警赶到现场，尔后，委托雷州市公安局司法鉴定中心对原告潘友建某某的身体进行法医鉴定。雷州市公安局司法鉴定中心于2015年8月6日作出雷公（司）鉴（活）字（2015）870号《法医学活体检验鉴定书》，鉴定意见：认定潘友建某某的损伤程度达轻微伤。原告潘友建某某受伤后，于2015年8月7日至2015年8月31日在雷州市中医院住院治疗，一共住院24天，经医院诊断：全身多处软组织挫伤，花去医疗费3904.33元。案经雷州市公安局附城派出所主持调解，原、被告达不成调解协议，原告因本次事故受到的损失未得到赔偿，故引起纠纷，原告遂于2016年6月7日诉致本院。另查明，原告潘友建某某属自理户口。上述事实有原、被告举证的并经庭审质证的证据、证人证言、本院依职权调查取证的证据以及庭审笔录予以证明。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。本案的争议焦点问题是：一、原告潘友建某某的各项赔偿请求是否合理；二、原、被告之间如何承担赔偿责任。三、被告陈斯鸿某某是否应承担赔偿责任。一、关于原告潘友建某某的各项赔偿请求是否合理的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，原告请求的赔偿项目有法律明文规定，被告应当赔偿原告的合理损失。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时上一年度”的规定，赔偿应当按照法庭辩论终结时上一年度受诉法院所在地即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定精神计算，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费3904.33元，有原告提供的《诊断证明书》、“医疗费发票”等证据为凭，且被告陈海胜某某没有异议，本院予以认定。2、护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款和第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合原告的伤情，原告住院期间的护理人员应为一人。因原告未提供护理人员的工资证明，参照当地护工人员标准120元／天／人的标准，原告只主张护理费80元／天，被告没有异议，应按24天计算，故护理费应为：80元／天×24天×1人=1920元。3、司法鉴定费300元，有原告提供的“鉴定费发票”为凭，且被告没有异议，本院予以支持。4、误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未能提供其用人单位的工资收入、用人单位的《劳动合同》等证据予以证实，虽有何泽雄的证明材料，但不足以证明其工资收入，故原告主张误工费5250元本院不予支持，根据原告的户口属于自理户口，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的误工费应为：2051.04元（31195元／年÷365天×24天）。5、交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告未能向本院提供交通费发票，且在本地就医住院治疗，住院时间较短，可酌情赔偿交通费100元。综上，原告潘友建某某的合理损失共计8275.37元。二、关于原、被告之间应如何承担赔偿责任以及被告陈斯鸿某某是否应承担赔偿责任的问题。本案中，原告主张要求被告陈斯鸿某某承担赔偿责任，但未能向本院提交证据证明被告陈斯鸿某某参与打伤原告，且《雷州市公安局附城派出所的询问笔录》也没有陈斯鸿某某的询问笔录，对此，原告应承担举证不能之法律后果，故原告起诉要求被告陈斯鸿某某承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告潘友建某某首先毁坏了被告陈海胜某某的女婿宅基地上排污管，导致被告陈海胜某某殴打原告潘友建某某，原告潘友建某某对本次伤害事故也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，根据原、被告双方当事人的过错程度，由被告陈海胜某某对原告潘友建某某的损失承担70%的赔偿责任，原告对自己的损失应承担30%责任。即被告陈海胜某某应赔偿原告的损失8275.37元的70%即5792.76元，8275.37元的30%即2482.61元由原告自己负担。被告陈斯鸿某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈海胜某某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘友建某某医疗费、护理费、司法鉴定费、误工费、交通费共计5792.76元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘友建某某的其他诉讼请求。案件受理费98.85元，由原告潘友建某某负担29.85元，由被告陈海胜某某69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿审 判 员  曾海平人民陪审员  陈美娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王和爽附适用有关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人无能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”