黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初1275号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所地海伦市。法定代表人:武钢，职务行长。委托诉讼代理人：李春雷，该行清收员。被告：于廷富，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：刘金叶（于廷富妻子），女，1989年2月13日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：张秀富，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：赵春华（张秀富妻子），女，1978年8月16日出生，满族，农民，住海伦市。被告：赵加友，男，1959年3月22日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王淑艳（赵加友妻子），女，1959年7月23日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王庆喜，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：铁洪玲（王庆喜妻子），女，1972年4月1日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王玉龙，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：吕淑波（王玉龙妻子），女，1986年7月23日出生，汉族，农民，住海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行（以下简称海伦市邮储银行）与被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦市邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于廷富偿还借款本金及利息46265.67元，其中本金33424.7元；要求被告赵加友偿还借款本金及利息18119.75元，其中本金12703.2元；2.要求十被告承担连带保证责任；3.诉讼费用由十被告承担。事实及理由：2013年1月23日，原告与被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，十被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年1月13日，原告与被告于廷富、张秀富、赵加友、王庆喜、王玉龙联保小组签订了小额联保借款合同，约定原告给被告于廷富、张秀富、赵加友、王庆喜、王玉龙每人发放贷款45,000.00元。五被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2013年1月13日至2014年3月13日，年利率14.58%,逾期按照年利率18.95%计息。但被告于廷富、赵加友、王庆喜不按约定的期限偿还贷款，截至2015年12月28日，被告于廷富拖欠原告贷款本金及利息46,265.67元（其中本金为23,424.7元），被告赵加友拖欠原告贷款本金及利息31,392.19元（其中本金为22,703.2元），被告王庆喜拖欠原告贷款本金及利息18,119.75元（其中本金为22,703.2元）。被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩,未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审质证中，因被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据，经法庭审理质证均作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，原告与被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，十被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年1月13日，原告与被告于廷富、张秀富、赵加友、王庆喜、王玉龙联保小组签订了小额联保借款合同，约定原告给被告于廷富、张秀富、赵加友、王庆喜、王玉龙每人发放贷款45,000.00元。五被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2013年1月13日至2014年3月13日，年利率14.58%,逾期按照年利率18.95%计息。但被告于廷富、赵加友、王庆喜不按约定的期限偿还贷款，截至2015年12月28日，被告于廷富拖欠原告贷款本金及利息46,265.67元（其中本金为23,424.7元），被告赵加友拖欠原告贷款本金及利息31,392.19元（其中本金为22,703.2元），被告王庆喜拖欠原告贷款本金及利息18,119.75元（其中本金为22,703.2元）。上述事实，有原告陈述、被告身份证复印件、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、小额联保借款合同、个人贷款放款单、还款计划表、利息计算表在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告海伦市邮储银行与被告于廷富、赵加友、王庆喜签订的借款合同真实合法有效，借款事实清楚，证据确实充分，利率约定合法。原告海伦市邮储银行与被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波签订的小额贷款联保协议书系双方真实意思的表示，双方在合同上签字盖章后即发生法律效力，合同约定保证方式系连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息及实现债权的费用。综上，原告海伦市邮储银行要求被告于廷富、赵加友、王庆喜偿还借款本息及要求被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波连带偿还借款本息的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于廷富给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金33424.7元及利息（2013年1月13日至2014年3月13日按年利率14.58%计算，2014年3月14日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；二、被告赵加友给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金22703.2元及利息（2013年1月13日至2014年3月13日按年利率14.58%计算，2014年3月14日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；三、被告王庆喜给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金12703.2元及利息（2013年1月13日至2014年3月13日按年利率14.58%计算，2014年3月14日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；四、被告于廷富、刘金叶、张秀富、赵春华、赵加友、王淑艳、王庆喜、铁红玲、王玉龙、吕淑波对上款的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194.00元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘大春审 判 员  王凤山人民陪审员  李金宝二〇一六年十一月八日书 记 员  赵东光