wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0902刑初500号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人于某，男，1977年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，捕前住内蒙古呼和浩特市南二环出租房，无职业。2014年5月20日因犯盗窃罪、故意伤害罪被乌兰察布市卓资县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月27日刑满释放。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉(2016)478号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年7月6日18时许，被告人于某在集宁新区宁客隆超市内，趁被害人蔡美玲选购商品不备，将被害人蔡美玲放在购物车内的封存袋盗走，封存袋内有被害人蔡美玲粉色女士挎包一个，挎包内装有苹果6PSlus手机一部、黄金项链一条、彩金项链一条、粉色钱包一个，共计价值人民币11400元及现金人民币1280元。当被告人于某在超市内用随身携带的刀片将封存袋连同挎包划开，盗取现金时被被害人蔡美玲之母周桂英发现，被告人于某遂将包丢弃5欲逃离作案现场，被超市工作人员当场抓获。上述事实,被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、现场辨认笔录、指认作案现场照片、视听资料及乌兰察布市集宁区价格认证中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人于某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人于某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人于某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年七月七日起至二0一七年一月六日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段成志二〇一六年十一月二十二日书记员  邢晓晖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢508号被执行人：李鑫。被执行人：高秀敏。被执行人李鑫、高秀敏犯诈骗罪一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）二中刑初字第68号刑事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一六年十一月二十三日书记员 吕守一
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执230号申请执行人王兵兵，男，1989年5月9日出生，住天门市。申请执行人王乐（曾用名王乐乐），男，1992年11月15日出生，住天门市。申请执行人胡艾桂，女，1965年8月6日出生，住天门市。申请执行人王合海，男，1932年9月12日出生，住天门市。被执行人鄂举芳，男，1970年10月18日出生，住河南省内乡县。被执行人内乡县昌盛物流有限公司，住所地内乡县夏馆镇山珍城东，组织机构代码66889699-4。法定代表人李仁贵，该公司经理。王兵兵、王乐、胡艾桂、王合海与鄂举芳、内乡县昌盛物流有限公司机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2015）鄂掇刀东民初字第00241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王兵兵、王乐、胡艾桂、王合海于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院查明，被执行人鄂举芳、内乡县昌盛物流有限公司在银行、房产、土地、车辆管理等部门均无财产可供执行。本院认为，经本院调查，被执行人鄂举芳、内乡县昌盛物流有限公司无财产可供执行，同时，申请执行人王兵兵、王乐、胡艾桂、王合海在限期内无法提供被执行人鄂举芳、内乡县昌盛物流有限公司的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂掇刀东民初字第00241号民事判决书的本次执行程序。被执行人鄂举芳、内乡县昌盛物流有限公司应继续履行本院作出的（2015）鄂掇刀东民初字第00241号民事判决书确定的义务。申请执行人王兵兵、王乐、胡艾桂、王合海如发现被执行人鄂举芳、内乡县昌盛物流有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何国华二〇一六年十一月四日书记员  高 翔
广平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0432执176号之一申请执行人崔永伟，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地广平县。被执行人史军平，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地广平县。担保人翟丽莉，女，1977年5月15日出生，汉族，住广平县广平镇建新路西街699号，身份证号：132127197705150040。本院在执行崔永伟与史军平借款合同纠纷中，担保人翟丽莉提供履行担保，因被执行人史军平逾期仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：冻结、划拨担保人翟丽莉的工资收入516000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺金良审 判 员  张颖萌代理审判员  高 超二〇一六年十一月三十日书 记 员  芦亚辉
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初1378号原告：桂阳县农村信用合作联社，住所地：桂阳县龙潭街道欧阳大海***号。法定代表人：谢华南，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：欧阳忠海，男，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：李立志，男。被告：刘桂娥，女。被告：朱亚芳，男。原告桂阳县农村信用合作联社与被告李立志、刘桂娥、朱亚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，原告桂阳县农村信用合作联社于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂阳县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费5087元，减半收取2543.5元，由原告桂阳县农村信用合作联社承担。审 判 长  张艳芳人民陪审员  朱锐明人民陪审员  侯识时二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0502执恢78-2号申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司。法定代表人周某某，系该公司董事长。委托代理人周某，男，1977年1月10日出生，汉族，系临渭区某小额贷款有限责任公司员工。被执行人渭南某钼业有限公司。法定代表人王少华，系该公司董事长。被执行人陕西某担保有限公司。法定代表人尹某某，系该公司董事长。被执行人渭南某汽车销售服务有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。上列当事人公证债权文书纠纷一案，渭南市公证处2013年3月12日作出的（2013）渭证经字第137号公证债权文书及渭南市公证处2015年5月5日作出的（2015）渭证执字第17号执行证书已发生法律效力。因渭南某钼业有限公司、陕西某担保有限公司、渭南某汽车销售服务有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行。执行中，因被执行人渭南某钼业有限公司、陕西某担保有限公司、渭南某汽车销售服务有限公司暂无可供执行财产，本院依法终结执行。2016年7月27日，申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司发现被执行人渭南某钼业有限公司、陕西某担保有限公司、渭南某汽车销售服务有限公司有可供执行财产向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：400000元及利息。本案在恢复执行过程中，经查，三被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司也提供不来三被执行人有可供执行财产，书面向本院表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条(一)项之规定，裁定如下：终结渭南市公证处（2013）渭证经字第137号公证债权文书及渭南市公证处（2015）渭证执字第17号执行证书的本次执行程序。申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司发现被执行人渭南某钼业有限公司、陕西某担保有限公司、渭南某汽车销售服务有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武竹丽审 判 员  贠承一人民陪审员  王 婵二〇一六年十一月一日书 记 员  甘兴灵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初18815号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所实习律师。被告：叶丽飞，女，1971年9月15日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告叶丽飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行诉称：因被告叶丽飞拖欠信用卡款项未依约归还。请求判令：1.被告叶丽飞向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本���27934.96元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（暂计至2016年7月10日利息3128.60元、滞纳金289.21元，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计）；2.被告叶丽飞承担本案的律师代理费2000元。被告叶丽飞在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：信用卡卡号：62×××07。信用卡种类：悠然白金卡。利息计收标准：以日利率万分之五计息，按月计收复利，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。滞纳金计收标准：按最低还款额未偿还部分的5%计收。欠款情况：截至2016年7月10日，叶丽飞尚欠信用卡透支本金37934.96元，利息3128.60元、滞纳金289.21元，合计31352.77元。实现债权的费用：农业银行中山分行���提交证据证明其支出了律师费。本院认为，叶丽飞使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任，叶丽飞拖欠款项的具体项目及金额，农业银行中山分行已提供证据予以证明，且叶丽飞没有证据予以推翻，故本院予以认定。因农业银行中山分行没有证据证明其为实现本案债权支出了相应的律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。叶丽飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判��如下：一、被告叶丽飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2016年7月10日信用卡透支本息、滞纳金合计31352.77元，以及从2016年7月11日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%按月计收）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担20元，被告叶丽飞负担297元（该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交，被告叶丽飞应在本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 蔡 伟二○二○一六年十一月七日书记员 黄燕旋钟金花
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2901号原告：侯兴明，男，生于1962年11月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：李华德，四川神咏律师事务所律师。被告：四川省四源建筑安装工程有限公司，住所地：苍溪县陵江镇嘉陵路142号。法定代表人：张光元，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌光金，男，系被告公司副总经理。委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。原告侯兴明与被告四川省四源建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告侯兴明以和解为由于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯兴明撤诉。案件受理费2675元（已按简易程序减半收取），由原告负担。审判员  张贤君二〇一六年十一月九日书记员  白青山
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执837号申请执行人张某某。被执行人方某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人方某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人方某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十一月九日书记员 李贤川
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初13781号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人孔潜发，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告肖剑锋，男，1980年3月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告肖剑锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任到庭参加诉讼。被告肖剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为51×××71的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年2月3日，累计拖欠透支本金12815.84元、利息897.57元、滞纳金836.8元、其他费用（分期手续费）407.35元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金12815.84元及利息、滞纳金、其他费用[截至2016年2月3日尚欠利息897.57元、滞纳金836.8元、其他费用（分期手续费）407.35元，后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、被告承担本案诉讼费用。被告肖剑锋没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。本院经审理查明以下事项：一、被告申办农行贷记卡的时间：2009年6月18日。二、卡号：51×××71。三、信用额度：15000元。四、账单日：每月27日。五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。十、尚欠金额：截至2016年2月3日，尚欠本金12815.84元、利息897.57元、滞纳金836.8元、其他费用407.35元。以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细记录等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等，本院依法予以支持。截至2016年2月3日，尚欠本金12815.84元、利息897.57元、滞纳金836.8元、其他费用407.35元,后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肖剑锋应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡欠款本金12815.84元及利息、滞纳金、其他费用[截至2016年2月3日尚欠利息897.57元、滞纳金836.8元、其他费用（分期手续费）407.35元，后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费173.93元，保全费169.57元，合计343.5元（原告已预交），由被告肖剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  尹玉英人民陪审员  林惠湘人民陪审员  刘莉丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执63号申请执行人候密富，男，1968年3月28日出生，汉族，山西省泽州县。被执行人赵卫卫又名赵伟，男，1981年4月25日出生，汉族，闻喜县东镇。本院在执行申请执行人侯密富与被执行人赵卫卫为买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人赵卫卫无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马伟二〇一六年十一月一日书记员  韩洲
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更2440号罪犯颜学发，男，1987年1月17日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。佛山市顺德区人民法院于2014年2月17日作出了（2014）佛顺刑初字第310号刑事判决，认定罪犯颜学发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币70000元。2014年6月12日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯颜学发入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜学发减去有期徒刑十一个月，刑期自2013年9月14日至2019年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙立才审判员  李 阳二〇一六年十一月二十一日书记员  辛连梅
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初1417号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王×，男，1976年8月30日出生。2009年8月因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被羁押，同年9月8日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2016]1470号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年8月2日5时许，被告人王×伙同他人在本市丰台区马家堡西里×号楼×单元门口，以撬砸车锁的方式窃得被害人赵×一辆绿源牌电动自行车，经鉴定价值人民币1400元。2016年8月2日5时许，被告人王×被丰台镇派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人王×供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料，相关书证以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据。公诉机关认为，被告人王×盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请法庭依法惩处。被告人王×辩称电动车是“红伟”给其用来抵账的，不是自己偷的。经审理查明：2016年8月2日5时许，被告人王×在本市丰台区马家堡西里×号楼×单元门口，以撬砸车锁的方式窃得被害人赵×一辆绿源牌电动自行车，经鉴定价值人民币1400元。2016年8月2日5时许，被告人王×被丰台镇派出所民警抓获。被盗车辆已起获并发还被害人。上述事实有下列证据证实：1，被害人赵×陈述，证实：2016年8月1日晚其将电动自行车停放在马家堡西里×号楼×单元门口，2日5时发现手机电动车定位系统报警，出去查看发现车子被盗，其报警后告诉警察路线，警察后将嫌疑人抓获。2，证人田×、卜×证言，证实：二人系民警，2016年8月2日5时20分有人报警称自己车被偷了，接警后二人根据报警人提供的路线进行追踪，定位显示车辆正在向玉泉营方向行驶。5时30分左右，到达玉泉营桥附近，二人看到了身穿黑色短袖的男子骑着电动车，穿黑色短袖的男子看见二人从警车上下来后立即扔下电动车开始逃跑。二人一边表明自己的民警身份，一边对男子进行控制，但该男子一直反抗，带回派出所后经了解知道该男子叫王×。3，购车发票、鉴定意见，证实：涉案的电动自行车市场价值为人民币1400元。4，扣押清单、发还清单，证实：侦查机关扣押并发还被盗电动车的情况。5，北京市宣武区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料，证实：被告人王×的前科情况。6，视听资料，证实：车辆被盗小区监控情况及抓获被告人王×的情况。7，公安机关出具的到案经过、破案报告，证实：被告人王×到案的经过及本案破获的情况。上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人王×无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人的辩解无证据支持，且与其被抓获时的表现、民警根据被害人提供的路线一路追踪找到被盗车辆的事实相悖，故本院不予采纳。被告人王×曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其予以从重处罚；且因其前刑判决中剥夺政治权利尚未执行完毕，故本次犯罪应与前罪未执行完毕的剥夺政治权利并罚。鉴于被盗车辆已起获并发还被害人，本院对此情节酌予考虑。根据被告人王×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年七个月零二十四日并罚，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利一年七个月零二十四日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年8月1日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡 海人民陪审员  薛永红人民陪审员  盛洪芳二〇一六年十一月三日书 记 员  张建楠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13601号原告：满增堂，男，1980年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。原告满增堂与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称“典雅公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈余独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理，原告满增堂及被告典雅公司委托代理人李讯讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满增堂向本院提出诉讼请求：被告典雅公司支付工资89681.22元。事实和理由：原告在被告典雅公司法务部上班，但被告典雅公司经营困难，从2016年1月1日起未向其支付工资。2016年11月1日，被告典雅公司出具欠条确认拖欠工资89681.22元。被告典雅公司辩称，拖欠工资属实，但目前公司经营困难，无力支付工资，请求依法判决。经审理查明，原告满增堂系被告典雅公司员工，被告典雅公司2010年4月起为其参加社会保险。2016年1月1日，原、被告签订自该日起至2025年12月31日期间固定期限劳动合同约定：原告满增堂任职集团法务部，月基本工资10000元。同年11月1日，被告典雅公司以“因企业经营不善”为由向原告满增堂出具欠条确认拖欠其2016年1月至10月期间工资89681.22元。原告满增堂多次催收未果遂向本院诉请如上。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告满增堂提供的劳动合同、欠条、参保证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告典雅公司拖欠原告满增堂的工资，已经双方确认并由其出具欠条，被告典雅公司便应及时履行自身义务，积极向原告满增堂支付工资欠款，但其迟迟不予支付原告所欠工资的行为，已侵犯了原告满增堂的合法权益。故原告满增堂要求被告典雅公司支付拖欠工资89681.22元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告满增堂工资89681.22元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 余二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张馨予
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0303刑初570号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人郑振峰（绰号“人骨精”），男，1989年9月5日出生于福建省莆田市涵江区，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被刑事拘留，同日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）649号起诉书指控被告人郑振峰犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人郑振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2015年10月8日23时40分许，被告人郑振峰因与被害人甘某发生纠纷，相约在莆田市涵江区新涵街“腾芳酒店”解决此事。郑振峰遂叫上同案犯郑某（已判决）一同前往“腾芳酒店”。途中，郑某遇见其朋友即同案人“阿头”、“阿少”（均另案处理），“阿头”、“阿少”意欲一同前往“腾芳酒店”，郑振峰与郑某表示同意。随后，郑振峰、郑某、“阿头”、“阿少”来到“腾芳酒店”一楼大堂与甘某碰面。郑振峰先后推搡甘某及与其同行的被害人郑某1，郑某则将郑某1推倒在地并对其拳打脚踢；且又推搡、踢踹甘某。在郑某1躲避至该酒店六楼电梯口时，郑某与“阿头”又继续殴打郑某1。后郑振峰一伙逃离现场。经鉴定，郑某1的损伤程度属轻伤二级。案发后，郑振峰于2016年7月22日主动向公安机关投案。审理另查明：2016年8月19日，被告人郑振峰一次性赔偿被害人郑某1经济损失人民币2万元（已支付），郑某1对郑振峰的故意伤害行为表示谅解，请求司法机关对其从宽处罚。上述事实，被告人郑振峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1、甘某的陈述、辨认笔录、指认笔录、监控视频及截图、伤情照片、户籍证明、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书、谅解书、收条、本院（2016）闽0303刑初262号刑事判决书、福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03刑终393号刑事裁定书、到案经过说明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑振峰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑振峰纠集同案犯郑某等人共同实施殴打行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑振峰犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑振峰判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人郑振峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人郑振峰适用缓刑。被告人郑振峰应依法接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑振峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱益鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈桂煌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执2534号申请执行人：赵妍婧。被执行人：孙迓。赵妍婧与孙迓民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月25日作出的（2016）苏0803民初907号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、孙迓于本判决生效后五日内返还赵妍婧借款8万元、承担利息（自2016年2月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回赵妍婧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元（申请人已预交），减半收取900元，由孙迓负担（于判决生效后一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。执行过程中查明，被执行人在本院有数起债务案件正在执行中，目前未能执结。被执行人的工资被在先案件冻结、扣划。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0803民初字第907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年十一月二十八日书记员  龚 媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1277号申请执行人孙广玉被执行人李海礁本院在执行申请人孙广玉与被执行人李海礁民间借贷纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年7月4日作出（2016）吉0721民初3142号民事调解书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月11日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款80000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请人于2016年11月10日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行，执行费由申请执行人孙广玉承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3142号调解的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初5467号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：被告：蒋红远被告：包雪松被告：李涛原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农村商业银行）与被告蒋红远、包雪松、李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由本院审判员邵海州适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告蒋红远、包雪松、李涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋红远归还贷款本金49000元及利息（从2013年10月11日起至2014年10月9日，以49000元为基数，按照年利率13.25%计算；从2014年10月10日起至实际给付之日止，以49000元为基数，按照年利率13.25%上浮50%计算）；2、被告包雪松、李涛对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日，被告蒋红远向原告（三树支行）贷款49000元，约定于2014年10月9日到期，年利率为13.25%，此笔贷款由被告包雪松、李涛提供连带责任担保。此笔贷款发放后，本息均没有给付。被告蒋红远、包雪松、李涛未作答辩。本院经审理查明：2013年10月11日，被告蒋红远向原告（三树支行）贷款49000元，约定于2014年10月9日到期，年利率为13.25%，此笔贷款由被告包雪松、李涛提供连带责任担保。此笔贷款发放后，本息均没有给付。上述事实，有双方当事人陈述，最高额个人担保借款合同、借款借据、卡内账户明细查询及打印、还款明细等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告所举借款合同和借款借据以及还款明细，能够证明原告的陈述，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张被告蒋红远承担还款责任和被告包雪松、李涛承担担保责任的诉讼请求，均符合法律规定和合同约定，故本院应予以支持。被告蒋红远、包雪松、李涛未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋红远于判决生效后十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司归还贷款本金49000元及利息（从2013年10月11日起至2014年10月9日，以49000元为基数，按照年利率13.25%计算；从2014年10月10日起至实际给付之日止，以49000元为基数，按照年利率13.25%上浮50%计算）；二、被告包雪松、李涛对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。审判员  邵海州二〇一六年十一月三日书记员  徐世伟附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初552号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人叶某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月16日被益阳市公安局赫山分局网上追逃，2016年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押益阳市第一看守所。被告人叶某成。2016年10月18日本院决定对其取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）332号起诉书指控被告人叶某、叶某成犯寻衅滋事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人叶某、叶某成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人叶某与汤某初存在债务纠纷。2015年2月15日20时许，汤某初和汤某洋、“敏叽”等人一起在赫山区龙光桥镇腰铺子村天叶网吧门口找到叶某，要求归还所欠债务，叶某称无钱还款，双方发生口角。叶某为防止自己吃亏找到当时一起上网的朋友叶某成为其助威，两人各拿一根管子刹准备吓唬汤某初。后在与汤某初等人的拉扯中叶某用管子刹打伤了汤某初的左前额。经鉴定：汤某初左前额多处皮肤裂伤，构成轻伤二级。案发后，两被告人均被公安机关抓获归案。上述事实，被告人叶某、叶某成在开庭审理过程中无异议，且有被害人汤某初的陈述，证人汤某洋、叶某兵的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见书及照片，被害人汤某初出具的收条以及对叶某成的谅解书，被告人叶某、叶某成被抓获的材料以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某、叶某成在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人叶某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶某成起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人叶某成赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人叶某成的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人叶某的刑期自2016年7月28日起至2018年1月27日止。）被告人叶某成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英审 判 员  李 芳人民陪审员  张长庚二〇一六年十一月十八日书 记 员  符 丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0203执619号申请执行人宫建明，男，1971年11月30日生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街曙光村三社。被执行人范国生，男，1975年10月11日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行宫建明与范国生责令退赔纠纷一案中，经查，被执行人范国生已经退还其人民币7,700.00元，因暂无其他财产可供执行，故法院终结本次执行，保留申请执行人债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙刑初字第250号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬代理审判员  姜云鹤二〇一六年十一月二十五日代理书记员  王 婧
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执981号申请执行人：吴令梅，女，1971年9月11日出生，汉族，秀山乡卫生院护士，住同江市二轻家属楼。被执行人：滕文秀，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：张丽英，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：刘广才，男，1980年8月13日出生，汉族，农民，住同江市临江镇。被执行人：许涛，女，1980年3月21日出生，汉族，农民，住同江市临江镇。被执行人：柳财，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：刘月珍，女，1968年5月4日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：刘双明，男，1991年7月20日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：李国全，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住同江市银川乡永华村育华屯一组。本院在执行申请执行人吴令梅与被执行人滕文秀、张丽英、刘广才、许涛、柳财、刘月珍、刘双明、李国全民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二日书 记 员  杨晓明
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2901刑初377号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李青青（聋哑人），女，1992年3月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2013年3月8日被重庆市忠县人民法院判处拘役六个月，2014年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被大理市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于大理州看守所。指定辩护人杨煜剑，云南安华律师事务所律师。手语翻译董燕双，大理州特殊教育学院老师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕356号起诉书指控被告人李青青犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵某、马某出庭支持公诉。被告人李青青及指定辩护人杨煜剑、手语翻译董燕双均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年7月7日16时30分许，被告人李青青伙同他人（在逃）在大理市下关镇1路公交车上，盗走被害人王某的现金人民币800元后被发现并被抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、视听资料、物证、书证、辨认笔录及照片、书证、证人证言、归案经过、提某,4、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见、被告人的身份证明及供述等证据，据以证实起诉指控的事实存在，并认为被告人李青青的行为构成了盗窃罪。公诉机关认为，被告人有犯罪前科，对其可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，对被告人可从轻处罚；被告人系聋哑人犯罪，对其可从轻、减轻或免除处罚。建议对被告人李青青判处6个月以下拘役，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但请求本院从轻处罚。被告人李青青的指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但提出被告人李青青属于聋哑人犯罪，且及时被抓获，被害人财物已经追回并发还。建议对李青青判处六个月以下拘役。经审理查明，2016年7月7日16时30分许，被告人李青青伙同他人（在逃）在大理市下关镇1路公交车上，秘密扒窃被害人王某放在挎包内的现金人民币800元，被害人发现后当场将被盗现金抢回并将被告人抓获归案，归案后被告人对其犯罪事实供认不讳。公安机关从被告人李青青身上提取并扣押了现金人民币24元及黑色包一个。经鉴定，被告人李青青系聋哑人。上述事实，公诉机关提供了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、视听资料、物证、书证、辨认笔录及照片、书证、证人证言、归案经过、提某,4、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见、被告人的身份证明及供述等证据，上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人李青青以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金人民币800元，被告人的行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李青青归案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚；被告人李青青属又聋又哑的人犯罪，对其从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李青青犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）二、扣押在案的现金24元等物品，由公安机关依法处理。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  赵宏宇人民陪审员  袁黎娟二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑向荣附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初829号原告：王国义，男，1965年2月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：贾丽，长治县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张红兵，男，1969年4月13日出生，汉族，农民。被告：长治县西池乡南仙泉村民委员会。法定代表人：杜秀生，村委主任。委托诉讼代理人：冯书敏，系该村党支部书记。原告王国义与被告张红兵、被告长治县西池乡南仙泉村民委员会（以下简称“南仙泉村委”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国义及其委托诉讼代理人贾丽、王晓军，被告南仙泉村委委托诉讼代理人冯书敏到庭参加诉讼，被告张红兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除被告张红兵与原告签订的《土地流转租赁协议书》，责令被告张红兵立即返还土地；2.判决被告张红兵给付原告2014年至2016年三年的土地流转租赁费共计3000元；3.要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张红兵均系长治县西池乡南仙泉村村民，2009年2月14日经被告南仙泉村支村两委研究通过，并在南仙泉村委的统一规划和见证下，被告张红兵与原告签订了一份《土地流转租赁协议书》，协议约定：原告将自己承包的2亩土地流转租赁给被告张红兵，张红兵以每亩每年500元的标准支付原告土地流转租赁费，在每年的10月1日支付，合同期限为十年。合同签订后，原告将该地交由被告张红兵，张红兵也按约每年支付了原告租赁费，2014年10月1日，被告张红兵却没有按约按时支付原告土地流转租赁费，经原告多次催要，被告张红兵均以资金不足为由推诿，直至现在，被告张红兵已欠原告三年的土地租赁费3000元。由于被告张红兵的行为致使合同无法再继续履行下去，故原告依法提起诉讼，要求解除与被告张红兵签订的《土地流转租赁协议书》，由被告返还土地，支付拖欠原告的土地流转租赁费。由于原告的土地已经被整合，使得原告原有土地的地界无法辨识，被告南仙泉村委作为土地的所有人及协议的规划者和见证方，有义务按原告原有的土地亩数重新划分给原告。被告南仙泉村委口头辩称，在原告与被告张红兵达成协议，被告张红兵将土地返还给原告，且条件允许的情况下，南仙泉村委可以组织为原告划分土地；或者法院判决执行回土地，南仙泉村委也可以组织为原告划分土地。对于原告诉请要求与被告张红兵解除合同、支付土地流转费，系原告与被告张红兵之间的纠纷，与南仙村委没有关系。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供证据如下：证据1、土地流转租赁协议书一份，证明2009年2月14日在村委的规划和见证下，原告与被告张红兵签订该协议，将自己承包的2亩土地流转租赁给被告张红兵，租赁费为每年500元，在每年10月1日结算一次，合同生效后，原被告均按合同约定实际履行，从2014年10月1日被告张红兵违反合同约定，未支付原告租赁费，截止现在已欠原告3年租赁费共计3000元。证据2、土地承包经营权证书一份，证明原告在1999年二轮土地承包时，原告承包了村里土地共计4.78亩。原告与被告在2009年2月14日签订两份《土地流转租赁协议》时，原告将其中的师付沟、下琚地共计2亩土地流转租赁给被告张红兵。被告南仙泉村委对原告提供的以上证据1、2的真实性均无异议。被告南仙泉村委未向法庭提供证据。被告张红兵未出庭，未向法庭提供证据。根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原告提供的证据之间的关联性、客观性、合法性审查后，并结合原被告对证据的质证意见，本院对原告提供的证据1、2予以确认。经审理查明：原告与被告张红兵均系南仙泉村村民，2009年2月14日经被告南仙泉村支村两委研究通过，并且在被告南仙泉村委的统一规划和见证下，被告张红兵与原告签订了《土地流转租赁协议书》一份，协议约定：原告将其师付沟、下琚地共计2亩土地流转租赁给被告张红兵，租赁费为每年500元。并在每年的10月1日支付，租赁期限为十年，从2009年开始算起。租赁期内，土地统一由承租者安排使用，出租人不得以任何理由干涉。该协议书上并盖有被告南仙泉村委公章。合同签订后，原告将该土地交由被告张红兵使用。因被告张红兵也与本村多户村民签订有《土地流转租赁协议书》，为了耕种方便，被告张红兵将所租赁的多户村民（包括原告）的土地推平整合使用。在合同履行期间，被告张红兵按约支付了从2009年至2013年的土地流转租赁费。自2014年至今，被告张红兵拖欠原告三年的土地流转费共计3000元未予支付。原告诉至本院。另查明，被告张红兵于2009年2月14日与同村多户村民签订了《土地流转租赁协议书》，并租赁了同村多户村民的承包地或退耕还林地约100亩左右。本院认为，根据法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告和被告张红兵于2009年2月14日在本村村委的规划和见证下签订了两份《土地流转租赁协议书》，该协议系双方自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该合同对双方当事人均具有约束力，均应按约各自履行其权利和义务。原告依约将其承包的土地租赁给被告张红兵后，被告张红兵应当依约向原告支付土地流转租赁费，被告张红兵在支付了2009年至2013年期间的租赁费后，从2014年至今未按协议约定向原告支付土地流转租赁费，其行为构成违约，被告张红兵应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告张红兵按约支付拖欠的土地流转租赁费，理由成立，本院予以支持。被告张红兵应立即支付拖欠原告的土地流转费。关于原告要求解除与被告张红兵签订的《土地流转租赁协议书》并责令被告张红兵立即返土地，由被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告的主张，本院认为原告与被告张红兵所签订的协议中未约定合同解除的情形，且根据原、被告的协议约定，该租赁期剩余已不足两年，且双方继续履行协议有利于稳定农村土地流转秩序，有利于实现土地流转目的。故本院对原告的该主张不予支持。综上、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张红兵于本判决生效后十日内日支付原告王国义2014年至2016年土地流转租赁费3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张红兵负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  石红波人民陪审员  刘 强人民陪审员  张芳丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 磊
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初7559号原告：青岛中房物业管理有限公司。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：胡甜甜，系原告处职工。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。被告：程岚。本院在审理原告青岛中房物业管理有限公司与被告程岚物业服务合同纠纷一案中，原告青岛中房物业管理有限公司以双方经本院调解已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告原告青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯丽洁二〇一六年十一月二十八日书记员  吕 斌
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更815号罪犯周振磊，男，汉族，1976年12月9日出生，山东省临沂市人，小学文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2012年6月1日，江苏省赣榆县人民法院作出（2012）赣刑初字第222号刑事判决，以被告人周振磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万五千元，刑期至2020年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2014年12月29日经本院以（2015）宿中刑执字第0129号刑事裁定减刑十个月，并处罚金三万五千元不变，刑期至2019年4月8日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周振磊自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台账、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯周振磊自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金35000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台账、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、关于财产类判决的履行计划、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯周振磊自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。但因罪犯周振磊被判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振磊准予减刑十个月，并处罚金三万五千元不变，刑期至2018年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓玲审 判 员  高曼莉代理审判员  陈 宁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 震第2页/共2页
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7017号本院依据已生效的（2015）澄刑初字第01892号刑事判决书于2016年9月6日立案执行，要求被执行人李贵俤缴纳罚金20000元。本案在执行过程中,依法对被执行人李贵俤的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第01892号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有��供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  刘新宇执行员  金建东二〇一六年十一月二十七日书记员  袁 婷
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初605号被告人身份情况姓 名汤某某性别男出生日期1981年8月7日民族汉族身份证号码513***住址四川省邛崃市。强制措施情 况2015年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月5日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月16日经本院决定被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]525号指控事实2014年12月26日6时50分许，被告人汤某某持B2D机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的川AGXXXX号金杯牌轻型普通货车沿G108线于第二快速车道由邛崃市往新津县方向行驶至G108线2290km+100m处时，与从左往右未沿人行横道横过道路的行人蒋某某相撞，造成车辆损坏，蒋某某受伤倒于同方第一快速车道内。事发后被告人汤某某即驾车逃逸。同日6时51分许，黄某驾驶机件不符合技术标准的川AXXXX4号金杯牌小型普通客车沿G108线由邛崃市往新津县方向行驶至事故地点，与倒于地上的蒋某某发生碾压并致其当场死亡。经四川鼎诚司鉴定所法医病理学鉴定，蒋某某的死亡原因符合在道路交通事故中被相对方向行驶的车辆撞击左颞顶部倒地，随后右颞部被行驶的车辆碾压致颅脑损伤死亡；蒋某某第一次发生碰撞致左颞顶部头皮挫裂创，其损伤程度为轻伤二级。经邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人汤某某承担此事故主要责任，黄某和蒋某某共同承担此事故次要责任。案发后被告人汤某某已全额赔付了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的书面谅解。指控罪名过失致人死亡罪量刑建议具有坦白、赔偿并取得谅解、认罪情节辩护意见被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。其辩护人提出, 被告人具有坦白、赔偿并取得谅解、认罪情节,请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。判决理由被告人汤某某在明知发生交通事故后，未履行保护现场及救助伤者的法定义务，致被害人处于高度危险环境之中，并被后来的车辆碾压死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予刑事处罚。被告人汤某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人汤某某在审理中表示自愿认罪，案发后已全额赔付了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的书面谅解，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人汤某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。判决结果被告人汤某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 长 张朝良人民陪审员 刘贵荣人民陪审员 彭碧文二〇一六年十一月二十二日书 记 员 刘 薇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2588号申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市。负责人刘月江，行长。被执行人童健。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与童健为信用卡纠纷一案中，被执行人已归还申请执行人6000元，余款申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月一日书记员  唐 凯
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2337号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人黄伟峰，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第174号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人黄伟峰发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄伟峰在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十四日书记员  张智贤
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣03民终630号上诉人（原审被告）：钟传全，男，1980年1月17日出生，汉族，住江西省芦溪县。被上诉人（原审原告）：刘海中，男，1976年9月7日出生，汉族，住江西省芦溪县。被上诉人（原审原告）：刘海林，男，1973年2月7日出生，汉族，住江西省芦溪县。被上诉人（原审原告）：刘海萍，女，1970年2月16日出生，汉族，住江西省芦溪县。上诉人钟传全因与被上诉人刘海中、刘海林、刘海萍合同纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2016）赣0323民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟传全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人钟传全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费549元，减半收取274.5元，由上诉人钟传全负担。本裁定为终审裁定。审判长 王      娟审判员 刘敏审判员严林伟二〇一六年十一月七日书记员 王   一   清
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行申492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）重庆市梁平县七星镇金柱村9组。诉讼代表人田德凤，女，生于1963年4月20日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。诉讼代表人冯明彬，男，生于1952年7月15日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）重庆市梁平县七星镇金柱村10组。诉讼代表人冯明毅，男，生于1948年2月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。诉讼代表人冯显浩，男，生于1964年10月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）重庆市梁平县七星镇金柱村11组。诉讼代表人冯明庆，男，生于1969年10月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。诉讼代表人冯显春，男，生于1962年11月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）重庆市梁平县。诉讼代表人谢千发，男，生于1957年9月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。诉讼代表人梁安碧，女，生于1968年7月7日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市梁平县七星镇人民政府，住所地梁平县。法定代表人张宏，镇长。委托代理人石思兵，该镇综治办主任。委托代理人陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。一、二审第三人冯忠见，男，生于1962年10月10日，汉族，住重庆市梁平县。一、二审第三人蒋啟杰，男，生于1952年3月6日，汉族，住重庆市梁平县重庆市梁平县七星镇金柱村9组、10组、11组、12组因行政行为违法一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02行终95号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，1、重庆市梁平县七星镇人民政府（简称七星镇政府）作出的《关于解决双河煤矿关闭后遗留问题的会议纪要》决定“将原企业补偿、捐赠的130万元于2011年7月15日前全部退还原双河煤矿”，该纪要虽未对外发布，但对申请人的权利产生了实际影响，属于可诉行政行为。2、重庆市梁平县七星镇金柱村两委联席会议不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，该次会议决议应无效。请求撤销一、二审判决，依法再审。本院认为，本案系重庆市梁平县七星镇金柱村9组、10组、11组、12组认为七星镇政府于2011年7月13日作出的《关于解决双河煤矿关闭后遗留问题的会议纪要》处分了原双河煤矿补偿、捐赠款130万元而向人民法院提起的诉讼。本案中，生效的重庆市梁平县人民法院（2014）梁法民初字第02216号民事判决载明申请人与原双河煤矿“为煤矿能够生存继续开采而签订补偿、捐赠协议，后煤矿被关闭，合同目的未能实现，原双河煤矿要求解除协议返还补偿款、捐赠款，符合法定解除条件，梁平县七星镇金柱村村委与重庆市梁平县七星镇金柱村9组、10组、11组、12组的组长就退还原双河煤矿支付的补偿款、捐赠款130万元，召开村两委联系会议，根据原达成协议的初衷决定将该款退还给原双河煤矿，且已实际履行。”因此，涉及原双河煤矿补偿、捐赠给申请人的130万元款项权利义务已经民事诉讼调整处理。申请人与原双河煤矿已实际履行后，七星镇政府召开了解决原双河煤矿关闭后遗留问题的会议，并于2011年7月13作出《关于解决双河煤矿关闭后遗留问题的会议纪要》，该会议纪要仅是原双河煤矿关闭后遗留相关问题协调记录，且并未送达给申请人，对已经民事诉讼调整补偿、捐赠130万元款项不再产生实际影响。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回重庆市梁平县七星镇金柱村9组、10组、11组、12组的再审申请。审 判 长  邬继荣代理审判员  乐 敏代理审判员  张蓉峡二〇一六年十一月一日书 记 员  李小燕
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执638-2号申请执行人王立智，德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住德州市东风东路1888号法定代表人谭奇超委托代理人陈仲春，山东宏轮律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民督92号支付令立案执行，经本院执行，现已将欠款交付给申请执行人张俊芝，申请执行人已确认收到款项，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定裁定如下：德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民督92号支付令已执行完毕，终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宝川审判员  田洪军审判员  杨荣芝二〇一六年十一月三十日书记员  白浩然
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8931号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州行政支行与和振兴银行卡纠纷一案中查明并认定，和振兴其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将和振兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执262号被执行人：徐灿荣，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。本院在执行被执行人徐灿荣刑事罚金一案，依法对被执行人徐灿荣的财产进行了查证，未发现有可供执行财产。因被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢 勇代理审判员 林 芸代理审判员 李舒彦二〇一六年十一月七日书 记 员 莫富森
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初2634号原告：褚卫兴，男，1969年10月2日出生，汉族，住海宁市。被告：郑国，男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告褚卫兴诉被告郑国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序进行了审理。因被告郑国下落不明，本院裁定转为适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚卫兴到庭参加诉讼，被告郑国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月30日，被告向原告借款10000元，并约定借款期限为10天。借款到期后，被告至今未归还借款。原告请求判令：被告归还原告借款10000元，并支付自2013年12月11日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止的利息。原告为支持其主张提供借条一份，证明被告于2013年11月30日向原告借款10000元，并约定借款期限及逾期利息等事实。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性，且与本案有关联，在被告没有提供相反证据的情形下，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2013年11月30日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限为10天；逾期归还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款到期后，被告至今未归还借款，也未支付利息。本院认为，原告褚卫兴与被告郑国之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款10000元事实清楚，证据充分。借款人应当按照约定的期限归还借款。被告未按约定的期限归还，应当承担支付逾期利息等民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑国于本判决生效之日起十日内归还原告褚卫兴借款10000元并支付自2013年12月11日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告郑国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  薛 玮人民陪审员  蔡平贵人民陪审员  黄建新二〇一六年十一月八日书 记 员  周娉婷附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初5371号原告关贺元，女，1992年11月7日出生，满族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人关承志，男，1965年12月14日出生，满族，住天津市塘沽区。系关贺元之父。委托代理人张丽杰，女，1967年3月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。系关贺元之母。被告深航（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区如意西路、东风东路南联盟新城五期A幢2层216号。法定代表人封盛，董事长。委托代理人吕海振，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨娣，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。原告关贺元诉被告深航（郑州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽杰，被告委托代理人吕海振、杨娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年10月22日签订商品房买卖合同，合同约定被告将位于郑东新区金水东路北中兴路西金鹏时代2幢4单元903号房售给原告，该房建筑面积137.11平方米，总价1248413元，原告当日一次性支付了全部房款。按商品房买卖合同约定，被告应于2013年6月30日前交房，被告实际交房日期为2015年3月10日，被告按合同约定赔偿了逾期交房的违约金。2015年10月14日被告为原告办理了房屋所有权证，按商品房买卖合同约定，被告还应该向原告支付延期办理产权初始登记的违约金。故请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记的违约金5867.54元。被告辩称，根据商品房买卖合同被告应在房屋交付后一年内为原告办理房屋权属初始登记，在房屋交付延迟且被告已承担逾期交房违约责任的前提下，被告办理房屋权属初始登记的时间为房屋实际交付后一年内，不构成违约，不应重复承担违约责任。原告提出的违约金计算期限缺乏事实根据及法律依据，原告房屋所有权证上载明的颁发日期与合同约定的出卖人将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局的时间不是同一时间。经审理查明，2012年10月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告郑东新区金水东路北、中兴路西2幢4单元9层903号的房屋，该商品房建筑面积共137.11平方米，总金额1248413元，一次性付款，约定付款时间2012年10月22日；出卖人应当在2013年6月30日前将竣工验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金；出卖人应当在2014年6月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金。合同签订后，被告于2015年3月10日向原告交付房屋，被告已向原告承担了逾期交房的违约责任。原告实际办理房屋所有权证的时间为2015年10月14日，郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间为2015年6月19日。以上事实有商品房买卖合同、房屋所有权证、郑州市房屋登记簿及庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间的商品房买卖合同约定出卖人应当在2014年6月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金。关于本案的房屋权属初始登记日期，因被告未就该日期向本院提交证据，本院依据郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间认定权属初始登记日期为2015年6月19日，至此被告已逾期354天，经计算，应承担违约金4419元（1248413元×354天×0.001%）。原告请求违约金超出范围部分，本院不予支持。被告辩称已承担逾期交房的违约责任，不应重复承担逾期办证违约责任无依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深航（郑州）置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告关贺元违约金4419元。二、驳回原告关贺元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深航（郑州）置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 帅
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初3554号原告申永福，男，汉族，1955年6月14日出生，居民，住安阳县。被告赵伏生，男，汉族，1965年7月26日出生，居民，住安阳县。被告赵金凤，女，汉族，1968年2月10日出生，居民，住安阳县。原告申永福与被告赵伏生、赵金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员赵卫军独任审判，公开开庭进行了审理。原告申永福、被告赵金凤到庭参加了诉讼。被告赵伏生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申永福诉称：二被告系夫妻关系，2015年9月1日，二被告向原告借款38万元，并给原告出具了借款抵押保证书。后原告多次向二人催要借款，二被告不予偿还。现诉至法院，请求二被告偿还借款38万元。被告赵伏生未到庭答辩。被告赵金凤辩称：原告所述真实，该借款抵押保证书系二被告所写，对借款金额予以认可，但现在无偿还能力。经审理查明，2015年9月1日，二被告向原告借款38万元，约定2016年9月1日之前分别或一次性付清，并给原告出具了借款抵押保证书。借款到期后，二被告未偿还原告借款。上为本案事实。上述事实由原被告陈述及原告举借款抵押保证书予以证实。本院认为，二被告向原告借款，约定了借款期限，原被告构成借款合同关系。原告所举借款抵押保证书，能够证实原被告间的债权债务关系，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告赵伏生、赵金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告申永福借款380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，减半收取3500元，由被告赵伏生、赵金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇一六年十一月二十二日书记员  高 锐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执109号申请执行人郑小梅，女，1974年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人吴庆森，福建六韬律师事务所律师。委托代理人沈萍，福建六韬律师事务所律师。被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路5号，组织机构代码78904494-X。法定代表人陈世国，总经理。本院在执行的申请执行人郑小梅与被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第4537号民事判决书，被执行人应支付申请执行人逾期交付房产违约金20806元及逾期交付车位违约金6592元，并协助其办理位于龙岩市新罗区西城西安南路83号（塔泉商厦二期）2幢21层2101号房产及-1层C14号车位的土地使用权证。本案为系列执行案件之一。执行中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款，申请执行人分得执行款3444元。位于龙岩市新罗区西城西安南路83号（塔泉商厦二期）2幢21层2101号房产及-1层C14号车位现由于开发商的原因，暂不能办理土地使用权证。另经本院向房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执109号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及可办理土地使用权证时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月十六日书记员 陈惠（代）
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢362号申请执行人：王如兴。申请执行人：卢金英。被执行人：于新生。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3456号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为24063.41元，已执行到位20000元，剩余款项申请执行人放弃，本案以自动履行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一六年十一月二十一日书记员  高会来
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2013）金永执民字第3758-1号申请执行人：舒伟贞，女，1964年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吴广通，男，1955年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：巩仙美，女，1955年2月12日出生，汉族，住浙江省永康市。本院于2014年7月30日作出（2013）金永执民字第3758-1号查封执行裁定书，查封了被执行人吴广通所有的座落在浙江省永康市江南街道城南路571号房屋一幢[房产权证号：永康房权证江南字第××号，建筑面积282.09平方米，房屋总层数5层；土地使用权证号：永国用（2002）字第01883号，土地使用权面积47.50平方米，其中出让用地面积26.78平方米，划拨用地面积20.72平方米，地号：401-36-663]。现因被执行人吴广通、巩仙美拒不履行生效法律确定的还款义务，本院先后三次在永康市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人吴广通所有的被本院查封的房产进行拍卖，均以流拍告终。第三次拍卖保留价为2148000元。2016年4月19日，申请执行人舒伟贞向本院申请以第三次拍卖的保留价2148000元以物抵债。2016年10月13日，本院裁定将被执行人吴广通、巩仙美所有的座落在浙江省永康市江南街道城南路571号房屋一幢[房产权证号：永康房权证江南字第××号，建筑面积282.09平方米，房屋总层数5层；土地使用权证号：永国用（2002）字第01883号，土地使用权面积47.50平方米，其中出让用地面积26.78平方米，划拨用地面积20.72平方米，地号：401-36-663]作价2148000元，交付申请执行人舒伟贞抵债，已无必要继续对原登记在被执行人吴广通名下的座落在浙江省永康市江南街道城南路571号房屋一幢采取查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对原登记在被执行人吴广通名下现座落在浙江省永康市江南街道城南路571号房屋一幢[房产权证号：永康房权证江南字第××号，建筑面积282.09平方米，房屋总层数5层；土地使用权证号：永国用（2002）字第01883号，土地使用权面积47.50平方米，其中出让用地面积26.78平方米，划拨用地面积20.72平方米，地号：401-36-663]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 金希平二〇一六年十一月二十四日代书记员 周 璇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执恢4号申请执行人南京国资绿地金融中心有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路2号。被执行人赵白英，女，1973年4月26日生，汉族。被执行人徐业斌，男，1970年7月23日生，汉族。南京国资绿地金融中心有限公司与赵白英、徐业斌��保追偿权纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2015）宁商终字第563号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、维持南京市雨花台区人民法院（2014）雨商初字第40号民事判决第二项；二、变更南京市雨花台区人民法院（2014）雨商初字第40号民事判决第一项，即：徐业斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京国资绿地金融中心有限公司支付款项336651.84元及利息（自2014年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算），为：徐业斌、赵白英应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京国资绿地金融中心有限公司支付款项336651.84元及利息（自2014年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6572元、财产保全费1720元，合计8292元，由国资公司负担170元、徐业斌、赵白英负担8122元；二审案件受理费6496元、公告费200元，合计6696元，由徐业斌、赵白英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵白英、徐业斌名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行调查，并依法采取了法律强制措施。经查控核实被执行人赵白英名下有房产。本院已进行评估，拍卖阶段房屋暂未清空，故申请人申请符合拍卖条件后再恢复执行。被执行人赵白英、徐业斌名下无无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知���请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）宁商终字第563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其��可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 汪一江二〇一六年十一月十六日书记员 贾婷婷
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终693号上诉人（原审原告）温平，男，1950年5月5日生，汉族，农民，住唐山市丰南区。上诉人（原审原告）杜淑英，女，1952年2月20日生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）唐山市国土资源局丰南区分局。住所地：唐山市丰南区青年路**号。法定代表人冯洪刚，该分局局长。委托代理人魏江秋，该分局工作人员，一般代理。委托代理人段长群，河北弘诚律师事务所律师，一般代理。上诉人温平、杜淑英因集体土地建设用地使用证一案，不服唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，土地登记实行属地登记原则，原告所在地人民政府为集体土地使用证的核发机关，本案原告起诉唐山市国土资源局丰南区分局，属于错列被告，且拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（三）项的规定，遂裁定驳回原告温平、杜淑英的起诉。温平、杜淑英上诉称，上诉人一家四口在地震后本村建房时统一分得平正房二间，上诉人是下乡知青获政府特批并补贴建房四间。在1989年6月9日清理宅基地时，未经上诉人知晓，在上诉人应签字的表栏中，被他人冒签上诉人父亲名字。1992年7月21日由被上诉人盖章颁发的集体土地建设用地使用证将以上六间房屋土地使用权全部登记在温作元名下，上诉人多次找被上诉人要求更正登记。2014年9月29日，上诉人书面承诺60日内将此事处理完毕，但是被上诉人一直未进行更正登记，遂形成本诉。一审裁定理由不能成立。涉案的两个土地使用权批准机关所盖系被上诉人单位公章，但是答辩状称是丰南县政府批准的，一审法院据此驳回上诉人起诉，与法不符，请求撤销原审裁定，二审法院提审或者发回重审。本院认为，上诉人温平、杜淑英因要求被上诉人唐山市国土资源局丰南区分局撤销丰南集建（宅）字第12430号、12611号集体土地建设用地使用证并进行更正登记，诉至法院。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，颁发集体土地建设用地使用证的主体系唐山市丰南区人民政府。上诉人温平、杜淑英错列被告，且在一审法院对其释明后拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡津湘代理审判员  杨春艳代理审判员  刘威彤二〇一六年十一月十四日书 记 员  郑玉环
江西省德安县人民法院支 付 令（2016）赣0426民督5号申请人：余军，男，汉族，职工，住德安县。被申请人：姜琦，男，汉族，江西省盐业总公司德安县公司职工，住德安县。申请人余军于2016年11月8日向本院申请支付令。2010年6月间，被申请人因做生意周转资金不足向申请人借款30万元，后被申请人于2012年10月6日出具欠条交申请人为凭。此款经申请人多次催讨未还，现要求被申请人姜琦偿还借款30万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人姜琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余军人民币三十万元。申请费1933.33元由被申请人姜琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  余月平二〇一六年十一月十一日书记员  夏清兰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第4032号申请执行人：倪玉梅，女，1972年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：鸿发机械（大连）有限公司，住所地瓦房店市永宁镇永宁村。法定代表人：慈元武，系该公司董事长。本院在执行倪玉梅与鸿发机械（大连）有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人鸿发机械（大连）有限公司暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  常雪锋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢462号之一申请执行人黄启力，男，1969年7月25日生，汉族，住福建省福清市。被执行人张建民，女，1958年6月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2006）惠民一初字第771号民事判决书，向被执行人张建民发出执行通知书，责令被执行人张建民三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张建民至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2006）惠民一初字第771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年十一月二十一日书记员  王 帅
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初2089号原告：赵汉立，住吉林省蛟河市。委托代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。被告：吉林黑尊生物科技股份有限公司，住所：吉林省蛟河市黄松甸镇工贸小区。法定代表人：孟静红，经理。委托代理人：殷浩茗，住吉林省蛟河市。委托代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。原告赵汉立与被告吉林黑尊生物科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，于2016年11月14日由审判员孙钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵汉立及其委托代理人张婧，被告吉林黑尊生物科技股份有限公司的委托代理人殷浩茗、姜岳章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵汉立诉称：自2016年5月11日，赵汉立受雇于吉林黑尊生物科技股份有限公司，工作内容为吉林黑尊生物科技股份有限公司运输的挂车装木耳段。双方口头约定工资实行计件工资。2016年5月11日，赵汉立在装木耳段过程中从叉车上不慎跌落，致右跟骨骨折。然而，吉林黑尊生物科技股份有限公司仅将赵汉立送往白石山镇医院进行治疗，延误了治疗时机，造成赵汉立残疾。现提起诉讼，请求人民法院依法判令吉林黑尊生物科技股份有限公司立即赔偿赵汉立医疗费345.00元、伤残赔偿金49801.72元、误工费14498.40元、护理费7249.20元、营养费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计78112.32元。吉林黑尊生物科技股份有限公司辩称：吉林黑尊生物科技股份有限公司对赵汉立受伤的事实没有异议，但赵汉立自身应当承担一定过错责任。精神损害抚慰金不同意支付，其他合理费用同意依法承担。经审理查明：2016年5月11日，吉林黑尊生物科技股份有限公司雇佣赵汉立从事装木耳段工作。双方口头约定工资实行计件工资。工作当日，赵汉立在装木耳段过程中，从叉车上跌落，造成右跟骨骨折。赵汉立伤后支付医药费345.00元。赵汉立伤情经吉林公信司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期120日；护理为大部分护理、二级一人60日；营养期30日、每日100元。认定上述事实的证据有：医疗费十三张、吉林公信司法鉴定所鉴定意见书、诊断证明。本案争议的焦点问题是：1.赵汉立各项诉请是否有理，应否予以支持；2.赵汉立对自身损害是否存在过错。本院认为：一、吉林黑尊生物科技股份有限公司应当对赵汉立进行赔偿。赵汉立受吉林黑尊生物科技股份有限公司雇佣从事劳动，双方之间形成劳务关系。赵汉立在提供劳务过程中自己遭受损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，赵汉立及吉林黑尊生物科技股份有限公司应当根据双方各自的过错承担相应的责任。吉林黑尊生物科技股份有限公司为接受劳务一方，安排劳动类型、提供劳动工具，且为劳务受益方，应当承担主要责任；赵汉立系完全民事行为能力人，在叉车上从事装木耳段工作时，未尽到谨慎注意义务，对损害的发生也有一定过错，应承担次要责任。结合本案实际情况，吉林黑尊生物科技股份有限公司应当对赵汉立的合理损失承担70%的赔偿责任。二、依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，赵汉立的合理损失为：医药费345.00元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费7249.20元（120.82元/日×60日）、误工费14498.40元（120.82元/日×120日）、营养费3000.00元（100.00元/日×30日），合计74894.32元。因吉林黑尊生物科技股份有限公司应承担70%的赔偿责任，故应赔偿74894.32元的70%，即52426.02元；精神抚慰金本院结合实际情况按照2000.00元予以支持，上述合计54426.02元虽吉林黑尊生物科技股份有限公司对赵汉立的医药费票据有异议，但未能提供相反证据反驳，结合赵汉立右跟骨骨折受伤的事实，本院对医药费345.00元予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告吉林黑尊生物科技股份有限公司于本判决生效后立即赔偿原告赵汉立各项损失合计54426.02元。案件受理费390.00元，由原告赵汉立负担117.00元，由被告吉林黑尊生物科技股份有限公司负担273.00元。审判员  孙钰二〇一六年十一月二十九日书记员  林尧
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初67361号原告：张旗，男，1952年9月5日出生。委托诉讼代理人：林巍，北京市嘉和律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。法定代表人：付国明，董事长。委托诉讼代理人：鲍艳杰，女，该公司职员。委托诉讼代理人：郭永存，男，该公司职员。原告张旗与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）侵害著作权纠纷一案，原告张旗于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旗自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旗撤诉。案件受理费50元，由原告张旗负担（已交纳）。审 判 长  李自柱人民陪审员  王璧珠人民陪审员  宋治萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐铁星-2--1-
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1492号申请执行人：瞿庆宏，男，1962年10月15日出生，××，水利局职工，住天长市。被执行人：王德来，男，1969年4月26日出生，××，教师，住。申请执行人瞿庆宏与被执行人王德来民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出（2016）皖1181民初2138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，执行标的为152150元，目前被执行人王德来尚未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人王德来在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德来在银行的存款152150元或查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月八日书记员  张 程
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2355号申请执行人杨海哨，女，1984年12月8日出生，住苍南县。被执行人黄秀兰，女，1969年9月17日出生，住苍南县。被执行人陈星松，男，1966年10月6日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01441号民事判决书，于2016年05月18日立案执行申请执行人杨海哨与被执行人黄秀兰、陈星松民间借贷纠纷一案。于2016年05月23日向被执行人黄秀兰、陈星松发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄秀兰、陈星松缴纳执行款61000元及利息损失；二、负担案件受理费1325元，执行费815元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄秀兰、陈星松的财产情况，发现被执行人黄秀兰、陈星松在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，发现被执行人黄秀兰、陈星松在苍南县住房和城乡规划建设局无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙Ｃ×××××东风标致牌小型轿车系登记在被执行人黄秀兰名下，现已被贵院查封，但未实际扣押，申请执行人要求暂缓处置。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄秀兰、陈星松有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2355号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十一月一日书记员  侯伯进
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执3053号被执行人张继疆，男，1981年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被执行人单玉殿，男，1985年10月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被执行人张继疆等因犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初00401号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人张继疆9000元的罚金，单玉殿10000元的罚金，但被执行人张继疆等未自动履行。为此，本院于2016年07月05日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执3053号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月二十一日代书记员 徐 戈
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初1066号原告吴进文，男，1947年2月16日生，汉族，住南京市玄武区。被告南京市鼓楼区市场监督管理局，住所地在南京市鼓楼区上海路152号。法定代表人丁卫泽，该局局长。委托代理人刘君明，该局工作人员。委托代理人陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。本院在审理原告吴进文不服被告南京市鼓楼区市场监督管理局工商行政管理不履行法定职责一案中，原告于2016年11月17日，以证据不足为由，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告吴进文自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴进文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴进文负担。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  骆菊杰审 判 员  吴 霞人民陪审员  曹 忠二〇一六年十一月二十一日见习书记员  杨 艳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3585号申请人：山东晟元重工机械有限公司。法定代表人窦现华，总经理。被申请人：许义成（曾用名许义星）。被申请人：王喜进。被申请人：东营城昊建设工程有限公司。被申请人：东营市东建工程有限责任公司。原告山东晟元重工机械有限公司诉被告许义成、王喜进、东营城昊建设工程有限公司、东营市东建工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东晟元重工机械有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人许义成、王喜进、东营城昊建设工程有限公司、东营市东建工程有限责任公司冻结银行存款1463760元或查封其价值相当的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1463760元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人山东晟元重工机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月七日书记员  张宁
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执239号之一申请执行人安徽省消防工程有限公司福建分公司，住所地厦门市思明区。负责人杨继福，该公司总经理。被执行人阚广见，男，1982年9月24日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人安徽省消防工程有限公司福建分公司与被执行人阚广见民间借贷纠纷（2015）晋民初字第5715号民事调解书一案中，被执行人阚广见应支付申请执行人10万元。本院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院依法查封登记在被执行人阚广见名下的车辆，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月三十日书记员 庄晖煌
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀刑申261号王月红：你因王颜鹏犯贪污罪、职务侵占罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支、弹药罪、故意伤害罪一案，对保定市中级人民法院（2013）保刑终字第312号刑事裁定不服，主要提出不应以其他依法从事公务的人员认定王颜鹏犯贪污罪，王颜鹏不构成职务侵占罪，认定王颜鹏犯抢劫罪适用法律错误，认定王颜鹏犯寻衅滋事罪与事实不符，故意伤害一案已超过法定追诉时效、适用法律错误等为由向本院提出申诉。本院经审查，王颜鹏在担任安新县寨里乡王庄村村主任期间，协助国土资源局发放土地征用补偿款的过程中将该款据为己有，构成贪污罪。王颜鹏利用担任村主任的便利，伪造合同，非法侵占集体财产，构成职务侵占罪。王颜鹏受他人指使抢走赌资并自行处分，其行为构成抢劫罪。王颜鹏随意殴打他人，并两次持枪威胁，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。王颜鹏故意伤害一案，被害人在案发当日即向公安机关报告，依法不受追诉时效限制。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年十一月十日