上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初14058号原告：沈惠娟，女，1953年5月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被告：杨继，男，1991年10月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：刘安好，经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告沈惠娟与被告杨继、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司(以下简称人保怀远公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈惠娟的委托诉讼代理人诸丽、被告人保上海公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告杨继、人保怀远公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈惠娟向本院提出诉讼请求：请求判令众被告赔偿原告医疗费48,150元、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,130元(300元%2B480元%2B50元×47天)、交通费500元、衣物损失500元、轮椅费1,028元、失禁用品费24元、鉴定费1,000元，先由被告人保怀远公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告人保上海公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，不属于保险范围的费用由被告杨继赔偿。事实和理由：2015年5月3日19时30分，被告杨继驾驶皖CYXXXX小型普通客车于本市南薀藻路长临路路口与骑电动自行车的案外人李兴发生交通事故，导致李兴及乘坐电动自行车的原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告杨继负事故全部责任，李兴及原告无责任。皖CYXXXX小型普通客车在被告人保怀远公司投保交强险，在被告人保上海公司投保商业第三者责任保险。被告杨继辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意承担相应赔偿责任。被告人保怀远公司辩称，肇事车辆在被告人保怀远公司投保交强险，因本起事故另有伤者，应予分担。护理费过高。交通费、衣物损失、轮椅费、失禁用品费无依据，不认可。鉴定费不属于保险范围。被告人保上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告人保上海公司投保商业第三者责任保险，保险限额50万元，有不计免赔。对医疗费金额无异议，在医保范围内承担；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天计算90天；护理费认可40元每天计算60天；交通费认可300元；衣物损失、轮椅费、失禁用品费不认可；鉴定费无异议。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日19时30分，被告杨继驾驶皖CYXXXX小型普通客车于本市南薀藻路长临路路口与骑电动自行车的案外人李兴发生交通事故，导致李兴及乘坐电动自行车的原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告杨继负事故全部责任，李兴及原告无责任。皖CYXXXX小型普通客车在被告人保怀远公司处投保交强险，在被告人保上海公司处投保商业第三者责任保险，保险限额50万元，购买不计免赔，事故发生时均在保险期间内。事发后，原告进行了治疗，支出医疗费48,150元(已扣除其中的自费饮食部分，原告住院15.5天)、住院期间发生的13天护理费780元、失禁用品费24元、轮椅费1,028元。经上海市公安局宝山分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年7月25日出具鉴定书，结论为原告因交通事故受伤致右第5跖骨骨折，牙折断，右侧眼睑裂伤，伤后可予以休息120天，营养90天，护理60天。原告支付鉴定费1,000元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，肇事车辆在被告人保怀远公司处投保交强险，故被告人保怀远公司应在交强险限额内承担赔偿责任，考虑到本起交通事故另有一伤者，本案中为另一伤者预留交强险份额。肇事车辆在被告人保上海公司投保商业第三者责任保险，故被告人保上海公司应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告杨继系肇事驾驶员，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费48,150元，确系原告为治疗支出的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费310元，原告主张符合相关规定，本院予以准许；3、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为2,700元；4、关于护理费，已经发生的13天护理费本院根据票据金额结算，余下天数的护理费本院按照本市护工市场一般标准酌情确定，综上，本院确定护理费为2,660元；5、关于交通费500元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持；6、关于衣物损失，本院酌情确定为200元；7、关于轮椅费1,028元，轮椅确系原告伤情所需，本院予以支持；8、关于失禁用品费24元，失禁用品确系原告住院手术所需，本院予以支持；9、关于鉴定费1,000元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持。上述费用中，被告人保怀远公司应赔偿医疗费7,699.80元、护理费2,660元、交通费500元、衣物损失200元、轮椅费1,028元，被告人保上海公司应赔偿医疗费40,450.20元、住院伙食补助费310元、营养费2,700元、失禁用品费24元、鉴定费1,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿原告沈惠娟医疗费7,699.80元、护理费2,660元、交通费500元、衣物损失200元、轮椅费1,028元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告沈惠娟医疗费40,450.20元、住院伙食补助费310元、营养费2,700元、失禁用品费24元、鉴定费1,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为628元，由原告沈惠娟负担21元，由被告杨继负担607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一六年十一月十日书记员  汤 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。