江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0291民初5236号原告：李小雁。被告：周继学。法定代理人：周茂民。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：陈锦洋。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱浩，该公司员工。原告李小雁与被告周继学、陈锦洋、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李小雁，被告周继学的委托代理人曹兴生，被告保险公司的委托代理人钱浩到庭参加诉讼。被告陈锦洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小雁诉称，其驾驶电动自行车与周继学驾驶的摩托车发生碰撞，致其受伤，陈锦洋将车辆停放在非机动车道阻碍其正常行驶。现李小雁诉至本院，主张其因本次事故造成的损失为医疗费4410元、住院伙食补助费140元、营养费400元、误工费22800元、护理费5400元、交通费300元，合计33450元，该款由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由周继学赔偿70%，由陈锦洋赔偿30%，保险公司在商业三者险范围内替代陈锦洋赔偿。被告周继学辩称：1、对于事故发生经过和责任认定无异议，认可承担50%的赔偿责任；2、部分诉讼请求主张不合理，应当予以调整。被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过和责任认定无异议，认可陈锦洋承担15%的赔偿责任；2、部分诉讼请求主张不合理，应当予以调整；3、商业三者险一并处理需扣除非医保用药20%；4、不承担诉讼费和鉴定费。被告陈锦洋未在答辩期限内发表答辩意见。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2015年5月1日07时30分许，陈锦洋驾驶苏B×××××号小型轿车在道路××车辆××或××禁令标志××（××由北向南方向有一条非机动车道，两条机动车道）景泉花苑23-2号门前路段西侧非机动车道内由北向南方向停放后离去。2015年5月1日22时37分许，周继学持B2型机动车驾驶证未按规定戴安全头盔，饮酒后在醉酒（血液中乙醇含量为2.23mg乙醇/ml血液）状态驾驶已处于强制注销状态的未悬挂号牌、实际号牌为苏E×××××号二轮摩托车在梅西路西侧快速机动车道内由北向南行驶至景泉花苑23-2号门前路段，遇同向前方因非机动车道受阻后驶入快速机动车道内的由李小雁驾驶的兴化035791号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李小雁、周继学不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，周继学在醉酒状态驾驶与其驾驶证准驾车型不符的已处于强制注销状态的二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，行驶中对面动态注意不够，未确保行车安全，其违法行为是造成该事故的直接原因，负事故主要责任；陈锦洋在禁止车辆临时或长时停放的路段占用非机动车道停放车辆，妨碍其他车辆通行，李小雁在非机动车道被占用无法通行时，未借用相邻的机动车道行驶，该两人的违法行为也是造成该事故的一定原因，应共负事故次要责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。周继学驾驶的机动车未投保交强险，李小雁要求周继学应在交强险限额内先行赔偿，超出周继学及保险公司的交强险部分损失再按责任进行赔偿。周继学对此无异议。关于事故责任和赔偿比例，周继学、保险公司对于事故发生经过和责任认定均无异议。周继学认可承担50%的赔偿责任。保险公司认可由陈锦洋承担15%的赔偿责任。李小雁对于事故责任有异议，称其在正常行驶时被周继学追尾，其没有任何过错，故不承担赔偿责任。后本院调取了交警部门卷宗，并向双方当事人出示了现场图、现场照片、询问笔录。经质证，周继学、保险公司均称无异议。李小雁称其在梅西路由北向南行驶时因非机动车道内有机动车停放，导致其无法正常在非机动车道内行驶，只能借道机动车道行驶。在2015年6月4日交警部门对李小雁的询问笔录中，交警问其事发时在哪个车道行驶，其回答“我记不清了”，庭审中本院再次询问该问题，其仍称记不清了。交警部门询问笔录中问其“经过民警对现场的勘察，你的车在事发时倒地的痕迹是在路中间的机动车道内，是怎么回事？”，李小雁回答“我不知道”，庭审中本院再次问其该问题，其称在梅西路由北向南方向的西侧机动车道内行驶，但未就此提供相应证据。上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、陈锦洋的驾驶证、苏B×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、现场图、现场照片、询问笔录等证据在卷证实。二、李小雁主张的损失1、医疗费：李小雁主张其因本次事故造成的医疗费为4410元，并提供了出院记录1份（诊断为L4右侧横突骨折、头皮血肿等，住院天数为5天）、检查报告单1份、医疗费发票6张予以证明。周继学、保险公司对此均无异议。保险公司另要求商业三者险一并处理扣除非医保用药20%，但未就此提供相应证据。2、住院伙食补助费：李小雁主张其因本次事故住院治疗7天，据此主张住院伙食补助费按20元/天计算7天为140元。周继学、保险公司均认可按18元/天计算5天为90元。3、营养费：李小雁主张营养费按20元/天计算20天为400元。周继学、保险公司均认可按18元/天计算15天为270元。在本院向李小雁明示其可就营养期申请法医鉴定后，李小雁称不申请法医鉴定，期限要求由法院依法认定。4、误工费：李小雁主张误工费按3800元/月计算6个月为22800元，并提供了医疗证明书2份、新区涵景禽蛋经营部的营业执照1份及其出具的证明1份、工资单1组予以证明。周继学、保险公司认可该损失按2000元/月计算3个月为6000元。李小雁称同意周继学和保险公司的意见。5、护理费：李小雁主张护理费按60元/天计算90天为5400元。周继学、保险公司均认可按50元/天计算15天为750元。在本院向李小雁明示其可就护理期申请法医鉴定后，李小雁称不申请法医鉴定，期限要求由法院依法认定。6、交通费：李小雁主张交通费300元，未提供相应证据。周继学、保险公司均认可200元。李小雁称同意周继学和保险公司的意见。三、其他需要说明的情况本次事故中另有周继学受伤，诉讼中，双方均确认交强险医疗费用赔偿限额由周继学享有80%，由李小雁享有20%，交强险死亡伤残赔偿限额由李小雁优先享有，剩余部分由周继学享有。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，因周继学驾驶的机动车未投保交强险，李小雁主张周继学应在交强险限额内先行赔偿，周继学对此无异议，本院对此予以确认。本次事故中，交警部门已根据周继学、李小雁、陈锦洋的过错作出事故责任划分，李小雁认为其在非机动车道被占用的情况下借用了相邻慢速机动车道行驶、而并非在快速机动车道内，故并无过错的抗辩意见，因缺乏相应证据，本院不予采纳。鉴于周继学、陈锦洋均驾驶机动车，李小雁驾驶非机动车，故本院结合事故责任认定，依法酌定李小雁因本次事故造成的损失由保险公司和周继学分别在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由周继学赔偿70%，由陈锦洋赔偿20%。关于交强险限额分配，因双方均确认交强险医疗费用赔偿限额由周继学享有80%，由李小雁享有20%，交强险死亡伤残赔偿限额由李小雁优先享有，剩余部分由周继学享有，不违反法律规定，本院对此予以确认。关于李小雁主张的损失，对于双方当事人一致确认的医疗费4410元、误工费6000元、交通费200元，本院予以确认，对于有争议的部分：1、住院伙食补助费，经核算，李小雁因本次事故住院治疗5天，其主张按20元/天计算尚属合理，本院依法确认该损失按20元/天计算5天为100元。2、营养费、护理费，李小雁主张营养费按20元/天计算，护理费按60元/天计算的标准尚属合理，本院予以支持，因李小雁未就营养期、护理期申请鉴定，故本院根据其伤情酌定其营养期为20天，护理期为30天，依法确认其营养费为400元，护理费为1800元。综上，李小雁因本次事故造成的损失为医疗费4410元、住院伙食补助费100元、营养费400元、误工费6000元、护理费1800元、交通费200元，合计12910元，该款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4000元，合计6000元，由周继学在交强险限额内赔偿2910元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4000元，合计6910元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿李小雁各项损失6000元。二、周继学应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李小雁各项损失6910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（该款已由李小雁预交），由李小雁负担123元，由周继学负担41元，由保险公司负担36元（李小雁同意其预交的诉讼费中周继学、保险公司应负担的部分，由周继学、保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由周继学、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李小雁支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。代理审判员  胡云杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。