河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初2621号原告：镇平县农村信用合作联社杨营信用社，住所镇平县杨营镇。代表人：宋丽雪，任该社主任。委托诉讼代理人：王新建，男，该社职工。特别授权。委托诉讼代理人：马永福，男，该社法律顾问。特别授权。被告：满永杰，男。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：潘改平，女。系被告满永杰之妻。被告：侯旭明，男。被告：孙博，男。被告：林杰飞，男。原告镇平县农村信用合作联社杨营信用社（以下简称“杨营信用社”）与被告满永杰、潘改平、侯旭明、孙博、林杰飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月20日公开开庭审理了本案。原告杨营信用社的委托诉讼代理人王新建、马永福，被告满永杰及其委托诉讼代理人王芬杓、被告潘改平、侯旭明到庭参加了诉讼，被告孙博、���杰飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨营信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告满永杰偿还借款本金10万元及利息（利息在合同约定期内按照合同约定，逾期加罚50%）；2、被告潘改平、侯旭明、孙博、林杰飞负连带责任；3、本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2015年9月15日，被告满永杰在原告处借款10万元，双方签订借款合同，约定借款期限一年，月利率9.9‰；该款由被告侯旭明、林杰飞、孙博担保，双方签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、债权人实现债权的一切费用。此款到期后至今仍未归还10万元贷款本息。被告满永杰、潘改平辩称，2015年9月15日满永杰向原告借款20万元属实，但是实际收到10万元，另外10万元由原告的工作人员取走。2016年5月16日��满永杰将其所借的10万元本金及利息向原告偿还完毕，原告出具的凭证上显示结欠利息0元。不应当由满永杰偿还余下的10万元及利息。被告侯旭明辩称，担保属实，款是满永杰借的，我不清楚。被告林杰飞、孙博未提出答辩意见，也未向法庭提交证据材料。原告为证明其诉称事实向法庭提供以下证据：被告身份证明、“金燕快贷通”农户业务申请书、担保承诺书、最高额个人借款合同、河南省农村信用社借款借据、最高额保证合同、河南农村信用社付出传票、被告满永杰福农卡开户申请、20万元入账明细两张、委托书、个人现金支取单。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告满永杰、潘改平称不清楚原告提交的20万元入账明细的真实性。结合被告认可的其他证据，本院对该组证据的真实性予以采信。对于原告提交的最高额保证合同、担保承诺书，被告林杰飞、孙博未在法定期间提出异议，也未向法庭提交相反的证据材料予以反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2013年9月10日，被告满永杰以经营玉石料为由与原告签订最高额个人借款合同，约定贷款期限36个月，自2013年9月10日起至2016年9月10日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率8.7‰，按季结息，利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告侯旭明、林杰飞与原告签订最高额保证合同，为原告对满永杰授信的累积未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过20万元整承担连带责任保证，并约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2013年9月13日被告孙博向原告签订担保承诺书，同意为满永杰在原告处申请20万元借款，期限36个月，用于经营玉石料，提供连带责任保证担保。2015年9月15日被告满永杰向原告借款20万元，期限自2015年9月15日起至2016年8月15日止，月利率9.9‰。同日，原告将20万元存入被告满永杰账户，被告满永杰将该笔借款取走。2015年12月28日被告满永杰封息3498元，原告出具贷款本金利息收回凭证显示结欠本金20万元，结欠利息3336元。2016年5月16日上午被告满永杰封息6303元，原告出具贷款本金利息收回凭证显示结欠本金20万元，结欠利息6273元。同日被告满永杰偿还10万元利息，因原告内部微机操作，在微机上免去被告满永杰所结欠的利息，进行偿还本金10万元操作。因此，原告出具贷款本金利息收回凭证显示结欠本金10万元，结欠利息0元。剩余10万元本金及利息至贷款到期后仍未偿还。被告满永杰与被告潘改平系夫妻关系。本院认为，被告满永杰向原告借款，双方形成了金融借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”被告满永杰与原告签订最高额个人借款合同时，约定有期限和利息支付办法，被告满永杰应按约定期限偿还本息，逾期利息计算双方亦有约定，可按约定执行。因此，原告要求被告满永杰偿���借款并支付期内利息及逾期利息的请求，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此原告要求被告潘改平与被告满永杰共同偿还借款的请求，本院予以支持。被告侯旭明、林杰飞与原告签订最高额保证合同，被告孙博向原告出具担保承诺书，与原告形成了对满永杰的该笔借款保证担保法律关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”按照保证合同的约定，被告侯旭明、林杰飞、孙博作为连带责任保证人，原告起诉时仍在保证期间内，应当为被告满永杰的借款本金及利息承担连带清偿责任。因此，原告要求被告侯旭明、林杰飞、孙博承担连带责任诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告满永杰辩称10万元借款系他人使用，未交付给被告的意见与本院查明事实不符，本院不予采信。因被告未及时还款而引发本案诉争，故被告满永杰应负担本案诉讼费用，被告潘改平、侯旭明、林杰飞、孙博连带负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告满永杰、潘改平于判决生效后十日内共同偿还原告镇平县农村信用合作联社杨营信用社借款10万元及利息（期内利息截止2016年5月16日为6273元，以后利息自2016年5月17日起按双方约定月利率9.9‰计算至2016年8月15日止；逾期利息自2016年8月16日起按在月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；二、被告侯旭明、林杰飞、孙博对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告满永杰负担，被告潘改平、侯旭明、林杰飞、孙博连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇一六年十一月二十九日书记员  廖艳杰