江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初5364号原告：夏楠楠，女，1989年8月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：崔瀚文，女，1987年7月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵宇宁，男，汉族，住睢宁县。系崔瀚文丈夫。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商贸大厦1-2305室。负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市青年路首创水务大厦14楼。负责人：王冰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘京，该公司员工。原告夏楠楠与崔瀚文、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商财保徐州公司）、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告夏楠楠的委托诉讼代理人薛宇生，被告崔瀚文的委托诉讼代理人赵宇宁，被告浙商财保徐州公司的委托诉讼代理人张松，被告安诚财保徐州公司的委托诉讼代理人刘京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等40775.16元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月31日8时20分许，崔瀚文驾驶苏Ｃ×××××的小型轿车沿天虹大道绿都花园小区南侧小巷自东向西进入道路时，与自北向南逆向行驶的夏楠楠驾驶的电动自行车相撞，致夏楠楠受伤。经睢宁县公安局交警大队认定，夏楠楠、崔瀚文均负事故的同等责任。崔瀚文驾驶的车辆在被告浙商财保徐州公司投保交强险，在安诚财保徐州公司投保商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告浙商财保徐州公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。肇事车辆苏Ｃ×××××的小型轿车在我公司仅投保交强险。原告提供的相关误工标准的证据不足，我公司仅认可100元/天。交通费应提供票据，施救费过高，不予认可。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。综上，请法庭依法判决。被告安诚财保徐州公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。肇事车辆苏Ｃ×××××的小型轿车在我公司投保50万元商业三者险，并投保不计免赔。医药费应当扣除非医保医药，原告相关诉请过高。我公司不承担本案诉讼费用。综上，请法庭依法判决。被告崔瀚文辩称，我是肇事车辆车主，对事故发生事实和责任划分无异议，事故发生后我已赔偿原告17167.8元。综上，请法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日8时20分许，崔瀚文驾驶苏Ｃ×××××的小型轿车沿天虹大道绿都花园小区南侧小巷自东向西进入道路时，与自北向南逆向行驶的夏楠楠驾驶的电动自行车相撞，致夏楠楠受伤。经睢宁县公安局交警大队认定，夏楠楠、崔瀚文均负事故的同等责任。夏楠楠受伤后即被送往徐州医学院附属医院住院治疗8天，伤情诊断为：右膝半月板损伤。出院医嘱：术后定期换药，加强双下肢等锻炼，门诊复查，不适随诊等。2016年10月24日，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对夏楠楠道路交通事故伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见认为：夏楠楠不构成伤残，误工90日，护理60日，营养30日，为此原告花费鉴定费1300元。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告浙商财保徐州公司投保交强险，在安诚财保徐州公司商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生后，崔瀚文已赔偿原告17167.8元，保险公司未有赔偿原告相关损失。上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告身份证、病案材料、司法鉴定意见书、村委会证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的各项合理损失首先应由被告浙商财保徐州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告安诚财保徐州公司按照崔瀚文所应承担的60%责任比例予以赔偿。原告主张医药费27748.8元，护理费4800元（60天×80元/天），营养费1020元（30天×34元/天），住院伙食补助费400元（8天×50元/天），鉴定费1300元，主张均在合理范围内，本院予以支持；原告主张误工费10440元（116元/天×90天），××防治控制中心出具的工资停发证明，证明其月工资3500元/月，但证据不足，本院酌定参照城镇常住居民人均可支配收入计算误工损失为9165.6元（90天×101.84元/天）；原告主张交通费1000元，主张过高，本院酌定支持200元；原告主张施救费300元，证据不足，本院不予支持。综上，原告主张的各项损失本院依法确认为44634.4元。被告浙商财保徐州公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告24165.6元(医药费10000元+误工费9165.6元+护理费4800元+交通费200元)，被告安诚财保徐州公司应在商业三者险范围内赔偿原告11501.28元[(医药费17748.8元+营养费1020元+住院伙食补助费400元)×60%]，鉴于崔瀚文已赔偿原告17167.8元，浙商财保徐州公司应在赔偿款中返还崔瀚文17167.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告夏楠楠24165.6元（该项赔偿款中7497.8元汇入：户名为夏楠楠，开户行为睢宁农村信用社联合社，账号为62×××41的银行卡中，16667.8元汇入：户名为崔瀚文，开户行为中国建设银行，账号为62×××89的银行卡中），于本判决生效后十日内付清；二、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告夏楠楠11501.28元，于本判决生效后十日内付清（该项赔偿款汇入户名为夏楠楠，开户行为睢宁农村信用社联合社，账号为62×××41的银行卡中）；三、驳回原告夏楠楠对被告崔瀚文的诉讼请求；四、驳回原告夏楠楠的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1300元，共计1700元，由原告夏楠楠负担500元，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担700元，崔瀚文负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄 坤代理审判员  李廷轩人民陪审员  魏礼臣二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。