wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执1686号申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县。法定代表人韩先祥，该××董事长。委托代理人黄德俊，该××职员。被执行人黄怀银。被执行人袁守琴。被执行人被告赵宏伟。被执行人被告张能义。被执行人被告骆仁同。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被执行人黄怀银、袁守琴、赵宏伟、张能义、骆仁同金融借款合同纠纷一案，我院于2015年9月22日作出（2015）盱商初字第0323号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告黄怀银、袁守琴于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息（利息自2013年9月17日起按约定年利率为12.384%计算至2014年2月10日，2014年2月10日后的利息在年利率12.384%基础上上浮30%计算至实际付清之日止）。二、被告赵宏伟、张能义、骆仁同对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告黄怀银、袁守琴、赵宏伟、张能义、骆仁同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，未查到可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，未查到可供执行的财产线索。申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第0323号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  宫 钰二〇一六年十一月十八日书记员  姚建明
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0521民初1348号原告：钮俊霞，女，汉族，住通化县。被告：裴志江，男，满族，住通化县。原告钮俊霞与被告裴志江排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告钮俊霞于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钮俊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告钮俊霞撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告钮俊霞负担。审 判 长  赵 喆人民陪审员  郑文荣人民陪审员  单永全二〇一六年十一月二十八日书 记 员  南红阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1974号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，被执行人李成中被执行人谷凤珍被执行人李成玉被执行人李成文申请执行人吉林郭尔罗期农村商业银行股份有限公司与被执行人李成中、谷凤珍、李成玉、李成文借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0721民初2174号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2174号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范炜旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 李英昊
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初982号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人管亚勤，男，1982年12月18日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，务工，户籍所在地四川省开江县。曾因犯抢劫罪于2001年6月4日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。因本案于2016年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。辩护人徐更生，浙江文周律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]936号起诉书指控被告人管亚勤犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人管亚勤及辩护人徐更生到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2016年3月28日12时许，被告人管亚勤受“张某”（另案处理）雇佣将一包毒品送至温州市鹿城区黄龙街道康强路旁的动车铁路桥一桥墩处，准备以“丢地捡”的方式卖给他人时被公安人员当场抓获并被缴获手机。次日，公安人员在被告人管亚勤暂住处即温州市鹿城区炉田南路29号查获3包毒品及电子称等物。经鉴定，用于交易的毒品重50克，被查获的3包毒品重量共计140.14克，均检出海洛因成分。上述事实，被告人管亚勤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单及照片，理化检验报告，毒品保管凭证，电子数据光盘，抓获经过，人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管亚勤违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍非法予以贩卖，贩卖海洛因50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出本案公安机关在侦办案件中存在引诱犯罪的辩护意见，经查认为，被告人管亚勤受人纠集持有大量毒品并进行贩卖，其主观上本身即具有贩毒故意，与公安机关侦查活动无关，对该辩护意见不予采纳。被告人管亚勤有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案毒品尚未流入社会，结合具体案情，对其减轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官亚勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5.2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2029年3月27日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具手机、电子称等物（扣押于公安机关）予以没收。三、查获的毒品（保管于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  黄相华人民陪审员  王爱华二〇一六年十一月二十一日代书 记员  娄彬彬判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初6634号原告：吉明贵，男，1955年1月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱世华，男，1968年5月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱世球（系被告哥哥），男，1963年6月22日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：谢建明，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。原告吉明贵与被告朱世华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告自愿于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市天润物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉明贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉明贵承担。审 判 长  龚书明审 判 员  李 虎人民陪审员  刘世富二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐雪妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执6722号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执6722号申请执行人邬晓莲，女，1953年10月31日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人邬青莲，上海政明律师事务所律师。被执行人李银芳，女，1952年7月9日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行邬晓莲与李银芳民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无可执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初3284号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长沈燕明审判员李永林审判员陆正二0一六年十一月二十一日书记员沈寅飞附：相关的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  陆 正二〇一六年十一月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执1751号申请人安永宝，男，1974年6月12日出生，汉族，住普兰店市。被申请人王维禄，男，1983年1月19日出生，汉族，住普兰店市。被申请人张宏伟，女，1982年8月4日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人安永宝与被执行人王维禄、张宏伟为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出(2016)辽0214民初1132号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)辽0214民初1132号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国政审判员  董恩利审判员  郭万一二〇一六年十一月三十日书记员  孙明垚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）鄂1003执420号之一申请执行人黄元霞，女，1962年2月13日生，汉族，住洪湖市。委托代理人肖昌林，男，1961年12月11日生，汉族，住洪湖市，代理权限：特别授权。被执行人荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人台传雄，该公司经理。申请执行人黄元霞与被执行人荆州市菱角湖棉业有限责任公司借款合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的���供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为117490.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初1319号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 张 荣二〇一六年十一月七日书记员 任玉茹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1224民申16号再审申请人(原审原告)：高广祥，男，1967年9月3日出生，住址庆安县。委托代理人：丁长和，男，1948年3月15日出生，住址庆安县。被申请人(原审被告)：庆安县地下排水管理处，地址庆安县。法定代表人：吴志高，职务主任。委托代理人：高凌祥，男，1970年7月12日出生，住址庆安县。再审申请人高广祥因与被申请人庆安县地下排水管理处财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）黑1224民初298号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱学友代理审判员  周海昌代理审判员  计 红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王晓蕊
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3589号申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行。法定代表人：汪雷，行长。被申请人：戴芙蓉。被申请人：王永顺。被申请人：山东正银融资担保有限公司。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人戴芙蓉、王永顺、山东正银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴芙蓉、王永顺、山东正银融资担保有限公司银行存款36794元或查封其价值相当的财产，申请人以中国银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款36794元或查封其价值相当的财产。案件申请费388元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦中峰二〇一六年十一月三日书记员  南娟娟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初1869号原告魏某，女，汉族，1983年11月24日出生，住址：临颍县。委托代理人薛丽娟，临颍县法律服务所法律工作者。被告高某1，男，汉族，1983年10月9日出生，住址：临颍县。原告魏某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月14日受理后，依法由审判员付坤安适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告魏某、委托代理人薛丽娟、被告高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原告与被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名高某2。被告有赌博恶习，被告在我怀孕期间就外出，到我生孩子时才回来。被告的母亲和姐姐经常无理取闹，她们骂我时，被告无动于衷。我们在外打工期间，被告下班就玩电脑游戏，我出车祸住院期间，被告天天往家里跑，被告对我漠不关心，被告不尽丈夫的责任，因此，我一定要与被告离婚，小孩由我抚养，被告支付抚养费，依法分割财产。被告高某1辩称，原告所诉内容不实，原告提出与我离婚，我不同意离婚。我认为我们夫妻感情尚可，我们夫妻感情没有破裂的情况，原告没有任何证据支持其离婚主张。原告所诉我赌博，是五年前事，我已经改正了，原告与母亲、姐姐生气，我在外打工，我无法掌控。我对原告关心不到位的问题，今后我一定改正，多关心妻子和孩子，协调好家庭关系。经本院审理查明：原告与被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名高某2。原告因婆媳关系、姑嫂关系而生气吵架，夫妻双方在出现矛盾时，因未能及时有效的相互沟通，造成夫妻感情的淡漠，故原告诉至本院。本院认为：原、被告双方在日常生活中应相互关心，相互谦让，共同营造和睦家庭。原、被告双方婚后生活多年，并生育一子，双方具有一定的婚姻感情基础。双方应该珍惜夫妻感情，但双方在出现矛盾时，未能及时有效的相互沟通，以便化解双方的矛盾，造成夫妻感情的淡漠，但尚未导致夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告魏某提出与被告高某1离婚，本院不准离婚。本案受理费300元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  付坤安二〇一六年十一月十四日书记员  陈路盈
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执1150号申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：王某某，王某甲，王某乙本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某，王某甲，王某乙金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人王某某，王某甲，王某乙进行财产状况调查，查明被执行人王某某，王某甲，王某乙名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年十一月二十五日书记员  张 腾
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2406号申请执行人：淳安县农村信用合作联社姜家信用社，住所地：淳安县姜家镇。代表人：王卫东，系该信用社主任。被执行人：胡大洪（公民身份号码3301271958********），男，1958年7月27日出生，汉族，住淳安县。被执行人：胡财英（公民身份号码3301271957********），女，1957年4月22日出生，汉族，住淳安县。淳安县农村信用合作联社姜家信用社与胡大洪、胡财英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月3日作出（2016）浙0127民初3204号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安县农村信用合作联社姜家信用社于2016年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人胡大洪、胡财英名下的抵押房产暂无法处置，银行存款尚有3000余元，申请人同意暂不予冻结。现未发现被执行人胡大洪、胡财英去向及可供执行的财产。被执行人胡大洪、胡财英至今尚欠申请执行人淳安县农村信用合作联社姜家信用社案款189796.55元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2061元，执行费2797元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淳安县农村信用合作联社姜家信用社如发现被执行人胡大洪、胡财英有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 丰审 判 员  吕贤显人民陪审员  胡水平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐志燕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3285号被执行人：苏有雪，女，1979年5月11日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区，被执行人：刘结周，男，1977年7月27日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区，关于苏有雪、刘结周案件受理费纠纷执行案，依据本院已经发生法律效力的(2016)粤0112民初267号民事判决书确定内容：被执行人承担案件受理费12480元和保全费4859.6元。但被执行人并没有履行上述清偿义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行还款义务，但其并没有履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，向房屋管理部门、车辆管理部门、相关银行查询后，均无发现可供执行的财产线索。本院认为，经向相关部门调查，未发现可供执行的财产线索，本案应中止执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执3285号案终结本次执行程序。中止情形消失后，权利人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 桦审 判 员  潘 田代理审判员  王新喜二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李宏晶
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1024执199号申请执行人：黄山山华（集团）有限公司特种金属材料分公司，住所地安徽省祁门县祁山镇新兴路114号，组织机构代码68976240-X。负责人：程和平，该公司经理。被执行人：江西煜升电子科技有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县良岗工业园，组织机构代码56627682-3。法定代表人：宋东升，该公司经理。被执行人：上高县总商会担保有限公司，住所地江西省宜春市上高县城交通路6号（市政三楼），组织机构代码79696275-7。法定代表人：况国辉，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院作出的（2016）皖10民终531号民事判决书，于2016年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西煜升电子科技有限公司、上高县总商会担保有限公司银行存款2285899元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一六年十一月十五日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0657号申请执行人周恒，男，1961年8月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汪伟，男，1975年9月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案执行，执行标的为借款本金1987元及利息、诉讼费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1840号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地：广安市广宁南路。法定代表人：黄星平。被执行人胡春明，男，生于1981年4月20日，汉族，住广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初343号民事判决书，于2016年9月26日立案受理了申请人申请执行被执行人胡春明金融借款纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产等财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初343号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，或者抵押财产不能处置的情形消除，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长 龙 岗审判员 魏光平审判员 相立凯二〇一六年十一月二十三日书记员 杨红波
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0821刑初763号公诉机关神木县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，河北省衡水市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月6日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）670号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员白欢、李琛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月5日18时许，被告人刘某某酒后驾驶蒙BXP2**号小型轿车沿省道204线由西向东行驶，行至该线8KM+800M处时，因其未靠右侧通行与对向被害人王某某驾驶的蒙KD72**小型客车相撞，致王某某及其同车乘员白某某受伤，两车受损。案发后，被告人对被害人和在场实施求助的人员有推搡行为。神木县公安局认定被告人刘某某负该起事故全部责任。经神木县公安司司法鉴定中心对刘某某进行血液酒精含量检测，结果为225.83MG／100ML，属醉酒后驾驶机动车。另查明，肇事后被告人刘某某家属与被害人王某某、白某某就民事部分达成了调解协议，并得到了被害人王某某、白某某的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，证人白彦鹏的证言，被害人王某某、白某某的陈述，书证受案登记表，立案决定书，侦查终结报告书，当事人基本信息，驾驶人、机动车信息信息查询结果单，交通事故责任认定书，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，调解协议及谅解书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及勘查照片，呼气酒精检测结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿了被害人的经济损失，且具有坦白情节，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月6日起至2017年1月5日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 乔 艳二〇一六年十一月二十五日书记员 温爱云
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1110号申请执行人习革命，男，1969年12月8日生，汉族，住榆次区。被执行人杨明亮，男，1975年11月23日生，汉族，住榆次区。本院在执行习革命与杨明亮劳务合同纠纷一案中，因暂找不到被执行人及可供执行财产，申请人书面向本院申请终结本案本此执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）晋0702民初200号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 华二〇一六年十一月二十九日书记员 张雪文
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1565号申请执行人山东奥太电气有限公司，住所地山东省济南市高新技术开发区。法定代表人陈仁富，董事长。被执行人格菱动力设备（中国）有限公司，住所地江苏省靖江市经济开发区新港园区（斜桥镇江。法定代表人邹嘉仪，董事长。本院在执行山东奥太电气有限公司与格菱动力设备（中国）有限公司为买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 健
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3706号原告：叶晓林，男，1991年2月4日出生，汉族，住福建省永安市。被告：杨丽玲，女，1979年12月29日出生，汉族，住福建省惠安县洛阳。原告叶晓林与被告杨丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告叶晓林于2016年11月7日与杨丽玲庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告叶晓林以与被告杨丽玲庭外达成协议为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶晓林撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由叶晓林负担。审判员 陈 艳二〇一六年十一月七日书记员 黄慧敏附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执259号申请执行人贺玉兰，女，汉族，1956年7月14日生，住赤壁市。被执行人湖北深港房地产开发有限公司。法定代表人任昌田，该公司董事长。被执行人任昌田，男，汉族，1954年11月25日生，住赤壁市。被执行人范丽君，女，汉族，1958年4月7日生，住址同上，系任昌田之妻本院在执行申请执行人贺玉兰与被执行人湖北深港房地产开发有限公司、任昌田、范丽君民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息116万元，其间当事人双方于2016年10月17日达成执行和解协议，被执行人将其湖北深港房地产开发有限公司名下的二套房屋［位于赤壁市河北大道207号天骄华庭小区A栋2201室、2301室，房产证号：赤房权证2011B字02**号］及土地［土地证号：赤壁市国用（2011）第1870号］抵付申请执行人借款本息1**万元及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北深港房地产开发有限公司名下的二套房屋［位于赤壁市河北大道207号天骄华庭小区A栋2201室、2301室，房产证号：赤房权证2011B字02**号］及土地［土地证号：赤壁市国用（2011）第18**号］作抵本案案款抵偿给申请执行人贺玉兰所有。二、上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由申请执行人贺玉兰负担。申请执行人贺玉兰应在本裁定送达之日起三十日内到房管、土地部门迳行办理产权过户手续”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一六年十一月二十八日书记员 吴纯平
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1549号之一申请执行人：郑州市惠济区中原物流港新兴水产商行，住所地河南省郑州市惠济区。经营者：栗新军，男，1963年11月18日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：安徽康宏园食品有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：郭勇，该公司总经理。被执行人：郭勇，安徽康××食品有限公司总经理。本院在执行申请执行人郑州市惠济区中原物流港新兴水产商行与被执行人安徽康宏园食品有限公司、郭勇买卖合同纠纷一案，依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，轮候查封被执行人房产，且该房设有抵押，又无其他可供执行财产。经本院询问申请人，其亦无法提供被执行人有可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  唐晓芳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6515号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人卢某，男性，户籍地广东省。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6571号起诉书，指控被告人卢某犯贩卖毒品罪。辩护意见被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年6月20日，游某通过微信认识举报人，举报人提出购买冰毒。于是游某（另案处理）找到刘某（另案处理），刘某找到被告人卢某，确认之后举报人通过微信转账200元给游某，游某转账给刘某，刘某再转账给被告人卢某。被告人卢某通过一个外号大姐的女子以500元人民币的价格拿到3小包冰毒（其中一小包由其分成两份卖得400元人民币）。6月21日，刘某到蛇口被告人卢某住处附近拿到一小包冰毒0.45克，刘某在三围工业园将冰毒交给游某，游某带着毒品来到西乡下围园80青年酒店把冰毒交给举报人。游某被公安机关当场抓获，并查获涉案毒品一小包。后公安机关在游某的协助下抓获刘某。6月27日，公安机关抓获被告人卢某。经鉴定，涉案的毒品重0.45克，检出甲基苯丙胺成分。本院意见被告人卢某的行为构成贩卖毒品罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判 决一、 被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年6月27日起至2016年12月26日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、扣押的毒品依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十一月三日书 记 员 潘少华（兼）书 记 员 周 彤
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1739号之一申请执行人李红燕，居民。被执行人山东省邹平县双合新型建材有限公司。住所地邹平县。法定代表人秦向合。被执行人秦树辉，居民。申请执行人李红燕与被执行人山东省邹平县双合新型建材有限公司、秦树辉买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年五月十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第1021号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款16000元及相应利息，已执行／元，尚欠16000元及相应利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第1021号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十五日书记员  韩晨光
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢163号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路10－21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1－1）。负责人：疏玉春，该支行行长。被执行人：高某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：谢某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：尤某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：姚某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：许某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与高某等借款合同纠纷一案中，冻结被执行人高武、谢玛丽银行存款6万元，现因被执行人高某已自动清偿债务。依照《最高人民法院》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人高某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年十一月二日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院》第三十一条：（四）债务已经清偿的；
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1414号申请执行人：王修文，市民。被执行人：唐飞，市民。被执行人：阜宁县阜城街道办事处城北居民委员会。法定代表人陈乃前，该村主任。申请执行人王修文与被执行人唐飞、阜宁县阜城街道办事处城北居民委员会追索劳动报酬纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第1501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹 坤
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5634号原告：铜陵慧鹏矿业有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇金泰广场701室，组织机构代码05700687-6。法定代表人：周三宝，总经理。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：修文县来鹤矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇驴坊村二组。法定代表人：张伟，总经理。原告铜陵慧鹏矿业有限公司（以下简称慧鹏公司）与被告修文县来鹤矿业有限责任公司（以下简称业来鹤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程松担任审判长，与审判员杨茗、人民陪审员刘祖武组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告慧鹏公司的委托诉讼代理人邹井荣到庭参加诉讼，被告来鹤公司经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告慧鹏公司诉称：2015年下半年，原、被告进行购销磷矿业务，口头约定由被告组织磷矿货源将矿石运送到重庆港九猫儿沱港埠分公司交付原告，原告再将从被告购买的磷矿交付给湖北祥云（集团）化工股份有限公司使用；双方货款结算按港口的《货物交接单》为依据，对其单价、数量、质量等亦进行了口头约定。约定后原告预付了货款，但被告未按约履行供贷义务。现请求法院判决：1、解除原、被告之间的买卖合同；2、被告退还原告货款1142202.2元，并从2016年5月12日起以1142202.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率至付清时止。被告来鹤公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2015年下半年达成了口头购销磷矿协议，约定由被告将磷矿石自行运送至重庆江津区猫儿沱港口交予原告，原告再将购买的磷矿石交付给湖北祥云（集团）化工股份有限公司使用，双方的货款结算按照港口公司的《货物交接单》为依据。协议约定后，原告多次通过银行承兑汇票的方式向被告方预付了购买磷矿石的货款共计11000000元。被告方截止2016年4月12日给原告送货为29819.22吨，共计货款为9857797.80元。之后经原告多次催促，但被告一直未再履行发货义务。2016年5月8日原告方向被告发出了律师函，要求被告全面履行合同的送货义务，如逾期不履行将解除合同。被告收到原告的函件后仍然未履行相关义务。原告经多次催促被告发货无果，遂诉讼来院提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、银行承兑汇票复印件、重庆港务物流集团有限公司货物交接单、重庆兴众律师事务所函、货款明细等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，口头合同系合同的一种形式。原、被告口头约定的磷矿石购销合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效。双方均应按照合同的约定履行。合同签订后原告按照约定向被告预付了货款，被告虽然履行了合同约定的部分供货义务，但与合同约定的供货数量相差较大，且经原告多次催告后仍未履行，以致原告不能实现合同目的，故原告请求解除与被告签订的合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，并有权要求对方赔偿损失，因此，原告要求被告退还货款1142202.20元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的资金占用利息的问题，虽然双方在口头合同中并没有明确，但被告延迟交货，占有原告资金必然会给原告造成了相应的资金利息损失，故原告请求以应退还货款为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告来鹤公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，维据正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告铜陵慧鹏矿业有限公司与被告修文县来鹤矿业有限责任公司之间的磷矿石买卖合同。二、被告修文县来鹤矿业有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告铜陵慧鹏矿业有限公司货款1142202.20元。三、被告修文县来鹤矿业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告铜陵慧鹏矿业有限公司资金占用利息损失，即以货款1142202.20元为基数，从2016年5月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款退清时止。如果被告修文县来鹤矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15080元，保全费5000元，共计20080元，由被告修文县来鹤矿业有限责任公司负担（案件受理费限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费原告已实际缴纳，由被告在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程 松审 判 员  杨 茗人民陪审员  刘祖武二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈沫言
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初7387号原告刘建平，男，1989年2月17日生，汉族。被告向小毫，男，1982年4月5日生，汉族。本院在审理原告刘建平与被告向小毫买卖合同纠纷一案中，原告刘建平于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘建平撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告刘建平负担。审判员 苏 晓二〇一六年十一月十四日书记员 赵宝霞
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初2602号原告：谢奕聪，男，1968年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：卢燕真，福建安凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜发旺，福建安凯律师事务所律师。被告：沈优明，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告谢奕聪与被告沈优明装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告谢奕聪于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢奕聪与沈优明欲案外自行协商解决本案纠纷，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢奕聪撤诉。案件受理费1249元，减半收取计624.5元，经本院决定实收200元，由谢奕聪负担。审判员  杨佩芳二〇一六年十一月十四日书记员  王彩霞速录员  陈曾敏
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2761号罪犯郑红涛，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2012年10月31日作出（2012）园刑二初字第0332号刑事判决，认定被告人郑红涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院以（2014）常刑执字第3700号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯郑红涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到记奖一次，监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯退赃未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯郑红涛退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯郑红涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯退赃未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯郑红涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯郑红涛的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 旭审 判 员  江 军代理审判员  马胜强二〇一六年十一月一日书 记 员  黄文燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初6126号原告：田春勤，男，1964年4月23日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李俊侠，女，1991年5月5日生，汉族，住河南省汝州市。原告田春勤与被告李俊侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告田春勤于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田春勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田春勤负担。审判员  陈继征二〇一六年十一月十五日书记员  薛玛杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0103沈河执03001号申请执行人：江封林，1971年，2月19日出生。身份证好：21010419710219171X。委托诉讼代理人：曹海军，系辽宁××律师事务所律师。被执行人：陈一兵，南，1971年，9月5日出生。法定代表人：王彦忠，该××经理。被执行人：沈阳金丝猴视频有限公司，住所地沈阳市沈北新区。本院在执行江封林与陈一兵民间借贷纠纷一案中，陈一兵应给付申请执行人202.79万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人陈一兵暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘思国代理审判员  唐永波二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李雪冰
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执248号申请执行人刘某，男，1967年5月30日生，汉族，住四川省中江县。被执行人黎某，女，1973年8月2日生，汉族，住萍乡市。申请执行人刘某申请执行被执行人黎某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）赣0313民初181号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘某于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人黎某在外打工，无固定工作，无稳定收入，家庭经济���难，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人黎某有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0313民初181号民事判决书所确定的被执行人黎某应支付申请执行人刘某补偿款21500元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黎某有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人刘某可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳自禹审 判 员 邬 红 萍代理审判员 胡  统二〇一六年十一月一日代书 记员 姚 建 良
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2955号被执行人林辉茂，男，1968年6月22日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人敬志明，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人林辉茂、敬志明开设赌场罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第450号刑事判决书，对被执行人林辉茂、敬志明判处附加刑罚金138000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林辉茂、敬志明有可供执行的财产。本院认为，被执行人林辉茂、敬志明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执2955号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十一月二十日书 记 员  蔡海峰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执1780号申请执行人：泉州市松川装饰材料有限公司，住所地泉州市丰泽区仁凤工业区后墩路宝福园，组织机构代码59595342-4。法定代表人：顾雅贞，公司总经理。被执行人：泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇群力村，组织机构代码73569195-7。法定代表人：丁志明，公司执行董事。本院在执行申请执行人泉州市松川装饰材料有限公司与被执行人泉州志鹰装饰铁件有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月四日书记员  陈小章
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执929号申请执行人长岭县国土资源局法定代表人：李某某被执行人范喜春申请执行人长岭县国土资源局与被执行人范喜春行政处罚一案,长岭县人民法院于2016年5月17日作出的(2016)吉0722行审26号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初6256号原告：谢东志，男，汉族，1968年12月11日出生。住所地：广州市花都区。委托代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。被告：张胜松，男，汉族，1972年4月14日出生。住所地：广东省珠海市香洲区。原告谢东志诉被告张胜松股权转让纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开审理。在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谢东志撤回起诉。案件受理费减半收取人民币37400元，由原告谢东志负担。审 判 长  张美均人民陪审员  黄玉枝人民陪审员  原少京二〇一六年十一月十五日书 记 员  彭美美
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执83-2号申请执行人：杨家声，男，1981年8月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：薛隆彪，男，1968年6月8日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行杨家声与薛隆彪民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市车辆管理所等查询，未发现可供执行的财产线索，在福州市房屋登记中心查询中，发现被执行人薛隆彪所有位于福州市台江区上海街道怡园路东侧中央第五街2#楼18层XX商务金融（含办公）的房产已被本院另案作出（2015）台执保字第106-1号的法律文书先行查封，并在处置中，本院随即作出（2016）闽0103执83-1号执行裁定书对其上述财产轮后查封。本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被本院另案查封并在处置中，现该案正在等待处置结果，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑闽威
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5177号申请执行人：曹仕兴。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：龚君琴。被执行人：申建良。本院在执行申请执行人曹仕兴与被执行人龚君琴、申建良承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位63350元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年十一月二十九日书记员  张孙华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1070号申请执行人张海涛，男，1987年7月2日生。被执行人河南泰宇房地产开发有限公司。法定代表人古可勇，任公司总经理职务。关于张海涛与河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人河南泰宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张海涛向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张海涛向本院申请撤销执行。本院经审查后认为，申请人的撤销申请不违反法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初563号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 张伟献审判员 亓国战二〇一六年十一月一日书记员 宋新风
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初12345号原告：苏州人居资产物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817558587520Y，住所地江苏省常熟市虞山林场文化活动中心。法定代表人：陈振兴，董事长。委托诉讼代理人：纪振国，该公司员工。被告：黄燕芳。原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告黄燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。审判员  刘丽杰二〇一六年十一月十八日书记员  黄佳惠
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执字205-4号申请执行人李小曼。被执行人湖北惠记医药有限公司。本院在执行申请人李小曼与被执行人湖北惠记医药有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人湖北惠记医药有限公司的不动产，但该不动产因客观原因致使财产在法定期限内无法处置。经查被执行人湖北惠记医药有限公司再无可供执行的财产，且申请执行人李小曼不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程忠明审判员  李磊明审判员  秦汉平二〇一六年十一月十日书记员  雷 燕
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执恢字第2015-238号申请执行人杨彦魁，男，1973年9月16日出生，汉族，住太原市迎泽大街***号*号楼*单元*号。被执行人宁建，男，1978年5月31日出生，汉族，住稷山县稷王南路广播局。本院在执行申请人杨彦魁与被执行人宁建民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执恢第2015-238案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔雁鹏审判员  薛艺霞审判员  杜东波二〇一六年十一月二十八日书记员  张 琪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执330之一号申请执行人杨某。法定代理人：杨保民，男，1963年6月9日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人朱运琴，女，1969年3月1日出生，住安徽省蚌埠市。本院于2014年8月14日作出的（2014）龙民一初字第00461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，且被列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2014）龙民一初字第00461号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一六年十一月十八日书记员  李 静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初21859号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈华，女，1984年10月20日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告陈华信用卡纠纷一案，��院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还信用卡欠款本金28945.19元及利息、滞纳金（截至2016年8月23日尚欠利息3388.12元、滞纳金4217.05元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案相应的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中银信用卡（卡号：62×××14）并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定了还款期限，透支利息按月计收复利，利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。此后，被告使用该卡进行消费并出现逾期还款情况。截至2016年8月23日，该信用卡欠款本息共计36550.36元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款、但被告至今未履行还款义务。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：2013年1月31日，被告与原告签订了《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。其中，合约第三条约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信��卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告向原告申办了卡号为62×××14的信用卡后，自2013年2月26日至2016年5月16日期间进行消费及取现。截至2016年8月23日，被告累计拖欠本金28945.19元、利息3388.12元、滞纳金4217.05元,合计36550.36元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质��的权利，其应承担相应的不利后果。被告向原告申领信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，本院予以确认。双方应当切实履行合同义务，一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。原告依约提供了信用卡授信额度及透支等银行服务，被告应当按期偿还到期本息。被告使用信用卡透支消费后逾期不偿还欠款的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等，合法有据，本院予以支持。截至2016年8月23日，被告累计拖欠本金28945.19元、利息3388.12元、滞纳金4217.05元。本院认为，原告要求被告偿还上述本金、利息及滞纳金，合法有据，应予支持；后续利息、滞纳金应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈华应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金28945.19元及利息、滞纳金（截至2013年8月23日的利息为3388.12元、滞纳金为4217.05元；后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713.75元（原告已预交），由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍代理审判员  李春嫦人民陪审员  袁影霞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈少艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定��者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执1951号申请执行人郑州英华建材租赁有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人宗同新，该××经理。被执行人张仁杰。被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人高志俭，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初1679号民事判决，于2016年11月14日向被执行人河南省地矿建设（集团）有限公司发出执行通知书，于2016年11月15日向被执行人张仁杰发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月14日前履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条的规定，裁定如下：划拨河南省地矿建设工程（集团）有限公司的银行存款717480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学福二〇一六年十一月二十二日书记员  李明珀
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初1944号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁培，男，1988年5月9日生，汉族，系该公司职工，住济阳县。被告：马吉勇，男，1978年7月19日生，汉族，住济阳县被告：马庆武，男，1980年8月2日生，汉族，住济阳县被告：马吉军，男，1974年12月24日生，汉族，住济阳县被告：马兰昌，男，1968年7月21日生，汉族，住济阳县被告：马庆水，男，1957年9月5日生，汉族，住济阳县被告：马吉光，男，1963年12月28日生，汉族，住济阳县被告：马吉滨，男，1984年2月20日生，汉族，住济阳县被告：秦天海，男，1966年10月6日生，汉族，住济阳县被告：马庆军，男，1972年10月20日生，汉族，住济阳县原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁培到庭参加诉讼，被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马吉勇偿还借款本金375000元及相应利息，其余被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马吉勇于2013年8月7日在原告处借款375000元，由其余被告提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证，约定还款日期为2014年7月10日。借款到期后，经我方多次催要，被告至今未曾清偿，故向法院提起诉讼。被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款明细表、身份证复印件，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，原告与被告马吉勇签订借款合同，约定被告马吉勇可自2013年8月7日起至2015年7月23日止在借款金额375000元内循环使用该信贷资金；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变，借款用途为木材加工。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军签订最高额保证合同，约定被告马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军自愿为被告马吉勇自2013年8月7日起至2015年7月23日止，在原告处办理的人民币贷款业务实际形成的债权的最高余额折合人民币562500元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年8月7日，原告向被告马吉勇发放贷款375000元,月利率为10.0000‰，约定到期日为2014年7月10日，被告已偿还借款利息17006.65元。本院认为，原告与被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军签订的借款合同和最高额保证合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告依约向被告马吉勇发放贷款后，被告马吉勇作为借款人应依约及时偿还借款本息；被告马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军均未及时充分履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。原告要求被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军偿还借款本金375000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马吉勇于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金375000元及相应利息（以本金375000元为基数，按月利率10.0000‰，自2013年8月7日起计算至2014年7月10日止；以本金375000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算，自2014年7月11日起计算至本判决生效之日止；扣除已偿还借款利息17006.65元）。二、被告马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军在最高余额562500元内对以上给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8545元，由被告马吉勇、马庆武、马吉军、马吉良、马兰昌、马庆水、马吉光、马吉滨、秦天海、马庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎代理审判员  石 华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初8148号原告：张立荣。委托代理人：洪月来（特别授权），江苏沂淮律师事务所律师。被告：黄余先。被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号。负责人：彭向峰，董事长。本院在审理原告张立荣与被告黄余先、中国江苏国际经济技术合作集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张立荣��回起诉。案件受理费3810元减半收取1905元，由原告张立荣负担（已缴纳）。审判员  季菲二〇一六年十一月二十四日书记员  张莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0115执6797号申请执行人:李冲，男，1984年4月21日出生。被执行人:邱黎明，男，1973年6月26日出生，职业不详。李冲与邱黎明买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月2日作出的（2015）大民（商）初字第10014号民事判决书已经发生法律效力。李冲于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人邱黎明给付案款合计29675元及利息。本院于2016年11月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邱黎明送达了执行通知书和报告财产令。经查，被执行人邱黎明名下无可供执行的存款、车辆、房产等财产信息，且被执行人邱黎明下落不明。本院依法将被执行人邱黎明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李冲申请执行的案款29675元及利息未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人邱黎明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第10014号民事判决的本次执行程序。申请执行人李冲发现被执行人邱黎明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李浩月
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1864号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人马显文，男，1955年07月23日生，汉族，现住扶余市得胜镇北江村，身份证号码22230319550723561X.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人马显文借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月29日作出（2016）吉0781民初4052号民事调解书，被告马显文于2016年10月08日前偿还原告借款本金10000元及相应利息。案件受理费25元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4052号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执1118号申请执行人：陈应才，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县石屏乡三桂煤矿，住四川省古蔺县石屏乡。负责人：王业维。陈应才申请执行古蔺县石屏乡三桂煤矿劳动争议纠纷一案，四川省古蔺县人事争议仲裁委员会于2015年10月15日作出的古劳仲案字（2015）第158号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人陈应才于2016年10月27日向本院申请执行，本院于2016年11月1日依法立案执行。在本案执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结古劳仲案字（2015）第158号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 王 飞二〇一六年十一月三日书记员 张 薇
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0104刑初847号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郑某某，曾用名郑某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）813号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月25日16时30分许，被告人郑某某酒后驾驶陕AY3x**号小轿车，沿西安市西二环路由北向南行驶至任家口铁道路口时，与陕A82x**号小轿车疑似发生追尾事故，陕A82x**号小轿车车主报警。民警接警后赶到现场，经检测，郑某某的血醇浓度为192.60mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人郑某某拘役二至三个月，并处罚金。被告人郑某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郑某某能如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一六年十一月三十日书记员  叶娟娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执1006号申请执行人北海市永固混凝土有限公司，住所地北海市铁山港区兴港镇陂头村委会大田村（七号路南侧，四号路以东800米）。法定代表人黄若恒，经理。被执行人何文贵，男，1982年2月25日出生，汉族，住所地钦州市，证件号码450702198202259012。被执行人何文国，男，1975年6月10日出生，住所地钦州市，证件号码450702197506103936。本院在执行北海市永固混凝土有限公司与何文贵、何文国国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨朝伟
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保570号申请执行人：徐礼贵，男，汉族，1988年8月22日生，住址：云南省曲靖市会泽县。被申请执行人：刘波，男，汉族，1959年8月3日生，住址：昆明市盘龙区。本院在审理申请执行人徐礼贵与被执行人刘波房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人刘波名下价值300000元的财产，申请人徐礼贵已向本院提供信用担保并交付了15000元的现金补充担保。本院经审查认为，申请人徐礼贵的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘波名下价值300000元的财产。案件申请费2020元（申请人徐礼贵已预交），由被申请人刘波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一六年十一月四日书记员  李 超
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台天执委字第10号申请执行人王必安被执行人洪丽平，本院依据已经发生法律效力的（2015）鼓民初字第01664号，依法向被执行人洪丽平发出执行通知书，责令被执行人洪丽平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪丽平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币7500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  王鑫威
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第898-2号申请执行人孟庆业，男，汉族1981年1月8日生，住乌海市。被执行人磴口县泰聚房地产开发有限公司。法定代表人：李铸泰，系公司董事长。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民二初字第229号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年12月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。立案后经执行中查明被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第898号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  任刚执行员  贾虎执行员  张龙二〇一六年十一月二十六日书记员  刘飞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1792号申请执行人江苏华力电器有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人倪志强，董事长。被执行人沈阳罕王精密轴承有限公司，统一社会信用代码91210106559996603F，住所地辽宁省沈阳经济开发区。法定代表人化跃红，总经理。本院在执行化跃红与沈阳罕王精密轴承有限公司为定作合同纠纷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执521号申请执行人：郭振明,男。被执行人：杨科余,男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执521号裁定书，于2016年11月18日向被执行人杨科余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨科余在中国工商银行账户存款10060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十一月十八日书记员  高洪月
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2664号申请执行人：冯翠英,女,1965年8月30日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:王卫,男1966年11月28日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐莉,女,1969年8月12日出生,汉族,住安徽省合肥市。本院在执行冯翠英与王卫、徐莉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第01621号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十一月十五日书记员 熊 源
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执511号申请执行人：王辉，男，1954年10月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，被执行人：陈振兴，男，1951年11月15日出生，汉族，福建省人，住南昌市湾里区，被执行人：江西维尔斯特电梯有限公司组织机构代码：69609920-4住所地：南昌市湾里区罗亭工业园法定代表人：陈振兴，董事长被执行人：黄冬水，男，1967年10月7日出生，汉族，进贤县人，住抚州市临川区，申请执行人王辉与被执行人陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司、黄冬水民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年1月30日作出的（2015）进民二初字第329号民事判决书已经发生法律效力。权利人王辉于2016年8月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司、黄冬水应给付申请执行人王辉人民币914.4551万元（包括诉讼费、保全费、公告费71218元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算），执行费73122元，至今仍未履行。经查，被执行人陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司、黄冬水暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人王辉申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司、黄冬水暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人王辉申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进民二初字第329号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年十一月二十八日书记员  余志强
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1083民初1932号原告：于胜敏。被告：袁凤兴。被告：中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司。住所地威海市统一路***号。主要负责人：张书周，经理。委托诉讼代理人：于同亮，公司职员。原告于胜敏与被告中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司（以下简称中国大地保险乳山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于胜敏、被告袁凤兴、被告中国大地保险乳山支公司委托代理人于同亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于胜敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、修车费、交通费，鉴定费，共计26715.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月16日9时20分许，袁凤兴驾驶鲁K×××××小型客车沿新华街由西向东行驶至城区街道办事处腾家庄村委南时，与站在路上维修车辆的宋继永及其停在路上的飞虎牌四轮电动车相撞后，又与对向逆行于胜敏驾驶的雅马哈牌电动自行车相撞，致宋继永及于胜敏伤，三车车损，造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定袁凤兴与宋继永相撞事故中，袁凤兴负事故的主要责任，宋继永负事故次要责任；袁凤兴与于胜敏相撞事故中，袁凤兴承担事故的同等责任，于胜敏承担事故的同等责任。鲁K×××××号小型客车在被告中国大地保险乳山支公司投保交强险一份。被告袁凤兴对原告的主张无异议。被告中国大地保险乳山支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告住院期间存在挂床现象，对住院伙食补助费、护理费应按8天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交鉴定意见书，被告中国大地保险乳山支公司认为误工时间应为一个月，护理时间应为住院期间，但未提交有效证据予以证实，并对此不申请重新鉴定。另查明，原告于胜敏与宋继永、中国大地保险乳山支公司共同协商医疗费在交强险的分配，原告于胜敏在交强险分配的医疗费为8800元，宋继永分配的医疗费为1200元。本院认为，被告袁凤兴、中国大地保险乳山支公司承认原告于胜敏在本案中主张的事实，故对原告于胜敏主张的事实予以确认。被告中国大地保险乳山支公司提出原告误工时间、护理时间过长，但未提交有效证据予以证实，并对此不申请重新鉴定，故被告中国大地保险乳山支公司对这一辩解，本院不予采纳。原告于胜敏要求被告在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修车费的诉诉讼请求，本院予以支持。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告承担事故同等责任，被告袁凤兴承担事故的同等责任，故超出交强险的部分，由被告50%的责任为宜。具体数额以法庭查明的为准。据此原告的经济损失为：1、医疗费8800元＋（15479.31元－8800）×50%＝3307.03元；2、住院伙食补助费14天×100元×50%＝700元；3、误工费1500元×2个月＝3000元；4、护理费31545元÷365天×1个月＝2628.75元；5、交通费200元；6、修车费800元；7、鉴定费600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告于胜敏医疗费8800元；二、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告于胜敏误工费3000元；三、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告于胜敏护理费2628.75元；四、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告于胜敏交通费200元；五、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告于胜敏修车费800元；六、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于胜敏医疗费3339.66元；七、被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于胜敏住院伙食补助费700元；以上一至七项合计19468.41元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司于判决生效之日起十日内付清。八、被告袁凤兴赔偿原告于胜敏鉴定费600元，于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由被告中国大地保险股份有限公司乳山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 明人民陪审员  任桂云人民陪审员  姜玉华二〇一六年十一月十七日书 记 员  宋 妮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保63号申请人：中卫市公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人马军富，系该公司总经理。委托代��人：史红权，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王文平，男，生于1972年7月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人中卫市公共交通有限公司于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王文平与李爱春共有的位于中卫市沙坡头区XX家园X区X号楼XX号房屋（所有权证号：XXXX），或冻结被申请人王文平银行存款1076328元或其他等价值财产。申请人中卫市公共交通有限公司向中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司购买了价值1076328元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人中卫市公共交通有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人王文平与李爱春共有的位于中卫市沙坡头区XX家园X区X号楼XX号房屋（所有权证号：XXXX），或冻结被申请人王文平银行存款1076328元或其他等价值财产，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中卫市公共交通有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍二〇一六年十一月一日书记员 李艳婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法���采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7717号原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：余霞，女，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司（以下简称永安物业公司）与被告余霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业公司的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告余霞经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费1760.10元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，从2010年7月开始为学府丽景·竞地阳光小区提供物业服务，原告已按约定履行物业服务义务，被告至今拖欠2014年1月至2016年6月期间的物业服务费，原告催收无果，诉至法院，请求判如所请。被告余霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告余霞系“学府丽景·竞地阳光”小区X幢X层X单元X室的业主（建筑面积104.80平方米），原告永安物业公司系被告所在小区的物业服务企业。2010年6月30日，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，将小区的物业服务委托原告负责管理，并签订《前期物业服务合同》，合同约定原告提供的公共性物业服务主要内容为：房屋建筑主体管理，房屋设备、设施的管理，环境卫生的管理，绿化管，治安管理……，物业服务收费选择包干制，按建筑面积计算为：多层住宅0.52元/月·平方米，另收0.04元/月·平方米的公共水电费，合同期限从2010年7月1日起至2013年6月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同到期后，双方于2013年6月30日继续签订《前期物业服务合同》，合同期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，双方再次签订《前期物业服务合同》，合同期限从2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年4月，“学府丽景·竞地阳光”小区成立业主委员会，《前期物业服务合同》到期后，小区业主委员会已选聘其他物业管理企业对小区进行管理，原告永安物业公司在小区提供物业服务至2016年6月30日。被告余霞自2014年1月起至2016年6月期间一直未支付原告物业服务费1634.88元（0.52元/月·平方米×104.80平方米×30个月）、公共水电费125.76元（0.04元/月·平方米×104.80平方米×30个月），共计1760.64元。庭审中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。上述事实，有原告提交的营业执照、《前期物业服务合同》、重庆市土地房屋登记薄、被告交费收据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，依法与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告依据《前期物业服务合同》进行物业服务管理活动于法有据，且该物业服务合同已实际履行，被告居住使用位于“学府丽景·竞地阳光”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费、公共水电费共计1760.10元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告放弃向被告主张资金占用利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃对资金占用利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告余霞在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区永安物业管理有限公司2014年1月至2016年6月期间的物业服务费、公共水电费共计1760.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱玉林
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初875号原告张康萌，男，1972年1月10日出生，汉族，山西省农业厅农业综合开发处干部，住太原市。委托代理人王斌怡，国浩律师（太原）事务所律师。委托代理人袁博超，国浩律师（太原）事务所律师。被告王景华，女，1968年5月25日出生，汉族，山西省农业厅办公室副主任，住太原市，身份证号。委托代理人丁双明，山西令德律师事务所律师。原告张康萌与被告王景华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张康萌的委托代理人王斌怡、袁博超、被告王景华的委托代理人丁双明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张康萌诉称，2013年11月，被告王景华以其朋友需要资金为由，向原告提出借钱并承诺按照每年24%的标准支付利息，出于同事关系，原告同意借钱给被告。2013年11月至2015年1月，原告分六次将共计566400元通过银行打给被告。此后，原告多次要求被告偿还借款，被告除支付7万元利息外，借款本金及其余利息均拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：一、被告偿还借款本金566400元；二、被告按年利率24%向原告支付借款利息（截止2016年4月15日利息总额为263088元，扣减已支付的利息70000元，应付利息193088元）；三、诉讼费由被告承担。被告王景华辩称，一、原告诉状所述事实与客观事实不符，2012年，答辩人人从单位同事郭玉爱处得知，山西祺比鸥工贸有限公司（简称：祺比鸥公司）在社会上募集资金，本单位同事吕莉是该公司负责募集资金的财务经理王飞的妻子，投资有保证，于是答辩人参加了集资理财，单位同事贺晔、张某等18人也相互了解到祺比鸥公司募集资金的信息，但由于工作繁忙不便亲自办理，于是委托答辩人代为办理集资理财事宜。2013年11月，原告从答辩人单位同事李庆华处了解到祺比鸥公司理财信息，于是主动找到答辩人，要求答辩人代理其参加集资理财，并主动说明也想和其他人一样由答辩人代办相关手续，2016年3月，原告确认金额后在《山西祺比鸥工贸有限公司集合资金理财人员明细表》上签字，可见原告诉状”被告王景华以其朋友需要资金为由，向原告提出借钱并承诺按照每年24%的标准支付利息”的陈述与事实不符。二、答辩人与原告之间不存在借贷关系，如上所述，被告是代理原告向祺比鸥公司办理投资理财手续，双方之间是代理关系，而不是借贷关系。三、本案应中止诉讼，2016年3月4日，祺比鸥公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被太原市公安局晋源分局立案侦查，本案需以另一案的审理结果为依据，而另案尚未审结，本案应中止审理。经审理查明，2013年11月11日、2014年7月2日、2015年1月3日，原告分别向被告账户转账20万元、3万元、3.64万元，2014年1月21日、2月28日、11月26日，原告配偶薛莉丽分别向被告账户转账5万元、5万元、20万元，金额共计56.64万元。期间，被告给付原告共计7万元，分别是2014年5月12日转账给付2.4万元、2014年7月22日转账给付0.6万元、2014年9月1日转账给付0.6万元，其余3.4万元系现金给付。2016年3月10日，原告在被告编制的《山西祺比鸥工贸有限公司集合资金理财人员明细表》上签字，确认理财本息合计63.96万元，明细表记载了包括原、被告在内的21人向山西祺比鸥工贸有限公司投资理财的本息信息。2014年8月31日、9月17日、10月13日、10月28日、11月10日、2015年1月3日、1月20日，被告王景华以自己名义分别与山西祺比鸥工贸有限公司签订《合作协议》七份，约定向该公司集资事宜，金额共计598万元。2016年3月4日，太原市公安局晋源分局以山西祺比鸥工贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对该公司立案侦查，原、被告因上述款项事宜引发纠纷，原告以原、被告之间存在借贷关系为由向本院提起诉讼。诉讼中，为便于查清案件事实，本院依法对原、被告本人进行了询问，查明，此事之前，原、被告双方互相不认识，原告表述，其是听说理财一事后找到被告协商理财事宜，并承认向被告打款56.64万元系理财款。上述事实有原告向被告转款的银行凭证3份、原告配偶薛莉丽向被告转款的银行凭证3份、原告与其配偶薛莉丽的结婚证、原告账户交易明细、《山西祺比鸥工贸有限公司集合资金理财人员明细表》、太原市公安局晋源分局《立案决定书》、证人张某、宗某的证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案双方争议的焦点是原、被告之间是借贷关系还是委托理财关系，原告主张双方系借贷关系，提供了金额共计56.64万元的银行转款凭证，被告主张双方系委托理财关系，提供了《山西祺比鸥工贸有限公司集合资金理财人员明细表》及证人证言，对此，本院认为，首先，转款凭证可以证实原告给付被告款项的事实，但仅凭转款凭证无法证实款项性质，原、被告相互并不相熟，如系借款，金额如此之大，而不向被告索要借条或其他债权凭证，有悖常理；其次，原告系多次向被告转款，如系借款，前款未能偿还，原告仍继续打款且不索要借条或其他债权凭证，亦不合常理，再次，原告在《山西祺比鸥工贸有限公司集合资金理财人员明细表》上签字，应是对该明细表记载的内容审查后所为，如系借款，原告不可能在该明细表上签字确认为集资理财款；第四，经询问双方，原告本人亦表示打款56.64万元系投资理财款。基于上述，原、被告之间并无借贷合意，亦无借贷行为，双方不形成借贷法律关系，根据查明的事实，应依法认定原、被告之间存在委托合同关系。本案被告接受原告委托后以自己名义与山西祺比鸥工贸有限公司签订《合作协议》，约定投资理财及收益等事宜，系被告执行委托事务的方式问题，不改变双方委托合同关系的性质，在委托合同执行中，被告是否存在过错及被告是否应赔偿原告损失，因双方主张均未涉及，双方可另行解决，本案不予处理。现原告以借贷为由诉请被告清偿借款本息，其诉求缺乏事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条的规定，判决如下:驳回原告张康萌的诉讼请求。案件受理费11395元，由原告张康萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  罗文杰人民陪审员  李长林人民陪审员  张凤兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  甄 配
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执1289号申请执行人梁厚生,男,1973年10月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李光民，男，1952年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人梁厚生与被执行人李光民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜郑民初字第00243号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未发现可供执行财产。二、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，均未发现有价值财产可供执行。三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现可供执行财产。四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产。五、本院已于2016年3月1日向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人李光民纳入全国失信被执行人。六、本院分别于2016年4月19日、2016年6月7日到被执行人家中了解情况，通过走访邻居及被执行人妻子得知被执行人早已外出务工多年，本院向其妻子做法律释明，让其督促被执行人尽快履行义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执��谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的178800元，执行到位0元，未执行到位178800元。在未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜郑民初字第00243号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 赵 响执行员 陈 晨执行员 葛新磊二〇一六年十一月二十九日书记员 单瑶瑶
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第295号申请执行人赵某1，男，1957年2月28日生，汉族，农民，现住昌黎县。被执行人赵某2，女，1986年4月26日生，汉族，农民，现住昌黎县。赵某1申请赵某2婚姻家庭纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第225号民事判决书已经发生法律效力。赵某1于2015年4月21日向本院申请执行。本院在执行赵某1与赵某2婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2014）昌民初字第225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王耀河二〇一六年十一月二十三日书记员  梁文胜