wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1874号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人黄龙杰，男，生于1988年11月1日，福建省泉州市安溪县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第52号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄龙杰的银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费7400元从被执行人黄龙杰处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1020号申请执行人刘升涛，男，1965年8月2日生，汉族,工人。被执行人王彦军，男，1974年10月2日生，汉族,农民。申请执行人刘升涛依据本院业已生效的(2016)陕0125民初827号民事判决书于2016年8月17日向本院申请执行，要求王彦军归还借款本息50000元，负担本案受理费1050元、执行费1100元。执行中查明，被执行人王彦军与妻离婚后出外打工数年，去向不明；经系统查询被执行人在银行存款余额不足五十元，无车辆、房产登记信息，本案暂无可供执行之财产，申请人亦提供不出本案可供执行之财产，表示可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾霄祎审判员 白 纯二〇一六年十一月二十三日书记员 李 婷
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）苏8601执5号之二申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街28号。法定代表人黄保华，该公司董事长。被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京西路、珠江路南。法定代表人裘军华，该公司执行董事。被执行人浙江正宇机电有限公司，住所地浙江省永康市花街镇。法定代表人裘宇朝，该公司董事长。被执行人徐州泰发特钢科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳泉镇工业聚集区内。法定代表人刘成元，该公司董事长。被执行人裘宇朝，男，1949年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人裘军华，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人徐慧攀，女，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人倪苏钦，男，1952年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人梅路特，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人徐玉敏，女，1971年10月7日出生，汉族，住江苏省铜山县。本院在执行江苏省徐州市中级人民法院委托本院执行的申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司、浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司应向申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000万元及相应利息（以1000万元为本金，借款合同期内自2013年9月26日起至2014年8月15日，按年利率9%标准计收利息及复利，借款逾期后自2014年8月16日起至判决确定的履行义务之日按年利率13.5%标准计收逾期罚息及复利）。被执行人浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司、浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏向徐州淮海农村商业银行股份有限公司给付已由徐州淮海农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费、公告费计82100元。执行过程中，本院依法扣划被执行人徐慧攀的银行存款15605.72元、被执行人裘宇朝银行存款80900元、裘军华银行存款61252.96元，总计157758.68元，支付给徐州淮海农村商业银行股份有限公司。冻结裘军华永康市正满工贸有限公司股权1000万元、冻结徐慧攀永康正航工贸有限公司股权900万元、冻结徐慧攀永康酷森工贸有限公司股权600万元、冻结徐慧攀永康朗动工贸有限公司股权1000万元，上列冻结股权现不具备执行条件。诉前保全查封的被执行人裘军华所有的金程太阳花园7#-1-301及车库7#-03、5#-2-202及车库5#-6、铜国用（2006）字第1942、1943号土地使用权，该房产及土地已于查封前登记在他人名下，查封并未实际生效。轮候查封徐慧攀座落于杭州市元华公寓2幢508室（杭主房权证上移字第××号），已被登记查封在先的法院变价处理完毕。查封的裘军华位于永康市东城胜利街68、70、72号土地使用权已被登记查封在先的法院处理完毕。江苏跃进正宇汽车有限公司、浙江正宇机电有限公司已进入破产程序。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司已向受理破产案件法院申报债权。执行中申请执行人已无各被执行人财产线索向本院提供，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现本院已对被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司、浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏纳入失信被执行人名录，并采取边控措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：曹幼峰审判员 ：周建荣审判员 ：王炳钢二〇一六年十一月二十八日书记员 ： 杨 焘
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18393号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告陈健，男，1971年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告陈健信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人潘健、被告陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2014年8月15日，陈健向光大银行重庆分行申请办理信用卡。2014年9月3日，光大银行重庆分行经审查为其办理了信用卡。嗣后，陈健以消费等方式从其账号中透支，截至2016年8月21日陈健尚欠光大银行重庆分行透支本金137408.26元、利息15353.13元、滞纳金45100.23元。光大银行重庆分行经催收未果，现诉至法院，请求判令：1、陈健立即支付光大银行重庆分行截止2016年8月21日的欠款本金137408.26元、利息15353.13元、滞纳金45100.23元；并支付从2016年8月22日起至付清时止，以欠款为本金137408.26元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息；2、本案案件受理费2129元，由陈健承担。被告陈健辩称，光大银行重庆分行所述事实属实，欠款的金额差不多，但陈健没有具体计算。现陈健资金困难无法一次性还款，请求几年后再让陈健还清，并免除收取透支利息。经审理查明，2014年8月15日，陈健向光大银行重庆分行提交电子申请，申请办理信用卡。该申请表的领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、服务费等的计收标准。经光大银行重庆分行审批后向被告陈健发放了信用卡。后陈健以消费方式从其账号中透支。截止2016年8月21日，陈健尚欠光大银行重庆分行透支本金137408.26元、利息15353.13元、滞纳金45100.23元。经光大银行重庆分行催收，陈健至今没有清偿此款。上述事实，有《中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用》、《中国光大银行信用卡领用合约》、欠款明细、交易明细以及当事人的陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，陈健与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向陈健发放了信用卡，陈健使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求陈健偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈健在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截止2016年8月21日的信用卡透支本金137408.26元、利息15353.13元、滞纳金45100.23元；并支付从2016年8月22日起至欠款付清时止，以未清偿的本金137408.26元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2129元，由被告陈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一六年十一月七日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初331号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人耿某某。被告人耿某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月27日被取保候审，同年9月9日再次被取保候审。辩护人李君、高璇，江苏金铎律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第303号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人李君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月25日11时许，被告人耿某某在徐州市鼓楼区夹河东街牌楼四岔路口北侧时，采用顺手牵羊的手段，将刘某放在轿车后备箱里的咖啡色沙驰牌手提包一只盗走，包内有12张中石化徐州分公司不记名加油充值卡（每张均为500元）、4张不记名麦德龙超市购物卡（余额合计为3930.57元）、1张不记名凤凰书城读书卡（余额为1000元）、足金和田玉挂件（重16.65克）1件、翡翠挂件（重41.31克）1件、扁豆形绿色紫砂挂件1件、棕色曼度牌钥匙包1个、黑色捷波朗牌蓝牙耳机1个、联想牌U盘1个。经鉴定，被盗物品合计价值15470.57元。2016年6月27日，被告人耿某某到公安机关投案自首，被盗物品已上交并由公安机关发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人耿某某的供述与辩解；被害人刘某的陈述；证人朱某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警登记表、辨认笔录及扣押物品照片、扣押决定书、扣押及发还物品清单、购买物品订单截图、购物卡、加油卡及读书卡金额查询明细；国家金银制品质量监督检验中心检验报告、价格鉴定意见；视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于被告人自动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节的控辩意见，经查属实，予以采纳，对被告人依法从轻处罚。辩护人关于被告人主动上交违法所得，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经征求社区矫正机关意见，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一六年十一月二十八日书记员  马娇
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初1222号原告王彦，男，1995年2月5日出生，汉族，学生，住所地黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王树华（系原告父亲），男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告郭治江，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告王彦与被告郭治江健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦的委托诉讼代理人王树华到庭参加诉讼，被告郭治江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费5272.70元，住院期间伙食补助费585元，护理费819元，交通费240元，鉴定费500元，共计7416.70元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月4日17时许，原告在海林市新安镇乐圣歌厅里与同学崔翼飞喝酒，因崔翼飞与郭光祖喝酒发生口角，郭治河殴打崔翼飞，原告王彦上前拉架劝阻，但被告郭治河不听劝阻，仍然暴打崔翼飞，原告为制止郭治河不法行为，便打了郭治河一拳，随后，被告郭治江伙同他人将原告打伤。原告于2014年2月4日在海林市人民医院住院治疗39天，经诊断为头部外伤，支付医疗费5272.70元。此案经海林市公安局新安派出所处理，给予被告郭治江行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚，原告与被告就赔偿事宜协商未果。郭治江未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供证据一、行政处罚决定书二份。海林市公安局作出的海公（新安）行罚决字（2014）92号、146号行政处罚决定书认定的事实，客观真实，对其予以采信。证据二、病案、药费票据、出院证明、用药清单、诊断书。该组证据为原告受伤实际住院治疗及用药情况，对其予以采信。证据三、交通费票据，根据原告受伤情况及住院处所往返情况，给付交通费200元为宜，对其予以采信。证据四、鉴定费票据，系原告在公安机关申请司法鉴定支付的费用，对其予采信。依职权调取公安机关对双方当事人的询问笔录，该调查笔录记录了打仗的经过，反映了案件的具体事实，对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月4日17时许，原告在海林市新安镇乐圣歌厅里与同学崔翼飞喝酒，因崔翼飞与郭光祖喝酒发生口角，郭治河殴打崔翼飞，原告王彦上前拉架劝阻，但被告郭治河不听劝阻，仍然暴打崔翼飞，原告为制止郭治河不法行为，便打了郭治河一拳，随后，被告郭治江伙同他人将原告打伤。原告受伤后，在海林市人民医院住院治疗39天出院，当时诊断为，头部外伤，支付医疗费5272.70元。对被告郭治江行政拘留12日，罚款500元，对王彦行政拘留十日，罚款500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。禁止他人不法行为的侵害。原、被告于2014年2月4日17时许在新安镇乐圣歌厅发生口角，双方厮打系混合过错，原、被告均有过错责任。虽然郭治江与郭桂花、郭美玲、郭光祖、郭治河共同侵权行为造成原告王彦受伤，原告向郭治江主张权利，不违反法律规定，应予支持。原告主张医疗费5272.70元，住院伙食补助费585元，护理费原告主张819元合理，未超出法定范围。交通费200元，鉴定费500元，合计7376.70元，被告郭治江赔偿50%即3688.35元，原告自行负担3688.35元。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，对原告王彦合理部分的损失，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王彦主张医疗费5272.70元，住院期间伙食补助费585元，护理费819元，交通费200元，鉴定费500元，合计7376.70元，被告郭治江赔偿3688.35元，原告王彦自行承担3688.35元。被告郭治江于本判决发生法律效力后七日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭治江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高文栋二〇一六年十一月十六日书记员  冯桂香
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2014）固执字第00462号申请执行人:邢素玲，女，1961年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：邢国启，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：邢文爱，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人邢素玲与被执行人邢国启、邢文爱民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未���现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3827号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：国强，男，1971年8月23日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告国强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费138元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新27民终713号上诉人（原审原告）买合买提，男，维吾尔族，1942年8月10日出生，住博乐市。电话139XX****XX。被上诉人（原审被告）新疆腾博热力有限责任公司。住所地：博乐市团结路。法定代表人孙强，董事长。上诉人买合买提因与被上诉人新疆腾博热力有限责任公司环境污染责任纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人买合买提在博乐市人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人买合买提自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张   涛代理审判员 古丽阿扎提代理审判员 热 古 力二〇一六年十一月二十二日书 记 员 袁   林
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执178号申请执行人彭永华，女，1975年7月1日出生,汉族，住郧县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行彭永华与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的3774元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2015）裁字第110号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执���期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4086号申请执行人常熟市常联汽车客运出租有限公司，住所地常熟市招商城商海路。法定代表人倪朴，董事长。被执行人徐新岳。常熟市常联汽车客运出租有限公司与徐新岳垫付款纠纷一案，本院作出的（2006）熟民一初字第3493号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，徐新岳返还原告常熟市常联汽车客运出租有限公司人民币108443.61元，于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费人民币5059元，邮寄费600元，其他诉讼费2075元，合计7734元，由徐新岳负担4726元。因被执行人徐新岳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市常联汽车客运出租有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币113169.61元，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，依法向被执行人徐新岳发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币113169.61元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）熟民一初字第3493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月七日书记员  张 茜
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2001号原告：朱伟业，男，汉族，1963年10月26日出生，住清远市清城区。被告：朱海荣，男，汉族，1975年5月23日出生，住清远市清新区。原告朱伟业诉被告朱海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱伟业到庭参加诉讼，被告朱海荣经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月6日，被告说因老婆宫外孕做手术需要1万元费用，写下借条并约定三个月内归还，利息按银行利息支付。到期后以无钱为理由拒绝归还。特提起诉讼，请求：1、判决被告迅速归还原告借款1万元及利息（按银行利息计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告提交的证据：1、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告朱海荣经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，2013年8月6日，被告向原告立下一份《借条》，载明：现借朱伟业人民币￥壹万元（￥10000元正），定于三个月内归。庭审中，原告变更利息请求为被告从逾期还款之日（2013年11月6日）起按年利率6%计算至还清借款日止。上述借款逾期后，被告至今未归还。以上事实，有原告提供的身份证、借条等证据以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2013年8月6日向原告借款1万元并立下《借条》，约定在三个月内归还。该借贷事实清楚，其借贷法律关系成立，应受法律保护。借款逾期后被告至今仍未归还，显属无理，应予以归还。现原告请求被告从逾期还款之日（2013年11月6日）起按年利率6%支付利息至还清款日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期还款之日（2013年11月6日）起按年利率6%支付利息至还清款日止，对原告的利息请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告朱海荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱伟业借款1万元及利息（从2013年11月6日起按年利率6%计算至还清借款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谢海标人民陪审员  骆镜容人民陪审员  刘智敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1163号原告胡某，男，1974年12月出生，汉族，住江西省乐平市礼林镇。原告胡某甲，男，1999年3月出生，汉族，住江西省乐平市礼林镇。被告乐平市万尚房地产开发有限公司。法定代表人张雪忠，该公司董事长。组织机构代码57118553-9住所：江西省乐平市大连路以北。原告胡某、胡某甲诉被告乐平市万尚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告乐平市万尚房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某、胡某甲诉称，原、被告于2013年12月10日签订《商品房买卖合同》购买被告的商铺，双方约定商铺总价款为349660元，并于2014年12月30日前交付该商铺；若逾期90日未交付的，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告赔偿已交付房价款的万分之壹的违约金。原告已经依约履行合同，但被告至今未交付该商铺给原告。另外，原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订《乐平市万尚广场商铺委托经营管理协议》，约定从房屋全款到账后第二日即2013年12月1日起算委托期，第一年不支付租金，第二年按商铺价格的6%支付租金，第三年按7%支付租金。由于被告没有依约交付商铺，导致原告租金利益受损。为此，原告请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告合同约定的违约金15909元及租金损失28525元共计人民币44434元（暂计算至2016年3月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告胡某、胡某甲为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、收款收据（首付款）；3、商品房买卖合同；4、乐平市万尚广场商铺委托租赁及经营管理协议。被告乐平市万尚房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2013年12月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，双方约定了出卖人为乐平市万尚房地产开发有限公司，买受人为胡某、胡某甲，双方同时约定：1、买受人所购商品房座落在迎宾路x号x层x房，该商品房的用途为商业营业用房，建筑面积18.05平方米，其中套内建筑面积9.747平���米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积8.30平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米19371.71元，总金额人民币349660元整；3、付款方式及期限：一次性付款，买受人应于2013年12月10日之前全额付清。4、交付期限：出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。同日，原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订了一份《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》，双方约定：1、委托期限为10年，自2013年12月10日至2023年12月9日；2、委托期内的租金及经营收益：⑴租金以房屋全款到帐后第二日即2013年12月1日起算，委托期前五年，由受托方即经营方按照商铺约定价格368063元计算，第一年的租金经双方协商，受托方不予支付委托方，从而有利于培育市场；第二年的租金按照约定价格的6%即22084元，第三年的租金按照约定价格的7%即25764元；第四年的租金按照约定价格的8%即29445元；第五年的租金按照约定价格的9%即33126元；每年的租金以季度为支付周期，在每个新的支付季度开始前10个工作日内支付完毕……上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款项，但至今被告未按约定将原告购买的商品房交付原告使用���上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交的证据为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。合同约定被告应当在2014年12月30日前向原告交付商品房，然被告至今未履行交房义务，对于原告要求被告支付因延期交房而产生的违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告是否应向原告支付租金利益的问题：本案中的《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》是由原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订的，被告乐平市万尚房地产开发有限公司与乐平市万尚广场经营管理有限公司在法律上属于两个独立的法人主体。合同具有相对性，原告不能要求未签订《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》的被告承担支付租金的义务。对于原告要求被告支付租金利益的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期交房产生的违约金计算如下：2015年1月1日-2016年3月31日：349660元×0.0001×455天=15909元。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐平市万尚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告胡某、胡某甲延期交房产生的违约金（暂算至2016年3月31日）计人民币15909元。二、驳回原告胡某、胡某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费911元，决定由原告胡某、胡某甲负担713元、由被告乐平市万尚房地产开发有限公司负担198元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 谢海华代审判员 彭梦琳代审判员 汪秋红二〇一六年十一月一日书 记 员 钱麓宇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1632号之一申请执行人：山东鑫国重机科技有限公司。住所地：桓台县唐山镇寿济路。组织机构代码：68590913-6。法定代表人：王建忠，董事长。被执行人：滨州市博科达机械有限公司。住所地：滨州市惠民县南关大街35号。组织机构代码：780794728。法定代表人：任洪义，董事长。被执行人：刘少勇，男，1975年12月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：王晓明，男，1973年9月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。本案在执行过程中，查明被执行人滨州市博科达机械有限公司、刘少勇、王晓明暂无财产可供执行。申请执行人山东鑫国重机科技有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓商初字第653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东鑫国重机科技有限公司如发现被执行人滨州市博科达机械有限公司、刘少勇、王晓明有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初2950号原告：中国银行股份有限公司惠州惠东支行。负责人：黄锡勤。委托诉讼代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。被告：翁平亿，男，汉族。被告：古桃芬，女，汉族。被告：惠东县金河湾置业有限公司。法定代表人：吴大河。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行诉被告翁平亿、古桃芬、惠东县金河湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行于2016年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行撤诉。案件受理费2774元，减半收取计1387元，由原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行负担。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢人民陪审员  张永红二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘利文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3209号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人杨增寿，男，1966年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡萍，女，1971年12月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市路桥建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥新安西路。法定代表人杨增寿。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初2740号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币163803.2元及息，前期利息3236.13元，诉讼费用1825元和执行费用2432元，但被执行人至今未履行。2016年8月29日，本院以（2016）浙1004执3209号执行裁定书查封了被执行人台州市路桥建筑工程有限公司所有的车牌号为浙J×××××的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人台州市路桥建筑工程有限公司所有的车牌号为浙J×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一六年十一月四日代书记员 潘柳含
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3186号申请执行人李茂福，男，1961年7月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人吕舒文，男，1955年3月12日出生，汉族，住东阳市。被执行人俞恩萍，女，1957年10月22日出生，汉族，住东阳。被执行人吕渝斌，男，1984年4月2日出生，汉族，住东阳市。原告李茂福与被告吕舒文、俞恩萍、吕渝斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）东商初字第4720号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李茂福于2016年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月17日向被执行人吕舒文、俞恩萍、吕渝斌送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权250000元及利息。现因被执行人查无下落，吕渝斌名下车辆已由本院查封，但未实际控制，且暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年11月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人商共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3186号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人商共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年十一月一日代书 记员  韦湘华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1016号原告：潍坊百恒汽车租赁有限公司。法定代表人：任宝泉，经理。委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。被告：石晓林。原告潍坊百恒汽车租赁有限公司与被告石晓林租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日开庭进行了审理。原告潍坊百恒汽车租赁有限公司的诉讼代理人王秀梅、被告石晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失226958元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月26日，原告与被告签订租车合同，约定被告租赁原告的津Ｈ×××××,租借期间为2015的2月16日至2015年3月16日，每日租金为359元，共计10072元。2015年3月16日租赁期限届满，被告迟迟不归还车辆，并于2015年4月21日发生交通事故造成车辆损毁，被告的行为给原告造成巨大的经济损失。被告辩称，双方租赁关系是存在的，在合同到期后又跟原告方店长任良口头续约了共计1个月零七天，这个时间并不是十分准确，款项通过支付宝多次转账，7000元是续租一个月的款项，总额记不清了。2015年2月16日从原告处租车时，任良知道我没有驾驶证，是任良帮我找的驾驶证。合同是我本人签的。我对原告起诉的数额有异议。原告收取了我的保险费，但是没有投保。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年2月16日，原告与被告签订租车合同，约定被告租用原告的津Ｈ×××××号车，租赁期间为2015年2月16日至2015年3月16日，每日租金为309元，合同还约定承租方逾期未归还车辆，每日按照车辆租金的300%承担违约责任。被告于2015年4月21日发生交通事故，负事故的主要责任。该事故造成津Ｈ×××××号车受损，经鉴定损失为144282元，原告支出评估费5770元，支出停车费5000元，合计160822元，原告只向被告主张50%，计80411元。发生事故后，涉案车辆被山东省昌乐县人民法院扣押383天，原告主张造成营运损失118347元（309元/天×383天）、被告承担违约金118347元×30%=35504.1元。以上共计234262.10元，原告仅向被告主张226958元。在审理过程中，被告主张与原告进行了口头续约并支付了部分款项，但未在本院指定的期限内提供相关证据，本院对被告的主张不予支持。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立。原告依约将车辆交付被告使用，被告应当依照合同约定交付租金、及时返还原告车辆并保证车辆完好无损。被告因自身过错发生交通事故，给原告造成损失，应承担相应的赔偿责任。原告因交通事故造成的车辆损失、评估费、停车费只向被告主张50%，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张的营运损失及违约金的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的总损失为234262.10元，原告仅向被告主张226958元，是对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石晓林赔偿原告潍坊百恒汽车租赁有限公司226958元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决书指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4704元，由被告石晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林审 判 员  宋晓萍人民陪审员  高传增二〇一六年十一月二十四日代书 记员  崔敏敏
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执308号申请执行人张青卫，男，1975年11月25日生，汉族,居民。被执行人冯九平，男，1964年9月28日生，汉族,居民。张青卫与冯九平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）陕0122民初659号民事判决书已经发生法律效力，权利人张青卫于2016年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为8207元。本院在执行张青卫与冯九平买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人冯九平已给付申请执行人张青卫4000元，剩余部分正在履行当中。经询申请执行人张青卫意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0122执308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十一月十二日书 记 员  王晓华
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执774号申请执行人：吉林市福源馆食品集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张秀。被执行人：舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林。吉林市福源馆食品集团有限责任公司诉舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司定做合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2015）船民二初字第858号民事判决，判决主文内容：一、被告舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告吉林市福源馆食品集团有限责任公司食品加工费751826.79。二、被告舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司于本判决生效后五日内偿付原告吉林市福源馆食品集团有限责任公司迟延支付食品加工费751826.79元的违约金150365.36元（751826.79×20%）。该判决已经发生法律效力。权利人吉林市福源馆食品集团有限责任公司于2016年7月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执266号之二本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人黄丽彬、被执行人周龙强、被执行人周君明、被执行人彭新国金融借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将周君明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执637号申请人北京市东城区人民政府机关服务中心，住所地北京市东城区育群胡同6号。法定代表人桂世杰。被执行人北京大桂环境工程技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼15层1502-012（园区）。法定代表人桂秀君。北京市东城区人民政府机关服务中心依据北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0303号调解书向本院申请强制执行，执行请求为向申请人北京市东城区人民政府机关服务中心腾退案涉房屋；执行标的额为人民币511021元，本院于2016年6月22日立案执行。在执行过程中，申请人北京市东城区人民政府机关服务中心明确其中一套房屋已经腾退完毕，其他两套房屋暂不具备腾退条件。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0303号调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孙恒昌
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4829号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人李锐，汉族，住所地重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执561号申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：70497607-9，住所地临泉县城关镇前进西路66号。法定代表人：王运通，任董事长。被执行人谢利华，女，1970年4月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇解放南大街**号*户。申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司与谢利华金融借款合同纠纷一案，临泉县人民法院（2015）临民二初字第00017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中查明被执行人谢利华无其他财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请���行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2015）临二民初字第00017号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执526号之一申请执行人李勇军，男，1974年4月16日出生。委托代理人曹汉逸，律师申请执行人李勇华，男，1978年10月8日出生。被执行人胡昂文。被执行人曹末英。委托代理人朱龙彬，律师李勇军、李勇华与胡昂文、曹末英人格权纠纷一案,郴州市中级人民法院于2016年1月18日作出的(2015)郴民一终字第869号已经发生法律效力。由于被执行人胡昂文、曹末英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李勇军、李勇华于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人胡昂文、曹末英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李勇军、李勇华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡昂文、曹末英新的财产线索，申请执行人李勇军、李勇华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3329号申请执行人钱西奎，男，1951年4月25日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人李武，男，1956年6月20日出生，汉族，泗洪县重岗中学教师，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初4000号民事判决书，被执行人李武应付给申请执行人钱西奎22000元，并承担案件受理费175元。执行过程中，对被执行人李武的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月三十日书记员 黄 婷
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执272号之二申请执行人王淑明，女，1963年4月28日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区东兴大道1668号西雅图金山城A4-2-3-204号。公民身份证号码：511002196304283240。被执行人王晶，女，1983年1月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住成都市武侯区科院街12号1栋4单元5号。公民身份证号码：511002198301020647。本院在执行王淑明申请执行王晶民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中本院以（2015）内东民初字第2527号民事裁定书、（2015）内东民初字第2127-2号协助执行通知书于2015年9月2日查封了被执行人王晶名下的座落于成都市武侯区科院街12号1幢4单元4楼5号（房权证房监字第34046**号）的房屋。现被执行人王晶名下的座落于成都市武侯区科院街12号1幢4单元4楼5号（房权证房监字第34046**号）的房屋已依法进行评估、拍卖，由买受人曾茂龙竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除登记在被执行人王晶名下的座落于成都市武侯区科院街12号1幢4单元4楼5号（房权证房监字第34046**号）的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  刘 维审判员  徐晓阳二〇一六年十一月十一日书记员  刘奇轮
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初358号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王龙飚,男,1993年5月4日出生于天津市,汉族,中专文化,天津国美电器有限公司职员,现住天津市河西区。因本案于2016年9月8日被刑事拘留,2015年12月4日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人王龙飚犯故意伤害罪,于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员昝某出庭支持公诉。被告人王龙飚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控,2016年8月10日3时许,被告人王龙飚在本市和平区承德道与山东路交口普蔻酒吧门前,因琐事与被害人李某1发生冲突并厮打。期间,被告人王龙飚用酒瓶将被害人李某1头部打伤,用钥匙将被害人李某1嘴唇扎伤,后离开现场。经被害人报案,被告人王龙飚于当日6时许到公安机关投案。经法医鉴定,被告人李某1额部裂伤约4.5厘米,遗留3厘米瘢痕,构成轻微伤;上唇穿通伤,上唇皮肤遗留1.2厘米瘢痕,对应唇侧粘膜遗留1厘米瘢痕,鉴定为轻伤二级。被告人王龙飚到案后已赔偿被害人李某1经济损失30000元。公诉机关认为被告人王龙飚的行为已构成故意伤害罪,被告人王龙飚具有自首情节,已经赔偿被害人经济损失,具有持械情节,建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年,可适用缓刑。为支持指控,当庭宣读、出示了相关证据。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某1的陈述、证人李某2、王某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、诊断报告书、案件来源、抓获经过、接警单、现场示意图、常住人口信息表、协议书、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王龙飚故意伤害他人身体,致被害人一处轻伤、一处轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人王龙飚主动投案,如实供述,具有自首情节,依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。但其持械伤人,酌情从重处罚。公诉机关发表可适用缓刑的量刑建议客观有据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下:被告人王龙飚犯故意伤害罪,拘役六个月,缓刑六个月。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  高秀君二〇一六年十一月十日书记员  崔明程附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执214号之一申请执行人：权娟被执行人：卢涛龙关于申请执行人权娟与被执行人卢涛龙借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初243号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人卢涛龙无财产可供执行，申请执行人权娟现尚有20822元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初243号民事调解书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：李佳艺
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初77号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人代某，女，1988年7月12日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，达斡尔族，大学文化，无职业，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年9月12日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2016年10月14日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同年10月25日经本院决定取保候审，同日被依法执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人代某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审理，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月16日上午，被告人代某在巴彦托海镇某邮政储蓄银行ATM取款机办理业务时，发现一张被害人何某1遗忘在取款机内的银行卡，代某用记录在此卡背面的密码当日中午来到海拉尔区某中国建设银行的自动取款机上分四次将此卡内的16,900元取出，后将15,000元人民币存入自己名下的农村信用社的卡内，其余钱款自用。案发后代某将卡内钱款全部返还。上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被告人的户籍证明、银行卡交易明细、监控录像及说明、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单、证人孙某、何某2的证言、被告人代某的供述、被害人何某1的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代某拾得他人信用卡后在ATM机上取走卡内钱款归个人所有，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人已将赃款退还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人代某可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人代某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一六年十一月四日书记员 张海霞附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2151号原告：李甫芬,女,汉族，1971年11月4日出生,住四川省西充县。诉讼委托代理人：鲜继华，男，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西充县丰盛综合市场有限公司。法定代表人：陈继润。男，该公司经理。诉讼委托代理人：张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告李甫芬诉被告西充县丰盛综合市场有限公司供电合同纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为;原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分,符合法律规定的撤诉条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李甫芬撤诉。案件受理费50元，由原告李甫芬负担。审判员  谌利民二〇一六年十一月二十一日书记员  袁 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16916号上诉人（原审被告）：广东中新房供应链有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：江志勇。委托诉讼代理人：洪增华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州康王路支行，住所地：广州市荔湾区。负责人：钟勇，职务：行长。原审被告：广州安答供应链有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：罗继盘。原审被告：刘艳微，身份证住址：广东省从化市。原审被告：李雄，身份证住址：广州市越秀区。原审被告：王波，身份证住址：广东省兴宁市。上诉人广东中新房供应链有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司广州康王路支行、原审被告广州安答供应链有限公司、刘艳微、李雄、王波金融借款合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民二初字第759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托广州市荔湾区人民法院于2016年10月13日向上诉人广东中新房供应链有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人在收到该通知后七日内向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人广东中新房供应链有限公司未在规定的期间内交纳二审案件受理费，未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东中新房供应链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  庄晓峰审判员  吴 湛二〇一六年十一月二十九日书记员  陆艳婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执457号申请执行人唐招庆，被执行人衡阳市巨子房地产开发有限公司申请执行人唐招庆与被执行人衡阳市巨子房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0408民初1577号民事调解书已经发生法律效力，被执行人衡阳市巨子房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市巨子房地产开发有限公司的银行存款3696940元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 云二〇一六年十一月七日代理书记员  魏芸璐
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执字第184号之一申请执行人刘春明，男，1957年2月23日出生，汉族。被执行人蔡乐正，男，1964年8月15日出生，汉族。被执行人关红枝，女，1968年1月13日出生，汉族。本院在执行申请人刘春明与被执行人蔡乐正、关红枝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在房产所有一套房产，现已被我院查封。因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一六年十一月十日书记员 潘超惠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2262号之一申请执行人陈利荣，男，1976年12月10日出生，汉族，宁波市鄞州铭创机械有限公司员工，住宁波市海曙区。被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司（组织机构代码为06294902-7），住所地宁波市鄞州区姜山镇唐叶村。法定代表人蒋立文，总经理。被执行人蒋立文，男，1970年12月8日出生,汉族，宁波市鄞州珍田食品有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。本院在执行（2016）浙0212民初1192号申请执行人陈利荣与被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司、蒋立文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司、蒋立文应支付申请执行人陈利荣执行款90000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2262号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月四日代书记员 蔡静燕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3214号之二申请执行人章新华。被执行人申继光。被执行人贺光清。章新华与申继光、贺光清借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初345号民事判决已经发生法律效力。权利人章新华于2016年6月13日向本院申请执行，执行标的为人民币2695573元。本案在执行过程中，本院于2016年9月2日依法将被执行人申继光位于四川省内江市东兴区汉安大道西XXX号附XX号XXX号车位予以查封；同年10月9日依法将被执行人申继光位于广西省防城港市行政中心区迎宾路中段南侧德城新世界XX幢X层XXX号房屋予以查封。因上述房屋暂无法处置且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初345号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月三十日书记员 周 欣
安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)陕7101民初197号原告：李博，男，汉族，1981年5月7号出生。委托诉讼代理人：魏永科，陕西圣拓律师事务所律师。被告：苗永平，男，汉族，1978年11月11日出生。被告：元氏力天运输服务有限公司。法定代表人：郭胜杰，该公司经理。被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。代表人：贾迎进，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜成涛，河北决策律师事务所律师。原告李博诉被告苗永平、元氏力天运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，2016年6月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李博委托诉讼代理人魏永科，被告苗永平，保险公司委托诉讼代理人姜成涛到庭参加诉讼。被告元氏力天运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿经济损失44770元。事实与理由：2016年4月2日，被告苗永平驾驶被告元氏力天运输服务有限公司所有的冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车，行至包茂高速公路西安至安康方向1071KM+500米处，未按操作规范安全驾驶，与它车相撞后，又与原告驾驶的陕VY90**号小型越野客车碰撞，造成陕VY90**号小型越野客车受损；安康市公安局警察支队高速公路交警大队认定被告驾驶员苗永平负事故全部责任。冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车在保险公���投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业险，且事故发生在保险期限内。造成原告以下损失：车辆维修费36370元、租车费5400元、律师费3000元等合计44770元。被告苗永平辩称应由其承保的保险公司赔偿。被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称，原告请求的租车费、律师费不在保险责任范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2016年4月2日，被告苗永平驾驶被告元氏力天运输服务有限公司所有的冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车，行至包茂高速公路西安至安康方向1071KM+500米处，未按操作规范安全驾驶，与它车相撞后，又与原告驾驶的陕VY90**号小型越野客车碰撞，造成陕VY90**号小型越野客车受损，产生维修费36370元；安康市公安局警察支队高速公路交警大队认定被告驾驶员苗永平负事故全部责任。冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车在保险公司投保了交强险、105万的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、维修费、保险单，当事人陈述等在卷为证。本院认为:公民的财产权利受法律保护，损害公民财产的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李博的损失确认如下：1、维修费36370元，有证据��证本院予以支持；2、交通费，原告车辆受损，修复期间必然产生合理的替代性交通工具费用，本院酌定1000元，原告提交的租车费为非正式发票，本院不予采信。原告请求的律师费，为诉讼成本，本院不予支持。以上经济损失共计37370元，由保险公司在交强险限额内、第三者责任险下全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告李博37370元，于本判决生效后十日内付清。二��驳回原告李博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费919元，减半收取459.5元，由被告苗永平负担362.5元，由原告李博负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长 刘 聪人民陪审员 朱 勤人民陪审员 张丽霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈 鹏附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（���）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）��有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2254号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：邓锦溪，男。被执行人：沙县沃土农业融资担保有限公司，住所地沙县新城中路永顺大厦中楼7层，组织机构代码55095260-4。法定代表人：林开明，董事长。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓锦溪、沙县沃土农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初691号民事判决书，向被执行人邓锦溪、沙县沃土农业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人邓锦溪、沙县沃土农业融资担保有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币5万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，暂无财产可供执行。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢179号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司，住所地山东省青岛市经济开发区昆仑山南路697号，组织机构代码:26479253-1.法定代表人常洪艳。被执行人韩文，女，汉族，1967年4月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人马鞍山市三鑫混凝土有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业集中区。法定代表人韩文，董事长。原告中联重科股份有限公司与被告韩文、马鞍山市三鑫混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院(2014)岳民初字第03274号民事调解书已生效，权利人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人韩文、马鞍山市三鑫混凝土有限公司追偿权纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5138号之一原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路237号，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：朱东勇，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡光才，系北京市汉良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡益华，系北京市汉良律师事务所律师。被告：李海，男，1977年9月26日生，汉族，住赣州市赣县。被告：成德连，女，1977年8月16日生，汉族，住赣州市赣县。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告李海、成德连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行以被告已履行还款义务，双方已解决纠纷为由于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案受理费5100元、保全费1790元，共计6890元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担4340元，退回原告2550元。审 判 长  陈园代理审判员  徐薇人民陪审员  陈英二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章旭
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1207号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行被执行人周丕庆，现住淄博市临淄区。中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行周丕庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第868号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年5月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额23607.10元未能执行。现查明被执行人周丕庆无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人周丕庆有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1207号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人周丕庆有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年十一月十日代理书记员  齐晓梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2070号之一申请执行人武翠英,女，1971年8月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托代理人苗飞荣，男，1968年12月24日出生，汉族，现住址同上。被执行人张生发，男，1965年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人单翠琴（又名单秀兰），女，1963年4月28日出生，汉族，现住址同上。本院在执行武翠英与张生发、单翠琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员 何 瑞 厅
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1202执855号之一申请执行人：张柳云，女，1983年6月5日出生，汉族，居民身份证住址云浮市郁南县。被执行人：温锦豪，男，1997年5月21日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区。被执行人：伦祖桓，男，1992年6月23日出生，汉族，住肇庆市端州区。关于申请执行人张柳云与被执行人温锦豪、伦祖桓机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人温锦豪、伦祖桓在本院辖区内暂无适宜财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈俊捷审 判 员  黄坤朝代理审判员  陈晓文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  梁敬通第1页共2页
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117初字第93号原告何小东。被告郝鑫。被告万方汽车零部件加工有限公司办公楼，地址：崇皇街道办。负责人周和永。本院在审理原告何小东诉被告郝鑫、万方汽车零部件加工有限公司办公楼追索劳动报酬纠纷一案中，因原何小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费免予收取（原告何小东已预交50元，由本院退付其50元）。代理审判员 王 鑫二〇一六年十一月十日书 记 员 冯慧君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执200号之一申请执行人宜昌市宜佳阳光建材有限公司，住宜昌市伍家岗区共和村，组织机构代码79329002-7。法定代表人赵爱平，该公司执行董事。被执行人肖文，男，1963年10月5日出生，汉族，住当阳市。被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司，住荆州市沙市区长港路65号，组织机构代码76740793-0。法定代表人熊衍平，该公司董事长。被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司，住宜昌市伍家岗区夷陵大道402-039号，组织机构代码75704365-1。法定代表人林朝军，该公司总经理。被执行人当阳市三汇农贸有限公司，住当阳市玉阳办事处北门市场，组织机构代码57695880-1。法定代表人肖文，该公司董事长。本院在执行宜昌市宜佳阳光建材有限公司与肖文、荆州市城市建设集团工程有限公司、荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、当阳市三汇农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行到位标的89万元，余款双方当事人达成执行和解协议分期支付，被执行人并按协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1888号原告高陵县恒业工程装饰部，住所地高陵县姬家乡韩村二组。经营者李文富。委托代理人何建军，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告苏曼。本院在审理原告高陵县恒业工程装饰部诉被告苏曼装修装饰合同纠纷一案中，原告高陵县恒业工程装饰部于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高陵县恒业工程装饰部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高陵县恒业工程装饰部撤回起诉。本案不收案件受理费，原告高陵县恒业工程装饰部已预交的50元，本院予以退付。代理审判员 王 锋二〇一六年十一月十六日书 记 员 雷婉婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2173号原告:时某某,女。委托诉讼代理人:钱令青,安徽淮北律师事务所律师。被告:梅某某,男。原告时某某诉被告梅某某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告时某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告时某某自愿撤回对被告梅某某的起诉,时某某的撤诉申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告时某某撤诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告时某某负担。审判员  徐爱群二〇一六年十一月十日书记员  黄发全附:(2016)皖1204民初2173号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5615号原告：吕艳，女，1993年1月29日生，汉族，公司职员。委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。被告：肖尚保，男，1963年5月14日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘颖，江苏沃禾律师事务所律师。原告吕艳与被告肖尚保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕艳及其委托诉讼代理人刘洋，被告肖尚保及其委托诉讼代理刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕艳诉称，原告吕艳与被告肖尚保分别系涉案房屋609室、709室业主，为楼上下邻居。2015年8月份，原告已装修完毕并入住，被告从物业处接收房屋后，一直未装修入住。被告在测试水压后，未尽到相邻关系要求的注意义务及时关闭水闸，造成卫生间、厨房的水管堵头漏水，楼上各房间长期存有大量积水。8月25日晚，原告发现房屋吊顶滴水，墙面漏水，立即通知被告及物业人员，次日协助将积水清理。原告2015年1月份装修完毕，装修花费约25万元，现609室墙面出现裂缝，吊顶、隔音墙浸水，多处装饰灯、电线线路出现毁损，可知原告装修遭受严重损害，与楼上漏水之间存在因果关系，因此，依据相关法律规定，被告应承担侵权损害赔偿责任。事发后，被告一直逃避责任，不积极协商处理问题，另外，由于侵权发生于原告新婚之夜凌晨一点钟，受损的是原告的结婚新房，影响原告正常生活和精神××所以，原告只得诉至法院维权，现原告要求：1、判令被告赔偿房屋装修损失80000元（以实际鉴定损失为准）；2、判令被告承担后期修复时交通费、误工费及租房居住费等费用5000元。本案诉讼费、律师费等维权必要费用由被告承担。被告肖尚保辩称，被告家中确实曾经有过被淹的情况，但是致害人是谁至今仍在查询，由于案外人导致的损害，原告应向案外人请求赔偿。被告作为管理人，不承担赔偿责任，仅承担补充责任；就原告请求赔偿的数额，被告曾多次与原告协商，但是原告拒不同意被告进入其房间查看损害情况，所以，原告主张的80000元的损失没有事实和法律依据，也不存在鉴定的基础；另外，原告主张的本案律师费等维权费用，也没有法律依据。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告家住南京市浦口区江浦街道雨山西路89号群盛北江豪庭161幢3单元609室，被告所购房屋位于同楼栋同单元709室的房屋，即被告与原告系上下楼邻居关系。原告的房屋经装修并已入住，被告的房屋于2014年10月底与房产开发商办理了交接手续后，一直未进行装修与住居。现原告认为被告未及时关闭水闸，先造成被告家楼上709室卫生间、厨房的水管堵头漏水，各房间长期存有大量积水，后致原告家楼下609室房屋吊顶滴水，墙面漏水，并造成609室墙面出现裂缝，吊顶、隔音墙浸水，多处装饰灯、电线线路出现毁损。为此，原告于2016年7月26日，诉至本院，要求判如所请。本案审理中，本院于2016年9月14日组织双方当事人到原告家的609室进行了现场勘验，经勘验，双方确认有以下情况存在：1、进门过道天花板有裂缝；2、客厅阳台即洗衣机上方顶部有霉斑；3、客厅有一射灯不亮；4、进门过道灯不亮；5、主卧室主灯及一射灯不亮；6、厨房厨柜下墙面有一处水斑。被告代理人除在勘验笔录上签字外，对上述问题是何原因造成，认为不清楚。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的房产证、土地证、接处警工作登记表、装修费票据、照片等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告向被告主张财产损害赔偿，不仅要向法庭提供证据证明其财产受损与被告房屋淹水有直接因果关系；同时，也要提供证据证明损失的范围、程度与具体数额。庭审中，被告虽对2015年8月25日的家中漏水积水的事实予以认可，但对本院勘验笔录中原告屋内相关财产受损的原因并不认可。原告称其于2015年8月25日发现因被告家中积水渗及楼下自己家，离本案2016年8月24日首次庭审已近一年时间，因原告当时未进行证据保全，导致本院对原告所称受损财产是否为楼上渗水造成，难以查清。本案审理中，原告虽有对受损财产价值申请鉴定要求，但在对原告所称的受损财产是否因楼上渗水造成不明的情况下，其申请进行受损财产价值鉴定，没有事实其础。同时，本院通过对现场勘现的实际情况看，勘验笔录所记载的问题，与原告主张的财产受损项目、程度、范围有较大出入。本院为减少当事人诉累，并从节约当事人诉讼成本及社会资源考虑，对原告要求进行受损财产价值鉴定的申请不矛准许。综上，原告的诉讼请求因无充分证据证实，本应得不到法院支持，但考虑到原、被告双方系邻居关系，并考虑到被告房屋曾经确实有过积水的事实，同时，结合被告意愿，被告以赔偿原告6000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告肖尚保应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告财产损失人民币6000元；驳回原告吕艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取963元，由原告吕艳负担763元，被告肖尚保负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年十一月十四日书记员  梁冬丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初4643号原告：张某甲（曾用名张某），男。被告：张某乙，男。原告张某甲与被告张某乙健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4068.51元、护理费600元、误工费2150元、交通费200元，共计7068.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日晚22点原告去被告家要钱，被告不但不拿钱，一出门就在严家门口打原告，当时把原告打昏死在地，原告苏醒后就报110，110立马派煤厂派出所工作人员赶到现场，当时原告还昏迷，派出所工作人员就先安排送到医院，120车未到，就花了200元钱请张某丙送到医院住上院，被告家无人过问，于2016年9月14日经派出所解决，被告家不付一切费用，为此特诉至法院。被告张某乙辩称，我是动手打了原告，但我一分都不同意赔偿。我并没有把原告打昏死，是原告自己倒在地上的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的证据：原告张某甲提交的：1、原告身份证；2、2016年9月14日六盘水市公安局钟山分局作出的钟公法行罚决字[2016]2599号行政处罚决定书；3、水矿控股集团总医院住院发票；4、护理费收条；5、交通费收条；7、费用清单；8、住院记录及出院诊断书；9、出示住院病历。被告张某乙提交的：被告身份证。本院依职权调取：1、行政处罚决定书；2、受案登记表；3、张某甲的询问笔录；5、余某某的询问笔录；6、张某丁的询问笔录。对有争议的证据，本院认定如下：原告张某甲提交的：6、原告个人计算的总计，该材料被告不认可，该材料是原告自行记录，本院不予认定。本院依职权调取：4、张某乙的询问笔录，原告对该证据不认可，该证据系公安机关依职权作出，对其合法性、关联性本院予以认定，笔录内容是被告对事情经过的自行陈述，本院结合其他证据予以部分认定。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，原被告在钟山区大河镇渡口村四组严某某家打麻将娱乐时，原告向被告索要双方原来打麻将被告欠原告的款项，双方为此发生争吵，原告开始辱骂被告，被告用手打了原告的左头部两拳。2016年9月14日，六盘水市公安局钟山分局作出钟公法行罚决字[2016]2599号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留7日。原告受伤后于2016年9月11日至9月16日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院5天，原告以其在住院期间花费医疗费及遭受了经济损失为由诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项费用7068.51元并承担本案诉讼费。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案因原被告为琐事发生争吵引起，被告张某乙没有采取理智的方式解决问题，致使原告张某甲受到伤害，应就此承担赔偿责任。原告张某甲首先辱骂原告，对本案的发生存在一定过错，应减轻被告的责任。原告提出4068.51元医疗费，原告住院治疗5天，原告向本院提供了4065.01元医疗费票据，本院对此予以支持，对原告主张的医疗费用超出部分本院不予支持；原告提出2150元误工费，旦未提交证明其实际收入损失的证据，原告受伤住院治疗是事实，住院期间应产生误工费用，原告没有固定收入，本院酌情按上一年度贵州省农村居民人均纯收入计算其误工费，计算为7386.87元/年÷360天/年×5天=102.6元；原告提出600元护理费，但根据其伤情，不至于造成生活不能自理需要护理，原告虽提交护理人员收据，但护理人员即原告儿子，故该主张本院不予支持；原告提出200元交通费，但未提交有效票据证明，原告虽提交收条，原告从受伤地点至医院治疗交通费用按200元计算过高，本院酌情按2人，每人10元计算为20元，超出部分本院不予支持。综上所述，被告张某乙应赔偿原告医疗费、误工费、交通费总计4187.61元的80%，即3350.09元，原告张某甲自行承担20%，即837.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张某乙在本判决生效后10日内赔偿原告张某甲医疗费、误工费、交通费总计4187.61元的80%，即3350.09元；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告张某乙负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告张某甲可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  陆ＸＸ二〇一六年十一月三日书记员  刘雪晶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4804号申请执行人仲其荣，男，1958年3月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍杰，男，1974年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱兆军，男，1975年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍永，男，1981年5月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封了被执行人朱兆军所有的苏Ｎ×××××车辆及位于沭阳县西城馥邦26-1-402室房产，因车辆未实际控制无法处置，申请执行人与被执行人达成和解协议，要求暂不处置房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1977号申请执行人华岩，男，1971年7月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋广明，男，1964年4月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人所有的位于沭阳县金城花园6-4-501室房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初第694号之一原告王玉麟，男。委托诉讼代理人江波，广西通华律师事务所律师。被告湖南远大水泥有限责任公司。法定代表人孙长胜，该公司董事长。被告孙长胜，男。上述两被告共同委托诉讼代理人韦金新，广西典哲律师事务所律师，特别授权。上述两被告共同委托诉讼代理人王琳，广西典哲律师事务所律师，特别授权。被告陈桂德，男。委托诉讼代理人聂拥华，湖南一星律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人胡家云，湖南添力律师事务所律师，特别授权。被告刘伟瑞，男。本院于2015年10月14日受理原告王玉麟诉被告湖南远大水泥有限责任公司、孙长胜、刘伟瑞、陈桂德股权转让纠纷一案，原告王玉麟于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告王玉麟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定；裁定如下：准许原告王玉麟撤回起诉。案件受理费81800元（原告已预交），因撤诉结案减半收取40900元，由原告王玉麟自行负担。审 判 长 袁 奇人民陪审员 杨 恂人民陪审员 周祖广二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张 斌附适用法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执582号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行。负责人杨海清，行长。委托代理人宋祥，特别授权代理。被执行人：李敬春。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行与被执行人李敬春信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李敬春下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李敬春纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执582号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一六年十一月十五日书记员  白艳红
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01670号之一申请执行人任新荣,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人余宏勇，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01948号民事调解书，于2015年12月23日向被执行人余宏勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余宏勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余宏勇在浦发银行上海分行作业中心账户内存款人民币18946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月三十日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5378号申请执行人李保才，男，汉族，被执行人成都吉利安实业有限公司。法定代表人宋维伦。李保才与成都吉利安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10862号民事判决已经发生法律效力。权利人李保才于2016年9月30日向本院申请执行，执行标的为1917.5元。本案在执行过程中，本院另案于2016年7月26日作出裁定依法将被执行人成都吉利安实业有限公司在成都市金牛工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人成都吉利安实业有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10862号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月十七日书记员 赵雄峰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1934号申请执行人：李晓莉，女，1951年9月20日出生，汉族，南昌市东湖区人，退休，住南昌市东湖区，申请执行人：吴豫哲，男，1978年12月13日出生，汉族，上海市杨浦区人，住上海市，被执行人：曹安文，男，1963年5月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人李晓莉、吴豫哲与被执行人曹安文民间借贷纠纷一案中，被执行人曹安文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5588号原告:杨佐位,男,汉族,1962年12月11日出生,住重庆市江津区南门路***号*幢22-8,公民身份号码5102251962********。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告:罗庆英，女，汉族，1970年4月6日出生，住重庆市江津区。原告杨佐位与被告罗庆英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨佐位的委托诉讼代理人张崇兵到庭参加了诉讼；被告罗庆英经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨佐位向本院提出诉讼请求：1.被告罗庆英归还原告杨佐位借款458500元，并支付逾期利息（以借款458000元为基数，按月利率2%，从2014年5月15日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告罗庆英承担。事实与理由：2013年11月14日，被告罗庆英因经营周转之需，向原告出具《借条》一张，约定借款458500元，2014年5月14日前偿还，若逾期未还款，则按银行贷款利息四倍按月支付利息9800元，直至还清借款之日止。原告按约定履行了出借义务，被告在借款到期后拒不归还借款，因协商无果，原告遂诉至本院提出上述诉请。在审理中，原告变更诉讼请求为：被告罗庆英归还原告杨佐位借款329000元，并支付逾期利息（以借款329000元为基数，按月利率2%，从2014年5月15日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告罗庆英承担。被告罗庆英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2013年11月14日，被告罗庆英向原告杨佐位出具《借条》，载明：“因经营周转之需，借到杨佐位458500元，在借用期间分次性偿还本金17500元，若到期不能如实偿还，按日偿付应还金额1%的滞纳金；在2014年5月14日前偿还借款350000元，若到期仍未偿还借款本金，按同期银行贷款利息四倍按月支付利息9800元，另按借款金额20%支付违约金70000元，直至350000元借款还清为止；借款打入罗庆英中国农业银行6***2卡上350000元，另前期已分期借用现金108500元。”另查明：2013年11月16日，原告杨佐位向被告罗庆英中国农业银行6***2卡上转款329000元。在审理中，原告杨佐位自认借款实际情况为：借款350000元，约定借期月利率5%，借款期限6个月，借期利息共计105000元，原告组织借款的手续费3500元，出具《借条》时将借款350000元、借期利息105000元和手续费3500元一并计入了《借条》载明的借款458500元之中。原告转款时扣除首月利息17500元、手续费3500元后，实际只转款借出329000元，遂做出以上诉请变更。以上查明事实，有原告杨佐位提供的《借条》、《客户交易回单》，以及原告方的陈述，经庭审审查，在卷为证，足以认定。本院认为，被告罗庆英向原告出具了《借条》，原告按约定支付了借款，有原告出示《借条》、《客户交易回单》等为证，足以认定双方民间借贷关系成立并生效，合法的借贷关系受法律保护，双方应全面履行各自的义务。关于借款本金，《借条》虽约定已借款458500元，但根据《客户交易回单》，以及原告对借款本来情况的陈述，足以认定借款本金为329000元。对原告自觉还原借款真实情况的行为，予以肯定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”在本案中，双方约定2014年5月14日前归还，现已届还款期限，原告诉请归还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于诉请的逾期利息，双方约定的逾期还款责任包含每日1%滞纳金、月利息9800元以及违约金70000元等，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告诉请从2014年5月15日起，按月利率2%计算逾期利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告罗庆英经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，本院依法缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗庆英在本判决生效之日起十日内归还原告杨佐位借款329000元，并支付逾期利息（以借款329000元为基数，按月利率2%，从2014年5月15日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6235元，由被告罗庆英负担。限被告罗庆英在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗 勇代理审判员  胡筱婧代理审判员  龚 娅二〇一六年十一月十七日书 记 员  江 明
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1092号被执行人曾华，男，1981年2月1日出生，汉族，住自贡市自流井区洪海井。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾华罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2015)自流刑初字第239号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人曾华的银行存款1050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭礼平二〇一六年十一月十七日书记员  林 玉