浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初172号公诉机关温岭市人民检察院。被告人林云岳，男，1979年3月30日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2015年11月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。辩护人程立兵，浙江欣泰律师事务所律师。辩护人叶贤平，浙江时间律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人林云岳犯妨害公务罪、故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院因公诉机关温岭市人民检察院两次建议延期审理而均决定延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人林云岳及其辩护人程立兵、叶贤平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月4日8时许，温岭市公安局交通警察大队根据工作安排，由交警带领协警江某、李某、叶某2等人在本市太平街道鸣远路二菜场路口对非法电动三轮车进行整治。8时20分许，被害人江某、李某、叶某2发现吴某骑一辆牌号为040的非法改装电动装置的营运三轮车，遂要对该车辆进行处理。吴某当场拒绝交警处理，并打电话给其儿子林云岳。被告人林云岳赶至现场后，掏出随身携带的折叠刀捅伤江某、叶某2、李某，致江某胸部和右手受伤，叶某2胸部受伤，李某腹部和腰部受伤。被告人林云岳持刀逃离现场，又将上前见义勇为的被害人张某2胸部捅伤，后被在场警民合力抓获。经法医鉴定，江某、李某、叶某2的损伤程度均已构成轻微伤；张某2损伤程度已构成轻伤。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据予以佐证。公诉机关认为，被告人林云岳使用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致多人受伤；又持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成妨害公务罪、故意伤害罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定予以惩处。被告人林云岳辩解，当时他母亲在电话中称其被交警拦住，他就赶过来，只见交警把其母亲按在地上，准备殴打，他为救母亲而推开交警，交警却打掉他的几颗牙齿，他气愤之下才拿起刀吓唬交警的；后交警喊抓小偷，群众因此围上来（又打掉他的几颗牙齿），其中被害人张某2用棍子打他的头部，在此情况下他不小心将其刺伤。辩护人程立兵辩称，关于林云岳刺伤协警的行为（系出于激情之下救母之目的），性质上是故意伤害，因此不构成妨害公务罪（并因几名协警仅受轻微伤，故也不构成故意伤害罪）；关于林云岳刺伤被害人张某2的行为，因当时其已停止对协警的侵害并离开现场，张某2等群众无抓捕权却对其进行阻拦并追打，林云岳在因此而受伤的情况下才用携带的小刀作符合正当防卫性质的还击，依法亦不构成故意伤害罪。辩护人叶贤平辩称，对指控的妨害公务罪，因本案几名协警在没有交警在场的情况下执行公务，无执法主体资格，故林云岳刺伤协警的行为，不构成妨害公务罪；对指控的故意伤害罪，因林云岳始终无希望造成他人伤害的故意，且有于到案后如实供述自己的犯罪事实等从轻处罚的情节，故应从轻处罚。经审理查明：2015年11月4日8时许，温岭市公安局交通警察大队根据本市城市道路“四小车”（含非法电动三轮车）整治工作意见而作的工作安排，由交警陈钢辉带领，二组协警人员分别在本市太平街道的二个路口对非法电动三轮车进行整治。其中协警江某、李某、叶某2等人为一组负责在鸣远路二菜场路口工作。8时20分许，被害人江某、李某、叶某2等发现吴某骑着一辆牌号为040的非法改装电动装置的营运三轮车（当时带队的交警恰未处于该组的位置），遂劝说吴某接受对该车辆的处置（拆除电动装置），但吴某当场拒绝，并打电话给其儿子林云岳告知此事。后吴某为阻碍其三轮车被处置而对几名协警进行推、打、咬，从而遭对方制服而被按倒在地上，被告人林云岳赶至现场见状后，即掏出随身携带的折叠刀先对江某、叶某2、李某等人乱捅，于是被捅及未被捅着的各协警急忙躲避，吴某因此被解围而趁机骑上三轮车离开了现场，但林云岳在此情况下又持刀狂追江某等人一阵子。林云岳的上述行为致江某胸部和右手受伤，叶某2胸部受伤，李某腹部和腰部受伤。后被告人林云岳持刀逃离现场，江某等一边报警，一边随尾追赶，周围群众见义勇为，闻讯纷纷参加围堵，而被告人林云岳却继续举刀顽抗，拒不束手就擒，又捅伤为将其制服而冲在前面的被害人张某2的胸部，但终被众人合力抓获并交予接警赶赴现场的温岭市公安局太平派出所民警处置。经法医鉴定，江某、李某、叶某2的损伤程度均已构成轻微伤；张某2损伤程度已构成轻伤一级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人江某的陈述，证明他系温岭市公安局交警大队城区一中队协警。2015年11月4日8时30分，他和中队协警李某、叶某2、袁杨钧、林亦宏、孔祥辉等6个人在温岭市太平街道鸣远路老法院路段执勤，在经过老法院位置的时候，发现一辆车牌为“040”的黄包车非法安装了动力装置，按照有关运营黄包车不得安装动力装置的规定，他们就拦住这辆黄包车，并告知这个骑车的人，要暂予查扣这辆黄包车（以拆除非法动力装置）。这个骑黄包车的是一名50多岁的妇女，见状就拨打电话告诉他人说其车子被交警查住了，在她打完电话后大概过了十几分钟，过来一名戴着一顶鸭舌帽、30多岁的男子，其走近后二话不说就拿着东西向他捅了过来，当时他因为这名妇女在对抗执法而正抓着她的手，见状即往后退了一步，这才看清楚，这个戴鸭舌帽的男子手里拿着一把折叠的水果刀，刀刃长大概有6、7公分。那人第一刀没捅着他，第二刀又捅了过来，他用右手挡了一下，刀先后捅着他的右手及右侧胸口的位置，这个人捅了他之后，马上转过身去捅正站在那辆黄包车车头位置的李某，李某看其手上有刀，想转身避开，但还是被那人在右侧腰部位置捅了一刀。因为那人还拿刀继续捅人，他忙于躲避，故之后也不清楚叶某2是怎样被捅伤的。这名戴鸭舌帽的男子捅伤他们之后就（持刀）逃离现场，他就一直跟着这个人。这个人先逃到政和路，之后又跑到政和路边上的小区里面，后被群众围住，他拿出手机打110，把这里的情况报告指挥中心。在他们围着这个戴鸭舌帽的男子的时候，一名群众从那人的后面上去用手勒住其脖子，一把将其摔倒在地上，周边的群众也纷纷上去把这个戴鸭舌帽的男子按住，这时这名群众站起来后说其被捅伤了，于是他就陪这名见义勇为的群众去了医院。2、被害人李某的陈述，证明他系温岭市公安局交警大队城区一中队的协警。2015年11月4日8时20分许，他和同事六人一起到温岭市太平街道鸣远路二菜场路口对电动客运三轮车进行整治。当时他们在路口拦住了一辆电动三轮车，骑车的是一个六十来岁的老太婆，这名老太婆不肯从车上下来，还打电话给她的儿子，要其过来。大概过了四五分钟，当时他和叶某2一起正在拉住那个老太婆（由于她有对抗行为），一个戴帽子的男子手中拿着一把银色的十几公分长的折叠刀朝我们冲过来。这名男子先用刀在叶某2胸部捅了一刀，接着又在他的腹部和腰部捅了几刀。后这名男子准备逃跑，他们几个同事就追了过去。接下去的事情他就不清楚了。3、被害人叶某2的陈述，证明2015年11月4日8时30分左右，他和同事江某、李某等人在民警陈钢辉带领下在温岭市太平街道鸣远路老法院路段执勤，查处非法安装电机的人力三轮车。这时有一位妇女骑着一辆安装电机的三轮车经过那里，他们发现后就告知她其所骑的人力三轮车安装电机系非法，要求她下车接受查处。那位妇女不配合，拒不下车，并用手机联系他人来帮她。没过几分钟，一位男子赶了过来，手里拿着一把银白色、大概有十多公分长的小刀，冲上来就捅同事江某，江某忙用手抵挡了一阵子，接着那位男子又拿刀捅了他的胸部，然后其再捅了同事李某的腰部等处。后来那位男子逃离现场，其他同事就上去追了。他因被捅伤，没有去追那位男子。后他被送到温岭市第一人民医院治疗。那天执勤时，他和同事们都穿着工作服。4、被害人张某2的陈述，证明2015年11月4日8时50分许，他在温岭市太平街道乐锦路水果摊旁边玩，看到有三个交警的协警员被一名男子用刀捅伤，身上都流出了血。后这名男子的手中还拿着一把十公分左右长、银色的折叠刀在逃跑，而协警员们随后追赶，双方对峙着。他见状就赶过去，一边劝那名男子放下手中的刀，一边绕到其身后，将其推倒在地，并用手抓住其肩膀，想把其手中的刀夺下来，但这名男子回过头就用刀朝他捅了过来，捅了好几下，其中一刀刺中了他，致他的肺部受伤。后来围观的群众一起过来把这名男子抓住了。随后太平派出所民警过来把这名男子带走了。5、证人吴某的证言。陈述于2015年11月4日上午8点30分许，她开着电动黄包车经过温岭市二菜场老法院旁的时候，被交警拦住了，因她知道交警是不允许黄包车上私自安装电动装置的，就随即打电话告诉小儿子林云岳，称交警要扣她的车，叫其来帮忙。接着几个交警就围住她，叫她下车，她不肯下车，拼命用双脚卡在车上，但四个交警上来将她的手、脚扳开，然后将她拉下车，并将她按在地上控制住，痛得她“哎哟、哎哟”地在叫，于是用嘴去咬其中一个交警的手臂，但感觉没咬到，对方已将手拿开了。这时她儿子过来看见了该情形，就跑上来猛推几个交警数下，这些交警这才放开了她，于是她起身跑过去抢回黄包车，骑往北门头了。后她回到这里的时候，现场已经没人了，听别人说她儿子将交警捅伤了，现在去了派出所。6、证人洪某的证言，证明他于2015年11月4日上午8时许路过温岭市太平街道老法院路边的时候，看见有三、四个交警拦住一辆黄包车，黄包车上有一个六十多岁的老太婆，他听交警说她的黄包车安装了电动装置，因不安全要扣车，那个老太婆就说轿车也会撞死人，你们怎么不去扣轿车。他们争辩了一会儿，当时也没发生什么冲突，后有两个交警就上去把车上的老太婆拉下车，她就去咬其中一个交警的手，那个交警忙将手缩回去，估计没有咬到，于是这两个交警就把这个老太婆的双手扭到背后，按在地上控制住。这个时候一个男人过来了，说你们把我妈按在地上干什么，我要把你们捅死。然后其就拿着一把折叠式的水果刀朝着这几个交警乱捅，交警们于是四散逃跑。他看见其中一个交警的手掌流着血，还有两个交警都按着胸口说被捅了。这个男人还持刀追了几个交警一阵子，然后往北山方向走了。当其走到司法局停车场这里时，估计听到有一个交警在打电话向110报警，其就跑回来说，你们还敢报警啊，说完就追上来要捅那个打电话的交警，那个交警忙绕着黄包车逃跑，这个男人追了几圈没有追上后，就往北山这边走了，他在这时也离开了。7、证人张某1的证言，证明他是在温岭市太平街道鸣远路325号开锁店工作。2015年11月4日上午8时30分许，他开车到店里上班，看到店对面的路口，有交警在检查车辆。交警们拦住了一辆三轮车，后把骑三轮车的老太婆从车上拉了下来，当时这老太婆和几个交警在拉扯着，双方有肢体冲突，后来几个交警把这老太婆按倒在地上。这时突然过来一个男子，手中拿着一把十几公分长的刀，看到交警就用刀捅他们的腹部，捅伤了二三名交警，捅完之后，那男子就朝乐锦新村方向跑了，之后的情况他就不清楚了，但他的行车记录仪已经记录了这事件的过程。8、证人陈某的证言，证明2015年11月4日8时30分许，他开着电瓶车途径太平街道鸣远路二菜场路口，看到有两名交警的协警抓住了一个老太婆，之后见有一个戴着帽子的男子手里拿着一把小刀（系一把银色的折叠刀，十几公分长）从二菜场方向冲过来了，嘴里在喊你打我的母亲干什么，随后就用手中的小刀朝协警员的腰部、腹部等部位捅过去，捅伤了第一个协警员后，现场的另一名协警员起身就跑，但这名男子又追上去把这名协警的腹部捅了一辆刀，这时在场的还有其他三四名协警，而这名男子看到穿制服的就拿小刀去捅，以至把第三名协警员的腹部也捅伤了。这名男子捅伤数名协警后就逃离现场，他就一直跟着这名男子，后见其跑到了旁边的一个小区里面，躲在墙角中，他就大声喊抓小偷，随后旁边的群众听到后就围了过来，大家见这名男子的手中拿着刀，于是有的拿拖把，有的拿铁棍把这名行凶的男子围住。这时有几个群众想过去把其手中的刀夺掉，其中一名年纪较大的老头先冲上去抱住了这名男子，而这名男子即用刀捅伤了老头的胸部。后他趁这名男子不注意的时候抓住了其拿刀的那只手，旁边的群众忙一起过来把这名男子抓住，并夺下了他手中的刀（后交给随后赶到的太平派出所民警）。他听说事情的起因是交警在整治电动三轮车，而当时那个老太婆骑的三轮车安装了电动机，交警要把那电动机拆掉。这名拿刀的男子是这个老太婆的儿子，其看到交警抓住了其母亲，就拿刀去捅交警。9、证人潘某的证言，证明他平时都在太平街道老法院前面承接拉手拉车的生意。2015年11月4日上午8点多，他在老法院前面等生意，看到有好多人（其中有交警）在追一个男子，他凑热闹也跑过去追，见这个男子一直逃到乐锦小区里，并捡了根竹棍在手里，这时有很多群众追上来围住这个男子，只见其一手拿着一把小刀，另一只手拿着根竹棍挥舞着，他当时离其比较近，就试着上去一起制服这个男子，却被其用竹棍打中了右手掌，划破了皮。这时其中一位群众冲上去将这个男子抱住，另一位群众忙把其手上的刀夺下来，就这样将其制服了。一会儿派出所的民警赶过来了，他们就将这个男子交给了派出所的民警。10、证人叶某1的证言，证明2015年11月4日8时30分许，他经过太平街道鸣远路老法院停车场附近，看到一个三四十岁左右的男青年用刀刺一个穿反光背心的交警，这个男青年右手拿刀去刺一个交警的胸部（但有无刺中，他不清楚），后又刺中这个交警的手，他看到刺出了血。后那个交警打电话报警，但这个男青年就又去追那个交警，嘴上说些骂人的话。后这个男青年开始离开那里，都已走到司法局那里的位置了，而受伤的交警站在原地打电话给110（当时二人的距离也只有20米左右），那个男青年听到电话内容后，说了一句你还敢打电话报警啊，就拿着刀又去追这个交警，那个交警忙围着旁边的黄包车绕圈躲避着，那个男青年就拿着刀在后面追，并追了数圈，这时周围群众中有一位上去抱住了这个男青年，还有一个拉手拉车的人也上去帮忙，这个男青年就用刀捅这个拉手拉车的人，把其手掌捅伤了，这时周围很多群众都上去帮忙抓这个男青年，这个人就拿着刀对着群众乱舞着逃跑，他也实在看不下去了，就上去和其他人一起去追这个男青年，最后他们一起追了大概一里多路，在东门停车场后面的墙外抓住这个男青年，这时其捅人的刀还握在手上，有位群众就将刀夺了下来。后他们将人和刀一起交给了之后赶到的派出所民警。11、被告人林云岳的供述和辩解，陈述2015年11月4日上午，他在温岭城区骑黄包车，母亲吴某打电话给他，说她在温岭二菜场老法院门口被交警拦住，他当时在电话里听到母亲“啊哦、啊哦”的声音，以为她被交警打了，于是他从温岭中医院那边立即骑黄包车赶过去，当他赶到老法院前时，看到三四个交警把他母亲按在地上，边上有一些群众在围观，他很生气冲上去推开在场的全部交警，在他推搡交警时，他的额头和牙齿被交警打中，嘴角都出血，这让他非常恼火，于是想到自己腰包里放着一把折叠的小刀，就拿出来，打开后向在场的交警刺过去。具体刺伤几个交警已不记得了。这时在场的交警都退去了，他看到母亲骑三轮车离开后，自己也就离开了（现场）。当他走了100米左右，有人喊起来抓小偷，于是在场的群众就围了过来，他解释了好几遍其不是小偷（都没有用），在这种情况下他感觉自己的神智有点不清了。后来在场的老百姓拿扫把之类的东西打他，因他的手上还拿着折叠刀，于是也就拿刀还击了。后来具体发生情况他已记不住了，刀有没有伤到其他人也不记得了。12、法医学人体损伤程度鉴定书，证明（1）被害人张某2胸部损伤系外力作用所致，其胸部缝合创边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点。其左侧血气胸，伴左肺萎陷35%，其损伤程度已构成轻伤一级；（2）被害人李某的损伤系外力作用所致，其腹部及背部缝合创边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点。其体表两处创口长度累计1.5cm以上，其损伤程度已构成轻微伤；（3）被害人江某的损伤系外力作用所致，其胸部及右手缝合创边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点。其体表两处创口长度累计1.5cm以上，其损伤程度已构成轻微伤；（4）被害人叶某2的损伤系外力作用所致，其胸部缝合创边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点。其体表一处创口长度1.0cm以上，其损伤程度已构成轻微伤。13、法庭科学DNA鉴定书，证明（1）所送检的离路肩1.66米、离鸣远路牌1.46米处血迹棉签擦拭、“鸣远路”牌杆上血迹棉签擦拭、离隔离柱0.64米、离路肩1.57米人行道上血迹棉签擦拭、离鸣远路319号4.12米人行道上血迹棉签擦拭、离鸣远路321号远3.43米人行道上血迹棉签擦拭、林云岳右面颊部点状血迹擦拭与江某15个STR分型相同，支持上述物证为江某所留；（2）所送检的小刀刀柄擦拭、小刀刀刃擦拭未检见STR分型；（3）所送检的吴某血样、林云岳血样、叶某2血样、李某血样、张某2血样各检见一STR分型。14、现场勘查笔录及现场照片，证明侦查机关对现场勘查的有关情况。15、人身检查笔录，证明对被告人林云岳人身检查的有关情况。16、行车记录仪视频、执法记录仪视频及视频截图，证明本案发生过程的有关情况。显示当日8时20分许，温岭市公安局交警大队城区一中队协警江某、李某、叶某2等发现吴某骑一辆牌号为040的非法改装电动装置的营运三轮车，遂劝说吴某接受对该车辆的处置，但吴某当场拒绝，并打电话给其儿子林云岳告知此事。后吴某为阻碍其三轮车被处置而对几名协警进行推、打、咬，从而遭对方制服而被按倒在地上，被告人林云岳赶至现场见状后，即掏出随身携带的折叠刀先对江某、叶某2、李某等人乱捅，于是被捅及未被捅着的各协警急忙躲避，吴某因此被解围而趁机骑上三轮车离开了现场，但林云岳在此情况下又持刀狂追江某等人一阵子。林云岳的上述行为致江某胸部和右手受伤，叶某2胸部受伤，李某腹部和腰部受伤。后被告人林云岳持刀逃离现场，江某等一边报警，一边随尾追赶，周围群众见义勇为，闻讯纷纷参加围堵，而被告人林云岳却继续举刀顽抗，拒不束手就擒等信息。17、接警单，证明被害人江某因本案向110报警的有关情况。18、温岭市城市道路“四小车”整治工作意见，证明该工作意见所指的整治对象系城市道路上违法、违规行驶的电动三轮车（含组装、改装的三轮车）、超标电动自行车、残疾车、二轮摩托车及其非法营运行为等。19、街道整治安排表及情况说明，证明温岭市公安局交警大队根据“整治工作意见”，安排交警陈钢辉带领两组协警于2015年11月4日分别在市太平街道鸣远路太平北路口、钟楼路太平北路口执勤，其中在鸣远路太平北路口（二菜场附近）执勤的一组协警有江某、林亦宏、李某、孔祥辉、叶某2、袁杨钧等。20、身份证明，证明江某、李某、叶某2等系温岭市公安局交警大队城区一中队协管员（协警）。21、抓获经过证明，证明被告人归案经过的有关情况。22、被告人人口基本信息，证明被告人的户籍情况。上述证据来源合法，内容客观，互相印证，足以认定以上事实。关于公诉机关指控被告人林云岳犯妨害公务罪，以及辩护人程立兵辩称，林云岳刺伤协警的行为，性质上是故意伤害，不构成妨害公务罪；辩护人叶贤平辩称，本案几名协警在没有交警在场的情况下执行公务，无执法主体资格，故林云岳刺伤协警的行为，不构成妨害公务罪。经审查，虽然浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，人力三轮车加装动力装置的，由公安机关交通管理部门收缴非法装置；本案中被害人江某、李某、叶某2等数名协警，亦系依照公安机关根据当地政府的城市整治部署而所作的工作安排而在市区执勤，以拆除人力三轮车上所非法加装的动力装置，但该组协警在对吴某的车辆进行查处时恰遇带队的交警未能处于该组执勤的位置。而根据有关规定，协警人员不具备执法主体资格，只能在民警带领下，协助公安机关履行有关职责。所以，难以认定该组协警当时查处车辆的行为属于依法从事行政执法活动、行使国家机关工作人员的职权、履行国家机关工作人员的职责的性质。因此，被告人林云岳持刀袭击本案数名协警系属故意伤害行为。故公诉机关指控被告人林云岳犯妨害公务罪，本院难以支持，而二辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人林云岳辩解，当时他母亲在电话中称其被交警拦住，他就赶过来，只见交警把其母亲按在地上，准备殴打，他为救母亲而推开交警，交警却打掉他的几颗牙齿，他气愤之下才拿起刀吓唬交警的；后交警喊抓小偷，群众因此围上来（又打掉他的几颗牙齿），其中被害人张某2用棍子打他的头部，在此情况下他不小心将其刺伤。经审查，行车记录仪视频、执法记录仪视频、视频截图及证人陈某、张某1、洪某、潘某、叶某1的证言和被害人江某、李某、叶某2、张某2的陈述等证据均证明被告人林云岳赶至现场后，看到其母吴某因对抗几名协警查处她的非法加装动力装置的人力三轮车遭制服而被按倒在地上时，即用刀对协警江某、叶某2、李某等人乱捅，在场的各协警急忙躲避后，林云岳还继续持刀狂追江某一阵子；后林云岳逃离现场，并一直持刀抗拒抓捕，导致证人陈某恐其逃逸或继续行凶才高喊抓小偷以呼唤周围群众合力将其制服，然而林云岳却一意孤行，刻意挥刀对抗张某2等群众的欲将其制服行为，终于造成张某2亦被刺中受伤的后果。因此，被告人林云岳的上述辩解与事实不符，本院不予采信。关于辩护人程立兵辩称，被告人林云岳刺伤被害人张某2的行为，因当时其已停止对协警的侵害并离开现场，张某2等群众无抓捕权却对其进行阻拦并追打，林云岳在因此而受伤的情况下才用携带的小刀作符合正当防卫性质的还击，依法不构成故意伤害罪；辩护人叶贤平辩称，对指控的故意伤害罪，被告人林云岳始终无希望造成他人伤害的故意。经审查，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对正在犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人，任何公民都可以扭送司法机关处理。被告人林云岳在公共场所举刀疯狂袭击多人后，持刀逃离现场，面对群众的围堵，拒不束手服法，继续挥刀顽抗，其行为足以使众人相信具有暴力性、犯罪性。被害人张某2等群众不顾自身安危挺身而出制服凶犯并交予民警处理，其行为正当合法，而林云岳刺伤张某2的行为系出于其防止被制服而受法律制裁的目的而进行的，故意犯罪的性质明显。因此，二辩护人的上述辩称或有悖事实，或有悖有关法律规定，本院均不予采纳。关于辩护人叶贤平辩称，被告人林云岳到案后如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚。经审查，被告人林云岳的当庭辩解否认其主要涉案事实，故该辩称本院不予采纳。本院认为，被告人林云岳故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的该罪名成立。被告人林云岳在公共场所持械作案，袭击多人，造成恶劣影响，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人林云岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿晓轩人民陪审员  许声萍人民陪审员  林绣英二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。