wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初1096号原告刘顺利，男，汉族，1980年9月14日出生，个体，现住尉犁县。委托代理人胡现春，新疆罗布律师事务所律师。被告李旭，男，汉族，1983年9月15日出生，现住尉犁县。原告刘顺利诉被告李旭民间借贷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘顺利委托代理人胡现春到庭参加诉讼,被告李旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘顺利诉称：2014年4月28日，因被告从原告处借款10万元，被告向原告出具借据，双方约定2015年5月27日之前还清，迟延履行期间利息按月利率2%计算，债务人承担债权人实现债权支付的诉讼费、律师代理费等费用。原告多次向被告催要，被告均不予偿还，诉至法院，请求判令：1.判令被告立即偿还原告借款10万元，利息48000元（计息期间为2014年5月27日至2016年5月27日，月息2%，100000元×月息2%×24个月＝48000元），其他损失7200元，合计155220元；2.诉讼费由被告承担。被告李旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告刘顺利为支持其主张，提供证据如下：证据一、借条一张、收条一张。证明：被告李旭给原告刘顺利出具”今有李旭从刘顺利处借现金100000元（壹拾万元整），2014年5月27日之前还清。如届时还不清，应当按照月息千分之二十利率支付迟延履行期间的利息，同时承担债权人刘顺利实现债权支出的诉讼费、差旅费、律师费等各项费用；被告李旭于2014年4月28日出具收条，收到刘顺利所支付现金10万元。证据二、增值税发票一张。证明：原告刘顺利为实现其债权产生的律师费用7200元。原告当庭认可被告刘顺利已经支付30000元利息。被告李旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证、举证权利。经审理查明：2014年4月28日，被告李旭借原告刘顺利现金10万元，约定2015年5月27日还清，如届时还不清，应当按照月息千分之二十利率支付迟延履行期间的利息，同时承担债权人刘顺利实现债权支出的诉讼费、差旅费、律师费等各项费用。原告起诉后，李旭归还利息30000元。剩余借款本金100000元及利息18000元（利息2014年4月28日计至2016年5月28日止。已扣除支付利息30000元）未支付。本院认为：被告李旭从原告刘顺利处借款10万元，有被告向原告出具的借条予以证实，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息18000元（按月利率2%计算，利息期间2014年4月28日计至2016年5月28日止。已扣除支付利息30000元）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的实现债权支出的律师代理费7200元符合双方约定和法律规定，应当由被告李旭承担。被告李旭经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李旭于本判决生效后十日内偿还原告刘顺利借款100000元，利息18000元（按月利率2%，利息计至2016年5月27日）。二、被告李旭于本判决生效后十日内偿还原告刘顺利实现债权支出的律师代理费7200元。诉讼费收取3404.4元，原告承担816.34元，被告李旭承担2588.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审 判 长  侯 芳审 判 员  张新节人民陪审员  郭春丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胥 玥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1960号申请执行人：庄河市人民法院。被执行人：董某，男，1970年6月28日出生，住庄河市。庄河市人民法院与被执行人董某罚金一案，本院于2015年12月21日作出（2014）庄刑初字第275号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，本院于2016年7月7日立案执行。执行标的额：罚金60.000元；退赔所得款2907.799.00元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人银行存款信息及相关财产情况，冻结了被执行人董某在大连俊佳生物开发有限公司股份（暂不宜处理），其投资公司股份让公司资产全部抵押锦州银行股份有限公司大连开发区支行，除此之外，未发现被执行人其它可供执行财产，于2016年9月5日将被执行人纳入失信人名单。现应终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  闫长喜代理审判员  张勋财审 判 员  刘轶华二〇一六年十一月七日书 记 员  赵长刚
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初3736号原告文安县林海木业有限公司。住所地，文安县左各庄镇南环路。法定代表人陈四春，董事长。被告杨礼国，男，1978年3月7日出生，汉族，湖北省郧西县夹河镇花蛇沟村*组人。原告文安县林海木业有限公司与被告杨礼国为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告文安县林海木业有限公司法定代表人陈四春到庭参加了诉讼，被告杨礼国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文安县林海木业有限公司诉称，原、被告自2013年开始建立业务关系，被告购买原告的建筑模板。截止到2014年12月30日，被告共欠原告模板款1523572元。此款经原告催要，被告至今没有偿还。无奈，原告只有诉至法院。要求被告偿还原告货款1523572元及逾期付款损失300000元；被告承担全部诉讼费用。被告杨礼国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。庭审中，原告文安县林海木业有限公司提供欠条一份。用以证实被告向原告购买建筑模板，截止到2014年12月30日，被告共欠原告模板款1523572元。原告文安县林海木业有限公司称，原、被告双方未约定付款时间，依照法律规定，被告应当在收到原告模板时至迟应当在为原告出具欠条时支付原告货款。被告在收到原告货物时未支付原告货款，属违约。因双方未约定逾期付款违约金，依照法律规定，原告可以要求被告支付逾期付款损失。具体计算方法为，按照被告欠原告货款数额1523572元，按照农村商业银行同期贷款利率月9‰，自2014年12月31日起计算至开庭日2016年11月18日共22个月零18天，原告主张按22个月计算，共计301667元，原告仅主张300000元。被告杨礼国未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。经审查明，被告杨礼国曾向原告文安县林海木业有限公司购买建筑模板。至2014年12月30日，被告欠原告模板款1523572元。此款至今未付。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告作为买受人，未按照约定的数额支付原告价款，属违约。原告要求被告支付价款，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告对支付时间没有约定，应当在收到标的物的同时支付。被告未在收到原告货物时支付价款，属违约。因双方没有约定逾期付款违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。逾期付款损失，原告主张自2014年12月31日起，按照22个月计算，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张按照农村商业银行同期贷款利率月利率9‰计算，于法无据，本院不予支持。可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按照被告欠原告货款数额1523572元，以中国人民银行2014年12月31日一年以内人民币贷款基准利率年利率5.60%为基础，参照逾期罚息利率标准，按照22个月计算，逾期付款损失为203346元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨礼国支付原告文安县林海木业有限公司模板款1523572元并赔偿原告逾期付款损失203346元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告文安县林海木业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10606元，原告文安县林海木业有限公司负担435元，被告杨礼国负担10171元（此款原告已垫付，应由被告负担的部分于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  李晓栋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 芳
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0422执721-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县。负责人：王旭，该支行行长。被执行人：安徽乐林钢构集团有限公司，住所地寿县九龙工业聚集区。法定代表人：孙同乐，董事长。被执行人：孙同乐。被执行人：谢小林，女，1973年12月15日出生，住安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初1669号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人安徽乐林钢构集团有限公司、孙同乐、谢小林发出执行通知书，责令被执行人安徽乐林钢构集团有限公司给付中国建设银行股份有限公司寿县支行借款本金1749万元，给付中国建设银行股份有限公司寿县支行2015年9月21日至2016年5月9日利息905515.60元。从2016年5月10日起以1749万元为基数，按年利率10.59%计算利息至借款实际付清之日止，被执行人孙同乐、谢小林对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人安徽乐林钢构集团有限公司、孙同乐、谢小林负担案件受理费132342元、申请执行费85928元。但被执行人安徽乐林钢构集团有限公司、孙同乐、谢小林至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽乐林钢构集团有限公司名下有房屋和土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽乐林钢构集团有限公司寿国用（2013）第013038号土地使用权。查封期限为三年。二、查封被执行人安徽乐林钢构集团有限公司权证字第寿县00021149号房屋。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴家奎审判员  姚 远审判员  吴 环二〇一六年十一月二十八日书记员  黄小宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采用前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执790号之一申请执行人杨国锋，男，1977年5月2日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人霍跃明，男，1972年3月24日生，汉族，住长春市。被执行人常雁，女，1971年2月24日生，汉族，住长春市。申请执行人杨国锋与被执行人霍跃明、常雁借贷纠纷一案,由于被执行人霍跃明、常雁未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1244号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人杨国锋向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4285号申请执行人姚秀贤。被执行人魏林。淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第6271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第6271号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1848号申请执行人：毛丹。被执行人：于春霞。被执行人：江苏三江林业有限公司（下称三江公司），住所地靖江市。法定代表人:张斌，董事长。本院在执行毛丹与于春霞、江苏三江林业有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，现已职权对被执行人江苏三江林业有限公司在他处的工程款进行了冻结，待结算后处理。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25080号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托诉讼代理人：陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告：陈志琦，男，1971年8月12日出生，汉族。被告：徐银凤，女，1948年6月16日出生，汉族。原告上海深和平物业管理有限公司与被告陈志琦、徐银凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告上海深和平物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海深和平物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈雪琼二〇一六年十一月十日书记员  杨琼吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3630号申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司石桥支行被执行人苏勤，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初1891号，依法向被执行人苏勤发出执行通知书，责令被执行人苏勤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苏勤（证件号码：）在浦发银行的95×××47的存款人民币2075991.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  周波
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执1045号之一申请执行人：卢飞（公民身份号码:），男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：周建波（公民身份号码:），男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院在执行（2016）浙0211执1045号卢飞与周建波民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人周建波，暂无财产可供执行，申请执行人卢飞亦未举证证明被执行人有可供执行的财产并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈增富代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一六年十一月二十三日代书 记员  钟瑜铮
陕西省陇县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0327刑初26号被告人张永平、李伟寻衅滋事一案，本院于2016年6月2日作出（2016）陕0327刑初26号刑事判决书，以被告人张永平犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月、被告人李伟犯寻衅滋事罪判处拘役二个月。宣判后，陇县人民检察院不服判决，提出抗诉，在二审审理过程中，陕西省宝鸡市人民检察院申请撤诉，陕西省宝鸡市中级人民法院以（2016）陕03刑终160号刑事裁定书做出裁定：准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉。现对被告人��永平、李伟的刑期起止日期裁定如下：被告人张永平刑期从二〇一六年十一月二十一日起至二〇一七年四月十三日止（2015年6月19日至2015年7月25日羁押日期已扣除）；被告人李伟刑期从二〇一六年十一月二十一日起至二〇一六年十二月二十二日止（2015年8月20日至2015年9月18日羁押日期已扣除）。审 判 长  魏宏玲代理审判员  李艳军人民陪审员  兰选证二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张菁麟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初14168号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦,统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。被告：王丁香，女，1987年9月13日出生，汉族，身份证住址江西省南康市。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告王丁香信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行诉称，因被告王丁香拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告王丁香向原告中国银行中山分行清偿信用卡欠款本金81576元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（暂计至2016年5月28日利息2677.29元、滞纳金3258.12元，2016年5月29日至实际还清日止的利息、滞纳金等按中国银行信用卡合约约定计算）；2.被告王丁香支付原告中国银行中山分行实现债权产生的律师费4376元。被告王丁香未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：信用卡卡号：62×××76。信用卡种类：中国银行“易达钱”信用卡。所涉业务：2015年4月2日，王丁香就其消费的89000元办理分期付款业务，分24期偿还，第1期还款3716元，之后每期还款3708元。提前还款约定：逾期超过三个月的，王丁香应向中国银行中山分行支付全部欠款。利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分款项的5%，最低还款额=本金×3%＋利息×100%＋前期最低还款额未还部分×100%。欠款情况：截至2016年5月28日，王丁香欠中国银行信用卡到期本金44496元、未到期本金37080元、利息2677.29元、滞纳金3258.12元，合计87511.41元。本院认为，王丁香在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王丁香持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，中国银行中山分行有权依合同约定提前收回未到期款项，王丁香应承担偿还本金、利息、滞纳金的违约责任。关于中国银行主张王丁香欠款的数额，有中国银行提交的系统数据以及交易流水证实，且王丁香没有证据予以推翻，故本院予以认定。因中国银行没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。王丁香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王丁香于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年5月28日的信用卡透支本息、滞纳金共计87511.41元，以及从2016年5月29日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担100元，被告王丁香负担1998元（该款被告王丁香应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  陈明玉人民陪审员  郭泳欣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  练康妮书 记 员  周晓文
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1324号上诉人（一审被告）黄某（曾用名黄雪梅），女，1967年10月23日出生，汉族，百色市右江区人，百色市右江区妇幼保健院职工，住广西百色市右江区。被上诉人（一审原告）覃某（曾用名覃刚），男，1965年11月23日出生，瑶族，河池市巴马县人，百色市右江区国土资源局干部，住广西百色市右江区。委托代理人赵芳，广西中名律师事务所律师。上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服右江区人民法院（2016）桂1002民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年10月18日传唤上诉人覃某及其委托代理人赵芳、被上诉人黄某到庭进行调查、举证、质证、辩论。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原、被告于1989年间相识并恋爱后，于××××年××月登记结婚。近年来，原、被告因家庭生活琐事双方产生矛盾，2015年3月间原告向一审法院提起离婚诉讼，同年6月判决不准离婚。之后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，原告于2016年3月再次向一审法院提起离婚诉讼。一审法院认为，本案原、被告经一审法院判决不准离婚后，双方的婚姻关系并未得到改善，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。据此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应当判决准予离婚。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于位于右江区东合一路幸福花园光华苑A17栋楼房，以及位于田阳县百育东盟彩富城7A06栋楼房、右江区金怡园40号楼房、丰田轿车如何处理问题，因右江区东合一路幸福花园光华苑A17栋楼房至今尚未取得房屋所有权证，依据相关司法解释规定，人民法院不宜判决该房屋所有权的归属问题，待取得该房屋所有权证后，双方当事人可另行主张权利。位于田阳县百育东盟彩富城7A06栋楼房、右江区金怡园40号楼房及丰田轿车因涉及案外人的合法权益，在本案不予审理，双方当事人亦可另行主张权利。关于原、被告双方各自主张的债务问题，因双方互不认可对方主张的债务，应由债权人另行主张权利，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决：准许原告覃某与被告黄某离婚。上诉人黄某上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人与被上诉人不准予离婚；3、由被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一审认定“双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡”不是事实，上诉人与被上诉人夫妻感情基础好，被上诉人称上诉人没有生育能力不是事实，2010年6月并未产生家庭矛盾，而是因儿子猝死全家陷入悲痛之中，被上诉人称上诉人住右江区妇幼保健院不是事实，上诉人与被上诉人一直居住在右江区东合一路光华苑A-17栋。上诉人认为夫妻感情没有达到破裂程度，请求二审法院改判不准予离婚。被上诉人覃某辩称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院查明事实，依法驳回其上诉，维持原判。2、婚姻关系不同于其他普通社会关系，夫妻生活的私密性决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性及社会性。一审中，答辩人的妹妹及朋友没有做伪证，而是客观陈述了答辩人与被答辩人感情破裂的事实。本院二审期间，上诉人与被上诉人无新证据向法庭提交。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关于一审认定“近年来，原、被告因家庭生活琐事双方产生矛盾”是否属实，上诉人主张夫妻感情较好，没有产生任何矛盾。2010年6月26日，上诉人与被上诉人儿子去世，夫妻双方难免发生争吵，被上诉人先后于2015年3月及2016年3月向法庭起诉离婚，可见夫妻感情已无和好可能，故一审查明事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点：上诉人与被上诉人夫妻感情是否完全破裂？本院认为，夫妻关系是婚姻家庭关系的重要组成部分，作为夫妻应相互信任、相互理解、彼此尊重，方能建立起牢固的夫妻感情，夫妻关系才能长久维持。上诉人与被上诉人1989年恋爱，××××年登记结婚，婚后共同生育孩子，家庭关系应是完美的，夫妻双方本应珍惜。但因家庭变故以及在共同生活过程中因一些家庭矛盾，没有得到很好的沟通、理解和包容，以致夫妻间产生矛盾没有得到很好的化解。被上诉人曾于2015年3月向一审法院起诉离婚，一审法院判决不准予离婚后，被上诉人又于2016年3月再次起诉离婚。夫妻关系并未得到有效改善，夫妻感情不和仍处于持续状态，夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，本院予以维持。关于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产及共同债务，因部分财产尚未取得权属证书，部分财产涉及案外人利益，债务问题涉及到债权人是否追偿，一审法院在本案不予审理是正确的，本院予以确认。故上诉人的上诉理由不充分，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审 判 长  凌文楼审 判 员  黄小萍代理审判员  陈华婷二〇一六年十一月九日书 记 员  黄晓莉ppoint
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1578号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人：李栋，男，职务行长。委托代理人：胡永生，男，系该行职员。被执行人：付洪财，男，1968年5月7日出生，农民，住黑龙江省桦南县。被执行人：崔长青，男，1966年5月5日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：夏永亮，男，1990年8月25日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王岩，男，1989年9月9日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与付洪财、崔长青、夏永亮、王岩金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金24954.71元及利息16592.76元、案件受理费212元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5756号之一申请执行人：卢兰芳，女，1948年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：蒋央辉，男，1978年9月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行吴向党与蒋央辉（2016）浙0282民初1900号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人卢兰芳尚有403000元及相应利息未受偿，被执行人蒋央辉尚应交纳本案诉讼费7345元、执行费5945元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5756号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2001号之一申请执行人周长生，男，1968年8月25日出生，汉族。被执行人周和平，男，1962年9月30日出生，汉族。申请执行人周长生与被执行人周和平租赁合同纠纷一案，本院（2015）融民初字第2262号民事判决已发生法律效力。申请执行人周长生向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人周和平向申请执行人周长生支付钩机租金255515元及代垫的案件受理费5134元；二、被执行人周和平向申请执行人周长生加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年10月14日立案执行后，向被执行人周和平公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周和平至今未履行。本院向被执行人周和平公告送达报告财产令，被执行人周和平也未向本院申报财产。本院向申请执行人周长生送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行的的财产线索。在执行中，本院依法对被执行人周和平进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、中信银行泉州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人周和平无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人周和平的房产登记信息；（3）经向福建省工商行政管理局查询，未发现被执行人周和平的工商登记信息；（4）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人周和平的船舶登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）将被执行人周和平纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人周和平的失信行为；（3）冻结、划拨被执行人周和平在银行帐户上的存款人民币284473元或冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。本院认为，被执行人周和平未申报财产情况，申请执行人周长生也未提供被执行人可供执行的财产证据、线索，经调查又未发现被执行人可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2262号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林连钦
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执443号申请执行人伊通满族自治县天源热力有限公司。被执行人吉林省武达轻工设备集团有限公司。申请执行人与被执人建设工程施工合同纠纷执行一案，伊通满族自治县人民法院于2014年7月30日作出的（2011）伊民二初字第49号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人却未按判决履行法律义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：申请执行人伊通满族自县天源热力有限公司与被执行人吉林省武达轻工设备集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一六年十一月十五日书记员 徐丹琦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1490号申请执行人杨健锋，男，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人杨建，男，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。申请执行人杨健锋与被执行人杨建劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨健锋于2016年6月15日向本院申请执行，执行过程中，因被执行人杨建暂无可供执行财产，申请执行人杨健锋向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1427号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马德玉二〇一六年十一月四日书记员  陈天慧
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初5871号原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行（下称工商银行）。统一社会信用代码91150802626612383T。负责人韩啸鸣，系董事长。委托代理人蔡文华。被告訾腾，女，个体。被告张慧明，男，个体，系被告訾腾的丈夫。被告刘美莲，女。原告工商银行诉被告訾腾、张慧明、刘美莲借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月20日提出变更诉讼请求申请，请求判令：1、被告訾腾、张慧明返还原告借款10000元；2、案件受理费由被告负担。后原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告工商银行提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行撤回起诉。案件受理费原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行预交5048元，由原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行负担25元，退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行5023元。审判员  康振平二〇一六年十一月二十八日书记员  李晓琴
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初686号原告：马某某，女，回族。委托诉讼代理人：祁国辉，临夏县司法局尹集法律服务所法律工作者。被告：高某，男，回族，生于1998年2月，小学文化，农民，住临夏县刁祁乡兰达村十一社。原告马某某诉被告高某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告马某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���的规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马某某负担。审 判 长  钱风林审 判 员  梁娟霞人民陪审员  马一洒二〇一六年十一月三日书 记 员  马惠玲
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0112刑初262号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人涂小妹，女。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月3日被行政拘留，同年7月12日被转为刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年8月24日被取保候审，2016年9月21日由本院决定取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人涂小妹犯开设赌场罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人涂小妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2016年2月起，被告人涂小妹在南昌市新建区樵舍镇七里岗街老菜市场对面开设的麻将馆内利用牌九供他人赌博，该赌场参赌人员多则二十余人，少则五六人，被告人涂小妹从中抽头渔利，多则数百元，少则几十元。因参与赌博的人员较多，在当地造成了较恶劣影响。公安机关多次出警，却因被被告人涂小妹发觉，导致公安民警到达现场时赌博人员已离开。2016年7月2日15时许，南昌市公安局新建分局樵舍派出所民警依法对被告人涂小妹的麻将馆进行查处，当场抓获被告人涂小妹及相关赌博人员。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、陈某、阳某、万某、李某、吴某、聂某、熊某、涂某、车明珠、徐某、万常禄的证言及证人赵某、陈某、阳某、万某、李某的辨认笔录，110警情反馈信息，行政处罚决定书，追缴、收缴物品清单，常住人口信息，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂小妹以非法占有为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人涂小妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 勇审 判 员  李 宜人民陪审员  杜玉林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款［开设赌场罪］开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1602民初4317号原告：李雨芹，女，生于1973年11月5日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。被告：蒋青松，男，生于1975年4月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告李雨芹诉被告蒋青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，原告李雨芹于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雨芹申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李雨芹撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李雨芹负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  杨珊二〇一六年十一月十一日书记员  刘璐附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5497号罪犯周人杰，男，1973年6月22日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年1月29日作出(2012)台温刑初字第2026号刑事判决，以被告人周人杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。罪犯周人杰在缓刑考验期间吸食毒品，2015年1月12日，浙江省温岭市人民法院以（2012）台温刑初字第2026号刑事裁定书，撤销罪犯周人杰宣告缓刑的执行部分，收监执行原判有期徒刑二年六个月。裁定发生发律效力后，罪犯周人杰被投入浙江省十里丰监狱服刑改造。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周人杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周人杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周人杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周人杰准予减刑八个月（刑期自2015年1月14日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执759号红安钧宇纸业有限公司：你与黄学锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省柴河林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7517刑初26号公诉机关黑龙江省柴河林区人民检察院。被告人赵国钢，身份证号2112221977********，男，1977年1月11日出生于辽宁省开原市，满族，小学文化，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区大树花园**号楼*单元***室（户籍所在地辽宁省开原市松山镇山槐村）。2013年10月23日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2013年10月23日刑满释放。2016年5月19日因犯盗窃罪被黑龙江省牡丹江市西安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月20日刑满释放。2016年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被��事拘留，同年7月21日被批准逮捕，现羁押于柴河林业地区看守所。被告人史某某，男，1995年3月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区西小一条路新安街滨乐快餐楼上*单元***室（户籍所在地黑龙江省林口县柳树镇土甸子村）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2016年9月19日被柴河林区人民检察院取保候审，同年10月18日被本院取保候审。黑龙江省柴河林区人民检察院以黑柴林检诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人赵国钢犯盗窃罪、被告人史某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柴河林区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人赵国钢、史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省柴河林区人民检察院指控:一、盗窃罪1、2016年7月4日6时许，被告人赵国钢在牡丹江市乘坐出租车来到柴河林业局，下车步行至和谐小区某烤肉店门口时，见店内一楼无人，随即进入店内将放在吧台上的一部玫瑰金苹果6s手机盗走后销赃。经鉴定，手机价值人民币3000元。同日8时许，被告人赵国钢又来到柴河林业局步行街某美容美体会馆门口时，发现会馆一楼无人，随即进入店内将放在冰柜上的一部土豪金色苹果p1us手机盗走后销赃。经鉴定，手机价值人民币3400元。2、2016年7月10日6时许，被告人赵国钢在牡丹江市乘坐出租车来到柴河林业局，下车步行至和谐小区某药店时，见店内无人看管，随即进入店内将吧台上一部银灰色苹果6手机盗走。经鉴定，手机价值人民币1100元。案发后，手机已退还失主。同日8时许，被告人又来到平安二区某干洗店门前时，发现店内无人，随即进入店内将吧台上一个白色手提包内装有1300元现金的棕色女士钱包盗走。案发后，被盗财物已退还失主。3、2016年6月26日8时许，被告人赵国钢来到海林市胜利街某托管所门前，发现室内无人看管，进入室内盗窃现金人民币1040元，被其挥霍。被告人赵国钢盗窃手机及现金共计价值人民币9840元。案发后，被告人赵国钢的亲属已赔偿被害人损失人民币5000元。被告人赵国钢于2016年7月10日被公安机关抓获。上述事实，被告人赵国钢在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓捕经过、扣押、发还物品清单、收据、情况说明、刑事判决书，被害人吉某某、张某某、吴某、董某某、路某某的陈述，被告人赵国钢的供述和辩解，黑龙江省柴河林区价格认证中心鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵国钢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年7月1日和7月4日，被告人史某某在明知赵国钢没有购机发票且不知道所要销售手机开机密码的情况下，两次以低于二手手机收购市场的价格收购了赵国钢盗窃的三部苹果手机。案发后，被告人史某某已退还犯罪所得人民币3540元。被告人史某某于2016年7月12日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓捕经过、刑事判决书、收据，被害人吉某某、张某某的陈述，被告人史某某、��国钢的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人史某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议在拘役六个月以下量刑，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人赵国钢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人史某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵国钢具有如下量刑情节：1、具有前科；2、自愿认罪，如实供述犯罪事实；3、部分退赔。被告人史某某具有如下量刑情节：1、系初犯；2、自愿认罪，如实供述犯罪事实；3、积极退缴犯罪所得。经司法机关对史某某社区矫正评估，考虑被��人认罪、悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，可以适用非监禁刑。综合上述量刑情节，对公诉机关对二被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵国钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月10日起至2017年9月9日止。）二、被告人史某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长波二〇一六年十一月四日书记员  何文宇
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初1277号原告：莫某，女，1981年11月13日出生，汉族，住荔浦县。被告：黄某，男，1975年1月17日出生，汉族，住荔浦县。原告莫某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告莫某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莫某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告莫某负担。代理审判员  唐维为二〇一六年十一月十六日书 记 员  韦世益
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2216号上诉人（原审被告）：薛建根，男，1956年5月11日生，汉族，住高邮市。委托代理人：郁华僖，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛宽怀，男，1948年3月15日生，汉族，住高邮市。委托代理人：征援，江苏秦邮律师事务所律师。上诉人薛建根因与被上诉人薛宽怀民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院(2016)苏1084民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人薛宽怀一审中仅有陈仁权一位代理人出庭，但陈仁权以江苏秦邮律师事务所法律工作者身份出庭不符合《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条关于诉讼代理人资格的规定，亦违反《律师法》第十四条关于律师事务所是律师的执业机构的规定，一审法庭调查、辩论以及最后陈述均由陈仁权代理薛宽怀完成，严重违反法定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院(2016)苏1084民初279号民事判决；二、发回高邮市人民法院重审。上诉人薛建根预交的二审案件受理费1900元予以退回。审 判 长  江厚良审 判 员  杨 林代理审判员  陈晓珺二〇一六年十一月二日书 记 员  张欣蕊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3439号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。委托代理人靳旭红，公司员工。被告李占清，男，1955年04月10日生。被告赵献法，男，1956年05月18日生。被告李运兴，男，1952年06月04日生。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与李占清、赵献法、李运兴金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十一月二十六日书记员  赵 聪
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0430民初5411号原告：连某，男，1981年1月4日出生,身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某，男，1967年1月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：修某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：商某，男，1962年5月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：富某，男，1972年6月2日出生，身份号码×××，满族，农民。原告连某与被告刘某、商某、富某种植回收合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某、被告刘国仁及其委托诉讼代理人修某到庭参加诉讼，被告商某、富某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。连某向本院提出诉讼请求：要求三被告按种植合同约定赔偿土地收益损失60000元。事实和理由：2016年3月29日，经被告刘某介绍，原告与被告商某、富某签订了粘玉米种植收购合同书，约定原告按照被告商某、富某的要求种植了30亩粘玉米，被告商某、富某负责提供粘玉米种子每亩3.5斤，每斤种子60元，合同签订后已经给付一半的种子款；所产出的玉米由被告商某、富某按照每穗0.6元的价格收购，并约定在原告住所地收购装车后一次性将粘玉米款付清。同时约定如果收购人拒绝收购原告粘玉米，由收购人按照每亩2000元的损失赔偿原告，如果原告拒绝收购人收购，由原告按照每亩1000元的损失标准赔偿收购人。被告刘某在合同上签字担保，以保证合同的履行。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了合同确定的各项义务，经过原告的精心管理，粘玉米长势良好，完全符合合同确定的质量标准。原告要求被告商某、富某及时收购，但被告商某、富某拒绝收购。因被告商某、富某拒绝适时收购粘玉米，导致粘玉米老化硬浆，给原告造成了损失，故起诉。刘某辩称，我作为被告主体不适格，答辩人只是在合同上签个”但保人”，而非担保法所规定的担保人。我只是原告与商某、富某签订合同的见证人，只能证明该合同的真实性。签订合同时没有约定答辩人保证合同的履行，也没有约定保证范围、保证期间、是谁的担保人。合同签订后，原告与商某、富某都是单独联系，从来没有联系过我，后期合同怎么履行的我不清楚。原告在卖青玉米时，我没有在现场，不清楚是被告富某、商某拒绝收购还是原告拒绝出卖，或是原告的粘玉米质量不合格，才导致合同不能履行。如果是原告拒绝出卖，原告应自行承担责任，如果是原告的粘玉米质量不合格导致被告商某、富某拒绝收购，我不承担责任，被告富某、商某也不应承担责任。另外，原告也存在过错，损失应该自行承担，假设被告商某、富某拒绝收购，原告应该另卖给他人，原告没有另卖给他人这是故意造成损失，应该自行承担损失。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。商某未作答辩。富某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告连某等十二人（为甲方）与被告商某、富某（为乙方）签订了粘玉米种植合同，约定”......一、......5、乙方给农户提供种子，每斤60元，农户先付给乙方种子款半价30元，剩余30元等农户收玉米时扣出收回。6、乙方如果拒收，按成品数量赔付甲方每亩2000元。二、......2、甲方（连某等十二人）如果不按要求拒卖乙方每亩按1000元赔付。......三、乙方建议：每亩地3.5斤种子，化肥每亩地120斤，......”。由被告刘某在合同上签属”但保人：刘某”，对担保内容未做明确约定。合同书上同时标注原告连某种植面积为30亩。签订合同后原告即按被告商某、富某要求种植粘玉米30亩，被告商某、富某按要求为原告提供粘玉米种子合款6000元，原告在种植时给付被告商某、富某种子款3000元，尚欠3000元种子款未给付。在粘玉米达到收购标准后，被告商某、富某未按合同约定来种植地收购粘玉米。后原告将成熟的粘玉米按青苗出卖，每亩地出卖青苗得款500元，原告出卖青苗得款合计15000元，此事由四道湾子镇下树林子村民委员会为原告连某等十二人出具了证明一份。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；双方当事人均应按照合同约定行使权利并履行义务。本案中，原告与被告商某、富某就粘玉米种植签订了种植合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院对合同内容予以采信；被告商某、富某未按合同约定收购粘玉米，应承担违约责任，即每亩地按双方约定的价格2000元赔偿原告的损失，原告种植了30亩，损失金额应为60000元；二被告提供的粘玉米种子合款6000元，原告在种植时给付了3000元，剩余3000元种子款原告应该给付被告商某、富某，此款应在赔偿款项予以扣除；在被告商某、富某拒收玉米后，原告将成熟的粘玉米按青苗出卖合款15000元，此款亦应在赔偿款项中予以扣除；因原告是通过被告刘某介绍后与被告商某、富某相识并签订了粘玉米种植合同，被告刘某在合同上签字”但保”应视为对双方各自行使合同权利、履行合同义务的担保，现被告商某、富某违反合同约定，非因原告的原因不履行合同约定义务，被告刘某应保证合同的履行，并应与被告商某、富某对赔偿原告损失一项承担连带赔偿责任，对被告刘某的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告商某、富某赔偿原告连某土地收益损失60000元，扣除原告连某应给付二被告的种子款3000元及原告出卖青苗所得款15000元，应给付原告连某的赔偿款金额为42000元，此款于本判决生效后付清；被告刘某对给付上述赔偿款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告连某负担225元，被告商某、富某负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  姚广峰二〇一六年十一月二十八日书记员  陈缘松
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0121民初1715号原告：王文跃，男，1953年4月3日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。委托代理人：郭子瑛，土默特左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。被告：内蒙古林雅园艺有限责任公司，住所地：呼和浩特市。法定代表人：赵银宽，系该公司总经理。（未到庭）被告：苏晓敏，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，现住土左旗。被告：王鹏飞，男，1991年12月13日出生，汉族，农民，现住土左旗。被告：刘永恒，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，现住土左旗。被告：赵大牛，男，1966年4月12日出生，汉族，内蒙古林雅园艺有限责任公司项目负责人，现住呼和浩特市。原告王文跃诉被告内蒙古林雅园艺有限责任公司（以下简称林雅公司）、苏晓敏、王鹏飞、刘永恒、赵大牛身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，于2016年10月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请追加被告赵大牛，本院于2016年10月26日再次公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人，被告苏晓敏、王鹏飞、刘永恒、赵大牛到庭参加诉讼。被告林雅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计16556.53元。事实和理由：在2016年6月9日，原告的玉米地被林雅公司雇员灌溉时淹了9亩。为此原告多次找被告雇员交涉，被告雇员赵大牛无理拒绝。于是原告于2016年6月9日上午11时许再次找到被告雇员交涉时，林雅公司的三名雇员对原告进行殴打。当时原告住进呼和浩特市第一医院，经诊断为：头部外伤、头面部皮肤损伤、头部皮下血肿、脸部外伤、胸部外伤、筋骨骨折，住院治疗8天。被告苏晓敏辩称，当天我们在干活，原告先动手打的赵大牛，然后我就过去拉开，原告又过去打，后来我紧得拦，我当时就抱住原告，我没有动手打原告，好像是地不平原告自己摔倒了。被告王鹏飞辩称，我见到原告还和原告说的话，然后就打开了，我没有动手打原告。被告刘永恒辩称，我们是去拉架的，没有打原告，是原告自己摔倒的，然后自己在地里睡了一会儿。被告赵大牛辩称，原告诉说的与事实不完全相符，是我找的原告，不是原告找的我。我是管这个工程的，当天我们有十几个人在地里打药，原告给我打电话问我在哪里，然后还在电话里骂我，然后还污蔑我，最后原告找到我问我谁放的水，说的中间就给了我两个耳光，然后我把原告推开，原告又跑过来打我，是苏晓敏当时拦原告，然后原告就睡过去了，我们没有打原告。经审理查明，林雅公司将京藏高速公路毕克齐段十标段绿化工程承包给无资质的赵大牛，赵大牛雇佣苏晓敏、王鹏飞、刘永恒为其干活。2016年6月9日原告为了解决玉米地被淹一事去找被告赵大牛，二人见面后发生口角，随后原告与被告赵大牛发生肢体冲突，被告赵大牛并未还手。当时在场的工人被告苏晓敏、王鹏飞、刘永恒见势过来拉架，拉架的过程中因肢体碰撞导致原告受伤。后原告被送往呼和浩特市第一医院救治，于2016年6月9日、6月10日、6月11日在门诊进行检查治疗，经诊断为：头部外伤、头面部皮肤损伤、头部皮下血肿、脸部外伤、胸部外伤。2016年6月12日起住院治疗5天，经诊断为：左眼眼球和眶组织挫伤，屈光不正。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告苏晓敏、王鹏飞、刘永恒虽不承认打过原告，但通过庭审查明当日原告与被告赵大牛确实发生了纠纷，被告苏晓敏、王鹏飞、刘永恒均上前拉架，且被告未提供证据证明原告的伤是自伤或他人致伤。因此，可以推定原告的伤系在被告苏晓敏、王鹏飞、刘永恒拉架的过程中，因动作幅度过限导致原告受伤，故根据侵权责任法的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告林雅公司将工程承包给无资质的赵大牛，本身存在过错，因此应对原告的损失承担连带赔偿责任。此外，原告作为成年人，应当采取合理的的方式处理矛盾纠纷，原告在事件起因上也存有过错，故应减轻被告的赔偿责任。此次事件给原告造成的损失为：1、医疗费9518.62元；2、误工费3461.5元（98.9元/天×35天）；3、护理费567元（113.4元/天×5天）；4、营养费500元（100元/天×5天）；5、住院伙食补助费500元（100元／天×5天），以上共计：14547.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条一款之规定，判决如下：一、被告苏晓敏、王鹏飞、刘永恒赔偿原告王文跃医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7273.56元（14547.12元×50%），于判决生效后一个月内付清。二、被告赵大牛、内蒙古林雅园艺有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107由被告内蒙古林雅园艺有限责任公司、赵大牛、苏晓敏、王鹏飞、刘永恒负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 哈布日其其格二〇一六年十一月二十五日书记员 张    慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申4306号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁爱珍，女，汉族，1976年9月18日出生，住湖南省永兴县。委托代理人：易新文，广东三民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：镇泰（中国）工业有限公司。住所地：广东省广州市南沙区榄核镇蔡新路***号。法定代表人：黄铁城。委托代理人：张飞平、段寿成，均系公司职员。再审申请人丁爱珍与被申请人镇泰（中国）工业有限公司（下称镇泰公司）健康权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终2979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁爱珍申请再审称：一、二审法院均依据《中华人民共和国职业病防治法》第59条来认定职业病患者在享有工伤保险待遇后，还有获得民事赔偿的权利，这是正确的。但二审法院最终却又以残疾赔偿金、被扶养人生活费与一次性伤残补助金性质相同，并以同一损害获得重复赔偿有违民事法律“填平损害”这一原则为由不予支持丁爱珍关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求，实属对法律理解错误。丁爱珍有权就人身损害赔偿与工伤保险待遇差额部分提出请求，且依法依理应获得支持，也只有如此才能弥补丁爱珍受遭受的全部损害。镇泰公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院认为，残疾赔偿金和被扶养人生活费与工伤保险待遇中的一次性伤残补助金性质相同，均为对受害人丧失劳动能力导致收入损失的补偿。原审法院认为同一损害获得重复赔偿有违民事法律“填平损害”的原则，对丁爱珍主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丁爱珍的再审申请。审判长  黄秋生审判员  余洪春审判员  贾 密二〇一六年十一月十七日书记员  黄妙玲
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3180号申请执行人：蔡君，女，1973年10月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：奚赛珠，女，1972年1月9日出生，汉族，住象山县。被执行人：任典阳，男，1968年8月9日出生，汉族，住象山县。申请执行人蔡君与被执行人奚赛珠、任典阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚赛珠、任典阳未按判决书确定的义务履行，申请执行人蔡君于2016年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人奚赛珠、任典阳支付执行款611866.67元及迟延履行利息，承担执行费8518.67元。2016年8月18日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月25日向被执行人奚赛珠、任典阳发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款611866.67元及迟延履行利息，承担执行费8518.67元。经执行查明，登记在被执行人任典阳名下有坐落于石浦镇渔港东路75号7幢1单元201室的房地产，该房产有抵押、有查封，被执行人任典阳名下有车牌号浙Ｂ×××××的小汽车一辆，该车有查封，未扣押，有浙象渔30145号船舶一艘，该船有查封，有抵押，上述财产因抵押金额较大，于本案无实际处置价值，申请执行人同意暂不对上述财产进行处置。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3180号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十一月二十一日代书记员  李世进
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3228-2号申请执行人：由磊，男，1984年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：尹泉森，男，1992年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人由磊与被执行人尹泉森买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3579号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人尹泉森名下的汽车两辆。二、被执行人尹泉森负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十六日书记员  刘志强
安徽省庐江县人民法院民事��定书（2016）皖0124民初4913号原告：庐江县鸿雁电气经销部，住所地安徽省庐江县。经营者：章宝娣，女，1978年8月11日出生，居民，住安徽省庐江县。被告：杨骏峰，男，出生年月不详，居民，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告庐江县鸿雁电气经销部与被告杨骏峰买卖合同纠纷一案，因原告庐江县鸿雁电气经销部申请撤回起诉，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庐江县鸿雁电气经销部撤回对被告杨骏峰的起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告庐江县鸿雁电气经销部负担。本裁定自送达后生效。代理审判员  李德友二〇一六年十一月二日��记员郑薇林
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2640号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人郑仁堡，男，汉族，住所地福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第456号刑事判决，于2016年11月11日向被执行人郑仁堡发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑仁堡在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十四日书记员  张智贤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初22395号原告：中山市恒徽物业管理有限公司，住所地中山市东区。法定代表人：刘建明。委托诉讼代理人：李宝恩，该公司员工。被告：梁永泉，住中山市。原告中山市恒徽物业管理有限公司与被告梁永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告中山市恒徽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中山市恒徽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶琨二〇一六年十一月十四日书记员  罗敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民初910号原告:高林，男，1972年5月5日出生，汉族，住所地河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：彭辉，北京市中里通律师事务所专职律师。被告：长春欧亚超市连锁经营有限公司，住所地吉林省长春市绿园区春城大街万鑫花园3号楼。法定代表人：刘广伟。原告高林与被告长春欧亚超市连锁经营有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告高林于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，高林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高林撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，其余2525元退还高林。审 判 长 王 欣代理审判员 王 琰人民陪审员 田觉轶二〇一六年十一月二十三日书 记 员 姜 瑞
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0881民特194号申请人陈桂添，女，1981年8月12日出生，汉族，住福建省漳平市芦芝乡，系本起事故中闽F／159**号两轮摩托车驾驶员。申请人林伟建，男，1992年11月2日出生，汉族，住福建省漳平市西元乡，系本起事故中闽F／AP8**号小车驾驶员。本院于2016年11月14日受理了申请人陈桂添、林伟建关于确认漳平市道路交通事故调解委员会（2016）404号调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人陈桂添、林伟建因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月14经漳平市道路交通事故调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人林伟建一次性赔偿申请人陈桂添的医疗费、营养费、后续检查费等各项经济损失合计人民币300元。（已付清）二、两车维修费由林伟建承担（以保险定损为准）。三、申请人双方同意上述赔偿协议条款，在协议签订后，申请人陈桂添今后不得就本起事故再行向申请人林伟建和闽F／AP8**号小车投保的保险公司主张权利，并承诺自愿承担后续可能存在的各种风险。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《》第之规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  陈绍健二〇一六年十一月十四日书记员  陈 慧
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终1020号上诉人（原审原告）：邱某，女，1973年8月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：杨有川，浙江南湖律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张某2，男，1951年11月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人（原审被告）：顾某，女，1948年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人（原审被告）：张某3，女，1996年10月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人张某2、顾某、张某3共同委托诉讼代理人：张某4，男，1973年11月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区七星镇兴星路***号，系上诉人张某2、顾某之子，张某3之父。上诉人（原审被告）：张某1。法定代理人：张某4，男，1973年11月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区七星镇兴星路***号，系张某1之父。上诉人（原审被告）：张某4，男，1973年11月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人邱某因与上诉人张某2、顾某、张某3、张某1、张某4（以下简称张某4等人）分家析产纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南新民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于张某2户在拆迁时共分得三套安置房，该三套房屋的地段、楼层、面积、户型等均不相同，一般来说，该三套房屋的均价也不相同。邱某作为安置人口，所应享有的房屋面积虽可根据相关政策的规定确定，但是对应的房屋并非特定，故应放在总的安置面积中考虑。一审根据邱某的诉请确认其对141幢206室房屋享有43.815%的按份共有权，其实质是认定邱某仅对141幢206室房屋享有所有权，而对另外两套安置房不享有所有权，显属认定事实不清，判决结果有失公平。此外，本案系分家析产纠纷，邱某的一审诉讼请求为分割家庭共同财产，后虽变更为确认嘉兴市江南新家园载春坊141幢206室及车库归其所有，但亦明确表示面积不足部分愿意补差，故其意图仍系分割共有物，而非确认所有权。一审所作判决为确认邱某对该房产及车库享有43.815%的按份共有权（即对房产享有30平米所有权，对车库享有4.0617平米所有权），该判决结果系对所有权的确认，并非分割共有物。且一审确认了当事人按份共有涉案房屋，但并不能实际解决邱某实际面临的居住问题，因为，对于按份共有人来说，仍然存在由谁控制、使用该房屋的问题。在当事人明显失去共有基础的条件下，一审法院强行判决按份共有，有可能造成新的矛盾，故一审法院仅确认其份额并不合理。二审中经法院释明，双方当事人无法就此协商一致，故本案应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南新民初字第76号民事判决；二、本案发回嘉兴市南湖区人民法院重审。上诉人邱某预交的二审案件受理费80元，上诉人张某2、顾某、张某3、张某1、张某4预交的二审案件受理费80元均予以退回。审 判 长  金富祥代理审判员  章玉萍代理审判员  何周丹二〇一六年十一月七日书 记 员  郑 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2356号之二申请执行人沈建超,男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县岗李乡寺下沈村二组，公民身份证号码410223197211098014。被执行人花生灿，男，1990年7月25日出生，汉族，住河南省获嘉县黄堤镇刘桥村南街24号，现住郑州市中原区南陈伍砦小区9号楼2单元4层东户，公民身份证号码410724199007253016。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第10340号民事判决书，于2016年4月19受理立案执行，因被执行人花生灿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人花生灿名下所有的车牌号为豫A068**号比亚迪牌汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十一月八日书 记 员 孙士燚
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执4571号申请执行人中国电信股份有限公司上海金山电信局，住所地上海市金山区。法定代表人马骏，局长。委托代理人张锋，上海市金一律师事务所律师。被执行人上海金山吕巷云母防火材料厂，住所地上海市金山区。法定代表人金连英，董事长。上述当事人之间电信服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初7970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付电信费人民币21,656.20元，偿付违约金人民币12,000元及案件受理费人民币351元。本院受理后依法由审判员彭文忠、陆卫国、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，未查到其名下有可供执行的财产。且被执行人在本院的他案代管款已全部分配完毕。本院认为,被执行人名下暂无财产可供执行，本次执行程序终结执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2016)沪0116民初7970号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文忠审判员  章 跃审判员  陆卫国二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 强附：相关法律条文
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0231民初5099号原告重庆汉华汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道，社会统一信用代码915002315540802846。法定代表人宋世强，该公司总经理。委托代理人陈敬秀，该公司员工。委托代理人徐筱夏，该公司员工。被告王治福，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。原告重庆汉华汽车零部件制造有限公司与被告王治福劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员王明江适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：垫江县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月24日受理了王治福的仲裁申请。该仲裁委于2016年9月14日作出垫劳人仲案字〔2016〕第204号《仲裁裁决书》，裁决：一、由重庆汉华汽车零部件制造有限公司支付王治福解除劳动关系的经济补偿6300元；二、由重庆汉华汽车零部件制造有限公司支付王治福工资2146.15元。该《仲裁裁决书》载明“本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力”。重庆汉华汽车零部件制造有限公司不服该裁决，故诉至本院。本院认为，当事人应依法主张其合法权益。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案，垫江县劳动人事争议仲裁委员会裁决的解除劳动关系的经济补偿数额和工资数额均未超过本地最低工资标准十二个月金额，均属于终局裁决。因此，对重庆汉华汽车零部件制造有限公司的起诉，依法应当裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆汉华汽车零部件制造有限公司的起诉。预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  王明江二〇一六年十一月三十日书记员  王 婷
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执异123号案外人：纪学聪，男，汉族，1987年3月2日出生，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：于彦芬，河北世纪方舟律师事务所律师。申请执行人：何建新，男，1954年7月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：祁庆斌，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。被执行人：河北世茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市市桥东区休门街。法定代表人何风联，该公司执行董事。在本院执行何建新与河北世茂房地产开发有限公司（以下简称世茂公司）借款纠纷一案中，案外人纪学聪于2016年8月23日对执行石家庄市长安区桃园镇柳明街18号环岛豪庭小区7号楼2单元***号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人纪学聪称，贵院执行拍卖的房产，不属于可以采取执行措施的财产范围。该房屋于2008年3月19日，已由案外人与世茂公司签订《商品房买卖合同》，且已按合同约定交纳购房款439350元，该房屋所有权为案外人所有。2、案外人至今未收到任何与该房屋相关的司法文书。自购买该房屋后，没有出租、转让该房屋，也没有司法人员进入房屋现场勘察。综上所述，贵院将案外人的财产予以执行，明显错误。请立即中止对上述财产的执行。何建新称，案外人所购房屋未办理预售商品房备案登记，其享有的系债权，不能对抗2009年桥东区人民法院的查封。本院查明，何建新与世茂公司、何风联借款纠纷一案，本院作出（2009）石民三初字第00084号民事判决，世茂公司不服，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2012年12月31日作出（2012）冀民一终字第227号民事判决，该判决已经发生法律效力。石家庄市桥东区人民法院于2008年12月12日作出（2008）东民保字第2227号民事裁定，查封了世茂公司所有的位于在学府路北前进村东，环岛豪庭7号楼2单元***号等房屋。何建新向本院申请执行，本院于2013年8月5日作出（2013）石执字第002611号执行裁定，查封了被执行人世茂公司名下36套房产。其中包含案外人提出异议的房屋。2008年3月19日，纪学聪与世茂公司签订了《石家庄市商品房买卖合同》，以439350元的价格购买柳明街18号环岛豪庭7号楼2单元***号房屋及地下室。案外人于当日交纳了全部房款，世茂公司出具了收款收据。石家庄市房产交易中心为纪学聪出具了无房屋权属登记住宅，无房屋权属登记非住宅的房产查询证明。石家庄市长安区学府路联合社区居民委员会出具的入住手续书，证明纪学聪于2014年12月2日办理入住手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人在人民法院查封之前已签订商品房买卖合同，所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，并支付了全部房款，其权利能够排除执行，案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对登记在河北世茂房地产开发有限公司名下的环岛豪庭小区7号楼2单元***号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何东华审判员  王珊珊审判员  高福兴二〇一六年十一月二十四日书记员  刘思琦
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2898号原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人王新刚，总经理。被告魏灏，男，1974年3月31日生，汉族，住长春市中海凯旋。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告魏灏物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 赫二〇一六年十一月七日书记员 ＸＸ杰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初6670号原告北京市延庆区延庆镇李四官庄村经济合作社，住所地北京市延庆区延庆镇李四官庄村。法定代表人祝胜利，董事长。委托代理人黎晨杰，男，1979年12月27日出生，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告北京艾静艺轩花卉种植专业合作社，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街61号（良友商服务链）4层402。法定代表人刘振琴。被告刘淑梅，女，1954年5月26日出生。本院在审理原告北京市延庆区延庆镇李四官庄村经济合作社（以下简称李四官庄经合社）与被告北京艾静艺轩花卉种植专业合作社、刘淑梅确认合同无效纠纷一案中，原告李四官庄经合社于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告李四官庄经合社自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区延庆镇李四官庄村经济合作社撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告北京市延庆区延庆镇李四官庄村经济合作社负担，已交纳。审判员  杨玉华二〇一六年十一月十日书记员  刘 佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保422号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县。被执行人：李保永，男，汉族，1985年6月7日出生，住山东省高唐县。被执行人：李振军，男，汉族，1957年7月10日出生，住山东省高唐县。被执行人：唐宾宾，男，汉族，1986年9月3日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与李保永、李振军、唐宾宾申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人李保永、唐宾宾有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对李保永、唐宾宾分别所有的鲁PXXX**、鲁PXXX**号、鲁PXXX**号轿车予以查封，期限两年。查封期间由李保永、唐宾宾分别负责保管。未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁李保永、唐宾宾损。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年十一月七日书记员  魏胜男
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0681民初1272号原告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。法定代表人：华金生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永刚，男，1982年9月18日出生，系该公司职员。被告：齐永波，男，1980年3月30日出生，住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。被告：临江市栗源劳务有限公司，住所地：临江市。法定代表人：马秀峰，系该公司经理。原告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司诉被告齐永波、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案受理。因本案与（2016）吉0681民初1271号原告齐永波诉被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案是劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决而提起的诉讼，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：（2016）吉0681民初1272号案件与（2016）吉0681民初1271号案件并案审理。本案终结诉讼。审判员  郑蓉菲二〇一六年十一月十四日书记员  马 俊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2260号申请执行人江苏广宇幕墙工程有限公司，住所地靖江市。法定代表人陈灿宏,该××董事长。被执行人栾卫清。本院在执行江苏广宇幕墙工程有限公司与栾卫清为不当得利纠纷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十七日书记员  陈 亮
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1022民初1121号之一原告：田东县鸿润房地产有限责任公司，住所地广西田东县平马镇人民路66号第8栋第一单元4楼401号。法定代表人：黄中朗，总经理。被告：陆奇伟，男，1957年6月10日出生，壮族，个体工商户，住广西田东县。被告：陆铭振，男，1983年11月19日出生，壮族，个体工商户，住广西南宁市青秀区。原告田东县鸿润房地产有限责任公司与被告陆奇伟、陆铭振恢复原状纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告田东县鸿润房地产有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉���权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田东县鸿润房地产有限责任公司撤诉。案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告田东县鸿润房地产有限责任公司负担。审 判 长  刘燕平人民陪审员  韦彩云人民陪审员  梁淑珍二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄明泽
贵阳市乌当区人民法院民 事 调 解 书（2016）黔0112民初1372号原告钟某某,男,汉族，1960年6月17日生。委托代理人杨亮，贵州教学律师事务所律师，特别授权代理。律师职业证号：15201201610721644。被告贵阳某某汽车配件厂。地址贵州省贵阳市乌当区新天寨镇北衙村大冲。执行事务合伙人徐某某。营业执照注册号：520112000072245。委托代理人孙某某，贵阳某某汽车配件厂副厂长，代理权限为特别代理。原告钟某某诉被告贵阳某某汽车配件厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告钟某某及委托代理人杨亮，被告贵阳某某汽车配件厂委托代理人孙某某到庭参加诉讼。经审理查明:2003年6月11日，被告贵阳某某汽车配件厂发给原告钟某某上岗证，主要从事打磨工作，有贵阳某某汽车配件厂上岗证为据。原告的劳动报酬由被告以计件形式按月结算支付，2015年12月9日原告因受伤离开工作岗位进行治疗，休养至今。原告从受伤至今被告未支付原告的工资。原告诉来本院要求确认与被告贵阳某某汽车配件厂自2002年11月25日起至今存在劳动关系,故因上岗证可以证明自2003年6月11日有劳动关系，被告当庭认可。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告钟某某从2003年6月11日起与被告贵阳某某汽车配件厂存在劳动关系。本案案件受理费十元，由原告钟某某自愿承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。审 判 长  周兴华审 判 员  胡祯兰人民陪审员  万廷云二〇一六年十一月十七日书 记 员  汤 宪
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执585号申请执行人原月山，男，1958年1月21���出生，汉族，住所地河南省武陟县，证件号码410823195801219537。申请执行人原存富，男，1977年3月6日出生，汉族，住所地河南省武陟县，证件号码410823197703069538。被执行人李利明，地址武陟县。上列双方纠纷一案，武陟县人民法院于2016年5月24日作出的公证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李有福二〇一六年十一月十日书记员  梁光亮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2321号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人蒋士刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人陈素华，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人赵灵敏，男，1981年12月25日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人蒋士刚、陈素华、赵灵敏为信用卡纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）台路商初字第4688号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人蒋士刚、陈素华、赵灵敏履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币175099.03元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月1日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2321号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇一六年十一月一日代书记员 潘柳含
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执274号申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市圃东路***号。被执行人刘忠厚，男，1960年3月5日出生，汉族，农民。被执行人闫福平，男，1952年8月6日出生，汉族，农民。被执行人刘立柱，男，1980年7月11日出生，汉族，农民。被执行人白春生，男，1953年1月27日出生，汉族，农民。被执行人白俊国，男，1975年4月25日出生，汉族，农民。被执行人刘阳，男，1982年7月30日出生，汉族，农民���被执行人樊丽艳，女，1976年6月5日出生，汉族，农民。被执行人常全，男，1952年11月16日出生，汉族，农民。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘忠厚、闫福平、白春生、刘立柱、常全、白俊国、刘阳、樊丽艳金融借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2014）东民商初字第103号民事判决书已经发生法律效力。被告刘忠厚、闫福平、刘立柱、白春生、常全、白俊国、刘阳、樊丽艳应给付原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金4万元及利息，但被告至今未履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年6月8日依权利人的申请立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0805执274号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  王义喜二〇一六年十一月十日书 记 员  倪秋华
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初2747号原告：高黑珠，男，汉族，1954年2月15日出生，住宜阳县。被告：贾利波，男，汉族，1981年10月22日出生，住宜阳县。被告：高铁锁，男，汉族，成年，住宜阳县。原告高黑珠与被告贾利波、高铁锁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告高黑珠于2016年11月28日以私下解决了为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高黑珠撤诉。案件受理费637元，由原告高黑珠负担。代理审判员  秦保全二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王备博
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执798号公诉机关肇东市人民检察院。被执行人黄立军，现住肇东市。现服刑。本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2014）肇法刑初字第199号刑事判决书。向被执行人黄立军发出执行通知书，责令被执行人黄立军履行罚金5000.00元，但被执行人黄立军没有履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄立军的财产进行了查证：经查被执行人黄立军现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄立军目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十一月二十五日书记员 黎作山
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初2344号原告益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206。法定代表人施伟春。委托代理人李振南，男，1986年9月25日出生，住益阳市资阳区，该公司职员，代理权限为特别授权。委托代理人李光彩，男，1961年4月3日出生，住益阳市赫山区，代理权限为一般代理。被告湖南省成铭钢结构工程有限公司，住所地益阳市长春东路33号。法定代表人李毅。被告李毅，男，1970年4月22日出生，住沅江市。被告高艳利，女，1971年10月23日出生，住沅江市。被告李军，男，1972年8月30日出生，住沅江市。被告皮建旭，女，1981年10月18日出生，住沅江市。被告湖南老益阳酒业有限公司，住所地益阳市资阳区新桥河镇李昌港村189号。法定代表人李毅。以上六被告共同委托代理人易元华，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省沅江市书院路**号，代理权限为特别授权。原告益阳市中小企业信用担保有限公司（以下简称原告）与被告湖南省成铭钢结构工程有限公司（以下简称被告成铭公司）、李毅、高艳利、李军、皮建旭、湖南老益阳酒业有限公司（以下简称被告酒业公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振南、六被告的委托代理人易元华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告成铭公司向银行借款提供了担保，后因被告成铭公司未还款，原告代被告履行了还款责任。被告李毅、高艳利、李军、皮建旭、被告酒业公司为被告成铭公司还款义务向原告提供了保证反担保，被告成铭公司以自有机械设备提供了抵押反担保。原告诉至法院，请求判令被告成铭公司偿还原告为其代偿的银行贷款本息5134773.31元，代偿后按合同约定从2015年9月22日起按月息1.8%计算至2016年7月28日止的利息36.17万元（后期利息计算至还清之日止）、被告李毅、高艳利、李军、皮建旭、被告酒业公司承担连带责任，判令原告对被告成铭公司的抵押动产享有优先受偿权。六被告辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求无异议，但现在资金周转困难，无力偿还，请求协商解决。经审理查明，2014年9月23日，被告成铭公司向交通银行益阳分行贷款300万元；2015年7月27日，被告成铭公司向国家开发银行湖南省分行贷款400万元。原告为被告成铭公司的上述贷款提供了连带保证担保，双方约定原告代偿款项时，按代偿金额的日万分之六收取垫资利息。被告成铭公司以其自有机器设备及存货向原告提供了抵押反担保，并办理了动产抵押登记（登记编号030）。被告李毅、高艳利、李军、皮建旭、被告酒业公司对上述贷款向原告提供了连带保证反担保，反担保合同约定被告成铭公司提供抵押反担保时，原告在实现担保物权前有权要求保证人在承担保证责任。被告成铭公司的贷款到期后，未及时向贷款银行偿还，2015年9月22日，原告代被告成铭公司向交通银行益阳分行代偿借款本息197万元；2016年7月27日，原告代被告成铭公司向国家开发银行湖南省分行代偿贷款本息4064473.31元，扣除被告成铭公司质押在原告公司的90万元后，原告实际代偿5134473.31元。以上事实有原、被告身份证明资料、委托担保协议、自然人保证及反担保合同、法人保证反担保合同、抵押合同及清单、动产抵押登记书、交通银行借款合同、交通银行代偿证明、开发银行借款合同、开发银行代偿证明。本院认为，原告与被告成铭公司保证合同关系成立，原告代被告成铭公司承担还款责任后，有权向被告成铭公司追偿，原告要求被告成铭公司偿还垫付的本息5134473.31元及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。其中107万元的应付利息自2015年9月22日起、4064473.31元的应付利息自2016年7月27日按月利率1.8%计算至垫付款付清之日止。被告成铭公司以其自有机器设备及库存产品为上述债务提供了担保，原告要求拍卖、变卖抵押物，并要求在上述债务范围内享有优先受偿权的要求，本院予以支持。被告李毅、高艳利、李军、皮建旭、被告酒业公司对上述债务承担连带清偿责任。原告请求实现债权的费用20万元的诉讼请求，未提供实际支付的证据，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告湖南省成铭钢结构工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告益阳市中小企业信用担保有限公司5134473.31元及利息（其中107万元的应付利息自2015年9月22日起、4064473.31元的应付利息自2016年7月27日按月利率1.8%计算至生效判决确定的给付之日止），被告李毅、高艳利、李军、皮建旭、湖南老益阳酒业有限公司承担连带清偿责任；拍卖、变卖被告湖南省成铭钢结构工程有限公司所有的机器设备和库存产品（以登记编号为030动产抵押登记书确定的范围），所得价款由原告益阳市中小企业信用担保有限公司在本判决第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本判决确定的利率在延迟履行期间继续计算）。本案案件受理费50280元，由被告湖南省成铭钢结构工程有限公司、毅、高艳利、李军、皮建旭、湖南老益阳酒业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  昌杜敖二〇一六年十一月二十日书 记 员  唐潮婷适应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初995号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某某，男，1978年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕971号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月8日21时许，购毒人员王某某通过电话联系向被告人周某某购买人民币600元的甲基苯丙胺，约定先以转账方式付款，后在本市杨浦区长阳路XXX号XXX室交易毒品。当日23时许，被告人周某某在其银行卡内收到王某某支付的毒资人民币600元后,前往上述地点将2.72甲基苯丙胺交给了王，被民警人赃俱获。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、梁某某、袁某某的证言,上海市公安局杨浦分局搜查笔录、称重笔录、扣押清单，毒品称重照片，通讯记录截图，案发现场及查获的毒品的照片，转账情况截图，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，被告人周某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人周某某贩卖甲基苯丙胺2.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某依法应予惩处。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年10月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得人民币600元予以追缴，扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年十一月十八日书记员  冯瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执恢43号申请执行人甘肃省定西地区红旗山煤矿。法定代表人冯长明。委托代理人段学义。被执行人贾恭。申请执行人甘肃省定西地区红旗山煤矿与被执行人贾恭买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）平民三初字第11号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。我院依法冻结被执行人工资收入，直至扣清为止，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0403执恢43号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 涛
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执290号申请执行人：孙某。被执行人：李有禄，男，汉族，1969年4月1日出生，住所地怀来县。孙某申请李有禄人格权纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初303号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李有禄已做还款计划书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初303号的执行。被执行人不履行或者不完全履行还款计划，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 勇执行员 吴 军执行员 郝 阳二〇一六年十一月三十日书记员 赵丽娟