wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初14493号原告：叶彬，男，1973年10月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：高建兰，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄太春，重庆国彦律师事务所律师。被告：周兴明，男，1981年4月13日出生，汉族，江苏苏商建设总承包有限公司员工，住重庆市彭水县。原告叶彬与被告周兴明劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告叶彬及其委托诉讼代理人高建兰，被告周兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶彬向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费20000元，并支付违约金（以28000元为基数按每日1％计算，从2016年9月20日起支付至款付清为止）。事实和理由：被告承包了江北冉家坝祈年悦城隐火锅店的装饰工程。2016年3月初，原告为该工程做木工工活。5月底完工后，经核算被告尚欠原告劳务费28000元。被告于2016年9月15日向原告出具欠条，承诺于2016年9月20日一次性付清，并约定了违约金的计算。后被告于2016年9月20日向原告支付8000元，剩余款项至今未付。故起诉来院。被告周兴明辩称，涉案隐火锅装饰工程是我于2016年3月8日承包的，之后我找到熊万明，由熊万明自行组织人员来施工，原告是熊万明找来的工人之一。2016年6月3日前已经向熊万明支付了210000元，原告诉称的劳务费用包含在内，故不再拖欠原告的劳务费。且原告主张违约金计算标准过高，要求依法调整。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，周兴明与重庆祥聚盛餐饮管理有限公司签订《菊花开丰之兴北环店装修合同》，承包了位于重庆市江北区冉家坝祈年悦城的隐火锅店室内装饰工程。合同约定周兴明指派案外人熊万明为工地代表，负责合同履行。后熊万明雇请叶彬为该工程做木工工作。该工程于2016年5月底完工。在此过程中，周兴明未按时全额支付叶彬劳务费。2016年9月15日，周兴明向叶彬出具欠条载明：“今欠叶彬在江北冉家坝祈年悦城隐火锅店的木工人工费28000元，大写贰万捌仟元正。于2016年9月20日一次性付清。如有违约按所欠金额28000元的1%每天违约金计算。”2016年9月20日，周兴明向叶彬支付8000元。审理中，周兴明认为涉案工程至今未结算，原告计算的工程量及单价与实际不符，且超出市场价格。原告的劳务费已向熊万明支付，欠条是在受到威胁情况下出具的。但未就此举示证据加以证明，叶彬对此亦不予认可。同时，本院依法对案外人熊万明、刘洋进行询问，两人均陈述周兴明向熊万明支付的210000元是在工程完工前支付的装修材料款及部分人工费，而周兴明向叶彬出具的欠条是在工程完工后经结算未付的人工费。本院认为，被告出具的欠条系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告虽主张受胁迫出具欠条，但未举示证据加以证明，本院不予采信，被告应当依约恪守履行付款义务。因双方明确约定付款时间，被告应当依照约定期限返还欠款，逾期还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付违约金，但原告主张的违约金计算标准过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告周兴明于本判决发生法律效力后立即给付原告叶彬劳务费20000元并支付违约金，该违约金以20000元为基数，从2016年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清为止。二、驳回原告叶彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由被告周兴明负担，限于本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄琴
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0105民初7560号原告杨青松。被告李基峰。本院在审理原告杨青松诉被告李基峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨青松撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，退还原告杨青松25元。审判员  李相儒二〇一六年十一月二十四日书记员  林 琳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初7459号原告：孙宏。委托代理人：顾毓，上海志道律师事务所律师。被告：项嘉诚。委托代理人：王征，上海宝淳律师事务所律师。原告孙宏与被告项嘉诚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙宏及其委托代理人顾毓、被告项嘉诚的委托代理人王征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告项嘉诚归还借款本金人民币34万元；2、判令被告项嘉诚支付自2016年8月24日起至判决生效之日止的逾期利息(以本金34万元为基数，按照年利率24%计算)；3、判令被告项嘉诚承担律师费1.5万元。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2016年4月15日、4月16日，被告先后向原告借款共计34万元，并签订2份借款协议，言明借款期限均为1个月，利息按月利率2%计算。原告均在借款当日将该2笔借款交付被告。但到期后，被告未能按约还款。原告多次催款无果，遂涉诉。诉讼中，原告补充陈述，在2次借款当日，被告分别支付原告9，000元及2万元作为首期利息。故原告在诉请利息中予以扣除2.9万元。被告项嘉诚辩称，不同意原告诉请。原告起诉两笔借款不属于正常民间借贷，是赌债。原告起诉的34万元借款涉嫌诈骗，该刑事案件截止今日尚未结案。根据先刑后民原则，应等原告报案的诈骗案件彻底结案后再审理此案。本院经审查认定事实如下：2016年4月15日、4月16日，被告先后向原告借款6万元、28万元，并签订2份借款协议，言明借款期限均为1个月，利息按月利率2%计算。原告均在借款当日将该2笔借款通过银行转账交付被告。在2次借款当日，被告分别支付原告9，000元、2万元。到期后，被告未能按约还款。原告多次催款无果，遂涉诉。审理中，因被告项嘉诚向公安机关报案的诈骗财物罪于2016年5月10日立案，本院于2016年8月1日裁定中止审理本案。2016年11月初本院联系办理该案件的公安机关，被答复经过公安机关的侦查，本院审理的孙宏借贷案件与被告项嘉诚报案的诈骗案件无关，故本院恢复审理。后于2016年11月15日，本院至公安机关向办案警官作了调查笔录，询问本案的2笔借款与被告项嘉诚报案的诈骗刑事案件是否有关联，答复为无关联。孙宏不是刑事案件的犯罪嫌疑人。且从书面证据看，当时孙宏不在现场。以上事实，有借款协议、转账凭证及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原告孙宏与被告项嘉诚之间借款法律关系明确。被告项嘉诚借款后理应及时归还借款，现拖欠不还，应承担相应的民事责任。关于原告认可被告于借款当日支付的2.9万元系利息的说法，因法律明确规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院按实际借款数计算借款本金。另，原告诉请的借款利息为年利率24%，再主张要求被告承担律师费，但两者总计超过年利率24%，故本院对原告律师费的诉请不予支持。至于被告辩称，本案借款系赌债等，因无相关的证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告项嘉诚应于本判决生效之日起十日内返还原告孙宏借款人民币311，000元；二、被告项嘉诚应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙宏自2016年4月15日起至判决生效之日止的利息及逾期利息(以本金51，000元为基数，按照年利率24%标准计算)；三、被告项嘉诚应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙宏自2016年4月16日起至判决生效之日止的利息及逾期利息(以本金260，000元为基数，按照年利率24%标准计算)；四、驳回原告孙宏的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6，727元，减半收取3，363.5元，保全费2，329元，合计诉讼费5，692.5元，由原告孙宏承担381元，被告项嘉诚负担5，311.5元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 洁二〇一六年十一月二十五日书记员 刘旭旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2089号申请人刑庭移送。被执行人陈诚，男，1989年8月25日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行刑庭移送与陈诚罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执439号申请执行人：赵子俊，男，1973年5月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：叶惠花，女，1975年9月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人徐进招，男，1975年4月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县樟城镇上马路**号，公民身份号码3501251975********。申请执行人赵子俊与被执行人叶惠花、徐进招民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人叶惠花、徐进招的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人叶惠花、徐进招所有的房产，已提取被执行人徐进招的月工资。未查询到被执行人叶惠花、徐进招有其他可供执行的财产，申请执行人赵子俊同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初587号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十四日书记员  陈晓霞
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0111刑初599号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人林健伟，男，1992年3月27日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省建瓯市。因犯抢夺罪、盗窃罪，于2012年11月15日被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币42000元。因犯抢夺罪，于2013年9月23日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，同时撤销前罪缓刑、决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币42000元，2016年1月1日刑满释放。因吸食毒品冰毒，于2016年2月19日被建瓯市公安局处以行政拘留十三日；因吸食毒品冰毒，于2016年5月26日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）591号起诉书指控被告人林健伟犯非法持有毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2016年10月27日指定本案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人林健伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日9时许，被告人林健伟携带毒品冰毒乘坐大巴由南平建瓯至福州。当日12时许，被告人林健伟在福州市鼓楼区江厝路榕桦医院附近路旁被民警抓获，当场查获分装于两个透明自封袋的疑似毒品冰毒2袋，共计25克。经鉴定，查获的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人林健伟在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到的毒品的物证照片，提取笔录、扣押清单、通话记录、微信截图、福建省毒品实物缴交收据、前科材料、户籍证明、情况说明、银行交易流水单、抓获经过等书证，证人黄某某、林某甲、林某乙的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，闽正中司鉴所（2016）毒检字第134号毒品定性司法鉴定检验报告书，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林健伟明知是毒品仍非法持有，涉案甲基苯丙胺类毒品重达25克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林健伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林健伟归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人林健伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年10月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜哲晖二〇一六年十一月七日书记员  吴江前附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4827号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。被告:陈兆运，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：陈延波，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告:陈涛，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告陈兆运、陈延波、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后��未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员 李 强二〇一六年十一月七日书记员 王慧萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初64916号原告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市X区X路深X层。法定代表人：邹胜龙，董事长。委托诉讼代理人：祝圣武，山东信常律师事务所律师。被告上海幻电信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐逸，执行董事。委托诉讼代理人：俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞新，上海市恒泰律师事务所律师。原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告上海幻电信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告深圳市迅雷网络技术有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。审 判 长  叶菊芬审 判 员  陆光怡人民陪审员  李加平二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 畅附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执4355号申请执行人：张连富，男，1936年10月10日出生，汉族，农民，住蓟县。被执行人：于连文，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，现住蓟县。本院在执行申请执行人张连富与被执行人于连文（2016）津0225民初3550号所有权确认纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人欠款587745.8元、诉讼费2602.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月××日书 记 员  霍建亮
青海省同德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2522执35号申请执行人更某某，男，藏族，1946年生，同德县唐谷镇唐谷路某某号。申请执行人切某某，男，藏族，1980年生，同德县唐谷镇唐谷路某某号。申请执行人才某某，男，藏族，1973年生，同德县德什端村某某村。申请执行人斗某某，男，藏族，1974年生，同德县唐谷镇唐谷路某某号。申请执行人才某某，男，藏族，1971年生，同德县唐谷镇力伦村某某号。申请执行人旦某某，男，藏族，1971年生，同德县唐谷镇扎血尔村某某号。申请执行人华某某，男，藏族，1979年生，同德县秀麻村某某号。被执行人周某某，男，藏族，1964年生，同德县尕巴松多镇秀麻村某某号。申请执行人更某某等人与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）同民初字第79号民事调解书，已经发生法律效力。权利人更某某等人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人周某某给欠款59000元。本案在执行过程中，向被执行人周某某送达了执行通知书，要求限期履行调解书所确定的义务，被执行人周某某于2016年11月29日自动履行部分欠款并与申请人更某某等人达成和解。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）同民初字第79号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 桑杰才旦二〇一六年十一月三十日书记员 拉 毛 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初3883号原告：吕振林，男，汉族，1961年1月6日出生，现住内蒙古准格尔旗，身份号码×××。委托代理人：刘佳，内蒙古（三恒）准格尔律师事务所律师。被告：周文忠，男，汉族，1979年9月24日出生，现住内蒙古准格尔旗,公民身份号码×××。被告：刘俊霞（曾用名刘三霞，被告周文忠的妻子），女，汉族，1978年2月19日出生，现住内蒙古准格尔旗,公民身份号码：×××。原告吕振林诉被告周文忠、刘俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由审判员谢耿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕振林的委托代理人刘佳、被告周文忠到庭参加了诉讼，被告刘俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕振林诉称，2011年3月22日，被告周文忠向原告吕振林借款6万元，约定月息3%，并由被告周文忠向原告吕振林出具借条一支。利息结算至2011年12月22日，后经原告吕振林多次催要未果。现吕振林请求人民法院依法判令：1、被告周文忠、刘俊霞偿还借款本金6万元及从2011年12月22日至给付之日止的利息（利率按月息2%计算）。2、被告周文忠、刘俊霞承担本案诉讼费。原告吕振林出示借条一支拟证明其主张。被告周文忠对借款的事实没有异议，但认为当时没有约定利息，不应承担利息。经审理查明，2011年3月22日，被告周文忠向原告吕振林借款6万元，约定月息3%，现原告吕振林要求按月息2%计算。并由被告周文忠向原告吕振林出具借条一支。利息结算至2011年12月22日。另查明，被告周文忠与被告刘俊霞于2005年3月11日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，原告吕振林与周文忠之间的借贷事实有原告吕振林出具的借条及吕振林的陈述予以证实，对原告吕振林要求被告周文忠偿还借款的请求本院予以支持。因借条上约定月息30%，对被告周文忠辩解没有约定利息的辩解意见本院不予支持。被告刘俊霞与周文忠系夫妻关系，该笔借款发生在被告周文忠与刘俊霞的夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文忠、刘俊霞于本判决生效后立即偿还原告吕振林借款本金6万元及从2011年12月23日至给付之日止的利息（利率按月息2%计算）。。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300���（原告已预交650元），减半收取650元，由被告周文忠、刘俊霞胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员谢耿二〇一六年十一月十八日书记员王海星
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）依法执字第464号申请执行人张宪庆，男，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人王庆双，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行申请人张宪庆与被执行人王庆双买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李雨佳二〇一六年十一月二十六日书记员  王焕超
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保241号申请人：刘芳云，女，1953年12月12日出生，汉族，住济南市。被申请人：李建，男，1986年2月7日出生，住山东省惠民县。申请人刘芳云于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建名下的鲁*号英菲尼迪牌小型轿车一辆予以查封。申请人刘芳云以现金60000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘芳云的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人李建名下的鲁*号英菲尼迪牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘芳云在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十一月八日书记员 吴蓓蓓
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初5025号原告：洪某某，女，1988年10月15日出生，汉族，农民。被告：李某甲，男，1991年7月15日出生，汉族，农民。原告洪某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告2012年12月经媒人介绍认识，2013年农历1月19日按农村风俗举行婚礼仪式，于2016年2月19日补办登记办理结婚证。婚生女：李某乙2014年2月23日生。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方没有共同语言，被告性格脾气暴躁内向，不喜欢与人沟通，也不照顾家庭和子女，对子女不闻不问，经常因为生活琐事吵骂和殴打原告，致使原告多次受伤。2014年3月被告殴打原告，致使原告受伤和被告被告开始分居至今，中间偶尔联系。但不互相往来。2016年7月29日被告殴打原告，致使原告受伤，原告报警处理。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂已无法维持夫妻婚姻。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告感情尚未破裂，被告仍爱着原告，再给被告一次机会，我坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实质证、认定如下：原告主张：“2014年3月被告殴打原告，致使原告受伤和被告开始分居至今，中间偶尔联系。但不互相往来”，原告未举出相关证据予以证明，对原告的该事实主张，本院不予认可。原告提举7张照片证明被告李某甲家庭暴力，殴打原告，导致夫妻感情破裂，被告质证原告的伤不是其打的。对原告的该组照片，本院认为从原告提供这些照片，并不能必然得出原告受到被告家庭暴力的结论。对该组证据的证明力本院不予认定。本院认为，原告要求离婚，应举证证明夫妻感情破裂，诉讼中原告未举出证据证明夫妻感情确已破裂。对原告的该诉讼请求本院不予认可。综上所述，原告与被告已办理结婚登记，其婚姻合法，应受法律保护，原、被告作为夫妻，理应互敬互爱，互相尊重，相互扶持，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻之间出现矛盾和纠纷，应冷静对待，彼此相互沟通，妥善处理，不应把离婚作为解决问题的唯一手段。诉讼中原告未举证证明其与被告的夫妻感情已经破裂，故原告提出与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告洪某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  吴晓燕二〇一六年十一月十七日书 记 员  范 振附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1991号之一申请执行人汪秀娟。被执行人陈明忠。被执行人陈菲。被执行人朱惠仙。申请执行人汪秀娟与被执行人陈明忠、朱惠仙、陈菲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第474号民事判决书，于2016年6月6日立案执行，执行标的为借款人民币500000元，并支付自2013年8月28日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按照月利率1.5%计算的利息。本案在执行过程中查明，被执行人陈明忠、朱惠仙、陈菲均去向不明。本院依法查封了被执行人陈明忠所有的位于建德市马目乡干头村1幢房屋，因故无法处置。本院依法冻结了被执行人陈菲所有的拆迁安置款人民币103340元，该款一时无法到位。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人陈菲采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月八日书 记 员  方铖
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初12587号原告：阮某。委托诉讼代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟力，浙江红大律师事务所律师。被告：李某。原告阮某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告阮某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阮某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某负担。代理审判员  郭军标二〇一六年十一月二日代书 记员  胡 鑫
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1909号申请执行人张永恒。被执行人刘昕。本院在执行上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初1605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4030号原告：福建兴邦物业管理有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人：林丽君，董事长。委托诉讼代理人：陈渭彬，男，该公司工作人员。被告：樊海燕，女，1979年2月14日出生，汉族，住福州市晋安区。原告福建兴邦物业管理有限公司与被告樊海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司负担。审判员 林 敏二〇一六年十一月二十八日书记员 鲍玢宇
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0330民初1414号原告：廖素平，女，1984年3月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人：李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。被告：平乐县博士汽车销售服务有限公司，住所地：广西平乐县平乐镇月城街355号。法定代表人：黄三财，该公司总经理。原告廖素平诉���告平乐县博士汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告廖素平以需另案起诉为由，于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖素平撤回起诉。案件受理费79元，减半收取40元，由原告廖素平负担。审判员  莫凤强appoint二〇一六年十一月十九日书记员  姚靖力《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民��院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执恢438号申请执行人：赵斌，女，1981年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：董洪波，男，1970年3月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵长军，男，1979年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张国旗，男，1975年2月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行赵斌与董洪波、赵长军、张国旗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  胡广春审判员  赵以娜二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 刚
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1625号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人：王长辉，男，职务行长。委托代理人：胡永生，男，系该行职员。被执行人：韩宝成，男，1955年4月16日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：韩雷，男，1982年1月9日出生，黑龙江省桦南县被执行人：刘贵友，男，1974年1月30日出生，住黑龙江省桦南县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与韩宝成、韩雷、刘贵友金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金80000元、利息50977.89元案件受理费1800元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初27964号原告河南天和物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。法定代表人张春平，该公司董事长。委托代理人单培祥，男，1951年1月29日出生，回族，住河南省开封市鼓楼区。被告冯耀东，男，1974年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。上列原告河南天和物业管理有限公司诉被告冯耀东物业服务合同纠纷一案，原告请求判令被告给付2012年6月至2016年9月物业服务费7842.94元，违约金3029.34元。本案现已审理终结。本案相关情况原告提供的郑州市物业服务合同备案表主要载明：项目名称经三名筑，具体地址东临桑园村南临北环路西临民族学院北临桑园路，企业名称河南天和物业管理有限公司，委托方名称经三名筑业主。物业服务合同期限2012年6月14日至2018年6月13日。原告提供的房屋所有权证主要显示：房屋所有权人冯耀东，房屋坐落于金水区××楼××号，建筑面积132.43平方米。诉讼中，原告称被告自原告进驻该小区以来未交物业费。被告对未交物业费的事实予以认可，称未交物业费的原因是原告物业服务未达到相应标准。被告冯耀东系经三名筑小区房号1-15-58业主，其入住小区并接受物业服务，双方形成物业管理服务合同关系。原告向被告提供了物业服务，被告未向原告支付2012年6月14日至2016年9月30日物业费共计7843.17元（132.43平方米×1.15元/平方米/月×51.5月），故对原告主张该期间物业费7842.94元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时支付物业费，应当承担相应违约责任。原告主张按照欠缴物业费的日万分之五支付违约金3029.34元过高，本院结合本案事实，酌定以不超过欠缴物业费本金的30%计算违约金为宜，故被告应向原告支付违约金2352.88元，原告过高诉讼请求部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯耀东于本判决生效后十日内给付原告河南天和物业管理有限公司物业服务费7842.94元，并支付违约金2352.88元；二、驳回原告河南天和物业管理有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由原告河南天和物业管理有限公司负担2元，被告冯耀东负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 潘 瑞二〇一六年十一月七日书记员 琚晓晴
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执656号被执行人黄金锁，男，汉族，1989年11月4日出生，住所地河北省石家庄市井陉县黄金锁盗窃罪执行一案，井陉县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）冀0121刑初11号刑事判决书已发生法律效力。2016年8月2日移送强制执行。判决如下：被告人黄金锁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年4月19日止），并处罚金人民币三千元（限在本判决书生效之日起十日内缴纳）。本案在执行过程中，被执行人黄金锁因刚出狱，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年十一月十一日书记员  杜志平
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1496号申请执行人：丁海成，男，1984年1月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：寇慧影，女，1993年10月28日出生，汉族，个体户，住锡林郭勒盟锡林浩特市正蓝旗。本院在执行丁海成与寇慧影租赁合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  王洪玉二〇一六年十一月十日书记员  张正龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执929号申请执行人张燕明，男，1964年3月11出生，汉族，原银川起重机器股份有限公司职工，住河北省石家庄市桥东区。委托代理人金琳，宁夏国信嘉华律师事务所律师（特别授权）。被执行人银川起重机器股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人白炳良，该公司董事长。申请执行人张燕明与被执行人银川起重机器股份有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月27日立案执行，执行标的191340元，执行费2770元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人银川起重机器股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宫胜利二〇一六年十一月十六日书 记 员  马峰邦第2页共2页
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更417号罪犯赵文吉尼，男，生于1982年9月5日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省武威监狱。2013年11月13日甘肃省武威市中级人民法院作出（2013）武中刑初字第22号刑事判决，以被告人赵文吉尼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后即交付执行。甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励四次。改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵文吉尼因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯赵文吉尼在执行期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯赵文吉尼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵文吉尼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年11月25日至2038年11月25日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  杨 箫代理审判员  王雨霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王蓓丽
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1515号上诉人（原审被告）：刘皖全，男，1963年3月9日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：郭梦香，女，1964年6月29日出生，汉族，居民，系刘皖全之妻。二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：周冬莲，女，1946年10月8日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。上诉人刘皖全、郭梦香因与上诉人周冬莲民借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。本院认为，原审对借款利息的认定存在事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初1036号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人刘皖全、郭梦香预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长  肖 霞审 判 员  汤松柏代理审判员  曾 维二〇一六年十一月十六日代理书记员  雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决、裁定认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；……
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执783号申请人谢金豹，男，1968年2月22日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人杨晓慧，女，1971年5月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人王群，男，1962年6月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人谢金豹与被执行人杨晓慧、被执行人王群民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年10月13日作出的（2015）芗民初字第4976号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行申请人谢金豹与被执行人杨晓慧、被执行人王群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月十四日书 记 员  李少敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4826号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人徐克勋，男，1965年3月7日出生，住苍南县。被执行人陈如蓬，男，1962年7月31日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初04300号民事判决书，于2016年09月28日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐克勋、陈如蓬金融借款合同纠纷一案。于2016年10月10日向被执行人徐克勋、陈如蓬发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人徐克勋、陈如蓬缴纳执行款30000元及利息损失；二、被执行人陈如蓬对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理336元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐克勋、陈如蓬的财产情况，发现被执行人徐克勋、陈如蓬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人徐克勋、陈如蓬有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人徐克勋、陈如蓬有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4826号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十一月二十八日书记员  侯伯进
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执2166号申请执行人包建富，男，1967年4月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人徐成伟，江苏常弘律师事务所律师。被执行人李寿双，男，1973年12月11日生，汉族，盐城市人，住常州市武进区。申请执行人包建富与被执行人李寿双借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）武民初字第1116民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李寿双于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还申请执行人包建富借款45万元及利息55000元，案件受理费8850元，公告费560元，合计514410元。因被执行人李寿双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包建富向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人李寿双因欠外债较多，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人李寿双银行存款、车辆、房产等，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行。本案尚未执行到位514410元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人包建富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李寿双是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1116号事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 陈 建执行员 徐晓东执行员 马群伟二〇一六年十一月十五日书记员 曹玉玉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执535号申请执行人：孙慧玉，女，汉族，1985年1月1日出生，住江夏区。被执行人：武汉科梦环境工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。法定代表人，李坤明，公司董事长。孙慧玉与武汉科梦环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力，但武汉科梦环境工程有限公司未自动履行，孙慧玉于2016年5月24日向本院申请强制执行，要求武汉科梦环境工程有限公司支付工资及相关费用共计46594.05元。本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人武汉科梦环境工程有限公司发出执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经本院调查，被执行人武汉科梦环境工程有限公司名下位于中国工商银行武汉市东湖开发区支行、中国农业银行武汉藏龙岛分理处、交通银行武汉江夏支行、招商银行武昌支行的银行账户均已被多家法院冻结，本院为轮候冻结，余额不足，没有可供执行的银行存款；被执行人武汉科梦环境工程有限公司在武汉市公安局车辆管理所登记有车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的汽车三辆，于2016年2月18日被武汉市中级人民法院查封，本院为轮候查封，无处置权；被执行人武汉科梦环境工程有限公司名下登记有位于东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1-5层（房屋所有权证号：湖20130006671，建筑面积：22865.67㎡）的房产，该房产已被多家法院和公安局查封，本院为轮候查封，目前无处置权；被执行人武汉科梦环境工程有限公司名下有位于光谷大道以南、大谭村产业园内土地（土地证号：武新国用（2010）第0**号，面积17767.74㎡）的土地使用权，该土地已被多家法院查封，且有抵押，抵押权人为武汉农村商业银行硚口支行，抵押金额7000万元，本院为轮候查封法院，无处置权。本院将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉科梦环境工程有限公司有可供执行的财产，且在一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第148号仲裁裁决书的本次执行程序；对于未执行的款项46594.05元，待发现被执行人武汉科梦环境工程有限公司有财产可供执行时申请执行人孙慧玉可申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。［］审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月三十日书 记 员  邹 文
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初4238号原告陈霖，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告江秀云，女，1977年7月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告叶建翔，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省古田县。本院在审理原告陈霖、江秀云与被告叶建翔房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈霖、江秀云于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈霖、江秀云向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈霖、江秀云撤回起诉。本案预收案件受理费6925元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收3462.50元，由原告陈霖、江秀云负担。审判员  王剑飞二〇一六年十一月十五日书记员  陈 启附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执729号被执行人：邹剑彪，男，1969年2月5日生，汉族。本院于2015年4月17日作出的（2015）湖刑初字第27号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邹剑彪缴纳罚金人民币0.4万元。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执729号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 米 杨审判员 聂国华二〇一六年十一月十六日书记员 何清川
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初1523号原告庞翠，女，1972年9月1日出生，汉族，住广西陆川县。委托代理人黄春，广西广盟律师事务所律师。被告陆川县海成房地产开发有限公司，住所地陆川县温泉镇温泉北路沙坡路口。法定代表人韦天海，该公司董事长。被告韦成，男，1963年10月15日出生，汉族，陆川县温泉镇温泉北路沙坡路口。上述被告的共同委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。上述被告的共同委托代理人韦成南，男，1948年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。原告庞翠诉被告陆川县海成房地产开发有限公司（简称海成房开公司）、韦成商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞翠及其委托代理人黄春；被告陆川县海成房地产开发有限公司、韦成的共同委托代理人吕德辉、韦成南出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理陆川县吉祥小区第4幢1单元1-304号房屋所有权证和土地使用权证给原告；2、依法判决被告更换正式发票给原告；3、依法判决被告退回水表开户费2750元给原告；4、依法判决被告报装电表一户一表给原告；5、诉讼费用由被告负担。2012年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发的陆川县吉祥小区第4幢1单元1-304号商品房销售给原告，房屋总价款为324822元。合同签订后原告依约支付了房款给被告，被告也交付了房屋给原告，但至今未给原告办理房屋所有权证及土地使用权证，另外，被告向原告收取了2750元水表开户费。2016年3月30日，被告又张贴公告要求原告交纳税款才能办理房屋所有权证及土地使用权证，引起本案纠纷。被告陆川县海成房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求均不能成立，请法院予以驳回。理由：合同约定契税、地税由原告交纳，原告交清税款后由被告到税务部门开具发票及到房管部门办理房屋所有权证，但本案原告至今未交清税款，责任不在被告。至于土地使用权证属于吉祥小区的全体业主共有，只能办理吉祥小区业主委��会名下的国有土地使用权证，原告要求办理到其名下于法无据；关于收取水表开户费2750元问题，2750元水表开户费是供水部门依法收取，被告只是代办，原告要求退回于法无据；关于报装电表一户一表问题，被告可以为原告出具手续提供便利，但须原告向供电部门申请，相关费用由原告负担。被告韦成辩称，被告韦成不是本案适格的被告，不应承担本案的民事责任，法院应驳回原告对韦成的诉讼请求。理由：本案是商品房销售合同纠纷，××是海成房开公司，属于法人实施商品房销售行为。根据合同相对性原则，韦成不是本案合同的当事人，未能享有合同的权利，亦未承担合同的义务，因此，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告所举的证据双方均无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海成房开公司以拍买方式取得位于陆川县吉祥小区的土地使用权，土地证号为陆国用（2012）第0296号、陆国用（2012）第02**号，该地块面积为7105.6平方米，规划用途为住宅。被告取得上述土地使用权后进行商品房开发建设于2012年4月12日经有关单位验收合格，并经陆川县房地产管理所批准符合商品房销售条件后进行商品房销售。2012年11月18日，原告庞翠与被告海成房开有公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告海成房开公司（××）将其开发的陆川县吉祥小区第4幢1单元1-304号房屋出卖给原告庞翠（××），房屋建筑面积为129平方米分摊建筑面积10.47平方米，每平方米2518元，房屋总价款为324822元，此款不包括合同约定由原告所承担的相关税费、办证费及水、电开户费。合同还约定，××协助××办证，契税、地税、水、电开户及贷款等一切费用由××承担。合同签订后，原告依约支付了房款给被告海成房开公司，被告海成房开公司也交付了房屋给原告庞翠，但至今未给原告庞翠办理房屋所有权证及土地使用权证。另外，被告海成房开公司向原告庞翠收取了2750元水表开户费。2016年3月30日，被告海成房开公司张贴公告要求原告交纳税款才能办理房屋所有权证及土地使用权证，原告认为税款应由开发商海成房开公司交纳，引起本案纠纷。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告庞翠与被告海成房开公司签订的《商品房买卖合同》是否有效？二、被告韦成是否本案的适格被告？三、原告的诉讼请求是否得到支持？一、关于原告庞翠与被告海成房开公司签订的《商品房买卖合同》是否有效问题，本案合同双方的主体适格、意思表示真实、内��没有违反法律、法规的规定，且被告海成房开公司所销售给原告庞翠的商品房符合商品房销售的条件要求，本院认为合同合法有效。二、关于被告韦成是否应承担责任的问题，本案为商品房销售合同纠纷，房屋的××是被告海成房开公司，××是原告庞翠，合同的签订人也是原告庞翠与被告海成房开公司，根据合同相对性原则，韦成不是本案合同当事人，因此，被告韦成不应承担责任。三、关于原告的诉讼请求是否得到支持问题，本案原告共有4个诉讼请求。第1个请求被告海成房开公司办理房屋所有权证及土地使用权证，依据有关规定办理房屋所有权证及土地使用权证必须完税后才能办理（即交清契税、地税），本案《商品房买卖合同》约定，契税、地税由原告交纳，至今原告未交纳契税、地税，造成不能办理房屋所有权证及土地使用权证的责任���在被告海成房开公司，而在原告，因此，原告这个诉求本院不予支持；第2个请求被告海成房开公司更换正式发票，更换正式发票也须完税，原告不交纳地税是造成被告海成房开公司不能开具正式发票的主因，因此，原告这个诉求本院不予支持；第3个请求被告海成房开公司退回水表开户费2750元，被告海成房开公司收取原告2750元的水表开户费已交给供水部门并为原告办理了水表开户，而本案《商品房买卖合同》约定水表开户费由原告交纳，原告以广西壮族自治区物价局关于商品房价外收取水电安装管道燃气开户费问题的复函桂价格函（2010）264号进行抗辩，本院不予采信，因此，原告这个诉求本院不予支持；第4个请求被告海成房开公司报装电表一户一表问题，按照合同的约定，被告海成公司有协助报装的义务，但费用由原告负担。因此，原告请求被告海成公司向有��供电部门协助报装电表一户一表，本院予以支持，但相关费用由原告负担。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陆川县海成房地产开发有限公司应协助原告庞翠向有关供电部门报装电表一户一表。二、驳回原告庞翠的其他诉讼请求。本案收取案件受理费100元（原告已预交100元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 长  何玉森代理审员范思熠人民陪审员  庞裕贵二〇一六年十一月十九日书 记 员  罗海权
南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0102行初174号原告赖付亮，男，1981年11月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托代理人蒋辉，广东连捷律师事务所律师，执业证号：14406200710703289。被告江西省环境保护厅，住所地：南昌市洪都北大道1131号，统一社会信用代码：113600000145012016。法定代表人邓兴明，厅长。委托代理人王袁生，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200110571429。委托代理人陈健，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610367915。原告赖付亮诉被告江西省环境保护厅（以下简称“省环保厅”）环保行政许可一案，于2016年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人蒋辉，被告委托代理人王袁生、陈健，被告负责人邓兴明的委托代理人侯世游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖付亮诉称，被告批复的《赣州市第二垃圾处理场环境影响报告书》（以下简称“《环境影响报告书》”）简本存在内容缺失，对环境敏感区未全面评价；公众参与弄虚作假，未充分征求意见，不具有广泛性和代表性；赣州市第二垃圾处理场选址不合理，未经土地、城建、林业等部门的许可，排污影响沿岸居民生产生活，损害居民身体健康，破坏当地生态资源；被告《环境影响报告书》的公示方式不便利，公示期7日小于法定10日，公示程序不合法；被告未告知原告有要求听证的权利，程序严重违法。因此，被告省环保厅作出的《江西省环境保护厅关于赣州市第二垃圾处理场环境影响报告书的批复》（赣环评字（2013）199号）（以下简称“199号批复”）事实不清、证据不足、适用法律错误、程序严重违法，依法应当予以撤销，本案诉讼费由被告承担。被告省环保厅辩称，根据环保部关于生物质发电的项目建设环境防护距离不得小于300米的规定，本案原告不属于该环境防护距离范围内的居民，与案涉行政行为无法律上的利害关系，不具备原告主体资格；被告于2013年8月22日作出199号批复，依法于同年9月9日在被告官网进行了公示，该公示行为已具备法律上的送达效力，原告自2013年9月9日起应当知道该行政行为，其于2016年5月22日提起行政诉讼，早已超过法定起诉期限。按照《中华人民共和国环境影响评价法》和《环境影响评价公众参与暂行办法》规定，被告对《环境影响报告书》全本的编制机构资质、公众参与等重大事项进行了全面认真审查，并依照《江西省环保局建设项目环境影响评价联审试行办法》（赣环督字（2008）338号）的要求，征求了相关处室、单位的书面意见，送厅办公室进行了核稿审查；根据环保部《关于发布﹤建设项目环境影响报告书简本编制要求﹥的公告》规定，被告在官网上对拟受理的《环境影响报告书》进行了简本公示，期间未收到反对意见，另《行政许可法》第四十七条的规定是针对存在“重大利益关系”情形的才需听证，本案199号批复并不直接涉及原告的“重大利益关系”，故不需举行听证会，符合法律规定。据此，被告作出的199号批复事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，请依法驳回原告的起诉。经审理查明，中国恩菲工程技术有限公司（以下简称“恩菲公司”）拟在赣州市赣县王母渡镇新兴村榴坑里新建赣州市第二垃圾处理场，委托具备甲级环境评价资质的江西省环境保护科学研究院编制了《环境影响报告书》，并书面向被告省环保厅请示审批该报告书。被告省环保厅收到恩菲公司的请示后，对上述报告书进行了审查，并于2013年7月9日在其官方网站公示了《环境影响报告书》简本（公示期内未收到对该报告书的意见和建议），同时咨询了江西省环境保护厅环境工程评估中心对该报告书的技术审查评估意见。2013年8月22日，被告省环保厅对恩菲公司的请示作出批复，在同意落实《环境影响报告书》提出的污染控制措施、环境风险防范措施及达到本批复要求的前提下，同意该项目按《环境影响报告书》提供的拟建地址、性质、生产规模、生产工艺和污染防治对策及措施进行建设，并于2013年9月9日在其政府网站公告了该审批结果。原告称因李隆椿申请政府信息公开后，于2016年4月28日才获知该批复并不服，于同年5月24日向本院起诉，认为被告所批复的《环境影响报告书》中公众参与存在弄虚作假、选址不合理等问题，被告审批程序不合法，请求判令撤销被告省环保厅作出的199号批复，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，本案被告按《环境影响评价公众参与暂行办法》第十三条第四款之规定，在对恩菲公司的《环境影响报告书》作出审批后，于2013年9月9日在其政府网站上对199号批复结果进行了公告，该公告具备公示的法律效力，原告自该日起应当知道被告作出的批复行为。综上，原告于2016年5月向本院提起诉讼，已超过上述规定的起诉期限。同时，原告不在300米环境防护距离范围内，该批复对其权利义务并无实际影响。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（八）项之规定，裁定如下：驳回原告赖付亮的起诉。原告已交纳的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  戴晓红审 判 员  陈小凤代理审判员  周 玉二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈星晨附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2575号申请执行人唐家伟。被执行人威海海斯特钓具股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇项目一区。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2016）第348－1号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，经查实，被执行人威海海斯特钓具股份有限公司已破产重整。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第348－1号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一六年十一月二十一日书记员  陈九利
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执321号申请执行人黄石市担保集团有限公司（原名黄石市中小企业信用担保有限责任公司），住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人肖高营。被执行人林利。被执行人刘玉珍。被执行人陈震环。被执行人程晓林。黄石市担保集团有限公司诉肖高营、林利、刘玉珍、陈震环、程晓林追偿权纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）鄂下陆民初字第00680号民事判决书已发生法律效力。因肖高营、林利、刘玉珍、陈震环、程晓林未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。在执行过程中经查，被执行人肖高营、林利、刘玉珍、陈震环、程晓林暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市担保集团有限公司依据（2015）鄂下陆民初字第00680号民事判决书申请执行肖高营、林利、刘玉珍、陈震环、程晓林追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三十日书 记 员 张 健
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9459号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区方家栏路39号。法定代表人:费非，该公司总经理。委托代理人:施方野，该公司员工。被告：胡阳。原告沈阳佳益物业管理有限公司与被告胡阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳佳益物业管理有限公司委托代理人施方野，被告胡阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳益物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付所欠物业费9145.80元、电梯费720元，合计9865.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为坐落于沈阳市××××路的“佳和新城”小区提供物业服务。被告系“佳和新城”小区业主，现拖欠原告2011年11月1日至2016年10月31日的物业服务费及电梯费，原告索要未果，诉至法院，请求法院依法判令被告支付上述费用。被告胡阳辩称，房屋存在质量问题，物业服务存在瑕疵，2年之前的费用已过诉讼时效。本院认为，原告与被告签订的沈阳佳和新城业主临时管理规约，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了物业服务的义务，被告应履行依约交纳物业服务费的义务。被告自2011年11月1日起未履行交纳物业服务费、电梯费的义务，构成违约，对于2011年11月1日起至2016年10月31日的物业服务费及电梯费，应当予以缴纳，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出诉讼时效的抗辩问题，因原告已在时效范围内向被告催收物业费，故对于被告的此项抗辩主张，本院不予支持。关于被告提出房屋质量问题，因原告并非房屋买卖的主体，对被告房屋并无质量担保的义务，故对于被告此项抗辩本院不予支持。关于被告提出物业服务中存在的问题，被告可向物业公司反映并要求其尽到相应的管理义务，但不能以此作为拒绝交付物业服务费的理由，故被告的该项抗辩理由，本院不予支持。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡阳于本判决生效后十日内给付原告沈阳佳益物业管理有限公司2011年11月1日起至2016年10月31日的物业服务费9145.80元；二、被告胡阳于本判决生效后十日内给付原告沈阳佳益物业管理有限公司2011年11月1日起至2016年10月31日的电梯费720元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告胡阳负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇一六年十一月十八日书记员  杨元元
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执2824号申请执行人：天津康饰美建材销售有限公司，住所天津市河西区黑牛城道475号蒙娜丽莎瓷砖店，组织机构代码58131793-7。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所天津市河西区友谊路50号友谊大厦A座二层，组织机构代码78032069-6。法定代表人：黄兴隆，董事长。本院在执行天津康饰美建材销售有限公司与天津科艺隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷（2016）津0103民初2289号民事调解一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  崔成元代理审判员  孙晓炜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于 凯
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初1564号原告：中国银行股份有限公司蛟河支行，住所地：吉林省蛟河市长安路15-1号。法定代表人：张继业，行长。委托代理人：郭建玉。委托代理人：李魁钧，吉林保民律师事务所律师。被告：原慧慧，住吉林省蛟河市。被告：王蛟，住吉林省蛟河市。原告中国银行股份有限公司蛟河支行（以下简称银行蛟河支行）与被告原慧慧、王蛟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，2016年11月21日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告银行蛟河支行的委托代理人郭建玉、李魁钧到庭参加了诉讼，被告原慧慧、王蛟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银行蛟河支行诉称：原慧慧与王蛟于2009年9月14日登记结婚。2014年5月23日，原慧慧与银行蛟河支行签订个人抵押贷款合同。原慧慧贷款80000.00元，贷款期限12个月，贷款利率7.0‰，贷款用王蛟名下位于蛟河市河北街采煤沉陷区永祥小区42号楼2单元503室房屋抵押，贷款到期后，原慧慧于2016年9月24日偿还了借款本金20000.00元及借款期间的利息。故诉至法院，要求原慧慧、王蛟立即偿还贷款本金60000.00元，拖欠的利息及罚息6968.31元（2015年5月23日至2016年2月23日）及此后的利息及罚息，要求对抵押房屋享有优先受偿权。被告原慧慧、王蛟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了陈述、抗辩、举证及质证的权利。经审理查明：原慧慧与王蛟于2009年9月14日登记结婚，系夫妻关系。2014年5月23日，原慧慧与银行蛟河支行签订个人抵押贷款合同，原慧慧贷款80000.00元，贷款期限12个月，贷款月利率7.0‰。同日，王蛟与银行蛟河支行签订抵押合同，约定王蛟用其名下位于蛟河市河北街采煤沉陷区永祥小区42号楼2单元503室房屋抵押，并办理了他项权利登记。贷款到期后，原慧慧于2016年9月24日偿还了借款本金20000.00元及借款期间的利息。故诉至法院，要求原慧慧、王蛟立即偿还贷款本金60000.00元，拖欠的利息及罚息6968.31元（2015年5月23日至2016年2月23日）及此后的利息及罚息，要求对抵押房屋享有优先受偿权。认定以上事实的证据：个人贷款申请、借款合同、抵押合同、借据、房照、他项权利证、催收通知。本院认为，银行蛟河支行与原慧慧签订的借款合同及与王蛟签订的抵押合同是双方当事人真实意思的表示,合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，原慧慧应当偿还银行蛟河支行借款本金、利息及罚息。原慧慧借款发生在与王蛟婚姻存续期间，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，王蛟应承担共同偿还的责任。王蛟用其所有的房屋为借款抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，该抵押权成立并生效，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，银行蛟河支行在原慧慧未清偿债务的情况下，有权要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告原慧慧、王蛟于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司蛟河支行借款本金60000.00元，拖欠的利息及罚息6968.31元（2015年5月23日至2016年2月23日）及此后的利息及罚息（以80000.00元为本金，自2016年2月24日起至2016年9月24日止；以60000.00元为本金，自2016年9月25日起至付清本金时止，以上利率按照合同约定利率上浮50％计算）。二、被告原慧慧、王蛟逾期没有履行还款义务，原告中国银行股份有限公司蛟河支行有权对被告王蛟名下坐落于蛟河市河北街采煤沉陷区永祥小区42号楼2单元503室房屋的变价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988.00元，由原慧慧、王蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 杨 峰审判员 赵宏国审判员 林程程二〇一六年十一月二十二日申请执行的期限为二年书记员 郑 坤（此件共4页，共印6份）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16077号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐马洲，身份证住址：江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：李延亮，广东滨都律师事务所律师。原审被告：袁勇军，身份证住址：重庆市忠县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人徐马洲、原审被告袁勇军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第1538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求为：1、依法撤销(2015)深宝法观民初字第1538号民事判决第���项、第二项并依法改判；2、依法判令各方合理承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人徐马洲二审答辩意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告袁勇军未应诉答辩。经本院审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的主要焦点为被上诉人徐马洲应得的残疾赔偿金及误工费等的计算标准问题。本案中，被上诉人徐马洲系农村户籍居民，其提供了内地居民采集表、劳动合同、工资证明、误工证明等证据以证明事故发生前其在深圳居住一年以上并有收入来源。上诉人主张被上诉人提交的劳动合同及工资证明等证据存在瑕疵，但对被上诉人提供的上述证据未提交相关证据予以反驳，故本院综合考虑被上诉人徐马洲提交的证据，认定事故发生前其在深圳居��一年以上并有收入来源。原审按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，并依据被上诉人从事的职业，按照上年度国有同行业在岗职工年平均工资37406元（餐饮业）计算误工费，处理正确，本院予以确认。上诉人要求按照农村标准计算被上诉人在本案中各项损失的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币4522元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘绍君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民特1060号申请人郑州宏展饲料添加剂有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇青年路。法定代表人徐坤。委托代理人程合适、王丹峰，河南天基律师事务所律师。申请人河南瑞祥农牧股份有限公司，住所地舞钢市尚店镇高庄。法定代表人钮延军，董事长。委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。本院于2016年11月1日立案受理了申请人刘红展诉申请人郑州良旭新能源科技有限公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人刘红展诉申请人郑州良旭新能源科技有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年10月28日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人河南瑞祥农牧股份有限公司支付申请人郑州宏展饲料添加剂有限公司货款共计39274.26元，于2016年11月30日前支付1万元，剩余货款29274.26元于2016年12月25日前支付完毕。二、申请人河南瑞祥农牧股份有限公司如未按约定履行任一期还款义务，申请人郑州宏展饲料添加剂有限公司可就申请人河南瑞祥农牧股份有限公司未支付的全部款项向人民法院申请强制执行。三、申请人郑州宏展饲料添加剂有限公司自愿放弃其他诉讼请求。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月三日书记员  镐朝丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初9090号原告：辽宁中福汽车服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路32号。法定代表人：丁镇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙波，系辽宁天润律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司，住所地：沈阳市沈河区万泉街78号。法定代表人：刘延平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗华，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国石油化工股份有限公司，住所地：北京市东城区安德路16号。法定地标人：周吉平，系该公司董事长。原告辽宁中福汽车服务有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司、中国石油化工股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告辽宁中福汽车服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中福汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币20230元，减半收取人民币10115元，由原告辽宁中福汽车服务有限公司承担。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 雪
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初3287号原告：王建，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王娟，四川印诺律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司。住所地：四川省大竹县竹阳镇新生街。法定代表人：刘运中，公司董事长。本院在审理原告王建与四川省阿尔文建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年9月23日向原告王建发出《交纳诉讼费通知书》,要求王建在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。王建无正当理由未缴纳本案的案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按王建撤回起诉处理。审判员  邹荣杰二〇一六年十一月四日书记员  王梦曦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0223执971号申请执行人依安县农村信用合作联社。被执行人金荣明，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行申请人依安县农村信用合作联社与被执行人金荣明借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0223执971号案件的执行。执行员  李雨佳二〇一六年十一月十六日书记员  王焕超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初5010号原告：江苏利锡拉链股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市星火东大街27号。法定代表人：蔡岗。委托诉讼代理人：过静，江苏漫修律师事务所律师。被告：无锡瑞泰国际贸易有限公司，住所地无锡市塔影景苑10号楼14号。法定代表人：吴伯民。本院在审理原告江苏利锡拉链股份有限公司（以下简称利锡公司）诉被告无锡瑞泰国际贸易有限公司定作合同纠纷一案中，利锡公司向本院提出撤诉申请。本院认为：利锡公司已债权已实现为由，申请撤回起诉，属处分诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许利锡公司撤回起诉。案件受理费减半收取1517元，财产保全费1320元，合计2837元，由利锡公司负担。审判员 薛 雨二〇一六年十一月三日书记员 任海珠
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初2456号原告：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地东侨经济技术开发区。主要负责人：林辉，行长。委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。被告：林昌寿，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被告林昌寿信用卡纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行撤回起诉。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行负担。审 判 长  钟思敏人民陪审员  阮 勇人民陪审员  兰向彬二〇一六年十一月三日书 记 员  林蕊珠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2569号申请执行人靖江市伟达废旧金属回收有限公司，住所地靖江市。法定代表人翟爱民，总经理，被执行人靖江市信诚冶金机械制造有限公司，工商登记地靖江市。法定代表人梅存友，总经理。本院在执行靖江市伟达废旧金属回收有限公司与靖江市信诚冶金机械制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月十八日书记员  陈 健
山西省吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1028民初468号原告：杨丽明，男，汉族，吉县人。委托诉讼代理人：孙吉森，山西吉森律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄培杰，山西吉森律师事务所实习律师。被告：刘鹏，男，汉族，吉县人。被告：陈鹏，男，汉族，吉县人。杨丽明诉刘鹏、陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2O16年11月3日立案。原告杨丽明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，请求人民法院准予撤诉。本院认为，原告杨丽明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨丽明撤诉。案件受理费295元，减半收取计147.5元，由杨丽明负担。审判员  李杰二〇一六年十一月二十八日书记员  曹博
德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初5535号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，住所地德惠市夏家店街道。负责人：闫志龙，行长。委托诉讼代理人：刘志远，该单位副行长。被告：庄德祥，男，1959年5月9日生，汉族，农民，住德惠市。本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行诉庄德祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案，因吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王立乾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋艳艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11733号原告奚志文，男，1970年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳新世界百货有限公司中华路店，住所地沈阳市和平区中华路88号，营业执照210100500001727。负责人张辉热。本院在审理原告奚志文诉被告沈阳新世界百货有限公司中华路店买卖合同纠纷一案中，原告奚志文于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告奚志文向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费25元，由原告奚志文承担。审判员  彭瑞英二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 崇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5513号之一申请执行人王丽娟，女，1979年3月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人齐明春，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人戴万成，男，1956年7月25日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人余汉兴，男，1955年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省。被执行人中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省。被执行人宁波明瑞实业投资有限公司，住所地浙江省。原告王丽娟与被告齐明春、戴万成、余汉兴、浙江天元建设(集团)股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的(2015)闵民一(民)初字第25450号民事调解书已经发生法律效力，调解主文确定：一、被告齐明春确认欠付原告借款本金和截止2015年12月18日的利息人民币(币种下同)510万元。此款被告齐明春于2016年1月31日前归还45万元，于2016年2月29日前归还65万元，于2016年3月20日前归还50万元，剩余款项自2016年4月起分十期，被告齐明春于每月的20日之前归还35万元；二、被告齐明春于2016年1月25日向原告王丽娟支付自2015年12月18日起至2016年1月25日止，以300万为本金，月息2%计的利息；于2016年2月29日支付自2016年1月26日起至2016年2月29日止，以300万为本金，月息2%计的利息；于2016年3月20日支付自2016年3月1日起至2016年3月20日止，以300万为本金，月息2%计的利息；三、被告齐明春于2016年4月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以300万元为本金按月利率2%计算自2016年3月21日起至2016年4月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年5月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以300万元为本金按月利率2%计算自2016年4月21日起至2016年5月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年6月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以280万元为本金按月利率2%计算自2016年5月21日起至2016年6月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年7月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以245万元为本金按月利率2%计算自2016年6月21日起至2016年7月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年8月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以210万元为本金按月利率2%计算自2016年7月21日起至2016年8月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年9月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以175万元为本金按月利率2%计算自2016年8月21日起至2016年9月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年10月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以140万元为本金按月利率2%计算自2016年9月21日起至2016年10月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年11月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以105万元为本金按月利率2%计算自2016年10月21日起至2016年11月20日止的借款利息；被告齐明春于2016年12月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以70万元为本金按月利率2%计算自2016年11月21日起至2016年12月20日止的借款利息；被告齐明春于2017年1月20日之前归还原告王丽娟借款本金35万元及以35万元为本金按月利率2%计算自2016年12月21日起至2017年1月20日止的借款利息；四、如被告齐明春有任何一期逾期或未足额履行，原告有权就本金、利息等一并向法院申请执行,并有权要求被告齐明春归还剩余本金及按年利率24%计算的利息,直至全部清偿之日止；五、本案的诉讼费25,051.65元、律师费63,450元由被告齐明春负担,于2016年1月25日向原告王丽娟支付；六、被告戴万成、余汉兴、浙江天元建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司对上述被告齐明春第一项、第二项、第三项、第四项、第五项所负债务承担连带清偿责任；七、原被告于本案无其他争议。因义务人齐明春、戴万成、余汉兴、浙江天元建设(集团)股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司未按民事调解书履行还款义务，故权利人王丽娟向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人齐明春、戴万成、余汉兴、浙江天元建设(集团)股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司发出执行通知书，但被执行人齐明春、戴万成、余汉兴、浙江天元建设(集团)股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司至今未履行还款义务。执行中，本院通过相关部门查询了被执行人齐明春、戴万成、余汉兴、浙江天元建设(集团)股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司名下银行存款、房产等信息，除轮候查封了被执行人宁波明瑞实业投资有限公司在舟山市瑞丰房地产开发有限公司50.056%的股权以及轮候冻结宁波明瑞实业投资有限公司、中达建设集团股份有限公司的银行账户外，暂无其他可供执行的财产。对此，申请执行人王丽娟亦无法提供被执行人齐明春、戴万成、余汉兴、浙江天元建设(集团)股份有限公司、中达建设集团股份有限公司、宁波明瑞实业投资有限公司有其他可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)闵民一(民)初字第25450号民事调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炜审 判 员 徐 强代理审判员 彭 巍二〇一六年十一月十八日书 记 员 徐昺颢附：相关法律条文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执1043号申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：周和华，该公司总经理。被执行人：江西红宝石陶瓷有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：占庆球，该公司经理。被执行人：占庆球，男，1965年8月3日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：万金凤，女，1964年10月3日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人安徽信成融资租赁有限公司与被执行人江西红宝石陶瓷有限公司、占庆球、万金凤融资租赁合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人江西红宝石陶瓷有限公司、占庆球、万金凤皆无房产、银行存款及可供有效执行的车辆信息，也无其他有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）雨民二初字第01106号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇一六年十一月二十九日书记员  张 旋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9039号原告谭世全，男，1934年4月24日出生，住重庆市合川区。委托代理人谭道云，男，1972年9月11日出生，住重庆市合川区，系原告儿子。被告谭仕成，男，1944年11月18日出生，住重庆市合川区。谭世全诉谭仕成物权保护纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告谭世全于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭世全在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭世全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭世全撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由谭世全负担。审判员  张霜二〇一六年十一月十七日书记员  尹维
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初29035号原告：周正彬，男，1987年10月7日出生。被告：李晶，男，1989年8月26日出生。原告周正彬与被告李晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正彬与被告李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周正彬向本院提出诉讼请求：医疗费12461.68元、交通费638元、误工费43171.12元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年1月12日18时，在北京市海淀区成府路五道口公交车站处，李晶骑自行车由西向东逆行，我骑自行车由东向西行驶，两车接触，我受伤。事故经交通管理部门认定，李晶负事故全部责任。李晶辩称，第一，对事故事实无异议，对责任认定有异议。对方存在过错，应承担相应的民事责任。我速度慢，对方速度过快，我来不及闪躲。第二，对方主张的交通费、误工费无事实及法律依据。交通费不认可，与事故就医无关。周正彬没有住院治疗，后期只是复查，不存在误工。根据银行流水，周正彬在事故前就没有工资了，周正彬主张误工费证据不足。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日18时，在北京市海淀区成府路五道口公交车站处，李晶骑自行车由西向东逆行，周正彬骑自行车由东向西行驶，两车接触，造成两车损坏，周正彬受伤。事故经交通管理部门认定，李晶负事故全部责任。事发后周正彬到北京积水潭医院就诊，诊断：手外伤，右手小指骨中节骨折。周正彬主张医疗费12461.68元，并提供774.72元医疗费票据、加盖保险公司章的11526.96元医疗费票据复印件(周正彬在保险公司投保意外伤害险，此部分票据原件已交保险公司理赔用)及160元矫形器发票相佐证。周正彬误工费43171.12元，称主张8个月的，有医嘱的是不到2个月，自己从事设计工作，但是手部受伤，单位只能让做些其他工作，工资发放到8月28日，现在离职了，现在手中还有钢板，2015年11月工资发放的是现金，自己2015年12月份20多天没有上班，因为家里有事，回家了，还没有等上班，就出事故了，后与单位协商，自己可以自由支配时间，只给有基本工资，今年7月份合同到期，单位就拒签了，8月5号解约，工资发放到8月28日。2016年我每月发放1810元，后涨到2410元，并提供：1、个人工资银行明细，载事故前六个月平均工资为4336元，2016年1月工资1810元，2016年2月1810元，2016年3月1810元，其中没有2015年11月、12月工资发放显示；2、北京博地澜屋建筑设计咨询有限公司出具的证明，载周正彬因下班途中发生意外事故，致右手小指骨折；3、北京博地澜屋建筑设计咨询有限公司与周正彬签订的劳动合同；周正彬未提供2015年11月、12月收入情况证据。周正彬主张交通费638元，称复查产生，一共去了12或13次医院，去的是积水潭医院，住在西三旗，前2次是打车，后来做公共交通工具，并提供交通费票据相佐证。本院认为，交通事故的责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定李晶负全部责任。庭审中，李晶对事故责任认定提出异议，但其异议并不能推翻公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书，故本院对其异议不予支持。周正彬主张的医疗费、误工费、交通费中的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。其中，关于主张的交通费过高，本院根据实际情况酌情判定；关于误工费，对误工期的确定，本院结合周正彬伤情以及医疗机构证明，并参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情判定误工期为2个月；误工标准，根据其所提供的银行流水，按事故前6个月的平均工资减去事故后的月收入。经核实，周正彬的损失为：医疗费12461.68元、交通费500元、误工费5052元，以上共计18013.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、李晶于本判决生效后七日内赔偿周正彬医疗费、交通费、误工费共计一万八千零一十三元六角八分；二、驳回周正彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百九十一元（周正彬已预交），由周正彬负担三百九十一元，已交纳；由李晶负担二百元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孔京朝二〇一六年十一月九日书记员  张 慧
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1440号申请执行人连云港亿豪市场经营管理有限公司。法定代表人郁正海，董事长。被执行人赵京明，居民。申请执行人连云港亿豪市场经营管理有限公司与被执行人赵京明租赁合同纠纷一案，临沂市中级人民法院于2016年8月10日作出的（2016）鲁13民终428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的26400元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务26400元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人连云港亿豪市场经营管理有限公司与被执行人赵京明租赁合同纠纷一案的（2016）鲁13民终428号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年十一月二十八日书记员  张晓华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7017号申请执��人张某。被执行人李某。本院在执行（2016）京0112民初5152号民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）京0112民初5152号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  李 峥审判员  王 林二〇一六年十一月七日书记员  刘 芳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2016）鲁1402执1735号被执行人：于军被执行人于军罚金刑一案的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402刑初67号刑事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人于军交纳此案罚金100000元，此案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案的（2016）鲁1402执1735号执行案件结案。执行长  刘世文执行员  邓华涛执行员  张兆龙二〇一六年十一月八日书记员  雒鹏飞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更724号罪犯卢任礼，男，1987年7月27日出生，汉族，江西省万载县人，现在江西省赣西监狱服刑。本院于2005年12月17日作出（2005）宜中刑一初字第38号刑事判决，认定卢任礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2011）宜中监刑执字第313号、（2015）宜中监刑执字第1092号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年、一年零十个月。减刑后，刑期自2005年4月11日起至2017年6月10日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯卢任礼能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯卢任礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢任礼减去有期徒刑六个月零十五天。减刑后，刑期自2005年4月11日起至2016年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年十一月十八日书 记 员  阳 青
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1525民初1658号原告：张家华，男，1962年4月13日出生，汉族，居民，住固始县。委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：谷云华，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住固始县。原告张家华与被告谷云华民间借纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告张家华于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张家华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家华负担。审 判 长  张永革审 判 员  孙为民人民陪审员  朱 汉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  马伟丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5672号罪犯林文周，男，1978年12月5日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年3月20日作出(2013)深中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人林文周犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，公诉机关广东省深圳市人民检察院提出抗诉。在二审审理过程中，公诉机关认为抗诉不当，申请撤回抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月4日作出(2013)粤高法刑三终字第259号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决生效后，于2014年5月4日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林文周在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林文周在本次考核期间（2014年5月4日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2014年7月、8月、9月、10月、12月获得嘉奖，2015年2月、3月、10月、11月、12月获得嘉奖，2016年1月、2月、3月、4月获得嘉奖）。罚金人民币80000元已执行完毕（其中原审查扣现金抵罚金人民币33950元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林文周予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2026年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1222财保208号申请人：范正民，男，1962年12月10日出生，汉族，无职业，住址兰西县。被申请人：隋海忠，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住址兰西县。申请人范正民于2016年11月9日向本院提出申请：要求对被申请人隋海忠所有的位于兰西县平山镇马秀峰屯马秀峰小学校舍房后仓房内价值40,000.00元的杨树扒板680包予以查封，申请人已用其所有的位于兰西县新政社区府前路北26号98.6平方米二层楼房提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四项）的规定，裁定如下：一、查封被申请人隋海忠所有的位于兰西县平山镇合兴村马秀峰屯马秀峰小学校舍房后仓房内价值40,000.00元的杨树扒板680包。查封期限为二年。二、查封申请人范正民提供担保的自己所有的位于兰西县新政社区府前路北26号98.6平方米二层楼房���查封期限为二年。案件申请费420.00元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王国民二〇一六年十一月九日书记员  南 锋