江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初5103号 原告：蔡某，男，1998年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：孙某，女，1973年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：廖化凡，江苏省沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：周立干，男，1987年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。 负责人：苏文然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张陆，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洞庭湖路111号31楼。 负责人：李河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：张绪猛，男，1996年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与被告周立干、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年5月3日、5月16日两次公开开庭进行了审理。2016年6月3日，依原告申请，本院依法追加张绪猛为被告。后因案情需要依法组成合议庭，于2016年9月13日、11月21日公开开庭进行了审理。四次庭审原告委托代理人廖化凡、被告华安财保宿迁支公司委托代理人张陆均到庭参加诉讼，原告法定代理人孙某到庭参加前三次庭审，被告太平洋财保宿迁支公司委托代理人朱向阳到庭参加第一次、第三次、第四次庭审，被告太平洋财保宿迁支公司委托代理人吴大惠到庭参加第二次庭审。被告周立干到庭参加第二次、第三次、第四次庭审，无正当理由未参加第一次庭审。被告张绪猛到庭参加第三次庭审，无正当理由未参加第四次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因本次事故产生的医疗费64552.37元、护理费4073.6元、住院伙食补助费720元、营养费400元、交通费400元、车损350元，扣除被告华安财保宿迁支公司已付10000元，由被告赔偿38627元。事实和理由：2016年3月17日，被告周立干驾驶苏Ｎ×××××普通货车与原告驾驶的电动自行车相撞，后原告自行车失控又与张绪猛驾驶的苏Ｎ×××××货车相撞，致原告车辆损坏并受伤。经交警部门认定，原告及被告周立干负事故的同等责任，张绪猛驾驶的苏Ｎ×××××货车无责任。经查，被告周立干驾驶的苏Ｎ×××××普通货车在被告华安财保宿迁支公司处投保交强险及商业三者险，保险金额5万元。张绪猛驾驶的苏Ｎ×××××货车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了交强险。现被告对原告的损失拒绝赔偿。 被告周立干辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在被告华安财保宿迁支公司处投保交强险、商业三责险5万元，未投保不计免赔。对原告要求赔偿没有意见。我不同意扣除非医保用药。我交了5000元给原告。 被告华安财保宿迁支公司辩称，对事故真实性无异议，被告周立干驾驶的苏Ｎ×××××普通货车在我公司投保交强险及商业三者险5万元，无不计免赔，事故发生在保险期内。我司交强险已预付医疗费1万元。本次事故涉及两个交强险，原告的损失应在有责交强险和无责交强险范围内共同赔偿。原告方超出交强险损失由我司承担50%的赔偿责任并扣除10%的免赔率。原告主张的护理标准按60元每天计算，对医疗费中原告提供的专家会诊费5000元不予认可，原告医疗费应扣除不低于15%的非医保用药。原告不是必须住在特需病房，住在普通病房也是一样的治疗效果，对于原告产生的特需病房床位费应当扣除。 被告太平洋财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我司承保的车辆仅投保交强险，未投保商业险。原告及其驾驶的电动自行车与我司承保的机动车没有发生接触，原告的损失与我司承保的车辆没有因果关系，对原告主张的损失我司不承担赔偿责任。原告各项费用应按其实际住院天数39天计算，医疗费以票据为准并扣除特需病房费用，交通费由法院酌定。 被告张绪猛辩称，对事故发生的事实没有异议，责任认定没有异议，我的车辆在被告太平洋财保宿迁支公司处投保交强险，对原告的损失我不应该赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日19时3分，被告周立干驾驶不符合安全技术标准的苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县沭城街道天津路由北向南行驶至与中华路交叉路口，与沿中华路由东向西行驶原告蔡某驾驶的电动自行车相撞，后原告蔡某的电动自行车又与沿天津路由南向北行驶被告张绪猛驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告蔡某与被告张绪猛驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车无接触。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，被告周立干与原告蔡某分别承担此次事故的同等责任，被告张绪猛无责任。事故发生后，原告即至沭阳建陵医院治疗，支出治疗费1390.4元。原告于同日转入沭阳县中医院住院治疗，于当日支出检查费1911元，诊断为多发面颅骨骨折、16牙体缺损、面部软组织挫伤、牙龈撕裂伤、两侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、副鼻窦腔积液、颅内积气、额部头皮血肿、两侧眼脸挫伤、附件骨折，后于2016年4月25日出院，住院39天，支出医疗费56250.97元，原告另支出南京专家门诊费5000元，上述费用共计64552.37元。出院医嘱：卧床休息，适当运动；注意饮食，保持口内清洁，漱口液漱口；择期门诊治疗16牙；建议半年后拆除内固定钛板钛钉；严禁擤鼻，一周后复查头颅CT，定期脑外科复查；短期复查颈椎CT，骨科随诊；如有不适门诊随诊。原告因电动自行车损坏支出修理费350元。 另查明：被告周立干驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告华安财保宿迁支公司处投保机动车交强险及责任限额50000元商业第三者责任险，未投保不计免赔。第三者责任险保险条款约定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率，在交通事故中，负同等责任的，事故责任免赔率10%。事故发生在保险期内。被告张绪猛驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保交强险。 再查明：原告蔡某系城镇居民，2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。被告周立干为原告垫付医疗费5000元。被告华安财保宿迁支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告周立干驾驶机动车与驾驶电动车的原告蔡某发生交通事故，致原告受伤，公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即被告周立干与原告蔡某分别承担此次事故的同等责任，被告张绪猛无责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告周立干承担该事故60%的赔偿责任。被告周立干驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告华安财保宿迁支公司处投保交强险与商业第三者责任险,未投保不计免赔，原告因本次交通事故的损失，应由被告华安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告华安财保宿迁支公司在商业第三者责任限额内赔偿60%并扣除免赔率10%，免赔率部分由被告周立干赔偿，超出保险赔偿范围的损失由被告周立干赔偿60%。被告周立干、华安财保宿迁支公司已垫付的费用应从原告应获得的赔偿份额中予以扣除。被告张绪猛驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保交强险，原告蔡某的电动自行车与被告张绪猛驾驶的车辆相撞，故原告的车辆损失应由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，但原告蔡某身体与被告张绪猛驾驶的车辆无接触，原告的人身损害与被告张绪猛驾驶的车辆无任何因果关系，故被告太平洋财保宿迁支公司不承担在交强险无责限额内对原告人身损害的赔偿责任。 原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准予以确定。被告华安财保宿迁支公司辩称对医疗费中专家会诊费5000元不予认可，因该费用系原告治疗需要而实际支出的必要费用，不违反法律规定，且被告华安财保宿迁支公司未提供证据证明该费用并非原告治疗所需必要费用，故对被告华安财保宿迁支公司上述辩解本院不予支持。被告华安财保宿迁支公司还辩称医疗费应扣除不低于15%的非医保用药，并提供被告周立干的投保单及商业保险条款、蔡某医疗费用自负金额审核清单予以证明。被告周立干辩称投保单上的签名系委托他人代签，自己并未见过投保单，不同意扣除非医保用药。被告周立干委托他人购买保险，受委托人在投保单上签字确认应视为被告周立干签字确认。被告华安财保宿迁支公司提供的蔡某医疗费用自负金额审核清单系被告华安财保宿迁支公司单方制作，且未未提供证据证明非医保用药的种类、数额及医保用药中可替代用药的费用标准，故对被告华安财保宿迁支公司辩解应扣除非医保用药本院不予支持。原告蔡某住院期间支出36天特需病房床位费7128元，被告华安财保宿迁支公司对此项费用支出的必要性不予认可，要求按普通病房床位费每天40元计算为1440元，原告对此表示认可，本院确定原告蔡某住院期间支出病房床位费为1440元。对原告主张医疗费64552.37元中的58864.37元依法予以支持。原告主张车损为350元，被告华安财保宿迁支公司、太平洋财保宿迁支公司对此均无异议，本院依法予以确认。原告主张本次事故产生的其他费用按住院40天计算，被告太平洋财保宿迁支公司认可39天，原告实际住院天数为39天，本院依法予以确认。原告蔡某系城镇居民，其护理费依法应按城镇居民标准予以计算。原告主张的交通费本院酌定为390元。 综上，原告蔡某因本次事故受伤而产生的医疗费为58864.37元，护理费为101.84元/天×39天＝3971.76元，住院伙食补助费为702元，营养费为390元，交通费为390元，车损为350元，共计64668.13元。被告华安财保宿迁支公司应在交强险责任限额内赔偿14695.09元，在商业三者险限额内赔偿26976.44元。被告周立干、华安财保宿迁支公司已垫付的费用应从原告应获得的赔偿数额中予以扣除。被告周立干已垫付5000元，其应赔偿2997.38元，超出其赔偿份额的2002.62元，应由被告华安财保宿迁支公司给付被告周立干。 被告周立干无正当理由未参加第一次庭审，被告张绪猛无正当理由未参加第四次庭审，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告蔡某因本次事故受伤而产生的各项损失共计64668.13元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿29668.91元（被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司及周立干已垫付费用均已扣除），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿16.67元，上述款项均于本判决生效之日起十日内给付； 二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告周立干2002.62元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交200元），保全费200元，合计600元，由原告负担200元，被告周立干负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  周长城 人民陪审员  魏玉平 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  胡 汛 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。