江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初3375号原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：高安市九锦物流有限公司，住所地高安市灰埠镇前进路169号。法定代表人：胡九元，该公司经理。上述被告委托代理人：韩涛，江西筠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告陈某某与被告朱某某、高安市九锦物流有限公司（以下简称九锦公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴琴、被告朱某某、九锦公司委托代理人韩涛、人民保险公司委托代理人曾颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某某、九锦公司赔偿原告陈某某各项损失共计42175.11元，被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日2时30分，原告朱某某驾驶赣CE2X**号二轮摩托车在高安市陶瓷基地罗斯福陶瓷厂原料厂前路段撞到被告朱某某驾驶的、停靠在路边等候卸货的赣CX03**号重型半挂牵引车和赣CY4**挂重型半挂车，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定朱某某、陈某某承担此次事故的同等责任。事故发生后，陈某某住院治疗20天，花费医疗费27630.23元。赣CX03**号重型半挂牵引车和赣CY4**挂重型半挂车为被告九锦公司所有，在被告人民保险公司处投保了一份交强险及二份商业第三者责任险（110万）且不计免赔。被告朱某某、九锦公司委托代理人辩称，朱某某系九锦公司的雇员，涉案车辆在被告人民保险公司处已投保，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，九锦公司向原告支付了10000元，请求在本案一并处理。被告人民保险公司辩称，应核对肇事车辆的行驶证、被告朱某某的驾驶证，两证必须合法有效并按时年检才承担责任。涉案车辆在我司投保了交强险及110万商业险，原告的损失首先在交强险内赔付，不足部分在商业险范围内按50%的比例支付。应扣除20%的非医保用药费用，不承担本案的诉讼费及鉴定费。其他费用诉请过高，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.医疗费。原告主张27630.23元，并提供了高安市新街镇中心卫生院、高安市骨伤医院、南昌大学第二附属医院出具的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以证实。被告人民保险公司认为医疗费应以正式发票为准，并扣减非医保用药费用，住院时间为19天。本院认为，原告提供的票据合法有效，根据票据金额，本院确认原告陈某某因事故受伤住院治疗19天，花费医疗费27606.17元。2.护理费。原告主张按120元/天计算20天，共计2400元。被告人民保险公司认为标准过高，应核减。本院酌情按本地护理人员107元/天计算实际住院天数19天，确认原告的护理费为2033元。3.误工费。原告主张按150元/天计算110天（住院20天，医嘱休息3个月），为16500元，并提供了疾病证明书、江西瑞源陶瓷有限公司出具的证明及工资流水予以证实。被告人民保险公司认为原告没有提供误工证明，银行流水显示是个人网银，体现不出是工资，住院天数应为19天；同时，住院19天，医嘱休息3个月不合理。本院认为，原告陈某某提供的证据仅能对2016年3月至5月的上班情况及工资情况（三个月的收入不固定）进行证明，不能证明其固定收入状况及最近三年的平均收入，本院对其误工费依法按江西省2015年度私营单位年平均工资33329元/年（每月21.75天为基数，128元/天）计算；根据医嘱，本院确认陈某某的误工时间为119天。据此，原告陈某某的误工费为128元/天×119天=15232元。4.营养费和住院伙食补助费。原告陈某某主张以80元/天计算20天，为1600元。被告人民保险公司认为应按19天计算。本院酌情按80元/天计算实际住院天数19天，共计1520元。5.交通费。原告主张1360元。被告人民保险公司认为标准过高，应以10元/天计算。本院认为，原告虽然提供了交通费发票，但是发票未载明具体的乘车时间及金额，本院无法计算具体数额，考虑到原告治疗需要，结合原告在本地及外地治疗的实际情况及住院日期，本院酌情判定陈某某的交通费为800元。6.摩托车损失。原告陈某某主张2200元，并提供了高安市国税局代开的票据予以证实。被告人民保险公司认为原告提供的证明不能证明实际车损。本院认为，原告提供的证据不足以证明摩托车的修理情况，考虑到摩托车受损的事实，结合购买时间及价额，本院酌情判定该损失为1400元。7.鉴定费。原告主张200元。被告人民保险公司认为，鉴定费属间接损失，不予承担。本院认为，原告未提供证据对该损失予以证明，该项诉请不能成立。本院查明，2016年5月19日，原告陈某某驾驶赣CE2X**号摩托车在高安市陶瓷基地罗斯福瓷厂原料厂前路段撞到被告朱某某（驾驶证准驾车型：A2）驾驶的、停靠在路边等待卸货的赣CX03**号重型半挂牵引车和赣CY4**挂重型半挂车。事故发生后，原告陈某某住院治疗19天。赣CX03**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业第三者责任保险且不计免赔;赣CY4**挂重型半挂车在该公司投保了10万元商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，九锦公司向原告垫付了10000元费用。本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告朱某某与原告陈某某负事故的同等责任，责任比例为5:5。因被告朱某某驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及110万元的商业第三者责任保险且不计免赔，故原告的损失应由被告人民保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按50%的比例支付。被告人民保险公司主张应按保险合同的约定扣减医疗费中非医保用药费用，因未举证证明就该免责条款向投保人履行了明确的说明义务，对该抗辩，本院不予采纳。经查实，本案原告陈某某的总损失为48591.17元，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿18065元（包括误工费、护理费、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿1400元；在商业第三者责任险限额内按50%的比例赔偿9563.08元。余款9563.09元，由原告自行承担。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告陈某某支付医疗费用10000元、伤残赔偿费用18065元、财产损失1400元，共计29465元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险范围内向原告陈某某支付其他损失9563.08元（陈某某应在收到款项后返还高安市九锦物流有限公司垫付的10000元）；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由原告陈某某承担79元，由被告朱某某承担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长 严 剑审判员 谢小平审判员 周星宇二〇一六年十一月二十四日书记员 陈媛媛