上海市虹口区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0109民初15849号 原告：左桂来，男，1956年9月16日出生。 委托诉讼代理人：左桂成(左桂来之兄),住上海市四达路XXX号。 被告：左某。 被告：姚某某。 委托诉讼代理人：向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。 原告左桂来与被告左某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左桂来及其委托诉讼代理人左桂成，被告姚某某及其委托诉讼代理人向平到庭参加诉讼，被告左某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告左桂来向本院提出诉讼请求：1、判令被告左某、姚某某偿还原告借款811,000元；2、判令两被告按同期银行贷款利率支付自2015年12月24日至被告实际归还之日的利息。事实和理由：原告与被告左某系父子关系，两被告系夫妻关系。2015年9月28日被告左某以做生意和家庭花销为由向原告借款人民币65万元(以下币种均为人民币)，并约定在2016年3月归还。原告在2015年9月30日向被告左某支付40万元，2015年10月16日向被告左某支付204,500元，2015年11月5日向被告左某支付5万元，2015年11月11日向被告左某支付10万元，2015年12月26日向被告左某支付5,000元，2015年12月25日向被告姚某某支付61,000元，共计交付两被告811,000元。因被告左某以家庭生活等为由向原告借款，应属夫妻共同债务，故现原告提起诉讼。 被告左某未作答辩。 被告姚某某辩称，不同意原告诉请。被告左某向原告借款，自己对此毫不知情。自己是有合法收入的，不需要借款度日，亦未在借条上签字，借条是被告左某私下向原告出具的，两张借条的金额也与原告转账给被告左某的数额不符。被告左某并未将所得款项用于家庭共同生活。家庭开销都是自己支付的，被告左某并没出过钱。被告左某有赌博的恶习，其取得相应款项后从未用于家庭共同生活。被告左某曾出具悔过书，明确承认其有多次赌博的情形，承诺之后不再参加赌博，说明被告左某没有将所得款项用于家庭生活。根据被告左某向原告借款的时间及其多次向自己出具的承诺书，可以证明原告给左某的款项都是用于归还左某网络赌博的欠款，不应作为夫妻共同债务。由于被告左某的赌博恶习，自己已向法院提起过离婚诉讼。鉴于原告与被告左某的关系及两被告正处于首次离婚诉讼未获准许正等待二次起诉的时间，原告可能与被告左某串通，由原告提起诉讼以增加离婚时的夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：原告与被告左某系父子关系，被告左某、姚某某系夫妻关系。2015年9月28日，被告左某向原告出具借条，称其本人由于做生意需要向原告借款65万元，约定在2016年3月前还款。2015年9月29日，原告以上海市欧阳路XXX弄XXX号XXX室为抵押与案外人王某某签订借款金额为65万元的房地产借款抵押合同。2015年9月30日，原告向被告左某名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行账户转账40万元,附言为借款。2015年10月16日，原告向被告左某上述账户转账204,500元，附言借款。2015年11月5日，原告向被告左某上述账户转账5万元。2015年11月11日，被告立借条称其因做生意需要向原告借款20万元，以网银转账记录为证，约定于2016年3月前归还。当天，原告向被告左某上述账户转账10万元。2015年12月25日，原告向被告姚某某名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的邮政储蓄账户汇款61,000元。2015年12月26日,原告向被告左某名下清算行号为XXXXXXXXXXXX的浦东发展银行账户汇款5,000元。因借款到期后被告左某未按约还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告姚某某于2016年3月17日向本院起诉，以被告玩赌钱游戏、在网上赌球及在外欠款等为由要求与被告左某离婚。2016年6月8日，本院作出(2016)沪0109民初XX号民事判决，对姚某某要求与左某离婚不予准许。 又查明，2015年7月11日，被告左某立保证书称其本人之前在足彩网上进行足彩投注并从中获利，该行为属于赌博行为，现交出该网站账号及密码，保证以后不再进行任何形式的赌博活动。2015年12月19日，被告左某又立下保证书，称其保证今后再不参与任何形式的赌博，不与任何酒肉朋友进行交往。同日，被告左某再立悔过书，称其在2015年7月10日第一次进入了网上赌博网站盈丰国际进行赌球下注，从一开始的500元一场球下注逐渐加大注码，目前已经欠款约95万元(其中包括其父母抵押房产65万元，小舅舅处借款10万元以及妻子姚某某处10万元)。这对其家庭及双方父母的家庭造成了无法挽回的损失，愿意今后将自己所有的工资、奖金、提成拿出归还赌债，保证以后再不参与任何形式的赌博。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、房地产借款抵押合同，被告姚某某提供的保证书、悔过书等证据及双方当事人的陈述为证，经过庭审质证，本院予以确认。 审理中，原告表示借款中有10万元系被告左某交付给自己，自己向被告左某支付39,000元，向被告姚某某支付61,000元，用以两被告还信用卡，故同意扣除该款，变更诉讼请求第一项为要求两被告共同偿还原告借款711,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供的借条、银行转账凭证等可以证明被告左某向原告借款的事实。经本院审核，原告对被告左某的银行转账记录为759,500元,对被告姚某某的银行转账记录为61,000元，与两张借条的总额有所出入，现原告自认借款金额中应扣除被告左某交付原告的10万元并自愿变更诉请金额为711,000元，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以照准。被告左某、姚某某虽系夫妻关系，但被告左某在两张借条上明确载明借款目的为做生意需要而非家庭生活，且其多次立保证书、悔过书承认有赌博恶习，并确认在外欠款中包括其父母抵押房产的65万元，故本案借款应视为被告左某的个人债务，由其本人负责偿还。原告要求被告姚某某承担还款责任，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。因原告与被告左某对借期利息并无约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告要求支付借期内利息的诉讼请求不予支持。鉴于原告与被告左某对逾期利息亦无约定，本院按照相关司法解释规定予以处理。被告左某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告左某于本判决生效之日起10日内归还原告左桂来借款711,000元； 二、被告左某于本判决生效之日起10日内向原告左桂来支付逾期利息(以本金711,000元计，按年利率6%计算，自2016年3月1日起支付至被告左某实际付清之日)； 三、驳回原告左桂来对被告姚某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,919元，由被告左某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  桑静华 审 判 员  惠 力 人民陪审员  郭 瑛 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  陆 燕 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。