贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1402号原告刘江,男,1996年10月13日出生，汉族,贵州省普定县人,住普定县。委托代理人陶令辉，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。委托代理人陶陈成,系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告付宗义,男,1994年1月5日出生，汉族,贵州省普定县人,个体装修户,住普定县。被告张和平,1963年9月13日出生，汉族,贵州省普定县人,住普定县。被告谢佳红,男,1986年12月1日出生，汉族,贵州省普定县人,农民,住普定县。委托代理人杨澜，系贵州巨人律师事务所律师.代理权限:特别授权代理。委托代理人王泽丽,系贵州巨人律师事务所律师.代理权限:特别授权代理。被告张华,男,1984年3月9日出生，汉族,贵州省普定县人,农民,住普定县。原告刘江诉被告付宗义、张和平、张华、谢佳红提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨萍适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘江及其委托代理人陶令辉、陶陈成、被告张和平、张华及被告谢佳红的委托代理人杨澜、王泽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2016年4月11日,原告受几被告雇佣在被告张和平家装修房子时,从楼梯上摔下致头部受伤,当即到普定县人民医院住院治疗,于4月26日出院.经司法鉴定，评定原告伤残等级为九级,误工期护理期营养期分别为180日、40日、60日。经与几被告协商赔偿未果,故向法院起诉,要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失费共计154631.73元。被告付宗义辩称,原告确实是张华和我叫来做工受伤的,但该工程是谢佳红承包的并叫我来做工的,按照法律规定承担赔偿责任.被告张和平辩称,原告所装修的房子不是我的,是我儿子张华的,原告受伤与我无关,我不应承担赔偿责任。被告张华辩称,原告不是我雇佣的,我只是把工程承包给谢佳红,原告不是我雇佣的,也不能证实其受伤是在给我装修房子时受伤的,不应承担赔偿责任。被告谢佳红辩称,工程确是我与付宗义一起向张华承包的,但我因要外出打工,已把此工程收尾工作转给付宗义,我与张华已结算,实际已退出工程施工.原告也不是我叫来的,我与原告不存在劳务关系,因此,我不应承担赔偿责任。原告为证实自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件,证实其诉讼主体资格;2、普定县人民法院住院病历及疾病证明书、医疗费发票,证明原告受伤住院情况及支付医疗费情况;3司法鉴定意见书,证明原告伤情经鉴定为九级伤残,误工期为180日,护理期为40日营养期为60日。以上证据经开庭举证、质证，被告付宗义无异议,被告张和平张华对证据真实性无异议,但认为和自己无关,被告谢佳红对证据真实性无异议,但认为原告不是自己雇佣的。以上证据经本院审查，符合法律规定，可能证明案件客观事实,本院予以采信。被告谢佳红向本院提供的证据有:1、身份证复印件,证实其主体资格;2、考勤表、北京永正创意展览有限公司证明及营业执照,证明其于2016年3月3日起在该公司工作的情况;3、户口薄复印件一份,证明谢佳红又名谢海军;4、证人谢某、钟某的证言,证实谢佳红外出务工及与张华结算工程款的事实。以上证据经开庭举证、质证,原告及其余几被告对第1、2、3项证据均无异议.对第4项证据认为不真实,谢佳红与张华尚未进行最后结算。上述证据第1、2、3项经本院审查,符合法律规定,本院予以采信.第4项证据,与原告和其余几被告的陈述不能相互印证,不能证实其主张,故本院不予采信。被告付宗义、张和平、张华未提供证据。经审理查明，2016年2月,被告张华将其房屋承包给被告谢佳红装修,谢佳红便叫被告付宗义一起进行装修工作。2016年3月,谢佳红因要外出务工,便将收尾工程交给付宗义做后便外出打工。2016年4月16日,被告付宗义叫原告刘江与其到张华家做刮瓷工作。刘江自己从张华家楼上拿三角凳站在上面施工,在施工过程中,因三角凳折断,从三角凳上倒下受伤。刘江受伤后送到普定县人民医院住院治疗15天,除去医保报销外花费医疗费15650.49元,其中付宗义支付5000元,张华支付3000元,其余由原告自行支付。原告伤情经安顺市人民医院司法鉴定所安市医司法鉴定所(2016)临鉴字第254号伤残鉴定意见书鉴定为:九级伤残,误工期限为180日,护理期限为40日,营养期限为60日。原告就赔偿问题与几被告协商未果，为此向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失费共计154631.73元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告刘江受雇于被告付宗义为被告张华房子进行装修,被告谢佳红系该工程的直接承包人,应预见在工作中可能出现安全事故,但其在施工过程中未采取任何安全保护措施,存在一定过错,也应自行承担相应的责任。因此,被告付宗义在本案中承担主要责任,即40%的责任,被告谢佳红承担20%的责任,被告张华承担20%的责任,原告刘江自行承担20%的责任。同时,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定、原告因此次事故产生的赔偿金额为：1、残疾赔偿金，按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入22548.21×20年×20%＝90192.84元；2、护理费，参照贵州省2015年度居民服务、修理、和其他服务行业职工年平均工资35528元计算为：35528元÷365天×40天＝3893.48元；3、营养费，应为50元×60天＝3000元;4、住院伙食补助费为100元×15天＝1500元;5、误工费，按照贵州省2015年度农林牧渔业平均工资33590元÷365天×180天＝16564.93元、6、鉴定费1300元;7、交通费酌情支付200元,以上共计116651.25元。至于原告主张的精神损失费,因原告自身存在过错,故本院不予支持。同时,被告张和平既不是房主,也不是原告雇主,在本案中亦无过错,不应承担赔偿责任。综上所述,被告付宗义应赔偿原告刘江因本次事故造成的经济损失116651.25元的40%即46660.50元,扣除已支付的5000元,应为41660.56元;被告谢佳红应赔偿原告刘江经济损失116651.25元的20%即23330.25元;被告张华应赔偿原告刘江经济损失116651.25元的20%即23330.25元,扣除已支付的3000元,应为20330.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，判决如下：一、由被告付宗义赔偿原告刘江因本次事故造成的经济损失41660.50元;被告谢佳红赔偿23330.25元;被告张华赔偿20330.25元。以上赔偿款在本判决生效后一月内履行。二、驳回原告刘江对被告张和平的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，减半收取1696元，由被告付宗义、张华、谢佳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员 杨 萍二〇一六年十一月八日书记员 阳玉梨