四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2636号原告：赖照均，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。被告：陈应忠，男，1963年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市大安区。主要负责人：钟玉娥，经理。委托诉讼代理人：袁明聪，男，系永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。原告赖照均与被告陈应忠、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称永安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖照均及其委托诉讼代理人谢明杨、被告陈应忠、被告永安财保自贡支公司的委托诉讼代理人袁明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖照均向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈应忠赔偿原告伤残后的医疗费10600元、后续医疗费5500元、护理费3600元、住院伙食补助费340元、鉴定费2400元、交通费800元、误工费10417元、财产损失费425元，合计34082元；2.被告永安财保自贡支公司在交强险的保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月20日14时20分左右，原告驾驶自有的电动自行车在富顺县境内晨光工业园区富兴厂十字路口处时，由于原告驾驶非机动车未下车推行，该车与被告陈应忠驾驶的自有三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告赖照均受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告赖照均在此次事故中承担主要责任，被告陈应忠在此次事故承担次要责任。原告伤后，在富顺县晨光医院住院治疗17天（2016年8月20日至2016年9月6日），原告垫付医疗费6000元。原告受伤后经鉴定需要后续医疗费约5500元、误工期为105日、护理期为45日。三轮载货摩托车在被告永安财保自贡支公司投保了交强险。被告陈应忠辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。三轮载货摩托车系其所有，自己驾驶时发生了本次交通事故。三轮载货摩托车在被告永安财保自贡支公司投保了交强险，因此原告伤后的各项损失费，首先应由被告永安财保自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，才由自己在责任范围内承担相应赔偿责任。已垫付原告伤后医疗费5230.5元。被告永安财保自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。三轮载货摩托车在公司投保了交强险，原告伤后的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费中：误工天数有异议，其鉴定误工期和护理期是区间鉴定，只认可取中间值误工70日，且按照农林牧渔标准计赔；护理期认可40日，按照80元/天标准计赔；对交通费有异议，认可200元；对财产损失费425元无异议；住院伙食补助费340元无异议，但是对医疗费、后续医疗费和住院伙食补助费三项费用按照保险合同只认可赔偿10000元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、2016年8月20日14时20分左右，原告驾驶自有的电动自行车在富顺县境内晨光工业园区富兴厂十字路口处时，由于原告驾驶非机动车未下车推行，该车与被告陈应忠驾驶的自有三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告赖照均受伤的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告赖照均在此次事故中承担主要责任，被告陈应忠在此次事故承担次要责任。原告伤后，在富顺县晨光医院住院治疗17天（2016年8月20日至2016年9月6日），好转出院，被诊断为：右侧第5掌骨骨折、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱为：1、注意切口保护，勿损伤。2、定期门诊复诊。3、每月复查X线片。4、骨折愈合后逐渐功能锻炼。5、骨折愈合后行内固定取出。6、石膏托继续固定1月。原告住院期间的护理等级为二级护理。原告伤后共用去医疗费10867.1元，原告垫付医疗费5636.6元；被告陈应忠垫付医疗费5230.5元。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年9月21日鉴定：1.原告需要后续医疗费5500元；2.误工期评定为45-105日；3.护理期评定为35-45日。被告陈应忠是三轮载货摩托车在被告永安财保自贡支公司投保了交强险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。本次交通事故发生在保险有效期限内。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及其所举证据并当庭质证后，本院认定如下：原告为了证明误工日、护理日提交了自贡正兴司法鉴定所于2016年9月21日作出的鉴定书。被告陈应忠及被告永安财保自贡支公司对该鉴定书的真实性无异议，但是认为该鉴定是“区间鉴定”，只认可取中间值误工70日，且按照农林牧渔标准计赔；对护理期认可40日，按照80元/天标准计赔。本院认为，对自贡正兴司法鉴定所作出的鉴定书的真实性予以采信。但是该鉴定确实采用“区间”鉴定结论。被告质证意见取“中间值”较为合理，因此，本院采信被告的意见计赔。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《四川省实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；……”的规定，结合本案，由于在本次交通事故中原告承担主要责任，被告陈应忠承担次要责任。因此，对原告的伤残后果，应由原告承担60%赔偿责任，被告陈应忠承担40%赔偿责任。由于三轮载货摩托车在被告永安财保自贡支公司投保了交强险。因此，原告伤后的各项损失费，应先由被告永安财保自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，由原、被告按照责任比例赔偿。对四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见，因原、被告对其真实性均无异议，应以此作为定案依据，并根据鉴定意见计赔。但是对原告主张的误工费，因原告系农村居民，按照“农、林、牧、渔业”标准计赔70日；因住院期间的护理等级为二级，其间的护理费可酌情以每天80元计赔40日；基于原告系本地住院治疗且时间为17天，交通费酌情确定为200元；住院伙食补助费酌情以每天20元赔付。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：医疗费10867.1元、续医费5500元、护理费3200元（40天×80元/天）、交通费200元、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）、误工费7292.08元（38023元/年÷365天×70天）、财产损失费425元、鉴定费2400元，合计30224.18元，属交强险保险责任范围的21117.08元[医疗费用赔偿限额为10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、续医费）、误工费7292.08元、护理费3200元、交通费200元、财产损失费425元]，应由被告永安财保自贡支公司赔偿。尚有损失费9107.1元，由被告陈应忠赔偿3642.84元（9107.1元×40%）。与被告陈应忠垫付医疗费5230.5元品迭后，原告应向被告陈应忠退还1587.66元（5230.5元-3642.84元）。为了避免诉累，可由被告太保财险富顺支公司分别向原告赔偿19529.42元、向被告陈应忠支付1587.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内分别向原告赖照均赔偿19529.42元；向被告陈应忠支付1587.66元二、驳回原告赖照均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为326元，由原告赖照均负担196元，被告陈应忠负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 黄 强二〇一六年十一月二十九日书记员 宋君常附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，道路交通事故发生在高速公路等封闭道路上，由机动车一方承担5%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过1万元；道路交通事故发生在其他道路上，由机动车一方承担10%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过2万元。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。