wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2926民初591号原告张某某，男，东乡族，生于1979年8月30日，本科文化，系东乡县党校职工，住东乡县锁南镇东西大街**号，身份证号：6229261979********。被告马某某，女，东乡族，生于1979年3月7日，小学文化，系东乡县水电局职工，住东乡县锁南镇东西大街77号，身份证号：6229261979********。原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识于2008年底结婚并补办结婚证，婚后生育一男两女三个孩子，长女张某某，生于2009年8月7日；次女张某某，生于2010年11月12日；长子张某某，生于2013年9月6日，现两个女孩与被告一同生活，男孩与原告一同生活。由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱，加上被告性格强势，又不尊重和孝敬原告父母，婚后双方感情一直不好。共同生活期间，被告无事生非、好吃懒做，不但未尽为人妻子的义务，也未尽赡养老人的义务，还经常谩骂原告母亲，长期威胁原告，原告若稍有不依，被告便挑衅找茬、无理取闹，致使夫妻感情严重挫伤。但看在孩子面上，原告听父母劝说继续维持着这段没有感情基础、名存实亡的婚姻。为了避开被告与原告父母不和的矛盾，原告贷款在临夏三易花园买了一套约100平米的房子，在临夏居住期间，原告回家感觉不到一丝家庭的温暖，还长期被被告辱骂，导致夫妻关系进一步恶化。2014年12月2日原告向法院提起诉讼，请求与被告离婚，后经法院调解，双方和好。但被告的态度不仅没有好转，还变本加厉。2016年8月5日，在被告娘家儿子张海峰发热昏迷、意识不清达十几小时，后经抢救治疗才有好转但至今未痊愈，为此，原、被告还发生矛盾。综上，由于原、被告之间的文化差异，在婚前缺乏了解，婚后又没有建立稳固的夫妻感情，加上被告不履行夫妻间互相照顾的义务，双方夫妻感情完全破裂，理应结束这段噩梦般的婚姻，故起诉至人民法院，诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生三个孩子都由原告抚养，被告一次性支付抚养费20万元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：原告所述结婚时间及子女情况属实。婚后夫妻感情很好，也没有矛盾，主要是因为2016年8月份儿子生病的事情，原告认为被告欺骗和隐瞒引发儿子生病的原因，因此想跟被告离婚。现针对原告的诉讼请求，被告的意见是三个子女还小，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2008年底举行婚礼并补办结婚证，婚后生育三个孩子，长女张某某，生于2009年8月7日；次女张某某，生于2010年11月12日；长子张某某，生于2013年9月6日，现两个女孩与被告一同生活，男孩与原告一同生活。原告于2014年12月2日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院主持调解、家长出面说和，双方和好。2016年5月底原、被告因教育孩子的方式出现分歧而发生矛盾，后双方开始分居。2016年8月初长子张某某因中度颅内感染在兰大二院住院救治。期间，双方曾两次发生冲突均被劝开。2016年8月16日原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院受理后，经主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致协议。证明上列事实的证据有身份证及户口本复印件、结婚证复印件、双方当事人的谈话笔录和（2014）东民初字第712号民事诉讼卷宗相关材料复印件共计14页。本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，具有一定的感情基础；共同生活期间双方虽因观念和性格的差异而发生矛盾，但若在以后的生活中加强沟通和交流，彼此尊重，相互理解和支持，正确处理好夫妻之间的关系，双方有望和好。目前三个孩子年龄尚小，正需要父母的悉心照料与呵护，需要父母给予他们一个完整的家庭。为了维护社会家庭的稳定和未成年子女的健康成长，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告马某某离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  韩高占代理审判员  葛棋梅代理审判员  马金花二〇一六年十一月一日书 记 员  马成君
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2063号之一申请执行人吴汉泽，男，1989年11月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈榕辉，男，1990年9月8日出生，汉族，住平和县。申请执行人吴汉泽与被执行人陈榕辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）晋民初字第12609号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行，请求被执行人支付货款25731元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初7127号原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村。法定代表人陈众淦，董事长。委托代理人宫忠博，该公司员工。被告陈秋生，男，汉族，1962年9月3日出生，住河南省焦作市马村区。委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司与被告陈秋生劳动争议纠纷一案中，原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负担。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判员  康 兵二〇一六年十一月十四日书记员  罗楚君
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初2272号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆涛，男，住青岛市市南区，系该中心部门总经理。被告：马金乐，男，汉族，住河北省保定市涞源县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马金乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人荆涛到庭参加了诉讼，被告马金乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告信用卡欠款本息共计114973.72元（截止2016年1月28日，欠款本金102083.33元、利息143.65元、费用12746.74元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马金乐于2015年9月15日向原告申请办理信用卡（卡号43×××48），截至2016年1月28日，累计欠款本息共计114973.72元。原告自2015年12月3日开始多次催款，被告至今未清偿。马金乐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因马金乐无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，被告向原告申请办理招商银行汽车分期业务，被告提供相关申请资料并阅读了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行汽车分期业务合约》，办理分期业务总金额为105000元，分期期数为36期，分期手续费率为12%，分期手续费总金额为12600元，业务合约第九项约定：“乙方当期汽车分期交易自记账日至到期还款日为免息还款期。免息还款期内，乙方应按照甲方汽车分期业务对账单所显示的金额按期全额归还汽车分期债务。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，且乙方还应按照未还金额的百分之五向甲方支付滞纳金，最低为10元人民币。”被告同意上述内容并签字确认，原告审核通过后，为被告办理了卡号为43×××48的信用卡一张。2015年9月30日，原告将分期总金额105000元支付给青岛名流车行有限公司。分期业务办理后，被告未按约定按期还款，截至2016年1月28日，被告欠原告本金102083.33元、利息143.65元、费用12746.74元，共计114973.72元。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行汽车分期业务合约》均合法有效，依法应予以保护。被告办理汽车分期业务并收到分期款后，应当按期还款。因被告未按期偿还欠款，原告有权根据合约约定要求被告立即偿还欠款本金、利息、手续费、滞纳金等相关费用。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应当承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马金乐于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止到2016年1月28日的欠款本金102083.33元、利息143.65元、费用12746.74元，共计114973.72元，并支付自2016年1月29日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，保全费1140元，共计3739元，由马金乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华审 判 员  王红丹人民陪审员  王晓英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  车发强附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2169号罪犯郭登喜，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省昆山市人民法院于2012年3月30日作出(2012)昆刑初字第0191号刑事判决，以被告人郭登喜犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，并责令其对被害人尚未退赔的经济损失继续予以退赔。宣判后，该犯不服，提出上诉。2012年8月17日，江苏省苏州市中级人民法院以（2012）苏中刑终字第0111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月1日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第1031号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯郭登喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯郭登喜减刑的建议。经审理查明，罪犯郭登喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赔未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭登喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭登喜减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2023年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马思涵
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1124民初999号原告：梁某，男，1989年9月9日出生，汉族，献县富庄村人，村民，现住。被告：尹某，女，1988年9月15日出生，汉族，饶阳县东尹村人，村民，现住。原告梁某与被告尹某离婚纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告梁某负担。审判员  尹连清二〇一六年十一月二八日书记员  王佳庆
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执15211号申请执行人张善军，男，汉族，1976年12月10日出生，住所地河北省唐山市丰南区。被执行人庞春香，女，1974年6月1日出生，住所地唐山市唐海县。被执行人田海涛，女，1974年6月1日出生，住所地唐山市唐海县。张善军申请庞春香借款合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第1995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉森执行员  ＸＸ柱执行员  孙满平二〇一六年十一月十七日书记员  苏 阳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执765号申请执行人某某支行。地址绥化市北林区中直北路***号。法定代表人夏某某，职务行长。被执行人刘某某，现住绥化市。被执行人鞠某某，现住绥化市。被执行人乔某某，现住绥化市。本院在执行申请执行人某某支行与被执行人刘某某、鞠某某、乔某某借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：申请执行人某某支行与被执行人刘某某、鞠某某、乔某某借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张馥芝二〇一六年十一月二十四日书记员  东时伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初8871号原告:沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈河区北站一路43号906。法定代表人:长原彰弘，该公司董事长。委托代理人:李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:张怀禹。被告:佟丹。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张怀禹、佟丹小额借款合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员杨宁担任审判长，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的委托代理人李雪到庭参加诉讼。被告张怀禹、佟丹经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司诉称，2015年3月27日，原、被告双方签订了《贷款合同》和《借据》，约定借款本金50000元，借款期限为12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金16668元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，但被告至今仍拖欠本金33332元。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付拖欠本金33332元；并承担本案诉讼费用。被告张怀禹未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。被告佟丹未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年3月27日，被告张怀禹作为甲方，原告作为乙方签订了《贷款合同》、约定被告张怀禹向原告贷款50000元，期限12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，月利率为1.18%，贷款手续费2%即1000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额的0.7%计算，即每月350元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还。甲方每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额】÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，甲方每月应向乙方支付的还款额为5082元。甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付行政管理费；（2）支付利息；（3）偿还本金；（4）支付相关手续费、违约金等。甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期金款项的0.2%作为逾期违约金。同日，原告向被告银行账户转款49000元。借款交付后，被告张怀禹依约偿还借款本金16668元，剩余借款至今未还。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。另查，被告张怀禹与被告佟丹系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、个人信用贷款合同、付款回单、贷款总账报表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告与被告张怀禹签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行，合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告张怀禹应依约按期偿还借款本息，现被告张怀禹未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照法律规定及合同约定，要求被告偿还剩余借款本金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的被告的还款记录，被告已偿还本金16668元，尚欠本金33332元，被告张怀禹应当予以偿还。对于上述借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张怀禹、佟丹于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司借款本金33332元。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，公告费800元，由被告张怀禹、佟丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马 勇
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初173号原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人丁亮，系该公司董事长。委托代理人王晓彤，系山东海扬律师事务所律师。被告永寿佰益超市，住所地陕西省咸阳市永寿县县城中街9号。经营者闫铭，系该超市经理。委托代理人黄红润，系陕西润丰律师事务所律师。委托代理人杨贤芹。被告沧州千尺雪食品有限公司，住所地河北省青县陈咀工业园区。法定代表人景宝江，系该公司经理。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告永寿佰益超市、沧州千尺雪食品有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月15日以双方已经和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月二十八日书 记 员  康馥婷附：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初523号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人吴端溪，男，1983年6月16日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，文盲，无业，家住福建省泉州市鲤城区。因盗窃于2007年1月8日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年9月25日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2011年6月13日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑五年，2016年2月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月23日被抓获羁押，同日被刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉[2016]486号起诉书指控被告人吴端溪犯抢劫罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴蔚出庭支持公诉，被告人吴端溪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月23日中午，被告人吴端溪到鲤城区出租房欲行窃，当其窜至上述出租房三楼时，被陈某、林某等人发现并围堵在三楼走廊。为抗拒抓捕，被告人吴端溪持走廊案板上的一把菜刀进行反抗，且将林某的右手小指割伤。后陈某报警，被告人吴端溪被当场抓获。经法医鉴定：林某的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，被告人吴端溪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的由公安机关出具的抓获经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、门诊病历、疾病诊断证明书、伤情鉴定通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场平面示意图、相关照片、证人陈某、林某、张某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人吴端溪在有期徒刑七个月至一年六个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人吴端溪以非法占有为目的，采用秘密手段，欲窃取他人财物时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴端溪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人吴端溪已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，予以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴端溪归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴端溪曾被判刑、劳动教养，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴端溪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年2月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 玢人民陪审员  吴建国人民陪审员  李 霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈进龙速 录 员  黄春霞附：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初5932号之一原告：浙江万马天屹通信线缆有限公司，住所地浙江省临安市太湖源镇金岫村，统一社会信用代码9133018566524857X8。法定代表人：何孙益，总经理。委托代理人：郭富，浙江钱王律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平，总经理。被告：长城宽带网络服务有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江宁区高峰路1号。负责人：吴少岩。被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新西区创业中心。法定代表人：杨学平，董事长。本院在审理原告浙江万马天屹通信线缆有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司江苏分公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请系自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江万马天屹通信线缆有限公司撤回起诉。案件受理费14706元，减半收取7353元，财产保全申请费5000元，合计12353元，由原告浙江万马天屹通信线缆有限公司负担。审判员 王 浩二〇一六年十一月十日书记员 张楠楠
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执2042号申请执行人陈超，女，1983年8月24日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被执行人卢明书，男，1971年2月3日出生，汉族，政和县龙岗工业园区神农茶业有限公司董事长，住南平市政和县。关于陈超申请执行卢明书民间借贷纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第5087号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第5087号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  曾德平执行员  黄 伟二〇一六年十一月二十一日书记员  范 丹
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0116民初2933号本院于二Ｏ一六年七月二十六日对北京鹏跃供暖有限责任公司与北京普明投资管理有限公司供用热力合同纠纷一案作出的（2016）京0116民初1626号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）京0116民初1626号民事判决书中案号“（2016）京0116民初1626号”补正为“（2016）京0116民初2933号”。审判员    李晓霞二〇一六年十一月二十二日书记员    翟烁
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初6119-1号原告：钟添印，住福建省安溪县。被告：石家庄阳漫柔电子商务有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：张红娴，职务：董事长。被告：完美（中国）有限公司，住所地中山市石岐区（民营科技园）。法定代表人：古润金。本院审理的原告钟添印与被告石家庄阳漫柔电子商务有限公司、完美（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，原告钟添印于2016年11月25向本院提出申请,要求撤回对被告石家庄阳漫柔电子商务有限公司、完美（中国）有限公司的起诉。本院认为，原告钟添印请求撤回对被告石家庄阳漫柔电子商务有限公司、完美（中国）有限公司的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准予原告钟添印撤回对被告石家庄阳漫柔电子商务有限公司、完美（中国）有限公司的起诉。本案受理费25元由原告钟添印负担。审判员  张智荣二〇一六年十一月二十五日书记员  杨志仙
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0322民初2159号原告：赵某某，男，汉族，高青县人。被告：魏某某，女，汉族，高青县人。原告赵某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女赵某甲由原告抚养，婚生女赵某乙由被告抚养，并依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年1月16日登记结婚，2012年3月31日生大女儿赵某甲、2015年9月10日生二女儿赵某乙。婚前双方接触时间较短，婚后发现双方性格不合，经常因小事争吵，导致夫妻感情破裂。现原告提起诉讼，请求法院依法裁决。魏某某答辩称，不同意离婚，也不认可与原告分居一年。经审理，双方当事人对以下事实无异议：原告赵某某与被告魏某某于2012年1月16日日登记结婚，婚后于2013年3月31日生育女儿赵某甲、于2015年9月10日生育女儿赵某乙。本院对以上事实予以确认。本院认为，原告起诉离婚，但未提交证据证实与被告的感情已达至婚姻法规定的离婚的情形，且被告不同意离婚。原、被告双方的两女尚年幼，应珍惜两人的感情，加强沟通，努力改善夫妻关系，给孩子一个完整的家，双方仍有和好的希望。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告赵某某与被告魏某某离婚。案件受理费150.00元，已减半收取，由原告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王雪鹰二〇一六年十一月十三日书记员  彭小娟
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185执4197号申请执行人:田桂兰被执行人:朱明燕公民身份号码:×××3540本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初1181号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱明燕履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱明燕名下有车辆(车牌号码：浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ａ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:杨樟贤二〇一六年十一月二十二日()书记员 :丁献平
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1326号申请执行人：张新民。被执行人：湖州威凌制衣有限公司。法定代表人：沈兴平。本院在执行申请执行人张新民与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1326号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币4685元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1326号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  陈林浩
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第807-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区。负责人陈如清，系该行行长。被执行人赖诗君，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行申请执行被执行人赖诗君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日泉州市洛江区人民法院（2015）洛民初字第655号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人因被执行人涂友枝、张寅生未自觉履行生效法律文书所的义务，于2015年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人提供的抵押财产，即洛江区双阳街道新阳社区双滨街阳江花苑6号楼707室的房产，目前相关财产已依法委托评估拍卖，鉴于拍卖标的的处置变现时间需较长，先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人具备履行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一六年十一月二十七日书记员  许明远
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4360号原告沈家宽，男，1947年3月22日出生,满族，农民，现住东港市小甸子镇。被告宋永利，男，1962年12月21日出生,汉族，农民，现住东港市小甸子镇。原告沈家宽与被告宋永利财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员刘文果独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月18日，被告在家中为儿子结婚举办婚宴。晚上7点多钟，被告为了庆祝婚宴燃放烟花，烟花燃放后火星落入原告家草垛致使着火。虽然消防队赶来，但仍然造成原告玉米杆损失2000多捆，盖玉米杆的披子也完全损失。玉米杆及披子价值约2300元，原告当初堆玉米杆花人工费600元，玉米杆着火后清理现场花人工费400元，以上共计3300元。被告的行为已严重侵害了原告的财产权利，故原告诉请判令被告赔偿原告经济损失3300元并承担本案的诉讼费。被告辩称，当日我儿子举行婚宴，我燃放烟花的火星落入原告家草垛，致使原告家草垛着火。原告家草垛原有些旧玉米杆，添加新玉米杆将草垛垛满后共计有玉米杆2000捆，我认可玉米杆从地里拉到家里为每捆1元。期间原告已使用了一些，事发当天也抢救出一些玉米杆事后被原告使用了。我不认可原告起诉的数额，并且原告家的草垛垛在我的土地使用权范围内，所以我不同意原告的要求。经审理查明，原、被告系同一村民组村民。2015年9月18日晚，被告在家中为庆祝儿子结婚而燃放烟花，掉落的火星致使原告家草垛着火。该草垛内堆放的玉米杆除原告先前使用了部分及在救火过程中抢救出部分外，其余均燃尽。原、被告均认可涉案草垛内堆满玉米杆时共计有2000捆。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市小甸子镇三道林村村民委员会证明等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”，依此规定，本案被告在燃放烟花时未选择合理的燃放地点致使烟花掉落的火星落于原告的草垛并致其着火，对此被告应当承担相应的赔偿责任。原、被告虽均认可涉案草垛内堆满玉米杆时共计有2000捆，但事发当日之前原告已使用了部分，同时，原告亦未举证证明因失火而损失的玉米杆数量，故本院综合本案的实际情况，酌定由被告赔偿原告经济损失1400元。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：被告宋永利于本判决生效后十日内赔偿原告沈家宽财产损失人民币1400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇一六年十一月八日书记员  李海霞
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0602刑初295号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人连某，男，1993年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞���区，住河北省保定市竞秀区。2010年8月5日因犯盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2016年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。被告人许某，男，1993年5月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2016年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。被告人魏某，男，1991年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，住河北省保定市满城区。2011年5月19日因犯故意伤害罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年11月27日释放。2016年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人连某、许某、魏某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员耿新兵出庭支持公诉，被告人连某、许某、魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2016年4月16日晚，被告人连某与被告人许某商议盗窃摩托车，后两人来到保定市莲池区解放军252医院体检中心对面小路边，盗窃被害人龚某停放在此处的黑色雅马哈摩托车一辆，该车型号为ZY125T-5，登记车主为周清明，经保定市竞秀区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5840元。后公安机关将上述被盗车辆发还失主。2、2016年4月22日晚，被告人连某和被告人许某商议盗窃摩托车，两人在保定市竞秀区花园里小区31号楼北侧地下小房内盗窃郜某停放在此处的黑色雅马哈林海摩托车一辆，该车型号为LYM100T-3，登记车主为郜某。经保定市竞秀区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5958元。后公安机关将上述被盗车辆发还失主。3、2015年5月3日晚，被告人连某与被告人魏某商议盗窃摩托车，后两人来到保定市竞秀区乐凯三区18号楼3单元门口盗窃杨某停放在此处的黑色雅马哈摩托车一辆，该车型号为LYM100T-3，登记车主郝石光。经保定市竞秀区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为3230元。后公安机关将上述被盗车辆发还失主。另查明，2016年5月4日被告人连某被公安机关抓获，归案后，连某协助公安机关将本案被告人许某、魏某抓获。被告人许某被抓获后，主动供述了被告人连某与被告人魏某共同盗窃摩托车的犯罪事实。就上述事实，被告人连某、许某、魏某在庭审过程中未提出异议，且有扣押清单及发还清单、证人连某证言、证人白某证言、被害人郜某陈述、被害人龚某陈述、被害人杨某陈述、被告人连某供述、被告人许某供述、被告人魏某供述、鉴定意见、摩托车发票、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明、案件侦办经过、抓获经过、情况说明等证据，足以证实。本院认为，被告人连某、许某、魏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于三被告人认罪态度好，被盗物品已被追回，酌情从轻处罚。其中被告人连某协助公安机关抓获同案被告人许某、魏某应认定为立功，依法从轻处罚。被告人许某提供侦破被告人连某、魏某于2015年5月3日保定市竞秀区乐凯三区18号楼3单元门口盗窃摩托车案件的重要线索，经查证属实，应当认定为立功，依法从轻处罚。被告人魏某系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人连某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2017年2月3日止。二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2017年1月3日止。三、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2016年12月4日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛审 判 员  赵 宁代理审判员  朱 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵新红
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2566号申请执行人:建业庆松集团有限公司，住所地扬州市维扬经济开发区蜀岗东路。法定代表人张元松，该公司董事长。被执行人:凤县鑫坤矿业有限责任公司，住所地陕西省凤县。法定代表人常坤，该公司董事长。被执行人：常坤，男，1969年11月24日生，汉族，住陕西省凤县。申请执行人建业庆松集团有限公司与被执行人凤县鑫坤矿业有限责任公司、常坤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双商初字第0012号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人凤县鑫坤矿业有限责任公司于2015年12月31日前偿还57万元，余款50万元于2016年12月31日前还清；被执行人常坤就凤县鑫坤矿业有限责任公司的还款义务承担连带担保责任；被执行人承担案件受理费、公告费合计13948元。本院依申请于2016年9月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2015）扬邗双商初字第0012号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 建
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1702民初5016号原告：李素花，女，1971年4月27日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。原告：李某。法定代理人：李凤宾，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。系原告李某父亲。被告：邵凤贞，女，1960年9月11日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。被告：李国强，男，1962年9月7日出生，汉族，籍地：菏泽市牡丹区牡丹办事处庞王庄行政村庞王村160号。李素花、李某与邵凤贞、李国强健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李素花、李某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李素花、李某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李素花、李某负担。审判员  刘昌军二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 占
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初2159号原告：陈某某，女，1973年3月8日出生，汉族，务农，住湖南省湘乡市金石镇。委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律服务工作者。被告：黄某某，男，1972年8月14日出生，汉族，务农，住湖南省湘乡市金石镇。原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘凯独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。书记员刘伟文担任记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生儿子黄虎良由原告抚养，由被告按每月500元的标准支付儿子的抚养费直至成年；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1995年经人介绍相识并确立恋爱关系，于1996年3月8日依法在湘乡市民政局登记结婚，于1996年10月1日依俗举行婚礼。婚后于1998年1月11日生育一女孩，取名黄英，于2000年9月14日生育一男孩，取名黄虎良，现就读高二年级。原、被告自相识恋爱到结婚时间不长，两人并不完全了解就仓促成婚，故两人婚姻基础不好。婚后，原、被告在共同生活期间，两人由于性格不合，思想难以沟通，无共同语言，常为家庭琐事发生吵打。被告多次殴打原告及小孩，对原告和小孩不关心和体贴，对家庭不尽责任。被告嗜酒，多次将家具、门窗、凳子和碗打坏。2014年11月份，原、被告由于家庭经济问题发生争执，被告竟放火烧屋，原告与被告生活在一起就连最基本的人身安全都得不到保障。原、被告自2010年2月份开始分居至今长达6年之久，在分居期间，两人互不履行夫妻义务，原、被告的夫妻关系经村委会和亲戚多次调解，原告也多次对被告劝告和给予机会，可是被告却不思悔改，原、被告现夫妻关系名存实亡，感情已经完全破裂，已无和好可能。被告未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对来源合法，内容客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。在本院规定的举证期限内，原告向本院申请证人黄英出庭作证，证人黄英证实：原、被告自2010年开始分居，经常发生吵打。证人黄英系原、被告之女，且无其他证据证实原、被告的夫妻关系，故本院对黄英的证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1995年经人介绍相识并确立恋爱关系，于1996年3月8日依法在湘乡市民政局登记结婚，于1996年10月1日依俗举行婚礼。婚后于1998年1月11日生育一女孩，取名黄英，于2000年9月14日生育一男孩，取名黄虎良。婚后，原、被告在共同生活期间，两人由于性格不合，思想难以沟通，无共同语言，为家庭琐事发生过吵打。另查明：原告陈某某属于叁级肢体残疾。本院认为：夫妻之间难免产生矛盾和纠纷，但只要相互沟通、相互理解、相互包容，其夫妻关系是可以弥合的，同时原告陈某某没有提供充分的证据证实原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告陈某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。由于本院对原告的离婚诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员 刘 凯二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘伟文本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3592号罪犯王兆民，男，1977年3月28日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年5月15日作出（2012）东法刑一初字第95号刑事判决，认定被告人王兆民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴）。被告人王兆民不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）鄂刑一终字第27号刑事裁定，准许上诉人王兆民撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年8月20日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2017年12月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王兆民在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王兆民在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、2014年10月、2015年3月、2015年8月连续记功4次，并被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王兆民在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王兆民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兆民减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2016年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初3640号原告：郑修琥，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李玉（郑修琥之妻），女，1987年1月16日，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：许绍彬，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍地福建省诏安县，住福建省厦门市湖里区。原告郑修琥与被告许绍彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑修琥的委托诉讼代理人李玉到庭参加诉讼，被告许绍彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑修琥向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间的租赁合同；2.被告返还原告押金2300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告以自己的名义与被告就厦门市湖里区联发欣悦园4#楼10#梯1103室签订房屋租赁合同，合同签订时原告问被告是否是房屋产权人，被告予以肯定，合同签订后，原告立刻按照合同约定向被告转账三个月房租（每月2300元）和押金2300元，合计9200元，原告于4月30日搬进该房屋，后原告从联发欣悦园物业管理处得知此房产权并非被告所有，而是登记在一位姓黄的名下。后原告打电话与被告核实，被告说此房屋是其亲戚的。因被告故意欺诈订立合同，原告于2016年5月5日通知被告撤销该合同并搬离该房屋，被告以原告违约为由扣除押金2300元，原告不同意。原告认为此房屋租赁合同是在被告以欺诈的手段在违背原告真实意思的情况下订立的，为维护原告的合法权益，恳请贵院判如所请。被告许绍彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》，约定原告承租址于厦门市湖里区金湖一里10号1103室，建筑面积50平方米，租赁期限自2016年4月30日起至2017年4月29日止，租金每月2300元，原告应每季度向被告交付6900元，合同签订之日应交付押金2300元。同日，原告通过其妻李玉转账9200元给被告。庭审中，原告主张被告在签订合同时欺诈其系讼争房产的所有权人，但实际所有权人是一位姓黄的先生，原告要求撤销讼争合同，又因被告在原告起诉后已返还租金6900元，故要求被告返还押金2300元。以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同书》、手机转账凭证、物业费发票及本院庭审笔录为证。本院认为，被告许绍彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。原告主张被告以其系讼争房屋的所有权人与其签订的《房屋租赁合同书》，系被告以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下订立的，要求撤销讼争合同，有事实和法律依据，本院予以支持。合同被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还，故原告主张被告返还押金2300元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销原告郑修琥与被告许绍彬于2016年4月29日签订的《房屋租赁合同书》。二、被告许绍彬应于本判决生效之日起十日内返还原告郑修琥押金2300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告许绍彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  范功怡人民陪审员  杨红霞人民陪审员  叶招伟二〇一六年十一月二十四日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初13610号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：黄梅、旷玉林，北京金开（重庆）律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李媛，女，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告ＸＸ、李媛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人旷玉林、黄梅，被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告李媛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ、李媛返还原告兴业银行重庆分行借款本金99839.98元，支付截至2016年5月24日的欠付利息488.56元、罚息及复利13331.04元，自2016年5月25日起按借款年利率9%上浮50%作为罚息利率计收罚息，对所有未支付的利息按罚息利率计收复利，按月结息；2.ＸＸ、李媛支付律师费2000元。事实及理由：ＸＸ与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》约定，ＸＸ因旅游所需，向兴业银行重庆分行借款10万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向ＸＸ发放了10万元借款，现借款已到期，ＸＸ未按时还本付息，ＸＸ与李媛二人系夫妻关系，前述债务产生于夫妻关系存续期间，李媛应对ＸＸ的上述债务承担共同还款责任，但经向二人多次催收未果，兴业银行重庆分行特诉至法院。被告ＸＸ辩称，本金部分每个月都在还钱，具体金额需要核实之后才知道，罚息和律师费无力承担。借款确实收到，合同上的签字也是本人签的。被告李媛未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，ＸＸ与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》约定，兴业银行重庆分行给予ＸＸ授信额度最高本金20万元，授信有效期自2013年7月24日至2015年7月24日止。同日，ＸＸ（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额10万元，借款期限23个月，自2013年7月24日至2015年6月24日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日。债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。若债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失。李媛作为共同还款人在《零售授信额度借款合同》和《个人旅游借款合同》上签字。上述合同签订后，2013年7月25日，兴业银行重庆分行依约将10万元借款发放至ＸＸ指定账户，借款借据上载明借款期限自2013年7月25日至2015年6月25日。借款期间，ＸＸ结清至2015年5月19日的利息，2015年6月25日借款到期，ＸＸ未能按时偿还借款本息，截至当日ＸＸ尚欠借款本金10万元、利息488.56元。后ＸＸ陆续返还借款本金共计160.02元，本金尚余99839.98元未还，具体还款情况如下：2015年9月21日返还0.02元；2016年1月21日返还20元；2016年2月13日返还20元；2016年3月20日返还50元；2016年4月20日返还50元；2016年5月20日返还20元。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向北京金开（重庆）律师事务所支付了律师服务费2000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、《旅游贷款还款明细账》、《个人贷款催收通知书》、《委托代理合同》、发票、汇款回单、银行流水等证据以及双方当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与ＸＸ签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务。兴业银行重庆分行如约发放10万元借款后，ＸＸ未按时还本付息，构成违约。借款到期后，ＸＸ应当承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及兴业银行重庆分行因此而支付的律师服务费2000元的民事责任。兴业银行重庆分行与ＸＸ仅约定对未按时支付的利息，按年利率9%上浮50%计收复利，并未约定其有权对未按时支付的罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求对ＸＸ未按时支付的罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。李媛作为共同还款人，应对ＸＸ的上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、李媛于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金99839.98元，支付截至2015年6月25日止的欠付利息488.56元，并支付自2015年6月26日起至结清利息之日止的复利（以未付利息为基数，按年利率13.5%计算）；二、被告ＸＸ、李媛于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行2015年6月26日至还清借款本金之日止的罚息（2015年6月26日至2015年9月21日以10万元为基数；2015年9月22日至2016年1月21日以99999.98元为基数；2016年1月22日至2016年2月13日以99979.98元为基数；2016年2月14日至2016年3月20日以99959.98元为基数；2016年3月21日至2016年4月20日以99909.98元为基数；2016年4月21日至2016年5月20日以99859.98元为基数；2016年5月21日至还清借款本金之日，以99839.98元为基数，均按年利率13.5%计算，利随本清）；三、被告ＸＸ、李媛于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费2000元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2614元，由被告ＸＸ、李媛负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告ＸＸ、李媛自本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十九日书 记 员  颜成志
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1219号罪犯刘中成，男，1974年11月8日出生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市吉安镇铜凉村面坊沟村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2009年11月30日作出（2009）城刑初字第222号刑事判决，认定被告人刘中成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年3月22日起至2024年3月21日止。2010年1月27日，该犯被交付太原一监服刑改造。2013年5月31日，山西省太原市中级人民法院作出（2013）并法减字第1100号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，刑期至2022年9月21日止。2016年5月6日，该犯被调入曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯刘中成在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯在2016年5月6日之前，在太原一监服刑期间是一名锡纸磨制工，2016年5月6日调入曲沃监狱后成为一名缝纫付工；在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年2月至2016年5月6日，在太原一监服刑期间获得监狱表扬五次；2016年5月6日调入曲沃监狱之后，获得表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘中成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘中成减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年3月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十一月十五日书 记 员  乔 琳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4238号罪犯盛宝仓，男，1956年1月25日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2008年10月9日作出（2008）磐刑初字第167号刑事判决，认定被告人盛宝仓犯强奸罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3332号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯盛宝仓端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2006年至2007年12月期间，利用封建迷信威胁恐吓手段多次对被害人进行奸淫，致其两次人工流产，于2006年春至2007年9月利用封建迷信手段先后骗取被害人6080元。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分76分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币19元。有脑梗死。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯盛宝仓在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯盛宝仓减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
黑龙江省山河屯林区基层法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑7522刑初11号公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。附带民事诉讼原告黑龙江省山河屯林业局。法定代表人：金贵成职务：局长附带民事诉讼原告代理人：黑龙江百程律师事务所律师赵广瑞被告人姜伟东，男，1984年5月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，2006年4月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省漠河县人民法院判处有期徒刑6年，2010年11月27日刑满释放。2016年4月12日因涉嫌放火被刑事拘留，同年4月19日批准逮捕，由黑龙江省山河屯林业地区公安局执行。黑龙江省山河屯林区人民检察院以山林检刑诉[2016]11号起诉书指控被告人姜伟东犯放火罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院代理检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人姜伟东、附带民事诉讼原告代理人赵广瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月11日下午3、4时许，被告人姜伟东由于酒后情绪不好，在其暂住的房间内，使用随身携带的打火机点燃屋内塑料袋后扔到床上，待火将被褥燃起后，离开房间，在校门口坐看火势蔓延，致使该建筑大部分被烧毁。后消防队赶到及时控制住火情，将大火扑灭。经鉴定被烧毁房屋价值人民币173,880元。经公安机关现场勘查，着火建筑附近为居民区。姜伟东的行为危害了不特定多数人的生命、健康及财产安全。被告人姜伟东于2016年4月11日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人姜伟东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、抓捕经过、黑龙江省漠河县人民法院刑事判决书、山河屯林业地区公安局消防大队火灾扑救情况说明、防火间距情况说明、火灾事故认定书等；证人刘某某、陈某甲、陈某乙的证言；被告人姜伟东的供述与辩解；鉴定意见大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书、五常市价格认证中心价格鉴定意见书；黑龙江省山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告黑龙江省山河屯林业局诉称，因被告人姜伟东的放火行为造成原第四小学建筑大部分被烧毁，经鉴定损失共计人民币173880元，要求被告人姜伟东给予赔偿。附带民事诉讼原告提交证据，五常市价格认证中心价格鉴定结论书五价鉴字【2016】第099号，证实经鉴定，被烧毁房屋的价格为人民币173,880元。被告人姜伟东辩称：承认该建筑是其放火烧毁的，但是没有赔偿能力，可在刑罚执行完毕后慢慢赔偿。对于原告提交的证据因被告无异议，且该证据系由物价部门出具的公文类证据，具有公信力，故予以采信。本院认为，被告人姜伟东明知其所居住建筑附近为居民区还放火点燃其居住房屋造成火灾，并导致山河屯林业局第四小学建筑大部分被烧毁，其行为危害了不特定多数人的生命、健康及财产安全，检察机关起诉罪名成立，被告人姜伟东构成放火罪。被告人姜伟东到案后能如实供述犯罪事实，属自愿认罪，可依法予以从轻处罚，被告人姜伟东有前科劣迹可依法从重处罚。对附带民事诉讼原告提交的证据五常市价格认证中心价格鉴定结论书五价鉴字【2016】第099号，被告无异议，且该证据来源合法系物价部门做出的具有公信力的公文类证据，可以证明原告的损失情况，故予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵责任法》第十九条的规定，判决如下：被告人姜伟东犯放火罪，判处有期徒刑十年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2026年10月11日止。）被告人姜伟东赔偿原告黑龙江省山河屯林业局经济损失173880元，执行期限自本判决生效后十日内一次性给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李树峰代理审判员  边 瑞代理审判员  张少平二〇一六年十一月三日书 记 员  庄 严
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更963号罪犯蒋佩龙，男，1988年10月1日出生于湖南省洞口县，汉族，初中，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二0一四年十二月三日作出（2014）洞刑初字第255号刑事判决，以被告人蒋佩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，于二0一四年十二月十六日交付执行。刑期至2025年7月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋佩龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋佩龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋佩龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋佩龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋佩龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋佩龙减去有期徒刑一年，刑期至2024年7月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗俊辉审判员  朱一泓审判员  朱海琳二〇一六年十一月十四日书记员  黄筱婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1867号申请人:德州农村商业银行股份有限公司,地址:德州市大学西路1576号.法定代表人:付小剑,董事长.被执行人：德州大成工贸有限公司,住址:德城区三八路15号.法定代表人:慈新强,男,1978年11月17日出生.被执行人:德州金德通手机超市有限公司住址:德城区文化路新华大厦法定代表人:秦淑萍,女,1962年11月7日出生被执行人:德州丽贝亚装饰有限公司住址:德州市德城区城隍庙商城A座5层5012号.法定代表人:崔国礼,男,1985年7月23日出生被执行人:慈新强,男,1978年11月17日出生,住址:山东省德州市德城区新湖家园6号楼4单元402号被执行人:秦淑萍,女1962年11月7日出生住址:山东省禹城市城区开拓路202号3单元302室.本院在执行申请执行人与被执行人公证债权一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字第191号执行证书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年十一月十七日书记员  朱 骏
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初2408号原告：夏靖，男，原住安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区三环北路***号。被告：刘艺，女，住长春市汽车产业开发区一生活区。原告夏靖与被告刘艺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息31,650.58元；2、判令被告承担逾期还款违约金，每月按照应还本息的10%计算至判决确定应给付之日；3、判令被告承担逾期还款每日的罚息0.05%（按每月应还本息基数计算，每月单独计算）；4、判令被告承担律师费2243元；5、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月14日，被告与原告签订借款协议，约定被告向原告借款37,138.80元，分期借款期限为18个月，每月应还本利合计2434.66元。共计本息43,823.88元。但被告只归还了本金及利息共计12,173.30元，尚欠13期本息31,650.58元。现还款期限届满，被告迟迟不履行还款义务。故原告无奈诉至人民法院，请求人民法院判决被告借还本金、利息及承担违约责任，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王文涛人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一六年十一月一日书 记 员  张大伟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初2056号原告：乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠102团凤凰茗苑小区（金太阳幼儿园2楼），统一社会信用代码：916590040688439797。法定代表人：刘丽丽，该公司董事长。委托代理人：彭建，该公司员工。被告：赵国顺，男，住五家渠市102团东方花园小区*号楼*单元***室。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司与被告赵国顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司撤回起诉。审判员  汪安江二〇一六年十一月八日书记员  安 培
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3802号被执行人：戴习林，男，1969年2月2日生，汉族，住泰兴市。本院在执行戴习林犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 蓓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初10590号原告:沈阳锦联左岸物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路100-12号1门。法定代表人：梅建芳，职务：总裁。委托代理人：姬国军，该公司员工。被告：李莹莹，住所地:沈阳市大东区联合路****号2-10-3。原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司与被告李莹莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月八日书记员  董畅
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执280号申请执行人耿华，男，1968年3月26日出生，汉族，住淇县。被执行人郭广山，男，1963年8月3日出生，汉族，住河北省磁县。被执行人：邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县工业装备园区。法定代表人：庞国涛，该公司经理。申请执行人耿华申请执行郭广山、邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人耿华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0622民初138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法效力。执行员  何海涛二〇一六年十一月十四日书记员  张志远
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终8895号上诉人（原审被告）：广州市艾雪化妆品厂有限公司。住所地：广东省广州市白云区江高镇神山工业区振中路**号。法定代表人：张朝阳，身份不明。被上诉人（原审原告）：胡志超，男，汉族，1990年3月26日出生，住河南省固始县。上诉人广州艾雪化妆品厂有限公司因与被上诉人胡志超买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州艾雪化妆品厂有限公司经传票传唤无正当理由据不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市艾雪化妆品厂有限公司撤回上诉处理。一审判决自本判决送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广州市艾雪化妆品厂有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉婉二〇一六年十一月二十三日书记员  蔡 艳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执419号申请执行人：日照阳光正大建筑设备租赁有限公司，住所地山东省日照市大连路365号。法定代表人：王年华，经理。被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦9层902室。法定代表人：吴向阳，经理。本院在执行申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年十一月三十日书记员 山传江
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执508号申请执行人王素贤，女，1951年5月21日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人陈放，男，1957年6月27日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人陈宇，男，1959年10月11日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王素贤与被执行人陈放、陈宇医嘱继承纠纷一案过程中，根据已经发生法律效力的（2016）辽0711民初602号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于锦州市太和区西太平里3-40号面积57.1平方米房屋房更名过户为王素贤。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一六年十一月二十一日书记员  詹文硕
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0781刑初519号公诉机关青州市人民检察院。被告人李某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2016］507号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘俊英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月31日18时许，在青州市黄楼街道办事处北霍陵村村委西侧的南北路上，被告人李某某因先前与杨某某的家人发生过矛盾，遂酒后用拳将杨某某肋部打伤，致其左侧第4、6、7肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。案件审理过程中，被害人杨某某表示不提起附带民事诉讼，自愿放弃民事赔偿的要求。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人刘某某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因邻里矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年10月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 慧
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22665号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告余声春。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告余声春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告余声春系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,781.04元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85,781.04元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2100号申请执行人李玉龙，男，1952年5月5日出生，汉族，建筑工，住所地安徽省泗县。被执行人金书义，男，1959年12月19日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。本院在执行(2016)苏1324民初159号李玉龙与金书义民间借贷纠纷一案，对被执行人金书义的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月八日书记员 黄 婷
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0207民初2537号原告：郑卫宗，男，1968年2月15日生，汉族，住所地唐山市丰南区。被告:谢海建，男，1978年7月28日生，汉族，住所地唐山市丰南区。原告郑卫宗与被告谢海建民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫宗到庭参加了诉讼，被告谢海建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑卫宗向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40万元。事实和理由：原告诉称，被告与原告于2013年10月22日签订还款协议，约定：1、被告欠原告300000元，还款期限为两年；2、被告将自己名下位于丰南区丰南镇四王庄村的168平方米宅基地土地使用权抵押给原告，若两年间此平房拆迁改造，被告用拆迁款一次性结清欠款300000元；3、被告在还款时给付原告一定的利息。2016年5月12日被告与原告再次签订还款协议，约定：1、2013年10月22日被告向原告借款300000元；2、2015年5月18日被告向原告借款100000元；3、被告于2016年6月12日前向原告还款100000元，如到期不还，原告有权将位于丰南区丰南镇四王庄村被告名下的平房出售用于还款。被告违反约定，于2016年6月12日前并未还款，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告谢海建未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月被告以开洗车行为由，向原告提出借款30万元，口头约定月息2分，原告同意后通过银行向被告银行卡三次转款30万元，同时被告向原告出具了借据。后经原告催要被告未能偿还，并于2013年12月22向原告出具了还款协议一份，写明：“谢海建欠郑卫宗现金叁拾万元整，因无力归还，现拿四王庄住房抵押，到四王庄平房改造，拿到拆迁款时一次性给清，期间不得私自买卖住房，不得将房子抵押给他人，不得将土地本挂失，如有违约将承担相应的法律责任。本协议暂定两年，如到期不能完成，谢海建应想一切方法保证还款。证件号015167266简。另，欠款期间利息，在谢海建还款时有一定表示”。同时被告将其名下位于唐山市丰南区丰南镇四王庄村丰南集用（2005）字第Z600号集体土地使用证给付原告。2015年5月18日被告以买卖二手车挣钱偿还原告借款为由，再向原告借款10万元，原告给付被告10万元借款后，被告向原告再次出具还款协议一份，写明：“谢海建于2013年10月22日向郑卫宗借款叁拾万元整；谢海建于2015年5月18日向郑卫宗借款拾万元整，经双方协商，定于2016年6月12日前还款拾万元，如到期不还，谢海建将四王庄谢海建名下房产用于还款，房子由郑卫宗按市场价出售，谢海建须全力配合，不得以任何理由阻拦，如有此行为，可由郑卫宗找房屋中介所自行出售”。上述10万元借款被告于2015年8月14日向原告补签收条一份。后经原告多次催讨，被告未能偿还，引起争讼。上述事实有原告陈述、原告提供的还款协议、收条、集体土地使用证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款本金40万元，有多份还款协议予以佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，本院予以确认。经原告崔要，被告未及时履行偿还借款义务，应当承担民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为自愿放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海建于本判决生效后十日内偿还原告郑卫宗借款人民币400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，由被告谢海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  马俊海代理审判员  马德龙人民陪审员  许洪岭二○二○一六年十一月三日书 记 员  董建瑞
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1195号原告：纪现强，住白山市。被告：罗晓涛。本院受理原告纪现强与被告罗晓涛合同纠纷一案。经审查，本院认为，纪现强在起诉后无法提供罗晓涛的准确送达地址，致使人民法院无法通知罗晓涛应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回纪现强的起诉。案件受理费687元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  隋丽娜二〇一六年十一月九日书记员  许 艳
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初1045号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人唐某某，男，1976年7月30日出生，汉族，户籍地为贵州省，暂住本市浦东新区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕886号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2016年8月28日12时许，被告人唐某某在本市636路公交车川沙路胜利路公交车车站，趁被害人马某不备之际，窃得其右侧裤袋内金色小米牌Redmi3型移动电话一部后，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述移动电话价值人民币600元。被告人唐某某到案后，对上述盗窃事实能够如实供述。案发后，上述移动电话已发还被害人马某。以上事实，被告人唐某某在庭审中无异议，且有被害人马某陈述、证人施某、吴某某证言、扣押清单、发还清单、价格认定结论书和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人唐某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人唐某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同尚未执行的有期徒刑六个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钱丽娜二〇一六年十一月二十四日书 记 员  公绪龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6265号原告：李昆明，男，1972年9月11日出生，汉族，住址天津市津南区。委托诉讼代理人：蒋莹，天津星鹏律师事务所律师。被告：易慧，女，1966年2月14日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区。被告：袁林，男，1964年10月15日出生，汉族，住所湖北省宜昌市夷陵区。本院受理原告李昆明与被告易慧、被告袁林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告诉称，原告与两被告口头约定，自2015年11月开始为两被告共同经营的坐落于天津市和平区华信半岛酒店八楼的醉美江南餐厅提供蔬菜、调料、副食、水果、杂货等，但未约定固定的付款周期。被告袁林曾以银行汇款的方式结算货款。至2016年4月，原告共计供货价值270735元，已支付189716元，尚欠81019元。故原告起诉来院，请求判令两被告连带支付货款81019元。被告易慧、被告袁林在提交答辩长期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，天津市和平区华信半岛酒店八楼醉美江南餐厅并未办理营业执照，原告亦未提交相应的证据证明本案合同履行地点××天津市和平区，故本院对于本案不具有管辖权。原告认为两被告系合伙关系，共同经营醉美江南餐厅，且被告袁林曾以银行转账的方式支付货款，因此向两被告主张货款，应依照有关法律规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，原告可以选择两被告住所地或者原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。经审查，原告所在地为天津市津南区双港镇梨双公路金秋新苑26号楼2门302号。经询原告，原告要求将本案移送至原告所在地人民法院即天津市津南区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。代理审判员  秦晨二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王朝
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2271号罪犯���红云。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2014年11月14日作出(2014)扬开刑初字第00052号刑事判决，认定陈红云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。2014年12月17日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈红云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈红云的减刑建议。经审理查明，罪犯陈红云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈红云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈红云减去有期徒刑八个月二十五天(减刑后的刑期至2016年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终11948号上诉人（原审原告）：贺巍，男，1968年2月3日出生。委托诉讼代理人：杨博，北京威诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京星火房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号2号楼八层。法定代表人：韩晓生，董事长。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人贺巍因与被上诉人北京星火房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第18577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺巍于2016年11月1日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，贺巍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺巍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60322元，减半收取30161元，由上诉人贺巍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  胡新华审判员  孙 妍审判员  沈 放二〇一六年十一月一日书记员  李月明
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1427执恢163号申请执行人：刘怀升，男，汉族被执行人：郭玉忠，男，汉族本院在执行申请执行人刘怀升申请执行被执行人郭玉忠买卖合同纠纷（2015）夏民初字第7045号民事判决书一案中，被执行人已履行法律文书中确定的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：夏津县人民法院（2015）夏民初字第7045号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 董风常审判员 赵海宁二〇一六年十一月十六日书记员 曲泽晓
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初1562号原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。被告何建宁，住所银川市贺兰县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告何建宁借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蔺德才二〇一六年十一月七日书 记 员  郑 蕾
广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初5110号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被告：罗平，住所地广东省兴宁市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗平信用卡纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告罗平下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年12月24日向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××32。截至2016年3月17日，被告累计拖欠本息共54508.11元一直没有支付给原告。原告自2015年12月16日开始多次催收，被告仍未清偿。现起诉要求，被告立即给付原告信用卡欠款本息共54508.11元（截止2016年3月17日，欠款本金49994.36元，利息2556.59元，费用1957.16元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，本案诉讼费由被告负担。被告没有提出答辩意见。经审理查明，被告于2012年12月向原告申请办理信用卡。原告经审核后向被告发放了卡号为51×××32的信用卡。被告自2013年1月3日起陆续持上述信用卡进行消费，但自2015年11月开始一直未偿还透支款项。截至2016年3月17日，被告积欠本金49994.36元、利息2556.59元、滞纳金1957.16元。《招商银行信用卡领用合约》中约定，持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。本院认为，被告持有使用原告出具的信用卡后，有义务及时偿还透支的款项。现被告陆续使用信用卡消费后并未按约定及时偿还所透支的款项，构成违约。原告诉请要求被告支付尚欠的本金49994.36元及截至2016年3月17日的利息2556.59元、滞纳金1957.16元，合法有据，本院予以支持。2016年3月17日之后的利息、滞纳金由被告按信用卡领用合约的约定标准计付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内向原告偿还本金49994.36元及截至2016年3月17日的利息2556.59元、滞纳金1957.16元（合计54508.11元），并从2016年3月18日起至实际清偿之日止分别按每日万分之五计算利息（并按月计算复利）和按每月最低还款额应还未还部分的5%计算滞纳金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，由被告负担。上述受理费1162元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费1162元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许丽群人民陪审员  林淑银人民陪审员  钟克山二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴 铭卢俐桦
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1091号罪犯段加平，男，1981年8月26日出生于贵州省锦屏县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区阳朔县人民法院于2014年12月3日作出了（2014）阳刑初字第173号刑事判决，以被告人段加平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月4日起至2017年8月3日止），并处罚金人民币1000元（已交纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯段加平在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯段加平在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯段加平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯段加平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月4日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十一月二十五日书记员  吴 晨
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3022号申请执行人：徐光强，男，1971年4月12日出生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人:宁波市北仑区大矸佳燕模具厂，住所地：北仑区大碶灵岩山路99号。法定代表人：顾宏裕，负责人。本院在执行申请执行人徐光强与被执行人宁波市北仑区大矸佳燕模具厂劳动争议仲裁一案中，查询了被执行人宁波市北仑区大矸佳燕模具厂的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3022号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年十一月三十日书记员 袁 旭
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执584号被执行人：王继华，男，汉族，住临清市。被执行人：朱连禄，男，汉族，住临清市。被执行人王继华、朱连禄犯盗窃罪执行罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人王继华、朱连禄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：发现被执行人王继华、朱连禄有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 周 琨审判员 ：魏晓宁二〇一六年十一月七日书记员 ：刘聪聪
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2766号申请执行人游丽新被执行人杨小波，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第00750号，依法向被执行人杨小波发出执行通知书，责令被执行人杨小波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨小波（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  王建国