江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初7915号原告：吴宝民，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志东，江苏景来律师事务所实习律师。被告：毕经福，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：东阿第十八汽车运输队，住所地：山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：秦长春，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地：山东省东阿县文化街221号。负责人：王来明，该公司经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告吴宝民诉被告毕经福、东阿第十八汽车运输队（以下简称“东阿运输队”）、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴宝民及其委托诉讼代理人胡传文、李志东，被告人保公司的委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼。被告毕经福、东阿运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费等各项损失共计82755.2元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月23日，被告毕经福驾驶登记在被告东阿运输队名下的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｐ×××××号挂车沿邳坡线由东向西行驶至邳州市邳城镇双庙村路口处时，将路边电线杆刮倒，将原告砸伤，经邳州市公安交通警察大队认定，被告毕经福负事故全部责任，原告吴宝民不负事故责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。现双方就赔偿问题协商未果，诉至贵院，判如所请。被告毕经福与东阿运输队均未答辩。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了一份交强险及150万元的商业险并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，依照保险合同予以赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告毕经福驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号挂车，沿邳坡线由东向西行驶至邳州市邳城镇双庙村路口处时，将路边电线杆刮倒，将原告吴宝民砸伤。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告毕经福负事故全部责任，原告吴宝民不负事故责任。原告吴宝民受伤后，被送往邳州市东大医院住院治疗34天，支出医疗费47036.59元，其中原告支付13036.6元，被告毕经福垫付33999.99元。入院诊断为：L1椎体压缩骨折，出院诊断为：L1椎体压缩骨折。出院医嘱：1.继续巩固治疗，2.每月摄片检查一次，连续3月，3.……，4.……，5、不适随诊。出院后，原告继续巩固治疗支出医疗费223元。2016年8月16日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告吴宝民因车祸脊柱损伤致腰1椎体1/3以上压缩性骨折，构成交通事故十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告吴宝民1961年11月12日出生，系农村居民。其母吴李氏1927年10月27日出生，现有六名子女，均已成年。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车为被告东阿运输队所有，被告毕经福具有合法驾驶资格，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引在被告人保公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告人保公司对原告提交的鉴定意见书不予认可，但未在法庭规定的时间内向本院提出重新鉴定申请。以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告毕经福违反道路交通安全法规发生交通事故致原告吴宝民人身损害，其应承担相应的赔偿责任。因被告毕经福驾驶机动车，且负事故全部责任，故由被告毕经福对原告吴宝民的损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告毕经福依责予以赔偿。被告人保公司对原告提交的鉴定意见书不予认可，但未在法庭规定的时间内向本院提出重新鉴定申请，应视为被告对原告提交鉴定意见书的认可。关于原告各项损失认定如下：1.关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据及本院在邳州市公安交通巡逻警察大队调取的医疗费发票，原告住院期间及出院后因继续治疗需要，合计花费47259.59元，其中原告支付13259.6元，被告毕经福垫付33999.99元；2.营养费，按照34元/天的标准，原告主张住院期间32天，为1088元；3.关于原告主张的住院伙食补助费，按照50元/天标准，原告主张住院期间32天，为1600元；4.关于原告主张的护理费问题，按照80元/天予以计算，予以支持原告主张的住院32天，为2560元；5.关于原告主张的误工费问题，原告系农村居民，故其主张的误工费按照16257元/365天标准予以计算，本院予以支持，原告主张住院期间32天及出院后90天，结合出院医嘱及原告伤情，出院后的误工期本院予以支持出院后30日，原告的误工期共计62天，误工费为2761.46元。6.残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，按照2015年度江苏省农村居民可支配收入16257元/年予以支持20年，为32514元；7.被抚养人生活费，本院按照2015年度江苏省农村居民生活消费支出12883元/年予以支持，按照6人抚养，为1073.58元；8.精神抚慰金，根据原告伤残等级予以支持5000元；9.鉴定费，原告已提供了鉴定费票据，本院予以支持700元；10.关于原告主张的交通费，结合原告伤情及住院天数，本院酌情予以支持300元；11.关于原告主张的二次手术费，因未实际发生，可待原告实际发生后再另行主张。以上各项损失合计94856.63元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费7312元、住院伙食补助费1600元、营养费1088元、护理费2560元、误工费2761.46元、残疾赔偿金32514元、抚养费1073.58元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费300元，合计54909.04元。超出交强险部分医疗费39947.59元，由被告人保公司在商业三责险范围内予以赔偿。被告毕经福、东阿运输队在本案中不承担赔偿责任，被告毕经福已垫付的33999.99元应视为对被告人保公司的垫付，应从上述赔偿款中予以返还，剩余60856.64元由被告人保公司赔偿给原告吴宝民。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宝民各项损失共计60856.64元元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效之日起十日内给付被告毕经福33999.99元。三、驳回原告吴宝民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元，由被告毕经福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周新欢二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娇