福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初7983号原告：张军鹏，男，1975年3月11日出生，汉族，自由职业，住惠安县。委托诉讼代理人：龚菊燕、李熠，福建兴惠律师事务所律师、实习律师。被告：郭莉鸿，女，1978年1月13日出生，回族，教师，住惠安县。委托诉讼代理人：卢秀珍（系被告郭莉鸿婆婆），女，1950年3月4日出生，汉族，住惠安县。原告张军鹏与被告郭莉鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军鹏的委托代理人龚菊燕，被告郭莉鸿的委托代理人卢秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军鹏向本院提出诉讼请求：判决被告郭莉鸿立即赔付原告损失104136.04元。事实与理由：2016年1月26日7时15分，被告郭莉鸿驾驶无牌号二轮电动摩托车沿世纪大道自螺城镇往螺阳镇方向行驶，至南环路交叉路口左转弯时，与沿南环路自西苑路往324国道方向直行的原告张军鹏驾驶的闽CWB8**号二轮摩托车后载张坤宏发生碰撞，造成张军鹏受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定，被告郭莉鸿应负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在惠安县医院治疗住院3天后转院到解放军180医院住院治疗10天，诊断为左胫骨平台骨折。出院医嘱：注意休息，加强患肢功能锻炼，3个月内患肢禁下地负重行走，骨折愈合后12－18个月取内固定物。2016年8月24日，原告经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期限200天、护理期限150天、后续治疗费12000元。原告因本案交通事故造成的经济损失合计121252.6元，属于交强险部分的79197.44元应由被告全部承担，超过交强险部分为42055.16元，应由被告按70%的比例赔偿29438.6元，两项合计108636.04元，扣除被告已付的4500元，被告还需赔付原告104136.04元。被告郭莉鸿辩称：一、交警部门作出的事故责任认定违背事实，偏袒原告，存在错误。本人驾驶的电动车至路口左转弯时已先行通过路口，是原告车辆尾随被告电动车后发生追尾事故，本人最多承担50%的责任。二、本人曾就该交通事故责任认定多次到交警中队找经办民警，因该民警请假未上班，故未能在法定期限内申请复核。三、原告在本案交通事故发生前已有受伤，尚处于康复期间，其被鉴定为十级伤残与本案交通事故无关。本人已申请参与度鉴定。四、原告主张的赔偿金额不合理。经审理查明：2016年1月26日7时15分，被告郭莉鸿驾驶无牌号二轮电动车沿世纪大道自螺城镇往螺阳镇方向行驶，至南环路交叉路口左转弯时，与沿南环路自西苑路往324国道方向直行的原告张军鹏驾驶的闽CWB8**号二轮摩托车后载张坤宏发生碰撞，造成原告张军鹏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，惠安县交警大队认定，被告郭莉鸿在通过无交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告张军鹏在通过该路口时未能减速慢行，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十四条的规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。对此，双方均未向上一级公安交通管理部门申请复核。原告受伤后在惠安县医院住院治疗3天，后转院到解放军第180医院住院治疗10天，诊断为左胫骨平台骨折。出院医嘱：注意休息，加强患肢功能锻炼，3个月内患肢禁下地负重行走，骨折愈合后12－18个月取内固定物。2016年8月23日，原告向福建安泰司法鉴定所申请对其伤情及误工期、护理期、后续治疗情况进行鉴定。次日，该所作出鉴定结论为：张军鹏目前仍跛行，左膝关节活动受限，比照膝关节权重指数，左下肢肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；原告因本案事故造成的误工期限200天、护理期限150天、后续治疗费12000元。原告治疗期间，被告已支付给原告4500元。以上事实，有原告提供的惠安县交警大队出具的《道路交通事故认定书》、惠安县医院和解放军180医院出具的疾病证明书、出院小结、福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。双方当事人争议的焦点：原告在本案交通事故造成的损失应如何认定的问题。原告认为，其因本案交通事故造成的经济损失如下：医疗费33941.16元、营养费3394元、住院伙食补助费260元、护理费8463.84元、交通费500元、误工费19236元、残疾赔偿金27588元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费2460元，合计121252.6元。原告相应提供证据1即医疗费发票2张及费用清单、出院小结，以此证明其在本次事故中支出医疗费用33941.16元。证据2即福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见书和鉴定费发票各1份，以此证明原告因本案事故构成的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用和因伤残鉴定开支鉴定费2460元。被告质证称：对证据1无异议，被告已支付原告4500元。对证据2的鉴定结论没有异议，但认为原告的伤残与之前受过旧伤有关（原告出院小结的入院查体部分写明“左小腿内前侧可见一长约12cm手术瘢痕，鉴定意见书写有原告“左胫骨中下段陈旧性骨折”），并非完全是本案事故造成，且误工时间不合理。故被告申请对原告的伤残与本案事故的参与度进行鉴定。2016年11月9日，被告自愿撤回鉴定申请，本院即通知鉴定机构终结鉴定程序。本院经审查认为，对原告提供的证据1，被告没有异议，可予认定。证据2，具有真实性、合法性，应予采信。被告对原告构成伤残十级的结论及鉴定费票据没有异议，对该伤残十级与本案事故的关联性和误工期限有异议，虽然被告申请参与度鉴定，但之后又撤回鉴定申请，故对被告的主张不予采信。原告因本案交通事故造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为108161.16元。包括：1、医疗费33941.16元，以医院收费票据2张结合病历认定。2、营养费3394元，按原告医疗费的约10%酌情认定。3、住院伙食补助费260元，按原告主张的20元／天、住院13天计算。4、护理费6783元，根据鉴定意见中护理期限150天，其中住院护理费1629.94元，即按住院13天，以农业平均工资标准125.38元／天计算；出院后护理费5153.12元，即按护理137天，以农业平均工资标准125.38元／天，部分护理依赖酌情按30%计算。5、误工费18807元（150天×125.38元／天）。误工时间按出院时医嘱三个月内患肢禁下地负重行走，外加二个月康复期，计150天。原告请求按200天计算误工费，系以持续性误工计至定残日前一天，缺乏依据，不予采纳。6、交通费390元，原告未提供交通费票据，可根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情按住院13天、每天30元认定。7、鉴定费2460元，根据有效票据认定。8、残疾赔偿金27586元，原告伤残等级为10级，按农村居民人均可支配收入标准13793元／年计算20年的10%。9、精神损害抚慰金5000元，根据原告的主张及其伤残等级、在事故中的责任及审判实践酌情确定。10、后续治疗费12000元，按鉴定意见书认定的数额。综上所述，本院认为，原告张军鹏因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。原告因本案交通事故造成的损失，依照相关法律规定认定为110621.16元。交警部门对本案事故作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定事故原因及当事人责任的有效依据。鉴于被告郭莉鸿驾驶的电动车属非机动车，依法投保交强险不是其法定义务，因此，原告请求被告应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，依据不足，不予支持。根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第二项的规定，原告在事故中负次要责任，应自行承担40%的损失。被告郭莉鸿负本案事故主要责任，应赔偿原告损失的60%即66372.7元，其已付的4500元应予扣除。被告辩称其最多承担50%责任，理由不足，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告郭莉鸿应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张军鹏66372.7元，扣除其已支付的4500元，应再支付原告61872.7元。二、驳回原告张军鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元，减半收取1191.5元，由原告张军鹏负担518.5元，被告郭莉鸿负担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄翠煌二〇一六年十一月十八日书记员  黄婷婷速录员  李 涛