福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初4348号原告：叶慧振，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托代理人：陆勇、王建明，福建名仕律师事务所执业律师。被告：詹纯心，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：刘丽玉，女，1974年3月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告叶慧振与被告詹纯心、刘丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告詹纯心、刘丽玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告立即共同偿付原告借款本金人民币410000元并支付利息83200元，自2015年11月13日起按月利率2%（原告与两被告借款时口头约定月利率为3%，现调整为2%）暂计至2016年10月12日利息计90200元，扣除2016年3月份被告詹纯心现金支付的7000元利息，拖欠利息暂计为83200元，实际应计至还清之日止。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：原告与两被告系朋友关系，两被告自称系夫妻关系。2015年10月10日两被告因资金周转需要向原告借款68万元，口头约定月利率为3%，利息按日支付；借款汇入两被告指定的刘丽玉中国民生银行账户；10月14日还本金18万元，11月28日前还本金20万元，2016年元月13日前还本金30万元。协议达成后，原告按约定于10月10日至11日分五次将68万元借款汇入被告刘丽玉银行账户。2015年10月13日，被告詹纯心作为代表向原告出具了借条，再次对借款事实和还款时间、金额作出确认。然而。两被告仅于2015年10月14日偿还借款本金11万元，15日偿还借款本金7万元，16日偿还借款本金9万元，及按约定支付利息至2015年11月12日。此后，两被告未按约定向原告还本付息。2016年3月，被告詹纯心偿还原告利息7000元。至今两被告尚欠拖欠原告借款本金41万元及相应利息。为维护原告合法权益，特依法向贵院起诉，恳请贵院立案审理并判如所诉请。被告詹纯心辩称，对借款的事实没有异议，我于2016年3月份还原告借款本金7000元，6、7月份又还原告本金1000元，现尚欠原告借款402000元。借款时口头有约定3分利息，已还至2015年11月12日止。因我的卡丢失向原告借款是借用刘丽玉的账户，这笔借款与刘丽玉没有关系。被告刘丽玉辩称，我与被告詹纯心只是正常男女朋友关系，被告詹纯心只是借用我的账户转账，我根本不知道这件事，因为银行留的是被告詹纯心的电话，信息是发给被告詹纯心的，后来我知道后就将该卡报停了。我与原告没有任何生意往来，而且我也没有使用这笔款项，所以这笔借款与我没有关系。原告向本院举出下列证据：1、借条，证明2015年10月10日两被告因资金周转需要共同向原告借款68万元，2015年10月13日由被告詹纯心作为代表向原告出具了借条，在借条对借款事实进行明确，并对还款时间及相应还款金额作出承诺。2、民生银行个人对账单，证明原告按照约定将68万元借款汇入被告刘丽玉银行账户；2、两被告支付部分利息的情况。被告詹纯心、刘丽玉质证意见对借条真实性无异议。被告詹纯心向法庭举出一份收条，证明被告詹纯心于2016年3月17日偿还原告款项7000元，经庭审质证，原告和被告刘丽玉对此均无异议，本院对此予以认定。此外，被告詹纯心还陈述其于2016年6月至7月期间，其提供银行ATM机偿还原告款项1000元，经庭审质证，原告对此亦无异议，本院对此予以认定。本院根据双方当事人庭审中陈述的事实及其所举的证据，可以确认如下事实：原告与被告詹纯心系朋友关系。2015年10月10日，被告詹纯心向原告借款合计人民币680000元，口头约定月利率为3%，利息按日支付，上述借款直接汇入被告詹纯心指定的被告刘丽玉名下的中国民生银行账户内。2015年10月13日，被告詹纯心向原告出具一份借条，借条内容：兹于2015年10月10号（日）本人詹纯心向叶慧振借人民币680000元。还款给叶慧振安排时间如下：2015年10月14日还本金18万元；于2015年11月28日前还本金20万元；2016年1月13日前还本金300000元。被告詹纯心收到原告上述借款后，仅于2015年10月14日偿还原告借款本金110000元，2015年10月15日偿还借款本金70000元，2015年10月16日偿还借款本金90000元及利息（利息按双方口头约定的月利率3%计付，已支付至2015年11月12日止）。此后，被告詹纯心未向原告还款以及利息。2016年3月17日以及同年6至7月间偿还原告款项7000元和1000元，合计人民币8000元。本院认为，被告詹纯心向原告借款合计人民币680000元，并已偿还借款合计人民币270000元，有被告詹纯心出具的借条和银行汇款明细记录以及原告与被告詹纯心在庭审中所陈述的事实为依据，事实清楚，可以认定。债务应当清偿。原告叶慧振请求被告詹纯心偿还尚欠的借款本金及利息，应予支持。被告詹纯心已按双方口头约定的月利率3%利息支付至2015年11月12日止，被告詹纯心对此无异议，故对原告请求自2015年11月13日起计算，利息按年利率24%计付的主张，本院予以支持。关于原告要求被告刘丽玉应对被告詹纯心所借的款项承担共同偿还责任的问题，庭审中，被告詹纯心在向原告借款时经协商，原告提供的借款可以汇至被告詹纯心指定的被告刘丽玉名下的中国民生银行账户内，因被告詹纯心与刘丽玉系朋友关系，且原告未能举证证明被告刘丽玉有与被告詹纯心共同使用该笔借款的事实，因此，被告刘丽玉与被告詹纯心的借款无关，故原告请求被告刘丽玉应对被告詹纯心的借款承担共同偿还责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于2016年3月17日以及同年6至7月间偿还原告款项7000元和1000元系本金还是利息的问题，原告陈述被告詹纯心所偿还的这两笔款项系被告詹纯心支付原告的利息，而被告詹纯心则坚持认为其偿还的这两笔均为本金，因原告未能向本院举证证明，故应认定被告詹纯心所支付的这两笔款项为本金，并在原告的诉讼请求中所请求的借款本金予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告詹纯心应自本判决书生效后七日内偿还原告叶慧振借款计人民币402000元及利息，利息按年利率24%计算，其中借款本金402000元的利息自2015年11月13日起计算至被告詹纯心还清借款之日止；2016年3月17日所偿还的本金7000元的利息自2015年11月13日起至2016年3月17日止；2016年6月至7月已偿还的本金1000元的利息自2015年11月13日起至2016年6月30日止。二、驳回原告叶慧振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8698元，由被告詹纯心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一六年十一月二十四日书记员  刘朝晖附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。