wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4894号罪犯李凤民，男，汉族，1970年6月19日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2014年2月26日作出（2014）红刑初字第24号刑事判决，以被告人李凤民犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币100000元。被告人李凤民及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）庆刑一终字第65号刑事判决，改判被告人李凤民犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李凤民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李凤民予以减刑一年。经审理查明，罪犯李凤民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李凤民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李凤民减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李凤民减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月11日起至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执374号申请执行人刘某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人寇某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人黄彦彦，女，汉族,住城固县某某镇某某村*组。本院于2016年7月5日受理刘某某依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2016）陕0722民初421号民事判决书，申请执行与寇某某,黄彦彦借款合同纠纷一案，申请执行标的0.8万元及利息。本院在执行过程中经查，被执行人寇某某、黄彦彦无可供执行财产，本案在执限内暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄宝义代理审判员  覃朝华代理审判员  张弘扬二〇一六年十一月二十四日书 记 员  丁 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终4230号上诉人（原审被告）刘刚。被上诉人（原审原告）刘德华。委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师原审被告屈秀丽。原审被告崔元娃。上诉人刘刚因与被上诉人刘德华、原审被告屈秀丽、崔元娃机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘刚于2016年11月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘刚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费534.25元，减半收取271.63元，由上诉人刘刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡联审 判 员  肖炜代理审判员  李艳二〇一六年十一月十日书 记 员  牛瑶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7089号申请执行人钱洪良，男，1951年7月24日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人沈金德，男，1955年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人钱洪良与被执行人沈金德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏0281民初3149号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决，沈金德应于2016年4月底前支付钱洪良400000元借款自2015年2月13日起至2016年2月12日期间的利息60000元及钱洪良因本案诉讼支出的部分律师费10000元；于2016年5月31日前归还钱洪良借款本金200000元；于2016年9月30日前归还钱洪良借款本金200000元。沈金德在偿还上述二期借款本金时应同时支付钱洪良未归还借款本金到期的按年利率15%自2016年2月13日起计算的利息，并负担案件受理费2000元。因沈金德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱洪良向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案执行。执行过程中，经对被执行人沈金德的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人沈金德名下、坐落于青阳镇旌阳南路315号的房屋及坐落于江阴市青阳镇锡金区别墅东侧的房屋正处于依法评估拍卖中，尚未变现；登记在被执行人沈金德名下坐落于江阴市青阳镇悟空村大沈家村41号的房屋系农村宅基地性质，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3149号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1212号之一申请执行人骆昌伟，男，1958年6月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽腾马劳务有限公司，住所地合肥市新站区张洼路1公里处，统一社会信用代码9134010078492506X1。法定代表人马家定，总经理。肥西县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书的肥劳人仲调字（2015）第203号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽腾马劳务有限公司的存款1000元；或提取（扣留）安徽腾马劳务有限公司的款项1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月四日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1515号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人张继春，曾用名张继喜，现住长春市绿园区本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初575号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人张继春盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初575号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人张继春有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3722号原告:王玉芳,女,1928年2月8日出生,汉族。被告:宋学印,男,1959年12月9日出生,汉族。被告:刘淑华,女,1959年9月6日出生,汉族。原告王玉芳与被告宋学印、刘淑华侵权责任纠纷一案,本院于2015年9月11日立案,于2015年12月1日做出(2015)红民初字第4883号民事裁定书,认为该案系原告王玉芳之女即原告之法定代理人宋兰芝提起,非原告本人之意思表示,裁定驳回原告的起诉。经原告方提起上诉,天津市第一中级人民法院于2016年4月15日做出(2016)津01民终455号民事裁定书,裁定撤销(2015)红民初字第4883号民事裁定书,指令本院继续审理。本院于2016年6月16日对上述案件重新进行立案。本院在审理过程中,原告王玉芳在原一、二审中的法定代理人即原告之女宋兰芝向本院表示,原告已于原审二审期间死亡,原告只生育其与被告宋学印两位子女,其不愿再与被告进行诉讼。本院经审查认为,原一审诉讼系原告向其子宋学印及宋学印前妻刘淑华提起的侵权之诉,但在该次诉讼中,原告陈述其与配偶宋允昌生育子女三人,即长子宋学印、次子宋凯、长女宋兰芝,宋允昌于1971年8月过世,宋凯于1993年12月27日因车祸去世;宋学印、刘淑华并不同意原告提出的诉讼请求与事实理由。现原告在诉讼中死亡,其继承人宋学印系本案之被告,宋兰芝作为原告的继承人放弃诉讼权利,本院现无法查明宋凯的继承人情况,故应终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条之规定,裁定如下:本案终结诉讼。审 判 长  张彦海代理审判员  耿芳芳人民陪审员  张建国二〇一六年十一月八日书 记 员  李可欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条?有下列情形之一的,终结诉讼:(一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的;(二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10342号原告谭雪颖。委托代理人黄观洋，上海市大公律师事务所律师。被告顾远。原告谭雪颖与被告顾远买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告谭雪颖及其委托代理人黄观洋到庭参加诉讼，被告顾远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭雪颖诉称：原告谭雪颖经人介绍认识被告顾远，原告得知被告可以优惠购买卡地亚品牌的love系列手镯。经过挑选，原告于2016年3月24日确定从被告处购买卡地亚love手镯，双方确定了款式、尺寸、材质以及价格。2016年3月28日，原告通过转账的方式向被告支付了全部的款项共计32000元，并约定付款后一周被告向原告交付手镯。但被告迟迟不向原告交付手镯，经过多次交涉依然不能交付原告手镯。迫于无奈，原告与被告协商，被告同意于2016年7月1日前将已收的货款全部退还给原告，但至今被告仍未履行约定。被告的行为已经违反了双方的约定，原告迫于无奈向法院提出起诉，故为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告货款32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告顾远未作答辩。经审理查明：2016年3月25日，谭雪颖与顾远通过微信达成了买卖协议，主要约定谭雪颖向顾远购买卡地亚手镯一个，型号为love无钻，16，玫瑰金。2016年3月28日，谭雪颖向顾远银行卡转账32000元。后经谭雪颖催讨，顾远多次承诺交货时间后仍未按约定交付货物。2016年6月27日，谭雪颖与顾远通过微信解除了双方于2016年3月25日订立的买卖协议。以上事实，有原告提供的微信记录、招商银行户口交易明细表、转账记录查询单以及原告的陈述在卷为证。本院认为：被告顾远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告顾远自己承担。原告谭雪颖与被告顾远之间通过微信达成的买卖合同依法成立并合法有效，原告谭雪颖已按约支付了货款32000元，被告顾远理应按约交付合同约定的货物，但被告顾远迟迟未按约履行合同义务。后原告谭雪颖与被告顾远通过微信协商解除了双方之间于2016年3月25日订立的买卖协议，被告顾远理应退还已收货款32000元，拖延不还，显属不当，故原告谭雪颖要求被告顾远归还货款32000元的请求，应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾远应于本判决生效后十日内归还原告谭雪颖货款32000元（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告顾远负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘辉云二〇一六年十一月二日书记员  张 博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2889号之一申请执行人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路210号。被执行人：姜培玉，无固定职业。被执行人：李建海，无固定职业。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人姜培玉、李建海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十一月二十一日书记员  孙亭亭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3988号申请执行人：吴廷昌，男，汉族，1973年7月16日生，住重庆市万州区。被执行人：谭林培，男，汉族，1977年8月9日生，住重庆市巫溪县。被执行人：吴显美，女，汉族，1989年11月11日生，住重庆市巫溪县。本院在执行吴廷昌与谭林培、吴显美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初4998号民事判决，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十一月十五日书 记 员 罗 淼
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1011民初3027号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。地址：内江市东兴区。法定代表人：王裕彬，该社理事长。委托诉讼代理人：钟世军，男，内江市东兴区农村信用合作联社东兴信用社主任。（特别授权）被告：李林，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省威远县。被告：熊艳莉，女，1962年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李林、熊艳莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。内江市东兴区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金共计480万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月23日、2013年1月16日，被告先后与原告签订了两份《个人借款合同》，被告向原告借款共计480万元，并对借款利率、借款期限进行了约定。二被告自愿以其所有的位于内江市市中区壕子口路72-2、72-3号办公用房提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为内江市房他证字第20120066**号、2013000357号。因被告未履行其按期还本付息的义务，已构成违约，经原告催收未果，故诉至法院提出上述诉请。本院经审查认为，本案所涉的借款事实已经本院刑事判决书[(2015)内东刑初字第136号]作出了判决，且该判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回内江市东兴区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  郭卫红审 判 员  孙文奇人民陪审员  刘黄淑二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 梦
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执546号之二申请人刘艳，女，1987年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303民初439号民事判决书，受理了申请人刘艳申请执行被执行人黄群厚民间借贷纠纷一案，经执行查明，被执行人黄群厚无可供执行的财产，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。被执行人黄群厚应当履行的给付申请人刘艳借款本金135000元及迟延履行期间的债务利息未予执行。申请人在被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初439号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑淙仁审 判 员  曾 亮代理审判员  陈 波二〇一六年十一月一日书 记 员  王诗坤
重��市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初299号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人蒋川，男，1982年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大足县。2016年3月31日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人何礼长，重庆汇博律师事务所律师。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］259号起诉书指控被告人蒋川犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大���口区人民检察院指派代理检察员刘祚洋出庭支持公诉，被告人蒋川及其辩护人何礼长到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年8月25日3时许，被告人蒋川在重庆市大渡口区X路X号附1号楼下通道，掰开停放在该处的一辆摩托车的前轮U型锁，利用接线打火的方式发动摩托车，将该摩托车驾驶至重庆市沙坪坝区凤西路华宇城大门附近停放，准备将该摩托车变卖。经鉴定，被盗摩托车价值2320元。2016年9月5日，被告人蒋川被抓获归案。次日，被告人蒋川带领民警起获赃物。另查明，公安机关已将被盗摩托车发还被害人，被害人对蒋川表示谅解。上述事实，被告人蒋川及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、释放证明书、收据、被害人钟某的陈述、辨认现场笔录及照片、扣押笔录、价格认定结论书、到案经过、情况说明、谅解书、被告人蒋川的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋川以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人蒋川的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动退还赃物，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。关于被告人蒋川提出的其有立功情节的辩解，经查，其所检举未能查证属实，该辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人蒋川认罪态度好，未给被害人造成实际损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:被告人蒋川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一六年十一月十四日书记员  李 域书记员  曾 杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2783号之一申请执行人刘瑛，女，汉族。被执行人贾新虎，男，汉族。申请执行人刘瑛与被执行人贾新虎民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第5185号民事判决书已发生法律效力，被执行人贾新虎未按照生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑛申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贾新虎发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人贾新虎名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人贾新虎名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询银行存款并冻结被执行人贾新虎银行账户。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2783号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢993号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人李国。被执行人马崇云。被执行人于福成。被执行人李文秀。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0781民初989号民事判决，判决如下：一、被告李国、马崇云于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告于福成、李文秀对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李国、马崇云追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告李国、马崇云、于福成、李文秀负担。由于被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年10月25日立案执行，由于被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初989号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执799号申请执行人：刘祥龙，务农。被执行人：王岳苗。本院在执行申请执行人刘祥龙与被执行人王岳苗民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2609号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码67721662-0，住所地:浙江省平阳县昆阳镇解放街71号。负责人：周贻铸，支行行长。被执行人：陈钦跑，男，1964年7月29日出生，汉族，住平阳县。被执行人：徐春莲，女，1966年11月10日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3719号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被执行人陈钦跑、徐春莲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法查封被执行人陈钦跑所有的坐落于平阳县昆阳镇昆雅路23-1、23-2号房屋，目前尚未变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人陈钦跑、徐春莲尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行借款本金395000元及利息,申请执行人有权就执行人陈钦跑所有的坐落于平阳县昆阳镇昆雅路23-1号房屋变价款项在最高限额570000元内优先受偿，上述被执行人共同承担案件受理费3693.50元,申请执行费5825元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行在上述财产变现后或发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2609号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 纯二〇一六年十一月三十日书记员 孔苗苗
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3484号申请执行人许文广，男，1969年8月5日出生，汉族，个体工商户，住所地江苏省泗洪县。被执行人邵长华，男，1961年11月8日出生，汉族，个体工商户，住所地山东省郯城县。依据（2016）苏1324民初4037号民事判决书，被执行人邵长华应付给申请执行人许文广26000元，并承担案件受理费225元。执行过程中，对被执行人邵长华的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01805号申请执行人张芳，女，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：杨雪峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执773号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。负责人：叶晓红,该行行长。被执行人:赵为民。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路。法定代表人：井自顺,该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人赵为民、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00782号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款722050.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费11021.00元，执行费9621.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人赵为民、安徽惠农融资担保有限公司银行存款在742692.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。本裁定立即执行。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4478号原告：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕源，福建一心律师事务所律师。被告：林助枝，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王菊珠，女，1988年12月16日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王阿丁与被告林助枝、王菊珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈燕源到庭参加诉讼，被告林助枝、王菊珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阿丁向本院提出诉讼请求：1.判决被告林助枝、王菊珠立即向原告偿还借款人民币20万元及利息（自2012年8月17日起以约定的月利率2%计算利息至实际还款日止，暂计至起诉日利息为18.8万元）；2.由被告承担原告因诉讼而支付的律师费人民币8300元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告林助枝因生意周转需要，于2012年8月17日向原告借款人民币20万元，双方签订了《借款合同》1份。合同约定，借款利息为月利率2%，借款人违约导致诉讼的，出借人支付的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等由借款人承担。当日，原告按约定网银转账17万元给被告账户及支付现金3万元，并由被告林助枝出具收条1张交给原告收执。被告王菊珠作为被告林助枝的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告借款后至今未支付利息。现原告自己需要用款，但被告却未能偿还。被告林助枝、王菊珠未作答辩。被告林助枝、王菊珠拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告王阿丁提供的其身份证复印件1张、被告林助枝身份证复印件1张、被告王菊珠人员基本信息复印件1张、《借款合同》1份、收条1张、中国农业银行厦门市分行交易明细1张、律师代理费发票及委托代理合同各1张、结婚登记审查处理表1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年10月20日，被告林助枝与被告王菊珠登记结婚。2012年8月17日，原告王阿丁与被告林助枝签订一份《借款合同》。合同约定，林助枝向王阿丁借款人民币20万元，利息按月利率2%计算，按月支付；因林助枝违约导致诉讼的，王阿丁支出的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等将由林助枝负担。合同签订后，原告于当日支付被告林助枝借款人民币20万元，并由被告林助枝出具收条1张交给原告收执，其中通过银行转账人民币17万元，现金支付3万元。借款后，被告林助枝、王菊珠至今均未偿还原告借款本金或利息。2016年8月16日，原告向本院提起诉讼。另查明，原告因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8300元。本院认为，原告王阿丁与被告林助枝之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故原告可以催告被告林助枝在合理期限内偿还借款及利息。经原告起诉催告，被告林助枝未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20万元及支付自借款之日（即2012年8月17日）起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。被告林助枝以个人名义向原告借款人民币20万元，系发生于被告林助枝、王菊珠的婚姻关系存续期间，两被告既未能提供证据证明原告与被告林助枝有明确约定该笔借款为被告林助枝个人债务的事实，也未能证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告知道该约定的事实，故被告林助枝尚欠原告借款人民币20万元及利息应当按被告林助枝、王菊珠夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告王阿丁为实现债权所支出的律师代理费人民币8300元，提供了委托代理合同及发票证实，且《借款合同》约定被告林助枝应承担合理的律师费等费用，故原告王阿丁请求被告林助枝承担其支出的律师代理费人民币8300元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：1.被告林助枝、王菊珠应于判决生效之日起十日内偿还原告王阿丁借款人民币20万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2012年8月17日起计至本判决生效确定的还款之日止）；2.被告林助枝、王菊珠应于本判决生效之日起十日内支付原告王阿丁因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7245元，减半收取计人民币3622.5元，由被告林助枝、王菊珠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一六年十一月二日书记员  苏明坡
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3975号申请执行人:廖登高，男，1963年2月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:崔占强，男，1980年1月15日生，汉族，住河北省固安县。本院在执行申请执行人廖登高与被执行人崔占强建筑设备租赁合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗 淼
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2308号之二申请执行人：沈家玉，女，1947年6月16日出生，汉族，宜城市人，住宜城市鄢城。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行沈家玉与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2519-1号原告戚玉建，男，1972年9月29日生，汉族，住睢宁县。原告高红端，男，1974年4月5日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告徐海峰，男，1963年4月21日生，汉族，住睢宁县。被告睢宁新城医院有限公司，住所地睢宁县永昶路北濉河路西。法定代表人赵景昌，该公司经理。被告赵为朝，男，1963年2月1日生，汉族，住睢宁县。被告赵亚军，男，1974年4月19日生，汉族，住新沂市。被告赵军，男，1968年5月15日生，汉族，住江苏省新沂市。原告戚玉建、高红端与被告徐海峰、睢宁新城医院有限公司、赵为朝、赵亚军、赵军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，先由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭继续审理。本院于2016年11月3日向原告送达限期缴纳诉讼费通知书，要求其在接到通知书之日起7日内向本院缴纳诉讼费，但原告未在通知书规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告戚玉建、高红端自动撤诉处理。已收取的案件受理费8678元，减半收取4339元，由原告戚玉建承担。审 判 长  冯代群代理审判员  张育飞人民陪审员  卞爱凤二〇一六年十一月十一日书 记 员  邢 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民申289号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卓瑞，男，1976年5月5日生，汉族，个体，住本市泉山区。委托诉讼代理人：卓厚琚，男，1950年9月29日生，汉族，住徐州市泉山区。系卓瑞之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亚，男，1987年1月4日生，汉族，徐州市宏达电气工程有限公司员工，住本市铜山区。送达地址：徐州市泉山区三环南路永嘉太阳城C6-3-102室。再审申请人卓瑞与被申请人张亚因民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）徐民终字第04835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卓瑞申请再审称，1.申请人与被申请人之间的债务已经被2011年8月15日的还款协议替代，并采取以物抵债的方式，于2011年12月29日与案外人吕建军签订协议，该协议包含被申请人的债权，该协议已经履行完毕，申请人并不欠被申请人借款；2.2012年1月10日和4月11日的借条是被迫所写，根本没有付款的事实，不存在借贷法律关系；3.借条未对利息进行约定，原审支持被申请人的利息请求没有法律依据。请求予以再审改判。本院经审查认为，1.申请人与被申请人之间的债务没有被2011年8月15日的还款协议替代，亦不能认定2011年12月29日，申请人之父卓厚琚与案外人吕建军签订以物抵债协议包含被申请人的债权，后该协议的履行完毕，不能认定为对被申请人债权的清偿。2011年8月15日，张亚与卓瑞签订了还款协议明确，申请人至2011年8月15日止累计欠款640000元，减利息120000元，余款520000元。首付50000元，余款470000元，分四次还清，每次还款117500元。申请人仅支付首付款5万元，其他欠款亦未按照该协议履行。双方当事人认可一致该协议已经退还给申请人，故该协议未全部履行，双方当事人间的债权债务具体数额处在待定状态。申请人主张，被申请人认可或者委托吕建军与卓厚琚签订以物抵债协议，但申请人未能举证证明被申请人张亚与吕建军之间存在委托关系或认可该以物抵债协议的证据。另，在2012年12月吕建军通知卓厚琚办理抵债房屋过户手续时，该时间点的前后，申请人还向被申请人进行多次还款，故不能认定申请人之父卓厚琚与案外人吕建军履行以物抵债协议为对被申请人债权的清偿。2.申请人主张2012年1月10日和4月11日出具的借条是被迫所写，未向本院提供证据证明，不能予以支持。2012年1月10日，申请人卓瑞向被申请人张亚出具借据表明，借张亚12万元。2012年4月11日，申请人卓瑞又向被申请人张亚出具借据表明，借张亚32.2万元。申请人主张前述两张借条均为被迫所写，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，申请人应当向本院提供书写借条时存在被迫情形的证据。一方面，申请人仅在一审法院提供2012年11月7日的徐州市公安局奎山派出所接处警工作登记表，仅能证明在当日被申请人到申请人家楼下摆放花圈并拉横幅的行为，并不能证明在给被申请人出具借条时的2012年1月10日和4月11日之前或当日存在被申请人对申请人进行胁迫的相关事实。另一方面，申请人在向被申请人出具借条后，又于2012年9月至2014年间，又分若干次向被申请人还款共计8.54万元，亦不能认定申请人主张胁迫事实的存在，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，应当由申请人承担不利的法律后果。3.原审法院对本案借款计算利息不违反法律规定。2012年1月10日和4月11日的借条未约定借款利息，亦未约定借款期限。双方当事人共同认可是之前债务结算后形成，故该借款虽未实际支付，应当是认定为对之前借贷的债权债务重新确认。故原审法院判决，申请人从出具借条后向被申请人支付利息，不违反法律规定。4.申请人在再审审查期间，向本院提供2016年1月21日江苏省徐州公证处出具的案外人吕建军自愿承担申请人全部损失的承诺书，证明申请人不应承担本案的还款责任。一方面，被申请人对案外人吕建军自愿承担债务并不认可；另一方面，该承诺书不能证明被申请人认可前述以房抵债协议，故对申请人提供的证据，不予采信。申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卓瑞的再审申请。审 判 长 葛        文代理审判员 王青代理审判员杜有刚二〇一六年十一月十四日书 记 员 唐        诚
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初5225号原告：刘汝琼，女，汉族，住清远市清新区，委托代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。被告：清远市清城区新城聚丰楼美食店，经营场所：清远市小市连江路金沙商贸大厦首层**号及*楼201-202。经营者：丘永恒。被告：丘永恒，男，汉族，住清远市清新区，上述两被告的共同委托代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。原告刘汝琼诉被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汝琼的委托代理人谢焯健及被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒的委托代理人成惠雄到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘汝琼向本院提出诉讼请求：1、被告清远市清城区新城聚丰楼美食店立即支付拖欠的货款220000元给原告，并从2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金至款项全部付清之日止；2、被告丘永恒对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年1月1日至2015年8月30日期间为被告清远市清城区新城聚丰楼美食店供应食材，原告与被告清远市清城区新城聚丰楼美食店在2015年11月11日签订《支付货款协议》，确认欠原告货款291185元，分五期付清，并承诺于2016年10月31日前结清全部货款。但截至起诉之日，被告清远市清城区新城聚丰楼美食店尚欠原告220000元货款未支付，已经构成严重违约，违反了民事交易的诚实信用原则。被告清远市清城区新城聚丰楼美食店是个体户，被告丘永恒是被告清远市清城区新城聚丰楼美食店的经营者，根据我国《民法通则》第二十九条的规定：”个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，为此，个人经营者丘永恒依法应当对拖欠的货款承担连带清偿责任。被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒辩称：对欠款数额没有异议，但对被告的诉讼主体有异议，被告清远市清城区新城聚丰楼美食店已经变更，本案被告应当是清远市清城区新城聚丰酒楼以及丘荣雄，而非丘永恒。被告清远市清城区新城聚丰楼美食店虽登记为个体户，但实际是合伙经营的，合伙人是原告提供的证据中甲方代表冯自游，应追加冯自游作为本案被告。本院经审理查明如下事实：2015年11月11日，原告与清远市清城区新城聚丰楼美食店签订一份《支付货款协议》，确认原告在2015年1月1日至2015年8月30日期间为清远市清城区新城聚丰楼美食店供应食材，总货款为291185元，并约定货款分五次支付，第一次支付货款的时间为2016年1月30日前支付总货款的20%，第二次支付货款的时间为2016年3月15日前支付总货款的20%，第三次支付货款的时间为2016年5月30日前支付总货款的10%，第四次支付货款的时间为2016年8月30日前支付总货款的20%，剩余货款在2016年10月31日前全部结清。诉讼中，原告提出被告只偿还了71185元货款，但仍有220000元没有偿还。被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒对欠款的金额没有异议，但认为应当追加清远市清城区新城聚丰楼美食店的合伙人冯自游作为本案被告。另查明，清远市清城区新城聚丰楼美食店于2014年1月22日成立，经营者为丘永恒。本院认为，被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒对拖欠原220000元货款没有异议，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒偿还220000元货款，依据充分，本院予以支持。至于违约金，根据原、被告双方签订的《支付货款协议》约定，第一次支付货款的时间为2016年1月30日前支付总货款的20%，第二次支付货款的时间为2016年3月15日前支付总货款的20%，第三次支付货款的时间为2016年5月30日前支付总货款的10%，第四次支付货款的时间为2016年8月30日前支付总货款的20%，剩余货款在2016年10月31日前全部结清。现被告只支付了71185元货款（支付至整个货款的24%），显然被告未按上述约定的时间及比例付款，已构成违约，原告主张被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒从第三期支付货款的时间即2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至付清之日止，合法有据，本院予以支持。对于被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒提出应当追加清远市清城区新城聚丰楼美食店的合伙人冯自游作为本案被告的抗辩，清远市清城区新城聚丰楼美食店对外公示的经营者为丘永恒，丘永恒与他人之间的内部合伙关系与本案属不同法律关系，本案无须追加冯自游作为本案被告，被告的上述抗辩，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒于本判决生效之日起7日内向原告刘汝琼支付货款220000元及违约金（从2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1620元，合共3920元，由被告清远市清城区新城聚丰楼美食店、丘永恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇一六年十一月二十五日书记员 吴欣彤附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12535号上诉人（原审被告）：郑小平，住重庆市綦江区。委托代理人：冯向明，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹小燕，住广西省博白县。委托代理人：叶锦芬，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：魏永才，广东凯行律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：叶健明，该公司总经理。委托代理人：何伟，广东颐和律师事务所律师。上诉人郑小平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区（2016）粤0113民初1133号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人郑小平于2016年11月21日以其与被上诉曹小燕，原审被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑小平自愿提出撤回上诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下:准许上诉人郑小平撤回上诉。本案二审受理费966元减半收取为483元，由上诉人郑小平负担。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇一六年十一月三十日书记员  李 洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0597号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处西南侧。法定代表人朱文彪，该公司董事长。被执行人周玉峰，男，1968年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周元锋，男，1961年10月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘会阳，男，1964年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司与被执行人周玉峰、周元锋、刘会阳金融借款纠纷一案，本院于2014年1月16日立案执行，执行标的为123376.39元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1042号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:任繁成,男，1974年8月8日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人任繁成借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第856号支付令已发生法律效力，被执行人任繁成给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款25000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第856号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初5011号原告：李永强，男，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。被告：王军娃，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告李永强诉被告王军娃民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永强撤回起诉。案件受理费50元，由原告李永强负担。审判员  谢式纪二〇一六年十一月四日书记员  许 静附本裁定依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执恢122号宋浩等：你与安小六等人格权纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初670号被告人身份情况姓名杨某甲（曾用名杨某乙）性别男出生日期1996年7月25日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月25日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]585号指控事实被告人杨某甲分别于2016年7月1日、2016年7月16日、2016年7月18日在邛崃市其家中，分别容留王某、张某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议具有自首、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人杨某甲分别于2016年7月1日、2016年7月16日、2016年7月18日，在邛崃市其家中分别容留王某、张某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺的行为，已经构成容留他人吸毒罪。被告人杨某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人杨某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第一款。判决结果被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年1月19日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十一月二十五日书 记 员 郭 霄
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执412号之二申请执行人：江金荣，男，汉族，务农，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：凌正清，男，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：王丽云，女，汉族，务农，住安徽省歙县。本院在执行江金荣与凌正清、王丽云民间借贷纠纷一案中，经查被执行人凌正清、王丽云无财产可供执行，申请执行人江金荣亦未能提供新的可供执行的财产线索。2016年10月17日申请执行人江金荣接受被执行人凌正清还款计划，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪  声  润审 判 员 叶  剑  峰代理审判员 汪    艳二〇一六年十一月十六日书 记 员 胡发剑（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4310号申请执行人王志远，男，1967年3月22日生，汉族，住常熟市。被执行人钱春，男，1979年2月4日生，汉族，住江阴市。被执行人徐敏娟，女，1982年7月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人黄才义，男，1963年5月25日生，汉族，住常熟市。申请执行人王志远与被执行人钱春、徐敏娟、黄才义民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）澄长民初字第00597号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，钱春、徐敏娟应归还王志远借款2200000元及利息，黄才义对钱春的付款义务向王志远承担连带保证责任。钱春、徐敏娟负担诉讼费31710元，黄才义对此承担连带保证责任。因钱春、徐敏娟、黄才义未履行生效法律文书确定的义务，王志远向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现钱春、徐敏娟、黄才义有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了王志远，并要求其向本院提供钱春、徐敏娟、黄才义可供执行的财产线索。王志远未向本院提供钱春、徐敏娟、黄才义有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，王志远享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于钱春、徐敏娟、黄才义是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到钱春、徐敏娟、黄才义有其他可供执行的财产，王志远亦未向本院提供钱春、徐敏娟、黄才义有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第00597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现钱春、徐敏娟、黄才义有可供执行财产后，王志远可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月三十日书记员  薛丹雁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14879号之一变更保全申请人（被保全人）：厦门驿缘置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路458号松柏邮电综合楼附属楼二层，统一社会信用代码91350200303049370K。法定代表人：徐瑞木，总经理。委托诉讼代理人：王钟、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。被申请人：陆彬，女，1966年8月18日出生，侗族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。厦门驿缘置业有限公司与陆彬劳动争议一案，本院于2016年10月20日作出（2016）闽0203民初14879号民事裁定，查封、扣押、冻结厦门驿缘置业有限公司价值434000元的存款或等值财产。被保全人厦门驿缘置业有限公司于2016年11月10日向本院提供厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市思明区某车位作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市××区××地下××号车位价值434000元的部分；二、解除对被保全人厦门驿缘置业有限公司名下银行账户（账号：35×××13，开户行：厦门建行松柏支行）内存款434000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林晞吟二〇一六年十一月十六日代书记员 郑立坤附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8097号上诉人（原审被告）：周先平。上诉人（原审被告）：吴爱华。被上诉人（原审原告）：蒲德英。原审第三人重庆市益银投资理财咨询有限公司。上诉人周先平、吴爱华因与被上诉人蒲德英、原审第三人重庆市益银投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第05571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月8日向上诉人周先平、吴爱华送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周先平、吴爱华收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周先平、吴爱华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  余 华代理审判员  张映梅二〇一六年十一月七日书 记 员  王 维
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓝执字第146号之一申请执行人赤峰市克什克腾旗红山水泥有限公司，地址赤峰市克什克腾旗。被执行人王海辉，现住正蓝旗。本院在执行赤峰市克什克腾旗红山水泥有限公司申请执行王海辉分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）蓝民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王海辉并未依法律文书确定的时间履行给付义务。在执行过程中查明，现被执行人下落不明，且经查被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院对（2013）蓝民二初字第137号民事调解书终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 郅    国执行员 额日登宝力格执行员 新 吉 勒 图二〇一六年十一月二十二日书记员 张  文  刚
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1247号之三申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。法定代表人汪锡文，董事长。本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1100元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月九日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5084号上诉人(原审原告):天津市宝天商贸有限公司,住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。法定代表人赖文宝,经理。委托诉讼代理人:贺春生,男,天津市宝天商贸有限公司司机,住。被上诉人(原审被告):李文英,女,1976年5月5日出生,汉族,绿叶制药集团(烟台)贸易有限公司招商经理,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市复兴门内大街158号远洋大厦F6层。上诉人天津市宝天商贸有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初5250号民事判决书,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人天津市宝天商贸有限公司于2016年11月8日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人天津市宝天商贸有限公司自愿申请撤回上诉,系对自身权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人天津市宝天商贸有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人天津市宝天商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  狄建庆代理审判员  刘爱民代理审判员  常方圆二○二○一六年十一月九日书 记 员  史凡凡速 录 员  路 娟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4185号之一申请执行人赵飞与被执行人朱海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）杭萧商初字第1822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵飞于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿245600元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4185号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月一日书 记 员  朱剑英
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0382执1194号申请执行人：中国农业银行银行股份有限公司双辽市支行。负责人：高亚天，行长。被执行人：王增全，男，1961年5月9日生，汉族，住双辽市。被执行人：王淑芳，女，1960年9月29日生，汉族，住双辽市。被执行人：冯山，男，1967年2月4日生，汉族，住双辽市。被执行人：李亚杰，男，1967年6月6日生，汉族，住双辽市。本院在执行中国农业银行银行股份有限公司与王增全、王淑芳、冯山、李亚杰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月二十九日书记员 ：孟祥志
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5382号原告：王应娥。委托诉讼代理人：蒋光辉。被告：戴波。被告：张静。原告王应娥与被告戴波、张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理。原告于2016年11月1日以被告戴波、张静下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应娥的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王应娥撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费1970元，合计4870元，由原告王应娥负担。审判员  罗德俊二〇一六年十一月二日书记员  唐 婕
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书川34**执296号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行住所地：会东县金汇路南段1号法定代表人：蔡军，系该支行行长被执行人：付庭贵，男，1981年3月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被执行人：范万芬，女，1983年2月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。被执行人：彭发才，男，1965年4月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被执行人：付庭云，男，1973年1月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行申请执行被执行人付庭贵、范万芬、彭发才、付庭云金融借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第895号民事调解书已发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行于2016年5月18日向本院申请执行，执行标的45733.88元，垫支诉讼费417元，执行费592元。在本案执行过程中，我院依法查询被执行人在银行的账户无果，现双方当事人达成和解协议。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第895号民事调解书的本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘浩二〇一六年十一月十五日书记员  李敏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执423号申请执行人汤向阳，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市泗汾新坊机砖厂，住所地：醴陵市。经营者赖勇。申请执行人汤向阳与被执行人醴陵市泗汾新坊机砖厂劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付242511元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年十一月八日书记员  黄望梅
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第499号之一被执行人：刘利辉，男，1989年12月4日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县耿庄桥镇毕家庄村人。被执行人：刘磊，男，1988年1月30日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县耿庄桥镇毕家庄村人。本院在执行被执行人刘利辉、刘磊犯盗窃罪罚金、退赔经济损失一案中，经过对被执行人刘利辉、刘磊银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人住所地村委会工作人员的调查，未发现被执行人刘利辉、刘磊可供执行的财产。依照依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十一月七日书记员  张 坤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1238号申请执行人统一商贸（昆山）有限公司南京分公司，住所地南京市白下区。负责人侯荣隆，该××总经理。委托代理人吴凌芸，系该××员工。被执行人吴成斌。申请执行人统一商贸（昆山）有限公司南京分公司与被执行愉吴成斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）泰海民初2467号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人吴成斌应在判决生效之日起十日内与申请执行人统一商贸（昆山）有限公司南京分公司办理接受租赁房屋本市海陵区鹏欣丽都18-乙-1101室手续。同时一次性返还给统一商贸（昆山）有限公司南京分公司押金人民币10000元及违约金（该违约金以押金10000元从2015年8月2日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款基准利率三倍计算）。如被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费650元，由吴成斌负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年6月7日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现登记在被执行人名下的座落于海陵区东河阳光小区10幢504室住房、登记在被执行人名下与案外人姜勤共有的座落于泰州市金通桂园50幢1501室住房、登记在被执行人名下与案外人姜勤共有的座落于碧桂园小区翠林环玉苑39幢01号住房、登记在被执行人名下与案外人姜勤共有的座落于海陵区鹏欣丽都18－乙－1101室住房。以上房屋均有抵押且被多家法院轮侯查封，本案于2016年7月12日对其中座落于海陵区东河阳光小区10幢504室住房进行了轮侯查封，查封期限为3年，其他未能发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年6月5日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年6月2日，本院向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。因被执行人下落不明，本院依法进行了社区调查，未能发现被执行人下落。以上财产查控情况，本院于2016年11月21日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本案标的较小，且被执行人的房产均有抵押并被多家法院轮侯查封，本案不宜进行处置，本案的执行只能有待其他案件处置时一并参与分配，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第1238号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一六年十一月二十一日书记员  汤冬冬
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执434号申请执行人：李忠玲，女，1972年12月20日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。被执行人：孙龙，男，1989年1月26日出生，汉族，住址：抚顺市望花区。本院在执行李忠玲申请执行孙龙民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人孙龙有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月十八日书记员  田琳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民监1号原审原告：杜杨峰，男，1977年3月7日生，汉族，住安徽省利辛县。原审被告：卜荣良，男，1964年7月11日生，汉族，小学文化，住江苏省。原审被告：熊国兵，男，1978年10月11日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原审原告杜杨峰与原审被告卜荣良、熊国兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2015)镇经平民初字第00219号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李平波审 判 员  蒋 平代理审判员  陈萍萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 贝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1126财保72号申请人宁远县星海达混凝土公司，住所地：宁远县仁和镇华石盘村五组。法定代表人余元周，该公司总经理。被申请人王某某，男，1965年1月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请人宁远县星海达混凝土公司与被申请人王某某因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的存款13，313元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）、中国工商银行股份有限公司宁远县支行的存款16，169元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人宁远县星海达混凝土公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宁远县星海达混凝土公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王某某在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的存款13，313元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。期限为一年（即：自2016年11月21日起至2017年11月20日止）；二、将被申请人王某某在中国工商银行股份有限公司宁远县支行的存款16，169元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。期限为一年（即：自2016年11月18日起至2017年11月17日止）三、上述被查封的财产在查封、冻结期间，双方当事人不得转移被查封、冻结的财产，不得对查封、冻结的财产设定权利负担等行为。案件申请费2120元，由申请人宁远县星海达混凝土公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长  周友义审 判 员  许树生代理审判员  曾圆圆二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘继群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2016)皖0323执00433号申请执行人：黄某,女,1972年5月19日出生,汉族，住安徽省固镇县。被执行人:胡某,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省固镇县。申请执行人黄某与被执行人胡某离婚纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立���履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8800元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执433号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1105号之二（2016）川0121执1106号之二（2016）川0121执1107号之二（2016）川0121执1108号之二申请执行人周顺明,男,汉族,1971年12月13日出生,住金堂县。申请执行人杨先德,男,汉族,1965年6月22日出生,住金堂县。申请执行人彭永超,男,汉族,1981年3月24日出生,住江油市。申请执行人常永光,男,汉族,1971年1月16日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人中航鼎盛建设发展有限公司（名称变更前为中航长城万鼎工程建设有限公司）,住所地：北海市。法定代表人韩炳生，董事长。本院在执行申请执行人杨先德、彭永超、常永光、周顺明申请执行被执行人中航鼎盛建设发展有限公司（以下简称：中航公司）劳务费纠纷四案，于2016年9月18日向被执行人中航公司发出执行通知书，责令被执行人中航公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中航公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人中航公司分包了鞍钢建设集团有限公司承建的辽省大连市长兴岛临港工业区恒力石化产业园PTA成品SIL1-2料仓土建、2500及2501土建、污水处理项目（一）及（二）土建项目，中航公司在鞍钢建设集团有限公司有工程款和保证金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣留被执行人中航鼎盛建设发展有限公司在鞍钢建设集团有限公司应收工程款等收入128万元。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一六年十一月二十一日书记员  易 伟
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行审45号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县法定代表人余泞，大队长。委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人赵心中，男，汉族，住所地河南省睢县睢县公安交通警察大队于2016年11月25日申请执行赵心中公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：411422－19500711936号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对对编号：411422－19500711936号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮人民陪审员  陈治国二〇一六年十一月二十六日书 记 员  徐梨园
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执725号之一申请执行人马万山，男，1967年5月8日生，汉族，住所地长春市绿园区。被执行人赵秋实，男，1951年12月24日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人马万山与被执行人赵秋实赔偿纠纷执行一案，由于被执行人赵秋实未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初260号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人马万山向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2401执1608号申请执行人周晓东，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人唐晓霞，女，汉族，现住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1582号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【1、被执行人给付2015年7月和2016年7月两个月子女抚养费1000元。2、执行费50元】。2016年11月16日申请执行人何秋霞将执行款交到延吉市法院执行款账户。现我院将本案全部执行款1000元支付给周晓东。申请执行人周晓东同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  郑雨龙二〇一六年十一月二十四日书记员  王 庚
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执428号之一申请执行人曾艳，女，1972年9月10日出生，住四川省珙县。申请执行人张虹，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人唐瑛，女，1953年6月16日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。被执行人唐梦若，女，1978年11月14日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人魏力，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人范春林，男，1953年3月24日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初347号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义��。申请执行人向本院申请强制执行。诉讼中，本院保全了被执行人工资收入，等待逐月提取。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初347号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月三十日书记员  高烽杰
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川17刑监5号陈文弟：你因犯流氓罪一案，不服本院（84）刑上字第145刑事裁定书，以本案法院认定事实错误为由向本院申诉。本院经复查，你调戏、侮辱徐××并奸淫以及多次调戏、猥亵邓××、陈××事实证据确实充分，行为已构成流氓罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。你提出的申诉理由不符合法律规定的再审条件，望你息诉服判。特此通知二〇一六年十一月十六日
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2852号原告：王某，女，1968年2月29日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：陈怡，重庆星空律师事务所律师。被告：张某，男，1965年6月5日出生，住重庆市武隆县。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。原告王某以原、被告庭前达成和解协议为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取2050元（原告已预交），由原告王某负担。代理审判员  吴晓林二〇一六年十一月九日书 记 员  傅健强
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第621号之一申请执行人陈维经，男，1964年6月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人漳州市路桥工程有限公司，住所地福建省漳州市东环路浦东花园1号楼，组织机构代码15652046-7。法定代表人杨明达，董事长。被执行人陈春华，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。被执行人杨明哲，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。被执行人杨嘉毅，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第59号申请执行人陈维经与被执行人漳州市路桥工程有限公司、陈春华、杨明哲、杨嘉毅民间借贷纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月九日代书记员 许钰镖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执904号之一申请执行人张涛，男，1982年1月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南迎盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路21号，组织机构代码：66188867-6。法定代表人裴松波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张涛与被执行人河南迎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8041号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人刘在仁，该社职员。被告胥传行,男,1962年7月16日生，汉族，住东海县。被告相庆标,男,1957年2月2日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告胥传行、相庆标金融借款合同纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费250减半收取125元，由原告负担。代理审判员  李怀胜二〇一六年十一月十七日书 记 员  李守刚
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初8280号原告：王声高，男，1968年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙飞腾，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：刘圆宗，男，1984年12月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王莉，女，1985年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王声高与被告刘圆宗、王莉追偿权纠纷一案，本院2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王声高的委托诉讼代理人孙飞腾到庭参加了诉讼，被告刘圆宗、王莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王声高向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告113202.17元。事实和理由：两被告系夫妻。被告刘圆宗在江苏赣榆农村商业银行官河支行贷款63万元，原告作为保证人。在贷款人的催促下，于2015年6月19日向贷款人支付利息113202.17元。后原告多次向二被告索要，二被告一拖再拖。被告刘圆宗、王莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘圆宗于2013年10月30日和2014年5月20日，向贷款人江苏赣榆农村商业银行贷款23万元和40万元。被告刘圆宗的妻子王莉和原告王声高等为其贷款提供担保。借款到期后，经贷款人催要，被告刘圆宗归还了全部借款，但尚欠贷款人利息未支付。后经贷款人催要，原告于2015年5月19日向贷款人履行了担保义务，支付贷款利息113202.17元。二被告未给付原告履行担保义务支付给贷款人的款项。原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。借款人以自然人的身份向贷款人借款，原告及其他��保人为其提供担保。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，其夫妻共同债务,被告王莉应在其与被告刘圆宗夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。作为借款人的被告虽归还了借款，但未向贷款人支付借款利息。经贷款人催要，作为担保人的原告向贷款人支付贷款利息，履行了担保义务。原告就该归还的贷款利息取得债权。后二被告未将该款付给原告。原告为被告代偿了借款的利息，原告诉求的利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，作为担保人的原告向二被告追偿垫付款的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘圆宗应于本判决发生法律效力后十日内支付原告王声高代偿款及利息费用共计113202.17元及利息（自2016年9月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告王莉对本判决第一项所涉款项，在其与被告刘圆宗夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元，由被告刘圆宗、王莉负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起���日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇一六年十一月十八日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一���以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款��定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0703刑初213号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人陈广梅，女，1970年1月28日出生于本市，汉族，专科文化，原江苏康缘药业股份有限公司退货库保管员，住连云港市海州区。因本案于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。被告人吴秀琴，女，1975年2月21日出生于本市，汉族，专科文化，无业，住连云港市海州区。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。辩护人黄卫党，江苏同科律师事务所律师。被告人陈广梅职务侵占、被告人吴秀梅掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2016年4月12日作出（2016）苏0703刑初69号刑事判决，被告人陈广梅、吴秀琴提出上诉。连云港市中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）苏07刑终192号刑事裁定：撤销原判、发回重审。本院重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，公诉机关以法律适用变更为由，于2016年11月2日作出连云检诉撤诉〔2016〕6号《撤回起诉决定书》，决定撤回对被告人陈广梅、吴秀琴的起诉。本院认为，因法律、司法解释发生重大变更，导致不应追究被告人的刑事责任，公诉机关决定撤回对被告人的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许江苏省连云港市连云区人民检察院撤回对被告人陈广梅、吴秀琴的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱兴红审 判 员  蔡克香人民陪审员  张立华二〇一六年十一月三日书 记 员  徐茹茹法律条文附录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初2764号原告：甘立政，男，生于1943年6月27日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住达州市达川区，委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告：甘元成，男，生于1969年12月15日，汉族，户籍地：四川省达州市达川区，现住达州市达川区，被告：甘元琼，女，生于1971年11月22日，汉族，住达州市达川区，被告：甘元菊，女，生于1970年10月14日，住福建省南安市，被告：甘元兵，男，生于1974年9月15日，住福建省南安市，原告甘立政与被告甘元成、甘元琼、甘元菊、甘元兵赡养费纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告甘立政于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘立政申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘立政撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘立政负担。审判员 何 琼二〇一六年十一月九日书记员 李洪平
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初18376号原告:刘浩,男,汉族,1989年07月17日出生,住南川区。原告:王廷义,女,汉族,1968年05月29日出生,住南川区。被告:王建平,男,汉族,1969年10月23日出生,住南川区。被告:韩江,男性,汉族,1964年04月04日出生,住涪陵区。被告:高新技术产业开区顺亿物资经营部,住所地:重庆市石新路67号附48号。本院在审理刘浩与王廷义,王建平,韩江,高新技术产业开区顺亿物资经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘浩、王廷义于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘浩、王廷义自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘浩、王廷义撤回起诉。案件受理费9706元，由原告刘浩、王廷义负担。（此页无正文）审判员 杨 睿二〇一六年十一月十六日书记员 张楚悦
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执620号申请执行人：崔金玉，女，1966年7月16日出生，汉族，高唐县人民医院职工，住山东省高唐县。被执行人：王兆军，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人崔金玉与被执行人王兆军民间借贷纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人王兆军的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人王兆军名下虽登记有车辆一辆（鲁Ｐ×××××），但因价值过低被执行人不要求执行。同时未发现其他有价值财产可供执行。申请执行人崔金玉未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。被执行人王兆军已被纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十三日书记员  田晓倩
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民10929号原告：华峰资产管理有限公司，组织机构代码：76015559-0，住所地：瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。法定代表人：项金尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昂，男，1989年9月18日出生，汉族，住瑞安市，系原告公司员工。被告：郑德喜，男，1977年2月22日出生，汉族，住苍南县。被告：郑德乾，男，1977年8月13日出生，汉族，住苍南县。原告华峰资产管理有限公司诉被告郑德喜、郑德乾追偿权纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郑德喜偿还原告垫付款30600元偿赔偿利息损失（自2014年10月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告郑德乾对上述款项承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年7月29日，被告郑德喜与中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称工商银行义乌分行）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，合同约定：贷款金额为51208元；分36期等额偿还，首期偿还1600元，以后每期偿还1552元；原告为借款提供保证。被告郑德乾向工商银行义乌分行出具《共同还款承诺书》，承诺为被告郑德喜与工商银行义乌分行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下债务承担连带共同还款责任。工商银行义乌分行依约发放贷款，被告郑德喜偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告自2013年5月24日至2014年10月25日代为偿还款项30600元，被告郑德喜至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑德喜、郑德乾于判决生效后十日内共同偿还华峰资产管理有限公司代偿款30600元并赔偿利息损失（以30600元为基数，从2014年10月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费651元，减半收取325.5元，由郑德喜、郑德乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费651元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十一日书记员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。