wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽09执恢52号 申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行,住所地宁德市天湖东路6号，组织机构代码：85742042-6。 负责人林仁德，行长。 被执行人宁德市隆胜商贸有限公司,住宁德市东侨经济开发区东侨花苑B幢3-G,组织机构代码：78903426-6。 法定代表人林国宝，董事长。 被执行人福建海通实业有限公司,住福安市城南世纪天元六层A8号写字楼,组织机构代码：78219616-6。 法定代表人姚义勇，董事长。 被执行人宁德市三也农业开发有限公司,住宁德市蕉城区城东路侧成花苑4栋204室。 法定代表人池致春，董事长。 被执行人福建上金贝景区旅游投资有限公司,住宁德市东侨经济开发区兰田路口消防特勤站附属楼3楼,组织机构代码：59346545-1。 法定代表人池玉涛，董事长。 被执行人池玉涛,男,1971年6月15日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人吴树梅,女,1975年4月5日出生,汉族,住宁德市。 被执行人池玉清,男,1954年8月8日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人黄玉华,女,1956年4月10日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人林国宝,男,1970年8月1日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人方丽燕,女,1970年9月15日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人姚义勇,男,1972年3月29日出生,汉族,住宁德市。 被执行人池致春,男,1968年11月16日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人张静,女,1970年11月6日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人黄培锦,男,1975年5月23日出生,汉族,住福安市。 被执行人池致光,男,1974年4月4日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人杨华杰,男,1984年10月25日出生,汉族,住福安市。 被执行人吴智长,男,1971年3月18日出生,汉族,住福安市。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人宁德市隆胜商贸有限公司、福建海通实业有限公司、宁德市三也农业开发有限公司、福建上金贝景区旅游投资有限公司、池玉涛、吴树梅、池玉清、黄玉华、林国宝、方丽燕、姚义勇、池致春、张静、黄培锦、池致光、杨华杰、吴智长金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)宁民初字第331号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经查，暂未发现被执行人宁德市隆胜商贸有限公司、福建海通实业有限公司、宁德市三也农业开发有限公司、福建上金贝景区旅游投资有限公司、池玉涛、吴树梅、池玉清、黄玉华、林国宝、方丽燕、姚义勇、池致春、张静、黄培锦、池致光、杨华杰、吴智长名下有财产可供本案执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶益先 审 判 员  张宗务 代理审判员  张景华 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  陈丽椿 附本案相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803财保192号申请人：林华新，男，1991年12月18日出生，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：被申请人：林朗民，男，1987年7月6日出生，汉族，住湛江市霞山区。被申请人：陈格，女，1986年5月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。被申请人：林土兴，男，1958年2月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。被申请人：韩康子，女，1964年8月31日出生，汉族，住湛江市霞山区。申请人林华新与被申请人林朗民、陈格、林土兴、韩康子民间借贷纠纷一案，申请人林华新于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林朗民、陈格、林土兴、韩康子名下的财产采取保全措施，限额为500万元。申请人以其相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的的规定，裁定如下：一、冻结被申请人林朗民在广东南粤银行账号：62×××30的存款；陈格在广东南粤银行账号：46×××55的存款；韩康子在广东南粤银行账号：62×××50的存款（上述冻结的具体数额以协助冻结存款通知书为准）；二、冻结被申请人林朗民、陈格、林土兴、韩康子其他商业银行存款（上述冻结的具体数额以协助冻结存款通知书为准）；三、查封被申请人林朗民、陈格、林土兴、韩康子名下的其他相应财产（具体查封的财产以协助执行通知书为准）；上述一、二、三项查封、冻结的财产限额为500万元；四、查封林华新、林华强名下作担保的位于湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭小高层逸景居602房的房产（证号：粤房地证字第××号）；五、查封林华新名下作担保的位于湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭地下室B11号车位；六、查封林华新、林华强、李土娣名下作担保的位于珠海市前山兰埔156号（钰泰山庄）4栋2单元801房；上述财产被查封期间，暂由所有权人妥善保管、支配使用，但不得以转让、出租、抵押、赠与等方式设置限制权利，待后处理。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长保全期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费5000元，申请人已预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文晓二〇一六年十一月七日书记员  陈华盛
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初6373号                                                                            原 告                       泉州农村商业银行股份有限公司宝洲支行（以下简称：农商行宝洲支行），住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路宝洲花园E02南侧20-23店面，统一社会信用代码9135050357473445XD。             负责人：何秋红，该支行行长。             委托诉讼代理人：吴全福，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：杜嘉斌，男，该支行工作人员。                                           被 告                       黄伟娥，女，1985年3月22日出生，汉族，住福建省永春县。                               案 由                       立案日期                       适用程序                       是否公开审理                               信用卡纠纷                       2020年7月20日                       简易程序                       是                               原告诉讼请求                       1、黄伟娥立即偿还农商行宝洲支行信用卡欠款本金49995.49元，并支付截止至2020年4月22日的利息3293.71元、违约金441.75元及自2020年4月23日起至还清款项之日止按《泉州农商银行”刺桐红”普惠卡领用合约》约定计算的利息、违约金；2、黄伟娥承担案件受理费。                               被告答辩意见                       未作答辩。                                                                                                       认定的事实             与理由                                               欠款事实                       合同签订时间                       2016年11月7日                               合同名称                       《泉州农商银行”刺桐红”普惠卡领用合约》                               利息                       日息0.36‰                               滞纳金                       每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元                                                                                           裁判理由                       农商行宝洲支行与黄伟娥之间的信用卡合同关系，依法成立有效。黄伟娥接受农商行宝洲支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。黄伟娥在使用信用卡过程中透支后，未能及时补足透支款，农商行宝洲支行据此要求黄伟娥偿还透支本息，应予支持。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农商行宝洲支行仅以公告形式通知黄伟娥滞纳金变更为违约金，而非双方对违约金作出约定，对于农商行宝洲支行请求违约金的主张，本院不予支持。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                                   裁判主文                       一、黄伟娥应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司宝洲支行信用卡透支本金49995.49元，并支付截止至2020年4月22日的利息3293.71元及自2020年4月23日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《泉州农商银行”刺桐红”普惠卡领用合约》约定计算的利息；             二、驳回泉州农村商业银行股份有限公司宝洲支行的其他诉讼请求。                                           迟延履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                           诉讼费用                       案件受理费1143.2元，减半收取计571.6元，由黄伟娥负担。                                           上诉权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                                                       审 判 员  谢朝晖                                                             二Ο二Ο年九月七日             本件与原本核对无异                         法官助理  许祥鑫             书 记 员  郑彩凤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322财保163号 申请人：毛飞，男，1989年9月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：周月峰，男，1978年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人毛飞诉被申请人周月峰诉前财产保全一案中，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周月峰驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车予以保全（保全价值80000元），并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人周月峰驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车予以查封，查封期限为二年。查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄海军 二〇一六年十一月二日 书记员  黄梦露
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执764号 申请执行人娄必前与被执行人桐梓县腾飞商品混凝土有限责任公司劳动争议、人事争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年十一月四日
贵州省余庆县人民法院民 事 调 解 书（2016）黔0329民初1900号原告：吕祥忠，男，生于1963年9月23日，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，农民，住贵州省湄潭县。被告:陈天华，男，生于1966年12月12日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住贵州省余庆县。原告吕祥忠与被告陈天华承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕祥忠以被告陈天华未按时偿还其工程保证金为由诉至本院，要求被告立即偿还工程保证金、赔偿损失并承担案件受理费。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告陈天华偿还原告吕祥忠工程保证金300000元，并从2016年5月1日起按月利率2%支付资金占用费（于2017年1月5日前偿还50000元，于2017年1月22日前偿还250000元，利随本清）；二、原告吕祥忠自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5934元，减半收取计2967元，由被告陈天华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。双方当事人已于2016年11月29日在笔录上签名捺印。本调解书生效后，权利人可在两年内向本院申请执行。审判员  邹明锋二〇一六年十一月二十九日书记员  卫 蔚
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初1603号原告苏友康,男,1969年8月25日出生,汉族，住杭州市江干区。被告翟进宝,男,1983年11月8日出生,汉族，住杭州市拱墅区。原告苏友康诉被告翟进宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏友康到庭参加诉讼；被告翟进宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏友康基于被告翟进宝出具的贷款欠条起诉，要求判令：1、被告立即支付货款人民币10000元；2、被告承担本案全部诉讼费用及公告费。被告翟进宝未作答辩。本案经审理查明的事实如下：出具欠条时间：2015年12月26日。所欠款项：材料款10000元。欠款人：翟进宝。本院认为，原、被告之间的买卖关系真实、有效。被告欠原告货款，理应支付，原告之诉，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟进宝于本判决生效后十日内支付给原告苏友康货款人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告翟进宝负担。案件受理费50元原告苏友康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翟进宝应负担的案件受理费50元应在本判决生效之日起七日内交纳本院。被告翟进宝应负担的公告费560元应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 吴 晓 蓉人民陪审员 胡 梦 蝶人民陪审员 马 立 波二〇一六年十一月十五日书 记 员 ：杨啸龙
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执943号之一申请执行人顾国林，男，1958年1月2日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托代理人王霞云，上海市宏洲律师事务所律师。委托代理人顾天宇，上海市宏洲律师事务所律师。被执行人上海容源餐饮管理有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区广兰路******。法定代表人成永江。申请人顾国林与被申请人上海容源餐饮管理有限公司房屋租赁协议纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年六月二十三日作出的（2016）沪仲案字第0289号裁决书已经发生法律效力。权利人顾国林于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人上海容源餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付申请执行人人民币258,419.1元及自2016年3月1日起每日1,800元为基数至实际搬离租赁房屋的使用费，并搬离浦东新区XX镇XX路XX号的租赁房屋。本院于2016年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币8,818.19元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人在履行人民币100,000元后与申请执行人达成和解，申请执行人对此亦无异议并同意在和解协议履行期间终结本次执行程序。以上事实有询问笔录等证据证实。本院认为，本案双方当事人现已达成和解协议，在和解协议履行期间本案暂无继续强制执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第0289号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 敏代理审判员 吴 军代理审判员 姚立俊二〇一六年十一月三十日书 记 员 闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1201号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人任XX(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1960年1月20日生，汉族，住本市。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)1070号起诉书指控被告人任XX犯开设赌场罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人任XX及本院委托上海市普陀区法律援助中心为被告人任XX指派的辩护人曹蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年7月4日，被告人任XX受雇于顾成荣(在逃)，在顾成荣开设的本市普陀区甘泉一村XXX号XXX室“网络百家乐”赌场内，以“百家乐”形式接受赌客投注，任XX系操盘者之一。同年7月14日21时许，民警在上述地址将被告人任XX及三名参赌人员抓获，任XX到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人任XX及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、徐乙、纪某某、储某某的证言，辨认笔录及辨认照片，检查证、检查笔录及现场照片，扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，现场勘查工作记录及固定电子数据清单，涉案计算机桌面截屏图片及光盘数据，刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关的工作情况及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任XX以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人任XX到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人任XX有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，亦可采纳。根据被告人任XX犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年1月13日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。)二、赌资、赌博用具和违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇一六年十一月七日法官助理 王洁敏书 记 员 何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0802执5040号 申请执行人江晓天，男，1988年2月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼**南侧，组织机构代码66688662-9。 法定代表人王挺，董事长。 本院在执行申请执行人江晓天与被执行人龙岩市预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初1163号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人江晓天从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款998458元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ577**号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区（原莲东社区商住苑）］在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执5040号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 林  爱  芸 审判员 谢    安 二〇一六年十一月三十日 书记员 徐彦康(代)
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0624民初1499号 原告：王丑华，男，1973年1月17日出生，苗族，居民，住思南县。 委托代理人：周宣芳，贵州腾峰律师事务所律师。 被告：思南天王星城市投资管理有限公司，住所地：思南县双塘工业园双龙大道。 法定代表人：刘建春，该公司负责人。 被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路261号。 法定代表人：陈海疆，该公司负责人，联系、187××××2196。 被告：任礼安，男，1958年4月7日出生，汉族，居民，住四川省泸州市泸县，联系、187××××2196。 被告：罗小飞，男，1968年9月22日出生，汉族，居民，住贵州省黔西县。 原告王丑华与被告思南天王星城市投资管理有限公司（以下简称“天王星公司”）、湖南省西湖建筑集团有限公司（以下简称“西湖公司”）、任礼安、罗小飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员谭景俊适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告王丑华及其委托代理人周宣芳、被告天王星公司负责人刘建春、被告西湖公司负责人陈海疆以及被告任礼安到庭参加诉讼，被告罗小飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王丑华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付木材款人民币105万元。事实和理由：被告天王星城市公司将其在思南双塘工业园区开发的自行车产业园建设工程发包给被告西湖公司承建，被告任礼安、罗小飞在被告西湖公司承包自行车产业园11号、12号楼的建设工程。被告任礼安、罗小飞在原告处购买木方和九层板木材用于该工程施工，原告与被告任礼安、罗小飞签订合同，双方对木材的规格、价格、支付木材款的时间等进行了约定，但被告任礼安、罗小飞未按合同约定支付木材款。 被告天王星公司辩称，被告天王星公司已将所有工程款支付给被告西湖公司及被告任礼安、罗小飞，原告起诉的木材款与被告天王星公司没有关系。 被告西湖公司辩称，被告西湖公司与原告无任何法律关系，应驳回原告要求被告西湖公司对其支付木材款的诉讼请求。 被告任礼安辩称，所欠原告的木材款105万元是事实，要待被告西湖公司向我支付工程款后，再向原告支付所欠的木材款。 被告罗小飞未到庭答辩，未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王丑华与被告任礼安于2014年1月12日签订合同，被告任礼安向原告王丑华购买木方和九层板。双方结算后，2016年5月30日，被告任礼安、罗小飞向原告王丑华出具欠条欠其自行车产业园11号、12号楼木方和九层板材料款105万元。事后，被告任礼安、罗小飞未支付原告王丑华欠款。 上列案件事实，有原告王丑华提供的《合同》、欠条等证据并经庭审质证以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为:被告任礼安、罗小飞所欠原告王丑华材料款的事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条的规定，被告任礼安、罗小飞应按约定给付原告王丑华所欠材料款105万元，故对原告王丑华要求被告任礼安、罗小飞给付材料款105万元的诉求，予以支持。原告王丑华要求被告天王星公司、西湖公司承担支付货款责任的请求，根据合同的相对性，二被告与原告没有法律上的义务关系，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告任礼安、罗小飞在判决生效之日起10日内给付原告王丑华材料款人民币105万元。 二、驳回原告王丑华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元,减半收取7125元，由被告任礼安、罗小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇一六年十一月十日 书记员  廖万龙
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0403民初2689号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行。住所地：枣庄市薛城区永福北路269号。组织机构代码：16456434-7。 负责人：郭磊，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王保安、闫有峰，该单位工作人员。 被告：周中洋，男，1970年2月4日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称枣庄农商行薛城支行）与被告周中洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫有峰到庭参加诉讼，被告周中洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商行薛城支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告周中洋立即清偿借款本金14,996.99元及利息（截至2016年11月14日利息为28,803.08元，自2016年11月15日起，以借款本金14,996.99元为基数，按月利率18.675‰计算至判决生效之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2008年2月28日，被告周中洋向原告借款1.5万元，借款凭证号为：101582165，到期日为2008年12月16日，约定月利率为10.115‰。现尚欠原告借款本金14,996.99元，以上借款经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本息，现诉至法院，请求判决支持原告的上述请求。 被告周中洋未作答辩。 原告提交以下证据：1、提交银监鲁准（2008）463号文件、鲁银监准（2014）409号中国银监会山东监管局（批复）各一份，营业执照、组织机构代码证复印件，证明信一份，以上材料证明原告主体适格。2、提交被告的身份证、户口本复印件一份，证明被告的主体适格。3、提交借款合同一份，借款凭证一份，证明原告与被告周中洋签订借款合同，并依合同约定向被告周中洋发放借款。4、提交本金及利息清单一份，证明被告所欠借款本金及利息的情况。 本院对原告提交的上述证据均予以采信。 经审理查明：2008年2月27日，原告的下属单位原枣庄市薛城区农村信用合作联合社周营信用社与被告周中洋签订《借款合同》，约定被告周中洋向原告借款1.5万元，借款期限为从2008年2月27日至2010年2月16日止，被告可在上述约定的借款金额和期限内循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率还款方式以借款凭证记载为准。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。 2008年2月28日，原告向被告周中洋发放借款1.5万元，在借款凭证中双方约定该笔借款的月利率为12.45‰，还款日为2008年12月16日。借款到期后，被告周中洋没有按约定偿还借款本息，原告仅从被告在其设立的银行账户中扣除借款本金3.01元，现被告周中洋尚欠原告借款本金14,996.99元及利息未还。 另认定，原枣庄市薛城区农村信用合作联合社周营信用社的债权债务现已由本案的原告承继。 本院认为：被告周中洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本人民事诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。原告与被告周中洋签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定向被告周中洋提供了借款，履行了自己的义务，而被告周中洋未按约履行还款义务，依照合同约定被告周中洋应当承担偿还本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周中洋于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行借款本金14,996.99元及利息（截至2016年11月14日的利息为28,803.08元，自2016年11月15日起，以借款本金14,996.99元为基数，按月利率18.675‰计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告周中洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  褚书强 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  廖东东
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1791号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，女，1976年1月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。辩护人栗小东、黄剑，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1780号起诉书指控被告人XXX犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰，被告人XXX及其辩护人栗小东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月1日6时50分许，被告人XXX至上海市嘉定区外冈镇外青松公路XXX弄XXX号经营的百货超市内，因情感纠葛与被害人李某某发生纠纷。其间，XXX持店内菜刀砍伤李某某。经鉴定，李某某左上肢多发裂创伴尺动脉、神经断裂，构成轻伤二级。案发后，被告人XXX主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人人民币35000元。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，公安机关制作的《辨认笔录》、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、谅解书、民事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于XXX系自首，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的起因、事实、情节、危害后果、赔偿情况及被害人有过错等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人XXX犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年十一月三十日书记员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2016）宁03民破1-1号申请人：宁夏融通小额贷款有限公司。组织机构代码：55416XXXX。法定代表人：魏某，该公司董事长。申请人：何某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：李某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：王某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：许某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：张某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：杨某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：宁夏吴忠协和信投资咨询有限公司。法定代表人：王某。申请人：马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。以上九位申请人共同委托诉讼代理人：刘某，大专文化，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。特别授权代理。申请人：郭某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。申请人：程某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。申请人：田某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。以上三位申请人共同委托诉讼代理人：郭某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。特别授权代理。被申请人：宁夏吴忠宾馆有限公司。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛某。特别授权代理。申请人宁夏融通小额贷款有限公司等12位债权人申请宁夏吴忠宾馆有限公司破产清算一案，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2016）宁民终219号民事裁定书，指令我院立案受理。本院受理后，对12位债权人所提供的债权证据进行了多次审查，经审查认定，12债权人与债务人宁夏吴忠宾馆有限公司之间债权债务关系均系民间借贷关系,借款借据、收据、借款合同、转账凭证所证实的借款相对方非同一主体，所借款项资金流向不明确，且宁夏吴忠宾馆有限公司财产与投资人财产存在混同，据此，本院审查后认为，在申请人与被申请人债权债务关系是否依法成立，债权人主张的借款利息是否应得到法律支持，债务人主体不确定，被申请人对债权人主张的债权数额未表示认可的情况下，通过审查的方式无法对12位债权人的债权进行法律确认，故于2016年10月26日以通知书的形式，告知12位债权人在本院规定的期间内通过民事诉讼程序对所主张的债权进行破产债权确认，逾期则视为放弃破产申请。但12位债权人在本院规定的期间内未向本院提起破产债权确认之诉。本院认为，破产申请，系债权人提起，但涉案的12位债权人接到本院的告知通知书后，至今未向本院提起破产债权确认之诉，致使债权人资格的合法性无法确定，被申请人宁夏吴忠宾馆有限公司是否符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形亦无法得到确认。故依据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回宁夏融通小额贷款有限公司等12位债权人的破产申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 满丽娟审判员 李 坤代理审判员 马 媛 二〇一六年十一月二十五日书记员 马全水附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0324执恢113号 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人胡才伦借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2012)正民初字第1307号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡才伦期未履行该法律书确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金12500元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡才伦按法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2016)黔0324执恢113号执行案件执行完毕，于2016年11月29日结案。 二〇一六年十一月二十九日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审118号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人刘永进，男，1985年1月18日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人简国燕，女，1987年7月19日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年11月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月30日作出的务卫生计生征决[2016]第100101号征收社会抚养费决定。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫生计生征决[2016]第100101号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人刘永进、简国燕于2013年5月21日在务川县孩，所生育的孩子属违法生育第三孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人刘永进、简国燕违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项的规定，于2016年3月30日向被申请执行人刘永进、简国燕作出了务卫生计生征决［2016］第100101号征收社会抚养费决定，对被申请执行人刘永进、简国燕征收社会抚养费20000元。被申请执行人收到务卫生计生征决［2016］第100101号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年11月16日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫生计生征决[2016]第100101号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫生计生征决[2016]第100101号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年十一月二十二日书记员  任兴会
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民特3号 申请人：周千初，男，汉族，1973年10月10日出生，住所地广西北海市海城区。 被申请人：黄济英，女，汉族，1933年4月6日出生，住所地广西合浦县。 代理人：周凤初，女，汉族，1953年5月15日出生，住所地广西北海市海城区（系黄济英之女）。 申请人周千初申请认定黄济英无民事行为能力一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人从2015年7月起，神志不清、辨认人困难、生活不能自理，申请人于2015年7月10日将被申请人送至养老院。申请人的父亲已于2016年6月3日过世。申请人认为被申请人已患老年痴呆症，需要指定监护人。为此，申请人提出申请，请求判令：1、认定被申请人为无民事行为能力人；2、指定周凤初为被申请人的监护人。 经审理查明，被申请人黄济英，女，汉族，1933年4月6日出生，住所地广西合浦县筏埠村委会西边队7号，身份证号码。黄济英的丈夫周全济已于2016年6月3日过世。周千初、周凤初为黄济英与周全济的子女。2015年7月20日，黄济英被送至北海市海合老年公寓进行治疗。根据申请人的鉴定申请，本院委托广西脑科医院司法鉴定所对黄济英的民事行为能力进行鉴定，2016年11月3日，该鉴定所出具《广西脑科医院司法鉴定所法医××鉴定意见书》（桂脑司鉴[2016]精鉴字第514号），鉴定意见为1、医学诊断：脑器质性疾病所致精神障碍（重度智能损害）；2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人黄济英为无民事行为能力人，该鉴定所具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的司法鉴定意见，应作为认定案件事实的依据。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；（三）成年子女；……”的规定，被申请人黄济英的监护人由其成年子女担任。综上，申请人的请求合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、黄济英为无民事行为能力人； 二、指定周凤初为黄济英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张凌云 二〇一六年十一月××日 书记员  王秀珍 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）成年子女； （四）其他近亲属； （五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔0323行审48号 申请执行人绥阳县国土资源局。 法定代表人陈松涛，局长。 委托代理人余洋。 被申请执行人陈治昌，男，1967年2月11日出生，汉族，住绥阳县。 因被申请执行人陈治昌拒不履行绥阳县国土资源局于2016年8月12日作出的绥国土资行处字（2016）0205号行政处罚决定，绥阳县国土资源局于2016年11月9日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人陈治昌未取得用地手续，在位于绥阳县（小地名：杜家堡）非法占用面积573.36平方米的集体土地（承包田），于2016年5月7日动工修建住宅和附属设施，现已建成建筑面积为260.80平方米的二层砖混结构住宅和建筑面积为442.96平方米的附属设施（钢架棚）。申请执行人绥阳县国土资源局分别于2016年6月13日、6月17日向被申请执行人陈治昌送达了绥国土资停通字（2016）02091号、02094号责令停止违法行为通知书，责令其停止违法行为，并于2016年6月14日对其违法占地行为进行立案调查。2016年7月22日申请执行人绥阳县国土资源局以被申请执行人陈治昌违法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第六十二条的规定，向其送达了绥国土资行处字（2016）0205号行政处罚告知书、绥国土资行处字（2016）0205号行政处罚听证告知书，被申请执行人陈治昌于2016年7月26日向申请执行人绥阳县国土资源局提出听证申请，申请执行人绥阳县国土资源局于2016年8月8日在绥阳县国土资源局五楼会议室组织了听证。2016年8月12日申请执行人绥阳县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和第八十三条的规定，对被申请执行人陈治昌作出绥国土资行处字（2016）0205号行政处罚决定，责令其在接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的573.36平方米土地上新建的建筑面积为260.80平方米建筑物和建筑面积为442.96平方米附属设施（钢架棚）。当日申请执行人绥阳县国土资源局向被申请执行人陈治昌送达了行政处罚决定书。2016年10月12日申请执行人绥阳县国土资源局向被申请执行人陈治昌送达了绥国土资催告字（2016）0202号履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人绥阳县国土资源局作出的绥国土资行处字（2016）0205号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执绥阳县国土资源局于2016年8月12日作出的绥国土资行处字（2016）0205号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈明会 审判员  谢永桥 审判员  唐继刚 二〇一六年十一月十六日 书记员  毛娅娅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执1138号申请执行人陈二会，男，1966年2月26日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人刘林林，男，1973年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈兰平，女，1969年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。申请执行人陈二会与被执行人刘林林，陈兰平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月07日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位人民币16329元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《关于实用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1856号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  武向阳助理审判员  赵晓军助理审判员  魏兴斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨一凡法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11129号原告:冯志敏被告：如皋市白蒲镇嘉燕针织服装厂，住所地：如皋市白蒲镇蒲西村六组。经营者：周小燕被告：练日高原告冯志敏与被告如皋市白蒲镇嘉燕针织服装厂、练日高欠款纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯志敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  孙国成二〇一六年十一月二十五日书记员  曹泽亿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执9102号 陆晓芳、童庆芳： 关于陆晓芳申请执行童庆芳身体权纠纷【执行依据：（2016）粤0604民初6855民事判决书】，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人童庆芳银行存款1126.47元，本院依法扣除执行费50元，余款1076.47元退付申请执行人陆晓芳。现申请执行人陆晓芳向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0802执5054号 申请执行人林璋钦，男，1972年8月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。 法定代表人王挺，董事长。 本院在执行申请执行人林璋钦与被执行人龙岩市预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初2893号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人林璋钦从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款402926元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ5777Ｋ号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区（原莲东社区商住苑）］在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执5054号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 林  爱  芸 审判员 谢    安 二〇一六年十一月三十日 书记员 徐彦康(代)
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0102行初308号原告王诗慧，女，1958年8月15日出生，汉族，身份证住址济南市市中区，现住济南市市中区。原告王诗勤，女，1972年11月26日，汉族，身份证住址济南市天桥区，现住济南市天桥区。委托代理人孙立霞，山东齐邦律师事务所律师。被告济南市民政局，住所地济南市。法定代表人赵玉海，局长。委托代理人许梦飞，济南市民政局工作人员。委托代理人马吉刚，山东辰静律师事务所律师。第三人贺强，男，1989年2月17日出生，汉族，住济南市。原告王诗慧、王诗勤诉被告济南市民政局、第三人贺强民政行政登记一案，在诉讼期间，原告王诗慧、王诗勤自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王诗慧、王诗勤在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王诗慧、王诗勤撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告王诗慧、王诗勤负担。审 判 长  任军审 判 员  刘文代理审判员  高健二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高杨
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初12077号 原告任富，男，1979年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托代理人罗吉玲，1980年4月29日出生，汉族，系任富之妻。 被告重庆宏源建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-3号，统一社会信用代码91500113203420865B。 法定代表人刘恩光，总经理。 委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。 原告任富与被告重庆宏源建设实业有限公司（以下简称宏源建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向勇独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告任富委托代理人罗吉玲与被告宏源建司委托代理人王荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任富诉称，被告宏源建司承建欧能壹号项目工程，2013年6月1日，被告宏源建司任命原告为技术负责人，月工资15000元。自2015年5月起至同年9月，被告宏源建司拖欠5个月工资共75000元。现被告宏源建司至今未付，遂诉请被告宏源建司支付工资75000元。 被告宏源建司辩称，2013年7月5日，被告宏源建司与戴洪波签订内部承包合同约定，被告宏源建司将其承建的欧能壹号项目工程内部承包给戴洪波，包工包料，盈亏包干。原告任富系欧能壹号项目水电安装、消防工程的承包人，而非被告职工，双方无劳动关系。同时，原告任富诉请支付工资，已过诉讼时效，故请求驳回原告任富的诉讼请求。 经审理查明，2013年5月18日，被告宏源建司与重庆欧能房地产开发有限公司签订欧能壹号项目工程施工合同，合同暂定价为4765万元。同年7月5日，被告宏源建司与戴洪波签订内部承包合同约定，被告宏源建司将其承建的欧能壹号项目工程内部承包给戴洪波，包工包料，盈亏包干。2015年9月30日，被告宏源建司出具《宏源建司欧能壹号工程项目部拖欠职工工资统计表》载明被告宏源建司拖欠原告任富2015年5月至同年9月工资共计75000元。2016年10月11日，原告任富向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，被告宏源建司支付2015年5月1日至同年9月30日工资共计75000元，当日，该委以超过仲裁申请时效为由作出巴劳人仲不字[2016]第495号不予受理案件通知书，原告任富不服，遂诉请如上。 以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 原告任富提交：劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书及宏源建司欧能壹号工程项目部拖欠职工工资统计表； 被告宏源建司提交：工程内部承包合同、委托书、承诺书。 本院认为，被告宏源建司加盖印章的《宏源建司欧能壹号工程项目部拖欠职工工资统计表》载明被告宏源建司拖欠其职工即原告任富2015年5月至同年9月工资共计75000元，并经原告任富签字及被告宏源建司盖章确认，该证据可直接证明被告宏源建司拖欠原告任富工资75000元的事实，现被告宏源建司否认双方存在劳动关系，但未举示足以反驳的证据，故对被告宏源建司的辩解意见，本院不予采纳。原告任富诉请被告宏源建司支付其自2015年5月至同年9月工资，并未过诉讼时效，对被告宏源建司已过诉讼时效的抗辩意见，本院亦不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告宏源建司应当将欠条载明的75000元工资及时支付给原告任富，对原告任富的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告重庆宏源建设实业有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告任富工资75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员  向勇 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  杨景
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀04执119号之一 申请执行人：袁平年，男，1965年8月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市华信房地产开发有限公司，住邯郸市邯郸县华信路58号。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 被执行人：邯郸市华信实业集团有限公司，住邯郸市邯郸县华信路58号。 法定代表人：王富信，该公司董事长。 被执行人：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 袁平年申请执行邯郸市华信房地产开发有限公司、邯郸市华信实业集团有限公司、王富信民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终70号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年4月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，河北省高级人民法院于2016年11月9日作出裁定，由石家庄铁路运输法院执行（2016）冀民终70号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）冀04执119号案的执行。 执行员  刘海明 执行员  陈宝山 执行员  卢志强 二〇一六年十一月二十二日 书记员  陈 力
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙0110执8828号 浙江圣大建设集团有限公司： 你（单位）与付家民工伤保险待遇纠纷一案，（2016）浙0110民初9080号判决书已发生法律效力。本院于2016年11月30日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1） （2） （3） 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费元。 特此通知。 附： 开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户 开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 账号：6228580199900132167 二〇一六年十一月三十日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽09民终1221号 上诉人（一审起诉人）：王永忠，男，1976年2月28日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人王永忠因第三人撤销之诉一案，不服福建省福安市人民法院（2016）闽0981民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王永忠上诉请求：撤销福建省福安市人民法院（2016）闽0981民撤1号民事裁定，指令立案受理上诉人提起的第三人撤销之诉。事实和理由：根据福安市人民法院（2014）安民初字第1200号生效判决确定，上诉人因民间借贷债权，对借款人林云增、魏柳英提供的抵押物，坐落于福安市的房屋享有第二顺位的抵押权。随后，福安市人民法院（2014）安民初字第3894号判决在未查明涉诉金融借款的保证人通过受让债权形式替代履行担保义务以及抵押人代偿借款履行了部分担保义务的情况下，对同一抵押物上的在先顺位抵押权作出错误认定，损害了上诉人作为第二顺位抵押权人的合法权益。由于该案处理结果和上诉人有法律上的利害关系，上诉人因不能归责本人的事由未参加诉讼，现依法可以提起第三人撤销之诉。一审裁定认定上诉人对该案处理结果没有法律上的利害关系，属认定事实和适用法律错误，应予撤销。 本院审理查明，2015年3月25日，福安市人民法院对福建省大西岸融资担保股份有限公司（下简称“大西岸公司”）与苏永洪、林云增、魏柳英、陈丽娟债权转让合同纠纷一案作出（2014）安民初字第3894号判决（已生效），判令借款人苏永洪返还大西岸公司1567308.36元及利息，赔偿实现债权费用20000元；确认大西岸公司对抵押人林云增、魏柳英用以提供抵押担保的坐落于福安市的房屋及抵押人陈丽娟用以提供抵押担保的另一房产，在1700000元的范围内享有优先受偿权。涉案纠纷源于借款人苏永洪向中国建设银行股份有限公司福安支行（下简称“福安建行”）的金融借款。2012年6月，苏永洪与福安建行订立《个人额度借款合同》，向该行借款3100000元，由大西岸公司提供最高限额1700000元的连带责任保证担保，由林云增、魏柳英和陈丽娟以两处房屋提供最高限额为1700000元的抵押担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，福安建行于2013年6月18日从借款人苏永洪的银行帐户收回借款900000元。同年6月25日，福安建行与大西岸公司签订《债权、抵押权转让协议书》，内容约定福安建行将其对借款人苏永洪的贷款债权1567308.36元及相关抵押权一并转让给大西岸公司。随后，大西岸公司于同月28日向福安建行转帐2230217.42元，福安建行开具两张个人贷款还款凭证，金额分别为662909.06元和1567308.36元。后被告大西岸公司为向借款人及其他担保人主张权利，以债权受让人身份提起诉讼。 在福安建行收回贷款900000元的同日，即2013年6月18日，前述贷款的抵押人之一林云增与本案上诉人王永忠订立借款合同，向王永忠借款1000000元，以同一抵押物福安市房屋提供抵押担保，并办理了第二顺位抵押权登记，苏永洪为该笔借款提供连带保证担保。后因借款到期未得清偿，王永忠提起诉讼。福安市人民法院经审理于2014年7月14日以（2014）安民初字第1200号民事判决（已生效），判令林云增、魏柳英偿还借款1000000元及利息，并确认债权人王永忠对抵押物有第二顺位优先受偿权。2016年7月，王永忠以发现（2014）安民初字第3894号判决损害其民事权益为由，提起第三人撤销之诉。同年8月18日，福安市人民法院裁定不予受理。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，对处分抵押财产所得价款，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。根据生效判决，王永忠因其借款债权，对林云增、魏柳英提供的抵押物享有第二顺位的受偿权，因此，在先顺位抵押权的存续情况的认定关系到其抵押权权利范围的界定。故王永忠虽对福安市人民法院（2014）安民初字第3894号案件的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果显然同他有法律上的利害关系。该案审理过程中，王永忠因不能归责于其本人的事由未参加诉讼讼，导致其现作为撤销理由并关系到案件裁判结果的争议问题未能在案件审理过程中得到审查确认，确可能影响判决的正确，并损害其民事权益。因此，王永忠可以向作出该判决的福安市人民法院提起第三人撤销之诉。福安市人民法院以王永忠与该案处理结果没有法律上利害关系，不属于第三人撤销之诉的适格原告为由，不予受理其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福安市人民法院（2016）闽0981民撤1号民事裁定； 二、本案指令福安市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 游 翔 代理审判员 林 玮 代理审判员 罗文君 二〇一六年十一月七日 书 记 员 何秀芬 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙0110执8789号 杭州善能机械有限公司： 你（单位）与杭州余杭区瓶窑镇楼小弟装饰材料商店买卖合同纠纷一案，（2016）浙0110民初15号判决书已发生法律效力。本院于2016年11月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1） （2） （3） 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费元。 特此通知。 附： 开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户 开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 账号：6228580199900130583 二〇一六年十一月二十八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初5441号原告王彩先，女，1955年5月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告许明俊，男，汉族，住贵州省仁怀市。原告王彩先与被告许明俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告王彩先在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彩先撤回起诉处理。审判员 赵 玉二〇一六年十一月二十九日书记员 祝光明
贵州省余庆县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔0329刑更1号罪犯陈江海，1980年7月12日出生于贵州省余庆县，苗族，初中文化，农民，住余庆县。2013年9月12日，因涉嫌犯滥伐林木罪被余庆县公安局刑事拘留。同年9月24日被执行逮捕。2014年1月21日，被本院取保候审。同年2月1日，被本院解除取保候审。2014年1月21日，本院作出了（2014）余法刑初字第13号刑事判决,以滥伐林木罪判处被告人陈江海有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万八千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关贵州省余庆县司法局于2016年10月26日书面建议本院撤销对罪犯陈江海的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈江海接受社区矫正期间，自2016年8月24日起，未报告其活动情况，已脱离监管超过一个月，严重违反《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对其撤销缓刑。经审理查明，罪犯陈江海在缓刑考验期内由贵州省余庆县司法局依法实施社区矫正，矫正期限自2014年2月1日至2018年1月31日止。在接受社区矫正期限内，罪犯陈江海于2016年8月24日起，未向贵州省余庆县司法局报告其活动情况，脱离监管已超过一个月。上述事实，有执行机关提供的下列证据予以证实：1、社区矫正人员告警记录及手机定位信息。证明余庆县司法局花山司法所在2016年8月24日至2016年10月9日期间，对罪犯陈江海手机定位失败，未发现罪犯陈江海的下落。2、刑事判决书、执行通知书。证明2014年1月21日，余庆县人民法院作出（2014）余法刑初字第13号刑事判决,以滥伐林木罪判处被告人陈江海有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万八千元。原判已发生法律效力并交付执行。罪犯陈江海因犯滥伐林木罪于2013年9月12日被余庆县公安局刑事拘留。同年9月24日被执行逮捕。罪犯陈江海的缓刑考验期自2014年2月1日起至2018年1月31日止。3、社区矫正宣告书及社区矫正人员谈话笔录。证明执行机关已于2014年2月10日告知罪犯陈江海应遵守社区矫正规定。4、花山乡社区矫正人员集中学习签到册。证明罪犯陈江海从2016年9月1日至2016年9月29日，未参加社区矫正人员集中学习。5、2016年9月28日对陈某1（罪犯陈江海之兄）的走访笔录。证明罪犯陈江海已离家二个月，陈某1不知其去向的事实。6、2016年9月28日对刘某1（包片干部）的调查笔录。证明罪犯陈江海已离家二个月，无法联系的事实。7、2016年9月27日对詹某的调查笔录。证明詹某通过微信认识陈江海，自2016年8月24日开始，无法联系陈江海的事实。8、2016年10月12日余庆县花山苗族乡万**村村民委员会出具的《证明》。证明陈江海于2016年7月外出，至今未归的事实。9、余庆县司法局花山司法所《关于陈江海脱离监管的报告》。证明2016年8月24日，社区矫正人员陈江海的定位手机处于关机状态。当日，陈江海承诺立即到通信运营商处处理。后花山司法所一直未联系上陈江海。10、余庆县司法局花山司法所出具的《情况说明》。证明经多方查找，无法找到与陈江海共同经营水果生意的冉某、李某5二人，未能向二人了解陈江海下落。本院依职权收集了以下证据：1、2016年11月18日对陈某1（罪犯陈江海之兄）的询问笔录。证实陈江海一人生活，现已离家约三个月，不知其去向。2、2016年11月18日对刘某1（包片干部）的询问笔录。证实罪犯陈江海已离家二、三个月，失去联系。3、2016年11月18日余庆县花山苗族乡万**村村民委员会出具的《证明》。证明陈江海已外出，下落不明。4、本院（2014）余刑取字第13号取保候审决定书。证明本院于2014年1月21日对涉嫌犯滥伐林木罪一案被告人陈江海的强制措施变更为取保候审。执行机关提交的证据及本院依职权收集的上列证据，来源合法，具有客观性、真实性，能够证明本案的事实，对上述证据的效力予以确认。本院认为，罪犯陈江海在缓刑考验期限内违反关于缓刑的监督管理规定，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第二项、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院作出的（2014）余法刑初字第13号刑事判决中对罪犯陈江海宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯陈江海收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从收监之日起计算，收监以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明代理审判员  陈太松人民陪审员  杨再付二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 飞
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执恢151号申请执行人孙云娥。被执行人迟学林孙云娥与迟学林借款合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人目前没有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2000）宽经初字第1071号判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任向新代理审判员  赵怀德代理审判员  王晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  白清源
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙0110执8363号 陈学明： 你（单位）与杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，（2015）杭余商初字第02956号判决书已发生法律效力。本院于2016年11月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1） （2） （3） 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费元。 特此通知。 附： 开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户 开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 账号：6228580199900118141 二〇一六年十一月十六日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0324执765号贵州省惠安果蔬食品配送有限公司： 申请执行人贵州省惠安果蔬食品配送有限公司与被执行人叶萍,雷霖借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2016)黔0324民初1395号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶萍,雷霖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州省惠安果蔬食品配送有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还49134.56元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人缴纳了兑现款49134.56元，申请执行人已领取了该款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2016)黔0324执765号执行案件执行完毕，于2016年11月30日结案。 二〇一六年十一月三十日
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执1615号 申请执行人：刘明举，男，汉族，贵州省桐梓县人。 被执行人：桐梓县立蓥煤矿。 法定代表人：彭钊钊，该公司负责人。 本院受理执行刘明举申请执行桐梓县水坝塘杨家槽煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 二〇一六年十一月二十一日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0128民初2792号 原告：张美兰，女，1978年8月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦**。 法定代表人：卓新荣，董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告张美兰与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美兰的委托代理人陈建明、被告东兴龙居公司的委托代理人钟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美兰向本院提出诉讼请求：1.判令东兴龙居公司立即履行张美兰所购房屋所有权证和土地使用权证的办证义务；2.判令东兴龙居公司向张美兰支付迟延办理房产证和土地使用权证的违约金（每日按已付购房款1113742元×0.01%计算，自2014年3月7日起计至办妥房产证、土地证之日止）。事实与理由：2011年6月13日，张美兰与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，约定于东兴龙居公司代为张美兰向房屋权属登记机构办理权属登记，东兴龙居公司应在商品房交付张美兰使用之日起365个工作日内办妥权属登记并将房屋所有权证交付给张美兰，逾期则按已付购房款的日万分之一向张美兰支付违约金。但东兴龙居公司至今未办理房屋产权证和土地使用权证，已构成违约，应承担违约责任。 东兴龙居公司辩称，1.东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2.张美兰要求支付逾期办证违约金毫无事实及法律依据；3.张美兰起诉的违约金计算错误，部分违约金超过诉讼时效。张美兰于2016年9月6日提起诉讼，其能够请求法院保护的违约金起始日期应为起诉之日倒溯两年即2014年9月6日，超过诉讼时效部分不应得到支持。且张美兰的计算标准也是错误的，按照合同约定应按已付房款的日十万分之一计算违约金。 本院经审理认定事实如下：2011年6月13日，张美兰与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以1113742元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城X期第X幢X单元X号商品房。《商品房买卖合同》第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，张美兰依约交纳了全部购房款。 2012年9月7日，以东兴龙居公司为甲方，以张美兰为乙方，双方签订《补充协议书》，鉴于“关于产权登记的约定”，就《商品房买卖合同》第八条及第十四条作如下变更：一、甲、乙双方确定：由甲方代为乙方向房屋权属登记机构办理权属登记。甲方须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方。二、甲方如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方，则自逾期之日起按乙方已付商品房价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。三、乙方自愿于2012年9月7日向甲方办理交房手续。四、除本补充协议所作变更之外，《商品房买卖合同》的其余条款继续有效。……”。当事人双方共同确认，张美兰于2012年9月7日办理了交房手续，东兴龙居公司将案涉房屋交付张美兰使用。同日，张美兰向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元。 庭审中，东兴龙居公司陈述其已向权属登记机构提交诉争小区的总登材料，至今还未办妥，但未提交证据佐证。 本院认为，《商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》签订后，张美兰已依约交纳了全部购房款，东兴龙居公司应依约履行相应的义务。双方当事人在《补充协议书》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，东兴龙居公司依约应于房屋交付之日起即2012年9月7日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付房款的日万分之一支付违约金。现东兴龙居公司未依约履行办证义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，东兴龙居公司应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体的主张，本院不予采纳。 关于违约金，张美兰于2016年9月6日提起本案诉讼，其诉请自2014年3月7日起计算违约金，东兴龙居公司抗辩认为张美兰的部分诉讼请求超过诉讼时效，本案违约金应自2014年9月6日起算，东兴龙居公司的抗辩主张符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时间的规定，故对其抗辩主张本院予以采纳。按照《补充协议书》约定，双方已重新约定违约金按日万分之一计算，东兴龙居公司抗辩张美兰未存在损失及按日十万分之一计算违约金的主张，证据不足、理由不充分，本院不予采信。因判决生效之后的违约金尚未实际发生，本院不予处理，张美兰可另行主张。 综上所述，东兴龙居公司应向张美兰支付按已付购房款1113742元的日万分之一自2014年9月6日起计至本判决生效之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内依法代为张美兰办理位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城X期第X幢X单元X号商品房的相关权属登记手续； 二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向张美兰支付按购房款总额1113742元的日万分之一自2014年9月6日起计至本判决生效之日止的违约金； 三、驳回张美兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元，减半收取计1130.5元，由张美兰负担226元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担904.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 代理审判员  高巧萍 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  施 晨 附：1、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 2、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0791民初1521-1号 解除保全申请人：陈桂英，女，1965年11月2日生，汉族，住潍坊高新区钢城街道赵家石门村156号，公民身份号码：37070419651102128X。 委托代理人蒋蕊蕊，山东韵恒律师事务所律师。 被申请人：刘秀芳，女，1968年11月12日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：刘保民，男，1971年6月9日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：杨洁，女，1972年12月21日生，汉族，住潍坊市坊子区， 申请人陈桂英与被申请人刘秀芳、刘保民、杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）鲁0791民初1521号民事裁定书，冻结被申请人杨洁银行账户60×××65。申请人于2016年11月17日向本院提出申请解除上述保全措施。 本院认为，因申请人与被申请人已经达成和解协议，申请人同意对被申请人杨洁的个人银行账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨洁在中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行银行账户60×××65的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 鹏 二〇一六年十一月十八日 书记员 谭凯伦
巴林左旗人民法院民事判决书（2016）内0422民初3604号原告巴林左旗农村信用合作联社，地址：巴林左旗，法定代表人凌志勇。诉讼代理人孟祥东，所在单位推荐的人。被告张志军，男，47岁，1969年3月14日，汉族，被告马建军，男，40岁，1976年1月19日，汉族，被告高友军，男，45岁，1970年9月17日，汉族，被告崔久春，男，48岁，1967年10月27日，汉族，……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院于年月日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴林左旗农村信用合作联社诉称：。被告张志军、马建军、高友军、崔久春承认原告所提出的全部诉讼请求。第三人述称：（概述第三人的主要意见）。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员 宋利新 二〇一六年十一月三十日书记员 王燕斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322财保174号 申请人：周严，男，1972年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：孟弦，女，1977年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人周严某被申请人孟弦诉前财产保全一案中，申请人于2016年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孟弦所有的位于沭阳县新江南小区42幢2单元201室房屋予以保全（保全总价值70000元），并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人孟弦所有的位于沭阳县新江南小区42幢2单元201室房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄海军 二〇一六年十一月十五日 书记员  黄梦露
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执672号申请执行人苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汤井兵，男，1966年3月30日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙咸进，男，1962年1月4日生，汉族，居民，住连云港市新浦区。申请执行人苗永生与被执行人汤井兵、孙咸进民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2015）南民初字第0426号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院在执行过程中，除已查封的车辆、扣划的19000元银行存款外，经过调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆、扣划的19000元银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第0426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  尤德荣执行员  周灌怀执行员  朱 刚二〇一六年十一月二十四日书记员  杨一凡
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0324执恢138号 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人李维林借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2015)正民督字第72号支付令已发生法律效力。被执行人李维林逾期未履行该法律书确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金40000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李维林按法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2016)黔0324执恢138号执行案件执行完毕，于2016年11月29日结案。 二〇一六年十一月二十九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黔0323执384号 被执行人李昌钱（又名李茂东），男，1988年11月3曰出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已发生法律效力（2016)黔0323刑初字21号刑事判决书，受理执行李昌钱罚金一案，在执行过程中，因被执行人李昌钱无财产可供执行，且正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行李昌钱缴纳罚金一案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  吴坤潜 审判员  王 喆 二〇一六年十一月二十四日 书记员  王 令
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第3344号 申请执行人蒋怡保，女，1975年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人吴冬华，福建力涵律师事务所律师。 委托代理人刘毅龙，福建力涵律师事务所律师。 被执行人黄阳阳，男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（龙州工业园区张白土片区2-11C幢），组织机构代码：79376227-4。 法定代表人黄仕达，执行董事。 被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司，住所地龙岩地市新罗区工业西路68号（龙州工业园区张白土片区2-11C幢），组织机构代码：72972836-2。 法定代表人黄种时，董事长。 申请执行人蒋怡保与被执行人黄阳阳、福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋怡保依据已生效的（2015）龙新民初字第4305号民事裁定书向本院申请强制执行。要求被执行人黄阳阳、福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司偿还申请执行人蒋怡保借款本金3300000元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人黄阳阳在本院有被执行案件2件,被执行标的6091000元；福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司在本院有被执行案件15件，被执行人标的43691611.55元；龙岩市时兴家居事业有限公司在本院有被执行案件20件，被执行标的39646210.20元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。向车管部门查询被执行人车辆信息登记，发现闽FF9853号汽车属被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司所有，该车已被本院限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房产管理部门查询被执行人房产登记，发现了属被执行人黄阳阳、福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司所有的房产，均在厦门市中级人民法院、龙岩市中级人民法院、厦门市思明区人民法院案件中处置，本案可参与被执行人房产处置款的分配。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）龙新执字第3344号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年十一月十日 书记员 徐彦康（代）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初2341-1号原告：曹书荣，男，1962年5月27日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告：汤志华，男，1966年1月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：李少雄，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：李晓虎，广东力臣律师事务所律师委托代理人：陈国立，广东力臣律师事务所实习律师。原告曹书荣、汤志华诉被告李少雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，后被告李少雄提起管辖权异议并不服本院作出的驳回管辖权异议裁定而上诉。2016年11月3日下午14时，本案进行开庭审理，原告曹书荣、汤志华经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹书荣、汤志华撤诉处理。案件受理费减半收取计652元（原告已预缴），由原告曹书荣、汤志华负担。审判员  温江涛二〇一六年十一月十六日书记员  韩燕梅禤培欣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1760号申请执行人王士军，男，1971年5月1日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人周树权，男，1967年4月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王士军与被执行人周树权民间借贷纠纷一案，本院作出的2015)南民初字第02039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015)南民初字第02039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  尤德荣执行员  周灌怀执行员  朱 刚二〇一六年十一月二十四日书记员  杨一凡
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2077号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长委托代理人江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人封名章，男，1961年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行江苏灌南农村商业银行股份有限公司与封名章金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人封名章无财产可供执行且长期下落不明，本院依法将上述两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南商初字第0488号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  尤德荣审判员  周灌怀审判员  朱 刚二〇一六年十一月二十五日书记员  杨一凡
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0330民初3016号原告马俊，男，生于1973年1月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告王健，男，生于1973年11月3日，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。被告梁大洪，男，生于1966年12月13日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人胥江东，习水县中心法律服务所法律工作者。原告马俊向本院提出诉请：判决二被告履行合伙协议的约定按每人三分之一的标准承担合伙债务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”其中第三项规定具体的诉讼请求应符合民事诉讼基本原理，属于确认之诉、变更之诉和给付之诉三种类型之一，如原告提起的某项诉讼请求不符合诉的类型，则不构成独立之诉，不符合起诉条件。从本案原告起诉的诉讼请求来看，原告实质提起的是确认之诉，即要求确认对外所负合伙债务是多少。但确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的事实，如确认合同效力、物权归属等。本案原告要求确认对外所负合伙债务的多少属于客观事实，并不属于需要在法律上进行评价的法律关系。故原告提起的本案诉讼也不属于确认之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的，且本案合作项目尚未进行清算，盈亏状况不明，原告的诉讼请求不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马俊的起诉。本案免予收取诉讼费，已预交案件受理费6274.00元，由原告马俊向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王清波审 判 员  赵历刚人民陪审员  蔡廷虎二〇一六年十一月四日书 记 员  张 程
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初6588号原告周建，男，1985年11月6日出生，身份证地址浙江省江山市。现暂住杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）余士杰、严诚强，浙江士宝律师事务所律师。被告吴朋程，男，1989年11月1日出生，身份证地址浙江省永嘉县。原告周建诉被告吴朋程买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告周建的委托代理人严诚强到庭参加诉讼，被告吴朋程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周建基于被告吴朋程出具的欠条一份，起诉，要求：1、判令被告吴朋程立即支付货款人民币32500元；2、本案诉讼费由被告吴朋程负担。被告吴朋程未作答辩。本案经审理查明的事实如下：一、被告确认欠货款金额：人民币32500元。二、被告承诺支付货款时间：2015年底。三、被告货款支付情况；未付款。本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未付清货款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴朋程于本判决生效后十日内支付给周建货款人民币32500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币613元，减半收取人民币306.5元，由吴朋程负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费，应于本判决生效后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币613元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱学军二О一六年十一月二无代书记员 夏晓青
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初7433号原告：珠海楷仕电子科技有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇创新四路****厂房**。法定代表人：李晓波，该公司执行董事。委托代理人：章鹏，广东中亿律师事务所律师。被告：杨金好，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，委托代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。原告珠海楷仕电子科技有限公司与被告杨金好劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由代理审判员廖新星独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海楷仕电子科技有限公司（以下简称“嘉润公司”）的委托代理人章鹏，被告杨金好及其委托代理人邓美莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间及工作岗位：杨金好为楷仕公司普工。楷仕公司主张杨金好入职时间与双方初次签订劳动合同及购买社保之日一致，即2012年7月1日，杨金好入职时未填写入职申请表。杨金好则主张其2012年4月29日入职，有填写入职申请表并保存在楷仕公司处，双方是在入职后两三个月后才签订劳动合同。二、社会保险缴纳情况：楷仕公司于2012年7月为杨金好参保社会保险。三、签订劳动合同情况：双方于2012年7月初次签订劳动合同，约定基本工资为1352元。双方最后一次劳动合同到期时间为2016年8月30日。四、双方发生劳动争议的时间及原因：2016年5月12日，楷仕公司向杨金好出具一份通知函，内容为“公司决定于2016年6月11日与您终止劳动关系，请于2016年6月11日前联系公司并办理相关手续”。后楷仕公司出具一份结算单，内容为杨金好实领2016年5月实领工资1650元、6月实领工资600元，补偿工资5000元，合计7250元。杨金好于2016年6月12日在该结算单下半部书写“我们要求按劳动法程序”。双方由此成诉。楷仕公司主张因其一直处于停产状态，且杨金好等员工也处于放假状态，为解决企业困境，向杨金好等数名员工发出通知函，杨金好在通知函及结算单上的签名应视为双方协商一致解除劳动关系，且双方争议的主要是补偿金的数额。杨金好对通知函、结算单真实性均予以确认，但主张其并未领取2016年5月、6月工资及补偿工资，并主张楷仕公司系处于正常营业状态，目前正在迁移新厂区，才以通知函解除与其的劳动关系，楷仕公司系违法解除双方劳动关系，应予支付赔偿金。五、离职前十二个月的月平均工资：3209元/月。六、申请仲裁时间：2016年6月30日。七、仲裁请求：要求楷仕公司支付2016年5月工资1650元、6月工资455元、2015年年终奖、赔偿金28881元。八、仲裁裁决：1.楷仕公司向杨金好支付2016年5月工资1650元、2016年6月工资455元、违法解除劳动关系赔偿金28881元；2.驳回杨金好的其他仲裁请求。九、原告楷仕公司的诉讼请求：1.楷仕公司只需向杨金好支付2016年5月工资1650元、2016年6月工资455元，合计2105元；2.楷仕公司无需向杨金好支付赔偿金28881元。本院认为，双方已签订书面的劳动合同，形成劳动关系，各自权利义务应受相关的劳动法律法规调整与约束。楷仕公司对向杨金好支付工资的仲裁裁决不持异议，视为其服从仲裁裁决，对此本院予以确认。本案的争议焦点为：楷仕公司是否应向杨金好支付赔偿金。首先，楷仕公司在双方劳动合同存续期间向杨金好发出通知函，内容实际为终止劳动合同的意思表示；其次，楷仕公司主张杨金好签收通知函及结算单即为双方协商一致解除劳动合同，但杨金好的签收行为仅代表收到通知函，杨金好在结算单上“我们要求按劳动法程序”的注明也体现了双方并未就解除劳动合同协商一致，此外通知函的内容也表述楷仕公司单方决定终止双方劳动合同，因此，系楷仕公司单方终止双方劳动合同。再次，楷仕公司未举证证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条用人单位可以合法解除劳动合同情形，及前法第四十四条规定劳动合同终止的情形，应承担举证不能的不利后果，综上，楷仕公司应当根据前法第四十八条之规定，向杨金好支付赔偿金。关于计算杨金好的工作年限问题。根据前法第七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，用人单位对劳动者的入职时间负举证责任。本案中，楷仕公司仅提供杨金好的劳动合同来证明其主张，但劳动合同法允许用人单位在劳动者入职一个月时间内签订劳动合同，且用工实际中存在用人单位延迟签订劳动合同、不签订劳动合同的情形。同理，现实中也存在用人单位延迟缴纳、不缴纳社会保险的情形，故杨金好的入职时间不必然与劳动合同签订时间、参加社会保险时间吻合，综上，楷仕公司未完成对杨金好入职时间的举证责任，应承担举证不能的不利后果，故本院对杨金好主张的入职时间予以采信。结合通知函所载双方终止劳动合同的时间，因此，楷仕公司应向杨金好支付的赔偿金为28881元（3209元/年×4.5年×200%）。楷仕公司诉请无需向杨金好支付赔偿金，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限原告珠海楷仕电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告杨金好支付2016年5月工资1650元、2016年6月工资455元；二、限原告珠海楷仕电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告杨金好支付赔偿金28881元。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费5元，由原告珠海楷仕电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。代理审判员  廖新星二〇一六年十一月十一日书 记 员  朱海瑜
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0324执恢132号 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人刘福银借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2013)正民执字第1341号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘福银逾期未履行该法律书确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金21300元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘福银按法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2016)黔0324执恢132号执行案件执行完毕，于2016年11月29日结案。 二〇一六年十一月二十九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2082号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长委托代理人江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人胥东（通）林，女，1966年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行江苏灌南农村商业银行股份有限公司与胥东（通）林金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人胥东（通）林无财产可供执行且长期下落不明，本院依法将上述两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南商初字第0548号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  尤德荣审判员  周灌怀审判员  朱 刚二〇一六年十一月二十五日书记员  杨一凡
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执1749号申请执行人侍兵，男，1981年5月9日生，汉族，居民，住灌南县被执行人刘义辉，男，1994年4月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。申请执行人侍兵与被执行人刘义辉财产损害纠纷一案，本院作出的(2016)苏0724民初812号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位人民币39626元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《关于实用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0724民初812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳助理审判员  赵晓军助理审判员  魏兴斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨一凡法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初2982号之一原告：赵某1，男，2005年6月24日出生，汉族，学生，住贵州省仁怀市。法定代理人：赵某2，男，1980年2月11日出生，汉族，系原告之父亲，住址同上。委托诉讼代理人：赵宠旭，仁怀市酒都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权诉讼代理。被告：刘青才，男，1969年11月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵某1与被告刘青才健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。原告赵某1于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1于2016年11月7日向本院申请撤回起诉，系原告赵某1的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费904元，减半收取452元，公告费600元，共计1052元，由原告赵某1承担。审 判 长  胡应刚人民陪审员  鲁世良人民陪审员  黄 霞二〇一六年十一月七日书 记 员  王龙巧