福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初3501号原告陈某甲，男，1974年2月8日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。原告林某，女，1970年5月3日出生，汉族，住所地同上。原告陈某乙，男，1995年5月1日出生，汉族，住所地同上。三原告共同委托代理人吴初升，福建律海律师事务所律师。特别代理。被告黄某甲，男，1969年8月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告谢某甲，女，1972年12月10日出生，汉族，住所地同上。被告黄某乙，女，1993年7月14日出生，汉族，住所地同上。三被告共同委托代理人陈斌、陈海珊（实习），福建众益律师事务所律师。一般代理。原告陈某甲、林某、陈某乙诉被告黄某甲、谢某甲、黄某乙婚约财产纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。三原告及三原告共同委托代理人吴初升，三被告及三被告共同委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲、林某、陈某乙诉称：农历2014年正月初一，经谢某乙、曾某介绍原告陈某乙与被告黄某乙认识后，双方就开始谈婚论嫁。期间，被告家向原告家索取彩礼现金288000元及金器120克，同时声称要陪嫁一辆小轿车。原告家为了孩子的婚姻，同意被告家的要求。农历2014年正月初八，原告家先支付60000元现金给被告家，同时双方商定于农历2014年正月18日按农村习俗举办婚礼。为使婚礼能顺利举行，原告家于农历2014年正月12日支付228000元现金及120克金器给原告家。在举行婚礼前两天，原告陈某乙还再购买一条7800元的金项链给被告黄某乙。之后，原告陈某乙与被告黄某乙婚礼如期举行，但根本没有看到被告家陪嫁的所谓小轿车。原告为举办婚礼，又花费近十万。可是，婚后第三天的农历2014年正月20日，被告黄某乙就独自去厦门，却不让原告陈某乙同行。之后，被告黄某乙在原告家只呆了不到一个月就回娘家并一直都待在娘家，只在节日的时候才会回原告家住几天。农历2014年2月初六，被告黄某乙告知原告其已怀孕，却多次提出要把胎打掉，声称自己结婚太早了。此后，被告黄某乙每次节假日回原告家都找借口与原告陈某乙争吵，说有钱双方才有感情。2014年11月17日，被告黄某乙生下了男孩陈某丙，其唯恐原告家人接触孩子，好像该孩子不是原告家的骨肉。被告黄某乙在2015年中秋之后，就再也不回原告家居住，其与原告陈某乙自此分居。原告陈某乙与被告黄某乙只按农村习俗举行婚礼，一直没有办理结婚登记手续。为此，依照法律规定，被告借婚姻索取的彩礼必须返还给原告，但被告却拒不返还。现原告具状请求：依法判令三被告共同返还三原告的彩礼共计326400元（包括现金288000元及黄金首饰价值38400元）的60%计195840。被告黄某甲、谢某甲、黄某乙未作书面答辩，其在庭审上辩称：对彩礼数额有争议，三被告只收取三原告彩礼10万元，但不管收取多少彩礼，不存在需要返还婚约财产的情况。因为双方是在2014年正月十八日之后就一直以夫妻名义共同生活至今，且于2014年11月17日生育孩子陈某丙，当时出生证明中登记的父母也是黄某乙、陈某乙，双方同居生活时间长达三年，实际上被告黄某乙也已实际履行了婚约，不存在需要返还婚约财产的情形。本案是由于原告方在生活中处处刁难黄某乙，从而导致婚约破裂，因此不存在返还的情形。在举证期限内，三原告向本院提供了以下证据：1、提供三原告身份证各一份，证明三原告诉讼主体适格。三被告质证意见：无异议。2、提供村委会证明一份，证明原告陈某乙与被告黄某乙虽然已经举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续的事实。三被告质证意见：无异议。3、提供录像光盘一份，证明1、双方已经举行婚礼，有共同生活的事实；2、被告黄某乙当时身上戴的黄金首饰120克都是原告方买的，作为彩礼的事实。三被告质证意见：对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明三原告的主张。该份证据不能说明金器是120克，其次从该份录像中可以看出被告黄某乙家庭有花费嫁妆约4万元，其中包括一套红木茶桌配四把椅子价值13000元、一台电视机价值6200元、一台电脑价值7600元、床上用品、盘、花篮，共计价值4万元。申请证人谢某丙出庭作证。证人谢某丙的证言：“我知道，最开始商量368000元，后来是328000元，最后定下是支付人民币288000元加上120克黄金首饰。正月初八给被告6万元做定金我有参加，正月十二把剩下的钱和黄金都给被告，我和我的孩子都有参加。拿228000和黄金首饰（但是具体多少克我不知道），总计价值328000元。钱是三原告带过去的，三被告都有在场。”申请证人谢某乙出庭作证。证人谢某乙的证言：“最初被告要求368000元，后来双方商量确定彩礼总额是328000元，其中288000元用现金支付，剩下的折成金器支付。第一次正月初六现金支付6万元，我有参加；第二次正月十二由我老公代我去，我没有参加，原告将剩下的彩礼和金器带过去支付给被告。第二次我是听我老公和原告说的，具体多少钱我不清楚。金器我不知道多少克。”双方对证人谢某丙、谢某乙的证言进行质证：原告方质证意见：该两位证人的证言是比较真实可信的，对谢某丙的证言无异议，该证人全程参与了婚约的过程，其证言真实可信。证人谢某乙虽然由于年纪比较大而且刚做完手术，对彩礼数额有些记不清楚，但其第一次定亲时有参与，该证人证言还是比较客观真实的。被告方质证意见：1、该两位证人的证言真实性存在异议，对证言也存在矛盾的地方。该证人陈述6万元支付的时间是在正月初六的上午，而谢某乙却说是下午。2、谢某乙对于第二次过钱所陈述的事实是她听说而来的，其并未实际参与，其证言不能作为定案依据。3、谢某丙与谢某乙是夫妻关系，且与原告系亲属关系，其证言不具有客观性，不能作为定案依据。经审查本院认为，对原告方提供的证据1、2，双方无异议，予以认定。对原告方提供的证据3，双方所要的证明对象，双方有异议，不能认定。双方已经举行婚礼及一些陪嫁品：茶桌椅子、一台电视机、床上用品、盘、花篮等，可以认定。该两位证人谢某丙与谢某乙是夫妻关系，且与原告系亲属关系，但该两位证人的证言，对彩礼总额是288000元用现金支付，予以认定。该两位证人对黄金首饰多少克？也说不清，所以原告方主张陪嫁黄金首饰120克，不能认定。在举证期限内，三被告向本院提供证据。1、提供出生医学证明复印件一份，证明原被告于2014年11月17日生育非婚生男孩陈某丙的事实。原告方质证意见：无异议。2、当庭提供收款收据二张、销售单一张，证明三被告因为婚约共计花费嫁妆：一套茶几13000元、一台电脑7600元、一台电视6200元、棉被全套和盘全套12100元的事实。原告方质证意见：电脑的时间不对，2014年9月10日，结婚是在正月期间，该电脑是在婚后买的。茶几订货时间是2014年12月份，不能作为本案依据。该组证据全部都是假的。经审查本院认为，对被告方提供的证据1，双方无异议，予以认定。对被告方提供的证据2，床上用品棉被全套、盘、花篮在男方家里，价值12100元，双方无异议，予以认定。女方陪嫁有红木茶几一套，价格双方有异议，酌情认定。55寸创维电视一台，双方有异议，应认定为陪嫁物。婚后购买电脑一台，不能认定为陪嫁物。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：原告陈某乙与被告黄某乙经媒人介绍认识，于农历2014年正月18日按农村习俗举办婚礼。2014年11月17日，被告黄某乙生育一男孩陈某丙（现随被告黄某乙家一起生活，子女的抚养权、抚养费已在另案处理）。农历2014年正月初八，原告家先支付现金6万元给被告家作为婚姻定金，农历2014年正月12日支付现金22.8万元，二次共支付现金28.8万元及一些黄金首饰。被告方陪嫁物有：一套红木茶桌配四把椅子、一台55寸创维电视机、床上用品、盘、花篮等。原告方陈述双方分居时间为2015年中秋之后开始分居，被告方陈述双方分居时间为被告最后一次居住在男方家里是中秋，但是中秋之后男方有居住在被告家里，原告陈某乙与被告黄某乙还有住在一起。被告于2015年除夕在男方家里吃饭，春节过后才正式分居。案经调解，双方对返还彩礼的数额协商不一，致无法达成调解。本院认为，被告黄某甲、谢某甲、黄某乙收取原告陈某甲、林某、陈某乙的彩礼28.8万元及一些黄金首饰，有庭审调查笔录及证人证言，可以认定。原告方要求被告方返还彩礼是合理合法的，应予保护，结合本案的实际情况酌情按给付的彩礼适当予以返还。被告方借婚姻索取财物是违法的，现借故不愿归还，是无理的。被告方在庭审上陈述有陪嫁一套红木茶桌配四把椅子、一台55寸创维电视机、床上用品、盘、花篮等，予以酌情扣减。婚后购买电脑一台，不能认定为陪嫁物。本院根据原告陈某乙与被告黄某乙同居生活时间、收受彩礼数额及当地风俗习惯酌情三被告返还彩礼11.7万元。为了维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄某甲、谢某甲、黄某乙应在本判决生效之日起五日内返还给原告陈某甲、林某、陈某乙彩礼117000元。二、驳回原告陈某甲、林某、陈某乙对被告黄某甲、谢某甲、黄某乙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4217元，由原告陈某甲、林某、陈某乙负担人民币1577元，由被告黄某甲、谢某甲、黄某乙2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许明福人民陪审员  谢许林人民陪审员  黄 斌二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 妍附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。