安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初1748号原告：中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区瀂港新镇庄园大酒店门面房，统一社会信用代码91340200849391581R（1-1）。法定代表人：陈红亮,行长。委托代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。委托代理人：刘静，安徽真见律师事务所实习律师。被告：芜湖市中正工程建设有限公司，住所地芜湖市泰鑫商务楼510室,统一社会信用代码340200000053097（2-2）。法定代表人：李光东,董事长。被告：李光东，男，汉族，1968年11月15日出生，住芜湖市弋江区。被告：丁丽，女，汉族，1972年10月16日出生，户籍地芜湖市弋江区。被告：安徽沪通融资担保有限公司，住所地芜湖市鸠江区开发区服务中心1号楼301室,统一社会信用代码340200000092633。法定代表人：凌显武,职务不祥。原告中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行（以下简称建行弋江支行）诉被告芜湖市中正工程建设有限公司（以下简称中正公司）、李光东、丁丽、安徽沪通融资担保有限公司（以下简称沪通公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员陈利利与人民陪审员张邦旺、王开荣组成合议庭，适用普通程序于同年11月11日公开开庭进行了审理，原告建设银行委托代理人毕玉、被告李光东到庭参加诉讼，被告丁丽、沪通公司经本院公告传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行弋江支行诉称：2014年12月30日，中正公司为偿还编号为C芜小企业2013065《人民币流动资金货款合同》所欠借款向原告借款280万元整，并签订《人民币流动资金货款合同》，约定：借款期限七个月，从2014年12月30日到2015年7月29日，货款利率为年利率（固定利率），即LPR利率上浮161.2基点，在借款期限内，该利率保持不变，合同同时对逾期还款罚息利率、违约责任及实现债务费用由中正公司承担等内容进行了约定。同时，中正公司与原告签订《保证金质押合同》一份，中正公司将31万保证金存入保证金专户，约定中正公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从保证金专户中划收相应款项。李光东、丁丽、沪通公司分别与原告签订《保证合同》，约定保证范围是主合同项下的全部债务，保证方式为连带责任保证。随后，原告依约向中正公司发放货款280万元，但中正公司并未按期还款。原告于2015年7月31日扣划中正公司保证金账户31万元归还本金，后经原告屡次催收，中正公司于2015年12月29日归还本金0.5万元。截止2016年5月23日，中正公司共欠本金2484999.97万元，利息233718.4元，合计2718718.37元。保证人均未履行保证义务。现依法诉请判令：1、被告中正公司偿还原告流动资金贷款本2484999.97元，利息233718.4元（暂计算至2016年5月23日，并应继续按年利率10.668%标准支付利息至实际清偿日），共2718718.37元；2、被告中正公司支付律师费16000元整；3、被告丁丽、沪通公司对第1、2项承担连带责任。4、四被告共同承担本案诉讼、保全费等全部费用。被告中正公司辩称：欠款属实，贷款500万元，还了200万元，又续贷280万元，后又陆续还钱，沪通公司借我方钱款至今未还。涉案贷款是沪通公司担保贷款。被告李光东答辩意见同被告中正公司。被告丁丽、沪通公司均未答辩，也未提交证据。经审理查明：2014年12月30日，建行弋江支行（乙方）与中正公司（甲方）于签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：甲方向乙方贷款280万元，用于偿还编号为C芜小企业2013065《人民币流动资金货款合同》中正公司所欠债务，借款期限七个月，从2014年12月30日到2015年7月29日，货款利率为一年建行贷款基础利率（固定利率）即LPR利率上浮161.2基点，为7.112%，借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日原告与中正公司签订《保证金质押合同》一份，约定中正公司将31万元保证金存入保证金专户，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行弋江支行有权从保证金专户中划收相应款项。同日李光东、丁丽、沪通公司分别与建行弋江支行签订《保证合同》，约定该三人对涉案贷款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、实现债权费用等，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述相关合同签订后，建行弋江支行于同日将280万元贷款发放给中正公司。后还款期限届满，中正公司未按期还款，建行弋江支行依约于2015年7月31日扣划中正公司保证金账户31万元归还本金，余款经多次催要，中正公司于2015年12月29日归还5000元。截至2016年5月23日，中正公司尚欠借款本金2484999.97元、利息233718.4元，建行弋江支行多次催要未果，成讼。上述事实有原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》、《放款通知书》、《中国人民建设银行贷款转存凭证》、《特种转账借方凭证》、逾期贷款催收通知书、银行查询记录、《安徽省2016年律师费收费标准》、代理费发票，被告李光东提交的欠条及说明及当事人陈述等在卷佐证。上述证据均为复印件。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与各被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约向被告中正公司发放贷款后，被告中正公司未按期还款，原告有权要求被告中正公司立即归还欠款及相应利息。被告李光东、丁丽、沪通公司作为保证人依法对上述款项承担连带归还责任。另原告主张的实现债权费用即律师费16000元有相应票据佐证，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告丁丽、沪通公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等民事权利。综上，本院为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市中正工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行借款本金2484999.97元、利息233718.4元（计算至2016年5月23日）及2016年5月24日至本判决确定给付之日止的利息（以2484999.97元为基数按年利率10.668%计算）；二、被告芜湖市中正工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行实现债权费用16000元；三、被告李光东、丁丽、安徽沪通融资担保有限公司对上述第一、二项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28678元、保全费5000元、公告费560元，合计34238元，由各被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陈利利人民陪审员  张邦旺人民陪审员  王开荣二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 新附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。