河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2052号原告陈利华，男，汉族，1981年10月21日生，住西华县。委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。委托代理人张会霞，女，汉族，1981年2月12日生，住西华县。系陈利华之妻。被告王永良，男，汉族，1975年8月15日生，住西华县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人刘如良，河南群达律师事务所律师。原告陈利华诉被告王永良、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑玲霞、张会霞、被告王永良、被告保险公司的委托代理人刘如良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月23日20时，原告驾驶无牌两轮摩托车沿公路由东向西行驶至西华县南三环与迟营乡喜岗村交叉口左转弯时，与被告王永良驾驶的由西向东行驶的豫Ｐ×××××号货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，原告陈利华和被告王永良对本次事故的发生均承担同等责任。肇事豫Ｐ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，为此，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等损失暂定5万元。庭审中原告增加诉讼请求为226223.23元。本案诉讼费用由被告承担。被告王永良辩称，我的车入的有保险，原告的损失由保险公司赔付。我为原告垫付4000元医疗费，诉讼费及鉴定费应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：1、事故属实、且不存在免责事由的情况下，我公司愿在各保险限额范围内分项赔偿原告的合理合法损失；2、我公司承保的车辆在事故中严重超载，根据保险合同的约定，在商业三责险限额内我公司免赔10%；3、原告主张的部分诉讼请求过高，缺乏相关事实根据及法律依据，不合理的部分依法应予驳回；4、本案的诉讼费、鉴定费，并非因交通事故产生的直接损失，依据保险合同的约定，该部分损失我公司依法不予承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书，证明目的：2016年4月23日，被告王永良驾驶豫Ｐ×××××号货车撞住原告陈利华，造成原告受伤、车辆损坏，经西华县交警大队认定，原告和被告王永良均承担本次事故的同等责任。第二组证据：医疗费票据2份、入出院证、费用明细清单、诊断证明书、病历各1份，证明目的：①原告受伤后在西华县人民医院经诊断胸腹部闭合性损伤脾脏破裂出血脾脏切除术后、失血性休克、左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧皮肤挫裂伤，住院93天，花费医疗费36720.45元；②原告住院期间因伤情较重，需二人护理。第三组证据：司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明目的：原告的伤构成两处伤残，一处八级、一处九级，支出鉴定费700元。第四组证据：河南墨瑟商贸有限公司出具的加盖印章的劳动合同、营业执照复印件、工资收入证明、入职证明各1份，14个月的工资结算证明复印件14份、户口本2份、郑州市街道办事处管城街社区居民委员会出具的居住证明1份、租房协议1份、房产证复印件1份、村委会证明1份、河南墨瑟商贸有限公司和郑州市郑东新区红星美凯龙墨瑟建材商行的工商注册查询信息各1份，证明目的：①原告从2015年3月份开始在郑州市河南墨瑟商贸有限公司（前身为郑州市郑东新区红星美凯龙墨瑟建材商行）务工、月工资7000元，在郑州市××区北下街××院××单元××楼租房居住，相关赔偿标准应当按照城镇标准进行计算；②原告的被抚养人、护理人员的基本情况。第五组证据：驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明目的：肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。第六组证据：交通费票据1组，证明目的：原告因本次交通事故支出的交通费。被告保险公司向本院提交的证据材料有，商业三者险条款一份，证明被告王永良的车辆超载，应当扣除10%的免赔率。被告王永良未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的第一组证据真实性无异议，但事故认定书同样证明被告王永良驾驶的车辆在发生事故时超载，商业三责险限额内我公司免赔10%；对第二组证据真实性无异议，但原告住院期间花费的医疗费，应扣除相应的非医保用药；对第三组证据真实性无异议，但认为鉴定费我公司依法不予承担；对第四组证据有异议，认为劳动合同没有编号，且没有到劳动监察部分进行备案，工资收入证明、入职证明均没有负责人及相关责任人的签字，依据最新民诉意见的规定，该证明不能够作为定案的依据，并且以上证据并非客观存在，原告应提交缴纳社会保险的凭证，及劳动合同显示的原告应具备的上岗证；工资表显示原告的工资为7000元，显然超过征税点，原告应提交纳税凭证，核实原告的工资真实情况，对居住证明有异议，同样居住证明没有出具人及相关负责人的签字，不能作为定案的依据，租房协议由于相对方没有到庭接受询问，真实性无法核实，对村委证明无异议，工商注册查询本身无异议；对第五组证据无异议；对第六组证据有异议，原告提交的均为定额票据，没有始发地及目的地，显然与真实情况不符，交通费请法院按照实际情况进行酌定。被告王永良对原告提供的证据要求法院依法核定。原告及被告王永良对被告保险公司提供的证据认为被告提供的该条款，属于保险公司格式条款，被告保险公司没有提供证据证实对王永良进行过明确告知、说明义务，根据保险法第17条的规定，其主张不能成立，且被告王永良为车辆投保有不计免赔的特别约定，不论哪种情况，被告保险公司均不能免赔。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的第一组、第二组、第三组、第五组证据的真实性均无异议，本院予以采信。对原告提供的第四组证据，经核实，原告事故发生前在河南墨瑟商贸有限公司务工，被告保险公司虽有异议，但没有提供证据推翻原告提供的证据，对原告提供的该组证据，本院予以采信。对原告提供的第六组证据，本院根据实际情况，酌定交通费为700元。对被告保险公司提供的证据，本院认为原告及被告王永良的异议理由成立，对该组证据本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年4月23日20时，原告驾驶无牌两轮摩托车沿公路由东向西行驶至西华县南三环与迟营乡喜岗村交叉口左转弯时，与被告王永良驾驶的由西向东行驶的豫Ｐ×××××号货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，原告陈利华和被告王永良对本次事故的发生均承担同等责任。原告陈利华受伤后在西华县人民医院住院93天，支出医疗费36720.45元，原告住院期间二人护理。原告陈利华因交通事故致脾脏破裂并失血性休克，行脾脏切除术，以及左侧多发肋骨骨折（左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折）并双肺挫伤，左侧胸腔积液，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈利华的伤残等级分别为八级、九级伤残各一处，支出鉴定费700元。原告陈利华，男，1981年10月21日生，其父陈保林，1955年9月27日生，其母薛爱真，1955年2月26日生，其子陈炬衡，2003年8月15日生，均为农业户口。原告陈利华兄弟二人。原告陈利华从2015年3月开始在河南墨瑟商贸有限公司务工，月工资7000元。另查明，肇事豫Ｐ×××××号货车在被告保险公司处投有交强险及限额20万元的商业三责险且不计免赔。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年9月10日至2016年9月9日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王永良为原告垫付医疗费4000元。本院认为，王永良驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，原告陈利华和被告王永良均承担本起事故的同等责任，王永良作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额20万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：36720.45元；2、住院伙食补助费：93天×30元=2790元；3、营养费：93天×20元=1860元；4、护理费：按其他服务业标准计算为30482元／年÷365天×93天×2=15533元；5、误工费：误工时间计算至定残日前一天，参照建筑行业标准计算为7000元／月÷30天×153天＝35700元；6、残疾赔偿金：25576元／年×20年×31%=158571元；7、被抚养人生活费：父母：（19＋19）×31%×7887元÷2=46454元；儿子：5×31%×7887元÷2=6112元；8、精神抚慰金：15000元；9、交通费：本院酌定为700元；10、鉴定费700元。以上1-3项计款41370元，4-10项计款278770元，共计320140元。对以上损失被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险的200140元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的事故责任比例赔偿原告100070元。由于原告的损失已在被告保险公司得到足额赔偿，所以被告王永良不再承担赔偿责任。对于被告王永良垫付的医药费，原告在得到赔偿款后应予以退还。对原告主张的财产损失，因没有提供证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、最高人民法院（2005）民他字第25号复函之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失220070元。被告王永良不再承担赔偿责任。三、原告陈利华退还被告王永良垫付款4000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2350元，由被告王永良承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇一六年十一月八日书记员  李晓凤