广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初1394号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄秋帆，广西裕华律师事务所律师。被告人何伟坚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]1452号起诉书指控被告人谭某、何伟坚犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院于2016年8月15日以本案需要补充侦查为由向本院建议延期审理，于2016年9月12日以补充侦查完毕为由向本院建议恢复审理，本院均予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、肖蕾出庭支持公诉，被告人谭某、何伟坚及被告人谭某的辩护人黄秋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月29日21时30分许，被告人何伟坚在佛山市顺德区伦教街道霍某经营的烧烤档内吃宵夜，因事与何某发生争执。随后，何伟坚叫来被告人谭某和黄某（另案处理）前来帮忙，何某也通知被害人陈某等人去到现场。过程中，陈某与何伟坚、谭某等人发生争吵、推搡，后黄某与谭某手持携带来的刀具砍伤陈某。经法医鉴定，陈某已构成重伤二级，伤残等级为五级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.抓获经过、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书。证明：（1）案发后，民警于2015年1月13日21时在云浮市郁南县都城镇新灶村一搅拌场宿舍抓获何伟坚，随后提请佛山市顺德区人民检察院对何伟坚批准逮捕，但佛山市顺德区人民检察院当时认为认定何伟坚犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，决定对何伟坚不批准逮捕，公安机关于2015年2月10日释放何伟坚。经侦查补充证据后，民警于2016年2月8日在佛山市顺德区伦教街道三洲新圩路某号再次抓获何伟坚。（2）2016年1月25日9时许，谭某到广西壮族自治区贺州市公安局建东派出所投案。2.被害人陈某的陈述。主要内容：2014年12月29日21时许，我朋友何某打电话叫我去佛山市顺德区伦教街道长鹿农庄附近的一烧烤档喝啤酒，我去到后，见到何某、“阿兵”以及“黑坚”等人站在一辆红色小车旁边大声争吵，“黑坚”身边站着两人，一人穿黑色外套，一人穿白色外套。我见状就过去调停，我刚说完，“黑坚”指着我说“没有第三次了”，接着，用手推了我一下，并打了我腹部一下。我没有理会“黑坚”，而是与穿黑色外套的男子吵了起来，并互相推搡，过程中，黑衣男子用拳头打了我肩膀一下。这时“黑坚”指着我说“同我砍他”，我马上转身就跑，逃跑过程中我感到背部被砍了一刀，我回头看见“黑坚”他们三人在后面追我，当时“黑坚”没有拿工具，另外两人一人拿一把刀。我在桥头被他们追上，黑色外套的男子砍了我的左手关节两刀，砍完我后他马上与“黑坚”往他们停车的方向跑，白色外套男子也朝我的左脚砍了一刀，他还想砍时，我说了一句“你把我砍死算了”就晕过去了。被害人陈某通过照片辨认出被告人何伟坚就是“黑坚”，被告人谭某就是穿白色外套的男子，黄某就是穿黑色外套的男子。3.被告人谭某的供述。主要内容：2014年12月底一天晚上，“黄老板”打电话给我，让我去三洲那边帮他的朋友“黑金”撑场面。我在大良华盖市场上了“黄老板”的车，然后由我开车，去到伦教三洲的一个烧烤档。我们去到后站在“黑金”的后面，“黑金”和对方吵架起来，“黄老板”就劝“黑金”走，当我们三人准备上车时，“黑金”说车上的副驾驶位有刀。后来对方的人追出来叫“黑金”回去聊天，我们又回去了。之后对方又来了一些人，其中一人将“黑金”摔倒，一人抓“黄老板”的衣服并打他，我见后面有人拿刀，于是赶紧去车上拿了三把刀。我将那个抓住“黄老板”衣服的人的右手砍了一刀，“黑金”和“黄老板”冲过来向我各拿了一把刀，我看见他们二人拿刀追砍先前被我砍了一刀的人，那人被他们砍倒在地，二人均有砍那人，我追上时，他们二人已经转身，我们就回到车上。我发现“黄老板”左腿流血了，于是我们去医院治疗，之后我就在华盖市场下车。“黑金”在现场对我说过，“副驾驶位有刀，今天晚上谁动先砍谁”和“同我砍他”我才拿刀砍人的。被告人谭某通过照片辨认出被告人何伟坚就是“黑金”，黄某就是“黄老板”，被害人陈某就是当日被他们砍伤的人，并对作案地点进行了指认。4.被告人何伟坚的供述和辩解。主要内容：2014年12月29日21时许，我在长鹿农庄门口的烧烤档与朋友阿德、阿叉喝啤酒，期间，见到邻桌的“阿锡”（未能辨认）与“阿兴”（未辨认）争吵，于是走过去看。“阿锡”叫我不要多管闲事，并叫了一名男子将我拉上一辆红色小车。上车后，我就睡着了，醒来已发现身处顺德中医院门口，“阿锡”在医院内缝线。当时，我看到他的脚受伤。5.证人黄某的证言。主要内容：2014年12月29日20时许，“黑坚”打电话给我说他在伦教三洲长鹿农庄附近一烧烤档被人欺负，叫我过去帮忙，顺便带两把刀过去，还叫我去“阿明”那里借一辆车。于是我打电话给“阿排”，让“阿排”到阿明处取一辆车，然后过来接我。过了三十分钟左右，“阿排”驾驶一辆小汽车来到我家，我在家里拿了两把西瓜刀，我跟“阿排”说“黑坚”在烧烤档被人欺负，我们过去帮忙。到达目的地后，我们见到“黑坚”在和人争执，我们就劝他走。不一会，对方叫来了十多名男子，其中一个我认识的叫“鸡雄”。有一个男子一直围着“黑坚”动手动脚，“黑坚”就指着该男子对我说“拿刀砍他”，于是我就回到车上拿了一把刀冲上去，这时我的左腿被“鸡雄”砍了一刀，“鸡雄”砍完我后就逃离了现场。我看见推“黑坚”的男子也在跑，我就追上该男子，用西瓜刀向他砍了三、四刀，其中有两刀砍在他手上，然后我就和“黑坚”、“阿排”逃离现场，他们两人把我送到医院。砍人时因为我是冲在前面，所以我没注意“黑坚”和“阿排”有无拿刀砍人。证人黄某通过照片辨认出被告人何伟坚就是“黑坚”，被告人谭某就是“阿排”。6.证人梁某甲的证言。主要内容：2014年12月29日22时许，我接到“阿彬”的电话，说他在长鹿农庄附近的烧烤档被邻桌的人推了一下，让我叫几个人过去。我怕“阿彬”会酒后打架，于是与“阿林”去到现场。当时，我见“阿彬”、“阿兴”与另外三名男子围在一起，他们身后还站着6、7名男子，这些人都是“阿彬”的朋友。我走过去，听到红衣男子语气嚣张，“阿彬”、“阿兴”与该三名男子发生争执。后来“阿明”来到现场，过去就抓着黑衣男子，不断地推。后来，白衣男子从车箱拿刀出来，好像是三把刀，分别将刀给了黑衣男子、红衣男子，红衣男子顺手把刀丢回了车内，白衣男子就先用刀砍了“阿明”的背部，黑衣男子也一起去追砍“阿明”。砍人前我没听清红衣男子说了什么，但他用手指了指“阿明”。证人梁某甲通过照片辨认出被告人何伟坚就是穿红色衣服的男子，被告人谭某就是穿白色衣服的男子，黄某就是穿黑色衣服的男子。7.证人周某的证言。主要内容：2014年12月29日22时15分许，我与朋友“阿强”、“阿伟”、“阿德”应“阿宾”的邀请从番禺去到顺德长鹿农庄附近的烧烤档吃宵夜，我们去到后，发现烧烤档对面停放着一辆红色本田思域小车，车上下来三名男子（分别身穿白衣、黑衣、红衣），在车旁与另一名男子聊天，聊了一会，白衣男子、黑衣男子从车上各拿了一把长约50厘米的长刀追砍与他们聊天的男子，那男子转身逃跑，但还是被追上砍倒在地，之后那三名男子返回车上，驾车离开现场。证人周某通过照片辨认出被告人何伟坚就是穿红色衣服的男子，被告人谭某就是穿白色衣服的男子，黄某就是穿黑色衣服的男子。8.证人韩某的证言。主要内容：2014年12月29日20时40分许，我与何某在长鹿农庄附近的烧烤档吃宵夜，期间，“阿坚”与何某发生争吵。后来我见“阿坚”打电话，说在长鹿农庄宵夜被人打，叫他们拿东西过来。我担心被打，于是打电话给“阿成”，让他多找几个人过来宵夜。约十分钟后，一辆红色小车来到，两名男子下来将“阿坚”拉上车，但“阿坚”自己上、下车反复几次。22时20分许，“阿成”带了四名男子过来，不久，陈某也来到烧烤档外面。接着，我见到何某、陈某与“阿坚”、车上下来的那两名男子推搡，约一分钟后，那两名男子突然拿刀出来，我们见此就四散逃跑，过程中，我见其中一名穿米黄色上衣的男子拿刀追砍陈某，另一名身穿黑色上衣的男子挥刀往反方向跑。砍陈某的男子砍完后迅速跑回车上，“阿坚”与另一名持刀男子也回到车上逃离现场。我见陈某受伤，于是报警。证人韩某通过照片辨认出被告人何伟坚就是“阿坚”，被告人谭某就是穿米黄色上衣的男子，黄某就是穿黑色上衣的男子。9.证人何某的证言。主要内容：2014年12月29日晚，我与韩某等人在长鹿农庄附近的一烧烤档吃宵夜，期间，“黑坚”来到并在不远处的桌子坐下与其他人吃宵夜。不久，来了一辆红色小车，车上下来两名男子过去跟“黑坚”一起。22时30分许，我与韩某准备离开，“黑坚”与车上下来的两名男子也走过来，看样子也是打算离开。此时，陈某坐车来到，走到红色小车旁与“黑坚”等人说话，不知为何争吵起来，突然，“黑坚”他们有人从车上拿刀出来追砍陈某，我们见此就四散逃跑，我当时见“黑坚”与该两名男子追着陈某，两、三分钟后，“黑坚”他们跑回小车离开。我没有看见“黑坚”等人如何砍伤陈某，当时看见有人拿刀出来就跑开，所以不清楚哪些人拿刀，不清楚他们如何砍伤陈某。证人何某通过照片辨认出被告人何伟坚就是“黑坚”，被告人谭某就是从车上下来的穿浅黄色上衣的男子，黄某就是从车上下来的穿黑色外套的男子。10.证人马某的证言。主要内容：2014年12月29日22时许，“阿宾”叫我与梁某甲到顺德伦教三洲长鹿农庄的一烧烤档吃宵夜。并说有人不让他们离开还带了刀。我们去到现场后，见到“阿宾”、“阿兴”、“阿成”等人与站在一辆红色本田小车旁的三名男子正在争吵，期间，对方一名红衣男子反复上下车。随后，有一名穿蓝黑色外套的男子来到，与“阿宾”、“阿兴”打了招呼，然后与对方一名穿黑色衣服的男子开始争吵，双方动手打起来，站在车旁的那名红衣男子也打了“阿宾”那名穿蓝黑色衣服的朋友胸腹部一下，蓝黑色衣服的男子就问为什么打人，红衣男子说就是打你。此时，对方那名穿白色衣服的男子从车箱内拿了刀出来，好像是三把，分别给了红衣男子、黑衣男子，黑衣男子拿刀后就朝穿蓝黑色外套的男子背部砍了过去，该男子受伤后逃跑，红衣男子举刀对着周围的人指来指去，没多久就把刀丢回车上；这时黑衣男子、白衣男子拿着刀追过去，跑在前面的是黑衣男子，接着是红衣男子，最后是白衣男子，红衣男子边追边说“追他、砍他”，他们三人在桥头处追上蓝黑色外套的男子后，黑衣男子用刀砍了那男子的左手，砍完后，马上与红衣男子跑回他们的车边，白衣男子继续追上后又砍了对方男子的左脚，之后被黑衣男子、红衣男子叫回车上，然后驾车离开。证人马某通过照片辨认出被告人何伟坚就是穿红色衣服的男子，被告人谭某就是穿白色衣服的男子，黄某就是穿黑色衣服的男子。11.证人霍某的证言。主要内容：2014年12月29日22时许，“黑坚”与一名番禺口音的男子等十多人在我经营的烧烤档吃宵夜，吃了没多久他们双方吵了起来，“黑坚”就拿起电话好像是打电话的样子，那个番禺口音的男子也在打电话，该男子还说要打“黑坚”。没多久，两名男子驾驶一辆红色小车来到，劝“黑坚”上车，番禺口音的男子及其朋友又追着“黑坚”骂，“黑坚”又下车与他们争吵，如此反复了几次，此时，一名身材较肥的外地男子来到，我刚好也要回厨房做事，期间，我在里面听到有人叫追他、砍他，待我出去时才得知有人受伤，而“黑坚”等人已离开现场。证人霍某通过照片辨认被告人何伟坚就是“黑坚”。12.证人李某的证言。主要内容：2014年12月29日22时许，有两名以前经常来的男顾客到我和我岳父经营的烧烤档来吃宵夜，不久，“黑坚”及其朋友也来到，没多久，“黑坚”与先到店的一个人发生争吵，而且吵得越来越大，先前到店的其中一男子好像打电话叫人过来，该男子打完电话后，来了两名男青年，双方继续争吵。约20分钟后，又有两名不认识的男青年来到，其中一个穿白色（浅色）外套，另外一个穿黑色外套，他们劝“黑坚”离开，将“黑坚”拉上车，但“黑坚”上车后又下车，如此反反复复。最后，我见他们双方都到烧烤档对面的胜业厂门口，我就进了厨房。约10分钟后，我走出来，在门口位置见到一名穿类似白色（浅色）外套的男子手持一把长约40厘米的弯形刀正在追砍一名不认识的男子，先用刀砍了那名不认识的男子背部一刀，该男子被砍后就逃跑，那名穿白色（浅色）外套的男子就追着他砍，到桥边时，又砍他的左脚及手。此时，站在红色本田小车的另外一个手持一把长约40厘米弯形刀的穿黑色外套的男子以及“黑坚”说了一句“快点走”，该名穿白色衣服的男子就拿着刀返回车边，他们三人一起离开。证人李某通过照片辨认出被告人何伟坚就是“黑坚”，被告人谭某就是穿白色（浅色）外套的男子，黄某就是穿黑色外套的男子。13.证人梁某乙的证言。主要内容：2014年12月29日20时许，我将粤XCN3**号红色本田思域小车借给朋友“黑坚”使用。证人梁某乙通过照片辨认被告人何伟坚就是“黑坚”14.顺公（司）鉴（法活）字（2015）73号鉴定文书。证明：被害人陈某的损伤已构成重伤二级。15.顺公（司）鉴（法活）字（2015）2984号鉴定文书。证明：被害人陈某的伤残等级为五级。16.顺公（司）鉴（法活）字（2015）608号鉴定文书。证明：黄某的损伤已构成轻微伤。17.搜查笔录，扣押、处理物品清单。证实：民警未在被告人何伟坚及黄某身上搜到涉案物品；在梁志明处扣押本田小轿车一辆，已发还给梁志明。18.手机通话清单。证明：被告人何伟坚与黄某案发时的通话情况。19.户籍证明。证明：被告人谭某、何伟坚的身份情况。20.公安行政处罚决定书。证明：被告人谭某于2011年10月26日因吸毒被行政拘留五日。21.顺公（刑）勘（2014）120287号现场勘查笔录。证明：案发现场佛山市顺德区伦教三洲胜业电器有限公司西侧路面的概况。公诉机关据此认为，被告人谭某、何伟坚无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究其二人的刑事责任，建议判处被告人谭某有期徒刑三年至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人谭某的辩护人提出以下辩护意见：1.本案被害人有一定过错；2.被告人谭某有自首情节；3.被告人谭某是初犯。综上，请法庭对被告人何伟坚从轻处罚，建议判处被告人谭某一年零六个月并适用缓刑。被告人何伟坚辩称案发当晚其未与何某发生冲突，也未叫黄某、谭某打人，也未参与打人，其不应构成故意伤害罪。经审理查明，公诉机关指控被告人谭某、何伟坚犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，民警于2015年1月13日21时在云浮市郁南县都城镇新灶村一搅拌场宿舍抓获何伟坚，随后提请佛山市顺德区人民检察院对何伟坚批准逮捕，但佛山市顺德区人民检察院当时认为认定何伟坚犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，决定对何伟坚不批准逮捕，公安机关于2015年2月10日对何伟坚变更强制措施为取保候审。经侦查补充证据后，民警于2016年2月8日在佛山市顺德区伦教街道三洲新圩路21号再次抓获何伟坚。再查明，2016年1月25日9时许，谭某到广西壮族自治区贺州市公安局建东派出所投案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的抓获经过、二被告人的供述、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人谭某、何伟坚无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、五级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭某、何伟坚犯故意伤害罪，均罪名成立。被告人谭某犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被害人陈某受他人纠集后到场与被告人何伟坚、谭某等人争吵、推搡，激化了双方矛盾，对本案的发生存在一定过错，对被告人谭某、何伟坚可酌情予以从轻处罚。被告人谭某的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人谭某的辩护人所提的量刑建议，均与被告人谭某的罪责不相适应，本院均不予采纳。对被告人何伟坚所提的辩解意见，经查，被告人谭某的供述、被害人陈某的陈述、证人黄某的证言以及其他多名在场的证人证言均证实被告人何伟坚在与何某等人发生争执后，电话联系黄某、谭某到场，并指使黄某、谭某拿刀砍伤被害人陈某的事实，上述证据能相互印证，足以认定。被告人何伟坚的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人谭某、何伟坚的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人谭某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2018年1月24日止。)二、被告人何伟坚犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除之前因本案被羁押的29日，即自2016年2月8日起至2020年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖复春人民陪审员  帅 霞人民陪审员  钟玲芝二〇一六年十一月七日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。