云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0323民初1158号 原告牛七美，女，汉族，1973年3月11日生，文盲。 工人，师宗县人，住师宗县丹凤镇海晏村委会小阿赞村24 号，现住浙江省嘉兴市余新镇石堰苑****。 委托代理人樊子恰，云南鹏贤律师事务所律师。(特别 授权委托代理) 委托代理人张永龙，云南鹏贤律师事务所实习律师。(特别授权委托代理) 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 负责人:范光国，经理 地址:曲靖市麒麟西路293号 委托代理人张华，系保险公司员工。(特别授权委托代 理) 被告秦红生，男，汉族，1978年5月20日生，文盲。 农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡龙庆村委会磨舍村。 委托代理人李定忠，师宗县益民法律服务所法律工作 者。(特别授权委托代理) 被告钱永明，男，汉族，1983年4月28日生，高中文 化，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡扯寨村委会上黑泥田村**。 原告牛七美诉被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中 心支公司、秦红生、钱永明机动车交通事故责任纠纷一案。 本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公 开开庭进行了审理。原告牛七美及其委托代理人樊子怡、张永龙、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张华、被告秦红生及其委托代理人李定忠、被告钱永明均到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛七美诉称:2016年5月18日13时40分，被告 钱永明(实际上发生事故时该车的驾驶员是秦红生，报警时 谎报成驾驶员是钱永明)驾驶云Ｄ×××××号小型面包车沿江 召线由江底向召夸方向行驶。13时40分，行驶至福昆线 2348+200米处时因对路面动态情况观察不足未确保安全驾 驶，致使其所驾驶的车辆与前方马焕存驾驶的电动三轮车尾部相撞，事故造成乘车人牛七美受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队认定:钱永明承担此次事故的全部责任，马焕存、牛七美不承担此次事故责任。事故发生后，原告牛七美被送往曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，住院治疗28天，经诊断为:1腰3-5右侧横突骨折;2、全身多处软组织挫伤，共用去医疗费15866.72元。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费4000元。原告与被告秦红生就交通事故达成过初步协议。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告秦红生、钱永明承担连带赔偿责任;诉讼费由被告承担被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人辩称:我们公司医疗费已经满赔。残疾赔偿金、误工费由法院判决。护理费认可。其他超出赔偿范围的不予答辩。 被告秦红生及其代理人辩称:医药费已经由秦红生全部 支付，应当由原告退还给被告。后期产生医药费584元不子认可。误工费因为原告未达到伤残等级，只能按二十八天计算，同时误工费原告也没提交相关证明证实损失情况，护理费是一直由被告家属陪护，保险公司赔偿后应当由原告退还被告秦红生。交通费是被告送原告到医院的。营养费没有法律依据。伤残赔偿金因为经过重新鉴定不构成伤残，故不予认可。鉴定费也不认可。抚养费未能证实丧失劳动能力，不认可。伙食费因为是被告全部支付，原告还要退还被告秦红生696元。 被告钱永明辩称:我没有什么要说的。 原告牛七美针对自己的诉讼主张，向本院提供了如下证明材料： 1、原告牛七美身份证复印件一份，欲证明原告身份情 况及诉讼主体资格; 2、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明原告在此 次事故中系乘车人，不负事故责任。被告钱永明承担此次事故的全部责任； 3、曲靖市第一人民医院住院病案资料复印件一份，欲 证明原告在此次事故中受伤后被送往曲靖市第一人民医院 师宗医院住院治疗，被诊断为:腰3-5右侧横突骨折、全身 多处软组织挫伤。 4、护理证明一份，欲证明原告从2016年5月18日至2016年6月15日在曲靖市第一人民医院住院治疗28天，住院治疗期问有人陪护; 5、鉴定意见书一份，欲证明原告的伤经云南云通司法 鉴定中心评定为十级伤残、需后续治疗费4000元; 6、整定费发票一张，欲证明原告开支鉴定费1300元; 7、协议书复印件一份，欲证明原告与被告秦红生就交 通事故达成初步协议，但被告秦红生拒绝支付部分医疗费 误工费等费用； 8、复査费发票两张，欲证明原告复查用去复查费584 9、土地使用证及房屋产权证复印件各一份，欲证明原 告牛七美和丈夫尹明平在嘉兴市余新镇石堰苑购买了9幢 504室房屋一套，建筑面积为115.04平方米； 10、工资收入证明及工资表、劳动合同各一份，欲证明自2012年3月9日开始原告就一直在嘉兴市益珍羊毛衫有限公司上班，在生产部门担任羊毛衫成检职务，近一年度税后收入为5700元； 11、结婚证及户ロ薄复印件各一份，欲证明原告牛七美与尹明平系夫妻关系，长子尹睿泽现年5岁，抚养费为 11488.75元; 12、交通费、餐饮费、住宿费、鉴定费发票共11张。 欲证明原告开支交通费812元、餐饮费2890.2元、二次鉴 定费1020元、住宿费280元； 13、邮费收据一张，欲证明原告开支鉴定意见书邮寄费被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人质证后认为，证明材料1、2、3、4、9无异议;证明材料5、6不认可;证明材料7与保险公司没有关系;证明材料8交强险已经满赔，后期产生的费用与我公司无关;证明材料10工资收入证明和工资表不能证明住院期间是否支付了工资;证明材料11原告牛七美达不到伤残，被抚养人生活费不认可;证明材料12不认可;证明材料13不予质证。 被告秦红生及其代理人质证后认为:证明材料1、2、3、4、7、9无异议;证明材料5鉴定意见书真实性无异议、关 联性有异议。第二次经过重新鉴定达不到伤残;证明材料6 鉴定费发票不认可;证明材料10同意保险公司意见;证明材料11无异议，但不能证明长子需要抚养;证明材料12因为不构成伤残，不认可;证明材料13不予质证。 被告钱永明质证后表示其质证意见与被告秦红生质证 意见一致。 被告秦红生为证明自己的辩解主张向本院提交如下证 明材料： 1、交通事故认定书复印件一份，欲证明事故责任划分； 2、诊断证明书、住院证复印件各一份，欲证明原告受 伤后被告秦红生已经支付了全部的医疗费及证明原告受伤 的部位； 3、收费发票一张，欲证明被告秦红生开支原告牛七美 医疗费15866.72元; 4、大同民间草药铺收费票据一张，欲证明秦红生开支 牛七美草药费3112元； 5、伙食费清单一份，欲证明在牛七美住院期间秦红生 开支伙食费1496元。 原告牛七美及其代理人质证后认为:证明材料1、2、3三性无异议，证明材料4、5不予认可。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代 理人质证后表示对被告秦红生提交的证明材料无异议。 被告钱永明质证后表示对被告秦红生提交的证明材无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、钱永明均无证明材料向本院提交原、被告提交的证明材料原件经法庭审核后已退还当事人。本院对原、被告提交的证明材料审核后认为:原告牛七美提交的证明材料1、2、3、4、7、8、9、10，来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院予以采信并作为证据使用。原告牛七美提交的证明材料5、6，因已经对原告牛七美的伤残等级进行重新鉴定，故对云南云通司法鉴定中心关于伤残等级的鉴定意见不予采信，对后续治疗费的鉴定意见予以采信，对鉴定费发票中伤残等级鉴定费用不予采信，对后续治疗费鉴定费用予以采信。原告提交的证明材料11，不能证明长子尹睿泽需要抚养费，故对证明材料11不予采信。原告提交的证明材料12，其与本案的关联性及真实性无法核实，故本院依法不予采信。原告提交的证明材料13，其真实性无法核实，本院依法不予采信。被告秦红生提交的证明材料1、2、3，来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院予以采信并作为证据使用。证明材料4、5真实性无法核实，本院依法不予采信。 根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实: 2016年5月18日，被告秦红生驾驶云Ｄ×××××小型面包车沿江召线由江底向召夸方向行驶，13时40分许，行驶至福昆线2348+200米处时，因对路面动态情况观察不足未确保安全驾驶致使其所驾车辆与前方马焕存驾驶的电动三轮车尾部相撞，事故造成电动三轮车乘车人牛七美受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告牛七美被送往曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗28天，用去医疗费15866.72元、复査费584元。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为需后续治疗费4000元。现原告向法院起诉。 2016年9月20日，被告阳光财产保险股份有限公司曲 靖中心支公司申请对原告牛七美的伤残等级进行重新鉴定 经本院委托，云南春城司法鉴定中心对原告牛七美的伤残等级进行重新鉴定。2016年10月18日，经云南春城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为牛七美此次损伤未达伤残等级。 另查明，事故发生后被告秦红生支付了原告牛七美在曲靖市第一人民医院师宗医院的医药费15866.72元并支付了生活补助费2000元。肇事车辆云Ｄ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，云Ｄ×××××实际驾驶人为被告秦红生，且秦红生表示其负此次事故的全部责任。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因本案肇事车辆云Ｄ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险应由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分再由被告秦红生按照事故责任比例进行赔偿。 对于原告诉请的医疗费584元，本院依法子以支持。 对于原告诉请的住院生活补助费2800元，本院依法子 以支持。 对于原告诉请的后期治疗费4000元，本院依法予以支 持。 对于原告诉请的误工费16055元，原告牛七美从事故发生后共住院28天且原告牛七美的伤并未构成伤残等级，原告牛七美事故发生前在浙江省嘉兴市益珍羊毛衫有限公司工作，税后工资为每月5070元，故本院认定原告牛七美的误工费为4732元(169元/天×28天＝4732元)。 对原告诉请的护理费2625.84元，本院依法予以支持。 对于原告诉请的残疾赔偿金52746元，因原告牛七美的伤经云南春城司法鉴定中心鉴定为不构成伤残等级，故本院对原告残疾赔偿金52746元的诉请依法不予支持。 对原告诉请的鉴定费2320元，因重新鉴定结论为不构 成伤残等级，故本院仅支持原告后续治疗费的鉴定费600元。 对于原告诉请的被抚养人生活费1148.75元，因原告 未向本院提交其丧失劳动能力的证明，故本院对该项诉请依法不予支持。 对于原告诉请的营养费840元，因原告的医嘱上未明确需要加强营养，故本院对该项诉请依法不予支持。 对原告诉请的住宿费、交通费、餐饮费均发生在重新鉴定过程中且重新鉴定结论为不构成伤残等级，故本院对以上费用依法不予支持。 本案中，原告牛七美在交强险医疗费项下费用为医疗费584元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费4000元，合计7384元。原告牛七美在交强险伤残赔偿金项下费用误工费为4732元、护理费为2625.84元，合计7357.84元。 故被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费项下费用7384元，伤残赔偿金 项下费用7357.84元，合计14741.84元。鉴定费600元应 当由被告秦红生赔偿，被告秦红生已向原告牛七美支付了 2000元，故鉴定费不再另行支付。对于被告秦红生要求原告返还其多垫付的生活费等费用的主张，不宜在本案中一并处理，被告秦红生可另行起诉。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第十ー条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛七美医疗费等费用 14741.84元； 二、驳回原告牛七美的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  武敬涛 人民陪审员  王 兵 人民陪审员  马家贵 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  陈 蕊