广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)北民二初字第731号 原告：柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**之八柳**行政中心**，组织机构代码56909331-X。 法定代表人：高云英，董事长。 委托诉讼代理人：唐志华，公司员工。 被告：攀枝花市华茂工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市**沿江一村**，组织机构代码69228031-3。 法定代表人：岳洪波，总经理。 委托诉讼代理人：苟凯，四川智达律师事务所律师。 原告柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司（以下简称瑞昱公司）与被告攀枝花市华茂工贸有限公司（以下简称华茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞昱公司委托诉讼代理人唐志华，被告华茂公司委托诉讼代理人苟凯到庭参加诉讼。处理管辖异议的时间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告瑞昱公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即付清货款本金3,321,991.73元和并自2013年9月6日起以欠付货款本金为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，逾期利息计至被告实际付款日止，暂计至起诉日为1394548.08元（详见计算清单），二项合计4716539.77元；2、本案案件受理费和诉讼保全费全部由被告承担。事实和理由：2013年06月01日，原告与被告签订《煤炭买卖合同》，合同约定由被告向原告购买煤炭，双方对产品名称、规格、数量、价款、交（提）货时间、地点、地点、付款方式等作了详细约定。合同签订后，原告依合同约定向被告交付货物。双方于2013年7月31日对货物进行结算，截止2013年7月31日，原告向被告共计交货12864.2126吨精煤，货值本金共计为14,021,991.73元。被告在2013年8月30日收到原告寄出的增值税发票。按照合同约定，被告需在收到增值税发票后5个工作日内以现款电汇方式支付货款。2013年9月6日被告向原告支付货款10,500,000元，2013年9月18日，向原告支付货款200,000元，截止至起诉日，被告向原告支付货款共计10,700,000元，尚有3,321,991.73元货款未支付。被告逾期支付货款行为构成违约责任，原告可按合同约定要求被告承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第3条规定，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%；被告逾期支付原告货款，因此原告要求被告按照银行同期利率的1.5倍向原告支付违约金，截止起诉日的逾期支付货款利息为547,391.36元。经原告多次口头或者书面向被告一发出催款函告和协商，但被告一至今仍然不支付欠款给原告。综上，原告认为原告与被告一签订的《煤炭买卖合同》是合同双方当事方的真实意思表示，合法有效，被告没有按照合同的约定履行付款义务，构成根本违约，应承担付清货款和违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，根据上述规定，原告与被告一签订的《煤炭买卖合同》中未约定合同履行地，本案的争议标的为被告向原告给付货款，因此原告所在地为合同履行地。为此，根据我国有关法律法规之规定，特向柳北区人民法院提起民事诉讼，恳请法院判如所请。 被告华茂公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的诉请已经超过诉讼时效，且利息计算过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告无异议的原告诉称事实，本院依法审查后予以确认。 本院认为，民事活动中当事人地位平等，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、案件的诉讼时效；2、逾期利息和违约金计算标准。 对于争议焦点1：经审理查明，被告于2013年9月6日和2013年9月18日分两次共向原告转账支付货款共计10700000元。在本案中，原告于2015年8月17日向本院递交诉状并交纳了案件受理费，本院于2015年8月18日正式立案，原告向法院起诉未超过2年的诉讼时效，故对被告提出的时效抗辩本院不予采纳。 对于争议焦点2：根据原、被告签订的《煤炭买卖合同》，被告作为买受人，在收到发票后5个工作日内应当以现款电汇方式支付余款，被告已于2013年8月30日签收了原告开具的2张价税合计14021991.73元的增值税发票，因2013年8月31日、2013年9月1日为周末，故被告依约应当于2013年9月6日前向原告支付所欠的14021991.73元余款。但被告仅于2013年9月6日支付了10500000元，于2013年9月18日支付200000元，其余拖欠的应付余款，违反了合同约定，给原告造成资金占用等损失，被告已构成违约。因原、被告在双方签订的《煤炭买卖合同》中未就逾期付款违约金或逾期利息的具体计算方法及标准进行约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及中国人民银行关于逾期罚息计付标准和方法的相关约定，原告主张以2013年9月18日后被告所欠货款本金3321991.73元为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计付逾期付款利息有事实和法律依据，本院予以支持。但具体起算时间上，因约定2013年9月6日为最后的履行期限，故逾期付款利息应当自2013年9月7日起开始计付。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告攀枝花市华茂工贸有限公司向原告柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司支付货款本金3321991.73元并支付相应的逾期付款利息（逾期付款利息自2013年9月7日起，以所欠货款本金为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率的1.5倍计付至货款本金清偿时止）。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除支付上述利息外，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费37755元（原告柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司已预交），由被告攀枝花市华茂工贸有限公司负担11502.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  吴建媚 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”