文书内容四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3441号原告：李焕清，女，汉族，1944年2月生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。被告：敬洪，男，汉族，1998年12月生，住四川省南充市南部县。法定代理人：敬占兴，男，汉族，1965年12月生，住四川省南充市南部县。被告：敬占兴，男，汉族，1965年12月生，住四川省南充市南部县。二被告的委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区。主要负责人：李双，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。原告李焕清诉被告敬洪、敬占兴、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人保财险南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李焕清的委托诉讼代理人李朝彬、被告敬洪的法定代理人敬占兴及其敬占兴的委托诉讼代理人蒲璇、被告人保财险南充市分公司的委托诉讼代理人苟晓全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李焕清向本院提出诉称：1）、请求人民法院判令被告敬洪、敬占兴赔偿医疗费10585.10元、续医费3800元、营养费2000元、住院伙食补助费420元、护理费10560元、残疾赔偿金41928元、误工费15649.65元、交通费600元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，2）、被告人保财险南充市分公司按保险合同约定在保险限额内先行直接赔付，3）、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月15日7时15分，被告敬洪驾驶川R***号二轮电动车行至南充市顺庆区马市铺路段时由于观察不力、操作不当与横过斑马线的行人原告李焕清发生挂擦，造成原告李焕清受伤。南充市公安局交警支队直属四大队作出事故责任认定，认定被告敬洪承担此次事故全责，原告无责。原告伤后经鉴定为9级伤残、川R***号车系被告敬占兴所有。被告敬占兴辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，敬洪系我儿子。交通事故发生后，我为原告垫付了医药费1130元，川R***号车在被告保险公司投保了商业险，保险公司应在承保责任限额内承担理赔责任。被告人保财险南充市分公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。原告主张的赔偿费用偏高，本次交通事故的电动车在我司购买了商业三者险5万元，按合同约定，本次事故车方负全责，我司享有20%的免赔额。医药费应扣出自费药费用；诉讼费、鉴定费我司不应承担。经审理查明各方无异议的事实有：川R***号电动车系被告敬占兴所有，敬洪系其子，该车在被告人保财险南充市分公司投保了5万元商业险。2016年1月15日7时15分，被告敬洪驾驶川R***号二轮电动自行车行至南充市顺庆区马市铺路段时由于观察不力、操作不当与横过斑马线的行人原告李焕清发生挂擦，造成原告李焕清受伤。南充市公安局交警支队直属四大队作出事故责任认定，认定被告敬洪承担此次事故全责，原告无责。原告李焕清伤后在南充市中医医院治疗13天，用去医药费10585.10元。被告敬占兴垫付医药费1130元。被告敬占兴与保险公司投保时约定，保险公司在本次事故中的绝对免赔额为100元或核定金额的20%，两者以最高为准。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本案有争议的事实在于，原告的伤残赔偿金标准的计算标准及误工费的赔付。原告方主张其伤残赔偿金应按10级伤残按城镇居民标准计算，应依法计算误工费。被告人保财险南充市分公司认为原告系农村居民，应按本省农村居民标准计算。原告属72周岁老人，不应计算误工费。围绕争议的事实，原告李焕清向本院提交了下列证据，1）、南充通正司法鉴定所2016年5月19日出具的鉴定意见书，用以证实原告因本次交通事故受伤评定为9级伤残、后期续医费3800元、营养时限（费）酌定2000元、护理时限住院期间每天2人护理、出院后每天1人护理计算60日、误工时限算至评残前1日。用以证实原告的伤情及相关赔偿费用。2）、舞凤街道办事处清泉坝社区居委会证明一份、南充市开发区金宏汽修厂营业执照复印件一份、证明一份、工资表复印件若干份。用以证实原告李焕清在发生交通事故前一直居住在其子位于顺庆区五里店清泉新村3幢3单元5-2号房，并在其子殷文锡开办的金宏汽修厂务工（清洁工）月工资1000元。对上述证据，被告人保财险南充市分公司质证为：原告的伤残等级、续医费的鉴定我司不认可。原告本身系农村居民，清泉坝社区居委会证明的真实性不认可、原告本身系72周岁，不应计算误工费。保险公司对原告的伤残等级、续医费申请了重新鉴定。经委托四川华大司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级为10级、续医费约3000元。对于评残前已经发生的相关费用，以及评残后发生的其他不可预知的情况下而产生的相关费用，建议以实际发生为准。对该重新鉴定意见，原告方不认可该伤残等级的重新鉴定意见，但同意续医费按3000元计算，被告保险公司认可该重新鉴定意见。被告敬占兴对该重新鉴定意见质证为不认可该重新鉴定意见。被告保险公司同时要求将重新鉴定产生的鉴定费1400元纳入本案一并处理。被告人保财险南充市分公司、敬占兴对本案有争议的其事实未提供其他证据进行反证。本院认证意见：原告李焕清提供的上述证据，已证明原告李焕清在发生本次交通事故前其居住在南充市区内，对该居住的事实本院予以认可。原告李焕清在发生交通事故时已72周岁，已远远超过法定退休年龄，虽提供了工资表及其工作证明，但该工作证明单位系原告之子开办的汽修厂，其与原告间存在直接利害关系，故对原告务工事实本院不予采信。本院认为，原告李焕清因本次交通事故受伤，交警部门认定被告敬洪承担此次事故全责，原告无责。原被告各方均无异议，本院予以认可，敬洪应承担全部赔偿责任。发生本次交通事时，被告敬洪系未成年人，故应由其监护人敬占洪承担赔偿责任。敬占洪的川R***号车在被告人保财险南充市分公司投商业险5万元，人保财险南充市分公司应在承保责任限额内承担理赔责任。本次交通事故中，被告敬洪承担全责，依据约定，保险公司在本次事故中的绝对免赔额为核定金额的20%。原告李焕清虽系农村居民，原告方提供相关证据证实居住在城镇，其生活、消费也在城镇，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。保险公司要求扣出自费药费用，其所提供的条款及保单均没有约定，故其该项辩称意见本院不予支持。原告李焕清务工事实本院不予采信，故其要求赔偿误工费的主张本院不予支持。原被告各方共同参与选择的鉴定机构作出的鉴定意见，被告敬占兴虽质证不认可，但其未说明理由，也未提供证据证明本次鉴定在程序和实体上有瑕疵，故对重新鉴定意见本院予以采信。据此，原告李焕清主张的赔偿费用本院评定如下：1）医药费10585.10元。原告李焕清因本次交通事故受伤，产生医药费10585.10元，有相应票据佐证，本院予以认可。2）营养费2000元。原告李焕清因本次交通事故受伤住院，其营养费（时限）经鉴定为2000元，本院予以认可2000元，3）住院伙食补助费390元。原告李焕清因本次交通事故受伤住院13天，住院伙食补助费本院酌定按每天30元计算为390元。4）续医费3000元，原告李焕清因本次交通事故受伤，其续医费经重新鉴定为3000元，本院予以认可。5）护理费8600元。原告李焕清因本次交通事故受伤，其护理时限经鉴定为86天，本院予以认可，其护理费按每天100元计算为8600元。6）伤残赔偿金20964元。原告李焕清因本次交通事故受伤住院，其伤残等级为10级，赔偿系数0.1计算，至原告定残前一日，原告62周岁，伤残赔偿金按2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算8年为20964元。7）精神抚慰金4000元。原告李焕清因本次交通事故受伤，其伤残等级为10级，其精神抚慰金酌定认可4000元。8）鉴定费2500元。原告李焕清主张鉴定费2500元，提供了相应票据，本院予以认可。重新鉴定产生鉴定费1400元（保险公司支付）有相应票据，本院予以认可。9）交通费300元。原告李焕清主张交通600元，因交通费系赔偿原告就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费300元。上述费用（鉴定费2500元除处）共计49839.10元，由被告人保财险南充市分公司赔偿39871元（498391元×80%）。被告敬占兴承担9968.10元。第一次鉴定费2500元，由被告敬占兴承担。被告敬占兴共计赔偿12468.10元，其已垫付1130元，品迭后，被告敬占兴应实际赔偿11338.10元。第二次鉴定费1400元，由被告保险公司承担700元，原告承担700元。人保财险南充市分公司共计赔偿39171元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向原告李焕清赔偿39171元元；二、被告敬占兴在本判决书生效后十五日内向原告李焕清赔偿11338.10元；三、驳回原告李焕清的其他诉讼请求。本案案件受理费1063元，由原告李焕清承担525元，被告敬占兴承担538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  龙小兵二〇一六年十一月十四日书记员  熊 月