上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初67703号原告：吴丹，女，1991年7月21日生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市浦东新区。法定代理人：李宝皇(系原告母亲)，住上海市浦东新区祝桥镇施镇路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。被告：刘思远，男，1990年1月12日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。原告吴丹与被告刘思远、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告吴丹的委托诉讼代理人朱帅、被告刘思远、被告保险公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)20,978.80元、住院伙食补助费340元(每天20元计算17天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、误工费7,000元(每月3,500元×2个月)、营养费600元(每天40元计算15天)、护理费900元(每天60元计算15天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元(酌定)、衣物损失费600元(酌定)、鉴定费4,550元、律师费8,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告刘思远承担；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月7日11时30分，被告刘思远驾驶牌号为鲁QHXXXX的小型普通客车至本市浦东新区施镇路XXX弄XXX号处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告刘思远承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。被告刘思远辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。医疗费都要求保险公司承担。律师费只同意承担4,000元。其余诉请同被告保险公司意见。事发后被告刘思远已垫付10,220.40元。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。事发时被告刘思远驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，同意承担保险责任。医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分。残疾赔偿金伤残等级要求重新鉴定，标准认可农村标准，期限无异议。精神损害抚慰金不认可。营养费认可每天30元，期限按照重新鉴定。护理费认可每天40元，期限要求重新鉴定。误工费按照最低工资标准每月2,190元计算。交通费认可200元。衣物损失费认可100元。鉴定费在商业险内理赔。律师费不属于保险理赔范围。事发后被告保险公司已垫付医疗费10,000元，要求扣除。经审理查明,2015年6月7日11时30分许，被告刘思远驾驶牌号为鲁QHXXXX的小型普通客车至本市浦东新区施镇路XXX弄XXX号处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告刘思远承担全部责任。被鉴定人吴丹因交通事故至伤，导致患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。可酌情考虑其营养期15日，护理期15日，休息期60日。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险1,000,000元，并投保了不计免赔险。事发后，被告刘思远垫付原告10,220.40元，被告保险公司垫付原告10,000元，当事人同意本案中一并处理。审理中，原告表示同意律师费按照4,000元、误工费按照每月2,190元进行赔偿。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及发票、浦东新区人民医院门急诊病历、医药费发票、出院小结、上海市精神卫生中心门诊记录单、门急诊发票、邓镇居委会证明、思凡二居居委会证明、劳动合同、营业执照复印件、工作证明、社保缴纳记录、银行明细、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告刘思远赔偿。对于当事人无争议的项目：住院伙食补助费、误工费、鉴定费、律师费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告保险公司认为应扣除医疗费中非医保部分的主张依据不足，不予支持。医疗费20,978.80元由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。4、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残，被告保险公司申请重新鉴定，但未提供证据予以证明，本院不予认可。原告自2014年3月18日至2014年6月26日居住于本市浦东新区祝桥镇思凡二居施新路XXX弄XXX号XXX室，自2014年6月27日至2015年7月17日居住于本市浦东新区祝桥镇施镇路XXX弄XXX号XXX室，上述地区均属于城镇地区，故对于残疾赔偿金，本院予以认可。5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致XXX伤残而遭受精神损害，故其主张精神损害赔偿可予支持。6、交通费，原告主张过高，本院支持200元。7、衣物损失，本院酌情支持100元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告吴丹医疗费20,978.80元、住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费900元、误工费4,380元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费4,550元，共计142,972.80元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付132,972.80元；二、被告刘思远于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丹律师费4,000元，因被告刘思远已垫付10,022.40元，故原告吴丹应返还被告刘思远6,022.40元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,978元，减半收取计1,489元，由被告刘思远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万发文二〇一六年十一月十八日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。