大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)辽0203民初2067号 原告万昱含。 法定代理人万众（原告父亲）。 委托代理人王建平，辽宁金石律师事务所律师。 被告巴娜。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司。 负责人吴程，经理。 委托代理人张光宇，辽宁兴中律师事务所律师。 原告万昱含与被告巴娜、中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月18日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建平、被告巴娜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司委托代理人张光宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月21日16时45分，被告巴娜驾驶辽BA932N小型客车，在大连理工大学继续教育学院院内教学楼前由东向西行驶时，疏忽大意、未注意观察瞭望、未确保安全驾驶、文明驾驶，车辆右前侧将由北向南跑着横过马路的行人万昱含撞倒并致伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队作出的大公交（西）认字（2014）第2102037201401872号道路交通事故认定书认定：被告巴娜对本次交通事故负主要责任，原告万昱含负次要责任。原告于2014年11月21日17时被送往大连市中医院住院治疗，经诊断主要为颈腓骨干骨折、淤血证，于2014年11月24日16时转诊至大连大学附属中山医院继续治疗，于2014年12月9日出院，出院诊断为左颈腓骨骨折（共住院19天）。2016年1月22日15时原告入住大连大学附属中山医院进行左颈骨骨折术后愈合，于2016年2月1日出院（共住院10天）。为便于原被告双方顺利解决纠纷，故诉至法院。其诉讼请求为：判令被告营养费用3个月9000元（100元/天），护理费4个月（120元/天/人）共14400元，鉴定费2291.26元，住院伙食补贴2900元，自付医疗费7901.31元，交通费300元，共计36792.57元 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司辩称，针对原告的各项目赔偿，护理费用同意100元/天，医疗费用部分非医保用药不属于保险范围恳请比原给付7个工作日的时间提交非医保的数额及项目，交通费请法院酌定，鉴定费用不构成伤残的费用应由原告自行承担。保险公司首先同意在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用限额1万元，护理等交通项目下限额为11万元，非医保用药诉讼费用鉴定费用不属于保险公司理赔范围。扣除交强险限额后剩余部分，保险公司同意安全与被保险人签订的商业保险的约定承担赔偿责任。在本次事故当中被告车辆承担的是主要责任，保险公司同意按照70%的责任比例予以赔偿，其中诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司理赔范围。 被告巴娜辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司的意见。被告巴娜补充答辩称，保险公司不承担非医保用药的理赔，我也不承担。鉴定费同意保险公司的说法，原告不构成伤残，我不应支付全额鉴定费用。 经审理查明，2014年11月21日16时45分，被告巴娜驾驶辽BA932N小型客车，在大连理工大学继续教育学院院内教学楼前由东向西行驶时，疏忽大意、未注意观察瞭望、未确保安全驾驶、文明驾驶，车辆右前侧将由北向南跑着横过马路的行人万昱含撞倒并致伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队作出的大公交（西）认字（2014）第2102037201401872号道路交通事故认定书认定：被告巴娜对本次交通事故负主要责任，原告万昱含负次要责任。 事故发生后，原告于2014年11月21日17时被送往大连市中西医结合医院住院治疗，经诊断主要为左胫腓骨骨折，于2014年11月24日16时转诊至大连大学附属中山医院继续治疗，于2014年12月9日出院，出院诊断为左颈腓骨骨折（共住院19天）。2016年1月22日15时原告入住大连大学附属中山医院进行左胫骨骨折术后愈合，于2016年2月1日出院（共住院10天）。本次事故共花费医疗费27948.41，往返治病产生交通费。被告巴娜已为原告支付医疗费20047.1元， 诉讼中，经大连市中级人民法院司法技术处委托，大连博爱司法鉴定中心作出大博临鉴中[2016]第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、万昱含不构成伤残；2、后期肢体发育异常，其伤情可另行评定；3、伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；4、本次伤后需有1人陪护4个月左右和适当增加营养3个月左右。原告为此花费鉴定费2360元。 另查，辽BA932N号肇事车辆的登记所有人为被告巴娜，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司投保了第三者商业责任险，赔偿限额100000元，且不计免赔率。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、出院记录、医疗费单据、门诊手册、护理证明及护理费票据、交通费单据、门诊疾病诊断书、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的医疗费票据等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。案涉交通事故经交警部门认定，被告巴娜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告巴娜作为驾驶机动车一方，其机动车危险性大于行人，且防范危险的能力优于行人。依据优者危险负担原则，被告巴娜承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。被告巴娜驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内赔偿。不属于保险理赔范围的，由被告巴娜按照70%的责任比例予以赔偿。 有关原告的合理损失一节。关于医疗费，原告提供的住院和门诊收据能够证明其受伤后实际治疗花费27948.41元，扣除非医保用药7700.60元，剩余20247.81元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司应在交强险范围内赔偿原告10000元，仍余医疗费10247.81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司应在商业第三者险中按70%比例赔偿原告7173.47元。巴娜应按70%比例承担非医保用药费用5390.42元(7700.60×70%）。关于营养费，原告主张按每天100元标准，按司法鉴定意见给出的90天计算为9000元，该主张合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准，按实际住院天数29天计算为2900元，该请求合理，本院予以照准。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张300元属合理，被告亦认可，本院予以照准。关于护理费，原告主张住院期间按120元/天计算，该主张没有事实基础和法律依据，本院参照司法鉴定意见，仅支持合理部分，即12000元（100元/天×120天）。 上述原告合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（扣除非医保用药），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费12000元、交通费300元。 上述原告合理损失，对于交强险赔偿限额不足部分，住院伙食补助费2900元、营养费9000元，医疗费10247.81元，共计22147.81元，按照责任比例，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告15503.47元（22147.81元×70%）。因被告巴娜垫付20047.1元，为计算简便，本节损失将在综合计算后进行抵扣。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条 、第十五条 、第十六条 、第四十八条 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 、《中华人民共和国保险法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告万昱含医疗费、护理费、交通费合计22300元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告万昱含住院伙食补助费、营养费、医疗费合计876.49元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连保税区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被告巴娜14656.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4867元、鉴定费2360元，共计7227元（原告已预交），由原告万昱含负担2168元，被告巴娜负担5059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉状期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行期限为二年。 审 判 长  邹本刚 代理审判员  孙海洋 人民陪审员  刘晓虹 二〇一六年十一月十二日 书 记 员  刘 林