湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初2453号原告申军，男，汉族，1968年1月14日出生，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。被告李斌勋，男，汉族，1973年6月13日出生，住湖南省新邵县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，地址在广西省柳州市东环大道228号友谊大厦1-1—4-1层。负责人关志明，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）王晖，湖南常清律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人刘文斌，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）曾昭富，系该公司法律顾问。原告申军与被告李斌勋、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下至判决主文前简称“柳州太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申军诉称，被告李斌勋驾车将原告撞伤，交警认定被告李斌勋负全部责任；事故车辆在被告柳州太平洋保险公司及邵阳人民保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工工资、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等，共计199748元。庭审中，原告将诉讼请求增加至209761.06元。被告李斌勋辩称，被告李斌勋的车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费21500元，请法院依法判决。被告柳州太平洋保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司已支付了原告医疗费10000元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。被告邵阳人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司只在商业三者险限额内承担责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2016年1月13日18时30分许，被告李斌勋驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车在邵东县××兴盛路黄陂桥变电站地段，碰撞行人申军，造成申军受伤。邵东县公安局交通警察大队认定李斌勋应负此次事故的全部责任。事发后，原告申军先后在邵东县人民医院、中南大学湘雅二医院共住院治疗159天及门诊治疗，共用去医疗费66157.39元，出院医嘱加强营养。2016年7月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，申军的伤情评定为十级伤残；预计后期康复医疗费1200元。原告申军花费鉴定费510元。鉴定后，原告申军于2016年9月3日起，在中南大学湘雅二医院住院治疗4天，花后期治疗费10332.67元。原告申军一家从2007年开始在邵东县城租房居住，从事建筑行业的装修工作；原告申军于2014年8月4日在邵东县城创业新村邵东县海宇置业有限公司购买第2栋506号住房一套，并在该房居住；其子申祚（2005年12月6日出生，从2010年9月至今在邵东县××第二完全小学读书）系原告申军的被扶养人。湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告柳州太平洋保险公司投保了交强险，在被告邵阳人民保险公司投保了商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告申军治疗期间被告柳州太平洋保险公司已支付医疗费10000元；原告申军在邵东县公安局交警大队借款20000元；被告李斌勋垫付医疗费1500元。审理中，被告邵阳人民保险公司申请对原告申军的医疗费用进行医保审核，对医保外费用的关联性进行鉴定；2016年10月11日，经湖南省娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告申军在邵东县人民医院、湘雅二医院住院期间医疗费中不属于医保范畴费用合计13253.15元；其中与外伤无关的费用合计115.45元。鉴定费用已由被告邵阳人民保险公司支付。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，邵东县佘田桥镇树山村委会的证明，邵东县安泰物业管理有限责任公司的证明；商品房买卖合同，邵东县宋家塘街道办事处软塘居民委员会及刘新国的证明、原告的结婚证，邵东县××第二完全小学的证明，被扶养人的户籍资料、学生证，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告申军治疗期间被告柳州太平洋保险公司已支付的医疗费10000元，结案时应予以核减；原告申军在交警大队的借款20000元，原告申军在领取案款时应当归还。原告申军治疗期间，被告李斌勋垫付的医疗费1500元，结案时可以折抵。原告申军在城镇工作和生活多年，并在县城购买了住房，全家均在城镇居住，其家庭生活来源于城镇，因此其主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费均可参照城镇居民标准计算。因湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告柳州太平洋保险公司投保了交强险，在被告邵阳人民保险公司投保了商业三者险，被告柳州太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告李斌勋承担医保外费用，原告申军自负与本次交通事故无关联的费用后，再由被告李斌勋与被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。关于原告申军的损失经本院核定：医疗费为66157.39元；后期医疗费（根据原告主张）本院认定为1200元（实际发生10332.67元）；住院伙食补助费为7950元（50元/天×159天）；营养费为1590元（10元/天×159天）；误工费（参照建筑业的标准算至定残前一日）为22570.9元（120.7元/天×187天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为18507.6元（159天×116.4元/天）；交通费（酌情认定）为1000元；残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金为3000元；鉴定费510元；被扶养人生活费为6825.35元（7年×19501元/年×10%÷2）。原告申军的以上损失共计185987.24元（其中医疗费部分为76897.39元，伤残赔偿部分为108579.85元，鉴定费510元），首先由被告柳州太平洋保险公司在交强险限额内赔偿108579.85元（已核减被告柳州太平洋保险公司支付的医疗费10000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失66897.39元，由被告李斌勋承担医保外费用13137.7元（13253.15元-115.45元），由原告申军自负与本次交通事故无关联的费用115.45元，剩余部分53644.24元（66897.39元-13253.15元），由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告李斌勋赔偿。以上被告李斌勋共计应赔偿13647.7元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告申军损失108579.85元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告申军损失53644.24元。三、由被告李斌勋赔偿原告申军损失13647.7元。四、驳回原告申军的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告申军可领取154371.79元（108579.85元+53644.24元+13647.7元-20000元-1500元）。本案受理费用1348元，减半收取674元，由被告李斌勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇一六年十一月二日代理书记员  张芸馨附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。