天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47784号原告:天津滨海新区基础设施养管有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人:高英贤,职务:董事长。委托诉讼代理人:周永生,北京市德广律师事务所律师。委托诉讼代理人:季杨,北京市德广律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。住所地黑龙江省牡丹江市。代表人:李伦,职务:经理。被告:徐秀红,女,1966年10月31日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告:张旭,男,1988年4月6日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告:张玉臣,男,1941年10月6日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告天津滨海新区基础设施养管有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司(以下简称保险公司)、徐秀红、张旭、张玉臣机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月9日立案受理,后依职权追加徐秀红、张旭、张玉臣为本案被告。依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告天津滨海新区基础设施养管有限公司的委托诉讼代理人周永生到庭参加了诉讼,被告保险公司、徐秀红、张旭、张玉臣经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津滨海新区基础设施养管有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告保险公司支付原告交通设施限高架的损失148948元,先由被告在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告继续在商业险责任限额内予以赔偿。2、诉讼费用和鉴定费由第二、三、四被告承担。事实和理由:2016年7月7日1时5分,张金杰驾驶牌照号为黑C×××××东风日产柴牌红色重型半挂牵引车,牵引着牌照号黑C03**挂通华牌黄色重型集装箱半挂车,沿滨海新区中央大道东侧车道由南向北行使至永定新河桥北侧限高架下时,其车拉载的集装箱前部与限高架横梁相撞,造成限高架向北侧倒塌,后限高架砸到牌照号黑C×××××重型半挂牵引车驾驶室顶部,造成张金杰当场死亡及原告所有限高架受损的交通事故。事后经交警部门出具交通事故认定书,张金杰承担此次事故全部责任,原告无事故责任。张金杰所驾驶车辆已在被告投保交强险和商业三者险,事故方式在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,原告作为交通设施限高架的产权单位,有权向被告主张赔偿。被告保险公司辩称:肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险,答辩人同意在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任,不足部分在商业三者险500000元限额内承担赔偿责任。另限高架修复费用应扣减残值,请法院酌情确定,诉讼费用不属于赔偿范围,不应由答辩人承担。被告徐秀红、张旭、张玉臣未作出答辩。本院经审理认定事实如下:2016年7月7日1时5分,张金杰驾驶牌照号为黑C×××××东风日产柴牌红色重型半挂牵引车,牵引着牌照号为黑C03**挂的通华牌黄色重型集装箱半挂车,沿滨海新区中央大道东侧车道由南向北行使至永定新河桥北侧限高架下时,其车拉载的集装箱前部与限高架横梁相撞,造成限高架向北侧倒塌,后限高架砸到牌照号黑C×××××重型半挂牵引车驾驶室顶部,造成张金杰当场死亡,机动车及限高架受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定,张金杰承担事故全部责任,天津滨海新区基础设施养管有限公司无事故责任。张金杰是黑C×××××车辆及黑C03**挂车辆的所有人,黑C×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险50万元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。本案呈诉后,原告申请法院指定鉴定机构为原告限高架维修费用进行鉴定,2016年9月9日,国宏信价格评估有限公司出具价格评估结论书,评估结论为:价格评估标的在价格评估基准日的价格为148948元。原告为此支付评估费7400元。另查,被告徐秀红、张旭、张玉臣系死者张金杰全部第一顺位继承人,被告徐秀红系死者张金杰之妻,被告张旭系死者张金杰之子,被告张玉臣系死者张金杰之父。上述事实,由原告提交的书证、本院依法调取的书证以及记录在卷的原告当庭陈述予以证实。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、维修费。关于限高架的维修费用,原告申请法院指定鉴定机构进行了鉴定,结论为148948元。但经本院对价格评估结论书进行审查,该结论书中未对限高架受损部件扣除残值,违反了公平原则,本院酌定扣除残值4468.44元(维修费用的3%),故维修费确认为144479.56元。2、评估费。结合原告提交的票据,本院认定为7400元。原告的上述经济损失共计151879.56元。结合事故责任,本院认定张金杰的责任比例为100%。因张金杰所有的黑C×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险,事故发生在保险期间,对于原告的上述经济损失,由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告限高架维修费2000元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计149879.56元,其中,鉴定费7400元系因诉讼产生的费用,不属于保险赔偿范围,由被告徐秀红、张旭、张玉臣赔偿,其余142479.56元,应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告限高架维修费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在商业三者险限额内赔偿原告限高架维修费142479.56元。三、被告徐秀红、张旭、张玉臣赔偿原告鉴定费人民币7400元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元,由被告徐秀红、张旭、张玉臣承担,并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴春喜二〇一六年十一月三日书 记 员  王丽丽附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。