西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初3001号原告朱某某。委托代理人李甲某。委托代理人王甲某。被告张甲某。被告西安市长安区汽车运输公司。委托代理人张乙某，该公司员工。委托代理人张丙某，该公司员工。被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。委托代理人申某，系该公司员工。被告杨某某。被告刘某某。被告陕西棉花（集团）出租汽车队。委托代理人付某某，系该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。委托代理人李某，系该公司员工。原告朱某某诉被告张甲某、西安市长安区汽车运输公司（以下简称长安运输公司）、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安保险公司）、杨某某、陕西棉花（集团）出租汽车队（以下简称棉花出租车队）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某某的委托代理人、被告长安运输公司的委托代理人、被告永安保险公司的委托代理人、被告杨某某、被告棉花出租车队的委托代理人、被告刘某某出庭参加了诉讼，被告张甲某、被告华安保险公司未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年5月14日6时50分许，被告张甲某驾驶陕A439**号车辆与被告杨某某驾驶的陕AU29**号车辆发生碰撞，造成交通事故，致陕AU29**号车辆上的乘客原告朱某某受伤、遭受损失。该事故经交警部门处理，认定张甲某和杨某某负事故同等责任，原告无责任。经查，张甲某驾驶的陕A439**号车辆在永安保险公司购买了保险，杨某某驾驶的陕AU29**号车辆在华安保险公司购买了保险，本次事故发生在保险期间之内，故起诉要求上述被告赔偿原告各项损失共计45200元，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告张甲某未出庭，无答辩。被告长安运输公司辩称：张甲某是我公司雇佣的司机，本次事故发生在张甲某履行职务期间，我方对陕A439**号车辆在永安保险公司购买了交强险和商业险，应由永安保险公司向原告予以赔偿。被告永安保险公司辩称：我公司愿意在交强险限额内分项向原告予以赔偿，但超出交强险部分的损失，我公司按事故责任比例赔偿。被告杨某某辩称：原告所诉交通事故和责任认定属实，我是刘某某雇佣的司机，且陕AU29**号车辆购买了保险，己方应向原告承担的损失，应由华安保险公司予以赔偿。被告刘某某辩称：陕AU29**号车辆登记的车主是棉花出租车队，实际承包经营人是我，杨某某是我雇佣的司机，车辆购买了保险，己方应向原告承担的损失，应由华安保险公司予以赔偿。被告棉花出租车队辩称：陕AU29**号车辆购买了交强险和商业险，原告是该车上人员，应适用商业保险中的车上人员保险，不适用交强险，应由华安保险公司向原告予以赔偿。被告华安保险公司辩称：陕AU29**号车辆在其公司投保有交强险和商业险，其公司愿意与永安保险公司按同等比例承担原告合理的损失，但其公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2016年5月14日6时50分许，被告张甲某驾驶陕A439**号车辆沿子午大道由南向北行驶至智慧城西门段时左转弯，适逢被告杨某某驾驶陕AU29**号车辆沿子午大道由北向南行驶至该处，两车相撞造成事故，并导致陕AU29**号车内乘客即本案原告朱某某受伤。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理，该部门于2016年5月20日作出西公交长简认字【2016】第3号道路交通事故认定书（简易程序），认定张甲某负事故同等责任，杨某某负事故同等责任，朱某某无责任。该认定书已经生效。朱某某受伤之后，被送往兵器工业五二一医院抢救并住院治疗，其主要伤情为闭合性颅脑损伤、头面部多处软组织损伤，住院7天后出院。出院之后，原告进行了数次门诊复查。被告刘某某支付了原告2000元住院医疗费和2577.31元急救和门诊医疗费，原告自行交纳了4950.64元住院及门诊医疗费。被告张甲某是被告长安运输公司的员工，其驾驶的陕A439**号事故车辆的所有权人为长安运输公司，该车辆在永安保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间之内。被告杨某某驾驶的陕AU29**号车辆的登记所有权人是被告棉花出租车队，承包经营人为被告刘某某，该车辆在华安保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间之内。对于原告的各项损失赔偿问题，原、被告未能协商一致，原告遂于2015年5月27日以诉称诉至本院要求被告方赔偿损失。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：要求被告方共同向其赔偿医疗费6950元、住院伙食补助费800元、住院期间营养费240元、后期营养费500元、交通费350元、三个月的误工费8850元、出院后一个月的护理费3000元；同时，原告方因脸部疤痕治疗尚未实际发生、也未进行司法鉴定，故当庭申请撤回其要求被告方赔偿脸部疤痕治疗费6000元的诉讼请求，并表示对该项损失己方会在实际发生后另行主张赔偿。本案出庭的被告也坚持其各自的辩称意见，不同意原告超出合理范围的诉讼请求。原告提供的主要证据有：一、道路交通事故认定书，用以证明本案原、被告的事故责任；二、原告的门诊病历、住院病案、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据（住院费用票据一张计价6550.64元、门诊医疗费票据一张计价400元）；三、西安新康汽车维修服务有限公司的营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同、原告的工资发放表，用以证明原告的误工损失；陕西新同方汽车保养维修服务有限公司的营业执照副本、组织机构代码证、薛建利的工资表，用以证明原告的护理费损失；四、加油费发票两张，并称原告去医院治疗时使用的是自己的家用车辆，加油费发票可以证明原告方的部分交通费损失；五、原告在唐都医院的门诊病历和收费通知单、原告鼻部照片，用以证明原告的鼻下疤痕需要修复治疗，每次修复的费用为1500元，大约需要治疗4次。本案出庭的被告方均认可原告方的第一组和第二组证据，对原告第三、四、五组证据的证明目的均不认可，认为原告要求赔偿的误工费、护理费损失过高；被告刘某某认为，原告举证的住院费用票据中显示的6550.64元中，有自己预交的2000元，应从总费用中予以扣除。原告对刘某某预交2000元住院费用的事实予以认可，也同意扣除。被告长安运输公司提供了陕A439**号车辆的行驶证复印件、交强险保险单和商业险保险单、张甲某的驾驶证复印件和道路旅客运输驾驶员资格证，用以证明己方应向原告承担的损失应由永安保险公司按照保险合同予以赔偿；本案原告及出庭的其余被告对长安运输公司提供的上述证据予以认可。被告杨某某提供了自己的驾驶证复印件及出租车客运服务资格证，用以证明自己驾驶出租车的证件齐全，原告及出庭的其余被告对杨某某提供的上述证据予以认可。被告棉花出租车队提供了其公司对陕AU29**号车辆在华安保险公司投保的承运人责任保险单、交强险保险单、商业保险单，用以证明己方应向原告赔偿的损失应由华安保险公司负责赔偿；原告及出庭的其余被告对棉花出租车队提供的上述证据予以认可。被告刘某某提供了原告朱某某的门诊病人费用清单一份、诊断证明书一份、原告的门诊及急救医疗费票据15张（总计价2577.31元），用以证明原告的伤情及己方提前向原告支付的医疗费用；原告及及出庭的其余被告对刘某某提供的上述证据予以认可。因原、被告双方对赔偿数额差异较大，华安保险公司也未出庭，本案未能进行调解。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告朱某某因交通事故受伤遭受损失的事实，有道路交通事故认定书和住院病案等证据为证，原、被告均无异议，本院依法予以认定；对本次道路交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告张甲某和杨某某负事故同等责任、原告无责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。原告朱某某受伤治疗的住院病案、诊断证明书、医疗费票据，以及事故车辆的保险单、被告方车辆及驾驶人员的资格证件等证据，本案原告方及出庭的被告方均无异议，本院依法予以认证。对于原告的各项合理损失，经本院依照证据和相关规定核算为：医疗费依票据认定为9527.95元（原告方支付的费用为4950.64元、被告刘某某支付的费用为4577.31元）、住院伙食补助费为210元（每日30元、计算7日）、营养费为400元（每日20元、酌情计算20日）、交通费酌情认定300元、护理费为700元（每日100元、计算7日）、误工费为5900元（每月2950元、酌情核算2个月）；原告超出上述数额的赔偿要求，没有充分的证据支持，依法应予驳回。根据法律规定及合同约定，对于原告的上述合理损失中，应先由被告永安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费4950.64元、住院伙食补助费210元、营养费400元共计5560.64元，向被告刘某某支付4439.36元共计10000元（被告刘某某支付的其余137.95元医疗费在商业险部分赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿交通费300元、护理费700元、误工费5900元共计6900元。对于超出交强险范围的损失、即刘某某支付的其余137.95元医疗费，应判由被告永安保险公司和被告华安保险公司按照事故同等责任比例，在商业险范围内各半负责赔偿68.98元。本案的其余被告不用承担赔偿责任。至于原告的脸部疤痕修复费用，原告方在本案中已经撤诉，本案不予涉及处理，原告可在该项费用实际发生之后另行主张赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、在判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告朱某某赔偿交通费300元、护理费700元、误工费5900元、在交强险医疗费用赔偿限额内向原告朱某某赔偿医疗费4950.64元、住院伙食补助费210元、营养费400元，共计12460.64元。二、在判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向被告刘某某赔偿医疗费4439.36元。三、在判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在商业险范围内向被告刘某某赔偿68.98元。四、在判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内向被告刘某某赔偿68.98元。五、驳回原告朱某某之其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，原告朱某某已预交，由原告自行承担330元，由被告西安市长安区汽车运输公司和被告刘某某各承担300元，并在判决生效后十日内向原告朱某某支付该款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨红雨代理审判员  杨少领人民陪审员  唐毅青二〇一六年十一月二十日书 记 员  唐瑶瑶