贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0103民初4098号原告张连培，男1971年1月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人王锦程，贵州黔信律师事务所律师。被告王六一，男，1965年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告钱兵，女，1965年11月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告张连培诉被告王六一、钱兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连培的委托代理人王锦程，被告王六一到庭参加诉讼，被告钱兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张连培诉称，被告王六一于2012年11月28日向原告张连培借款200万元，双方约定利息按月4%支付，但借款到期后在原告多次催要之下，被告至今仍未归还该笔借款及利息。另外，被告钱兵与王六一为夫妻关系，借款期间为钱兵与王六一夫妻关系存续期间，应为夫妻双方的共同债务。综上，二被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金共计人民币贰佰万元整（2000000元）；2、判令两被告连带偿还利息1万元，并按约定利息付至本息还清之日止；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告王六一答辩称，我不是向原告张连培借款而是向案外人王钰借款200万元，原告张连培不具备诉讼主体资格。被告王六一已向王钰归还145万元，有银行流水佐证。被告王六一向王钰借款200万元是用于个人投资，钱兵没有参与，不属于家庭共同财产，原告要求被告钱兵连带偿还的诉讼请求不应支持。利息约定明显超过法律保护的范围，根据法律规定，原被告双方约定的利息超过了年36%，超过36%的部分利息约定无效。经审理查明，被告王六一与被告钱兵于1988年5月27日办理了结婚登记。原告张连培与被告王六一于2012年11月28日签订了《借款合同》，约定原告张连培借款人民币200万元给被告王六一，借款期限自2012年11月28日起至2013年1月28日。被告王六一于2012年11月28日签订《付款指令》，要求原告张连培将借款通过银行转账的方式转入被告王六一名下的建设银行账户，账号：43×××32。原告张连培提供银行转账凭证，主张2012年11月28日通过银行转账的方式向被告王六一支付借款人民币192万元整，并主张通过现金方式向被告王六一支付了借款人民币8万元整。2013年1月28日，原告张连培与被告王六一签订了《借款展期协议书》，约定被告王六一于2012年11月28日向原告张连培所借的200万元不能按期偿还，双方约定对该笔借款进行展期，并约定了借款展期期间利息为月利率4%，但未约定借款展期期限。被告王六一提供银行流水主张通过银行向王钰支付了145万元（含5万元现金支付），原告张连培认可其妻子王钰收到的140万元是被告向其支付的借款利息。经核实被告王六一通过王钰的银行账户向原告张连培付款的金额为140万元，具体日期及付款金额如下：2012年12月31日2万元，2013年1月28日2万元，2013年3月4日2万元，2013年3月29日的3万元，2013年4月28日2万元，2013年5月30日2万元，2013年6月28日5万元，2013年7月1日3万元，2013年7月30日8万元，2013年8月30日2万元，2013年9月27日8万元，2013年10月29日8万元，2013年11月29日8万元，2013年12月31日8万元，2014年1月27日8万元，2014年3月4日8万元，2014年3月28日8万元，2014年4月29日5万元，2014年4月30日3万元，2014年5月28日8万元，2014年6月30日8万元，2014年7月31日8万元，2014年9月2日8万元，2014年10月1日8万元，2015年12月18日5万元。审理中，原告表示，因双方于2012年11月28日签订《借款合同》时未书面约定利息，故不主张2012年11月28日起至2013年1月28日期间的利息，此后的利息按照双方在《借款展期协议书》中约定的月息4%执行。庭审中，被告王六一对原告张连培提供的证据《借款合同》、《付款指令》、《借款展期协议书》上“王六一”的签名和指印提出异议，认为签名不是被告王六一所签，指纹捺印不是被告王六一的指纹捺印，并提出申请对《借款合同》、《付款指令》、《借款展期协议书》上“王六一”的签名及指纹进行鉴定。原被告双方约定了鉴定机构由云岩区人民法院进行指定，鉴定费用由被告王六一（申请人）先行垫付。2016年11月11日贵州警官职业学院司法鉴定中心受理了云岩区人民法院送检的王六一笔迹、指纹鉴定，并采集了被告王六一的笔迹及指纹，收取了送检材料。但被告王六一提出笔迹和指纹鉴定后没有在指定的期限内交纳相关的鉴定费用，造成贵州警官职业学院司法鉴定中心因当事人未交纳鉴定费用于2016年11月17日终止了该鉴定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张连培主张被告王六一向其借款人民币200万元，能举证由被告王六一出具的《借款合同》、《付款指令》、《借款展期协议书》予以证明，且原告张连培已通过银行转账及现金支付的方式交付借款，故本院对该民间借贷关系予以确认。被告王六一提出没有向原告张连培借款，而是向王钰借款的辩解，从原告提交的《借款合同》、《付款指令》、《借款展期协议书》及付款凭证，可以看出是被告王六一与原告张连培所签，付款也是原告张连培通过银行转账的方式向被告王六一支付的借款，从现有的证据可以证实原告张连培借款200万给被告王六一的客观事实，故对被告王六一的该项辩解不予采纳。对于原告张连培要求被告王六一、钱兵按照月息4%支付利息的诉请，原告已在审理中表示，因双方于2012年11月28日签订《借款合同》时未书面约定利息，故不主张2012年11月28日起至2013年1月28日期间的利息，此后的利息按照双方在《借款展期协议书》中约定的月息4%执行。本院认为，原告张连培与被告王六一签订的《借款展期协议书》明确约定展期期间借款利息为月息4%，且被告王六一也是按照约定的利率通过王钰向原告张连培支付了利息，经过核实被告王六一共计向原告张连培支付了利息140万元，按照双方签订的《借款展期协议书》约定被告应当从2013年2月28日起按照月息4%每月向原告张连培支付8万元的利息，被告王六一共计向原告张连培支付了17.5个月的利息，即从2013年2月28开始计算，被告王六一利息付至了2014年8月15日。故原告张连培主张利息只能从2014年8月16日开始计算，但月息4%的约定已超过国家有关民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍规定，故原告张连培主张2014年8月16日之后的利息只能按照月息2%计算，年息24%计算。关于被告王六一提出约定的利息明显超过法律保护范围的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告王六一已实际支付的利息超过年36%的部分，被告王六一可以另行处理。因该借款产生于被告王六一、钱兵婚姻关系存续期间，且二被告均未举证证明该债务属于王六一个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔借款应为被告王六一、钱兵的夫妻共同债务，被告王六一、钱兵依法应当承担偿还责任。关于被告王六一申请鉴定的事项，被告王六一于2016年10月27日提出笔迹鉴定和指纹鉴定，原被告双方就鉴定机构的选择进行了约定，本院告知被告王六一（申请人）应当垫付相关的鉴定费用，若因（申请人）不交纳鉴定费用导致鉴定终止情况出现，被告王六一（申请人）应当承担相应的法律后果。2016年11月17日贵州警官职业学院司法鉴定中心出具相关证明证实被告王六一（申请人）未交纳鉴定费用并于2016年11月17日终止了该鉴定。被告王六一提出笔迹鉴定、指纹鉴定在知晓不交纳鉴定费用法律后果的情况下，未在指定的期限内交纳鉴定费用导致鉴定不能进行，可以认定被告王六一（申请人）撤回了鉴定申请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告王六一、钱兵于本判决生效后十日内偿还原告张连培借款人民币200万元并支付利息（从2014年8月16日开始按年利率24%计算利息，至本判决履行期限届满之日止。）；二、驳回原告张连培的其余诉讼请求。案件受理费22880元，保全费5000元由被告王六一、钱兵负担（该款原告张连培已预交，被告王六一、钱兵在履行本判决时一并支付给原告张连培）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。审 判 长  袁 琴审 判 员  郑 好代理审判员  班亚飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 君