wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初810号原告张某，女，1944年8月15日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告委托代理人许杨剑、常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。被告李某1，女，1968年10月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告李某2，女1970年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告张某与被告李某1、李某2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人、二被告到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于张家口市桥西区西沙河大街81号院2号楼1单元202室房产；2.请求二被告配合原告办理被继承人死亡后遗嘱抚恤金领取手续，依法分割抚恤金；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被继承人李德有系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。被告李某1、李某2系被继承人李德有亲生子女，系原告张某继子女。被继承人李德有于2014年9月16日因病去世。双方因继承问题协商未果，诉至法院，请求依法判决。二被告辩称，房子原告一直住着，但是房子所有权应按照遗嘱由我方继承；原告所称抚恤金我方认为实为丧葬费，我父亲的丧事都是由我方亲友及单位领导操办，花费12000元都是我花的，若有剩余可以依法分割。本院经审理认定事实如下：原告张某与被继承人李德有系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。二被告系被继承人李德有与李秋菊婚生女，系原告张某继女。李秋菊于1996年2月去世，李德有于2014年9月17日去世。本案诉争房屋位于张家口市桥西区西沙河大街副81号院2号楼1单元202室（建筑面积44.82平方米），购房款于1996年1月21日前付清，产权登记在被继承人李德有名下。庭审中，原告提交房产证一份，房屋买卖协议一份，证明诉争房屋系原告与被继承人婚后取得；提交表格一份，主张二被告应配合原告共同办理领取抚恤金、丧葬费手续，所得款项依法分割。对此，二被告质证表示：房子系被继承人单位团购房，1995年交房，1996年入住，房款早在二被告母亲李秋菊去世前就已付清，原告并未出资。被告提交被继承人手书遗嘱一份，主张二被告为本案诉争房屋合法继承人，原告无继承权。原告认为该份遗嘱的书写时间早于纸张的出厂时间，故对其真实性不予认可。就此，被告进一步举证张家口市第十二中学出具的证明一份，拟证明遗嘱所用纸张上显示的出厂时间系印刷错误，对此原告不予认可。庭审中，被告方表示为处理被继承人李德有丧葬事宜二被告共花费12000元，相关票据在原告手中。原告认可丧葬费票据在原告手中，但费用系其实际支付。另查明，诉争房屋现由原告实际占有、使用。本院认为：因购房款在被继承人李德有与李秋菊夫妻关系存续期间付清，诉争房屋应认定为李德有与李秋菊夫妻共同财产。由于被告提交遗嘱书写时间早于纸张的出厂日期，被告方虽进一步进行举证，但并不足以排除合理怀疑，故本院对该份遗嘱的真实性不予认定，诉争遗产应按法定继承进行分割。依据相关法律规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权益转移给他的合法继承人，李德有作为李秋菊遗产的合法继承人，于遗产分割前死亡，其继承权利随之转移给他的合法继承人，即本案原、被告。本案中，诉争房屋分割顺序应为：首先按夫妻共同财产分割为李德有、李秋菊各得二分之一份额；其次，李秋菊二分之一份额作为遗产由李德有、被告李某1、李某2均分各得六分之一；李德有死后本人所有二分之一份额与从配偶李秋菊处应得六分之一份额作为遗产由原、被告三人均分，各得九分之二。综上，原告应享有诉争房屋九分之二产权，被告李某1、李某2各取得十八分之七份额。考虑到原告的实际情况，诉争房屋仍由原告继续占有、使用，但不得处分。由于丧葬费费用票据在原告手中，该项费用应认定为原告垫付，实际金额11122.3元。原、被告三方应共同办理领取抚恤金事宜，所得款项除去已支出丧葬费11122.3元，由原、被告三方均分。案经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：位于张家口市桥西区西沙河大街副81号院2号楼1单元202室房屋，由原告张某与被告李某1、李某2共同继承，其中原告张某享有九分之二份额，被告李某1、李某2各享有十八分之七份额，该房屋由原告继续占有、使用，但不得处分；自本判决生效后十日内，被告李某1、李某2协助原告张某办理抚恤金领取手续，所得款项除去已支付丧葬费11122.3元后，由原、被告三方均分；驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费3100元，原告负担1034元，二被告各负担1033元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一六年十一月十五日书记员  古亚娜附相关法律规定：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执1220号之十九申请执行人钱斌，男，江苏省如阜市。申请执行人钱建，男，江苏省如阜市。被执行人江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人宋小忠。关于申请执行其他案由一案，本院于2016年08月24日冻结了被执行人江苏南通六建建设集团有限公司在中国银行00×××17账户内存款人民币404.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏南通六建建设集团有限公司在中国银行00×××17账户内存款人民币2228309.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 俊二〇一六年十一月十四日书记员 李雨萌
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10816号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告牛芳，女，汉族，1972年7月25日出生，住重庆市铜梁县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告牛芳信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告牛芳经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，牛芳向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。牛芳以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金100098.75元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、牛芳立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金100098.75元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金100098.75元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由牛芳承担。被告牛芳未答辩。经审理查明，2014年7月8日，牛芳向光大银行重庆分行申请办理信用卡。牛芳在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》（以下简称信用卡电子申请声明）和重要提示页签字，确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。重要提示页载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；请认真阅读《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》。信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向牛芳发放了信用卡一张。牛芳于2014年7月16日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，牛芳尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金100098.75元。此款，牛芳至今没有清偿。上述事实，有信用卡电子申请声明、重要提示、领用合约、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，牛芳与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向牛芳发放了信用卡，牛芳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求牛芳偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。牛芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛芳在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金100098.75元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金100098.75元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2302元，由被告牛芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2914号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告陈倩，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告陈倩供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年十一月二十五日书记员  田欣
四川省苍溪县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苍溪刑初字第96号之一被告人何湘、牛兵犯玩忽职守罪一案，本院于2016年4月28日作出(2015)苍溪刑初字第96号刑事裁定书。现发现其中撤诉理由有笔误，特此更正裁定如下：原裁定书第二页顺数第三行、第六行“以犯罪情节轻微、危害不大为由”应更正为“以犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪为由”。审 判 长  彭代荣人民陪审员  肖星富人民陪审员  徐培珍二〇一六年十一月七日书 记 员  任佰安
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4476号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处。法定代表人朱文彪，该公司董事长。委托代理人耿晓锐，该支行员工。被执行人夏兵，男，1984年1月26日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人葛晓青，女，1985年10月25日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人夏井梅，女，1982年8月10日出生，汉族，沭阳县人，教师，住所地沭阳县。被执行人李虎，男，1981年8月6日出生，汉族，沭阳县人，教师，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权17393.28元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人夏兵名下的苏Ｎ×××××车辆、沭阳县城北小区4-19号房产及被执行人葛晓青名下的大唐印象3-2-2403室房产。因夏兵名下的车辆未实际控制无法处置、房屋被另案处置，葛晓青名下房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6289号之一申请执行人上海辉实建材有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人林飞，该公司总经理。被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司，注册地浙江省。法定代表人戴万成，该公司董事长。原告上海辉实建材有限公司与被告浙江天元建设(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的(2016)沪0112民初9040号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告浙江天元建设(集团)股份有限公司结欠原告上海辉实建材有限公司违约金330万元，此款分别于2016年6月30日前支付150万元，于2016年7月、8月每月31日前各支付50万元，于2016年9月30日前付清余款80万元。若被告有任何一期逾期未付，原告有权就全部未付款项一并向法院申请执行；二、原、被告双方无其他争议；三、案件受理费减半收取计21,400元，保全费5,000元，均由原告负担。因义务人浙江天元建设(集团)股份有限公司未履行义务，权利人上海辉实建材有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司发出执行通知书，但被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司未到庭履行义务。本院于2016年7月14日依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。本院于2016年7月15日依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。本院于2016年7月26日依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。经查，申请执行人上海辉实建材有限公司于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。本院依法轮候冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初9040号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月二十一日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1410号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：田立军、商捍伟白城市洮北区财政局申请田立军、商捍伟刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田立军、商捍伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田立军、商捍伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第85号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一六年十一月二十三日书记员  支 鹏
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执365号申请执行人杨石，男，住所地黑龙江省海林市。被执行人邢晓曼，女，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人邢晓辉，女，住所地黑龙江省海林市。被执行人邢国刚，男，住所地辽宁省。被执行人邢晓磊，女，住所地辽宁省。本院在执行申请人杨石与被执行人邢晓曼、邢晓辉、邢国刚、邢晓磊合同纠纷一案中，海林市人民法院于2015年11月2日作出（2015）海民初字第476号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨石于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，过户的房屋已被另一案件查封，申请执行人杨石同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年十一月十一日书记员  郭靖钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初3817号原告斗山（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。委托代理人：李建，男，1976年9月6日出生，回族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。被告：艾某某，男，1972年4月16日出生，维吾尔族，住新疆柯坪县坷坪镇步行街**号楼*单元***室。被告：瓦某某，男，1973年5月7日出生，维吾尔族，住新疆柯坪县坷坪镇步行街**号楼*单元***室。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告艾某某、瓦某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一六年十一月二十九日书记员 邵   振   录
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执328号申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，组织机构代码：84851383-1，住所地:浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路208号。诉讼代表人黄力雄，系该行行长。被执行人潘伟，男，汉族，1982年4月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人潘伟信用卡纠纷一案中，未执行到位标的2276.86元及利息。执行过程中，查询了被执行人潘伟的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人潘伟暂无履行能力又无其他可供执行财产。该情况已告知申请人。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执328号案终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行发现被执行人潘伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十一日代书 记员  蓝欣怡
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1522执异第22号异议人甘从高（被执行人），男，汉族，1956年10月15日生，住光山县。异议人李应娥，女，汉族，1958年1月29日生，系甘从高之妻。委托代理人甘忠伟，男，汉族，1981年6月11日生，住光山县。申请执行人戴启良，男，汉族，1967年6月18日生，住光山县。被执行人上海森大房地产开发公司。法定代表人甘从高，该公司董事长。被执行人杨应林，女，汉族，1966年2月15日生，住光山县。本院在执行戴启良与甘从高、上海森大房地产开发公司、杨应林合同纠纷一案中，异议人甘从高、李应娥对本案的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，并于2016年11月3日举行了听证。异议人甘从高、李应娥的委托代理人甘忠伟、申请执行人戴启良参加了听证。现审查终结。异议人甘从高、李应娥称，甘从高因涉嫌非法吸收公共存款罪被光山县公安局立案侦查，该案执行标的被认定在涉嫌非法吸收公众存款的犯罪事实中，要求中止执行。申请执行人戴启良称，其起诉上海森大房地产开发公司、甘从高等系施工合同纠纷，与光山县公安局立案侦查的甘从高涉嫌吸收公共存款案无关，且于2015年11月2日由光山县人民法院作出判决，早已发生法律效力，在光山县公安局立案侦查之前早已进入执行程序，本案应继续执行。本院查明，戴启良诉上海森大房地产开发公司、甘从高、杨应林施工合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）光民初字第00587号民事判决，已发生法律效力。经戴启良申请，2015年12月7日立案，进入执行程序。2016年4月27日光山县公安局决定对20160303光山县甘从高涉嫌吸收公共存款案立案侦查，并对甘从高采取强制措施。本院认为，戴启良与甘从高、上海森大房地产开发公司、杨应林之间系施工合同纠纷案件，本院已作出民事判决，已发生法律效力，并进入执行程序，光山县公安局立案侦查的甘从高涉嫌吸收公共存款案与本案无关，不影响本案的执行，甘从高、李应娥要求中止执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回甘从高、李应娥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  成良仁审判员  李树君审判员  陈 义二〇一六年十一月四日书记员  王 雪
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2778号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路100、102号。组织机构代码77925483-9。负责人俞国伟，行长。被执行人张利飞，男，1987年10月18日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与张利飞公证债权文书一案中，本院对被执行人张利飞下落及其银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，查明被执行人张利飞在本院涉及被执行案件6件，申请标的达16万元；已查封其名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），此外未发现被执行人张利飞去向及其可供执行的财产。根据浙江省杭州市国立公证处（2016）浙杭证执字第569号执行证书，本案执行标的为借款本息112722.75元及2014年3月2日起至执行完毕产生的相应利息、违约金，公证费200元、执行费1594元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人张利飞下落。现申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行亦查找不到被执行人张利飞有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑燕华
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初846号原告：李海臣，男，1982年1月21日出生，汉族，农民。被告:程利增，男，出生年月日不详，汉族，农民。原告李海臣与被告程利增劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海臣到庭参加诉讼，被告程利增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海臣向本院提出诉讼请求：1、被告程利增偿还原告欠款2400元及利息624元。2、被告承担本案案件诉讼费。事实和理由：2014年5月5日，被告程利增雇佣原告为其耕地，承诺2015年3月6日给付，索要无果后向原告写下欠条1份，到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款。被告程利增未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠条1份，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理，查明的主要事实如下：2014年5月上旬，被告程利增承包多伦县大河口乡前九号村二组李珍的80亩土地，经刘瑞军介绍，原告李海臣为被告程利增自带拖拉机进行春耕扣地，口头约定每亩30元。2015年3月6日原告李海臣向被告索要劳动报酬，被告程利增向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到李海臣2400.00元整，贰仟肆佰元整。于2015年3月30日前还清，欠款人：程利增，2015年3月6日”，逾期后被告未能偿还欠款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李海臣与被告程利增达成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告程利增雇佣原告李海臣自带拖拉机为其扣地，理应及时支付劳务费，应承担相应的民事责任。原告李海臣主张被告程利增支付报酬2400元，本院予以支持。对原告李海臣要求支付625元利息的主张，应当认定从被告程利增给原告出具欠条之日即2015年3月6日起至法院判决确认之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2015年被告程利增经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未对原告提供的证据质证，是对自己权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程利增于本判决生效后十五日内偿还原告李海臣劳动报酬2400元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告2015年3月6日至2016年11月6号逾期20个月的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程利增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  赵海军审 判 员  杨海涛人民陪审员  董 拓二〇一六年十一月二十一日书 记 员  尹 青附：1、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中中途退庭的，可以缺席判决”。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2351号罪犯张尚钰，男，1990年4月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2007年12月11日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2009年1月23日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年11月20日作出(2015)水刑再字第2号刑事判决，认定被告人张尚钰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2018年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯张尚钰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯张尚钰在服刑改造期间，罪犯改造积极分子4次，获表扬7次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯张尚钰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2015年1月、2016年1月、8月获得改造积极分子4次，2014年7月、9月、2015年2月、5月、11月、2016年2月、5月获得季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张尚钰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张尚钰予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执294号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人刘杰，男，1986年10月20日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘杰罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初191号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘杰应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月14日移送执行，本院于2017年2月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初191号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金4000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月十四日书记员  王乾月
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑75民终176号上诉人(原审原告)：朱英坤，男，1976年9月8日出生，汉族农民，居住地沾河林业局，户籍地海伦市。委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于海成，男，1965年7月22日出生，汉族，五大连池市兴达农副产品有限公司经理，住沾河林业局。委托诉讼代理人：赵连荣，黑龙江天平律师事务所律师。上诉人朱英坤因与被上诉人于海成买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省沾河林区基层法院（2016）黑7510民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，并于2016年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人朱英坤及其委托诉讼代理人万志刚、被上诉人于海成及其委托诉讼代理人赵连荣到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人朱英坤以证据不足为由，于2016年11月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱英坤在本案审理期间提出提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱英坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3578元，减半收取1789元，由上诉人朱英坤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 颖审 判 员  任 丰代理审判员  黄大可二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨永鹏
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0823民初1951号原告张东杰，男，汉族，1987年7月24日出生，住武陟县。委托代理人成强，武陟县“148”法律服务所法律工作者。被告张学良，男，汉族，1985年11月29日出生，住武陟县。原告张东杰与被告张学良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东杰及其委托代理人成强、被告张学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东杰向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款115000元及利息（按月息2分从起诉之日起计算至还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以投资房地产工程为由，于2014年8月23日和9月2日两次共借原告现金115000元。后经多次讨要，被告一直推拖未还。被告张学良辩称，已经归还原告借款35000元。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告偿还欠款115000元及利息（按月息2分从起诉之日起计算至还款之日）是否有事实及法律依据，应否得到支持；2、被告是否已经归还原告借款35000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月23日，被告张学良向原告张东杰借款35000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到张东杰现金叁万伍仟元整（35000.00）”。2014年9月2日，被告向原告借款80000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到张东杰现金捌万元整（80000.00）”。后经原告讨要，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按期返还借款，故原告要求被告归还借款115000元的请求，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内的利率及逾期利率，也未约定的还款期限，故本案的利息应从起诉之日（2016年10月19日）起按年利率6％计算至本判决确定的履行之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张学良于判决生效后十日内偿还原告张东杰借款115000元及利息，利息从起诉之日（2016年10月19日）起按年利率6％计算至本判决确定的履行期限届满之日；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一六年十一月十日书 记 员  杨圆芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1740号之二申请执行人周海平，男，1970年3月1日出生。被执行人泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：张正蔚，总经理。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许挺，总经理。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人许丽莎，女，1987年5月9日出生。本院在周海平申请执行泾县世家置业有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许挺、许丽莎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01626号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年十一月八日书记员  李 浩
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执721号之一申请执行人：王端红，男，1977年12月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省和县。法定代表人：施正清，该××经理。本院于2016年11月11日作出（2016）皖0523执721号执行裁定书，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省和县第三建筑安装工程公司在中国银行00×××55账户内存款人民币51716元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一六年十一月二十一日书 记 员  汤俊
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书豫14**民初3072号原告：杨某某，男，1975年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心律师。被告：金某某，男，1977年3月20日出生，回族，住所地河南省民权县。原告杨某某与被告金某某不当得利纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王学田、被告金某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月份，被告以其和朱家超、胡修美三个人是合伙人，创办的民权县北关镇朱家超家庭农场为由，向原告要走140000元，但没想到只××民权县北关镇朱家超家庭农场120000元，而另外20000元被告擅自侵占。事因2016年4月份民权县北关镇朱家超家庭农场起诉原告欠其转让费后暴露出来，被告拒不返还。被告金某某辩称：当时原告口头承诺，被告跑成大棚的事后给被告20000元，这20000元是被告应得的。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还20000元是否有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有人民法院生效的法律文书相佐证，能够相互印证，符合证据的客观性、合法性、关联性，且被告对原告提交的证据本身并无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告提交的朱家超的收条一张，证明金某某转交给朱家超12万元，下欠6万元未支付的事实，该证据客观真实，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：民权县北关镇朱家超家庭农场承包民权县北关镇冯梨园村民委员会92.6亩土地，承包期限为14年（2014年6月30日至2028年7月30日），后民权县北关镇朱家超家庭农场于2015年8月6日，以180000元的价格转让给本案原告杨某某。杨某某将140000元交付给被告金某某，由被告金某某转交给民权县北关镇朱家超家庭农场法定代表人朱家超，但被告金某某认为其和朱家超存在口头约定居间报酬为由，扣除20000元，转交给朱家超120000元。后民权县北关镇朱家超家庭农场以杨某某尚欠其60000元转让费为由，向民权县人民法院起诉，民权县人民法院于2016年9月2日作出（2016）豫1421民初1349号判决，杨某某于判决生效后十日内给付民权县北关镇朱家超家庭农场转让费60000元。原告要求被告返还不当得利20000元，被告拒不返还。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告杨某某给付被告金某某民权县北关镇朱家超家庭农场转让费140000元，被告收到140000元后，私自扣除20000元，仅代为转交120000元。被告获取20000元并无法律上的依据，故被告的行为构成不当得利，应当返还原告，对于原告要求被告返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告金某某辩称，因朱家超之间有约定，20000元是被告应取得的报酬，但被告并未向本院提交合法有效的证据证明其主张，故对被告的辩驳理由，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后五日内返还原告杨某某转让款20000元。如果被告金某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇一六年十一月二十四日书记员  王颂皓
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2239号原告：乐山恒邦置业发展有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：彭明，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：陈裕，女，1984年1月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：尚杰，男，1990年2月26日出生，汉族，该公司员工，住四川省峨眉山市。被告：艾超，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：雷影，女，1991年5月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告乐山恒邦置业发展有限公司，（以下简称恒邦公司）诉被告艾超、雷影商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告恒邦公司的委托代理人陈裕、尚杰到庭参加诉讼，被告艾超、雷影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒邦公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、被告配合原告撤销《商品房买卖合同》及补充协议解除的备案登记及房屋预告登记；3、二被告按照合同及补充协议约定连带向原告支付违约金39852.3元。事实和理由：原告与二被告于2015年1月27日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议，约定二被告购买原告开发的位于乐山市市中区“时代青江”19幢1单元19层6号商品房，该房屋总价款398523元。按照约定，二被告向原告支付了首付款123523元，购房余款以按揭贷款的方式支付，随后二被告向中国建设银行股份有限公司乐山分行申请了275000元贷款用于支付上述房屋购房款，原告为二被告提供了连带责任担保。2015年11月24日，建行送达原告《扣划款项通知书》，告知因二被告未按期归还银行借款，建行已经于2015年11月13日扣划原告保证金账户内278018.86元用于偿还贷款本息。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法利益，依据合同约定，原告有权解除与被告的《商品房买卖合同》及其补充协议，被告应按照合同约定向原告支付违约金39852.3元。被告艾超未应诉答辩。被告雷影未应诉答辩。经审理查明：2015年1月27日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）（合同编号：2015012700096）及《时代青江商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）。《合同》中载明被告艾超的通讯地址为四川省乐山市市中区苏稽镇龙滩尾村6组385号，被告雷影的通讯地址为四川省乐山市市中区水口镇雷坝村3组131号，《合同》约定二被告购买原告开发的位于乐山市中心城区青江片区“时代青江”（暂定名）19幢1单元19层6号的商品房。《补充协议》约定房屋总价款398523元，二被告采用按揭贷款方式付清房款，在签订合同当日二被告支付首期房款123523元，按揭贷款275000元，按揭贷款到建设银行办理；《补充协议》第四条约定：办理银行按揭贷款手续后，若因被告逾期偿付银行贷款，导致原告作为被告的担保人向银行承担了相关担保责任，被告应在原告承担了保证责任后5日内向原告支付代偿款项并承担代偿金额的10%的违约金。若被告不按约定承担前述责任，经原告催告仍未履行的，原告有权单方解除《合同》，并要求被告按照买卖合同约定的房屋总价款10%支付违约金；《补充协议》第十八条约定原告通知被告办理各类手续的方式可为传真、短信、书面信函、登报，双方均需保证《合同》及本协议中所填写的电话、通信地址内容真实有效，如有变更，必须于变更之日起7日内书面通知对方，否则由此引起的无法通知的责任由未履行通知义务的一方自行承担等。随后，二被告向中国建设银行股份有限公司乐山分行申请个人购房借款，原告作为担保人对该借款进行担保。2015年11月24日，中国建设银行股份有限公司乐山分行向原告发出《扣划款项通知书》，告知因被告未按期归还按揭贷款，要求原告承担连带保证责任，从原告开立的存款账户中扣划278018.86元，其中贷款本金270568.19元，贷款利息7450.67元。随后，原告委托律师向二被告发出《律师函》，主要内容为告知因被告逾期还款，原告已代偿贷款本息278018.86元，要求被告收函后立即向原告归还垫付的贷款本息，并支付代偿金额10%的违约金，否则将解除合同等。2015年12月8日，该《律师函》按照《合同》中载明的被告艾超通讯地址邮寄。另查明：原告并未向二被告交付“时代青江”（暂定名）19幢1单元19层6号的商品房。审理中，被告艾超经本院询问辩称：房子确实是买了的，现在已经断供，房子的首付款项是艾超一个人支付的。认为原告请求的违约金过高，应该减少。被告雷影经本院询问辩称：被告艾超与雷影之前是恋人关系，现在已经分手，双方没有联系。房屋的首付款项都是艾超支付的，被告雷影没有支付款项。被告雷影也不想要这个房子，也不要首付款。上述事实，有《商品房买卖合同》、《时代青江商品房买卖合同补充协议》、公证书、《个人住房借款合同》、《扣划款项通知书》、银行回单、还款凭证、《律师函》、EMS快递单、本院的询问笔录等和当事人的陈述予以证实。本院认为：原告与二被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应依约履行。现二被告未按期偿还按揭贷款，原告在二被告未按期偿还按揭贷款后，承担了担保责任，故原告在履约过程中无过错，系二被告未依约履行合同，且二被告在原告以律师函催告后仍未履约，应承担违约责任。原告主张解除原告与二被告签订的《合同》及《补充协议》有双方的合同约定，本院予以支持。原告主张二被告配合原告办理撤销前述合同所涉房屋在房管局的备案登记、房屋预告登记系解除合同后的附随义务，本院予以支持。原告主张违约金39852.3元，原告在向银行代偿相关款项后，二被告未按照双方的约定偿还代偿款项并在原告进行相关的催告后仍未履行其合同义务，二被告应当承担本案的违约责任，本院认为该项请求符合双方《补充协议》第四条的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告乐山恒邦置业发展有限公司与被告艾超、雷影签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2015012700096）及《时代青江商品房买卖合同补充协议》；二、被告艾超、雷影在本判决生效后十五日内协助原告乐山恒邦置业发展有限公司办理撤销位于乐山市中心城区青江片区“时代青江”（暂定名）19幢1单元19层6号的商品房（合同编号：2015012700096）的合同备案登记、房屋预告登记；三、被告艾超、雷影在本判决生效后十日内向原告乐山恒邦置业发展有限公司支付违约金39852.3元；四、驳回原告乐山恒邦置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7876元、公告费300元，由被告艾超负担4238元，被告雷影负担3938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李传飞审 判 员  赵浏渊人民陪审员  汪 霞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王小琼
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2127号之一申请执行人盐城天源电力设备有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人王冬青，该××董事长。被执行人江苏华硕电气有限公司，住所地江苏省盐都区。法定代表人杨正国，该××董事长。射阳县人民法院作出的(2016)苏0924民初3009号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被执行人江苏华硕电气有限公司给付申请执行人盐城天源电力设备有限公司货款51557.6元，此款限被执行人江苏华硕电气有限公司于2016年5月30日前偿清。二、如果被执行人不能按约定期限足额履行，被执行人江苏华硕电气有限公司另行承担违约金6186.91元，并承担从2016年4月22日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按照月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，已冻结被执行人江苏华硕电气有限公司银行存款，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924民初3009号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 成
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3179号本院在执行申请执行人孙建忠与被执行人南京某某金属科技有限公司工伤赔偿纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将南京某某金属科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2319号罪犯单爱科，男，1979年6月13日出生，回族，新疆维吾尔自治区巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年11月6日作出(2007)伊州法刑初字第95号刑事判决，认定被告人单爱科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。服刑期间，经本院于2010年裁定减刑一年二个月，2011年裁定减刑一年，2013年裁定减刑一年八个月，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2017年10月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年10月12日提出对罪犯单爱科的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯单爱科在服刑改造期间，先后二次获得监狱改造积极分子，获计分考核表扬共四次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯单爱科在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月先后二次获得监狱改造积极分子；2015年2月、5月、9月、12月获得计分考核表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯单爱科已于2016年3月履行财产刑10000元。本院认为，罪犯单爱科在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯单爱科予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年10月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炳蔚审 判 员  叶春斌人民陪审员  丁 维二〇一六年十一月三日书 记 员  孟庆艳
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2477号申请执行人：杨洪娟。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行杨洪娟与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1144号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4977号原告柏世川，男，1973年8月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告高春锋，男，1974年7月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。原告柏世川与被告高春锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员郭海适用简易程序独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告柏世川及其委托代理人古光轩到庭参加诉讼；被告高春锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏世川诉称，2016年7月22日，被告高春锋向原告柏世川借款80000.00元，约定利息按月利率2%计算。被告高春锋承诺2016年9月6日上午9时归还借款。借款到期后，被告高春锋拒不还款，原告柏世川诉讼来院，请求判令被告高春锋偿还原告柏世川借款80000.00元，并支付资金利息（资金利息从借款之日起按月利率2%计算至清偿之日止；本案诉讼费由被告高春锋承担。被告高春锋未向本院提交答辩状。经审理查明，被告高春锋于2016年7月22日向原告柏世川出具借款金额为80000.00元的借条，原告柏世川于当日和次日通过银行转账和给付现金的方式向被告高春锋给付了借款80000.00元，双方约定三个月内还清借款。2016年9月6日，被告高春锋向原告柏世川承诺于2016年9月6日上午9时归还该笔借款，借款利息按月利率2%计算。因借款到期后，被告高春锋拒不偿还借款，原告柏世川诉讼来院，请求判令被告高春锋偿还原告柏世川借款80000.00元，并支付借款利息（利息从2016年7月23日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。以上事实，有原告柏世川向本院提交的借条、承诺书、中国农业银行银行卡交易明细清单及其陈述等证据在案佐证。本院认为，被告高春锋向原告柏世川借款80000.00元，事实清楚，证据充分，被告高春锋应承担偿还原告柏世川借款80000.00元的违约责任。原、被告之间约定的借款月利率2%未超过法律规定，原告柏世川主张被告高春锋按月利率2%标准支付2016年7月23日起至借款还清之日止的利息，符合原、被告双方的约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高春锋在本判决生效后十日内偿还原告柏世川借款80000.00元，并支付原告柏世川利息（利息从2016年7月23日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果被告高春锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告高春锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 海二〇一六年十一月二十一日书记员 刘石梅
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执335号之一申请执行人：朱启武，男，1971年5月9日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1345号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2512号罪犯杨春彬，男，1993年10月4日出生，汉族，甘肃省和政县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2014年8月12日作出(2014)伊刑初字第405号刑事附带民事判决，认定被告人杨春彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失575629.5元。现刑期止日为2025年1月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯杨春彬的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨春彬在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯杨春彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春彬在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨春彬予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1306号申请执行人贾成来，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，朝阳县二十家子镇刘杖子村。被执行人岳美红，男，1994年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市蒙古族自治县大固本镇梨树营子村。本院在执行申请执行人贾成来与被执行人岳美红抚育费纠纷一案中，查明被执行人岳美红下落不明，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  匡景峰
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执2112号申请执行人陈某某，男，地址克什克腾旗。被执行人李某某，男，地址克什克腾旗。陈某某与李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡某某于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行陈某某与李某某合同、无因管理、不当得利一案中，申请人自愿同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初363号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年十一月十五日书记员  郭永新
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执850号申请执行人王金昌，男，住景县连镇乡周家窑村。被执行人王文超，男，住址同上。申请执行人王金昌与被执行人王文超劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。本院（2016）冀1127民初957号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2016)冀1127执850号执行案件结案。二〇一六年十一月二十四日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1458号之二申请执行人：吉林市金信担保有限责任公司。法定代表人:于虹。委托代理人:宋涛。被执行人:黄忠，男。被执行人:于文敏。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司与被执行人黄忠追偿权纠纷一案，经本院（2016）吉0282民初910号民事判决：一、被告黄忠、于文敏于判决生效之日偿还原告吉林市金信担保有限责任公司代偿款54,607.89元；二、被告黄忠、于文敏于判决生效之日赔偿原告吉林市金信担保有限责任公司逾期还款的利息损失16,642.00元，从2015年10月25日起至履行完毕时止的利息损失按一年期同期贷款利率四倍标准给付时另行计算。三、被告黄忠、于文敏对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告吉林市金信担保有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费2187.00元，由被告黄忠、于文敏负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。本院已将被执行人黄忠的住房公积金帐户冻结，同时将被执行人黄忠的工资轮候查封，现因被执行人黄忠、于文敏无其他可供执行财产。申请执行人向本院提出终结本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初910号民事判决书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十一月二十四日书记员  王 琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执520号之一申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道795号。法定代表人余兵，董事长。被执行人潘龙祥。被执行人王云。被执行人程正合。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人潘龙祥、王云、程正合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人潘龙祥、王云、程正合暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人潘龙祥、王云、程正合民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额582054元（含逾期利息、案件受理费、公告费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三十日书记员  李 琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特562号申请人：陈某某，男，1984年12月3日出生，住江苏省东海县。申请人：严某某，女，1988年8月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。本院于2016年11月7日立案受理申请人陈某某和严某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月7日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者严某某现有的医疗费968.34元，凭发票由陈某某承担；二、陈某某承担伤者严某某的误工费、交通费等合计1820元；三、两车的损失费、施救费、停车费等均由陈某某承担；四、上述费用由陈某某于2016年11月7日支付；五、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某某与严某某于2016年11月7日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月七日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执785号之二申请执行人：陈易容，女，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被执行人：王粮文，男，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县号。被执行人：李崇田，男，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。本院在执行陈易容与王粮文、李崇田机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王粮文在中国工商银行股份有限公司长宁县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王粮文在中国工商银行股份有限公司长宁县支行的银行存款9000元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈平二〇一六年十一月七日书记员  杨剑
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终277号上诉人（原审被告）：江苏中中电力工程有限公司。法定代表人：杜学彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京伊亭科技有限公司。法定代表人：余爱娣，该公司董事长。上诉人江苏中中电力工程有限公司（以下简称中中公司）因与被上诉人南京伊亭科技有限公司（以下简称伊亭公司）建设工程合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）苏0706民初6007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中中公司一审提出管辖权异议称：双方签订的工程分包协议第5条明确约定“发生纠纷双方均有权向被告江苏中中工程有限公司所在地人民法院提起诉讼”，被告住所地位于南京市江宁区汤山高新技术产业园纬二路11号，请求依法将案件移送至南京市江宁区人民法院审理。一审法院经审查认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。虽然中中公司与伊亭公司的电气安装分公司签订的《工程项目分包协议》中约定了“发生争议，应向被告所在地人民法院提起诉讼”，但双方约定的管辖违反了专属管辖的规定，本案应当适用专属管辖。涉案工程所在位于连云港市××区，本案依法应当由一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定：驳回中中公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中中公司不服一审裁定上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院处理，被上诉人承担本案受理费用。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的合同虽然名为《工程项目分包协议》，但实际上是电气设备采购、安装合同，并非工程施工合同，根据最高人民法院的司法解释规定，合同名称与合同内容不一致的，应以合同内容确定合同性质。故本案属于普通的合同纠纷，并不适用专属管辖的规定，请求二审法院将本案移送至双方约定的管辖法院即上诉人所在地南京市江宁区人民法院审理。本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷确定管辖，即由涉案工程所在地人民法院连云港市海州区人民法院管辖，故被上诉人向连云港市海州区人民法院提起诉讼，连云港市海州区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人江苏中中电力工程有限公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨代理审判员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘雨君法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
/湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执1134号之一申请执行人李忠仁，男，1981年12月16日生，汉族，资兴市人，农民。申请执行人陈洪英，女，1986年2月22日生，汉族，资兴市人，农民。申请执行人黄秀凤，女，1957年2月22日生，汉族，资兴市人，农民。申请执行人李倩涵，女，2008年9月13日生，汉族，资兴市人，学生。申请执行人李陈经，男，2011年12月30日生，汉族，资兴市人，学生。被执行人资兴市白廊乡竹园背村中洞组。负责人李跃雄，组长。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2015）资民一初字第568号民事判决书，以及根据当事人的申请，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。另查明，被执行人资兴市白廊乡竹园背村中洞组无组集体银行账户，组集体收入系存入该组出纳李金改在银行的账户名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第一款（十一）项、第二百四十一条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人资兴市白廊乡竹园背村中洞组组集体以该组出纳李金改之名在资兴市农商银行白廊支行账号：90032060017280946011的组集体存款665元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年十一月二十八日书记员  庞显成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2486号罪犯林德寿，男，1963年1月3日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，1999年5月5日因犯盗窃罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，2006年12月16日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2010年8月26日作出(2010)沙刑初字第304号刑事判决，认定被告人林德寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2023年6月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯林德寿的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯林德寿在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯林德寿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月监狱积极分子一次；2015年6月、10月、2016年2月、6月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯林德寿在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，又属于累犯，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林德寿予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢200号之二申请执行人泸州嘉禾煤业有限责任公司，住址：合江县合江镇魏家祠村六社，组织机构代码79584508-1。法定代表人张明，董事长。被执行人合江县吉昌商贸有限公司，住址：合江县合江镇密溪沟，组织机构代码68993687-9。法定代表人卢林，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第6号民事判决，于2016年10月25日依法在合江县人民法院淘宝网司法拍卖平台，公开拍卖被执行人合江县吉昌商贸有限公司所有的ZL50E-‖型轮式装载机一辆。2016年10月26日，买受人泸州嘉禾煤业有限责任公司以88000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定，裁定如下：一、被执行人合江县吉昌商贸有限公司所有的ZL50E-‖型轮式装载机一辆的所有权及相应的其他权利归买受人泸州嘉禾煤业有限责任公司所有，自本裁定书送达给买受人泸州嘉禾煤业有限责任公司时起转移。二、解除对上述车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月一日书记员 吴 浪
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初7209号原告：张晟泱，男，1985年1月24日出生，汉族，住浦江县。被告：申清，男，1987年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告张晟泱与被告申清买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告张晟泱于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张晟泱撤诉。案件受理费81元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十一月九日书记员  薛儒君
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初4020号原告：谢克营，男，1985年8月12日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邵学堂，男，1981年9月17日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：董凤英，女，1985年1月5日出生，汉族，居民，住邹城市。原告谢克营与被告邵学堂、董凤英追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢克营到庭参加诉讼。被告邵学堂、董凤英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告5万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日被告向案外人王宁借款5万元，原告谢克营、董凤英为邵学堂借款提供了担保。借款到期后，被告邵学堂迟迟不归还借款，2016年4月27日原告谢克营为被告邵学堂偿还了借款，因此，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持。被告邵学堂、董凤英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，被告邵学堂因资金周转向案外人王宁借款50000元，由被告谢克营、董凤英担保，双方签订借款合同一份。被告出具借条一份，载明：本人借到人民币伍万元整（50000元）。借款种类为现金，借款期限为2016年2月19日起至2016年4月18日止。借款人邵学堂，担保人董凤英、谢克营。同日，被告邵学堂收到该款后，出具收款收据一张，载明：收款收据，2016年2月19日，金额伍万元整借款人，邵学堂。借款到期后，被告邵学堂未按期还款，原告谢克营向王宁归还该笔借款50000元，王宁出具收到条一张，载明：收到条，今收到谢克营归还邵学堂借款伍万元整（小写50000），王宁，2016年4月27日。谢克营承担保证责任后，被告邵学堂至今未偿还，原告诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告作为被告邵学堂借款的连带责任保证人，代被告邵学堂向其债权人王宁偿还借款，有案外人王宁出具的收到条为证，对原告作为保证人代被告偿还债务的事实，本院予以确认。对原告要求被告邵学堂偿还代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董凤英作为连带共同保证的保证人，与谢克营未约定保证责任的比例，应与谢克营平均分担被告邵学堂不能清偿的部分。关于逾期利息，自原告代被告偿还借款之日起，被告即负有向原告偿还欠款的义务，并应承担因占用原告代偿资金所造成的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当自原告代为偿还借款之次日起以代偿金额为基数，按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告邵学堂、董凤英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵学堂于判决生效之日起十日内偿还原告谢克营代偿款50000元并支付相应利息（以50000元为基数自2016年4月27日起，按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告董凤英对上述第一项中被告邵学堂不能清偿的部分向原告谢克营承担50%的清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元由被告邵学堂负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张苗苗审 判 员  周玉花人民陪审员  王广生二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 莉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执591号申请执行人：黄晓玲，女，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张波，男，1975年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人黄晓玲与被执行人张波委托合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年3月25日作出的(2016)渝0235民初853号民事调解书已发生法律效力。被执行人张波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄晓玲于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：2016年5月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。2016年11月17日，本院将被执行人纳入临控措施。被执行人无可供执行财产，现下落不明，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执591号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一六年十一月十七日书记员 张 雷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6060号之一申请执行人：上海杰作电器科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。被执行人：程冲，男，1973年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省南通市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第1286号民事判决，在执行上海杰作电器科技有限公司与程冲房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年7月5日向程冲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人程冲名下仅有号牌为沪C2XX**、苏FHXX**、苏FWXX**、苏F9XX**车辆，本院已依法查封其名下沪C2XX**车辆一部(查封期限2016年10月26日—2018年10月25日)。本院曾多次打电话并发传票至申请执行人提供的被执行人联系地址处，被告知此处无被执行人。2016年11月7日，承办人陪同申请执行人法定代表人凌天忠前往闵行区浦江镇三鲁路XXX号现场查看，位于该地址经营的雀巢送水站负责人告知程冲早已离职不在此处。申请执行人亦表示不知道被执行人去向。执行过程中，本院于2016年8月4日对被执行人程冲采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)闵民五(民)初字第1286号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一六年十一月十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初225号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人赵乖虎，男，1966年10月27日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，现住宝鸡市陈仓区，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区。2016年3月28日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人赵乖虎犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博出庭支持公诉，被告人赵乖虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人赵乖虎于2016年3月26日07时30分，驾驶陕C3XX**号中型普通货车沿本市金台区宝平路由北向南行驶到宝平路与金陵河大桥路口向东左转弯时，与被害人杨永智驾驶的陕CJXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致杨永智死亡，摩托车乘坐人曹红丽受伤。赵乖虎负事故主要责任，杨永智负事故次要责任，曹红丽无责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任,并出具量刑建议书，认为其具有自首情节，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议判处一年六个月以下有期徒刑。被告人赵乖虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年3月26日07时30分许，被告人赵乖虎驾驶陕C3XX**号中型普通货车沿本市宝平路由北向南行驶至宝平路与金陵河大桥丁字路口，由北向东左转弯时，与被害人杨永智驾驶的由南向北行驶的陕CJXX**号普通二轮摩托车（乘坐曹红丽）发生碰撞，致杨永智、曹红丽受伤，杨永智经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人赵乖虎负事故的主要责任，杨永智负事故的次要责任，曹红丽无责任。事故发生后，被告人赵乖虎拨打电话报警，救护车到现场将被害人送往医院救治，赵乖虎在案发地点等待交警到达现场核实身份并勘查现场，随后交警将赵乖虎带至交警队进行讯问，赵乖虎如实供述了其犯罪事实。另查，被告人赵乖虎与被害人杨永智亲属、曹红丽亲属分别达成赔偿协议且已履行完毕，被害人亲属表示对赵乖虎的行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案情说明表、案件登记表、抓捕经过、现场勘查笔录、现场勘查表、现场图及照片、诊断证明书、死亡医学证明书、尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、血醇检验报告、车辆痕迹勘验记录、司法鉴定意见书、事故调查报告、交通事故认定书、被害人曹红丽陈述、证人田云云证言、户籍证明、身份证明、行驶证、驾驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人赵乖虎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在肇事后积极报案并救治被害人、保护现场，其在被带至交警部门后如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属的经济损失，已取得被害人及亲属的谅解，根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵乖虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柳 妍二〇一六年十一月二十一日书记员 刘沛宏
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执458号申请执行人刘春红，女，汉族，1972年1月1日出生，延安市安塞县人，初中文化，无业，现住延安市红化*期。被执行人郝海魂，男，汉族，1976年1月8日出生，陕西省延安市子长县人，延安市建筑安装公司职工，现住址不祥。被执行人王超，男，汉族，1973年4月9日出生，延安市宝塔区人，宝塔区宝塔办事处干部。公民身份证号码：6126011973********。刘春红申请执行郝海魂、王超借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02113号已经发生法律效力，因被执行人郝海魂、王超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春红向我院申请强制执行，我院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人郝海魂、王超送达了执行通知书，责令被执行人郝海魂、王超偿还185.6万元及从2014年1月27日起至实际还款之日止利息（月利率以同期人民银行贷款利率的四倍计算，已付的45.6万元从累计利息中扣除）。案件受理费25200元，执行费20960元由被执行人郝海魂承担。本院于2016年11月4日向延长油田股份有限公司子长采油厂发出协助执行通知书：扣留被执行人郝海魂工程款收入320万元。2016年11月7日申请人刘春红以本院已将被执行人郝海魂在延长油田股份有限公司子长采油厂工程款收入320万元予以扣留为由向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执458号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月九日书记员  郭 健
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执409号之一申请执行人陈小云。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理陈小云申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为29527元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初544号之一原告：宁天荣，男，1969年8月4日出生，住新疆玛纳斯县新湖。委托诉讼代理人：骆颖（系原告宁天荣之外甥女），住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆中兵投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新软创智大厦B座9层。法定代表人：陈昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。原告宁天荣与被告新疆中兵投资控股有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告宁天荣于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁天荣自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁天荣撤诉。案件受理费1028元，减半收取计514元，邮寄送达费44.4元，合计558.4元，由原告宁天荣负担。审判员 徐 龙二〇一六年十一月二十三日书记员 孙雪莲
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特166号申请人：张盛龙。委托代理人刘尧，山东昌乐蓝光法律服务所法律工作者。申请人：曹玉东。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地:山东省淄博市张店区联通路90号。主要负责人：王焕峰，总经理。委托代理人董希儒，该公司职工。本院于2016年11月10日受理了申请人张盛龙、曹玉东、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年11月10日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险及商业险限额内赔偿张盛龙医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计530000元；二、张盛龙返还曹玉东垫付医疗费10000元；三、上述一、二项相抵，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险及商业险限额内赔偿张盛龙医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计520000元，定于2016年12月10日前直接打至张盛龙潍坊市农村商业账户(户名：张盛龙，账号：62×××88，开户行：潍坊市农村商业昌乐支行)；中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司支付曹玉东10000元，定于2016年12月10日前直接打至曹玉东淄博市临淄区农村商业银行账户(户名：曹玉东，账号：62×××17，开户行：淄博市临淄区农村商业银行)；四、张盛龙放弃要求张允栋、淄博安航物流有限公司赔偿的权利；五、该事故一次性处理完毕，双方再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张盛龙、曹玉东、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司于2016年11月10日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁国强二〇一六年十一月十日书记员  牟珈萱
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初5769号之一原告：王清顺，男，1982年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王青冬，男，1970年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王清顺与被告王青冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告王清顺于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定���应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清顺撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王清顺负担。审 判 长  金 翔人民陪审员  孙良明人民陪审员  项 进二〇一六年十一月二日代书 记员  林 晓
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2515号原告：张战怀，男，汉族，生于1966年9月18日，个体工商户，住宝鸡市金台区。委托代理人：张志敏，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告：王辉，男，汉族，生于1974年4月30日，宝鸡市联通公司职员，住宝鸡市金台区。原告张战怀诉被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员黄蕊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张战怀诉称:2013年6月被告在装修长岭中学教学楼时从原告处购买瓷砖共计45604元。2014年被告给付原告1万元整，后经原告多次催要，被告在2016年9月26日给原告打一欠条，欠款35604元，并承诺于9月底还清。到期后被告又违约未付。原告诉讼请求：1、被告支付长期拖欠原告的瓷砖款35604元及利息（从2013年9月1日起按同期银行贷款利率计算）。2、被告承担本案诉讼费。原告提交的证据有：1、2016年9月26日被告出具的欠条一张。2、收到瓷砖的收条及供货清单。被告王辉辩称:欠款属实，但是因为原告的表弟欠被告的钱不还，导致被告无力还款。此外，双方在交易过程中没有约定逾期利息，原告在要款过程中也没有提过利息的事，因此被告不应承担利息。经本院质证、认证，被告对原告提交的两份证据均不持异议，本院对其予以确认，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款35604元至今未还的事实。本院认为，原、被告之间没有订立书面合同，但从双方当事人的实际行为可以确认两人系买卖合同关系，原告给被告供货，被告收货后应及时支付货款。本案中被告王辉对原告张战怀主张的欠款35604元的事实没有异议，对原告主张的这一事实本院予以确认。对于双方争议的焦点问题，被告是否承担逾期付款利息，本院认为：首先，本案双当事人没有约定付款期限，原告作为出卖人有权根据《合同法》第六十二条第四项的规定，在给对方必要的准备时间之后，随时要求被告履行付款义务。被告不能给付即构成违约，应当承担违约责任。双方没有约定违约责任的，应当依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定处理，即买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按同期银行贷款利率计算利息损失，在法律认可范围之内，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算点，因被告于2016年9月26日出具欠条，说明原告在该日向被告主张过货款，故利息应当自次日起计算。原告要求从最后一次供货之次月（2013年9月）其计算违约金利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告王辉于判决生效后十日内给付原告张战怀货款35604元，并自2016年9月27日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息损失。二、驳回原告张站怀的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取346元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄蕊霞二〇一六年十一月七日书记员  张 怡
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执945号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人高传永，男，1972年10月5日生，汉族，住河南省永城市。被执行人董书玲，女，1971年9月26日生，汉族，住河南省永城市。被执行人高周，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省永城市。被执行人胡贡献，男，1977年8月3日生，汉族，住河南省永城市。被执行人刘攀，男，1983年5月1日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人永城市天成运输有限公司，地址：永城市双桥乡双桥北街路东。法定代表人梁子臣。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人高传永、董书玲、高周、胡贡献、刘攀、永城市天成运输有限公司追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第13号民事判决书，向被执行人高传永、董书玲、高周、胡贡献、刘攀、永城市天成运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人高传永、董书玲、高周、胡贡献、刘攀、永城市天成运输有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高传永、董书玲、高周、胡贡献、刘攀、永城市天成运输有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人高传永、董书玲、高周、胡贡献、刘攀、永城市天成运输有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月八日书记员  刘 超
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执恢22号之一申请执行人杨进武、王树贵、杜海兵等359名职工（名单附后）。代表人杨进武，男，1960年3月3日出生，汉族，吉雄（黄石）药业有限公司职工，现住黄石港区花湖花径路31-25号。代表人王树贵，吉雄（黄石）药业有限公司职工。代表人杜海兵，男，1968年12月12日出生，汉族，吉雄（黄石）药业有限公司职工，现住黄石港区上港路69-12号。委托代理人尹章朝，湖北风劲律师事务所律师。被执行人吉雄（黄石）药业有限公司，住所地黄石市黄石大道1270号。法定代表人萧万得，系该公司董事长。申请执行人杨进武、王树贵、杜海兵等359名职工与被执行人吉雄（黄石）药业有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动争议仲裁委员会作出的港劳裁字（2008）第02号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2008年10月16日向被执行人吉雄（黄石）药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人社会养老保险费5664158.40元、经济补偿金1795000元、待岗期间生活费6410304元、失业金441570元，承担案件仲裁费30000元、执行费用91741元。但被执行人至今未履行。本院经调查，未发现被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。2016年11月17日，申请人向本院申请终结本案本次执行程序，待被执行人有新的财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、申请执行人杨进武、王树贵、杜海兵等359名职工与被执行人吉雄（黄石）药业有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额20576471.68元（含案件仲裁费、执行费用、迟延履行金），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年十一月十七日书记员  李 颖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2075号申请执行人江阴市万运金属贸易有限公司，住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路16号。法定代表人陆家琳，该公司董事长。委托代理人秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人锡山区锡北聚力五金加工厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾新明村南光明。被执行人宋敏香，女，1974年1月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人王强，男，1975年11月13日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市万运金属贸易有限公司（以下简称万运公司）与被执行人锡山区锡北聚力五金加工厂（以下简称五金厂）、宋敏香、王强分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初2515号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，五金厂、宋敏香、王强应向万运公司支付货款278192元；诉讼费5620元，由五金厂、宋敏香、王强承担(万运公司已垫付)。因五金厂、宋敏香、王强未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人万运公司的请求，本院于2016年9月14日立案执行。立案执行后，本院即向被执行人五金厂、宋敏香、王强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但被执行人五金厂、宋敏香、王强未自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人五金厂、宋敏香、王强没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人五金厂、宋敏香名下无车辆登记信息；查得被执行人王强名下有苏Ｂ×××××号汽车1辆，本院于2016年11月10日对该车进行了查封，查封期限为2年（查封到期日为2018年11月9日。查封到期后，如需继续查封，申请人需于到期日前十日书面向本院申请，否则查封效力消灭）。但现因无车辆线索无法实际控制，故本院暂无法对该车辆进行处置。经向房管部门查询，被执行人五金厂、王强名下无房产登记信息；查得被执行人宋敏香名下有位于无锡市锡山区安镇街道査桥江南坊79号402室的房产1套（所有权证号为XS1000364939），本院于2016年11月11日查封了该房屋，查封期限为3年（查封到期日为2019年11月10日。查封到期后，如需继续查封，申请人需于到期日前十日书面向本院申请，否则查封效力消灭）。本院至被执行人王强、宋敏香住所地调查，未发现可供执行的财产线索。另，本案执行中，已将被执行人宋敏香、王强纳入全国被执行人失信名单进行公布。经本院主持，双方就还款于2016年11月7日自愿达成分期付款和解协议，支付执行费4160元，协议约定：确认五金厂、宋敏香、王强结欠万运公司共计283812元。该款五金厂、宋敏香、王强于协议达成之日支付5万元（已履行），剩余233812元，双方一致同意以17万元了结。该17万元五金厂、宋敏香、王强于2016年12月20日前支付8.5万元，于2017年1月20日前支付8.5万元，结清。如五金厂、宋敏香、王强未按期履行，万运公司则有权按原法律文书申请执行。本案双方自愿达成和解协议，本案执行标的283812元，已执行到位5万元，尚有233812元及相应利息暂未执行到位，本案执行费4160元已收取。上述执行情况向申请执行人万运公司通报后，其表示不能提供被执行人五金厂、宋敏香、王强可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护。本案在执行过程中，双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行了协商，最终双方达成了和解协议，该协议系双方当事人一致意思的表示，且协议内容不违背法律，不损害社会公共利益，根据有约必守的原则，双方当事人应当按协议行使权利和履行义务；虽然双方当事人通过协议变更了原生效法律文书确定的内容，以协议的履行代替生效法律文书的执行，但该和解行为符合民事权利的可处分性原则，本院予以准许；本案中被执行人五金厂、宋敏香、王强暂无可供执行的财产，申请执行人万运公司亦不能提供五金厂、宋敏香、王强其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2515号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人五金厂、宋敏香、王强有可供执行的财产，申请执人万运公司可以再次申请立案执行。被执行人五金厂、宋敏香、王强有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘志刚二〇一六年十一月二十九日书记员  朱荣法
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1391号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社台溪信用社，住所地尤溪县。负责人：肖士梯，主任。被执行人：陈才烂，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：廖温珠，女，1968年11月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈才艺，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈才茂，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈才暖，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：廖燕址，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县农村信用合作联社台溪信用社与被执行人陈才烂、廖温珠、陈才艺、陈才茂、陈才暖、廖燕址金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第1715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尤溪县农村信用合作联社台溪信用社于2016年6月24日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币50000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已冻结被执行人所有的银行帐户，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月三十日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1288号刘某某：本院执行你罚金一案，阜阳市���泉区人民法院于2016年3月28日作出的(2016)皖1204刑初56号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金2000元（2）负担案件申请执行费50元。本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初5565号原告：江苏卡炫珠宝有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：吴海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：孔非，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京联商软件有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：陈宝云。本院受理原告江苏卡炫珠宝有限公司（以下简称卡炫公司）与被告南京联商软件有限公司（以下简称联商公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告卡炫公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏卡炫珠宝有限公司撤回起诉处理。审判员  刘静静二〇一六年十一月九日书记员  陈庆华
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执01159号之一申请执行人李文广，男，汉族。被执行人内蒙古融事达投资顾问有限责任公司（自然人独资）。法定代表人王诚，该公司总经理。被执行人王诚，男，汉族，。被执行人王玉平，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苑晓巍
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3164号本院在执行申请执行人张媛、周炎、周玉庆、ＸＸ胜与被执行人中国某某某某保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将中国某某某某保险股份有限公司临沭支公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日