福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初2060号原告：陈向阳，男，汉族，1975年3月17日出生，户籍地泉州市泉港区，现住泉州市泉港区。被告：郭顺元，男，回族，1958年8月28日出生，住泉州市泉港区。被告：钟朱华，女，畲族，1952年11月17日出生，住泉州市泉港区。原告陈向阳与被告郭顺元、钟朱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向阳和被告郭顺元到庭参加诉讼。被告钟朱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈向阳向本院提出诉讼请求：判令郭顺元、钟朱华共同偿付借款10万元及利息（其中，借款本金3万元的利息为：自2014年3月8日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算；借款本金7万元的利息为：自起诉之日即2016年7月20日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2014年2月27日、2014年3月8日、2014年5月11日和2016年5月1日，郭顺元以需要周转资金为由先后4次向原告借款3万元、3万元、2万元和2万元，合计10万元。借款后，郭顺元未能还款。郭顺元与钟朱华系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。郭顺元辩称，对陈向阳诉称的借款事实无异议，但其于2015年12月23日偿还了2014年3月8日的借款本金3万元中的2万元，现仅欠借款本金8万元。另外，其自2015年11月5日起至2016年1月1日止分9笔共支付陈向阳上述借款利息合计11600元。综上，请求依法判决。钟朱华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日、2014年3月8日、2014年5月11日和2016年5月1日，郭顺元先后4次分别向陈向阳借款3万元、3万元、2万元和2万元，2014年2月27日和2014年5月11日的借款双方口头约定按月利率3%计算利息，2014年3月8日的借款双方书面约定按月利率3%计算利息，2016年5月1日双方口头约定按月利率5%计算利息，均未约定还款期限，由郭顺元出具借条和借款单据各2张交陈向阳收执。2015年11月4日、2015年11月9日、2015年12月29日、2016年1月11日、2016年2月3日、2016年2月17日、2016年3月4日、2016年3月28日和2016年4月8日，郭顺元先后9次分别以银行转账方式支付陈向阳上述借款利息900元、1500元、900元、1500元、1100元、900元、900元、1800元和900元，合计10400元。2015年12月23日，郭顺元又以转账的方式支付陈向阳2万元。2016年7月20日，原告诉诸本院。庭审时，陈向阳称：郭顺元有支付上述前三笔借款的利息至2016年5月份，支付第四笔借款的利息至2016年7月份。之后，郭顺元未再支付。庭审后，陈向阳称：郭顺元于2015年12月23日转账给其的2万元系偿还2014年5月11日的借款2万元，故其将原诉讼请求减少为：判令郭顺元、钟朱华共同偿付借款8万元及利息（其中，借款本金3万元的利息为：自2016年5月8日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；借款本金5万元的利息为：自起诉之日即2016年7月20日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）另查明，1989年3月21日，郭顺元与钟朱华登记结婚。本案借款发生于他们婚姻关系存续期间。上述事实，有陈向阳、郭顺元的陈述及陈向阳提供的《借条》和《借款单据》各2张、郭顺元提供的银行转账记录单和本院依申请调取的《补发婚姻登记证审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。钟朱华在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭顺元向陈向阳借款10万元尚欠8万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对四笔借款均约定按月利率3%计付利息，均未约定还款期限，均属不定期有息借贷，而郭顺元与钟朱华系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由郭顺元与钟朱华共同偿还。故陈向阳请求判令郭顺元、钟朱华共同偿付借款8万元及相应利息，均符合法律规定。郭顺元辩称其转账2万元系偿还2014年3月8日借款3万元中的2万元，于法无据，不予采信。钟朱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，陈向阳的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭顺元、钟朱华应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈向阳借款8万元及利息（其中，借款本金3万元的利息为：自2016年5月8日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；借款本金5万元的利息为：自2016年7月20日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，减半收取计922.50元，由被告郭顺元、钟朱华负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭文波二〇一六年十一月二十二日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。