wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初字第4508号原告：杨秋波，男，汉族，1979年6月18日出生，住重庆市渝中区。委托代理人：陈岚，重庆捷迅律师事务所律师。被告：重庆市九龙坡区汇集机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙镇大堰村九社。法定代表人：ＸＸＸ。原告杨秋波诉被告重庆市九龙坡区汇集机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小刚担任审判长，与人民陪审员罗小林、周生珩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨秋波，委托代理人陈岚到庭参加了诉讼，被告重庆市九龙坡区汇集机械有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨秋波诉称，原告于2009年10月到被告处上班，从事销售工作，基本工资为2000元/月，被告拖欠原告劳动报酬，现原告诉至法院，要求判决被告支付原告2015年8月至10月工资6000元。本案审理过程中，原告明确其诉讼请求金额为2000元/月×2.33个月=4660元。被告重庆市九龙坡区汇集机械有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2002年8月22日成立，股东为ＸＸＸ、王子兰。2016年2月3日，原告以被告为被申请人，就劳动报酬争议，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年2月15日，该委作出超时未决定受理案件证明书（2016-103），原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告出示工作证一份、工作手册一份，工作证载明单位名称为重庆汇集机械有限公司，贴有原告相片，载有原告姓名及职务为销售，但无任何单位盖章；工作手册载明2010年3月至2015年9月期间上百笔从其他单位或个人处收货款现金或支票及金额，每笔均有ＸＸＸ或王子兰签名。原告主张工作手册上记录的是原告从客户处收货款后交回被告处，被告法定代表人及股东王子兰签字确认，上述证据证明原、被告存在劳动关系。经本院询问，原告陈述其在被告处工作至2015年10月12日，工资为现金发放。上述事实，有超时未决定受理案件证明书、工作证、工作手册、原告陈述及本院庭审笔录在卷为据，足以认定。本院认为，原告主张其于2009年10月到被告处上班，但未举示证据予以证明，根据原告举示的工作手册所载内容，原告主张该证据记录的是原告从客户处收货款后交回被告处，被告法定代表人及股东王子兰签字确认，被告未到庭就该证据的真实性及原告相关陈述进行反驳或举示相反证据，故本院根据该证据确认原、被告于2010年3月至2015年9月期间存在劳动关系。原告陈述其在被告处工作至2015年10月12日，被告未到庭就原告的陈述提出异议，也未举证证明双方劳动关系在原告陈述工作截止时间之前已经解除，故本院对原告所述其在被告处工作至2015年10月12日予以确认。原告主张被告拖欠2015年8月至10月工资，其工资标准为2000元/月，被告未到庭就向原告发放工资情况举示相关证据，原告主张的工资标准未超过同期重庆市在岗职工年平均工资标准折算的月平均工资，故本院对原告的主张予以采信，被告应当支付原告2015年8月至10月的工资，结合原告陈述的工作截止时间，原告主张其2015年8月至10月工资为2000元/月×2.33个月=4660元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆市九龙坡区汇集机械有限公司于本判决生效后立即支付原告杨秋波2015年8月至10月工资4660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。公告费150元，由被告重庆市九龙坡区汇集机械有限公司负担（因该款原告已预交，由被告重庆市九龙坡区汇集机械有限公司随上述付款义务一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈小刚人民陪审员  罗小林人民陪审员  周生珩二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷 莎
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异1089号异议人（案外人）喻志华，女，1951年1月3日出生，汉族。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人喻志华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人喻志华向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人喻志华书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许喻志华撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一六年十一月十四日书记员  刘新明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0182刑初547号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人吴吉，男，1973年4月6日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，现住四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2016年8月24日被四川省彭州市公安局取保候审。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]491号起诉书指控被告人吴吉犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员戴坦出庭支持公诉，被告人吴吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月17日13时50分许，被告人吴吉酒后驾驶二轮摩托车沿本市花龙北路由北向南行驶，当行驶至花龙北路路段时被公安民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所鉴定，被告人吴吉血液乙醇浓度为104.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人吴吉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的常住人口信息，被告人的驾驶证及车辆信息单，检查笔录及照片，证人余某的证言，被告人吴吉的供述及辨认笔录，血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴吉犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴吉到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十��条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人吴吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王文兵二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖 轶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初6239号原告：豆氏，女，1938年8月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告：聂德恩，男，1940年5月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告：高凤兰，女，1961年2月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。三原告共同委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师。被告：聂泽乾，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。原告豆氏、聂德恩、高凤兰诉被告聂泽乾健康权纠纷一案，本院于2016年10月12立案受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律文书，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤兰及三原告委托诉讼代理人张建斌、被告聂泽乾及其委托诉讼代理人刘培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告豆氏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、3088.8元；2、请求判令被告赔偿原告聂德恩医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费2993.8元；3、请求判令被告赔偿原告高凤兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费2991元；事实与理由：2016年9月13日6时许，因出路问题，被告将三原告打伤，公安机关对被告进行了行政处罚。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。被告聂泽乾辩称，被告并未殴打原告，且被告也被原告殴打致伤，原告的诉讼请求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年9月13日上午6时许，原、被告因琐事发生争执，双方互相辱骂并发生撕扯，撕扯过程中三原告被被告打伤。三原告受伤后，入永城市中心医院住院治疗，三原告均住院治疗六日，其中原告豆氏住院期间花医疗费1148.8元，原告聂德恩花医疗费1053.8元，原告高凤兰花医疗费551元。以上事实有公安机关的处罚决定书、三原告的住院病历及医疗费单据在卷佐证。本院认为，侵害他人健康权的，对给他人造成的损失应付赔偿责任。被侵权人有过错的，应减轻赔偿责任人的赔偿责任。本案三原告在与被告互相厮打的过程中受伤，被告应负赔偿责任。因三原告亦存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案具体案情，以被告承担60%的赔偿责任为宜。原告豆氏受伤后共住院六日，花医疗费1148.8元，其营养费为60元（10元×6天），住院伙食补助费为180元（30元×6天），护理费为178.41元（10853元÷365天×6天），以上共计1567.21元，被告承担其中60%的赔偿责任，其应当支付的赔偿金数额为940.33元。原告聂德恩受伤后共住院六日，花医疗费1053.8元，其营养费为60元（10元×6天），住院伙食补助费为180元（30元×6天），护理费为178.41元（10853元÷365天×6天），以上共计1472.21元，被告承担其中60%的赔偿责任，其应当支付的赔偿金数额为883.33元。原告高凤兰受伤后共住院六日，花医疗费551元，其营养费为60元（10元×6天），住院伙食补助费为180元（30元×6天），误工费为178.41元（10853元÷365天×6天），以上共计969.41元，被告承担其中60%的赔偿责任，其应当支付的赔偿金数额为581.65元。原告高凤兰要求被告赔偿其护理费，因其伤情较轻，且医疗费中包含必要的护理费用，对其要求被告赔偿其护理费的诉讼请求本院不予支持。三原告要求被告赔偿其交通费，但未向本院提供证据证明其诉讼主张，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告辩称其并未殴打原告，但其并未提供给充分证据证明其答辩观点，对被告的该项答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告聂泽乾赔偿原告豆氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计940.33元，于判决生效后三日内履行完毕；二、被告聂泽乾赔偿原告聂德恩医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计883.33元，于判决生效后三日内履行完毕；三、被告聂泽乾赔偿原告高凤兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计581.65元，于判决生效后三日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂泽恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十一月七日书记员  程 庆
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏01执276号天心（南京）木业有限公司、溧水区东屏镇人民政府：本院受理天心（南京）木业有限公司与溧水区东屏镇人民政府合同纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人溧水区东屏镇人民政府已按照和解协议的约定履行完毕，并向本院交纳执行费人民币89184元。至此，本案的执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十一月二十二日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民终1341号上诉人(原审原告）：李宝珍，女，1934年5月16日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：郑友良，男，1932年10月27日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：李春彦，女，1938年4月12日出生，汉族，农民。共同委托代理人：田明哲（被上诉人女婿）。原审原告李宝珍与原审被告郑友良、李春彦物权保护纠纷一案，灯塔市人民法院2016年8月4日作出的（2016）辽1081民初1502号民事裁定，李宝珍不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李宝珍，被上诉人郑友良、李春彦及其共同委托代理人田明哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理认为，原、被告双方对原告的土地界线存在争议，按照规定，应先由人民政府处理，对处理结果不服，再向人民法院提起诉讼，原告的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告李宝珍的起诉。案件受理费100.00元，由原告李宝珍预交，予以返还。李宝珍提起上诉的请求及理由是：上诉人的诉求是合情合理的，也是合法的。本案争议的小墙、老榆树及自留地都是上诉人的，经村委会多次调解，上诉人也向一审法院出示了证据，只是村委会调解后，上诉人想按原状重新砌墙，被上诉人不让按原界线砌，上诉人才起诉到法院。一审法院驳回起诉是错误的。请二审法院公正判决。被上诉人郑友良、李春彦二审答辩认为：上诉人上诉提出的诉求是不合法，不合理的。上诉人上诉说是自留地是错误的，而是50年前分的菜地，小墙也存在50多年。上诉人想往外扩墙，对被上诉人家出行造成威胁。菜地不能砌墙，上诉人进行扩建砌墙也是不符合规定的。请二审法院公正判决。本院认为：上诉人与被上诉人之间争议的土地界线问题，因双方均承认不在其房屋的四至范围之内，故依照规定，应先由人民政府处理，对处理结果不服，再向人民法院提起诉讼，故一审法院驳回李宝珍的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张丽娟审 判 员  曹丽娜代理审判员  范丹丹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙春玉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贺八法执字第133号申请执行人：莫丽萍，女，1976年3月18日生，现住钟山县。被执行人：古伟国，男，1970年2月26日生，现住贺州市八步区。本院执行莫丽萍申请执行古伟国关于民间借贷一案，本院作出的（2013）贺民一初字第2324号民事判决书已发生法律效力，被执行人古伟国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人古伟国送达执行通知书、报告财产令，敦促其尽快履行义务。现被执行人古伟国已履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2014）贺八法执字第133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一六年十一月十四日书记员  程国秀
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保476号申请人ＸＸ宇，男。被申请人吕军，男。被申请人白荣，女，系吕军妻子。申请人ＸＸ宇于2016年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人吕军、白荣所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人ＸＸ宇提供担保人吕利平、马玉玲所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）作为本案担保。经审查，申请人ＸＸ宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人吕军、白荣所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年。保全价值X××万元部分）。二、对担保人吕利平、马玉玲所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年）。案件申请费1520元，由申请人ＸＸ宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人ＸＸ宇在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  巫丽娟二〇一六年十一月二十九日书记员  连淑敏
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2161号申请执行人方建彪被执行人娄建伟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初02350号，依法向被执行人娄建伟发出执行通知书，责令被执行人娄建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人娄建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结娄建伟（证件号码：）在宁波农业银行的62×××15的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员 柴晓龙
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执756号之一申请执行人蒋礼燃，男，1954年10月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人甘安堂，男，1978年11月17日出生，汉族，住北流市。本院在执行申请执行人蒋礼燃与被执行人甘安堂民间借贷纠纷一案中，于2016年11月23日执行甘安堂得案款13500元。之后，本院又依法对被执行人甘安堂的财产状况进行了调查。经执行调查，被执行人甘安堂目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年十一月二十三日书记员 梁振权
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执660号申请执行人陈祝林（又名陈祝玲）。被执行人顾江涛。被执行人刘琴。本院在执行陈祝林与顾江涛、刘琴为赔偿损失纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，查封了被执行人顾江涛、刘琴名下的苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路168号湖岸明珠花园12幢103室房屋（待处置），现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十八日书记员  阮 晨
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2053号罪犯王某，男，1980年5月19日出生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。上海市高级人民法院于2003年12月26日作出(2003)沪高刑复字第41号刑事裁定，核准上海市第一中级人民法院于2003年11月6日作出的(2003)沪一中刑初字第174号刑事判决，对被告人王某犯抢劫；盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。上海市高级人民法院于2006年1月24日将罪犯王某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；上海市高级人民法院于2008年7月29日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2008年7月29日起至2026年7月28日止），剥夺政治权利改为七年；上海市第二中级人民法院于2010年9月21日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年7月29日起至2025年5月28日止）；上海市第二中级人民法院于2012年8月22日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年7月29日起至2024年3月28日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年7月29日起至2023年2月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王某确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年7月29日起至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0802执1167号申请执行人:李会。被执行人:吉林中正医药包装有限公司。申请执行人李会与被执行人吉林中正医药包装有限公司劳动仲裁一案，白城市劳动人事争议仲裁院作出的白劳人仲案字[2016]89号裁决书已发生法律效力，申请人于2016年10月9日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人因涉及刑事案件，且被执行人名下财产已被冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：白城市劳动人事争议仲裁院作出的白劳人仲案字[2016]89号裁决书本次终结执行。本裁定书送达后立即生效执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十五日书记员 ： 刘 允
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1418号之一申请执行人原告徐清旸,男,1976年1月26日生,满族,住天津市河东区。被执行人王鹏,男,1977年9月13日生,汉族,住天津市河西区。被执行人王成洋,男,1945年6月20日生,汉族,住天津市河西区。被执行人訾金龙,女,1949年11月29日生,汉族,住天津市河西区。本院在执行徐清旸与王鹏、王成洋、訾金龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人徐清旸向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  ��伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  张钦耕
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0328执478号申请执行人吴珠玉，女，1944年9月24日出生，汉族，家务，住浙江省文成县。被执行人钟海亮，男，1992年1月20日出生，畲族，务工，住浙江省文成县。申请执行人吴珠玉与被执行人钟海亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0328民初660号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人钟海亮要支付赔偿款41000元，负担案件受理费412.5元。权利人吴珠玉于2016年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人钟海亮外出，无详细地址。申请执行人同意本次执行程序终结。因此，本案目前已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0328执478号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨 银二〇一六年十一月二十九日代书记员  王大聪
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1906号申请执行人:谢俊松，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人：朱光山，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：张向志，男，1939年12月2日出生，汉族，退休干部，住山东省济宁市中区。被执行人：冯波，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，住浙江省上虞市。现羁押于嘉祥县看守所。被执行人：梁山县梁山街道办事处，住所地梁山县梁山街道办事处驻地。法定代表人：张莹，主任。本院在执行申请执行人谢俊松、朱光山与被执行人张向志、冯波、梁山县梁山街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  刘海啸二〇一六年十一月二十九日书记员  师清君
青海省贵南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2525执134号申请执行人公某某，男，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被执行人才某某，男，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被执行人东某某，男，青海省贵南县人，公务员，住共和县。本院在执行申请执行人公某某与被执行人才某某、东某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人东某某在共和县某院上班，故已委托共和县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：贵南县人民法院(2016)青2525执134号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋廷宝审 判 员  朱元红代理审判员  斗 拉二〇一六年十一月十七日书 记 员  青羊本
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2429号申请执行人王娟，女，1977年5月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人曾顺喜，男，1976年11月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人王娟与被执行人曾顺喜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3384号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十三日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0785民初152号原告:魏克生,男，1963年6月26日出生,汉族,某单位职工,住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：吴刚，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告：邹小飞，男，1971年1月14日出生，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘寒，内蒙古敖森律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。本院在审理原告魏克生诉被告邹小飞、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告魏克生于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏克生撤回起诉。案件受理费5597元，减半收取。由原告魏克生负担。审 判 长  王进军审 判 员  徐先银人民陪审员  梁 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  袁慧敏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第3826号之二原告：陈金耀，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王挺，福建君宇律师事务所律师。原告：吴玲珍，女，1985年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王挺，福建君宇律师事务所律师。被告：福建中润置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：陈永年，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于那刚，福建双鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。原告陈金耀、吴玲珍与被告福建中超实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年6月23日立案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟另行起诉为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许长青撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈金耀、吴玲珍负担。审 判 长  徐翰毅代理审判员  吕千虹代理审判员  刘圣楠二〇一六年十一月三十日书 记 员  沈唯敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初2565号原告邱云祥,男,1984年1月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人闾健，江苏同益大地律师事务所律师。被告苏州市吴中区城南街道国风华苑业主委员会,住所地苏州市吴中区城南街道国风华苑。负责人钱金华。委托代理人陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托代理人何亚龙，江苏昊强律师事务所实习律师。本院在审理原告邱云祥诉被告苏州市吴中区城南街道国风华苑业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告邱云祥于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱云祥撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币40元，由原告邱云祥负担。代理审判员  吴宁剑二〇一六年十一月三十日书 记 员  于 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初2969号原告：张四维，男，1944年8月17日生，汉族，住无锡市。被告：惠林，女，1966年6月13日，汉族，住无锡市。原告张四维与被告惠林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张四维于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张四维的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张四维撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张四维负担。代理审判员  马磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高艳
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2106号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人李胜涛，男，1989年8月29日生，汉族，住四川省西充县。被执行人张在勇，男，1993年3月4日生，汉族，住四川省会理县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初44号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执2106号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋07民终1597号上诉人（原审原告）：梁福生，男，1967年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：马青红，山西晋浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，山西晋浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋中东鑫门业有限公司，住所地榆次工业园区6号路。法定代表人：李佳伦，董事长。委托诉讼代理人：马锦龙，山西良秩律师事务所律师。原审第三人：山西龙城盛世房地产开发有限公司，地址榆次区乌金山镇北砖井村。法定代表人：孟雨非，董事长。上诉人梁福生因与被上诉人晋中东鑫门业有限公司、原审第三人山西龙城盛世房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服榆次区人民法院（2015）榆民一初字第572-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院（2015）榆民一初字第572-1号民事裁定；二、本案发回榆次区人民法院重审。审判长  张晓军审判员  王 雪审判员  杨姣瑞二〇一六年十一月十四日书记员  张亚红
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初692号原告黑龙江省沙河农场，组织机构代码13209952-4，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县沙河农场。法定代表人：韩玉勇，该农场场长。被告孙孝国，男，1960年7月13日出生，汉族，农民。本院在审理原告黑龙江省沙河农场诉被告孙孝国农业承包合同纠纷一案中，原告黑龙江省沙河农场于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省沙河农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省沙河农场负担。审判员  帅小平二〇一六年十一月十六日书记员  于晓丽
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第778号之一申请执行人廖冬梅，女，1969年12月25日出生。被执行人福建省清流县闽山化工有限公司。法定代表人赖杰，该公司董事长。廖冬梅与福建省清流县闽山化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）清民初字第826号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人廖冬梅于2015年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币25，479.5元。本案在执行过程中，因被执行人福建省清流县闽山化工有限公司在本院还有其他执行案件，其所有的厂房、设备及闽X**轿车已被本院其他案件查封、扣押，正在处置。被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的银行账户已被本院其他案件冻结，正在处置。我院已将被执行人福建省清流县闽山化工有限公司纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月27日作出的（2015）清民初字第826号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年十一月十八日书记员  曾富斌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1327号申请执行人广西丹宝利酵母有限公司，住所地：广西来宾市天然桥路2500号。法定代表人菲利普·尚特卢，董事长。被执行人陶定县万芳海味品经营部，住所地山东省菏泽市定陶县范蠡商场。业主游福荣。本院于2016年10月27日立案执行广西丹宝利酵母有限公司与陶定县万芳海味品经营部买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第3305号民事判决书，被执行人陶县万芳海味品经营部应支付申请人广西丹宝利酵母有限公司货款10050.0元，承担执行费50.75元。本案在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十八日书记员  谭仲达附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初6314号原告：王世英，男，汉族，出生于1978年10月20日，住河南省新密市。被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。法定代表人：郭华伟。原告王世英诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告王世英于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世英提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世英负担。审判员  乔建忠二〇一六年十一月二日书记员  秦莹雪
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1743号原告杨某某，女，汉族，初中文化，村民。原告杨某某（又名王某某），汉族，高中文化，村民。原告杨某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告杨某某原名王某某，是延安市宜川县集义镇人，结婚后他在我家住，在兰利煤矿上班，户口在桑树坪镇杨岭村。我二人于2013年8月经人介绍认识，2013年11月举行结婚仪式，2014年10月16日补办结婚证，婚后王某某入赘到杨姗姗家，王某某改名为杨某某。婚后未生育子女。由于婚前缺乏足够了解，没有感情基础，婚后为生活琐事争吵。2015年6月份我们因琐事打架后，分居生活至今。2016年原告无奈起诉至法院请求离婚。在法院调解下，原告撤回了起诉。现夫妻感情确已破裂，诉至法院要求离婚。开庭审理中原告为了证明自己的主张提供了如下证据：结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。被告未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，被告杨某某原名王某某，原、被告于2014年10月16日办理结婚登记，婚后王某某入赘到原告杨姗姗家，王某某改名为杨某某。原、被告婚后未生育子女。2015年6月份原、被告因琐事发生矛盾，分居生活至今。2016年元月原告曾起诉至法院请求离婚，后原告撤回了起诉。上述事实有原告陈述及结婚证等在卷为凭，且经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，性格差异大，婚后不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情不睦，自2015年6月份分居生活至今，撤诉后又未能和好，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，依法应予支持。为了调整婚姻家庭关系依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定判决如下：准予原告杨某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张伟二〇一六年十一月十日书记员  吴刚
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1489号																											被告人身份情况																							姓名																							李某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省成都市青羊区																															强制措施情况																							2016年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1438号																															指控事实																							2016年06月06日22时00分，被告人李某某酒后驾驶一辆车牌号为川AXXX的小型轿车，沿本市二环路西一段由南往北方向行驶，当行驶至本市青羊区二环路西一段124号门前处时，被执勤民警挡获。经抽血检测，李某某血液乙醇浓度为99.1毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人李某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月十八日													书记员 张 一
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖13执99号申请执行人：安徽省萧县东方玻璃有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。法定代表人：李玉正，该公司董事长。被执行人：高杰，男，1970年9月10日出生，农民，住安徽省萧县。申请执行人安徽省萧县东方玻璃有限公司与被执行人高杰建设施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2016年4月12日作出的（2015）皖民四终字第00515号民事判决书已经发生效力，高杰应赔偿安徽省萧县东方玻璃有限公司因厂房塌顶所受损失经济损失188000元。因被执行人高杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽省萧县东方玻璃有限公司申请，本院于2016年6月1日立案执行。执行中，本院对被执行人高杰银行存款、证券、股权、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；2016年11月29日，申请执行人安徽省萧县东方玻璃有限公司以被执行人高杰暂无财产可供执行为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00515号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  任鹏飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  昌 强附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初193号原告：张玉爱，女，1966年4月10日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地:沂源县沂河路17号。负责人：赵金鑫，总经理。委托代理人：王维，山东颜山律师事务所律师。原告张玉爱诉被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉爱及其委托代理人王建刚，被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司的委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉爱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告保险理赔款40000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，原告为鲁Ｑ×××××号三一汽车起重机投保了“特种车综合商业险”以及“扩展险”，并按规定支付了保费。保险期间为2015年8月28日至2016年8月27日。2015年10月17日，原告投保车辆在作业过程中由于起重机副臂碰撞主臂，造成副臂折断，发生保险事故，事故发生后，原告及时通知被告并提出了理赔要求。被告于2015年11月10日向原告出具了《机动车辆保险拒赔通知书》，拒绝对原告的损失进行理赔。原告于2016年1月8日起诉至沂源县人民法院。被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司辩称，本次保险事故为主臂和副臂碰撞造成的，按照保险合同约定，被告承保车辆的碰撞是指车辆与外界物体之间有痕迹的撞击，车辆自身发生的碰撞不属于保险事故，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交的保险合同，保险合同是原、被告双方真实的意思表示，不违反法律规定，该证据合法有效，能够证明原、被告之间的保险合同关系。保险合同第六条约定了因碰撞造成机动车直接损失的，属于理赔范围。保险合同第23页释义部分对碰撞进了解释：碰撞指被保险机动车或符合装载规定的货物与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。2、被告提交的投保人声明，被告提交投保声明，主张被告已经就合同条款向原告做出了说明，原告对合同条款没有异议。经查，原告并不会写字，该投保声明内容及签名并不是原告签字确认，不能够证明被告已经履行了相关解释说明义务。3、济南万通价格评估有限公司的评估报告书，原告认为该评估报告并不能真实评估原告保险车辆的直接经济损失，不能成为定案依据。价格评估申请由原告提出，经法院主持，原被告双方共同选定该评估机构进行的第三方评估，能够公正合理的体现原告车辆的实际损失为11500元，本院予以认定。本院认为，被告提交的保险合同中关于“碰撞”的释义，缩小了碰撞正常的解释范围，减轻被告理赔义务，加重原告的责任。同时，被告提供的投保人声明并不是原告填写和签字确认的，被告没有证据证明对该格式条款尽到了解释说明的义务，该条款不产生效力，故被告主张的免赔理由，本院不予采信。被告应当按照合同约定赔偿原告车辆损失11500元。在案件审理过程中，原告提出鉴定申请，对车辆实际损失进行评估鉴定，花费鉴定费2100元，该鉴定费用是由于被告没有履行理赔义务而导致诉讼过程中原告对车辆损失提出鉴定申请，故该笔鉴定费用应当由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司赔偿原告张玉爱车辆损失11500元及评估费2100元。二、驳回原告张玉爱的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告张玉爱负担660元，被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  翟所水代理审判员  刘克强人民陪审员  孔祥林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 霞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初3856号原告邱晨辉，男，生于1987年5月15日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。被告赵会杰，男，生于1981年11月16日，汉族，住中牟县。委托代理人黄进晋，河南正润律师事务所律师。原告邱晨辉与被告赵会杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卿杰、被告赵会杰及其委托代理人黄进晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月29日、2014年7月29日、2014年11月29日，被告分三次向原告借款20万元。后被告未偿还借款，特诉至法院，要求被告偿还原告借款20万元及该款利息，利息按年利率6%计算，自借款之日起至清偿之日止。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2014年借条三份，用以证明被告欠款20万元的事实。2、2015年借条二份，用以证明被告和原告多次发生借款关系，还有多笔借款没有还原告。被告辩称，对原告20万元借款事实，予以认可，但是对利息及利息计算期限，因为原、被告在借款时未约定利息，依据相关法律规定，如双方未约定利息，应参照中国人民银行利息，该利息如果是两年的话应是3%左右，且计算期限应为原告主张之日起。另外对原告说的本金20万元，被告已经先后三次向原告委托的代理人段卫伟还款16万元，也就是被告认可向原告偿还4万元本金以及4万元本金的利息。被告提供的证据有证人韩某、徐某出庭作证证言各一份，用以证明被告已经先后三次向原告委托的代理人段卫伟还款16万元的事实。庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原告提供的证据1客观真实，本院予以采信。原告提供的证据2与本案无关，本院不予采信。被告提供的证据不能证明其证明目的，本院不予采信。经审理查明：2014年4月29日、2014年7月29日、2014年11月29日，被告赵会杰分别向原告邱晨辉借款5万元、5万元、10万元，共计20万元，均未约定借款利息及借款期限。后被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2014年4月29日、2014年7月29日、2014年11月29日，被告赵会杰分别向原告邱晨辉借款5万元、5万元、10万元，共计20万元，均未约定借款利息及借款期限。后被告未偿还借款，故被告应当偿还原告借款20万元及该款利息，利息按年利率6%计算，自原告起诉之日起至还款之日止。原告其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵会杰于本判决生效之日起十日内偿还原告邱晨辉借款二十万元及该款利息，利息按年利率6%计算，自2016年10月25日起至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告邱晨辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵会杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审判员  赵海涛二〇一六年十一月十六日书记员  卢彩霞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执4372号申请执行人王天福。被执行人青岛永兴龙针织服装有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初1612号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十一月二十八日书记员  周新星
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫9001民初4974号原告：袁利宁，男，1981年11月8日出生，汉族，住济源市。被告：赵小霞，女，1982年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：赵传法，男，1979年7月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:赵小霞，系赵传法妻子。原告袁利宁与被告赵小霞、赵传法民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁利宁、被告赵小霞（被告赵传法的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁利宁向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款230000元及利息114800元。事实和理由：被告赵小霞与被告父亲赵石德做煤炭生意，2013年11月9日被告赵小霞因急需资金，借其100000元，约定借款期限为一年，月利率25‰，先付一年利息30000元，利息从2014年11月9日计算至2016年8月31日为55000元；2014年4月4日被告赵小霞又以扩大经营为由，借其100000元，约定借款期限一年，月利率20‰，先付6个月利息12000元，同日被告赵小霞出具借条，系欠到从2014年9月30日至2015年3月31日的利息12000元，利息从2014年9月30日计算至2016年8月31日为46000元；2014年7月4日被告赵小霞再次向其借款30000元，约定借款期限3个月，月利率20‰，先付利息1800元，利息从2014年10月4日计算至2016年8月31日为13800元。经其多次催要未还。二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告赵小霞、赵传法辩称，其与原告是合伙经营煤炭生意，原告给付的款项系合伙出资款，不是借款,也未约定利息。认可实际收到的金额，四份借据的内容均是其按照原告的要求出具的。其中2014年7月4日原告出资的30000元，2016年春节前原告等人向其要款，其在工商银行取款29000元，加上自己包里的1000元，已归还原告，原告出具有收据，2016年8月24日原告强行住在其家达8日，其多次报警处理，原告才离开。原告诉讼后其才发现原告出具的收据丢失。二被告于2013年3月22日离婚，于2016年1月18日登记结婚。以上款项未用于家庭生活，且不在二被告婚姻关系存续期间，不属于夫妻共同债务，被告赵传法不应承担责任。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据有：1、2013年11月9日被告赵小霞出具的借据复印件1份，以此证明被告赵小霞借款100000元，借款期限1年，实际支付现金70000元；2、2014年4月4日被告赵小霞出具借据复印件2份，以此证明被告赵小霞借其100000元，借款期限一年，实际支付现金88000元，同日被告赵小霞出具借条，欠到其2014年9月30日至2015年3月31日的利息12000元；3、2014年7月7日被告赵小霞出具借据复印件1份，以此证明2014年7月4日被告赵小霞借其30000元，借款期限3个月，实际支付现金28200元。被告质证意见：对原告提供的证据的本身均有异议，认为是复印件，不能证明证据的真实性，认可原告实际给付现金的数额，出具有借据及内容的事实，但认为其与原告是合伙经营煤炭生意，按照原告的要求出具的借据，且证据3的借款已经归还。被告赵小霞向本院提供的证据：二被告的离婚证和结婚证各1份，以此证明被告赵小霞与原告之间债权债务关系，不在二被告婚姻关系存续期间。原告质证意见：对证据的真实性无异议，但认为属于二被告逃避债务。本院认证如下：原告提供的证据，虽然是复印件，双方当事人均认可实际给付现金的数额，出具有借据及内容的事实，故本院予以确认；被告提供的证据，原告对证据的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告赵小霞经营煤炭生意时，给原告出具四份借据载明：1、“借条今欠袁利宁现金壹拾万元整（100000元），用期一年。2013.11.9赵小霞”。原告实际付给被告赵小霞70000元。2、“借条赵小霞（）.今借袁利宁现金壹拾万元整.用期一年（100000）赵小霞2014.4.4”，原告实际付给被告赵小霞88000元。3、“借条今欠到袁利宁壹拾万元后半年利息（壹万贰仟元整）2014.9.30—2015.3.31赵小霞2014.4.4”。4、“欠条今借袁利宁现金叁万元整.用期（2014.7.4—2014.10.4）赵小霞2014.7.7”。原告实际付给被告赵小霞28200元。二被告于2013年3月22日离婚，于2016年1月18日登记结婚。本院认为，本案的争议焦点是，1、本案是否属于民间借贷纠纷。双方当事人均认可出具借据的事实，被告赵小霞辩称原告给付的款项是其与原告合伙经营煤炭生意的出资款，不属于借款,因被告赵小霞未能提供相应的证据予以证实，且原告予以否认，该辩称理由，本院不予支持。原告与被告赵小霞之间属于民间借贷关系。2、双方当事人是否约定利息。在根据被告出具的2013年11月9日、2014年4月4日、2014年7月7日分别出具的3份借据，均约定有借款期限，且原告实际出借的金额均少于借据上的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。结合2014年4月4日被告赵小霞出具的欠后半年利息12000元的借据，能够印证双方当事人在借款时约定有利息。故被告赵小霞辩称未约定利息的理由，本院不予支持。被告赵小霞辩称2014年7月7日出具借据的30000元，已经于2016年春节前归还原告，原告予以否认，被告赵小霞也未提供相应的证据证明。本院不予支持。原告主张利息计算至2016年8月31日，原告2013年11月9日的实际出借金额70000元，约定的月利率为25‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，超过月利率20‰的部分不受法律保护，应按照月利率20‰计算为47226元；2014年4月4日实际出借金额88000元，按月利率20‰计算为50864元；2014年7月4日实际出借金额28200元，按月利率20‰计算为7858元。综上所述，原告要求被告赵小霞偿还借款230000元及利息114800元的诉讼请求，本院对借款本金186200元及利息105978元的部分，予以支持。原告要求被告赵传法偿还借款及利息的诉讼请求，因原告与被告赵小霞之间的民间借贷关系，不在二被告婚姻关系存续期间。本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵小霞于本判决生效后十日内支付原告袁利宁本金186200元及利息105948元。二、驳回原告袁利宁要求被告赵传法偿还借款和利息等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6472元，减半收取计3236元，由原告袁利宁负担494元，被告赵小霞负担2742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  张玉二〇一六年十一月十日书记员  ＸＸ
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9592号原告:杨世庆。委托代理人：代岭，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：孙淑英。原告杨世庆与被告孙淑英相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨世庆及其诉讼委托代理人代岭、被告孙淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世庆诉称，原告与被告系邻居。2015年2月20日，被告家漏水，大量的水流到原告家中，使成原告家的墙壁、地板等多处被水浸泡，造成相关财物受损。双方就赔偿问题协商未果。现诉至法院，请求：一、判令被告赔偿人民币20000元；二、判令被告承担本案诉讼费。被告孙淑英辩称，房子是被告的，发水情况属实。当时是过年期间，家中无人，自来水管线可能是因为压力过大的原因造成断裂，水流到了原告家。之后，被告曾经去原告家看过。因被告生活困难，只能承担人民币1000元的赔偿费用。所以双方没有达成一致。请求法院依法判决。经审理查明，原告杨世庆与被告孙淑英系居住在一个单元楼下楼上的邻居关系。2015年11月3日，被告家自来水设施损坏，造成水流到原告家中，使原告家的墙壁、地板多处被水浸湿。现原被告双方就赔偿问题产生纠纷，协商未果，原告起诉至我院。上述事实，有原被告当庭陈述、房屋租赁协议、照片等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产所有权受法律保护。被告房屋内的自来水设施损坏，造成原告的财产被水所浸泡，产生了财产损失，给原告的生活带来了不便，被告应当予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的实际损失情况，本院酌情确定被告的实际损失为人民币10000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告孙淑英于本判决生效后二十日内给付原告杨世庆赔偿费人民币10000元；二、驳回原告杨世庆其他诉讼请求。案件受理费人民币600元，减半收取人民币300元，由被告孙淑英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  靳志宇二〇一六年十一月十八日书记员  郭 莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2980号罪犯白金发，男，彝族，1993年4月29日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一二年九月二十八日作出(2012)普中刑初字第404号刑事判决，以被告人白金发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治��利终身。宣判后，同案被告人游某不服，提出上诉。本院于二0一三年五月十五日作出(2012)云高刑终字第1712号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以��认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白金发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2038年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初21943号原告：胡彩霞，女，1980年4月22日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李承轩，重庆睿渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙谭，重庆睿渝律师事务所律师。被告：邓仁伟，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告胡彩霞与被告邓仁伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告胡彩霞未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冉阳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  戴钰
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初2299号原告王会贞，女，汉族，1971年6月10日生，农民，高中文化，住沙河市。被告李飞，男，住址河北省沙河市。被告魏金华，男，住址河北省沙河市。原告王会贞与被告李飞、魏金华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乔书芳独任审判，公开开庭进行审理。原告王会贞到庭参加了诉讼，被告李飞、魏金华经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月13日被告李飞借我56，000元，魏金华为该笔借款提供担保。后经我多次催要，被告推脱不付。诉讼请求：1、判令被告李飞偿还原告借款56，000元及利息，被告魏金华承担连带保证责任。2、被告承担诉讼费用。二被告未到庭，未答辩。经审理查明，原告主张被告李飞借其56，000元，提交2016年7月13日借条一张：“今借到现金56，000元整（伍万陆仟元整）借款人李飞担保人魏金华”。原告主张被告借款后未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告借款56，000元，有被告借条为证，被告李飞应偿还原告借款56，000元。被告魏金华承担连带保证责任。原告要求被告承担利息，应从起诉之日起即2016年10月19日，按年息6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告李飞偿还原告王会贞人民币56，000元，并从2016年10月19日起，到履行完毕之日止，按年息6%支付利息。二、被告魏金华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  乔书芳二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 凯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初3474号原告杨益，男，住河南省信阳市罗山县。被告代厚成，男，28岁，住河南省信阳市浉河区。原告杨益诉被告代厚成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨益到庭参加了诉讼，被告代厚成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨益诉称，被告2013年开始从原告处进货，下欠货款16140元，经原告多次催要，于2014年3月14日向原告出具欠条一张，期间原告多次向被告催要货款，但被告以种种理由拒绝偿还，原告无奈之下，遂诉至法院，要求被告偿还下欠的货款16140元。原告杨益为了证明其主张，在举证期间内向本院提交了被告代厚成向其出具的欠条原件一张。被告代厚成未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据。经审理查明，被告代厚成从2010年开始从原告处进货，2014年结算了一部分货款，剩下的货款16140元，被告代厚成出具欠条一张。欠条载明日期2014年3月14日。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告杨益提交的欠条证实了原、被告之间的欠款事实，本院对此予以采信。被告代厚成欠原告杨益16140元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十条之规定，判决如下：被告代厚成于本判决生效后十日内向原告杨益支付欠款16140元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费204元，由被告代厚成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  崔俊杰审 判 员  顾 威人民陪审员  余红玲二〇一六年十一月十八日书 记 员  王卫华
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执530号申请执行人：任绍堂，男，1930年9月3日生，公民身份号码2104021930********，汉族，辽宁省抚顺市人。申请执行人：李瑛，女，1932年1月16日生，公民身份号码2104021932********，汉族，辽宁省抚顺市人。被执行人：任宁，男，1956年2月1日生，公民身份号码2111031956********，汉族，辽宁省抚顺市人。任绍堂、李瑛诉任宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）辽河基民二初字第00242号民事判决书已发生法律效力，被执行人任宁至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人任宁在中国工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结任宁在中国工商银行账号为6217230714000605925的账户金额26万元，冻结期限为24个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 光 男二〇一六年十一月二十八日书 记 员 邓丽（代）
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初3697号原告：谢辉，男，1970年7月20日出生，汉族，高中文化，住蒙城县。被告：赵良峰，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住蒙城县。原告谢辉与被告赵良峰民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日诉讼到院。本院受理后，依法组成合体庭，于2016年11月21日公开开庭审理本案。原告谢辉到庭参加诉讼。被告赵良峰经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢辉诉称：2014年7月15日，被告向原告借款14000元和6500元，被告向原告出具借条，被告至今没有偿还，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。请法院判令两被告偿还原告款20500元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。2、借条两份。证明被告欠原告20500元借款的事实。被告赵良峰未答辩亦未举证。经合议庭评议：原告举证具有合法性、客观性、关联性予以认证。经审理查明：2014年7月15日被告赵良峰分两次向原告谢辉借款共计20500元。借据载明：“借条，今借到谢辉现金壹万肆仟元正（￥14000元），借款人：赵良峰，2014.7.15”。“借条，今借到谢辉现金陆仟伍佰元正（￥6500元），借款人赵良峰，2014.7.15”。借款后，经原告催要后未果。本院认为：被告赵良峰借原告谢辉人民币20500元正，事实清楚，被告应当清偿。因双方未在借据中载明还款时间及利息，故应从立案之日2016年8月10日起按照年利率6%计算利息，至付清款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵良峰于本判决生效后五日内偿还原告谢辉人民币20500元及利息（从2016年8月10日起按照年利率6%计算利息，计算至付清款之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告赵良峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院审 判 长  王雪艳审 判 员  刘素云人民陪审员  刘士林二〇一六年十一月二十四日书 记 员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初5247号原告：汤鉴贤，男，汉族，1970年6月30日出生，住广州市花都区。委托代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。被告：罗敏英，女，汉族，1977年10月4日出生，住广州市花都区。被告：谭肖青，女，汉族，1983年2月16日出生，住广州市花都区。原告汤鉴贤诉被告罗敏英、谭肖青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告汤鉴贤的委托代理人骆国栋到庭参加了诉讼，被告罗敏英经公告送达开庭传票传唤，被告谭肖青经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤鉴贤向本院提出诉讼请求：1、被告罗敏英偿还原告借款40000元和利息（利息以40000元为本金，按照年利率6%，从2015年12月11日起计至付清款项之日止）；2、被告谭肖青对上述第一项债务中30000元和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告罗敏英因资金周转需要向原告借得款项10000元，借款期限为三个月；2015年9月10日，被告再次以资金周转需要向原告借款，并以另一被告谭肖青作为连带保证人，向原告借得人民币30000元，借款期限为三个月。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判令。罗敏英、谭肖青未作答辩。汤鉴贤围绕诉讼请求依法提交了证据，因汤鉴贤所举的证据和所作的陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且汤鉴贤保证真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”罗敏英分别于2015年7月2日及2015年9月10日向汤鉴贤借款10000元及30000元，共40000元，有罗敏英签名确认的《借据》为据，双方借贷关系已依法成立并生效。现两笔借款约定的借款期限已届满，故罗敏英理应予以归还。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案两笔借款均未约定利息，故现汤鉴贤主张罗敏英以40000元为基数，从第二笔借款到期日即2015年12月11日，按年利率6%计算利息，合法合理，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，谭肖青作为连带责任担保人在2015年9月10日的《借据》中签名确认，故其依法为该笔借款的连带责任保证人，现该笔借款期限届满后，借款人罗敏英未还款，而其作为保证人的保证期间亦未超过，为此，汤鉴贤主张其对该笔借款及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，其清偿后，有权向罗敏英追偿。罗敏英、谭肖青经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗敏英于本判决生效之日起十日内归还借款10000元及利息（按年利率6%，从2015年12月11日起计至付清款项之日止）给原告汤鉴贤；二、被告罗敏英于本判决生效之日起十日内归还借款30000元及利息（按年利率6%，从2015年12月11日起计至付清款项之日止）给原告汤鉴贤；三、被告谭肖青对被告罗敏英所负上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告罗敏英、谭肖青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  汤少微人民陪审员  姚叶勤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡小静本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执1812号申请执行人刘明刚，男，1969年4月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住云岩区。委托代理人方思友，男，1966年1月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人黄安飞，男，1979男3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人刘明玉，女，1978年11月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第919号民事调解书，于2016年10月19日依法受理申请执行人刘明刚申请执行被执行人黄安飞、刘明玉民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款774,000.00元、承担本院执行费11,510.00元。在执行过程中，申请执行人基于被执行人暂无财产可供执行，于2016年11月4日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人基于被执行人暂无财产可供执行申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，其申请予以准予。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）仁民初字第919号民事调解书的本次执行程序。二、如后申请执行人刘明刚发现被执行人黄安飞、刘明玉有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 吴波贤审判员 李彬虹二〇一六年十一月七日书记员 刘运蛟
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初3352号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。被告：吴艳红，女，1989年2月1日生，汉族，户籍所在地河北省遵化市。原告夏靖与被告吴艳红借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法进行了审理。原告夏靖向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金人民币11851.6元；2、依法判令被告支付原告利息、违约金、罚息，截止至2016年7月19日共计5453.93元；3、依法判令被告承担律师费1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，被告与原告签订借款协议[编号为0315010197]，该协议对借款用途、借款金额、利息、罚息及还款期限等进行了约定。在在扣除了相关手续费3703.2元后，原告在次日通过网上银行转账方式将人民币19900元支付至被告专用账户，因被告未按借款协议约定履行还款义务，已严重违约，故原告来院起诉。本院经审查认为：原告夏靖不能提供被告准确的送达地址和联系方式，我院经查证后仍不能确定被告吴艳红的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年十一月四日书记员  刘燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2366号罪犯燕杰。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年8月29日作出(2014)澄刑初字第0400号刑事判决，以被告人燕杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元。责令其与同案犯退赔违法所得人民币59608元。判决发生法律效力后，于2014年9月26日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯燕杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯燕杰的减刑建议。经审理查明，罪犯燕杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯燕杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯燕杰减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3373号原告：文博，男，1993年2月10日出生，住四川省蓬溪县。特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪承志，四川弘维律师事务所实习律师。被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。法定代表人：唐振华，系该公司董事长。原告文博诉被告四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告文博于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告文博撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，由原告文博负担。审判员  邓敏二〇一六年十一月二十四日书记员  樊平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1294号申请执行人朱永春，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人张志刚，男，1970年8月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行朱永春申请执行张志刚劳务合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年7月6日移送执行局。本案在执行过程中经过财产调查，被执行人张志刚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于《执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1461号民事判决书终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 张  俊二〇一六年十一月十日书记员 阿木冷贵
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初2987号原告：汤某，女，汉族，生于1962年10月24日，住邓州市。被告：郭某1，男，汉族，生于1957年1月19日，住邓州市。原告汤某与被告郭某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称：其与被告经人介绍相识后结婚，婚后生育二个子女。原被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合常为琐事生气吵架，双方长期分居至今，夫妻感情已完全破裂，现请求离婚。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证一份，以证明原告身份；户口薄复印件一份，以证明原被告基本情况。被告未到庭应诉，亦未答辩和提交证据。本院调查的证据有：调查证人苗某、王某笔录一份，证明原被告二人婚后曾生气吵架的事实。经庭审质证，以上原告提交的证据1、证据2均为相关机关出具，合法、真实，且与本院调查笔录相印证，本院予以采信。依据有效证据，本院对本案确认如下事实：原被告双方经人介绍相识后不久即办理了结婚仪式，于1984年生一女儿郭某2，于1987年4月17日生一儿子郭某3。二子女现均已成家。原被告双方婚后感情一般，但亦曾为琐事生气吵架。后在一次生气后原告外出务工并与被告分居至今。2016年7月25日，原告诉至本院，以夫妻感情已破裂为由请求离婚。本院认为：原被告双方相识结婚多年并生育有子女，双方理应有一定夫妻感情，婚后虽曾为琐事生气，但双方均有过错，原告亦未提交任何有效证据证明原被告夫妻感情已完全破裂，原被告理应有和好的可能。故为维护社会和谐稳定，家庭和睦，对原告离婚诉请，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告汤某与被告郭某1离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑审 判 员  陈晓亮人民陪审员  汤 迪二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙君鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1401号申请执行人杜景新，男，汉族。被执行人周树伟，男。本院在执行杜景新与周树伟民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  吴景宏审 判 员  丛树民审 判 员  张春玉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张贝贝
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0922刑初292号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：王某，男，1992年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2016年6月23日，因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留。2016年7月26日，经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派代理检察员吴俊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月份，被告人王某采取翻窗入室的方式，三次潜入位于本县太和镇王爷庙村8组的李某（女，44岁，本案被害人）家中，共计盗走现金人民币约500元，以及若干古钱币、纪念币和食物等。2016年5月下旬的一天，被告人王某潜入位于本县大榆镇七里店村3组邓某（女，52岁，本案被害人）家中，盗走现金人民币200元。2016年5月下旬的一天，被告人王某潜入位于本县万林乡木鱼村5组的施某（男，62岁，本案被害人）家中，盗走现金人民币28元。2016年5月27日左右，被告人王某潜入位于本县太和镇王爷庙村11组的唐某1（女，40岁，本案被害人）家中，先偷走一串钥匙，然后用该钥匙将停放在大概200米远处的一辆二轮电瓶车骑走。5月31日早上7点过，被告人王某将该二轮电瓶车卖给南充市顺城区唐某2经营的“吉庆摩托维修店”，获赃款人民币100元。被告人王某将盗窃所得食物用于个人消耗，所盗现金及销赃所得用于日常吃饭、上网，所盗古钱币、纪念币等物品随身携带。经射洪县价格认证中心鉴定，被告人王某所盗古钱币、纪念币价值人民币8元；被告人王某所盗二轮电瓶车价值人民币647元。2016年6月22日，南充市嘉陵区公安分局火花派出所民警在其辖区内兴盛街“巨龙网吧”内例行检查时，将被告人王某抓获。2016年6月22日、23日，射洪县公安局民警在被告人王某处查获、扣押古钱币、纪念币等13枚及钥匙三把，并于2016年9月8日分别发还给被害人李某、唐某1。综上，被告人王某共计六次入户盗窃他人财物，涉案财物价值共计人民币1383元。上述事实，被告人王某当庭无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认并采信的受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、扣押决定书，抓获经过、公安机关说明、人口信息表、登记居住证明、非机动行驶证复印件、，证人范某、唐某2、黄某的证言，被害人李某、唐某1、邓某、施某的陈述，被告人王某的供述与辩解，文物鉴定结论书、价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、扣押清单、发还物品清单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人王某多次入户盗窃，依法可以从重处罚。被告人王某犯罪对象有60岁以上老年人，可以酌情从重处罚。被告人王某犯罪后如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某退赔被害人李某经济损失人民币500元，退赔被害人邓某经济损失人民币200元，退赔被害人施某经济损失人民币28元，退赔被害人唐某1经济损失人民币647元。三、被告人王某违法所得人民币100元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  敬海洋二〇一六年十一月十六日书 记 员  税 娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初4803号原告:北京泽基涂装科技有限公司,住所地:北京市丰台区。法定代表人:曹少泽,该公司董事。委托诉讼代理人:曹留华,该公司经理。被告：哈尔滨金立方模具制造有限公司，住所地:哈尔滨市香坊区。法定代表人:乔士慧,该公司总经理。原告北京泽基涂装科技有限公司与被告哈尔滨金立方模具制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹留华到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付1.5万元应付款；2、判令被告向原告支付劳动报酬11万元；3、判令被告向原告支付工程利润所得3.5万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月18日签订板金结构件阴极电泳生产线（以下简称本工程）合同，合同约定总价款103万元，合同期限100天，合同付款方式按原告设备工程制作需要付款。工程期间原告受被告改变工程约定要求的影响，至2016年1月23日，原告基本完成输送链的制作及运行调试工作，并得到被告的确认。但被告仍无故拒绝合同约定付款，在此情况下，原告果断停止一切安装工作。2016年2月下旬被告要求原告进场施工，但拒绝付款。在此无理要求的情况下，原告不予理睬。3月初，被告要求原告来哈尔滨继续洽谈合作事宜，经多日协商，于3月15日在第一份合同的基础上达成第二份补充协议。协议约定除按3万元、3万元、7万元、10万元等顺序付款外，按原告代表被告签订合同的方式由被告付款，采购工程所需材料。随即原告组织人员进场施工，但被告又无故不按协议约定付款；同时又要求本工程的配套件电泳整流电源不要原告采购，被告连续做出违约行为，致使工期一拖再拖，此时被告又以无施工期限要求，同时至2016年4月30日，按第二份协议的首付款3万元还未付清，无奈之下，原告于5月1日停工，直到5月28日接到被告的解除合同通知书，故原告诉至法院。被告未出庭未作答辩。原告围绕着诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《工业品承揽买卖合同》一份，证明2015年8月18日原告于被告约定了工程，为被告建立成产线，合同约定工程款103万元，期限为100天。证据二、《工业品承揽买卖合同补充协议》一份，证明因第一份合同违约，约定原告于42天完成流水线，如到期后一周内未完成，每天罚原告1万元。证据三、微信电子版证据两份，证明被告未按照原告要求支付货款。证据四、证明一份，证明原告给工人开支造成的损失11万元，另外3.5万元是我们自己计算，没有证据证明。本院认为,依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因被告哈尔滨金立方模具制造有限公司未到庭对其提供的证据未提出异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年8月18日签订板金结构件阴极电泳生产线合同，合同约定总价款为103万元，约定合同期限为100天。原、被告在按合同规定施工期间内双方就工程期限、设备质量、给付款项等问题产生矛盾，先后签订了补充协议均未履行。致使该工程合同未履行完结，未完工交付使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告请求给付的工程进度款1.5万元，劳动报酬11万元，工程利润所得的3.5万元，但原告并未提供相关的证据予以证明，因原告未举示证明该三项的欠款事实存在证据，且该工程又未交付使用未能结算，故本院对原告请求被告支付工程进度款1.5万元，劳动报酬11万元，工程利润所得的3.5万元的请求不予支持。关于被告提出的反诉问题，经合法传唤被告未到庭。被告没有出庭参加诉讼,应视为放弃反诉权。综上所述，对原告北京泽基涂装科技有限公司主张工程进度款1.5万元，劳动报酬11万元，工程利润所得的3.5万元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告北京泽基涂装科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告北京泽基涂装科技有限公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  宋殿波人民陪审员  文相阳人民陪审员  李 贺二〇一六年十一月十六日书 记 员  李阳阳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初3400号原告刘为珍，男，1938年9月26日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇乌金村，身份证号码222303193809263211。被告刘国良，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告刘为珍诉被告刘国良不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，由原告负担。审判员  徐冬颖二〇一六年十一月二十三日书记员  孙婷婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢596号申请执行人：王宏坤申请执行人：田增红申请执行人：李聃被执行人：贾宝刚被执行人：李伟被执行人：王少伯被执行人：徐林被执行人：吕治超被执行人：姚怡本院在执行申请执行人王宏坤，田增红、李聃与被执行人贾宝钢、李伟、王少伯、徐林、吕治超、姚怡刑事附带民事赔偿一案中，天津市高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）津高刑一终字第72号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人贾宝钢、李伟、王少伯、徐林、吕治超、姚怡未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王宏坤，田增红、李聃于2009年9月3日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人贾宝钢、李伟、王少伯、徐林、吕治超、姚怡名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：天津市高级人民法院作出的（2007）津高刑一终字第72号本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯建明
重庆市梁平县人民��院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执478号之一申请执行人汪百兴，男，生于1964年3月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人邓艾萱，女，生于1976年8月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人谢风柳，男，生于1974年8月28日，汉族，重庆市梁平行人，住重庆市梁平县。本院在执行汪百兴与邓艾宣、谢凤柳民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓艾宣、谢凤柳未履行本院（2016）渝0228民初893号民事判决书所确定的义务，经过财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。��裁定送达后立即生效。审判长  吴自印审判员  高 燎审判员  向承华二〇一六年十一月十日书记员  黄晓龙
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执800号申请执行人：万某某，女，1981年11月15日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被执行人:李某某，男，1976年7月21日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。万某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案执行，案件标的额100000元，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。在执行过程中申请执行人未能提供、本院也未调查到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初306号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 悦审 判 员  胡文景代理审判员  尹良卫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁 楠
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执979号申请执行人中国银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县。法定代表人：贺月文，该行行长。被执行人：吴政，1971年2月5日出生，住安徽省当涂县。被执行人汪勤，1974年5月3日出生，住安徽省当涂县。申请执行人中国银行股份有限公司当涂支行与被执行人吴政、汪勤金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民二初字第00621号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款71790.56元及延期付款利息,承担执行费用。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民二初字第00621号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十六日书记员  徐瑞雯
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初4096号原告：吴学珍，女，1967年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：余昌贵，男，1963年2月2日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院在审理原告吴学珍诉被告余昌贵房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吴学珍因证据不足，于2016年11月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告吴学珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴学珍撤回对被告余昌贵的的起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告吴学珍承担。审判员  孙苏莲二〇一六年十一月十六日书记员  邓 頔
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1128财保460号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人何丽芬，女。申请人新田农商银行于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何丽芬在新田工商银行开设的账号为95588***存款10644元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒋晓春审 判 员  郑红斌审 判 员  邓林林二〇一六年十一月四日代理书记员  王 颖
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执17209号申请执行人吴瑞成，男，1969年8月2日出生，住所地河北省唐山市丰南区。被执行人轩志合，男，1967年4月14日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人吴瑞娥，女，1966年4月29日出生，住所地唐山市丰南区。吴瑞成申请轩志合合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2016)冀02执字第665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉森执行员  孙满平执行员  ＸＸ柱二〇一六年十一月三十日书记员  苏 阳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民初395号原告：河北养元智汇饮品有限公司，住所地：河北省衡水经济开发区北区新区。法定代表人：姚奎章，该公司负责人。委托代理人：陈永辉、高龙真，广东青晖律师事务所律师。被告：分宜县北环路君临烟酒商店，地址：新余市分宜县。本院在审理原告河北养元智汇饮品有限公司诉被告分宜县北环路君临烟酒商店侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：河北养元智汇饮品有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品有限公司撤回起诉。案件受理费175元（河北养元智汇饮品有限公司预交），由河北养元智汇饮品有限公司承担87.5元,退回河北养元智汇饮品有限公司87.5元。审 判 长  吴建平代理审判员  曹 渊人民陪审员  胡敬峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倩
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏01执670号杨翠、谢德生：杨翠申请执行谢德生房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费50元。至此，阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第392号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十一月九日
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乃执字第80号之二申请执行人：马洒力，男，1964年4月8日生，回族，经商，现住西藏山南市。被执行人：文武，男，1975年7月5日生，苗族，退役军人，现住西藏山南市。本院在执行申请执行人马洒力与被执行人文武民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人文武在建行拉萨北京中路支行的账号，现因该账户存款足够支付被执行人文武2016年度需付执行款项84000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文武在建行拉萨北京中路支行的账号的冻结。本裁定立即执行。审判员 索朗占堆二〇一六年十一月十六日书记员 索朗拉姆
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执509号申请执行人马海林，男，1958年2月22出生，汉族，农民。被执行人邬小军，男，1982年4月23日出生，汉族。马海林申请执行邬小军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初126号民事判决书，被执行人邬小军应向申请人马海林偿还借款30000元、负担案件受理费550元。因被执行人邬小军未履行义务，申请执行人马海林向本院申请强制执行。在执行中，被执行人邬小军下落不明，本院提取其住房公积金收入25500元，付申请执行人马海林25142元，本院收取执行案件申请费358元。经查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人邬小军有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。现经申请执行人马海林同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十一月十六日书 记 员 庞 晶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执422号申请执行人：焦平，男，1971年8月6日出生，汉族，公安县人，荆州市阳华建设工程有限公司副总经理，住湖北省公安县。被执行人：河北广纳交通设施有限公司，住所地河北省武安市赵庄村西。法定代表人：房海川，该公司负责人。本院在执行申请执行人焦平与被执行人河北广纳交通设施有限公司债权转让合同纠纷一案中。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人河北广纳交通设施有限公司在银行的存款存款1090018元（本金:1062628元、案件受理费:14364元、执行费:13026元）。二、冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华忠二〇一六年十一月二十八日书记员  黄 萌