甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑终147号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）房振万，男，1954年9月16日出生，甘肃省靖远县人，汉族，小学文化，原系靖远县刘川乡南川村村主任。因犯赌博罪于1979年11月5日被定西地区中级人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯贪污罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年6月4日被取保候审。辩护人陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。原审被告人王玉成，男，1960年9月23日出生，甘肃省靖远县人，汉族，初中文化，原系靖远县刘川乡南川村三社社长。因涉嫌犯贪污罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。甘肃省靖远县人民法院审理甘肃省靖远县人民检察院指控原审被告人房振万、王玉成犯贪污罪一案，于2016年9月21日作出（20165）靖刑初字177号刑事判决，宣判后，房振万不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年11月，被告人房振万被任为靖远县刘川乡南川村村委会负责人，2013年12月被任为南川村村主任。2005年5月至2014年2月，被告人王玉成担任靖远县刘川乡南川村三社社长，2013年12月被任为南川村村务监督委员会主任。2013年，靖远县人民政府引进“西北果蔬冷链物流中心”建设项目，进驻白银刘川工业集中区，在白银刘川工业集中区行政区划范围内刘川乡南川村征用1000亩土地，用于该项目建设用地。征地拆迁补偿安置工作，由白银刘川工业集中区管委会牵头，县国土局、刘川乡人民政府具体负责。在征地拆迁过程中刘川乡人民政府为了该项工作的落实，专门成立了征地拆迁小组，小组成员由乡、村、社三级抽调专人负责，配合协调政府相关部门开展征地工作。在征地过程中，被告人房振万作为刘川乡南川村负责人，被告人王玉成作为该村三社社长，被刘川乡政府确定为征地小组成员，主要职责是协助政府做好征地的相关工作。被告人房振万、王玉成商量将一处2008年白银市金华塑料制品厂平整后空置的厂区建设用地，在此次征地过程中被政府征用后二人领取土地补偿款。因该空地平整前是村集体一座荒山，山脚下留有王继成、周某二户人家旧宅基地遗址，王玉成因修路取土留有2亩左右空地，该地块于2006年已被政府规划，周边的盐碱地当年已被丈量，2007年10月16日刘川工业集中区引进白银市金华塑料制品厂建设项目，并与项目单位签订了项目用地协议书，经开发商平整后未建设暂时被搁置的26.025亩空地。在2013年征地过程中，房振万、王玉成故意向政府相关征地部门工作人员隐瞒该地块被政府规划使用前的权属性质，以解决遗留问题为借口，要求被征用，征地部门工作人员在未调查土地权属的情况下，按其二人的要求，以“空地”地类估算征用了22.96亩。征用后给王继成分配了3.26亩，周某分配了2亩，房振万分得9.3亩，王玉成分得8.4亩。房振万分得的9.3亩放在其妻杨某名下4.54亩、其子房某1名下4.76亩，王玉成分得的8.4亩全部放在其子王某1名下。后二人将以上分配方案提供给白银刘川工业集中区管委会、县国土局、刘川乡人民政府工作人员分别造册登记，房振万代表村委会同以上人员分别签订了《征地补偿协议书》，2013年6月19日、21日二人共骗领该地块征地补偿款202969.60元（按白银刘川工业集中区征收土地补偿标准盐碱地、空地、碾晒场补偿标准为每亩12928元实施），其中房振万骗领（9.3亩）120230.40元，王玉成骗领（6.4亩）82739.20元。案发后，被告人王玉成家属主动上缴涉案款100000元，该款已全部上缴甘肃省人民检察院案件款专户。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1、中共靖远县刘川乡委员会刘党发[2012]126号关于魏其军等同志职务任免的通知、刘党发[2013]126号关于刘川乡村“两委”班子换届任职的通知及靖远县刘川镇人民政府出具的证明，证明2012年11月6日，被告人房振万被任命为南川村村委会负责人，2013年12月1日，房振万担任南川村村委会主任。被告人王玉成自2005年5月起担任南川村三社社长，2013年12月王玉成为南川村村务监督委员会主任，2014年2月不再担任三社社长，王玉成未担任过南川村村“两委”委员。2、被告人房振万、王玉成的户籍证明，证明房振万出生于1954年9月16日，王玉成出生于1960年9月23日，案发时二人达到完全刑事责任年龄。3、白银刘川工业集中区管理委员会管委会发[2015]57号对西北果蔬冷链物流中心项目征地检察建议回复函、关于2013年西北果蔬冷链物流中心项目征地过程中存在问题的说明，证明白银刘川工业集中区管理委员会对靖远县人民检察院的检察建议进行了回复及说明。3、靖远县刘川国土资源所出具的证明及地调卫星影像图、白银市金华塑料制品厂建设用地位置图、权属性质及地类表，证明白银市金华塑料制品厂建设用地权属性质为集体所有，行政区域在白银刘川工业集中区管理委员会规划范围内。4、靖远县土地承包合同，证明被告人房振万、王玉成两家从南川村承包耕地的面积。5、会议记录及刘川工业集中区征地工作人员加班补助发放花名册，证明刘川乡对征地拆迁工作进行了会议安排、对参与征地人员的补助标准进行了规定，被告人房振万补助金额为3000元，王玉成的补助金额为1500元。6、白银市金华塑料制品厂建设项目协议书、白银刘川工业集中区工程建设安全责任协议书、规划条件通知书、用地位置图，证明白银市金华塑料制品厂与白银刘川工业集中区管委会就白银市金华塑料制品厂在刘川工业集中区开发用地、建设情况、用地范围等进行了约定。7、甘肃靖远西北果蔬冷链物流中心建设项目合同书、授权委托书、甘肃盛源农产品储运有限公司关于甘肃靖远西北果蔬冷链物流中心项目土地出让金和保证金的报告、靖远县人民政府第三十次常务会议纪要（国土资源管理方面）、靖远县人民政府关于靖远县2013年年度城镇批次建设用地的请示、甘肃省人民政府关于靖远县2013年第10批次城镇建设用地转用和土地征收的批复、冷链物流中心征地花名册统计表、西北果蔬冷链物流中心征地补偿情况说明、征用土地登记表，白银刘川工业集中区管委会会议记录、靖远县人民政府关于印发白银刘川工业集中区征地拆迁补偿安置实施方案的通知、白银市发展和改革委员会关于甘肃靖远西北果蔬冷链物流中心项目备案登记的通知、靖远县国土资源局关于甘肃靖远西北果蔬冷链物流中心项目建设用地的预审意见、靖远县刘川镇人民政府关于对靖远县人民检察院检察建议落实情况的报告，证明甘肃靖远西北果蔬冷链物流中心建设项目位于白银刘川工业集中区生活服务区内，土地类型为国有未利用地、耕地，土地用途为工业用地和商务用地，面积约1000亩，刘川工业集中区管委会与刘川乡人民政府负责征地工作，靖远县人民政府对刘川工业集中区规划区内征收的土地标准进行了规定，靖远县刘川镇人民政府向靖远县人民检察院就西北果蔬冷链物流中心征地补偿情况、王玉成2.14亩盐碱地、房振万4.3亩土地进行了说明，西北果蔬冷链物流中心建设项目在刘川乡南川村征地情况。8、靖远县人民检察院反贪污贿赂局出具的证据分析说明、2006年度、2013年度房振万家、王玉成家征地数量及补偿兑现情况统计表、靖远县刘川乡政府账页及付款凭证、南川村补偿农户花名册、土地补偿协议、征地补偿协议书、拆迁安置补偿合同、领条、土地权属调查面积统计表、刘川工业集中区第十八区土地花名册、征用土地登记表，证明房振万、王玉成两家2006年度、2013年度被征用的土地面积及领取征地补偿款的情况，其中房振万的儿子房某1于2013年6月19日领取4.76亩土地补偿款61537.28元，房振万的妻子杨某同日领取了4.54亩土地补偿款58693.12元，王玉成的儿子王某1于2013年6月21日领取8.4亩土地补偿款108595.20元，王继成名下空地3.26亩，周某名下空地2亩，杨某、王某1、房某1、王继成、周某五人名下空地共为22.96亩。9、靖远县人民政府关于糜滩、三滩分乡后有关问题的处理决定，证明糜滩乡分为糜滩、三滩两乡后，县政府对资产归属、地理范围内的权属等问题进行了规定。10、证明一份，证明王继成在涉案地块上曾有宅基地的事实。11、扣押决定书、扣押款物清单、现金缴款单，证明案发后，侦查机关将被告人王玉成家交来的100000元涉案款予以扣押，并存到案件款专用账户上。12、本院靖法刑字（1977）13号刑事判决书、甘肃省定西地区中级人民法院定法刑申（1979）303号刑事判决书，证明被告人房振万曾因赌博犯罪被判处的情况。（二）证人证言1、证人房某2的证言，证明2013年征地时南川村由房振万负责，南川三社由王玉成负责，房振万和王玉成两家没有征用过一分土地，但他们造册领取了数量巨大的补偿款。2、证人郭某1的证言，证明2013年5月份刘川乡政府指派其配合靖远县国土资源局和刘川工业园区在南川村进行征地工作，房振万名下的宅基地1.1亩、空地9亩、旱地0.55亩、0.06亩和他儿子房某1名下的宅基地0.5亩、空闲地6.12亩其都参与丈量了，在杨某名下的4.45亩空地和在房某1名下的4.76亩空地是怎么回事其不清楚，其没有参与丈量过，花名册上的“郭某1”三个字是其后来补签的，其没有参与造册。3、证人赵某1的证言，证明其在2007年9月至2010年10月担任刘川集中区管委会负责人，2007年10月份刘川工业集中区引进一个叫白银市金华塑料制品厂建设项目，项目用地占用的是南川村的土地，一部分是村集体荒山，还有一部分是老百姓撂荒的盐碱地，开发商将地整体平整了，平整了有二、三十亩土地，平整的土地与房振万、王玉成没有任何关系，他们没有提出争议。4、证人赵某2的证言，证明2007年其和赵某1协商，在刘川工业园区筹建白银市金华塑料制品厂，在建设项目协议书签订后，其就组织力量平整了30亩左右的场地，平整地时，有几户农户曾出来阻挡过，但房振万、王玉成没有阻挡。5、证人马某的证言，证明2006年9月份至2014年1月其到刘川工业园区工作，2006年房振万家的宅基地需要征用并进行了评估，房振万家的宅基地和门前的场最多不超过3亩，靠北面的全部都是荒山坡，也被平整了，但这和房振万家没有关系。6、证人任某的证言，证明2000年至2012年其担任南川村村书记，2006年丈量登记土地时房振万家的盐碱地全部被登记丈量了，并在2010年羊羔肉市场用地过程中被征用且征地补偿款已兑现。2008年前后塑料厂在水管所旁边平整过一块地，平整的这块地以前住过王继成和周某两家人，但2000年以前都已经搬走了。王玉成在平整之前取土过程中留下一块空地，大概在1亩以内。7、证人陆某的证言，证明其于1997年至2012年担任南川村村主任，三社糜滩水管所的南侧原来有一个小山丘，2008年工业园区引进项目时将这座小山丘推平了，但一直搁置。这座山丘的东侧山底下有王继成的旧宅基地，王继成家的东南面有周某的一处宅基地和加工厂。房振万那时候在工业园区看大门，那块山丘跟他没有关系，在那一块山丘的周围可能有王玉成家的地，但王玉成在山丘被推平时没有提出争议。8、证人李某1的证言，证明其当时作为白银刘川工业集中区管委会土地科科长，主要负责集中区的征地工作。2013年5月3日的征用土地登记表上所列的杨某4.54亩、王某18.4亩、房某14.76亩、王继成3.26亩、周某2.0亩这些地块在征地过程没有丈量，到现场看了一下大概有30多亩地，房振万和王玉成说这一块地是原塑料厂占用他们的地平整的，并提供了5户农户共计22.96亩的面积数量让其认可，其跟土地局、乡政府协商了一下就按该数字认可造册并发放了征地款。9、证人郭某2的证言，证明其参加了2013年给西北果蔬冷链物流中心项目征地的工作，房振万家对面公路旁有一块平整过的地，当时在拉地过程中房振万和王玉成将征地工作人员领到现场看了一下，但没有丈量，后来这一块地确认了22.96亩登记造册。10、证人王某2的证言，证明2007年年底至2008年年初其是南川村的包村领导，当时刘川工业集中区引进一个项目，在南川村公路段旧道班门前平整过一块厂区，平整的是一座荒山丘，不牵扯农户的耕地和宅基地，地平整完后一直搁置着，房振万与这块地没有关系。11、证人胡某的证言，证明其2011年8月至2013年11月担任刘川乡政府副乡长，2013年在乡政府征地工作中，房振万和王玉成分到郭某1这一组负责西北果蔬冷链物流中心项目用地的征地工作，房振万是村长，王玉成是社长，他们两个的具体工作就是配合和协助政府征地，做一些群众工作。12、证人苏某的证言，证明其在靖远县国土局工作。2013年刘川工业集中区引进西北果蔬冷链物流中心项目并进行征地时，其和安有武两个人负责登记造册。在征地过程中房振万和王玉成将征地工作组成员领到旧109线西侧一处空地要求丈量征用，其查看了一下发现地块已被平整就不同意丈量征用，但是过后工业集中区和乡政府把这一块地征用并且登记造册，乡政府还要求其在登记表单签字，这一块地被征用了22.96亩。13、证人王某3的证言，证明2008年左右，其发现位于南川其家的旧宅子被开发商已经推平了。2013年7月份左右，村主任房振万和乡干部郭某1说其家的旧宅子被推平了按照政策给其处理，经过商量旧宅子地按照0.7亩、空闲地按照2.56亩征用了。其家的旧宅子在下南川的半山坡，西边是山，北面是路和渠道，后面路和渠道被王玉成推为地了，王玉成推了大概3到4亩地，是在开发商推地之前推的地，后也被开发商推了，但开发商推的地没有房振万家的。14、证人房某1的证言，证明其是房振万的大儿子，2013年4.76亩空地征地协议书上的签字是其妻子何玉英签的，这里没有其家的空地，其父亲和村上没有给其解释过这一块地的事情。15、证人杨某的证言，证明其是房振万的妻子，其家对面原塑料厂项目平整过的那一块地没有其家的土地，2013年在其名下4.54亩地的征地协议书是其签的字，补偿款其也领取了。16、证人王某1的证言，证明其是王玉成的三儿子，2006年左右，刘川工业园区平整一座山丘旁边的公路，其父亲是社长，带领工程队从山丘旁边取土垫路，取完土后大概形成2亩左右的一块空地，一直没有耕种，后来塑料厂项目平整土地的时候把这一块地整个垫平了。在其名下的8.4亩应当是塑料厂平整过的这一块空地。塑料厂平整荒山之前房振万没有平整过。17、证人周某的证言，证明其家的旧宅基地和加工厂被开发商垫平了，2013年其跟房振万和王玉成交涉后给其算了2亩空地，兑现了征地补偿款。开发商平整的那座荒山山底下靠东北面临山是王继成的旧宅基地，周围再没有其他群众。18、证人李某2的证言，其在南川村担任过村书记，被塑料厂推平的那座荒山东侧半山腰是王继成家的旧宅基地，山丘的东面是糜滩水管所的地，山丘的西面是水冲的水沟，水沟的西面相邻的是耕地，山丘的北面是一条路，山丘的南面是淀粉厂推的一部分地。19、证人张某的证言，证明被塑料厂推平的山丘的西面是水沟，水沟临边是其家的3亩地，其家盐碱地西面相邻地是张海、张明吉、龚恒发、张玉家的地，山丘北面是一条路，路和山丘中间有一条壕沟，山丘东面是水管所的盐碱地，山丘的东面半山腰是王继成家的旧宅基地，山丘的南面是淀粉厂推的一部分空地。20、证人魏某1的证言，证明其从2012年开始担任刘川乡土管所所长，2013年西北冷链物流中心建设用地征地时土管所派去的是滕志俊和王兆兴负责登记造册。21、证人滕某的证言，证明在征地工作过程中，房振万和王玉成拿出一张《刘川工业集中区第十八区土地花名册》复印件，内容是杨某4.54亩、王某18.4亩等人共计22.96亩。房振万和王玉成说这22.96亩在2006年已经拉过了，但没有付补助款，郭某1和房振万说土地局和工业园区已经登记了，让其登到册子上，其就按照花名册上提供的数量登记造册了。22、证人王某4的证言，证明了在征地工作中具体工作人员及其分工。23、证人高某、刘某的证言，证明其二人按照王玉成提供的亩数和农户在征地协议书上填写，并进行登记及让农户确认。24、证人魏某2的证言，证明其负责依据合同对被征地农户进地付款工作。25、证人杨某的证言，证明其参与西北果蔬冷链物流中心项目的征地工作，但负责房屋评估和拆迁。26、证人连某的证言，证明其2012年6月份开始至今任刘川镇镇长，2012年南川村村主任辞职，党委会议研究让房振万任南川村村委会负责人，主持南川村村委会全面工作，履行村主任职责，而且在征地工作中，房振万也一直代表村委会，履行村主任职责。在征地过程中，给村干部按照60天、每人每天50元、乡干部50天、每人每天30元的标准发放加班补助费。（三）勘查笔录、勘验现场示意图、坐标图、卫星拍摄图，证明涉案地块的位置、面积等情况。（四）被告人供述1、被告人房振万在侦查阶段的供述，证明2013年其是南川村村主任，王玉成是三社社长，政府安排其和王玉成协助给西北果蔬冷链物流中心项目征收土地，征完以后，其和王玉成谈论各自家庭征地的情况，王玉成说房某1的征地款不够买新农村的住房，他看着给房某1再倒腾些地。在后来解决遗留问题的过程中，王玉成把原塑料厂项目平整过的一块集体空地给房某1和杨某名下放了9亩多地，由于这些地放到其家有些不合适，王玉成说签个转让合同，说明这些地是他给其转让的，上面调查的时候，就说是其给他1万元费用让他推下的，目的是应付检查，这个合同王玉成一直没有给其给。塑料厂这一块地原来是糜滩乡政府农场的地，在山旁还盖过一个加工厂，后来白银来了一个姓赵的老板要承建一个塑料厂，就把原来加工厂的旧址都垫平了，另外把相邻的山丘推平平整了些土地，平整过后总共有20多亩地，这些地包括王继成家和周某家的一部分地，但这一块地与王玉成家没有关系，王玉成平整的地离这一块地距离三、四十米，到现在还在放着。在解决这一块空地的时候，王玉成在他儿子王某1名下也放了8.4亩。塑料厂这一块旧址没有丈量过，这些地被征用以后，王玉成是如何分割的如何造册的事情其不清楚。签合同的时候是王玉成让杨某和房某1签的并领取的补助款，共骗领了12万多元的土地补偿款。2、被告人王玉成在侦查阶段的供述，证明2008年或2009年的时候，刘川工业集中区管委会主任赵某1介绍来一个塑料加工厂项目，开发商选中了旧道班门前五六百米处的一块地方，选择的这一块地方靠西面是一座荒山丘，靠东面是老百姓弃耕的盐碱地，开发商从荒山上取土将周围的盐碱地、沟、壕、坑洼都垫平了，另外还将老百姓的部分盐碱地也垫平了，大概平整了有二、三十亩地后就再没有来。2013年刘川工业集中区引进西北冷链物流项目后将这一块地征用了，在村委会签协议书领取补偿款的时候，房振万给其说这一块地算了22.96亩，房振万跟其商量给周某分上2亩，给王继成分上3.26亩，剩下的给他分上一部分，再给其分一部分，然后其就在一张“刘川工业集中区第十八区土地花名册”草纸上面空白处填写了以下内容：“空地，杨某89×34=4.54亩，王某1100×56=8.4亩，房某169×46=4.76亩，王继成68×32=3.26亩，周某38×36=2亩，合计22.96亩”。其写好后交给了工业集中区的李某，让他们上到征地花名册上了。给周某分割2亩地、给王继成分割3.26亩地是因为平整地时将他们两家的老宅基地平整了，所以其跟房振万商量着给他们各自分了一些，给其儿子王某1名下放8.4亩地的理由是2005年其在这山丘旁取过土，取过土后留下来一、二亩空地，给房振万分的9.3亩地是因为他是村主任，又是征地小组的成员，给房振万不分割些其一个人也拿不走，房振万当时户口在三滩，就放在他妻子杨某和儿子房某1的名下了。原审法院认为，被告人房振万、王玉成作为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，骗取公款202969.60元，其行为均已构成贪污罪。被告人房振万作为村委会负责人，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，被告人王玉成在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条一款（二）项、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条一款的规定，判决，一、被告人房振万犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；二、被告人王玉成犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；三、被告人房振万违法所得120230.40元予以追缴，上缴国库；被告人王玉成所缴纳的违法所得82739.20元，予以没收，上缴国库。房振万上诉提出，其不具有贪污罪的主体资格；与王玉成不构成共同犯罪；其提供的证人证言及分地记录均能够证实其在涉案地块有6亩的承包地。综上，原判认定事实不清，证据不足，请求二审依法改判。经审理查明，2013年间，上诉人房振万担任靖远县刘川乡南川村村委会负责人，原审被告人王玉成担任南川村三社社长，房振万、王玉成被刘川乡人民政府确定为征地小组成员，具体负责协助刘川乡南川村做好关于靖远县政府引进的“西北果蔬冷链物流中心”在南川村的项目征地工作，在此过程中，经二人商议将一处2008年白银市金华塑料制品厂平整后空置的村集体用地，在征用过程中给房振万的儿子房某1名下分得4.76亩，其妻名下分得4.54亩，王玉成的儿子王某1名下分得8.4亩，共骗领征地补偿款202969.60元，其中房振万骗领120230.40元，王玉成骗领82739.20元的事实清楚。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院审查属实，予以确认。上诉人及其辩护人在二审中未提交新的证据。关于上诉人提出的其不具备贪污罪的主体资格的上诉理由，经查，根据2000年全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事所列七项行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，据此解释的规定，村民委员会、村民组等村基层组织人员只有在协助人民政府从事有关行政管理工作中才可以国家工作人员对待。在本案中，根据审理查明的事实，上诉人房振万、原审被告人王玉成作为刘川乡南山村的村民小组成员，被刘川乡人民政府确定为征地小组成员，并具体负责该村的征地相关工作，此时二被告人实际上被赋予了相应的行政管理权能，二人由此开展的工作，就是以政府的名义，依法从事公务，符合国家工作人员的本质特征，应当以国家工作人员论。关于上诉人提出不构成共同犯罪的上诉理由，经查，根据上诉人房振万在侦查阶段的供述，其二人在谈论各自家庭征地的情况时，王玉成说房某1的征地款不够买新农村的住房，他看着给房某1再倒腾些地；原审被告人王玉成在侦查阶段亦供述房振万与其商量将涉案地块给其和王玉成各分一部分的事实。二被告人的供述能够相互印证二人利用协助征地工作中的便利，虚构被拆迁户骗取征地补助款的过程中相互配合，共同实施了骗取补助款的行为，构成共同犯罪。关于上诉人提出其在涉案地块有6亩属承包地的上诉理由，经查，上诉人在侦查机关对其与王玉成协商骗取征地补助款的事实的供述稳定、自然，与同案被告人、证人证言之间能够相互印证，对其在侦查阶段的供述的内容应予采信。上诉人亦未提供确实、充分的证据证实其辩解。故该上诉理由不成立。本院认为，原审判决认定上诉人房振万、原审被告人王玉成犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 欣代理审判员  李志梁代理审判员  李军霞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱 琳