wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初7017号原告冯俊。被告苏州市南环桥市场郭乃华副食品经营部，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号南环桥市场干货二区118-120号。经营者郭乃华。原告冯俊诉被告苏州市南环桥市场郭乃华副食品经营部（以下简称南环桥郭乃华经营部）消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由代理审判员瞿忠奎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯俊、被告南环桥郭乃华经营部的经营者郭乃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付十倍价款赔偿金10800元。事实与理由：2016年8月，原告在被告处购买12包口口香大米，单价90元，共计1080元。购买后发现，大米实际重量与包装载明净重不符，经市场公称处称重，每袋大米少7.5斤左右。经查询，大米外包装上的qs是兴化市仙莲米业有限公司（以下简称仙莲米业公司）所有，该公司登记地址与外包装上载明的地址不相符。且大米外包装标示的生产日期看不清楚或者销售时已过保质期。所以涉案大米不符合食品安全标准，现诉至法院请求判如所请。被告南环桥郭乃华经营部辩称，涉案12袋大米系其销售，每袋90元，均标注了qs。其销售时已明确告知原告，每袋大米实际重量43斤。原告举报后，南环桥市场管理部门、吴中市场监督管理局调查后，认为其没有欺骗原告。原告购买大米超出日常需要范围，并非为了食用。本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告冯俊先后三次在被告南环桥郭乃华经营部购买口口香大米共计12袋，单价90元/袋，共计1080元。大米外包装载明净含量：25kg，保质期：三个月（常温下），生产日期：见喷码，生产企业：江苏·兴化市仙莲米业有限公司，地址：中国·戴窑粮食交易市场三区11号，食品生产许可证编号：qs321201020856。审理中，原告冯俊陈述，其在吴中区木渎镇金山路上开了一家大排档，供应炒菜、米饭，该大排档没有注册字号。其购买涉案大米是用于大排档经营，已经全部食用。其坚持十倍赔偿，请求法院依法判决，但保留三倍赔偿的权利。上述事实由原告提供的销货清单、产品外包装照片，被告提供的产品外包装照片，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。审理中，原告还提供以下证据：1：称重照片，其购买涉案大米后到南环桥市场复秤，重量为21.22kg,而大米外包装载明净含量25kg;2.食品生产许可证查询记录，证明涉案大米外包装载明食品生产许可证系仙莲米业公司所有，该公司地址为兴化市戴窑镇西工业集中区（恒河村）,与外包装载明的企业地址不符;3.大米外包装生产日期部位的照片，证明涉案大米外包装标注的生产日期模糊或者销售时已过保质期。经质证，被告认为涉案大米确实是43斤，但销售时已明确告知原告。仙莲米业公司有食品生产许可证，涉案大米是合格产品。生产日期部位的照片无法证明是拍摄的涉案大米，其销售的大米标注的生产日期均是清楚的。本院认为，根据原告提供销货清单、当事人的陈述，本院对原、被告之间就涉案口口香大米存在买卖合同关系的事实予以认定。涉案口口香大米外包装标注净含量25kg,而被告明知实际重量为43斤左右仍予以销售，显属不当。被告辩称销售时明确告知原告大米的实际重量，但未能提供充分证据证明，本院对其辩解不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。根据上述规定，主张惩罚性赔偿的主体应为消费者，消费者应为自然人，法人或其他组织不能成为消费者。购买目的应为生活消费需要，为生产经营需要而购买不属于消费行为。本院原告为经营大排档需要购买涉案大米，其行为不属于消费行为，其不具备消费者身份，无权主张惩罚性赔偿。现原告坚持依据消费者权益保障法、食品安全法主张惩罚性赔偿，因原告不具备消费者身份，故原告诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，判决如下：驳回原告冯俊的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币35元，由原告冯俊负担。本判决为终审判决。代理审判员  瞿忠奎二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵纯碧
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保551号申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被申请人袁敏，男，1970年6月19日出生，汉族。被申请人肖秀兰，女，1971年2月5日出生，汉族。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人袁敏、被申请人肖秀兰融资租赁合同纠纷一案。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款1150000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁敏、被申请人肖秀兰的银行存款1150000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产,财产查封期间,查封财产由两被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，原告需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由原告自行承担）。案件申请费5000元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一六年十一月八日代理书记员  唐 莉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4852号原告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。被告宋志超，年龄、性别不详，汉族,居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告宋志超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。审判员  申晓娜二〇一六年十一月七日书记员  张华妮
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执字第238号之二申请人绛县金恒源小额贷款有限责任公司。法定代表人：王宏群。职务董事长。被执行人张彩霞，女，1981年4月3日出生，汉族。本院在执行申请人绛县金恒源小额贷款有限责任公司与被执行人张彩霞借款合同纠纷一案，（2016）晋0826民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。经查，因被执行人张彩霞工资已被我院冻结，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一六年十一月二十五日书记员 潘超惠
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执862号申请执行人：王玉伦。被执行人：赵新起。本院在执行申请执行人王玉伦与被执行人赵新起合同纠纷一案中，申请执行标的为25359元，已执行0元，未执行25359元。经查，已冻结被执行人的工资，但暂时不足本案标的额。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月二十九日书记员  张玉龙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初2444号原告：王庆开，男，1942年7月22日生，汉族，农民，住郸城县。委托代理人：钱志强、赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被告：徐工厂，男，1974年10月3日生，汉族，住郸城县。被告：郸城县鑫源供销社合作有限公司。统一社会信用代码：411625000009296。地址：郸城县人民路中段2号。法定代表人：徐工厂，任该公司经理。被告：郸城县虎岗乡段岭行政村村民委会。机构代码：005923023。地址：郸城县虎岗乡段岭行政村。法定代表人：梁宗舰，主持该行政村工作。被告：王庆贵，男，1962年7月2日生，汉族，住郸城县。原告王庆开与被告徐工厂、郸城县鑫源供销合作有限公司、郸城县虎岗乡段岭行政村村民委员会、王庆贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王庆开委托诉讼代理人赵两乙到庭参加诉讼，被告郸城县鑫源供销合作有限公司、被告徐工厂、被告郸城县虎岗乡段岭行政村村民委员会、被告王庆贵经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还棉花款2030元及相应利息。事实和理由：2006年4月，我行政村当时的支部书记王庆贵以种植杂交配种棉为由，将棉种以20元/斤的价格出售给原告，且与我们签订了《棉花杂交制种生产合同》，甲方是被告王庆贵，被告王庆贵以10元/斤的价格回收棉花。2006年8月份棉花收获后，被告王庆贵安排原告将棉花卖给了被告郸城县鑫源供销合作有限公司和被告徐工厂，原告卖给被告棉花378斤，每斤合同价10元/斤，共计棉花款3780元，被告徐工厂向原告出具了收据，被告郸城县鑫源供销合作有限公司和徐工厂分别加盖了公章和私章。十年来，经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今没有还款。被告徐工厂辩称，我和被告郸城县虎岗乡段岭行政村村民委员会签订的有合同，原告不是合同的甲方，不具备本案的诉讼主体资格，我出具的收购棉花收据只是职务行为，不应成为还款债务人，此事已经十年有余，早已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。被告郸城县鑫源供销合作有限公司未答辩。被告郸城县虎岗乡段岭行政村村民委员会未答辩。被告王庆贵庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合法庭调查和庭审情况，本院认定事实如下：2006年4月，被告郸城县鑫源供销合作有限公司（甲方）与虎岗乡段岭行政村王老家（乙方）签订了“棉花杂交种子生产合同”，合同约定：甲方委托乙方在王老家村繁育棉花杂交种，面积160亩，浮动不超过上下5%；亲本种子由甲方提供，乙方按照每亩100元交付甲方，种子款暂由甲方垫付，收购结束后，在结算货款中扣除；籽棉价格每斤9-10元，价款分两次付清，第一期于乙方将种子送达甲方脱绒加工后满一个发芽周期种子检验合格后付总款的60%，余款在纯度检验结果出来后付清；乙方所生产的种子必须全部交给甲方，如乙方拒绝交付、私自留用或销售，应按约定价（制种亩数×80公斤×20元×2）赔偿甲方。徐工厂收购棉花后挑出一些姜瓣花，数量不详，徐工厂总共交给被告王庆贵棉花款32000元，没有收据，被告王庆贵提供了支付给村民40000多元棉花款的账单，也没有收据，都没有收回棉花条子，原告王庆开没有领到棉花款。2016年4月15日，虎岗乡段岭行政村王老家村王玉俭、代表王永山与被告徐工厂及其委托代理人徐汝亮签订了还款“协议书”，协议约定：徐工厂在2016年4月15日前一次性支付王老家村棉花款40000元，支付完棉花款后王老家村不再追究此事。后来，被告徐工厂没有履行此协议。被告徐工厂在原告家繁育棉花种子总共2.5亩，原告王庆开卖给被告徐工厂棉花四次，净重总共378斤，被告徐工厂向原告出具了收据，并加盖了郸城县鑫源供销合作有限公司的印章和个人印章。本院认为，被告郸城县鑫源供销合作有限公司与被告王庆贵代表虎岗乡段岭行政村王老家村签订的“棉花杂交种子生产合同”，是二被告之间签订的合同，被告虎岗乡段岭行政村王老家村没有自己能独立使用的土地，必须靠农户的土地种植棉花，此合同是自始不能履行的合同，王老家村的村民也没有推举王庆贵为代表人，所以，王庆贵与郸城县鑫源供销合作有限公司签订的合同对王老家村的村民没有约束力，其中关于对段岭行政村王老家村违约金的约定对原告没有约束力；被告郸城县鑫源供销合作有限公司收购原告的棉花，原告向被告出售棉花，双方之间形成了口头的买卖合同，原告卖给被告棉花378斤，被告向原告出具了收据，原告已经履行了交付标的物的义务，被告郸城县鑫源供销合作有限公司应当履行支付价款的义务，双方在收据上没有约定价格，参照段岭行政村王老家村与被告郸城县鑫源供销合作有限公司签订的合同约定的价格每斤9至10元，应当以每斤9元计算，该合同约定每亩地扣100元的亲本种子钱，原告种植1.5亩地，应当扣除150元，所以，被告郸城县鑫源供销合作有限公司、被告徐工厂应当支付原告棉花款378斤×9元/斤－150元＝3252元；因二被告迟延履行支付价款义务，给原告造成一定的经济损失，应当赔偿原告的损失，损失额以按照银行同期贷款利息计算为妥，从2006年10月25日计息至履行期限届满之日；被告王庆贵只是履行作为支部书记的义务，其与被告徐工厂签订合同和帮助分派棉花款等行为，属职务行为，不应承担还款义务；被告虎岗乡段岭行政村没有从中得到利益，合同上也没有加盖行政村公章，不应当承担还款义务。综上所述，被告郸城县鑫源供销合作有限公司、被告徐工厂收购原告的棉花，应当履行支付原告棉花款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郸城县鑫源供销合作有限公司、被告徐工厂于本判决生效之日起10日内支付原告王庆开棉花款3252元及相应利息，利息从2006年10月25日按照银行同期贷款利率计息至履行期限届满之日。二、被告郸城县虎岗乡段岭行政村和被告王庆贵不承担还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郸城县鑫源供销合作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 郑 文 利审 判 员 王 庆 刚人民陪审员 郭  威二〇一六年十一月十三日书 记 员 钱曹百慧
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0527刑初76号公诉机关白水县人民检察院。被告人景某某,男，汉族，农民。2007年4月3日因犯故意伤害罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年11月27日因犯盗窃罪被澄城县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月28日刑满释放。2016年6月27日被抓获，2016年6月28日因涉嫌盗窃罪被白水县公安局拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人景某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。白水县人民检察院指控，2013年6月16日下午3时许，被告人景某某窜至白水县宏会医院外科一病房盗走住院病人张某某暂放在床头柜上的中国农业银行卡，取走卡内现金13200元。2016年5月27日至2016年6月份，被告人景某某先后窜至白水县医院内三科、白水县尧禾镇卫生院住院部、白水县城关镇泰山庙东村，盗得现金800余元及价值1352元黄金戒指。被告人景某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，1、2013年6月16日下午3时许，被告人景某某窜至白水县宏会医院二楼外科一病房，趁病房无人之际，盗走住院病人张某某暂放在床头柜上的中国农业银行卡，取走卡内现金13200元后将所盗银行卡丢弃，赃款挥霍。2、2016年5月27日时许，被告人景某某窜至白水县医院内三科二楼，趁无人之机利用卡片将护士宿舍门捅开，盗走值班室护士吕某某提包内现金400余元，后逃离现场，所盗赃款已挥霍。3、2016年6月1日凌晨2时许，被告人景某某窜至白水县尧禾镇卫生院住院部一楼，趁无人之机溜入值班室内，盗走床头柜抽屉内现金400余元，所盗赃款已全部挥霍。4、20l6年6月份的一天，被告人景某某窜至白水县城关镇泰山庙东村059号二楼，采取撬门入室的方式，进入房内盗走女式黄金戒指一枚，后逃离现场，该女式黄金戒指被景某某销干他人，所得赃款己挥霍。经白水县价格认证中心鉴定，该黄金戒指价值1352元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭提供，并经质证后，法庭认证的被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、价格认定结论书、被告人景某某照片、户籍证明信、白水县公安局受案登记表、陕西省澄城县人民法院刑事判决书、陕西省澄城县看守所释放证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人景某某以非法占有为目的，盗窃作案四次，盗值15352元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人景某某犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人景某某系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下:被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月27日起至2017年9月26日止，罚金应在本判决生效后60日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭审 判 员  张忠昌人民陪审员  梁金生二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 军
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执488号之四申请执行人：刘标章，男，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：顾正国，男，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县铜闸营业所账号60×××29存款12000元。本裁定立即执行。审判员  周龙政二〇一六年十一月五日书记员  王大胜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2312号罪犯王汝宏，男，1965年11月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市中级人民法院于2008年2月3日作出(2008)兰法刑一终字第20号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院于2007年11月8日作出的(2007)城刑初字第635号刑事附带民事判决，对被告人王汝宏犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2007年1月31日起至2019年1月30日止），剥夺政治权利一年，赔偿民事诉讼原告人经济损失7470元。本院于2012年6月30日将罪犯王汝宏的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月31日起至2018年1月30日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王汝宏确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王汝宏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王汝宏减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月31日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初321号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人刘某某，男，1970年10月15日生于甘肃省临洮县。2016年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。2016年11月22日经本院决定，由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)311号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月10日17时许，被告人刘某某酒后驾驶甘Jxxx**号普通二轮摩托车，沿临洮县S311线由西向东行驶，当行驶至S311线73km+600m处时，被临洮县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为336.25mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，行政强制措施凭证，扣押物品清单、接收证据清单，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，检查笔录及照片，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某血液中酒精含量达到200mg/100ml，无证驾驶，应从重处罚；鉴于被告人刘某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月21日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉代理审判员  汪媛媛人民陪审员  张鸿礼二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桑少峰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2538号原告：张某某，男，1977年7月6日生，汉族，个体业者，现住凌海市。被告：韩某某，男，50岁，汉族，个体业者，现住凌海市。被告：刘某某，女，48岁，汉族，个体业者，现住凌海市。被告：庄河市新玉种业有限公司，住所地：庄河市三寰大街18号。法定代表人：张丽娟，系该公司总经理。原告张某某与被告韩某某、刘某某、庄河市新玉种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张某某承担。审判员  黄艳春二〇一六年十一月二十四日书记员  马 爽
咸阳市秦都区人民法院支 付 令(2016)陕0402民督5号申请人：武文俊，男，汉族，1979年8月5日生，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区山亭乡莆禧村东门252号，身份证号350321197908056494。申请人：陈青山，男，汉族，1976年12月12日生，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区山亭乡文甲村文甲142号，身份证号码350321197612126414。被申请人：林奇洪，男，汉族，1983年7月9日生，福建省莆田市人，住咸阳市秦都区世纪大道渭滨苑小区7号楼，身份证号码350302198307090334。被申请人：肖冬雪（系林奇洪之妻），女，汉族，1986年10月15日生，福建省莆田市人，住咸阳市秦都区世纪大道渭滨苑小区7号楼，身份证号码350302198610150344。申请人武文俊、陈青山于2016年11月24日向本院申请支付令,要求被申请人林奇洪、肖冬雪支付货款891840元。经审查，2009年至2014年10月，两申请人陆陆续续向被申请人供应木材，2015年1月10日经双方结算，两被申请人向两申请人出具欠条，尚欠两申请人货款共计891840元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人林奇洪、肖冬雪在收到本支付令之日起十日内向申请人武文俊、陈青山支付货款891840元。支付令申请费4239元，由被申请人林奇洪、肖冬雪承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  张扬之二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢冬梅
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申2539号之一再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈文忠，男，汉族，1961年5月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨耀辉，女，汉族，1966年8月26日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：张宗良，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，福建合立律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人）：福州嘉欣房地产开发有限公司。住所地：福建省福州市仓山区。法定代表人：王萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林建志，福建天长律师事务所律师。再审申请人陈文忠、杨耀辉因与被申请人福州嘉欣房地产开发有限公司(以下简称嘉欣公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第2023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈文忠、杨耀辉申请再审称：(一)讼争《商品房买卖合同》第八条第二款约定系嘉欣公司为重复使用而预先拟定的格式合同条款，在订立合同时并未与陈文忠、杨耀辉协商。该格式条款约定无论嘉欣公司交付的商品房是否达到竣工验收和消防验收合格的法定交付条件，陈文忠、杨耀辉都要同意接收房屋，并只按总价款的万分之一计算违约金，该约定排除了购房者要求交付符合法定交付条件的商品房的主要合同权利，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条的规定，应当认定第八条第二款属无效格式条款，不能作为认定嘉欣公司逾期交房违约金标准的依据。(二)本案应当依照讼争《商品房买卖合同》第九条的约定确定嘉欣公司逾期交房违约金标准，即嘉欣公司应自交付期限第二天起至实际交付之日按已付购房款的日万分之五，向陈文忠、杨耀辉支付逾期交房违约金。(三)生效判决认定讼争商品房所在小区的木质景观花架、道路块料面层、小区西侧围墙等问题，不属于合同第八条第一款第三项约定的交付条件，是错误的。嘉欣公司在广告宣传效果图中承诺的内容对购房者选择购房及价款产生重大影响，构成合同第八条第一款第项约定的交房条件的补充，嘉欣公司应当依约完成建设义务。综上，请求依法对本案进行再审。本院认为，本案双方当事人系使用经福建省建设厅及福建省工商行政管理局监制的合同示范文本签订讼争《商品房买卖合同》，合同第八条对交付条件与期限作出约定，其中第二款明确约定，若嘉欣公司未能在2010年12月31日前达到交付条件，陈文忠、杨耀辉同意接收讼争商品房，由嘉欣公司支付按总房价万分之一计算的违约金。该条款系对嘉欣公司不能在约定期限内达到交付条件的违约责任作出约定，并未排除陈文忠、杨耀辉在接收商品房后继续要求嘉欣公司承担标的物瑕疵担保责任的权利。陈文忠、杨耀辉主张该约定违反法律、行政法规的禁止性规定，排除其主要合同权利，应为无效，理由不能成立，本院不予支持。根据查明的事实，讼争商品房于2010年12月7日办理建设工程竣工验收消防备案、于2010年12月24日通过建设、勘查、设计、监理及施工单位验收合格，并出具竣工验收报告。故嘉欣公司于2010年12月26日发出交房通知时，讼争商品房已经符合法律规定的交付条件，陈文忠、杨耀辉拒绝接收，并要求嘉欣公司依照合同第九条的约定支付逾期交房违约金，缺乏法律依据，亦不符合双方合同第八条第二款的约定，一、二审法院对其该项主张不予支持，并无不当。由于在合同约定的期限内讼争商品房不符合第八条第一款第三项约定的交付条件，而第八条第二款约定的违约金标准仅为总房价款的万分之一，明显过低，一、二审法院根据本案实际情况，判令嘉欣公司按已付购房款的日万分之一标准，支付自2011年1月1日至2012年5月12日陈文忠、杨耀辉实际接收房屋之日止的逾期交房违约金，公平合理，也无不当。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第三条的规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，陈文忠、杨耀辉并未提供证据证明嘉欣公司在广告宣传资料中涉及的木质景观花架、道路块料面层、小区西侧围墙等对其订立合同及房屋价格的确定有重大影响，主张上述事项构成合同第八条第一款第三项约定交房条件的补充，依据不足，本院不予支持。综上，陈文忠、杨耀辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈文忠、杨耀辉的再审申请。审 判 长  黄卉靓代理审判员  李志尧代理审判员  宫 静二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄秋丽
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初5504号原告胡法仁，男，1962年5月21日出生，汉族，个体。原告宋书美，女，1962年3月15日出生，汉族，无业。二原告共同委托代理人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告吴四伢，男，1970年8月10日出生，汉族，个体。委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。本院在审理原告胡法仁、宋书美诉被告吴四伢民间借贷纠纷一案中，原告胡法仁、宋书美于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡法仁、宋书美撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告胡法仁、宋书美撤回起诉。本案案件受理费13600元，减半收取6800元，保全费5000元合计11800元，由原告胡法仁、宋书美负担。审 判 长  程美霞人民陪审员  桂祈琴人民陪审员  杨先珍二〇一六年十一月二十八日见习书记员  戴 帝
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执752号申请执行人曹武臣，乾安县人。被执行人徐中随，乾安县人。申请执行人曹武臣与被执行人徐中随民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2654号之一申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层。组织机构代码56927168-1。负责人谢彤华，该分行行长。委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被执行人陈景辉，男，1977年4月19日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人吕宝珍，女，1978年11月30日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人陈景利，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人泉州市万江汽贸有限责任公司，住所地福建省永春县探花山工业区（榜德汽车城）。法定代表人陈景辉，该公司负责人。申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈景辉、吕宝珍、陈景利、泉州市万江汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人名下财产被另案查封，本院暂无法处置，且暂未发现其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十六日书记员  刘思周
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初657号原告：王青。原告：刘杨。被告：江汛。本院在审理原告王青、刘杨与被告江汛相邻关系纠纷一案中，原告王青、刘杨于2016年11月11日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王青、刘杨撤回对被告江汛的起诉。案件受理费减半收取400元（原告已预交），由原告王青、刘杨负担。审 判 长  吴福君人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙玉华二〇一六年十一月十一日书 记 员  乐 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执576号申请执行人：宣城市房屋建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：袁雪梅，该公司董事长。被执行人：宣城海强机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴成信。被执行人：胡奕平，男，住浙江省东阳市。被执行人：吴成信，男，住浙江省东阳市。申请执行人宣城市房屋建筑安装有限责任公司与被执行人宣城海强机动车驾驶员培训有限公司、胡奕平、吴成信建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年12月11日作出的（2015）宣民二初字第00320号民事调解已发生法律效力。因被执行人宣城海强机动车驾驶员培训有限公司、胡奕平、吴成信未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市房屋建筑安装有限责任公司于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人宣城海强机动车驾驶员培训有限公司、胡奕平、吴成信给付工程款270万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费21520元、执行费26600元。执行中，本院执行到位500000元，该款已通知申请执行人领取；经本院查封的被执行人宣城海强机动车驾驶员培训有限公司名下的财产暂无法处理变现，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民二初字第00320号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十一月十五日书记员  刘 祯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初9068号原告：重庆永集才工程机械有限公司。法定代表人：张喜北，该公司董事长。委托代理人：赵欣男，男，汉族。被告：桑子富，男，汉族。原告重庆永集才工程机械有限公司与被告桑子富买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐工重庆工程机械有限公司委托代理人赵欣男，被告桑子富经本院多次送达无果后，本院依法对其公告送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，现公告期届满，被告无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆永集才工程机械有限公司诉称：原告与被告于2014年8月10日签订《工程机械旧机买卖合同》，合同约定被告购买原告龙工牌挖掘机一台，总价款30万元，合同签订之日支付15万元，余款在2014年9月12日起至2015年8月12日止，每月支付10000元至15000元不等，至今被告尚欠货款6万元未付。经多次催收无果，原告遂诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款6万元，并按同期人民银行贷款利息的四倍计算违约金至付清为止；2、诉讼费由被告承担。被告桑子富未答辩，也未在举证期限内提交任何证据。经审理查明：2014年8月10日，原、被告双方签订《工程机械旧机买卖合同》，合同约定被告购买原告龙工牌挖掘机一台，总价款30万元，合同签订之日支付15万元，余款在2014年9月12日起至2015年8月12日止，每月支付10000元至15000元不等，若逾期付款，违约责任条款中注明：逾期付款应支付利息，利息按照逾期还款金额的万分之五/日计算；一次逾期付款，应按工程机械总价款的百分之五向甲方支付违约金；两次逾期付款，应按工程机械总价款的百分之十向甲方支付违约金；累计三次逾期还款的，应按工程机械总价款的百分之十五向甲方支付违约金。审理中，原告出示被告签收的收货确认书一份，载明被告收到龙工牌挖掘机一台，状态完好，原告当庭陈述被告尚欠货款6万元未付。以上事实，有工程机械旧机买卖合同、收货确认书、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了和被告签订的工程机械旧机买卖合同，并有被告签字的收货确认书佐证，故本院对于原告所述被告欠其货款6万元的事实予以采信。至于违约金，双方在合同中已约定逾期付款需要按照日息万分之五支付利息，且还要比照逾期次数按照合同总款项5%-15%不等支付相应违约金，现原告起诉时主张按照银行同期贷款利率的四倍计算违约金，相比双方约定金额，原告所主张金额已经主动下调，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告桑子富于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永集才工程机械有限公司货款6万元及违约金（以6万元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费808元由被告桑子富承担（因原告已预交，被告在支付货款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 何 嵘人民陪审员 钟 俊人民陪审员 汤世炎二〇一六年十一月十八日书 记 员 向 露
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初471号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某某，男，1970年8月13日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2016年8月5日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，1、2016年6月17日，被告人王某某在本市某庙内盗窃拨浪鼓一个、小铜碗一个、功德箱一个，功德箱内有现金1350元。经鉴定，被盗三件物品价值共计人民币3171元。2、2016年6月21日，被告人王某某在本市某庙内盗窃铜佛头两个、铜观音一个。经鉴定，被盗三件物品价值共计人民币1750元。案发后，被盗赃物功德箱一个、铜佛头一对、铜观音一个、拨浪鼓一个，已发还被害单位，发还赃物价值人民币4621元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、抓捕经过、指认笔录、提取笔录、扣押及发还物品清单、文物鉴定书、常住人口基本信息、价格认证书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为此，对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，部分被盗物品已经发还，且被告人王某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日至2016年12月29日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、赃款1650元，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  马杰二〇一六年十一月十日书记员  段超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初3848号之一原告樊某某，女，××××年×月××日出生，满族，无职业，现住沈阳市苏家屯区×××××××××××。被告赵某某，男，××××年×月×日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区×××××××××××。本院在审理原告樊某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  张启军代理审判员  李倩倩人民陪审员  崔红霞二〇一六年十一月九日书 记 员  王 冰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5236号申请执行人：黄祖良，男，1966年12月25日出生。被执行人：赵建国，男，1991年4月2日出生。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（组织机构代码:71093XXXX）,住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：韩清，总经理。黄祖良与赵建国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2015）大民初字第18037号民事判决书已发生法律效力。黄祖良于2016年8月22日向本院申请执行，要求赵建国给付赔偿金82371.5元及利息、给付案件受理费1392元，要求中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付赔偿款59982.45元。本院于2016年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵建国送达了执行通知书及报告财产令。本院查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应承担的给付赔偿款义务已履行完毕。经查，被执行人赵建国名下无可供执行的银行存款、机动车及房产信息。本院已依法将被执行人赵建国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄祖良申请执行标的143745.95元及利息，已执行59982.45元，尚有83763.5元及利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人赵建国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民初字第18037号民事判决书尚未执行部分的本次执行程序。申请执行人黄祖良发现被执行人赵建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十一月二十九日书记员 刘媛媛
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执855号申请执行人田佳华，女，汉族,2005年7月5日生，住金台区。法定代理人任科凤，女，汉族,1974年4月15日生，住金台区。被执行人田永仓，男，汉族,1976年5月5日生，住扶风县。本院执行的田佳华与田永仓婚姻家庭纠纷一案，执行标的为3150.00元。本案在执行过程中，申请人以双方自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结对的田永仓执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十四日书 记 员  段 强
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1811号之一申请执行人邵建彬，男，汉族，1966年11月2日出生，武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人武汉宏德房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道180号。法定代表人王公桥，系该公司总经理。申请执行人邵建彬与被执行人武汉宏德房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月29日作出的夏劳人仲裁字（2016）第172号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月7日权利人邵建彬向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉宏德房地产开发有限公司下达执行通知书，责令被执行人武汉宏德房地产开发有限公司向申请执行人支付2014年5月至2015年2月期间工资18000元、支付解除劳动合同经济补偿金6000元、支付社保损失20451.78元，负担案件执行费567元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人正在进行破产清算，该案依法应予终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字（2016）第172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十五日书记员 李传民
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执666号申请执行人李丹，男，1949年2月7日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大洼县大洼镇站前街。被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大洼县清水镇立新村。法定代表人：王志国，该公司总经理。本院在执行申请执行人李丹与被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月三日书记员  张校语
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0263号申请执行人王文林，女，1968年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人冷振，男，1989年12月8日出生，汉族，山东省鱼台县人，居民，住山东省鱼台县。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案执行，执行标的为5500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  曹小小
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3744号之一申请执行人：朱红，女，1962年11月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：林荣。被执行人：合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司，住所地合肥市长丰县。法定代表人：林荣，该公司总经理。被执行人：杨雪敏。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初418号民事判决书，已向被执行人林荣、杨雪敏、合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司送达了执行通知书，责令被执行人林荣、杨雪敏、合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司履行支付申请执行人朱红借款本金36万元、利息387328元（自2012年9月2日起，按中国人民银行同期同类贷款率四倍暂计算至2016年11月15日止）、律师费12000元以及迟延履行期间的加倍债务利息2709元（自2016年10月3日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月15日止）、案件受理费、公告费9605元、执行费9514元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结林荣、杨雪敏、合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司存款781156元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月十五日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2625号原告：周树春，男，汉族，住址:沈阳市沈河区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告周树春诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告周树春撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告周树春负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月四日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执533号之一申请执行人石文田，公民。申请执行人杨雪枝，公民身份证登记住址同上。申请执行人陈丽平，公民身份证登记住址同上。申请执行人石子轩。被执行人刘红，公民。申请执行人石文田、杨雪枝、陈丽平、石子轩与被执行人刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民初字第00132号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人石文田、杨雪枝、陈丽平、石子轩与被执行人刘红机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额402549.45元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十日书记员  程 惠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14472号原告李红丽，女，1996年4月13日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告李红丽与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李红丽自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十一月十八日书记员  凌 越
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执1832号之一申请执行人高文英，女，1971年2月25日出生，汉族，市民，住灵宝市。被执行人张永强（张邦柱），男，1974年7月14日出生，汉族，市民，住河南省灵宝市。被执行人赵凤梅，女，1974年3月3日出生，汉族，市民，住址同上，系被告张永强之妻。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初2076号民事判决书，于2016年11月13日向被执行人张永强、赵凤梅发出执行通知书，要求被执行人限期履行判决书确定义务，但被执行人张永强、赵凤梅至今未履行。执行中查明，位于灵宝市中鑫电子城北楼西单元十八楼西户房屋一套系被执行人张永强、赵凤梅所有，申请执行人高文英申请本院对该房屋查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张永强、赵凤梅灵宝市中鑫电子城北楼西单元十八楼西户房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年十一月二十一日书记员  叶晶晶
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初221号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人胡红燕，女，1988年4月29日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2016年9月12日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人胡红燕犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人胡红燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月5日23时27分许，被告人胡红燕饮酒后无机动车驾驶资格而驾驶浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿云和县城东路自北向南行驶至青云宾馆门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精测试，胡红燕体内酒精含量为140mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为135mg/100ml。上述事实，被告人胡红燕在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人胡红燕的供述与辩解、丽医司鉴所（2016）毒检字第1212号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科查询记录、查获经过、涉案照片、物品返还凭证、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡红燕在道路上饮酒后无证驾驶机动车，其血液中的酒精含量为135mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人胡红燕在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。综合被告人胡红燕的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡红燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一六年十一月二十九日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第306号之一申请执行人邹亚萍，女，1976年9月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人吕莉，女，1980年12月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人郑新生，男，1962年6月13日出生，汉族，住晋江市池店镇。本院在执行申请执行人邹亚萍与被执行人吕莉、郑新生民间借贷纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执433号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行。负责人杨青，该行行长。被执行人宋军会，男，1980年3月15日出生，汉族，山西省泽州县大阳镇东山村人。被执行人宋林林，女，1984年4月9日出生，汉族，山西省泽州县大阳镇东山村人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行与被执行人宋军会、宋林林金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产和股市及其它收入，被执行人宋军会有大众牌小轿车一辆（暂未找到该车辆）。未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民初字第368号民事判决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长  郭春平执行员  杨洛阳执行员  宋广为二〇一六年十一月七日书记员  唐晓晓
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执172号申请执行人:比沙拉·梦斯孜巴依，女，1962年10月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住头屯河农场。被执行人:乌不力哈斯木·亚生，男，维吾尔族，1967年10月14日出生，无固定职业。本院在执行比沙拉·梦斯孜巴依与乌不力哈斯木·亚生买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现乌不力哈斯木·亚生有可供执行的财产，本次申请执行债权293100元，已执行0元。比沙拉·梦斯孜巴依同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年十一月二十三日书记员  王逍宇
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1948号之一申请执行人陈小峰，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人庄煌林，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人陈洋林，男，1989年5月10日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人陈小峰与被执行人庄煌林、陈洋林民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22630���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张光兵。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张光兵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张光兵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,455.87元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,455.87元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告���……
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1212号之四申请执行人骆昌伟，男，1958年6月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽腾马劳务有限公司，住所地合肥市新站区张洼路1公里处，统一社会信用代码9134010078492506X1。法定代表人马家定，总经理。肥西县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书的肥劳人仲调字（2015）第203号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽腾马劳务有限公司的存款1300元；或提取（扣留）安徽腾马劳务有限公司的款项1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1916号罪犯卜德翠，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年9月23日作出(2014)太刑初字第0399号刑事判决，以被告人卜德翠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。2014年10月16日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯卜德翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯卜德翠减刑的建议。经审理查明，罪犯卜德翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、收据、太仓市人民法院证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卜德翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卜德翠减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2019年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1024号申请执行人陈才，乾安县人。被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会。法定代表人侯树春，村主任。申请执行人田春娇与被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7800号罪犯范元新，男，汉族，1964年9月28日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年12月5日作出（2011)怀刑初字第00403号刑事判决，以被告人范元新犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年一个月；与原判犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑七年二个月。被告人范元新不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012)蚌刑终字第00064号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范元新在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范元新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范元新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范元新减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月14日起至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1862号上诉人（原审被告）黄春伟，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。委托代理人柳秉东、唐丽萍，福建三通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈雪群，女，1977年10月13日出生，汉族，居民，住仙游县。委托代理人陈国铭，国浩律师(福州)事务所律师。上诉人黄春伟与被上诉人陈雪群合伙协议纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2015年12月3日向福建省仙游县人民法院移送管辖，福建省仙游县人民法院于2016年7月22日作出（2016）闽0322民初634号民事判决。黄春伟不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人黄春伟的委托代理人柳柄东、唐丽萍及被上诉人陈雪群的委托代理人陈国铭，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。黄春伟上诉请求：撤销一审判决，驳回陈雪群的全部诉讼请求。事实和理由：1、原审法院认定“黄春伟拖欠陈雪群投资款人民币100万元，有黄春伟出具给陈雪群收持的欠条为据，黄春伟、陈雪群之间因投资所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定”，该认定没有事实和法律依据。2、原审判决简单以“黄春伟辩解被胁迫书写的欠条缺乏证据证实”为由“不予采信”，进而就以该“欠条”为据，判令黄春伟承担还款义务，明显错误。原审判令黄春伟承担该款的偿还义务显然有违客观事实及法律事实。陈雪群辩称，本案欠条是双方通过结算达成的债权债务协议，可以直接作为有效的债权凭证。黄春伟主张受胁迫而出具的，明显不是事实也不符合常理。欠条是真实、合法、有效的债权凭证，黄春伟作为有社会阅历和学历的完全民事行为能力人，十分清楚出具欠条的法律后果，依法应对所出具的欠条承担法律责任，即按欠条约定承担还款责任，一审判决事实清楚，证明充分，请求驳回上诉，维持原判。陈雪群向一审法院起诉请求：黄春伟偿还给陈雪群人民币100万元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实：黄春伟因投资广西崇左市委党校迁建项目智能化系统工程缺乏资金，请求陈雪群与黄春伟共同投资。双方于2015年2月17日进行结算并出具欠条一份给陈雪群收执为凭，黄春伟共结欠陈雪群投资款人民币100万元。之后，经陈雪群催讨，黄春伟未支付该投资款。为此，陈雪群于2015年11月9日诉至福州市鼓楼区人民法院，请求处理。一审法院认为，黄春伟拖欠陈雪群投资款人民币100万元，有黄春伟出具给陈雪群收执的欠条为据，双方之间因投资所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。黄春伟应负偿还投资款并支付逾期支付的利息的民事责任。陈雪群的诉讼请求合法有理，予以支持。黄春伟辩解被胁迫书写的欠条缺乏证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：黄春伟应在本判决生效之日起十日内偿还给陈雪群投资款人民币一百万元并支付以本金人民币一百万元为基数自二O一五年十一月九日起至还清借款之日止按年利率百分之六计算的利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因陈雪群提交的“活期个人交易明细查询”材料系复印件，且无法看出该份明细表所代表的银行账户是何人所有的，故该份证据材料不符合证据的构成要件，本院不予采纳。对当事人二审争议的事实，本院分析认定如下：本案的争议焦点是讼争的100万元欠款是否是真实存在的？黄春伟诉称该笔欠款不是真实的，其与陈雪群没有债权债务关系，双方并未合作投资广西崇左市委党校智能化系统工程，《欠条》系受陈雪群胁迫所写。陈雪群辩称本案讼争《欠条》系投资参与黄春伟经营的广西崇左市委党校智能化系统工程，后经双方结算而来的。经查，从本案讼争《欠条》的内容可以看出，本案系投资工程项目结算的欠款，黄春伟也自认其有投资广西崇左市委党校智能化系统工程，可与《欠条》上的内容相互印证，故本案《欠条》的真实性予以确认。黄春伟作为完全民事行为能力人，应该根据举证责任向人民法院提交其受胁迫书写该《欠条》的证据材料，如果是因为受陈雪群的胁迫而写下《欠条》，应当及时向公安机关报案，或者在一年之内向人民法院提起合同撤销之诉，同时从本案的受理过程可以看出，黄春伟在收到本案的上诉状和证据材料之后，并没有直接向人民法院或者其他机关申请本案系受胁迫签订的《欠条》，从以上情况可以看出本案讼争的《欠条》系投资工程结算的款项，该《欠条》是真实有效的，故本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，黄春伟拖欠陈雪群的投资款人民币100万元，有黄春伟亲笔书写的《欠条》证实，事实清楚，证据充分，足以认定。黄春伟上诉称其系被胁迫签下的《欠条》，但并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任，故黄春伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人黄春伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑飞鹏代理审判员  王 寒代理审判员  柯萍萍二〇一六年十一月十日书 记 员  韩美燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1183号申请执行人张思波，男，现住长春市朝阳区。被执行人吉林省光明节水设备有限公司。住所地乾安县严字乡性字村。法定代表人：宋首元，经理。被执行人乾安现隆炎冷冻食品有限公司，住所地乾安县严字乡性字村。法定代表人杜立华经理被执行人刘伟，女，住乾安县建设小区。被执行人杜立华，女，住乾安县乾安镇。被执行人张林成，男，住乾安县建设小区。被执行人宋瀛，女，住乾安县余字村。被执行人李骥，女，住乾安县余字村余字村。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1933号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第1933号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十四日书记员  王世刚
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执2943号之一申请执行人李少英，男。被执行人石杰，男。本院执行申请执行人李少英与被执行人石杰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月5日作出（2016）陕0104民初3471号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李少英于2016年11月4日向本院申请执行，执行标的为人民币11万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：本院依职权查明被执行人石杰名下的银行账号、车辆等信息，银行账户余额不足，2016年11月16日，本院将被执行人石杰名下车牌号为陕AFR5**车辆手续予以查封。经合议庭合议，将被执行人石杰列入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2943号案件的执行。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十一月十七日书记员  王月芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第5786号申请执行人陈世辉，男，1977年9月10日出生。被执行人北京市海淀区中艺清美培训学校，住所地北京市海淀区肖家河天秀路。本院在陈世辉与北京市海淀区中艺清美培训学校仲裁一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执816号申请执行人宋国民，乾安县人。被执行人杨建国，乾安县人。申请执行人宋国民与被执行人杨建国买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执158号之二申请执行人:余洪钢，男，1969年4月1日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：赵小平，男，1961年11月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：涂源平，男，1963年6月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：赵鸣欣，男，1986年7月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：靖安县恒锦房地产开发有限公司，住所地：靖安县雷公尖乡双龙街1号，组织机构代码：74425201-6。法定代表人：赵鸣欣，该公司经理。申请执行人余洪钢与被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人余洪钢依据已发生法律效力（2015）宜中民一终字第291号民事判决书，于2016年6月1日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司归还借款2300000元及利息（从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日），并承担本案的案件受理费及财产保全费共计55200元，执行费25952元。本院立案受理后，执行人员依法向被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房屋等情况进行了调查，查明被执行人赵小平在靖安县河北村龚巷组有房屋一套，但已抵押且另案查封；查明被执行人赵小平有赣Ｃ×××××北京现代牌小型汽车一辆，但因使用年限过长，已失去拍卖价值；查明被执行人涂源平有工资收入，但已被本院另案冻结；查明被执行人涂源平在靖安县双溪镇石马中路有房屋一套（产权证号：靖房权证双溪字第××号，建筑面积130.26平方米、储藏室面积20.23平方米），已依法予以轮候查封；查明被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司在靖安县清华社区东方东路41号有店铺，本院已另案拍卖处理完毕；查明被执行人赵小平有已抵押车辆赣Ｃ×××××北京现代小型汽车一辆，本院已查封；被执行人赵鸣欣有已抵押车辆赣Ｃ×××××沃尔沃牌小型汽车一辆，本院已查封。除此之外，未发现被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请人余洪钢在本院指定的期限内也未提供被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。2016年8月25日，本院依法将赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人余洪钢依据（2015）宜中民一终字第291号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人余洪钢今后若发现被执行人赵小平、涂源平、赵鸣欣、靖安县恒锦房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梅国芳审判员  吴樟元审判员  舒小晖二〇一六年十一月一日书记员  李 敏
云南省云龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2929民初327号原告：大理市新洋舟汽配经营部。住址：云南省大理市下关环城南路福星村*组。负责人：文跃发。该经营部负责人。被告：辉皇汽车修理厂。住址：云南省云龙县诺邓镇。负责人：杨辉，该厂负责人。原告大理市新洋舟汽配经营部诉被告辉皇汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理市新洋舟汽配经营部撤诉。案件受理费762.78元，减半收取计381.39元，由大理市新洋舟汽配经营部承担。审判员  罗丽萍二〇一六年十一月十七日书记员  李 曼
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2177号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。负责人：赵洪军，该服务部经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱坤民。被上诉人（原审原告）陈爱华。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部因与被上诉人朱坤民、陈爱华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,朱坤民、陈爱华在一审起诉的被告保险公司为中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，此后并无变更被告主体的申请，一审法院也没有变更被告诉讼主体，却允许中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部以被告的身份直接参与诉讼，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初176号民事判决；二、本案发回山东省单县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部预交的二审案件受理费1675元予以退回。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年十一月一日书 记 员  张珊珊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执366号之一申请执行人王志龙，男，1989年1月18日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地长春市南关区。负责人王进，经理。申请执行人王志龙与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1229号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已经收到了全部执行款，本案已经执行完毕。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月一日书记员  薄 鹏
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0225行审16号申请执行人：无为县住房和城乡建设局，住所地安徽省无为县，组织机构代码00327398-7。法定代表人：汪国祥，该局局长。被执行人：涂所发，男，1943年10月15日出生，汉族，住安徽省无为县。申请执行人无为县住房和城乡建设局于2016年11月7日向本院申请强制执行无住建裁字（2016）3号城市房屋拆迁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为：无为县住房和城乡建设局作出的无住建裁字（2016）3号城市房屋拆迁裁决，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人无为县住房和城乡建设局申请强制执行的无住建裁字（2016）3号城市房屋拆迁裁决准予强制执行，由无为县人民政府组织实施。审判长  洪云霖审判员  戴恒安审判员  赵佳喜二〇一六年十一月八日书记员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院申请强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1279号申请执行人陈秀英，女，1969年10月4日出生，汉族，住连江县。被执行人陈雪英，女，1974年12月10日出生，汉族，住连江县。被执行人程祥栋，男，1968年6月14日出生，汉族，住福州市台江区。申请执行人陈秀英与被执行人陈雪英、程祥栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）闽0122民初531号民事判决书，已经发生法律效力。陈秀英据此向本院申请执行，要求陈雪英、程祥栋归还借款人民币80000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2016）闽0122民初531号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月三十日书 记 员 ： 曾 晟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5731号罪犯王大仕，男，1984年4月1日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2008年1月24日作出(2008)平刑初字第49号刑事判决，以被告人王大仕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王大仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王大仕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2012年度监狱级记功、2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王大仕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大仕准予减刑二年（刑期自2007年8月25日起至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初433号原告：胡某1，男，1968年4月27日生，汉族，住上犹县。被告：罗某，女，1978年7月20日生，汉族，住上犹县。原告胡某1诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某1到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女胡某2由原告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡某1与被告罗某经人介绍于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育一女，取名胡某2。原告与被告2005年在厦门××镇做工，被告在2005年12月30日在厂里受伤，回住所后，原告因为被告看医生的事情发生了争吵；2006年元月1日被告出去未归，原告找了很久，不知所踪，当时在集美镇北区派山所还报警，也没有结果，直至几个月后，被告与其父母通过电话，才知其踪迹，之后原告一直找了被告很多年，但原、被告直到现在都没有见过。被告罗某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡某1向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份适格；2、户口本复印件两份，欲证明原告的身份信息及婚生女胡某2的身份信息；3、结婚证复印件一份，欲证明原、被告是合法夫妻的事实；4、油石村委会证明复印件一份，欲证明被告罗某从2006年元月1日在福建厦门市出走至今。被告罗某未到庭参与诉讼，也未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某1于1998年春经媒人介绍认识被告罗某并确定恋爱关系，于××××年××月××日在上犹县油石乡人民政府登记结婚，结婚证字号：油婚字第99031号。原、被告于××××年××月××日生育一女胡某2。后原、被告共同在外务工，因双方发生矛盾、隔阂，原告胡某1遂于2016年5月6日诉至本院，并请求判如诉请。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相扶持，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍恋爱结婚，婚前感情基础较好，并生育一个小孩，原告当庭陈述双方在婚后感情一般，很少闹矛盾。原告诉称被告罗某在2006年1月1日走失至今，原告与被告娘家联络后知晓被告踪迹，却没有见过面。原告应反思自身原因，正确处理好婚姻家庭关系，共同营造和谐家庭，为小孩的健康成长提供有利条件。综上，原告主张原、被告之间的感情确已破裂，但原告对自己的主张未提供相应的证据予以证实，应承担举证不利的后果，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某1的诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某1承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李诒军审 判 员  张维跃人民陪审员  周召财二〇一六年十一月二十三日代理书记员  方绍利
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保197号之一申请人：赵玉群,男性,汉族,住东明县；被执行人：张伟亚,男性,汉族,住东明县；被执行人：潘丽敏,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月10日生效的（2016）鲁1728财保419号裁定书，扣押被申请人张伟亚驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十日书记员  谷振峰
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初582号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人何某某，男，1969年7月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2015年10月4日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月3日变更为取保候审，2016年6月24日因违反取保候审规定被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年7月18日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，次日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕582号起诉书指控被告人何某某犯组织、领导传销活动罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行审理。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年4月左右，被告人何某某经他人介绍在厦门市海沧区加入以“自愿连锁经营业”为名的传销组织。该传销组织自下而上分为实习业务员、业务员、业务主任、业务经理、老总五个层级。该传销组织将成员分配到若干“家庭”进行管理，“家庭”设置教育组长、自律组长、自律配合、能力组长、经晨组长、申购组长等管理职位，各司其职、分工配合，共同负责监督管理“家庭”成员各项日常传销活动事务。该传销组织要求参加者缴纳69800元以获得发展下线人员资格，且以发展下线人员的数量为依据晋升级别和提成计酬，引诱参加者继续发展他人加入该传销组织，从中骗取财物。经过层层发展，被告人何某某晋升为老总级人员，在传销组织中进行发展下线人员、带新人走访、安排新人食宿、参加“学习会”、“经理会”、领取提成等活动，截至2015年10月份在该传销组织中直接或间接发展下线人员累计达64人。2015年10月4日，被告人何某某在厦门市海沧区被公安机关抓获，到案后如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行账户交易明细、审计报告等书证，证人包秀珍、包某、鲍某、刘某、李某、江某1、余某、江某2、朱某、虞某、陈某1、陈某2等人证言，被告人何某某供述和辩解，辨认人员等笔录，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某组织、领导传销活动，骗取他人财物，直接或间接发展下线人员累计达64人，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某能如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人何某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2018年5月23日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军晖二〇一六年十一月十四日书记员  王 欣附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》一、关于传销组织层级及人数的认定问题以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。组织、领导多个传销组织，单个或者多个组织中的层级已达三级以上的，可将在各个组织中发展的人数合并计算。组织者、领导者形式上脱离原传销组织后，继续从原传销组织获取报酬或者返利的，原传销组织在其脱离后发展人员的层级数和人数，应当计算为其发展的层级数和人数。办理组织、领导传销活动刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的，可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录，互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1288号之一申请执行人：揭勇，男，1981年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：冯良华，男，1970年7月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人揭勇与被执行人冯良华民间借贷纠纷一案中，被执行人冯良华虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十八日代书记员 吴 俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甘查字第357号之二申请执行人刘ＸＸ，男，1974年7月27日生。申请执行人汤美玲，女，1981年12月5日生。被执行人宋成武，男，1975年3月30日生。被执行人杜连君，女，1974年9月9日生。申请执行人刘ＸＸ、汤美玲与被执行人宋成武、杜连君民间借贷纠纷一案，本院（2012）甘民初字第5558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院根据申请执行人的申请查封了杜连君名下位于大连市甘井子区金家街17-18号房屋产籍。现申请执行人认为该处房屋有权属争议，申请解除查封。另申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第5558号民事判决书的本次执行程序.本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  张 健审判员  徐黎明二〇一六年十一月十四日书记员  孙瑜泽
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1020号申请执行人徐守清，男，1941年3月16日生，汉族，农民，现住榆树市新立镇三岗村*组。申请执行人宋玉华，女，1946年11月5日生，汉族，农民，现住榆树市新立镇三岗村*组。被执行人徐忠义，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人徐守清、宋玉华与被执行人徐忠义赡养纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2015)榆民初字第1322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书��定的内容，申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，请求被执行人给付货款1800元、案件受理费50元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第1322号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 明
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0629刑初87号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人张宏强，男，1983年12月7日出生于河北省定兴县，汉族，初中文化，农民，住河北省定兴县。2016年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2016年10月25日被本院取保候审。河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2016〕77号起诉书指控被告人张宏强犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派代理检察员阴永光、刁丽颖出庭支持公诉，被告人张宏强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，2016年4月28日14时许，被告人张宏强酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至容城县奥威路与板正南大街交叉口处，被执勤民警查获。经查，案发时张宏强静脉血酒精含量为106mg/100ml。公诉机关当庭宣读了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人张宏强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提起公诉。请法庭结合被告人认罪态度及庭审表现依法判处其刑罚。被告人张宏强对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2016年4月28日14时许，被告人张宏强酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车行驶至容城县奥威路与板正南大街交叉口处，被容城县公安局交通管理大队执勤民警查获。经查，案发时张宏强静脉血酒精含量为106mg/100ml。上述事实，被告人张宏强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、驾驶人及机动车详细信息、机动车驾驶证及行驶证、容城县公安局物证鉴定室物证检验报告及公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、处警经过、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张宏强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，起诉书指控罪名成立。被告人张宏强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张宏强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。（罚金于本判决生效后五日内缴纳)。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判长  朱潍群审判员  徐亿荣审判员  戴洪静二〇一六年十一月四日书记员  崔 珊
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执541号之一申请执行人陈景诚，男。被执行人李小刚，男。被执行人李红侠，女。陈景诚与李小刚、李红侠民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2016年8月2日作出（2016）陕0581民初1474号民事判决书，确定李小刚、李红侠返还��景诚借款150000元，并自2016年7月12日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；案件受理费2472.5元由李小刚、李红侠负担。该判决书已发生法律效力，李小刚、李红侠未能履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李小刚、李红侠名下的位于韩城市新城区金塔中路临街4号楼东起第25间房产一套予以查封并委托相关机构正在评估。申请执行人现提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2016）陕0581民初1474号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  王一同代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈永峰
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢199号申请执行人岳莉，女，汉族，村民。被执行人曹刚，男，汉族，村民。被执行人李娟，女，汉族，村民。岳莉申请执行曹刚、李娟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）泾民初字第00689号民事判决书，曹刚、李娟应偿还岳莉借款400000元及利息。本案执行费5900元。本案在执行过程中，被执行人曹刚、李娟暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十一月二十五日书记员  乔文涛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执787号申请执行人：侯珊,女,汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：四川省绵阳市明杰服装有限公司,住三台县北坝镇。法定代表人：马先炳，该公司执行董事。本院在执行侯珊与四川省绵阳市明杰服装有限公司劳动争议一案中，经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院告之申请执行人的情况，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敏二〇一六年十一月一日书记员  杨扬
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保557号申请人重庆米亚商贸有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园金开大道1222号1栋9-7号。法定代表人：谢萍，总经理。被申请人王单明，男，汉族，1962年5月15日出生，住重庆市綦江县。申请人重庆米亚商贸有限公司与被申请人王单明借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:700万元）。要求查封、冻结、扣押被申请人王单明名下价值700万元的财产。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王单明名下价值700万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月四日书记员  李念
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4605号原告:重庆浩世广告传媒有限公司,住所地重庆市江北区嘉陵三村272号，统一社会信用代码91500105736583210A。法定代表人王朝忠，系该公司总经理。委托代理人吕会，重庆盈兴律师事务所律师。被告:梁平仙潭电器有限责任公司,住所地重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区六栋楼，统一社会信用代码91500228745338647D。法定代表人舒明芬，系该公司总经理。本院在审理重庆浩世广告传媒有限公司与梁平仙潭电器有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆浩世广告传媒有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆浩世广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1256.00元，减半收取628.00元，由原告重庆浩世广告传媒有限公司负担。审判员  杨红霞二〇一六年十一月二日书记员  张 涛
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4944号原告梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道迎宾路371号，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人林剑，系公司执行董事。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人王薇，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告李联波，男，1974年10月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告李联波房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县亿梁商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回对被告李联波的起诉。案件受理费456.00元，减半收取228.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  崔彬松二〇一六年十一月九日书记员  王忠美
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1025号之一本院在执行申请人瞿明娟与被申请人黄聿煌、黄春炉借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄春炉拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将黄春炉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李进毅二〇一六年十一月二十二日书记员  胡 涛
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1723号之二申请执行人：济南欧克化工有限公司。住所地：济南市槐荫区张庄路72号。组织机构代码：66489426-2。法定代表人：许秀珍，经理。被执行人：山东朗法博粉末涂装科技有限公司。住所地：淄博市高新技术产业开发区桓台新区泰山路30号。组织机构代码：562509343。法定代表人：胡业峰，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东朗法博粉末涂装科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人济南欧克化工有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第154号裁决书的本次执行程序。申请执行人济南欧克化工有限公司如发现被执行人山东朗法博粉末涂装科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅