河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初5666号原告：刘世云,住河北省黄骅市。委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：王树宗，住山东省商河县。被告：天津市长途汽车公司，住所地：天津市河北区。法定代表人：肖福祥，总经理。委托代理人：吕春义，该公司安全经理，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区。负责人：郝长海，总经理。委托代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。原告刘世云与被告王树宗、天津市长途汽车公司(以下简称天津汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保财险天津交通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘世云及其委托代理人韩文武，被告天津汽车公司的委托代理人吕春义、人保财险天津交通支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告王树宗经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭世云的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失369408元，诉讼费由被告承担。被告天津汽车公司辩称：被告王树宗属于我公司雇佣的司机，事故车辆津Ａ×××××号车为我公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，限额1000000元并投保不计免赔。根据事故伤者刘世云的病情由保险公司赔付。被告人保天津交通支公司辩称：事故车辆津Ａ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失由保险公司在保险限额内予以赔付。诉讼费鉴定费不属于保险公司赔付范围，其他意见质证时发表。被告王树宗缺席无答辩。案件事实经审理查明：2016年3月1日16时30分王树宗驾驶津Ａ×××××号车沿新2**线由北向南行驶至388M+850M处时,超车驶入逆行，与对向刘世云所驾车辆相撞，造成刘世云受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字[2016]第045号道路交通事故认定书，认定王树宗负事故的全部责任，刘世云无责任。津Ａ×××××号车登记车主系被告天津汽车公司，驾驶员王树宗系其雇佣的司机。该车在被告人保财险天津交通支公司投保交强险及商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔。交强险保险期间为2015年3月4日至2016年3月3日，商业三者险保险期间2016年1月16日至2017年1月15日，事故发生在保险期间。原告提交事故认定书、保险单、津Ａ×××××号车行驶证、王树宗驾驶证。被告人保财险天津交通支公司对上述事实及原告提交的证据无异议，但对于车辆行驶证年检情况要求法院依法核实。被告天津汽车公司对于上述事实及原告提交的证据均无异议。原告的伤情为：左侧股骨胫骨折、左侧股骨上段骨折、右侧腓骨骨折、骨盆骨折、左踝外伤、脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤、头皮裂伤、全身多处皮擦伤、给予多发骨折切开复位内固定手术治疗。原告的损失数额及依据1、医疗费105767.75元，提交医疗费票据20张、诊断证明、用药清单、病历各一份。需要说明的是由实际车主白砚帅在事故发生之后在黄骅市交警大队交了事故押金20000元，原告未支取，该20000元也不在原告主张的诉讼请求范围之内，由车主与交警队自行解决。2、住院伙食补助费2400元，原告住院24天，主张每天100元计算，提交病历1份。3、二次手术费15000元，提交鉴定意见书1份。4、营养费1200元，原告住院期间每天50元营养费，根据原告伤情主张。5、误工费25627元，因原告伤情较重计算至伤残评定前一日，248天。原告月工资3100元，3100÷30×248=25627元，提交原告所在单位出具的误工证明、营业执照复印件、前三个月的工资表。6、护理费8610元，原告住院期间前6天是特级护理，需要二人陪护，后18天是1人护理，出院后1人护理30天，护理人员为原告妻子胡梦莹及原告哥哥刘世存，护理费标准按照上一年度河北省在岗职工平均工资每天143.5元计算，143.5×6×2+143.5×18×1+143.5×30=8610元。提交病历、护理人身份证复印件一份。7、伤残赔偿金109838.4元，原告伤残为九级、十级，按照上一年度河北省城镇居民可支配收入26152元计算，26152×20×21%=109838.4元。提交原告户籍所在地村委会证明，证明在2012年就搬至黄骅市居住，提交现居住地方庄居委会证明，证实从2012年原告在方庄小区居住，提交房屋买卖合同，证实在2012年原告购买了位于方庄小区赵建昌的平房三间，提交赵建昌房产证1份，提交原告儿子刘守傲在黄骅镇新华小学上学的证明。8、被抚养人生活费77172.13元，原告的被抚养人为原告母亲刘双才，1948年1月7日出生，需抚养12年，抚养人为3人；被抚养人原告儿子刘某甲，2010年8月15日出生，需抚养12年，抚养人为夫妻二人。被抚养人原告女儿刘某乙，2016年5月31日出生，需抚养18年，抚养人为原告夫妻二人。按照上一年度河北省城镇居民消费性支出17587元计算，17587×12×21%÷3+17587×12×21%÷2+17587×18×21%÷2=77172.13元。提交鉴定意见书、户口页及原告两个孩子的出生证明及原户籍所在地村委会出具的家庭关系证明，证明原告兄弟姐妹三人。9、精神抚慰金12000元，根据原告伤残等级及被告的过错原告主张12000元。10、酒精检测鉴定费400元，提交鉴定费票据1张。11、伤残鉴定费1400元，提交鉴定费票据1张。12、车损8050元，提交交警队委托的黄骅市广平资产评估有限公司出具的价格鉴证结论书1份。13、车损鉴定费483元，提交票据1张。14、车辆施救费1500元，提交施救费票据1张。被告人保财险天津交通支公司的质证意见：1、对于医药费无异议，具体数额由法院核实，对于住院伙食补助费无异议。2、对于二次手术费不认可，我方认为原告已经定残，不需要二次手术已经治疗终结。对于司法鉴定意见书无异议。3、对于营养费，原告提交的病历中住院医嘱及其他医嘱中均没有体现原告需加强营养，所以我方对于营养费不予认可。4、对于误工费证明、工资表真实性不予认可，认为原告误工费计算方式计算期限过长，原告没提交持续误工的相关合法证据，我方只认可按河北省居民服务业标准，误工期限过长，我司只认可住院期间，由法院酌情确认。5、对于护理费提交的护理人员证件无异议，但是计算标准应该按照河北省居民服务业标准，护理期限认可住院期间，出院后的护理期不予认可。6、伤残赔偿金，对于房地产买卖合同真实性不予认可，对于新华小学证明无异议，对于房产证明无异议，对于原告原居委会的证明无异议，对于房产证复印件不认可，我方认为应该按照农村标准计算伤残赔偿金。由法院依法核实。7、对于被抚养人生活费提交的证据无异议，年限无异议，但计算标准应按农村标准计算，尤其原告母亲刘双才通过原告提交的证明为李官庄村村民。8、对于精神损害抚慰金由法院酌定，对于酒精鉴定及伤残鉴定费不予承担，不属于保险承担范围。9、对于车损鉴定结论真实性无异议，鉴定费不属于保险责任不予承担，施救费无异议。被告天津汽车公司的质证意见：同以上保险公司意见。原告补充质证意见：1、被告保险公司对于原告提交的原户籍所在地村委会出具的证明及现居住地居委会居住证明无异议，能够证实原告的现在居住情况，不需要证人出庭了。2、对于二次手术费用并不是继续治疗费用，而是取内固定的费用，所以该费用必定会发生，根据鉴定意见被告应予赔偿。3、对于营养费，虽然病历没有记载但是根据原告的伤情应当予以加强营养。4、对于误工费原告今天本人到庭，至今活动仍然不便，所以原告误工计算至评残前一日符合法律规定。5、对于护理费，原告因自己垫付医药费十余万元，所以仅仅住院20多天就出院了。根据病历显示，原告伤情较重，出院后根本不能自理，仍然需要陪护。6、对于鉴定费用，按照保险法的规定，是为了查明案件事实而必须必要支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告人保财险天津交通支公司补充质证意见：对于原告伤残赔偿金计算标准，我司认为依法应采取双重的标准才能依照城镇标准计算，原告应证明居住地及收入来源地均在城镇，本案中原告证据无法证实居住地及主要收入来源于城镇，其他意见同质证答辩意见。被告天津汽车公司庭下提交了津Ａ×××××号车行驶证年检副页，经核实该行驶证为合法有效证件。上述事实有以上证据及双方当庭陈述在案予以证实。裁判理由与结果本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。据此事故认定书确认被告王树宗负本次事故100%民事过错责任，王树宗系被告天津汽车公司雇佣司机，津Ａ×××××号车在被告人保财险天津交通支公司投保交强险及第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保财险天津交通支公司首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失。不足部分由被告天津汽车公司承担。本院确认原告损失如下：原告：经核实确认原告医疗费为105767.75元；提交医疗费票据20张、诊断证明、用药清单、病历各一份。原告住院24天，按每天100元标准计算住院伙食补助费2400元，符合相关规定，本院依法确认；经司法鉴定原告构成伤残九级、十级且内置固定物需二次手术，二次手术费为15000元，该司法鉴定系经双方协商筛选鉴定机构后经法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，其内容客观真实，本院予以确认；依原告伤残情况，本院酌情确认原告住院期间营养费每天30元，确认为：30×24＝720元；原告未提交劳动部门备案合同，对其主张月工资3100元，本院不予采信。本院酌情按2016年度居民服务业标准33543元计算，依原告伤情为多发骨折，结合相关规定，酌情确认原告误工天数为180天，确认其误工费为：33543÷365×180＝16542元；依原告住院病历医嘱记载，原告住院期间6天为特级护理，需要二人陪护，18天1人护理，按2016年度河北省全省在岗职工年均工资52409元标准，出院后酌情确认其妻1人护理30天，按其妻子胡梦莹户口性质，按2016年农林牧渔业年均收入19779元标准计算，确认原告护理费为：52409÷365×6×2+52409÷365×18×1+19779÷365×30×1＝5933元；被告对原告原村委会、现村委会出具证明、新华小学证明无异议，且经本院核实原告刘世云居住、生活、消费确系在黄骅城区，按相关法律规定，可参照城镇居民标准计算伤残赔偿金。依司法鉴定意见书确认原告伤残为九级、十级，按照2016年河北省城镇居民可支配收入26152元计算，确认其伤残赔偿金为：26152×20×21%=109838.4元；原告的被抚养人为原告母亲刘双才，1948年1月出生，需抚养12年，抚养人为3人。被抚养人原告儿子刘某甲，2010年8月出生，需抚养12年，抚养人为夫妻二人。被抚养人原告女儿刘某乙，2016年5月出生，需抚养18年，抚养人为原告夫妻二人。按2016年河北省城镇居民消费性支出17587元计算，17587×12×21%+17587×6×21%÷2=55399.05元；根据原告伤残等级及被告的过错酌情确认原告精神抚慰金为12000元；酒精检测鉴定费400元，系因为查清本次事故原因支出的合理费用，本院予以确认；伤残鉴定费1400元，系原告为鉴定伤情支出的必要合理费用，本院予以确认；车损8050元，车辆施救费1500元，被告无异议，本院予以确认；车损鉴定费483元，系原告为查清车辆损失支出的必要合理费用，属保险支付范围，本院予以确认。上述原告医药费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费合计123887.75元，应由被告人保财险天津交通支公司在其承保的津Ａ×××××号车交强险医药费项下理赔限额内赔偿原告10000元，剩余113887.75元由被告人保财险天津交通支公司在第三者责任险限额内依责予以赔付。上述原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费、酒精检测费合计201512.45元，应由被告人保财险天津交通支公司在其承保的津Ａ×××××号车交强险死亡伤残金项下限额内赔付110000元，剩余91512.45元由被告保险公司在第三者责任险限额内依责赔付。上述原告车辆损失、车损鉴定费、施救费合计10033元，由被告人保财险天津交通支公司在交强险财产项下限额内赔偿2000元，剩余8033元由被告人保财险天津交通支公司在第三者责任险限额内赔付。被告人保财险天津交通支公司履行上述赔偿义务后，被告天津汽车公司不再承担赔偿责任，被告王树宗不承担赔偿责任。被告王树宗经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、应诉、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在其承保的津Ａ×××××号车交强险、第三者责任险理赔限额内赔偿原告刘世云损失335433.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司履行上述赔偿义务后，被告天津市长途汽车公司不再承担赔偿责任；三、被告王树宗不承担赔偿责任；四、驳回原告刘世云的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元，由原告刘世云承担315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司承担3106元。（限本判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吴悦敏二〇一六年十一月二十四日书记员  李明星