浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初3736号原告贺发春，女，1972年11月4日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人潘锡瑜、龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。被告杨兰，女，1989年3月13日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人杨振孝，男，1995年2月20日出生，汉族，住兰溪市。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街1777号。负责人许镇涛，总经理。委托代理人陈巧烨，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司职工。原告贺发春与被告杨兰、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2016年7月21日，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司提出重新鉴定。本案于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告贺发春的委托代理人龚锦娟，被告杨兰的委托代理人杨振孝，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人陈巧烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺发春诉称，2014年12月7日11时30分许，杨兰驾驶自己所有投保于中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车，沿马涧马二村驶往马涧集镇方向，途经马涧镇老邮电局路时，车辆在行驶过程中右侧前轮胎辗压到路边行人贺发春的左脚背，造成贺发春受伤的交通事故。贺发春经兰溪市人民医院、金华市中心医院治疗，花医疗费35925.78元。此次事故经兰溪市交警大队认定，杨兰负事故全部责任，贺发春不负事故责任。而杨兰在支付了36661.19元外，未赔偿贺发春其他损失。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判决两被告赔偿原告因交通事故所造成的损失人民币90286.59元（清单附后）。由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保范围内进行赔偿，不足部分由杨兰赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中要求追加重新鉴定的医疗费165.20元。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。3、金华市中心医院病历、出院记录、医疗费发票、清单。证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。4、金广司（2016）临鉴字第0899号、第0899-1号金华正路司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告达十级伤残，误工时间10个月、护理期限75日、营养期限75日。原告因鉴定所花的费用2040元。5、交通费发票。证明原告因道路交通事故所花的交通费用。被告杨兰未作书面答辩，庭审中辩称，我们已经垫付36661.78元，还有门诊214元，合计36875.78元。其他的按法律规定赔偿。被告杨兰在举证期限内向本院提供如下证据：门诊发票，拐杖收据。证明垫付情况。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，浙Ｇ×××××小型轿车投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。事故在保险期限内。保险公司要求驾驶员驾驶证、行驶证有效前提下予以赔偿，请求法庭予以审核。对原告医疗费扣除非医保用药3925.78元。营养费按60元/天计算。护费天数按60天为宜，护理费区分住院期间、非住院期间。精神损害抚慰金过高，按3000元为宜。交通费认可住院期间按600元为宜要求原告提供票据。诉讼费、鉴定费不应赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司举证期限内未向本院提供证据。在庭审双方举证、质证中，被告杨兰对原告提供的证据均没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第1、2项证据没有异议。本院对原告提供的第1、2项证据予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为医疗费应扣除非医保用药，××员意外伤害保险单有异议。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对医疗费发票予以认定，××员意外伤害保险单不予认定。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第4项证据提出异议，认为护理期限按第二次鉴定为准。在举证期限内中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司申请对贺发春的伤残等级、护理、营养、误工时限进行重新鉴定，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2016年9月8日出具金华天鉴司鉴所[2016]临鉴字第1448-1、1448-2号司法鉴定意见书。本院对贺发春的伤残等级、护理期、营养期、误工期以重新鉴定的金华天鉴司鉴所[2016]临鉴字第1448-1、1448-2号司法鉴定意见书为准。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第6项证据提出异议，认为交通费由法庭审核。本院对交通费按照住院天数凭据认定。原告贺发春对被告杨兰提供的证据提出异议，认为被告垫付的医疗费没有计算在原告的诉讼请求内。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对被告提供的证据提出异议，要求拐杖收据应提供正式发票，收款收据保险公司不认可。本院对医疗费发票予以认定，对拐杖收据不予认定。经庭审调查，本院对案件事实认定如下：浙Ｇ×××××小型轿车系被告杨兰所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2014年12月7日11时30分许，杨兰驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车，沿马涧镇马二村驶往马涧集镇方向，途经马涧镇老邮电局路时，车辆在行驶过程中右侧前轮胎辗压到路边行人贺发春的左脚背上，造成贺发春受伤的交通事故。原告贺发春受伤后，经金华市中心医院住院治疗30天，共花医疗费36119.78元。杨兰已垫付医疗费共计36875.19元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，杨兰驾驶机动车未在确保安全的情况下通行，负事故的全部责任；贺发春无事故责任。原告贺发春于2016年6月23日经金华广福司法鉴定所鉴定，结论为：贺发春交通事故致左足多发骨折经对症治疗后，目前遗留左足足弓结构破坏1/3以上，构成十级伤残。贺发春的误工期10个月，护理期75日，营养期75日。花鉴定费2040元。在举证期限内中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司申请对贺发春的伤残等级、护理、营养、误工时限进行重新鉴定，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，结论为：贺发春因交通事故致左足多发骨折，现遗留左足足弓结构破坏1/3以上，构成道路交通事故十级伤残。贺发春的误工期为300日，营养期为75日，护理期为60日。原告贺发春花医疗费165.20元。中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司花鉴定费2040元。本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告贺发春因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告杨兰赔偿。原告贺发春诉讼请求中的医疗费包含的住院病员意外伤害保险与本案无关，本院不予支持；原告贺发春诉讼请求中护理费计算有误，本院不予全部支持；原告贺发春诉讼请求中精神损害抚慰金、交通费过高，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费36284.98元，住院伙食补助费900元，营养费4500元，残疾赔偿金42250元，护理费8760元，误工费24282元，精神损害抚慰金4000元，交通费600元，司法鉴定费2040元，合计123616.98元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告贺发春89892元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告贺发春31684.98元，合计121576.98元。二、由被告杨兰赔偿给原告贺发春2040元。三、因被告杨兰已付36875.19元，故被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告贺发春86741.79元，支付给被告杨兰34835.19元，于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告贺发春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401.5元（已减半收取，原告贺发春已预交），由被告杨兰负担。第二次司法鉴定费2040元由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  许 凤二〇一六年十一月八日代书记员  丁燕萍