湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民初787号原告谢华，男，1976年11月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告张安斌，男，1970年6月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被告王娟芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住址同上。系被告张安斌之妻。被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市大兴区黄村镇富强路7号、9号。负责人：韩颖。该公司经理。委托诉讼代理人谢鹏彪，男，1992年8月19日出生，汉族，住邵东县黑田铺乡，系阳光财产保险股份有限公司邵阳市市中心支公司员工。原告谢华与被告张安斌、王娟芬、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下称阳光财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员殷飞龙独任审理，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告谢华，被告张安斌，被告阳光财保北京分公司的特别授权委托代理人谢鹏彪到庭参加诉讼。被告王娟芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月14日07时40分许，被告张安斌驾驶车牌号为京NFX**号小型客车，沿邵阳市东大路由东往西行驶至东大路和顺大酒店对面地段时，与原告谢华骑行同方向行驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告谢华受伤的交通事故。2016年4月15日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法作出第4305020201600253号道路交通事故认定书认定“张安斌应承担此次交通事故的全部责任，谢华不承担此次交通事故的责任”。原告谢华受伤后，被送往邵阳市中医医院住院治疗，被告张安斌共垫付3000元医药费。京NFX**车主系被告王娟芬所有，其在被告阳光财产保险股份有限责任公司北京分公司大兴营销服务部购买了交通强制保险及第三者责任险。为此，原告为维护其自身合法权益不受侵犯，故诉请法院判决三被告赔偿原告49715元整并承担本案诉讼费用。被告张安斌辩称，请求法院依法判决。被告阳光财保北京分公司辩称，被告阳光财保北京分公司对原告承担责任的基础是被告阳光财保北京分公司与本案涉事车主之间存在的保险合同关系。因此被告阳光财保北京分公司根据交通事故实际损失情况，并依据肇事车辆车主所投保险种的保险单及保险合同条款，在交强险（责任内、交强险分项赔偿限额内）和机动车第三者责任保险责任范围内承担责任；关于原告的诉求，被告阳光财保北京分公司非侵权人，被告阳光财保北京分公司根据与被告王娟芬所签保险合同按责承担因伤治疗所产生的医保内用药费用，不承担医保外及与事故所致伤的无关的其他医药费费用；后续治疗费应提供后续治疗发票及相应医药清单，若未提供不予认可；误工费应提供相应误工资料及收入减少证明，如无法提供则参照农林牧渔标准赔偿；护理费、误工费要按相关法律规定确认；营养费原告所受伤，并未伤及消化系统，不影响其进食且事故也未导致其大出血等症状，加之医嘱及鉴定均未显示需要营养，故被告阳光财保北京分公司不予认可；交通费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告应提供与就诊医院、就诊时间和就诊地点相吻合的正规交通票据，并以其为准；财产损失具体以现场被告阳光财保北京分公司定损为准；鉴定费根据保险合同约定，被告阳光财保北京分公司不承担诉讼费及其他相关费用；精神抚慰金，事故并未导致原告重大人身伤害，且以及时得到治疗，原告所求精神抚慰金，被告阳光财保北京分公司不予认可。被告王娟芬未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，2016年4月12日07时40分，被告张安斌驾驶车牌号为京NFX**号小型客车，沿邵阳市东大路由东往西行驶至东大路和顺大酒店对面地段时，与原告谢华骑行同方向行驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告谢华受伤的交通事故。2016年4月15日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法作出第4305020201600253号道路交通事故认定书认定“张安斌应承担此次交通事故的全部责任，谢华不承担此次交通事故的责任”。邵阳市人民司法鉴定所于2016年6月20日作出的的（2016）邵人司鉴所临咨2016-562号意见书，意见为原告谢华之伤不构成伤残，并建议原告谢华自鉴定之日起继续误工30天及后续医疗费叁仟圆（自2016年6月21日起），原告治疗费凭发票处方审计。另查明，本案事故车辆京NFX**号小型客车登记所权人系被告王娟芬，该车在被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保了交通事故强制责任保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额,1000元）和机动车第三者责任险（以下称三者险，责任限额为500,000元，不计免赔）保险期限均自2015年8月20日起至2016年8月19日止。本案事故发生在保险期限内。还查明，原告谢华在邵阳中医医院住院期间自2016年4月12日起至2016年6月12日止，需人陪护，陪护人系原告妻子姜珊，姜珊系中国石油化工股份有限公司湖南邵阳石油分公司邵阳宝城加油站员工。原告谢华住院共61天。又查明，本案被告张安斌与被告王娟芬系夫妻关系。上述事实有原、被告当庭陈述、及经原、被告双方质证并经我院予以认可的事故认定书、司法鉴定意见书、医药费发票、《证明》等证据予以证明。本案争议焦点：原告的损失如何确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张安斌负事故的全部责任，应对原告谢华的损失承担全部的赔偿责任，又因本案事故车辆在阳光财保北京分公司购买了交强险及三者险，故原告谢华的损失首先由被告阳光财保北京分公司在交强险责任限额内代位赔偿，仍有不足的，由被告张安斌承担全部赔偿责任。原告谢华可获得的赔偿有：1、医疗费17347元；2、后续治疗费3000元；3、误工费6772元（61天×40520元/年÷365天）；4、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）；5、护理费6772元（61天×40520元/年÷365天）；6、营养费610元（61天×10元/天）；7、交通费酌情支持200元；8、鉴定费1358元，上述款项共计39109元，由被告阳光财保北京分公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，在死亡伤残责任限额内承担13744元，在三者险责任范围内承担14007元，共赔偿37751元。鉴定费1358元由被告张安斌承担。由于被告张安斌已垫付了3000元，多支付了1642元（3000-1358），可依相关法律另案处理。被告王娟芬在本案中没有侵权行为，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告谢华共计37751元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述应支付款项限本判决生效后七日内履行给付完毕。支付方式，汇至本院执行款专户华融湘江银行账户：85100312000001577。如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费521元，由被告张安斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  殷飞龙二〇一六年十一月十八日代理书记员  刘 飒附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。