云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1802号原告：谭路平，男，1976年11月18日出生，住玉溪市澄江县。被告：晋松伟，男，1989年12月15日出生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司滇池支公司，住所地：昆明市西山区广福路318号（云南红星国际广���）8栋11层。组织机构代码：31636411-8。法定代表人：朱峰，职务：总经理。原告谭路平诉被告晋松伟、阳光财产保险股份有限公司滇池支公司（以下简称阳光保险滇池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告谭路平、被告晋松伟及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告阳光保险滇池支公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告谭路平向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失为医疗费42427.57元（医疗费总额51427.57元减去被告晋松伟支付的9000元医疗费），护理费2350元，误工费10810元，住院伙食补助费12000元，交通费800元，精神损害抚慰金2000，施救费400元，合计91071.57元，判令被告���光财产保险股份有限公司滇池支公司在交强险范围内承担45344元，剩余部分由被告晋松伟按50%的赔偿比例承担22864元（91071.57元减去45344的50%），共计68208元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月5日，被告晋松伟驾驶自己所有的云×号福田牌轻型箱式货车（该车在阳光财产保险股份有限公司滇池支公司投保机动车交强险），由呈贡县七甸乡松茂小村前往澄江，6时40分许，逆向行驶至K39＋400米处，所驾车失控穿过道路中心绿化隔离带冲入右侧车道，遇原告驾驶云××号东风牌小型方向盘式拖拉机载李林妹正常行驶至此，原告向右急打方向避让过程中，所驾拖拉机失控冲出路面掉入公路外的施工坑内，致原告、李林妹受伤，两车损坏，造成人员受伤的道路交通事故。交警认定晋松伟和原告承担事故的同等责任，李林妹无责任。原告受伤后到云南省第一人民��院住院治疗，后在新街卫生所和本村卫生所治疗。被告晋松伟辩称：本案的发生是由于是事故地点修路占用车道，原告在发生事故时未取得机动车驾驶证，被告在发生事故时已经采取紧急制动，因避让不及冲出路面掉入坑中，原告也有操作不当的因素，在发生事故后被告已经在第一时间内报警，虽然交警划分为平等责任，但是鉴于事故的发生过程，原告应该承担60%的责任，被告承担40%的责任。由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分双方按照比例划分赔偿责任。我方垫付的医药费9000元应该按照比例划分并进行扣减。原告的病情没有用药清单证实原告的治疗费用是用于本次事故的损失；护理费过高；误工费没有收入证明及误工损失，计算主张明显过高；住院伙食补助费认定的金额不符合原告的实际费用、残疾赔偿金应该���照农村标准进行赔偿，后期治疗费也应该按照比例进行赔付，交通费没有提供相应的发票，请求法庭酌情考虑，施救费不属于正式发票，不认可；精神损害赔偿金已经包含在残疾赔偿金内，不应该重复主张。被告阳光保险滇池支公司提交书面答辩称：被告晋松伟驾驶的云×号车在我公司只投保了交强险，本次事故发生在保险期间，事故发生后我公司未垫付过费用，我公司愿意在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任。因本案涉及两人受伤，请在交强险限额内分配两人的赔偿份额。护理费需提供陪护证明，认可住院期间每天93元，误工费应按实际减少的收入计算至定残前一日，交通费请法院结合伤者就医情况给予酌情认定。残疾赔偿金请根据原告的户籍、年龄、伤残等级依法计算，精神损害抚慰金不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险���司赔偿责任，我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的购药小票、施救费收据有异议，经本院审查，购药小票、施救费收据不符合证据的合法性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日，被告晋松伟驾驶自己所有的云×号福田牌轻型箱式货车由呈贡县七甸乡松茂小村前往澄江，6时40分许，晋松伟驾车沿澄阳路由北向南逆向行驶至澄阳路K39＋400米处时，所驾车失控越过道路中心绿化隔离带冲入右侧车道，遇原告谭路平驾驶云××号东风牌小型方向盘式拖拉机载李林妹正常行驶至此，原告谭路平向右急打方��避让过程中，所驾拖拉机失控冲出路面掉入公路外的施工坑内，致原告谭路平、李林妹受伤、两车损坏的道路交通事故。原告谭路平未依法取得驾驶证，其驾驶的云××号东风牌小型方向盘式拖拉机未定期进行安全技术检验。此次事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，原告谭路平、被告晋松伟承担事故同等责任，李林妹无责任。原告谭路平受伤后于当日到阳宗镇中心卫生院抢救，支出门诊费454元，并于当日转至云南省第一人民医院住院治疗，诊断为右外踝骨骨折、右小腿下段外伤后皮肤感染、右腓骨骨折，住院25天，支出费用48363.37元。原告出院后先后到宜良县第一人民医院门诊检查治疗，支出门诊治疗费795.50元。原告谭路平的伤情经昆明锦康司法鉴定中心2016年9月30日鉴定构成十级伤残，需后期治疗费12000元。被告晋松伟驾驶的云×号车在被告阳光保险滇池支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告晋松伟为原告支付了医疗费9000元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告谭路平、被告晋松伟负事故同等责任，依据双方过错划分责任比例，由被告晋松伟对原告的损失承担50%赔偿责任，原告谭路平自行承担50%。肇事车在被告阳光保险滇池支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间，因此，原告谭��平的损失费用，首先由被告阳光保险滇池支公司在交强险保险分项限额内予以赔偿,剩余的由被告晋松伟赔偿50%，原告谭路平自行承担50%。依据相关法律规定和结合原告谭路平的诉讼请求，本院确认原告谭路平的损失为：1、医疗费49612.87元（包含住院费和门诊费）；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3.误工费按照94元每天计算至定残前一日，合计10810元（94元/天×115天））；4.后期治疗费12000元；5.护理费，根据原告的伤情，确需护理，对此项主张予以支持，按94元每天，计算住院25天，合计2350元；6.交通费根据原告的就医情况，酌情予以支持300元；7.残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）；8.鉴定费1300元；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，酌情支持1000元。上述费用合计96356.87元。上述费��属于交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿的有误工费10810元、护理费2350元、交通费300元、残疾赔偿金16484元、精神损害抚慰金1000元，合计30944元，未超出保险限额，由被告阳光保险滇池支公司全部予以赔偿。属于交强险医疗费用项下赔偿的有医疗费49612.87元、住院伙食补助费2500元、后期治疗费12000元，合计64112.87元，由被告阳光保险滇池支公司在交强险医疗费限额内赔偿8000元，剩余的56112.87元及鉴定费1300元，合计57412.87元，由被告晋松伟赔偿50%，计币28706.44元，扣减被告晋松伟已经支付的9000元，实际应赔偿19706.44元。综上，被告保险公司在交强险限额内的赔偿费用合计38944元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谭路平损失费用38944元；二、由被告晋松伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭路平损失费用28706.44元，扣减被告晋松伟已经支付的9000元，实际应赔偿19706.44元。案件受理费1505元，减半收取752.50元，由原告谭路平负担252.50元，被告晋松伟、被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司各负担250元。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 丽二〇一六年十一月三十日书记员 许艺馨