景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0202刑初57号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人黄平军，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地：江西省九江市都昌县。辩护人曹晟、章雯，江西京天律师事务所律师。被告人王丹，女，1978年9月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：吉林省吉林市丰满区。辩护人付劭健，江西泰方律师事务所律师。被告人江涟，女，1987年1月19日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地：江西省九江市都昌县，现租住于江西省。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人黄平军犯盗窃罪、贩卖、运输毒品罪，被告人王丹犯贩卖毒品罪，被告人江涟犯容留他人吸毒罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人黄平军及其辩护人曹晟、章雯，被告人王丹及其辩护人付劭健，被告人江涟到庭参加诉讼。2016年8月20日，经景德镇市中级人民法院批准，本案延长审限二个月。2016年10月12日，经本院决定对被告人江涟实施逮捕。2016年10月16日，被告人江涟被景德镇市公安局高新分局执行逮捕。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2015年9月8日傍晚，王丹在黄平军的邀约下前往都昌县与黄平军再次商议贩卖毒品一事。9月9日上午，黄平军与王丹一起从都昌来景德镇市，当时车上携带着毒品，王丹利用社会关系帮助黄平军贩卖毒品。因王丹联系贩卖毒品未果，与黄平军一起借住在被告人江涟家中。此后，王丹在黄平军的要求下继续联系买家。9月11日凌晨3时许，黄平军携带毒品离开景德镇市时被高新公安分局抓获。在车后备箱内查获三包甲基苯丙胺（冰毒，含量为58.85%，净重284.4849克），在黄平军的黑色手提包内查获一包甲基苯丙胺（冰毒，含量为58.68%，净重5.5837克）。2015年9月9日晚，黄平军、王丹借住到被告人江涟家中后，江涟与黄平军、王丹一起在卧室中吸食毒品；9月10日，江涟与黄平军一起在卧室中吸食毒品；9月11日凌晨，黄平军在卧室中吸食毒品。2014年4月下旬，曹平波（已判决）与被告人黄平军一同到都昌县大沙镇周华辉家讨账，两人在周华辉家翻到了麻果500粒，后两人合谋将麻果偷走并瓜分。之后，黄平军因赌输钱，就将偷来的60多粒麻果抵账给店主吴某。指控上述犯罪的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人黄平军将毒品从都昌运输至景德镇市，后被被告人王丹一直在景德镇市通过关系帮其寻找买毒人，但没有成功；另被告人黄平军盗窃他人麻果，后用麻果抵赌账，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、贩卖、运输毒品罪追究被告人黄平军的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人王丹的刑事责任；被告人江涟多次容留他人在其出租处吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄平军具有《中华人民共和国刑法》第七十七条之情形，请求依法判处。被告人黄平军辩称其没有叫王丹帮忙卖毒品，是王丹打电话叫他去景德镇玩，根本不知道车上携带毒品，毒品是在江涟家看到的。被告人黄平军的辩护人辩称，被告人黄平军不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有毒品罪。被告人王丹对公诉机关的指控贩卖毒品的犯罪事实不持异议，承认控罪，仅辩称是黄平军打电话要自己去卖毒品。被告人王丹的辩护人辩称，对公诉机关指控贩卖毒品罪不持异议，但王丹在犯罪过程中主动放弃贩毒行为，构成犯罪中止。王丹在共同犯罪中，仅是帮助他人联系毒品买家，起辅助作用，属于从犯。案发前表现良好，具有悔过和认罪表现，属于初犯和偶犯。被告人江涟对公诉机关指控容留他人吸毒的犯罪事实不持异议，承认控罪。经审理查明：一、贩卖、运输毒品的犯罪事实：2015年9月初，被告人黄平军联系在景德镇市的被告人王丹，商议贩卖毒品一事。9月8日傍晚，王丹在黄平军的邀约下从景德镇市乘车前往都昌与其见面。当晚，黄平军与王丹借住在都昌县蔡岭镇的万某家中，再次商议贩卖毒品一事。9月9日上午，黄平军邀约万某驾车与王丹一起从都昌来景德镇市，当时车上携带着毒品，王丹利用在景德镇市的社会关系帮助黄平军贩卖毒品。9月9日，王丹联系“熊哥”贩卖毒品未果，万某于当日傍晚独自乘车返回都昌，王丹则与黄平军一起借住在被告人江涟家中。此后，王丹在黄平军的要求下继续联系在景德镇市的关系人，协助黄平军贩卖毒品。在未将毒品贩卖出去的情况下，于9月11日凌晨3时许，黄平军携带毒品离开景德镇市时被高新公安分局抓获。在车后备箱内查获三包甲基苯丙胺（冰毒，含量为58.85%，净重284.4849克），在黄平军的黑色手提包内查获一包甲基苯丙胺（冰毒，含量为58.68%，净重5.5837克）。另查明，2012年11月15日，被告人黄平军因犯盗窃罪，被都昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金24000元。二、容留他人吸毒的犯罪事实：2015年9月9日晚，被告人黄平军、王丹借住到被告人江涟家中后，江涟在阳台找到之前丢弃的吸毒工具，王丹将吸毒工具清洗干净，后江涟与黄平军、王丹一起在卧室吸食毒品；9月10日午饭后，江涟与黄平军一起在家中的卧室吸食毒品；9月11日凌晨，黄平军在江涟家中的卧室吸食毒品。上述二罪的犯罪事实，有以下经庭审举证、质证，本院依法予以确认的证据证实：（一）书证、物证：1、抓获经过及情况说明，证明被告人黄平军、王丹、江涟被公安机关抓获的事实；2、提取笔录，证明公安机关于2015年9月11日凌晨3时许在景德镇景西高速路口拦停并检查一辆车牌号为赣Ｇ×××**蓝色别克轿车，从汽车后备箱内的编织袋提包中提取了三包白色晶体状疑似毒品的情况；3、扣押清单、发还清单及随案移交物品清单，证明公安机关查扣被告人黄平军的蓝色别克轿车一辆、毒品四包、4880元现金，现汽车已发还，赃款已收缴的事实。从被告人江涟处查扣吸毒的壶子、吸管、锡纸、打火机的事实；4、现场指认照片、毒品照片，证明被告人黄平军指认毒品和被告人江涟指认容留他人吸毒场所的情况；5、通话详单，证明被告人黄平军与王丹通过手机进行联系的事实；6、微信记录，证明被告人王丹联系毒品买家的情况；7、常住人口基本信息，证明被告人黄平军、王丹、江涟的身份情况；8、（2012）都刑二初字第96号刑事判决书，证明2012年11月15日，被告人黄平军因犯盗窃罪被都昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金24000元；（二）证人证言：1、证人方某的证言，证明被告人王丹向其陈述帮助被告人黄平军贩卖毒品的情况；2、证人万某的证言，证明2015年9月8日被告人黄平军等人在其家中吸毒，并且听到黄平军说王丹欠他两万元，要去景德镇取钱的情况；3、证人黄某的证言，证明2015年9月8日在万某家和黄平军、万某、王丹一起吸食毒品的情况；4、证人余某的证言，证明被告人黄平军是吸毒人员；5、证人熊某的证言，证明2015年9月10日被告人王丹叫其帮忙出售毒品的情况。（三）被告人的供述与辩解1、被告人黄平军的供述，证明被告人黄平军2015年9月9日在被告人江涟租住屋内与被告人王丹、江涟一起吸食毒品，2015年9月11日凌晨3时许黄平军携带毒品离开景德镇市时，在景德镇景西高速路口被公安机关抓获的事实；2、被告人王丹的供述，证明被告人黄平军携带毒品从都昌到景德镇，希望王丹帮助其贩卖，王丹帮忙联系方某、熊某贩卖毒品未果的情况；3、被告人江涟的供述，证明被告人江涟2015年9月9日容留黄平军、王丹在其出租屋内一起吸食毒品的事实。（四）鉴定意见1、毒品检验鉴定报告，证明在被告人黄平军车后备箱内查获的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，含量为58.85%，净重284.4849克，在黄平军的黑色手提包内查获的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，含量为58.68%，净重5.5837克；2、现场检测报告书，证明被告人黄平军、王丹、江涟验测样本经现场检测结果呈阳性；3、吸毒成瘾（不成瘾）认定意见书，证明被告人黄平军、王丹、江涟均系吸毒人员。（五）辨认笔录被告人黄平军、王丹、江涟之间相互辨认情况，证人万某对黄平军的辨认情况，证人熊某对王丹的辨认情况。三、盗窃、贩卖毒品的犯罪事实：2014年4月下旬，邵徽亮邀约曹平波（已判决）、被告人黄平军一同到都昌县大沙镇周华辉家中讨账。当时周华辉不在家，曹平波、黄平军在周华辉家翻到了麻果500粒，后两人合谋瞒着邵徽亮将麻果偷走，并将盗取的麻果瓜分。2014年4月，被告人黄平军在都昌县大转盘处一家打渔店（赌博机室）输了钱，将偷来的60多粒麻果抵账给店主吴某。上述犯罪事实，有以下经庭审举证、质证，本院依法予以确认的证据证实：（一）书证（2015）都刑二初字第11号刑事判决书，证明2015年5月22日，被告人黄平军与曹平波于2014年4月下旬盗窃周华辉麻果的事实，曹平波以犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，以犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（二）证人证言1、证人张某的证人证言，证明2014年4月下旬，曹平波与黄平军一同到都昌县大沙镇周华辉家中盗窃的情况；2、证人吴某的证言，黄平军在都昌县赌博输钱后将偷来的60多粒麻果抵账给店主吴某的情况。（三）被告人的供述与辩解1、被告人黄平军的供述，证明邵徽亮邀曹平波、黄平军一同周华辉家中讨账，曹平波、黄平军两人合谋瞒着邵徽亮将500粒麻果偷走并瓜分，以及黄平军将偷来的60多粒麻果抵账给吴某的情况；2、同案犯曹平波的供述，证明邵徽亮邀曹平波、黄平军一同周华辉家中讨账，曹平波、黄平军两人合谋瞒着邵徽亮将500粒麻果偷走并瓜分的情况；3、同案人邵徽亮的供述，证明邵徽亮邀曹平波、黄平军一同周华辉家中讨账的情况。（四）辨认笔录证人吴某对被告人黄平军的辨认情况。关于被告人黄平军的辩护人提出的其不构成贩卖、运输毒品罪，仅构成非法持有罪的辩护意见，本院认为，被告人黄平军以贩卖毒品为目的，自行运输大量毒品到景德镇，因未联系到买家，贩卖未果，又自行运输毒品返回都昌。因公诉机关未能提供毒品买家的相应证据，构成贩卖毒品罪的证据不足，但仍然构成运输毒品罪，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人王丹的辩护人提出的王丹在犯罪过程中构成犯罪中止，属于从犯的辩护意见，本院认为，被告人王丹已着手联系毒品买家，但最终未能交易成功，系因其个人意志以外的因素，并非主动放弃贩毒行为，不构成犯罪中止，但构成犯罪未遂。经查，被告人黄平军与王丹事先在都昌联络，合谋贩卖毒品，由黄平军提供毒品，王丹利用景德镇的资源联系毒品买家，双方还约定了利润分成，二被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不足以区分主从犯，均系主犯。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人黄平军违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品仍然故意实施运输毒品甲基苯丙胺290.0686克的行为，并有以抵扣债务的名义实施贩卖60多粒麻果的行为，构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄平军以非法占有为目的，秘密窃取他人毒品500粒麻果，数额较大，构成盗窃罪，应予以数罪并罚。被告人王丹明知是毒品仍然故意实施贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。被告人江涟提供场所多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。被告人黄平军、王丹在共同犯罪中地位、作用相当，起主要作用，均系主犯。被告人黄平军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，并宣告缓刑，其在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人王丹已着手实施贩毒行为，因其个人意志以外的因素未能交易成功，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且公诉机关提供的证据无法认定贩卖毒品的数量，可酌情从轻处罚。被告人王丹、江涟在庭审中承认控罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销都昌县人民法院（2012）都刑二初字第96号刑事判决书中对被告人黄平军宣告缓刑五年的执行部分。二、被告人黄平军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元，剥夺政治权利三年。犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。与前罪盗窃罪所判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币24000元（已缴纳），实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币2000元，没收财产人民币20000元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄平军因犯盗窃罪于2012年2月19日被都昌县公安局刑事拘留，11月16日被都昌县人民法院决定取保候审，实际羁押271日，应予减除刑期，即自2015年9月12日起至2032年12月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处没收财产人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2017年7月11日止）。四、被告人江涟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年4月15日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。五、随案移送的赃款人民币4880元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 毅人民陪审员  韩初顺人民陪审员  王玲香二〇一六年十一月九日书 记 员  胡澍妮