广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0305民初10208、10209号 原告：丁衡，男，汉族，1968年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区前海路3101号176B，身份证号码：430402196812081013。 委托诉讼代理人：佟一哲，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文宗宏，广东普罗米修律师事务所律师。 被告：张春祥，男，汉族，1975年2月9日出生，身份证住址湖南省祁阳县进宝塘镇枫梓塘村7组160号，身份证号码：432930197502093675。 原告丁衡诉被告张春祥民间借贷纠纷两案,本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟一哲到庭参加诉讼。被告张春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现在缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁衡诉称，原、被告皆从事商业经营活动，二人相互认识。被告以经营商业缺乏流动资金为由分别于2016年3月6日、10日向原告借款两笔各100万元，被告亲笔书写了《借条》两张，分别约定借款时间，从2016年3月6日至2016年5月6日两个月，从2016年3月10日至2016年5月10日两个月，每个月均按照3%计算利息，分别于2016年5月6日、2016年5月10日之前本息还清。随后，原告分别于2016年3月7日、10日通过招商银行深圳南山支行的账户向被告交通银行的账户转账两笔各100万元。被告收到款项后，先后2个月的利息共12万元，但被告没有按照约定时间还清借款本金。自2016年5月6日之后，被告没有向原告偿还任何款项。2016年7月1日，被告以深圳市德维视科技有限公司10%的股权为上述债务作质押担保，与原告签订了《股权质押合同》，并到工商机关办理了股权质押登记。综上，被告的行为严重违反了借款合同的约定。依据相关法律规定，被告应支付逾期还款利息的，年利率不应超过24%。因此，原告以年利率24%要求被告支付逾期还款期间的利息。原告恳请法院依法支持原告的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200万元整；2、被告向原告支付按照年利率24%逾期还款的利息直至所有借款还清之日止；3、原告对被告质押的深圳市德维视科技有限公司10%的股权及其派生权益享有质押权，在被告不履行债务时，原告有权以该质押股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权的价款优先受偿；4．由被告承担两案全部诉讼费用。 被告张春祥未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年3月6日，被告作为借款人向原告出具一份借条，借条内容：今借到丁衡人民币100万元，借款时间2016年3月6日至2016年5月6日两个月，每月按3%计算利息，满一个月付3万元利息，到第二个月2016年5月6日还本加利息共103万元。2016年3月7日，原告向被告银行账户转账100万元。 2016年3月10日，被告作为借款人向原告出具一份借条，借条内容：今借到丁衡人民币100万元，借款时间2016年3月10日至2016年5月10日两个月，每月按3%计算利息，满一个月付3万元利息，到第二个月2016年5月10日还本加利息共103万元。2016年3月10日，原告向被告银行账户转账100万元。 2016年4月6日，被告通过银行转账向原告支付利息3万元；2016年4月11日，被告通过银行转账向原告支付利息3万元；2016年5月5日，被告通过银行转账向原告支付利息6万元。 2016年7月1日，原、被告签订股权质押合同，被告以其名下的深圳市德维视科技有限公司10%股权为其欠原告200万元的债务作质押担保。2016年7月7日，深圳市市场监督管理局向深圳市德维视科技有限公司发出《企业股权出质设立登记通知书》，内容：“深圳市德维视科技有限公司，根据《物权法》等相关规定，你公司报来股权质押合同备案文件资料齐全，同意办理股权出质设立登记备案手续。备注将张春祥持有的10%股权质押给丁衡。” 以上事实，有借条、银行转账记录、股权质押合同、《企业股权出质设立登记通知书》以及当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张春祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现可缺席判决。其拒不到庭应诉的行为视为其对诉讼权利的自由处分，因此引起的法律后果应自行负担。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的借条真实合法有效，足以证明被告张春祥向原告借款本金200万元，本院对借款的事实予以确认。债务应当清偿，故被告张春祥应向原告偿还借款本金200万元及利息，利息按照年利率24%的标准，其中100万元本金自逾期还款之日2016年5月7日起计息，另100万元本金自逾期还款之日2016年5月11日起计息，均计算至款项还清之日止。 关于股权质押问题，被告自愿将其名下的深圳市德维视科技有限公司10%股权作为借款的质押担保，并办理了股权出质设立登记，质押权已设立，原告诉请就依法处置该质押股权所得的价款优先受偿，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春祥于本判决生效之日起十日内偿还原告丁衡借款本金200万元及利息（利息按年利率24%的标准，其中100万元本金自2016年5月7日起计息，另100万元本金自2016年5月11日起计息，均计算至款项还清之日止）； 二、被告张春祥届时不履行上述还款义务的，原告丁衡可以申请拍卖、变卖被告张春祥名下的深圳市德维视科技有限公司10%股权，所得价款优先受偿；该质押股权拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张春祥所有，不足部分由被告张春祥继续清偿； 三、驳回原告丁衡的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案受理费14340元，由被告张春祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 代理审判员  张兴安 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  梁淑芬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。 股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。 出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。 以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。