wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7253号原告：杨道星，男，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：张孝兵，安徽律维律师事务所律师。被告：康永胜，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李民，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨哲，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告杨道星与被告康永胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。杨道星诉称，康永胜从事园林花卉业务，于2014年12月9日从杨道星处购买育苗容器袋517964只，每只0.13元，货款总计67335元，并由康永胜出具欠条一张。当时康永胜言明会尽快支付货款，但其在杨道星多次催要后仅支付30000元货款，余款37335元至今未付。故杨道星诉至法院，请求判令：康永胜偿付杨道星货款37335元、利息8213.7元（按月利率1%从2014年12月9日暂计算至2016年10月9日，款清息止），并承担诉讼费用。康永胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为康永胜和杨道星不存在合同关系，本案应由康永胜住所地法院即六安市裕安区人民法院审理。本院经审查认为，杨道星向本院提起诉讼，请求康永胜支付拖欠的育苗容器袋货款，本案为买卖合同纠纷。至于杨道星和康永胜之间是否存在事实上的买卖合同关系，属于实体查明的问题，不属于确定管辖所调整的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案原告杨道星所在地人民法院即合肥市庐阳区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回康永胜对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告康永胜负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 孔 静二〇一六年十一月十四日书记员 赵阿燕
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执890号之一申请执行人：郑少卿、（CHENG，SiuHing），女，1963年5月8日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人郑少卿与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）183号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执890号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7817号原告：杨婕，女，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：谢福权，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告杨婕诉被告谢福权民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，向原告送达了预交案件受理费通知书，但原告到期后未预交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告杨婕经本院通知后仍不预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨婕自动撤诉处理。审判员 邱 广二〇一六年十一月十八日书记员 王宏军
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1159号原告：王现明，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：孙成科，男，其他情况不详，现住址同上。被告：孙成检，男，其他情况不详，现住址同上。被告：郭泽洪，男，其他情况不详，现住址同上。委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。本院在审理原告王现明诉被告孙成科、孙成检、郭泽洪财产损害赔偿纠纷一案中，原告王现明于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王现明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王现明负担。审判员  乔祥林二〇一六年十一月二十五日书记员  宋 操
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2106号原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司,住所地宝鸡市金台区东风路51号，统一社会信用代码916103037521149084。法定代表人柏兴平，系该公司董事长。委托代理人刘媛，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告张华，女，生于1977年8月11日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人李峰，陕西宝吉律师事务所律师。原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司（以下简称安利达公司）与被告张华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘媛、被告张华及其委托代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告安利达公司起诉称，2015年5月1日起，被告张华接任原告安利达公司零部件主管一职，负责零部件货品的出入库管理和DMS系统的录入。原告公司财务于2016年7月对零配件货品进行抽查时，发现配件货品均有所缺失，账面与实物不符。当月财务对配件、精品反复盘查，盘查期间，被告张华于2016年7月11日无故缺勤至今，也未办理任何相关离职手续。原告财务人员盘查结果为货品缺失，统计损失金额总计5953.23元，其中配件损失金额为1983.40元、精品损失金额为3969.83元。原告认为被告张华在工作期间造成配件缺失，严重失职，对因被告管理不善给原告造成的经济损失应由被告进行赔偿。原告诉讼请求：1、被告张华赔偿原告安利达公司经济损失5953.23元；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、精品盘亏明细表，以证明配件缺失的情况。2、零部件报价表，以证明缺失配件的报价情况。3、精品盘盈明细表，以证明配件盈余的情况。4、张华的考勤表，以证明被告自2016年7月11日开始再未上班的事实。5、劳动合同书，以证明原、被告之间存在劳动关系。6、特约店零部件运营手册，以证明被告工作失职。7、盘点明细表，以证明张华与梁成新20**年5月14日至2015年5月26日盘点的事实。8、进销货清单，以证明被告任职期间配件缺失的记录。被告答辩称，原告诉状陈述不属实，被告不是零部件主管，仅担任零部件部门出纳一职。2016年7月11日，被告并非无故缺勤，被告在6月初已向原告通知表示离职的意思，7月初再次强调离职的意愿，被告已履行了法律规定的通知义务，行为合法，但原告不接受，也不派人交接。原告公司零部件部门管理不完善、不严谨，这是原告的管理责任造成的，与被告无关。被告2015年5月1日起接手零部件部出纳一职时，以前的管理员没有给被告履行交接手续，被告接手时零部件库是否缺失零部件、零部件与账面是否相符均没有依据。零部件部除了被告任出纳外，还有库管员，且DMS系统的权限并不是被告一人拥有，其他人员也有权限，被告无法控制。因此，零部件部账面与实物不符的现象被告无法控制，且不是被告的过错造成的。故原告的主张缺乏法律依据，请求依法予以驳回。被告为支持其答辩意见，提供证据如下：1、微信聊天记录，以证明被告2016年6月初已告知原告其离职的想法及原告零部件库配件缺失的责任不在被告。2、谈话录音，以证明被告在离职前已履行提前告知义务及原告公司管理混乱的事实。原、被告提供的证据，经过当庭质证，本院分析认定如下：原告提供的证据，被告对证据1、2的真实性不予认可。对此，本院认为，该证据上所签时间为2016年8月3日，该时间段被告已不在原告处上班，证据上亦无被告的签名，且被告不予认可，无法核实该证据的真实性，故对该证据本院不予认定。对证据3、4、5的真实性，被告无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。被告提供的证据，原告对证据1微信沟通记录关于刘媛本人的记录的真实性无异议，本院予以认定；对证据1中安总的微信沟通记录及证据2通话录音，因其本人未到庭参加诉讼，无法核实该证据的真实性，本院不予认定。根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：被告张华系原告安利达公司员工，2015年5月被告张华担任原告安利达公司零部件部门主管，被告任职时未与前任职人员进行工作交接。2016年7月11日，被告张华再未到原告公司上班。现原告以被告任职期间管理不善造成原告公司财产损失为由诉至法院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提供的证据无法证实被告在任职过程中存在过错导致原告财产损失的事实，且被告在原告公司担任零部件部门主管时原告并未组织上任管理人员与其进行交接，现原告起诉提供的其财产损失的证据材料上均无被告的签字，系原告单方所做的统计，被告当庭对此亦不予认可。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故原告对其主张有责任提供证据。现原告未提供充分证据证明，致本院对本案事实无法认定，故对原告要求被告赔偿其财产损失5953.23元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王利康二〇一六年十一月十七日书记员  韩 江
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1596号申请执行人刘凤成，现住扶余市。被执行人张阿威，现迁移新址不明。被执行人赵淑兰（曾用名赵淑芳），现迁移地址不明。申请执行人刘凤成与被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月26日作出（2016）吉0781民初490号民事判决，判决如下：被告张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）于本判决生效后立即给付刘凤成欠款人民币本金154000.00元及相应利息（其中以54000.00元为本金自2014年8月1日起、以100000.00元为本金自2015年1月3日起至给付之日止按照月利2分计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380.00元，由二被告承担。由于被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人刘凤成于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年8月30日立案执行，由于被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）现下落不明无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）的银行存款及其车辆，被执行人张阿威名下的×××号起亚牌轿车已经卖出，现被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）无可供执行财产，申请执行人刘凤成亦提供不出被执行人张阿威、赵淑兰（曾用名赵淑芳）的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初977号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十四日书记员  宋庆学
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终4568号上诉人（原审被告）:闫向东，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审原告）:江道丰，男，1991年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。原审被告：涂兴军，男，1980年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人闫向东因与被上诉人江道丰及原审被告涂兴军机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市��民法院（2016）闽0582民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫向东于2016年9月14日收到法院预交案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫向东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审��员邱旭锋二〇一六年十一月四日书记员  吴一凡速录员  刘永坤
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3171号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁绪磊、崔晓丽、鲁绪团、张玉借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁绪磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执478号申请执行人杜占海，男，汉族,1968年1月29日生，现住陕西省吴起县。被执行人李百，男、汉族,1981年4月7日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杜占海与被执行人李百民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜占海于2016年9月6日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初645号民事调解书所确定的义务，由被执行人李百偿还申请执行人杜占海借款5000元。同日本院立案执行，于2016年9月7日向被执行人李百送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，即由被执行人李百偿还申请执行人杜占海借款5000元，承担案件执行费50元。本案在执行过程中，李百于2016年10月28日偿还了申请执行人借款5000元，并且交纳了案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626执645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月一日书记员  郝凤凤
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0983民初3379号原告：李恒芳（又名李恒方），男，住肥城市。被告：伊宪玉（又名伊宪玉），男，住肥城市。原告李恒芳与被告伊宪玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒芳到庭参加诉讼，被告伊宪玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款60000元，自起诉之日起主张利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告曾分别在工地做监理和施工工作，被告因经济困难向原告借钱。原告出于同情自2012年12月23日至今分14次借款给被告。被告分别用于工地、还款等地方。后一直找被告催要借款，被告拒不偿还，现为维护原告的合法权益，特具状起诉。诉讼中，原告明确利息主张为：自2016年8月24日即起诉之日起按照法律规定计算利息至借款还清之日止。被告伊宪玉未作答辩，亦未在法律规定的期间内提交证据。原告李恒芳围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：原告身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份、借条原件九份，本院审查后认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的落款时间为2012年12月23日的借条原件，因借条中明确注明“今借到民族风情园吴伟现金……”，出借人非本案原告，对于该份证据因与本案不具有关联系，本院不予认定。原告提交的落款时间为2013年10月4日和2013年10月21日的两份借条原件中均注明借款人为案外人郭玉兰，因该两份证据与本案无关联性，本院不予认定。原告提交的载有“伊宪鹏2014年5月6号”与载有“借条今借到现金伍佰元整（500.00元）”的两份借条原件，因不具备证据的完整性，无法证实该份证据的真实性，本院不予认定。原告提交的肥城市凤山小学工资结算单系原告自行结算并整理，无法核实其内容的真实性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为同事关系。2015年之前，被告以供孩子上学等理由向原告借款多次。2013年7月13日，被告向原告借款10000元，出具借条一份，内容为“借条今借到李恒方现金壹万元整（10000.00元）借款人：郭玉兰伊宪鹏2013年7月13号2013年7月30号前一次性还清”。2013年7月22日，被告向原告借款5000元，出具借条一份，内容为“借条今借到现金伍仟元整（5000.00元）（2013年7月26号付清）伊宪鹏2013年7月22号”。2013年12月20日，被告向原告借款1000元，出具借条一份，内容为“借条今借到现金壹仟元整（1000.00元）伊宪鹏2013年12月20号”。2014年8月12日，被告向原告借款5000元，出具借条一份，内容为“借条今借李恒方现金伍仟元整（5000.00元）（定于2014年8月20号之前付清）（如付不清双倍偿还）伊宪鹏2014年8月12号”。2014年8月18日，被告向原告借款3000元，出具借条一份，内容为“借条今借到李恒方现金叁仟元整（3000.00元）借款人：伊宪鹏2014年8月18号”。2014年10月3日，被告向原告借款6000元，出具借条一份，内容为“借条今借到现金陆仟元整（6000.00元）（在2014年10月10号前一次性付清所有欠款）伊宪鹏2014年10月3号”。2014年10月7日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到李恒方现金伍仟元整（5000.00元）伊宪鹏2014年10月7号”。2014年10月10日，被告向原告借款2000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到现金贰仟元整（2000.00元）伊宪鹏2014年10月10号”。以上借款共计37000元，均通过现金方式交付。后经原告催要，被告于2016年6月18日为原告出具证明一份，内容为：“所欠李恒方欠款定于7月20号前一次性付清伊宪鹏2016年6月18号”，但被告至今未偿还借款。诉讼中，经核实本案被告伊宪玉又名伊宪鹏。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李恒芳诉称被告伊宪玉向其多次借款共计37000元，提交被告出具的借条予以证实，原告主张上述借款通过现金方式分八次交付，能够证实原告所诉借款已完成交付。因原被告双方借款时未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告自起诉之日起以本金37000元按法律规定计算支付至判决确定的还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊宪玉于本判决生效之日起十日内，偿还原告李恒芳借款本金37000元；二、被告伊宪玉于本判决生效之日起十日内，偿还原告李恒芳借款利息（本金37000元，按年利率6%自2016年8月24日起计算至判决确定的还款之日止）；三、驳回原告李恒芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告伊宪玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 刘 倩二〇一六年十一月三日书 记 员 贺丽丽
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5937号之一申请人：李勇，男，1972年4月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：秦海玉，男，1986年12月31日出生，汉族，住山西省昔阳县。本院在审理申请人李勇与被申请人秦海玉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李勇于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人秦海玉名下位于三河市燕郊开发区福成淮福苑小区12-2-102房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），并以申请人李勇名下坐落于三河市燕郊开发区福成淮福苑小区18-4-1103自有房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为保全担保。本院认为，申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封申请人李勇名下坐落于三河市燕郊开发区福成淮福苑小区18-4-1103自有房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清励二〇一六年十一月一日书记员  雷岩岩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2604号申请执行人蒲科被执行人成都建南房地产代理有限责任公司法定代表人：黄文忠蒲科申请执行成都建南房地产代理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）武侯民初字第4705号民事判决已经发生法律效力。权利人蒲科于2016年5月24日向本院申请执行，执行标的为人民币231960元。本案在执行过程中，本院依法另案于2016年11月18日将被执行人成都建南房地产代理有限责任公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4705号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十八日书记员 杨志科
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初7838号原告：胡国兴，男，1985年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：石荣志，男，1982年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：石荣才，男，1985年4月17日生，汉族，农民，住邳州市。原告胡国兴诉被告石荣志、石荣才买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国兴及其委托代理人樊鹏生、被告石荣才到庭参加诉讼，被告石荣志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付银杏树款25600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有银杏树买卖关系。2016年2月7日，原告出售给被告及案外人林玉强、韩光龙银杏树，当时被告未给付货款，并于当日写下借据一张，计欠款51200元，后经原告催要，二被告的合伙人韩光龙、林玉强给付25600元，剩余款项经原告多次催要，被告均未付，故原告诉至法院。被告石荣志未答辩。被告石荣才答辩称，我还欠原告钱，也应当偿还，但是现在具体还欠原告多少钱我不清楚，借据上的名字是被逼迫而签的，对于欠原告的货款现在没有能力偿还。原告向本院提交了收据一份。被告对收据上签名予以认可，但称其在受到胁迫的情况下签的。庭审中被告并未就其受到胁迫举证证明，因此，对于该收据本院予以确认并在卷佐证。被告石荣才未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在银杏树买卖关系。2016年2月7日，包括二被告在内的银杏树购买人为原告出具“收款收据”一份，确认货款共计为51200元。原告称本案二被告与案外人林玉强、韩光龙系合伙关系，案外人林玉强及韩光龙已经支付原告货款25600元，但本案二被告一直未支付剩余货款。被告石荣才称该“收款收据”的签名是受胁迫所签。后原告向二被告催要货款未果，遂引起本案诉争。本院认为，原、被告之间存在的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定全面适当履行义务。对于货款数额，原告提供的“收款收据”上载明的货款为51200元，其主张25600元并未超过“收款收据”载明的数额，虽然被告石荣志称其签字系胁迫但并未提供证据证明，故对其抗辩意见，本院依法不予采纳。因此，对于原告主张的货款25600元，本院依法予以确认。原告履行了供货义务，但被告石荣才、石荣志怠于履行付款义务的行为已构成违约，故原告要求二被告支付原告货款25600元诉讼请求，本院依法予以支持。被告石荣志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：被告石荣志、石荣才于本判决生效之日起十日内给付原告胡国兴货款25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告石荣志、石荣才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇一六年十一月十六日书记员  卞 革
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执262号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人钱平兴，男，1986年1月3日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区。被执行人钱自友，男，1986年1月3日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行钱平兴、钱自友责令退赔一案，本院作出的（2016）川0403刑初190号刑事判决书已发生法律效力，被执行人钱平兴、钱自友应责令退赔1618元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月14日移送执行，本院于2017年2月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0403刑初190号刑事判决书第一款第二项关于判处责令退赔1618元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月十四日书记员  王乾月
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821财保47号申请人刘艳超，男，1996年6月13日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县岔沟乡白庙子村一组。申请人刘殿云，男，1963年3月17日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县岔沟乡白庙子村一组。被申请人韩中军，男，1964年2月14日生人，农民，住河北省承德市承德县三沟镇甲皮山村十组。被申请人孟春兰，女，1965年4月12日生人，农民，住河北省承德市承德县三沟镇甲皮山村十组。本院在审理申请人刘艳超、刘殿云与被申请人韩中军、孟春兰婚约财产纠纷一案中，申请人刘艳超、刘殿云于2016年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人韩中军、孟春兰的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人刘艳超、刘殿云的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孟春兰名下的在邮储银行承德县三沟营业部账号0303130821601692796内的存款7万元予以冻结十二个月，自2016年11月4日起至2017年11月4日止，冻结期间停止支取。申请人刘艳超、刘殿云应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小青二〇一六年十一月四日书记员  刘明阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2360号之九申请执行人：张金芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于张金芳与肖尚春民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1013号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖尚春在邮政储蓄银行存款人民币700万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十一月一日书记员  吴跃强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2495号申请执行人：王宝明，男，1969年5月30日出生。被执行人：潘有光，男，1963年5月16日出生。.本院在执行王宝明诉潘有光其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘有光的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人潘有光纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初497号原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人吴向东，男，1966年10月13日出生，侗族，湖南省靖州农村商业银行股份有限公司工作人员，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限系一般代理。委托代理人李欣，女，1977年2月16日出生，汉族，湖南省靖州农村商业银行股份有限公司工作人员，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限系一般代理。被告钟志葵，男，1964年5月28日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告陈维梅（系钟志葵之妻），女，1964年8月11日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被金钟志葵、陈维梅融借款合同纠纷一案中，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日以双方纠纷已自行解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  罗开健审 判 员  胡敦德人民陪审员  刘 炀二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1006号申请执行人于美玲，女，住所地泰来县。被执行人张世振，男，住所地泰来县。被执行人郝兰荣，女，住所地泰来县。于美玲与张世振、郝兰荣民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于美玲于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人张世振、郝兰荣履行生效法律文书确定的给付人民币395036元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张世振、郝兰荣有可供执行财产，申请人于美玲也未能提供张世振、郝兰荣有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定��下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1006号案件的本次执行程序。对申请执行人于美玲尚未实现的上述债权，应由被执行人张世振、郝兰荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后张世振、郝兰荣有履行能力或其他条件成就时，于美玲可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。于美玲再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  王 力二〇一六年十一月十二日书记员  陶 鸣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3893号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。被告：向大林，男，生于1969年1月15日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔晓琼，女，生于1979年11月18日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告向大林、崔晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告秦定友于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执650号申请执行人冯青松，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人付立斌，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人冯青松与被执行人付立斌借款合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01929号民事判决书中，被执行人付立斌暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01929号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月一日书记员  易 明
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0726民初1751号原告:贺长江，男，汉族，1952年10月2日出生，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出生，住延津县。被告:杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。被告：杨瑞武，男，汉族，1957年7月2日出生，住延津县。原告贺长江诉被告杨资坤、被告杨瑞武买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨资坤、被告杨瑞武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺长江向本院提出诉讼请求：1.立即清偿所欠原告的售粮款7660.2元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在本村设点收购玉米、小麦。挂牌价雨前小麦单价1.13元/市斤，原告于2014年10月15日2016年6月10日在被告处售粮折款7660.2元（详见收据），现欠款7660.2元。被告口头承诺，若用钱可以随到随取，现原告急需用钱，多次找二被告索要，二被告不予支付，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所求，切实维护原告的合法权益。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未答辩。原告提供的证据有：①杨资坤于2016年6月10日出具的收据一张，收据上注明“雨麦”二字。②贾祥枝于2014年10月15日出具的收据一张。③原告自行计算后的结算清单一份。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未质证。本院于2016年11月22日对被告杨瑞武作出询问笔录一份，原告委托诉讼代理人胡殿全对杨瑞武做出的询问笔录无异议。被告杨资坤于2016年11月28日庭后针对杨瑞武的询问笔录发表如下意见：雨后小麦的收购单价有的是0.8元/斤，有的还不到0.8元/斤，贺中伍签名的欠条是其帮忙称重，贺中伍是自己的邻居，还款责任应当由杨资坤承担，对其他内容无异议。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告杨资坤在其本村设点收购玉米、小麦，杨瑞武、贾祥枝、杨资杰、贺中伍在其收粮点帮忙称重过磅等事宜，被告杨资坤对该事实予以承认，还款责任由杨资坤承担。经被告自认以及本院查明，被告向原告出具的票据显示内容为重量（毛重皮重），如果写明单价，按照标明的单价计算，如果未注明单价，按照结算时当时的市场价计算；备注栏中写明扣几斤是指每100斤扣几斤，扣的是水份，计算价格时按照扣除后的百分比计算。原告要求按照0.9元/斤计算玉米单价，被告自认玉米单价为0.8元/斤或0.9元/斤，但是双方均未提供相应的证据，综合原告的诉求、被告的自认以及玉米的市场价，本院认定玉米的单价为0.9元/斤。小麦分为雨前小麦和雨后小麦，若是雨后麦，票据上会有标注，若没有标注，就为雨前麦，被告自认雨前小麦的单价为1.13元/斤，雨后小麦单价为0.8元/斤并且有的还不到0.8元/斤，综合原告的诉求、被告的自认以及小麦的市场价，本院认定雨后小麦的单价为0.8元/斤。被告收购原告小麦、玉米后未履行还款责任，原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告贺长江在被告杨资坤售粮点处销售玉米、小麦，并提供了被告出具的收据两张，原告贺长江和被告杨资坤之间的债权债务成立，被告杨资坤应当偿还债务。根据原告提供的收据标明的重量计算，被告杨资坤应当偿还原告小麦款为（为便于计算，粮食单价均按照公斤计算）：1、雨后小麦净重1136公斤，单价为1.6元/公斤，每100斤扣1斤，计1136公斤×1.6元/公斤×99%=1799.42元；2、玉米净重1098公斤，单价为1.8元/公斤，计1098公斤×1.8元/公斤=1976.4元；3、玉米净重1142公斤，单价为1.8元/公斤，计1142公斤×1.8元/公斤=2055.6元；4、玉米净重758公斤，单价为1.8元/公斤，计758公斤×1.8元/公斤=1364.4元，以上共计1799.42元+1976.4元+2055.6元+1364.4元=7195.82元。综上所述，被告杨资坤应当偿还原告粮食款7195.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨资坤于本判决生效后十日内偿还原告贺长江粮食款7195.82元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨资坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  赵 灿二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱铃铃
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执字1132号之四申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款1238元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年十一月七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1790号原告：李有勇，男，汉族，务农，住所地：平原县。被告：崔兴军，男，汉族，务农，住所地:平原县。原告李有勇与被告崔兴军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告李有勇于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李有勇撤诉。案件受理费25元，由原告李有勇负担。审判员 李 斌二〇一六年十一月九日书记员 白华龙
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保343号申请人杨建强，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人陈建军，男，1966年11月7日出生，汉族，住成都市温江区。申请人杨建强对被申请人陈建军借款合同纠纷一案，申请人杨建强于2016年11月24向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。本院认为，申请人杨建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈建军相关财产的查封冻结；二、解除对申请人杨建强相关财产的查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月二十四日书记员  宋佳夫
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2042号罪犯马某某，男，1970年3月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2005年12月13日作出(2004)甘刑二终字第68号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2005年6月9日作出的(2004)兰刑二初字第19号刑事判决，对被告人马某某犯贩卖毒品罪、运输毒品罪、诈骗罪，并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2008年3月28日将罪犯马某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年8月30日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年8月30日起至2029年2月28日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2013年1月30日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年8月30日起至2027年8月28日止）；本院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月30日起至2026年8月29日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月30日起至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1100之一号ＸＸ：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）长刑初字第182号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人王小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；（2）被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。（3）被告人杜祖成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。申请执行费80.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初1689号之二原告：龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局，住所地龙岩市新罗区龙腾北路200号，组织机构代码00408856-4。法定代表人：陈鹏，局长。委托诉讼代理人：吴子胜、王欢，福建吴子胜律师事务所执业律师。被告：林阳，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：夏涛，北京万典律师事务所执业律师。原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局与被告林阳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局撤诉。案件受理费1929元，减半收取为965元，由龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局负担。审 判 长 陈  上  熠人民陪审员 余  亿  明人民陪审员 莫    丽二〇一六年十一月七日书 记 员 吴子烟（代）书 记 员 王晓妍（代）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终15066号上诉人（原审原告）：闵建康。委托代理人：张世兵，广东思豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汇辉塑胶五金制品（深圳）有限公司。法定代表人：林君亮，总经理。委托代理人：张英豪，广东茂达律师事务所律师。委托代理人：卢群艳，广东茂达律师事务所律师。上诉人闵建康与上诉人汇辉塑胶五金制品（深圳）有限公司（以下简汇辉公司）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，双方当事人均不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是以下五个方面：一是闵建康的工资标准；二是汇辉公司应支付闵建康的各项工伤待遇的具体金额；三是汇辉公司应否支付闵建康2015年4月、5月、6月工资差额；四是汇辉公司应否支付闵建康解除劳动关系的经济补偿；五是汇辉公司应否支付闵建康律师费及其具体数额。对于第一个问题，即工资事项，闵建康主张其受伤前月平均工资为3500元，汇辉公司主张月平均工资为1500元。在一审中，闵建康申请证人江某、刘某出庭作证，两证人均称闵建康的工资为3000元左右。闵建康在一审中提交了两个工资袋，第一个工资袋显示2012年8月工资2634元，9月2422元，10月2963元，11月3151元，第二个工资袋显示11月份奖金150元，11月份补助款1150元。因双方当事人对工资袋为何人书写有争议，经对第一个工资袋鉴定，鉴定意见认为工资袋的部分内容为汇辉公司人事主管所书写，部分内容因检材原因无法确定。载有“11月份奖金150元和11月份补助款1150元”的工资袋，闵建康先是申请了鉴定，后又申请撤回对该工资袋的鉴定申请。原审法院据此认为，根据第一个工资袋的鉴定意见，汇辉公司人事主管有书写相应内容，故应当认定工资袋为汇辉公司向闵建康出具，应当采信工资袋的内容，第二个工资袋无证据证明为汇辉公司出具，故不予采信。本院维持原审法院上述认定。闵建康主张其每月工资中已扣除社保个人缴费97元，该97元应作为工资基数。闵建康提交了社保缴费清单，应予以认定。据此核算闵建康受伤前的平均工资为2889.5元[（2634元+2422元+2963元+3151元）÷4个月+97元]。对于第二个问题，即各项工伤待遇问题。本院认为，按照闵建康受伤前月平均工资为2889.5元的标准，经核算，其应享受一次性伤残补助金为31784.5元（2889.5元/月×11个月），一次性工伤医疗补助金11558元（2889.5元/月×4个月），东莞市社会保险基金管理中心已核发其一次性伤残补助金14740元，一次性工伤医疗补助金5732元，汇辉公司应支付闵建康一次性伤残补助金差额17044.5元（31784.5元-14740元）和一次性工伤医疗补助金差额5826元（11558元-5732元）。闵建康与东莞市汇辉五金制品厂于2013年7月10日终止劳动关系，故汇辉公司应支付闵建康一次性伤残就业补助金43342.5元（2889.5元/月×15个月）。上述费用，原审法院确定的金额准确，本院予以维持。关于停工留薪期工资，本院认为，因相关机构未明确闵建康的���疗终结期，而闵建康提交的医疗资料能够证明其在2012年12月12日受伤后直至2015年3月，均在治疗和康复过程中，故其停工留薪期可按最长24个月的标准确定，即从2012年12月12日至2014年12月11日，闵建康主张的停工留薪期理由成立，本院予以支持。根据其受伤前月平均工资，其停工留薪期工资应为69348元（2889.5×24），汇辉公司实际已支付其43958元，故尚应支付25390元（69348-43958）。闵建康主张营养费，缺乏法律依据，本院不予支持。对于第三个问题，即2015年4月、5月、6月工资差额事项，本院认为，双方当事人对闵建康上述期间的出勤情况无异议，原审法院按照闵建康月工资标准2889.5元为基数，确定其各月应得工资，扣减已实际领取的工资，确定汇辉公司尚应支付闵建康2015年4月1069.61元、5月2225.55元、6月1959.55元。经本院核算，原审法院确定的数额准确，本院予以维持。对于第四个问题，即解除劳动关系的经济补偿事项，本案中，闵建康于2015年7月5日以汇辉公司不依法为其缴纳社会保险，未及时足额支付劳动报酬为由要求解除劳动关系。经本院认定，汇辉公司确有未依法足额支付劳动报酬的情形，故闵建康解除劳动关系的理由成立，汇辉公司应当支付经济补偿。闵建康的工作年限为2年11个月，故汇辉公司应支付闵建康三个月的工资作为经济补偿。原审法院确定的数额准确，本院予以维持。对于第五个问题，即律师费事项，原审法院判决汇辉公司支付闵健康律师费2336.33.元，双方当事人均有异议，本院认为，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。本案中，闵健康因仲裁和诉讼，实际支付律师代理���5000元，根据其胜诉比例，应由汇辉公司支付律师费2500元。本院对原审法院确定的数额予以纠正。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律有不妥之处，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条第，《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第五十七条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第752号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第752号民事判决第八项；三、上诉人汇辉塑胶五金制品（深圳）有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内支付上���人闵建康停工留薪期工资差额25390元；四、变更深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第752号民事判决第七项为：上诉人汇辉塑胶五金制品（深圳）有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内支付上诉人闵建康律师费2500元；五、驳回上诉人汇辉塑胶五金制品（深圳）有限公司的上诉请求；六、驳回上诉人闵建康的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元、二审案件受理费人民币10元，均由上诉人汇辉塑胶五金制品（深圳）有限公司负担（已预交）。审判长 傅 新 江审判员 蔡 雪 燕审判员 彭 安 明二〇一六年十一月十五日书记员 孙巍（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1785号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。被执行人吴美玲，女，1978年1月29日出生，回族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人杨斌，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人梅妍，女，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人石川，男，1978年6月30日出生，汉族，住址同梅妍，公民身份号码3402021978********。被执行人芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场，注册号340200000111068。法定代表人：齐界。申请执行人上海浦东发展银行芜湖分行与被执行人吴美玲、杨斌、梅研、石川、芜湖万达广场有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）镜民二初字第01941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结吴美玲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十一月二十一日书记员  曹 赟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4018号申请执行人王增顺，男，1967年7月9日出生。被执行人赵伟成，男，1989年4月8日出生。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。本院在执行王增顺与赵伟成、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 洋
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1133号申请执行人:朱兵，男，生于1970年11月18日，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何廷雄，男，生于1965年3月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：王玉碧，女，生于1967年7月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2015）南民初字第4529号民事判决书，责令被执行人何廷雄、王玉碧向申请执行人朱兵支付欠款。本案在执行过程中，未查找到被执行人李祥茂、赵青春有可供执行财产，申请执行人何静未能提供其他可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月十四日书 记 员  盛先泽
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1116号申请执行人黄玉芬，女，1965年5月24日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人四川一胜肴食品有限公司彭州分公司，住所地：四川省彭州市丽春镇白鹤村4组。法定代表人张荣桥，职务：董事长。本院在执行黄玉芬与四川一胜肴食品有限公司彭州分公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人涉嫌非法集资，财产已被乐山市公安局市中区分局查封，故现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8758号原告汪某某，女。被告高某，男。本院在审理原告汪某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告汪某某负担。审判员  黄利梅二〇一六年十一月二十八日书记员  高 婧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执425号之二申请执行人：耿长玲，男，1955年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张庆华，男，1953年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：荣二侠，女，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人耿长玲与张庆华、荣二侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02713号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定的规定，裁定如下：一、查封被执行人荣二侠所有的位于安徽省淮北市相山区古城路南闸河路东淮020410号x幢（房地权淮房字第××号）房产，期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海��〇一六年十一月十日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的��人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管��使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执549号之二被执行人：王用全，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行王用全罚金刑一案中，四川省宜宾市中级人民法院作出的（2014）宜中刑二抗字第1号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
河北省成安县人民法院刑 事 判 决 书冀04**刑初143号公诉机关成安县人民检察院。被告人冯保民冯某某，男，1969年10月20日出生，汉族，河北省邯郸市成安县柏寺营乡杨庄村人，初中文化，住河北省成安县。2016年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局取保候审。成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人冯保民冯某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉，被告人冯保民冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。成安县人民检察院指控，2016年3月26日15时许，成安县交警大队民警在民有渠路漳河店至李家町156号电线杆处处理冯保民冯某某交通事故一案中，发生冯保民冯某某涉嫌酒后驾驶机动车。经邯郸市司法鉴定中心鉴定，冯保民冯某某的血液里酒精含量为272.70mg／100ml。公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、民警自述材料、鉴定意见等证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人冯保民冯某某的刑事责任。上述事实，被告人冯保民冯某某在开庭过程中亦无异议，并有证人袁某、梁某、赵某、刘某证言；被告人冯保民冯某某供述、酒精检测报告、被告人冯保民冯某某血样提取登记表、赔偿协议书、被告人冯保民冯某某户籍证明信及现实表现证明，均能证明上述犯罪事实。本院认为，被告人冯保民冯某某醉酒后驾驶机动车辆上路，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯保民冯某某当庭自愿认罪，并已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯保民冯某某犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  靳文强二〇一六年十一月十四日书记员  王晓航
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00594号申请执行人：王文清，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：操文革，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：凌小丽，女，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行王文清与操文革、凌小丽民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人操文革、凌小丽因涉民间借贷外欠债务很多，目前无偿还能力。经向金融机构查询操文革、凌小丽的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，发现两被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月十六日书记员 江 军
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2016)陕1025执96-2号申请执行人彭发莉，女，1995年1月5日生，住陕西省镇安县。被执行人朱寿雷，男，1990年8月4日生，住陕西省镇安县。申请执行人彭发莉与被执行人朱寿雷民间借贷纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2015）商中民一终字第00245号民事判决书已发生法律效力，被告朱寿雷应给付彭发莉借款共计人民币10000.00元。被执行人朱寿雷未履行给付义务，彭发莉向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人朱寿雷给付彭发莉借款共计人民币10000.00元（申请执行人彭发莉已领取）；二、对迟延履行期间的债务利息、案件受理费申请执行人彭发莉自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一、二款之规定，通知如下：陕西省商洛市中级人民法院（2015）商中民一终字第00245号民事判决书执行完毕。二〇一六年十一月二十二日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执556号之一申请执行人唐建陆，男，1969年1月4日出生。被执行人刘秀娥。唐建陆与刘秀娥买卖合同纠纷一案,资兴市人民法院于2016年6月16日作出的（2016）湘1081民初443号已经发生法律效力。由于被执行人刘秀娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建陆于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘秀娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐建陆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘秀娥新的财产线索，申请执行人唐建陆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7717号罪犯王家荣，男，汉族，小学文化，1981年6月26日出生于四川省自贡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年10月29日作出(2014)惠刑二初字第00191号刑事判决，以被告人王家荣犯抢夺罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年7月23日止），并处罚金人民币六千元，赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王家荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王家荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王家荣减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3723号原告：孟宪华，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：张旭，山东匡衡律师事务所律师（特别授权）。被告：王庆彬，男，1985年1月22日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王庆运，男，1990年11月26日出生，汉族，居民，住邹城市。原告孟宪华与被告王庆彬、王庆运民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪华及其委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。被告王庆彬、王庆运经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求判决二被告立即给付原告借款172000元，支付原告律师费3000元，以上合计175000元；2、判令被告自2016年7月12日起至借款付清之日止，按照年利率6%支付利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告是朋友关系，2015年5月12日，被告王庆运因资金周转向原告借款人民币172000元，并向原告出具了借据一张，收条一张，约定2016年7月12日归还，被告王庆运为该借款担保人，出具担保书一份。借款到期后，被告没有依约还款，虽经原告多次催要，被告至今未还借款。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院依法支持。被告王庆彬、王庆运未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，被告王庆彬因资金周转向原告借款172000元，由被告王庆运担保，被告出具借据一份，载明：今借到孟宪华现金人民币（大写壹拾柒万贰仟元整）（小写￥172000元整）用于资金周转。借款期限从2015年5月12日到2016年7月12日止。借款人王庆彬，担保人王庆运。担保书，本人王庆运自愿为王庆彬担保此项借款，担保范围包括本金、利息、违约金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。担保人的保证期间为借款方履行债务期限届满之日起二年。2015年5月12日。同日，被告王庆彬收到借款后，出具收条一份，载明：收条今收到孟宪华现金大写壹拾柒万贰仟元整，小写172000。借款到期后，被告至今未还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王庆彬向原告孟宪华借款，并出具了借据，双方之间形成民间借贷关系。王庆彬未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告王庆彬返还借款172000元及按年利率6%支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告王庆运系被告王庆彬与原告借款合同的保证人，当事人对保证方式没有约定，保证人按照连带责任保证承担保证责任，保证期间未过，原告要求被告王庆运承担连带清偿责任，本院应予支持。被告王庆运承担保证责任后，有权向债务人王庆彬追偿。原告要求被告给付律师费3000元，因原、被告无约定，本院不予支持。被告王庆彬、王庆运经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆彬于本判决生效后十日内返还原告孟宪华借款本金172000元并支付利息（本金172000元按照年利率6%自2016年7月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告王庆运对上述款项承担连带清偿责任。被告王庆运承担清偿责任后，有权向被告王庆彬追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1900元由被告王庆彬、王庆运负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张苗苗审 判 员  周玉花人民陪审员  董爱军二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7796号罪犯张雪窑，男，汉族，初中文化，1995年12月12日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年3月5日作出(2014)惠少刑初字第0002号刑事判决，以被告人张雪窑犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年9月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张雪窑在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张雪窑在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张雪窑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张雪窑减去有期徒刑十个月十日（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执字1132号之十一申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款1341元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年十一月十六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初54号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行委托代理人：李宏斌，男，汉族。被告：王金山，男，汉族，1980年10月20日生，河津市人。被告：贺彩琴，女，汉族，1979年3月6日生，河津市人。被告：王东亮，女，汉族，1975年12月6日生，河津市人。被告：庞海勇，男，汉族，1973年11月26日生，河津市人。被告：薛裕彬，男，汉族，1984年10月23日生，河津市人。被告：高媛媛，女，汉族，1984年10月6日生，太原市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行与被告王金山、贺彩琴等金融借款纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行撤诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行负担。审 判 长  毛国荣代理审判员  柴俊龙人民陪审员  韩永电二〇一六年十一月一日书 记 员  郑 倩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1166号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人乔某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1551号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人乔某某偿还申请执行人王某某借款18000元，并承担案件受理费250元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人王某某称：已与被执行人私下达成和解协议，且被执行人已履行了全部义务。申请执行人向本院书面提出撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定，准予撤诉，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年十一月十六日书记员  高建伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1539号申请执行人华秀珍，女，1976年1月4日出生,汉族，住湖北省郧县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行华秀珍与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的781元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第137号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6082号罪犯雷伟，男，1994年4月27日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年3月26日作出(2014)温苍刑初字第321号刑事判决，以被告人雷伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷伟在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯雷伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯有一定履行能力，未积极履行财产性义务，扣减一个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷伟准予减刑十一个月（刑期自2013年8月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4130号原告：毛世太，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，户籍地江山市，现住江山市经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晖辉，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住江山市经济开发区。系原告之子。被告：郑彩芬，女，1965年4月22日出生，汉族，农民，住江山市。原告毛世太与被告郑彩芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理，本案在审理过程中，原告毛世太于2016年11月9日向本院提出撤回对被告郑彩芬起诉的申请。本院认为：原告以与被告自行和解为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛世太撤回对被告郑彩芬的起诉。案件受理费525元（已减半），由原告毛世太负担。审判员  管玉江二〇一六年十一月九日书记员  王敏芝
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳城民初字第14号原告乳山市夏村镇金碃岭建筑公司，住所地乳山市夏村镇金碃岭村。法定代表人宋吉庆，经理。被告乳山市夏村镇金碃岭村委会，住所地乳山市城区街道办事处。本院受理了原告乳山市夏村镇金碃岭建筑公司与被告乳山市夏村镇金碃岭村委会建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告乳山市夏村镇金碃岭建筑公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉。经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乳山市夏村镇金碃岭建筑公司撤回起诉。案件受理费减半收取为525元（原告已预交），由原告乳山市夏村镇金碃岭建筑公司负担，保全费2282元，不予收取。审判长 丛 达审判员 姜 玲审判员 兰晓华二〇一六年十一月二十四日书记员 宋文磊
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执1988号湖北���泽车桥实业有限公司：你公司与熊启劳动争议一案，本院于作出的(2016)鄂0302民初2801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊启于二Ｏ一六年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：（1）支付13万及利息。（2）申请执行费1850元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一六年十一月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3579号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张帅，男，1986年07月27日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张帅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第3885号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张帅支付本金39141.00元及利息费、一审案件受理费389元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第3885号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢87号申请执行人杨再勇，男，生于1971年12月12日，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人郭从满，男，生于1970年2月15日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人杨再勇与被执行人郭从满民间借贷纠纷一案中，通过金融、工商等部门的查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2012）朝天民初字第315号民事判判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月二十四日书记员 纪肖觎
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执562号申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司,住所地自贡市。法定代表人李剑飞，董事长。被执行人罗保川，男，1986年6月8日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人郭君，男，1978年5月17日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人徐建彬，男，1985年6月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行郭君、徐建彬、罗保川借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）自流民初字第3282号民事判决书，被执行人罗保川应偿还自贡中成村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息、罚息，被执行人徐建彬、郭君对上述债务承担连带责任。经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭礼平审判员  杨 斌审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十一日书记员  林 玉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1599号之二申请执行人：韩宝祯，男，1954年4月9日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：朱建民，男，1960年4月13日出生，汉族，原住桓台县，现下落不明。本案在执行过程中，查明被执行人朱建民无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人韩宝祯亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5376号罪犯田波，男，1990年11月3日出生，苗族，文盲，贵州省兴仁县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月5日作出(2014)温龙开刑初字第218号刑事判决，以被告人田波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯田波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田波准予减刑三个月（刑期自2014年4月17日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3323号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地天台县赤城街道人民东路65号，组织机构代码:91331023704712014Q。法定代表人陈双玉。被执行人王才元，男，1963年8月2日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第1841号民事调解书，责令被执行人王才元归还给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天台支公司追偿款本金人民币120000元，并负担受理费1350元、执行费1700元。但被执行人王才元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王才元的银行存款人民币120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 卫二〇一六年十一月二十八日书记员 鲍立波
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1791号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人刘凤林，男，1972年5月1日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初307号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1791号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11042号申请执行人胡晓华，女，1975年7月2日出生。被执行人李和军，男，1956年4月20日出生。本院在胡晓华与李和军其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏海涛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3288-1号原告徐向红，住山东省昌邑市。原告王冬梅，住鄄城县。被告张丹丹，住鄄城县。本院在审理原告徐向红、王冬梅诉被告张丹丹等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告张丹丹驾驶的现停放于鄄城红星停车场的鲁RZXX**号小型轿车予以扣押并提供了担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：对被告张丹丹驾驶的现停放于鄄城红星停车场的鲁RZXX**号小型轿车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭春亭人民陪审员  肖春叶人民陪审员  王光亮二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29027号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:张连芝,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告张连芝物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月四日书记员  梁悦
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1439号申请执行人：申友强，男，生于1979年3月3日，汉族，贵州省务川讫佬族苗族自治县人，住务川讫佬族。委托代理人惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。被执行人：四川丸美柏家木制品有限公司住所地：南部县。法定代表人：黄兴中，总经理。委托代理人：董斌，该公司职员。本院依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终161号民事判决书，于2016年10月28日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明，申请执行人申友强与被执行人四川丸美柏家木制品有限公司达成和解协议，申请执行人申友强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲川林审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈啟翔
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执938号之一申请执行人姚沙沙，女，1988年10月2日出生，汉族，经商，住沙河市。被执行人邢台庆恒商贸有限公司，住所地邢台市桥西区莲池大街199号。法定代表人：李小庆。被执行人李小庆，男，1980年8月17日出生，汉族，住所地邢台市。被执行人刘丽革，女，1984年8月3日出生，汉族，初中文化，住邢台市。被执行人郭召英，女，1980年7月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人田自华，男，1972年10月18日出生，汉族，高中文化，住邢台市桥东区。申请执行人姚沙沙申请执行被执行人邢台庆恒商贸有限公司、李小庆、刘丽革、郭召英、田自华为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）冀0582民初1364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢台庆恒商贸有限公司、李小庆、刘丽革、郭召英、田自华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项的规定,裁定如下：预查封被执行人郭召英所有的邢台市桥西区百泉大道以南，南水北调干渠以西邢台碧桂园230号楼2层1单元201，合同编号为YS2016006081房产一套。预查封期限分别为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内书面向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一六年十一月三十日书记员 李群英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2339号罪犯马海斌，男，1990年6月7日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年7月25日作出(2007)乌中少刑初第10号刑事附带民事判决，认定被告人马海斌犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失66239.44元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯马海斌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯马海斌在服刑改造期间，罪犯改造积极分子3次，获表扬7次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马海斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年2月、2015年1月、2016年1月获得改造积极分子3次，2013年10月、2014年1月、4月、12月，2015年5月、12月、2016年4月获得季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马海斌已支付赔款20000元。本院认为，罪犯马海斌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现，但大部分赔款支付，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马海斌予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执767号之三（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司，组织机构代码55101720-4。法定代表人唐昌宜，总经理。被执行人吴龙会，女，汉族，1977年3月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人曹兵，男，汉族，1971年8月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人廖武霞，女，汉族，1969年10月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。龙马兴达小额贷款股份有限公司与吴龙会、曹兵、廖武霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴龙会、曹兵、廖武霞银行存款114174元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启军二〇一六年十一月九日书记员  龚 鹏
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初02307号之二原告：陈伟明，男，1971年3月16日出生，汉族，宁波三江印务有限公司员工，住宁波市海曙区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳（身份证号码为3302251969********），该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告陈伟明诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈伟明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伟明撤回起诉。案件受理费367元，减半收取183.50元，由原告陈伟明负担。审 判 长  徐旭霞人民陪审员  柯亚顺人民陪审员  孙丽娟二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1383号之八申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。被执行人：华乔生，城镇居民。被执行人：王军，潜山县新华书店职工。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人华乔生所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十一月二日书记员  杨俊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5908号原告:云安镇白水社区居民委员会第一居民小组，住所地云安镇白水社区。负责人：何兴才，组长。被告:张吉华，男，1971年5月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组与被告袁寸龙不当得利纠纷一案中，因原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。代理审判员  汪弘二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谭兵
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1771号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人袁建成，职务行长。委托代理人高东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王丽荣,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人张嵘,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。内蒙古万正房地产开发有限责任公司，住所地东胜区。法定代表人武世荣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王丽荣、张嵘、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市公证处(2015)鄂证执字第312号执行证书，被执行人王丽荣、张嵘、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还84.057524万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年7月28日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人王丽荣所有的已给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，抵押财产无法变现，被执行人王丽荣、张嵘、内蒙古万正房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年7月28日，被执行人王丽荣、张嵘、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金84.057524万元及利息，并负担本案申请执行费10806元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王丽荣、张嵘、内蒙古万正房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院鄂尔多斯市公证处(2015)鄂证执字第312号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺海燕代理审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋 鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7365号原告杨某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告杨某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，因原告杨某某无法找到被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1340元，由原告负担。审判员  胡世君二〇一六年十一月十六日书记员  秦国锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4140号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李志富，男，1983年10月25日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李志富信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7682号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李志富支付一审案件受理费25元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7682号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执207号申请执行人：何巧玲，，住安徽省怀宁县。被执行人：谢乐，住安徽省池州市贵池区。本院在执行何巧玲与谢乐民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人谢乐因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询谢乐的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十七日书记员 陈 杨
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1971号申请执行人：蒋汝信，男，汉族，生于1952年11月15日，住四川省广安市广安区。被执行人：张文君，男，汉族，生于1966年9月10日，住四川省广安市广门。本院依据已经发生法律效力的（2015）广安民初字第3047号民事判决书，于2016年9月5日受理了申请人蒋汝信申请执行被执行人张文君民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行财产且人员无下落，申请人也未向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即��生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 剑
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢5号申请执行人：胡春霞，女，1971年2月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人胡春霞与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第251号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，胡春霞于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12882号原告：刘联，男，1985年12月14日生，汉族。被告：张有清，男，1967年3月16日生，汉族。原告刘联与被告张有清买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘联到庭参加诉讼。被告张有清经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘联向本院提出诉讼请求：被告张有清支付其货款2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2015年12月31日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。事实和理由：被告张有清购买了其一张木头大板桌，当时没有付款，被告向其出具了欠条，约定在2015年12月30日前付清。到期后，其多次向被告催款，被告以各种理由推脱，至今仍未支付。被告张有清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告张有清购买原告刘联的一张楠木板桌，双方经结算，确认张有清欠刘联货款2万元，张有清向刘联出具欠条一份，载明“今欠刘联贰万元整（￥20000），约定2015年12月30日归还”。后张有清未向刘联支付上述货款。本院认为：原告刘联与被告张有清实际形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。刘联提供了货物，有权获得货款。张有清未能付清货款，系违约行为，应承担纠纷的违约责任。经双方确认，张有清欠刘联货款2万元，张有清为此向刘联出具了欠条，并约定了货款支付时间，刘联可自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准要求张有清支付逾期利息。故对原告刘联要求被告张有清支付货款2万元并自2015年12月31日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张有清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张有清于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告刘联货款2万元并支付逾期利息（该利息以2万元为基数，自2015年12月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取169元，由被告张有清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇一六年十一月八日法官助理  高艳艳书 记 员  谈桂平