上海市金山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0116民初10177号 原告钱某某，男，1965年6月17日生，汉族，住XX市。 法定代理人陈某1，1966年12月13日生，汉族，住址同上。 委托代理人陈某2，XXXX律师事务所律师。 被告周某1，男，1967年5月4日生，汉族，住XX市。 被告周某2，女，1990年8月6日生，汉族，住址同上。 上列二被告共同委托代理人刘某某，XX市XX律师事务所律师。 被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司，住所地XX市。 负责人陈某3，总经理。 委托代理人李某某，XX市XX律师事务所律师。 委托代理人王某某，XX市XX律师事务所律师。 原告钱某某诉被告周某1(以下称第一被告)、周某2(以下称第二被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一、第二被告共同委托代理人、第三被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月15日7时15分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪C0XXXX轿车与原告驾驶牌号为沪CJXXXX轻便二轮摩托车，在本区XX公路8.7公里处二车发生相撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故的次要责任、原告负事故主要责任。故要求被告赔偿原告各项损失831,034.20元，其中由第三被告在交强险及商业三者险中按合同约定承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余款由第一被告赔偿，第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。 第一、第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，第二被告愿对第一被告所负之款承担连带责任，请求法院依法判决。 第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，对鉴定意见有异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。 经审理查明：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成一(壹)级伤残，酌情给予休息至定残日、营养至定残日、护理至定残日；被鉴定人四肢瘫，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖(建议由两人护理)。注：被鉴定人其需择期行颈椎骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。现因双方协商未果，原告遂涉讼。 又查明，第二被告系所肇事车辆登记所有人，向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔)，责任限额为1,000,000元，保险期间均为2015年7月31日起至2016年7月30日止。 另查明，原告自2003年起一直居住于本区某某镇某某北二村XXX号XXX室，并系XX彩钢板结构有限公司员工。 以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、司法鉴定意见书、劳动合同、工资清单、误工证明、居民委员会证明及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对交警大队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据事故双方当事人在事故中过错程度，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任，第二被告愿对第一被告所负之款承担赔偿责任，于法不悖，本院予以准许。至于第三被告对鉴定意见有异议，但未提供相应的证据足以证实自己的观点，且该鉴定机构根据客观病史等材料所出鉴定意见合法有效，故本院对第三被告辩解意见难以采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据并剔除住院单据中伙食费后，确定为117,056.10元。根据保险人与被保险人双方签订的商业三者险合同相关格式条款，“保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围……，并根据……和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。第三被告对非医保费用不予认可。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即第三被告承担。 2、住院伙食补助费590元、交通费200元等合计790元，原、被告确认一致，于法不悖，本院予以确定。 3、营养费，根据原告的伤情酌定予以每日40元，并结合鉴定意见计算至定残日为155日，为6200元。 4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。被告虽对此有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院予以采信原告的证据并结合鉴定意见计算155日，为18,083.30元。 5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每日83元元进行计算，该标准相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资29,603元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算155日，为12,865元；另，原告日常生活完全依赖他人，需终身全部护理(建议由两人护理)，本院根据原告年龄、健康状况等因素酌定需要护理20年，结合鉴定意见及原告计算标准，确定为1,184,120元；合计为1,196,985元。 6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，根据原告现提供的证据可以证实其在事发前已连续居住城镇满一年以上并在城镇有主要收入的，故本院参照本市上一年度城镇居民标准计算，计算为1,059,240元。 7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌定为50,000元。 8、残疾辅助器具费1528元(含三角垫、护理床)，该费用已实际发生且属必要，故本院凭据予以确定。 9、鉴定费5000元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定，该费用虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险中亦未约定属于责任免赔范围，故由第三被告在商业三者险承担。 上述1-9项合计2,454,882.40元，属于保险理赔范围，故由第三被告在交强责任赔偿限额内范围内直接赔付120,000元，余款2,334,882.40元，再在商业三者险中赔付30%即700,464.70元，二者合计820,464.70元。 10、律师代理费10,000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。 至于原告同意在本案中对第一被告损失一并进行处理，于法不悖，本院予以准许。本院对第一被告的损失依法认定如下：施救费180元、车辆修理费5750元等合计5930元，原告无异议，本院予以确定，并由原告除应在交强险责任限额内承担2000元外，还在余款3930元中承担70%即2751元，二者合计4751元。 综上，原告的损失由第一被告赔偿10,000元，扣除原告应承第一被告损失4751元外，第一被告还应赔偿5249元；由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内直接赔付820,464.70元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱某某损失5249元； 二、被告周某2对被告周某1上述所负之款承担连带赔偿责任； 三、被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失820,464.70元； 四、驳回原告的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6050元，由原告负担25元、第一、第二被告负担6025元。第一、第二被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。 审判员  夏海中 二〇一六年十一月二十二日 书记员  王晓慧 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。