南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初8326号原告：徐某某,女,1928年1月30日出生,汉族，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：童淑萍（系原告之女），女，1966年1月18日出生，汉族，住本市秦淮区。被告:江苏顺丰速运有限公司,住所地本市江宁经济技术开发区胜泰新寓2-1/2。法定代表人：徐丽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，该公司职员。委托诉讼代理人：段保剑，江苏博诚律师事务所律师。被告：许明星，男，1988年11月4日出生，汉族，住本市。原告徐某某诉被告江苏顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、许明星健康权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人童淑萍，被告顺丰速运公司的委托诉讼代理人王鑫、段保剑，被告许明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求，要求：1、两被告连带赔偿残疾赔偿金46901元、精神损害抚慰金30000元、营养费10000元、护理费12000元、鉴定费2520，医药费150.4元、购买药品费用571元、助行器268元、交通费500元、住院伙食补助费600元、通讯费200元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告许明星系被告顺丰速运公司员工，从事货物配送工作。2015年11月28日，被告许明星因疏于观察将在自家院门前人行道上行走的原告撞倒，造成原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，经司法鉴定构成九级伤残。经交警部门认定，被告许明星负全部责任。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告顺丰速运公司辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，被告许明星系其公司员工，发生交通事故时正履行职务行为。对于原告的合理损失，被告同意按法律规定予以赔偿。交通事故发生后，其已垫付住院期间医疗费56475.19元、住院伙食补助费643元、住院期间护工费2380元、出院后护工费2个月×4000元/月=8000元、中介费400元，对于上述费用，要求在本案中一并处理。被告许明星辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，其他意见同被告顺丰速运公司。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定无争议事实如下：2015年11月28日15时50分许，被告许明星驾驶头朝北尾朝南停在本市三茅巷22号门前道路北侧的南京Ｊ×××××号电动自行车，在由北向南向后倒车过程中，撞到由北向南行走至此站立在电动自行车尾部的行人原告，造成原告倒地受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告许明星负事故全部责任。当日，原告入住江苏省中医院，经诊断为：右股骨粗隆间骨折，住院30天于2015年12月28日出院。经原告之女童淑萍委托，南京金陵司法鉴定所于2016年6月16日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐某某右下肢的损伤后果综合评定为九级伤残。2、被鉴定人徐某某护理期限以伤后180日为宜、营养期限以伤后180日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。事故发生后，被告顺丰速运垫付了医疗费56475.19元、住院伙食补助费643元、住院期间护理费2380元、出院后护理费4000元/月×2个月=8000元、中介费400元，合计67898.19元。被告许明星系被告顺丰速运的员工，事故发生时正从事职务行为。审理中，两被告对原告主张的营养费、护理费、交通费认为标准过高，请法院审核。此外，对住院伙食补助费不予认可，认为已支付。另外，对通讯费不认可，辩称没有法律依据。因双方分歧较大，致调解未成。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告许明星系被告顺丰速运公司的员工，且承担事故全部责任，故被告顺丰速运公司应对此次交通事故造成的原告损失应承担全部赔偿责任。关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：1、医药费。原告主张医疗费150.4元，购药费571元，提供医疗费发票一张，购药发票一张。本院认为，原告主张的医药费，提供了相应的票据予以证明，本院予以支持，共计721.4元。2、营养费。原告主张10000元，两被告认可20元/天×180天=3600元。本院认为，本案中，原告构成九级伤残，加强营养确属必要，以利早日康复，本院酌定以30元/天计，故原告的营养费为30元/天×180天=5400元。3、住院伙食补助费。原告主张600元（20元/天×30天），被告顺丰速运公司陈述其已垫付了住院伙食补助费643元，并提供收据一张。本院认为，被告顺丰速运公司已举证证明其垫付了住院伙食补助费，故对原告的上述主张不予支持。4、残疾赔偿金。原告主张46901元，两被告认可37173元×5年×20%=37173元。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的身份证明，本院认可其参照城镇标准，定残时已年满75周岁，构成九级伤残，故残疾赔偿金为37173元×5年×20%=37173元。5、精神损害抚慰金。原告主张30000元。被告认可8000元。本院认为，交通事故致原告九级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告许明星的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。6、护理费。原告主张出院后护理费4000元/月×3个月=12000元，陈述被告顺丰速运公司为原告聘请了护工一名，4000元/月，被告顺丰速运公司垫付了出院后2个月的护理费后，原告继续延用该护工，没有书面证据证明；两被告认可3个月护理期限。本院认为，根据司法鉴定意见，原告护理期为180天，扣除被告顺丰速运公司垫付的住院期间及出院后2个月护理费，原告主张3个月护理期并无不当。关于护理标准，原告未提供证据证明其出院后护理标准，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以100元/天计，故原告的护理费为100元/天×90天=9000元。7、助行器。原告主张268元，提供发票一张。本院认为，交通事故致原告右下肢损伤，原告作为受害人，有权使用对其治疗、康复更有利的医疗器械，以尽可能使其身体恢复到交通事故发生前的状况，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。8、交通费。原告主张500元，两被告认可400元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为400元。9、通讯费。原告主张200元，两被告不予认可。本院认为，原告的该项主张，无法律依据，本院不予支持。10、鉴定费。原告主张2520元，有票据为凭，本院予以确认。以上损失中：医药费721.4、营养费5400元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、护理费9000元、助行器268元、交通费400元、鉴定费2520元，合计65482.4元，由被告顺丰速运公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏顺丰速运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失共计65482.4元。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取为469.5元，由被告顺丰速运公司负担（原告已预交，被告顺丰速运公司应于本判决生效后十日内将该上述款项给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  周艳二〇一六年十一月三十日见习书记员  王静