wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执205号申请执行人林木林，男，1968年8月1日生，汉族，农村居民，福建省云霄县人，住福建省云霄县。被执行人杨仕富，男，1975年4月10日生，汉族，农村居民，云南广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人林木林与被执行人杨仕富买卖合同纠纷一案中，经依法对被执行人杨仕富的银行存款、房产、土地、车辆、土地承包经营权等财产信息进行查询，查明被执行人杨仕富无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇代理审判员  王玉东代理审判员  韦 彪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁大林
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第02431号申请执行人张兆福，男，1965年8月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张志慧，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人张兆福与被执行人张志慧刑事附带民事纠纷一案，东港市人民法院于2015年4月3日作出（2015）东刑初字第100号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。按判决书规定，被执行人张志慧应给付申请执行人借款103600元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东刑初字第100号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一六年十一月二十日书记员  孙美艳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0803执729号 被执行人吴序忠，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人吴序忠犯容留卖淫罪一案，本院的（2016）粤0803刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事庭于2016年9月21日移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0803执729号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈卫民审判员黎明 审判员 张   春   民 二〇一六年十一月一日 书记员 林   冲   华 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执恢224号 申请执行人：梁树坤，男，1966年10月11日出生，汉族，住增城市。 被执行人：增城市穗联房地产经贸公司，住所地：广州市增城区荔城街三联金三角金山区，机构代码：19134015-4。 法定代表人：梁培堃。 关于申请执行人梁树坤申请执行被执行人增城市穗联房地产经贸公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，广东省增城市人民法院作出的（2013）穗增法民三初字第620号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人增城市穗联房地产经贸公司应付申请执行人梁树坤1781207.69元。 本案在执行过程中，已将被执行人增城市穗联房地产经贸公司在（2004）增法指执字第11号案中享有的执行分配款295980元发放给申请执行人梁树坤，暂未发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司有其他财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人增城市穗联房地产经贸公司其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执恢224号案件终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李润新 人民陪审员  周伟权 助理执行员  朱冠华 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8025号 被执行人徐芳。 关于徐芳犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8025号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十九日 书记员  陈婉盈
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1499号 原告：蒋贤华，男，1973年2月21日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡滩头村苏家岩组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告蒋贤华与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贤华的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋贤华向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用11800.00元；2、其他损失费用3110.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为11800.00元，其他损失费用3110.00元，合计14910.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为11800.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用10300.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整11800.00元。”2015年9月13日，蒋贤华、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为11800.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告蒋贤华的房屋修复补强措施费用11800.00元； 二、驳回原告蒋贤华的其他诉讼请求。 案件受理费172.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0502刑初360号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人安亚军，男，生于1978年4月2日，汉族，天水市秦州区人。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人安亚军犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于2016年10月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人安亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2016年5月12日，被告人安亚军在天水市秦州区南明路忠义巷南出口一菜摊，从正在买菜的张某上衣口袋盗得“苹果”6S手机（价值4986.58元）一部。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人安亚军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，并建议对被告人安亚军判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人安亚军对指控的盗窃事实供认，表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月12日，被告人安亚军窜至天水市秦州区南明路忠义巷南出口一菜摊，趁正在买菜的张某不备，用其携带的镊子盗得张某放在上衣口袋内的“苹果”6S手机（价值4986.58元）一部逃离现场，后以1400元将被盗手机销赃，赃款已挥霍。张某报案后，公安机关根据线索于2016年9月7日将被告人安亚军抓获，并从其租住房间查获作案工具镊子一把。上述事实，被告人安亚军在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，失主张某的报案材料及陈述，现场指认笔录、照片，搜查笔录，扣押物品清单、照片，作案视频光盘、视频截图，价格鉴定意见书，领条，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安亚军以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人安亚军曾因犯盗窃罪二次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，故可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年9月6日止；罚金在判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩瑞锋二〇一六年十一月十日书 记 员  冯建霞
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执3005号 申请执行人：广州汇腾建筑安装工程有限公司，住广州市从化街口街新村北路**。 被执行人：白洪球,男性,汉族，1985年9月1日出生,住,住从化区/div> 关于广州汇腾建筑安装工程有限公司与白洪球买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民二终字第1397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人白洪球应清还货款本金210475元及利息并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执3005号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年××月××日 书记员  邓 淼
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2012）静执字第1694号申请执行人：刘殿清，男，1957年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：天津市天水物业发展有限公司，地址天津市河**平山道**。本院在执行刘殿清与天津市天水物业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐世山审判员 ：李爱军审判员 ：胡春弟二〇一六年十一月二十九日书记员 ：闫尔峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执10277号 申请执行人李开宁，男，汉族，1985年9月25日出生，户籍地址户籍地重庆市开县。 被执行人祖昭强，男，汉族，1976年2月19日出生，户籍地址贵州省桐梓县。 关于申请执行人李开宁与被执行人祖昭强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1476号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付投资款等人民币67929.20元及利息，案件受理费727元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十一月二十二日 书记员  杜文生
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15067号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初19929号申请人：江洪勇，男，1979年5月28日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：林美珍，广东永泽律师事务所律师。被申请人：吴木胜，男，1947年4月23日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，申请人江洪勇诉被申请人吴木胜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人江洪勇于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴木胜查封在银行的存款134100.44元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江洪勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、划拨被告吴木胜在银行的存款134100.44元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1190.5元，由申请人江洪勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦华二〇一六年十一月二十九日书记员  陈玉琳
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初248号原告陈锦华，女，1965年4月25日生，汉族，大专，无业，住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：闫兴为，云南滇西北律师事务所律师。被告蒋跃光，男，1964年1月10日生，汉族，原住云南省永胜县，现住丽江市古城区。被告张永华，女，1960年5月4日，汉族，原住云南省永胜县**，现住丽江市古城区。原告陈锦华与被告蒋跃光、张永华民间借贷纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈锦华的委托代理人闫兴为到庭参加诉讼，被告蒋跃光、张永华经本院依法公告送达传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案进行被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款20万元；2、请求判令二被告承担从2016年3月20日起至实际还款日止按年利息24%的利率承担利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告分别于2015年3月10日，3月15日借给二被告20万，二被告按约定月息2%支付了10万元半年利息及10万元一年的利息。当时二被告亲笔书写了借条，按了手印，写明借期一年，但借期届满二被告找各种借口推脱不还，原告只好诉至法院请求公断。被告未到庭，也未向法庭提交答辩意见。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借条及打款记录各两份；2、常住人口信息2页；3、身份证一份。被告未到庭也未向法庭提供证据。经审查，原告提交证据原件与复印件核对一致，能与原告所陈述事实相互印证，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：二被告于2015年3月10日向原告借款并出具了一张10万的借条，于2015年3月15日向原告借款并出具了一张10万的借条，借期都为一年。其中10万元双方按照24%年利率预扣了半年的利息，原告于2015年3月9日向被告张永华账户打款88000元；另10万元双方按照24%年利率预扣了一年的利息，原告于2015年3月15日向被告张永华账户打款76000元。借期届满之后二被告并未向原告履行还款义务。本院认为，本案中原被告双方借款明确，并已预先在借款本金中扣除利息，实际出借金额为164000元，故本院依法将借款本金认定为164000元。债务应当清偿，双方借贷关系明确，证据充分，二被告负有偿还原告欠款164000元的义务。双方在借款时已经扣除过的利息是按照年利率24%计算，故本院对原告要求二被告按照年利率24%的利息偿还原告2016年3月20日至实际还款之日止的利息的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、由二被告蒋跃光、张永华自本判决生效之日起十日内支付原告陈锦华164000元借款。二、由二被告蒋跃光、张永华按照24%的年利率自2016年3月20日起向原告陈锦华支付上述借款的利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由二被告蒋跃光、张永华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  饶 江审 判 员  宋 敏人民陪审员  和四龙二〇一六年十一月二日书 记 员  周丽红[本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。]
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3226号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：杨京城，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 关于惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人杨京城缴纳罚金一案，本院作出的（2013）惠东法刑一初字第256号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2016年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案执行程序暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3226号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 代理审判员  林伟雄 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  吴准治
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1272号 申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五。 负责人：吴达豪。 被执行人：黎鸽，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市陂面镇金龙街**，公民身份号码4417811983********。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黎鸽信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)江蓬法杜民初字第517号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年五月十九日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1272号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：黄文中 审 判 员 ：李嘉林 助理审判员 ：谭广森 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员 ：钟文煜
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1573号 原告：陈光田，女，1963年9月17日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区茨院子组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告陈光田与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光田的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光田向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用18700.00元；2、其他损失费用4929.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为18700.00元，其他损失费用4929.00元，合计23629.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为18700.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用15600.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整18700.00元。”2015年9月13日，陈光田、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为18700.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告陈光田的房屋修复补强措施费用18700.00元； 二、驳回原告陈光田的其他诉讼请求。 案件受理费390.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执6832号 申请执行人罗炉梅，女，苗族，1967年7月20日生，住所地为贵州省天柱县。 被执行人东莞市正东吹塑制品有限公司；经营场所：东莞市凤岗镇雁田村镇田南路**。 法定代表人为莫道考。 罗炉梅与东莞市正东吹塑制品有限公司仲裁纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭作出的东劳人仲院凤岗庭案字[2016]274-277号仲裁裁决书已发生法律效力,被执行人东莞市正东吹塑制品有限公司支付工资5069元及承担本案的执行费50元，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门及中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行等各大金融机构查询东莞市正东吹塑制品有限公司的财产，暂时未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院另案扣划所得款项300537.58元，另案依法查封了被执行人东莞市正东吹塑制品有限公司厂房内的机器设备一批，上述机器设备变现需时较长。因本案需参与统一分配，故本案依法应终止本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执6832号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月十一日 书记员  李伽民
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0104执00906号申请执行人高小格，女，1982年10月21日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古托克托县双河镇。被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。申请人高小格与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民一初字第00748号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债58873元、案件受理费753元及执行费794元，合计60420元。本裁定送达后即发生法律效力审判长 ： 冯 政审判员 ：杨林茂审判员 ：冯根群二〇一六年十一月十一日书记员 ：巴特尔
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0102执1393号之一申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司,住武汉市江汉区新华路25号伟业大厦10楼被执行人：武汉人和置业有限公司,住武汉市解放大道**市场交易五厅**；武汉人和集团有限公司,住武汉市,住武汉市洪山区徐东路**男性,1973年2月26日出生,住武汉市江岸区百步亭******；孙红梅,女性,1972年4月1日出生,住武汉,,住武汉江岸区解放大道******男性,1963年12月18日出生,住武汉市江岸区台北一村10号6楼2号本院在执行武汉信用小额贷款股份有限公司与武汉人和置业有限公司、武汉人和集团有限公司、汪凤琪、孙红梅、王耿借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王党生审判员  张 剑审判员  李 野二〇一六年十一月二十二日书记员  陈颢号(院印)
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1622号 被执行人：梁建南，男，汉族，1946年8月26日出生，住鹤山市。 被执行人梁建南滥伐林木一案，本院作出的（2014）江鹤法刑初字第375号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁建南被并处罚金人民币5000元。本院于2016年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1622号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十一月十九日 书记员  冯杰新
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执1419号申请人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，。被执行人张在丰，男，1969年12月10日生，汉族，。被执行人朱丙侠，女，1967年5月16日生，汉族，住址同上。被执行人张再平，男，1968年12月24日生，汉族，。被执行人张再前，男，1975年12月30日生，汉族，。被执行人张在香，男，1976年11月24日生，汉族，。本院在执行徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与张在丰、朱丙侠、张再平、张再前、张在香民间借贷纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  王亚东审判员  徐传宝二〇一六年十一月十日书记员  刘 楠
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0503执649号 申请执行人：阮德清，男，1975年12月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：庄程，男，1977年9月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第335号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 斌 执行员 温泉飞 执行员 吴 凡 二０一六年十一月二十五日 书记员 陈德雄
云南省镇雄县人民法院支 付 令（2016）云0627民督17号申请人:中国建设银行股份有限公司镇雄支行,住所地云南省镇雄县南台街道办事处南广路**。代表人:常椿，行长。委托代理人:王晓玲，女，汉族，云南省镇雄县人，系申请人单位职工，住云南省镇雄县。被申请人:黄本万，男，汉族，1968年9月6日出生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行于2016年11月17日向本院申请支付令，申请书叙明：被申请人黄本万于2014年2月10日向申请人申请办理个人助业贷款。截至2016年11月7日，被申请人尚差欠申请人贷款本金人民币324815.25元，利息7809.56元。申请人和被告申请人之间无其他债务纠纷。申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行提供《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》及《个人贷款支付凭证》，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人黄本万给付贷款本金人民币324815.25元，2016年11月7日前的利息人民币7809.56元及自2016年11月8日起按月利率7.7188‰计算至履行完毕时止的利息。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄本万应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行贷款本金人民币324815.25元，2016年11月7日前的利息人民币7809.56元及自2016年11月8日起按月利率7.7188‰计算至履行完毕时止的利息。申请费人民币2096元，由被申请人黄本万承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  秦国智二〇一六年十一月二十一日书记员  陶云豪附：本支付令法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执7253号申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人李小水。被执行人唐广坚，男，汉族，1965年9月21日出生，住佛山市南海区。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉唐广坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）粤佛城法执字第3541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，唐广坚应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金40595.11元及利息等。因被执行人唐广坚未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。执行中查明，被执行人唐广坚名下有佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园9号楼1座303房及地下室373号、374号汽车位，现由本院另案查封拍卖房产，拍卖完毕后，本案将参与财产分配；被执行人唐广坚名下尚有佛山市南海区桂城街道叠南社区洙泗517号房屋，已由佛山市南海区人民法院另案查封，本院已发函南海区法院参与财产分配。除此以外，本院经向银行及房产、国土、车辆、工商等管理部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人现下落不明，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7253号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯文彪代理审判员  黄小茁代理审判员  王德华二○二○一六年十一月二十九日书记员李智惠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18067号 被执行人刘永辉，男，汉族，1972年10月01日出生，户籍所在地：湖南省嘉禾县。 根据本院作出的已发生法律效力的（2015）东一法知刑初字第13号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币30000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18067号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  黄文霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初4988号 原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：郭勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：马章鹏，男，该分行员工。 被告：周爱国，男，1966年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王玲，女，1970年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人:周爱国，男，1966年12月10日出生，汉族，住银川市兴庆区(与王玲原系夫妻关系)。 原告中信银行股份有限公司银川分行与被告周爱国、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马章鹏，被告王玲的委托诉讼代理人暨被告周爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银川分行向本院提出诉讼请求：1.依法宣告原告与被告周爱国之间签订的《中信银行个人经营借款合同》提前到期；2.依法判令被告周爱国、王玲向原告偿还贷款本金334511.42元、利息5817.8元（利息暂计至2016年9月22日，请判至实际清偿之日），合计340329.22元；3.请求判令被告周爱国、王玲在抵押担保范围内对上述债务承担清偿责任，并以抵押的银川市兴庆区某室房屋拍卖价款优先偿还原告的债权；4、本案诉讼、保全费用等由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，原告与被告周爱国、王玲签订《中信银行个人经营借款合同》一份，约定被告周爱国、王玲向原告借款45万元，贷款期限自2015年8月13日至2018年8月13日，贷款利率为提款日人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%，利率调整为每年1月1日，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%。同日，二被告与原告签订《抵押合同》一份，被告自愿将其名下的位于银川市兴庆区房屋及土地使用权抵押给原告，并依法办理了抵押登记。2015年9月1日，原告按照借款合同约定向被告发放贷款45万元，但截止2016年9月22日，被告未按合同约定归还贷款本金并拖欠利息。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法解除原、被告之间签订的《中信银行个人经营借款合同》。 被告周爱国、王玲共同辩称，原告所诉属实，被告现有本金334511.42元未偿还。当时借款是为了做生意，但因生意失败，现没有偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周爱国与被告王玲原系夫妻关系，被告周爱国以经营周转为由向原告借款，于2015年8月13日与原告签订《中信银行个人经营借款合同》一份，被告王玲为该笔借款的共同借款人。合同约定二被告向原告借款45万元，借款期限自2015年8月13日至2018年8月13日，年利率为7.35％；还款方式为按月等额本息，每期还款本息13537.47元；逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150％；合同还就违约责任进行了约定。被告以其名下位于银川市兴庆区某房屋及土地使用权，为上述45万元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书。合同签订后，原告于2015年9月1日向被告指定的账户发放借款45万元。但被告自2016年9月22日开始未按合同约定偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明,本案借款利率按照合同约定于2016年1月1日调整为年利率6.65%。 本院认为，原告与二被告签订的《中信银行个人经营借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系合法、有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放借款，被告周爱国、王玲应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现其逾期还款的行为构成违约，原告有权依据合同约定解除合同，提前收回借款。故原告请求依法解除原、被告之间签订的《中信银行个人经营借款合同》及要求被告周爱国、王玲偿还借款本金334511.42元，支付利息5817.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告以位于银川市兴庆区某室房屋及土地使用权为借款提供抵押，并办理了抵押登记。在合同约定的抵押期限内，原告借款未得以清偿时，有权对该抵押物行使抵押权并在抵押担保债权数额内优先受偿。 综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中信银行股份有限公司银川分行与被告周爱国、王玲于2015年8月13日签订的《中信银行个人经营借款合同》； 二、被告周爱国、王玲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司银川分行偿还借款本金334511.42元，支付利息5817.8元（按照合同约定的利率及计算方式，算至2016年9月22日），以上合计340329.22元；2016年9月22日之后的利息按合同约定的利率继续计算付至本金付清； 三、如被告周爱国、王玲未按上述第二项确定内容履行偿还义务，原告中信银行股份有限公司银川分行有就位于银川市兴庆区某室房屋及土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费6505元，减半收取3252.5元，由被告周爱国、王玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 代理审判员 陈 婷 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员 胡雅茹
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云03执恢29号阳顺琼与会泽艺龙房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院人民法院于二00六年七月五日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款（或《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条）的规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院执行的阳顺琼与会泽艺龙房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案由会泽县人民法院执行。本裁定为终局裁定。审判员 赵 俊二〇一六年十一月八日书记员 宋妍妃
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3570号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判一庭。 被执行人：李耀庭，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判一庭与被执行人,李耀庭缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人李耀庭目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3570号终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄贤军 代理审判员  贺大五 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  林志勇
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执578号 申请执行人李明术等23人。 被执行人重庆第十建设有限公司，住所地：重庆市江**港城东路****2-3。 法定代表人蒋志国。 被执行人重庆第十建设有限公司珠海分公司，，住所地：珠海市吉大九洲大道中江村嘉丽苑第**** 关于原告李明术等19人与被告重庆第十建设有限公司、重庆第十建设有限公司珠海分公司追索劳动报酬纠纷案，本院作出的（2015）珠金法三民初字第146号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书，被告重庆第十建设有限公司珠海分公司应于上述法律文书发生法律效力之日起七日内向原告李明术等19人支付劳动报酬人民币1,064,250元,被告重庆第十建设有限公司承担付款责任，两被告共同负担案件受理费5元。因义务人重庆第十建设有限公司、重庆第十建设有限公司珠海分公司在法定期限内未履行民事判决书确定的义务，权利人李明术等23人[其中（2016）粤0404执57号案因张纯果已去世，由吴延香、吴明玉、张祖梅、张欣悦、张洋五人继承]向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向金融、车辆、房地产等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。在此期间，重庆市江北区人民法院以(2016)渝0105民破9号民事裁定书受理了重庆第十建设有限公司的破产重整申请。 本院认为，本院已穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人的债权债务进入破产重整程序，被执行人所欠申请执行人的劳动报酬应按程序向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 本案具备执行条件时，再行恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  程 刚 二〇一六年十一月二十八日 书记员  郑 飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执8659号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，注册号：440301103392319，地址：深圳市深南大道1099号平安银行大厦 法定代表人：姚贵平 被执行人余继某，男，汉族，1963年4月10日出生，住所地广东省乳源瑶族自治县。 上列申请执行人与被执行人金融合同借款纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8213号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金45271.97元及利息罚息、复利和其他费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院现经向银行、国土、车管、证券等部门查询，依法扣划被执行人名下银行存款184.77元，扣除执行费50元，申请执行人可领取134.77元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李 超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12759号申请执行人：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司,住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路**港杏豪庭**之二。法定代表人：谭惠贞。被执行人：佛山市顺德区润景房产有限公司,,住所地顺德区容桂街道文星路新世纪花园文星楼**法定代表人：胡国英。原告佛山市顺德区新锐物业管理有限公司与被告佛山市顺德区润景房产有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区润景房产有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新锐物业管理有限公司支付物业服务费4933元及违约金986.6元，并承担案件受理费25元。因债务人佛山市顺德区润景房产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区新锐物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区国土部门查询，查明被执行人拥有位于顺德区容桂街道海尾社区居民委员会105国道西侧之一（产权证号：10××**）的土地使用权，本案已查封该土地使用权，因该土地价值与申请执行标的价值相差悬殊，本院暂不处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人拥有车牌号为粤Ｘ×××**汽车，本院已查封，现因去向不明，暂无法扣押处理。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为5919.60元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封待处理的土地及暂未能扣押处理的车辆外，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12759号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 何序明执行员 韩 伟二〇一六年十一月二十二日书记员 罗泽明
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执2083号申请执行人张继光，女，1980年11月4日出生，蒙古族，个体，现住奈曼旗。被执行人王辉，男，1976年12月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人张继光与被执行人王辉的民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1925号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张继光向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1925号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓云平二〇一六年十一月二十二日书记员  吴贺彬
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初14452号原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告范立猛，男，1980年03月18日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。原告维仕担保有限公司与被告范立猛追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告范立猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司诉称：2012年3月12日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为19000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为24个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即380元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费247元，被告每月还款本息1038.67元，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司2000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告5700元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2012年9月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年1月29日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告仅部分支付了原告所支出的代偿款，剩余代偿款原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告范立猛支付代偿款9347.95元；2、被告范立猛支付违约金5700元；3、诉讼费用由被告范立猛承担。原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告范立猛经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告范立猛未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维仕担保有限公司与被告范立猛及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计9347.95元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告范立猛于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款9347.95元；二、被告范立猛于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金5700元。被告范立猛若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176.2元、公告费600元(原告维仕担保有限公司已预缴)均由被告范立猛负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  周晓燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员  葛 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0785执保100号 申请人：冯勇胜，男，1972年6月1日出生，住恩平市。 委托诉讼代理人：梁思潮，系广东协诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炳健，系广东协诚律师事务所律师。 被申请人：李艺艺，男，1968年8月22日出生，恩平市。 本院在审理冯勇胜与李艺艺民间借贷纠纷一案中，申请人冯勇胜于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艺艺位于恩平市恩城温泉路28号恩平碧桂园鳌峰鸣翠苑六街2号的土地使用权（土地证号：恩府国用（2010）第&tim**;××××号）及该土地上的房屋（房屋证号：××号）予以查封，郑进浓愿意以其所有的坐落于恩平市恩城镇新园路二区二巷7号的房屋（房屋所有权证：粤房字第××号）作担保，郑小敏愿意以其享有使用权的位于恩平市恩城状元街1号德信园地下车库6号车位（粤房地权证：恩字第××号）、62号车位（粤房地权证：恩字第××号）、64号车位（粤房地权证：恩字第××号）、71号车位（粤房地权证：恩字第××号）、72号车位（粤房地权证：恩字第××号）、74号车位（粤房地权证：恩字第××号）、77号车位（粤房地权证：恩字第××号）、95号车位（粤房地权证：恩字第××号）、96号车位（粤房地权证：恩字第××号）、97号车位（粤房地权证：恩字第××号）作担保。 本院经审查认为，申请人冯勇胜以避免被申请人李艺艺转移财产、逃避债务，保证本案生效判决能够得到顺利执行为由申请财产保全符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项及、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对郑进浓所有的坐落于恩平市恩城镇新园路二区二巷7号的房屋（房屋所有权证：粤房字第××号）予以查封，查封期限为三年。 二、对郑小敏享有使用权的位于恩平市恩城状元街1号德信园地下车库6号车位（粤房地权证：恩字第××号）、62号车位（粤房地权证：恩字第××号）、64号车位（粤房地权证：恩字第××号）、71号车位（粤房地权证：恩字第××号）、72号车位（粤房地权证：恩字第××号）、74号车位（粤房地权证：恩字第××号）、77号车位（粤房地权证：恩字第××号）、95号车位（粤房地权证：恩字第××号）、96号车位（粤房地权证：恩字第××号）、97号车位（粤房地权证：恩字第××号）予以查封，查封期限为三年。 三、对李艺艺位于恩平市恩城温泉路28号恩平碧桂园鳌峰鸣翠苑六街2号的土地使用权（土地证号：恩府国用（2010）第&tim**;××××号）及该土地上的房屋（房屋证号：××号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人冯勇胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请书。 被告履行义务的可以申请解除查封。 审判员  郑惠文 二〇一六年十一月三日 书记员  陈素云
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初5605号原告蒋永学，男，1976年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人姜为群，江苏名扬师事务所律师。委托代理人曹良，江苏名扬律师事务所实习律师。被告汤烨，男，1971年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告翟盈盈，女，1978年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋永学诉被告汤烨、翟盈盈追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永学的委托诉讼代理人姜为群、曹良到庭参加了诉讼，被告汤烨、翟盈盈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永学诉称，原、被告系朋友关系，两被告因经营需要于2015年2月3日向唐富军借款人民币20万元，原告为该借款提供了担保，借款发生后，两被告一直没有归还该借款，并且避而不见，导致出借人唐富军找原告催要，原告无奈，于2015年3月27日代两被告归还了借款20万元。另外两被告曾于2013年因单位发工资需要向原告借款10万元，仅归还3万元，尚有7万元没有归还。现原告诉至法院，要求两被告立即归还为其垫付的借款20万元，归还借款70000元，合计270000元，并支付20万元借款自2015年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至该款还清之日止。两被告均未做答辩。经审理查明，2015年2月3日，被告汤烨、翟盈盈向唐富军借款出具欠条一份，载明：今借唐富军人民币贰拾万元正（200000元），借款人汤烨、翟盈盈，担保人蒋永学，2015年2月3日。因两被告未能归还借款，原告于2015年3月27日将20万元借款汇至唐富军账户，同日，由唐富军出具收条一份，载明：本人唐富军已收到担保人蒋永学为债务人汤烨、翟盈盈偿还的借款人民币贰拾万元整（200000元），已通过银行转账到账，收款人唐富军，2015年3月27日。因原、被告之间尚存在其他债务往来，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告明确诉讼请求为要求两被告归还为其垫付的借款20万元，放弃原请求中主张的借款70000元，并保留该借款的诉权。对其陈述，原告提供了欠条、收条、转账凭证予以证明。称与两被告原系朋友关系，两被告因经营服装厂所需，向债权人唐富军借款20万元，由其提供担保，后因两被告未能归还借款，2015年3月27日，原告为两被告履行了保证义务，向债权人唐富军支付了20万元。现要求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤烨、翟盈盈向唐富军借款20万元及原告为借款提供担保的事实由原告提供的欠条予以证实，该借款及担保法律关系合法有效，本院予以认定。在提供担保后，原告为借款人向案外人归还了20万元的事实由原告提供的转账凭证及收条予以证实，对此本院予以确认。现依据担保法相关规定，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。故原告本案中要求两被告归还垫付的20万元借款于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息请求，符合法律规定，本院应予以支持，但利息计算时间应以原告主张权利之日起计算，即自2016年8月3日起计算至实际归还之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告汤烨、翟盈盈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤烨、翟盈盈于本判决生效之日起三日内归还原告蒋永学借款200000元，并承担借款利息（以本金20万元自2016年8月3日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告负担3963元，由原告负担1387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5350元。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长 金 震代理审判员 陈 伟人民陪审员 祝家骥二〇一六年十一月二十一日书 记 员 戴 洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9601号之一 申请执行人：王中云，女，汉族，1971年12月5日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9601号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
河南省安阳市北关区人民法院支 付 令（2016）豫0503民督73号申请人：安阳市鑫合物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道街道办事处安纤社区院内。法定代表人：王爱玲，该公司总经理。被申请人：宋培仁，住安阳市。申请人安阳市鑫合物业服务有限公司于2016年11月25日向本院申请支付令，申请人安阳市鑫合物业服务有限公司称，申请人安阳市鑫合物业服务有限公司于2015年10月15日入驻文博园小区，按约定收取物业管理费每平方/每月0.5元，2015年10月15日被申请人宋培仁应当缴纳物业管理费，经多次催要拒不缴纳，为维护申请人安阳市鑫合物业服务有限公司的合法权益，申请人安阳市鑫合物业服务有限公司特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求督促被申请人宋培仁给付申请人安阳市鑫合物业服务有限公司2015年10月15日至2016年10月14日物业管理服务费758元，并承担支付令申请费用。本院经审查认为，申请人安阳市鑫合物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋培仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳市鑫合物业服务有限公司物业管理服务费758元。支付令申请费17元，由被申请人宋培仁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  纪静静二〇一六年十一月二十五日书记员  杜晓彤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初26447号原告：万劼夫，男，1972年3月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海奥银房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：董建晶。原告万劼夫与被告上海奥银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告万劼夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按万劼夫撤回起诉处理。代理审判员  焦明静二〇一六年十一月十六日书 记 员  虞扬扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执字第1434号之一申请执行人：李波，男，1974年8月15日生，汉族，昆明市人，无业，住昆明市盘龙区。法定代理人：张某，女，佤族，1973年3月15日出生，汉族，昆明市人，系自由职业，住昆明市盘龙区。被执行人：马仲友，男，回族，1987年2月5日生，昆明市人，住昆明市。上述当事人因交通事故责任纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第754号民事判决书，被执行人马仲友在该判决生效之日起十日内一次性赔偿申请执行人李波人民币486013.91元；案件受理费人民币8239元由被执行人马仲友承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月二十五日书记员 王颖煜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执911号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执911号申请执行人梁飚，男，1971年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海誉得股权投资基金管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王印根。本院在执行申请执行人梁飚与被执行人上海誉得股权投资基金管理有限公司合伙协议纠纷一案中，于2016年11月1日冻结被执行人持有的“马鞍山圣茂物业管理有限公司”股权(冻结期限至2018年10月31日)，但该财产目前无法实际处置，被执行人名下又无银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民二(商)初字第328号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年十一月二十四日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初25741号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：欧阳德明，男，1967年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇天连深埒东街**(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告欧阳德明信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项36,111.69元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计36,111.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年10月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年十一月二十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2590号之二申请执行人王英瑞，男，1961年11月4日生，汉族，住石家庄市。被执行人薄文喜，男，1978年6月7日生，汉族，住邢台市林西县。被执行人江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人李永生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第02595号民事判决书，依法向被执行人薄文喜、江苏华宝建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人薄文喜、江苏华宝建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薄文喜、江苏华宝建设工程有限公司至今未履行。执行中查明，被执行人薄文喜在京鑫建设集团有限公司雅峰建筑分公司有到期债权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄文喜在京鑫建设集团有限公司雅峰建筑分公司的到期债权2470元。本裁定送达后立即生效。执行员  柴兴波二〇一六年十一月四日书记员  耿江涛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1709号之一申请执行人：云南中铭融资担保有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路领域时代大厦****。法定代表人：陈飞龙，系公司执行总裁。委托代理人：李琼，女，汉族，1986年8月13日出生，云南省昆明市人，系申请执行人公司员工，现住昆明市盘龙区。特别授权代理。被执行人：曲靖市明泰建筑实业有限公司。住所：曲靖市开发区学府路冯家冲小康城****法定代表人：徐秀泉，系公司总经理。被执行人：徐秀泉，男，汉族，1964年10月16日出生，云南省会泽县人，系曲靖市明泰建筑实业有限公司法定代表人，现住曲靖市麒麟区。被执行人：朱天泽，男，汉族，1963年5月7日出生，云南省会泽县人，在曲靖市明泰建筑实业有限公司工作，现住曲靖市沾益县。上列当事人因追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第2451号民事调解书，由被执行人曲靖市明泰建筑实业有限公司、徐秀泉、朱天泽连带偿还申请执行人云南中铭融资担保有限公司代偿本金人民币5369875.83及截止2016年1月19日的利息人民币817212.73元，以上共计人民币6187088.56元；上述款项被执行人曲靖市明泰建筑实业有限公司、徐秀泉、朱天泽于2016年1月30日之前支付人民币300000元，剩余全部款项人民币3187088.56元于2016年4月30日之前一次性付清；案件受理费人民币60263元减半收取人民币30131.5元，由被执行人曲靖市明泰建筑实业有限公司、徐秀泉、朱天泽共同承担。因被执行人曲靖市明泰建筑实业有限公司、徐秀泉、朱天泽逾期未履行上述义务，申请执行人云南中铭融资担保有限公司于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人曲靖市明泰建筑实业有限公司、徐秀泉、朱天泽名下财产暂无法处置，本案暂不具备执行条件，申请人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1709号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年十一月二十四日书记员  丁 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1677号之二申请执行人：于峰，男，1966年1月出生，汉族，住不详。被执行人：乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：丁正军，男，1963年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周金凤，女，1965年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁莉，女，1987年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：汪鹏飞，男，1986年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙小宇，男，1988年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁琴，女，1988年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人于峰与被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司、丁正军、周金凤、丁莉、汪鹏飞、孙小宇、丁琴欠款纠纷一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年5月19日出的(2016)新乌证内字第16198号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司、丁正军、周金凤、丁莉、汪鹏飞、孙小宇、丁琴给付各项费用合计1861870元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，查封担保人丁正兴、郑永潭名下位于乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路的工业用地土地使用权证号：乌国用（2011）第009436号的土地征迁款1882888.7元；查封、冻结丁丽丽名下位于沙依巴克区西虹路666号沙区交警队周边棚户区改造（绿城.翡翠园B区）16栋7层2单元702室的房产，预售合同号：YS0365779；查封周金凤名下位于高新区高新街217号盈科广场29层B座2906号的房产，预售许可证YS0076705。再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，查封担保人丁正兴、郑永潭名下位于乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路的工业用地土地使用权证号：乌国用（2011）第009436号的土地征迁款1882888.7元；查封、冻结丁丽丽名下位于沙依巴克区西虹路666号沙区交警队周边棚户区改造（绿城.翡翠园B区）16栋7层2单元702室的房产，预售合同号：YS0365779；查封周金凤名下位于高新区高新街217号盈科广场29层B座2906号的房产，预售许可证YS0076705。再未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的(2016)新乌证内字第16198号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2910号申请执行人金卫，男，1943年9月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人上海雅萃艺术品有限公司，住所地上海市闸**。本院依据已生效的(2015)闸民四(民)初字第725号民事判决书，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。执行中我院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人金卫依据(2015)闸民四(民)初字第725号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  洪湘龄审判员  薛云嘉审判员  桑 斐二〇一六年十一月二十五日书记员  施剑飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19321号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人曾文杰，男，汉族，1989年11月26日出生，住广东省清新县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与曾文杰其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1565号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曾文杰应偿还刑事罚金2000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人曾文杰的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19321号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  李婉祯
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执1126号之一申请执行人韩坤，男，1972年11月2日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人拔春梅，女，1968年7月5日生，彝族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县云南昆阳磷肥厂平顶山生活区。申请执行人韩坤与被执行人拔春梅民间借贷纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2016）云0122民初140号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩坤于2016年10月25日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款200000元，诉讼费2150元，执行费2932元。在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1126号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人下落或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一六年十一月二十六日书记员  刘 伟
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0106民初17876号 原告：刘民，男，1987年11月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告：闫小霞，女，1986年4月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：朱明利，广东一粤律师事务所律师。 被告：黄奕嘉，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：满堂红（中国）置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区农林下路**亿达大厦6—8楼，组织机构代码72190207—1。 法定代表人：阮广杰。 第三人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。 负责人：黄红日。 本院在审理原告刘民、闫小霞诉被告黄奕嘉、满堂红（中国）置业有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司广州分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结被告黄奕嘉的银行存款人民币2560000元或查封、扣押其等值财产，担保人广东汇盈融资担保有限公司出具担保函信用担保。 本院认为：原告刘民、闫小霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告黄奕嘉的银行存款人民币2560000元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢静音 二〇一六年十一月七日 书记员  谭妍燕
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执838号之一申请执行人张秀琼，女，1967年9月9日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人张秀琼与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第710号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币6318元及利息，承担执行费50元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执838号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年十一月三日书记员 李俊年
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2767号之一 申请执行人：黄社安，男，汉族，1955年11月22日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：蒋玲，女，汉族，1976年1月30日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：周忠平，男，汉族，1965年10月6日出生，住佛山市。 黄社安申请执行蒋玲、周忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初748号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币674099.19元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的车辆，本院依法查封该车辆，但暂未发现该车辆下落，本案现未能处理。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2767号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  谭玺印
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初2019号原告：陶某某，男，1983年6月8日生，壮族，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：代晶晶，安宁市司法局八街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张某某，女，1982年1月27日生，汉族，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：朱某某（系被告张某某舅舅），男，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市，特别授权代理。原告陶某某诉被告张某某探望权纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由审判员徐耀独任审理，适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告陶某某的诉讼代理人张进，被告张某某及其诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出诉讼请求：1.准许原告在每年寒、暑假期间分别探望儿子张某15天；2.本案所需全部费用由被告承担。原告陶某某的事实及理由：原告与被告于2005年6月10日自愿登记结婚，婚后于2005年10月20日生育一男孩张某。2008年11月，原告因犯罪被红河州个旧市人民法院判处有期徒刑七年零六个月。之后原告与被告经安宁市人民法院于2009年5月22日主持调解离婚，约定婚生子张某由张某某抚养并随其生活。2012年，原告出狱后回家探望儿子张某，遭到被告的多次拒绝。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称：被告并没有阻止原告探望孩子，而是儿子与原告没有丝毫父子感情，不愿与原告见面。原告有犯罪前科，被告担心原告长时间陪护孩子，不利于孩子的健康成长，孩子本人也非常害怕其父亲会对自己的自尊甚至身体造成伤害。因此，被告只同意原告每年探望孩子两次，每次不得超过2小时。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2005年6月10日登记结婚，于2005年10月20日生育一男孩张某。2008年11月，原告因犯抢劫罪、故意伤害罪被云南省个旧市人民法院判处有期徒刑七年零六个月。2009年5月22日，经本院调解，原告与被告自愿离婚，双方达成调解协议：婚生子张某由张某某抚养并随其生活。原告服刑出狱后，未经被告同意便直接到学校探望双方的小孩，引起被告不满，双方为此发生纠纷。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，仍有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”所以，原告虽与被告离婚，但其仍有探望双方婚生子张某的权利，而作为直接抚养小孩的被告，则有义务协助原告探望小孩。故原告要求探望小孩的诉讼请求，本院予以支持。但具体探望的方式、时间，应结合本案的实际情况，并从有利于小孩学习成长的角度考虑确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告陶某某在每年的寒假和暑假期间可各行使一次探望权，探望时间每次一天；每次探望时，由被告张某某将其子张某带到被告张某某的舅舅家交由原告陶某某探望；在此期间，原告陶某某要与其子张某单独相处，须征得被告张某某的同意；二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告陶某某承担25元，由被告张某某承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐耀二〇一六年十一月二十一日书记员  雷珺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5905号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人朱建敏，男，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7262号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十一月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初1437号原告：臧秀华，女，1942年3月28日出生，汉族，住定兴县。被告：张会军，男，成年，汉族，住北京市东城区。被告：张会平，女，1962年5月9日出生，汉族，住定兴县。被告：张会齐，男，1969年11月30日出生，汉族，住定兴县。原告臧秀华与被告张会军、张会平、张会齐赡养纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。原告臧秀华于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧秀华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告臧秀华负担。审判员  王茂林二〇一六年十一月三十日书记员  王笑天
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114民初2369号原告：杨桂芬，女，1953年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄原，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李桂珍，女，1953年6月27日出生，汉族。原告杨桂芬诉被告李桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨桂芬于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨桂芬申请撤回对被告李桂珍的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨桂芬撤诉。案件受理减半收取50元，由原告杨桂芬负担。审判员  郑洪斌二〇一六年十一月十一日书记员  胡骥飞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初4410号原告：刘刚，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住安徽颍州区。委托代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：孙洪献，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：马巨桥，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：孙洪友，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告刘刚与被告孙洪献、马巨桥、孙洪友买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月16日起诉来院，我院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘蒙蒙独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托代理人王军到庭参加诉讼，被告孙洪献、马巨桥、孙洪友经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘刚诉称：原告是钢材经销商，孙洪献、马巨桥、于2015年承包艾亭美好乡村工程，二被告与原告于2015年1月16日签订钢材购销合同，马巨桥、孙洪献作为需货方，孙洪友作为担保方，从2015年1月20日至5月14日原告共给被告供货八次，合计货款324571元，马巨桥、孙洪献于2015年5月给付原告货款200000元，尚欠货款124571元，被告孙洪献、马巨桥于2015年5月17日向原告出具欠条一张，欠条载明：“艾亭工地孙洪献、马巨桥下欠刘刚钢筋钱124571元，拾贰万肆仟伍佰柒拾元整，月息叁分，在一个月内还清，利息不算，过一个月不还，按2015年5.17日计算，2015.5.17”。因原告向被告多次索要货款无果，原告无奈起诉，请求法院依法判令：一、三被告连带支付原告钢筋款124571元及欠款利息34879.88元；二、本案诉讼费由被告负担。原告刘刚为支持其上述主张，向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件1份，据以表明原告诉讼主体资格；2、钢材购销合同1份，据以表明双方签订钢材购销合同的事实以及付款方式；被告孙洪友作为担保人应承担连带担保责任；3、欠条1份，据以表明被告孙洪献、马巨桥欠原告钢筋款124571元的事实及利息约定；4、送货单8份，据以表明被告收到原告钢筋的事实，原告依据合同约定履行了合同义务，被告应当承担支付货款的责任。被告孙洪献、马巨桥、孙洪友未应诉答辩且未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告是钢材经销商，孙洪献、马巨桥于2015年承包艾亭美好乡村工程，二被告与原告于2015年1月16日签订钢材购销合同，马巨桥、孙洪献作为需货方，孙洪友作为担保方，从2015年1月20日至5月14日原告共给被告供货八次，合计货款324571元，马巨桥、孙洪献于2015年5月给付原告货款200000元，尚欠货款124571元，被告孙洪献、马巨桥于2015年5月17日向原告出具欠条一张，欠条载明：“艾亭工地孙洪献、马巨桥下欠刘刚钢筋钱124571元，拾贰万肆仟伍佰柒拾元整，月息叁分，在一个月内还清，利息不算，过一个月不还，按2015年5.17日计算，2015.5.17”。因原告向被告多次索要货款无果，原告无奈起诉，请求法院判如所请。另查明，被告孙洪献、马巨桥应偿还原告刘刚货款利息124571×2%×14=34879.88元，自2015年5月17日计至2016年7月16日。上述事实，有本院认定的原告提供的证据，在卷佐证。本院认为：原、被告之间形成实质上买卖合同系。事实清楚，证据充分，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告刘刚已按约定履行了供货义务，被告孙洪献、马巨桥收货后应履行付款义务。被告孙洪献、马巨桥欠原告刘刚124571元，事实清楚，证据充分，依法应当清偿，故原告刘刚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反国家有关限制性借款利率的规定，本院予以支持。原、被告未约定连带保证期间，被告孙洪友的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2015年6月17日至2015年12月17日，原告要求被告孙洪友承担连带保证责任，因本案中原告未提出证据证明其在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、三十三条、三十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙洪献、马巨桥于本判决生效后十日内共同偿还原告刘刚钢筋款124571元，利息34879.88元，合计159450.88元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，由被告孙洪献、马巨桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  刘蒙蒙二〇一六年十一月一日书 记 员  郭 秀附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。