wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泸泸执字第176－3号申请执行人段宏，男，1966年1月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区新马路171号附7号，身份证号码510502196601270717。申请执行人田力，男，1970年3月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区江阳中路21号楼2单元7号，身份证号码510502197003230015。申请执行人刘汉兴，男，1963年6月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区小街子40号楼2单元24号，身份证号码510521196306016854。被执行人韩昌容，女，1957年9月11日生，汉族，住四川省泸县海潮镇流滩坝村七组229号，身份证号码510521195709117401。被执行人曾令文，男，1957年10月17日生，汉族，住四川省泸县海潮镇流滩坝村七组229号。身份证号码510521195710177399。被执行人习水县河润矿石厂，住所地贵州省习水县永安镇润南。负责人冯世虎，系该厂厂长。第三人遵义市磊鑫能源有限公司，统一社会信用代码91520330347053910H，住所地遵义市习水县桑木镇街上。法定代表人周能赋，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2012）泸泸民初字第1954号民事调解书，于2014年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩昌容、曾令文、习水县河润矿石厂立即偿还申请执行人借款2243500元及利息、迟延履行利息、违约金200000元、案件受理费21214元，并承担本案申请执行费27047.14元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人习水县河润矿石厂于2015年12月29日以120万元的价格将其采矿权转让给第三人遵义市磊鑫能源有限公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将第三人遵义市磊鑫能源有限公司在习水县河润矿石厂的采矿权予以冻结。二、冻结期限为二年：从2016年11月1日起至2018年10月30日止。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月一日书记员  马宗良附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初2399号原告：翟某某。被告：常某某。原告翟某某诉被告常某某合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告翟某某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟某某负担。审 判 长  邢定君代理审判员  魏蕊娟人民陪审员  范建设二〇一六年十一月十一日书 记 员  邓丽娟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2010）绍诸执民字第2630号申请执行人陈绍云被执行人高伦土，本院依据已经发生法律效力的（2009）绍诸商初字第2387号，依法向被执行人高伦土发出执行通知书，责令被执行人高伦土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高伦土未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高伦土（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  周 超
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执2125号申请执行人：王家广。被执行人：孟宪库。被执行人：梁山华新印刷有限公司。法定代表人：孟宪库，经理。被执行人：梁山清华印刷有限公司。法定代表人：孟召现，经理。本院在审理王家广申请执行被执行人孟宪库、梁山清华印刷有限公司、梁山清华印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟宪库、梁山清华印刷有限公司、梁山清华印刷有限公司对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  唐道前
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1366号本院在执行申请执行人与被执行人杜泰川纠纷一案中查明，被执行人杜泰川拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杜泰川纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日二〇一五年十二月二十九日书记员  刘林培
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2088号申请执行人：周金社（公民身份号码3301271969********），男，1969年8月3日出生，汉族，住淳安县,现住淳安县。被执行人：夏晓华（公民身份号码3301271987********），男，1987年6月9日出生，汉族，住淳安县。周金社与夏晓华民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年6月4日作出的（2016）浙0127民初632号民事判决书已经发生法律效力，权利人周金社于2016年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人夏晓华涉案较多且去向不明，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人周金社案款70万元及利息，公告费650元，另被执行人尚应承担诉讼费13169元，执行费11908元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执2088号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 丰审 判 员  吴文胜人民陪审员  胡水平二〇一六年十一月十日书 记 员  凌红洲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2356号申请执行人张佩芳,女,1969年12月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人胡建涛,男,1969年3月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人曹洪昌，男，1946年11月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张佩芳、胡建涛与被告曹洪昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初4325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行，本案尚余1007935元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十一月十五日书记员 沈燕晴
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3216号申请执行人：袁彦，女，1978年03月02日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连聚能环保科技有限公司，住所地：瓦房店市西郊工业园区。法定代表人：方跃色。申请执行人袁彦与被执行人大连聚能环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年06月13日作出的瓦劳仲裁字（2016）第488号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年08月30日向本院申请执行，本院于2016年09月27日依法立案执行。本院在执行过程��，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 馨审判员 邹世刚审判员 高和明二〇一六年十一月十六日书记员 王 卓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初57672号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：王瑞华。被告：北京立方米电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园B座4层405室。法定代表人：潘枭。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京立方米电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十一月七日书记员 唐铁星
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1508号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人樊辰生，男，1973年8月31日出生，汉族，住太原市尖草坪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0106民初619号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊辰生的银行存款四百五十七万二千一百零八元（其中借款二百七十九万元、利息一百七十万元、诉讼费四万八千二百一十元、执行费三万三千八百九十八元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾兴国二〇一六年十一月十日书记员  郝丽娜
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审104号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人曹金全,男,1967年12月30日出生,汉族,住。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】18号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人曹金全未经批准，擅自占用集体土地建养猪场的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】18号行政处罚决定。责令改正，限期恢复原种植条件并处以人民币1.036万元罚款。被执行人在法定期限内不提��诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】18号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】18号行政处��决定准予强制执行。二、第一项强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 希
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381民执244号申请执行人：江西易德医药有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝开发区金沙大道333号。法定代表人：石教刚，系该公司董事长。被执行人：湖北同济奔达鄂北制药有限公司，住所地：湖北省广水市应山办事处三里河社区。法定代表人：万宜青，系该公司董事长。本院在执行江西易德医药有限公司与同济奔达鄂北制药有限公司产品生产者责任纠纷一案中，经财产调查被执行人湖北同济奔达鄂北制药有限公司无可供执行的财产，暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚运审判员  刘承军审判员  沈华林二〇一六年十一月二十八日书记员  高丽萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执恢字第64号申请执行人：卢海蓉。被执行人：朱庆国。被执行人：蒋红梅。本院在执行卢海蓉与朱庆国、蒋红梅为民间借贷纠纷一案中，已依法查封被执行人朱庆国、蒋红梅位于靖江市渔婆新村4区18幢9号的房屋，该房屋经拍卖三次、变卖两次，均未成交，现申请人同意接受被执行人的房屋并以最后一次拍卖底价折抵本案执行款项。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0221财保69号申请人李玉鑫，男，2014年1月16日生，汉族，住杞县。法定代理人李洪帅，男，1985年10月23日生，汉族，住址同上，系李玉鑫之父。被申请人陈大永，男，住开封县。被申请人虞城县运输公司。住所地：虞城县城关镇人民路北段。申请人李玉鑫因与被申请人陈大永驾驶登记在虞城县运输公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车发生交通事故造成李玉鑫受伤为由，于2016年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人陈大永驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车一辆予以保全。平安财产保险股份有限公司向本院出具了财产保全责任保险保单保函。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈大永驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自接到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张宏飞审判员  张 伟审判员  孙德华二〇一六年十一月四日书记员  张书艳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执694号之一申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地：什邡市方亭。法定代表人：万斌，该公司董事长。被执行人：陈平川，男，生于1971年6月26日，汉族，住什邡市湔氐镇。被执行人：曾洪芬，女，生于1971年6月26日，汉族，住什邡市湔氐镇。被执行人：四川新强房地产开发有限公司，住所地：什邡市皂角。法定代表人：陈忠凤，该公司经理。什邡思源村镇银行有限责任公司与陈平川、曾洪芬、四川新强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初530号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月25日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中，已对被执行人的一宗土地使用权进行了查封，但暂时不具备处置条件。除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）川0682民初530号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月二十八日书记员  曾令明
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初2063号原告：李飞，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：张鑫亚，男，1965年1月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县。原告李飞诉被告张鑫亚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李飞到庭参加诉讼、被告张鑫亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付牛肉款14986元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原从事饮食服务，多次从原告处购买牛肉。1999年12月23日经双方结算，被告欠原告牛肉款14986元，原告多次催要被告未能清偿。张鑫亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。经本院审查认定事实如下：被告多次从原告处购买牛肉。1999年12月23日经双方结算，被告欠原告牛肉款14986元。以上事实有欠条为证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告要求被告支付拖欠的14986元牛肉款，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫亚于本判决生效后10日内一次性支付原告李飞货款14986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张璟玉代理审判员  董纯涛人民陪审员  许 兵二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1988号公诉机关温岭市人民检察院。被告人车光静，男，1995年3月5日出生于贵州省六盘水市盘县，彝族，初中文化，农民，住盘县。因本案于2016年4月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。被告人苏松华，男，1991年5月9日出生于贵州省六盘水市盘县，彝族，初中文化，农民，住盘县。2013年7月10日因犯盗窃罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万八千元，2013年12月13日刑满释放。因本案于2016年4月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1950号起诉书指控被告人车光静、苏松华犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人车光静、苏松华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年7月8日晚上，被告人车光静在黄岩区城东街道红四村护卫队旁的小店因琐事与被害人杨某发生争执，后车光静在小店门口持菜刀将杨某砍伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度已构成轻伤。2、2016年4月4日23时许，被告人苏松华在温岭市泽国镇牧西村开智酒吧舞池内跳舞时与何某发生碰撞，双方发生争执。当晚23时40分许，被告人车光静、苏松华等人在开智酒吧停车场的路边，碰到在舞池里与苏松华吵架的何某等人，被告人车光静随即用匕首捅伤何某一方的胡某，又用匕首捅伤何某，同时被告人苏松华用随身携带的手机自拍杆殴打何某。随后，开智酒吧的工作人员前来制止，被告人车光静、苏松华一边抵抗酒吧工作人员，一边沿西新街方向逃跑。在逃跑过程中，被告人车光静用匕首先后将酒吧工作人员金某2、陈某、孙某2、金某3、洪某、李某等人刺伤，后在逃至高波排档门口的路边时被酒吧工作人员制服。经鉴定，被害人何某的损伤程度已构成轻伤一级，被害人陈某、李某的损伤程度已构成轻伤二级，被害人胡某、金某2、金某3、洪某、孙某2的损伤程度均已构成轻微伤。2016年4月5日凌晨，温岭市公安局牧屿警务区民警在泽国镇牧西村高波排档门口抓获被告人车光静，并于当日16时许在城北街道一出租房内抓获被告人苏松华。被告人车光静、苏松华到案后，均如实供述其涉案事实。上述事实，被告人车光静、苏松华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、车小通、孙某1、周某、车某、金某1、易某、石某、高某、童某、刘某的证言，被害人杨某、何某、胡某、李某、金某2、陈某、洪某、孙某2、金某3的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA鉴定书，照片辨认笔录，现场勘验检查工作记录、检查笔录，现场监控录像光盘，作案工具刀、手机自拍杆，前科证明，刑事判决书，刑满释放证明书，提取说明，被告人的人员基本信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车光静持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，又与被告人苏松华结伙，持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤、五人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏松华前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人车光静、苏松华归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车光静犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2018年10月4日止。）二、被告人苏松华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2018年8月4日止。）三、随案移送的作案工具刀一把、手机自拍杆一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈志斌人民陪审员  柯燕飞人民陪审员  潘爱瑾二〇一六年十一月十五日代书 记员  蔡婷婷附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初2632号原告：无锡尚麟文化传媒发展有限公司，住所地无锡市江海东路588号22栋410室。法定代表人丁晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁瑞华（受无锡尚麟文化传媒发展有限公司的特别授权委托），无锡市崇安区广益法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马黎（受无锡尚麟文化传媒发展有限公司的特别授权委托），无锡市崇安区广益法律服务所法律工作者。被告：江苏商盟网络科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道111号无锡软件园鲸鱼座C201。法定代表人王建光，该公司董事长。原告无锡尚麟文化传媒发展有限公司诉被告江苏商盟网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，原告无锡尚麟文化传媒发展有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡尚麟文化传媒发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡尚麟文化传媒发展有限公司撤回起诉。诉讼费242元，减半收取计121元，由无锡尚麟文化传媒发展有限公司负担。审判员  殷天华二〇一六年十一月十一日书记员  朱云天
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3412号原告：段某。委托诉讼代理人：吴长永，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：潘某甲。原告段某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人吴长永到庭参加诉讼，被告潘某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1.判决段某与潘某甲离婚；2.诉讼费由潘某甲承担。事实和理由：1991年段某与潘某甲经人介绍相识，同年农历11月16日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一子潘某丙、一某（现均已成年）。自2000年潘某甲外出打工后，就与段某经常发生争吵并殴打段某，为此段某曾于2015年8月向濉溪县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。后双方仍一直未能和好并共同生活，且发生多次吵打。潘某甲既未答辩，亦未举证、质证。段某为证明其诉讼主张成立，举证：1.段某身份证复印件、潘某甲及婚生子女户口本复印件，证明段某与潘某甲及婚生子女身份情况；2.结婚证复印件，证明双方系夫妻关系；3.安徽省濉溪县人民法院民事判决书一份，证明双方因感情不和段某曾向法院起诉离婚的事实；4.证人唐某、潘某乙出庭证言，证明段某与潘某甲因夫妻感情已经破裂，无法和好。经庭审举证，本院对段某所举证据审核认定如下：段某所举证据1-4，能够相互印证夫妻感情确已破裂的事实，具有真实性、合法性，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：段某与潘某甲经人介绍相识，1991年农历11月16日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子潘某丙、××××年××月××日生育一某（现均已成年），由于双方无婚前感情基础，婚后亦未培养出真正的夫妻感情，经常因家庭琐事发生矛盾，为此段某曾于2015年8月向濉溪县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。后双方仍未能和好，一直分居生活。现段某以夫妻感情确已破裂为由再次要求与潘某甲离婚。本院认为：段某与潘某甲婚后因故产生矛盾，经常为生活琐事发生吵闹，双方已经分居生活数年，且经人民法院判决不准离婚后仍分居生活，互不履行夫妻义务；经本院调解，段某坚持要求离婚，故双方夫妻感情确已破裂，段某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告段某与被告潘某甲离婚。受理费200元，减半收取100元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员 朱 静二〇一六年十一月一日书 记 员 李姣姣附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初764号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李罗平，男，1992年3月25日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。2016年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月22日被变更强制措施为监视居住，同年10月12日被寿光市人民检察院监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）749号起诉书指控被告人李罗平犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王慧卿出庭支持公诉，被告人李罗平到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年8月中旬至9月初，被告人李罗平分别在寿光市爱尚88酒吧、倾国倾城KTV出品库、大福肥牛现代不夜城店工作时，趁人不备，先后9次窃取收银台抽屉内人民币共计3130余元。案发后，被告人已退还被盗赃款。2016年9月9日0时31分许，被告人李罗平被群众扭送至寿光市公安局张建桥派出所，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、马某、李某1、李某2的证人证言，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李罗平以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李罗平归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。该积极退赔，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李罗平犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王靖涵
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢441号申请执行人：何其峰申请执行人：李秀侠被执行人：张立军本院在执行申请执行人何其峰、李秀侠与被执行人张立军刑事附带民事赔偿一案中，经本院于2005年6月6日作出的（2005）二中刑初附民字第62号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人张立军未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何其峰、李秀侠于2005年10月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人张立军无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人张立军名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：本院作出的（2005）二中刑初附民字第62号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一六年十一月四日书 记 员  冯建明
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0312民初823号原告：阳xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广西xx市xx区。委托诉讼代理人：xx，广西xx律师事务所律师。被告：李xx，男，xx年x月x日出生，汉族，住广西xx市xx区。被告：王xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住址同上。原告阳xx与被告李xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告阳xx于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳xx撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，公告费350元，合计2500元，由阳xx负担。审 判 长  徐素珍人民陪审员  周道奕人民陪审员  赵生付二〇一六年十一月三日书 记 员  梁 晶
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初5030号原告：朱海燕，女，1989年6月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人胡珊珊（一般授权），四川惠博律师事务所律师。被告：陈辉，男，1979年3月1日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：王英，女，1981年10月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院立案受理了原告朱海燕诉被告陈辉、王英民间借贷纠纷一案。原告朱海燕于2016年11月8日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告朱海燕申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告朱海燕撤回起诉。案件受理费1150元、保全费1020元，由原告朱海燕承担。审判员  赵霁二〇一六年十一月八日书记员  罗曼
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1860号申请执行人：张启云，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区综合楼1-2栋，组织机构代码74676891-3。负责人：龙宏德，该该公司总经理。本院在执行张启云与中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2016）皖18民终701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪冰二〇一六年十一月二十四日书记员  郑武
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保312号申请人：李锦如，女，1944年4月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：戚邦亚，男，1940年1月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈文秀，女，1964年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：訾敬东，男，1958年10月10日出生，汉族，住址同上。申请人李锦如、戚邦亚于2016年11月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人訾敬东所有的位于宿州市人民路12号地16号楼1305室予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封对被申请人訾敬东所有的位于宿州市人民路12号地16号楼1305室。期限三年。二、查封担保人戚劲松所有的位于宿州市胜利西路北侧，皖北蔬菜市场东侧胜利路安置小区7#楼0505室[皖（2016）宿州市不动产权第0004911号]。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1320元，由申请人李锦如、戚邦亚承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年十一月二十一日书记员 王丽丽
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初字第4116号原告巢湖市兴安汽车租赁有限公司,住所地安徽省巢湖市向阳路与东塘路交叉口处中港培训中心A楼7号。法定代表人：邓兴云，该公司经理。委托代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。被告刁项林，男，汉族。本院在审理原告巢湖市兴安汽车租赁有限公司诉被告刁项林借用合同纠纷一案中，原告巢湖市兴安汽车租赁有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。原告巢湖市兴安汽车租赁有限公司撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告巢湖市兴安汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告巢湖市兴安汽车租赁有限公司负担。审判员 王 娟二〇一六年十一月一日书记员 左小娟
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初7168号原告：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：神木县。负责人：杨振平。委托诉讼代理人：王惠平。被告：王胜利，男，1980年8月出生，汉族，现住佳县。被告：张丽君，女，1983年1月出生，汉族，现住陕西省。被告：榆林长丰置业有限公司，住所地：神木县。法定代表人：吕涛。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告王胜利、张丽君、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行撤诉。案件受理费2240元，免于收取。代理审判员  高瑞廷二〇一六年十一月十五日书 记 员  王艳飞
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执182号申请执行人马礼银，男，生于1965年6月25日，汉族，住高县。被执行人马义文，男，生于1952年3月23日，汉族，住高县。本院在执行马礼银申请执行马义文健康权纠纷一案中，执行标的额为1097.6元，已执行300元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。本院已将执行情况告申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第1546号民事判决书确定由被执行人赔偿申请执行人1097.6元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年十一月二十一日书记员 刘 静
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2539号原告：李大开，男，1964年5月6日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：李宏（系原告之子），男，1987年6月29日出生，住重庆市梁平县。委托代理人：潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。被告：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼。组织机构代码：69121964-1。法定代表人：刘邦银，该公司董事长。委托代理人：秦国明，男，1979年8月5日出生，住重庆市彭水县。委托代理人：冯伟常，重庆星空律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号。法定代表人：陈和平，该支行行长。委托代理人：李朝凤，男，1968年10月10日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告李大开与被告重庆市银盾房地产开发有限责任公司、重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告李大开于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大开申请撤回对被告重庆市银盾房地产开发有限责任公司、重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李大开撤回起诉。案件受理费2278元（原告已预交），减半收取1139元，由原告李大开负担。代理审判员  邢二超二〇一六年十一月二十五日书记 员代  纯
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8055号原告邵默然，男，1989年5月15日出生。委托代理人吴小涛，北京京航律师事务所律师。被告北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。负责人陈刚，村主任。被告北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。法定代表人艾宝江，社长。本院在审理原告邵默然诉被告北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会（以下简称岔道村委会）、被告北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社（以下简称岔道经合社）委托合同纠纷一案中，原告邵默然于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利，现原告邵默然自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵默然撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告邵默然负担，已交纳。审判员  杨玉华二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初5583号原告:安徽江北工程车辆有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜祖，该公司董事长。委托代理人：江三毛，安徽皖松律师事务所律师。委托代理人：赵玉珍，该公司员工，住公司宿舍。被告：樊刚，男，1991年4月20日出出生，汉族，住安徽省长丰县罗塘乡。被告：宁克俊，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县五十铺乡。原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告樊刚、宁克俊追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤诉。审 判 长  管怀兵代理审判员  杨友义代理审判员  漆梦圆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁 玲
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初1017号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人吴宏伟，男，1986年11月11日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，务工，住龙岩市新罗区。因本案于2016年8月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审，同年11月8日经本院决定被逮捕。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）1023号起诉书指控被告人吴宏伟犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人吴宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年8月19日20时40分许，被告人吴宏伟无证酒后驾驶无牌号轻便摩托车行至龙岩市新罗区解放路天桥路段时，被临检的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人吴宏伟送检血样中的乙醇含量为185.04mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，驾驶证详细查询结果（C1），车辆合格证，现场照片，车辆检验鉴定报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宏伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴宏伟自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八天，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2016年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈   陆二〇一六年十一月八日书记员 胡丹（代）附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初1467号原告：陈世豪，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：林洪武，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被告：陈玉妹，女，1974年4月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。原告陈世豪与被告林洪武、陈玉妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世豪到庭参加诉讼；被告林洪武、陈玉妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。陈世豪向本院提出诉讼请求：依法判令林洪武、陈玉妹立即偿还其借款20万元及该款利息8万元。事实和理由：林洪武与陈玉妹系夫妻关系。2014年1月7日，林洪武以经营生意缺乏资金为由向陈世豪借款20万元，并出具《借条》一份，双方约定月利率为2%。前6个月，林洪武依约支付利息。自2014年7月7日起至2016年3月6日止，计20个月，林洪武未支付利息。林洪武、陈玉妹均未作答辩。陈世豪围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，林洪武、陈玉妹未提供证据。因林洪武、陈玉妹未到庭参加诉讼，故本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院经审查认为，陈世豪主张的事实有相应的证据证实，可予以认定。综上所述，本院认为，林洪武拖欠陈世豪借款20万元及利息8万元，有其出具的现仍由陈世豪持有的《借条》一份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。陈世豪要求林洪武偿还，符合法律规定及合同约定，予以支持。本案债务系在林洪武与陈玉妹的夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应由陈玉妹与林洪武共同偿还。林洪武、陈玉妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林洪武、陈玉妹应于判决生效之日起十日内偿还陈世豪借款人民币20万元及该款的利息8万元。案件受理费5500元，由林洪武、陈玉妹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许国珍人民陪审员  林进希人民陪审员  童黎敏二〇一六年十一月三日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1545号之一申请执行人：李建厂，男，1969年11月9日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：曾全心，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。本院在执行李建厂与曾全心民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人曾全心有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城太民初字第00155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾 向 东审判员 罗 少 伟审判员 马 宏 成二〇一六年十一月二十五日书记员 欧阳锡瑞
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初6768号原告：周雅雷。被告：温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。法定代表人：倪津荣。原告周雅雷与被告温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雅雷到庭参加诉讼，被告温州中嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周雅雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告按原告已付购房款720935元以每日万分之五标准支付逾期交房违约金至实际交房之日止（从2016年1月1日起算，暂计至2016年10月20日为105977.45元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更逾期交房违约金计算至2016年11月17日止，之后的逾期交房违约金由其另行主张。事实和理由：2014年9月16日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的中嘉尚品花园第4幢2层201号房，购房款总额为720935元。该合同于2014年10月11日在平阳县住房和城乡规划建设局办理了登记备案手续。《商品房买卖合同》第九条约定，被告应于2015年12月31日前交付商品房，第十条约定，逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，被告应从最后交付期限第二天起至实际交付之日止按日向原告支付房价款万分之五的违约金。目前，被告已经逾期交房超过60日，其应按合同约定支付原告违约金。被告温州中嘉房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2014年9月16日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买的商品房为被告开发建设的坐落于平阳县万全镇校前路65号的中嘉尚品花园第4幢2层201号房，该商品房的合同约定建筑面积共130.96平方米，单价为每平方米5505元，总价为720935元。该合同第九条约定，出卖人应当在2015年12月31日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件；4.已通过验收，但由于政府部门原因，未及时提供证明文件的，以验收之日为准；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因政府交地、市政配套不齐等原因导致出卖人不能按照合同约定时间交房，出卖人可据实延期，相应交房时间以出卖人书面通知为准；3.施工中遇到重大技术问题而致开发建设期延长的情况，需温州市建设主管部门出示的书面证明为依据；其他非出卖人原因引起交房延期。该合同第十条约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加），逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限之第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全额购房款720935元。2014年10月11日，案涉《商品房买卖合同》在平阳县住建部门登记备案。现案涉商品房工程尚未进行竣工验收及备案，尚不符合《商品房买卖合同》约定的交付条件。以上事实有当事人的陈述、原告身份证、被告企业信息、《商品房买卖合同》、购房款支付票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第九条、第十条约定，除合同规定的特殊情况外，被告应在2015年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限之第二天即2016年1月1日起至实际交付之日止，被告应按日向原告支付已付房价款万分之五的违约金。本案被告未有证据证明存在据实延期的事由，案涉商品房至今尚未具备交付条件，被告显然存在逾期交房的违约情形，应承担相应的违约责任。案涉商品房逾期交房已超过60日，原告要求被告按已付购房款720935元以每日万分之五标准支付逾期交房违约金至2016年11月17日即本案法庭辩论终结之日止，符合合同约定，本院予以支持。至于2016年11月17日之后的逾期交房违约金，原告可另行主张权利。综上，本案商品房逾期交房天数应从2016年1月1日计算至2016年11月17日合计322天，故被告现应向原告支付逾期交房违约金116070.54元[720935元×322天×每日万分之五]。被告温州中嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告温州中嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告周雅雷逾期交房违约金116070.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取1310.50元，由温州中嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉受理费2621元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 李 洁二〇一六年十一月十八日书记员 张翔彬
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书冀05**执201号之二申请执行人：大曹庄管理区东大饲料厂，住所地邢台市大曹庄管理区被执行人：郝智锋，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，住址邯郸市广平县。本院在执行李文凯与郝智锋劳动争议一案中，已查封被执行人机动车一辆，但并未发现该机动车下落，无法扣押并处置。经向金融机构、房产管理部门、工商管理部门调查，未发现被执行人郝智锋其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 海 涛执行员 杨  侃执行员 ���宇二〇一六年十一月二十五日书记员 张  坤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬邗执字第2602号申请执行人吴月梅，女，1969年12月22日出生，汉族，住扬州市。被执行人陈建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人郑涵晏，女，1970年12月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人陈逸达，男，1995年11月22日出生，汉族，系被告陈建军的儿子，住扬州市邗江区。被执行人郑海霞，女，1974年5月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人木莲酒业江苏有限公司责任公司，住所地在扬州市杨柳青路66-30号。法定代表人郑涵晏，总经理。申请执行人吴月梅与被执行人陈建军、郑涵晏、陈逸达、郑海霞、木莲酒业江苏有限责任公司民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）扬邗民初字第01227号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金200万元及利息、案件受理费12680元。根据申请执行人吴月梅的申请，本院于2015年11月23日立案执行。本案执行过程中，对被执行人陈建军、郑涵晏、陈逸达、郑海霞、木莲酒业江苏有限责任公司的银行存款和车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索或证据，且对本院调查的财产情况无异议。综上，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第01227号民事调解书终结执行。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  全庆凯审判员  钱仁伟二〇一六年十一月十八日书记员  常 荣
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1504号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。负责人孔繁强，该行行长。被执行人高奎，男，住同江市。被执行人张丽丽，女，住同江市。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。委托代理人李冠楠，该公司职员。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人高奎、张丽丽、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红军审 判 员  谢兴军代理审判员  周春太二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张清贵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9106号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人王形，女，1975年9月5日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行王形信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第24828号判决书已经发生法律效力，因王形未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人王形应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款合计一万八千四百二十五元一角四分及自二○一五年七月十九日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和费用。案件受理费二百六十一元。现被执行人王形未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人王形的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人王形可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第24828号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人王形具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 程中涛审判员 孙晓东二〇一六年十一月十二日书记员 樊 创
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执590-2号申请人：孙建涛，德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工。被执行人：德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住德州市东风东路1888号。本院于2016年11月21日作出（2016）鲁1491执590号财产保全的裁定，现因被执行人已经自动履行，需对被执行人名下财产进行解封。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下财产的查封。审判长  田洪军二〇一六年十一月二十五日书记员  吕帅帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42469号申请执行人游志丽。被执行人白文平。被执行人贺小玲。申请执行人游志丽与被执行人白文平、贺小玲民间借贷纠纷一案,本院(2016)津0116民初41370号民事判决书已发生法律效力。权利人游志丽于2016年10月24日向本院申请执行。执行中查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初41370号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十日书 记 员  李合权
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0291民初662号原告：甄春亮，男，1987年11月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：唐山晨伟汽车销售服务有限公司，住所地唐山市高新区李各庄村。组织机构代码证：79956077-X。法定代表人：赵建坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：范志国，该公司经理。甄春亮与唐山晨伟汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告甄春亮于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甄春亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甄春亮负担。审判员  耿春雷二〇一六年十一月九日书记员  玄晓东
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初4252号原告：蒋某，女，1974年6月9日出生，汉族，住奉化市。委托诉讼代理人：宋亮，上海林拓律师事务所律师。被告：王某，男，1974年2月15日出生，汉族，住奉化市。被告：王某2，男，1974年3月25日出生，汉族，住奉化市。被告：毛某，男，1966年1月12日出生，汉族，住奉化市。被告：胡某，男，1973年6月19日出生，汉族，住奉化市。被告：许某，女，1967年10月13日出生，汉族，住奉化市。原告蒋某诉被告王某、王某2、毛某、胡某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告蒋某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费9777元，减半收取4889元，由原告蒋某负担。审判员 王 凯二〇一六年十一月十六日书记员 朱亚丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢1098号申请执行人：王秀娟，女。被执行人：徐晓东，男。被执行人：李震，男。申请执行人王秀娟与被执行人徐晓东、李震民间借贷纠纷一案，本院作出了（2011）庄民初字第2016号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年7月27日向本院申请恢复执行，执行标的额：30000元及利息、诉讼费1330元、执行费370元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人暂无可供执行财产，其在银行无存款记录，无车辆、房屋登记，工商无股权登记。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月十五日书 记 员  林凌屹
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1227号罪犯奚修堂。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年五月二十五日，山东省巨野县人民法院作出(2012)巨刑初字第93号刑事判决，以被告人奚修堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年三月二十四日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日提讯了罪犯奚修堂。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯奚修堂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯奚修堂在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯奚修堂在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子；另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金一万五千元。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯奚修堂虽在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，但是综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、监管条件等影响再犯罪的因素，罪犯奚修堂不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项、第十七条第一、三款之规定，裁定如下：对罪犯奚修堂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  潘长伟人民陪审员  牛银姣二〇一六年十一月八日书 记 员  陈俊昂
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11018号原告：李雪，女，1987年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。负责人：王平，总经理。委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。原告李雪诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李雪的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪诉称：原告于2002年12月1日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2002年12月1日至2016年2月29日期间休息日加班工资171652元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资45706元。被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2002年12月1日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：原告于2002年12月1日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金34415元和额外一个月工资2549元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2549元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下驳回原告李雪的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  余力二〇一六年十一月十四日书记员  朱凤
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民初6612号原告：汪某，居民。被告：陈某，居民。本院在审理原告汪某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告汪某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  刘冰清二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵 爽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终262号上诉人（原审被告）：周勇,男,1976年5月29日生,汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：张道明,男,1966年1月27日生,汉族，住连云港市海州区。原审被告：江苏科创建设集团有限公司,住所地连云港市海州区花果山景区牛岭北坡（郁林路8号）。法定代表人：周勇，该公司总经理。原审被告：刘文忠,男,1967年12月6日生,汉族，住盐城市建湖县经济开发区。上诉人周勇因与被上诉人张道明，原审被告江苏科创建设集团有限公司、刘文忠民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2983号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。在本案一审审理过程中，周勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张其居住地为盐城市亭湖区沿河西路2号，连云港市海州区法院对本案无管辖权，应移送有管辖权的盐城市亭湖区人民法院审理。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告归还借款，原告作为接受货币一方住所地在连云港市海州区，本案合同履行地在连云港市海州区。故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院遂裁定，驳回周勇对本案管辖权提出的异议。周勇不服该裁定，向本院提出上诉，请求撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2983号民事裁定，将本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。事实与理由：上诉人周勇住所地在盐城市亭湖区，本案应由盐城市亭湖区人民法院立案受理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定不适用于民间借贷，仅是对合同纠纷作出的管辖规定。原审裁定适用法律不当，依法应撤销。本院认为，本案作为合同纠纷案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案原被告双方未约定合同履行地，且民间借贷争议标的为给付货币，接收货币一方即出借人一方所在地为合同履行地，因此，原审原告张道明在其住所地起诉，连云港市海州区立案受理，符合有关管辖的法律规定。且原审被告江苏科创建设集团有限公司住所地为连云港市海州区，连云港市海州区法院受理本案，符合有关地域管辖的法律规定。上诉人上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元（上诉人周勇已预交），由周勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈怀友代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年十一月一日书 记 员  马腾跃法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1121执268号申请执行人：何少军，男，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：魏钦良，男，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行原告何少军诉被告魏钦良追偿权纠纷一案中，因魏钦良在外打工无确切地址，通过QQ传唤又不到庭，经查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亮军审判员  常志雄审判员  曹 晟二〇一六年十一月二十五日书记员  魏 蕾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1044号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。被执行人唐金兰，男，1973年9月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人唐金兰金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）湘1054民初696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐金兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1054号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫华人民陪审员  黄建林人民陪审员  秦锡佳二〇一六年十一月十八日代理书记员  彭再冉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3696号申请执行人刘总保，男。被执行人王文忠，男。本院执行的刘总保与王文忠民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）陕08民终3571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘总保于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院依法于同日立案执行。责令被被执行人王文忠向申请人刘总保偿还借款本息人民币11万元。由被执行人王文忠承担申请执行费1550元。在执行过程中，因被执行人王文忠暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人王文忠有可供执行的财产时，申请执行人刘总保可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3696号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  庄 伟
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初1738号原告杨雷明，男，1961年9月11日生，汉族，住赤壁市。被告黄海清，男，1962年10月5日生，汉族，住赤壁市。本院于2016年7月28日立案受理原告杨雷明诉被告黄海清民间借贷纠纷一案中。原告杨雷明于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨雷明自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨雷明撤回起诉。本案诉讼费用50元，由原告杨雷明承担。审判员  聂锦丽二〇一六年十一月十一日书记员  熊 笑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3881号方斌:方斌犯贩卖毒品一案，本院(2013)驿刑初字第115号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2328执259号申请执行人张金平，女，1987年11月11日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人蹇世超，男，1983年6月24日生，贵州省安龙县人，其余略。本院在执行申请执行人张金平与被执行人蹇世超财产纠纷一案中，查明被执行人蹇世超现下落不明，无财产可供执行。申请人亦未向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭五星审判员  付 军审判员  罗先毅二〇一六年十一月二十五日书记员  丁学益
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1820号申请执行人邵燕芳，女，1981年10月8日出生，汉族，现住威海经济技术开发区。被执行人林海松，男，汉族，现住威海市环翠区。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行申请执行人邵燕芳与被执行人林海松离婚纠纷一案中，查明被执行人患有严重疾病，现仅能自理生活。执行过程中，本院查询了银行、工商行政管理局、房管局及车辆管理所，均未发现被执行人有可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、中止本院（2016）鲁1002民初1360号民事调解书的执行；二、本院（2016）鲁1002执1820号执行案件执行程序终结。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十一月十三日书记员  赵 斌
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1560号被执行人石利明，曾用名范利明，男，1973年10月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行石利明抢劫一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）榆刑一初字第123号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十一月三十日书记员  江海洋
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1857号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，总经理。被告李艳铭，男，汉族，1973年8月7日出生，现住秦皇岛市海港区。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被告李艳铭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担。审判员  李燕峰二〇一六年十一月八日书记员  高 妍
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某某，男，1976年5月20日生，蒙古族，农民，现住白城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某某，男，1966年3月6日生,汉族，农民，现住辽宁省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，男，1966年4月19日生，汉族，农民，现住白城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某某，男，1949年8月4日生，汉族，农民，现住白城市。再审申请人周某某因与被申请人陈某某、刘某、刘某某种植回收合同纠纷一案，不服本院（2015）白民一终字第235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某某申请再审称，二审民事判决认定事实和适用法律均错误。再审申请人的诉请具有完整的证据链条，再审申请人种植玉米的经济损失与被申请人存在直接的因果关系。被申请人不具备经营销售种子的资格，其提供的种子不适合在吉林省范围内种植，被申请人存在违约行为，应赔偿再审申请人经济损失517000元。请求撤销二审判决，进入再审程序，改判被申请人赔偿损失。本院经审查认为，（一）2009年3月，通过刘某、刘某某联系并担保，周某某与陈某某签订了《2009年白糯玉米干粒种植收购合同》。因种植回收合同中所有的白粘玉米种子垦粘5号，推广区域为黑龙江省，陈某某未提供该种子可在吉林省推广的证据，故该合同违反了《中华人民共和国种子法》的规定，洮北区人民法院在（2010）白洮民一重字第69号已生效的民事判决中认定双方所签合同为无效合同；（二）关于陈某某不具备经营销售种子的资格问题，周某某可以向相关的行政主管部门申诉，陈某某是否具备经营销售种子的资格并不能认定种子的质量问题；（三）本案中周某某主张损害赔偿，但未提供包括损害的因果及其相互必然联系的证据。本案造成损失的原因存在有品种因素，还包括气候、田间管理等自然和人为因素，究竟是什么原因造成的并无确凿充分的证据予以证实，周某某的诉请不能形成完整的证据链条，缺乏必要的因果关系证据。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某某的再审申请。审 判 长  孙先锋审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张盼盼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1154号申请执行人陶婷，女，汉族，出生1991年10月17日，住湖北省麻城市。被执行人迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。法定代表人：吴志宏，董事长。陶婷与迪源光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2016年8月29日作出的武劳仲东办裁字（2016）第520号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陶婷于2016年10月27日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金14485元，并承担本案执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的银行账户均已被其他法院进行了冻结；被执行人所有的房屋所有权证号为湖201101408、201101409、201101410、201101411、201101412、201101413、201101414、201101415、201101416的房产均被抵押，并被武汉市江岸区人民法院等法院先后查封，本院对前述房产进行了轮候查封；被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆均被抵押，且上述车辆无法查找，故目前不能处置。本院已在车辆管理部门对上述车辆进行了查封。目前，被执行人已没有经营。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第520号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项14485元，待发现被执行人迪源光电股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人陶婷可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周继红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24643号原告：翁伯贤，男，1958年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。委托代理人：陆斌，上海市四方律师事务所律师。被告：许国飞，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告杭州龙泰汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人，包绍亮。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市。负责人陈碎亮。委托代理人张晟，上海市新闵律师事务所律师。原告翁伯贤与被告许国飞、杭州龙泰汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张恩健人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年十一月二日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初4479号原告朱林，男，1995年8月21日生，汉族。被告杨善绩，男，1966年12月18日生，汉族。被告郭进英，女，年龄不某，汉族。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司，住所地在西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座4层。负责人不某。本院在审理原告朱林与被告杨善绩、郭进英、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱林于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱林申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱林撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告朱林负担。审 判 长  潘玉君人民陪审员  方东升人民陪审员  张 惠二〇一六年十一月四日书 记 员  张书美
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0602执140号申请执行人：宿万雄，男，48岁。被执行人：逯于现，男，49岁。本院在执行宿万雄和逯于现不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人宿万雄于2016年11月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）兵0602民初217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛海滨审判员  周卫家审判员  叶 建二〇一六年十一月二十五日书记员  冯 森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保863号申请人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人汪涛，董事长。委托代理人钟伟，男，汉族，1981年12月4日出生，住郑州市高新技术开发区，系申请人员工。委托代理人张源，男，汉族，1987年1月22日出生，住郑州市中原区，系申请人员工。被申请人荣源，女，汉族，1969年5月12日出生，住郑州市金水区。被申请人桂志诚，男，汉族，1967年8月18日出生，住郑州市金水区。被申请人吕文化，男，汉族，1966年10月4日出生，住郑州市管城回族区。被申请人臧保灵，女，汉族���1972年6月18日出生，住郑州市管城回族区。被申请人郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人桂志诚。被申请人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人桂志诚。被申请人郑州飞天创业科技有限公司（原名称郑州市吉祥铝塑板业有限公司），住所地郑州市航空港区。法定代表人臧保灵。申请人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司因民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人桂志诚、荣源、吕文化、臧保灵、郑州勤丰实业有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州飞天创业科技有限公司（原名称郑州市吉祥铝塑板业有限公司）银行存款4981666元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人桂志诚、荣源、吕文化、臧保灵、郑州勤丰实业有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州飞天创业科技有限公司（原名称郑州市吉祥铝塑板业有限公司）银行存款四百九十八万一千六百六十六元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月二日书记员  杨 茜
四川省巴中市恩阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1903刑初79号公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。被告人朱某某，男，1966年4月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月3日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审同年9月22日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。审理中，巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑变诉〔2016〕02号变更起诉决定书，于2016年10月13日向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员陈醉、代理检察员汪果出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市恩阳区人民检察院指控，2016年5月2日20时许，被告人朱某某在巴中市恩阳区渔溪镇“明汇超市”购物时，趁无人之机，将该超市员工彭某放在超市内鲜肉区冷藏柜上的苹果手机盗走。次日，朱某某被彭某的同事发现，其承认盗窃手机的事实，并将手机交出。经巴中市恩阳区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1736元。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、常住人口信息等书证，证人熊某某、杨某、王某、陈某某等人的证言，被害人彭某的陈述，被告人朱某某的供述与辩解，关于对被盗手机的价格认定意见书，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1736元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请依法判处。被告人朱某某辩解，对指控的事实无异议，但被害人同事找到其后，其主动交出手机，具有自首情节。经审理查明，2016年5月2日20时许，被告人朱某某在巴中市恩阳区渔溪镇“明汇超市”购物时，趁无人之机，将该超市员工彭某放在超市内鲜肉区冷藏柜上的苹果手机盗走。次日，朱某某被彭某的同事发现，其承认盗窃手机的事实，并将手机交出。经巴中市恩阳区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1736元。侦查中，被盗手机已发还被害人。事发后，被告人朱某某赔偿被害人彭某手机损坏的损失300元，取得了被害人彭某的谅解。2016年10月13日，被告人朱某某申请对被盗手机的价值进行重新鉴定，后当庭表示不申请重新鉴定。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2.取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人朱某某采取强制措施的情况；3.户籍证明，证实被告人朱某某的身份；4.巴中市公安局恩阳区分局渔溪派出所查询记录，证实经查询全国违法犯罪人员信息库，为查询到朱某某有违法犯罪前科记录；5.抓获经过，证实被告人朱某某的到案经过；6.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被盗手机已发还被害人；7.收条、谅解书，证实被告人朱某某赔偿被害人彭某损失300元，彭某对被告人朱某某的行为表示谅解；8.证人熊某某、杨某、王某的证言，证实2016年5月2日晚，彭某的手机在明汇超市被盗，后查看监控，锁定了一名嫌疑人，次日在一工地上发现嫌疑人，就找工地负责人，后那名男子承认盗窃了手机，并把手机交了出来；9.证人陈某某的证言，证实2016年5月3日，有三名女士告诉其朱某某偷了一部手机，其找到朱某某，朱某某将手机交了出来；10.被害人彭某的陈述，证实2016年5月2日晚其手机在明汇超市被盗，后通过查看超市监控，是一名男子盗窃了其手机；11.被告人朱某某的供述，证实其2016年5月2日晚在渔溪镇和平街明汇超市里盗窃了一部手机；12.巴中市恩阳区价格认证中心关于对被盗手机的价格认定意见书，证实经鉴定，被盗手机价值人民币1736元；13.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证实案发现场情况；14.被盗手机照片、朱某某辨认被盗手机照片，证实被盗手机的样式等；15.朱某某辨认作案现场、藏匿手机地点的笔录及照片，证实朱某某辨认作案地点、藏匿手机的地点的情况；16.明汇超市监控视频，证实被告人朱某某盗窃手机的经过。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1736元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人朱某某辩解其主动交出手机，具有自首情节。经查，被害人通过查看监控视频，找到被告人朱某某后，朱某某才交出手机，并非自动投案，因此，其辩解意见不成立。但被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，决定对其从轻处罚。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 李 静人民陪审员 马万庆二〇一六年十一月三日书 记 员 张 梅附：附本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0125刑初117号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人卢某某，男，1975年3月14日出生于福建省永泰县，汉族，，中专文化，务工，住福建省福州市。因本案于2016年7月13日被永泰县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人王兴，福建合立律师事务所律师。永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2016］104号起诉书指控被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：2016年2月9日18时许，被告人卢某某以其姐夫陈某某在梧桐镇百漈沟路段与被害人黄某某等人有纠纷为由，与廖某某、林某某等人在永泰县嵩口镇中山街路段将被害人黄某某驾驶的闽AXXX**奔驰轿车拦下，后被告人卢某某持木棍打砸被害人黄某某车辆，致该车辆挡风玻璃等部分毁坏。经永泰县价格认证中心鉴定，损毁的部分价格为人民币18486元。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人卢某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卢某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人王兴的辩护意见是：一、被告人卢某某系临时起意，并没有事先预谋犯罪，主观恶性相对较小；二、经鉴定被损毁的财物价值仅为18486元，价值较小，被告人卢某某已经赔偿被害人黄某某人民币100000元，已经超额赔偿，且已经获得被害人黄某某的谅解，其具有很好的悔罪表现；三、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定。被告人卢某某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚或者可以免予刑事处罚。综合本案情况，请求给予免予刑事处罚或者单处罚金；四、本案事发有因，系因被害人黄某某伙同他人先行殴打陈某某并拒绝说明殴打原因，拒绝赔礼道歉有错在先的情况下，被告人才一时情急采取了过激行为，最终触犯了法律。故辩护人请求对被告人卢某某免除处罚或者单处罚金。经审理查明：2016年2月9日18时许，被告人卢某某以其姐夫陈某某在梧桐镇百漈沟路段与黄某某等人有纠纷为由，与廖某某、林某某等人在永泰县嵩口镇中山街路段将黄某某驾驶的闽AXXX**奔驰轿车拦下，后被告人卢某某持木棍打砸被害人黄某某车辆，致该车辆挡风玻璃等部分毁坏。经永泰县价格认证中心鉴定，损毁的部分价格为人民币18486元。2016年7月19日，被告人卢某某妻子与被害人黄某某达成本案赔偿协议，由被告人卢某某妻子代其一次性赔偿被害人黄某某人民币100000元，并于当日付清。被告人卢某某取得了被害人的谅解。在本案审理期间，被告人卢某某主动预缴罚金人民币20000元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片及方位图，出险车辆信息表，机动车辆估损清单，协议书、收条及谅解书，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询记录，公安机关情况说明，现金缴款单，证人廖某某、林某某、林上发、陈某某、雷某某证言，被害人黄某某陈述，永泰县价格认证中心关于损毁奔驰BJ6453F4小型轿车（闽AXXX**）直接损失价格鉴定结论意见书，现场勘查笔录，辨认现场记录，辨认笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人卢某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢某某亲属已代其与被害人达成本案赔偿协议，并赔偿了被害人人民币10万元，被告人卢某某取得了被害人的谅解，且主动预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综上，可予以被告人卢某某从轻处罚。其辩护人王兴与上述相关的诉辩意见成立，本院予以采纳。但辩护人关于被害人黄某某等人有先行殴打陈某某、有错在先，以及可对被告人卢某某免除处罚的诉辩意见，经查，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人卢某某在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林道标人民陪审员  鲍茂兴人民陪审员  何 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑力士附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。