wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1031号上诉人(原审被告):丁朝军，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:李复怀，男，芷江侗族自治县工商业联合会维权服务中心工作人员，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审原告）：夏梓惟，男，1981年11月21日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:吴泽刚，湖南杰达律师事务律师。委托诉讼代理人:蒲永根，湖南杰达律师事务律师。上诉人丁朝军因与被上诉人夏梓惟追偿权纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成了合议庭进行了审理。上诉人丁朝军及其委托诉讼代理人李复怀，被上诉人夏梓惟及其委托诉讼代理人吴泽刚、蒲永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁朝军上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、诉讼费由夏梓惟承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。丁朝军与夏梓惟纯属雇佣关系。丁朝军知道人货不能混载，但并不知道车厢内有人。夏梓惟陈述，丁朝军不听其劝解执意让王东和杨天明在货车车厢内与事实不符。夏梓惟开着皮卡车在前面带路，夏梓惟不仅清楚知道自己的皮卡车坐着几个搬运工，而且知道丁朝军驾驶的货车车厢内有人，但夏梓惟故意不提醒丁朝军车厢内有人。在工地现场倒车前,夏梓惟因担心运输的七夹板倒塌损坏原材料，不及时告知车厢内有人。丁朝军在本案中没有任何过错。夏梓惟辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉维持原判。夏梓惟向一审法院起诉请求：请求判令丁朝军向夏梓惟立即支付赔偿款及诉讼费共计139660.16元。一审法院认定事实：2015年7月8日，王东等5人应夏梓惟雇请，为夏梓惟从装运木板的货车上将木板卸到指定的地方。装运木板的货车司机即丁朝军从怀化装货回芷江后，王东等5人在七里桥处卸木板。在卸完大部分木板后，夏梓惟要求将剩余的木板运至另一工地卸完。随后，王东和另一名工友坐在装有木板的货车车厢前往另一工地。因丁朝军在驾驶车辆过程中车厢内的木板发生倾斜倒塌，将车厢内的王东右腿砸伤。之后，王东诉至本院，要求夏梓惟予以赔偿。该院于2016年3月30日作出（2015）芷民一初字第626号民事判决书，判决夏梓惟赔偿王东各项损失147352.16元，并承担诉讼费用3808元。现该判决已发生法律效力并已进入执行程序。另夏梓惟现已赔偿王东损失53318.2元。一审法院认为：王东等工友应夏梓惟雇请，为夏梓惟从事搬运木板的劳务活动，期间成立雇佣关系。王东在雇佣活动中受到人身损害，作为雇主的夏梓惟应当承担赔偿责任，该院并据此判决夏梓惟予以赔偿。而根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故丁朝军作为该侵权行为的终局责任人，应承担最终责任。现王东已起诉夏梓惟要求赔偿，而该院生效判决并已确认了夏梓惟的赔偿责任。但由于夏梓惟并非该侵权行为的最终责任人，故其有权向丁朝军追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：丁朝军在判决生效后十日内支付夏梓惟需赔偿的经济损失139660.16元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，依法减半收取1546.5元，由丁朝军负担。二审中丁朝军没有提交证据。二审中夏梓惟提交了以下证据：1、夏梓惟的委托诉讼代理人对杨天明所做的调查笔录1份，拟证明货车车厢门是丁朝军关闭的事实。根据庭审举证、质证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对上述证据作如下认证：1号证据不是一审庭审结束后新发现的证据，也并非当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，故上述证据在本案中并非“新的证据”。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。王东等5名搬运工应夏梓惟雇请为夏梓惟从事搬运木板的劳务活动，双方形成以夏梓惟为雇主，以5名搬运工人为雇员的雇佣关系。王东在雇佣活动中受到人身损害，作为雇主的夏梓惟应当承担赔偿责任。夏梓惟将货物交由丁朝军在公路上使用汽车运输，并向丁朝军支付运输费用，双方形成以夏梓惟为托运人，丁朝军为承运人的公路货物运输合同关系。承运人丁朝军自己驾驶货车运输货物过程中，负有固定货物、按交通法规定方式搭乘随车搬运人员的安全注意义务。丁朝军货物运输过程中没有固定货物。在卸载部分货物后，前往另一地点卸货时也未检查车辆的货物装载及随车搬运人员的乘坐情况，致使在倒车时货物垮塌将随车搬运人员王东砸伤。丁朝军作为直接侵权人在事故的发生中未尽到必要的安全注意义务，对王东的损伤负有过错，应当承担侵权责任。王东基于与夏梓惟的雇佣关系已经起诉夏梓惟，并通过法院生效判决确认了夏梓惟的赔偿责任。由于雇主夏梓惟并非该侵权行为的最终责任人，故其有权向第三人即实际侵权人丁朝军追偿。一审法院根据生效判决确定的夏梓惟应承担的赔偿数额，判决丁朝军向夏梓惟赔偿由此造成的经济损失139660.16元符合法律规定。综上，丁朝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3093元，由丁朝军负担。本判决为终审判决。审 判 长  张义泰审 判 员  王文利代理审判员  刘礼川二〇一六年十一月十八日代理书记员  向玉玲
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终1025号上诉人（原审被告）：安徽省旭日房地产开发有限公司。法定代表人：张茂卜，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宣礼英，女，1966年2月2日出生。上诉人安徽省旭日房地产开发有限公司与被上诉人宣礼英合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽省旭日房地产开发有限公司于2016年11月27日申请撤回上诉。本院认为，安徽省旭日房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽省旭日房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽省旭日房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫轶男审 判 员  张 晨代理审判员  代 奇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执361号申请执行人：杨青青，女，1985年9月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：杨义煌，男，1984年7月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人杨青青与被执行人杨义煌民间借贷纠纷一案，本院2016年3月25日作出的（2016）闽0125民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨义煌未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人杨青青人民币10万元及利息的义务，经申请执行人杨青青申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2016年8月29日双方当事人达成和解协议，先偿还3万元，余款分期履行。本院经查询被执行人杨义煌的银行账户、永泰县房产管理所、永泰县国土资源局、工商等部门查询，均未查到有相关财产登记记录，被执行人杨义煌名下车辆已作查封。在知晓上述执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于目前被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永泰县人民法院（2016）闽0125民初61号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一六年十一月十日书记员  陈晓霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2754号之一申请人吴丽华，女，1973年3月12日出生，汉族。被申请人娜仁格日勒，女，46岁，蒙古族，无职业，。被申请人吴宇航，男，20岁，蒙古族。申请人吴丽华于2016年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人娜仁格日勒、吴宇航已继承的位于本市某小区房屋拆迁款予以冻结。保全金额3万元。担保人王伟华其名下的房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人吴丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对王伟华的房屋予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十一日书记员  周 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3367号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人许文东，男，1984年11月05日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许文东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6890号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许文东支付本金14895.49元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6890号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月一日书 记 员  郭雅文
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初16340号原告：周国天，男，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：高文奎，男，1981年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。本院在审理原告周国天诉被告高文奎买卖合同纠纷一案中，因原告周国天经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费125元（已减半收取），由原告周国天负担。代理审判员 舒 怡二〇一六年十一月八日书 记 员 金倩倩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2145号之一申请执行人王春琴，女，1972年12月14日出生，汉族，个体，住银川市。被执行人李北亚，男，1973年10月16日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行申请执行人王春琴与被执行人李北亚借款合同纠纷一案中，被执行人李北亚现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李北亚纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、不动产登记、工商等部门，被执行人李北亚暂无可供执行财产，经与申请执行人王春琴谈话其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）石大民调确字第57号民事裁定书所确定的执行标的127000元、执行费1805元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 俊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初3028号原告孙清清，女，汉族，1984年6月11日出生，住河南省叶县。委托代理人张广，男，汉族，住河南省叶县。被告孙会平，女，1953年9月4日出生，住河南省叶县。原告孙清清与被告孙会平追偿权纠纷一案，原告孙清清于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙清清申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙清清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙清清负担。审判员  ＸＸ娜二〇一六年十一月二十九日书记员  王 崴
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初143号公诉机关南郑县人民检察院被告人余广平，男，1969年9月29日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，农民。1990年7月因犯抢劫罪、盗窃罪被南郑县人民法院分别判处有期徒刑6年和1年6个月，合并有期徒刑七年六个月，决定执行有期徒刑七年。2016年9月5日，因涉嫌故意伤害罪被南郑县公安局被取保候审。现在原籍。南郑县人民检察院以南检公刑诉【2016】125号起诉书指控被告人余广平犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人余某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人余广平赔偿损失44748.89元。本院受理后依法进行了合并审理。在诉讼过程中，本院就刑事附带民事赔偿部分进行了庭前调解，刑事附带民事诉讼原告人余某与被告人余广平达成民事赔偿协议，由余广平亲属赔偿余某损失共计15000元。本院依法适用简易程序，组成合议庭，就刑事部分公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院检察员苏凡以国家公诉人身份出庭支持公诉，被告人余广平到庭参加诉讼。现已审理终结。南郑县人民检察院指控,2016年2月19日13时许，被告人余广平和胞兄余某因房前院坝边一棵刺楸树的权属发生争吵，余某认为余广平言语中带“把子”充当“老子”，气愤中用自己拐杖在余广平头上敲打两下，由于余广平所站的位置较低，脚未站稳，滚到坎子下面，额头被树枝擦破皮出了血。余广平爬起后即在院坝边竹林里砍了一根长约180公分粗约4、5公分的竹秆连续击打余某的左肩部和背部，直到把竹秆打破才住手。经南郑县医院诊断为：余某左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、多处软组织损伤。经南郑县公安司法鉴定中心鉴定：余某外伤所致左胸部损伤（肺组织压缩约90%）评定为重伤二级。经汉中汉辉司法鉴定所法医学司法鉴定：余某左侧多发肋骨（3、4、5、7、8）骨折，伤残等级评定为十级；左侧液气胸闭式引流术后，左侧肋隔角胸膜肥厚粘连，伤残等级评定为十级。案发后，公安机关依法传唤了被告人余广平，余广平对故意伤害余某的犯罪事实供认不讳。本案在审理过程中，鉴于附带民事诉讼原告人余某系残疾人，医疗费由其长辈垫支，被告人余广平患有严重眼疾无能力赔偿的情况，本院为了化解双方矛盾，动员余某的二弟余某1、妹夫刘某帮余广平赔偿余某的医疗费用，余某1、刘某表示同意。在本院主持调解下，余某1、刘某与余某达成民事赔偿协议，由余某1、刘某代余广平赔偿余某医疗等费用共计15000元（款已付清）；余某自愿放弃其他诉讼请求，并对余广平的故意伤害行为表示谅解，同意对余广平从轻处罚。公诉机关认为，被告人余广平因生活琐事与胞兄余某发生争执，用竹秆连续击打对方，造成重伤二级的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，案件事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人余广平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、线索来源及抓获经过、出警说明，被害人余某陈述，证人余某2、余某3、屈某证言，现场勘验笔录、示意图、照片、物证照片，南郑县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，被害人余某提交的南郑县医院诊断证明、住院病历，南郑县人民法院（1990）南法刑判字第75号刑事判决书，被告人余广平户籍资料，被告人余广平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余广平因一棵刺楸树的权属与胞兄余某发生争执，用竹秆连续击打其兄，造成重伤二级的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人余广平的犯罪事实存在、罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人余广平归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人过往有犯罪劣迹，应当依法惩处；被害人对案发也有一定的的过错，可适当减轻被告人的责任；被告人在开庭审理过程中能够自愿认罪，其亲属代为赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在三至四年有期徒刑范围内量刑的建议符合本按实际和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人患有严重眼疾，行走不便和对其进行社会评估符合社区矫正条件的实际情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条，第六十四条，第六十七条第三款，七十二条第一款，第七十三条第二、第三款之规定判决如下：一、被告人余广平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对作案工具竹秆一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  雒润平人民陪审员  叶华丽人民陪审员  许晓惠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初128号之一原告：李璐茜，女，汉族，住江西省南昌市东湖区，委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，系该公司董事长。委托代理人：王庆春，男，汉族，住江西省南昌市东湖区，系江西济民可信集团有限公司法务，本院在审理原告李璐茜诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  但志燕二〇一六年十一月二十五日书记员  万细珍
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9005财保56号申请人：柯荣，女，生于1981年12月13日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省潜江市园林办事处。委托诉讼代理人：陈永灿，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被申请人：潜江正和化学有限公司，住所地：湖北潜江经济开发区竹泽公路9号。法定代表人邵亮，该公司执行董事。申请人柯荣于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潜江正和化学有限公司在连云港莱亚化学有限公司享有的货款577696.92元予以扣留。申请人柯荣已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人柯荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百五十九条之规定，裁定如下：扣留被申请人潜江正和化学有限公司在连云港莱亚化学有限公司的货款共计577696.92元。案件申请费3408元，由被申请人潜江正和化学有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴新安二〇一六年十一月二日书记员  张 波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初5914号原告通辽热电有限责任公司。法定代表人王旭东，董事长。委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。委托代理人海燕，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告张莉，女，34岁，汉族，无职业。原告通辽热电有限责任公司诉被告张莉供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告通辽热电有限责任公司诉称，被告张莉系内蒙古自治区通辽市科尔沁区区工商小区某室的所有人，房屋面积75.89平方米，该小区属原告的供热范围。2013年10月至2015年4月期间，原告为被告正常供热，现被告拖欠原告供热费3551.66元，滞纳金1136.54元。为此，原告状诉来院，要求被告给付原告供热费及滞纳金，并承担案件受理费。本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的地址或其它联系方式均无法通知被告应诉。现本院根据原告提供的被告新的联系方式，经查证后仍不能确定被告的送达地址，根据相关法律规定，原告不能提供被告的准确送达地址，属于被告不明确，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告通辽热电有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退回原告通辽热电有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  郭卫民二〇一六年十一月十七日书记员  安小彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第7278号罪犯朱家振，男，1975年12月8日出生，汉族，安徽省涡阳县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2011年5月16日作出（2011）青刑初字第77号刑事判决，认定朱家振犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年一个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱家振在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯朱家振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱家振减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2010年8月20日起至2023年10月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二０一六年十一月三十日书 记 员  巫慧群
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1386号本院在执行申请执行人山东邦盛农业生产资料有限公司与被执行人山东红日阿康化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东红日阿康化工股份有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人山东红日阿康化工股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初14471号原告陈彭杰，男，汉族，2004年12月26日出生，户籍地址广东省深圳市。法定代理人陈广田（陈彭杰之父），男，汉族，1970年9月17日出生，户籍地址广东省深圳市。委托代理人余志敏，广东鹏鼎律师事务所律师。被告一陈祺，男，汉族，2005年1月12日出生，户籍地址福建省福州市。被告二陈钦，女，汉族，1981年10月23日出生，户籍地址福建省平潭县。被告三ＸＸ杰，男，汉族，1975年9月3日出生，户籍地址福建省平潭县。被告四深圳市龙岗区龙岗街道南联学校（以下简称南联学校），住所地广东省深圳市。法定代表人凌美仲。委托代理人李永伟，广东朗迪律师事务所律师。上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余志敏、被告南联学校的委托代理人李永伟以及被告陈钦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告陈祺是被告南联学校五年级（1）班的学生，2015年9月28日上午11：30左右，在上体育课过程中，因被告陈祺用力推搡原告，导致原告摔倒在地，膝盖受伤并撞断2颗门牙。在后续治疗及日常生活中，由于原告门牙的缺失，说话严重漏风，吐字不清，经常被同学或者朋友取笑，造成自卑心理，导致与同学间的关系恶化，最终造成成绩大幅下降。为此，原告不得不花高昂价格进行补课，但后续在与四被告沟通协调过程中，四被告不顾事实，对该侵害的责任相互推诿，拒不赔偿。为此，原告特此起诉，请求判令：1、四被告连带赔偿医疗费2975.2元（人民币，下同）、鉴定费1680元、后续医疗费用21000元、交通费150元、营养费300元、护理费755.7元、近半年根管治疗费用2800元、牙套9600元；2、被告陈祺、被告陈钦连带赔偿精神损失费10000元；3、诉讼费由被告承担。被告南联学校辩称，按照侵权责任法的相关规定，南联学校只承担过错责任，而南联学校对原告的受伤没有过错；原告对事件的发生有过错，应承担相应的责任；原告对后续治疗费、交通费、护理费、精神损失费、根管治疗费及牙套费的要求不合理。综上，校方并无过错，请求法院依法判决。被告陈祺、陈钦、ＸＸ杰辩称，原告对其自身受伤负有主要责任；南联学校未完全履行管理职责，应当承担相应责任；对原告的交通费、营养费、护理费、根管治疗费、牙套费、精神损失费不予认可；被告已先行垫付了5000元，应在承担责任的范围内扣减。经审理查明，原告与被告陈祺是被告南联学校五年级（1）班的学生。2015年9月28日11时30分许，五（1）班体育课集合整队期间，原告及被告陈祺在队伍后排，原告在队伍中唱歌，被告陈祺作为纪律小组长，按规定制止原告，要求其不要影响上课，原告不听从，并突然拍打被告陈祺后跑开，随后陈祺去追原告，在追跑过程中将原告推倒在地，导致原告受伤。受伤后，被告南联学校安排原告到校医务室治疗并通知了学生家长。同日，原告由父母带至深圳市龙岗区中心医院治疗。诊断为：1、左膝关节软组织挫擦伤；2、牙齿损伤。医嘱：清创，不适随诊，口腔科会诊。2015年9月29日，被告陈祺的家长向原告垫付了医疗费5000元，并通过被告南联学校将该款转交原告母亲。此后，因赔偿问题，双方无法协商一致，原告遂诉至本院并提出上列诉讼请求。再查，原告于2015年10月13日对牙齿的后续医疗费用进行法医学评估，广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第3883号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定待原告18岁牙齿发育完全后，进行烤瓷牙修复治疗，每次修复费用约需3000元，每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计。原告支付了鉴定费1680元。上述事实，有被告南联学校提交的事发经过、广东南天司法鉴定所粤南[2015]临鉴字第3883号《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。综合原、被告的举证、质证，从全案来看，首先，被告南联学校对包括原告在内的在校学生负有安全保护职责，虽然原告已年满10周岁，属限制民事行为能力人，但被告南联学校作为教育者、管理者，理应知晓学生在追逐中存在安全隐患，其未举证证实已对包括原告在内的在校学生充分履行了教育、管理职责，推定存在过错，应当对原告所受的人身损害承担相应的民事责任。其次，本案事故发生的直接原因虽是被告陈祺对原告的追逐行为，但被告陈祺的追逐行为系因原告引起，因此，被告陈祺存在较小过错。最后，原告作为限制民事行为能力人，已经具备与其年龄、知识相对应的安全意识，理应清楚其在违反上课纪律后仍拍打被告陈祺所引发的追逐容易发生意外，因此，原告对自身所受伤害存在较大过错。结合各方当事人的过错程度，本院认定原告自行承担事故40%的责任，被告南联学校承担事故30%的责任，被告陈祺承担事故30%的责任。由于被告陈祺尚未成年，其承担的民事责任依法由其法定监护人承担，即由被告ＸＸ杰、被告陈钦承担。具体到原告的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费，原告当庭撤回该项请求，予以准许；2、鉴定费1680元，有鉴定费发票为据；3、烤瓷牙修复费用18000元（3000元/次×6次），依鉴定费结论，每十年更换一次，每次3000元，计至70周岁，共需更换6次；4、营养费、护理费，无医嘱，不予支持；5、根管治疗费、牙套费，无医嘱、无医疗费发票，不予支持；6、精神损失费，未构成伤残等级，依法不予支持；7、交通费150元，虽无票据，但必然发生且要求合理，本院酌定予以支持。以上各项合计19830元。结合上述责任比例，被告南联学校应当赔偿原告5949元，被告ＸＸ杰、陈钦应当赔偿原告5949元，因被告ＸＸ杰、陈钦已先行垫付了医疗费5000元，两项相抵后，被告ＸＸ杰、陈钦仍须赔偿原告949元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区龙岗街道南联学校于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈彭杰人民币5949元；二、被告ＸＸ杰、陈钦于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈彭杰人民币949元；三、驳回原告陈彭杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币516元，原告已预交，由原告负担人民币392元，由被告深圳市龙岗区龙岗街道南联学校承担人民币62元，由被告ＸＸ杰、陈钦负担人民币62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇一六年十一月十四日书记员  张 健
故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执597号被执行人:董文萍。本院依据已经发生法律效力的（2015）故刑初字第165号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人董文萍发出执行通知书，但被执行人董文萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人董文萍银行的存款1050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇一六年十一月十四日书记员 于少鹏
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执866号申请执行人魏德花，女，1972年4月2日生，汉族，住滨州市沾化区冯家镇庄子村。被执行人沈玉龙，男，1971年10月25日生，汉族，住滨州市沾化区冯家镇庄子村。本院在执行（2016）鲁16民终927号民事判决书魏德花申请执行沈玉龙离婚纠纷一案中，经查，未发现被执行人的银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一六年十一月二十九日书记员  孟祥连
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2420号原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地：柳城县大埔镇文昌路ll号。负责人：陈民强，男，职务：行长被告：孔庆环，住广西柳城县.被告：孔春华，住广西柳城县。被告：刘东连，住广西柳城县。被告：陈允进，住广西柳城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行诉被告孔庆环、孔春华、刘东连金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐黎明二〇一六年十一月十四日书记员  覃贵和appoint
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3840号之一申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建北路**号。组织机构代码：768530578。法定代表人：万克俭，董事长。被执行人：何军，男，1981年8月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：付玉春，女，1984年8月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：方士方，男，1972年9月10日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张千花，女，1977年5月29日出生，汉族，住余姚市。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人何军、付玉春、方士方、张千花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的108307.45元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十六日代书 记员  徐虹玒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初3455号原告陈永峰，男，1962年10月8日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。被告王海军，男，40岁，汉族，个体户。公民身份证号码不详。被告赵葡萄，女，40岁，汉族，个体户。公民身份证号码不详。原告陈永峰诉被告王海军、赵葡萄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周娜担任审判长与审判员潘昕、人民陪审员白云生组成合议庭公开开庭进行审理。原告陈永峰到庭参加了诉讼，被告王海军、赵葡萄经法院公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈永峰诉称，2013年6月30日，被告王海军、赵葡萄向原告借款11万元，未约定还款期限及利息；2013年6月30日，被告王海军、赵葡萄向原告借款30万元，约定月息2分，未约定还款期限。原告起诉，请求：1、被告王海军、赵葡萄给付原告借款本金41万元、利息21.3万元（本金30万元从2013年6月30日至2016年6月30日止，按照月利率2%计算的利息）；2、本案的诉讼费用由二被告负担。被告王海军、赵葡萄未到庭，未答辩。经审理查明，2013年6月30日，被告王海军、赵葡萄向原告出具借条一张，内容为：”今借到陈四才现金叁拾万元整（300000元），月息0.02分。原告诉称利息实际上是月息2分，被告未提出异议。同日，被告王海军、赵葡萄向原告借款本金11万元，未约定利息及还款期限。2016年4月，被告王海军给付原告利息3000元。以上事实有原告陈永峰提供的借条2张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告王海军、赵葡萄向原告陈永峰借款本金41万元的事实清楚，被告王海军、赵葡萄为借款人应承担偿还借款的责任。现原告请求被告王海军、赵葡萄付原告所欠借款本金41万元，本院予以支持。被告已付原告利息3000元，故原告请求二被告给付原告利息21.3万元（本金30万元从2013年6月30日至2016年6月30日止，按照月利率2%计算的利息21.6万元减去已付利息3000元）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军、赵葡萄于本判决生效之日给付原告陈永峰借款本金41万元、利息21.3万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，由被告王海军、赵葡萄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长周娜审判员潘昕人民陪审员白云生二0一六年十一月二十三日书记员乌都娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1329号申请执行人：张付生，男，1962年1月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：山东良艺化工新材料有限公司，住所地：菏泽市昆明路方明制药厂东邻。组织机构代码：77632239-X。本院在执行申请执行人张付生与被执行人山东良艺化工新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1739号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金14340元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费160元。以上三项的执行，已执行0元，未执行1.44万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人山东良艺化工新材料有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2016）鲁1702民初1739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年十一月十五日书记员  郑红娟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执710号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。负责人李凯，行长。被执行人宋利，男，汉族，53岁。被执行人秦思娟，女，汉族，54岁。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人宋利、秦思娟金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人宋利、秦思娟住所地及财产所在地均在二九一农垦社区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款之规定，将本案委托黑龙江红兴隆农垦法院执行，黑龙江红兴隆农垦法院于2016年11月14日接收到案件相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十二）项之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  曲 伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李嘉玮
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0132执635号申请人叶长青，男，1983年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人江苏东盛矿业工程有限公司。法定代表人刘雷，董事长。住址：徐州市复兴北路金凯隆大厦1-1008号。被执行人冀中能源井陉矿业集团元氏矿业有限公司。法定代表人徐威，总经理。住址：元氏县太平庄村。被执行人元氏县锦程劳动服务有限公司。法定代表人王红莉，经理。住址：元氏县政府招待所二楼。本院在执行叶长青与江苏东盛矿业工程有限公司、冀中能源井陉矿业集团元氏矿业有限公司、元氏县锦程劳动服务有限公司劳动争议赔偿纠纷一案中，申请人叶长青与被执行人江苏东盛矿业工程有限公司自愿达成和解，由被执行人江苏东盛矿业工程有限公司承担全部的赔偿款（该赔偿款已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）元民一初字第01026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹哲二〇一六年十一月十八日书记员  李强
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2322执122号申请执行人扎西，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人才让太，男，藏族，现住青海省尖扎县昂拉乡。本院依据已经发生法律效力的青海省尖扎县人民法院（2016）青2322民初326号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人才让太发出执行通知书，责令被执行人才让太在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人才让太至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人才让太的收入人民币50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋  萍二〇一六年十一月十六日书记员 公保端知
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1031号申请执行人：鲍国磊，男，生于1983年5月9日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：蔡庆，男，生于1984年11月5日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：董雪娟，女，生于1987年1月19日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人鲍国磊与被执行人蔡庆、董雪娟民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡庆、董雪娟至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  岳修广
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初3982号原告：芜湖市正启新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：何林花，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：唐伟梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李必德，该公司财务总监。原告芜湖市正启新型材料有限公司（以下简称正启材料公司）诉被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司（以下简称龙川建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正启材料公司的委托诉讼代理人殷剑，被告龙川建设公司的委托诉讼代理人李必德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正启材料公司向本院提出诉讼请求：龙川建设公司立即给付货款15万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：龙川建设公司系宣城市莲花湖公园改造工程的施工单位，2015年6月8日因工程需要向正启材料公司采购面包砖，双方签订了《莲花湖公园景观改造项目面包砖采购合同》，合同约定了双方权利义务关系。2015年7月8日，涉案工程竣工验收。同年7月28日，双方结算确认龙川建设公司欠正启材料公司货款15万元并出具欠条一份，该款至今未付。龙川建设公司辩称：业主方并未将工程款支付到位，所以涉案工程所欠的材料款也无力支付，请求法庭驳回正启材料公司的诉讼请求。正启材料公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的工程概况一览表本院予以确认并在卷佐证，对采购合同、欠条，龙川建设公司认为加盖的项目部印章系公司交由挂靠人徐继辉保管的，且没有任何人员签字，也未经公司审批，对其“三性”不予认可。经本院审查，采购合同、欠条符合证据的“三性”，本院予以确认。通过上述举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院对正启材料公司所诉称的事实予以确认。诉讼中正启材料公司请求冻结龙川建设公司银行存款16万元，并支付保全费1320元，本院依法裁定冻结上述款项。本院认为：龙川建设公司承接了涉案工程并刻制了项目部印章，且所购正启材料公司的面包砖也用于涉案工程，因此涉案合同上加盖的项目部印章效力可及于龙川建设公司，双方的买卖合同关系依法成立；正启材料公司供货后，剩余货款也已经双方结算确认，因此正启材料公司要求龙川建设公司立即给付剩余货款15万元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。正启材料公司因申请财产保全而支付保全申请费1320元，其保全符合法律规定，该款应由龙川建设公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市正启新型材料有限公司货款15万元及利息（自2016年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），并支付保全费1320元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1650元，由被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杜美龄二〇一六年十一月二十一日书记员  成 丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2891号申请执行人刘承华，男，1967年9月25日出生，汉族。被执行人周秋华，曾用名周秋琴，女，1969年9月21日出生，汉族。被执行人刘礼平，男，1966年11月5日出生，汉族。申请执行人刘承华与被执行人周秋华、刘礼平民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0181民初5305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘承华向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行后，依法向被执行人周秋华、刘礼平发出执行通知书及报告财产令，但被执行人周秋华、刘礼平未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。本院查明，申请执行人林建忠与被执行人周秋华、刘礼平民间借贷纠纷一案【（2015）融执字第1638号】，本院已依法立案执行，并采取了相应的强制执行措施。本院认为，本案被执行人周秋华、刘礼平与（2015）融执字第1638号民间借贷纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初5305号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年十一月三十日书 记 员  薛正坤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初5639号原告：严永康，男，1949年11月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：大丰市兴华铸钢有限责任公司，组织机构代码70389085-5，住所地盐城市大丰区南阳镇人民路西首。法定代表人：陆兴华，该公司总经理。原告严永康与被告大丰市兴华铸钢有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严永康到庭参加诉讼，被告大丰市兴华铸钢有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严永康向本院提出诉讼请求：1.被告大丰市兴华铸钢有限责任公司偿还借款35450元，并承担自2015年12月8日起至实际偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，被告因经营需要向原告借款35450元，借期1年，年利率6%。现被告因欠外债较多，且欠下160个工人工资未及时给付，所有资产均被查封，且已处于停产歇业的状态，其法定代表人亦无法联系。被告目前的状况均表明其在借款到期后无力偿还原告的借款本息。为保证原告的债权能够及时实现，请求法院准予原告的诉讼请求。被告大丰市兴华铸钢有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告大丰市兴华铸钢有限责任公司曾向原告借款45450元，后经原告索要，被告偿还了10000元，余款35450元未及时偿还，被告于2015年12月8日向原告出具流动资金集资款存单一份，约定期限一年，年利率6%。另查，被告大丰市兴华铸钢有限责任公司现作为被执行人，在本院有未履行完毕债务案件，相关资产已被本院依法查封。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。原、被告发生的借贷关系系双方真实意思表示，就本案个案而言，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，涉案债权虽未达到清偿期，但被告目前的状态符合合同法所规定的：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；丧失商业信誉”的情形，依据目前被告的经营状况及相关资产已被本院查封的事实，本院认为原告有行使不安抗辩权的权利，有权中止与被告之间的借款合同，原告的相关利息损失客观存在，被告应当赔偿，故原告诉请被告偿还借款及支付利息的主张，本院予以支持。被告大丰市兴华铸钢有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大丰市兴华铸钢有限责任公司偿还原告严永康借款35450元，并承担此款自2015年12月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告大丰市兴华铸钢有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦翔龙二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5494号原告：王洪涛，男，1971年12月1日出生。公民身份号码：×××。被告：苏泽江，男，1966年12月4日出生。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张海东，内蒙古同声律师事务所律师。原告王洪涛与被告苏泽江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴跃增独任审理。原告王洪涛、被告的委托诉讼代理人张海东���庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金46.2万元；2、判令被告支付原告此借款利息（按月息2%计算，自2016年5月7日起至实际偿还之日）；3、诉讼费用及相关费用由被告承担；4、要求被告加倍承担原告去内蒙催要款项的损失。事实和理由：原被告系朋友关系。从2012年起，双方就有经济往来，被告经常向原告借款。在2014年8月时，被告以需要向银行转贷为由，又向原告提出借款，随后原告在2014年8月7日、8月8日、8月11日、8月13日分五次（其中8月7日两次）分别借给被告10万元、30万元、50万元、20万元，共计借款110万元。当时约定按月息3%计算。被告当时表示，从银行转贷后，就偿还给原告。但被告一直以未能向银行转贷为由，没有偿还被告。经双方就该次借款多次协商，2016年5月24日，原告就所���本金共计110万元与被告重新签订借款协议，约定被告将110万元借款到2016年5月7日所产生的利息86.1万元继续借用，期限3个月，月息2.5%。合同到期后，被告迟迟不予支付利息，尚未偿还本金。被告委托诉讼代理人张海东辩称86.1万元是110万元所产生的利息，不是本金，利率计算违反了法律强制性的规定；且借款时间计算有误，应计为20个月，年利率24%，所产生的金额为44万元；请求法院驳回原告第二项诉讼请求。原告王洪涛对被告答辩称：坚持起诉状的事实和理由，对被告所述时间、金额均不认可，但对年利率24%表示认可。本院经审理查明事实如下：原告王洪涛与被告苏泽江系朋友关系。2014年8月，王洪涛与苏泽江签订3份借款协议，苏泽江向王洪涛借款本金共计人民币110万元。由于被告未按约定偿履行借款协议，后经双方协商，2016年5月7日，又签订借款协议，被告将110万元所产生的利息86.1万元继续借用，借款期三个月（2016年5月7日起至2016年8月7日），约定月息2.5%。苏泽江向王洪涛开具了86.1万元的收据。但被告至今未偿还原告的借款。另查明，2014年8月，苏泽江向王洪涛借款本金人民币110万元，并签订借款协议。双方约定月息以3%计算，110万元所产生利息86.1万元，违反了法律强制性的规定。原告王洪涛现将诉讼标的更改为46.2万元及年息24%，并书面形式予以确认。上述事实，有借款协议，借款收据、银行对账单、诉讼标的变更申请书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告王洪涛现将诉讼标的更改为46.2万元及年息24%，并书面形式予以确认，是其真实意思的表示，亦符合法律规定。本案争议的焦点在于46.2万元是利息，还是本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”为此，原、被告经协商，双方就110万元所产生利息重新出具债权凭证，针对利息超过年利率24%一节，原告王洪涛现以书面形式确认变更为年息24%，故46.2万元作为本金符合法律规定，既为本金就会产生利息，因此，本院对被告代理人的抗辩意见不予支持。原告王洪涛与被告苏泽江因借款一事，双方签订书面借款协议，系双方真实意思的表示，且未违反法���及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。逾期支付借款，还应赔偿相应的利息。对被告代理人张海东抗辩称110万元所产生86.1万元是以违反了法律强制性的规定利率计算得出的意见，本院予以采纳。原告主张的其他费用可另行诉讼解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告苏泽江于本判决生效之日起十日内给付原告王洪涛人民币四十六万两千元。二、被告苏泽江于本判决生效之日起十日内给付原告王洪涛利息（以四十六万两千元为本金，自2016年5月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。三、驳回原告王洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费六千二百零五元（原告王洪涛已预交纳），由被告苏泽江负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  吴跃增二〇一六年十一月八日书记员  陈世昌
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1457号申请执行人孙建帅，男，1993年1月28日出生，汉族，住文安县。被执行人崔杰，男，1982年12月8日出生，汉族，住文安县。孙建帅申请执行崔杰民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）冀1026民初2524号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2016）冀1026民初2524号民事调解书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年十一月二十九日书记员  任玲山
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0784刑初334号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人马树钦（自报），男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因本案于2016年8月12日被羁押，同月26日被取保候审，2016年11月15日被逮捕。辩护人莫钦朝，广西旭成律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以被告人马树钦犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院检察员李炜强出庭支持公诉，被告人马树钦及其辩护人莫钦朝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2016年8月12日6时08分许，被告人马树钦驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车沿S272线由沙坪往江门方向行驶，在车辆行驶至雅瑶石湖湖夏牌坊路口左转弯往湖夏牌坊方向过程中，与沿S272线由江门往沙坪方向行驶由梁德成驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成梁德成当场死亡及两车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，马树钦承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人马树钦主动打电话报警，并留守现场等候公安机关处理。事后，马树钦主动赔偿了被害人近亲属丧葬费用人民币28000元。被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；被害人有过错，应在量刑时酌情考虑。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，提请法院依法惩处。上述事实，被告人马树钦在开庭审理过程中亦无异议，并有到案、破案经过，证人梁某1、梁某2的证言，被告人马树钦的供述，交通事故认定书，法医鉴定意见，驾驶证，行驶证，赔偿款收据，保险单，身份证明材料，事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马树钦无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马树钦在犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚；本案被害人对肇事发生有过错，可对被告人马树钦酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人马树钦赔偿被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人辩称马树钦有自首情节，又主动赔偿了被害人的丧葬费用，且被害人对造成本次事故有过错，可对被告人从轻处罚，并建议对被告人适用缓刑或处予有期徒刑六个月。经查，因本案造成的社会矛盾至今尚未得以化解，被告人马树钦不符合适用非监禁刑的情节，其辩护意见除其量刑建议不予采纳外，其余辩护意见理据充分，可以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马树钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中被羁押时间2016年8月12日至同月26日，应折抵刑期15日，即自2016年11月15日起至2017年7月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余真盛二○一六年十一月十六日书记员 胡      换      花
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3528号原告中国农业银行股份有限公司讷河支行。法定代表人姜增平，职务行长。被告陈永雷，住讷河市和盛乡。被告金贵，住讷河市和盛乡。被告宁双良，住讷河市和盛乡。被告陈德荣，住讷河市和盛乡。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行诉被告陈永雷、金贵、宁双良、陈德荣借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司讷河市支行撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一六年十一月九日书记员  沙晓旭
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2002号申请执行人林建业，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人林敏，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人林建业与被执行人林敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人在申请执行时未能提供被执行人有可供执行的财产，且经本院向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈  龙执行员 徐  杭执行员 黄 志 洪二〇一六年十一月三十日书记员 郑��芬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19592号原告：戴自强，男，1941年12月8日出生，汉族，身份证住址上海市虹口区。委托诉讼代理人：戴希，男，1974年12月19日出生，汉族,身份证住址上海市虹口区，系原告儿子。被告：广州奥园物业服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区，统一社会信用代码。负责人：万立安，总经理。委托诉讼代理人：庄雪华，该司员工。原告戴自强与被告广州奥园物业服务有限公司中山分公司（以下简称奥园物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴自强及委托诉讼代理人戴希，被告奥园物业公司委托诉讼代理人庄雪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴自强向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵害原告的物业权，不得以任何方式阻碍原告办理房屋收楼和入伙手续，不得以任何方式阻碍原告办理业主证和小区门禁卡；2.原告同意支付被告自房产证日期（2016年7月25日）之前二十四个月的物业管理费，即6515.76元，其他物业管理费及滞纳金原告不予承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求：原告无需承担2013年1月至2014年7月的物业管理费。事实与理由：被告未给原告办理中山市西区广丰工业大道50号爱琴湾二期五区x幢x房的收楼及入伙手续，致使原告无法入住涉案物业，无法办理业主证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，被告要求原告支付及预付2013年1月至2016年12月共48个月的物业管理费13031.52元不合理。根据《物业管理条例》第四十二条：“尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”，原告未完成收楼手续，尚未入住，原告应向开发商主张物业管理费。被告奥园物业公司辩称，1.根据中山市中山广场开发建设有限公司于2012年3月13日、2014年2月27日分别与中山奥园物业管理服务有限公司及被告签订的爱琴湾二期五区前期物业服务合同，被告有权向原告收取物业管理费及滞纳金；2.商品房买卖合同是中山市中山广场开发建设有限公司与前业主刘国彬在双方平等自愿，意思表达真实的情况下签订的，前业主的违约行为导致涉案房屋无法正常交付，其应承担相应的违约责任，中山市中山广场开发建设有限公司并无过错，根据商品房买卖合同第八条与第十一条第1项的规定，前业主应承担物业管理费的起算时间为2012年12月31日；3.淘宝网的拍卖平台对拍卖公告上的注意事项通过显眼的方式予以标明，原告在竞买涉案房屋时也已阅读。原告与淘宝网之间的拍卖合同是建立在双方平等自愿、意思表达真实的基础上的，该合同合法有效，原告应遵循诚实信用原则，依法全面履行拍卖合同及承担后续的义务，包括前业主的各项费用。被告并未侵害原告的物业权，原告向被告支付所欠的物业管理费与滞纳金后，被告将依法向原告提供物业管理服务；4.被告主张的物业管理费没有超过诉讼时效。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。中山市中山广场开发建设有限公司与被告签订的前期物业服务合同是双方真实意思表示，内容及形式并未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告依约从2012年12月30日(即中山市中山广场开发建设有限公司向前业主刘国彬办理交楼手续之时)开始提供物业管理服务，物业管理费应从2012年12月31日开始计算。2016年5月20日，原告通过在淘宝网拍卖平台对涉案物业竞价的方式签订房屋买卖合同，该合同是双方真实意思表示，内容及形式并未违反法律法规的强制性规定，理应合法有效，根据拍卖公告的相关约定，涉案物业所涉及的物业费等欠费均由买受人承担，故涉案物业在2013年1月至2014年7月所欠物业管理费应由原告承担，原告主张无需支付2013年1月至2014年7月的物业管理费，于法无据，本院不予支持。同时，办理物业收楼手续属于建筑物开发企业应承担的责任范围，不属于物业服务公司应承担的义务范围，原告称物业服务公司即被告不予办理收楼手续和业主证，侵害其物业权，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告戴自强的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取为75元（原告已预交），由原告戴自强负担。本判决为终审判决。审判员 刘 宇二〇一六年十一月二十五日书记员 梁敏祺陈静怡
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3123民初398号原告瑞丽市正金贸易有限公司法定代表人早萍，该公司总经理。委托代理人王根正，男。代理权限为特别授权。被告黄万吉，男，汉族。（未到庭）原告瑞丽市正金贸易有限公司与被告黄万吉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告瑞丽市正金贸易有限公司委托代理人王根正到庭参加了诉讼，被告黄万吉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丽市正金贸易有限公司诉称，2014年10月8日至2016年2月24日，被告黄万吉分五次向原告瑞丽市正金贸易有限公司购买润滑油，原告均发货至被告经营的维修部，其中2014年10月8日欠款8790元、2015年3月2日欠款10500元、2015年4月18日欠款7000元、2015年11月12日欠款700元、2016年2月24日欠款6700元，五次合计欠原告润滑油款33690元。2016年2月26日，原告将所欠款总数告知被告，被告对所欠账款进行了确认，但却一直拖延不付，故请求人民法院判令被告黄万吉立即支付所欠原告的润滑油货款33690元。被告黄万吉经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关材料。原告瑞丽市正金贸易有限公司针对起诉的事实，向本院提交如下证据：1、润滑油销售清单5份。2014年10月8日欠款8790元、2015年3月2日欠款10500元、2015年4月18日欠款7000元、2015年11月12日欠款700元、2016年2月24日欠款6700元。2、对账总结算单1份。欲证实被告黄万吉欠原告润滑油货款33690元。经审查，本院认为，原告瑞丽市正金贸易有限公司所提交的证据1润滑油销售单中，2014年10月8日欠款8790元、2015年3月2日欠款10500元、2015年4月18日欠款7000元、2016年2月24日欠款6700元的四份单据，均有被告黄万吉的签名，能够客观真实的反映原、被告之间润滑油买卖欠款的法律关系，具备民事诉讼证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。原告所提交证据1润滑油销售单中2015年11月12日欠款700元，无客户签名，证据2的对账总结单也没对账客户的签名，且无其他证据相印证，本院不予采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年10月8日至2016年2月24日，被告黄万吉分四次向原告瑞丽市正金贸易有限公司购买润滑油，原告均发货至被告经营的维修部，其中2014年10月8日欠款8790元、2015年3月2日欠款10500元、2015年4月18日欠款7000元、2016年2月24日欠款6700元，四次合计欠原告润滑油款32990元，经原告多次催收，但被告却一直拖延不付，故原告诉至本院。本院认为，原告瑞丽市正金贸易有限公司向被告黄万吉销售润滑油，双方之间已形成买卖合同关系，受法律保护。本案中，原告向被告提供润滑油后，被告未按约定的价款支付给原告，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告所提交销售单中2015年11月12日欠款700元，因无客户签名，不能查实，本院不予支持。因此对原告诉请的润滑油价款，本院在32990元内予以支持。被告经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄万吉于本判决生效后15日内支付所欠原告瑞丽市正金贸易有限公司润滑油价款32990元人民币。案件受理费643元，由被告黄万吉负担643元（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨立娟审 判 员  李建刚人民陪审员  殷小坚二〇一六年十一月二十日书 记 员  苏钰媛
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10401号原告：张新亮，男，1974年7月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：赖初帆，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远群，广东保信律师事务所律师助理。被告：傅永健，男，1997年4月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹鹏，广东粤法律师事务所实习律师。原告张新亮与被告傅永健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张新亮的委托诉讼代理人赖初帆、被告傅永健的委托诉讼代理人廖旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新亮提出诉讼请求，1.被告傅永健支付交通事故赔偿款118042.7元（包含医疗费47426.5元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费11300元、营养费1000元、误工费27091.8元、护理费2324.4元、交通费1000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月26日20时40分，被告傅永健驾驶套牌普通二轮摩托车沿东凤镇东阜二路由105国道往阜沙方向行驶，车辆行驶至中山市××号对开时，与从左往右步行的原告张新亮碰撞而肇事，事故造成原告张新亮受伤。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定被告傅永健承担此次事故的全部责任，原告张新亮不承担事故的责任。被告傅永健辩称：医疗费按发票计算，但我方支付过1200元应扣减。住院伙食补助费过高。营养费没有医嘱，我方不予以确认。误工费，原告张新亮应当提交劳动合同、参保证明、工资单佐证，其提交的工资证明中的工资已超出纳税标准，应当提交纳税证明。后续治疗费没有实际产生，不确认。护理费标准过高，由法院认定。交通费由法院认定。经审理查明：2016年6月26日20时40分，傅永健驾驶悬挂粤Ａ／×××××号普通二轮摩托车（经查为套牌车，发动机号：2D801116，车架号：3008702）沿东凤镇东阜二路由105国道往阜沙方向行驶，车辆行驶至中山市××209对开时，与从左往右步行的行人张新亮（以二轮摩托车行驶方向为准）发生碰撞而肇事，事故造成傅永健、张新亮受伤及车辆损坏的后果。2016年8月10日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字[2016]第B00066号《道路交通事故认定书》，认定傅永健未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担此事故的全部责任，张新亮不承担事故的责任。又查明：张新亮在本次事故中受伤，即日被送往中山市凤人民医院住院治疗47天。出院医嘱：全休3个月、术后一年半视复诊情况取内固定等。2016年8月12日，张新亮入中山源田手外科医院住院治疗66天，出院医嘱：休2周等。事故共产生医疗费47305.7元，其中傅永健支付了1200元。再查明：肇事车辆普通二轮摩托车（发动机号：2D801116，车架号：3008702）未依法投保交强险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。傅永健驾驶没有依法投保交强险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，存在过错，依法应在交强险责任限额范围内对张新亮的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，因傅永健在本次事故中承担全部责任，故应全部赔偿张新亮的损失。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张新亮的损失如下：1.医疗费47426.5元（按发票）；2.住院伙食补助费11300元（住院113天，按100元/天计算），3.护理费14690元（住院113天，酌情按130元/天计算）；4.误工费25114.34元（住院113天，医嘱休息2周，累计误工127天，按2016年度广东省道路运输业在岗职工年平均工资72179元计算），5.交通费500元（交通费为客观必然产生的费用，因证据不充分，故以本院酌定计算为宜）；前述五项费用合计99030.84元，由傅永健全部承担。综上，傅永健应赔偿99030.84元给张新亮，扣减傅永健已支付的1200元，傅永健实际应支付97830.84元给张新亮。张新亮要求傅永健赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于后续医疗费、营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于误工费的诉求，从张新亮提交的参保证明、从业资格证、驾驶证、工资证明等证据证实其于事故发生前从事驾驶工作，故张新亮主张以2016年度广东省道路运输业在岗职工年平均工资72179元计算误工费，符合法律与事实依据，本院予以确认。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告傅永健于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款97830.84元给原告张新亮。二、驳回原告张新亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取为1330元，由原告张新亮负担228元，由被告傅永健负担1102元(原告张新亮已预交1046元，本院不作清退，被告在支付上述赔偿款时迳付原告张新亮)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 张 晶二Ｏ二Ｏ一六年十一月九日书 记 员 幸锦婵
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执575号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭。负责人阳本军，该庭庭长。被执行人：冯建明，男，1971年9月11日出生，汉族，住遂宁市安居区。本院依照遂宁市安居区人民法院（2016）川0904刑初63号刑事判决书，在执行本院刑事审判第一庭移送执行冯建明罚金一案中，执行中经查询冯建明在银行内无存款，在遂宁市不动产登记中心及安居区房管所无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，工商登记中无可供执行财产信息，证券部门无登记信息。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2016）川0904刑初63号刑事判决书关于并处罚金2000元的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  尹 春
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5777号之一原告：重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社，住所地重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社。负责人：吴方伦，该社社长。委托诉讼代理人：邓成芳，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈利，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被告：重庆林茂生态农���发展有限责任公司，住所地重庆市北碚区东阳街道胜利村马家湾社，统一社会信用代码91500109750064740D。法定代表人：杨英桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。原告重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社与被告重庆林茂生态农业发展有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第��款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由重庆市北碚区东阳街道胜利村大山坡农业合作社负担。审 判 长  邹 焱代理审判员  李祥君人民陪审员  李建华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  侯丹丹
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初1802号原告:唐县亿泽投资有限公司。负责人:张永亮，该公司经理。被告:田文杰，男，1984年5月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告:陈二亮，男，1981年6月6日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告唐县亿泽投资有限公司与被告田文杰、陈二亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县亿泽投资有限公司的负责人张永亮、被告陈二亮到庭参加诉讼，被告田文杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月6日被告田文杰因经营需要向原告唐县亿泽投资有限公司借款30000元，约定1个月归还，被告陈二亮承担连带责任保证。借款到期后，原告多次向被告主张归还借款，二被告至今未还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈二亮辩称，我同意承担担保责任，现在没有钱给付。被告田文杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.抵押担保借款合同书一份;2.担保书一份。被告陈二亮对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年10月6日被告田文杰向原告唐县亿泽投资有限公司借款30000元，借款用途周转，期限1个月，月利率为5%，2013年10月6日原告唐县亿泽投资有限公司与被告田文杰签订抵押担保借款合同书，与被告陈二亮签订了连带责任担保书。签订抵押担保借款合同书时原告扣除了被告田文杰利息1500元。借款到期后原告多次向被告催要借款及利息，被告至今未能归还。原告于2016年9月22日向本院起诉。本院认为，被告田文杰向原告方借款，并签订抵押担保借款合同书，系双方真实意愿的表示，双方应按约定履行双方各自应承担的义务，被告田文杰未及时偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中被告向原告借款30000元，原告在本金中扣除利息1500元，被告田文杰实际借款数额为28500元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告之间约定利息月利率为5%，利息违反法律规定，在诉讼中，原告自愿要求被告利息按月利率为2%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告陈二亮与原告唐县亿泽投资有限公司签订了连带责任担保书，被告陈二亮应承担连带保证责任。被告陈二亮称利息已给付到2014年7月，因被告未向本院提供任何证据证明，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田文杰于判决生效后十日内偿还原告唐县亿泽投资有限公司借款本金28500元及利息（利息自2013年10月6日始算至本判决指定给付之日止，利率按月利率为2%计算），被告陈二亮承担连带偿还责任。二、驳回原告唐县亿泽投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告田文杰、陈二亮负担，判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王庆龙人民陪审员  尹亚静人民陪审员  马浩亮二〇一六年十一月四日书 记 员  董英磊
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执812号申请执行人：胡思俊，男，1965年3月16日出生，汉族，住毕节市七星关区，被执行人：孙权发，男，1965年10月8日出生，汉族，住毕节市七星关区，本院依据已经发生法律效力的（2013）黔七民初字第98号民事判决书，依法受理胡思俊申请执行孙权发追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中查明，经查询（银行、车辆、工商、房产），被执行人无财产可供执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  张贵生审判员  王建新二〇一六年十一月四日书记员  饶 露
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1028民初640号原告乐业县重升投资有限公司，住所地乐业县城南开发区福来登大酒店出租门面。法定代表人韦本利，该公司董事长。被告唐文像，男，1992年2月12日出生，农民，汉族，住广西乐业县。本院在审理原告乐业县重升投资有限公司诉被告唐文像民间借贷纠纷一案中，原告乐业县重升投资有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐业县重升投资有限公司以原、被告双方已自行协商解决清楚为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐业县重升投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，公告费350元，共计400元由原告乐业县重升投资有限公司承担（已预交）。审判员  王若海二〇一六年十一月三十日书记员  黄春丽
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0107民初2842号原告赵传军，男，1976年8月7日出生，汉族，太原市迎泽区卡多生活鞋馆职工,住山西省大同市。委托代理人赵宏伟，山西艾伦律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司太原新民中街支行，住所地太原市杏花岭区。负责人郭静，行长。本院在审理原告赵传军与被告中国工商银行股份有限公司太原新民中街支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告赵传军于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵传军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵传军撤回起诉。案件受理费减半收取274元，由原告赵传军负担。审判员  黄静二〇一六年十一月二十二日书记员  王莎
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1698号申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛歧支行，住所地福安市。法定代表人吴积辉。被执行人抬福（福建）工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人沈洪江。被执行人沈洪红，男，1978年1月24日出生，住福安市。被执行人兰清龙，男，1979年10月10日出生，住福安市。被执行人林影，女，1982年12月5日出生，住福安市。被执行人缪细弟，男，1956年4月5日出生，住福安市。被执行人卓惠姿，女，1953年4月23日出生，住福安市。被执行人郑妙玉，女，1977年6月1日出生，住福安市。被执行人沈洪锋，男，1973年10月26日出生，住福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛歧支行与被执行人抬福（福建）工贸有限公司、沈洪红、兰清龙、林影、缪细弟、卓惠姿、郑妙玉、沈洪锋金融借款合同纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4450号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第4450号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月七日书记员  陈姗姗
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初2293号原告：马孝军，现住哈尔滨市阿城区。被告：吕东昌，现住哈尔滨市阿城区。原告马孝军与被告吕东昌健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝军到庭参加诉讼，被告吕东昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马孝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医药费等各项费用共计15000元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一个屯中村民，被告为新农村村委会代收电费，在2015年7月23日16时许，被告向原告收取电费的过程中，被告与原告发生口角，被告对原告大打出手，造成原告脑颅骨等身体多处受伤，原告被送往医院救治住院18天，经新华派出所处理对被告予以行政拘留，但被告拒绝赔付原告的医药费，特此请求法院依法判令被告承担给付责任。被告吕东昌未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、行政处罚决定书、病历原件、医疗票据等证据，原告所提交的证据与本案具有关联性，且证据来源合法，对其真实性予以确认，在卷佐证。因此对于原告所举示的证据，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原告受伤后住院期间产生的医疗费、误工费等合理费用，被告应当赔偿。依照法定标准，原告的实际损失项目数额为:医疗费5133.56元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费364.8元（11095元÷365天×12天）。原告所请求的交通费，因原告没有向本院提交正式交通费票据，因此对原告所请求的交通费本院不予支持。综上所述，原告因身体权受到侵害所产生的各项损失合计为6698.36元。综上所述，对原告所请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费等合理费用本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，缺席判决如下：被告吕东昌于本判决生效之日起十日内给付原告马孝军医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用合计6698.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吕东昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  项士君二〇一六年十一月七日书记员  宋录录
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执440号申请执行人卢宝，男，1979年4月2日出生，汉族，职工，现住榆树市正阳街十二委副组。被执行人榆树市出租车管理办公室法定代表人姜文庆，系主任。本院在执行申请人卢宝与被执行人榆树市出租车管理办公室民间借贷纠纷一案中，经本院查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序，且申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2015）榆民初字第3972号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王显野
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8108执字第352号申请人国建军，个体。被申请人刘飞，黑龙江省云山农场第五管理区第十一作业站种植户。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑8108民初716号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人刘飞履行给付人民币10000元的义务。但被执行人刘飞未履行生效法律文书明确的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人刘飞在虎林市农业银行云山支行账号62×××13的存款10000元。本裁定立即执行。审判员  刘建春二〇一六年十一月十六日书记员  卢 帆
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执字第496号申请执行人王运峰，男，1965年5月20日生，汉族，住沧县。被执行人焦国庆，男，1971年7月17日生，汉族，住沧县。本院在执行申请执行人王运峰与被执行人焦国庆物权确认纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱秀刚代审判员 宗 帅代审判员 徐建辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张振海
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0627刑初172号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人王连根王某甲，男，唐县人，1967年6月12日出生于河北省唐县，汉族，小学文化，河北省保定市唐县大长峪村，农民，现住河北省唐县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2016年7月11日被唐县公安局取保候审。现在家中。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人王连根王某甲犯非法占用农用地罪，于2016年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人王连根王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2013年下半年，被告人王连根王某甲在未办理占用林地手续的情况下，在大洋乡大长峪村北岭子的山上破坏林地建设房屋非法占用并毁坏林地（宜林地）37.69亩。2016年3月份，被告人王连根王某甲在未办理征占用林地手续的情况下，在华峪山庄景区南侧动物园旁边用地砖硬化停车场，非法占用并毁坏防护林地4.31亩，在华峪山庄景区南侧荒山上修路、修建观音台非法占用并毁坏宜林地4.30亩。就指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，据此认定被告人王连根王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王连根王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并辩称，大洋乡大长峪村北岭子山上的建设房屋是唐县易地扶贫搬迁项目，是给搬迁户盖的房。经审理查明，唐县人民政府唐政办（2013）119号关于印发唐县2013年度易地扶贫搬迁实施方案的通知，该通知中列明唐县华峪小区为河北省易地扶贫搬迁小区。2013年下半年，被告人王连根王某甲在未办理占用林地手续的情况下，在大洋乡大长峪村北岭子的山上破坏林地建设华峪小区，非法占用并毁坏宜林地37.69亩。2016年3月份，被告人王连根王某甲在未办理征占用林地手续的情况下，在华峪山庄景区南侧动物园旁边用地砖硬化停车场，非法占用并毁坏防护林地4.31亩，在华峪山庄景区南侧荒山上修路、修建观音台非法占用并毁坏宜林地4.30亩。上述事实，由经当庭质证、认证的下列据予以证实：被告人王连根王某甲供述；证人王某1、王某2、王某3证言；唐县林业局勘验、检查笔录示意图及坐标数据；唐县林业局证明；唐县大洋乡大长峪村华峪新村搬迁户建房补贴表；唐县大洋乡大长峪村村民委员会会议记录；承包荒山合同；唐县人民政府林权证及唐县华峪生态旅游开发有限责任公司营业执照、税务登记、组织机构代码证；固定资产投资项目；唐县人民政府办公室关于印发唐县2013年度易地扶贫搬迁实施方案的通知；唐县大洋乡大长峪村2013年移民搬迁规划；王连根王某甲户籍证明等。本院认为，被告人王连根王某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。庭审中王连根王某甲能如实供述犯罪事实，确有认罪、悔罪表现，可以酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决如下：被告人王连根王某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫娜二〇一六年十一月十七日书记员  张玉芳
故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执612号被执行人:孙光明。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1126刑初83号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人孙光明发出执行通知书，但被执行人孙光明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光明银行的存款101400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇一六年十一月二十日书记员 于少鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执840号申请人：徐俊庆。被执行人：龚智安。本院在执行徐俊庆与被执行人龚智安民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初第字685号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年9月20日立案执行，执行标目98866.50元。本案在执行过程中，查明被执行人龚智安无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初第字685号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于晓艳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初1061号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某某，男，1954年1月17日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1023号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月19日13时55分许，购毒人员王某某经与被告人周某某电话联系，向周某某求购2克“冰毒”，双方约定在本市杨浦区长阳路XXX号XXX室交易毒品。当日14时47分许，周某某至上述约定地点将净重分别为0.93克、0.62克、0.67克的3包甲基苯丙胺交给王某某让其挑选2包，王某某将人民币500元交给周某某后被民警当场抓获。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、袁某某、梁某某的证言，上海市公安局杨浦分局扣押清单，涉案毒资、案发地点及毒品称重的照片，上海市公安局杨浦分局称重笔录，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，被告人周某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人周某某贩卖甲基苯丙胺2.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对周某某依法应予惩处。周某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年10月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年十一月三十日书记员  韩慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执63号申请执行人丽水市中级人民法院刑一庭被执行人张秋红，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽刑初字第00004号，依法向被执行人张秋红发出执行通知书，责令被执行人张秋红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张秋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张秋红（证件号码：）在中信银行省分行的62×××32的存款人民币28459763元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  蔡斌海
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢227号申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思东大街。法定代表人毛卫强，系该社理事长。委托代理人刘耀辉，系该社清收办主任。被执行人马乐，女，汉族，住三原县陂西镇庙东村，村民，身份证件号码610422197711202246。被执行人连根来，男，汉族，住三原县城关镇南大街棉织厂12号，居民，身份证件号码610422197510160019。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社申请执行被执行人马乐,连根来借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人已经达成和解协议，申请人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月十七日书记员  张宗录
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6841号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人邓某，男，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市。辩护人刘启明，广东鼎方律师事务所律师。辩护人王貌，广东鼎方律师事务所实习律师。被告人查某，男，汉族，户籍所在地四川省资阳市。上述二被告人因涉嫌开设赌场于2016年7月31日被羁押，同年8月1日刑事拘留。同年9月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关认为被告人邓某、查某构成开设赌场罪，诉请法院判处。辩护意见被告人邓某、查某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年4月份被告人查某在宝安区石岩街道石环路135-15号经营星语星愿百货店，被告人邓某受雇于其与其共同管理。2016年7月2日起，由查某组织10余人在该店进行“斗牛”的形式赌博，从中抽水渔利400元。2016年7月30日晚上，由查某和邓某组织十余人在该店进行赌博，从中抽水渔利300元，2016年7月31日凌晨，侦查机关来到该店内将邓某、查某抓获归案，并当场缴获赌资共7485元。本院意见被告人邓某、查某的行为构成开设赌场罪。二被告人均如实供述犯罪事实从轻处罚。被告人邓某系从犯，从轻处罚。判决一、被告人邓某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一��折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年11月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人查某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年12月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押的赌资依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十一月十七日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 陈 雪 滢
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执271-1号申请执行人：南某。被执行人：董某。本院（2016）晋0825民初246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南某于2016年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某的存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年十一月一日书记员  曹润泰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0321执929号申请执行人：张玉林，女，1954年12月26日生，汉族，山西省平定县人。被执行人：马巨河，男，1961年2月13日生，汉族，山西省平定县人。本院在执行申请执行人张玉林与被执行人马巨河申请支付令一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民督4号支付令，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人220000元，本案执行费3200元，诉讼费1567元。但被执行人马巨河至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马巨河在银行个人账户存款224767元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 宁二〇一六年十一月二十二日书记员 赵家胜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2003）江执字第00159号本院在执行申请执行人与被执行人刘仁生纠纷一案中查明，被执行人刘仁生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘仁生纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培