上海市浦东新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0115刑初3176号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人鲁某某，男，1974年8月7日生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 被告人刘某某，男，1990年4月19日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。 被告人唐某1，男，1992年8月25日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。 被告人唐某2，男，1990年6月9日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。 辩护人陈莉，上海汉盛律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1994年2月10日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2539号起诉书指控被告人鲁某某、刘某某、唐某1、唐某2、陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人鲁某某、刘某某、唐某1、唐某2、陈某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月28日凌晨，被告人鲁某某在上海市浦东新区高行镇东高路XXX号凯乐门KTV内，因琐事与他人发生矛盾。被告人鲁某某遂让被告人刘某某打电话纠集被告人唐某1、唐某2、陈某某及刘银兵等人，以持钢管、拳打脚踢的方式殴打被害人周某某、肖某某、张某1、张某2，致其四人轻伤等不同程度的受伤。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人鲁某某、刘某某、唐某1、唐某2、陈某某聚众持械随意殴打他人，致四人多处轻伤、轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某某、唐某1、唐某2、陈某某到案后能如实供述，依法可从轻处罚。 被告人鲁某某当庭辩称其没有让被告人刘某某打电话叫人来打架。被告人刘某某、唐某1、唐某2、陈某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。辩护人陈莉认为被告人唐某2系从犯，是被动参与的，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯，没有前科劣迹，法律意识淡薄，家庭经济条件不好，但有积极赔偿的愿望，被害人对事件的发生具有过错，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2016年4月28日凌晨，被告人鲁某某在上海市浦东新区高行镇东高路XXX号凯乐门KTV内，因琐事与他人发生矛盾。被告人鲁某某遂让被告人刘某某打电话纠集被告人唐某1、唐某2、陈某某及刘银兵(另处)等人，以持钢管、拳打脚踢的方式殴打被害人周某某、肖某某、张某1、张某2，致其四人不同程度的受伤。经鉴定，被害人周某某左手第2掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；右侧枕顶部皮下血肿，构成轻微伤。被害人肖某某左侧额顶部硬膜下出血，构成轻伤一级；左侧颞顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，左手尺骨中段骨折，分别构成轻伤二级；左顶部、后枕部头皮裂创，左前臂部皮肤裂创，分别构成轻微伤。被害人张某1头皮下血肿，头皮裂创，上唇粘膜破损，分别构成轻微伤。被害人张某2头皮裂创，右拇指软组织裂创，分别构成轻微伤。 2016年5月25日，被告人鲁某某主动至公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实；被告人刘某某、唐某1、唐某2、陈某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定： 1、被害人周某某、肖某某、张某1、张某2的陈述，证人张某3、张某4、李某某、范某某、徐某1、徐某2的证言，证实2016年4月27日晚，因周某某过生日大家在上海市浦东新区高行镇东高路XXX号凯乐门KTV一包房内唱歌；次日凌晨，范某某、李某某因琐事与他人发生矛盾，整个包房的人都出去并与对方发生推搡，双方被劝开后陆续离开KTV；后因周某某等人回KTV拿遗忘的钱包时，遭到对方持钢管殴打和拳打脚踢，被害人周某某、肖某某、张某1、张某2，致其四人不同程度受伤的事实。 2、证人蒋某某的证言、辨认笔录，证实2016年4月28日凌晨30分许，其与妻子在上海市浦东新区高行镇东高路XXX号凯乐门KTV吧台内，888包房内的客人(被告人一方)已经买完单陆续离开了，最后是“小宁波”(经辨认即是被告人鲁某某)及另处三名男子经过吧台时，突然从801包房内冲出多名客人(即被害人一方)打他们，其与妻子、几名小姐急忙将双方劝开，实际上这场架没打成；小宁波他们也没有什么过激反应就出门离开了，801包房的客人又返回包房唱了一会儿歌也陆续离开了，其也关门打烊；大约到了1时25分许，其妻子接到电话说801包房客人的钱包忘记在包房里了，其母亲就过去开门；1时45分许，其母亲返回说她途中遇见一伙男子手中拿着钢管、钢筋之类的东西，后来这伙人将等在KTV门口准备取钱包的人打了；其赶到KTV时，警车也到了，有几个人被打伤的事实。 3、验伤通知书、鉴定意见书，证实四名被害人的伤势情况。 4、公安机关出具的案发抓获经过，证实被告人鲁某某、刘某某、唐某1、唐某2、陈某某的到案情况。 5、户籍资料，证实被告人鲁某某、刘某某、唐某1、唐某2、陈某某的身份情况。 6、被告人刘某某、唐某1、唐某2、陈某某的当庭供述，证实案发当晚，被告人鲁某某与对方发生争执，后其让被告人刘某某打电话给刘的哥哥刘银兵，让他帮忙叫人来打架，半个小时左右，叫的人过来了，带了多根六七十公分粗细的钢管，后来双方在KTV门口打起来，被告人鲁某某一直在现场的事实。 本院认为，被告人鲁某某、刘某某、唐某1、唐某2、陈某某持械随意殴打他人，致四人多处轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘某某、唐某1、唐某2、陈某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人鲁某某、刘某某、唐某2、陈某某在家属帮助下赔偿了被害人周某某、肖某某、张某1的经济损失并取得谅解，依法均可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人唐某2从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。关于被告人鲁某某当庭辩称其未让刘某某纠集他人的辩解意见，经查被告人刘某某、唐某1、唐某2、陈某某的供述中有关被告人鲁某某让被告人刘某某纠集他人且一直没有离开案发现场的相关内容，能相互印证，足以证实被告人鲁某某纠集并参与了本起寻衅滋事犯罪。被告人鲁某某的当庭辩解意见，不符合本案已查明的犯罪事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人鲁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2018年5月24日止。) 二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年8月24日止。) 三、被告人唐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2018年5月24日止。) 四、被告人唐某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年8月24日止。) 五、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年11月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 琼 审 判 员  康 英 人民陪审员  周国莲 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  吴 裕 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。