贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2275号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限责任公司七星关支公司，组织机构代码：91549077-3。住所地：毕节市七星关区麻园大道中段。 负责人龙洋，该公司经理。 委托代理人（特别授权）靳仕豪,贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张林国，男，1954年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）徐忠庆，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审被告）毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司，统一社会信用代码：91520500770593770C，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道。 法定代表人陈耿甫，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）王显志，男，1970年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司七星关支公司因与被上诉人张林国、徐忠庆、王显志、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告张林国起诉称：2014年12月26日，被告徐忠庆驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从朱昌沿S211线往毕节方向行驶，当天11时许，途经S211线59公里处时，在会车过程中与原告张林国等乘座的贵Ｆ×××××号客车相撞，导致原告张林国受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐忠庆负事故的全部责任。原告张林国受伤后，先后在毕节市第一人民医院和毕节四通医院住院治疗，其伤情经诊断为：全身多处严重受伤。共计住院治疗88天，由于被告拒不支付医疗费，原告被迫出院，在医院外继续治疗。原告在住院期间，由于被告拖欠医疗费，原告迫不得已向他人借高利息款支付医疗费，原告共计支付医疗费38856.00元。被告徐忠庆驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投了保险。原告出院后，被告拒绝就相关事宜与原告进行协商，故请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计143152.00元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在保险限额内直接赔偿给原告；2、被告赔偿我借的高利贷款65056元的银行利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司答辩称：对本案交通事故责任认定及肇事车辆在我公司投保情况无异议；医疗费以医院出具的正式发票为准，并扣除鉴定意见中治疗与交通事故无关的医疗费用1494.8元；原告在四通医院治疗过程中不听从医嘱，时常私自将牵引取下，拒绝牵引，对病情加重有过错，应酌情减轻我公司的赔偿额；根据保险合同的约定，诉讼费不应该由我公司承担；原告主张的各项赔偿项目及计算标准，护理费应以服务行业的标准计算，误工费原告已达到退休年龄不应予以支持；营养费因无医嘱和营养期不应支持，根据原告的身份信息其残疾赔偿标准应按农村标准计算；原告治疗与本次交通事故无关的费用应当扣减；其他赔偿项目依法判决。 原审被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司答辩称：我公司的车辆投了保险，应由保险公司在保险赔偿限额内支付，实际车主是王显志，车辆只是挂靠在我公司,我公司仅仅收取管理费。不足部分应由王显志及徐忠庆承担。诉讼费由保险公司承担。 原审被告徐忠庆答辩称：我的意见与毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司一致。 原审被告王显志答辩称：我的意见与毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司一致。 原审经审理查明：2014年12月26日，被告徐忠庆驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从朱昌沿S211线往毕节方向行驶，当天11时许，途经S211线59公里处时，在会车过程中与原告张林国等乘座的贵Ｆ×××××号客车相撞，导致原告张林国、朱德武、金开庆、李厚兰、谢启高受伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告徐忠庆负事故的全部责任。受伤的人员中朱德武、金开庆、李厚兰、谢启高的赔偿已与被告王显志达成赔偿协议并已履行。原告张林国受伤后，先后在毕节市第一人民医院和毕节四通医院住院治疗，其伤情经诊断为：全身多处严重受伤，共计住院治疗88天，原告在毕节市第一人民医院花费医疗费42702.24元，其中5000元为王显志垫付。原告的伤情经鉴定为十级。原告在毕节市××办事处茶亭村××了三年。被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司的贵Ｆ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 原审认为：涉案交通事故经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，由被告徐忠庆负全部责任。各方当事人对毕节市公安局七星关分局交通警察大队的事故认定书所载的内容无异议，本次事故应按交警部门认定的责任承担赔偿责任。被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司系贵Ｆ×××××号车的挂靠车主，被告王显志是实际车主，徐忠庆系王显志聘用的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，对原告张林国的损失应由被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司和被告徐忠庆、王显志承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司的事故车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投了交强险。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应在交强险的限额内直接向原告赔付，不足部份才由被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司和被告徐忠庆、王显志承担连带赔偿责任。”，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”之规定，贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投了商业第三者责任保险。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应在商业第三者责任保险的责任限额内直接按责任向原告进行赔付，不足部分由被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司和被告徐忠庆、王显志承担连带赔偿责任。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告请求的赔偿项目中鉴定费、交通费、住宿费未提供证据，营养费未提供医院出具的需要加强营养的证明，不予支持，后续治疗费未发生，待实际发生后另行主张权利。原告请求的其他赔偿项目符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、最《高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条：“交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。、”第二十四条：“营养费营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据以上规定，在赔偿标准的计算方面，原告的赔偿标准按城镇标准计算。”之规定，结合本案案情，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报统计》的2015年道路交通事故城镇居民的赔偿标准，原告张林国的各项损失为：1、护理费8249.00元（34214元/年÷365天×88天）；2、住院伙食补助费2640.00元（30元/天×88天）；3、残疾赔偿金44243.00元（24579.64元/年×18年×10%）；4、医疗费42702.24元，5、误工费23408.00元（47466元/年÷365天×180天）；6、精神损害抚慰金2000.00元，共计123242.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称原告治疗与此交通事故无关的疾病所产生的医疗费用1494.8元及鉴定费2000元应予以扣除的意见合理、合法，应予以采纳，因此，原告张林国应获赔偿总额应为119747.44元。原告的以上各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额内向原告赔付100000.00元，其余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在商业第三者责任保险限额内向原告支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题》第四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额内赔偿原告张林国的护理费、住院伙食补助费等各项损失共计100000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在商业第三者责任保险限额内向原告支付护理费、住院伙食补助费等各项损失共计19747.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在向原告张林国支付赔偿款时扣除5000.00元支付给被告王显志；三、驳回原告张林国的其他诉讼请求。案件受理费3163.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担。 宣判后，中国人民财产保险股份有限责任公司七星关支公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人张国林在发生交通事故时已年满61岁其已丧失劳动能力，误工费不应支持。被上诉人张林国提供的证据也不能证明其有经济收入，即便认定被上诉人有一定劳动能力，其误工损失也达不到每年47466元，且误工期应以实际住院天数88天计算，原审支持被上诉人张林国误工费23407.89元错误。被上诉人张林国提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上，原审按照城镇居民标准计算被上诉人张林国的残疾赔偿金错误，因上诉人不存在过错，本案诉讼费不应由上诉人承担，请求撤销原判，公正判决。 被上诉人张林国、徐忠庆、王显志、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司均未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审认定无异。 本院认为：被上诉人张林国原审提供的《房屋租凭合同》、七星关区三板桥街道办事处茶亭村委会、毕节市公安局七星关分局三板桥派出所出具的《证明》、证人吉某关于被上诉人张林国在毕节××××区朱昌路口工地误工的当庭证言，足以证明被上诉人张林国在涉案交通事故发生前在毕节××××区城区居住一年以上，上诉人未举证证明张林国已丧失劳动能力，故原审按城镇居民标准计算被上诉人张林国残疾赔偿金及按贵州省2015年度城镇职工年平均工资支持被上诉人张林国误工费并无不当，上诉人关于原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金及按47466元/年支持误工费错误的上诉理由不成立，不予采纳；根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，原审判决由上诉人承担诉讼费符合法律规定，上诉人以其没有过错主张其不承担诉讼费的上诉理由亦不能成立，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由及请求无事实及法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3163元，由上诉人中国人民保险股份有限公司七星关支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年十一月二十八日 书记员  任云娇