wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初2452号原告：缙云县农村信用合作联社壶镇信用社，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**号。组织机构代码：78640171-0。主要负责人：吕军，该社主任。委托诉讼代理人：郑亮，男，系该社营业部主任。被告：缙云县隆盛缝纫机厂，住所地浙江省缙云县壶镇镇苍岭脚村。主要负责人：卢包亮，该厂厂长。被告：吕丽明，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：卢包亮，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道好溪路9号。统一社会信用代码：91331122704783381U。法定代表人：吕丽惠，该公司董事长。原告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被告缙云县隆盛缝纫机厂、吕丽明、卢包亮、缙云县中小企业贷款担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼，诉请：１、被告缙云县隆盛缝纫机厂归还原告借款本金2000000元、支付利息、罚息107334.375元（利息、罚息算至2016年6月28日止），自2016年6月29日起至款还清日止按月利率9.028125‰另行计付借款本金2000000元的利息；２、被告吕丽明、卢包亮、缙云县中小企业贷款担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年３月26日，被告缙云县隆盛缝纫机厂因购生铁等需要向原告申请借款2000000元，经原告审查后同意借款。同日，被告吕丽明、卢包亮向原告出具《保证函》，保证人同意对上述借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证。次日，原告与被告缙云县隆盛缝纫机厂、缙云县中小企业贷款担保有限公司签订了《流动资金保证借款合同》，合同约定：被告缙云县隆盛缝纫机厂向原告借款2000000元，借款期限自2015年３月２7日至2016年３月22日止，月利率为6.01875‰，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，由被告缙云县中小企业贷款担保有限公司提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约发放了贷款，在合同履行期间，被告缙云县隆盛缝纫机厂已支付利息95898.75元。逾期后，经原告多次催讨，被告缙云县隆盛缝纫机厂未归还借款本金及其余利息，被告吕丽明、卢包亮、缙云县中小企业贷款担保有限公司也未履行连带保证责任。截至2016年６月28日止，被告缙云县隆盛缝纫机厂尚欠原告借款本金2000000元、利息、罚息107334.38元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缙云县隆盛缝纫机厂于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社借款本金2000000元、支付利息、罚息107334.38元，自2016年6月29日起至款还清日止按月利率9.028125‰另行计付借款本金2000000元的利息、罚息；二、被告吕丽明、卢包亮、缙云县中小企业贷款担保有限公司对第一项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23659元，由被告缙云县隆盛缝纫机厂、吕丽明、卢包亮、缙云县中小企业贷款担保有限公司负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李献进人民陪审员  张耀进人民陪审员  周云光二〇一六年十一月二十九日代书 记员  张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初11135号原告：于某，汉族。被告：王某某，汉族。被告：薛某，汉族。原告于某与被告王某某、薛某健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称：我在某某市场用小箱货车卖葡萄，薛某也是在市场卖葡萄的，王某某是卖苹果的。2016年9月6日6时许，在沈阳市大东区某某市场，被告薛某告诉我说我车胎没气了，我觉得应该是有人扎的我车胎，我就问二被告知道谁扎的不，这时候王某某就拿刀比划，然后被人拉开了，之后我就回到车旁边继续卖葡萄，王某某就拿着剪子过来扎了我脑袋，薛某过来打了我肋骨，打没打我头部我记不清了，我当时迷糊了。之后跟我合伙的庞龙就拨打了120，给我送到了医大一院，我在去医院的路上我爱人拨打了110。当时没有床位，所以我就在急诊处置室呆了6天就出院了，花费医疗费21430元，我爱人护理我，其中有一天是我老姨护理的我，我老姨没有工作。现起诉要求二被告赔偿医疗费21430元、误工费5000元、营养费10000元、护理费2000元、交通费500元、物品损失（车胎3个）3000元；被告承担本案诉讼费用。被告王某某辩称：2016年9月6日6时许，在沈阳市大东区某某市场，我是在水果市场卖苹果的，因为薛某早上没有去，我就帮他卖葡萄，我在原告车的尾部卖葡萄，听见原告跟薛某说车胎没气了，因为我跟原告之前就认识，我就过去问原告说车胎怎么没气了，原告就问“是不是你扎的”，我就说“你怎么说话呢”，他说“这么说话怎么的”，我俩就厮打起来了，之后被拉开了，后来又打一块儿了，我就用剪刀扎了原告的头部，这时候薛某看见原告打我就上来帮忙打了原告，后来原告就被送医院了。事发后第四天警察给我打了电话让我去派出所，给我做了笔录然后给我放了，后来警察给我们调解，没有调解成就把我和薛某拘留了。我同意尽我最大努力赔偿，但我现在没有钱。被告薛某未出庭，未答辩。经审理查明：2016年9月6日6时许，在沈阳市大东区某某市场，原、被告因为原告车胎被扎一事发生争执，随后双方发生厮打，二被告用拳头将原告打伤，被告王某某用剪刀将原告头部扎伤。原告爱人报警后，经沈阳市公安局大东分局出警，并作出对被告王某某行政拘留10日、罚款200元；对被告薛某行政拘留5日的行政处罚。原告当日到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，被诊断为头部外伤并考虑多发外伤、胰腺损伤不除外，因无床位，在急诊室留观，进行各项检查治疗，于9月11日出院，医嘱休息7天，共计花费医药费20,271.60元（包括急救费）。治疗期间由原告爱人及亲属护理。上述事实，有原、被告在庭审上的陈述，原告提供的行政处罚决定书、医疗费票据、门诊病历等证据已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原、被告因原告车胎被扎一事发生争执，本应协商处理，而非以暴力方式解决纠纷。本案二被告与原告因上述事件发生撕打，二被告用拳头将原告打伤，被告王某某用剪刀将原告头部扎伤，原告所受伤害系二被告侵权所致，故二被告作为直接侵权人对于原告所受身体伤害应承担赔偿责任。本案虽为二被告实施侵害原告的行为，但原告主要伤害来源于被告王某某用剪刀扎伤的头部，且原告亦主要治疗头部外伤，同时进行的身体其他部位检查，故本院根据二被告的责任大小，酌情确定由被告王某某承担70%的赔偿责任，由被告薛某承担30%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费21,430.00元，根据原告提供的有效医疗费收据显示共花费20,271.60元，故本院支持原告的医疗费用为20,271.60元。原告要求被告赔偿误工费5000元，虽原告未住院治疗，但留院观察6天，医嘱休息7天，又因原告系从事水果生意，故按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业平均工资46999元计算收入，故本院支持原告误工费为1673.94元（46999元÷365天×13天）。原告要求被告赔偿护理费2000元，因原告系急诊室留观6天，治疗期间由原告爱人及亲属护理，原告未提供护理人员误工证明，故按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民服务和其他服务业平均工资37127元计算收入，故被告的护理费为610.31元（37127元÷365天×6天）。原告要求被告赔偿交通费500元，因未提供相应证据，但为必要支出，故本院酌情支持300元。原告要求被告赔偿营养费10000元，因无医嘱证明，故本院不予支持。原告要求被告赔偿物品损失3000元，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条之规定，判决如下：一、原告于某医疗费20,271.60元,由被告王某某赔偿14,190.12元(20,271.60元×70%),由被告薛某赔偿6,081.48元(20,271.60元×30%);二、原告于某误工费1,673.94元,由被告王某某赔偿1,171.76元(1,673.94元×70%),由被告薛某赔偿502.18元(1,673.94元×30%);三、原告于某护理费610.31元,由被告王某某赔偿427.22元(610.31元×70%),由被告薛某赔偿183.09元(610.31元×30%);四、原告于某交通费300元,由被告王某某赔偿210元(300元×70%),由被告薛某赔偿90元(300元×30%);五、驳回原告其他诉讼请求。上述一至四项赔偿数额于本判决发生法律效力后10日内付清，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告王某某负担175元，由被告薛某负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一六年十一月十一日书记员  孔斯文
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终842号上诉人（原审被告）：陈清，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：黄连友，福建鼎轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄尖，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：林燕清，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省永泰县。原审第三人：陈钧，男，1996年3月29日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人陈清因与被上诉人黄尖、原审被告林燕清以及原审第三人陈钧债权人撤销权纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2016）闽0125民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。陈清上诉称，虽然陈清与林燕清的户籍地在福建省永泰县，但是二人长期在福建省福清市经商，经常居住地在福建省福清市，诉讼材料也都是在福建省福清市接收，本案应由福建省福清市人民法院管辖。陈清上诉请求：1.撤销原裁定，将本案移送至福建省福清市人民法院审理；2.本案诉讼费用由黄尖承担。黄尖未答辩。本院经审查认为，本案系因债权人撤销权纠纷引起的管辖异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，陈清与林燕清的户籍地在福建省永泰县，属于原审法院辖区。陈清并未提交证据证明其上诉主张，故本院不予采信；原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞审 判 员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一六年十一月十一日书 记 员 王亚珊
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初3873号原告：王炫焱，男，1993年1月17日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。被告：王永松，男，1971年9月20日出生，汉族，住三门县。被告：陈苏云，女，1973年10月25日出生，汉族，住三门县。原告王炫焱与被告王永松、陈苏云赠与合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王炫焱于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炫焱以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王炫焱撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王炫焱负担。代理审判员 方 刚二〇一六年十一月十六日代书 记员 刘露霞
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2152号原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司。住所地：广西壮族自治区柳城县大埔镇柳糖路商贸城二期5号楼。负责人：卢丽莹，该公司总经理。被告：谢志越，男，现住柳城县大埔镇。。被告：邓红华，女，现住柳城县。本院在审理原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告谢志越、邓红华物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司承担。审判员  谢环珍二〇一六年十一月八日书记员  黄芳妮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2910-1号申请执行人李树虎。被执行人崔喜先。申请执行人李树虎与被执行人崔喜先侵权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）鲁0203民初3370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金39110.49元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）鲁0203民初3370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执122号之一申请执行人：芮春,男,1963年4月23日出生,汉族,住马鞍山市博望镇。被执行人：陈道辉,男,1966年9月8日出生,汉族,住马鞍山市博望镇。本院在执行申请人芮春与被执行人陈道辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈道辉拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛华风的银行存款人民币41400.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1518号申请执行人：泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区政府东楼五楼。法定代表人：郭灿辉，局长。委托代理人：林旗猛，泉州市丰泽区华大街道办事处工作人员。被执行人：魏国法，男，1971年7月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：曾秀芬，女，1978年11月5日出生，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人魏国法、曾秀芬社会抚养费行政征收一案过程中，经本院调查，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0503行审40号案件本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一六年十一月二十八日书记员 陈德雄
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2005号移送单位江山市人民法院刑事审判庭。被执行人刘鑫艳，女，1977年4月13日出生，汉族，居民，住浙江省龙游县，现在金华女子监狱服刑。被执行人刘鑫艳诈骗罪一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）浙0881刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。江山市人民法院刑事审判庭于2016年9月2日移送强制执行，要求义务人刘鑫艳退出违法所得5776978.45元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘鑫艳现在金华女子监狱服刑。移送执行的相关扣押物品系高仿品，暂时无法作出价值认定或处置，另被执行人刘鑫艳位于浙江省龙游县龙洲街道清波路148号世纪花园好望角4单元506室房产系在中国工商银行龙游支行有抵押，且该案件现由龙游人民法院执行中，除外未发现被执行人有其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛卓渊二〇一六年十一月三十日书记员  姜坤杰
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：綦树忠。被告：李世成。被告：李同新。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告綦树忠、李世成、李同新借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供綦树忠、李世成、李同新准确送达地址，致使人民法院无法通知綦树忠、李世成、李同新应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费525元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  宋立明二〇一六年十一月二十三日书记员  许 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7288号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有林，女，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告陈玉兰，女，汉族，1969年6月6日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告陈玉兰物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一六年十一月十四日书记员 樊怡伶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2653号之一被执行人王霏，女，1987年8月9日出生，汉族，无业，住聊城市。被执行人郭兰朝，男，1988年8月10日出生，汉族，无业，住聊城市高唐县。被执行人冷冰，男，1991年4月29日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。关于王霏、郭兰朝、冷冰罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人王霏、郭兰朝、冷冰纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人王霏应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元，本案被执行人郭兰朝应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元，本案被执行人冷冰应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第13号刑事判决书对王霏、郭兰朝、冷冰罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月二十二日书记员 于其国
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执345号申请执行人欧阳清华，男，生于1966年3月26日，汉族，住江西省吉安县。被执行人胡志林，男，生于1980年5月21日，汉族，住四川省大英县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初636号民事调解书，于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人173万元，利息324000元，执行费22940元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人胡志林所有的价值2076940元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年十一月二十日书记员  刘静
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1252号申请执行人林淑君，女，1978年2月6日出生，汉族，住同江市内。被执行人刘金忠，男，1974年9月14日出生，汉族，住同江市内。被执行人王德臣，男，1974年2月20日出生，汉族，住同江市内。本院在执行申请人林淑君与被执行人刘金忠、王德臣民间借贷纠纷一案中，被执行人无其他财产可执行，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2016）黑0881民初1137号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马长征二〇一六年十一月三十日书记员  吴汉龙
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2624号之一申请执行人张小波，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人王守元，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人刘国英，女，1970年2月15日出生，彝族，住贵州省织金县。本案在执行申请执行人张小波与被执行人王守元、刘国英刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人王守元、刘国英应赔偿张小波经济损失100662.31元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人王守元、刘国英的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人王守元、刘国英纳入失信被执行人名单。2016年10月28日申请执行人张小波到庭表示无法提供被执行人王守元、刘国英可供执行的财产线索及具体下落，要求将案件委托被执行人王守元、刘国英户籍及财产所在地的贵州省织金县人民法院执行，并同意终结本次执行程序。2016年10月31日本院依法将案件委托被执行人王守元、刘国英户籍及财产所在地贵州省织金县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月十一日书记员  杨 易
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂0502执955号广西鸿雁食品有限公司、朱在乾等76人：本院执行的申请执行人朱在乾等76人与被执行人广西鸿雁食品有限公司商品房预售合同纠纷各案[执行案号：（2016）桂0502执922-971号,共五十件案件]，经被执行人自动履行执行依据所确定的义务，上述案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，（2016）桂0502执922-971号案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月二日（）
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执459号申请执行人谢荣花，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人徐道云，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，住松溪县。本院在执行（2016）闽0724民初580号民事判决书，谢荣花与徐道云民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人名下房产已被另案查封，一时无法变现，且被执行人在银行无存款，车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初580号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凯峰审 判 员  李 健代理审判员  周统翰二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘君玉
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执991号申请执行人葛怀武，男，汉族，1971年5月5日生，住淮安市清浦区。被执行人王红梅，女，汉族，1975年10月4日生，住淮安市清河区。葛怀武与王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）河民初字第1000号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王红梅、张志春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告葛怀武借款本金人民币46700元及利息（按照银行同期同类贷款利息从2014年6月20日计算至实际还款之日止至）。因被执行人王红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛怀武向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理，在执行过程中，本院依法查明，被执行人王红梅无银行存款、车辆登记、无房屋登记等可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）河民初字第1000号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何友成执行员  刘 淼执行员  嵇淮平二〇一六年十一月十一日书记员  颜 刚
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1181民初2390号原告王某。被告郭某，性别：××。原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。原告王某于2016年2月1日向本院提出离婚诉讼，本院于2016年5月10日作出（2016）晋1181民初316号民事判决书，该判决书于2016年5月30日生效。现原告王某于2016年11月18日再次提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费100元，退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。代审判员  李冠华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  梁舒棠
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3248号被执行人：刘燕，男，1963年6月28日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人刘燕犯受贿罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502刑初175号刑事判决判处刘燕有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30万元；刘燕退缴的违法所得57.56万元予以没收，上缴国库；办案机关扣押马逸飞、胥静、曾贵成、李勇、张顺德、杨国华、陈光水退缴的刘燕违法所得17万元予以没收，上缴国库；继续追缴刘燕违法所得3.34万元，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，刘燕未能自动履行义务，本院依法对刘燕并处罚金人民币30万元；刘燕退缴的违法所得57.56万元予以没收，上缴国库；办案机关扣押马逸飞、胥静、曾贵成、李勇、张顺德、杨国华、陈光水退缴的刘燕违法所得17万元予以没收，上缴国库；继续追缴刘燕违法所得3.34万元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘燕可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初175号刑事判决中对刘燕“并处罚金人民币30万元；刘燕退缴的违法所得57.56万元予以没收，上缴国库；办案机关扣押马逸飞、胥静、曾贵成、李勇、张顺德、杨国华、陈光水退缴的刘燕违法所得17万元予以没收，上缴国库；继续追缴刘燕违法所得3.34万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘琪
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终1156号上诉人（原审被告）：镇赉县九州粮贸有限公司。法定代表人：廖云飞，系经理。委托诉讼代理人：冀志杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：申洪君，男，1959年10月25日生，汉族，公务员，现住镇赉县。委托诉讼代理人：柴庆，吉林高军律师事务所律师。上诉人镇赉县九州粮贸有限公司因与被上诉人申洪君民间借贷纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2016）吉0821民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，镇赉县九州粮贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人镇赉县九州粮贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人镇赉县九州粮贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：张国君审 判 员 ：杨剑虹代理审判员 ：吴金研二〇一六年十一月十八日书 记 员 ：赵惠子
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初183号原告：张丽蓉，女，汉族，生于1965年5月19日，初中文化，住四川省平武县。委托诉讼代理人：吴宝银，四川龙洲律师事务所律师。被告：四川富强装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：梅冬，总经理。委托诉讼代理人：许怀军（特别授权），四川临龙律师事务所律师。被告：陈鲜明，男，汉族，生于1972年1月8日，个体户，大专文化，住四川省平武县。被告：黄涵，女，汉族，生于1974年9月16日，大专文化，住四川省三台县。委托诉讼代理人：易世平（特别授权），四川风行律师事务所律师。被告：绵阳东方红广告传媒有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：徐春龙，董事长。委托诉讼代理人：张兴，男，汉族，生于1972年7月4日，高中文化，该公司员工，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告张丽蓉诉被告四川富强装饰工程有限公司（以下简称富强公司）、陈鲜明、黄涵建设工程施工合同纠纷一案中，经被告富强公司2016年5月4日申请，本院决定追加绵阳东方红广告传媒有限公司为被告；原告张丽蓉申请法院调取证据并申请延期审理，扣除相应审理时限。原告张丽蓉于2016年11月15日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽蓉可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告富强公司、陈鲜明、黄涵的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张丽蓉撤回起诉。本案案件受理费6712元，减半交纳3356元，由原告张丽蓉负担，本院决定免收。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓斌二〇一六年十一月十六日书记员  赵莎莎
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初29257号原告：高X，女。委托诉讼代理人：王辉，北京安博（上海）律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：王君，北京市国凯律师事务所律师。原告高X诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告高X的委托诉讼代理人王辉，被告实地公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高X诉称：我与实地公司于2012年9月18日签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），我购买了通州区新华大街南、中山大街北侧X#住宅楼X层X号房屋（以下简称X号房屋），购房款2257910元已付清，我已于2013年9月13日办理了入住。根据合同约定，实地公司应当在2013年12月30日前取得楼栋权属证明。但至今实地公司仍未取得该商品房所在楼栋的权属证明。故起诉要求：1、判令实地公司向我支付自2013年12月31日至2016年8月1日的延迟办理楼栋权属证明的违约金233780.28元；2、诉讼费由实地公司承担。被告实地公司辩称：我公司不同意高X的诉讼请求。我公司已经向高X交付了X号房屋，高X已经入住，高X起诉的事实与理由并未对高X居住本身造成影响。我公司是否取得楼栋权属证明也未给高X造成实际损失。若高X要求我公司承担赔偿责任，应是在有实际损失的情况下，我公司才有义务承担合同约定的违约责任。高X要求的违约金数额过高，请求法院予以酌减。高X起诉我公司延期办理楼栋权属证明违约金的诉讼请求超过了诉讼时效。经审理查明：2012年9月18日，高X作为买受人与实地公司作为出卖人签订《预售合同》，高X购买X号房屋，合同约定房屋总价款为2376150元。合同签订后，高X于2012年9月19日支付购房首付款716150元，于2012年12月24日支付购房首付款71万元，实地公司分别为高X出具发票。后高X向中国农业银行申请购房贷款95万元，中国农业银行于2012年12月27日发放该笔贷款。2013年9月13日，高X办理X号房屋的入住手续，实地公司向高X交付了X号房屋。因涉及面积差，高X办理入住手续时交纳面积补差款33956元。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2013年12月30日，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”至今实地公司仍未办理完毕X号房屋所在的X号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得X号住宅楼的楼栋权属证明。在本案审理过程中，实地公司称因高X于2016年7月28日提起本案诉讼，故2014年7月29日前的高X要求支付延期办理楼栋权属证明违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效。上述事实，有《预售合同》、购房款发票、收据、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中原告高X与被告实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定，实地公司应在2013年12月30日前办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕高X所购得的X号房屋所在X#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约，应向高X支付逾期办理楼栋权属证明的违约金。高X于2016年7月28日提起诉讼，故本院支持高X自2014年7月29日至2016年8月1日期间的延期办理楼栋权属证明的违约金的诉讼请求。对高X主张自2013年12月31日至2014年7月28日期间的延期办理楼栋权属证明的诉讼请求，因已过诉讼时效，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告高X迟延办理楼栋权属证明违约金177143元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告高X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，由原告高X负担482元（已交纳），由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担1921元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘丹丹二〇一六年十一月十七日书记员  芦 辛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初2585号原告：柳州方明物业服务有限公司，组织机构代码58597065-0，住所地柳州市海关路11号柳万经典时代小区22栋2-3号。法定代表人：陈永钢，职务总经理。委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：谭毅，广西和清律师事务所律师。（特别授权）被告：代艳玲，女，1967年9月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。柳州方明物业服务有限公司诉代艳玲关于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告柳州方明物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州方明物业服务有限公司撤诉。案件受理费85元，由原告柳州方明物业服务有限公司负担。审判员  彭卫洁二〇一六年十一月一日书记员  黄 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺八法执字第951号申请执行人：谭天福，男，1963年1月29日出生，汉族，住广东省怀集县。被执行人：黎扬儒，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省怀集县。申请人谭天福与被执行人黎扬儒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）贺八民一初字第3024号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）贺八民一初字第3024号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  白素明二〇一六年十一月二十八日书记员  李远鹏
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1221民初1177号原告：张某某，女，现住望奎县。被告：付某某，男，现住望奎县。原告张某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告张某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告离家外出打工，接到法院传唤后拒不到庭，原告没有充分证据证明夫妻感情确已破裂，故向本院申请撤诉。原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员  艾馨二〇一六年十一月七日书记员  关亚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2848号申请执行人程建军，男，1962年9月1日出生，汉族。被执行人陕西安同实业发展有限公司,住所地:西安市碑林区友谊东路148号副2号。法定代表人余占仲,该公司董事长。本院受理申请执行人程建军与被执行人陕西安同实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初5265号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人尚未受偿金额为815349.5元。被执行人财产经向有关部门查询，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执2848号执行案本次执行程序的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一六年十一月二日书 记 员  刘立平
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保140号申请执行人吴占良，男，1966年5月1日出生，汉族，住所地保定市蠡县。被执行人牛建春，地址高阳县。申请执行人吴占良与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高阳县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）冀0628民初85号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人牛建春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴占良于2016年9月18日向本院申请强执行，请求被执行人牛建春偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款122039元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下的价值122039元的财产，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 涛审 判 员 徐 超人民陪审员 姚 远二〇一六年十一月二日书 记 员 杨丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初6748号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人丁某，男，1975年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省自贡市荣县，2009年因犯职务侵占罪被东莞市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6848号起诉书，指控被告人丁某犯危险驾驶罪。辩护意见被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实经依法审查查明：2016年10月24日22时，被告人丁某酒后驾驶粤B5K9W7号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区沙井街道西环路段时，被公安机关设卡查获。经呼气式酒精测试及抽血检验，丁某血液中酒精含量分别为100mg/100ml、111.80mg/100ml。本院意见被告人丁某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。判 决被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月24日起至2016年11月23日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈 庆 涵                           二○一六年十一月十一日本件与原本核对无异                            书 记  员  杨芷（兼）书 记 员 张 思 乔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执2157号申请执行人刘晓亮。被执行人魏龙。被执行人张凤艳。本院在执行申请执行人刘晓亮与被执行人魏龙、张凤艳民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年10月13日做出（2016）吉0721民初4039号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款120000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4039号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执4180-2号申请执行人：任振福，男，汉族，农民。被执行人：张庆山，男,汉族，农民。任振福与张庆山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初1544号民事判决书，向被执行人张庆山发出执行通知书，责令被执行人张庆山履行（2016）内0421民初1544号民事判决书的给付义务，但被执行人张庆山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人张庆山所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社乌兰哈达信用社的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武国臣二〇一六年十一月十日书记员  朱 天
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1777号上诉人（原审被告）：福建叁壹壹互联网科技有限公司，住所地福建省石狮市海西(石狮)电子商务园区运营中心6层。法定代表人：刘国英，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：石狮市纺织服装发展有限公司，住所地福建省石狮市石锦大道奈厝前段红门鹰工业园。法定代表人：李婉典，该公司董事长。上诉人福建叁壹壹互联网科技有限公司因与被上诉人石狮市纺织服装发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初3830号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建叁壹壹互联网科技有限公司称本案系合同纠纷，其主要营业地在江西省南康市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。被上诉��石狮市纺织服装发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人福建叁壹壹互联网科技有限公司工商登记住所地为福建省石狮市，其虽主张其主要营业地在江西省南康市，但未能提供相应的证据予以证实，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建叁壹壹互联网科技有限公司请求将本案移送江西省南康市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月十五日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人��法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省庆阳林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）甘1091执155号申请执行人庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部。经营者：米怀恩。被执行人陈攀，男。申请执行人庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部申请执行陈攀买卖合同纠纷一案，庆阳林区基层法院作出的（2016）甘1091民初字第375号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部于2016年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，并提供执行担保。本案执行标的额227329元，双方协议由被执行人陈攀2016年10月20日以H钢和活动板房抵顶65000元，剩余部分于2017年11月之前还清，并约定若到期不按协议偿还债务自愿承担所欠款项二分钱利息，直到付清为止。因双方当事人自愿达成执行和解，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项以及最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项的规定，裁定如下：终结庆阳林区基层法院（2016）甘1091民初字第375号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李相明审判员 李志贤二〇一六年十一月二十四日书记员 杨永强
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2376号被执行人：王坤明，男，1974年7月1日出生，汉族，河南省夏邑县牛庄村大王庄人。本院在执行被执行人王坤明假冒注册商标罪一案中，被执行人王坤明应处罚金180000元，并处没收违法所得10600元。在执行过程中，因未能查找到被执行人王坤明的其他银行账户存款和可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2013）衡桃刑初字第177号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审 判 长  朱志猛审 判 员  高嘉琦代理审判员  胡志辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蔡亚平
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8650号原告:王金玉,男,1980年1月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司,住所地宝坻区凯旋家园清露居商业楼2号。法定代表人:王海波,该公司总经理。原告王金玉诉被告中华联合财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案,因原告王金玉经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费由原告王金玉负担。审判员  裴悦杰二○二○一六年十一月四日书记员  纪瑶瑶
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初4615号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，该公司职员。被告：王汝进，男，1989年9月1日生，汉族，农民，住丰县。被告：杜维军，男，1957年4月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：黄贤柱，男，1966年10月29日生，汉族，农民，住丰县。被告：黄存款，男，1974年10月14日生，汉族，农民，住丰县。本院于2016年9月5日立案受理了原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告王汝进、杜维军、黄贤柱、黄存款金融借款合同纠纷一案。依法由代理审判员孙政适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2016年10月25日向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费1150元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙政二〇一六年十一月二十五日书 记 员  洪雨
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初2193号原告：赵金钟，男，1977年9月22日出生，汉族，住盐山县。被告：李文元，男，1981年4月9日出生，汉族，住盐山县。原告张志刚赵金钟与被告李文元买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告张志刚于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告要求撤回起诉,符合法律规定,应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李国胜撤诉。案件受理费75元，由原告赵金钟负担。审判员  朱新新二〇一六年十一月三十日书记员  张 君
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初2303号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。负责人黄河，行长。被告周某。被告王某。系被告周某担保人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告周某、王某金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行在收到本院于2016年11月9日做出的预交受理费通知书后，未在规定的期限内交纳受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未在规定的期限内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘丰二〇一六年十一月十六日书 记 员  张慧
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初10399号原告：周章水，男，1954年10月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：周晋康，男，1952年8月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告周章水与被告周晋康所有权确认纠纷一案中，因原告周章水未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周小鸥二〇一六年十一月十日书记员  项攀颖
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2931号申请执行人陈裕桂（CHAN，YUEKWAI），男，1935年8月5日出生，美利坚合众国公民。被执行人福清清荣房地产开发有限公司。法定代表人陈强。本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2015）融民初字第6799号民事判决书，向被执行人福清清荣房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人福清清荣房地产开发有限公司银行存款人民币2144553元，或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。冻结、查封期限届满需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑月清代理审判员  陈 庚二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王虹虹
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5969号上诉人（原审原告）：孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会。住所地：孟村回族自治县新县镇王庄子村。法定代表人：王绍青，村委会主任。委托代理人：王洪江、王云超，河北衡泰律师事务所律师被上诉人（原审被告）：于清荣，男，1945年10月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：于如泉,男，1965年2月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：魏诗榜，男，1952年11月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：魏玉河，男，1965年2月17日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：冯国义，男，1957年6月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：冯会生，男，1942年10月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：张连华，男，1950年12月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：赵德义，男，1963年9月3日，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：赵德水，男，1961年10月15日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：王昌健，男，1982年8月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：于汝亭，男，1948年12月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。被上诉人委托代理人：张志勇、范思聪，河北榆轩律师事务所律师。原审被告：冯颜良，男，汉族，住孟村回族自治县。上诉人孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会因与于清荣等农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初729号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会在原审诉称：2002年4月，原、被告签订《承包土地栽枣树协议》，将本村东洼230亩耕地发包给被告种枣树，承包期20年，自2002年4月1日起至2022年4月1日。2003年4月，原、被告签订《补充协议》，约定将该地转包给黄骅客商，转包期至2014年4月1日止，转包期满后继续履行原协议中所剩余承包期的内容，重新栽种枣树。但是在转包到期后，被告将该地块擅自转包，私吞转包费拒不交出。为追索转包费，原告起诉至孟村县人民法院，并保留解除合同、返还土地的权利。2015年10月10日，法院依法做出（2015）孟民初字第851号《民事判决书》，判决被告连带退还转包费81000元，但被告拒不履行。在2015年4月转承包人退出后，被告不听劝阻，拒不履行栽种枣树的义务，擅自种植玉米，2016年2月26日，经村代会决议，解除《承包土地栽枣树协议》，并向被告送达了《解除合同通知书》，至此承包合同已解除，但是被告仍非法占据土地拒不返还。综上所述，自2014年4月至今两年的时间里，被告擅自转包土地私吞转包费，虽经法院判决也拒不交出；在转包人退出后，故意违反合同约定，不种枣树擅种玉米，致承包土地栽枣树的目的不能实现；在收到《解除合同通知书》后，拒不交出土地，自2015年4月至2016年4月又耕种欠承包费81000元，至今未交。继续损害集体利益，至今不能解决，原告特此起诉，请求人民法院依法判决被告返还230亩土地；赔偿损失81000元（2015年4月2016年4月转包费）；诉讼费由被告承担。被告于清荣、于如泉、魏诗榜、魏玉河、冯国义、冯会升、张连华、赵德义、赵德水、王昌健、于汝亭在一审答辩称：1、本案的立案程序有瑕疵，本案非必要共同诉讼，每一个被告独立的承包本案争议土地，位置面积均不同，并非民诉法规定的必要共同诉讼，应分别立案；2、原告起诉赔偿给付之诉，是侵权行为，本案是合同履行纠纷，不存在原告主张的请求；3、原、被告之间承包合同没有解除，是由于原告违约，单方面没有法律和事实的情况下主张的合同解除；4、原告主张返还土地亩数与事实不符，2012年至今实际耕种的是180亩，非230亩，我方保留向原告要求给付50亩承包土地的权利；5、原告主张的损失81000元即转包费，2015年4月至2016年4月没有事实和法律依据，81000元转包费是在（2015）孟民初字第851号判决书所确定的给付数额，但是该判决被沧州市中院以（2016）冀09民终945号民事裁定予以撤销，现该案发回重审，尚未开庭审理，原告援引尚未生效的判决作为判决依据是错误的；6、原告诉状中事实和理由第二段2015年4月至今是由被告等人分别耕种土地，所以没有转包费，就丧失的本案起诉的法律基础；7、本案并非被告不种植枣树，是原告未按照协议提供树苗、打井等基础设施，是原告违约，我方保留向原告要求提供树苗，完善基础设施的权利；8、通过两次起诉，与黄骅客商尹红发达成书面的转包协议，2003年4月30日至2013年4月30日，租期10年，合同到期后原告违约私自将被告的承包地另行转租，即原告诉状自认的2014年4月1日，所以从整个合同的履行违约的是原告。基于以上理由，原告诉请不对，请求法院依法驳回原告的诉讼请求和主张。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告诉求被告返还土地，并赔偿损失，应当以原、被告双方签订的《承包土地栽枣树协议》已实际解除为前提，原告虽主张已向被告送达了《解除合同通知书》，且“冯艳良”在该《解除合同通知书》上签字确认，但被告于清荣、于如泉、魏诗榜、魏玉河、冯国义、冯会升、张连华、赵德义、赵德水、王昌健、于汝亭对收到该《解除合同通知书》的事实予以否认，原告又未提供充分、确实的证据证实“冯艳良”与本案被告冯颜良系同一人，及已实际向上述11个被告送达该通知书的事实。故本案原告诉求被告返还230亩土地，赔偿损失81000元缺乏具体的事实、理由，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款之规定，原审法院裁定如下：驳回原告孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会的起诉。孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会的主要上诉理由是：原审认定事实不清，被上诉人的行为已经达到合同法定解除条件；被上诉人在一审提交的“有关东洼六个台面的说明”，落款时间是2014年1月27日，此说明所涉及的情况与村代会决议等实际情况相反，上诉人申请一审法院对此进行司法鉴定，一审法院收拒收申请，不对案件进行实体审理，严重违反法定程序。请求二审法院撤销原裁定，发回重审。本院认为，根据本案相关证据，上诉人与被上诉人订立了《承包土地栽枣树协议》，在合同履行中发生纠纷，上诉人以被上诉人擅自转包严重违反合同约定、上诉人已通知被上诉人解除合同为由，向原审法院提起诉讼，请求被上诉人返还土地并赔偿损失，其起诉符合民事诉讼法规定的受理条件。上诉人主张的合同已经解除、请求返还土地、赔偿损失等诉求是否应予支持，均属于实体审理内容，应当在查明事实的基础上依法作出认定和处理。原审法院裁定驳回起诉，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初729号民事裁定；二、指令河北省孟村回族自治县人民法院对本案进行审理。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初2169号之一原告：淄博厚丰物资有限公司。法定代表人：李萍，董事长。委托诉讼代理人：孔祥峰，特别授权代理。被告：山东淄建集团有限公司。法定代表人：夏书强，经理。本院在审理原告淄博厚丰物资有限公司与被告山东淄建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博厚丰物资有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博厚丰物资有限公司撤诉。案件受理费8745元，减半收取4373元，财产保全费3020元，由原告淄博厚丰物资有限公司负担。审判员  蒲业学二〇一六年十一月二十九日书记员  张 云
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执642号之一申请执行人刘红艳，女，生于1984年3月16日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人湖北宜都科泰生物工程有限公司，住所地宜都市枝城镇楼子河村。法定代表人：闫宏，该公司总经理。申请执行人刘红艳与被执行人湖北宜都科泰生物工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宜都市人民法院2016年8月18日作出的（2016）鄂0581民初1613号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘红艳于2016年9月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖北宜都科泰生物工程有限公司已歇业，无可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执642号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兰武审判员  周春明审判员  冉克勤二〇一六年十一月二十八日书记员  任 嵬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保304号申请人深圳某某供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。委托代理人陈某某，广东某某律师事务所律师。被申请人深圳市某某实业股份有限公司，住所地：深圳市坂田街道办。被申请人林某某，男，汉族，1980年9月21日出生，身份证住址：广东省河源市源城区。申请人深圳某某供应链股份有限公司与被申请人深圳市某某实业股份有限公司、林某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由华南国际经济贸易仲裁委员会深圳国家仲裁院受理【���理案号：华南国仲深发[2016]XX号】。仲裁过程中，申请人深圳某某供应链股份有限公司申请查封、冻结被申请人深圳市某某实业股份有限公司、林某某价值人民币160万元的财产，华南国际经济贸易仲裁委员会深圳国家仲裁院致函本院请求本院做出保全裁定。同时，申请人提交了深圳市某某融资担保有限公司编号为(2016)某某诉保第XX号的保单，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市某某实业股份有限公司、林某某所有的价值人民币160万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖旭耀二〇一六年十一月十一日书记员  黄淑娴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4002执2017号申请执行人：周苏兰，住伊宁市。被执行人：许程，住伊宁市。本院受理的原告周苏兰与被告许程租赁合同纠纷一案，执行标的为7000元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2014）伊民初字第1001号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 钱  瑞  明审 判 员 熊    鹰代理审判员 刘  宏  伟二〇一六年十一月十六日书 记 员 阿依鲜姆古丽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1135号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人王信文。被执行人王丽新。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人王信文、王丽新金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王信文、王丽新未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人王信文、王丽新的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1135号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审435号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人吴逢灿，男。被执行人张婧嫱，女，系被执行人吴逢灿之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月23日作出的冷卫征决字（2016）第08063号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08063号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08063号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08063号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十一月二十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初792号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人杜俊芳，男，1984年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月11日被濮阳县公安局取保候审。同年10月24日被濮阳县人民检察院取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）667号起诉书指控被告人杜俊芳犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉，被告人杜俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年10月22日13时20分许，张某驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫J94**挂重型罐式半挂车沿212省道由北向南行驶至濮阳县海通乡刘吕邱村路口处时，与由东向西行驶的被告人杜俊芳驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞。经濮阳县公安局交警大队认定杜俊芳负事故的主要责任。经鉴定，杜俊芳血液中乙醇含量为168.58mg/100ml，已达醉酒标准。为指控上述，公诉机关当庭讯问了被告人杜俊芳，宣读了被告人杜俊芳供述，被害人张某陈述，并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人杜俊芳醉酒后无证驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人杜俊芳对起诉书指控的事实、定性不持异议，未向法庭提交证据。经审理查明，2015年10月22日13时20分许，被告人杜俊芳酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车行驶至濮阳县海通乡刘吕邱村路口处时，与张某驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫J94**挂重型罐式半挂车相撞。经鉴定，被告人杜俊芳血液中乙醇含量为168.58mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人杜俊芳在开庭审理过程中供认不讳，并宣读了被告人杜俊芳供述，被害人张某陈述，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜俊芳酒后、无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人杜俊芳犯危险驾驶罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜俊芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金一万五千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁玉平二〇一六年十一月二十一日书记员  葛迷苹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更976号罪犯何青，男，1984年10月5日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省东莞市第二人民法院于2009年8月10日作出（2009）东二法刑初字第914号刑事判决，以被告人何青犯绑架罪、敲诈勒索罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。同案不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）东中法刑终字第431号刑事判决，维持对其判决。刑期自2009年1月17日至2021年7月16日止。本院于2012年9月18日裁定减刑十个月；于2015年4月22日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯何青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯何青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区基建分监区46名罪犯第8名。缴纳罚金已交完。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯何青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯何青减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年1月17日起至2018年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  孙 杰审判员  马 锐二〇一六年十一月十日书记员  杨颜惠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2359号申请执行人：王淑丽，女。被执行人：大连清彬制衣有限公司。法定代表人：张树斌，男，系该公司厂长。申请执行人王淑丽与被执行人大连清彬制衣有限公司劳务仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出了庄劳人仲调字（2016）第35号仲裁调解书，该调解已经发生法律效力。权利人于2016年8月12日向本院申请执行，执行标的额为：3100元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人间达成执行和解协议，被执行人已交付执行款10000元，余款被执行人于2017年3月1日前一次性付清。现申请执行人不要求查询被执行人房产、车辆及股权信息，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人到期未履行义务时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 洋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执528号之一申请执行人张晶,女,1983年10月20日出生,汉族,住宜昌市西陵区。被执行人宜昌长和置业有限公司,住所地宜昌市伍家岗区杨岔路88-19号,组织机构代码31650150-6。本院在执行张晶与宜昌长和置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人宜昌长和置业有限公司，无财产可供执行，且申请人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  刘小云审判员  罗 华二〇一六年十一月二十三日书记员  余 婷
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0622执188号申请执行人闫向斌，男，住古浪县。被执行人朱占林，男，住古浪县。本院在执行申请人闫向斌与被执行人朱占林民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫向斌向本院申请执行，要求被执行人许杰给付案款5000元及利息。本案在执行中，因被执行人朱占林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年十一月一日书 记 员 张玉兰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初3593号原告许贺，男，1984年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人许敬权，男，1950年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告于哲，男，1961年8月14日出生，汉族，现羁押于辽阳第一监狱五监区。原告许贺诉被告于哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苑亚洲担任审判长，审判员王国锋主审，与人民陪审员许笠组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。被告于哲委托代理人许敬权、被告于哲均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告许贺诉称：原告通过朋友认识被告。2015年2月25日，被告向原告借款人民币26,600元。2015年11月27日，被告给原告出具欠，承诺于2015年12月15日还清上述欠款。并在欠条下方注明：被告正在办理退休手续，退休后即可领取住房公积金，领取后马上还以上欠款26,600元，因被告未履行还款承诺，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款26,600元；本案诉讼费由被告承担。被告于哲辩称：原告所述属实，我确实向原告借款26,600元，未偿还任何本金及利息。我同意还钱，但现在我这种情况也无法偿还，等我出去后一定偿还。我借钱是为了打彩票。经审理查明：原告通过朋友认识被告。被告因资金短缺向原告借款26,600元。2015年11月27，被告向原告出具欠条一份，载明“于2015年2月25日欠许贺（）现金26,600元（人民币贰万陆仟陆佰圆整）。以上欠款承诺于2015年12月15日还清。欠款人：于哲；2015年11月27日。”庭审中，被告对原告的主张予以认可。现原告诉至法院，请求被告予以偿还原告欠款。上述事实，原、被告的当庭陈述笔录，欠条、还款计划等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告许贺与被告于哲之间的借贷关系系在平等、自愿的基础上达成的，该借贷关系合法有效。原告作为出借人对其出借义务已履行完毕，被告于哲作为借款人应按约如期履行偿还义务，其不履行偿还义务系属违约行为，故原告诉请被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告于哲于本判决生效之日起十五日内给付原告许贺借款26,600元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告于哲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苑亚洲审 判 员  王国锋人民陪审员  许 笠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  安 姝本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初10838号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码：91210100755521939Q。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：佟萍萍，女，1965年6月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高登山，男，1932年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告高登山物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务有限公司承担。审判员  暴敬军二〇一六年十一月十七日书记员  李 坤
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执745号被执行人：王胜伟，男，汉族。本院在执行王胜伟罚金一案中，经查被执行人王胜伟暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  计 忱代理审判员  李洪峰代理审判员  孙 彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 蕾
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3339号上诉人（原审被告）：沈国军。委托诉讼代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军73106部队，住所地金湖县泗湾湖。法定代表人：单春锦，该部队旅长。委托诉讼代理人：孟波，中国人民解放军73106部队干部。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。上诉人沈国军因与被上诉人中国人民解放军73106部队农业承包合同纠纷一案，不服金湖县人民法院（2016）苏0831民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。上诉人沈国军的委托诉讼代理人武超平，被上诉人中国人民解放军73106部队委托诉讼代理人孟波、李顺和到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人沈国军于2012年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许沈国军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6986元，减半收取3493元，由上诉人沈国军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨玎圆
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保66号申请人:石顺举,男,汉族,1966年08月17日出生,住潼南区。委托代理人：曾勇。重庆曾勇律师事务所律师。被申请人:张剑伟,男性,汉族,住成都市新都区。被申请人:潼南区爱恋珠宝店,住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处华城名都*栋***号，注册号：500223608694158。经营者：叶政委，男，汉族，1990年5月10日出生，住址：福建省莆田市荔城区。申请人石顺举与被申请人叶政委、潼南区爱恋珠宝店诉前财产保全一案，申请人石顺举于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，2016年11月18日申请人石顺举申请撤回保全申请。本院认为，申请人石顺举的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对���请人石顺举撤回保全的申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文杰二〇一六年十一月十八日书记员  傅政兴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执保393号申请执行人陈春兰，女性，汉族，1972年6月18日出生，住武汉市汉阳区。被执行人阳新县顺发运输有限责任公司，住湖北省阳新县陶港镇陶港街。法定代表人董才禄。本院在执行申请执行人陈春兰与被执行人阳新县顺发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳新县顺发运输有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳新县顺发运输有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十一月二十九日书记员 李贤川
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔02刑终324号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）阙刚，男，1984年4月8日，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。辩护人杨维科，重庆圣必德律师事务所律师。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人阙刚犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月4日作出（2016）黔0221刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人阙刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员李春红出庭履行职务，上诉人阙刚及其辩护人杨维科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年10月17日，被告人阙刚准备贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给他人时，即被公安民警在钟山区西站货场对面99宾馆门口抓获，公安民警从其入住的99宾馆207房间卫生间天花板夹层处搜出一包冰毒，经称重为124.5克，经鉴定送检材含甲基苯丙胺成分。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定，以被告人阙刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；作案工具手机一部、查获毒品依法没收，由相关部门依法予以处理。宣判后，原审被告人阙刚以“原审法院认定上诉人阙刚构成贩卖毒品罪的证据不足；侦查机关存在犯罪引诱；上诉人系初犯、偶犯；本案属于未遂犯；本案毒品未流入社会，未对社会造成任何损害”为由提起上诉。二审庭审中，上诉人阙刚承认藏于天花板的冰毒系其自己的，但辩称其仅构成非法持有毒品罪。其辩护人提出“原审法院在驳斥辩护意见时，认定上诉人阙刚将毒品卖给陈某1系认定错误；阙刚的手机短信中150与指控的124.5克不属于同一标的物，其只应对124.5克冰毒承担非法持有毒品罪”的辩护意见。贵州省六盘水市人民检察院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人所提上诉理由及其辩护人提出的辩护意见不能成立，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人阙刚向他人贩卖毒品的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中，贵州省六盘水市人民检察院、阙刚及其辩护人均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。对于上诉人阙刚的辩护人提出“原审法院在驳斥辩护意见时，认定上诉人阙刚将毒品卖给陈某1系认定错误”的辩护意见。经查，本案中陈某1系联系人，而阙刚的毒品准备贩卖给他人，故原审判决的认定阙刚的毒品卖给陈某1错误，应予以纠正。关于上诉人阙刚所提“侦查机关存在犯罪引诱”的上诉理由。经查，本案中阙刚系持毒待售，由陈某1主动到公安机关举报后，公安机关才介入了本案，但并未对阙刚进行了犯意引诱，也未对阙刚进行了数量引诱，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人阙刚所提“上诉人系初犯、偶犯”的上诉理由。经查，阙刚贩卖毒品甲基苯丙胺124.5克的行为，依法应当判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，即阙刚实施的是严重犯罪，不属于初犯、偶犯的评价对象，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人阙刚所提“本案属于未遂犯”的上诉理由。经查，阙刚准备好毒品，并安排好交易地点，双方已经进行到交易环节，属贩卖毒品的既遂，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人阙刚所提“本案毒品未流入社会，未对社会造成任何损害”的上诉理由。经查，毒品犯罪的社会危害性不以毒品是否已实际流入社会作为评判标准，阙刚贩卖毒品甲基苯丙胺124.5克，社会危害性极大，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人阙刚所提“原审法院认定上诉人阙刚构成贩卖毒品罪的证据不足，仅构成非法持有毒品罪”的辩解及其辩护人提出“阙刚的手机短信中150与指控的124.5克不属于同一标的物，其只应对124.5克冰毒承担非法持有毒品罪”的辩护意见。经查，有收集在案的阙刚所持有手机的短信记录、通话记录、证人陈某1、陈某2、罗某、搜查笔录等能够相互印证的证据证实，阙刚携带毒品从纳雍跨区至六盘水市准备交易，其用假身份证登记住宿，通过手机短信联系贩卖毒品事宜，并以高度隐蔽的方式将携带的毒品藏于房间的卫生间天花板夹层处，在进行交易时阙刚被抓获，阙刚的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人阙刚违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  罗远进审判员  魏 炜二〇一六年十一月十六日书记员  吴利娜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1897号之一申请执行人：张红星，男，1983年6月27日生，汉族，住桓台县。被执行人：张伟，男，1979年11月24日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人张伟暂无财产可供执行。申请执行人张红星亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张红星如发现被执行人张伟有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1690号原告：中海物业管理有限公司长春分公司。住所长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，总经理。委托代理人：王冬雪，该公司职员。被告：苗达丽，女，1985年4月13日生，汉族，住长春市。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告苗达丽物业服务合同纠纷一案中，因原告中海物业管理有限公司长春分公司未在本院法定期限内预交诉讼费，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙勇二〇一六年十一月二十八日书记员
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1433号申请执行人廖水平，男，1975年6月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟建英，女，1972年7月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇八一南路金瑞明珠202、203号。组织机构代码：30915847-1。法定代表人周阳，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人廖水平、钟建英与被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人廖水平、钟建英要求被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司支付租金1696元、诉讼费50元，申请金额未受偿。现查明，被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司目前无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执1433号案件的本次执行程序。申请执行人廖水平、钟建英提供了被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生审 判 员  钟永红代理审判员  宁 馨二〇一六年十一月一日书 记 员  钟志明
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2110号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：凤阳，男，住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告凤阳物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十九日书记员  赵诗园
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初3769号原告：淳安县清波物业管理有限公司。法定代表人：钱云翔，董事长。委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。被告：周葆晅。本院在审理原告淳安县清波物业管理有限公司诉被告周葆晅物业服务合同纠纷一案中，原告淳安县清波物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淳安县清波物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淳安县清波物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县清波物业管理有限公司负担。代理审判员  方林二〇一六年十一月一日代书 记员  方欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0191民初2721号原告：武汉雄姿仓储有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌阳街沌口中营寺3号。法定代表人：蒋红燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗守贤，该公司员工。委托诉讼代理人：葛国良，该公司员工。被告：武汉佳隆建材有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号钢材市场北区101号。法定代表人：常涛。委托诉讼代理人：常明亮，该公司员工。原告武汉雄姿仓储有限公司（以下简称雄姿公司）与被告武汉佳隆建材有限公司（以下简称佳隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理，适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告雄姿公司的委托诉讼代理人罗守贤、葛国良、被告佳隆公司的委托诉讼代理人常明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雄姿公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的租赁协议自2016年8月15日起解除；2.被告佳隆公司立即向原告雄姿公司支付场地租金1，487，679.27元（暂计至2016年8月14日）；3.本案全部诉讼费用由被告佳隆公司承担。事实和理由：2013年3月15日，原告雄姿公司与被告佳隆公司签订租赁协议书，约定被告佳隆公司整体承租原告雄姿公司位于武汉经济技术开发区长江路北边的场地和门面，其中场地面积4，889.6平方米，门面建筑面积688.5平方米，用于钢材的存放、中转、加工及商业经营等。租赁期限15年，即自2013年3月15日至2028年3月14日，2013年6月15日为缴纳租金起始日，之前为免租期。场地前三年租金标准为7元每月每平方米，门面房前三年租金标准为25元每月每平方米，从第四年开始至第六年每年租金标准在上一年的基础上递增5%，从第七年至第九年每年租金标准在上一年的基础上递增6%，从第十年至第十二年每年租金标准在上一年的基础上递增8%，从第十三年至第十五年每年租金标准在上一年的基础上递增10%。租金支付方式为协议签订后三日内支付第一年第一季度租金，在第一季度期满前30日内支付下一季度租金，以此类推直至协议期满。协议签订后三日内，被告佳隆公司向原告雄姿公司支付50，000元履约保证金。2013年4月16日，原、被告签订补充协议，将原租赁协议中的门面房取消，并将原门面房占用土地并入原租赁面积中，场地租赁面积变为5，578.1平方米，此外，原租赁协议其他约定不变。前述协议及补充协议签订后，原告雄姿公司向被告佳隆公司交付了租赁的场地，被告佳隆公司实际接收并占用了所租用的场地，但未向原告雄姿公司支付场地租金。被告佳隆公司答辩称：原来租赁时，土地属于原告雄姿公司，被告佳隆公司租赁该土地准备用于仓储，该土地原系鱼塘，由被告佳隆公司填平，该土地性质属于工业用地，被告佳隆公司用于仓储在使用范围内。在被告佳隆公司平整了场地、购买了龙门吊等设施后，沌口街城管不允许被告佳隆公司施工及使用龙门吊，理由是道路需要拓宽，违反市政规划。原、被告双方从2013年到2014年一直努力解决未果。被城管局否定以后，被告佳隆公司放弃使用该土地，但未交还给原告雄姿公司，因为设施都还在土地上。被告佳隆公司认为如拆迁，可能会对被告佳隆公司建造的设施予以补偿。但目前并未进行拆迁，原告雄姿公司就向法院起诉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告佳隆公司对原告雄姿公司提供的国有土地使用权证、租赁协议书、补充协议的真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告雄姿公司所述一致。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间的签订的租赁协议书及补充协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按协议约定履行各自义务。原、被告双方对于租赁协议自2016年8月15日起解除均无异议，本院予以认可；原告雄姿公司已向被告佳隆公司交付了租赁的土地，被告佳隆公司应当按协议约定向原告雄姿公司支付租金。原告雄姿公司主张被告佳隆公司支付租金1，487，679.27元的诉请本院予以支持，其主张的金额符合双方协议约定，本院亦予以支持；被告佳隆公司所述因诉争土地上不能安装龙门吊等设施导致其无法使用土地，双方协议中并未约定原告雄姿公司有义务帮助其安装相应设备，且租赁协议第4.2.3条亦约定乙方（被告佳隆公司，下同）对投资建设的其他建筑物，建设前必须向甲方（原告雄姿公司，下同）提供书面的规划设计、施工方案、图纸、材料造价清单等必要文件并由乙方向有关职能部门办理相关报建审批手续，被告佳隆公司亦自认诉争土地符合用地性质，其自身无法完成龙门吊等设备的审批手续后既未采取其他补救措施继续经营，亦未与原告雄姿公司积极协商解除合同并返还土地，仅以被告佳隆公司投资平整场地耗资较大为由拒绝支付租金亦不返还土地没有事实及法律依据，其抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告武汉雄姿仓储有限公司与被告武汉佳隆建材有限公司2013年3月15日签订的租赁协议书自2016年8月15日起解除；二、被告武汉佳隆建材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉雄姿仓储有限公司支付场地租金1，487，679.27元。如果被告武汉佳隆建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18，189元，由被告武汉佳隆建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分预交上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李纪钢人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  龚 嬴二〇一六年十一月八日书 记 员  李国坤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1608号申请执行人李桂云，女，1963年12月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人姜滨，男，1968年7月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李桂云与被执行人姜滨民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金4万元利息、案件受理费925元、公告费560元，并承担执行费，尚无执行回款。本院经财产调查，被执行人无存款、无车辆、无房产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 尹新忠审判员 黄克秀二〇一六年十一月十八日书记员 于 瀛
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执863-9号中国交通银行淮南分行：兹因申请执行人王陈与苏鹏保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人苏鹏的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1602刑初299号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人马某某，男，1977年3月15日出生，回族，初中文化，住河南省沈丘县。2014年因犯寻衅滋事罪被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月6日刑满释放。因涉嫌交通肇事，2016年7月2日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2016年7月14日经周口市人民检察院批准，于次日被周口市公安局逮捕。辩护人刘磊��河南裕恒律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人刘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。川汇区人民检察院指控：2016年6月25日01时30分许，被告人马某某驾驶豫Ｐ×××××号依维柯普通客车沿宁洛高速由西向东行驶至421公里处，追尾撞击在穆某某驾驶的新Ｒ×××××/新Ｐ×××××半挂货车左后尾部,造成豫Ｐ×××××号依维柯普通客车乘车人孙某、刘某、阮某三人受伤，孙某、刘某二人经沈丘县医院抢救无效死亡。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，马某某负该起事故的主要责任，穆某某负该起事故的次要责任。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，并认为，被告人马某某驾驶机动车违反道路交通安全法，因而发生二人死亡，一人受伤的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，要求依法判处。被告人马某某对公诉机关指控罪名及事实均无异议，辩称：事故发生后，我先后拨打了110,120,119，是我第一时间报的警，然后在现场等待公安机关到来；自愿认罪；愿意赔偿被害人家属，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控罪名及事实无异议，辩称：对公诉机关指控被告人马某某构成交通肇事罪的定性不持异议，但被告人存在以下从轻减轻处罚的情节：事故发生后，被告人马某某，积极拨打报警电话，积极施救被害人，当庭认罪，有自首情节；本案系过失犯罪，社会危害性较小；事故发生后，被告人及家人积极向被害人家属调解并达成和解，取得被害人及家属的谅解；被告人家庭困难。综上，建议法庭对被告人判处缓刑经审理查明：2016年6月25日01时30分许，被告人马某某驾驶豫Ｐ×××××号依维柯普通客车沿宁洛高速由西向东行驶至421公里处，追尾撞击在穆某某驾驶的新Ｒ×××××/新Ｐ×××××半挂货车左后尾部,造成豫Ｐ×××××号依维柯普通客车乘车人孙某、刘某、阮某三人受伤，孙某、刘某二人经沈丘县医院抢救无效死亡。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，马某某负该起事故的主要责任，穆某某负该起事故的次要责任。案发后，被告人马某某的妻子马某2分别与被害人刘某、阮某、孙某的家属就民事赔偿达成和解协议。马某2代被告人马某某赔偿刘某、阮某家人各种经济损失共计人民币五十万元整，赔偿孙某家人各种经济损失共计人民币二十万元整；被害人及家属均对马某某的行为表示谅解，请求对被告人马某某判处缓刑。上述事实，被告人马某某及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有证人穆某，乌某某，刘某，阮某证言；书证接处警、受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，驾驶人、机动车信息查询，阮某诊断证明书，刘某诊断证明书，孙某诊断证明书、居民死亡医学证明书，周口市疾病预防控制中心检测报告，河南至诚机动车鉴定评估有限公司关于确定新Ｒ×××××（新Ｐ×××××挂）车辆技术状况的司法鉴定意见书，周口市公安局高速公路交通警察支队道路交通事故认定书，送达回执，沈丘县人民法院民事裁定书，家庭关系证明书，证明两份，机动车保险单，户籍证明，到案情况说明，接处警登记表，收条四份，和解协议，谅解书，身份证复印件，户口本复印件，委托书及鉴定意见等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人马某某驾驶机动车违反道路交通安全法，因而发生二人死亡，一人受伤的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，周口市川汇区人民检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人马某某案发后积极报警并配合抢救伤者，当庭自愿认罪，构成自首，依法可从轻处罚。被告人马某某曾因寻衅滋事被判处有期徒刑，系前科，量刑时可酌情从重处罚。鉴于其民事部分对被害人及家属进行了赔偿，得到谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人及辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 朱景玉审判员 黄 华二〇一六年十一月二十三日书记员 张 瑾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10442号申请执行人楼惠琴被执行人季彩芝，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第01162号，依法向被执行人季彩芝发出执行通知书，责令被执行人季彩芝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季彩芝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结季彩芝（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员  蒋彩萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5519号原告：无锡港力物业管理有限公司，住所地无锡市中山路270号915室。法定代表人：虞锁平，该公司执行董事。委托代理人：许国平，江苏双汇律师事务所律师。委托代理人：黄启哲，江苏双汇律师事务所实习律师。被告：唐理然，男，1986年4月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡港力物业管理有限公司与被告唐理然物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告无锡港力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡港力物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  郑远园二〇一六年十一月十四日书 记 员  冯诗琪