四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初4262号原告：蒲萍，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。被告：柴小峰，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：秦小慧，女，1982年8月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。原告蒲萍与被告柴小峰、秦小慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒲萍及其委托诉讼代理人林建全、被告秦小慧及其委托诉讼代理人任成术到庭参加诉讼，被告柴小峰经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲萍向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款本金200万元，并按月息2%从2014年1月14日起计付利息至本金付清之日止。2、被告承担保全费5000元和本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月被告柴小峰因承建工程向原告提出借款人民币200万，12月23日原告将他人儿子婚宴上所收取礼金借给原告柴小峰。2014年1月14日被告柴小峰出具借据借款200万元，约定于2014年6月11日前还款100万元，2014年12月20日前还款100万元，逾期不还愿意每天按借款总额的2%支付违约金。2014年1月15日，原告通过银行向被告柴小峰建行622003674130092978账户转款100万元。2015年11月22日，被告出具承诺称因困难无法按原约定还款，定于2016年2月1日前还清，并从借款之日起按月息2%承担借款利息，其与借款一并付清。如到期不还清，愿意承担原告通过司法等途径催收借款及利息所产生的一切费用和损失（含律师费、收款人工资等）。该借款再次到期后，原告仍未偿还。从借款之日起算至2016年7月6日止，借款本息共302.76万元。除被告给付部分外，欠原告本息274.76万元正。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼。被告秦小慧辩称，被告柴小峰在2014年承建王府井工程时，邀原告合伙投资100万元，原告担心没法获利，就要求被告打200万元的借条。被告现已退还原告40万元。本案应为合伙协议纠纷，即使是民间借贷纠纷，借款本金仅为60万元。且二被告已闹离婚多年，这笔借款被告秦小慧并不知情，且未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，被告秦小慧不应承担债务。被告柴小峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议事实，本院认定如下：被告秦小慧与被告柴小峰系夫妻关系。2014年1月14日，被告柴小峰因承建王府井工程，向原告出具借据，载明：“今借到蒲萍女士人民币现金贰佰万元整（2000000元），还款期限为：1、定于2014年06月01日前还款壹佰万元；2、定于2014年12月20日前余款；3、逾期未还，本人愿意按借款总额的2%/天支付违约金。”并注明：“建行622003674130092978备注建行转款壹佰万元整，提现金壹佰（万）元整”2014年1月15日，原告通过银行向被告柴小峰建行622003674130092978账户转款100万元。2015年11月22日，被告柴小峰出具承诺书，载明：“本人原借蒲萍处现金200万元（贰佰万元），定于2014年06月01日、2014年12月20日前分期偿还，现因困难无法按原约定偿还，故特此承诺：定于2016年2月1日还清，利息并从借款之日起按月息2%承担，并与借款一并付清。如到期不还清，本人愿意承担出借人通过司法等途径催收借款及利息所产生的一切费用和损失（含律师费、收款人工资等）。”原告在庭审中自认被告已还利息28万元。在审理过程中，证人出庭证明原告借走其子女婚宴所收礼金中的100万借给被告柴小峰；婚宴承办酒楼证明婚宴共计108桌；原告出示婚宴礼单证明收礼超过100万元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”被告辩称原、被告是合伙关系，应当提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告未举证证明原、被告存在合伙关系及被告已还款40万元的事实主张，本院对该事实不予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被告辩称其只借到100万元，但被告柴小峰却出具200万元借条并明确标注转款100万元、提现100万元，并且其后出具的承诺书也明确借款200万元。被告柴小峰不出庭应诉，不对此合理作出解释。而且原告所举证据已经证明100万现金的来源，本院对被告柴小峰借款200万元的事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告柴小峰向原告出具借条，且原告支付被告柴小峰现金200万元，双方之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未按约定的借款期限偿还借款，原告要求被告柴小峰归还借款本金200万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款利率为24%，不违反法律规定，原告要求被告柴小峰按年利率24%支付自2014年1月14日起至本金还清时止的利息，本院予以支持，但被告已支付的28万元应当作为利息从中予以扣除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告柴小峰在与被告秦小慧婚姻关系存续期间因家庭经营借款产生的债务应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告秦小慧与被告柴小峰共同偿还借款并支付利息的诉请，本院予以支持。被告柴小峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼请求和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告柴小峰、秦小慧于本判决生效之日十日内向原告蒲萍偿还借款本金200万元；二、被告柴小峰、秦小慧于本判决生效之日十日内向原告蒲萍支付利息，计算方法为：以本金200万元为基数，以年利率24%为标准，从2014年1月14日起始计算至本判决确定的本金给付之日止，已付的28万元从中予以扣除。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22840元，保全费5000元，共计27840元，由被告柴小峰、秦小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  刘先平审 判 员  陈叙瑺人民陪审员  傅晓海二〇一六年十一月三十日书 记 员  汪 希