云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2823刑初179号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人方存有，绰号大方，男，生于1970年10月26日，彝族，小学文化，农民，云南省江城县人，因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年5月13日被西双版纳州森林公安局直属分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于勐腊县看守所。辩护人郭锋，云南康辰律师事务所律师。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人方存有涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎、代理检察员邓利芳出庭支持公诉，被告人方存有及其辩护人郭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：2014年10月的一天，被告人方存有擅自携带油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨旁石场背后的林区内，将1株桂花树砍倒，后将该树解成13片大板堆放在现场。2016年5月，被告人方存有雇请纳秀老寨村民将解好的13片大板搬运至纳秀老寨旁的石场，又将其中3片大板运至云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨杨则安家楼下堆放。2015年1月的一天，被告人方存有擅自携带油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀新寨旁，当地人称“冬叶箐”的林区内，将1株桂花树砍倒并段成原木。2015年12月的一天，被告人方存有擅自携带油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨拱桥旁的林区内，将1株桂花树砍倒，并将该树断成原木后堆放在现场。2015年9月的一天，被告人方存有雇请杨某某1到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨西南方向农田旁的林区内，将1株桂花树根部的泥土刨开，后被告人方存有将该树砍倒并锯成原木，将树尖部分解成大板，后将原木和大板出售。2015年11月的一天，被告人方存有到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村旁，当地人称“桃子箐大石头”的林区内，找到3株椿树并砍倒其中1株。2016年4月，被告人方存有雇请邓某某（另案处理）将其砍倒的椿树断成原木，并把其中1段解成3片大板，后被告人方存有又让邓某某将剩下的2株椿树砍倒，把其中1株断成原木。几天后，被告人方存有雇请王某某1等人，将解好的3块大板搬运至桃子箐河边堆放。经鉴定，被告人方存有非法采伐的7株树木，其中3株椿树及堆放桃子箐河边的3块大板为楝科的红椿；其中4株树木及堆放在杨则安家的3块检材、堆放在纳秀石场的10件检材为木兰科合果木，红椿及合果木均属国家Ⅱ级重点保护野生植物。采伐现场所在林地权属均在西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人方存有违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物合果木、红椿，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。案发后，被告人方存有经侦查人员口头传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首。建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人方存有的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，提请本院依法判处。被告人方存有对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人方存有是经公安机关侦查人员传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首;认罪态度较好，并真心悔过；被告人方存有因被他人故意伤害致其左手受伤，不适用长期羁押，建议法庭对被告人方存有适用缓刑提出辩护。经审理查明，2014年10月的一天，被告人方存有擅自携带油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨旁石场背后的林区内，将1株桂花树砍倒，后将该树解成13片大板堆放在现场。2016年5月，被告人方存有雇请四名纳秀老寨村民将解好的13片大板搬运至纳秀老寨旁的石场，又将其中3片大板运至云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨杨则安家楼下堆放。2015年1月的一天，被告人方存有擅自携带油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀新寨旁，当地人称“冬叶箐”的林区内，将1株桂花树砍倒并段成原木。2015年9月的一天，被告人方存有雇请杨某某1到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨西南方向农田旁的林区内，将1株桂花树根部的泥土刨开，后被告人方存有将该树砍倒并锯成原木，将树尖部分解成大板，后将原木和大板出售。2015年11月的一天，被告人方存有到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村旁，当地人称“桃子箐大石头”的林区内，找到3株椿树并砍倒其中1株。2016年4月，被告人方存有雇请邓某某（另案处理）将其砍倒的椿树断成原木，并把其中1段解成3片大板，后被告人方存有又让邓某某将剩下的2株椿树砍倒，把其中1株断成原木。几天后，被告人方存有雇请王某某1等人，将解好的3块大板搬运至桃子箐河边堆放。2015年12月的一天，被告人方存有擅自携带油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会纳秀老寨拱桥旁的林区内，将1株桂花树砍倒，并将该树断成原木后堆放在现场。经鉴定，被告人方存有非法采伐的7株树木，其中3株椿树及堆放桃子箐河边的3块大板为楝科的红椿；其中4株树木及堆放在杨则安家的3块检材、堆放在纳秀石场的10件检材为木兰科合果木，红椿及合果木均属国家Ⅱ级重点保护野生植物。7株树木中有2株只有伐桩，主干部分均已缺失，无法测量相关数据，不能对蓄积量进行鉴定。其中涉案5株树木活立木蓄积量为3.8469平方米，折合原木材积为2.3081平方米。采伐现场所在林地权属均在西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。2、被告人方存有的供述，证实被告人单独和雇工到国家级自然保护区勐腊子保护区内砍伐3株红椿树和4株（桂花树）合果木，将7株树断成原木和大板堆放的事实、经过。3、证人金某某1的证言，证实被告人方存有拿要证人砍伐的树木发生争执，证人将被告人方存有砍伤并送其到医院治疗的事实、经过。4、证人张某某的证言，证实被告人方存有持油锯到云南省勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村旁林区，砍伐3棵椿树的事实、经过。5、证人杨某某2、王某某1的证言，证实证人同村民一起帮被告人方存有搬运大板的事实、经过。6、证人王某某2的证言，证实被告人雇请证人驾驶皮卡车拉运大板，被告人方存有支付费用的事实、经过。7、证人金某某2的证言，证实被告人非法采伐保护区内的树木出售，其不知道被告人方存有砍伐树木的地点、位置的事实、经过。8、证人杨某某1的证言，证实方存有请工到保护区内，把桂花树根部刨开，将树砍倒的事实、经过。9、证人邓某某的证言，证实被告人方存有叫其帮忙解木料，支付工钱的事实、经过。10、户籍证明、前科证明，证实被告人的身份、基本情况及被告人无违法犯罪记录的事实。11、抓获经过，证实被告人经侦查人员口头传唤后主动到案的时间、地点、经过，及到案后，被告人方存有主动交待公安机关侦查人员未掌握的5次采伐桂花树、椿树的事实。12、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实涉案木材被公安机关扣押的事实。13、调取证据清单、林权证，涉案砍伐桂花树、红椿林地权属均在西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内。14、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实鉴定机构对砍伐林木权属、树种、原木材积、活立木蓄积量进行鉴定，及鉴定意见告知被告人的事实。15、现场指认笔录、现场勘查笔录及现场、物证照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。本院认为，被告人方存有违反国家规定，在未办理采伐手续的情况下，非法采伐西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内国家Ⅱ级重点保护野生植物红椿3株、合果木4株，活立木蓄积量为3.8469平方米，折合原木材积为2.3081平方米,其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人方存有经公安机关侦查人员传唤后，主动到指定地点接受调查，如实供述犯罪事实，并供述公安机关未掌握的其他砍伐国家重点保护树木的犯罪事实，属自首。辩护人提出被告人方存有具有自首情节的辩护意见，与公诉机关公诉意见一致，本院予以采纳。公诉机关对被告人方存有的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家有关植物资源的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人方存有犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日至2020年5月12日止），并处罚金70000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、查获的17段原木、大板16（块）片，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  杨建伟审 判 员  张晓青人民陪审员  黄 荣二〇一六年十一月十日书 记 员  李春美