云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)云0623民初689号 原告罗某，女，生于2011年9月22日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 法定代理人罗忠林（罗某之父），男，生于1992年9月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托代理人李宗正，四川瑞龙律师事务所律师。 被告盐津县供电有限责任公司 住所地:盐津县盐井镇黄葛槽新区文远路。 法定代表人张国荣,该公司经理。 委托代理人张景荣,该公司职工。 委托代理人帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 原告罗某与被告盐津县供电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员刘明刚适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，依法裁定转入普通程序，并于2016年10月14日依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案。原告罗某及其法定代理人罗忠林、委托代理人李宗正，被告盐津县供电有限责任公司的委托代理人张景荣，帅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某诉称：2015年7月16日，因原告家的住宅楼门施工未关闭，原告爬上新建的住宅房顶，触及被告架设在原告家住宅上的10千伏高压线，发生触电事故，造成原告双手双脚和全身多处被高压电烧伤。受伤后，由原告的家人将其送往四川省宜宾市第二人民医院救治。经检查诊断为双手双足电烧重伤。住院52天，于2015年9月6日好转出院，现在家中疗养。原告的损伤经鉴定为五级，七级和九级三处伤残，后续医疗费12万元；并鉴定为二级长期护理依赖。因被告架设侵权责任法规定的高危设施,造成原告人身损害，应当承担责任。为此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费25274元、护理费5200元、住院生活补助费5200元、伤残赔偿金115388元、精神抚慰金10000元、后续治疗费120000元、鉴定费1900元、生活护理依赖240000元，共计522962元。 被告盐津县供电有限责任公司辩称：原告的父母不听被告的劝告和制止，在被告早已架设好的10千伏高压输电线下违章修建房屋，造成安全隐患。原告被电烧伤之后其父母并未通知被告，直到原告起诉后才知道原告被电烧伤的事实，原告即使被电烧伤，造成其损失应由原告的监护人承担，被告不存在过错。为此要求判决驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 1、原告是否被被告架设的10千伏高压输电线烧伤的事实； 2、原告受伤造成的损失及责任主体是谁。 原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据： 证据1、原告户口簿复印件，证明原告的主体资格; 证据2、住院病历及医疗费发票，证明原告被电烧伤后到宜宾市第二人民医院住院治疗产生医疗费41204.35元的事实； 证据3、鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告受伤经鉴定为原告的损伤经鉴定为五级、七级和九级三处伤残，后续医疗费12万元；并鉴定为二级长期护理依赖，花费鉴定费1900元； 证据4、盐津县牛寨乡万和村委员会证明一份，证明原告于2015年7月16日在其住宅房顶触电烧伤的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性和合法性不持异议，但与本案无关联性。对证据3、4的三性均持有异议，则认为：鉴定意见书的结论不客观、不真实，且鉴定机构作出的鉴定意见不规范和不严谨，村委会的证明没有经办人签字，故证据2-4不能作为定案的依据。 本院认为：原告提供的证据1、2因被告方对其真实性无异议，且符合证据的三性，本院予以采信；对于证据3中的后续医疗费12万元和二级长期护理依赖鉴定意见，仅以四川省宜宾市三甲医院的相关收费和治疗情况作为参考依据，作出后续治疗费需12万元的意见，不科学、不合理；关于二级长期护理依赖的鉴定意见，在意见中提出有可能恢复部分日常生活自理能力，但又确定为生活大部分不能自理，这说明该鉴定意见不确信，故本院对该两项鉴定意见不予采信，对其他鉴定意见予以采信。对于证据4虽存在一定瑕疵，但所证明的事实与证据2能相互印证，故本院对该证据予以采信。 被告就其抗辩主张向本院提供了如下证据: 证据1、盐津县供电有限公司整改通知，证明原告家违反规定在高压线下建房,存在安全隐患，被告已提出整改意见，要求其停止施工的通知; 证据2、现场勘验笔录和照片，证明原告家违章建房，导致原告受伤，造成损失是因原告的父母没有尽到监护责任，应承担全部责任。 经质证，原告对被告提供的证据1持有异议，则认为：被告提供的整改通知书是伪造的，被告没有向原告家送达过要求停止建房的通知书。对证据2,虽属被告单方作出的现场勘验，但对勘验结果没有异议。 本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院以职权调取了证王某清的证言，证实了原告的父母在被告已架设好的高压线下违章建房，经村委会阻止过，并经被告发出停建通知，通知书由管电人王某清送达给原告的爷爷，并由其签收，并听别人讲原告被高压线烧伤的事实。 经质证，原、被告均对证王某清的证实无异议。 本院认为，双方对该证人的证言无异议，且该证实与被告提供的证据1能相互印证，符合证据的三性，本院予以采信。 根据庭审、质证与认证，本院确认如下法律事实： 2013年5月，原告的父亲罗忠林在被告早已架设好的10千伏高压输电线下违章修建房屋，因存在严重的安全隐患，经被告及万和村委会阻止其建房，但罗忠林不听其劝告和阻止，仍将房屋建设完工。2015年7月16日，因罗忠林所新建的房屋楼门未关闭，原告爬上房顶玩耍，触及被告架设的10千伏高压线，发生触电事故，造成原告双手双脚和全身多处被高压电灼伤。受伤后，原告被送往四川省宜宾市第二人民医院医治，经检查诊断为双手双足电烧重伤。住院52天，于2015年9月6日好转出院。原告的损伤经鉴定为罗某洁因双足、双手被电烧伤，现遗留双手功能完全丧失，鉴定为五级伤残；双腕关节功能完全丧失，鉴定为七级伤残；左足第五趾缺失，右足第5趾大部分缺失，右足1-4趾活动不能，鉴定为九级伤残；二级长期护理依赖；后续医疗费12万元。原告为此诉至本院。 另查明：罗忠林的房屋屋顶与被告架设的高压输电线距离为1.1米，高压线离地面为10.7米。 本院认为：依照《侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，经营者应承担无过错责任，免责事由仅为损害的发生是因受害人故意或者不可抗力造成的。就本案被告是高压输电线的经营者，该输电线造成原告损害。原告属未成人，不可能对触摸高压线会导致触电伤害的常理有所认识，而故意去触摸高压线而导致损害的发生，且该触电事故的发生也未存在不可抗力因素。据此，被告作为高压线的经营者应当承担无过错赔偿责任。但依照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压线引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”规定，就本案原告的父亲罗忠林将房屋违章建设在被告早已架设好的10千伏高压输电线下，使被告的输电线离罗忠林的房屋楼顶仅有1.1米，存在重大的安全隐患，也才使原告很轻易触及到高压线，导致事故发生。此外，原告在事故发生时未满4周岁，属于未成年人，作为原告的监护人罗忠林对其未尽到监护责任，使原告脱离监护而爬上新建的楼顶，进入安全隐患区域，也是事故发生的原因之一。故原告的父亲罗忠林的过错成为事故发生的主要原因，据此，对造成原告的损失，应减轻被告80%的赔偿责任。 对原告的合理损失本院确认如下：医疗费以票据确认为25274元、原告住院52天，住院期间护理费为5200元（52天×100元／天）、住院伙食补助费5200元（52天×100元／天）、伤残赔偿金应计算为108794.40元（20年×8242元／年×66%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费和生活护理依赖均属于定残后将来发生的财产损失，因未实际产生,待今后产生后再主张其权利。 综上所述，原告主张被告赔偿其损失的请求部分成立，本院支持156368.40元，因原告的父亲罗忠林对原告造成的损失承担80%的主要责任，被告应赔偿原告损失20%的次要责任，即31273.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告赔偿原罗某洁因触电造成的人身损失产生的各项损失合计31273.68元，限于判决生效后三十日内一次性付清； 二、驳回原罗某洁的其他诉讼请求。 案件受理费6845元（缓交），本院决定免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  刘明刚 代理审判员  罗冬梅 人民陪审员  杨晓敏 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  唐茂旭 附件 与本案有关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 二、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压线引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。