wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2758号上诉人（原审被告）：驻马店段庄孙全贵骨科医院，住所址驻马店市驿城区水屯镇。法定代表人：孙富群，该医院院长。委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翼飞，男，汉族，1976年6月29日出生，住汝南县。原审被告：易李（犁）阳，男，1989年3月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：郭新旺，男，1971年11月29日出生，汉族，个体工商户（系汝南县兴旺摩配商行业主），住汝南县。上诉人驻马店段庄孙全贵骨科医院（以下简称段庄骨科医院）因与被上诉人张翼飞及原审被告易李阳、郭新旺医疗损害责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民一初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。驻马店段庄孙全贵骨科医院上诉请求：撤销原判，依法改判支持其上诉请求或发回重审。事实和理由：张翼飞治疗的其他疾病产生的费用不是其医院医疗行为引起的，且存在过度医疗行为，其医院不应承担相应的赔偿责任。张翼飞辩称，原判正确，应予维持。郭新旺辩称，其已和张翼飞调解，其没有意见。易李阳未答辩。张翼飞向一审法院的起诉请求：要求赔偿后续治疗费6132元、误工费6580元、住院伙食补助费180元、护理费6580元、交通费1400元、营养费120元，合计20992元。一审法院认定事实：易李阳原为郭新旺的雇员，在“兴旺摩配商行”从事摩托车维修工作。2007年5月14日9时许，易李阳在为客户修理完无牌二轮摩托车后试行过程中与张翼飞驾驶的电动自行车发生交通事故，致张翼飞受伤。经交警部门认定，易李阳对此事故负主要责任，张翼飞对此事故负次要责任。张翼飞伤后即被送往段庄骨科医院救治，后因术后感染转至汝南县人民医院���驻马店市中心医院治疗。2008年1月16日及2010年10月19日，张翼飞分别几次在汝南县人民法院等起诉赔偿其数次治疗的医疗费、误工费、护理费、伙补、营养费、交通费、残疾赔偿金等。第一次诉讼审理期间，骨科医院向汝南县人民法院申请医疗事故鉴定。漯河市医学会作出医疗事故技术鉴定，认定段庄骨科医院对张翼飞的治疗构成三级丙等医疗事故。张翼飞对此结论有异议，经河南省医学会重新鉴定，结论仍为三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。后汝南县人民法院分别作出（2008）汝民初字第255号及（2010）汝民初字第1065号民事判决，（2015）新民初字第00152号民事判决，（2015）遂民初字第642号民事判决，确认段庄骨科医院承担张翼飞各项损失的50%，对张翼飞的下余损失，易李阳、郭兴旺连带承担70%，自行承担30%。现各判决均已发生法律效力。2015年11月3日，张翼飞以“右小腿骨折术后8年、局部红肿破溃7天余为主诉”入住解放军第153中心医院接受治疗，于同月9日出院，实际住院6天，花医疗费6132.4元。另查明，张翼飞右下肢构成八级伤残，其在（2010）汝民初字第1065号生效民事判决中已获得相应的残疾赔偿金。易李（犁）阳、郭兴旺同张翼飞于2016年2月19日达成协议，约定易李（犁）阳、郭兴旺共同赔偿张翼飞180000元，易李（犁）阳、郭新旺、张翼飞三人为此事永无纠纷。段庄贵骨科医院在庭审中要求对张翼飞交通事故同医疗事故的关联程度、张翼飞自身疾病介入程度进行鉴定。经双方同意，新蔡县人民法院技术室委托郑州华美司法鉴定所进行鉴定，郑州华美临床司法鉴定所鉴定认为，该鉴定超出本机构鉴定能力，不予鉴定。2014年河南省城镇居民可支配收入为24391.45元。一审法院认为：根据《中华人民共���国侵权责任法》第十六条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”张翼飞请求赔偿损失符合法律规定，予以支持。关于本案当事人应当承担的民事赔偿责任及比例，已为汝南县人民法院发生法律效力的民事判决所确认，结合几份住院病历，张翼飞本次起诉要求的各项医疗费用仍应由段庄骨科医院和易李阳及郭新旺分别承担相应的赔偿责任。其请求赔偿损失于法有据，应予支持。易李（犁）阳、郭兴旺同张翼飞达成调解协议，且不违反法律规定，予以确认，故张翼飞对易李（犁）阳、郭新旺的起诉，不予支持。驻马店段庄孙全贵骨科医院在庭审中要求对张易飞交通事故同医疗事故的关联程度、张翼飞自身疾病介入程度进行鉴定，新蔡县人民法院技术室经双方同意委托郑州华美司法鉴定所进行鉴定。郑州华美��床司法鉴定所鉴定认为，该鉴定超出本机构鉴定能力，不予鉴定，应视为驻马店段庄孙全贵骨科医院举证不能，故对段庄骨科医院提出张翼飞自身疾病介入，用药不合理的意见，不予采纳。根据查明事实，确定张翼飞的具体损失为：1、医疗费6132元；2、误工费，对于其请求误工费，因其已获得残疾赔偿金，误工费应扣除伤残系数30%。确定为4397.14元（24391.45元÷365×94天×70%）；3、护理费，张翼飞实际住院6天，但考虑张翼飞在住院及休息期间，××并未达到痊愈且有生效判决证明，张翼飞提出护理费用连续计算符合实际，予以支持。确定为6281.63元（24391.45元÷365×94天）；4、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；5、营养费120元（20元/天×6天）；6、交通费酌定1000元。合计18110.77元。骨科医院承担50%，计款9055.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告驻马店段庄孙全贵骨科医院于判决生效后五日内赔偿原告张翼飞各项损失9055.39元。二、驳回原告张翼飞的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告驻马店市段庄骨科医院承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。关于上诉人段庄骨科医院上诉称张翼飞治疗的其他疾病产生的费用不是其医院医疗行为引起的，且存在过度医疗行为，其医院不应承担相应的赔偿责任的问��。因生效判决已确认段庄骨科医院对张翼飞的损失承担50%的责任，现张翼飞请求后续治疗费应予支持。因双方委托的郑州华美临床司法鉴定所鉴定无法对张翼飞交通事故同医疗事故的关联程度、张翼飞自身疾病介入程度进行鉴定，段庄骨科医院亦未申请其他鉴定机构进行鉴定，视为其放弃相应的权利，故段庄骨科医院上诉称张翼飞的治疗费用系治疗其他疾病的，存在过度医疗行为的证据不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人驻马店段庄孙全贵骨科医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘瑞霞代理审判员  呼小伟代理审判员  刘 辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  袁慧明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初8407号原告：李俊。委托诉讼代理人：王兵，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳东北装饰城有限公司，住所地沈阳市沈河区长青路16甲。法定代表人：仉石梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海霞，该公司员工。委托诉讼代理人：鞠颖，该公司员工。原告李俊与被告沈阳东北装饰城有限公司劳动争议一案，本院于2016年8月2日立案。原告李俊于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李俊负担。审 判 长  石瑷丹代理审判员  王 颖人民陪审员  张玉华二〇一六年十一月十四日书 记 员  佟丹阳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初7705号原告：江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司,所在地南京市浦口区桥林街道乌江园区1-38号。法定代表人：陶莉，职务：经理。被告：沈宝,男,1980年1月2日生，汉族。本院在审理原告江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司（以下简称农垦物业公司）与被告沈宝物业服务合同纠纷一案中，原告农垦物业公司于2016年11月3日向本院提出申请，要求撤回对沈宝的起诉。本院认为，原告农垦物业公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司负担。审判员 滕 清二〇一六年十一月三日书记员 傅小艺
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6836号申请执行人广州市宁通运输有限公司，住所广州市白云区。法定代表人王仕霞。被执行人戴金明，身份证住址浙江省桐庐县。原告广州市宁通运输有限公司诉被告戴金明挂靠合同纠纷一案，（2015）穗云法太民初字第647号民事判书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被告戴金明应当支付原告服务费1200元、年票980、保险费5856元，合计8036元。因被执行人未履行上述义务，广州市宁通运输有限公司于2016年09月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年9月7日向被执行人戴金明发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人郑某的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人戴金明无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6836号案终结本次执行。待恢复执行条件具备时，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 浩
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8299号原告北京温泉双海供暖服务中心，住所地北京市延庆区延庆镇自由街温泉西里小区，统一社会信用代码：×××。法定代表人李双武，主任。委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被告孙思益，其他信息不详。本院在审理原告北京温泉双海供暖服务中心与被告孙思益供用热力合同纠纷一案中，原告北京温泉双海供暖服务中心于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京温泉双海供暖服务中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京温泉双海供暖服务中心撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一六年十一月二日书 记 员  康 丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3822号原告杨尹琴，女，1973年7月4日生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明润杉商贸有限公司。住所地云南省昆明市春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼**层****号。法定代表人周玉英,系公司执行董事兼总经理。被告云南业兴融资担保有限公司。住所地昆明经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。法定代表人王登明。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。法定代表人王清民。委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。原告杨尹琴诉被告昆明润杉商贸有限公司、云南业兴融资担保有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  张海燕二〇一六年十一月一日书 记 员  邹 雄
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4868号申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人金时江。被执行人李如聪，男，1959年7月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李言方，男，1964年9月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人李如聪、李言方（2016）浙1004执4868号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）浙1004民初4097号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人李如聪、李言方履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币67415.26元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财���或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4868号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇一六年十一月十一日代书记员 潘柳含
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1185号被执行人：童某，男，1975年7月7日出生，农民，住安徽省凤台县。因被执行人童某不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初214号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初214号刑事判决书判决内容第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 徐同进审判员 胡文景二〇一六年十一月二十三日书记员 丁 楠
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执339号申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司法定代表人邹文双。被执行人王春雨，男被执行人王景龙，男五大连池市农村信用联社股份有限公司申请王春雨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，五大连池市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。五大连池市农村信用联社股份有限公司于2016-3-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：五大连池市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明川审判员  宋俊山审判员  齐 峰二〇一六年十一月一日书记员  于 萍
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初694号被告人基本情况姓名金峰根出生日期1979年1月30日 民族朝鲜族 性别男文化程度高中文化 职业个体住址户籍地内蒙古自治区，暂住地青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由无。强制措施2016年9月23日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕660号 指控事实2016年7月22日21时43分许，被告人金峰根醉酒后驾驶鲁B××号小型客车沿青岛市市北区商丘路南向北行驶至郑州路路口时被执勤交警查获。后经对金峰根血液中乙醇含量进行检测，在送检的金峰根的血液中乙醇含量为198mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人金峰根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金峰根到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条判决结果被告人金峰根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。执行起算缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱 颜 新二〇一六年十一月十六日书 记 员 王 贝 贝书 记 员 袁 升 开
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1091民初915号原告：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。被告：李俊，男，1966年12月12日出生，汉族，住扬州市。被告：洪美玉，女，1965年12月27日出生，汉族，住址。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李俊、洪美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告中银公司委托代理人俞云豹到庭参加诉讼，两被告经本院公告送开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：判令1、两被告偿还贷款本金150497.36元、利息11014.77元、滞纳费7123.97元（截止2016年5月19日），并继续按约定支付至贷款本息全部还清之日的利息、滞纳费；2、两被告承担原告为实现债权的律师费3372.72元。事实及理由：2014年12月25日，被告向原告申请贷款并出具新易贷信用贷款额度申请表，2015年1月8日，双方签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告借款20万元，期限为自动用或放款日起36期，贷款利率为月利率1.6%。1月12日，原告足额发放贷款。2016年2月1日，被告开始逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期。两被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：2014年12月25日，被告李俊向原告申请贷款并出具《新易贷》信用贷款额度申请表，贷款20万元，贷款及还款账号62×××86。2015年1月8日，双方签订《新易贷》信用贷款额度申请和使用合约，约定借款20万元，借款用途为购买家俱，借款期限为自动用或放款日起36期，贷款利率采用固定月利率1.6%，还款方式为等额本息，还款日为每月最后一日。合约另约定：中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，其中逾期付款滞纳费按约定的计算标准按日收取，逾期时贷款余额为9—10万元，每日滞纳费为50元，10—11万元，每日滞纳费55元，以此类推；借款人如未按期归还贷款本息，中银公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或者部分提前到期或要求借款人提交结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权的相关费用等。2015年1月8日，原告向被告李俊贷款账号发放20万元，本息等额还款日至2018年1月8日。2016年2月1日起，被告李俊开始逾期还款，截至2016年5月19日，被告李俊下欠本金150497.36元、利息11014.77元。另，两被告于1988年结婚，2014年10月23日离婚。原告为实现本案债权向江苏盛祥律师事务所支付律师代理费3372.72元。以上事实，有当事人的当庭陈述、《新易贷》信用贷款申请和使用合约、交易详细信息、委托代理合同、婚姻登记信息等证据在卷佐证，因两被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告李俊签订的信用贷款合约合法有效，原告按约履行了发放贷款的义务，被告李俊未按约履行还款义务，已构成违约。现原告依约提前宣布贷款到期、要求被告李俊归还贷款余额及利息、支付实现债权的费用之主张，符合法律规定，应予支持。但原告主张的滞纳金与借款利息之和已超过贷款基准利率四倍，本院对未支付部分按年利率24%计算利息。两被告于债务发生前离婚，故被告洪美玉不承担责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金150497.36元及利息（按年利率24%从2016年2月1日起计算至实际给付之日止）、支付律师费3372.72元；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费600元，由被告李俊负担（原告已预交，被告李俊于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 长  刘 俊审 判 员  朱朝阳代理审判员  黄迎凯二〇一六年十一月十一日见习书记员  侯辰薇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1832号申请执行人耿康，临朐县民主路146号。被执行人临朐县春满园大酒店（注册号370724610030876）临朐县沂山路沂山嘉苑南门西侧三楼。负责人李洪福职务经理本院在执行上列当事间工资争议纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院临劳人仲案[2016]第107-1号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  陈文利
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8403号原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7，代码：69196574-0。法定代表人车秀琴，系该公司总经理。委托代理人齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被告刘永涛，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告刘永涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇一六年十一月二十二日书记员  路 璐
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初4146号原告：昆区程作正面道面食馆，住所地包头市昆都仑区。经营者：程作正，男，1968年9月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：高文亮，内蒙古鹿苑律师事务所律师。被告：曹二女，女，1974年1月22日出生，汉族，无固定职业，住乌兰察布市商都县。原告昆区程作正面道面食馆诉被告曹二女劳动争议一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆区程作正面道面食馆委托诉讼代理人高文亮到庭参加诉讼。被告曹二女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆区程作正面道面食馆向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告间不存在劳动关系；2、确认原告不需要支付被告劳动报酬2580元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月23日，原告和第三人李雪签订《房屋租赁合同》，原告将“昆区程作正面道面食馆”租给第三人经营，营业执照等手续由第三人自行办理。第三人经营期间雇佣被告工作，欠被告劳动报酬与原告无关。被告向包头市昆区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院作出昆劳仲字（2016）第XX号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告劳动报酬2580元。原告不服，特向法院起诉，请求判如所请。被告曹二女未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1、劳动仲裁裁决书1份、送达回证1份，能够证明原告提起诉讼经过仲裁前置程序，本院予以采信；对于原告提交的证据2、原告经营者程作正与李雪签订的房屋租赁合同1份、李雪的身份证复印件1份，能够证明程作正将面馆租给李雪经营，李雪在经营期间拖欠原告等人工资的事实。故对于该项证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，原告昆区程作正面道面食馆经营者程作正将位于昆区友谊大街30号街坊14号商业楼一层面积120平房米租赁给案外人李雪经营。案外人李雪在经营过程中拖欠被告曹二女工资未付。曹二女作为申请人向包头市昆区劳动人事争议仲裁院仲裁，请求裁决：1、依法确认申请人与被申请人存在劳动关系；2、被申请人支付申请人工资2580元；3、被申请人承担仲裁相关费用。包头市包头市昆区劳动人事争议仲裁院于2016年8月15日作出昆劳仲字[2016]XX号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人昆区程作正面道面食馆支付申请人曹二女2015年5月15日至6月18日劳动报酬2580元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。昆区程作正面道面食馆不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据庭审调查及原告提供的证据，被告不受原告的劳动管理，也不从事被告安排的有报酬的劳动，原、被告双方不存在劳动关系，原告无需支付被告劳动报酬。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告昆区程作正面道面食馆与被告曹二女之间不存在劳动关系；二、原告昆区程作正面道面食馆不支付被告曹二女劳动报酬2580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告曹二女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  刘 锋审 判 员  刘 波人民陪审员  王冬梅二〇一六年十一月九日书 记 员  郭 宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第4页共4页第3页共4页第1页共4页
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执833号被执行人吴伟，男，1989年7月4日出生，汉族，住四川省兴文县。本院于2016年9月27日依法立案执行吴伟罚金一案，本院作出的（2014）兴刑初字第147号刑事判决，已发生法律效力，判处被执行人吴伟罚金2000元。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2014）兴刑初字第147号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1228刑初142号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人黄泽贵，曾用名黄泽元（绰号冬冬），男，1972年12月12日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，半文盲，农民。因犯抢劫罪，2003年8月被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2011年8月24日被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2013年9月3日被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因吸毒，2015年2月3日被芷江侗族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，2015年10月15日被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年7月13日刑满释放。因吸食毒品，2016年9月4日被芷江侗族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月26日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留；同年10月5日经芷江侗族自治县人民检察院不批准逮捕，同日芷江侗族自治县公安局决定对其监视居住，2016年10月18日芷江侗族自治县人民检察院决定对其监视居住。2016年11月3日由本院决定逮捕，2016年11月8日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕，现押于芷江侗族自治县看守所。芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]137号起诉书指控被告人黄泽贵犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员周育兰出庭支持公诉。被告人黄泽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：2015年7月的一天3时许，被告人黄泽贵来到芷江侗族自治县芷江镇下菜园村十三组一民房旁所搭的棚子处，将被害人刘某某停放在棚内的一辆蓝色哈力爱俊达牌女式摩托车盗走，并将摩托车以600元的价格卖给他人。经芷江侗族自治县价格认证中心认定：被盗摩托车价值人民币3490元。2016年9月4日2时许，被告人黄泽贵来到芷江侗族自治县芷江镇前进路85号被害人游某某家，推门入室后在屋内翻找财物，此时游某某与妻子张某正好回家，黄泽贵见有人来了便夺门而出，后被游某某抓住扭送到芷江侗族自治县公安局城西派出所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄泽贵常住人口信息表、前科材料、芷江侗族自治县公安局出具的到案经过、被害人刘某某出具的购车发票、行驶证、芷江侗族自治县价格认证中心出具的芷价认定[2016]279号价格认定结论书；被害人游某某、张某、刘某某的陈述；被告人黄泽贵的供述和辩解；芷江侗族自治县公安局的现场勘查笔录、指认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄泽贵以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，以及入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄泽贵在入户盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄泽贵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄泽贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄泽贵有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。被告人黄泽贵违法所得的一切财物，应当责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄泽贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月27日止）。二、被告人黄泽贵退赔被害人刘某某经济损失人民币3490元。（限本判决生效后一个月内付清。）如不服本服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖平二〇一六年十一月十八日代理书记员  杨琴
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0903执529号申请执行人：任桂德，男，1966年3月16日出生，汉族，住广西兴业县。申请执行人：杨金凤，女，1985年9月23日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：管华东，男，1976年6月2日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：杨雪清，女，1978年3月29日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：黄胜军，男，1974年8月13日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：谢秀珍，女，1978年2月3日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：管宗才，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人：管宗敬，男，1989年5月29日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人：管宗娟，女，1969年5月4日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：龚恒彦，男，1977年3月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，本院在执行任桂德、杨金凤、管华东、杨雪清、黄胜军、谢秀珍、管宗才、管宗敬、管宗娟申请执行龚恒彦关于追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第549号民事判决书，向被执行人龚恒彦发出执行通知书，责令被执行人龚恒彦履行生效法律文书确定的向任桂德、杨金凤、管华东、杨雪清、黄胜军、谢秀珍、管宗才、管宗敬、管宗娟支付工资94671.30元、向任桂德、杨金凤、管华东、杨雪清、黄胜军、谢秀珍、管宗才、管宗敬、管宗娟支付迟延履行期间的债务利息、负担本案诉讼费1083元、申请执行费1336元的义务，但被执行人龚恒彦未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明：座落于××名山××小区金鸡岭××花园××号的房屋属被执行人龚恒彦所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，裁定如下：查封被执行人龚恒彦所有的座落于玉林市名山海达小区金鸡岭德兴花园B区德兴苑702号的房屋。被执行人龚恒彦逾期履行生效法律文书确定的义务，本院则依法拍卖上述房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国强审判员  黄 剑审判员  李凌锋二〇一六年十一月二十八日书记员  杜春燕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3388号原告徐志强，男，1989年7月3日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被告于红玲，女，27岁，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在审理原告徐志强诉被告于红玲离婚后财产纠纷一案中，原告徐志强于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐志强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告徐志强承担。审 判 长  周继先代理审判员  佟德华人民陪审员  齐 凤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  付雪源
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执355-2号申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司。法定代表人孙振方。住所地：陕西省韩城市招商区三星世纪广场A座。被执行人韩城市同鑫煤焦有限责任公司。法定代表人刘国庆。住所地：韩城市龙门镇上峪口村落108国道旁。被执行人刘国庆，男，汉族,生于1964年4月29日，住韩城市新城区清华园小区。被执行人齐聪颖，女，汉族,生于1981年4月22日，住韩城市新城区清华园小区，系刘国庆之妻。被执行人卫威林，男，汉族,生于1975年9月26日，住韩城市王峰乡姚埝村一组。被执行人王林，女，汉族生于1981年3月1日，住韩城市王峰乡姚埝村一组，系卫威林之妻。陕西韩城农村商业银行股份有限公司与刘国庆,韩城市同鑫煤焦有限责任公司,齐聪颖,卫威林,王林借款合同纠纷一案中，陕西省韩城市公证处已作出（2016）韩证执字第005号执行证书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人刘国庆因涉嫌犯罪，被公安机关羁押，齐聪颖下落不明，对被执行人卫威林、王林在韩城市新城区招商区普照中路南侧服装市场北16号的房屋一套已查封。因该房屋属于韩城市中湖建设区域，已查实属拆迁对象，但因拆迁工作未开始，拆迁赔偿款未到位，暂无可供直接执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省韩城市公证处作出的（2016）韩证执字第005号执行证书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十六日书 记 员  梁宗斌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执835号之一申请执行人张阿玲，女，1977年7月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人黄金锁，男，1989年4月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人杜琴茹，女，1988年8月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张阿玲与被执行人黄金锁、杜琴茹民间借贷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）晋民初字第4833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年21月15日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人300000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，2016年6月1日至被执行人住所实施司法拘留未果，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十四日书记员  庄晖煌
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2509号申请执行人：韩军，1977年7月9日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人:俞国新，男，1959年9月24日出生，汉族，住北仑区。本院在执行申请执行人韩军与被执行人俞国新请求确认人民调解协议效力一案中，查询了被执行人俞国新的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年十一月三十日书记员 袁 旭
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3061号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫义、王梅花、王子玉、王夫省债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王子玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1389号马俊峰、杨梓琳：你与姜晓红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1199号申请执行人：杨冰，女，1963年8月8日出生，汉族，住南部县。被执行人：冯乃盛，男，1968年3月6日出生，汉族，住南部县。本院在执行杨冰与冯乃盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨冰申请执行标的120万元及利息，未执行到位。现查明被执行人冯乃盛无可供执行的财产，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵丽萍
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初7354号原告：尚爱平，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周烨，男，1987年7月23日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区，现住徐州市铜山区。被告：王昭辉，男，1978年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周高金，男，1977年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告尚爱平与被告王昭辉、周高金民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员厉玲适用���易程序公开开庭进行了审理，原告尚爱平及其委托诉讼代理人周烨到庭参加诉讼，被告王昭辉、周高金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。尚爱平向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金21万元，利息8.8万元，合计29.8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意为由向原告借款5万元，约定2013年11月23日归还，到期未还。此后又于2014年1月13日和2月13日分别借款10万元、6万元。逾期后原告索要未果，故起诉到人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。王昭辉、周高金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年11月23日，被告王昭辉向原告尚爱平借款5万元，双方约定借款期限至2013年11月23日，被告为原告出具借条一张，借条上载明借款数额为5万元，由被告周高金给予担保。截止2014年10月，被告周高金每月支付1000元，合计支付23000元。被告王昭辉又于2014年1月13日和2月13日分别借款10万元、6万元，该两笔借款由被告周高金给予担保。从2014年2月13日至2014年5月13日，每月给付4000元，合计12000元。后原告索要借款未果遂起诉到法院。2016年5月30日，徐州市铜山区柳新镇黑璋村村民委员会出具证明一份，内容为“兹有我村村民周高金，其身份证号7同周高州同属壹人。”以上事实有原告提供的被告书写的借条、证明以及原告庭审中的陈述为证。本院认为，本案系一起因民间借款引起的债务纠纷案件。被告王昭辉向原告借款并给原告出具借条，是自己真实意思的表示，被告王昭辉应按照约定及时履行还款义务，未有及时履行该义务是形成纠纷的主要原因，对此被告王昭辉应承担还款责任。被告周高金给予担保，根据��律规定，被告周高金应当承担担保责任。关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本案中，原、被告之间的借款合同对支付利息没有明确约定，应视为不支付利息，原告主张上述还款为均为利息，本院不予支持，应从本金中予以扣除。故本金数额为175000元。但被告未按照约定或在催告后未偿还借款，属于违约行为，应支付原告逾期利息损失。故原告主张的2012年11月23日的借款，借款期限至2013年11月23日，故可从2013年11月23日起主张逾期利息损失；对于其余两笔借款，双方未明确约定还款时间，故原告可从起诉之日起主张逾期利息损失。被告王昭辉、周高金经本院合法传唤无正当理由未有到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八、第十九、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王昭辉偿还原告尚爱平借款本金175000元及逾期利息（以27000元为基数，按照年利率6%，从2013年11月23日起计算至给付之日止；及以148000���为基数，按照年利率6%，从2016年8月24日起计算至给付之日止；以88000元为限），于本判决生效后十日内付清；二、被告周高金对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人王昭辉追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告尚爱平负担485元，被告王昭辉、周高金负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  厉玲二〇一六年十一月二十一日书记员  薛晴
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初349号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱小龙，男，1991年12月10日出生于湖南省双峰县，户籍所在地湖南省双峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月24日由娄底市公安局决定取保候审。辩护人吴成云，湖南省梁文律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人朱小龙犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员胡海玉支持公诉，被告人朱小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年5月10日1时50分许，被告人朱小龙饮酒后驾驶湘K×××××号二轮摩托车沿娄星北路东由南往北行驶至誉丰养生粥城地段时，与被害人龙某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱小龙、龙某受伤，两车受损，形成交通事故。公安民警接警赶至案发现场，朱小龙被公安机关查获。经鉴定，朱小龙的血液中乙醇含量为195.68mg/100ml。经娄底市公安局交警支队直属二大队认定：朱小龙负本次事故的次要责任，龙某负本次事故的主要责任。被告人朱小龙到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人朱小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，具有坦白情节，诉请法院依法判处。被告人朱小龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻判处。被告人朱小龙的辩护人辩称：被告人朱小龙在此次事故中仅负次要责任，认罪态度好，系初犯、偶犯，请求法庭对朱小龙从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2016年5月10日1时50分许，被告人朱小龙饮酒后驾驶湘K×××××号二轮摩托车沿娄星北路东由南往北行驶至誉丰养生粥城地段时，与被害人龙某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱小龙、龙某受伤，两车受损，形成交通事故。公安民警接警赶至案发现场，朱小龙被公安机关查获。经鉴定，朱小龙的血液中乙醇含量为195.68mg/100ml。经娄底市公安局交警支队直属二大队认定：朱小龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且在夜间行驶过程中未降低行驶速度，是形成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；龙某在其机动车驾驶证被依法扣留且不具备普通两轮摩托车驾驶资格的条件下仍然驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，并且在行驶过程中违反禁止标线指示，越过道路中心双黄线逆向行驶，是形成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。被告人朱小龙到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人朱小龙在开庭审理过程中无异议，且有证人龙某的证言、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告鉴定意见书、乙醇浓度检测报告鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、户籍资料等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人朱小龙是否适宜社区矫正进行社会调查。娄底市娄星区司法局作出娄星司社评（2016）字132号评估意见书，评估认为朱小龙悔罪态度较好，社会交往正常，有固定住所，亲属配合监管并提供了担保，矫正环境具备，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人朱小龙违反国家交通管理规定，驾驶机动车在道路上行驶时血液中酒精含量为195.68mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱小龙到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。娄底市娄星区司法局经社会调查认为被告人朱小龙悔罪态度好，矫正环境具备，适用社区矫正的建议，辩护人也请求法庭对朱小龙从轻处罚，判处缓刑，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人朱小龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凌人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  颜 乐附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5980号原告：徐月泗，居民。被告：王士军，居民。被告：王国干，男，1972年10月11日出生，居民身份证号码3208261972********，汉族，居民，××黄大道88号阳光嘉园小区5幢一单元402室。原告徐月泗与被告王士军、王国干民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法由本院审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐月泗、被告王士军、王国干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月泗向本院提出诉讼请求：判决两被告连带偿还原告借款168000元、利息10000元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告与债务人邵金华系熟人关系，2015年12月19日，邵金华因工程需要，向原告借款168000元，由两被告为其提供担保，明确该借款如邵金华到期不还，由两被告共同偿还。还款日期到后，借款人邵金华失去联系，两被告也拒不还款，原告多次索要未果，故提起诉讼，请求法院依法支持。被告王士军辩称，原告与邵金华是亲戚关系，我们与原告不认识，通过王国军介绍才认识。借款金额为15万元，其余为利息。我们是作为见证人，不同意原告诉讼请求，请求法院驳回原告诉讼请求。被告王国干辩称，两被告与原告、实际借款人都不熟悉，通过中间人介绍认识，借款金额为15万元，其余为利息，原告应向实际借款人主张权利。我们没有承诺是担保人，而是作为见证人，我们负责协助原告寻找邵金华。请求法院驳回原告诉讼请求。当事人对原告提交的借条、教师资格证、身份证复印件等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月19日，邵金华向原告徐月泗借款15万元，并出具借条给原告，借条载明：“借条今借到徐月泗现金壹拾陆万捌仟元正还款日期2016.6.19号￥168000.00邵金华2015.12.19号”。两被告王士军、王国干均在借条下方书面承诺：“如果到期借款人不还，由王国干、王士军共同负责。（以教师资格证为凭……）”，并签名确认。之后，原告多次向借款人、被告索要借款未果，遂诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告除偿还借款本金15万元、利息18000元以外，支付以15万元为本金，自约定的还款期限次日（即2016年6月20日）起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期利息，逾期利息以不超过10000元为限。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，邵金华向原告借款15万元，并出具给原告借款金额为16.8万元的借条，其中计入18000元利息。因计算利息利率为月息2%，未超出法律保护范围，邵金华应当按合同约定偿还原告借款本息168000元。因借款人未按约定期限履行还款义务，原告主张逾期利息以150000元为本金，自2016年6月20日起至实际还清之日止，按年利率6%计算，并且以不超过诉状主张的10000元为限，不违反法律规定，本院照准。两被告在借条下方书面承诺，“如果到期借款人不还，由王国干、王士军共同负责（以教师资格证为凭……）”，并签名确认。根据借条上下文与交易习惯判断，两被告为借款保证的意思表示明确，应当承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借款人邵金华未按约定履行债务，原告可以要求保证人承担保证责任。故两被告王士军、王国干对邵金华所负债务，应承担连带清偿责任。被告王士军、王国干的辩解理由，因无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王士军、王国干在判决生效后十日内偿还原告徐月泗借款本金150000元及利息（借期内利息18000元，及以150000元为本金，自2016年6月20日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的逾期利息，逾期利息以不超过10000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告王士军、王国干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员 朱 剑二〇一六年十一月四日书记员 陈丹丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2010）浠执字第171号申请执行人：邵连友，男，1952年11月5日出生，汉族，湖北省圻春县人，务农，住湖北省圻春县。申请执行人：邵小东，男，1985年5月16日出生，汉族，湖北省圻春县人，住湖北省圻春县。系邵连友之子。被执行人：艾松桥，男，1953年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被执行人：艾桂民，男，1963年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。本院在执行申请执行人邵连友、邵小东与被执行人艾松桥、艾桂民合同纠纷一案中，经查被执行人艾松桥、艾桂民暂无银行存款及其他可供执行财产，且申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》笫五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余国华审 判 员  罗爱东人民陪审员  黄文革二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余金山
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1008号申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司。被执行人：安徽图强生化容器制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县��民法院(2016)皖1821民初1147号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽图强生化容器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽图强生化容器制造有限公司银行存款5137172.77元；或扣留、提取被执行人安徽图强生化容器制造有限公司未支取的收入5137172.77元；或查封、扣押被执行人安徽图强生化容器制造有限公司所有的价值5137172.77元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当��行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2013）禹法执字第86号申请执行人秦世江，男，1963年3月19日出生，汉族，住禹城市。被执行人王付民，男，1971年7月10日出生，汉族，住禹城市。本院于2013年1月23日作出的（2013）禹法执字第86号民事裁定书，查封了被执行人王付民名下的鲁Ｎ２XX**号挂车ＮＱXXX挂大型汽车一辆，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王付民名下的鲁Ｎ２XX**号挂车ＮＱXXX挂大型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安树勇二〇一六年十一月二十五日书记员  刘海波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执732号申请执行人肖平，男。申请执行人肖婷婷，女。申请执行人肖文丽，女。申请执行人肖伦亨，男。申请执行人李玉珍，女。被执行人黄成贵，男。申请执行人肖平、肖婷婷、肖文丽、肖伦亨、李玉珍依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）钦北民初字第1732号民事判决书确认由黄成贵赔偿申请执行人经济损失人民币519790.89元，并承担案件受理费4235元，于2016年8月13日申请执行与黄成贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同年8月17日依法受理。本案在执行中，经查被执行人黄成贵去向不明，且未发现有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其表示未能提供被执人黄成贵有可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄成贵有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄成贵有财产可供执行后，再另行申请恢复执行，申请执行人同意本院暂终结本案的本次执行程序没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄成贵有其他可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执732号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年十一月三十日书记员  钟 明
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0503民初1411号原告于淑敏，女，1963年4月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系彩屯矿集体工业公司退休职工。委托代理人张丽，系河东法律服务所法律工作者。被告董恩岐，男，1954年3月31日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，系彩屯矿退休职工。本院在审理原告于淑敏诉被告董恩岐房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于淑敏撤回起诉。案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由原告于淑敏承担。审判员  梁超二〇一六年十一月十六日书记员  张博附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初7689号原告:叶清芳，女，1972年7月23日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：刘振忠、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。被告:李育明，男，1979年2月27日出生，汉族，住南安市。原告叶清芳与被告李育明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶清芳的委托诉讼代理人刘振忠到庭参加诉讼，被告李育明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶清芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李育明立即偿还原告借款人民币14000元及利息（利息自起诉之日起至全部还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月29日，被告向原告借款人民币14000元。由被告出具欠条给原告收执。最近原告需要资金向被告催讨未果。原告为维护自身合法权益只能诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告李育明未作答辩，也未提供任何证据。叶清芳提供如下证据证明其主张：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.被告户籍证明一份，证明被告的基本身份信息；3.欠条一份，证明被告向原告借款14000元的事实。对上述证据，本院认定如下：因李育明未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。叶清芳提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李育明因经商需要资金周转于2005年10月29日向原告叶清芳借款现金14000元，被告于借款当日亲笔书写欠条内容并签名后交原告收执。双方未书面约定借款期限和借款利息。现经原告叶清芳催讨，被告李育明至今未偿还上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李育明向叶清芳借款14000元，有其出具给叶清芳收执的《欠条》为证，足以认定。双方之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。欠条上未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告要求判令被告偿还借款14000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原被告双方虽未书面约定借款利息，但被告未能按时偿还借款给原告造成损失，故原告要求被告支付自起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计付的利息，合理合法，依法予以支持。被告李育明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李育明应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶清芳借款14000元及利息（利息自2016年9月13日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取为75元，由被告李育明负担，被告李育明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈丽清二〇一六年十一月十五日书 记 员  洪建辉附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-3-
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1325民初2269号原告（反诉被告）杨国胜，男，汉族，1971年9月7日生，身份证住址四川省西充县。委托代理人马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告蒲亮（反诉原告），男，汉族，1969年2月13日生，身份证住址四川省西充县。委托代理人仲友昌，四川源泉律师事务所律师，一般代理。本院是审理原告（反诉被告）杨国胜诉被告（反诉原告）蒲亮生命健康权纠纷一案过程中，原告杨国胜于2016年11月9日向本院书面提出撤回起诉，被告蒲亮于2016年11月11日向本院书面提出撤回反诉。本院认为：原告提出的撤回起诉申请和被告提出的撤回反诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨国胜撤回起诉；二、准许被告蒲亮撤回反诉。本诉案件受理费3847元，减半收取1924元，由原告杨国胜负担；反诉案件受理费305元，减半收取153元，由被告蒲亮负担。审判员  杨文洪二〇一六年十一月十一日书记员  赵宏洲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执2631号申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行。被申请执行人宝满喜，男。申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行与被执行人宝满喜金融借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民督477号支付令已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行奈曼旗人民法院（2016）内0525民督477号支付令。本裁定送达后即发生法律效力。审判员长  河  二〇一六年十一月二十日书 记 员  陶晓龙
遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3394号原告：杨洪林，男，1979年6月28日出生，住四川省遂宁市安居区。原告：张晓梅，女，1978年7月28日出生，住四川省遂宁市安居区。以上二原告特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所实习律师。被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。法定代表人：唐振华，系该公司董事长。原告杨洪林、张晓梅诉被告四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨洪林、张晓梅于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告杨洪林、张晓梅撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，由原告杨洪林、张晓梅负担。审判员  邓敏二〇一六年十一月十日书记员  樊平
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更819号罪犯周伟，男，1991年3月22日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二O一一年十二月二十日作出（2011）花刑初字第255号刑事判决，以被告人周伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金6000元（已缴纳），剥夺政治权利一年。判决生效后，于二O一二年六月一日交付执行。二O一四年十一月十一日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，刑期至2020年11月22日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯周伟在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，服刑期间有违规行为，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去有期徒刑一年二个月，刑期至2019年9月22日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初9778号之一原告：白某，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陶某，宿州市埇桥区某法律服务所法律工作者。被告：安徽某通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区凤巢园37幢。法定代表人：吴某，该公司总经理。原告白某诉被告安徽某通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。原告白某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款合计350426.44元及逾期银行利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月30日，原、被告签订宿州移动通信工程合作协议。协议约定被告承接的中国移动宿州通信工程由原告负责施工，被告依据建设单位审计后80%比例，在建设单位付款后一周内将工程款支付给原告，另外20%作为被告收取原告工程管理费，税金由被告承担。原告按协议约定完成各项工程，建设单位已经过审计，并将工程款支付给被告，前期被告按约定将工程款支付给原告，后期被告收到建设单位支付的工程款后未按照协议约定支付给原告计350426.44元。原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告安徽某通信工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原被告签订的《合作协议》第十一条约定“对于因本合同的效力、履行或者解释而发生的任何争议，双方应通过友好协商解决。若协商不成的，任何一方均可将争议调教合肥仲裁委员会仲裁”，本案应由合肥仲裁委员会审理。本院经审查认为，原被告签订的《合作协议》已明确约定因履行协议所产生的争议应由合肥仲裁委员仲审理，且仲裁条款不存在无效的情形，故本案不应由人民法院受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇一六年十一月二十五日书记员  王 铸
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1406号之一申请执行人：梁祖德,男,1983年12月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：方园，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：孙迎华,女,1969年7月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：蔡维荣，男，1970年12月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人梁祖德与被执行人孙迎华、蔡维荣民间借贷纠纷一案中，依法对俩被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人在查询银行的存款不足千元；在本市市区、相城区、工业园区、虎丘区、吴中区无住房登记信息；无车辆登记信息；被执行人孙迎华无公积金缴存信息，被执行人蔡维荣有公积金缴存信息。2016年11月1日，本院依法作出裁定并向市公积金中心发出协助执行通知书，强制提取被执行人蔡维荣的公积金人民币20000元。现已强制执行到位20000元，尚未执行到位184300元及迟延履行金。本院已依法将被执行人孙迎华、蔡维荣纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除提取的公积金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十一月二日书 记 员  姚 静
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执恢155号申请执行人山东胜利华滨投资有限公司，住所地：滨州市经济开发区留学生创业园开元路北首。被执行人田明叶，男，1964年1月23日生，汉族，住沾化区冯家镇王尔庄村。身份证号：372325196401232416本院在执行（2011）沾下民初字第37号民事判决书山东胜利华滨投资有限公司申请执行田明叶承揽合同一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2011）沾下民初字第37号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一六年十一月二十九日书记员  孟祥连
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26734号原告：上海新缘广告有限公司。法定代表人：惠某某。委托诉讼代理人：肖蓉，上海恒隆律师事务所律师。被告：刘显促。原告上海新缘广告有限公司与被告刘显促房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案起诉时被告刘显促下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  沈 群人民陪审员  邓红霞人民陪审员  尹 萍二〇一六年十一月四日书 记 员  沈凤丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0114行初225号原告吴春雨，男，1993年3月21日出生。被告北京市昌平区食品药品监督管理局，住所地北京市昌平区西关环岛西100米路北。法定代表人张爱华，局长。委托代理人姚顺雨。委托代理人谭欣。原告吴春雨不服被告北京市昌平区食品药品监督管理局作出的京（昌）食药监稽食复函[2016］6号《关于举报北京家乐福商业有限公司天通苑店销售的“宫颐府”五仁月饼并未添加“橄榄果”涉嫌违反相关规定的调查处理结果回复》，于2016年10月9日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告吴春雨自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴春雨提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告吴春雨撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告吴春雨负担（已交纳）。审 判 长  李 丽代理审判员  甄少松人民陪审员  袁文彩二〇一六年十一月二十二日书 记 员  徐 洋
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0403刑初225号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人佘辉佘某，男，1982年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，河北省邯郸市丛台区，住。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，8月15日被取保候审，2015年7月29日再次被取保候审。辩护人蒋继光、窦广成，河北正纲律师事务所律师。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人佘辉佘某犯非法制造发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人佘辉佘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人佘辉佘某为给韩某、王某1、王某2获得更多的银行贷款，收取该三人各1000元，找人制造三张购车发票后，先后于2013年12月份、2014年1月份、2014年3月份，在本市人民路中国建设银行股份有限公司邯郸分行给该三人办理了额度共计为80万元的车贷业务。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人佘辉佘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，应当以非法制造发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人佘辉佘某对公诉机关指控其的犯罪事实不持异议；其辩护人提出，被告人认罪态度较好、初犯。经审理查明，被告人佘辉佘某为给韩某、王某1、王某2从银行获得更多的车辆贷款，收取该三人各1000元，找人制造三张虚假的购车发票后，于2013年12月份至2014年3月份间，用该三张虚假的购车发票在本市人民路中国建设银行股份有限公司邯郸分行，先后给韩某办理了额度为26万元的车贷业务，给王某1办理了额度为25万元的车贷业务，给王某2办理了额度为29万元的车贷业务。上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人杨某（建行邯郸分行信用卡中心）证言，建行持卡人韩某在2013年12月30日因购车在建行申请办理了一项额度为26万元分36期的专项分期，2014年3月份，建行总行检测到该客户用同一辆车的资料在中行办理了抵押贷款业务，经调查发现该客户提供的购车发票为虚假克隆发票。后经多次联系韩某，韩某说是中介办理的。2、证人韩某证言，2013年10月22日，其购买一辆奔驰R350汽车，同年12月中旬，其把购车发票原件等手续交给佘辉佘某，通过佘辉佘某找到一个姓吕的女的，通过姓吕的女的，在建行贷款26万元，给佘辉佘某1万元中介费。2014年1月份，又通过佘辉佘某用该车在中国银行贷款39万余元。韩某银行卡客户交易明细证明，韩某给佘辉佘某转1万元中介费。3、证人王某1证言，佘辉佘某说能在两个银行办理车贷，其买车后通过佘辉佘某找到一个姓吕的女的在建行贷款25万元，购车发票等手续在佘辉佘某手中，2014年4月份左右，又从中国银行贷款39万元。其一共给佘辉佘某3万元左右，其没有伪造过购车发票。4、证人王某2证言，佘辉佘某说能在建行和中行同时用一辆车办理贷款，其买车后，把贷款用的购车发票等材料给了佘辉佘某，先在建行贷款20多万元，后又在中行贷款30多万元，其没有伪造过假购车发票。5、证人范某（建行邯郸分行滏东支行职工）证言，经吕某介绍，其给韩某办理了汽车分期贷款手续，贷款手续审批通过后，其从吕某办公室拿的购车发票原件。其还通过吕某介绍给王某1办理了汽车分期贷款手续，吕某给其汽车购车发票等手续。6、证人吕某证明，其通过建行的范经理给佘辉佘某介绍的韩某、王某1等人办理了购车信用卡分期贷款，车辆资料是其通知佘辉佘某送的。7、证人张某（河北昌亚汽车贸易有限公司法人代表）、孙某（邯郸市祥驰汽车贸易有限公司法定代表人）证言证明，河北昌亚汽车贸易有限公司通过邯郸市祥驰汽贸公司和邯郸市中国银行做汽车信用卡专向分期贷款业务，佘辉佘某不是该二公司业务员，没有底薪，他把客户带到公司，公司给客户办理向中行的贷款业务，佘辉佘某从中挣提成，贷款用的客户资料必须是原件。8、韩某、王某1、王某2分别在中国建设银行股份有限公司邯郸分行、中国银行股份有限公司邯郸分行办理车辆分期贷款的相关手续证明，2013年12月份至2014年3月份间，韩某、王某1、王某2在建行邯郸分行办理汽车信用卡专向分期贷款分别为26万元、25万元、29万元。及韩某、王某1、王某2用同一辆车在中国银行股份有限公司邯郸分行办理车辆分期贷款。9、发票鉴定结果证明书证明，经河北省邯郸市国家税务局鉴定，韩某在建行办理汽车分期所用购车发票为假票。10、中国建设银行股份有限公司邯郸分行信用卡中心于2016年7月28日证明，王某2、王某1在该行办理的汽车分期截止目前正常还款，韩某在该行办理的汽车分期截止目前已还清。11、被告人佘辉佘某供述，其找人伪造了韩某、王某1、王某2购车的三张购车发票，通过吕某给韩某、王某1分别在建行办理了汽车分期贷款，自己到建行给王某1办理了汽车分期贷款，收取韩某、王某1、王某2每人10000元的办理贷款的中介费和每人1000元的伪造发票费用，其中共给吕某10000元中介费，共给做假发票的1500元。本院认为，被告人佘辉佘某违反发票管理法规，非法制造购车发票，其行为已构成非法制造发票罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。辩护人所提认罪态度较好、初犯的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人佘辉佘某犯非法制造发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  牛学英人民陪审员  张 娟人民陪审员  李贝贝二〇一六年十一月十五日书 记 员  苑 磊
河南省汝州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0482刑初355号公诉机关河南省汝州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1959年12月16日出生，汉族，文盲，农民，住汝州市。委托代理人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。被告人冯玉法冯某某，男，1969年3月18日出生，汉族，小学肄业，农民，住汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月9日在广东省中山市三乡镇文昌路被中山公安局三乡分局谷都派出所民警抓获并寄押于广东省中山市看守所，同年7月15日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月29日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人冯玉法冯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派代理检察员王志鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人王颜涛、被告人冯玉法冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，被告人冯玉法冯某某与被害人李某1系邻居关系。2013年12月16日7时许，被告人冯玉法冯某某与李某1因盖房问题发生争吵，两人便手持砖块互打，被人拉开后，冯玉法冯某某从家拿出一把菜刀将李某1头部、胳膊砍伤。经法医学鉴定，李某1的损伤程度属轻伤一级。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2013年12月16日7时许，被告人冯玉法冯某某与李某1因盖房问题发生争吵，两人互殴被人拉开后，冯玉法冯某某从家拿出一把菜刀将李某1头部、胳膊砍伤。事故发生后被告人潜逃，原告人被送往汝州市骨伤科医院治疗，被诊断为左肱骨开放性骨折并肱三头肌损伤、左桡骨开放性骨折并伸肌群损伤、头皮多发皮肤裂伤并颅骨骨折等，花费巨额医疗费。要求追究被告人冯玉法冯某某故意伤害罪的刑事责任；要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费等共计30万元。被告人冯玉法冯某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示认罪。愿意赔偿但没钱。经审理查明，被告人冯玉法冯某某与被害人李某1系邻居关系。2013年12月16日7时许，被告人冯玉法冯某某与李某1因盖房问题发生争吵，两人手持砖块互打，被人拉开后，冯玉法冯某某从家中拿出一把菜刀将李某1头部、胳膊砍伤，致李某1头部锐器伤、枕骨骨折、左肱骨骨折、左侧桡骨骨折。经法医学鉴定，李某1的损伤程度属轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后在汝州市骨伤科医院住院治疗7天，花费医疗费10938.7元，出院时医生建议继续治疗、石膏外固定4－6周、定期换药、每3天复诊一次。李某1出院后在本村诊所继续治疗花费医药费765元。上述事实，有汝州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、移交证明、医疗费票据、出院证、病历等书证，汝公伤鉴（法医）字（2013）0965号法医学人体损伤程度鉴定书、李某1损伤程度补充鉴定意见书、被害人李某1的陈述，证人王某1、翟某、李某2、李某3、李某4、段某、李某5、张某、刘某、姜某、王某2的证言，现场勘查笔录及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人冯玉法冯某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人因被告人的犯罪行为而遭受经济损失，被告人对被害人的经济损失应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：医疗费11703.7元、误工费3890.11元（从住院之日起计算至出院后6周）、护理费591.92元、住院伙食补助费210元、营养费70元，以上共计16465.73元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求没有法律依据，其要求赔偿交通食宿费的要求无证据证实，本院不予支持。本案因邻里纠纷引发，被告人冯玉法冯某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：被告人冯玉法冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2018年1月8日止。）被告人冯玉法冯某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失16465.73元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞审 判 员  鲁智慧人民陪审员  杨国锋二〇一六年十一月九日书 记 员  陈世月相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2043号申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，住所地兴化市。负责人杨春柳，行长。被执行人黄卫红。被执行人徐立祥。被执行人王维跃。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人黄卫红、徐立祥、王维跃金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年1月15日作出的（2015）泰兴商初字第1102号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人黄卫红应偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行贷款200000元及利息、罚息、复利，向本院缴纳案件受理费4300元；被执行人徐立祥、王维跃对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人黄卫红追偿。被执行人应向本院缴纳执行费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第1102号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  李志英代理审判员  戴洪涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙 鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5305号原告刁某某。被告张某某。原告刁某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告刁某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年11月10日登记结婚，婚后生育一子张某某，现年16周岁。因被告不注重夫妻感情，与她人有不正当两性关系，致夫妻感情已破裂，没有和好的可能。故请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养。被告辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。经审理查明，原、被告于1998年11月10日登记结婚，婚后生育一子张某某（2000年2月20日出生）。原告称与被告夫妻感情破裂，原告未���本院提供证据证明其主张。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。现原告称与被告夫妻感情已经破裂，未向本院提供证据证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刁某某的离婚请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 ��王晓蕾二〇一六年十一月一日书记员 刘 晓 红
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1504号申请人：杨利华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理杨利华申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人10419.64元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执237号之二申请执行人孙伟琴，女，1972年2月23日出生，汉族，住萧山区。被执行人曹国洪，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王建芬，女，1975年10月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州鸿迪门窗有限公司，组织机构代码69708337-8，住所地杭州市萧山区河庄街道同一村。法定代表人曹国洪。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第569号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人曹国洪所有的车牌号为浙A×××××的别克汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曹国洪所有的车牌号为浙A×××××的别克汽车一辆[内容详见（2016）华丰评报字第101901号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月四日书 记 员  朱剑英
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执2141号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。法定代表人：周福龙，行长。被执行人：张光莲，女，1989年4月10日出生，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人张光莲借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  胡广春审判员  赵以娜二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 刚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初2544号原告：周建华，现住哈尔滨市呼兰区。委托代理人张景超，黑龙江广福律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人李臻，职务总经理。委托代理人李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。原告周建华诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告周建华及其委托代理人张景超，被告平安保险公司委托代理人李海臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建华诉称：2016年3月2日1时30分许，原告驾驶车牌号为黑AK69**号起亚K2牌小型轿车，沿省道哈肇公路由西向东行驶至呼兰区双井镇三家子桥桥面时，与护栏相撞。造成原告周建华及车上乘客刘光龙受伤，车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，原告周建华与乘车人刘光龙入院治疗。原告共花去医药费54727元。乘客刘光龙花医药费7320元，加护理费、误工费等费用已超出理赔范围10000元。原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，分别为司机座位险20000元，乘客险每个座位10000元，车损险68300元。后经原告多次与被告协商，均索赔未果。故原告起诉要求被告在商业险理赔范围内赔偿原告损失人民币86800元整并承担诉讼费及鉴定费。被告平安保险公司辩称：原告驾驶的黑AK69**号车辆在平安保险公司投保了商业险，其中车辆损失险68300元，司机座位险20000元，乘客座位险10000元，均不计免赔，保险期限自2015年3月28日至2016年3月27日，事故发生在保险期限之内，对于合理损失同意按照保险合同约定进行赔付，诉讼费、鉴定费不在保险范围之内，保险公司不予承担。原告周建华为证实其所主张的事实成立，向本院提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明原告于2016年3月2日发生单方交通事故，造成乘车人刘光龙及原告受伤、车辆损坏的事实。证据二、原告的诊断病例及医药费票据，证明原告受伤入院治疗及花费医疗费54377.84元的事实。证据三、乘车人刘光龙的诊断病例及医药费票据，证明刘光龙受伤住院以及花费医疗费7319.27元的事实。证据四、和解协议书一份，证明事故发生后原告支付给乘车人刘光龙损失10000元的事实。证据五、鉴定书及鉴定费票据，证明经鉴定原告车辆损失为58600元并花鉴定费2000元的事实。经质证，被告平安保险公司对证据一、三无异议；对证据二无异议，但称原告损失金额已超过司机座位险赔偿限额20000元，对超出部分，保险公司不承担责任；对证据四真实性无异议，对所要证明的问题有异议，认为该份证据仅显示双方达成和解意向，并不能证明原告已向刘光龙支付了10000元赔偿款，另外协议中所称的一次性赔偿10000元并没有其他证据佐证，对于损失需要提供相应的证据；对证据五无异议，但鉴定报告结论中56800元是市场价值，即在被告向原告赔付56800元赔款后，原告应将车辆残值交给被告，鉴定费2000元不在车辆损失险赔偿范围之内，保险公司不予承担。被告平安保险公司为证实其所主张的事实成立，向本院提交商业险保单抄件及商业险条款各一份，证明：1、黑AK69**号车辆在保险公司的投保情况；2、鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围之内。经质证，原告周建华对证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为该条款与法律规定相违背，不应当得到支持，诉讼费及鉴定费均应由被告保险公司承担。本院认为，原告周建华提供的证据，被告平安保险公司提供的证据均具有客观真实性，且相互关联，具有证明的效力，本院均予以采信。本院经审理查明：2016年3月2日1时30分许，原告周建华驾驶车牌号为黑AK69**号起亚K2牌小型轿车，沿省哈肇公路由西向东行驶，与护栏相撞，造成周建华及乘车人刘光龙受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，周建华及乘车人刘光龙被送往哈尔滨市呼兰区中医医院，周建华住院治疗18天，花医药费54377.84元，刘光龙住院治疗7天，花医药费7319.27元。2016年5月5日，周建华与刘光龙达成和解协议，周建华赔偿刘光龙各项损失10000元。本案审理过程中，经周建华申请，本院委托黑龙江天信资产评估有限公司对周建华车辆损失进行鉴定，鉴定意见为车辆损失费56800元。周建华出院后就赔偿事宜与平安保险公司协商未果，故起诉要求平安保险公司在商业险限额范围内赔偿损失人民币86800元，并承担诉讼费及鉴定费。另查明，原告周建华驾驶的车辆在被告平安保险公司投保车辆损失险，保险金额为68300元，车上人员责任险（司机）保险金额20000元，车上人员责任险（乘客）保险金额10000元/座×4座。保险期间为2015年3月28日至2016年3月27日。本院认为：原告周建华所有的黑AK69**号起亚K2牌小型轿车在被告平安保险公司投保商业险，双方形成保险合同法律关系，双方当事人均应依照约定全面履行义务。周建华在保险期间内发生交通事故，保险公司应当依法承担相应的保险责任。周建华和刘光龙因本次交通事故所造成的经济损失，应由被告平安保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。周建华花医疗费54377.84元，车辆损失56800元，平安保险公司无异议，本院予以确认。故平安保险公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿周建华医疗费20000元，在车辆损失险限额内赔偿周建华车辆损失56800元。乘车人刘光龙因本次事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费共计7319.27元；2、住院伙食补助费700元（100元×7天）；3、护理费，参照黑龙江省2015年居民服务和其他服务业就业人员工资标准计算为964.17元（50275元/365天×7天）；4、误工费，参照黑龙江省2015年就业人员平均工资计算，为937.44元（48881元/365天×7天），以上共计9920.88元。该损失已由周建华垫付给刘光龙，故平安保险公司应将在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿刘光龙的9920.88元支付给周建华。故周建华的诉讼请求本院予以支持，平安保险公司的抗辩主张本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿原告周建华56800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告周建华20000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内给付原告周建华垫付款9920.88元；四、驳回原告周建华的其他诉讼请求。案件受理费1970元，鉴定费2000元，由被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司负担。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈玉芳二〇一六年十一月二十四日书记员  冯莹莹=
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执2199号申请执行人：刘翠英。申请执行人：张丽君。申请执行人：张丽娟。申请执行人：张立红。申请执行人：张慧。上述申请人共同的委托代理人：刘玉波。被执行人：宋景堂，无固定职业。本院在执行刘翠英等五人与宋景堂交通事故民事赔偿一案中，因被执行人宋景堂现在狱中服刑，家庭困难，暂无可供执行财产，经申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢德信审判员  张永波审判员  杜晓峰二〇一六年十一月十六日书记员  高 平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初6281号原告通辽天蒙物业服务有限公司。法定代表人武玉峰，总经理。委托代理人胡维艳，通辽天蒙物业服务有限公司财务经理。委托代理人王彦平，通辽天蒙物业服务有限公司职员。被告徐雪莲，女，38岁，汉族，无职业。本院在审理原告通辽天蒙物业服务有限公司诉被告徐雪莲物业服务合同纠纷一案中，原告通辽天蒙物业服务有限公司于2016年11月7日以被告主动交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，��一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽天蒙物业服务有限公司撤回对被告徐雪莲的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽天蒙物业服务有限公司负担。审判员  张凤山二〇一六年十一月七日书记员  安小彤
辽宁省大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执2757号申请执行人许慧清，女，1966年3月15日出生，汉族，住普兰店市。被执行人大连久源木业有限公司，住普兰店市太平工业区。法定代表人：孟海艳，系该公司经理。申请执行人许慧清与被执行人大连久源木业有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1487号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款等财产。申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结（2016）辽02民终1487号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国政审判员  董恩利审判员  郭万一二〇一六年十一月三十日书记员  孙明垚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4143号罪犯陆富容，女，1975年3月8日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港南区人民法院于2014年6月30日作出（2013）南刑初字第190号刑事判决，以被告人陆富容犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年1月21日起至2017年1月20日止）。判决发生法律效力后于2014年7月21日交付执行，2014年7月23日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯陆富容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2014年10月起至2016年6月止共获奖励分53.80分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯陆富容予以减刑三个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆富容在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆富容减去有期徒刑二个月九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十一月十一日书记员  覃英煌