南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初3059号原告：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路404号一楼。代表人：胡健，行长。委托诉讼代理人：车芳芳，女，中国工商银行股份有限公司江苏省分行职工。委托诉讼代理人：徐宁，男，中国工商银行股份有限公司南京汉府支行职工。被告：南京二热燃料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹南路310号。法定代表人：闵桂芳。被告：江苏晋润电力能源有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路152号。法定代表人：李奎。被告：闵桂芳，女，1970年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：张凯宁，男，1998年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：欧阳启明，广东格明律师事务所律师。被告：安徽华电宿州发电有限公司，住所地安徽省宿州市符离集镇。法定代表人：徐旭，董事长。委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。原告中国���商银行股份有限公司南京汉府支行（以下简称工行南京汉府支行）与被告南京二热燃料有限公司（以下简称二热公司）、江苏晋润电力能源有限公司（以下简称晋润公司）、闵桂芳、张凯宁、安徽华电宿州发电有限公司（以下简称华电公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行南京汉府支行的委托诉讼代理人车芳芳、徐宁庭参加诉讼，被告二热公司、晋润公司、闵桂芳、张凯宁、华电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南京汉府支行向本院提出诉讼请求：1.华电公司偿还所欠工行南京汉府支行应收账款5838750元，并支付逾期期间按照人民银行同期贷款利率计算的利息；2.二热公司在保理融资本金4000000元及利息范围内（保理期限届满起至融资还清之日止按照合同约定标准计算的利息、罚息、复利）对华电公司的上述债务承担回购责任；3、晋润公司、闵桂芳对二热公司上述全部债务承担连带保证责任，张凯宁在对张洪春的遗产继承范围内对二热公司的上述债务承担连带担保责任；4、判令五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月24日，工行南京汉府支行与二热公司签订《国内保理业务合同》，约定二热公司向工行南京汉府支行融资4000000元，借款到期日为2016年4月14日，合同对利率、结息方式、罚息和复利的收取及利率标准均进行约定。晋润公司与工行南京汉府支行签订《保证合同》，为二热公司的全部债务承担连带责任保证。闵桂芳及张洪春向工行南京汉府支行出具担保承诺书，自愿为二热公司的全部债务承担连带责任保证。二热公司将其对华电公司享有的5838750元应收帐款转让���工行南京汉府支行，并向华电公司作出应收账款转让通知，华电公司向工行南京汉府支行出具确认函。工行南京汉府支行、二热公司、华电公司同时签订三方确认函，约定华电公司在工行南京汉府支行与二热公司签订的保理业务协议中约定的到期日之前将上述应收账款划至工行南京汉府支行指定的账户。工行南京汉府支行按约发放保理融资款项合计4000000元，该笔融资已于2016年4月14日到期，华电公司未能按约定偿还应收账款，二热公司也未能按约定履行回购责任。保证人张洪春死亡，其继承人应在遗产范围内承担相应的连带保证责任。被告二热公司、晋润公司、闵桂芳、张凯宁、华电公司均未到庭，亦未向本院提交证据。工行南京汉府支行为支持其诉讼主张向本院提交《国内保理业务合同》、《保证合同》、《担���承诺书》、应收账款转让清单、应收账款转让明细表、应收账款债权转让通知书、转让确认函、煤炭买卖合同、叙作保理业务三方确认函、中国人民银行征信中心应收账款质押和转让登记增值税专用发票及核查记录、借款借据、贷款处理台账打印单、贷款提前到期通知书等证据。根据工行南京汉府支行的陈述及本院经审查确认的证据，本院查明以下事实：工行南京汉府支行系中国工商银行股份有限公司的分支机构，持有金融许可证。2015年7月21日，闵桂芳、张洪春向工行南京汉府支行出具《担保承诺书》，承诺自愿为二热公司在工行南京汉府支行借款4000000元提供本人名下所有财产及一切权益作为本笔贷款的无限连带责任保证，直到贷款本息全部结清。2015年7月24日，工行南京汉府支行（保理银行、甲方）与二热公司（销货方、乙方）签订编���为2015（EFR）00097号的《国内保理业务合同》，约定：二热公司以其与购货方之间形成的应收账款，向工行南京汉府支行申请办理有追索权国内保理业务；有追索权保理业务是指乙方将其因向购货方销售商品、提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给甲方，由甲方为乙方提供应收账款融资及相关的国内保理服务，若购货方在约定期限内不能足额偿付应收账款，甲方有权按照本合同约定向乙方追索未偿融资款；乙方将其对华电公司的5838750元应收账款债权及相关权利转让给甲方后，甲方给予乙方总额4000000元的保理融资；甲方给予乙方的每笔应收账款发票对应的保理融资的期限自融资发放日起至甲乙双方约定的融资还款日止，具体见《应收账款转让清单》；实际提款日和还款日以借据记载为准；借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借据与《应收账款转让清单》中记载的保理融资金额、融资期限等事项不一致时，以借据为准；融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为融资发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加5个基点（一个基点为0.01%）；以12个月为一期，一期一调整，分段计息；按日计息，按月结息，融资到期、利随本清；应收账款由乙方进行催收，如有保理余款，甲方应及时给付乙方；保理融资到期日，甲方未收到购货方付款的，或购货方付款金额不足以偿付融资本金、利息、罚息及有关费用的，甲方有权决定是否对购货方进行追索，同时不影响乙方的回购义务，乙方应按甲方的通知进行回购；乙方未履行本合同项下义务或违背其在本合同项下所作的陈述或保证，构成违约，甲方有权采取宣布保理业务即刻到期，要求乙方立即对未收回的应收账款进行回购、对应收账款到期时直接向购货方追索等措施；对有追索权保理业务，乙方未按期偿还融资本金及利息的（含被宣布提前到期），甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。2015年7月24日，晋润公司与工行南京汉府支行签订《保证合同》一份，约定晋润公司自愿为二热公司在案涉《国内保理业务合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证人完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实，对于国际国内贸易融资，保证人承认融资所依据的基础交易真实，不存在欺诈。工行南京汉府支行分别于2015年7月29日、7月30日向二热公司发放借款各2000000元，合计4000000元。二热公司在借款借据中分别加盖公司财务专用章及法定代表人印章予以确认。借款借据载明借款当期执行年利率4.85%，逾期借款浮动值50%，利率按年浮动；借款到期日2016年4月14日，按月结息。借款期间内，二热公司按约支付利息至2016年3月20日。此后，二热公司未支付利息。2016年3月26日，工行南京汉府支行因二热公司在工商银行的多笔贷款未按合同约定还款，向二热公司发出《中国工商银行贷款提前到期通知书》宣布2108119125元贷款提前到期。二热公司盖章确认收到《中国工商银行贷款提前到期通知书》。借款到期后，二热公司亦未能按约还款。截至2016年9月26日，二热公司拖欠的本金为4000000元。工行南京汉府支行起��后，张洪春于2016年5月10日死亡。张洪春无遗嘱，父张长友、母凃素娥先于张洪春死亡，张洪春妻子闵桂芳、女儿张雪、儿子张凯宁，张雪、张凯宁均表示放弃继承并进行了公证。案件审理过程中，工行南京汉府支行认可案涉《应收账款债权转让确认函》、《三方确认函》上加盖的华电公司印章与华电公司在关联案件申请公章真伪文书鉴定过程中提交的样文印章不是同一印章。本院认为，保理即保付代理。保理合同是指债权人与保理商之间签订的，约定将现在或将来的、基于债权人与债务人订立的销售商品、提供服务、出租资产等基础合同所产生的应收账款债权转让给保理商，由保理商向债权人提供融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保等至少一项服务的合同。构成保理法律关系，应当同时具备以下几个基本条件：（1）保理商必须是依照国家规定、经过有关主管部门批准可以开展保理业务的金融机构和商业保理公司；（2）保理法律关系应当以债权转让为前提；（3）保理商与债权人应当签订书面的保理合同；（4）保理商应当提供下列服务中的至少一项：融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保。本案中，工行南京汉府支行系由中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具有从事保理业务的资质。工行南京汉府支行与二热公司签订《国内保理业务合同》，由工行南京汉府支行为二热公司提供保理融资，符合保理合同应具备的条件，合同双方当事间形成保理法律关系。案件审理过程中，工行南京汉府支行认可案涉《应收账款债权转让确认函》、《三方确认函》上加盖的华电公司印章与华电公司在关联案件申请公章真伪文书鉴定过程中提交的样文印章不是同一印章，故案涉《关于南京市二热有限公司应收账款在中国工商银行股份有限公司南京汉府支行叙作保理业务的三方确认函》、《应收账款债权转让确认函》中华电宿州公司印章系伪造，可以认定二热公司向工行南京汉府支付提供了虚构的应收账款，工行南京汉府支行仅凭二热公司提交的加盖了华电宿州发电公司印章的材料确认应收账款，审核失查。二热公司以欺诈手段向工行南京汉府支行融资，双方签订的《国内保理业务合同》属于可撤销合同，工行南京汉府支行有权申请撤销，工行南京汉府支行不行使撤销权，故应当认定《国内保理业务合同》合法有效，合同双方均应当按合同约定履行各自的义务。债权债务转让的基础应收账款系伪造，工行南京汉府支行审查失职，应当承担相应的法律后���，其主张华电公司支付应收账款，无事实及法律依据，本院不予支持。工行南京汉府支行主张二热公司回购，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二热公司应当返还工行南京汉府支行融资款本金4000000元并支付相应的利息、罚息。《国内保理业务合同》约定按月结息，二热公司未按期偿还融资本金及利息的（含提前到期），工行南京汉府支行有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。2016年3月20日前的利息二热公司已支付，故二热公司应当自2016年3月21日起支付利息。对于二热公司拖欠的融资款本金，工行南京汉府支行有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息。工行南京汉府支行于2016年3月26日向二热公司发出《中国工商银行贷款提前到期通知书》，故2016年3月26日工行南京汉府支行��二热公司的《国内保理业务合同》提前到期，工行南京汉府支行主张从宣布提前到期之日起计算罚息，符合双方合同约定及法律规定，本院应予准许。关于复利，工行南京汉府支行主张复利的计算是以借期内利息加上逾期罚息为基数，乘以合同约定的逾期利率及逾期天数得出。但是，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为借期内利息，而不包括逾期罚息，故本院对工行南京汉府支行主张的以逾期罚息为基数计算所得的复利部分不予支持。闵桂芳向工行南京汉府支行出具《担保承诺书》，承诺自愿为二热公司在工行南京汉府支行借款3000000元提供无限连带责任保证，直到贷款本息全部结清。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为��定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故闵桂芳的案涉保证期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人之一张洪春死亡，法定继承人为妻子闵桂芳、女儿张雪、儿子张凯宁，继承法规定继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。张雪、张凯宁放弃继承，对张洪春的债务不负偿还责任，应由闵桂芳在继承张洪春遗产范围内清偿张洪春的债务。工行南京汉府支行主张张凯宁在继承张洪春遗产的范围内对二热公司的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。晋润公司与工行南京汉府支行签订《保证合同》，自愿为二热公司在案涉《国内保理业务合同》项下的债务提供连带责任保证，并承诺完全了解主合同项下债务的用途，承认融资所依据的基础交易真实，不存在欺诈。工行南京汉府支行要求晋润公司对二热公司的案涉债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。二热公司、晋润公司、闵桂芳、张凯宁、华电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳工行南京汉府支行主张的证据，应视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京二热燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行融资款4000000元及利息、罚息、复利（自2016年3月21日起至2016年3月26日止，按年利率4.85%计算利息；自2016年3月26日起至给付之日止，以借款期间未支付的利息为基数，按年利率7.275%计算复利；自2016年3月26日起至给付之日止，按在全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加0.05%,并上浮50%，以12个月为一期，一期一调整确定的利率计算罚息）。二、被告江苏晋润电力能源有限公司、闵桂芳对被告南京二热燃料有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，公告费600元，合计44400元，由被告南京二热燃料有限公司、江苏晋润电力能源有限公司、闵桂芳负担（被告南京二热燃料有限公司、江苏晋润电力能源有限公司、闵桂芳应负担的诉讼费用已由原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行预交，被告南京二热燃料有限公司、江苏晋润电力能源有限公司、闵桂芳于本判决发��法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a43×××18）。审 判 长  王 芃人民陪审员  朱士贵人民陪审员  陈贵林二〇一六年十一月二十九日见习书记员  董媛媛