wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1303号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。。被执行人邱选明，男，1971年1月5日出生，汉族。被执行人何芬，女，1969年9月12日出生，汉族。被执行人李竹仲，男，1966年10月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人邱选明、何芬、李竹仲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05978号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一六年十一月二十八日书记员  谭松桦
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执89号申请人榆社县农业引进项目领导组办公室，所在地址：榆社县东大街19号。法定代表人，游跃芳，主任。被申请人ＸＸ生，男，1952年2月19日生，汉族，榆社县人。本院在执行榆社县农业引进项目领导组办公室与ＸＸ生借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。审判员 郑兆丰二〇一六年十一月二十九日书记员 张             东
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2399��申请执行人荣成市崖头汽车修配厂。法定代表人张景新，该厂厂长。被执行人王晓臣。被执行人张美。本院在执行申请执行人荣成市崖头汽车修配厂与被执行人王晓臣、张美追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1163号民事判决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1163号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1395号申请执行人：种志英，男，汉族，1961年12月生，现住昌吉市。被执行人：王雪兵，男，汉族，1969年09月生，现住昌吉市。种志英与王雪兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初937号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的300000元，未执行标的为300000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年07月起每月30日前支付案款150000元，在当年9月30日前将剩余案款给付完毕。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初937号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十一月二十四日书记员张磊
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1422号申请执行人：成都市温江区人民法院。被执行人：童吉林，男，汉族，1964年9月22日出生，住成都市温江区万春镇春乡街89号3栋1单元5号。。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115民初219号民事判决书，于2016年8月19日立案执行成都市温江区人民法院与童吉林诉讼费一案。执行标的13800元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行童吉林的标的13800元，已执行到位0元，被执行人童吉林尚欠申请人成都市温江区人民法院13800元。二、终结(2016)川0115执1422号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二日书 记 员  肖 琴
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5404号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人柳怀民、吴加立，公司职员。被执行人晋江市其兴陶瓷建材有限公司，住所地福建省晋江市西园街道办事处车厝，组织机构代码15627128-8。法定代表人王其南。被执行人佛山市福牌陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路佛山市国际陶瓷展览中心市场B馆32-33号铺，组织机构代码78576833-4。法定代表人王敬明。被执行人王其南，男，1949年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王敬明，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈永滨，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4014号申请执行人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被执行人晋江市其兴陶瓷建材有限公司（以下简称其兴公司）、佛山市福牌陶瓷有限公司（以下简称福牌公司）、王其南、王敬明、陈永滨融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为1178191元，并返还租赁物。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10758号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告邓伟，男，汉族，1974年1月28日出生，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告邓伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告邓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2009年9月8日，邓伟向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，邓伟尚欠光大银行重庆分行人民币共计100545.35元。经多次催收，邓伟仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、邓伟支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金共计100545.35元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金100545.35元为基数按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由邓伟承担。被告邓伟未答辩。经审理查明，2008年9月19日，邓伟向光大银行重庆分行提交了《“福”信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有邓伟亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向邓伟核发了信用卡。自2009年9月13日起，邓伟通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，邓伟尚欠透支的本金100545.35元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《”福”信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，邓伟在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求邓伟偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓伟于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金100545.35元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金100545.35元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2310元，由被告邓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初6693号原告：林梅华，女，1977年3月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：罗宇，福建津都律师事务所执业律师。被告：王志田，男，1985年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：林清清，女，1986年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告林梅华与被告王志田、林清清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林梅华及其委托诉讼代理人罗宇到庭参加诉讼。被告王志田、被告林清清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林梅华向本院提出诉讼请求：1、判令王志田、林清清共同偿还林梅华借款本金850000元；2、判令王志田、林清清支付林梅华从2009年7月5日起至款清之日止、以850000元、按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由王志田、林清清承担。事实和理由：王志田与林清清系夫妻关系，林梅华系林清清的姨母。2009年5月起至2009年7月5日止，王志田、林清清以生意周转为由共向林梅华借款850000元，分别为200000元、150000元、500000元各一笔，王志田于2009年7月5日向林梅华出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。后因林梅华自需资金多次向王志田、林清清催讨未果，遂诉至本院。王志田、林清清未作答辩。林梅华围绕诉讼请求依法提交了证据，王志田、林清清对林梅华提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对林梅华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王志田与林清清系夫妻关系，林梅华系林清清的姨母。2009年5月8日，王志田向林梅华借款200000元，并向林梅华出具借条一份，没有约定借款期限及借款利息。2009年5月中旬，王志田向林梅华借款150000元，并向林梅华出具借条一份，没有约定借款期限及借款利息。2009年5月27日，林清清向林梅华借款500000元，并向林梅华出具借条一份，没有约定借款期限及借款利息。2009年7月5日，林梅华与王志田、林清清协商将前述三笔借款合并，并由王志田重新出具出借人一栏空白的借款850000元的借据一份，双方没有约定借款期限及借款利息，王志田在出借人交付款项的方式一栏注明“现金付款”并签名捺印。现因林梅华自需资金多次向王志田、林清清催讨未果，遂诉至本院。本院认为，王志田、林清清与林梅华之间的民间借贷关系明确合法，应受法律保护。王志田、林清清经林梅华多次催讨借款本息，没有返还借款本息，已构成违约，应限期返还并承担违约责任。本案借款发生在王志田与林清清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王志田与林清清应承担共同清偿责任。现林梅华要求王志田、林清清共同偿还借款本金850000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，林梅华要求王志田、林清清支付从2009年7月5日起按年利率6%计算的利息，于法无据，本院不予支持，但依据相关法律，王志田、林清清应支付林梅华从起诉之日（即2016年9月21日）起按年利率6%计算的利息损失。王志田、林清清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王志田、林清清应于本判决生效之日起十五日内返还林梅华借款本金850000元,并支付该款从2016年9月21日起至本金实际支付时止、按年利率6%计算的利息；二、驳回林梅华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15663元，减半收取计7831.5元，由林梅华负担1681.5元，由王志田、林清清负担6150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 江 晓 萍二〇一六年十一月七日书记员 郭萍（代）附：一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1155号之二申请执行人：蔡雪煌，男，1986年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区，被执行人：魏国珍，男，1987年10月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区，被执行人：戴丽霞（曾用名戴丽梅），女，1988年8月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上，本院于2016年6月16日作出的(2016)闽0303执1155号执行裁定，冻结了被执行人魏国珍、戴丽霞所有的银行存款30854.39元，现双方私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏国珍、戴丽霞所有的银行存款30854.39元的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初893号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年十一月七日书记员  戴晓丹
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执613号申请执行人程强，男，生于1973年7月13日，汉族。被执行人四川歌利玛酒业有限公司。被执行人四川省九龙喜实业有限公司。被执行人胡建明，男，生于1962年7月5日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第3851号程强与四川歌利玛酒业有限公司、四川省九龙喜实业有限公司、胡建明民间借贷纠纷一案过程中，生效法律文书确定被执行人四川歌利玛酒业有限公司应履行义务为偿还申请执行人张莉英借款500000元，四川省九龙喜实业有限公司、胡建明承担连带偿还义务，并由三被执行人承担诉讼费2600元。在执行过程中申请执行人自愿与被执行人就本案履行进行和解并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3851号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李松二〇一六年十一月二十八日书记员  王超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2491号罪犯粟海军，男，1987年2月16日出生，汉族，湖南省会同县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年5月17日作出(2006)乌中刑初字第98号刑事判决，认定被告人粟海军犯运输毒品罪判，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为八年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2023年12月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯粟海军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯粟海军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯粟海军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获监狱积极分子共一次；2015年6月、10月、2016年2月、6月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯粟海军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但因其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯粟海军予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1948号之二申请执行人：王祥，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省常州市天宁区项家花苑1幢乙单元102室。被执行人：毕洪雨，男，1984年12月18日出生，系个体工商户，住所地黑龙江省肇州县榆树乡农化村韩家屯。本院在执行王祥与毕洪雨房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年11月25日向毕洪雨发出执行通知书，责令被执行人毕洪雨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕洪雨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毕洪雨存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年十一月二十九日书 记 员  汪 洋
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1110号申请执行人环县泰和商贸有限责任公司。住所地：环县环城镇北关城东沟台。被执行人党发威，男，1984年6月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人环县泰和商贸有限责任公司与被执行人党发威追偿权纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人党发威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县泰和商贸有限责任公司于2016年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人党发威归还申请执行人环县泰和商贸有限责任公司借款本金86000元、利息5673.19元，共计91673.19。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法对被执行人党发威的财产进行了查证：被执行人党发威名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人党发威目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人环县泰和商贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人党发威新的财产线索，申请执行人环县泰和商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  巨生银审 判 员  翟玉升代理审判员  李东兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  龚妮妮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初2160号原告：嘉兴市南湖区凤桥镇建荣建材经营部，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇莲花路南。经营者：王建荣,男，汉族，1974年9月25日出生，住南湖区。被告：冯文才，男,1954年10月12日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。被告：张国萍，女，1979年10月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴市南湖区凤桥镇建荣建材经营部因与被告冯文才、张国萍买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告经营者王建荣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年10月起，原告向两被告提供钢材，截止2016年4月1日欠原告钢材款86732.4元，贴息59309.05元，合计欠款146041.45元。后原告多次催讨无果，故诉请判令：1.两被告立即支付原告钢材款86736元并支付延期付款贴息57655元（自延期付款之日，按每吨每天2.8元，计算至起诉之日）及赔偿利息损失（自起诉次日，按每天每吨2.8元计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费有由两被告承担。两被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了提货单原件8份和欠款清单原件一份，证明截止2015年12月31日，两被告尚欠原告钢材款86736.4元及贴息51183.6元，并约定欠款按每天每吨2.8元贴息的事实。两被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据构成要件，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告素有买卖业务关系，两被告向原告购买螺纹钢、直丝等建材，双方约定交易价为现款价，拖欠则每天每吨加2.8元。2015年12月31日，经核对，两被告出具欠款清单一份，言明：2013年12月24日，欠螺纹钢款69892元（21吨）；2014年5月5日，欠4调丝直8528元（2.369吨）；2014年5月17日，欠4调丝直8316元（2.31吨），货款合计86736.4元；欠款按每天每吨2.8元贴息，截止2015年12月31日，尚欠贴息51183.6元。后原告向两被告催讨未果，故诉。本院认为，本案系因买卖合同纠纷引发的案件。原、被告之间买卖合同关系合法有效，两被告尚欠原告货款86736.4元的事实，有原告提供的证据予以证实，事实清楚。被告理应依约即时支付，但至今未付，构成违约，故对于原告要求立即支付货款86736.4元并承担违约责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告要求两被告按每天每吨2.8元支付贴息及赔偿利息损失，标准过高，本院依法调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的2倍自逾期之日计算。诉讼中，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯文才、张国萍于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区凤桥镇建荣建材经营部货款86736.4元及违约金（其中，本金69892元，自2013年12月25日起，本金8528元，自2014年5月6日起，本金8316元，自2014年5月18日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的2倍，计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，公告费460元，合计3648元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘中郎代理审判员  丁善超人民陪审员  朱玉根二〇一六年十一月八日书 记 员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1624号之一申请执行人苏州工业园区明纬自动化设备有限公司，住所地苏州。法定代表人金根绨，该××总经理。被执行人苏州浩华光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人钱晓明，该××总经理。申请执行人苏州工业园区明纬自动化设备有限公司与被执行人苏州浩华光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）苏0591民初1532号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：苏州浩华光电科技有限公司确认截至2016年3月7日止拖欠苏州工业园区明纬自动化设备有限公司货款金额人民币40000元，并同意于2016年4月30日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付货款10000元，于2016年5月31日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付货款10000元，于2016年6月30日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付货款10000元，余款10000元于2016年7月31日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付完毕。案件受理费用人民币800元，减半收取为人民币400元，由苏州浩华光电科技有限公司负担，前述费用苏州工业园区明纬自动化设备有限公司已经预交，法院不再退还给苏州工业园区明纬自动化设备有限公司，苏州浩华光电科技有限公司负担的费用于2016年7月31日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州工业园区明纬自动化设备有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现其名下有可供执行的财产。经申请执行人和法院多方查找，亦未发现其下落。因苏州浩华光电科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的40000元及迟延履行金尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月一日书 记 员  吴 健
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2551号申请执行人李建宾，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人曾建顺，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林丽娟，女，1981年5月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人李建宾与被执行人曾建顺、林丽娟民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初2825号民事判决，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾建顺、林丽娟立即偿还给申请执行人李建宾人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人李建宾也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初2825号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十一月二十日书记员  林加震
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执3号之三申请执行人张普中，男，汉族，1950年1月15日出生，住山西省大同市城区。被执行人殷四存，男，汉族，住山西省繁峙县。本院在执行申请人张普中与殷四存股权转让纠纷一案中，经过财产调查查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永文审判员  贺宽存审判员  陈然昭二〇一六年十一月二十八日书记员  周军华
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执789号被执行人李哲俊，男，朝鲜族，初中文化，住黑龙江省海林市海林镇。本院依法执行被执行人李哲俊刑罚金执行一案，海林市人民法院于2014年4月10日作出（2014）海刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年10月13日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李哲俊现在监狱服刑暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人李哲俊尚欠罚金人民币40000元。据此，本院认为，被执行人李哲俊暂无财产可供执行，应终结对李哲俊刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海刑初字第20号刑事判决书对李哲俊刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执712号申请执行人周国全，男，生于1987年1月22日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市林氏鱿鱼炖鸡火锅店。住所地：弥勒市。经营者林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人周国全与被执行人弥勒市林氏鱿鱼炖鸡火锅店买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币0.142万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十四日书记员  秦 飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1353号罪犯莫小勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2014年7月29日作出(2014)肇德法刑初字第57号刑事判决，以被告人莫小勇犯放火罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫小勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯莫小勇获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯莫小勇减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8575号原告：蔡燕君，男，1981年12月27日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈三华，丹阳市陵口法律法律服务所法律工作者。被告：丹阳市锦富达漆业有限公司，住所地丹阳市导墅镇小杨树塘村，统一社会信用代码91321181664926818E。法定代表人：傅俊。原告蔡燕君与被告丹阳市锦富达漆业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告蔡燕君及其委托诉讼代理人陈三华到庭参加诉讼，被告丹阳市锦富达漆业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡燕君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付加工费204709.45元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月起，原、被告发生加工业务往来，由原告为被告的产品进行喷涂加工。截止2016年9月17日，被告共结欠原告加工费204709.45元。被告丹阳市锦富达漆业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了举证，被告未到庭进行质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2013年5月起至2016年3月期间，原、被告发生加工业务往来，由原告为被告的产品进行油漆喷涂加工。截止2016年9月17日，经双方结算，被告共结欠原告加工费204709.45元。本院认为，原、被告间加工合同关系合法有效，被告作为定作人理应按约支付原告报酬。原告要求被告给付加工费204709.45元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告丹阳市锦富达漆业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告蔡燕君价款204709.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2185元，由被告丹阳市锦富达漆业有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  符艳清二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 虹附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初991号之二原告：宁波陆尊国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江南路1498号高新科技广场1号17楼。法定代表人：罗旭平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：深圳华洋通运国际货运代理有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道民治大道东边商务大楼5楼5078室。法定代表人：潘剑明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹文定，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。原告宁波陆尊国际贸易有限公司与被告深圳华洋通运国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告宁波陆尊国际贸易有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波陆尊国际贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波陆尊国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费6110元，减半收取3055元，由原告宁波陆尊国际贸易有限公司负担。审 判 长  胡立强代理审判员  孟云凤人民陪审员  刘曼红二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑 静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执541号申请执行人：铁岭市某某金属结构有限公司，地址：铁岭县。法定代表人：申某，系该公司董事长。被执行人：开原市某某有限责任公司，地址：开原市。法定代表人：唐某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人铁岭市某某金属结构有限公司与被执行人开原市某某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人开原市某某有限责任公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十一月二十八日书记员  宋永强
四川省隆昌县人民法院决 定 书（2016）川1028民初2986号之二申请人：成都容宇贸易有限公司。住所地：四川省崇州市崇阳街道冰河路南段。组织机构代码0624568-8法定代表人：丁勇，总经理。委托代理人：屈乾，北京隆记元律师事务所律师。本院在审理原告张云林诉被告成都神宇玻璃制品有限公司、成都容宇贸易有限公司民间借贷纠纷重审一案，申请人成都容宇贸易有限公司于2016年11月17日向本院申请本案的合议庭全体成员余彤、李红、李丽叶、兰云天回避。理由是：1、申请人收到的（2016）川1028民初2986号案件起诉状关键事实部分有篡改，被告提出异议，合议庭极力辩解；2、承办法官积极为原告收集证据，对被告申请调查证据予以拒绝；3、审判人员不经合议拒绝申请人不公开开庭的申请；4、合议庭人员不公正对待双方当事人，倾向性明显。本院院长认为：原告张云林诉被告成都神宇玻璃制品有限公司、成都容宇贸易有限公司民间借贷纠纷重审一案中，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条的规定，根据原告的申请调取证据，因被告申请调查证据不符合相关规定，本院于2016年10月30日向申请人发出了书面不予准许通知书。不存在申请人所谓的“积极为原告收集证据，对被告申请调查证据予以拒绝”的情形；申请人在庭审中答辩时提出收到的（2016）川1028民初2986号案件起诉状副本在诉状中事实与理由中“2014年2月14日又转了借条”的数字有更改，与一审收到的起诉状副本不一致，合议庭当即答复案件系重审案件，送达给申请人的起诉书副本系原审卷宗中复制，如有更改以收到的起诉状为准，且案件事实以查明为准。继而成都容宇贸易有限公司的委托代理人屈乾提出对合议庭人员提出申请回避。申请人提出的合议庭人员不公正对待双方当事人，倾向性明显更是申请人无中生有，无稽之谈。为此，申请人成都容宇贸易有限公司申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条、四十四条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，决定如下：驳回申请人成都容宇贸易有限公司对合议庭成员余彤、李红、李丽叶、兰云天的回避申请。如不服本决定，可以在接到本决定时向本院申请复议一次。二〇一六年十一月十七日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1157号罪犯杜某某，男，汉族，吉林省白城市人。现于吉林省通化监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年4月2日作出[2013]大刑初字第265号刑事判决书，以被告人杜某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2012年6月15日起至2018年6月14日止）。2015年7月经本院裁定减刑11个月执行机关吉林省通化监狱以罪犯杜某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获劳动改造积极分子1次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杜某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杜某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十七日书记员  李宣宜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10720号原告：黄步钻，男，1980年10月4日出生，汉族，住苍南县。原告：黄茂泽，男，1981年10月26日出生，汉族，住苍南县。二原告共同委托代理人：周荣铸、陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：黄步思，男，1984年1月23日出生，汉族，住苍南县。原告黄步钻、黄茂泽与被告黄步思加工合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序独任审判，于2016年11月15公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。二原告及其委托代理人周荣铸参加诉讼，被告黄步思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄步钻、黄茂泽起诉称：被告于2011年12月起被告黄步思开始在原告处加工复膜彩印，2016年4月25日，双方结算，被告共结欠加工报酬1094548.46元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今拒付。因此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告黄步思支付原告加工费1094548.46元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。原告黄步钻、黄茂泽在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告人口信息，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条、应收账款明细账，用于证明被告欠款的事实。被告黄步思未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示审查，具有真实性、关联性、合法性，其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实于原告起诉主张的事实一致，另认定，原告起诉之日，中国人民银行公布的短期贷款基准年利率为4.35%。本院认为：原告与被告之间加工合同关系合法有效。被告黄步思结欠原告加工报酬1094548.46元，事实清楚，被告未支付报酬，已经违约，现原告要求被告支付报酬及赔偿损失，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄步思于判决生效后十日内支付黄步钻、黄茂泽报酬1094548.46元及利息损失(自2016年10月18日起至判决确定履行之日止，按年利率4.35%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14741元，减半收取7370.5元，由黄步思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈尚达二〇一六年十一月十五日代书记员 张 阳相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3382号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人项铭，男，1975年11月11日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人项铭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6952号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求项铭支付本金20069.44元及息费、一审案件受理费150元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6952号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月一日书 记 员  郭雅文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初2368号之一本院于2016年10月28日对原告李留民与被告驻马店市锦程运输有限公司、中国人寿财产保险有限公司驻马店市中心支公司、王炯、倪茂林机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）豫1723民初2368号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）豫1723民初2368号民事判决书中“驻马店市锦城运输有限公司”补正为“驻马店市锦程运输有限公司”。审判长 柳 琴审判员 李海军陪审员 杨玉玲二〇一六年十一月一日书记员 闫璐璐
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢337号申请人吴松州,男性,1958年10月27日出生,住郑州市管城回族区。被执行人李聚中,男性,1970年1月30日出生,住中牟县。本院在执行吴松州与李聚中借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十日书记员  马 航
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2062号申请执行人绵阳西金科技发展有限公司，住所地：四川绵阳经济技术开发区塘坊大道737号。法定代表人：任朝福，系该公司董事长。被执行人四川川起起重设备有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成金大道16666号。法定代表人：杨先露。案由：买卖合同纠纷本院受理绵阳西金科技发展有限公司申请执行（2016）川0703民初3763号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川川起起重设备有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十一月二十九日书记员  杨爽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1424-1号申请执行人刘麦利，女，汉族。委托代理人党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。被执行人寇晓燕，女，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案,本院2015年7月22日作出的(2015)临渭民初字第01318号民事调解书已发生法律效力。因寇晓燕未按生效调解履行义务，申请执行人刘麦利依法向本院申请执行，执行标的为：53000元。本案在执行过程中，申请执行人刘麦利向本院表示被执行人寇晓燕目前下落不明，且暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01318号民事调解的本次执行程序。申请执行人刘麦利发现被执行人寇晓燕有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十一月一日书 记 员  程刚牛
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2221号申请执行人：徐江，男，汉族，1988年4月1日出生，住四川省平武县。被执行人：广州市佑赫商贸有限公司，住所地：广州市天河区龙洞路环村南街6号华威商铺3楼B区310房。法定代表人：李继军。案由产品责任纠纷本院受理徐江申请执行（2016）川0703民初2944号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人广州市佑赫商贸有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：以5331元为限，对被执行人广州市佑赫商贸有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  肖 宇
安徽���六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2619号原告：郭兴和。特别授权委托代理人：张施军，六安市裕安区徐集镇法律服务所法律工作者。被告：六安市都市房地产开发有限责任公司，住址地六安市人民路徽商小区22号楼。法定代表人：江传滨，该公司总经理。本院在审理原告郭兴和诉被告六安市都市房地产开发有限责任公司过程中，原告郭兴和于2016年11月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，���定如下：准许原告郭兴和撤诉。案件受理费500元，全额退还。审 判 长 杨 俊代理审判员 龙 波人民陪审员 张昌福二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张 娟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1323号公诉机关张家港市人民检察院。被告人许某，男，1982年7月10日出生于江苏省姜堰市，汉族，本科文化，张家港市杨舍镇步行街肯德基员工，住张家港市。被告人许某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1265号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人许某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月13日上午，被告人许某在张家港市杨舍镇职中路市皮肤病防治中心西侧车棚内，趁无人之机，窃得伍某放置在电瓶车储物箱内的“VIVO”手机1部，价值人民币2250元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人许某归案后，如实供述了上述盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述、视听资料、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴证意见、案件查破经过、抓获经过、辨认笔录、人口信息、被告人许某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人许某如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周琛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6970号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：孟志良。原告天津市华海物业管理有限公司与被告孟志良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2601民初2782号原告凯里市鸿云房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里经济开发区凯开大道南侧鸭塘中学西侧新峰家居广场内。负责人周红云，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人（一般代理）杨灵，贵州兄弟律师事务所实习律师。被告黄绵炮，男，1972年8月13日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告甘丽英，女，1970年9月14日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。本院在审理原告凯里市鸿云房地产开发有限责任公司诉被告黄绵炮、甘丽英商品房预售合同纠纷一案过程中，原告凯里市鸿云房地产开发有限责任公司以双方已自愿达成和解协议为由，于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市鸿云房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费8200元，已减半收取4100元,由原告凯里市鸿云房地产开发有限责任公司凯里经济开发区分公司负担。审判员  黄原慧二〇一六年十一月二十一日书记员  胡 锐
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4381号之一原告莘县张鲁镇董王庄村村民委员会。法定代表人王怀申，村委会主任。被告王新一，男，约63岁，汉族，农民，住。被告刘金停，男，约40岁，汉族，农民，住。本院在审理原被告土地承包经营纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莘县张鲁镇董王庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈宪广二〇一六年十一月二十一日书记员  康 博
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1691号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地安溪县金谷镇金谷街100号。组织机构代码：15634386-x。负责人：林桂婷，任该社主任。被执行人：张水良，男，1962年8月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：张清芳，男，1973年3月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社金谷信用社与张水良、张清芳金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第2854号民事判决书一案中，被执行人张水良、张清芳尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币100000元及利息（利息自2014年3月21日起按借款合同约定的利率计算至还清借款之日止）、受理费2300元、公告费560元。执行中，因暂查不到被执行人张水良、张清芳其他有执行价值的财产，且已将被执行人张水良、张清芳纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月十八日书记员  林美娥
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初5263号原告：北京怀东物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区金台园小区43号楼北20米。法定代表人：孙桂兴，经理。委托诉讼代理人：李振明，男，该公司职工。被告：刘晟宏（曾用名刘志鑫），男，1981年7月22日出生。原告北京怀东物业管理有限责任公司（以下简称怀东物业公司）与被告刘晟宏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀东物业公司之委托诉讼代理人李振明与被告刘晟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀东物业公司诉称，刘晟宏在我公司所管辖小区居住。我公司经与该小区业主委员会共同协商制定物业服务收费标准，并已向全体业主公告。我公司应向刘晟宏收取2012年6月8日至2015年6月8日期间的物业服务费1988元。因刘晟宏未按时交纳上述物业服务费,故起诉，要求其给付物业服务费1988元。刘晟宏辩称：怀东物业公司所诉房屋产权人、房屋面积及欠费时间属实，但不同意其诉讼请求。理由为：1、我于2006年入住钓鱼台小区，2009年开始我家楼下202室业主借助一层底商屋顶私自搭建房屋，我虽予以制止但其仍然将房屋建成。2012年，怀东物业公司开始为钓鱼台小区提供物业服务。我多次向怀东物业公司反映该问题，但没有给出任何正面的回答或举措。2、2015年，我所住单元一层底商某广告公司在地下室生产广告喷墨产品，楼道经常有刺鼻的味道。该公司在地下室过道和公共区域堆满设备和材料，并在公共区域私自搭建房屋。曾将该问题向物业公司反映，但一段时间内没有得到彻底解决，几个月后广告公司才将加工地点搬走。怀东物业公司作为物业服务管理单位，应对本小区公共设施范围内的违法行为和环保问题及时向有关管理单位报告。综上，我认为怀东物业公司处理业主反映的问题不及时，不同意交纳公共秩序维护费和管理费。经审理查明：2012年6月8日，北京市怀柔区钓鱼台小区业主大会（甲方）与怀东物业公司（乙方）签订《怀柔区钓鱼台小区物业服务委托合同》，约定甲方将钓鱼台小区54、55、56、57号楼委托怀东物业公司提供物业服务，服务期间为2012年6月8日至2015年6月8日。服务内容包括：1、制定服务工作计划并且组织实施，管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和《管理规约》的授权制定物业服务的有关制度。2、物业公共部位的日常维修、养护和管理，包括外墙面、楼梯、走廊通道、门厅。3、公共设施设备的维修养护、运行和管理，包括共用的上下水管道、落水管、共用照明设施、避雷设施。4、小区共用设施和附属建筑物的维修、养护和管理，包括道路室外污水管道、化粪池。5、公共环境卫生服务，包括公共场地、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的清运。6、维持公共秩序，包括门岗执勤。7、公共绿地的养护。双方协商的收费标准为：公共秩序维护费每户每年每平方米1.2元、保洁费每户每年每平方米1.2元、绿化费每户每年每平方米0.9元、生活垃圾清运费每户每年30元、化粪池清掏费每户每年30元、管理费每户每年每平方米2.4元、小区公共设施维护费每户每年每平方米1.2元。合同同时约定了双方权利义务、违约责任等内容。合同签订后，怀东物业公司在2012年6月8日至2015年6月8日期间为钓鱼台小区提供了物业服务。刘晟宏系怀柔区钓鱼台小区×号楼×单元×室房屋的所有权人，该房屋建筑面积为87.37平方米。由于刘晟宏未向怀东物业公司交纳2012年6月8日至2015年6月8日期间的物业服务费，怀东物业公司起诉至本院，要求刘晟宏交纳物业服务费1988元。案件审理过程中，刘晟宏以小区存在违建影响其居住、个别底商在地下室违规生产并堆放物品而怀东物业公司没有尽到管理职责为由进行抗辩。怀东物业公司则认为，小区违建在物业公司入驻该小区前即存在，物业公司已经向相关职能部门反映了情况。至于底商违规生产、堆放物品问题，怀东物业公司表示已经联合业委会、居委会进行了处理。上述事实，有原被告当庭陈述、《怀柔区钓鱼台小区物业服务委托合同》等相关证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。怀东物业公司与刘晟宏所居住小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，业主委员会或业主大会与选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，刘晟宏作为该小区业主与怀东物业公司之间成立物业服务合同关系。怀东物业公司依合同约定对刘晟宏所居住的小区提供物业服务，其享有依照合同约定的收费标准收取相应费用的权利。刘晟宏以小区存在违建、小区底商曾在地下室违规生产等理由进行抗辩，主张减免管理费及公共秩序维护费。由于《怀柔区钓鱼台小区物业服务委托合同》中对于处理业主投诉的违建及环保问题并没有确定具体时限，考虑到问题的处理、协调亦需要一定时间，因此本院不认为怀东物业公司在提供服务的过程中存在明显瑕疵，对于刘晟宏要求减免物业费的抗辩意见，本院不予采纳。同时应当指出，物业公司对于业主反映的问题应当及时处理，并将处理结果及时向业主反馈，以更好的维护小区的和谐、稳定。综上，原告所诉，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款之规定，判决如下：刘晟宏于本判决生效后七日内给付北京怀东物业管理有限责任公司二Ｏ一二年六月八日至二Ｏ一五年六月八日期间的物业服务费一千九百八十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由刘晟宏负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一六年十一月二十二日书记员  翟 烁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1714号罪犯王佳盛，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年4月17日作出(2014)汕南法刑初字第73号刑事判决，以被告人王佳盛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王佳盛在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年12月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王佳盛在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王佳盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯王佳盛未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王佳盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王佳盛予以减去有期徒刑九天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初9956号原告：刘某某，女，1964年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：李某某，女，1983年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张某某，男，1979年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告刘某某诉被告李某某、张某某健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某,被告李某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，在文官市场卖菜。2016年4月13日10时30分许，我到被告经营的摊位买菜，我拿起来看菜花，看了两个，说了一句根太大了，就把菜放下要走。刚走几步，李某某就骂我，我就问她骂谁呢，她说骂我呢，然后我就骂她了，她就过来拿拳头打我右眼眶了。然后张某某就按着我，李某某就打我头了，李某某就去拿刀，张某某去拦李某某，所以就松开我我就倒地下了。被告说我踩她家菜，是因为我去取手套，我不是故意踩她家菜的。后来我坐120去的医院，警察到的时候我没在现场。我没出院就去派出所做笔录了，我出院以后派出所做出行政处罚，对被告李某某作出罚款200元的行政处罚，对原告罚款50元。原告受伤后，就诊于沈阳市第一人民医院，产生医疗费8521.99元，现原告为维护合法权益，诉至来院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费8521.99元，伙食补助费1500元，误工费1500元，陪护费1546.96元，交通费300元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告李某某辩称：2016年4月13日原告去我家摊位买菜花，原告在那挑选，扒拉了好半天，也没买。她走了之后我就自己在那嘟囔，不买就别瞎扒拉，原告就回来了，回来之后我们俩就互相骂起来了。我们俩骂完之后她就过来踢我白菜，我出去拦着她之后我们就撕扒起来了，被告张某某看到我俩打架就拦着我们俩不让我们打，然后把原告推开了。推开后我就接着卖菜，拿刀切白菜，被告还接着踩我家辣椒，然后我就生气了，拿着刀比划了两下。被告张某某就过来拦着我了，原告就在外面呆了一会，就自己倒下了。看见原告自己倒下后，我就报警了，后来原告家人来了就打120去医院了。原告去医院治疗的情况我们不清楚，我当天去派出所做的笔录。后来我们没接触过，派出所给了我们行政处罚200元的处分。我认为责任不都在我，我只能承担一部分的费用。被告张某某辩称：被告李某某所述情况属实，我没碰原告，我就拉架了。我不同意赔偿。经审理查明，2016年4月13日10时许，原告到文官市场买菜。在被告李某某及张某某经营的摊位前，因挑选菜花后没有购买就离开。被告李某某对原告说：“不买就别瞎扒拉”。双方因此发生口角。后原告用脚踢被告李某某摊位上的辣椒，二人发生撕扯。被围观人群拉开后，原告倒地。随后原告被120送至沈阳市第一人民医院，经诊断为脑震荡、高血压3级，住院治疗15天，支出医疗费8521.99元。上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提供的行政处罚决定书、病历、医疗费票据，法院调取的询问笔录证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，在双方发生纠纷过程中，原告用脚踢被告李某某售卖的蔬菜，对于事故的发生具有过错，应承担一定的责任。被告李某某与原告发生撕扯，致原告倒地受伤，是原告受伤的主要原因，故被告李某某应承担主要责任。综上，本院认定被告李某某在本次事故中应承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%责任。被告张某某在本次事故发生过程中无过错，不承担责任。原告要求交通费，因未提供任何票据证明，对该项主张不予支持。原告要求的护理费数额过高，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以15天计算。住院伙食补助费数额合理，本院予以支持。原告要求误工费没有任何证据证明，对该主张不予支持。被告称原告治疗高血压与此次事故无关，但并未提供证据证明，对其抗辩不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告李某某赔偿原告刘某某医疗费8521.99元的70%共计5965.4元；被告李某某赔偿原告刘某某住院伙食补助费1500元的70%共计1050元；三、被告李某某赔偿原告刘某某护理费1464元的70%共计1024.8元；上述第一至三项给付，被告李某某应于本判决生效后三日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某某承担75元，由被告李某某承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。审判员 栾 兰二〇一六年十一月七日书记员 刘美伊
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初917号原告：李爱民,男。被告：李宇龙,男。案由：买卖合同纠纷原告李爱民与被告李宇龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告李爱民于2016年11月29日申请撤诉。本院认为，原告李爱民申请撤回起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱民撤回起诉；案件受理费125元减半收取62.5元，由原告李爱民负担。审判员  王新雄二〇一六年十一月二十九日书记员  李雅杜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18680号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。被告：张显德，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆远大物业管理有限公司与被告张显德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十一月十六日书记员  王 玲
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初1279号原告：杨寸兵，男，汉族，1962年10月10日出生，住四川省高县。被告：周兴全，男，汉族，1971年07月27日出生，住四川省珙县。原告杨寸兵与被告周兴全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨寸兵、被告周兴全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨寸兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告工资欠款9000元及利息1650元（利息计算方式：以9000本金为基数，按月息2分计算，从2016年2月3日（2015年农历12月25日）起至本金付清为止）；二、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由:2014年4月，被告周兴全承包上罗镇红星宾馆的装修工程，雇请原告杨寸兵等人为其做工，装修完毕后被告却没有支付原告等人的工资。经原告多次催收，被告于2015年7月30日向原告出具欠条一张载明:“上罗周老五欠杨寸兵工程款9000元，于2015年农历12月25日前还清。欠款人：周兴全”。但欠条到期后被告仍不付款，经原告多次催收未果，遂来院提起诉讼。被告周兴全承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告在出具欠条后曾支付原告3000元（其中银行转账2000元，现金支付1000元），此款应当在欠条金额中予以扣除。本院经审理查明认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。2014年4月被告周兴全承包红星宾馆的装修工程，雇请原告杨寸兵等人为其做工，装修完毕后被告没有支付原告等人的工资。经原告多次催收，被告于2015年7月30日向原告出具欠条一张载明:“上罗周老五欠杨寸兵工程款9000元，于2015年农历12月25日前还清。欠款人：周兴全。”双方当事人有争议的事实为：被告是否在出具欠条后支付原告3000元。原告不承认被告在出具欠条后已支付原告3000元；被告主张已支付3000元但未提交证据予以佐证，故本院对被告主张已支付3000元的事实不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付工资9000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告支付利息1650元（利息计算方式：以9000本金为基数，按月息2分计算，从2016年2月3日（2015年农历12月25日）起至本金付清为止），其主张的利息计算标准超过逾期付款年利率6.525%（即中国人民银行六个月至一年期贷款年利率4.35%的1.5倍），对超过部分本院不予支持；被告周兴全主张已支付3000元，未向法庭提交证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告周兴全于本判决生效之日起十日内支付原告杨寸兵工资9000元及逾期付款利息。（逾期付款利息计算方法：以本金9000元为基数，自2016年2月3日计算至本判决确定的本金给付之日，按年利率6.525%为标准计算，如未按本判决确定的本金给付之日给付本金，该逾期利息计算至本金付清之日）；二、驳回原告杨寸兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周兴全负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何利平二〇一六年十一月十六日书记员  郑 超
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3075号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号。组织机构代码14611062-4。主要负责人：朱骅，支行行长。被执行人：上虞市利鑫照明电器厂，住所地绍兴市上虞区沥海镇塘湾村，组织机构代码74774131-7主要负责人：於奇萍，厂长。被执行人：於奇萍，女，1964年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院已经作出的（2016）浙0604民初2027号民事裁定书查封了被执行人上虞市利鑫照明电器厂所有的位于绍兴市上虞区沥海镇东海村，朱邵村的房地产。现因申请人申请解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对上虞市利鑫照明电器厂所有的位于绍兴市上虞区沥海镇东海村主邵村房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波二〇一六年十一月二十二日书记员  杜亚钦
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2347号原告河北金鹏航空俱乐部有限公司，住所地河北省保定市江城机场。法定代表人杨毅，总经理。被告安徽中友电力工程有限公司，住所地合肥市包河工业区包河花园小区E区C#商办楼。法定代表人吴玉榜，总经理。本院在审理原告河北金鹏航空俱乐部有限公司与被告安徽中友电力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北金鹏航空俱乐部有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北金鹏航空俱乐部有限公司撤回起诉。代理审判员  钟茜二〇一六年十一���二十八日书 记 员  曹凯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执881号之一申请执行人吴永生，男，1988年1月25日生，汉族，住河南省叶县。被执行人郑州市惠济区昌宏无纺布加工厂，地址，郑州市惠济区大河路办事处保合寨村。法定代表人：孙进龙。本院在执行申请执行人吴永生与被执行人郑州市惠济区昌宏无纺布加工厂劳动纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的惠劳人仲案字（2015）第98号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院惠劳人仲案字（2015）第98号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十一日书记员  李 恒
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2324号申请执行人刘玉岩。被执行人滨州市宏鹏商贸有限公司，滨州市滨城区渤海八路南首原乐购商场西侧2楼。本院在执行(2016)鲁1602执2324号申请人与被执行人不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨商初字第204号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年十一月二十五日书记员  王宏伟
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执485号之一申请执行人王同桂，男，1957年9月5日出生。被执行人罗杨波。委托代理人吴鹃，律师王同桂与罗杨波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,郴州市中级人民法院于2016年3月22日作出的（2016）湘10民终117号已经发生法律效力。由于被执行人罗杨波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王同桂于2016年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人罗杨波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王同桂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗杨波新的财产线索，申请执行人王同桂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0724执1882号申请执行人马大彬。被执行人王涛。被执行人王宗中。本院在执行上列当事人间买卖合同一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初2375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7098号原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地:河南省驻马店市驿城区古城乡余庄村。法定代表人陈众凎，董事长。委托代理人宫忠博，公司工作人员。被告曹建刚，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司诉被告曹建刚劳动争议纠纷一案中，因原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负担。审判员  王继伟二〇一六年十一月十四日书记员  龚 勋
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0109执1208号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京门头沟支行，住所地北京市门头沟区双峪路22号。负责人李洪斌，行长。被执行人:汤天亮，男，1990年10月2日出生，现下落不明。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京门头沟支行与被执行人汤天亮金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)年门民（商）初字第01810号判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年6月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年6月12日向被执行人汤天亮邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过北京法院执行办案系统查询了被执行人汤天亮名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人汤天亮名下的财产线索，查明只有少量银行存款，无其他可供执行的财产。4.本院依法将被执行人汤天亮纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人户籍地内蒙古自治区通辽市调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人名下银行存款,无车辆、房产登记信息。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十一月二十五日书 记 员  荣凤宪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4821号原告：李元梅，女，1953年7月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：杨佳乐，男，1989年12月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：陈德霞（系杨佳乐母亲），1960年5月20日生，汉族，居民，住灌南县。两被告的共同委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。原告李元梅与被告杨佳乐、陈德霞健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元梅的委托诉讼代理人袁海林，被告杨佳乐、陈德霞及其共同委托诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费5019.2元，护理费880（80*11）元，营养费220（20*11）元，伙食补助费275（25*11）元，合计6394.2元。2、两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月7日13时许，两被告先后到原告家，无故殴打原告，致原告全身多处软组织损伤，住院治疗11天，花费医疗费5019.2元，经派出所调解未果，故起诉请求依法判决。被告杨佳乐、陈德霞辩称，原告的损伤与被告的行为之间无因果关系，被告不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告与两被告系紧邻，平时有矛盾。2016年2月7日13时许，被告杨佳乐与其母即被告陈德霞先后至原告家，引发双方发生新的矛盾冲突，杨佳乐、陈德霞与原告在冲突中均有肢体接触，致原告受伤。原告伤后至灌南县人民医院就医，诊断为轻型颅脑损伤、全身多处软组织伤、左下肺感染、高血压Ⅰ级，住院治疗11天，花费医疗费5019.2元。上述事实，有当事人当庭陈述，杨佳乐、陈德霞、孙婷婷、王辉、黄萌、张云、徐东洋在公安机关的陈述，灌南县人民医院的病历、诊断证明书、住院明细结账清单、出院证、收费票据4张等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。两被告杨佳乐、陈德霞在2016年除夕先后至原告家，引发双方发生冲突，且在冲突中致伤原告，具有过错，故两被告对于原告因伤所发生的合理损失应承担连带赔偿责任。经本院认定，原告的损失为医疗费5019.2元，护理费880（80*11）元，营养费220（20*11）元，伙食补助费275（25*11）元，合计6394.2元；因被告对原告治疗外伤的同时进行高血压一级、左下肺感染进行治疗提出异议，又拒绝申请用药合理性鉴定，但原告的治疗中又确实包含有非外伤性治疗，故本院酌定由两被告共同赔偿原告上述损失的70%，即4475.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨佳乐、陈德霞于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李元梅医疗费等损失4475.94元。二、驳回原告李元梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨佳乐、陈德霞连带承担，原告已预交，由被告杨佳乐、陈德霞在兑现上述款项时一并给付于原告李元梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审判员  朱祥才二〇一六年十一月十日书记员  王 彬法律条文法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定…第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行审57号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人李海彤,主任。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人侯志勇,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司,住所天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人房娜。申请执行人于2016年11月10日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字(2016)第050号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。申请执行人收到舒建起书面举报被执行人欠缴2014年3月至2015年12月的社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2016年4月27日作出[津西]人社联补缴字(2016)第050号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2016年5月6日前,按照当年度社会保险最低缴费基数为标准,缴纳(补足)职工舒建起自2014年3月至2016年4月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2016年4月27日向被执行人送达。申请执行人于2016年6月22日向被执行人作出[津西]人社联催字(2016)017号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于同日向被执行人送达,被执行人未履行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未按期履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字(2016)第050号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 懿审判员 徐玉刚审判员 徐 晨二〇一六年十一月十七日书记员 王 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1794号申请执行人杨贵云，男，汉族，生于1962年12月19日，住绵阳市涪城区，被执行人刘冬梅，女，汉族，生于1978年12月30日，住绵阳市涪城区，被主持人沈洪，男，生于1976年11月28日，住绵阳市涪城区建设街*号，被执行人张国平，男，生于1969年7月10日，汉族，住绵阳市涪城区，案由：民间借贷纠纷本院受理杨贵云申请执行（2016）川0703民初1319号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对刘冬梅、沈洪、张国平的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十一月三日书记员  许 涛
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民初18915号原告：黄冀东，男，1951年12月23日出生，汉族，北京市体育职工学院退休职工，住北京市丰台区。被告：王天坛，男，1954年2月6日出生，汉族，北京市财政局职工，住北京市西城区。被告：吴崇文（兼被告黄获鹿委托诉讼代理人），女，1955年1月6日出生，汉族，北京市财政局职工，住北京市海淀区。被告：高正铨，男，1938年4月26日出生，汉族，北京市体委退休职工，住北京市朝阳区。被告：高鹰，男，1973年7月20日出生，汉族，中国移动公司职工，住北京市朝阳区。被告：高鹏，男，1973年7月20日出生，汉族，北京市东方电子有限公司职工，住北京市朝阳区。被告：周景，女，1949年5月8日出生，满族，北京市禽蛋公司退休职工，住北京市朝阳区。被告：李响，男，1976年6月29日出生，满族，北京市高级人民法院职工，住北京市朝阳区。被告：黄潇，男，1986年11月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：黄获鹿（兼上述八被告委托诉讼代理人），男，1949年3月13日出生，汉族，中国航天科工集团第二研究所二零八所退休职工，住北京市海淀区。黄潇及黄获鹿的委托诉讼代理人：徐晶，女，1955年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李新民，男，1956年12月25日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告黄冀东诉被告李新民、黄获鹿共有物分割纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。诉讼中，依法追加王天坛、吴崇文、高正铨、高鹰、高鹏、周景、李响、黄潇八人为共同被告。原告黄冀东诉称，2013年至2016年期间，被告黄获鹿及李新民未经原告同意将其父位于北京市西城区槐柏树后街×号楼×号房屋出租。现已出租三年。第二、三年的房租已经法院判决分配完毕，但第一年的房租并未分割，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求按照原告享有的八分之一产权分割第一年房租收入10200元。被告黄获鹿、王天坛、吴崇文、高正铨、高鹰、高鹏、周景、李响、黄潇人在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，九被告认为黄获鹿、吴崇文、黄潇住所地均在北京市海淀区，诉争房屋所在地为北京市西城区槐柏树后街×号楼×号，应当由北京市海淀区人民法院或北京市西城区人民法院管辖，故请求将此案移送至北京市海淀区人民法院或北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为共有物分割纠纷，涉及十被告，被告李新民住北京市东城区灯市口同福夹道×号，按民事诉讼法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告黄获鹿对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。审判员  李晓彤二〇一六年十一月二十五日书记员  陈丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初5340号原告：刘南南，男，1986年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：江苏国恒建设发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：冯铁山。被告：张旭东，男，其他不详。被告：谢辉，男，其他不详。本院受理的原告刘南南诉被告江苏国恒建设发展有限公司、张旭东买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交5340.18元），减半收取25元，退还原告5315.18元。审 判 长 ：陈玉星人民陪审员 ：张友义人民陪审员 ：田亚丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ：姜富刚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1814号罪犯邓某某，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年9月24日作出(2015)惠城法刑一初字第705号刑事判决，以被告人邓某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年6月获得表扬。罪犯邓某某已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5122号之一申请执行人泉州博亿鞋服有限公司，住所地晋江市。法定代表人赵鸿友，该公司总经理。被执行人泉州市德凯运动用品有限公司，住所地泉州市洛江区。法定代表人魏敏，该公司总经理。申请执行人泉州博亿鞋服有限公司与被执行人泉州市德凯运动用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第7613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人泉州市德凯运动用品有限公司应支付申请执行人泉州博亿鞋服有限公司货款652077元及逾期付款利息。本院于2015年11月23日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今仅履行98523.69元，尚有553553.31元未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人泉州市德凯运动用品有限公司的银行存款及其他财产线索，并强制扣划被执行人的银行账户存款。申请执行人泉州博亿鞋服有限公司的法定代表人到庭表示若本案暂时没有执行可能，可延长执限或者先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 易
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初399号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张某甲，男，1966年7月29日出生于新疆生产建设兵团第六师，汉族，公民身份号码×××，初中文化程度，农民，住五家渠市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年9月30日被昌吉州森林公安局取保候审，2016年9月5日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年10月19日被本院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2016)393号起诉书指控被告人张某甲犯非法占用农用地罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员阿依古丽、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1996年至2015年，被告人张某甲在使用林地期间，未经林业主管部门审批，超出昌吉市林业局发放的林权证中596.5亩的土地面积开垦林地，擅自改变林地用途进行农作物种植。经鉴定，张某甲农场实际占用土地面积为699.8亩，属国有天然灌木林地，属于防护林，非法占用林地103.3亩，给国家造成经济损失206600元。被告人张某甲于2015年7月31日向昌吉市林业局缴纳非法占用的灌木林地植被恢复费62740.2元。2015年9月4日被告人张某甲自动投案。2016年10月19日被告人张某甲与昌吉市林业局达成调解协议，于2016年10月29日前一次性向昌吉市林业局赔偿143859.8元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有五家渠市公安局户籍证明、呼图壁县开荒造田承包经营合同复印件、林权登记申请表、使用林地许可证复印件、农场示意图、荒漠灌木林管护责任书复印件、森林植被恢复费收费合同、使用林地调查登记表复印件、林权证复印件，新疆维吾尔自治区行政事业性收费票据，昌吉市北部荒漠生态管理站出具证明，林业行政处罚决定书，证人朱某、张某、孙某、顾某的证言，新疆维吾尔族自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查等笔录，新疆维吾尔自治区非税收人一般缴款书，受案登记表、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反土地管理法规，非法占用国有林地，改变被占用林地用途103.3亩，数量较大，造成林地破坏经济损失206600元，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲已缴纳给国家造成的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：被告人张某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金70000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员胡雯杰二〇一六年十一月二日书记员吴珍珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3481号之一申请执行人：陈永良，男，1987年5月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：邵军，男，1971年7月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈永良与邵军民间借贷纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初6266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杜亚钦
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书川17**民初983号原告：何光琼，女，汉族，住开江县广福镇卢家沟村。委托诉讼代理人：代仁灯，开江县任市法律服务所法律工作者。被告：许超国，男，汉族，住开江县广福镇卢家沟村。委托诉讼代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。原告何光琼诉被告许超国健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何光琼诉称：原、被告系邻居，2016年7月5日晚，因双方承包地边界发生纠纷，在争吵过程中，被告用石头将我头部砸伤，经开江县广福镇卫生院诊断为：头皮开放性伤口。经住院治疗于7月22日出院，共用去医疗费4433.27元，出院医嘱：休息一周，注意营养。事后经村委会多次调解无果后，为维护我合法权益，因此起诉要求被告许超国赔偿我医疗费4433.27元、护理费1360元、误工费1920元、伙食补助费340元、营养费1920元、交通费200元共计8733.27元。原告何光琼为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：原告身份证复印件一份，证明其主体资格；开江县广福镇卢家沟村民委员会调解笔录三份，欲证其事发经过；开江县广福镇卫生院何光琼病例一份，证实其受伤住院的事实；医疗费发票13张，金额4433.27元；开江县广福镇卢家沟村民委员会证明一份，证实何光琼一直从事劳动生产；现场照片两张。被告许超国辩称：2016年7月5日下午，我家属到地里翻红苕藤，看到与原告交界的承包地的地界边线有改变就回家告诉我，我到现场后就数落，这时原告夫妇赶到现场先动手打了我，因当时是玉米地，我年纪较大怕吃亏，就在挨打后自己走到公路上坐下，这时原告回家提清尿泼向我，我家属见后就去抢桶，这时原告家属将我家属一下甩到公路坎边，并和原告一起殴打我家属，致我家属受伤，用去医疗费5000余元。我家属受伤后就去找村干部走了。原告就和我发生抓扯，当时我一手抓住原告，一手拿石头，正遇到村民许建伦，被其拉扯开，在拉扯时原告打其一耳光，没有打到被告，后原告额头流血事情才结束。后我就回家，原告家属拿起竹竿撵到我家门前公路上打了我几下，我亦未还手，综上原告所诉不实，同时原告已过退休年龄，不应计算误工费，其它赔偿项目偏高。被告许超国为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：现场照片两张，证实其承包地边界；证人许建伦笔录、录音各一份，证实原、被告发生抓扯系原告先动手。本院依法组织原、被告双方质证：被告许超国对原告何光琼提交的证据1、2、3无异议，证据4称其门诊票据部分时间不真实应不予认可；证据5不能证实原告系靠农业生产维系生活；证据6无异议；原告何光琼对被告许超国提交的证据1无异议；证据2证人未签字，说明其本人不予认可，真实性存疑。根据证据规则，对原告何光琼提交的证据1、2、3、6真实，予以采信，证据4其票据经本院审查后予以确认数额，证据5不符合证据要件，不予采信；对被告许超国提交的证据1与原告提交的证据6相符，予以采信，证据2证人未到庭作证，真实性存疑，不予采信。经审理查明：原、被告系邻居,2016年7月5日下午因承包地边界问题发生纠纷，致使原告何光琼受伤，在广福镇卢家沟村卫生室医治后，于2016年7月8日被送至广福镇卫生院住院治疗，诊断为左眼眶上皮肤包扎，包扎伤口疼痛，于2016年7月22日出院，出院医嘱休息一周，注意营养。后此次事件经开江县广福镇卢家沟村民委员会调解多次，均未达成一致意见，原告为维护其合法权益，因此起诉至本院，要求被告许超国赔偿其医疗费4433.27元、护理费1360元、误工费1920元、伙食补助费340元、营养费1920元、交通费200元共计8733.27元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告许超国致伤原告何光琼，被告许超国应当承担民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情及原告何光琼的伤情，被告许超国应承担主要责任，依法确认被告许超国承担70%的民事赔偿责任，原告何光琼自担30%的责任。故对原告何光琼的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：医疗费3952.77元、护理费1360元（事发之日至出院之日止）、住院伙食补助费300元、营养费440元（住院+医嘱）、交通费200元，共计6252.77元。根据双方过错程度，被告许超国应承担4376.94元，其余损失由原告自行承担。原告系退休城镇职工，故对其主张误工费的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许超国在本判决生效十日内赔偿原告何光琼医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4376.94元。驳回原告何光琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由原告何光琼负担9元，被告许超国负担21元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇一六年十一月三日书记员  汪鑫春