古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初930号原告：韩永宁，男，1978年8月29日出生，汉族，司机，古交市原相乡兆峰村居民，现住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小鹏，男，现住古交市，古交市常安乡南头村村委会推荐。被告：郝利民，男，1988年12月16日出生，汉族，个体经营者，现住孝义市。被告：王栋，男，1985年2月17日出生，汉族，司机，现住吕梁市交口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地离石区新华街73号。负责人，李学君。原告韩永宁与被告郝利民、王栋、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永宁的委托诉讼代理人张小鹏，被告郝利民到庭参加诉讼。被告王栋、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永宁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告19149.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日12时30分，被告王栋驾驶车牌号为×××的轻型货车，行驶至省道104线新建村路段时，撞向前方韩永宁驾驶的车牌号为×××的小型客车尾部，致两车损坏、×××驾驶人韩永宁、乘车人王峰受伤的交通事故。2016年7月12日，古交市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王栋负事故全部责任，王峰无责任，原告韩永宁无责任。被告王栋驾驶的车牌号为×××的轻型货车的行车证登记所有人为被告郝利民，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有”交强险”和”第三者责任险”，”第三者责任险”保险限额为50万元，保险期限为2016年4月22日至2017年4月22日，事故发生在保险期限内。发生交通事故后，原告经120救护车送到古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为：头部外伤后反应、全身多处软组织损伤，住院治疗22天后出院。出院时医嘱：注意休息、不适随诊。原告在本起交通事故中受到的损失约为：医疗费2399.8元、误工费5301.78元、护理费2226.1元、营养费1100元、交通费500元、住院伙食补助费2200元，财产损失5421.6元，合计损失19149.28元。综上，现特此提起诉讼，请求法院依法裁决。被告郝利民辩称，事故的发生经过及交警部门的认定结论没有意见。事故车辆×××的轻型货车是我所有，王栋是我雇佣的司机。×××的轻型货车投保有交强险及50万元的三者险。事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。事故发生后，我的司机王栋为原告韩永宁垫付2000元医疗费。被告王栋未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的韩永宁的户口本、身份证复印件、道路交通事故认定书、郝利民的身份证复印件、×××的轻型货车保险单、古交矿区总医院的门诊手册、住院病历、出院证、诊断建议书、医疗费票据、清单，汽车修理与维护发票，材料明细表。被告郝利民无异议。本院经审查认为，原告韩永宁提交的证据来源合法，在被告王栋、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未提出异议且有相反证据反驳的情况下，本院予以确认并在卷佐证。被告郝利民提供收据，证明被告王栋为原告韩永宁垫付2000元医疗费的事实，在原告韩永宁无异议的情况下，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日12时30分，被告王栋驾驶车牌号为×××的轻型货车，行驶至省道104线新建村路段时，撞向前方韩永宁驾驶的车牌号为×××的小型客车尾部，致两车损坏、×××驾驶人韩永宁、乘车人王峰受伤的交通事故。2016年7月12日，古交市交警大队作出第1401813201600458号道路交通事故认定书，认定被告王栋负事故全部责任，韩永宁无责任，王峰无责任。被告王栋驾驶的车牌号为×××的轻型货车的行车证登记所有人为被告郝利民，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有”交强险”和”第三者责任险”，”第三者责任险”保险限额为50万元，保险期限为2016年4月22日至2017年4月22日，事故发生在保险期限内。发生交通事故后，原告在古交矿区总医院住院治疗，于2016年7月22日出院，住院治疗22天，支出医疗费2399.8元，其中被告王栋为原告韩永宁垫付医疗费2000元。本院认为，被告王栋驾驶被告郝利民所有的车牌号为×××的轻型货车，行驶至省道104线新建村路段时，撞向前方韩永宁驾驶的车牌号为×××的小型客车尾部，致两车损坏、×××驾驶人韩永宁、乘车人王峰受伤的交通事故，后被古交市公安局交通警察大队认定王栋负事故全部责任，韩永宁无责任，事实清楚。原告韩永宁作为赔偿权利人有权获得因交通事故导致的损害赔偿。本案争议的焦点之一是赔偿责任主体及赔偿顺序问题。焦点之二是原告韩永宁主张赔偿数额计算的合理性问题。（一）就赔偿责任主体及顺序问题。经审理认为，×××轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔偿原告。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由×××轻型货车的所有人郝利民承担。（二）原告韩永宁主张赔偿数额计算的合理性问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告韩永宁因人身损害的各项费用计算如下：1、医疗费2399.8元（根据原告治疗医疗机构的病历及医药费收据凭证计算，其中包含被告王栋垫付的2000元）；2、误工费2226.1元（参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资36933元，计算原告住院期间的误工费）；3、护理费2226.1元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36933元以一人护理计算22天）；4、住院伙食补助费2200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的住院天数计算）；5、交通费300元（根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑）；6、财产损失费5421.6元。上述各项共计14773.6元。关于原告主张的营养费，原告未提供相关的诊断建议，本院不予支持。被告王栋垫付了2000元，原告韩永宁获得被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的赔偿后应向被告王栋退还2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告韩永宁医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失费共计14773.6元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。(原告韩永宁获得被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿后应向被告王栋退还2000元医疗费。)二、驳回原告韩永宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由原告韩永宁负担54元，被告郝利民负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  孙梦婕二〇一六年十一月十七日书记员  王锦平