湖南省新邵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)湘0522刑初163号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某1，男，1948年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 诉讼代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。 被告人石某生，男，1945年4月28日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年8月12日被新邵县公安局刑事拘留，同年8月20日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于2016年7月26日继续取保候审。现在家。 辩护人吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 辩护人游某平，湖南邵长律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人石某生犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人石某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1及诉讼代理人刘众军，被告人石某生及辩护人吴爱民、游某平均到庭参加诉讼。期间被告人石某生申请对被害人石某1的轻伤申请重新鉴定。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年6月3日上午，被告人石某生雇请人在田里打基脚准备修房，附带民事诉讼原告人石某1前去阻拦，两人发生冲突，石某生和石某1用撬棍、木桩、铲子进行击打，石某1右手大拇指被石某生打伤，构成轻伤。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。据此，公诉机关认为石某生的行为构成了故意伤害罪，建议本院在有期徒刑八个月至一年六个月之间进行判处。 附带民事诉讼原告人石某1诉称，被告人石某生将他打成轻伤，请求法院以故意伤害罪追究石某生的刑事责任。同时要求石某生赔偿医疗费11655元、误工费4529元、护理费3000元、住院伙食补助费800元、交通费850元、营养费750元、残疾赔偿金14291元、法医鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计42275元。 被告人石某生辩称，他手里只拿了铲子，并没有拿撬棍，也没有打石某1，石某1的伤是石某1摔倒所致。 辩护人辩护提出：1、公诉机关提交的几份证人证言所证实的内容相互矛盾，无法证实石某1的伤是如何形成的；2、本案中打人工具是撬棍或是其他工具，没有充分证据予以证实，在撬棍击打的情况下能否形成2㎝弧形裂口，两份司法鉴定意见均未做出结论。因此，公诉机关指控石某生犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应依法宣告被告人石某生无罪。 经审理查明：被告人石某生和被害人石某1均系新邵县陈家坊镇马埠村8组村民，石某生打算在屋前田里修建新房，石某1认为那样就会挡住自家房子，因而不同意石某生在该处建房，经村、镇干部多次调解均未果。2015年6月3日上午8时许，石某生雇请了石某2和石某6两位石匠师傅在自家田土内开始动工打基脚，石某1及儿子石某3见状通知镇干部栗又印进行口头劝阻，石某生等人不听，继续做事，石某1和石某3就上去阻工，分头去田里拔打好的地基木桩，石某1拔掉木桩后拿着木桩来打石某生，石某生手拿铁铲与石某1对打，打了几下后，石某1扔掉木桩从地上捡起一根撬棍继续和石某生对打，双方在打斗过程中，石某1的右手大拇指被打伤，构成轻伤二级，十级伤残。在此期间，石某3和石某生之子石某5在旁边也发生了扭打。 另查明，附带民事诉讼原告人石某1住院治疗16天，因受伤所造成的物质损失为：医疗费11655元，鉴定费1400元，护理费2136元（31191元/年÷365天×25天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费750元（30元/天×25天），交通费酌情认定500元，合计17241元。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明： 1、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证明，打架现场位于新邵县陈家坊镇马埠村8组被告人石某生家附近一块待建宅基地上，以及打架现场的概貌。 2、提取笔录、扣押物品文件清单及照片证明，2015年8月26日，陈家坊派出所民警从被告人石某生处提取铲子、撬棍各一根，并依法予以扣押。 3、新邵县公安局陈家坊派出所出具的抓获经过证明，被告人石某生于2015年8月12日在新邵县陈家坊镇马埠村8组自己家中被公安民警抓获。 4、邵阳市同济司法鉴定所［2015］临鉴字第257号、371号和邵阳医专司法鉴定所［2016］临鉴字第340号司法鉴定意见证明，被害人石某1右拇指远节近端指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，十级伤残，伤后误工53天，护理25天，营养25天。 5、被害人石某1的陈述证明，邻居石某生打算在他家门前田里修建房子，他不同意，2015年6月3日早晨石某生和儿子石某5及师傅石某6、石某2四个人准备到田里砌屋基脚，他便打电话将这一情况告知驻村干部“老粟”，“老粟”赶到后要石某生先别动工，石某生不听劝，他就和儿子石某3走过去拨木桩，石某生用手上的撬棍打了石某3两棍，然后石某生又用撬棍打在他的右手大拇指上，他右手大拇指当即出血，后被“老粟”扯开。 6、证人石某3的证言证明，他系被害人石某1之子，当天早晨石某生喊人准备打地基，并不听驻村干部的劝阻，他就走到工地上把一个木桩拨出来扔到一边，并要施工师傅不要再砌了，石某生见状便拿着根撬棍对着他打过来，他一边挡一边退，退的时候摔倒在地，石某生见状就拿着撬棍去打他父亲石某1，石某生之子石某5还拿枪威胁他，后来发现石某1一个大拇指流血，他便送石某1去医院，并打电话报警。 7、证人潘某1的证言证明，石某生在基脚坑里拿一根钢筋撬棍在撬石头，石某1双手抓着木桩准备扯时，石某生用手上的钢筋撬棍对着石某1的手打了一下，打到石某1一个大手指头上面，手当时就流血了，石某1往外面跑，石某生还在后面用一个铁铲对着石某1扔过去，但没有打到。接着石某生又用撬棍打了石某3的手几下。 8、证人刘某的证言证明，他系石某1的外孙，当时石某1去拨地上打好的木桩子，石某生见状就拿了一根撬棍对着石某1打过来，石某1用手挡了一下，然后石某1就往外面跑了，然后石某生又拿一把铲子打石某3。 9、证人石某5的证言证明，他系被告人石某生之子，当天他们准备在自家田里打地基，建房未办理相关国土审批手续，邻居石某1及其子石某3就来阻拦，石某1拨掉了工地上的两个桩子后去抢施工石师傅手里的撬杆，没抢到撬杆石某1摔倒在地上，把手摔伤了。 10、证人石某2的证言证明，2015年6月3日早晨他和石某6去帮石某生打地基，石某1、石某3父子俩过来要他们不要动工，石某1走过来拔木桩，当时石某生手上拿着一把铁铲子，具体打架过程没注意，看到石某1大拇指流血，石某5手臂上有伤。 11、证人粟某印的证言证明，他系陈家坊镇干部，当天他去现场劝石某生不要施工，石某生不听，石某1就冲到石某生田里去拔桩子，石某1把桩子扯出来拿在手上，石某生手拿一根棍子对着石某1，棍子是铁棍还是木棍没有看清楚，两人发生激烈争吵，他便骑摩托车去喊村书记，再返回时石某1告诉他右手大拇指被石某生打伤了。 12、证人石某6的证言证明，2015年6月3日8时许他和石某2去石某生屋前面的一块土里帮石某生打地基，当时石某生站在基脚坑里用铲子铲泥巴，石某1冲过来把基脚坑里的木桩拔了出来，石某1之子石某3冲过来抢走了他手中的锤子扔到马路边上，石某1拔了木桩后就拿着木桩来打石某生，石某生拿铲子和石某1对打，接着他看见石某1边打边退，石某生边打边沿着基脚坑走，石某1退到他旁边时就扔掉木桩捡起他身旁放着的一根撬棍和石某生继续对打，对打几下之后，石某1喊“哎哟”，石某1手上出血了，两人就没打了。石某5和石某3在一旁也发生了推搡。过了一会儿公安民警赶到。石某1与石某生对打过程中没人摔倒。 13、证人罗某的证言证明，（2016年1月19日证言），石某1扯掉木桩后面朝下倒在渠里，渠里面有不少石头，然后石某1就说石某生把他手打断了，当时石某1手指在流血。（2015年8月13日证言），石某1和石某3去拔石某生家基脚坑上的木桩，石某1拔了木桩后去抢石匠手上的撬棍，抢到撬棍后石某1对着石某生扬起撬棍，当时石某生手上拿了一把铲子在坑里铲泥巴，然后石某1摔倒在地马上起来了，两人继续吵，然后石某1捂着右手大拇指说石某生打了他，看见石某1手上出血。 14、被告人石某生的供述证明，（2015年6月3日供述），石某1把木桩扯掉扔了就去石某6手里抢锤子，抢的时候不小心挂在石头上把手挂伤了，石某1就说是他打了石某1，接着石某1从石某6身边拿到一根钢筋打在他的背部，他只用铁铲朝石某3头部打了一下。（2015年8月12日供述），石某1扯了木桩后拿着桩子对着他扔了过来，打在他的腰上，石某1又把石某6身边的锤子拿起来扔了出去，之后又去抢石某6手上的撬棍，抢撬棍时摔倒在基脚坑里，右手正好摔在石头缝里，石某1爬起来之后石某3就说石某1手出血了，他一直在基脚坑里挖土没有和石某1打斗。 15、户籍资料证明被告人石某生的年龄等身份情况。 16、附带民事诉讼原告人石某1所提供的诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据及居民身份证证明，原告人石某1受伤情况、治疗情况及身份情况等。 17、辩护人所提交的证人潘某2的证言证明，2015年6月的一天，石某生和邻居因砌房子发生纠纷，只看到石某生之子石某5和对方一个年轻人相互推了一下，石某生当时拿着铲子在做事，对方一个年纪大的去扯桩子，没有看到双方动手打架。 辩护人出庭提交的陈家坊镇马埠村8组石某生房后不稳定斜坡调查简报及陈家坊镇农村个人建房用地申请报告，该两份证据仅说明石某生现有房屋状况及在申请建房过程中经镇、村调解多次无果的情况，与所指控的故意伤害罪的定罪量刑无直接因果关系，且该两份证据均系复印件。辩护人提交的石某良的证言，调查人员只有游某平一人，不符合证据的形式要件，该证据也并未证实案发经过。故对上述三份证据本院不予采信，不作为本案的定案依据。 本院认为，被告人石某生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关指控石某生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人石某生辩称，他手里拿的是铁铲，没有拿过撬棍也没有用撬棍打被害人石某1。辩护人提出公诉机关当庭提交的证人证言相互矛盾，鉴定意见对伤口成因未做结论，无法证明石某生致伤石某1的犯罪事实，应依法宣告无罪。经查，对于案发经过共有三种说法：被害人石某1、石某3（系石某1之子）、刘某（系石某1外孙）和潘某1（系石某1邻居）称石某1右手大拇指伤是石某生用撬棍击打所致；被告人石某生、石某5（系石某生之子）和罗某（系石某1邻居，2016年1月19日证言）称是石某1去石某6手里抢锤子时挂伤的、抢撬棍时摔伤的、扯木桩时摔伤的；证人石某6（石某生雇请的师傅）和罗某（2015年8月13日证言）证实石某1先拿起木桩，然后丢开木桩拿起撬棍，石某生拿铲子，双方对峙，相互对打、吵闹，接着石某1的手就出血了。根据各证人与当事人双方的亲戚关系和纠纷发生时双方所持工具，结合石某1右手拇指远节近端粉碎性骨折的伤情，本院对证人石某6及罗某2015年8月13日的证言予以采信，认定石某1的手指轻伤是石某1持撬棍与石某生持铁铲对打过程中所致，石某生对致伤石某1这一危害后果至少持间接故意的放任心态，构成故意伤害罪。故石某生的辩解意见及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 因被告人石某生的犯罪行为给被害人石某1所造成的物质损失，石某生应承担主要赔偿责任。石某1因不同意石某生在田里砌屋而出面阻工，首先拔掉石某生打好的地基木桩而引发纠纷，继而发生打架，在本案的起因及矛盾激化上负有过错，可依法减轻石某生的赔偿责任。石某1提出赔偿交通费850元的诉讼请求，因未能提供相关有效交通票据，本院根据就医情况酌情认定500元；石某1提出赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求，因该两项损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；提出赔偿误工费的诉讼请求，因石某1己年满六十七周岁，己超过法律规定的退休年龄，且石某1没有提供证据证实所造成的误工损失，应依法承担举证不能的责任。 本案系相邻纠纷所引发，轻伤后果系双方互持工具对打所致，结合本案的案情及量刑情节，考虑到被告人石某生年岁己高且有视力残疾，判处缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。 据此，为打击犯罪，保护公民的身体健康，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告人石某生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人石某生赔偿附带民事诉讼原告人石某1医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等物质损失共计人民币12930元； 上述款项限判决生效后一个月内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人石某1的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李咏梅 审 判 员  钟倩文 人民陪审员  罗阶清 二〇一六年十一月九日 代理书记员  曾丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。