天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初2348号原告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙劭明,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:李国瑞,男,该公司工作人员。被告:海城市腾兴钢铁压延有限公司,住所地海城市牛庄镇工业园区。法定代表人:腾泽君。被告:腾泽君,男,1956年5月17日出生,汉族,住辽宁省海城市。原告仲利国际租赁有限公司(以下简称“仲利租赁公司”)与被告海城市腾兴钢铁压延有限公司(以下简称“腾兴钢铁公司”)、海城市腾飞重工机械制造有限公司、腾泽昌、腾泽君、腾泽远融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后,依法适用简易程序审理。2016年11月23日,原告向本院申请撤回对被告海城市腾飞重工机械制造有限公司、腾泽昌、腾泽远的起诉,经审查,原告的申请符合法律的规定,本院准许其撤回对上述三被告的起诉,本院于当日公开开庭进行了审理,原告仲利租赁公司委托诉讼代理人李国瑞到庭参加诉讼,被告腾兴钢铁公司、腾泽君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利租赁公司向本院提出诉讼请求:1.请求判决解除原告与被告腾兴钢铁公司签订的《租赁合同》;2.请求判决被告腾兴钢铁公司返还原告系争融资租赁合同项下租赁物;3.请求判决被告腾兴钢铁公司返还原告系争融资租赁合同全部已到期租金1418100元;4.请求判决被告腾兴钢铁公司支付原告逾期利息(以当期租金为基数,自逾期之日起至实际清偿日止按年利率20%计算);5.请求判决被告腾兴钢铁公司支付原告违约金265748元;6.请求判决被告腾兴钢铁公司支付原告自系争《租赁合同》解除日起至被告实际返还租赁物期间的租赁物占有使用费;7.请求判决被告腾泽君承担连带清偿责任;8.本案案件受理费、保全费等费用由被告共同承担。诉讼过程中,原告放弃主张上述第1、2、5、6项诉讼请求。事实和理由:2013年3月1日,原告与被告腾兴钢铁公司签订AA13030022CDX号《租赁合同》,约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用,租赁期间自2013年3月1日至2016年3月6日,除首付租金718267元外,第1-12期每期租金260000元,第13-14期每期租金230000元,第15-24期每期租金220000元,第25-34期每期租金136000元,第35期租金110000元,第36期租金100元,由被告腾兴钢铁公司自2013年4月6日起每隔一个月之同一日支付。被告腾泽君向原告提供连带责任保证,并签订《保证书》。后由于被告腾兴钢铁公司自身原因,其与原告于2014年11月28日签订《申请书》,变更还款内容为:第1-20期租金不变,第21-24期每期租金调整为75000元,第25-26期每期租金调整为46000元,第27-28期每期租金调整为631000元,第29-30期每期租金调整为141000元,第31-32期每期租金调整为87000元,第33-35期每期租金调整为80000元,第36期租金为100元。原告依约向被告腾兴钢铁公司交付租赁物后,被告目前仅支付第1-26期全部租金及第27期部分租金540000元,已到期第27期剩余租金及至第36期租金合计1418100元尚未支付。现同意用被告交纳的履约保证金冲抵其欠付的租金。被告腾兴钢铁公司、腾泽君未出庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩意见。原告针对其主张,提交如下证据材料:证据一、《租赁合同》、《买卖合同》各一份,证明原告与被告腾兴钢铁公司之间存在融资租赁合同关系,其中对租赁物明细、租金支付方式、违约责任做了详细约定;证据二、《租赁物交付与验收证明书》一份,证明原告履行系争租赁合同项下的义务,租赁物经被告腾兴钢铁公司全面检查验收无误;证据三、《保证书》一份,证明被告腾泽君自愿就系争租赁合同项下被告腾兴钢铁公司对原告所负债务承担不可撤销连带责任保证;证据四、《同意书》一份,证明被告腾兴钢铁公司自愿提供1000000元作为履行合同的保证金;证据五、《咨询服务合同》一份,证明原告为被告腾兴钢铁公司提供融资租赁咨询服务,被告应支付210000元咨询服务费;证据六、贷款受托通知书一份,证明原告向被告腾兴钢铁公司支付买卖合同价款4577483元;证据七、《申请书》一份,证明经被告腾兴钢铁公司申请,原、被告对第21-36期租金金额进行变更。被告腾兴钢铁公司、腾泽君未提交证据材料。经审查,原告仲利租赁公司提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年3月1日,原告与被告腾兴钢铁公司签订《租赁合同》,合同号:AA13030022CDX。约定:出租人(原告)将本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物出租予承租人(被告腾兴钢铁公司),承租人亦愿承租该租赁物。租赁标的物为:调直机2台、电动推钢机1台、电机1台、吊车3台、龙门吊1台、变压器2台、储气罐1台、搜集心棒2台、散热滚道2台、变负载进相器1台、Z4自流电机1台、电动单梁桥式起重机2台、打包机1台、厦工牌装载机1台、Z4直流电机8台、全自动感光剪2台、液压顶钢机组1台、主加热炉1台、中轧机组1台,租赁物成本6505750元(含增值税)。租赁期间为2013年3月1日至2016年3月6日,首付租金718267元应于2013年3月1日支付,剩余租金分36期,自2013年4月6日首期租金给付日起,每隔一个月之同一日支付,其中第1-12期每期租金260000元,第13-14期每期租金230000元,第15-24期每期租金220000元,第25-34期每期租金136000元,第35期租金110000元,第36期租金100元。承租人应给付租赁事项中规定之租金予出租人,如任何一期租金,或其他规定之费用到期后仍未支付,承租人应负违约之责,并应自违约之日起至清偿日止,按年利率百分之二十加计迟延利息。承租人如未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化,出租人有权终止租赁合同、请求返还租赁物,承租人并应无条件立即付清全部租金(包括未届期)、损害赔偿及其他费用。同日,原告与被告腾兴钢铁公司签订《买卖合同》,合同号:AA13030022CDX-1。约定:原告向被告腾兴钢铁公司购买以下标的物:(同《租赁合同》),并将所购上述标的物出租予被告腾兴钢铁公司。买卖合同总价款6505750元,自签约之日起,标的物之所有权转移原告,同时视作标的物由原告适当交付被告腾兴钢铁公司,并由其予以验收。2013年3月1日,原告与被告腾兴钢铁公司签订《咨询服务合同》,约定:原告依据被告腾兴钢铁公司的需求提供专业性咨询服务,服务内容包括但不限于租赁业务咨询、财务诊断、资产负债结构分析、营运资金规划及固定资产价值评估等。被告腾兴钢铁公司同意支付原告服务费210000元(含税费)。同日,被告腾兴钢铁公司向原告出具《同意书》一份,载明:因向贵公司办理租赁业务(详载于AA13030022CDX号合同),为此,我公司就合同之履约担保,同意另提供1000000元予贵公司(得由贵公司自应付本公司之买卖价金中扣除),作为前开合同之履约保证金;我公司如有违反前开合同约定事项或义务时,同意履约保证金由贵公司没收,我公司绝无异议;我公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同我公司每期应付贵公司之租金或其他款项,违者视同违约,由贵公司按前条规定论处;贵公司于我公司按期清偿约定之全部租金且合同期满后,贵公司应无息返还约定之履约保证金予我公司,惟我公司若有积欠贵公司未付清之款项(包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等),贵公司得由保证金直接扣除后,余额退还我公司,贵公司对保证金有优先受清偿的权利。2013年3月1日,被告腾泽君向原告出具《保证书》,承诺就合同号为AA13030022CDX《租赁合同》及其所有附件项下被告腾兴钢铁公司对原告所负债务提供连带保证责任,保证范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部应付款项,包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项,如遇利率变化,还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间为自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。2014年11月28日,被告腾兴钢铁公司(立书人)、腾泽君(保证人)向原告出具《申请书》,载明:“缘被告腾兴钢铁公司前于2013年3月1日与原告签署合同编号为AA13030022CDX《融资租赁合同》在案,因立书人自身原因不能按照原合同约定的还款方式付款,现申请变更还款方式。截至2014年11月27日,立书人确认原合同项下尚需支付原告2350100元(含原合同已到期未付租金及未到期之租金),但尚未加逾期利息、违约金(如有),立书人申请依清偿计划表(见附表)所示之日期及金额履行支付租金义务,并确认变更后自愿支付的租金总额为2350100元,其他义务仍依原合同及法律规定继续履行。清偿计划表中每期所交付之金额,立书人同意由原告自行决定冲抵之合同、顺序及范围。如有任何一期租金迟延或拒绝给付,或擅自处分、迁移、隐匿、毁损所交易往来之租赁标的物者,立书人同意依照本申请书所约定之租金总余额以及依照原合同逾期利息和违约金等条款结算后,于原告要求之期限内一次清偿完毕,并无条件同意原告径行取回租赁标的物,且亦得全权自行处分,如债权有不足清偿时仍应继续负责。连带保证人同意继续依原合同规定就该债务负连带清偿责任。立书人申请经原告同意后本书作为原合同之特约事项,视为原合同之一部分,就本书或原合同所衍生的一切诉讼争议,由原合同约定的方式处理。”上述《申请书》后附清偿计划表,载明:2014年12月至2015年3月每月6日应付金额为75000元,2015年4月至2015年5月每月6日应付金额为46000元,2015年6月至2015年7月每月6日应付金额为631000元,2015年8月至2015年9月每月6日应付金额为141000元,2015年10月至2015年11月每月6日应付金额为87000元,2015年12月至2016年2月每月6日应付金额为80000元,2016年3月6日应付金额为100元。另查,2013年3月1日,被告腾兴钢铁公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》,载明“合同编号为AA13030022CDX租赁合同设备清单中所有设备已交付于承租人,承租人已对该租赁合同设备清单中所有设备进行了其所认为必要的所有测试,认为一切完全满意并予以验收。在租赁期间,承租人承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。”原告于2013年3月向被告腾兴钢铁公司支付买卖合同价款4577483元,剩余买卖合同价款与被告腾兴钢铁公司应向原告支付的融资租赁合同项下首付租金718267元、服务费210000元、履约保证金1000000元相互折抵。融资租赁合同履行期间,被告腾兴钢铁公司已向原告支付第1-26期租金及第27期部分租金540000元,共计5832000元,尚欠原告第27期剩余租金91000元(631000元-540000元)及第28-36期租金1327100元,共计1418100元。原告系外国法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人,已获得我国行业主管部门的审批,允许其开展融资租赁及相关业务。本院认为,原告与被告腾兴钢铁公司签订的合同号为AA13030022CDX-1《买卖合同》及AA13030022CDX《租赁合同》的内容显示,被告腾兴钢铁公司将其所有的设备转让给原告,再从原告处租回设备使用,并按期向原告支付租金,以实现融资的目的,以上权利义务内容符合融资租赁合同的特征,原告与被告腾兴钢铁公司之间应确定为融资租赁法律关系。本案原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可,且上述合同系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应依约履行。合同签订后,原告依约履行了购买并向被告腾兴钢铁公司交付租赁物的义务,被告腾兴钢铁公司理应按照合同约定的方式按期支付租金,但其自2015年6月6日第27期租金到期后,未再按约足额支付相应租金,已构成违约,应承担违约责任。现合同已到期,原告诉请要求被告腾兴钢铁公司支付全部已到期租金,于法有据,本院予以支持。庭审中,原告主张用履约保证金抵扣被告腾兴钢铁公司欠付的部分租金,本院予以照准,并确定被告腾兴钢铁公司交纳的履约保证金1000000元于合同到期日(2016年3月6日)抵扣其欠付原告的第27期剩余租金91000元、第28期租金631000元、第29期租金141000元、第30期部分租金137000元,扣除后,被告腾兴钢铁公司尚欠原告第30期剩余租金4000元(141000元-137000元)及第31-36期租金414100元,共计418100元(1418100元-1000000元)。关于逾期利息,原告主张自各期租金逾期之日起,按年利率20%计算,该标准符合双方融资租赁合同的约定,亦不违反法律规定,本院予以支持,关于计算期间,本院确定自逾期之日起,计算至本判决确定的给付之日止。被告腾泽君向原告出具《保证书》,承诺就合同号为AA13030022CDX《租赁合同》项下被告腾兴钢铁公司对原告所负债务承担连带保证责任,且明确约定了保证范围及保证期间,保证合同合法有效,现被告腾兴钢铁公司未按期履行合同约定的给付义务,原告要求被告腾泽君承担连带保证责任,于法有据,本院予以支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告海城市腾兴钢铁压延有限公司于本判决生效后十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金418100元;二、被告海城市腾兴钢铁压延有限公司于本判决生效后十日内支付原告仲利国际租赁有限公司按年利率20%计算的逾期利息(分别以第27期部分租金91000元为基数,自2015年6月7日计算至2016年3月6日;以第28期租金631000元为基数,自2015年7月7日计算至2016年3月6日;以第29期租金141000元为基数,自2015年8月7日计算至2016年3月6日;以第30期部分租金137000元为基数,自2015年9月7日计算至2016年3月6日;以第30期部分租金4000元为基数,自2015年9月7日计算至本判决确定的给付之日止;以第31期租金87000元为基数,自2015年10月7日计算至本判决确定的给付之日止;以第32期租金87000元为基数,自2015年11月7日计算至本判决确定的给付之日止;以第33期租金80000元为基数,自2015年12月7日计算至本判决确定的给付之日止;以第34期租金80000元为基数,自2016年1月7日计算至本判决确定的给付之日止;以第35期租金80000元为基数,自2016年2月7日计算至本判决确定的给付之日止;以第36期租金100元为基数,自2016年3月7日计算至本判决确定的给付之日止);三、被告腾泽君对上述第一、二项金钱给付义务承担连带偿付责任,代偿后,有权就已承担部分向被告海城市腾兴钢铁压延有限公司追偿;四、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21832元,减半收取计10916元,由二被告共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 刘 锐二〇一六年十一月二十四日书 记 员 杨宝鹏附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。