wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初785号原告刘坤花，女，1949年9月1日出生，苗族，农民。被告袁金荣，女，1958年2月11日出生，苗族，农民。被告杨贤，男，1990年6月26日出生，苗族，农民，系被告袁金荣儿子。原告刘坤花与被告袁金荣、杨贤健康权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，由审判员钟晓月独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘坤花，被告袁金荣、杨贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤花向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告各项经济损失共计8540元（其中医药费7000元，护理费700元，住院伙食补助费500元，交通费340元）及由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是本村本组的邻居。2014年开始双方因琐事和原告家修房，被告袁金荣到原告家吵闹事。2014年农历2月26日，被告袁金荣喊其儿子杨贤到原告家灶棚里将原告打在地上，将原告眼睛、嘴巴、耳朵、鼻子打伤出血，踢伤胸部，喂原告农药，对原告堂屋泼小便、大便，神龛香钵内放死小鸡。2014年农历4月12日，二被告又到原告家里打原告耳光，打掉一颗座牙，抓掉头发，鼻子打出血。原告儿子杨池平回家，先后将原告带到武阳人民医院、邵阳市中医院住院治疗十天才勉强出院，花费7000多元。事后村委会领导到被告家批评过被告，乡司法所的工作人员张中华到调解，被告均不服，调解未成。被告袁金荣口头辩称：其从来没有打过原告，也没有往原告神龛香钵内放过死小鸡，原告是诬告。被告杨贤口头辩称：原告说其打人的时间段其一直在外面打工，根本没在家，不存在打过原告。原告刘坤花向本院提交了下列证据：1、原告刘坤花身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。2、被告袁金荣、杨贤户籍信息单复印件各1份，拟证明被告的基本情况。3、2016年8月5日皮叶村委会证明复印件1份（当庭核对原告持有的原件，原件退给原告），证明内容：“兹有我村第三组村民刘坤花与邻居发生口角之事，村调解小组无法给予解决”。被告质证意见：对原告的1、2号证据真实性无异议，对3号证据有异议，证明内容“邻居”没有指明是两被告，也不能证明两被告打过原告。被告袁金荣、杨贤向本院提交了下列证据：1、袁双花证明原件2份及其身份证复印件。2、唐细花证明原件2份及其身份证复印件。3、唐达荣证明原件2份及其身份证复印件。4、杨文金证明原件2份及其身份证复印件。以上四证人证言拟证明被告没有打过原告及2014年2月到4月被告杨贤在外打工，没有在家。5、2016年11月10日皮叶村委会《关于给刘坤花出示证明的说明》原件1份，拟证明被告没有打过原告，因原告多次纠缠村主任，村里解决不了，不得已给原告打了个证明。原告质证意见：对被告的所有证据均有异议，四个证人讲的都是假话，村委会说明写的也都是假的。经庭审举证、质证，本院审查认为，原告的1、2号证据真实有效，本院予以采信，原告的3号证据只是证明了原告曾与邻居发生口角，不能证明本案两被告有侵害过原告身体的事实，与本案没有关联，不予采信。被告提交的所有证据能相互佐证被告没有伤害（殴打）过原告，虽原告有异议，但无相关证据予以反驳，故本院对被告所提交证据全部予以采信。根据采信的证据和庭审调查及原、被告的陈述，本院确认下列案件事实：原告刘坤花起诉诉称事实与理由没有任何证据予以证实。被告提交的证据证实两被告没有殴打过原告。本院认为，公民享有健康权，任何人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不能的不利后果。因本案原告刘坤花没有任何证据证实两被告对其身体实施了具体的侵权伤害行为，故应承担举证不能的不利后果，本院对原告要求两被告赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘坤花要求被告袁金荣、杨贤共同赔偿其各项经济损失8540元的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘坤花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇一六年十一月十六日书记员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执599号之一申请执行人马希真，男，1954年11月15日出生，回族，安康市汉滨区人，住汉滨区老城办小北街。被执行人郭安，男，1959年1月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区建民镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初732号民事判决书，向被执行人郭安发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人马希真16000元及利息，并负担本案案件受理费、执行费。被执行人郭安未履行。本院在执行中，对被执行人郭安在中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行，账号：60801100620038####、622150801000053####的存款予以冻结（余额不足）。同时查明，被执行人郭安名下无其他财产可供执行，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）陕0902执599号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若另发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  陈小虎二〇一六年十一月三日书 记 员  王 萍
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6430号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：吴和平，1970年1月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：辛海燕，1973年5月20日生，汉族，住址同上。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告吴和平、辛海燕物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十二日书记员  舒 凤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执261号之一申请执行人湖北永兴利工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家乡共联村一组1-74号，组织机构代码69804641-3。法定代表人张喜北，该公司执行董事。被执行人祝勋齐，男，汉族，1984年8月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行湖北永兴利工程机械有限公司与祝勋齐劳动争议纠纷一案中，依据生效的法律文书作出（2016）鄂0503执261号执行裁定书，确定被执行人祝勋齐向申请执行人湖北永兴利工程机械有限公司清偿债务35029元并返还联想牌笔记本电脑一台，并依法支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。除强制扣划被执行人祝勋齐银行存款35029元后，被执行人祝勋齐未能返还联想牌笔记本电脑一台。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月六日书记员 何 丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23089号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，组织机构代码90290195-9。负责人史原，该分行行长。委托诉讼代理人：施峰杰，该公司员工。被告：郑泽槟。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告郑泽槟信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  付佃强二〇一六年十一月二十日书 记 员  金鑫鑫
城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民特16号申请人魏朝娥，女，1947年2月15日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县治平乡。申请人魏朝娥要求宣告王明术失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人为朝娥于2016年8月19日向本院提出宣告被申请人王明术失踪的申请，以被申请人系其儿子，自2011年离家出走至今未归，经多方打听仍下落不明为由，向本院申请宣告王明术失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年8月26日在重庆法制报发出寻找王明术的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人王明术仍然下落不明。本院认为，被申请人王明术自2011年离家出走至申请人魏朝娥申请宣告失踪时已超过两年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告三个月期届满后，被申请人王明术仍下落不明，故申请人魏朝娥申请宣告被申请人王明术失踪的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告王明术失踪。二、指定魏朝娥为失踪人王明术的财产代管人。”本判决为终审判决。代理审判员  练倍先二〇一六年十一月二十九日书 记 员  万 平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1169号之一原告：刘道信，男，1956年9月21日出生，汉族，住商丘市睢阳区高辛镇江集村刘桥村。身份证号412322195609217214委托诉讼代理杨利玮，河南睢阳律师事务所律师。被告：刘孟孟，男，1991年11月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区，原告刘道信与被告刘孟孟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘道信以与被告刘孟孟庭外达成调解为由，申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘道信撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘道信负担。审判长  李安生审判员  朱凤菊审判员  陈广军二〇一六年十一月二日书记员  常东亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2592号罪犯曹振华，男，1984年9月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木乃县人，2006年曾因诈骗罪被判处拘役6个月并处罚金1000元，2010年曾因盗窃罪被判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年4月25日作出(2012)天刑初字第201号刑事判决，认定被告人曹振华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年7月16日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯曹振华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯曹振华在服刑改造期间，获得罪犯改造积极分子二次，获得表扬奖励六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹振华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年2月获得监狱改造积极分子共二次，2014年7月、10月，2015年2月、6月、10月，2016年2月获得表扬奖励共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯曹振华已缴纳罚金30000元。本院认为，罪犯曹振华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹振华予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 李  浩
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2190号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社洋中信用社，住所地尤溪县。主要负责人：郑寒冰，主任。被执行人：朱振夏，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡光周，男，1959年4月14日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：蔡荣华，女，1968年3月13日出生，汉族，教工，住尤溪县。被执行人：蔡忠诚，男，1962年1月1日出生，汉族，教师，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社洋中信用社与被执行人朱振夏、蔡光周、蔡荣华、蔡忠诚借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1016号申请执行人孙华。被执行人扶余市长春岭镇人民政府。法定代表人向景礼，系镇长。申请执行人孙华与被执行人扶余市长春岭镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月20日作出（2015）扶民初字第3642号民事判决，判决如下：被告扶余市长春岭镇人民政府于本判决生效后三日内给付原告孙华工程款720217元，并自2012年5月1日起至给付之日止按照吉林省农村信用合作联社同期同类贷款利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告扶余市长春岭镇人民政府负担。由于被执行人扶余市长春岭镇人民政府未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人孙华于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人扶余市长春岭镇人民政府履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年3月3日立案执行，并于2016年3月10日向被执行人扶余市长春岭镇人民政府送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。上述执行法律文书由被执行人扶余市长春岭镇人民政府的秘书刘凤才代为签收，定于2016年3月16日就此案依法公开进行听证。本案在执行过程中查明，被执行人扶余市长春岭镇人民政府无可供执行财产，申请执行人孙华亦提供不出被执行人扶余市长春岭镇人民政府的其他可供执行财产。本院于2016年9月12日终结此案本次执行程序。依据申请执行人孙华的申请，本院于2016年11月8日恢复此案的执行程序，在恢复此案执行过程中，申请执行人孙华提供不出被执行人扶余市长春岭镇人民政府有其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3642号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十七日书记员  宋庆学
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执100号之一被执行人：珠海市珠证恒隆实业发展有限公司，住所地：珠海市香洲区东风路28号翰高商业广场三楼。法定代表人：罗义来，董事长。本院民事审判第二庭依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法民二初字第2号民事判决书，移送执行珠海市珠证恒隆实业发展有限公司借款合同纠纷一案，上述生效判决判令：案件受理费人民币454014.27元由被执行人珠海市珠证恒隆实业发展有限公司负担。本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人珠海市珠证恒隆实业发展有限公司送达执行通知书和财产申报表。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，除发现被执行人珠海市珠证恒隆实业发展有限公司在（2002）珠中法执字第126号案中有应收执行款22187.09元外，未发现被执行人珠海市珠证恒隆实业发展有限公司名下有可供执行的财产，被执行人珠海市珠证恒隆实业发展有限公司亦未向本院申报财产。本院已将被执行人珠海市珠证恒隆实业发展有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执100号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  唐龙影代理审判员  庞俊霞二〇一六年十一月八日书 记 员  胡程梁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1991号申请执行人杨培得，男，1945年7月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王卫红，女，1986年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民。被执行人仲二春，男，1980年3月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为12000元及利息、违约金3000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2540号罪犯亚尔·艾力，男，1983年4月20日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年12月10日作出(2003)新刑终字第364号刑事裁定，认定被告人亚尔·艾力犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年六个月，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年三个月，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2019年1月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯亚尔·艾力的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯亚尔·艾力在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子2次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯亚尔·艾力在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子2次，2015年7月、11月、2016年3月、7月季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯亚尔·艾力在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯亚尔·艾力予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29689号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:房梦强,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告房梦强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十一月十八日书 记 员  腾达
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1327民初6387号原告：甄某，女，1974年8月21日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：宋某，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在审理原告甄某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告甄某于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告甄某的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甄某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告甄某负担。审判员  赵凤强二〇一六年十一月二十五日书记员  李 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第640号王琛瑛：你与浙江超威动力能源有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0102民初8397号原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，实际经营地重庆市涪陵区迎宾大道13号斯柯达4S店二楼，统一社会信用代码：915000007659475381。负责人：杨世秀，该公司总经理。委托代理人：许凌，男，1984年2月10日出生，互邦公司风控部主管，住重庆市涪陵区。被告：秦廷红，男，1971年3月24日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦公司）与被告秦廷红追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，本案依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互邦公司的委托代理人许凌、被告秦廷红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告互邦公司向本院提出诉讼请求：判令被告秦廷红立即归还原告代偿款22194.41元及其从2015年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用费。事实及理由：2012年4月7日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称中国工商银行涪陵分行）签订信用卡专项分期付款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行涪陵分行借款50000元用于购车，分36期等额偿还。2012年4月9日，原、被告签订《按揭贷款服务合同》，约定原告为被告的该借款提供担保。被告借款购车后，因未按借款合同约定偿还借款，截至2015年7月30日止，原告共为被告代偿还了借款37194.41元，经原告向被告催收，被告支付了原告15000元。原告为被告代为偿还了借款后，有权向被告追偿。被告秦廷红辩称，因暂时无钱，请求延期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、机动车按揭服务合同；2、信用卡专项分期付款合同；3、银行放款回单；4、还款明细。被告提交了如下证据：1、原告收取被告10000元的收据1张；2、被告转账支付给原告催收欠款的员工李佳的5000元转账凭条1张。对本案的事实，本院认定如下：2012年4月9日，原告与被告秦廷红签订机动车按揭服务合同约定，被告秦廷红委托原告向中国工商银行涪陵分行代为申请按揭贷款50000元用于购车，由原告提供担保；如被告秦廷红未按约定偿还借款，原告代被告偿还后，原告有权向被告追偿。2012年4月7日，被告秦廷红与中国工商银行涪陵分行签订信用卡专项分期付款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行涪陵分行借款50000元用于购车，手续费6155元，分36期等额偿还；如未按期偿还，则应支付利息和滞纳金等。原告向中国工商银行涪陵分行出具担保承诺函，承诺为被告借款50000元提供担保。合同签订后，中国工商银行涪陵分行向原告支付了借款50000元，因被告未能按约定足额偿还，截止2015年7月30日，原告代被告偿还了中国工商银行涪陵分行借款37194.41元，经原告工作人员李佳向被告催收，被告支付李佳现金1万元，转账支付李佳5000元，余款未归还。本院认为，原告为被告秦廷红向中国工商银行涪陵分行借款购车提供担保，原告与被告秦廷红之间的担保合同关系依法成立并有效，应受法律保护。被告秦廷红未按约定偿还中国工商银行涪陵分行的借款，原告按约定承担了担保责任后行使追偿权，请求被告秦廷红给付代为偿还的借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦廷红在本判决生效后10日内给付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代为偿还的借款22194.41元及其从2015年7月30日起至付清之日止按中国人民银行同公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告秦廷红负担（原告已预交365元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员 陈 勇二〇一六年十一月二十三日书记员 王钰君
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01913号申请人李爱兰，女,汉族.被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3867号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。被告：黎晓林，男，生于1964年2月28日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告���李国珍，女，生于1969年8月13日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告黎晓林、李国珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告秦定友于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1131号之一申请执行人：何涛。申请执行人：李伟。委托代理人：钟艳，江苏××律师事务所律师。被执行人：孟令展。被执行人：赵玉奎。本院在执行申请执行人何涛、李伟与被执行人孟令展、赵玉奎运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人孟令展所有的车牌号为苏G×××××、苏G×××××的车辆（查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人孟令展、赵玉奎纳入失信被执行人名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆 敏
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执797号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人吴坚毅，行长。被执行人杨征宇。被执行人徐安萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初289号民事判决书，于2016年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行人民币7881513.08元，承担申请执行费66807.57元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨征宇名下位于江苏省南京市鼓楼区XXX室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一六年十一月二日书记员  朱晓云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8748号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：王容，女，1968年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨定财，男，1962年11月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘广东与被告王容、杨定财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告王容、杨定财经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金533336元及利息6.4万元；2.判令二被告从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年8月1日，原告与二被告签订《借款合同》，二被告向原告借款80万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，二被告未全部偿还借款本息。被告王容、杨定财未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与二被告于2014年8月1日签订《借款合同》，约定二被告向原告借款80万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年8月1日起至2015年7月30日止，借款期限内利息总额为96004元；二被告若晚于《分期还款表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。同日，二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定二被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后二被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费9.6万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为王容（刘广东代）已支付服务费的收据。原告在2014年8月1日转款67.2万元给王容，王容、杨定财在2014年8月1日出具《收款确认书》认可收到原告转款67.2万元，现金12.8万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款本金80万元，根据合同约定，可确定借款期限内的利息为96004元，利息约定未超出民间借贷的法律规定。借款期满，原告陈述被告为清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年7月31日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告王容、杨定财于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金533336元；二、被告王容、杨定财于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年7月30日的借款利息6.4万元；三、被告王容、杨定财于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金533336元为基数，从2015年7月31日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9774元，由被告王容、杨定财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李俭波
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11670号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会建设西一路40号。负责人：陈志勇。被执行人：邱少坤，男，1964年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：麦媛芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被告邱少坤、麦媛芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱少坤、麦媛芳应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行当还借款利息本金96406.58元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计2214.14元。因债务人邱少坤、麦媛芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱少坤、麦媛芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人麦媛芳在佛山市内有粤Ｅ×××××、EJB698、EY1032号汽车二辆，被执行人邱少坤有粤Ｅ×××××、EZ4542号汽车二辆，上述车辆本院已在车辆管理部门予以查封，顺上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人邱少坤有位于佛山市荷城区文明路松涛一巷2号202房及佛山市荷城区文明路松涛巷一号107号的房产二间，被执行人麦媛芳有位于佛山市高明区荷城街道沧江路433号8座402房及佛山市高明区荷城街道沧江路433号7-8座地下一层车位232号房产二间，上述房产均已被佛山市高明区人民法院（2015）佛明法执字第650号案查封,本院依法委托佛山市高明区人民法院执行，该院并已立案受理。本院于2016年11月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务123796.99元（含执行费1730.99元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述委托执行及已查封的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11670号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十八日书记员  涂素云
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5724号原告：牛波，女，汉族，1984年6月14日出生，身份证号码：210304198406140423，住所地：辽宁省鞍山市铁东区卫新社区军区委二组卫生街3栋1单元6层16号。被告：孙永太，男，汉族，1981年1月31日出生，身份证号码：23100419810131091X，住所地：辽宁省鞍山市铁东区卫新社区军区委二组卫生街3栋1单元6层16号。本院在审理原告牛波与被告孙永太离婚纠纷一案中，原告牛波于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛波承担。审判员  郭洪梅二〇一六年十一月七日书记员  王丽英
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执第1143号申请执行人肖银先，女，1956年11月17日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人赵应敏，女，1984年4月15日出生，汉族，贵州省金沙县人。李定超，男，1973年12月26日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初231号民事判决书，于2016年10月9日受理了肖银先申请执行赵应敏、李定超民间借贷纠纷一案。被执行人赵应敏、李定超应偿还申请人肖银先借款本金人民币16100.00元及利息，负担诉讼费150.00元，支付执行费150.00元。在执行过程中，经查被执行人李定超外出务工，无法联系，被执行人赵应敏无财产可供执行，因此终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  王 艾审判员  龙明淮二０一六年十一月十六日书记员  李佩娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1725号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。法定代表人：孙亮，该行行长。委托代理人：张青华，该行职员。委托代理人：殷继武，该行职员。被执行人：江苏诚信空调设备有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人：凌国平。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏诚信空调设备有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控:本院于2016年11月17日查封被执行人所有的位于镇江市中山东路18号某室的房产（上述房产，查封期限均为3年）。除被执行人上述财产外，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 健
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5904号原告:云安镇白水社区居民委员会第一居民小组，住所地云安镇白水社区。负责人：何兴才，组长。被告:陈福云，男，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组与被告陈福云不当得利纠纷一案中，因原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。代理审判员  汪弘二〇一六年十一月二十四日书 记 员  谭兵
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1043号申请执行人王明玉，男，1950年9月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人杨智慧，男，1966年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人王泽珍，女，1969年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人王明玉与被执行人杨智慧、王泽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，本院在另案中依法查封了被执行人在邛崃市XX镇房屋二套，其查封的房屋正在评估处置中。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权420000元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共国事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初629号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十一月二十九日书 记 员 寇元飞
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执恢24号之二申请人李静琼。被执行人吴健松。关于李静琼申请恢复执行吴健松民间借贷纠纷一案，将被执行人吴健松名下一辆渝Dxxx**号小型汽车扣押后，当天支付5000元后，余款达成按月支付的分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2015）威民初字第1100号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月十六日书记员  刘明委
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1435号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：池ＸＸ，男，1977年11月23日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人池ＸＸ追缴违法所得一案中，被执行人池ＸＸ长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月九日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01534号之一申请执行人：鲍某某。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司。负责人：薛柏，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1296号民事判决书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司银行账户存款2051元或查封，扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年十一月十八日书记员  徐华强
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保574号申请人石少华，男，1972年11月30日出生。被申请人陈金林，男，1965年11月3日出生。申请人石少华与被申请人陈金林装饰装修合同纠纷一案。申请人石少华于2016年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈金林银行存款12150元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈金林的银行存款12150元或查封其相应价值的其他财产。财产查封期间,查封财产由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，��告需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由原告自行承担）。案件申请费142元，由申请人石少华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一六年十一月二十五日代理书记员  唐 莉
河北���枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1860号原告：枣强县源启玻璃钢制品有限公司。法定代表人：丁德起，职务：经理。被告：生红利，男，汉族，1975年12月4日出生，现住吉林省图们市。被告：白庆如，女，汉族，1988年3月10日出生，现住吉林省敦化市。被告：生聿水，男，汉族，1950年10月20日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在审理原告枣强县源启玻璃钢制品有限公司与被告生红利、白庆如、生聿水买卖合同纠纷一案中，原告枣强县源启玻璃钢制品有限公司于2016年11月25日向本院提出撤回对被告白庆如、生聿水的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣强县源启玻璃钢制品有限公司撤回对被告白庆如、生聿水起诉。审判员  杜金荣二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 飞
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执292号申请执行人崔玉杰，男，住抚松县。被执行人孙华，男，住抚松县。本院在执行申请执行人崔玉杰与被执行人孙华民间借贷纠纷执行一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  韩 钰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4665号上诉人（原审原告、被告）:王廷炜，男，1987年4月1日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审被告、原告）:迈夫诺达机械设备（烟台）有限公司，住所地烟台市莱山区天正路19号。法定代表人：让?克里斯托夫?库赞，总经理。上诉人王廷炜因与被上诉人迈夫诺达机械设备（烟台）有限公司劳动争议一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王廷炜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人王廷炜撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王廷炜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  姜松诚审判员  衣振国二〇一六年十一月二十三日书记员  付微微
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民初639号原告：杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放路473号。主要负责人：田国军，总经理。委托诉讼代理人：刘迎亚，女，该公司职员。被告：天津市河东区凯龙贝尔建材经营部，住所地天津市河东区津滨大道160号增18-20号（红星美凯龙A8116）。经营者段来福（个体工商户），男，1957年11月7日出生，汉族，住天津市河东区八纬路宫前园7号楼1门401号。原告杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司与被告天津市河东区凯龙贝尔建材经营部特许经营合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。被告天津市河东区凯龙贝尔建材经营部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2016年10月10日裁定驳回天津市河东区凯龙贝尔建材经营部对本案管辖权提出的异议。原告杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司负担。审 判 长  王教柱审 判 员  白玉明人民陪审员  赵丽隐二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞 振
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3159号原告：蔡学华，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：霍永东，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告蔡学华诉被告霍永东追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡学华于2016年11月28日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告蔡学华撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡学华撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告蔡学华负担。代理审判员  蒋春霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘家豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6729号原告：周孔，女，1988年9月24日出生，住山东省烟台市牟平区。被告：陈珂，男，1987年8月24日出生，住湖南省浏阳市。被告：粟莉，女，1990年5月11日出生，住湖南省浏阳市。被告：刘金龙，男，1989年10月15日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理原告周孔诉被告陈珂、粟莉、刘金龙民间借贷纠纷一案中，原告周孔于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周孔撤回对被告陈珂、粟莉、刘金龙的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周孔负担。（本页无正文）审判员  汤铁镖二〇一六年十一月二十二日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1120号申请执行人周亚辉,男,1973年5月15日出生,住农安县。被执行人乔波,女,1969年4月11日出生,住农安县。被执行人张仪,男,1962年6月6日出生,住农安县。本院在执行周亚辉与乔波、张仪房屋买卖合同纠纷一案中，暂未发现被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张德臣审判员 谢如强审判员 郝   国   斌二〇一六年十一月二十六日书记员 李   昊   阳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1775号申请执行人：林振朝，男，汉族，生于1966年10月12日，住浙江省永嘉县。被执行人：何俊，男，汉族，生于1990年2月16日，住四川省绵阳市涪城区。案由机动车交通事故责任纠纷本院受理林振朝申请执行（2016）川07民终1022号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人何俊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何俊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十一月九日书记员  杨爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执612号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷企业广场创业大楼第1-3层。法定代表人佘娟萍，银行负责人。被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡县金洲新区金州大道东138号。法定代表人周航锋。被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。法定代表人冯芳竹，该公司董事长。被执行人周航锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、周航锋金融借款合同纠纷一案中，申请人称双方正在协商，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年十一月一日书记员  吴紫丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初5026号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用���码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所实习律师。被告：杨良端，男，1970年10月10日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：姚文美，女，1978年2月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称邮储芜湖市分行）与被告杨良端、姚文美借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告邮储芜湖市分行委托诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告杨良端、姚文美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储芜湖市分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨良端、姚文美立即偿还原告借款本金145250.40元、利息2376.16元、罚息79.27元，合计147705.83元，并支付2016年8月5日起至实际清偿之日的利息、罚息（按合同约定的方式计算）；2、被告立即支付原告实现债权产生的律师代理费10000元；3、原告对抵押物即登记于被告杨良端、姚文美名下的位于弋江区南瑞新城瑞东园房产享有抵押权，可以就抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在369000元范围内优先受偿。事实与理由：杨良端、姚文美因需要向原告申请额度借款，于2013年8月21日与原告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供授信额度18万元，借款额度有效期间为156个月，自2013年8月20日起至2026年8月20日止；同日，杨良端、姚文美与原告签订《个人额度借款担保合同》，约定杨良端以其所有的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年8月23日，被告向原告申请支用借款18万元，借款期限120个月，等额本息还款。原告依约发放了贷款，但被告未能按约还款。被告杨良端、姚文美未作答辩。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2013年8月21日，邮储芜湖市分行与杨良端、姚文美签订《个人额度借款合同》，约定邮储芜湖市分行向杨良端、姚文美提供可以循环使用的借款额度18万元，借款额度有效期间为156个月，自2013年8月20日至2026年8月20日。借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿全部贷款本息，并按本合同约定计收罚息，本合同订立和履行过程中产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由合同各方依照法律、法规、行��规章以及其他规范性文件的要求承担。同日，邮储芜湖市分行签订与杨良端、姚文美签订《个人额度借款担保合同》，杨良端、姚文美以其所有的位于南瑞新城瑞东园房产为《个人额度借款合同》项下形成的债权在369000元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），双方于2013年8月22日办理了抵押权登记手续。2013年8月23日，杨良端填写了《个人额度借款支用单》及个人贷款（手工）借据一份，向邮储芜湖市分行借款18万元，借款期限120个月，等额本息还款，贷款利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，如遇调整，自每年年初1月1日调整。罚息利率为贷款利率的1.5倍。邮储芜湖市分行于当日向杨良端发放了贷款18万元，但杨良端自2013年11月开始逾期还款，截至2016年8月4日，积欠借款本金145250.4元、利息2376.16元、罚息79.27元。另查明：邮储芜湖市分行为实现债权支付律师代理费10000元。上述事实，由原告提交的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》、《个人额度借款支用单》、他项权证、贷款借据、欠款明细及委托代理合同、发票等证据及庭审笔录在卷证明，本院予以确认。本院认为，邮储芜湖市分行与杨良端、姚文美签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》、《个人额度借款支用单》及贷款借据系双方真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。邮储芜湖市分行依约放款，杨良端、姚文美违约还款，依法��承担偿还贷款本息及逾期还款的违约责任，故本院对邮储芜湖市分行要求杨良端、姚文美偿还借款本息及为实现债权而产生的律师费的诉请依法予以支持。邮储芜湖市分行主张的实现债权费过高，本院结合安徽省律师收费规定、本市生活水平、本案案情酌定为4000元。杨良端、姚文美以其所有的房屋为借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，邮储芜湖市分行可以以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨良端、姚文美于判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行借款本金145250.4元、利息2376.16元、罚息79.27元及自2016年8月5日起至实际清���之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）；二、被告杨良端、姚文美于判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行为实现债权而支出的律师代理费4000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行对本案抵押物【坐落于南瑞新城瑞东园房产】享有抵押权，可以以该房折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述一、二项债权在范围内优先受偿（最高限额369000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1777元，由被告杨良端、姚文美共同负担（因原告已预交，被告于判决生效后支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  丁曲梅二〇一六年十一月十六日书记员  刘淑芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权��限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1217号被执行人李钟毅，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人李钟毅缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第300号刑事判决书，被执行人李钟毅应当缴纳罚金5,000.00元。现查明，被执行人李钟毅无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第300号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人李钟毅有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  林 玉
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执433号申请执行人：舒某，男，汉族，住霍山县。被执行人：陶某，男，汉族，住霍山县。本院在执行申请执行人舒某与被执行人陶某汽车租赁合同纠纷一案中,查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十一月三十日书记员  张传治
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1150号案外人：陈加琼，女，1971年3月22月出生，汉族，住所四川省邛崃市。申请执行人：成都市桂林建设有限公司，住所成都市新都区新都街道桂湖东路156号。法定代表人：陈玉亮，董事长。委托代理人：彭皓，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住所四川省邛崃市临邛镇司马大道168号。法定代表人：程联合。本院在执行成都市桂林建设有限公司（以下简称桂林公司）与成都海诚房地产开发有限公司（以下简称海诚公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈加琼对执行四川省邛崃市临邛镇司马大道168号“司马赋”项目3栋1单元2302号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈加琼称，其于2014年8月9日一次性向海诚公司财务周军账号汇款123440.00元，并签订了商品房认购协议，请求解除对“司马赋”项目3栋1单元2302号房屋的冻结。本院查明，2014年8月6日，陈加琼与海诚公司签订商品房认购协议，认购“司马赋”3栋1单元23楼2号房屋，建筑面积98.40平方米，总价489967元。2014年8月9日，陈加琼按认购协议通过银行转账方式向海诚公司支付定金123440.00元。此后，双方未签订正式购房合同。本院认为，陈加琼与海诚公司仅签订房屋认购协议，直至本案执行标的被查封前未签订正式房屋买卖合同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八、二十九之规定，裁定如下：驳回余坤、王丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月二十八日书记员 汪云川
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书鲁15**执2835号被执行人：史少刚，男，1942年12月19日出生于山东省阳谷县，汉族，曾任阳谷县农村信用社信贷员，群众，住阳谷县。被执行人：杨国峰，男，1980年8月29日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，群众，住阳谷县。被执行人史少刚、杨国峰分别犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，山东省阳谷县人民法院作出了（2016）鲁1521刑初97号刑事判决书，依该判决书确定：一、被执行人人史少刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币400000元。二、被执行人人史少刚于本判决生效之日起十日内退赔杨明学等被害人款项共计6167799元。（退赔情况详见清单）三、被执行人人杨国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元。四、被执行人人杨国峰于本判决生效之日起十日内退赔被害人史少刚款项共计4952000元。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，本院刑庭于2016年9月19日移送立案强制执行。本院在执行过程中，2016年11月22日查询了被执行人的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521刑初97号刑事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的12019799元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 力
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第1347号之一申请执行人：丁佃迎。被执行人：淄博市博山区后峪煤矿，住所地博山区。申请执行人丁佃迎与被执行人淄博市博山区后峪煤矿仲裁纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日作出的博劳人仲案字（2015）第210号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁佃迎于2015年12月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕��申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2015）第210号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   吉   锋二〇一六年十一月二十四日书记员 高隆鑫书记员高隆鑫
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执恢58号之一申请执行人陕西融川劳务分包有限公司。法定代表人：何某，系该公司总经理。委托代理人赵某某，法律工作者。被执行人蒲城天乙房地产有限公司。法定代表人李某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西融川劳务分包有限公司与被执行人蒲城天乙房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人蒲城天乙房地产有限公司银行账户、房产分别采取了冻结和查封措施，目前暂无财产可供变现执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人根据案件进程可以及时申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 潘 兴审判员 王亚民审判员 刘汉超二〇一六年十一月三十日书记员 卢 雯
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7839号之一申请执行人戴XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县。被执行人邹氏五金（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号，组织机构代码731132816。法定代表人邹志民。申请执行人戴XX与被执行人邹氏五金（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]536号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等共计47034.5元，并承担案件执行费605.52元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邹氏五金（深圳）有限公司送达执行通知书，本院依法查封被执行人邹氏五金（深圳）有限公司位于深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号经营场所内的机器设备并另案启动评估拍卖，本案参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此��本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜第2页共2页
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1659号原告：张发江，男，1989年12月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：晏文华，男，1963年3月18日出生，汉族，住贵州省兴义市，原告住所地村民委员会推荐，代理权限为特别授权代理。被告：董光应，男，1979年2月4日出生，汉族，住云南省富源县。原告张发江与被告董光应租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告张发江于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张发江以被告已经履行债务为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张发江撤诉。案件受理费人民币1040元，减半收取计520元，由原告张发江负担。审 判 长  刘光金人民陪审员  汤佳佑人民陪审员  余学勇二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吕翠能
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1902号之二申请执行人：王银，男，1963年10月7日生，汉族，住桓台县。被执行人：张永，男，1963年11月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：王云英，女，1963年10月23日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人张永、王云英无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人王银亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十九日书记员 刘 旭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10826号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告冉启智，男，汉族，1984年1月21日出生，住重庆市江北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告冉启智信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告冉启智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，冉启智向光大银行重庆分行申请办理了卡号为000622687003179****的光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，冉启智尚欠光大银行重庆分行人民币共计299611.69元。经多次催收，冉启智仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、冉启智支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金共计299611.69元，并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金299611.69元为基数，按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由冉启智承担。被告冉启智辩称。经审理查明，2014年3月6日，冉启智向光大银行重庆分行提交了《光大乐惠金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有冉启智亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向冉启智核发了卡号为000622687003179****的信用卡。自2014年4月10日起，冉启智通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，冉启智尚欠透支的本金299611.69元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《光大乐惠金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，冉启智在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求冉启智偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉启智于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金299611.69元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金299611.69元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5794元，由被告冉启智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书李某某与邓某某离婚纠纷案案号：(2016)川3434民初781号审理法院：四川省越西县人民法院裁判日期：二○一六年十一月三十日审判员 ：母红霞、书记员 ：马海木沙不公开理由：按照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第一款第四项的规定，离婚诉讼不在互联网公开。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1208号之一申请执行人：朱家建，男，汉族，1983年9月24日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：杨倩、毛海栋（实习），福建乐丰律师事务所律师。被执行人：傅晓宇，男，汉族，1974年11月2日出生，住广东省深圳市宝安区。本院在执行朱家建与傅晓宇民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，查封了被执行人傅晓宇名下的闽D888**号车辆，该车辆现已进入评估拍卖程序；查封了被执行人傅晓宇与傅敏共有的址于厦门市湖里区仙岳路4672号131单元的房产；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金150000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月六日书 记 员  ＸＸ炜
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4378号原告：朱玉兰，女，1981年6月6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：颜琼凤，女，1968年5月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省广元市市中区。原告朱玉兰与被告颜琼凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉兰的委托诉讼代理人尹力到庭参加了诉讼，被告颜琼凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉兰向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款19万元，并支付利息（该利息以19万元为基数，从2015年9月5日起，按月利率2%的标准计算至偿清之日止）。事实和理由：2013年8月，被告因资金周转困难在原告处借款12万元，双方约定了利率及利息给付方式。之后，被告仅向原告给付了2000元利息就未再履行还款和付息义务。2015年9月4日，原、被告进行了结算。同日，被告再向原告出具借条，共计欠原告借款及利息19万元，并重新约定了还款期限及利率。但被告在期限届满后，仍以种种理由推诿，拒不还款付息。被告颜琼凤未予答辩，其亦未向本院举示相关的证据材料。经审理查明，2013年8月8日，原告朱玉兰与被告颜琼凤签订了《合作协议个人合伙》。双方在该协议中约定:合伙期限自2013年8月9日起至2014年8月9日止，共1年；合伙人朱玉兰以现金方式出资，计10万元整；各合伙人的出资，于2013年8月9日以前交齐；本合伙出资共计10万元，合伙期间各合伙人的出资为共有生产经营资金，不得随意请求分割；合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；采取一年分一次固定纯利润，合计金额3万元整；可以随时投入资金，以投入时间为准。该协议签订当日，原告即通过其在农业银行开设的银行账户（账户号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX8）向被告转款100000元。同年8月17日，原告又通过案外人杨晓贵的农业银行账户以“银行卡卡卡转账”方式再次向被告转款20000元。2015年9月4日，被告向原告出具“借条”一份，载明：“2013年8月8日朱玉兰付我的12万元实为借款关系，利息为月息三分，现已给付朱玉兰利息2000元，尚差朱玉兰本金利息共计19万元。该款于2015年12月30日前付清，付清之前月息二分，原入伙协议作废，特立此据为证。借款人：颜琼凤身份证号：5XXXXXXXXXXXXXXXXX2015年9月4日”。借款期限届满后，原告曾多次要求被告履行还款付息义务未果。为此，原告诉至本院，请求如诉称。另查明，原告虽与被告签订了合伙协议，但双方并未约定具体的合伙事务，原告亦一直未参与合伙经营、管理。上列事实，有原告的陈述、被告的身份信息、《合作协议个人合伙》、借条、银行转款记录等在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告之间虽然签订了合伙协议，但从该协议约定的内容来看，双方仅约定了原告需出资的数额、时间及收回的固定利润，并未明确合伙所要从事的具体事务。事实上，原告亦一直未参与合伙事务的经营管理，仅负责按照约定收取固定利润，不承担经营风险。因此，原、被告之间不符合个人合伙的法律特征。从被告出具的借条中载明的内容亦清楚的阐明了其与原告之间的真实意思表示是名为合伙，实为借贷关系。双方之间的借款合同自原告向被告提供借款时生效，该借贷关系不违法法律法规效力性强制性规定，依法应当受到法律保护。依照相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，虽然原、被告对前期借款本息自愿进行了结算并由被告重新向原告出具了借条。但是，该前期利率的结算是按照月息3%标准计算的，已经超过了法定年利率24%的标准，故原告要求被告按照2015年9月4日重新出具的债权凭证上载明的本息190000元作为后期借款本金的主张与法律规定不符，本院不予支持。但其可以按照年利率24%的标准计算前期利息，并可将按照该标准计算的利息作为后期的借款本金。经本院核算，自双方确认的借款发生之日即2013年8月8日起至2015年9月4日止，按年利率24%计算该期间利息为59840元。因此，被告应当向原告返还的前期借款本息应为179840元而非原告主张的190000元。本案中，被告在2015年9月4日前已经向原告支付了利息2000元，该期间的利息双方虽约定为月息3分高于了年利率24%，但此款属被告自愿给付且实际已作了支付，故被告亦不得要求原告返还或者予以抵扣后期的利息。2015年9月5日至2015年12月30日期间的债务利息，因双方在借条中约定按月息2分计算，该约定的利率标准与法律规定相符，故本院应予支持。因被告在2015年12月30日前仍未向原告偿还借款本息，故原告要求逾期期间的债务利息按月息2%的标准计算亦符合相关法律规定，本院亦应支持。但原告要求按照190000元为基数计算2015年9月5日起至偿清之日止期间利息的主张与法律规定不符，本院不予支持。该期间的债务利息应当按照最初的借款本金120000元计算，且被告应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告颜琼凤在本判决生效之日起十五日内一次性向原告朱玉兰返还借款179840元并支付利息（该利息以120000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年9月5日起算至被告全部清偿借款本息之日止）。二、驳回原告朱玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告颜琼凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  沈德建二〇一六年十一月二十七日书记员  邓 涛
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0825民初924号原告：金燕峰，男，1978年1月2日生，汉族，永丰县人，大学文化，教师。委托代理人：金燕莲，女，汉族，1975年3月17日生，永丰县人，初中文化，退休职工。系金燕峰姐姐，特别授权。被告：丁萍，女，1978年5月21日生，汉族，永丰县人。原告金燕峰与被告丁萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金燕峰到庭参加诉讼，被告丁萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金燕峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁萍返还原告借款本金100，000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年被告因投资需要向原告借款人民币100，000元，约定借期半年，月息2分，每三个月付一次息。可到期后被告丁萍一直未偿还，经原告多次催收仍不偿还，为此原告起诉至法院。被告丁萍未答辩。本院经审理认定如下事实：原告金燕峰与被告丁萍系朋友关系，被告以投资需资金为由，于2014年3月17日向原告借款100，000元，原告当时没有那么多钱便向其姐金燕莲借钱，并与原告自己手上的现金加起来凑齐100，000元现金借给被告丁萍，借款后被告向原告支付了一年的利息后没有归还本金，而是重新向原告出具一张借条，借条载明“今借金燕峰人民币壹拾万元整，借期半年，到期偿还，利息计算以每月贰分计算，每三个月结一次利息，今借人丁萍，2015年3月25日”。借款期满后，经原告多次催收，被告丁萍一直未偿还借款本金及利息。本院认为，原告金燕峰与被告丁萍之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告金燕峰依约给付了被告丁萍现金100，000元的借款本金，被告丁萍也向原告出具了借条，借据上约定了借款期限，期限届满后被告一直未偿还借款本金100，000元。因此，原告金燕峰要求被告丁萍偿还借款本金100，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原、被告双方约定月息按2%计算，该约定未超出法律规定，重新出具借条后，利息未付，因此原告要求被告按约定的月息2%支付利息至还清借款之日止的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告丁萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁萍在本判决生效后十日内偿还原告金燕峰借款本金100，000元及利息（利息从2015年3月25日起按月利率2%计算至还清借款之日止）如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，320元，公告费300元，由被告丁萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  阮妍满人民陪审员  李长根人民陪审员  曾宪勇二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋 庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11346号原告:重庆到家了网络科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4号,统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，该公司工作人员。被告:魏小玲,女,汉族,1979年10月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理重庆到家了网络科技有限公司与魏小玲居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。代理审判员  罗勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  江明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4861号罪犯闫洪义，男，汉族，1969年7月10日出生于黑龙江省尚志市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2011年5月17日作出(2011)牡刑一初字第20号刑事判决，以被告人闫洪义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人闫洪义及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年9月6日作出（2011）黑刑三终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯闫洪义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫洪义予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯闫洪义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯闫洪义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯闫洪义减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫洪义减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2010年8月29日起至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2386号罪犯艾力牙尔.艾买提，男，1992年8月26日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。昌吉回族自治州中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)昌中刑终字第180号刑事裁定，认定被告人犯抢劫罪判决有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。现刑期止日为2023年3月20日。执行机关乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯艾力牙尔.艾买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯艾力牙尔.艾买提在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬2次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯艾力牙尔.艾买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年3月，2016年3月、7月获得季度表扬3次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾力牙尔.艾买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾力牙尔.艾买提予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1100号申请人苏州市吴江区教育局，所在地苏州市吴江区松陵镇吴江大厦B幢19楼。法定代表人史建荣，局长。委托代理人钱月琴，苏州市吴江区教育局干部。委托代理人吴惠中，苏州市吴江区教育局干部。被申请人闻磊，女，汉族，1962年5月26日生，湖北省罗田县人，户籍地湖北省罗田县，居住地江苏省苏州市吴江区。苏州市吴江区教育局于2016年3月22日依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，作出吴教罚[2016]1号行政处罚决定，处被申请人闻磊立即停止招生，停止办园的行政处罚。因被申请人在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区教育局于2016年10月29日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区教育局申请执行的吴教罚[2016]1号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1081号之一申请执行人：李乔标，男，1972年3月10日出生，住淮北市濉溪县。被执行人：刘相华，男，1966年10月20日出生，住淮北市相山区。本院执行李乔标与刘相华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2650号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘相华在银行账户存款27万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初539号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王某,女,1978年8月27日出生,汉族,初中文化,无职业,在津无固定住所,户籍地黑龙江省宁安市。2004年6月14日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年,2006年1月25日刑满释放。2016年7月8日因涉嫌妨害公务犯罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,当月22日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]558号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪,于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年7月7日23时许,被告人王某酒后在本市南开区王顶堤苑中路五和超市1号门附近砂锅摊与砂锅摊摊主王某某发生争执,并将部分餐具摔坏。经张某某报警,天津市公安局南开分局王顶堤派出所民警孙某、石某、王某接警后赶赴现场进行处置。王某拒不配合民警工作,并对民警进行辱骂、抓挠、厮打,造成民警孙某的双前臂及民警石某、王某的右前臂受伤。后公安民警将被告人王某抓获归案。经司法鉴定:石某的体表软组织挫伤损伤程度构成轻微伤;孙某、王某的体表软组织挫伤损伤程度不构成轻微伤。公诉人就指控的犯罪事实讯问了被告人王某,并向法庭提供了案件来源、抓获经过、证人证言等证据。公诉机关认为,被告人王某目无国法,以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务,并致一人轻微伤之后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提请本院依法判处。被告人王某辩称,其当庭否认指控的犯罪事实。经审理查明,2016年7月7日23时许,被告人王某酒后在本市南开区王顶堤苑中路五和超市1号门附近砂锅摊与其弟王某2发生争吵,其将砂锅摊的餐具摔碎,继而与砂锅摊摊主张某某发生争执。经张某某报警,天津市公安局南开分局王顶堤派出所民警孙某、石某、王某接警后赶赴现场进行处置。公安警员对王某进行劝导,王某拒不配合民警工作,并对民警进行辱骂、抓挠、厮打,造成民警孙某的双前臂及民警石某、王某的右前臂受伤。后公安民警将被告人王某抓获归案。经司法鉴定:石某的体表软组织挫伤损伤程度构成轻微伤;孙某、王某的体表软组织挫伤损伤程度不构成轻微伤。上述事实,有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实:1、公安机关出具案件来源及抓获经过。证实本案的案件来源及被告人被抓获的情况。2、证人王某1、孙某、石某证言及身份证明材料。证实,2016年7月7日23时46分许,天津市公安局南开分局王顶堤派出所民警王某1、孙某、石某接“110”指挥中心派警指令,三人到南开区王顶堤苑中路五和超市1号门附近处理警情,出警现场有王某、王某2、砂锅摊位老板张某。公安警员对王某进行劝导,期间,王某对公安民警进行辱骂,后将三名民警抓挠、厮打致伤。三名警员将王某带回派出所。3、证人张某的证言及辨认笔录、身份证明材料。证实,2016年7月7日23时46分许,被告人王某在本市南开区王顶堤苑中路五和超市1号门附近张某经营的砂锅摊吃饭,并且抢酒喝,这时过来一名男子与王某发生争执,互相动手打架,打架期间将砂锅摊的餐具摔碎,其随后报警,民警到现场进行处置。公安警员对王某进行劝导,其得知那名男子是王某的弟弟王某2,王某冲民警骂街,民警劝导王某2和我,商量赔偿损失,王某就冲过来打张某,民警阻拦,王某开始挠民警,后踢打民警。三名民警就上来将那名女子约束并要将她带上警车,这时那名女子就开始反抗,用手挠三名民警的胳膊,用脚踹三名民警,快到警车后车门口,那名女子用脚踹了一名民警的上半身一脚,这名民警九后仰摔到地上,三名民警一同将那名女子带回派出所。辨认笔录证实经张某辨认王某就是7月7日23时许,在在本市南开区王顶堤苑中路五和超市1号门附近殴打民警的女子。4、证人王某2的证言及身份证明材料。证实,其与王某是姐弟关系,2016年7月7日晚10时许,其接到电话称其姐王某在南开区苑东路与苑中路交口的地方喝多了,让我赶紧过来,我就马上赶到苑东路与苑中路交口,找到我姐的时候她一个人在路口砂锅摊吃饭,于是我就上前劝我姐不要喝酒了赶紧回家,我姐说不认识我,并且还打我,我姐打我的时候把砂锅摊的桌子给推翻了,桌子上具体有什么东西我没看见,这时砂锅摊的老板以为我是故意找麻烦的,他就报警了。过一会,民警就到了,民警来了之后一直劝我和我姐,让我们赶紧离开,但是我姐喝多了不听民警劝解,于是我和民警还有砂锅摊老板在谈推翻砂锅摊桌子的赔偿问题,在谈赔偿问题的时候,另外两名警察还在劝我姐赶紧回家,我姐没听民警劝解,并且还一直辱骂民警,突然我听到民警说“你踢我干什么,不要踢我,你别动手啊”,于是两名民警约束我姐,然后和我一起谈赔偿问题的民警也过去约束我姐,我姐一直反抗,用手抓民警胳膊,用脚踢踹民警下半身,具体抓哪里踹哪里了我没有看清楚。当时民警非常耐心的劝我姐和我赶紧回家,但是我姐不走,民警态度一直非常好没有打她也没有骂她,可我姐还是骂民警,在约束的过程中一直抓民警踹民警。5、民警病历记录、医院诊断证明、警员照片及司法鉴定意见书。证实警员伤情。6、公安民警人民警察证、身份证明。证实,三名民警身份。7、视频资料。证实,被告人王某妨碍民警执行公务。8、前科材料。证实,被告人王某前科情况。9、接警单。证实,砂锅摊主张某报警。10、被告人王某供述。其称,来津投靠其弟,当天在旅社里饮酒后到砂锅摊吃饭,饮酒过多,后面的事记不清了。本院认为,被告人王某以暴力的方法阻害国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关当庭提交的证据取证程序合法,内容客观真实,相互印证,形成了完整的证据链条,能证明被告人王某实施妨碍公务的犯罪事实,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持,并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王某有前科劣迹,当庭拒不供认犯罪事实,应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十五条,判决如下:被告人王某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年7月7日止)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  焦光旭人民陪审员  李 英人民陪审员  孙慧君二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴 茜附:本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻害国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6251号申请执行人李东林，女，1978年2月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县北丁集乡绿雅大道西侧标准化厂房。法定代表人唐伟淋。申请执行人李东林与被执行人宿迁金凯利木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案执行，执行标的为1611元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初324号公诉机关诸城市人民检察院。被告人孙某。2016年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检刑诉(2016)295号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月9日5时许，被告人孙某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道220线由东向西行驶至皇华镇大桥西侧路段处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，遇行人横过道路未避让，超载，与由南向北步行过路的谢某甲相撞，致谢某甲经医院抢救无效死亡。被告人孙某承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人孙某电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、道路交通事故认定书、保险单、户籍信息，证人葛某、谢某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得他们的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  张崇样人民陪审员  郑双彩二〇一六年十一月四日书 记 员  李 娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执667号申请执行人刘兆敏，女，汉族，1978年9月1日生，无业，住徐州经济技术开发区蟠桃花园五期。被执行人艾德力创整流器（徐州）有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路30号A-12。法定代表人Sharad,该公司经理。本院在执行刘兆敏申请执行艾德力创整流器（徐州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已执行到位金额8757.49元。依法向有关部门发出协助查询通知书，查封被执行人名下车辆一台，但该车因特殊原因未能有效评估、拍卖。未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月十日书 记 员  白 冰