wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执恢9号之一申请执行人洛阳市起重设备厂分厂，住所地河南省新乡市长垣县位庄工业园，住址机构代码71565383-0。法定代表人郭振武，该厂厂长。被执行人黄石市富宏机械制造有限公司，住所地黄石市经济开发区刘家湾。法定代表人尹某甲，该公司董事长。保证人尹某甲，男，1964年6月30日出生，汉族，黄石市富宏机械制造有限公司法定代表人，住黄石市黄石港区花湖街道大泉路22号锁后小区7室，公民身份证号码4202021964********。保证人尹某乙，男，1973年8月26日出生，汉族，黄石市富宏机械制造有限公司股东，住黄石市黄石港区花湖街道大泉路22号锁后小区7室，公民身份证号码4202021973********。保证人尹某丙，男，1990年5月19日出生，汉族，黄石市富宏机械制造有限公司股东，住黄石市黄石港区花湖街道大泉路22号锁后小区7室，公民身份证号码4202021973********。申请执行人洛阳市起重设备厂分厂与被执行人黄石市富宏机械制造有限公司、尹某甲、尹某乙、尹某丙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港执字第00156-1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人洛阳市起重设备厂分厂与被执行人黄石市富宏机械制造有限公司、尹本普、尹建华、尹维启买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额500000元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十一日书记员  王 波
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书��2016）浙0110刑初1310号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人莫某，男，汉族，1968年9月23日出生。因本案于2016年11月19日被刑事拘留。公诉机关以杭余检未检刑诉[2016]674号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张佩峰出庭，指控：2016年11月18日13时许，被告人莫某饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车行驶至杭州市余杭区良渚街道安溪大桥南侧路段处被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队民警查获。经现场呼吸检测，被告人莫某的酒精含量为1.92mg/ml。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人莫某血液中的乙醇含量为2.064mg/ml。公诉机关认为被告人莫某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人莫某拘役一个月十日，罚金四千元。被告人莫某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱望浙二〇一六年十一月二十五日书记员  沈国峰
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执508号申请执行人：张某某被执行人：毛某某被执行人：赵某某本院在执行张某某申请执行毛某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且已按协议履行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出（2015）临民三初字第2058号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：刘涛二〇一六年十一月十四日书记员  ：程博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初6221号原告：王永佳,男，汉族，1982年4月25日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人：路畅，辽宁联胜律师事务所律师。被告：陈贵江,男，汉族，1973年9月23日出生，住辽宁省建昌县。本院在审理原告王永佳诉被告陈贵江民间借贷纠纷一案中，原告王永佳于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永佳撤回起诉。案件受理费108元（已减半收取），公告费400元，均由原告承担。审 判 长  郭树琼审 判 员  郝志杰人民陪审员  吴延艳二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙 爽
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)京02行赔终53号上诉人（一审原告）北京昭阳焱焱炉业有限公司，住所地北京市房山区韩国村河镇东营村88号。法定代表人任胜利，总经理。委托代理人栗莉，北京昭阳焱焱炉业有限公司办公室主任。被上诉人（一审被告）北京市房山区韩村河镇人民政府，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村北。法定代表人邵志杰，镇长。委托代理人丁立波，北京市房山区韩村河镇人民政府法制科科长。委托代理人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。北京昭阳焱焱炉业有限公司因诉北京市房山区韩村河镇人民政府行政赔偿一案，不服北京市房山区人民法院所作（2016）京0111行初109号行政赔偿判决书，向本院提起上诉。在本案审理过程中，北京昭阳焱焱炉业有限公司向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，北京昭阳焱焱炉业有限公司申请撤回上诉系该公司真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）之规定，裁定如下：准许北京昭阳焱焱炉业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 琪审判员 刘天毅审判员 刘彩霞二〇一六年十一月二十九日书记员 高 欢
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执456号之二申请执行人：中国银行股份有限公司福州群众路支行，住所地福州市台江区，组织机构代码证代码：85439423-4。负责人：林晖。委托代理人：陈炳庚、刘君，国浩律师（福州）事务所律师。被执行人：吴海峰，男，1985年7月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行中国银行股份有限公司福州群众路支行与吴海峰金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人吴海峰名下为本案设置抵押担保的抵押物福州市台江区茶亭街道儿童公园路x号世茂茶亭俪园x楼x单元的房产现有人居住使用。另经本院向银行和福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆信息。本院认为，被执行人吴海峰名下虽有房产，但目前有人居住使用，无法在短期内完成对该房产的处置，而被执���人名下又无银行存款和车辆等财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二��八日书 记 员  赵 丰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10033号之一原告：晋ＸＸ龙物业服务有限公司，住所地晋江市。法定代表人：叶春敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟伟，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。被告：蔡明黎，女，1962年12月18日出生，汉族，住晋江市。原告晋ＸＸ龙物业服务有限公司与被告蔡明黎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋ＸＸ龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋ＸＸ龙物业服务有限公司负担。代理审判员  吴水泉二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄汀洲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初9138号原告：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：刘军，该分行行长。原告：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广东省广州市经济技术开发区。负责人：邓天泽，该支行行长。上述两原告的共同委托代理人：陈德炎，广东穗卫律师事务所律师。被告：王锦樑，身份证住址广东省广州市花都区。被告：广州隽粤置业有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：单颂曦。原告中国建设银行股份有限公司广东省分行（以下简称省建行）、中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（以下简称开发区支行）诉被告王锦樑、广州隽粤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人陈德炎到庭，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。两原告诉称：本案被告在履约过程中存在违约，故请求法院判令：1、解除原告省建行与被告王锦樑签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告王锦樑向原告开发区支行偿还所欠借款本金1896641.21元、利息及罚息111427.48元（利息及罚息暂计至2016年11月16日，此后按《个人住房（商业用房）借款合同》约定方式计付至债务清偿之日；3、原告开发区支行对被告王锦樑所有的位于房的抵押房产享有优先受偿权；4、被告广州隽粤置业有限公司对被告王锦樑的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由两被告承担。两被告未到庭答辩，亦无提交证据材料。经审理查明：2014年5月29日，原告省建行（贷款人）与被告王锦樑（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款金额194万元，用于购买房产，借款期限为2014年5月29日至2044年5月29日；贷款利率执行浮动利率，即基准利率水平上上浮5%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在合同约定的每个利率调整日调整一次；逾期还款的罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；未按时还款的，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押人以贷款所购房产作抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等。借款合同并约定，本合同项下贷款发放后，贷款人即原告省建行将本合同项下的债权及抵押权交由经办单位原告开发区支行行使。开发区支行有权以自己的名义负责借款合同的实际履行（全部或部分）、债务催收、提起诉讼/仲裁、申请执行，被告王锦樑已知悉、同意该项行为，并无异议。原告提交预购商品房抵押权预告登记复印件一份，载明预告登记权利人为原告省建行，预告登记义务人为被告王锦樑，房屋坐落广州市房。2014年3月31日，原告开发区支行（乙方、抵押贷款银行）与被告广州隽粤置业有限公司（甲方、开发商、预售人）签订《楼宇抵押贷款合作协议》，约定甲、乙双方就甲方开发建设并销售的座落于广州市花都区新华路三东大道1号命名为隽悦豪庭的商品楼宇进行抵押贷款合作。乙方为甲方上述项目的购房人提供贷款业务。在楼宇销售期间，甲方对乙方向购房人发放的住房抵押贷款，在乙方最高贷款额限度内，同意为所有购房人之每一笔贷款，提供无条件、不可撤销的连带保证。甲方保证责任范围包括抵押贷款本金、抵押贷款本金所生利息（含罚息、复息等）。原告省建行向被告王锦樑发放了贷款194万元，截至2016年11月16日，被告王锦樑拖欠借款本金1896641.21元及利息及罚息111427.48元。本院认为：原告省建行与被告王锦樑签订《个人住房（商业用房）借款合同》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《个人住房（商业用房）借款合同》约定原告省建行将合同项下的债权及抵押权交由原告经济技术开发区支行行使，原告经济技术开发区支行是本案适格的原告。原告省建行向被告王锦樑发放贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。被告王锦樑在借款期内未依约按期还款，显属违约，应承担违约责任。两原告主张解除借款合同，并要求被告王锦樑清偿全部借款本息，符合合同约定，本院予以支持。两原告主张对涉案房产享有优先受偿权，但现没有证据证实涉案房产已办理正式他项权证，本院对两原告的该项诉请不予支持。根据《楼宇抵押贷款合作协议》，被告广州隽粤置业有限公司应对被告王锦樑的涉案债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告广州隽粤置业有限公司可在其承担保证责任的范围内向被告王锦樑追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，解除原告中国建设银行股份有限公司广东省分行与被告王锦樑于2014年5月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王锦樑向原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还借款本金1896641.21元、利息及罚息（暂计至2016年11月16日利息及罚息111427.48元，从2016年11月17日起按合同约定的标准计至债务清偿之日止）。三、被告广州隽粤置业有限公司对被告王锦樑的上述债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权在其承担责任范围内向被告王锦樑追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22489元、财产保全费5000元，均由被告王锦樑、广州隽粤置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  刘少梅人民陪审员  温爱华二〇一六年十一月十六日书 记 员  樊文韬
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初5918号原告：陈小龙。委托诉讼代理人：洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：王庆凤。被告：雷秀珍。被告：南通丰磊钢业有限公司，统一社会信用代码91320621668963085H，住所地：南通市海安县南莫镇沙岗工业园唐庄村十八组。法定代表人：雷富春。被告：雷洪春。原告陈小龙诉被告王庆凤、雷秀珍、南通丰磊钢业有限公司、雷洪春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小龙撤回起诉。案件受理费8170元，依法减半收取4085元，由原告陈小龙负担。代理审判员  符爱梅二〇一六年十一月十五日书 记 员  ＸＸ平
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民算1号申请人许祥明。委托代理人杨学会，江苏锐观律师事务所律师。被申请人江苏前鹏节能建材科技有限公司，住所地江苏省盱眙县淮河镇工业集中区经三路。法定代表人顾鹏，该公司董事长。委托代理人段建军，江苏法之衡律师事务所律师。申请人许祥明与被申请人江苏前鹏节能建材科技有限公司申请公司清算一案，本院于2016年5月30日立案。申请人许祥明与该公司股东顾鹏、张训前于2016年11月21日在本院主持下达成和解协议，并申请撤回申请。本院认为，申请人许祥明在诉讼中撤回申请，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人许祥明撤回申请。审 判 长  戴永明审 判 员  王德宝人民陪审员  王宜国二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初10567号原告张国良，男，汉族，1968年7月22日出生，住址郑州市金水区。委托代理人孙学军，河南国基律师事务所律师。被告杨新军，男，汉族，1972年12月26日出生，住址河南省焦作市武陟县。原告张国良诉被告杨新军服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张国良提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张国良撤回起诉。审 判 长  刘延峰人民陪审员  李 玲人民陪审员  唐晓娜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵春光
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初1503号原告辛北，男，汉族，住洮北区被告富长合，男，汉族，农民，住洮北区。原告辛北与被告富长合房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月11日立案后，依法进行审理。原告辛北向本院诉讼请求：要求判决洮北区三合乡八青村杨家窝棚（产权证：吉白字201412109号）的房屋归原告所有；被告协助原告办理房屋产权过户手续。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告富长合的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告富长合应诉。被告属于不明确。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  孙伟业审判员  黄亚鹏审判员  杨国发二〇一六年十一月八日书记员  钟宏锋
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初2199号原告：叶桥兵，男，1980年12月29日生，汉族，住襄城县。被告：井献华，男，1975年7月29日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告叶桥兵与被告井献华民间借贷纠纷一案中，原告叶桥兵于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶桥兵撤回起诉。案件受理费4900元减半收取2450元，由原告叶桥兵负担。审判员  李欢二〇一六年十一月二日书记员  雷鸣
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执292号之一申请执行人徐玉秀女，汉族，生于1978年1月20日，住丹棱县。被执行人罗仕贤男，汉族，生于1972年11月27日，住丹棱县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初357号民事判决书，立案受理了徐玉秀申请执行罗仕贤合同纠纷一案。2016年11月16日，被执行人罗仕贤向申请执行人徐玉秀履行了该生效判决书确定的义务，现需解除对被执行人罗仕贤所有的川Ｚ×××××小车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗仕贤所有的川Ｚ×××××号小车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王志忠二〇一六年十一月十六日书记员  张 琴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初11422号原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司。被告：刘宁。原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告刘宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李矫健二〇一六年十一月一日书记员  范红筱
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2041号申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司。被执行人杨盼。被执行人杨德志。被执行人马连清。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初2084号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年10月18日向我院申请执行。执行标的为756609.69元，未执行标的为756609.69元。本案在执行过程中，被执行人有保全房产，暂不具备迁出条件；有车辆暂无法找到；现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张晓晨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2762号罪犯杨胜玲，女，1974年12月19日出生，汉族，中专文化，河南省光山县人��曾任光山县劳动和社会保障局医保中心出纳员、光山县企业养老保险中心档案员、兼任医保中心出纳员。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省光山县人民法院于2010年12月14日作出（2010）光刑初字第207号刑事判决，认定杨胜玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年零六个月；挪用的公款3026967.30元，予以追缴，发还光山县人力资源和社会保障局。刑期自2010年9月13日起至2022年3月12日止。判决生效后，于2011年1月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院分别于2012年10月18日对杨胜玲减去有期徒刑九个月，2014年12月2日对其减去有期徒刑九个月，2016年5月26日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨胜玲自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审��了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李漪出庭履行职务，证人芦倩、郑某、贾某等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年至2010年9月间，杨胜玲担任光山县劳动和社会保障局医保中心（原劳动和社会保障局）出纳期间，利用职务便利，先后多次挪用收取的医保基金及生育基金借给他人进行经营活动和用于家庭支出，共计25笔3026967.30元。用于抵交以前挪用的现金，不交单位财务入账，至案发至今尚未归还。给国家造成重大损失，具有严重的社会危害性。系自首。另查明，李本新后于2011年11月2日以挪用公款罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，退出赃款39.5万元及利息共计69.5万元。杨胜玲提交有贫困证明和无房证明。罪犯杨胜玲服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监��，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、4月、8月、12月，2016年6月获得表扬共5次。2014年下半年至2016年上半年有四次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人芦倩、郑某、贾某证言，及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨胜玲本次减刑考核期内虽获得一定的奖励，但赃款未予追退，检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胜玲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一六年十一月十日书 记 员  王雅婷
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初12700号原告：曾XX，女，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X，身份证号码：X被告：王XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X。身份证号码：X被告：梁XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X。本院在审理原告曾XX与被告王XX、梁XX劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定��撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾XX撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。审判员  李波二〇一六年十一月十八日书记员  孟军
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘3130执381号黄世维、国人民财产保险股份有限公司龙山县支公司：本院执行的黄世维申请中国人民财产保险股份有限公司龙山县支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山县支公司自动履行，执行金额56813.14万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月七日
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚执字第789号申请执行人袁清河，男，汉族，住抚松县。被执行人贾方春，男，汉族，住抚松县。申请执行人袁清河依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第933号民事判决书，于2014年9月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9,456.74元，并承担案件受理费25.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款9,456.74元、案件受理费25.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第933号民事判决书终结本次执行。对未获执行的欠款9,456.74元、案件受理费25.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月三十日书记员 马云光
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5563号罪犯袁衍辉，男，1971年10月29日出生，汉族，出生地广东省龙川县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年11月10日作出(2006)深中法刑一初字第340号刑事判决，以被告人袁衍辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯袁衍辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2008年12月15日对其减去有期徒刑十个月；2010年10月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯袁衍辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁衍辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2016年3月28日因无正当原因未完成定额生产任务被扣2分；2016年4月27日因无正当原因未完成定额生产任务被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁衍辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁衍辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁���书(2016)藏0102民初1606号原告：琚永康，男，1964年3月17日出生，汉族，经商，现住四川省双流县正兴镇广东街***号，身份证号码5101221964********。被告：刘梅，女，1976年7月26日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区北京中路**号，身份证号码6328011976********。原告琚永康与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2016年11月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判决如下：本案按琚永康撤诉处理。本案案件受理1050元，由原告琚永康负担。审判员  高振军二〇一六年十一月二十五日书记员  秦巧让
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初1274号原告：中国人民解放军第九四医院，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道1028号，组织机构代码：L2693334.单位负责人：陈荣剑，系该单位院长委托代理人：董国宾，江西观睿律师事务所律师，特别授权代理人。被告：涂光正，男，汉族，1943年11月22日生，户籍所在地：南京市玄武区。被告：董蓓蓓，女，汉族，1964年10月30日生，户籍所在地：南京市玄武区。原告中国人民解放军第九四医院诉被告涂光正、董蓓蓓医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员舒胜璈独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军第九四医院的委托代理人董国宾到庭参加诉讼，被告涂光正、董蓓蓓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民解放军第九四医院（以下简称九四医院）诉称：2015年5月22日，被告涂正光因突发脑梗死在原告处住院治疗89天，期间发生了医疗费用共计89597.8元。被告涂正光正在出院时出具《欠条》一份，承诺在2015年9月30日前付清欠款，如到期未付或未付清，愿意承担逾期付款利息（按所欠金额的0.1%）计算，其妻子董蓓蓓作为保证人在《欠条》上签字。同时因被告涂正光于被告动蓓蓓系夫妻关系，被告涂光正治病花费了医疗费作为夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担。然而，截至起诉至日被告涂正光、董蓓蓓仍未向原告支付欠付的医疗费，为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求：1、被告向原告支付拖欠的医疗费56897.8元，并支付逾期付款利息至全部款项付清为止（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计算至起诉之日约为11379.56元）；2、依法判令被告董蓓蓓承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告涂光正、董蓓蓓未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。原告九四医院为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：军队有偿服务许可证、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体适格。第二组证据：被告涂光正、董蓓蓓《结婚证》、户口本的复印件，拟证明被告图光正与董蓓蓓系夫妻关系。第三组证据：××例，拟证明被告涂正光因“脑梗死”在原告出出院治疗的事实。第四组证据：欠条、预交金凭据。拟证明：1、被告涂光正尚欠付医疗费56897.8元，并承诺2015年9月30日前付清。2、被告董蓓蓓对该笔欠款承担保证责任；3、若到期未付清，愿意承担逾期付款利息，按欠款金额的0.1%计算。第五组证据：向解放军3304工厂工会发的函件，拟证明原告向被告原单位发函，希望被告图光正原单位都督其还款的事实。第六组证据：《承诺函》传真件，拟证明被告因票据遗失，要求原告为其补办相关费用单据的事实。被告涂光正、董蓓蓓未到庭对于以上证据发表质证意见，也未向本院提交证据。对原告提供的六组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，故本院予以认定。根据以上认定的证据并结合原告的陈述，本院确认如下法律事实：被告涂光正和董蓓蓓系夫妻关系，2015年5月22日，被告涂光正因脑梗死到原告九四医院处就诊，截止出院时被告涂光正尚欠原告九四医院医疗费56897.8元，2015年8月22日，被告涂光正向原告九四医院出具欠条，欠条载明：“今欠到中国人民解放军九四医院医疗费伍万陆千捌百玖拾柒元捌角（56897.80元）本人保证于2015年9月30日之前付清，如到期未付清欠款，我同意医院对我本人及保证人采取各项追款措施，且愿意承担逾期付款利息（按所欠款金额的0.1%计算），特立此据。”被告董蓓蓓作为保证人在此欠条上签名捺印。2015年10月9日，原告九四医院向被告涂光正所在单位发函要求该单位督促被告还款。2016年8月24日，原告九四医院诉至本院，要求判如所请。本院认为：被告涂光正因病到原告九四医院处就诊，双方形成了医疗服务合同关系，2015年8月22日，被告涂光正向原告九四医院出具的欠条确认了其欠原告九四医院医疗费计56897.8元的事实，被告涂光正应当在欠条载明的期限内支付原告九四医院医疗费用，截止本案辩论结束，被告没有提供证据证明其已经支付所欠医疗费，故原告九四医院要求被告涂光正支付所欠56897.8元医疗费的诉求本院予以支持。原告九四医院要求被告承担逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的诉求，根据欠条关于被告涂光正承担逾期付款利息按所欠款金额的0.1%计算的事实，应当视为双方对被告涂光正违约的约定，但该约定的标准过低且原告九四医院亦提出增加违约金的要求，考虑到原告九四医院的实际损失，本院酌情确定原告涂光正应当承担逾期付款的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告董蓓蓓在欠条上以保证人的身份签名，依法应当对被告涂光正欠原告九四医院的医疗费承担连带责任。被告涂光正、董蓓蓓经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂光正在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民解放军第九四医院医疗费56897.8元及逾期付款利息（以所欠医疗费为基数，依据中国人民银行同期贷款利率计算自2015年10月1日至清偿之日止），被告董蓓蓓对以上款项承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1507元（原告已预交）减半收取753.5元，由原告中国人民解放军第九四医院承担94元，被告涂光正、董蓓蓓共同承担659.5元，该款限被告涂光正、董蓓蓓在本判决发生效力之日起七日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  舒胜璈二０一六年十一月九日书 记 员  李 吉
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703民初5216号原告：区健才，男，1974年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。被告：伍志明，男，1990年4月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。本院在审理原告区健才诉被告伍志明民间借贷纠纷一案中，原告区健才于2016年11月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告区健才撤回对被告伍志明的起诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告区健才负担。代理审判员  曾伟杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  ＸＸ华第2页共2页
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1786号申请执行人董建珍，女，1960年3月29日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人董建珍与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2538号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董建珍向本院申请执行，本院于2016年11月3日依法立案执行，执行标的99360元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄国兴
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初1190号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人吴生浩,男，1984年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：浙江省东阳市。2003年11月6日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年6月27日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月；2010年3月10日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年；2011年12月12日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑四年三个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2016年8月7日因盗窃被成都市公安局天府新区分局行政拘留十四日。2016年8月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公刑诉[2016]1110号起诉书指控被告人吴生浩犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人吴生浩到庭参加了诉讼,现已审理终结。经审理查明：2016年7月24日7时许，被告人吴生浩到成都市天府新区华阳街办缤纷街鑫思维网吧内，趁被害人杨某睡觉之机，盗窃杨某放置在该网吧22号电脑桌上的一部银色VIVO牌X6手机。被告人吴生浩将该手机销赃获款后耗用。经鉴定，该手机价值人民币1800元。2016年7月25日2时许，被告人吴生浩与朋友到成都市天府新区华阳街办华阳商城“心相印”KTV内唱歌，趁同包间内的被害人任某不注意，盗窃任某手提包内的现金人民币400余元后逃跑。2016年8月6日20时许，任某发现被告人吴生浩再次来到华阳商城“心相印”KTV内唱歌，遂向公安机关报案，成都市公安局天府新区分局通济桥派出所民警遂到现场将被告人吴生浩抓获。另查明，被告人吴生浩于2003年11月6日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年6月27日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月；2010年3月10日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年；2011年12月12日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑四年三个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。被告人吴生浩因2016年7月25日凌晨盗窃“心相印”KTV内任某的现金400余元，于2016年8月7日被成都市公安局天府新区分局行政拘留十四日。上述事实，被告人吴生浩在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、视频截图，被告人吴生浩的供述、辨认笔录及辨认照片，被害人杨某、任某的询问笔录及辩认笔录、辨认照片，证人车某某的询问笔录、辨认笔录及辩认照片，成都市价格认证中心成价鉴[2016]280号价格鉴定意见书，被告人吴生浩的常住人口详细信息，成都市公安局天府新区分局成公天（通）行罚决字[2016]11540号《行政处罚决定书》，本院（2015）双流刑初字第1174号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴生浩以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴生浩2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴生浩自愿认罪，如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。被告人吴生浩曾五次因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，被盗窃赃物及钱款未追回，给被害人造成了经济损失，本院在量刑时予以考虑。被告人吴生浩因同一犯罪事实被公安机关行政拘留14日，应予折抵刑期。据此，根据被告人吴生浩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴生浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月21日起至2017年4月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对被盗银色VIVO牌X6手机一部、赃款400元予以追缴后发还各被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 王 涛二〇一六年十一月一日书记员 陈文维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执479号之一申请执行人梅占琴，女，1967年3月21日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人熊明玥，女，2015年7月27日出生，汉族，住四川省珙县。法定代理人吕小进，女，1996年2月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住四川省珙县。被执行人ＸＸ，男，1968年6月18日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。被执行人孙希其，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初1788号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初1788号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十九日书记员  高烽杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19151号原告：李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司红锦店，住所地重庆市江北区红石路2号东和银都大厦1至三层。负责人：张俊。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司红锦店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年十一月二十八日书记员  王祥英
青海省甘德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2623甘民初29号原告：多才，男，藏族，1930年1月28日出生。原告委托代理人：曲巴，甘德县法律援助中心工作人员，联系电话：1560975****。被告：赛保，男，藏族，住甘德县。原告多才与被告赛保买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。多才向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判决被告支付欠款59500元；2.请求依法判决支付利息16500元；3.本案诉讼费由被告承担；事实和理由：被告赛保自2014年开始，陆续从原告手中买了一辆摩托车（2000元），一辆中华牌轿车（20000元），一辆奇瑞QQ轿车（25000元）被告声称给原告办驾照骗取4400元，一部苹果4S手机（2100元）和苹果5手机（3000元）。被告在原告草山挖虫草草皮费3000元。本院经审查认为，原告多才提供的被告赛保的信息有误，本庭已给予原告补正的机会，但原告坚持不补正，对被告赛保住所信息任不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告多才的起诉；本案案件受理费依法予以免交。审判长 ：韩占贤二〇一六年十一月二十九日书记员 ： 银 措
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初6921号原告冯廷刚，男，汉族，1973年6月4日出生，住郑州市金水区。被告河南二十一世纪住宅建设有限公司，住所地郑州市花园路59号21世纪社区。被告郑州新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。法定代表人赵宏延，董事长。委托代理人谷西广，河南豫龙律师事务所律师。本院在审理原告冯廷刚诉被告河南二十一世纪住宅建设有限公司、郑州新世纪物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告冯廷刚自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告冯廷刚负担。审 判 长  李爱华人民陪审员  郭 虹人民陪审员  张继红二〇一六年十一月十四日书 记 员  曹利芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1556号申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄川区松龄东路209号。代表人：袁峰，行长。被执行人山东晨旭工贸有限公司，住所地淄川区寨里镇黑旺村村西。法定代表人：陈春香，总经理。被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司，住所地张店区湖田镇下湖村。法定代表人：林华清，总经理。被执行人淄博桑特动力设备有限公司，住所地淄博高新区四宝山民安路27号。法定代表人：吕华锋，总经理。被执行人刘瑞玉，女，1975年1月20日出生，住福建省长乐市。被执行人陈春香，男，1971年3月16日出生，住福建省长乐市。申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人山东晨旭工贸有限公司、山东淄博恒顺钢铁有限责任公司、淄博桑特动力设备有限公司、刘瑞玉、陈春香金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东晨旭工贸有限公司、山东淄博恒顺钢铁有限责任公司、淄博桑特动力设备有限公司、刘瑞玉、陈春香未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执1556号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕俊杰审 判 员  杨 辉审 判 员  李 钊二〇一六年十一月二十一日代理书记员  高 静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执564号申请执行人：刘同法，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘同林，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘同法与被执行人刘同林保证合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人刘同林的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人刘同林无财产可供执行。申请执行人刘同法未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。被执行人刘同林已被纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十三日书记员  田晓倩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3585号申请执行人：李峰，男，1977年8月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：朱忠滨，男，1979年10月4日出生，汉族，住余姚市。申请执行人李峰与被执行人朱忠滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6696号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款40000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付40000元，于2016年11月11日支付10000元（已履行），余款30000元自2017年1月起每月归还1000元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十一日代书 记员  徐虹玒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19374号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司。法定代表人：张一民。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：李爱军。原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告李爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十三日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0613民特17号申请人：张爱民，男，1959年1月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：乔坤丽，女，1963年9月12日出生，汉族，住址同上。代理人：张建翔(系被申请人乔坤丽之子)，1988年12月18日出生，汉族，住址同上。申请人张爱民申请认定乔坤丽无民事行为能力一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张爱民称，请求依法宣告被申请人乔坤丽无民事行为能力，同时依法指定申请人张爱民为监护人。事实和理由：我与被申请人是夫妻关系，被申请人于2010年开始经常精神异常，思维混乱，语无伦次，喜怒无常。后来愈加严重，成天处于幻觉当中，怀疑邻居要加害于她，怀疑自来水也被人下毒，饭也被人下毒，时常自己反锁房门不让任何人进入，乱砸乱扔家中物品。2011年12月30日被送入芝罘区精神病防治院诊治，诊断为精神分裂症。出院后随即又复发，拒绝服药，认为药里有毒。后来因症状加剧又分别于2012年11月27日、2013年9月23日和2014年5月5日三次强行住院治疗，但每次都是出院不久随即反复发作。由于被申请人无法辨认和控制自己的行为，故向法院申请宣告被申请人无民事行为能力，同时依法指定申请人为监护人。张建翔称，申请人提交的申请书中的内容属实。经审理查明，被申请人乔坤丽，女，1963年9月12日出生，汉族，住烟台市莱山区新星南街63号内9号，系申请人张爱民之妻。烟台精神疾病司法鉴定所于2016年11月18日出具烟精司鉴所（****）精鉴字第***号司法鉴定意见书，载明：“……被鉴定人乔坤丽患‘精神分裂症’，目前正处于疾病发作期，受精神病理影响，被鉴定人无法理解法律程序；不能正确表达自己的真实意愿，不能有效行使自己的民事事物权利并承担相应的民事义务；失去了保护自己和个人利益的能力。因此，评定其目前无民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人乔坤丽患‘精神分裂症’，目前无民事行为能力。”申请人为此支付鉴定费3600元、被申请人门诊费6元、鉴定人外出误工费和租车费700元，共计4306元。本院认为，被申请人是否具有民事行为能力已经有关鉴定机构作出的鉴定结论予以确认，本院对该鉴定结论予以采信。对于担任监护人有争议的，应由精神病人住所地的居民委员会在近亲属中指定，未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：乔坤丽为无民事行为能力人。鉴定费3600元、被申请人门诊费6元、鉴定人外出误工费和租车费700元，共计4306元由申请人张爱民负担。本判决为终审判决。审判员  宋述正二〇一六年十一月二十三日书记员  姜 宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31044号原告：上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孟健，董事长。委托诉讼代理人：周伟龙，男。委托诉讼代理人：刘忠明，男。被告：邢伟，男，1971年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海南房集团物业管理有限公司与被告邢伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费1,879.20元，滞纳金1,775元。本院于2016年11月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海南房集团物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一六年十一月十七日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执874号申请执行人周永慧，女，汉族，四川省双流县村民。被执行人李宝顺，男，汉族，四川省三台县争胜乡村民。四川省三台县人民法院（2016）川0722民初1259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：对被执行人李宝顺的银行存款125000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  杨小军二〇一六年十一月二十五日书记员  蒋 玲
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执739号申请执行人党伟，男，1982年9月21日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人谷志荣，男，汉族，1968年10月10日生，住四川省南充市营山县。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3083号民事判决书，受理党伟申请执行谷志荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人谷志荣无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、党伟申请执行谷志荣借款合同纠纷一案，债权总额538800元，未实现的债权数额538800元，申请执行人党伟在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月十日书记员  胥 琦
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民辖终662号上诉人（原审被告）：广州市舜达餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄明生。委托代理人：邓培启，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区滋蛋仔饮品店，住所地广东省广州市海珠区。经营者：魏世玉。委托代理人：梁剑标，广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人：卢聪，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人广州市舜达餐饮管理服务有限公司（以下简称舜达公司）因与被上诉人广州市海珠区滋蛋仔饮品店（以下简称滋蛋仔饮品店）不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初9287号民事裁定，向本院提起上诉。舜达公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。”本案中，被上诉人以不正当竞争为由提起诉讼，应由中级人民法院管辖，而非广州市白云区人民法院管辖。请求撤销白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初9287号民事裁定，依法将案件移交至广州市中级人民法院管辖。滋蛋仔饮品店未在法定期限内提交书面答辩。本院经审查认为，滋蛋仔饮品店以舜达公司擅自使用滋蛋仔饮品店的名义及使用其照片招徕加盟商为由，向舜达公司提起诉讼，本案系知识产权民事案件，属不正当竞争纠纷。依照《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第三条第一款规定，北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件。故本案不在广州市中级人民法院管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《最高人民法院同意指定广州市天河区人民法院等五个基层法院审理部分知识产权案件的批复》的规定，广州市白云区人民法院为经最高院批准具有第一审知识产权民事案件管辖权的基层法院，有权管辖除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件。舜达公司的住所地在广州市白云区，一审法院作为被告住所地的基层法院，对本案依法有管辖权。一审法院裁定驳回舜达公司提出的管辖权异议申请正确，本院予以维持。综上，舜达公司提出将本案移送至广州市中级人民法院审理的管辖权异议请求，缺乏法律依据，本院对此不予支持，依法应予驳回。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄惠环审 判 员 赵盛和审 判 员 谭卫东二〇一六年十一月十六日法官助理 谢韬正书 记 员 冯荟竹
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初1527号原告：熊运波，男，1969年1月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区牛首镇竹条村*组。公民身份号码：4206211969********。被告：襄阳大地货运服务有限公司。住所地：襄阳市高新区樊魏路大石桥物流院内。被告：谢静，男，1960年3月27日出生，汉族，住湖北省天门市竟陵镇清水巷**号。公民身份号码：4224281960********。系襄阳大地货运服务有限公司经理。被告：王双庆，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区中新路*号。公民身份号码：4224281971********。被告：何水平，男，1957年4月23日出生，汉族，住湖北省天门市横林镇高台村*组**号。公民身份号码：4290061957********。本院在审理原告熊运波与被告襄阳大地货运服务有限公司、谢静、王双庆、何水平合同纠纷一案过程中，原告熊运波自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊运波的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊运波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊运波负担。审判员  王启飞二〇一六年十一月三日书记员  敖 骞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1380号申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号菜园广场写字楼10层西户，组织机构代码59087162-2。法定代表人王瑞安，董事长。被执行人山西达沃丰物贸有限公司，住所地太原市小店区长治路299号傅山盛康大厦225室，组织机构代码67234665-3。法定代表人高岩，执行董事。被执行人扆国峰，男，1984年3月12日出生，汉族，个体，住山西省运城市盐湖区。被执行人高岩，男，1979年4月2日出生，汉族，山西达沃丰物贸有限公司法定代表人，住山西省运城市盐湖区。被执行人白风玲，女，1979年4月29日出生，汉族，山西达沃丰物贸有限公司职工，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人山西达沃丰物贸有限公司、扆国峰、高岩、白风玲小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执恢6号申请执行人太原市威士达贸易有限公司，住所地太原市五一路131号。法定代表人田秉顺，董事长。被执行人山西省塑料集团有限公司，住所地太原市柳南开发区114号楼。法定代表人赵宏永，董事长。本院在执行申请执行人太原市威士达贸易有限公司与被执行人山西省塑料集团有限公司借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾兴国审判员  梁 悦审判员  张 斌二〇一六年十一月二十一日书记员  郝丽娜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10250号原告：苍南八方快递服务有限公司，统一社会信用代码91330327693617344C，住所地：苍南县龙港镇龙金大道888号C座。法定代表人：郑昌统，该公司董事长。委托诉讼代理人：林元意，男，1965年6月5日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。被告：陈世塔，男，1986年5月3日出生，汉族，住苍南县。原告苍南八方快递服务有限公司诉被告陈世塔承揽合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许苍南八方快递服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由苍南八方快递服务有限公司负担。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十七日书记员  陈曼曼
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初3417号原告：高毓江，男，1977年7月25日出生，汉族，住吉林省白山市。被告：王琨，女，1984年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告高毓江与被告王琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。高毓江于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：高毓江申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高毓江撤回起诉。案件受理费100元、诉讼保全费180元，由高毓江负担。审判员  刘卫国二〇一六年十一月三日书记员  田昊朋
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1595号申请人某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区。被执行人李某某，男，汉族，1973年8月21日出生，住所地石家庄市无极县郝庄乡。本院在执行申请人某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，经我院对被执行人车辆、不动产、银行、工商等信息进行查询，未发现可供执行的财产，因双方正在沟通协商解决当中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强二〇一六年十一月二十八日书记员  徐靖宇
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3684号之一原告:李霞,女,1977年11月11日出生,汉族,住。被告:王福海,男,1963年6月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被告:王辉,男,1963年4月24日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:许辉,男,1963年6月28日出生,汉族,住。被告:周莹,女,1965年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告李霞与被告王福海、王辉、许辉、周莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月27日立案。原告李霞于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告李霞申请撤回对被告王福海、王辉、许辉、周莹的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李霞撤诉。案件受理费46800元,减半收取计23400元,保全费5000元,由李霞负担。审 判 长  韩金凤代理审判员  周 新人民陪审员  张素梅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郝 萌
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初12948号原告：李金忠，男，1967年12月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告:潘伟江，男，1984年10月20日生，汉族，住江阴市。被告：包彩芳，女，1983年11月5日生，汉族，住江阴市。原告李金忠与被告潘伟江、包彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金忠的委托诉讼代理人吴如汛到庭参加诉讼，被告潘伟江、包彩芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李金忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款85000元，并承担自起诉之日至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告和潘伟江及其父亲均相识。2013年，潘��江以做生意缺少周转资金为由，向原告借款100000元，后陆续归还了15000元。2014年7月25日，潘伟江重新出具向原告借款85000元的借条一份。后原告多次催讨该款，但潘伟江至今分文未还。另查，潘伟江和包彩芳系夫妻关系，该债务系二被告夫妻存续期间的共同债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。潘伟江、包彩芳均未答辩亦未举证。本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中潘伟江、包彩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。李金忠诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故潘伟江应承担还款之责。本案借款发生于潘伟江、包彩芳的夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故包彩芳���承担共同还款及给付利息之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘伟江、包彩芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还李金忠借款85000元，并支付该款自2016年9月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减���收取963元（李金忠已预交），由潘伟江、包彩芳负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给李金忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  丁蔚二〇一六年十一月二十一日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也���约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31010号原告：上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孟健，董事长。委托诉讼代理人：周伟龙，男。委托诉讼代理人：刘忠明，男。被告：钟毅佳，住上海市闵行区东川路***弄***号***室，余不详。原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告钟毅佳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年1月至2012年12月的物业管理费814.80元及滞纳金769.90元。本院于2016年11月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一六年十一月十六日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初1597号原告：李子添，男，1987年4月22日出生，汉族，住广东省台山市。被告：黄成贤，男，1979年8月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：黄小勤，女，1985年3月10日出生，汉族，住广西灵山县。原告李子添诉被告黄成贤、黄小勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李子添到庭参加诉讼，被告黄成贤、黄小勤经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子添诉称：因做生意资金周转需要，被告黄成贤于2015年3月9日向原告借款10万元，原告已将借款交付给被告黄成贤，有被告黄成贤签名立下的《借据》为凭。原告经多次催促还款未果。为了维护自身合法的民事权益，原告遂诉至法院，请求依法判令被告黄成贤、黄小勤共同偿还借款10万元，并由被告黄成贤、黄小勤共同承担本案的诉讼费用。原告李子添对其起诉陈述的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、2015年3月9日的《借据》原件一份，拟证明因资金周转需要，被告黄成贤于2015年3月9日向原告李子添借款10万元，被告黄小勤对该笔借款作保证担保的事实；2、关于原告李子添的《网银转账交易流水》打印件一份，拟证明原告李子添于2015年3月9日以银行转账的方式将涉案借款10万元交付给被告黄成贤使用的事实。被告黄成贤、黄小勤在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告李子添提供的上述第1至第2项证据所反映的内容与其陈述的“黄成贤借款”及“黄小勤提供保证担保”的事实紧密相连，客观一致，且能相互印证，被告黄成贤、黄小勤经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及其对原告李子添提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告李子添提供的上述全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。经审理查明：被告黄成贤因做生意资金周转需要于2015年3月9日向原告李子添借款10万元，并签名立下《借据》为凭，被告黄小勤在该《借据》中“担保人”处签名并捺手指印确认为该笔借款作保证担保。对上述借款，借贷双方未约定借款期限和利息，且出借人与担保人双方未约定担保方式和担保期间。2016年6月6日，原告李子添以其经多次向前述两被告催促还款均未果为由向本院提起本案诉讼，请求判令被告黄成贤、黄小勤共同偿还上述借款10万元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告李子添将上述诉讼请求变更为要求：1、被告黄成贤立即偿还借款10万元；2、被告黄小勤对被告黄成贤的前述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告黄成贤、黄小勤共同负担。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告黄成贤因做生意资金周转需要向原告李子添借款10万元，有被告黄成贤向原告李子添签名立下的《借据》及被告黄成贤签名确认的《网银转账交易流水》予以证实，借款事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。根据本院查明的事实，原告李子添通过银行转账的方式将涉案借款10万元交付给被告黄成贤使用，被告黄成贤至今仍尚欠原告借款10万元未予以偿还。本案双方当事人之间的借款合同于上述借款给付受款人，即被告黄成贤时成立并生效。因案涉借款的借贷双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告李子添可催告被告黄成贤在合理的期限内返还案涉借款，因原告李子添未能提供充分有效的证据证实其在提起本案诉讼前曾向被告黄成贤催告还款，故其起诉请求被告黄成贤偿还涉案借款10万元，理据充足，依法应予支持，但应给予该被告黄成贤合理的期限清偿该借款，该期限本院依法确定三十天为宜。被告黄小勤在涉案《借据》载明的“担保人”处签名并捺手指印确认为该笔借款作保证担保，但与该笔借款的出借人双方对保证方式和保证期限均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应确定被告黄小勤对涉案借款提供的担保为连带责任保证担保；根据前法第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，因原告李子添未能提供充分有效的证据证实其在提起本案诉讼前曾向被告黄成贤、黄小勤催告还款，故应确定原告李子添提起本案诉讼时为其第一次要求上述两被告履行偿还借款的义务，本案借款的保证期限依法应从前述本院依法确定借款履行宽限期届满之日起计算六个月。综上，原告李子添诉请被告黄小勤对涉案借款承担连带清偿责任，理据充分，并无不当，依法应予支持，但该责任的承担理应从前述本院给予的被告黄成贤清偿借款的宽限期届满之日后开始为宜。被告黄成贤、黄小勤经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由仍未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄成贤应于本判决生效之日起三十日内向原告李子添偿还借款10万元；二、若被告黄成贤未在以上第一判项所述的期限内清偿相应的借款，则被告黄小勤对该借款向原告李子添承担连带清偿责任。如果被告黄成贤、黄小勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、申请财产保全费1020元，两项合共3320元，由被告黄成贤、黄小勤共同负担（该费用原告李子添已垫付，被告黄成贤、黄小勤应于本判决生效之日起十日内付回给原告李子添）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  曹艳华人民陪审员  袁艳姿二〇一六年十一月十五日书 记 员  吴超文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）（2016）渝0108财保790号申请人重庆市军胜建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人侯小兰，职务不详。被申请人福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人黄浩，职务不详。申请人重庆市军胜建筑设备租赁有限公司与被申请人福建宏盛建设集团有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市军胜建筑设备租赁有限公司于2016年11月23日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人福建宏盛建设集团有限公司名下银行存款1350000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆市军胜建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人福建宏盛建设集团有限公司所有的银行存款1350000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  蒋明刚二〇一六年十一月二十三日书记员  杨沁秋
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3404号之一申请执行人：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，组织机构代码68165321-7。法定代表人：韩礼钧。被执行人：浙江东正针织有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区，组织机构代码74101822-4。法定代表人：倪煜旦。被执行人：浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码71258211-7。法定代表人：倪煜旦。被执行人：上虞正元置业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码55751691-X。法定代表人：倪煜旦。被执行人：倪煜旦，男，1963年12月7日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。被执行人：周爱仙，女，1964年12月4日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。被执行人：上虞富士针织有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码60967271-2。法定代表人：倪煜旦。被执行人：浙江正元袜业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码71252896-2。法定代表人：倪煜旦。上虞市信融小额贷款股份有限公司与浙江东正针织有限公司、浙江正元集团有限公司、上虞正元置业有限公司、倪煜旦、周爱仙、上虞富士针织有限公司、浙江正元袜业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明七被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3404号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更526号罪犯孙乐军。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）徐刑初字第0070号刑事附带民事判决，认定被告人孙乐军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。孙乐军不服，提出上诉。2014年6月16日，本院作出（2014）苏刑三终字第0018号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并对孙乐军的定罪及量刑予以核准。2014年7月15日，交付执行。2016年8月28日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年10月8日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯孙乐军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从��教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙乐军于2014年7月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2016年2月获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯孙乐军的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孙乐军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孙乐军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年十一月七日书 记 员  臧珏杨
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初6062号原告张文凤，女，1966年3月17日出生。被告北京绿地京宏置业有限公司，住所地北京市密云区新南路110号密云镇政府办公楼417室-3。法定代表人欧阳兵，董事长。委托代理人许冬梅，女，1981年4月21日出生。委托代理人卢承书，女，1989年5月7日出生。原告张文凤与被告北京绿地京宏置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房预售合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员魏明山独任务审判，公开开庭进行了审理。原告张文凤，被告绿地公司之委托代理人许冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文凤诉称：2012年10月12日，我与被告绿地公司签订《北京市商品房预售合同》，约定由我购买被告开发的北京市密云县x居住及配套项目x住宅楼x层x单元x号房屋（现门牌号为密云区x街x号院x1号楼x层x单元x号，即涉案房屋），建筑面积为106.48平方米，房屋总价款为1125874元。2013年6月14日，被告向我交付涉案房屋房屋，2015年7月28日我取得涉案房屋的产权证书。因被告为我办理房屋产权证超过了合同约定的期限，故我诉于法院，请求判令：1、被告给付我逾期办理房屋产权证书违约金5638.68元及违约金的利息400元；2、案件受理费由被告负担。被告绿地公司辩称：我公司未逾期办理房本，不同意支付原告张文凤违约金及利息。经审理查明：2012年10月12日，原告张文凤与被告绿地公司签订《北京市商品房预售合同》，合同约定：张文凤购买绿地公司开发的密云县x居住及配套项目x住宅楼x层x单元x号楼房一套，预测建筑面积105.76平方米，套内建筑面积81.97平方米，单价按照套内建筑面积计算，每平方米13713.44元，总价款为1124091元；出卖人应当在2013年8月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2014年8月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，如未因此影响买受人在该商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，出卖人不承担责任，如因此致使买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，出卖人按本条第（二）款第2项第（2）条目承担责任；商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或其指定的机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房或要求继续履行合同，买受人退房的，应在房屋所有权证书取得期限届满之日起30日内书面通知出卖人，否则，视为不要求退房；买受人退房的，出卖人应当自收到买受人发出的退房通知书之日起60日无息退还已付房款，另按买受人已付房款的0.5%向买受人支付违约金，买受人不要求退房的，合同继续履行，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房款万分之二的违约金，但此项违约金最高不超过买受人已付房款的0.5%，并于买受人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付等内容。2012年11月2日，原告张文凤向被告绿地公司交纳房款1124091元。小区楼房建成后，被告绿地公司向原告张文凤送达了入住通知书，载明：x小区已如期建成，现定于2013年6月14日正式交付使用；将于2013年6月14日至2013年6月20日成立联合收房中心，开始集中为客户办理入住手续，同时，本次交付房屋较多，为了便于您顺利快捷的收房，减少等待，我们友情建议您于2013年6月16日9时至16时30分前来办理入住手续等内容。2015年5月27日，因预售的楼房面积（105.76平方米）与实际建成后的楼房面积（106.48平方米）不同，原告张文凤补交房屋差价款1783元。2015年7月28日，原告张文凤取得涉案房屋的所有权证书。本案在审理过程中，原告张文凤陈述其实际于2013年6月14日办理了入住手续，但未向本院提交证据予以证明，被告绿地公司对此说法不予认可。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市商品房预售合同》、购房发票、入住通知书、房屋所有权证书等证据在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张文凤与被告绿地公司签订的商品房预售合同约定张文凤委托绿地公司办理房屋权属转移登记手续，且绿地公司应于房屋交付后730日内办理。在本案中，被告绿地公司通知原告张文凤于2013年6月16日办理房屋交付手续，虽张文凤陈述其实际取得房屋的时间为2013年6月14日，但未向本院提交证据，本院认定绿地公司交房的时间为2013年6月16日，故绿地公司应于2015年6月16日前为张文凤办理完毕涉案房屋的权属转移登记，而原告张文凤实际取得涉案房屋产权证书的时间为2015年7月28日，绿地公司构成逾期办理房屋产权证书的违约，共计违约41天，故原告张文凤要求被告绿地公司支付违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。但因双方约定了违约金最高限额不得超过房屋总价款的0.5%计5629.37元，故对原告张文凤要求支付超过最高限额部分的违约金数额，本院不予支持。对于原告张文凤要求支付违约金利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京绿地京宏置业有限公司于本判决生效后十日内，给付原告张文凤逾期办理房屋所有权证书违约金五千六百二十九元三角七分。二、驳回原告张文凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告张文凤已预交），由被告北京绿地京宏置业有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏明山二〇一六年十一月二日书记员  孙 洋
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执481号之一被执行人谭本金，男，1986年1月30日出生，汉族，现住湖北省秭归县。现服刑。关于被执行人谭本金犯盗窃罪一案，根据本院于2016年5月23日作出的（2016）鄂0591刑初22号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的10000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591刑初22号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执字第1270号被执行人：杨文宗，乳名天生，男，汉族，1962年5月10日出生于安徽省太和县，身份证号码××，文盲，住太和县肖口镇高皇行政村高皇自然村。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1983年9月被太和县人民法院判处有期徒刑十一年；又因犯盗窃罪，于2002年12月15日被太和县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯强奸罪，于2005年11月11日被界首市人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年4月24日被太和县人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被太和县公安局刑事拘留，同年3月2日太和县检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2016）皖1222刑初349号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2016）皖1222刑初349号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚培民执行员  张 奎执行员  陈治军二〇一六年十一月二十八日书记员  金 利
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18493号原告：吴薇，女，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：冉启安，男，1970年8月15日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县，现住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。代表人隗晓牧。原告吴薇与被告冉启安、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告吴薇于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴薇申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴薇撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告吴薇负担。代理审判员 饶 毅二〇一六年十一月十一日书 记 员 向芸瑶
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0114刑初565号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人卓某某，男，1983年2月1日出生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省富顺县。2016年6月18日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人陈某某，男，1996年7月27日出生，羌族，出生地四川省茂县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省茂县。2016年7月18日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年8月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师。辩护人张超，四川蜀望律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新公诉刑诉（2016）第534号起诉书指控被告人卓某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人卓某某、陈某某，辩护人梁贤忠、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2016年6月17日凌晨0时许，被告人卓某某在成都市新都区新都街道紫瑞街82号“签签汇手提串串”店门口，因买水一事与该店员工刘某1发生口角，卓某某掌掴刘某1并要求其跪地认错，刘某1不从，卓某某遂电话邀约被告人陈某某、杨某（另案处理）、陈某（在逃）赶至该店。其后四人不顾店铺老板等人跪地求饶，仍然持啤酒瓶、凳子等器具殴打被害人刘某1，造成刘某1全身多处受伤。后经鉴定：被害人刘某1的身体损伤程度为轻伤二级。当日凌晨，被告人卓某某被民警挡获。2016年7月18日，被告人陈某某被民警挡获。就上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示的证据有：受案登记表、到案经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及指认照片、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人的伤情病历资料、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人卓某某、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，二被告人基于相同的犯意，共同实施寻衅滋事的行为，系共同犯罪。被告人卓某某、陈某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控陈某某犯寻衅滋事罪的事实及证据均不持异议，提出：（1）本案由卓某某引起，在寻衅滋事过程中卓某某所起作用较大，应该是主犯，陈某某所起作用较小，可以认定为从犯。（2）陈某某是受卓某某的召唤而去，无事前预谋，其主观恶性较小。（3）陈某某无犯罪记录，系初犯，归案后认罪态度好，已协商赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求法院对被告人陈某某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某某已与被害人刘某1达成赔偿协议，并按照协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，经庭审质证的证据有：1．公安机关接受刑事案件登记表，被害人刘某2陈述自己被卓某某、陈某某等人殴打的笔录，证明案件的来源。2．被告人到案经过的笔录，证实2016年6月17日、2016年7月18日被告人卓某某、陈某某分别被公安民警挡获归案。3．现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于成都市新都区新都街道紫瑞街82-84号“签签汇手提串串”店门口。4．被告人卓某某与同伙陈某某、杨某互相辨认照片的笔录，及辨认作案地点的笔录。5.证人向某某、谭某、刘某1、杨某某的证言及辨认笔录，证实自己目击了成都市新都区新都街道紫瑞街82-84号“签签汇手提串串”店员工刘某2，在该店铺门口被卓某某等人打伤的事实。6.被害人刘某2辨认照片的笔录，指认卓某某是最先殴打自己，后来又电话邀约其他人来殴打自己的人。7.成都市公安局新都区分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某2的损伤程度评定为轻伤二级。8．被害人刘某2的伤情病历资料。9.被告人卓某某、陈某某的供述。10.被害人刘某1出具的收据及谅解书。以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人卓某某、陈某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人卓某某、陈某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卓某某、陈某某基于同一犯意共同实施寻衅滋事的犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，本院依法对被告人陈某某从轻处罚。就被告人陈某某的辩护人关于在共同犯罪中卓某某所起作用较大，应该是主犯，陈某某所起作用较小，可以认定为从犯的辩护意见，本院认为，本案系被告人卓某某酒后耍威风而引起，卓某某滋事后又打电话邀约陈某某等人到场，共同对被害人刘某1实施殴打，不宜划分主从犯，但在寻衅滋事的过程中被告人卓某某的作用大于被告人陈某某，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人关于陈某某是受卓某某的召唤而去，无事前预谋，其主观恶性较小，系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，综合本案的犯罪情节、犯罪后果以及二被告人在归案后的认罪态度、退赔情况和悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年12月17日止。）二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓敏人民陪审员  张俊祥人民陪审员  朱兆群二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 静
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3556号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人任利芳，女，1984年1月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人任慧萍，男，1982年1月10日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人候子俊，男，1966年10月6日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人候香爱，女，1973年1月15日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行任利芳等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人任利芳、任慧萍偿还申请执行人借款本金63.416万元及利息，被执行人候子俊、候香爱承担连带责任。由被执行人任利芳、任慧萍、候子俊、候香爱负担案件受理费5040及申请执行费8740元。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人任利芳、任慧萍、候子俊、候香爱在神木县孙家岔镇乔家塔村一组的分红款3万元予以冻结。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1069号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人刘正国。关于本院刑事审判庭移送执行的刘正国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产刑一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）泰海刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人刘正国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）……”本院于2016年5月18日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未���现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；被执行人名下无证券开户信息；未发现被执行人名下车辆登记信息；2016年5月30日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；本院于2016年9月19日、11月7日再次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，也未发现可供执行的财产线索。2016年11月7日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人名下住房公积金信息；本院未能找到被执行人，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海刑初字第39号刑事判决书中对被执行人刘正国财产刑部分判决的本次执行程��。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏 曦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院行 政 判 决 书（2016）新4002行初112号原告：马金龙，男，1980年11月12日生，回族，身份证号6541211980********，住伊宁市潘津镇下潘津村***号，住伊宁市。被告：伊宁市潘津镇人民政府（原伊宁市潘津乡人民政府），住所地：伊宁市潘津镇。法定代表人：阿布力克木·吾布力卡斯木，镇长。委托代理人：张豫新，男，1986年8月10日生，汉族，身份证号654101198608100118×××，国土所干部，住伊宁市斯大林西路2巷绿洲小区1号楼2单元4-7室。委托代理人：ＸＸ武，新疆长信合律师事务所律师。原告马金龙诉被告伊宁市潘津镇人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金龙，被告伊宁市潘津镇人民政府的委托代理人张豫新和ＸＸ武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马金龙诉称：被告于2012年11月13日强行拆除原告房屋的行政行为，已经被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院判决确认违法。被告的违法强行拆除行为，致使原告遭受了巨大经济损失，严重侵害了原告的人身权和财产权。根据法律规定，原告作为受害人，有权取得赔偿。原告于2016年6月27日向被告邮寄递交了国家赔偿申请书，但被告不向原告出具任何书面文件。现请求人民法院判决确认被告拒绝作出是否赔偿书面决定的不作为行为违法，并责令被告立即作出书面是否赔偿的决定书。原告马金龙向本院提交了如下证据：一、（2015）伊州行初字第3号行政判决书1份，证实被告的行为已经被州法院确认违法；二、国家赔偿申请书1份、国内邮寄快递复印件1份，证实原告向被告邮寄递交了国家赔偿申请书，但是被告没有答复；三、邮政快递妥投单2份，证实原告邮寄的国家赔偿申请书被告已签收；四、律师事务所执业许可证1份、律师执业证2份、拆迁专项委托代理合同1份、普通发票1份，证实原告因为诉讼支出的律师代理费用。被告伊宁市潘津镇人民政府辩称：原告的请求不能成立，实际上我们不需要作出赔偿决定，我单位认为该案属于行政赔偿案，对于赔偿案我们单位同意依法赔偿，而不是作出什么决定。被告伊宁市潘津镇人民政府收到起诉状副本法定期限内未向本院提交证据。经庭审质证���被告对原告提交的证据一没有异议；被告以原告未提供原件核对，看不清楚签收人姓名为由对证据二和证据三不认可，并称其未收到原告邮寄递交的国家赔偿申请书；对证据四的真实性没有异议，但以原告没有提交每一次诉讼案件的授权委托书，且是2013年开具的发票为由，认为应当视为代理不成立。本院对上述证据认证如下：对于原告提交的证据一，被告没有异议，本院予以采信；对于原告提交的证据二和证据三，虽然被告不予认可，且原告未提交原件进行核对，但因张凤明与阿布都日西提、杨武、马金龙、马金龙五人是同时在同一邮件中向被告邮寄递交的国家赔偿申请书，且被告在本院受理的原告张凤明诉被告伊宁市潘津镇人民政府行政赔偿纠纷一案中已经认可其收到了张凤明邮寄递交的申请书，故本院对证据二和证据三予以采信，可以认定被告已��收到了原告向其邮寄递交的申请书；因本案不是行政赔偿案件，原告提交的证据四与本案没有关联。被告伊宁市潘津镇人民政府收到起诉状副本法定期限内未向本院提交证据，应视为被告没有证据。经审理查明：G218伊宁-墩麻扎段公路建设工程是自治区发改委核准的项目，2010年12月通过自治区国土资源厅用地预审，项目用地包括伊宁市潘津乡原告的所有院落。2010年11月11日，伊宁市国土资源局向伊宁市潘津乡下潘津村下发伊市国土资听告字（2010）第109号听证告知书，告知下潘津村对征地补偿方案有要求听证的权利。2010年11月13日伊宁市潘津乡下潘津村民委员会向伊宁市国土资源局出具了不予听证的说明。2012年10月25日，伊宁市潘津乡下潘津村向原告下发房屋拆迁通知书，要求在2012年10月29日前将房屋院落清空搬离，如不按时搬离，将依据相关法律拆除。之��，原告就征地房屋拆迁安置补偿事宜未与任何部门签订拆迁安置补偿协议。2012年11月13日，伊宁市潘津乡人民政府等相关部门组织人员、机械设备对原告的房屋进行了强制拆除。因原告阻止强制拆除行为，伊宁市潘津乡人民政府向伊宁市公安局报警。2013年10月14日，原告向伊犁州公安局申请复议，对伊宁市公安局于2012年11月13日的处警行为不服，认为伊宁市公安局不履行法定职责。当日，伊犁州公安局对原告的复议申请作出不予受理的决定，并向原告出具了接处警登记表，该登记表载明伊宁市潘津乡政府工作人员组织拆迁。2016年5月15日，因原告对被告的征收行为不服提起诉讼，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2015）伊州行初字第3号行政判决书，判决确认被告伊宁市潘津乡人民政府2012年11月13日拆除原告马金龙房屋的行为违法。2016年6月27日，原告马金龙和张凤明、杨友贵、杨武、阿布迪日西提·伊斯马依力五人一起向被告邮寄递交了赔偿申请书。同年6月30日，被告收到了该邮件。之后，被告对于原告马金龙和张凤明、杨友贵、杨武、阿布迪日西提·伊斯马依力五人的赔偿申请，至今未作出是否同意赔偿的决定。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：”赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”第十三第第一款规定：”赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。......”第十四条第一款规定：”赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，原告于2016年6月27日向被告邮寄递交了赔偿申请书，被告亦于同年6月30日收到了该邮件。之后，原告虽然在被告两个月规定期限届满一星期前向本院提起了诉讼，但本案在开庭时该期限已经届满，且被告至今未作出是否同意赔偿的决定，如驳回原告的起诉，不利于纠纷的解决，反而会造成累讼。因此，为及时解决纠纷，不宜在本案中以原告在两个月规定期限届满前起诉为由，驳回原告的起诉。赔偿义务机关在规定期限内作出是否赔偿的决定，是其法定职责。被告自收到原告的申请之日起两个月内，未作出是否赔偿的决定，其行为违反了法律的规定，属于不履行法定职责的行为。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：一、确认伊宁市潘津镇人民政府拒绝向原告马金龙作出是否赔偿书面决定���不履行法定职责行为违法；二、责令被告伊宁市潘津镇人民政府于本判决生效后七日内向原告马金龙作出是否赔偿的书面决定。案件受理费50元，由被告伊宁市潘津镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 长  徐 林人民陪审员  周殿伟人民陪审员  王 雄二〇一六年十一月三日书 记 员  叶民元
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3957号申请执行人文学峰，居民。被执行人丁正波，居民。被执行人冯金兰，居民。本院在执行文学峰与丁正波、冯金兰民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞