山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初4044号原告：徐丽，女，汉族，1985年7月28日生，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。被告：莱芜市景宏房地产开发有限公司，住所地：莱芜市莱城区吴花园集贸市场一号沿街楼十号营业房。法定代表人：邹爱荣，职务：经理。委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。原告徐丽与被告莱芜市景宏房地产开发有限公司（以下简称景宏公司）名誉权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁书朋与被告的委托诉讼代理人郝文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，删除微信公众号中带有徐丽“征婚”为内容的广告；2.判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；3.判令被告向原告赔偿各项损失3万元、公证费1000元，以上共计31000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二、三项诉讼请求为：判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，时间不少于3个月；判令被告向原告赔偿各项损失5万元、公证费1000元、照片打印费260元，以上共计51260元。事实和理由：被告违反法律规定，未经原告允许，在其公司微信公众号中擅自使用原告的照片并发布带有徐丽“征婚”为内容的广告，并进行大肆宣传，其广告内容将原告姓名、婚姻等隐私大肆宣扬。从而给原告带来严重伤害，造成恋爱多年的未婚夫分手，造成原告精神抑郁，无法工作和正常生活，也给家人带来伤害。被告以营利为目的侵犯原告肖像权，利用微信公众号作为宣传手段，传播速度快、辐射广，原告受害严重，为维护原告的合法权益，特诉至法院。景宏公司辩称，1.被告不存在侵权行为，原告与莱芜市福晨房地产开发有限公司于2016年8月4日签订代言协议，期限自2016年8月4日至2016年9月3日，协议约定原告同意其广告形象在福晨公司各类各类广告宣传及包装中使用，合作期内其肖像权归福晨公司所有，并有福晨公司向原告支付相应的费用，在此期间，原告的肖像转让权及利益维护权等相关权益均归福晨公司。也就是说，我公司所用照片的所有权应当归福晨公司所有，而我方在得到福晨公司许可后，将其广告创意及广告内容用于我方广告中，是完全符合法律规定的，同时我方对原告的照片并未进行任何加工、修改，使用内容也与原告所签代言内容一致，也未对其照片进行毁损、玷污。丑化等，因此我方不存在侵犯原告肖像权的行为，我方的行为更不可能对原告造成精神损害；2.退一步讲，即使我方存在侵权行为，也应当由福晨公司向我方主张权利，而非原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月4日，原告徐丽（乙方）与案外人莱芜福晨房地产开发有限公司公司（甲方，以下简称福晨公司）签订《莱芜水岸华庭项目形象代言人协议》一份，协议约定：“1.甲方聘请乙方为水岸华庭项目品牌形象代言人，拍摄平面广告，时间为2016年8月4日至2016年9月3日，总计31天。2.乙方薪酬为每日120元，总薪酬按实际工作天数计算，乙方如全勤甲方共需支付酬金3720元。……5.乙方同意其广告形象在甲方各类广告宣传及包装中使用，合作期内其肖像权归甲方所有。……”合同还约定了其他内容。2016年9月27日，莱芜市凤城公证处作出（2016）莱凤城证民字第1037号公证书，证实2016年9月21日下午，公证人员登陆莱芜皇庭御景微信公众号、莱芜微信公众号、莱芜金点子广告微信公众号、莱芜都市网微信公众号、百度贴吧莱芜吧中，均可查找到附有原告照片、内容为征婚的文章及图片。被告辩称公证内容第二、三、四、五项内容与其无关，经查实该内容不是由被告操作所致，故对被告的该项辩称本院予以采纳。原告花费公证费1000元、图片打印费及光盘制作费260元。本院对原告提交的门诊病历、诊断证明及门诊收费票据真实性予以认可，但原告主张的其患抑郁症是由被告用其肖像进行宣传所致证据不足，本院不予采信。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告景宏公司未经原告徐丽许可，擅自在其微信公众号中使用带有原告照片的图片发表“七夕啦！＠徐丽，贤君君在这里等你！”的广告进行楼盘宣传，其目的是为其开发的楼盘皇庭港湾招揽顾客，最终也是以营利为目标，故被告景宏公司的行为侵犯了原告徐丽的肖像权。被告辩称其公司是在得到案外人福晨公司许可后才将带有徐丽照片的图片用于广告宣传，其行为并未侵犯原告肖像权，但根据原告与福晨公司签订的协议可以看出，原告仅授权福晨公司在其本公司的各类广告宣传及包装中使用徐丽的广告形象，故对被告的该项辩称本院不予认可。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。关于停止侵权问题，因被告在法庭辩论终结前，已将带有原告照片的图片在其微信公众号中予以删除，同时其他网络媒体中转载的相关内容并不是由被告操作所致且被告对此无过错，故原告要求被告停止侵权、删除微信公众号中带有徐丽“征婚”为内容的广告的诉讼请求，已无事实依据，本院不予支持。关于被告是否应在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉的问题，因被告景宏公司使用原告徐丽的肖像进行宣传的范围仅限于其微信公众号，而该微信号的公开对象仅是已在皇庭港湾购买房产或有意在此购买房产的顾客，且徐丽仅是一名普通市民，知名度有限，故原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持，被告应在其控制的莱芜皇庭御景微信公众号中向原告公开赔礼道歉，时间酌情确定为十天，道歉内容及方式可由双方协商决定。关于原告的损失该如何确定的问题，原告要求被告赔偿的实际损失包括公证费1000元、照片打印费260元，属于原告支付的必要的维权费用，对该诉讼请求本院予以支持。原告要求的交通费、误工费未提供证据证实，本院不予支持。原告未提交证据证实其受到精神损害与被告的行为之间存在必然因果关系，且被告在原告发出律师函后立即将有关广告撤下，过错程度有限，故原告要求的精神损失本院酌情确定为3000元。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十九条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告莱芜市景宏房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内在莱芜皇庭御景微信公众号中向原告公开赔礼道歉，时间确定为十天；二、被告莱芜市景宏房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告公证费1000元、照片打印费260元、精神损害赔偿金3000元，以上共计4260元。三、驳回原告徐丽的其他诉讼请求。案件受理费1081元，减半收取计540元，由被告莱芜市景宏房地产开发有限公司负担45元，由原告徐丽负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  王珊珊二〇一六年十一月二十五日书记员  崔言禧相关法律法规条文附后《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》139.以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。150.公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉去和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。