wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1462号申请执行人汤建烨，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人江贤华，男，1958年9月10日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人吴丽慧，女，1985年7月7日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人汤建烨与被执行人江贤华、吴丽慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）瓯民初字第2979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月28日依法立案执行，执行标的50000元、保全费520元。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人目前无可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄国兴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初13258号之一原告：深圳市豪润食品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路2005号宝安互联网产业基地C区A栋605。法定代表人：孙淑豪。委托诉讼代理人：李杰，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:王淑晶，广东大洲律师事务所实习律师。被告：宜春市雷恒科技有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：晏春古，总经理。委托诉讼代理人：邹国峰，广东君一律师事务所律师。被告：深圳市雷恒科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗大道8288号深圳大运软件小镇17栋3楼。法定代表人：向东。第三人：东莞市华雅数码科技有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇黄屋工业区40号三楼。法定代表人：郑晓锋。原告深圳市豪润食品有限公司（以下简称豪润公司）与被告宜春市雷恒科技有限公司（以下简称宜春雷恒公司）、深圳市雷恒科技股份有限公司（以下简称深圳雷恒公司），第三人东莞市华雅数码科技有限公司（以下简称华雅公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告豪润公司诉称，宜春雷恒公司与第三人素有业务往来，由宜春雷恒公司向第三人采购机芯等产品。2015年10月份至2016年8月15日，宜春雷恒公司尚欠第三人货款808460元。经协商，第三人将对宜春雷恒公司的债权转让给第三人的债权人即原告，并深圳雷恒公司作为宜春雷恒公司的关联企业对宜春雷恒公司的债务承担连带担保责任。各方于2016年8月15日签订债权转让协议书，对宜春雷恒公司的付款时间、滞纳金、争议解决方式等进行了约定。协议签订后，深圳雷恒公司向原告开具了三张中国银行的支票，支票金额共计40万元，但因支票上的金额不符合银行要求（当时原告未留意），而无法兑现。之后，宜春雷恒公司与深圳雷恒公司均未向原告支付任何款项。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1.宜春雷恒公司支付原告货款808460元；2.宜春雷恒公司支付原告滞纳金暂计145522.80元（按808460元的每日0.3%计算，从2016年8月15日计付至被告付清之日止）；3.深圳雷恒公司对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由二被告负担。被告宜春雷恒公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告、第三人与被告深圳雷恒公司签订的债权转让协议未经宜春雷恒公司签字或盖章，该协议的协议管辖条款对宜春雷恒公司无约束力，本案应移送至宜春雷恒公司所在地法院即宜春市经济开发区人民法院或其他有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。原告提交债权转让协议书证明本院有管辖权。债权转让协议书记载，如本协议发生争议，由四方（华雅公司、豪润公司、宜春雷恒公司、深圳雷恒公司）协商解决，如协商不成，四方任何一方可向甲方（华雅公司）所在地法院提起诉讼。该协议书并无宜春雷恒公司签章，故协议书约定的管辖条款不发生效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案被告住所地、合同履行地均不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，基于方便当事人的原则，本院依法将本案移送至被告深圳雷恒公司的住所地即广东省深圳市龙岗区的管辖法院广东省深圳市龙岗区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告宜春市雷恒科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶志文二〇一六年十一月二十四日书记员  程 露附本案适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执167号被执行人阿尔仔补，男，1980年7月3日出生，彝族，户籍地四川省盐边县，因犯运输毒品罪，现在攀西监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据四川省攀枝花市中级人民法院（2013）攀刑初字第22号刑事判决书，于2016年10月25日移送执行阿尔仔补没收个人财产五万元。本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人阿尔仔补发出了执行通知书，责令其履行四川省攀枝花市中级人民法院（2013）攀刑初字第22号刑事判决书确定没收财产五万元的义务，但被执行人阿尔仔补至今未履行。本院依法查询了被执行人阿尔仔补的财产状况，未发现被执行人阿尔仔补名下有银行存款、车辆及股权等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院（2013）攀刑初字第22号刑事判决书有关被执行人阿尔仔补没收财产刑的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘益宏执行员  曾世玲执行员  樊俊辰二〇一六年十一月八日书记员  杨子仪
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1424执210号申请执行人：潘勇，男，1966年7月15日出生，壮族，教师，住所地广西壮族自治区大新县。被执行人：张朝值，男，1964年3月7日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。被执行人黄秀桃，女，1965年5月25日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。本院在执行潘勇与张朝值、黄秀桃民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人张朝值、黄秀桃无财产可供执行，申请执行人潘勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦石峰审 判 员  韦卫全代理审判员  农有明二〇一六年十一月三日书 记 员  雷 新
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执842号申请执行人敖登花尔，女，1983年1月15日出生，蒙古族，系内蒙古自治区阿拉善左旗牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人额尔登陶格图，男，1977年2月24日出生，蒙古族，系内蒙古自治区阿拉善左旗牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于敖登花尔申请执行额尔登陶格图婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年8月2日冻结了被执行人额尔登陶格图在中国农业银行62284850481645*****账户内存款人民币1675.38元现金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人额尔登陶格图在中国农业银行6228485048164****账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月十一日书记员  杨峰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执964号申请执行人兴文县旺财润滑油经营部，地址：兴文县莲花镇莲花山村二组。经营者陈远财，男，1986年8月28日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人兴文县名绅汽车服务俱乐部，地址：兴文县古宋镇小河村一组。被执行人薛勇，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人兴文县旺财润滑油经营部与被执行人兴文县名绅汽车服务俱乐部买卖合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初1568号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初1568号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1366号罪犯蒋春山，曾用名蒋小江，男，出生于1979年4月8日，汉族，四川省渠县人，小学文化。现在四川省川东监狱服刑。2000年3月15日罪犯蒋春山因犯抢劫罪，被四川省渠县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2002年10月27日刑满释放。四川省渠县人民法院于2012年1月17日作出（2012）达渠刑初字第22号刑事判决，认定被告人蒋春山犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元。刑期自2011年6月2日起至2027年6月1日止。该犯不服，提起上诉。本院于2012年5月28日作出（2012）达中刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯蒋春山于2012年7月12日送入四川省川东监狱服刑。本院于2014年8月29日作出（2014）达中刑执字第1237号刑事裁定，对罪犯蒋春山减去有期徒刑八个月。罪犯蒋春山应于2026年10月1日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯蒋春山在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2015年11月24日获行政表扬奖励一次；2014年6月至2016年5月考核期内共获得标准考核分131分。经审理查明，罪犯蒋春山在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋面加工劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2015年11月24日获行政表扬奖励一次；2014年6月至2016年5月考核期内共获得标准考核分131分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒋春山在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋春山减去有期徒刑一年（刑期至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 赵 维二〇一六年十一月十六日书 记 员 杨兴敏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民初2026号原告张洪波，男，1960年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县被告梁玉龙，男，汉族，农民，住黑龙江省甘南县原告张洪皮诉被告梁玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法向原告送达合议庭成员告知书、开庭传票，但原告无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按原告撤诉处理。本院认为，法院依法传唤了原告，因原告未到庭，致使该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪波自动撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 莉审 判 员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱 微
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0522民初366号原告：潼关县农村信用合作联社住所地：陕西省渭南市潼关县中心街广场东侧法定代表人：王明，该社理事长委托代理人：刘文学，该社部门经理被告：雷某某，女，1977年11月23日生，汉族，农民。被告：姚某某，男，1977年2月7日生，汉族，农民。原告潼关县农村信用合作联社与被告雷某某、姚某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告潼关县农村信用合作联社于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潼关县农村信用合作联社的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潼关县农村信用合作联社撤诉。代理审判员  刘智中二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵永刚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初7849号原告尹凤艳，女，1982年9月24日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告张玉复，男，1948年7月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区。本院在审理原告尹凤艳诉被告张玉复相邻关系纠纷一案中，原告尹凤艳于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹凤艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹凤艳承担。审 判 长  苑亚洲审 判 员  宋 凯人民陪审员  周 宁二〇一六年十一月十日书 记 员  徐溅月
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初6008号原告：赵新峰，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：苏晓敏，女，1986年7月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵新峰与被告陈涛、苏晓敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵新峰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 员  刘红欣二〇一六年十一月二十八日代理书记员  张勇超
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1461号原告：木垒县亿垒供热有限责任公司。住所地：木垒县园林东路****号。法定代表人：王学军，该公司经理。被告：铁志霞，女，汉族。原告木垒县亿垒供热有限责任公司诉被告铁志霞供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告木垒县亿垒供热有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木垒县亿垒供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县亿垒供热有限责任公司负担。代理审判员  马少飞二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨 帆
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0506行初320号原告姚多莲，女，汉族，1949年7月1日出生，住安阳市北关区县。被告安阳社会医疗保险中心，地址：安阳市北关区安漳路234号。法定代表人单如意，主任。本院在审理原告姚多莲诉被告安阳社会医疗保险中心履行给付医疗保险金一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告姚多莲向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚多莲撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审 判 长  柳洪志审 判 员  张素梅审 判 员  韩进华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  高莉红
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1893号申请执行人常州新北区长贸森林木材经营部,住长贸中心木材区。经营者潘玉水。委托代理人潘琪，江苏××律师事务所律师。委托代理人沈丽霞、江苏常辉律师事务所律师。被执行人南京六方建设工程有限公司,住南京市六合区新篁镇新篁东路28号，实际经营地南京市。法定代表人蒋春燕，该××总经理。常州新北区长贸森林木材经营部与南京六方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第593号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人南京六方建设工程有限公司结欠申请执行人常州新北区长贸森林木材经营部货款500000元、利息108750元、律师费15000元，上述合计623750元，该款由被执行人南京六方建设工程有限公司于2015年6月10日前支付80000元，于2015年8月1日前支付150000元，于2015年10月1日前支付150000元，余款243750元于2016年1月1日前付清。如被执行人南京六方建设工程有限公司有一期未按期履行，则申请执行人常州新北区长贸森林木材经营部可就被执行人南京六方建设工程有限公司未到期及未履行部分一并申请执行，并由被执行人南京六方建设工程有限公司另行承担60000元违约金；案件受理费9045元，减半收取4522.5元，保全费3270元，合计7792.5元，由被执行人南京六方建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人名下无车辆，有存款47728.89元，本院已经扣划并发放给申请执行人，在本院辖区内无房产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不需要到被执行人所在地调查，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新商初字第593号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  顾文杰审判员  冒巧燕二〇一六年十一月二十五日书记员  李伟华
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0507刑初578号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人邱毓升（外号“豆干”），男，1996年5月21日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市金平区。因本案于2016年8月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同月26日被逮捕。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）468号起诉书指控被告人邱毓升犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人邱毓升到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2016年8月3日晚上10时多，被告人邱毓升伙同同案人林浩华（另案处理）驾驶一辆白色女庄无牌两轮摩托车，携带作案工具“T”型撬棒一套，到汕头市龙湖区龙光世纪大厦门口，见被害人姚某的一辆奥尔特牌助力车（AET48C型、价值人民币2058元）停放在该处，由被告人邱毓升在一旁望风，同案人林浩华上前用脚踹坏该助力车的车头锁后，坐上该助力车操控方向，被告人邱毓升则驾驶摩托车从后面用脚推动该助力车前行逃离现场。当被告人邱毓升、同案人林浩华逃至龙湖区金涛庄金涛北街时，被巡逻民警发现、盘查，被告人邱毓升、同案人林浩华即弃车分头逃跑，最终均被抓获。同时缴获上述作案工具“T”型撬棒一套、摩托车一辆和赃物助力车一辆。上述事实，被告人邱毓升在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林浩华的供述及辨认，被害人姚某的陈述及辨认、购车凭证、物价认证中心价格认定结论书、公安机关现场平面示意图、现场及缴获赃物和作案工具的拍照、现场监控视频截图、接受证据清单、扣押和发还物品清单、户籍材料、抓获经过、说明材料、法院刑事判决书、被告人邱毓升的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱毓升以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱毓升犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人邱毓升在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人邱毓升犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人邱毓升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一六年十一月二日书 记 员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执783号申请执行人：王琴，女，住吉林省舒兰市。被执行人：曹雨春，男，住吉林省舒兰市。申请执行人王琴与被执行人曹雨春离婚纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年10月11日作出了（2016）吉0283民初1772号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人曹雨春暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1772号民事调解书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月十五日书记员  刘鳕湾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执235号之一申请执行人：张猛，男，1978年9月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市金泰汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王君伟，总经理。原告张猛诉被告呼伦贝尔市金泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第855号民事判决书已发生法律效力，权利人张猛于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人返还购车款101000元并承担案件受理费2320元。本案在执行过程中，依法提取被执行人银行存款104770元(含执行费1450元)，将103320元交付申请执行人，并扣缴执行费1450元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第855号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庆格勒人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一六年十一月十日书 记 员  马聪慧
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1371号申请执行人阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管局北环路建三江人民医院东侧。被执行人同江市电业局，住所地黑龙江省同江市大直路54号。被执行人王金库，男，住同江市。本院在执行申请人阳光农业相互保险公司建三江中心支公司与被执行人同江市电业局、王金库追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行法院生效判决确定的给付义务，法院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2016）黑0881民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：边青云二O一六年十一月二十九书记员 王 子 铭
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初第1323号原告攀枝花市拥华建材有限责任公司，住所：盐边县桐子林镇安宁村瓦房社。法定代表人曾勇华，该公司董事长。委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。被告福建蓝海市政园林建筑有限公司，住址：福建省福州市闽清县省璜镇新街55号。法定代表人叶田国。委托代理人郑锦，福建全信律师事务所律师。本院在审理原告攀枝花市拥华建材有限责任公司诉被告福建蓝海市政园林建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花市拥华建材有限责任公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市拥华建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费3441元，由原告攀枝花市拥华建材有限责任公司负担。审判员  胡高举二〇一六年十一月十五日书记员  林廷涛
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民初271号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810号。法定代表人：商建农，该协会会长。委托代理人：杜少青，河北新业律师事务所律师。被告：裕华区福寿茶叶店，经营场所河北省石家庄市裕华区福建茶城一楼中区*号。经营者钟兰珠。被告：河北翁山物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东二环与塔北路西南角。法定代表人：洪顺发。本院在审理杭州市西湖区龙井茶产业协会与裕华区福寿茶叶店、河北翁山物业服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  陈萌楠审 判 员  李晓东代理审判员  彭 鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  邢占红
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更1750号罪犯汪虎，男，1986年12月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2012年2月16日作出（2012）鄂樊城刑一初字第33号刑事判决，认定被告人汪虎犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。2014年10月经本院裁定减刑八个月。执行机关襄南监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪虎在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯汪虎的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年十一月一日书 记 员  丁 霜
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初1223号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：都昌县都昌镇东风大道368号。负责人：欧阳俊，系该行行长。被告：徐远寿，男，1963年4月26日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被告：刘发平，男，1962年7月17日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被告：陈继考，男，1961年1月6日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉被告徐远寿、刘发平、陈继考金融借款合同纠纷一案中，本院传票传唤原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2016年11月22日9时在本院蔡岭人民法庭开庭审理，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行未按时到庭参加诉讼。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费330.9元减半收取由原告负担。审 判 长  江白东人民陪审员  陈修平人民陪审员  石松清二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曹求彬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初6770号原告：赵某，女，1977年10月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘胡香、裴海燕，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明明丰房地产开发有限公司，住所地：昆明市五华区护国路。负责人：曾婕。原告赵某与被告昆明明丰房地产开发有限公司（以下简称“昆明明丰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人刘胡香、裴海燕到庭参加诉讼，被告昆明明丰公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告电梯维修基金人民币10000元及燃气配套费人民币6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订商品房购销合同，约定原告购买被告开发的滇池泊屋小区Ｘ幢ＸＸ层ＸＸＸ号商品房。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告在向原告收取的相关费用中，违法向原告收取电梯维修基金及燃气配套费，应当返还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。昆明明丰公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告签订商品房购销合同并办理了合同登记备案，约定原告购买被告开发的滇池泊屋小区Ｘ幢ＸＸ层ＸＸＸ号商品房。同时，原告（乙方）与被告（甲方）还签订了合同补充协议，约定：“……5、配套费和契税、维修基金：乙方办理房屋交接手续前，应当缴清相关配套费和本合同约定的其它费用，并将办理该商品房产权手续所需向相关政府部门提交的资料和缴纳的所有税、费（包括契税、公共维修基金等）一并提交给甲方并委托甲方向相关机构转交……”。原告向被告支付配套费11610元、维修基金8336.70元、电梯维修基金10000元。上述事实有商品房购销合同，缴费单据在案予以佐证。原告在庭审中陈述本案被告向其收取的配套费中包含6000元燃气配套费。经本院核实，在本院受理的（2014）西法民初字第1771号房屋买卖合同纠纷等十二案中昆明明丰公司书面函复我院其向滇池泊屋小区上述业主已收取的配套费中包含燃气配套费金额为6000元，该事实经昆明市中级人民法院二审生效判决确认。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证及质证的权利，故对于原告陈述的上述事实，本院予以确认。本院认为：《住宅专项维修资金管理办法》第二条、第三条及昆明市发展和改革委员会、昆明市住房和城乡建设局《关于规范商品房建设项目燃气设施工程费收取问题的通知》[昆发改价格（2011）91号]、《关于燃气设施工程费计入房价有关问题的通知》[昆发改价格（2012）136号]明确规定被告不能收取电梯维修基金和燃气配套费。被告向原告收取前述两笔费用无法律依据。原、被告双方在所签订的合同中也未明确约定收取这两笔费用。因此，被告依法应当将该两笔费用返还原告。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆明明丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵某电梯维修基金人民币10000元及燃气配套费人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币100元（原告已预交），由被告昆明明丰房地产开发有限公司负担（该款由被告于支付前款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  张宗波二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵亚萍
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初25261号原告：吴素霞，女，1980年5月8日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：梁胜利，北京市易行律师事务所律师。被告：北京兆鹤科技有限公司，住所地北京市丰台区芳群园四区22号楼12层1207房间。法定代表人：燕静勇，总经理。委托诉讼代理人：佟立新，北京市中银律师事务所律师。原告吴素霞与被告北京兆鹤科技有限公司（以下简称兆鹤公司）劳动争议一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素霞的委托诉讼代理人梁胜利，被告兆鹤公司委托诉讼代理人佟立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素霞向本院提出诉讼请求：1.兆鹤公司支付2015年11月18日至2016年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资30500元；2.兆鹤公司支付2016年4月27日至2016年4月28日及2016年5月2日至2016年5月5日期间工资1656元；3.兆鹤公司支付违法解除劳动关系赔偿金6100元。事实与理由：2015年11月18日，我与兆鹤公司建立劳动关系，岗位为企业策划，月薪6100元左右。任职期间，我勤勉工作、尽职尽责，但兆鹤公司一直未与我签订书面劳动合同，也没有为我足额缴纳社会保险。2016年4月28日下午，在我正常工作时，兆鹤公司突然通知我，即日起，我就无需再来上班。我认为兆鹤公司的行为严重侵害了我的合法权益，现我不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。被告兆鹤公司辩称，吴素霞与我公司不存在劳动关系，其与燕静勇个人存在雇佣关系，请求人民法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：吴素霞的北京市社会保险个人权益记录记载兆鹤公司为其缴纳了2016年2月至2016年4月期间的社会保险。吴素霞的银行卡明细清单记载燕静勇尾号为0976的账户分别于2015年12月18日、2016年1月15日、2月20日、3月15日、4月22日向其转账1985元、5370元、6095元、6095元、5807.5元，王计伟尾号为8574的账户于2016年5月14日向其转账支付2016年4月工资4936元。本院至中国农业银行查询到燕静勇尾号为0976的银行卡交易明细清单记载燕静勇于2015年12月至2016年3月期间按月向吴素霞等人转账支付工资。燕静勇系兆鹤公司的法定代表人。2016年5月9日，吴素霞向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，要求兆鹤公司支付2015年11月18日至2016年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额30500元、违法解除劳动合同赔偿金6100元及2016年4月27日、4月28日、5月2日至5月5日期间工资1656元。2016年10月31日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第2581号裁决书，裁决驳回了吴素霞各项仲裁请求。以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吴素霞主张其于2015年11月18日至2016年4月28日期间任职兆鹤公司；工资标准为6100元；兆鹤公司未与其签订劳动合同；兆鹤公司于2016年4月28日无故口头将其辞退；兆鹤公司未足额支付其2016年4月工资；其2016年五一节后至公司，法定代表人告知其已经解除劳动关系。兆鹤公司主张吴素霞与其不存在劳动关系，系与其法定代表人燕静勇个人存在雇佣关系，因燕静勇想成立通讯设备销售公司，故雇佣吴素霞等人从事成立前的推广工作，并使用兆鹤公司名义为吴素霞等人缴纳了社会保险，但通讯设备销售公司未设立就解散了。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴素霞提交的社会保险缴费记录以及银行卡明细清单显示兆鹤公司为其缴纳了社会保险以及兆鹤公司法定代表人按月向其转账支付工资的事实，故对吴素霞关于其2015年11月18日至2016年4月28日期间任职兆鹤公司的主张，本院予以采信。吴素霞的银行卡明细清单显示其2016年4月与2016年3月工资存在差额，兆鹤公司未就此提交相关证据，故兆鹤公司应支付吴素霞2016年4月27日至2016年4月28日工资560.92元。吴素霞于2016年5月2日至2016年5月5日期间未向兆鹤公司提供劳动，故吴素霞要求兆鹤公司支付上述期间工资的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。兆鹤公司未提交证据证明与吴素霞签订了劳动合同，故应支付吴素霞2015年12月18日至2016年4月28日期间未签订劳动合同二倍工资26558.39元。兆鹤公司未就吴素霞离职情况提交证据，故对吴素霞所主张的离职情况，本院予以采信。兆鹤公司应当支付吴素霞违法解除劳动关系赔偿金5891.88元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条及第八十七条规定，判决如下：一、北京兆鹤科技有限公司于本判决生效后十日内支付吴素霞二〇一五年十二月十八日至二〇一六年四月二十八日期间未签订劳动合同二倍工资二万六千五百五十八元三角九分。二、北京兆鹤科技有限公司于本判决生效后十日内支付吴素霞二〇一六年四月二十七日至二〇一六年四月二十八日工资五百六十元九角二分。三、北京兆鹤科技有限公司于本判决生效后十日内支付吴素霞违法解除劳动关系赔偿金五千八百九十一元八角八分。四、驳回吴素霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京兆鹤科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 曹 静二〇一六年十一月三十日书记员 张玉娟
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0222民初2667号原告：肖某，男。被告：马某，男。被告：湖北某矿业有限责任公司。法定代表人：马某。原告肖某与被告马某、湖北某矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案。原告肖某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖某撤诉。案件受理31，584元，减半收取15，792元，由原告肖某负担。审判员  汪远红二〇一六年十一月二十一日书记员  柯 莹
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执729号申请执行人朱卫国，男，汉族，住临泽县沙河镇东关街55号。被执行人郭东，男，汉族，住临泽县沙河镇合强村六社。本院在执行申请人朱卫国与被执行人郭东民间借贷纠纷一案中查明：被执行人在车辆登记部门、不动产登记部门、工商登记部门均无登记信息，银行亦无存款；被执行人郭东所欠债务较多，在本庭积案较多，现下落不明，申请人也不能提供被执行人郭东可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十一月二十二日书记员  郭福鹏
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0624行审170号申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。法定代表人俞剑锋，局长。被执行人陈文君，男，1962年5月28日，汉族，住新昌县。申请执行人新昌县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚〔2016〕4号行政处罚决定。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。新昌县国土资源局于2016年3月10日对被执行人作出了新土资罚〔2016〕4号行政处罚决定，认定被执行人以翻扩建为由，经新昌县人民政府批准，在2013年5月29日获得浙江省建设用地批准书，于2014年2月在新昌县羽林街道新旺村西京湾开始建房，批准面积为100平方米，但实际建筑占地面积为376平方米，其中超出部分276平方米未经依法批准。在土地利用总体规划上为农用地276平方米（合0.414亩），不符合土地利用总体规划，至调查之日未依法办理用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款和《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项之规定，处罚如下：责令退还非法占用的276平方米土地；自行拆除在非法占用的276平方米土地上新建的地下室，建筑占地面积276平方米，建筑面积276平方米，恢复土地原状。现申请强制执行：1、责令退还非法占用的276平方米土地；2、拆除在非法占用的276平方米土地上新建的地下室，建筑占地面积276平方米，建筑面积276平方米，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作出的新土资罚字〔2016〕4号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人陈文君退还非法占用的276平方米土地，拆除在非法占用的276平方米土地上新建的地下室，建筑占地面积276平方米，建筑面积276平方米，恢复土地原状的申请准予强制执行，由新昌县羽林街道办事处负责实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一六年十一月四日书记员  盛 瑛
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1420号申请执行人喻威。被执行人成都文勇物流有限责任公司。申请执行人喻威与被执行人成都文勇物流有限责任公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第5853号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人喻威向本院申请撤销执行。本院认为，由于申请执行人向本院申请撤销执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第5853号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月九日书 记 员  樊潇月
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初13824号原告刘淑霞，女，1950年9月29日出生。委托代理人高翔，北京市瑞得律师事务所律师。被告陈万群，男，1970年6月28日出生。原告刘淑霞与被告陈万群民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，由本院法官张笑竹担任审判长，与人民审判员李智华、张丽荣组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘淑霞及其委托代理人高翔到庭参加诉讼，被告陈万群经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告刘淑霞诉称：刘淑霞通过同学介绍应聘到陈万群为法定代表人的北京东方武联体育文化有限公司（以下简称武联公司）工作，该公司从事组织武术散打比赛项目的经营活动。由于资金紧缺，陈万群让刘淑霞筹集资金。2010年9月24日，刘淑霞从自己卡中取了5万元，在公司办公室交给陈万群，另外陈万群还拖欠刘淑霞工资共计5万元，陈万群于2014年4月9日向原告刘淑霞出具借据，约定借款金额为10万元，借款现金10万元，还款期限是2015年11月，借款到期后，经刘淑霞多次催要，陈万群一直拖延未还，故原告诉至法院：1、判令被告陈万群偿还原告刘淑霞借款10万元；2、判令被告陈万群按照同期银行贷款利率，支付自借款交付次日2010年9月25日至实际给付之日的利息，按同期银行贷款利率计算。3、请求判令诉讼费用由被告陈万群承担。被告陈万群未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2015年4月9日，陈万群向刘淑霞出具借据，记明“今借到刘淑霞人民币10万元，于2015年11月份前结清。注：借款5万元，工资5万元。借款人陈万群。”上述事实，有原告刘淑霞提交的借据、银行交易明细、北京东方五联体育有限公司欠付工资明细表、短信记录，及其庭审陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2015年4月9日，陈万群以出具借据的形式对之前刘淑霞交付的5万元借款进行确认，并对之前拖欠刘淑霞的工资款项的性质予以变更为借款，明确陈万群作为借款人承担还款责任，对此刘淑霞表示认可。至此双方之间形成民间借贷法律关系，借款金额10万元，由武联公司欠刘淑霞的工资和刘淑霞从银行帐户内支取的现金构成，与刘淑霞提交的银行帐户明细和工资单可以相互印证。借款到期后，刘淑霞有权要求陈万群对借款予以清偿。关于利息部分，刘淑霞和陈万群对借款期内的利息并没有进行约定，因此本院对于刘淑霞的该部分主张不予支持；借款到期后，陈万群未偿还借款的行为已经构成违约，刘淑霞主张的逾期利息部分，不超过法律规定的上限，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈万群于本判决生效后七日内偿还原告刘淑霞借款本金十万元；二、被告陈万群于本判决生效后七日内支付原告刘淑霞相应利息（以十万元为基数，自二〇一五年十二月一日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；三、驳回原告刘淑霞的其他诉讼请求。如果被告陈万群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元及公告费二百六十元，由被告陈万群负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张笑竹人民陪审员     李智华人民陪审员     张丽荣二〇一六年十一月三日书 记 员  曹源清
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申4635号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：溧阳市金鼎化工设备制造有限公司，住所地在江苏省溧阳市天目湖工业园区滨河路1号。法定代表人：狄和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨金华。委托诉讼代理人：戴志良，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：查俊，江苏常明律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建军。再审申请人溧阳市金鼎化工设备制造有限公司（以下简称金鼎公司）因与被申请人杨金华、王建军承揽合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常商终字第377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金鼎公司申请再审称，1、谈红卫、史岳春系杨金华和王建军雇佣的施工人员，两人领取的款项应当予以扣除。2、扁铁安装费12000元、设备返修费57000元、垫付电缆款8900元、未收回的工程款76922.45元也应从工程款中予以扣除。3、金鼎公司实际提供板材151.77吨，实际用掉129.4486吨，多余的板材部分应当予以返还或者折价扣除。4、杨金华和王建军未对合同约定的5只小桶进行安装，应从工程款中扣除28608元。5、杨金华、王建军延误工期，应按合同约定的“每延迟一天处以合同价的千分之二”计算违约金。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。杨金华提交意见称，1、谈红卫、史岳春在金鼎公司领取的费用，与杨金华无关。2、金鼎公司主张的扁铁安装费、设备返修费、电缆款、未收回工程款均无事实依据。相关材料不属于杨金华承担的范围。金鼎公司亦未提交证据证明杨金华施工结束后相应的设备进行过返修，并产生了费用。电缆款与案涉合同履行没有关联性。金鼎公司无证据证明未回收的工程款是由于杨金华的原因产生了扣款。3、一、二审法院根据图纸及现场的损耗计算出现场需要的板材数量为137.39028吨合法有据。4、案涉合同明确约定杨金华制作的只是5只大桶，5只小桶不属于杨金华的施工范围。5、案涉设备交付后没有任何质量问题，并由中盐镇江盐化有限公司（以下简称镇江盐化公司）正常使用，金鼎公司主张违约金没有事实与法律依据。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金鼎公司的再审申请。本院经审查认为，金鼎公司的再审申请不能成立。理由：1、金鼎公司未能提供证据证明谈红卫、史岳春是杨金华、王建军雇佣的人员，亦未能提交证据证明两人系受杨金华和王建军同意和指派到金鼎公司领取工资。故一、二审法院对该部分款项未予认定并无不当。2、金鼎公司未能提供证据证明扁铁安装费12000元、设备返修费57000元是杨金华、王建军制作的设备不符合要求而发生，亦未提交充分证据证明垫付的电缆款系为安装案涉设备而发生，也未能充分证明其尚未收回的工程款数额以及该款项系杨金华、王建军违约所致，故一、二审法院对上述费用均不予支持亦无不当。3、金鼎公司提供的材料清单载明产品名称、规格、件数，但并未明确板材及辅助材料的具体重量，且材料采购单、材料清单、送货单均系其自行制作，并未经王建军、杨金华签字确认，材料采购单与增值税发票亦无法充分形成对应关系，故一、二审法院对金鼎公司提出其实际提供板材151.77吨不予采纳并无不当。4、案涉设备加工协议中虽然约定安装费中含金鼎公司自行加工的5台小设备的安装费，但各方并未在协议中对该部分的安装费计算方式及具体数额进一步加以明确。且二审过程中，当事人均表示在实际加工制作过程中，金鼎公司制作加工的5台小设备与杨金华、王建军的5台大设备系各自独立完成的，无须杨金华、王建军提供辅助帮助即可完工，故二审法院对该部分费用不予支持并无不当。5、金鼎公司主张杨金华、王建军延误工期，但未能提交充分证据予以证明，一审法院对镇江盐化公司进行调查时，该公司亦未确认金鼎公司存在延误工期的违约行为，故二审法院对金鼎公司的违约金主张不予认定亦无不当。综上，金鼎公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金鼎公司的再审申请。审 判 长  李道丽审 判 员  陈志明代理审判员  刘尚雷二〇一六年十一月七日书 记 员  庆姝驿
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执836号申请执行人朱帅。被执行人张涛。被执行人熊晓甜，系张涛之妻。申请执行人朱帅与被执行人张涛、熊晓甜买卖合同纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）鄂1303民初800号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被告欠原告工程款8200元，定于2016年7月17日前一次性付清。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱帅未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初800号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月十五日书记员  王光伟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终826号上诉人（原审原告）：李洪，男，1964年6月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）：佳木斯市郊区长城木器加工厂，住所地黑龙江省佳木斯市郊区四丰乡松木河村。法定代表人：吴学忠，经理。上诉人李洪因与被上诉人佳木斯市郊区长城木器加工厂劳动争议一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洪于2016年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，李洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 莹代理审判员  王雪洁代理审判员  高明峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  付丽丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初38274号原告：李俊英，住北京市通州区。被告：李艳春，住河南省商丘市。本院在审理原告李俊英诉被告李艳春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方已经和解，李俊英自愿申请撤回对李艳春的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李俊英撤诉。案件受理费二十五元，由原告李俊英负担（已交纳）。审判员  姚玮东二〇一六年十一月二十一日书记员  苑路佳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1789号之一申请执行人费斯托（中国）有限公司，住所上海市浦东新区云桥路1156号。法定代表人张达川，董事长。被执行人青岛运隆行工贸有限公司，住所山东省青岛市市北区昌乐路3号昌乐路果品市场内门头房。法定代表人秦玉红，经理。本院在执行申请执行人费斯托（中国）有限公司与被执行人青岛运隆行工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人费斯托（中国）有限公司依据已发生法律效力的青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1133号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十一月二十九日书记员  王顺冬
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初912号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人宣某某，男。辩护人邱玮、侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕920号起诉书指控被告人宣某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人宣某某及辩护人侯路枫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年1月至2015年10月间，被告人宣某某控制上海树某某易有限公司、上海某某物资有限公司、上海某某贸易有限公司，在无实际交易的情况下，以收取开票费的方式，直接或者通过他人介绍，大量对外虚开增值税专用发票。经公安机关查证，已抵扣税款的增值税专用发票共计658份，价税合计人民币40,896,295.90元，涉及税款人民币5,942,196.86元。被告人宣某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人宣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某的证言，企业法人营业执照、税务登记证、工商资料等，银行交易明细，相关增值税专用发票的复印件，税务机关出具的抵扣证明，上海司法会计中心司法鉴定意见书，公安机关提供的立案决定书、证人证言、出具的案发经过及工作情况、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实、罪名无异议，同时认为被告人宣某某有自首情节，大部分税款已由受票单位退回，获利不多，家庭情况困难，建议对其减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人宣某某为他人虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人宣某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宣某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2024年11月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人宣某某于判决生效之日起十日内退缴违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐 艳人民陪审员  王展农二〇一六年十一月二十四日书 记 员  尹卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9016号原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市水仙路海光大厦12层。法定代表人：乔海侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钰琳，女，该公司法务。被告：游原木，住福建省厦门市湖里区。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告游原木物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  陈慧琳二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张 琨附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1397-15号申请执行人:甘家农，男，1966年3月8日生，汉族，个体，住安徽省明光市，被执行人：王在春，男，1962年3月7日生，汉族，个体，住安徽省明光市，本院作出（2016）皖1182民初1953号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨绪东的银行存款70960元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月十八日书记员  崔琪琪
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824民初1687号原告加金龙，男，1942年11月12日出生，汉族，山西省侯马人。被告曹贵法，男，1939年3月18日出生，汉族，农民，山西省稷山县人。本院在审理原告加金龙与被告曹贵法排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告加金龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告加金龙负担。审判员  黄回狮二〇一六年十一月二十四日书记员  李 鑫
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初1390号原告：杨德春，男，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。被告：安徽霍山县宏发矿业有限公司，住所地安徽省霍山县。被告：江苏五友房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱明亮，董事长。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东旭，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人：霍山县诸佛庵镇人民政府，住所地安徽省霍山县。原告杨德春诉被告安徽霍山县宏发矿业有限公司、江苏五友房地产开发有限公司、第三人霍山县诸佛庵镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告杨德春于2016年11月28日以双方正在自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨德春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德春负担。审判员 黄 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 陈方君
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7679号原告：吕永平。被告：倪军民。被告：张志英。原告吕永平为与被告倪军民、张志英民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告立即共同归还原告借款人民币1000000元，支付利息129333元（其中60万以月息2%从2016年1月1日暂算至2016年7月14日，另40万以月息从2016年1月1日暂算至2016年7月14日，两笔后续利息仍以上述标准主张至实际履行日），合计1129333元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:两被告系夫妻关系。因需分别于2012年5月16日、2012年6月15日向原告借款人民币60万元及40万元。两笔借款的利息约定均为月利率2%。时至今日，经原告多次催讨，两被告都未归还借款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条等规定，判决如下：被告倪军民、张志英应于本判决生效之日起7日内共同归还原告吕永平借款人民币1000000元，支付利息129333元（该利息计算至2016年7月14日止，日后仍以月利率2%计至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14964元(原告已预交)，公告费560元，由被告倪军民、张志英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  彭小群人民陪审员  王慧娟二〇一六年十一月九日书 记 员  许广平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第12614号原告重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，组织机构代码66640337-5。法定代表人张岳杨，总经理。被告江西鑫昌物流有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇莲花大道出口处5号楼502室。法定代表人唐传容，执行董事。委托代理人熊亚利，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告重庆市长松机械有限公司与被告江西鑫昌物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日分别向原、被送达了开庭传票，定于2016年11月21日09时40分在本院第九审判庭开庭审理本案，现原告柯美清无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1150元，由原告重庆市长松机械有限公司负担。代理审判员  石春阳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 余
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11157号原告：艾某某，女，汉族，1983年11月1日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘某某，四川治坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，四川治坛律师事务所律师。被告：某甲有限责任公司成都分公司。住所地：成都市武侯区。负责人：肖某某。被告：某乙有限责任公司。住所地：柳州市。法定代表人：杜某。原告艾某某与被告某甲有限责任公司成都分公司、某乙有限责任公司返还原物纠纷一案中，本院于2016年11月1日立案。原告艾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告艾某某撤回起诉处理。审判员  车小娇二〇一六年十一月八日书记员  罗 浩
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更699号罪犯闫瑞卿，男，1985年12月7日出生，汉族，山西省朔州市人，小学文化。现在山西省晋中监狱服刑。山西省朔州市平鲁区人民法院于2013年9月25日作出（2013）平刑初字第111号刑事判决，以被告人闫瑞卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。该犯于2013年12月17日交付山西省太原市第二监狱执行，于2014年3月20日调入山西省晋中监狱服刑。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯闫瑞卿在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯闫瑞卿在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习，考试成绩均在80分以上，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2015年2月16日、2015年8月26日、2016年4月25日、2016年4月25日获得监狱表扬四次，于2015年2月26日获得监狱嘉奖一个。2013年10月8日缴纳罚金5000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯闫瑞卿确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯闫瑞卿减去有期徒刑十一个月，刑期自2013年5月27日起至2025年6月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1125刑初225号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人赖将乐，男，1997年7月31日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，无业，住丽水市莲都区。因犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2016年10月12日被云和县公安局从金华监狱解回。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人赖将乐犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人赖将乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月28日凌晨，被告人赖将乐伙同周某（另案处理）驾驶摩托车从丽水市窜至云和县元和街道小徐村169号，由赖将乐推车，周某在旁帮忙，从该处一楼窃得被害人叶某停放在此处的黑色大地鹰王男式摩托车一辆（车架号LFUG3NLB18A000799,价值人民币4800元）。周某以搭线的方式发动赃车，由赖将乐驾驶赃车，周某驾驶自己的摩托车返回丽水市，并将赃车停放在周某家的地下车库内。现该车辆已追还失主，因该车辆被窃后造成损伤，周某已赔偿被害人叶某经济损失人民币1600元。另查明，被告人赖将乐因前罪于2016年3月6日被刑事拘留，期间分别在丽水市看守所、金华监狱服刑，于同年10月12日被云和县公安局解回并羁押于云和县看守所。上述事实，被告人赖将乐在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人赖将乐的供述与辩解、被害人叶某的陈述、证人周某、雷某、王某、吴某、管某的证言、云价认（2015）35号价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车注册申请表、机动车交强险保险单、归案经过、收条、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖将乐以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，价值人民币4800元，数额较大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人赖将乐在前罪刑罚执行完毕之前被发现漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对其应二罪并罚。被告人赖将乐在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赖将乐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，与前罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年1月5日止；罚金限本判决生效后五日内交纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一六年十一月三十日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1093号申请执行人：常德财鑫投融资担保集团有限公司。法定代表人：何克明。被执行人：周杏。被执行人：彭述国。被执行人：陈姝。被执行人：湖南中沃汽车零部件制造有限公司。法定代表人：彭述国。被执行人：湖南津市市定升实业有限责任公司。法定代表人：彭述国。被执行人：上海国和实业发展有限公司。法定代表人：彭爱华。申请执行人常德财鑫投融资担保集团有限公司被执行人周杏、彭述国、陈姝、湖南中沃汽车零部件制造有限公司、湖南津市市定升实业有限责任公司、上海国和实业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院（2016）湘0702民初1631号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周杏、彭述国、陈姝、湖南中沃汽车零部件制造有限公司、湖南津市市定升实业有限责任公司、上海国和实业发展有限公司的银行存款3168751元（代偿款3118885元+案件受理费16116元+申请执行费33750元，其他违约金及利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王中鑫二〇一六年十一月十一日书记员  朱 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执1181号申请执行人公主岭农村商业银行。法定代表人李国英,系董事长。被执行人杜国民,男,现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人公主岭农村商业银行申请执行被执行人杜国民执行一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十一月二十六日书记员  盛守君
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5202财保19号申请人林真培，男，汉族，1949年11月28日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。委托代理人孙媛，广东谨信律师事务所律师。委托代理人蔡子鹏，广东谨信律师事务所实习律师。被申请人陈泽钿，男，汉族，1980年11月11日出生，住址：广东省潮安县。申请人林真培因与被申请人陈泽钿机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年11月9日申请人林真培向本院提出申请，要求查封被申请人陈泽钿所有的粤Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆；并由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司出具《保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈泽钿所有的粤Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆予以查封。二、查封期限为二年。案件申请费人民币220元，由申请人林真培负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓青二〇一六年十一月十日书记员  林裕丰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1819号申请执行人：俞徐江，男，1970年9月8日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周斌汉，男，1970年8月14日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人俞徐江与被执行人周斌汉追偿权纠纷一案中查明，被执行人周斌汉长期外出、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月三十日书 记 员  顾 艳
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初6386号原告：沈宇辉,男,1979年1月18日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。被告：陶浩军,男,1974年12月12日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告沈宇辉诉被告陶浩军民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告归还给原告借款本金3万元及其利息（从2016年6月22日起按同期银行贷款利率计算至被告还清本息之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序，由代理审判员钱丹琳独任审判，后因采用其他方式无法向各被告送达法律文书，需公告送达，遂于2016年8月5日裁定转为普通程序，由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员钱丹琳和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告沈宇辉的委托代理人金萍到庭参加诉讼，被告陶浩军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2014年7月3日，被告陶浩军向原告沈宇辉借款3万元并出具借条一份，载明“今绍兴县平水镇东桃村桃园里56号陶浩军借到沈宇辉人民币叁万元整，借款时间2014年7月3日”。同日，原告向被告现金交付上述借款，被告出具收条一份，载明“今收到沈宇辉人民币叁万元整”。现原告要求被告归还上述借款，遂成讼。以上事实由原告提供的真实性可以认定的借条、收条及其陈述所证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告陶浩军在借条中明确了借款金额，虽未约定借款期限，原告可随时主张要求被告归还借款，故原告起诉要求被告归还借款的请求理由正当，本院予以支持。被告陶浩军未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶浩军应于本判决生效后十日内归还给原告沈宇辉借款本金3万元，并支付上述借款本金自2016年6月22日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  朱建军代理审判员  钱丹琳人民陪审员  潘金华二〇一六年十一月九日书 记 员  陈赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初8142号原告：廖鑫源，男，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：叶正兰（系廖鑫源之母），住重庆市开县。原告：秦席群，女，1987年9月18日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：叶正兰（与秦席群系婆媳关系），住重庆市开县。被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人：廖克难，该公司总经理。委托诉讼代理人：高程，男，该公司员工。原告廖鑫源、秦席群与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（以下简称隆鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，原告廖鑫源、秦席群于2016年11月3日向本院递交民事起诉状，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖鑫源、秦席群共同的委托诉讼代理人叶正兰，被告隆鑫公司的委托诉讼代理人高程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖鑫源、秦席群向本院提出诉讼请求：1、被告将入户门更换为满足国家规定防火标准的美心牌防盗门；2、被告支付原告未按合同约定提供防盗门的违约金3000元；3、本案诉讼费��被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同附件三约定了入户门为品牌防盗门。最近二十天才发现入户门是防火门，此与合同约定的严重不符。双方合同明确约定如有变更应书面通知，而被告并未将入户门变更的情况书面通知原告。原告多次与被告隆鑫××售房部沟通更换与所签合同相符的防盗门，但未果。根据《重庆市商品房买卖合同》第十六条规定，被告应支付原告违约金3000元。为此，起诉来院。被告隆鑫公司辩称，1、被告交付的入户门在显著位置均有防火门的标识，原告于2014年1月27日签署收楼书，证明原告已同意接收该房屋，并对房屋的现状有明确的认识，并未提出任何异议。原告自接房后从未向被告提出任何装饰设备整改要求。双方合同第十五条约定的书面通知的变更内容不包含入户门的更换。原告要求更换门的诉讼请求已过诉讼时效。因此，应驳回原告的该项诉讼请求。2、原告主张的违约金未有合同约定条款或法律规定作为支持，被告不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）于2013年6月26日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的××小区一期项目中座落于重庆市北碚区××镇××路×号×幢×-×-×，建筑面积132.02㎡预售商品房一套。合同第七条第（一）款第2项约定，属预售商品房的，甲方应当在2013年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。合同第八条第2款约定，如乙方无正当理由拒绝接房的，自书面交房通知确定的交付使用之日起视为已交付，该房屋毁损、灭失的风险及物业服务费由乙方承担。合同第十五条第（一）款约定，甲��应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更。甲方规划变更、设计变更导致下列影响到乙方所购商品房质量、使用功能或使用环境的，甲方应当在有关部门批准同意之日起10日内将变更内容书面通知乙方：（1）该商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向以及提高该商品房项目的建筑容积率。合同第十六条约定，甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：……2、限期整改至双方约定标准；若装饰设备整改期间乙方装修或使用房屋的，则装饰设备达到约定标准前的物业管理费由甲方承担。该合同附件3第二条第1款约定，门窗：入户门为品牌防盗门；户内预留门洞；双层中空玻璃塑钢��（门）。2013年1月25日，被告取得了××小区一期项目中位于重庆市北碚区××镇××路×号×幢的《重庆市商品房预售（预租）许可证》。2013年12月25日，被告取得了××小区一期项目工程的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。2014年1月27日，原告委托廖飞签署了《收楼书》，办理了接房手续。《收楼书》主要内容为：原告已于2014年1月27日在重庆隆鑫地产（集团）有限公司和重庆隆鑫物业管理有限公司相关人员的陪同下对所购房屋进行了验收，并检查了该房屋的建筑质量和附属设施情况，双方一致认为该房屋可以交付给业主，业主同意接收该房屋。庭审中，被告认可交付原告涉案房屋的入户门为防火门。本院认为，原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同内容履行各自义务。本案争议焦点为：一、原告要求更换门的诉讼请求是否过诉讼时效；二、原告主张的违约金问题。为此，作如下评判：一、关于原告要求更换门的诉讼请求是否过诉讼时效问题。首先，原告虽然于2014年1月27日办理了涉案房屋接房手续，但接房的行为不代表原告放弃对房屋及附属设施设备要求整改的权利。其次，原告主张被告应根据《重庆市商品房买卖合同》第十五条向原告书面通知入户门变更情况，但本院认为入户门属于商品房装饰设备，而不属于双方合同十五条约定的书面通知的变更内容。第三、原告作为购房人，在办理接房手续过程中，应按合同约定对被告所交付房屋及附属设施设备进行认真仔细验收，并应充分了解房屋及附属设施设备的现状。由此，本院认为原告在2014年1月27日接房时就���该知道被告交付的涉案房屋的入户门为防火门。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。因此，本案原告要求换门的诉讼时效起算时间为2014年1月28日。原告虽称多次要求被告换门但未举示证据，故诉讼时效不发生《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、第一百四十条的规定的诉讼时效中止、中断的情形。故原告要在2016年1月27日前主张更换门的权利。原告于2016年11月3日向本院起诉，原告要求被告更换门的诉讼请求已过诉讼时效，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。二、关于原告主张的违约金问题。双方合同未就被告提供入户门不符合约定应承担违约金的内容进行约定，���原告要求被告支付违约金无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告廖鑫源、秦席群的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖鑫源、秦席群负担。本判决为终审判决。审判员  杨敏二〇一六年十一月二十八日书记员  周静
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3254号公诉机关晋江市人民检察院。被告人杨某，男，1977年2月8日出生于贵州省息烽县，汉族，文盲，无固定职业，家住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】3071号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年11月14日23时许，被告人杨某醉酒后无机动车驾驶证驾驶1辆车牌号为闽Ｃ×××××的两轮摩托车，行驶至晋江市晋南快速通道永和镇马坪村路段时，被公安民警当场抓获。经检测，被告人杨某血液中乙醇浓度为119.28mg/100ml。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表，查获、破案经过，工作说明，现场笔录及照片，扣押笔录及清单，吹气测试单及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍信息，血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；其无机动车驾驶证驾驶车辆，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 园二〇一六年十一月二十二日书记员 吴陈斌附：法律适用《中华人民共和国刑法》节录第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执855号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限责任公司。住所吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住吉林省蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。被执行人：张公国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：金鑫，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限责任公司与被执行人张公国、金鑫、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月1日作出了（2016）吉0283民初1900号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月25日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1900号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月二十八日书记员  刘鳕湾
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执288号申请执行人李光联，男，1968年7月18日出生。被执行人廖灵军，男，1983年10月13日出生。本院在执行申请执行人李光联与被执行人廖灵军民间借贷纠纷一案中，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初302号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为202150万元。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人廖灵军没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初302号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 罗 勇审 判 员 吕桂华二〇一六年十一月十四日代书记员 易晓燕
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初642号原告张晓娟委托代理人罗玉龙被告吴金煌原告张晓娟诉被告吴金煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、叶小蓉组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张晓娟的委托代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告吴金煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张晓娟诉称，被告从2014年1月25日起陆续向原告借款，2015年8月1日，双方对借款金额核对后签订了《借款协议》，协议确定被告向原告借款共计488000元，双方对还款时间和金额进行了约定。借款到期后，被告仍未还款，请求判令：1、解除原、被告签订的《借款协议》；2、被告偿还原告借款488000元，并按银行同期贷款利率支付利息，从判决生效之日起至还清借款之日止；3、被告承担本案所有诉讼费用。被告吴金煌未答辩。经审理查明，被告缺资金，从2014年1月25日起陆续向原告借款。因被告未还款，双方核对借款金额后签订了《借款协议》，该协议载明：1、原双方于2014年1月25日通过张晓娟账户分次转入到吴金煌账户，截止2015年8月1日共计488000元；2、该欠款分三期还款，第一次2015年8月30日还150000元，第二次于2015年11月30日还150000元，第三次2016年2月28日还188000元。借款到期后，被告仍未能偿还欠款，经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。审理中，原告表示，自己通过银行分四次向被告转款共计182000元，其余250000元借款是支付的现金，原告出借资金后，被告至今未偿还借款。原告为证明自己的主张，提交了原、被告双方身份信息、借条、借款协议、银行明细等证据证明，以上证据，经本院审查与原告陈述能印证明，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《借款协议》合法有效，原告出借资金后，被告未按约定偿还原告借款，构成违约，应承担民事责任；原被告签订的借款协议未约定利息，应视为不支付利息，原告主张从判决生效之日起计算利息，符合法律规定；对原告请求解除双方签订的《借款协议》的诉讼请求，因在本案判决作出时协议约定的履行期限已经届满，对原告该项请求本院不再支持；本院对原告要求被告偿还借款488000元，并按人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓娟借款本金488000元，并支付利息，利息从本判决生效之日起按人民银行同期贷款利率标准计算至借款付清之日止。二、驳回原告张晓娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，公告费600元，由被告吴金煌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  叶小蓉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 昕
吉林省扶余市人民法院民事判���书(2016)吉0781民特13号申请人孙振东，男，2000年6月19日生，汉族，无职业，现住扶余市大林子镇更新村。身份证号码220724200006194018法定监护人孙江，男，1962年9月30日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇更新村。身份证号码222303196209305215申请人要求宣告张立艳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2016年8月3日，申请人孙振东向法院提出申请称，张立艳于2002年3月份离家出走，已有14年时间，申请人及家人多方查找，至今未查到下落，现向法院申请，宣告张立艳失踪。经查，被申请宣告失踪人张立艳，女，1978年10月25日生，汉族，农民，系申��人孙振东的母亲，患有痴呆症。于2002年3月份离家出走，至今下落不明。申请人孙振东的父亲孙中和于2016年7月10日因病去世，申请人孙振东由姑父孙江照顾至今。2016年8月3日，申请人孙振东向法院提出宣告失踪申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2016年8月26日在北方法制日报以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张立艳仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人张立艳离家出走，时间较长，经利害关系人孙振东申请，法院以公告方式寻找，张立艳仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：宣告张立艳为失踪人。本判决为终审判��。审判员  徐志军二〇一六年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘 威
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1063号安徽利源房地产开发有限公司、阜阳市樱花投资理财信息咨询有限公司:本院于2016年10月31日立案执行的申请执行人沈某某与你们公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01519号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们公司在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你们公司纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年十一月二日
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4081号原告：张顺美，女，1982年6月23日生，汉族，住重庆市纂江县。被告：钟发全，男，1969年12月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：华赣景观建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号华龙国际大厦1幢1单元903室。统一社会信用代码：91360100751103377U。法定代表人徐鹏，总经理。委托诉讼代理人刘雨豪，男，1983年12月23日生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在审理原告张顺美诉被告钟发田、江西赣东园林集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，因原告郑子田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费25元，由原告张顺美负担。审判员  吕艳荣二〇一六年十一月二日书记员  侯佩伶
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2644号被执行人：陈锡强，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人陈锡强犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年5月13日作出（2016）川1502刑初413号刑事判决判处被告陈锡强有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人陈锡强未能自动履行义务，本院依法对陈锡强并处罚金人民币1000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈锡强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初413号刑事判决中对陈锡强“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月十七日书记员  刘琪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初4822号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵长林，该公司职员。被告：孙飞飞，男，1990年7月28日生，汉族，农民，住丰县。被告：李美玲，女，1969年6月28日生，汉族，农民，住丰县。被告：辛福全，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住丰县。本院于2016年9月12日立案受理了原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告孙飞飞、李美玲、辛福全金融借款合同纠纷一案。依法由代理审判员孙政适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2016年10月20日向原告江苏丰县��村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费900元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙政二〇一六年十一月八日书 记 员  洪雨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初2349号原告北京恒联兴物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区武圣西里28号院3号楼地下室01室。法定代表人吴志明，经理。委托代理人何文刚，男，1962年10月2日出生，汉族，北京恒联兴物业管理有限公司职员，住北京市朝阳区。被告黄青，女，1966年5月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告北京恒联兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄青（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何文刚到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系北京市朝阳区紫东苑住宅小区x号楼x室的业主，原告系该小区原物业公司，自小区建成至2013年1月一直为该小区的业主提供物业服务。被告未按时向原告支付物业费，已构成违约，故原告诉至法院，要求：1、被告支付2007年10月1日至2013年1月15日期间的物业费14079元；2、被告支付逾期付款滞纳金100元。被告未到庭应诉亦未答辩。经审理查明：2001年10月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《物业委托管理合同书》。双方约定：物业名称为紫东苑高层住宅小区，乙方根据北京市物价局及土地管理局等行政部门颁发的收费标准及办法，乙方向甲方统一收取物业管理费及一切代收代缴费用（如水、电、气等）。委托期限为一年，自2002年1月1日至2002年12月31日止。自双方签订本合同之日起，甲方一次性向乙方支付当年度物业管理费3589.90元，以后每年的同一时间向乙方支付一次管理费。甲方每逾期一天不交，乙方有权加收费用总额5‰的滞纳金。合同签订后，双方即开始履行。2005年9月28日，原告公布《物业费收费标准说明》，将物业服务费标准调整为1.58元/月/㎡。被告原系北京市朝阳区武圣西里28号院x号楼x号房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为147.38平方米。庭审中，原告称小区成立业委会后，业委会与其他物业公司签订了物业服务协议，其于2013年1月15日撤出小区，停止服务。现原告均按照1.58元/月/㎡的标准主张物业费。另查，经另案生效判决认定，原告占用共用部位出租牟利的行为属违约，原告所提供的物业服务有不符合约定的情形，应对物业费进行减免。经计算，上述判决酌减后的物业费标准为1.264元每平米每月（酌减率20%）。原告于另案自述其于2013年1月10日与其他公司进行文件交接，于2013年1月12日进行现场交接，原告收取物业服务费的结点为2013年1月12日。上述事实，有《物业委托管理合同书》、《物业费收费标准说明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应当严格履行。根据查明的事实，原告所提供的物业服务有不符合合同约定的情形，故本院对原告主张之物业费予以酌减。因被告并非无故拖欠物业费，故原告要求被告支付滞纳金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄青于本判决生效后十日内给付原告北京恒联兴物业管理有限公司物业服务费一万一千八百一十元六角七分。二、驳回原告北京恒联兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告北京恒联兴物业管理有限公司负担59元（已预交）；由被告黄青负担95元（原告北京恒联兴物业管理有限公司已预交，被告黄青于本判决生效后七日内给付原告北京恒联兴物业管理有限公司）。公告费560元，由被告黄青负担（原告北京恒联兴物业管理有限公司已预交，被告黄青于本判决生效后七日内给付原告北京恒联兴物业管理有限公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈一铮人民陪审员  邱 凡人民陪审员  崔 军二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈文超-4--1-
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1198号被执行人：吴某，男，1989年5月16日出生，农民，住安徽省凤台县。因被执行人吴某不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初143号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初143号刑事判决书判决内容罚金5000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 徐同进审判员 胡文景二〇一六年十一月二十三日书记员 丁 楠