wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1533号原告：河北万博广场企业管理有限公司，住所地保定市竞秀区朝阳北大街99号，统一社会信用代码91130600559078079K。法定代表人：赵建军，执行董事。委托诉讼代理人：李涛，河北万博广场企业管理有限公司法律顾问。被告：田磊，男，1984年2月21日出生，汉族，个体经营者，住址安徽省太和县。原告河北万博广场企业管理有限公司（以下简称万博公司）诉被告田磊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告田磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万博公司诉称，被告与原告于2013年11月25日签订《万博广场租赁合同》（以下简称《租赁合同》），约定被告租赁万博广场的B067铺位经营都市丽人牌内衣店，自2013年11月26日起至2014年12月15日止，被告须于每两个月月末20日前向原告支付下一月租金及物业费等费用，逾期支付，对未交纳部分，原告可向被告每天加收0.5%的滞纳金，逾期一个月未付可提前解除合同。合同签订后，原告依约向被告履行了交付了商铺、提供物业服务等合同义务。但被告自2014年5月份起拖欠租金、物业费等费用。合同到期后原、被告未续签合同，被告继续占用商铺经营，双方形成事实合同关系。2015年3月28日被告在未通知原告的情况下擅自休业。原告多次向被告发函追讨欠费并要求被告返还店铺，但被告未于反馈。原告请求判令被告向原告向原告支付租金166033.23元、物业费25271.85元、水电费591.5元、促销费5435.48元、POS机使用费2955.56元、滞纳金200606.19元、商铺未返还违约金3563元，上述共计404456.81元，诉讼费用由被告承担。被告田磊未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，原告万博公司（甲方）与被告田磊（乙方）签订《万博广场租赁合同》一份（以下简称《租赁合同》），该合同约定由被告租赁万博广场B067铺位经营都市丽人牌内衣店，自2013年11月26日起至2014年12月15日止，承租面积为50.90平方米，年保底收益（租金）为10元/㎡/天。履约保证金35200元，POS专用收银系统押金8000元/台。乙方应付的租金、管理费、其他费用以及保证金等所欠甲方的债务，不及时交付的情况下，对未交纳部分，原告可向被告每天加收0.5%的滞纳金。逾期一个月未付甲方在催告7个工作日后，可提前解除合同。但是所发生事由不适于催告时，甲方可直接的立即解除合同。合同签订后，原告依约向被告履行了交付了商铺、提供物业服务等合同义务。原告万博公司主张2015年3月28日被告在未通知原告的情况下擅自休业。被告应向原告支付租金166033.23元、物业费25271.85元、水电费591.5元、促销费5435.48元、POS机使用费2955.56元、滞纳金200606.19元、商铺未返还违约金3563元，上述共计404456.81元（附计算明细）。原告提供万博广场租赁合同证实原、被告之间的权利义务及各项费用的交纳标准和交纳方式；2005年6月19日欠费追缴通知书，证实原告曾向被告邮寄过欠费追缴通知书，要求其交清欠费并返还店铺；商户欠费数据表列明了各项欠费的期间和金额；被告欠费计算明细证明各项欠费的计算方法。上述事实除当事人当庭供述外，有《万博广场租赁合同》、欠费追缴通知书、商户欠费数据表、欠费计算明细证据予以证实。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，内容合法有效，双方具有租赁合同关系，双方均应依约履行。原告依约向被告提供了相关场地摊位，但被告2015年3月28日在未通知原告的情况下擅自休业，至今尚欠原告租金166033.23元等费用共计404456.81元，有相应证据证实，本院予以支持，因被告还交纳了履约保证金35200元及POS机押金8000元依约应退还，相互折抵后被告应共计给付原告361256.81元。被告上述行为构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：被告田磊于本判决书生效之日起十日内，给付原告河北万博广场企业管理有限公司租金等费用共计361256.81元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，由被告负担，并于本判决生效之日起七日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  安雪源二〇一六年十一月二十六日书记员  杨 帅
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1125民初1008号原告：张白娥，女，1967年5月19日出生，汉族，住漳县大草滩镇。被告：姚金想，女，1975年4月18日出生，汉族，住漳县大草滩镇。原告张白娥与被告姚金想健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张白娥、被告姚金想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张白娥向本院提出诉讼请求：1、被告姚金想赔偿我各项损失13116元，其中医疗费4611元、误工费3150元、护理费1155元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费1000元、住宿费1100元、精神损害抚慰金1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，我与被告姚金想等同村村民在漳县大草滩镇石咀沟村中铁隧道局的废料场捡拾废铁时，我欲将捡到的废铁扔到空旷处，因抛扔多次未果，随口说了几句脏话，被告误认为我针对于她，遂不分青红皂白，即上前将我踢倒在地，在我胸口踢了三脚，将我打伤。随后我丈夫向漳县大草滩派出所报案，并将我送到漳县中医院住院治疗11天后出院，花去医疗费4611元。大草滩派出所多次调解，被告拒绝赔偿我的损失。姚金想辩称，2016年6月，我在石咀沟村中铁隧道局的废料场捡拾废铁，张白娥的丈夫在山坡的上面，我在坡的下面，他忙于捡拾废铁没有注意脚下，将一块石头踢落，石头砸在我的头上，因都是邻居，我没有让他承担责任，我开口骂了他几句，张白娥便怀恨在心，时常在捡拾废铁的过程中明嘲暗讽，辱骂我。同年8月8日中午12时许，张白娥又辱骂我，我忍无可忍，便过去右手撕住她的胸部衣服，左手扇了她一耳光。事情发生后大草滩派出所给我罚款500元。我同意赔偿张白娥医疗费等1000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月份，原告张白娥与被告姚金想等人在漳县大草滩镇石咀沟村中铁隧道局废料场捡拾废铁时，张白娥的丈夫在坡上面不小心将一块石头踏落，石头砸在坡下面的姚金想的头上，姚金想开口骂了几句，原、被告产生矛盾。同年8月8日中午12时许，张白娥在此地捡拾废铁时骂姚金想，姚金想用脚将张白娥踢伤。张白娥到漳县中医院住院治疗10天后出院，花去医疗费3419元，期间到定西市人民医院检查，花去医疗费173元。经漳县中医院诊断，张白娥的伤情为：胸部软组织损伤。出院医嘱：休息一周。打架发生后，漳县公安局大草滩派出所作出对姚金想行政罚款500元的处罚决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、身份证复印件；2、漳县中医院住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据；3、定西市人民医院医疗费票据；4、交通费票据、证明；5、漳县公安局大草滩派出所漳公（大）行罚决字［2016］37号行政处罚决定书。被告提交的证据有：身份证复印件。本院依法调取的证据有：漳县公安局大草滩派出所对张白娥、姚金想、漆芳明、曹春兰的询问笔录。经当庭举证、质证，原告对以上证据无异议，被告对以上部分证据有异议，对以上证据本院应酌情采信。对各项费用的认定：1、医疗费。2016年8月9日至8月18日，张白娥在漳县中医院住院治疗10天，花去医疗费3419元，期间到定西市人民医院检查，花去医疗费173元，医疗费合计3592元。经漳县中医院诊断，张白娥的伤情为：胸部软组织损伤。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，误工费按照2016年甘肃省各行业人均年工资中的农、林、牧、渔业计算，每天为105.48元，张白娥住院治疗10天，出院医嘱：休息一周，参照其受伤状况，误工费为1497.82元（105.48元×10天＋105.48元×7天×60%）。3、护理费。根据《赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，护理费按照2016年甘肃省各行业人均年工资中的农、林、牧、渔业计算，每天为105.48元，张白娥住院10天，护理费为1054.8元（105.48元×10天）。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费标准酌情按每人每天40元计算，张白娥住院10天，住院伙食补助费为400元（40元×10天）。5、营养费。根据《赔偿解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，张白娥未提交相应证据，参照其受伤状况，营养费不予支持。6、交通费。根据《赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，对张白娥提出交通费1000元的主张，其提交的交通费票据、证明金额635元，系其治疗实际支出的费用，参照其就医地点，交通费635元应予支持，对另外365元，张白娥未提交证据，不予支持。7、住宿费。对张白娥提出住宿费1100元的主张，其未提交相应证据，不予支持。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，张白娥提出由被告赔偿其精神抚慰金1000元的主张，没有法律依据，不予支持。以上共计7179.62元。本院认为，被告姚金想不能正确处理与他人的矛盾，在中铁隧道局废料场捡拾废铁时将原告张白娥打伤，对张白娥的损失姚金想应承担主要民事赔偿责任。张白娥辱骂姚金想，引起打架，张白娥对其受伤亦有一定责任。综上所述，对张白娥治疗期间的误工费、护理费按当地农民工的工资标准每人每天105.48元计算，住院伙食补助费按每人每天40元计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》之规定，判决如下：一、被告姚金想赔偿原告张白娥医疗费3592元、误工费1497.82元、护理费1054.8元、住院伙食补助费400元、交通费635元，计7179.62元的60%，即4308元，于本判决生效后一月内执行完毕；二、驳回原告张白娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张白娥负担40元、被告姚金想负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈永强二〇一六年十一月二十一日书记员  高 翔
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0734执282号申请执行人曾道英，女，1945年6月25日，寻乌县人。被执行人梅流东，男，寻乌县人。本院于2016年6月7日立案执行曾道英申请梅流东一案，根据已经发生法律效力的(2015)寻民二初字第00500号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人梅流东应支付申请人曾道英案款100000.0元，承担执行费1400.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人梅流东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0734执282号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赖月生二〇一六年十一月十日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2052号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人孟凡义被执行人赵春河本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡义、赵春河金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初4307号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费275元。本案在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请人于2015年11月26日同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初1484号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十六日书记员 姜丽娜
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2526民初664号原告高广玉，男，1960年1月28日出生，汉族，无业,现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被告靳宝忠，男，1970年9月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市元宝山区元宝山镇。原告高广玉诉被告靳宝忠劳务合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高广玉到庭参加诉讼，被告靳宝忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。原告高广玉诉称，原告于2011年9月21日在西乌旗给被告看石头山，当时约定每月1500元工资，完工结账，一次性结清。原告从2011年9月21日至2014年9月19日一直给被告看山，工资一共是5.5万元。2014年9月19日被告给原告结工资1.1万元，剩余的4.4万元给出具欠条一枚，约定2015年5月份结清，但此款到期后被告一直未按照约定履行义务。诉讼请求：1、判令被告立即给付劳动报酬4.4万元整；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。被告靳宝忠在法定举证期限内未向本院提交书面答辩状，但开庭前向本院提交中止案件审理申请，理由是”原告看护石头山期间丢失五六千方石料已经向公安机关报案，待侦查终结后再审理民事案件”。本院经审理查明，原、被告于2011年9月21日签订劳务协议，约定由原告给被告看管西乌旗开采的石头山，每月工资1500元，完工结账，一次性结清。原告一直从2011年9月21日看管至2014年9月19日，工资一共是5.5万元，2014年9月19日，被告给付原告1.1万元，剩余的4.4万元出具了一枚欠条，欠条中约定2015年5月份结清，但至今被告都未给付。以上事实，有协议书、欠据、当事人陈述等证据相佐证。本院认为，本案原被告双方形成了合法的劳务合同关系，原告提供了劳务，被告就应当按照约定支付报酬。对于庭前被告以”丢失石料已向公安机关报案”为由提出中止案件审理的申请，本院认为此案的审理并不需要以刑事案件审理结果为依据，故对其中止申请不予准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳宝忠在本判决生效之日起十日内给付原告高广玉劳务报酬4.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告靳宝忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  宋向东二〇一六年十一月三日书记员  姚玉雯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初3051号原告邓文青，女，汉族，1992年1月7日出生，住江西省抚州市临川区太阳镇。委托代理人何震华，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告吴林青，男，汉族，1974年9月15日出生，住江西省抚州市临川区金巢大道。被告抚州市桔丰酒店发展有限公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城三期。法定代表人吴茂兰，总经理。被告江西小伙柴餐饮管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道凤凰城商业广场A座1-133号。法定代表人吴林青，董事长。以上三被告共同委托代理人蔡水梅，女，汉族，1975年10月20日出生，系被告吴林青之妻。原告邓文青诉被告吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何震华、三被告的委托代理人蔡水梅到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告工资款4080元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系三被告的员工，从2016年初开始，三被告即拖欠原告的工资款，经三被告确认，结欠原告的工资款为4080元，原告索要无果，遂依法提起诉讼。三被告辩称，原告所诉属实，但目前确实无力支付，请求法院依法裁决。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。三被告对原告的起诉没有异议，并对所欠原告的工资予以了确认，证明原、被告双方因劳务关系而形成的债权债务关系成立，故对原告的诉请，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司在本判决生效后三日内给付原告邓文青工资款人民币4080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇一六年十一月十八日书记员  陈 波
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0102行初344号原告郭雨花，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地郑州市二七区郑平路贾砦。法定代表人刘磊，职务所长。委托代理人李志林，车管所民警。委托代理人杨柯，车管所车务科民警。原告郭雨花要求确认被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年8月1日受理后，于2016年8月9日向被告郑州��公安局交通警察支队车辆管理所送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年11月16日原告向本院自愿申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告郭雨花申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郭雨花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭雨花负担。审 判 长  刘 珂人民陪审员  赵慧英人民陪审员  韩文才二〇一六年十一月十六日书 记 员  曲飘原
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3862号之二申请执行人：庞德，男，1983年12月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：孙洪磊，男，1980年12月27日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市政务区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2014）蜀民一初字第00424号民事判决书，已向被执行人孙洪磊发出了执行通知书，责令被执行人孙洪磊立即履行给付申请执行人庞德借款30000元及利息2726元，迟延履行期间债务利息3896元（暂计算至2016年11月29日，款清息止），诉讼费用1760元并承担本案执行费469元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙洪磊38851元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十一月二十九日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1644号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县。法定代表人：王长辉，男，职务行长。委托代理人：胡永生，男，系该行职员。被执行人：邵席辉，男，1987年3月15日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与邵席辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金79999.99元及拖欠利息。案件受理费900元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2001号申请执行人：王焕连，男，1961年3月2日出生，汉族，住石狮市。被执行人：王剑虹，女，1973年2月10日出生，汉族，住漳州市。申请执行人王焕连与被执行人王剑虹民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院会作出的（2015）狮民初字第6150号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，王剑虹应偿还申请执行人王焕连借款本金1400000元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月10日立案执行。执行过程中，本院于2016年5月13日向被执行人王剑虹发出执行通知书，责令其应在2016年5月20日前自觉履行还款义务，但被执行人王剑虹至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人王剑虹有银行存款4973元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费4973元。现被执行人王剑虹无其它可供执行的财产，申请执行人王焕连也未向本院提供被执行人王剑虹其他可供执行的财产。被执行人尚有欠款1400000元及利息未履行。本院认为，被执行人王剑虹暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执2001号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王焕连可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十一月四日书 记 员  蔡海峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7595号原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：林建国，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告翟帅杰与被告林建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。审判员  潘旭现二〇一六年十一月三十日书记员  薛玛杰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1174号申请执行人：王诗莉。被执行人：辽源雅柏国际大酒店有限公司。法定代表人贾学秀，董事长。本院在执行申请执行人王诗莉与被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2016）吉0402民初1174号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初6849号原告：朱立，男，1992年2月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴伟，男，1995年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告朱立诉被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理立案后，依法由代理审判员李欣适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告朱立到庭参加诉讼，被告朱伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告朱立向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伟支付原告欠款及违约金共计3300元，其中借款本金3000元，违约金300元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月26日被告吴伟因有事向原告借款3000元，约定7天归还，约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，七天过后，原告多次向被告催缴，被告仍是迟迟不肯归还，原告无奈诉至法院。原告朱立为证明其主张，向本院提交了以下证据：借条原件一份，证明被告吴伟于2016年6月26日向朱立出具借条一张，借款3000元，约定借款期限至2016年7月2日，违约金百分之十的事实。被告吴伟未答辩亦未向本庭提交证据。被告吴伟未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对于原告提交的证据，经本院审查认为该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告吴伟于2016年6月26日向原告借款3000元，当日出具借条一张，约定借期至2016年7月2日，违约金为借款总额的百分之十。之后被告迟迟不归还，经原告多次催讨无果，双方遂纠纷成诉。本院认为，原告朱立与被告吴伟之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告吴伟未在约定的期限内归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。借条中明确约定若被告逾期还款需支付借款总额百分之十的违约金，该约定未违反法律禁止性规定，故原告的诉讼请求中要求被告吴伟支付本金3000元，违约金300元，总计3300元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴伟支付原告朱立借款本金3000元，违约金300元，共计3300元，限于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴伟承担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  李欣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张玮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1247号申请执行人：安徽省金盾涂料有限责任公司，住所地天长市官桥工业园区。法定代表人：梅长林，该公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：扬州龙恒船舶轴舵有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇正谊村肖桥组。法定代表人：李姝敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省金盾涂料有限责任公司与被执行人扬州龙恒船舶轴舵有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人扬州龙恒船舶轴舵有限公司无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王开刚代理审判员  周家亮代理审判员  丁健永二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何开祥
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初16879号原告：陈金少，女，1974年3月4日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：陈树辉，男，1970年10月24日出生，汉族，住广东省中山市东区，系原告的配偶。被告：张艳玲，女，1985年10月25日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：张泽荣，男，1949年12月19日出生，汉族，住广东省中山市东区，系被告的父亲。委托诉讼代理人：佘加强，男，1984年3月2日出生，汉族，住广东省中山市，系被告的配偶。原告陈金少诉被告张艳玲健康权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金少及其委托诉讼代理人陈树辉，被告张艳玲及其委托诉讼代理人张泽荣、佘加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金少向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告20000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告向原告赔偿25000元，包括医疗费3000元、误工费17000元、精神损失费5000元。事实和理由：2015年11月30日12时许，原、被告因琐事打架，致使原告身体多处损伤以及财物损毁。事发后原告多次要求被告赔偿医疗费、交通费等相关费用，但被告都拒绝支付，原告亦因此精神受到了打击。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告张艳玲辩称，我确认事发当天我与原告有发生争执，原告在争执过程中用手指着我的眼睛，我用手推开了她的手，我没有打原告，而我的背部却被原告打了两拳，其又把我推倒，期间原告没有受伤，第二天原告还继续工作，没有发生误工费用。所以我不同意向原告赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日12时许，陈金少与张艳玲于中山市东区树木园门口因琐事发生纠纷，以致双方打架。陈金少称其因为在树木园门口摆摊的事情与张艳玲的父亲发生争执，张艳玲看见了之后就冲到其面前与其争吵，争吵过程中张艳玲打了她一巴掌，但她没有还手只是拉着张艳玲胸前的衣服，后张艳玲拉着陈金少的头发将其按倒在地面上。随后中山市公安局东区分局库充派出所处警。同年12月1日，中山市公安局对陈金少作出山公行罚决字[2015]20651行政处罚决定书，对张艳玲作出山公行罚决字[2015]20650号行政处罚决定书，认定陈金少与张艳玲在东区树木园门口因琐事发生纠纷以致打架，并分别对陈金少、张艳玲各罚款500元。原告认为被告的行为对其身体、精神上均造成伤害，向被告索赔未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院依原告申请向中山市公安局东区分局库充派出所调取了行政处罚决定书、询问笔录、辨认笔录。其中，陈金少的询问笔录反映，原告称事发当天其与被告父亲因在中山市东区树木园门口摆摊一事发生争执，被告见此情形遂与原告争吵，被告先用手指指着其脸和眼睛，后双方用手指着对方谩骂，被告打了原告一巴掌，原告亦还手，双方继而发生肢体冲突扭打到一起，随后原告的丈夫报警，民警到现场后将其二人分开，后原告到医院检查，争吵期间双方均没有使用工具。张艳玲的询问笔录反映，事发当天其看到原告指着其父亲骂，遂上前与原告理论，但是原告用手指指着被告骂，后原告又用手指指着被告的脸，被告用手拨开原告的手，接着原告又用手指指着被告，被告才打了原告一巴掌，原告亦用手打回被告一巴掌，随后双方扭打到一起，期间原告用拳头打了被告背部两拳，后公安人员到现场将原、被告二人分开，后被告到医院检查发现背受伤。庭审中，原告称事发后其虽受伤但没有钱就医，其一直在路边摆卖矿泉水，没有固定工作，一个月的收入约3000元。本院认为：本案为健康权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的应依法承担侵权责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷继而打架一事，该事实已由中山市公安局作出的行政处罚决定书所认定，中山市公安局亦对双方各处以罚款500元的行政处罚决定。原告称其因被告的侵权行为导致其发生了医疗费、误工费以及因争执受伤而受到精神损害均未提供依据加以佐证，被告对此亦不予确认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈金少的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取为212.5元（原告已预交），由原告陈金少负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员仇丽君二〇一六年十一月四日书记员孙婉霞石丽娜
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初13610号原告：徐建凯，男，1980年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：杭州市余杭区瓶窑镇长命村何村组，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村。诉讼代表人：徐建良，组长。被告：杭州市余杭区瓶窑镇长命村村民委员会，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：费国芳，主任。被告：杭州余杭长命股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：姚卫东，董事长。本院在审理原告徐建凯诉被告杭州市余杭区瓶窑镇长命村何村组、杭州市余杭区瓶窑镇长命村村民委员会、杭州余杭长命股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告徐建凯于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建凯的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐建凯撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建凯负担。审判员  杨春海二〇一六年十一月一日书记员  缪剑娣
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482破申2号申请人：浙江庆安化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦经济开发区中山西路566号。组织机构代码：75591988-3。法定代表人：范文举。委托代理人：俞国华、谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。申请人浙江庆安化工有限公司以其严重资不抵债、无法清偿到期债务为由向嘉兴市中级人民法院申请进行破产清算。嘉兴市中级人民法院指定本院进行审查。本院查明，浙江庆安化工有限公司于2003年11月25日成立，公司住所地为嘉兴市乍浦经济开发区中山西路566号，股东为北泽华宇成创业投资有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、香港东方晨泰有限公司，注册资本为2788万美元。浙江庆安化工有限公司提供的资产负债表载明截至2016年9月30日，其资产总额为388047555.41元，负债总额为689154469.44元，累计亏损为499169721.98元。浙江庆安化工有限公司称截至2016年9月25日，其已解除与全体员工的劳动合同，职工工资已发放完毕、社保已缴清。2016年9月12日，浙江庆安化工有限公司召开董事会决定向法院申请破产清算。本院认为，浙江庆安化工有限公司虽在嘉兴市工商行政管理局注册登记，但嘉兴市中级人民法院已指定本院进行审查，故本院对本案享有管辖权。浙江庆安化工有限公司申请破产清算，属于破产适格主体。根据浙江庆安化工有限公司提供的资产负债表，其负债远大于资产，且其涉及多起案件的诉讼、执行，资产不能清偿全部债务，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人浙江庆安化工有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  何丹萍代理审判员  葛丰义二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈清廉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第26-1号申请执行人李云会，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人赵怀森，男，出生日期、民族不详，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人程海珍，女，出生日期、民族不详，个体工商户，现住赤峰市松山区。本院执行申请执行人李云会申请执行被执行人赵怀森、程海珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未按已发生法律效力的（2014）松民初字第1674号民事判决书自动履行给付义务，在执行过程中，本院依法对已查封被执行人赵怀森、程海珍所有的位于赤峰市松山区商业用房一处委托评估机构进行评估，其评估价为183409元。并于2016年8月11日对上述房屋进行第一次拍卖，申请执行人李云会通过拍卖会拍得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：被执行人赵怀森、程海珍所有的位于赤峰市松山区商业用房一处按第一次拍卖保留价183409元由申请执行人李云会接受以抵顶本案执行款183409元。财产所有权自本裁定送达之日起转移，申请执行人可持本裁定到有关部门办理产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一六年十一月十六日书记员 韩抒衡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初10037号原告:李绍峰被告：沈阳沃尔玛百货有限公司。法定代表人：岳明德委托代理人：赵鑫原告李绍峰与被告沈阳沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李绍峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年十一月三日书记员  李聪聪
贵州省凤冈县人民法院支 付 令(2016)黔0327民督6号申请人：骆朝阳，男，1970年3月5日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被申请人：王波，男，1979年5月6日生，汉族，住凤冈县，申请人骆朝阳（下称申请人）于2016年11月24日向本院申请支付令。申请人称，2015年5月22，被申请人王波（下称被申请人）向申请人借款30000.00元，被申请人出具了一张借条，双方口头约定在一个月内偿还借款。后经申请人多次催收，被申请人至今未偿还。上述事实有申请人提供的一张借条佐证。申请人为保障其合法权益，特依法申请，要求被申请人偿还申请人人民币30000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人骆朝阳人民币30000.00元。申请费182元，由被申请人王波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄万铁二〇一六年十一月二十五日书记员  张宁丽
南宁市武鸣区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0122刑初381号公诉机关广西壮族自治区武鸣区人民检察院。被告人卢源冬，男，1984年12月21日出生于广西武鸣县，壮族，中专文化，务工，户籍所在地：广西武鸣县，现住南宁市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月2日被南宁市公安局华侨投资区分局立案侦查，同年5月5日取保候审；2016年10月20日由本院予以取保候审，现在家候审。武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2016）315号起诉书，指控被告人卢源冬犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人卢源冬到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣区人民检察院指控，2015年12月26日21时许，被告人卢源冬酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市华侨投资区武华大道永兴路口时，被执勤的民警查获。经检验，从卢源冬的血样中检出乙醇含量为211.59mg／100m1。公诉机关认为，被告人卢源冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人卢源冬的犯罪事实。被告人卢源冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名危险驾驶均无异议。经审理查明，2015年12月26日21时许，被告人卢源冬酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市华侨投资区武华大道永兴路口时，被执勤的民警查获。经检验，从卢源冬的血样中检出乙醇含量为211.59mg／100m1。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单等；2.被告人卢源冬的供述；3.乙醇定量检验报告；4.勘验、检查、辨认笔录、现场照片等。本院认为，被告人卢源冬违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢源冬犯危险驾驶罪成立。被告人卢源冬能当庭自愿认罪，可从轻处罚；为严肃国法，根据被告人卢源冬的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人卢源冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算机；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁恒斐人民陪审员  潘 稔人民陪审员  谢记生二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张均霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）在道路上醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583财保66号申请人：位立新、彭文丽等10位员工。被申请人：昆山市千灯镇千家百味饭店，××中路250号楼，统一社会信用代码：320583601081622。经营者汪文通，男，1977年11月13日生，住安徽省黄山市徽州区杨村乡胡川村胡川组160号，身份证号341004197711131231。申请人位立新、彭文丽等10位员工于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆山市千灯镇千家百味饭店所有的设备资产（详见清单）予以查封。本院经审查认为，接昆山市劳动人事争议仲裁委员会《财产保全建议函》得知，位立新、彭文丽等10位员工因被申请人昆山市千灯镇千家百味饭店拖欠工人工资不付，为防止被申请人转移财产，要求查封该设备资产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人昆山市千灯镇千家百味饭店所有的设备资产（详见清单），期限为2016年11月15日至2018年11月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梅建钢二〇一六年十一月十五日书记员  陆益成
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10371号原告:南京邦信科技小额贷款有限公司，组织机构代码：58944597-6，住所地在南京市江宁区天元东路118-2号3层。法定代表人:周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宇、时宇（实习律师），北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：方启福，男，1957年7月4日生，汉族。被告：李梓银，女，1959年10月23日生，汉族。原告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下称邦信小贷公司）诉被告方启福、李梓银借款合同纠纷一案，原告于2016年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告方启福、李梓银立即偿还本金183024.66元及逾期利息（自2016年7月15日起至实际付清之日止以年利率24%标准支付）；2、被告方启福、李梓银支付原告律师费13700元；3、被告承担本案诉讼、保全费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行审理，被告李梓银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告方启福辩称：原告陈述的借款是事实，我没有异议，之所以没有还款是因为我现在有对外债权没有收回，我只能分期给付。本院经审理认定：2015年6月18日，原告邦信小贷公司（贷款人）与被告方启福（借款人）、李梓银（共同借款人）签订一份《授信协议》，协议约定在2015年6月18日至2016年6月17日间，邦信小贷公司向方启福、李梓银提供最高额30万元的授信借款。每笔借款以借款凭证的记载为准。借款年利率为16%。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止，逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%。解决本协议纠纷产生的律师代理费由借款人偿付。2015年6月19日，邦信小贷公司按照协议约定向方启福、李梓银贷款30万元。借款凭证载明的借款期限为2015年6月19日至2016年6月17日；还款付息方式为：每月21日付息，2015年12月21日支付本金5万元及当月利息，2016年3月21日支付本金5万元及当月利息，2016年6月17日付清剩余本息。方启福、李梓银收到借款后，并未能按约定支付相关利息以及归还本金，截止2016年7月15日尚欠本金183024.66元未还。原告遂提起本案诉讼，并委托北京市盈科（南京）律师事务所指派律师代理本案诉讼，产生律师费13700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方启福、李梓银于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京邦信科技小额贷款有限公司支付借款本金183024.66元及逾期利息（自2016年7月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告方启福、李梓银于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京邦信科技小额贷款有限公司支付律师费13700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4308元，减半收取2154元，财产保全费1520元，合计3674元，由两被告负担（此款已由原告垫付，被告方应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审判员 张 勇二〇一六年十一月十五日书记员 潘诗婷
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执473号之一申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。被执行人张力天，男。被执行人李菲，女。被执行人张力心，女。被执行人张春梅，女。被执行人辛欣，男。上列当事人公证债权文书纠纷一案，陕西省韩城市公证处作出（2015）韩证经字第307号具有强制执行效力债权文书公证书，确定张力天、李菲向韩城市浦发村镇银行股份有限公司偿还借款人民币680215.80元及利息；该债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人辛欣、张春梅名下的位于韩城市新城区世纪家园西区临街3号楼8单元4层南户的房产一套、张力心名下的位于韩城市新城区检察院小区2号住宅楼1206室的房产一套予以查封并委托相关机构正在评估。申请执行人现提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结韩城市公证处（2015）韩证经字第307号具有强制执行效力的公证债权文书书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  王一同代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈永峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5665号申请执行人杜x。被执行人柴xx。本院在执行（2016）京0112民初24453号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初24453号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  李 峥审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘 振
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执592号申请执行人陈志强，德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。负责人谭奇超本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督20号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下冻结、查封被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司银行存款2516元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5347号申请执行人：上海永泰防火门有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：曾ＸＸ，女，汉族，1977年6月16日出生，户籍地浙江省上虞市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第395号民事判决，在执行上海永泰防火门有限公司与曾ＸＸ股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，于2016年6月6日向被执行人曾ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人曾ＸＸ名下有位于绍兴市上虞市百官街道双清路XXX-XXX号房地产、百官街道亚厦阳光假日20幢1单元1702室房地产两处，已于审理阶段查封。目前绍兴市上虞区人民法院(抵押权法院)发函要求移送该两处房地产的处置权，经与申请执行人沟通，本院现移交上述两处房地产的处置权并按法定程序参与分配。执行过程中，本院分别于2016年6月28日、7月1日对被执行人曾ＸＸ采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)闵民二(商)初字第395号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一六年十一月十五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执976号申请执行人葛慈钦，男，1955年11月12日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人冯亮福，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人福建索泰克光电科技有限公司，住所地建瓯市。法定代表人林信禄，董事长。申请执行人葛慈钦与被执行人冯亮福、福建索泰克光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人葛慈钦向本院申请执行，本院于2016年6月6日依法立案执行，执行标的为本金400000元及利息。在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人所有的股权已被另案查封，尚未能处置变现，且未发现其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄国兴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2984号原告：高天生，男，1968年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘桂荣，女，1948年10月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201010284698。。原告高天生与被告刘桂荣物权保护纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。2016年11月22日，原告高天生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高天生撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告高天生负担。审判员 赵 欣二〇一六年十一月二十二日书记员 高晓飞
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执889号申请执行人包头市西贝建筑机械有限公司，住所地包头市九原区麻池镇。法定代表人贾国田，该公司总经理。被执行人张家口市张垣建筑工程有限公司，住所地张家口市桥东区。法定代表人吴明悦，该公司董事长。本院在执行包头市西贝建筑机械有限公司申请执行被执行人张家口市张垣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建国二〇一六年十一月二十三日书记员  刘兴东
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执852号申请执行人:王天云，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐家光，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王天云与被执行人徐家光民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01870号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审��员彭林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2862号申请执行人杨海燕，女，1981年6月15日出生。被执行人巩义市亿联建材有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）豫01民终7846号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人巩义市亿联建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人巩义市亿联建材有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市亿联建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市亿联建材有限公司在金融机构的存款人民币三十五万八千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一六年十一月十六日书记员  王俊武
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初5270号原告：李波，男，住某地。委托诉讼代理人：李辉，西安市莲湖区北院门法律服务所工作者。被告：肖艳红，女，住某地。委托诉讼代理人：张立峰，陕西瑞森律师事务所律师。被告：代玉杰，男，住某地。被告：王彦会，女，住某地。原告李波诉被告肖艳红、代玉杰、王彦会执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告李波于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李波撤诉。案件受理费100元，退还原告李波100元。审 判 长  王 霞代理审判员  冯林林代理审判员  高 琪二〇一六年十一月十四日书 记 员  毛 妮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2000）江执字第00104号本院在执行申请执行人与被执行人张大桃纠纷一案中查明，被执行人张大桃拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张大桃纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执恢450号申请执行人：王常伟，男，1988年5月27日生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县桦烨塑钢型材有限公司，住所地：桓台县果里镇东边村。组织机构代码：679229812。法定代表人：张战峰，总经理。王常伟与桓台县桦烨塑钢型材有限公司劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2015]第222号仲裁裁决书已经发生法律效力。因桓台县桦烨塑钢型材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王常伟于2016年9月13日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2015]第222号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张中学二〇一六年十一月九日书记员  巩曰英
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初1477号原告刘某某，住所地齐齐哈尔市。被告王某，现住址不详。本院在审理原告刘某某诉被告王某追偿权纠纷一案过程中，因刘某某不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。本案受理费50.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高峻二〇一六年十一月二十二日书记员  董朔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2824号申请执行人:中国银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人:周学惠。委托代理人:余成玉,天津聿盈律师事务所律师。被执行人:刘连英,女,1976年11月23日出生,汉族,连英化妆品经销部(个体工商户),住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘连英信用卡纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0803刑初154号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人汪某某，男，1989年11月28日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，住浙江省开化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月20日被衢州市公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月18日被取保候审。辩护人丰富强，浙江共达律师事务所律师。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检刑诉(2016)145号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，同年10月21日，浙江省衢州市衢江区人民检察院向本院建议本案延期审理，11月18日建议本院恢复审理。本院根据浙江省衢州市衢江区人民检察院的建议，于同日对本案恢复审理，并依法组成合议庭，于同年10月13日、11月29日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王文胜出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人丰富强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2015年9月21日，被告人汪某某驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿衢江区富衢线由沈家开往杜泽方向，15时10分许，当车辆行驶至富衢线198KM+960M衢江区云溪乡滨江村路段时，与吴金良驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成吴金良受伤于9月23日抢救无效死亡，坐在电动自行车后的祝林娜受伤，车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定被告人汪某某负该起事故的主要责任。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人汪某某违反交通运输法规，驾驶机动车发生重大事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某某犯罪后自首，应按《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定从轻处罚。被告人汪某某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，除民事部分判决赔偿被害人及其家属损失外，其自愿补偿被害人及其家属55000元，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人犯罪以前表现良好，犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人损失并自愿补偿被害人及其家属损失，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年9月21日，被告人汪某某驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿衢州市衢江区富衢线由沈家开往杜泽方向，下午3时10分许，当车辆行驶至富衢线198KM+960M衢江区云溪乡滨江村路段时，与吴金良驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成吴金良受伤于9月23日抢救无效死亡，搭乘电动自行车的吴金良妻子祝林娜受伤，二车受损的道路交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，被告人汪某某驾驶机动车未注意观察道路情况，行经人行横道时未减速行驶造成事故，负事故的主要责任；吴金良驾驶制动装置不符合国家标准的电动自行车搭乘祝林娜横过道路造成事故，负事故的次要责任，祝林娜无责任。经法医鉴定，吴金良符合道路交通事故钝性外力作用致头部、胸腹部及左下肢毁损、全身多处挫裂创导致创伤性失血性休克死亡，祝林娜系道路交通事故钝性外力作用致左尺骨冠状突骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。事故发生后，汪某某主动报警，并在现场等候民警处理，在侦查阶段赔偿被害人及其家属205708.99元。在本案立案前，吴金良的家属及祝林娜本人向本院提起民事诉讼，一审作出判决后，汪某某按判决履行了赔偿义务。在本案审理过程中，被告人汪某某主动向本院交纳55000元，作为对被害人及其家属的补偿。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、接警单、道路交通事故认定书、归案经过、行驶证复印件、驾驶人员信息查询、死亡记录、民事判决书、票据等，证人程某的证言，被告人汪某某的供述与辩解，呼气式酒精检测单，机动车司法鉴定意见书，法医鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人汪某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某某无犯罪前科，对被害人及其家属履行了法律规定的赔偿义务，并自愿补偿被害人及其家属55000元，可从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王顺华人民陪审员  楼晓虹人民陪审员  谢新华二〇一六年十一月二十九日代书 记员  罗梦婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执1047号吉02**执1047号申请执行人吉林市万家瑞小额贷款有限责任公司，地址：吉林市昌邑区哈达大姐17号.法定代表人：矫永志，该公司总经理。委托代理人：王崧，该公司业务经理。委托代理人：孟宪莹，吉林市丰德律师事务所律师。被执行人李强，男，汉族，1978年7月30日生，住吉林省桦甸市永吉街道永恒委十四组，系吉林市昌邑区申亚酒业批发部业主，经营场所：吉林市昌邑区哈达湾街和平花园2号楼6单元97号，身份证号：220282197807304119。本院在执行吉林市万家瑞小额贷款有限责任公司与李强民间借贷纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2016年4月1日作出(2015)昌民二初字第470号民事判决书。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执1047号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵维民二〇一六年十一月十一日书记员  隋 娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执6211号申请执行人常国平，男，1972年10月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人顾小帮（受常国平特别授权委托），江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被执行人张建军，男，1974年8月11日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人常国平与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）苏0281民初5686号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决，张建军应归还常国平借款本金20000元，并负担案件受理费150元。因张建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常国平向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。执行过程中，双方当事人于2016年11月3日经协商自愿达成执行和解协议。申请执行人常国平同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人常国平以已与被执行人张建军达成执行和解协议为由同意本案终结本次执行程序，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初5686号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20516号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人毕国奎,男,1985年7月10日出生于山东省,汉族,初中文化,户籍地山东省菏泽市牡丹区,暂住天津市滨海新区。2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年,2014年5月28日刑满释放。2016年2月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,2016年3月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人王欢,天津还锦律师事务所律师。天津市滨海新��人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第482号起诉书指控被告人毕国奎犯抢劫罪,于2016年9月2日以简易程序向本院提起公诉,本院于2016年9月2日立案,2016年9月21日决定将本案转为普通程序,并依法组成合议庭,于2016年9月21日、10月9日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉,被告人毕国奎及辩护人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年2月18日1时许,被告人毕国奎在滨海新区塘沽泓泽城小区5号楼楼道内,对被害人席某采取捂嘴、掐脖子的手段抢劫席某现金人民币2425元,后被群众抓获,民警当场收缴赃款2425元。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人毕国奎的行为已构成抢劫罪,系犯罪未遂,且系累犯,请求依据《中华人民共和国刑法》第���百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款的规定予以判处。被告人毕国奎辩称,自己的精神状态导致什么也记不清了。辩护人提出,被告人毕国奎确实有精神病史,精神混乱,应当认定如实供述自己的罪行,且是犯罪未遂,请求法庭对被告人毕国奎从轻或减轻处罚。经审理查明,2016年2月18日1时许,被告人毕国奎在天津滨海新区塘沽泓泽城小区5号楼楼道内,对被害人席某采取捂嘴、掐脖子的手段当场抢劫席某现金人民币2425元,后毕国奎在逃跑过程中始终被群众追赶,并被群众抓获,民警从其处收缴赃款2425元。后赃款被发还。上述事实,有案件来源,抓获经过,被害人席某陈述,证人杨某、顾某、连某、李某证言,被告人毕国奎供述,辨认笔录,司法精神病鉴定意见书,检查笔录,发还物品清单,照片,刑事判决书,释放证明书,情况说明,户籍证明等证据证实。以���证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对以上证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人毕国奎以非法占有为目的,采取暴力手段当场劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪。天津市滨海新区人民检察院指控毕国奎犯抢劫罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。毕国奎系犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。被告人毕国奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。毕国奎当庭对指控的事实未予供述,不能认定为坦白。辩护人所提毕国奎应认定为坦白的辩护意见与事实、证据不符,不予采纳,所提应认定为未遂的辩护意见较为客观,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条的规定,判决如下:被告人毕国奎犯抢劫罪,判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月18日起至2020年10月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙世宏代理审判员  王晓妍人民陪审员  宛 榕二〇一六年十一月十七日书 记 员  冯树娜
黑龙江省伊春市西林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0705执88号申请执行人：黄淑兰，女，汉族，1984年10月8日出生，无固定职业。被执行人：伊春市西林区住房和城乡建设局，住所地伊春市西林区西林大街。申请执行人黄淑兰与被执行人伊春市西林区住房和城乡建设局修理、更换、重作纠纷一案，本院做出的（2015）西民初字第178号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伊春市西林区住房和城乡建设局未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄淑兰于2016年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。双方当事人在本院调解下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：由被执行人西林区住房和城乡建设局为申请执行人黄淑兰维修房屋十九处裂缝。西林区人民法院（2015）西民初字第178号民事判决书终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张继春代理审判员  李 英代理审判员  王诗语二〇一六年十一月十八日书 记 员  李尚兴
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1777号申请执行人李波。被执行人郭兴山。本院在执行上列当事间买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初1024号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年0105民初26667号原告李国杰，男。被告李恩，男。被告陈俊霞，女。本院在审理原告李国杰诉被告李恩、陈俊霞民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告李国杰撤诉处理。代理审判员  王婉霞二〇一六年十一月十六日书 记 员  曹 凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2728号申请执行人张维萍。被执行人利群集团青岛百惠商厦股份有限公司。法定代表人王金贵。申请执行人张维萍与被执行人利群集团青岛百惠商厦股份有限公司劳务报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）北民初字第2077号民事判决书，我院于2016年9月28日立案执行。申请执行人张维萍要求被执行人利群集团青岛百惠商厦股份有限公司给付工资722.61元、精神抚慰金1000元及利息。案件执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）北民初字第2077号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年十一月三十日书记员 刘 凯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2772号被执行人史卫萍，靖江市××服务总公司员工。本院在执行史卫萍犯职务侵占罪一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人仍在服刑中。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十八日书记员  阮 晨
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初723号原告：熊胜平，男，，1967年10月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住南丰县。被告：饶冬亮，男，1967年11月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：何红娟，女，1966年8月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：汪文，江西恒澍律师事务所律师，特别代理。原告熊胜平与被告饶冬亮、何红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊胜平、被告饶冬亮、被告何红娟委托诉讼代理人汪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊胜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶冬亮、何红娟立即归还原告借款32万元及利息（利息从2014年11月29日起按月息2分计算至还款之日止，另需扣除4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告饶冬亮向原告借款32万元并出具借条，约定借期一年，月息2分，一季度结息一次，同日，原告通过其姐熊淑萍向被告饶冬亮银行账户汇款32万元。借款后，被告饶冬亮只按约定支付了第一个季度的利息，余欠利息一直未付。借款到期后，原告找到被告饶冬亮还款，其分别于2015年11月和2016年2月让他人代为向原告归还了4000元，此后，被告饶冬亮以各种理由拒绝还款。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告何红娟亦有还款义务。原告为支持其主张，向法庭提交了由被告饶冬亮出具的借条一份，以及中国工商银行转账汇款业务凭证一份：以证明2014年8月28日，被告饶冬亮向其借款32万元，并约定月息2分，借期一年，按季付息，以及原告同日向被告饶冬亮给付了32万元之事实。被告饶冬亮辩称，原告提交的借条系由其本人所出具，原告向其给付了该笔借款也属实；但该笔借款实际上是借给案外人尧小民的，自己收到该笔借款后也转给了尧小民，原告对此也知情，其因为法律意识不强才出具了上述借条；其愿意在3年内归还该笔借款本金，但是利息承担不起。为支持其主张，被告饶冬亮向法庭提交了由中国工商银行南丰支行出具的其在2014年8月28日发生的两笔交易明细一份，以证明其在收到该笔32万元的借款后的当日就将31.05万元转至案外人尧小民的账户。被告何红娟辩称，其对本案借款的发生不知情；该笔债务不属于夫妻共同债务，因被告饶冬亮未将该笔借款用于夫妻家庭生活，该笔债务属于被告饶冬亮的个人债务；其与被告饶冬亮已于2015年2月离婚，并约定各自债务由各��承担。为支持其主张，被告何红娟向法庭提交了离婚证一份，以证明其与被告饶冬亮于2015年2月25日办理了离婚登记手续。经庭审质证，本院对原、被告双方提供的上述证据作如下认证：被告饶冬亮认可原告提交的借条和汇款凭证均为真实，被告何红娟称对此不知情，不予发表质证意见；原告对被告饶冬亮提交的账户交易明细的关联性提出异议，对两被告离婚证的真实性不持异议，但认为这不影响被告何红娟对本案债务承担还款义务。本院经审查后认为，结合借款人饶冬亮对原告提交证据的质证意见，本院对借条及汇款凭证的三性均予以认可，故该两份证据对证明原告陈述之借款事实有证明效力。被告饶冬亮提交的账户交易明细即便能反映出当天收到原告打款之后立即向案外人尧小民转出大部分款项的情况，但该份证据对于证明案外��尧小民是本案实际借款人缺乏证明力，故不予采纳。被告何红娟提交的离婚证对于证明其与被告饶冬亮的夫妻关系存续期间具有证明力。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，被告饶冬亮向原告熊胜平借款32万元并出具借条一张，约定借期一年，月息2分，按季付息；同日，原告通过他人向被告饶冬亮的银行账户转账存入32万元。借款后，被告饶冬亮向原告支付了一个季度的利息，之后停付利息，直到2015年11月，其又向原告支付了2000元，2016年2月，再付2000元，余欠借款32万元及利息至今未付。另查明，被告饶冬亮和被告何红娟于1990年4月26日在南丰县民政局补办结婚登记手续，又于2015年2月25日在南丰县民政局登记离婚。本院认为，被告饶冬亮向原告熊胜平借款，出具了借据，原告通过银行转账的方式履行了给付义务，双方之间的民间���贷关系依法成立、合法有效。原告依据借据要求被告偿还借款32万元本金的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从2014年11月29日起按月利率2分起算利息至还款之日止（另需扣除4000元）的诉请，属于对借期内利息和逾期利息的主张，于法有据，本院亦予以支持。被告饶冬亮向原告熊胜平借款发生在其与被告何红娟婚姻关系存续期间，依照我国婚姻法解释二第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，被告何红娟主张其对该笔债务不知情，且该笔借款未用于家庭生活，但其未能提供证据加以证明，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定��第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告饶冬亮、何红娟于本判决生效后七日内向原告熊胜平归还借款320000及利息（按月利率2%从2014年11月29日起计算至还款之日止，另需扣减4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2120元，均由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  章玉娟二〇一六年十一月八日书记员  王雪芬
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0406民初778号原告：高金芳，女，1967年8月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人韩晓艳，女，住峰峰矿区。系邯郸市峰峰矿区临水镇临水社区村民委员会推荐的委托代理人。被告：刘乃莲，女，1959年5月16日出生，汉族，住峰峰矿区。被告：赵习堂，男，1956年4月20日出生，汉族，住峰峰矿区。原告高金芳与被告刘乃莲、赵习堂为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高金芳的委托诉讼代理人韩晓艳到庭参加诉讼，被告刘乃莲、赵习堂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘乃莲、赵习堂向原告高金芳偿还本金80000元，并判令二被告承担自借款之日起至借款还清之日止全部利息。2、二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月8日起至2016年1月19日止，被告以家中临时急用为由，向原告高金芳借款总计80000元（其中2015年12月8日借款20000元，2016年1月19日借款60000元），为取得原告的信任被告自愿每天多出50元的违约金约束，可还款期限到后，被告迟迟不肯还钱。无奈之下，原告向峰峰矿区人民法院提起诉讼，恳请人民法院切实维护原告的合法权益。被告刘乃莲、赵习堂在法定期限内未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、2015年12月8日借据一份，证明赵习堂和刘乃莲向原告借款2万元的事实；证据2、2016年1月19日借据一份，证明赵习堂和刘乃莲向原告借款6万元的事实。证据3、中国建设银行流水三份、中国民生银行流水一份，证明原告款项的来源；证据4、彭字第03035号房屋所有权证复印件三页，证明该房产系刘乃莲所有，被告刘乃莲、赵习堂借款时押在原告处的。被告刘乃莲、赵习堂在法定期限内均未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘乃莲、赵习堂分别于2015月12月8日、2016年1月19日向原告高金芳借款20000元及60000元。被告刘乃莲、赵习堂向原告高金芳出具了借条二份。本院认为，被告向原告出具借条，原被告之间已形成合法的债权债务关系，应受法律保护，被告理应承担还款责任。原告主张被告刘乃莲、赵习堂偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告刘乃莲、赵习堂支付利息，因借条上未约定利息，故原告主张利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘乃莲、赵习堂于本判决书生效后十日内偿还原告高金芳借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，由被告刘乃莲、赵习堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  谢卫强人民陪审员  靳贵军人民陪审员  王振杰二〇一六年十一月十二日书 记 员  曹 烽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2301执1431号申请执行人潘国贤。被执行人徐献恩。本院在执行申请执行人潘国贤与被执行人徐献恩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黔2301民初1857号民事判决书，于2016年8月6日向被执行人送达执行通知书，责令其自收到通知书之日起即履行偿还申请执行人借款本金500000元及逾期利息（以借款本金400000元为基数按月利率1.5%计息从2016年2月21日起计算至清偿完毕之日止），承担诉讼费4430元、申请执行费7444元的义务，被执行人履行200000元的义务后，申请执行人潘国贤的家属与被执行人徐贤恩达成执行和解协议，剩余的部分从2016年12月起每月履行25000元，直至履行完毕为止，2016年11月7日，申请执行人潘国贤的家属撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)黔2301执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 洪审判员 吴 涛审判员 吴启剑二〇一六年十一月八日书记员 张婷婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执641号申请执行人：长春东北亚总部经济开发有限公司，住所：长春市二道区乐群街2号。法定代表人：柏广新，董事长。被执行人：李守林，住长春市经济技术开发区。申请执行人长春东北亚总部经济开发有限公司与被执行人李守林物权保护纠纷执行一案。在执行过程中，经本院到长春市房产档案馆查询，被执行人无房产登记信息，经我院银行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定���下：终结吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终613号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姚 力代理审判员 滕 野代理审判员 姜 楠二〇一六年十一月一日书 记 员 谢春阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2914号被执行人：周国辉，男，1962年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人周国辉犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月29日作出（2013）翠屏刑初字第588号刑事判决判处被告周国辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人周国辉未能自动履行义务，本院依法对周国辉并处罚金人民币2000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人周国辉可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第588号刑事判决中对周国辉“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十三日书记员  刘琪
四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0131刑初157号公诉机关蒲江县人民检察院。被告人徐小平。蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）140号起诉书，指控被告人徐小平犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年11月7日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人徐小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月29日16时许，被告人徐小平驾驶小型轿车沿成新蒲快速通道由蒲江县城方向往成都市区方向行驶，当行驶至成新蒲快速通道与寿安镇马南村1组村道交叉路口处时，与前方由康某根驾驶并搭载康某某的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、康某某受伤、康某根死亡的事故。事故发生后，徐小平当即拨打报警电话并在现场等待救援，到案后如实供述了事故经过。经认定，被告人徐小平承担事故主要责任，康某根承担事故次要责任，康某某不承担事故责任。经鉴定，康某某的伤情构成重伤二级。另查明，经调解，被告人徐小平与康某根家属及康某某达成了调解协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人徐小平在开庭审理过程中无异议并认罪。并有接受刑事案件登记表，到案经过，车辆信息，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，事故现场图，现场照片，尸体检验报告，车辆司法鉴定意见书，血液乙醇浓度检测报告，病历证明，协议书，证人康某芳、付某某、陈某某的证言，被害人康某某的陈述，被告人徐小平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小平违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人徐小平主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐小平与被害人康某某及被害人康某根家属达成调解协议，赔偿了经济损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人徐小平犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。根据被告人认罪、悔罪表现及赔偿情况，可以对被告人徐小平宣告缓刑。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐铭霞二〇一六年十一月七日书 记 员  杨宝艳附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1175号上诉人（原审被告）：彭建伟，男，1965年10月12日出生。被上诉人（原审原告）：陈玉琴，女，1962年10月14日出生。委托代理人毛翯，北京炎明律师事务所律师。上诉人彭建伟因与被上诉人陈玉琴买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第17903号民事裁定，向本院提起上诉。彭建伟上诉称，陈玉琴提出购买彭建伟的一件翡翠，最终经协商以70万元成交，双方未签订买卖合同，未约定履行地点，陈玉琴向彭建伟在韶山市建设银行付款，故实际履行地不明确。彭建伟的住所地和经常居住地在湖南省韶山市。一审法院适用法律错误，本案争议的标的是买卖合同是否有效，不是简单的给付货币，如买卖合同有效，彭建伟不需向陈玉琴退款。本案只有湖南省韶山市人民法院有管辖权，请求撤销一审裁定并将本案移送湖南省韶山市人民法院审理。陈玉琴对于彭建伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，陈玉琴以买卖合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令彭建伟返还人民币70万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。故此，一审法院关于陈玉琴所在地为北京市海淀区且双方交易地为北京市，为便于案件审理，本案应移送北京市海淀区人民法院审理的认定，并无不当，本院予以支持。彭建伟关于本案应由湖南省韶山市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年十一月十八日书记员 李长亮
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执116号之四申请执行人李华琼，女，汉族，1977年8月8日生，住肥西县。申请执行人李某1，申请执行人李某2。被执行人李贵稳，男，汉族，1952年6月20日生，住肥西县。被执行人卫贤聪（魏先聪），女，汉族，1953年3月18日生，住肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月十四日书记员  叶小倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初5834号原告：张慧东，女，出生于1984年10月8日，汉族，住河南省新密市。原告：李帅，男，出生于1986年12月10日，汉族，住河南省新密市。委托代理人：张慧东，女，出生于1984年10月8日，汉族，住河南省新密市。系原告妻子。被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。法定代表人：郭华伟。法定代表人：李伟。原告张慧东、李帅诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张慧东、李帅于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧东、李帅提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧东、李帅撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告张慧东、李帅负担。审判员  乔建忠二〇一六年十一月十六日书记员  秦莹雪
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7487号原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人孙法学，董事长。委托代理人尹继军，该社职工。被告：杨永军，男，1966年3月5日生，汉族，地址：新泰市。被告：万传英，女，1959年8月30日生，汉族，地址：新泰市。被告：赵忠诚，男，1968年3月2日生，汉族，地址：新泰市。被告：朱铭群，女，1967年5月17日生，汉族，地址：新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨永军、万传英、赵忠诚、朱铭群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯诗征二〇一六年十一月三十日书记员  王 迪
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0426执48号被执行人赵某，男，1980年3月15日生，汉族，无业，户籍所在黑龙江省伊春市伊春区。被执行人赵某犯非法持有毒品罪一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）黎刑初字第25号刑事判决已经发生法律效力，判令被执行人赵某缴纳罚金100000元。本院在执行过程中，经查，赵某有银行账户为0909020301104315XXX的款6763.06元，但该款为保留款，无法扣划，且其确无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年十一月二十三日书记员  张凯杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2835号罪犯马某，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市李沧区人民法院于2014年7月22日作出（2014）李刑初字第332号刑事判决，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决前已缴纳罚金人民币六千元。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯马某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯马某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯马某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马某被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予假释（假释考验期限至2017年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执恢63号申请人：徐州金达工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区黄金路北1号楼118室。法定代表人：蒋龙忠，该公司总经理。被执行人：吴玉红，女，1976年5月3日生，蒙古族，住江苏省徐州市鼓楼区西阁里**号。被执行人：王彩霞，女，1963年12月5日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区西阁里。本院在执行徐州金达工程机械有限公司与被执行人吴玉红、王彩霞追偿权纠纷一案。本院于2014年12月19日作出了（2013）苏开民初字267号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，立案标的为155170元在执行过程中，本院对被执行人吴玉红、王彩霞银行账户、车辆、房产进行了查控，发现吴玉红名下挖机一辆，并进行评估拍卖，均告流拍。已按照流拍价抵偿给申请人徐州金达工程机械有限公司。本次执行程序共执行到位金额为68800元，执行费收取500元。现因无其他可供执行财产，征得申请人同意，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十一日见习书记员  单绍绪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2692号被执行人：陈伟，男，1993年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人陈伟犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年2月25日作出（2016）川1502刑初98号刑事判决判处被告陈伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人陈伟未能自动履行义务，本院依法对陈伟并处罚金人民币1000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈伟可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初98号刑事判决中对陈伟“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十日书记员  刘琪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执816号申请执行人刘丹，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。被执行人苏伟声，男，汉族，居民，1956年12月27日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行刘丹申请执行苏伟声民间借贷纠纷一案中，被执行人苏伟声财产已被查封，暂不宜处置，申请人刘丹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和为民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403执816号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冀 辉审判员 谢时中审判员 何瑞卿二〇一六年十一月四日书记员 卢冠宏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执513号申请执行人赵洪伟，男，住吉林市昌邑区。被执行人吉林市昌邑区桦皮厂镇桦西村村民委员会，住所地吉林市昌邑区。法定代表人赵辉，村主任。申请执行人赵洪伟与被执行人吉林市昌邑区桦皮厂镇桦西村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出了（2015）昌民一初字第1757号民事判决书，内容为：“被告吉林市昌邑区桦皮厂镇桦西村村民委员会于本判决生效之日起三日内向原告赵洪伟支付借款本金24000元、利息49500元，合计73500元。案件受理费1638元，由被告吉林市昌邑区桦皮厂镇桦西村村民委员会负担。”该判决书生效后，申请执行人高大伟于2016年3月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。标的53，719.00元。本案在执行过程中，本院于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书及申报财产通知书。现被执行人已将执行款53，719.00元交付至本院。至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1757号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  张元忠审 判 员  樊 颖二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦