昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初2990号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市东风东路**。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：唐晓燕、刘洪文，系云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。被告：何驹，男，汉族，1971年10月7日出生，福建省寿宁县人，，住福建省寿宁县被告：郑芳，女，汉族，1972年8月21日出生，福建省寿宁县人，，住福建省寿宁县被告：叶洪清，男，汉族，1974年6月17日出生，，住浙江省景宁畲族自治县被告：雷晓晓，女，畲族，1981年10月20日出生，，住浙江省景宁畲族自治县原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告何驹、郑芳叶洪清、雷晓晓金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托代理人唐晓燕到庭参加了诉讼。被告何驹、郑芳、叶洪清、雷晓晓经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告何驹、郑芳向原告偿还贷款本金人民币851829.02元，支付截止2016年3月7日的利息、复利、罚息人民币64368.89元（两项共计人民币916197.91元）；2、被告何驹、郑芳按协议约定支付自2016年3月8日起至贷款全部还清之日止的利息、复利、罚息；3、被告何驹、郑芳承担本案律师费人民币45810元；4、被告叶洪清、雷晓晓为上述款项承担连带偿还责任；5、四被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：2013年9月17日原告与被告何驹、郑芳签订《个人授信协议》约定，原告向被告何驹、郑芳提供总额为1000000元可循环授信额度贷款。授信期限为36个月，自2013年9月17日起至2016年9月17日止。该协议约定：未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约。原告有权提前收回贷款本息，协议还约定被告何驹、郑芳逾期还款时将承担原告为实现债权所产生的全部费用。被告叶洪清、雷晓晓为被告何驹、郑芳的授信提供连带保证责任。《个人授信协议》签订后，原告依约将授信贷款1000000元分两次划到被告账户，至2015年10月10日和2015年10月11日贷款到期被告何驹、郑芳支付一部分本金后，并未履行剩余贷款的还本付息的义务，截止2016年3月7日，共拖欠本息916197.91元，已严重危及到原告债权的实现，该行为已构成违约，原告有权提前收回贷款本息，现诉至法院，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告叶洪清、雷晓晓、何驹、郑芳经本院公告通知其应诉后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1原告营执照照、法定代表人身份证明书。2被告身份证复印件、户口册、结婚证复印件。3小微贷款申请表、小微贷款调查表、个人贷款周转易功能申请表、个人资信评估表、个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、周转易协议书、公证书等贷款材料。4逾期帐单明细。5法律服务协议，律师费发票。本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院对原告提交的证据予以采信。综合上述证据本院确认以下案件法律事实：2013年9月17日，原告与被告何驹、郑芳签订《个人授信协议》（编号:139999100588046658）,授信总额为1000000元；授信额度为可循环；授信期间为36个月，即从2013年9月17日起至2016年9月17日止；罚息、复息约定：被告何驹、郑芳未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在具体执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告何驹、郑芳不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告何驹、郑芳承担。被告叶洪清、雷晓晓于2013年9月17日与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告叶洪清、雷晓晓为被告何驹、郑芳授信总额为1000000元提供保证责任；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期限届满后另加两年止。《个人授信协议》签订的当天原告与被告何驹、郑芳签订《周转易协议书》，约定原告在被告何驹、郑芳授信额度和资信额度内给予其1000000元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，贷款执行利率为中国人民银行每年的1月1日公布的同期基准利率上浮50%。协议签订后，原告于2014年10月10日向被告何驹账号为：62×××73的卡放款497000元，于2014年10月11日向被告何驹账号为：62×××73的卡放款503000元。贷款到期后被告何驹、郑芳向原告还款148170.98元后，未再向原告履行还款义务。由于二被告未按协议履行还本付息的义务，原告诉至本院主张其权利。另查明：被告何驹、郑芳，在贷款期间系夫妻关系。本院认为：原告与二被告签订的《个人贷款消费易协议书》、《个人授信协议》是在双方协商一致的情况下签订的是双方真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告按合同约定支付了贷款，二被告未按照合同约定履行还款义务，二被告的行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告要求二被告共同偿还贷款本金人民币851829.02元，支付截止2016年3月7日的利息、复息、罚息共计人民币64368.89元及支付自2016年3月8日起至贷款全部还清之日止的逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告主张二被告承担为实现债权支出的费用，因原告提交了专项法律服务协议及律师费发票，律师费系原告为实现其债权而产生的实际费用，双方对此亦进行了约定。原告诉请的律师费已超过相关法律规定，故本院对原告因诉讼产生的律师费调整为23324元，予以支持。被告叶洪清、雷晓晓与原告签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，双方约定了担保的范围及金额等事项，由于被告何驹、郑芳未履行还款义务，被告叶洪清、雷晓晓应按担保书的约定承担连带保证责任。故原告要求被告叶洪清、雷晓晓承担连带保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、由被告何驹、郑芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币851829.02元，支付截止2016年3月7日欠付利息人民币64368.98元及自2016年3月8日起至全部贷款还清之日止按上述本金为基数计算的逾期利息（采用浮动利率，中国人民银行每年的1月1日公布的同期基准利率上浮50%后再上浮50%，按月结息）；二、被告何驹、郑芳于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行律师代理费人民币23324元；三、被告叶洪清、雷晓晓在上述债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12962元及保全费5000元由被告叶洪清、雷晓晓、何驹、郑芳共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  伍春霞人民陪审员  马群跃二〇一六年十一月四日书 记 员  艾 黎