江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初2537号原告新余惠佳贸易有限公司，住所地江西省新余市开发区渝东大道穗东物流中心。法定代表人吴茶根，该公司董事长兼总经理。委托代理人李玮，江西钢城法律服务所法律工作者。被告渝水区沿江路渔民村海鲜美食坊，经营场所新余市渝水区沿江路。经营者吴有钱，男，1986年4月1日生，汉族，广西合浦县人，住南昌市东湖区。被告吴有钱，男，1986年4月1日生，汉族，广西合浦县人，住南昌市东湖区。原告新余惠佳贸易有限公司（下称原告）与被告渝水区沿江路渔民村海鲜美食坊（下称第一被告）、吴有钱（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玮到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月10日，原、被告签订《产品销售折扣协议》，约定被告在2015年2月1日起至2016年2月1日止销售原告提供的各类啤酒，并约定了销售量和折扣。原告向被告支付了首付特约考核金60000元，约定被告若未完成约定销量，则被告应按未完成比例向原告退还已支付的首付特约考核金。合同期满后，原告继续供货至2016年6月，双方经结算，被告尚欠原告货款87164元未付。约定销量被告亦未完成，根据《产品销售折扣协议》，被告应按未完成销售比例退还原告已支付的特约考核金16885元。原告多次催收，被告仍未支付上述款项，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、两被告支付货款87164元给原告；2、两被告返还首付特约考核金16885元给原告；3、被告按未付清款项的每年6%支付自2016年6月18日起至付清之日止的利息给原告；4、诉讼费由两被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下几组证据：一、产品销售折扣协议书一份，拟证明：原告与第一被告于2015年1月10日签订啤酒购销合同，合同约定：第一被告销售百威啤酒500件，麦之初啤酒1000件，纯生啤酒1000件，精品八度啤酒2500件，第一被告享有特定折扣；并约定由原告先行支付6万元给第一被告作为首付特约考核金。第一被告若未履行完协议约定销量，由第一被告按未完成销量比例退还给原告已支付的首付特约考核金。二、啤酒采购进货单凭证、结算单，拟证明：第一被告尚欠原告87164元货款的事实。三、转账凭证、渔民村应收账款现金折扣明细表、与第一被告员工岳文涛通话录音，拟证明：第一被告因没有达到约定销量，按约定比例应当退还首付特约考核金16885给原告。四、个体工商登记信息表，拟证明第一被告被告个体工商户已经被注销登记，第二被告为适格主体。本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据上述已认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年1月10日，原告与第一被告签订《产品销售折扣协议》一份，该协议约定：第一被告在其营业场所销售原告经营的啤酒，原告在协议签订后伍日内向第一被告支付特约考核金60000元，从货款中抵扣。若协议期满，第一被告未完成上述首付特约考核金对应的销量，原告、第一被告同意延长协议期限至销量达到首付特约考核金对应的销量。若协议期间，第一被告因转包、停业或不可抗力因素导致无法继续履行本协议，或原告按本协议规定单方面解除本协议，而第一被告未完成首付特约考核金对应销量的，则第一被告应按未完成销量比例退还原告已支付的首付特约考核金，特约考核金额度：百威啤酒60元／件、麦之初啤酒50元／件、纯生啤酒20元／件、精品八度啤酒17元／件，特约考核金计算方式=产品实际销量×特约单件销量，协议有效期2015年2月1日至2016年1月31日。2015年1月15日，原告向第二被告转帐60000元，用于支付特约考核金。2016年6月18日，原告与第一被告经结算，第一被告共欠原告货款102664元，扣除原告在第一被告处签单15500元，第一被告尚欠原告货款87164元。截至2016年6月21日，第一被告销售百威啤酒153件、麦之初啤酒271件、纯生啤酒250件、精品八度啤酒905件，按原告与第一被告签订的《产品销售折扣协议》，第一被告应向原告退还原告已支付的首付特约考核金16885元（60000元-（153件×60元）-（271件×50元）－（250件×20元）-（905件×17元）＝16885元］。另查明，第一被告类型为个体工商户，经营者为第二被告，成立于2015年5月26日，注销时间为2016年7月13日。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告于2015年1月10日签订的《产品销售折扣协议》，属双方自愿，且该合同未违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告履行了供货义务并向第一被告支付了60000元特约考核金，第一被告拖欠原告货款且未完成首付特约考核金对应的销量，第一被告构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一被告依法应承担支付货款及按未完成销量比例退还原告已支付的首付特约考核金的民事责任，但因第一被告已于2016年7月13日注销登记，民事主体资格已消亡，故应驳回原告对第一被告的所有诉请。第二被告作为实际经营者应对第一被告所欠所有债务承担偿还责任，故对原告诉请要求第二被告向原告支付货款87164元及返还首付特约考核金16885元的诉请，予以支持；原告与第一被告在2016年6月18日进行了结算，确认第一被告拖欠原告货款87164元，但结算后，第一被告分文未付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，”故本院确认第二被告应从2016年6月19日起以货款87164元为本金按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付逾期付款利率至货款付清之日止；第一被告于2016年7月13日注销登记，符合《产品销售折扣协议》约定的无法继续履行协议的情况，第一被告应于当日按未完成销量比例退还原告已支付的首付特约考核金16885元，故对原告诉请要求第二被告从2016年7月14日起以应退特约考核金16885元为本金按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付逾期付款利率至考核金付清之日止的诉请，予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告吴有钱应于本判决生效之日起十日内支付原告新余惠佳贸易有限公司货款87164元；二、被告吴有钱应于本判决生效之日起十日内返还原告新余惠佳贸易有限公司首付特约考核金16885元；三、被告吴有钱应从2016年6月19日起以货款87164元为基数按银行同期贷款年利率4.35%向原告新余惠佳贸易有限公司支付逾期付款利率至货款付清之日止，被告吴有钱应从2016年7月14日起以应退特约考核金16885元为基数按银行同期贷款年利率4.35%向原告新余惠佳贸易有限公司支付逾期付款利率至考核金付清之日止；四、驳回原告新余惠佳贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，财产保全费1070元，合计3452元，由被告吴有钱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 可人民陪审员  钟志民人民陪审员  胡细莲二〇一六年十一月十八日书 记 员  黎 青