wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更599号罪犯成晨，现在连云港监狱服刑。罪犯成晨因犯强奸罪于2014年9月12日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以(2014)亭刑初字第00363号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年6月26日起至2017年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯成晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯成晨予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯成晨在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成晨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯成晨减去有期徒刑八个月（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执607-3号申请执行人王广传。被执行人潘彬。本院在执行申请人王广传与潘彬民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人潘彬注册的公司的不动产，但该不动产因客观原因致使财产在法定期限内无法处置。经查被执行人潘彬再无可供执行的财产，且申请执行人王广传不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程忠明审判员  李磊明审判员  秦汉平二〇一六年十一月七日书记员  雷 燕
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初2571号原告：李洪树，男，汉族，1959年11月14日出生，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：王路明，四川聚仁德律师事务所律师。被告：王龙，男，汉族，1992年4月11日出生，住四川省仁寿县。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路二段2号汇日央扩国际广场17楼。负责人：丁贵安，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，公司员工。原告李洪树与被告王龙、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪树的委托诉讼代理人王路明，被告王龙，被告太平保险成都分公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李洪树向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计222732.18元。2、、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日被告王龙驾驶川ZXXX**号小型轿车行驶至崇州市崇阳大道与晨曦大道交叉路口时与原告驾驶的川AHBXX**号电动自行车相撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王龙承担事故全部责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗42天。2016年6月30日原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。误工日为180日，护理日为90日，营养日为90日。原告虽是农村户籍，但长期在城镇工作，以非农劳动为收入来源，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告王龙是川ZXXX**号小型轿车的车主，被告太平保险成都分公司系该车的承保单位，二被告均对原告负有赔偿义务。被告王龙承认原告在本案中所主张的事实，认为原告请求的各项损失应由保险公司在保险范围内赔付。其垫付医疗费15500元，请求在本案中一并处理。被告太平保险成都分公司承认原告主张的事实及责任认定。被告王龙所驾车辆在保险公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险及不计免赔。原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告太平保险成都分公司垫付的10000元医疗费请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院予以确认。原告李洪树受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗42天，产生医疗费48718.18元（其中原告支付23218.18元，被告王龙支付15500元，被告太平保险成都分公司支付10000元）。出院医嘱为：1、卧床休息两月，加强营养；2、术后3月扶双拐负重行走，术后3-6月根据恢复情况脱拐行走；术后3月、6月、9月、1年复查，术后一年根据骨折情况，取出内固定；4、门诊随访，如有不适及时就诊。第二次手术住院医疗费约10000元左右。2016年6月30日原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。误工日为180日，护理日为90日，营养为90日。原告李洪树从2015年4月起至2016年2月在崇州市蜀柏世家家具有限公司务工，从事家具样品生产工作。原告李洪树从2016年2月29日至事发前一直在成都市固佳木门厂务工，从事家具样品生产工作。被告王龙是川ZXXX**号小型轿车的车主，被告太平保险成都分公司系该车的承保单位。本院认为，本案争议焦点为本次交通事故致原告李洪树受伤产生的合理经济损失是多少？原告在此次事故中产生的各项损失本院作如下认定：1、原告请求住院期间医疗费48718.18元，有票据为据，本院依法予以支持。原告请求后续医疗费10000元，有医嘱为据，本院依法予以支持。双方当事人一致同意本次医疗费总额扣除20%的自费用药即11743.64元【（48718.18元+10000元）×20%】。2、原告请求住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），符合法律规定，本院依法予以支持。3、原告请求营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院依法予以支持。4、原告请求护理费12243元过高，本院依法调整为5400元（60元/天×90天）。5、原告请求交通费1000元过高，本院酌情支持300元；6、原告请求误工费43220元（7203元/月÷30天×180天）过高，原告事发前从事家具制造，本院参照四川省2015年度制造业行业43311元/年计算其误工费标准。原告的误工天数计算至定残前一天为98天，故本院支持误工费11628.70元（43311元/年÷365天×98天）。7、原告请求残疾赔偿金110061元，原告提供了劳动合同和用人单位证明及领取工资的原始记录，用人单位的负责人到庭作证并接受了质询，原告提供的证据可以证明其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，结合原告的伤残等级本院支持残疾赔偿金110061元（26025元/年×20年×21%）。8、原告请求精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持6300元。9、原告请求鉴定费930元，有票据为据，本院依法予以支持。10、原告请求车损3000元，但没有提供充足的证据，本院依法不予支持。综上，原告因此次交通事故产生各项损失总额为197297.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告王龙在本次事故中承担全责，故被告太平保险成都分公司在本案中应支付赔偿款共174624.24元(197297.88元-自费用药11743.64元-垫付款10000元-鉴定费930元），被告王龙应支付原告其他赔偿款12673.64元（自费药11743.64元+鉴定费930元），被告王龙已支付医疗费15500元，品迭后，由被告太平保险成都分公司支付被告王龙垫付款2826.36元（15500元-12673.64元），由被告太平保险成都分公司给付原告李洪树交通事故赔偿款171797.88元（174624.24元-2826.36元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告李洪树交通事故赔偿款171797.88元。二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付被告王龙垫付款2826.36元。三、驳回原告李洪树的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由被告王龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一六年十一月十七日书记员  张 攀
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0105民初3046号原告：宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司员工，住宁夏石嘴山市（特别授权）。被告：妥风存，男，1961年6月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告妥风存供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告宁夏燕葆物业服务有限公司于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏燕葆物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员 刘程二〇一六年十一月二十七日书记员 孙            萍
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初6964号原告：招商银行股份有限公司青岛中山路支行，住所地青岛市市南区中山路5号。负责人：栾复江，行长。被告：邹平海华科技包装材料有限公司，住所地邹平县台子镇驻地。法定代表人：张佰海。被告：邹平县三利纺织有限公司，住所地邹平县码头开发区。法定代表人：刘法合。被告：张佰海，男，1957年9月25日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：郭延华，女,1955年3月22日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛中山路支行诉被告邹平海华科技包装材料有限公司、被告邹平县三利纺织有限公司、被告张佰海、被告郭延华金融借款合同纠纷一案中，原告起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结各被告的银行存款人民币900万元或查封其同等价值的其他财产，原告愿以其财产为上述申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邹平海华科技包装材料有限公司、被告邹平县三利纺织有限公司、被告张佰海、被告郭延华的银行存款人民币900万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王静二〇一六年十一月四日书 记 员  石玮
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0104刑初667号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某。2016年6月5日被抓获，同日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，7月2日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2016]637号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员李赫赫出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年3月17日，被告人李某用本人身份信息，与陕西某汽车租赁有限公司（以下简称某公司）签订汽车租赁合同，租赁陕A某黑色奥迪A6车一辆，租期五天。次日，李某将该车抵押，所获赃款全部用于偿还个人债务。租赁到期后，某公司联系李某，电话无人接听，查询该车GPS信号，发现信号于2016年3月19日凌晨3时许在山东菏泽消失，车辆下落不明。经鉴定，涉案陕A某黑色奥迪A6车价值人民币267540元。为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被害单位的报案材料及陈述、抓获经过证明、证人证言、价格鉴定意见、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。经审理查明，2016年3月17日，被告人李某用本人身份信息，与陕西某汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁陕A某黑色奥迪A6车一辆，租期五天。次日，李某将该车抵押，所获赃款全部用于偿还个人债务。租赁到期后，某公司联系李某，电话无人接听，查询该车GPS信号，发现信号于2016年3月19日凌晨3时许在山东菏泽消失，车辆下落不明。经鉴定，涉案陕A某黑色奥迪A6车价值人民币267540元。认定上述事实的证据有：1、被害单位陕西某汽车租赁有限公司的报案材料及刘刚强陈述；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、租车合同；4、陕西某汽车租赁有限公司工商登记资料及陕A某车辆手续；5、证人任某、秦某证言；6、证人秦某辨认的照片及笔录；7、被告人李某辨认证人秦某的照片及笔录；8、西安市价格认证中心关于被骗奥迪汽车的价格鉴定意见书；9、被告人李某的供述及户籍证明。上列证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取租赁的汽车抵押借款，价值人民币267540元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某所犯合同诈骗罪事实及罪名成立。为了维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币6万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2019年12月4日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。二、未追回之涉案车辆陕A某黑色奥迪A6车继续追缴，追回后发还陕西某汽车租赁有限公司。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  权波蓉人民陪审员  杜军芳人民陪审员  刘嫦娥二〇一六年十一月二日书 记 员  戴艳铃第2页
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初6694号原告：翁爱囡，女，1965年9月20日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：戎雪锋，浙��春煦律师事务所律师。被告：慈溪市城乡公共交通有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘路***号。组织机构代码：14470831-5。法定代表人：王超波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈跃，浙江相联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晴波，浙江相联律师事务所律师。原告翁爱囡诉被告慈溪市城乡公共交通有限公司（以下简称公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁爱囡及其委托诉讼代理人戎雪锋与被告公交公司的委托诉讼代理人陈跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6273.10元、住院伙食补助费30元、营养费1200元、误工费18000元、残疾赔偿金48566元、护理费4492.70元、交通费800元��鉴定费2040元，共计81401.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日上午10点左右，原告翁爱囡在慈溪市古塘街道乘坐关林菊驾驶的浙B×××××号1路公交车投币上车，投币上车后，往车厢里走时，被车厢内的物品绊倒受伤，事故发生后，原告即被送入慈溪市中医医院治疗，诊断为右肩关节脱位，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，构成十级伤残。浙B×××××号1路公交车所有人系慈溪市城乡公共交通有限公司。被告辩称：被告没有过错，不应承担赔偿责任，运输合同还未履行，车辆还未启动，就发生了事故，如果要承担，应追加保险公司为第三人。原告翁爱囡为证明自己的诉称主张，向法院提供如下证据：1.车内事故登记表一份，证明原告乘坐被告的公交车受伤的事实；2.鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级���误工时间、护理时间的事实；3.病历一本、出院小结一份，证明原告受伤后住院治疗的事实；4.医疗费发票一组，证明原告垫付的医疗费用的事实；5.鉴定费发票一份，证明鉴定费用的事实。被告城乡公交公司对原告提供的证据没有异议，具体请法院核实。被告城乡公交公司为证明自己的诉称主张，向法院提供录像一份，证明事故发生经过。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但不能证明被告无过错。本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1-5，被告无异议，本院认为医疗费票据中的收据及处方统一专用笺并非正规票据，本院不予认定；其余证据真实、合法，证明原告在公交车上受伤与治疗并花费医疗费等事实，对上述证据本院予以认定。对被告提供的证据，印证了原告在公交车上受伤的事实，对该证据本院予以认定。根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月21日，原告从古塘街道乘坐被告所有的浙B×××××号1路公交车，往车厢里走时绊倒受伤。事故发生后，原告被送至慈溪市中医医院住院治疗，经诊断右肩关节脱位。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告右肩关节活动功能丧失占一上肢功能10%以上的伤残等级评定为十级伤残，并评定误工期限为180天、护理期限60天、营养期限30天。本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐被告所有的公交车受伤，故被告应承担相应的赔偿责任。被告辩称车辆尚未启动，运输合同尚未履行，被告不存在过错，以及应追加保险公司参加诉讼，缺乏法律依据，对被告的辩称本院不予采信。��告自身未尽到安全注意义务，且自愿承担部分损失，故本院酌情认定原告承担自身损失的25%。原告主张的医疗费6273.10元、住院伙食补助费30元、误工费18000元、残疾赔偿金48566元、护理费4492.70元、鉴定费2040元，符合法律规定，本院予以确认。营养费本院酌情认定600元；交通费原告未提供证据，本院不予支持。综上，上述损失合计80001.80元，由被告承担75%，计60001.35元。据此，按照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告慈溪市城乡公共交通有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告翁爱囡医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿��、鉴定费、营养费等合计80001.80元的75%，计60001.35元；二、驳回原告翁爱囡其余诉讼请求。本案受理费1835元，减半收取计917.50元，由原告翁爱囡承担241.50元，被告慈溪市城乡公共交通有限公司承担676元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年十一月二日代书记员 李菲菲
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执325号申请执行人武向阳，现住绥化市。被执行人孙晓明，现住绥化市。本院在执行申请执行人武向阳与被执行人孙晓明建设工程合同纠纷一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结此案本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民终字第434号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜彦志二〇一六年十一月九日书记员  杨林洋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执10436号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人刘展辉，男。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人刘展辉金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院出具的编号为（2015）西民（商）初字第16846号民事判决书已经发生法律效力，要求刘展辉偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘展辉的银行存款。二、冻结、划拨被执行人刘展辉应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘展辉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘展辉应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一六年十一月十日书记员  王鑫涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1840号之一申请执行人李英，居民。被执行人焦方云，居民。申请执行人李英与被执行人焦方云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年四月三十日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第2124号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款42500元，已执行／元，尚欠42500元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第2124号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1721号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区。负责人：杜锟，行长。被执行人：应学东，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：佳兆业置业（南充）有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：孙越南，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）南市执字第126号执行证书，于2016年9月21日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市顺庆区支行申请执行应学东、佳兆业置业（南充）有限公司借款合同纠纷一案。责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人应学东、佳兆业置业（南充）有限公司银行存款330037.96元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  陈大平二〇一六年十一月四日书记员  罗 希
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初1742号原告蒙家剑。委托代理人陆昊，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。被告施先凯。原告蒙家剑诉被告施先凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告蒙家剑的委托代理人陆昊到庭参加诉讼，被告施先凯经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙家剑诉称：被告施先凯于2014年1月29日以生意资金不足为由向原告借款20000元，约定2014年4月29日还清；于2014年3月10日借20000元，约定2014年6月10日还清；于2014年4月5日借款10000元，约定2014年7月5日还清；于2014年5月10日借款30000元，约定2014年8月10日还清。还款期限届满，原告多次催讨无果后诉至法院请求依法判决：一、被告归还原告借款80000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2014年4月30日起至还清之日；以本金20000元为基数，自2014年6月11日起至还清之日；以本金10000元为基数，自2014年7月6日起至还清之日；以本金30000元为基数，自2014年8月11日起至还清之日按照年利率6%计算）；二、案件受理费由被告负担。原告蒙家剑为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借条四张，证明被告向原告借款共计80000元的事实。被告施先凯未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告施先凯经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身份证、借条，来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：2014年1月29日，施先凯向原告借款并出具《借条》，《借条》载明：“施先凯借到蒙家剑现金20000元，借期自2014年1月29日至2014年4月29日。借款人：施先凯。”2014年3月10日，施先凯向原告借款并出具《借条》，《借条》载明：“施先凯借到蒙家剑现金20000元，借期自2014年3月10日至2014年6月10日。借款人：施先凯。”2014年4月5日，施先凯向原告借款并出具《借条》，《借条》载明：“施先凯借到蒙家剑现金10000元，借期自2014年4月5日至2014年7月5日。借款人：施先凯。”2014年5月10日，施先凯向原告借款并出具《借条》，《借条》载明：“施先凯借到蒙家剑现金30000元，借期自2014年5月10日至2014年8月10日。借款人：施先凯。”双方未约定利息。被告至今未归还借款。还款期限届满，原告多次催收无果，遂于2016年5月18日诉至法院请求判如所请。本院认为，被告施先凯分四次向原告蒙家剑借款共计80000元，施先凯向蒙家剑出具了《借条》，双方借贷关系明确，意思表示真实，借条合法有效。双方约定了还款期限，被告应当按照约定归还借款。现还款期限届满，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施先凯归还原告蒙家剑借款80000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2014年4月30日起至还清之日止；以本金20000元为基数，自2014年6月11日起至还清之日止；以本金10000元为基数，自2014年7月6日起至还清之日止；以本金30000元为基数，自2014年8月11日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费2016元，由被告施先凯负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  全春苗审 判 员  刘婷章人民陪审员  梁翠莲二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁京声appoint附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初7418号原告苏州市程通塑料包装有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄工业园（浦庄大道以西、平安路以南）。法定代表人顾海兴，执行董事。委托代理人韩圣，江苏简恒律师事务所律师。被告苏州隆晨针织制衣有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲村工业小区。法定代表人李阿龙。原告苏州市程通塑料包装有限公司诉被告苏州隆晨针织制衣有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州市程通塑料包装有限公司的法定代表人顾海兴、委托代理人韩圣到庭参加诉讼，被告苏州隆晨针织制衣有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市程通塑料包装有限公司诉称，2015年8月起，其承接被告的塑料包装袋业务。双方约定，其根据被告提供的规格、尺寸、数量及交货时间等制作特定的塑料包装袋并送货上门，每月底前提供发票给被告，被告收到发票后付款。经对账，被告于2016年8月10日在对账单上盖章确认至2016年8月10日共产生报酬135934.17元且均未支付。至2016年9月，被告应支付其报酬136521.42元，其已向被告开具了全部的发票，但被告未支付任何款项。其多次催讨未果，故请求法院判令被告立即支付其报酬136521.42元及以此为本金自2016年10月24日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息；本案诉讼费用由被告负担。被告苏州隆晨针织制衣有限公司未作答辩。经审理查明，原告向被告于2015年8月26日开具价税合计26773.75元的增值税专用发票1份、于2015年10月27日开具价税合计21922.28元的增值税专用发票1份、于2015年12月28日向被告开具价税合计15467.64元的增值税专用发票1份、于2016年1月26日向被告开具价税合计3588元的增值税专用发票1份、于2016年5月26日向被告开具价税合计32624.8元的增值税专用发票1份、于2016年7月28日开具价税合计35557.7元的增值税专用发票1份。2016年8月10日，原告向被告出具对账单1份，载明其已向被告开具135934.17元的发票，被告结余其135934.17元。客户签字盖章处盖有被告的发票专用章。后，原告又于2016年9月20日向被告开具价税合计587.25元的增值税专用发票1份。以上事实，由原告提供的增值税专用发票、对账单及庭审笔录附卷佐证。原告称其应被告要求向被告供应塑料包装袋并送货上门，被告结欠其价款136521.42元，其已向被告开具了全部的增值税专用发票并进行对账。为证明其主张成立，原告还提供了部分送货单为证。经查，被告已将原告所提供的上述增值税专用发票在国税部门进行了认证抵扣。本院认为，原告称向被告供货计136521.42元，其提供的增值税专用发票、对账单可以相互印证，被告也已将增值税专用发票进行了认证，被告未到庭应诉答辩亦未就此提交相反证据，故本院对原告要求被告支付结欠报酬136521.42元的诉讼请求予以支持，被告还应支付原告以此为本金自2016年10月24日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告苏州隆晨针织制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市程通塑料包装有限公司报酬人民币136521.42元及以此为本金自2016年10月24日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1533元，财产保全费人民币1260元，合计人民币2793元，由被告苏州隆晨针织制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  龚伟亚二〇一六年十一月三十日书记员  钱喆人
年月日河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0923民初1882号原告：东光县农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省东光县城区邮政路**号。法定代表人：王彬，理事长。委托诉讼代理人：孙清常，该公司信贷员。被告：罗立华，男，1969年8月18日出生，汉族，住河北省东光县。被告：王连成，男，1989年6月14日出生，汉族，住河北省东光县原告东光县农村信用联社股份有限公司（以下简称东光信用社）诉被告罗立华、王连成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙清常到庭参加诉讼，被告罗立华、王连成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东光信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗立华立即偿还借款本金5万元及相应利息；2、判令被告王连成承担连带清偿责任；3、诉讼费用以及由此而引起的相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告罗立华于2015年6月22日在我社办理保证担保贷款5万元。借款合同编号为东光县联社农信借字2015第23812015761248，约期至2016年6月21日偿还。贷款发放后被告拒不履行合同约定，至今未偿还贷款。被告王连成为该笔贷款的保证人，应对该笔贷款承担连带赔偿责任。二被告在法定期限内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、农户短期借款申请书；2、个人借款合同；3、借款借据；4、保证合同；5、同意保证意见书；6、二被告身份证复印件。由于二被告未到庭参加诉讼且未提交质证意见，经本院审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗立华于2015年6月22日与原告东光信用社签订合同编号为（东光县联社）农信保借字[2015]第28312015761248号《个人借款合同》，合同约定被告罗立华借款50000元，借款期限自2015年6月22日至2016年6月21日止，借款期间的利率为月利率10.9225‰，按月结息，到期后利随本清，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告于2015年6月22日将借款50000元打入被告罗立华的账户，贷款到期后，被告罗立华并未按期偿还贷款本息。被告王连成作为保证人，于2015年6月22日与原告东光信用社签订（东光县联社）农信保字[2015]28312015223223号保证合同，同意为被告罗立华的贷款承担连带保证责任，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，并为原告出具了同意保证意见书。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》合法有效，各方均应按照约定全面履行各自的义务。原告东光信用社按照约定向借款人足额发放了贷款，但借款人罗立华在借款到期后并未如约偿还本金和利息。因此原告东光信用社要求被告罗立华偿还贷款本金50000元及利息，本院依法予以支持，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。由于被告王连成与原告签订《保证合同》，因此被告王连成应对被告罗立华的贷款承担连带保证责任。被告王连成在承担连带责任后可向被告罗立华进行追偿。原告立案时向本院申请财产保全，并已交纳财产保全费，原告起诉要求被告承担因诉讼引起的费用符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条之规定，判决如下：被告罗立华在判决生效后十日内给付原告借款本金50000元及相应利息(利息从2015年6月22日起按照月利率10.9225‰计算至2016年6月21日止，从2016年6月22日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告王连成对以上借款本息承担负连带保证责任；三、被告罗立华于判决生效后十日内给付原告财产保全费520元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告罗立华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  耿潇迪二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21512号原告：亚亨(上海)蓄电池有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：毛建仁，董事长。委托诉讼代理人：向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：王志强，男，1962年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告亚亨(上海)蓄电池有限公司诉被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法适用简易程序，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  沈海星人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年十一月十二日书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５９４２号原告：邓国军，男，汉族，1964年3月14日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李孝春，男，1933年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：李光福，男，1970年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王新花，女，1976年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告李孝春、李光福、王新花共同委托诉讼代理人：方林，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。被告：李光云，男，1967年12月1日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。被告：李光明，男，1961年2月10日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。被告李光云、李光明共同委托诉讼代理人：郑永乐，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。本院受理原告邓国军与被告李孝春、李光福、王新花、李光云、李光明合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告邓国军于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓国军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邓国军撤诉。本案起诉标的3000000元，收案件受理费30800元（原告已预交），现原告变更诉讼请求标的为9000元，应给原告退费30775元，由原告负担25元。审判员  齐泽祯二〇一六年十一月二十三日书记员  马 琴速录员  李思雨
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初4463号原告张某1，女，汉族，1978年10月20日出生，河北省任丘市七间房乡梁沟三村人，住。委托代理人吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告张某2，男，汉族，1976年08月18日出生，河北省任丘市七间房乡梁沟三村人，住。委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。案由：离婚纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告张某1及其委托代理人吴宏伟已到庭，被告张某2及其委托代理人王月峰已到庭。查明案件事实：原告张某1与被告张某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子张硕，××××年××月××日生育次子张文博。现原告以夫妻感情破裂为由，要求法院判决与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供原被告夫妻感情破裂的相关证据。裁判结果：驳回原告张某1要求与被告张某2离婚的诉讼请求。案件受理费100元由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇一六年十一月八日书记员  吕云飞
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0622执字第1196号申请执行人王永，男，汉族，1979年7月20日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被执行人武文元，男，汉族，1982年12月21日生，准格尔旗五家尧小学教师，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0622民初字第1832号民事调解书，责令被执行人履行义务。申请人于2016年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，申请人王永与被执行人武文元私下达成和解协议，通过扣划被执行人武文元工资进行偿还，直至偿还完所有案件款为止。申请人王永以书面形式向准格尔旗人民法院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0622民初字第1832号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奇明生审判员  武 平审判员  刘 方二〇一六年十一月二十六日书记员  李东亮
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初4089号原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司。法定代表人：李霞，经理。委托代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。被告：某唐，男，成年，汉族。原告乐山市希尔顿物业服务有限公司与被告某唐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。原告乐山市希尔顿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2015年1月1日至2016年10月31日期间的物业服务费2290元、生活垃圾处理费132元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为：双方《物业管理服务合同》约定合同履行中发生纠纷，协商不成时请乐山市仲裁委员会裁决和向行政主管部门申请调解，不能达成协议方可向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回原告乐山市希尔顿物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  彭洪蔚二〇一六年十一月九日书记员  钟雅丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3174号申请执行人叶定常，男，1988年9月2日出生，住苍南县。被执行人陈杨绸，女，1966年11月1日出生，住苍南县。被执行人李德战，男，1991年7月27日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01600号民事判决书，于2016年07月13日立案执行申请执行人叶定常与被执行人陈杨绸、李德战民间借贷纠纷一案。于2016年07月20日向被执行人陈杨绸、李德战发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈杨绸、李德战缴纳执行款24000元及利息损失；二、负担案件受理费400元，执行费260元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈杨绸、李德战的财产情况，发现被执行人陈杨绸、李德战在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈杨绸、李德战有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈杨绸、李德战有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3174号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十一月四日书记员  侯伯进
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初893号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人高孟，男，1994年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省甘洛县。2012年1月6日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役三个月。2015年2月4日因吸毒和盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留20日。2015年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2016年2月23日被告人因涉嫌盗窃被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年4月1日被告人被该局执行逮捕。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）854号起诉书指控被告人高孟犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人高孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月7日，被告人高孟伙同他人在成都高新区天府大道南段1号附2号九点超市门口，将被害人杨某的胜利达牌红色电动三轮车盗窃。经鉴定，被盗车辆价值人民币2760元。2015年11月10日，被告人高孟伙同他人在成都市南湖大道220号格调造型沙龙门口，将被害人罗某的银灰色雅马哈牌摩托车盗窃。经鉴定，被盗车辆价值人民币5024元。2016年2月23日1时左右，高孟在成都高新区仁和路55号金港湾酒店111号房间被民警挡获。上述事实，被告人高孟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，汪建飞、王俊成、李磊、钟志敏的供述，被害人杨某、罗某的陈述，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高孟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时主要考虑以下情节：1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；3.被告人有盗窃前科且多次盗窃，酌定从重处罚。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，被告人高孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人高孟向被害人杨某某退赔损失2760元，向被害人罗某退赔损失5024元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 黎人民陪审员  于广华人民陪审员  郭晓玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  杜 萱速录书记员黄晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初1093号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人高某，男，1975年7月22日生，汉族，户籍所在地本区亭林镇红光村2组XXXX号。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕1092号起诉书指控被告人高某犯非法持有枪支罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年年初至2016年7月期间，被告人高某在明知自己无配备枪支资质的情况下通过网络购买了两把气枪存放于本区亭林镇红光村2组XXXX号的家中。经鉴定，被告人高某的两把枪支系以压缩气体为动力的枪支，可击发且具有致伤力。2016年9月4日，被告人高某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、马某某的证言，公安机关出具的扣押清单，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，公安机关出具的案发、侦破、抓获经过及调取的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。高某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、扣押在案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 铭二〇一六年十一月十五日书记员 梁振海附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执996号申请执行人：金志强被执行人：丁建国被执行人:吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司法定代表人：闫长毅本院在执行申请执行人金志强与被执行人丁建国、吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已经发现被执行人银行存款账户，申请执行人与被执行人正在协商解决办法。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2015）龙民重初字第12号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月二十三日书记员  秦绍方
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1527民特3号申请人尹某。法定代理人尹振周尹某某，系申请人爷爷。住址同上。被申请人王淑玲王某某，女，1988年5月7日生，汉族，住址同上，户籍地为河南省永城市。。申请人尹某要求宣告王淑玲王某某失踪一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人尹某诉称，我父亲尹文龙尹某甲与我母亲王淑玲王某某相识后结婚，我于2009年6月29日出生，父母只生育我一个子女。2011年1月12日，父亲尹文龙尹某甲因发生交通事故意外死亡，母亲王淑玲王某某在2014年3月5日离家出走，外出不知去向，与家人任何联系，经多方寻找仍不知其下落，为此，特起诉至法院，申请宣告王淑玲王某某为失踪人。经查，尹文龙尹某甲系申请人尹振周尹某某儿子，王淑玲王某某系申请人尹振周尹某某儿媳妇。尹文龙尹某甲与王淑玲王某某于2009XXXX年10XX月29XX日登记结婚，婚后生育一子取名尹某（申请人）。2011XXXX年1X月12X日，父亲尹文龙尹某甲因发生交通事故意外死亡，母亲王淑玲王某某在2014XXXX年3X月5X日离家出走，不知去向，没有与家人有任何联系，家人多方寻找杳无音信，至今下落不明。尹某由其尹振周尹某某抚养、照顾。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条一款的规定，于2016年7月23日在《工人日报》上发出寻找王淑玲王某某的公告。法定期间为三个月，现已届满，王淑玲王某某仍然下落不明。以上查明事实有以下证据为据：1、淮滨县新里镇王角村尹尧村民委员会、淮滨县公安局新里派出所的证明原件一份；2、王淑玲王某某的户籍证明原件；3、尹文龙尹某甲与王淑玲王某某的结婚证复印件一份；4、尹振周尹某某身份证、户口本复印件各一份；5、尹某户口本复印件一份；6、尹文龙尹某甲户籍注销证明原件一份；7、河南省永城市双桥乡王香楼村民委员会、永城市公安局双桥派出所证明原件一份；8、本案庭审笔录。本院认为，王淑玲王某某在其丈夫尹文龙尹某甲去世后离家出走，已失去联系两年以上，至今下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告王淑玲王某某为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  王开锋二〇一六年十一月二日书 记 员  姚为苗
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1952号罪犯肖军，男，1978年6月22日出生，汉族，现在四川省川中监狱九监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2002年12月5日作出（2002）成刑初字第328号刑事判决，以被告人肖军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖军未上诉。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2005年9月10日以（2005）川刑执字第1254号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2008年4月2日以（2008）南中法刑执字第369号刑事裁定书，减去有期徒刑一年零五个月；于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第883号刑事裁定书，减去有期徒刑一年零五个月；于2012年4月5日以（2012）南中法刑执字第699号刑事裁定书，减去有期徒刑一年；于2013年8月23日以（2013）南中法刑执字第1566号刑事裁定书，减去有期徒刑一年零一个月；于2015年2月5日以（2015）南中法刑执字第502号刑事裁定书，减去有期徒刑一年零一个月。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖军在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务，从2014年12月至2016年7月累计获得定量考核积分140.19分,月平均7.01分。该犯处没收个人全部财产，未见履行相关证据材料。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯肖军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖军减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利减为五年。刑期至2017年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年十一月四日书记员  赵 丽
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初2404号原告项岁军，住所地辽源市。被告王成丽，住所地吉林省梅河口市。原告项岁军诉被告王成丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，被告丈夫于守仁于2011年7月3日在原告项岁军家借款人民币5万元，用于包工程修路，于守仁当日打借条一张，当时有于天库、项岁发二人在场。2015年5月，于守仁因交通事故死亡，2016年8月被告以于守仁的妻子身份获得太平洋保险公司赔偿人民币50万元，原告向被告要求偿还债务，被告不予偿还，无奈原告诉至人民法院，请求被告立即偿还欠款人民币5万元及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，于守仁与王丽艳与1990年5月15日登记结婚，于守仁妻子并不是王成丽，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告项岁军的起诉。案件受理费525.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 王 拓二〇一六年十一月四日书记员 马业成
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1763号申请执行人：秦晓琴，女，生于1971年6月7日，汉族，住广安市广安区。被执行人：江泽辉，男，生于1969年12月15日，汉族，住武胜县。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初375号民事调解书，于2016年8月25日立案受理了申请人秦晓琴申请执行被执行人江泽辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产等财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2016）广安民初375号民事调解书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，或者抵押财产不能处置的情形消除，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长 龙 岗审判员 魏光平审判员 相立凯二〇一六年十一月二十三日书记员 杨红波
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2867号罪犯王建福，男，1955年4月4日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2007年11月27日作出（2007）玉刑初字第251号刑事附带民事判决，以被告人王建福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王建福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬10次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯王建福在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建福减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  戴昊宏代理审判员  王 芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  俞金姝
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3293-1号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇五里墩。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告武某。被告杨某。被告刘某。被告岳某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告武某、杨某、刘某、岳某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 柴 婷二〇一六年十一月十一日书 记 员 王永鑫
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1041号申请执行人：安徽津城建设工程有限公司。被执行人：扶元斌、游勇、彭茂森。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1355号民事调解书确定的义务，向被执行人扶元斌、游勇、彭茂森发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扶元斌、游勇、彭茂森银行存款665200.00元；或扣留、提取被执行人扶元斌、游勇、彭茂森未支取的收入665200.00元；或查封、扣押被执行人扶元斌、游勇、彭茂森所有的价值665200.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初14048号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9负责人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：刘军，其他自然情况不详。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年十一月六日书记员  胡楠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执1032号申请执行人覃韦钧，男，1978年8月12日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。法定代表人刘信飞,董事长。本院于2016年10月28日立案执行申请执行人与被执行人劳动争议一案,根据已经发生法律效力的鹿寨县劳动人事争议仲裁委员会作出的鹿劳人仲裁字【2016】第243号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人案款32000元，负担申请费380元，已执行0元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿劳人仲裁字【2016】第243号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年十一月十日书记员  郭 阳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6842号原告:李宝增,男,1975年10月11日出生,汉族,现住。委托诉讼代理人:周齐,天津友丰律师事务所律师。被告:周玉昆,女,1973年4月13日出生,汉族,现住天津市津南区。被告:郝凤阁,男,1971年5月6日出生,汉族,现住天津市津南区。原告李宝增与被告周玉昆、郝凤阁民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝增到庭参加诉讼,被告周玉昆、郝凤阁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝增向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还借款本金200000元,至起诉之日的利息20000元,共计220000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:二被告系夫妻关系,均与原告系朋友关系,2016年2月1日被告周玉昆向原告借款200000元,并签署借条一份,期限为3个月,借期内未约定利息,但约定逾期利息为银行同期贷款利率的四倍,被告郝凤阁在担保栏中签字,确定为夫妻共同借款,愿意承担担保责任,现已经逾期5个月,二被告仍未履行还款义务,原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。为支持自己的主张,原告提交如下证据:1、借条1份,证明被告周玉昆向原告借款200000元、被告郝凤阁在担保人处签名确认的事实。2、中国银行汇款凭证复印件1份,证明原告于2016年2月1日向被告郝凤阁汇款200000元的事实。被告周玉昆、郝凤阁在本案指定的期限内未向本院提交答辩状,亦未向本院提交证据。本院经审查分析认为,原告提交的证据1-2,能够证实被告周玉昆向原告李宝增借款200000元、被告郝凤阁提供担保且将借款本金汇至被告郝凤阁名下的事实,对上述证据的证明效力,本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年2月1日,被告周玉昆向原告借款200000元,并为原告出具借条一份,约定借款期限为3个月,借期内未约定利息,但约定逾期利息为银行同期贷款利率的四倍,被告郝凤阁在担保栏中签字,愿意承担担保责任,当日原告将借款本金200000元汇至被告郝凤阁名下。截止起诉之日,二被告仍未履行还款义务,为维护自己的合法权益,故原告诉至人民法院。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告周玉昆向原告李宝增借款200000元,被告郝凤阁提供担保,有双方签订的借条及原告的当庭陈述予以证实,本院予以确认。故原告主张二被告偿还借款200000元的请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于利息,因双方未约定借款期间内的利息,根据有关法律规定,应视为借期内无息。因双方明确约定“到期未还,可按银行贷款利率的4倍收取利息”,该约定系双方当事人真实意思表示,且不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的上限标准,应合法有效。自2016年5月2日至原告起诉之日2016年10月11日,按照同期贷款利率4.35%的四倍计算,经核算为15660元,故本院对利息部分支持15660元。被告周玉昆、郝凤阁未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告周玉昆、郝凤阁于本判决生效后十日偿还原告李宝增借款200000元及利息15660元,共计215660元。二、驳回原告李宝增的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,保全费1620元,由被告周玉昆、郝凤阁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十一月三日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执889号申请执行人：芮森林，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：焦守本，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2016）皖0521民初820号民事判决书，向被执行人焦守本发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人芮森林钢材款158550元及相应利息，负担诉讼费1736元，执行费2304元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经财产调查未发现被执行���有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初820号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十一月二十一日书记员  张庆芳
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0528民初3363号原告：王超，男，1987年1月11日生，汉族，居民。被告：何佳涛，男，1994年11月29日生，汉族，农民。原告王超与被告何佳涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告王超于2016年11月29日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王超负担。审判员 程 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 惠晓军
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初21364号原告周杰，男，1982年10月28日出生。被告张龙飞，男，1974年1月16日。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人张雨，女，该公司员工。原告周杰与被告张龙飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文军丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告周杰到庭参加诉讼，被告张龙飞、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周杰诉称：2016年4月23日00时02分，原告驾驶×××出租车由南向北行驶至丰台区青塔西路与张龙飞驾驶的×××小客车和刘小桃驾驶的×××小客车相撞发生交通事故,致使三车受损。事故经交管部门认定，被告张龙飞负事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告运营任务损失16422元、误工收入21636.58元、营养费3500元，诉讼费由被告承担。被告张龙飞无书面答辩意见。被告人保公司书面辩称：张龙飞驾驶的车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。营运损失为间接损失，不属于保险责任，不同意承担诉讼费。经审理查明：2016年4月23日0时02分，在丰台区青塔西路与大成路交叉口，张龙飞驾驶×××小型轿车由西向东行驶，周杰驾驶×××出租车由南向北行驶，刘小桃所有的×××小型普通客车由东向西停放，×××小型轿车与出租车左侧接触，出租车前部与小型普通客车左前部接触，造成三车损坏、小型普通客车内物品损坏、周杰受伤。事故经交管部门认定，被告张龙飞负事故的全部责任。北京市密云县医院为原告周杰出具诊断证明书，原告病情为左侧肋骨骨折、胸部软组织损伤，建议休息时间共计3个月零7天。原告系北京XX汽车有限公司出租汽车驾驶员，该公司出具证明：×××营运方式为双班，运营收入每月不低于4000元每人，误工收入每人每天181.82元。该公司出具车辆维修证明，证明修车时间为2016年4月23日至5月6日，共计14天。原告提交承包营运合同书，上载明BS6227出租车月承包金为8280元，岗位补贴为1090元。另查，×××小型轿车在人保公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔。人保公司已在保险限额内对BS6227出租车的修车费进行了理赔，修车费为28000元。上述事实，有原告方庭上陈述、道路交通事故认定书、误工收入证明、劳动合同书、承包合同书等相关证据在案佐证。本院认为：被告张龙飞驾驶机动车未做到安全驾驶造成事故的发生，应承担事故的全部责任。对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。原告要求的误工费和承包金损失，依据诊断证明确定误工期为3个月零7天，其中月收入酌定为3500元，承包金扣除岗位补贴；营养费根据原告伤情，酌定500元。被告张龙飞、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利，对此缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告周杰误工费一万一千三百一十六元六角七分、承包金损失九千八百六十一元六角七分、营养费五百元。二、驳回原告周杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百一十九元，由原告周杰负担六十九元（已交纳）；由被告张龙飞负担三百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  文军丽二〇一六年十一月十八日书记员  甘青锋沈双双
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初4871号原告:李仰珠，男，1957年2月7日生，汉族。委托诉讼代理人：吕佩芬，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京江宁雅居乐房地产开发有限公司，组织机构代码55205220-4，住所地在南京市江宁开发区胜太路68号。法定代表人：毛建平，公司总经理。委托诉讼代理人：杨炎，公司员工。委托诉讼代理人：袁大企，公司员工。原告李仰珠诉被告南京江宁雅居乐房地产开发有限公司有限公司（以下简称雅居乐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仰珠及其委托诉讼代理人吕佩芬、被告雅居乐公司的委托诉讼代理人杨焱、袁大企到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仰珠向本院提出诉讼请求：1、雅居乐公司支付房屋空置损失33367元（自2014年12月31日至2015年5月23日共计143天，按每月7000元计算）；2、雅居乐公司支付维修期间未能入住的物业管理费1730元（按4152元/年计算五个月）、维修期间产生的公共能源费820元（按1968元/年计算五个月）。3、维修期间产生的水费40元（按3.1元/度计算13度）、电费86元（按0.5583元/度计算154度）、燃气费62元（按2.2元/立方米计算28立方米）。4、雅居乐公司承担其律师费5000元。事实和理由：2013年6月，其与被告签订商品房预售合同，购买位于江宁区秣陵街道清水亭西路200号碧堤湾花园11栋303室，被告应于2014年12月31日之前交付房屋。其于2014年12月26日前去办理收房手续，但房屋现场装修没有完成，还是施工工地。雅居乐公司继续维修到2015年5月23日，才最终交付房屋。被告雅居乐公司辩称：1、房屋交付后，不存在质量问题。2、对各项费用均不予认可。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原告李仰珠与被告雅居乐公司签订商品房预售合同，李仰珠购买位于江宁区秣陵街道清水亭西路200号碧堤湾畔花园11幢303室房屋，建筑面积182.07平方米，单价为16832元/平方米，总价3064514元。雅居乐公司应于2014年12月31日前向李仰珠交付此房。当日，双方签订碧堤湾畔花园11幢标准层单位室内装修说明，为精装修标准。2014年12月13日，雅居乐公司寄出碧堤湾畔花园（藏龙御景）收楼通知书，通知业主于2014年12月20日-12月31日期间办理收楼手续。2014年12月26日，李仰珠前去办理收楼手续。对于交付后的房屋是否存在质量问题，李仰珠称12月26日雅居乐公司要求其签收收楼材料才能去验收现场，故其签收了部分收楼材料并取得了钥匙，但到房屋内发现仍然是施工现场，脚手架、油漆桶、电机等装修工具放置于客厅，门边墙纸铺贴待重新施工，部分墙面留有装修工人笔迹需粉刷，大理石台面破裂，需更换或修补，门框边待施工收边、窗台待施工修整等。后工人继续装修，直至2015年5月23日，房屋验收合格后交付。李仰珠提交①2014年12月27日及2015年1月11日照片若干，照片显示拍摄的门框、窗框、墙面等未处理完毕，存在瑕疵。2015年1月11日一张入户照片显示房屋内为施工现场，放有脚手架、油漆桶、电机等。②李仰珠与物业公司人员签订的《业主收楼验收表》载明“房屋已查验，即将入住”，证明2015年5月23日房屋维修完毕。雅居乐公司不认可上述陈述，认为李仰珠签收收楼材料证明房屋已于12月26日交付，李仰珠提交的照片显示房屋确实有些问题，但是不能证明拍摄对象是涉案房屋。对于房屋空置损失，本院于2016年8月12日走访藏龙御景附近三家中介，藏龙御景180平米左右精装修房屋的租金价格平均为5000元/月。对于物业管理费，李仰珠提交2014年12月26日物业费发票一张，证明其已预交2015年全年物业管理费4152元，维修期间的物业管理费应当由雅居乐公司承担，按5个月计算1730元。对于公共能源费，李仰珠提交2014年12月26日收款收据一张，证明其向物业预交2015年全年公共能源费1968元，维修期间的公共能源费应当由雅居乐公司承担，按5个月计算820元。对于水、电、燃气费，李仰珠提交①《业主收楼验收表》证明2015年5月23日水表、电表、燃气示数分别为13、3870、28。②2015年7月20日电费发票，显示上月示数3716.92度、本月示数3914.9度，证明其交纳了维修期间的电费154度（3870-3716度），按电费单价0.5583元计算雅居乐公司应承担的电费86元。③根据向自来水公司的咨询，水费标准为3.1元/度，雅居乐公司应承担水费40元（13度×3.1元/度）。④2016年4月13日燃气费收据，证明单价为2.2元/立方，雅居乐公司应承担燃气费62元（28立方×2.2元/立方）。上述水、电、燃气费合计188元。雅居乐公司对上述费用均不认可。本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。原告李仰珠提交的照片能够证明交付后的房屋存在质量瑕疵，被告雅居乐公司应当承担修复责任。根据《业主收楼验收表》载明的时间，房屋于2015年5月23日维修完毕，故房屋修复期间为143天（2014年12月31-2015年5月23日），该期间因修复产生的损失应由雅居乐公司承担。李仰珠按7000元/月主张房屋空置损失，雅居乐公司不认可计算标准，本院按5000元/月的平均租金计算143天为23833元。李仰珠在房屋交付之日2014年12月26日预交了2015年全年物业管理费、公共能源费，因房屋一经交付就开始修复，该期间李仰珠尚未使用房屋，李仰珠要求房屋实际使用人雅居乐公司承担该期间的物业管理费、公共能源费符合法律规定，故雅居乐公司应承担物业管理费1627元（4152元/年÷365天×143天）及公共能源费771元（1968元/年÷365天×143天）。李仰珠主张雅居乐公司承担修复期间产生的水、电、燃气费用共计188元，符合法律规定，本院予以支持。李仰珠要求雅居乐公司承担律师费，因合同没有明确约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，雅居乐公司应承担修复期间产生的房屋空置损失23833元、物业管理费1627元、公共能源费771元、水电燃气费188元，共计26419元。据此，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雅居乐公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李仰珠26419元。二、驳回原告李仰珠其他诉讼请求。本案应收案件受理费828元，由原告李仰珠负担296元，由被告雅居乐公司负担532元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 长  钟诗蔚人民陪审员  严 刚人民陪审员  李明建二〇一六年十一月十四日书 记 员  龚雨辰
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0821刑初163号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人林某某，男，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年9月28日被取保候审。镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2016]136号起诉书指控被告人林某某犯非法占用农用地罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林某某于2015年至2016年将镇赉县莫莫格蒙古族乡乌兰昭村明嘎屯东山林地开发成耕地，并以耕地名义承包给赵生种植农作物（豇豆），林班号为9林班338小班、9林班341小班，林种为一般用材林，面积12.0238亩（8015.9平方米）。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：到案经过、常住人口数据查询详细信息、人员指纹卡、鉴定结论通知书、林权执照复印件；证人赵生、孔令华、王艳波、林旺的证言；被告人林某某的供述与辩解；鉴定意见：镇调鉴字（2016）010号鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料：光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人林某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某某在庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体适用若干法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人林某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 爽二〇一六年十一月二十三日书 记 员 唐秋月
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终4055号上诉人（原审原告）王文奎，男，汉族，1974年7月9日出生，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）赵晓锋，男，汉族，1981年7月6日出生，住河南省安阳市。被上诉人（原审被告）赵晓兵，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审被告）姚爱红，女，汉族，1979年8月30日出生，住河南省安阳市北关区。上诉人王文奎因与被上诉人赵晓锋、赵晓兵、姚爱红案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王文奎于2016年11月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王文奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王文奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王文奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红艳审判员  赵国亮审判员  张建斌二〇一六年十一月十日书记员  冯贵敏
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执752-1号申请执行人王小艳。被执行人成都因凯投资合伙企业（有限合伙）。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2幢1单元4层408号。执行事务合伙人成都因明管业有限责任公司。被执行人四川省川科投融资担保有限公司。住所地：四川省成都市金牛区大道营门口路88号四威大厦A座6层4号。法定代表人邓光伟。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初195号民事判决书，向被执行人成都因凯投资合伙企业（有限合伙）、四川省川科投融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人王小艳向本院提出申请，要求执行被执行人四川省川科投融资担保有限公司在四川省川塔诚兴实业有限责任公司的到期债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省川科投融资担保有限公司在四川省川塔诚兴实业有限责任公司的到期债权1,300,000.00元（大写壹佰叁拾万元整）。如有异议，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院书面提出；若擅自向被执行人四川省川科投融资担保有限公司履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带赔偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范小刚二〇一六年十一月七日书记员  邹 靖
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初458号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人卢永婷，女，1996年11月12日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，户籍地与住址均为莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月25日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同年9月28日变更为取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）634号起诉书指控被告人卢永婷犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人卢永婷到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2016年9月25日凌晨1时许，被告人卢永婷酒后且无证驾驶闽Ｂ×××××小轿车，途经莆田市城厢区霞林街道贝克啤酒厂路口时，被执勤检查的公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人卢永婷血样中的乙醇浓度为191.84mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人卢永婷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人卢永婷在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、到案经过、当事人血样提取登记表、危险驾驶案现场及酒精吹气、抽血照片6张、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政强制措施凭证、暂扣车辆登记单及福建省代收行政罚款收据、行驶证、机动车驾驶证及驾驶人信息查询、审前社会调查评估意见书、酒精浓度检验报告书、视听资料、证人证言以及被告人卢永婷的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人卢永婷预交罚金人民币4000元。莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人卢永婷不符合社区矫正条件。本院认为，被告人卢永婷在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢永婷无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。但因其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢永婷经司法局审前评估不具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢永婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王少甫二〇一六年十一月二十八日书记员  邹 雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人蔡春森和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执55号申请执行人广州琛璟贸易有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区鱼珠东路3号广东鱼珠国际建材市场四区***号商铺。法定代表人文国辉。被执行人彭建迪，男，1966年9月27日出生，汉族，住广东省增城市新塘镇。被执行人曹娣红，女，1968年5月14日出生，汉族，住广东省增城市新塘镇。广州琛璟贸易有限公司申请执行彭建迪、曹娣红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）湘0412民初61号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人广州琛璟贸易有限公司于2016年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人广州琛璟贸易有限公司与二被执行人彭建迪、曹娣红于2016年6月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）湘0412民初61号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十一月十一日书记员  唐 倩
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初2402号原告：珠海市华福居物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区湖心路1008号25栋2楼，统一社会信用代码914404005974318656。法定代表人：路辉。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告：廖卫志，男，1980年11月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：江燕，女，1981年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在审理原告珠海市华福居物业管理有限公司诉被告廖卫志、江燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华福居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市华福居物业管理有限公司负担。审判员 董 凯二〇一六年十一月十四日书记员 黄晓敏
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初852号原告：马某某某甲，女，回族。委托诉讼代理人：焦腾龙，临夏县法律援助中心法律工作者。被告：马某某乙，男，回族。原告马某某某甲与被告马某某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告马某某某甲于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某甲负担。审判员  梁娟霞二〇一六年十一月四日书记员  马惠玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2997号张志勇，男，1981年08月05日出生，住河北桃城区。关于张志勇罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人张志勇作出履行义务计划。除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金4000元，已执行到位0元，尚欠罚金4000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第70号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月四日书记员  杨延鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8420号申请执行人：张红芳，女，1969年2月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：黄国文，男，1967年4月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行张红芳与黄国文身体权纠纷一案中，向被执行人黄国文发出执行通知书，责令被执行人履行(2015)闵民一(民)初字第18831号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄国文钱款人民币61,975.65元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一六年十一月八日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初2621号原告李德明，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告邢亚彬，男，汉族，住重庆市北部新区。被告重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人陈孝斌，董事长。本院在审理原告李德明与被告邢亚彬、重庆市巴南建设（集团）有限公司居间合同纠纷一案中，原告邢亚彬于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢亚彬、重庆市巴南建设（集团）有限公司的起诉。本院认为：原告李德明自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德明撤回对被告邢亚彬、重庆市巴南建设（集团）有限公司的起诉。本案诉讼受理费用7060元，由原告李德明承担。审 判 长  姚 芳人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十一月一日书 记 员  周维娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5743号罪犯邓俊华，男，1995年3月27日出生，汉族，出生地广东省连州市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2014年4月25日作出(2014)清连某刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人邓俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并判处被告人邓俊华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27842元。判决生效后，于2014年5月7日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓俊华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓俊华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月7日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2016年1、2月、3月、4月获得嘉奖）。民事赔偿款人民币27842元已履行人民币4600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓俊华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执941号申请执行人白杰。被执行人王大航。被执行人曹阳。本院在执行申请执行人白杰与被执行人王大航、曹阳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0402民初1583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金延平二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初3757号原告田百祥，男，生于1976年4月28日，汉族，住中牟县。被告吕志彬，男，生于1981年7月27日，汉族，住中牟县。原告田百祥与被告吕志彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。原告诉称：被告分别于2014年10月31日、2015年3月1日、2015年3月9日向原告借款共计300000元，且分别约定有还款期限，并约定利息按月利率2%计算；上述借款到期后，被告未归还借款及利息，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金300000元并给付2015年6月9日至实际还款之日止的利息，月利率按2%计算。本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪时，应当裁定驳回起诉。本案在审理过程中，经审查，本院于2016年9月19日作出（2016）豫0122刑初220号刑事判决，认定被告吕志彬以河南金枫叶实业有限公司、河南清源投资有限公司及个人名义向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息的行为，已构成非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年零六个月，故本案中被告吕志彬的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告田百祥的起诉。案件受理费5800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王云单二〇一六年十一月十三日书记员  岳 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民保2616-1号原告王文素，女，1966年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告十堰真快活贸易广场有限公司。住所地：十堰市邮电街*号。法定代表人黄俊平，该公司总经理。被告吴春锋，男，1979年12月3日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告十堰和信茂元置业有限公司。住所地：十堰市人民中路**号。法定代表人陈小龙，该公司经理。被告陈小龙，男，1971年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告王文素诉被告十堰真快活贸易广场有限公司、吴春锋、十堰和信茂元置业有限公司、陈小龙借款合同纠纷一案，原告王文素向本院提出申请，要求解除对被告十堰真快活贸易广场有限公司财产的查封、扣押、冻结。经审查，本院认为，原告王文素的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被告十堰真快活贸易广场有限公司价值800万元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张世林二〇一六年十一月十七日书记员  石 珍
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鄂刑申167号吕宗贵：你因受贿一案，不服洪湖市人民法院（2013）鄂洪湖刑初字第00120号刑事判决及湖北省荆州市中级人民法院（2014）鄂荆州中刑终字第00069号刑事判决、（2015）鄂荆州中刑申字第00015号驳回申诉通知。以收取陈碎池人民币10万元属于经济往来、不是贿赂款，你具有自首情节、可以从轻或减轻处罚等为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经阅卷，听取你委托代理人的意见，现已审查终结。本院审查查明：2006年6月，武汉万家凯美装饰公司（已注销）董事长陈碎池认识了时任洪湖市政府办公大楼建设指挥部工程师的你，并向你了解政府办公大楼工程情况，表明想承接政府办公大楼外墙涂料工程，希望你帮忙。你将万家凯美装饰公司推荐给政府办公大楼承建方祥生公司，万家凯美公司做的样品得到祥生公司认可，顺利承接到了洪湖市政府办公大楼外墙涂料工程。后又因工程价格问题你为陈碎池与祥生公司协调。陈碎池为感谢你的帮助，于2006年9月将你约到武汉，在其公司办公室送给你7万元现金。在审理过程中，你已退还赃款。另查明，2007年8、9月份，陈碎池及合伙人林松芳为承接洪湖市职业培训学校建设工程之事将你约到原洪湖市莲花宾馆（现悦宾国际酒店）房间，陈碎池将事先准备好的10万元现金及两条烟、两瓶酒送给你。你知道二人的目的是为了承接职业培训学院工程，推辞不要。陈碎池便要林松芳出房间回避，待林松芳走后你将10万元现金及烟酒收下。同年12月，陈碎池借用广厦六建、湖北中进、湖北建工集团三家公司资质参与投标，最后以广厦六建公司名义承接到了洪湖市职业培训学校A标建筑工程。还查明，2007年陈碎池用荆州市路远市政工程有限公司的资质承接洪湖人民广场工程，合同中发包人为洪湖市弘瑞投资有限公司，其法定代表人为罗泽民，其委托代理人为你。同年5月，陈碎池收取你现金20万元，双方约定此款作为你在洪湖人民广场工程中的投资款。洪湖人民广场合同价款为896.80万元（含预留金250万元），合同专用条款约定：合同双方约定的工程款支付的方式和时间为三年内付清，竣工付三分之一工程款，竣工日期为2007年8月20日。陈碎池于2007年9月领取洪湖人民广场工程预付款20万元及工程进度款100万元。2010年人民广场工程结算完后，陈碎池承诺给付你工程利润20万元，随后先给你本金20万元，于2011年1月31日通过银行向你转账10万元利润，并表示下欠你10万元利润。上述事实，有书证相关主体身份材料、祥生大楼外墙油漆施工承包协议、祥生大楼外墙涂料结算情况说明、祥生大楼建设合同书及协议书、广厦湖北第六建设工程有限责任公司与陈碎池签订的经济责任承包合同、市劳动和社会保障局出具的洪湖市职业培训学院新建工程招投标情况汇报材料、洪湖市职业培训学院A标段工程招标评标报告、中标通知书、授权委托书、资格预审合格通知书、唱标记录、综合评分比较一览表、技术标汇总表、洪湖市职业培训学院招标公告、洪湖市职业培训学院与广厦湖北第六建设工程有限责任公司签订的工程施工合同、工商银行卡存取记录、收条一张、中共洪湖市纪委案件调查组单龙兵、尹俊出具的书面材料一份、退赃票据，证人陈碎池、楼小华、林松芳、李良华、杨晓、黄宗清、崔世斌、罗泽民的证言及你的供述在卷证实。你申诉提出收取陈碎池10万元的行为属于两人之间的经济往来，不应认定为受贿。本院审查认为，证人陈碎池的证言系侦查机关依法取得，证实给你送钱的时间、地点、数额、票面特征、过程、请托事项等细节，与林松芳的证言及你的多次供述可以相互印证，并有承包协议、建设合同书和银行存取记录凭证等书证在卷佐证，足以认定。你明知陈碎池有具体请托事项而收受其财物，并为陈碎池承接到洪湖市职业培训学校A标建筑工程提供帮助，你收取陈碎池10万元的行为符合受贿罪的构成要件，与你投资到洪湖人民广场工程的钱款没有任何关系。故你的该项申诉理由不能成立。你申诉还提出，你具有自首、积极退赃的从轻、减轻处罚情节，原判量刑畸重。本院审查认为，你在办案单位已掌握你涉嫌受贿10万元事实的情况下，到案后又主动交代你收受他人7万元贿赂，你交代的是办案单位已掌握的同种罪行，符合坦白的法定情形，依法不能构成自首。故你的该项申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，原审判决认定你犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴你的违法所得人民币17万元，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年十一月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31050号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李胜来，董事长。委托诉讼代理人：沈芬莲，女。被告：张俊杰，年籍不详。原告上海上实物业管理有限公司与被告张俊杰物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 魏 伟二〇一六年十一月十七日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢593号申请执行人陈兰芳，女，农民。申请执行人陈兰翠，女，农民。申请执行人陈兰芹，女，农民。被执行人陈兰香，女，居民。本院在执行陈兰芳、陈兰翠、陈兰芹与陈兰香共有纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2015）平民初字第4365号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  金明星二〇一六年十一月二十八日书记员  陈贵华
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1831号之一申请执行人田启山，农民。被执行人张刚，农民。申请执行人田启山与被执行人张刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二00四年二月二十四日作出邹平县人民法院（2004）邹民一初字第56号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款25030.36元，已执行／元，尚欠25030.36元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2004）邹民一初字第56号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十八日书记员  释学海
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10073号原告刘继坤，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告杨仁富，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告刘延琼，女，1971年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告刘继坤诉被告杨仁富、刘延琼保证合同纠纷一案中，原告刘继坤于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继坤撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定裁定如下:准许原告刘继坤撤回本案起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘继坤负担。审判员  何大寨二〇一六年十一月十四日书记员  侯永红
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审1012号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖街道瑞湖路333号。法定代表人池万松，局长。被执行人蒋文存。被执行人黄建芬。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年11月17日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2016）第126号征收社会抚养费决定确定的被执行人蒋文存、黄建芬缴纳社会抚养费70212元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年2月14日作出的瑞卫计征字（2016）第126号征收社会抚养费决定，并于2016年4月14日送达被执行人，要求被执行人蒋文存、黄建芬于2016年5月14日前缴纳社会抚养费70212元。2016年7月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人蒋文存、黄建芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年2月14日作出的瑞卫计征字（2016）第126号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年十一月十七日（代）书记员 张玉珍
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终229号上诉人（原审被告）：河南中京装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：赵某某，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张卫方，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省。上诉人河南中京装饰工程有限公司因与被上诉人张卫方装饰装修合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初5445号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南中京装饰工程有限公司上诉称，本案并非合同纠纷，被上诉人是标准的诈骗，请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理或移送公安机关侦查。被上诉人张卫方未答辩。本院经审查认为，被上诉人通过签订合同的方式为上诉人承建位于河南省××广场××室内装饰工程项目，后因工程款支付双方产生纠纷，原审认定本案为装饰装修合同纠纷正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于河南省永城市，河南省永城市人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人称被上诉人涉嫌诈骗犯罪未提供证据材料，对其上诉理由本院不予支持。原审认定合同履行地在河南省永城市并以此确定管辖理由不当，但裁定结果正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  刘性明二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宁