wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督38号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人李京申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2391号申请执行人：重庆润尚农业开发有限公司。法定代表人郑照全,该公司执行董事。被执行人：重庆胜石商贸有限公司。法定代表人孙华胜,该公司总经理。本院在申请执行人重庆润尚农业开发有限公司与被执行人重庆胜石商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年2月29日作出的(2016)渝0110民初710号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆胜石商贸有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆润尚农业开发有限公司于2016年6月12曰向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆胜石商贸有限公司有存款90000元,本院依法进行了冻结,扣划,现无其他财产可供执行.本院认为，被执行人重庆胜石商贸有限公司现无其他财产可供执。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2391号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈蜀平二〇一六年十一月二十四日书记员  成 飞
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初2021号原告：张国珍，男，1976年9月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈侯瑞，男，1978年10月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：连文举，男，1974年10月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告张国珍与被告陈侯瑞、连文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国珍到庭参加诉讼，被告陈侯瑞、连文举经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国珍向本院提出诉讼请求：1.要求陈侯瑞偿还借款6000元及利息(自起诉日起至还款日止按月利率2%计算)；2.要求连文举承担连带清偿责任；3.要求陈侯瑞、连文举承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月18日，陈侯瑞因经商欠缺资金向张国珍借款6000元，并出具借条一份给张国珍收执。嗣后，经催讨，陈侯瑞未能偿还。庭审中查明，陈侯瑞于2013年2月18日向张国珍借款时，约定连文举承担连带清偿责任，月利率为3%。陈侯瑞、连文举未作答辩，也未提供相关证据材料。张国珍围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述事实及证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，陈侯瑞向张国珍借款6000元，由连文举提供连带责任担保，该事实有陈侯瑞、连文举共同出具给张国珍的借条及张国珍的当庭陈述为据，事实清楚，陈侯瑞应当偿还。借条约定借款月利率为3%，已超过年利率24%，现张国珍要求陈侯瑞支付自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。连文举为陈侯瑞借款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。陈侯瑞、连文举经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、陈侯瑞应在本判决生效后十日内偿还张国珍借款6000元及利息（利息计算方式为：自2016年6月17日起至还款日止按月利率2%计算）。二、连文举对陈侯瑞的上述借款本息承担连带清偿责任。连文举承担连带清偿责任后，有权向陈侯瑞追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈侯瑞、连文举负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈千钟人民陪审员  李福龙人民陪审员  黄夏莲二〇一六年十一月七日书 记 员  陈荣华速 录 员  陈丽芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1531号申请执行人王从荣，居民。被执行人杨克瀛，居民。被执行人于劲松，居民。申请执行人王从荣与被执行人于劲松、杨克瀛民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为60000元及利息。经权利人申请，本院于2016年7月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因和解协议履行时间跨度较长，申请执行人王从荣同意案件终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请���行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宋立文
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执38号之二申请执行人：李家序，男，1957年12月18日出生，汉族。申请执行人：冯富江，男，1954年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人：冯荣东，男，1981年6月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人：李荆衣，女，1954年1月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人：丁梦娅，女，1986年12月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。上列申请执行人的委托诉讼代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。被执行人：玉林市新城商贸有限公司，住所地广西玉林市民主北路228号。法定代表人：李理。被执行人：李胜德，男，1958年1月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：阮秀琼，女，1964年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：李理，男，1986年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：贵港市源富矿业有限责任公司，住所地广西贵港市港南区木梓镇。法定代表人：李胜忠。被执行人：横县源兴矿业有限公司，住所地广西横县百合镇江口村榨铺坪。法定代表人：李荣。被执行人：横县源胜矿业有限公司，住所地广西横县那阳镇长茂村。法定代表人：李胜林。本院在执行申请执行人李家序、冯富江、冯荣东、李荆衣、丁梦娅与被执行人李胜德、阮秀琼、李理、横县源兴矿业有限公司、玉林市新城商贸有限公司、横县源胜矿业有限公司、贵港市源富矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，分别作出（2016）桂09执38号执行裁定书、（2016）桂09执38号之一执行裁定书裁定轮候查封被执行人玉林市新城商贸有限公司、李胜德、阮秀琼的房地产，但该轮候查封的房地产分别被南宁市青秀区人民法院、玉林市玉州区人民法院、陆川县人民法院查封在先，查封在先的法院至今未处置完毕，本案无法启动参与分配程序。本院查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周善伟审判员  陈凤贞审判员  张能旺二〇一六年十一月三日书记员  雷彤梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10436号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：刘正洋，男，1976年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘正洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘正洋应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付本金44716.35元、利息（利息暂计至2015年8月13日为1306.04元，2015年8月14日后的利息应以所欠本金为基数，按每日万分之五计算至清还完毕之日止）、滞纳金1000元、其他费用799.98元，并承担案件受理费514元。因义务人刘正洋未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2016年10月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索；本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，本案未执行标为债务44716.35元及诉讼费、利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10436号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十五日书记员  卢奋年
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初960号原告李树岐，男，1962年6月11日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡塔上村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告李树岐诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。李树岐向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告李树岐补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告李树岐经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李树岐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执558号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，组织机构代码:25627084-8。法定代表人徐利勇。被执行人杭州亮品管业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村，组织机构代码:56303911X。法定代表人冯秀凤。被执行人杭州佰斯特实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村（方山），组织机构代码:788251189。法定代表人冯海表。被执行人杭州超远机械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村，组织机构代码:745093176。法定代表人陈旭东。被执行人杭州华内金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村，组织机构代码:665212841。法定代表人陈田伟。被执行人冯秀凤。被执行人麻建林。被执行人陈旭东。被执行人陈红花。本院作出的（2015）杭滨商初字第529号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人杭州亮品管业有限公司、杭州佰斯特实业有限公司、杭州超远机械有限公司、杭州华内金属制品有限公司、冯秀凤、麻建林、陈旭东、陈红花尚有案款人民币4554019.04元及利息，并承担案件受理费45844元，执行费47940元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人杭州亮品管业有限公司、杭州佰斯特实业有限公司、杭州超远机械有限公司、杭州华内金属制品有限公司、冯秀凤、麻建林、陈旭东、陈红花暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执558号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年十一月一日书记员 华 康
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1016号之五申请执行人：单县泽农大蒜专业合作社。法定代表人：刘长国，主任。被执行人：梅春青，男，1980年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人梅春青有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：被执行人梅春青银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十一月十四日书记员  王体福
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执926号申请执行人潍坊市奎文区北海路街道北胡住社区居民委员会。被执行人潍坊东起投资有限公司，驻潍坊市潍城区。法定代表人高蕾，总经理。被执行人张宝忠。本院在执行申请执行人潍坊市奎文区北海路街道北胡住社区居民委员会与被执行人谭东旭房屋租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、(2013)奎民一初字第446号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月三十日书记员  胥 璐
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1146-1号申请执行人刘军朝，男，1951年3月26日生，汉族。申请执行人李金柱，男，1969年12月13日生，汉族。被执行人刘争权，男，1964年2月16日生，汉族。本院在执行李金柱,刘军朝与刘争权责令退赔一案中，被执行人刘争权应给付案件款47万元，经查被执行人因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年六个月，本院已对被执行人位于渭丰镇元南村二组的房屋进行了查封，现再无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1146号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十一月二十一日书记员  邱世玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1091号之一申请执行人泰州中海装饰设计工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：张中明，该××经理。被执行人泰州市宏升高科机械制造厂，住所地泰州市姜堰区。负责人：宋扣珍，该厂投资人。泰州中海装饰设计工程有限公司与泰州市宏升高科机械制造厂装饰装修合同纠纷一案，我院（2016）苏1204民初102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：泰州市宏升高科机械制造厂应于判决生效后十日内向泰州中海装饰设计工程有限公司支付工程款118000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。判决生效后，因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向我院申请执行要求返还代为垫付的案件受理费1340元。2016年5月25日，本院立案受理。执行过程中查明，除了本院于2016年8月9日轮候查封的被执行人泰州市宏升高科机械制造厂所有的址于泰州市姜堰区张甸镇魏家村五组的房产外无其他房产、车辆登记信息和银行存款记录。2016年11月15日，本院向申请执行人电话告知本院执行中查明的上述情况，要求其向本院提供被执行人的财产线索其未能提供，而是向本院表示，因被执行人暂无其他财产可供执行而同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，再向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无其他财产可供执行而同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初102号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人泰州市宏升高科机械制造厂有可供执行的财产线索时，申请执行人泰州中海装饰设计工程有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一六年十一月十六日书记员  王刘阳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7905号之一申请执行人：闫小田，男，汉族，1967年3月24日出生，住广西全州县。被执行人：李业可，男，汉族，1982年3月18日出生，住广西桂平市。原告闫小田与被告李业可机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效���律文书的规定，被告李业可应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告闫小田赔偿46188.55元，并承担案件受理费450元。因义务人李业可未按上述生效法律文书履行义务，权利人闫小田向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；经向佛山市内的工商行政管理部门查询，被执行人没有注册工商企业；2016年8月10日委托广西桂平市人民法院调查，没有发现被执行人有可供执行财产；本院已依职权将被执行人列入失信人员名单；本案已执行标的0元，未执行标的为债务46188.55元及利息、诉讼费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务46188.55元及利息、诉讼费。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下��本院（2016）粤0606执7905号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十八日书记员  卢奋年
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2868号申请执行人天津市德民工贸有限公司。法定代表人贾立斌,总经理。被执行人天津瑞华地毯有限公司。法定代表人吴福禄,总经理。本院在执行申请执行人天津市德民工贸有限公司与被执行人天津瑞华地毯有限公司买卖合同纠纷[(2015)丽民初字第2928号]一案中,查明,被执行人天津瑞华地毯有限公司欠付天津市德民工贸有限公司货款200万元,并支付自2014年12月25日至实际给付所欠货款之日的利息损失,案件受理费25680元,执行费22656元。因被执行人天津瑞华地毯有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月三十日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3044号罪犯段春建，男，汉族，1949年12月26日出生于云南省江川县，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇一四年三月三日作出(2013)玉中刑初字第155号刑事判决，以被告人段春建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年五月六日作出(2014)云高刑复字第151号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关嵩明监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯段春建的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十一月三日书 记 员  刘源哲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初4399号原告张某某,住河北省围场满族蒙古族自治县。被告魏某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告张某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，由原告张某某承担。审判员  张晓文二〇一六年十一月四日书记员  李永波
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执413号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地吉安县城富川路与君山大道交汇处。负责人黄雪生，行长。被执行人彭嗣尧，男，1981年7月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人杨秋梅，女，1983年8月16日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人彭嗣尧之妻。被执行人李平，男，1978年6月10日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初245号民事调解书于2016年6月17日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭嗣尧、杨秋梅在收到通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金30000元及利息，被执行人李平对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费292元、执行费350元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人杨秋梅名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆，但暂无该车下落，除此被执行人无其他财产可供执行。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0821民初245号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月二十九日书记员  章文伯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1829号之二申请执行人：刘爱香，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张校生，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：何茂莲，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘爱香与被执行人张校生、何茂莲民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1720号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按民事判决确定的内容履行义务，申请人刘爱香于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款12万元及利息（6万元自2015年3月28日起按月利率1.8%给付；6万元自2015年4月10日起按月利率1.8%给付），并承担案件受理费1350元，执行费2239元。本案在执行中，本院依法查封了被执行人何茂莲名下宣城市宣州区某职工宿舍；宣城市宣州区某室房屋；宣城市宣州区某职工宿舍2幢；宣城市宣州区某室房屋，扣留了被执行人张校生在宣城市中级人民法院的案件款，冻结了被执行人张校生银行账户。除此之外，本院未能查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待该房产处置结果出来后或发现被执行人其他可供执行财产时，可以向本院恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初1720号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 深
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初7449号原告杭州天春物资有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路xxx号x幢x层xxx室。统一社会信用代码：9xxxxx1B。法定代表人林英英，总经理。委托代理人底世清、谢路杭，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。被告浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道x号。社会统一信用代码：9xxxxxx5D.法定代表人冯金荣，总经理。本院审理原告杭州天春物资有限公司诉被告浙江大经建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州天春物资有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州天春物资有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州天春物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6465元、保全费5000元，合计11465元，由原告杭州天春物资有限公司承担。审 判 员  于 雷二〇一六年十一月十六日代书记员  章文洁
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1415号申请人李桂艳，女，汉族，1973年9月9日出生，个体户，住赤水市。被执行人贵州未来方舟旅游文化投资有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市红军大道墨香叠翠2幢1层8号门市。法定代表人贾鹏，经理。本院在执行李桂艳申请执行贵州未来方舟旅游文化投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1812号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二日书 记 员  钟 华
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第6905号原告：张仙月，女，汉族，1987年1月20日出生，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：方红平，福建汇德律师事务所律师。被告：陈国平，男，汉族，1968年10月13日出生，住福州市鼓楼区。原告张仙月诉被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方红平到庭参加诉讼，被告陈国平经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。张仙月向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还本金17072870元、利息3085900元（按月利率1.5%计，暂计至起诉日，判决时应付至实际还款日）、违约金1500000元及律师费50000元（判决时应包含后期实际发生的全部律师费用），共计21708770元。本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2013年2月1日，原、被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款30000000元，借款期限自2013年2月1日起至2013年8月1日止，年利率18%，借款到期后一次性还本付息，利随本清，被告在还款期届满时，未能足额偿还本金视为严重违约，超过30日未偿还完毕的应另行向原告支付全部本金5%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。付款方式为协议签订后一日内原告向被告招商银行福州分行营业部账户转账支付。2013年2月1日原告依约向被告支付约定全部款项，但被告在2014年8月26日向原告偿还最后一笔款项后一直以资金周转困难为由拖延支付剩余款项。陈国平未作书面答辩。张仙月围绕诉讼请求依法提交证据1、身份证，证明被告的身份信息；2、借款合同，证明2013年2月1日，原、被告签订《借款合同》约定：被告向原告借款30000000元，借款期限自2013年2月1日起至2013年8月1日止，年利率18%，借款到期后一次性还本付息，利随本清，被告在还款期届满时，未能足额偿还本金视为严重违约，超过30日未偿还完毕的应另行向原告���付全部本金5%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。协议签订后一日内原告向被告招商银行福州分行营业部账户转账支付借款；3、招商银行交易明细，证明原告依约向被告支付约定全部款项；4、委托代理合同；5、律师费发票，证明原告为支付律师费50000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，原、被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款30000000元，借款期限自2013年2月1日起至8月1日止，年利率18%。被告在还款期届满时，未能足额偿还本金视为严重违约，超过30日未偿还完毕的应另行向原告支付全部本金5%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费��公证费、交通费、保全费等。协议签订后一日内原告向被告招商银行福州分行营业部账户转账支付。2013年2月1日原告依约向被告转帐支付30000000元。被告于2013年11月1日还款1350000元，当期利息为4050000元，欠息2700000元；2014年1月3日，被告还息3600000元，还本6400000元；1月10日，被告还息82600元，还本4917400元；8月22日，被告还息2354000元，还本546000元，8月26日还息36270元，还本1063730元。至今尚欠本金17072870元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原、被告签订的借款合同、银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告陈国平偿还其借款17072870元，违约金1500000元，并按月利率1.5%计息，符合相关法律规定，本院予以支持原告要求被告承担律师代理费50000元，符合双方签订的借款合同的约定，本��予以准许。被告陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国平于本判决生效之日起十日内偿还原告张仙月借款本金17072870元及利息（2014年8月27日起计款项还清之日止，按照月利率1.5%计）、违约金1500000元、律师代理费50000元。如被告陈国平未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150343元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人���负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初354号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人周永付（曾用名周永富），男，1971年2月25日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省黔西县，住址同上。2001年8月30日因贩卖毒品罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑1年；2004年2月18日因盗窃罪被清镇市人民法院判处有期徒刑11年,2010年11月20日刑满释放；2013年10月12日因盗窃罪、伪造居民身份证罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑5年半，2016年6月9日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年8月13日被清镇市公安局刑事拘留；同年9月8日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。被告人梅品，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省镇宁县，住址同上；2012年5月4日因抢劫罪、寻衅滋事罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑4年半，2015年11月17日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年8月13日被清镇市公安局刑事拘留；同年9月8日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人周永付、梅品犯盗窃罪一案，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员谭某到庭支持公诉。被告人周永付、梅品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人周永付、梅品曾在同一监狱服刑认识，先后出狱后相互邀约，共同实施盗窃，由被告人周永付负责入室盗窃，被告人梅品负责在外放哨。盗得财物后，由梅品负责管理、贩卖所得赃物，赃款二人共同使用。具体犯罪事实如下：1、2016年7月5日凌晨，被告人周永付、梅品到清镇市建国北路49号附9号，翻窗进入被害人郑某家中，盗走一部白色VIVO5S手机、一部白色小米4手机及400元现金。经鉴定，被盗VIVO5S手机价值人民币1499元、小米4手机价值人民币1319元。小米4手机已被追回，并发还了失主。2、2016年8月5日凌晨，被告人周永付、梅品到清镇市转角落，溜门进入被害人朱某家中，盗走一部金色苹果6plus手机。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值人民币3000元。该手机已被追回，并发还了失主。3、2016年8月初某日晚上，被告人周永付、梅品到清镇市建设路一民房二楼，用插卡的方式进入被害人周某家中，盗走一部金色贝某丰牌手机。经鉴定，被盗贝某丰牌手机价值人民币269元。上述事实，有下列证据证实：1、户籍信息、抓获经过、扣押发还文书、指认照片、前科材料、手机购买发票等书证。2、证人李某的证言。3、被害人郑某、朱某、周某的陈述。4、被告人的供述与辩解。5、涉案物品估价鉴定、手印鉴定书。6、现场勘验笔录2份等证据，指控被告人周永付、梅品犯盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究刑事责任。公诉机关建议判处被告人周永付、梅品有期徒刑八个月至一年半，均并处罚金。在庭审中，被告人周永付、梅品均对起诉指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪。请求法院从轻处罚。本院认为，被告人周永付、梅品以非法占有为目的，盗窃他人财物，财物价值6487元，属数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中地位和所起的作用基本相当，不分主从地位。周永付、梅品是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人在庭审中自愿认罪，且部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人周永付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日至2017年8月12日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。二、被告人梅品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日至2017年8月12日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。三、未追回的赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一六年十一月二十九日书记员  张靖沂
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3791号申请执行人：汪从云，男，汉族，1972年7月14日生，住重庆市万州区。被执行人：王子炳，男，汉族，1952年10月3日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人汪从云与被执行人王子炳民间借贷纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十一日��记员周滏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10683号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会鉴海北路326。负责人：程飞沫。被执行人：吴国海，男，1980年8月30日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。关于原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告吴国海信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴国海应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金113330.27元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2015年6月30日止为39687.29元，此后的欠款利息，以本金113330.27元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费3360.36元。因义务人吴国海未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2016年10月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索；本院已依职权将被执行人纳入失信人员名单。本案已执行标的0元，未执行标的为信用卡透支本金113330.27元、及滞纳金、诉讼费及债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10683号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十五日书记员  卢奋年
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00570号申请执行人：王向群，女，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人王向群与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执14514号之三申请执行人黄树娟，女，壮族，1990年3月16日出生，住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。法定代表人赵云。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2914元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初624号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人戴某，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，系苏州华联燃料物资供应中心员工。2016年6月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕569号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月18日受理后依法适用简易程序审理中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，遂按照公诉案件第一审普通程序，组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈会出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月28日0时许，被告人戴某醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的轿车沿桃花坞大街由西向东行驶，在行驶至桃花坞大街人民路路口时与在人民路由北向南通行的电动车相撞，致骑电动车的叶某轻微受伤。经交警部门认定，被告人戴某负事故同等责任。经鉴定，被告人戴某事发时血液中乙醇含量浓度为102mg/100ml。被告人戴某在事故发生后主动报警，在现场等待民警，抓捕时无拒捕行为，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人戴某赔偿了叶某损失人民币五千元，取得对方谅解。公诉机关提供了相关证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人戴某的刑事责任，被告人戴某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定。被告人戴某对指控无异议并自愿认罪。庭审中，公诉人宣读了证人王某、叶某证言笔录、被告人戴某供述笔录，出示了机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、现场笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定委托书、受理鉴定登记表、受理鉴定回执、苏州大学司法鉴定中心苏大司鉴中心[2016]毒检字第3400号司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书（简易程序）、苏州市通用门诊病历、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、公安机关出具的“发、破案经过”、“接处警工作登记表”、“查获经过”、公安机关摘录的人口数据信息，法庭出示了江苏省暂扣款（物）专用收据、现金缴款单。以上证据均经当庭举证、质证，被告人戴某未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人戴某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人戴某醉酒驾驶发生事故主动报警并在现场等候处警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人血液中乙醇浓度、交通事故中的责任认定及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款一千元于生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 勤审 判 员  孙 霞人民陪审员  孙毓平二〇一六年十一月一日书 记 员  吕 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执721号申请执行人兴安盟再就业小额贷款信用担保中心,住所地兴安盟。法定代表人王晓军被执行人韩翠梅，女，1970年9月10日，蒙古族，公务员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人兴安盟再就业小额贷款信用担保中心与被执行人韩翠梅公证债权文书执行一案,乌兰浩特市兴安公证处作出的（2015）乌兴证执字第057号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人韩翠梅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴安盟再就业小额贷款信用担保中心于2016年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人韩翠梅履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向被执行人韩翠梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执721号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年十一月二十四日书记员  魏晓瑞
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2656号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行。住所地:蓟县西龙虎峪镇遵玉公路路南。负责人王新,该支行行长。被执行人:潘强,男,1980年7月8日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:孙泽江,男,1958年11月28日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:俞长友,男,1964年10月31日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行与被执行人潘强、孙泽江、俞长友(2015)蓟民初字第4446号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金41000元、截至2015年1月10日利息26378.44元与余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下::一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月十二日书 记 员  陈卫东
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初218号原告储亚军，男，1983年8月13日出生，汉族，住江苏省海安县。被告徐州市公安局，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路6号。法定代表人陈辉，该局局长。委托代理人李刚，该局法制支队警官。委托代理人宋程，该局法制支队警官。本院在审理原告储亚军诉被告徐州市公安局不履行法定职责一案中，原告于2016年11月7日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告储亚军申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告储亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告储亚军负担。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹代理审判员  王 静二〇一六年十一月十日书 记 员  闫 琪
西安铁路运输法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2016）陕7102民初671号当事人原告原告：潘华。委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。被告被告一：宋晓华。被告二：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。主要负责人：邬瑾，该公司总经理。委托诉讼代理人：米锐，男，该公司工作人员。诉讼请求1.依法判令被告一宋晓华赔偿原告住院医疗费12 150元、住院伙食补助费720元、营养费1 200元、护理费6 000元、误工费10 200元、交通费500元、鉴定费800元，以上合计31 570元；2.依法判令被告二天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年6月25日19时许，被告一驾驶××号小型越野客车沿西安市科技八路由西向东行驶至科技八路丈八立交东侧时，与同方向右侧骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。被告一负此次事故的主要责任，原告负次要责任。××号车在被告二处投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。原告通过陕西大瑞律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴［2016］临鉴字第6871号鉴定意见书，载明原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，原告支付鉴定费800元。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计27 456.46元。此款应先由被告二在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担90%的赔偿责任，仍有不足由被告一赔偿原告。对于被告一垫付的医疗费12 064.83元及护理费2 450元，由被告二直接向其支付。赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费24 214.83元（以医疗费票据为准��其中原告支付12 150元，被告一垫付12 064.83元）2.住院伙食补助费720元（原告住院24天，其请求按30元/天计算并无不当）3.营养费1 200元（原告营养期经鉴定为60天，按20元/天计算）4.护理费6 545.62元（原告护理期限经鉴定为60天，其中由被告一聘请护工护理15天共支付护理费2 450元，原告未提供护理人员收入减损的证据，酌定按2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均收入33 220元计算45天为4 095.62元）5.误工费8 191.23元（原告的误工期经鉴定为90天，原告提供的证据不能证明其收入及收入减损状况，酌定按2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均收入33 220元计算）6.交通费300元（参考原告治疗情况酌定）7.鉴定费800元（以鉴定费票据为准）合计27 456.46元判决事项根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告二天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘华医疗费10 000元、护理费4 095.62元、误工费8 191.23元、交通费300元，共计22 586.85元；二、被告二天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告潘华医疗费 728.52元、住院伙食补助费648元、营养费1 080元，共计2 456.52元；三、被告一宋晓华于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘华鉴定费720元；四、被告二天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在��业第三者责任保险限额内支付被告一宋晓华垫付的医疗费12 064.83元、护理费2 450元，共计14 514.83元；五、驳回原告潘华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由原告负担95元，由被告一宋晓华负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员 王敬锋二○一六年十一月十八日书 记 员 杨 婷
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执2018号申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。，组织机构代码86935785-8。负责人李少波，该行行长。被执行人青州装载机厂有限公司。，组织机构代码16937596-7。法定代表人赵厚祥，该公司董事长。被执行人山东鲁振机械制造有限公司。法定代表人鲁振，总经理。被执行人赵厚祥，男，1965年12月19日出生，回族。被执行人赵胜强，男，1960年6月1日出生，回族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人青州装载机厂有限公司、山东鲁振机械制造有限公司、赵厚祥、赵胜强金融借款合同纠纷一案中，因查封的被执行人财产正在评估拍卖中，且被执行人暂无其他财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0781民初2345号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华军二〇一六年十一月二十二日书记员  汲友涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10408号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号。负责人:贺春林。被执行人:彭彬，男，1975年5月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告彭彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭彬应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4888元、滞纳金283.12元、其他费用9.96元、透支利息（利息计算方法：暂计至2015年12月7日为993.73元，之后以本金4888元为基数按日万分之五计至实际清偿日止），并承担案件受理费25元。因义务人彭彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,于2016年10月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，本案已执行标的0元，未执行标的为8112.87元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10408号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十五日书记员  卢奋年
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4465号原告：青州隆雅机械有限公司。法定代表人：曹茂信，经理。委托诉讼代理人孟祥全，邵庄法律服务所法律服务工作者。被告：青州市康华机械有限公司。法定代表人：刘成田，经理。被告：刘成田，男，1964年8月23日出生，汉族，现。被告：刘爱梅，女，1965年1月12日出生，汉族。三被告委托诉讼代理人：夏树新，山东亿宁律师事务所律师。原告青州隆雅机械有限公司诉被告青州市康华机械有限公司、刘成田、刘爱梅加工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥全，三被告青州市康华机械有限公司、刘成田、刘爱梅的委托诉讼代理人夏树新，被告刘成田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告青州市康华机械有限公司向原告付清加工费11万元；2、判令被告刘成田、刘爱梅承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告青州市康华机械有限公司自2015年初开始委托原告加工机械配件，期间经原、被告结算，被告青州市康华机械有限公司应当支付加工费120150元，2016年1月16日原告同被告结算催收时，被告刘成田承诺支付11万元加工费，经原告同意后被告刘成田于当日给原告出具欠条一份证实欠款的具体数额，后该款经原告多次索要，被告以无钱为由拖延支付。现原告认为，被告康华机械有限公司拖欠原告加工费不支付，同时刘成田本人签署欠条证实欠款数额，理应承担连带还款责任，同时被告刘爱梅与被告刘成田系夫妻关系，亦应对夫妻共同债务承担还款责任。据此，根据法律规定向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法判令原告的诉讼请求。被告青州市康华机械有限公司辩称，实际欠款数额为九万元，双方对账时没有扣除不符合标准的部分配件。被告刘成田辩称，我个人不应该成为本案的被告，我是被告康华公司的法定代表人，本案中的行为是履行康华机械公司的职务行为，列我为被告无依据。请求驳回原告对我的诉讼。被告刘爱梅辩称，我既不是康华公司的股东，也没有职务，列我为被告没有依据，请求驳回原告对我的诉讼。原告围绕其诉讼请求依法提交了2016年1月16日的结算明细一份、欠款条一份。经被告质证，被告对原告提交的结算明细及欠款条的真实性均无异议。被告围绕其辩称，提交了被告青州市康华机械有限公司的工商登记信息打印件一份，经原告质证，原告无异议。上述证据经本院审查，本院予以确认并在卷作证。但被告对结算明细记载的内容提出异议，称双方在结算后，又对不符合标准的部分配件进行了扣除，实际欠款数额为99750元，结算明细右下角的“99750”即表示最终的欠款数额。原告对此并不认可，被告也未提交证据予以证明，且结算明细与欠款条相互佐证，应确定实际欠款数额为120150元，原告同意被告支付110000元后双方账目结清。本院经审理认定事实如下：被告刘成田与被告刘爱梅系夫妻关系，被告刘成田系被告青州市康华机械有限公司的法定代表人。2015年初，原、被告双方达成口头协议，由原告青州隆雅机械有限公司为被告青州市康华机械有限公司加工机械配件，双方未签订书面合同。截至2016年1月16日，经双方结算，被告青州市康华机械有限公司尚欠原告青州隆雅机械有限公司加工费120150元，经双方协商，原告同意被告支付加工费110000元后双方之间的债权债务结清，并由被告刘成田为原告出具欠款110000元的欠条一份，原告公司工作人员王立志在欠条中签字确认。以上欠款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告青州隆雅机械有限公司为被告青州市康华机械有限公司加工机械配件，由被告青州市康华机械有限公司支付加工费，双方之间的加工合同依法成立。原告已经完全履行了加工义务并将配件交付被告，被告青州市康华机械有限公司应按照约定支付加工费。被告刘成田作为被告青州市康华机械有限公司的法定代表人，其为原告出具的欠条，是代表被告青州市康华机械有限公司的职务行为，也是对双方之间债权债务的认可，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。因此，对原告要求被告青州市康华机械有限公司归还加工费110000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘成田为原告出具欠条的行为，是其作为被告青州市康华机械有限公司的法定代表人的职务行为，其行为的法律后果应由被告青州市康华机械有限公司承担。原告要求被告刘成田、刘爱梅对本案所欠加工费承担连带还款责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院依法不予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第二百五十一条之规定,判决如下：一、被告青州市康华机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告青州隆雅机械有限公司加工费110000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，诉讼保全费1120元，均由被告青州市康华机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一六年十一月二十日书 记 员  马 金
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0922民初1991号原告李净香，女，1949年6月4日出生，汉族，农民,住桃江县。被告刘艳，女，1971年7月23日出生，汉族，农民，住桃江县。原告李净香与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告李净香于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以考虑协商结案为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李净香撤回起诉。案件受理费515元，减半收取计258元，由李净香负担。审 判 员  文玉二〇一六年十一月三日代理书记员  李英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初4363号原告石玉东，男，汉族，农民。被告金峰，男，蒙古族，牧民。被告图亚，女，蒙古族，牧民，住址同上。原告石玉东诉被告金峰、图亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告石玉东于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员邵振国二〇一六年十一月十六日书记员高艳丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3968号申请执行人周惠芹。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。周惠芹与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1569号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付周惠芹劳动报酬人民币1288.8元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周惠芹向本院申请执行，申请执行标的为人民币1313.80元，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款284元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位284元，未执行到位人民币1029.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1569号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十三日书记员  张 茜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4608号申请执行人颜庭环，女，1972年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戚荣云，女，1972年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行颜庭环与戚荣云买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19813号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1965年11月14日生，住重庆市渝中区。委托代理人：刘星，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆市正乔科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区葛老溪30号，统一社会信代码：91500104778468237A。法定代表人：陈孝忠，该公司总经理。本院受理原告ＸＸＸ与被告重庆市正乔科技发展有限公司劳动争议纠纷一案后，被告重庆市正乔科技发展有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被告工商登记地址及主要办事机构所在地均位于重庆市大渡口区葛老溪30号，故本院无管辖权，请求将本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理。经本院审查：原告诉称，原告于2016年2月24日至2016年9月12日期间在被告处从事销售工作。因被告未与原告签订劳动合同并存在拖欠劳动报酬等违法行为，原告被迫解除与被告的劳动关系。原告现诉至法院，请求：判决被告支付原告劳动报酬30000元。经查明：被告公司营业执照副本载明的登记地址为重庆市大渡口区葛老溪30号。审理中，双方当事人确认被告主要办事机构地位于重庆市大渡口区葛老溪30号。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，鉴于双方当事人确认被告公司的工商登记地址及主要办事机构地均位于重庆市大渡口区葛老溪30号，故被告公司的住所地应为重庆市大渡口区葛老溪30号。被告住所地不在本院辖区范围内，本院对本案没有管辖权。被告重庆市正乔科技发展有限公司提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  徐秋里二〇一六年十一月十七日书 记 员  聂 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2361号之三申请执行人：杨秀兰，女，1985年12月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：耿恒星，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东民初字第2848号民事判决书已发生效力。申请执行人杨秀兰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人耿恒星纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权3.3万元，实际履行0元，尚欠债权3.3万元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十一月二十日书记员 李本泉
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执601号之一申请执行人：黄秀华，女，1967年5月22日出生，汉族，邵武市水北镇故县村村民。被执行人：陈开荣，女，1967年12月2日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处新建社区居民委员会居民。本院在执行申请执行人黄秀华与被执行人陈开荣民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3935号民事判决书］一案中，由于被执行人陈开荣拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统并依法对被执行人陈开荣所有的房产进行了处置，但无法在执限内执行完毕；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人陈开荣目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月二十一日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1449号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钱1，男，1954年2月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾惠明，上海市华亭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱2，女，1955年3月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴某某，女，1929年12月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱3，男，1957年7月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人钱1因与被申请人钱2、吴某某、钱3法定继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱1申请再审称，原坐落于上海市宜山路周沈巷98号2楼东南3间房屋(以下简称周沈巷98号房屋)由被继承人钱祖康出资购买，钱3领取的被继承人钱祖康名下的动迁款及利息应依法进行分割，原判有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。周沈巷98号房屋产权登记在被继承人钱祖康名下，1997年1月24日钱祖康和吴某某通过公证，表示将该房屋赠与钱3。2006年10月该房屋动迁后，钱祖康和吴某某从未对钱3领取动迁安置款提起任何异议，且钱1没有证据证明钱祖康死亡时，其名下留有动迁安置款。因此，原审法院依据事实与法律所作判决并无不当。钱1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱1的再审申请。审 判 长  惠开磊审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3024号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地綦江县文龙街道龙角路38号2幢1－4。被执行人：黄家容，女性，1991年04月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李春全，男性，1964年09月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：侯长书，女性，1967年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人黄家容、李春全、侯长书借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第03473号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年8月15日向本院申请执行。本金20000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3024号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年十一月二十九日书记员  李东海
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执175号申请执行人乌鲁木齐市天硕物业服务中心，住乌鲁木齐市。法定代表人：王忠东。被执行人：王锦洲，男，1989年12月20日出生，住十二师三坪农场。本院在执行乌鲁木齐市天硕物业服务中心与王锦洲房屋租赁合同纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。本次执行标的43046.49元，已执行0元，申请人尚有43046.49元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年十一月二十二日书记员  王逍宇
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初9040号之二原告：倪辉，男，1976年2月13日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：鲁炎忠，宁波市舜水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。被告：劳建定，男，1973年11月28日出生，汉族，住余姚市。被告：余小萍，女，1974年4月26日出生，汉族，住余姚市。被告：劳建丰，男，1978年2月15日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告倪辉与被告劳建定、余小萍、劳建丰民间借贷纠纷一案中，原告倪辉于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告倪辉向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪辉撤回起诉。本案案件受理费7090元，减半收取3545元，财产保全费2520元，合计6065元，由原告倪辉负担。审 判 长  史 慧代理审判员  舒琦毅人民陪审员  徐和岳二〇一六年十一月三十日代书 记员  朱黎英
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12033号之一申请执行人：广州市雄风气弹簧厂有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇青萝路东村工业区三马路4号。法定代表人：曾德平。被执行人：佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村工业区大道东1号。法定代表人：卢冠余。原告广州市雄风气弹簧厂有限公司与被告佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）��0606民初7084号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查明被执行人佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司的所有财产（包括房地产、机器设备、车辆等）均已被佛山市中级人民法院首位查封，本院无法处理，本院已就申请执行人提出的参与分配申请书和本院出具的参与分配函一并提交给佛山市中级人民法院，具体执行情况申请执行人请与佛山市中级人民法院执行局联系。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务250290.65元（含执行费3600.35元���及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，查明除已被佛山市中级人民法院首位查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12033号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年十一月二十一日书记员  钟永生
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1553号之一申请执行人云南南方机电设备有限公司法定代表人：冉耀恒被执行人马伟红，男，回族，1979年5月17日生。被执行人马云池，女，回族，1980年1月7日生。申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人马伟红、马���池买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7674号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人马伟红履行了人民币20066.11元的还款义务。另经查实，被执行人马伟红、马云池名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审���员平坤全二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 娜
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初5394号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：田素愿，董官屯支行行长（特别授权）。被告：周永刚，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：赵洪轩，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：任保旗，男，1975年6月28日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告周永刚、赵洪轩、任保旗借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十一月二十八日书记员  姚 倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3812号之一申请执行人宁波东盛世纪机电设备有限公司（组织机构代码为78040998-1），住所地宁波市海曙区柳庄巷43号502室。法定代表人蔡肇来，总经理。被执行人宁波甬祺铝轮制造有限公司（组织机构代码为74218849-5），住所地宁波市鄞州区集士港镇丰成村。法定代表人鲁银飞。本院在执行（2015）甬鄞商外初字第136号申请执行人宁波东盛世纪机电设备有限公司与被执行人宁波甬祺铝轮制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波甬祺铝轮制造有限公司应支付执行款49295元。在执行中，另案查封了被执行人名下的一批动产，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3812号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初82号原告义乌市大进饰品有限公司，住所地：义乌市城北路89号。法定代表人丁德田，执行董事。委托代理人李青伟，浙江森海律师事务所律师。委托代理人吴小渊，浙江森海律师事务所（实习）律师。被告义乌市人民政府后宅街道办事处，住所地：义乌市后宅街道城北L125号。法定代表人金旭东，主任。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。被告义乌市国土资源局，住所地：义乌市义东路131号。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。委托代理人黄秋生，义乌市国土资源局工作人员。第三人义乌市蔚樽食品有限公司，住所地：义乌市城北路89号。法定代表人陈栋，负责人。本院在审理原告义乌市大进饰品有限公司诉被告义乌市人民政府后宅街道办事处、义乌市国土资源局、第三人义乌市蔚樽食品有限公司土地行政合同一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告义乌市大进饰品有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市大进饰品有限公司负担。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十一月四日代书 记员  叶 昕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1360号申请执行人：伊犁海洋贸易有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：张雪飞，董事长。被执行人：马义龙，住特克斯县。本院受理的原告伊犁海洋贸易有限公司与被告马义龙买卖合同纠纷执行一案，执行标的17.2153万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2016）新4002民初第1205号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  钱瑞明代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年十一月三日书 记 员  马 涛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1035号罪犯王某某，男，汉族，吉林省东丰县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2014年12月19日作出[2014]东刑初字第231号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年5月9日起至2017年5月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  李宣宜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初4784号原告：卢誉，男，汉族，1963年12月15日出生，现住四川省巴中市。被告：昌吉市天泽源商贸有限责任公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路居合小区。法定代表人：李青松，系该公司经理。委托代理人：王振宇，系新疆同创律师事务所律师。原告卢誉与被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，由审判员王涛适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告卢誉，被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司的委托代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告卢誉于2011年5月雇佣李超俊从四川巴中来昌吉到被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司所属龙源砂场驾驶×××货车在砂场内转运原材料。该车运费实行计件制，工资含油费24元/车。在运输砂石料过程中，该车辆需要维修货箱，2011年8月11日，李超俊将×××货车开到昌吉市的修理厂修理。2011年8月13日下午，李超俊驾驶×××号皮卡车与砂场厂长王传代一起开车外出，在开车回厂路上因操作不当×××号皮卡车翻入水渠中，造成李超俊溺水死亡，王传代受伤的交通事故。经昌吉市公安局交警大队认定，李超俊负此次事故的全部责任，王传代不负责任。后死者亲属申请工伤认定，被告知不属于受理范围。2012年8月9日又诉至昌吉市人民法院，请求确认李超俊与被告之间事实劳动关系，于2012年9月3日申请撤诉。死者李超俊亲属向四川省巴中市巴州区人民法院起诉，以提供劳务者受害责任纠纷要求卢誉、李柏华（夫妻关系）赔偿死者李超俊丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等，将该院及巴中市中级人民法院二审，判决原告赔偿328068.62元。2014年8月14日原告卢誉承担了赔偿责任。根据侵权责任法第二十八条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释第十一条。第十二条，《劳动和社会保障部就若干问题的意见》第六条第四款之规定，请求法院依法判令被告支付伤亡事故赔偿金382180元；2、丧葬费18024元；3、被抚养人口生活费84796元；4、交通生活住宿费共计：41209元；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求不能成立，被告对李超俊的死亡结果没有过错，原、被告之间只存在货物运输合同关系，李超俊与原告系雇佣关系，在雇佣过程中死亡，法定赔偿应当是原告，原告即便是赔了，也无权向被告追偿。原告举证、被告质证，及本院认证如下：一、交通事故责任认定书一份，机动车信息查询结果单一份，证实死者李超俊开的是被告的车辆。被告质证后认为交通事故责任认定书因为是复印件，对真实性无法确认，且与被告没有关联性。结果查询单也是复制件，因此对真实性不予确认，且该车辆系王汇杰个人所有，原告是在事故发生前向王汇杰借车，王汇杰借给他的，与本案无关联性。本院对该证据的真实性予以确认。二、结算单一份，证实被告直接给死者李超俊支付工资。被告质证后对该证据的真实性予以认可，该证据无法反映被告给原告支付过工资，无法证实李超俊与被告存在雇佣关系，而足以证明原告与李超俊原告与李超俊有雇佣法律关系。本院对该证据的真实性予以确认。三、判决书二份，证实李超俊的法定继承人让原告进行赔付。经法院判决卢誉共计赔付328068.62元。被告对证据的真实性予以认可，该证据证实李超俊与原告存在雇佣关系，李超俊是为了原告去看正在修理的车辆，非为被告工作，李超俊开王汇杰的车，是原告借用的，王汇杰不放心让王传代陪同。本院对该证据的真实性予以确认。被告未向本院提交证据。根据原告举证、被告质证及本院认证，并结合当事人陈述，本院确定事实如下：原告卢誉与被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司的实际投资人王汇杰系同学关系。经双方协商，原告卢誉将其所有的挂靠在巴中市还通车业有限责任公司经营的×××号货车在被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司下属的龙源砂场内转运砂石料，每车运费24元。2011年5月，原告雇佣李超俊到昌吉市天泽源商贸有限责任公司所属龙源砂场驾驶×××货车，原告与李超俊约定每月支付工资3500元，另外每拉运一车砂石料给提成5元。李超俊在在转运砂石料过程中，×××货车车辆需要维修货箱，并于2011年8月11日将该车辆开到昌吉市个体修理厂修理。2011年8月13日下午，李超俊驾驶王汇杰所有的×××号皮卡车与王传代一起到修理厂去看×××货车车辆的修理情况，在开车回砂场路上，因操作不当侧翻入水渠中，致李超俊溺水死亡，王传代受伤的交通事故。经昌吉市公安局交警大队认定，李超俊负此次事故的全部责任，王传代不负责任。2012年8月7日，死者李超俊的父亲李清华向昌吉市劳动仲裁委员会申请李超俊与被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司存在事实劳动关系，2012年8月9日，该委员会以不属于受理范围不予受理。同日，李清华以相同的请求诉至本院，2012年9月2日李清华撤回了起诉。2013年，李超俊的法定继承人向四川省巴中市巴州区人民法院提起诉讼，要求本案原告卢誉及其妻李柏华、×××号货车挂靠公司巴中市还通车业有限责任公司赔偿死者李超俊丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等，经四川省巴州区、巴中市二级法院审理后认定，本案原告卢誉与李超俊存在雇佣关系，李超俊系在从事雇佣活动过程中因交通事故死亡，因李超俊对事故的发生有重大责任，遂作出（2013）巴中民终字第345号民事判决书，判决本案原告卢誉及李柏华赔偿因李超俊死亡产生的各项费用共计454383.74元的70%即318068.62元及精神抚慰金10000元。该判决生效后，原告卢誉部分履行了付款义务。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证实。原告卢誉所有的×××货车与被告的龙源砂场系运输合同关系，与死者李超俊存在雇佣关系，李超俊因履行雇佣活动死亡，其法定继承人依据提供劳务者受害责任向原告卢誉主张权利，并经巴中市中级人民法院生效的（2013）巴中民终字第345号民事判决书予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。《最高人民法院》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。原告依据上述法律法规诉至本院，请求被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司支付李超俊伤亡事故赔偿金、丧葬费、被抚养人口生活费、交通生活住宿费等，其无证据证实李超俊的死亡系被告昌吉市天泽源商贸有限责任公司造成的，其有权利向被告追偿；亦无证据证实，李超俊的死亡符合安全事故造成，且符合《最高人民法院》第十一条第二款、第十二条第二款规定的被告应当与雇主承担连带赔偿责任的情形，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：驳回原告卢誉的诉讼请求。本案受理费4531元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王涛二〇一六年十一月二十一日书记员  陈瑛
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执1285号原告：迟德景，男，1954年4月29日出生，汉族，居民，住龙口市东江街道磨山迟家村***号。被告：田洪崧，男，1992年8月18日出生，汉族，居民，住龙口市张家沟十字路口北50米鑫淼店。（未到庭）原告迟德景与被告田洪菘身体权纠纷一案的(2016）鲁0681民初819号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3382号申请执行人：王建富农村土地承包经营户。代表人：王建富，男，1960年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区，系该承包经营户代表。被执行人：重庆高浪农业发展有限公司（组织机构代码55201549-7），住所地重庆市江北区嘉陵5村30号1单元6-2。法定代表人杨成，系公司经理。本院在申请执行人王建富农村土地承包经营户与被执行人重庆高浪农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初4052号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆高浪农业发展有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王建富农村土地承包经营户于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”、高院“点对点”查询、全国法院“总对总”查询被执行人重庆高浪农业发展有限公司暂无财产可供执行，申请人未能向法院提供确切的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王建富农村土地承包经营户与被执行人重庆高浪农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷（2016）渝0111执3382号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  李玉国二〇一六年十一月八日书 记 员  何丽莉
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙执字第2164号原告：丁国永，男，1982年3月11日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被告：朱奎，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。原告丁国永与被告朱奎建设工程施工合同纠纷一案的(2013）龙民初字第241号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民初122号原告:中康建设管理股份有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人：敖翔，董事长。委托代理人：张毅，贵州他山律师事务所律师。委托代理人：朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。被告:贵州西部茶城置业股份有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江镇工业园区。法定代表人：黄平，该公司经理。中康建设管理股份有限公司与贵州西部茶城置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，原告中康建设管理股份有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中康建设管理股份有限公司撤回起诉系其对自身诉权的处分，依法应当尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条,《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：之规定，裁定如下：准许原告中康建设管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费283,681.19元，本院依法减半后收取14,840.60元，由原告中康建设管理股份有限公司负担。审 判 长  刘珊涌审 判 员  何陆坤代理审判员  陈 卫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄 义
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执885号之一申请执行人毛建伟，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人毛建伟与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司（以下简称流行前线公司）合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字第1454号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦1层47号、2层47号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-1047、2047）返还毛建伟。2、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付毛建伟租金损失（以购房款3248327元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年7月28日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1454号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月八日书记员  陈 城
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1051号申请执行人吕慧。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人吕慧与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初766号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0524民初3117号原告：张某，男，1979年12月10日生，汉族，农村居民，住织金县。被告：卢某，女，1987年10月15日生，汉族，农村居民，住址同上。原告张某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告张某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。审 判 长 宋 罡审 判 员 熊 慧人民陪审员 陈 丹二〇一六年十一月二日书 记 员 喻明洋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4969号申请执行人耿志芹，女，1970年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王玉梅，女，1968年6月21日出生，汉族，灌云县人，居民，住灌云县。本院在执行耿志芹与王玉梅劳动争议纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦