wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初2462号原告：陈某，男。委托诉讼代理人邹良君，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘文杰，湖北文光律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：黄某，女。原告陈某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人邹良君、刘文杰到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还股权转让款177，800元及利息（其中2015年4月1日至2016年3月31日期间利息按月利率1%计算为21，336元，2016年4月1日至还清之日止的利息按月利率2%计算）；2、被告支付违约金21，336元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月，原告与胡某、黄某甲三人合伙经营阳新白杨假日宾馆。2015年3月31日，原告等三合伙人共同与被告签订一份转让合同，将阳新白杨假日宾馆以800，000元的价格整体转让给被告，其中被告应支付原告转让款177，800元，并由被告出具了欠条。合同约定被告从2015年4月1日起一年内（即至2016年3月31日）一次性付清转让款，期间利息按月利率1%计算，逾期则按月利率2%计息，并以欠款金额的5%按月支付违约金。嗣后，被告并未如期付款，原告经多次催讨未果只好诉至法院。黄某未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告与胡某、黄某甲租赁阳新县兴国镇白杨村委会的房屋合伙经营“阳新白杨假日宾馆”。2015年3月31日，原告等三合伙人共同与被告签订一份《白杨假日宾馆转让合同》，约定将白杨假日宾馆以800，000元的价格整体转让给被告，股权转让金由被告向各股东出具欠条为准，其中被告向原告出具的股权转让金欠条记载的数额为177，800元。支付方式为自2015年4月1日起一年内（即至2016年3月31日）一次性付清转让金，期间利息按月利率1%计算，逾期则按月利率2%计息，且每月按欠款金额的5%支付违约金。合同签订后，白杨假日宾馆一直由被告正常经营至今，但被告未如期向原告支付股权转让金，并拖欠至今未付。原告多次找被告催讨未果，即诉至法院。本院认为，原、被告签订的《白杨假日宾馆转让合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效。双方应按合同约定全面履行。原告在履行股权转让义务后，如期将白杨假日宾馆交由被告经营，被告应依合同约定付清全部转让金及房屋租金，但被告至今未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。本案双方当事人既约定利息又约定违约金，并不违反法律规定，且原告主张的利息、违约金总和未超过法律规定的上限标准，故对原告要求被告支付下欠股权转让金177，800元，并支付一年还款期限内利息21，336元（按月利率1%计算）、违约金21，336元及按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄某经合法传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某向原告陈某支付下欠的股权转让金177，800元及逾期还款利息（利息按月利率2%计算，从2016年4月1日算至判决确定还款之日止）；二、被告黄某向原告陈某支付一年还款期限内利息21，336元及违约金21，336元。（以上款项均限于本判决生效后十日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，282元减半收取2，141元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费4，282元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 石 伟二〇一六年十一月二十二日书记员 王凤华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执298号申请执行人李伟朋。被执行人常新光、刘书保。本院在执行李伟朋与常新光、刘书保合同纠纷一案中，经查，被执行人常新光、刘书保名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人常新光、刘书保所有的，与执行标的410元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人常新光、刘书保所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年十一月二十三日书记员  魏巍
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236财保57号申请人：周超，男，生于1979年1月24日，汉族，住重庆市奉节县永安镇。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万秋，重庆贞枰律师事务所实习律师。被申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路916号，统一社会信用代码913360122744289994Y。法定代表人:熊明东，董事长。申请人周超与被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人周超于2016年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院将被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司的工程款25万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人周超的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司的工程款25万元予以冻结。自2016年11月18日至2017年11月18日。申请人周超应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇一六年十一月十八日书记员  杨平旺
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执365号申请执行人：多伦县农村信用合作联社被执行人：孙玉斌本院在执行多伦县农村信用合作联社与孙玉斌借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高新元审判员  李振华审判员  郭本安二〇一六年十一月二十日书记员  程 佳
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初2701号原告：惠安中成村镇银行股份有限公司，住所地惠安县。法定代表人练世清，董事长。委托诉讼代理人：张晓毅，男，1989年8月31日出生，汉族，公司职员，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈晓杰，男，1989年5月14日出生，汉族，公司职员，住惠安县。被告：许阳，男，1983年7月5日出生，汉族，住惠安县。被告：潘珊珊，女，1988年11月14日出生，汉族，住惠安县。被告：潘俊杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住惠安县。被告：黄唐煌，男，1983年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：江志华，女，1985年1月14日出生，汉族，住惠安县。原告惠安中成村镇银行股份有限公司与被告许阳、潘珊珊、潘俊杰、黄唐煌、江志华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安中成村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告惠安中成村镇银行股份有限公司负担。审判员 覃 丹二〇一六年十一月二十二日书记员 张顺发
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执401号申请执行人游某甲，男，生于1965年11月18日，布依族，贵州省三都县人，住三都县。申请执行人游某乙，男，生于1969年8月17日，布依族，贵州省三都县人，住三都县。被执行人李某某，男，生于1977年10月6日，汉族，原住贵州省桐梓县木瓜镇铁山村塘口组23号，现在凯里监狱服刑。本院在执行申请执行人游某甲、游某乙与李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人现在凯里监狱服刑，没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜洪军审判员  秦晓峰审判员  赖 涛二〇一六年十一月二十四日书记员  莫金远
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初424号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人徐金友，男，1970年5月20日出生，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）395号起诉书指控被告人徐金友犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员车娜出庭支持公诉，被告人徐金友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2015年9月28日18时10分许，被告人徐金友酒后驾驶面包车沿本市船营区大绥河镇新丰村村路由南向北行驶时，与由北向东方向���驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车车损及摩托车驾驶员宋某受伤。经鉴定，被告人徐金友静脉血液中酒精（乙醇）含量为84.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐金友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐金友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其当庭提供和解协议一份，用以证实其在案发后与宋某达成和解协议，其赔偿宋某经济损失人民币3000元。本院经审理查明，2015年9月28日18时10分许，被告人徐金友酒后驾驶面包车沿本市船营区大绥河镇新丰村村路由南向北行驶时，与由北向东方向行驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车车损及摩托车驾驶员宋某右腿膝盖擦皮伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，徐金友和宋某双方各负同等责任。经鉴定，被告人徐金友静脉血液中酒精（乙醇）含量为84.73mg/100ml。另查明，案发后，被告人徐金友赔偿宋某经济损失人民币3000元，取得宋某谅解。上述事实，有公诉提举的并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、案件提起及抓捕经过、查获经过载明，2015年9月28日18时10分许，接到群众刘雪福报案称，在大绥河镇新风村村路一台小客车与一台二轮摩托车相撞的交通事故，有人员受伤，小客车驾驶人有饮酒嫌疑，要求勘察现场。接到报警后民警立即驱车来到事故现场，到达现场后发现摩托车驾驶人宋某已被送至医院救治，驾驶人徐金友在事故现场。事故现场勘察完毕后，对徐金友进行了酒精呼吸检测，检测结果为94mg/100ml，随后将徐金友带到解放军二二二医院进行了采血，采血后送至交管支队���法鉴定中心检验。经法医检测，徐金友静脉血液中酒精含量为84.73mg/100ml，徐金友对其酒后驾驶机动车行为供认不讳。此案告破。2、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告证实，经检验，徐金友静脉血液酒精含量为84.73mg/100ml。3、抽取当事人血样登记表，证实2015年9月28日公安机关将徐金友带至吉林市中西医结合医院采静脉血情况。4、呼气酒精测试仪小票证实徐金友当天经呼气检测，结果为94mg/100ml。5、道路交通事故认定书证实，经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，徐金友与宋某对该起事故双方各负同等责任。6、道路交通事故照片证实当时发时事故情况。7、驾驶人信息查询结果单证实，经查询，未查询到宋某已办理机动车驾驶证信息。8、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单证���被告人徐金友有驾驶资格。9、机动车行驶证证实徐金友所驾驶的小型普通客车车辆所有人为徐金友。10、机动车信息查询结果单证实被告人徐金友、宋某所驾驶车辆的相关情况。11、公安交通管理行政处罚决定书证实，被告人徐金友因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。12、常住人口登记表证实被告人徐金友及宋某的身份情况。13、和解协议证实，经过双方和解，宋某同意徐金友拿出3000元，不再追究。14、证人宋某证实，2015年9月28日18时许在大绥河镇新风村四队村路上，我驾驶的黑色二轮摩托车和一辆灰色面包车相撞。对方在现场自己承认喝酒了，后来你们警察把对方带走了。另证实，事故发生后，徐金友赔偿我3000元，这3000元是我的二轮摩托车被撞及我本人受伤的赔偿款。我右腿膝盖擦���点皮，没有多大伤，摩托车有点损坏。3000元钱我已收到，我对徐金友的行为谅解，希望法院从轻处理，最好不判。15、被告人徐金友供述，2015年9月28日17时30分许，我驾驶车沿大绥河镇新风村村路由南向北行至无名路口处时，与相对方向行驶的一台二轮摩托车相撞。我当时喝了两三瓶啤酒，参加朋友的母亲过生日喝的酒，好像和海龙在一起喝的。另供述，事故发生后，对方报的案，我不知道对方报案。本院认为，被告人徐金友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐金友当庭自愿认罪，并积极赔偿对方的经济损失，取得对方谅解，且积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，同时综合考虑其住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐金友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  于亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  张维秀
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00479-1号申请执行人：王风华，男，1957年10月27日出生汉族，住公安县。被执行人：荆州市居家乐置业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇石桥街。法定代表人：文远洪，该公司经理。被执行人：杨柳，男，1965年4月7日出生汉族，住公安县。第三人：荆州市居家乐置业有限公司清算组，住所地公安县斗湖堤镇石桥街。代表人:龚兵安，清算组组长。本院在执行申请执行人王风华与被执行人荆州市居家乐置业有限公司、杨柳民间借贷纠纷一案中，因被执行人荆州市居家乐置业有限公司成立荆州市居家乐置业有限公司清算组进行清算，并于2015年1月4日到工商管理部门登记备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，裁定如下：一、变更荆州市居家乐置业有限公司清算组为本案的被执行人。二、荆州市居家乐置业有限公司清算组应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人王风华偿还借款200万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期本履行的，本院将依法拍卖查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢德山审判员  刘华忠审判员  刘 军二〇一六年十一月七日书记员  李华阳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初1148号原告：姜石忱，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司。负责人：王峤，系该公司总经理。委托代理人：刘利群，男。原告姜石忱诉被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称中华联合保险锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日、2016年10月31日两次公开开庭进行审理。原告姜石忱，被告中华联合保险锦州公司的委托代理人刘利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜石忱诉称：2016年4月12日13时20分许，姜丹驾驶属我所有的辽LAM2**号轿车行驶至京哈高速公路（毛家店—万家）599公里400米处，与被告中华联合保险锦州公司承保的辽G088**号速腾轿车相撞，造成我的车辆损坏。经交通警察部门认定辽G088**号速腾轿车负此事故的全部责任。辽G088**号速腾轿车在被告中华联合保险锦州公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。我的经济损失有：车辆修理费83500元，施救费2000元，评估费7149元，以上经济损失合计为92649元。故此我提起诉讼，要求被告中华联合保险锦州公司赔偿我的经济损失。被告中华联合保险锦州公司辩称：肇事车辆辽G088**号速腾轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。对于原告合理损失部分我公司同意赔偿。经审理查明：2016年4月12日13时20分许，张明华驾驶辽G088**号轿车，沿京哈高速公路（毛家店—万家）行驶至599公里400米处时，因对前方道路情况疏于观察，未确保安全谨慎驾驶，致使所驾车左前部与前方因发生交通事故而减速的姜丹驾驶的辽LAM2**号轿车右侧中部接触碰撞，造成车辆损坏。此事故经鞍山市公安局交通警察支队高速二大队认定，辽G088**号轿车驾驶人张明华负此事故的全部责任，辽LAM2**号轿车驾驶人姜丹无责任。辽LAM2**号轿车属原告姜石忱所有，辽G088**号轿车在被告中华联合保险锦州公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告姜石忱的经济损失总计为32390元，其中：1、施救费：2000元；2、车辆维修费：30390元。原告姜石忱系辽G088**号轿车交强险保险合同的受害人。辽G088**号轿车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告姜石忱在该项目下的经济损失为32390元，超出该限额范围30390元。综上，原告姜石忱在交强险责任限额范围内的经济损失为2000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为30390元。上述事实，原告姜石忱提供的证据有：道路交通事故认定书、原告的车辆行驶证、施救费发票；被告中华联合保险锦州公司提供的证据有：公估鉴定意见书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽G088**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告姜石忱财产损失，该机动车一方负事故的全部责任，故被告中华联合保险锦州公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，机动车驾驶人张明华存有全部过错，机动车驾驶人姜丹没有过错，故对于原告姜石忱超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽辽G088**号轿车一方承担赔偿责任。辽G088**号轿车在被告中华联合保险锦州公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告中华联合保险锦州公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。关于原告的修车费30390元、施救费2000元，因有证据证明，本院予以认定。关于评估费7149元，属间接损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜石忱车辆维修费、施救费合计2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告姜石忱交强险责任限额范围外车辆维修费、施救费合计30390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元由原告姜石忱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 李 旭人民陪审员 栾枢杰二〇一六年十一月十日书 记 员 巴星华
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1354号申请执行人吕春超，现住扶余市。被执行人张勇，现住扶余市。申请执行人吕春超与被执行人张勇道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月13日作出（2015）扶民初字第896号民事判决书，判决如下：被告张勇于本判决生效后五日内赔偿原告吕春超各项经济损失合计25197.19元。案件受理费389.00元，由被告张勇负担。由于被执行人张勇未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人吕春超于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人张勇履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年7月13日立案执行，由于被执行人张勇下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人张勇的银行存款及其车辆，现被执行人张勇下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人吕春超亦提供不出被执行人张勇的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第896号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初7820号原告：王某1，女，1975年2月22日生，汉族，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。被告：王某2，男，1965年1月5日生,汉族，住宜兴市。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案。原告王某1于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王某1申请撤回起诉��出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。本案案件受理费2060元，减半收取计1030元，由王某1负担。审 判 长  陆亚琴代理审判员  钱 晨人民陪审员  瞿顺林二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 洁
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初6678号原告：屈某某。委托诉讼代理人：柴长峰，系凉州区张义镇基层法律服务工作者。被告：唐某甲。被告：唐某乙。被告：孙某某。原告屈某某与被告唐某甲、唐某乙、孙某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告屈某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的民事权利和诉讼权利，原告现以与被告协商当庭支付彩礼、见面礼、衣服款共计3400元解决纠纷为由，认为再无诉讼必要，原告书面申请撤诉，其请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回起诉。案件受理费人民币174元，减半收取计87元，由原告屈某某负担。审判员 盛 强二〇一六年十一月十六日书记员 张燕强
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法荷民一初字第259号原告（被告）：陈万权，男，1979年4月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告（被告）：佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道兴民路。法定代表人：梁超妍。本院在审理原告（被告）陈万权诉原告（被告）佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司劳动合同纠纷一案中，原告（被告）陈万权于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，原告（被告）佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（被告）陈万权、原告（被告）佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（被告）陈万权、原告（被告）佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司分别撤回起诉。原告（被告）陈万权的案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，本院同意免交。原告（被告）佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司的案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告（被告）佛山市高明兆丰灯饰电器有限公司承担。审判员  杨伟锋二〇一六年十一月十五日书记员  刘艳芳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2352号申请执行人郭红英，女，1969年10月28日出生，汉族，住福安市。被执行人王明清，男，1979年5月24日出生，汉族，住福安市。被执行人阮少芳，女，1974年8月16日出生，汉族，住福安市。申请执行人郭红英与被执行人王明清、阮少芳民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2016年6月3日作出的（2016）闽0981民初3367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人1400000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人所有的房产，目前查封房产暂难以处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981民初3367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈姗姗
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执634号申请执行人罗茹文，女，生于1986年7月，汉族，大专文化，住巴中市巴州区段。被执行人冯剑，男，生于1978年9月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人巴中市金山住房置业担保有限责任公司，住所巴中市巴州区。法定代表人李海，系该公司负责人。本院在执行罗茹文与冯剑、巴中市金山住房置业担保有限责任公司抵押借款合同纠纷一案中，（2016）川巴江南证字第2761号公证书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。权利人罗茹文向本院申请强制执行。后申请执行人罗茹文与被执行人冯剑、被执行人巴中市金山住房置业担保有限责任公司三方达成和解协议，且申请执行人向法院申请本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川巴江南证字第2761号公证书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王丽萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙 强
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1182号申请执行人：徐淑云，女，1968年6月10日出生，汉族，个体，住抚远市。被执行人：王广宏，男，1960年7月2日出生，汉族，个体，住同江市。本院在执行申请执行人徐淑云与被执行人王广宏买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月七日书 记 员  王子铭
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执689号申请执行人公奉淑，女，1956年4月24日生，住通化县。被执行人卢久良，男，1985年6月13日，汉族，住通化县。本院在执行申请人金华淑与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2014）通民初字第58号民事判决书执行案件本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋佳峰审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一六年十一月二十二日书记员  李高阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字第2418号申请执行人北京凤凰假期国际旅行社有限公司。法定代表人：谢立新，总裁。委托代理人唐梅雁，女，该公司员工。被执行人大连铂丽奥生物科技发展有限公司。法定代表人吕杰，职务不详。本院在执行申请执行人北京凤凰假期国际旅行社有限公司与被执行人大连铂丽奥生物科技发展有限公司旅游服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张晓晗
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初2646号原告：张彬，男，1978年10月9日生，汉族，住盐山县。原告：郝爱军，男，1970年2月15日生，汉族，住盐山县。被告：孟庆亭，男，1964年5月23日生，汉族，住盐山县。本院在审理原告张彬、原告郝爱军诉被告孟庆亭买卖合同纠纷一案中，现因原被告已协商解决，原告张彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷已协商解决，原告张彬、原告郝爱军申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告张彬、原告郝爱军撤回起诉。案件受理费192元，均由原告张彬、原告郝爱军负担。审判员  张国栋二〇一六年十一月二十三日书记员  刘津津
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执444号之一申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社。被执行人河北古林工艺家具有限公司。被执行人河北古林家用纺织品有限公司。申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人河北古林工艺家具有限公司、河北古林家用纺织品有限公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2016年3月30日作出的（2016）冀01民初91号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社于2016年6月30日向本院申请执行，本院于2016年7月6日依法立案执行，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河北省石家庄市中级人民法院于2016年3月30日作出的（2016）冀01民初91号民事判决书指定河北省正定县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯春华二〇一六年十一月十六日书记员  李海伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢632号申请执行人西安新雁水泥制品有限公司。被执行人西安浐灞生态区博泰置业有限公司。被执行人西安浐灞生态区博雅置业有限公司。申请执行人西安新雁水泥制品有限公司与被执行人西安浐灞生态区博泰置业有限公司、西安浐灞生态区博雅置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第02801号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安浐灞生态区博泰置业有限公司、西安浐灞生态区博雅置业有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人西安新雁水泥制品有限公司于2014年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02801号民事调解书向被执行人西安浐灞生态区博泰置业有限公司、西安浐灞生态区博雅置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人向本院声称，其与被执行人就本案的执行已经自愿达成了执行和解协议，协议约定被执行人向申请执行人分三次支付，双方关于买卖合同纠纷一案分三次解决。嗣后，经本院查明，被执行人西安浐灞生态区博泰置业有限公司、西安浐灞生态区博雅置业有限公司于2014年11月30日支付申请人西安新雁水泥制品有限公司772365元整，申请执行人西安新雁水泥制品有限公司确认已收到该笔款项，且认可双方签订的执行和解协议履行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执恢632号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月十六日书 记 员  王琼敏
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0326执930号申请人见明得，男，生于1950年12月20日，汉族，初中文化，农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。住所地：眉县首善镇渭阳路***号。统一社会信用代码：916103269215246506。负责人杨红强，该公司经理。见明得诉汶敏杰、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初1264号民事判决书。判决书生效后，申请人申请中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司执行案款14984.91元。本院在执行过程中，被执行人按执行通知书已自动履行了案款14984.91元，见明得也主动退付了汶敏杰垫付的款项，判决内容执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初1264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文利审判员  田小静审判员  杨喜莲二〇一六年十一月二十九日书记员  于春玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初13027号原告：殷国庆，男，1967年10月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：浙江双环球管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇中央大道。法定代表人：陈永灿，系公司董事长。委托代理人：赵南寅，系公司副总经理。原告殷国庆与被告浙江双环球管业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷国庆的委托代理人顾祝清、被告浙江双环球管业有限公司委托代理人赵南寅到庭参加诉讼。现已审理终结。原告殷国庆起诉称：2003年，被告通过出让获得位于诸暨市店口镇上二村的土地使用权，地号为907-100-1-1036，并在该土地上建造了四层办公楼。因被告缺少资金，经与原告协商，由原告预付购房款30万元，待被告办公综合楼建成后，以房屋造价转让给原告三间四层楼房。原告于2013年依约预付了30万元。被告于2004年建成办公综合楼后，商定将其中的三间四层楼房转让给原告，总价款49.5万元，因被告尚欠原告铜棒材料款19万元，双方一致同意抵充房款，原告于2004年底付清了房款，被告亦交付了三间四层房屋，交付房屋四址：西至裘建华屋，东至屠姜裕房屋，南至中央大道东末端规划道路，北至2.5米消防通道，共计占地面积144平方米，建筑面积610平方米。因原告与被告法定代表人系朋友，所以没有签订房屋转让协议和办理相关手续。原告于2005年装饰装修该房屋，并居住使用至今。2015年，原被告为防止产生纠纷，补办了房屋转让协议，就房屋转让价款、房屋四址等作了约定。现起诉要求确认原被告存在的坐落于诸暨市店口镇上二村房屋转让合法有效。审理中，原告明确诉讼请求为要求确认原被告于2004年7月存在的就现土地使用权登记在被告名下坐落于诸暨市店口镇金雁路158号被告公司大门东侧第四、五、六、间的房屋转让协议有效。被告浙江双环球管业有限公司辩称：对原告诉称事实及诉讼请求均没有异议。经审理查明：2003年，被告通过出让获得位于诸暨市店口镇上二村的土地使用权，地号为907-100-1-1036，土地使用权证号为诸暨国用（2004）第7-5204号，并在该土地上建造了四层办公楼。因被告因建房缺少资金，经与原告协商，由原告预付购房款30万元，待被告办公综合楼建成后，以房屋造价转让给原告三间四层楼房。原告于2013年依照商定预付了30万元。2004年，被告建成办公综合楼后将其中的三间四层楼房转让给原告，房屋四址为：西至裘建华屋，东至屠姜裕屋，南至中央大道东末端规划道路，北至2.5米消防通道，总价款49.5万元，因被告尚欠原告铜棒材料款19万元，双方一致同意抵充房款，原告于2004年底付清了房款，被告亦于2004年交付了上述三间四层房屋。原告装修后于2005年居住使用至今。2015年，原被告为防止产生纠纷，补办了房屋转让协议，就房屋转让价款、房屋四址等作了约定。另查明，土地使用权登记在被告浙江双环球管业有限公司名下的涉案房屋至今未经初始登记，亦未取得房屋所有权属证书，该房屋所占土地用途为工业用地，土地使用权面积为8718.2平方米。以上事实由原、被告当庭陈述及原告提交的国有土地使用权证、地籍档案查询单、店口镇金湖社区出具的证明、证人殷某、蒋某均证言等证据证实。经质证，被告均没有异议，本院对其证明力予以确认。原告提交的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证，因其中记载的土地面积及土地使用证号与涉案土地使用权证号载明的土地面积及证号不一致，故与本案关联性不足，本院不予认定。本院认为，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。涉案房屋至今未经初始登记，亦未取得房屋所有权属证书，现原被告就上述房屋进行转让，违背了法律法规的强制性规定，故对原告殷国庆要求确认原、被告存在的房屋转让协议有效的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国城市房地产法管理法》第三十八条、第三十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告殷国庆要求确认其与被告浙江双环球管业有限公司于2004年存在的就现土地使用权登记在被告名下坐落于诸暨市店口镇金雁路158号被告公司大门东侧第四、五、六间四层房屋转让协议有效的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告殷国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费80元。审判员  谢玉山二〇一六年十一月十五日书记员  应 琪
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初2461号原告：严发强，男，汉族，1963年12月18日出生，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：老启荣，广东定海针（清远）律师事务所律师助理。被告：王智强，男，汉族，1984年7月21日出生，住山东省济南市济阳县。原告严发强诉被告王智强房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严发强委托代理人的梁杰，被告王智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月，原被告就位于清远市清城区先锋东路银信大厦首层之十商铺的租赁事宜进行了初步洽谈，为了表示磋商的诚意，原告在2016年4月24日、2016年4月26日分别支付了10000元、20000元，共计30000元的铺面订金（诚意金）给被告。后经了解，原告发现被告不是该物业的产权人，具体的租赁条件双方未能达成一致，原告多次要求被告退回租赁订金（诚意金），但被告一直拒不退回给原告。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求:一、被告退回30000元给原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告提交证据：证据一严发强的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体；证据二人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格；证据三1.收据，2.转账凭证，3.律师函，4.EMS快递单和回执，5.交易明细，拟证明1.被告已支付了30000元订金（诚意金）给被告，2.原告因双方未能达成租赁协议，多次要求被告退回订金（诚意金），被告拒不退回。被告辩称，2016年4月24日，原告到被告处看房屋，承诺要租赁涉案房屋，当时就交付了订金，并要求被告搬离原房屋的物品。后来原告要求与房屋权属人签订合同，由于房屋权属人不在清远所以没有签订合同，原告反悔不同意租房屋。由于被告将房屋内的物品搬离，造成了被告损失被告不同意全额退款，被告认为是原告违约。被告没有向本院提供证据。经审理查明，被告原为涉案位于清远市清城区先锋东路银信大厦首层之十商铺的第二手承租人。2016年4月24日，被告遂将该商铺进行转租，并与原告达成共识，原告并于当天向被告支付了订金10000元，又于2016年4月26日向被告转付订金20000元。后由于原告提出要与商铺的权属人签订租赁合同，被告以房屋权属人不在清远，而无法与原告签订租赁合同。原告为此要求被告退还订金30000元，而被告以原告承诺了租赁涉案房屋，被告也将房屋内的物品搬离，造成了被告损失而不同意全额退款。庭审中，被告称并不认识房屋的权属人，只知道房屋权属人姓黄。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。本案焦点为被告是否具有转租房屋的处分权。原被告虽有承出租的意愿，但作为转租人的被告，并没有提供其可以对涉案房屋转租的依据，包括合同的相关约定及房屋权属人的委托，所以被告不具有转租的处分权，故对原告不同意租赁房屋，请求被告退还订金30000元的请求依法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王智强在判决生效之日起5日内退还订金30000元给原告严发强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告王智强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郭少文人民陪审员  张法均人民陪审员  袁永举二○二○一六年十一月一日书 记 员  黄建桦附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0824民初1384号原告:段某某，男，1952年7月3日出生，汉族，农民。原告:秦某某（系段某某妻子），女，1954年4月1日出生，汉族，农民。委托代理人:吴某某，山西圣剑律师事务所律师。被告:太平财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址：运城市河东东街周西路与魏风街交界处安慧苑商务楼9层（中银大厦9层）。法定代表人:郭某某，系该公司总经理。委托代理人:王某某，男，1978年2月22日出生，汉族，系该公司员工。被告:徐某某，男，1972年6月7日出生，汉族，农民。原告段某某、秦某某与被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某、秦某某及其委托代理人吴某某、被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人王某某、被告徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段某某、秦某某向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险限额范围内赔偿原告段某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失13634.4元，不足部分由第二被告赔偿；2、判令第一被告在交强险限额范围内赔偿原告秦某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失26575.05元，不足部分由第二被告赔偿。事实和理由：2016年6月26日17时许，被告徐某某驾驶晋MX2420五菱牌小型普通客车，沿吴清线由南向北行驶至清河镇耀庆桑拿洗浴住宿门前路段时，与同方向在前左转弯行驶的原告段某某驾驶的大阳90摩托车（乘坐原告秦某某）发生碰撞，致二原告受伤，摩托车损坏。原告段某某的伤情经稷山县人民医院诊断为：脑震荡、右侧颞顶部头皮血肿、右小腿后侧皮肤裂伤、右上肢、左小腿等多处皮肤挫裂伤、脑梗、椎间盘突出、骨质增生、高血压；秦某某的伤情诊断为骶尾部软组织挫伤、左腕关节组织挫伤、右肘部皮肤擦伤、左膝部皮肤擦伤、骶5前下缘骨折、高血压。该事故经认定徐某某、段某某均承担事故同等责任，秦某某不承担事故责任。因事故车辆在第一被告处购买了交强险，事故发生在保险期间，特提起诉��。被告保险公司辩称：1、事故车在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内，对事故真实性、责任划分没有异议；2、按照法律规定、交强险合同约定，我公司同意在交强险各分项限额内合理承担原告损失，超出各分项限额以上部分应当由事故双方按责任比例承担；3、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告徐某某辩称：和保险公司意见一致。我垫付共计14630.6元，门诊1130.6元、医院垫付3500元、交警队10000元，返还给我。本院经审理��定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。第二被告向医院支付二原告的门诊费用，其主张款项应扣除第一被告有异议的部分，应为1121.6元。第二被告通过交警队给付二原告7500元，为二原告预付医疗费用3500元，被告徐某某共为原告垫付费用12121.6元。对于双方当事人有争议的赔偿数额,原告段某某的各项损失及证据认定为，1、医疗费：原告请求的费用中，有张票据不符合证据的形式要件，不予认定，应予核减，医疗费为5763.2元，原告主张的2、误工费：22天×114.3元=2514.6元；3、营养费：22天×50元=1100元；4、住院伙食补助费：22天×70元=1540元；5、护理费：22天×114.3元=2514.6元，有原告提供的证据证实，且符合法律规定，应予支持；6、交通费：确实发生，且请求合理，应予认定，交通费为200元。合计13632.4元。原告住院治疗，被告为其支付门诊费用1121.6元。原告秦某某各项损失及证据认定为：1、医疗费3510.05元；2、误工费：原告请求90天×114.3元=10287元，计算标准符合法律规定，天数有鉴定结论支持，第一被告认为该鉴定书系原告私自评定，该两名鉴定人员虽有法医临床鉴定资质，但根据司法鉴定职业规范第7条规定，没有相关的三期评定资质，所以鉴定意见书不能作为定案依据，但未提供充分的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故其质证意见不予考虑；3、营养费60天×50天=3000元；4、住院伙食补助费18天×70元=1420元；5、护理费60天×114.3元=6858元；6、鉴定费1500元；均符合法律规定，应予支持。合计26575.05元本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在此次事故中遭受损失，依法享有获得赔偿的权利。二原告请求赔偿的各项损失，未超出交强险赔偿限额，依法应由第一被告在交强险限额内予以赔偿，第二被告为二原告垫付的费用，第一被告应予返还。第一被告提出不应承担鉴定费、诉讼费的问题，因鉴定费、诉讼费是发生事故原告为维护其权益，产生的必要的、合理的费用，应由被告承担，其辩解理由不能成立。综上所述，第���被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，第二被告垫付的费用应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告段某某、秦某某各项损失29207.45元（不包括被告徐某某垫付的11000元）；二、被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后十日内返还被告徐某某垫付的各项费用12121.6元。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告保险公司负担。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月十日书记员  陈红
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0125民初3712号原告中国工商银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇西大街24号。法定代表人陈彦吉，职务行长。被告姜艳辉，男，住宾县宾州镇。被告姜铁成，男，住宾县宾州镇。被告赵培莲，女，住宾县宾州镇。原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告姜艳辉、姜铁成、赵培莲借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理。原告诉称，解除原告与三被告签订的《个人借款／担保合同》；三被告立即偿还原告借款本金人民币30,783.99元；三被告立即按照《个人借款／担保合同》的约定给付利息和罚息；三被告如不能清偿上述债务，对未偿还部分，要求拍卖、变卖抵押房产优先受偿；诉讼费用由被告承担。本院认为，本案受理后，原告不能提供三被告准确的送达地址，而且经查证后仍不能确定三被告的送达地址，故本案的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司宾县支行的起诉。案件受理费644.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘佳泉二〇一六年十一月十一日书记员  曹 扬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初2489号原告罗志球，男，1955年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人李辉，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲月塘置业有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人龙谷存，系该公司董事长。原告罗志球与被告株洲月塘置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，原告罗志球于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗志球在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告罗志球对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗志球撤回起诉。本案案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告罗志球承担。审判员  朱明华二〇一六年十一月二十三日书记员  曾美惠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1591号申请执行人赵明月，男，蒙古族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人李永强，男，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。申请执行人赵明月与被执行人李永强民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1362号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商由向法院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1362号民事调解书本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刁宇博二〇一六年十一月二十八日书记员  孟庆峰
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初2113号原告：张随平，男，1963年5月14日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：陈荣芹（系原告张随平的妻子），住成安县。被告：武书彬，男，1977年7月28日生，汉族，住临漳县。原告张随平与被告武书彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张随平的诉讼代理人陈荣芹到庭参加诉讼，被告武书彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张随平向本院提出诉讼请求：1.依法请求法院判决被告偿还原告本金3253.32元，并按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告武书彬经营成安县辛义诚信粮购，原告将粮食存入被告处，由被告支付款。后原告将粮食存入被告处，被告武书彬于2014年2月23日出具成安县诚信粮食收购点存粮凭证，记载原告存粮款2781元，存一年，每月每斤上涨0.015元，共计3253.32元。并称原告急用随时可以取款，并盖有成安县辛义诚信粮购章和被告武书彬印章。到期后，原告多次找被告索要，被告以各种理由推托不给，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。武书彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认如下：存粮凭证原件一张，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月23日，被告武书彬收购原告张随平玉米2624斤，单价1.06元，金额为2781元，被告武书彬向原告张随平出具了存粮凭证，被告武书彬在存粮凭证上签字并加盖印章，加盖成安县辛义诚信粮购印章。另查明，截至2016年11月21日在成安县工商行政管理局未查到成安县辛义诚信粮购登记信息，故不再作为本案被告。本院认为，原告张随平提交被告武书彬所出具的存粮凭证一张，该凭证真实有效，买卖合同关系明确，买受人应当按照约定的数��支付价款，原告张随平要求被告武书彬给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告张随平要求被告武书彬支付上涨费，未提供相关证据证明，本院不予支持。原告张随平要求被告武书彬支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息，也未约定逾期利息，对于原告主张的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武书彬给付原告张随平货款2781元；二、驳回原告张随平的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武书彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  汪 领审 判 员  武红磊人民陪审员  李雪其二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1564号申请执行人ＸＸ被执行人邓云奎被执行人续智利被执行人康来本院在执行申请人ＸＸ与被执行人邓云奎、续智利、康来追偿权纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年7月20日作出（2016）吉0721民初字第3383号民事调解书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款10万元，本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，无可供执行财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第3383号民事调解的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月二十日书记员  关 心-1-
河北省张家口市万全区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0729刑初88号公诉机关张家口市万全区人民检察院。被告人高俊飞，男，1988年4月15日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地张家口市万全区，现租住张家口市万全区。2016年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2016）98号起诉书指控被告人高俊飞犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员柳林元出庭支持公诉，被告人高俊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市万全区人民检察院指控，2016年7月11日凌晨，被告人高俊飞怀疑其妻子与张某有染，后驾驶自己经过改装的银灰色吉利优利欧轿车，尾随张某驾驶的白色轿车至馨园小区张某居住的楼下后，被告人高俊飞在车上用事先准备好的改装的射钉枪向张某射击，致张某背部中弹受伤。经鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。张家口市万全区人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场斟验、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高俊飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人高俊飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，未提供证据。经审理查明，2016年7月11日凌晨，被告人高俊飞怀疑妻子与张某有暧昧关系，后驾驶自己经过改装的银灰色吉利优利欧轿车（其车顶上装了四个灯，车的前后按了几个彩灯、车身上贴着黑色火焰图案的贴纸），尾随张某驾驶的白色轿车至馨园小区张某居住的楼下后，被告人高俊飞在车上用事先准备好的改装的射钉枪向张某射击，致张某中弹受伤。经鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。2016年8月9日，被告人高俊飞妻子沈某与被害人张某达成调解协议（已履行），张某对高俊飞的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并核实的下列证据证实：1、被告人高俊飞的供述证实，其怀疑媳妇沈某和一个叫张什么东的男的关系暧昧。2016年7月10日晚上，其通过给沈某发微信，得知沈某可能和张什么东的人在原来的万通烧烤店（案发时改为田野烧烤店）吃饭。回完微信其越想越生气，就拿着其自己改装的射钉枪，开上车直接去了万通烧烤店对面。大概过了半个小时，其看见其媳妇和两个男人从烧烤店出来，其媳妇和其中的一个男的在门口说了半天话，走的时候说“东哥，你们慢点啊”。其就知道这个男的就是张什么东了。然后，其就跟着张什么东的车，一直跟到三小北面路东的一个小区（馨园小区）一栋楼的楼下，其把副驾驶一侧的玻璃摇下来，用射钉枪向刚下车的张什么东打了他一枪，结果听他“哎呀”的喊了一声，还用手摸了摸后背。后来，因担心罪行败露，其把车上的灯拆了下来，把车上的贴纸撕了下来，把打人的枪拆开扔了，扔枪的地方就是带着警察指认的地方，把车藏在万盛苑小区。出事后其还让侯某开车拉着其去那个小区转了一圈，看看那个小区有没有监控。其打人的枪是用在淘宝网买的射钉枪改装的，射钉枪上的钢珠是其以前修车时换下来的珠子。2、被害人张某的陈述证实，2016年7月10日晚11点多，其与李雷到蓝爵KTV唱歌，唱完歌后与李雷、圆圆（沈某）、“琪琪”（方某）到田野烧烤店和老板娘（杨某）一起吃的饭。大概2点多的时候开车回到其居住的馨园小区的单元门口，刚下车，就听见啪的一声，回头看见三四米远的地方停着一辆轿车，副驾驶的窗户是半摇的，其感觉腰部挺麻的，用手一摸全是血，其就赶紧跑回家。3、证人刘某1（张某妻子）关于张某被打时间、受伤情况的证言与被害人张某的陈述基本一致，可相互印证。4、证人侯某的证言证实，2016年7月10日晚11点半到12点之间，其看到高俊飞拿着一把黑色的类似射钉枪的长枪下了楼。第二天早上6点半的时候，高俊飞告诉其“昨天晚上用枪打了一个男人”。下午6点左右其送高俊飞回家，途中高俊飞指给其说就是在这个小区（馨园小区）打的人，还让其开车进去绕了一圈看有没有监控。5、证人刘某2的证言证实，其是侯某的女朋友，2016年7月10日晚11点半到12点之间，其看到高俊飞拿着一把黑色的类似射钉枪的长枪下楼放到他的车里。6、证人沈某的证言证实，高俊飞是其老公，其见过其家在淘宝网的购物车里有一把射钉枪，至于高俊飞买没买其就不清楚了。2016年7月10日晚上1点多，其老公高俊飞给其发微信说请其吃烧烤，其告诉他“我们也要去吃烧烤。后来其与“琪琪”、“李哥”（李雷）、“东哥”（张某）到“佳佳”（杨某）到田野烧烤店喝酒吃饭，“佳佳”和她们一起吃的饭。3点多李哥和东哥开车离开该烧烤店。6、证人杨某的证言证实，2016年7月10日晚上12点左右，“东哥”和一个男的、“圆圆”、“琪琪”、到其开的田野烧烤店喝酒吃饭，其去他们包间和东哥喝了会酒，大约2点左右他们开车离开。7、证人方某的证言证实，2016年7月10日晚上11点多，其与“东哥”和一个男的、“圆圆”到田野烧烤店喝酒吃饭，2点多的时候其困了就到后院睡了，他们什么时候走的其不知道。8、被告人高俊飞的指认笔录及照片说明证实，高俊飞对实施犯罪的现场、拆卸作案车辆上灯具现场、藏匿作案车辆现场、丢弃部分改装的射钉枪部件的现场进行了指认。9、张家口市公安局万全分局的现场勘验检查笔录、平面示意图、照片说明证实，被告人高俊飞伤害被害人张某的现场方位情况。10、订单详情照片证实，2015年12月30日被告人高俊飞以120元的价格从网上购买过一把射钉枪。11、张家口市公安局万全分局的办案说明证实，被告人高俊飞所使用的微信，网监大队现有技术无法提取；该局在办理高俊飞故意伤害案时，经询问洋河管理处，高俊飞抛弃改装的射钉枪的位置水深达4米，张家口市现有的技术与条件无法打捞该枪支部件。12、张家口市公安局万全分局的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某的伤情构成轻伤二级。13、张家口市万全区公安局出具的抓获经过证实，被告人高俊飞系被公安机关抓获归案。14、户籍证明信证实，被告人高俊飞系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人高俊飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。高俊飞以改装的射钉枪实施犯罪，应酌情从重处罚；但其自愿认罪、能够赔偿受害人的经济损失并得到了被害人的谅解，又具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高俊飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  原汝峰审 判 员  赵文婷人民陪审员  边建香二〇一六年十一月十一日书 记 员  袁金玲附相关法律规定：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1667号申请执行人：陈小婷，女，1990年9月21日出生，汉族，住海南省五指山市。委托代理人：余文珊，北京大成（海口）律师事务所律师。被执行人：海南如凯生态农业开发有限公司，住所地海口市琼山区。法定代表人：张凯，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈小婷与被执行人海南如凯生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字（2016）第73号仲裁裁决书，向被执行人海南如凯生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南如凯生态农业开发有限公司履行如下义务：一、向申请执行人陈小婷支付所欠工资人民币21000元、经济补偿金5250元、二倍工资差额27500元、违约赔偿金5000元，共计58750元。（按仲裁裁决书规定计算）；二、向申请执行人交陈小婷加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费人民币781.25元，但被执行人海南如凯生态农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。另经本院查询，没有发现被执行人海南如凯生态农业开发有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 化审判员 吴豪力审判员 李翻程二〇一六年十一月三十日书记员 王 恒
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉01执恢104号申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦。被执行人长春晨朗汽车贸易有限公司，住所地长春市二道区东新路43号蔚蓝国际29号楼101门市。法定代表人杜豹，该公司总经理。被执行人长春市科宏房地产开发有限公司，住所地长春市二道区东新路43号。法定代表人杜东海，该公司总经理。被执行人科宏投资集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街1号508室。法定代表人杜东海，该公司总经理。被执行人杜东海，男，1951年4月30日生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人沈英，女，1953年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。担保人大连东兴置业有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路IB-44号389F。法定代表人杜东海，该公司总经理。担保人杜豹，男，1983年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区万岁街26号2-11-1，身份证号×××。申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司与被执行人长春晨朗汽车贸易有限公司、长春科宏房地产开发有限公司、科宏投资集团有限责任公司、杜东海、沈英；担保人大连东兴置业有限公司、杜豹借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人正在和解过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2016）吉长信维证字第21470号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 房 红审判员 刘 洋审判员 田 松二〇一六年十一月十四日书记员 闫胡成
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初1860号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人马兴元，男，1996年6月28日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，原京东物流公司靖江站配送员，户籍地宜宾市翠屏区；因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］1231号起诉书指控被告人马兴元犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人马兴元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年11月初的一天，被告人马兴元在杭州市萧山区新湾街道三新路70号京东物流靖江站点内，趁分拣货物之际，将不属于其配送范围的包裹1个夹带出站点后占为己有，该包裹内有欧莱雅男士护肤系列套装2套、欧莱雅雪颜美白柔肤水1瓶等物，共计价值404元。2.2015年11月11日左右的一天，被告人马兴元在上述相同地点，采用相同方式，窃得不属于其配送范围的包裹1个，内有华为荣耀手机1部，价值907元。3.2015年12月中旬的一天，被告人马兴元在上述相同地点，采用相同方式，窃得不属于其配送范围的包裹1个，内有IT-CEO移动硬盘盒1个和数据线4根，价值101元。4.2016年1月18日上午，被告人马兴元在上述相同地点，采用相同方式，窃得不属于其配送范围的包裹1个，内有红米note2手机1部，价值799元。综上，被告人马兴元盗窃作案4次，窃得财物共计价值2211元。被告人马兴元在归案后如实供述了上述盗窃事实，其家属已代为赔偿被害方全部损失，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人马兴元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、谢某、张某、马某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，扣押物品照片，价格认定书，监控录像光盘，调取证据通知书，调取证据清单，京东购物订单，接受证据清单，谅解书，委托书，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人马兴元的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马兴元以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马兴元在归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。赃物已退赔，对被告人马兴元可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马兴元犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周     益     萍二〇一六年十一月十六日书记员 田安琪杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2016）浙0109刑初1860号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人马兴元，男，1996年6月28日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，原京东物流公司靖江站配送员，户籍地宜宾市翠屏区南广镇七星村田坝组54号；因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］1231号起诉书指控被告人马兴元犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人马兴元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年11月初的一天，被告人马兴元在杭州市萧山区新湾街道三新路70号京东物流靖江站点内，趁分拣货物之际，将不属于其配送范围的包裹1个夹带出站点后占为己有，该包裹内有欧莱雅男士护肤系列套装2套、欧莱雅雪颜美白柔肤水1瓶等物，共计价值404元。2.2015年11月11日左右的一天，被告人马兴元在上述相同地点，采用相同方式，窃得不属于其配送范围的包裹1个，内有华为荣耀手机1部，价值907元。3.2015年12月中旬的一天，被告人马兴元在上述相同地点，采用相同方式，窃得不属于其配送范围的包裹1个，内有IT-CEO移动硬盘盒1个和数据线4根，价值101元。4.2016年1月18日上午，被告人马兴元在上述相同地点，采用相同方式，窃得不属于其配送范围的包裹1个，内有红米note2手机1部，价值799元。综上，被告人马兴元盗窃作案4次，窃得财物共计价值2211元。被告人马兴元在归案后如实供述了上述盗窃事实，其家属已代为赔偿被害方全部损失，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人马兴元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘建国、谢加奎、张志广、马曾荣的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，扣押物品照片，价格认定书，监控录像光盘，调取证据通知书，调取证据清单，京东购物订单，接受证据清单，谅解书，委托书，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人马兴元的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马兴元以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马兴元在归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。赃物已退赔，对被告人马兴元可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马兴元犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周益萍二○一六年十一月十六日书记员田安琪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执428号申请执行人：李当存，女，1978年12月25日出生，汉族。被执行人：王健，男，1978年4月1日出生，汉族，无业。本院在执行申请执行人李当存与被执行人王健机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘立平
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执696号申请执行人北票市丰泰耐磨材料厂，住所地北票市桥北街3号。负责人张明阳，经理。被执行人朝阳县隆源矿业有限公司（以下简称隆源矿业），住所地朝阳县大庙镇宁杖子村。法定代表人杨向忠，经理。本院在执行申请执行人北票市丰泰耐磨材料厂与朝阳县隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查询，另案查封了被执行人的设备、车辆、采矿权，需评估、拍卖被执行人的查封财产实现权利，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘晓飞
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1622民初967号原告：龙川县农村信用合作联社，住所地龙川县新城区龙川大道80号，组织机构代码89718905-4。法定代表人：殷伍周，理事长。委托代理人：钟小立，男，该联社义都信用社信贷员。委托代理人：刘敏鑫，男，该联社资产保全部办事员。被告：邓科立，男，汉族，1979年5月17日出生，住广东省龙川县。被告：李雪梅，女，汉族，1976年9月19日出生，住广东省龙川县。原告龙川县农村信用合作联社与被告邓科立、李雪梅借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙川县农村信用合作联社委托代理人钟小立、刘敏鑫到庭参加诉讼。被告邓科立、李雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓科立于2013年7月2日在原告属下网点义都信用社办理贷款29万元，借款期限至2016年6月30日，借款合同约定月利率7.6875‰，逾期利率按中国人民银行规定的同期同档逾期罚息利率计算。该笔贷款由被告邓科立所有的位于龙川县老隆镇老隆港务局3号小区231-3-4的房产（证号：粤房地权证隆私字第××号）作抵押担保，并于2013年6月27日在龙川县住房和城乡规划建设局办理了他项权利登记手续，登记证号为粤房地他项权证龙押字第00002984号。以上事实有被告亲笔签名的借款合同、抵押担保合同等凭证为据。上述贷款逾期后，经我社信贷人员多次催收，但被告欠我社的贷款本金余额29万元及相关利息至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还原告贷款本金29万元及利息（以实欠本金按合同约定月利率7.6875‰从2013年7月2日计至2016年6月30日，扣除已交部分，从2016年7月1日起的逾期罚息按中国人民银行规定的同期同档逾期罚息利率计算）；2、被告李雪梅承担连带保证责任；3、原告与被告抵押关系成立，原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告邓科立、李雪梅在法定期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告邓科立与被告李雪梅系夫妻关系。2013年7月2日，被告邓科立与原告属下网点义都信用社签订了编号为义都农信（2013）借字第5-7号《借款合同》，主要约定：1、被告邓科立向原告贷款29万元，月利率为7.6875‰，用途为房屋装修；2、借款期限自2013年7月2日至2016年6月30日，由被告李雪梅提供连带责任担保，并另行签订《保证承诺》；3、还款方式为按期付息、按期还本还款法，被告另行出具《分期还款计划书》给原告；4、对逾期偿还贷款本息的，从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；同时，被告邓科立、李雪梅与原告属下网点义都信用社签订了编号为义都农信（2013）抵字第5-7号《抵押担保合同》，主要约定被告邓科立所有的位于龙川县老隆镇老隆港务局3号小区231-3-4的房产（证号：粤房地权证隆私字第××号）为上述贷款29万元及利息提供抵押担保，并于2013年6月27日在龙川县住房和城乡规划建设局办理了他项权利登记手续，登记证号为粤房地他项权证龙押字第00002984号。被告李雪梅与原告签订《保证承诺》，承诺愿对被告邓科立贷款29万元承担连带保证责任。上述协议签订后，原告向被告邓科立发放了贷款29万元。截至开庭日（2016年10月26日），被告邓科立仍欠原告贷款本金29万元，利息仅缴至2016年2月21日。上述事实有原告提供的原告的《营业执照》、组织机构代码证、法定代表人证明、被告身份证、结婚证、《借款合同》、《抵押担保合同》、《保证承诺》、借款借据、分期还款计划书及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告邓科立签订的《借款合同》及原告与被告邓科立、李雪梅签订的《抵押担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效，本院予以确认。被告邓科立未按约定偿还贷款本金及自2016年2月22日起拖欠利息，该行为已经违反了合同的约定，构成违约，故原告要求被告偿还全部贷款本息符合法律的规定，本院予以支持。被告邓科立、李雪梅与原告签订了《抵押担保合同》，并办理了他项权利登记，合法有效，故原、被告的抵押关系成立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告李雪梅与原告签订的《保证承诺》，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，故原告主张被告李雪梅承担连带保证责任符合法律的规定，本院予以支持。被告邓科立、李雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓科立应在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告龙川县农村信用合作联社借款本金29万元及利息（以实欠本金为基数，自2016年2月22日起按合同约定月利率7.6875‰计息至2016年6月30止，从2016年7月1日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同档逾期罚息利率计算）。二、原告龙川县农村信用合作联社对被告邓科立提供抵押担保的房产（位于龙川县老隆镇老隆港务局3号小区231-3-4，证号：粤房地权证隆私字第××号）享有优先受偿权。三、被告李雪梅对上述借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告邓科立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  古宏锋二〇一六年十一月二日书记员  刁巧琳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民申3号再审申请人项绪彬（原审被告），男，1971年2月9日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省淄博市桓台县。被申请人王志志（原审原告），男，1972年2月3日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市。再审申请人项绪彬因与被申请人王志志民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）冀0983民初544号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人项绪彬于2016年11月29日申请撤回再审申请。本院经审查认为，项绪彬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许项绪彬撤回再审申请。审判长  李庆红审判员  张文庆审判员  刘丽芳二〇一六年十一月二十九日书记员  张 雷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初8098号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞。委托诉讼代理人：封波，该公司员工。被告：张涛，男，1987年7月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。代理审判员  李祥君二〇一六年十一月二十四日书 记 员  侯丹丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5846号罪犯单攀峰，男，1979年9月9日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市���都区人民法院于2014年9月3日作出(2014)穗华法刑初字第840号刑事判决，以被告人单攀峰犯抢夺枪支罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月15日作出(2014)穗中法刑一终字第759号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月11日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯单攀峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯单攀峰在本次考核期间（2014年11月11日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完���劳动任务，获得嘉奖19次；2016年6月获得改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯单攀峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单攀峰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0524民初1105号原告：马述金，男，1968年7月28日生，住柳河县。被告：通化紫隆山葡萄酒厂。投资人：王秀芹。被告：曹峻博，男，1970年7月29日生，住柳河县。原告马述金与被告通化紫隆山葡萄酒厂（以下简称紫隆山酒厂）、被告曹峻博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马述金到庭参加诉讼，被告紫隆山酒厂、被告曹峻博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马述金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付工资款13760元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在二被告处打工，从2014年9月1日起至2015年2月28日止，二被告共拖欠原告工资款13760元，有工资款欠条为凭。原告多次找到二被告索要工资款，二被告以种种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，要求判令二被告给付工资款13760元，望法院予以支持。被告紫隆山酒厂向本院邮寄了书面答辩意见，其辩称：1.本厂为个人独资企业，个人投资者已经于2015年7月进行了工商变更，根据《个人独资企业法》的有关规定，企业主变更后的债权、债务新企业主不承担有关责任；2.原告所主张的劳动期间为2014年9月1日起至2015年2月28日止，原告所主张的该期间本厂为原企业主曹峻博经营管理期间，根据《个人独资企业法》的规定，该期间内原告所主张的诉求应当向原企业主曹峻博进行主张；3.工商变更后，新业主管理本厂期间未发现原告为本厂职员的事实。被告曹峻博未答辩。原告向本院提交工资欠据一份，本院组织了质证，因被告紫隆山酒厂、被告曹峻博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为二被告放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实且与本案待证事实相关联，二被告又放弃质证，故本院对该份证据予以确认。本院依职权从柳河县工商行政管理局调取了被告紫隆山酒厂的企业档案（企业信息复印件一份、个人独资企业设立登记申请书复印件一份、营业执照复印件一份、营业执照副本复印件一份、紫隆山酒厂变更决议复印件一份、个人独资企业变更登记申请书复印件一份、出资证明复印件一份）及从本院（2015）柳民二初字第00086号民事卷宗调取紫隆山酒厂投资转让协议复印件一份，原告对本院调取的证据无异议。被告紫隆山酒厂、被告曹峻博未向本院提交证据。经审理查明：被告紫隆山酒厂系个人独资企业，成立于2009年5月13日，由被告曹峻博投资设立。2015年7月13日，紫隆山酒厂的原投资人曹峻博与现投资人王秀芹签订《通化紫隆山葡萄酒厂投资转让协议》。协议约定曹峻博将紫隆山酒厂的全部出资转让给王秀芹，曹峻博与王秀芹已在工商部门办理了变更登记，王秀芹为被告紫隆山酒厂的现投资人。在被告曹峻博投资经营紫隆山酒厂期间，被告紫隆山酒厂雇佣原告马述金从事制造葡萄酒的相关工作，2014年9月1日至2015年2月28日期间共拖欠原告工资13760元，被告紫隆山酒厂的原投资人曹峻博于2015年6月18日为原告出具工资欠据一份。原告向二被告催要工资款未果，故诉至人民法院，要求二被告给付工资13760元。本院认为：原告提供的证据能够证明在被告曹峻博经营紫隆山酒厂期间，被告紫隆山酒厂拖欠原告工资13760元的事实。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，原告为被告紫隆山酒厂提供劳动，被告紫隆山酒厂理应按照约定支付给原告劳动报酬。故本院对原告要求被告紫隆山酒厂给付工资13760元的诉讼请求，予以支持。关于被告紫隆山酒厂投资人变更是否影响企业对变更前债务承担的问题。《中华人民共和国个人独资企业法》（以下简称“《个人独资企业法》”）第十七条规定：“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。”《个人独资企业登记管理办法》第十七条规定：“个人独资企业因转让或者继承致使投资人变化的，个人独资企业可向原登记机关提交转让协议书或者法定继承文件，申请变更登记。”因此，个人独资企业的转让行为并不是单纯的财产所有权的转移，而涉及到企业经营权的转移，转让后的企业主体前后具有延续性。因个人独资企业转让致使投资人发生变化及企业名称等事项变更应属于企业变更登记的范畴，而非新企业的产生、原企业的消灭，并不导致企业对转让前债务清偿责任的免除，转让后企业仍应当在企业责任财产范围内承担责任。故虽然原投资人曹峻博将紫隆山酒厂转让给王秀芹，紫隆山酒厂名称未变更，投资人变更为王秀芹，但该企业并未解散，投资人发生变更后的紫隆山酒厂仍应对原投资人曹峻博经营期间产生的债务承担偿还责任，被告紫隆山酒厂应当给付原告劳动报酬。依据《个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，被告曹峻博作为原投资人在其投资经营紫隆山酒厂期间拖欠原告马述金工资，故被告曹峻博应当对被告紫隆山酒厂案涉债务不能清偿的部分承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告通化紫隆山葡萄酒厂于本判决生效后立即给付原告马述金工资13760元；二、被告曹峻博对被告通化紫隆山葡萄酒厂在上述第一项债务范围内不能清偿的部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告通化紫隆山葡萄酒厂、被告曹峻博共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  赵连伟审 判 员  庄国峰人民陪审员  闫淑娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  席庆妍
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0638民初1469号原告王雄伟，男，1990年3月6日出生，住雄县。被告郭猛，男，1988年5月9日出生，住雄县。本院在审理原告王雄伟与被告郭猛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王雄伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  田志强二〇一六年十一月三日书记员  刘 琴
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执392号申请执行人赵金胜，男，1963年9月17日出生，住所地盐山县。被执行人王恩来，男，1986年3月7日出生，住所地盐山县。本院在执行赵金胜与王恩来追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年4月8日向被执行人王恩来发出执行通知书，责令被执行人王恩来履行（2015）盐民初字第1817号生效法律文书确定的义务。但被执行人王恩来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王恩来银行存款31780元。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 兴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执1501号申请执行人廖汉河，男，1974年4月17日出生，汉族，住所地平南县被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司，汉族，住所地柳州市本院在执行廖汉河与柳州市兢业汽车部件有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4605.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204执1501号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐颂梅审判员  黄旗胜审判员  于 饶二〇一六年��一月十二日书记员  戴卫云
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4070号罪犯张凤女，女，1964年4月5日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年4月21日作出（2010）白山刑初字第21号刑事判决，认定被告人张凤女犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第5号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张凤女端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2006年初至2008年8月间，被告人张凤女、金龙七、金龙华与朝鲜民主主义人民共和国（以下简称朝鲜）的不法分子相勾结，先后从朝鲜拐卖妇女数十名，并雇佣被告人刘风泽驾驶的吉F627**号白色五菱牌面包车，将被拐卖的朝鲜妇女拐卖给辽宁省桓仁满族自治县以冯亭双为首，固定、分工明确的犯罪团伙（另案处理），共拐卖妇女55名，从中非法谋取利益。2006年，被告人张凤女从朝鲜拐卖来两名妇女（姓名不详），因未能卖出，张便找到被告人金龙华求金帮忙卖出。被告人金龙华同意，并将二名朝鲜妇女卖到辽宁省沈阳市。该犯现在吉林省女子监狱十监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分151.5分。已执行财产刑人民币4000元，本次考核��内执行财产刑人民币3300元，狱内月均消费人民币445.45元。有双下肢小儿麻痹后遗症，左骨骨折术后。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张凤女在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张凤女减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更1248号罪犯李洋，男，1985年12月9日出生，土家族，小学文化，无业，原住贵州省印江县。贵州省铜仁市中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）铜中刑终字第2号刑事裁定，认定被告人李洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年零7个月，并处罚金1万元（未缴纳）。2014年5月28日从贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2013年2月27日起至2020年9月26日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，2016年10月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2014年6月至2015年5月，2015年6月至2016年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯李洋在2014年6月至2015年5月、2015年6月至2016年5月获评改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑10个月（刑期自2013年2月27日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓羽审判员  杨晓春审判员  张春森二〇一六年十一月七日书记员  龚令元
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1529号申请执行人：刘焕臻。被执行人：山东杏石置业有限公司，住所地五莲县于里镇北店村。法定代表人：王进，总经理。被执行人：五莲杏石温泉旅游发展有限公司，住所地五莲县于里镇北店村。法定代表人：王进，总经理。本院在执行刘焕臻与山东杏石置业有限公司、五莲杏石温泉旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，经查被执行人山东杏石置业有限公司、五莲杏石温泉旅游发展有限公司可供执行的财产在另执行案中已经查封并正在进行评估、拍卖中。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人现有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 刘顺斌审判员 李 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 段 潇
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执恢22号之一申请执行人青川县农村信用合作联社。公司住所地青川县乔庄镇北井坝。法定代表人李成亮，理事长。被执行人唐丕军，男，生于1969年6月1日，住四川省青川县。本院执行申请执行人青川县农村信用合作联社与被执行人唐丕军借款合同纠纷一案，依据青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）青川民初字第481号民事调解书向本院申请执行。本院立案后已向被执行人唐丕军发出执行通知书，但被执行人唐丕军未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被被执行人唐丕军的银行存款180000.00元，及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐丕军应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人唐丕军应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 冯 勇二〇一六年十一月二十三日书记员 姚小娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初2854号原告崔文峰，男，1976年11月6日生，汉族，住安阳县。被告杜卫民，男，1985年5月16日生，汉族，住安阳县。被告孙燕峰，曾用名孙燕飞，男，1985年12月7日生，汉族，住安阳县。原告崔文峰与被告杜卫民、孙燕峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告崔文峰于2016年11月1日以双方私下调解处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜卫民、孙燕峰的起诉。本院认为，原告崔文峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔文峰撤回对被告杜卫民、孙燕峰的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  张 磊人民陪审员  张黎明人民陪审员  吕宗信二〇一六年十一月一日书 记 员  宋永华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18875号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：蔡芳演。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告蔡芳演信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币46,502.04元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,721.63元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告蔡芳演系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款57,223.67元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初1646号原告：彰武县农户自立服务中心。住所地：彰武县。法定代表人：刘冬文，系该中心主任。委托诉讼代理人：苏玉朋，系该中心督导。被告：陈艳芳，女，1964年12月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：武晓颖，女，1983年12月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。二被告共同委托诉讼代理人：薄海亮，男，1981年5月1日出生，汉族，个体，住彰武县，系武晓颖丈夫。被告：钟红兵，女，1974年3月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：周海英，男，汉族，1975年2月13日出生，个体，住彰武县，系钟红兵丈夫。原告彰武县农户自立服务中心（以下简称农户服务中心）诉被告陈艳芳、钟红兵、武晓颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农户服务中心委托诉讼代理人苏玉朋、被告陈艳芳、武晓颖共同委托诉讼代理人薄海亮、被告钟红兵委托诉讼代理人周海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农户服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求陈艳芳返还借款13418及利息982元；2、每日按逾期金额1‰支付违约金；3、武晓颖、钟红兵对陈艳芳的借款、利息及违约金负连带偿还责任；4、案件受理费160元，由被告负担。庭审中变更第1、2项请求，要陈艳芳偿还借款本金13418元，从2015年5月13日起至2015年6月12日按月利率16‰给付利息，自2015年6月13起至给付之日止按月利率20‰给付利息及违约金。事实和理由：2015年1月14日，辽宁省彰武县彰武镇建华村陈艳芳从我农户自立服务中心借款16000元，约定利息2000元。借款期限一年，分十次还清。陈艳芳、武晓颖、钟红兵互负连带保证责任。如未按约定还款，每日按逾期金额的1‰支付��约金。协议履行期间，陈艳芳偿还本息3600元，尚欠本金13418元，利息982元。经多次索要至今未还。陈艳芳、武晓颖、钟红兵共同辩称，借款事实无争议，同意还款，但是暂无偿还能力，争取早日还款。本院经审理认定事实如下：农户服务中心系经彰武县民政局核准的民办非企业单位法人。从事农户需要的扶贫项目，对农户进行业务和技术培训，为农户提供信息服务。2015年1月14日，陈艳芳、武晓颖、钟红兵与农户服务中心签订贷款协议书一份，约定：三人组成贷款和连带保证小组，均为借款人和保证人。陈艳芳借款16000元。借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日。利息2000元，本息分十次还清，从第三个月开始还款付息，每次偿还1800元。如贷款小组有一人未按时足额还款，其他成员均有偿还义务，并每日按逾期金额的1‰支付违约金。协议签订后，农户服务中心向陈艳芳、武晓颖、钟红兵发放了贷款，三人共同在农户服务中心提供的借款凭证上签字确认。协议履行期间，陈艳芳名下借款及利息已偿还3600元，欠借款本金13418元及2015年5月13日以后的利息。本院认为，农户服务中心与陈艳芳、钟红兵、武晓颖签订的贷款协议书，系自然人与非从事贷款业务的法人之间进行资金融通行为，系民间借贷关系。双方约定的借款金额、利率、期限、还款和保证方式、违约责任，双方意思表示真实，权利义务关系明确，不违反法律规定，合法有效。陈艳芳应按约定积极履行按期还本付息义务，否则构成违约，应承担违约责任。钟红兵、武晓颖对陈艳芳的借款及利息，向农户服务中心提供了连带责任保证，应按约定对陈艳芳未履行的义务��担连带保证责任。其履行还款义务后，有权向陈艳芳追偿。故农户服务中心主张的陈艳芳偿还借款及利息，对尚欠的本金及利息从逾期之日起给付违约金，钟红兵、武晓颖对陈艳芳未偿还的本金、利息及违约金，承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告陈艳芳返还原告彰武县农户自立服务中心借款本金13418元，并从2015年5月13日��至2015年6月12日按月利率16‰给付利息，自2015年6月13起按月利率20‰给付原告彰武县农户自立服务中心利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。二、被告钟红兵、武晓颖对上述借款、利息及违约金负连带偿还责任。三、钟红兵、武晓颖履行还款义务后，有权向被告陈艳芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告陈艳芳、钟红兵、武晓颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  王吉奎审 判 员  包玉辉人民陪审员  程国庆二〇一六年十一月二日书 记 员  赵 岩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1036号申请执行人张明。被告代云辉。本院在执行张明与代云辉民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年6月20日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初2390号原告:叶大新，男，1939年11月17日出生，满族，无职业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：叶丽娜（是原告女儿），住盘锦市兴隆台区。被告：魏树金，男，1957年3月9日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。(原告诉状中列明)被告：王亚华，女，1956年3月8日出生，汉族，退休教师，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告叶大新诉被告魏树金、被告王亚华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告不能提供被告魏树金、被告王亚华准确的送达地址，本院无法找到被告魏树金、被告王亚华，故要求原告在规定时间内向本院补充被告魏树金、被告王亚华的具体住址，以便明确本案被告，但原告在本院规定的时间内没有向法院提供被告魏树金、被告王亚华的具体地址。本院认为：原告不能提供被告魏树金、被告王亚华准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告并不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶大新的起诉。案件受理费50元，退回原告叶大新。如不服本裁定，在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一六年十一月二十八日书记员 张晓霞
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初1880号原告徐某某，女，汉族，住宁陵县。委托代理人李建民，宁陵县法律服务所法律工作者。被告某某置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：封某某,职务：经理委托代理人马刚强，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告郑某某，男，汉族，汉族，住宁陵县。原告徐某某诉被告某某置业有限公司、郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员代忠剑独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告连带赔偿因原告电车电瓶失窃造成的损失3000元；2、诉讼费由被告承担。被告某某置业有限公司辩称：原告所诉称的请求不合理，不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。1、原被告没有物业服务合同，原告也没有缴纳物业费；2、依据物业管理条例规定，业主财产的丢失除非有特殊服务约定，否则由业主自行承担。综合以上两点，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告郑某某辩称：我没有收取原告的物业费，不应当赔偿。本院查明，原告购买了某某置业有限公司在宁陵县某某乡建设的新农村某某小区的商品房一套，某某置业有限公司委托被告郑某某对该小区进行水电维修，收取水电费等，2016年8月10日晚上，原告停在该小区的电动车被盗。原告与二被告未签订物业服务合同，也未缴纳物业费，双方之间的物业服务并未成立，二被告对原告的个人财产无看管义务，故原告要求二被告赔偿其损失的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。诉讼费25元，由原告徐某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇一六年十一月二十五日书记员  葛典典
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执恢217号申请执行人：大连九信生物化工科技有限公司，住所地大连经济技术开发区法定代表人：林新扬。被执行人：大连凯飞精细化工有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：张映君，董事长。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第252号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行。执行标的额：本金690913.77元。本院依法查封、评估、拍卖被执行人大连凯飞精细化工有限公司厂房、设备后扣除抵押部分的债权、评估费，申请执行人按6.25%实际分配得到债权的价款为53141.1元。现被执行人无其他财产可供执行，申请人大连九信生物化工科技有限公司向本院申请本案终结执行。合议庭认为本案符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）开民初字第252号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李  春  峥审判员 姜  晓  旭审判员 张  长  斌二〇一六年十一月一日书记员 裴月文（代）