成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5617号原告刘光润，女，汉族，1976年9月19日出生，住四川省资中县。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告苟文涛，男，汉族，1986年2月28日出生，住成都市新都区。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。负责人凌枫，职务总经理。委托代理人刘涵予，女，汉族，1976年3月17日出生，住成都市新都区，系华泰财产保险有限公司四川省分公司员工。原告刘光润与被告苟文涛、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年11月11日在本院公开开庭进行了审理。原告刘光润的委托代理人陈安举、被告苟文涛、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的委托代理人刘涵予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光润诉称，2016年5月15日14时55分，本案被告苟文涛驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新都区行驶至新都区龙桥普文小区路段时，与原告刘光润骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告刘光润受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗29天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年6月13日出具道路交通事故认定书，认定被告苟文涛承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2016年9月2日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告刘光润的伤残等级为两处十级。因本案被告苟文涛所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险。故原告刘光润请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币106586.09元；请求法院判令被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘光润；判令被告苟文涛承担本案的诉讼费。被告苟文涛辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告苟文涛，该车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，被告苟文涛应承担的赔偿责任应由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司承担。事发后，被告苟文涛垫付了原告刘光润的医疗费12844.14元和支架费3000元、护理费；并给付原告刘光润现金11100元，请求纳入本案一并解决。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司对于原告刘光润诉请的交通费认可300元；对于住院期间的护理费认为应按80元/天计算；对于住院伙食补助费认可按30元/天计算；对于后续治疗费认可780元；对于误工费认可按照100元/天计算99天；对于残疾赔偿金认为应按照农村标准计算；对于支架费认可2100元；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按18%扣除自费药。经审理查明，2016年5月15日14时55分，本案被告苟文涛驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新都区行驶至新都区龙桥普文小区路段时，与原告刘光润骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告刘光润受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗29天。原告刘光润因本次交通事故已经产生医疗费13364.14元。其中原告刘光润垫付520元；被告苟文涛垫付12844.41元。事发后，被告苟文涛还垫付了原告刘光润的支架费3000元，并给付原告刘光润现金11100元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年6月13日出具道路交通事故认定书，认定被告苟文涛承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2016年9月2日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告刘光润的伤残等级为两处十级。另查明，原告刘光润的父亲刘期元现年65周岁，母亲占素芳现年63周岁，刘期元和占素芳共育有包括原告刘光润在内的三个子女。原告刘光润育有一子李超，李超现年11周岁。原告刘光润自2015年3月起至本案交通事故发生前在成都市新都区普文社区的“夜市”从事水果经营。2016年1月起至今，原告刘光润及家人居住成都市新都区普文社区二社46号。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告苟文涛，该车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告刘光润以与被告苟文涛协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘光润提供的户口簿一份、道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、医疗费发票两张、新都区龙桥镇普文社区居民委员会出具的证明两份、房东张贤明出具的证明一份、张贤明的身份证复印件一份、张贤明的房产证复印件一份、资中县骝马镇三柏村村民委员会出具的证明两份、照片一组；被告苟文涛提交的医疗费发票、收条、支架费票据等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告刘光润要求被告苟文涛赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告苟文涛承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司为被告苟文涛所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告刘光润的残疾赔偿金适用标准，原告刘光润在本次交通事故发生前一直在从事水果批发经营，其在事发前的收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的异议，本院不予采纳。关于原告刘光润诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告刘光润所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。但原告刘光润的误工时间应合理确定，其因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告刘光润的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2015年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年计算99天（住院29天加出院休息10周）。关于本案的自费药，本院根据审判经验，认为按照18%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘光润因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费13364.14元（自费药按18%扣除为2405.55元）；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天=870元）；3、残疾赔偿金72067.15元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×11%=57651元；被扶养人刘期元生活费2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元/年×15年×11%÷3人=5088.05元；被扶养人占素芳生活费2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元/年×17年×11%÷3人=5766.46元；被扶养人李超生活费2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元/年×7年×11%÷2人=3561.64元）；4、交通费本院酌定为300元；5、护理费2320元（80元/天×29天=2320元）；6、误工费11169.64元（2015年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年÷365天×99天=11169.64元）；7、鉴定费1000元；8、后续治疗费780元；9、支架费3000元；10、精神抚慰金本院酌定为4000元；以上合计108870.93元。综上所述，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为102856.79元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险内承担的保险赔偿金为2608.59元。本案的自费药2405.55元和鉴定费1000应由被告苟文涛承担。事发后，被告苟文涛垫付了原告刘光润的医疗费12844.41元和支架费3000元；并给付原告刘光润现金11100元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向原告刘光润支付的保险赔偿金为人民币79606.52元；被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向被告苟文涛支付人民币25858.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向原告刘光润支付保险赔偿金人民币79606.52元；二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向被告苟文涛支付人民币25858.86元；三、驳回原告刘光润的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元（已减半收取），由被告苟文涛承担（此款原告刘光润已垫付，被告苟文涛于本判决生效之日起十日内给付原告刘光润）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一六年十一月二十三日书记员  冯 萍