云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初1292号原告陈绍云，女，汉族，生于1961年7月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住。委托代理人黄训田，云南南广律师事务所律师，特别授权。被告范厚聪，男，汉族，生于1976年3月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住。委托代理人王天才，男，汉族，农村居民，住镇雄县。被告范厚斌，男，汉族，生于1974年1月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住。委托代理人胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师，特别授权。原告陈绍云诉被告范厚聪、范厚斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年七月十二日公开开庭进行了审理，原告陈绍云及其委托代理人黄训田、被告范厚聪及委托代理人王天才、被告范厚斌及委托代理人胡洪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍云诉称，被告范厚聪长期承包周边的板面工程，承包到工程后，都雇佣原告陈绍云、被告范厚斌等人去提供劳务，每次去干活都是被告范厚聪安排乘坐被告范厚斌的三轮摩托车，被告范厚聪每天给被告范厚斌50元运费，2015年7月3日被告范厚斌驾驶自己的三轮摩托车乘载原告陈绍云、陈玉莲等人下班回来在镇雄县毛坝村民委员会红砖厂路段侧翻，导致原告陈绍云受伤，原告经毕节市第一人民医院检查右上臂离断伤。原告陈绍云诉求判决被告范厚聪、范厚斌赔偿其各项损失共计人民币247007.84元，其中包括：1、医疗费人民币39042.81元；2、误工费人民币4800.00元；3、护理费人民币2400.00元；4、住院伙食补助费人民币4800.00元；5、营养费人民币2400.00元；6、伤残赔偿金人民币90312.00元；7、伤残辅助器具费人民币140000.00元；8、被抚养人生活费人民币3705.00元；9、后期医疗费人民币4000.00元；10、鉴定费人民币2900.00元；11、交通费人民币2400.00元；12、精神损害赔偿金人民币10000.00元。损失共计人民币308759.84元但原告应当承担百分之三十的责任，所以请求二被告赔偿损失共计人民币247007.84元。被告范厚聪辩称，我认为这是个交通事故，我不属于交通事故的肇事者，我不应当承担责任。被告范厚斌辩称，请求驳回原告的诉讼请求，被告范厚斌属于被告范厚聪的雇员，范厚聪是雇主，雇员致害第三人应当由雇主承担责任；原告主张的赔偿过高，营养费和精神抚慰金不应得到支持，后期医疗费、残疾辅助器具费应该在实际产生后再追诉，在本案中原告存在重大过错，应该承担百分之四十的责任；原告受伤被告范厚斌已经支付医药费12000.00元。审理过程中，原告陈绍云对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，载明：2015年7月3日，范厚斌驾驶一辆号牌为川Ｋ×××××号正三轮载货摩托车载上陈绍云、陈玉莲、范贤灯、陈祖端、范贤军从镇雄县大湾镇驶往镇雄县以勒镇，于15时00分许，行至镇雄县以勒镇毛坝红砖厂路段时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成车上乘客陈绍云受伤的道路交通事故，范厚斌在此次事故中承担全部责任。2、证户口薄，载明：陈绍云之母汪吉秀于1941年2月20日出生，汪吉秀有子女5个。3、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，载明：2015年7月3日至2015年8月20日期间陈绍云在毕节市第一人民医院住院治疗花医药费人民币39042.81元。4、毕节市第一人民医院住院病历，载明：2015年7月3日至2015年8月20日期间陈绍云在毕节市第一人民医院住院治疗48天。5、毕节市第一人民医院用药清单，载明：陈绍云在毕节市第一人民医院住院治疗的用药情况。6、镇雄镇通司鉴所【2016】ZT临鉴字第197号意见书，载明：被鉴定人陈绍云此次损伤评定为五级伤残。7、镇雄镇通司鉴所【2016】ZT临鉴字第198号意见书，载明：陈绍云此次受伤后期医疗费用评估约为人民币4000元。8、镇雄镇通司鉴所【2016】ZT临鉴字第199号意见书和云南德林义肢康复器材司法鉴定所的德林司法鉴定所【2016】肢鉴字第050号辅助器具鉴定意见书，载明：被鉴定人陈绍云此次损伤其左上肢辅助器具（假肢）安装费评定为人民币140000元。根据陈绍云的残肢状况，依据云南省人力资源和社会保障厅（云人社发［2014］14号文件）《云南工伤保险辅助器具配置标准》参考中康协（2009）第19号文件《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》：左手安装上臂肌电假肢，价格为28000元∕具，该产品可正常使用肆年，每肆年更换一次。9、云南德林司法鉴定所鉴定发票、镇通司法鉴定所鉴定收费收据，载明：被鉴定人陈绍云在云南德林司法鉴定所花鉴定费人民币800.00元，在镇通司法鉴定所花鉴定费人民币2900.00元。上述证据经质证，对原告提举的第1、2、3、5、6、7项证据，被告范厚聪、范厚斌无异议；对原告提举的第4项证据，被告范厚聪无异议，被告范厚斌认为：病历没有需要加强营养的内容，虽然医嘱要求安装义肢，但至今原告也没有实际安装义肢，其他无异议；对原告提举的第8项证据，被告范厚聪无异议，被告范厚斌认为：两份鉴定意见内容不客观真实，原告受伤至今已经一年多，从未安装义肢，也没有影响原告生活，义肢费应当待实际产生后另行起诉；对原告提举的第9项证据，被告范厚聪无异议，被告范厚斌认为：对伤残和后续费鉴定无异议，对义肢的1600元和德林司法鉴定所的800元有意见，这是原告擅自扩大开支产生的费用，应当由原告自行承担。被告范厚聪、范厚斌未向本院提举任何证据：本院经审查认为，原告陈绍云提交的第1、2、3、4、5项证据，系政府相关职能部门出具，来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信;被告陈绍云提交的第6、7、8、9项证据，系具有鉴定资质的鉴定结构出具，且能够相互印证，能证明本案的事实，本院予以采信；本院根据双方的举证、质证及当事人陈述，确认本案法律事实如下：被告范厚聪经常承包附近居民的水泥板工程，承包到工程后就临时组织工人施工，2015年7月3日被告范厚聪承包村民的水泥板工程后，组织了陈绍云、范厚斌、陈玉莲等人进行施工，每人工资100元。在做完工程后，被告范厚聪安排工人陈绍云、陈玉莲等乘坐被告范后斌驾驶的三轮摩托车回家，15时00分许，行驶到镇雄县以勒镇毛坝村民委员会红砖厂路段，因操作不当，被告范厚斌驾驶的川Ｊ×××××号三轮摩托车侧翻，导致原告陈绍云受伤，被告范厚斌在此次事故中承担全部责任。原告陈绍云受伤后到毕节市第一人民医院治疗，经毕节市第一人民医院诊断为：1.右上臂离断伤；2.多处软组织受伤；3.左侧第10肋后肋骨折；4.胸5椎体压缩性骨折。原告于2015年7月3日在毕节市第一人民医院做左上臂截肢手术，原告陈绍云在毕节市第一人民医院住院治疗48天，花医药费39042.81元，被告范厚斌垫付医药费1000.00元。原告陈绍云出院后经镇雄县镇通司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人陈绍云此次损伤评定为五级伤残；此次损伤后期医疗费为人民币4000.00元。被告范厚斌驾驶的川Ｊ×××××号三轮摩托车属脱检的非客运车辆，原告陈绍云系农村居民，其母亲汪吉秀现年75周岁，共生育子女五个。本院认为，被告范厚聪承包了村民的水泥板工程，便组织原告陈绍云参与施工，为其提供劳务，被告范厚聪付给原告陈绍云工资100元，故被告范厚聪与原告陈绍云之间为有偿的劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告陈绍云乘坐被告范厚聪安排的交通工具回家发生事故受伤，属于在提供劳务的过程中受伤，故被告范厚聪应当承担侵权责任，原告陈绍云明知被告范厚聪安排乘坐的三轮摩托车属于非客运车辆而乘坐，原告陈绍云存在一定的过错，故双方应当根据各自的过错承担相应的责任。被告范厚斌明知自己驾驶的川Ｊ×××××号三轮摩托车属脱检的非客运车辆，还用于载客，且在此次事故中存在重大过错，应当对原告的损失承担相应的责任，综合原被告双方的过错，原告应承担30%的责任，被告范厚聪应承担35%的责任，被告范厚斌应承担35%的责任。根据高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，确定原告各项合理赔偿费用为1.医药费39042.81元；2.误工费4800.00元（100元×48天=4800.00元）；3.护理费4800.00元（100元×48天=4800.00）；4.交通费，原告诉求二被告赔偿其交通费2400.00元，原告没有提举证据证明，但由于原告确实产生有交通费，本院酌情支持原告交通费1000.00元；5.住院伙食补助费2400.00元（50元×48天=2400.00元）；6.营养费,原告诉求二被告赔偿其营养费2400.00元，由于原告没有提供相关证据证明其受伤后需要加强营养，故本院不予支持；7.残疾赔偿金90312.00元（2015年云南省农村居民人均全年可支配收入7526元×20年×60%=90312.00元）；8.被抚养人生活费3705.00元（2015年云南省农村居民人均全年消费性支出6175元×5年×60%÷5=3705.00元）；9.后续治疗费4000元；10.残疾辅助器费140000.00元；11.鉴定费2900.00元；12.精神损害赔偿金，原告诉求二被告赔偿其精神损害赔偿金10000.00元，于法无据，本院不予支持。原告各项损失共计人民币292959.81元。被告范厚斌辩称在事故发生后为原告陈绍云垫付医药费10000.00元的医疗费，原告对此予以认可，本院对此予采信。被告范后聪承担35%的责任，故被告范厚聪应赔偿原告陈绍云损失人民币102535.65元；被告范后聪承担35%的责任，故被告范厚聪应赔偿原告陈绍云损失人民币102535.65元，被告范厚斌已经为原告陈绍云垫付医药费10000.00元，故被告范厚斌还应赔偿原告损失,92535.65元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告范厚聪赔偿原告罗开美医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失人民币102535.65元，限判决生效后一月内履行。二、由被告范厚聪赔偿原告罗开美医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失人民币92535.65元，限判决生效后一月内履行。三、驳回原告陈绍云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5003元，被告范后聪承担1751元，被告范厚斌承担1751元，原告陈绍云承担1501元；鉴定费2900元,被告范厚斌承担1015元，被告范厚聪承担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 云审 判 员  李路斌人民陪审员  黄海光二〇一六年十一月二日书 记 员  李汉兵附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。