湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初677号原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司（以下简称大悟农商行）。机构代码：05262001-7。住所地：大悟县城关镇发展大道2号。法定代表人钱远利，该公司董事长。委托代理人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告黄宏发，男，1966年8月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告周淑芳，女，1964年5月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，湖北省大悟县。系黄宏发妻子。被告李道勇，男，1961年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告黄桂金，女，1961年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，湖北省大悟县。系李道勇妻子。被告刘继芳，男，1970年3月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告张翠芳，女，1971年3月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，湖北省大悟县。系刘继芳妻子。被告张建萍，女，1979年1月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，湖北省大悟县。被告熊卜胜，男，1972年2月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系张建萍丈夫。被告钟恒，男，1976年4月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告吴美姣，女，1980年12月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，湖北省大悟县。系钟恒妻子。原告大悟农商行与被告黄宏发、周淑芳、李道勇、黄桂金、刘继芳、张翠芳、张建萍、熊卜胜、钟恒、吴美姣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了此案。原告大悟农商行的委托代理人史芳雪，被告黄宏发、李道勇、刘继芳、张建萍、钟恒到庭参加诉讼，被告周淑芳、黄桂金、张翠芳、熊卜胜、吴美姣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大悟农商行诉称，2012年5月30日，原告同被告黄宏发、周淑芳、李道勇、黄桂金、刘继芳、张翠芳、张建萍、熊卜胜、钟恒、吴美姣签订《个人借款合同》，合同约定，被告黄宏发、周淑芳借款金额30万元；被告李道勇、黄桂金借款金额30万元；被告刘继芳、张翠芳借款金额30万元；被告张建萍、熊卜胜借款金额15万元；被告钟恒、吴美姣借款金额15万元；借款种类为农村承包经营户贷款；借款用途为养猪；借款期限36个月；约定月利率6.6‰；罚息在上述约定利率基础上加收30%；还款方式为按月结息，到期一次性还本。同时约定以土地使用证及联保小组成员为担保。2012年5月31日，原告同以上所有被告签订《联保合同》，约定联保小组全体成员对任一成员的债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行放款义务。以上被告在借款逾期后，未按期全额清偿借款本金及利息。请求依法判令十被告履行与原告所签《个人借款合同》，按照合同约定月利率6.6‰及逾期在约定利率基础上加收30%罚息的标准支付截止至借款还清日止的本金、利息及罚息（以银行系统结清金额为准）；判令以上十被告履行其与原告所签《联保合同》；判令被告黄宏发、周淑芳共同偿还所欠原告贷款本金30万元、利息及罚息，其他被告承担连带清偿责任；判令被告李道勇、黄桂金立即偿还所欠原告贷款本金30万元、利息及罚息，其他被告承担连带清偿责任；判令被告刘继芳、张翠芳立即偿还所欠原告贷款本金30万元、利息及罚息，其他被告承担连带清偿责任；判令被告张建萍、熊卜胜立即偿还所欠原告贷款本金15万元、利息及罚息，其他被告承担连带清偿责任；判令被告钟恒、吴美姣立即偿还所欠原告贷款本金15万元、利息及罚息，其他被告承担连带清偿责任；由被告方承担全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告大悟农商行向法庭提交如下证据：一、《营业执照》、《金融许可证》复印件各一份。证明原告诉讼主体资格及基本信息；二、被告黄宏发、周淑芳、李道勇、黄桂金、刘继芳、张翠芳、张建萍、熊卜胜、钟恒、吴美姣居民身份证复印件各一份。证明以上被告作为本案诉讼主体的基本信息；三、黄宏发、周淑芳《结婚证明》复印件一份。李道勇、黄桂金《结婚证明》复印件一份。刘继芳、张翠芳《结婚证》复印件一份。张建萍、熊卜胜《结婚证》复印件一份。钟恒、吴美姣《结婚证》复印件一份。证明黄宏发、周淑芳系夫妻关系；李道勇、黄桂金系夫妻关系；刘继芳、张翠芳系夫妻关系；张建萍、熊卜胜系夫妻关系；钟恒、吴美姣系夫妻关系；四、《个人借款合同》复印件5份。证明：以上被告与原告签订借款合同的事实，借款种类为：农村承包经营户贷款；借款用途为：养猪；借款期限为36个月；月利率6.6‰；罚息在上述约定利率基础上加收30%；还款方式：按月结息，到期一次性还本。约定担保为：土地使用证和联保小组人员。黄宏发、周淑芳借款金额为30万；李道勇、黄桂金借款金额为30万；刘继芳、张翠芳借款金额为30万；张建萍、熊卜胜金额为15万；钟恒、吴美姣金额为15万；五、《30万元借款凭证》复印件3份；《15万元借款凭证》复印件2份。证明：原告依合同约定履行了发放贷款的义务；六、《保证合同》、《联保合同》复印件各1份、《连带责任保证承诺书》5份。证明以上被告自愿组成联保小组，并且相互承担连带担保责任；七、集体土地使用证复印件。证明以上被告自愿以自家集体土地为贷款提供担保；八、《本息结算凭证》一份。证明以上被告各自借款的本息结算情况。被告黄宏发、李道勇、刘继芳、张建萍、钟恒共同辩称，本案的事实是：十被告五家庭共同成立了一个养殖协会，进行牲猪的饲养和销售，因缺乏经营资金向原告贷款。贷款属实。贷款后，五家各自经营，自负盈亏。借款后前三年的利息被告方都按时支付，后来因为瘟疫、洪灾、市场不景气，养猪出现了严重亏损。因为经营困难，造成了牲猪的饲养和销售终止，进而无力清偿贷款。现原告起诉，被告方愿意积极偿还贷款，要求延期偿还，并扣减利息。被告黄宏发、李道勇、刘继芳、张建萍、钟恒没有证据提交。被告周淑芳、黄桂金、张翠芳、熊卜胜、吴美姣没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。庭审质证中，原告提交的证据，被告黄宏发、李道勇、刘继芳、张建萍、钟恒均没有异议。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为原告提交的证据一、二、三均系国家有关机构制发的有效证件及登记信息，本院予以采信；原告提交的证据四、五均有两被告签字，能够证明原、被告签订金融借款合同、原告依约定向被告发放借款的相关事实，上述证据本院依法予以确认；原告提交证据六、七，原、被告签订《联保合同》，约定联保小组全体成员对任一成员的债务承担连带担保责任以及被告之间以土地使用证及联保小组成员为担保还款的事实，应予确认；原告提交证据八，证明了被告偿还借款及利息的情况，本院予以采信。经审理查明，十被告系在大悟县农村信用合作联社黄站信用社贷款。原告诉称事实及被告黄宏发、李道勇、刘继芳、张建萍、钟恒答辩的事实均属实。十被告借款的还款情况为：被告黄宏发已偿还本金21818元，利息付至2015年6月19日，付息73204元。至今下欠本金278182元及利息。被告李道勇利息付至2014年12月22日，付息61710元，本金分文未付，至今下欠本金30万元及利息。被告刘继芳利息付至2013年6月30日，付息26070元，偿还本金1万元，至今下欠本金29万元及利息。被告张建萍利息付至2013年1月31日，付息8085元，偿还本金10万元，至今下欠本金5万元及利息。被告钟恒利息付至2016年8月18日，付息29008元，偿还本金2万元，至今下欠本金13万元及利息。同时查明：大悟县农村信用合作联社于2012年6月28日变更为湖北大悟农村商业银行股份有限公司，黄站信用社为其下设机构，且不具备独立的法人资格，其权利义务由原告大悟农商行享有和承担。本院认为，债务应当清偿，本案中，原告大悟农商行与十被告分别签订了《个人借款合同》，约定了借款用途、利率、借还款日期，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，该借款合同为合法有效合同。原告依合同约定向十被告履行了发放贷款的义务，但借款到期后，十被告未按合同约定全面履行还款义务，且该借款分别为被告黄宏发、周淑芳，被告李道勇、黄桂金，被告刘继芳、张翠芳，被告张建萍、熊卜胜，被告钟恒、吴美姣夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，依法应由各被告对夫妻之间的借款共同承担清偿的民事责任。被告周淑芳、黄桂金、张翠芳、熊卜胜、吴美姣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告黄宏发、周淑芳于本判决生效后15日内共同偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币278182元并支付利息（自2015年6月19日起至还款之日止按约定的贷款月利率6.6‰计算）；被告李道勇、黄桂金、刘继芳、张翠芳、张建萍、熊卜胜、钟恒、吴美姣承担连带清偿责任；二、由被告李道勇、黄桂金于本判决生效后15日内共同偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元并支付利息（自2014年12月22日起至还款之日止按约定的贷款月利率6.6‰计算）；被告黄宏发、周淑芳、刘继芳、张翠芳、张建萍、熊卜胜、钟恒、吴美姣承担连带清偿责任；三、由被告刘继芳、张翠芳于本判决生效后15日内共同偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29万元并支付利息（自2013年6月30日起至还款之日止按约定的贷款月利率6.6‰计算）；被告黄宏发、周淑芳、李道勇、黄桂金、张建萍、熊卜胜、钟恒、吴美姣承担连带清偿责任；四、由被告张建萍、熊卜胜于本判决生效后15日内共同偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元并支付利息（自2013年1月31日起至还款之日止按约定的贷款月利率6.6‰计算）；被告黄宏发、周淑芳、李道勇、黄桂金、刘继芳、张翠芳、钟恒、吴美姣承担连带清偿责任；五、由被告钟恒、吴美姣于本判决生效后15日内共同偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币13万元并支付利息（自2016年8月18日起至还款之日止按约定的贷款月利率6.6‰计算）；被告黄宏发、周淑芳、李道勇、黄桂金、张建萍、熊卜胜、刘继芳、张翠芳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2.5万元，由湖北大悟农村商业银行股份有限公司承担3500元；由被告黄宏发、周淑芳共同承担5800元；被告李道勇、黄桂金共同承担6000元；被告刘继芳、张翠芳共同承担5700元；被告张建萍、熊卜胜共同承担1100元；被告钟恒、吴美姣共同承担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一六年十一月十六日书记员  董 睿附适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。