wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21222号原告：李郑坪，男，2011年10月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：李文学，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：郑杰，女，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈林，男，1988年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张小松，男，1990年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。法定代表人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。原告李郑坪与被告张小松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李郑坪于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李郑坪自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李郑坪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李郑坪负担。代理审判员  肖一航二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘学霞
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1623号申请执行人：余智华，男，汉族，1963年6月20日出生，住漳州市芗城区。被执行人：张镇龙，男，汉族，1982年11月22日出生，住平和县。本院在执行余智华诉张镇龙买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙清炼
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审140号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人檀德高,男,1992年1月4日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】27号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人檀德高未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】27号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.26亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的340.8平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】27号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】27号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 希
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初5408号原告：余海华，男，汉族，1981年10月24日，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：叶泽威，浙江和乐律师事务所律师。被告：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码：91330300720008502K。法定代表人：邵泰清，系董事长兼总经理。本院在审理原告余海华诉被告煌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余海华撤回起诉。案件受理费10元，本院依法予以免收。代理审判员  许德圣二〇一六年十一月十一日书 记 员  谷顺乾
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20946号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：中山市龙廷商务酒店有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗峰路476号第三、四、五、六层。法定代表人：陈伟峰。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市龙廷商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  黄丹民人民陪审员  刘淑珍二〇一六年十一月十四日书 记 员  冯瀚杰刘家华
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执703号申请执行人：张正国，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：武汉名扬空间装饰工程有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街珞瑜路446号12层。法定代表人：张国平，该公司总经理。申请执行人张正国与被执行人武汉名扬空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2014）鄂洪山民商初字第00373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正国于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日依法受理。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书后未能自动履行，经查询被执行人财产线索，银行存款、房产、车辆等均无信息，目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂洪山民商初字第00373号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请强制执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 齐 俊审判员 潘 律审判员 罗翠琼二〇一六年十一月三十日书记员 李雨萌
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执773号申请执行人：钱世庆，男，1950年3月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：梁艳屏（又名梁燕屏），女，1952年8月23日生，汉族，广州市人，住广州市海珠区。申请执行人钱世庆与被执行人梁艳屏民间借贷纠纷一案，本院（2014）扬新民初字第49号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律书，被执行人梁艳屏应偿还申请人钱世庆250000元、并承担本案执行费3650元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依职权未能查询到被执行人可供执行的财产；申请人亦未能提供被执行人的下落或有可供执行的财产线索，现申请人申请终结本案执行程序。本院认为，债权人的合法权益受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬新民初字第49号民事判决书本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，申请执行人即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继根审判员  林 星审判员  赵小通二〇一六年十一月十一日书记员  徐拯中
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1279号原告：咸阳顺通物业管理服务有限公司，住所地：咸阳市秦都区秦皇中路天王兴业公司绿苑商住楼B栋20层2003号。统一社会信用代码：91610400570673178W法定代表人：林建军，男，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚琴，女，该公司财务经理。委托诉讼代理人：杨杰，男，陕西彬州律师事务所律师。被告：薛某，男。原告咸阳顺通物业管理服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告咸阳顺通物业管理服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳顺通物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告咸阳顺通物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费3539元，减半收取1769.50元，由原告咸阳顺通物业管理服务有限公司承担。审 判 长  王 铮人民陪审员  董亚妮人民陪审员  李群民二〇一六年十一月十五日书 记 员  许颖妍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1752号申请执行人杨昕，经常居住地长春市南关区。被执行人刘文玉，户籍地吉林省通化市辉南县祥子哨镇。被执行人ＸＸ，户籍地长春市朝阳区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人张建威，经理。申请执行人杨昕与被执行人刘文玉、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘文玉、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初第3052号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人杨昕发现被执行人刘文玉、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2073号罪犯陶建平，又名陶平，男，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2007年12月14日作出（2007）任刑初字第468号刑事判决，以被告人陶建平犯强奸罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处罚���一万五千元（刑期至2027年7月7日止）。同案被告人崔某不服，提出上诉。本院于2008年3月7日以（2008）沧刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2011年9月20日减刑一年十一个月；于2014年6月13日减刑一年十一个月（刑期至2023年9月7日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯陶建平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励四次、狱级改造积极分子二次。悔改表现突出，建议减去有期徒刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，���罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯陶建平符合减刑条件。经审理查明，罪犯陶建平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月25日至2016年4月25日期间，共获表扬奖励五次、记功奖励四次，2014年、2015年均被评为狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警龚某、宣某及罪犯证明人马海成、金某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯陶建平在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，且犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陶建平减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑满日期为2022年1月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十一月十四日书记员 丁 月
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保208号申请人：隆昌县育彩玻璃制品喷釉有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：周维光，董事长。被申请人：四川省隆昌县重贵玻璃有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：邓国安，执行董事。申请人隆昌县育彩玻璃制品喷釉有限公司于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省隆昌县重贵玻璃有限公司价值430,000.00元的财产予以查封、冻结。并已向本院提供周维光所有的保时捷小型轿车一辆担保。本院经审查认为，申请人隆昌县育彩玻璃制品喷釉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封、冻结被申请人四川省隆昌县重贵玻璃有限公司的车辆、银行存款等财产。金额以430,000.00元为限。二、查封申请人提供的担保财产，周维光所有的保时捷小型轿车一辆。案件申请费2,670.00元，由申请人隆昌县育彩玻璃制品喷釉有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾建军二〇一六年十一月三十日书记员  王美微
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执687号申请执行贺军宏，男。申请执行人西安松晖机电设备制造有限公司。法定代表人：王松慧。申请执行人贺军宏与西安松晖机电设备制造有限公司劳动争议一案，西安市劳动仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2015）582号裁决书已发生法律效力，被执行人西安松晖机电设备制造有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人贺军宏于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，西安市劳动仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2015）582号裁决书依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安松晖机电设备制造有限公司履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，现本案申请执行人贺军宏应申请金额为11642.66元及利息，未受偿金额为11642.66元及利息。另，因被执行人周妍、张忠潮拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人周妍、张忠潮纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执687号案执行程序终结。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 赟
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执659号申请执行人:兰州绿墅园物业管理有限公司。法定代表人:时军林，系该公司董事长。被执行人:李锐。申请执行人兰州绿墅园物业管理有限公司与被执行人李锐物业服务合同纠纷一案，兰州中院（2015）兰民一终字第1044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李锐未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州绿墅园物业管理有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人李锐的银行存款，并已全部发还完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：兰州中院（2015）兰民一终字第1044号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一六年十一月三十日书记员 张艺馨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终3083号上诉人（原审原告、反诉被告）：李水环，又名ＸＸＸ，女，回族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：谢少鹏，男，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：丁长顺，河南长顺律师事务所律师。上诉人李水环因与被上诉人谢少鹏占有排除妨害纠纷一案，不服郏县人民法院（2016）豫0425民初311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李水环于2016年11月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，李水环在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李水环撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞英审判员  万军涛审判员  谢小丽二〇一六年十一月二日书记员  任春晓
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执522号申请执行人：扬某某（又名杨某某），男。被执行人：舞钢市糖烟酒公司。关于扬某某（又名杨某某）诉舞钢市糖烟酒公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第705号民事判决书生效后，舞钢市糖烟酒公司未履行义务，扬某某（又名杨某某）向本院申请执行平舞钢市糖烟酒公司支付10万元，诉讼费2300元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  操玉江审判员  马玉岭审判员  水清耀二〇一六年十一月八日书记员  曹海松
山西省岢岚县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0929刑初30号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人徐贵生，男，1965年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，捕前住岢岚县，2016年6月21日因涉嫌贩卖毒品罪被岢岚县公安局刑事拘留，同月30日经岢岚县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于岢岚县看守所。岢岚县人民检察院以岢检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人徐贵生犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人徐贵生到庭参加诉讼，现已审理终结。岢岚县人民检察院指控被告人徐贵生非法出售海洛因0.45克，并从其身上查获海洛因2.25克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请依法判处。被告人徐贵生对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。经审理查明：2016年6月20日16时30分许，被告人徐贵生在窑子坡自家大门口以450元的价格卖给本县吸毒人员燕某某一小塑料包土制海洛因，二人交易结束后被公安民警分别抓获，并从徐贵生身上查获疑似毒品两小塑料袋、十三小纸包，现金450元；从燕某某身上查获疑似毒品一小塑料包。经忻州市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品均检出海洛因成分，被告人徐贵生身上查获的十三小纸包疑似毒品净重0.76克、两塑料袋疑似毒品分别净重0.88克和0.61克某某身上查获的疑似毒品净重0.45克。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证：常住人口信息、现场检测报告书、岢岚县公安局扣押决定书及扣押清单、涉案物品处理情况，物证照片，证人燕某某的证言，忻州市公安司法鉴定中心毒品鉴定报告，检查笔录，被告人的供述与辩解等证据所证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人徐贵生以零包非法出售海洛因0.45克，并从其身上查获海洛因2.25克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系初犯，归案后如实供述自已的罪行，并主动接受财产刑处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、笫五十二条、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：被告人徐贵生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年6月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡俊生审判员  边凤喜审判员  陈文光二〇一六年十一月十六日书记员  梁 烨
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7694号原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：李仁全，男，汉族，1970年6月7日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司（以下简称永安物业公司）与被告李仁全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业公司的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告李仁全经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺��审理。本案现已审理终结。原告永安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费1740元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，从2010年7月开始为学府丽景·竞地阳光小区提供物业服务，原告已按约定履行物业服务义务，被告至今拖欠2013年3月至2016年6月期间的物业服务费，原告催收无果，诉至法院，请求判如所请。被告李仁全未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李仁全系“学府丽景·竞地阳光”小区X幢X层X单元X室的业主（建筑面积77.69平方米），原告永安物业公司系被告所在小区的物业服务企业。2010年6月30日，重庆嘉鸿���业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，将小区的物业服务委托原告负责管理，并签订《前期物业服务合同》，合同约定原告提供的公共性物业服务主要内容为：房屋建筑主体管理，房屋设备、设施的管理，环境卫生的管理，绿化管，治安管理……，物业服务收费选择包干制，按建筑面积计算为：多层住宅0.52元/月·平方米，另收0.04元/月·平方米的公共水电费，合同期限从2010年7月1日起至2013年6月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同到期后，双方于2013年6月30日继续签订《前期物业服务合同》，合同期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，双方再次签订《前期物业服务合同》，合同期限从2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年4月，“学府丽景·竞地阳光”小区成立业主委员会，《前期物业服务合同》到期后，小区业主委员会已选聘其他物业管理企业对小区进行管理，原告永安物业公司在小区提供物业服务至2016年6月30日。被告李仁全自2013年3月起至2016年6月期间一直未支付原告物业服务费1615.95元（0.52元/月·平方米×77.69平方米×40个月）、公共水电费124.30元（0.04元/月·平方米×77.69平方米×40个月），共计1740.25元。庭审中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。上述事实，有原告提交的营业执照、《前期物业服务合同》、重庆市土地房屋登记薄、被告交费收据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，依法与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告依据《前期物业服务合同》进行物业服务管理活动于法有据，且该物业服务合同已实际履行，被告居住使用位于“学府丽景·竞地阳光”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费、公共水电费共计1740元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告放弃向被告主张资金占用利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃对资金占用利息的主张不违反法律规定，本院予���准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告李仁全在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区永安物业管理有限公司2013年3月至2016年6月期间的物业服务费、公共水电费共计1740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李仁全承担。如不服本���决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱玉林
广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1622刑初177号公诉机关龙川县人民检察院。被告人王文锋，男，1984年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，广东省龙川县人，住龙川县。2002年3月因故意伤害他人身体被劳动教养两年，2004年1月解除劳动教养；2004年9月6日因犯贩卖毒品罪被龙川县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于龙川县看守所。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人王文锋非法持有毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员刁辉清出庭支持公诉，被告人王文锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2016年6月28日14时许，被告人王文锋从他处购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），前往龙川县老隆镇东风路的新田饭店时被民警抓获，在被告人王文锋身上缴获疑似毒品包仔九包。经河源市公安局司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重10.56克。公诉机关认为，被告人王文锋触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人王文锋归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提供有相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人王文锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。经审理查明，2016年6月28日14时许，被告人王文锋从他处购得甲基苯丙胺前往龙川县老隆镇东风路的新田饭店时被公安民警抓获，民警在被告人王文锋身上缴获疑似毒品包仔九包，经河源市公安局司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重10.56克。上述事实有经庭审举证、质证的证据证实：物证手机一部、人民币406元；书证受案决定书、立案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、尿液采集监管记录表、尿液检测结果照片、常住人口信息表、吸毒人员动态管控详细信息表、刑事判决书；鉴定意见理化检验报告（河公（司）鉴（化）字（2016）07006号）；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视听资料审讯视频光盘两张；被告人王文锋的供述。本院认为，被告人王文锋无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王文锋犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王文锋归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王文锋因贩卖毒品罪受过刑事处罚（未构成累犯），系毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年4月27日止。罚金已缴纳。）二、随案移送的手机一部、现金人民币406元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁伟东审 判 员  龚红绸人民陪审员  叶坚强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  龙 艳附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初2823号原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州。法定代表人：沈积国。委托代理人：肖春暖，身份证住址：广州市从化区。委托代理人：李嘉杰，身份证住址：广州市从化区。被告广州市从化第四建筑工程有限公司，住所地：广州市。法定代表人：肖成光。委托代理人：孙文辉，身份证住址：广东省从化市。系该公司员工，特别授权。被告肖成光，身份证住址：广州市从化区。被告孙少康，1968年11月3日，身份证住址：广州市。被告麦国辉，1968年6月23日，身份证住址：广州市从化区。本院于2016年7月5日立案受理原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司诉被告广州市从化第四建筑工程有限公司、肖成光、孙少康、麦国辉金融借款合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司以被告广州市第四建筑工程有限公司已还清欠款为由，于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费31188元减半收取为15594元，由原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司承担（已交纳）。审 判 长  李洁贞人民陪审员  何嘉慧人民陪审员  陈雪梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵晓楠
西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执531号被执行人胥勋华，男，汉族，生于1964年12月9日。被执行人徐子彪，男，汉族，生于1962年7月25日。申请人斯小勤与被执行人胥勋华、徐子彪借款合同纠纷一案，胥勋华、徐子彪未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人胥勋华、徐子彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1273号申请执行人：林全成，男，1974年3月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：黄新根，男，1976年11月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第186号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年十一月二十五日书记员 陈德雄
西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执300号被执行人王祥福，男，汉族，生于1954年8月22日。被执行人何忠成，男，汉族，生于1963年9月4日。被执行人马苏会，女，汉族，生于1950年1月27日。申请人罗淑芬与被执行人王祥福、何忠成、马苏会机动车交通事故责任纠纷一案，王祥福、何忠成、马苏会未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人王祥福、何忠成、马苏会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1483号申请执行人：刘婧，女，1984年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：焦剑东，男，汉族，1972年9月2日生，住莱城区。被执行人：范玲，女，汉族，1973年1月28日生，住莱城区。被执行人：张永林，男，汉族，1958年9月3日生，住莱城区。被执行人：徐鑫，男，汉族，1977年9月19日生，住莱城区。被执行人：焦春梅，女，汉族，1976年12月12日生，住莱城区。被执行人：莱芜市东硕经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区北埠民营经济区法定代表人：焦剑东，经理被执行人：莱芜鲁能混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄办事处安仙村南法定代表人：徐鑫，经理被执行人：莱芜市华贸物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街8号法定代表人：张永林，经理本院在执行申请执行人刘婧与被执行人焦剑东、范玲、张永林、徐鑫、焦春梅、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司、莱芜市华贸物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈文堂执行员  温 强执行员  巩 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  许 敏
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初4410号原告：朱红江，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：王国林，男，1966年2月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告朱红江与被告王国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2016年7月20日转普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告朱红江到庭参加诉讼。被告王国林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款10000元，支付逾期利息(以借款本金10000元为基数，自2016年9月26日按年利率6%计算至实际清偿之日止)，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月23日，原、被告签订借款合同一份，确认被告向原告借款10000元，并约定借款期限为2015年11月23日至2015年11月28日。借款到期后，被告一直未予归还款项。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款合同一份，系原件，内容真实、形式合法，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，原告朱红江与被告王国林签订借款合同一份，约定被告向原告借款10000元，借款期限为2015年11月23日至2015年11月28日。当日，原告以现金方式向被告交付借款10000元。后，原告收到过被告归还的1000元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告应按照约定期限归还借款，其逾期未还应当承担相应的违约责任。原告向被告出借10000元，后原告自认已收到被告归还的1000元，故被告尚应归还借款本金9000元。关于逾期利息，原告请求自2016年9月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，在合理范围内，予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效之日起十日内归还原告朱红江借款9000元，支付逾期利息（以借款9000元为基数，自2016年9月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱红江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告朱红江负担5元，被告王国林负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张凤妹代理审判员  范凤佳人民陪审员  严 勇二〇一六年十一月一日书 记 员  吕 盈附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初16910号之一原告：卢莉委托诉讼代理人：刘仁武，广东铭派律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳莉，广东铭派律师事务所律师。被告：深圳众目视康保健服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2008号华联大厦12楼1218，组织机构代码32960579-3。法定代表人：何志明。原告卢莉诉被告深圳众目视康保健服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告卢莉于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢莉撤回起诉。案件受理费4960元（已由原告预交），减半收取计2480元，保全费1770元（已由原告预交），由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年十一月三日书 记 员  陈洵娴
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0422民初2289号原告：黄先松，男，1981年8月22日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：金永，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王冬梅，女，1991年11月13日出生，汉族，住安徽省寿县安丰镇。原告黄先松诉被告金永、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告黄先松于2016年11月10日向法院提出撤诉申请。本院认为，黄先松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄先松撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告黄先松负担。审判员 ���许国文二〇一六年十一月二十四日书记员 张  先  亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0981民初2562号原告刘国明，男，1977年7月生，汉族，住泊头市。被告陈猛，男，1992年4月生，汉族，住南皮县。刘国明与陈猛民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年九月二十日受理后，依法由审判员刘锡和独任审判，于二0一六年十一月十六日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国明诉称，被告陈猛自2016年开始，陆续在原告处借款188500元。后经原告多次催要，被告拒不给付。现要求被告给付借款本金及利息。诉讼费由被告承担。被告陈猛未作答辩。经审理查明，被告陈猛因做生意需要自2016年开始多次向原告借款188500元。被告为原告出具借条五份。原告要求被告偿还借款188500元及利息。原告提交被告书写的借条五份予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系受法律保护，被告应按时偿还原告借款。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证及抗辩权利，自行承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告陈猛于判决生效之日起十日内偿还原告借款188500元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期逾期借款利率计付）。案件受理费减半收取2035元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘锡和二〇一六年十一月十六日书记员  许 娟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7815号原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：陈方明，男，汉族，1973年7月21日出生，住重庆市万州区。被告：周晓青，女，汉族，1974年11月24日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司（以下简称永安物业公司）与被告陈方明、周晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业公司的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告陈方明、周晓青经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费3108元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，从2010年7月开始为学府丽景·竞地阳光小区提供物业服务，原告已按约定履行物业服务义务，被告至今拖欠2012年5月至2016年6月期间的物业服务费，原告催收无果，诉至法院，请求判如所请。被告陈方明、周晓青未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈方明、周晓青系“学府丽景·竞地阳光”小区X幢X层X单元X室的业主（建筑面积111.07平方米），原告永安物业公司系被告所在小区的物业服务企业。2010年6月30日，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，将小区的物业服务委托原告负责管理，并签订《前期物业服务合同》，合同约定原告提供的公共性物业服务主要内容为：房屋建筑主体管理，房屋设备、设施的管理，环境卫生的管理，绿化管，治安管理……，物业服务收费选择包干制，按建筑面积计算为：多层住宅0.52元/月·平方米，另收0.04元/月·平方米的公共水电费，合同期限从2010年7月1日起至2013年6月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同到期后，双方于2013年6月30日继续签订《前期物业服务合同》，合同期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，双方再次签订《前期物业服务合同》，合同期限从2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年4月，“学府丽景·竞地阳光”小区成立业主委员会，《前期物业服务合同》到期后，小区业主委员会已选聘其他物业管理企业对小区进行管理，原告永安物业公司在小区提供物业服务至2016年6月30日。被告陈方明、周晓青自2012年5月起至2016年6月期间一直未支付原告物业服务费2887.82元（0.52元/月·平方米×111.07平方米×50个月）、公共水电费222.14元（0.04元/月·平方米×111.07平方米×50个月），共计3109.96元。庭审中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。上述事实，有原告提交的营业执照、《前期物业服务合同》、重庆市土地房屋登记薄、被告交费收据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，依法与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告依据《前期物业服务合同》进行物业服务管理活动于法有据，且该物业服务合同已实际履行，被告居住使用位于“学府丽景·竞地阳光”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费、公共水电费共计3108元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告放弃向被告主张资金占用利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃对资金占用利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈方明、周晓青在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区永安物业管理有限公司2012年5月至2016年6月期间的物业服务费、公共水电费共计3108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈方明、周晓青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱玉林
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初2985号原告：浙江慧仁电子有限公司。住所地：浙江省湖州市港南路****号*幢。法定代表人：史文，该公司董事长。委托代理人：陈晓黎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：杭州瑞尼自控设备有限公司，住所地：浙江省富阳市受降镇上宋街11号第2间。法定代表人：徐建龙，该公司总经理。原告浙江慧仁电子有限公司与被告杭州瑞尼自控设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马俊骏独任审判，后因无法通过直接、邮寄等方式向被告送达法律文书，本院于2016年8月12日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2016年11月28日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告浙江慧仁电子有限公司的委托代理人陈晓黎到庭参加诉讼，被告杭州瑞尼自控设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江慧仁电子有限公司起诉称：原告与被告于2015年4月22日，2015年7月7日签订两份供货合同，由原告向被告提供电位器，合同金额共计96000元，实际交付货物价值96480元。被告于2015年7月3日通过银行转账向原告支付货款25000元，尚欠货款71480元，经原告一再催讨，被告至今未付。双方供货合同约定争议管辖法院为供方所在地法院。综上，原告认为，被告应履行付款义务，按时结清货款。现被告经多次催款仍不付款的行为已给原告造成了很大的损失，故请求判令：一、被告立即向原告支付货款71480元，二、被告承担本案诉讼费。被告杭州瑞尼自控设备有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告双于2015年4月22日及7月7日签订两份供货合同，双方约定，被告向原告购买导电塑料电位器2000只，每只单价为48元。合同签订后，原告根据被告要求向被告提供了2010只导电塑料电位器，但被告仅支付货款25000元，剩余货款71480元未付，原告经催讨未果以致纠纷成讼。上述事实，有原告提交的供货合同、发货清单、快递凭证、增值税发票并结合原告方的庭审陈述予以证实。本院认为：本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政性法规的强制性规定，应属合法有效。现原告已履行了交付货物的义务，被告也应按时支付相应的货款，现拖欠不付，显属违约，故对原告求被告支付货款71480元的请求，本院依法予以支持。被告杭州瑞尼自控设备有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及答辩的权利。据此，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告杭州瑞尼自控设备有限公司应支付原告浙江慧仁电子有限公司货款71480元，限于本判决生效之日起七日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1587元，财产保全费758元，公告费550元，合计诉讼费2895元，由被告杭州瑞尼自控设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  马俊骏代理审判员  黄 剑人民陪审员  尹伯明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宋 洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初19978号原告：深圳市福义乐磁性材料有限公司，住所地深圳市南山区科兴路11号深南花园群楼B区四层，组织机构代码279375685。法定代表人：赵学超。委托诉讼代理人：王圻武，该公司员工。被告：深圳市宝安区福永惠源发电机厂，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾华丰科技园第2幢五层西，组织机构代码L29389550。经营者：黄惠东。原告深圳市福义乐磁性材料有限公司与被告深圳市宝安区福永惠源发电机厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王圻武到庭参加了诉讼。被告深圳市宝安区福永惠源发电机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市福义乐磁性材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2014年10月至11月份货款合计61290.96元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，至货款还清日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年10月份开始与被告建立供应商关系，按双方约定月结30天帐期进行供应磁铁产品。原告分别于2015年10月份至11月份出货四批电机磁环到被告处，货款合计人民币103002.96元。正常账期到期后，被告未按约定时间付款。经原告多次交涉，2015年7月30日被告退回价值人民币17712元货物，并陆续支付款项人民币24000元。后被告出具还款计划书，但依旧未按计划还款书，致使原告货款人民币61290.96元无法兑现。原告为维护自身合法权益，向人民法院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告深圳市宝安区福永惠源发电机厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状经本院审理查明以下事实：2014年10月至11月间，被告陆续向原告采购磁铁产品。交易期间，被告通过电子邮件向原告下达订单，原告负责送货至被告东莞处工厂，双方按月对账，付款方式为月结30天。经原、被告对账，被告应付2014年10月、11月货款共计人民币103002.96元。2015年7月14日，被告向原告出具一份《还款计划书》，确认拖欠原告货款人民币103002.96元，货款利息自2015年1月开始按月息0.5%计，并承诺自2015年7月26日至11月26日按月分5次付清货款。2015年7月30日，被告退回价值人民币17712元的货物，原告同意抵扣相应金额货款。庭审中，原告确认被告在出具还款计划书后陆续支付货款人民币24000元，并确认利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计付。以上事实，有送货单、对账单、收据、还款计划书及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院根据原告提交证据及庭审调查认定案件事实。原告提交送货单、对账单及还款计划书等证据相互印证，已形成完整的证据链，足以认定被告拖欠原告货款人民币61290.96元的事实。原、被告间因磁铁产品购销形成买卖合同关系，双方均应依法诚信履约，原告依约向被告供货，被告拖欠货款至今未予结清，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故，原告要求被告支付货款人民币61290.96元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告出具还款协议承诺按月息0.5%自2015年7月起支付货款利息，现原告仅要求自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算未付货款利息，未超出双方约定标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市宝安区福永惠源发电机厂应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市福义乐磁性材料有限公司货款人民币61290.96元及逾期付款利息（以人民币61290.96元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年8月23日起计至款项付清之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币666元，由被告深圳市宝安区福永惠源发电机厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇一六年十一月二十日书记员 钟秀敏（兼）书记员 叶  宝  英附本案相关法律文书如下:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2034号罪犯马某，男，1958年4月15日出生，回族，甘肃省徽县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2006年1月4日作出(2005)甘刑一终字第394号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2005年11月4日作出的(2005)刑一初字第130号刑事附带民事判决，对被告人马某犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89098.57元。甘肃省高级人民法院于2008年5月18日将罪犯马某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年12月14日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年12月14日起至2029年6月13日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年12月14日起至2027年12月13日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑十个月（刑期自2010年12月14日起至2027年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7742号原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：吴志芳，女，汉族，1965年2月5日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司（以下简称永安物业公司）与被告吴志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业公司的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告吴志芳经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费2262元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，从2010年7月开始为学府丽景·竞地阳光小区提供物业服务，原告已按约定履行物业服务义务，被告至今拖欠2012年3月至2016年6月期间的物业服务费，原告催收无果，诉至法院，请求判如所请。被告吴志芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴志芳系“学府丽景·竞地阳光”小区X幢X层X单元X室的业主（建筑面积77.69平方米），原告永安物业公司系被告所在小区的物业服务企业。2010年6月30日，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，将小区的物业服务委托原告负责管理，并签订《前期物业服务合同》，合同约定原告提供的公共性物业服务主要内容为：房屋建筑主体管理，房屋设备、设施的管理，环境卫生的管理，绿化管，治安管理……，物业服务收费选择包干制，按建筑面积计算为：多层住宅0.52元/月·平方米，另收0.04元/月·平方米的公共水电费，合同期限从2010年7月1日起至2013年6月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同到期后，双方于2013年6月30日继续签订《前期物业服务合同》，合同期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，双方再次签订《前期物业服务合同》，合同期限从2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年4月，“学府丽景·竞地阳光”小区成立业主委员会，《前期物业服务合同》到期后，小区业主委员会已选聘其他物业管理企业对小区进行管理，原告永安物业公司在小区提供物业服务至2016年6月30日。被告吴志芳自2012年5月起至2016年6月期间一直未支付原告物业服务费2019.94元（0.52元/月·平方米×77.69平方米×50个月）、公共水电费155.38元（0.04元/月·平方米×77.69平方米×50个月），共计2175.32元。庭审中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。上述事实，有原告提交的营业执照、《前期物业服务合同》、重庆市土地房屋登记薄、被告交费收据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，依法与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告依据《前期物业服务合同》进行物业服务管理活动于法有据，且该物业服务合同已实际履行，被告居住使用位于“学府丽景·竞地阳光”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费、公共水电费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但审理查明被告所欠费用金额为2175.32元，对于原告主张的超出本院查实金额的部分本院不予支持。对于原告放弃向被告主张资金占用利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃对资金占用利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告吴志芳在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区永安物业管理有限公司2012年5月至2016年6月期间的物业服务费、公共水电费共计2175.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴志芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱玉林
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)酒执字第10-9号申请执行人：无锡江南电缆有限公司。法定代表人：芮福彬，该公司董事长。申请执行人：北京华东电气股份有限公司。法定代表人：王怀新，该公司董事长。被执行人：中能桑普阿克塞县科技有限公司。法定代表人：谈国强，该公司董事长。申请执行人无锡江南电缆有限公司、北京华东电气股份有限公司与被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司买卖合同纠纷系列案，酒泉市中级人民法院做出的民事判决均已发生法律效力，被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司未履行判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司的银行存款4000万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹福鸿二〇一六年十一月三十日书记员  杨建波
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）京7101民初1090号原告：张伟，女，1986年8月20日，汉族。被告：北京中联物流有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路11号12层1单元1212。法定代表人：张雪松。原告张伟与被告北京中联物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告张伟于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告张伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费二十五元，由原告张伟负担（已交纳）。审判员  陈广慧二〇一六年十一月三日书记员  江 潇
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5729号申请执行人章根标被执行人胡芝勇，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲民初字第01460号，依法向被执行人胡芝勇发出执行通知书，责令被执行人胡芝勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡芝勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡芝勇（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××58的存款人民币559466.56元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员  蓝天辰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执337号之一申请执行人：进贤县洪达小额贷款股份有限公司组织机构代码：05442409-5地址：南昌市进贤县胜利中路20号法定代表人：王辉，董事长被执行人：江西金丰园林有限公司住所地：德安县石桥路（德安金丰纺织有限公司内）法定代表人：胡安乐，总经理被执行人：唐克强，男，1977年11月27日出生，汉族，德安县人，住德安县，被执行人：袁耀宗，男，1970年8月27日出生，汉族，德安县人，住德安县，被执行人：文周，男，1978年12月27日出生，汉族，德安县人，住德安县，被执行人：陈敏，女，1978年10月27日出生，汉族，德安县人，住德安县，被执行人：吴小兰，女，1971年12月6日出生，汉族，德安县人，住德安县，被执行人：胡安乐，男，1962年9月6日出生，汉族，德安县人，住德安县，被执行人：吴菊花，女，1965年10月2日出生，汉族，德安县人，住德安县，申请执行人进贤县洪达小额贷款股份有限公司与被执行人江西金丰园林有限公司、唐克强、袁耀宗、文周、陈敏、吴小兰、胡安乐、吴菊花民间��贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2014年10月20日作出的（2014）进温民初字第109号民事判决书已经发生法律效力。权利人进贤县洪达小额贷款股份有限公司于2016年6月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人江西金丰园林有限公司、唐克强、袁耀宗、文周、陈敏、吴小兰、胡安乐、吴菊花应给付申请执行人进贤县洪达小额贷款股份有限公司人民币361.12667万元（包括诉讼费、保全费32600元，至今仍未履行。经查，被执行人江西金丰园林有限公司、唐克强、袁耀宗、文周、陈敏、吴小兰、胡安乐、吴菊花暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人进贤县洪达小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人江西金丰园林有限公司、唐克强、袁耀宗、文周、陈敏、吴小兰、胡安乐、吴菊花暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人进贤县洪达小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）进温民初字第109号的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年十一月二十八日书记员  余志强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6870号原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。被告王晓春，男，45岁，汉族，农民。本院在审理原告李祥与被告王晓春买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十六日书记员  蔡丽华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初8990号原告吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。被告郑伟，男，1972年3月19日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在审理原告吕阳诉被告郑伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕阳撤回起诉。案件受理费354元（已减半收取），由原告吕阳承担。审 判 长  苑亚洲审 判 员  王国锋人民陪审员  许 笠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  安 姝
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2008）博民执字第361号孙兆胜诉吕进玉其他合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2006年10月31日作出的（2006）博民初字第2109号民事调解书已发生法律效力。权利人于2008年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的1104元。在执行过程中，经查被执行人吕进玉无可供执行财产，且申请执行人孙兆胜不能提供被执行人吕进玉的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2008）博民执字第361号执行案件本次执行程序。申请执行人孙兆胜如发现吕进玉有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1822号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2627号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03716号申请执行人陈伟仲，男，1982年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周浩，男，1986年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人薛香媛，女，1989年5月1日出生，汉族，江阴市人，居民，住沭阳县。被执行人仲勇，男，1986年1月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案执行，执行标的为70000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权10000元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初1649号原告：胡连观，男，1957年10月3日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：姚凯峰、黄杰，浙江安舟律师事务所律师。被告：金生祥，男，1958年1月5日出生，汉族，住海宁市。被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市大树花园三期16幢102室营业用房，统一社会信用代码91330411765240022X。代表人：张子友，该支公司总经理。委托代理人：任茂婷，该单位员工。本院在审理原告胡连观诉被告金生祥、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡连观撤回对被告金生祥、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的起诉。本案受理费681元，由原告胡连观负担。审 判 员 林少辉二〇一六年十一月二十九日法官助理 陆一卿书 记 员 周月华
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初969号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人梁龙体，男，1967年9月6日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市。2015年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审，2016年8月11日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕735号起诉书指控被告人梁龙体犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉。被告人梁龙体到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2015年10月15日20时许，被告人梁龙体酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿省251公路由南向北行驶至9KM＋200M处时，与蔡某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故。经鉴定，事发时梁龙体血液中检出乙醇成份，含量为263.9mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人梁龙体明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人梁龙体已与蔡某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人梁龙体在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人蔡某的陈述，现场勘验笔录及照片，事故现场图、当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书，被告人刑事责任年龄证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁龙体在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，被告人梁龙体应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。案发后，被告人梁龙体明知他人报警仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁龙体犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（已交纳），上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一六年十一月三十日书记员  于恒恒--
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保316号申请人：李国强，男，1987年1月28日出生，汉族，住宿州市。被申请人：李京雪，女，1987年4月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人李国强于2016年11月21日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人李京雪在银行的存款100000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李京雪在银行的存款100000元。期限一年。二、查封担保人李智所有的位于宿州市银河三路以北，磬云路以西水木清华小区23#楼0806室[皖（2016）宿州市不动产权第0005182号]。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1020元，由申请人李国强承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年十一月二十一日书记员 王丽丽
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执异4号异议人唐山智能电子有限公司。法定代表人张腾嘉，系总经理。委托代理人孙星，系该公司员工。申请执行人：内蒙古君正化工有限责任公司。法定代表人韩永飞，系总经理。委托代理孙莉，系该公司员工。委托代理人ＸＸＸ，系该公司员工。本院在执行内蒙古君正化工有限责任公司申请执行唐山智能电子有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人唐山智能电子有限公司于2016年11月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人唐山智能电子有限公司称，乌海市乌达区人民法院依据（2016）内0304执565号执行裁定，扣划异议人银行存款106597元，依据不足，请求退回所扣划的款项。事实理由，依据（2013）乌达商初字第043号民事调解书第三项第一条约定：“如甲方向乙方采购设备，乙方报价不得高于其向第三方的销售价格，否则甲方有权拒绝购买并提前收回全部余款”。本案中，申请执行人内蒙古君正化工有限责任公司申请执行的理由不符合此约定，其向法院提供的青岛橡六及山东安能的自有报价并不是异议人向第三方的销售价格。同时提供聊天记录一份，证实异议人的皮带报价与给内蒙古君正化工有限责任公司的报价一致。故申请执行人的申请执行理由不能成立，请求撤销裁定，退回所扣划的款项。本院查明，本院于2013年9月17日作出（2013）乌达商初字第043号民事调解书约定一、原告共向被告支付了26.28万元货款，乙方对此予以确认，双方签订的合同不在履行。二、上述款项被告于本协议签订后15日内返还给原告60%即157680元。剩余40%暂存在被告处，如三年之内原告再向被告采购设备，该款作为原告的预付款进行优先抵顶，直至抵清后甲方再向乙方支付其余货款；如三年之内原告未向被告采购设备，则剩余款项不在返还。三、违约责任1、如甲方向乙方采购设备，乙方报价不得高于其向第三方的销售价格，否则甲方有权拒绝购买并提前收回全部余款余款。2、如被告未在15日内将第一笔款返还给原告，原告有权提前收回全部预付款。2016年8月26日内蒙古君正化工有限公司向唐山智能电子有限公司询问所购买设备备品备件的价格。2016年9月5日唐山智能电子有限公司向内蒙古君正化工有限公司回复所要购买的备品备件的价格（型号为EP200皮带价格460元每米，EP300和600元每米），同日内蒙古君正化工有限公司供销中心，将唐山智能电子有限公司报价与青岛橡六及山东安能报价作比较，认为异议人的报价明显高于市场价格，遂于于2016年9月19日向本院申请执行。本院认为，申请执行人内蒙古君正化工有限公司不能证明唐山智能电子有限公司向其作的报价高于异议人向第三方的销售价格。申请执行人蒙古君正化工有限公司以青岛橡六及山东安能所作的报价与异议人的报价作比较不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第17条规定，裁定如下:撤销本院二〇一六年十一月一日作出的（2016）内0304执565号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌海市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 塔斯少布审 判 员 郭 子 鹏代理审判员 田 利 民二〇一六年十一月二十三日书 记 员 周 进 密
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1789号申请执行人：佘锦华，男，1973年6月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人：李义长，男，汉族，1977年3月26日，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：郑荔菁，女，汉族，1976年8月5日，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人佘锦华与被执行人李义长、郑荔菁借款合同纠纷一案中，申请执行人佘锦华于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  翁智伟执行员  李亮德二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 浩
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1595号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。住所地长春市双阳区山河街道。负责人赵宏，该支行行长。委托代理人高龙江，该支行副行长。被告杜海成，男，1963年9月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉被告杜海成金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告自行负担。审判员 张 斌二〇一六年十一月十八日书记员 张亚桐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执509号申请执行人王国芝，女，现住绥化市北林区。申请执行人周顺友，男，现住绥化市北林区。被执行人孙昊，男，现住绥化市北林区。本案在执行过程中，被执行人在规定的期限内，未能按照生效的法律文书确定的内容履行义务，经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关宏岩二〇一六年十一月二十八日书记员  东时伟
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1111民初932号原告：杨建平，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。被告：许克明，男，1946年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：许晓均（系被告许克明儿子），住四川省乐山市市中区九峰路马鞍山*号。原告杨建平与被告许克明排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨建平负担。审判员  刘小燕二〇一六年十一月三十日书记员  高 敏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初1921号之一原告：山东确信信息产业股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建军，董事长。委托诉讼代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东美讯网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：袁强，总经理。被告：袁强，男，1976年3月27日出生，汉族，山东美讯网络科技有限公司总经理，住济南市。本院受理山东确信信息产业股份有限公司与被告山东美讯网络科技有限公司、袁强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告山东确信信息产业股份有限公司以双方已达成和解协议为由，于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东确信信息产业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东确信信息产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费18802元,减半收取9401元，申请费5000元，由原告山东确信信息产业股份有限公司负担。审 判 长  胡乃义审 判 员  张 斌代理审判员  梁 猛二〇一六年十一月一日书 记 员  武颖超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3445号申请执行人林曼莉被执行人黄乐丹，本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00617号，依法向被执行人黄乐丹发出执行通知书，责令被执行人黄乐丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄乐丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄乐丹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  阮晶晶
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1341号原告：李剑荣，男，1972年8月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：肖建峰（曾用名肖建丰），男，1972年9月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：陈素英（曾用名陈燕），女，1974年8月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：肖建峰，系被告陈素英的丈夫（基本情况同上）。原告李剑荣诉被告肖建峰、被告陈素英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张喜成、被告肖建峰（也即被告陈素英的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖建峰立即向原告偿还借款本金人民币500000元及利息200133元（其中借款本金300000元的利息118800元，利息从2014年10月8日暂计至2016年5月31日，按照月利率2％计算；借款本金200000元的利息81333元，利息从2014年9月21日暂计至2016年5月31日，按照月利率2％计算，以后另计）；2、依法判令被告陈素英对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告肖建峰因日常生活所需，于2013年7月1日向原告借款300000元，原告通过银行转账289500元及现金10500元交付给被告肖建峰，并于2014年7月23日与原告签订了《借款利息确认书》对其借款及约定利息进行确认，约定利息为月利率3％，没有约定还款期限；被告肖建峰于2014年1月8日再次向原告借款200000元，并于2014年7月23日与原告签订了《借款利息确认书》对其借款及约定利息进行确认，约定利息为月利率3％，没有约定还款期限。截止2016年5月31日止，被告肖建峰尚欠原告借款本金人民币500000元及利息200133元，原告已多次向被告催讨无果。被告陈素英作为财产共有人（与肖建峰系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同日常生活中），被告陈素英应对被告肖建峰的上述借款本金、利息承担连带清偿责任。综上所述，由于被告肖建峰经原告催讨仍拒不偿还，其他被告也没有履行还款责任，已违反了法律的相关规定，其行为损害了原告的合法权益。故提起诉讼，请求法院查明事实，依法判准原告之诉讼请求。被告肖建峰辩称，我向原告借款属实，但该款系我个人向原告所借，与被告陈素英无关。现我无能力付还，请求原告对借款利息予以减免。被告肖建峰没有提供证据。被告陈素英辩称，被告陈素英不清楚被告肖建峰向原告借款的事实。被告陈素英没有提供证据。本院经审理认定事实如下：两被告对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告肖建峰前向原告借款，后于2014年5月22日、2014年7月23日分别在两份《借款利息确认书》上签名确认向原告借款200000元和300000元，均约定利息按月利率3%计付，后被告肖建峰仅付还原告借款部分利息（其中借款本金200000元的利息付至2014年9月20日，借款本金300000元的利息付至2014年10月7日），借款本金及其余利息至今没有付还。另查明，被告肖建峰与被告陈素英于1996年12月3日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷，被告肖建峰结欠原告借款500000元及相应利息的事实清楚，证据充分，原告与被告肖建峰之间的借贷关系合法有效，应予认定。被告肖建峰借款后没有履行还款义务，已属违约，原告请求被告肖建峰偿还借款及利息的主张合法有据，应予支持。原告请求利息按月利率2%计付，可予照准。被告肖建峰与原告之间的借款发生于被告肖建峰与被告陈素英婚姻关系存续期间，现两被告无证据表明该债务系被告肖建峰的个人债务且不属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故应依法认定该债务属两被告夫妻共同债务，被告陈素英应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告肖建峰应于本判决生效之日起10日内偿还原告李剑荣借款500000元及该款按月利率2%计付至判决确定还款之日止的利息（其中借款本金200000元的利息自2014年9月21日起计算，借款本金300000元的利息自2014年10月8日起计算）；二、被告陈素英对被告肖建峰上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元减半收取5400元，由被告肖建峰、被告陈素英承担。被告肖建峰、被告陈素英应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林瀚二〇一六年十一月二十八日书记员  唐翊附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更599号罪犯郭先雷，男，1964年11月26日出生，汉族,山西省长子县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）长刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人郭先雷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿56410.39元。被告人郭先雷不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2004年8月24日作出（2004）晋刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2004年10月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2007年1月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。山西省祁县人民法院于2008年7月15日作出（2008）祁刑初字第71号刑事判决，以被告人郭先雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与余刑十八年六个月零八天合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2011年12月31日裁定减刑二年；于2014年4月30日裁定减刑一年九个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯郭先雷在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郭先雷在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在87分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2014年10月29日、2015年2月26日、2015年7月23日、2016年3月29日、2016年4月25日获监狱表扬五次；于2016年3月23日获监狱嘉奖一次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郭先雷确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯郭先雷减去有期徒刑一年二个月，刑期自2007年1月23日起至2023年8月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢52号申请执行人翟文艳，女，汉族，1964年10月15日生，住长春市宽城区。被执行人刘中远，男，汉族，1969年3月22日生，住长春市二道区。申请执行人翟文艳与被执行人刘中远欠款纠纷一案,由于被执行人刘中远未能按照长春市绿园区人民法院做出的（2008）绿民督字第14号支付令确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2578号上诉人（原审原告）：汪英霞。被上诉人（原审被告）：天津博言文化传播有限公司连云港分公司，住所地在连云港市海州区通灌北路25-2号壹街区北楼1单元401室。法定代表人：李兆熠，该公司经理。委托诉讼代理人：苏民、周伟，江苏众昇律师事务所律师。上诉人汪英霞因与被上诉人天津博言文化传播有限公司连云港分公司劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人汪英霞以双方当事人已自行和解为由，于2016年11月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪英霞撤回上诉的申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汪英霞撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人汪英霞负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  宋建霞代理审判员  周文元二〇一六年十一月七日书 记 员  李盼盼法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3996号申请执行人高春敏，男，1973年4月22日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人汪加友，男，1962年2月25日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王彩玲，女，1964年11月6日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人高春敏与被执行人汪加友、王彩玲追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙1002民初1919号民事判决书，已经发��法律效力。申请执行人高春敏于2016年10月28日向本院申请执行，要求被执行人汪加友、王彩玲支付担保代偿款人民币85000元及利息、案件受理费1926元、执行费1175元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人汪加友、王彩玲有可供执行的财产。申请执行人高春敏以被执行人汪加友、王彩玲目前无财产可供执行为由，于2016年11月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人高春敏以被执行人汪加友、王彩玲目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3996号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十六日代书 记员  郭健谦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初5863号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人陈洁。被告鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司。法定代表人呼建飞。被告呼建飞。被告杜彩霞。被告杜军。被告：薛艳梅。被告：苏平。被告：刘鲜桃。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞、杜军、薛艳梅、苏平、刘鲜桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院指定其在2016年11月2日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年十一月三日书 记 员  杨 林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3877号之二原告上海唐景经贸发展有限公司。住所地：上海市宝山区。法定代表人齐伟生，该公司总经理。委托代理人王昱森，河南旷奇律师事务所律师。被告河南佳聚置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区.法定代表人孙永勤，该公司经理。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。本院受理原告上海唐景经贸发展有限公司与被告河南佳聚置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案后，被告河南佳聚置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案纠纷的起因是土地使用权转让，涉及到不动产交易。本案转让的土地位于豫苑路西侧，文明路北侧，其地理位置坐落于商丘市梁园区，按照《民事诉讼法》第三十三条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由梁园区人民法院管辖，故案件应移送至商丘市梁园区人民法院审理。经审查，本院认为，本案是因土地使用权转让引起的纠纷，涉及到不动产交易。本案转让的土地位于豫苑路西侧，文明路北侧，坐落于商丘××××区。依照民事诉讼法第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。商丘市睢阳区人民法院对该案件不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河南佳聚置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送商丘市梁园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  贾立法审判员  杨 梅审判员  游俊岭二〇一六年十一月二十四日书记员  邵悦恒
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第4003号申请执行人：靳忠成，男，1966年10月11日生，汉族，住址大连市万达公馆。委托代理人：牧玉龙，系辽宁中和律师事务所律师。被执行人：孙仕贵，男，1962年4月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：宋利红，女，1978年7月6日生，满族，住址同上。本院在执行靳忠成与孙仕贵、宋利红买卖合同纠纷一案的过程中，当事人双方达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第3783号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 付 拓二〇一六年十一月二十三日书 记 员 杨琪瑶
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初1086号被告人基本情况被告人朱某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1006号起诉书指控，2016年9月29日14时30分许，被告人朱某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶发生事故被查获。经检测，朱某血液中乙醇含量为123.9mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 浩二〇一六年十一月一日书记员 周莹子
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初2046号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张涛，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人周芝均，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1997号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇，被告人张涛及其辩护人周芝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月22日3时40分许，被告人张涛至本区西林南路XXX弄XXX号紫阳浴场二楼休息大厅内，趁被害人孙某某熟睡之机，窃得孙某某放在桌子上价值人民币4,287元的苹果6plus手机1部。2016年8月25日，被告人张涛被公安机关抓获。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，监控录像及截图，价格认定结论书，检查笔录及案发、抓获经过，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张涛到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张涛当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人张涛向被害人孙某某退赔人民币四千二百八十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王美娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0822执132号申请执行人刘洪臣被执行人张福臣本院在执行刘洪臣与张福臣借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴福审 判 员  雷力革代理审判员  王 雷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  范铁铭
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2015）京知行初字第2322号原告宁波奥克斯空调有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇明光北路1166号。法定代表人冷泠，总经理。委托代理人焦延峰，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人葛树，副主任。委托代理人刘敏飞，国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人齐宏涛，国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人广东美的制冷设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇林港路。法定代表人方洪波，董事长。委托代理人冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。原告宁波奥克斯空调有限公司因实用新型专利权无效宣告请求行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2015年4月8日作出的第25619号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2015年4月23日受理本案后，依法组成合议庭，并通知广东美的制冷设备有限公司作为本案的第三人参加诉讼。在本院审理期间，原告宁波奥克斯空调有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宁波奥克斯空调有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告宁波奥克斯空调有限公司撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元元，由原告宁波奥克斯空调有限公司负担（已交纳）。审 判 长 芮松艳审 判 员 彭文毅审 判 员 张晰昕二〇一六年十一月二十九日法官助理 段重合书 记 员 刘海璇
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初4466号原告：余世镇，男，1987年6月3日出生，汉族，农民，住所福建省永泰县。被告：李翔飞，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。本院在审理原告余世镇与被告李翔飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告余世镇于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，余世镇向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余世镇撤诉。案件受理费2770元，减半收取计1385元，由余世镇负担。代理审判员 潘 丽二〇一六年十一月二十三日书 记 员 曾荣汉
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初614号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人范晋纲，男性，1973年11月8日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，住太原市。2016年4月8日因涉嫌信用卡诈骗罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月20日被太原市公安局迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人范宏波、史一丁。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]600号起诉书指控被告人范晋纲犯信用卡诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉。被告人范晋纲及其辩护人范宏波、史一丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年10月24日，被告人范晋纲在光大银行太原分行申请办理一张卡号为×××的”乐惠金”信用卡，同年11月12日激活使用，2015年1月12日开始逾期，该卡共计透支本金240291.27元，经发卡行银行多次催收，未能还款。案发后被告人范晋纲家属已将所有欠款还清。2016年4月7日，被告人范晋纲至公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、物证、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人范晋纲恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人范晋纲系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人范晋纲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，公诉人指控被告人范晋纲犯有信用卡诈骗罪，该指控罪名成立，但其具有自首、还清全部欠款、并无前科劣迹等有从轻、减轻刑罚的情节。经审理查明：2012年10月24日，被告人范晋纲在光大银行太原分行申请办理了一张卡号为×××的”乐惠金”信用卡，同年11月12日激活使用，2015年1月12日开始逾期，该卡共计透支本金240291.27元，经发卡行银行多次催收，未能还款。案发后被告人范晋纲家属已将所有欠款还清。2016年4月7日，被告人范晋纲至公安机关投案。上述事实，被告人范晋纲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过（系自首）、交易明细、催收记录、信用卡申领资料、情况说明（光大银行太原分行地址、9700元还款说明、以及欠款还清的说明）、前科劣迹调查表、户籍证明、账户结清说明、银行职员证言证实犯罪嫌疑人范晋纲恶意透支本金240291.27元的事实、被告人范晋纲的供述与辩解、被告人范晋纲对自己的犯罪事实供认不讳、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范晋纲以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，数额巨大，并且经发卡银行两次以上催收后，三个月内仍不归还，侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人范晋纲在犯罪后主动向侦查机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。其在侦查机关立案后，判决宣告前，已偿还全部透支款项及息费，亦可从轻处罚。关于被告人范晋纲提出的辩护意见，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款的规定，判决如下：被告人范晋纲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贺林海陪审员  范丽君陪审员  高红赞二〇一六年十一月十八日书记员  赵振东
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0321民初587号原告：唐仁有，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：毛顺友，男，1948年6月23日生，汉族，退休干部，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被告：陈华，男，1946年9月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：陈玉明（系被告儿子），男，1984年10月29日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：刘训迪，广西中心律师事务所律师。本院在审理原告唐仁有与被告陈华排除妨害纠纷一案中，本院于2016年6月2日立案。原告唐仁有于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仁有自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐仁有撤回起诉。本案受理费1267元，撤诉减半收取计634元，由原告唐仁有负担。审判长彭月秀代理审判员  江彩斌人民陪审员  唐小飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨乃端