yangyi  Windows 用户  2  514  2016-11-10T02:14:00Z  2017-04-25T03:22:00Z  2017-04-25T03:22:00Z  3  406  2316  Microsoft  19  5  2717  12.00          false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}     北京市大兴区人民法院民事判决书（2016）京0115民初12949号原告：北京兴展律师事务所，住所地北京市大兴区黄村镇金星西路6号院1号楼兴创大厦801室。负责人：杨智永，主任。委托代理人：丁志，北京兴展律师事务所律师。被告：北京北影影视艺术有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里2号院6号楼6单元2203室。法定代表人：李忠林，总经理。委托诉讼代理人：李书现，男，1965年2月21日出生，汉族，北京北影影视艺术有限公司经理，住北京市大兴区北臧村镇新立村。原告北京兴展律师事务所（以下简称：兴展所）与被告北京北影影视艺术有限公司（以下简称：北影公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴展所的委托诉讼代理人丁志、被告北影公司的委托诉讼代理人李书现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴展所向本院提出诉讼请求：1.北影公司支付法律服务费331 539元；2.诉讼费用由北影公司承担。北影公司因与北京市经中实业开发总公司（以下简称：经中实业公司）发生场地租赁合同纠纷而与兴展所签订专项法律顾问合同，聘请兴展所律师为其提供法律服务，协助北影公司处理关于解除场地租赁关系及相关赔偿事宜。兴展所律师为北影公司提供了相关法律服务，但北影公司与经中实业公司解除合同并取得补偿后一直未按约定支付法律服务费。经双方多次协商均未达成一致意见，故诉至法院。北影公司辩称，认可北影公司与兴展所签订了专项法律顾问合同，但其只从事了解除租赁合同协议修改的工作，没有参与后续的协商谈判，未完成合同约定的工作，不同意向其支付法律服务费。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，甲方北影公司与乙方兴展所签订专项法律顾问合同，合同约定兴展所协助北影公司处理其与经中实业公司提前解除场地租赁关系及赔偿的相关事宜的法律事务，包括：1、代表北影公司与经中实业公司的法律顾问对接，参与上述事务的磋商、谈判，进行法律分析、论证；2、协助草拟、制订、审查或者修改与上述专项事务有关的合同、协议等法律文书；3、解答专项事务的法律咨询，依法提供建议或者出具律师意见书；4、受北影公司委托，签署、送达或者接受法律文件；5、受北影公司委托，就北影公司因上述专项事务面临可能发生的纠纷，进行法律论证，提出解决方案，出具律师函，发表律师意见，或者参与非诉讼谈判、协调、调解；6、办理上述专项事务相关的其他法律事务。兴展所委派丁志律师作为上述专项事务的承办律师，兴展所律师应当勤勉、尽责地完成法律事务工作，依据法律作出判断，尽最大努力维护北影公司的利益，……。法律服务费按照经中实业公司与北影公司解除租赁合同中综合补偿款的1.5%的标准向兴展所支付。北影公司在收取实际赔偿款后三天内支付给兴展所，如果北影公司的赔偿款是分批次收取则对兴展所的法律服务费也应分批次支付。2014年5月14日，经中实业公司与北影公司签订解除租赁合同框架协议，北影公司确认的谈判、签约、履约代表中由兴展所律师丁志。 2015年11月17日，北影公司出具了承诺函，承诺函载明：签约后兴展所丁志律师多次为北影公司上门服务，按合同约定提供了完善的法律服务，协助审查、修改了北影公司与经中实业公司的解除租赁合同框架协议，并作为北影公司方谈判、履约代表参与了整个谈判过程，还参与了北影公司起诉后的法律咨询和资产评估事宜，为北影公司提供了很好法律保障。北影公司承诺只要法院出具调解书或作出生效判决，经中实业公司支付了相应的补偿款，北影公司将按专项法律顾问合同约定的标准按时支付法律服务费。北影公司对该承诺函的真实性不予认可，但未申请对其真伪进行鉴定。2014年，北影公司将经中实业公司、第三人华宸建设集团北京富华伟业建筑工程有限公司、第三人北京海进通网络科技有限公司、第三人铁青红以租赁合同纠纷为由诉至本院，2015年12月25日，本院作出（2014）大民初字第9200号民事判决书，判决：一、解除原告(反诉被告)北影公司与被告（反诉原告）经中实业公司于二〇一〇年一月十二日签订的租赁合同；二、被告（反诉原告）经中实业公司给付原告(反诉被告)北影公司补偿二千二百一十万二千六百三十二元（其中一百六十万元给付第三人铁青红，四百四十万元给付第三人华宸建设集团北京富华伟业建筑工程有限公司，二十八万元给付第三人北京海进通网络科技有限公司），原告(反诉被告)北京北影影视艺术有限公司将位于北京市大兴区团河6路北院腾退后返还被告（反诉原告）北京市经中实业开发总公司，第三人铁青红、第三人华宸建设集团北京富华伟业建筑工程有限公司、第三人北京海进通网络科技有限公司对原告(反诉被告)北京北影影视艺术有限公司的上述腾退义务予以协助（于本判决生效后十日内履行）；……。经查，自签订专项法律顾问合同至今，北影公司尚未向兴展所支付过任何费用。本院认为，兴展所与北影公司签订的专项法律顾问合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效，签约双方应按照合同约定履行各自的权利义务。兴展所为北影公司和经中实业公司之间的纠纷提供了法律服务，北影公司在其出具的承诺函中确认了兴展所的工作，庭审中，北影公司虽不认可承诺函的真实性，但又不申请对承诺函的真伪进行鉴定，本院对承诺函的真实性予以确认，北影公司应按照合同约定向兴展所支付法律服务费，根据本院的判决，北影公司实际取得补偿款为15 286 310.06元，应支付给兴展所的法律服务费为229 294.65元。综上所述，对兴展所主张北影公司支付法律服务费的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告北京北影影视艺术有限公司给付原告北京兴展律师事务所法律服务费二十二万九千二百九十四元六角五分；二、驳回原告北京兴展律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百三十七元，由原告北京兴展律师事务所负担九百六十七元（已交纳），由被告北京北影影视艺术有限公司负担两千一百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   杨怡二〇一六年十一月十八日书  记  员   程飞