上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初21069号原告：上海建领城达律师事务所，地址上海市长宁区。负责人：周吉高，主任。委托诉讼代理人：萧亮，上海建领城达律师事务所律师。被告：上海丰悦投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨文益，董事。委托诉讼代理人：赵子瑞，男，该公司员工。原告上海建领城达律师事务所与被告上海丰悦投资管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人萧亮律师到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付律师费132,953元；2.被告向原告偿付以132,953元为本金，自2012年10月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。诉讼过程中，原告放弃主张逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：2012年1月6日，原告与被告签订《聘请律师合同》一份，约定：被告聘请原告指派的周吉高律师作为委托诉讼代理人，为(2011)虹民三(民)初字第610号(以下简称第610号案)即被告与昆明晓忆娱乐有限公司(以下简称晓忆公司)之间的房屋租赁合同纠纷一案提供诉讼代理法律服务。律师费采用“办案基本费+成功报酬”方式收取。一审办案基本费为40,000元，第一笔20,000元于合同签订后5日内支付，第二笔20,000元于被告收到一审裁判文书之日起5日内支付。成功报酬金额以被告诉讼请求中得到法院支持的部分为基数，按该部分的10%计算。成功报酬的支付时间为被告收到一审裁判文书之日起5日内支付，若发生二审，且被告聘请原告代理二审，则被告应在收到二审裁判文书之后5日内支付。若案件通过调解、和解或撤诉方式结案的，被告仍需向原告按上述约定支付全部律师费。《聘请律师合同》签订后，原告按约履行诉讼代理义务。2012年6月1日，被告收到一审民事判决书。2012年10月16日，被告收到二审民事裁定书。但根据合同约定，被告仅支付了原告第一笔一审办案基本费20,000元，剩余律师费132,953元未予支付。上述律师费132,953元的构成包括三项内容，第一项为第二笔一审办案基本费20,000元，第二项为第610号案中获本院支持的租金577,805.52元×10%即成功报酬57,781元，第三项为第610号案中获本院支持的房屋使用费按3.62元/平方米/天×平方米数×天数×70%×10%计算的成功报酬。其中，第三项中的面积为第610号案中系争房屋面积791.94平方米；天数的起算日期为2011年8月25日，截止日期为2012年5月25日即第610号案一审判决生效之日，上述天数共计275天。由此，第三项成功报酬为3.62元/平方米/天×791.74平方米×275天×70%×10%即55,172元。对此，原告多次向被告催要上述律师费132,953元，被告一直未予支付，故原告起诉法院，要求判如所请。原告围绕上述诉讼请求依法提供了《聘请律师合同》一份、第610号案一审民事判决书及其快递送达回执单各一份、《付款申请》及其快递送达回执单各一份、民事上诉状及被告委托原告二审《授权委托书》各一份、第610号案二审民事裁定书及其送达回证各一份、《催款函》及其快递送达回执单各一份等证据。被告辩称，根据与原告所签订的《聘请律师合同》约定，成功报酬金额以被告诉讼请求中得到法院支持的部分为基数。该部分约定应理解为案件胜诉后，以案件胜诉标的到位程度作为计算成功报酬的基数。另外，被告在向原告咨询第610号案的执行到位可能性时，原告并未对此给出客观评估，导致被告作出错误决定，以致被告虽胜诉但胜诉权益未获兑现，故原告向被告提供的法律服务有瑕疵。基于此，原告要求被告承担远高于一般法律服务的收费标准，有失公平，且被告自身经营存在巨大压力，原告要求被告支付的律师费金额超过被告的承受能力，有失妥当。鉴于被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，仅在庭后向本院提交了书面答辩材料，故本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，认定事实如下：2012年1月，原告(乙方)与被告(甲方)签订《聘请律师合同》一份，约定：被告聘请原告指派的周吉高等律师作为委托诉讼代理人，为第610号案提供诉讼代理服务。律师费采用“办案基本费+成功报酬”方式收取，一审办案基本费为40,000元。合同签订后5日内，被告向原告支付第一笔一审办案基本费20,000元，被告收到一审判决书或调解书或被告与对方达成和解协议或其他书面协议后5日内，被告向原告支付第二笔一审办案基本费20,000元。成功报酬金额以法院判决、调解、和解的，以被告诉讼请求中的金额得到支持的部分为基数，被告按该部分的10%支付成功报酬。成功报酬的支付时间为被告收到一审判决书或调解书或被告与对方达成和解协议或其他书面协议后5日内付清。如发生二审，且被告继续聘请原告代理二审的，被告应当在收到二审判决书或调解书后5日内，根据合同约定的计算方式支付成功报酬。《聘请律师合同》签订后，被告向原告支付了第一笔一审办案基本费20,000元，原告作为被告的委托诉讼代理人，参加了第610号案的审理。2012年5月25日，本院对第610号案作出一审判决：晓忆公司支付本案被告2010年11月10日至2011年8月24日的租金577,805.52元；晓忆公司支付本案被告2011年8月25日至实际迁出之日止的房屋使用费(按3.62元/平方米/天的70%计算)等。被告在收到一审民事判决书后，未按约支付原告第二笔一审办案基本费20,000元。2012年6月30日，晓忆公司不服第610号案民事判决，上诉于上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)。2012年7月13日，被告继续委托原告作为其二审委托诉讼代理人。后因晓忆公司未能在规定期限内缴纳上诉费，二中院于2012年10月12日作出(2012)沪二中民二(民)终字第2030号民事裁定：按上诉人晓忆公司自动撤回上诉处理。被告收到上述二审民事裁定书后，仍未按约向原告支付第二笔一审办案基本费20,000元，成功报酬112,953元。2014年6月10日，原告向被告寄送《催款函》要求被告支付上述律师费共计132,953元，被告至今未向原告支付上述费用。本院认为，原告与被告于2012年1月签订的《聘请律师合同》系原、被告的真实意思表示，依法成立且有效，故原、被告均应恪守。该合同约定，成功报酬金额以法院判决、调解、和解的，以被告诉讼请求中的金额得到支持的部分为基数，被告按该部分的10%支付成功报酬。对于该部分约定，本院认为，结合《聘请律师合同》全文，被告应支付原告成功报酬，以法院在审判程序中支持被告的诉讼请求总金额的10%计算，故被告关于以执行标的到位程度作为成功报酬计算基数的辩解，无事实及法律依据，本院不予采信。原告关于律师费132,953元的计算方式，于法不悖，且该律师费未超过上海市律师服务收费政府指导价标准。根据《聘请律师合同》约定，原告已按约委派律师参加第610号案一、二审审理，提供了相应法律服务，但被告仅支付了原告第一笔办案基本费20,000元，剩余律师费132,953元，被告至今未予支付，其行为显属不当。现原告要求被告支付律师费132,953元，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海丰悦投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海建领城达律师事务所律师费132,953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,959.00元，减半收取计1,479.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  余甬帆二〇一六年十一月三十日书 记 员  夏 赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。