四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4264号原告：寇翠萍,女,1970年11月18日出生,汉族，户籍所在地新疆博乐市。委托诉讼代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师。被告：刘俊，男，生于1965年4月6日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：覃开文，男，汉族，生于1976年7月24日，住四川省德阳市中江县。被告：绵阳通力明珠出租汽车有限公司，住所地：绵阳市涪城路11号（明珠大厦）。法定代表人：岳从坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李裴，该公司员���。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所绵阳市涪城区南河路3号。负责人：罗宗彬，该分公司经理。委托诉讼代理人;段飞，该支公司员工。原告寇翠萍诉被告刘俊、覃开文、绵阳通力明珠出租汽车有限公司（以下简称通力公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月18日立案受理。依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告寇翠萍的委托诉讼代理人杨英杰、被告刘俊、覃开文、被告通力公司的委托代理人李裴、被告人民财保绵阳分公司的委托代理人段飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇翠萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费18849.52元、住院伙食补助费1600元、营养费2200元、护理费11000元、误工费29400元、残疾赔偿金188592元、交通费1000元、精神抚慰金1万元、鉴定费800元，合计263441.52元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月1日21时许，原告乘座刘俊驾驶的川Ｂ×××××号车，行至绵阳市园艺山奥林春天路段时，与被告覃开文驾驶的通力公司的川Ｂ×××××号出租车相撞致原告受伤。交警认定刘俊、覃开文承担事故的同等责任，原告无责任。被告刘俊未提出答辩意见。被告覃开文辩称我是受通力公司雇佣，履行职务行为中致伤原告，垫付医疗费5000元。被告通力公司辩称覃开文驾驶的车辆承包给别人的，覃开文是受雇佣的。被告人民财保绵阳分公司辩称：对事故发生、责任认定，覃开文所驾驶的车辆投保了交强险、100万元的三者险及不计免赔。情况无异议，原告的损失根据证据确定，我公司按保险合同承担责任，不承担诉讼费和鉴定费，已垫付医疗费1万元，医疗费按15%扣除非医保用药费用。申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院对原、被告无争议的如下事实予以确认：1、2016年1月1日21时10分许，被告刘俊驾驶川Ｂ×××××号车（搭乘寇翠萍），行至绵阳市园艺山奥林春天路段时，与覃开文驾驶的通力公司的川Ｂ×××××号车相撞，致原告受伤。2016年1月10日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定刘俊、覃开文承担事故的同等责任，寇翠萍无责任。2、原告受伤后住院治疗80天，产生��疗费32883.2元，诊断为右侧第1-6、10-12肋骨骨折，左侧第2-9肋骨骨折、结节性甲状腺肿伴右侧囊结性结节出血，腰5／骶椎间盘膨出、腰椎轻度骨质增生、左侧上颌窦囊肿等。出院医嘱休息一月，住院及休息期间需陪护一人，适当加强营养，伤后3、6、12月复查胸部X片或CT片。2016年5月9日该院病情明载明休息一周，5月16日病情证明载明一月内勿负重劳动，静养休息，6月16日病情证明载明全休半月，6月30日病情证明载明全休半月。3、原告为门诊治疗支付费用5624.87元，其中事故发生当日1862.6元,余款中有处方或相应票据上明确载明与交通事故有关伤情的费用为1988.29元，其余票据无相应处方或检查报告佐证是治疗交通事故相关伤病。4、2016年7月14日四川西科大司法鉴定所评定原告的损伤为八级伤残，原告为此支付鉴定费700元。4、覃开文所驾驶车辆在被告人民财保绵阳分公司投保了交强险、100万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，已垫付医疗费10000元。原告寇翠萍的户籍性质为非农业家庭户口，原告未举证证明误工费标准。另查明，新疆2015年度兵轩常住居民人均可支配收入为31432元，兵团在岗职工平均工资为54599元。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告刘俊、覃开文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，致刘俊车上乘车人员寇翠萍受伤,经交通管理部门认定刘俊、覃开文承担事故的同等责任，寇翠萍无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳分公司作为案覃开文所驾驶机动车辆交强险的保险人，依法应在保险责任限额范围内承担先行赔付责任，保险公司交强险未赔偿部份由被告刘俊、覃开文各赔偿50%。被告覃开文所驾驶的车辆在被告人民财保绵阳分公司投保了三者险，原告主张该公司在保险责任内直接对其赔偿本院予以支持。双方保险合同约定医疗费按国家基本医疗保险的规定核定，但未约定比例，本院酌定超出交强险部份的医疗费按15%扣除非医保用药费用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告覃开文是在履行被告通力公司职务行为中致伤原告，保险公司未赔偿部份由被告通力公司赔偿，被告覃开文在本案中不直接对原告承担赔偿责任。经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、医疗费，原告住院产疗费32883.2、门诊治疗费中的3850.89元本院予以支持，出院后无相应处方证明是治疗交通事故有关伤情的费用本院不予支持。其医疗费合计为34871.49元。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院80天，医嘱休息一月期间需加强营养，其营养期限为110天，该二项费用分别以20元/天计算，分别为1600元、2200元；1、2项合计38671.49元。由被告人民财保绵阳分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿1万元，公司在三者险中赔偿12470.38元（24871.49元×85%＋3800）×50%，被告通力公司赔偿1865.36元（（24871.49元×15%×50%）。被告刘俊赔偿14335.75元（24871.49元+3800元）×50%。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费���如下。1、误工费，原告住院80天,医嘱休息97天,其所举证据不足以证明其持续误工至评残前一天，其误工时间为177天,原告未举证证明其收入情况，其户籍所在地也未公布有各行业职工平均工资数据，本院以受理法院所在地即四川省2015年度最低收入行业职工平均工资33270元为其误工费标准，原告的误工费为16133.55元（33270元/年/人÷365天×80元/天）。2、护理费，原告住院80天，医嘱休息一月期间需一人护理,根据原告的伤情本院酌定其住院期间护理费为每天100元，出院后因护理依赖程度降低,本院酌定为每天80元,原告的护理费为10400元(100元/天×80天＋80元/天×30天)；3、交通费，根据原告的伤情及治疗情况本院本情支持600元。4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，其残疾赔偿金可按户籍所在地新疆兵团城镇居民标准计算为188592元(31432元/年/人×20年×30%)。5��精神抚慰金，根据原告的伤情本院酌定为8000元。上述1、2、3、4、5项费用合计为223725.55元。由被告人民财保绵阳支公司在交强险中赔偿11万元,在三者险中赔偿56862.78元,被告刘俊赔偿56862.78元。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费800元不属保险责任赔偿范围，由被告刘俊、通力公司各赔偿400元。终上，原告的损失合计为263197.04元(38671.49元+223725.55元+800元)，迭除被告人民财保绵阳支公司垫付的1万元，被告刘俊、覃开文各垫付的5000元后为243197.04元，被告人民财保绵阳分公司支付原告176598.52元(1万元+12470.38元+11万元+56862.78元+1865.36元+400元-15000元)，支付被告覃开文2734.64元，被告刘俊还应支付原告66598.53元(14335.75元+56862.78元+400元-5000元)。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵���责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告寇翠萍176598.52元，支付被告覃开文2734.64元。二、被告刘俊于本判决生效后二十日内赔偿原告寇翠萍费66598.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告寇翠萍的其他诉讼请求。案件受理费2626元，由被告绵阳通力明珠出租汽车有限公司、刘俊各承担1250元，原告寇翠萍承担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一六年十一月十七日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾��人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。