wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4495号原告：陈某甲，女，1946年3月10日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所律师。被告：张某某，女，1926年11月10日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区。被告：陈某乙，男，1959年6月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陈某甲与被告张某某、陈某乙法定继承纠纷一案中，陈某甲于2016年11月28日以双方当事人自行和解为由向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。案件受理费22800元，撤诉减半收取11400元，由原告陈某甲负担。审 判 长  董少明人民陪审员  郑 虹人民陪审员  吴志伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董琳榕
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第76-1号申请执行人苏余平，农民。被执行人王泉浦。本院在执行苏余平与王泉浦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建武审判员  申 锐审判员  张昌彪二〇一六年十一月二十三日书记员  樊世凯
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303财保656号申请人：彭叶云。委托代理人：张繁，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201610498839。被申请人：曾玲芳。担保人：深圳市汇融融资担保有限公司，住所：深圳市宝安区新安街道宝民路九区广场大厦一栋907室、909室、911室，统一社会信用代码：914403007839355490。法定代表人：李作平。华南国际经济贸易仲裁委员会已经立案受理了申请人与被申请人之间房屋租赁合同纠纷一案【案号：华南国仲深发[2016]D6390号】，依据华南国际经济贸易仲裁委员会的函件，申请人彭叶云向本院申请财产保全，要求查封被申请人名下价值人民币22000元的财产，并以由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百七十一条、第四百八十七条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告曾玲芳在中国银行深圳中建大厦支行账号为62×××72的银行存款，冻结期限一年。二、冻结被告曾玲芳在中国银行碧波支行账号为62×××00的银行存款，冻结期限一年，冻结期限一年。以上一至二项冻结金额以人民币22000元为限，具体查封、冻结日期见查封、扣押、冻结财产通知书。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  兰榕燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴海芬
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初6670号原告张海风，女，汉族，1958年2月28日出生。被告李伟，男，汉族，1970年1月25日出生。被告田书瑕，女，汉族，1975年8月13日出生，现住址同上。原告张海风诉被告李伟、田书瑕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海风到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告李伟于2009年9月12日向原告借款20万元，约定月利率3%，无借款期限，田书瑕为连带责任保证人。后催要未果，现请求判令被告李伟偿还原告借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为准，从2011年3月12日至2016年5月12日止，月利率按2%计算的利息为248000元；以借款本金20万元为准，从2016年5月13日至实际给付之日止，月利率按2%计算）；被告田书瑕对上述债务承担连带保证责任；本案全部诉讼费由二被告承担。原告就其诉讼请求主张的事实,向法庭出示借款单原件1张予以佐证。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，予以认定。经审理查明，被告李伟于2009年9月12日向原告借款20万元，约定月利率3%，无借款期限，田书瑕为连带责任保证人。2013年11月2日偿还借款本金1万元，下欠借款本金19万元。利息付至2011年3月12日。本院认为，被告李伟向原告借款有借款单在案佐证。借贷关系事实清楚，证据确实充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告田书瑕在借款单上约定保证方式为连带责任保证，应当承担连带保证责任，其承担担保责任后有权向债务人田书瑕追偿。原告对利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李伟给付原告借款本金19万元及利息（以借款本金20万元为准，从2011年3月13日至2013年11月2日止，月利率按2%计算；以借款本金19万元为准，从2013年11月3日起至实际给付之日止，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；二、被告田书瑕对上述债务承担连带保证给付责任。案件受理费8020元，由二被告负担7920元，由原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  折宏斌代理刘洋人民陪审员  孙玉霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕秦汉
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2826执700号申请执行人刘某，男，生于1978年6月26日，住湖北省咸丰县。被执行人杨某，男，生于1977年9月24日，住湖北省咸丰县。本院在执行刘某申请执行杨某买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2016年11月22日达成如下和解协议：被执行人杨某欠申请执行人刘某40000元，定于2017年1月17日前支付2000元，2017年12月30日前支付18000元，2018年12月30日前支付20000元。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  刘 芳二〇一六年十一月二十二日书记员  黄白鹭
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初2222号原告：仝某1，男，1987年7月8日生，汉族，农民，住所地河南省唐河县，住南阳市宛城区。委托代理人：金瑞强、程海迪，河南梅溪律师事务所律师。被告：石某，女，1986年6月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告仝某1与被告石某为探望权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝某1及其委托代理人金瑞强、程海迪，被告石某及其委托代理人贾玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝某1诉称：2015年12月2日，原被告经南阳市宛城区人民法院判决离婚，婚生女儿仝某2，婚生男孩仝雅斌随原告生活，抚养费各自承担。离婚后，原告多次到被告家要求探望婚生女儿仝雅丽，但被告及被告父母始终以各种理由拒绝原告探望女儿，剥夺了原告探望女儿和女儿享有父爱的权利，对女儿身心健康成长极为不利。为了使孩子能够健康成长，原告请求人民法院依法判令被告协助原告行使探望权，并确定探望的时间、地点、方式。具体方案为每月的第二周和第四周周六上午十点接走周日下午六点送回，寒暑假由原告接走。本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、（2015）宛民初字第2008号民事判决书。被告石某辩称：一、探望权是原告享有的权利，被告同意原告行使该权利。二、原告诉状中所述内容违背事实。原告到被告家有辱骂，威胁等行为，不是行使探望权。三、行使探望权的目的是有利于被探望人健康成长，被探望人仝雅丽不愿意让原告探望，原告要求在寒暑假接走仝雅丽的请求不切合实际。被告从未拒绝原告进行探望，是原告单方的行为致使探望不能顺利进行，请求法院查明事实后予以公正裁决。被告石某为支持其抗辩理由的成立向法庭提交了如下证据材料：1、被告身份证复印件；2、（2015）宛民初字第2008号民事判决书；3、仝雅丽的录音光盘。经审理查明：原被告原系夫妻关系。××××年××月××日，原被告生育一女儿仝雅丽；××××年××月××日原被告生育一男孩仝雅斌。2015年12月2日，南阳市宛城区人民法院作出（2015）宛民初字第2008号民事判决书，判决原被离婚；婚生女孩仝雅丽随被告石某生活，婚生男孩仝雅斌随原告仝某1生活，抚养费各自承担。离婚后，因原告探望女儿仝雅丽与被告发生纠纷，原告向本院提起诉讼。本院认为：父母离婚后，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后原告仝某1不直接抚养婚生女仝雅丽，其作为父亲，仍然有探望女儿的权利，被告石某有协助义务。故原告请求探望婚生女儿仝雅丽的权利，理由正当，本院予以支持。关于原告行使探望权的方式、时间，本院从有利于孩子的身心××促进与父女感情交流为原则，合理确定原告的探望权行使，即由探望人接走女儿仝雅丽并按时送回，原告探望应以不影响孩子生活、学习为前提，每两个月探望一次。探望时间为双月份第二周周六上午9时至周日下午5时；寒假期间可接走五天，暑假期间可接走十天。对于本院依法确定的原告享有探望权以及探望权行使的方式和时间，被告应当负有协助的义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告仝某1自本判决生效之日起每两个月探望仝雅丽一次，可每逢双月份第二周周六上午9时接走仝雅丽，次日下午5时将仝雅丽送回。上述时间不含寒假期间。二、原告仝某1每年（公历）8月1日至10日署假期间可将仝雅丽接走连续共同生活十天，每年（农历）12月21日至25日寒假期间可将仝雅丽接走连续共同生活五天。三、原告仝某1上述探望权行使时被告石某予以协助。行使时间至仝雅丽十八周岁止。四、驳回原告仝某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁付营审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇一六年十一月十七日书 记 员  林湘粤
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初737号原告张华秀,女；委托代理人勾承宝，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。原告罗建蓉,女；委托代理人勾承宝，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。被告罗惠琼，女；委托代理人车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。被告唐勇，男；委托代理人车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告张华秀、罗建蓉与被告罗惠琼、唐勇所有权确认纠纷一案中，原告张华秀、罗建蓉于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华秀、罗建蓉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张华秀、罗建蓉撤回起诉。本案减半征收案件受理费175元，由原告张华秀、罗建蓉负担。审判员 奉 兴二〇一六年十一月九日书记员 陈省言
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执668号之二申请执行人:李建孝，男，1953年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县富兴镇铜锣村9组63号，公民身份号码：510623195307182233。申请执行人：王大修，女，1936年8月1日出生，汉族，文盲，农民，住中江县杰兴镇玉尺村11组，公民身份号码510623193608010727。委托代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：中江县城区环境卫生管理所，住所地中江县凯江镇北塔街110号，组织机构代码45116552-5。法定代表人：杜军，该所所长。申请执行人李建孝、王大修依据（2016）川0623民初195号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人中江县城区环境卫生管理所支付因其亲属兰碧联死亡应获赔的费用共计708155.06元。执行中，本院扣划被执行人中江县城区环境卫生管理所的存款717637.06元，扣除本案执行费9482元，申请执行人李建孝、王大修实际受偿708155.06元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623民初195号民事判决书以执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月十七日书 记 员  李云娟
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初2220号原告：中国工商银行股份有限公司平果县支行。住所地：平果县马头镇朝阳一巷*号。负责人：黄佳源，职务行长。委托代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日生，壮族，中国工商银行股份有限公司平果县支行职员。被告：浦文军，男，1977年10月5日出生，壮族，身份证登记住址广西平果县，现住平果县。被告：李金芳，女，1978年10月18日出生，壮族，身份证登记住址广西平果县，与浦文军夫妻关系，现住址同上。原告中国工商银行股份有限公司平果县支行（以下简称：工行平果县支行）与被告浦文军、李金芳信用卡合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理，原告的委托代理人凌瑞洪到庭参加了诉讼，被告浦文军、李金芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告工行平果县支行诉称：2013年5月18日被告浦文军以信用卡（卡号62×××03）向我行申请信用卡家装分期付款业务，签订了《牡丹卡家装分期付款还款／担保合同》，金额8万元，分36期归还，利率11.28%，用于装修其购买的位于平果县马头镇大学路学府御景小区2栋1单元13A03号房屋，并以此房屋作为抵押。其配偶即被告李金芳作为共同偿债人，于2013年5月18日签订了《共同债务确认书》，作为被告浦文军还款不能的偿债人。被告使用信用卡消费后，于2015年11月开始违约，截至2016年8月25日，该信用卡尚欠本金21324.00元，利息2592.28元、滞纳金3374.99元（算至2016年8月25日，8月26日后的透支利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用计算方法按《牡丹信用卡领用合约》约定，直到结清为止），现诉请被告偿还以上各项费用共27291.27元，本案诉讼费由被告负担。原告工行平果县支行为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：证据一、身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告身份基本情况；证据二、工银信用卡申请表、收入证明，证明被告办卡情况；证据三、个人信用卡装修分期付款申请表，证明被告借贷情况；证据四、百色分行信用卡信用额度审批表、分期付款申请调查审批表、个人信用卡装修分期付款调查表，证明被告借贷情况；证据五、牡丹卡家装分期付款还款／担保合同、共同债务确认书、牡丹分期付款专用卡用卡须知，证明被告借贷情况；证据六、该卡欠款截图，证明被告欠款情况；证据七、信用卡交易清单，证明被告欠款情况；证据八、信用卡催收清单，证明原告催收情况。被告浦文军、李金芳未提交答辩状，也无证据向法庭出示，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，庭审中，原告保证对其所提交的证据和对案件事实的陈述客观、真实。经本院核证，对原告起诉主张的事实和提交的证据的证明力，本院予以确认。根据原告的起诉和举证及本院的核证情况，本院查明确认案件以下法律事实：被告浦文军与被告李金芳系夫妻关系。2013年5月18日被告浦文军以其办理的信用卡（卡号：62×××03）向原告申请信用卡家装分期付款业务，签订了《牡丹卡家装分期付款还款／担保合同》（编号：信用卡家装字百色行平果支行2013年10003号），透支额度8万元，分36期归还，利率11.28%，用于装修其购买的位于平果县马头镇大学路学府御景小区2栋1单元13A03号房屋，并以此房屋作为抵押。被告李金芳作为共同申请人，于2013年5月18日《牡丹卡家装分期付款还款／担保合同》和《家装分期付款承诺书》上签字确认，承诺共同还款。被告使用信用卡消费后，于2015年11月开始违约，截至2016年8月25日，该信用卡尚欠本金21324.00元，利息2592.28元、滞纳金3374.99元（计至2016年8月25日）。原告认为被告的违约行为严重威胁到原告的信贷资产安全，因此诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《牡丹卡家装分期付款还款／担保合同》、《家装分期付款承诺书》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应严格履行合同约定的义务。原告已全面履行了放款义务，但被告却未完全履行合同约定的还款义务，经查，截止2016年8月25日，被告浦文军尚欠原告信用卡应还款本金21324元，利息2592.28元、滞纳金3374.99元（计至2016年8月25日）。原告主张被告偿还上述借款本息，有合同约定并符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告浦文军偿还给原告中国工商银行股份有限公司平果县支行信用卡透支本金21324元、利息2592.28元、滞纳金3374.99元（计至2016年8月25日，8月26日至本案判决发生法律效力期间的透支利息、复利、滞纳金、超限费等计算方法按《牡丹信用卡领用合约》约定计算；从本案判决发生法律效力之次日起至本案生效判决确定履行期限届满最后一日止，以尚欠借款本金按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）。本案受理费241元，由被告浦文军、李金芳负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费数额视当事人提出的上诉请求数额确定（户名：待结算财政款项-法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员 黄 枭二〇一六年十一月八日书 记 员 黄微微appoint
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7602号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲、冯志刚，系该行员工。被告：王大银，男，1968年10月6日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨翠芳，女，1968年7月17日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：王大金，男，1961年6月3日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：王奇，男，1983年10月9日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：徐飞，男，1963年9月22日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王大银、杨翠芳、王大金、王奇、徐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲、被告王大金到庭参加诉讼，被告王大银、杨翠芳、王奇、徐飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告王大银、杨翠芳偿还借款200000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告王大金、王奇、徐飞承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月30日，被告王大银与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2015年3月30日起至2016年3月15日止，被告王大银可在原告处办理不超过200000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告杨翠芳为共同借款人。被告王大金、王奇、徐飞提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告王大银据此合同约定于2015年3月30日向原告借款200000元，到期日为2016年3月15日，利率为年息11.877%，用途为其他生产经营，利息支付方式为每季末月21日结息。借款人偿还利息至2016年3月15日，本金200000元及其余利息均未偿还。被告王大金辩称，原告所述属实。钱实际是王奇使用的，王奇由于经营亏本没有还钱，应该尽量偿还。被告王大银、杨翠芳、王奇、徐飞均未答辩。本院经审理认定事实如下：到庭被告王大金承认原告诉讼请求及事实和理由，其余四被告均未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告王大银、杨翠芳在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告王大金、王奇、徐飞应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告王大金、王奇、徐飞承担保证责任后，有权向被告王大银、杨翠芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王大银、杨翠芳应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（利息自于2015年3月16日起按年息11.877%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告王大金、王奇、徐飞对上述款项承担连带偿还责任；被告王大金、王奇、徐飞承担偿还责任后，有权向被告王大银、杨翠芳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王大银、杨翠芳负担，被告王大金、王奇、徐飞承担连带偿还责任；被告王大金、王奇、徐飞承担偿还责任后，有权向被告王大银、杨翠芳追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费4300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十一月二十五日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1502执982号申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。组织机构代码56886865-4。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：周胜勇，男，1968年10月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与周胜勇融资租赁合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年十一月十五日书记员 张 晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院稿纸签发：核稿：会签单位：主办单位和拟稿人：俞文建文号：签发日期：公文事由及公文名称：（2016）皖1502执982号执行裁定书申���执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。组织机构代码56886865-4。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：周胜勇，男，1968年10月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县城关镇龙津大道4-22-58号。身份证号码。本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与周胜勇融资租赁合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张明审判员段茂春审判员郭向东二〇一六年十一月十五日书记员张晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初850号原告：刘贤标，男，1978年5月18日出生，住江西省南昌市新建县。被告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。法定代表人：徐燕，该公司董事长。本院在审理原告刘贤标诉被告江西满耀实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告刘贤标经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7750元（原告申请缓交），减半收取3875元，由原告刘贤标负担。审判员  章鸿二〇一六年十一月十一日书记员  张璐
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2403执528号申请执行人珲春国遥博诚科技有限公司。法定代表人李国哲被执行人周景阳，男，1973年4月20日生，汉族，住敦化市渤海街。本院在执行珲春国遥博诚科技有限公司与周景阳（2014）敦民初字第2370号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周景阳无存款、车辆、房产、土地等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨武杰审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一六年十一月二十五日书记员  孙毅超
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初1779号原告：王润泽，男，2002年9月19日出生，汉族，户籍地河南省汤阴县，现住汤阴县。法定代理人：王成军（系原告之父），现住汤阴县。法定代理人：范风云（系原告之母），现住汤阴县。委托诉讼代理人：赵静坡，大沧海律师事务所律师。被告：李伟，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县公安局，住所地汤阴县人民路159号。法定代表人：乔江，该局局长。委托诉讼代理人：贾学堂、司泽鹏，男，该单位民警。被告：信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市龙安区文明大道392号第1、2层。负责人：杨子建，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳斌，男，该公司员工。原告王润泽与被告李伟、汤阴县公安局、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，原告王润泽申请对其伤残等级等事项司法鉴定评估，结论确定后，本院依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告王润泽的法定代理人王成军及委托诉讼代理人赵静坡、被告李伟、被告汤阴县公安局的委托诉讼代理人贾学堂、被告保险公司的委托诉讼代理人岳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王润泽向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计141980.68元。事实和理由：2015年10月31日8时14分许，李伟驾驶豫E52**警号小型普通客车沿汤阴县精忠路由东向西行驶至该路与信合路交叉口时，与沿信合路由南向北行驶王润泽驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、王润泽受伤的交通事故。汤阴县交通管理大队做出汤公交认字（2015）第386号道路交通事故认定书，认定王润泽在该事故中无过错责任，李伟在该事故中负全部过错责任。王润泽受伤后先后到汤阴县中西医结合医院、安阳市人民医院等医院住院治疗。被告李伟驾驶的豫E52**警号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险限额30万（含不计免赔）。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及三者险，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失赔偿，超出部分，在三者险限额30万元内按事故责任比例承担；2、原告诉请过高；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告汤阴县公安局辩称，1、肇事车辆投保交强险及三者险30万（含不计免赔），应由保险公司赔偿；2、我局为原告垫付医疗费23300元，要求保险公司履行时予以扣除返还。被告李伟辩称，我是公安局工作人员，在工作履行职务期间发生事故，属于职务行为，该车辆投保交强险及三者险，应由保险公司赔偿，不足部分由被告汤阴县公安局赔偿，我不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告庭审中放弃对挂号费42元、补课费8640元、鉴定邮寄费50元、鉴定往返交通费44元、复印费64元的主张，系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。对本案事故认定书认定的事实及责任划分、护理费10147元、住院伙食补助费1350元、营养费900元和被告汤阴县公安局为原告垫付的费用23300元，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费（住院费、门诊费28188.33元+外购药费用415.9元）。住院费、门诊费28188.33元，事实清楚，有病历、诊断证明、票据予以证实，三被告对此亦无异议，本院予以认定；外购药费用415.9元，原告仅提交票据，无其他证据予以佐证，医嘱上也并未注明需要购买该类药物，三被告对此亦不认可，本院不予支持；2、残疾赔偿金61382.4元。原告因交通事故致两处十级伤残，其户籍性质虽为农村，但其提交证据足以证实其父母在城市经商、居住，经常居住地和主要收入来源均为城市，且原告本人随其父母生活，并就读于县城范围内的学校，其本人生活、消费也来源于城市，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以准许，该项费用本院予以认定；3、精神损害抚慰金。原告依据安阳彰德法医临床司法鉴定所豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第402号鉴定意见鉴定其构成两处十级伤残，对其精神造成较大痛苦，本院对其主张的该项费用10000元予以支持；4、鉴定费1900元。事实清楚，有票据为证，此款属为确定损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告保险公司在伤残赔偿限额内予以赔偿，本院对该项费用予以支持；5、交通费。原告因病情多次往返于安阳、北京，且该项费用亦有票据为凭，根据原告就医距离、时间、次数，本院酌情认定其交通费为5000元；6、住宿费22009元。原告因交通事故所致中度耳鸣，出院医嘱亦显示需定期复查，其到北京等医院进行检查确属必要，且原告亦提交证据证实该费用已实际支出，并与火车票记载来往北京检查时间可以相互印证，原告及其父亲因住宿产生的费用，应当予以支持。本院认为，被告李伟系被告汤阴县公安局工作人员，事发时其正在执行职务行为，故李伟不应承担本次事故的赔偿责任。根据相关法律规定，原告事故损失应由被告保险公司在肇事车辆豫E52**警号小型普通客车所投保的交强险各分项限额内先予赔付，超出部分，应在第三者责任保险限额内承担责任。原告医疗费28188.33元、住院伙食补助费1350元（30元/日×45天）、营养费900元（20元/日×45天）、护理费10147元（30864元/年×（45×2+30））、残疾赔偿金61382.4元（25576元/年×20年×12%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、住宿费22009元、交通费5000元，上述费用共计140876.73元，由被告保险公司在交强险各分项限额和第三者责任保险限额内足额给付。被告汤阴县公安局为原告垫付医疗费23300元，原告对此予以认可，该款项应由被告保险公司在履行时予以扣除返还。综上所述，原告起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王润泽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计140876.73元（被告汤阴县公安局垫付的费用23300元由被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司在履行或执行时予以扣除返还）；二、驳回原告王润泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元，由原告王润泽负担22元，被告汤阴县公安局负担3075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  李海芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  仝月琦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初1803号原告鲁德乙。被告吴绍伟。本院在审理原告鲁德乙与被告吴绍伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁德乙撤回对被告吴绍伟的起诉。案件受理费50元，公告费260元，共310元，由原告负担285元，退还原告25元。审 判 长  许风玲人民陪审员  李玉杰人民陪审员  孙小惠二〇一六年十一月十七日书 记 员  原 野
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0623执310号申请执行人刘延鹏，住天祝县华藏寺镇。被执行人孙学伟，户籍所在地天祝县哈溪镇，住武威市凉州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初字794号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人孙学伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙学伟于2016年8月10日前向申请执行人刘延鹏还借款6.44万元，但被执行人孙学伟执行了2万元，其余4.44万元未履行。执行过程中，查询了被执行人孙学伟银行存款、房产、车辆信息，均未查询到可供执行的财产。申请执行人刘延鹏未提供可供执行的财产和线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0623民初字794号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年十一月二十八日书记员  许国武
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终8843号上诉人(原审原告)：上海英巍电工材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邱炳权，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海升源电缆厂(普通合伙)，主要经营场所上海市宝山区。执行事务合伙人：赵俊伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵明明，该公司员工。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。上诉人上海英巍电工材料有限公司因与被上诉人上海升源电缆厂(普通合伙)买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民二(商)初字第1889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海英巍电工材料有限公司于2016年11月17日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人上海英巍电工材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海英巍电工材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币25,820元，减半收取计人民币12,910元，由上诉人上海英巍电工材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高增军代理审判员  丁海宁代理审判员  王 曦二〇一六年十一月十七日书 记 员  吴嫒婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终1000号上诉人（原审被告）聊城万通汽车运输有限公司。住所地：山东省聊城市冠县工业园区。法定代表人李占文。被上诉人（原审原告）江西安联运输有限公司。住所地：江西省景德镇市中山北路***号*栋***号。法定代表人祝建华，公司董事长。被上诉人（原审被告）马云亮，男，生于1974年11月19日，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。住所地：山东省聊城市冠县城镇建设北路**号。法定代表人张宗成，公司经理。上诉人聊城万通汽车运输有限公司因机动车交通责任事故纠纷一案，不服四川省广元市朝天区人民法院(2016)川0812民初10号民事判决，向本院提出上诉。现上诉人在规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年十一月二十八日书记员 高 凤
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民初2713号原告：李天喜，男，汉族，生于1977年11月29日，农民，住定西市安定区。被告：刘德，男，汉族，生于1970年9月21日，农民，住定西市安定区。在原告李天喜与被告刘德财产损害赔偿纠纷一案审理中，原告于2016年11月14日以双方协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李天喜撤诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告李天喜负担。审判员 李 明二〇一六年十一月十四日书记员 蔺紫蓝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审442号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：梁更勤，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：冯自军，男，1964年12月5日出生，汉族，身份证住址：乌鲁木齐市天山区。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年11月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕410号《行政处罚决定书》中第一项内容。本院于2016年11月10日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人冯自军未经批准，于2011年4月占用乌鲁木齐市米东区三道坝镇十二户西村720平方米修建厂房。2016年6月29日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕410号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期���五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的720平方米土地处以每平方米15元的罚款，即720平方米×15元/平方米＝10800元。2016年7月11日申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人催告后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年六月二十九日对被执行人冯自军作出的米东国土资执罚〔2016〕410号《行政处罚决定书》中第1项：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十一月十四日书 记 员  姜 巍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初3151号原告：何某，女，壮族，1988年7月3日生，住郸城县。被告：李某1，男，汉族，1987年4月12日生，住郸城县。原告何某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告李某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求:一、准予原被告离婚；二、婚生儿子李某2，被告每月支付抚养费1000元，直至其年满十八周岁。事实和理由：原告与被告于2010年在网络上聊天相识，认识不久即于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子李某3。由于原被告婚前缺乏充分的了解，婚后发现二人的生活习惯、饮食方式不同，加之被告脾气暴躁，经常无故找事，导致原告于2012年初携带儿子李某3回到原籍广西壮族自治区崇左市生活至今，分居至今，期间原告回过被告所在地探亲，被告没有珍惜改善夫妻关系的良好机会，再次无端找事，考虑到夫妻感情已经无和好的可能，儿子李某3又一直跟随原告生活，故提起以上诉讼。被告李某1未到庭答辩。本院经审查认定事实如下：原告何某与被告李某1于2010年在网络上聊天相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某3，婚后夫妻感情一般，2012年原被告发生纠纷以后，原告何某携带儿子李某3回到原籍地广西，期间李某3跟随原告何某生活。以上事实由原告何某当庭陈述、工作单位证明、村委会证明、李某3学校证明、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原告何某与被告李某1虽然婚后因家庭琐事发生争吵，但并未发生较大矛盾，仍有和好的可能，故应给双方一个和好的机会，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某与被告李某1离婚。本案案件受理费150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  苏彦坡二〇一六年十一月二十三日书记员  刘文博
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民特8号申请人：闻某。法定代理人：文庆（又名闻庆），男，回族，农民，生于1968年8月7日，住河南省镇平县。系申请人之伯父。申请人闻某申请宣告公民失踪一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人马小燕于2008年8月份离家外出，经多方寻找打听，至今下落不明。申请人父亲闻同也因此郁郁成疾，于2014年7月20日病故。为此，申请人要求宣告被申请人马小燕为失踪人。经审理查明：下落不明人马小燕，女，回族，农民，生于1986年12月3日，住河南省××××号，系申请人闻某的母亲。马小燕于2008年8月份离家出走，下落不明已满两年，申请人父亲闻同于2014年7月20日去世。申请人闻某申请宣告马小燕失踪后，本院于2016年8月15日发出寻找马小燕的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，马小燕仍然下落不明。本院认为：马小燕于2008年8月份离家出走，下落不明已满两年，经申请人多方查找及本院发出查找公告三个月后，仍然下落不明，依法应推定其为失踪人，故申请人闻某作为马小燕的女儿，申请宣告马小燕失踪符合法律规定宣告失踪的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告马小燕失踪。本判决为终审判决。审判员  徐明奇二〇一六年十一月二十九日书记员  余 谦
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1521民初1791号原告：张传银，男，1972年3月4日出生，住罗山县。被告：陈派军，男，1983年11月7出生，汉族，住罗山县。委托代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。被告：董华，女，1970年8月25出生，汉族，住罗山县。原告张传银与被告陈派军、董华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张传银与被告陈派军及其委托代理人方海平到庭参加了诉讼,被告董华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法要求被告给付工程款1550000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月27日，其与被告陈派军签订了建筑施工合同，承建被告在罗山县××路镇育才小区开发工程，工程完工后，其与被告陈派军对工程进行了结算，该工程是二被告合伙开发，后经其多次催要该款未果，故为维护其合法权益。现依法诉请法院判其所求。被告陈派军辩称，我与原告签订协议是真实的，原告承建房子有质量问题，双方未正式对工程进结算，应由原告申请对工程进行结算，原告提供的证明只是大致清单。被告董华未作答辩。经审理查明，2013年3月27日，原告张传银与被告陈派军就罗山县××路镇育才小区开发工程签订了建设施工合同，合同约定了双方的权利义务，原告依约主体工程竣工，该工程是该小区开发的第二期，第一期也是原告承建（两期工程结构相同，只是价格不同），且双方己对第一期工程己结算，款并支付完毕；2014年原告张传银与被告陈派军对该工程第二期进行了结算，总款为2152800元，期间被告支付了部分工程款，后由原告执笔将该工程投资及欠款部分列出了明细，陈派军签名认可。上述有协议书，结算清单及证明为凭。该工程是由二被告合伙投资开发，有二被告合伙协议书为凭。后因该小区二被告又整体转让给了姜涛（有二被告与姜涛的转让协议为凭），该工程款由姜涛支付，原告对欠的工程款转让给姜涛不予认可，双方协商未果，至原告诉至本院要求判其所求。庭审中原告提供2016年7月16日收条一张，证明其收到董华支付的工程款99000元。本院认为，当事人应严格按照合同约定履行义务。本案中原告张传银与被告陈派军双方签订的协议书是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。当事人应严格按照协议约定履行。原告承建该小区工程，且工程已与被告陈派军进行工程款结算，并支付了部分款项，下欠部分被告陈派军也予认可，对下欠的工程款被告理应支付，至于被告陈派军辩称工程有质量问题，未对工程进行结算既无相关证据证明，又不符合事实。因该小区两期工程均是原告承建，两期工程结构相同，只是价格不同，第一期工程双方己结算，款并支付完毕，第二期工程双方应该也结算完毕，并支付了部分款项，从原告提供证明看该期工程款为2152800元，除去已支付的部分外，下欠部分被告陈派军予以认可，故原告请求于法有据，应于支持。二被告对该工程是合伙开发，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，但被告董华己支付的99000元工程款从总数中予以扣除。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，理由充分，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈派军、董华于本判决生效之日起二十日内给付原告张传银工程款1451000元及利息（利息自2016年4月1日开始直至还清该款之日止，按银行同期贷款利率结算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，由原告负担891元，被告负担17859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 詹 峰审判员 张 威审判员 杨前国二〇一六年十一月十七日书记员 张成强
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初3535号原告：冉某某,男,汉族，生于1967年8月,四川省营山县人。原告：陈某某,女,汉族，生于1970年2月,四川省营山县人。被告：鲜某某，男，汉族，生于1967年11月，四川省营山县人。被告：欧某某，女，汉族，生于1963年11月，四川省营山县人。被告：鲜某乙，男，汉族，生于1988年9月，四川省营山县人。本院在审理冉某某、陈某某与鲜某某、欧某某、鲜某乙关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告冉某某、陈某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某某、陈某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冉某某、陈某某撤诉。本案案件受理费300元，由原告冉某某、陈某某负担。审判员 孙 莉二〇一六年十一月二十三日书记员 黄友梅
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4776号申请执行人绍兴市柯桥区齐贤金圣调剂商行被执行人陈雪芸，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6196号，依法向被执行人陈雪芸发出执行通知书，责令被执行人陈雪芸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈雪芸（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币212225元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  张科娜
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初2559号原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地，获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘士庆，男，1965年8月25日出生，汉族，住获嘉县，系该公司职工。被告：张柯，男，1973年8月11日出生，汉族，住获嘉县。被告：周云，女，1973年5月15日出生，汉族，住获嘉县，系第一被告妻子。被告：武小伟，男，1972年5月1日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：周玉六，男，1969年12月29日出生，汉族，住获嘉县。原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司诉被告张柯、周云、武小伟、周玉六金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人刘世庆到庭参加诉讼，被告张柯、周云、武小伟、周玉六经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告张柯于2015年7月10日由武小伟、周玉六担保在我单位贷款5万元，利率为9.9‰，约定2016年7月10日偿还，有借款合同为证，逾期后未还，故诉至法院，1、要求被告张柯、周云支付贷款本金50000元；2、要求被告张柯、周云支付利息(利息暂计算到2016年10月31日为5964.75元)，至实际付款日；3、要求被告武小伟、周玉六对上述款项承担连带清偿责任；4、要求被告承担诉讼费及债权的一切费用。被告张柯、周云、武小伟、周玉六均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、2015年7月6日申请人姓名为张柯的信贷业务申请书一份。2、借款人配偶承诺书一份。3、担保承诺书二份。4、四被告身份信息各一份。5、2015年7月10日借款人为张柯的个人借款合同一份。6、2015年7月10日保证人为武小伟、周玉六的保证合同一份。7、张柯借款借据一份。8、利息清单一份。四被告均未向本院提交证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：被告张柯与被告周云系夫妻关系。被告张柯于2015年7月6日以购买装修材料资金不足为由向获嘉县农村信用合作联社提出贷款申请，申请借款50000元。2015年7月10日，获嘉县农村信用合作联社与被告张柯签订了个人借款合同一份，合同约定借款金额伍万元整，用于购买建筑材料，贷款期限为12个月，自2015年7月10日起至2016年7月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由被告武小伟、周玉六提供保证担保。同日，被告武小伟、周玉六与获嘉县农村信用合作联社签订保证合同，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿，保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年7月10日，被告张柯在借款借据中签字，借款金额为伍万元整，借款期限从2015年7月10日起至2016年7月10日。被告张柯收到贷款后，清利息至2015年12月31日。2015年11月16日获嘉县农村信用合作联社更名为河南获嘉农村商业银行股份有限公司。2016年11月1日原告向本院起诉，要求四被告归还借款本金及利息。本院认为，获嘉县农村信用合作联社与被告张柯签订的个人借款合同及与被告武小伟、周玉六签订的保证合同合法有效，应予保护。被告张柯收到贷款后，清借款利息至2015年12月31日，其未按约偿还借款本金及此后的借款利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。获嘉县农村信用合作联社变名称为河南获嘉农村商业银行股份有限公司，由该公司作为原告起诉追要借款本息，该公司主体适格。庭审中原告明确表示要求被告张柯归还原告借款本金50000元及期内借款利息3168元，此后以借款本金50000元为基数按月利率14.85‰向原告支付逾期贷款利息至实际付款日，其请求符合合同约定和法律规定，但期内借款利息应从2016年1月1日起计算，逾期贷款利息应从2016年7月11日起计算。被告周云与被告张柯系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。被告武小伟、周玉六作为保证人，未能督促被告张柯按约还本付息，其也应按合同约定对被告张柯应负的还款责任承担连带责任。被告武小伟、周玉六承担还款责任后，有权向被告张柯追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张柯、周云应于本判决生效后十日内共同向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元；二、被告张柯、周云应于本判决生效后十日内共同向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付从2016年1月1日至2016年7月10日的期内借款利息；三、被告张柯、周云应于本判决生效后十日内共同以借款本金50000元为基数、按月利率14.85‰向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付从2016年7月11日起至实际付款日止的逾期利息；四、被告武小伟、周玉六对被告张柯的上述还款责任承担连带偿还责任；五、被告武小伟、周玉六承担还款责任后，有权向被告张柯追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收取599.5元，由被告张柯、周云共同负担，被告武小伟、周玉六负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王荣志二〇一六年十一月二十八日书记员  孙春丽
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6688号原告:天津市宝坻区成斌装饰材料经营部,住所地天津市宝坻区八门城镇宝芦公路北侧。经营者:刘成彬,男,1972年1月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:姜振涛,男,其他身份信息不详,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告天津市宝坻区成斌装饰材料经营部(以下简称成斌经营部)与被告姜振涛买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,因被告下落不明,依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告成斌经营部经营者刘成彬到庭参加了诉讼,被告姜振涛经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成斌经营部向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付材料款3498元;2、判令被告支付逾期付款利息2429.70元(2013年1月1日至2016年8月1日);3、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告经营装饰材料零售业务,2009年被告自原告处购买装修材料,合款5498元。2012年1月15日被告支付2000元,余款3498元被告一直拖欠。经原告多次催要未果,故提起诉讼。诉讼过程中,原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。姜振涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院经审理认定事实如下:原告经营装饰材料零售业务。被告自原告处购买装饰材料后,未付清货款,为原告出具欠据一份,载明:今欠八门城刘成彬现金5498元,大写伍仟肆佰玖拾捌元整。2012年1月15日付2000元,下欠3498元。欠款人姜振涛,2014年12月21日。本院认为,原、被告口头订立的装饰材料买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效,本院予以确认。依据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告为证实其主张,提交了被告署名的欠据,并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告从原告处购买装饰材料,未及时支付价款,构成违约,应承担违约责任。综上所述,原告的诉讼请求,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求,系依法处分民事权利,本院照准。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告姜振涛于判决生效后三日内支付原告天津市宝坻区成斌装饰材料经营部材料款3498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费600元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高 满人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年十一月三十日书 记 员  于骏华附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初22544号原告杜强，男，1992年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市普陀区。委托代理人邵颖芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人韦云，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告张小瑜，男，1977年12月2日出生，汉族。原告杜强与被告张小瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理。2016年10月31日开庭审理。2016年11月11日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜强撤回起诉。本案保全费人民币1210元，由原告杜强负担。本案受理费人民币1630元(原告已预付)，减半收取，计人民币815元，由原告杜强负担。审判员 陈 莉二〇一六年十一月十七日书记员 石智伟附：相关法律条文第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0203民初228号原告邓承慧，女，汉族，大连大学附属中山医院医生，住大连市中山区解放街。委托代理人张海英，辽宁住邦律师事务所律师。被告王永广，男，汉族，苏家屯车辆段职员，户籍地大连市双兴街，现住大连市西岗区双兴北一街。被告姜淑媛，女，汉族，退休工人，住大连市西岗区海平巷。原告邓承慧与被告王永广、姜淑媛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日开庭进行了审理。庭审中原告申请司法鉴定，2016年5月27日，辽宁东正工程造价咨询事务所出具辽东鉴字（2016）第08号鉴定意见书。2016年6月28日再次公开开庭进行了审理，原告邓承慧委托代理人张海英、被告王永广、姜淑媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买位于大连市西岗区双兴北一街房屋，并于2015年10月底装修完毕后以每月2800元的价格出租，并支付中介费1500元。2015年12月1日夜，房屋私改暖气，暖气爆裂，居住人被告王永广不在家，暖气阀门无法关闭，暖气水淌了一夜，原告房屋严重受损，导致无法居住，租户退租。原告与被告王永广多次协商赔偿事宜，王永广不予赔偿，原告无奈起诉。被告姜淑媛是该房屋的房主，应承担连带责任。请法庭判令被告共同赔偿原告装修损失16859.44元，鉴定费用2000元由被告承担，被告共同承担原告房屋租赁损失7100元。被告王永广辩称，不同意原告的诉讼请求。不同意原告诉讼请求。邓承慧我不认识，是一个四十岁的三楼的房主跟我协商问题。当时第一天暖气淹了之后，我觉得自己应该有一点责任，想要私下解决，那位大哥就跟我说地板淹了，墙面以及橱柜要求5000元，我就说我回去借，后来再回去就被要求赔偿6500元，说油烟机坏了。再回去又说7000元，说壁纸有可能开裂。后来私了没有协商成，他要求后续还要求我赔偿，我怕没完没了，就要求其到法院起诉。我发现是暖气的管的接头出现爆裂，是产品质量问题，我找厂家，厂家也承认是质量问题。然后就找保险勘察现场，保险通过勘察现场分析损失程度做出相应的赔偿给了三楼原告。保险赔了多少我不清楚。损失应该没有那么多，租金损失和邓承慧的爱人已经谈好了，我不能赔偿，赔了油烟机的钱就不应该赔那么多了。被告姜淑媛辩称，同意被告王永广的意见。经审理查明，原告系大连市西岗区双兴北一街业主，被告姜淑媛系大连市西岗区双兴北一街业主，被告王永广系大连市西岗区双兴北一街实际使用人。2015年11月14日，原告与案外人签订房屋租赁合同，将案涉房屋出租给案外人姜树林，租金为每月2800元，原告为此交纳中介费1500元。2015年12月1日，被告王永广、姜淑媛家中管件爆裂导致漏水，渗入原告家中，致原告家中受损。案外人郑祥荣系原告公公，漏水发生后，案外人郑祥荣向被告王永广出具收款收据，上边载明今收双兴北一街业主王永广油烟机钱900元整（5楼暖气爆裂所致漏水把楼下3楼油烟机损坏，赔偿900元）因着急出租，就不追究房租责任，收款人为案外人郑祥荣。诉讼中，本院根据原告的申请通过大连市中级人民法院司法技术处委托辽宁东正工程造价咨询事务所进行鉴定。2016年5月27日，辽宁东正工程造价咨询事务所出具辽东鉴字（2016）第08号鉴定意见书，鉴定结论为：原告邓承慧案涉工程房屋受损修复造价为人民币壹万陆仟捌佰伍拾玖元肆角肆分（16859.44元）。原告支付鉴定费2000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的被拆迁回迁房屋的安置通知书、照片、房屋租赁合同、中介费收据、《司法鉴定报告书》[辽东鉴字（2016）第08号]、鉴定费票据、被告提供的收款收据及双方当事人的陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中被告姜淑媛作为房屋产权人，对房屋内管件负有维护的义务，被告王永广作为房屋实际使用人，表示愿意对损害结果承担赔偿责任，现原告主张管件爆裂导致房屋漏水至原告财产受到损害，要求二被告共同对原告进行赔偿，本院予以支持。对于案涉房屋的装修损失数额，辽宁东正工程造价咨询事务所出具辽东鉴字（2016）第08号鉴定意见书，原告邓承慧案涉工程房屋受损修复造价为人民币16859.44元，故被告王永广、姜淑媛应当共同赔偿原告邓承慧房屋装修损失款16859.44元。关于原告主张被告应当赔偿原告房屋租赁损失一节，原告为出租房屋缴纳中介费1500元，后因漏水导致房屋租赁合同被解除，中介费已实际发生，无法退还，故被告王永广、姜淑媛应当共同赔偿原告的中介费损失1500元。关于原告主张房屋租赁损失一节，原告主张漏水后因房子没有干，有三个月无法出租，对此被告不予认可，原告未提供证据证明房屋的具体停止租用时间，故无法确定房屋在漏水后是否停止租用、何时恢复租用。且被告出具了原告公公案外人郑祥荣的收款收据，其上载明不再追究房租责任，原告虽认为前述条款系被告王永广后期添加上去的，但未提供足够的证据证明其主张，故关于被告王永广、姜淑媛的抗辩意见，本院予以采信，原告主张被告王永广、姜淑媛赔偿房屋租金损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王永广、姜淑媛于本判决生效之日起十日内共同给付原告邓承慧房屋装修赔偿金16859.44元。二、被告王永广、姜淑媛于本判决生效之日起十日内共同给付原告邓承慧中介费损失1500元。三、驳回原告邓承慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费2000元（原告已预交），合计3050元，由原告邓承慧负担1930元，被告王永广、姜淑媛负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审 判 长  马世艳代理审判员  贺 词代理审判员  李 琳二〇一六年十一月九日书 记 员  纪成成
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1405号申请执行人林海丰，男，1980年7月5日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人郑东升，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人林海丰与被执行人郑东升民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2015）连民初字第3293号民事判决书，已经发生法律效力。林海丰据此向本院申请执行，要求郑东升偿还其借款人民币97900元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第3293号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ： 曾 晟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2605-2号申请执行人张建兵，男，1972年4月5日生，；汉族，住江苏省灌云县。被执行人施建传，男，1989年9月26日生，；汉族，住连云港市海州区。申请人张建兵与被执行人施建传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第01826号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人施建传应支付申请人张建兵欠款本金人民币389000元及利息，并承担相应诉讼费用，申请人因被执行人未按期履行确定义务，向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施。查明，被执行人名下唯一房产已被申请人诉讼保全，执行过程中依申请人申请本院依法对上述保全房产进行了评估，但该房产目前被执行人家属居住其中，不具备交付条件，不宜进行拍卖。除此之外，未查到被执行人名下有其他可以执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下房产进行了评估，但目前不宜进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01826号民事判决书本次执程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后或房屋具备交付条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宗善田执行员  许传恒二〇一六年十一月二十八日书记员  孙 瑶
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1474号原告:达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。负责人：朱光成，行长。被告:王夏阳，男，1974年4月16日出生，汉族，住达州市通川区。被告：罗雪玲，女，1974年11月5日出生，住达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行与被告王夏阳、罗雪玲金融借款纠纷一案,本院于2016年5月6日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行于2016年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行撤诉。审 判 长  侯学全审 判 员  张 阳人民陪审员  曲绍菊二〇一六年十一月十三日书 记 员  李红秀
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审139号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：陈钻义，男，汉族，1956年11月7日出生，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）318-2号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月20日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人陈钻义作出龙国土资行罚（2016）318-2号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对陈钻义作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。经审查查明，2014年12月至2015年6月，被执行人陈钻义未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市白水镇崎岎���下庄社建成一座三层砖混结构住宅，四至为：东至田，西至陈栋嘉工场，南至陈乌番厝，北至陈国能厝，占地面积130.36平方米，折0.19亩。经地类确认，该宗地占用地类水田115.51平方米，田坎14.85平方米，该宗地不符合龙海市白水镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2016年6月15日，申请执行人龙海市国土资源局依法向陈钻义作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月20日龙海市国土资源局向陈钻义作出行政处罚决定书并送达，但陈钻义既未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月3日，龙海市国土资源局向陈钻义作出龙国土资行催（2016）318-2号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人陈钻义至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月20日作出的龙国土资行罚（2016）318-2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人陈钻义在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月20日作出的龙国土资行罚（2016）318-2号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人陈钻义在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人陈钻义“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物”；若逾期不履行，由龙海市白水镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十一月七日书记员  林建伟
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初3186号原告：郑顺珠，女，1964年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：黄萍华，女，1983年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告郑顺珠与被告黄萍华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告郑顺珠于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑顺珠以被告黄萍华已经偿还本案借款为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑顺珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑顺珠负担。代理审判员  张亚巧二〇一六年十一月九日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初16738号原告：宋剑飞,男,1987年6月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：乔晋，男，1986年11月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：张娇，女，1985年12月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告宋剑飞与被告乔晋、张娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。宋剑飞向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款1500000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年10月11日，被告乔晋向原告借款1500000元，承诺次月11日还款。借款到期后，二被告拒不还款，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，借款人乔晋因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案不属经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告宋剑飞的起诉。案件受理费18300元，已减半收取9150元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员 沈 洁二〇一六年十一月二十五日书 记 员 徐卫梅
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2538号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人乔玉华，男，土家族，农民，住所地湖北省建始县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第221号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人乔玉华发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，��高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔玉华在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  张智贤
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执异55号异议人陕西兆兴房地产开发有限公司。法定代表人习悦兆，该公司执行董事。委托代理人唐晴，女,该公司员工。异议人习悦兆，男。申请执行人段维华，男。被执行人习悦兆。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。法定代表人习悦兆，该公司执行董事。本院在执行段维华与习悦兆,陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆于2016年10月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆称，渭南中院查封的房产（陇县南岸新城XXXX小区3号、4号、5号三栋商住楼）不属于《借款合同》双方约定的唯一执行标的物房产，并且超标的查封，故请求解除对异议人《借款合同》双方约定的执行标的物以外的我公司陇县南岸新城XXXX小区3号、4号、5号三栋商住楼的查封。本院查明，本院执行的段维华与陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2016年2月26日作出（2016）陕证执字第055号具有强制执行效力的公证债权文书，要求被执行人支付本金人民币3000万元及利息。本院于2016年8月1日依法查封了陕西兆兴房地产开发有限公司名下位于陇县南岸新城XXXX小区3号、4号、5号三栋商住楼。陕西省咸阳市中级人民法院于2016年元月27日因另案以（2015）咸法执字第00008号执行裁定对以上房产予以查封，本院的查封属轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释【2014】15号）第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因咸阳市中级人民法院已对异议人所提出的本院查封其陇县房产先行查封，本院的查封属轮候查封，尚未生效。且首封法院处置该房产后所余价值尚不清楚，故异议人提出本院超标的查封无事实依据，故应予驳回。异议人应积极履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下:驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一六年十一月二十一日书记员  张雅莉
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初5305号原告：付莹，女，1985年1月22日生，汉族，住广东省佛冈县。被告：贵州炜煜房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办兴顶公路桔园段（桔园游泳馆右侧）。法定代表人：辛玉平，该公司执行董事。原告付莹与被告贵州炜煜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告付莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付莹撤回起诉处理。审?判?员??王明快二〇一六年十一月三日书?记?员??高丽枝
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2460号申请人李振华，男，1971年8月10日出生。被申请人邓超，男，1990年2月28日出生。李振华依据（2016）京0118民初1257号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币505300元及利息，本院于2016年4月19日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息，申请执行人不要求法院对邓超采取司法拘留措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0118民初1257号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终1020号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司。住所地，朔州市朔城区张辽路豪德贸易广场*层。负责人韩永，职务经理。委托代理人张继胜，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田小强，男，1982年7月8日出生，汉族，中煤平朔集团安家岭煤矿职工，现住平朔生活区，身份证号：1406021982********。被上诉人（原审被告）孟江，男，1962年9月7日出生，汉族，朔州市怀仁县人，现羁押于朔城区看守所。身份证号：1421331962********。被上诉人（原审被告）刘锦萍，女，1962年6月5日，汉族，朔州市怀仁县人，现住开发区。身份证号：1421331962********。被上诉人（原审被告）宋青亮（又名宋清良），男，1962年4月5日出生，汉族，无业，现住朔州市。身份证号：1421271962********。上诉人紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司因与被上诉人田小强、孟江、刘锦萍、宋青亮民间借贷纠纷一案，不服朔城区人民法院(2015)朔民初字第1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司的委托代理人张继胜、被上诉人田小强、孟江、刘锦萍、宋青亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院(2015)朔民初字第1532号民事判决；二、发回朔城区人民法院重审。审判长 刘 晔审判员 池海涛审判员 李 春二〇一六年十一月十六日书记员 白 艳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初16245号原告奚春莲，女，1978年11月9日生，汉族，住上海市松江区。被告上海梓业市场营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人彭季伟。原告奚春莲和被告上海梓业市场营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚春莲、被告上海梓业市场营销策划有限公司法定代表人彭季伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚春莲诉称，原告于2015年3月至被告处从事兼职业务员工作，月工资2,000元，工作至2016年8月。至离职时，被告未发放原告2015年3月至2016年2月的工资。据此，原告起诉来院，要求被告上海梓业市场营销策划有限公司支付原告2015年3月至2016年2月期间劳动报酬19,800元。被告上海梓业市场营销策划有限公司辩称，对原告的诉讼请求金额不持异议。因被告法定代表人遭受家庭变故、儿子车祸等接连不幸，故目前无力支付尚欠原告的劳动报酬。经审理查明，被告公司成立于2015年10月16日，法定代表人为彭季伟，公司经营范围为市场营销策划，企业管理服务，展览展示服务，商务信息咨询，设计、制作、代理、发布各类广告、工艺礼品和日用百货销售。庭审中，原告提交了被告法定代表人彭季伟书写的《欠条》一份，载明“今欠奚春莲2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2016年1月、2016年2月。共11个月工资。欠资人：彭季伟2016年6月25日”。原告另提交了银行单明细，证明在被告处月收入为1,800元。被告对上述证据真实性均予以确认。庭审中，原、被告一致确认原告与其他单位建立劳动关系，在被告处从事兼职工作。上述事实，有欠条、银行单明细及原告当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张被告欠薪，并提交了欠条予以证明。被告对该欠条的真实性不持异议，本院对原告提交的《欠条》真实性予以确认。根据原告的银行对账单显示，原告在被告处从事兼职，月劳动报酬为1,800元，对此被告亦不持异议，本院予以确认。综上，被告应支付原告2015年3月至2016年2月期间的劳动报酬共计19,800元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海梓业市场营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奚春莲2015年3月至2016年2月期间的劳动报酬共计19,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告上海梓业市场营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 傅 珺二〇一六年十一月十八日书记员 郑霄含附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执1123号申请执行人：杨秀文，男，1958年2月23日生，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1987年6月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘克生，男，1968年10月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：娄长河，男，1977年11月13日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行杨秀文与王伟、刘克生、娄长河机动车事故责任纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2404执1123号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙虎审判员  倪怀海审判员  姜吉松二〇一六年十一月三十日书记员  袁 野
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0922民初827号原告：郑锦平，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。被告：程剑秋，男，1985年8月9日出生，汉族，住福建省古田县。被告：程贞勇，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省古田县。原告郑锦平诉被告程剑秋、程贞勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑锦平到庭参加诉讼，被告程剑秋、程贞勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑锦平向本院提出诉讼请求：1.判令程剑秋偿还借款20000元；2.程贞勇对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2011年12月22日，程剑秋以经营生意缺乏资金为由向其借款20000元，程贞勇为借款担保人。现其急需用钱，向程剑秋催讨借款，但程剑秋至今分文未还，程贞勇也未履行保证人的代偿义务。程剑秋、程贞勇未作答辩。郑锦平围绕诉讼请求依法提交证据即借条一份，证明程剑秋于2011年12月22日向其借现金20000元，程贞勇提供担保，借款后，由程剑秋、程贞勇亲笔签名具条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程剑秋于2011年12月22日向郑锦平借款20000元，程贞勇为该笔借款提供担保。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护，程剑秋向郑锦平借款后，未按约偿还借款，有悖诚实信用原则，故郑锦平请求程剑秋偿还借款，于法有据，予以支持。程贞勇自愿提供担保，应承担连带偿还责任。程剑秋、程贞勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程剑秋应于本判决生效之日起二十日内偿还郑锦平借款20000元；二、程贞勇对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费300元，由程剑秋、程贞勇共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  胡丽晶人民陪审员  张方怀人民陪审员  程林武二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈丽新附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执686号申请执行人：张华君，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住敦化市黄泥河镇威虎岭西村一组。被执行人：张三华，男，1971年3月3日出生，汉族，无职业，住敦化市国税小区4号楼3单元401室。本院在执行张华君与张三华（2016）吉2403民初1658号民事调解书劳务合同纠纷一案中，经查被执行人张三华无存款、车辆、房产、土地等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月三十日书记员  孙毅超
河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1528刑初208号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，男，汉族，1949年11月14日出生，住息县。委托代理人任玉华，河南程钢律师事务所律师。被告人彭某1，男，汉族，1946年12月19日出生，文盲，农民，住息县。因故意伤害他人，于2016年3月23日被息县公安局行政拘留10日；因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月13日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月27日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。2016年9月6日被本院决定监视居住，2016年11月2日经本院决定，同日被息县公安局逮捕。息县人民检察院以息检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人彭某1犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，受害人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派代检察员孙玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭道成的委托代理人任玉华，被告人彭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2016年3月10日，被告人彭某1因琐事与彭某发生口角，后用手对彭某的左脸上打了一巴掌，致其左耳膜穿孔。经鉴定：彭某所受损伤程度系轻伤二级。2016年5月13日，被告人彭某1主动到息县公安局关店派出所投案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，并据此认为，被告人彭某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在量刑方面，建议在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人彭某的委托代理人诉称，除依法追究被告人彭某1故意伤害罪的刑事责任外，还要求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计5950元。被告人彭某1对起诉书指控的事实无异议，且辩称：我愿意与受害人进行调解，但是我没有钱，请求法院依法判决。经审理查明，2016年3月10日17时30分许，被告人彭某1在本组村民高秀英家门口因琐事与村民彭某发生口角，彭某1用手对彭某的左脸上打了一巴掌，致其左耳耳膜穿孔。2016年3月14日，经息县公安局物证鉴定室鉴定：彭某所受损伤程度系轻微伤。2016年4月26日，经息县公安局物证鉴定室鉴定：彭某所受损伤程度系轻伤二级。受害人彭某受伤后一直在门诊治疗，花费医疗费用共计1969.58元。2016年5月13日，被告人彭某1主动到息县公安局关店派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有书证：人口基本信息表、到案经过等；证人高秀英、彭道志等人的证言；被害人彭某的陈述；被告人彭某1的供述和辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（伤情）字（2016）A147号、BII060号鉴定意见书；现场勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。息县人民检察院指控被告人彭某1犯故意伤害罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭某1主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人彭某1当庭自愿认罪，且系初犯，依法可酌情从轻处罚。关于附带民事赔偿部分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，附带民事诉讼原告人彭某的损失计算为：医疗费1969.58元；误工费1580.77元【河南省农、林行业标准28849元／年÷365天×20天（酌定）】；护理费584.59元【30482元／年÷365天×7天（酌定）】；营养费210元【30元／天×7天（酌定）】；伤情拍照费60元；交通费400元；以上损失共计4804.94元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。监视居住期间自动顺延。即自2016年5月13日起至2017年2月26日止。）二、被告人彭某1于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某各项经济损失共计人民币4804.94元。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 辉审判员 张 恒审判员 樊 鑫二〇一六年十一月三日书记员 罗路遥
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执202号申请执行人何新启，男，1959年1月25日出生,住石泉县。被执行人陕西省石泉县汉江置业有限责任公司，住所地石泉县城关镇。组织机构代码：71001089-5.法定代表人：彭仕麒。本院在执行何新启与陕西省石泉县汉江置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，判令被执行人协助申请人办理房产过户登记，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执202号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年十一月十一日书记员 常壮壮
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3384号原告：齐商银行股份有限公司潍坊青州支行，统一社会信用代码：9137078106736680N。负责人：吴海静，该行行长。委托诉讼代理人：李刚,男,1969年10月16日出生，汉族,该行员工。被告：山东瑞通塑料包装材料有限公司，组织机构代码：76871290-2。法定代表人：窦景林，该公司董事长。被告：青州装载机厂有限公司，组织机构代码：16937596-7。法定代表人：赵厚祥，该公司董事长。被告：潍坊珠峰食品有限公司，组织机构代码：75745183-1。法定代表人：郭焕明，该公司董事长。被告：赵厚祥，男，1965年12月19日出生，回族。被告丁厚霞，女，1967年1月9日生，回族。原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行（以下至判决主文前简称齐商银行青州支行）诉被告山东瑞通塑料包装材料有限公司（以下至判决主文前简称瑞通包装公司）、青州装载机厂有限公司（以下至判决主文前简称装载机公司）、潍坊珠峰食品有限公司（以下至判决主文前简称珠峰食品公司）、赵厚祥、丁厚霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐商银行青州支行的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告瑞通包装公司、装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行青州支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告瑞通包装公司偿还原告借款本金4947832.18元、利息224327.62元（利息计算至2016年4月21日，至借款实际还清之日的利息另行计算；二、判令被告装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月2日，原告与被告瑞通包装公司签订借款合同一份，约定被告瑞通包装公司向原告借款4947832.18元，借款期限为12个月，2016年8月26日为借款期限届满之日，借款年利率为6.9%;被告装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞提供连带责任担保。在合同履行过程中，原告按照合同约定将全部借款本金支付被告瑞通包装公司，但该公司并未按照合同约定向原告支付借款利息，其他被告亦未承担保证担保责任。被告瑞通包装公司、装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，被告青州装载机厂有限公司、潍坊珠峰食品有限公司、赵厚祥、丁厚霞为原告出具保证人承诺函一份。承诺自愿为被告山东瑞通塑料包装材料有限公司向原告的借款提供连带责任保证，借款用途包括但不限于流动资金、资金周转、以贷还贷，贷新还旧、展期等。同年9月2日，原告齐商银行青州支行与被告瑞通包装公司签订借款合同一份。合同约定，被告瑞通包装公司向原告借款4947832.18元，用于借新还旧；借款年利率6.9%；按月结息，到期还本；如果借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按照合同约定利率上浮30%计收罚息。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告与被告装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞签订保证合同一份。合同约定，被告装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞为被告瑞通包装公司的上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务包括但不限于借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定债务债务履行期限届满之日两年。2015年9月2日，原告将发放的贷款4947832.18元存入被告瑞通包装公司在原告处开立的存款账户，年利率6.9%，还款日期为2016年8月26日。此后，被告瑞通包装公司未偿还借款本金及利息，被告装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞也未履行保证义责任。本院认为，原告与被告瑞通包装公司签订的借款合同、与其他被告签订的保证合同，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按照合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告瑞通包装公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞作为被告瑞通包装公司的连带责任保证人，应按照其与原告签订的保证合同所约定的义务，对被告瑞通包装公司的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告瑞通包装公司归还所欠借款本息，其他被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告瑞通包装公司、装载机公司、珠峰食品公司、赵厚祥、丁厚霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东瑞通塑料包装材料有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行借款本金4947832.18元元及利息（以借款本金4947832.18元为基数，按照年利率6.9%的标准，自2015年9月2日计算至2016年8月26日；以借款本金4947832.18元为基数，按照年利率6.9%上浮30%的标准，自2016年8月27日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告青州装载机厂有限公司、潍坊珠峰食品有限公司、赵厚祥、丁厚霞对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告青州装载机厂有限公司、潍坊珠峰食品有限公司、赵厚祥、丁厚霞承担保证责任后，有权向被告山东瑞通塑料包装材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费48004元，由被告山东瑞通塑料包装材料有限公司青州装载机厂有限公司、潍坊珠峰食品有限公司、赵厚祥、丁厚霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、（企业法人）营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费48004元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  冀洪昌人民陪审员  张广利二〇一六年十一月十四日书 记 员  李燕国
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2416号申请执行人：惠安县鑫顺汽车服务有限公司，住所地惠安县东桥镇通港路汽车站，组织机构代码09716603-0。法定代表人王玉川，总经理。被执行人：张振忠，男，1990年3月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行惠安县鑫顺汽车服务有限公司与张振忠车辆租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  陈泽明
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5610号原告：重庆市艺兰物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道23号1幢1单元3-6，法定代表人：刘忠莉，统一社会信用代码91500226798036773K。委托代理人：郭芳，系公司员工，特别授权。被告:张德先，女，1985年11月27日，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市艺兰物业管理有限公司与被告张德先物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市艺兰物业管理有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市艺兰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市艺兰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆市艺兰物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年十一月二日书记员  朱纯莉