福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初2985号原告：庄立彬，男，1986年2月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人:王耀海，福建志立律师事务所律师。被告:福建省海瑞奇隆购物有限公司，住所地泉州市泉港区泉五路逸涛商业广场。组织机构代码74905021-0。法定代表人：陈瑞英，该公司负责人。被告：陈瑞英，女，1974年11月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：陈瑞玉，男，1976年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告庄立彬与福建省海瑞奇隆购物有限公司(以下简称“海瑞奇隆公司”)、陈瑞英、陈瑞玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄立彬的委托诉讼代理人王耀海到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄立彬向本院提出诉讼请求：1、被告海瑞奇隆公司立即一次性支付原告货款583325元并赔偿原告的利息损失（自2016年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告支付全部款项之日止）；2、被告陈瑞英对被告海瑞奇隆公司的前述债务承担连带偿付责任；3、被告陈瑞玉对被告海瑞奇隆公司的前述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告海瑞奇隆公司是依法设立的一人有限公司。被告陈瑞英是该公司的唯一自然人股东，依法应当对该公司的债务承担连带责任。2014年10月至12月，被告海瑞奇隆公司向原告购买粮油等食品。经原告与被告海瑞奇隆公司结算后，被告海瑞奇隆公司于2016年6月29日出具欠条一份交原告收执，结欠货款共计583325元。被告陈瑞玉在该欠条上担保人处签字，对该笔债务提供担保。以上货款虽经原告多次催讨，但三被告至今分文未付。被告海瑞奇隆公司、陈瑞英、陈瑞玉均未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告海瑞奇隆公司出具欠条一份交原告收执，确认自2014年10月至2014年12月共欠原告庄立彬货款583325元，被告陈瑞玉在上述欠条中的担保人处签名捺手印。双方未约定保证方式、保证范围和保证期间。结算后，被告海瑞奇隆公司至今未支付上述货款。2016年10月8日，原告诉诸本院。另查明，被告海瑞奇隆公司的股东类型系自然人股东，股东为被告陈瑞英。上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的企业工商公示信息、欠条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告均未在指定的举证期限内向本院提供证据。本院认为，原告庄立彬与被告海瑞奇隆公司的买卖合同关系及被告海瑞奇隆公司尚欠原告货款583325元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。结算后，被告海瑞奇隆公司未支付原告尚欠货款583325元，故原告要求被告海瑞奇隆公司支付尚欠货款583325元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告海瑞奇隆公司未约定付款期限，被告海瑞奇隆公司在原告起诉催告后未能付清尚欠货款583325元，构成违约，被告海瑞奇隆公司应支付原告尚欠货款583325元及自起诉之日起即2016年10月8日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，故原告要求被告支付尚欠货款583325元及自2016年6月30日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以部分支持。股东与一人有限责任公司的财产是否混同，应由股东提供证据证明。被告陈瑞英作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对被告海瑞奇隆公司的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告陈瑞英为被告海瑞奇隆公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告陈瑞玉对上述款项未约定保证方式、保证范围和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条的规定，被告陈瑞玉依法应对上述款项承担连带保证责任。被告陈瑞玉对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告海瑞奇隆公司追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建省海瑞奇隆购物有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠原告庄立彬货款583325元及利息损失（自2016年10月8日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告陈瑞英对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈瑞玉对上述债务承担连带保证责任；四、被告陈瑞玉在承担保证责任后，有权向被告福建省海瑞奇隆购物有限公司追偿；五、驳回原告庄立彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9698元，减半收取计4849元，由原告庄立彬负担32.5元，由被告福建省海瑞奇隆购物有限公司、陈瑞英、陈瑞玉负担4816.5元；被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  唐超颖二〇一六年十一月三日书 记 员  许煌燃速 录 员  庄 珊附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。