wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初2282号原告：朱丽军，女，1976年6月27日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：李丽，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。被告：王卫华，女，1970年11月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：易小辉，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告朱丽军与被告王卫华、易小辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱丽军及其委托诉讼代理人付红丽到庭参加诉讼，被告王卫华、易小辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽军向本院提出诉讼请求：1.被告王卫华返还原告借款150000元及利息（利息按年利率6%自2016年5月11日起计算至被告还清借款之日止），被告易小辉承担连带责任；2.被告王卫华返还原告借款36000元及利息（利息按月利率2%自2015年8月13日起计算至被告还清借款之日止），被告易小辉承担共同还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王卫华、易小辉系夫妻关系。2014年8月14日和2015年8月13日，二被告以周转资金为由，分两次向原告借款共计186000元，约定利息按月利率2%计算。被告王卫华出具了借条，被告易小辉作为保证人签字。后原告多次向被告催要借款本息，被告拒不返还。王卫华、易小辉未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交有借条两张、户籍信息查询单两份作为证据。本院经审查，对以上证据予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年8月14日，被告王卫华向原告借款150000元，未约定借款利息及还款期限。被告易小辉为该笔借款提供连带责任保证。2015年8月13日，被告王卫华向原告借款36000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未返还借款本息。被告王卫华与被告易小辉系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，借款人应当依约返还借款。约定还款期限不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原被告之间形成合法的民间借贷关系，被告王卫华未返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。关于原告150000元借款，因原被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，利息应按年利率6%自原告起诉之日计算至被告还清借款之日。因被告易小辉为该笔借款提供连带责任保证，其应对原告150000元借款及利息承担与被告王卫华连带返还的民事责任。关于原告36000元借款，因原被告约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限，利息应按月利率2%自2015年8月13日计算至被告还清借款之日。因被告易小辉与被告王卫华系夫妻关系，该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告易小辉应对原告36000元借款及利息承担与被告王卫华共同返还的民事责任。综上所述，原告朱丽军要求被告王卫华、易小辉连带返还150000元借款及利息（利息按年利率6%自2016年5月11日起计算至二被告还清借款之日止）、要求被告王卫华、易小辉共同返还36000元借款及利息（利息按月利率2%自2015年8月13日起计算至二被告还清借款之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王卫华、易小辉于本判决生效之日起十日内连带返还原告150000元借款及利息（利息按年利率6%自2016年5月11日起计算至二被告还清借款之日止）；二、被告王卫华、易小辉于本判决生效之日起十日内共同返还原告36000元借款及利息（利息按月利率2%自2015年8月13日起计算至二被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，保全费1470元，共计5570元，由王卫华、易小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  臧东亮人民陪审员  刘国现人民陪审员  尚宇霞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  韩颖斐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0784刑初94号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人巴某某，男，户籍所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。2016年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年10月11日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年10月31日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人巴某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年11月10日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月7日23时30分许，被告人巴某某酒后驾驶宗申牌普通二轮摩托车，沿内蒙古自治区拉布大林牧场第六生产队奶站前砂石路由北向南行驶至六队居民李明国家住宅前时，与相对方向行驶邱某某驾驶的蒙07·A47**号泰山牌大中型拖拉机后牵引的自制宿营车相撞，造成巴某某、呼斯乐受伤，两车辆损坏的交通事故。经额尔古纳市公安局交通巡警大队额公交认字（2016）第0072号道路交通事故认定书认定，被告人巴某某负此事故的同等责任。2016年6月12日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06050号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人巴某某血样中乙醇含量为116.7mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现金存款凭证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、勘验检查笔录、事故现场图片、被告人巴某某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06050号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人巴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人巴某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人巴某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人巴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭本强二〇一六年十一月十日书记员  王婷婷附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2826民初lang=EN-US>1391号style='font-size:15.0pt'>原告付光友，男，汉族，lang=EN-US>1959年8月7日出生，住新疆焉耆县。style='font-size:15.0pt'>被告徐继华，男，汉族，住新疆焉耆县。style='font-size:15.0pt'>原告付光友诉被告徐继华民间借贷纠纷一案，原告付光友于2016年11月1日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告付光友向本院提出撤诉申请。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告付光友申请撤诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>准许原告付光友撤回起诉。style='font-size:15.0pt'>案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告付光友自行负担。line-height:25.0pt'>代理审判员娜仁text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二lang=EN-US>0一六年十一月一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书lang=EN-US>记员lang=EN-US>冶莉lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执630号被执行人：王太平，男，1994年4月4日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行王太平罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第18号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1790号之一申请执行人成友峰，农民。被执行人成东明，农民。申请执行人成友峰与被执行人成东明提供劳务者受害责任纠纷一案，滨州市中级人民法院于二0一六年八月二十九日作出滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1159号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款59317.91元，已执行／元，尚欠59317.91元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1159号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十五日书记员  韩晨光
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初3099号原告：无锡大金高精度冷拔钢管有限公司，组织机构代码71860767-X，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱胡路508号。法定代表人：许卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英（受该公司特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：安徽液龙高压油缸有限公司，组织机构代码57300032-3，住所地安徽省广德县经济开发区国华路北、国安路西。法定代表人许春松，该公司总经理。原告无锡大金高精度冷拔钢管有限公司（以下简称大金公司）与被告安徽液龙高压油缸有限公司（以下简称液龙公司）买卖合同纠纷一案，大金公司于2016年6月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告大金公司委托代理人何毅英到庭参加诉讼，被告液龙公司收到本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告大金公司诉称，被告结欠货款不付，请求判令被告立即支付货款30311.50元。被告液龙公司未作答辩。经审理查明，双方素有业务往来，由大金公司向液龙公司提供各种规格的钢管。2015年6月12日，大金公司发函液龙公司要求对账，液龙公司书面确认：截至该日，其尚结欠大金公司货款30311.50元。大金公司催讨该款无着，遂诉至本院。本院认为，液龙公司确认结欠大金公司货款30311.50元，与大金公司诉请一致，对此事实，本院予以认定。液龙公司收到本院传唤后，无正当理由拒不到庭参与庭审，视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证、辩论的权利，本院按现有证据依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安徽液龙高压油缸有限公司于本判决书生效后十日内支付无锡大金高精度冷拔钢管有限公司货款30311.50元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由液龙公司负担。该款已由大金公司预交，本院不予退还，液龙公司于本判决发生法律效力后立即将该款支付给大金公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：a）。审 判 长  蒋瀚鹏人民陪审员  张丽华人民陪审员  蒋国平二〇一六年十一月十七日书 记 员  宋 蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初30521号原告：李英，女，1963年12月14日出生。被告：北京青山百世服装有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-147室。法定代表人：周明霞，总经理。委托诉讼代理人：李萌，北京中今律师事务所律师。原告李英与被告北京青山百世服装有限公司(以下简称青山百世公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英，被告青山百世公司的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英向本院提出诉讼请求：1、青山百世公司支付2008年1月1日至2013年12月13日期间未休年假工资14550元；2、青山百世公司支付2001年10月24日至2007年12月31日期间平日延时、休息日、法定节假日加班费160380元。本案的诉讼费由青山百世公司负担。事实和理由：2001年10月24日，我入职青山百世公司，担任导购员。双方未签订劳动合同。我正常工作至2016年6月30日。青山百世公司辩称，我公司与李英劳动关系存续的期间是2008年1月1日至2013年12月13日。在劳动关系存续期间，李英已经全部休完年假，即使没有休年假，我公司已经按照规定支付了相应的补偿。由于超过两年保存期限，我公司无法提供相应的考勤记录。2001年10月24日至2007年12月31日期间，双方不存在劳动关系，李英也不存在加班情况。另外，李英的起诉已经超过时效。综上，我公司不同意李英的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李英系青山百世公司的导购员。李英于2013年12月14日达到法定退休年龄，李英正常工作至2016年6月30日。另外，青山百世公司以现金形式支付李英工资。李英主张，其入职时间为2001年10月24日。2013年，其月工资为基本工资2500元，加上提成。另外，其按照每年10天的标准主张未休年假工资。青山百世公司自2008年开始为其缴纳社会保险，之前为其个人自行缴纳。李英为证明其主张，提供证人张×的书面证言。该证人证明2003年4月至2007年6月期间，李英没有任何休息日，每周六、日加班两小时，没有节假日，没有三薪。青山百世公司不认可该证据的真实性。李英提供证人佟×的书面证言。该证人证明2010年7月6日至2013年10月期间其与李英是同事关系，在此期间，没有三薪、年假。青山百世公司不认可该证据的真实性。李英提供押金通知单、发票复印件。上述证据显示长安商场在2002年6月10日收取青山百世公司(李英)的押金等费用。青山百世公司表示证据的真实性无法核实。李英提供2006年10月至2008年8月期间工资条复印件。上述工资条显示李英的工资构成中有加班费项目。青山百世公司不认可该证据的真实性。李英提供排班表复印件，以证明加班情况。该表没有显示年份，也没有相关人员签字。青山百世公司不认可该证据的真实性。青山百世公司主张，李英入职时间为2008年1月1日。李英在2013年的月工资为基本工资2000元，加上提成。李英已经休了年假，即使没有休年假，其公司已经支付了补偿。其公司自2008年开始给李英缴纳社会保险。青山百世公司提供其公司与李英签订的劳动合同。该劳动合同显示李英在青山百世公司工作起始时间为2008年1月1日。李英认可该证据的真实性。青山百世公司提供辞职报告。该报告载明：本人李英在青山百世公司担任导购员，因个人原因，不能继续在公司工作。本人与公司关于工资、社保、年假等各种待遇均已结清，不存在任何补偿金或赔偿金与公司任何劳动争议、劳动纠纷。李英在该报告上签名，签字日期为2016年6月30日。李英在庭审中认可该证据的真实性，后李英提供书面意见表示该报告是伪造的。李英以要求青山百世公司支付年假工资、加班费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会于2016年8月17日作出不予受理的决定。李英不服上述决定，在法定期限内向本院提起了诉讼。本院认为，根据法律规定，工资支付记录至少保存二年备查。李英于2016年8月17日提出仲裁申请，而其要求青山百世公司支付2008年1月1日至2013年12月13日期间的未休年假工资及2001年10月24日至2007年12月31日期间的加班费。在此情况下，李英应当就其存在未休年假、加班的情况且青山百世公司未向其支付未休年假工资及加班费承担举证责任，从本案中李英所提供的证据不足以证明上述事项，故李英应当承担举证不足的法律后果。另外，2013年12月14日因李英达到法定退休年龄，李英与青山百世公司的劳动关系终止，而李英于2016年8月17日才提出仲裁申请，李英的起诉已经超过时效。鉴于上述原因，李英要求青山百世公司支付未休年假工资、加班费的诉讼请求，缺乏相应的事实依据及法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决如下：驳回李英的全部诉讼请求。案件受理费十元，减半收取计五元，由李英负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王喜二〇一六年十一月十一日书记员  ＸＸ
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2949号申请执行人北京市金石庄源投资管理公司，住所地北京市丰台区石榴庄东街一号。法定代表人徐万超，该公司董事长。被执行人陈树华，女，1957年11月8日出生。被执行人陈晨，男，1982年10月16日出生。本院在执行北京市金石庄源投资管理公司与陈晨、陈树华排除妨害纠纷的(2016)京0106执2949号一案中，本院依法向被执行人陈晨、陈树华送达执行通知。经查，被执行人陈晨、陈树华无可供执行的线索，申请执行人北京市金石庄源投资管理公司亦未能向本院提供被执行人陈晨、陈树华可供执行的线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月二日书 记 员  史 艳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初9550号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。代表人：王兵，行长。委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：陈脉军,男,1975年12月3日出生,汉族，住南京市浦口区。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告陈脉军信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行于2016年10月8日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由审判员ＸＸ阳适用小额诉讼程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告陈脉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、支付截至2015年5月28日的信用卡透支本金5539.66元、利息2136.53元、滞纳金3087.14元，及自2015年5月29日起至实际还款之日止的按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算的利息、滞纳金；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：陈脉军于2013年8月1日在中行江苏省分行处申领了卡号为62×××98的中银信用卡。陈脉军用卡透支消费后，长期不还款。经中行江苏省分行多次催收无效。陈脉军行为已严重违反《中国银行中银贷记卡领用合约》的约定，故中行江苏省分行诉至法院。被告陈脉军未答辩，也未提交证据。中行江苏省分行围绕诉讼请求依法提交信用卡申请表、《信用卡领用合约》、欠款明细等证据，对中行江苏省分行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据中行江苏省分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月11日，陈脉军向中行江苏省分行申请办理信用卡。在长城环球通系列信用卡申请书中，陈脉军承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《信用卡领用合约》第三条规定：除本合约另有规定，陈脉军非现金透支交易从交易记账日至中行江苏省分行规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以陈脉军申请的信用卡产品为准，陈脉军在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，陈脉军应按本合约以及中行江苏省分行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，陈脉军在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），陈脉军除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）；陈脉军使用信用卡所发生的各种收付款项由中行江苏省分行计入陈脉军信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，中行江苏省分行对透支额适用上述条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。中行江苏省分行经审批向陈脉军发放了中银贷记卡一张，卡号为62×××98。嗣后，该卡项下发生透支消费，截至2015年5月28日尚欠中行江苏省分行信用卡透支本金5539.66元、利息2136.53元、滞纳金3087.14元。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。陈脉军在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。陈脉军使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈脉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行江苏省分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈脉军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金5539.66元及利息、滞纳金（截至2015年5月28日的利息2136.53元、滞纳金3087.14元；自2015年5月29日起至实际还款日止的利息、滞纳金按信用卡领用合约的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告陈脉军负担（被告陈脉军应负担的诉讼费用已由原告中行江苏省分行预交，被告陈脉军于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中行江苏省分行）。本判决为终审判决。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年十一月八日见习书记员  王宁宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0625刑初175号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人唐某，男，1989年7月29日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月16日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2016年7月21日被印江土家族苗族自治县公安局依法逮捕。现押于印江土家族苗族自治县看守所。委托辩护人任达军，贵州乐云律师事务所律师。被告人袁某，男，1989年7月7日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，无业，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月15日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2016年7月21日被印江土家族苗族自治县公安局依法逮捕。现押于印江土家族苗族自治县看守所。委托辩护人王茂，贵州献才律师事务所律师。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2016）第180号起诉书指控被告人唐某、袁某抢劫一案，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案，印江土家族苗族自治县人民检察院代理检察员田辉，被告人唐某、袁某，委托辩护人任达军、王茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月11日晚上11时许，被告人袁某、唐某预谋抢劫被害人江某的黄金项链，二人驾驶一辆帝豪牌轿车（车牌号为DFS0**）到本县峨岭镇街道中州小区“外滩酒吧”门外等待。次日凌晨1时许，被告人唐某、袁某见被害人江某乘坐出租车下车后，便尾随被害人江某到普桐寨的一个巷子里，被告人袁某在旁边望风，被告人唐某上前用力捂住被害人江某的嘴巴，顺势将被害人江某摔在地上，将被害人江某颈部上的一条黄金项链抢走后，二人便逃离现场。次日下午6时许，被告人唐某乘车到思南县城佳慧超市内的“正大福珠宝店”，将被抢项链以2210元人民币的价格卖给该店员工叶某丙。经鉴定，该条黄金项链价值人民币4710元。2016年6月15日，被告人唐某主动到印江土家族苗族自治县公安局投案。另查明，被告人袁某的亲属在案发后积极赔偿被害人江某经济损失人民币1500元，并取得了被害人的谅解。被告人唐某于2016年11月14日主动预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人唐某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的陈述，证人郭某、叶某甲、叶某乙、叶某丙的证言，被告人唐某、袁某的供述，户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，扣押物品清单，发还清单，刑事照片，办案说明，刑事谅解书，鉴定意见，视听资料光盘1张，现场勘验笔录，辨认笔录，贵州省政府非税收入通用收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某、袁某以非法占有为目的，采取暴力方式劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人唐某、袁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，依法应予刑事惩处。在共同犯罪过程中，被告人唐某起主要作用，是主犯，应当按其所犯罪行予以处罚；被告人袁某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人唐某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐某当庭自愿认罪，主动预缴罚金，其认罪态度诚恳，可酌情从轻处罚。被告人袁某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人唐某的辩护人任达军提出被告人唐某在该案中系从犯的辩护意见。经查，对被害人江某具体实施抢劫过程系被告人唐某个人所为，被告人唐某用自己的右手捂住被害人嘴，往后用力，将被害人的项链抢后逃跑时撞在被告人袁某身上，二人逃离现场，被告人唐某起主要作用，系主犯，其辩护人任达军的辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人任达军所提被告人唐某有自首情节，当庭自愿认罪，主动预缴罚金的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。其量刑建议不当，本院不予采纳。关于被告人袁某的辩护人王茂提出被告人袁某具有坦白情节，系初犯，积极赔偿被害人并取得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。庭审中，公诉机关对被告人唐某所提量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人袁某所提量刑建议不当，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人唐某、袁某减轻处罚。根据被告人唐某、袁某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第四十七条，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年11月15日止。）二、被告人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 冲审 判 员  刘运林人民陪审员  陆闻芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨若潇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执1007号申请执行人:郑世木。被执行人：陈焕。本院在执行郑世木与被执行人陈焕买卖合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1134号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年10月19日立案执行，执行标的15000元。本案在执行过程中，查明被执行人陈焕无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1134号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于晓艳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执566号申请执行人：周荣香委托代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被执行人：巴述波被执行人：王风军被执行人：王志亮被执行人：张良学被执行人：尚建峰被执行人:苟云厂申请执行人周荣香与被执行人巴述波、王风军、王志亮、张良学、苟永青、尚建峰、苟云厂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2015）垦民初字第838号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书确认被执行人王风军、王志亮、张良学、苟永青、尚建峰、苟云厂对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告王风军、王志亮、张良学、苟永青、尚建峰、苟云厂在承担保证责任后，有权向被告巴述波追偿。本案在执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况进行了查询，被执行人无银行存款。现被执行人暂无其它可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）垦民初字第838号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送后即发生法律效力。执行长  胡军辉执行员  扈亭河执行员  褚 涛二〇一六年十一月二十八日书记员  赵金城
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执301号申请执行人玉世美，女，1968年12月出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。申请执行人玉世美与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第53号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人玉世美于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人玉世美与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一六年十一月二日书 记 员  尹 恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执异222号申请人（被执行人）：太极计算机股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路211号。法定代表人李建明，董事长。委托代理人：李国卿，男，太极计算机股份有限公司法务经理。委托代理人：高潜，男，太极计算机股份有限公司法务专员。被申请人（申请执行人）：龚卿华，男。本院在执行龚卿华与太极计算机股份有限公司（以下简称太极公司）二倍工资等争议一案中，太极公司以北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳仲字[2013]第3796号裁决适用法律错误、仲裁程序违法为由，对该劳动争议仲裁裁决申请不予执行。本案在审理过程中，太极公司提出撤回不予执行京海劳仲字[2013]第3796号裁决书的申请。本院认为，太极公司的撤回申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予太极计算机股份有限公司撤回不予执行北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳仲字[2013]第3796号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张家麟审判员  张 旸审判员  杨海超二〇一六年十一月四日书记员  崔佳辰
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初3240号原告张德华，女，汉族，居民，住费县委托代理人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。委托代理人王莉莉，山东钟罗律师事务所律师。被告邵桂滨，男，汉族，居民，住费县原告张德华与被告邵桂滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德华委托代理人王莉莉、郭道杰，被告邵桂滨到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张德华诉称，2015年8月2日上午九时，被告邵桂滨伙同邵桂祥等人到原告家中，将原告打伤，造成原告脑震荡、右耳膜穿孔、头部多处软组织受伤，原告伤后被送往费县人民医院住院治疗，并花费大量医疗费用，为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计20000元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为21936.17元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我没打原告，事发后有在派出所做的笔录，且原告的耳膜穿孔是在2009年9月25日原告之子刘桂春给打的，在费县人民医院住院，2009年9月28日出院的。经审理查明，2015年8月2日上午九时，被告邵桂滨等人到原告家中，为协商原告之子刘桂春及被告侄子邵长宇事宜未果发生纠纷，在纠纷过程中，被告致伤原告右耳、头部多处软组织受伤，原告伤后被送往费县人民医院住院治疗，住院时间为2015年8月2日至2015年8月13日，花医疗费6843.73元，因右耳感染未愈又于2015年10月19日至2015年11月3日在费县人民医院住院治疗，花医疗费6438.7元。2015年11月17日，经临沂市西城法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为脑震荡、头耳等处软组织伤、右耳鼓膜紧张部穿孔。为赔偿，原告诉至本院。另查明，原告于2009年9月25日在费县人民医院住院并于2009年9月28日出院，入院诊断为右耳鼓膜外伤性穿孔。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、本院庭审查证及原告提交证据、费县公安局河东派出所的询问笔录、在费县人民医院调取原告于2009年9月25日的住院病例等认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应当承担民事赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，原告张德华与被告邵桂滨因言语不和发生争吵，继而发生肢体冲突，由于双方均未采取克制态度导致该起事故的发生，对此双方均存在过错。根据公安机关的询问笔录内容、调取的原告在费县人民医院的住院病例及庭审中当事人陈述的事实，可认定双方间发生身体相接触情况存在，故被告邵桂滨提出未致伤原告张德华的主张，本院不予支持。但根据本院调取原告张德华的2009年9月25日在费县人民医院住院病历，原告的右耳鼓膜穿孔系陈旧性外伤。综合考虑本案的起因、地点、经过、后果及原告伤情的陈旧情况，认定被告应对原告的医疗费等经济损失承担40%的赔偿责任。原告主张的交通费本院酌情支持200元。经本院审查，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费13282.43元，误工费1544.14元（59.39元/天×26天），护理费1544.14元（59.39元/天×26天），住院伙食费780元（30元/天×26天），交通费200元，法医鉴定费600元，复印费24.8元，合计17975.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：原告张德华的各项损失共计份17975.51元，由被告邵桂滨赔偿7190.20元，于本判决生效之日起五日内支付完毕。剩余部分由原告张德华自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张德华负担180元，被告邵桂滨负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘飞鸿二〇一六年十一月二日书记员  韩苗苗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执6401号申请执行人吴江市梅堰商会，住所地苏州市吴江区。法定代表人冯佰荣，该商会会长。被执行人吴建国。被执行人许建珍。原告吴江市梅堰商会与被告吴建国、许建珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初2068号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴建国、许建珍于2016年7月20日前一次性归还原告吴江市梅堰商会借款本金500000元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、原告自愿放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。三、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。四、原、被告双方一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。五、案件受理费减半收取5479元，由被告吴建国、许建珍负担，两被告于2016年7月20日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人吴江市梅堰商会于2016年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为505479元。执行费7455元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，被执行人吴建国、许建珍一直未履行。本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴建国名下有车牌号为苏E×××××小型汽车一辆,该车辆状态为查封。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人吴建国名下有位于平望镇梅堰双浜新村的房产（所有权证号为04009801），本院已依法查封（查封期限自2015年7月27日至2018年7月26日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因被执行人吴建国、许建珍在本院涉被执行人案件众多，本院对本案先予以程序终结。对于被执行人吴建国名下财产，本院另案处置中，若能成功变现且有分配余额时，本案申请人可依法申请恢复执行参与分配。上述事实，有生效法律文书、调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下财产本院另案处置中，若能成功变现且有分配余额时，本案申请人可依法申请恢复执行参与分配。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初2068号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 建 波审判员 王  健审判员 庾 勤 泉二〇一六年十一月七日书记员 皇甫月锋
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1265号申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，组织机构代码证代码：X1186603-7。负责人陈传瑛。委托代理人：凌恒彦、郭春花，系海峡银行股份有限公司员工。被执行人福州腾旺兴贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区马限山一号6#轮运大厦二层222室。法定代表人何兴良。被执行人福建震东家具有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇浦口村水闸边6号，组织机构代码证代码：57097679-3。法定代表人陈冬梅。被执行人何兴良，男，1981年2月10日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人李惠钦，女，1980年2月7日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人陈冬梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住所地福建省福清市。被执行人李振斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住所地福建省福清市。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福州腾旺兴贸易有限公司、福建震东家具有限公司、何兴良、李惠钦、陈东梅、李振斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  李思三执行员  陈筑闽二〇一六年十一月二十九日书记员  翁宇新
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初5859号原告：河北洋浦包装材料有限公司，住所地邢台市隆尧县华龙食品城。法定代表人：冯光爱，董事长。委托代理人：张鑫海，男，1971年9月13日生，汉族，该公司法律顾问，住河北省邯郸市馆陶县。被告：石家庄鼎仁商贸有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街91号。法定代表人：刘军锋，经理。委托代理人：张峰，河北明杰律师事务所律师。原告河北洋浦包装材料有限公司诉被告石家庄鼎仁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原被告经口头协商，原告向被告购买铝箔，约定到货单价19元/公斤。在2015年6月2日、6月3日、6月6日、6月11日、6月14日分五次打给刘军峰农行账号62×××14合计金额206334元，双方约定还款多退少补。共计采购铝箔6677公斤（6月6日拉回1386公斤，6月11日拉回2191公斤，6月15日拉回3100公斤）三批铝箔价值共计126863元，在被告农行卡上还有余额79471元，被告以种种理由推诿拖延，拒不退还。为了维护原告合法权益，起诉请求判令被告偿还原告购买铝箔货款金额79471元及利息（利息以79471元为基数，从2015年6月14日至起始日止），诉讼费及保全费由被告承担。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告主张与被告之间存在买卖合同关系，其对该事实负有举证责任，但其仅提交了冯海龙向刘军锋转款的证据，且被告提交的银行卡交易明细清单摘要/附言栏显示上述转款为高维定金、高维贸易，原告提交的证据不足以证明原、被告双方存在买卖合同关系，原告主体不适格，故对原告的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，裁定如下：驳回原告河北洋浦包装材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  梁红卓人民陪审员  徐月凤人民陪审员  樊立成二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王沛然
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第06275号申请执行人秦龙，男，1978年12月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人蒋建侬，男，1957年12月13日生，汉族，户籍地江阴市，经常居住地江阴市。申请执行人秦龙与被执行人蒋建侬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014）澄青民初字第0449号民事判决书已发生法律效力，依该判决：蒋建侬应给付秦龙2018675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋建侬的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014）澄青民初字第0449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月二十二日书记员  徐钟卫
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11075号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行，住所地青岛市黄岛区。负责人逄锦华，系该行行长。委托代理人：刘曙光，男，1963年11月24日出生，汉族，青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行职工，住青岛市黄岛区。被告：刘东江，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，原住青岛市黄岛区，现住址。被告：李洪贵，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被告：崔金收，男，1962年4月15日出生，汉族，城镇居民，住青岛市黄岛区。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行诉被告刘东江、李洪贵、崔金收金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告刘东江地址不明确无法向被告送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告刘东江地址不明确，原告不能提供明确的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行的起诉。案件受理费2723元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  车邦国人民陪审员  王茂林人民陪审员  王振朋二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王孝刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3932号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑士泮，男，1983年10月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑士泮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7167号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑士泮支付本金88621.40元及息费、一审案件受理费1007元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7167号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月九日书 记 员  郭雅文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执275号被执行人：宋某某，男，汉族。本院在执行宋某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1630号申请执行人晋商银行股份有限公司太原并东支行，住所地太原市迎泽区并州东街中段中银欧尚8号底商，组织机构代码55411782-5。法定代表人：史丽，经理。被执行人王晓东，男，1980年10月8日出生，汉族，现住址太原市。被执行人王晓宇，男，1982年12月28日出生，汉族，无业，住太原市小店区，现羁押于长治监狱。被执行人王银泉，男，1982年4月6日出生，汉族，忻州市司法局退休干部，住山西省忻州市忻府区。被执行人贺湘媛，女，1984年9月18日出生，汉族，住太原市。被执行人山西仁一文化传播有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路98号5层8504，组织机构代码,67446673-9。法定代表人焦琳，董事长。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司太原并东支行与被执行人王晓东、王晓宇、王银泉、贺湘媛、山西仁一文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0328民初383号原告：伍某1委托代理人：杨xx，男，1953年1月4日出生，侗族，中师文化，教师，现住桂林市，系原告的舅舅。被告：杨某原告伍某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告伍某1及其委托代理人杨昌平，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某1向本院提出诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.婚后女儿随原告生活，由原告抚养；3.被告赔偿原告经济损失1875.9元。事实与理由：原、被告于2013年春节认识交往，××××年××月××日登记结婚，约定男方到女���家生活，××××年××月××日生育女儿伍某2。双方因婚前相处时间不长，互相了解不多，婚后被告性情偏激、脾气暴躁的性格以及游手好闲、无所事事的恶习日益暴露出来。被告无论在家里面做农活还是在外面打工，都不安心做事，所以没有什么经济收入，双方常常因为缺钱而吵架。2014年11月，原告在龙胜县妇幼保健院住院分娩期间，被告就为了钱在医院与原告吵闹，还威胁原告要去民政局离婚。2016年2月份，被告要求原告跟他一起去杭州打工，原告觉得孩子还小需要照顾，不宜出远门，所以在龙胜打工，借住表兄家里。2016年4月开始，被告怀疑原告与他人有不正当关系，用一个柳州号码来试探原告，告知原告对方是杨新平，现在柳州三江，要求原告离开被告与杨新平交往，如果不从，杨新平就要叫人到龙胜来伤害原告，期间还不间断的发信息来恐吓原告，用网络��话骚扰原告，原告受到威胁与恐吓后，决定报警处理，被告才承认这是他自导自演的一场戏。过后没几天，被告从杭州回来，可连车费都没有，被告在没有告知原告的情况下将原告支付宝里仅有的300元钱全部转走。2016年5月份的一天，原告接了一个外地朋友的电话，被告认为该朋友与原告有什么不正当关系，与原告争吵要离婚，要求原告还他1000元钱，以每天24元计算利息。当天晚上，被告到原告上班的地方要钱，原告不理睬被告去吃夜宵，当原告回来时，被告还守在门口说要钱，二人发生争吵，被告打了原告一巴掌，掐原告脖子，还拿菜刀追赶原告。2016年9月4日，原告与朋友从龙脊搬行李回来，不知何原因被告就到勒东加油站那等到原告，并扬言说要打人，当回到如意巷表兄家楼下，被告要查看原告手机，并要带走原告手机，把原告的手抓伤，开摩托车把原告拖倒���地，致使原告的手、腿被刮伤出血。2016年9月份，因为矛盾与不信任，被告自行搬出原告在寨江冲的家，回到被告在龙平的家生活。2016年9月16日，家里要收谷子，原告与一同伴去龙胜买菜，到平等派出所附近时，被告从后面追来，拿着砖头要打原告两人，还叫来他们同村的杨昌友等人准备打人。原告到派出所报案，在派出所里被告还对原告骂骂咧咧，喊杀喊打，声称坐过牢什么都不怕。从派出所出来后，原告直接回家，被告非要送原告，原告不愿意，被告就抢原告的包，把原告的包丢到路下面，还对原告进行殴打。原告的伤情经龙胜县人民医院诊断为：右耳部挫伤、右侧头部挫伤，花去治疗费575.9元，误工3天。因此要求被告赔偿原告治疗费575.9元、误工费300元，精神抚慰金1000元，共计1875.9元。被告杨某辩称，原、被告的婚姻基础是好的，原、被告于2012年开始认识���经过自由恋爱，并得到双方家长同意后，先同居生活，于××××年××月××日到县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿伍某2，根据原告父母意见，婚后被告到原告家安家生活。因家庭贫困，为了增加家庭的经济收入，被告外出打工，原告在家带养小孩，但被告外出打工后，原告亦以外出务工为名，外出到龙胜县城，但她不去找事做，而是在吃喝玩乐。为此，原、被告多次发生争吵，被告还打过原告一巴掌，尽管如此，被告对原告还是有感情的，尤其是小孩才两岁多，故被告不同意与原告离婚，被告也一定尽力搞好家庭。本院经审理认定事实如下：2013年春节，原告伍某1与被告杨某认识并恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并约定被告到原告家入赘。婚后，原、被告感情一般，于××××年××月××日生育女儿伍某2，现一直随原告生活。���2016年4月份开始，被告无端猜疑原告作风不正，经常对原告进行跟踪，为此，双方时常发生争吵，被告曾经动手打过原告。2016年9月4日，被告因怀疑原告与他人有不正当关系，在龙胜镇如意巷要求查看原告手机的通话记录，在争抢手机的过程中将原告手和腿部刮伤。之后，被告杨某从原告家中搬出，回到其在龙平的家生活。2016年9月16日，又因怀疑原告，被告在平等街动手打了原告，致使原告右耳部挫伤、右侧头部挫伤，花去治疗费575.9元。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产、共同债权债务。本院认为，原告伍某1与被告杨某经过自由恋爱，在相互交往将近两年后才办理结婚登记手续，由此看来两人的感情基础是好的。婚后原、被告生育了女儿伍某2，说明夫妻感情得到进一步的巩固。虽然自2016年4月以后，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，并动手打过原告，致使原告对被告失去了信心，产生了离婚的念头，造成这种结果，完全是被告杨某对原告不尊重、不信任的过错。现被告表示愿意改正自身的缺点和不足，今后尊重原告、关心原告，因此原告也应看在夫妻感情份上，给被告一个重建幸福家庭的机会。女儿伍某2尚年幼，也需要一个完整的家庭和父母共同的关爱。只要原、被告双方在今后的共同生活中，珍惜夫妻感情，互相尊重、互相信任，以家庭、小孩为重，相互包容体谅，彼此改正自己的缺点和不足，遇事多商量沟通，原、被告的夫妻感情仍有和好的可能。综上所述，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告伍某1要求与被告杨���离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。审判员  杨秀兴二〇一六年十一月二十日书记员  方 勇本案的法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉人注意事项：上诉人上诉同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期限届满后七天内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执第1033号申请执行人:叶建生，男，1956年10月7日出生，汉族，住衢州市。被执行人:吴卫文，男，1960年3月30日出生，汉族，住衢州市。申请人叶建生与被执行人吴卫文请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈海翔
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1557号申请执行人张同玲。被执行人曾庆利。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初2444号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2571号申请执行人:曹艳君,女,1980年2月8日出生,汉族,农民,住。被执行人:天津市华奥供热有限责任公司,住所地蓟县渔阳镇商贸街150#。法定代表人刘德,该公司董事长。本院在执行申请执行人曹艳君与被执行人天津市华奥供热有限责任公司(2016)津0225民初980号追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人工资60700元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卫东
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执728号申请执行人：雅安市雨城区金凤汽车配件厂，住所地：雅安市雨城区。被执行人：雅安兴美云母有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。关于申请执行人雅安市雨城区金凤汽车配件厂与被执行人雅安兴美云母有限责任公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人财产正在评估过程中，申请人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人安市雨城区金凤汽车配件厂与被执行人雅安兴美云母有限责任公司承揽合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年十一月一日书记员 王 稳
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1023执627号许某英、徐某飞：本院受理的你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表壹份。二〇一六年十一月二十三日审判员 ：李文斌书记员 : 李 勇
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执恢24号申请人于淑杰，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯化工厂一委XX组，居民身份份证号码23020519XXXXXXXXXX。被执行人梁秋民，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区XX村，居民身份证号码23020519XXXXXXXXXX。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第226号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年9月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人梁秋民暂无财产可供执行，申请人请求撤回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第226号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵景波二〇一六年十一月十七日书记员  王 静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初1185号原告：赵长飞，男，1983年1月4日生，汉族，货车司机，住内黄县。委托代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：范利峰，男，1878年12月8日生，汉族，住内黄县。被告：内黄县汇通物流有限公司。住所地，内黄县城振兴路西段路南。法定代表人：司金花，职务董事长。二被告委托代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。本院在审理原告赵长飞与被告范利峰、内黄县汇通物流有限公司物权保护纠纷一案中，原、被告在庭外已自行和解，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵长飞撤回对被告范利峰、内黄县汇通物流有限公司的起诉。案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告负担。审 判 长  李随生审 判 员  刘瑞敏人民陪审员  王思军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谢晓越
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂夷陵执00330-2号申请执行人湖北东立融资担保有限责任公司（组织机构代码：67645152——2）。法定代表人黄爱明，系公司执行董事。被执行人袁定梅，女。本院于2014年3月20日作出的（2014）鄂夷陵民初字第00298-2号民事裁定书，查封了被执行人袁定梅有位于宜都市枝城镇西湖路96号房屋一套房屋产权及土地所有权（房屋结构两层，面积267.57平方米，房产证号：宜都市11011**号）。2016年3月16日，本院作出（2014）鄂夷陵执字第00330-1号执行裁定书，对上述房产续查封。现申请执行人湖北东立融资担保有限责任公司与被执行人袁定梅达成和解协议，并已履行，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁定梅所有的位于宜都市枝城镇西湖路96号房屋产权及土地所有权（房屋结构两层，面积267.57平方米，房产证号：宜都市11011**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷必强二〇一六年十一月二十八日书记员  刘少华
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初3267号原告：金光纸业（郑州）有限公司（组织机构代码：71679682-5）。住所地：河南省郑州高新开发区冬青街**号留学生创业园*号*层***号。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托代理人：梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师；委托代理人：邱伟飞，该公司员工。被告：太原市宏鹭印业有限公司（组织机构代码：75728386-6）。住所地：山西省太原市小店区西寇庄北街**号。法定代表人：路宏亮。被告：路宏亮（公民身份号码：1404231973********），男，1973年8月20日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告金光纸业（郑州）有限公司为与被告太原市宏鹭印业有限公司、路宏亮买卖合同纠纷一案中，于2016年6月2日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员聂宗莲独任审判。后因被告太原市宏鹭印业有限公司、路宏亮需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人邱伟飞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。原告金光纸业（郑州）有限公司以两被告拖欠货款为由，诉至本院，请求判令：1、被告太原市宏鹭印业有限公司支付原告货款1283679.7元；2、被告太原市宏鹭印业有限公司按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准支付该款自2016年6月2日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息；3、被告路宏亮对被告太原市宏鹭印业有限公司上述付款义务承担连带责任；4、诉讼费由两被告承担。两被告未答辩，亦未有证据向本院提供。本院查明的事实如下：原告与被告太原市宏鹭印业有限公司分别于2015年11月9日、11月11日、12月7日、12月9日签订销售合同各1份，约定原告向被告提供纸品货物，合同还就纠纷管辖等相关事项作了约定。后经双方对账，截止2016年5月31日，被告太原市宏鹭印业有限公司尚欠原告货款1283679.7元未付。原告并曾与被告路宏亮签订《最高额保证担保合同》1份，约定被告路宏亮为原告与被告太原市宏鹭印业有限公司自2015年1月1日至2015年12月31日期间签订的一系列货物销售合同项下最高额不超过300万元的货款提供连带责任保证担保，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如债权人与债务人签订的为一系列货物销售合同，则保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日起两年。担保范围包括主债权、利息、违约金以及债权人为实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。以上事实由原告提供的《销售合同》、询证函、《最高额保证担保合同》以及原告陈述等予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原市宏鹭印业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告金光纸业（郑州）有限公司货款1283679.7元及该款按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准自2016年6月2日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息；二、被告路宏亮对被告太原市宏鹭印业有限公司上述付款义务承担连带责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告太原市宏鹭印业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费16353元及保全费5000元，合计21353元，由被告太原市宏鹭印业有限公司、路宏亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  聂宗莲审 判 员  郑智杨人民陪审员  朱华萍二〇一六年十一月一日代书 记员  孔佳妮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终1214号上诉人（原审被告）鹤壁富泰装备工程有限公司。法定代表人：王大平。上诉人（原审被告）王大平，男，1958年3月15日出生。上诉人（原审被告）李毅敏，女，1962年1月25日出生。被上诉人（原审被告）中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人：方明华，总经理。委托代理人：郝鹏泽，男，1988年8月6日出生，中联重科融资租赁（北京）有限公司公司员工。上诉人鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初4566号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏上诉称，本案涉案合同的签订地点在河南省鹤壁市鹤山区，合同中约定的签订地点与实际签订地不符，且本案被告的住所地均在河南省鹤壁市鹤山区。北京市怀柔区既非合同签订地也非上诉人的住所地更非合同履行地，一审法院对本案无管辖权。故提出上诉，请求依法撤销北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初4566号管辖权异议民事裁定，将本案移送至河南省鹤壁市鹤山区人民法院审理。中联重科融资租赁（北京）有限公司对鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司起诉鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏，以双方签订的《融资租赁合同》、《连带责任保证合同》为事实依据，要求鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏支付欠付租金及违约金，故本案属于融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，鹤壁富泰装备工程有限公司与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《融资租赁合同》第十条约定，双方在履行合同过程中如果发生争议，则任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，该合同的首段载明：合同当事人在充分协商基础上，在北京市怀柔区南大街×××号（即合同签订地）签订本合同，各方共同遵守。可见，本案诉争主合同的当事人已书面协议选择合同签订地法院管辖，该协议管辖条款合法有效。且根据我国合同法的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏以合同约定的签订地与合同实际签订地不符、不能以合同约定的签订地来确定本案的管辖法院的主张，本院不予支持。故一审法院对中联重科融资租赁（北京）有限公司与鹤壁富泰装备工程有限公司之间的融资租赁合同纠纷依法具有管辖权。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，中联重科融资租赁（北京）有限公司与王大平、李毅敏签订的《连带责任保证合同》为前述《融资租赁合同》的从合同，其管辖应当依据主合同确定。故一审法院对中联重科融资租赁（北京）有限公司与王大平、李毅敏之间的保证合同纠纷具有管辖权。综上，北京市怀柔区人民法院对本案有管辖权，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由鹤壁富泰装备工程有限公司、王大平、李毅敏负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王蕾蕾审 判 员  玄明虎代理审判员  梁 冬二〇一六年十一月四日书 记 员  田 野
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保858号申请人王文丽，女，1969年4月2日出生，汉族，住河南省。委托代理人范明喜，河南裕恒律师事务所律师，特别授权。被申请人曹晖，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人郭庆云，女，1965年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人王文丽因民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曹晖、郭庆云的银行存款人民币685302元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹晖、郭庆云的银行存款人民币685302元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月一日书记员  张瑞玲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5721号原告:天津市机电设备工程成套有限公司。法定代表人:宫强,董事长。委托诉讼代理人:白柳,天津少晞律师事务所律师。被告:天津星耀投资有限公司。法定代表人:颜语,董事长。委托诉讼代理人:刘万虎,男,该公司职员。原告天津市机电设备工程成套有限公司与被告天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白柳到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市机电设备工程成套有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告给付原告工程款120000元;2.请求法院依法判令被告给付原告利息3000元;3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中,原告撤回上述第二项诉讼请求。事实和理由:2014年2月26日,原、被告签订一份《澜海庄园绿洲苑换热站正式电源安装工程施工承包合同》,约定由原告承包被告发包的建筑工程项目,工程总价款为120000元。截止目前,被告未支付原告工程款,被告尚欠原告120000元未付。为维护自己的合法权益,现原告呈讼。被告天津星耀投资有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,但在法定期限内提交书面答辩状辩称:涉诉的机电安装配套工程已完工,被告对此无异议,但双方未办理正式的工程结算手续。现认可原告提交的《工程结算对账明细审核表》的真实性。在合同履行过程中,因原告未向被告提供正规发票,故被告有权拒绝付款,且不承担违约责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据:1.澜海庄园绿洲苑换热站正式电源安装工程施工承包合同及附件,用以证实原、被告签订了施工承包合同,建立了施工合同关系,双方约定合同总价款为120000元,还约定了付款方式等权利义务。2.工程竣工(完工)结算通知书、附表一:竣工(完工)结算通知单开具前提、附表二:工程结算资料,用以证实原告按照合同约定完成了涉诉工程,已将竣工后的工程移交并验收,且验收合格。3.工程结算对账明细审核表,用以证实被告尚未支付工程款,其至今尚欠120000元未付。4.企业名称变更核准通知书,用以证实天津市机电设备工程成套总公司已于2014年12月更名为天津市机电设备工程成套有限公司。5.建筑业企业资质证书,用以证实原告具有施工涉诉工程的资质。本院于庭前向被告出示了上述证据1、2、3、4、5,被告对其均无异议。被告未向本院提供证据。本院的认证意见如下:原告提供的证据1、2、3、4、5,被告对其均无异议,本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认,上述证据对原告所主张的待证事实均具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年2月26日,原告(原名称为天津市机电设备工程成套总公司)与被告签订一份《澜海庄园绿洲苑换热站正式电源安装工程施工承包合同》,约定由原告承建被告发包的澜海庄园绿洲苑换热站正式电源安装工程,合同固定总价款为120000元,承包方式为包工包料,付款方式为:全部工程完工,验收合格且资料齐备后20日内支付合同总价款的95%,合同总价款的5%为质保金,质保期满(一年)原告完成全部保修工作并经被告验收无任何质量问题后,20个工作日内无息支付;原告在每次收到被告付款前,应向被告提供天津地区建筑安装业发票,当被告将工程款支付至结算价的95%时,原告须将剩余结算价5%的质保金的天津地区建筑安装业发票同时开具给被告,同时还约定了其他相关事宜。在实际履行过程中,原告于2014年2月26日进场施工,于2014年3月2日竣工。2014年10月16日,涉诉工程已通过验收且资料齐备。截至目前,一年的质保期已逾,但被告尚未支付工程款,其至今尚欠120000元未付。因被告的原因,涉诉工程施工完毕后,双方至今未办理工程款结算手续。另查明,天津市机电设备工程成套总公司已于2014年12月更名为天津市机电设备工程成套有限公司。再查明,原告具有施工涉诉工程的相应资质。本院认为,企业的更名不影响企业对外的债权债务,故天津市机电设备工程成套有限公司为本案适格原告。原、被告所签订的建设工程施工合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。原告依约履行施工义务后,被告应依约支付相应的工程款。原告主张被告尚欠工程款120000元未付,有证相佐,本院予以确认。因涉诉工程结算手续至今未办理系被告的原因所造成,并非原告的过错,故被告对此持有的相应抗辩,本院不予采纳。被告抗辩原告未开具发票其有权拒绝付款,因开票义务系从义务,付款义务系主义务,二者不具有对价性,故被告的该项抗辩不能对抗原告的付款请求权。因合同中约定的付款条件已成就,且已逾付款期,现原告对上述未付工程款所持的给付请求,有事实和法律依据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对案件的审理。综上所述,原告主张由被告给付工程款120000元,有证相佐,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:被告天津星耀投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市机电设备工程成套有限公司工程款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元,减半收取计1380元,由被告天津星耀投资有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 宁 培 育二〇一六年十一月十八日书记员 朱 金 富速录员 司马守卫
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执912号申请执行人郭强，住所地吉林省德惠市。被执行人高源，地址德惠市达家沟镇獾子洞村2社。郭强与高源婚姻家庭、继承纠纷一案,德惠市人民法院于2016年5月7日作出的（2016）吉0183民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人高源目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高源新的财产线索，申请执行人郭强可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一六年十一月二十八日书记员  孔庆辉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1528民初2626号原告息县农村信用合作联社。法定代表人刘明，男，该社理事长。委托代理人程刚，男，河南程刚律师事务所律师。被告王伟，男，1980年6月30日生，汉族，户籍所在地：息县。被告陈磊，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地：息县。被告彭莉萍，女，1975年5月1日出生，汉族，户籍所在地：息县。原告息县农村信用合作联社与被告王伟、陈磊、彭莉萍金融借款合同纠纷一案，由于原告息县农村信用合作联社未能提交被告王伟、陈磊、彭莉萍本人现在的详细住址，本院也无法查明三被告现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告息县农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在��定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇一六年十一月八日书记员  李 勇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执恢128号申请执行人江榕燕，女，1973年11月5日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人陈言信，男，1981年6月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人陈长锥，男，1977年1月12日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。被执行人叶良荣，男，1974年10月17日出生，汉族，福建省罗源县人，住新疆乌鲁木齐市。被执行人陈仲设，男，1963年6月16日出生，汉族，福建省罗源县人，住四川省广汉市。本院在执行陈长锥、江榕燕、陈言信与叶良荣、陈仲设合同纠纷一案，查封／扣押／冻结了被执行人叶良荣名下有罗源县天福花园4#楼501单元房屋一套，被执行人陈仲设名下有罗源县罗源湾开发区松歧路1号罗源湾滨海新城御海苑20#楼B号房屋和凤山镇歧阳北路62号等两套房屋，现因被执行人叶良荣、陈仲设已还清全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人 叶 良 荣 名 下 有 罗 源 县 天 福 花 园       4       # 楼 5 0 1 单 元 房 屋 一 套 ， 被执行人 陈仲设名下有罗源县罗源湾开发区松歧路1号罗源湾滨海新城御海苑20#楼B号房屋和凤山镇歧阳北路62号等两套房屋的查封／扣押／冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马                               榕                               武执行员 尤                                                              江执行员 游                               晴                               朝二〇一六年十一月二十五日书记员 李                               文                               蓉
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4015号申请执行人王义,男,1968年3月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人马斌,男,1972年12月24日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人王义与被执行人马斌(2016)津0225民初1411号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人肉款7446元、案件受理费50元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6680号原告：张国武。被告：沈阳市沈河区福地天时装装饰部。被告：沈阳市沈河区滨河街道双路社区居民委员会。本院在审理原告张国武与被告方沈阳市沈河区福地天时装装饰部、沈阳市沈河区滨河街道双路社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国武撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告张国武负担。审 判 长  杨 芳代理审判员  张莹莹人民陪审员  杨美慧二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨舒平
甘肃省兰州市红古区人��法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初1162号原告：杨某某，女，1989年7月4日出生，住兰州市红古区。被告：曹某某，男，1991年11月2日出生，住兰州市红古区。原告杨某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告杨某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150���，由原告杨某某负担。审判员  鲁吉年二〇一六年十一月二十五日书记员  武雅文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1868号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人义娟娟。被告人何平珍。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1818号起诉书指控被告人义娟娟、何平珍犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张2、被告人义娟娟、何平珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日，被告人义娟娟、何平珍及同案关系人吴吉仙(另处)共同至上海市嘉定区安亭镇墨玉南路XXX号嘉亭荟城市生活广场预谋实施盗窃，后吴吉仙放弃并离开现场。同日13时30分许，义娟娟、何平珍至广场一楼热风店铺内，见被害人田某某将拎包放于试鞋凳上，并至一旁货架挑选商品，何平珍遂上前遮挡店铺工作人员视线，义娟娟自拎包内窃得田价值人民币3010元的iPhone6手机1部。后义娟娟将上述手机销赃他人后与何平珍等分用。2016年8月4日，公安人员将被告人义娟娟、何平珍等人抓获，二人到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人义娟娟、何平珍在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人吴吉仙的供述，被害人田某某的陈述，证人张某1、姚某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书、购买凭证，有关的监控录像、刑事判决书、刑满释放证明书、暂予监外执行决定书、执行通知书及义娟娟、何平珍的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人义娟娟、何平珍以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。义娟娟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，应当数罪并罚；何平珍在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；义娟娟、何平珍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；何平珍系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人义娟娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；与前罪尚未执行的有期徒刑六个月，罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币六千元(已在案人民币四千元)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、被告人何平珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；撤销上海市长宁区人民法院(2016)沪0105刑初178号刑事判决书主文中对被告人何平珍犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元的缓刑执行部分；决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年6月3日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人义娟娟、何平珍退赔违法所得人民币三千零一十元，发还被害人田某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐怡南二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴任远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2289号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。被执行人陈细光，男，1970年11月22日出生，汉族，住福安市，被执行人黄亮华，女，1978年2月20日出生，汉族，住福安市，被执行人陈瑞光，男，1966年7月19日出生，汉族，住福安市，被执行人刘强华，男，1976年10月1日出生，汉族，住福安市，被执行人郑光銮，男，1975年9月24日出生，汉族，住福安市，被执行人郑爱华，男，1979年6月8日出生，汉族，住福安市，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行与被执行人陈细光、黄亮华、陈瑞光、刘强华、郑光銮、郑爱华金融借款合同纠纷一案，被执行人陈细光、黄亮华、陈瑞光、刘强华、郑光銮、郑爱华至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人37767.96元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产部门无房产登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第357号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一六年十一月二十一日书记员 陈姗姗
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初27151号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：方世财，男，1965年03月19日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县水南路***号***栋***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告方世财信用卡纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币95,601.43元。原告诉称,被告方世财系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,601.43元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年十一月二十五日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省丰县人法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初5624号原告：江苏云雪粮油科技实业有限公司,住沛县经济开发区1号。法定代表人任德岗，该公司经理。委托代理人吕言俊，丰县范楼法律服务所律师工作者。被告：黄锦瑞，男，1956年11月6日生，汉族，农民，丰县凤城镇同仁居大楼对面中和龙郡小区3号楼1单元201室。原告江苏云雪粮油科技实业有限公司与被告黄锦瑞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏云雪粮油科技实业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏云雪粮油科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取525元（原告已预交），由原告江苏云雪粮油科技实业有限公司负担。代理审判员  李敬超二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1546号被执行人张鹏，男，1986年12月24日生，汉族，住林州市。本院于2013年9月13日作出的（2013）林少刑初字第87号刑事判决已经发生法律效力，由于张鹏没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月2日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张鹏的财产进行了查证，被执行人张鹏名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人张鹏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人张鹏新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2013）林少刑初字第87号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十一月二十二日书记员  王志刚
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1327民初6278号申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G.法定代表人：王庆成，董事长。被申请人：王洛东，农民。被申请人：刘丽丽，农民。被申请人：王晓华，农民。被申请人：王海伟，农民。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2016年11月1日申请财产保全，请求对被申请人所有的价值300000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王晓华所有的证号为临房预兰山区字第188112号位于临沂市兰山区沂水华庭4号楼1-1603号楼房一套，期限为三年，自2016年11月4日至2019年11月4日。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲传国二〇一六年十一月一日书记员  林丽霞
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初1526号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人唐利军，男，1987年6月26日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，住平昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年11月10日继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1492号起诉书指控被告人唐利军犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人唐利军到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年8月6日凌晨3时许，被告人唐利军饮酒后无证驾驶二轮助力车，从南安市霞美镇百家乐KTV，行驶至霞美镇四黄高铁桥下路段时，被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人唐利军的血液进行酒精检测，检出被告人唐利军乙醇浓度为151.31mg／100ml，属醉酒驾车。经福建方正司法鉴定所鉴定，该二轮助力车属于轻便摩托车，隶属于机动车。本案在审理过程中，被告人唐利军向本院预交罚金人民币3000元。上述事实，被告人唐利军在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，车辆检验鉴定报告，查获经过，酒精呼气测试单，现场照片，机动车驾驶证查询说明，机动车盗抢记录查询说明，合格证，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐利军违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐利军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人唐利军向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐利军在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  方碧芬二〇一六年十一月十四日书记员  陈澍杭速录员  陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1725号申请执行人付岩峰，男，住长春市朝阳区。被执行人许华龙，男，住长春市高新区。本院在执行申请执行人付岩峰与被执行人许华龙民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初8193号原告：刘理想，男，1983年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙季，男，1981年6月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨中良，江苏天地明律师事务所律师。本院在审理原告刘理想诉被告孙季民间借贷纠纷一案中，因原告刘理想经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘理想负担。审判员  刘振亚二〇一六年十一月九日书记员  解 琰
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1461号之一申请执行人:罗建伟。被执行人：戴晓东被执行人：罗建伟。申请执行人罗建伟与被执行人戴晓东、张庆波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）浙1123民初1377号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人罗建伟于2016年8月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人戴晓东应归还申请执行人罗建伟借款本金40000元及利息。被执行人张庆波对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除查封张庆波名下房产，其工资予以冻结等待分配外，均无反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人戴晓东下落不明，故申请执行人罗建伟申请（2016）浙1123执1461号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一六年十一月三十日代书记员 叶莉莉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1929号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人丁聪，户籍地黑龙江省绥化市海伦市海北镇。现羁押于长春市第二看守所。本院在执行丁聪诈骗罪涉财产部分执行一案中，移送机关依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初689号刑事判决移送执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭俊立代理审判员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一六年十一月三十日书 记 员  李佳萍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0126民初1291号原告石林县业泰整体橱柜经营部住所：石林县鹿阜街道办事处东山建材市场B幢5号。经营者：彭如华，男，1978年11月29日生，汉族，住石林县。身份号码。被告昂艳珍，女，40岁左右，住石林县。本院在审理石林县业泰整体橱柜经营部与昂艳珍买卖合同纠纷一案中，原告石林县业泰整体橱柜经营部于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石林县业泰整体橱柜经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石林县业泰整体橱柜经营部撤回起诉。案件受理费人民币297.00元，免予交纳。审判员 储 平二〇一六年十一月八日书记员 何映红第1页
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执848号申请执行人德惠市宏源农业科技有限公司。被执行人孙凤英。本院在执行已经发生法律效力的德惠市人民法院（2015）长民四终字第334号民事判决书过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一六年十一月三日书 记 员  董训明