陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初3204号原告李仕贵。委托代理人王昊，陕西渭塬律师事务所律师。委托代理人梁宝虎，陕西渭塬律师事务所实习律师。被告米晓东。被告姚秀芹。共同委托代理人穆小伟，陕西际傧律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419Ⅹ3。代表人吴晓，经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。原告李仕贵诉被告米晓东、姚秀芹、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法由审判员王海莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕贵的委托代理人王昊、梁宝虎，被告米晓东、姚秀芹的共同委托代理人穆小伟，被告平安公司的委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仕贵诉称，2015年5月25日上午7时39分许，原告李仕贵外出晨练，在经过新建路与红旗路十字路口人行横道时被第一被告米晓东所驾陕CHA0**号小型轿车碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送至宝鸡市人民医院住院治疗，后又转至宝鸡市中医医院进行治疗,经诊断为右股骨粗隆间粉碎骨折，住院共计121天。出院后，经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定，构成伤残十级，评定护理期限180天，营养期限90天。后经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队宝公渭交认字[2015]第000147号道路交通事故认定书认定，第一被告米晓东对本次事故负全部责任。经查，事故车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，保单号为：11732003900078763478。事故发生后至今，原告家属多次与三被告协商，均未对赔偿事宜达成一致，为维护自身合法权益，原告现诉至人民法院请求依法判令：1、第三被告在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计142619元，第一、二被告承担连带赔偿责任;2、本案诉讼费用由三被告承担。被告米晓东、姚秀芹共同答辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。姚秀芹是陕CHA0**号车辆所有人，米晓东是事发时的驾驶员。陕CHA0**号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，应该由保险公司进行赔付。米晓东在原告住院期间垫付医疗费89942.68元、护理费4550元，希望在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。陕CHA0**号车辆确实在其公司投保交强险和商业险，愿意对原告的合理损失给予赔偿，本案诉讼费、鉴定费不予赔偿。事发后，保险公司给原告垫付医疗费10000元，应该在赔偿总额中予以扣减。经审理查明，2015年5月25日上午7时39分许，被告米晓东驾陕CHA0**号小型轿车在新建路与红旗路十字路口由东向南左转弯行驶至路口南口人行横道处时，与在人行横道上由西向东横过道路的行人原告李仕贵相撞，造成原告受伤的道理交通事故。本起事故经交警部门认定，被告米晓东负事故的全部责任，原告李仕贵无事故责任。事故发生后，原告李仕贵被送往宝鸡市人民医院住院治疗1天，后转院至宝鸡市中医医院住院治疗120天，出院主要诊断为：右股骨粗隆间粉碎骨折。2016年4月25日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人李仕贵构成十级伤残，需后续治疗费8000元、评定护理期为180天、营养期为90天。另查，交通事故发生时，陕CHA0**号小型轿车所有人为被告姚秀芹，该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元且投保不计免赔）。事故发生后，被告米晓东给原告垫付医疗费80228.88元、护理费4550元，被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。再查，原告李仕贵户别性质为非农业家庭户口。陕西省2015年城镇居民人均可支配收入为26420元。上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费证明及收条、户籍卡、保单、垫付费用回单等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。对本次事故中原告李仕贵主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费、辅助器具费原告李仕贵受伤期间共计产生医疗费90228.88元，有相应的住院病案，医疗费票据等佐证，本院予以确认。上述费用中含被告米晓东先行垫付的医疗费80228.88元，被告保险公司先行垫付的医疗费10000元。关于原告主张的辅助器具费部分，扣除复印费17元，其余1568.70元本院予以认可。2、护理费原告李仕贵主张护理费23400元。根据病情需要，原告受伤期间由护工护理，实际产生护理费15595元，有护理人员出具的收条为证，本院予以支持。关于出院后的护理费用，截止定残前一日，共计为22天，按照之前的护理费标准每日为128.88元，故出院后的护理费为2835.36元（128.88元／天×22天）。以上护理费共计为18430.36元，含被告米晓东垫付的护理费4550元。3、住院伙食补助费原告李仕贵主张住院伙食补助费9680元（80元／天×121天），符合宝鸡地区因公出差标准，本院予以支持。4、营养费原告李仕贵主张营养费2700元。根据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，需加强营养的天数为90天，营养费核算为1800元（20元／天×90天）。5、残疾赔偿金、鉴定费依据其提交的证据，原告户籍性质为非农业家庭户口，应按城市居民标准计算残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告李仕贵在定残时已年满85周岁，其具体赔偿金额为13210元（26420元×5年×10%）。对其主张的鉴定费1600元，虽被告保险公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予以支持。6、交通费原告李仕贵主张交通费947元，结合本地交通状况及原告实际就诊情况，本院酌情认定700元，超出部分本院不予支持。原告李仕贵的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费90228.88元、住院伙食补助费9680元、营养费1800元，合计101708.88，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元。对于超出部分的损失91708.88元，因原告在本次事故中无责任，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费18430.36元、交通费700元、残疾赔偿金13210元、鉴定费1600元、辅助器具费1568.70元等合计35509.06元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔付。综上，被告保险公司在保险范围内赔付原告李仕贵1372**.94元，被告保险公司先行垫付的10000元，被告米晓东先行垫付的医疗费80228.88元及护理费4550元应从上述款项中扣除。因被告米晓东同意将垫付款直接支付给被告姚秀芹，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仕贵各项费用共计42439.06元，返还被告姚秀芹垫付款84778.88元。二、驳回原告李仕贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告米晓东承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  王海莉二〇一六年十一月二十五日书记员  王娇美