wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0107行审149号申请执行人重庆高新区征地服务中心，住所地重庆市九龙坡区二郎科城路71号留学生创业园D3-2。法定代表人刘万勃，主任。被执行人刘成均（户）；刘成均，住重庆市九龙坡区。本院在审查重庆高新区征地服务中心申请执行刘成均（户）土地征收一案中，申请执行人重庆高新区征地服务中心于2016年11月28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆高新区征地服务中心申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：准予申请执行人重庆高新区征地服务中心撤回强制执行申请。审 判 长  张 涛人民陪审员  杨兴仁人民陪审员  王维福二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡 峤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3782号被执行人：刘杰，男，1994年9月27日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘杰犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 蓓
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3316号被执行人：广州锦信能源发展有限公司（原广州锦信东南煤业发展有限公司），住所地广州市越秀区明月一路20号609房，组织机构代码74755138-8。法定代表人：陈文龙，总经理。关于广州锦信能源发展有限公司（原广州锦信东南煤业发展有限公司）案件受理费纠纷执行案，依据本院已经发生法律效力的（2015）穗萝法民二初字第134号民事判决书确定内容：被执行人承担案件受理费4300元。但被执行人并没有履行上述清偿义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行还款义务，但其并没有履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，向房屋管理部门、车辆管理部门、相关银行查询后，均无发现可供执行的财产线索。本院认为，经向相关部门调查，未发现可供执行的财产线索，本案应中止执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执3316号案终结本次执行程序。中止情形消失后，权利人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 桦审 判 员  潘 田代理审判员  王新喜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李宏晶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4553号申请执行人孙兆雨，男，1958年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛志春，男，1961年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙兆雨与葛志春民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执1198号申请执行人刘素荣，女，汉族，生于1958年11月26日。被执行人徐亮，男，汉族，生于1966年11月17日。被执行人罗蕴华，男，汉族，生于1948年5月20日。被执行人徐德春，女，汉族，生于1950年1月31日。济南市历城区人民法院于2016年3月30日作出的（2016）鲁0112民初791号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人支付借款本金58万元，利息173040元，律师费20000元，诉讼费11300元，加倍支付迟延履行金。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年5月5日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐亮、罗蕴华、徐德春公告送达了执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人徐德春无车辆、无房产登记信息，徐亮、罗蕴华无车辆登记信息，房产均被其他法院查封。通过全国执行网络查控系统对被执行人徐亮、罗蕴华、徐德春的银行存款及证券进行查询，均未发现有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人徐亮、罗蕴华、徐德春暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0112执1198号案终结本次执行程序。如发现被执行人徐亮、罗蕴华、徐德春有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李宗勋二〇一六年十一月二十八日书记员  张艳玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初1835号原告李相东，男，汉族，1969年1月12日出生，住信阳市浉河区。被告邱德保，男，汉族，1973年11月25日出生，住信阳市浉河区。被告廖磊，男，汉族，1972年2月29日出生，住信阳市平桥区。原告李相东诉被告邱德保、廖磊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李相东到庭参加诉讼。被告邱德保、廖磊经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李相东诉称，被告邱德保系浉河区农联社工作人员，经人介绍2014年11月20日向原告借款10万元，期限为一个月。月息5%，并有廖磊担保。借款、担保合同签订后，原告将10万元现金交付给邱德保，邱德保为原告出具了借据和收据。被告借款到期后，拒不偿还债务，后经原告多次催要被告一拖再拖至今本息未付。为此原告提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金10万元，并承担利息，从2014年11月20日起直至结清为止。被告邱德保未提交证据及答辩状。被告廖磊未提交证据及答辩状。经审理查明，2014年11月20日，原告李相东与被告邱德保、廖磊签订了一份《借款担保合同》，约定乙方（借款人）邱德保向甲方（出借人）李相东借款人民币壹拾万元，丙方（担保人）廖磊作为乙方向甲方借款的担保人。借款期限为30天，自2014年11月20日起至2014年12月20日止，月利率为5%，担保期限为借款期限届满后二年。合同签订当日，原告李相东将10万元现金交付给被告邱德保，邱德保为原告出具了借据和收条，借款期限届满，被告邱德保既不还本也不付息，被告廖磊也未履行担保义务，后原告多次催要，被告拒不偿还。上述事实，有当事人的陈述、借款担保合同、借据、收据等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告李相东与被告邱德保之间的借贷事实及被告廖磊为被告邱德保的债务提供连带责任保证的事实，有双方签订的借款担保合同，邱德保出具的借据、收据等证据证明，本院予以确认。原告起诉要求被告偿还借款本金及利息的理由正当，本院予以采纳。双方约定的借款利率超出了国家对借款利率的限制性规定，年利率超过24%部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告邱德保于本判决生效后十日内偿还原告李相东借款本金10万元及利息（自2014年11月20日起至本判决指定的履行期限之日止，按年利率24%计付）。二、被告廖磊对被告邱德保的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告邱德保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  程 艳审 判 员  潘航宇人民陪审员  王保琴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王文静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初8013号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y（1-1）。法定代表人：董建筑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司职工。被告：梁峻杰，男，1974年2月18日出生，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司诉被告梁峻杰供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇一六年十一月二十八日书记员  冯亚利
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初2922号原告徐绪火，男，1952年8月5日出生，汉族，住江山市市区。被告徐航，男，1983年2月14日出生，汉族，原户籍地江���市市区，现住江山市市区。原告徐绪火为与被告徐航民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2012年7月24日被告向原告借款23万元，约定借期一年。2013年7月18日，被告因未能还款，又重新出具借条，约定延期一年还款。2014年9月2日，被告还款10万元，余款至今未还。现要求被告归还该借款并支付从2014年7月18日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。被告未答辩。经庭审质证，原告提供被告出具的借条、取款凭条以证明所诉的事实。因被告未提出异议，且证据系��证原件，本院予以采信，并认定原告所诉的事实属实。本院认为，原被告的借款合同合法有效，被告应依约还款，对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐航归还原告徐绪火借款本金13万元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告徐航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  周增俭人民���审员郑书丁人民陪审员  祝志敖二〇一六年十一月十一日代书 记员  祝 欢
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1132号申请执行人张喜凤，女，住长春市。被执行人李凤灵，女，住九台区。张喜凤与李凤灵合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他306号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，标的：190,000元。本案在执行过程中，被执行人的工资账户已被法院冻结，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他306号调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成审判员  闫 成审判员  于金龙二〇一六年十一月二十八日书记员  钱 程
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7101执704号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大邑支行，住所地四川省成都市大邑县晋原镇东街118号。负责人:张琨。被执行人:成都川安汽车部件有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。被执行人：王冬平，男，汉族。被执行人：李丽娜，女，汉族。被执行人：成都吉安企业管理中心（有限合伙），住所地四川省成都市大邑县晋原镇干溪路36号。法定代表人：李娅丽。被执行人:成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙），住所地四川省成都市大邑县晋原镇干溪路36号。法定代表人：李娅丽。中国工商银行股份有限公司大邑支行与成都川安汽车部件有限公司于2015年2月5日签订了《小企业借款合同》，借款金额500万元整，借款期限为一年。王冬平、李丽娜为上述借款提供连责任保证担保，并签订了《保证合同》；成都川安汽车部件有限公司以自有的土地为上述借款提供最高额抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》，并经四川省成都市蜀都公证处公证，【公证书编号：（2016）川成蜀证内经字第91058号】。借款到期后成都川安汽车部件有限公司未能按时归还借款。之后就剩余借款与中国工商银行股份有限公司大邑支行签订了《借款展期协议》并经成都市蜀都公证处公证，【公证书编号：（2016）川成蜀证内经字第74141号】。后又追加成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）为上述展期提供最高额连带责任保证担保，分别与中国工商银行股份有限公司大邑支行签订《最高额保证合同》，经成都市蜀都公证并赋予强制执行效力【公证书编号：（2016）川成蜀证内经字第74142、74143号】。直至借款展期期限到期后，成都川安汽车部件有限公司未履行还款的责任，保证人也未履行保证担保责任。据此，成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证执字第925号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国工商银行股份有限公司大邑支行根据（2016）川成蜀证内经字第91058、74141、74142、74143号《具有强制执行效力的公证书》、（2016）川成蜀证执字第925号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人成都川安汽车部件有限公司、王冬平、李丽娜、成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）向申请执行人中国工商银行股份有限公司大邑支行支付欠款人民币4603247.22元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人成都川安汽车部件有限公司、王冬平、李丽娜、成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）的银行存款；扣留、提取被执行人成都川安汽车部件有限公司、王冬平、李丽娜、成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都川安汽车部件有限公司、王冬平、李丽娜、成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）应当履行义务部分的财产。额度为人民币4651679.22元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十一月二十八日书记员  唐晓东
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1658号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李明全（曾用名李明志），居民。关于被执行人李明全（曾用名李明志）罚金一案，本院于二0一六年一月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第289号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金100000元，已执行／元，尚欠100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第289号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十八日书记员  刘亚伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7531号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：刘学立，男，1971年02月13日生，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告刘学立供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  刘国卿二〇一六年十一月二十八日书记员  薛晓静
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初515号公诉机关普宁市人民检察院。被告人马某，女，1975年10月13日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被普宁市公安局取保候审，同年6月27日被普宁市人民检察院取保候审，同年7月28日被普宁市人民法院取保候审。被告人黄某，男，1969年12月11日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年4月28日被普宁市公安局取保候审，同年6月27日被普宁市人民检察院取保候审，同年7月28日被普宁市人民法院取保候审。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]326号起诉书指控被告人马某、黄某犯开设赌场罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人马某、黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人马某、黄某为牟取非法收入，于2016年4月22日开始，在普宁市流沙西街道马某家中合伙开设一赌场，以扑克牌为赌具，以“斗牛”为赌博形式吸引赌博人员参与赌博，以抽水形式牟利，参赌人数共约有40人。马某占该赌场八成股份，黄某占该赌场二成股份并负责日常管理。2016年4月27日，该赌场被公安机关查获，现场抓获马某、黄某及参赌人员陈某、林某、张某、刘某、庄某、曾某、朱某、洪某（均已行政处罚）等人，并现场查扣赌具扑克牌及赌资等物。至被查获时，马某、黄某共从中牟利人民币（下同）3000元。普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场及赌具相片、提取笔录、扣押清单、证据保全清单、证人证言及辨认笔录、行政处罚决定书、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人马某、黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。被告人马某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。经审理查明，被告人马某、黄某为牟取非法收入，于2016年4月22日开始，在普宁市流沙西街道马某家中合伙开设一赌场，以扑克牌为赌具，以“斗牛”为赌博形式吸引赌博人员参与赌博，以抽水形式牟利，参赌人数共约有40人。马某占该赌场八成股份，黄某占该赌场二成股份并负责日常管理。2016年4月27日，该赌场被公安机关查获，现场抓获马某、黄某及参赌人员陈某、林某、张某、刘某、庄某、曾某、朱某、洪某（均已行政处罚）等人，并查扣赌具扑克牌及赌资等物。至被查获时，马某、黄某共从中牟利3000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人马某、黄某确认无误的赌博现场及赌具相片。2.破案经过，证明：2016年4月27日15时许，普宁市公安局城西派出所接群众举报称在流沙西街道有人聚众赌博。该所立即出警，现场抓获马某、黄某及参赌人员陈某等共10人。经审查，马某、黄某分别交代了全部犯罪事实。3.证人陈某、林某、张某、刘某、庄某、曾某、朱某、洪某的证言及辨认笔录，分别证明：2016年4月27日，他们均在普宁市流沙西街道马某家中开设的赌场以扑克牌为赌具、以“斗牛”方式赌博，赌注每盘10-20元不等，马某负责抽水，黄某负责提供扑克牌。15时30分许，他们均被民警现场抓获。上述8名证人分别从公安机关提供的多人相片中辨认出马某、黄某。4.提取笔录、扣押清单、证据保全清单，证明：公安机关提取、扣押赌具扑克牌1副、赌资3540元。5.行政处罚决定书，证明：参赌人员陈某、林某、张某、刘某、庄某、曾某、朱某、洪某均被行政拘留及罚款。6.被告人马某的供述，证实：2016年4月22日开始，她在普宁市流沙西街道家中开设一赌场抽水牟利，其占八成股份，黄某占二成股份。赌摊以“斗牛”方式吸引赌博人员参与赌博，赌注每盘20元，抽水20-40元不等。至同月27日，该赌场被公安机关查获，参赌人数共约有40人，从中牟利约3000元。7.被告人黄某的供述，证实：2016年4月22日开始，他与马某在普宁市流沙西街道开设一赌场抽水牟利，其占二成股份，马某占八成股份。赌摊以“斗牛”方式吸引赌博人员参与赌博，赌注每盘20元，抽水20-40元不等。至同月27日，该赌场被公安机关查获，参赌人数共约有40人，从中牟利约3000元，他分得约600元。8.被告人马某、黄某的户籍证明。本院认为，被告人马某、黄某以非法牟利为目的，提供场所、赌具及设定赌博方式供他人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。均应依法惩处。公诉机关指控马某、黄某所犯罪名成立。鉴于马某、黄某能当庭认罪，有悔罪表现，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  黄少义人民陪审员  江红星二〇一六年十一月十六日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第5页共5页
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30957号原告：陈惠娟，女，1964年1月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被告：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨俊洁。原告陈惠娟与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乔财权代理审判员  刘文燕人民陪审员  童笑钦二〇一六年十一月十日书 记 员  沈 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初6604号原告孙玮，女，汉族，1961年4月4日出生。委托代理人孙力民，男，汉族，1958年2月18日出生。被告李伟，男，汉族，1970年1月25日出生。被告田书瑕，女，汉族，1975年8月13日出生，现住址同上。系被告李伟之妻。原告孙玮诉被告李伟、田书瑕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玮到庭参加了诉讼，被告李伟、田书瑕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告李伟于2010年3月19日向原告借款共计55.8万元。为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金55.8万元及利息（以借款本金55.8万元为准，从2011年4月19日至2016年5月19日止，月利率按2%计算的利息为680760元；以借款本金55.8万元为准，从2016年5月20日至实际给付之日止，月利率按2%计算）；本案全部诉讼费由二被告承担。原告就其诉讼请求主张的事实,向法庭出示借款单原件1张、婚姻信息证明原件1份予以佐证。被告李伟、田书瑕未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。经审理查明，被告李伟于2010年3月19日向原告孙伟借款本金558000元，无还款期限，约定月利率3%。未偿还本金，利息付至2011年4月19日。另查明，二被告系夫妻。本院认为，被告李伟向原告孙玮借款有借款单在案佐证。借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告李伟、田书瑕系夫妻，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同清偿。原告对利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李伟、田书瑕偿还原告借款本金55.8万元及利息（利息从2011年4月20日起至实际给付之日止，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付。案件受理费15942元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  折宏斌代理刘洋人民陪审员  孙玉霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕秦汉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫9001民初5066号原告：张云，女，1962年5月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张树金，系原告丈夫。被告：济源市五三一水泥有限公司，住所济源市承留镇南石村，统一社会信用代码410881100001731。原告张云与被告济源市五三一水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云及其委托诉讼代理人张树金到庭参加诉讼，被告济源市五三一水泥有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款50500元及利息56000元。庭审中原告变更利息的请求为其中本金11500元的利息按月利率10‰，从2014年12月5日起计算至实际给付之日止，本金39000元的利息按月利率15‰，从2015年3月17日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2008年其两次借给被告130000元，被告陆续归还79500元，被告每次还款均将原借据收回，重新出具借据，2014年12月5日被告出具借据，借其11500元，约定月息1分；2015年3月17日借其39000元，约定月息1.5分。后经其多次催要，被告至今未还。被告济源市五三一水泥有限公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的借据及当庭陈述，予以认定。2014年12月5日被告出具借据载明：“今借到：张云现金壹万壹仟伍佰元整￥11500.00元约定：月息1分借款单位：济源市五三一水泥有限公司经办人刘亚利”，2015年3月17日被告出具借据载明：“今借到：张云现金叁万玖仟元整￥39000.00元约定：月息1.5分借款单位：济源市五三一水泥有限公司经办人刘亚利”，均加盖被告的财务专用章。经原告催要至今未还。本院认为，被告向原告借款50500元及约定利率的事实，有被告出具的借据予以证明，故原告要求被告偿还借款50500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告济源市五三一水泥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张云505**元及利息（其中本金11500元，按月利率10‰，从2014年12月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，本金39000元按月利率15‰，从2015年3月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告张云负担元473元，被告济源市五三一水泥有限公司负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济源中级人民法院。审判员  张玉二〇一六年十一月二日书记员  ＸＸ
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初15129号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人孔潜发，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。被告蒋伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告蒋伟信用卡纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人范俊杰到庭参加诉讼。被告蒋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为62×××75的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金34975.81元，利息2740.9元、滞纳金1875.47元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金（含贷款本金、透支款本金）、利息、滞纳金，暂计至2016年5月6日共计39592.18元（其中本金34975.81元，利息2740.9元、滞纳金1875.47元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告蒋伟没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。本院经审理查明以下事项：一、被告申办农行贷记卡的时间：2013年4月24日。二、卡号：62×××75。三、信用额度：35000元。四、账单日：每月23日。五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。十、尚欠金额：截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金34975.81元，利息2740.9元、滞纳金1875.47元。以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户详细信息及持卡人交易明细记录等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金34975.81元，利息2740.9元、滞纳金1875.47元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告蒋伟应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡欠款本金34975.81元及利息、滞纳金[截至2016年5月6日尚欠利息2740.90元、滞纳金1875.47元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费789.8元（原告已预交），由被告蒋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭添荣人民陪审员  彭晓斌人民陪审员  林惠湘二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3273号申请执行人：孙镜亮，男，1972年6月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵宇，男，1973年11月4日生，朝鲜族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人孙镜亮与被执行人赵宇民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人借款38000元，并给该欠款的利息及迟延履行金，案件受理费750元，公告费560由被执行人承担，现无执行回款。执行中，经本院财产调查，被执行人在银行、车辆、房产部门无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈德章审 判 员  李 涛代理审判员  刘金洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  姜 雪
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0902行审221号申请人舟山市国土资源局，住所地舟山市临城街道千岛路159号。法定代表人虞国平，局长。被申请人丁增康，男，1975年11月30日出生，汉族，住舟山市定海区。申请人舟山市国土资源局向本院申请强制执行舟土资新罚字[2016]8号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：被申请人于2015年9月擅自在位于定海区临城街道王家墩村郑家马鞍蛇头海边的集体土地上圈建围墙、搭建一层砖混结构管理房和简易工棚、堆放电力管材、混凝土预制板等建材用作堆场。其中砖混结构平房占地面积101平方米，简易棚占地面积27平方米，合计非法占用土地2605平方米。根据土地利用现状，其中耕地2395平方米、水域及水利设施用地210平方米。根据土地利用总体规划，该地块757平方米符合土地利用总体规划，1848平方米不符合。上述行为，违反了土地管理法的相关规定，申请人故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及其实施条例第四十二条之规定，于2016年3月25日作出舟土资新罚字[2016]8号行政处罚决定，责令被申请人退还非法占用的土地、拆除非法建造的建筑物、恢复土地原状并处以罚款。次日，送达该行政处罚决定书。被申请人对该处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行。同年5月25日，申请人催告被申请人履行拆除非法建造的建筑物的义务，但被申请人未自觉履行。同年6月10日，申请人就拆除非法建造的建筑物的处罚事项向本院申请强制执行，本院于同日收件登记。同年9月28日，申请人继续催告被申请人履行退还非法占用的土地，拆除非法建筑物并恢复土地原状的义务，但被申请人仍未自觉履行。同年11月3日，申请人就责令退还非法占用的土地，拆除非法建造的建筑物之处罚决定，向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请的事项，既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。同时，按照浙高法（2014）18号《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》之规定，对本案裁定准予执行后由申请执行人组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对舟土资新罚字[2016]8号行政处罚决定中关于责令被申请人退还非法占用的土地，拆除非法建造的建筑物，恢复土地原状之处罚事项准予强制执行；并由舟山市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 露代理审判员 黄 丽人民陪审员 周意华二〇一六年十一月十六日书 记 员 徐瑜鸿
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行，住所地：吉水县龙华中大道187号。被执行人：刘新根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：彭春贞，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：钟志方，男，汉族，湖南省涟源县人，住吉水县。被执行人：钟元春，男，汉族，湖南省涟源县人，住吉水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人刘新根、彭春贞、钟志方、钟元春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月13日作出的（2015）吉民初字第633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘新根、彭春贞、钟志方、钟元春未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人刘新根、彭春贞、钟志方、钟元春支付借款5万元及利息和诉讼费1050元，本院于2016年5月24日立案执行。执行过程中，本院于2016年11月22日依法扣划了被执行人彭春贞的存款15140元。经查，本院未再查找到被执行人刘新根、彭春贞、钟志方、钟元春的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2015）吉民初字第633号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的借款34860元及诉讼费1050元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春伟助理审判员  杨兴君助理审判员  肖 琦二〇一六年十一月二十九日书 记 员  彭丽萍
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1048号申请执行人李阳。被执行人刘继生。申请执行人依据发生法律效力的（2015）龙民初字第1735号判决书向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂没有可供执行财产，该案应本次终结执行，待有能力后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；本次终结（2015）龙民初字第1735号判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10819号申请执行人：春城控股集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村，组织机构代码:727224494。法定代表人：吴笑海。被执行人：温州帝邦鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市双屿中国鞋都产业园区帝邦工业园，组织机构代码:71251590X。法定代表人：谢凯。申请执行人春城控股集团有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初5339号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州帝邦鞋业有限公司银行存款人民币545000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一六年十一月二十九日书 记 员  饶三思
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保904号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。法定代表人李永盛，该行行长。委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人张泽英，女，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人张泽英金融借款合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十一月十七日书记员  王露
山西省省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑更456号罪犯续利明，1981年11月27日出生，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯续利明因犯贩卖毒品罪被山西省晋城市城区人民法院于二〇一四年四月三日以(2014)城刑初字第85号刑事判决判处有期徒刑三年八个月（刑期自2013年10月10日起至2017年6月9日止），并处罚金5000元，已执行，系累犯。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯续利明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，嘉奖2次，余5分，确有悔改表现。该犯系累犯，涉毒品犯罪、三次被判处有期徒刑以上刑罚，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯续利明减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月10日起至2016年12月9日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  栗向东审判员  杨淑华审判员  王成立二〇一六年十一月二十一日书记员  郑 丽
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执943号申请执行人ＸＸ，女，1979年3月10日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人岳海忠，男，1969年1月7日生，汉族，住南充市高坪区。本院依据（2016）川1302民初356号民事判决书，受理ＸＸ申请执行岳海忠买卖合同纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、ＸＸ申请执行岳海忠买卖合同纠纷一案，债权总额为3800元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额3800元及利息，申请执行人ＸＸ在被执行人岳海忠具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 陈 莉审判员 陈大平二〇一六年十一月二十九日书记员 李 仁
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初870号原告：拜某某某，女，回族。委托诉讼代理人：王云，临夏大夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林虎，临夏大夏律师事务所律师。被告：马某某，男，回族。委托诉讼代理人：焦腾龙，临夏县法律援助中心法律工作者。原告拜某某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告拜某某某于2016年11月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许拜某某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由拜某某某负担。审判员  钱风林二〇一六年十一月二日书记员  马惠玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1547号申请人陈奎娟，女，1959年6月出生，住山东省莒南县。被申请人刘文善，男，1968年9月出生，住山东省临沭县。被申请人刘茂富，男，成年，住山东省临沭县。申请人陈奎娟与被申请人刘文善、刘茂富的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月07日向本院提出申请，要求对被申请人刘茂富所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘茂富所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年十一月七日代书记员 路雪菲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5779号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人雷美照，男，1981年4月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16040号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人雷美照信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还欠款6020.86元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3499号之二申请执行人：王菊，女，1988年8月12出生，住安徽省肥西县。被执行人：合肥市蜀山区靖鹏家具专卖店，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路****号合肥。负责人：李金峰，总经理。被执行人：李金峰。王菊与合肥市蜀山区靖鹏家具专卖店劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳裁字(2016)576号仲裁裁决书已经发生法律效力。因合肥市蜀山区靖鹏家具专卖店的企业类型是个体工商户，责任人李金峰，本院向合肥市蜀山区靖鹏家具专卖店、李金峰发出执行通知，责令两被执行人向申请执行人王菊支付双倍工资差额3988元，为其补缴2016年3月至2016年5月期间的社会保险（补办社会保险费用按各自比例承担），并承担案件执行费550元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人合肥市蜀山区靖鹏家具专卖店、李金峰4538元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月七日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第76条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4379号原告：长岭县新安镇宏伟化肥经销处，住吉林省长岭县新安镇医院北侧，注册号220722600030943。经营者：李某某。被告：赵某甲。被告：赵某乙。被告：于某某。原告长岭县新安镇宏伟化肥经销处诉被告赵某甲、赵某乙、于某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年6月2日，被告赵某甲在我处购买价值13244元化肥。被告赵某乙、于某某为其担保。约定年末给付。现我与被告赵某甲无法联系，不知道被告赵某甲的确切住址。故诉至法院，要求被告给付我欠款本金及利息。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县新安镇宏伟化肥经销处的起诉。案件受理费131元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一六年十一月二十八日书记员  郭丽婧
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1803号之一申请执行人刘军，农民。被执行人邹平县村民委员会，住所地邹平县。法定代表人刘兆水，村委会主任。申请执行人刘军与被执行人邹平县魏桥镇郑家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3516号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款45600元，已执行0元，尚欠45600元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3516号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年十一月二十三日书记员 刘云树
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2173号申请执行人徐秋萍。被执行人靖江江联服装有限公司,住所地靖江市开发区。本院在执行徐秋萍与靖江江联服装有限公司为劳动争议纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2482号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被执行人阮妹花，女，1962年8月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。本院在执行被执行人阮妹花犯非法吸收公众存款罪一案中，依据（2016）闽0902刑初155号刑事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2317号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人黄朝林，男，汉族，中专文化，学生，住所地福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第39号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人黄朝林发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄朝林在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十四日书记员  张智贤
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01628号原告:吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司经理。委托代理人：王广平，该公司法务。被告：刘俊启，男，汉族，1971年1月6日出生，住吉林省磐石市。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告刘俊启合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告吉林省永大工程机械集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省永大工程机械集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告吉林省永大工程机械集团有限公司承担。代理审判员  徐佳丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  陶祥曦
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终2190号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽阜阳中凯建设工程有限公司颍上分公司,住所地安徽省颍上县慎城镇张洋社区14栋13号，组织机构代码32543746-7。负责人：韩国军，该公司经理。委托代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘向阳，男，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处白衣桥居委会岭西巷**号*户，身份证号码3421011978********。委托代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。上诉人安徽阜阳中凯建设工程有限公司颍上分公司与上诉人刘向阳建设工程分包合同纠纷一案，双方均不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第02483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第02483号民事判决；二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。上诉人安徽阜阳中凯建设工程有限公司颍上分公司预交的二审案件受理费9236元予以退还；上诉人刘向阳预交的二审案件受理费2167元予以退还。审 判 长  杨开多审 判 员  刘 伟代理审判员  李婉璐二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘梦李附：（2016）皖12民终2190号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初16495号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠,福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：王惠峰，男，1985年5月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告王惠峰侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  王献华人民陪审员  王瑞盈人民陪审员  叶芹弟二〇一六年十一月九日书 记 员  金江彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6628号之一申请执行人陈琳，女，1983年1月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人李博，男，1983年2月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。被执行人徐建东，男，1983年12月10日出生，汉族��住江苏省。被执行人徐懿，女，2007年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人徐建东。原告陈琳、李博与被告徐建东、徐懿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)沪0112民初10531号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告徐建东、徐懿于本判决生效之日起十日内，按每日120元的标准，向原告陈琳、李博支付自2013年9月11日起至本判决生效之日止的逾期迁出户口违约金。案件受理费减半收取计1,350元，财产保全费1,120元，二项合计2,470元，由被告徐建东、徐懿负担。因义务人徐建东、徐懿未履行义务，权利人陈琳、李博于2016年7月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人徐建东、徐懿发出执行通知书，但被执行人徐建东、徐懿未到庭履行义务。本院于2016年8月1日依法冻结被执行人徐建东银行存款一处。本院于2016年8月2日依法冻结被执行人徐建东银行存款一处。本院于2016年8月17日依法查封被执行人徐建东所有的车牌号为沪NHXX**的小型汽车一辆。本院于2016年9月1日依法冻结被执行人徐建东银行存款一处。本院于2016年9月1日依法冻结被执行人徐懿银行存款一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人徐建东、徐懿名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初10531号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执687号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人张志伟，男，1973年11月11日生，农民，现住伊通满族自治县。被执行人赵艳，女，1975年10月20日生，农民，现住伊通满族自治县。被执行人付清林，男，1958年12月2日生，农民，现住伊通满族自治县。被执行人王玉华，女，1959年10月20日生，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人张志伟、赵艳、付清林、王玉华借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  李春光代理审判员  周和影二〇一六年十一月十日书 记 员  铁丽颖
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初2214号原告林某，女，汉族，1977年11月6日出生，住广东省梅州市梅江区。委托代理人郑佳娜，女，汉族，1972年11月13日出生，住广东省汕头市金平区。系原告工作单位汕头市金平区小林养生馆推荐。被告梅某1，男，汉族，1972年5月28日出生，住广东省汕头市。原告林某诉被告梅某1离婚纠纷一案，本院于今年10月9日立案受理后，依法由审判员郭卫红适用简易程序，于11月15日不公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人郑佳娜、被告梅某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告1999年经人介绍认识谈婚，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女梅某3；××××年××月××日生育次女梅某2。婚后感情尚可，自2011年起被告无端怀疑原告与他人有染，跟踪限制原告人身自由，甚至动手殴打原告，严重影响原告工作和生活。原告带两女儿于2016年5月离开被告外出分居生活。现夫妻感情确已破裂，请求法院判准：1、原、被告离婚；2、婚生女儿梅某3、梅某2由原告抚养，由被告每月承担抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我们婚后感情很好，相处融洽，相互体贴，自2008年起原告行为变得诡异，还常有欺骗行为，但为了孩子和家庭完整，认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告1999年经人介绍认识谈婚，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育长女梅某3；××××年××月××日生育次女梅某2。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷，为此，原告以夫妻感情破裂为由，请求判准上述诉请。以上认定事实有原、被告的《身份证》、《结婚证》、《出生医学证明》及庭审笔录等在卷为证。本院认为：原、被告经依法登记结婚，其合法婚姻关系受法律保护。双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以致夫妻感情完全破裂。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告还有和好可能。因此，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。望原、被告加强沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情，构建和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、不准原告林某与被告梅某1离婚。二、驳回原告林某的其它诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郭卫红二〇一六年十一月十六日书记员  王德渊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1110号申请执行人范春杰。被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司。法定代表人贾学秀，董事长。申请执行人范春杰与被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402执144号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本次终结本院作出的（2016）吉0402执1537号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  刘焕义二〇一六年十一月二十七日书记员  张义龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初6235号原告：李松海，男，汉族，出生于1965年2月2日，住郑州市郑州矿区。委托代理人：周春英，女，汉族，出生于1965年1月22日，住河南省新密市。系原告妻子。原告：周春英，女，汉族，出生于1965年1月22日，住河南省新密市。被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。法定代表人：郭华伟。原告李松海、周春英诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告李松海、周春英于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松海、周春英提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松海、周春英撤诉。案件受理费63元，减半收取计32元，由原告李松海、周春英负担。审判员  乔建忠二〇一六年十一月二日书记员  秦莹雪
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0322刑初273号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人张瑞，男，1983年2月3日出生，回族，初中文化，住五河县。被告人张瑞因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月22日被五河县公安局取保候审，2016年10月17日被五河县人民检察院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2016〕238号起诉书指控被告人张瑞犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2015年10月7日10时许，被告人张瑞驾驶皖03/73888号聚宝变形拖拉机，在五河县小溪镇上营村杨某某家门前道路上自南向北倒车时，与于某驾驶的载有张某某的爱玛牌三轮电动车相撞，造成张某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，被告人张瑞承担本次事故主要责任，于某承担次要责任，张某某无责任。检察机关认为，被告人张瑞违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过等证据。被告人张瑞对指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2015年10月7日10时许，被告人张瑞驾驶皖03/73888号聚宝变形拖拉机，在五河县小溪镇上营村杨某某家门前道路上自南向北倒车时，与于某驾驶的载有张某某的爱玛牌三轮电动车相撞，造成张某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，被告人张瑞承担本次事故主要责任，于某承担次要责任，张某某无责任。事故发生后，被告人张瑞在现场等候交警处理。案发后，被告人张瑞在保险公司应赔偿额之外一次性赔偿了受害人方各项损失16万元，并取得了受害人方的谅解。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人张瑞的供述；证人张甲、于某等人的证言；现场勘验笔录、现场方位图、照片；安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书；安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书；五河县公安局交通事故责任认定书；户籍证明；归案经过；死亡证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张瑞违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人张瑞的刑事责任。鉴于被告人张瑞案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付了被害人方的损失，取得了受害人方的谅解，本院依法予以对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 曦二〇一六年十一月十七日书记员 王阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初1187号原告杜宇，男，1978年10月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人郭灿彬，广东安达信律师事务所律师。被告陈锐生，男，1984年9月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告杜宇诉被告陈锐生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭灿彬到庭参加诉讼，被告经传唤不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告诉称，被告因资金周转，于2014年9月15日、10月22日分别向原告借款10000元，共20000元，期限至2014年12月14日。借款后，被告未向原告归还过本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，支付利息1567元（按银行同期贷款利率计算，从2014年12月14日计至2016年6月8日止，之后利息另计）。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款20000元及计至2016年6月8日止的利息1567元（按银行同期贷款利率计算，2016年6月8日后的利息另计）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令偿还借款20000元及利息（从2014年12月15日起至清偿日止按年利率6%计算）给原告，本案诉讼费由被告承担。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和证据。经审理查明：2014年9月15日、10月22日，被告以商业资金周转为由，分别立下借据向原告借款10000元。两次借款共20000元，均约定于2014年12月14日前归还，但未约定利息。借款后，原告经多次追偿，被告至今未偿还。原告遂向本院起诉，要求处理。以上事实，有原告提供的身份证、借据、被告的身份信息资料等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告立下借据向原告借款的事实清楚、证据充分。借款逾期后，原告经追偿，被告未依约还款，属于违约行为，应承担违约民事责任。原告请求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。原告请求被告从逾期之日起按年利率6%计付利息的问题，因借款时双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的主张予以支持。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈锐生在本判决生效之日起十日内清偿借款20000元及利息（从2014年12月15日起至还清日止按年利率6%计算）给原告杜宇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（原告已预交），由被告陈锐生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈建光人民陪审员  周小红人民陪审员  彭伟杏二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈小跃
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第179号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人徐志安，男，1973年6月21日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人徐志安申请支付令一案，本院于2016年10月11日立案后，于2016年10月8日发出（2016)黑1224民督字第179号支付令，限令被申请人徐志安在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第179号支付令自行失效。申请费100.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 旭
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0228民初4065号原告张明秀，女，生于1940年11月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人薛佳明，黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告李劳轩，男，生于1986年8月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘德玲，女，生于1979年2月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。法定代表人袁名林，该公司总经理。委托代理人叶勇平，男，生于1983年6月14日，汉族，广东省龙川县人，住广东省龙川县。委托代理人龙伦斌，男，生于1988年11月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。系天安财产保险股份有限公司重庆分公司职工。原告张明秀诉被告李劳轩，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明秀的及其委托代理人薛佳明，被告李劳轩、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人龙伦斌第一次庭审到庭参加诉讼。原告张明秀的委托代理人黄宝存、被告李劳轩的委托代理人刘德玲第二次庭审到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传票第二次庭审未到庭。本案现已审理终结。原告张明秀诉称，2016年2月15日10时30分，被告李劳轩驾驶粤XX小型轿车从梁平县金带镇石燕村村公路往金带镇街道方向行驶，在左转弯时与左侧路边行走的原告张明秀相撞，造成原告受伤的交通事故；事故发生后，原告被送往梁平县人民医院住院治疗21天，用去医疗费8247元。经交警部门认定，被告李劳轩承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次交通事故的责任。经梁平县司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。被告李劳轩驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计64588.50元；由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定进行赔付，仍有不足由被告李劳轩进行赔偿；诉讼费由被告承担。被告李劳轩辩称，对本次交通事故发生的真实性及责任划分无异议，我垫付的费用请求在本案中一并处理。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，对本次交通事故发生的真实性及责任划分无异议，被告李劳轩在我公司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险。经审理查明，2016年2月15日10时30分，被告李劳轩驾驶粤XX小型轿车在梁平县金带镇石燕村乡村公路往金带镇街道方向行驶，在车辆左转弯时未观察到公路左侧路边行人原告张明秀，其驾驶的车辆将原告张明秀撞倒，造成粤XX小型轿车挡风玻璃受损及原告张明秀受伤的交通事故。经梁平县公安局金带派出所认定，被告李劳轩负本次交通事故的全部责任，原告张明秀不承担本次交通事故的责任。原告受伤后，被送往梁平县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡；轻型脑伤；左额及上唇皮肤裂伤；胸8、胸12椎体压缩性骨折；腰3、腰4椎体滑脱；全身多处软组织伤，住院21天好转出院，共用去医疗费10689.17元，医疗费由被告李劳轩垫付。2016年6月16日，经梁平县司法鉴定所鉴定，原告张明秀的伤残程度为八级；护理期评定为60日；续医费评估为5000元整，鉴定费1900元由原告张明秀支付。被告李劳轩驾驶粤XX小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。上述事实，有原告道路交通事故认定书、梁平县人民医院病历、出院证、疾病诊疗证明书、梁平司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票与被告李劳轩提交的梁平县人民医院出院证、疾病诊疗证明书、医疗费发票及天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的机动车辆保险单出单抄件予以证实。本院人为，被告李劳轩驾驶机动车辆，因操作不当，导致与原告张明秀相撞，承担本次交通事故的全部责任，给原告张明秀造成的损失，被告李劳轩应当承担赔偿责任。因被告李劳轩驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应当由被告天安财产保险股份有限公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，在商业第三者限额内按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足，由被告李劳轩赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。对原告张明秀主张的各项损失，评析如下：1、医疗费50元，原告当庭陈述该费用实际为复印病历资料费用，该费用不属于本案赔偿范围，本院不予支持；2、续医费5000元，参照鉴定结论，本院予以支持；3、伙食补助费1050元，本院予以支持；4、护理费7200元，原告主张护理费标准过高，护理费标准按照当地标准100元每天计算，护理期限参照鉴定意见书，按60天计算，护理费应计算为6000元，但原告住院期间由被告李劳轩护理12天，该12天的护理费应视为被告李劳轩垫付的护理费；5、交通费1000元，根据原告就医情况，本院酌定为200元；6、营养费1050元，本院酌定为1000元；7、残疾赔偿金40858.50元，原告系农村居民，原告未提供充分的证据证实其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金按照农村居民标准计算为15757.5元；8、精神损害抚慰金6000元，此次交通事故给原告造成较大的精神损害，该请求本院予以支持；9、鉴定费1900元，本院予以支持；另原告垫付的医疗费10689.17元应纳入本案一并处理。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费10689.17元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1050元、护理费6000、交通费200元、营养费1000元、残疾赔偿金15757.5元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，共计47596.67元。剔除的非医保用药部分137.83元以及鉴定费1900元共计2037.83元应由被告李劳轩承担。被告李劳轩垫付原告医疗费10689.17元、护理费1200元，品除被告李劳轩垫付的费用后，应由被告天安财产保险股份有限公司赔偿原告张明秀各项损失共计35707.5元，由被告天安财产保险股份有限公司支付被告李劳轩垫付的费用9851.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿原告张明秀各项损失共计35707.5元。二、由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付被告李劳轩垫付的款项9851.34元。三、驳回原告张明秀的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李劳轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小兵二〇一六年十一月二十九日书记员  谭 婷
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1905号申请执行人泸州市正华物流有限公司，住所地：龙马潭区。法定代表人王正华，总经理。被执行人泸州柒腾酒类销售有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人彭锋，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初字第1915号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即补偿款149530元及利息，诉讼费1646元，执行费2168元，合计153344元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州柒腾酒类销售有限公司在金融机构的存款153344元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗勇二〇一六年十一月十六日书记员  何飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初5876号原告：孙某,男，1981年11月16日生，汉族，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：夏某,女,1981年9月27日生，汉族，现住云南省昆明市，系原告配偶，特别授权代理。被告：昆明明丰房地产开发有限公司，住所地：昆明市五华区护国路。负责人：曾婕。原告孙某与被告昆明明丰房地产开发有限公司（以下简称“昆明明丰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人夏某到庭参加诉讼，被告昆明明丰公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交付的电梯维修基金5000元、燃气配套费6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月28日，原、被告签订商品房购销合同，约定原告向被告购买被告开发的滇池泊屋小区X幢XXX号房屋。随后，原告向被告付清了购房款611358元。2013年5月3日，原告向被告支付了配套费11610元、维修基金8336.7元、电梯维修基金5000元。被告出具了收款收据。根据《住宅专项维修基金管理办法》的规定，专项维修基金中已经包含了电梯维修基金，被告同时向原告收取专项维修基金及电梯维修基金属于重复收费，于法无据。根据昆明市发展和改革委员会、昆明市住房和城乡建设局《关于规范商品房建设项目燃气设施工程费收取问题的通知》、《关于燃气设施工程费计入房价有关问题的通知》的规定，2011年5月1日后取得商品房预售许可证的、昆明市行政区域内的新建住宅商品房项目配套建设的燃气设施工程费由燃气企业向商品房开发经营企业协议收取，燃气设施工程费列入商品房开发建设成本，计入房价。房地产开发经营企业不得再房价外收取燃气设施工程费。显然，被告向原告收取的燃气配套费属重复收费。应当予以退还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。昆明明丰公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告签订商品房购销合同并办理了合同登记备案，约定原告购买被告开发的滇池泊屋小区X幢X层XXX号的房屋。同时，原告（乙方）与被告（甲方）还签订了合同补充协议，约定：“……5、配套费和契税、维修基金：乙方办理房屋交接手续前，应当缴清相关配套费和本合同约定的其它费用，并将办理该商品房产权手续所需向相关政府部门提交的资料和缴纳的所有税、费（包括契税、公共维修基金等）一并提交给甲方并委托甲方向相关机构转交……”。原告向被告支付配套费11610元、维修基金8336.70元、电梯维修基金5000元。上述事实有商品房购销合同，缴费单据在案予以佐证。原告在庭审中陈述本案被告向其收取的配套费中包含6000元燃气配套费。经本院核实，在本院受理的（2014）西法民初字第1771号房屋买卖合同纠纷等十二案中昆明明丰公司书面函复我院其向滇池泊屋小区上述业主已收取的配套费中包含燃气配套费金额为6000元，该事实经昆明市中级人民法院二审生效判决确认。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证及质证的权利，故对于原告陈述的上述事实，本院予以确认。本院认为：《住宅专项维修资金管理办法》第二条、第三条及昆明市发展和改革委员会、昆明市住房和城乡建设局《关于规范商品房建设项目燃气设施工程费收取问题的通知》[昆发改价格（2011）91号]、《关于燃气设施工程费计入房价有关问题的通知》[昆发改价格（2012）136号]明确规定被告不能收取电梯维修基金和燃气配套费。被告向原告收取前述两笔费用无法律依据。原、被告双方在所签订的合同中也未明确约定收取这两笔费用。因此，被告依法应当将该两笔费用返还原告。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆明明丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告孙某电梯维修基金人民币5000元、燃气配套费人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元（原告已预交），减半收取计37.5元由被告昆明明丰房地产开发有限公司负担（该款由被告于支付前款时一并支付原告），另人民币37.5元退还原告孙某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  张宗波二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵亚萍
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0503行审106号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐宏伟，局长。委托代理人姚德成、柴新顺，天水市国土资源局麦积区分局干部。被执行人罗红彦，男，生于1969年5月10日。申请执行人申请执行天国土罚字（2016）102号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人罗红彦未经批准，于2016年3月，擅自占用麦积区花牛镇罗沟村集体土地225平方米，修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。依据该法第七十七条的规定，决定处罚：1、责令罗红彦退还土地225平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。经审查，本院认为，被执行人罗红彦违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人罗红彦天国土罚字（2016）102号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李惠芳代理审判员  鲁文强人民陪审员  于志芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蔡中梅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申1588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兴君，男，汉族，1971年4月25日出生，住吉林省梅河口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照金禾博源生化有限公司。住所地：山东省日照市莒县经济开发区莱阳路209号。法定代表人：孔玉，该公司总经理。再审申请人李兴君因与被申请人日照金禾博源生化有限公司（以下简称金禾公司）劳动争议一案，不服山东省日照市中级人民法院（2015）日民一终字第685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李兴君申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原审判决。新证据户口本复印件，证明李兴君是城镇居民非农业户口；新证据职工基本医疗保险证，证明劳动合同是2013年5月之后才签订的，上面签写的日期与劳动合同签订的日期相同，与养老保险证及劳动部门登记备案的日期相同。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定工伤认定书上所写的2012年9月16日为工伤发生日期，但金禾公司未出具当日诊断治疗的相应证据证明。该工伤的真实发生日期为2012年7月7日，李兴君在一审中提交了莒县城阳镇大桃园村村医张斌、沂南县蒲汪镇大于家庄偏方医生的书证及莒县中医医院、人民医院的住院病历等。（三）原判决认定事实的主要证据是伪造的。涉案劳动合同的落款日期2012年5月10日是伪造的，与职工基本医疗保险证、劳动部门登记备案的劳动合同、职工养老保险证、工伤保险证等的日期不符。（四）原判决认定事实的主要证据未经质证。金禾公司提供的工资表未经质证，以该工资表上记载的2013年月平均工资1885元为证没有法律依据。李兴君2012年5月10日上班后工资只有六百元，应按同工同酬支付补发工资，与平均工资没有关系。（五）对当事人申请调查收集的证据，法院未调查收集。李兴君在2015年8月10日书面申请法院调查收集2012年5月10日至2013年的监控录像，以证明工伤发生的真实日期，收集李兴君的档案、养老保险证及与劳动部门备档相同的劳动合同、工伤事故调查报告、送医证明、享受社会保险福利证明，法院没有收集。（六）原判决适用法律错误。二审判决在事实不清、证据有疑问、没有法律支持、对上诉请求事项不审理的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项等规定维持原判是适用法律错误。（七）审判组织的组成不合法。在一、二审中均是一名审判员和一名书记员，违反了有关合议庭成员人数必须是单数的规定。（八）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。二审判决没有依法依据公平判决，应是徇私舞弊、枉法裁判行为，请求共计赔偿1913760元。李兴君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项及第（十三）项的规定申请再审。金禾公司提交书面答辩意见称，一、二审确认了李兴君是工伤，并按照《工伤保险条例》等法律规定，判决其享受了相应的工伤保险待遇。李兴君追索精神抚慰金的再审请求，完全超出了工伤赔偿范围，没有法律依据，其不能既按劳动关系主张权利，又按照一般侵权责任纠纷主张权利。李兴君提及的户口本复印件等并非新证据，且其户口性质与本案的赔偿标准及数额无任何关联。李兴君关于金禾公司伪造了工伤认定书及各种证件的主张，无任何证据支持且与事实不符。李兴君的再审请求无任何事实依据及法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院认为：（一）关于新证据事由。李兴君是否城镇居民非农业户口不影响本案中各项诉求的计算标准；原审已认定金禾公司在李兴君受伤后才为其办理社会保险手续，违背了相关法律规定，职工基本医疗保险证、养老保险证的落款日期及劳动部门登记备案的日期不足以证明劳动合同的签订日期与此相同，对新证据的申请事由，本院不予支持。（二）关于原审认定的工伤发生日期。李兴君主张其受伤时间系2012年7月7日，但莒县人力资源和社会保障局莒人社工认字[2013]062号认定工伤决定书中载明涉案事故时间系2012年9月16日，且该决定书已生效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，原审采信该决定书的记载，认为李兴君提交的其他书证不足以推翻该决定书的记载，在证据认定上并无不当。而且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十一条的规定，对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，应当认定为再审事由中的“基本事实”。本案中，李兴君工伤事故的发生时间并不影响上述主要内容的确定及判决结果，因此，李兴君关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由不能成立。（三）关于涉案劳动合同是否伪造。李兴君对该合同的个人签名无异议，主张落款时间与基本医疗保险证等日期不符，系伪造的合同。李兴君对此主张无证据证实，该项申请理由不能成立。（四）关于认定事实的证据是否质证。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，计算解除劳动合同经济补偿金的月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，李兴君主张其月工资为600元，金禾公司在一审中主张李兴君2013年的月平均工资是1885元，一审判决以1885元的月工资标准计算经济补偿金，未损害李兴君的权益。（五）关于证据的调查收集。经查阅二审卷宗，未发现有李兴君申请法院调查收集证据的记载，对李兴君的该项申请理由，本院不予支持。（六）关于原审的法律适用。二审判决书针对李兴君的上诉请求及一审判决的事实认定和法律适用均进行了分析认定，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉、维持原判，适用法律并无不当。李兴君主张原审适用法律错误，无事实和法律依据，本院不予支持。（七）关于审判组织的组成。经查阅原审卷宗，一、二审均组成了三人合议庭对本案进行了审理，书记员并非合议庭组成人员，二审审理过程中由承办人一人进行了调查程序，均不违反有关审判组织组成的规定。（八）关于徇私舞弊、枉法裁判的申请理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，李兴君并未举证证明本案原审的审判人员存在上述规定情形，该项申请理由不能成立。综上，李兴君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项及第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李兴君的再审申请。审 判 长  李莉军代理审判员  王 园代理审判员  陈 晖二〇一六年十一月二十八日书 记 员  史慧丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1601号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。法定代表人韩金明，公司董事长。委托代理人焦述伟，公司职工。被执行人潘伟，居民。被执行人汪桂余，居民。被执行人崔光凤，居民，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人潘伟、汪桂余、崔光凤金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第0392号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人潘伟、汪桂余、崔光凤应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币30000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人潘伟、汪桂余、崔光凤未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人到期债权、房产予以保全和处置，但因客观原因暂无法变现。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）灌杨商初字第0392号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  徐丙林执行员  田 超执行员  马晓鸿二〇一六年十一月二十一日书记员  周 满
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1334号罪犯程某某。现在山东省郓州监狱服刑。二○一五年八月二十一日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2015)菏开少刑初第12号刑事判决，以被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人程某某不服，提出上诉。二○一五年十月八日，本院作出(2015)菏少刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯程某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑���议。并附罪犯程某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯程某某在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯程某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年11��24日起2017年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  潘长伟人民陪审员  牛银姣二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈俊昂
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2333号申请执行人：吴刚。被执行人：刘泳晨。被执行人：章洁琼。本院在执行吴刚与刘泳晨、章洁琼为民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款6023元，扣除本案执行费806元，余款5217元已发还申请执行人吴刚。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1132号之三申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市市区江滨路188号。法定代表人周涛，董事长。委托代理人（特别授权）何正国，男，1967年1月17日出生，汉族，住江山市市区。系该行工作人员。委托代理人（特别授权）李帅，女，1990年4月22日出生，汉族，住江山市市区。系该行工作人员。被执行人毛利平，女，1976年1月27日出生，汉族，住江山市。被执行人祝晋承，男，1973年9月9日出生，汉族，住江山市。浙江江山农村商业银行股份有限公司与毛利平、祝晋承金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）浙0881民初1279号民事调解书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人毛利平、祝晋承归还借款本金64.9999万元及利息（利息自2016年1月6日起按月利率1.1690001%计算至实际还清之日止），毛利平、祝晋承以其所有的坐落于江山市虎山街道虎山路54幢2单元303室对上述款项承担抵押担保责任，祝晋承对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人毛利平、祝晋承未主动履行还款义务，本院于2016年9月8日裁定拍卖江山市虎山街道虎山路54幢2单元303室房产，并于2016年10月24日以最高价人民币738000元成交，扣除相关执行费后向申请人发放执行款719400元，尚余10805.27元利息未清偿。经本院查询银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人毛利平、祝晋承有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执1132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 海 林审 判 员 徐 善 法代理审判员 邱  强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 :陆敏俊
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初4065号原告沧州爱民物业服务有限公司。机构代码证号：74848310—2。法定代表人肖树峰地址：沧州市新华区被告程建军，男，汉族，1971年7月13日生，住青县。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一六年十一月二十一日书记员 李湘瑜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13385号原告：张某，男，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市万盛区丛林镇。委托诉讼代理人：龙永兰，女，重庆诺绅律师事务所律师。被告：重庆欣发模具制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞丰华路32号-1#，统一社会信用代码500113007939557。法定代表人：张涛，董事长。委托诉讼代理人：蹇代军，男，重庆欣发模具制造有限公司总经理。原告张某与被告重庆欣发模具制造有限公司（以下简称欣发公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人龙永兰、被告欣发公司的委托诉讼代理人蹇代军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告欣发公司支付原告2016年4月至2016年6月30日期间的工资15000元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月17日到被告处工作，工种为电火花，约定月工资为5000元。被告拖欠原告2016年4月至2016年6月30日的工资15000元未付，并于2016年9月22日向原告出具欠条。后经原告催收未果，向本院提起诉讼并缴纳诉前财产保全费170元。被告欣发公司辩称，承认原告主张的事实及诉讼请求，但被告现无法一次性支付原告的工资。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告张某系被告欣发公司职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。2016年4月至2016年6月30日，被告欣发公司共拖欠原告张某15000元工资未付。被告欣发公司拖欠原告工资的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆欣发模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某2016年4月至2016年6月工资15000元。如被告重庆欣发模具制造有限公司按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院决定免收。案件保全费170元，由被告重庆欣发模具制造有限公司负担（此款已由原告张某垫付，被告重庆欣发模具制造有限公司在履行本判决所确定的义务时一并支付原告张某）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  贾敏敏二〇一六年十一月二十五日书记员  傅 玉
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执380号申请执行人：杨治宾，男，1985年5月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人：韩孟清，男，1963年9月2日出生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人杨治宾与被执行人韩孟清租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月十四日书记员  杨国龙