福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1385号原告：徐剑，男,1987年3月6日出生,汉族,私营业主，住福建省浦城县。被告：叶南，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被告：熊晓燕，女，1986年1月15出生，汉族，住福建省浦城县。原告徐剑与被告叶南、熊晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐剑、被告熊晓燕到庭参加诉讼，被告叶南经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶南、熊晓燕归还借款10万元及利息；2.本案受理费由叶南、熊晓燕负担。事实和理由：2014年5月1日、6月28日和2015年4月26日，叶南、熊晓燕因资金周转困难分三次向我借款10万元，有与叶南签订的借款协议和叶南出具���借条为凭。该款经多次催讨无果，为保障自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。叶南未作答辩。熊晓燕辩称，我与叶南已于2015年8月27日离婚。叶南的该笔借款虽发生在我与叶南的婚姻关系存续期间，但该借款叶南未用于家庭共同开支，而是用于赌博挥霍，是其个人行为，不是夫妻共同债务，因此我无义务帮助叶南偿还该欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.徐剑提交与叶南签订的借款协议和叶南出具的借款收据三份，证明叶南于2014年5月1日、6月28日和2015年4月26日，分三次向其借款10万元。本院认为，徐剑提供的证据真实、合法，能证证明案件的事实，应予采信；熊晓燕主张��款协议和借款收据上的字迹像叶南的，但其本人不在，无法确认的意见，无证据佐证，本院不予采纳。2.徐剑提交叶南、熊晓燕的身份证复印件和闽HG73**机动车登记证一本（车辆所有人为熊晓燕）、其本人在浦城县农村信用联社尾号8801账户明细一份及申请本院调取的叶南2014年4月至12在建行尾号2848账户、农村信用合作联社尾号8535账户明细各一份，证明叶南、熊晓燕曾因借款将车辆抵押给他，并且他还在2015年6月30日将25000元转入熊晓燕的邮政银行尾号8083卡中，因此该借款是叶南与熊晓燕的共同借款。本院认为，熊晓燕对曾因借款将HG7373号轿车抵押给徐剑和邮政银行尾号8083卡是她的没有异议，但主张抵押车辆她已拿钱取回，邮政银行尾号8083卡虽是她的，使用人却是叶南，因此对该笔借款不知情。本院认为，叶南、熊晓燕曾用车辆抵押向徐剑借款，并且徐剑在2015年6月30日将25000元打入熊晓燕邮政银行帐户，因此熊晓燕说其对叶南的该笔借款不知情主张，与常理相悖，本院不予采纳。3.熊晓燕提供离婚证一份、QQ聊天记录及网络转账记录一组、叶南证明、与叶南聊天记录、与叶彦旋手机聊天记录、转账凭证、叶南收条、出生医学证明、叶南尾号8538农村信用社的银行流水及离婚协议书各一份，证明其已于2015年8月27日与叶南离婚，叶南欺骗家人长期赌博，该笔借款叶南并非用于家庭生活，而是用于赌博，与家人无关。本院认为，熊晓燕提供的上述证据不足以证明叶南的该笔借款是因其不合理的开支所负债务，因此对熊晓燕的主张不予采纳。本院认为，本案争议的焦点是诉争的借款是否属夫妻共同债务。《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张��利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”由于熊晓燕提供的证据不足以证明该笔借款是叶南从事无关家庭共同生活时所产生的债务。因此，诉争债务应认定为夫妻共同债务。徐剑要求叶南、熊晓燕归还借款的主张符合法律规定；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，叶南与徐剑在签订借款协议时虽未约定还款时间，但徐剑要求叶南、熊晓燕返还借款符合法律规定；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此徐剑要求叶南、熊晓燕依法支付利息的主张符合法律规定。叶南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，徐剑要求叶南、熊晓燕归还借款10万元并依法偿还的主张于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶南、熊晓燕应于本判决生效之日起十五日内偿还徐剑借款10万元，并自2016年7月4日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由叶南、熊晓燕各负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  占建平审 判 员  徐燕玲人民陪审员  姚紫文二〇一六年十一月十日书 记 员  陈华清附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退��的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。