湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初1198号原告黎明。委托代理人文湘桂，男，邵阳市大祥区法律援助中心指派律师。被告贺才志。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区红石路12号天文台大厦22楼。负责人：杜宪国，该公司总经理。委托代理人李专专，女，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法务。被告重庆恒跃物流有限公司，地址：重庆市万盛经开区万新路96号7室。法定代表人：李小平，该公司总经理。委托代理人李松峰，男，该公司员工。被告刘光华。原告黎明诉被告贺才志、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华联合财险重庆公司）、重庆恒跃物流有限公司、刘光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告黎明及委托代理人文湘桂、被告中华联合财险重庆公司委托代理人李专专、被告重庆恒跃物流有限公司委托代理人李松峰、刘光华到庭参加诉讼，被告贺才志经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告黎明诉称，2016年4月12日11时，被告贺才志驾驶车牌号为渝BX21**小型轿车，沿217省道自孤舟往罗市桥方向行驶，行至事故地段，与原告驾驶的湘E9E1**号车发生碰撞，造成两车受损、湘E9E1**号车上材料损坏、原告黎明受伤的交通事故，湘E9E1**号车上载有价值32630元的门窗铝合金材料，卖出损耗8260元，经保险公司理赔员定损为5810元，该车侧翻在路边草坪里，造成草坪受损，经派出所调解，原告赔付户主500元，并购买芙蓉王烟530元，该车事故发生后花费吊车和拖车费1340元，在邵阳市双清区栗山汽修厂进行定损、修理，花费维修费10800元，因该车共维修112天，影响原告正常营运损失16800元。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，被告贺才志承担本次交通事故的主要责任，原告次要责任。事故发生后，原告在邵阳市中西结合医院住院治疗22天，花费医疗费7830元，原告出院后，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告伤休期30天、护理期22天、营养期22天、后续治疗费1000元。被告贺才志驾驶的渝BX21**小型轿车在被告中华联合财险重庆公司购买了交强险及商业三责险，因被告拒绝赔偿，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告黎明各项损失共计45316元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。被告贺才志未提交任何书面答辩意见。被告中华联合财险重庆公司辩称，1、医疗费应该当剔减非医保用药，护理费和误工费应当提供护理人员和误工人员收入证明，营养费不应当支持，交通费应当提供发票，后续治疗费以实际产生发票为准，我司鉴定费；2、材料损失费5810元应当提供实际发票，草沙坪赔付费和车辆施救费、营运损失费属于间接费用，不属于保险公司理赔范围，车辆维修费应当提供维修清单；3、根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费。被告重庆恒跃物流有限公司辩称，1、该事故车辆是被告刘光华购买的挂靠在我司，实际所有人是被告刘光华，我司承担连带责任，另外我司在被告保险公司购买了交强险及100万元商业三责险并不计免赔率，应由保险公司承担；2、我们认为医疗费用不应当扣除非医保用药，财产损失、草沙坪赔付费以保险公司认可为准，不应当有营运损失费，原告也负有责任，我们车辆在本次事故中也有受损。被告刘光华辩称，被告贺才志是我雇请的司机，责任由我承担，我车购买了保险保险赔偿不足的部分由我和被告重庆恒跃物流有限公司一起承担赔偿责任。经审理查明：2016年4月12日11时，被告贺才志驾驶车牌号为渝BX21**小型轿车，沿217省道自孤舟往罗市桥方向行驶，行至217省道10米地段，与原告黎明驾驶的湘E9E1**号车发生碰撞，造成两车受损、原告黎明受伤的交通事故，该事故经邵阳市交警支队大祥大队第4305032201600217号道路交通事故认定书认定，被告贺才志负事故主要责任，原告黎明负次要责任。事故发生后，原告在邵阳市中西结合医院住院治疗22天，花费医疗费7830元，其中被告刘光华垫付3000元,原告自己垫付4830元，2016年5月5日，原告伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告误工期30天、护理期22天、营养期22天，自受伤之日起计算，后续治疗费1000元，原告花费司法鉴定费740元。原告驾驶的湘E9E1**号车上载有的货物在事故中受损，被告中华联合财险重庆公司在庭审中认可已定损为5810元，并愿意赔偿该损失。原告在事故发生后花费湘E9E1**号车吊车费1000元和拖车费、停车费340元，并在邵阳市双清区栗山汽修厂（邵阳市双清区栗山冷作汽车配件经营部，后改名为邵阳市双清区素美冷作汽车配件经营部）进行修理，该厂出厂保修单上注明该车维修时间为2016年4月20日-7月31日，但开具的该车配件与修理税务发票时间为2016年7月14日，共花费维修费10800元。另查明，原告黎明是从事道路货物运输的驾驶员，其驾驶的湘E9E1**号车具有道路运输合格证。被告贺才志驾驶的渝BX21**小型轿车实际所有权人为被告刘光华，且挂靠在被告重庆恒跃物流有限公司名下，每月交纳400元挂靠服务费，并以该公司名义在被告中华联合财险重庆公司购买了交强险（限额12.2万元）及商业三责险（100万元，且特别约定不计免赔），该事故车辆案发时在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告贺才志驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单抄单、原告医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、湘E9E1**号车吊车费收据、拖车费及停车费发票、湘E9E1**号车出厂维修单及维修费发票、道路运输资格证、原告道路货物运输从业资格证等证据，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。关于原告黎明合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医疗费7830元，后期治疗费1000元；（2）司法鉴定费740元；（3）住院伙食补助费：原告实际住院22天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为1100元（22天×50元/天）；（4）营养费：根据原告的伤情及司法鉴定意见，本院酌情认定250元；（5）误工费：原告是从事道路货物运输的驾驶员，因其没有提供收入标准，本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案中原告参照交通运输业61377元/年的行业标准计算，误工费为5045元（61377元/年÷365天×30天）；（6）护理费：根据司法鉴定意见，原告需要护理期22天，参照居民服务行业40520元/年标准计算，原告的护理费用为2442元（40520元/年÷365天×22天）；（7）交通费，该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持220元；（8）货物损失费：湘E9E1**号车上载有的货物在事故中受损，本院根据保险公司的定损认定为5810元；湘E9E1**号车的吊车费1000元和拖车费、停车费340元；（10）车辆维修费：根据原告提供的完税发票，本院认定为10800元；（11）合理停运损失费：湘E9E1**号车为依法从事货物运输的经营性车辆，在车辆维修期间因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失予以支持，结合该车的出厂时间记录及维修票据，本院认为该车的维修期间过长酌定80天为宜，并考虑本地同类营运车辆的实际收入情况，本院酌定120元/天，故该车合理停运损失费用为9600元（120元/天×80天）；对于原告主张的草沙坪赔付费应没有提供证据证实，本院不予支持。以上原告的经济损失共计46177元。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告中华联合财险重庆公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，根据事故责任认定及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司替代赔偿。本案中，原告的合理经济损失为46177元，应先由被告中华联合财险重庆公司在交强险限额内赔偿原告19707元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目7707元+财产损失项目2000元），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失，根据保险条款约定，对于间接损失保险公司不替代被保险人赔偿，应由被保险人自己承担。本案中，司法鉴定费740元及合理停运损失费9600元属于间接损失范围，按照事故责任划分情况，应由原告黎明承担30%即3102元，被告贺才志承担7238元（×70%），而被告贺才志是被告刘光华雇请的司机，且被告刘光华在庭审中也明确表示被告贺才志的赔偿责任由其承担，故该部分损失应由雇主即被告刘光华承担，而被告重庆恒跃物流有限公司是被告刘光华的车辆挂靠公司，并收取了相应管理费，庭审中也明确表示愿意承担责任，扣除垫付款后，应对被告刘光华应承担的赔偿款4238元（7238元-3000元垫付款）承担连带责任。对于剩余款项（46177元-19707元-10340元）16130元，因被保险人购买了第三者商业责任险及不计免赔率，故应由被告中华联合财险重庆公司在商业三责险范围内替代承担70%即11291元，原告黎明承担30%即4839元，故被告中华联合财险重庆公司应承担原告赔偿款共30998元（19707元+11291元）。被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内支付给原告黎明赔偿款30998元。二、被告刘光华于本判决生效后五日内支付给原告黎明赔偿款4238元，被告重庆恒跃物流有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费467元，由被告刘光华负担327元，原告黎明承担140元（此款已由原告预交，被告刘光华应在本判决生效后五日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王哲博二〇一六年十一月十四日书记员  黄小玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九十五条机动车挂靠经营发生道路交通事故致人损害的，应当根据下列不同情形，由不同的主体承担责任：(一)个人机动车无偿挂靠企业，被挂靠企业既不享有运行利益，又不进行运行支配的，由个人承担赔偿责任;被挂靠单位明知或者应知挂靠经营者不具有相应资质而提供挂靠的，被挂靠企业应当与机动车所有人承担连带责任。(二)被挂靠单位收取管理费的个人机动车，被挂靠单位疏于管理致使挂靠机动车发生交通事故致人损害的，应当承担赔偿责任;被挂靠单位明知挂靠机动车的所有人不具有相应资质而接受挂靠，挂靠机动车发生交通事故致人损害的，被挂靠企业与机动车所有人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-网上律师平台（LawyerMr）死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-网上律师平台（LawyerMr）医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-网上律师平台（LawyerMr）