江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初1294号原告：钱华友，男，1958年2月28日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹永正，丰城市法律援助中心律师，执业证号码：13609201080831689。被告：万勇，男，1972年11月18日出生，汉族，司机，住江西省南昌市南昌县。被告：万金科，男，1982年4月11日出生，汉族，农民,住江西省南昌市南昌县。被告：陈金水，男，1958年5月26日出生，汉族，农民,住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：陈平（陈金水之子），男，1988年11月4日出生，汉族，农民，住江西省南昌市南昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司,住所地：江西省丰城市人民路156号，组织机构代码：861070190。负责人：任柳，公司经理。委托诉讼代理人：杨姣琦，女，1991年5月20日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西浩剑律师事务所律师，执业证号码：13609201110183981。委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师，执业证号码：13609198610433462。原告钱华友（以下简称原告）与被告万勇、万金科、陈金水、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保财险丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，分别于同年7月25日、11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹永正、被告万勇、被告陈金水委托诉讼代理人陈平、被告人保财险丰城公司委托诉讼代理人杨姣琦、赖万春到庭参加诉讼。被告万金科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告损失合计360153.57元；2.本案诉讼费用和其他费用由被告方承担。事实和理由：2015年10月5日6时11分许，被告万勇驾驶赣Ｃ×××××中型自卸货车沿丰高公路丰城市湖塘往高安方向行驶，在途经丰城市丰高公路湖塘乡李广坑候车厅附近时因转弯未避让直行原告驾驶的二轮摩托车，致使二车相撞导致原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定：被告万勇承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在丰城市人民医院住院治疗，被告支付了大部分医疗费用。经查，赣Ｃ×××××中型自卸货车登记车主为案外人涂志鹏，实际车主为被告陈金水。被告万金科作为投保人在被告人保财险丰城公司投保了交强险和30万元的商业三者险，而且还加保了不计免赔险。被告万勇、万金科、陈金水应当赔偿原告的合法损失，被告人保财险丰城公司应当在保险范围内向原告承担赔偿责任。被告万勇辩称，他只是陈金水请的司机，对事故的事实和责任的划分没有异议，其它没什么说的。被告陈金水辩称，对事故的事实和责任的划分没有异议，赔偿按法律规定处理。万勇是他请的司机。他在事故后垫付原告医疗费85000元。原告在得到保险公司赔偿后应返还给他。被告人保财险丰城公司辩称，对于本次事故的发生和责任划分没有异议。原告诉请的医疗费用应扣减非医保用药。原告的诉请过高，请法院酌定。对伤残有异议，已向法院申请重新鉴定。伤者属于农村户口，伤残赔偿金应按农村户口计算。摩托车损失没有提供相关证明。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告万金科未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的门诊票据、住院费发票，被告人保财险丰城公司提出异议认为应扣减非医保用药。本院认为，被告人保财险丰城公司未举证证明原告医疗费中属于非医保用药的药品范围及相应的药费数额。因此，本院对其异议不予采纳，确认原告提供的医疗费票据具有证据效力，并作为认定相关事实的依据。2.对于原告的伤残等级、后续治疗费，被告人保财险丰城公司申请重新鉴定。经重新鉴定，原告构成七级伤残，后续治疗费8000元，原、被告经质证再无异议，本院对此予以确认。3.原告提供证据六（工作证、银行清单、企业信息、城市规划），欲证明其自2014年7月至2014年12月在南昌久耐汽车离合器有限公司上班及工资收入情况。被告方提出异议，认为不能达到其证明目的。本院经审查认为，原告的证据确有瑕疵，经原告申请，本院从南昌久耐汽车离合器有限公司调取了该公司营业执照及相关证明，核实了原告拟证明的工作情况，原、被告经质证无异议，本院予以确认并作为认定相关事实的依据。4.原告提供证据七（证明、银行卡及明细）证明其自2015年1月至交通事故发生时在丰城市龙辉建筑玻璃有限公司上班及工资收入情况。被告方提出异议，认为不能达到其证明目的。事后原告补充提供工资情况说明、营业执照、工资领条、工资表、劳动合同书，并经被告方质证，本院认为，原告的证据形成完整的证据链，能充分有效达到其证明目的，本院确认其具有证据效力，并作为认定相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月5日，被告万勇驾驶赣Ｃ×××××中型自卸货车沿丰高公路由湖塘往高安方向行驶，6时11分许，车辆行驶至丰城市丰高公路湖塘乡李广坑候车厅旁，与沿丰高公路自高安往丰城方向行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。同年10月15日，江西省丰城市公安局交警大队作出丰公交认字[2015]第100502号《道路交通事故认定书》认定：被告万勇驾车未确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，是造成事故的全部原因，应负此次事故的全部责任；原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在丰城市人民医院住院治疗49天，用去医疗费用81654.82元。2016年4月14日，丰城丰安司法鉴定中心作出鉴定意见：原告的交通事故损伤构成多等级伤残，其中七级伤残一处，十级伤残一处；原告的后续治疗费评定为8000元。为此，原告花费鉴定费用1400元。同年8月23日，依被告人保财险丰城公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级为七级；后续治疗费8000元。另查明，原告自2014年7月至2014年12月工作与居住在南昌久耐汽车离合器有限公司；自2015年1月至2015年10月5日发生事故，在丰城市龙辉建筑玻璃有限公司工作并居住在公司宿舍。被告万勇驾驶的赣Ｃ×××××中型自卸货车几经易手，发生事故时实际车主为被告陈金水，该车在被告人保财险丰城公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为30万元且不计免赔）。本案起诉前，被告陈金水已支付原告医疗费等85958.74元。审理中，由于双方当事人各执己见，分歧较大，致使本案调解无效。本院认为，本案的争议焦点是：原告的残疾赔偿金能否按城镇标准计算、其他赔偿项目如何计算以及所有赔偿该如何承担。原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告万勇依法承担本案事故全部民事责任。根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告陈金水作为雇主，对雇佣被告万勇开车造成原告损害应当承担赔偿责任，被告万勇应当与被告陈金水承担连带赔偿责任。被告人保财险丰城公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告万勇驾驶被保险车辆造成原告的损害应当承担的赔偿责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。原告系农业家庭户口，但事故发生前，已在城镇工作生活一年以上，且其在企业务工一年以上，以非农业收入为主要生活来源，依照有关司法解释和司法实践，其残疾赔偿金应当按城镇标准赔偿，即26500元∕年×20年×40%=212000元。原告自2015年8月至2016年9月共14个月，工资收入总数为23061元，其平均工资应为23061元÷14个月÷21.75天∕月=75.73元∕天。原告计算误工费至定残日前一天即188天符合法律规定，本院确认原告误工费为75.73元∕天×188天=14237.24元。原告未能提供护理人员的收入情况，其护理费按照城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，即27975元∕年÷12月÷21.75天×49天（住院天数）=5251.82元。原告医疗费、鉴定费，本院凭据核定分别为81654.82元、1400元。鉴定费为确定原告损失所支出的必要的合理费用，根据有关法律，应由保险人即被告人保财险丰城公司承担。原告后续治疗费，本院依鉴定结论确认为8000元。原告住院伙食补助费计算为30元∕天×49天=1470元，营养费计算为20元∕天×49天=980元。交通费，虽然原告提供的证据不足以证明具体金额，但根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、鉴定需要等综合考虑，本院酌定原告交通费为600元。精神损害抚慰金，本院综合考虑本案事故成因、责任划分、伤残等级、原告伤情等因素，酌定给予原告精神损害抚慰金18000元。摩托车损失，原告未提供相关证据，本院不予支持。被告陈金水已垫付原告医疗费等85958.74元，原告予以认可，应在本案处理中予以返还。综上所述，原告请求赔偿的项目本院依法核定，超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告钱华友因本次交通事故造成的损害为医疗费81654.82元、后续治疗费8000元、误工费14237.24元、护理费5251.82元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、鉴定费1450、残疾赔偿金212000元、交通费600元、精神损害抚慰金18000元，合计343643.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司依照交强险规定和商业险合同约定对被告万勇造成原告钱华友损害应承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即在本判决生效之日起15日内付给原告钱华友343643.88元；三、被告陈金水与被告万勇对原告钱华友损害承担连带赔偿责任；四、原告钱华友在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行义务时返还被告陈金水85958.74元；五、驳回原告钱华友对被告万金科的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6702元，由原告钱华友负担307元，被告陈金水、万勇负担6395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊 莺人民陪审员  丁国平人民陪审员  鄢高颖二〇一六年十一月十五日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。