wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18799号 申请执行人:东莞市第一人民法院刑事审判庭，地址东莞市。 被执行人:金升桂，男，1957年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。 关于东莞市第一人民法院刑事庭与金升桂申请执行罚金一案，东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971刑初第1241号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳刑事罚金15000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18799号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或具备继续执行条件时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庾少锋 审 判 员  林玉坤 代理审判员  苏俏针 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔焕酬
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执466号申请执行人:童志燕，女，汉族，1975年9月16生，云南省文山市人，家住文山市。被执行人:郭飞燕,女,汉族,1987年2月13日生,云南省富源县人,现住文山市。本院在执行童志燕与郭飞燕民间借贷纠纷一案中，被执行人郭飞燕暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十一月二十五日书记员  马黎豪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1161号申请执行人：王惠敏，女，汉族，1981年10月18日出生，住厦门市集美区。被执行人：王仁旋，男，汉族，1978年2月28日出生，住厦门市集美区。被执行人李水英，女，汉族，1979年1月3日出生，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人王惠敏与被执行人王仁旋、李水英民间借贷纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月三十日代书 记员  俞 鹏
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执8409号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001。法定代表人菊川浩，董事长被执行人张练周。上列申请执行人与被执行人张练周小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初3419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张练周的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一六年十一月三十日书记员  黄 德
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0402执2255号常州市英迈广告传媒有限公司、范正建：本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0402民初828号民事判决书，于2016年8月24日立案执行常州市英迈广告传媒有限公司与范正建承揽合同纠纷一案。本案申请执行标的124907.4元，执行中，本院依法扣划了被执行人范正建名下银行存款127654元（其中本金123567.4元，截至2016年10月14日的迟延履行利息972.6元，案件受理费1340元，申请执行费1774元）。本院已于2016年11月10日将全部执行款125880元拨付申请执行人常州市英迈广告传媒有限公司。至此，常州市英迈广告传媒有限公司向本院申请执行的常州天宁区人民法院（2016）苏0402民初828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十一月十日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初926号原告：潘群，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：彭方和，安徽明和律师事务所律师。被告：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县涛城镇郎广路，统一社会信用代码342522000014902。法定代表人：李秀凤，系公司负责人。被告：安徽省郎溪县阿拉法胶粘制品有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县涛城镇工业园区，统一社会信用代码342522000014927。法定代表人：李秀凤，系公司负责人。原告潘群与被告安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司（以下简称“韩星眼镜公司”）、安徽省郎溪县阿拉法胶粘制品有限公司（以下简称“阿拉法胶粘制品公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告潘群的委托代理人彭方和到庭参加诉讼，被告韩星眼镜公司、阿拉法胶粘制品公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款总共人民币16800元，并从2016年1月起按照月息2%计息至付清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月，李秀凤与李秀海在涛城工业园区内成立韩星眼镜公司、阿拉法胶粘制品公司，原告在被告所办的工厂从事水电工，从2014年1月份开始，被告不再支付原告的工资，2015年12月8日，原告到工厂要求支付2014年至2015年的工资，股东李秀海同意支付，并出具欠条。此后，原告多次到厂里协商，但被告一直以资金紧张为由拒绝支付，原告认为，被告拖欠工人工资时间较长，已构成违约，现依据劳动法、民法通则等规定具状贵院，请求判决准予诉请。韩星眼镜公司、阿拉法胶粘制品公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。潘群为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、私营企业基本注册信息查询单，证明原告的身份情况及被告企业基本信息；2、欠条，证明两被告欠原告工人工资16800元的事实；3、韩星眼镜公司欠工资花名册、阿拉法胶粘制品公司欠工资花名册，证明两被告所欠的欠款是工人工资。韩星眼镜公司、阿拉法胶粘制品公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对潘群提交的证据审核认定如下：原告所举证据1，符合证据基本要求，本院予以采信；原告所举证据2，具有证明阿拉法胶粘制品公司拖欠原告劳动报酬16800元的证明力，本院予以采纳；原告所举证据3，能够佐证阿拉法胶粘制品公司拖欠原告劳动报酬的事实，本院予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：2010年，潘群到阿拉法胶粘制品公司从事水电工，双方口头约定工资按底薪和工时计算。2015年12月8日，经双方结算，阿拉法胶粘制品公司共应支付潘群工资款16800元，阿拉法胶粘制品公司出具欠条并加公司公章章后，交由潘群持执。该款至今未予支付，潘群遂具状法院，诉请支付。本院认为：根据原告陈述其在阿拉法胶粘制品公司处从事水电工工作，结合阿拉法胶粘制品公司出具的欠工资花名册及欠条，可以认定双方之间存在合法有效劳动合同关系。现阿拉法胶粘制品公司未支付原告劳动报酬。故原告要求阿拉法胶粘制品公司支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告主张韩星眼镜公司、阿拉法胶粘制品公司共同欠其工资款16800元，但根据原告提交阿拉法胶粘制品公司出具的欠工资花名册及欠条上所载数额均为16800元，可以认定原告主张拖欠劳动报酬应为阿拉法胶粘制品公司拖欠，原告主张韩星眼镜公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。合同中，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。阿拉法胶粘制品公司未依约给付原告工资报酬，原告要求阿拉法胶粘制品公司赔偿资金占用期间的利息损失符合法律规定。因双方并未约定利息或其他违约损失赔偿计算方式及工资给付期限，本院参照中国人民银行公布的同期利率基数，酌定自原告向本院起诉之日起按照年利率6%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省郎溪县阿拉法胶粘制品有限公司于本判决生效之日十日内给付原告潘群工资款16800元并支付相应的利息【自2016年5月16日起，按照年利率6%支付利息，计算至本判决确定给付之日止】；二、驳回原告潘群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费445元，合计455元，由被告安徽省郎溪县阿拉法胶粘制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  洪亚莉代理审判员  汪 诚人民陪审员  张晓红二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 晶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2153号 申请执行人：雷雁影，女，1962年9月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：麦荣青，男，1964年4月17日出生，汉族，，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人雷雁影申请执行麦荣青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民一初字第243号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2153号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执442号 申请执行人：邓清等113名债权人（详见附表） 被执行人：珠海珂莱福科技有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区创业西路**。 法定代表人：刘军，董事长。 本院在执行王宝祥等113名债权人分别申请执行珠海珂莱福科技有限公司劳动争议、追索劳动报酬纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2015〕370、478、606－694号仲裁裁决书、本院(2015)珠金法民一初字第426号民事判决书等多份法律文书，向被执行人珠海珂莱福科技有限公司发出执行通知，责令其向王宝祥等113名债权人支付工资、经济补偿金、未签订劳动双倍工资、加倍赔偿金等共计6,323,420.00元，并向本院交纳执行费84,724.00元，但被执行人未按照执行通知履行。 在执行过程中，本院查明被执行人珠海珂莱福科技有限公司已停业，其法定代表人下落不明。经查询房产登记部门，查明被执行人珠海珂莱福科技有限公司名下有位于金湾区联港工业区创业西路八号工业用地的土地使用权一宗及厂房一、厂房二、办公实验楼、八号仓库、八号宿舍等地上建筑物（权证号码：粤房地权证珠字第××、02××07、02××63、02××08、02××09、02××64号），经本院委托评估，该批房地产的市场价值总额为33,373,000元。另查明，被执行人上述房地产已设定抵押，登记担保金额总计为4900万元，其中第一顺位抵押权人兴业银行股份有限公司珠海分公司（担保债权3500万元）已向珠海市香洲区人民法院提起诉讼。因该房地产价值已不足以偿还担保债务，本院无法进行处置。另经查询银行、车辆管理等部门，未能查找到被执行人珠海珂莱福科技有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  程 刚 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十九日 书记员  廖 海
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执1549号 申请执行人：莫日生，男，瑶族，1985年6月24日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：东莞市龙钢模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇骏马路**之二。 法定代表人：夏先莲。 申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院横沥庭案字[2015]401号终局裁决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院已依法查封了被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司的机器设备一批，后依法委托东莞市骏富拍卖行有限公司拍卖上述机器设备得款790000元。鉴于被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司尚有财产保全案件尚未审结，本案拍卖款需待上述财产保全案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执1549号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十日 书记员  朱文健
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0102民初6961号 原告：刘小平，女，汉族，1955年2月12日生，现住贵阳市云岩区。 被告：罗莉娟，女，汉族，1969年12月4日生，现住贵阳市南明区。 被告：罗士荣，男，汉族，1944年生，现住贵阳市南明区。 原告刘小平诉被告罗莉娟、罗士荣确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘小军于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘小平撤回起诉。 案件受理费168元，由原告刘小平承担。 审判员  黄永红 二〇一六年十一月二十三日 书记员  苏文雄
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2026号 申请执行人博罗县人民法院,住博罗县罗阳镇 被执行人付伟伟，男性,中国（大陆）籍，1985年10月28日出生,住湖北省宜城市；张兵林，男性,中国（大陆）籍，1954年9月11日出生,住江西省樟树市洲上乡洲山村淦头组28号 申请执行人博罗县人民法院与被执行人罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执2026号确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇一六年十一月二十九日 书记员  黄志荣
南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0102民初3066号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：卢蔚兰，系该行行长。 委托诉讼代理人：周世城，男，1962年9月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，该支行员工。 委托诉讼代理人：洪婕，女，1986年1月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，该支行员工。 被告：李曙辉，男，1972年6月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌市叠山支行与被告李曙辉信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、洪婕到庭参加诉讼，被告李曙辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告李曙辉于2013年9月24日在我行申请办理贷记卡，原告按照约定为其办理了卡号为62×××00贷记卡.被告持该卡发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，最后一次还款日期为2015年9月27日。截止2016年5月6日止，被告尚欠原告本金24843.48元、利息914.60元、滞纳金1245.02元、消费手续费297元，合计27300.10元。原告经多次催告无果，诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金24843.48元、利息914.60元、滞纳金1245.02元、消费手续费297元，合计27300.10元（暂计算至2016年5月6日）。至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用按合同规定支付；2、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。 被告未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2013年9月25日，被告李曙辉向原告申办金穗贷记卡，并申明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：对于非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付５%滞纳金；透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月计收复利。原告随后向被告李曙辉核发了一张卡号为62×××00的信用卡。被告李曙辉陆续透支，约定还款日到期后，被告李曙辉未及时归还透支款。截止2016年10月7日，被告名下信用卡共计拖欠本金24743.48元、利息3331.58元、滞纳金1431.34元、消费分期手续费297元，合计29803.40元。原告催收未果，因而成讼。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告的居民身份证复印件、信用卡申请表、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》、收费标准、账户明细表及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告作为持卡人，应按信用卡领用合约行使权利和履行义务，在刷卡透支消费后，未按时、足额归还透支本金，构成违约，依法应承担偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用的违约责任。原告诉请被告偿还透支本金、利息及其他费用的诉讼请求，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李曙辉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金24743.48元及利息、滞纳金等费用（截止2016年10月7日的利息为3331.58元、滞纳金为1431.34元、消费分期手续费297元，自2016年10月8日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金等费用，以透支本金24743.48元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元、保全费320元，合计800元（原告已预交），由被告李曙辉承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 郑 馨 人民陪审员 刘 红 人民陪审员 万祥如 二〇一六年十一月十一日 书 记 员 王 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执118号 申请执行人：付宝廷等23名债权人（详见附表）。 被执行人：珠海斯达纬制管有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇小林金华路****厂房**。 法定代表人：温旭升，总经理。 本院在执行丁丽霞等等23名申请执行人分别与被执行人珠海斯达纬制管有限公司劳动争议系列案中，依据已发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2015〕312-324号之终局、非终局、珠金劳人仲案字〔2015〕325-335号、珠金劳人仲案字〔2015〕264号仲裁裁决书，向被执行人珠海斯达纬制管有限公司发出执行通知，责令被执行人珠海斯达纬制管有限公司向丁丽霞等23名债权人清偿工资、经济补偿金、就业补助金等合计458,955.83元，并向本院交纳执行费合计14,543元，但被执行人未按照执行通知履行。 本院在执行申请执行人珠海大泽工贸有限公司与被执行人珠海斯达纬制管有限公司合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人珠海斯达纬制管有限公司存放于厂区内的生产设备、原材料、成品、半成品等财物一批，以评估价413,851元作为保留价委托珠海市越光拍卖有限公司公开拍卖被执行人上述财物，经该公司两次拍卖，并将保留价降低至331,080.8元仍未能成交。债权人经协商，由珠海大泽工贸有限公司以其中四楼生产线一条、手动叉车两台、空调六台、办公桌椅作价45,000元抵偿部分债务，其他财物作价290,681元由23名申请执行人抵债。另经本院向银行、房产、车辆管理等单位查询，未能查找到被执行人珠海斯达纬制管有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  邓在闲 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十八日 书记员  廖 海
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执638号被执行人曹阜金，男，汉族，生于1973年7月8日，云南省威信县人，住威信县。本院依据已发生法律效力的威信县人民法院作出的（2016）云0629民初1263号民事调解书向被执行人曹阜金发出执行通知书，责令被执行人曹阜金向申请执行人杨学勋支付借款180000元及利息，承担案件执行费2600元，诉讼费1950元，但曹阜金至今未履行生效文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹阜金价值人民币184550元的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊启钧二〇一六年十一月九日书记员  潘桂林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9304号 申请执行人：乐运亮，女，汉族，1971年02月06日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9304号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6322号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**季华大厦西副楼首层，组织机构代码：89354152-4。 负责人：邱智勇。 委托代理人：严树阳、张在欢，北京市盈科（佛山）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李明，男，汉族，1977年7月15日出生，住广西博白县。 被执行人：黄兰清，女，汉族，1989年10月1日出生，住广西博白县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与被执行人李明、黄兰清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4745号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：截止至2015年12月7日，两被执行人尚欠申请执行人未还本金1970277.84元，被执行人李明,黄兰清应还未还利息44237.15元、罚息22.47元、复利43.83元；两被执行人同意从2015年12月8日起至所有欠款实际清偿日，以上述欠款本息合计2014581.14元为本金按合同约定的逾期利率（即年利率10.8075%）计算罚息予予申请执行人并承担案件受理费11470.33元、财产保全费5000元及律师费3000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月20日立案执行。 在执行过程中查明，两被执行人在本院辖区内的房产已抵押给申请执行人但被福田区人民法院查封，但该院尚未处理，本院已发函该院协调处理上述房产，但被该院退回。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未提供被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索 本院认为：案经执行，被执行人在本辖区内现无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产,依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执6322号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十一月二十三日 书记员  陈贤敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执7338号 申请执行人东莞市富兴土石方工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区石井平地山新村7巷**。 法定代表人熊佛然，该公司总经理。 被执行人东莞市华宇光电照明技术有限公司，，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园**楼**** 法定代表人邹鑫，该公司董事长。 申请执行人东莞市富兴土石方工程有限公司根据已发生法律效力的（2015）东中法民一终字第2360号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人东莞市华宇光电照明技术有限公司支付申请执行人工程价款1705030.75元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年2月18日起计至欠款还清之日止），并承担受理费16954元、鉴定费41086.4元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市的银行机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理及国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016）粤1971执7338号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十一月二日 书记员  岑浩添
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第129号之一申请执行人昆明三建建设(集团)有限公司。住所：昆明市人民中路富春商业区**。法定代表人杨彦，董事长。被执行人昆明骏之杰投资咨询有限公司。住所：昆明市东风东路**建工大楼**。法定代表人罗杰，董事长。申请执行人昆明三建建设(集团)有限公司与被执行人昆明骏之杰投资咨询有限公司其他合同纠纷一案。经讨论，为了便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：昆明市中级人民法院（2015）昆执字第129号执行案件指定由晋宁县人民法院执行。晋宁县人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  张兆龙审判员  周西昆二〇一六年十一月十五日书记员  李 艳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第430-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行负责人何骞，行长。被执行人云南和盛陶瓷有限公司法定代表人林时营。被执行人云南银裕融资担保有限公司法定代表人杨家升。被执行人林时营，男，汉族，1964年11月26日出生，住云南省安宁市。被执行人林捧金，女，汉族，1965年12月4日出生，住福建省南安市。本案进入执行程序后，依据已经发生法律效力的本院于2014年12月15日作出的（2014）昆民四初字第722号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人财产暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民执字第430号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十一月十七日书记员  伍永权
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初2295号原告饶宗合，男，生于1989年12月8日，汉族，农民，小学文化，昭通市鲁甸县人，现住普洱市思茅区。委托代理人孔梓州，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南晋普建筑工程有限公司。住所地：普洱市思茅区通商北路区政府住宿区。法定代表人李文忠，该公司经理。被告王体伟，男，生于1974年8月24日，汉族，小学文化，农民，普洱市景东县人，原住普洱市西盟县，现下落不明。原告饶宗合与被告云南晋普建筑工程有限公司、王体伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告饶宗合于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶宗合以需要收集新的证据为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告饶宗合撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告饶宗合负担。审 判 长  牟 伟审 判 员  辛高云人民陪审员  陈文贵二〇一六年十一月二十四日书 记 员  鲁晋宇
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执10468号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与刘容锋、刘婉萍合同一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-11-22 承办人：刘伟华；书记员：朱党华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5647号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5647号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人韩士周，男，1967年8月18日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人施利萍，女，1968年7月2日生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第8870号广发银行股份有限公司上海分行与韩士周、施利萍金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，申请人对此无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第8870号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  施 巍附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0106民初5663号 原告：宁夏润达物业服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：丁晓静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑜佳，女，1992年2月20日出生，汉族，系宁夏润达物业服务有限公司员工，住上海市杨浦区。 被告：范瑛，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区（其余信息不详）。 原告宁夏润达物业服务有限公司与被告范瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告宁夏润达物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。 经本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏润达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏润达物业服务有限公司负担。 代理审判员 张 莉 二〇一六年十一月十四日 书 记 员 周海霞
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初2298号原告罗有清，男，生于1989年9月12日，汉族，农民，小学文化，昭通市鲁甸县人，现住普洱市思茅区。委托代理人孔梓州，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南晋普建筑工程有限公司。住所地：普洱市思茅区通商北路区政府住宿区。法定代表人李文忠，该公司经理。被告王体伟，男，生于1974年8月24日，汉族，小学文化，农民，普洱市景东县人，原住普洱市西盟县，现下落不明。原告罗有清与被告云南晋普建筑工程有限公司、王体伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告罗有清于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗有清以需要收集新的证据为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告罗有清撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告罗有清负担。审 判 长  牟 伟审 判 员  辛高云人民陪审员  陈文贵二〇一六年十一月二十四日书 记 员  鲁晋宇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1172号申请执行人雷虎，男，1987年7月8日生，汉族，安徽省湖市和县人，个体经营户。租住保山市隆阳区。被执行人保山市隆阳区女人大世界商贸有限公司。法定代表人贾卫东，该公司总经理。关于申请执行人雷虎与被执行人保山市隆阳区女人大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，保山市隆阳区人民法院于2016年4月5日作出（2016）云0502民初190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人雷虎于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人保山市隆阳区女人大世界商贸有限公司返还给申请执行人雷虎租金、保证金110000元。本院于2016年8月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月1日，依法向被执行人保山市隆阳区女人大世界商贸有限公司送达执行通知书等材料，限被执行人在七日内返还给申请执行人租金及保证金110000元，交纳案件受理费2074元、执行费1550元。执行期限届满至今，被执行人未履行义务。2016年9月1日，本院依法将被执行人保山市隆阳区女人大世界商贸有限公司的法定代表人贾卫东纳入失信被执行人名单。经本院查询，被执行人保山市隆阳区女人大世界商贸有限公司的法定代表人贾卫东无车辆、存款登记，无财产可供执行，暂不具备执行条件。为此，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502民初190号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁云文审判员  李 孝审判员  连 波二〇一六年十一月十七日书记员  姜文毕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初25704号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赖国卫，男，1984年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇西登文明新村**(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告赖国卫信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项49,900.67元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计49,900.67元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年10月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年十一月二十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0630民初440号原告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段**上力理想城******。法定代表人金世其，系该公司总经理。委托代理人肖书琪，男，汉族，生于1954年10月13日，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。系公司员工。特别授权。委托代理人罗超，四川鼎证律师事务所律师。一般授权。被告水富县第一中学。住所地：云南省昭通市水富县高滩新区昆明路。法定代表人白沙，系该中学校长。委托代理人李涛，云南华泰律师事务所律师。特别授权。委托代理人王云英，云南华泰律师事务所律师。一般授权。原告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司（以下简称宜宾市世兴建设公司）与被告水富县第一中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市世兴建设公司代理人肖书琪、罗超、被告水富县第一中学法定代表人白沙、代理人李涛、王云英到庭参加诉讼，原告宜宾市世兴建设公司法定代表人金世其未到庭。本案现已审理终结。原告宜宾市世兴建设公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工程款利息569354元（从2012年12月18日起至2016年7月13止，以欠付工程款为基数，按中国农业银行水富县支行同期贷款利率计算）。事实和理由：2009年2月1日，水富县人民政府与水富县顺达建筑安装工程有限公司签订《水富县第一中学建设协议书》该协议书约定，水富县第一中学新校区由水富县顺达建筑安装工程有限公司全额投资建设，实行业主负责制，由水富县第一中学作为建设业主，履行资金及项目监管职责。后水富县顺达建筑安装工程有限公司（以水富县吉祥房地产开发经营有限公司名义）于2011年3月5日向水富县教育局提交《关于因工程款长期拖欠而不再承担县一中附属工程建设任务的请示》，该请示载明水富县顺达建筑安装工程有限公司不再承担水富县第一中学迁建工程中的道路、绿化等附属工程的建设任务。为此，水富县第一中学与原告协商一致后，于2011年6月29日向水富县顺达建筑安装工程有限公司发出《工作联系函》,确定：水富县第一中学迁建工程绿化项目由宜宾市世兴建设公司施工，工程款为350万元等内容。原告按照被告的要求及工作联系函确定的事项与水富县顺达建筑安装工程有限公司签订《水富县一中新校区绿化工程建设协议书》。后水富县第一中学于2011年9月1日向水富县顺达建筑安装工程有限公司第二次发出《工作联系函》,确定：水富县第一中学迁建工程中心区绿化（含花池树池）项目由原告施工，工程款为80万元等内容。原告再次按照被告的要求及工作联系函确定的事项与水富县顺达建筑安装工程有限公司签订《水富县一中迁建工程中心绿化工程建设协议书》。协议签订后，原告按工作联系函及建设协议书内容进行施工建设，全面履行义务。2012年12月11日，被告及水富其他相关部门对原告施工建设的项目进行验收，经结算被告应支付原告工程款4694007.84元。根据工作联系函及建设协议书约定，被告应当在2012年12月11日工程验收合格后7个工作日内付清原告工程款。但截止到2016年7月13日，被告才将工程余款付清。被告辩称，被告不是本案适格的主体，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告宜宾市世兴建设公司与水富县顺达建筑安装工程有限公司签订《水富县一中新校区绿化工程建设协议书》、《水富县一中迁建工程中心区绿化工程建设协议书》，合同相对方系水富县顺达建筑安装工程有限公司，而非本案被告，故原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张元芬二〇一六年十一月二日书记员  李 丽
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执379号申请执行人：杨富彪,男性,1972年3月28日出生,住寻甸县。被执行人：赵光武,男性,1971年12月5日出生,住寻甸县。申请执行人杨富彪与被执行人赵光武借款合同纠纷一案，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第2702号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人赵光武未按调解书内容履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月25日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不了可供执行财产。现执行期限届满。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15839号 申请执行人东莞市味盟食品有限公司，住所地：东莞市东城区温塘亭下工业区温竹二横路**，注册号：441900000857622。 法定代表人潘结俭。 被执行人深圳市康友达实业发展有限公司，，住所地：深圳市罗湖区清水河1路****501A注册号：440301103701176。 法定代表人傅子川。 申请执行人根据已发生法律效力的广东省东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法东民二初字第1179号民事判决书向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人深圳市康友达实业发展有限公司银行存款人民币278603.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨或将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 代理审判员  彭展峰 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周昉彧
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14967号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14932号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第413号之一申请执行人云南俪获福机电成套设备有限责任公司。住址：昆明市经济开发区科技创新园A12-33室。法定代表人龙丽，该公司总经理。被执行人孙伦齐，男，汉族，1975年6月17日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人云南俪获福机电成套设备有限责任公司与被执行人孙伦齐合同纠纷一案，昆明仲裁委员会于2015年7月1日作出的昆仲裁（2015）163号裁决书已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市宜良县人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第413号执行案件指定由昆明市宜良县人民法院执行。昆明市宜良县人民法院应在收到本裁定书的相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十一月四日书记员  李 艳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0830民初4259号原告：郭金国，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭延地，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李美利，女，1981年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郭金国与被告郭延地、李美利一般买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告郭金国于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金国的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金国撤回对被告郭延地、李美利的起诉。案件受理费收取1917元，由原告郭金国负担。审判员  王灿二〇一六年十一月二十一日书记员  崔涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执恢755号 申请执行人：路茂林，男，汉族，1968年9月16日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人：东莞市奥发针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇大井头盈丰路**。组织机构代码为55360325-8。 法定代表人：胡锦联，系该公司总经理。 申请执行人路茂林与被执行人东莞市奥发针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）东二法民二初字第21号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付货款10226元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月14日立案恢复执行。 本院之前在执行××东莞市奥发针织有限公司为被执行人案件过程中，查实被执行人已倒闭。因被执行人未履行付款义务，本院变卖了被执行人的财产，变卖所得款为964787.2元，另扣划被执行人银行存款共742544.53元，上述执行款共计1707331.73元，因被执行人涉及多个债务，本院已根据案件情况制作了执行款分配方案，申请执行人可分配到款项665.77元。另本案在执行过程中，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人及其法定代表人高消费。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人已清偿10289.34元，由于被执行人可供执行的财产已执行完毕，仍不能清偿全部债务，本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  唐远源 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  孙冠强
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1202执937号之一 申请执行人：黄冠文，男，1970年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：程永杰，男，1969年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于上述当事人民间借贷纠纷一案，在执行中，经查，被执行人程永杰目前在本院辖区内无权属确切且适宜财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄坤朝 审 判 员  郭 锦 代理审判员  杨 华 二０一六年十一月二十八日 书 记 员  陈智彬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26227号罪犯张杜昌，男，1997年10月20日出生，化佬族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于二〇一五年一月十九日作出（2014)昆少刑初字第52号刑事判决，以被告人张杜昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张杜昌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张杜昌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张杜昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张杜昌准予减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执3943号申请执行人：卢谊辉，男，1988年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：广州颐明房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区东晓南路**。法定代表人：欧阳依丹。申请执行人卢谊辉与被执行人广州颐明房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年4月22日作出的（2016）穗仲案字第378号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州颐明房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人卢谊辉的申请，本院于2016年10月26日立案执行。经查，本案被执行人广州颐明房地产开发有限公司的住所地及其主要财产所在地均位于广州市海珠区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广州市海珠区人民法院执行。指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜传杰审判员  黄 征审判员  李小明二〇一六年十一月二十三日书记员  尹玉山
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9507号 申请执行人：周李花，女，汉族，1973年3月4日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9507号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0207执950号 申请执行人包头市新晓物业服务有限责任公司，住所地包头市九原区。 法定代表人陈新晓，总经理。 被执行人桑绍武，住包头市。 本院在执行包头市新晓物业服务有限责任公司申请执行桑绍武物业合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）内0207民初653号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕殿彪 二〇一六年十一月二十三日 书记员  李 刚
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0823执1436号申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地遂溪县遂城镇湛川路**。被执行人黄军，男，1979年6月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人黄军金融借款合同纠纷一案，本院（2015）湛遂法北民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人9000元及利息，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院于2016年11月5日向申请执行人发出查控结果通知书，但申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0823执1436号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年十一月十七日书记员  黄建龙附相关法律条文：最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1850号 申请执行人：中山市好世稻米业有限公司，住所地中山市。 法定代表人：唐云锋。 被执行人：钟培杰，男，汉族，1994年8月2日出生，住揭阳市揭**。 被执行人：蓬江区好世稻粮油店，住所地江门市蓬江区。 经营者：钟培杰。 中山市好世稻米业有限公司申请执行蓬江区好世稻粮油店、钟培杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币54729元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、江门市不动产登记中心等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1850号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  谭玺印
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13213号被执行人戴慧瑞等25人（详见附表）。本院(2016)粤0304刑初66号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表）。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月十六日书记员  刘 慧附表：序号案号名称身份证号码执行依据(判决案号)罚金金额(单位：元)执行标的(单位：元)已执行到位金额(单位：元)（2016）粤0304执13193号戴慧瑞(2016)粤0304刑初66号（2016）粤0304执13196号詹军涛(2016)粤0304刑初179号1569.39（2016）粤0304执13197号郑育平(2016)粤0304刑初468号（2016）粤0304执13198号李冬冬(2016)粤0304刑初5号（2016）粤0304执13201号黄金兰(2016)粤0304刑初156号1505.53（2016）粤0304执13202号林子健(2016)粤0304刑初458号（2016）粤0304执13203号卢文勇(2016)粤0304刑初360号（2016）粤0304执13206号朱鹏(2016)粤0304刑初592号（2016）粤0304执13207号易林根(2016)粤0304刑初232号（2016）粤0304执13208号戴元乔(2016)粤0304刑初131号（2016）粤0304执13209号黄慧洁(2016)粤0304刑初4号（2016）粤0304执13210号乔武刚(2016)粤0304刑初62号（2016）粤0304执13213号林炳利(2016)粤0304刑初23号（2016）粤0304执13214号黄集星(2016)粤0304刑初63号（2016）粤0304执13215号闭祖帅(2016)粤0304刑初487号（2016）粤0304执13216号余季南(2016)粤0304刑初20号（2016）粤0304执13217号李海龙(2016)粤0304刑初570号（2016）粤0304执13218号周晓霞(2016)粤0304刑初591号（2016）粤0304执13221号黄心嘉(2016)粤0304刑初288号2381.91（2016）粤0304执13222号吴建军(2016)粤0304刑初203号（2016）粤0304执13223号兰聪聪(2016)粤0304刑初172号（2016）粤0304执13224号徐晓龙(2016)粤0304刑初296号（2016）粤0304执13225号苏兴康(2016)粤0304刑初497号（2016）粤0304执13226号范木炼(2016)粤0304刑初668号（2016）粤0304执13254号李松林(2016)粤0304刑初668号
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑0103执3297号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人卢翱，职务董事长。 被执行人于世强，男，1980年6月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人于世强融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人租金156112.56元及滞纳金、律师费2000元、案件受理费4067元、邮寄费48元、公告费560元，并承担执行费2272元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人车辆暂不具备执行条件，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 钒 审判员 尹新忠 审判员 黄克秀 二〇一六年十一月二十七日 书记员 于 瀛
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0602刑初457号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人马关村，男,1990年10月25日出生，回族，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。辩护人陈学东，云南长鸣律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人马关村犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员马金泽出庭支持公诉，被告人马关村及其辩护人陈学东均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月29日19时20分许，被告人马关村在昭阳区东门步行街上口贩卖100元冰毒片剂和200元冰毒体给“阳某”，交易完成后被昭通市公安局昭阳分局南城派出所民警当场抓获，当场从马关村身上查获其贩卖毒品所得毒资人民币300元，从“阳某”身上查获马关村贩卖的毒品冰毒片剂和冰毒晶体可疑物。经称量，被告人马关村贩卖的冰毒片剂可疑物毛重0.4克，净重为0.3克，冰毒晶体可疑物毛重0.5克，净重0.4克。经鉴定，两份可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了以下证据：正、侧面照片、户口证明、常住人口信息、抓获经过、被告人马关村的供述及辩解、证人阳某的证言、被告人马关村辨认笔录及照片、毒品称量记录、毒品称量照片、提取毒品笔录、毒品提取照片、昭通市公安局昭阳分局禁毒大队毒品入库三联单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、（昭）公（司）鉴字[2016]903号鉴定文书、鉴定意见通知书、调取证据清单、中国移动通信客户通话详单等证据予以证实。被告人马关村及其辩护人对证据无异议。公诉机关认为，被告人马关村明知是毒品海洛因而贩卖的行为。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，以及云南省高级人民法院实施《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》细则之规定，被告人马关村的行为已经构成贩卖毒品罪。被告人马关村到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。建议判处被告人马关村一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马关村对公诉机关的指控、适用法律及量刑无异议。被告人辩护人对公诉机关指控被告人马关村犯贩卖毒品罪无异议。但认为本案具有以下情节：1、被告人马关村系初犯、偶犯；2、被告人马关村抓获后如实供述自己的罪行；3、公安机关存在以特勤引诱的情况；4、被告人马关村有疾病。综上，建议法庭判处马关村六个月有期徒刑。经审理查明，2016年6月29日19时20分许，被告人马关村在昭阳区东门步行街上口贩卖100元冰毒片剂和200元冰毒体给“阳某”，交易完成后被昭通市公安局昭阳分局南城派出所民警当场抓获，并从马关村身上查获其贩卖毒品所得毒资人民币300元，从“阳某”身上查获马关村贩卖的毒品冰毒片剂和冰毒晶体可疑物。经称量，被告人马关村贩卖的冰毒片剂可疑物毛重0.4克，净重为0.3克，冰毒晶体可疑物毛重0.5克，净重0.4克。经鉴定，两份可疑物（0.7克）中均检出甲基苯丙胺成分。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证指控的事实，本院予以确认。本院认为，被告人马关村明知是毒品海洛因而予以出售的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。所提判处被告人马关村一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑不适当，本院不予采纳。鉴于被告人马关村认罪态度较好且有坦白情节，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马关村犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月二十九日起至二〇一七年一月二十八日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖荣斯审 判 员  王元智人民陪审员  罗 芸二〇一六年十一月二日书 记 员  程 雪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9832号之一 申请执行人：鲁俊丽，女，汉族，1976年06月30日出生，住陕西省城固县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9832号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1710号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人：周伟东。 被执行人：徐淑珍，女性，1992年10月24出生，汉族，住博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐淑珍罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月1日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1710号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  黄建新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１７２６号之十申请执行人：王小如，女，土家族，1979年9月出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：马栋辉，男，回族，1979年9月出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈新梅，女，回族，1957年3月出生，住乌鲁木齐市天山区。本院受理的申请执行人王小如与被执行人陈新梅、马栋辉婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年5月20日作出的(2015)新审二民提字第174号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小如于2016年6月22日本院申请执行，要求被执行人陈新梅、马栋辉给付申请人王小如共计221657.2元支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法已将被执行人陈新梅名下位于乌鲁木齐市天山区富泉街150号欧景名苑22栋1层商铺8号过户、乌鲁木齐市天山区富泉街154号欧景名苑22栋1层商铺9号过户、乌鲁木齐市天山区富泉街156号欧景名苑22栋1层商铺10号过户至申请执行人王小如名下，并注销了这三套商铺的原房产证，证号分别为：（2012366264、2012366265、2012366266）现被执行人陈新梅已强制执行完毕，被执行人马栋辉未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款221657.2元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2015)新审二民提字第174号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月十五日书 记 员  李闻娟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初4405号原告孟雪晨,男,住西安市新城区。委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。被告陕西龙扬经济发展有限公司，所在地陕西省西安市新城区。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。原告孟雪晨诉被告陕西龙扬经济发展有限公司（以下简称龙扬公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟雪晨委托代理人蔡志保、郭霞光，被告龙扬公司委托代理人许海、于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟雪晨诉称，2010年4月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建成的位于西安市新城区XXX房屋一套，房屋建筑面积93.66平方米，购房款为409107元，房屋交付日期为2010年4月3日前。并约定被告应在房屋交付使用后730日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。现原告已按照合同的约定履行了付款义务，但被告却未履行合同约定义务，且原告多次要求被告办理房地产权属证书，但被告总是以各种理由拒绝推脱，至今未办理。现要求被告为原告办理房屋权属登记备案手续并支付逾期办理房地产权属证书的违约金4141.74元。被告龙扬公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，公司已经将办理房产证的相关手续递交相关机关办理，目前房产证正在办理中。原告要求支付违约金，该诉讼请求已超出诉讼时效，不应支持。经审理查明，2010年4月26日，原告孟雪晨（买受人）与被告龙扬公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XXX商品房一套，预售预测房屋建筑面积93.66平方米，房屋总售价为409107元。合同约定出卖人应当在2010年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2010年7月19日，原、被告双方办理了房屋交接手续。2011年12月1日被告为原告出具了购房发票。载明原告实际按照房屋建筑面积为94.82平方米交纳购房款414174元。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。庭审中，原告为证明要求被告支付违约金的诉讼时效存在中断情形，提供了2016年5月13日业主陈芳芳等人与龙扬公司销售总监沈程的谈话录音、2016年5月11日东尚三期一名业主在互联网上向西安市市长反映被告长期不办证的投诉及2016年6月18日西安市人民政府督查室的回复及2016年5月17日被告对东尚三期业主的专告，专告内容为：因我公司原因，导致业主们迟迟未取得房产证，我公司对此深表歉意，目前我公司正在协调各方单位，力求尽快完成房产证的办理工作，以便业主早日取得房产证。同时就业主提出的关于赔偿问题，待房产证取得后，我公司将与业主另行协商，恳请业主谅解。上述事实有《商品房买卖合同》、购房发票、专告、录音资料、入住签收单及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。被告辩称其公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照双方合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款1%支付违约金。原告有权要求被告支付违约金，但违约金应按实际房价款的1%计付。对于被告辩称原告该项诉讼请求已过诉讼时效，为此，原告提供了在互联网上向市政府反映材料及回复、部分业主要求被告解决房产证与被告高管的对话录音资料、被告向业主答复的专告等证据，这些均表明原告始终未放弃自己的权利，故被告此辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条的规定，判决如下：一、被告陕西龙扬经济发展有限公司于本判决生效后六个月之内为原告孟雪晨办理完毕位于西安市新城区XXX房屋所有权证的登记备案手续。二、被告陕西龙扬经济发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告孟雪晨违约金4141.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告陕西龙扬经济发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈洪宾审判员  袁建雯审判员  王 洋二〇一六年十一月十六日书记员  吕花花
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初3210号原告：玉夯，女，1983年9月11日出生，傣族，住景洪市。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者。被告：唐万勇，男，1983年7月31日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街****。主要负责人：李蔚，职务经理。原告玉夯与被告唐万勇、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告玉夯及其委托诉讼代理人岩班到庭参加诉讼，被告唐万勇、天安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉夯向本院提出诉讼请求：1.要求天安公司在强制保险范围赔偿摩托车修理费2000元；2.天安公司在第三者责任险范围赔偿950元，保险公司理赔外的费用由唐万勇赔偿；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月6日13时50分，原告儿子岩温香驾驶云Ｋ×××**本田二轮摩托车沿曼秀线由东往西行驶，行至时，与由道路北侧往南侧行驶的唐万勇驾驶渝Ｃ×××**号长安牌普通客车发生侧面碰撞，造成原告儿子受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，原告儿子与唐万勇负事故同等责任。摩托车修理费为3900元，天安公司应在强制保险范围内赔偿原告2000元，超出强制保险剩余的1900元，天安公司应按50%在第三者责任险赔偿原告950元，不在保险范围的费用由唐万勇赔偿。被告唐万勇未作答辩。被告天安公司辩称，对事故发生具体实施和责任认定无异议，以交警事故认定书为准。肇事车辆渝Ｃ×××**号车在天安公司购买交强险和商业三者险，商业三者险100万元，并投保不计免赔，保险期限为2015年1月24日起至2016年1月23日止，要求法院核实车辆情况和投保情况。原告应提供定损单、维修发票和维修清单证明实际造成的损失。天安公司承保车辆和另一车辆负事故次要责任，根据法律规定应由两交强险分摊，超出交强险部分最高承担不超过50%的赔偿责任。根据合同约定不承担诉讼费。要求法院对各项材料予以核实，驳回原告不合理的起诉金额。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。玉夯与岩温香系母子关系。2015年8月6日13时50分许，岩温香驾驶玉夯所有的云Ｋ×××**号普通二轮摩托车沿曼秀线由东往西行驶，行至时，与由道路北侧往南侧行驶的由唐万勇驾驶的渝Ｃ×××**号小型普通客车发生侧面碰撞，造成岩温香受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2015]第00032号道路交通事故认定书认定，岩温香未依法取得机动车驾驶证驾车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成事故的原因之一，承担事故同等责任；唐万勇驾车上路行驶，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，且遇险时采取措施不当，是造成事故的原因之一，承担事故同等责任。2015年12月11日，玉夯所有的云Ｋ×××**号普通二轮摩托车在景洪东风众汇摩托车修理店修理产生修理费3900元。唐万勇驾驶的渝Ｃ×××**号小型普通客车，该车在天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔，事发时均在保险期间，第三者责任保险的保险限额为100万元。本院认为，关于二被告应如何承担赔偿责任的问题。岩温香驾驶摩托车与驾驶小型普通客车的唐万勇发生侧面碰撞，造成岩温香受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚。原告因事故产生的经济损失，应由天安公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由唐万勇与岩温香按各自过错比例分担责任。依据交警部门认定情况，岩温香与唐万勇负事故同等责任，本院对此予以采信。原告明知岩温香作为未成年人没有取得机动车驾驶证的情况下，放任岩温香驾驶自己所有的摩托车，对自身车辆受损的后果发生存在过错，据此本院认定唐万勇在事故中应承担40%的赔偿责任。鉴于原告明确表示放弃对岩温香主张赔偿责任，并知晓放弃赔偿权利的法律后果，因此被告对被放弃诉讼请求的岩温香应当承担的赔偿份额不承担连带责任，被告赔偿后仍不足的经济损失由原告自行承担。原告要求二被告予以赔偿的理由正当，本院予以支持。关于原告因事故造成经济损失的问题。对原告因事故造成的经济损失的项目和数额，本院依法作如下认定：摩托车修理费3900元。原告向本院提供的修理发票证实摩托车修理费为3900元，本院予以支持。天安公司虽对修理费用提出异议，但并未提交证据证实其主张，因此对天安公司提出的异议本院不予采纳。原告因事故造成的经济损失为摩托车修理费3900元。鉴于唐万勇所驾车辆在天安公司投保了交强险，事故发生当天在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，天安公司应在交强险责任限额内向原告支付2000元[财产损失赔偿限额为2000元（修理费2000元）]，不足的部分由唐万勇按照赔偿责任赔偿760元[（3900元-2000元）×40%]。基于唐万勇在天安公司投保了商业第三者责任险，故天安公司应在第三者责任险范围内承担理赔责任，即赔偿760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告玉夯因交通事故产生的摩托车修理费3900元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告玉夯支付2000元；应由被告唐万勇赔偿的余款760元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在第三者责任险限额内向原告玉夯支付。上述义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉夯负担2元，被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担23元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员 曾  二〇一六年十一月十一日书记员 岩叫
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执10839号被执行人：郭远军。本院作出的（2014）东二法刑初字第370号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人郭远军应缴纳罚金1000元，并承担执行费人民币50元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书以及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，亦未向本院报告其财产情况。本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，但未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘远平审 判 员  杨晋广代理审判员  毛宇翔二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李钦杰
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初2420号原告：苏林，女，1969年8月6日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市呈贡县，公民身份号码号530121196908060029。委托诉讼代理人：易德祥，云南尚义律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司。统一社会信用代码：91532800767065061N。住所地：景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。负责人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司总经理，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司。组织机构代码：73429780—0。住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块****。法定代表人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司董事长，身份证住址云南省昆明市西山区。二被告共同委托诉讼代理人：王炎，男，1970年9月28日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址四川省古蔺县，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：龚传开，男，1974年10月1日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址云南省昭通市大关县，特别授权代理。被告：云南中旺酒店管理有限公司。统一社会信用代码：915301110671252112。住所地:云南省昆明市官渡区永平路****632—**法定代表人:黄忠德，男，1966年8月18日出生，汉族，系云南中旺酒店管理有限公司总经理，身份证住址西藏那曲县。委托诉讼代理人：李琨，男，1985年12月4日出生，彝族，系西双版纳菩提岛度假酒店总经理，身份证住址云南省昆明市禄劝县彝族苗族自治县，特别授权代理。本院于2016年7月18日立案受理了原告苏林诉被告物权纠纷一案，原告苏林于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏林负担。审 判 长  刘雁琪审 判 员  李云兴人民陪审员  郑剑斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 渊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初23505号原告中恒国际租赁有限公司，住所北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人王超，总经理。委托代理人李昊龙、黄萍萍（实习），河南修谨律师事务所律师。被告洛阳莽林矿产品有限公司。被告王现武。本院受理原告中恒国际租赁有限公司诉被告洛阳莽林矿产品有限公司、王现武融资租赁合同纠纷一案后，依法进行了审理。经审查，本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，原告起诉至今未能提供被告洛阳莽林矿产品有限公司、王现武的身份证明或户籍信息材料，被告洛阳莽林矿产品有限公司、王现武身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中恒国际租赁有限公司的起诉。案件受理费8157元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 佳审 判 员  刘 嫣代理审判员  尚洛佳二〇一六年十一月三十日书 记 员  李静静
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2137号 申请执行人:江门市蓬江区人民法院。 被执行人：韦义顺，男，1990年3月3日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人韦义顺罚金一案，本院作出的（2016）粤0703刑初113号《刑事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年八月十日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2137号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产的恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 助理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  钟文煜
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1596号之二 申请执行人：莫永福，男，汉族，1970年7月1日出生，住广州市从化区。 被执行人：谭利兴，男，汉族，1970年3月28日出生，住广州市荔湾区。 本院作出的（2015）穗从法民二初字第1259号民事判决书已发生法律效力，但该案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请人本金27600元及利息、受理费490元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院轮候查封了被执行人谭利兴名下的位于广州市花都区狮岭镇合成南路5号2栋1202房的房产，冻结了被执行人名下3个银行账户，但账户内无余额可供执行，查封了被执行人谭利兴名下粤Ｙ×××××号牌的车辆，因车辆未能扣押，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经到被执行人户籍地址调查，被执行人去向不明。本院已将被执行人纳入失信人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1596号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月十九日 书记员  黄乾威
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初16143号之一申请人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人：汤典勤。被申请人：赖小龙，男，1982年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县，本院在审理申请人中国银行股份有限公司顺德分行诉被申请人赖小龙金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赖小龙在银行的存款43729.44元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人赖小龙在银行的存款43729.44元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费457.29元，由申请人中国银行股份有限公司顺德分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 洋二○二○一六年十一月十八日书记员 张捷云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢1468号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。被执行人高松，男，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人李欣，女，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人蔡小炳，男，汉族，住所地广东省雷州市。被执行人苏毅，女，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人王志鹏，男，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连海大航运科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。被执行人大连世创广告有限公司，住所地大连市中山区。被执行人大连泓尊商业发展有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人大连晟农丰科技开发有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人由高松，李欣，蔡小炳，苏毅，王志鹏，大连海大航运科技有限公司，大连世创广告有限公司，大连泓尊商业发展有限公司，大连晟农丰科技开发有限公司同纠纷一案，业经本院审理完毕，并于2015年11月18日作出（2015）中民初字3891号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月29日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，合议终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中民初字3891号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 徐 勇执行员 曹玉川执行员 何晓鲁二〇一六年十一月十二日书记员 王 宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10491号 申请执行人：吴良议，男，汉族，1967年2月6日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10491号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十八日 书记员  朱文健
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执330号申请执行人：曲靖市吉峰农机有限公司。法定代表人：游勇，系该公司总经理。被执行人：潘云生，男，汉族，1973年7月22日生，住陆良县。原告曲靖市吉峰农机有限公司诉被告潘云生买卖合同纠纷一案在本院依照2016年3月28日作出（2016）云0322民初279号民事判决书已经发生法律效力申请人与2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行标的为178146元。经查被执行人账户己冻结，不知下落并己纳入失信被执行人，经网络查询无可供执行的财产，在执行期限内无法履行完毕，申请执行人也同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条第(五)项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2016)云0322执330号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  瞿 磊二〇一六年十一月二十五日书记员  赵阮斌
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云29刑初152号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人崔亚伟，男，1989年2月22日生，汉族，高中文化，河南省临颍县人，居民，临颍县号。被告人妥国龙，男，1991年7月27日生，回族，小学文化，青海省门源回族自治县人，农民，门源回族自治县号。被告人侯涛，男，1988年8月7日生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，居民，住古蔺县古蔺镇东新街**6小区**。上列三名被告人因本案于2016年4月11日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于鹤庆县看守所。大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2016〕第165号起诉书指控被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛犯运输毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大理州人民检察院指派检察员吴玲、李银芳出庭支持公诉，被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月10日，被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛以体内藏毒方式运输毒品乘出租车途经镇康县境内时被查获。民警查获崔亚伟携带的海洛因350.40克，妥国龙携带的海洛因349.85克，侯涛携带的海洛因342.78克。就上述事实的指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、户口证明、扣押物品清单、称量笔录、物证照片、毒品检验报告、证人证言及被告人的供述与辩解等证据，并认为，被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛无视国法，运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任。三被告人在公安民警盘查中，主动供述体内带毒的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。三被告人在庭审中对运输毒品的犯罪事实均供认不讳。经审理查明，被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛受他人雇佣后，从中缅边境运输毒品。2016年4月10日12时40分，三被告人携带毒品乘云Ｓ××××**号出租车途临沧市镇康县凤尾镇轩莱边境检查站时被公安民警盘问检查，盘问中，三被告人主动供述体内带毒的事实。归案后，崔亚伟排出海洛因57条，净重350.40克；妥国龙排出海洛因57条，净重349.85克；侯涛排出海洛因55条，净重342.78克。以上事实有下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、立案决定书、办案协作函、云南省公安厅及云南省人民检察院指定管辖决定书，证实2016年4月10日8时许，鹤庆县公安局禁毒大队接到匿名举报称有三名男子准备临沧市镇康县凤尾镇运输毒品到四川西昌市的情报后，当日在临沧市公安边防支队协助下，在轩莱边境检查站查获崔亚伟、妥国龙、侯涛犯罪的事实。2、户籍证明，证实三名被告人的身份、住址、住址等基本情况div>3、抓获经过、排毒记录及照片、提取毒品记录、扣押决定书及清单、称量记录及照片、计量器具检定证书、现场检测报告书、毒品检验报告，证实2016年4月10日12时40分，鹤庆县公安局禁毒大队民警临沧市镇康县凤尾镇轩莱边境检查站检查盘问乘坐云Ｓ××××**号出租车上的崔亚伟、妥国龙、侯涛时，三人供述体内带毒的事实。审查期间，崔亚伟排出海洛因57条，净重350.40克；妥国龙排出海洛因57条，净重349.85克；侯涛排出海洛因55条，净重342.78克。公安机关对查获的毒品、崔亚伟和妥国龙有的手机2部、侯涛持有的一张农行卡予以扣押，并经取样送检鉴定，查获的毒品检材中均检出海洛因。4、摘抄通话记录、机主信息及通话详单，证实崔亚伟、妥国龙持有手机的通讯记录情况。5、银行卡业务凭证及交易明细清单，证实侯涛持有银行卡的交易情况。6、证郑某刚董某柱的证言，证实2016年4月10日上午，崔亚伟、妥国龙、侯涛在镇康县乘坐出租车到保山，途经凤尾镇轩莱边境检查站被公安民警盘查的事实。7、被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛的供述，三名被告人对采用人体携带毒品途中被查获的事实供认不讳。本院认为，被告人崔亚伟、妥国龙、侯涛无视国法，为牟取非法利益运输海洛因，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法支持。崔亚伟、妥国龙、侯涛各自携带毒品同行运输，途中遇公安民警盘查时，能主动供述携带毒品的事实，有自首情节，可依法减轻处罚。为保护公民身心健康，打击毒品犯罪活动，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔亚伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年4月11日起至2030年4月10日止。罚金在判决生效后30日内缴清。）二、被告人妥国龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年4月11日起至2030年4月10日止。罚金在判决生效后30日内缴清。）三、被告人侯涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年4月11日起至2030年4月10日止。罚金在判决生效后30日内缴清。）四、查获在案的海洛因1043.03克、手机2部、银行卡1张依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  字兆鸿审判员  董春林审判员  张义标二〇一六年十一月一日书记员  王珅梅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（（2016）苏13民终2700号上诉人（原审被告）：许新家，男，1986年9月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙旺，男，1991年1月13日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。上诉人许新家因与被上诉人孙旺买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初892号民事判决，向本院起上诉。本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，本院于2016年10月28日以法院特快专递邮件方式向上诉人许新家的代理人许智邮寄了开庭传票等法律文书，书面通知其于2016年11月8日14:30在本院第五法庭公开开庭审理本案。该邮件于2016年10月31日由其本人签收。上诉人许新家及其委托代理人许智经本院传票传唤无正当理由均未按时到庭参加诉讼。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人许新家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人许新家自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费722元减半收取361元，由上诉人许新家负担。审 判 长  徐 兵审 判 员  孙芳远代理审判员  孙 权二〇一六年十一月十三日书 记 员  石 敏第2页/共2页
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执18414号申请执行人：北京沃美广告有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育馆东路**百富国际大厦**楼**B。被执行人：北京东成广告有限公司,住,住所地北京市朝阳区左家庄中街**院**楼****/div>法定代表人：麻文义，法定代表人。申请执行人北京沃美广告有限公司与被执行人北京东成广告有限公司其他民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第66793号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京东成广告有限公司清偿债务6924518.00元及利息等款项。本院于2016年11月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一九年四月四日书记员  陆薇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2149号 申请执行人广东省博罗县人民法院,住广东省博罗县罗阳镇 被执行人朱志权，男性,中国（大陆）籍，1975年6月30日出生,住广东省惠州市博罗县 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000.00，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2149号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一八年七月九日 书记员  黄志荣
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执恢176号 申请执行人：广州市忠迅汽车销售有限公司，住所地增城区荔城街碧桂园岸芷汀兰****商铺，组织机构代码74599282-5。 法定代表人：何耀暖。 被执行人：钟绍球，男，1979年11月9日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：钟永华，男，1954年4月7日出生，汉族，住东莞市。 本院执行申请执行人广州市忠迅汽车销售有限公司与被执行人钟绍球、钟永华买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的(2010)增法民二初字第1181号民事判决书，判决确定钟绍球支付6200元及利息给广州市忠迅汽车销售有限公司；钟永华对上述债务承担连带清偿责任。钟绍球、钟永华未按生效判决履行义务，向本院申请强制执行，本院经执行未发现被执行人有财产可供执行，裁定终结本次执行程序，申请执行人再次申请恢复执行，本院于2016年6月6日立案恢复执行。 再次执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人仍不按执行通知书履行义务，也不向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海凤 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  汤奇锋