湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0281民初3070号原告陈祖送（系受害人陈学军父亲）。原告袁双喜（系受害人陈学军妻子）。原告陈启家（系受害人陈学军儿子）。原告陈丽萍（系受害人陈学军女儿）。上述四原告委托代理人胡龙山，代理权限：特别授权。被告姜灯明。委托代理人柯蒙蒙、陈希，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍诉被告姜灯明（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启家及其代理人胡龙山、被告姜灯明委托代理人陈希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿四原告经济损失共计192830.4元（含医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、安葬费、火化费、交通费）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日3时59分左右，陈学军驾驶三轮摩托车由大冶市金山店镇新楼村往金山店镇方向行驶，行至金山店镇锡山村煤气站路段与姜灯明驾驶的二轮摩托相撞，造成陈学军、陈祖送、姜灯明、夏钢和陈国成受伤，两车受损。陈学军经抢救治疗无效于2015年11月18日死亡。后经大冶市公安局交警大队对本次交通事故认定，陈学军负主要责任，姜灯明负次要责任（见责任认定书）。陈学军受伤后抢救医疗费353038.03元，后经大冶市公安局交警大队调解未达成协议（见《道路交通事故（不调解）通知书》）。故原告诉请法院提出上述诉讼请求。被告姜灯明辩称，首先，陈学军于受伤后住院救治后死亡，其并不存在所谓的误工情形，且已在诉讼请求中提出要求承担死亡赔偿金，因此其关于误工费的主张不应得到支持。其次，陈学军就诊的医疗费票据中已包含有护理费，其再次提出承担护理费属于重复主张。第三，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告所主张的安葬费和火化费均属于丧葬费，应当按照法律规定标准计算。第四，原告所主张的交通费用应结合其实际就诊的时间、人数和次数进行确定，关于该部分的费用应当酌情认定。第五，陈学军在住院期间，姜灯明已向其家属支付20000元，依法应当予以扣减。故请求法院对原告的损失核定后依法判决。本次事故形成原因系混合过错，被告姜灯明在事故中受伤，造成一定损失，故针对其损失向本案四原告提出反诉，要求四原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计97173.28元。原告对被告的反诉请求辩称：对于案件事实无异议，对被告诉请求的标的额，应当按事故责任进行分担，请求法院依法公正判决。四原告和被告围绕其诉讼请求（或反诉请求）分别依法向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年9月26日3时59分左右，陈学军驾驶三轮摩托车由大冶市金山店镇新楼村往金山店镇方向行驶，行至金山店镇锡山村煤气站路段与被告姜灯明驾驶的二轮摩托相撞，造成陈学军、陈祖送、姜灯明、夏钢和陈国成受伤，两车受损。陈学军受伤后，送往大冶市中医院治疗、华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救治疗花医疗费353038.03元，住处院治疗49天，陈学军经抢救治疗无效于2015年11月18日死亡。2015年11月16日，大冶市公安局交警大队对本次交通事故认定，陈学军持无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车在行驶过程中，违反右侧通行原则，且载人超过核定人数，驾驶人及乘坐人没有按规定戴安全头盔，是造成此次交通事故发生的主要原因，在事故中负主要责任。姜灯明未依法取得机动车驾驶证资格，超员驾驶无牌二轮摩托车在行驶过程中未确保安全，且二轮摩托车驾驶人及乘坐人没有按规定戴安全头盔，是造成此次交通事故发生的次要原因，在事故中负次要责任。被告姜灯明受伤后，被送往大冶市人民医院住处院治疗12天，花医疗费11194.12元。出院诊断：左股骨内侧髁骨折，全身多处玻璃割伤并异物存留，左膝后交韧带断裂，左侧胫骨前缘、左侧胫骨髁间撕脱性骨折。2016年11月2日，黄冈博林法医司法鉴定所对被告姜灯明的伤势进行鉴定，意见为：被告姜灯明伤残程度评定为Ⅹ级（10），误工时间为伤后150日，护理时间为60日，营养期限60日。被告姜灯明受伤前从事批发零售业，经营大冶市十足副食店。陈学军死亡后，被告支付赔偿款20000元。原告的损失为：医疗费353038.03元、护理费4180.17元（31138元／年÷365×49天）、误工费3799.85元（28305元／年÷365×49天）、死亡赔偿金236880元（11844元／年×20年）、丧葬费23660元、交通费酌定4000元，合计款625558.07元；被告姜灯明损失为：医疗费11194.12元、护理费5118.58元（31138元／年÷365×60天）、误工费14625.6元（35589元／年÷365×150天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费3000元（50元／天×12天）、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金额23688元（11844元／年×20年×10%）、鉴定费3500元，交通费酌定500元，合计款64226.30元。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定原告亲属陈学军负此次事故的主要责任，被告姜灯明负次要责任，并无不妥，本院予以认定。四原告亲属陈学军在交通事故中死亡和被告姜灯明在事故中受伤结果系双方混合过错造成的，结合本次事故成因和原因力的大小，认定原告亲属陈学军的责任比例为70%，被告姜灯明的责任比例为30%。据此责任比例，原告的损失625558.07元，由被告赔偿187667.42元，扣除被告已支付的20000元，实际赔偿额为167667.42元；被告姜灯明的损失64226.30元，由原告赔偿44958.41元。综上所述，原告要求被告赔偿损失167667.42元，被告反诉要求原告赔偿其受伤损失44958.41元等请求，均符合法律规定，本院均应予支持。审理中，被告反诉要求原告赔偿其受伤致残，劳动能力降低，而产生的被抚养人生活费请求，被告未提交被抚养对象无劳动能力且无生活来源的证据证实，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告姜灯明在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍损失167667.42元；二、原告陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍在本判决生效之日起十五日内赔偿被告姜灯明损失44958.41元；三、驳回原告陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍的其余诉讼请求；四、驳回被告姜灯明的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费4038元，减半收取2019元，由原告陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍负担1413元，由被告姜灯明负担负担606元；反诉受理费1934元，减半收取967元，由被告姜灯明负担290元，原告陈祖送、袁双喜、陈启家、陈丽萍负担677元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4038元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴 曦人民陪审员 徐 露人民陪审员 叶素云二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李慧玲