wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初19283号原告：上海蓝城洗涤有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵艳忠，总经理。委托诉讼代理人：赵斌，员工。被告：加州耀能健身(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐翠玲(职务不详)。被告：加州耀能健身(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐翠玲(职务不详)。原告上海蓝城洗涤有限公司(以下称“原告”)与被告加州耀能健身(北京)有限公司(以下简称“加州耀能公司”)、加州耀能健身(北京)有限公司上海分公司(以下简称“上海分公司”)服务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告加州耀能公司、上海分公司共同支付原告2016年1月至2016年6月的洗涤费人民币(以下币种同)196,260.6元；2、诉讼费、公告费由两被告承担。原告事实理由：2008年，原告与被告签订“洗涤服务协议”，由原告为被告提供洗涤毛巾、浴巾、工服等物品的服务。双方交易习惯是原告每天至被告经营场所即上海市淮海中路无限度广场5楼收送货并开具“洗涤收送单”，月底原告将“洗涤收送单”进行统计，然后将汇总单交被告运营经理核对签字并提交发票给被告，被告次月及时将上月的洗涤费用汇至原告帐上。2016年1月起，被告没有按时支付洗涤费。原告多次向被告催款，被告于2016年6月3日仅支付原告2015年10月至同年12月期间的洗涤费。截至2016年7月，被告一直没有支付原告2016年1月至同年6月的洗涤费196,260.6元。2016年7月11日，被告运营经理称将支付所欠洗涤费，但被告没有实际支付。2016年7月12日，被告在没有通知原告的情况下歇业，原告无法与被告联系和追讨洗涤费用，为维护自身合法权益诉至法院。两被告在本院公告送达相关诉讼材料之后,没有应诉。原告围绕诉讼请求提交以下证据资料：1、发票(2016年1月－同年6月)，证明被告运营部经理已经如数收到原告发票，发票合计金额同诉请金额；2、洗涤费统计表(2016年1月－同年6月)，证明原告根据“洗涤收送单”作出每月洗涤费用的统计，该统计与发票对应；3、被告运营经理高华证人证言，其述称，被告是香港公司实际控制，因拖欠房租，被物业封门，被告员工纷纷离职，实际控制人申请整个公司破产清算，北京是总公司，上海是分公司，上海分公司有银行账户的，但上海分公司银行账户被北京公司调拨控制，资金流动需要香港方同意方可流动；证人于2016年7月之前是上海分公司的运营经理，主要负责健身会所的运营，包括日常保障、毛巾、前台、清洁、维修、装潢等。原告为上海分公司清洗和运送大小毛巾、工服，每天早上派车子来接货，双方共同点数，货单由上海分公司员工签字，签字联交给原告，一联货单保留在上海分公司，下月中、下旬收到原告发票及汇总单，由证人对账后签字并申请放款，下月月末前的几个工作日付款。上海分公司尚欠原告1月－7月11日左右的洗涤费；2016年7月11日或12日，北京总公司和上海分公司已不再运营，员工已离职，公司住所地均无人，经营场所已被有关物业部门收回；平时原告与证人以手机进行联系(呈交手机由法庭核对)，证人目前还保留2016年3月至同年11月与原告经办人短信联系的内容。本院认为，原告已就其诉称提供了证据资料，该部分证据资料反映的情况与被告原运营经理的证词所反映内容一致，且两被告在本院公告送达相关诉讼材料之后没有应诉，视其放弃其相关诉讼权利，故本院确认原告证据资料的证据效力以及原告诉称主张的事实成立，原告提供的证据并在卷佐证。综上，被告上海分公司作为民事活动的其他组织与原告之间口头服务合同已实际履行，且于法无悖，应属有效，上海分公司在原告履行了洗涤服务之后已按月对其提供的服务进行了对帐确认。虽然上海分公司曾经向原告支付洗涤服务费，但因其属于分公司且无登记的财产，资金流动又受总公司控制，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任应由总公司加州耀能公司承担，上海分公司的支付行为视作为总公司加州耀能公司的付款。加州耀能公司在其分公司确认原告服务内容之后应向原告进行付款或指示上海分公司进行付款，逾期支付服务费显属违约。现原告请求被告加州耀能公司支付所欠服务费，有证据支撑且于法并无不合，本院予以支持，原告要求上海分公司承担本案民事责任，因上海分公司不具有法人资格，承担民事责任无法律依据，该请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第五十二条第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告加州耀能健身(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海蓝城洗涤有限公司服务费人民币196,260.6元；二、驳回原告上海蓝城洗涤有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,225元、公告费人民币560元(共计2次)，合计人民币4,785元由被告加州耀能健身(北京)有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吕山聆代理审判员  蒋 骏人民陪审员  顾远良二〇一六年十一月三十日书 记 员  闵剑文附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（四）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1628号上诉人（原审被告）:日照市东润石材有限公司，住所地山东省五莲县石材产业园。法定代表人：贾连元，经理。委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁黔宏，男。委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。上诉人日照市东润石材有限公司（以下简称“东润公司”）与被上诉人梁黔宏确认劳动关系纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1493民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东润公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决事实认定错误。被上诉人并非上诉人员工，也并非在上诉人处受伤。一审查明被上诉人是在案外人李某1的石材厂上班时受伤，而李某1的石材厂与上诉人是独立核算的两个公司；二、一审认定被上诉人提供的证人及相关证据证明效力低错误,证据的证明效力应该审查证据与事实的连贯性。证人是被上诉人的工友，被上诉人亦认可其证言，可以证实被上诉人是在李某1石材厂上班；三、被上诉人未提供其与上诉人存在劳动关系的证据,依照劳社部（2005）12号文件的规定双方不存在劳动关系。梁黔宏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁黔宏向一审法院起诉请求：请求依法确认梁黔宏自2015年7月份与东润公司存在事实劳动关系。一审法院认定事实：东润公司系经五莲县工商行政管理局依法核准登记成立的有限公司，共有股东5人，分别是贾排元、贾连元、贾江元、贾和元、贾庆元。经营期间自2013年7月22日至2023年7月22日，具备合法用工主体资格。该公司主营石材加工项目的投资、建设、管理，院内设有四个车间，各车间未进行单独的工商登记。东润公司称，四个车间分属各个股东所有，1号车间属贾连元，四号车间属贾排元与李某1，贾江元、贾和元、贾庆元经营2号和3号车间。2015年7月份，梁黔宏经其老乡梁某某介绍到东润公司处四号车间从事看管多片锯工作，双方未签订书面劳动合同。工作期间，受李某1的管理，工资由李某1发放。2015年10月18日，梁黔宏在工作过程中受伤，伤后由李某1、梁某某将其送往医院治疗，医疗费、生活费由李某1支付，陪护人员有李某1安排。治疗结束后，梁黔宏找到李某1和贾排元就赔偿问题协商，双方未达成协议。2016年4月25日，梁黔宏向五莲县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认与东润公司存在事实劳动关系。2016年5月4日，该委员会以“申请人无具体的仲裁请求和事实理由”为由作出莲劳人仲案字（2016）第83号不予受理通知书。梁黔宏不服，诉至一审法院。同时查明：经梁黔宏申请，一审法院依法调取了东润公司于2015年3月16日在中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司投保的雇主责任险保险单（抄件）、工作人员基本情况清单，证实东润公司作为被保险人，工作人员人数12人，梁黔宏在该12人中。梁黔宏主张李某1兼东润公司的会计，未提供证据证实。一审认定上述事实证据有梁黔宏提供的工商登记信息、莲劳人仲案字（2016）第83号不予受理通知书、通话录音资料，东润公司提供的证人李某1、王某、李某2当庭证言，一审法院调取的东润公司投保的雇主责任险保险单（抄件）、工作人员基本情况清单、现场勘查照片及双方当事人当庭陈述。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，且与用人单位之间具有主体隶属性而产生的权利义务关系。本案争议的焦点是梁黔宏与东润公司还是与贾排元、李某1具有劳动关系。从现有证据看，梁黔宏在工作中受伤以及治疗过程，梁黔宏在工作中接受李某1管理和报酬发放双方均无异议，应于采信。东润公司虽称四个车间分属各个股东所有，各股东独自经营管理，并由李某1及王某、李某2出庭作证，由于王、李两位证人仍在东润公司处工作，李某1又是四号车间负责人，均与东润公司有利害关系，其证言的证明效力较低，东润公司未提交其他有效证据。从东润公司经营场所设置看，大门口悬挂有东润公司名称的牌子，院内由东向西分设一至四号四个车间，并明示“X号车间”，四个车间出入只有一个正门；从为职工投保情况看，投保人为东润公司；从工商登记看，只登记了东润公司一个企业法人，四个车间均未进行工商登记。综合以上情况，在东润公司不能提交证据证明自己主张的情形下，如果是四个独立的厂，在没有进行工商登记的情况下，即使进行非法经营，也不能备案刻章以及从事正常的经营活动，连税收都没法交纳。因此，在四个车间对外均以东润公司的名义进行经营活动情形下，各车间的行为均应视为东润公司的行为，对东润公司的主张，一审法院不予采纳。梁黔宏在东润公司的四号车间工作过程中受伤，且东润公司于2015年3月16日在中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司投保雇主责任险保险单（抄件）时，在工作人员基本情况清单中列明梁黔宏系东润公司的工作人员，可以确认梁黔宏在受伤时与东润公司存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：确认梁黔宏自2015年7月份与东润公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由东润公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经查阅一审卷宗，一审庭审中，被上诉人并未认可上诉人提供的三位证人的证人证言，质证认为三位证人均在上诉人处工作，其证言具有片面性，车间工作模式是上诉人内部分工问题。一审判决中并未查明涉案四号车间是李某1的石材厂，只是查明上诉人在工作期间受李某1的管理，工资由李某1发放。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：对于2015年7月被上诉人到上诉人处从事四号车间看管多片锯工作，受李某1的管理，工资由李某1发放，双方未签订书面劳动合同的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第1条规定用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人主张涉案四号车间系独立核算的公司，但未提供相关证据证实，被上诉人亦不认可，本院不予支持，故涉案四号车间并不具备合法用工主体资格。而根据工商登记信息上诉人系经五莲县工商行政管理局依法核准登记成立的有限公司，具备合法用工主体资格。而且被上诉人从事的工作系上诉人业务组成部分，被上诉人虽受李某1的管理，工资由李某1发放，但车间工作由谁管理、工资由谁发放，是上诉人工作内部分工、管理问题，不影响被上诉人受上诉人管理以及从事上诉人安排的有报酬的劳动的事实，故一审认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，东润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人日照市东润石材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  叶 迪
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0304刑初155号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人朱某某,男。2016年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留,同年7月9日被执行逮捕,现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪,于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察���指派检察员侯晓敏出庭支持公诉,被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控,2014年6月29日19时许,被告人朱某某无证驾驶无牌两轮摩托车（后排乘坐关某某）在宝鸡市陈仓区钓渭镇通村道路上由南向北行驶至颉头村路段下坡时驶入道路左侧,与由北向南潘某某驾驶的陕CU22**号普通两轮摩托车（后排乘坐关军某）碰撞,当场造成朱某某、关某某、潘某某、关军某受伤,车辆受损的交通事故。后经宝鸡市公安司法鉴定中心对潘某某损伤程度进行鉴定,鉴定认为被害人潘某某系交通事故致右额颞部脑挫裂伤,遗留左侧肢体偏瘫,构成重伤二级。经交管部门认定,被告人朱某某负事故的全部责任,被害人潘某某无事故责任。被告人朱某某违反道路交通安全法规,致一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任,并提供了相应的证据,提请依法判处。审理中,被告人朱某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2014年6月29日19时许,被告人朱某某驾驶与其准驾车型不符的无号牌二轮摩托车,后排乘坐关某某。沿宝鸡市陈仓区钓渭镇通村道路由南向北行驶至钓渭镇颉头村路段下坡时,未靠右行驶,与由北向南被害人潘某某驾驶的陕CU22**号二轮摩托车（后排乘坐关军某）相撞,当场造成朱某某、关某某、潘某某、关军某受伤,车辆受损的交通事故。经宝鸡市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定,潘某某系交通事故致右额颞部脑挫裂伤,遗留左侧肢体偏瘫，构成重伤二级。经交管部门认定,被告人朱某某负事故全部责任,被害人潘某某无事故责任。另查明,被告人朱某某系被公安机关传唤到案,到案后如实供述了案件事实。被告人朱某某通过其亲属向潘某某赔偿经济损失3000元。本案民事赔偿已另案判决。上述事实,有下列证据证实：1、被告人朱某某对上述事实予以供认。2、证人关军某陈述,2014年6月29日19时许,她丈夫潘某某骑摩托车,她在车后座上坐着,走到北村至颉头村一处上坡路时,她们上坡在道路右边走着,潘某某突然停车。一辆摩托车从右边道路冲了下来,她们来不及躲,向左就有可能和对方撞上,没法向右躲,右边是崖,那辆摩托车冲下来速度很快,直接撞在她们车上,她被撞倒了,她起来发现潘某某躺在路上脸上有一个伤口不停流血,头上全是血。对方车上一个人在水渠里,脸上有血,另一个人在水渠边坐着没明显伤。过了一会有村民经过,报警并叫了救护车��3、证人关某某陈述,2014年6月29日,朱某某驾驶灰黑色无牌摩托车,关某某在车后座上坐着,拿着轮胎,他们准备去310国道找修车铺修车轮。朱某某的车是靠道路偏左边一点行驶,由于下坡时速度太快,在颉头村往坡下走第一个弯道处,与上坡摩托车相撞,发生交通事故,造成四人受伤,路边群众电话报警。4、道路交通事故现场图、事故现场照片证实,2014年6月29日21时15分交警对事故现场勘查,朱某某所骑车辆由南向北下坡并靠崖边行驶,潘某某所骑车辆由北向南上坡行驶,两车相对行驶,头部相撞。5、道路交通事故认定书认定,被告人朱某某负事故的全部责任；关某某、潘某某、关军某无事故责任。2014年7月29日事故当事人将该认定书领取后未提出异议。6、法医学人体损伤程度鉴定书、���定机构及人员资质、鉴定结论通知书证实,被害人潘某某的伤情及程度，被告人朱某某对鉴定结果无异议。7、驾驶信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件证实,朱某某准驾车型为B2，其肇事时所驾摩托车与准驾车型不符，潘某某准驾车型为D。8、诊断证明书证实,2014年6月29日潘某某、关军某、关某某、朱某某因交通事故受伤。9、交警情况说明证明,被告人朱某某的无牌事故摩托车,因长期停放达到报废年限，于2015年10月14日由宝鸡市金马报废汽车回收拆解有限公司回收报废。潘某某驾驶的陕CU22**号摩托车损失严重。公安机关对该交通事故未充分评估,事故双方均未提出车检,故未对肇事车辆鉴定。10、民事判决书证实,本案民事部分已经判决并生效。11、到案经过证实,被告人朱某某系公安民警传唤到案，到案后如实供供述案件事实。12、常住人口基本信息证实,被告人朱某某系完全刑事责任能力人。本院认为,被告人朱某某违反道路交通安全法规,驾驶与准驾车型不符,且明知系无牌证车辆而上道路行驶,造成一人重伤的交通事故,负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人朱某某犯罪事实及罪名成立。依法应予以惩处。案发后,被告人朱某某亲属向被害人赔偿了部分经济损失（3000元）,到案后如实供述了犯罪事实,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款之规定,判决如下：被告人朱某��犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年六月二十九日起至二〇一八年三月二十八日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李峰涛人民陪审员  杜绪军人民陪审员  耿正凡二〇一六年十一月九日书 记 员  梁碧花
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执15034号申请执行人李婷，女，1989年12月1日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校，住所地唐山市曹妃甸唐海镇四农场一队。法定代表人：李全岩。被执行人孙祥伍，男，1979年3月11日出生，住所地唐山市丰南区。李婷申请唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校等侵权责任纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民重初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  孙满平二〇一六年十一月三十日书记员  苏 阳
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执698-1号本院在执行申请执行人张晓伟与被执行人何扶昌侵权纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人何扶昌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月九日
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1768号申请执行人陈启明，男，汉族，住莆田市荔城区。被执行人莆田市城厢区路易万酒吧，住所地：莆田市城厢区。法定代表人：陈金铸，负责人。本院在执行申请执行人陈启明与被执行人莆田市城厢区路易万酒吧商品房销售合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月十一日书记员 郑雅雅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执1470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行被执行人：张颖被执行人：四川新安融资担保有限公司本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第377号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司内江直属支行申请执行张颖、四川新安融资担保有限公司的银行卡纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 徐建成审判员 李德霖二〇一六年十一月二十二日书记员 黄之福
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执613号被执行人代建君，地址农安县。本院在执行被执行人代建君责令退赔纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农刑初字第131号刑事判决书（民事部分）的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年十一月十日书记员  袁 荃
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初527号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人张永练，男，1986年1月13日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。现在家候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕481号起诉书指控被告人张永练犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人张永练到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2016年1月25日17时许，被告人张永练与陈某1因琐事纠纷约在泉州经济开发区嘉龙尚都小区门口见面并产生口角，被告人张永练伙同三名男子（均另案处理）持砖头等工具对陈某1及与其同行的被害人李某进行殴打，致李某经治疗后遗留头部瘢痕累计长度8.2cm、面部2.1cm长瘢痕及11.4cm长划痕等。经法医鉴定:被害人李某的损伤程度构成轻伤二级。2016年5月4日，被告人张永练接到公安机关电话通知后主动投案，其家属代为赔偿被害人李某经济损失人民币150000元，并取得谅解。被告人张永练归案后，在审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人张永练在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、工作说明、户籍证明、认罪认罚承诺书、病历材料、调解协议书、申请书、收条、辨认笔录、鉴定意见通知书、泉州市公安局物证鉴定所鉴定书、监控录像光盘、被害人李某的陈述、证人陈某1、陈某2的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张永练在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。本院认为，被告人张永练因琐事与同伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张永练犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人张永练已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人张永练归案后能认罪、悔罪，无前科劣迹，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能起到刑罚的惩戒效果，故对被告人张永练适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张永练犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴月妮二〇一六年十一月二十九日书记员  王少晶速录员  吴巧玲附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执12-4号申请执行人罗田县公路管理局。被执行人毛国富。申请执行人罗田县公路管理局2015年4月13日作出的鄂罗路政罚（2015）11号行政处罚决定书已发生法律效力，并已向本院申请强制执行。本院立案后于2015年7月2日作出（2015）鄂罗田行非执字第00121号行政裁定书裁定准予执行。本案在执行过程中，申请执行人罗田县公路管理局于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人罗田县公路管理局的申请符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂罗田行非执字第00121号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴教武审判员  陈红胜审判员  肖丰玉二〇一六年十一月十五日书记员  何春红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执21949号申请执行人陈其道，男，1949年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人陈进良，男，1965年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王莉萍，女，1968年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈毕芸，女，1989年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第31837号民事调解书申请执行人陈其道与被执行人陈进良、王莉萍、陈毕芸民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人陈其道亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第31837号民事调解协议作出的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一六年十一月三十日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2795号原告长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区西环城路雁鸣湖山庄2栋7号门市。法定代表人姜玉奇。被告李升，男，42岁，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告李升物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立春二〇一六年十一月九日书记员  石 峰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525财保316号申请人：马付合，男，1951年4月30日生，汉族，住冠县。被申请人：王强，男，1992年6月10日生，住冠县。申请人马付合于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王强驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车扣押在冠县交警大队事故停车场。申请人马付合已提供现金担保。本院经审查认为，申请人马付合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：扣押被申请人王强驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车。案件申请费120元，由申请人马付合预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一六年十一月二十三日书记员  赵海峰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初4343号原告郭春枝，女，出生于1972年4月4日，汉族，住河南省新密市。被告杨树森，男，出生于1955年9月20日，汉族，住河南省新密市。被告于棉，女，出生于1955年3月21日，汉族，住河南省新密市。原告郭春枝诉被告杨树森、于棉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春枝到庭参加诉讼，被告于棉、杨树森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月1日，二被告向原告借款34000元，约定月息为4分，并出具借条1份。后经多次催要，二被告未付分文。故原告起诉要求二被告杨树森、于棉还款34000元，支付从借款之日起至款项还清之日按约定利率计算的利息，并承担本案诉讼费用原告向本院提交了二被告于2016年6月1日出具的欠条1份以支持其主张。二被告在法定期限内未作答辩亦未提供证据。本案经审理查明，二被告经他人介绍向原告借款。2016年6月1日，二被告以经营窗帘生意需要资金为由向原告借款，原告支付给二被告现金34000元。二被告出具了欠条，其内容为：今欠郭春枝现金叁万肆仟圆整。欠款人署名为二被告，落款时间为2016年6月1日。因原告催要未果，故提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证明二被告欠款34000元的事实客观存在，原告要求二被告偿还借款的请求应予支持。原告关于利息的主张，因无证据支持，依法仅可支持原告起诉后按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨树森、于棉于本判决生效后十日内偿还给原告郭春枝借款本金人民币34000元，并支付从2016年7月29日（起诉之日）起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告杨树森、于棉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  高朝阳人民陪审员  王永森人民陪审员  赵 帅二〇一六年十一月十七日书 记 员  闫君丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1441-1号申请执行人孙万年，男，1971年4月2日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被执行人焦建合，男，1964年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人许书法，男，1963年2月17日出生，汉族，住东昌府区孙万年申请执行焦建合、许书法买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1808号民事判决书于2015年5月11日立案执行。本院查明被执行人许书法在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人许书法的银行存款2万元。二：冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一六年十一月二十三日书记员  杨延鹏
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执4212号申请执行人：李翠娥，女，1964年10月1日出生，汉族，住象山县。被执行人：林亚丽，女，1963年10月15日出生，汉族，住象山县。被执行人：励洪明，男，1960年7月20日出生，汉族，住象山县。申请执行人李翠娥与被执行人林亚丽、励洪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林亚丽、励洪明未按调解书确定的义务履行，申请执行人李翠娥于2016年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人林亚丽、励洪明支付执行款3510000元及迟延履行利息，承担执行费37500元。2016年11月11日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人林亚丽、励洪明发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款3510000元及迟延履行利息，承担执行费37500元。经执行查明，登记在被执行人林亚丽、励洪明名下有坐落于石浦镇大庆路68号、石浦镇建业路75号、石浦镇大庆路66号的房地产登记记录（均有抵押、有查封），上述房产有抵押且抵押金额较大，已无实际处置价值，申请执行人同意不用对上述财产进行处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执4212号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十一月二十八日代书记员  李世进
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终238号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某（绰号“胡四”），男，1958年11月28日出生，汉族，文盲，农民，住泸县。因本案于2016年5月19日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院指控原审被告人胡某某犯盗窃罪一案，于2016年8月31日作出（2016）川0521刑初298号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员欧小桃出庭履行职务，上诉人（原审被告人）胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定:2015年12月23日21时许，被告人胡某某在泸县方洞镇原方洞煤矿内，采取先破坏监控设备，后使用锯子将该煤矿配电房内约41.1米的电缆线分离为三段的方式，将电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值7480.2元。被告人胡某某于2016年5月18日在泸县方洞镇街村被民警抓获归案。原判认定上述事实采纳的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、传唤证、户籍证明、法律文书、证人屈某某、郑某某的证言、扣押发还物品清单、扣押笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、增值税发票、鉴定意见、视频光盘、抓获经过、行政处罚决定书、被告人胡某某的供述等。原判认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。被告人胡某某归案后如实供述，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；二、责令被告人胡某某继续退赔被害单位损失；三、被公安机关扣押的菜刀等作案工具，依法予以没收。上诉人（原审被告人）胡某某的上诉理由：原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院的意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；上诉理由不能成立；建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪。胡某某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判综合其犯罪事实和情节，对胡某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，量刑并无不当，故上诉人胡某某所持量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  万晓波审 判 员  程德朋代理审判员  徐翻翻二〇一六年十一月九日书 记 员  钟 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2250号申请执行人马勃，男，1942年6月5日出生，汉族，无业，住银川市西夏区。申请执行人李学英，女，1944年4月8日出生，回族，无业，住银川市西夏区。被执行人胡建明，男，1965年9月17日出生，回族，职业不详，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大执字第872号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建明在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入320343元(其中执行标的315707元，申请执行费4636元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一六年十一月一日书 记 员 ＸＸＸ
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初619号原告：张春秀，现住长春市南关区。委托代理人：孙清亮，吉林路朗律师事务所律师。被告：常积林，现住蛟河市。委托代理人：孙红岩，黑龙江双惠律师事务所律师。原告张春秀与被告常积林生命权纠纷一案，本院依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告张春秀和委托代理人孙清亮、被告常积林和委托代理人孙红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春秀向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告302849元[（其中死亡赔偿金445492元+丧葬费21423元+精神损害抚慰金20000元+鉴定费4500元）×60%+律师代理费8000元]。事实和理由：2015年4月21日12时至13时期间，原告父亲张洪茂在光复路庆丰大厦附近卖水果，张洪茂的电动三轮车挡在被告烤肉串摊位后面，张洪茂欲到电动车上去水果，被告不让路，双方发生争吵。被告对张洪茂进行辱骂，并手持铁签子声称扎死张洪茂，双方发生撕扯并有身体接触，张洪茂倒地，待120急救车赶到时已死亡。根据长春市公安局宽城区分局出具的鉴定意见通知书，鉴定意见是“张洪茂系由于冠状动脉粥样硬化，官腔Ⅳ级偏心性狭窄，急性心肌缺血致心脏功能障碍死亡，争吵、撕扯等引起情绪激动和体力活动增加的因素可作为诱发因素”。对于原告父亲张洪茂的死亡，被告负有不可推卸的责任，但被告拒绝履行赔偿义务，为维护自身合法权益，诉至法院。常积林辩称，原告起诉状中陈述与事实不符，实际是原告父亲的电动车阻碍了被告正常经营，被告经营烤肉串多年，从未使用过铁签子，反而是死者手持尖刀要扎死被告，因被他人劝阻，行为才没有得逞，双方间是死者先行强烈辱骂被告，被告更没有与死者发生撕扯。公安部门鉴定中争吵、撕扯等情绪激动和体力活动增加因素可作为诱发因素，说明并不是诱发冠心病发作的唯一原因，更何况比高并没有与死者争吵、撕扯，死者的情绪激动和体力活动增加，是因自身引发，与被告无关，该鉴定意见不能作为认定被告于死者之间存在赔偿义务的证据使用。应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告开庭前，申请法院调取公安部门对张洪茂死亡事件调查的公安卷宗，庭审时，双方对该卷宗进行了充分的质证，其卷宗中的询问笔录内容可作为认定本案事实的依据。本院认为,原告与被告因琐事发生争执，张洪茂忽视自身患有心脑血管疾病，对情绪不加控制，执意与被告争吵并发生撕扯，其自身应对其死亡负有责任。经公安部门委托的鉴定意见中已明确争吵、撕扯等引起情绪激动和体力活动增加可作为诱发张洪茂死亡的因素，结合公安部门在双方争执发生后对各方当事人的询问笔录可见，双方发生了激烈的言语冲突及身体接触，被告在张洪茂死亡中存在部分过错，故被告对张洪茂死亡结果应承担部分诱因的责任，本案中对张洪茂死亡导致的经济损失承担10%的赔偿责任为宜。原告作为张洪茂的唯一法定继承人具有向被告主张侵权经济赔偿的主体资格。张洪茂的死亡给其近亲属造成一定程度的精神伤害，原告主张的精神损害抚慰金有法律依据，但数额过高，适当保护10000元为宜。原告按2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准22274.6元计算死亡赔偿金不违反法律规定，但数额过高，应按19年计算为423217.4元。原告主张的丧葬费、鉴定费、律师代理费均为张洪茂死亡后造成的经济损失，按被告承担责任比例划分后，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告常积林赔偿原告张春秀经济损失55714.04元（死亡赔偿金423217.4、丧葬费21423、鉴定费4500元、律师代理费8000元，合计457140.4元ⅹ10%及精神损害抚慰金10000）；二、驳回原告张春秀其他诉讼请求。案件受理费5840元，由被告常积林负担1050元，原告自行负担4790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈 颖人民陪审员  丁宪军人民陪审员  毛 彦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 洋
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1317号被执行人陈小莹，男，住漳平市。被执行人陈小莹因犯危险驾驶罪，被福建省漳平市人民法院以（2013）漳刑初字第206号刑事判决书判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，判决生效后，被执行人陈小莹未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，福建省漳平市人民法院刑庭于2016年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，依职权查询了被执行人陈小莹在银行、国土、不动产登记中心、车管、工商等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院（2013）漳刑初字第206号刑事判决书涉及被执行人陈小莹罚金内容的本次执行程序；在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李晓萍（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9591号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：张寨英，经理。委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：洪荣友，男，汉族，1971年11月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉被告洪荣友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。代理审判员 吴 笛二〇一六年十一月二十日书 记 员 付小敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1638号申请人姜良谱，男，1965年9月出生，住山东省临沂市河东区。被申请人张红，女，1981年7月出生，住山东省临沂市兰山区。被申请人杨西海，男，成年，住山东省临沂市兰山区。申请人姜良谱与被申请人张红、杨西海的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人杨西海所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨西海所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年十一月二十二日代书记员 路雪菲
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1334号申请执行人陈振平，男，住漳平市。被执行人卢志彬，男，住漳平市。申请执行人陈振平与被执行人卢志彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）漳民初字第741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单，还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2016年11月29日同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款的规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第741号民事判决书的本次执行程序；在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李晓萍（代）
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执2298号申请执行人中国民生银行股份有限公司舟山分行被执行人徐烈，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1435号，依法向被执行人徐烈发出执行通知书，责令被执行人徐烈履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐烈（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××18的存款人民币300000���，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员 徐增学
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0131刑初168号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，群众，户籍平山县。2013年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年,并处罚金6000元。2016年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于行唐县看守所。平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年7月7日16时许，被告人张某某在平山县南甸镇某某小区将李某某的绿驹牌电动车摩托车盗走。被盗电动车已被失主找回。经平山县价格认证中心鉴定，张某某盗窃的电动车价值2170元。2、2016年7月26日16时许，被告人张某某在平山县南甸镇北区某某小区，将樊某某停放在宿舍门口的五星钻豹牌电动摩托车盗走。被盗电动车已由平山县公安局追回发还给失主。经平山县价格认证中心鉴定，张某某盗窃的五星钻豹牌电动车价值2720元。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述，被害人李某某、樊某某的陈述，证人樊某甲的证言，被告人张某某的指认笔录及照片，对张某某的搜查笔录，扣押物品、文件清单，平山县价格认证中心价格认定结论书，平山县公安局发还物品、文件清单以及被告人张某某户籍证明、现实表现、到案经过、本院（2013）平少刑初字第13号判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚;但被告人张某某有前科，可从重处罚。综上，为惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。罚金限判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秀霞二〇一六年十一月十四日书记员  董媛媛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初1274号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所地海伦市。法定代表人:武钢，职务行长。委托诉讼代理人：李春雷，该行清收员。被告：孙帅南，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：曹国丽（孙帅南妻子），女，1976年6月10日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：龙凤明，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王艳华（龙凤明妻子），女，1963年3月17日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：苏建中，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：李晓红（苏建中妻子），女，1977年3月17日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：孙彦财，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：孙彦珍（孙彦财妻子），女，1957年9月9日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：孙杰南，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：张春荣（孙杰南妻子），女，1980年9月28日生，汉族，农民，住海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行（以下简称海伦市邮储银行）与被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦市邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙帅南偿还借款本金及利息63862.06元，其中本金4.5万元，要求被告龙凤明偿还借款本金及利息52694.32元，其中本金4万元；2.要求十被告承担连带保证责任；3.诉讼费用由十被告承担。事实及理由：2013年1月24日，原告与被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，十被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年1月24日，原告与被告孙帅南、龙凤明、苏建中、孙彦财、孙杰南联保小组签订了小额联保借款合同，约定给被告孙帅南、龙凤明、苏建中、孙彦财、孙杰南每人各发放贷款4.5万元、4万元、4.5万元、3万元、4.5万元。五被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2013年1月24日至2014年3月24日，年利率14.58%，逾期年利率18.95%。但被告孙帅南、龙凤明不按约定的期限偿还贷款，截至2015年12月28日，被告孙帅南、龙凤明分别欠原告贷款本金及利息63,862.06元（本金45,000.00元）、52,694.32元（本金40,000.00元）。被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩,未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审质证中，因被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据，经法庭审理质证均作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月24日，原告与被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，十被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年1月24日，原告与被告孙帅南、龙凤明、苏建中、孙彦财、孙杰南联保小组签订了小额联保借款合同，约定给被告孙帅南、龙凤明、苏建中、孙彦财、孙杰南每人各发放贷款4.5万元、4万元、4.5万元、3万元、4.5万元。五被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2013年1月24日至2014年3月24日，年利率14.58%，逾期年利率18.95%。但被告孙帅南、龙凤明不按约定的期限偿还贷款，截至2015年12月28日，被告孙帅南拖欠原告贷款本息63,862.06元（本金45,000.00元）、被告龙凤明拖欠原告贷款本息52,694.32元（本金40,000.00元）。上述事实，有原告陈述、被告身份证复印件、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、小额联保借款合同、个人贷款放款单、还款计划表、利息计算表在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告海伦市邮储银行与被告孙帅南、龙凤明签订的借款合同真实合法有效，借款事实清楚，证据确实充分，利率约定合法。原告海伦市邮储银行与被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣签订的小额贷款联保协议书系双方真实意思的表示，双方在合同上签字盖章后即发生法律效力，合同约定保证方式系连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息及实现债权的费用。综上，原告海伦市邮储银行要求被告孙帅南、龙凤明偿还借款本息及要求被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣连带偿还借款本息的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙帅南给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金45000.00元及利息（2013年1月24日至2014年3月24日按年利率14.58%计算，2014年3月25日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；二、被告龙凤明给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金40000.00元及利息（2013年1月24日至2014年3月24日按年利率14.58%计算，2014年3月25日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；三、被告孙帅南、曹国丽、龙凤明、王艳华、苏建中、李晓红、孙彦财、孙彦珍、孙杰南、张春荣对上款的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631.00元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘大春审 判 员  王凤山人民陪审员  李金宝二〇一六年十一月八日书 记 员  赵东光
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1642号申请执行人：王家胜，男，1959年12月8日，住所地九台区。被执行人：尹秀珍，女，1933年9月5日，住所地九台区。本院在执行王家胜与尹秀珍房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查明，当事人过户手续不全，暂时无法办理，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王景东审判员  赵洪成审判员  于金龙二〇一六年十一月二十七日书记员  钱 程
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1703号原告泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县浅水湾小区，组织机构代码：06974822-8。法定代表人曾红珍，公司经理。委托代理人谢庆银，系该公司员工。特别授权。被告袁自清，男，1983年3月11日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告袁自清物业服务合同纠纷一案，本院2016年10月14日受理后，依法由审判员肖云宾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县名泰物业服务有限公司委托代理人谢庆银到庭参加诉讼，被告袁自清经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰和县名泰物业服务有限公司诉称，被告在浅水湾思湖苑12栋1单元201室居住，住宅面积129.55平方米，物业收费每月每平方0.4元，年物业费622元，被告欠物业费1244元欠滞纳金37元，原告多次向被告催缴，但被告一直拖欠不交。为此特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付2014年至2015年物业服务费1244元、滞纳金37元，共计1281元；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁自清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告主体资格；2、小区物业管理委托合同复印件2份，证明原、被告之间的权利义务关系；3、催缴通知书3份，证明原告已向被告催交物业费的事实；4、《证明书》原件1份，证明被告房屋面积。被告袁自清未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：原告泰和县名泰物业服务有限公司与泰和县浅水湾小区业主委员会签订了2013年至2019年的物业服务合同，合同约定了双方的权利和义务。被告袁自清系泰和县浅水湾思湖苑12栋1单元201室业主，被告袁自清因此与原告形成了物业服务合同关系。合同签订后，原告为泰和县浅水湾小区提供了相应的服务，被告拖欠不交物业服务费。被告购置的房屋面积为129.55m2，按照合同约定，2014年至2015年物业费按0.4元／平方米／月计算为1244元。本院认为，原告与被告所在的小区业主委员会之间签订了物业服务合同，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告作为小区业主，业主委员会作出的决定，即与原告签订的物业服务合同，对其有约束力，被告应当按照物业服务合同约定交纳物业服务费，关于原告要求被告支付2014年至2015年物业费1244元的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。关于原告要求被告支付37元滞纳金的诉请，庭审中原告表示自愿放弃系对自己的权利的处置，本院予以支持。被告袁自清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：限被告袁自清于本判决生效后五日内向原告泰和县名泰物业服务有限公司支付2014年至2015年的物业管理服务费1244元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告袁自清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖云宾二〇一六年十一月二十五日书记员  高倩云
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1881号原告：姚志华，男，1955年10月5日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：马新力，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住迁西县。原告姚志华与被告马新力民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金3000000元，并给付自借款之日至还款之日按月息一分计算的利息。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月，被告租赁我位于喜峰中路商品楼一栋。自此双方交往增多。2013年8月被告找到我，跟我说他公司各处的装修工地都垫付了大量资金。为此导致他的装修公司资金周转非常紧张。提出向我借款周转一下，我考虑双方相识相处一年多了，他为人也可以，同时对他的公司也有所了解，所以我就拿出前些年修车做买卖积攒的3000000元借给了被告。被告同时为我出具借条一份。内容为：“借条，今借到姚志华现金3000000元整，叁佰万元整。借期壹年（2013年8月30日到2014年8月29日）。以乡农假日项目抵押还款。借款人：马新力，2013年8月30日。”此款经我多次催要，被告一直未给付。被告马新力辩称，我与原告姚志华之间不存在借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我虽然给原告姚志华出具了欠条，但是双方没有借贷关系。我于2012年5月租赁了原告姚志华位于迁西县喜峰中路商品楼一栋。2013年7、8月份我因资金紧张，需要向唐山商业银行进行贷款。该行要求我提供房产抵押。因我当时并没有房产可供抵押。后我找到原告，向他提出以其所有的位于迁西县喜峰中路商品楼进行抵押。原告答应了我的要求，帮助我从唐山商业银行办理了3000000元贷款。贷款办理后，原告担心我无法归还从唐山商业银行的贷款，致使自己的房屋遭受损失，故要求我向其出具欠条并以我经营的乡农假日项目作为抵押。我依照原告的要求向其出具了欠条及相应的抵押。我从商业银行的贷款现在并没有归还，银行也没有履行抵押权处分抵押物。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的马新力于2013年8月30日为其出具的借条真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，原告姚志华仅依据借据主张原、被告之间存在借贷关系，但不能提供相应的打款凭证，亦不能提供借款3000000元的支取凭证。而是称3000000元全部为现金支付。如此巨额现金支付不符合当地或当事人之间的交易方式、交易习惯。结合被告的抗辩理由，不能认定原、被告之间存在事实借贷关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告姚志华的诉讼请求。案件受理费30800元，由原告姚志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  蔡百响代理审判员  王国军人民陪审员  赵 娜二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十一月七日书 记 员  王君宇《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执207号之一申请执行人温晓丽，女，生于1977年1月8日，灵石县人。被执行人常计亮，男，汉族，生于1976年4月2日，灵石县人。本院在执行温晓丽申请执行的常计亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人因提供不出被执行人有可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年十一月十七日书记员 周 旋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初4504号原告：艾长庆，男，大连唯恩测控技术有限公司经理，住大连市。被告：李宗玉，男，大连市。第三人：大连百乐居不动产代理有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵俊臣，经理。委托诉讼代理人：赵俊臣，男，大连百乐居不动产代理有限公司经理，住瓦房店市。原告艾长庆与被告李宗玉、第三人大连百乐居不动产代理有限公司房屋租赁合同一案，本院于2016年9月21日立案。原告艾长庆于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾长庆向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾长庆撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  付雯楠二〇一六年十一月一日书记员  李芝莹
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初4081号原告：侯明兴，男，汉族，生于1971年5月23日，住重庆市璧山区。被告：戴永超，男，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆恒祥机械设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道文星路53号2幢401、501，统一社会信用代码：9150022767865426X6。法定代表人：杜奉隽。原告侯明兴与被告戴永超、被告重庆恒祥机械设备租赁有限公司（以下简称“恒祥公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯明兴、被告戴永超、被告恒祥公司法定代表人杜奉隽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯明兴向本院提出诉讼请求：判决被告支付工资10500元。事实和理由：原告于2015年9月至2016年2月底期间受被告戴永超邀请，为被告恒祥公司分别在璧山区璧泉街道太阳堡公租房和台商工业园区、重庆华南城、江北大竹林、铜梁、长寿等地的吊篮工程，从事吊篮安装和撤除工作，计件工资制。被告戴永超是我们班组长，公司拖欠我工资10500元，经过多次讨要未果，特依法起诉，主张上诉请求。被告戴永超辩称，我与原告是本来是兄弟班，但原告认为我是老板，如我是老板我只承认支付220元/天给原告，我收的钱和支付的钱已超出我的范围，他不是我亲自喊来上班的，我不差原告的钱，不应再支付。被告恒祥公司辩称，我公司是做吊蓝租赁的，如有工程须要安装拆卸，我都是喊戴永超来做，我公司是与戴永超有经济关系，至于戴永超喊谁来做我不清楚。我也不认识原告，我也不欠原告的工资。庭审中，原告侯明兴为主张自己的请求，向法院举示了如下证据：1、仲裁申请书、仲裁委函件一份，拟证明本案经过仲裁前置程序；2、举示工友“张金友”记的工天，拟证明原告从2015年9月份起在很多工地做工，共算了两次帐，一次是35天工钱17150元，一次是38天工钱19275元，我领了27600多点，另外在巴南区界石镇华伦城的搬运工钱1300元，所以现在还有10500元未付。被告戴永超对原告举示证据1的真实性无异议；对证据2中认为侯明兴所做的天数38天和35天是正确的。我们是做的兄弟班，做了后平分工钱，我每个吊篮提成10元是我的电话费，其余未提成任何费用。38天的工钱结算我是清楚的，当时结算下来19000元也是清楚的。现在我认为外债4万多，是我去收不到的钱，是去年所有的时间段，应由我们所有人来平均分摊这一损失，所以说这个钱不应支付，应按220元/天来付，对35天的天数是对的，但我认为应是7700元。侯明兴说的1300我不认可，1300元是做吊蓝外的工作搬运外墙老板的东西，本来是有，但恒祥公司认为我们已经得了就给我们扣了，原告所说的1300元已经在38天或35天内。被告恒祥公司对原告举示的证据1的真实性无异议；对证据2中记录工天及工钱无法核实，我公司不清楚，我公司与戴永超还有一部分款项没结算。庭审中，被告戴永超向法庭举示了其手写单据一份，拟证明共有41360元还没有收完，这些钱应当由我与戴永才、刘光万、戴永伦、许先勇、杜刚、张金友、沈应辉、侯大科、侯明兴等承担这一损失。原告侯明兴对被告戴永超举示的证据认为对这4万多元是否收回来原告不清楚，应该收了的。被告恒祥公司对被告戴永超举示的证据认为我只能确认我公司那笔同意，22000元本是由我公司直接付给戴永超，是他在外墙老板那里收了的。15000元是外墙付给戴，那个7000多是因为价格原因，但已经算清楚了，但还没付钱给戴，很多工地吊蓝的劳务费共欠戴永超8万元，就是因为原告等人在打官司，所以还没付。本院对原告侯明兴举示的证据认定如下：对原告侯明兴举示的证据1被告戴永超、恒祥公司对其真实性均无异议，本院予以采信；对证据2被告戴永超认可原告做工38天的结算，本院予以采信；对第二次35天计算的结果，被告戴永超认可原告上班天数，但不予认可结算金额，故本院对上班天数予以采信，对结算金额因无相关证据加以佐证，本院不予采信。对被告戴永超举示的证据，因系其个人制作，且原告侯明兴、恒祥公司均不认可其真实性，故本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2015年9月，原告侯明兴经被告侯大科介绍到戴永超处从事吊篮安装工作，原告侯明兴所做吊篮安装工作有一部分属于被告恒祥公司。原告侯明兴做工后的工资计算系根据被告戴永超按吊篮数与租赁公司结算，被告戴永超每个吊篮提10元后，由做吊篮安装的人平均分配工钱。原告侯明兴等人与被告戴永超进行了一次结算，侯明兴做工天数为38天，工钱为19275元。其后侯明兴继续做工35天。庭审中，原告侯明兴陈述，其已领取工钱27600多元。2016年6月8日，原告侯明兴以被告恒祥公司为被申请人、被告戴永超为第三人向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：裁决被申请人支付申请人工资10500元。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月16日作出璧劳人仲案字（2016）111-115号超过5日未受理函，原告侯明兴遂起诉来院，请求判令如上请求事项。本院认为，关于原告侯明兴要求被告恒祥公司支付其工资10500元的请求。根据双方当事人在庭审中的陈述，原告侯明兴系与被告戴永超一起做吊篮安装工作，其工资是戴永超与租赁公司结算，并每个吊篮提取10元电话费后，由做工的人平均分配。原告侯明兴所做的吊篮安装工作并非全部都是被告恒祥公司的业务。原告在多个工地做工，其做工具有阶段性、临时性特征，其工钱不由被告恒祥公司计算及支付，也不受被告恒祥公司有关规章制度的约束。原告侯明兴也未举示证据证明被告恒祥公司欠其工资10500元，对原告的该项诉请，证据不足，本院不予支持。关于原告侯明兴要求被告戴永超支付其工资10500元的诉请。原告侯明兴请求所依据的结算单，被告戴永超只认可其做工38天，工资为19275元的结算，对做工35天只认可其做工天数，不认可结算的工钱，认为还有部份工钱未收回。因该结算单上无被告戴永超的签字认可，原告侯明兴也无证据证明其该次做工的工钱戴永超已收取而不支付给原告等人，现原告侯明兴已领取工钱27600多元，其第一次结算后应领取的工钱已领完，对其还应领取的工钱因原告无证据予以证明其金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此原告侯明兴无证据证明被告戴永超欠其工资的数额，对原告的该项诉请因证据不足，本院不予支持。综上，根据根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：驳回原告侯明兴对被告戴永超、被告重庆恒祥机械设备租赁有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯明兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵洪莲二〇一六年十一月二十三日书记员  雷春莲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执恢25号申请执行人涂向东，男，1963年10月2日出生，汉族，个体，住太原市万柏林区。被执行人山西超世纪广场商贸有限公司，住所地太原市桥东街。法定代表人郑祥发，董事长。被执行人太原银建房屋开发有限公司，住所地太原市桥东街21号。法定代表人段春宝，董事长。本院在执行申请执行人涂向东与被执行人山西超世纪广场商贸有限公司、太原银建房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾兴国审判员  梁 悦审判员  张 斌二〇一六年十一月二十一日书记员  郝丽娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执614号申请执行人：贾荣勇，男，1979年3月2日生，汉族，住庆云县。被执行人：段宜民，男，1982年4月18日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院于2016年6月7日作出（2016）鲁1423民初89号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：（2016）鲁1423民初89号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李献国二〇一六年十一月九日书记员  刘文苹
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初841号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人石某，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人孙向辉，系辽宁中联律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2016]698号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员焦吕奎、王禹皓出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年7月上旬的一天16时许，在沈阳市沈河区东陵路沈抚新城路边，被告人石某以人民币700元的价格贩卖给刘某两小袋甲基苯丙胺（××），约重1.6克。2016年8月21日16时许，在沈阳市沈河区东陵路沈抚新城路边，被告人石某以1,200元的价格贩卖给刘某四小袋甲基苯丙胺。经鉴定，该甲基苯丙胺净重3.2克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过及情况说明，证人刘某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，公安机关扣押物品文件清单，毒品检验报告书，被告人石某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。被告人石某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。对被告人辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关依法扣押的甲基苯丙胺依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇一六年十一月十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执恢66号申请执行人：泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司，住所地：泸州市江阳区广云路66号楼3层1号，组织机构代码证：05822705-6。法定代表人：李子茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：于立源，男，回族，生于1986年3月1日，系该公司信贷部员工。被执行人：丁兴先，女，汉族，生于1962年12月27日，住四川省兴文县。被执行人：魏鸿，男，汉族，生于1986年10月13日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：魏开勇，男，汉族，生于1964年7月28日，住四川省兴文县。被执行人：朱媛媛，女，汉族，生于1988年8月27日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵文庆，男，汉族，生于1966年5月11日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州市叙永县浮生水业有限责任公司，住所地：四川省叙永县白腊苗族乡新店村4社，组织机构代码：59049428-1。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。被执行人：叙永县两河镇金银老沟头煤厂，住所地：四川省叙永县两河镇金银村，组织机构代码：72086308-2。执行合伙事务人：张国荣。被执行人：泸州市新顺矿业有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇云峰村六社，组织机构代码：77792716-3。法定代表人：魏开勇，该公司经理。本院在执行申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司与被执行人泸州市叙永县两河镇金银老沟头煤厂、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、泸州市新顺矿业有限公司、赵文庆、魏开勇、魏鸿、丁兴先、朱媛媛借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 淋
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初755号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王永立，男，1968年6月27日出生，汉族，户籍地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕625号起诉书指控被告人王永立犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王永立到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2016年4月15日21时许，被告人王永立至本市凉城路XXX号门口，窃得被害人杨某某停放于此的新乙牌祖玛款电动自行车1辆，后携赃逃逸至本市车站南路107公交车终点站附近被被害人扭获。案发后，经上海市虹口区发展和改革委员会鉴定，涉案车辆价值人民币1,000元。上述赃物已由公安机关收缴并发还被害人。以上事实，被告人王永立在开庭审理中无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人顾某某、刘某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、拍摄的赃证照片，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格鉴定结论书》及上海市宝山区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永立以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王永立犯盗窃罪罪名成立。被告人王永立在缓刑考验期间内又犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人王永立到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2015)宝刑初字第817号刑事判决书判决主文第一项被告人王永立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分。二、被告人王永立犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇一六年十一月九日书记员  杨玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初1135号原告：李某甲,男,1962年7月7日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告:李某乙,男,1973年5月4日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述二原告共同委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。被告:淮南矿业（集团）有限责任公司,住所地安徽省淮南市洞山中路1号,组织机构代码：91340400150230004B。法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。被告:淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜矿项目部,住所地安徽省淮南市八公山区第二小学对面。负责人：肖振奇，该项目部主任。原告李某甲、李某乙诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜矿项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告李某甲、李某乙于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某甲、李某乙自愿申请撤回对被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜矿项目部的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某甲、李某乙撤诉。审判员  赵红燕二〇一六年十一月一日书记员  宋 萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终7470号上诉人（原审被告）:苏州友善得钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇紫薇街15幢103号。法定代表人：林鑫，经理。被上诉人(原审原告)：王兴江。上诉人苏州友善得钢铁有限公司因与被上诉人王兴江追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第01566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人苏州友善得钢铁有限公司于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人苏州友善得钢铁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州友善得钢铁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人苏州友善得钢铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾迎庆审 判 员  蔡燕芳代理审判员  林李金二〇一六年十一月十五日书 记 员  韦婷婷
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初512号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人黄杭州，男，1982年7月7日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2002年2月25日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因盗窃于2006年11月9日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2009年6月16日被三明市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年12月29日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。本院经依法适用快速办理机制审理查明：1、2016年8月5日16时许，被告人黄杭州到泉州市鲤城区XX街XXX号门口，趁被害人龚某钥匙未拔之机，将龚某的一辆价值人民币1500元的周道牌电动车窃走。2、2016年8月10日11时许，被告人黄杭州到泉州市丰泽区东湖公园旁一工地，趁被害人吴某钥匙未拔之机，将吴某的一辆价值人民币1600元的圣驹牌电动车窃走。被告人黄杭州归案后在公安侦查、审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄杭州在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、书证、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人黄杭州在有期徒刑七个月至一年幅度内处刑，并处罚金。本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人黄杭州犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄杭州归案后能如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。被告人黄杭州曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人黄杭州曾有盗窃的前科劣迹，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄杭州犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄杭州退出赃物折价款共计人民币3100元赔偿各被害人（其中龚某1500元、吴某1600元）。三、扣押在案的台虎钳、美工刀、铲子等作案工具，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴月妮二〇一六年十一月二十三日书记员  王少晶速录员  吴巧玲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执404号申请执行人：刘金龙，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。被执行人：赵东冶，现住吉林市昌邑区。申请执行人刘金龙与被执行人赵东冶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出(2014)昌民二初字第195号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民二初字第195号民事调解书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  张元忠审 判 员  王洪江二〇一六年十一月十六日代理书记员  钟文含
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0182行审198号申请人：荥阳市国土资源局，住所地荥阳市荥泽大道中段。法定代表人：李本栋，局长。委托代理人：孙建明，该局工作人员。委托代理人：张萌，该局工作人员。被申请人：王保军，男，1958年9月21日生，汉族，住荥阳市。申请人于2016年11月17日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2015）115号行政处罚决定中的罚款106209.32元及加处罚，本院依法组成合议庭进行了审查。因被申请人在未取得合法用地手续的情况下，于2012年9月擅自占用荥阳市豫龙镇赵家庄村的土地3793.19平方米建厂，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2015年12月2日对被申请人作出荥国土资罚决字（2015）第115号行政处罚决定。该行政处罚包括限期拆除硬化地面、其他设施，及按其非法占用土地面积处以每平方米28元的罚款共计106209.32元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告，被申请人未履行其相应义务。经审查，本院认为：被申请人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请人作出本案行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对荥国土资罚决字（2015）第115号行政处罚决定中的罚款106209.32元及加处罚款，准予强制执行。案件执行费1493元，由被申请人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  李文华二〇一六年十一月二十九日书记员  李 盼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6437号申请执行人：上海信毅汽车装潢服务中心，住所地上海市青浦区。法定代表人曹丹，总经理。被执行人：程继阔，男，1978年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海信毅汽车装潢服务中心诉被告程继阔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2015)青民三(民)初字第4559号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告程继阔应于本判决生效之日起十日内支付原告上海信毅汽车装潢服务中心房屋使用费(按每月人民币6,000元，自2015年7月1日起计算至实际腾退之日止)。本案受理费人民币525元，由原告上海信毅汽车装潢服务中心负担人民币90元，被告程继阔负担人民币435元。届期，被告程继阔未履行义务。权利人上海信毅汽车装潢服务中心于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行申请执行人上海信毅汽车装潢服务中心与被执行人程继阔房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月8日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，我院依法冻结被执行人名下银行账户部分存款。另再执行查明：被执行人无房产、证券等可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年十一月二十九日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初4197号原告：蒙城县金惠汽车租赁有限公司。机构代码09739887-8。住所地：蒙城县西城路中段西侧*楼。法定代表人：孙爱强，该公司经理。委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：李紫阳，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省蒙城县。原告蒙城县金惠汽车租赁有限公司诉被告李紫阳车辆租赁合同纠纷一案，于2016年9月5日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理本案。原告蒙城县金惠汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李士杰到庭参加诉讼。被告李紫阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城县金惠汽车租赁有限公司诉称：2016年5月26日，被告李紫阳与原告签订租车协议，该协议约定原告以每天200元将别克轿车一辆（皖SJ00**）租给被告李紫阳使用，租赁期限自2016年5月26日20时10分至2016年5月28日19时10分，并由杨超担保。被告租车后，将车开往外地，导致无法返还原告车辆，并给原���造成经济损失，至今被告仍然未将车辆归还原告。请求法院判令被告立即返还原告别克轿车一辆（皖SJ00**）；请求法院判令被告支付原告租车佣金暂定20000元；请求法院判令本案所有诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张举证如下：1、营业执照、企业机构代码、法定代表人身份证复印件。证明原告的主体资格。2、租车协议一份。证明被告于2016年05月26日租用别克轿车（皖SJ00**），并约定每天200元租金的事实。证明协议第九条约定租赁期间如需延期必须打电话给甲方准许后方可延期，否则甲方有权收回车辆，除租金外甲方按每天300元向乙方加收违约金。3、手机通讯截图。证明被告一直没有归还车辆，车一直在被告控制之下。被告李紫阳未答辩亦未举证。经审核：原告举证具有合法性、客观性、关联性予以认证。经审理查明：2016年5月26日被告李紫阳与原告蒙城县金惠汽车租赁有限公司签订协议，约定被告租用原告号牌为皖SJ00**的别克轿车一辆，约定租金为每天200元，使用时间为2016年5月26日20时10分至2016年5月28日19时10分。，同时在协议书第7条约定在借用期间用车必须打电话给原告允许后方可延时，否则原告有权收回车辆，除租金外原告按每天300元向被告加收违约金。签订合同时被告向原告交付租车款1000元，原告于2016年5月26日20时10分将车辆交付被告。至今被告未将车辆归还原告亦未支付超期使用期间的租金，按租赁合同约定，计算至2016年9月5日立案时租金为20000元。本院认为：被告李紫阳在与原告蒙城县金惠汽车租赁有限公司签定车辆租赁合同后，应按照合同约定及时归还原告车辆，被告逾期归还，应支付超期使用期间的租金，故原告诉请被告偿还车辆并支付超期使用期间的租金20000元，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十八条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李紫阳于本判决生效后五日内归还原告蒙城县金惠汽车租赁有限公司号牌为皖SJ00**的别克轿车一辆并给付租金20000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李紫阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇一六年十一月二十八日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享��申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1333号被执行人王启根，男，1971年8月10日生，汉族，住林州市。本院于2012年2月28日作出的（2012）林刑初字第43号刑事判决已经发生法律效力，由于王启根没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年7月27日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王启根的财产进行了查证，被执行人王启根名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人王启根目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人王启根新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2012）林刑初字第43号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十一月十五日书记员  王志刚
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执522号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭。被执行人:周xx，男，汉族，生于1994年2月24日。本院依照遂宁市安居区人民法院（2014）安居刑初字第105号刑事判决书，在执行本院刑事审判第一庭移送执行周xx罚金一案中，执行中经查询被执行人在银行内无存款，在遂宁市不动产登记中心及安居区房管所无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，工商登记中无可供执行财产信息，证券部门无登记信息。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2014）安居刑初字第105号刑事判决书关于并处罚金8000元的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  蒲 浪
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1364号罪犯郑远成，男，出生于1978年3月7日，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省川东监狱服刑。本院于2011年4月26日作出（2011）达中刑初字第20号刑事判决，认定被告人郑远成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。刑期自2010年3月19日起至2025年3月18日止。罪犯郑远成于2011年7月5日送入四川省川东监狱服刑。本院于2014年8月29日作出（2014）达中刑执字第1235号刑事裁定，对罪犯郑远成减去有期徒刑一年三个月。罪犯郑远成应于2023年12月18日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯郑远成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年6月至2016年5月考核期内共获得标准考核分112.2分。经审理查明，罪犯郑远成在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋面加工劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年6月至2016年5月考核期内共获得标准考核分112.2分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑远成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑远成减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 赵 维二〇一六年十一月十六日书 记 员 杨兴敏