wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初2620号原告：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地神木县大柳塔镇。负责人：杨振平，该支行行长。委托诉讼代理人：王惠平，该支行员工。被告：武瑞阳，男，1989年12月11日出生，汉族，住陕西省神木县中鸡镇栅子沟村**号。身份证号码：6127221989********。被告：武志刚，男，1963年9月17日出生，汉族，住陕西省神木县中鸡镇栅子沟村**号。身份证号码：6127221963********。被告：王涛，男，1988年8月15日出生，汉族，住陕西省神木县中鸡镇栅子沟村**号。身份证号码：6127221988********。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告武瑞阳、武志刚、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行的委托诉讼代理人王惠平到庭参加诉讼，被告武瑞阳、武志刚、王涛经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武瑞阳偿还原告借款本金5万元及利息，被告武志刚、王涛承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月30日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：被告武瑞阳向原告借款5万元，借款期限为一年，借款年利率为7.8%，按季结息，到期一次性还本，逾期还款期间按年利率11.7%收取利息。被告武志刚、王涛为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、罚息，保证期间为借款期限届满后二年。被告武瑞阳借款后，将利息支付至2015年3月21日，之后再未支付利息，借款于2015年4月29日到期后，被告武瑞阳亦未按合同约定向原告偿还借款本金，经原告催要，被告武瑞阳一直以无钱为由拒绝还款。被告武瑞阳、武志刚、王涛对原告在本案中主张的事实和提交的证据未进行答辩、质证，亦未向本院提交证据。本院认为，被告武瑞阳、武志刚、王涛对原告在本案中主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。原告与被告武瑞阳、武志刚、王涛在平等、自愿、合法的基础上签订了农户贷款借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了出借义务，被告武瑞阳作为借款人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，但被告武瑞阳在借款期间内未能按约支付利息，借款到期后亦未向原告偿还全部借款本息，其行为已违反了合同约定，构成违约，故对原告要求被告武瑞阳偿还借款本金5万元及利息之诉讼请求，本院予以支持。被告武志刚、王涛作为该笔借款的保证担保人，合同中对保证期间、方式和范围均有明确约定，原告在借款到期之日起两年内要求被告武志刚、王涛承担保证责任既符合合同约定，也符合法律规定，故被告武志刚、王涛应对上述借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告武瑞阳于本判决生效后十日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息（利息从2015年3月22日计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2015年3月22日至2015年4月29日，年利率按照7.8%计算，从2015年4月30日至借款本金偿还完毕之日止，年利率按照11.7%计算），被告武志刚、王涛承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告武瑞阳、武志刚、王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  崔宏代理审判员  张婧人民陪审员  刘江二〇一六年十一月十七日书 记 员  冯艳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执104号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行,住所地鸡西市梨树区。法定代表人：马忠华，理事长。被执行人：闫良杰,男,1968年8月20日出生,住梨树区；被执行人：张国军,男,1977年5月30日出生,住梨树区；被执行人：李世海,男,1984年9月29日出生,住梨树。本院依据已生效的（2016）黑0305民初41号民事调解书，在执行申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行申请执行被执行人闫良杰、张国军、李世海借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月31日向本院提出申请，请求撤回对闫良杰、张国军、李世海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行撤回申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  卜奎林审判员  朱富修二〇一六年十一月十一日书记员  张伟涛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保658号申请执行人成都利康线缆有限公司，住所地成都市新都区工业区锦水河路东段，统一社会信用代码915101142025929807。法定代表人王鸣清。委托代理人王军，四川蜀西律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人成都昌龙游乐设备有限公司，住所地成都市新都区新都镇金泰路321号，统一社会信用代码915101146909029080。法定代表人石建民。本院在审理申请执行人成都利康线缆有限公司与被申请执行人成都昌龙游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申���执行人成都利康线缆有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请执行人成都昌龙游乐设备有限公司的财产。申请执行人成都利康线缆有限公司已向本院提供财产担保。经审查，本院认为申请执行人成都利康线缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请执行人成都昌龙游乐设备有限公司的银行存款余额60000元予以冻结或其他等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 文 旭二〇一六年十一月十一日书记员 兰��会
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1677号罪犯张文辉（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年2月27日作出(2012)惠东法刑初字第72号刑事判决，以被告人张文辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月15日作出(2012)惠中法刑二终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张文辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年3月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张文辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯张文辉已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张文辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初36160号原告：杨宝玲，女，1958年2月13日出生。被告：北京张贝体育发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层。法定代表人张贝，总经理。原告杨宝玲与被告北京张贝体育发展有限公司（以下简称张贝体育公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝玲到庭参加诉讼，被告张贝体育公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宝玲向本院提出诉讼请求：1、张贝体育公司退还我未使用的健身消费款6988元；2、张贝体育公司承担本案诉讼费。事实和理由：我于2013年12月3日到张贝体育公司充值3000元，约定健身时间为2015年6月1日至2018年6月1日；2015年7月30日，我再次向健身卡内充值3988元，约定健身时间为2018年6月1日至2021年6月1日。张贝体育公司自2016年2月1日起在事先未告知我的情况下突然停止营业，不再继续提供服务，导致我剩余款项无法消费。张贝体育公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，杨宝玲（消费者，甲方）与张贝健身金码店（经营者，乙方）签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，双方约定：办卡种类为续三年卡，金额为人民币3988元，甲方拥有在有效期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。合同签订后，杨宝玲交纳消费款3988元。2016年2月1日，张贝体育公司金码分店停止营业，后续未再开门。因无法继续履行服务合同，自2016年4月起，陆续有会员诉至本院，要求张贝体育公司退还卡内剩余未消费的款项，经本院主持调解，双方达成调解协议，张贝体育公司表示认可会员所述的应退费金额，并且承诺在约定日期前退还相关费用。另查，在之前相关案件的调解过程中，张贝体育公司有如下陈述：我方不能继续为会员提供服务并非我方主观原因所致，因为欠房租，城建公司在2016年2月1日封了我方金码店的门，所以无法再为会员提供服务；我方也在积极找下家接手，我方与下家的协议中包含的一个条件就是要无条件承认和接收我方的全部会员，如果原告想锻炼等开了后还是可以去的；但是如果原告不愿意接受的话，我方也可以给其退款；合同盖着金码分部的章，是分公司签订的，但是分公司不能独立承担民事责任，只能由总公司承担；公司没有注销，主体还在，只是不能正常经营了，公司住所地还在大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层；因为欠房租，城建封了我方的经营地点，所有证、照、公章等全部在里面，我方现只能在相关诉讼材料上加盖公司的合同章。审理中,杨宝玲另提交开票日期为2013年12月3日、金额为3000元的发票一张，付款单位为中资律师税务所。对此，杨宝玲解释为：该3000元也存到我健身卡中了，中资律师税务所是我女儿的单位，将付款单位写成我女儿单位是为了报销，但因为有诉讼，所以又从我女儿那里把发票原件拿回来了。本院依法向张贝体育公司送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，其无正当理由未到庭应诉。上述事实，有当事人陈述、北京市休闲健身行业预付费服务交易合同、发票等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张贝体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。民事活动应当遵循诚实信用的原则。因关门停业，张贝体育公司金码分店不能继续为会员提供服务，故在会员所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，张贝体育公司应当退还会员剩余的消费款。本案中，根据杨宝玲在庭审中的陈述以及相关证据可以认定，杨宝玲向张贝体育公司预付消费款的数额总计6988元，现张贝体育公司不能再继续履行服务合同内容，故杨宝玲起诉要求张贝体育公司退还未消费之预付款6988元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京张贝体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还杨宝玲预付款6988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张贝体育公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 黄 杨二〇一六年十一月二十一日书 记 员 霍晓宇
武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2010)新执字第256-3号申请执行人：邹庆峰，男，1966年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：万鹏（曾用名：万育生），男，1971年7月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力（2010）新邾民初字第114号民事调解书，向被执行人万鹏发出执行通知书，责令被执行人万鹏偿还申请执行人借款本息87100元。承担本案诉讼费990元，执行费1200元，但万鹏未履行义务。经查询，被执行人万鹏武汉市新洲区邮政局有工资收入及银行存款，依法应予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万鹏（曾用名：万育生，公民身份证号：）工资收入及银行存款人民币90000元。冻结期限12个月，自2016年11月5日起至2017年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一六年十一月四日书记员  李明超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1785号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆渝永房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道支路19号，统一社会信用代码91500118203797902A。法定代表人：罗古全，公司总经理。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永碧，女，1947年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。再审申请人重庆渝永房地产开发有限公司因与被申请人李永碧商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3232号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，重庆渝永房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，重庆渝永房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年十一月二十一日书 记 员  屠益飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1181号原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。委托代理人高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告李华初。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行）诉被告李华初信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏担任审判长，与人们陪审员黄巧红、陈毓奇组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告浦发银行的委托代理人高占国到庭参加了诉讼，被告李华初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行诉称，2012年7月31日，被告在原告银行申办了一张信用卡，卡号49×××34。截至2016年2月17日，被告应偿还37357.69元。被告一直不偿还欠款，故原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还信用卡本金30944.44元，利息3616.59元，滞纳金2796.66元，以上共计37357.69元（其中利息和滞纳金暂计算至2016年2月17日，此后按约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告李华初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告李华初于2012年7月31日向原告申请办理了信用卡，卡号为49×××34。根据被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条规定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单规定的档期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告李华初领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2016年2月17日尚欠本金30944.44元，利息3616.59元，滞纳金2796.66元，共计37357.69元。原告向被告催收未果，故原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、原告和被告李华初签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告李华初承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告李华初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告李华初在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡透支的本金30944.44元，利息3616.59元，滞纳金2796.66元，共计37357.69元（利息、滞纳金暂计算至2016年2月17日，其后利息、滞纳金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费734元，由被告李华初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  黄巧红人民陪审员  陈毓奇二〇一六年十一月二日代理书记员  沈 沙
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执恢102号申请执行人：曹大鹏，男。申请执行人：曹柳霞，女。被执行人：方样样，男。被执行人：洪联合，男。申请执行人曹大鹏、曹柳霞与被执行人方样样、洪联合机动车交通事故责任纠纷一案，泾县人民法院于2010年10月9日作出的（2010）泾民一初字第936号民事判决书，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限责任公司南陵支公司赔偿二原告经济损失人民币134579.05元（其中交强险赔偿限额内92428.70元），于判决生效后10日内履行完毕；被告方样样赔偿二原告经济损失人民币199396.50元（其中属交强险赔偿限额内的损失97000元），于判决生效后60日内履行完毕，被告洪联合对交强险赔偿限额以外的102396.50元承担连带赔偿责任；被告洪联合赔偿二原告经济损失人民币2218.45元，于判决生效后10内履行完毕，被告南陵县顺发汽车运输有限公司和被告方样样负连带赔偿责任；驳回二原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6823元（原告已预交3411.50元）减半收取，由被告方样样负担2388元，被告洪联合负担1023.50元。但被执行人方样样、洪联合未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院按照申请人提供的地址前往查找，并多方打听未获得被执行人下落，也未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2010）泾民一初字第936号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴同斌审判员  胡银华审判员  汪小传二〇一六年十一月四日书记员  陶 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执19号之一申请执行人：刘炳坤，男，1939年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路。被执行人：陈宏海（曾用名陈洪海），男，1962年10月1日出生，汉族，无固定职业，户籍地址新疆鄯善县七克台镇库木坎村*组，现住乌鲁木齐市新市区西北路。本院在执行申请执行人刘炳坤与被执行人陈宏海民间借贷纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管��中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵及工商管理部门、了解调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的9418元，未结标的9418元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（1997）乌民初字第80号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，���出执行申请的期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 阿布力克木二〇一六年十一月二十一日书记员 叶 力 江
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1489号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行被执行人：李纯荣本院在执行中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与李纯荣担保借款合同纠纷一案中，已启动对被执行人名下房产（权证号：00626**）的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结德阳市旌湖公证处（2016）德市旌证执字第17号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权人民法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十五日书记员  马淑婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2656号申请执行人：泗阳县人民法院,住泗阳县众兴镇北京东路7号。法定代表人肖文，院长。被执行人：胡楠,男,1980年1月4日出生,36岁,汉族,住泗阳县。申请执行人泗阳县人民法院与胡楠罚金纠纷一案，因被执行人未按（2015）泗刑初字第495号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年09月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人胡楠银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泗刑初字第495号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月十一日书 记 员  张晶晶
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0703执1931号申请执行人潍坊环宇高压开关厂，住所地：潍坊市寒亭区职业中专以北霞飞路以西。被执行人王永超。被执行人牛俊义。申请执行人潍坊环宇高压开关厂与被执行人王永超、牛俊义机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2015）寒朱民初字第269号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王永超及其妻牛彦霞、牛俊义及其妻王晓彦的银行存款。（详见冻结、划拨银行存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵无江审判员  魏文光审判员  张京发二〇一六年十一月八日书记员  张术平
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2340号罪犯马某某，男，1982年4月20日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。上海市高级人民法院于2008年9月18日作出(2008)沪高刑复字第32号刑事裁定，核准上海铁路运输中级法院于2008年7月28日作出的(2008)沪铁中刑初字第20号刑事判决，对被告人马某某犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2010年10月20日将罪犯马某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；上海市高级人民法院于2013年3月14日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2013年3月14日起至2031年3月13日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月22日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2013年3月14日起至2030年1月13日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某悔改表现突出报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月14日起至2029年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2433号申请执行人：沈习华,男,1961年1月24日生,汉族，住泗阳县。被执行人：胡刚,男,1968年3月18日生,汉族，住泗阳县。申请执行人沈习华与胡刚借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初1881号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年09月05日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人胡刚银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初1881号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月十四日书 记 员  张晶晶
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2063号罪犯马某某，男，1975年6月8日出生，东乡族，甘肃省广河县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2003年12月24日作出(2003)甘刑二终字第72号刑事判决，对被告人马某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2006年3月28日将罪犯马某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月6日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2008年9月6日起至2027年9月5日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2011年1月11日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年9月6日起至2026年3月5日止）；本院于2013年1月30日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年9月6日起至2024年7月5日止）；本院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年9月6日起至2023年5月5日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑十个月（刑期自2008年9月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初6110号之二申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱，该公司董事长。被申请人杨来福。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被申请人杨来福金融借款合同纠纷一案，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年11月2日向本院申请财产保全，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：被申请人杨来福工资予以扣留。案件申请费3376元，由被申请人杨来福、孙玉秀、刘贵雄、杨二花、杨来福、王四、李虎牛、李三毛负担。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年十一月二日书 记 员 白海燕
被告人基本情况姓名孙某某出生日期1978年7月6日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业厨师身份证号码住址黑龙江省肇东市此前所受法律处罚时间、事由2016年6月29日因变造驾驶证被行政拘留十五日强制措施2016年7月18日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1323号 指控事实2016年6月27日22时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车行驶至黄岛区刘公岛路与澎湖岛街时被查获。经抽血检测，被告人孙某某血液中乙醇含量为141.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条判决结果被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月二十一日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1409号
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初5919号原告：汤巨广，男，1963年6月11日生，满族，住大连经济技术开发区卧龙园*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：田阳，大连金普新区天阳法律服务所法律工作者。被告：林永，男，1958年2月9日生，汉族，住大连经济技术开发区卧龙园**号1-2-1。被告：林政，男，1952年12月27日生，汉族，住大连经济技术开发区卧龙园*号1-3-2。被告：林瑞香，女，1944年2月17日生，汉族，住大连经济技术开发区董家沟街道董家沟村河东屯**号。委托诉讼代理人：林政（被告林瑞香弟弟），男，1952年12月27日生，汉族，住大连经济技术开发区卧龙园*号1-3-2。被告：林瑞琴，女，1951年3月2日生，汉族，大连金州区三十里堡北乐屯18号1-601。委托诉讼代理人：林政（被告林瑞琴弟弟），男，1952年12月27日生，汉族，住大连经济技术开发区卧龙园*号1-3-2。原告汤巨广诉被告林政、林永、林瑞香、林瑞琴房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田阳到庭参加了诉讼，被告林永开庭中途无故退庭，被告林政、林瑞香、林瑞琴经本院传票送达无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决四被告协助办理大连经济技术开发区卧龙园6号楼3单元7-1号房屋的变更登记手续。事实和理由：2007年3月25日，原告与林瑞兰（已去世）及其委托人被告林政、林瑞香签订房屋买卖协议，约定以现金19万元购买前述房屋，后房屋产权人林瑞兰去世，其第一顺序继承人均已去世，原告现需办理房屋产权转移登记手续，故将四被告诉至法院。被告林政、林瑞香、林瑞琴于庭后陈述答辩意见，同意原告的诉讼请求。被告林永未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法进行质证。本院经审理认定事实如下：2006年12月18日，林瑞兰个人因动迁分配位于大连经济技术开发区卧龙园6号楼3单元7-1号，面积为60.89平方米的房屋（以下简称案涉房屋）一套。2007年3月25日，林瑞兰与原告签订《房屋买卖协议》，约定原告以19万元的价格购买案涉房屋，林瑞兰须将案涉房屋的动迁合同、发票、动迁房屋费用结算表交给原告以便办理房屋产权登记手续，被告林政与被告林瑞香作为林瑞兰的委托人在该协议书上签字。协议签订后，原告搬入案涉房屋中居住。2007年4月8日，林瑞兰去世，其第一顺序继承人：父母林逢明、梁振学于2008及2014年去世、儿子姜林未婚无子女，于2010年5月24日去世，其丈夫姜伟于2003年11月6日与林瑞兰离婚。另查，四被告系林瑞兰的兄弟姊妹。本院认为,原告与林瑞兰签订的《房屋买卖协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因案涉房屋系动迁房屋，故无法在房屋买卖协议签订当时办理产权登记手续，现案涉房屋交易已超过五年，故原告有权要求案涉房屋的继承人协助办理房屋转移登记手续。案涉房屋的原所有人为林瑞兰，其第一顺序继承人均已离世，四被告系第二顺序继承人，应协助原告办理案涉房屋的不动产转移登记。被告林政、林瑞香、林瑞琴承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求四被告协助办理大连经济技术开发区卧龙园6号楼3单元7-1号房屋转移登记手续的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告林政、林瑞香、林瑞琴无正当理由未到庭应诉，被告林永无故中途退庭，视为其放弃答辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林政、林永、林瑞香、林瑞琴于本判决生效之日起十日内协助原告汤巨广办理大连经济技术开发区卧龙园6号楼3单元7-1号房屋转移登记。案件受理费2050元，由被告林政、林永、林瑞香、林瑞琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 时  丽  丽二〇一六年十一月二十五日书记员 王苓宇（代）
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执恢45号申请执行人内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司。负责人向华云，经理。委托代理人凌生昭，四川精伦律师事务所律师。被执行人唐翠英。本院在执行内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司与唐翠英民间借贷纠纷一案中，作为执行依据的本院（2014）眉民初字第42号民事判决，被本院（2016）川14民再1号民事判决撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（二）据以执行的法律文书被撤销的”的规定，裁定如下：终结本院（2014）眉民初字第42号民事判决的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  谭文胜审判员  王 卫审判员  高 萍二〇一六年十一月二十一日书记员  王媛媛
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1931号原告韩某乙，女，汉族，农民。委托代理人许龙,陕西秦汉律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，农民。委托代理人杨某某，男，汉族，农民。系被告姨夫。原告韩某乙与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王帅杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩某乙诉称，其与被告于2011年8月经人介绍相识谈婚，同年12月9日登记结婚，婚后育有一子韩某乙。婚后发现被告性格暴躁，为家庭小事常与原告发生纠纷。2014年2月，其曾起诉与被告离婚，被告对原告说好话，加之被告不配合法院传唤，其才无奈撤诉。后原告外出打工，并每月寄500元钱回家，被告嫌钱少后外出打工，却并未向家寄钱。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令与被告离婚。被告赵某某辩称，原告诉状中所称并不属实，其与原告是男到女家，从谈婚到婚后感情一直很好，其在婚后曾下决心改善家庭生活而早起晚归耕作，但收入微薄，后又多次外出打工，不时向家里寄钱，但原告及家人嫌弃其没有本事，没有赚到大钱，其与原告虽为小事争吵，但未到离婚地步，其与原告婚后生有一子，为了孩子成长及家庭和睦，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2011年8月经人介绍相识谈婚，同年12月9日登记结婚并约定男到女家生活，2013年正月生一子韩某乙。婚后夫妻感情较好，后生育小孩后双方常因家庭琐事发生矛盾。2014年2月，原告向本院提起离婚诉讼，后又自愿撤诉。同年6月，原告外出到深圳打工并寄钱回家，被告则在家照顾小孩，2016年初被告到东莞外出打工。2016年2月原告回家照顾韩某乙至今。上述事实有原告身份证、婚姻登记证明复印件、（2014）洋民初字第00228号民事裁定书及原告陈述及被告答辩意见予以证实。本院认为，原、被告婚前经过一段时间了解后登记结婚，并约定男到女家生活，婚姻基础较好，婚后共同生育一子，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻二人因家庭琐事产生纠纷，系双方未能很好的沟通所致，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原告主张夫妻感情完全破裂，但未提供证据证实，对原告主张与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告韩某乙与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  王帅杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 甜
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00027号之三申请执行人：安庆市众源小额贷款有限公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人:李金明,该公司董事长.被申请人：吴曙兵,男,1970年11月13日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行安庆市众源小额贷款有限公司与吴曙兵小额借款合同纠纷一案中,经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、继续查封被执行人吴曙兵名下的价值400万元及债务利息范围内的财产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年十一月三日书记员 何宏春
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6187号原告：蔡亚楠，男，1990年6月28日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。委托诉讼代理人：蔡艳生（系原告之父），住睢宁县。委托诉讼代理人：卢晓侠，睢宁县芸台法律服务所法律工作者。被告：王珏，男，1956年2月28日生，汉族，住睢宁县。被告：李彩侠，女，1957年5月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王珏（系被告李彩侠之夫），住睢宁县睢城镇天虹新区宏宇饭店南第*排第一家。原告蔡亚楠与被告王珏、李彩侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚楠的委托诉讼代理人蔡艳生、卢晓侠，被告王珏暨被告李彩侠的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照月利率2%，从2015年10月31日计算至实际履行之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月31日，被告王珏因资金短缺向原告借款10万元，约定月利率2%。现原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求支持其诉请。被告王珏、李彩侠辩称，涉案借款10万元系2010年10月份被告向原告蔡亚楠的父亲蔡艳生借款6万元，按照月利率5%计算而来的利息欠款，双方之间并不存在借款10万元的借贷关系，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，被告王珏在与被告李彩侠夫妻关系存续期间因资金周转向原告蔡亚楠借现金10万元，约定月利率2%，未约定使用期限。借款后，被告分文未还，原告遂诉来院，诉请如前。本院认为，被告王珏向原告蔡亚楠借款并立借据，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立合法有效的借贷关系，应受法律保护。原、被告未约定借款使用期限，故被告应在原告催要借款的合理期限内偿还，其久拖不付的行为已构成为违约，应承担相应的民事责任。因涉案借款系被告王珏与李彩侠夫妻关系存续期间产生的共同债务，故原告要求二被告共同偿还借款10万元及利息，本院依法予以支持。被告王珏抗辩涉案借款系利息欠款，但未提供相关证据予以证明，故本院对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王珏、李彩侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡亚楠借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月利率2%，从2015年10月31日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告王珏、李彩侠负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  于 佩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执772号之一申请执行人彭小斌，男，1969年5月8日生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人王素珍，女，汉族，1977年7月6日出生，宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。被执行人陈秋玲，女，汉族，1975年10月11日出生，宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人彭小斌与被执行人王素珍、陈秋玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王素珍所有的房产已被本院查封，现该房产正处于拍卖处理阶段，短期内难以实现债权。本院依职权向金融机构、房地产管理所、国土资源局、工商、交警等部门进行调查，均未查到被执行人王素珍、陈秋玲其他有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  黄文熹二〇一六年十一月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1468号原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。负责人林某，系该行行长。委托代理人李某，系辽宁海泉律师事务所律师。被告孙某。被告徐某（二被告系夫妻关系）。原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告孙某、徐某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告孙某、徐某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月7日，原告与二被告签署《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为840000元，此借款额度可循环使用，有效期自2013年11月7日至2023年11月7日。双方约定发生纠纷管辖法院为原告住所地的人民法院。同时被告与原告签署编号《个人最高额抵押合同》，将其所有的位于阜新市细河区人民大街北段的房产（所有权证编号：阜房权证细河区字第201303XX**号）抵押给原告，并办理抵押登记（房他证阜字第2013103**号）。2013年11月8日，被告借款840000元，原告于当日向被告发放贷款840000元，借款期限自2013年11月8日至2018年11月8日，借款年利率为8.32%，罚息利率为贷款利率的50%，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月8日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，被告还款本息合计393615.83元，自2015年11月8日起未按约定期限履行还款义务，截至2016年8月5日，被告应偿还原告本息合计590856.04元。根据《个人额度借款合同》第四十二条（一）项之约定，被告构成违约，故原告依据《个人额度借款合同》第四十七条，《个人最高额度借款抵押合同》第二十四条之约定，宣布全部贷款提前到期，提前实现抵押权，要求被告立即清偿全部贷款，支付利息、罚息及原告实现债权等费用。综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求法院依法判令被告向原告清偿贷款本金、利息及罚息截至2016年8月5日共计590856.04元；二、请求法院依法判令被告按照《个人额度借款合同》约定向原告支付自2016年8月6日起至实际清偿贷款之日止的利息、罚息；三、请求法院依法判令被告支付原告合同金额5%的违约金；四、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。被告孙某、徐某未答辩。经审理查明，二被告于2013年11月7日与原告签署编号为21010648213112961693《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为840000万元，此借款额度可循环使用，有效期自2013年11月7日至2023年11月7日。同时二被告与原告签署编号为21010648313111866644《个人最高额担保合同》，将二被告共同共有的位于阜新市细河区人民大街北段的房产（所有权证编号：阜房权证细河区字第201303XX**号）作为该笔借款的抵押物，并办理抵押登记（房他证阜字第2013103**号）。双方约定发生纠纷管辖法院为原告住所地的人民法院。2013年11月8日，被告借款840000元，原告于当日向被告发放贷款840000元，借款期限自2013年11月8日至2018年11月8日，借款年利率为8.32%，罚息利率为贷款利率的50%，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月8日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，二被告还款本息合计393615.83元，自2015年11月8日起未按约定期限履行还款义务，截至2016年8月5日，二被告应偿还原告本息合计590856.04元。另查，《个人额度借款合同》第四十七条第七项约定了被告违约应支付合同金额5%的违约金；第四十九约定了被告应承担原告实现债权所发生的各项费用中包括律师代理费，本案原告聘请律师代理费为4000元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人额度借款合同》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份、《中国某某储蓄银行个人额度借款支用单》一份、《个人最高额抵押合同》一份、抵押财产权属证明、他项权利证书（抵押登记证书）、还款流水截屏、拖欠贷款金额截屏、律师收费标准及票据等材料在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，均系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。二被告在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告按合同约定偿还拖欠借款本金、利息及罚息共计590856.04元，并从2016年8月6日起至借款给付之日止，按合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。原告要求二被告支付律师代理费用及合同金额5%的违约金，均系双方在合同中约定的内容，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某、徐某自本判决生效之日起十五内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计590856.04元（上述款项截至2016年8月5日），并从2016年8月6日起至借款给付之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。二、被告孙某、徐某支付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行合同金额5%的违约金。三、被告孙某、徐某给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9709元,由被告孙某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  康庆禹二〇一六年十一月五日书记员  海利民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5554号罪犯王雨，女，1994年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2011年9月13日作出(2011)庄刑初字第142号刑事判决，以被告人王雨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王雨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月26日对其减去有期徒刑一年；2015年7月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王雨获得记功二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雨减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月19日起至2016年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2583号上诉人（原审被告）：李东蓓，男，1990年6月29日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：胡世全，男，1941年4月16日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：陈兴志，男，1939年9月21日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）陈志琼，女，1966年3月5日出生，汉族，居民，重庆市涪陵区。上诉人李东蓓、胡世全因与被上诉人陈志琼,胡世全,陈兴志房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由���判员余云中担任审判长、审判员简元华、代理审判员张艳组成的合议庭对本案进行了审理，书记员洪燕担任记录。本院审理过程中，上诉人在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，其申请减缓免亦未获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李东蓓、胡世全自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十一月七日书 记 员  洪 燕
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1015号之一申请执行人：贾某某，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：杨某，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某某，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住所同上。被执行人：杨某某，男，1950年7月19日出生，汉族，居民，住所同上。被执行人：王某某，男，1976年11月16日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某某，女，1972年4月30日出生，汉族，居民，住所西安市灞桥区。被执行人：大荔县某某出租汽车有限责任公司，地址大荔县城关街道办。法定代表人：杨某，系该公司负责人。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人杨某、李某某、王某某、杨某某、李某某、大荔县华龙出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷（2015）大民初字第02214号民事调解一案中，案件标的为812000元，该案在执行过程中已经冻结了被执行人大荔县某某出租汽车有限责任公司的股权并将被执行人李秀英名下的房产予以评估、拍卖。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月三十日书记员 吴 波
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执104号之一申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路***号。法定代表人张巍巍，董事长。被执行人马德松，男，1971年1月16日生，汉族，务工，住湖北省江陵县。被执行人荣红，女，1971年1月17日生，汉族，务工，住址同上。申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被执行人马德松、荣红借款合同纠纷一案，（2016）���1024民初99号民事判决书已发生法律效力，因义务人马德松、荣红未按生效法律文书履行义务，权利人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2016年5月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行过程中，本院未查询到被执行人马德松、荣红有财产可供执行，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司也未向我院提供被执行人马德松、荣红的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对（2016）鄂1024民初99号民事判决书的执行程序。二、本案未执行的标的37530.88元，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 李传祧二〇一六年十一月七日书记员 范信军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1642号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该支行行长。委托代理人：王啸荃，该支行职工。被告：程志胜，男，1965年5月12日出生，汉族，安徽省桐城市人，现住秀山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程志胜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王啸荃到庭参加诉讼，被告程志胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程志胜偿还信用卡本金11995.12元和截止2016年8月10日的利息1794.41元、滞纳金2828.15元；2.判令被告向原告给付从2016年8月11日起到信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。事实和理由：被告程志胜于2014年10月10日向原告申请办理了一张信用卡，卡号为62221880XXXX6195，并于2015年1月1日激活使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按照原告信用卡章程、信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止2016年8月10日，共计拖欠信用卡欠款人民币16617.68元，其中本金11995.12元，利息1794.41元，滞纳金2828.15元。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告程志胜未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年被告程志胜向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请办理了一张信用卡，卡号为62221880XXXX6195。自2015年1月4日起，被告程志胜适用该信用卡陆续刷卡消费，截至2016年8月10日，欠款共计16617.68元（其中本金11995.12元，利息1794.41元，滞纳金2828.15元）。另查明，根据《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十二条约定，持卡人在最后还款日前（含）全额还款的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日的免息待遇，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；第二十四条约定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第二十六条约定，持卡人在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。第二十七条约定，持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%的超限费。被告彭云未按照约定偿还欠款，故原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行起诉来院，要求被告支付欠款及利息、滞纳金。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行相应的义务。根据《中华人民共和国商业银行法》第五条规定，商业银行与客户之间的业务来往，本应遵循平等、自愿公平和诚实信用的原则。被告程志胜向重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请办理信用卡，承诺遵守《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》。根据《银行卡业务管理办法》第五十六条规定,银行卡申请表、领用和合同是发卡行向银行持卡人提供明确双方全责的契约性文件，持卡人签字，即表示同意接受其中各项约定，可以认定《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的协议。被告程志胜在使用信用卡时未遵守约定履行还款义务，属于违约行为，除应当按照约定偿还本金外，还应当偿还约定的利息和滞纳金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程志胜在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行信用卡欠款本金11995.12元；二、被告程志胜在本判决生效后十五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行截至2016年8月10日的利息1794.41元和滞纳金2828.15元三、被告程志胜在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自2016年8月11日至实际清偿之日止的利息和滞纳金（2016年8月11日至本息还清为止的利息、滞纳金按照双方签订信用卡领用合约和信用卡章程约定的标准计算）。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告程志胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  罗万坪二〇一六年十一月十六日书 记 员  程 益
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12050号原告周世芳,女,汉族，1943年12月19日生，住所地安徽省金寨县。原告郭克斌,男,汉族，1964年4月20日生，住所地安徽省金寨县。原告郭克成,男,汉族，1969年12月10日生，住所地安徽省金寨县。原告郭克金,男,汉族，1970年12月28日生，住所地安徽省金寨县。原告郭庆,男,汉族，1973年4月10日生，住所地安徽省金寨县。上述五原告共同委托代理人薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告孙礼龙，男，汉族，1964年6月26日生，住所地江苏省苏州市吴中区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号。负责人陆正明，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州市沧浪区东善长巷2号。负责人吴嘉宏，总经理。上述两被告共同委托代理人高平，江苏辰海律师事务所律师。本院在审理原告周世芳、郭克斌、郭克成、郭克金、郭庆与被告孙礼龙、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周世芳、郭克斌、郭克成、郭克金、郭庆于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周世芳、郭克斌、郭克成、郭克金、郭庆撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告周世芳、郭克斌、郭克成、郭克金、郭庆负担。审判员  吴一非二〇一六年十一月八日书记员  钟 莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2997号之一申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码:680724255，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路６０９号第三、四层。法定代表人陈开云。被执行人周爱敏，女，1965年8月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄茂格，男，1957年8月22日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02041号民事判决书，于2016年07月01日立案执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人周爱敏、黄茂格借款合同纠纷一案。2016年07月06日向被执行人周爱敏、黄茂格发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周爱敏交纳执行款350000元及利息损失；二、被执行人黄茂格对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费和财产保全费共9816元，执行费5150元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周爱敏、黄茂格的财产情况，发现被执行人周爱敏、黄茂格在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房产管理部门查询发现坐落于苍南县灵溪镇江湾路408号社保大楼404室房产系被执行人黄茂格所有，该房产已在另案中处置，待处置后参与分配；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆系被执行人周爱敏所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆查找不到无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人周爱敏、黄茂格有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执532号、2997号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周爱敏、黄茂格有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2997号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛小丽二〇一六年十一月十六日书记员  谢智慧
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10290号原告:魏德芳,女,汉族,1959年11月24日出生,住重庆市江津区。委托代理人:刘光奇,重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:尹学维,男,汉族,1955年3月4日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告魏德芳诉被告尹学维健康权纠纷一案中，因原告魏德芳未在规定的期限内向本院预交诉讼费用，亦未提交缓交或者免交诉讼费用的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈先德二〇一六年十一月一日书记员  李本豪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2417号原告：王鹏举，住吉林市。被告：田馨，住吉林市。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路乐园一区31号楼A1号网点。本院在审理王鹏举与被告田馨、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年11月15日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏举撤回起诉。案件受理费111元，退还原告。审 判 员  南相禄二〇一六年十一月二十一日代理书记员  庄碧瑶
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1719号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汤建强，男，1964年5月12日生，汉族，初中文化，中共党员，经商，住苏州市吴江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被取保候审。2016年11月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1617号起诉书指控被告人汤建强犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人汤建强及其辩护人姚巧明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月10日20时许，被告人汤建强醉酒后驾驶轿车，沿苏州市吴江区平望镇西新街由东向西行驶至平望镇人民政府附近路段处，被民警当场查获。经检验，被告人汤建强血液中乙醇浓度为143mg/100ml。归案后，被告人汤建强如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人汤建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤建强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人汤建强如实供述自己的罪行；二、被告人汤建强无前科；三、被告人汤建强犯罪的社会危险性较小。建议对被告人汤建强从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人汤建强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、曹某的证言笔录、发破案经过、查获经过、照片、司法鉴定检验报告书、呼气酒精含量测试单、机动车驾驶证信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人汤建强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节及社会危险性，不宜对被告人汤建强适用缓刑，对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人汤建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2016年12月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年十一月十八日书记员  程娇容
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2285号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：高绪长，男，1955年5月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：司爱民，女，1958年8月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李作用，男，1954年10月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：高元民，男，1962年6月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王伯艳，女，1978年2月18日出生，住淄博市淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉高绪长、司爱民、李作用、高元民、王伯艳金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  司立群
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执557号之三申请执行人：韩君，男，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：牛信，男，43岁，回族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行韩君与牛信支付令纠纷一案中，本院已轮候查封被执行人财产，现牛信再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏伟二〇一六年十一月二十五日书记员  郑 华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4535号罪犯赵利广，男，汉族，1979年3月2日出生于黑龙江省绥滨县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）一中刑初字第3643号刑事判决，以被告人赵利广犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯赵利广进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵利广在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵利广予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯赵利广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵利广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵利广减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵利广减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2027年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0703执2879号申请执行人：金华市钢海金属材料有限公司，住所地金华市环城东路543号。法定代表人：盛高海，董事长。被执行人：浙江东冠建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道4288号东冠创业大厦12楼1218号。法定代表人：汪建明，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初225号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人浙江东冠建设集团有限公司金融机构存款人民币叁拾伍万元整（￥：350000元），冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章巧军二〇一六年十一月二十九日书记员  缪 晶
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151破申4号申请人：刘成华，男，1954年5月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人：重庆市金池霖金属制品有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处玉泉村9号，组织机构代码75306542-3。法定代表人：柏志坚，总经理。2016年10月25日，申请人刘成华以被申请人重庆市金池霖金属制品有限公司（以下简称金池霖公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对金池霖公司进行破产清算。本院查明：金池霖公司于2003年8月20日经重庆市工商行政管理局铜梁区分局核准登记设立，公司类型为有限责任公司，注册资本800万元，经营期限自2003年8月20日至今。法定代表人为柏志坚，系该公司总经理。2016年3月23日，申请人刘成华向本院起诉，要求金池霖公司、铜梁兴达金属制品厂（以下简称兴达公司）、柏志坚、李某某偿还借款本金300万元及利息60万元以及从2015年11月1日起至还清之日止以借款本金300万元按月利率2%计算的利息。经审理后，本院依法作出判决：李某某、柏志坚、金池霖公司于判决书生效之日起五日内偿还刘成华借款本金300万元及利息60万元以及从2015年11月1日起至还清之日止以借款本金300万元按月利率2%计算的利息，兴达公司承担连带担保责任。后因判决生效后，金池霖公司仍未偿还借款，刘成华向法院申请强制执行，请求金池霖公司、李某某、柏志坚、兴达公司偿还还借款本金300万元及利息60万元以及从2015年11月1日起至还清之日止以借款本金300万元按月利率2%计算的利息。经查明，金池霖公司在本院共有47件案件被申请执行，其中有33件为劳动合同纠纷案件，总标的额为45933156元。金池霖公司经强制执行，无法清偿债务，本院执行局于2016年10月26日移交破产审查。2016年11月1日，申请人刘成华申请撤回破产申请。2016年11月21日，本院向债权人中国农业银行股份有限公司铜梁支行、中国工商银行股份有限公司铜梁支行、德州市德城区德鹏钢铁设备有限公司、李刚、王万明、田勇、李碧亮、许泽富、杨中明、重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司征求意见，上述债权人均不同意申请破产。2016年11月22日，本院向债权人周玉平征求意见，其亦不同意申请破产。另查明，债权人赵某某在执行过程中明确表示不申请破产。本院认为���《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人刘成华自愿申请撤回破产申请，系其真实意思表示，且本院征求了已知债权人的意见，均不同意申请破产，故对申请人刘成华的破产申请，不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：对申请人刘成华的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 尹 杰代理审判员 朱 锐代理审判员 蓝 燕二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李秀惠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7472号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:杨冬。原告中海物业管理有限公司天津分公司诉被告杨冬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月18日受理后,原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月九日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2093号申请人刑庭移送。被执行人刘泽军，男，1998年2月12日生，汉族，住四川省营山县增产乡。本院在执行刑庭移送与刘泽军罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4394号申请执行人黄永田，女，1950年8月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾永朴，男，1964年7月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行黄永田与顾永朴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产���证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 仲 超执行员 高允宽执行员 卢 静二〇一六年十一月八日书记员 姜祖华
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0581民初3632号原告：河南省李庄置业有限公司，住所地：林州市振林区长安大道中段法定代表人：牛卫松，系该公司经理委托诉讼代理人：刘永亮，林州市法律服务所法律工作者。被告：莫志兵，男，1972年10月13日生，汉族，住林州市。原告河南省李庄置业有限公司（李庄置业公司）与被告莫志兵物权保护纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李庄置业公司于2016年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庄置业公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省李庄置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省李庄置业有限公司负担。审判员 钟 星二〇一六年十一月三十日书记员 付莹莹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4178号原告如皋市江源商品混凝土有限公司,住所地如皋市石庄镇绥江路2号。法定代表人赵生群，董事长。委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告江苏创天建筑安装工程有限公司，住所地如皋市江安镇迎春路8号。法定代表人丁正军，总经理。原告如皋市江源商品混凝土有限公司与被告江苏创天建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施郭飞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款154655元，并以154655元为基数，自2014年7月10日起至判决给付之日止按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息。事实与理由：2013年8月22日，被告与原告签订商品混凝土购销合同一份，约定购买原告的商品混凝土，双方对商品混凝土的付款方式、付款期限、违约责任等均明确约定。合同成立后，原告依约供货，被告未能按照合同的约定履行付款义务，截止2015年2月18日被告累计欠原告商品混凝土货款154655元。庭审中，原告当庭变更利息的计算为以154655元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年9月11日起计算至判决给付之日止。被告江苏创天建筑安装工程有限公司未答辩。围绕诉讼请求原告提交了预拌混凝土购销合同、商品砼结算单、发货单等证据，被告未提交证据。本院经审查认定，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明，2013年8月22日，原、被告签订预拌混凝土购销合同一份，约定被告向原告预订商品混凝土5000立方用于润泽园小区工程，交货地点为胜利大桥原老小学，并约定了具体混凝土的规格、单价。结算方式为以当月发生的混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准，每月底为对账结算日。付款方式为每供累计人民币肆拾万元结算一次，100%付清，以此类推，余款在主体封顶后二个月内付清。如被告逾期付款满7天，原告有权停止供砼，到期未付款除承担应付款本金外，需同时承担到期未付款利息，利率按同期银行贷款利率的四倍计算。双方同时约定原告所供的砼量，被告指定由金义道、金伟签单，该二人在合同的履行过程中在有关的单证上的签单的效力或作出的承诺经被告授权，效力等同于被告的签章，被告完全予以认可。合同签订后，原告按约供货。2014年9月10日，被告公司的金义道在原告出具的商品砼结算单上签字确认，截止2014年7月17日，被告累计结欠原告货款274655元。2015年2月18日，被告给付原告120000元，现尚欠原告154655元未给付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告已按约供货，被告应当按约给付货款。根据双方签订的合同及被告签字确认的商品砼结算单，原告主张被告给付所欠货款154655元，于法有据，本院予以支持。原告现要求被告给付以154655元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年9月11日起计算至判决给付之日止的逾期付款利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告江苏创天建筑安装工程有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏创天建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司货款154655元及逾期利息（以154655元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年9月11日起计算至判决给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，公告费600元，合计3995元，由被告江苏创天建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3395元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  赵虎华代理审判员  刘 娟人民陪审员  史小琴二〇一六年十一月十五日见习书记员  陆凯丽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0303执485号之一申请执行人：宁夏源峰汽贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：马小武，男，1978年4月2日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行宁夏源峰汽贸有限公司申请执行马小武买卖合同纠纷一案中，因被执行人长期外出，下落不明。经本院查明，被执行人马小武在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且本院已将被执行人马小武纳入失信被执行人名单，故本案在法定执行期间内未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西明审判员  金 鑫审判员  张唯栋二〇一六年十一月三十日书记员  马 剑
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7639号原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜祖，该公司董事长。被告：李月忠，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：毛春香，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：李月军，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告李月忠、毛春香、李月军追偿权纠纷一案中，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月25日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。审判员  宣春莲二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓波
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初5876号原告姜德林，男，1964年7月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告刘飞，男，45岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在审理原告姜德林与被告张飞民间借贷纠纷一案中，本院受理后，按照原告提供的送达地址送达，无法向被告张飞送达法律文书，原告亦不能提供新的送达地址。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姜德林的起诉。案件受理费107元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一六年十一月七日书记员  赵小贤
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3189号之一申请执行人：李久增，男，1953年9月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。被执行人：李冬冬（东东），男，1981年12月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。被执行人：于成刚，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。被执行人：姚海艳，女，1976年4月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2015年７月7日作出的（2015）遵民初字第821号民事判决书，依法提级执行，于201６年2月19日向被执行人李冬冬、于成刚、姚海艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李东东（冬冬）拥有劲隆牌冀Ｂ×××××和吉利美日牌冀Ｂ×××××共车俩辆车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李东东（冬冬）拥有的劲隆牌冀Ｂ×××××和吉利美日牌冀Ｂ×××××共车俩辆车二、在查封期间内，非经本院允许，被执行人不得买卖、转让、变卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈术清二〇一六年十一月二十日书记员  邓 帅
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初772号之一解除保全申请人：敖金成，男，1962年12月27日出生，达斡尔族，退休职工。被申请人：敖秀芳，女，1966年5月13日出生，达斡尔族，无职业。原告敖秀芳诉被告敖金成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）内0722字第772号财产保全的裁定，将敖金成在中国工商银行莫力达瓦达斡尔族自治旗支行的工资卡（卡号XX）予以冻结。本院经审查认为，因冻结已到期。因此解除敖金成在中国工商银行莫力达瓦达斡尔族自治旗支行的工资卡（卡号XX）的冻结申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除敖金成在中国工商银行莫力达瓦达斡尔族自治旗支行的工资卡（卡号XX）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜丹丹二〇一六年十一月二十九日书记员  艳 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4434号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人夏海峰，男，1981年04月10日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人夏海峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8331号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求夏海峰支付本金350578.14元及息费、一审案件受理费3279元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8331号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 闫 蕊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执712号之三申请执行人：卢向前，男。被执行人：王司煜，男。被执行人：郭艳丽，女。本院在执行卢向前与王司煜、郭艳丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢向前于2016年11月7日向本院申请，要求对被执行人郭艳丽所有的房产一处予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭艳丽所有的房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张春玉二〇一六年十一月七日书记员  张佳伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5194号申请执行人刘××，男，1982年7月25日出生。被执行人朱××，女，1983年11月18日出生。刘××与朱××探望权一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2016年7月20日作出的（2016）京0106民初11272号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、自本判决生效之日起，原告刘××于每月第一、三周周六的十五时三十分从刘×1所居处将其接走探望，并于当日十九时三十分前将刘×1送回其所居处，被告朱××应予协助；二、驳回原告刘××其他诉讼请求。权利人刘××已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执5194号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李长海审 判 员  田硕宁助理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  董 甜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21613号之二申请执行人:沈洪禄，男，1966年10月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路83区281号，组织机构代码103662402。本院在执行沈洪禄与天津市新诚基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十一月二十一日书记员  王喜玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2369号之一申请执行人陈磊，男，1974年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄耀南，男，1981年5月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人周昱颖，女，1984年3月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人陈磊与被执行人黄耀南、周昱颖因买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）鄂0116民初362号民事判决书，已经发生法律效力。2016年10月12日申请执行人陈磊向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人黄耀南、周昱颖未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人黄耀南、周昱颖在金融机构的存款人民币350000元，予以冻结、扣划。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李俊平二〇一六年十一月十六日书记员  唐小斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初8126号之一原告：常州凌凯特电子科技有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙卧路3号。法定代表人：王超，该公司总经理。被告：沈阳市强利通讯设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东乡上岗子村。法定代表人：董福利。原告常州凌凯特电子科技有限公司与被告沈阳市强利通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告常州凌凯特电子科技有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州凌凯特电子科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常州凌凯特电子科技有限公司撤诉。案件受理费6384元减半收取3192元、保全费3770元，合计6962元，由常州凌凯特电子科技有限公司负担。审判员  熊叶二〇一六年十一月二十四日书记员  闵鹭
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔03刑申18号陈义才：你因犯贪污罪一案，不服本院（2015)遵市法刑二终字第169号刑事裁定，以草地中心主要是负责提供技术服务，不是项目的具体实施单位，你也严格按照查、看、访的方式实施的验收，并也不知肖刚将农户自有羊作为其公司投放羊的事实，－、二审判决认定事实不清，证据不足等为由申诉，请求撤销本院（2015)遵市法刑二终字第169号刑事裁定，对本案进行再审，宣告你无罪。本院复查认为，肖刚将农户自有羊作为其公司投放羊进行报帐，骗取项目资金，是由于你未认真履行职责，严格按照查、看、访的方式实施验收导致，－、二审判决认定你的行为构成玩忽职守罪事实清楚，证据充分，处理恰当，符合法律规定。据此，你所持申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，应予驳回。特此通知二０一六年十一月七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0194民初955号原告：宋国政，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：金亮，户籍地长春市朝阳区。原告宋国政与被告金亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国政到庭参加了诉讼，被告金亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宋国政诉称：原、被告系朋友关系，被告于2013年至2015年期间多次向原告借款总计120000元，被告出具书面借条承诺于2016年1月1日前还清，但还款日期届满后原告多次催要，被告仍未还款，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款120000元，并按年利率5%支付自2015年3月1日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。金亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年，金亮为宋国政出具《借条》一份，对双方之前发生的借款总金额及还款期限、不能如期还款利息进行确认。内容为：（借款人）金亮今借到（出借人）宋国政120000元。借款期限自2015年3月1日起至2015年12月31日，共10个月，全部借款需要在2016年1月1日前还清。如借款人如期还款，免收利息，如不能按期还款，借款人需从2015年3月1日起支付借款总额5%的年利息直到还清借款为止。因金亮未能按约定的日期还款，故宋国政向人民法院提起诉讼。以上事实，除有原告当庭陈述外，另有本院对被告的询问录音，原告提交的借条在卷为凭，足以证实。本院认为：公民间依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照与出借人约定的日期履行还款义务，逾期还款的，还应承担相应违约责���。本案中，金亮虽未到庭，但本院通过对金亮进行询问，其对《借条》中所述借款事实、借款金额、还款日期及利息等事项均无异议，本院予以确认。故金亮应当在《借条》中约定的还款日前偿还宋国政借款120000元，现金亮未能按期还款，因双方约定了逾期还款应承担相应利息，且该利息在法律保护的幅度范围内，故金亮应按照年利率5%承担借款本金自2015年3月1日起至实际偿还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金亮于本判决生效之日起十日内向原告宋国政偿还借款120000元并支付利息（利息自2015年3月1日起至实际偿清之日止，按年利率5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  郭 帅人民陪审员  王立军人民陪审员  赵珊珊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  董 月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28834号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:刘文域,住天津市塘沽区。被告:孔贵荣,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘文域、孔贵荣物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月19日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6065号申请执行人陈挺。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人陈挺与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理，本案立案标的计人民币59532元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币59532元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中陈挺申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3198号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与高远、于青萍、高扬、高国泰、徐海波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高远纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终9012号上诉人(原审被告)：韩回来。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国伟，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平度市振俭太阳能热水器配件加工厂。经营者：唐振俭。委托诉讼代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。原审被告：王春艳。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国伟，山东柏宏律师事务所律师。上诉人韩回来因与被上诉人平度市振俭太阳能热水器配件加工厂（以下简称振俭加工厂），原审被告王春艳买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初4808号民事判决，于2016年7月4日向原审法院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭于2016年11月1日进行了审理。上诉人韩回来的委托诉讼代理人杨国伟，被上诉人振俭加工厂经营者唐振俭及委托诉讼代理人魏同奎，原审被告王春艳的委托诉讼代理人杨国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩回来上诉请求：1.请求依法撤销原判发回重审；2.一、二审诉讼费由对方承担。事实与理由：原审法院认定事实错误。1.原审庭审过程中，振俭加工厂已自认系购买自己的太阳能形成的欠款。结合振俭加工厂起诉他人索要货款的事实，可以认定已构成生产、销售伪劣产品罪，应在原审法院庭审过程中将本案移送公安机关。2.振俭加工厂不具备生产资质生产太阳能，且还假冒他人商标，构成假冒注册商标罪，数额巨大，也应移送公安机关处理。振俭加工厂欺骗韩回来及其他经营者，非法生产和销售伪劣太阳能，给广大农村居民造成了危害，至今很多使用者要求退还货款，而原审法院错误认定事实，错误支持振俭加工厂的诉讼请求，间接纵容了犯罪行为。恳请二审将本案发回重审。振俭加工厂辩称，1.韩回来在起诉前从未向其主张产品质量问题，现在提出无非是想赖帐，上诉理由和请求自相矛盾。韩回来在上诉理由中称其已构成生产、销售伪劣产品罪，假冒注册商标罪，应移交公安机关处理，但在上诉请求中仍然以民事案件为由要求发回重申，上诉无非就是想赖帐，并非是产品有质量问题。2.一审期间，韩回来并未提交任何证据证明产品存在质量问题。因此原审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求维持原判。王春艳辩称，以韩回来意见为准。振俭加工厂向原审法院起诉请求：请求依法判令韩回来、王春艳立即支付货款22830元，诉讼费由对方负担。原审法院查明，韩回来与王春艳系夫妻关系。2013年2月9日，韩回来因购买振俭加工厂太阳能欠货款22830元，并出具欠款条。经振俭加工厂催要，至今仍未还款。原审法院认为，债务应当偿还。韩回来欠太阳能款22830元并为振俭加工厂出具欠条，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，振俭加工厂要求支付货款22830元，予以支持。韩回来辩称振俭加工厂不具有生产资质，其销售行为是欺诈，双方的买卖合同应该解除。对此振俭加工厂不予认可，韩回来亦未提供任何证据予以证明，对该主张不予支持。韩回来、王春艳系夫妻关系，韩回来也认可该为共同债务，振俭加工厂要求韩回来、王春艳共同偿还，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：韩回来、王春艳于判决生效后十日内付给平度市振俭太阳能热水器配件加工厂欠款22830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费371元，减半收取185元，由韩回来、王春艳负担，于判决生效后十日内支付给振俭加工厂。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。振俭加工厂提交山东昊明太阳能工业有限公司（以下简称昊明公司）为其出具授权书、商标使用许可合同、委托加工协议及昊明公司营业执照、组织机构代码证和商标注册证各一份。欲证明其有资格生产产品、使用商标。韩回来对商标使用许可合同和委托加工协议有异议，其他无异议。并主张，1.商标许可使用证明应提交国家工商总局备案的资料，振俭加工厂未提交这方面证据；2.振俭加工厂提交的昊明商标证书的许可项目不包括太阳能设备，没有相关权利生产销售该品牌太阳能。王春艳意见同韩回来质证意见。本院认为，本案系买卖合同纠纷，振俭加工厂所举证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。二审查明的事实与原审法院认定的事实相一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，韩回来欠振俭加工厂货款事实清楚，原审法院判决韩回来、王春艳支付货款正确；韩回来在原审法院及二审庭审中未提供任何证据证实其主张，上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费371元，由韩回来承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱见晓审 判 员  杨传令代理审判员  徐 慧二〇一六年十一月七日书 记 员  李德军书 记 员  隋欣孜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10781号原告：邱敏，男，汉族，住胶州市。被告：宋香梅，女，汉族，住胶州市。原告邱敏与被告宋香梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告邱敏于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱敏撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告邱敏负担。审判员  陈敏二〇一六年十一月十八日书记员  杨林