wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1402号申请执行人陈兆兵，居民。被执行人扬州惠丰建筑安装工程有限公司，住江苏省扬州市高邮市车逻镇朝阳。法定代表人，杨永丰，该公司执行董事。被执行人江苏金云置业有限公司，住灌云县。法定代表人，袁承根，该公司董事长。申请执行人陈兆兵与被执行人扬州惠丰建筑安装有限公司、江苏金云置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌民初字第01027号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人扬州惠丰建筑安装有限公司、江苏金云置业有限公司应当给付申请执行人42600元，并承担诉讼费。因被执行人扬州惠丰建筑安装有限公司、江苏金云置业有限公司未能履行义务，根据申请执行人陈兆兵的申请，本院于2016年8月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及工商等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）灌民初字第01027号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  杨晓东执行员  杨俊伟执行员  杜友泉二〇一六年十一月二十一日书记员  葛 岩
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1023民初1417号原告：程立红，女，1967年1月30日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇国太营村人，现住永清镇。被告：丰汉臣，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇南关厢村人，现住。委托代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。被告：丰汉强，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇南关厢村人，现住。委托代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。原告程立红与被告丰汉臣、丰汉强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程立红及二被告委托代理人张殿凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程立红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失费、交通费、法医鉴定费各项损失共计18748元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：时于2015年7月2日5时35分许，二被告因房屋问题，在永清县城阳光酒楼对面对原告（及程俊芳、曹某）进行殴打，程俊芳立即报警。原告被送到永清县中医院进行救治，在本院治疗1天后因经济条件较差自动出院，去程俊芳家继续治疗。二被告之行为给原告造成全身多处软组织损伤，经法医鉴定原告的伤情为轻微伤。该案经永清县公安局依法处理，被告丰汉臣被处以行政拘留十二日并处罚款500元的行政处罚，丰汉强被处以行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。但民事赔偿问题二被告拒不赔偿。此前，被告丰汉臣、丰汉强曾多次无端对原告进行殴打，品质极其恶劣。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告丰汉臣、被告丰汉强辩称，原告所述与事实不符，2015年7月2日，二被告对自家房屋位于永清县城内永乐迪西侧平房予以拆旧建新，但原告无故予以阻拦，进而发生肢体冲突，此次打架事件原告负有一定的责任，而且是主要责任，应对其自身损失承担相应的责任，且原告要求的各项损失均过高，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日5时35分许，被告丰汉臣、丰汉强因房屋问题，在永清县城阳光酒楼对面对原告程立红进行殴打。后原告去永清县中医医院检查治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，医生建议住院观察治疗，但因家庭经济条件所限，原告未住院治疗，在其姐姐家中治疗、休养，由其姐姐照顾。原告在永清县中医医院共支出医疗费1806.83元，在永清县养马庄乡东羊八庄村卫生室共支出医疗费4119元。2015年7月2日永清县公安局决定对二被告分别行政拘留十二日、七日，并处罚款500元和200元的行政处罚。2015年7月15日永清县公安局法医学人体损伤程度鉴定原告为轻微伤，且鉴定费为400元。另查，中国太平洋人寿保险股份有限公司给付原告（××）因意外伤害进行门诊或住院治疗，医疗费用1806.83元。原告的工作系“一条龙”员工，每天工资150元。以上事实有诊断证明书一张、医疗票据、检查报告单、卫生室收据、询问笔录5份、中国太平洋人寿保险股份有限公司理赔领款通知书一张、永清县公安局行政处罚决定书两张、法医学鉴定书一份、证人曹某、周某出庭证言等证据以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，侵害他人人身权，给他人造成损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中原告的伤情系由二被告殴打所致，故二被告理应对原告承担民事赔偿责任。原告各项损失如下：医疗费4119元，按照永清县养马庄乡东羊八庄村卫生室出具的票据计算；误工费3750元，结合永清县中医医院诊断证明、永清县公安局法医鉴定轻微伤、东羊八庄村卫生室出具用药详单及证人周某出庭证言，原告的误工期为25天，每天工资150元（即25天×150元=3750元）；护理费921.4元，因护理人员没有固定收入，按照受诉法院（即河北省）上一年度从事农业工作的职工年平均工资19779元标准计算，护理期为原告输液17天，（即54.2元×17天=921.4元）；交通费100元，按照原告去医院、卫生室的路程、方式、次数计算；法医鉴定费400元，按照永清县公安局出具的票据计算。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1000元、营养费500元，因原告并未实际住院，且医院医嘱也并未注明需增加营养，故该项诉讼请求本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情为轻微伤，不符合最高人民法院有关赔偿精神损害抚慰金的相关规定，故本院不予支持。原告以上各项损失共计9290.4元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告丰汉臣、丰汉强于本判决生效后五日内赔偿原告程立红医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、交通费共计9290.4元。二、驳回原告程立红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由原告程立红负担50元，被告丰汉臣、丰汉强负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  赵建伟二〇一六年十一月二十一日书记员  韩昆朋
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢576号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蔡造金，该行董事长。委托代理人：黄恩海，男，该行职员。被执行人：杨萍，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人曲忠辉借款合同纠纷执行一案，本院于2014年10月12日作出(2014)昌民二初字第342号民事判决书，已发生法律效力。2015年10月12日，本院经核查，未发现被执行人有可供执行财产，终结了(2014)昌民二初字第342号民事判决书的本次执行程序，申请执行人于2016年7月11日向本院申请恢复执行，本院立案执行，由执行员张元忠执行本案。申请人申请执行标的为6.5万元。在执行过程中，经核查，被执行人暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民二初字第342号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  钟文含
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0328执70号之二申请执行人：候安庭。被执行人：蒋宁明。本院在执行候安庭与蒋宁明健康权纠纷一案中，经查，被执行人蒋宁明现无财产可供执行，申请执行人侯安庭亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 革审判员 秦先忠审判员 张一涛二〇一六年十一月九日书记员 岳少科
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初20612号原告上海敏顺木业有限公司。法定代表人赵敏，总经理。委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。被告上海欣尔雅木业有限公司。法定代表人吕国选。本院在审理原告上海敏顺木业有限公司与被告上海欣尔雅木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉，未缴纳诉讼费。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海敏顺木业有限公司撤回起诉。审判员  邵忠华二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执170号之一申请执行人：广西汇豪律师事务所，住所地：广西贺州市鞍山西路**号汇豪国际城*号楼*单元***室。负责人：黄以忠，该律师事务所主任。委托代理人：杨俊珍，广西汇豪律师事务所律师。被执行人：杨声初，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，现住广西富川瑶族自治县。被执行人：程玉秀，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，现住广西富川瑶族自治县。被执行人：杨程，男，1997年11月21日出生，汉族，���民，现住广西富川瑶族自治县。申请执行人广西汇豪律师事务所与被执行人杨声初、程玉秀、杨程法律服务合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年3月31日作出的（2016）桂1123民初175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广西汇豪律师事务所于2016年5月12日向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人杨程在中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（账户：21×××47）有银行存款。本院于2016年6月6日作出（2016）桂1123执170号执行裁定书依法扣划被执行人杨程的银行存款。现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1123执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一六年十一月七日书记员 陈鹏先
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初672号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张同旗，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月16日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]652号起诉书指控被告人张同旗犯危险驾驶罪，于二O一六年十月十七日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二O一六年十月二十五日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉。被告人张同旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年6月4日15时许，被告人张同旗醉酒后驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿菏泽市长城路自东向西行驶至长城路与昆明路路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，张同旗血液中乙醇含量为107.6mg/100ml。上述事实，被告人张同旗在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、无犯罪前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、抓获经过、毒物检验鉴定意见、被告人张同旗的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张同旗在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为107.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人张同旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金伍千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一六年十一月三日书记员  董 梅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2124号申请执行人：石狮市金马纺织贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人：郑伯庭，该公司负责人。被执行人：杨文洋，男，1967年1月4日出生，汉族，住莆田市。本院于2016年5月18日立案执行申请执行人石狮市金马纺织贸易有限公司与被执行人杨文洋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人杨文洋报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨文洋逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人杨文洋有可供执行的财产。申请执行人石狮市金马纺织贸易有限公司也未能向本院提供被执行人杨文洋其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨文洋暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执2124号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市金马纺织贸易有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十一月十一日书 记 员  蔡海峰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初3875号原告：胡真义，男，1970年3月15日出生，汉族。被告：重庆市展图实业有限公司，地址：重庆市北部新区人和镇新南路152号D幢1-2-2号。法定代表人：廖宏文。被告：张文基，男，1986年10月4日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司，地址：重庆市九龙坡区石桥铺科园一路166-2号。负责人：陈剑，该公司总经理。委托代理人：刘新，重庆巴国律师事务所律师（特别授权）。被告：李文俊，男，1971年6月17日出生。本院在审理原告胡真义诉被告重庆市展图实业有限公司、张文基、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司、李文俊机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告胡真义以“现在没有收集好证据”为由，于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡真义申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡真义撤回起诉。案件受理费人民币576.00元，减半收取人民币288.00元，由原告胡真义承担。审判员 周 松二〇一六年十一月十一日书记员 杨帆风
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初2544号原告：伍某，女。被告：樊某，男。委托代理人马辉来，湖北富川律师事务所律师。一般代理。委托代理人陈新启，阳新县法律援助中心律师。一般代理。原告伍某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员刘晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某、被告樊某及委托代理人马辉来、陈新启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某诉称，原、被告于2011年11月份经人介绍相识、恋爱，2012年1月19日经政府登记结婚，婚后生育一子（樊某甲，2013年12月12日出生）。由于双方婚前缺少了解，婚后性格不合，生活经常发生矛盾，被告缺少对原告及儿子的责任，导致夫妻感情破裂，请求法院判决离婚，婚生子樊某甲由原告抚养成人，被告每月支付抚养费2，000元。被告樊某辩称，同意离婚，但是婚生子樊某甲由被告抚养成人，不需要原告支付抚养费。经审理查明，原、被告于2011年11月份经人介绍相识，2012年1月19日经政府登记结婚，婚后生育一子（樊某甲，2013年12月12日出生）。近年来，由于原、被告性格不合，双方在家庭生活中发生矛盾，导致夫妻感情破裂。为此原告曾于2016年2月1日起诉来院，请求与被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，现原告再次起诉来院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养成人。上述事实，有原告身份证复印件及被告、婚生子户口簿复印件各一份、原、被告婚姻登记审查处理表一份、原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识、恋爱，婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致感情日渐淡漠。原告曾于2016年2月1日起诉要求离婚，在本院做出不准离婚的判决后，原、被告仍未和好。现原告再次起诉要求离婚，可证实其夫妻感情确已破裂，且原、被告在庭审中均表明对离婚没有异议，故本院对原告请求离婚的诉讼请求予以支持；因婚生子樊某甲长期跟随原告生活，形成了较为稳定的生活和成长环境，故婚生子樊某甲应由原告抚养。对于抚养费，本院按当地生活标准，酌定被告樊某每月支付给原告伍某抚养婚生子樊某甲的抚养费350元，至婚生子樊某甲满十八周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告伍某与被告樊某离婚；二、婚生子樊某甲，2013年12月12日出生，由原告伍某抚养成人，被告樊某每月向原告伍某支付抚养婚生子樊某甲的抚养费350元，被告樊某有权探望婚生子樊某甲。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇一六年十一月七日书记员  姜键韬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5132号罪犯朱兴平，男，1967年6月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2005年8月4日作出(2005)宜中刑一初字第35号刑事判决，以被告人朱兴平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年8月4日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第267号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2008年2月18日起至2026年2月17日止；四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日、2012年7月6日、2014年9月23日分别作出（2009）成刑执字第6375号、（2012）成刑执字第4737号、（2014）成刑执字第4752号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、1年7个月、1年，剥夺政治权利7年不变，减刑后应于2022年2月17日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱兴平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，罪犯朱兴平被判处民事赔偿54287.2元，已履行6429元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱兴平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱兴平减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二一年三月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执471号之一申请执行人吉林省金牛化工有限公司，住所长春市绿园区。被执行人抚顺亿龙工程材料有限公司，住所辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人吉林省金牛化工有限公司与被执行人抚顺亿龙工程材料有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人抚顺亿龙工程材料有限公司未能按照本院作出的（2016）吉0106民初214号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省金牛化工有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人吉林省金牛化工有限公司向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院2016）吉0106民初214号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 于小天
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8331号原告：刘余福，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽省徽缘房产营销策划有限公司合肥瑶海公园分公司，住所地安徽省合肥市新站区。负责人：杨海燕。被告：安徽省徽缘房产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：杨海波。原告刘余福诉被告安徽省徽缘房产营销策划有限公司合肥瑶海公园分公司、安徽省徽缘房产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年11月09日立案。原告刘余福于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘余福撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘余福负担。代理审判员  杨友义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁 玲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初2730号原告：安徽金玉米农业科技开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：孙玉政，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建康，该公司职工。被告：淮北市永顺纸业有限公司，住所地淮北市濉溪县。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周清鲁、蔡书同，该公司职工原告安徽金玉米农业科技开发有限公司与被告淮北市永顺纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告安徽金玉米农业科技开发有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金玉米农业科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽金玉米农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费3283元，减半收取计1641.5元，由原告安徽金玉米农业科技开发有限公司负担。审 判 长  陈远新人民陪审员  杜明珠人民陪审员  ＸＸ林二〇一六年十一月十一日书 记 员  高雪松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第7337号罪犯匡根民，男，1978年12月28日出生，汉族，江西省吉安县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省高级人民法院于1999年6月16日作出（1999）赣刑二终字第17号刑事附带民事判决，认定匡根民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2004）赣刑执字第128号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院以（2009）洪刑执字第3623号、（2013）洪刑执字第2690号、（2015）洪刑执字第1012号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、一年、六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯匡根民在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯匡根民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯匡根民减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2004年2月13日起至2020年10月3日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  楼 莹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初2062号原告：吴刚，男，汉族，1967年6月17日生，住庆云县。被告：冯明军，男，汉族，1972年1月29日生，住山东省庆云县。本院在受理原告吴刚与被告冯明军房屋合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  张景溪二〇一六年十一月十八日书记员  郭凌云
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执2337号申请人王国廷，男，汉族，住敖汉旗。被执行人吴永民，男，汉族，住敖汉旗。本院受理王国廷申请吴永民保证合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初5430号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  韩承志二〇一六年十一月二十八日书记员  张大伟
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执1801号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人李建川，男，1987年11月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初260号刑事判决书移送执行李建川责令退赔一案中。查明被执行人李建川暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执1801号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 和审判员 梁 毅审判员 余 斌二〇一六年十一月二十三日书记员 唐贵林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5930号罪犯林国谦，男，1988年9月1日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2009年11月13日作出(2009)荔法少刑初字第113号刑事判决，以被告人林国谦犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月24日作出(2009)穗中法少刑终字第172号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林国谦在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林国谦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林国谦系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖36次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬、2013年6月、7月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2014年1月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2015年1月、2月获得嘉奖），2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。2013年8月20日因互监组成员未及时制止他犯违纪行为被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林国谦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林国谦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执991号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人卢杰杰，男，1997年10月29日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化程度，无业，住甘肃省镇原县。关于本院刑庭移送执行卢杰杰盗窃罪一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）泰海刑初字第119号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卢杰杰应缴纳3000元罚金及追缴赃款、赃物发还被害人。本院于2016年5月13日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃款、赃物部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市国土资源局查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年9月10日发函委托甘肃省镇原县人民法院调查被执行人卢杰杰名下房产、车辆、银行存款等相关信息，但未回复。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第119号刑事判决书中对卢杰杰罚金及追缴赃款、赃物部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十一月十日书记员  李 祎
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3896号原告：黄志艺，男，1972年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：刘丹，四川品贤律师事务律师。被告：廖泽海，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。被告：四川省丹佛斯自控科技有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：毕文聪，总经理。被告：陈艺彬，女，1977年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄志艺与被告廖泽海、四川省丹佛斯自控科技有限公司（以下简称丹佛斯公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告黄志艺申请追加陈艺彬作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告黄志艺的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告廖泽海、丹佛斯公司、陈艺彬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄志艺向本院提出诉讼请求：1.判令廖泽海、陈艺彬偿还借款70万元，并从借款之日起至清偿全部本息之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利息，并判令丹佛斯公司在担保范围内承担连带偿还责任；2.判令廖泽海、丹佛斯公司、陈艺彬承担本案诉讼费用。诉讼过程中，黄志艺变更利息计算方式为：按照年利率24%计算，从借款之日计算至付清之日止。事实与理由：2010年12月2日，廖泽海向黄志艺现金借款20万元；2011年4月2日，廖泽海第二次向黄志艺现金借款10万元；2011年6月3日，廖泽海第三次向黄志艺现金借款15万元；2012年11月24日，廖泽海第四次向黄志艺现金借款15万元；2013年8月12日，廖泽海第五次向黄志艺现金借款10万元。五次借款共计70万元，双方签订了书面借条，并约定了借款利息。借款后，黄志艺多次催促廖泽海偿还借款本息，廖泽海均以各种理由拒不还款。陈艺彬为廖泽海合法配偶，夫妻共同生活所负债务应当共同偿还。现距借款已经数年之久，廖泽海、丹佛斯公司、陈艺彬的不诚信行为严重损害了黄志艺的合法权益，现黄志艺向人民法院提起诉讼。廖泽海、丹佛斯公司、陈艺彬未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：廖泽海、陈艺彬系夫妻关系。廖泽海先后五次向黄志艺借款共计70万元，具体明细如下：1.廖泽海于2010年12月2日向黄志艺出具《借条》，内容为：“今向黄志艺借来现金贰拾万元整，利息每月8000元”；2.廖泽海于2011年4月2日向黄志艺出具《借条》，内容为：“今向黄志艺借来现金壹拾万元整，借款利息每月4000元”；3.廖泽海于2011年6月3日向黄志艺出具《借条》，内容为：“今向黄志艺借来现金拾伍万元整，借款用途为进货需要，借款利息每月6000元”；4.廖泽海于2012年11月24日向黄志艺出具《借条》，内容为：“今向黄志艺借来现金拾伍万元整，借款用途为进货需要，借款利息每月6000元”；5.廖泽海于2013年8月12日向黄志艺出具《借条》，内容为：“今向黄志艺借来现金壹拾万元整，借款用途为进货需要，借款利息每月4000元”。同时双方在部分借条上注明“借款人签字，即视为已全额领到本笔借款”等内容。2014年4月30日，廖泽海向黄志艺出具《情况说明》，廖泽海对上述五次借款的时间及金额再次予以确认，丹佛斯公司作为担保人在《情况说明》上盖章。上述事实有当事人身份证明、借条、银行交易明细等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖泽海向黄志艺借款，廖泽海出具的《借条》《情况说明》系其真实意思表示，黄志艺与廖泽海之间形成合法借贷关系。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，黄志艺通过诉讼方式要求廖泽海返还借款符合相关法律规定，本院依法予以支持。黄志艺与廖泽海约定的借款较高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，黄志艺现主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。陈艺彬与廖泽海系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，陈艺彬应当对廖泽海所借款款承担共同偿还责任。丹佛斯公司以担保人身份签字，双方未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，丹佛斯限公司应当对借款本息承担连带责任保证。廖泽海、陈艺彬、丹佛斯公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖泽海、陈艺彬于本判决生效之日起十日内向黄志艺支付借款本金70万元；二、廖泽海、陈艺彬于本判决生效之日起十日内向黄志艺支付利息，计算方法为：按照年利率24%的标准，从每期借款之日起计算至付清之日为止；三、四川省丹佛斯自控科技有限公司对上述第一至二项债务承担连带清偿责任。四川省丹佛斯自控科技有限公司承担保证责任后，有权向廖泽海追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15006元，由廖泽海、陈艺彬、四川省丹佛斯自控科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  曹 威人民陪审员  肖 颖二〇一六年十一月十八日书 记 员  牟志秋
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0321行初46号原告唐白玉，女，1974年1月30日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地湘潭县易俗河镇水竹村楠竹组，现住湘潭县易俗河镇飞鸽安置区**栋*号。被告湘潭县公安局，住所地湘潭县易俗河镇瑞莲路3号。法定代表人彭世辉，系该局局长。委托代理人熊军，男，1969年9月18日出生，汉族，湘潭县人，系湘潭县公安局法制大队大队长，住湘潭县易俗河镇瑞莲路3号六栋。委托代理人赵先辉，男，1965年1月12日出生，汉族，湘潭市人，系湘潭县公安局法制大队副大队长，住湘潭市雨湖区观湘门直街60号6栋3号。被告湘潭县人民政府，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路。法定代表人段伟长，系该县代县长。委托代理人赵智，男，1979年2月1日出生，汉族，湘潭县人，系湘潭县人民政府法制办公室干部，住湘潭县易俗河镇百花居委会七组。本院在审理原告唐白玉诉被告湘潭县公安局、湘潭县人民政府不服治安行政处罚决定一案中，因原告唐白玉在开庭审理时拒绝宣读行政起诉状，同时亦拒绝审判人员代为宣读行政起诉状，表明原告没有向法庭提出诉讼请求，应视为原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，免收。审 判 长  唐荷兰人民陪审员  汤金玉人民陪审员  汪秀瑛二〇一六年十一月十日代理书记员  刘 妙附引用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执718-3号申请执行人张维芝，女，1970年10月27日出生，住通化县。被执行人通化骅丰实业有限责任公司，住所地通化县果松镇七道沟村。本院在执行申请人张维芝与被执行人通化骅丰实业有限责任公司工伤导线待遇纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请并同意该案件暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：通化县人民法院（2015）通民初字第268号民事调解书执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘丹辉二〇一六年十一月三十日书记员  罗雨田
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执恢34号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。被执行人：卫博，男，1987年5月4日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：董利芳，女，1989年11月21日生，汉族，沁水县龙港镇人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人马春波金融借款合同纠纷一��，本院于2015年5月14日作出（2015）沁民初字第193号民事判决，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2015年10月12日向本院申请执行，申请执行标的额为217103.56元及利息、罚息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月19日向被执行人马春波邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人马春波无财产、无存款可供执行，本案暂无法执行。2015年12月8日，本院依法裁定本案本次执行程序终结。2016年7月5日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行向本院申请��复执行。本院于同日立案执行。在恢复执行过程中，经查，被执行人马春波1、在银行暂无存款；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人马春波可供执行的其它财产线索。因被执行人马春波未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执恢34号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  李 剑执行员  郑 荟二〇一六年十一月二十四日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初2150号原告：梁旭，女，1995年1月20日，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县，现住唐山市路南区。被告：河北慈恒投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座5层，统一社会信用代码：91130100MA07LA4Q3W。法定代表人：张雨洁，该公司总经理。委托代理人：耿敬文，河北诚基律师事务所律师。原告梁旭诉被告河北慈恒投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法由代理审判员张娜独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告梁旭，被告河北慈恒投资管理有限公司的委托代理人耿敬文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁旭诉称：原告于2016年4月11日到被告在唐山开设的分公司工作（分公司办公地点为唐山市新华1号3号大厅322室。事后查明，被告在唐山开设的分公司并没有进行工商注册）。原告从事团队经理一职，约定原告月工资为3000元，在新华1号3号大厅332室办公。原告在工作中认真遵守被告的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，从没有违规违纪现象发生。工作期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也没有按照法律规定交纳社会保险。2016年5月4日，在无书面通知的情况下，被告无故终止了与原告的劳动关系。原告多次向被告讨要拖欠的工资及赔偿金等，但被告不同意支付原告全部工资。后原告申请仲裁，该仲裁委以不属于劳动人事处理范围为由，裁决不予受理。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告支付原告自2016年4月11日至5月4日的工资2500元。2、判决被告支付原告非法解除劳动合同经济赔偿金3000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告河北慈恒投资管理有限公司辩称：我方与原告不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：原告称2016年4月115日经刘兵招聘到唐山市新华1号3号大厅332室工作，平时工作由刘兵安排、管理。2016年5月4日，杨艳通知解除劳动关系。2016年5月11日，原告等人到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委会申请仲裁，请求：1、裁决被告支付2016年4月11日至2016年5月4日工资2500元；2、裁决被告支付非法解除劳动合同赔偿金3000元。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出北劳人仲案[2016]204号《不予受理通知书》，原告不服诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了证据一、录音光盘一张(未提交书面材料，内容大致为一男子讲话，讲话中提到唐山地区的业务大包给相关人员，唐山地区的公司公章及营业执照是假的)，欲证明唐山地区的业务包给相关人员，总公司来人说唐山地区的公司公章及营业执照是假的；证据二、今日目标互联网工作平台截图、考勤机一台，欲证明原告在被告公司工作过，被告授权在该平台打卡；证据三、微信聊天记录截图，内容为杨艳发出的唐山分公司清退全部人员，办理离职手续通知，欲证明被告无故将原告辞退；证据四、入职申请表，该表显示内容为原告的个人简历信息，无招聘单位信息，欲证明进入被告公司办理的入职手续；证据五、工作环境照片、招聘信息公告及协议书，该协议书中甲方为被告，乙方为刘兵，但落款无被告单位公章，招聘信息显示招聘单位为河北慈恒投资管理有限公司唐山分公司，办公地点为唐山市路北区新华1号写字楼3号门332室，欲证明是被告分公司的办公地点。被告对原告提交的上述证据均有异议，认为录音不能证明总公司派人来；今日目标互联网工作平台截图是网上打印，真实性有异议，考勤机与被告无关；协议书是刘兵个人列明的条款，但被告没同意，因此没有盖章，被告没有在唐山成立分公司，也不同意刘兵在唐山开设分公司；微信聊天记录中解除通知是杨艳个人意见，不是被告下达的通知，杨艳不是被告职工；入职申请申请表只是个人简历性质的表格，未显示是哪个公司。另查，河北慈恒投资管理有限公司唐山分公司不存在。上述事实有当事人陈述、书证、开庭笔录等证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张通过刘兵招聘到被告成立的唐山分公司即唐山市新华1号3号大厅322室工作，但原告提供的证据不能证明原告办公地为被告委托刘兵成立的分公司，且该分公司亦不存在，同时被告否认成立过唐山分公司。综上，原告所诉，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁旭的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 张 娜二〇一六年十一月十一日书 记 员 张昕悦
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民申23号再审申请人（一审被告）：刘惠笑，女，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（一审原告）：陈永峰，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（一审被告）:王巨鸽，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人刘惠笑因与被申请人陈永峰、王巨鸽买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）金永商初字第2827号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查并经审委会讨论决定，现已审查终结。本院认为，刘惠笑提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  卢志峰审判员  王可玖审判员  王加强二〇一六年十一月二日书记员  朱冰洋
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执647号申请执行人：叶友丰，城镇居民。委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。被执行人：王先华，农民。被执行人：刘和庆。被执行人：夏绍元。本院在执行申请执行人叶友丰与被执行人王先华、刘和庆、夏绍元民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人有房产可供执行，正在处置过程中，但在执行期限内���能处置完毕，暂未发现有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执1866号申请执行人淮安市金桥典当有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人徐华年，职务董事长。被执行人王海博。被执行人张凤。淮安市金桥典当有限公司与王海博、张凤企业借贷纠纷一案，我院于2016年5月16日作出的（2015）河商初字第538号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王海博、张凤自本判决生效之日起十日内向原告淮安市金桥典当有限公司偿还当金200000元；二、被告王海博、张凤自本判决生效之日起十日内向原告淮安市金桥典当有限公司支付违约金31520元；三、被告王海博、张凤自本判决生效之日起十日内向原告淮安市金桥典当有限公司支付利息、管理服务费（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）；四、被告王海博、张凤不履行前述债务时，原告淮安市金桥典当有限公司有权依法以两被告抵押的财产（奥林·晴园24幢1202室房屋）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在登记债权数额200000范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。在执行过程中，关于被执行人王海博、张凤在本院的债务大约有三四百万，据申请人代理人反映，上述两被执行人现下落不明，其名下淮安市清河区奥林·晴园24幢1202室房产已在申请人公司设置了抵押权，目前房屋已被多家法院查封，查询被执行人王海博、张凤名下银行、车辆等无财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位237236元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）河商初字第538号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛同忠审判员  刘 淼审判员  嵇淮平二〇一六年十一月二十八日书记员  汪东亚
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2733号原告上海纽泰照明设备有限公司,住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号2253室，统一社会信用代码913011879895094N。法定代表人徐雄健，该公司总经理。委托代理人刘春伟，重庆周立太律师事务所律师。被告重庆科迪实业（集团）有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园四路288号9-4，统一社会信用代码91500103203029102B。法定代表人谭远智，该公司董事长。原告上海纽泰照明设备有限公司（以下简称纽泰公司）与被告重庆科迪实业（集团）有限公司（以下简称科迪公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘春伟到庭参加诉讼，被告科迪公司经本院传票传唤，向本院邮寄书面答辩状后，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告纽泰公司诉称，原、被告双方于2013年7月12日就重庆梁平戴斯酒店智能调光控制系统签订合同（合同编号：HT20130712），合同第2条合同款及支付约定合同款为697600.00元，共分四批支付，第四批支付方式为，质保期满7个工作日内支付合同总款的5%。合同第7条违约责任约定，被告延期付款的，被告按照工程总价款的千分之一每日支付违约金。合同签订后，原告依约履行供货及安装义务，在实际施工过程中，产生合同外增项57235.00元，工程总价754835.00元。控制系统于2015年2月3日调试开庭并验收合格。现合同约定的付款方式均已达到付款条件，但被告至今仅支付款项339520.00元，尚余415315.00元未支付。合同第10条约定，合同履行过程中发生争议的，由重庆市梁平县人民法院诉讼解决。故，原告提起诉讼，请求人民法院判决被告支付原告工程款415315.00元及违约金350243.00元（暂计算至2016年5月12日，之后的违约金仍以754835.00元为基数按照每日千分之一计算至被告实际支付之日止）；诉讼费由被告承担。被告科迪公司辩称，涉案工程未经调试、验收合格，请求驳回原告的全部诉讼请求；被告不应支付原告违约金，即使应当支付，原告主张也过高，没有证据证明其因答辩人延期付款受到损失，请求人民法院调整为以未付款为基数，从应付之日起按年利率6%或者按中国人民银行同期贷款利率的130%计算支付违约金。经审理查明，2013年7月12日原、被告签订《重庆梁平戴斯酒店智能调光控制系统分包合同书》，由被告科迪公司作为甲方将“重庆梁平戴斯酒店智能调光控制系统”工程分包给作为乙方的原告纽泰公司。合同约定由原告包设计、包工、包料、包质量、包工期、包验收、包安全文明施工。合同总价款为697600.00元。合同约定了按进度付款，质保期为两年，质保期满后7个工作日内即支付合同总额的5%即34880.00元。合同约定的工期为2013年10月完成工程，合同还约定了原、被告双方的其他权利义务。合同签订后，原告进场进行施工，在施工过程中因工程需要增补，原告将增补工程设备安装完毕后，通过《项目经理函》的形式取得被告方的认可。2013年10月16日原、被告双方确定增补设备价格为30960.00元。2013年10月17日，原告将已做工程交付给被告，被告以“设备验收移交单”的形式予以确认。此后，因涉案工程款支付等问题，该涉案工程搁置。直至2015年，由于作为业主方的梁平县戴斯大酒店开业在即，需要对涉案的工程进行调试和使用。应被告的要求，原告对涉案工程再次进行增补，增补设备的价格为26275.00元。增补后于2015年2月3日将工程调试合格移交给被告公司，在2015年2月6日对戴斯酒店方操作人员进行培训后，将工程交付给梁平戴斯大酒店使用至今，酒店方工作人员在交接材料上签字确认。另查明，迄今为止，原、被告通过电子邮件和对账单的形式确认，被告尚欠原告涉案工程款415315.00元，工程款中包括未到期的质保金34880.00元。现原告起诉至人民法院，请求人民法院判决支持如其诉称。上述事实，有原告举示的《分包合同书》、《项目经理函》、《照明系统设备增补报价单》、《设备接收单》、《设备验收移交单》、《工作记录单》、戴斯大酒店面板场景表以及原、被告关于工程及欠款往来电子邮件等证据在案佐证，结合庭审中原告的陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《分包合同书》是双方的真实意思表示，原告已经按照合同履行了自己的施工义务，并将调试合格并经被告和梁平戴斯酒店验收的涉案工程交付给了工程的业主梁平戴斯酒店，梁平戴斯酒店从2015年2月6日接收工程后使用至今，被告应当按照合同约定的方式及时支付原告尚欠的工程款。原告举示的证据能够证明，被告至今尚欠原告工程总款415315.00元，其中包含未到期的合同约定的质保金34880.00元，根据双方的合同约定和本案的案件事实，被告应当于2015年2月3日在验收原告的工程后及时支付除质保金外的应付工程款380435.00元。关于原告主张的按合同总金额的千分之一每天计算逾期支付的工程款的违约金，被告答辩称要以原告的实际损失为依据进行调整，庭审中原告也未举示证据证明其具体损失数额，本院依照合同法相关司法解释以被告尚欠并应支付的工程款金额为基数参照中国人民银行同期同类基准贷款利率的130%计算支付违约金，从2015年2月4日起支付至实际支付之日止。被告抗辩称未经调试、验收合格，但未提供证据予以证实，也与本案查明的事实有悖，况且作为业主的梁平戴斯酒店已经从2015年2月6日接收涉案工程后实际使用至今。对被告的该抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆科迪实业（集团）有限公司于本判决生效后10内向原告上海纽泰照明设备有限公司支付应付工程款380435.00元（不包含尚未到期的质保金34880.00元），并以应支付的380435.00元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率的130%计算支付违约金，从2015年2月4日起支付至实际支付之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费11456.00元，减半收取5728.00元，由被告重庆科迪实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇一六年十一月二日书记员  王娅君
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3796号申请执行人於龙，男，汉族，1973年9月28日出生，住重庆市渝中区。被执行人成都市新湖装饰材料有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇城守村，组织机构代码70925755-9。本院依据已经发生法律效力的（2015）南法民初字第07172号民事判决书，责令被执行人向申请人履行生效法律文书确定的义务，本案执行费由被执行人承担。本院经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王金杰
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6955号原告：赵小宝。委托代理人：王小明，浙江八婺律师事务所律师。被告：何平。原告赵小宝为与被告何平买卖合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告支付原告木材款61.71万元，并支付利息（从2016年7月1日起按月息0.5%计算至本金付清之日止）；2．由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：被告曾开办木材加工厂，原、被告一直有业务往来。2016年2月3日，经原、被告结算，被告出具欠条一份，载明：今欠赵小宝木材款伍拾伍万元整（550000元），在2016年6月底还清。到期后，被告失联，款项分文未付。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，系双方真实意思的表示。原告按照约定提供了木材，被告应当按照欠条约定的时间支付货款，现其行为已经构成违约，应承担违约责任。但原告诉请的超过55万元木材款部分，因无证据予以佐证，本院不予支持。原告诉请的要求支付逾期利息标准合理，本院予以支持。被告何平经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供任何反驳证据，由此产生的不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告何平应于本判决生效后立即支付原告赵小宝木材款55万元，并支付逾期利息（利息按照月利率0.5%从2016年7月1日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告赵小宝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9972元，公告费260元，合计10232元，由原告负担672元（受理费），由被告何平负担9560元（在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘敬礼人民陪审员  田建平人民陪审员  祝连荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  项 援
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1478号申请执行人：张美娟，女，汉族，1992年5月26日出生，住所地福建省建瓯市。被执行人：福建恒通保进出口贸易有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区，统一社会信用代码：91350100MA3456GW3L。负责人：刘恒硕。本院在执行张美娟与福建恒通保进出口贸易有限公司福州分公司劳动争议纠纷一案中，查明，双方当事人于2016年11月23日达成执行和解协议，由被执行人福建恒通保进出口贸易有限公司福州分公司于2017年1月28日前将所欠工资一次性支付给申请人张美娟。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终���本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄炳浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7374号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李孟。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李孟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0121民初1910号原告：呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司。法定代表人：刘静东，该公司董事长。住所地：呼和浩特金山开发区。委托诉讼代理人：包连伟，公司法律顾问。被告：张新顺，男，汉族，1962年6月25日出生，现住土左旗。被告：李燕军，男，汉族，1986年11月7日出生，现住址同上。原告呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司与被告张新顺、李燕军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人包连伟，被告张新顺到庭参加了诉讼，被告李燕军依法传唤未到庭，本案现审理终结。原告呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司诉称：判令被告支付原告采暖费47339.84元，违约金70867.68元，合计118207.52元，事实与理由，原被告于2014年10月20日签订了一份《酒店租赁合同》合同第三条第2项第3款明确载明采暖费的收费标准及付款方式，可被告却失去了诚信，没有按照合同履行，对拖欠的采暖费拒不支付，原告多次找到被告要求支付欠款可被告却总是找种种理由推脱至今未付，原告为了维护合法权益不受侵害故诉至贵院。原告向本院提交如下证据材料：1、《酒店租赁合同》证明原被告之间的租赁关系及采暖费收取的金额及违约金的计算方式。2、文件，证明原告经国家相关部门批准可以收取采暖费。被告张新顺辩称：采暖费确实尚欠40000多元，违约金太高，我不同意给钱，给钱后就把我投入酒店的东西拉回来，我同意用酒店的财产抵顶欠款。被告李艳军未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告于2014年10月20日签订了一份《酒店租赁合同》合同第三条第2项第3款明确载明采暖费的收费标准及付款方式。第九条明确载明了违约责任。原被告双方均无异议。《酒店租赁合同》系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，原、被告均应依法履行各自的义务。合同签订后原告依法将房屋交付给被告使用，已履行了合同，但被告在合同期内未足额向原告支付采暖费，尾欠47339.84元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告张新顺、李燕军于本判决生效后十日内给付原告呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司采暖费47339.84元。二、被告张新顺、李燕军于本判决生效后十日内给付原告呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司违约金3550元（47339.84元×7.5%）。三。驳回原告呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告张新顺、李燕军负担666元，由原告呼和浩特市华蒙新汽车服务有限责任公司负担666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交副本，上诉至呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  祁俊义二〇一六年十一月二十八日书记员  胡冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人适用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
甘肃省泾川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0821刑初101号公诉机关泾川县人民检察院。被告人牛伟龙。因赌博于2013年3月14日被泾川县公安局给予行政拘留十日并处罚款3000元的行政处罚。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月12日被泾川县公安局民警抓获，同年7月13日被泾川县公安局刑事拘留，同年7月26日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人牛伟龙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员杜婧彦出庭支持公诉，被告人牛伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年2月至5月，被告人牛伟龙向他人贩卖毒品冰毒六次，共计3克。被告人牛伟龙的行为构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。建议对被告人牛伟龙在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金。被告人牛伟龙对公诉机关指控的罪名无异议，就事实方面提出如下辩解意见：1、公诉机关指控的第一起犯罪是袁某某主动给其打电话的，并非其打电话询问袁某某是否需要毒品。2、公诉机关指控的第二起、第三起犯罪其没有开车。3、公诉机关指控的第四起犯罪，其把毒品交给袁某某后共同吸食了一部分。经审理查明：1、2016年2月的一天晚上，被告人牛伟龙驾驶沪C69V**号车辆到泾川县城泾崇路北端“九度空间”酒吧楼下，在车上向袁某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，得毒资600元。2、2016年2月的一天20时许，被告人牛伟龙在泾川县城北站前路向袁某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得毒资600元。3、2016年4月的一天中午，被告人牛伟龙驾驶沪C69V**号车辆到杨某某经营的泾川县城陇东汽配城轮胎店，向杨某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得毒资600元。4、2016年5月的一天20时许，被告人牛伟龙在泾川县城建设路汽车站对面楼下，向袁某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得毒资600元。5、2016年2月的一天，被告人牛伟龙和袁某某到泾川县城泾州街飞天广场，在景某某租赁的住房内，被告人牛伟龙向景某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得毒资600元。三人当场吸食。6、2016年3月的一天19时许，被告人牛伟龙在泾川县城泾崇路北端“九度空间”酒吧向尹某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得毒资600元。后二人在尹某某办公室内吸食部分毒品。另查明，2014年12月31日，卢某将沪C69V**号飞度轿车出卖给张某某；2015年1月9日，张某某将该车出卖给刘某某；2015年2月22日，刘某某以37000元的价格将该车出卖给牛某某。牛某某系该车所有人。上述事实，有经当庭质证确认的物证沪C69V**号车辆；书证受案登记表、案件来源、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、关于鲁某向牛伟龙贩卖毒品情况说明、扣押物品清单、电子证物检查工作记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、机动车登记证书、二手车销售统一发票、旧机动车辆交易协议、调查笔录；证人袁某某、杨某某、景某某、尹某某的证言；被告人牛伟龙的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人牛伟龙明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。公诉机关指控的第一起犯罪，现有证据不能证实被告人牛伟龙与袁某某谁先向对方打电话的事实，故对该事实不予确认。公诉机关指控的第二起犯罪，被告人牛伟龙的供述、证人袁某某的陈述关于牛伟龙在该起犯罪中是否开车表述不一，故对该事实不予确认。公诉机关指控的第三起犯罪，被告人牛伟龙在侦查阶段的供述与证人杨某某的证言能够相互印证，证实了在该起犯罪中被告人牛伟龙驾驶沪C69V**号车辆前往杨某某处贩卖毒品的事实，故对被告人牛伟龙关于其在该起犯罪中没有开车的辩解意见不予采纳。被告人牛伟龙关于公诉机关指控的第四起犯罪，其与袁某某共同吸食了部分毒品的辩解意见无其他证据印证，故对该辩解意见不予采纳。被告人牛伟龙自愿认罪，如实供述其基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人牛伟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2020年3月11日止）。（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、违法所得3600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王有贵审 判 员  李 斌人民陪审员  周占勇二〇一六年十一月十八日书 记 员  郑 娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执1296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行被执行人：王辉张爱清杜敏岐高文彬本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人王辉、张爱清、杜敏岐、高文彬（2014）宁商初字第541号借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供其他财产线索，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年十一月二十五日书记员 张连强
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执第163号申请执行人：江西银行股份有限公司象南支行，住所地：南昌市孺子路303号，组织机构代码：15837771-3。负责人：熊永斌，该行行长。被执行人：周思晨，男，汉族，1990年8月25日生，住江西省吉安市永丰县恩江镇永叔路河畔花园4单元502室，身份证号码：362425199008250033。被执行人：周兴义，男，汉族，1971年8月20日生，住江西省吉安市永丰县佐龙乡捞塘村，身份证号码：3624251971082000237。被执行人：李娜，女，汉族，1985年10月4日生，住江西省吉安市永丰县恩江镇永叔路河畔花园4单元502室，身份证号码360101198510045023。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第1015号民事调解书，向被执行人周思晨、周兴义、李娜送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法委托南昌森博土地房地产评估顾问有限公司对被执行人周兴义、李娜所有的坐落于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T4栋2单元2302室房屋进行评估，经评估价值为90.02万元，后本院依法委托江西中财拍卖有限公司拍卖涉案房屋。经三次拍卖流拍，第三次流拍价为729162元。后本院于2016年10月20日在江南都市报刊登变卖公告，竞买人刘志勇（身份证号码：360121195911122917）以本院确定的变卖价格729162元予以买受，并已缴清变卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周兴义、李娜所有的坐落于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T4栋2单元2302室房屋的查封。二、将被执行人周兴义、李娜所有的坐落于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T4栋2单元2302室房屋归买受人刘志勇所有，上述被拍卖的房产所有权自本裁定书送达买受人刘志勇时起转移。三、买受人刘志勇持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章  辉审判员 张  健审判员 邓 宜 伟二〇一六年十一月十七日书记员 ：廖子巽
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2627民初1609号原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司，住所地为天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：龙永炎，该公司总经理。被告周孝军，男，男。住天柱县。本院在审理原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司诉被告周孝军物业服务合同纠纷一案中，原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司以被告周孝军已交清物管费为由，于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司负担。审判员  郭联健二〇一六年十一月十一日（）（印戳）书记员蒲慧琼
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522财保45号申请人：泮莉英，女，汉族，1976年2月10日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。被申请人：沈杰，男，汉族，1989年7月15日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。被申请人：吴美玲，女，汉族，1993年3月11日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。申请人泮莉英于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴美玲所有的浙Ｅ×××××（临时牌照）别克牌小型轿车一辆或者相当于人民币价值100000元的财产。担保人马丽娇以其所有的浙Ｅ×××××别克牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押、查封被申请人吴美玲所有的浙Ｅ×××××（临时牌照）别克牌小型轿车一辆。一、扣押、查封担保人马丽娇所有的浙Ｅ×××××别克牌小型轿车一辆。案件申请费1020元，由申请人泮莉英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡献二〇一六年十一月一日书记员  贺彬
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初2473号原告盐山县小营乡刘仁庄村委会。地址：盐山县小营乡刘仁庄村。负责人李风祥，任村委会主任。被告张海山，男，1968年9月23日出生，汉族，住盐山县。被告张海林，男，1972年9月15日出生，汉族，住盐山县。被告张金枝，男，1936年2月5日出生，汉族，住盐山县。本案在审理原告盐山县小营乡刘仁庄村委会诉被告张海山、张海林、张金枝合同纠纷一案中，原告盐山县小营乡刘仁庄村委会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐山县小营乡刘仁庄村委会要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告盐山县小营乡刘仁庄村委会撤回起诉。案件受理费59元，由原告盐山县小营乡刘仁庄村委会负担。审判员  杨龙瑞二〇一六年十一月十一日书记员  刘晓艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执恢字第00086号申请执行人：邹政，女，1970年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李景源，男，1979年1月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于邹政与李景源民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人李景源有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂樊城定民初字第00085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月十四日书记员  陈达顺
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执499号申请执行人杨前朋、李发耀、董海军、冯美莲、肖菊花、李志明、武汉惠朋智能科技有限公司黄石分公司、王忠兴、程珍珠、杨兰芳、袁树娴、刘恒、陆霞、成银秀、汪祖武、马哲兴、秦为全、王化德、王化权、陈月玮、胡新建、徐忠辉、程正水、冯丽萍、杨鲜花、陈溶溶、潘连花、李林、湖北银行股份有限公司阳新支行、袁风山、徐忠辉、周佐金、湖北阳新农村商业银行股份有限公司、徐焰地、吴远科、吴乔亚、吴乔士、吴红芳、陈慧琳、李向东、李名峰与被执行人吴刚、曹鲜花、吴文进、程正水、徐文斌、吴文玲、杨前根、王化德、胡新建、胡志明、罗霞、李朝明、吴望梅、阳新县鑫隆贸易有限公司、湖北鑫骏置业有限公司民间借贷纠纷、建设工程合同纠纷、合同纠纷、借款合同纠纷等45起案件，本院分别作出的（2015）鄂阳新民一初字第00443号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00451号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00448号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00455号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00449号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00458号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00447号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00442号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00469号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00474号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00475号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00473号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00476号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00472号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00470号民事判决书、（2016）鄂0222民初614号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00481号民事判决书、（2016）鄂0222民初809号民事调解书、（2016）鄂0222民初817号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00446号民事判决书、（2016）鄂0222民初359号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00444号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00480号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00481号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00479号民事判决书、（2016）鄂0222民初1146号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00457号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00468号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00482号民事判决书、（2016）鄂0222民初315号民事判决书、（2016）鄂0222民初727号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00444号民事判决书、（2016）鄂0222民初1423号民事调解书、（2016）鄂0222民初319号民事判决书、（2016）鄂0222民初318号民事判决书、（2016）鄂0222民初317号民事判决书、（2016）鄂0222民初819号民事判决书、（2016）鄂0222民初313号民事判决书、（2016）鄂0222民初314号民事判决书、（2016）鄂0222民初312号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00459号民事判决书、（2016）鄂0222民初1371号民事判决书、（2016）鄂0222民初2123号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00466号民事判决书、（2016）鄂0222民初101号民事判决书已经发生法律效力，各权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人虽有财产，但现在不宜强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鄂0222执329号、313号、374号、417号、421号、426号、427号、429号、489号、497号、498号、499号、511号、524号、546号、568号、579号、586号、587号、555号、588号、626号、627号、628号、629号、635号、637号、648号、670号、685号、686号、692号、694号、707号、708号、709号、740号、746号、747号、748号、838号、976号、916号、893号、1075号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一六年十一月一日书 记 员  柯文宗
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初1735号原告袁威，男，汉族1988年11月3日出生。特别授权委托代理人朱文峰，株洲市圣德法律服务所法律工作者。被告汤翼鹏，男，汉族，1993年1月24日出生。原告袁威与被告汤翼鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员蒋弘适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，书记员刘红枚担任庭审记录。原告袁威及其委托代理人朱文峰到庭参加诉讼，被告汤翼鹏经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁威诉称，被���汤翼鹏于2015年10月8日向原告借款25000元，被告承诺该借款于2015年年底归还，但被告逾期不还，原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令：1、被告返还原告25000元；2、被告向原告支付逾期还款利息（月利率为0.5%，从2016年1月1日起至被告全部返还借款之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。原告袁威为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条1份，拟证明借款金额、还款期限。被告汤翼鹏未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：对原告提供的证据1、2，被告汤翼鹏经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利。经查，该两份证据客观、真实，能够达到其证明目的，本院对其予以认定。根据本院采纳的证据和原告的陈述，本院确认如下案件事实：被告于2015年10月8日向原告借款25000元，被告承诺该借款于2015年年底归还，并出具了借条，借款到期后，被告未还本付息，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告汤翼鹏向原告袁威借款25000元，有被告汤翼鹏出具的借条为证，系当事人的真实意思的表示，该借贷关系成立，被告汤翼鹏应当依约履行还款义务，故对原告袁威要求被告汤翼鹏偿还借款本金人民币25000元的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告约定了还款期限，但是被告汤翼鹏没有按期偿还原告借款，已经构成违约，故对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持，原告诉请按5%／月计算违约金不违反法律禁止性规定，本院予以确认，故被告汤翼鹏应支付原告违约金月利率为0.5%，从2016年1月1日起至被告全部返还借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。因被告汤翼鹏未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤翼鹏于本判决生效后十日内向原告袁威偿还借款本金人民币25000元；二、被告汤翼鹏自2016年1月1日起至借款本金偿还之日止的利息以尚未偿还的借款本金为基数按月利息2%向原告支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告汤翼鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 蒋 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 刘红枚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约���全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款���支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3242号申请执行人赵玲，女，1963年6月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人高晓娟，女，1970年6月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张中才，男，1964年1月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案执行，执行标的为350000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单，申请执行人赵玲已领取执行款十万元，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4323民初927号之一原告（反诉被告，以下按照原称谓为原告）：周晓明，男，汉族，1973年9月23日出生，住福海县。被告（反诉原告，以下按照原称谓为被告）：殷明东，男，汉族，1989年10月24日出生，住福海县。委托诉讼代理人：赵静，新疆兰河律师事务所律师。本院在审理原告周晓明与被告殷明东财产损害赔偿纠纷一案过程中，被告殷明东于2016年12月9日向本院提起反诉，被告殷明东经本院告知不预交诉讼费用，也未在法定期间向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回反诉处理。审判员  张旻劼二〇一六年十一月二十二日书记员  崔小燕
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初5585号原告陆和香，女，1953年7月29日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师，特别授权代理。被告陆永布，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。本院在审理原告陆和香诉被告陆永布、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆和香于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆和香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆和香撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币1538元，由原告陆和香负担（原告应负担的案件受理费予以免交。）。审判员  沈澄二〇一六年十一月十六日书记员  王洁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书2015年临执字第548号申请执行人：仪万泉，男，汉族，住所地临猗县庙上乡庙上屯村*组，证件号码142724193807081418。被执行人：仪景换，地址临猗县庙上乡北环路。关于仪万泉与仪景换农村土地承包合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的(2015)临民孙初字第856号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人仪景换目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（(2015)临民孙初字第856号民事判决书的本次执行程序。本��定送达后即发生法律效力。执行员  裴勇军二〇一六年十一月十八日书记员  常 征
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初2070号原告：杨某某，男，住喀左县大城子镇。委托代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左某某铸造有限公司，住所地喀左县。法定代表人：高某某，经理。委托代理人：赵某某，男，喀左某某铸造有限公司会计，住喀左县大城子镇。本院在审理原告杨某某诉被告喀左某某铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某某负担。代理审判员 张 建二〇一六年十一月十五日书 记 员 李治丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1049-2号申请执行人梁玉华。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人梁玉华与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值60000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1772号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人徐要军，该××行行长。被执行人周丽，；。被执行人张猛，；。被执行人吕秀军，；。被执行人于晓艳，；。被执行人陈金金，；。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人周丽、张猛、吕秀军、于晓艳、陈金金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）苏0706民初506号民事判决书经发生法律效力。根据生效判决书，被执行人周丽、张猛应于本判决生效后十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金71626.23元及利息、罚息（截止2016年1月10日止为1518.47；自2016年1月11日起至实际还款之日止，按合同约定继续计算）。被执行人吕秀军、于晓艳、陈金金对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未履行法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，对被执行人张猛与周丽共同共有的位于连云港市新浦区xxxx房屋进行查封，该房屋现有人居住，暂不具备执行条件。同时依法对被执行人的银行存款、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人张猛与周丽共同共有的位于连云港市新浦区xxxx房屋进行查封，该房屋现有人居住，暂不具备执行条件，另对被执行人名下土地、车辆等财产情况进行查控，未发现可供执行财产财产。经申请执行人同意，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初506号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年十一月九日书记员  张 毅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初20792号原告：杨旭，男，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：ＸＸ渝，男，1978年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区6。原告：邹科，男，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆三联房地产公司，住所地：重庆市渝中区健康路82号，组织机构代码20290046-1。法定代表人：甘纪林，总经理。委托诉讼代理人：刘小荣，男，1954年5月13日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。本院在审理原告杨旭、ＸＸ渝、邹科诉被告重庆三联房地产公司屋拆迁安置补偿合同劳动合同纠纷一案中，原告杨旭、ＸＸ渝、邹科于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨旭、ＸＸ渝、邹科自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨旭、ＸＸ渝、邹科撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨旭、ＸＸ渝、邹科负担。审 判 员 蔡  彬二〇一六年十一月三日法官助理 彭 小 强书 记 员 张科群浪
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0811民初3289号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司副经理。被告房晓兵。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司与被告房晓兵物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告淮安祥林���业管理服务有限公司撤回对被告房晓兵的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告淮安祥林物业管理服务有限公司负担。审判员  冯建东二〇一六年十一月四日书记员  龚 静
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初5653号原告郑光芹，女，生于1963年1月31日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人高太强，男，章丘龙山法律服务所法律工作者。被告隗海峰，男，生于1973年9月15日，汉族，居民，住章丘市。原告郑光芹与隗海峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员王宁宁独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑光芹的委托代理人高太强到庭参加诉讼，被告隗海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑光芹诉称，2014年8月至12月，被告多次从原告处购买蔬菜，合计8956.6元，每张单据上均有被告的署名。经原告多次催要，被告至今未付，请求法院判令被告支付蔬菜款共计8956.6元；诉讼费用由被告承担。被告隗海峰在答辩、举证期间，未予答辩、举证。经审理，本院认定如下事实：原告郑光芹从事蔬菜销售工作，自2014年8月至2014年12月，被告多次从原告处购买蔬菜，并在每张送菜清单上签名“隗海峰”或“隗”予以确认，45份送菜清单共计8985.6元。后原告针对该笔欠款多次催要，被告拒绝支付，致原告诉至本院。上述事实，由原告提供的送菜清单45份及其陈述予以证实。经审查，上述证据符合法律规定，本院对上述事实予以确认。本院认为，原被告之间存在蔬菜的买卖关系，被告隗海峰欠原告蔬菜款8985.6元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告支付8956.6元，系原告对其诉讼权利的自由处分，经审查并无规避法律之行为，本院予以支持。被告隗海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此造成的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隗海峰于判决生效之日起10内支付原告郑光芹法兰料款8956.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告隗海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇一六年十一月七日书记员  于继芳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1781号申请执行人郑同玲，被执行人左官华，。本院在执行申请执行人郑同玲与被执行人左官华买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初2157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 尧审判员 田守会审判员 刘彩兰二〇一六年十一月二十六日书记员 刘海宁
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执951号申请人：张玉军，男，汉族，1965年10月10日生，住徐州经济技术开发区大庙镇街道农贸路。被执行人:闫新伟，男，汉族，1970年12月17日生，住徐州市贾汪区大吴街道办事处闫庄村。申请人张玉军申请执行被执行人闫新伟买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月23日作出了（2016）苏0391民初753号民事调解书，并已发生法律效力。调解书内容如下：一、被告闫新伟于2016年8月11日前一次性向原告张玉军支付欠款人民币53040元。如被告逾期支付，则加付利息（利息以53040元为本金，按月利率1.8%从2016年2月15日计算至实际支付之日）；二、原告张玉军放弃其他诉请请求，本案纠纷一次性了结。案件受理费1165元（原告已预交1165元，本院减半收取582.5元），由被告闫新伟承担582.5元（被告承担部分与上述案款一并向原告支付）。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，立案标的为53622.50元。在执行过程中，申请人提出申请撤回对被执行人的执行措施，并提供撤销强制执行申请书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：准予申请人提出的撤销强制执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谷金建
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1770号申请执行人：张丰海。被执行人：张传顺。被执行人：韦振。上列当事人劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3383号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为55022元，已执行到位0元，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  胡新和二〇一六年十一月三十日书记员  高会来
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25078号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托诉讼代理人：陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告：孟菊芳，女，1966年10月16日出生，汉族。被告：孟世进，女，1990年8月13日出生，汉族。原告上海深和平物业管理有限公司与被告孟菊芳、孟世进物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告上海深和平物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海深和平物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈雪琼二〇一六年十一月十日书记员  杨琼吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保584号申请人冯培盛，男，汉族，1957年7月3日生，住重庆北部新区。被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区几江滨江中段28栋。法定代表人：龚睿，经理。被申请人重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼。法定代表人：叶元明，经理。被申请人贵州德江云海房地产开发有限公司，住所地：贵州省德江县青龙镇梨家堡。法定代表人：龚志勇，经理。被申请人龚志勇，男，汉族，1958年7月6日生，住重庆市江津区。被申请人叶元明，女，汉族，1963年5月29日生，住重庆市江津区。被申请人龚睿，男，汉族，1985年6月11日生，住重庆市江津区。申请人冯培盛与被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、贵州德江云海房地产开发有限公司、龚志勇、叶元明、龚睿借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:16000000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、贵州德江云海房地产开发有限公司、龚志勇、叶元明、龚睿名下价值16000000元）的财产。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、贵州德江云海房地产开发有限公司、龚志勇、叶元明、龚睿名下价值16000000元）的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月二十四日书记员  李念
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂0326执398号申请执行人胡宣哲，男，1954年5月18日出生，汉族，居民，住广西永福县。被执行人潘荣华，男，1975年11月22日出生，汉族，干部，住广西永福县。本院在执行胡宣哲申请执行潘荣华关于民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人胡宣哲与被执行人潘荣华经协商达成分期还款的和解协议，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民督21号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2016）桂0326民督21号支付令的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 宇审 判 员  莫奇云审 判 员  韦胜忠二〇一六年十一月十八日代书记员  唐作明
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2934号被执行人：郑光华，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人郑光华犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年11月12日作出（2013）翠屏刑初字第348号刑事判决判处被告郑光华有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人郑光华未能自动履行义务，本院依法对郑光华并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人郑光华可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第348号刑事判决中对郑光华“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十四日书记员  刘琪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1295号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人谢某某，男，1986年10月1日生，汉族，户籍地江西省吉安市安福县竹江乡店上村沙下4号；曾因犯盗窃罪于2012年7月被上海市闸北区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1159号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年8月16日20时许，被告人谢某某至本市普陀区真南路交通路“李子园大厦”附近的非机动车停放点，采用撬锁方式窃得被害人王某停放于此的一辆价值人民币2376元的依莱达牌电动车，后在逃逸途中被民警当场抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某、姜某某的证言及其辨认笔录、辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书，扣押清单及发还清单，赃物及作案工具照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，公安业务档案卡片详细信息，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人谢某某的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一六年十一月十六日书记员  谷 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执348号申请执行人：韩启明，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：李广雨，男，1982年2月10日出生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人韩启明与被执行人李广雨民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月七日书 记 员  王子铭