江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初1313号原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。法定代表人：龚朝利。委托诉讼代理人：张功淼。委托诉讼代理人：袁烨。被告：龙石林，曾用名龙起钊，男。被告：龙包石，男。原告江西万载农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告龙石林、龙包石金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁烨、被告龙石林到庭参加诉讼，被告龙包石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告龙石林、龙包石以做鞭炮为由于2012年3月16日在我行借款50000元，定于2013年3月16日到期。借款到期后，经我行催收无果，故起诉，请求判令：1、被告龙石林偿还原告借款本金48500元及该款至还清之日止的利息；2、被告龙包石对上述款项承担连带保证责任；3、被告承担与本案有关的所有费用。被告龙石林辩称，借款属实，但是我目前没有能力偿还，剩余本金我会想办法慢慢还清，利息请求原告减免。被告龙包石既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，两被告系兄弟关系。被告龙石林原向万载县农村信用合作联社所属株潭信用社借款50000元,在付清利息后就尚欠本金50000元申请转贷并获准许。2012年3月16日，被告龙石林（借款人）与万载县农村信用合作联社所属株潭农村信用社（贷款人）签订[2012]万农信株潭字第XX号个人借款合同，第一条金额借款金额：（大写）伍万元整。（小写）50000元。第二条期限借款期限:12个月，自2012年3月16日起至2013年3月15日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款。第三条用途借款用途：材料。未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第四条借款利率与计结息1、借款利率借款利率为下列第1种：（1）固定利率，即在借款期限内合同利率不变。根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为％（月利率为12.449‰）。如本合同签订后贷款发放前，中国人民银行调整基准利率或利率政策发生重大变化时，该利率需进行重新约定。2、利息计算利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率／360，月利率=年利率／12。3、结息方式借款人按下列第（1）种方式结息：（1）按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。4、罚息（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至偿还本息为止；（4）对借款人不能按期支付的利息及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；（5）计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计算罚息和复利；（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50％。第九条还款1、本合同项下贷款本息的归还方式为下列第（1）项：（1）贷款到期日一次性偿还本息；第十条担保1、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，被告龙包石（保证人、甲方）与株潭信用社（债权人、乙方）签订保证合同，合同约定：为确保2012年3月16日龙石林（以下简称债务人）与乙方签订的编号为[2012]万农信株潭字第XX号合同（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。甲乙双方经协商一致，根据国家有关法律法规，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条被保证担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为人民币（大写）伍万元整，借款用途为鞭炮，借款月利率12.449‰，借款期限为壹年，自2012年3月16日至2013年3月15日止。如有变更，依主合同约定。第二条保证担保范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。债务人未按主合同约定清偿债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权要求甲方在其保证担保范围内承担保证担保责任。第四条保证期间本合同的保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起满两年止。同日，被告龙包石在同意保证意向书右下部“保证人”一栏签名捺印。同日，株潭信用社重新办理借款凭证，约定借款月利率12.449‰，到期日2013年3月15日。借款到期后，被告龙石林于2013年间偿还部分本金1500元及部分利息。2013年4月1日，被告龙石林在原告送达的“到（逾）期贷款催收通知书”下部“借款人签章”栏签名，该通知书载明被告龙石林所欠贷款余额。2016年9月19日，被告龙石林偿还本金12395.75元，截止2016年11月2日，尚欠贷款本金36104.25元[50000元-1500元-12395.75元]、相应利息51160.12元。2014年8月18日，万载县农村信用合作联社改制为股份有限公司形式的农村商业银行，万载县农村信用合作联社因此更名为江西万载农村商业银行股份有限公司（即原告），并且万载县农村信用合作联社债权、债务由江西万载农村商业银行股份有限公司（即原告）承继。上述事实，有原告、被告龙石林当庭陈述及原告提供的借款申请书、身份证复印件、常住人口登记卡、个人借款合同、保证合同、同意保证意见书、借款凭证、到（逾）期贷款催收通知书、结欠本息明细单、被告龙石林提供的贷款本金利息收回凭证为证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，株潭信用社与被告龙石林签订的《个人借款合同》、与被告龙包石签订《保证合同》，均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且两合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。现在，原告承继万载县农村信用合作联社债权、债务，那么，被告应向原告履行约定义务。本案中，万载县农村信用合作联社按照约定向被告龙石林提供贷款，被告龙石林却未按约偿还借款本息，故对原告要求被告龙石林偿还借款本金36104.25元及其至偿还之日止的相应利息的诉讼请求予以支持。被告龙包石虽然对涉案债务约定连带保证，但是原告未在合同约定的保证期间内即2015年3月15日前要求保证人被告龙包石承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，被告龙包石免除保证责任。故对原告要求被告包石承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告龙石林返还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金36104.25元,并支付该款至2016年11月2日止的相应利息51160.12元，以上共计87264.37元，限本判决生效后十五内付清；此后利息亦按借款合同约定利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。二、驳回原告江西万载农村商业银行股份有限公司要求被告龙包石承担连带保证责任的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告龙石林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  蔡军如二〇一六年十一月二日书记员  龙云杰