wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1824号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人周凡，男，1991年11月28日出生于四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初128号刑事判决书，受理���列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人���法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周凡的银行存款2000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人周凡处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执858号申请执行人：赵增鹏，男，生于1964年12月5日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：王章，男，生于1989年12月2日，回族，农民，住弥勒市。本院在执行赵增鹏与王章机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的为3130元。在执行过程中，经查明，被执行人王章因车祸受伤在家休养，其银行账户经查询有余额300元已采取冻结措施，其父母愿为其代偿还1565元要求申请执行人放弃余下部分，但申请执行人不同意。其它无可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将王章纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  ＸＸＸ审判员  杨正云二〇一六年十一月二十八日书记员  牛振华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4414号申请执行人：宫月飞，男，1983年4月18日出生，。被执行人：张鹏，男，1978年10月25日出生。宫月飞与张鹏民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终1228号民事调解书已发生法律效力。宫月飞于2016年7月15日向本院申请执行，要求张鹏偿还借款本金950000元及利息���本院于2016年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张鹏送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人张鹏名下无可供执行的银行存款及机动车信息。本院依法轮候查封了被执行人张鹏名下位于北京市大兴区黄村镇三合南里XX号楼X层X-XXX号（产权证号：X京房权证兴字第XXXX**号）房屋。本院已依法将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宫月飞申请执行标的950000元及利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人张鹏确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终1228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人宫月飞发现被执行人张鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十一月二十九日书记员 刘媛媛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6539号申请执行人张X。被执行人XX（北京）国际教育科技有限公司。本院在张X与XX（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷（2016）京0112民初35063号民事调解书一案中，经查，被执行人XX（北京）国际教育科技有限公司无可供执行财产。申请执行人张X亦未向我院提供XX（北京）国际教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初35063号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执111号之二申请执行人：徐程明，男，1968年8月15日出生，汉族，住址：中山市石岐区，。委托代理人：吴浚年，广东邦仁律师事务所律师。被执行人：林友明，男，1967年7月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲中案字第4278号裁决书，受理了徐程明申请执行林友明民间借贷合同纠纷一案。该生效法律文书裁决：1、林友明应当向徐程明返还借款本金93万元及支付逾期利息(以93万元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍的标准，自2015年8月23日起计至实际清偿之日止)；2、林友明向徐程明补偿财产保全费2270元；3、该案仲裁费24574元，由徐程明承担6134.5元，林友明承担18430.5元。该费用已由徐程明预缴，中国广州仲裁委员会不予退回，林友明应承担部分迳付徐程明。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林友明送达执行通知书和财产申报表，被执行人林友明未向本院申报财产。本院向最高人民法院执行查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，查询到被执行人林友明名下位于珠海市香洲区南虹四街28号1栋、2栋别墅虽然被本案在仲裁阶段保全，但本案仍属轮候查封。此外，还查询到被执行人林友明持有广东承龙文化艺术有限公司百分之九十股权、珠海市泰全物业管理有限公司百分之八十股权、广东省春萌建设工程有限公司百分之七十股权，也被本院（2016）粤04执103号案先于本案进行了查封，于是本案于2016年8月11日进行了轮候冻结。申请执行人徐程明已向本案承办人提交了参与分配申请书，要求参与上述财产的分配。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百零八条的规定，本案承办人已将申请执行人徐程明的申请书转交给本院（2016）粤04执103号案承办人。本院认为，因被执行人林友明名下财产已被本院另案查封，本案无可供执行财产，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执111号案终结本次执行。待发现被执行人名下财产线索时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永科代理审判员  唐龙影代理审判员  王显荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  谢有根
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0224号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人董元茹，女，1973年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为26052元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执恢66号之三申请执行人：杨自安，男，1972年5月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：倪红彬，男，1976年11月15日出生，住扬州市江都区。被执行人：左雷，男，1958年4月26日出生，住扬州市江都区。被执行人：周凤英，女，1958年9月20日出生，住扬州市江都区。本院在申请执行人杨自安与被执行人倪红彬、左雷、周凤英民间借贷纠纷一案中，依法委托有关评估机构对被执行人倪红彬所有的坐落于扬州市江都区邵伯镇建设东路2号甘棠花苑20幢106室房地产（含装修）进行评估，并在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。经过二次拍卖流拍后，以第二次拍卖的保留价50.3万元抵偿给申请执行人。本院依法委托评估机构对被执行人倪红彬所有的坐落于扬州市扬子江北路959���花样年华名苑15幢1015、1016室房地产进行了评估，并已在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，申请执行人需等待上述房产拍卖成交后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘敏亮执行员  杨有才执行员  朱晓骏二〇一六年十一月二十三日书记员  郭美丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12316号原告肖人友，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。法定代表人张德权。本院在审理原告肖人友与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告肖人友于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告肖人友自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖人友撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员  史春亚二〇一六年十一月三日书 记 员  张馨予
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)三中执字第00869号之一申请执行人姜登科，男。申请执行人李楠，女。被执行人张思荣，男。被执行人尹远，女。姜登科、李楠依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0658号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币529042元,本院于2015年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人尹远名下银行账户内有存款，本院将执行款21045元依法予以扣划。被执行人张思远向本院缴纳案款120000元。本院已将上述款项发还申请执行人。本院已将被执行人张思远列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人张思远其他可供执行的财产线索，被执行人张思远暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0658号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌代理审判员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白 彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8294号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告蔡树灿，男，1973年7月11日出生，汉族，住所：广东省罗定市。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5316.46元、利息和复息1885.69元、滞纳金36.39元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月14日，以上各项欠款总金额为7259.54元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年7月3日；二、卡号：62×××95；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月14日，被告共拖欠原告信用卡本金5316.46元，利息、复息1885.69元，滞纳金36.39元、其他费用21元，合计7259.54元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5316.46元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5316.46元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月14日，利息、复息1885.69元，滞纳金36.39元、其他费用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告蔡树灿负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5079号原告：郭相福，男，1971年10月7日生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：曾宪学，男，1951年12月16日生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谭德模，重庆永川区三教法律服务所法律工作者。原告郭相福诉被告曾宪学健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，被告曾宪学对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年7月6日作出鉴定意见。后，本案依法由审判员杨帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭相福及其委托诉讼代理人刘均，被告曾宪学及其委托诉讼代理人谭德模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭相福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失69329.16元（医疗费16260.16元、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元、护理费103元/天×47天=4841元、误工费160元/天×140天=22400元、残疾赔偿金9490元/年×20年×10%=18980元、被扶养人生活费7983元/年×5年×10%÷4=998元、精神抚慰金3000元、交通费500元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月21日，被告雇佣原告和周德华、罗家学、徐开国等人为其砍伐树木。2015年6月28日9时许，原告和徐开国在板桥镇茶园村办公室安子坪坡砍伐树木时，徐开国用电锯锯树时锯伤原告。原告受伤后被送往重庆市医科大学附属永川医院住院治疗47天，诊断为左小腿电锯割伤等，出院后经司法鉴定为X级伤残。原告要求被告赔偿未果。被告曾宪学辩称，1、原告系徐开国锯伤，徐开国有过错，应承担本案责任，2、原告不是被告的工人，其损失不应由被告承担；3、即使被告要承担赔偿责任，但原告在受伤后因自身原因造成扩大治疗，对原告主张的费用要求依法核定，同时被告在原告受伤后垫付四千多元，要求抵扣。经审理查明，2015年6月，被告雇佣原告和周德华、罗家学、徐开国等人为其砍伐树木。2015年6月28日9时许，原告和徐开国在砍伐树木时，徐开国用电锯锯树木，原告帮助推徐开国所锯树木，徐开国锯完树后抽出电锯时锯伤原告。原告受伤后被送往重庆市医科大学附属永川医院住院治疗47天，诊断为：左小腿电锯割伤，左踇趾长屈肌腱断裂；左趾长伸肌腱断裂；左胫骨皮肤缺损。出院医嘱为：1.出院后伤口每2-3天换药；2.加强左踝关节功能锻炼，共产生医疗费16160.16元。2015年11月18日，原告的伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为X伤残。2016年6月12日，被告对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托重庆市法院学会司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年7月6日作出鉴定意见：郭相福的损伤程度未达伤残等级。被告为此支付鉴定费1250元。庭审中，原告陈述其受伤后，被告仅垫付3800元费用。上述事实，有当事人陈述、出院证、住院病历、医疗费发票、调查笔录、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告雇请徐开国为其砍伐树木，在砍伐树木过程中，徐开国将原告锯伤，因此被告应承担赔偿责任。同时，原告在砍伐树木过程中，应当注意与树木及电锯保持一定的安全距离，其未尽到合理的注意义务，因而被徐开国锯伤，亦有一定过错，可适当减轻被告曾宪学的赔偿责任。就原告的各项损失，医疗费为16160.16元，住院伙食补助费予以确认，护理费过高,酌定为100元/天；原告未提供其工资收入来源，误工标准酌定为80元/天，误工天数根据实际情况酌定为50天（其中住院47天）；交通费酌定为300元；因原告的损伤程度未达伤残等级，故残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金不再主张。因此原告的总损失应核定为：医疗费16160元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、护理费4700元（100元/天×47天）、误工费4000元（80元/天×50天）、交通费300元，合计27510元，由被告负责赔偿80%即22008元，原告自行负担5502元。因原告陈述被告仅垫付3800元，被告未举示证据证明其垫付的费用，本院确认被告垫付费用为3800元。对被告辩解其不应承担责任的理由不予采纳。至于徐开国是否应承担赔偿责任问题，因本案原告不要求徐开国承担赔偿责任，被告曾宪学承担赔偿责任后可依据法律规定另行处理。被告支付的重新鉴定费用，系其举证责任范畴，不再处理。为减轻当事人诉累，抵扣被告垫付的3800元，其还应实际赔付原告18208元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告曾宪学于本判决生效后5日内赔偿原告郭相福各项损失18208元；二、驳回原告郭相福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费765元（已减半），由原告郭相福负担165元，被告曾宪学负担600元（被告应负担部分原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 帅二〇一六年十一月八日书记员 赵小明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执746号申请执行人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司,住大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。负责人许佳斌,该公司总经理。委托代理人张宏伟,黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人丛越超,男,1994年1月3日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。原告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司与被告丛越超追偿权纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691民初405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人丛越超无财产可供执行,现申请执行人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初3697号原告大庆市萨尔图区某有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中五路。法定代表人付树国，该公司经理。委托代理人费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告大庆市萨尔图区某实业公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区王家围子。法定代表人刘长海，该公司经理。本院在审理原告大庆市萨尔图区某有限公司诉被告大庆市萨尔图区某实业公司合同纠纷一案中，原告大庆市萨尔图区某有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区某有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区某有限公司撤回起诉。案件受理费1534.50元（已减半），由原告大庆市萨尔图区某有限公司负担。审判员  周苹苹二〇一六年十一月三十日书记员  黄 硕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1339号罪犯兰波，男，27岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)常刑初字第26号刑事判决，以被告人兰波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月19日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00857号刑事裁定减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2035年9月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯兰波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯兰波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰波减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年12月19日起至2034年9月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员 马文洁
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终2700号上诉人（原审被告）：黄忠华，男，1967年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：何美珠（系黄忠华妻子），女，1966年9月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：黄大平，男，1950年8月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄理伟（系黄大平儿子），男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人黄忠华因与被上诉人黄大平土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，讼争《人口田产权转让协议书》是否存在改变土地农业用途、买卖承包地等情形是认定该协议效力的关键事实，上述事实一审法院未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初546号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。上诉人黄忠华预交的二审案件受理费875元予以退回。审 判 长  吴一萍审 判 员  符海燕代理审判员  陈碧珍二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民特5号申请人：李彬峰，男，1974年8月3日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：谢静林，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，江苏开炫律师事务所实习人员。被申请人：徐洪伟，男，汉族，1975年12月1日生，住无锡市惠山区。被申请人：贺敏芳，女，汉族，1981年8月10日生，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在审理申请人李彬峰诉被申请人徐洪伟、贺敏芳申请实现担保物权纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李彬峰自愿向本院申请撤回对被申请人徐洪伟、贺敏芳的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李彬峰撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由李彬峰负担。代理审判员 吴 珏二○二○一六年十一月九日书 记 员 陈艳芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4981号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人路金星，男，1979年5月4日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人路金星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8000号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求路金星支付本金4900.59元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8000号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 常 娥
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2016)琼0106民初8267号原告：海南广安隆房地产开发有限公司。法定代表人：任琪武，总经理。委托诉讼代理人：杨迪之，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大伟，海南天皓律师事务所律师。被告：梁其运。原告海南广安隆房地产开发有限公司与被告梁其运商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨迪之到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购买广安隆大厦XXX房品房欠付购房款84000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金至实际付款时止（从2015年6月21日起暂计算至2016年6月30日违约金为16184元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月21日，被告购买原告开发的位于海口新港路X-X号广安隆大厦XXX房品房，双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》。其中，《商品房买卖合同》约定：第三条，买受人（被告）所购商品房为本合同第一条规定的项目中的广安隆大厦X幢XXX（房号），地址：海口市龙华区新港路X-X号。第四条：按套内建筑面积计价，每平米人民10572元，总金额人民币924375元。协议签订至今，被告还有剩余房款140000元未予支付。对于该费用，双方签订《补充协议》，协议由被告于2017年6月21日前分5期付清（具体付款日期为：2015年6月21日前付款人民币28000元，2015年12月21日前付款人民币28000元，2016年6月21日前付款人民币28000元，2016年12月21日前付款人民币28000元，2017年6月21日前付款人民币28000元）。原告开具全额首付款发票，以配合被告办理银行按揭手续。同时约定如因被告原因无法按期支付购房余款，自逾期之日起，被告按未付款日千分之一支付违约金。至原告起诉时止，被告对于《补充协议》中约定的于2016年6月21日前须支付的三期购房余款，共计84000元，一直未予支付。2016年5月20日，原告向被告送达要求支付剩余房款的律师函，被告接收后，依然不予支付。原告认为，被告未按照合同约定按期支付购房余额的行为已构成违约，现根据《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，请求被告履行付款义务，支付第一期、第二期、第三期购房余额，合计84000元，并根据《补充协议》按未付款额每日千分之一的标准支付违约金，截至2016年6月30日，逾期履行违约金16184元，计算方式为：第一期28000元×0.1%×375天+第二期28000×0.1%×193天+第三期28000×0.1%×10天=16184元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院支持。被告辩称，原告陈述属实，我已经拿到了房屋钥匙，但原告也有延期交房的违约行为。之前双方约定定金3万元在贷款后退还给我，原告扣下了一些款项，且还拖欠了很久，购买房屋时，原告说给我们团购的优惠，但后来经我了解我们的购房价比别人的还贵。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《商品房买卖合同》；2.《补充协议》；3.律师函；4.《主体结构分布（子分部）工程质量验收记录表》。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告海南广安隆房地产开发有限公司于2014年12月21日与被告签订《海口市商品房买卖合同》及《补充协议》，该合同是各方真实意思的表示，内容不违反我国现行法律效力性强制性规定，为有效合同。合同第八条约定出卖人应当在2015年5月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备第3种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，第3种交付条件为商品房验收合格，同时买受人支付全部购房款后方可交付买受人使用。第五条付款方式为买受人选择银行按揭贷款付款方式。在《补充协议》中约定协议由被告于2017年6月21日前分5期付清（具体付款日期为：2015年6月21日前付款人民币28000元，2015年12月21日前付款人民币28000元，2016年6月21日前付款人民币28000元，2016年12月21日前付款人民币28000元，2017年6月21日前付款人民币28000元）。庭审中被告表示原告已于2015年12月份交房。根据双方当事人签署《补充协议》的约定，原告请求判令被告支付于2016年6月21日前须支付的三期购房余款，有事实和法律依据，本院予以支持。另外根据合同的约定，原告应当于2015年5月31日前交房，而原告实际于2015年年底才交房，被告对此也提出了抗辩，故而本案存在双方都存在违约行为的情形，违约责任可以相互抵销，所以原告主张被告支付逾期付款的违约金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条规定，判决如下：一、判令被告梁其运于本判决生效之日起十日内向原告海南广安隆房地产开发有限公司支付购房款84000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1152元，由被告负担950元，原告负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  张为群二〇一六年十一月二日书记员  余红梅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第459-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市东风大街711号。注册号：220113000014203。被执行人王宗占，男，1963年3月8日出生，汉族，山西省中冶天工集团（十三冶）下岗工人，住太原市尖草坪区。被执行人康庆雯，女，1967年6月1日出生，汉族，无业，住太原市尖草坪区。本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王宗占、康庆雯其他案由纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
山西省万荣县人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)晋0822执421号申请执行人万荣县农村信用合作联社。法定代表人兰占峰，该社理事长。被执行人史东霞，女，1975年9月22日出生，汉族，万荣县，农民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与史东霞支付令一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月十一日书记员  薛明智
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4708号申请执行人胡永波，男，1971年5月17日出生。被执行人林建财，男，1988年1月2日出生。被执行人林建宁，男，1980年12月7日出生。胡永波与林建财、林建宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初字第19996号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告林建财于本判决书生效之日起十日内向原告胡永波偿还借款八十六万元，林建宁对上述借款承担连带保证责任；二、驳回原告胡永波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由原告胡永波负担966元（已交纳）；由被告林建财、林建宁负担5934元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人林建财、林建宁暂无其他可供立即执行财产，申请执行人胡永波亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人林建财、林建宁暂无其他可供立即执行财产，申请执行人胡永波亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4708号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十二日书 记 员  李 强
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初684号原告：甘肃联科通讯有限公司。法定代表人：马勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳丽，女，该公司员工。被告：李富基，男。本院在审理甘肃联科通讯有限公司诉李富基买卖合同纠纷一案中，甘肃联科通讯有限公司于2016年11月30日,向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃联科通讯有限公司自愿申请撤回诉讼，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许甘肃联科通讯有限公司撤回起诉。案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告甘肃联科通讯有限公司负担。代理审判员  李新强二〇一六年十一月三十日书 记 员  郭晨蕾
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执225号之二申请执行人：张亮，男，汉族，1991年3月25日出生，住秦皇岛市海港区。被执行人：夏华婷，女，汉族，1981年5月8日出生，住高碑店市。被执行人：董本国，男，汉族，1983年5月27日出生，住高碑店市。本院在执行张亮与夏华婷、董本国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0684执225号案件的执行。审判员  王爱群二〇一六年十一月九日书记员  王东振
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1185号罪犯钱斌，男，45岁，汉族，上海市崇明县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2010年3月11日作出(2010)熟刑初字第0130号刑事判决，以被告人钱斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0680号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00182号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期至2020年11月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯钱斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯钱斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现,符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钱斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年11月5日起至2019年12月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16037号原告：罗金龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：何维，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码915001037626778431。法定代表人：李伟，职务不详。被告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢2楼，统一社会信用代码91500000683909028F。负责人：叶向红，职务不详。本院在审理原告罗金龙与被告何维、重庆互邦出租汽车有限公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗金龙于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗金龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告罗金龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗金龙撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告罗金龙负担。审判员  宋建华二〇一六年十一月二十九日书记员  周凤琼
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢159号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：金献友。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2007）郎民二初字第34号民事判决书确定的义务，向被执行人金献友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金献友银行存款116554.47元；或扣留、提取被执行人金献友未支取的收入116554.47元；或查封、扣押被执行人金献友所有的价值116554.47元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4410号之一原告：衡水市盛飞门窗有限责任公司，住所地衡水市桃城区郑家河沿镇北沼村。法定代表人：闫辉，总经理。被告：衡水永鑫建筑安装工程有限公司，住所地衡水市开发区松江路289号。法定代表人：王站荣，董事长。原告衡水市盛飞门窗有限责任公司诉被告衡水永鑫建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭下和解为由，申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水市盛飞门窗有限责任公司撤诉。案件受理费6728元，撤诉结案减半收取3364元，保全费2375元由原告负担。审判员  崔舒文二〇一六年十一月十一日书记员  申卓阳
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1262号之二申请执行人游贵源，男，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。被执行人龙岩卓龙钢铁有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。被执行人龙岩鸿裕贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司，住所地：福建省漳平市。被执行人陈昆明，男，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省龙岩市新罗区。被执行人戴振峰，男，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。关于申请执行人游贵源与被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司、龙岩鸿裕贸易有限公司等人债权纠纷执行一案，福建省龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第96号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向龙岩市中级人民法院申请强制执行，2016年9月9日龙岩市中级人民法院指定本院执行。本案在执行过程中，查明被执行人全部被执行人负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人名下的全部财产已被另案、别处法院裁定查封，并正在处置，其余未发现被执行人可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结福建省龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第96号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的财产处置完毕可参与分配或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 吴巧红（代）
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执771号之一申请执行人：余日升（YU，YatShing），男，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人余日升与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）144号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执771号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2334号之一申请执行人洪顺杨，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。被执行人黄鹏宇，男，1969年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄莲香，女，1967年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市阿庆嫂食品有限责任公司，住所地福建省南安市洪濑镇杨美工业区，组织机构代码：74639002-5。法定代表人黄莲香。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7431号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人黄鹏宇、黄莲香、南安市阿庆嫂食品有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄鹏宇、黄莲香、南安市阿庆嫂食品有限责任公司立即支付给申请执行人洪顺杨借款人民币400000元及利息（利息自2012年5月12日起至还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5500元、执行费人民币5900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄鹏宇、黄莲香、南安市阿庆嫂食品有限责任公司有可供执行的车辆、房产和土地等财产，本院依法予以查封。查明执行人黄莲香、南安市阿庆嫂食品有限责任公司有银行存款，本院依法予以扣划，但尚不足扣除受理费和执行费。本院于2016年11月11日作出决定将被执行人黄鹏宇、黄莲香、南安市阿庆嫂食品有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月十一日书记员  林志源
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执966号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区，组织机构代码证代码：X1186627-2。负责人：张玉英，行长。委托代理人：王秋斌、张忠渊，均系该行职员。被执行人：福州丰本贸易有限公司，住所地福州市台江区，组织机构代码证代码：56538447-8。法定代表人：马海明。被执行人：福建省恒林融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区，组织机构代码证代码：67404881-X。法定代表人：吴树龙。被执行人：马海明，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：林长书，男，1969年10月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王翠容，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与福州丰本贸易有限公司、福建省恒林融资担保有限公司、马海明、林长书、王翠容金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人王翠容名下位于福州市马尾区登龙支路1号沁园春一期x区-x楼整座的房产（已被福州市中级人民法院所首先查封）、被执行人林长书名下位于福州市晋安区新店镇满洋路128号家天下A（二期）B（一期）x楼x、x单元的房产（上述房产已分别被福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院所首先查封）、被执行人林长书与案外人董其寿、案外人林桂全共同所有的位于福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦第x层整层（已被福州市中级人民法院所首先查封，且正在处置中）；被执行人林长书名下有车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车一辆（该车辆权属已被本院另案依法查封）外，未发现上述被执行人名下有银行存款等其它财产可供执行。本院认为，被执行人王翠容、林长书名下虽有房产，但均被他院所受理的他案首先查封，本案无处置权，需等待他案的处理结果；被执行人林长书名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，无法扣押到案进行处置，而上述被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 丰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保64号申请人霍桂春，女，1963年7月8日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科左后旗。被申请人李希拉，男，53岁，蒙古族，农民，现住通辽市科左后旗。申请人霍桂春与被申请人李希拉民间借贷纠纷一案，申请人霍桂春与被申请人李希拉民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月11日向本院申请诉前保全。被申请人李希拉于2010年1月24日向申请人霍桂春借款11200.00元，约定月利息三分，并出具借据一枚，同时约定至2010年10月1日还款。到期后，经申请人多次催款，被申请人以各种理由推脱，拒绝还款。现申请人了解到被申请人有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对被申请人李希拉所有的35000斤玉米共价值21000.00元进行诉前财产保全，并用杜建平名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人霍桂春的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人李希拉所有的35000斤玉米予以扣押十二个月，扣押期间由李希拉保管，不得转让、变卖。二、将担保人杜建华名下的位于科左后旗甘旗卡镇朱家村，牛棚998.98平方米予以查封十二个月，查封期间由杜建华使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年十一月十一日书记员 贾仕琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1996号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司睢宁县支行,住所地睢宁县睢城镇新市街3号。负责人岳刚，该行行长。被执行人张成楼,男,1978年9月20生，汉族，住睢宁县。被执行人凌海侠,女,1977年3月7生，汉族，住睢宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司睢宁县支行与被执行人张成楼、凌海侠借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第296号执行证书已经发生法律效力。因被执行人张成楼、凌海侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第296号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十一月十四日书 记 员  田 丰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7004号原告高银华。被告无锡市晨捷运输有限公司,住所无锡市高浪东路999号。法定代表人吕小辉，该公司总经理。委托代理人宋升龙，该公司员工。本院在审理原告高银华与被告无锡市晨捷运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告高银华于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告高银华向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高银华撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告高银华负担。审判员  钱伟东二〇一六年十一月十八日书记员  钱晓芬
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5401号原告：陈重水，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李志军，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：洪葡萄，女，1978年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈重水与被告李志军、洪葡萄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈重水到庭参加诉讼，被告李志军、洪葡萄经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈重水向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志军、洪葡萄共同偿还原告陈重水两笔借款人民币合计15000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李志军因资金周转需要，分别于2014年8月23日向原告陈重水借款现金人民币5000元，于2014年11月10日向原告陈重水借款现金人民币10000元，双方未约定借款期限。两笔借款分别由担保人苏合约、苏学育作为担保，现原告自愿放弃对两笔借款担保人苏合约、苏学育担保责任。被告洪葡萄与借款人李志军系夫妻关系，该债务是双方婚姻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李志军、洪葡萄均未作答辩。原告陈重水围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李志军、洪葡萄拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对原告陈重水提交的证据予以确认并在卷佐证。对案件证据本院认定如下：1.原告居民身份证复印件1张；2.借条2张。原告于2016年10月10日向本院申请调查被告李志军、洪葡萄的婚姻登记情况，本院经查实确认被告李志军、洪葡萄于2002年1月11日办理结婚登记的事实（结婚证号：【2002】湖结字第XXXXXXXX号）。对案件事实本院认定如下：被告李志军分别于2014年8月23日、11月10日向原告陈重水借款人民币5000元、10000元，两笔借款未约定借款利率及借款期限，其中第一笔借款约定由苏合约担保，第二笔借款约定由苏学育担保。被告李志军在借款当日出具借条并签名交由原告收执。经原告催讨，被告李志军均未偿还。原告于2016年10月10日向本院提起诉讼。本院认为，原告陈重水与被告李志军的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李志军未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。因本案立案时间在2015年9月1日后，原告请求两笔借款的借款利息均按年利率6%计算，并自起诉之日起计至还清款项之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪葡萄系被告李志军的妻子，该笔债务系在夫妻关系存续期间产生的，被告洪葡萄没有提供证据证明该债务为被告李志军的个人债务，故应认定该笔债务为夫妻共同债务，依照法律规定应共同偿还，故原告请求判令被告洪葡萄与被告李志军共同偿还该笔债务符合法律规定，可以支持。被告李志军、洪葡萄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定、判决如下：被告李志军、洪葡萄应于本判决生效后十日内偿还原告陈重水借款人民币15000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年10月10日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元，减半后收取85元，由被告李志军、洪葡萄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月十日书 记 员  苏明坡
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初13667号原告：刘武汉。被告：王连辉。被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。负责人：楼国栋，副总经理。本院于2016年8月17日立案受理原告刘武汉诉被告王连辉、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告刘武汉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告刘武汉撤回起诉。案件受理费442元（已减半），由原告刘武汉负担。代理审判员 陈 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员 龚芳芳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1920号之一申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行被执行人淄博亮点工贸有限公司、淄博国伦工贸有限公司、淄博华章经贸有限公司、崔东明、张玉玲齐商银行股份有限公司齐都支行申请执行淄博亮点工贸有限公司、淄博国伦工贸有限公司、淄博华章经贸有限公司、崔东明、张玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初924号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐商银行股份有限公司齐都支行于2016年08月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额3065716.83元未能执行。现查明被执行人淄博亮点工贸有限公司、淄博国伦工贸有限公司、淄博华章经贸有限公司、崔东明、张玉玲无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行也提供不出被执行人淄博亮点工贸有限公司、淄博国伦工贸有限公司、淄博华章经贸有限公司、崔东明、张玉玲有可供执行的财产证据或财产线索，申请人齐商银行股份有限公司齐都支行同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1920号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博亮点工贸有限公司、淄博国伦工贸有限公司、淄博华章经贸有限公司、崔东明、张玉玲有财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  张建民二〇一六年十一月二十九日书记员  于雪莲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保329号之一申请人：田春华。被申请人：杜子龙。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月四日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2071号申请执行人张娟，女，1984年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐树成，男，1977年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张娟与被执行人徐树成民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案执行，执行标的为5050元及利息、诉讼费等。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产，且被执行人现已因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐 志
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2921号原告宫义，男。被告黑河市一五一煤矿有限责任公司。法定代表人张美学。本院在审理原告宫义与被告黑河市一五一煤矿有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宫义于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫义申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫义撤回起诉。案件受理费516元，减半收取258元由原告宫义负担。审判员 赵 伟二〇一六年十一月四日书记员 李伟男
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1127执414号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人周贞。被执行人石坚。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人周贞、石坚公证债权文书执行一案，黄梅县公证处于2016年6月10日作出的（2016）鄂黄冈龙证执字第181号执行证书确定：本息合计人民币贰拾叁万壹仟贰佰叁拾捌元叁角（利息截至二0一六年五月三十一日止）及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。逾期后，被执行人周贞、石坚未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人周贞、石坚在金融系统、土地、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂黄冈龙证执字第118号执行证书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人周贞、石坚尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行款231238.30元及逾期利息。如申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行发现被执行人周贞、石坚有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制、本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一六年十一月二十二日书记员  蔡 力
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1332号之一移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。被执行人邓绍成。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）川0132刑初112号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴邓绍成罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓绍成在银行的存款2050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月二十日书记员  任佳杰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22717���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陶永秀。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陶永秀信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陶永秀系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,370.65元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,370.65元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告���……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执3958号之一申请执行人刘某。被执行人徐某。申请执行人刘某与被执行人徐某离婚纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解协议，但短期内无法履行完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5990号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  苏 亮执行员  宋 剑二〇一六年十一月二十九日书记员  冯 年
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄商初字第872号原告青岛长弓塑模有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。被告东莞市广伸自动化机械有限公司，住所地东莞市XXX。本院在审理原告青岛长弓塑模有限公司诉被告东莞市广伸自动化机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛长弓塑模有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由原告负担。审判员  孙维同二〇一六年十一月二日书记员  李俊翔
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初572号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人熊其平，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于2016年4月19日被袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月18日被宜春市公安局刑事拘留，同年7月22因宜春市人民检察院不批准逮捕而予以释放，后经宜春市公安局复议，同年7月28日宜春市人民检察院对其批准逮捕，次日由宜春市公安局执行逮捕。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人熊其平犯盗窃罪于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人熊其平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月31日6时许，被告人熊其平在袁州区中山西路碧桂园小区旁的唐朝网咖内睡醒准备离开，经过网吧83号机时，见被害人付某正熟睡，一部银色vivo牌Y35A手机放于桌上充电，遂将该手机盗走。2016年7月18日，被告人熊其平到宜春市公安局巡警支队巡逻二大队投案。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币1370元。案发后，被告人熊其平赔偿被害人付某损失，并取得其谅解。上述事实，被告人熊其平在开庭审理过程中亦无异议，有被害人付某的陈述、被告人熊其平的供述、涉案物品价格鉴定意见书、指认现场笔录及照片、案发现场视频监控、到案经过、刑事判决书、谅解书及收条、办案说明、被告人熊其平的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊其平曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1370元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊其平自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人熊其平在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，予以并罚。案发后，被告人熊其平赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人熊其平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：被告人熊其平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。原犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑八个月，并处7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年3月22日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  袁凯二〇一六年十一月三十日代书 记员  黄璐袁州区人民法院量刑规范化评价表法官：袁凯填表日期：2016年11月日案号（2016）赣0902刑初572号程序简易被告人熊其平罪名盗窃数额或主要情节1370元，曾因盗窃受过刑事处罚，自首、赔偿并谅解、缓刑考验期内犯新罪法定刑幅度三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。基准刑起点刑拘役6个月，每增加1500元，增加一个月，确定基准刑6个月。调节刑法定量刑情节1自首增加或者减少基准刑的百分比（＋/－）-20%指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋/－）-40%以下234酌定量刑情节1赔偿并取得谅解-20%-40%以下234宣告刑拘役四个月，并处罚金2000元合计6*（1-20%-20%）=3.6辩方意见公诉人意见拘役四个月至五个月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14615号上诉人（原审被告）：广州市深埔房地产开发有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：黄继豪，职务：董事长。委托代理人：李从飞，广东百越律师事务所律师。委托代理人：凌坚，该司职员。被上诉人（原审原告）：廖琛，住广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：赖桥英，住址同上。上诉人广州市深埔房地产开发有限公司因与被上诉人廖琛、赖桥英商品房预售合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市深埔房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由，于2016年11月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州市深埔房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市深埔房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费1861元，减半收取930.5元，由上诉人广州市深埔房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一六年十一月八日书记员 邓安达
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢757号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：王立。被执行人：蔡国军。被执行人：于东玲。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人王立等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢315号申请执行人：安某某，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡乡富民村。被执行人：李某某，男，1961年8月8日出生，汉族，住所大荔县建材西巷。本院在执行安某某与李某某借款合同纠纷（2013）荔调确字第00004号确认决定书一案中，标的为250000元。已执行150000元，申请执行人已领取，对下余案件款同意延期执行，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月十一日书记员  本永锋
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2371执313号申请执行人张钰，女，1979年4月29日生，住惠水县和平镇。被执行人龙秋沙，女，1975年9月8日生，住惠水县和平镇。本院在执行张钰申请执行龙秋沙民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）黔2731民初125号民事判决书发生法律效力后，被执行人龙秋沙没有按照上述判决书履行给付申请人张钰借款人民币200000元的义务。在执行中，经本院采取强制措施，已兑现申请人张钰借款36700元，尚欠的款项因被执行人龙秋沙现无任何财产可供执行；申请人张钰也提供不出被执行人龙秋沙可供执行的财产及线索。经征求申请执行人张钰的意见，申请人同意本院终结本案的本次执行程序，若今后被执行人龙秋沙有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初125号民事判决书的本次执行程���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 王 峰审判员 杨 俊二〇一六年十一月八日书记员 邓德付
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初5175号原告：何艳，女，1976年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。被告：平安银行股份有限公司武汉东湖支行，住所地武汉市武昌区徐东路50号东湖春树里1栋1层、3层。负责人：吕金蛟，行长。第三人：湖北普提金商业置业股份有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。法定代表人：陈乐龙，总经理。第三人：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号，实际经营地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心B座24楼。法定代表人：邵思骏，总经理。原告何艳诉被告平安银行股份有限公司武汉分行、平安银行股份有限公司武汉东湖支行、第三人湖北普提金商业置业股份有限公司、第三人武汉普提金地产置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告何艳于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艳申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何艳撤回起诉。本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告何艳负担。审判员  祝宁二〇一六年十一月三日书记员  徐焱
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4297号原告王健，男，1972年10月4日出生，汉族。被告渭南贸易广场开发有限公司。法人代表兰龙生。本院在审理原告王健与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告王健承担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 青
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1079号原告：内蒙古阿荣旗运达汽贸有限公司。被告：齐齐哈尔市鸿成汽车代驾服务有限公司。被告：王智威，男，汉族。原告内蒙古阿荣旗运达汽贸有限公司与被告齐齐哈尔市鸿成汽车代驾服务有限公司、王智威合同纠纷一案，立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告内蒙古阿荣旗运达汽贸有限公司诉称，2015年9月11日，原告与被告齐齐哈尔市鸿成汽车代驾服务有限公司达成代驾协议，把原告的宝来轿车代驾到阿荣旗，被告齐齐哈尔市鸿成汽车代驾服务有限公司的驾驶员即被告王智威，驾驶原告的轿车在齐甘辅路奈门沁岗钱长胜村村牌南侧200米处发生交通事故，造成车辆损坏，齐齐哈尔市梅里斯交警大队认定，被告王智威承担全部责任，经齐齐哈尔市俊通鉴定中心勘验，确定车辆损失为50144元，鉴定3000元，共计要求被告赔偿损失53144元。本院认为，原告内蒙古阿荣旗运达汽贸有限公司不能提供被告王智威的准确住址，法院也无法查清被告的实际住所地及具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古阿荣旗运达汽贸有限公司的起诉。案件受理费1129元，退还原告内蒙古阿荣旗运达汽贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹玉红审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年十一月二日书 记 员  吴楠楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1412号申请执行人:苏州国发中小企业担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路800号。法定代表人:闵文军，该公司董事长。委托代理人:徐军，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人:沈成，该公司法务。被执行人:金瑾，女，1973年9月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:刘根金，男，1963年5月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:唐如海，男，1973年2月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:曹国金，男，1959年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:苏州工业园区圣汉市政工程有限公司，住所地苏州工业园区金胜路135号。法定代表人:费永明。被执行人:苏州御窑金砖有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人:金瑾。被执行人:苏州市相城区陆慕御窑砖瓦厂，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。负责人：金瑾。被执行人:苏州圣汉置业有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇沈周村（湘太路西）。法定代表人：唐如海。被执行人:苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室。法定代表人:ＸＸＸ，该公司董事长。本院在执行苏州国发中小企业担保投资有限公司与金瑾、刘根金、唐如海、曹国金、苏州工业园区圣汉市政工程有限公司、苏州御窑金砖有限公司、苏州市相城区陆慕御窑砖瓦厂、苏州圣汉置业有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人苏州御窑金砖有限公司名下有位于苏州市相城区××街道××路1号3幢402、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、501、502、503、504、505、506、507、508、509、510、511、512室房产；苏州圣汉置业有限公司名下有苏州市××区××镇××路18号3幢101室、4幢305室、4幢302室；唐如海名下有位于苏州市××区××镇××路××商住008号房产。上述房产将由本院另案进行拍卖处置，本案将移送参与分配。本案尚未执行到位人民币5210076.50及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月十日书记员 赵宏瀛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1110号之一申请执行人晋江市现代彩色印刷有限公司，住所地晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地，组织机构代码15647895-9。法定代表人丁永垂，该公司董事长。被执行人周志鹏，男，1971年2月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人晋江市现代彩色印刷有限公司与被执行人周志鹏买卖合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初322号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王顺强（别名王顺伟），男，1981年8月20日出生，汉族，小学文化程度，农民。2012年1月11日因盗窃罪被陕西省淳化县人民法院判处有期徒刑三年二个月，2014年8月5日减刑释放；2015年3月6日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月。因本案于2016年5月17日被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人王顺强犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年10月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人王顺强到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2016年5月17日11时许，被告人王顺强在咸阳市秦都区玉泉东路义乌商贸城3楼X号X家纺店铺内，趁何某不备，盗走何某放在货品上的小米牌64GNOTEPRO型手机1部（价值2140元，已追退）。针对上述指控，公诉机关向法庭提举了被害人陈述、物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王顺强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2140元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人王顺强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年5月17日11时许，被告人王顺强在咸阳市秦都区玉泉东路义乌商贸城3楼X号X家纺店铺内，趁何某不备，盗走何某放在货品上的小米牌64GNOTEPRO型手机1部（价值2140元，已追退）。上述事实，被告人王顺强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述、书证《受案登记表》、《抓获经过》、《陕西省淳化县人民法院刑事判决书》、《陕西省咸阳市渭城区人民法院》、鉴定意见《涉案财物价格鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王顺强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王顺强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑法执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王顺强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年12月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈芳妮人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一六年十一月一日书 记 员  魏 华
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435-7号申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人李桂芝本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00435号之十七裁定书，于2016年08月03日向被执行人李桂芝发出行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行622xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月二十日书记员 刘海君
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3115号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行。地址瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区*号楼。法定代表人:沈国栋，系该行行长。委托代理人:王宝姗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人:刘福圣，男，汉族，1968年6月20日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:许子芝��女，汉族，1968年9月1日生，现住瓦房店市。被执行人:刘长海，男，汉族，1957年11月29日生，农民，现住瓦房店市号。被执行人:李美霞，女，汉族，1958年3月18日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:刘永刚，男，汉族，1973年2月21日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:张秀坤，女，汉族，1972年4月7日生，现住瓦房店市。被执行人:于才东，男，汉族，1970年2月13日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:周美华，女，汉族，1970年4月28日生，现住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被执行人刘福圣、许子芝、刘长海、李美霞、刘永刚、张秀坤、于才东、周美华金融借款合同纠纷一案，本院(2015)瓦民初字第2747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘福圣、许子芝、刘长海、李美霞、刘永刚、张秀坤、于才东、周美华无财产可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2747号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙东辉执���员那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月三十日书记员  刘汉涛
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执324号申请执行人鄢安怀，男，汉族，1952年8月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人罗江临，男，1966年3月14日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。被执行人杜天玉，女，1977年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。原告鄢安怀诉被告罗江临、杜天玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民初字第2341号民事判决书已发生法律效力。判决书载明：“限被告罗江临、杜天玉于本判决生效后二十日内偿还原告鄢安怀借款本金二十万元及利息十八万八千元。”根据申请执行人的请求，本院于2016年3月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执��人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。现查明被执行人罗江临、杜天玉在瓮安县雍阳镇鼓楼社区文峰北路16号有房产，产权证号为33011***、33011***、33011***、33011***本院已依法查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执324号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  奚 艳二〇一六年十一月三十日书记员  田维龙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2973-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人：原肇瑞，男，1977年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：牟春盛，男，1972年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王月周，男，1977年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘志刚，男，1977年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛、王月周、刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第895号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛的汽车各一辆。二、被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2166号原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D，统一社会信用代码91440300557187554X。法定代表人：汤馥华，该公司总经理。委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。被告：广州市番禺区桥南甜滋蜜奶茶店,住所地广州市番禺区桥南街桥南路198号，注册号440126601327968。经营者：许惠诚。委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。委托代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。本院在审理原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司诉被告广州市番禺区桥南甜滋蜜奶茶店著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司负担。审 判 长  李 胜审 判 员  张志荣代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月一日书 记 员  佘丽萍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执593号之一申请执行人：种琴琴，女，汉族。委托代理人：高涛，男，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：呼延富国，男，汉族。本院在执行种琴琴申请执行呼延富国健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2015）阎民初字第01053号民事判决书，被执行人呼延富国应给付申请执行人种琴琴案款36320.7元、案件受理费2330.5元，并承担执行费480元的义务及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行中，我院于2016年11月10日对被执行人呼延富国的银行存款39700元（含迟延履行期间的加倍债务利息568.8元）予以划拨至我院执行账户，现该案款已发还申请执行人种琴琴，执行费480元已缴纳，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：（2015）阎民初字第01053号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年十一月十四日书记员 李 杨
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执字第791号之一申请执行人：孟召昆，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：程东风，男，1966年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：杜娟，女，1968年10月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人孟召昆因被执行人程东风、杜娟未履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第01620号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书判决：“被告程东风、杜娟于本判决生效后三日内偿还原告孟召昆借款10万元及利息（利息按年利率24％从2013年6月13日计算至借款实际付清之日，但利息总额不得超出孟召昆主张的利息总额51700元），案件受理费1840元，由被告程东风、杜娟负担”。该案在执行中，经本院查明被执行人长期外出，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第01620号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有能力履行时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  仇为民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 亮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1453号之二申请执行人刘淑永，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区水道镇西邓格庄村村民委员会。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初2229号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人牟平区水道镇西邓格庄村村民委员会的银行存款101200元至烟台市牟平区人民法院（开户���：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月一日书 记 员  曲福利
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1248号罪犯梁真旺，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年7月11日作出(2012)江新法刑初字第290号刑事判决，以被告人梁真旺犯盗窃罪、抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁真旺在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年7月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁真旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁真旺获得嘉奖23次；2015年1月获得超产记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得超产记功；2016年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁真旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁真旺减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执1310号申请人：胡志,男,1987年9月3日出生,住泗阳县。被执行人：江苏盛昌建设工程有限公司,住泗阳县卢集镇卢集街北首。本院在执行胡志与江苏盛昌建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下所有的房产、车辆、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院（2015）泗商初字第00422号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  孙建军二〇一六年十一月三十日书 记 员  王薇薇
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1444号原告：马某某，女，汉族，河津市人。被告：赵某，男，汉族，河津市人。原告马某某与被告赵某探望权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  毛国荣二〇一六年十一月二十五日书记员  郑 倩
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2210号之一申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，组织机构代码77291732-9。负责人郭夏森，该分行行长。被执行人梁少峰，男，汉族，1970年11月9日出生，住福建省南安市。被执行人叶菊瑜，女，1974年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行诉被执行人蔡少峰、叶菊瑜金融借款合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线���，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2163号原告：陈海和，男，汉族，1966年7月23日出生，住四川省绵竹市遵道镇。被告：武汉倍好科技有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：郭朝阳。被告：武汉倍好科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区。法定代表人：谢雄峰。陈海和诉武汉倍好科技有限公司成都分公司、武汉倍好科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。陈海和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，裁定如下：本案按陈海和撤诉处理。案件受理费165元，减半收取82.5元，由陈海和负担。审 判 长  张化全人民陪审员  钟 莉人民陪审员  陈 燕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  任红梅
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执161号之四申请执行人：邓展，男，汉族，1968年6月20日出生，地址：广东省珠海市香洲区，。委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。被执行人：珠海市金沣汇电子科技有限公司。地址：珠海市金湾区三灶镇祥业路1号。法定代表人：陈余。被执行人：珠海市金洽贸易有限公司。地址：珠海市夏湾昌平路330号-207。法定代表人：陈余。被执行人：余伟兰，女，汉族，1969年4月17日出生，地址：广东省珠海市香洲区，。被执行人：余伟强，男，汉族，1965年5月10日生，地址：珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第225号裁决书，受理了邓展申请执行珠海市金沣汇电子科技有限公司、珠海市金洽贸易有限公司、余伟兰、余伟强借款合同纠纷一案。该生效法律文书裁决：一、珠海市金沣汇电子科技有限公司向邓展偿还借款本金900万元及支付利息(利息自2014年3月25日起至付清之日止，以本金900万元按月利率2%计算)；二、余伟兰、余伟强对裁决第一项中的债务承担连带清偿责任；三、邓展在裁决第一项的范围内对珠海市金洽贸易有限公司出质的珠海市金沣汇电子科技有限公司股权拍卖、变卖或者折价款享有优先受偿权。四、支付案件保全费用5000元、仲裁费用87184元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月21日立案执行。在诉讼过程中，珠海市香洲区人民法院以（2015）珠香法立保字第89号案轮候查封了被执行人名下的房产。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，发现被执行人名下有房产和银行账户。本院以（2016）粤04执161号执行裁定书轮候查封、冻结了被执行人名下的房产和银行账户。至此，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交了参与分配申请，本院依申请执行人之申请向珠海市香洲区人民法院送达了《参与分配函》。申请执行人需在上述查封期限届满七日之前向本院申请继续查封。同时，本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人个人及其被执行人为公司的法定代表人采取边控措施。本院认为，因被执行人名下财产不具备处置条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执161号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月三十日书 记 员  袁 梦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1948号申请执行人王海光，男，1982年4月14日出生，汉族，职员，住睢宁县。被执行人刘超，男，1968年2月17日出生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人王海光与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海光向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十一月十日书 记 员  田 丰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10462号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：王永强、连丽平，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：甘国瑞，男，1973年3月31日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告甘国瑞信用卡纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由提出撤诉是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林审 判 员  黄志雄人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十一月二十五日代书 记员  翁凌思附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。