wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初1029号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人王淼，男，1992年10月24日出生于黑龙江省密山县，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省鸡东县，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月3日被刑事拘留，2016年7月10日被取保候审。哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]925号起诉书指控被告人王淼犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院检察员王海涛、被告人王淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年7月2日22时50分许，被告人王淼驾驶北京现代牌小型轿车行驶至哈尔滨市南岗区海城街与松花江街路口附近，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，王淼血液中乙醇含量为80.35mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、车辆录像截图、车辆照片、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书乙醇检验报告书、证人陈某甲、何某某、陈某乙的证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 群二〇一六年十一月二十四日书记员 王晓冬
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特182号申请人：刘娇，女，1990年10月25日出生，汉族，护士。申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。法定代表人：康光荣，总经理。委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。本院于2016年11月15日立案受理申请人刘娇与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿刘娇医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等共计人民币1877元，款当即给付；二、申请人刘娇自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘娇与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月十五日书记员  娜 庆
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0281执482号申请执行人徐丽霞。被执行人余志金。本院于2016年7月5日立案执行徐丽霞申请余志金一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人余志金应支付申请人徐丽霞案款154720.0元，承担执行费2220.8元。本院已执行0.0元,尚有154720.0元未执行,现因被执行人余志金暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0281执482号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋建华审判员  李长河审判员  王焱平二〇一六年十一月二十五日书记员  蒋含辉
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初5973号原告范广云，女，生于1972年2月2日，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人孙金铭，男，生于1958年3月28日，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告禹州市西联陶瓷有限公司，地址:禹州市夏都工业园区。法定代表人：方向收，该公司总经理。原告范广云与被告禹州市西联陶瓷有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告范广云的委托诉讼代理人孙金铭到庭参加了诉讼，被告禹州市西联陶瓷有限公司法定代表人方向收经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范广云诉称：2014年10月2日，我与被告双方签订借款协议，借款金额30000元,协议约定利息月息1.5%，分红3.5%，期限为三个月。签订协议当天通过我的帐号实际借给被告25500元，被告给我出具30000元收据一份。2015年1月1日到期后，被告既不还本金，也不还利息，更不给分红，经多次催要被告总是找借口不还。要求被告归还借款25500元，并按月息1.5%从2014年10月2日至2016年10月12日支付利息共计利息9180元。被告禹州市西联陶瓷有限公司缺席，无答辩。原告范广云为支持其主张，向本院提交证据有：1.2014年10月2日禹州市西联陶瓷有限公司合同编号1024563借贷协议一份，2014年10月2日禹州市西联陶瓷有限公司凭证号码1024563收据一份，2014年10月2日禹州市西联陶瓷有限公司借款用途及还款计划书一份，中国工商银行银行卡交易明细清单一份，用于证明借款及借款未还的事实。2.禹州市西联陶瓷有限公司组织机构代码证复印件一份；3.工商网禹州市西联陶瓷有限公司营业执照信息单一份。用于证明禹州市西联陶瓷有限公司为本案适格主体。被告禹州市西联陶瓷有限公司未向本院提交诉讼证据。经审理查明：2014年10月2日，被告禹州市西联陶瓷有限公司以其全部资金作为担保，在原告处与原告范广云签订借款30000元的借款协议，协议均约定借期三个月，每月还息1.5%，分红3.5%，在共计人民币（大写）XX元之处加写三个月息已清字样。协议签订后，原告范广云于当日经其银行卡借给被告25500元，被告给原告出具了30000元的收据，并向原告范广云出具了借款用途及还款计划书。后因被告未还款付息，原告起诉来院，要求被告偿还本金25500元，利息（2014年10月2日至2016年10月12日）9180元。原告保留分红、违约金的诉权未起诉等情。本院认为，债务应当清偿。被告无正当理由未参加庭审诉讼活动，不影响案件的审理。原告范广云提交的证据，借款协议，收款收据，中国工商银行银行卡交易明细清单，还款计划书，证明原告向被告支付借款25500元的事实，原告证据的真实性本院予以确认，原告与被告的借贷关系成立。原告范广云255**元的交易数额，及协议中每月还息1.5%，分红3.5%，共计人民币（大写）XX元处添加的三个月息已清字样，印证了协议、收据中的30000元，为实际借款加附每月利息1.5%，分红3.5%后所形成，并无利息全清的事实，本院确认原告与被告间借款的本金为25500元，原告以此要求被告还款，本院予以支持。原告与被告约定月利息1.5%和原告请求由被告自2014年10月2日至2016年10月12日期间按月息1.5%支付利息，不违反相关规定，本院亦予支持。原告利息计算有误，该期间利息应为9435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，本院作出判决如下：限被告禹州市西联陶瓷有限公司于本判决生效十日内，支付原告范广云借款本金25500元，借款利息(2014年10月2日至2016年10月12日期间)9435元，共计34935元。本案受理费673元，由被告禹州市西联陶瓷有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 :张建国审 判 员 ：苏建国人民陪审员 ：张红英二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ：纪小端
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1402号申请执行人兰贤莲，1962年1月8日出生，住松阳县。被执行人丽水市欧丽雅家居有限公司，住所地丽水市松阳县象溪镇象溪圩，组织机构代码:30731296-5。法定代表人刘彬彬。申请人兰贤莲依据已经发生法律效力的松劳人仲案字【2016】第70号仲裁调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人执行款5471元，现查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人5053元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2016）浙1124执1402号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴伟平审判员  周景根审判员  吴子长二〇一六年十一月二十九日书记员  洪美娣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0302刑初305号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人邵杰，男，1987年5月24日出生于安徽省怀远县，务工人员，户籍地怀远县，租住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]244号起诉书指控被告人邵杰犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院于同年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人邵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年6月27日21时许，被告人邵杰至蚌埠市龙子湖区治淮路马村新庄晨星橡胶厂门口，找到被害人张某丙，质问通过微信骚扰其妻一事，且拳脚殴打张某丙。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张某丙被致伤造成左侧睾丸血肿，损伤程度为轻伤二级。另查实，被告人邵杰接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人亲属赔偿被害人张某丙医疗费、误工费等50000元，张某丙对邵杰的行为予以谅解，建议从轻处罚。上述事实，被告人邵杰在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片、微信内容记录、平面示意图、被害人的病历、公安机关出具的归案经过、调解协议书、谅解书、收条，证人张某甲、张某乙、李某甲、李某乙的证言，被害人张某丙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵杰故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人邵杰符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邵杰犯故意伤害罪，判处管制五个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭艳二〇一六年十一月三日书记员  朱君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
原告达茂旗百灵庙镇宝儿车行与被告赵建华买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2016）内0223民初894号原告达茂旗百灵庙镇宝儿车行，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇白云路，注册号150223600021482。经营者葛建保，男，汉族，1977年6月16日出生，身份证号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇白云路宝儿车行。被告赵建华，男，汉族，1957年5月27日出生，身份证号码×××，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇艾不盖大街***号。原告达茂旗百灵庙镇宝儿车行与被告赵建华买卖合同纠纷一案，原告达茂旗百灵庙镇宝儿车行于二〇一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告达茂旗百灵庙镇宝儿车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告达茂旗百灵庙镇宝儿车行负担。审判员 那顺乌力吉二〇一六年十一月十七日书记员 苟   飞
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1523民初1576号原告：周云树，男，1951年11月6日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托诉讼代理人：黄天明，江安县北斗法律服务所法律工作者。被告:曹正福，男，1970年7月25日出生，汉族，务农,住四川省江安县诉讼请求:1.判令被告及时支付拖欠的劳务费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告曹正福于本判决生效后十五日内支付原告周云树劳务费5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曹正福负担。此款原告周云树已向本院预交，由被告曹正福在支付上述款项时一并支付给原告周云树。本判决为终审判决。审判员  杨雨晴二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 莉
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执944号申请执行人成都银行股份有限公司德盛支行，住所地：成都市。主要负责人陈全。被执行人宋鸣，男，1970年12月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人陈丹丽，女，1973年2月16日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行成都银行股份有限公司德盛支行与宋鸣、陈丹丽借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人宋鸣、陈丹丽所有的房屋。因申请执行人成都银行股份有限公司德盛支行未提供被执行人宋鸣、陈丹丽可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一六年十一月二十二日书记员 廖 燕
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执942号申请执行人李小亲。被执行人汝南县张楼镇庙东村民委员会第十三村民组。李小亲与汝南县张楼镇庙东村民委员会第十三村民组土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2016）豫1727民初313号民事判决于2016年10月14日发生法律效力。2016年11月02日，本院立案执行。被执行人汝南县张楼镇庙东村民委员会第十三村民组未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县张楼镇庙东村民委员会第十三村民组存款（收入）6000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定���即执行。审判员  郭红宾二〇一六年十一月二十八日书记员  马已斐
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2616号申请人龚某某。申请人唐某某。本院于2016年10月27日立案受理了申请人龚某某与唐某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害发生纠纷，于2016年8月2日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解，达成了如下调解协议：龚某某于2016年8月2日一次性赔偿唐某某人民币510元。双方不得再因此有其他纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚某某与唐某某于2016年8月2日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员  明哲佳二〇一六年十一月一日书 记 员  周书江
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执662号申请执行人：ＸＸ。被执行人：杨帆。本院在执行ＸＸ与杨帆民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金40000元、利息5400元、诉讼费1000元、公告费600元，承担执行费605元，合计47605元。经查询银行、车管、房管等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址及财产线索。告知申请执行人案件执行情况后，其同意终结本次执行程序。《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一六年十一月二十九日书记员  石玉成
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民初5133号原告：侯中斌，男，汉族，1991年9月11日生，住许辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌魏都雪村东北菜馆。住所地：许昌市魏都区榆柳街*号。经营者：曹金国，个体工商户户主。原告侯中斌与被告许昌魏都雪村东北菜馆劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行了审理。原告侯中斌向本院提出诉讼请求：1、解除与被告之间的劳动关系。2、请求被告一次性支付原告工资11200元。3、请求判决被告一次性支付性支付原告因违约解除劳动关系的经济赔偿金12000元。4、请求判决被告补办补缴自2016年8月14日起至2016年10月21日止的养老保险费、医疗保险费。本院经审查认为：原告侯中斌起诉的被告许昌魏都雪村东北菜馆已停业关门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告侯中斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于许昌市中级人民法院。审判员  菅卫华二〇一六年十一月二十九日书记员  李丹丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初2762号原告：汪朝忠，男，汉族，1967年3月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：吕红，女，汉族，1968年12月15日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述两原告共同委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市启丰滤清器厂，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村。法定代表人：周兰，经理。被告：周杰，男，汉族，1983年9月7日出生，住蚌埠市龙子湖区。被告：周兰。被告：崔波，男，汉族，1981年8月27日出生，与被告周兰系夫妻关系，住蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告汪朝忠、吕红诉被告蚌埠市启丰滤清器厂、周杰、周兰、崔波关于买卖合同纠纷一案中，原告汪朝忠、吕红于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪朝忠、吕红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪朝忠、吕红撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告汪朝忠、吕红负担。审判员  王太胜二〇一六年十一月一日书记员  王 倩
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1283民初1912号原告：肇庆高盛投资有限公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸沿江二路28号金沙咀国际广场西边入口大门A座1号物管房，统一社会信用代码91441283690547141Y。法定代表人：潘炬云。委托代理人：钟启扬，该公司职员。委托代理人：凌翠琼，该公司职员。被告：陈焕礼，男，1975年12月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。本院审理原告肇庆高盛投资有限公司诉被告陈焕礼物业服务合同纠纷一案，原告肇庆高盛投资有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆高盛投资有限公司向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆高盛投资有限公司撤回起诉。本案受理费49元，由原告肇庆高盛投资有限公司负担。审判员 吴 勇二〇一六年十一月十六日书记员 黄柳青
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初34578号原告：毕海英，女，1970年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈潇泓，北京修诚律师事务所律师。被告：王多文，男，1950年4月1日出生，汉族。原告毕海英与被告王多文民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案。原告毕海英于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告毕海英自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毕海英撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告毕海英负担（已交纳）。审判员  张博二〇一六年十一月十日书记员  崔倩
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1524民初1685号原告：宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司,住所地四川省长宁县。负责人：罗龙敏。委托诉讼代理人：李红,该公司职工。被告：罗小英，住四川省长宁县。原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司与被告罗小英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司撤回起诉处理。审判员  李明霞二〇一六年十一月二十四日书记员  谢婷婷
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1981号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人田某。因犯盗窃罪，于2006年12月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年5月16日刑满释放。因本案，于2016年7月17日被羁押，同年7月20日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人袁某，曾用名袁炳礼。因犯盗窃罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑六个月，于2013年3月11日刑满释放。因本案，于2016年7月17日被羁押，同年7月20日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1913号起诉书指控：2016年7月17日凌晨4时许，被告人田某、袁某至深圳市罗湖区东门维也纳酒店门口附近，见被害人赵某醉酒后睡卧在路边，遂决定窃取赵某财物。后由被告人袁某在旁边望风，被告人田某下手将赵某放在裤袋内的钱包一个（内有人民币447元，港490元）盗取。公诉机关认为，被告人田某、袁某的行为已构成盗窃罪，建议分别判处被告人田某、袁某一年以下有期徒刑或者拘役，均并处罚金。被告人田某、袁某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人田某、袁某的行为已构成盗窃罪，被告人袁某有累犯的从重情节，有从犯的从轻情节，二被告人均有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人田某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月17日起至2016年12月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月17日起至2017年1月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一六年十一月二十一日书记员  吴恩玉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1321-1号申请执行人陈文友，男，汉族，系渭南市建筑机械厂退休干部，居民。被执行人张水利，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月30日作出的（2016）陕0502民初2208号民事判决书已发生法律效力。因张水利未按生效判决履行义务，申请执行人陈文友向本院申请执行，申请执行的标的为：20000元及利息、案件受理费300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张水利发出执行通知，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初2208号民事判决的本次执行程序。如果被执行人张水利未按执行和解协议履行，申请执行人陈文友有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年十一月二十二日书记员  张矿军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第7127号罪犯殷雄飞，男，1982年11月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2007年8月6日作出（2007）浔刑二初字第74号刑事判决,认定殷雄飞犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院以(2011)洪刑执字第6173号、（2013）洪刑执字第4259号、（2015）洪刑执字第2837号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月十天、十个月、一年零二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月30日提出减刑建议书，11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省南昌监狱代表胡某、应某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、易星涛出庭行使法律监督职责，罪犯殷雄飞到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯殷雄飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯殷雄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯殷雄飞减去有期徒刑一年零十天。（减刑后刑期:自2007年2月9日起至2016年12月29日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  楼 莹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2022-2号原告张秀英。被告宋连杰，成年。被告宋桂康。被告天安保险股份有限公司德州中心支公司负责人张治国，该公司经理。住所地德城区青年路。本院在审理原告张秀英诉被告宋连杰、宋桂康、天安保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告张秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告宋连杰所有的鲁N×××××号轿车予以查封，查封期限为二年，自2016年11月1日至2018年10月31日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一六年十一月一日书记员  刘清建
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1536号本院刑事审判庭移送。被执行人郑红才，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省会东县。本院在执行（2016）川0411执1536号郑红才罚金一案中，被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1536号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许礼斌执行员  陈 华执行员  谢仕贵二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 骏
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初4799号原告：池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：雷著升，该公司董事长。委托代理人：戴乐，男，该公司工作人员。被告：钱学满，男，1974年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：钱开春，男，1974年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：谢双凤，女，1970年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司诉被告钱学满、谢双凤小额借款合同纠纷一案中，现原告由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由原告负担。审判员  时立强二〇一六年十一月十一日书记员  彭卓越附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执695号之一申请执行人资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人陈子华，理事长。被执行人钟晓龙，男，1975年6月24日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人田晓英，女，1972年10月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人潘业修，女，1947年12月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告资中县农村信用合作联社与被告钟晓龙、田晓英、潘业修借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）川1025民初120号民事调解书已经发生法律效力。权利人资中县农村信用合作联社于2016年8月8日向本院申请执行，请求强制被执行人钟晓龙、田晓英、潘业修支付其本金150000元及利息，案件受理费1650元，以及承担本案的本次执行费。本院受理后于2016年8月10日向被执行人钟晓龙、田晓英、潘业修发出执行通知书，责令被执行人钟晓龙、田晓英、潘业修限期履行本院（2016）川1025民初120号民事调解书确定的义务，即支付标的款150000元，案件受理费1650元，以及承担本案执行费2491元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄钠二〇一六年十一月三十日书记员  张立
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2920号申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。被执行人卢秀霞，女，1977年1月21日出生，汉族，住莱芜市。本院（2013）聊东刑初字第117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢秀霞应承担罚金100000元，已履行0元，尚欠100000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）聊东刑初字第117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  王 斐
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106民初3290号原告尹满周，男，汉族，62岁，晋城市泽州县山河镇窑河村农民，住址晋城市城区。被告山西汇通动力信息服务有限公司，住所：太原市府西街268号力鸿大厦1102、1105室。被告吴军亮，男，汉族，35岁，现住：晋城市城区（市运往北第4胡同第2院）。本院收到太原市杏花岭区人民法院移送的尹满周与山西汇通动力信息服务有限公司、吴军亮电信服务合同纠纷一案。尹满周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在交费通知确定的期限内交纳案件受理费，也未提交申请减、缓、免的相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹满周撤回起诉处理。审 判 长  梁建波人民陪审员  梁慧敏人民陪审员  曾文珊二〇一六年十一月二日书 记 员  何 琳相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初1055号原告:广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人：洪文建该单位行长。委托代理人何妍雨，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人张黎薇，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。被告：应美燕，女，汉族，1970年11月27日出生，住浙江省乐清市。委托代理人李腾华，四川洪援律师事务所律师。一般授权代理人。被告：胡亦顺，男，汉族，1965年2月7日出生，住浙江省乐清市。原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行）诉被告应美燕、胡亦顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员王满奎、李厚超共同组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理、原告的委托代理人何妍雨到庭参加诉讼、被告应美燕、胡亦顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；于10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何妍雨和被告应美燕委托代理人李腾华到庭参加诉讼、被告胡亦顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告广发银行诉称2014年5月18日，被告应美燕、胡亦顺填写由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请借款五十万元整，该笔借款为循环贷款，即在有效期限内被告可以循环使用该笔贷款。《申请表》及相关手续完善后，原告向被告应美燕、胡亦顺履行了出借义务。被告应美燕、胡亦顺未能按约偿还借款本金及利息，经原告多次催收无果，故请求判令：1、被告应美燕、胡亦顺向原告偿还借款本金498057.42元，借款利息36538.34，罚息3795.33元，复利2121.59元。合计540512.68元（计算期限为：2013年1月15日至2015年10月13日）；2、被告应美燕、胡亦顺从2015年10月14日起，以逾期部分498057.42元为计算基数按0.067%日利率（以约定的月利率1.34%上加收50%按日计算）为利率向原告支付利息直至偿清全部款项为止；3、被告应美燕、胡亦顺从2015年10月14日起，以逾期部分498057.42元为计算基数按0.067%日利率（以约定的月利率1.34%上加收50%按日计算）为利率向原告支付罚息直至偿清全部款项为止；4、被告应美燕、胡亦顺从2015年10月14日起，以逾期利息36538.34元为计算基数按0.067%日利率（以约定的月利率1.34%上加收50%按日计算）为利率向原告支付复利直至偿清全部款项为止；5、被告应美燕、胡亦顺承担原告实现债权的费用（包括律师费、公证费等）；6、本案诉讼费、保全费等由被告应美燕、胡亦顺承担。被告应美燕答辩称，认可尚欠原告本金498057.42元，但是被告应当承担的违约责任应当以对原告造成的损失为限，而被告给原告造成的损失仅仅就是贷款期间的资金占用利息损失，故原告主张明显过高。应当对除去本金外的其他金额予以调整，诉讼费、保全费等都应作相应扣减。被告胡亦顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2014年5月18日，被告应美燕、胡亦顺填写了《生意人卡（生意红）申请表》，载明：被告向原告申请总金额50万元的循环贷款，额度期限为60个月。该《生意人卡（生意红）申请表》还载明了被告借款的罚息、复利等。原告经审核，向被告出具《个人信用贷款核准通知书》，约定：被告贷款授信额度为50万元，该额度为循环额度，额度有效期为2014年5月21日至2019年5月21日，月利率1.34%。被告应美燕在《个人信用贷款核准通知书》中签字确认：“本人理解并同意本核准通知书及广发银行股份有限公司个人信用贷款条款的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。”上述合同签订后，原告按约向被告应美燕发放了借款,被告应美燕未按约还款，尚欠原告498057.42元本金及相应的利息、罚息、复利（截止2016年9月21日的利息、罚息、复利为158158.93元）。另查明，被告应美燕、胡亦顺为夫妻关系，该笔借款发生在被告婚姻关系存续期间。上述事实，有《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、对账单、结婚证复印件等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告应美燕提供了借款，被告应美燕未按约归还借款本金及利息，其行为已违约，原告要求被告应美燕归还所欠全部借款本金及利息、罚息、复利的请求，不违反双方的合同约定，本院均予以支持。被告对原告要求被告应美燕支付律师费的请求，原告提交了委托代理合同，但并无其他证据予以佐证，故本院不予支持。对原告要求被告应美燕、胡亦顺共同还款的诉请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该借款发生在被告应美燕、胡亦顺婚姻关系存续期间，且被告胡亦顺亦在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶签名处签字确认，故案涉款项应为夫妻共同债务，被告应美燕、胡亦顺应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告应美燕、胡亦顺于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金498057.42元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年9月21日为158158.93元，应按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至被告应美燕、胡亦顺本息付清之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9205元、保全费3520元、公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告应美燕、胡亦顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  李厚超人民陪审员  王满奎二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨旻昱
黑龙江省方正林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7504执43号申请执行人黑龙江省方正林区基层法院。被执行人李某某，男，1983年6月11日生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县大罗密镇兴隆村。本院于2016年10月28日立案执行李某某罚金一案，根据已发生法律效力的（2011）方林刑初字第17号刑事判决书，被执行人李某某应缴纳罚金1万元，本院在执行过程中，经查、被执行人李某某暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑7504执43号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩德勇审判员  戴永生审判员  谭春明二〇一六年十一月十五日书记员  鲍立秋
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初2981号原告：张青艳，女，1978年8月15日生，穿青人，住贵州省织金县。原告：王治云，男，1971年1月7日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：左前勇，男，1988年7月18日生，汉族，住贵州省织金县。被告：邓士先，女，1985年3月20日生，汉族，住织金县。被告：中国太平洋财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地：织金县城关镇星秀路六小对面。原告张青艳、王治云与被告左前勇、邓士云、中国太平洋财产保险有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张青艳、王治云于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青艳、王治云以已与二被告自行协商处理好纠纷为由向本院申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青艳、王治云撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告张青艳、王治云负担。审判员 张 婧二〇一六年十一月十一日书记员 李文洋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1397号申请执行人张兵，男，1969年2月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人万安元，男，1969年9月15日生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人张兵与被执行人万安元民间借贷纠纷一案中，标的为290000元。被执行人目前下落无法查找，经本院司法查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦未能提供相关财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于筱楠
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0226执恢20-6号申请执行人覃明昌，男，住三江侗族自治县。申请执行人覃新勇，男，住三江侗族自治县。申请执行人覃某。被执行人曹广军，男，住三江侗族自治县。被执行人何新建，男，住三江侗族自治县。本院于2016年7月26日作出（2016）桂0226执恢20-3号执行裁定书，冻结了被执行人何新建在三江县农村信用合作联社营业部2xxxxxxxxxxxxx7、2xxxxxxxxxxxx9的账户，现因三申请人撤回恢复执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人何新建在三江县农村信用合作联社营业部2xxxxxxxxxxx7、2xxxxxxxxxxx9账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 静二〇一六年十一月十四日书记员 潘华晓
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第00642号申请执行人：万玉芬，女，1968年10月15日出生，汉族，职工，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：曹宝丹，男，1953年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人万玉芬与被执行人曹宝丹民间借贷纠纷一案，本院向被执行人曹宝丹发出执行通知书，责令被执行人曹宝丹给付申请执行人万玉芬借款20000元等义务，但被执行人曹宝丹至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00642号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月三十日书记员  王晓莉
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初3545号原告：张延安，男，住吉林省桦甸市。被告：姚建伟，男，住吉林省桦甸市。原告张延安诉被告姚建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延安到庭参加诉讼，被告姚建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张延安提出诉讼请求：要求姚建伟偿还借款5万元及利息3600元，2016年10月11日之后的利息另行计算。事实与理由：2016年4月11日，姚建伟向我借款5万元用于做生意，约定借款期限6个月，利息1.2分，姚建伟给我出具了借据。后经多次索要未果，故诉至法院请求判令偿还借款及利息。姚建伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案当事人张延安围绕诉讼请求依法提交了证据，姚建伟未到庭应诉，放弃相应的质证权利。经本院依法审查核实，对张延安所提供的相关证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，姚建伟为张延安出具了5万元的借据，约定借款期限6个月，利息1.2分。该笔借款及利息至今未偿还。本院认为：张延安提供的借据可以证明其与姚建伟之间存在民间借贷法律关系，姚建伟并未到庭对此事实进行抗辩，本院对张延安主张的借款事实予以认定。姚建伟未按照约定的期限偿还借款构成违约，张延安请求其偿还借款本金和利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建伟于判决生效之日偿还原告张延安借款本金5万元及利息3600元（5万元×0.012×6个月），本息合计53600元；2016年10月12日至履行完毕时止的利息按照月利率0.012给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元减半收取570元，由被告姚建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇一六年十一月二十三日书记员  王洪玲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初60882号原告：北京市北盛物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区北官厅胡同2号4号楼。法定代表人：刘普。委托诉讼代理人：王学宅，北京市京和律师事务所律师。被告：周思源，男，1940年5月20日出生。委托诉讼代理人：王凤英，1943年7月25日出生，住北京市朝阳区，北京北仪创新真空科技有限责任公司退休职工，系被告配偶。原告北京市北盛物业管理有限责任公司（以下简称原告）与被告周思源（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员禹雷独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的代理人王学宅、被告的代理人王凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1289.55元。事实和理由：原告为被告所有的位于北京市朝阳区华严北里2号院9号楼3单元302房屋（以下称涉案房屋）所在小区提供物业服务，该房屋建筑面积77.14平方米。被告欠付2015年的物业服务费共计1289.55元。故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，涉案房屋2000年9月1日登记在被告名下，不是民政局的宿舍。小区部分物业工作实际是社区居委会完成的，原告没有提供物业服务。原告是北京市民政局民政事业建设处背着业主委托的，我方对此不知情。原告提供的物业服务有瑕疵。故此不同意原告的诉讼请求。经本院审理查明，涉案房屋登记在被告名下。原告称其按照北京市政府的相关文件确定的标准收取物业费，并向本院提交了相关文件作为参考。具体标准为物业管理费0.55元/平米/月，消防设施设备维护费0.1元/平米/月，安全防范设施设备维护费0.05元/平米/月，避雷监测费9.18元/户/年，生活垃圾清运费30元/户/年，生活垃圾处理费36元/户/年，电梯检测费10.98元/户/年，电梯运行维护费0.5元/平米/月，高压供水系统运行维护费0.1元/平米/月。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方均应依照约定履行各自的合同义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，根据本案查明事实，原告系由涉案房屋的建设单位委托的物业管理企业，且实际提供了物业服务，原、被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。被告作为涉案房屋的产权人，应按时支付物业服务费用。被告辩称原告提供服务未征求其意见，本院认为物业服务是面向全体业主提供的带有一定公共性的服务，不能以单一业主的意志为转移。业主可以成立业主大会，选举业主委员会，选聘物业服务企业。但在改选物业服务企业之前，原物业服务企业与业主之间的物业服务关系仍然成立。被告以双方没有签订物业服务合同为由不交纳物业费没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称物业服务有瑕疵，但未举证证明，故被告的抗辩意见本院难以采纳。根据原告向本院提交的京改发[2005]2662号、京政办发[1999]第68号、京价（收）字[1999]第253号、京价（收）字[2003]399号、京发改[2005]1005号文件，原告主张的各项收费标准均有依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下：被告周思源于本判决生效之日起十日内向原告北京市北盛物业管理有限责任公司支付自二○一五年一月一日至二○一五年十二月三十一日期间的物业费一千二百八十九元五角五分。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，均由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后3日内支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员 禹 雷二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李思桐
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更5660号罪犯廖志雄，男，1975年9月10日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2009年9月15日作出（2009）应刑初字第96号刑事判决，认定被告人廖志雄犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。同案被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2009年11月2日作出（2009）孝刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖志雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯廖志雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯廖志雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯廖志雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯廖志雄的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年4月3日起至2020年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一六年十一月十一日书记员  卢婧玉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3287号原告：桦甸市兴林物业管理有限公司，住所地：桦甸市。法定代表人：林淑华，经理。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被告：刘福香，住桦甸市，其他不详。原告桦甸市兴林物业管理有限公司与被告刘福香物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告桦甸市兴林物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告桦甸市兴林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告桦甸市兴林物业管理有限公司负担。代理审判员  李海波二〇一六年十一月十八日书 记 员  蔡鹏展
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初2173号原告：龙勇，男，1978年8月18日生，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。委托诉讼代理人：周维荣，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：兴仁县百德镇百川学校。住址：兴仁县百德镇小川村*组。法定代表人：梁煌敏，系兴仁县百德镇百川学校校长。委托诉讼代理人：令狐荣国，男，1973年12月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，农民，住兴仁县。被告：卢玉仁，男，1971年11月16日生，汉族，大专文化，农民，住兴仁县。原告龙勇与被告兴仁县百德镇百川学校（以下简称“百川学校”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙勇及其委托诉讼代理人周维荣、被告百川学校的委托诉讼代理人令狐荣国、被告卢玉仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙勇向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金200000元及利息，利息从2015年7月5日起按月利率2.5%计算至本案执行终结时止。事实和理由：2015年2月5日，被告百川学校经被告卢玉仁担保向原告借款本金200000元，双方以借条形式约定月利率为2.5%，每月结一次利息，该借条由二被告签字确认且加盖百川学校公章。被告从借款之日起仅支付五个月的利息，从2015年7月5日至今未支付利息。故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告百川学校辩称：原告说百川学校向其借款200000元，百川学校没有收到二十万的借款现金，百川学校收到的是合伙资金180000元。百川学校总的有十九个股东，原告也是股东之一。被告卢玉仁辩称：本案被告卢玉仁作为担保人的民间借贷纠纷不成立，而是合伙纠纷，百川学校没有向龙勇借二十万元，也没有收到其支付给学校的借款二十万元，学校只收到其合伙资金；龙勇持有的借条是事实，但是是龙勇要求退伙，并向学校做出承诺。但由于未经全体合伙人同意，而未实际发生退伙，该借条是为了使百川学校能够正常运转而出具的。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告百川学校经被告卢玉仁担保于2015年2月5日向原告借款本金20000元，双方以借条形式约定月利率为2.5%，每月结息一次。从借款之日被告百川学校共支付原告龙勇五个月的利息共计25000元。该借条载明借款本金为200000元，其中180000元系原告之妻陈清艳入伙开办百川学校的合伙资金。上述事实，有被告的陈述、原告之妻陈清艳的证言相互佐证，本院予以确认。原告龙勇提交由借款人百川学校加盖公章，时任百川学校的法定代表人令狐荣国、担保人卢玉仁签字确认的借条，证实被告百川学校经被告卢玉仁担保向其借款200000元的事实，被告百川学校、卢玉仁对该借条的质证意见是：真实性无异议，但被告未收到200000元借款；因原告之妻陈清艳陈述该借条中的180000元系其合伙开办百川学校的合伙资金，因其退伙后未实际退到该合伙资金，继而将该合伙资金与原告龙勇实际所借的20000元共同写成200000元的借条，其证言能够与二被告的辩称相互补充和相互印证，故对借条中20000元借款的事实，应予认定；其余180000元系原告之妻合伙开办百川学校的合伙资金，民间借贷关系不成立，对该借款事实，不予认定。本院认为，被告百川学校经被告卢玉仁担保向原告龙勇借款20000元后，至今共支付原告利息25000元，事实清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，对原告龙勇的借款，被告百川学校应当偿还。被告卢玉仁作为担保人并在借条上签字，亦应当按照约定履行担保义务，即与被告百川学校连带清偿该借款。由于二被告未按约定履行义务，损害了原告龙勇的合法权益，因原、被告双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告百川学校、卢玉仁对该笔借款应承担连带偿还责任。关于被告清偿原告借款本金及利息的数额如何确定的问题，双方约定利息按月利率2.5%（年利率30%）计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原、被告双方约定的年利率未超过年利率24%的利息，应予支持；对年利率超过24%的利息，已超过法定限度，不予保护。截止2016年11月5日，被告应支付原告的利息为8400元（20000×2%×21），因被告百川学校已支付原告龙勇25000元，优先抵充8400元的利息后，尚能清偿原告本金16600元，故被告应偿还原告的本金3400元及利息，利息从2016年11月6日起按月利率2%（年利率24%）计算至该款还清之日止。原告主张借款本金200000元，其中180000元系原告之妻合伙开办百川学校合伙资金，属于合伙协议纠纷，不属于本案的审理范围，对其主张不予支持，其可另案主张权利。综上所述，对原告要求被告清偿其借款本金20000元及利息的诉讼请求，部分支持；对其要求被告清偿180000元本金及利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、限被告兴仁县百德镇百川学校于本判决生效之日起十日内清偿原告龙勇借款本金3400元及利息，利息从2016年11月6日起按月利率2%（年利率24%）计算至该款还清之日止。二、被告卢玉仁对该借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告兴仁县百德镇百川学校负担150元，原告龙勇负担2450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  任ＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  左 宁
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执639号之一申请执行人：王健忠，男，汉族，1976年10月29日生，住安徽省霍邱县。被执行人：张晶波，男，汉族，1976年10月24日生，住安徽省霍邱县。本院作出（2016）皖1503民初57号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晶波银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十一月二十四日书记员  李 曾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2689号原告：贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：中粮海优（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号18F-09室。法定代表人：张东风，董事长。委托代理人：胡小阳，男，1987年7月27日出生，汉族，该公司员工，住河南省信阳市浉河区。原告贾友宝与被告中粮海优（北京）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾友宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  邹 岩人民陪审员  孙士文人民陪审员  吴遵政二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王玉毓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初8472号原告：廖吉伟，男，1963年4月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：陈光强，男，1984年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告廖吉伟诉被告陈光强相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。在诉讼过程中，原、被告已自行和解。原告廖吉伟于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖吉伟的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告廖吉伟承担。审判员  赵志轩二〇一六年十一月十八日书记员  张成艺
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2650号原告冯涛，男，1973年6月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区早阳镇。被告李玖兰，女，1981年11月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区早阳镇。原告冯涛与被告李玖兰夫妻财产约定纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告冯涛于2016年11月24日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告冯涛申请撤诉是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯涛负担。审判员  李建军二〇一六年十一月二十四日书记员  赵小龙
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4139号上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元，组织机构代码55624464-1。法定代表人：黄振生，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄璐，女，1986年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人黄璐商品房销售合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，厦门新景龙郡房地产有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 宁审 判 员  李向阳审 判 员  许 莹二〇一六年十一月二十八日代书记员  肖子发附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1315号原告：刘金台，住白山市。被告：黄长顺，出生年月日不详。本院受理原告刘金台与被告黄长顺民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，刘金台在起诉后无法提供黄长顺的准确送达地址，致使人民法院无法通知黄长顺应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回刘金台的起诉。案件受理费175元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  隋丽娜二〇一六年十一月十六日书记员  许 艳
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7364号申请人：胡美霞，女，1954年4月19日生，汉族，住山东省新泰市被申请人：田力，男，1966年10月22日生，汉族，住山东省新泰市被申请人：陈丽，女，1964年2月22日生，汉族，住址同上申请人胡美霞与被申请人田力、陈丽民间借贷纠纷一案，申请人胡美霞于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人田力、陈丽在中国农业银行的存款200000元予以冻结，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以其银行账户内相应数额的存款提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田力、陈丽在中国农业银行的存款200000元，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人胡美霞预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高平二〇一六年十一月十六日书记员  郑坤
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初825号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人张忠明，男，1967年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嵊州市。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]815号起诉书指控被告人张忠明犯诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，并建议对被告人张忠明判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本院于10月28日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人张忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2007年1月份，被告人张忠明借口其经营的嵊州市金燕电子厂（个体工商户，于2009年11月被吊销执照）扩大经营需资金周转，采用两本伪造的房产证抵押的手段，骗取黄某的信任，先后两次以借款名义从黄某处骗得共计人民币45万元。经催讨，被告人张忠明于2008年2月归还给黄某人民币5万元，期间支付利息人民币4万元。2008年6月，被告人张忠明外逃，剩余款项至今仍未归还。上述事实，被告人张忠明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张忠明的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人张樟林、张某1、蒋某、张某2等人的证言，户籍证明，抓获经过，借条及协议书复印件，火化证明，情况说明，个体工商户情况登记表，银行交易明细清单，取款凭证，存款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张忠明以非法占有为目的，利用虚构事实、隐瞒真相等方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，且已归还部分赃款，予以酌情从轻处罚。辩护人以上述为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张忠明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十二日起至二○二二年九月二十一日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张忠明退赔被害人黄夏正损失人民币36万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裘建秋人民陪审员  徐苏幸人民陪审员  潘大华二〇一六年十一月八日书 记 员  郭浩英本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初1013号原告刘晓宁，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住河北省阳原县。委托诉讼代理人王志敏、阎建玲，张北县法律援助中心律师。被告焦志雄，男，1974年7月25日出生，汉族，城镇居民，住河北省张北县。原告刘晓宁与被告焦志雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓宁及其委托代理人到庭参加诉讼,被告焦志雄经传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。原告刘晓宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我人身损害各项损失197571.89元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告焦志雄承包位于张北县油篓沟乡深湖洞大型恒温库建设工程,我在该工程中干电焊工作。2016年5月3日,我在工作时从没有任何防护措施的高墙上跌落下来,受伤严重,后被送往张北王才诊所进行救治,因伤情严重,又转入北京积水潭医院进行治疗,被诊断为跟骨骨折。因双方对赔偿事宜不能达成一致，现为维护我的合法权益，故依法诉至法院，请求法院支持我的诉求。被告焦志雄未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，原告刘晓宁受雇于被告焦志雄，在张北县油篓沟乡大型恒温库从事电焊工作，每天工资180元。2016年5月3日，原告刘晓宁给恒温库屋顶上彩钢板，在墙上焊着的铁架子上站着工作，不慎掉落下来，造成原告刘晓宁受伤。原告受伤后，先被送往张北王才诊所住院治疗19天，诊断为:右脚跟骨骨折，花医疗费2908元；后于2016年5月26日，入住北京积水潭医院住院治疗13天，花医疗费57331.19元；另支出阳原县第二人民医院门诊收费33元；以上医疗费合计60272.19元（其中被告焦志雄垫付1508元）。2016年9月22日，原告经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：1、右足弓结构破坏，评定为十级伤残；2、给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期75日1人，营养期75日；3、手术取出内固定：所需费用约6000元，医疗终结期30日、护理期15日1人、营养期15日；支出鉴定费2600元，鉴定检查费296元。另查，原告刘晓宁一家居住在阳原县化稍营镇怡和家园,非阳原县城。其父刘连喜出生于1964年10月15日，52周岁；其母杨树英出生于1967年1月29日，49周岁；其女刘雨涵出生于2014年2月14日。上述事实，有原告陈述，原告住院医院的诊断证明、医疗票据、住院病历以及费用清单，鉴定意见书，阳原县化稍营一村村委会证明等证据予以证实。本院认为，原告刘晓宁受雇于被告焦志雄，在提供劳务过程中受伤，作为雇主被告应承担相应的赔偿责任，但鉴于原告作为成年人，在工作过程中未注意自身安全，对损害的发生亦存在过失，依据法律的公平原则，应减轻雇主的赔偿责任，故被告赔偿以70%为宜。根据原告刘晓宁住院天数以及鉴定意见结论，参照河北省2016年度事故发生地相关标准计算，分别支持其：住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费30960元（180元/天×172天）；残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）；精神抚慰金酌情支持3000元；被抚养人生活费：其女刘雨涵7218.40元（9023元/年×16年×10%÷2），因原告的父母均为达到法定退休年龄，亦未提供相关证据证明丧失劳动能力，故被抚养人生活费不予支持；交通费酌情支持1000元；原告主张的住宿费280元，未提供有效票据，本院不予支持；餐饮费60元，于法无据，本院亦不予支持。综上，原告刘晓宁的各项损失共计146108.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦志雄于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘晓宁医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计146108.59元的70%，计款102276.01元，扣除已垫付的1508元，还需给付100768.01元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由原告负担638元，由被告焦志雄负担1488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈利娟二〇一六年十一月二十八日书记员  孟繁荣
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执1083号申请执行人：侯宝霞，女，汉族，无职业。被执行人：李艳霞，女，汉族，个体工商户。申请执行人侯宝霞与被执行人李艳霞健康权纠纷一案，磐石市人民法院于2016年6月30日作出（2015）磐民一初字第1808号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1808号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月十一日代理书记员  冯静波
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0982刑初629号公诉机关河北省任��市人民检察院。被告人杨森林，男，1991年10月2日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2016年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）580号起诉书，指控被告人杨森林犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行担任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员谢腾出庭支持公诉，被告人杨森林到庭参加诉讼。现已审理终结。任丘市人民检察院指控：2016年1月22日晚21时许，在任丘市议论堡乡程村老年活动中心，被告人杨森林之父杨某想玩麻将被刘某3阻拦，二人发生争执继而引发厮打，后被人拉开。被告人杨森林闻讯赶来与被害人刘某3又发生打斗，刘某3被杨森林打伤。经鉴定，刘某3的伤情为轻���二级。案发后，被告人杨森林赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨森林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某3陈述，证人杨某、王某1、周某、王某2、刘某1、刘某2、王某3证言，任丘法医鉴定中心出具的（2016）临鉴字第055号司法鉴定意见书，和解协议书，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨森林因琐事对被害人刘某3进行殴打，致刘某3轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人杨森林到案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，且主动赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、���七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨森林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘石青二〇一六年十一月十七日书记员  梁 艳附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初10070号原告：山东润驰重型锻造有限公司，住所地山东省淄博市临淄区。法定代表人：张玉森，董事长。委托诉讼代理人：吕键飞，男，该单位工作人员。被告：青岛昊宇重工有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：韩召先。山东润驰重型锻造有限公司与青岛昊宇重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告山东润驰重型锻造有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议且被告已履行义务为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东润驰重型锻造有限公司撤诉。案件受理费249元，减半收取计124.5元，由原告山东润驰重型锻造有限公司负担。审判员  刘伟伟二〇一六年十一月十日书记员  王淑颖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更3044号罪犯刘志刚，男，生于1986年11月9日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年3月26日作出（2014）鄂潜江刑初字第00056号刑事判决，以被告人刘志刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，于同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘志刚在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。执行机关湖北省沙洋广华监狱报请的减刑幅度适当，但该犯的剩余刑期已不足十一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 万 杰审判员 申 平二〇一六年十一月二日书记员 鲁习梅
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初1218号原告：李小林，男。委托诉讼代理人：伍峥荣，湖南丹阳律师事务所律师。被告：洪长水，男。原告李小林诉被告洪长水承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小林及其委托诉讼代理人伍峥荣到庭参加了诉讼，被告洪长水经公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小林向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告设备安装款42000元并按中国人民银行同期贷款利率承担逾期支付利息（自2013年12月30日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年元月2日，被告将其承包的金桥国际大酒店10KV变电所变配电设备工程的安装工程分包于原告，双方签订了《耒阳市金桥变电所设备安装合同》。合同约定安装费分三次支付，全部工程竣工验收合格且运行一个月后付清全部安装费。合同签订后，原告按约履行了设备安装义务，工程交付经运行一个月合格后，原告多次要求被告洪长水按合同约定付清安装费。被告以资金周转困难借故拖延。经原告再三催讨，2013年12月30日，双方对安装工程进行了共同结算，经结算，被告拖欠原告安装费合计为42000元。安装费结算后，被告为逃避债务，一直避而不见。请贵院依法公正判决。被告洪长水未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交原告李小林身份证、耒阳市金桥变电所设备安装合同、欠条，被告未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告2011年元月2日签订了一份《耒阳市金桥变电所设备安装合同》，合同约定：被告（发包方）将耒阳市金桥国际大酒店10KV变电所变配电设备安装工程发包给原告（承包方），承包方式为包工不包料，工程安装费为125000元，合同签订后预付安装费20000元，设备安装完毕付款55000元，余款在全部工程竣工验收后运行一个月后一周内付清。工期自2011年1月12日起开始安装，至2011月2月12日竣工，工期为31天。原告于2011年2月12日按合同约定如期竣工，该工程经被告验收合格并交付使用后，双方于2013年12月30日进行了结算，被告尚欠原告42000元安装款，被告于当日向原告出具了欠条一张。现原告以被告未偿还工程款为由，提起诉讼。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案系被告将耒阳市金桥国际大酒店10KV变电所变配电设备安装工程交付给原告完成，被告给付报酬的合同。原告按照双方签订的合同，如期完成工程，且经被告验收合格并交付使用。双方于2013年12月30日经结算，被告尚欠原告工程款42000元，有被告出具的欠条为凭，被告未履行合同义务，显属违约，应承担偿还工程款义务。故对原告要求被告支付设备安装款42000元，予以支持。对原告要求被告从2013年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至清偿之日止的诉请，因原、被告签订的合同属于有偿合同且双方对有偿合同没有规定，根据法律有关规定，应参照买卖合同的有关规定，查明原、被告双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。对原告要求被告从2013年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至清偿之日止，视为赔偿逾期付款损失，故被告从2013年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款损失至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》笫一百零七条、第二百五十一条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪长水应在本判决生效之日起十日内向原告李小林偿还设备工程款42000元，并从2013年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付付款损失至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元,由被告洪长水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 罗 慧 勇人民陪审员 陈 雪 梅人民陪审员 刘  峰二〇一六年十一月二十四日代理书记员 欧阳江艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初5935号原告：杨运云，女，汉族，住安徽省长丰县杜集乡。被告：王杰，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王玲，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告杨运云与被告王杰、王玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨运云、被告王杰到庭参加诉讼，被告王玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨运云诉称：2016年3月5日11时40分，王杰驾车在沿颖河路由东向西行驶至龙门岭路交口右转弯时撞上正常行驶的我所骑电动车，导致我受伤，后经道路交通事故认定书认定，此事故王杰承担全部责任。我腿部受伤、腰部受伤，看病吃药，不能干活三个月，还要人侍候，经济损失惨重，为此要求王杰赔偿以上损失，王玲作为车主承担连带责任，特诉至贵院，请求依法判令：一、王杰支付撞伤我后发生的医疗费3608.27元，营养费600元，伙食补助费200元，护理费1200元（12天×100元/天），误工费12420元（138元/天×90天），交通费200元，合计18228.27元；二、王玲作为车主，承担连带赔付责任。被告王杰辩称：原告发生的医疗费数额超过了我的预想范围，我认为原告的受伤程度医药费在2000元左右。营养费600元、住院伙食补助费200元、护理费1200元以及误工费、交通费我都不认可。我对事故发生的经过和事实有异议，我当时车子开到路口停下来等着右拐弯，我右边有辆车子挡住了我的视线，当时原告骑电动车直行，我们两车发生碰撞，后来经过交警队处理，认定我负全责，双方就赔偿事项没有协商好。经审理查明：2016年3月5日11时40分左右，王杰驾驶王玲所有的皖XXX**号小型轿车，沿颖河路由东向西行驶至龙门岭路交口右转弯时，车辆右侧后部与杨运云驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车受损，杨运云受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，王杰负事故的全部责任。事故发生后杨运云被120救护车送往安徽省第二人民医院治疗，用去医疗费1738.9元，其中王杰支付1200元，杨运云支付538.9元。2016年3月5日的病历中医嘱建休3天，3天后复诊。同年3月10日，杨运云去医院复诊，复诊时医生建议休息7天，建休期合计10天。另查明，杨运云提供的3608.27元医药费发票中，有1869.37元的医药费，系非用于治疗本次受伤所发生的费用。以上事实有原告提供的证据在卷佐证。本院认为：王杰驾驶的轿车与杨运云驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定王杰承担事故的全部责任，本院予以确认。王杰借用王玲车辆驾驶发生事故，根据相关规定，赔偿责任由王杰承担。根据安徽省统计的相关数据和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释的相关规定，可以确认杨运云因交通事故造成的合理损失为：医药费1738.9元（其中杨运云支付538.9元，王杰已支付1200元）、误工费700元（70元/天×10天）、交通费酌定50元、以上合计1288.9元。对杨运云主张的其他诉讼请求，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰于判决生效后十日内赔偿原告杨运云各项损失合计1288.9元；二、驳回原告杨运云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费260元，由原告杨运云负担210元，由被告王杰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年十一月十一日书 记 员  田 浩附本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1440号原告张某某,女，汉族，农民。被告吕某某,男，汉族，农民。原告张某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李晨毓二〇一六年十一月一日书记员  肖海英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1844号之一申请执行人胡曼琦，女，汉族，1973年6月1日出生。被执行人西安哈喽房产中介有限公司申请执行人胡曼琦与被执行人西安哈喽房产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2015）雁民初字第05260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡曼琦于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第05260号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，但是尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地进行了现场走访调查，并未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人西安哈喽房产中介有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的28561元，申请执行人未受偿28561元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1844号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨沛玲
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0185刑初595号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人梅仙红，女，1958年7月12日出生，汉族，浙江省临安市人，文盲，农民，户籍所在地临安市。因本案于2016年8月2日被临安市公安局刑事拘留，同年8月8日转取保候审。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]597号起诉书，指控被告人梅仙红犯妨害公务罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉，被告人梅仙红到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2016年8月2日上午，被告人梅仙红因在临安市龙岗镇百丈村杨树下村道旁的菜地里阻碍村道拓宽施工而被现场处警的民警传唤。在传唤过程中，被告人梅仙红用脚将民警汤某双大腿踢伤，用手将协辅警赵某双前臂抓伤。此后，被告人梅仙红被带至昌化派出所办案区。在办案区内，被告人梅仙红仍拒不配合人身检查，对协辅警楼某、徐某2进行脚踢，致使被害人楼某左腹壁、徐某2左腰季肋部钝挫伤。经临安市公安局法医鉴定，被害人汤某、赵某、楼某、徐某2的伤势均未构成轻微伤。公诉机关认为，被告人梅仙红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人梅仙红归案后如实供述犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。上述事实，被告人梅仙红在庭审中无异议，且有被害人汤某、赵某、徐某2、楼某的陈述，证人候某、雷某、徐某1、王某、盛某1、盛某2的证言，临安市公安局物证鉴定室检验结果告知单，体表原始伤情记录表、临安市公安局勘验笔录，病历资料、人身检查笔录，光盘及刻录经过、户籍证明、受案登记表、工作证、证明、归案经过、情况说明，被告人梅仙红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅仙红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅仙红归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梅仙红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  甘文婷二〇一六年十一月十六日书记员  陈 玲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初391号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月28日被取保候审，同年11月21日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年9月18日21时许，被告人陈某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城镇东风南路由北向南行驶至协鑫大桥南首处，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某的血样中乙醇含量为每百毫升186.2毫克。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，并有证人顾某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月5日止。罚金人民币三千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 晗
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1667号申请执行人黄丰顺，男，1943年10月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人黄丰顺与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄丰顺向本院申请执行，本院于2016年10月24日依法立案执行，执行标的25100.00元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄国兴
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执816号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人宗某某，男，1996年05月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在执行被执行人宗某某涉嫌犯寻衅滋事罪一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  任立臣二〇一六年十一月十日书记员  岳义龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11675号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：黄中兰，女，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李廷义（系黄中兰姑父），住重庆市江北区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告黄中兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月二十五日书 记 员  梅玲
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初7026号原告：夏某,男，汉族。委托代理人：周某,陕西尧普律师事务所律师。被告：王某某,男，汉族。原告夏某与被告王某某民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。原告夏某诉称，2014年10月30日原被告签订了借款协议，约定被告向原告借款107033.6元，后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告双方的借款协议；二、被告向原告偿还剩余借款本金84734.93元；三、被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2015年2月23日起，以剩余本金84737.93元为基数，按年利率24%计算至2016年6月13日的金额为25476.97元；判令被告支付律师费6030元；五、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明认为，起诉必须具有明确的被告，但在本案中，经审查，被告王某某现不在西安市未央区龙首北路天赐苑9号，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告夏某的起诉。案件受理费2628元，原告夏某已预交，本裁定书生效后退给原告夏某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清审 判 员  傅 妮人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月十七日书 记 员  王伟花
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初4329号原告：郑达雷，男，1950年4月8日出生，新加坡国籍，住上海市浦东新区。被告：浙江伍亨房产开发有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇锦绣大道1号内229室。法定代表人：林晓明。委托诉讼代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。原告郑达雷与被告浙江伍亨房产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告郑达雷于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑达雷撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑达雷撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告郑达雷承担。代理审判员 鲁 桥二〇一六年十一月二十三日书 记 员 冯文强
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执930号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行。法定代理人：张凤力，住农安县。被申请人：张宝柱，住农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行申请执行被申请人张宝柱借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第336号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日申请执行。本院于2016年8月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第336号《支付令》的本次执行程序。申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：徐成信代理审判员 ： 廉 洁审 判 员 ：潘建平二〇一六年十一月十日书 记 员 ：钟德伟
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1427执恢171号申请人：张庆桂，男，汉族被执行人：谷德福，男，汉族本院在执行申请执行人张庆桂申请执行被执行人谷德福买卖合同纠纷（2015）夏民初字第5058号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人谷德福已自动履行确定的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：夏津县人民法院（2015）夏民初字第5058号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 董风常审判员 赵海宁二〇一六年十一月十日书记员 曲泽晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1641号被执行人于鹏飞，男，1982年8月21日生，汉族，住林州市。本院于2011年2月23日作出的（2011）林少刑初字第37号刑事判决已经发生法律效力，由于于鹏飞没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月3日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人于鹏飞的财产进行了查证，被执行人于鹏飞名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人于鹏飞目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人于鹏飞新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）林少刑初字第37号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十一月二十四日书记员  王志刚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14483号之一解除保全申请人：厦门诚伟房产行销策划有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅五里10号1#楼111单元。法定代表人：雷永庆，总经理。委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长炜，福建均融律师事务所律师。被申请人：施威，男，1971年1月19日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：邱清莲，福建贝盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所实习律师。申请人厦门诚伟房产行销策划有限公司与被申请人施威合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）闽0203民初14483号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人施威名下价值200000元的存款或等值财产，同时案外人雷永庆提供现金200000元作为保全担保。现申请人于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人施威名下价值200000元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林月蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  翁孟颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初3791号原告杨小红。被告司亮。被告。本院在审理原告杨小红诉被告司亮、许文娟民间借贷纠纷一案中，原告杨小红于2016年11月16日以其与被告司亮、许文娟已私下达成还款协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小红撤回起诉。案件受理费1050元，退付原告杨小红。审判员  任舸二〇一六年十一月十六日书记员  苏栋
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初2263号原告：张家口市宣化正远钻采机械有限公司，住所地：张家口市宣化区宣府大街198号。组织机构代码：76984587-0。法定代表人：苑占武，该公司董事长。被告：赵岩，男，1981年4月24日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治区。张家口市宣化正远钻采机械有限公司与赵岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告张家口市宣化正远钻采机械有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口市宣化正远钻采机械有限公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张家口市宣化正远钻采机械有限公司负担。审判员  李飞二〇一六年十一月三日书记员  岳娜