wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0202民初2239号原告马某，女，汉族，住齐市龙沙区南航街道鑫明园小区。被告马某，女，汉族，住住齐市龙沙区民航路被告马某，男，住河北省唐山市。被告马某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告马某与被告马某、马某、马某继承纠纷一案中，原告无法提供三被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费4867元，退还给原告马某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇一六年十一月二十八日书记员  李聪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执133号申请执行人姜若友，男，1963年6月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜双银，男，1984年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行姜若友与姜双银身体权利纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初13571号原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码91500112903509537J。负责人：金远明，行长。委托诉讼代理人：曹萌，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：周翔，男，1977年8月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：张丽娟，女，1978年4月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：工行渝北支行）与被告周翔、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长与人民陪审员彭燕、吴海燕组成合议庭，适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告工行渝北支行的委托诉讼代理人曹萌到庭参加了诉讼，被告周翔、张丽娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行渝北支行向本院提起诉讼请求：1、被告周翔、张丽娟立即归还原告借款本金212198.16元及利息23658.58元（利息计算至2016年4月24日），并支付自2016年4月25日起至还清本息之日止的罚息及复利（罚息以本金212198.16元为基数，复利以未按时支付的利息23658.58元为基数，均按《个人借款/担保合同》约定的贷款利率上浮30%确定）；2、被告承担原告为实现债权而发生的律师费10613.55元；3、原告对位于重庆市南岸区XX镇XX路X号X栋XXXX号房屋享有优先受偿权，有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。事实与理由：2012年3月31日，原告与二被告签订了《个人借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款26万元，贷款期限为120个月。被告周翔提供其名下的位于重庆市南岸区XX镇XX路X号X栋XXXX号房屋作为该笔借款的抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按约向二被告发放了贷款26万元。此后，二被告已连续三次以上或累计超过六次以上未按时足额偿还每月贷款本息。原告要求二被告提前偿还全部贷款，原告多次催收未果，遂诉至本院。被告周翔、张丽娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、公证书、房屋产权证、借款凭证、结婚证、自营历史明细表、《委托代理合同》。本院认定以下事实：2012年3月31日，原告工行渝北支行（贷款人）与被告周翔（借款人）以及被告张丽娟（共同借款人）签订了《个人借款/担保合同》，主要约定：1、贷款人向借款人发放个人贷款26万元，用于装修住房，贷款期限为120个月，借款人按照等额本息偿还贷款本息；2、贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证的记载为准，贷款发放后遇贷款利率调整，贷款利率自每次调整之日的次年1月1日开始，按该日历年度内最后一次调整的贷款利率执行；3、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定执行利率基础上加收30%确定；4、借款人周翔以其名下的位于重庆市南岸区XX镇XX路X号X栋XXXX号房屋作抵押担保，抵押担保的范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；5、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；6、贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。合同签订后，双方就上述抵押担保房产办理了抵押登记。2012年4月24日，原告工行渝北支行按约向二被告发放了贷款26万元，后二被告累计超过6次以上未按时还款，截至2016年4月24日，被告周翔尚欠原告工行渝北支行借款本金212198.16元、利息23658.58元。原告称其为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费10613.55元。本院认为：原告工行渝北支行与二被告签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告工行渝北支行按约向二被告发放了贷款，二被告已累计六次以上未按约还款，构成违约，根据合同约定，原告工行渝北支行有权要求二被告立即清偿全部贷款本息。原告要求二被告归还原告借款本金212198.16元及截止2016年4月24日的利息23658.58元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期还款，原告有权就逾期本息按照罚息利率计收罚息和复利，原告要求被告支付自2016年4月25日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以欠款本金212198.16元为基数，复利以未按时支付的利息23658.58元为基数，均按《个人借款/担保合同》约定的贷款利率上浮30%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告周翔提供其名下的位于重庆市南岸区XX镇XX路X号X栋XXXX号房屋作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人享有对抵押物的优先受偿权。原告要求二被告承担律师代理费10613.55元，但并未举证证明上述费用已实际发生，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告周翔、张丽娟无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周翔、张丽娟在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行借款本金212198.16元和截至2016年4月24日的利息23658.58元；被告周翔、张丽娟在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行自2016年4月25日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以本金212198.16元为基数，复利以利息23658.58元为基数，均在《个人借款/担保合同》约定的贷款利率的基础上上浮30%计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行有权就被告周翔名下位于重庆市南岸区XX镇XX路X号X栋XXXX号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在判决第一、第二项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行负担65元，被告周翔、张丽娟负担4935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴 伟人民陪审员 彭 燕人民陪审员 吴海燕二〇一六年十一月二十九日书 记 员 邹 敏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）东民初字第4446号原告张凤云。被告燕冬。原告张凤云与被告燕冬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤云与被告燕冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月27日，原、被告因打麻将发生争执，被告先拿麻将打原告，后又动手撕打原告，致原告左上肩软组织挫伤、脑震荡、头皮挫伤，原告住院治疗16天，故请求判令被告赔偿原告医疗费6698.59元、误工费1279.68元、护理费1539.84元、伙食补助800元、交通费64元，合计10382.11元。被告辩称，不同意原告诉讼请求，理由是我根本没有动手殴打原告，原告的伤不是我造成的，并且原告主张的医疗费等过高。经审理查明，原、被告于2015年6月27日16时许，在大东区花园小区16号楼西一单元刘志军家中打麻将时发生争执，被告拿麻将扔向原告，后二人动手撕扯，致使原告受伤。原告于当日到东港市中心医院住院进行治疗16天。出院诊断为“头部外伤、脑震荡、头皮扯伤、左上臂软组织挫伤、脂肪肝、高脂血症，出院医嘱：休治壹周、病情变化随诊”。原告在本次纠纷中的合理损失为医疗费6698.59元、护理费769.92元（96.24元/天×8天）、伙食补助费800元（50元/天×16天）、交通费64元（4元/天×16天），合计8332.51元。另查，被告燕冬被东港市公安局处以行政拘留五日并处罚款300元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、诊断书、医疗费收据、公安行政案件卷宗等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告间因琐事发生争执，本应互谅互让协商解决，但双方遇事均不够冷静，产生争执，被告将原告致伤，其行为侵害了原告的健康权，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。鉴于原告对损害的发生也有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，被告应对原告的全部合理损失承担60%的赔偿责任。因原告职业为退休工人，故对原告要求被告赔偿误工费的请求本院不予支持。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告燕冬于本判决生效后十日内赔偿原告张凤云经济损失4999.51元；计算依据：（医疗费6698.59元+护理费769.92元+伙食补助费800元+交通费64元）×60%二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告承担24元，被告承担36元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  姜利民审判员  王晓蕾审判员  侯贵嵋二〇一六年十一月二十九日书记员  刘晓红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初942号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人刘某某，出生于黑龙江省富裕县，户籍地黑龙江省富裕县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。2016年8月22日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被哈尔滨市公安局行政拘留5日，2016年8月27日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2016年9月3日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]第840号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年8月21日21时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶无号牌黑色雅马哈牌二轮汽油摩托车，行驶至哈尔滨市南岗区学府路与跃兴街交口时，被执勤民警取缔。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心检测，刘某某血液内乙醇含量为112.53mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。被告人刘某某于当日在现场被带回公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、驾驶证及车辆信息、酒精呼吸检测单、鉴定意��、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。刘某某系初次犯罪、自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本��份,副本两份。审判员  董兴东二〇一六年十一月十日书记员  郭丽梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执520号申请执行人黄彦文，男，生于1966年9月29日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘中军，男，生于1972年11月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初231号民事判决书，在执行申请执行人黄彦文与被执行人刘中军劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务费5000元，承担案件受理费25元，共计5025元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初231号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 李 渊审判员 李超云二〇一六年十一月一日书记员 李 鹏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终353号上诉人（原审被告）：江苏舜大新能源股份有限公司。被上诉人（原审原告）：深圳市航天欧华科技发展有限责任公司。原审被告：扬州艳阳天新能源有限公司。上诉人江苏舜大新能源股份有限公司（以下简称舜大公司）因与被上诉人深圳市航天欧华科技发展有限责任公司（以下简称欧华公司）、原审被告扬州艳阳天新能源有限公司（以下简称艳阳天公司）合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091民初1029号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。舜大公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案所涉合同性质为机电设备安装工程合同，属建设工程施工合同纠纷，依据我国民事诉讼法司法解释的规定，本案应由不动产所在地法院专属管辖，请求将本案移送至江苏省宝应县人民法院审理。一审法院经审查认为，我国建筑法规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和配套的线路、管道、设备的安装活动，而本案光伏逆变器、太阳能数据采集器的采购及安装并非建筑法所指建筑活动，本案不属于建设工程施工合同纠纷。欧华公司供应上述设备并附带进行安装，双方形成的是买卖合同关系。舜大公司作为买方主体的权利义务经由三方一致确认已转移给艳阳天公司，舜大公司提供的是连带保证责任，故本案的买方为艳阳天公司。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。据此，本案应以《采购订货单》所约定的买方所在地法院为本案管辖法院，因买方艳阳天公司住所地在江苏省宝应县人民法院辖区，本案应由该院管辖。裁定：舜大公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省宝应县人民法院处理。舜大公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案所涉合同应为建设工程施工合同，请求二审法院对合同的性质予以纠正，并裁定将本案移送江苏省宝应县人民法院处理。本院经审查认为，本案二审期间，仅对管辖异议进行审查，一审法院裁定将本案移送江苏省宝应县人民法院处理，舜大公司对移送宝应县人民法院审理并无异议，本院依法予以确认。对于本案所涉合同的定性，由一审法院通过实体审理予以认定。综上，舜大公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长秦集成代理审判员韩凯代理审判员袁海兰二〇一六年十一月八日书记员沈佩仪
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481执保877号申请人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：鲁飞、潘孙燕，该公司职员。被申请人：施发术，男，1966年5月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人：三明祥通物流有限公司，住所地：沙县金古南区G地块（B区）。统一社会信用代码：350427100041129。法定代表人：严士纷，执行董事。垫富宝投资有限公司诉施发术、三明祥通物流有限公司合同纠纷一案，申请人垫富宝投资有限公司于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施发术名下的银行存款，保全价值以80000元为限。申请人垫富宝投资有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人垫富宝投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施发术名下的银行存款，保全价值以80000元为限。案件申请费820元，由垫富宝投资有限公司负担。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 倩二〇一六年十一月十六日书记员 池元超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被告保全财产的人。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1967号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人王喜龙，男，1959年09月06日生，汉族，现住扶余市三岔河镇郊*房身村，身份证号码222303590906281.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王喜龙借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月30日作出（2016）吉0781民初4171号民事调解书，被告王喜龙于2016年10月10日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金45000元及相应利息。案件受理费462元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵04民终82号上诉人（原审被告）:郭胜军，男，汉族，1973年2月15日出生，第四师六十七团十一连农民。委托诉讼代理人陈晨，伊犁州法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘建民，男，汉族，1966年12月1日出生，第四师六十七团十一连职工，住。上诉人郭胜军因与被上诉人刘建民买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初98号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款规定：“除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证。”无证经营种子违反法律的强制性规定，经营者与他人订立的买卖合同应属无效。本案中，原审未查明刘建民出售甜菜种子是否取得《种子生产经营许可证》，属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初98号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院重审。上诉人郭胜军预交的二审案件受理费860元予以退回。审 判 长  尹素梅审 判 员  张建立代理审判员  冯林海二〇一六年十一月二十三日书 记 员  汤梦瑶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1475号申请执行人刘爱民，女，1968年5月3日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。申请执行人刘爱民与被执行人北京世知同人投资有限公司因工资（生活费）和解除劳动合同经济补偿劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的京怀劳人仲字[2016]第947号调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司给付申请人刘爱民工资（生活费）和解除劳动合同经济补偿共计73736元。该调解书已发生法律效力。申请执行人刘爱民于2016年5月11日向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司其他可供执行财产，且申请执行人刘爱民未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘爱民尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘爱民发现被执行人北京世知同人投资有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘金涛审 判 员  任继全代理审判员  朱洪日二〇一六年十一月二日书 记 员  单文远
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执403号驻马店市伟鑫印务有限公司：你与周燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初3175号原告:彭淑英，女，1942年7月3日出生。委托代理人：史鹏飞（原告之子），1965年6月10日出生。委托代理人：宋娜，北京市常鸿律师事务所律师被告：北京兴丰房地产经营开发公司，住所地北京市丰台区丰台镇兴隆胡同28号，注册号11010602907504.委托代理人：王栋，北京市嘉安律师事务所律师原告彭淑英起诉被告北京兴丰房地产经营开发公司物权保护纠纷一案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭淑英撤诉。案件受理费50元，由彭淑英承担（已交纳）。审 判 长  韩 炜人民陪审员  张克敏人民陪审员  王素林二〇一六年十一月十八日书 记 员  王雨辰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初16103号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该公司法律顾问。被告王化，46岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告王化物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。代理审判员  何育龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王得壮
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执恢41号之一申请执行人：李保良，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为执行和解、代领法律文书。被执行人：河南沃德新世纪能源股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郭日红，该公司董事长。被执行人：鹤壁市沃德置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：王永丽，该公司经理。被执行人：郭日红，男，汉族，住郑州市金水区。申请执行人李保良与被执行人河南沃德新世纪能源股份有限公司、鹤壁市沃德置业有限公司和郭日红借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日恢复立案执行，被执行人河南沃德新世纪能源股份有限公司、鹤壁市沃德置业有限公司和郭日红未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，2016年11月23日，申请执行人李保良与被执行人河南沃德新世纪能源股份有限公司、鹤壁市沃德置业有限公司、郭日红及代偿义务人河南丰圆建设工程有限公司、担保人张道强、王德荣，经淇滨区黎阳路街道办事处主持调解，达成执行和解协议，该协议第四条约定：张道强、王德荣同意以其所有的位于淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口鹤壁市沃德广场的15套房产，面积共计1480.78平方米，为三被执行人提供担保，担保的范围为剩余借款本金2000万元、三被执行人因违约需支付的利息、实现债权费用。担保人张道强、王德荣同意将上述房产由人民法院依法查封。若三被执行人不能按该执行和解协议书第三条约定的期限或方式偿还申请人剩余2000万元借款本金，申请人可就该房产申请人民法院拍卖；若三被执行人全部偿还申请人借款后，申请人将申请人民法院对上述15套房产解除查封。张道强、王德荣于2016年11月23日向本院提交了《担保函》及《申请书》，申请本院对张道强名下的位于淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口鹤壁市沃德广场的15套房产予以查封，该15套房产的商品房买卖合同（预售）编号分别为2016006598号、2016006733号、2016006437号、2016006439号、201600442号、2016006622号、2016006476号、2016006492号、2016006479号、2016006481号、2016006483号、2016006487号、2016006488号、2016006490号、2016006494号，并均已在房产管理部门办理备案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封张道强所有的位于淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口鹤壁市沃德广场的商品房买卖合同（预售）编号分别为2016006598、2016006733、2016006437、2016006439、2016006442、2016006622、2016006476、2016006492、2016006479、2016006481、2016006483、2016006487、2016006488、2016006490、2016006494共计15套房产。查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  杜 芳审 判 员  郑月娟代理审判员  刘永江二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王梦捷
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126民初1083号原告：王来庆，男，1959年5月17日出生，汉族，灵寿县南倾井村人。被告：灵寿县绿禾农民种植专业合作社，住所地：灵寿县人民西路。法定代表人：刘振江。被告：刘振江，男，1965年1月14日出生，汉族，住临漳县。被告：耿文平，男，1957年2月24日出生，汉族，灵寿县东木佛村人。被告：祁京芳，女，1987年5月9日出生，汉族，灵寿县东木佛村人。被告：耿素静，女，1987年5月9日出生，汉族，灵寿县东木佛村人。被告：李军国，男，1966年4月16日出生，汉族，灵寿县朱食村人。原告王来庆诉被告灵寿县绿禾农民种植专业合作社、刘振江、耿文平、祁京芳、耿素静、李军国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王来庆撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  吕书香二〇一六年十一月二日书记员  翟 娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3286号罪犯王青，男，1966年7月15日出生，汉族，天津市人，小学文化。1997年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，2001年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年6月13日作出（2012）东刑初字第137号刑事判决，以被告人王青犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2.2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2.2万元被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市长泰监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，并于2016年11月10日报送本院审理。本院于2016年11月10日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王青符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王青在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王青减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年10月29日起至2016年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二○二○一六年十一月二十一日书记员  仝伟奇
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初759号被告人的基本情况被告人顾某某，男，1957年3月01日出生于山东省青岛市，公民身份号码370205195703011O13，汉族，大专文化，工人，住山东省青岛市市北区人民路133号202户。2016年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。判决结果被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔美艳二〇一六年十一月一日书记员  朱文雪公诉机关指控情况山东省平度市人民检察院于2016年10月21日以平检公刑诉[2016]682号起诉书指控，2015年11月23日22时许，被告人顾某某醉酒驾驶号牌为鲁B×××××号小型轿车沿平度市青岛路由东向西行驶至青岛路与省道219线交叉路口南500米处时，被平度市公安局执勤民警查获。经检验，案发时被告人顾某某血液中乙醇含量为140mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人顾某某的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可以适应缓刑。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7443号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉支路15号，统一社会信用代码：915001097717695998G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人：张成霞，该公司员工。被告：贺天学，男，1950年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆缙邻物业管理有限公司诉被告贺天学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十一月一日书记员  高敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2833之2号申请执行人:西安锦钰商贸有限公司，住所地：西安市碑林区东关正街东方星苑13号楼10楼4号。法定代表人：陶琦，总经理。被执行人：牛小勇，男，汉族，1976年2月8日出生，自由职业，住西安市未央区百花一村10楼4门43号。本院在执行西安锦钰商贸有限公司与牛小勇民间借贷一案中，本院（2016）陕0103民初38号民事调解书已经发生法律效力。本案执行中,查封了被执行人车辆，该车辆暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十一月二十三日书记员  贺 园
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1635号申请执行人：李某，���，汉族，住所地九台区。被执行人：于某，男，汉族，住所地九台区。本院在执行申请执行人李某与被执行人于某继承纠纷一案中，已将申请房屋过户至申请人李某名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3574号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景东二〇一六年十一月十六日书记员  钱 程
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3333号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。负责人张光城，行长。被执行人林华江，男，1979年6月10日出生，住福安市。被执行人曾晓静，女，1985年5月27日出生，住古田县。被执行人郑雅艳，女，1962年11月15日出生，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人林华江、曾晓静、郑雅艳金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3258号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月二十八日书记员  陈姗姗
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初40114号原告：邓学柏，男，1954年04月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：黄雄文，男，1971年07月29日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告邓学柏诉被告黄雄文承揽合同纠纷一案中，原告邓学柏于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邓学柏撤回起诉。案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告邓学柏负担。代理审判员  刘伟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蒋瑶
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢507号被执行人：冉白云。被执行人冉白云等走私普通货物一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）二中刑初字第174号刑事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一六年十一月二十五日书记员 吕守一
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初1311号原告乔吉耀，男，汉族，1964年1月26日生。委托代理人刘应深，南京联宇法律服务所法律工作者。南京市秦淮区城市管理行政执法局，住所地在南京秦淮区大明路228号。法定代表人冯尧，局长。本院在审理原告乔吉耀诉被告南京市秦淮区城市管理行政执法局城建行政强制一案中，原告乔吉耀申请撤回起诉。本院认为，原告乔吉耀有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乔吉耀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔吉耀负担。审 判 长  周 明审 判 员  倪荣鑫代理审判员  邢 黎二〇一六年十一月七日见习书记员  郁 珊
河南省唐河���人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1328民初1559号原告：熊成坡，男，汉族，1962年7月5日生，住河南省唐河县。被告：王长根，曾用名王志豪，男，汉族，1981年6月14日生，住河南省唐河县。被告：唐河县三人行市政工程有限公司。法定代表人：文峰，任公司总经理职务。委托代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。（特别授权）被告：唐河县农业局。法定代表人：李万忠，任局长职务。委托代理人：王冕，任该局主任职务。（特别授权）委托代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告熊成坡诉被告王长根、唐河县三人行市政工程有限公司、唐河县农业局合同纠纷一案中，原告熊成坡于2016年11月1日向本院提出��请撤诉。本院认为，原告熊成坡的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊成坡撤回起诉。案件受理费370元，由原告熊成坡负担。审 判 长  贾钟爽审 判 员  王 立人民陪审员  杨 昂二〇一六年十一月一日书 记 员  王 卉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初6438号原告王某某。委托代理人刘某某，西安某律师事务所律师。被告张某某。委托代理人倪某某，西安市长安区某法律服务所法律工作者。被告某财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原某某，系该公司总经理。委托代理人万某，陕西某律师事务所律师。本院在审理原告王某某与被告张某某、某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费392元，本院予以退回。审判员  肖维超二〇一六年十一月二十九日书记员  王 雁
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初362号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人杨连高，男，1972年2月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月28日被取保候审，同年10月31日经本院决定逮捕，同年11月1日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人杨连高犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人杨连高到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年5月18日21时30分许，被告人杨连高酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜宁县罗桥镇罗杨路由东向西行驶至罗桥镇卫生院西侧路段处，与堆放在道路中间的砖块相撞，致被告人杨连高及乘坐人王某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人杨连高血样中的乙醇含量为每百毫升114毫克案发后，被告人杨连高主动报警，并自动到公安机关如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨连高在开庭审理过程中不持异议，并有证人王某、周某的证言、阜宁县公安局拍摄的普通二轮摩托车照片、出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、现场照片、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨连高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨连高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨连高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨连高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年11月30日止。罚金人民币二千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年十一月一日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初3350号原告：马海方，女，1972年5月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：窦新平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：任少军，男，1986年6月11日生，汉族，住内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地，内黄县颛顼大道南段东侧。主要负责人：陈献彬，职务经理。委托诉讼代理人：王学方，河南豫红律师事务所律师。原告马海方与被告任少军、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告马海方的委托诉讼代理人窦新平、被告任少军、被告人寿财险内黄县支公司的委托诉讼代理人王学方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失8578.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日17时20分许，原告骑电动自行车由东向西行至内黄县城西环路与人民路交叉口时，与被告驾驶的JC4986轻型箱式货车发生交通事故，致原告受伤。经内黄县交警大队认定，被告负事故的主要责任。经查，被告事故车辆在被告人寿财险内黄县支公司投保交强险和第三责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。诉讼过程中，原告马海方变更诉讼请求，将诉讼请求从8578.95元，变更为9830.60元。被告任少军辩称，事故车辆投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司先行赔偿。被告人寿财险内黄县支公司辩称，如被告事故车辆在我公司投有交强险及三者险，我公司在交强险各分项限额内承担合理合法损失，超过部分按事故责任比例划分，诉讼费我公司不予承担，原告要求损失过高。经审理查明，2016年9月12日17时20分许，被告任少军驾驶豫Ｊ×××××轻型厢式货车由东向西行驶至内黄县城西环路与人民路交叉口向南拐弯时，与同方向行驶的原告马海方驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理于2016年9月19日作出内公交认字（2016）第383号道路交通事故认定书，认定原告马海方负此次事故的次要责任，被告任少军负此次事故的主要责任。被告任少军系豫Ｊ×××××肇事货车的实际控制人，该车在被告人寿财险内黄县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）各一份，交强险责任赔偿限额122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额共计500000元，且投有不计免赔。本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告马海方在内黄县人民医院住院治疗15天（从2016年9月12日起至2016年9月27日止）。支出医疗费1173.15元，门诊费1446.35元。入院诊断为：复合性外伤。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、继续院外休息1月；2、适当功能锻炼；3、不适随诊。原告马海方未提供交通费票据。上述事实，有道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，交强险保险单，商业三者险保单，内黄县人民医院门诊票据、病历、出院证、收费票据，赔偿清单，以及当事人的当庭陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，2016年9月12日17时20分许，被告任少军驾驶豫Ｊ×××××轻型厢式货车由东向西行驶至内黄县城西环路与人民路交叉口向南拐弯时，与同方向行驶的原告马海方驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理于2016年9月19日作出内公交认字（2016）第383号道路交通事故认定书，认定原告马海方负此次事故的次要责任，被告任少军负此次事故的主要责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，因被告人寿财险内黄县支公司承保了豫Ｊ×××××轻型厢式货车的交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失首先应由被告人寿财险内黄县支公司在交强险各分项限额及范围内承担赔偿责任；不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，由马海方与任少军按事故责任比例划分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，应由马海方与任少军按2：8的比例承担，由于肇事车辆在被告人寿财险内黄县支公司投有商业三者险，需肇事车辆承担的部分，由被告人寿财险内黄县支公司在商业三者险赔偿范围内直接赔偿原告；仍有不足及不属于商业三者险赔偿范围的部分由被告任少军赔偿原告。原告马海方的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，1.医疗费用为2619.50元，；2.院内误工时间从原告马海方于2016年9月12日入院时间计算至2016年9月27日出院时间，计15天，因病历出院医嘱上载明继续院外休息一个月，院外误工时间从2016年9月28日计算至2016年10月27日，计30天。误工费为3556.73元（28849元／年÷365天×45天）；3.护理费为1252.68元（30482元／年÷365天×15天×1人）；4.住院伙食补助费450元（15天×30元）；5.营养费300元（15天×20元）；6.交通费酌定50元。上述原告马海方的物质性损失共8228.91元。故被告人寿财险内黄县支公司应从交强险中赔偿原告马海方8228.91元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分不予支持。鉴于本案被告应承担的原告损失已由被告人寿财险内黄县支公司在保险责任限额内赔偿原告，原告请求由其他被告赔偿，不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告马海方物质性损失共计8228.91元；二、驳回原告马海方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任少军负担。本判决为终审判决。审判员  常红波二〇一六年十一月十六日书记员  王 杰
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初474号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张庆好，男，1974年11月27日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住莱阳市。2014年4月11日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年。2016年4月12日因涉嫌盗窃罪、抢劫罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月17日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]第469号起诉书指控被告人张庆好犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派代理检察员张波出庭支持公诉，被告人张庆好到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：一、抢劫2016年4月2日0时许，被告人张庆好持匕首窜至莱西市望城街道办事处某村，采取翻墙入院、溜门入室的方式进入李某家中实施盗窃，被王某晨、李某发现后，张庆好采取持匕首架脖子威胁及语言威胁等手段，劫走王某晨和李某的两部手机、平板电脑、一个包及衣物等物品。经鉴定，涉案平板电脑及一部手机价值为人民币140元。二、盗窃1、2016年3月6日2时许，被告人张庆好在莱西市院上镇某村采取翻墙入院的方式进入王某安家中，窃取现金人民币400元、一盒软中华香烟、黑色女士上衣一件、褐色牛仔服裤子一条，两盒茶叶。2、2016年4月2日0时许，被告人张庆好持匕首窜至莱西市望城街道办事处某村，采用翻墙入院、撬窗入室的方式进入该村徐某林家中，窃取黄色羽绒服一件、黑色长裤一条、银饰长命锁一套、银手镯两个、白色玉佛一个。3、2016年4月11日2时许，被告人张庆好窜至莱阳市柏林庄镇某村，采取撬门入院、撬锁入室的方式进入该村唐某起家中，窃取三盒茶叶，三盒绿臣牌滋补品，一盒黄埠寨牌猴头菇饼干，一盒福事多牌红枣百合银耳羹，两瓶茅台酒。4、2016年4月中旬的一天晚上，被告人张庆好窜至莱西市河头店镇某村，采取翻墙入院、撬窗入室的方式进入该村解某江家中，窃取黑绿色皮草一件，黄色马靴一双，上衣两件，袋鼠牌瘦身裤一条。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案经过；辨认笔录；相关物证；相关书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张庆好之行为构成抢劫罪、盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明：一、抢劫2016年4月2日0时许，被告人张庆好持匕首窜至莱西市望城街道某村，采取翻墙入院、溜门入室的方式进入该村李某中实施盗窃，被王某、李某发现后，张庆好采取持匕首架脖子威胁及语言威胁等手段，劫走王某和李某的两部手机、平板电脑、一个包及衣物等物品。经鉴定，涉案平板电脑及一部手机价值为人民币140元。二、盗窃1、2016年3月6日2时许，被告人张庆好在莱西市院上镇某村采取翻墙入院的方式进入王某家中，窃取现金人民币400元、一盒软中华香烟、黑色女士上衣一件、褐色牛仔服裤子一条，两盒茶叶。2、2016年4月2日0时许，被告人张庆好持匕首窜至莱西市望城街道某村，采用翻墙入院、撬窗入室的方式进入该村徐某家中，窃取黄色羽绒服一件、黑色长裤一条、银饰长命锁一套、银手镯两个、白色玉佛一个。3、2016年4月11日2时许，被告人张庆好窜至莱阳市柏林庄镇某村，采取撬门入院、撬锁入室的方式进入该村唐某家中，窃取三盒茶叶，三盒绿臣牌滋补品，一盒黄埠寨牌猴头菇饼干，一盒福事多牌红枣百合银耳羹，两瓶茅台酒。4、2016年4月中旬的一天晚上，被告人张庆好窜至莱西市河头店镇某村，采取翻墙入院、撬窗入室的方式进入该村解某家中，窃取黑绿色皮草一件，黄色马靴一双，上衣两件，袋鼠牌瘦身裤一条。另查明，被告人在实施抢劫、盗窃犯罪过程中非法获得的财物，案发后，除抢劫被害人王某紫光牌平板电脑一台、李某中兴手机一部被提收发还以外，其余赃款被其挥霍，赃物被其自用并灭失。还查明，被告人案发后在接受侦查机关第一次讯问期间如实供述了前述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：发、破案经过；辨认笔录；相关物证；相关书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人张庆好以非法占有为目的，入户盗窃，被发现后持凶器威胁并劫走他人财物，其行为已构成抢劫罪；多次携带凶器入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。部分赃物被提收发还，可酌情从轻处罚。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。被告人身犯数罪，依法应予数罪并罚。根据被告人的犯罪性质、情节，罪前、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第五十六条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张庆好犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，不得假释，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，不得假释，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十三年六个月，不得假释，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2029年10月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  解英明代理审判员  刘兴俐人民陪审员  臧美艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴昕玫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初4342号原告：牟小飞，男，1977年12月28日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张东霞、郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。被告：战文磊，男，1976年7月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱阳市。原告牟小飞与被告战文磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张东霞到庭参加了诉讼，被告战文磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟小飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款协议；2、判令被告向原告偿还借款本金32725.85元及截至2016年6月25日利息2834.2元；3、判令被告按照合同约定，向原告支付罚息、逾期违约金等至实际付款之日；4、判令被告承担原告追索债权实际支出1000元和律师费2200元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月3日，被告通过海华财富平台与原告签署了《借款协议》向原告借款人民币50022.87元，约定月偿还本息数额为2370.67元，共计24个月。但被告只偿还了9个月的本息合计21336.03元，其余款项至今未偿还。被告战文磊未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告缺席，本院认定证据和事实如下：原、被告于2014年7月3日签订借款协议，约定：被告向原告借款本金50022.87元，借期24个月，月偿还本息2370.67元，每月25日前偿还，逾期应支付违约金和罚息。违约金按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于人民币100元，同时每日按应还本息的0.05%收取罚息。并约定因被告违约而导致原告方产生的损失，包括本息损失、调查费用、律师费用、诉讼费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由被告承担。2014年7月3日被告战文磊实际收到银行转账借款本金40000元，被告依约于2015年3月25日偿还了21336.03元，其余未再还款。根据原、被告借款协议的约定，借期内的借款利息是根据年利率15.86%计算，故自2014年7月3日至2015年3月25日借期内按年利率15.86%计算，借款本金40000元的9个月利息为4038.89元。被告已偿还了原告21336.03元，扣除应付的利息4038.89元，余额17297.11元为偿还的本金，兑除后被告尚欠原告借款本金为22702.89元。被告应自2015年3月26日起至2016年11月26日止按法律规定的年利率24%计算逾期利息9081.15元给原告，并自2016年11月27日起至本判决履行之日止继续按年利率24%给付利息给原告。诉讼中，原告提供了为向被告追索欠款，花费律师费2200元的发票，本院予以确认。原告所称其余替被告缴纳的咨询费6013.72元、信用审核费2004.57元、服务费2004.57元，原告没有提供实际给付证据，本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款本金人民币40000元的事实清楚，证据充分。被告已偿还原告本金17297.11元、9个月利息4038.89元，应从中扣除。现原告请求被告偿还剩余借款本金32725.85元，本院根据查明事实认定剩余借款本金为22702.89元，故原告多余诉请，本院不予支持。对原告诉请的利息，被告应自2015年3月26日始至2016年11月26日止按年利率24%计算逾期利息9081.15元给原告，并自2016年11月27日始至本判决履行之日止被告仍按年利率24%支付利息给原告,超出部分的诉请，本院不予支持。原告诉请花费的律师费2200元，于法有据，本院予以支持。原告主张替被告向海华普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费6013.72元、向海华普诚信用管理（北京）有限公司支付信用审核费2004.57元、向海华惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费2004.57元，因没有实际给付的证据，本院不予支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，被告战文磊经本院公告传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告战文磊于本判决生效之日起10日内偿还原告牟小飞借款本金人民币22702.89元；二、限被告战文磊于本判决生效之日起10日内偿还原告牟小飞逾期还款利息9081.15元（自2014年3月26日起至2016年11月26日止，按年利率24%计算），自2016年11月27日起至本判决履行之日止继续按年利率24%支付利息给原告；三、限被告战文磊于本判决生效之日起10日内偿付原告牟小飞律师费2200元；四、驳回原告牟小飞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元、公告费560元，由被告战文磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  贺小静人民陪审员  江培敏人民陪审员  张翠华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘玉涵
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执324号之四申请执行人：杨帅，男，生于1980年，长沙市芙蓉区。委托代理人：冯娜，女，生于1979年，青海省西宁市城北区。委托代理人：马洪保，男，生于1975年，山东省曹县。被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司。法定代表人：魏明广，董事长。委托代理人：刘新民，甘肃敬业农业科技有限公司员工。本院在执行申请执行人杨帅与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的长劳人仲字[2016]第345号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人甘肃敬业农业科技有限公司支付申请执行人杨帅的工资76699.4元，承担执行费1050元，被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，扣押了被执行人甘肃敬业农业科技有限公司的车辆，但被扣车辆短时内无法变现，经申请执行人同意，先行终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结长劳人仲字[2016]第345号裁决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十八日书记员  许文明
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初1978号原告：黄某。法定代理人：黄春丽（系黄某母亲），女，1978年2月28日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：黄德标（系黄春丽之父），男，1949年8月20日出生，汉族，住钟祥市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：虞汪日，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥市石牌镇初级中学法定代表人：张中华，校长。委托诉讼代理人：杨代春，该校副校长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告黄某诉被告钟祥市石牌镇初级中学健康权纠纷一案中，原告黄某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回对被告钟祥市石牌镇初级中学的起诉。审判员  李刚国二〇一六年十一月十五日书记员  杨玉华
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0802民初2826号原告：欧阳慧萍，女，1978年11月25日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告：吉安金仕堡健身服务有限公司，住所地及组织机构代码不详。法定代表人：刘清萍，总经理。本院在审理原告欧阳慧萍与被告吉安金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳慧萍撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  聂芳二〇一六年十一月二十一日书记员  王敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执1478号申请执行人李大伟，男，1983年8月12日生，住安徽省太和县。被执行人郭杰志，男，1980年3月8日生，住安徽省太和县。被执行人戚静静，女，1985年9月23日，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1222民初2931号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的157488.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初2931号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 龚培民审判员 王西锋二〇一六年十一月二十九日书记员 金 利
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107财保88号申请人：武汉嘉恒商品混凝土有限公司，住所地武汉市青山区21号公路旁（凤凰山加油站旁）。法定代表人：霍建钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王光耀，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权）。被申请人：湖北宏信基础工程有限公司，住所地鄂州市梁子湖区东沟镇政府院内。法定代表人：舒绪海。申请人武汉嘉恒商品混凝土有限公司于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北宏信基础工程有限公司的银行存款2，840，000元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM201642010000000737）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北宏信基础工程有限公司的银行存款2，840，000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李劲二〇一六年十一月二十五日书记员  夏辉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初6562号原告：边建忠，男，1975年5月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：周龙，男，1975年12月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：周燕飞，女，1976年10月18日出生，汉族，住诸暨市。原告边建忠与被告周龙、周燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月19日裁定转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告边建忠的委托诉讼代理人洪焕军到庭参加诉讼，被告周龙、周燕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边建忠向本院提出诉讼请求：被告周龙、周燕飞归还原告借款本金84500元，并支付自2016年5月13日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。自2011年开始两被告一直向原告借款，到2016年2月13日止尚欠原告借款本金10万元，两被告为此重新出具借条一份，约定以月利率1.5%计息，借款本息在同年4月20日还清。期满后，原告多次要求两被告归还借款，但被告一直以种种理由拖欠。2016年5月25日，原告再次要求两被告归还借款，被告周燕飞通过银行支付了2万元，其中支付利息4500元，归还本金15500元，尚欠本金84500元及相应利息至今未付。被告周龙、周燕飞未作答辩。原告边建忠围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证、结婚登记申请书调取件等证据，被告周龙、周燕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻。原告与被告周龙之间原有借款往来，被告周龙于2016年2月13日向原告出具借条一份，确认向原告借款10万元，约定月息1.5分，于2016年4月20日本息还清。2016年5月25日，被告周燕飞通过银行转账支付原告2万元，并在借条上注明“2016年5月25日还贰万元正”，其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。起诉后，两被告的亲戚又代两被告支付原告5000元。本院认为，原告与被告周龙之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周龙向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未能按时还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告于2016年5月25日收到2万元，因该部分款项双方未约定是用于支付利息还是归还本金，应按先息后本的原则予以抵扣。原告自认其中4500元系支付利息，15500元系归还本金，未损害被告的利益，本院予以确认。原告自认起诉后又收到5000元，并主张系用于支付利息，合理合法，本院亦予确认。经计算，借款本金84500元自2016年5月13日起至2016年10月24日止按月利率1.5%计算的利息为6844.50元，故至2016年10月24日被告周龙尚欠原告利息3844.50元。原告对被告周龙诉请的合理部分，本院予以支持。两被告系夫妻，被告周燕飞支付原告2万元，同时又在借条上注明还款情况，可知被告周燕飞对本案借款是知晓并认可的，本案借款依法应认定为夫妻共同债务，被告周燕飞应对被告周龙的上述债务承担共同还款责任。被告周龙、周燕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周龙、周燕飞应共同归还原告边建忠借款本金84500元，支付至2016年10月24日止的积欠利息3844.50元，并支付借款本金84500元自2016年10月25日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告边建忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告周龙、周燕飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强人民陪审员  吕汉成人民陪审员  黄潮娜二〇一六年十一月一日书 记 员  祝向瑜
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初8473号原告：沈阳美信生物技术有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街49-6号.法定代表人：史纪增，系该公司经理。委托代理人：冯云朋，男，1979年5月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街177-1号.法定代表人黄殿荣。原告沈阳美信生物技术有限公司（以下简称“美信公司”）诉被告沈阳金贸医药集团有限公司（以下简称“金贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长并主审，与代理审判员郭玲、人民陪审员魏晓萍组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告美信公司的委托代理人冯云朋到庭参加诉讼。被告金贸公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告美信公司诉称，原告自2013年11月起与被告合作，原告给被告供货。从2014年8月起，被告就以领导不在为由，不向我公司结算货款。我公司多次向被告催要上述货款，但至今未还。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告药品货款26,656.80元；诉讼费由被告承担。被告金贸公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告美信公司与被告金贸医药公司存在药品供销业务。原告美信公司向被告金贸医药公司供应药品。2013年11月22日至2014年7月9日期间，被告金贸医药公司拖欠原告美信公司药品货款26,656.80元未给付。现原告美信公司起诉来院，要求被告支付上述货款。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、入库验收单等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告金贸公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据，结合其当庭陈述的意见，对本案事实予以认定。本案中，原、被告间存在药品供销合同关系。原告向被告供应药品，被告应依约向原告给付相应货款。2013年11月22日至2014年7月9日期间，被告金贸医药公司尚欠原告九千堂医药公司药品货款26,656.80元未给付。据此，被告应向原告支付该笔款项。现原告起诉来院，要求被告支付上述药品货款，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳美信生物技术有限公司药品货款26,656.80元。案件受理费466元，公告费800元，由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  王金利代理审判员  郭 玲人民陪审员  魏晓萍二〇一六年十一月十六日书 记 员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0623民初2128号原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司。法定代表人呼良俊，该公司总经理。被告鄂托克前旗敖镇大沙头村民委员会。法定代表人杨文清，村委会主任。本院于2016年8月30日立案受理了原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司诉被告鄂托克前旗敖镇大沙头村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告鄂托克前旗敖镇大沙头村民委员会的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费61113.44元，减半收取30556.72元，保全费5000元，由原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司公司负担。审判员  胡文静二〇一六年十一月十五日书记员  王洪英
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3559号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人袁国梁，男，1969年10月15日出生，住杭州市西湖区。广发银行股份有限公司杭州分行与袁国梁信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03835号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年10月09日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行广发银行股份有限公司杭州分行与袁国梁信用卡纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3559号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人袁国梁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年十一月四日代书记员  许秋莹
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3393号原告王宁红，男，1989年10月16日出生，汉族，任丘市出岸镇出岸四村人，现住。委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告张福海，男，1962年3月5日出生，汉族，任丘市麻家务镇杨各庄村人，住任丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称保险公司）。住所地：任丘市裕华东路路南。组织机构代码证68821601-X。法定代表人刘植轩，该公司经理。委托代理人赵倩楠，河北傲宇律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告王宁红的委托代理人郭向东，被告张福海、被告保险公司的委托代理人赵倩楠到庭参加诉讼。查明案件事实：2016年5月21日17时40分许，被告张福海驾驶冀Ｊ×××××的小型客车，由东向西行驶至津保路任丘市出岸路段向南左转弯，与原告王宁红驾驶无照普通摩托车由西向东行驶时相撞，致双方车辆不同程度损坏，原告王宁红受伤的交通事故。事故发生后，原告王宁红被送往任丘法医医院治疗，住院时间为2016年5月21日至2016年7月7日，共住院46天，诊断伤情为左腓骨远端骨折，左面部、左耳皮擦伤，周身多处皮擦伤。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告张福海负事故主要责任，原告王宁红负事故次要责任。被告张福海驾驶事故车辆所有人系其本人，该车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。被告张福海垫付医疗费8000元。经任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估王宁红驾驶的无照普通摩托车价值为2430元，产生鉴定费200元。本院认为，被告张福海驾驶机动车与原告王宁红驾驶摩托车行驶时相撞，张福海负事故主要责任，王宁红负事故次要责任，有任丘市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，本院予以认定。原告应承担超出交强险30%的责任，被告张福海应承担超出交强险70%的责任。原告主张医疗费950元，被张福海为原告垫付医疗费8000元，原告有票据证实的医疗费为8474.11元，故支持原告医疗费474.11元；原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算46天共计4600元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费按照每月3500元计算136天（住院46天＋出院后休息90天）共计15867元，参考原告伤情及恢复情况，本院酌定原告出院后休息期限为60天，原告住院46天，故原告休息期限为106天，原告主张月工资3500元，未超过个人所得税的纳税标准，故原告误工费应为12367元；原告主张护理费按照每月3500元计算46天共计5367元，符合法律规定，本院予以支持；原告车辆损失共2430元。被告张福海辩称为原告王宁红垫付饭费500元，被告张福海未提供证据证实，且原告否认，故被告张福海该项主张，本院不予支持。上述费用共计33238.11元，其中8000元由被告保险公司直接给付被告张福海，剩余25238.11元由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告21734元，超出交强险限额3504.11元，应由张福海赔偿原告2452.88元（3504.11元＊70%=2452.88元）。判决结果：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁红各项损失共计21734元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部给付被告张福海垫付的医疗费8000元。三、被告张福海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁红各项损失共计2452.88元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，鉴定费200元，由原告王宁红负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担346元，被告张福海负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周素英二〇一六年十一月八日书记员  王 智
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3095号申请执行人申屠中平被执行人王红伟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初3297号，依法向被执行人王红伟发出执行通知书，责令被执行人王红伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王红伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年十一月十三日书记员  方 芳
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0782执574号申请执行人刘继森，男，1976年2月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人蔡晗，总经理。被执行人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人徐春玲，经理。关于申请执行人刘继森与被执行人华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院于2016年8月10日作出的（2016）内0782民初695号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额76382元。申请执行人刘继森向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司把应给付申请执行人刘继森的赔偿款43980元已经给付了申请执行人刘继森。被执行人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司应给付申请执行人刘继森的赔偿款共计：52402.01元，减去刘继森应给付段锐的赔偿款18246.32元和刘继森应给付张青青车辆修理费1633元，还应给付了申请执行人刘继森赔偿款32522.69元，已全部给付完毕，申请执行人刘继森基于执行依据的权利全部得到了实现。本案已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2016）内0782民初695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年十一月十六日书记员  红 英附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。-2--1-
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢353号申请执行人：潍坊农业商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。被执行人：刘洪志。被执行人：王中伟。被执行人：王玉善。本院在执行潍坊农业商业银行股份有限公司与刘洪志、王中伟、王玉善借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2008）潍城商初字第374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王志国
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3532号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人李国营，男1966年11月29日生，汉族，该行员工，住郏县。委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，该行员工，住郏县。被告周功，男，1953年4月26日生，汉族，农民，住郏县。被告李文正，男，1966年8月24日生，汉族，农民，住郏县。被告韩朝锋，男，1972年5月5日生，汉族，农民，住郏县。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与周功、李文正、韩朝锋金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱彦军二〇一六年十一月二十八日书记员  马天磊
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执71号申请执行人黄石市锦暄商贸有限责任公司，住所地：黄石市下陆区牛角山路73号。法定代表人王海波，系该公司总经理。被执行人明国安。黄石市锦暄商贸有限责任公司诉明国安买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）鄂下陆民初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人明国安未按判决书确定的期限履行义务，权利人黄石市锦暄商贸有限责任公司于2016年2月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人明国安暂无财产可供执行，故申请执行人黄石市锦暄商贸有限责任公司于2016年11月28日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市锦暄商贸有限责任公司依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01103号民事判决书申请执行明国安买卖合同纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张 健
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执906号申请执行人李文莉，女，生于1976年12月16日，汉族，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人郭有成，男，生于1983年4月11日，彝族，小学文化，现住普洱市思茅区。被执行人魏继业,男,生于1975年3月28日,汉族,高中文化，个体户,现住普洱市思茅区。申请执行人李文莉与被执行人郭有成、魏继业民间借贷纠纷一案，申请执行人李文莉于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1331号民事调解书书于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭有成、魏继业支付申请执行人李文莉借款本金20000.00元，并负担案件受理费350.50元、执行费205.00元。但被执行人郭有成、魏继业未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人李文莉与被执行人郭有成、魏继业双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若被执行人不按期履行义务或不履行协议的，申请执行人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  何春玲代理审判员  徐元戎二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初7357号原告：王清盛，男，1962年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。被告：王素菊，女，1976年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。原告王清盛与被告王素菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清盛的委托诉讼代理人王胜利，被告王素菊的委托诉讼代理人秦汝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王清盛向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠款514377.32元及违约金191656.99元共计706034.31元（自2016年7月1日起至欠款实际履行完毕之日止按合同约定违约金日万分之三计付；191656.99元是按2013年1月17日至2016年6月30日按日万分之三计算而来）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，原告与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组（以下简称“孙八砦一组”）签订《债权转让协议》，依据孙八砦一组与被告王素菊签订的《房屋买卖协议》确定，被告王素菊尚欠孙八砦一组购房款人民币514377.31元及违约金189805.23元（暂计算至2016年6月17日）共计人民币704182.55元。孙八砦一组将上述债权及自2016年6月18日起按合同约定违约金等全部相关权益转让给原告，原告同意受让该债权。债权转让协议签订后，孙八砦村一组向被告发出债权转让通知书。原告多次与被告联系主张债权无果，故原告诉至法院。被告王素菊答辩称，同一纠纷已经经过仲裁裁决，按照《仲裁法》第9条，王清盛就同一纠纷又起诉到人民法院，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，经审理查明：2012年12月18日，被告王素菊与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组签订《房屋买卖协议》约定被告王素菊向郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组预定位于二七区大学南路富华花苑小区的在建房屋5号楼1单元1层东户四室两厅两卫房屋一套，面积暂定为139平方米，房屋单价为每平方米陆仟叁佰壹拾捌元人民币，总房价款金额人民币捌拾柒万捌仟贰佰零贰元整（不含地下室），被告于购房协议签订之日起三十天内一次性付清全部房款捌拾柒万捌仟贰佰零贰元。2012年12月25日，郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组给被告王素菊出具发票，被告王素菊交纳购房款417000元。2014年12月8日，郑州市仲裁委员会作出（2014）郑仲裁字第765号裁决书，裁决郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组于裁决送达之日起十日内协助王素菊将登记在郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组名下位于郑州市二七区大学南路166号5号楼1单元1层1（房产证为郑房权证字第××号）房屋产权变更登记在王素菊名下，在该仲裁裁决书中，郑州市仲裁委对郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组与被告王素菊于2009年11月25日签订的《房屋买卖协议》的真实性予以确认。2016年5月16日，涉案房屋登记在被告王素菊名下，建筑面积为140.21平方米。2016年6月17日，原告王清盛（乙方）作为债权受让人与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组（甲方）作为债权转让人签订《债权转让协议》，约定，一、转让债权标的截止本协议签署之日，依据甲方与王素君签订的《房屋买卖协议》确定，债权人王素菊（410804197603151041）尚欠甲方购房款人民币514377.32元及违约金189805.23元（暂计算至2016年6月17日）共计人民币704182.55元。现甲方将上述债权及自2016年6月18日起至欠款实际偿还完毕之日止按合同约定违约金等全部相关权益转让给乙方，乙方同意受让该债权。随后，郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组向被告王素菊邮寄《债权转让通知书》：“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我第一村民组与王清盛达成的债权转让协议，现将我第一村民组对你方拖欠的购房款514377.31元的债权及按照合同约定逾期付款的违约金依法转让给王清盛，与此转让债权及违约金等所有相关一切权益均一并转让给王清盛。请你自接到该债权转让通知书后应向王清盛履行全部义务。后，原告向被告王素菊要求支付购房款人民币514377.32元及利息未果，故原告诉至法院。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组将其与被告王素菊签订的2012年12月18日《房屋买卖协议》中涉及的郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组的权利转让给原告王清盛，符合法律规定，应当予以保护，故对原告要求被告王素菊支付购房款514377.32元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王素菊支付利息的诉讼请求，本院支持从约定支付房款到期日的次日即2013年1月18日至判决确定支付之日止以514377.32元为基数按日0.3%计算。被告对2012年12月18日，被告王素菊与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组签订《房屋买卖协议》上被告王素菊签名的真实性有异议，但法庭经充分告知其权利义务后其仍拒绝对该签名的真实性进行鉴定，且该份协议签订的时间晚于被告王素菊与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组于2009年11月25日签订《房屋买卖协议》，故本院认为，2012年12月18日签订《房屋买卖协议》系对2009年11月25日签订的《房屋买卖协议》的变更，故对被告的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条之规定，判决如下：被告王素菊于本判决生效之日起十日内支付原告王清盛人民币514377.32，并支付从2013年1月18日至判决确定支付之日止按日0.3%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，由被告王素菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王香玲人民陪审员  苗富霞人民陪审员  苏志美二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张继伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12320号原告：时相春，男，汉族，1976年6月25日出生，住辽宁省台安县。原告：王玉权，女，汉族，1981年3月9日出生，住辽宁省台安县。被告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西路27号。法定代表人：魏东红。原告时相春、王玉权诉被告沈阳格林生活坊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告时相春、王玉权撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取，由原告时相春、王玉权承担。审判员  龚雪峰二〇一六年十一月二十四日书记员  王 蓓
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初14448号原告：赵万瑞，男，1970年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张浩，男，1959年4月7日出生，汉族，中国贫困地区文化促进会法律顾问，住北京市昌平区。被告：闫爱德，男，1974年3月6日出生，汉族，德远（北京）电气设备有限公司经理，户籍地北京市延庆县，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：焦鹏鹏，女，1980年11月3日出生，汉族，德远（北京）电气设备有限公司会计，住北京市昌平区。原告赵万瑞与被告闫爱德买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李戍环独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵万瑞的委托诉讼代理人张浩，被告闫爱德的委托诉讼代理人焦鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵万瑞提出诉请：1、判令被告支付所欠原告货款92600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月23日，原、被告签订了一份《水泥构件活动房买卖合同》，约定被告购买原告生产的水泥活动房33间，每间单价为5600---6500元不等，共计204600元，活动房交付后即结清货款。合同签订以后，原告即如约向被告交付了33间水泥活动房，而被告只给原告支付了112000元，还有92600元未结清。经原告多次催要，被告总是以没钱为由拒绝支付剩余货款。闫爱德辩称：对于原告诉请金额不认可，第二没有与原告签订过买卖合同，但是认可我们之间存在买卖关系。我方在打钱款后又付款过3万元。我方认可的金额是62600元。房屋的质量不合格，房屋到现在还存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2014年3月23日，赵万瑞（卖方甲方）与闫爱德（买房乙方）签订了一份《水泥构件活动房买卖合同》，约定乙方购买甲方生产的水泥活动房33间，单价为每间5600—6500元，总计金额为（大写）贰拾肆万零肆仟陆佰元。货款支付方式（1）如需甲方安装，乙方需先按货款余额20%支付定金，活动房运行到现场后再支付60%，余款在吊装完毕后结清。（2）如乙方提货自行安装，须在提货时一次性结清货款。合同签订后，赵万瑞依照合同履行了发货义务，闫爱德收货之后已经实际使用。双方当事人当庭认可闫爱德已支付部分货款，目前未付货款为60600元。上述事实有《水泥构件活动房买卖合同》、证明及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原告赵万瑞与被告闫爱德之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。原告赵万瑞已经依约履行了交付义务，被告闫爱德至今未支付全部付款义务，故应当依约履行支付剩余货款的义务。故原告赵万瑞要求被告闫爱德支付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告闫爱德辩称房屋质量存在问题，未提交充分证据予以证明，本院对该项辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫爱德支付原告赵万瑞货款六万零六百元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵万瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十八元，由原告赵万瑞负担三百六十六元，已交纳；由被告闫爱德负担六百九十二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李戍环二〇一六年十一月十五日书记员  张博希
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初630号原告：荆州市新天龙汽车服务有限公司，住所地公安县斗湖堤镇高强村十一组。法定代表人：陈德志，该公司经理。委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：国网湖北省公安县电力公司公安县供电公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道九阳大酒店。代表人：马晓军，该公司总经理。委托代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。委托代理人：刘安静，男，1985年7月12日出生，汉族，该公司办公室主任，住湖北省公安县。原告荆州市新天龙汽车服务有限公司（以下简称“新天龙汽车公司”）诉被告国网湖北省公安县电力公司公安县供电公司（以下简称“公安供电公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员江咏适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，2016年9月18日裁定转为普通程序，依法由审判员龙中贵、审判员江咏、易超美组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新天龙汽车公司的委托代理人金文华，被告公安供电公司委托代理人刘安静、赵静到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告新天龙汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失134242元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。2015年12月17日，被告因电路维修改造，由于工作人员疏忽，导致位于公安县高强村十一组三相电用户送电时反相，原告系该地段的用电客户。事发当天，原告的汽车修理厂的两个烤漆房正在正常工作，由于三相电反相，致该车间起火，造成客户董倩的鄂Ｄ×××××小轿车着火毁损，后报火警119及时处置。该事故造成两个烤漆房、鄂Ｄ×××××小轿车被烧毁。原告因此赔偿客户及修复车间花费134242元。原告新天龙汽车公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：一、原告的营业执照、法人身份证明、电费缴付凭证，用于证明原告的主体资格；二、公安县消防中队证明、证人证言、烤漆房工作原理，用于证明原告汽车维修中心发生火灾的事实及原因；三、火灾损失清单及附件，用于证明原告因火灾所遭受的损失；四、照片，用于证明烤漆房发生火灾的经过。被告公安供电公司辩称，原告所称的三相电反相事实存在，但原告不能证明火灾的发生与三相电反相存在因果关系，故被告不应承担原告因火灾造成的损失。被告公安供电公司为支持其辩解向本院提供如下证据：事故当天的供电变压自动监测记录及数据测试，用于证明事故发生时供电的电流、电压、有效功率的输出都在正常范围内，是合格的，对事故因果关系存在异议。本院经审查认定的事实：2015年12月17日，被告公安供电公司因电路维修改造，由于工作人员疏忽，导致位于公安县高强村十一组三相电用户送电时出现反相，原告新天龙汽车公司系该地段的用电客户。事发当天，原告新天龙汽车公司的汽车修理厂的两个烤漆房正在正常工作，由于三相电反相，致烤漆房起火，造成客户董倩的鄂Ｄ×××××小轿车着火毁损，后报火警119及时处置。该事故造成两个烤漆房、鄂Ｄ×××××小轿车被烧毁，诉讼过程中，原告申请对火灾损失进行鉴定，原、被告共同委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司价格鉴定，综合损失为102400元。上述事实有原、被告提供的证据，证人郭某、张某的证言及庭审笔录佐证，经审查，可采信。本院认为：公民、法人的合法财产权益受法律保护，被告因火灾遭受的财产损失，不能证明与被告供电存在直接的因果关系，但被告存在三相电反相的事实，对火灾的发生存在可能性，本院酌定由被告承担事故损失的20％。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告国网湖北省公安县电力公司公安县供电公司于本判决生效后五日内赔偿原告荆州市新天龙汽车服务有限公司人民币20480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告国网湖北省公安县电力公司公安县供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  龙中贵审判员  江 咏审判员  易超美二〇一六年十一月二十二日书记员  夏梦丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00502号本院在执行申请执行人与被执行人南宁市丰裕饲料厂纠纷一案中查明，被执行人南宁市丰裕饲料厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市丰裕饲料厂纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1631号原告朱华艳，女，1984年8月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道湾畔小区1栋4单元211室。被告范光旭，男，1984年12月5日生，满族，农民，住长春市双阳区奢岭街道湾畔小区1栋4单元211室。本院在审理原告朱华艳诉被告范光旭离婚纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱华艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱华艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱华艳负担。审判员  李红梅二〇一六年十一月二十五日书记员  刘佳慧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1344号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1977年1月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，系张家港市凤凰镇恬庄村沁心源酒水批发部员工，户籍地安徽省宿州市萧县，暂住江苏省张家港市。被告人黄某曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2012年5月9日被张家���市公安局行政拘留三日；因殴打他人于2016年10月17日被张家港市公安局行政拘留三日。被告人黄某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日被取保候审。辩护人詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。辩护人潘俊，江苏国之泰律师事务律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1270号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨某，被告人黄某及其辩护人詹吉夫、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年1月31日晚，被告人黄某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市凤凰镇兴隆路由西向东行驶至恬庄饭店门前路段时，与李某2心驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人黄某血液乙醇浓度为123mg/100ml。案发后，被告人黄某已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人黄某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2心的陈述、证人尹某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、查获经过、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、被告人黄某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某构成坦白，并积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出���诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周琛