wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初11829号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、81至81层、23至33层、35至37层。负责人：李ＸＸ，行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李伟周，户籍地址：广东省佛冈县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告李伟周信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告持有在原告处办理的太平洋信用卡（卡号为52×××49），被告在使用该卡过程中严重透支，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金9845.98元、其他费用81元及利息、滞纳金（截至2016年4月9日，利息6618.05元、滞纳金307.24元，之后的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩及举证。经审理查明：被告向原告申请信用卡并表示理解和遵守章程、履行领用协议等。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明：应付款项为乙方（被告）在甲方（原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未能在到期还款日前全额偿还应付款项，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××49的信用卡，信用额度为10000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2016年4月9日的本金9845.98元，其他费用81元，利息6618.05元，滞纳金307.24元。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金及其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李伟周向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金9845.98元、其他费用81元及利息、滞纳金（截至2016年4月9日，利息6618.05元、滞纳金307.24元，从2016年4月10日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费221元，由被告李伟周负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄一凡人民陪审员  唐玉文人民陪审员  李 莉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱晓惠
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初3306号原告：龙玉芝，女，苗族，1981年1月7日出生，住重庆市酋阳县。委托代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委托代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。被告：佛山市三水区芦苞镇厨洁餐具消毒服务中心，住所地：广东省佛山市三水大道北618号自编A3座厂房，组织机构代码617631929。经营者：许惜平，男，汉族，1972年11月19日出生，住广东省饶平县。委托代理人：张志武，广东信征律师事务所律师。委托代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。原告龙玉芝诉被告佛山市三水区芦苞镇厨洁餐具消毒服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告龙玉芝及其委托代理人任远、被告佛山市三水区芦苞镇厨洁餐具消毒服务中心的委托代理人沈少莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：被告于2015年7月24日登记成立，经营范围为餐具消毒服务。原告于2016年4月23日受伤。劳动仲裁情况：龙玉芝以佛山市三水区芦苞镇厨洁餐具消毒服务中心为被申请人向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。三水区仲裁委于2016年8月9日作出三劳人仲案非终字[2016]731号仲裁裁决书，裁决驳回申请人龙玉芝的全部仲裁请求。原告龙玉芝的诉讼请求：1、判令确认原、被告于2016年4月12日至2016年8月16日期间存在劳动关系；2、判令被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额2500元；3、案件受理费由被告负担。针对双方当事人争议事项，原告提供的证据如下：1.领取登记表一份，拟证明被告已领取原告的病情资料等；2.录音资料和书面记录一份，拟证明被告的员工（包括老板和老板娘）曾和原告协商赔偿问题。经庭审辩证、质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为资料领取人金永琼并非被告员工；对证据2有异议，认为录音资料无法确认对话双方的身份，且对话中并无确认原、被告之间存在劳动关系。对双方争议事项，本院认定如下：关于劳动关系问题。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。本案中，原告所提供的领取登记表未对厂方的名称等具体信息进行描述，原告也未能证实“金永琼”系被告单位员工，该证据并不能反映与被告有关联，而录音资料被告不予确认，该证据也并不能证明被告的经营者或者员工曾经与原告就受伤一事进行协商。因此，本院认为，原告提供的证据不足以证明其是被告单位员工，不能证明其受被告的管理且从事被告安排的有报酬的劳动，原告应承担举证不能的不利后果，故对于原告认为双方之间存在劳动关系的主张，本院不予支持。据此，原告主张被告支付未签订劳动合同双倍工资差额，亦无事实和法律依据，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告龙玉芝的诉讼请求。案件受理费减半收取，计5元，本院免予收取。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 敏二○一六年十二○一六年十一月二十三日书记员 朱秋红
宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0323民初1761号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司(变更前名称:宁夏惠民小额贷款股份有限公司)，住所地：宁夏回族自治区盐池县花马西街南侧雅居苑北门201、202号。法定代表人：龙治普，系该公司董事长。委托代理人：韩念民，男，汉族。系该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：王燕，女，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：丁玉虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉被告王燕、丁玉虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员高忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司委托代理人韩念民到庭参加诉讼，被告王燕、丁玉虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉称：被告王燕、丁玉虎二人于2015年1月30日与原告签订小额贷款借款合同，合同约定被告为投资种植玉米向原告贷款10000元，借款期限为一年，逾期贷款在逾期期间按照日利息1‰计收违约金，如涉诉所产生的公证、律师等费用均由二被告承担。后经原告催要，二被告不予偿还。现原告将二被告诉至法院，请求法院依法判令被告王燕、丁玉虎偿还原告借款本金10000元及逾期利息7个月×158元=1106元，违约金10000元×1‰×210天=2100元，共计13206元，并由二被告承担本案诉讼的全部费用。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司为支持自己的诉讼主张向本院提供被告王燕、丁玉虎签字捺印的借款合同原件一份、打款凭证一份，证明二被告与原告签订金额为10000元的借款合同，原告已支付全部款项的事实。被告王燕、丁玉虎缺席未答辩。经审理查明，2015年1月27日，被告王燕、丁玉虎与原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司签订小额贷款借款合同，合同约定被告为投资种植玉米向原告贷款10000元，借款期限为2015年1月28日至2016年1月23日，借款年利率为12%，合同约定：借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，未约定违约金。借款到期后经原告催要，二被告仅清偿期内利息，未偿还借款本金及逾期利息。现原告将二被告诉至法院，请求法院依法判令被告王燕、丁玉虎偿还原告借款本金10000元及逾期利息7个月×158元=1106元，违约金10000元×1‰×210天=2100元，共计13206元，并由二被告承担本案诉讼的全部费用。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款合同原件一份、打款凭证一份予以证实，虽二被告缺席未质证，但该证据来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告王燕、丁玉虎签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告提供的打款凭证充分证实原告依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告王燕、丁玉虎未能全面履行偿还借款本金及相应利息的义务，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。故原告要求被告王燕、丁玉虎偿还借款本金及逾期利息的诉请成立，本院予以支持。由于二被告没有按照约定偿还借款本金，仅偿还期内利息，故按照合同约定的年利率上浮50%作为罚息逾期利息，原告主张逾期利息的要求符合法律规定，依法应当计算为150元×7个月=1050元。本院予以支持。对原告主张违约金按照日利率1‰计算为2100元的诉讼请求，因合同未约定，故本院不予支持。被告王燕、丁玉虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王燕、丁玉虎偿还原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款人民币10000元，逾期利息1050元，共计11050元，于本判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司负担11元，被告王燕、丁玉虎负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 高忠二〇一六年十一月十八日书记员代 颖  附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19751号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：蔡旺。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告蔡旺信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,730.62元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,905.41元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告蔡旺系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款35,636.03元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初435号原告：刘艳，女，1972年1月30日出生，汉族，荆门市人。委托诉讼代理人王小路，湖北法之星律师事务所律师。被告杨定美，女，1961年6月12日出生，汉族，荆门市人。被告彭远辉，男，1956年12月24日出生，汉族，荆门市人。原告刘艳与被告杨定美民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，应原告刘艳申请，本院追加彭远辉为共同被告，并通知其参加诉讼。后依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘艳到庭参加诉讼，被告杨定美、彭远辉经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。刘艳向本院提出诉讼请求：1、判令刘艳、彭远辉共同偿还借款100000元及利息（从2013年2月20日按月息2%计算至2016年2月4日止；2016年2月20日以后的利息按月息2%计算至清偿之日止）。事实和理由：2012年10月20日、2013年2月20日，杨定美两次向其借款50000元。杨定美未按约定还款。彭远辉与杨定美系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任。杨定美、彭远辉未提交答辩状及证据材料。刘艳围绕诉讼请求依法提交了借条、婚姻登记查询信息等证据材料。本院审核认为，上述证据材料具有证据的属性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月20日、2013年2月20日，杨定美两次立据向刘艳各借款50000元，刘艳依约提供借款共计100000元。借款时，双方未约定借期和利息。后刘艳向杨定美追款无果。彭远辉与杨定美于1982年7月23日登记结婚，后于2014年2月21日登记离婚。本院认为，自然人之间的借贷合同自出借时提供借款时生效。没有约定利息的视为不支付利息。没有约定借期的，借款人可以主张经催讨后的逾期利息。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外举债的，应推定为夫妻共同债务。本案中，刘艳依约向杨定美提供了借款100000元，双方民间借款合同生效。因刘艳未提供证据证明其首次主张债权的时间，故本院推定起诉立案之日为首次主张债权之日，并以此起算逾期利息。因涉案借款发生在杨定美与彭远辉婚姻关系存续期间，推定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨定美、彭远辉于本判决生效之日起七日内向原告刘艳返还借款100000元，并按年利率6%，支付自2016年3月14日起至借款清偿完毕之日止期间的利息；二、驳回原告刘艳其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，由原告刘艳负担588元，被告杨定美、彭远辉负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  胡昌银人民陪审员  孙小艳人民陪审员  周小娟二０一六年十一月二十九日书 记 员  周崇洋
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0411民初1869号原告邹萍，女，汉族，1964年11月17日出生，城镇居民，住攀枝花市仁和区。被告倪方云，男，汉族，1962年10月15日出生，农村居民，住攀枝花市仁和区。被告刘应琼，女，汉族，1967年4月6日出生，农村居民，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告邹萍诉被告倪方云、刘应琼民间借贷纠纷一案，原告邹萍于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹萍的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹萍撤回起诉。本案案件受理费12350元，减半收取6175元，由原告邹萍负担。审判员 袁 凯二〇一六年十一月七日书记员 吴函臻
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0621刑初543号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人曹某，男，1969年3月29日出生于山东省微山县，汉族，无业，户籍地山东省微山县，现住安徽省淮北市相山区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年5月28日被淮北市相山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月24日被濉溪县人民法院判处管制三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月5日被淮北市公安局相山分局传唤到案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月8日被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）484号起诉书指控被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员李锋博出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：1、2015年6月份的一天，郑某（已判决）至淮北市大华新家园小区，将被害人王某甲的一辆红色捷安特牌山地车盗走，后以150元的价格卖给淮北市相山区渠沟镇回收二手车的被告人曹某。经鉴定，该被盗车辆价值2446元。2、2015年6月29日，郑某至濉溪县烈山路”新日电动车”店南侧院内，将被害人赵某的一辆蓝色舒安达牌电动车盗走，后以150元的价格卖给被告人曹某。3、2016年6月15日，纵福利（另案处理）至淮北市相山区南黎路万福家园小区，将被害人王某乙的一辆白色喜德盛牌单车，后以50元的价格卖给被告人曹某。经鉴定该车价值1119元。4、2016年7月4日，纵福利（另案处理）至淮北市相山区南黎路“网鱼名典”网吧门口，将被害人杜某的一辆黑色美利达牌单车盗走，后以100元的价格卖给被告人曹某。经鉴定，该车价值3358元。5、被告人曹某以30元的价格收购纵福利（另案处理）盗窃的一辆白色圣马牌单车。经鉴定，该车价值360元。另查明：被告人曹某于2016年7月5日被淮北市公安局相山分局传唤到案，归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科证明，刑事判决书，价格鉴定意见书，证人郑某、纵福利等人的证言，以及被告人曹某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某明知是他人犯罪所得而予以收购，价值人民币7433元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。曹某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万四千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年2月4日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人曹某的违法所得人民币四百八十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 彪二〇一六年十一月十日书 记 员 袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执907号中石化工建设有限公司、河南凯特电力工程有限公司：你与驻马店市中原大地建设有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02782号原告：吉林省银合非融资性担保有限公司,地址长春经济技术开发区。法定代表人：刘丽，总经理。委托代理人：陈子文，男，该公司职员。委托代理人：钟翔伟，男，该公司职员。被告：肖建华，男，汉族，1974年10月17日生，住长春市南关区。本院在审理原告吉林省银合非融资性担保有限公司诉被告肖建华合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔国强二〇一六年十一月二十六日书记员  王思琦
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执3878号申请执行人：马臣,男，1969年4月17日出生，汉族，农民，汉族，住天津市蓟县。被执行人：蓟县出头岭镇田新庄村民委员会。法定代表人：王志刚，主任。本院在执行申请执行人马臣与被执行人蓟县出头岭镇田新庄村民委员会（2016）津0225民初640号建设施工合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人工程款29860元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈卫东
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2946号申请执行人：柴森阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张金水，男，1988年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人柴森阳与被执行人张金水民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张金水名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  凌 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终946号上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。法定代表人:王海,经理。委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。被上诉人(原审原告):张喆吉,男,1986年8月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:宋兵,男。上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人张喆吉物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48842号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国敏代理审判员  曹 静代理审判员  刘建奇二〇一六年十一月一日书 记 员  王飞成
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0321民初3334号原告廉某某，女，1983年8月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人李某，男，1984年1月19日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告杨某某，男，1967年11月20日出生，满族，干部，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告渤海财产保险股份有限公司青龙支公司。负责人：王远富。统一社会信用代码：91130321665254224M。公司地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇中兴路西段。委托代理人何志佳，男，1989年5月25日，汉族，该公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。经查明，2016年10月19日14时许，被告杨某某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车自北向南行驶至凯德龙湾西区门口路段时，与自西向东廉某某驾驶的两轮电动车相撞，原告受伤，电动车损坏。原告被紧急送往青龙满族自治县医院诊断治疗，原告在该医院住院治疗5天。该案经青龙满族自治县公安交通警察大队于2016年11月1日作出的青公交认字【2016】第279号道路交通事故认定书，认定被告杨某某负此次事故的主要责任，廉某某负此次事故次要责任。本院在审理原告廉某某与被告杨某某、被告渤海财产保险股份有限公司青龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告保险公司自愿达成调解协议（被告保险公司一次性赔偿原告经济损失3600元）。故原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 张 阁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩小乐
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑终164号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏X军，男，1968年出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省鞍山市千山区。因本案于2000年9月27日被逮捕，同日被取保候审，在取保候审期间脱逃，案件中止审理。2015年7月29日向辽阳县法院投案，2015年7月31日，被取保候审于居住地。辩护人曾东，系辽宁德远律师事务所律师。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人魏X军犯盗窃罪一案，于2016年7月7日作出（2001）辽刑初字第27-2号刑事判决。宣判后，被告人魏X军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派代理检察员矫立刚、苏欣出庭履行职务，上诉人魏X军及辩护人曾东到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，1999年2月15日22时许，被告人魏X军伙同赵X东、王X玉、郑X斌、孙X浩、王X顺、胡X斌（均已判刑）、刘X志窜至辽阳县□□有色金属制品有限公司，胡X斌在墙外放哨，其余人翻墙进入院内并将院墙凿坏，从车间加热炉内盗出紫铜锭34根。同年2月17日除胡X斌外，被告人魏X军伙同赵X东、郑X斌、孙X浩、王X顺、王X玉、刘X志等人再次窜至该公司盗出铜锭16根。两次共盗窃紫铜锭50根，价值人民币74375元。均由赵X东找车运到王X顺家藏匿。后由王X玉联系将紫铜锭送到鞍山市□□机械加工厂加工成铜棒、铜屑后销赃。被告人魏X军分得赃款4200元。案后，被告人魏X军将所得赃款全部返还给被盗单位。案后，被告人魏X军主动到公安机关投案。原审法院根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第二十七条之规定，认定被告人魏X军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人魏X军的上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判量刑过重。出庭检察员的意见：原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审法院审理查明，原判认定上诉人魏X军的犯罪事实清楚，并有受理刑事案件登记表、辽阳县公安局扣押、发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、证人胡X林、刘X芬、王X玉、郑X斌、孙X浩、王X顺、胡X斌的证言、同案犯赵X东的供述、辽阳县价格事务所估价鉴定书、原审被告人魏X军的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述事实、证据均经原审庭审质证，审理时未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人魏X军伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；上诉人魏X军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。综合以上情节，依法对其减轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已经根据本案原审被告人的具体犯罪事实、情节、社会危害程度，依法减轻处罚，对其量刑符合罪刑相适应的基本原则，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 凯审 判 员  李洪军代理审判员  杨 源二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨德慧
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1102号申请执行人刘燕儿，女，1979年9月7日出生，住舟山市定海区。被执行人朱国际，男，1970年7月17日出生，住舟山市定海区。被执行人林红儿，女，1973年9月27日出生，住舟山市定海区。本案在执行过程中，被执行人负债较多，暂无可供执行的其他财产，因本案已届审限，为此，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0902执1102号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年十一月十四日书记员  ＸＸ芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初342号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人王志（曾用名卢某某），男，1976年8月5日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，小学文化，无职业，捕前租住内蒙古自治区赤峰市红山。因犯抢劫罪，于2001年9月25日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2009年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月28日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王志犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。经征得被告人王志同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人王志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年5月26日凌晨1时许，被告人王志在赤峰市红山区头道街东段啤酒厂家属楼楼后车棚内盗窃小刀牌电动车1辆，价值人民币2400元。2、2016年4月7日凌晨1时许，被告人王志在赤峰市红山区三东街葛家米线麻辣烫店门前盗窃立马牌电动车1辆，价值人民币1400元，打气筒1个，价值人民币6元。3、2016年4月14日凌晨1时许，被告人王志在赤峰市红山区钢铁街东段东安小区17号楼楼下盗窃新日牌电动车1辆，价值人民币1540元。案发后，被告人王志如实供述了自己的罪行，被盗电动车已经被公安机关追缴并发还给了失主。公诉机关认为，被告人王志的行为已经构成盗窃罪，提请本院惩处。上述事实，被告人王志在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人张某某、葛某某、张某某的陈述，证人王志某、胡某某、吕某某、卢某某的证言，电动车销售单，价格鉴定意见书，扣押笔录及清单，发还清单，辨认笔录，辨认现场照片，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，户籍信息，物证检验报告，办案说明，被告人王志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃3辆电动车，总计价值人民币5346元，数额较大，其行为侵犯了张某某、葛某某、张某某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人王志有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王志犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年11月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李陈峰二〇一六年十一月一日书记员  杨 波
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22570号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告纪长莉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告纪长莉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告纪长莉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,393.68元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63,393.68元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2010）衢江执民字第1690号申请执行人柴正云被执行人王江源，本院依据已经发生法律效力的（2010）衢江峡商初字第00115号，依法向被执行人王江源发出执行通知书，责令被执行人王江源履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王江源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王江源（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币141593元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初357号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人秦某某，男，1996年1月5日出生，汉族，湖南宁乡县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡县。2016年1月12日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月。2016年6月9日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年7月14日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2016］355号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏伟独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案，代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2016年6月8日16时许，被告人秦某某骑一辆黑色女士摩托车到湘潭市雨湖区某镇被害人刘某1家，以溜门入室的方式进入院内的杂屋，将一只鸡用蒸笼箩筐罩住准备偷鸡，被刘某1当场抓获。2、2016年5月10日凌晨2、3点左右，被告人秦某某步行至湘潭市某社区4单元门口，将被害人谢某某停放在此1辆黑色女士新大洲本田踏板摩托车盗走。得手后，秦某某将该车用于自己日常使用。经雨湖区价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值1045元。3、2015年7月中旬的一天晚上23时许，被告人秦某某步行到了被害人陈某某位于湘潭市某社区A区26栋2号门面，趁门面内无人，盗走20多元钱的现金、1瓶优酸乳和1瓶红牛饮料。4、2015年7月份的一天中午12点时许，被告人秦某某步行至湘潭市某村，将被害人刘某1停放在水塔附件1辆黑色立马牌电动车盗走。事后，秦某某以100元的价格将该车销赃。5、2015年7月份的一天16时许，被告人秦某某乘公交车后步行至湘潭市某村被害人姜某某家，从房屋的左侧厨房爬窗如实，盗得1辆黑色84助力摩托车。次日，秦某某将该车以60元销赃。6、2015年6月份的一天凌晨2点左右，被告人秦某某步行至湘潭市某社区B24栋1单元，将被害人曹某某在绿化带草丛旁边的1台红色粤龙牌男式摩托车盗走。事后，秦某某以140元钱销赃。经雨湖区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1085元。7、2015年7月份的一天上午9时许，被告人秦某某乘公交车后步行至湘潭市某村被害人刘某2家，见家中无人便推开堂屋木门，在进门左手边的卧室靠窗户桌子上盗得2包精品白沙香烟和1包硬盒白沙烟。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗精品白沙烟合计价值18元，被盗硬盒白沙烟价值5元。8、2015年6月份的一天17时许，被告人秦某某先乘公交车后步行至湘潭市某村被害人张某某家，见家中无人，便从房屋右侧的小杂屋间窗户爬入屋内，在堂屋内盗走1台红色珠海奔腾男式摩托车，后在堂屋右侧房间内盗走1台19寸海信液晶电视。事后，秦某某将摩托车和液晶电视以140元的价格销赃。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值1392元，被盗海信液晶电视价值560元。9、2015年7月份的一天上午8时许，被告人秦某某步行至湘潭市某村六村组被害人胡某某家，从大门走到里面，在大门边上靠背凳子上盗得1包硬盒白沙香烟。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗香烟价值5元。综上，被告人秦某某共盗窃9次，盗窃财物价值共计4130元。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人刘某1、谢某某、曹某某、张某某、胡某某、陈某某、刘某2、刘某3、姜某某的陈述、现场勘验笔录、被害人谢某某提供的驾驶证、行驶证、机动车销售发票、被害人曹某的行驶证、摩托车照片、物价鉴定、被告人秦某某的户籍证明、到案经过、讯问视频、供述与辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人秦某某的刑期自2016年6月9日起至2016年12月8日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  魏 伟二〇一六年十一月十四日代理书记员  朱素婷附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5417号申请执行人：鲁素英，女，1970年7月22日出生，汉族，住河南省濮阳。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东2号。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行鲁素英与宁夏宁丰餐饮服务有限责任公司劳动争议一案中，经本院查实，被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司已停止营业，无具体办公地点，其法定代表人亦具体下落不明。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无可供执行银行存款；被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××号车辆，但上述车辆具体下落不明，暂时无法采取强制执行措施；被执行人名下位于银川市兴庆区解放东街6号、银川市兴庆区解放东街宁丰宾馆配楼01号有两处房产，上述房产有抵押且被另案多案查封，上述房产已被宁夏回族自治区银川市中级人民法院评估拍卖，本院已向宁夏回族自治区银川市中级人民法院送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留提取被执行人名下上述两套房产的拍卖款。现被执行人已经停止营业，且名下暂无其他可供执行财产，申请执行人鲁素英亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。本院依法将被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单。本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  董恒毅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初2735号原告：要铁旦，男，汉族。委托代理人：要友义，男，汉族。代理权限：特别授权。被告：张龙振，男，汉族。（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。（下称保险公司）住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼12层。负责人：刘国常，任总经理委托代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告要铁旦与被告张龙振、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要铁旦的委托代理人要友义、被告保险公司的委托代理人李滕滕到庭参加诉讼，被告张龙振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月11日16时许，被告张龙振驾驶豫Ｎ×××××（皖SD1**挂）号重型厢式半挂货车沿S220线由南向北行驶至S220，与前方同向行驶原告要铁旦无证驾驶的无号牌手扶拖拉机相刮撞，造成原告要铁旦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经尉氏县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告张龙振承担此次事故的主要责任，原告要铁旦承担此事故的次要责任。事故发生时被告张龙振驾驶的豫Ｎ×××××（皖SD1**挂）号重型厢式半挂货车在被告保险公司投有“交强险”及“第三者责任险”，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计18857.69元。诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份；2、尉氏县人民医院住院病历、医疗费票据、医疗费票据、用药明细表各一份；3、被告张龙振所驾车辆的行驶证、驾驶证复印件各一份；4、保险单复印件2份。被告张龙振未作答辩、未向本院提交证据。被告保险公司辩称，在核查车辆信息及事故信息属实的情况下，依法在保险限额内承担责任，不承担本案诉讼费、非医保用药等费用。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2016年6月11日16时，被告张龙振驾驶豫Ｎ×××××（皖SD1**挂）号重型厢式半挂货车沿S220线由南向北行驶至事故地点，与前方同向行驶原告要铁旦无证驾驶的无号牌手扶拖拉机相刮撞，造成原告要铁旦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，张龙振承担此事故的主要责任，要铁旦承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院住院治疗，住院27天，支付医疗费12153.19元。另查明，原告要铁旦，生于1949年2月28日，系农村户口。被告张龙振所驾肇事车辆在被告保险公处入有“交强险”及“第三者责任保险”，事故发生时，均处于保险责任有效期间内。经原告确认，事故发生后，被告张龙振已给原告垫付医疗费1000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，该事故经公安机关认定，被告张龙振承担此事故的主要责任，原告要铁旦承担此事故的次要责任。本事故当事人对此认定无异议，本院予以确认。根据当事人在本案中的过错程度，酌定张龙振承担70%的民事赔偿责任，要铁旦承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告张龙振在被告保险公司入有“交强险”及“第三者责任险”，被告保险公司应在“交强险”限额内承担相应责任，不足部分，由被告保险公司在“第三者责任险”限额内按责任比例承担。原告要铁旦主张误工损失，因其年满65周岁且未提供从事工作的相关证据予以证明，根据相关法律规定，其误工费本院不予支持。经审查，原告的损失确认为：医疗费12153.19元、营养费270元、住院伙食补助费810元、护理费2171元(83.5元／天×27天)、交通费300元(酌定)，以上共计15704.19元，由被告保险公司在“交强险”责任限额内赔偿原告各项损失12471元，下余3233.19元由被告保险公司在“第三者责任保险”限额内承担70%即2263.23元。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告要铁旦各项损失12471元；在“第三者责任险限额”内赔偿原告要铁旦各项损失2263.23元。二、驳回原告要铁旦的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取136元，由被告张龙振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段广建二〇一六年十一月十四日书记员  周颂普
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1999号原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地：自贡市自流井区。负责人张均，副行长。委托代理人李伟，四川中业律师事务所律师。被告李伟，男，1972年4月25日出生，汉族，自贡市裕龙商贸有限公司总经理，住自贡市自流井区。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称自贡工行）诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告自贡工行的委托代理人李伟，被告李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告自贡工行诉称，2009年1月4日，原、被告签订《个人消费借款合同》，被告向原告贷款400000元用于房屋装修，被告以其所有的坐落于自流井区房屋提供抵押。原告出借后，被告未按合同约定归还贷款。截止2016年6月14日止，被告尚欠原告本金274315.69元，利息9194.36元。故诉请判令1、被告支付原告截止2016年6月14日止的本金274315.69元及利息9194.36元；并支付原告自2016年6月14日起至还清本金为止的利息和罚息；2、被告支付原告为实现债权的费用16825元；3、被告承担本案诉讼费用。被告李伟辩称，对原告的诉求无异议，抵押的房屋足以抵偿债务。经审理查明，2009年1月4日，原、被告签订《个人消费借款合同》，被告向原告贷款400000元用于房屋装修，被告以其所有的自流井区房屋提供抵押，并于2009年1月13日办理他项权利登记。原告出借后，被告未按合同约定归还贷款。截止2016年6月14日止，被告尚欠原告本金274315.69元，利息9194.36元。上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人消费借款合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、借款凭证、违约信息表及庭审记录等附卷为证。本院认为，原、被告之间的合同合法有效，被告未按合同约定履行还款的义务应当承担法律责任；原告的诉求，本院予以支持；原告在实现债权时，对被告提供的抵押物有优先受偿权。原告要求被告承担原告实现债权所需费用，因未提出具体数额及证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司自贡分行借款本金274315.69元及截止2016年6月14日止的利息9194.36元；2016年6月15日起至还清本金之日止的利息按合同约定的利息计算方式计算；二、原告中国工商银行股份有限公司自贡分行对被告李伟所有的自流井区房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805.00元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  何文井人民陪审员  夏绩惠人民陪审员  郑轶川二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李梓萱
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1574号申请执行人：姜艳明,男。被执行人：泥雅茹,女。本院在执行姜艳明与泥雅茹民间借贷合同纠纷一案中，本院于2016年11月4日依法将被执行人泥雅茹工资账户予以冻结，于2016年11月8日又扣留另案中拍卖泥雅茹丈夫魏工博所有的轿车剩余价款1952元。除此之外，被执行人暂无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  王少良二〇一六年十一月八日书记员  王 琦
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执保179号申请人申树英，女，汉族，住涉县。被申请人贾海所，男，汉族，住涉县。被申请人赵荣梅，男，汉族，住涉县。申请人申树英与贾海所、赵荣梅民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院提出诉前保全申请。本院于2016年11月4日立案执行，依据涉县人民法院（2016）冀0426民初2563号民事裁定书，于2016年11月8日冻结被申请人贾海所、赵荣梅的存款账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2016）冀0426民初2563号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周炳勋审 判 员  杨彦波人民陪审员  武晓龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵治国
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执955号之一申请执行人吴志岱，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈永超，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈开明，男，1967年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人吴志岱与被执行人陈开明、陈永超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7938号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人陈永超、陈开明发出执行通知书，责令被执行人陈永超、陈开明立即向申请执行人吴志岱支付借款本金人民币10万元及利息（利息自2015年10月19日起至还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈开明、陈永超未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈开明、陈永超的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，没有扣划价值；查明被执行人陈开明名下有牌号为闽CD8X**（丰田）、闽C2UX**（沃尔沃）汽车各一部；查��被执行人陈开明名下有址在南安市的房产；查明被执行人陈永超名下有址在南安市店面及房产。2、于2015年6月1日另案（2015）南执字第1441号查封被执行人陈开明名下的牌号为闽CD8X**（丰田）、闽C2UX**（沃尔沃）汽车，并于2015年11月10日扣押被执行人陈开明名下牌号为闽C2UX**（沃尔沃）的汽车，依法移送进行拍卖；被执行人陈开明的房产已于诉讼阶段进行了诉讼保全，被执行人陈永超的房产已于另案查封，上述房产均设有银行抵押，并于另案处置中。3、于2016年11月24日依法作出决定将被执行人陈开明、陈永超纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人陈开明的财产另案处置中，本案没有可供执行的其他财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱 磊
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执128号申请执行人泉州市洛江金耐足鞋业有限公司，住所地泉州市洛江区，组织机构代码76177782-6。法定代表人谢南山，该公司总经理。委托代理人刘清洁、罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。被执行人杜玉宝，男，1982年10月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人泉州市洛江金耐足鞋业有限公司与被执行人杜玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）洛民初字第845号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江金耐足鞋业有限公司因被执行人杜玉宝未履行支付货款509200元及利息损失的义务，于2016年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜玉宝的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜玉宝有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一六年十一月二十八日书记员  许明远
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1643号申请执行人：彭云升，男性。被执行人：王丹鹤，女性。本院在执行彭云升与王丹鹤合同纠纷一案中，已冻结了被执行人王丹鹤的工资，现申请保留债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1219号民事调解书。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十九日书记员  薛玲玲
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执945号申请执行人：邢凤英，女，1954年6月9日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人：谷振芳，男，1954年6月19日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行邢凤英与谷振芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  常雪锋
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民特38号申请人：段昌辉。被申请人：段坦。申请人段昌辉申请认定段坦为限制民事行为能力一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人段昌辉称：申请人段昌辉系被申请人段坦父亲，被申请人段坦与其妻陈述述感情不和，陈述述起诉至新邵县人民法院要求离婚，因被申请人段坦婚后患有轻微精神病，吃药治疗未见好转，不能完全辨认自己的行为，为维护被申请人的权益，其妻陈述述不便担任其监护人，故段坦之父段昌辉申请人民法院依法指定自己作为段坦监护人。经审理查明：被申请人段坦，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，新邵县人，现住新邵县潭府乡水口村1组39号。申请人与被申请人系父子关系。被申请人婚后因受刺激患有精神分裂症，一直靠吃药稳定病情。并于2013年12月17日、2015年4月1日两次进入深圳市康宁医院、2014年9月5日进入邵阳市脑科医院治疗，经诊断患有精神分裂症。且被申请人段坦的其他利害关系人对其患有精神分裂症的事实均无异议。以上事实有申请人提供的申请人身份证复印件、被申请人户籍证明、深圳市康宁医院诊断证明书、深圳市康宁医院住院费用清单及医疗费发票、邵阳市脑科医院住院发票等予以证明，本院予以确认。本院认为，申请人为被申请人的父亲，依法有权向法院申请要求认定被申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力人。根据医院的诊断证明及利害关系人均无异议的实际，依法可认定被申请人为限制民事行为能力人。本案的申请人系被申请人的父亲，其申请作为被申请人段坦监护人的请求亦符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人段坦为限制民事行为能力人；二、指定被申请人段坦的父亲段昌辉为被申请人段坦的监护人。本判决为终审判决。审判员  黎志强二〇一六年十一月十六日书记员  张 珍
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民初872号原告付秋坚，男，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人蒋益寿，湖南阳邵律师事务所律师。委托代理人粟海波，湖南阳邵律师事务所实习律师。被告北塔区越味时尚餐厅。投资人：曾宝云。被告曾宝云，女，汉族，住邵阳市双清区。原告付秋坚与被告曾宝云、北塔区越味时尚餐厅（以下简称“越味餐厅”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秋坚及其���托代理人粟海波到庭参加诉讼。被告越味餐厅、曾宝云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秋坚诉称：原告付秋坚系邵阳市傅眼镜酒店特色食材总汇董事长，专营为酒店提供食材。2016年2月至2016年6月，被告北塔区越味时尚餐厅累计欠原告货款59750元。2016年8月4日，被告越味餐厅出具欠条并盖章确认。因越味餐厅系个人独资企业，曾宝云系投资人，故应对上越味餐厅的债务承担连带责任。原告为维护自身利益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告越味餐厅支付原告货款59750元；2、被告曾宝云对上述债务承担连带责任。被告北塔区越味时尚餐厅、曾宝云未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年2��份至6月份间，原告付秋坚多次向被告越味餐厅提供食材。2016年8月4日，被告越味餐厅向原告出具三份《欠条》，确认尚欠付原告自2016年2月份至6月份的货款共计62750元。之后，被告分别于2016年8月7日支付了2000元，于2016年8月14日支付了1000元。至今尚欠付原告货款59750元。原告多次催收未果后，遂向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。另查明，被告越味餐厅系个人独资企业，投资人为被告曾宝云。上诉事实有当事人陈述、被告北塔区越味时尚餐厅工商登记公示信息、工商营业执照、《欠条》等证据证实，本院予以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告付秋坚与被告越味餐厅之间的买卖关系事实清楚，买卖关系合法有效，依法应予保护。原告已按约定交付货物���被告越味餐厅未按约定支付货款，应承担支付货款的责任。故对原告要求被告越味餐厅支付货款的诉讼请求，本院予以支持。曾宝云系被告越味餐厅的投资人，应对被告越味餐厅所负债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北塔区越味时尚餐厅于本判决生效之日起五日内支付原告付秋坚货款59750元；二、被告曾宝云对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费647元，由被告北塔区越味时尚餐厅、曾宝云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员 陈 敏二〇一六年十一月十七日代理书记员 陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约���的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执209号申请执行人许达功，男，1952年4月24日出生，汉族，法律工作者，户籍地松溪县，现住南平市。被执行人许绍斌，女，1987年11月21日出生，汉族，公司职员，户籍地松溪县，现住上海市徐汇区，系原告次女。本院在执行（2014）南民终字第905号民事判决书，许达功与许绍斌赡养纠纷一案中，在执行中，被执行人许绍斌已履行11000元，同时向法院提交了二份汇款收据，一份为许绍斌2016年2月4日汇款2000元，收款人为许达功；另一份为许绍飞2016年1月23日汇款2000元，收款人为同许达功。许绍斌称许绍飞汇款的2000元中，有1000元是替其支付的，经向申请执行人许达功核实，许达功称许绍斌汇款的2000元可以确认，但许绍飞汇款的2000元无法确认。通过司法查询，被执行人在工商银行上海龙州路支行的存款已被冻结，房产、车辆、工商无登记记录。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民初字第940号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯峰审判员  汤哲植审判员  李 健二〇一六年十一月七日书记员  刘君玉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1186号申请执行人徐州经济开发区农联农村经济信息专业合作社，住所地徐州经济开发区大庙镇兴镇路西侧。被执行人侯兴连，男，1968年12月25日生，汉族，徐州经济技术开发区大庙镇侯集村3队***号。申请人徐州经济开发区农联农村经济信息专业合作社诉被执行人侯兴连民间借贷纠纷一案，（2016）苏0391民初824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为30455元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产，无登记在被执行人名下车辆。本院认为，执行中，因被执行人无可供执行财产，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 冯 涛执行员 潘子龙二〇一六年十一月二十五日书记员 汪 涛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10471号原告：傅俊伟，男，1989年9月12日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：陈雅萍，浙江训和律师事务所律师。被告：金华青年汽车制造有限公司，住所地金华市婺城区工业园区M-09地块。法定代表人：庞青年，董事长。本院在审理原告傅俊伟诉被告金华青年汽车制造有限公司劳动争议一案中，原告傅俊伟于2016年11月1日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告傅俊伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅俊伟撤回对本案的起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 王晓萍二〇一六年十一月二日代书记员 章 琴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初19270号原告：聂国伟，男，1967年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆福康煤业有限公司，住所地：重庆市渝北区大盛镇菊花坝村二社，组织机构代码06053959-3。法定代表人：程远术。本院在审理原告聂国伟诉被告重庆福康煤业有限公司不当得利纠纷一案中，原告聂国伟于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂国伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂国伟撤回起诉。本案案件受理费945元，免予收取。审判员  杨晓蓉二〇一六年十一月十七日书记员  杜芸逸
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初4716号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人：陈星，系辽宁名熙律师事务所律师。被告：迟宏亮，男，1970年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：汪强，男，1961年12月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告刘广东诉被告迟宏亮、汪强民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长，审判员刘静明主审，人民陪审员邹士芳参加评议。于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈星到庭参加诉讼，被告迟宏亮、汪强经公告送达后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2013年12月27日，原告与二被告签订《借款协议》，二被告向原告借款60000元，借期为8个月，每月15日还款。合同约定还款期限、违约责任等。合同签订后，原告如约交付借款，但二被告至今未能如约偿还借款，故原告诉至法院。请求：1、判决被告偿还原告借款50100元及借期利息3600元；2、请求判决被告支付逾期利息及承担违约责任。逾期利息按月利率百分之二计算，自逾期之日计算至实际支付日止，暂计17234元，综上暂共计70934元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告迟宏亮、汪强均未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2012年12月27日，原告作为乙方与作为甲方的被告迟宏亮、汪强签订了一份《借款协议》，协议约定：甲方向乙方借款本金60000元用于购货，借款期限8个月，即2013年1月15日至2013年8月15日，月偿还本息8100元，每月15日还款，由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入甲方专用账号中；本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议规定的甲方专用账号中；本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用；违约规定：若甲方晚于还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金（1）逾期违约金：按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算……。上述合同签订后，原告于2012年12月27日向被告迟宏亮账户转款46800元，现原告自认二被告已偿还借款本金9900元、利息1200元，本息合计11100元。该款经原告索要未果，故原告起诉来院。以上事实有借款协议、银行转帐记录及当事人的当庭陈述等证据，经庭审审查和质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告迟宏亮、汪强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行。关于原告主张的借款本金及逾期利息的诉讼请求，根据借款协议约定，借款本金应为60000元，但原告实际给被告转款46800元，原告也未提供其实际代被告交纳相关服务费的发票或收据等证据，故借款本金应按46800元计算，依约分8期偿还，被告每月实际还款本金应为5850元（46800元÷8期）；另外按借款协议约定，借款本金60000元，每月的利息为600元，利息应为月利率1%，现原告实际支付给被告借款46800元，月利息应为468元。现二被告已偿还借款本息合计11100元（其中本金9900元、利息1200元），故二被告尚欠原告借款本金36900元（46800元-9900元），利息经计算偿还至2013年3月15日。关于原告主张的逾期利息及罚息、违约金，原告请求按照月利率2%（年利率24%）计算并未超过协议约定且符合法律规定，故本院予以准许，但利息应从2013年3月16日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告迟宏亮、汪强于本判决书生效之日起10日内给付原告刘广东借款本金36900元；二、被告迟宏亮、汪强从2013年3月16日起至实际给付之日止按照年利率24%给付原告刘广东上述借款额的利息（同借款本金一并付清）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，公告费800元，均由被告迟宏亮、汪强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭树琼审 判 员  刘静明人民陪审员  邹士芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 越本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执192号申请执行人梅桂英，女。被执行人普志忠，男。申请执行人梅桂英与被执行人普志忠破坏生产经营刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年3月31日作出(2016)云0424刑初12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅桂英于2016年8月3日向华宁县人民法院申请执行，申请执行标的49230.00元。本案在执行过程中，未执行得款，被执行人普志忠在元江监狱服刑，通过查控系统查明无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有任何可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  普永珍审判员  马超文二〇一六年十一月十五日书记员  杨 斌
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执257号申请执行人永仁县人民法院。法定代表人许建武，法院院长。被执行人倪贵云，男。本院在执行倪贵云犯盗伐林木罪罚金刑一案中，（2016）云2327刑初10号刑事判决书第一项判处倪贵云罚金人民币10000元，现罚金已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人法院（2016）云2327刑初10号刑事判决第一项罚金刑执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一六年十一月一日书记员  李晓丽
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1802号申请执行人魏良容，女，1964年1月9日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人黄建勇，福建辉华律师事务所律师。被执行人徐培全，男，1963年7月20日出生，汉族，住建瓯市。被执行人袁月英，女，1961年9月26日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人魏良容与被执行人徐培全、袁月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日依法立案执行，执行标的56000元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，查询，未发现被执行人徐培全、袁月英的财产登记信息，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  黄国兴代理审判员  陈志富二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王天文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初11400号原告：李英维。被告：中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司中兴超市长青店，住所地：沈阳市沈河区文化东路103号。负责人：潘德平，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨新华，系该公司法务。被告：中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司，住所地：沈阳市和平区太原北街86号。法定代表人：李晓航，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨新华，系该公司法务。被告：沈阳佳梦食品有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区林盛街道文成堡村南。法定代表人：吴永卫，系该公司总经理。本院在审理原告李英维与被告中兴沈阳商业大厦（集团）股份有限该公司中兴超市长青店、中兴沈阳商业大厦（集团）股份有限公司、沈阳佳梦食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李英维于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，故原告撤诉之请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英维撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李英维承担。审判员  班蕊二〇一六年十一月十五日书记员  王雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初2502号原告：岳阳中伟工程机械有限公司，住所地xx。法定代表人：童志伟。系该公司总经理。委托代理人：马智，湖南盛隆森律师事务所律师。被告：桑植县官地坪镇会马洛炭质页岩矿，住所地xx。执行事务合伙人：唐耿才。被告：熊恩三，男，xx出生，汉族，住xx。原告岳阳中伟工程机械有限公司（以下简称中伟公司）与被告桑植县官地坪镇会马洛炭质页岩矿（以下简称马洛页岩矿）、熊恩三买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳中伟工程机械有限公司的委托代理人马智到庭参加了诉讼，被告马洛页岩矿、熊恩三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期货款人民币58818元，违约金20000元，共计人民币78818元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年1月8日签订《租赁合同书》，合同约定：被告马洛页岩矿向原告以租赁的形式购买型号为xx的徐工轮式装载机一台，总价款为210436元（包括机价188000元、运杂费10000元、手续费3077.55元、融资利息9358.45元），付款方式为分期付款。被告熊恩三为合同货款的履行提供连带责任担保，并在合同上签名。合同生效后，原告依约向被告交付了质量合格的装载机，但被告至今尚有货款58818元未付清。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告马洛页岩矿、熊恩三未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告中伟公司（甲方）与被告马洛页岩矿（乙方）、熊恩三（丙方）于2014年1月8日签订了一份《租赁合同书》，合同约定：一、合同依据和租赁物件：根据乙方的选定，甲方向乙方提供一辆装载机，通过租赁的方式解决乙方的实际需求。租赁物型号：xx，整机编号：xx，发动机编号：xx。二、租赁物的所有权：该租赁物所有权归甲方所有，在乙方严格按照本合同的约定按时履行完毕付款义务后，甲方应按照乙方的书面要求将所有权进行转移。三、价格、首付（保证金）金额、租赁期间、租金的缴纳及结算。1、价格：双方约定该设备的裸机价为人民币188000元，单台运杂费为人民币10000元，总价为人民币198000元；2、首付（保证金）金额：乙方在签订本合同的同时，应向甲方支付保证金人民币19800元，剩余的设备款及其他款项，乙方逐月以交纳租金的方式向甲方支付；3、租赁期：租赁期为12个月，租金人民币13603元/月，合计租金人民币163236元；4、租金支付方式：双方商定租赁物的租金于每月7日前交到甲方指定的银行账户，其他缴纳方式概不认可（甲方指定账户为：户名：岳阳中伟工程机械有限公司，账号：xx，开户行：中国工商银行岳阳市奇家岭支行）。首付金额为7万元，第一次缴纳租金的时间为2014年2月7日，于2015年1月7日前乙方应交清所有租金及其他应付款等。……八、租赁保证金、租金违约保证金及手续费：1、乙方向甲方交纳19800元租赁保证金，作为其履行本合同的保证，在本合同订立的同时交付给甲方；2、乙方向甲方交纳3000元的违约保证金，违约保证金不计算利息，作为其交纳租金的履行保证，在本合同订立的同时支付；3、乙方向甲方交纳3077.55元的手续费，在本合同订立的同时支付。九、违反合同处理：乙方未按照本合同约定支付应付的到期足额租金和其他款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方自违约之日起承担100/天的逾期付款违约金，违约金从乙方交付的租金中先行抵扣，直至乙方向甲方付清全部逾期应付租金及违约金止；……十四、担保：乙方委托熊恩三作为本合同的乙方的经济担保人，该保证人的担保类型为不可撤回，保证方式为连带责任保证。担保人的担保范围为本合同规定的租金及合同约定的其他由乙方承担的逾期利息、违约金等款项；保证人保证归还乙方在租赁合同项下不按期偿还的全部或部分到期租金及其迟延利息和费用等，并同意在接到通知（如电话、邮件及手机短信等）后一个星期内代为偿还乙方所欠租金、迟延利息等费用，担保在延续还款时及续租期继续有效。担保人承诺：该保证是一种连续保证和赔偿保证，不因乙方是否破产，无力偿还租金等各种变化而有任何改变。被告马洛页岩矿于当日出具了收条一张：兹收到中伟公司交付的徐工xx轮式装载机，整机编号：xx，发动机编号：xx。被告自签订合同起共计支付了151618元的货款，最后一次付款时间为2014年7月7日，尚欠58818元没有支付。原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告工商登记信息、被告身份证明、租赁合同书、收条、对账单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中伟公司与被告马洛页岩矿签订的《租赁合同书》意思表示真实，该租赁买卖合同合法有效，应当受到法律保护。原告已依约履行了提供货物的义务，被告马洛页岩矿未按时还清货款，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定被告未按照指定期限付款的，原告有权按拖欠总额的每日千分之三计算违约金，现被告拒不还款，给原告造成的主要是利息损失，双方约定的违约金过分高于造成的损失，可参照民间借贷案件中关于借款利息的规定认定原告的损失。原告主张的20000元违约金，没有超过民间借贷案件对于利息上限为年利率24%的规定，本院予以支持。被告熊恩三作为合同的连带责任保证人，应当对被告马洛页岩矿所拖欠的货款和违约金承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告桑植县官地坪镇会马洛炭质页岩矿在本判决生效后十日内，支付原告岳阳中伟工程机械有限公司货款本金58818元及违约金20000元。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告熊恩三对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1770元，由被告桑植县官地坪镇会马洛炭质页岩矿、熊恩三承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚人民陪审员  余雷群人民陪审员  宋小玉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈亚娟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7047号原告:许明眼，男，1989年8月22日出生，汉族，住苍南县。原告:李法宝，男，1986年7月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人：周秋孟、郑晓剑，浙江玉山律师事务所律师。被告:许允纯,男,1963年10月31日出生,汉族，住苍南县。被告:陈玉莲,女,1967年8月4日出生,汉族，住址同上。原告许明眼、李法宝与被告许允纯、陈玉莲民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许允纯、陈玉莲共同偿还原告许明眼、李法宝借款3万元并赔偿利息损失（自2015年6月28日起至起诉之日止，按月利率1.2%计算；自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，许允纯、陈玉莲于2012年6月20日登记结婚。2015年6月28日，被告许允纯向原告许明眼、李法宝借款3万元，并约定按月利率1.2%计息；如逾期还款则加息50%。后经原告催讨，被告没有还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许允纯、陈玉莲于判决生效后十日内共同偿还许明眼、李法宝借款3万元并支付利息（自2015年6月28日起至2016年7月8日止，按月利率1.2%计算；自2016年7月9日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；二、驳回许明眼、李法宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由许明眼、李法宝负担1元，由许允纯、陈玉莲共同负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费675元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  陈 旭人民陪审员  黄 泽二〇一六年十一月四日书 记 员  林初橄相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初8828号原告：李昊翔，男，1998年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军阳，江苏苏南律师事务所实习律师。被告：万某。被告：万顺霞，女，1975年11月15日生，汉族，住南京市江宁区。被告：王强，男，1971年9月26日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘仕芹，女，1986年9月21日生，汉族，住江苏省洪泽县。上列三被告的共同委托诉讼代理人：陈晨，江苏当代国安律师事务所律师。原告李昊翔与被告万某、万顺霞、王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊翔的委托诉讼代理人甘庆林、徐军阳，被告万某及其与被告万顺霞、王强的共同委托诉讼代理人陈晨，被告王强的委托诉讼代理人刘仕芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李昊翔向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还借款90000元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：其与被告万某系朋友，2016年3月，万某需要用钱，故请求其帮忙，其向案外人借款11万元，后万某向其出具借条，载明向其借款9万元，后经其多次催要，均拒绝还款，被告王强、万顺霞为万某的法定监护人，应承担清偿责任。被告万某、王强、万顺霞辩称：1、万某在出具借条时刚满16周岁，且在江宁职业高中就学，结合其年龄、心智以及本案所涉金额，应当认定为其出具借条的行为属无效行为；2、原告系完全民事行为能力人，应当自行对该无效的借条所产生的法律后果承担相应的法律责任；3、被告王强、万顺霞作为万某的监护人，对万某出具借条的行为，事前并不知晓，事后也不予追认；4、原被告之间未发生借款，万某未获得9万元款项，故请求法庭驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定事实如下：被告王强、万顺霞分别系被告万某父、母，万某于2015年9月至2016年5月1日就读于南京江宁中等专业学校。2016年3月29日，万某出具借条，载明：本人万某今借到李昊翔玖万元整（90000）。对有异议的证据和事实，本院认定如下：就款项有无实际交付及交付的数额，原告李昊翔陈述其于2016年3月28日、29日通过取款机各取款20000元交付给万某，并提交借记卡账户历史明细清单予以佐证，本院对该证据予以采信；李昊翔陈述其于3月29日自案外人刘杰和张凯强处借得10000元现金交付给万某，但其提交的借条出具的时间与其陈述不符，本院对此不予采信；李昊翔陈述其于3月29日通过支付宝向案外人夏雨声转账40000元，用于偿还万某欠夏雨声的债务，其提交了支付宝转账凭证并申请夏雨声出庭作证，因现有证据不足以证明李昊翔与夏雨声存在借贷关系以及李昊翔系受万某指示向夏雨声还款，本院亦不予采信。本院认为，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力状况不相适应的合同无效。本案中，被告万某出具借条时为限制行为能力人且为在校学生，事后亦未得到其法定代理人追认，故其与原告李昊翔签订的借款合同应属无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，李昊翔仅能证明其向万某交付40000元款项，故万某应返还李昊翔40000元。原告李昊翔向未成年人出借款项，自身存在过错，故对其主张利息，本院不予支持。被告王强、万顺霞系万某的法定监护人，应对万某的上述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告万某于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告李昊翔借款40000元，被告王强、万顺霞对万某上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告李昊翔的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1025元，由原告李昊翔负担570元，由被告万某、王强、万顺霞负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。代理审判员  赵猛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙杨
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初9323号原告：姚波，男，1982年3月2日，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。被告：孟鹰，男，1977年1月21日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：孟世明，男，1944年12月31日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：李瑾，女，1947年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。原告姚波与被告孟鹰、孟世明、李瑾民间借贷纠纷一案，原告姚波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚波撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一六年十一月四日书记员  牟志秋
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终742号上诉人（原审原告）郑翠敏，女，1968年1月26日生，汉族，住唐山市唐海县。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。住所地：唐山市建设南路**号。法定代表人毕开艾，局长。被上诉人（原审第三人）唐山市曹妃甸区六农场。法定代表人李百仲，场长。上诉人郑翠敏因诉唐山市人力资源和社会保障局不予受理决定书一案，不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203行初235号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，原告请求法院确认原告1995年9月17日6时40分发生的交通事故伤害为工伤，原告起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。遂裁定驳回原告郑翠梅的起诉。郑翠敏上诉称，1995年9月17日6时40分，郑翠敏根据公司经理安排去唐海县交警队办业务，途中发生交通事故，后郑翠敏被认定为四级视力××人。上诉人不服唐山市人力资源和社会保障局作出的工伤认定申请不予受理决定书，因用人单位未在规定时限提交工伤认定申请，此期间发生工伤待遇等费用应由用人单位负担，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、《民事诉讼法》第二百二十三条等规定，请求二审法院裁定上诉人郑翠敏为工伤。本院认为，上诉人郑翠敏不服唐山市人力资源和社会保障局作出的工伤认定申请不予受理决定书，并要求法院裁定其为工伤。上诉人针对工伤认定申请不予受理决定书不服提起诉讼的案件属于行政诉讼受案范围，请求裁定其为工伤的诉讼请求确不属于行政诉讼受案范围。原审法院以其中一项诉请不属于受案范围为由裁定驳回起诉不妥。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2016）冀0203行初235号行政裁定；二、本案指令唐山市路北区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡津湘代理审判员  杨春艳代理审判员  刘威彤二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑玉环
河北省隆尧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0525刑初149号公诉机关河北省隆尧县人民检察院。被告人杨运岗，男，1971年3月13日出生于隆尧县，汉族，初中文化，农民工，户籍地：隆尧县，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月26日被隆尧县公安局刑事拘留，同年9月9日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人杨运岗犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派代理检察员许国英出庭支持公诉，被告人杨运岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省隆尧县人民检察院指控，2016年8月6日11时许，被告人杨运岗与商某因超车问题发生口角，引发打架。双方均在打架中受伤。经隆尧县公安局法医鉴定，商某的损伤系轻伤二级，杨运岗的损伤系轻微伤。公诉机关认为，被告人杨运岗的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨运岗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年8月6日11时许被告人杨运岗与被害人商某因超车发生争执后打架，打架过程中双方均受伤。经河北省隆尧县公安局物证鉴定室法医鉴定，商某的损伤系轻伤二级，杨运岗的损伤系轻微伤。2016年8月26日被告人杨运岗经民警电话通知到案并如实供述了罪行。审理期间被告人杨运岗与被害人商某达成了赔偿协议，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：1、隆尧县公安局牛桥派出所出具的到案经过。证明：2016年8月26日12时许牛桥派出所民警电话通知涉嫌故意伤害的网上逃犯杨运岗到案，下午15时杨运岗到达牛桥派出所，当日被刑事拘留。2、隆尧县公安局隆公（牛）证保决字（2016）0051号证据保全决定书、证据保全清单及照片。证明：保全商某与杨运岗打架所用的工具铁管一根。3、被害人商某的陈述。证明：2016年8月6日上午11点多其驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的半挂车行驶到牛家桥乡政府东边50多米处时，前面行驶的车牌号为冀Ａ×××××的福田牌客货车突然停在其车前，其停下后一名男子从福田货车驾驶室下来让其下车，其下车后这名男子就用铁锤朝其左肩部及身上打，其用手挡住，随手拿起驾驶室的钢管向他打了一下，对方夺了其铁管其就往东跑了。从福田车上下来一个妇女追上其说“刚才超车时候差点撞车”，妇女拉着那名男子走了，其就来派出所报案了。其不知道他们超车了，在巨鹿官厅福田车超其车时因对面来车没有超过去，直到隆尧牛家桥乡政府门口东超过其车后将其车截停发生的打架。其左肩部疼、左手背部肿了，那名福田车司机手流着血。4、证人李某的证言。证明：其与杨运岗原系夫妻。2016年8月6日上午11点左右杨运岗驾车载其从衡水回隆尧途中行至官厅附近超车时被车牌号冀Ｅ×××××的半挂车别了一下，杨运岗再次超车时这辆半挂车又别了一下，差点出了交通事故，杨运岗着急就追着这辆车到东清湾村超过了它，到牛家桥村南口时减速停了下来，这辆半挂车也跟着停在了杨运岗车后，杨运岗走到半挂车驾驶室位置与司机理论，司机不下来杨运岗就拉拽司机，叨叨了一会儿司机从车里拿铁管下来就用铁管打杨运岗，把杨运岗手打的流血了，杨运岗从半挂车司机手中夺下铁管朝半挂车司机身上打了几下，随后其就把杨运岗拉走去牛家桥卫生院包扎了。杨运岗没有拿铁锤打半挂车司机。5、被告人杨运岗的供述。证明：2016年8月6日上午11点多其开车回家途中三次超车被商某驾驶的半挂车阻拦，最后一次差点出了交通事故，其很着急就在牛家桥乡政府东公路上把半挂车别停，打开半挂车门去拽司机商某下来，二人叨叨了起来，商某跳下车拿钢管朝其身上打，其在抓钢管时左手被划流血了，其夺过商某手中的钢管冲他胳膊和背部打了几下，李某就下车拉架，拉开后其去牛家桥乡卫生院包扎伤口了。6、隆尧县公安局公（冀隆）鉴（活）字（2016）0821号、0848号法医学人体损伤程度鉴定书。证明：商某左尺骨远端骨折系轻伤二级；杨运岗的损伤系轻微伤。被告人在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人杨运岗因超车与被害人发生争执后故意非法伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨运岗犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人杨运岗的刑事责任。案发后被告人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警电话通知到派出所并如实供述了自己的罪行，应认定被告人有自首情节，审理期间赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨运岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹桂法审 判 员  李 玫人民陪审员  刘丽红二〇一六年十一月七日书 记 员  姬小宇
黑龙江省嫩���县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初2807号原告：嫩江县祥泰物业管理有限责任公司，住黑龙江省嫩江县。法定代表人：穆春彦，职务经理。被告：楚恒林，男，年龄不详，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告楚恒林服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江���祥泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告负担。审判员  李爱忠二〇一六年十一月四日书记员  张 晗
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7118号原告：吴江市得胜化工有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇石里村八组。法定代表人：谢东平。委托诉讼代理人：陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。被告江苏朗玛过滤器材有限公司，住所地苏州市里河新村葑门派出所旁。法定代表人：唐正宇。原告吴江市得胜化工有限公司与被告江苏朗玛过滤器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告吴江市得胜化工有限公司诉称：2014年起，被告陆续向原告购买AB胶、耐高温胶，原告按约交付货物。2016年4月20日，经原被告对账，被告确认结欠原告货款116420元。后经原告催讨，被告支付了50000元，剩余66420元未支付。原告遂诉讼来院，请求法院判令：1、被告支付货款66420元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原、被告并没有约定合同履行地，合同争议标的为给付货币，则合同履行地应为接收货币一方即原告所在地。虽然根据工商公示信息显示，被告江苏朗玛过滤器材有限公司住所地为苏州市里河新村葑门派出所旁，但经本院调查发现，被告已于2015年5月搬迁至苏州市吴中区天鹅荡路47号实际经营，该经营地点属于苏州市吴中区人民法院管辖范围。同时根据工商公示信息显示，原告吴江市得胜化工有限公司住所地为苏州市吴江区松陵镇石里村八组，属于苏州市吴江区人民法院管辖范围。故本院不属于被告住所地或者合同履行地人民法院，对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王乾二〇一六年十一月二十九日书记员  柏莹
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1243号申请执行人：南京晶磊兴建材有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。被执行人：马鞍山市强达混凝土有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：李强，总经理。申请执行人南京晶磊兴建材有限公司与被执行人马鞍山市强达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521执1243号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款123370元及延期付款利息,承担执行费用。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521执1243号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十一日书记员  徐瑞雯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初3041号原告：梁某某，女。被告：刘某某，男。本院在审理原告梁某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院开庭宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王身杰二〇一六年十一月二十四日书记员  王 亮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1618号申请人:贾东海,男1985年10月12出生,住山东省德州市德城区力强街1号7号楼1单元15号.被执行人：山东安客企业管理咨询有限公司,住所地:德州市德城区新湖街道办事处天衢路1369号金融大厦201、202203号。法定代表人：丁玉坚，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2016）鲁1402民初2386号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年十一月十五日书记员  朱 骏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执1205号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人冯涛，行长。被执行人赵曾，女，汉族，住城阳区。被执行人吕广，男.本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人赵曾、吕广债权纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2016年11月2日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0212执1205号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十一月十五日书记员 王晓东