贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初223号原告许光荣，男，1936年1月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，不识文化，农民，住金沙县。委托代理人（特别授权）唐波，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托代理人赖辉，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。被告张明军，男，1967年12月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，初小文化，农民，住金沙县。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正****，组织机构代码：79881704-3。负责人陈波，男，系该公司总经理。委托代理人张琴，贵州尚恩律师事务所律师。原告许光荣诉被告张明军、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法审判员包兴杰适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情较为复杂，不宜适用简易程序，本院于2016年4月14日依法裁定转为普通程序，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告许光荣的委托代理人唐波，被告张明军及平安财保毕节中心支公司委托代理人张琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许光荣诉称：2015年6月28日，被告张明军驾驶车牌号为贵Ｆ×××**号二轮摩托车搭乘张银贵由金沙县××××村委会往石场乡街上方向行驶，于15时00分行驶至金沙县××××村落水孔路段时，不慎将行走在公路上的我撞倒在地，造成我受伤住院的交通事故。2015年8月3日金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2015］第00109号《道路交通事故认定书》认定：被告张明军负此次事故的全部责任，我无责任。被告张明军驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，事故发生后，我被送往遵义医学院附属医院住院治疗24天。伤情诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；……，医院采取内固定术，医嘱患者出院继续治疗，按时服药…………。2015年12月12日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2015］临鉴字第5083、5084号，遵医司鉴［2015］医鉴字第1761号共三份《司法鉴定意见书》认定：我所受之伤为伤残九级；后续治疗费用为8000元；护理期为90-180日，营养期为90-180日。被告张明军作为侵权人，应对我作出赔偿，肇事车辆贵Ｆ×××**号二轮摩托车在被告平安财保毕节中心支公司投保，保险公司应在保险合同范围内对我承担赔偿责任。为此，原告诉至本院请求依法判决被告张明军赔偿因交通事故给原告造成的医疗、伤残等各项经济损失共计人民币132897.41元，被告平安财保毕节中心支公司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告许光荣为证明自己的主张，在向本院提交以下证据：1、户口簿复印件。用以证明原告系家庭户成员，各项赔偿费用应参照城镇居民的标准进行赔偿。2、金沙县公安局交警大队金公交认字［2015］第00109号道路交通事故认定书。用以证明交通事故的发生以及被告张明军承担全部责任的事实。3、中国平安财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保单》。用以证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，保险金额共计为122000元。4、遵义医学院附属医院疾病诊断书、入院记录、出院记录、病情简介、病重通知书、住院病案首页、住院单、住院志、病人体内植入物登记表及合格证、麻醉记录、手术记录、心电图报告、检验单报告、彩色超声报告单、超声检查报告单、肺功能检查报告、影像科DX报告单、影像科CT报告单、长期医嘱单、长期医嘱记录单、临时医嘱单、临时医嘱记录单、体温表。用以证明原告因交通事故受伤后在医院检查，并引发其他病情，且病情非常严重，还下达了病危通知书。5、金沙利康医院出院记录、住院费用清单、住院费用清单表及发票、遵义医学院附属医院病人费用清单、门诊收费票据及住院收费票据共计13张。用以证明原告因此次交通事故受伤花去医疗费45746.2元。6、交通费票据共计35张，金额合计995元。用以证明原告因本次交通事故受伤花去交通费995元。7、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴［2015］临鉴字第5083、5084号，遵医司鉴［2015］医鉴字第1761号司法鉴定意见书共3份及鉴定费发票一张。用以证明原告所受之伤造成原告伤残等级为九级、后续治疗费用为8000元、护理期90-180日、营养期90-180日，花去鉴定费1800元。上列1-7号证据，经庭审质证,第2、3号证据，被告张明军及平安财保毕节中心支公司均无异议，本院予以确认。第1号证据，被告张明军无异议，被告平安财保毕节中心支公司对真实性无异议，认为达不到原告的证明目的，原告的残疾赔偿金只能按照农村标准予以计算。因该份证据来源合法，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。第4号证据，被告张明军无异议，被告平安财保毕节中心支公司对真实性无异议，认为达不到原告的证明目的。因该份证据来源于医疗机构，客观真实，故本院对原告用以证明其受伤后在医院检查治疗的证明目的予以确认，对其用以证明引发其他病情且非常严重的证明目的，因无其他证据予以印证，不予确认。第5号证据，被告张明军无异议，被告平安财保毕节中心支公司有异议，认为遵义医学院附属医院的发票及相关费用票据不具有合理性，且大部分费用包括原告治疗自身疾病，达不到原告的证明目的；金沙利康医院的病历资料及发票不完整，对原告在金沙利康医院住院的真实性以及住院治疗与交通事故的关联性有异议，达不到原告的证明目的。经审查，对该份证据中的金沙利康医院出院记录、因来源于医疗部门，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认；对原告用以证明因此次交通事故花去医疗费共计45746.2元的证明目的，因经被告平安财保毕节中心支公司申请遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对该费用的合理性进行鉴定后，该中心出具的鉴定意见载明该费用中共计有4833.4元不具有合理性，故本院除对该不具有合理性的部分不予确认外，其余费用客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。第6号证据，被告张明军有异议，被告平安财保毕节中心支公司对该份证据中的16张手撕票据不予认可，对其余票据，认为票据产生的时间与交通事故发生时间及原告治疗的时间不存在关联性，达不到原告的证明目的。经审查，该份证据中，除有16张手撕票据及金额为120元的汽油发票，因无其他证据予以印证确系原告到医院治疗及作司法鉴定所产生的交通费用，本院不予确认外；其余交通费票据，因与原告到医院治疗及作司法鉴定的事实吻合，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。第7号证据，被告张明军无异议，被告平安财保毕节中心支公司有异议，不予认可。因该份证据系具有相关鉴定资质的部门出具，来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告张明军辩称：原告起诉要求赔偿多少我没有什么说的。被告张明军为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证、驾驶证。用以证明其身份信息及具有合法的驾驶资格。2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。用以证明其驾驶的车辆已在保险公司入保。上列1-2号证据，经庭审质证，原告及被告平安财保毕节中心支公司均无异议，本院予以确认。被告平安财保毕节中心支公司辩称：本案肇事车辆在保险公司只投保了交强险，医疗费赔偿限额为10000元，对原告诉请医疗费超过10000元的部分，保险公司不予赔付。原告诉请的医疗费中，其病历体现了多种自身疾病，费用的产生包括原告治疗自身疾病的费用，对医疗费不予认可，申请对原告的医疗费与交通事故导致的伤情右股骨粗隆间粉碎性骨折的关联性进行鉴定。从原告提供的住址来看，原告居住在农村，残疾赔偿金只能按照农村的标准进行计算。另外，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告平安财保毕节中心支公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴［2015］医鉴字第1924号司法鉴定意见书。用以证明原告产生的医疗费经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其在遵义医学院附属医院产生的医疗费中，不具有合理性的部分费用为4371.94元，在金沙利康医院产生的医疗费中，不具有合理性的部分费用为461.40元，原告不具有合理性的医疗费共计4833.34元。2、本院缴纳鉴定费通知及鉴定费支付表。用以证明支付鉴定费人民币1000元，该笔鉴定费应由原告支付。上列1-2号证据，经庭审质证，第1号证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，被告张明军无异议。因该份证据系具有相关鉴定资质的部门出具，来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。第2号证据，原告有异议，认为不是正规发票，不予认可；被告张明军无异议。经审查，该份证据系本院通知被告平安财保毕节中心支公司缴纳鉴定费的合法依据，客观真实，故本院对被告平安财保毕节中心支公司用以证明其已缴纳鉴定费1000元的事实予以确认。经审理查明：2015年6月28日，被告张明军驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭乘张银贵由金沙县××××村委会往金沙县石场乡街上方向行驶，于当日15时00分行驶至金沙县××××村落水孔路段时，不慎将公路上的行人原告许光荣撞倒在地，造成原告受伤住院的交通事故。原告受伤后，于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗至2015年7月13日出院，入院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折，出院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定型心绞痛；2、尘肺？2.1肺部感染；3、右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术后；4、右下肢肌静脉血栓形成，共计住院15天。后于2015年7月13日转往金沙利康医院住院治疗至2015年7月21日出院，诊断为：1、右股骨粗隆骨折术后；2、冠心病；3、尘肺；4、右下肢静脉血栓形成，共计住院8天。为此，原告共计花去医疗费47446.2元。2015年8月3日，金沙县公安局交警大队作出黔公交认字［2015］第00109号道路交通事故认定书，认定：当事人张明军承担此次事故的全部责任，许光荣无责任。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2015年12月5日分别作出遵医司鉴［2015］临鉴字第5083、5084号，遵医司鉴［2015］医鉴字第1761号司法鉴定意见书各一份，鉴定意见为：许光荣2015年6月29日所受损失致右股骨粗隆间骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残九级；许光荣2015年6月29日所受损伤，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日；许光荣右股骨粗隆间骨折内固定物取出需后续费用7000元-8000元，为此，原告花去鉴定费1800元。2016年2月25日，原告以被告未对其进行民事赔偿为由诉至本院，请求依法判决被告赔偿原告的医疗费53746.2元（45746.2元+8000元）、护理费180天／365天×47466元=23408元、住院伙食补助费100元／天×24天=2400元、营养费100元／天×180天=18000元、残疾赔偿金22548.21元／年×5年×20%=22548.21元、交通费995元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，共计人民币132897.41元。另查明，属被告张明军所有的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告平安财保毕节中心支公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元，被告张明军在原告住院治疗期间垫付的费用为3100元。本案在审理过程中，经被告平安财保毕节中心支公司申请对原告因本次交通事故治疗所产生的医疗费用的合理性进行鉴定。并经本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年6月29日作出遵医司鉴［2015］医鉴字第1924号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、许光荣在遵义医学院附属医院住院，共产生医疗费用42584.58元，其中4371.94元不具有合理性；2、许光荣在金沙利康医院住院，共产生医疗费1217.90元，其中461.4元不具有合理性。为此，原告因本次交通事故受伤住院治疗期间所产生的医疗费，根据原告的主张，实际为45746.2元-4833.34=40912.86元。本院认为：被告张明军驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，不慎将公路上的行人原告许光荣撞倒在地，造成原告许光荣受伤的交通事故，系被告张明军的过错所致，经交警部门交通事故责任认定被告张明军负全部责任，原告许光荣无责任。被告张明军的行为侵害了原告许光荣的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告许光荣因受伤所造成的经济损失应由被告张明军承担民事赔偿责任。原告诉请赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。参照“2015年度贵州省国民经济统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告许光荣的经济损失确定为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，医疗费为40912.86元+7500元=48412.86元，对原告主张医疗费超出的部分，本院不予支持。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，护理费为135天×93.74元/天(服务业职工日平均工资)=12654.9元，对原告主张护理费超出的部分，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，交通费为403元，对原告主张交通费超出的部分，本院不予支持。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费为23天×100元/天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）=2300元，对原告主张住院伙食补助费超出的部分，本院不予支持。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为135天×50元/天=6750元，对原告主张营养费超出的部分，本院不予支持。6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金为：24579.64元/年×5年×20%=24579.64元，原告主张的残疾赔偿金为22548.21元，因未超出该部分，故本院予以支持。7.鉴定费1800元。8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，结合原告伤情的实际情况，原告主张赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情支持4000元，对原告主张精神损害抚慰金超出的部分，本院不予支持。为此，原告因本次交通事故受伤产生的经济损失合计人民币100900.4元，扣除被告张明军垫付的3100元，被告张明军还应赔偿原告的经济损失为97800.4元。被告张明军所驾车辆在被告平安财保毕节中心支公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告许光荣造成的经济损失97800.4元，因未超出被告张明军所驾车辆在被告平安财保毕节中心支公司处投保的交强险的赔偿限额，应由被告平安财保毕节中心支公司在交强险责任限额122000内予以赔偿。被告平安财保毕节中心支公司辩称被告张明军所驾车辆只投保交强险，医疗费赔偿限额为10000元，超出该费用的部分不予赔付的辩解意见，因与我省关于交强险赔偿的相关规定不符，故对被告平安财保毕节中心支公司的这一辩解意见，本院不予采纳。被告平安财保毕节中心支公司辩称原告居住在农村，残疾赔偿金只能按照农村的标准进行计算的辩解理由。因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故对被告平安财保毕节中心支公司的这一辩解理由，本院不予采信。为此，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决送达生效后十五日内在交强险责任限额122000元内赔偿原告许光荣的各项经济损失合计人民币97800.4元。二、驳回原告许光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3000元，由原告许光荣负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  包兴杰代理审判员  朱 伟人民陪审员  杨芝富二〇一六年十一月二十一日书 记 员  宋晓龙