wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省寿宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0924刑初91号公诉机关福建省寿宁县人民检察院。被告人柳芝兴，男，1953年6月9日生于福建省寿宁县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月28日被寿宁县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。2016年10月24日由本院决定被取保候审。寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2016）79号起诉书、寿检诉刑变诉（2016）5号变更起诉决定书指控被告人柳芝兴犯非法持有枪支罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员陈榕榕出庭支持公诉，被告人柳芝兴到庭参加诉讼。现已审理终结。寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2010年，被告人柳芝兴将胞兄柳某去世后遗留的2支土铳及黑硝、钢珠等物带回寿宁县竹管垅乡竹管垅村家中存放，后偶有用土铳打猎。2016年1月26日晚，寿宁县公安局竹管垅派出所民警接到举报线索前往柳芝兴家中搜查，在一楼大厅左侧墙角处查获2支土铳、3瓶黑硝、12粒钢珠，并依法扣押。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，柳芝兴持有的2支土铳均以火药为动力，机械结构正常，可正常击发，均可以认定为枪支。另经审前社会调查，被告人柳芝兴符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、侦破报告，搜查证、扣押决定书、扣押清单，证明，查询违法犯罪记录情况说明，调查评估意见书，证人张某、兰某证言，宁德市公安局物证鉴定所（宁公鉴（2016）162号）鉴定书，现场勘查笔录、现场照片及被告人柳芝兴供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳芝兴违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的土铳2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，结合审前调查情况等事实情节，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柳芝兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的土铳2支及黑硝3瓶、钢珠12粒，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张慧娥代理审判员  蔡文彬人民陪审员  吴运宜二〇一六年十一月十一日书 记 员  林 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异96号申请执行人傅荣,男。被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司。法定代表人王丽东,董事长。第三人王丽东,女。第三人王欣，男。本院在执行傅荣与陕西秦尼房地产开发有限责任公司民间借贷一案中，被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查陕西秦尼房地产开发有限责任公司成立于1999年，注册资本1080万元，其中魏汝毅出资864万元，王丽东出资108万元，王欣出资108万元。1999年2月3日陕西华夏有限责任会计师事务出具陕华夏西新街设验字(99)第011号验资报告称，截止九九年元月二十三日的注册资本人民币1080万元,实收资本人民币1080万元。企业注册资金存款余额证明表载明1999年1月23日存入中国农业银行西安市分行营业部349830009016账户。经向相关金融机构查询，无349830009016账户。王丽东出资108万元，王欣出资108万元均不实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：追加王丽东、王欣为本案被执行人。被执行人王丽东、王欣应在注册资金不实（王丽东108万元、王欣108万元）的范围内对申请执行人傅荣承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一六年十一月九日书记员 张 钊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执恢71号申请执行人何艳华，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人张伟，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行何艳华申请执行张伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第2051号民事判决书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 巴彦 乌拉二〇一六年十一月十八日书记员 太   平
山东省莱芜市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鲁12刑申18号张新江：你为故意伤害一案，对莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城刑初字第227号刑事附带民事判决和山东省莱芜市中级人民法院作出的（2016）鲁12刑终8号刑事附带民事裁定不服，以“原裁判认定事实不清，证人证言前后矛盾不应采信，申诉人不构成故意伤害罪”为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，裁定立案受理本案并依法改判宣告申诉人无罪。本院经审查认为，你与原审被告人在侦查阶段的供述、被害人胡某某的陈述、证人王某某、彭某甲、彭某乙的证言及法医学人体损伤程度鉴定结论书证实你与张某某故意伤害被害人胡某某身体，致胡某某轻伤，该行为已构成故意伤害罪。上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持，望你服判息诉。特此通知。二〇一六年十一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初15448号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。委托代理人姚子生，广东汉章律师事务所律师。被告丘育宏，男，1980年10月26日出生，汉族，住广东省平远县，被告周六香，女，1977年11月25日出生，汉族，住广东省平远县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告丘育宏向原告偿还贷款本金93862.68元；2.被告丘育宏向原告支付贷款利息6645.06元，逾期利息3588.90元（截至2016年2月27日止），并支付自2016年2月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和100507.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；3.被告周六香对上述债务承担共同还款责任；4.原告有权就车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：346000元；二、贷款发放情况：2014年1月10日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利率为人民银行同期贷款利率上浮70%，浮动利率，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：车牌号为粤Ｓ×××××的车辆；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2016年2月27日，尚欠借款本金93862.68元、利息6645.06元、罚息2980.07元、复利608.83元。本院认为，原告诉请被告丘育宏还款事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未提交充足证据证实被告周六香与被告丘育宏系夫妻关系，诉请被告周六香对案涉债务承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘育宏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金93862.68元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月27日，利息6645.06元、罚息2980.07元、复利608.83元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮70%计算，罚息及复利按前述利率上浮50%计算，均计至本息清偿之日止]；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告丘育宏名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2381.93元（原告已预交），由被告丘育宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  邱桂珍二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁嘉豪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执885号申���执行人尹向春。被执行人樊兆佳。本院在执行尹向春与樊兆佳劳务合同纠纷一案中,申请执行人于2016年6月1日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初1032号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所在南京市洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：高学兵，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。被告：缪志伟，男，1992年9月3日生，汉族，户籍在常州市武进区。被告：缪亚军，男，1968年12月26日生，汉族，户籍在常州市武进区。被告：刘宏兵，男，1968年6月25日生，汉族，户籍在姜堰市。被告：魏国华，男，1978年9月19日生，汉族，户籍在姜堰市。被告：泰州市姜堰大地机械厂，住所在泰州市姜堰区江堰镇城南村。投资人：刘宏兵。被告:泰州市姜堰区华威养殖专业合作社，住所在泰州市姜堰区桥头镇桥头村。法定代表人：魏国华。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告缪志伟、缪亚军、刘宏兵、魏国华、泰州市姜堰大地机械厂（以下简称大地机械厂）、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社（以下简称华威合作社）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人高学兵到庭参加诉讼，被告缪志伟、缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告缪志伟偿还原告借款本金2170108.31元及利息、罚息102557.73元（暂计算至2016年2月15日，此后利息、罚息按年利率12.9%自2016年2月16日起支付至借款清偿之日止），共计2272666.04元，并支付律师费69000元；2、判令被告缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月16日，原告与被告缪志伟签订《综合授信合同》，约定被告缪志伟向原告借款240万元，借款期限为24个月，自2014年12月16日起至2016年12月16日止。被告缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社与原告签订《最高额担保合同》，共同为涉案债务提供连带保证责任担保。2014年12月17日原告依约向被告缪志伟发放贷款240万元，但缪志伟未按合同约定及时支付借款本息，经原告催要仍未能还款。被告缪志伟、缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社均未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年12月16日，原告民生银行（乙方）与被告缪志伟（甲方）签订《综合授信合同》一份，约定甲方（××）在授信有效期限内可向乙方申请使用最高授信额度为240万元，授信额度的有效期限为24个月，自2014年12月16日至2016年12月16日止；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于5.6%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。等等内容。同日，被告缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社作为保证人、被告缪志伟作为质押人共同与原告民生银行签订《最高额担保合同》一份，约定缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社自愿为上述《综合授信合同》项下全部债务承担连带保证责任，缪志伟提供定期存款账户或保证金账户作为质押财产，质押财产价值为24万元；担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，原告于2014年12月17日向被告缪志伟发放借款240万元，借款期限为2014年12月17日至2015年12月17日，执行年利率为8.6016%。被告缪志伟归还了部分借款利息后，未再按约归还借款本息。截止2016年2月15日，被告缪志伟尚欠借款本金2170108.31元及利息、罚息102557.73元未归还。因被告未按时还款，原告与江苏善融律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师为委托诉讼代理人进行诉讼，原告支付了律师费69000元。本院认为：原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告缪志伟发放贷款，被告缪志伟却未按约偿还借款本息，显属违约，应归还尚欠的借款本金及相应利息、罚息，故原告要求被告缪志伟偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告缪志伟在合同中明确约定缪志伟违约应承担原告实现债权的相关费用，故原告要求被告缪志伟承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社与原告签订《最高额担保合同》，约定为涉案债务提供连带保证担保，故缪亚军、刘宏兵、魏国华、大地机械厂、华威合作社应对涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告缪志伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2170108.31元及利息、罚息102557.73元（利息、罚息计算至2016年2月15日，此后利息、罚息按年利率12.9%自2016年2月16日起计算至实际清偿之日止），并承担律师费69000元。二、被告缪亚军、刘宏兵、魏国华、泰州市姜堰大地机械厂、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25533元、保全费5000元、公告费600元，合计31133元，由六被告负担（该款原告已预缴，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费25533元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）。审 判 长  唐奇志人民陪审员  赵元敬人民陪审员  李小锁二〇一六年十一月一日法官 助理  杜 超见习书记员  赵婷婷
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审121号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人杨长林,男,1954年6月29日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2015】418号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人杨长林非法转让土地的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2015】418号行政处罚决定。没收非法所得人民币12.2万元并处以人民币1.22万元罚款。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土��源局遂向本院申请强制执行处罚决定。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】418号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】418号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 希
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执2104号申请执行人：王野，男，1981年4月5日生，住昌图县。被执行人：谷文东，男，1977年11月20日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘艳娜，女，1977年11月20日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住铁岭市银州区。申请执行人王野与被执行人谷文东、刘艳娜民间借贷纠纷一案，因被执行人谷文东、刘艳娜无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）铁开民二初字第00077号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：郭鸿艳审 判 员 ：高铁建代理审判员 ：彭云龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ：王哲宇
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2053号原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。被告钟世根，现住成都市龙泉驿区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟世根借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张多娇二〇一六年十一月三十日书记员  刘 寅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0188号申请执行人袁某，女，1940年9月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人任某，男，1968年7月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。本院在执行袁某与任某赡养费纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
绥中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1421刑初278号公诉机关绥中县人民检察院。被告人叶某。因本案于2016年7月22日被取保候审。绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉(2016)276号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥中县人民检察院指控，2016年7月12日20时10分许，被告人叶某（饮酒后）驾驶辽AkXXXXX号小型轿车，沿东戴河大街由南向北行驶，当行驶至东戴河大街与长城大街交叉路口时（有交通信号灯控制）与相对方向左转弯朱某驾驶的贵D×××××号小型轿车相撞，造成两车均有不同程度的损坏，朱某、贵D×××××号小型轿车内乘员王某、凡某某受伤的交通事故。经对驾驶人叶某抽血检验，2016年7月17日锦州辽希司法鉴定中心出具“辽希司法鉴定中心（2016）酒检鉴字第135号人体血中乙醇检验报告书：送检叶某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升含有乙醇157.73毫克。公诉机关认为，被告人叶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关的证据。被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年7月12日20时10分许，被告人叶某饮酒后驾驶辽AkXXXXX号小型轿车，沿东戴河大街由南向北行驶，当行至东戴河大街与长城大街交叉路口时，与相对方向左转弯朱某驾驶的贵D×××××号小型轿车相撞，造成两车均有不同程度的损坏，朱某、贵D×××××号小型轿车内乘员王某、凡某某受伤的交通事故。经对被告人叶某抽血检验，叶某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升含有乙醇157.73毫克。就本案民事赔偿问题，双方当事人已自行和解，被告人叶某赔偿被害人朱某、王某、凡某某各项经济损失共计人民币100000元，亦得到被害人的谅解。上述事实，有公诉机关、当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人叶某的供述内容与本院查明事实基本一致。2、被害人朱某的陈述，2016年7月12日20时10分许，在万家高速口南第二个绿灯处，我驾驶贵D×××××号小型轿车与一辆轿车相撞，造成两车均有不同程度的损坏，朱某、贵D×××××号小型轿车内乘员王某、凡某某受伤的事实。3、被害人王某的陈述，证明发生交通事故时她坐在朱某驾驶的汽车内，其陈述的内容与朱某的陈述基本一致。4、证人凡某1的证言，证明其是凡某某的父亲，发生交通事故时，他和凡某某乘坐朱某驾驶的汽车与一辆轿车发生交通事故，凡某某受伤的事实。5、锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司法鉴定中心（2016）酒检鉴字第135号人体血中乙醇检验报告书，证明所送被告人叶某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含有乙醇157.73毫克。6、赔偿协议书及谅解书，证明被害人已得到被告人赔偿款，并对被告人叶某的行为表示谅解的事实。本院认为，被告人叶某在饮酒后血液中乙醇含量为157.73毫克/100毫升的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，故对被告人酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，放在社会上不致再危害社会，其所在社区同意接受被告人并对其矫正，故对被告人可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  解 丹审 判 员  毕淑媛人民陪审员  张旖旎二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹 旭本判决所援引的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：loz一loz犯罪情节较轻；loz二loz有悔罪表现；loz三loz没有再犯罪的危险；loz四loz宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更2361号罪犯张某某，男，1998年3月25日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省天水市麦积区人民法院于2015年4月27日作出(2015)麦刑初字第67号刑事判决，对被告人张某某犯盗窃罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑二年十个月（刑期自2015年1月27日起至2017年4月23日止），并处罚金4000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月27日起至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4013号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登市果冻俱乐部。住所地：山东省威海市文登市文山东路**号。主要负责人：隋东辉，男，1972年5月25日出生，汉族。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市果冻俱乐部、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 王 春 萍代理审判员 王   琳代理审判员 毛 庆 军二〇一六年十一月十五日书 记 员 王青（代）
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温龙执民字第2645号申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司被执行人徐迅，本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙商初字第00146号，依法向被执行人徐迅发出执行通知书，责令被执行人徐迅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐迅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐迅（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员 杨卓成
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902民初2816号原告兰友花（死者吴龙保之妻），女，1963年2月5日生，住江苏省建湖县。原告吴立权（死者吴龙保之子），男，1987年11月11日生，住江苏省建湖县。原告吴连成（死者吴龙保之父），男，1934年12月16日生，住江苏省建湖县。三原告共同委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务者。被告姚培军，男，1984年2月29日生，住江苏省如皋市。被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿西路158号四楼。负责人丁佐春，总经理。本院在审理原告兰友花、吴立权、吴连成与被告姚培军、中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院合法传唤，原告兰友花、吴立权、吴连成无正当理由未当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰代理审判员  朱海浩二〇一六年十一月三十日书 记 员  丁 艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4308号申请执行人朱志平与被执行人厉志建、金利红、绍兴县亚特纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）杭萧瓜商初字第649号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱志平于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4308号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月三十日书记员  朱剑英
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1303民初1488号原告汪某某，男，1964年7月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区黄河路四段。被告徐某，男，1978年11月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区海龙街道海河社区龙城小区。被告丛某某，女，1979年12月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区南街五委**组。原告汪某某诉被告徐某、丛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告汪某某诉称，被告徐某和丛某某系夫妻关系，2013年5月8日至2013年7月9日期间，被告徐某以购房为由先后从原告处借款40万元，当时约定月息6分，如逾期还款按借款总额3%日加付违约金直至还清为止。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金40万元，及自2013年8月10日起按月息2分支付利息至本息还清之日止。被告徐某、丛某某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告的住所地不是原告在起诉书中所写的地址，徐某的住所地是朝阳市双塔区光明街二十段1308-12号，丛某某的住所地是朝阳市双塔区南大街38号楼3单元502室，故本案应该移送至被告住所地法院即双塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告徐某的住所地是朝阳市双塔区光明街二十段1308-12号，本案另一被告丛某某的住所地是朝阳市双塔区南大街38号楼3单元502室，本案两个被告的住所地均在双塔区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告徐某、丛某某对管辖权提出的异议成立，本案移送朝阳市双塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 冷 晗二〇一六年十一月三十日书 记 员 冯婷婷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初1099号原告：裴领强，男，1964年11月3日出生，住新疆呼图壁县芳草湖镇。委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告:杜福德，男，1957年4月23日出生，住新疆呼图壁县芳草湖四场。被告：中国平安财产保险��份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层），统一社会信用代码：91652300748690603J。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。原告裴领强与被告杜福德、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告裴领强于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴领强自愿撤回对被告杜福德、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定��裁定如下：准许原告裴领强撤诉。案件受理费3759元（已减半收取），邮寄费88.8元，合计3847.8元，由原告裴领强负担。审判员  宋文彬二〇一六年十一月二十一日书记员  陈茵梦
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2926民初432号原告妥某某某，女，东乡族，生于1988年9月5日，农民，文盲。委托代理人妥某某，系临夏锁南律师事务所律师。被告马某某某，男，东乡族，生于1972年8月27日，农民，文盲。（缺席）原告妥某某某与被告马某某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年1月按当地习俗举行了婚礼，未领取结婚证。共同生活期间关系一般，被告经常以家庭琐事为由殴打原告，生育四个女儿，现四孩均与原告一同生活。现起诉要求：1、依法分割同居期间修建的八间房屋；2、依法判令长女和四女由原告抚养，次女和三女由被告抚养；3、判令被告支付原告经济困难补助费100000元；4、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原、被告于2008年1月按当地习俗举行了婚礼，未领取结婚证。原告系初婚，被告系再婚，被告与前妻生育两个孩子，两孩现与被告一同生活。原、被告在共同生活期间关系一般，因家庭琐事发生过矛盾。同居期间生育四个女儿，长女马某某某，现年7岁；次女马某某某，现年5岁；三女马某某某，现年3岁；四女马某某某，现年2岁，现四孩均与原告一同生活。今年初，原、被告发生矛盾后原告诉至本院，后原告撤诉又共同生活。今年斋月初七日因被告外出打工52天未回，原告以被告未管原告及孩子、没有给生活费为由回娘家居住至今。期间被告去叫过四次，但原告未回。原告于2016年6月29日诉至本院，本院受理后，依法向被告马某某某送达了开庭传票，届时被告未到庭参加庭审，本院依法缺席开庭进行了审理。另查明：1、被告给原告送去彩礼15000元，原告方给付被告方陪嫁款5500元；2、财产情况：东房五间砖木结构瓦房（系被告父亲出资修建），南房五间砖木结构瓦房（系被告长兄出资修建），原、被告在共同生活期间修建有平顶房五间（包括门道）；3、2013年4月被告因车祸受伤住院治疗尚欠治伤所借外债81747元。证明上列事实的证据：1、原告提供的身份证复印件一份，证实原告的基本身份信息；2、被告提供的身份证复印件一份，证实被告的基本身份信息；3、被告提供的兰州军区总医院入院记录、出院证、住院收费票据复印件共6页，证实被告受伤后住院治疗及花费情况；4、被告提供的证明一份，证实被告出车祸及住院情况；5、本院从县交警队调取的事故认定书和调解协议书等复印件共5页，证实被告出车祸及调解情况；6、本院拍摄的相片三张，证实原、被告家中的房屋情况。上列证据经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：原、被告由父母包办以夫妻名义同居生活，但未领取结婚证，故双方不具有合法的夫妻关系，双方之间的关系应按同居关系予以对待。原告要求分割同居期间修建的房屋的诉讼请求，因被告父亲和其长兄出资修了房屋十间，原、被告同居期间修建了五间平顶房。因被告仍有受伤后所欠治伤债务，鉴于共同财产和共同债务的实际情况，对共同财产酌情予以分割，其诉讼请求部分成立；原告要求长女和四女由其抚养，次女和三女由被告抚养的诉讼请求成立，应予支持；原告要求被告支付经济困难补助费100000元诉讼请求，于法无据，应不予支持。为了维护当事人和未成年子女的合法权益，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干问题意见》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长女马某某某和四女马某某某由原告抚养，次女马某某某和三女马某某某由被告抚养，抚养费由原、被告自理。二、被告给付原告分割共同财产折价款15000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  韩高占代理审判员  马文山代理审判员  唐秀花二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马金花
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初3717号原告：胡后权承包经营户。代表人：胡后权（曾用名胡厚全），男，1944年8月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：唐军，栏杆集法律援助工作站法律工作者。委托代理人：方汇，栏杆集法律援助工作站法律工作者。被告：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告胡后权承包经营户诉被告曹家标农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐军到庭参加诉讼，被告曹家标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡后权承包经营户诉称：原、被告2015年元月1日签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：租期自2015年元月1日至2025年12月31日止，流转费用为2015年至2019年，水田租金600元每亩，旱田租金400元每亩；2020年至2025年，水田租金660元每亩，旱田租金440元每亩，另双方约定租金在每年度年初支付。被告在租赁土地的第一年按时支付了租金，2016年原告向被告主张租金权利，被告一再拖延支付，在原告及镇、村干部一再催促下，被告于2016年3月14日出具承诺书一份，承诺租金在2016年4月30日前以现金方式支付，若逾期不付，原告有权解除合同。被告承诺支付租金的期限到期后，原告又对其宽限了15日，但被告仍没有支付租金。故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告支付2016年土地租金4232元；解除原、被告2015年元月1日签订的农村土地承包经营权流转合同。被告曹家标未到庭答辩。原告胡后权承包经营户为支持其诉请，向法院提交了以下证据：证据1：原告身份证复印件，证明原告身份情况；证据2：农村土地承包经营权流转合同一份，证明原、被告之间的土地租赁关系及租金的约定情况；证据3：土地清册一份，证明原告租赁给被告土地情况；证据4：曹家标出具的承诺书原件一份，证明被告承诺在2016年4月30日前支付2016年度租金，逾期不付原告有权解除合同，另证明案涉土地实际承租人系曹家标。被告曹家标未到庭，未质证，未举证。本院对原告所举证据审查后，对原告所举证据1、2、4的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，证据3土地清册中不包含胡后权户，该证据与本案没有关联性。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年年底，原告胡后权承包经营户与被告曹家标签订《农村土地承包经营权流转合同》，胡后权作为甲方代表人在该合同上签字，乙方未签字，合同未载明签订时间。合同约定：甲方以租赁的形式将土地流转给乙方从事苗木种植、生态养殖以及打造洪桥生态民俗文化园用途；流转期限自2015年元月1日至2025年12月31日；流转费用为2015年至2019年，水田租金600元每亩，旱田租金400元每亩；2020年至2025年，水田租金660元每亩，旱田租金440元每亩；土地流转租金在每年年初支付；违约责任包括乙方未按时缴纳土地流转费的，甲方有权收回土地经营权。合同签订后，曹家标按时向原告支付了2015年度的土地流转费用，未向原告支付2016年度土地流转费用。2016年3月14日，曹家标出具承诺书，载明：洪桥生态园承租巢湖市栏杆集镇洪桥村委会相关农户2016年度土地租金，实际承租人曹家标向相关村民承诺在2016年4月30日之前以现金方式兑付，若逾期不付，涉及租赁关系的农户有权解除合同。另查明：2015年度支付租金的田亩册明细表保管在胡纯清处，该明细表载明胡后权户有水田6.12亩，旱田1.40亩。本院认为，案涉《农村土地承包经营权流转合同》乙方没有签字盖章，但曹家标在自己出具的承诺书中认可自己为案涉土地的实际承租人，且曹家标已经向众多农户实际支付了2015年度全部土地租金，故可以认定曹家标系案涉合同的实际承租人，曹家标系本案适格被告，曹家标和原告签订的合同也已经实际履行，合同依法成立并生效，合同双方应当按照约定履行自己的义务。合同明确约定了租金的计算方式为水田每年每亩600元，旱田每年每亩400元；支付时间为每年年初支付当年土地租金；乙方未按时交纳土地流转费，甲方有权收回土地经营权。合同签订后，被告曹家标按时向原告支付了2015年度土地租金，但未能按时支付2016年度土地租金，构成违约，在原告催促下被告于2016年3月14日出具承诺书，承诺2016年4月30日前支付租金，若逾期不付，原告有权解除合同，承诺期限届满后被告仍未支付土地租金，现原告要求解除原、被告签订的合同，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。2016年度1至10月份的土地租金，曹家标应予支付，根据胡纯清提供的《土地流转户亩册明细表》记载，胡后权户有水田6.12亩，旱田1.40亩，故曹家标应支付土地租金为3526.67元（600元/亩/年×6.12亩÷12个月×10个月﹢400元/亩/年×1.40亩÷12个月×10个月）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十四条第三款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡后权承包经营户与被告曹家标于2014年年底签订的《农村土地承包经营权流转合同》于本判决生效后立即解除；二、被告曹家标于本判决生效后十日内给付原告胡后权承包经营户土地租金3526.67元；三、驳回原告胡后权承包经营户的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告曹家标负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 韦 军二〇一六年十一月七日书记员 尹玲玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十七条：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初1560号原告：洛阳龙泽汽车运输有限公司。住所地：洛阳市老城区周公路2号。法定代表人：邵留成，该公司总经理。委托代理人：许建设，该公司经理。被告：郭永峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告洛阳龙泽汽车运输有限公司诉被告郭永峰车辆合作经营纠纷一案中，原告洛阳龙泽汽车运输有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳龙泽汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳龙泽汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告洛阳龙泽汽车运输有限公司负担。审判员  刘松年二〇一六年十一月十二日书记员  王晓莹
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2904号原告：中国邮政储蓄银行桦川县支行。统一社会信用代码912308266729176981代表人：陈春，职务该支行行长。委托诉讼代理人：王海飞，职务该支行工作人员。被告：孟凡金，男，汉族，1972年7月21日出生，农民，现住桦川县。被告：孟凡江，男，汉族，1964年8月2日出生,农民，现住桦川县。被告：杨祥，男，汉族，1970年9月12日出生，农民，现住桦川县。原告中国邮政储蓄银行桦川县支行与被告孟凡金、孟凡江、杨祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行桦川县支行到庭参加了诉讼，被告孟凡金、孟凡江、杨祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。中国邮政储蓄银行桦川县支行向本院提出诉讼请求：1.请求三被告各自偿还贷款本金2.5万元及相应利息和罚息。2.被告孟凡金、孟凡江、杨祥在担保范围内承担连带责任，并承担案件受理费。事实和理由：2012年2月16日，三被告分别与原告签订小额联保借款合同各一份，约定三被告在15万元总额内各自贷款5万元，约定年利率为14.58%，采取阶段性等额本息还款法，于贷款发放次月起按月偿还利息，最后二个月偿还本金，还款期限为2013年2月16日止。并于当日签订了小额贷款联保协议书，三被告在联保协议上签字，对各自贷款在担保范围内承担连带责任。2012年2月16日，原告按合同��定向被告支付了贷款。被告孟凡金、孟凡江、杨祥均未按合同约定的还款方式及期限偿还贷款。三被告均欠贷款本金2.5元及相应利息和罚息，经原告多次催收，三被告仍未偿还。被告孟凡金、孟凡江、杨祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告中国邮政储蓄银行桦川县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.2012年2月16日，原告与被告孟凡金签订的小额联保借款合同书一份，合同编号230826112027050848；及2012年2月16日被告孟凡金出具的借据一份和贷款发放单一份。2.2012年2月16日，原告与被告孟凡江签订的小额联保借款合同书一份，合同编号230826112027050834；及2012年2月16日被告孟凡江出具的借据一份和贷款发放单一份。3.2012年2月16日，原告与被告杨祥签订的小额联保借款合同书一份，合同编号230826112027050798；及2012年2月16日被告杨祥出具的借据一份和贷款发放单一份。4.小额贷款联保协议书一份，合同编号230826112027050798。以上证据证明原被告签订了借款合同和联保合同。原告按合同约定支付了贷款。被告孟凡金、孟凡江、杨祥经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。本院对原告提供的所有证据进行了严格审查，符合证据的真实性、关联性、合法性，对所要证明的诉讼主张予以认定。本院认为，合法的金融借贷关系应受法律保护。原告中国邮政储蓄银行与被告孟凡金、孟凡江、杨祥签订《小额联保借款合同》，系出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律规定，该合同合法有效。三被告收到原告提供的贷款，理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。三被告组成联保小组，约定互相承担连带保证责任，应当连带清偿，对清偿的部分有追偿权。综上所述，原告中国邮政储蓄银行桦川县支行的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡金、孟凡江、杨祥各自偿还原告贷款本金人民币2.5万元及相应利息和罚息（利息按照合同约定年利率为14.58%给付至还款之日止，罚息按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付），于本判决发生法律效力后十日内执行；二、被告孟凡金、孟凡江、杨祥对上述贷款��担保范围内承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元由被告孟凡金、孟凡江、杨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  殷海英人民陪审员  孙志国二〇一六年十一月二十二日书 记 员  焦凌擎
湖北省宜昌市点军区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0504行初41号原告：任某。法定代理人：任武松。委托诉讼代理人：马亮。被告：宜昌市国土资源局。住所地宜昌市沿江大道49号。统一社会信用代码1142050073271456XX。法定代表人：王华品，该局局长。委托诉讼代理人：赵锐，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦明平，该局工作人员。本院在审理原告任某诉被告宜昌市国土资源局房屋登记管理（房屋登记）纠纷一案中，原告任某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费50元，由原告任某负担。审判长 郑 茜审判员 何万陵审判员 周乾坤二〇一六年十一月十八日书记员 徐 雨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3191号罪犯杨国庆，男，1991年9月2日出生，汉族，黑龙江省人，中专文化，现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年11月28日作出（2014）滨港刑初字第332号刑事判决，以被告人杨国庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市李港监狱于2016年10月24日提出减刑建议，并于2016年11月2日报送本院审理。本院于2016年11月2日立案，于11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯杨国庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬1次，单项3次的奖励证(折合减刑幅度不超过六个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨国庆符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨国庆在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第二季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨国庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国庆减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月14日起至2017年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  朱 靖审判员  孟晓兰二〇一六年十一月十五日书记员  房利甲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初2435号原告刘家飞（曾用名刘飞），男，生于1967年2月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘建兵，男，生于1963年1月6日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告宁夏东杰建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人姚玉兰，系该公司经理。被告宁夏美德房地产集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人黄彪，系该公司经理。本院于2016年10月26日立案受理了原告刘家飞诉被告刘建兵、宁夏东杰建筑工程有限公司、宁夏美德房地产集团有限公司合同纠纷一案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家飞撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘家飞负担。审判员 田 芳二〇一六年十一月二十二日书记员 纪思扬
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0785民初1559号原告：恩平市方圆电力科技工程有限公司。法定代表人：杨书伟，总经理。委托诉讼代理人：郑润强，广东润晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢健俊，广东润晟律师事务所实习律师。被告：恩平安智建筑工程机械有限公司。法定代表人：何志坚，董事长。原告恩平市方圆电力科技工程有限公司与被告恩平安智建筑工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告恩平市方圆电力科技工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恩平市方圆电力科技工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马文娟审 判 员  莫妙丹人民陪审员  吴番长二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯 莉第2页共2页
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初286号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人张彬，男，1991年8月27日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地陕西省榆林市，捕前住陕西省榆林市。2010年5月11日，因犯诈骗罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；2015年6月12日，因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因本案于2016年7月18日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，2016年7月29日，经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人张彬犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控,2015年12月5日，被告人张彬在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇”小妖女”服装店内以借张宏手机玩游戏为名，从张宏处得知张宏苹果手机的解锁密码，利用解锁密码将自己的指纹录入到张宏的手机内，后将张宏微信账户绑定的银行卡内的1000钱通过指纹解锁支付密码转入自己的微信账户内。2015年12月7日，张彬又以同样的手段，将张宏的5000元转入自己的微信账户里。公诉机关认为，被告人张彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张彬在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人张彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且未作辩解。经审理查明，被告人张彬与被害人张宏系男女朋友关系。2015年12月5日，被告人张彬在被害人张宏开办的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇”小妖女”服装店内，以借张宏手机玩游戏为名，从张宏处得知张宏苹果手机的解锁密码，利用解锁密码将自己的指纹录入到张宏的手机内，后将张宏微信账户绑定的银行卡内的1000钱通过指纹解锁支付密码转入自己的微信账户内。2015年12月7日，张彬又以同样的手段，将张宏的5000元转入自己的微信账户里。被告人张彬将盗取的6000元用于个人开销及购买手机。2015年12月8日，被害人张宏发现自己银行卡内被转走6000元后，向伊金霍洛旗公安局刑警大队报案。2016年4月27日，被告人张彬分多次通过微信转账、支付宝转账及发红包的方式给被害人张宏退还了6000元。2016年7月18日，伊金霍洛旗公安局在榆林市榆阳区开发区东环路塞维利亚步行街甜蜜花派店内将被告人张彬抓获。另查明，2010年5月11日，被告人张彬因犯诈骗罪被榆林市榆阳区人民法院（2010）榆刑初字第272号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2010年10月9日刑满释放；2015年6月12日，被告人张彬因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00489号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2015年9月10日刑满释放。上述事实，有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、银行卡客户交易查询单、电子凭证、刑事判决书、归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告张彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张彬曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，本院依法从重处罚。被告人张彬到案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且赃款已全部退还被害人，故对被告人张彬依法从轻处罚。综上，本院根据被告人张彬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2017年2月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月二十三日书记员  呼 燕
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初6377号原告：张国飞，女，1965年9月20日出生，汉族，住奉化市。委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：奉化市荷欣服装厂。住所地：奉化市江口街道前胡村公寓楼。统一社会信用代码91330283573699031U。主要负责人：王荷飞，该厂厂长。被告：王荷飞，女，1965年10月8日出生，汉族，奉化市荷欣服装厂投资人，住奉化市。原告张国飞与被告奉化市荷欣服装厂（以下简称荷欣服装厂）、王荷飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国飞的委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼，被告荷欣服装厂、王荷飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告荷欣服装厂立即支付原告劳务报酬8000元；2、被告王荷飞对第一项的付款义务承担无限责任。事实和理由：被告荷欣服装厂系个人独资企业，被告王荷飞系投资人。原告在被告荷欣服装厂工作，被告荷欣服装厂尚欠原告劳务报酬8000元，有被告荷欣服装厂拖欠工资汇总表等证据予以证明，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院受理和判处。被告荷欣服装厂、王荷飞未作答辩。原告张国飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告荷欣服装厂、王荷飞未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告张国飞提供的奉化市荷欣服装厂拖欠工资汇总表一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告张国飞要求被告荷欣服装厂支付劳务报酬8000元，由被告王荷飞承担无限责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉化市荷欣服装厂于本判决生效后三日内支付给原告张国飞劳务报酬8000元；被告王荷飞对第一项下的义务承担无限责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告奉化市荷欣服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  叶伟巍二〇一六年十一月十一日书 记 员  傅寅寅附：一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03协外认17号申请人：袁×，女，1967年2月11日出生。被申请人：李×，男，1961年12月21日出生。申请人袁×申请承认新加坡共和国次级法院D5505/2005/L号民事判决一案，本院于2016年10月17日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，对当事人进行了询问，现已审理终结。2016年10月17日，申请人袁×向本院提出申请，请求承认新加坡共和国次级法院D5505/2005/L号判决的效力。经审查认定：2006年7月7日新加坡共和国次级法院作出D5505/2005/L号判决，判决原告李×（×××1）和被告袁×（×××2）离婚。该案原告系李×，被告袁×自述其接到了新加坡共和国次级法院的合法传唤并出庭应诉。此后，新加坡次级法院作出（离婚）最终判决书，该判决书中确认“根据2006年7月7日的判决，原告李×（×××1）和被告袁×（×××2）于1996年2月23日在新加坡婚姻登记处登记结婚，现判决离婚。原因是3个月内未向法庭出具证据证明此判决不能作为最终判决，故该案终结，特此证明此判决为最终判决，二人婚姻关系终止”。D5505/2005/L号判决自2007年3月15日起具有法律效力。本院认为：新加坡共和国次级法院作出的D5505/2005/L号判决，不违反我国法律的基本原则及公共利益，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决的条件，依法应予承认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条之规定，本院裁定如下：承认新加坡共和国次级法院D5505/2005/L号民事判决。案件申请费100元，由袁×负担（已交纳）。审 判 长  杨淑敏审 判 员  夏 莉代理审判员  陈 茜二〇一六年十一月七日书 记 员  石艳明书 记 员  王秋岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第7882号申请执行人：付存礼，男，1957年4月4日出生。被执行人：北京暖佳恒力锅炉设备安装工程有限公司，住所地北京市海淀区清河龙岗路12号清缘里中区7号楼-1层8门-D8-03（住宅）。法定代表人：申现臣，公司负责人。本院在执行付存礼与北京暖佳恒力锅炉设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  钟 晓审判员  杨 哲二〇一六年十一月七日书记员  张 巍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初3813号原告：聂国防，男，1976年8月18日出生，汉族。委托代理人：张艳，系聂国防妻子。委托代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被告：吴李栓，又名吴礼栓，男，1963年2月27日出生，汉族。被告：李长栓，女，1967年1月11日出生，汉族。原告聂国防与被告吴李栓、李长栓民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告聂国防撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。审 判 长  武建光人民陪审员  原维华人民陪审员  李海荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖瑶瑶
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1436-1号申请执行人：宋秀云，男，1972年3月12日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：怀远县皖御养殖有限责任公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：贾俊成，该××负责人。本院在执行申请执行人宋秀云与被执行人怀远县皖御养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人达成和解协议并已履行完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一六年十一月二十五日书记员 许丹丹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执627号申请执行人孙某某，女，现住梨树县。被执行人杨某某，男，现住四平市铁西区。申请执行人孙某某申请执行被执行人杨某某离婚纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院作出的（2015）四西郊民初字第389号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内主张权力，本案已进入执行程序。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供出被执行人可供财产和线索，待被执行人具有执行能力时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院作出的（2015）四西郊民初字第389号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  董少光执行员  王志东二〇一六年十一月二十八日书记员  张媛媛
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初2716号原告：廖明刚，男，汉族，1982年5月17日出生，住四川省古蔺县。被告：李恩旭，男，汉族，1963年7月1日出生，住四川省古蔺县。被告：陈思洪，男，汉族，1967年11月27日出生，住四川省江阳区。原告廖明刚与被告李恩旭、陈思洪承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告廖明刚于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖明刚撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由廖明刚负担。代理审判员 诸 琳二〇一六年十一月十日书 记 员 邓林海
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执1692号申请执行人尹建英被执行人赖建伟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初2684号，依法向被执行人赖建伟发出执行通知书，责令被执行人赖建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赖建伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币9600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  毛 静
河北省兴隆县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0822行审81号申请执行人兴隆县国土资源局。法定代表人郭某某，局长。被执行人张某1，住兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村。被执行人张某2，住兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村。申请执行人兴隆县国土资源局向本院申请强制执行兴国土资罚字（2015）113号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。申请人兴隆县国土资源局对被执行人张某1、张某2作出处罚决定，认定二被执行人于2014年4月24日，将兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村二组自己的承包地转让给田山，双方协商一次性转让费为六万元人民币，张某2所得2.4万元，张某1所得3.6万元，该地块四至：西至孙得华地界，东至刘久河地界，北至本村三组地界，南至本村一组地界，南北长52.8米，东西宽13.6米，面积718.08平方米。转让给田山用于建洗浴房，田山于2014年6月份动工，地基已经完工，现已停工。张某1、张某2的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，根据该法第七十三条及《承德市国土资源行政处罚标准》之规定，对被执行人作出行政处罚。申请执行以下处罚内容：没收张某1非法所得3.6万元，并处5％的罚款，合计3.78万元；没收张某2非法所得2.4万元，并处5％的罚款，合计2.52万元。本院认为，申请人兴隆县国土资源局认定被执行人张某1、张某2私自转让土地的事实清楚，证据充分，申请执行的内容符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予执行兴隆县国土资源局申请执行的兴国土资罚字（2015）113号行政处罚决定。其中没收非法所得的内容由兴隆县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仉国忠审 判 员  王军芳人民陪审员  程菊珉二〇一六年十一月十日书 记 员  吕 晴
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1021刑初288号公诉机关庆城县人民检察院。被告人赵某，无党派，无前科。2016年6月8日因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局取保候审，同年10月25日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员刘怡麟、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2016年3月27日23时许，被告人赵某和李某龙、吴某在庆城县庆城镇北区“苏荷酒吧”因摇骰子喝酒与被害人郑某允、强某荣等人发生冲突，被在场人员拉开，后双方相继离开“苏荷酒吧”，在楼下再次相遇后双方相互辱骂。赵某、李某龙见状从吴某的陕A9SQ**号皮卡车后备箱分别拿出一根钢管和棒球棒，赵某用钢管在郑某允的头部和面部击打数下，将郑某允打倒在地，李某龙用棒球棒在强某荣的背部击打数下，郑某允起来在赵某面部击打一拳，赵某又从李某龙手里拿过棒球棒在郑某允、强某荣身上乱打，致强某荣、郑某允受伤。后赵某听说对方已报警，遂逃离现场后将作案工具丢弃至测井站附近。被害人郑某允于2016年3月31日至4月11日在庆阳市人民医院口腔科住院治疗。诊断为下颌骨骨折，颧骨骨折。2016年4月6日在全麻下行颌骨切开复位内固定术，于4月11日治愈出院。经甘肃省庆城县公安司法鉴定中心鉴定，郑某允的损伤属轻伤二级。案发后，赵某、李某龙、吴某一次性赔偿被害人郑某允8万元赔偿金，郑某允对赵某的行为表示谅解。被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人赵某到案后能如实供述其罪行，是坦白，建议以故意伤害罪判处被告人赵某有期徒刑六个月至一年六个月。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、诊断证明书、住院病历、赔偿协议书、谅解书、鉴定意见通知书、鉴定委托书、庆阳市公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，作案工具查找笔录，证人强某荣、李某龙、蒋某勇、刘某、吴某、石某、许某、刘某辉、蔡某龙、贺某康证言，被害人郑某允陈述，被告人赵某供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人经公安机关口头传唤到案，到案后能如实供述其罪行，是自首，可依法从轻处罚。对其判处缓刑没有再犯罪的危险性，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王亮道二〇一六年十一月八日书 记 员  嵇凯丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初22973号原告上海中陆置业发展有限公司，住所地上海市普陀区。被告纪宝清，男，1947年11月6日出生，汉族，住上海市。被告杨素珍，女，1950年7月19日出生，汉族，住上海市。原告上海中陆置业发展有限公司诉被告纪宝清、被告杨素珍居间合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李燕适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告欠原告中介费未付，现要求两被告归还中介费2.52万元，补偿损失1万元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还中介费1万元。审理中，原告于2016年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告上海中陆置业发展有限公司撤回起诉；二、本案受理费人民币50元，减半收取，由原告上海中陆置业发展有限公司负担。审判员 李 燕二〇一六年十一月二十九日书记员 苏伟艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 调 解 书（2016）湘0602民初4523号原告：邹新兴，男，汉族。委托诉讼代理人：段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被告：李修初，男，汉族。委托诉讼代理人：黄芳军，男，汉族，由临湘市桃林镇东湖村民委员会推荐的公民代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司。主要负责人：张君，经理。委托诉讼代理人：刘莉，女，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司理赔部员工。原告邹新兴与被告李修初、中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“太平洋财险临湘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告邹新兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失165265元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月19日9时45分，被告李修初驾驶湘F*****号小车在事故路段变道时，与原告邹新兴驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故；经交警部门认定，李修初负全部事故责任，原告不负责任；涉案小车在被告太平洋财险临湘支公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔特约险；原告伤情经鉴定为十级伤残，事故给原告造成了严重伤害；原告多次与被告协商未果，为维护自身权益，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司在保险责任限额内支付保险金119000元至原告邹新兴位于中国银行**支行的账号为***的账户上；二、以上款项支付完毕后，本案原告邹新兴与被告李修初、中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案就此了结，双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费3605元，减半收取1802.5元，由原告邹新兴负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  袁桦二〇一六年十一月四日书记员  陈可
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3375号申请执行人鲍英初被执行人吴元富，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初02241号，依法向被执行人吴元富发出执行通知书，责令被执行人吴元富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴元富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴元富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××69的存款人民币37250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 韩文杰
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4010号原告：厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，组织机构代码：42661889-5。法定代表人：叶惠龙，院长。委托诉讼代理人：叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告：孙召峰，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省郸城县，原告厦门市第三医院与被告孙召峰医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告厦门市第三医院之委托诉讼代理人叶志艺到庭参加诉讼。被告孙召峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门市第三医院向本院提出诉讼请求：1.被告孙召峰立即支付所欠医疗费37825.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙召峰的儿子孙岩坤于2014年10月23日至2015年3月2日在其康复医学科病区住院治疗，共发生医疗费人民币（币种，下同）37825.94元，尚欠医疗费37825.94元。2015年6月10日，被告孙召峰出具《承诺书》、《医疗欠费确认承认书》交由其收执。孙召峰至今未偿还所欠医疗费37825.94元。故原告起诉，请求判如所请。被告孙召峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日至2015年3月2日期间，被告孙召峰的儿子孙岩坤在原告厦门市第三医院的康复医学科病区住院治疗，共发生医疗费37825.94元，出院时尚欠医疗费37825.94元。2015年6月10日，孙召峰向厦门市第三医院出具《医疗欠费确认承诺书》，该《医疗欠费确认承诺书》载明：“厦门市第三医院：患者孙岩坤于2014年10月23日至2015年3月2日住厦门市第三医院手足外科，住院号289147，医疗费用共计37825.94元，尚欠厦门市第三医院医疗费37825.94元。本人愿意就此承担相应法律责任。此据患者：担保人：孙召峰身份证号码：地址：2015年6月10日”。2015年6月10日，孙召峰向厦门市第三医院出具《承诺书》，该《承诺书》载明：“本人孙召峰，系孙岩坤的父亲，孙岩坤系育青小学的学生，因交通事故受伤在贵院住院治疗。本人因经济困难无法及时支付医疗费用，现因起诉需要，需要医院开具证明，证明孙岩坤的住院天数及住院期间花费的医疗费用总额，请医院予以配合，本人承诺拿到赔偿款后及时向医院缴交相关医疗费用。承诺人：孙召峰2015.6.10号”。以上事实有原告厦门市第三医院举示的《医疗欠费确认承诺书》1张、《承诺书》1张、《出院记录》1张以及当事人的当庭陈述为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，被告孙召峰的儿子孙岩坤在原告厦门市第三医院接受医疗服务，双方之间存在医疗服务合同关系。孙召峰向厦门市第三医院出具《医疗欠费确认承诺书》、《承诺书》，声明愿意承担孙岩坤在厦门市第三医院的住院期间产生的医疗费；现孙召峰未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据厦门市第三医院提供的证据并结合其陈述，对其主张的孙召峰尚欠其医疗费37825.94元的事实予以确认。故对厦门市第三医院要求孙召峰偿还医疗费37825.94元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙召峰经本院送达起诉状副本、证据材料及传票等，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出书面异议及相关反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙召峰于本判决生效之日起三日内向原告厦门市第三医院支付医疗费人民币37825.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币746元，适用简易程序减半收取人民币373元，由被告孙召峰负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  甘艳君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖颖疌附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取不救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执403号移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人金亮亮，男，1992年3月14日出生，家住安徽省休宁县。本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行金亮亮罚金一案中，申请执行标的额为4000元，未执行到位。本院经依法调查未发现有可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）休刑初字第00032号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一六年十一月十五日书 记 员  王佩华
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初5419号原告：孙中师，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：朱丙乾，男，1979年7月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:徐玉侠，女，1980年11月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:杨付强，男，1979年3月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告孙中师诉被告朱丙乾、徐玉侠、杨付强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中师到庭参加诉讼。被告朱丙乾、徐玉侠、杨付强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中师向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款50000元及利息；2本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年10月29日被告朱丙乾、徐玉侠由被告杨付强担保向原告借款50000元，未约定还款时间，后经原告多次催要，三被告至今未还。被告朱丙乾、徐玉侠、杨付强均未答辩。在本案审理过程中，依据原告的申请，本院于2016年11月1日查封了被告朱丙乾在中国联合网络通信有限公司兰陵县公司的代理保证金5000元；于2016年11月1日冻结了被告徐玉侠在山东兰陵农商银行韩塘支行的账号62×××11；于2016年11月2日查封了被告朱丙乾、徐玉侠所有的位于兰陵县城区文峰路开元瑞都30#3501室房产一套、3501阁楼一套及3001车库。本院认为，对原告主张的事实：2014年10月29日被告朱丙乾、徐玉侠由被告杨付强担保向原告借款50000元至今未付，予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；。本案被告朱丙乾、徐玉侠向原告50000元并给出具借条一份，事实清楚，证据充分。被告朱丙乾、徐玉侠不履行还款义务的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告杨付强作为被告朱丙乾、徐玉侠借款的保证人，在被告朱丙乾、徐玉侠不履行债务时，应当履行保证义务而未履行，亦属于违约行为，亦应当承担相应的违约责任。综上所述，原告孙中师放弃对利息的诉讼请求，系对其合法权益的处分，本院予以准许，被告朱丙乾、徐玉侠、杨付强经传票传唤拒不到庭抗辩、质证，不影响本案审理。故原告要求被告朱丙乾、徐玉侠返还借款50000元及被告杨付强承担保证责任的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱丙乾、徐玉侠返还原告孙中师借款50000元，于本判决生效后十日内付清。（款请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22并注明案号）被告杨付强对上述借款50000元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告朱丙乾、徐玉侠、杨付强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  万继兵二〇一六年十一月十六日书记员  付治国
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初816号之三原告：缪某发。委托代理人：盘某礼，广东凡天律师事务所律师。委托代理人：高某攀，广东凡天律师事务所实习律师。被告：胡某辉。被告：缪某忠。合同纠纷一案，本院于2016年8月20日通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币2968元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5936元（原告已缴纳5935），由原告缪某发承担2968元。审 判 长  聂海琴人民陪审员  梁笋睿人民陪审员  陈金兰二〇一六年十一月九日本件与原件核对无误书 记 员  何 莎
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执66号申请执行人韦洪浪，男，1985年3月27日，壮族，住柳江县。被执行人韦秀宁，女，1967年2月17日出生，住柳江县。申请人韦洪浪依据生效的（2015）江民初字第672号民事判决书向本院申请执行，2016年1月13日本院立案执行。执行标的为116601.99元。本案在执行过程中，查明被执行人韦秀宁无房产、无车辆、无银行存款，暂无财产可供执行。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二０��六年十一月八日书记员  覃晓霜
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申1509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李寿仁，退休教师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟水县教育局，住所地涟水县涟城镇海安路。法定代表人鲁家宁，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟水县人力资源和社会保障局，住所地涟水县经济开发区办公楼五楼。法定代表人左健，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟水县财政局，住所地涟水县涟城镇海安路。法定代表人朱太伟，该局局长。再审申请人李寿仁因诉被申请人涟水县教育局、涟水县人力资源和社会保障局（以下简称涟水县人社局）、涟水县财政局履行行政给付一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(以下简称淮安中院)（2015）淮中行终字第00201号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李寿仁申请再审称:其诉讼请求符合行政诉讼法的受案范围，原一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求依法撤销原一、二审裁定，对本案再审。本院认为，教师作为从事教育职业的工作人员，付出劳动，应由其所服务的教育机构（学校）向其发放报酬，如认为其报酬被拖欠应向该教育机构主张补发。被申请人涟水县教育局、涟水县人社局、涟水县财政局作为负责所辖行政区域相应行政事务的地方国家行政机关，与李寿仁并不发生直接的劳动人事关系，双方不存在行政权利义务关系。再审申请人李寿仁起诉要求被申请人涟水县教育局、涟水县人社局、涟水县财政局补发给1993年10月1日起工改后拖欠9个月的增资钱和2001年欠发12个月的增资钱，因被申请人并不具有直接为李寿仁发放劳动报酬的职责，双方之间并未因发放劳动报酬事宜形成行政法律关系，故李寿仁的起诉不属于行政诉讼的受案范围。涟水县人民法院裁定驳回李寿仁的起诉并无不当。淮安中院二审裁定维持一审裁定正确。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。李寿仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李寿仁的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  李 扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3499号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人任红丽，女，1978年10月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人任红丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6798号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求任红丽支付本金23542.08元及息费、一审案件受理费194元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6798号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月四日书 记 员 赵雨朦
温州市鹿城区人民法院民事裁���书（2016）浙0302民初15738号主要负责人：李岐,分行行长。委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。南路银港大厦。主要负责人：李岐,分行行长。委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。被告：施丽芬，女，1967年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告施丽芬信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。（本页无正文）代理审判员  于柱二○一六年十一月二十九日员应俊杰
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初第1954号原告：尹秀茹，女，1967年9月6日出生，汉族，保定市新市区冀浩宇木器加工厂厂长，住保定市新市区。委托诉讼代理人：李峰、亓会玲，河北盛誉律师事务所律师。被告：李保建，男，1968年2月25日出生，汉族，油漆工，住河北省保定市安国市。委托诉讼代理人：陈秋平，北京市中州律师事务所律师。原告尹秀茹与被告李保建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹秀茹的委托诉讼代理人李峰、亓会玲，被告李保建及其委托诉讼代理人陈秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹秀茹向本院提出诉讼请求:1、被告立即偿还欠款人民币87000元并支付借款期间的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经人介绍于2011年1月来到原告所开设的木器加工厂工作，并一直居住在原告的厂里。当时厂子刚起步，经营举步维艰，急需各种人员，被告自称工作经验丰富，为人诚实，原告即相信，并将厂内重要的喷漆部门交给被告承包管理，而被告正是利用了原告急于用人，原告受制于被告的心态，打起了歪主意。自2011年起，被告声称家中有事，孩子即将结婚，需要买房，急需用钱等理由找到原告借钱，原告在不知真情的情况下，或从厂内拿钱，或向亲友相借，于2011年2月10日借给其现金人民币27000元，同年12月5日借给其现金人民币40000元，2012年3月5日借给其现金人民币20000元，三次共借给被告人民币87000元。被告每次给原告打借条一张，注明借款现金金额。以上事项有相关证人可以证明。原告以诚相待，热心助人，如约履行了上述借款合同，但被告却借款不还，并已经辞职离开了原告的工厂。当时原告只想被告可能临时有困难，拖延几日也是情有可原的，但时至今日，被告并未主动与原告进行过联系，更没有向原告解释不按时还款的理由，无奈原告只得多次向被告进行讨要，但均被被告以各种理由推脱，拒不归还。现原告生产生活上都急需用钱，被告拒不还款的行为已给原告造成了极大的损害。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告李保建辩称，1、借条是2011年和2012年的，已经超过了诉讼时效，不应受法律保护。2、我从来没有借过原告的钱，也没有打过欠条。3、原告拖欠我的工资，已经在一审、二审判决，正在执行期。原告拖欠我的工资不还，反而诬告我拖欠他的工资。请求法院对原告的欺骗行为追究刑事责任或拘留。原告的行为属于浪费国家法律资源，有意戏弄国家法律资源。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告为证明借款事实，向本院提供三张借条：①“借款贰万柒仟元整￥27000元2011年2月10日李保健”；②“今借尹秀茹现金肆万元整￥40000.00李保健2011年12月5日”。③“今借尹秀茹现金贰万元整￥20000.00李保健2012年3月5日”。原告承认该三张借条中除李保健三个字是被告本人书写外，其余均是原告书写。被告否认借款，否认借条中“李保健”是自己书写，原告因此提起笔迹鉴定。经北京明正司法鉴定中心鉴定，借条①中“李保健”不是被告书写，借条②、③中“李保健”是被告书写。对此，被告又提起对借条中其他字迹与李保健三字的书写时间是否为同一时间进行鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心鉴定，借条②、③中“今借尹秀茹现金肆万元整￥40000.00”、“今借尹秀茹现金贰万元整￥20000.00”的形成时间均晚于同一借条中”李保健“的手写形成时间。另，被告提起鉴定支付鉴定费6080元。原告提起笔迹鉴定的费用原告已支付。上述事实，有借条3张、鉴定意见书、司法鉴定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告主张被告存在借款事实，应当提供真实可信的借款凭证。原告提供的三张借款凭证中，第①张借条中“李保健”已被鉴定结论证实不是被告亲笔书写，故该证据不能证实被告借款事实，本院对此借条不予认定。第②、③张借条中的借款数额等字迹的形成时间均晚于借条中“李保健”的形成时间，故本院对该两张借条的真实性不予认定。原告诉求无证据证实，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：驳回原告尹秀茹的诉讼请求。案件受理费1976元，减半收取计988元，鉴定费6080元，合计7068元，由原告尹秀茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一六年十一月二十一日书记员  谭桂仙
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1998号申请执行人周朝兵，男，汉族，1977年7月23日生，住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花皓盛建材有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人黄凌，该公司总经理。本院在执行（2016）川0411执1998号申请人周朝兵与被执行人攀枝花皓盛建材有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1998号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初591号原告潘首一，男，汉族，1976年7月6日出生，住洛阳市涧西区。（未到庭）。委托代理人王丽伟，河南定鼎律师事务所律师，特别授权。被告吕鹏程，男，汉族，1986年8月19日出生，住孟津县。（缺席未到庭）。原告潘首一诉被告吕鹏程买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告潘首一的代理人王丽伟及被告吕鹏程均到庭参加了诉讼；第二次开庭原告潘首一的代理人王丽伟到庭参加了诉讼，被告吕鹏程经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月16日，原被告签订了一份车辆买卖协议，协议约定原告将豫Ｃ×××××号半挂车以壹拾陆万元的价格转让给被告。被告通过熟人说和先将车开走，称随后支付给原告车款。但被告将车开走后，原告多次讨要车款均遭拒绝。现起诉要求被告立即支付原告购车款16万元及利息；诉讼费由被告承担。被告吕鹏程在第一次开庭时辩称（第二次开庭缺席无答辩）：原告起诉我是不应该的，我只是名义上买了原告的车，我只是和原告签订了车辆转让协议，豫Ｃ×××××车卖了多少钱、车款怎么付，我均不知情，我也没有得到这辆车。实际上是别人以我的名义买的，车款也是别人付的，这个人叫ＸＸ，家是东北的，现在在吉利区做生意。ＸＸ是我的老板，我自己不可能有这么多钱买这辆车。车辆转让协议签订后，原告把这辆车在洛阳市方向汽车运输有限公司进行了内部过户，过户到我名下，该公司认可这辆车归我所有。2015年，ＸＸ又以我的名义将车辆转让给他人，车辆还是以上述方式进行了内部过户，卖了多少钱我不清楚。经审理查明，原告潘首一在2010年12月17日以洛阳市方向汽车运输有限公司名义购买半挂自卸汽车一辆，购买时价格为37.3万元，入户牌号“豫Ｃ×××××”。2014年5、6月份，原告潘首一与被告吕鹏程签订转让协议一份，约定原告将自己的豫Ｃ×××××号半挂车转让给被告，被告吕鹏程自2014年12月16日起接有该车所有银行还款及经营权，原告处理以前该车违章及债务，等等；不久被告于2014年6月24日通过ＸＸ银行账户转付给原告10万元；原告认可另外通过ＸＸ付给原告现金3万元。2015年12月17日，被告吕鹏程又将该车转让给了王少峰，并于2015年12月18日与王少峰签订了转让协议一份，约定王少峰于2015年12月17日起将车辆转让款一次性付给吕鹏程，该车辆经营权也从2015年12月17日属于给了王少峰，吕鹏程收到车款后将车上所有手续交于王少峰。第一次开庭中，原告诉讼请求由原来主张“要求被告立即支付原告购车款16万元及利息”变更为“解除原被告双方签订的买卖协议，要求被告返还豫Ｃ×××××车并赔偿损失按每年5万元计算至实际还车之日”。被告要求给予答辩期和举证期，本院当庭确定了第二次开庭时间，被告在第二次开庭时缺席不到庭。原告坚持被告吕鹏程应当支付的购车款是16万元，他通过ＸＸ支付给原告了13万元，剩余3万元未付；原告是和被告吕鹏程签订的合同，ＸＸ只是经手人，ＸＸ付款是代替被告履行合同义务。原告除提供了：原被告转让协议、银行转款记录、购车发票复印件、2015年12月18日被告与王少峰签订的转让协议外，还提供了洛阳汇诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的“评估报告书”一份，显示该车在2016年6月时仍价值163500元。原告提出当时卖给被告吕鹏程时是优惠的，按16万元卖出的，时间大概是2014年5、6月份，合同签订后，被告通过经手人ＸＸ陆续支付了13万元；合同约定银行贷款被告归还以外，被告需要再付给原告16万元，被告付清了银行贷款，欠原告的款除通过ＸＸ支付的13万元外，下欠款3万元至今未付。审理中，原告诉讼请求明确为：要求被告支付下欠的购车款3万元及利息，按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月16日起计算至实际付清之日；诉讼费由被告承担。本院认为，原告将自己的豫Ｃ×××××号半挂车转让给被告的事实存在，由原被告签订的车辆转让协议为证；协议对被告应当支付给原告的车款数额约定不明确，但从原告提供相关证据可以反映出其主张的16万元价款是符合当时的实际情况的；车辆转让后，经过ＸＸ支付给了原告13万元，且被告得到该车后，又转让给了王少峰，故原告现主张要求被告支付下欠车款3万元并计付利息符合情理。被告在第一次开庭时坚持实际买车人是自己的老板ＸＸ、后来也是ＸＸ又将该车转让给了别人、原告不应当起诉吕鹏程，没有证据支持，本院不予采信；被告又无正当理由拒绝参加第二次开庭，视为放弃了举证和参加庭审质证的权利，应当承担相应的法律后果。故原告要求被告支下欠车款3万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吕鹏程在判决生效后五日内付给原告潘首一3万元。二、被告吕鹏程在判决生效后五日内付给原告潘首一利息，从2014年12月16日开始，按同期银行贷款利率计算至实际付清之日。本案受理费800元，由被告吕鹏程承担。原告已垫付，执行中一并由被告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  韩南方审判员  许兵兵陪审员  潘明丽二〇一六年十一月十四日书记员  李竟芬
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初171号原告刘秀丽，女，汉族，1975年4月12日出生，住址广平县。委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。被告和永彬，男，汉族，1958年7月1日出生，住址广平县。被告陈万军，男，汉族，1963年5月12日出生，住址广平县。原告刘秀丽与被告和永彬、陈万军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏耀祖、被告陈万军到庭参加诉讼，被告和永彬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告刘秀丽诉称，2014年2月26日被告和永彬因资金紧张从原告处借款20000元并出具借据一份，被告陈万军作为担保人在借据上签了字，当时约定借款期限为5个月，利息月息3分，被告一直没有向原告支付过利息。借款到期后，原告多次找到被告和永彬要求其偿还借款及利息，其一直以资金紧张为由未向原告偿还借款。被告陈万军作为担保人应当承担连带保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款共计20000元并要求被告按照月息3分支付原告利息至偿还时；2、被告陈万军对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告和永彬未作出答辩。被告陈万军辩称，我已经过了担保时效，所以不应承担保证责任。借条只有签字是我签的，其他内容都不是我写的，保证期限2年不是我写的，在我签字时上面没有写保证期限。所以我只是一般担保，不应该承担责任。经审理查明，2014年2月26日，被告和永彬以做生意资金紧张为由向原告借款20000元，原告以现金支付的方式将借款支付给被告和永彬，被告和永彬出具借据一份，内容显示“今借到刘秀丽现金贰万元整﹤20000.00元﹥期限5个月月息3分。保证期限2年借款人：和永彬担保人：陈万军2014年2月26日”。被告陈万军在担保人处签字按印，其中“保证期限2年”是在被告和永彬和被告陈万军写完条以后原告加上去的。二被告对该笔借款至今未偿还。以上事实有当事人陈述、借据及相关证据在卷为据。本院认为，债务应当清偿。被告和永彬借原告款并给原告出具借据，该事实清楚，证据确实充分，被告和永彬应将借款偿还原告。双方约定月息3分，本院支持按照年利率24%支付利息，自借款之日起至判决确定的履行期限止。借据中未约定担保方式，保证人按照连带责任保证承担保证责任，被告所述在借据上签字时，借据上没有写“保证期限2年”，经询问，原告认可“保证期限2年”是在二被告签完后自己加上去的，原告无证据支持当时被告陈万军对保证期限2年予以认可，故对保证期限2年不予认定，保证期限视为未约定，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，至诉讼之日已超过6个月，被告陈万军免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和永彬于判决生效后十日内偿还原告刘秀丽借款本金20000元及利息（利息自2014年2月26日始至判决确定的履行期限届满日止，年利率24%计算）。二、驳回原告刘秀丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告和永彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王文素代理审判员  栗 晴代理审判员  郭顺元二〇一六年十一月二日书 记 员  周梦瑶附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。