石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0191民初1208号原告：范琳，女，1988年8月15日生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张江玉、李晓霞，河北三和时代律师事务所律师。被告：刘亚康，男，1990年2月24日生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区中华西路中国人寿大楼**。负责人：王文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。原告范琳与被告刘亚康、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司交通事故纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范琳的委托诉讼代理人李晓霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼，被告刘亚康经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告范琳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等共计人民币55194.94元。后增加治疗费用5980元，共计61174.94元。2、本案费用由被告承担。事实和理由：2016年1月4日十二时三十分许，被告刘亚康驾驶车牌号为陕Ａ×××**的小客车在南侧非机动车道内停车下乘客时，将后方非机动车道驶来骑电动车的范琳撞伤，造成两车受损、原告范琳下颌部开放伤、牙齿脱落、左足第5跖骨骨折等身体伤害。该事故经交警部门认定，被告刘亚康负此次事故的全部责任，原告范琳无责任。经查，被告刘亚康在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交通事故责任险、第三者责任险等保险，根据相关法律之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在保险责任范围内承担保险责任。事故发生后，二被告均未履行赔偿义务，为维护原告范琳的合法权益，特诉至法院。请求支持诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险20万不计免赔，事故发生在保险期间内，在审核驾驶员驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下，我公司愿意承担原告合理合法的损失。医药费部分应扣除15%非医保用药，诉讼费等其他间接损失本公司不予承担。对事故认定有异议，事故认定书没有交警部门的签章，且双方当事人及交警均未出庭作证，无法核实事故认定情况。被告刘亚康未到庭，庭前向本院提交为原告范琳垫付医疗费用24000余元票据清单，证明其垫付医疗费情况。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日12时30分许，被告刘亚康驾驶车牌号为陕Ａ×××**的小客车在南侧非机动车道内停车下乘客时，与后方非机动车道驶来骑电动车的原告范琳发生交通事故，事故造成两车受损，并造成原告范琳下颌部开放伤、牙齿脱落、左足第5跖骨骨折。该事故经交警部门认定，被告刘亚康负事故全部责任，原告范琳无责任。事故发生后，原告范琳急救至石家庄市长城医院治疗，同日转入河北医科大学第三医院住院治疗，病例记载2016年5月4日出院，住院121天，期间，有连续治疗行为住院天数为19天，其余住院期间无连续治疗行为。原告范琳事故后急救、检查、住院医疗费用24000余元均由被告刘亚康垫付。2016年4月6日至2016年11月3日，原告范琳在石家庄市第一医院进行了口腔种植牙手术，自付医疗费用9097.8元，128.26元及5980元，共计15206.06元。另查明，被告刘亚康驾驶车辆陕Ａ×××**小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险及20万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，由原被告陈述、原告提交事故认定书、医疗费票据、住院记录、病历予以证实。本院认为，原告范琳与被告刘亚康发生交通事故，被告刘亚康负事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院应予认定，被告刘亚康应当赔偿原告范琳因交通事故造成的各项损失。被告刘亚康在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险及第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告范琳在石家庄市长城医院及河北医科大学第三医院检查及治疗费用由被告刘亚康垫付，原告范琳对该费用未予主张，只对原告范琳在石家庄市第一医院进行口腔种植牙手术费用15206.06元进行主张，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对该费用票据真实性认可，但提出应扣减15%非医保用药，但未提出非医保用药相关证据，对被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司所辩本院不予采纳，原告范琳医疗费用为15206.06元；原告主张住院期间住院伙食费6300元，住院天数为63天，每天100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为原告范琳病例记载住院天数121天，但实际显示有治疗行为天数为19天，其余天数应属于住院挂床，不应给付住院伙食补助费，同意按照19天给付住院伙食补助费1900元，根据原告提供病历，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司所辩与事实相符，原告范琳住院天数应按19天计算，住院伙食补助费为1900元；关于误工费，原告范琳主张28438.88元，误工费标准为收入15205元/月，误工期间实际收入为3491.62元，减少收入为28438.88元，提供证据为原告范琳单位营业执照、误工证明、收入证明、银行流水、个人所得税纳税证明，关于误工期，原告范琳主张63天，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认可误工期45天，因原告范琳伤情为跖骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部）GB/T521-2004》第10.2.20条规定，跖趾骨骨折，误工日为90天，原告范琳主张误工期63天不超过其标准，本院应予支持，原告范琳误工费应为28438.88元；关于护理费，原告范琳主张由其夫肖飞护理，护理天数63天，护理费标准为肖飞收入3500元/月，提供证明为肖飞单位营业执照、收入证明，误工证明予以证实，本院对护理人肖飞护理费标准予以支持，对护理天数应按住院期间19天计算，护理费应为2216.67元；关于营养费，原告主张2000元，考虑到原告存在骨折及下颌部开放伤、牙齿脱落伤情、住院天数因素，营养费酌定为900元；关于财产损失，原告范琳主张维修电车损失1100元，维修眼镜损失780元，提供修车收据及眼镜店销售单予以证实，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对该收据及销售单票据真实性不予认可，认可电车维修损失300元，眼镜损失150元，因原告范琳提供维修票据均为收据，非正式发票，本院酌定电车及眼镜损失为1000元。综上，原告范琳医疗费用为15206.06元，住院伙食补助费为1900元，误工费为28438.88元，护理费为2216.67元，营养费900元，财产损失1000元。关于被告刘亚康垫付原告范琳医疗费用，原告范琳未向本院主张，被告刘亚康也未向本院主张权利，对被告刘亚康垫付费用本院不予处分，可另行主张。被告刘亚康经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告范琳财产损失1000元；在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告范琳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告范琳误工费、护理费30655.55元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告范琳医疗费、住院伙食补助费、营养费8006.06元；三、驳回原告范琳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元减半收取590元，由原告范琳负担50元元，由被告刘亚康负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵小元二〇一六年十一月九日书记员  靳 昭