武威铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2016)甘7102民初245号 原告：王玉辉，男，1965年3月2日出生，汉族，住武威市凉州区。 委托诉讼代理人：王多西（系王玉辉父亲），男，1941年11月10日出生，汉族，住武威市凉州区。 委托诉讼代理人：刘文，武威市法律援助中心律师。 被告：师颖惠，男，1974年10月30日出生，汉族，住西宁市城中区。 委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市西关大街**第**楼**。 主要负责人：柳超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃载坤律师事务所律师。 原告王玉辉与被告师颖惠、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉辉的委托诉讼代理人王多西、刘文，被告师颖惠及其委托诉讼代理人胡生杰，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人张馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计526701.74元（其中：医疗费107873.04元；误工费28500元；护理费35175元；住院伙食补助费、营养费6700元；交通费6010.5元；住宿费598元；伤残赔偿金285204元、被抚养人生活费20941.2元、精神抚慰金30000元、鉴定费5700元）。在庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计628416.30元（其中：1、医疗费98085.70元；2、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费共计114747.90元；3、残疾赔偿金、康复费、被抚养人生活费共计212323.70元；4、后期护理费173259元；5、精神抚慰金30000元） 事实和理由：2015年10月4日19时50分许，驾驶人师颖惠驾驶小型普通客车由南向北行驶至滨河路花园营业中心门前路段时，与由西向东横过道路行人王玉辉发生碰撞，致王玉辉受伤，车辆受损的交通事故。经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告师颖惠负此事故的主要责任；原告王玉辉负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往武威市人民医院住院治疗114天，经医院诊断，1、脊髓损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、多发性脑挫裂伤（双侧额叶）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、额骨骨折（左侧）；6、颅骨骨折并颅内积气；7、皮下血肿（双额）；8、头皮裂伤；9、外伤性癫痫；10、胸部损伤；11、锁骨骨折；12、尿道梗阻；13、椎管狭窄（胸椎、术后）。后经武威市人民医院会诊建议转上级医院治疗。于2016年1月27日转入兰州大学第二医院治疗，住院20天。2016年3月1日在全麻下行胸椎椎管狭窄椎板减压术，术后综合治疗，病情较术前恢复。经武威市公安局凉州分局交警大队委托，甘肃永泰司法鉴定所鉴定，原告王玉辉脊髓损伤并不全瘫，小便失禁，构成V（五）级伤残。 被告师颖惠及其诉讼代理人对本次交通事故的基本事实及责任认定均无异议。但辩称：1、师颖惠所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在该限额内进行赔偿；2、事故发生后，为原告垫付急诊费用1692.44元、垫付医疗费41000元、在交警队押金50000元，其中原告从交警队支取42000元；3、事故造成车辆受损，产生修理费1900元，应由双方按事故责任比例承担；4、甘肃三维司法鉴定所鉴定意见表明参与度为16％--44％，该意见参数区间过大，请求按照参与度16％计算全案赔偿数额，包括医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等诉请项目数额的确定，均应计算参与度；5、甘肃永泰司法医学鉴定所、甘肃仁龙司法鉴定所、甘肃三维司法鉴定所的鉴定费用，被告师颖惠不应承担；6、本案的赔偿，应按16％--44％的参与度确定与此次交通事故责任方的责任比例3∶7计算赔偿额。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司诉讼代理人对本次交通事故的基本事实及责任认定均无异议，但辩称，1、司法鉴定所鉴定意见表明参与度为16％--44％，对此无异议。但应结合本案原告身体损伤与交通事故发生仅具有间接因果关系，根据公平原则，应按照参考均值16％计算；2、全案所有费用均应计算参与度，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等；3、交强险限额内的赔偿应考虑参与度；4、本案被告是主要责任，应按70％的比例计算赔偿数额；5、对原告主张的各项费用有异议，其中，⑴原告住院114天，住院费用86828.31元，因原告脊椎损伤、椎管狭窄系旧伤，因此在该费用中应扣减非医保用药20％；⑵原告在兰州住院治疗共20天，治疗疾病均系原告旧有伤，与本次事故无关，对该次住院费用111568元，保险公司不予承担；⑶原告在2016年5月10日、6月15日三次的门诊费用476.70元，因无门诊病历、诊断证明、处方、检查报告单等证明原告检查、治疗与本次事故无关，故保险公司不予赔偿；⑷鉴定费不予赔偿；⑸关于误工费，首先，原告已病退，享受社保工资，不应支持其误工费。其次，主张9.5个月的误工期。明显过长，应按照住院期间114天计算；⑹关于护理费，认可武威住院114天的护理费，共105.5×114天＝12027元。其余两次住院治疗均系原告旧伤，与本次事故无关，不予赔偿；⑺鉴定意见对原告护理依赖程度为部分护理依赖，未对护理期限、护理人数进行鉴定，故对原告长期护理费用无法认可；⑻交通费，原告提供的交通费发票存在连号，且并非实名，无法证明其费用产生的时间、人员与本次事故有关，故不予认可；⑼关于住宿费，原告在2月26日的住宿费用，并非原告因事故受伤住院期间产生。原告亦无法说明住宿人员情况、住宿原因，且住宿发票是非正式发票，故不予认可；⑽保险公司仅认可114天的住院伙食补助费和营养费，共50元×114天＝5700元，其余两次住院治疗的均系原告旧伤，与本次事故无关；⑾原告五级伤残系其旧伤脊髓损伤造成，其主张精神损害抚慰金不认可；⑿二次手术费用包括误工费、护理费等无鉴定结论，不认可；⒀康复费用17280元，根据鉴定意见，此康复费用用于原告双侧下肢无力康复，而根据原告2015年10月4日住院病案的记载，原告双侧下肢无力系旧伤，故该康复费用不予赔偿；⒁根据甘肃永泰司法鉴定所鉴定意见，原告五级伤残系旧有伤脊髓损伤造成，因此，伤残赔偿金不予赔偿；⒂被抚养人生活费按10年×6830元/年×60％÷5＝8196元进行赔偿；⒃不承担诉讼费等其他间接损失。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年10月4日19时50分许，被告师颖惠驾驶小型普通客车由南向北行驶至滨河路花园营业中心门前路段时，与由西向东横过道路的原告王玉辉发生碰撞，致王玉辉受伤，车辆受损的交通事故。经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告师颖惠负此事故的主要责任；原告王玉辉负事故的次要责任。原告受伤后后，被送往武威市人民医院住院治疗，经医院诊断，1、脊髓损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、多发性脑挫裂伤（双侧额叶）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、额骨骨折（左侧）；6、颅骨骨折并颅内积气；7、皮下血肿（双额）；8、头皮裂伤；9、外伤性癫痫；10、胸部损伤；11、锁骨骨折；12、尿道梗阻；13、椎管狭窄（胸椎、术后）。住院治疗114天后出院。后经武威市人民医院会诊建议转上级医院治疗。于2016年1月27日转入兰州大学第二医院治疗，住院20天。2016年3月1日在全麻下行胸椎椎管狭窄椎板减压术，术后综合治疗，病情较术前恢复。经武威市公安局凉州分局交警大队委托，甘肃永泰司法鉴定所鉴定，原告王玉辉脊髓损伤并不全瘫，小便失禁，构成V（五）级伤残；甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，原告王玉辉胸椎管狭窄与交通事故之间存在间接因果关系。在案件审理过程中，原告申请对王玉辉二次手术费用、误工费、护理费以及残疾后护理依赖程度、护理期间进行鉴定；被告保险公司申请对原告王玉辉损伤参与度进行鉴定。经原、被告自主选择并认可，本院委托甘肃三维司法鉴定所进行了鉴定，结论分别为：1、王玉辉后续医疗费评定为17280元（钢板内固定如需取出，待取出后实际发生的费用另行计算）；2、王玉辉因多部位损伤，误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定；3、王玉辉的护理依赖程度评定为部分护理依赖；4、王玉辉的损伤与本次交通事故存在间接因果关系，其损伤参与度为16--44％。 2、事故发生后被告师颖惠已向原告王玉辉垫付费用84220.75元。 3、被告师颖惠的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔特约险，商业三者险的保险限额为50万元,事故发生在交强险和商业三者险的保险有效期限内。 4、原告王玉辉母亲李淑英，1946年7月5日出生，非农业家庭户口，王玉辉系家中长子，其兄妹共五人，对其母亲李淑英履行赡养义务。 5、原告王玉辉系甘肃莫高葡萄种植有限公司职工，因本案事故造成其工资等误工损失。 上述事实，有交通事故认定书、医院医疗病历、诊断证明、医疗（医药）费发票、鉴定意见书（甘肃永泰司法医学鉴定所、甘肃仁龙司法物证鉴定所、甘肃三维司法鉴定所）、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业第三者责任保险单、原告及其代理人王多西的身份证明、原告王玉辉在职工作证明、原告及其家庭成员情况证明、影像资料（行车记录仪拍摄）、事故保证金存款凭条、原告及被告的陈述等证据证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。 根据原告王玉辉病历中入院记录的既往史，原告在交通事故前存在胸椎间盘突出、胸椎管狭窄症、腰椎间盘突出症，但经过手术治疗、术后恢复，可扶拐行走，生活能自理，行动不受影响，此次受伤又造成其脊髓损伤、弥漫性轴索损伤、多发性脑挫裂伤（双侧额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折（左侧）、颅骨骨折并颅内积气、皮下血肿（双额）、头皮裂伤、外伤性癫痫、胸部损伤、锁骨骨折，加重了胸椎管狭窄病症，使其彻底丧失了活动能力和生活自理能力，因此，鉴定机构针对王玉辉既往的病史和交通事故造成的伤情，评定构成V（五）级伤残；胸椎管狭窄与本次交通事故之间存接因果关系，其损伤参与度为16%～44%；后续医疗费为17280元；护理依赖程度为部分护理依赖的鉴定意见，依据充分，结论符合证据的客观性与真实性，亦符合有关规定和标准，并无不妥，可以作为本案的定案依据予以采信。结合本案具体案情和原告伤残程度以及自身疾病综合考量，将交通事故对原告伤残的参与度酌定为40%是为宜。关于本案二被告就全案所有费用均应计算参与度、交强险限额内的赔偿应考虑参与度的抗辩，本院认为，只要与交通事故的致害行为有关，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，而不应考虑损伤参与度。因为交强险责任作为一种法定赔偿责任，其赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律赋予强制性规定，而我国交强险法律、法规并未规定在确定交强险责任时应当考虑损伤参与度，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，故在交强险范围内不考虑损伤参与度；原告王玉辉原有胸椎管狭窄症、胸椎间盘突出等病症，本次事故又致其脊髓损伤、弥漫性轴索损伤、多发性脑挫裂伤（双侧额叶）、额骨骨折（左侧）、胸部损伤、锁骨骨折等多处损伤，其因伤住院所支出的医疗费系治疗原发疾病和本次损伤所开支，现存后果也是本次损伤与原发疾病的共同原因力所致，基于此，对其超出交强险赔偿限额的损失，包括医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等则应当考虑损伤参与度，按照40%的比例核定。关于赔偿责任承担的比例，《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故强制保险责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。”因此，根据交警部门事故责任的划分，结合本案具体案情，确定由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，另20%由原告自行负担为宜。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告师颖惠驾驶的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告平安财产保险股份有限公司青海分公司的机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，超出交强险部分在商业三者险限额内根据损伤参与度和过错责任的比例分担。仍有不足的，由被告师颖惠按责承担。 对原告的损失，本院确认如下： 1、原告因交通事故受伤的医疗费用共计200565.48元（其中，被告师颖惠垫付费用84220.75元），有相关病历及医疗（医药）费发票证明，本院予以确认。被告保险公司对原告住院114天，住院费用86828.31元，因原告脊椎损伤、椎管狭窄系旧伤，因此在该费用中应扣减非医保用药20％、原告在兰州住院治疗共20天，治疗疾病均系原告旧有伤，与本次事故无关，对该次住院费用111568元，保险公司不予承担以及原告在2016年5月10日、6月15日三次的门诊费用476.70元，与本次事故无关，保险公司不予赔偿的抗辩意见，因被告不能提供有效证据证明哪些费用为非医保用药，故其抗辩意见不予采纳。但根据鉴定机构“因交通事故加重了原告王玉辉的病情，其胸椎管狭窄与交通事故之间存在间接因果关系”的鉴定意见，在计算上述医疗费用中，应结合损伤参与度计算双方应承担的数额。 2、关于误工费，经审查认定原告王玉辉的误工期为279天（自住院日起至定残日前一天止），因原告王玉辉所住单位证明原告因交通事故受伤在家休养，无工资收入，故参照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》有关居民服务、修理和其他服务业年人均工资的标准计算。其误工费每日117.05元。认定误工费共计32656.95元（117.05元/天×279天）。被告保险公司辩称原告已病退，享受社保工资，不应支持其误工费；主张9.5个月的误工期，明显过长，应按照住院期间114天计算的抗辩意见，没有证据支持，不予采纳。 3、关于原告住院期间和定残后的护理期限和护理费。经本院审查认定，原告王玉辉受伤住院天数134天，护理人员为2人，有医院诊断证明和病人出院证明书证明，本院予以认定；护理费应以《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》有关居民服务、修理和其他服务业年人均工资的标准计算。即护理期共计134天，护理费为31369.40元（117.05元/天×134天×2人）；定残后的护理期限确定为20年，护理人员为1人，护理费为854465元。根据鉴定意见，被告王玉辉的护理依赖程度为部分护理依赖，定残后的护理费应按50%计算，即427232.50元。以上认定护理费共计458601.90元。被告保险公司提出只认可武威住院114天的护理费，其余两次住院治疗均系原告旧伤，与本次事故无关，不予赔偿、鉴定意见对原告护理依赖程度为部分护理依赖，未对护理期限、护理人数进行鉴定，故对原告长期护理费用无法认可的抗辩意见，与事实不符，理由不充分，不予采纳。 4、住院伙食补助费、营养费，原告主张6700元。经审查其计算符合有关法律规定，本院予以确认。 5、关于交通费，虽原告提供的交通费发票未能足以证明与本案的关联性，但考虑到原告方因就医花费交通费为必须，故本院酌情支持5000元。 6、关于住宿费、租床费，住宿费398元有在兰州治疗期间相应的住宿发票证明，本院予以确认；租床费200元，因被告不能提供有效证据，故不予支持。 7、关于鉴定费，原告受伤后经交警部门委托鉴定机构所做的伤残鉴定和因果关系鉴定，鉴定费用共计5700元、原告申请，经本院委托鉴定机构所做的护理依赖程度、后续治疗费等鉴定，鉴定费用5000元，共计10700元，有鉴定意见书及发票为证，其主张于法有据，本院予以确认。 8、残疾赔偿金，原告主张285204元。经审查，原告对残疾赔偿金的计算方式符合法律规定,本院予以确认。被告保险公司对伤残赔偿金不予赔偿的抗辩，没有事实和法律依据，不予采信。 9、对于原告主张的精神抚慰金30000元，本院根据当事人的过错程度、损害后果等因素综合考虑，酌情认定为8000元。 10、原告主张后续治疗费17280元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以确认。 11、关于被抚养人生活费，经审查确定被抚养人生活费为20941.20元（17451元×10年×60%÷5人＝20941.20元）。 以上确定的各项损失共计1046047.53元。 关于被告师颖惠辩称事故造成车辆受损，产生修理费1900元，应由双方按事故责任比例承担的辩解，因被告未能提供修理项目等有效证据，故本院不予支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提出鉴定损伤参与度的鉴定费4300元由原被告分担的意见，本院不予支持，根据谁主张谁举证的原则，该鉴定费用由被告保险公司自行承担。 以上原告各项损失中的医疗费200565.48元其中的10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金285204元其中的102000元，共计120000元，属于交强险赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司全额赔偿。剩余医疗费190565.48元、护理费458601.90元、住院伙食补助费5360元、营养费1340元、误工费32656.95元、交通费5000元、住宿费398元、残疾赔偿金183204元、后续治疗费17280元、被抚养人生活费20941.20元，共计915347.53元，根据王玉辉的损伤参与度系数40%，事故责任比例（被告承担80%，原告承担20%）确定，即由被告中国平安财产保险股份有限公司青海公司在第三者责任商业险限额内承担292911.21元。 鉴定费（伤残鉴定、因果关系鉴定、护理依赖鉴定）10700元按事故责任比例由被告师颖惠承担80%，即8560元；原告王玉辉承担20%，即2140元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玉辉412911.21元； 二、被告师颖惠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玉辉8560元； 三、原告王玉辉于本判决生效之日起十五日内返还被告师颖惠垫付的费用84220.75元； 四、驳回原告王玉辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7951元，减半收取，即3970.50元，由原告王玉辉负担794.10元；被告师颖惠负担3176.40元。 如不服以上判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  沈剑华 二〇一六年十一月二十二日 书记员  李 强 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失； 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。…。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一款（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。