上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11752号原告王天祥，男，1991年4月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈俊，上海翊鸿律师事务所律师。委托代理人黄菲，上海君帆律师事务所律师。被告吴观兵，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告王天祥与被告吴观兵、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月2日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天祥的委托代理人陈俊、被告保险公司的委托代理人刘诺到庭参加诉讼。被告吴观兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王天祥诉称，2015年7月28日11时40分，被告吴观兵驾驶登记在其名下的沪JBXX**小型越野客车行驶至本区同济路、盘古路路口处时，与原告骑驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告吴观兵负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)9,675.77元(已扣除住院期间伙食费99元)、住院伙食补助费110元(20元/天×5.5天)、交通费500元、误工费20,790元(3,465元/月×6个月)、护理费3,000元(50元/天×60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、物损费500元、杂费250元、鉴定费2,000元、律师费6,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告吴观兵承担赔偿责任。被告吴观兵未作答辩。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，要求残疾赔偿金和精神损害赔偿金按照16%的系数计算。沪JBXX**车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用意见如下：医疗费，真实性和金额均无异议；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可200元；误工费，认可按照最低工资标准；护理费，认可每天40元；营养费，认可每天30元；残疾赔偿金，认可按照城镇标准；精神损害抚慰金，要求按照16%的系数计算；物损费，酌情认可200元；杂费，没有医嘱，不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。审理中，原告表示同意残疾赔偿金和精神损害赔偿金按照16%的系数计算，同意误工费按照上海市职工最低工资标准每月2,190元计算，并调整部分诉讼请求，即残疾赔偿金为169,478.4元(52,962元/年×20年×16%)、精神损害抚慰金为8,000元；对此，被告保险公司予以确认。经审理查明：一、2015年7月28日11时40分，被告吴观兵驾驶登记在其名下的沪JBXX**小型越野客车行驶至本区同济路、盘古路路口处时，与原告骑驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告吴观兵负事故全部责任。二、本案所涉沪JBXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，并本起交通事故发生于保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费9,675.77元(已扣除住院期间伙食费99元)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费6,000元。四、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致骨盆骨折(右侧耻骨上下支骨折)，骶骨骨折，腰椎骨折(L5右侧横突骨折)等，现骨盆严重畸形愈合，日常活动能力大部分受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。原告为此发生鉴定费2,000元。五、原告系上海市非农家庭户籍。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、住院医疗费明细分类账单、出院小结、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票、杂费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴观兵负事故全部责任，故对原告方因事故造成的合理损失，应由被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，应由被告吴观兵向原告承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费9,675.77元(已扣除住院期间伙食费99元)，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后为原告治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费110元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，结合原告伤情，本院酌情确认1,800元。4、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情确认300元。5、护理费3,000元，根据相关鉴定意见，结合原告实际护理情况及护工市场的费用情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。6、残疾赔偿金169,478.4元和精神损害抚慰金为8,000元，已经双方当事人一致认可，于法不悖，本院予以确认。7、误工费，双方一致确认以每月2,190元标准意见，故根据鉴定结论，本院酌情确认13,140元。8、物损费，对于衣物损，综合本案事发情况，本院酌情确定衣物损失为200元、自行车损100元。9、杂费，原告提供的证据不具关联性，本院不予确认。10、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以支持。关于鉴定费，系原告因本起交通事故产生的必要费用，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告保险公司认为鉴定费不属理赔范围，但相应的保险合同对此约定不明，故本院不予采信。11、律师费，结合本案案情，本院酌情确认4,000元。上述1-11项费用共计211,804.17元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,300元(含精神损害抚慰金8,000元)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告87,504.17元，剩余部分即律师费4,000元，则由被告吴观兵承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王天祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,300元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王天祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计87,504.17元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；三、被告吴观兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天祥律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,504.5元(原告已预付)，由原告王天祥负担359.5元，被告吴观兵负担2,145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一六年十一月二日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。