wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终1058号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文，男，1989年7月29日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，高中文化，公司员工，户籍地湖北省襄阳市襄城区。因本案于2016年9月17日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控被告人刘文犯危险驾驶罪一案，于2016年10月11日作出（2016）浙0106刑初666号刑事判决。被告人刘文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月17日1时许，被告人刘文违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ｇ×××××的小型普通客车搭乘汪某、高某1、陈某3上路行驶。至1时58分许，当被告人刘文驾车经杭州市德胜快速路后沿文一路由东向西行驶至保俶北路路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为125mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。在被查获后，被告人刘文伙同同车的汪某、高某1、陈某3以言语呵斥、身体推搡的方式阻碍民警执法并企图逃跑，后在增援民警赶至后被带至浙江省立同德医院准备对其抽血检测。在医院期间，被告人刘文又采用喝过氧化氢（俗称双氧水），割脉自杀相威胁的方式拒绝抽血，致使未能对其进行抽血检测，抗拒民警执法。上述事实有酒精含量呼吸测试记录单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车查询信息、行驶证复印件，驾驶证查询信息、驾驶证复印件，查获经过说明，常住人口信息，检查笔录，视听资料及高速卡口照片，证人安某、陈某1、王某、张某、高某2、周某、陈某2、唐某、尹某、叶某、汪某、高某1、陈某3的证言和被告人刘文的供述等证据证实。原审法院根据上述事实和证据认为，被告人刘文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人刘文拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘文上诉提出原判量刑及罚金过重，请求对其适用缓刑。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原判定罪和适用法律正确，并根据被告人刘文危险驾驶的犯罪事实、性质及具有在被查处时抗拒检查等情节而在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚适当，上诉人刘文不符合缓刑的适用条件，故其提出原判量刑及罚金过重，请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 波审 判 员  徐 洁代理审判员  蒋科宇二〇一六年十一月十六日书 记 员  陆勋潮
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2332号本院刑事审判庭移送。被执行人陈建国，男，汉族，1971年6月22日生，住攀枝花市东区。本院在执行（2016）川0411执2332号本院刑事审判庭移送执行陈建国罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2332号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执恢41号申请执行人王天梅，女，汉族，1981年11月19日生，住贵阳市白云区。被执行人喻刚云，男，汉族，住贵阳市白云区艳山红镇。本院执行的王天梅申请执行喻刚云民间借贷纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2011）白民初字第71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人于2011年向我院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行后终止本次执行程序。申请人于2016年11月20日向我院申请恢复执行，经我院强制执行，被执行人已经自动履行全部债务，该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一六年十一月二十一日书记员  刘耀炜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5074号申请执行人唐上勇，男，汉族，1973年4月20日生，住江阴市。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人唐上勇与被执行人江阴市金泰纸业有限公司经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第85号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付唐上勇工资3260元、经济补偿金22816.12元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，唐上勇向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了唐上勇，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。唐上勇未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，唐上勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人唐上勇亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第85号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，唐上勇可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终313号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）郎学端，女，1977年7月6日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。辩护人方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人郎学端犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月23日作出（2016）云0627刑初350号刑事判决。宣判后，原审被告人郎学端不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人郎学端与罗某2为房屋权属发生纠纷。郎学端于2015年11月23日中午，到罗某2所住屋处对罗某2进行殴打。同年12月7日凌晨，郎学端请人拖一车沙堆放在罗某2住房外，将沙子铲进罗某2屋内，并提锤子将罗某2住房的木门、墙壁打烂。次日8时许，郎学端在罗某2住房外用木棒殴打罗某2，致罗某2体表挫伤面积达1615平方厘米，经镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某2此次损伤程度构成轻伤二级。原判根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，以被告人郎学端犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人郎学端不服，以“1、其行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪。2、双方争议房屋权属不清，原判认定上诉人“毁坏他人财物”不能成立。3、原判适用法律错误，引用法条不明确。4、镇雄县公安局司法鉴定中心的鉴定结论认定的被害人罗某2的体表挫伤面积大于其在医疗机构的记载，不能作为被害人罗某2损害后果的证据。”为由提出上诉，请求依法改判。其辩护人提出了相同的辩护意见。经本院审理查明，原审法院认定上诉人（原审被告人）郎学端犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚。且有被害人罗某2的陈述，证人罗兰会、罗某1、王某1、吴某、石某、王某2、宋某、付某、龙某、姜某、邓某、王某3等人的证言，现场勘验笔录及照片，镇雄县人民医院的伤情检查，镇雄县公安局司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，借条，收条，户口证明及郎学端的供述等证据在卷佐证，足以认定。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人郎学端随意殴打他人情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见与审理查明事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 吴 艳审判员 任遵忠二〇一六年十一月二十二日书记员 曹 玺
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终705号上诉人（原审原告）曹桂芝，女，1957年8月9日出生，汉族，铁路丰润供电段退休职工，住唐山市路南区。被上诉人（原审被告）唐山市公安局路南区分局，住所地唐山市路南区和泰里和泰道。法定代表人许广三，该局局长。被上诉人（原审被告）唐山市公安局，住所地唐山市路北区长宁道956号。法定代表人贾文雅，该局局长。上诉人曹桂芝因治安行政处罚一案，不服唐山市路南区人民法院（2016）冀0202行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案唐公南（赵）行罚决字（2014）第0069号处罚决定系被告唐山市公安局路南区分局于2014年3月3日作出，且已送达原告并执行完毕。被告唐山市公安局唐公复决字（2014）第85号行政复议决定书也于2014年5月13日作出并已送达原告。原告曹桂芝于2015年10月份向本院提起诉讼，早已超过法律规定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告曹桂芝的起诉。曹桂芝上诉称，上诉人未超过法律规定的起诉期限，上诉人是因河北省唐山市中级人民法院的明传，明传规定对于因违法上访被拘留向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。所以这是不可抗力，不是上诉人原因造成的。再有上诉人于2015年12月14日交纳了诉讼费，证明已经立案。故一审驳回起诉是错误的。二被上诉人未提交书面答辩状。本院认为，唐山市公安局路南区分局于2014年3月3日作出唐公南（赵）行罚决字（2014）第00069号处罚决定书，曹桂芝不服向唐山市公安局申请行政复议，唐山市公安局于2014年5月13日作出唐公复决字（2014）第85号行政复议决定书。曹桂芝于2015年10月份向法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田耐忠代理审判员  胡津湘代理审判员  杨春艳二〇一六年十一月十日书 记 员  郑玉环
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4305-1号原告：李海洋，男，1972年12月7日生，汉族,住江苏省灌云县。被告：宋利军，男，1971年8月24日生，汉族,住连云港市海州区。原告李海洋与被告宋利军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告李海洋于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海洋撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告李海洋负担。审 判 长  刘永红审 判 员  宋敏捷代理审判员  钱 永二〇一六年十一月七日书 记 员  林媛媛法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0628执233号申请执行人宋双成，男。申请执行人宋致明，男。被执行人任世平，男。申请执行人宋双成、宋致明与被执行人任世平买卖合同纠纷一案，富县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）陕0628民初428号民事判决书发生法律效力后，申请执行人宋双成、宋致明于2016年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为给付申请执行人宋双成苹果款6966元，给付申请执行人宋致明苹果款6962元。本院受理后，于2016年10月14日向被执行人任世平送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人任世平自动履行了生效法律文书确定的给付义务，给付了申请执行人宋双成6966元，给付了申请执行人宋致明6962元，且承担了相关费用。申请执行人宋双成、宋致明自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初428号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一六年十一月二十二日书记员  张秀明
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民特101号申请人：南通市津通船舶工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区星海商贸中心内。委托诉讼代理人：周军，江苏苏通律师事务所律师。被申请人：钱燕华。申请人南通市津通船舶工程有限公司（以下简称津通船舶公司）与被申请人钱燕华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。津通船舶公司称，一、钱燕华主张的6月份生活费1912元已打卡发放，现其要求申请人再次支付没有事实和法律依据。二、仲裁裁决认定事实错误，钱燕华主张的1-6月未结工资没有事实根据，津通船舶公司的职工工资组成及分配惯例形成多年，公司以施工队为单位，根据工程产值进行核算，扣除成本后发放至施工队，再根据职工出勤情况、劳动态度、技能水平等因素计算工资，工资水平并不固定，在公司没有效益的情况下没有效益工资。目前公司没有正常经营，效益工资也没有和发包单位进行结算，仲裁采纳劳动者提供的工资标准，没有任何依据。综上，请求撤销仲裁裁决。被申请人钱燕华未予答辩。经审查查明：2016年8月5日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2016〕第736号仲裁裁决：自裁决生效之日起2日内，津通船舶公司支付钱燕华2016年6月生活费1912元、2016年1-6月剩余工资12000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。津通船舶公司认为劳动者并未提供工资依据，且部分工资已发放，仲裁裁决对工资数额认定错误，但津通船舶公司在本案仲裁阶段并未对劳动者实际收入标准进行举证，仲裁裁决按照劳动者提供的收入标准计算差额工资并无不当。且对工资数额的审查属于仲裁庭事实认定范畴，并非人民法院审查撤销仲裁裁决案件处理的范围，故本院对津通船舶公司该主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回南通市津通船舶工程有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人南通市津通船舶工程有限公司负担。审 判 长  吴勇军代理审判员  张晓光代理审判员  顾 磊二〇一六年十一月二十一日书 记 员  瞿秀梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初26529号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告欧启现，男，1970年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告欧启现信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告欧启现系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,486.70元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币30,486.70元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初3136号原告：李绍举，男，1940年11月23日生，汉族，吉林碳素厂退休职工，住吉林市昌邑区。被告：李虹，男，1968年11月1日生，汉族，吉林碳素厂职工，住吉林市昌邑区。本院在审理原告李绍举诉被告李虹返还原物纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告李绍举于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍举自愿撤诉，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍举撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李绍举负担。审 判 员  孙 晶二〇一六年十一月二十三日代理书记员  齐永鹤
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初2654号原告：南乐县农村信用合作联社。法定代表人：段建周，该联社理事长。委托诉讼代理人：魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。被告：李彦岭，男，1978年3月30日出生，汉族。被告：曹晋飞，女，1976年8月10日出生，汉族。被告：闫现普，男，1969年9月20日出生，汉族。被告：崔可芬，女，1959年1月15日出生，汉族。被告：曹宇飞，男，1983年2月15日出生，汉族。被告：王晓昕，女，1982年9月10日出生，汉族。原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告李彦岭、曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕金融借款合同纠纷一案，于2016年10月9日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人魏永胜到庭参加诉讼，被告李彦岭、曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐信用联社诉称，2015年4月27日，被告李彦岭因生产二氧化硫脲，向原告下属千口信用社借款450000元，借款期限自2015年4月27日至2016年4月27日，并提供被告曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕作连带担保，借款期间被告累计还本70054.47元、付息69189.03元，至起诉时下欠本金379945.53元及利息，后经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法利益，请求法院依法判令被告李彦岭偿还拖欠借款本金379945.53元及利息3799.45元（利息暂计算至2016年7月20日，后息另计），被告曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告李彦岭、曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕未作答辩。原告就其诉讼主张提供的证据有：2015年4月27日贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行借方传票、个人业务交易单、贷款收回明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依合同约定将借款付给被告李彦岭的事实。被告李彦岭、曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕均未提交相关证据。审理中，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据原告提供的上述有效证据，经庭审质证，本院可确认下列事实：2015年4月27日，被告李彦岭因生产二氧化硫脲需要从原告处借款450000元，并提供被告曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕作连带担保，双方签订借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告李彦岭因生产二氧化硫脲借到原告人民币450000元，约定借款月利率为10‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限自2015年4月27日至2016年4月27日止。担保人曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕的担保责任为连带责任，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于同日将450000元借款以转帐方式，转付到被告李彦岭在原告处开设的存款帐户内。借款后截止到2016年6月30日被告累计还本70054.47元、付息69189.03元，下欠借款本金379945.53元及剩余利息以无钱为由拒不偿还，原告为维护合法利益，诉至法院请求判令被告李彦岭偿还拖欠借款本金379945.53元及利息3799.45元（利息暂计算至2016年7月20日，后息另计），被告曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告与被告李彦岭、曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕经平等协商签订的借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告李彦岭存款帐户内，履行了其义务，而被告李彦岭在借款逾期后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕作为被告李彦岭向原告借款的担保人，应依约对被告李彦岭给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告李彦岭追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李彦岭于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金379945.53元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2016年7月1日起计算，至本判决限定债务人履行债务完毕之日止）。被告曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕对被告李彦岭给付原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7056元，由被告李彦岭、曹晋飞、闫现普、崔可芬、曹宇飞、王晓昕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  吴聚川审 判 员  王 帅人民陪审员  王双起二〇一六年十一月十六日书 记 员  王晓楠
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督279号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：魏莱，女，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督279号支付令，限令被申请人魏莱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙睿
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执12976号申请执行人：赵明，住所地河北省遵化市。被执行人：李秀明，住所地遵化市。申请执行人赵明与被执行人李秀明买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初2475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的为1.4万元，执行费110元，诉讼费81元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初2475号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 钱  海  峰审判员 马  福  然审判员 王  兆  军二〇一六年十一月二十九日书记员 王巨武（兼）
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执904号申请执行人：张场碧，男，汉族，1982年11月29日出生被执行人：张艺琼，女，汉族，1978年1月15日出生本院（2016）川0802民初797号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张艺琼拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艺琼银行存款5050元(借款5000元、执行费50元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵波二〇一六年十一月十四日书记员  苏雷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更2486号罪犯张玉花，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2010年10月13日作出(2010)宿城刑初字第0157号刑事判决，以被告人张玉花犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元，违法所得继续追缴。该犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2011年1月20日作出(2010)宿中刑二终字第0062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月23日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第3442号刑事裁定，对其减刑一年八个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检察员刘建华出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张玉花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯张玉花减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张玉花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张玉花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张玉花减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭德萍审 判 员  施素芬代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马思涵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2071号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。负责人张培洪，该社主任。被执行人：张宝国，男，1989年8月7日出生，住惠安县。被执行人：张燕娇，女，1989年07月18日出生，住惠安县。被执行人：张汉城，男，1990年08月26日出生，住惠安县。被执行人：泉州市汇鑫汽车贸易有限公司，住所地惠安县螺城镇君悦华庭13号楼78号店，统一社会信用代码91350521099416339B。法定代表人：王剑峰。本院在执行惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与张宝国、张燕娇、张汉城、泉州市汇鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  陈泽明
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初6620号之一原告：黄明泉，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省永春县。被告：泉州新华都购物广场有限公司东海太古店，住泉州市丰泽区。法定代表人陈耿生。委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。原告黄明泉与被告泉州新华都购物广场有限公司东海太古店产品责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张丽娥代理审判员  高声远人民陪审员  王少红二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴淑珍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初25601号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告陈创坤，男，1979年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈创坤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈创坤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46906.12元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币46906.12元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初11802号原告唐亮，男，汉族，1986年5月25日出生，住沈阳市皇姑区。被告辽宁乐天超市有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路33-5号甲，统一社会信用代码912101006719797587。法定代表人金钟仁，系该公司董事长。委托代理人林雨兰，女，汉族，1982年5月25日出生，住内蒙古赤峰市。被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店，住所地沈阳市和平区十三纬路38号，统一社会信用代码91210100583869727R。法定代表人刘美凤，系该公司总经理。委托代理人林雨兰，女，汉族，1982年5月25日出生，住内蒙古赤峰市。原告唐亮诉被告辽宁乐天超市有限公司、辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐亮，被告辽宁乐天超市有限公司、辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店委托代理人林雨兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐亮诉称，原告于2016年7月9日在辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店购买了福宁老式饼干一袋，售价为人民币12元，共计花费11.00元。原告在被告处购买了涉案产品后发现，该产品包装上标签标示“包装日期2016.6.23，保质期2016.7.8”，购买时该涉案食品已过保质期，已严重的影响了食品安全。原告认为被告违反了《中华人民共和国食品安全法》的行为是视百姓食品安全于不顾的严重藐视国法行为，在与被告协商无果的情况下，诉至法院。请求法院判令被告对原告购买的商品进行退货并返还原告购物款11.00元；判令被告赔偿原告经济损失1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店辩称，此涉案商品出处不明，原告并不是真的的购买者，原告仅提供购物小票是不能证明涉案的过期商品是原告本人小票（发票）当日所购买，购物小票（发票）只能证明有人在被告处购买过此类商品，但是不能证明当日购买的是涉案的过期商品，因为一种商品的所有条码是一致的。也就是说以前生产商品（或在别的场商购买的商品）的条码与购买者当日在被告处所购买类商品的条码是一样的，所以原告仅提供购物小票（发票）是不能证明涉案的过期商品是小票（发票）当日所购买。本案的原告并不是真正的消费者，其购买此涉案商品并不是为了生活消费需要，而是为了索取高额的赔偿，看本次开庭唐亮的两个案件，两个案件的涉案商品均显示为同一天购买，而其分单结算，原告系一个购物目的在同一天而发生的多次购买行为，应认定其与被告形成一个买卖合同关系。其多次购买的行为明显具有以此牟利的意图，而《食品安全法》及《消费者权益保护法》的立法目的显然不是鼓励消费者通过保护自身民事权利，来索取高额赔偿。其行为违背了相关法律制定的初衷。综上，请法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。被告辽宁乐天超市有限公司的答辩意见同被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店。经审理查明，2016年7月9日，原告在被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店处购买福宁老式饼干，涉案商品的价格为11.09元。涉诉商品外包装袋上贴有“保质期16-07-08”的标签。现原告以商品过期为由，诉至本院，要求被告给予退货并赔偿。被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店系被告辽宁乐天超市有限公司设立的分公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、购物小票、商品实物及照片等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合食品安全标准的食品及时清理下架。本案中，原告唐亮在被告处购买福宁老式饼干，并支付相应价款，已经形成完整的证据链。原告作为消费者在被告处购买商品，双方形成买卖合同关系，被告应按照食品安全法等法律法规的规定，为原告提供符合食品安全标准的商品。现被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店仍然销售超过保质期的食品，系不履行法定义务的行为。故原告要求被告为购买的涉诉商品办理退货、返还购物款11.00元以及赔偿1,000元的主张，与法有据，本院予以支持。关于被告提出商品非被告辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店所售的抗辩，因被告未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁乐天超市有限公司、辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店于本判决生效之日起十日内为原告唐亮办理退货并返还原告唐亮购物款11.00元；二、被告辽宁乐天超市有限公司、辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店于本判决生效之日起十日内支付原告唐亮赔偿款1,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辽宁乐天超市有限公司、辽宁乐天超市有限公司沈阳和平店共同承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇一六年十一月七日书记员  黄诗珊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初13553号原告：厦门市基督教三自爱国运动委员会，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：陈美满，主席。委托诉讼代理人：王飞，福建金海湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静思，福建金海湾律师事务所实习律师。被告：王丽芬，女，1962年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：叶华（被告之女），女，1987年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门市基督教三自爱国运动委员会与被告王丽芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市基督教三自爱国运动委员会（以下简称厦门基督教爱国委员会）的委托诉讼代理人王飞、李静思，被告王丽芬的委托诉讼代理人叶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门基督教爱国委员会向本院提出诉讼请求：1.确认厦门基督教爱国委员会与王丽芬之间的租赁法律关系于2016年7月15日解除；2.王丽芬立即向厦门基督教爱国委员会清还位于厦门市思明区某某房屋（以下简称讼争房屋）；3.王丽芬偿付拖欠的房屋租金1916.28元（按月租金81.6元，自2014年7月至2016年7月15日止）；4.王丽芬按每月81.6元的标准支付讼争房屋占用费（从2016年7月16日起计至实际清还讼争房屋之日止）。事实与理由：2001年1月1日，王丽芬之夫叶某某（已故）与厦门基督教爱国委员会签订《住宅租赁合同》，承租厦门基督教爱国委员会所有的厦门市思明区某某房屋。至2001年12月31日租赁期限届满后，王丽芬夫妇皆未与厦门基督教爱国委员会再续订书面租赁合同，但继续居住在讼争房屋至今，期间叶某某逝世。2016年1月14日讼争房屋被厦门市房屋安全鉴定所评定为C级危险性房屋，不适宜继续居住，厦门基督教爱国委员会因此多次与王丽芬协商收回讼争房屋事宜，但王丽芬都予以拒绝。为此，厦门基督教爱国委员会与2016年7月15日在王丽芬居住的讼争房屋的外墙上公证张贴本通知一份，通知王丽芬自本通知送达之日起双方之间的租赁法律关系即解除，并给予起合理的清还期限，但王丽芬至今仍拒绝清还讼争房屋。王丽芬辩称，不同意解除讼争房屋的租赁法律关系，也不同意搬出清还讼争房屋。厦门市基督教爱国委员解除租赁合同应与王丽芬协商，但厦门市基督教爱国委员从来没有和王丽芬进行协商此事。如果厦门市基督教爱国委员要王丽芬搬离，应提供住所给王丽芬居住。王丽芬对厦门市基督教爱国委员要求其支付讼争房屋的租金和占有使用费的诉求无异议。厦门基督教爱国委员会围绕诉讼请求提交了《住宅租赁合同》、《房屋所有权证》、《厦门市房屋安全鉴定报告》、《公证书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：讼争房屋系厦门基督教爱国委员会所有，原系以叶某某名义承租。叶某某于2012年2月20日去世后，讼争房屋由王丽芬租用至今。2016年1月14日，厦门市房屋安全鉴定所将讼争房屋危险性评定为C级，构成局部危房。2016年7月15日，厦门基督教爱国委员会向王丽芬送达一份《解除租赁关系通知书》，载明自该通知送达之日起解除与王丽芬的租赁关系，并要求其在2016年8月1日前腾空讼争房屋，及时交还厦门基督教爱国委员会并结算房屋租金。本院认为，厦门基督教爱国委员会与王丽芬未签订书面房屋租赁合同，双方就讼争房屋形成不定期租赁关系，厦门基督教爱国委员会有权随时解除该租赁关系。现厦门基督教爱国委员会已于2016年7月15日通知王丽芬解除讼争房屋租赁关系，因此厦门基督教爱国委员会要求确认双方就讼争房屋的租赁关系于2016年7月15日解除以及要求王丽芬腾退并交还讼争房屋，符合法律规定，本院予以支持。另，王丽芬同意支付厦门基督教爱国委员会自2014年7月至2016年7月31日止的租金1916.28元以及按每月81.6元的标准支付自2016年7月16日起计算至实际腾退该房屋之日止的占有使用费，与法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告厦门市基督教三自爱国运动委员会与被告王丽芬之间就厦门市某某房屋的租赁合同关系于2016年7月15日解除；二、被告王丽芬于本判决生效之日起十日内将厦门市某某房屋腾退交付给原告厦门市基督教三自爱国运动委员会；三、被告王丽芬于本判决生效之日起十日内向原告厦门市基督教三自爱国运动委员会支付厦门市思明区某某房屋的租金1916.28元以及占有使用费（以每月81.6元的标准，自2016年7月16日起计至被告王丽芬实际腾退该房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王丽芬负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  辛鹏二〇一六年十一月十五日代书 记员  李馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2324民初353号原告彭某某，男，汉族，1979年12月13日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人张连波，贵州乾合律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托代理人王乾勇，贵州乾合律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告贵州天盛时代房地产开发有限公司。法定代表人杨国俊，系该公司总经理。地址：贵州省贵阳市云岩区中山东路中山大厦7层1号。委托代理人杨明峰，系该公司经理，委托代理权限为一般代理。被告贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司。法定代表人郭兴革，系该公司总经理。地址：贵州省晴隆县莲城镇南街。被告廖某某，男，汉族，1973年6月14日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人郭中扬，男，汉族，1975年7月23日生，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区，委托代理权限为一般代理。本院在审理原告彭某某诉被告贵州天盛时代房地产开发有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司、廖某某借款合同纠纷一案，原告彭某某于二0一六年十一月二十五日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告彭某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费减半收取19000元，由原告彭某某承担。审判员  蒋传林二〇一六年十一月二十五日书记员  李孟姣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7748号原告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。负责人:高健,总经理。委托诉讼代理人:马延明,公司职员。被告:董爱侠,女,1968年9月27日出生,汉族,住河南省夏邑县。被告:郭莉,女,年龄不详,住北京市朝阳区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号环球财讯中心C座3层。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告董爱侠、郭莉、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求,1、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告代位赔偿的王超车辆损失2000元;2、要求被告董爱侠、郭莉连带赔偿原告代位赔偿的王超车辆损失308078元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年11月2日11时,被告董爱侠驾驶京Q×××××号北京现代轿车沿宝平公路行驶准备刹车时,错把油门当刹车,撞到前方等待红灯的由王超驾驶的保险车辆后部,又撞到前方由王东林驾驶的津A×××××号车辆后部,造成车辆损坏的交通事故,该事故经交警部门认定,董爱侠负事故的全部责任,王超及王东林无责任。事故发生后,原告赔偿了王超驾驶的保险车辆的全部损失,原告在已赔付保险金额的范围内,享有对被告董爱侠的追偿权。经审理本院认为,原告起诉的被告董爱侠、郭莉身份、住所等情况不明确,原告也未能提供被告身份及准确住所的具体情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。案件受理费2976元,退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 斌
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执594号申请执行人：代文兵，男，汉族，生于1976年6月16日，家住四川省安县花荄镇龙兴村。被执行人：四川科伦发豪包装有限公司地址：安县花荄镇金鸿路西段法定代表人：林启冲本院在执行代文兵申请执行四川科伦发豪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人四川科伦发豪包装有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：对安县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案（2015）137号仲裁裁决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十一月十六日书 记 员  龙 东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1292号申请执行人山东辰泽律师事务所。负责人葛显光，主任。委托代理人邹秀秀，山东辰泽律师事务所律师。被执行人烟台观音阁旅游有限公司。法定代表人赵德财，总经理。本院在执行山东辰泽律师事务所与烟台观音阁旅游有限公司代理合同纠纷一案中，于2016年10月28日向被执行人烟台观音阁旅游有限公司发出执行通知书，责令其支付给申请执行人代理款本金168533元，并承担案件仲裁费3317元、执行费及迟延履行金，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人烟台观音阁旅游有限公司有海域使用权补偿款未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人烟台观音阁旅游有限公司海域使用权补偿款174910元至本院账户。（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月二十一日书记员  王培伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初4567号原告：范业桂。被告：夏谨菊。本院在审理原告范业桂与被告夏瑾菊民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告范业桂于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，范业桂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范业桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范业桂负担。代理审判员 刘 畅二〇一六年十一月一日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0929民初295号原告岢岚县镕宝投资有限公司，住所地：忻州市岢岚县岚漪镇假日小区。法定代表人高铁锁，男，该公司经理。委托代理人聂峰，男，该公司股东，经理。委托代理人吕慧光，男，1971年12月27日出生，汉族，岢岚县温泉乡法律服务所工作人员。被告苏四创，男，1975年8月3日出生，住岢岚县。被告苏存旺，男，1962年10月14日出生，住岢岚县。原告岢岚县镕宝投资有限公司与被告苏四创、苏存旺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告岢岚县镕宝投资有限公司委托代理人聂峰、吕慧光、被告苏存旺到庭参加诉讼，被告苏四创经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岢岚县镕宝投资有限公司诉称，被告苏四创因种树苗，于2013年9月30日向我公司申请投资借款35000元，后双方签订投资借款合同约定:借款期限12个月，月收益770元，此笔借款由被告苏存旺作担保，截止2015年2月28日以前的收益款全部结清，但该笔款到期后，我公司多次向二被告催要投资款和结欠投资收益，均无法归还，截止2015年2月28日至2016年6月29日共结欠16个月收益12320元，现要求二被告支付我公司投资款35000元和结欠收益12320元及还款时止的收益款。为支持其主张，原告岢岚县镕宝投资有限公司提供以下证据：1、原告岢岚县镕宝投资有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证实原告主体适格。2、投资申请书、投资审查表、项目投资合同书、担保承诺书、投资投入凭证、收条，拟证实被告苏四创于2013年9月30日向原告岢岚县镕宝投资有限公司投资借款35000元，并约定由被告苏存旺承担担保责任，借款人苏四创、担保人苏存旺均签字捺手印。3、原告岢岚县镕宝投资有限公司结息凭条，拟证实被告苏四创该笔收益款结至2015年2月28日。被告苏四创经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告苏存旺辩称，当时借款时我就跟原告说如果苏四创能还了你们就借给他。借款后，我把苏四创叫到原告处，让他们协商好，他们让我走，说我没事了。我不承担责任。被告苏存旺未向本庭提供任何证据。经庭审举证、质证，被告苏存旺对证据1、2无有异议，对于还款利息，称其不知道，故对于原告提供的证据，本院予以确认。根据认定的证据及当事人陈述，认定事实如下：被告苏四创与原告岢岚县镕宝投资有限公司于2013年9月30日签订项目投资合同，约定：由原告岢岚县镕宝投资有限公司向被告苏四创投资发放借款35000元，投资期限12个月，月收益770元，按月支付收益，双方均签字按手印。被告苏存旺就该笔款与原告方签订不可撤销担保书，其对该笔投资款承担保证责任，未约定保证期限，承诺：如投资人到期不能归还，由担保人负责偿还。此后被告苏四创一直支付收益款至2015年2月28日，但到期后未归还该笔投资款。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、投资申请书、投资审查表、项目投资合同书、担保承诺书、投资投入凭证、收条、岢岚县镕宝投资有限公司结息凭条及当事人陈述在案佐证，可以认定。本院认为：被告苏四创与原告岢岚县镕宝投资有限公司签订项目投资合同，系当事人真实意思表示，其效力真实有效。本案中原告方作为投资方，既不参与该投资项目经营管理，又不承担亏损责任，故其合同名为投资，实为借贷，双方约定利率超过国家规定年利率的24％但未超过年利率36％，且其依约支付利息，没有损害国家、集体和第三人利益，故应认定其合法有效，双方理应完全履行合同。原告方主张自2015年2月28至2016年6月29日共结欠16个月的收益款12320元，根据法律关于逾期利息的规定，双方未对逾期利息约定的，应当按照国家有关规定支付利息，故应当以国家规定年利率24％认定。关于原告方请求被告苏存旺承担担保责任，本案中，双方未约定保证期限，但约定：如投资人到期不能归还，由担保人负责偿还，此种情形担保法明确规定应当认定为一般保证责任，法律关于一般保证责任未约定保证期间的，保证期间为主债务届满之日起的6个月，故对于该项请求应不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏四创在本判决生效之日起十日内归还原告岢岚县镕宝投资有限公司投资借款本金35000元。二、被告苏四创在本判决生效之日起十日内归还原告岢岚县镕宝投资有限公司投资借款利息（借款利息的计算，以35000元为基数，自2015年2月29日起至归还本金之日止，按年利率24％计算）。三、驳回原告岢岚县镕宝投资有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取，由被告苏四创承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  王继珍二〇一六年十一月二十三日书记员  乔翠仙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2407号申请执行人于爱娟，女，1963年3月4日生，汉族。申请执行人郐秀荣，女，1942年1月31日生，汉族。申请执行人王晓明，男，1986年12月5日生，汉族。被执行人李怀敏。被执行人于丽春。被执行人于小青。被执行人高胜芹。申请执行人于爱娟、郐秀荣、王晓明与被执行人李怀敏等劳务受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第322号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第322号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月八日书记员  张忠党
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0583刑初230号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人叶某。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2016年5月29日18时许，被告人叶某在叶某甲家中吃饭时饮用了一杯白酒。当晚20时许，叶某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶一辆号牌鄂Ｅ×××××富先达牌两轮摩托车沿枝江市董市镇董横路由北向南行驶至高峡新农村路段时，超越同向行驶的尹某驾驶的无牌货车，因操作不当摔倒至尹某所驾车辆左前轮下，致叶某的右手臂遭货车碾压受伤的交通事故。后经交警部门认定，叶某负本次事故的主要责任。2016年6月24日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的叶某血液中检出酒精成份，含量为190.85mg／100ml。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、道路交通事故认定书、机动车信息查询及说明等书证；证人袁某、易某、尹某的证言；被告人叶某的供述和辩解；现场图及照片；宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。被告人叶某无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，从重处罚；被告人叶某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金2000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇一六年十一月十四日书记员  李 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执1209号河南省兴达置业有限公司：河南省兴达置业有限公司与东芝电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二初字514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十一月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0124民初930号原告：梁武华，男，1983年6月1日出生，壮族，户籍所在地马山县，现住马山县。原告：秦蓉，女，1984年11月23日出生，回族，户籍所在地马山县，现住马山县。二原告委托代理人：黄朝能，广西明峻律师事务所律师。被告：广西隆杰房地产开发有限责任公司，住所马山县白山镇同富街。法定代表人：黄寿强，该公司经理。本院在审理原告梁武华、秦蓉与被告广西隆杰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告梁武华、秦蓉以尚需收集证据为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁武华、秦蓉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁武华、秦蓉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁武华、秦蓉负担。审判员 奉 柳二〇一六年十一月八日书记员 黄春利
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2887号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人陈建灵，男，汉族，经商，住所地福建省龙岩市新罗区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第111号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人陈建灵发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建灵在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1476号罪犯陈建兴，男，1983年8月12日出生，汉族，福建省漳浦县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2011年12月20日作出了（2011）集刑初字第558号刑事判决：认定被告人陈建兴犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，责令其与同案被告人陈金泉退赔被害人经济损失人民币100元。被告人陈建兴不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月9日作出（2012）厦刑终字第109号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年6月15日作出（2015）泉刑执字第958号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月19日起至2023年9月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日向本院提出泉监减（2016）1265号减刑建议书，建议予以减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈建兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈建兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分11分，2015年受到监狱年度表扬；罚金人民币10000元、退赔款人民币100元已在前一次减刑时缴交。上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈建兴在服刑间隔期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金、退赔款已退缴，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建兴减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月19日起至2022年12月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄原原附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更2647号罪犯陈礼，男，1992年10月15日出生，重庆市长寿区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2013年1月28日以（2013）长法刑初字第00008号刑事判决，以被告人陈礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万五千元，共同退赔二万余元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年6月24日以（2015）渝一中法刑执字第00989号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈礼在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯陈礼在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈礼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，所提证明不能证明其履行能力，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈礼减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 玲
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3992号原告：安徽安达物业服务有限公司，住所地安徽省六安市解放南路天盈星城会所，统一社会信用代码913400007790871960（1-1）法定代表人：黄伦安，公司总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。被告：戚仁旺，男，1974年10月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽安达物业服务有限公司与被告戚仁旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告安徽安达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，退还原告。审判员  汪贤荣二〇一六年十一月十六日书记员  罗 敏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执186号申请执行人：欧某，男，汉族，住本县。被执行人：孙某，女，汉族，住本县。申请执行人欧某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）富民一初字第60号民事调解书已经发生法律效力，但被告未按时履行上述法律文书确定的逐月给付小孩抚养费500元的义务，申请人向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人行踪。在现有情况下，执行工作无法继续进行，只能先暂时终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 勇审判员 黄忠友审判员 杨家斌二〇一六年十一月二十五日书记员 毛云云
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1494号原告：刘春凤，女，1964年2月6日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者。被告：赖洪生，男，1966年1月21日出生，汉族，住会昌县。原告刘春凤与被告赖洪生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘春凤及其委托诉讼代理人许志诚到庭参加诉讼，被告赖洪生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖洪生归还借款70000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，被告赖洪生因资金周转需要，找到原告之夫许福建借款70000元整，口头约定了利息按2分计算。现原告之夫许福建已身故。经原告找到被告赖洪生本人协商后，重新出具了《借款协议书》，约定了具体的归还期限，经原告多次催取，被告拒不归还。被告赖洪生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告赖洪生向原告刘春凤之夫许福建借款70000元，并出具了《借条》，约定了相关事项。2014年12月12日，许福建因病去世。2015年2月14日，许福建之妻刘春凤找到被告赖洪生，双方商定该笔借款由被告赖洪生另行向原告刘春凤出具《借款协议书》，约定借款期限自2015年2月14日至2015年12月30。此后，被告赖洪生依然没有归还借款。许福建的法定继承人有父亲许先芹、母亲李生秀、妻子刘春凤、儿子许盛、长女许慧、次女许玲。2016年8月31日，许先芹、李生秀、许盛、许慧、许玲出具《声明书》，放弃对被告赖洪生的债权的继承，同意由刘春凤一人主张权利。本院认为，许福建因病去世，其法定继承人有权继承其所享有的债权，并作为债权继受人向债务人主张权利。许福建的其他法定继承人均声明放弃继承，同意由其妻子刘春凤作为债权继受人向债务人主张权利，符合法律规定，本院予以支持。同时，该债权系夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，作为配偶的一方享有一半的所有权。刘春凤具有原告的诉讼主体资格。原告刘春凤提交的证据，能够证明其与被告赖洪生存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按约定及时归还借款，借款期限届满后，被告赖洪生经原告催收未及时还款，应承担违约责任。原告刘春凤诉请被告赖洪生归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，应视为不计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，逾期利息可自逾期还款之日即2015年12月31日起至还清之日止按月利率5‰计算。被告赖洪生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告赖洪生向原告刘春凤归还借款本金70000元并支付逾期利息（按月利率5‰计算，自2015年12月31日起至还清之日止）；二、上述款项，限于本判决生效之日起五日内付清，该款项付至原告刘春凤银行账户（户名：刘春凤，账号：62×××13，开户行：中国邮政储蓄银行会昌西江支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告赖洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭云生二〇一六年十一月八日书记员  陈木华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民终3876号上诉人（原审被告）:范瑱，男，汉族，1968年10月7日生，住鹿邑县，系鹿邑县公安局干警。被上诉人（原审原告）:张艳华，女，汉族，1971年6月3日生，住鹿邑县，系鹿邑县老君台教师。被上诉人（原审原告）：康鹏，男，汉族，生于2006年12月13日，住鹿邑县。法定代理人：张艳华（康鹏之母）,女，汉族，1971年6月3日生，住鹿邑县，系鹿邑县老君台教师。上诉人范瑱因与被上诉人张艳华、康鹏民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人范瑱于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，范瑱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范瑱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1270元，减半收取635元，由上诉人范瑱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱记周审 判 员  李俊华代理审判员  范帅印二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李书永
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更2721号罪犯钟文杰，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省潍坊市中级人民法院于二○一二年十一月二十三日作出(2012)潍刑一初字第102号刑事判决，以被告人钟文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一三年九月二十五日作出(2013)鲁刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月26日起至2023年12月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯钟文杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯钟文杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯钟文杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯钟文杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟文杰减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月26日起至2022年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王欣欣代理审判员  周 伟人民陪审员  邹玉凤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 柳
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402执1187号申请执行人：史立秀被执行人：韩传卫史立秀与韩传卫买卖合同一案（2015）德仲裁字第12号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为41835元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。执行长  曹富新执行员  王会雨执行员  张 磊二〇一六年十一月二十五日书记员  朱晓晴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖73号原告：魏永。被告：钱熙敏。原告魏永与被告钱熙敏民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2016年10月8日立案。太仓市人民法院经审查认为，该案原告魏永系太仓法院在编干警姚薇婷之丈夫，属于该院回避的情形，为有利于纠纷顺利处理，不能行使管辖权。本院认为，太仓法院（2016）苏0585民初第6841号《关于魏永与钱熙敏民间借贷纠纷一案的请示》，以该案原告魏永系太仓法院在编干警姚薇婷丈夫为由，要求回避，报请我院将该案另行指定管辖。鉴于该情况，如由太仓法院继续审理该案，可能不利于案件的公正审理，同时考虑到该案被告住所地在苏州工业园区，为方便当事人参与诉讼，故同意太仓法院的请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州工业园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  钱一军审判员  李抒文审判员  王 燕二〇一六年十一月十四日书记员  王 芳
黑龙江省沾河林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7510执6号申请执行人赵万贵，男，1952年2月8日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人黄凤彬，男，1969年6月10日出生，汉族，住五大连池市文化街。本院在执行申请人赵万贵与被执行人黄凤彬民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇一六年十一月五日书记员  张 明
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8092号原告：乌鲁木齐中平和商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：晁阳，该公司经理。被告：柴琴高娃，女，1977年12月14日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐中平和商贸有限公司与被告柴琴高娃租赁合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐中平和商贸有限公司于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐中平和商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐中平和商贸有限公司负担。审判员  马艳雯二〇一六年十一月二十一日书记员  毛 凯
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1271号之三申请执行人朱圣仟，住广东省佛山市禅城区。被执行人广州市荔湾区星芸铁制罐厂，住所地广东省广州市荔湾区。经营者彭样才，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人朱圣仟与被执行人广州市荔湾区星芸铁制罐厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1099号民事判决，于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金667200元及利息、公告费暂计为678872元，迟延履行期间加倍债务利息；负担申请执行费9189元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经执行，本院划扣了被执行人的经营者彭样才的银行账户16135.61元且发放给了申请执行人。另，查封了彭样才名下车牌号码为粤A×××××和粤A×××××小型轿车两辆，但由于车辆去向不明，暂未能对车辆进行处理。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执第1271号案未执结部分终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年十一月十日。书 记 员  李 化
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执字834-3号申请执行人周凤春。被执行人湖北惠记医药有限公司。本院在执行申请人周凤春与被执行人湖北惠记医药有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人湖北惠记医药有限公司的不动产，但该不动产因客观原因致使财产在法定期限内无法处置。经查被执行人湖北惠记医药有限公司再无可供执行的财产，且申请执行人周凤春不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程忠明审判员  李磊明审判员  秦汉平二〇一六年十一月十日书记员  雷 燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0304刑初393号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人胡某某，女，1987年6月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，中技文化程度，无职业，户籍地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省蚌埠市蚌山区。2016年10月9日，被告人胡某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]388号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年9月22日23时40分许，被告人胡某某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿涂山路由东向西行驶至徽韵商务宾馆路段，与被害人孙某驾驶的皖Ｃ×××××出租车发生碰撞，造成两车不同程度受损。之后胡某某在事故现场被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为157mg/100ml。2016年9月23日，经安徽天平司法鉴定所检测，胡某某血样乙醇含量为177mg/100ml。当日，经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，孙某负此起交通事故的主要责任，胡某某负此起交通事故的次要责任。同年9月27日，胡某某赔偿孙某人民币5200元，孙某对其表示谅解。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：被告人胡某某具有准驾车型C1驾驶资格。2016年9月22日23时40分许，胡某某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿涂山路由东向西行驶至徽韵商务宾馆路段，与被害人孙某驾驶的皖Ｃ×××××出租车发生碰撞，造成两车不同程度受损，后胡某某在事故现场被交警查获。胡某某经呼气酒精测试，测试结果为157mg/100ml。次日，经安徽天平司法鉴定所检测，胡某某血样乙醇含量为177mg/100ml。同日，经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，孙某负此起交通事故的主要责任，胡某某负此起交通事故的次要责任。同年9月27日，胡某某赔偿孙某人民币5200元，孙某对其表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的报警单，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，身份信息材料，机动车驾驶证和行驶证，驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图及相关照片，呼气酒精测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及相关照片，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定聘请书、皖天平司鉴〔2016〕醇检字第900号血样乙醇检验报告书和鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，谅解书，证人孙某的证言以及被告人胡某某供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人胡某某被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年1月12日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一六年十一月二十九日书记员  殳成雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初13905号原告陈建民。原告陈传贵。两原告共同委托代理人张德钊、倪如意，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告陈建国。委托代理人楼江英，系被告妻子。本院在审理原告陈建民、陈传贵诉被告陈建国确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈建民、陈传贵在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈建国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈建民、陈传贵撤回对陈建国的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由陈建民、陈传贵负担。代理审判员  孙可平二〇一六年十一月二十一日书 记 员  沈佳萍
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝02行初183���原告刘印奎，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告重庆市梁平县人民政府。法定代表人蒲继承，县长。被告重庆市梁平县国土资源和房屋管理局。法定代表人刘圣全，局长。被告重庆市梁平县曲水镇人民政府。法定代表人杨宁春，镇长。原告刘印奎诉被告梁平县人民政府、梁平县国土资源和房屋管理局、梁平县曲水镇人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告刘印奎诉称，1998年8月24日，三被告未经批准就先行征用原告所在集体经济组织土地。后来，在上海至成都国道主干线重庆万县至梁平公路一期工程建设、万达铁路梁平段第二期工程建设征地拆迁安置补偿工作中，少批多征土地。请求三被告对原告承包经营的集体土地、林地及相关房屋实施征地拆迁补偿，确认三被告征地拆迁安置补偿行政程序违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，当事人的起诉不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告的诉讼请求涉及两个不同建设工程的两次征地行为，对征地行为又分别涉及征地机关及实施机关在征地的不同环节实施的未批先征、少批多征、错误补偿安置等行为，致使本院无法准确确定被诉行政行为，因而不能对原、被告的诉讼主体资格、被诉行政行为的可诉性、起诉期限等起诉条件进行审查。并且，认可征地行为的合法有效性是请求补偿安置的基础，原告在请求三被告对原告承包经营的集体土地、林地及相关房屋实施征地拆迁补偿的同时，亦请求确认三被告征地拆迁安置补偿行政程序违法，逻辑上存在矛盾，两项请求不能在一个诉讼中进行审理。因此，原告的起诉属于诉讼请求不明及缺乏具体事实依据的情形。本院发出要求原告明确诉讼请求的释明通知后，原告在规定期限内拒绝变更原诉讼请求，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘印奎的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审判长  张建平审判员  陈克梅审判员  程鸿声二〇一六年十一月十八日书记员  熊雨来
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11686号原告:王某,男,1987年2月11日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:刘剑,天津光明律师事务所律师。被告:荣某,女,1987年1月1日出生,汉族,居民,住。本院在审理原告王某诉被告荣某离婚纠纷一案中,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下:准许原告王某撤回起诉。诉讼费用100元,由原告负担。审判员 穆 硕二〇一六年十一月四日书记员 刘明娇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初5251号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗林东西城区。法定代表人：凌志勇，职务理事长。委托诉讼代理人：刘恋，巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社主任。被告：谢秀文，男，1961年6月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：杨青，女，1959年2月2日出生，满族，农民，现住址同上。被告：杨军，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：谢秀青，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：姜立军，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：张志，男，1962年12月30日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告：安秀有，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，现住址同上。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告谢秀文、杨青、杨军、谢秀青、姜立军、张志、安秀有金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼，被告谢秀文、杨青、杨军、谢秀青、姜立军、张志、安秀有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求七被告立即给付借款本金100000元，利息53259.81元（利息算至2016年10月11日），本息合计153259.81元。2、七被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月10日被告谢秀文由被告杨青、杨军、谢秀青、姜立军、张志和安秀有签字担保在原告处借款100000元，约定借款用途养羊，月利率13.61%，并承诺于2016年4月10日还款付息。保证担保合同约定保证方式为连带责任，保证期限自主合同履行期限届满之日起二年的期限。借款后七被告没有履行还款付息义务。被告谢秀文未作答辩。被告杨青未作答辩。被告杨军未作答辩。被告谢秀青未作答辩。被告姜立军未作答辩。被告张志未作答辩。被告安秀有未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告谢秀文与被告杨青是夫妻关系。2014年5月10日被告谢秀文、杨青由被告杨军、谢秀青、姜立军、张志和安秀有签字保证在原告处借款100000元，约定借款用途养羊，月利率13.61%，并于2016年4月10日还款付息。同时约定保证方式为连带责任，保证期限自主合同履行期限届满之日起二年的期限。借款后七被告没有履行还款付息义务。原告诉至本院，要求七被告给付借款本金100000元，利息53259.81元（利息算至2016年10月11日），本息合计153259.81元。上述事实有原告在审理时向本院提供的被告谢秀文、杨青签名的借款借据一枚、借款合同一份和被告杨军、谢秀青、姜立军、张志和安秀有签订的保证担保合同一份，以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告向本院提供的证据，能够证明被告谢秀文、杨青由被告杨军、谢秀青、姜立军、张志和安秀有签字保证在原告处借款100000元，并约定用途养羊以及月息13.61‰的事实。被告谢秀文、杨青、杨军、谢秀青、姜立军、张志、安秀有未偿还借款本金和利息的行为，违反了合同法的相关规定，侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨军、谢秀青、姜立军、张志、安秀有承担连带保证责任后，有权向被告谢秀文、杨青追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢秀文、杨青在本判决生效后十日内给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金100000元，利息53259.81元（自2014年5月10日按月利率13.61‰计算至2016年10月11日），本息合计153259.81元。二、被告杨军、谢秀青、姜立军、张志、安秀有对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365.2元，减半收取1682.6元，由被告谢秀文、杨青、杨军、谢秀青、姜立军、张志、安秀有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李树岭二〇一六年十一月十五日书记员  徐建发
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执372��申请执行人黄三丽，女，1979年8月26日生，汉族，崇阳县人，住本县。被执行人张缔高，男，1992年1月1日生，汉族，崇阳县人，住本县。本院在执行黄三丽与张缔高机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权穷尽了财产调查措施，未能查找到被执行人张缔高有可供执行财产，且张缔高长期在外未归，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。对被执行人确无财产可供执行需终结本次执行程序的情形，本院已在执行立案时以书面的形式告知了申请执行人，该案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送��后即生效。审判长  汪志明审判员  但晓甫审判员  黄攀峰二〇一六年十一月二十三日书记员  杜 佳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执841号申请执行人杨文权。被执行人张德元。被执行人李明新。杨文权申请执行张德元、李明新身体权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂宜昌中民一终字第00612号民事判决发生法律效力。权利人杨文权以张德元、李明新未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张德元、李明新履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人张德元、李明新的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人杨文权亦不能提供张德元、李明新可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张德元、李明新暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂夷陵民初字第01156号民事判决书的本次执行程序。被执行人张德元、李明新应继续履行（2015）鄂夷陵民初字第01156号民事判决确定的义务。申请执行人杨文权发现被执行人张德元、李明新具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一六年十一月十日书记员  胡 艳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初3753号原告：庄胜君，男，汉族，1965年10月20日出生，农民，住黑龙江省讷河市二克浅被告：张��权，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇被告：张凤珍，女，1952年8月10日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇讷河市人民法院现在公开开庭审理原告庄胜君诉被告讷张维权、被告张凤珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理，原告庄胜君到庭参加诉讼，被告张维权、被告张凤珍虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄胜君向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付借款本金人民币100，000.00元，按月利1分计算从2012年2月28日至实际给付之日止，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告家收粮用款向被告借款100，000.00元，约定月利1分，原告每次向被告要款被告都以暂时无钱为由向��拖搪，故原告提起诉讼，请求裁决。被告张维权、被告张凤珍在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据证借据一张，原告以该证据证明被告欠原告欠款的事实。被告未出庭，未提出质证意见。本院认为该证据证明了被告张维权、被告张凤珍欠款的事实，本院对该证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：2012年2月28日被告张维权、被告张凤珍在原告处借款100，000.00元，当时约定利率1分，但未约定还款期限。被告张维权、被告张凤珍于当日给原告出具借据一份。后原告向被告张维权、被告张凤珍索要未果，故原告诉至法院，要求被告张维权、被告张凤珍立即偿还欠款本息。本院认为，原告提供了欠条证明被告欠款的事实。被告被告张维权、被告张凤珍在本院依法直接送达后，仍未出庭，未提出反驳意见和反驳证据，故应承担不利的法律后果。因此被告张维权、被告张凤珍应偿还欠原告的欠款。原、被告利息约定不违反法律规定，原告的利息请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决如下：被告被告张维权、被告张凤珍偿还欠原告李亚莉的欠款本金100，000.00元，利息57，000.00元（本金100000元，利率1分，从2012年2月28日至2016年11月28日），本息合计157，000.00元。此款于判决书生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440.00元，减半收取1720.00元，由被告张维权、被告张凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一六年十一月二十九日书记员  谷艳波
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执恢64号申请执行人姜永学。被执行人宋艳华。被执行人朱凯。本院在执行申请执行人姜永学与被执行人宋艳华、朱凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2014）绥北立民督字第2号支付令，要求被执行人给付欠款2，800，000.00元，案件受理费9，733.00元。现申请执行人申请申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）绥北立民督字第2号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范忠林二〇一六年十���月二十六日书记员  杨林洋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402财保533号申请人丁旭东，男，1968年11月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张永利，男，1969年2月22日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。申请人丁旭东与被申请人张永利民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人丁旭东的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  霍俊彤二〇一六年十一月八日书记员  周英杰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执422号申请执行人田代双，男，生于1964年11月13日，土家族，下岗职工，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。被执行人陈宗凯，男，生于1967年11月13日，汉族，系恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司董事长。住湖北省巴东县。关于申请执行人田代双与被执行人陈宗凯民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院于2016年5月13日作出的（2016）鄂2823民初489号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈宗凯应给付申请执行人田代双借款本金264000元及利息（其中2013年12月26日借款本金200000元，本金100000元按月利率15‰从2013年12月26日起至还清借款本金之日止计算利息；另外本金100000元按月利率20‰从2013年12月26日起至还清借款本金之日止计算利息。2014年1月1日借款本金64000元按月利率15‰从2014年1月1日起至还清借款本金之日止计算利息）。执行中，经查被执行人陈宗凯暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初489号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  田祚海审判员  李建凡二〇一六年十一月二十九日书记员  谭志勇
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4479号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告王德强,男，1977年7月13日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与王德强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十三日书记员  周莉
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2501号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人黄其德，男，汉族，住所地贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第566号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人黄其德发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄其德在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  张智贤
河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0104刑初486号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人左某某，无业。户籍地河南省滑县，捕前无固定住所。2003年7月3日因犯抢劫罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，犯强奸罪判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；2004年7月27日因犯贩卖毒品罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年8月3日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑六年的余刑五年七个月零二十三天合并执行六年三个月零二十三天，决定执行六年三个月，并处罚金人民币二千元；2008年10月22日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（监外执行）；2015年4月3日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。2015年9月25日刑满释放。2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。同年9月9日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）407号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员张伟华出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日凌晨4时许，在石家庄市桥西区石风路与槐安路交口附近，被告人左某某盗窃被害人李某骏越小迅鹰电动摩托车一辆（经鉴定价值人民币2890元）。盗窃得手后，被告人左某某骑盗窃的电动车来到石家庄市南小街与自强路交叉口北行约100米路东的敦煌宫洗浴门口，将电动车停放在此处。被害人李某根据定位系统发现被盗电动车的停放地点，在停放地点守候。当日14时许，左某某出现后欲将电动车骑走，被害人李某将其控制后报警，左某某被石家庄市公安局桥西分局刑警大队振头刑警队民警抓获。公安机关将左某某盗窃的电动车扣押后发还被害人李某。上述事实，被告人左某某无异议，且有被害人李某的陈述，证人高某的证言，价格认定结论书，检查笔录，赃物照片，扣押笔录，辨认笔录及照片，零售单，扣押、发还物品清单，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左某某归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人左某某在前罪执行完毕五年之内再犯盗窃罪，应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，应予从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年3月25日止）、（罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 于丽霞二〇一六年十一月二十二日代书记员 王晓腾
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执841号之一申请执行人：陈忠泽，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄锦飞，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈忠泽与被告黄锦飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）同民初字第2656号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币62000元及利息及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人黄锦飞名下车辆闽Ｄ×××××号产权手续已被冻结但查无下落无法扣押，被执行人名下无房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初9019号原告：艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区振中路210号。法定代表人：洪宣，总经理。委托诉讼代理人：王琦、孙莉，浙江京衡律师事务所律师。被告：周礼，女，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司与被告周礼侵害商业秘密纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司负担。审 判 长  李红萍人民陪审员  王 伟人民陪审员  张嶢皎二〇一六年十一月二十一日书 记 员  韦 蔚
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2146-1号原告赵红香。委托代理人李帮祥，特别授权。被告王树起。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司住址德城区天衢东路212号。本院于2016年11月17日作出（2016）鲁1422民初2146财产保全的裁定，现因被告王树起已交纳相应保证金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被告王树起驾驶的鲁N×××××号货车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  贾松华二〇一六年十一月二十四日书记员  齐荣业