wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2645号原告刘某某被告王某某委托代理人常某某被告常某某原告刘某某诉被告王某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某委托代理人常某某到庭参加了诉讼，被告常某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2013年4月9日被告王某某、常某某因天然气厂需资金周转，向原告刘某某借款人民币7000000元，约定月利率为3%，并立借据一张。二被告于2013年7月8日给原告偿还了本金5200000元及利息，下欠1800000元本金及利息至今未还。后原告多次催要无果，诉至法院，请求1、要求依法判令二被告偿还所借原告1800000元本金及利息（月利率按3%计算）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，2013年4月9日被告王某某、常某某向原告借款人民币700万元，约定月利率为3%，偿还了520万元，下欠180万元。被告王某某、常某某辩称，借款是事实，借款钱数也属实，借款700万元，偿还了520万元，下欠180万元。被告王某某、常某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年4月9日被告王某某、常某某向原告借款人民币7000000元，约定月利率为3%，偿还了5200000元及利息，下欠1800000元及从2013年5月10日起的利息未付，原告诉至法院。庭审中原告要求按照月利率按2%计算利息。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某某、常某某向原告刘某某借款人民币7000000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，于2013年7月8日偿还5200000元及利息，下欠1800000元及从2013年5月10日起至今的利息未付，被告王某某、常某某应承担偿还该借款的民事责任。庭审中，原告要求按月利率2%，从2013年5月10日起计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某某、常某某于判决生效后五日内偿还原告刘某某人民币本金1800000元及利息（月利率按2%计息，从2013年5月10日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告王某某、常某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王经栋人民陪审员  刘万生人民陪审员  丁青山二〇一六年十一月四日书 记 员  杨 春
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3186号之一申请执行人陈小东，男，1968年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人王聪怀，福建华达律师事务所律师。被执行人陈四蛟，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈小东与被执行人陈四蛟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执685号之一申请执行人交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路798号。负责人朱琪，该行行长。被执行人湖北绿世界环保科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南工业园。法定代表人苏笑海，该公司董事长。被执行人武汉天网科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞瑜路光谷世界城。法定代表人廖辉，该公司总经理。被执行人苏笑海，男，1958年12月20日出生，汉族，系湖北绿世界环保科技股份有限公司董事长，住武汉市洪山区。被执行人吕金凤，女，1964年2月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在执行（2010）东开民二初字第43号民事判决书关于申请执行人交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行与被执行人湖北绿世界环保科技股份有限公司、武汉天网科技有限公司、苏笑海、吕金凤借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人对此无异议，且未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）东开民二初字第43号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 建 平审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二〇一六年十一月二十三日书记员 何 晓 瑞
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第01940号原告：任某，女，1931年7月2日出生。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张某1，男，1958年6月7日出生。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：高朴，辽宁广佑律师事务所律师。被告：张某2，男，1954年4月19日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：张某3，女，1956年3月1日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：张某4，女，1964年6月20日出生。住所地：鞍山市铁东区。原告任某因与被告张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日、2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告任某委托代理人张某1、高朴，被告张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，原告与已故老伴（张玉新）婚生四名子女：两儿、两女。老伴于1990年病故后，原告一直随监护人次子张某1、孙子张鸣生活至今。原告系84周岁瘫痪并患有多种疾病的老人。三名被告，二十五年来，对父母即不伺候，也不出力，不出钱，不赡养，不尽子女对父母赡养义务，生活上不关心，不照顾，精神上不慰藉，还满身是理。对三名被告违背道德，违背法律的行为，原告及监护人忍无可忍，故诉至贵院请求法院判令三被告分别给付原告赡养费每月1087元，至原告百年为止。被告张某2辩称，需要说明要求我给赡养费数额如何计算的，我没有不赡养母亲，我和我的孩子都给我母亲买过衣服和鞋。母亲有退休金，母亲有一处房子，已经改在张某1名下，张某1承认由他赡养老人，不用我们管。我想看母亲，但是张某1搬家不告诉我。被告张某3辩称，我母亲一直有退休金，和父亲的抚恤金，从1990年开始，在保证我基本生活的情况下愿意承担赡养费，但是要保证我基本生活。被告张某4辩称，我经常去看母亲，洗衣做饭。这些年张某1经常不在家，都是我经常照料的母亲。经审理查明，原告任某与其丈夫张玉新共有四名子女，分别为张某2、张某1、张某3、张某4。原告任某的丈夫张玉新于1990年去世。原告任某系城镇户口，现与二子张某1共同居住，二子张某1系原告任某的监护人。中国三冶集团有限公司第一建筑工程公司自2015年4月开始停止向原告任某发放遗属费。原告任某的每月的工资为1538.87元。上述事实，原告提供的证据有：社区证明一份、长甸街道办事处证明一份、邮政银行从2015年1月19日至2015年12月21日的银行明细、三冶公司关于遗属费的说明及部分当庭陈述；被告张某2提供证据有：部分当庭陈述；被告张某3提供证据有：部分当庭陈述；被告张某3提供证据有：部分当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于被告提供CT影像报告1份，因该证据无其他证据相互佐证，且三被告均予以否认，故本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，原告已八十五岁高龄，已无劳动能力，其四名子女，应当共同承担赡养、扶助原告的义务，但原告任某只起诉其中的三名子女，即张某2、张某3、张某4，应视为原告任某放弃对其他子女的起诉，其他子女的赡养费份额应当予以扣除，由于原告现领取退休金1538.87元/月，根据实际情况，本院酌定三被告每人每月支付220元赡养费较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某2自判决生效之日起每月15日前给付原告任某赡养费220元；二、被告张某3自判决生效之日起每月15日前给付原告任某赡养费220元；三、被告张某4自判决生效之日起每月15日前给付原告任某赡养费220元；四、驳回原告任某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元(原告已预交)，由张某2、张某3、张某4承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 米 兰人民陪审员 胡 寅人民陪审员 刘 莹二〇一六年十一月十一日书 记 员 赵萃婷
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1517号上诉人（原审被告）：莆田市涵江中通速递服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢东路528、536号。法定代表人：戴晶云，总经理。委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘嘉华，男，1972年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：杨灵灵，福建佘云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉洪状，男，1984年6月18日出生，土家族，住所地湖北省咸丰县。上诉人莆田市涵江中通速递服务有限公司（下称中通速递公司）因与被上诉人甘嘉华、冉洪状机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中通速递公司的法定代表人戴晶云及委托诉讼代理人曾建峰、被上诉人甘嘉华的委托诉讼代理人杨灵灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中通速递公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回甘嘉华对中通速递公司的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实证据不足，事实不清。冉洪状并未陈述其为中通速递公司的员工，一审法院认定冉洪状与中通速递公司存在一定劳动关系证据不足，且冉洪状作为肇事者与本案有直接利害关系。肇事车辆上只是贴有“中通快递”的广告，没有证据证明车上载有中通速递公司递送的快件。二、一审适用法律错误。一审法院要求中通速递公司承担与冉洪状不存在劳动关系的举证责任，在举证责任分配上适用法律错误。应当由甘嘉华承担举证不能的不利后果。甘嘉华辩称，甘嘉华提交的交警部门对冉洪状的询问笔录以及肇事车辆的视频，可以证实冉洪状在履行中通速递公司的派遣递送快件工作事实。中通速递公司不能提供相关的证据证明其不是劳动关系，应承担不利后果，一审对举证责任的分配正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。冉洪状没有提出答辩意见。甘嘉华向一审法院起诉请求：中通速递公司、冉洪状应共同赔偿甘嘉华因本事故造成的医药费等经济损失136662.23元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月16日，冉洪状驾驶无号牌三轮电动车沿国欢镇纸至塘头市场往国欢红绿灯方向逆向行驶，遇甘嘉华驾驶闽Ｂ×××××号摩托车自对向车道逆向行驶时，避让不及，二车发生碰撞，造成甘嘉华受伤及二车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，冉洪状、甘嘉华负同等责任。事发当日，甘嘉华被送往莆田涵江医院门诊治疗，当日转入莆田九五医院住院治疗，2015年1月2日出院，住院治疗17天，花费医药费58203.85元。出院诊断：⒈右胫腓骨上段骨折；⒉右手环指近节指间关节开放性脱位；⒊右手环指伸肌腱断裂伤；⒋右颧部皮肤挫裂伤。出院医嘱：⒈继续带药治疗，注意休息，加强营养；⒉定期拍片复查，骨折愈合前避免负重及剧烈活动，骨折愈合后取出内固定物(诊断证明书载明，费用约10000元)；⒊右手环指铝板继续固定4天；⒋渐行肢体功能锻炼，门诊随访。2015年4月21日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，甘嘉华构成十级伤残，支付鉴定费800元。又查明，甘嘉华自2013年1月1日起在莆田市XX新腾电子加工厂上班，并租住莆田市涵江区××××号张光辉房屋，其残疾赔偿金可按城镇居民标准30722.4元/年赔偿。本事故造成甘嘉华损失如下：1、医药费为58203.85元；2、误工费为20750元；3、护理费1635.06元；4、住院伙食补助费225元；5、交通费340元；6、营养费为5800元；7、残疾赔偿金61444.8元；8、后续治疗费为10000元；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费800元，以上计165198.71元。另查明，冉洪状驾驶的无号牌三轮电动车属机动车，发生本事故时该车未投保交强险。冉洪状系中通速递公司工作人员，在为中通速递公司送快递期间发生本事故。一审法院认为，本案肇事三轮电动车属机动车，但未依法投保交强险，甘嘉华请求侵权责任人在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额部分，按责论赔。本案在交强险责任限额部分赔偿金额为：100169.86元[伤残项(残疾赔偿金61444.8元+交通费340元+护理费1635.06元+误工费20750元+精神损害抚慰金6000元)+医疗费用项10000元]。根据交警部门责任认定，甘嘉华在本案中自负金额为32514.43元[(损失总额165198.71元-交强险100169.86元)×50%]。冉洪状系中通速递公司工作人员，在为中通速递公司送快递期间发生本事故，中通速递公司作为用人单位，依法应对冉洪状造成的事故损失承担赔偿责任，其赔偿金额为132684.28元(损失总额165198.71元-原告自负32514.43元)。冉洪状经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第四项、第二款规定，判决：一、莆田涵江中通速递服务有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿甘嘉华因道路交通事故造成的经济损失人民币132684.28元；二、驳回甘嘉华的其他诉讼请求。案件受理费1034元，由莆田涵江中通速递服务有限公司负担1013元，甘嘉华负担21元，公告费560元，由莆田涵江中通速递服务有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。中通速递公司对一审认定事实的另查明中的“冉洪状系中通速递公司工作人员，在为中通速递公司送快递期间发生本事故”有异议。本院认为，本事故发生后的次日，冉洪状接受处理本事故的涵江分局交警大队调查，陈述事故经过：“2014年11月16日早上八点半左右,我在国欢东路中通快递门市部驾驶载有快递物件的无号牌三轮电动车出来，沿国欢东路右侧路…逆向行驶”。冉洪状陈述的该事实比较客观，可以采信。该门市部地址位置恰与上诉人中通速递公司注册地址相符，且该三轮电动车身三面大面积又贴“ZTO中通快递”的广告标识，可以证实冉洪状从上诉人中通速递公司门市部驾驶车辆上班，开始进行递送快递物件工作，为了方便自己而逆向行驶。以上可以认定本事故是中通速递公司在派员递送快件过程中发生的。中通速递公司以冉洪状不是其公司的员工，车辆上的广告不知道是谁的，不是中通速递公司使用的，不应承担赔偿责任的上诉，理由不足。中通速递公司作为经营快递服务的用人单位，其劳务人员冉洪状发生交通事故，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，判决中通速递公司承担赔偿责任，并无不当。综上所述，中通速递公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1013元，由莆田涵江中通速递服务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  庄莉琳审 判 员  陈福元代理审判员  陈钟颖二〇一六年十一月一日书 记 员  林 烟附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5068号罪犯符安东，男，1987年4月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省隆昌县人民法院于2008年7月29日作出（2008）隆昌刑初字第90号刑事判决，以被告人符安东犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省内江市中级人民法院于2008年10月13日作出（2008）内刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月14日起至2021年3月13日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2010年11月18日、2013年5月22日、2014年12月31日作出（2010）成刑执字第5138号、（2013）成刑执字第2929号和（2015）成刑执字第121号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、11个月、1年1个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期止于2018年3月13日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯符安东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135分。另查明,罚金人民币10000元已交纳完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯符安东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯符安东减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一六年十一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保41号申请人：山东诺尔生物科技有限公司。法定代表人：于庆华，董事长。被执行人：泉州创达实业有限公司。法定代表人：陈超，执行董事。本院在执行山东诺尔生物科技有限公司与泉州创达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人泉州创达实业有限公司的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人泉州创达实业有限公司账户的存款880000.00元。冻结期限自2016年11月8日始至2017年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月八日书记员 李月彬
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执727号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人李本荣，男，1949年10月6日出生，汉族，住自贡市贡井区。关于移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李本荣罚金一案，经执行查明，被执行人李本荣暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人李本荣应当缴纳的罚金1000元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。移送执行人在被执行人具备执行条件时，可再次移送执行。再次移送不受移送执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初22号刑事判决书判决第一项对李本荣罚金1000元的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1216号之一申请执行人王波，女，汉族，1986年2月2日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县云湖桥镇。被执行人湘潭嘉信汽车有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区大众西路2号。法定代表人龙建伟。本院于2016年5月24日作出的（2016）湘0302民初369号民事判决书，执行申请执行人王波与被执行人湘潭嘉信汽车有限公司劳动争议纠纷一案。本案应执行标的为补偿款36450元、工资3600元、执行费500元。申请执行人王波于2016年10月10日申请强制执行，同日立案执行。经本院执行，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初369号民事判决书确定的内容全部执行完毕。���裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 边 峰二〇一六年十一月十六日代理书记员 金春丽本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0111执2873号之三本院在执行游兰与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨旺未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2795号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还45.3万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：将被执行人杨旺纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初848号原告（反诉被告）：黄小庶，男，汉族，1965年7月8日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：黄素丹（系原告黄小庶之妹），女，汉族，1972年12月10日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：李桂菊，女，汉族，1982年5月20日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：颜锦涛，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：颜锦涛（系被告李桂菊之夫），男，汉族，1980年9月3日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。原告黄小庶与被告李桂菊、颜锦涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，被告李桂菊、颜锦涛于2016年9月26日提出反诉。本案依法由审判员田昕适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄小庶的委托诉讼代理人黄素丹、被告颜锦涛暨作为被告李桂菊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）黄小庶的请求事项：要求被告立即从原告门店搬走；自2016年9月1日起按每日50元支付超期占用的费用；赔偿原告柜台、山架损失1000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年9月1日，原告黄小庶与被告李桂菊签订租赁合同，将位于大悟县城关镇建新街的门面租赁给被告。在被告租房期间，将原告的柜台、山架处理，造成原告1000元的损失。因合同到期后，被告拒绝搬走，继续占用原告房屋，原告遂向本院提起诉讼。被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛答辩并反诉称：“租赁黄小庶的门面属实。租房合同约定是2016年8月31日到期后续签合同或退还房屋。因门面2016年6月20日、7月15日发生天面漏水，导致我们的财产损失以及因不能正常营业而产生经济损失，经我们多次与黄小庶联系，黄小庶均不理会。同意退还门面，但不支付逾期期间的费用，并且要求黄小庶赔偿在租赁期内给其造成的经济损失12600元。”原告（反诉被告）黄小庶的委托诉讼代理人口头辩称，“两次房屋漏水我都去看了，且已解决漏水的问题。现被告提出的损失与原告没有关系，原告亦是漏水的受害者，不应承担赔偿责任。”本院经审理认定事实如下：2015年9月1日原告（反诉被告）黄小庶作为甲方与被告（反诉原告）李桂菊作为乙方签订《租房合同》一份，合同约定：甲方将门面一间租给乙方使用；门店租期一年，自2015年9月1日起至2016年8月31日止，如需续租，需提前一个月续定合同；2015年9月1日起至2016年8月31日的租金为4500元，2016年9月1日起至2017年8月31日的租金为5000元，每年租金一次付清；乙方装修不得改变墙体结构及店内设施，装修费用自理；门店到期后，终止合同权归甲方，乙方不得毁坏装修现状等内容。合同签订后，原告（反诉被告）黄小庶将其自有的、位于大悟县城关镇建新二街泽香园小区的门面房一间租给被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛，被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛支付了一年的租金并对该门面房的天面、地板进行装修。2016年6月至7月，因连降暴雨，该门面房两次发生天面渗水事件。租赁期满后双方未续签租赁合同。被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛认为在租赁期间因门面房渗水导致财产损失且不能营业，在合同到期后未搬出承租的门面房。被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛系夫妻关系。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛反诉提出的12600元的财产损失是双方当事人有争议的事实，被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛在庭审中提交照片一组作为证据，该组照片的真实性无法核实，亦无其他证据佐证财产受损是门面房渗水所致，且照片不能作为认定财产损失价值的依据，被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛反诉其12600元财产损失的证据不足，对该反诉主张不予确认。本院认为，原告（反诉被告）黄小庶及被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛在门面房租赁期间届满前，双方均未提前续签租房协议，且均不愿意继续出租和承租，该门面房的租赁期已满，被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛应将承租的门面房交还给原告（反诉被告）黄小庶。原告（反诉被告）黄小庶要求被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛按每日50元的标准支付超期占用门面房的费用，没有提供相关依据，对被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛逾期退还门面房造成的租金损失计算为：自2016年9月1日起按每日12.50元(年租金4500元÷360天)计算，至向原告（反诉被告）黄小庶交还门面房之日止，该款应由被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛向原告（反诉被告）黄小庶给付。原告（反诉被告）黄小庶要求被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛支付柜台、山架的损失，没有向法庭提交证据证明，对该请求不予支持。被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛反诉要求原告（反诉被告）黄小庶支付因门面屋渗水造成的财产损失，没有向法庭提交证明财产损失价值的证据，对该反诉请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛于本判决生效后十日内搬出原告（反诉被告）黄小庶位于大悟县城关镇建新二路泽香园小区的门面房，并向原告（反诉被告）黄小庶支付逾期交还门面房的租金损失(自2016年9月1日起至房屋交还之日止,按每日12.50元计算)；二、驳回原告（反诉被告）黄小庶的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告（反诉被告）黄小庶负担100元，被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛负担100元。反诉费用115元，由被告（反诉原告）李桂菊、颜锦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  田昕二○二○一六年十一月三十日书记员  杜莉附：本案适用法律依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1653号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄波，男，1971年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，居住地四川省大竹县。2016年9月12日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1644号起诉书指控被告人黄波犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员何福出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人黄波于2016年9月10日8时许，在重庆市渝中区特色手工铺盖面店内，趁无人之机，将被害人蒋某甲放在桌上的一部价值750元的苹果5S型手机盗走。同月11日7时许，被告人黄波在重庆市渝中区春森路16号1-2卤味店铺内，趁无人之机，将被害人冯某某放在冰柜上的一部价值2773元的VIVOXplay5A型手机盗走。经公安机关侦查于同月12日将被告人黄波捉获归案。被告人黄波归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄波的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人黄波在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人蒋某甲、冯某某的报案材料和陈述、���人蒋某乙的证言、指认现场笔录和照片、作案现场监控视频和截图、价格鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黄波归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年3月11日止）二、被告人黄波在本判决生效后十日内，退赔被害人蒋某甲七百五十元；退赔被害人冯某某二千七百七���三元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十一月十日书记员 刘至严
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽宏民一初字第00428号之二原告：杜连会，男，1965年7月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：辽阳嘉胜房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区兰家镇东喻村。法定代表人：李俊忠，该公司经理。原告杜连会与被告辽阳嘉胜房地产开发有限公司（以下简称嘉胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告杜连会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还购房款17万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月14日，我与被告签订商品房预定协议书，购买被告公司开发的尚书苑小区13栋2单元4层401号及13#-23号车库一个，总金额为271,817元。我当天按照合同约定支付了房屋首付款及车库款共计17万元，被告嘉胜公司出具了收款收据。后来听说被告涉嫌刑事犯罪，才知道是个骗局，我多次找到有关单位解决此事，为保护购房者利益，请法院支持诉讼请求，我于2011年左右到辽阳市经济犯罪侦查大队（以下简称经侦大队）反映过我购买嘉胜公司开发的房屋过程中涉及诈骗的问题，经侦大队已经把我作为受害人做了相关笔录。本院经审查认为，辽阳市中级人民法院作出的（2014）辽阳刑二重字第2号刑事判决书中写明认定事实证据为923名被害人陈述、购房合同、协议统计表、购房人员询问笔录、辽阳市天亿司法鉴定所【2011】司鉴字第36号鉴定结论等，该鉴定结论中《纯老百姓购房不含从高利贷人员手中购房统计明细表》包含原告杜连会的购房情况，该判决书依据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，判决：“……（十）依法追缴各被告人违法所得的一切财物。”该判项已发生法律效力。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案原告诉请的房款已通过刑事诉讼程序予以处理并作出生效判决。故本案不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杜连会的起诉。案件受理费3,700元（原告杜连会预交），予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 吴 忧审 判 员 赵 冰人民陪审员 江 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘凡瑞
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执938号申请执行人唐永山，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县新立镇唐家村董家屯01236。被执行人褚玉波，男，1972年5月3日出生，无职业，住辽宁省大洼县新立镇唐家村董家屯。本院在执行申请执行人唐永山与被执行人褚玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月十三日书记员  张校语
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初323号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人马某某，男，1971年10月3日出生于甘肃省临洮县。2016年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。经本院决定，2016年11月22日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)317号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年9月10日18时30分许，被告人马某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿省道103线由南向北行驶至75km＋900m处时，与相向杨某某驾驶的甘Jxxx**号小轿车相撞，后经鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为354.65mg/100ml，系醉酒驾驶，被告人马某某负事故次要责任。上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，检查笔录，现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，证据保全决定书及保全清单，扣押决定书及扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，驾驶证复印件，甘Jxxx**机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，被害人陈述，证人证言，司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某血样中酒精含量超过200mg/100ml以上，且发生交通事故，应从重处罚。被告人马某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年3月21日止；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  张鸿礼二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桑少峰
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1067号之二原告：杜柏林，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，住阜城县。委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：刘彦军，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。本院于2016年11月15日作出的（2016）冀1128民初1067号民事调解书现已发生法律效力。被告刘彦军要求法院划拨其银行存款36110元，用于偿还原告杜柏林的货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被告刘彦军的银行存款36110元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋合龄人民陪审员  王景昌人民陪审员  郝万顺二〇一六年十一月十八日书 记 员  史文苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7181号罪犯王涛，男，汉族，1980年1月25日生，中专文化，河南省安阳市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2014年1月28日作出（2014）萧刑初字第00017号刑事判决，以被告人王涛犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元。被告人王涛不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）宿中刑终字第00125号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月3日在安徽省淝河监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘天桥、季丽娟，罪犯王涛、证人孙德文等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王涛提请减刑建议符合法律规定，但有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，建议在可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省淝河监狱出具的有罪犯行政奖励审批表等证据证实，该犯至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯王涛的陈述及证人孙德文的证言证实，罪犯王涛在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省萧县人民法院于2014年1月28日作出（2014）萧刑初字第00017号刑事判决证实，该犯未履行财产刑。本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月八日书 记 员  葛 畅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎商执字第16-1号申请执行人富阳荣特阀门有限公司，住所地浙江省富阳市高桥镇高桥村。注册号330183000052785。法定代表人徐飞玉，该公司总经理。被执行人太原杰慧仪表机电有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路229号，注册号140100207100843。法定代表人郭文勤，该公司总经理。本院在执行申请执行人富阳荣特阀门有限公司与被执行人太原杰慧仪表机电有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执1082号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人杨军，男，××人，1982年6月15日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行被执行人杨军罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月十日书记员  郭 梁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6588号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：刘飞，男，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：黄静文，女，1980年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告刘广东与被告刘飞、黄文静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告刘飞、黄文静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘飞、黄文静向原告偿还借款本金60万元及利息7.2万元；2.请求判令被告刘飞、黄文静从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年1月14日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款90万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告刘飞、黄文静未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、共同还款承诺书、转账凭证、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收条、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告刘飞、黄文静于2014年1月14日签订《借款协议》，约定被告共同向原告借款90万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年2月12日起至2015年1月12日止，总计偿还本金利息总额为100.8万元；还款期为每月12日；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：北京冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告指定账号。同日，被告刘飞、黄文静与北京冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经北京冠群公司推荐与原告签署了《借款协议》后被告应向北京冠群公司支付服务费11.7万元及信访咨询费200元。后北京冠群公司出具付款单位为刘飞（刘广东代）已支付服务费的收据。2014年1月14日，刘飞向原告出具收条表明收到全部借款本金90万元。2014年1月15日，原告向被告刘飞账户转款747000元。本院认为，原、被告之间的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具收条认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年1月13日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞、黄文静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金60万元；二、被告刘飞、黄文静于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年1月12日的借款利息7.2万元；三、被告刘飞、黄文静于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金60万元为基数，从2015年1月13日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10520元，由被告刘飞、黄文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李俭波
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保33号申请人：中国建设银行股份有限公司东营河口支行。负责人：王雪飞，行长。被执行人：东营市万晔化工有限公司。法定代表人：李光明，董事长。被执行人：东营市荣鑫化工有限公司。法定代表人：陈甲文，董事长。被执行人：李光明。被执行人：陈新珍。本院在执行中国建设银行股份有限公司东营河口支行与东营市万晔化工有限公司、东营市荣鑫化工有限公司、李光明、陈新珍金融借款合同纠纷中，本院对被保全人名下的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被执行人东营市荣鑫化工有限公司账户的存款人民币200000.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月二日书记员 李月彬
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂13执14号之一申请执行人：朱海清，男，汉族，1970年2月7日出生，汉族，个体经营户。委托代理人：吴林升，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为上诉）。被告：广水市晟景置业有限公司。法定代表人：朱元华，董事长。本院在执行朱海清与广水市晟景置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人在法院的主持下达成执行和解协议并请求中止本案的执行。本院经审查后，于2016年作出（2016）鄂13执14号执行裁定书，裁定中止本院（2015）鄂随州中民初字第00031号民事调解书的执行。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，如被执行人未按执行和解按期履行债务，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 飞审判员 王玉晓审判员 魏新农二〇一六年十一月三十日书记员 邹圣美
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3687号之一被保全人：程龙。被申请人：张传龙。原告张传龙诉被告程龙、凌淼淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）鲁0705民初3687号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆。被保全人程龙于2016年11月15日向本院缴纳保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人程龙缴纳的保证金10000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月十五日书记员  张宁
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6005号原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区顶山街道点将台路111号。法定代表人孙峻，董事长。委托代理人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。被告耿力，男，1970年12月11日生，汉族。本院在审理原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司与被告耿力承包合同纠纷一案中，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司负担。代理审判员  张海霞二〇一六年十一月八日书 记 员  徐 乔
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执881号申请执行人陈扬，女，1988年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇盛田社区林海景天小区。申请执行人张颖鑫，女，2009年3月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇盛田社区林海景天小区。法定代理人：陈扬（系张颖鑫母亲），女，1988年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇盛田社区林海景天小区。申请执行人张国庆，男，1961年11月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县官地镇八号村。申请执行人耿桂兰，女，1963年6月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县官地镇八号村。被执行人贺勇，男，1974年9月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人盘锦辽河油田宏山实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县新立镇前胡村（新立工业园）。法定代表人：梁庆凡，该公司经理。本院在执行申请执行人陈扬、张颖鑫、张国庆、耿桂兰与被执行人贺勇、盘锦辽河油田宏山实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月二十五日书记员  张校语
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1191号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：西安航翔机械设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区谭家乡秦川路团结队。法定代表人：刘晓夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘达夫，该公司业务经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业区。法定代理人：周秉利，该公司董事长。再审申请人西安航翔机械设备有限公司（以下简称航翔公司）因与被申请人内蒙古包钢钢联股份有限公司(以下简称钢联公司)承揽合同纠纷一案,不服包头市中级人民法院(2016)内02民终841号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。航翔公司申请再审称，航翔公司提交的证据能够证明其与钢联公司形成了口头承揽合同关系，是本案适格的主体，钢联公司应当支付航翔公司货款及加工承揽费用。原审认定事实不清，适用法律错误，航翔公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于航翔公司在原审中提交的2014年4月18日、21日、22日三份情况说明，只表明了西安航空发动机进出口公司、西航进出口公司机电制造部、陕西航新机械设备有限公司与钢联公司之间的关系，不足以证明航翔公司与钢联公司存在口头承揽合同关系。关于提交的增值税发票，只能证明钢联公司向航翔公司付过款，不足以证明双方存在承揽合同关系。关于2008年2月28日催货通知单及技术协议上加盖的“内蒙古包钢钢联股份有限公司棒材厂设备部”印章，与钢联公司提供的印章蒙文文字明显不同，钢联公司也不认可，该证据缺乏充分的真实性。且2009年6月3日的催货通知单上未加盖催货单位的印章，署名人田志刚对催货单上的签名也不认可，上述证据亦不能证明其与钢联公司存在口头承揽合同关系。另，本院于2014年5月19日作出的(2014)内商终字第21号生效民事判决，已认定钢联公司与航翔公司不存在口头承揽合同关系。而本案中，航翔公司所提交的证据亦不足以证明其主张事项，原审裁定驳回其起诉并无不当。关于航翔公司是否是本案适格主体的问题，因钢联公司与航翔公司不存在口头承揽合同关系，本院不予审查。综上，航翔公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回航翔公司的再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年十一月十六日书 记 员  崔月婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0802民初3677号原告陈占玲。委托诉讼代理人祁大军，甘肃翰维律师事务所律师（一般代理）。被告孙有才。被告顾少剑。本院在审理原告陈占玲与被告孙有才、顾少剑返还原物纠纷一案中，原告陈占玲于2016年11月30日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈占玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈占玲承担。审判员  张军海二〇一六年十一月三十日书记员  郝 剑
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3157号之一申请执行人郑春助，男，1972年4月24日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人张寅生，男，1971年4月30日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人涂友枝，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人郑春助与被执行人张寅生、涂友枝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初327号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人马某某，男，1977年1月3日生于甘肃省临洮县。2016年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)263号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月24日21时许，被告人马某某酒后驾驶甘Jxxx**号小型轿车，沿某某公路由东向西行驶至0km+500m处时，被临洮县公安局执勤交警当场查获。经鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为147.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证复印件，户籍证明，检查笔录及照片，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  桑少峰
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0115执707号申请执行人曹秀花，女，1936年10月19日出生，汉族，农民。被执行人黄建峰，男，1973年2月1日出生，汉族，农民。本院在执行曹秀花申请执行黄建峰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月10日向被执行人黄建峰送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经全国执行网络查控系统查询，扣划被执行人黄建峰银行存款1100元，支付（2016）陕0115执708号案件款422.88元（含执行费50元）该案件实际支付677.12元，剩余案件款8283.87元被执行人黄建峰与本院谈话表明，从2017年起每年向法院交纳10000元（每半年交付一次），直至剩余三案的案件款完全履行，经村委会调查证实。申请执行人谈话表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115执707号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李万明人民陪审员  钱 猛人民陪审员  邢益民二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵梦婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4290号申请执行人鲍某，女，1979年7月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐某，男，1973年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行鲍某与唐某同居关系子女抚养纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王 谦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1271号申请执行人庞桂林，男，汉族，住天津市和平区。被执行人蔡培国，男，住长春市朝阳区。申请执行人庞桂林与被执行人蔡培国民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第1919号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人庞桂林发现被执行人蔡培国有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月二十九日书记员 王世刚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初第6034号原告：陕西富阳智能科技有限公司法定代表人：陈秋明，该公司总经理。委托代理人：曾涛，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：晏宇，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安四象知识产权代理有限公司法定代表人：王涛涛，职务不详。本院在审理原告陕西富阳智能科技有限公司与被告西安四象知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案中，原告陕西富阳智能科技有限公司于2016年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西富阳智能科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西富阳智能科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十一月十七日书 记 员 杨镇珲打印：扈艳红校对：王子睿2016年月日送达
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2013号申请执行人吉小东。委托代理人褚军、刘颖，江苏诺××律师事务所律师。被执行人薛志有。被执行人杨国庆。本院在执行申请执行人吉小东与被执行人薛志有、杨国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月15日以被执行人身份信息提供错误为由向本院书面申请撤回执行，要求本院终结执行。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初2350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈惠��审判员 吴 爱 萍审判员 王 荣 华二〇一六年十一月二十四日书记员 汤 冬 冬
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执441号申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司。被执行人：徐立勋，男，汉族。被执行人：青海亨元融资担保有限公司。本院在执行申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人徐立勋、青海亨元融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月16日作出的（2016）青0103民初849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效民事调解书所确定的义务。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金800000元，诉讼费13645元，执行费10536元，上述共计人民币824181元。本案在执行过程中，经查，被执行人徐立勋在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记，于城中区南酉山路14号-3号等6幢楼无土地证，系小产权，故无财产可供执行，被执行人青海亨元融资担保有限公司在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请暂缓执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十一月二十一日书记员  冶 勇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执625号申请执行人：周洪兰，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。被执行人：宋洪良，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：何晓艳，女，1955年11月23日出生，满族，农民，住所地同上，申请执行人周洪兰与被执行人宋洪良，何晓艳民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年2月19日作出的（2015）鞍岫民杨初字第00273号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月22日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第��六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执625号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十三日书记员  孟庆宝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4961号原告：刘梅，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。被告：万朝强，男，住遵义市红花岗区虾子镇兰生村。被告：万华国，男，住遵义市红花岗区虾子镇兰生村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。负责人：赵远国。原告刘梅与被告万朝强、万华国、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告刘梅于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘梅撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，经院领导批准免收。审判员 钟 红二〇一六年十一月三日书记员 王家福
黑龙江省���东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0230民初1452号原告胡秀峰，男，1960年3月14日出生，住黑龙江省克东县。被告克东县宝泉镇文昌村民委员会，住所地黑龙江省克东县。法定代表人王东臣，该村委会主任。本院在审理原告胡秀峰诉被告克东县宝泉镇文昌村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡秀峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  国庆富二〇一六年十一月九日书记员  崔明月
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执660号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人陈树振，男，住河南省黄县。陈树振犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第255号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定陈树振犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金六千五百元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第255号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1350号申请执行人宝鸡安一方商贸有限公司，住所地宝鸡市高新大道50号院1幢B座1606号，统一社会信用代码91610301590262341K。法定代表人安雪龙，该公司总经理。被执行人郑晓静，男，汉族，1986年3月26日生，身份证号码6103231986********，农民，住岐山县五丈原镇五丈原村**组**号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2200号民事判决书受理执行申请执行人宝鸡安一方商贸有限公司与被执行人郑晓静民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款412110.46元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一六年十一月二十一日书记员  王京凤
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1430号申请执行人张慧清，男，汉族，1970年9月24日出生，小学文化，延川县人，现住延安市宝塔区红化三期宝园小区。被执行人梁兵荣，男，汉族，1960年9月21日出生，高中文化，无业，神木村人，现住延安市宝塔区水利大厦****号。张慧清与梁兵荣劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年3月4日作出（2016）陕0602民初595号民事调解书，协议内容：一、被告梁兵荣于2016年5月30日前向原告张慧清支付工资40935元。二、其他无争议。民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日予以立案。本案在执行过程中，2016年11月11日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1430号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十一月十一日书记员 郭 娜
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5048号之一原告：周兆杰，男，1988年2月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为奉化市，现住宁波市。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告周兆杰诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告周兆杰于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周兆杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周兆杰撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告周兆杰负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1241号原告邓生孝，男，1993年3月18日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。被告刘伟，男，1991年6月1日出生，汉族，四川省遂宁市大英县天保镇人。被告马牙古白，男，现年40岁，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告中国人民财产保险股份有限公司海东直属支公司。负责人郭建明，该公司经理。委托诉讼代理人李显德，该公司理赔部职员。委托诉讼代理人严景薷，该公司法律部职员。被告李虎成，男，1986年3月2日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。负责人柳超，该公司总经理。委托诉讼代理人魏春林，该公司职员。被告漆加国，男，1974年4月5日出生，汉族，四川省遂宁市大英县人。本院在审理原告邓生孝与被告刘伟、马牙古白、中国人民财产保险股份有限公司海东直属支公司、李虎成、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司及漆加国机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓生孝于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓生孝撤回起诉。案件受理费免交。审判长  安国春审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年十一月十日书记员  申亚文
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执430号之一被执行人：田小权，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行田小权罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6376号原告：付绍华，男，1970年1月28日出生，住重庆市黔江区。被告：周庆来，男，住重庆市黔江区。被告：周友，男，住重庆市黔江区。原告付绍华与被告周庆来、周友民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告付绍华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  陆恋丽二〇一六年十一月二日书 记 员  秦世军
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑12执44号之六申请执行人：绥化市华晨实业有限公司。法定代表人冯少臣，该公司董事长。被执行人：绥化市粉米厂。法定代表人：韩国财，职务厂长。被执行人：绥化市黑龙粉米有限公司。法定代表人：王茹，职务董事长。本院在执行绥化市华晨实业有限公司与本绥化市粉米厂、绥化市黑龙粉米有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人绥化市华晨实业有限公司请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绥化市华晨实业有限公司认为可恢复执行时，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  吕晓龙审 判 员  尹 旭代理审判员  李东风二〇一六年十一月十五日书 记 员  薛英平
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121财保96号申请人：江西银行股份有限公司南昌县支行，营业场所：南昌市南昌县澄湖西路。负责人：聂建忠，该支行行长。委托代理人：叶敏，女，江西银行股份有限公司南昌县支行职员。委托代理人：刘倍利，男，江西银行股份有限公司南昌县支行职员。被申请人：江西海浩鄱阳湖水产有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：李军。被申请人：江苏海浩农业发展有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：蒋亚亚。被申请人：李军，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：蒋亚亚，男，汉族，住江苏省南昌市江宁区。被申请人：朱亚飞，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：陈荣娥，女，汉族，住江西省南昌市新建县长堎镇。被申请人：杨珺，女，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：万国才，男，汉族，住江西省南昌市新建县长堎镇。被申请人：蒋国北，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人：封浩，女，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请人江西银行股份有限公司南昌县支行因与被申请人江西海浩鄱阳湖水产有限公司、江苏海浩农业发展有限公司、李军、蒋亚亚、朱亚飞、陈荣娥、杨珺、万国才、蒋国北、封浩金融借款合同纠纷一案，于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江西海浩鄱阳湖水产有限公司、江苏海浩农业发展有限公司、李军、蒋亚亚、朱亚飞、陈荣娥、杨珺、万国才、蒋国北、封浩银行存款510万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌县支行提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西海浩鄱阳湖水产有限公司、江苏海浩农业发展有限公司、李军、蒋亚亚、朱亚飞、陈荣娥、杨珺、万国才、蒋国北、封浩银行存款人民币510万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昱璇二〇一六年十一月十五日书 记 员  章梦玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1611号罪犯黑惹日惹，男，1982年7月21日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）川凉中刑初字第40号刑事判决，以被告人黑惹日惹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黑惹日惹不上诉。经本院复核审理，2011年2月21日以（2011）川刑复字第99号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年9月20日以（2013）川刑执字第872号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯黑惹日惹在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黑惹日惹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黑惹日惹在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黑惹日惹无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初461号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙均武，男，1962年11月18日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被重庆市大足区公安局刑事拘留，于2016年11月2日被重庆市大足区公安局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]463号起诉书指控被告人龙均武犯危险驾驶罪一案，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人龙均武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月12日12时许，被告人龙均武与陈某某等人吃饭，期间饮用了一瓶啤酒。当天18时许，被告人龙均武驾驶普通二轮摩托车搭载吕某某从重庆市大足区龙岗街道累丰村到大足区智凤镇田坝村，行驶至田弥路1公里处时，与李某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李某某、龙均武受伤、两车受损的交通事故。被告人龙均武当即报警，公安民警赶到现场处理时发现被告人龙均武涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行了两次呼气酒精含量测试，测试结果平均值为117.5mg/100ml。随后，民警在重庆市大足区人民医院对龙均武进行静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心对龙均武送检血样鉴定，其静脉血液中乙醇含量为108.4mg/100ml。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，李某某承担此次道路交通事故的主要责任，龙均武饮酒驾驶机动车，承担次要责任。归案后，龙均武对自己酒后驾驶机动车的事实供认不讳。上述事实，被告人龙均武在庭审过程中均无异议，且有庭审举证并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表及照片、交通事故现场图及照片、交通事故认定书、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人李某某、陈某某、吕某某的证言；被告人龙均武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙均武违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙均武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龙均武醉酒载人驾驶机动车，并发生交通事故，酌定从重处罚。被告人龙均武在事故发生后主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。结合其犯罪情节、认罪悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龙均武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 印
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督536号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：丁钢，男，1976年3月30日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月18日发出(2016)皖0504民督536号支付令，限令被申请人丁钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00106号申请执行人周长云，男，1955年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴超，男，1972年4月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行周长云与吴超买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执316号之一申请执行人岳祥忠，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人胡辉新，男，1954年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行岳祥忠与胡辉新民间借贷合同纠纷一案中，查封了被执行人胡辉新在伍家乡应收取的工程款，因该款目前无法提取，执行标的无法到位。经调查，被执行人胡辉新目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2497号申请执行人：韩峰山。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行韩峰山与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1418号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终968号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴公款。被上诉人（原审原告）：柏鸿昊。上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人吴公款、柏鸿昊商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4947号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员 华智旸
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1158号申请执行人张艳，女，住长春市绿园区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。法定代表人康平，经理。案由租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初637号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初637号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初2161号原告甘南县同利供热有限责任公司法定代表人张忠利委托代理人贾德华委托代理人梁文彬被告黄海军本院在审理原告甘南县同利供热有限责任公司诉被告黄海军供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘南县同利供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费186.15元，减半收取93.08元，由原告负担。审 判 长  宋重武代理审判员  王喜亮代理审判员  张 丹二〇一六年十一月十七��书 记 员  黄甲卿
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15253号原告：重庆宇博汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路82号3单元10-3，组织机构代码70949933-9。法定代表人丁丽，该公司经理。委托诉讼代理人：唐某，1975年3月出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市北碚区。被告：李茂纯，男，1971年2月出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告李凤，女，住重庆市大渡口区。原告重庆宇博汽车运输有限公司与被告李茂纯、李凤挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆宇博汽车运输有限公司于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇博汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇博汽车运输有限公司撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王艺姝
甘肃省临潭县人民法院执 行 裁 定 书(2015）潭执字第36—2号申请执行人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。被执行人杨彩英本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支与被执行人杨彩英借款纠纷一案中，收案后，被执行人履行了部分义务，剩余部分未付。经查明被执行人在银行无储蓄存款，家中亦无可供执行固定财产。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知的第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。申请执行被执行人杨彩英借款纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 德 忠审判员 王 巨 莲审判员 东智加措二〇一六年十一月二十日书记员 付 良 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3853号之二申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。被执行人邱全乐，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈金娣，女，1976年6月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人邱全乐、陈金娣征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802行审102号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人93648元。执行中，本院依法查封了属被执行人邱全乐所有的闽Ｆ×××××号汽车，该车现下落不明。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执3853号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月十七日书记员 江加龙（代）
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2045号之一申请执行人广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市。代表人廖星，该分公司经理。被执行人福建省晋江万盛达彩印有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人赖昌萍，该公司董事长。申请执行人广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司与被执行人福建省晋江万盛达彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第3979号民事判决书依法启动执行程序。依该法律文书，被执行人应支付申请执行人货款451615元及利息，但被执行人至今全部没有履行。本院经多次调查暂未发现被执行人可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。鉴于上述情形，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十五日书记员 庄晖煌
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初4145号原告：谢长安,男，1946年10月30日出生，汉族，西安惠安化学工业有限公司退休职工。被告：张建堂,男，1946年出生，汉族，西安惠安化学工业有限公司退休职工。本院在原告谢长安诉被告张建堂民间借贷纠纷一案，原告谢长安于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢长安撤回起诉。本案案件受理费５０元，减半收取，诉讼费２５元，由原告谢长安负担。审判员  卜凯丰二〇一六年十一月七日书记员  刘锦云
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2939号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。被告：刘旭峰，男，汉族，住山东省东明县。被告：刘要华，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告刘旭峰、刘要华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告刘旭峰、刘要华经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘旭峰、刘要华归还借款本金199000元，截止2016年6月8日的利息、罚息25591.11元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告刘旭峰于2014年9月24日在东明农商银行东明集支行申请贷款200000元，借款期限为12个月，到期日为2015年9月23日，利率为10.2500‰，借款用途为蔬菜，担保方式为连带责任保证，保证人为刘要华。该笔贷款发放后被告共偿还利息25870.97元。现贷款已逾期，二被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘旭峰、刘要华均未到庭应诉与答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日原告下属的东明集支行（原东明集信用社）与被告刘旭峰签订《个人借款合同》一份，约定东明集支行借给被告刘旭峰200000元，借款用途为蔬菜，借款期限为2014年9月24日至2016年9月23日，借款方式为可循环方式，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日东明集支行与被告刘要华签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告刘要华为被告刘旭峰自2014年9月24日至2016年9月23日期间，在东明集支行处实际形成的债权的最高余额折合人民币200000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日东明集支行与被告刘旭峰签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东明集支行借给被告刘旭峰200000元，贷出日为2014年9月24日，到期日为2015年9月23日，利率为10.2500‰，刘旭峰在借款借据上签名并摁了手印，东明集支行于签字当日将200000元划入被告刘旭峰指定的存款账户。2016年2月20日被告归还借款本金1000元，累计偿还利息25870.97元。2016年10月11日原告向法院提起诉讼，请求判令被告刘旭峰、刘要华归还下欠借款本金199000元，截止2016年6月8日的利息、罚息25591.11元及计算至付清之日的利息、罚息。原告围绕诉讼主张提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》等证据。原告还提交证据证明东明农商银行东明集支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原告下属的东明集支行（原东明集信用社）与被告刘旭峰、刘要华分别签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。被告刘旭峰、刘要华均未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。东明农商银行提供的二被告身份证复印件、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证、交易明细等证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，共同证明了原告依照合同约定将涉案借款200000元转入被告刘旭峰指定的银行账户，履行了向被告刘旭峰提供借款的义务。该笔借款到期后，被告刘旭峰理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还于法无据。综上所述，故原告要求被告刘旭峰给付下欠借款本金199000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2016年6月8日的利息、罚息25591.11元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。但原告认可被告已偿还的借款利息25870.97元，理应扣除。被告刘旭峰的前述借款发生在被告刘要华与东明集支行签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告刘要华未按承诺承担保证责任，违反了《最高额保证合同》的约定，故原告要求被告刘要华承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额200000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘旭峰追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭峰于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金199000元及利息、罚息（依合同约定利率利息自2014年9月24日至2016年2月20日按本金200000元、罚息自2015年9月24日至2016年2月20日按本金200000元、自2016年2月21日起利息、罚息均按本金199000元计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付利息25870.97元予以扣除。二、被告刘要华对上述借款合同债务在200000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘旭峰追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4669元、减半收取计2334.5元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年十一月二十八日书记员  刘东升
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执41号之一申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文。被执行人：巢湖世纪泽华商贸有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：潘超。被执行人：潘超，男，汉族，住江苏省溧水县。本院（2015）含民二初字第00603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。执行过程中查明，二被执行人已将房产抵押给申请执行人。本院认为，申请执行人的合法债权应当及时得到清偿。本案立案执行后，二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，应当对其抵押的房产及时处置，以实现申请执行人的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人巢湖世纪泽华商贸有限公司所有的房产[房地产权证号：XXOO、OO**]。二、拍卖被执行人潘超所有的房产[房地产权证号：XX**]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学方审判员  吴世文审判员  钟仕锋二〇一六年十一月二日书记员  徐 晋
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1124号之一申请执行人杨英英，女，1969年3月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人陈仁杰，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人杨英英与被执行人陈仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2015）鲤民初字第130号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈仁杰名下址在泉州市丰泽区房产的权属过户及抵押登记等手续。另，本院还依法冻结被执行人陈仁杰名下汽车的买卖、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明，未能扣押。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第130号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11124号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告黄锦霞，女，1974年3月7日出生，汉族，住广东遂溪县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金192539.58元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）167257.53元、复利75946.97元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：244000元；二、贷款发放情况：2011年7月3日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金192539.58元、利息（含罚息）167257.53元、复利75946.97元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄锦霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金192539.58元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）167257.53元、复利75946.97元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7843.66元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.99元，被告黄锦霞负担7834.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执507号申请执行人：王旭仁，男，土族。被执行人：祁顺学，男，蒙古族。本院在执行申请执行人王旭仁与被执行人祁顺学民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）青0103民初660号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人祁顺学未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人王旭仁于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人祁顺学给付借款270000元，案件受理费3440元，并承担本案执行费4002元，合计人民币277442元。经查，被执行人祁顺学无财产可供执行，本院依法对被执行人祁顺学所有的位于西宁市城西区南川西路106号18号楼6单元622室房屋进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十一月二十八日书记员  冶 勇