上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初66771号 原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。 负责人杨华，行长。 委托代理人汤俊，上海普盛律师事务所律师。 委托代理人顾天成，上海普盛律师事务所律师。 被告李宏杰，男，汉族，1981年1月11日生，住浙江省。 被告赵云云，女，汉族，1982年3月14日生，住浙江省。 委托代理人李宏杰(系被告赵云云的丈夫)，住浙江省。 被告李永年，男，汉族，1951年2月4日生，住浙江省。 被告周爱花，女，汉族，1953年2月2日生，住浙江省。 上列两被告的共同委托代理人李宏杰(系被告李永年、周爱花的儿子)，住浙江省。 原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)与被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄婧独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汤俊，被告李宏杰同时是被告赵云云、李永年、周爱花的共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行上海分行诉称，2015年2月2日，四被告与原告签订了《综合授信额度合同》【编号：平银(上海)授字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号】，合同约定：原告向四被告授信额度人民币285万元，额度期限从2015年2月2日起至2018年2月2日止。同日，四被告与原告签订了《最高额抵押担保合同》，以位于上海市黄浦区永寿路XXX号底层12、14-17室(权利人：李永年、李宏杰，他项权证书号：黄XXXXXXXXXXXX)、上海市黄浦区永寿路XXX号底层9-11、13室(权利人：周爱花、李宏杰，他项权证书号：黄XXXXXXXXXXXX)两处房产为以上授信额度提供最高额抵押担保。 2016年3月21日，四被告与原告签订了《贷款合同》【编号：平银(上海)贷字(2016)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号】，合同约定：四被告向原告借款235万；借款期限自2016年3月15日起至2017年3月15日；贷款年利率为9%，贷款利率调整方式为按年调整；如发生任何违约行为的，原告有权宣布贷款提前到期，要求立即偿还全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约于2016年3月31日向四被告指定账户发放贷款235万元。截至2016年7月12日，该笔贷款逾两期未还，四被告已经违约。依照合同约定，原告有权要求被告立即偿还全部本金、利息及费用。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令四被告归还原告截至2016年7月12日贷款剩余本金2,104,212.06元；2、判令四被告向原告支付截至2016年7月12日利息18,395.33元、逾期利息92.11元及自2016年7月13日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(按《贷款合同》约定的方式计算)；3、依法判令四被告支付原告律师费107,907元；4、如四被告不履行上述第1项至第3项付款义务，原告可与被告李宏杰、李永年、周爱花协议，以上海市黄浦区永寿路XXX号底层12、14-17室及上海市黄浦区永寿路XXX号底层9-11、13室抵押房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还原告本借款合同项下贷款本息及原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、评估费等)，抵押物折价或者拍卖、变卖后不足部分由四被告清偿；5、案件受理费、财产保全费等由四被告承担。 被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花辩称，对诉请及依据的事实均无异议，但是现在无力还款，希望银行予以宽限一段时间，也愿意和银行调解。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 证据1、《综合授信额度合同》，证明2015年2月2日，原告向四被告授信额度285万元，额度期限从2015年2月2日起至2018年2月2日； 证据2、《最高额抵押担保合同》、上海市房地产登记证明，证明四被告为《综合授信额度合同》项下的贷款提供最高额抵押担保，抵押物已经办理登记； 证据3、《贷款合同》，证明在《综合授信额度合同》项下，原告与四被告于2016年3月21日签订《贷款合同》； 证据4、《个人贷款出账凭证》，证明原告已经履行发放贷款义务； 证据5、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明四被告未依约履行还款义务,已经违约； 证据6、律师函，证明2016年7月25日，原告宣布授信、《贷款合同》提前到期，四被告应立即偿还本金、利息； 证据7、律师费发票，证明原告为本案支付的律师费损失。 被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花对原告提供的证据均无异议且未提供证据。 鉴于被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花对原告提供的证据均无异议且未提供证据,本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。 本院认为，涉案的《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《贷款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花未按照约定履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花归还欠款本息、逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。抵押物已办理抵押登记，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金2,104,212.06元； 二、被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年7月12日的利息18,395.33元、逾期利息92.11元； 三、被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年7月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金2,104,212.06元为基数，利率按涉案《贷款合同》约定的方式计算)； 四、被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失107,907元； 五、被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花届期不履行上述第一至四项付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花协商，以位于上海市黄浦区永寿路XXX号底层12、14-17室的房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额285万元范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分由被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花继续清偿； 六、被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花届期不履行上述第一至四项付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花协商，以位于上海市黄浦区永寿路XXX号底层9-11、13室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额285万元范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分由被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花继续清偿。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,644元,减半收取计12,322元，保全费5,000元，共计17,322元，由被告李宏杰、赵云云、李永年、周爱花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 黄 婧 二〇一六年十一月二十一日 书记员 董晓筠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。