江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初2673号原告：刘功俊，男，1989年11月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟素琼，江西国兴律师事务所律师。被告：张文昌，男，1973年1月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区渡口路7号。负责人：华海龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄春光，男，1987年3月10日生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣县，系该保险公司员工。原告刘功俊与被告张文昌、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行审理。原告刘功俊的委托诉讼代理人廖乐芳，被告张文昌，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司委托诉讼代理人黄春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘功俊诉称：2016年5月16日傍晚，被告张文昌驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由兴国县高兴镇小春村往兴国县高兴镇文溪村委会方向行驶。18时50分许，当行驶至兴国县高兴镇文溪村罗背组一十字路口路段时，遇原告刘功俊驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县高兴镇文溪村方屋组往高兴镇新圩村方向行驶。因被告张文昌驾车未注意路面动态，遇情况采取措施不当，行驶至危险路段未降低行驶速度，且行至没有交通标志、标线控制的路口时未在进入路口前停车瞭望并让右方道路的来车先行，致使两车接触，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张文昌承担此次事故的全部责任，原告刘功俊无责任。事发后，原告被送至兴国县人民医院住院治疗99天，垫付医疗费11000元、门诊费1083元。2016年8月23日，经鉴定，原告被评定为十级伤残，后续治疗费为14400元，误工损失日为210天、护理期为105天。赣Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保过交强险和不计免赔三者险50万元，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉请法院：1、判令被告赔偿原告各项损失162236.75元；2、诉讼费由被告承担。原告刘功俊对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证及被扶养人户口簿各1份，证明原告及被扶养人的身份信息；2、事故认定书1份，证明事故发生经过、责任划分及事故车辆的保险情况；3、兴国县人民医院出院记录、医疗费票据、门诊收费票据、××诊断书各1份，证明原告受伤后在兴国县人民医院的住院治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告刘功俊因此次事故导致十级伤残，后续治疗费为14400元，误工损失日为210天，护理期为105天及原告花费的鉴定费数额；5、兴国县兴运石材装饰部证明、劳动合同、法定代表人身份证明、营业执照各1份，证明原告长期从事非农业工作，其相关赔偿项目应按照城镇标准计算；6、保单2份，证明肇事车辆的投保情况。被告张文昌在庭审时口头辩称：交通事故属实，我对交警部门的事故认定无异议，我的车子在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。事发后我垫付28893.99元医疗费用。本案中，我要承担的责任应该由保险公司在保险范围内先行赔偿。我垫付的费用要求在本案中一并处理。被告张文昌向法庭提供的相关证据是：1、身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明其驾驶、行驶合法；2、医疗费发票1张，证明其垫付28893.99元医疗费用。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司辩称：1、我司对事故事实及责任划分无异议。2、对原告索赔项目应当核减不合理、不合法及标准错误或过高部分。医疗费以正式发票、医疗清单的数额为准，并核减10%非医保用药及不合理用药。我司垫付医疗费10000元请求在本案中抵扣。后续治疗费虽经鉴定但明显过高。住院伙食补助费、营养费按照实际住院天数乘以20元／天。原告没有提供护理人员的工资收入证明，我司主张护理费参照当地护工工资100元／天计算。误工费按照90元／天计算。误工时间必须计算至评残的前一天。再次住院的误工费与伤残赔偿金有重叠的地方，交叉部分应予扣减。残疾赔偿金应按农村标准11139元／年计算。精神抚慰金以3000元为宜。被抚养人生活费应提供亲属关系证明，且只能计算17年。交通费以实际发生的票据为准。鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。我们同意在农村标准前提下进行调解，否则我们对原告单方鉴定结果保留重新鉴定的权利。我方同意被告张文昌垫付的医疗费用在本案中一并处理。请求法院作出公平、公正的判决。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司向法庭提供的相关证据是：对兴国县兴运石材装饰部法定代表人谢达运和对原告父亲刘建礼的询问笔录各1份，证明事故的经过及原告的真实居住情况。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2016年5月16日傍晚，被告张文昌持“C1E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由兴国县高兴镇小春村往兴国县高兴镇文溪村委会方向行驶。18时50分许，当行驶至兴国县高兴镇文溪村罗背组一十字路口路段时，遇原告刘功俊驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县高兴镇文溪村方屋组往兴国县高兴镇新圩村方向行驶。因张文昌驾车未注意路面动态，遇情况采取措施不当，行驶至危险路段未降低行驶速度，且行至没有交通标志、标线控制的路口未在进入路口前停车瞭望并让右方道路的来车先行，致使赣Ｂ×××××小型普通客车与赣Ｂ×××××二轮摩托车相接触，造成两车受损，刘功俊受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，张文昌承担此事故的全部责任，刘功俊在此次事故中无责任。刘功俊受伤后被送往兴国县人民医院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、局限性脑挫裂伤；3、头皮血肿；4、肺挫伤；5、全身多处软组织挫伤。至8月23日出院，共住院99天，花费住院费用49893.99元（其中保险公司支付10000元，张文昌支付28893.99元，刘功俊支付11000元）、门诊费用1083元。出院医嘱为：1、加强功能锻炼，避免过早负重；2、出院后第1、2个月复查X线摄片，以后每3个月复查一次X线摄片，直至骨折完全骨性愈合；3、依据X线摄片结果决定肢体负重时间；4、骨折愈合后返院取出内固定；5、不适随诊。经原告自行委托，兴国兴业司法鉴定中心于2016年8月23日作出鉴定意见。其意见为：1、被鉴定人刘功俊左胫腓骨干骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人刘功俊后续诊疗项目费用评定为14400元（含肢体长骨骨折交锁髓内钉取出费用12000元、克氏针取出费用900元、出院后复查的检查费用500元、出院后继续服药和对症处理费用1000元）。3、被鉴定人刘功俊本次损伤误工期评定为180日，护理期评定为90日。今后二期手术（骨折取内固定术）的误工期评定为30日，护理期评定为15日。为此，原告花费鉴定费2800元。2016年9月3日，原告至兴国县人民医院复查，花费检查费230元。另查明，原告为农业家庭户口，但在兴国县兴运石材装饰部连续打工多年。其子刘希宇出生于2016年1月5日。事故小客车的登记车主为被告张文昌，检验有效期至2017年3月。该车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保过交强险和不计免赔率的第三者责任商业险，商业险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有双方当事人提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。二、原告刘功俊主张其损失为：1、医疗费12083元；2、后续治疗费14400元；3、住院伙食补助费4950元（99天×50元／天）；4、营养费4950元（99天×50元／天）；5、误工费29996.63元（210天×142.84元／天）；6、护理费14998.32元（105天×142.84元／天）；7、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费15058.80元（16732元／年×18年×10%÷2人）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2800元；11、交通费5000元，合计162236.75元。经审查，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司虽然表示对兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见有异议，但是未在举证期限届满前申请重新鉴定，本院对鉴定意见予以采信；被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司对原告医疗费的合理性未申请鉴定而要求本院直接扣除10%的非医保用药和不合理用药，无法律依据，本院不予支持；被告张文昌、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司已经支付的医疗费也应一并计入本案损失中；原告主张的鉴定后的检查费已经包含在后续治疗费中，不应另行计算；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费予以确认；原告提供的《劳动合同》、兴国县兴运石材装饰部出具的《证明》及营业执照，能够证明原告在该装饰部打工一年以上，其主要收入来源于非农业生产，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司提供的询问笔录也印证其从事装修工作多年，原告家住兴国县城郊区，在家里住还是在兴国县城居住，对其要求按城镇标准计算影响不大，原告要求其残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院应予支持；原告提供的户口簿与被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司提供的询问笔录，能够互相印证原告生育有一幼子，原告要求被告赔偿被抚养人生活费，本院应予支持，但原告未提供充分证据证明其居住在城镇，计算标准以按农村居民人均消费性支出8486元／年计算为宜；根据本案的实际情况，误工费、护理费分别酌定为110元／天，且二期住院的误工费应考虑伤残指数，精神抚慰金酌定为4500元，交通费酌定为1000元。综上所述，本院对本案损失确认如下：1、医疗费50976.99元（其中保险公司支付10000元，张文昌支付28893.99元，刘功俊支付12083元）；2、后续治疗费14400元；3、住院伙食补助费4950元；4、营养费4950元；5、误工费22770元【（180天×110元／天）＋（30天×110元／天×90%）】；6、护理费11550元（105天×110元／天）；7、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费7637.40元（8486元／年×18年×10%÷2人）；9、精神抚慰金4500元；10、鉴定费2800元；11、交通费1000元，合计178534.39元，且根据规定，被抚养人生活费不再单列，一并计入残疾赔偿金中。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告张文昌承担此次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。因事故小客车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，故原告损失依法首先应该由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿），然后超过交强险赔偿限额部分由其在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿。根据保险条款约定，本案受理费、鉴定费，保险公司可不承担，由原告与被告张文昌依法分担。驳回原告其他的诉讼请求。为减轻双方当事人的诉累，被告张文昌为原告垫付的医疗费还是在本案中一并处理为宜，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔付。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司已经支付的医疗费10000元可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘功俊医疗费10000元；二、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘功俊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计币100457.40元；三、原告刘功俊的其余损失36383元（178534.39元-10000元-100457.40元-28893.99元-2800元），由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿；四、驳回原告刘功俊的其他诉讼请求；五、被告张文昌为原告刘功俊垫付的医疗费28893.99元由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿；六、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣。本案受理费1772元（已按简易程序减半收取），原告刘功俊已预交，由被告张文昌承担1500元，其余部分由原告自负；鉴定费2800元，原告刘功俊已预交，由被告张文昌承担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审 判 员  钟先银二〇一六年十一月九日代理书记员  何 娟