wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1222民初1347号原告：杨井春，住兰西县。被告：梅淑华，住兰西县。被告：陈思语，住兰西县。原告杨井春与被告梅淑华、陈思语民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨井春、被告梅淑华、陈思语到庭参加诉讼，第二次开庭原告杨井春、被告梅淑华到庭参加诉讼，被告陈思语经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨井春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还借款本金135,000.00元，利息35,700.00元（自2015年4月1日至2016年8月1日，按月息2分计算为43,200.00元，扣除已还的7,500.00元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：陈井林、梅淑华（二人原为夫妻）在原告处购买家具欠款17,000.00元，给付3,000.00多元后，又从原告处借款10,000.00元，后2015年4月又在原告处借款。2015年4月1日，在被告家中，经结算欠款总额为173,000.00元，陈井林与被告梅淑华、陈思语（陈井林与梅淑华之女）共同给原告出具了一份借款协议，约定还款日期为2015年6月30日，利息按2分5厘计算，过期不还每月给付6,000.00元违约金，无能力还款时以所有资产抵债。协议签定后不久，偿还了38,000.00元，逾期后，原告多次索要欠款，陈井林在2016年分四次给付了7,500.00元，余款至今未还，故诉至法院。梅淑华辩称，借款的事实存在，借款数额也对，我和陈井林在借款协议上签字了，但协议中没有约定用楼房抵债，也没有约定违约金，因陈思语没在家，她没有在协议上签字。陈井林应该到庭，他一直在还钱。陈思语辩称，借款的事实不知道，签订协议时她不在家，协议中的签名不是她本人签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其所主张的事实，提交了一份借款协议书，证实陈井林与被告梅淑华、陈思语向原告借款的数额及约定的还款时间、利息、违约责任等事实；绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴【2016】文字第46号文书检验司法鉴定意见书及一份鉴定费收据，证实借款协议中陈星宇的签名字迹与法院提供的样本材料中陈思语的签名是同一人所写，鉴定费为1,000.00元的事实。以上两份证据相互印证，证据来源合法，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。对陈思语主张未在协议上签名的辩解不予采信。根据对以上证据的认证，对原告诉称的事实本院予以确认。本院认为，原、被告基于买卖、借贷关系所形成的债权、债务关系合法有效，在此基础上，原、被告签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，被告应按约履行给付义务。原告主张由二被告给付欠款本息的诉讼请求，应予支持。陈井林与被告梅淑华、陈思语是共同借款人，均负有给付全部欠款本息的义务，原告只要求被告梅淑华、陈思语履行给付义务，是对自己民事权利的处分，行为合法。被告梅淑华认为陈井林应该到庭的请求，不予支持。被告陈思语经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅淑华、陈思语于本判决生效后七日内，给付原告杨井春欠款本金135,000.00元，利息35,700.00元（自2015年4月1日至2016年8月1日，按月息2分计算为43,200.00元，扣除已还的7,500.00元），本息合计170,700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,714.00元，鉴定费1,000.00元，由被告梅淑华、陈思语负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  张喜凤代理审判员  吕晓锋代理审判员  刘伟辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张雪薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初4830号原告陈庆生，男，51岁,住开鲁县。被告邵桂千，女，36岁，住址同上。本院在审理原告陈庆生与被告邵桂千民间借贷纠纷一案中，原告陈庆生于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈庆生撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈庆生负担。审判员 董 伟二〇一六年十一月二十二日书记员 王宇杰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初1811号原告陈碧秋，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。被告张建军，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住河南省遂平县。本院于2016年9月1日立案受理原告陈碧秋与被告张建军不当得利纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈碧秋及委托代理人赵宇、被告张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧秋诉称，2016年春，我将承包的遂平县徐福记建筑工地中的大清包工程交由被告承建。工程结束经清算，我多支付给被告劳务费21000元，被告拒绝退还。起诉请求判令被告退还多支付劳务费21000元，诉讼费由被告负担。被告张建军辩称，原告陈碧秋诉称多支付给我劳务费21000元不是事实。经审理查明，2016年4月初，原告陈碧秋与被告张建军经协商，陈碧秋将其承包的遂平县徐福记工业园内部分工程交由被告张建军承建。施工结束后，双方经清算，原告陈碧秋应给付被告张建军材料款、运费、人工费共计110550元。在施工中及清算后，陈碧秋共给付被告张建军122000元，陈碧秋多给付被告张建军11450元，经陈碧秋向张建军追要，张建军不认可陈碧秋多给付工程款。上为本案事实。上述事实由原被告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，根据被告张建军向原告陈碧秋列举的算账清单，陈碧秋应给付被告张建军材料款、运费、人工费共计110550元，陈碧秋实际给付被告张建军122000元，多给付被告张建军11450元。被告张建军拒绝退还原告陈碧秋多给付的11450元现金，构成不当得利。原告陈碧秋请求判令被告张建军退还多给付的11450元现金，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张建军辩称原告陈碧秋没有多给付工程款，与本院查明事实不符，不予采信。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效之日起5日内返还原告陈碧秋现金11450元。二、驳回原告陈碧秋其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一六年十一月二十五日书记员  王梦春
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4413号申请执行人朱树洋，居民。被执行人章其荣，居民。本院在执行朱树洋与章其荣民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初13493号原告：葛玉芬，女，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。委托代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被告：刘德茂，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市。本院在审理原告葛玉芬与被告刘德茂、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葛玉芬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇一六年十一月七日书记员 马晓伟
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初997号原告：王琳，男，1981年9月12日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告王琳诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息1503.9元（自2014年3月6日至今，按12800元的银行同期住房商业贷款利息计算1503.9元，两项请求共计14303.9元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月27日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资334121元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2014年3月6日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2012年7月24日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资334121元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2014年3月6日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为116元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王琳退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息116元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 李 萍二〇一六年十一月十七日书 记 员 马芸芸
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执843号之一申请执行人：余国庆，男，1956年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：龚绍岳，男，1967年3月2日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈观商初字第628号民事判决书，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人龚绍岳名下位于慈溪市古塘街道城东新村1号楼403室（含储藏间）的房地产。2016年11月10日岑瑜（公民身份号码：）以470000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人龚绍岳名下位于慈溪市古塘街道城东新村1号楼403室（含储藏间）的房地产【房权证号：20××05；土地证号：慈国用2010第01108**号】的查封；二、慈溪市古塘街道城东新村1号楼403室（含储藏间）的房产所有权及相应的其他权利归买受人岑瑜所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人岑瑜时起转移；三、申请执行人岑瑜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 陈 再 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员 徐峰（代）
���阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4926号原告曹继伟，男，1961年11月16日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告温炳宇，男，1977年1月15日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告曹继伟诉被告温炳宇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹继伟撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告曹继伟自行承担。审判员  张文秋二〇一六年十一月三十日书记员  赵 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初11号原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县医院。住所：松原市乌兰大街南民主路*号。法定代表人：徐继生，院长。委托代理人：吴冬梅，吉林巨石律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所：前郭县前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。代表人：王立新，总经理。委托代理人：于建才，吉林东镇律师事务所律师。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县医院与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司医疗责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县医院的委托代理人吴冬梅，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托代理人于建才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县医院诉称：2015年5月8日，原告与被告签订《医疗责任保险（2011）版保险单》，保险期间自2014年5月10日零时至2015年5月9日二十四时止，追溯期自2012年5月10日零时至2014年5月10日二十四时止。医疗责任每人责任限额为20万元。原、被告双方约定在保险单列明的保险期间及承保区域范围内，在保险单中载明的被保险人的医务人员在诊疗活动中因执业过失造成患者人身损害，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人应该按照本保险合同的约定负责赔偿。2014年2月24日，患者姜大秋在原告处住院生产，原告妇产科诊疗行为导致姜大秋婴儿死亡，经吉林大学司法鉴定中心司法鉴定，诊疗行为与婴儿死亡之间存在因果关系，过错程度评定为完全责任。姜大秋当时为高龄产妇，怀孕生子一波三折，该事件对其今后生育造成严重影响，故家属对此不依不饶，原告与姜大秋家属经过多次协商，最终原告向姜大秋支付了38万元赔偿金。发生此次保险事故后，原告按保险单规定的程序向被告报案，被告口头提出向原告支付3万余元保险赔款，原告认为该理赔数额不符合双方在保险单中约定的理赔条款，现原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼，要求被告向原告支付医疗事故责任保险金20万元。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称：对于司法鉴定意见书，被告认为不应作为定案证据，此意见书属患者家属私人委托鉴定的，没有通知原告，不具有说服力，只是简单的根据没有及时监听胎儿心率，就划分原告全责是不适当的。鉴定意见书是在原告已经赔付患者损失后依患者家属申请而作出的，很难保证不损害被告的利益。保险合同中有免赔额的约定，免赔额为1000元或赔偿金额的5%，两者以高者为限，所以在赔付时不能全额赔付。另外腹中胎儿没有出生，不是公民（自然人），不存在胎儿死亡赔偿金的赔偿项目。被告同意赔偿胎儿丧葬费用。经审理查明：2014年5月8日，原告与被告签订《医疗责任保险（2011）版保险单》，保险期间自2014年5月10日零时至2015年5月9日二十四时止，追溯期自2012年5月10日零时至2014年5月10日二十四时止。医疗责任每人责任限额为20万元，精神损害每人责任限额为6万元，合同特别约定，本单免赔额为1000元或赔款金额的5%，两者以高者为限。医疗责任保险条款第三条约定，在保险单列明的保险期间或追溯期及承保区域范围内，在保险单中载明的被保险人的医务人员在诊疗活动中因执业过失造成患者人身损害，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人应该按照本保险合同的约定负责赔偿；第九条约定，精神损害每人责任限额为医疗责任每人责任限额的30%，并包含在医疗责任每人责任限额之内。2014年2月22日，患者姜大秋因孕40周入前郭县医院住院治疗，于2014年2月24日发现胎死宫中，花医药费2550.20元。经吉林大学司法鉴定中心司法鉴定认为，诊疗行为与胎儿死亡之间存在因果关系，过错程度评定为完全责任。事故发生后，患者姜大秋丈夫张晓东与原告协商，达成医疗纠纷调解协议，原告一次性赔偿姜大秋人民币38万元，姜大秋丈夫张晓东当即收到此款，并给原告出具收据一枚。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的医疗责任保险单及交纳保险费凭证、医疗责任保险条款、吉林大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗纠纷调解协议书及收据、患者姜大秋出院诊断书等在卷为凭，足以认定。本院认为：原告在被告处投保了医疗责任保险，约定了保险期间及追溯期，保险合同合法有效，在此期间内，原告单位发生了医疗责任事故，致使患者姜大秋之胎儿死亡，给患者姜大秋造成了损失，原告单位为完全责任，原告已与姜大秋达成赔偿协议，并已支付赔偿款38万元。保险人（被告）应按保险合同的约定，在医疗责任每人责任限额内赔付。即按实际发生的合理损失赔付，并按约定扣除免赔额1000元或赔款金额的5%（两者以高者为限）。原告与患者自行达成的协议，未征得被告（保险人）同意，被告对原告给付患者的赔偿数额有异议，认为赔偿数额不合理。在原告赔偿数额中，姜大秋怀孕期间的营养费、婴儿出生前的检查费用、姜大秋产后2年的营养费、误工费及胎儿死亡赔偿金，原告未提供证据，并且要求赔偿也没有合理的依据，该部分请求应不予保护。精神损害赔偿金应按合同约定，医疗责任每人责任限额的30%，即按60000元计算。被告辩解，司法鉴定意见书不能作为定案证据，很难保证不损害被告的利益，因司法鉴定中心有国家承认的鉴定许可，鉴定人具有司法鉴定执业资格，故其鉴定结论并无不妥，应予以采信。综上，原告实际发生的合理损失为：医疗费2550.20元、丧葬费19203.40元、精神损害赔偿金60000元，合计81753.60元，免赔率5%，即免赔金额4087.68元。被告应赔付原告77665.92元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告前郭尔罗斯蒙古族自治县医院各项经济损失77665.92元。此款于本判决生效后10内给付。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担1315元，被告承担835元；剩余2150元，由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李顺利二〇一六年十一月十日书记员  刘 烁
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑终182号原公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李奎仁，绰号“老九”，男，1964年出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳市弓长岭区。2003年12月2日，因犯非法买卖枪支罪被本院判处有期徒刑三年；2015年3月17日，因吸毒被公安机关行政拘留十日，罚款一千元。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。原审被告人李X，女，1985年出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地鞍山市立山区，捕前住辽阳市弓长岭区。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现被取保候审于居住地。原审被告人岳X永，男，1973年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽阳市白塔区，捕前住辽阳市弓长岭区。2015年3月17日，因吸毒被公安机关行政拘留十日。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现被取保候审于居住地。辽阳市弓长岭区人民法院审理辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人李奎仁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，李X犯贩卖毒品罪，岳X永犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月26日作出（2016）辽1005刑初42号刑事判决。宣判后，被告人李奎仁不服，提出上诉，被告人李X、岳X永服判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员吴松龄、代理检察员苏欣出庭履行职务。上诉人李奎仁到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年2月份的一天，在辽阳市弓长岭区□□酒店附近小区一楼洞内，被告人李奎仁以人民币4600元的价格向岳X永贩卖10克冰毒和40粒麻古。2015年3月份的一天，在辽阳市弓长岭区□□酒店附近小区一楼洞内，被告人李奎仁以人民币4000元的价格向岳X永贩卖20克冰毒。2015年3月，被告人李奎仁和李X宏约定以人民币1100元的价格购买3克冰毒，后在辽阳县八会镇政府门前由被告人李X将上述3克冰毒贩卖给李X宏，获毒资人民币1100元。2015年3月，在辽阳市弓长岭区柳□□旅店208房间内，被告人李奎仁容留张X芳吸食毒品冰毒，并提供吸毒工具；2015年3月17日9时许，在辽阳市弓长岭区汤河镇□□温泉酒店215房间内，被告人李奎仁容留张X芳吸食毒品冰毒，并提供吸毒工具。另查，2015年2月至3月间，在辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村□□家园岳X永家，被告人岳X永先后三次容留沈连秋吸食毒品冰毒，并提供吸毒工具。被告人李奎仁、李X、岳X永被公安机关抓获归案。原审法院根据本案各原审被告人的具体犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，认定：（一）被告人李奎仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，依照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金13000元。被告人李X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。被告人岳X永犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（二）供犯罪所用的工具：手机五部、手机卡三张、电子称一台，依法予以没收。上诉人李奎仁的上诉理由：没有向岳X永贩卖毒品，原审判决认定事实不清，量刑过重。出庭检察员的意见：一审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审法院审理查明，原判认定原审被告人李奎仁、李X、岳X永的犯罪事实清楚，并有案件来源、归案经过、户籍证明、刑事判决书、现场检验报告、情况说明、通话记录、原审被告人李奎仁、岳X永、李X的供述、辨认笔录、扣押物品、文件清单、证人李X宏、张X芳、沈X秋的证言、上缴毒品情况表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。上述事实、证据均经原审庭审质证，审理时未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人李奎仁明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人李X明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪；原审被告人岳X永为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对上述三原审被告人均应依法惩处。上诉人李奎仁一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人李奎仁提出的没有向被告人岳X永贩卖毒品，原判事实不清的上诉理由，经查，原审被告人李奎仁、岳X永的供述及通话记录等证据相互佐证，能够证明被告人李奎仁向他人贩卖冰毒和麻古的事实，故对该上诉理由本院不予支持。关于上诉人李奎仁提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已根据上诉人的具体犯罪事实、情节和社会危害程度，作出相应的量刑，符合罪刑相适应的基本原则，故对该上诉理由，亦不予支持。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 凯代理审判员 杨 源代理审判员 赵媛媛二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王奕文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初1111号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某某，女，1963年2月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]915号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘国敏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月17日9时30分许，被告人吴某某夫妇在本市保德路XXX弄XXX号XXX室进行室内装潢，由于装潢发出噪音，附近邻居报警。民警褚某某接警到场后对吴某某夫妇进行劝停，并告知节假日不允许装修扰民。吴某某对褚的劝停置之不理，且拍打褚的手部，上前拉扯褚的制服，并将褚某某的颈部抓伤。后吴某某被民警带至派出所接受调查。经鉴定，褚某某因外伤致右颈部挫伤已构成轻微伤。到案后，被告人吴某某如实供述了上述事实。本院审理期间，吴某某在家属的帮助下赔偿了受伤民警人民币1，000元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有证人褚某某、钱某某的证言笔录及部分辨认笔录，公安机关出具的《验伤通知书》、《证明》、制作的《受案登记表》、《工作情况》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及伤势照片，被告人吴某某的当庭供述、供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，致民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人吴某某已对受伤民警作出了赔偿，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇一六年十一月十八日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢77号申请执行人：吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司，住所地：吉林市昌邑区重庆路1367号。被执行人：吉林爱博珠宝有限公司，住所地：吉林市昌邑区解放东路瑞丰大夏47号楼1单元4层402室。本院在执行吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司与吉林爱博珠宝有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2013年4于17日作出（2012）昌民一初字第597号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2013年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员张元忠承办。本院在执行过程中，于2013年9月10日向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书。因双方执行达成和解协议，现申请执行人要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：吉林市昌邑区人民法院2012）昌民一初字第597号民事判决书和解履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴维国审判员  张元忠审判员  王洪江二〇一六年十一月十六日书记员  钟文含
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2251号申请执行人李华旭，男，1999年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区古陌路。被执行人徐敬利，男，汉族，1962年9月9日出生，住威海市环翠区杭州街。申请执行人李华旭与被执行人徐敬利抚养费纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）威环民初字第102号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车管所等机构，本院均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第102号民事判决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月三十日书记员  刘大海
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1530号之一申请执行人李辰被执行人石家庄邦信小额贷款有限公司被执行人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司李辰与石家庄邦信小额贷款有限公司、石家庄市恒辰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经向本院申请执行。在执行过程中，因本案属于集团案件，由专人统一办理，案情比较复杂，短期内无法执结，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待时机成熟后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1886号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一六年十一月十六日书记员  史志宏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2809号罪犯李国红，男，1979年3月8日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2003年9月16日，陕西省延安市中级人民法院作出（2003）延刑初字第47号刑事判决，认定罪犯李国红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月25日被陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2008年12月18日，经本院减刑二年；2011年6月27日，经本院减刑一年十个月；2014年7月18日，经本院减刑二年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯李国红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得26个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获26个积极。本院认为，罪犯李国红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李国红的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2006年5月25日至2017年8月24日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1140号申请执行人：喻心召，男，1987年7月18日出生，住武汉市硚口区被执行人：武汉市水务集团有限公司，住武汉市硚口区解放大道170号；武汉市天然气有限公司，住武汉市硚口区沿河大道358号本院依据已经发生法律效力的民事书，于二0年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市水务集团有限公司、武汉市天然气有限公司日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市水务集团有限公司、武汉市天然气有限公司的银行存款元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成晓锋二〇一六年十一月二十六日书记员  杨福生
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初2471号原告陈金水，男，1947年6月30日生，汉族，江西省上饶市信州区人，浙江省乌镇镇修真观道士，住江西省上饶市信州区。被告徐昌华，男，1968年9月5日生，汉族，江西省上饶市信州区人，务农，住江西省上饶市信州区。原告陈金水诉被告徐昌华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金水到庭参加诉讼，被告徐昌华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈金水诉称，2013年5月，原告与被告做易经相识。2014年9月7日，被告因做生意需要向原告借款人民币20,000元整，双方口头约定还款期限为3-5个月，并约定月息为1%。借款到期后，原告向被告多次讨要借款未果。故原告诉至法院要求：1、判令被告立即归还原告借款本金20,000元并承担相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐昌华未答辩。经审理查明，2014年9月7日，被告向原告借款人民币20,000元整，并向原告出具借条一份。双方书面约定利息为月息1%，还款期限未书面约定。借款到期后，原告向被告多次讨要借款未果。被告徐昌华一直未给付给原告陈金水，原告经多次催讨未果。故原告诉至法院。另查明，被告借款后迄今为止未向原告支付过利息及归还本金。此外，经审理查明，原告是通过给付现金的方式将20,000元支付给被告的。原告针对自己的诉讼请求向法院提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告主体资格；2、借条一份,证明被告向原告借款20,000元的事实。以上证据经原告当庭举证，内容属实，本院予以确认。本院认为，被告徐昌华从原告陈金水处借款20,000元迄今未归还本金，并拖欠利息，事实清楚，原告陈金水要求被告徐昌华归还本金20,000元，并要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昌华应在本判决生效后十日内一次性归还所欠原告陈金水借款本金20,000元，并支付利息（按本金20,000元，月息1%计息，自2014年10月8日起直至本金付清止，利随本清）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告徐昌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨建波人民陪审员  郑杏英人民陪审员  周 芳二〇一六年十一月二十四日代书 记员  程熤琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3592号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人程梁，女，1987年11月18日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人程梁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7375号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求程梁支付本金36498.43元及利息费、一审案件受理费356元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7375号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初3744号原告：任凤忠，男，1967年8月28日出生，住滦平县。被告：北京世博元房地产开发有限公司。地址：北京市密云区十里堡镇十里堡村。组织机构代码：10301505-3法定代表人：王卫东职务：经理本院在审理原告任凤忠与被告北京世博元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告任凤忠于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任凤忠的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任凤忠撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告任凤忠负担。审判员  朴金利二〇一六年十一月二十四日书记员  王 赫
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执恢250号申请执行人浦北县六硍镇六台村委会根竹脚村民小组。法定代表人易江基，该小组组长。被执行人易瑞兴，男，1948年1月27日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人易绍章，男，1971年8月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人易庆章，男，1975年8月16日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。被执行人易发章，男，出生年月日不祥，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。本院在执行申请执行人浦北县六硍镇六台村委会根竹脚村民小组与被执行人易瑞兴、易绍章、易庆章、易发章财产损害赔偿纠纷恢复一案中，现本院依职权恢复对（2013）浦民初字第984号民事判决书的执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执恢250号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏立光审判员  覃永晓审判员  何相国二〇一六年十一月二十三日书记员  陈纪峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初18313号原告：上海万聚信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路XXX号XXX室，主要办事机构所在地上海市徐汇区桂平路XXX号XXX区XXX室。法定代表人：杨满昌，执行董事。委托诉讼代理人：李林，天册(上海)律师事务所律师。被告：上海市地震局，住所地上海市普陀区兰溪路XXX号。法定代表人：吴建春。原告上海万聚信息科技有限公司与被告上海市地震局买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。本院经审查认为，首先，合同纠纷的当事人可以书面协议约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系争《软件购销合同》约定：双方如发生争议协商不成，双方均可向其住所地法院起诉。故原告向其注册地法院即本院提起诉讼。其次，法人的住所地是指法人的���要办事机构所在地。经本院核实，被告并未在其注册地实际经营，其实际经营地为本市徐汇区桂平路XXX号XXX区XXX室，原告在工商部门备案的2015年年度报告亦披露了该地址。故原告的住所地应该为徐汇区桂平路XXX号XXX区XXX室。综上，本院无管辖权，本案应由徐汇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王冬娟二〇一六年十一月二十二日书记员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合���签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初2387号原告：林丽华，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：陈祯荣，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建省罗源县。原告林丽华与被告陈祯荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽华到庭参加诉讼，被告陈祯荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽华向本院提出诉讼请求：判令陈祯荣偿还借款130万元及逾期利息（从2016年11月8日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2013年12月起至2014年11月29日止，陈祯荣以投资石板材缺乏资金为由，先后四次向林丽华借款计130万元（其中2013年12月借款50万元；2014年3月和5月二次各借款30万元；2014年11月29日借款20万元），分别出据了四张借条，均约定月利率2%。2014年11月29日，陈祯荣以扩大生产需增加机台为由，最后一次借款20万元时，林丽华考虑到四张借据不便保存，要求陈祯荣收回原借据，重新出据一张借条，对上述借款计130万元予以确认，约定每月还款20—30万元。借款后，陈祯荣仅给付利息至2014年11月止（截止最后一次借款止），之后，便以资金周转困能为由拒绝还本付息。林丽华在一年多来多次电话催讨未果，为此，提起诉讼。陈祯荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：林丽华通过朋友介绍认识陈祯荣。2014年11月29日，陈祯荣向林丽华出具了一张借条，对此前借款计130万元予以确认，约定每月还款20—30万元。双方对借款利息未作书面约定。借款本金130万元至今未还。本院认为，债务应当清偿。陈祯荣结欠林丽华借款130万元，有陈祯荣出具的借条、银行转账凭据以及林丽华庭审陈述相印证证实，予以确认。林丽华诉求于法有据，予以支持。陈祯荣经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈祯荣应于本判决生效之日起10日内归还林丽华借款130万元及逾期利息（自2016年11月8日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费16500元，减半收取8250元，由陈祯荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 林 勇二〇一六年十一月二十五日书记员 黄凯楠附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3796号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行被执行人叶浩，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第05510号，依法向被执行人叶浩发出执行通知书，责令被执行人叶浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶浩（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币440614.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十一月十八日书记员  周波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢181号王爱,张全国：你与贾战伟买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初6368-1号原告郭允龙，住滕州市。被告岳喜辉，住滕州市。本院在审理原告郭允龙与被告岳喜辉民间借贷纠纷一案中，原告郭允龙于2016年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告岳喜辉工资收入或银行存款10万元。原告郭允龙自愿以其所有的某某房产一处作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告郭允龙的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告岳喜辉的工资收入或银行存款10万元；二、查封担保人郭允龙所有的某某房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  康文胜二〇一六年十一月九日书 记 员  刘晓勤
河南省柘城县人民法院执行执 行 裁 定 书（2016）豫1424执609号申请执行人刘志国，男，回族，住柘城县。被执行人张杰（张文杰），男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住柘城县，身份证还：412327196804270295。申请执行人刘志国申请执行人张杰（张文杰）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30作出的（2016）豫1424民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年6月15日向本院申请执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月17日向被执行人张杰（张文杰）发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起3日内按照（2016）豫1424民初999号民事判决书所确定的义务履行完毕，但其仍未按期履行。且张杰（张文杰）申请法院再审，现已立案。申请执行人刘志国申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1424执609号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红伟审判员  董 晓审判员  陈 刚二〇一六年十一月十六日书记员  李亚杰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2400号申请执行人：沈炜。被执行人：季秋炜。本院在执行沈炜与季秋炜为民间借贷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3446号之一申请执行人蔡清池，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1161号民事判决书，于2016年8月24日向被执行人陈颖惠、郑振木发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈颖惠立即支付给申请执行人蔡清池货款人民币423683元及逾期付款利息（利息自2016年2月4日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人郑振木对被执行人陈颖惠的上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈颖惠、郑振木缴纳案件受理费人民币3827.5元、执行费人民币6255元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查控到被执行人陈颖惠、郑振木名下有土地和房产等财产，但已由本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。查明被执行人陈颖惠、郑振木有银行存款，但已由本院其他执行案件冻结，等待处理后参与分配。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人陈颖惠、郑振木纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  林志源
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终3842号上诉人（原审原告）温佰华，住丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县选将营乡经堂村民委员会。法定代表人霍军，村主任。上诉人温佰华与被上诉人丰宁满族自治县选将营乡经堂村民委员会承包合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告丈夫李朋和本村村民辛洪春、何国民、张树林、陶廷治五人为乙方，与经堂村一、二、六、七组作为甲方在1984年8月20日签订了《荒山造林“大包干”合同》，根据合同相对性的原则，原告对于经堂村委会提起本案诉讼，要求被告经堂村委会继续履行合同，原告与被告之间并不存在合同关系，本案的主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告温佰华的起诉。送达后，原审原告温佰华不服，向本院提起上诉，其上诉主要称：一审裁定以主体不适格为由驳回上诉人起诉是错的，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定“林地承包的���包人死亡，其继承人可以在承包期间内继续承包”，上诉人起诉要求与被上诉人继续履行《荒山造林“大包干”合同》人民法院应当受理，原审裁定事实认定不清，法律适用不当，故请求二审法院予以撤销，并责令原审法院重新审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定“林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期间内继续承包”上诉人起诉要求继续履行《荒山造林“大包干”合同》人民法院应当受理。故上诉人上诉有理，本院予以支持，原审裁定适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1903号民事裁定；二、��案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  韩 平审判员  柴燕宏二〇一六年十一月九日书记员  吴宜霖
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执955号申请执行人毛某某，男，生于1971年5月27日，汉族，江西省上饶市人，现住贵阳市花果园。被执行人王某某，男，生于1966年2月8日，汉族，住都匀市。被执行人苏某某，女，生于1969年7月16日，汉族，住址同上。毛某某与王某某、苏某某借款纠纷一案，查询了房管、车管、银行等，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐忠忠审判员  秦晓峰审判员  吴天祥二〇一六年十一月二十六日书记员  向荀慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2309号申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地大武口区前进北路51号。法定代表人杨维斌，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人杨学温，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员，特别授权代理。被执行人靳新国，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。被执行人李荣玲，女，1984年12月14日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。被执行人宁夏新国亿煤业有限公司，住所地位于平罗县崇岗工业园区。���定代表人靳新国，职务不详。被执行人靳立岗，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地宁夏石嘴山市大武口区。被执行人苟喜铃，男，1984年9月29日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。本院在执行宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与靳新国、李荣玲、靳立岗、宁夏新国亿煤业有限公司、苟喜玲借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、房管所、车管所，被执行人名下均暂无可供执行财产。本院已依职权将被执行人靳新国、李荣玲、靳立岗、宁夏新国亿煤业有限公司、苟喜玲纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的��释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1411号民事判决书所确定的执行标的509743元，执行费7497元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员 ＸＸＸ
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9863号原告：仉培功。委托代理人：仉世运，系仉培功之父。委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。被告：仉世信。委托代理人：况宗昕，山东康耀律师事务所律师。委托代理人：翟成国，山东康耀律师事务所律师。（实习）本院在审理原告仉培功与被告仉世信继承纠纷一案过程中，原告仉培功经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告仉培功撤诉处理。本案案件受理费550元，退回原告。审判员  张照坡二〇一六年十一月二十四日书记员  杨依雯
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1594号申请执行人：宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈家丽，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：余紫红，女，1978年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局与被执行人陈家丽、余紫红民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0684刑初344号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人李瑞庆，男，1978年7月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住高碑店市。2016年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被高碑店市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，2016年11月17日被高碑店市人民法院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人李瑞庆犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员徐美华出庭支持公诉，被告人李瑞庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月28日21时许，被告人李瑞庆饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号捷达轿车送朋友回家，在高碑店市育才路文明小区门口处被执勤民警当场查获。经检测，被告人李瑞庆血液酒精含量为119.49mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贯某的证言、酒精检测报告、查某、被告人李瑞庆的驾驶信息查询结果及所驾驶机动车查询结果、被告人无违法犯罪前科证明、被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞庆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李瑞庆当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李瑞庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 景 俊二〇一六年十一月二十五日书记员 安少华
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏银关，女，1968年10月12日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人郝庆喜，男，1966年11月23日出生，汉族，住址同上，系再审申请人魏银关之夫。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省济宁市人民政府，住所地山东省济宁市红星中路19号。法定代表人傅明先，该市人民政府市长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省微山县公安局，住所地山东省微山县奎文东路。法定代表人陈秋岭，该局局长。一审第三人山东省微山县马坡镇人民政府。法定代表人赵强，该镇人民政府镇长。再审申请人魏银关因诉山东省济宁市人民政府（以下简称济宁市政府）、山东省济宁市微山县公安局（以下简称微山县公安局）行政处罚决定及行政复议决定一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁行终558号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、审判员李德申、代理审判员周觅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。魏银关向本院申请再审，请求：1.撤销山东省高级人民法院(2016)鲁行终558号判决，撤销济宁市中级人民法院(2015)济行初字第207号判决;2.撤销济宁市人民政府济政复决字〔2015〕244号行政复议决定书;3.确认微公（马）行罚决字〔2015〕00010号行政处罚决定书违法;4.因违法拘禁，造成再审申请人精神身心伤害，请求予以行政赔偿20万元；5.诉讼费由再审被申请人承担。其申请再审的主要事实和理由为：1.本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据不足，未经质证或者伪造的”规定的应当再审情形；2.符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第八项“审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”规定的应当再审情形。本院认为：再审被申请人微山县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，对再审申请人魏银关违反《信访条例》及治安法律法规的违法行为，作出微公（马）行罚决字〔2015〕00010号决定书予以行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审被申请人济宁市政府受理行政复议申请后，按照法定程序作出复议决定并送达各方当事人，复议程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条有关规定，行政机关及其工作人员因违法行政行为侵犯人身权、财产权的，受害人有取得赔偿的权利。即提起行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。本案再审被申请人微山县公安局作出的行政处罚决定合法正确，故魏银关要求微山县公安局进行赔偿的主张没有事实和法律依据。因此，一审法院判决驳回魏银关的诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉，并无不当。综上，魏银关的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人魏银关的再审申请。审 判 长  耿宝建审 判 员  李德申代理审判员  周 觅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 潋
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1891号罪犯黄天才，男，1990年3月7日出生，汉族，现在四川省川中监狱五监区服刑。四川省成都市成华区人民法院于2013年2月7日作出了（2013）成华刑初字第68号刑事判决，以被告人黄天才犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万元。被告人黄天才未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经本院于2015年2月3日以（2015）南中法刑执字第341号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄天才在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2014年12月至2016年7月累计获得定量考核积分131.91分，月平均6.60分。2016年1月18日被评为监狱改造积极分子。该犯处罚金1万元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、月加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、罪犯积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯黄天才确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄天才减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年十一月四日书记员  赵 丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1020号申请执行人张厚伦。被执行人王士成。本院在执行张厚伦与王士成民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
安徽省六安市叶集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1504执恢22号申请执行人：台明明，男，1984年7月11日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人：台建永，男，1962年12月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人：王安新，男，1971年5月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：陶俊昆，男，1981年10月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人台明明、台建永、王安新与被执行人陶俊昆买卖合同纠纷一案，本院即安徽省六安市叶集区人民法院于2016年4月14日开始履职受理案件，经上级法院指定，安徽省霍邱县人民法院作出的（2015）霍民一初字第01677号民事判决书现由本院执行。该民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陶俊昆未履行该法律文书确定的义务，申请执行人台明明、台建永、王安新于2016年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为891930元。本案在执行过程中，查明被执行人陶俊昆暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（二）项的规定，裁定如下：一、安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第01677号民事判决书本次执行程序终结。二、申请执行人台明明、台建永、王安新如发现被执行人陶俊昆有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 述 东二〇一六年十一月二十九日书记员 邵伟（代）
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0722民初1984号原告：南平鑫辉物业管理有限公司，住所地福建省浦城县梦笔名郡小区3号楼207室。法定代表人桑辉，职务总经理。被告：毛春英，女，1975年7月4日出生，居民，住浦城县。原告南平鑫辉物业管理有限公司与被告毛春英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告南平鑫辉物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，南平鑫辉物业管理有限公司以毛春英已缴纳物业管理费为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平鑫辉物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由南平鑫辉物业管理有限公司负担。审判员  吴晓维二〇一六年十一月八日书记员  刘 颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执889号申请执行人：汝亚彬，男，1940年5月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：唐德华，男，1962年2月13日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。汝亚彬与唐德华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）鄂0105民初620号民事判决书已经发生法律效力。权利人汝亚彬于2016年7月26向本院申请执行（2016）鄂0105民初620号民事判决书所确定的：一、被告唐德华支付原告汝亚彬借款本金200，000元，于判���生效之日十日内付清；二、被告唐德华以200，000元为本金，月利率1.5%为标准支付2012年2月8日起至本判决确定之日止的利息。本院于2016年7月27日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2016）鄂0105民初00620号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的��2016）鄂0105民初00620号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙 思
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初11324号原告：吴建平，男，1966年7月14日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李云华，上海焦伟云律师事务所律师。被告：肖龙顺，男，1957年9月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：钱爱娟，女，1955年9月28日出生，汉族，住上海市松江区。原告吴建平与被告肖龙顺、钱爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理立案后，依法适用简易程序审理。因被告钱爱娟下落不明，故本案于2016年7月28日转为适用普通程序，并于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴建平的委托诉讼代理人李云华、被告肖龙顺到庭参加诉讼。被告钱爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴建平向本院提出诉讼请求：一、被告肖龙顺归还原告借款10,000元；二、被告肖龙顺支付原告逾期利息(其中以20,000元为本金自2013年9月20日起至2014年8月20日止，10,000元为本金自2014年8月21日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算)；三、被告钱爱娟对被告肖龙顺的借款本金及逾期利息承担共同清偿责任。事实与理由：2013年8月19日，被告肖龙顺因归还信用卡欠款急需资金向原告借款20,000元，借款期限为1个月，被告肖龙顺向原告出具借条一份。被告肖龙顺在借款时与被告钱爱娟系夫妻关系，故被告钱爱娟应当与被告肖龙顺承担共同还款责任。借款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拖延至今。被告肖龙顺辩称：钱款是其个人拖欠，由其个人承担还款责任，与被告钱爱娟没有关系。被告钱爱娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，被告肖龙顺向原告出具借条一份，确认因归还信用卡急需资金周转向原告吴建平借款20,000元，月利率为3%，借款期限自2013年8月19日至2013年9月19日，超期还款加息50%。2014年8月20日，被告肖龙顺通过中国农业银行向原告账户存款9,900元。另查明，被告肖龙顺与钱爱娟于1981年1月12日登记结婚，2014年10月13日经本院判决离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告吴建平提供的证据可以证明被告肖龙顺向原告借款20,000元的事实，被告肖龙顺应当按照约定及时归还借款并承担还款期限届满后的逾期利息。被告肖龙顺已于2014年8月20日向原告还款9,900元，故原告要求被告肖龙顺归还本金10,000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钱爱娟与被告肖龙顺原系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。现被告未能提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，故被告肖龙顺借款所负的债务，应视为被告肖龙顺、钱爱娟的共同债务。被告钱爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖龙顺于本判决生效之日起十日内归还原告吴建平借款10,000元；二、被告肖龙顺于本判决生效之日起十日内支付原告吴建平逾期利息(其中以20,000元为本金自2013年9月20日起至2014年8月20日止，10,000元为本金自2014年8月21日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算)；三、被告钱爱娟对被告肖龙顺的上述第一、二项付款义务承担共同清偿责任。如果被告肖龙顺、钱爱娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖龙顺、钱爱娟负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  卢引华二〇一六年十一月九日书 记 员  陈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初7201号原告：邬锡军，男，1972年7月27日出生，汉族，住宁海县。被告：胡远江，男，1969年10月3日出生，汉族，住宁海县。被告：葛维君，女，1965年5月7日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告邬锡军诉被告胡远江、葛维君民间借贷纠纷一案中，因原告邬锡军明确表示被告已履行付款义务，纠纷消除，不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告邬锡军撤回起诉处理。审 判 员 阮海波二〇一六年十一月三十日代书记员 林霞虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4329号申请执行人孙延萍，女，1977年3月11日出生。被执行人李江，男，1954年5月4日出生。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号101-204（园区）。法定代表人李江，董事长。本院在执行孙延萍与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂、李江民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂已构成非法吸收公众存款罪，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队已立案侦查，目前案件正在侦查过程中，尚无结果。鉴于被执行人已涉嫌刑事犯罪，因此本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人举证本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员  陈 府二〇一六年十一月九日书 记 员  徐志雄
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执311号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原衡阳市雁峰区农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人吕宏忠，该公司董事长。被执行人阳利平，男，1965年7月29日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡南县。被执行人杨邦英，女，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡南县。被执行人衡阳市东霖置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人蒋剑青，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第241号民事判决书，于2016年7月26日分别向被执行人阳利平、杨邦英、衡阳市东霖置业有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人阳利平、杨邦英、衡阳市东霖置业有限公司在收到执行通知书之日起5日内履行连带支付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等义务，但被执行人阳利平、杨邦英、衡阳市东霖置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条、第39条、第40条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十一条、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳利平、杨邦英、衡阳市东霖置业有限公司银行存款9950981元，或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年十一月十六日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初5552号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：陈雪梅，女，1984年6月19日生，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告陈雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 李 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员 王熙宁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1572号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，所在地：广西来宾盘古大道***号。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人覃桂香，女，壮族，地址广西来宾市兴宾区。被执行人张生定，男，汉族，地址广西来宾市兴宾区。被执行人吴芳，女，壮族，地址广西来宾市兴宾区。被执行人张生豪，男，汉族，地址广西来宾市兴宾区。被执行人张凤菊，女，汉族，地址广西来宾市兴宾区。广西来宾桂中农村合作银行申请执行覃桂香、张生定、吴芳、张生豪、张凤菊借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）兴民初字第2844号民事判决书已经发生法律效力。广西来宾桂中农村合作银行于2016年11月15日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月25日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人广西来宾桂中农村银行合作与被执行人覃桂香、张生定、吴芳、张生豪、张凤菊借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十八日书记员  谭仲达附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执627号申请人：崔小娟。被执行人：刘金祥。本院受理执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 高国军审判员 段雪峰二〇一六年十一月三十日书记员 郑福明注：如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3655号之一原告：王雄师，男，1964年11月26日出生，汉族，公务员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。被告：汪巧云，女，1963年7月7日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被告：张伟，男，1983年6月8日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。原告王雄师与被告汪巧云、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告王雄师于2016年11月11日向本院提出撤回对被告张伟的起诉。本院认为：原告王雄师向法院申请撤回对被告张伟的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王雄师撤回对被告张伟的起诉。审判员  董春慧二〇一六年十一月十一日书记员  刘 红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执766号申请执行人：魏丁明，男，1935年5月24日出生，汉族，住中国台湾桃源县，现住广西贺州市。被执行人：贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区太兴街**号。法定代表人：黄滨，董事长。关于申请执行人魏丁明与被执行人贺州市广建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2015年10月15日作出的（2015）贺八民一初字第599号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人广建房地产开发有限公司案件众多，案情复杂，涉及面广，本院查封的财产因存在各种问题无法进行正常评估拍卖。现本院已在贺州市政府的协助指导下联合各部门就广建房地产开发有限公司及其关联公司的债务问题成立专项小组进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民一初字第599号民事判决书的本次执行程序。待本案被执行人财产存在问题得以解决，执行条件成熟后，恢复本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张先强审 判 员  余伟波助理审判员  何 祁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  容 槟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终560号上诉人（原审原告）：汪莹，女，1966年11月26日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告)：石河子市雅丽轩商贸有限公司，住所地：石河子市三小区北一路161-4号。法定代表人：廖丽丽，该公司总经理。上诉人汪莹因与被上诉人石河子市雅丽轩商贸有限公司定金合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪莹、被上诉人石河子市雅丽轩商贸有限公司法定代表人廖丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪莹上诉请求：判令撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初1827号民事判决，改判被上诉人双倍返还上诉人定金10000元；承担一、二审诉讼费及送达费。事实与理由：被上诉人与上诉人约定房屋转租的期限是三年，有证人可以证实，而实际上被上诉人租赁的房屋租期只剩二年。被上诉人订立合同时隐瞒了影响合同目的实现的重大事实，被上诉人违约，从而导致合同目的不能实现，依法应当双倍返还定金10000元。既便不能双倍返还，原一审无证据证实上诉人违约，则至少应当返还上诉人定金5000元。况且上诉人与被上诉人手机短信证实，被上诉人对上诉人表示道歉，并让上诉人带上定金收据找被上诉人的会计退回定金。石河子市雅丽轩商贸有限公司辩称，一审判决正确，定金收据可以证明房屋转租的事实，当时没有说房屋转租是几年。因上诉人交付定金后，被上诉人将房屋腾空，之后因房屋租期二年还是三年双方有分歧，被上诉人也与房东达成协议，同意房屋租期三年，但上诉人反悔了，坚持不租房屋，给我公司造成很大的损失。汪莹向一审法院起诉请求：判令被告双倍返还定金10000元，并承担诉讼费及送达费。一审法院认定事实：原、被告约定，被告将其承租的石河子三小区161-4号门面房转租给原告，原告一次性支付被告转租费48000元。2015年11月10日，原告向被告先行交付了定金5000元，被告向原告出具收据一份，内容为：“今收到汪莹交来石河子三小区161-4房屋转租定金，注：转租费共计肆万捌仟元整，于2015年12月15日交房于汪莹，期间若有违约行为，此定金不予退还。金额(大写)：伍仟元整，5000元。”庭审中，原告陈述双方协商的租赁期限为三年，后经其向该门面房的实际所有者核实，被告转租的门面房剩余租赁期限只有两年，认为被告使用欺诈手段骗取租赁费，故要求被告返还定金。但原告未就其陈述向本院提供相关证据予以佐证。一审法院认为，原、被告双方为保证房屋租赁合同之订立，以收据的形式订立了定金合同，并实际交付了定金，且该定金合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告认为被告转租的门面房实际剩余租赁期限只有两年，与先前协商的三年使用期限不符，构成违约，应当双倍返还定金，但原告未就双方约定的租赁年限及争议门面房的剩余租赁期限向本院提供相关证据予以佐证。根据上述法律规定，原告仅凭定金收据主张被告违约，要求双倍返还定金的诉请明显证据不足，应当对此承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，该院不予支持。被告石河子市雅丽轩商贸有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回原告汪莹的诉讼请求。案件受理费25元(减半收取)，邮寄送达费90元，合计115元(原告已预交)，由原告汪莹负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审庭审中，上诉人提交了证据，1、手机短信的打印件，内容：“现在才说，晚了。张总，我该道歉的也说了，房子就是价格问题，都可以商量，互换去思考吧。”证明被上诉人在本案中有过错。被上诉人对是否发过短信、有几条短信及内容不能确定，认为与本案无关联性。2、证人张某某证言：“去年冬天上诉人要租房子做生意，让我们过去帮着看看，第一次去看房子，觉得挺满意。后面又去看了一次，把价格、时间谈好，定金付了，转让费是50000元，房子还有三年的租期。后房东拿的合同租期还剩下二年，上诉人认为原先说好是三年，现在只剩二年，转让费就高了，要求把转让费降下来，被上诉人不同意,上诉人觉得上当就不租了。后来被上诉人给我打电话，赔礼道歉，我就给上诉人说了，当时上诉人在气头上，因房子与原来说的租期不符，就把这件事放下。到今年1月25日，被上诉人给我打电话，约我到宝莱纳西餐厅，希望我给上诉人讲一下，她与原先的房东协商好了，房屋租期按三年执行，但是上诉人已经不打算租这个房子，时间已经超过。我就给被上诉人讲了情况，后来被上诉人同意把5000元定金返还给上诉人，并把会计电话也给了，让这两天到会计那里去把定金取回。”被上诉人对证人证言有异议，认为当时没有说是三年还是二年的事情。3、证人汪某某证言：“那天说房租是100000元，最后价降一半。租期当时说的三年，后来房屋实际租期只有二年。我们让被上诉人把租金再让一点，被上诉人不让，导致本案发生。”被上诉人对证人证言有异议，认为租金与房屋租期是二年还是三年没有关系。另查明，上诉人未承租石河子市三小区161-4号门面房。本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人和答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否应当双倍返还上诉人定金10000元。定金合同是指当事人为约定一方向对方给付定金作为债权的担保而签订的合同，定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，双方协议被上诉人将其承租的房屋转租给上诉人，价格48000元，上诉人向被上诉人交付转租定金5000元作为合同的担保，从5000元交付之日起，双方的定金合同生效。在定金合同成立并生效的前提条件下，依照双方的约定，上诉人应当承租该房屋。上诉人陈述双方协商的租期是三年不是二年，因而不承租该房屋。对上诉人的陈述，被上诉人并不认可，认为双方定金合同并未约定租期。从上诉人提供的证据来看，手机短信及证人证言证明效力较低，即便能够采信，证人张某某、汪某某证实双方协议的租期是三年，但张某某同时证实，被上诉人与原房屋出租人协商，确定房屋的出租期可以三年，在此情况下，上诉人仍然不承租该房屋，应当认定违约。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，上诉人主张返还定金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人汪莹负担。本判决为终审判决。审判长 商 栋审判员 李红敏审判员 胡春红二〇一六年十一月一日书记员 石 静
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执480号申请执行人王远生，男，1967年7月27日生，汉族，个体户，现住伊通满族自治县二道镇宏明村*组。系伊通满族自治县二道镇裕丰种子农药经销站业主。被申请执行人崔卓，男，1980年4月2日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县二道镇石场村*组。申请执行人王远生与被执行人崔卓买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李春光代理审判员  郭劲男代理审判员  周和影二〇一六年十一月十四日书 记 员  铁丽颖
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7102执24号被执行人：纪某，身份证号码231011197401210020，女，汉族，无职业，现住黑龙江省牡丹江市西安区书画院小区。本院在执行纪某犯贩卖、运输毒品罪刑事罚金刑一案中，经查，被执行人纪某现在哈尔滨女子监狱服刑，无财产可供执行，无相应的财产履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹仲平审判员  刘世辉审判员  石 波二〇一六年十一月二十九日书记员  李雪松
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初6266号原告:杨某,女,1980年10月6日出生,汉族，住泰州市医药高新区。被告:曹某,男,1978年12月7日出生,汉族，住扬州市江都区。原告杨某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告杨某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由杨某负担。代理审判员  管正梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  倪 超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2728号上诉人（原审原告）:无锡市黄氏电器制造有限公司。委托诉讼代理人：李晓波，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘雪。委托诉讼代理人���樊沈礼，甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人无锡市黄氏电器制造有限公司（以下简称黄氏公司）因与被上诉人刘雪劳动合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄氏公司上诉请求：改判其公司无需向刘雪支付经济补偿金和二倍工资。事实及理由为：刘雪没有提供入职时间的证据，其主张2014年6月进入公司没有事实依据，故其公司不应支付刘雪经济补偿金和二倍工资。刘雪答辩称，双方未签订书面劳动合同，黄氏公司应支付经济补偿金和二倍工资。黄氏公司向一审法院请求:判令其无需支付刘雪经济补偿金和二倍工资。一审法院认定事实：刘雪于2014年2月进入黄氏公司工作至2015年9月16日，双方未签订劳动合同，黄氏公司未为其缴纳社会保险。2015年9月17日，刘雪以黄氏公司未为其缴纳社会保险为由向黄氏公司邮寄解除劳动关系通知书。另查明，工作期间，黄氏公司以现金形式按月支付刘雪工资，刘雪解除劳动关系前12个月的月平均工资为3000元。上述事实，由仲裁裁决书、告知书、EMS回单、饭卡及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。庭审时，黄氏公司否认刘雪的入职时间，否认收到告知书，但并未提交相应的证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果。黄氏公司未与刘雪签订劳动合同，亦未为其交纳社会保险，故刘雪要求黄氏公司支付其自2014年2月至2015年9月的经济补偿金6000元及自2014年3月至2015年1月期间共计11个月的未签订劳动合同的二倍工资33000元的请求合法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条第一款、《江苏省工资支付条例》第十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回黄氏公司的诉讼请求；二、黄氏公司于判决发生法律效力之日起立即向刘雪支付经济补偿金6000元、未签订劳动合同的二倍工资33000元，以上合计39000元。本���二审期间：黄氏公司提供了由刘雪签字的书面劳动合同两份，一份落款时间为2014年3月15日，载明的合同起始时间也是当日；一份落款时间为2015年1月1日。两份合同对于工资标准的约定为不低于最低工资标准。黄氏公司在两份合同上加盖了公章。黄氏公司主张双方已经签订了书面劳动合同，无需向刘雪支付二倍工资，同时应按照合同约定的最低工资标准核算经济补偿金。刘雪认可签名和落款日期为其所签，但认为合同上的落款日期是应单位要求写的，一次写了两份合同，签字时单位没有让其看合同内容。因刘雪认可劳动合同上签名的真实性，本院对两份合同的真实性予以确认，黄氏公司要求对刘雪签名真实性的鉴定没有必要，不予准许。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，黄氏公司二审期间提供了与刘雪签订的书面劳动合同，虽然刘雪提出劳动��同上的落款日期系应单位要求所写，两份合同同时签订，但其并未就此提供证据，对刘雪的意见本院不予采纳。因两份书面劳动真实有效，黄氏公司无需向刘雪支付二倍工资。两份书面劳动合同载明，刘雪的工资标准不低于最低工资，并未明确约定实际工资金额，而双方一审一致确认刘雪的平均工资为3000元，故本案经济补偿金应按照双方实际履行的工资标准计算。关于刘雪的工作年限，即使按照劳动合同载明的入职时间计算，从2014年3月15日至2015年9月17日，刘雪的工作时间已满一年零六个月，黄氏公司应支付二个月的经济补偿金，即6000元。综上，黄氏公司二审期间提供了双方签订的书面劳动合同，故无需向刘雪支付二倍工资，一审法院关于二倍工资的判项应依法撤销，但黄氏公司仍应按照一审判决的金额支付经济补偿金。本案因黄氏公司二审提供新证据而改判，一审、二审案件受理费由其负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初734号民事判决；二、无锡市黄氏电器制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘雪经济补偿金6000元；三、驳回刘雪的其他诉讼请求；四、驳回无锡市黄氏电器制造有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元，均由无锡市黄氏电器制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾���审 判 员 陶 志 诚代理审判员 张 朴 田二○二○一六年十一月二十五日书 记 员 魏  秀
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5375号原告临沂市嘉恒物业管理有限公司，住所地：临沂市河东区安居街67号公交公司大院内。法定代表人刘大伟。被告何自苹。本院在审理原告临沂市嘉恒物业管理有限公司诉被告何自苹物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂市嘉恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  石仁举二〇一六年十一月十六日书记员  高 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第544号王斌、李慰凤、王亚杰：你与边晋平合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广西壮族自治区贺州市八���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1608号申请执行人：龙琼，女，1973年10月6日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。法定代表人：谢飞，董事长。被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。法定代表人：谢飞，董事长。申请人龙琼与被执行人贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂1102民初601号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同���本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执1608号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月二十八日书记员  容 槟
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执188号之一申请执行人：中十冶蚌埠投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠铜陵现代产业园。法定代表人：杨金，该公司总经理。委托代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。被执行人：蚌埠铜陵投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：汪晖，该公司董事长。被执行人：蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会，住所地安徽省固镇县。法定代表人：汪晖，该公司董事长。本院在执行中十冶蚌埠投资管理有限公司与蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会建设合同纠纷一案中，经查，被执行人蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会应向中十冶蚌埠投资管理有限公司支付工程款、逾期付款利息、给付约定的款项共计27036750元、迟延履行期间的债务利息227108元、本案应负担的执行受理费94437元，合计为27358295元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会名下的银行存款27358295元。本裁定立即执行。代理审判员  王亚群二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张明梅附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押���冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执449号本院在执行被执行人邹凯中、李继雄追缴罚金一案中，穷尽财产调查措施，确认被执行人邹凯中、李继雄无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郭 艺
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0115执4460号申请执行人：张志春，男，1963年1月15日出生。被执行人：唐文，男，1970年7月5日出生。张志春与唐文租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）京0115民初3315号民事调解书，已发生法律效力。张志春于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人唐文按照民事调解书给付租赁费11000元。本院于2016年7月19日立案执行。本院在执行过程中,经查，被执行人唐文名下无房产、车辆登记信息；银行开户信息3个，均无可供执行余额。被执行人唐文目前下落不明。申请执行人张志春未能提供被执行人唐文其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人唐文纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张志春申请执行的案款11000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人唐文确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初3315号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦 岗代理审判员    申家杰代理审判员    任爱平二〇一六年十一月二十八日书 记 员 孙佳欣
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终498号上诉人（原审被告）：深圳市光世界科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道罗租社区第四工业区*栋厂房第*层。统一社会信用代码：91440300689444890P。法定代表人：陈福平。被上诉人（原审原告）：浙江昱辉智能系统集成有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇益群路**号*幢。统一社会信用代码：91330421554782294H。法定代表人：李仙寿，执行董事。上诉人深圳市光世界科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2016）浙0421民初3813号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在广东省深圳市宝安区，且双方约定的合同履行地在深圳。故本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人签订的《LED采购合同》中明确约定：因本合同或者在合同履行过程中发生的任何争议，双方应友好协商，协商不成，任何一方均应向被上诉人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该条款系协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。因此，原审法院作为被上诉人所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐   连   忠审判员 李美凤审判员黄阁二〇一六年十一月二十八日书记员 吴   君   慧
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执480号申请执行人盘某。，男，1985年9月19日出生，瑶族，住所地兴安县。被执行人郑某。，女，1984年4月25日出生，瑶族，住所地兴安县。盘某与郑某婚姻家庭纠纷一案，兴安县人民法院于2014年5月25日作出的（2014）兴民初字第291号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘某于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑某的财产进行了查证：土地、银行、房产、车辆等部门均无可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人郑某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人盘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑某新的财产线索，申请执行人盘某可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第291号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年十一月十五日书 记 员  尹冬妮
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民特118号申请人：闵惠珍被申请人：毛颖天申请人闵惠珍要求宣告被申请人毛颖天无民事行为能力一案，本院依法进了审理，现已审理终结。申请人系被申请人的外甥女。申请人认为，被申请人自幼患先天性智能障碍，弱视症，已常年卧床不起，鉴于上述事实，现请求认定被申请人为无民事行为能力人，并且指定申请人为被申请人的监护人。2016年10月21日，华东政法大学司法鉴定中心对申请人的民事行为能力进行了鉴定，并于同年10月24日出具华政[2016]法医精鉴字第724号司法鉴定意见书，结论为：1、毛颖天患有精神发育迟滞伴精神病性障碍；2、毛颖天无民事行为能力。据此，本院认定申请人的申请有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告毛颖天为无民事行为能力。二、指定闵惠珍为毛颖天的监护人。本判决为终审判决。审判员  王强祥二〇一六年十一月三日书记员  罗 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：……(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。