广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法民二初字第968号原告：唐冬明，男，1978年12月5日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，被告：李勇，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省利川市，被告：罗加富，男，1987年6月7日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区，原告唐冬明诉被告李勇、被告罗加富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐冬明到庭参加诉讼，被告李勇、被告罗加富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐冬明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇偿还原告借款20000元及违约金（自2015年5月28日起至被告付清全部款项之日止，按每日100元计算）；2、判令被告罗加富对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日，被告李勇因资金周转困难，向原告借款20000元，双方约定借款期限为2015年4月27日至2015年5月27日，若逾期还款则应每天支付100元的违约金，为保证还款，被告罗加富同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。但是，在借款期限届满后，经原告多次向被告追讨借款，两被告都拒绝偿还借款，之后被告不再接听电话。根据《民事诉讼法》第一百零七条的规定，原告向法院提起诉讼。被告李勇、被告罗加富未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，原告唐冬明（甲方、债权人）与被告李勇（乙方、债务人）、被告罗加富（丙方、联保人）签订了《个人借款联保合同》，合同约定甲方以自有资金借款给乙方，借款金额为20000元，借款期限为2015年4月27日至2015年5月27日，借款用途为资金周转。丙方对乙方所欠甲方债务承担连带清偿责任，丙方的保证期间自2015年4月27日起至乙方清还向甲方所借本金及一切履约费用完毕止。丙方联保人的保证范围包括主债权、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权的费用。乙方未按合同约定期限归还借款的，甲方有权收取与乙方约定的履约金1%，逾期每天收取100元滞纳金。特别约定：从2015年4月29日（星期三）起，每天还600元，还完本金为止，逾期每天加收2%的手续费。当天，被告罗加富出具了一份《不可撤销担保书》，内容为：本人罗加富愿接受李勇（借款人）的请求，就借款人在2015年4月27日向出借人唐冬明借款贰万元人民币作担保，愿负连带清偿责任。借款人李勇在协议规定的还款期限内不能清还或不清还上述欠款，本人无条件负连带清偿责任，并承担借款人因逾期还款而产生的违约金以及出借人为实现债权所支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）。2015年4月28日，原告通过银行转账的方式向被告李勇转款17000元，当天，被告李勇向原告出具一份《借款收据》，内容为：借款人李勇（身份证号码）现向唐冬明（身份证号码）借款人民币大写贰万元整小写（￥20000元整）。借款用途：资金周转。借款划款方式：借款金额￥20000元整以转账方式支付（工商银行卡号62×××09户名李勇），现以收到借款立此为据。借款期限自2015年4月27日起至2015年5月27日止。以上事实有原告提供的《个人借款联保合同》、《不可撤销担保书》、《借款收据》及银行转账凭证等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为：本院对原告唐冬明提供的《个人借款联保合同》的真实性予以确认，原告与被告李勇之间合法的民间借贷受法律保护。本案中，虽然借款合同约定借款金额为20000元，《借款收据》明确借款以转账方式支付，但原告于2015年4月28日向被告李勇账户实际支付了借款17000元，故本院认定原告向被告李勇支付借款17000元。因被告李勇到期仍未归还欠款，属违约行为，被告应承担相应法律责任，故原告起诉要求被告归还欠款本金及违约金损失，于法有据，本院予以支持。对于违约金问题，原、被告在《个人借款联保合同》中对还款期限作了两种不同的约定，因借款本金为17000元，自2015年4月29日起，每日还款600元，则应于2015年5月27日还清所有欠款。因此，实际上该两种约定的借款到期日均为2015年5月27日。现被告主张自2015年5月28日起计算违约金，不违反相关规定，本院予以准许。至于违约金计算标准问题，原、被告在合同中约定逾期按每天100元计算，相当于日利率为5‰，该约定超过法律规定限度，故本院依法调整为按月利率2%计算。即逾期还款违约金以17000元为本金，自2015年5月28日起，按月利率2%计算。关于原告要求被告罗加富承担保证责任的问题。被告罗加富在《个人借款联保合同》及《不可撤销担保书》上以担保人名义签名，《个人借款联保合同》及《不可撤销担保书》上对保证担保的范围约定为主合同债务人的全部债务本金及违约金，故被告罗加富应当对被告李勇的上述全部债务承担连带清偿责任。被告罗加富对被告李勇的债务承担保证责任后，有权向被告李勇进行追偿。被告李勇、罗加富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李勇在本判决生效之日起十日内向原告唐冬明归还欠款17000元及逾期还款违约金（自2015年5月28日起至还清之日止，以欠款额为基数，按月利率2%计付）；二、被告罗加富对被告李勇的上述债务承担连带清偿责任；被告罗加富承担保证责任后，有权向被告李勇追偿；三、驳回原告唐冬明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告负担112.5元，被告李勇、被告罗加富共同负担637.5元。公告费260元，由被告李勇、被告罗加富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎雪梅人民陪审员  麦国华人民陪审员  王丽红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  钟 陈附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行效之日起计算。