wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0492民初1132号原告：费耀，男，1983年12月31日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：戈国正，男，1946年6月4日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区，系原告姑父。被告：诸建明，男，1941年11月10日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告费耀与被告诸建明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2016年9月12日、2016年10月31日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告费耀及委托诉讼代理人戈国正、被告诸建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费耀向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即归还原告人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月25日，被告以帮助原告拿汽车为由，从原告处收取人民币40000元，但被告至今未能拿回原告的汽车。2015年10月23日，被告与原告协商，被告向原告出具还款协议书一份，但被告至今拒绝履行还款协议，原告催要无果，遂起诉来院，请求处理。被告诸建明辩称，1、本案40000元系谢辉收取，钱并不在我这里，不应当由我承担还款责任；2、本案还款协议书系原告家属逼着我写的，不是我真实意思表示。故请求驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，2015年8月18日，被告诸建明向原告出具纸头一张，上载：“关于费耀4万元人民币肆万元在我家亲手交给谢飞去拿汽车的钱，但现在汽车没拿回，款子没有交还费耀，在这个事情上，我的立场是站在费耀一边，可以作证的是今日是2015年8月18号至21号晚8点前负责把肆万元正追回来，处理好这个事情，肆万元钱有我负责归还。期限壹月。”被告在纸头中签字确认。2015年10月23日，被告诸建明就同一事由向原告出具还款协议书一份，协议载明：“今由洛阳镇宣琦村62号费耀借岳父蒋荣才肆万元人民币交给诸建明后转交谢飞去拿费耀抵押汽车，但至今汽车没拿回，肆万现金也没有及时归还诸建明和费耀。时至今日承然欠诸建明欠费耀人民币肆万元，现今双方通过协商解决，从2015年11月开始分期还款，第一期至2015年11月30日先行还款壹万元，第二期至2015年12月31日还款壹万元整，第三期至2016年1月31日前还款壹万元整，第四期至2016年2月28日前还款壹万元整。以上协议还款至2016年2月28日全部还清所借费耀提车费肆万元整。以还款期限由诸建明承诺，如到期失言不还，送法院所讼解决。特此承诺。”诸建明在还款协议书中签字确认。现原告向被告催要该款无果，遂起诉来院，请求被告归还原告40000元。审理中，被告向法庭提交了2015年10月22日借款人为谢辉的借条一份、2016年3月20日落款人为谢辉的收条一份，欲证明案涉款项系谢辉收取、应由谢辉偿还。原告质证后认为，对上述证据真实性有异议，2015年10月22日的借条系谢辉向被告诸建明出具，而非交付给原告，原告也从未看到过该借条。被告另向法庭提交了由原告委托代理人戈国正书写的还款协议书草稿，欲证明其出具还款协议书并非出于自愿，而是由戈国正写好，自己抄写形成。原告质证后认为，草稿确系戈国正本人所写，但是按照这个草稿抄写，是被告认可并同意的。审理中，本庭对案外人谢辉制作谈话笔录，谢辉称确实收取了费耀40000元，但并没有费耀通过诸建明让我把抵押的车子拿回来这回事，该款是费耀归还我的欠款50000元，当时费耀给我打电话，讲钱放在诸建明那里，说用这个钱还他欠我的钱，我就到诸建明那里拿钱去了。原告质证后认为，谢辉讲拿这个钱是还之前欠的50000元，这个钱其实是欠谢辉的朋友赵丹的，我通过诸建明给谢辉打招呼，50000元还给赵丹，利息就免了，后来我又分三次总共给了诸建明40000元，想通过他把车子拿回来。被告质证后认为，当时费耀是拿了60000元到我这里，后来50000元还了赵丹，还剩10000元，费耀之后又分几次拿了30000元，总共40000元，我当时就问原告为何拿钱到我这里，是什么意思。以上事实，有原告提交的纸头、还款协议书、谈话笔录及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。被告诸建明向原告费耀出具纸头及还款协议书，并形成向原告清偿案涉40000元债务的还款计划，被告理应按照约定清偿债务，故对原告要求被告归还款项40000元的主张，本院依法予以支持。关于被告辩称案涉款项由谢辉收取、不应当由其承担还款责任的意见，本院认为，被告在答辩状及庭审中均认可曾收到案涉40000元，且被告作为能够独立进行民事活动的自然人，先后向被告出具纸头及还款协议书，该行为应视为其知悉自身书写内容并愿意清偿案涉债务，现原告以纸头及还款协议书向被告主张权利，并无不当，故本院对被告该抗辩意见不予支持。被告辩称书写纸头及还款协议书并非出于自愿，但未能提供充足证据证明，故本院对该抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：被告诸建明于本判决生效之日起十五日内支付原告费耀人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告诸建明负担（该款原告已预交，由被告于判决生效之日起十五日内一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  常鑫二〇一六年十一月十一日书 记 员  张磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初703号原告马福花，女，1967年8月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古准格尔旗。被告樊振国，男，1985年12月1日出生，汉族，个体户，住址不详。被告葛贺琳，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，住址不详。原告马福花与被告樊振国、葛贺琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马福花到庭参加诉讼，被告樊振国、葛贺琳经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马福花向本院提出诉讼请求：判令被告樊振国、葛贺琳返还借款本金200000元，并负担本案的诉讼费用及其他因本案产生的所有费用。事实与理由：2013年3月20日被告樊振国向原告马福花借款100000元，2013年5月10日又向原告马福花借款100000元，当时两笔借款都约定月利率2%，被告樊振国在向原告马福花结算10000元利息后于2014年3月19日重新出具借条两支，并约定还款日期分别为2014年4月18日、2014年5月10日，未约定利息，之前的借条被告樊振国已撤回。重新出具借条后被告樊振国未给付。上述借款发生在被告樊振国、葛贺琳的婚姻关系存续期间，被告樊振国、葛贺琳应共同清偿，诉请的利息放弃主张。被告樊振国未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告葛贺琳未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告樊振国于2013年3月20日、2013年5月10日分两次共向原告马福花借款200000元。就上述两笔借款，被告樊振国于2014年3月19日重新出具了100000元的借条各一支，分别约定还款日期为2014年4月18日、2014年5月10日，均未约定利息。被告樊振国、葛贺琳于2008年6月23日在准格尔旗民政局登记结婚，于2016年3月1日在准格尔旗民政局登记离婚。上述事实有原告马福花的陈述及其出示的2014年3月19日借条两支、被告樊振国、葛贺琳的结婚登记信息表、离婚登记信息表可以证实，本院予以确认。本院认为，被告樊振国未按约定期限返还借款，就所欠借款本金200000元，其应承担返还责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告葛贺琳虽未在借条中署名，但被告葛贺琳未向本院提交相关证据材料证明原告马福花与被告樊振国明确约定上述债务为被告樊振国的个人债务，上述债务应认定为被告樊振国、葛贺琳的夫妻共同债务，被告樊振国、葛贺琳应共同清偿。被告樊振国、葛贺琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告马福花主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊振国、葛贺琳于本判决生效之日起十日内返还原告马福花借款本金200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元（原告马福花已预交4300元），由被告樊振国、葛贺琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长马桂英审判员薛慧玲人民陪审员苏丽娟二0一六年十一月七日书记员丁亚丽
吉林省辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0403执265号申请人执行人魏永艳，女，汉族，住辽源市西安区。被执行人单金霞，女，住辽源市龙山区。被执行人辽源市经济开发区单艳装饰材料商店。申请执行人魏永艳与单金霞、辽源市经济开发区单艳装饰材料商店民间借贷纠纷执行一案，申请执行人魏永艳依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初562号民事调解书于2016年11月2日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，经查，二被执行人均无可供执行的财产。本案可先终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2016）吉0403民初562号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  贾国栋二〇一六年十一月三十日书记员  杨 帆
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执恢7号申请执行人：姜伟。被执行人：吴沙沙。本院在执行姜伟与吴沙沙离婚纠纷一案，经查明被执行人吴沙沙无财产可供执行，申请执行人姜伟也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年十一月二十八日书记员  王淑敏
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0524民初1777号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行，住吉林省柳河县罗通山镇。负责人：边炳尉。被告：刘长韦，男，1985年2月9日生，住吉林省柳河县。被告：张广文，男，1966年8月22日生，住吉林省柳河县。被告：冯宝华，女，1965年12月24日生，住吉林省柳河县。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行诉被告刘长韦、张广文、冯宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（缓交），由原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行负担。审判员  刘晓军二〇一六年十一月二十四日书记员  韩 梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执615号申请执行人李弟凤，女，1963年8月3日出生，汉族，系宜昌市燃料公司退休职工，住宜昌市西陵区。被执行人贺宏兰，女，1963年5月8日出生，汉族，系宜昌国诚置业有限责任公司法定代表人，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌国诚置业有限责任公司，住所地宜昌市。法定代表人贺宏兰，该公司总经理。申请执行人李弟凤与被执行人贺宏兰、宜昌国诚置业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初79号民事判决书，责令被执行人贺宏兰、宜昌国诚置业有限责任公司向申请执行人李弟凤偿还借款本金59767.58元、自2016年1月13日起至2016年11月30日的利息3217.49元；并以59767.58元为基数，自2016年12月1日起至借款还清之日止，按照年利率6%的标准向申请执行人给付利息；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费916元、执行费858元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贺宏兰、宜昌国诚置业有限责任公司的银行存款64759.07元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人以59767.58元为基数，自2016年1月13日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%的标准向申请执行人给付利息。三、被执行人从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  肖 明执行员  宋 林二〇一六年十一月三十日书记员  阮 欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29194号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区金泽镇金溪路XXX号。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小彦，女，该公司工作人员。被告：李革，男，1966年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告李革物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月十一日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1342号申请人：唐秀兰,女性,住四川省遂宁市船山区南墙镇大石桥村。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林唐秀兰与遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0822民初1418号原告：聂连根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：郭海平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告聂连根诉被告郭海平买卖合同纠纷一案，因原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告负担。代理审判员  陈小胜二〇一六年十一月七日书 记 员  赵梅竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保857号申请人李金磊，男，1976年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付鹏、赵鼎，河南经东律师事务所律师，特别授权。被申请人陈艳提，女，1978年9月10日出生，汉族，住南阳市****房间。申请人李金磊因民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈艳提的银行存款人民币60370元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳提的银行存款人民币60370元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月一日书记员  张瑞玲
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初7270号原告平安银行股份有限公司成都天府支行。负责人何刚，职务行长。被告宋多容。被告曾小希。本院在审理原告平安银行股份有限公司成都天府支行与被告宋多容、曾小希金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司成都天府支行自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司成都天府支行撤回对被告宋多容、曾小希的起诉。案件受理费减半收取920元，由原告平安银行股份有限公司成都天府支行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢光一二〇一六年十一月二十九日书记员  蒋梦元
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执654号申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司无锡分公司，住所地无锡市新区（南）。负责人徐俊，该××总经理。被执行人无锡市龙之族五金有限公司，住所地无锡市南长区。法定代表人方浩波，该××董事长。申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司无锡分公司与被执行人无锡市龙之族五金有限公司其他合同纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2016年2月22日作出的（2016）苏0203民初656号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、龙之族公司于2016年3月15日前向敦豪公司支付运费14698.62元及利息661元，合计15359.62元。二、本案受理费减半后为184元（已由敦豪公司预交），由敦豪公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年5月4日立案受理，现该案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院向无锡市不动产登记中心、车辆管理部门及银行查询，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、本院已查封被执行人在工商银行北塘支行的银行账户，申请执行人应当在查封到期日前向本院书面申请续封。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0203民初656号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  朱维青执行员  朱珏轶二〇一六年十一月二日书记员  沙 崟
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行初196号原告王金英，女，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。法定代表人车俊，代省长。委托代理人张传政，浙江省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人杨小伟，义乌市国土资源局工作人员。本院在审理王金英诉浙江省人民政府土地行政复议一案中，原告王金英申请撤回起诉。本院认为，原告王金英撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王金英撤回起诉。案件受理费50元，由原告王金英减半负担。审 判 长  秦 方审 判 员  徐 斐代理审判员  李希芝二〇一六年十一月九日书 记 员  叶 嘉附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初3183号原告：李现志，男，汉族，1985年10月2日出生，住郸城县。被告：赵怀庆，男，汉族，1973年12月6日生，住郸城县。原告李现志与被告赵怀庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告李现志于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告和解后原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李现志撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李现志负担。审判员  李廷瑞二〇一六年十一月十四日书记员  薛舒祥
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执456号申请执行人董鑫。被执行人方婷。申请执行人董鑫与被执行人方婷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初01801号民事判决书执行本案，但被执行人方婷未按判决书确定的期限履行义务。经查被执行人方婷在中国工商银行蕲春蕲阳支行18×××94账户中有存款130056.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人方婷在中国工商银行蕲春蕲阳支行18×××94账户中存款41550元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国工商银行蕲春濒湖支行，账号18×××29），本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十一月四日书记员  刘琳愉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21768号原告：吴春洪，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：钟国兴，男，1984年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁华辉，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。被告：伍洁凤，女，1977年11月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：梁友胜，男，1964年12月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告吴春洪与被告梁华辉、伍洁凤、梁友胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后。原告吴春洪于2016年11月28日以已收取借款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴春洪撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，诉讼保全费2270元，两项合计5545元，由原告吴春洪自愿负担。审判员  张剑峰二〇一六年十一月二十八日书记员  陈嘉婷
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执948号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号。法定代表人：梁美健被执行人：温永彬，男，汉族，1973年1月2日出生，暂住地广东省肇庆市高要区。被执行人：梁瑞平，女，汉族，1974年9月28日出生，暂住地广东省肇庆市高要区。被执行人：李毅群，女，汉族，1981年6月26日出生，暂住地广东省肇庆市高要区。被执行人：张清彬，男，汉族，1978年7月11日出生，暂住地广东省肇庆市高要区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人温永彬,梁瑞平,李毅群,张清彬,温永彬金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇要法新民初字第167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温永彬,梁瑞平,李毅群,张清彬,温永彬逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人温永彬,梁瑞平,李毅群,张清彬,温永彬的银行存款、其他资金、财产合共人民币47064.95元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一六年十一月三十日书记员  邓文婷
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0402行初47号原告李正光,男,1956年2月13日出生,汉族，住重庆市合川市。被告攀枝花市人力资源和社会保障局，住所地攀枝花市东区竹湖园对面劳动大厦。法定代表人刘忠杰，该局局长。原告李正光诉被告攀枝花市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）关于行政不作为一案，本院于2016年10月11日依法受理。在审理过程中，原告李正光于2016年11月2日以被告市人社局作出了《工伤认定申请不予受理撤销通知书》为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告李正光因不服被告市人社局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》而诉来本院。在诉讼过程中被告市人社局于2016年10月24日作出了《工伤认定申请不予受理撤销通知书》，故原告自愿向法院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出申请，要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李正光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李正光负担。审判长 潘 钧审判员 蔡 琳审判员 詹武军二〇一六年十一月二日书记员 杨 昕
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3203号申请人：砀山县鑫都农业机械销售有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：李贺，该公司负责人。委托代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被申请人：武丁启，男，1988年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县薛楼板材加工园区。申请人砀山县鑫都农业机械销售有限公司与被申请人武丁启买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对户名为武德爱的家庭粮补一卡通中存款42000元予以冻结并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将武德爱在砀山县农村商业银行黄楼支行，账号10046221275510000000016的存款42000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇一六年十一月九日书记员  王健辉
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执411号之一申请执行人席静。申请执行人翁德胜。被执行人陈金书。被执行人黄石市众达电器有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区公园路47号5号楼1027、2027、3027铺。法定代表人陈金书，系公司执行董事。被执行人黄石市一星工贸有限公司，住所地黄石市黄石港区天津路8号201室。法定代表人夏双，系公司董事长。申请执行人席静、翁德胜与被执行人黄石市众达电器有限公司、黄石市一星工贸有限公司、陈金书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人席静、翁德胜于2016年5月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人黄石市众达电器有限公司、黄石市一星工贸有限公司、陈金书暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人席静、翁德胜与被执行人黄石市众达电器有限公司、黄石市一星工贸有限公司、陈金书民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1722820元（含案件受理费、执行费、保全费及利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十九日书记员  李 琼
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3001号原告：朱率华，男，1939年10月27日出生，汉族，家住丽水市莲都区。被告：王文娥，女，1962年1月2日出生，汉族，家住德清县，现住德清县。被告：黄新见，男，1968年4月8日出生，汉族，家住德清县，现住德清县。原告朱率华与被告王文娥、黄新见民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告朱率华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，系当事人自行处分其民事权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱率华撤回起诉。案件受理费12950元，减半收取计6475元，由原告朱率华负担。审 判 长  姚 俭代理审判员  顾敏芳人民陪审员  王赛舟二〇一六年十一月二十三日代书 记员  管小惠
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初1191号原告：徐长山，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：逄银迪，吉林北国律师事务所。被告：国网吉林永吉县供电有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：虞忠凯，该公司经理。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所。原告徐长山与被告国网吉林永吉县供电有限公司（以下简称国网公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长山及其委托诉讼代理人逄银迪、被告国网公司的委托诉讼代理人王政英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐长山向本院提出诉讼请求：一、请求国网公司立即给付因解除劳动关系应支付的经济补偿金54020.00元（1480.00元×36.5年）;二、国网公司立即给付失业金损失22176.00元（924.00元×24个月）。庭审中，徐长山放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：徐长山与国网公司自1979年起建立劳动关系，于2015年10月解除劳动关系。双方解除劳动关系后，国网公司未向徐长山支付任何经济补偿，且劳动关系存续期间，国网公司未依法为徐长山缴纳任何社会保险。徐长山一直连续找国网公司协商解决此事，至今未果。国网公司辩称，徐长山是国网公司下属第三产业招用的集体所有制人员，按照劳动法规的规定第三产业公司作为用人单位应当为职工缴纳社会保险费并支付解除劳动合同经济补偿金，但是，第三产业公司在注销前既没有为徐长山办理社保，也没有向徐长山支付解除劳动合同经济补偿金，致使徐长山多次向国网公司主张权利。现第三产业公司已经注销，国网公司是否有义务赔偿徐长山的社会保险费损失（扣除个人应承担的部分）及支付徐长山解除劳动合同经济补偿金愿意服从法院判决。徐长山围绕诉讼请求依法提交的证据1（2015年10月31日解除劳动合同证明书1份）、证据2（永吉县劳动争议调解仲裁委员会不予受理通知书1份）、证据3（招工审批5联单）及双方当事人的陈述,本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1979年7月1日徐长山进入永吉县农电局开办的永吉县农电局劳动服务公司，在永吉县农电局劳动服务公司桦皮厂气承装部工作。1984年2月15日经永吉县劳动局审批，招录为集体所有制工人。1995年因企业效益不好放假回家，后永吉县农电局劳动服务公司解体，资产由永吉县农电有限公司进行了处分。2015年10月31日国网公司为徐长山出具解除（终止）劳动合同证明书，证明徐长山所在企业解散。永吉县农电局因改革，经多次变更，现名称变更为国网吉林永吉县供电有限公司。本院认为，1979年7月1日徐长山进入永吉县农电局开办的永吉县农电局劳动服务公司，在永吉县农电局劳动服务公司桦皮厂气承装部工作。1984年2月15日经永吉县劳动局审批，招录为集体所有制工人。徐长山与永吉县农电局劳动服务公司形成了劳动关系。现永吉县农电局劳动服务公司桦皮厂气承装部、永吉县农电局劳动服务公司均已解体，其资产由国网公司处分，但企业解体时，对与职工的劳动关系，没有处理。国网公司应承担处理与职工劳动关系的责任。国网公司又以用人单位的名义为徐长山出具解除（终止）劳动合同证明书，徐长山亦承认双方解除了劳动关系，应认定为双方于2015年10月31日经协商自愿解除劳动关系。国网公司与徐长山解除劳动合同，应按《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定支付经济补偿。由于徐长山与国网公司在《中华人民共和国劳动合同法》施行之日存续的劳动合同在劳动合同法施行后解除或者终止，依照劳动合同法规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自劳动合同法施行之日起计算；劳动合同法施行前按照当时有关规定执行，即应按照1994年劳动部制定的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》进行计算。徐长山自劳动合同法实施之日至2015年10月31日解除劳动关系时工作年限应以8年计算，应补偿8个月的工资；劳动合同法实施之前工作年限应以28.5年计算（1979年7月1日至2007年12月31日）应补偿28.5个月的工资。由于自1995年至双方解除劳动合同时止，国网公司没有给徐长山支付过工资，解除劳动合同前徐长山的工资为零，应按当地最低工资标准给付经济补偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告国网吉林永吉县供电有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告徐长山经济补偿金40880.00元（2015年10月前最低工资1120.00元×36.5个月）；二、驳回原告徐长山的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告国网吉林永吉县供电有限公司负担。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉至吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  唐雪莲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 野
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执629号申请执行人陆某某。被执行人翁某某。申请执行人陆某某与被执行人翁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第04470号民事判决生效后，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院经多方查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月十六日书记员 李 晓
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民二初字第01504号原告蔡华芝。委托代理人岳清国，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告魏天华。被告湖北创远投资有限公司。住所地：十堰市柳林路*号武当广场*栋*单元****号。法定代表人魏天华，该公司经理。原告蔡华芝诉被告魏天华、湖北创远投资有限公司（以下简称创远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡华芝的委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏天华、创远公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蔡华芝向本院提出诉讼请求：二被告共同连带偿还原告借款200万元及约定利息（2014年9月17日起至清偿日止，月利率按25‰计算）；由二被告承担诉讼费。事实和理由：被告魏天华因资金周转，由其企业担保以个人身份向原告借款200万元，期限为1年，月利率2.5%，3个月结算一次，并签订借款协议。原告以协议出借200万元本金后，被告给付了第一季度三个月约定利息15万元，之后分文未付。原告蔡华芝依法提交了借款协议、借条。本院认定如下：蔡华芝提交的证据客观真实，本院予以采信。2014年6月16日，魏天华作为甲方、蔡华芝作为乙方、创远公司作为担保人签订借款协议，约定：借款金额200万元，期限为一年，还款日为2015年6月16日，月息2.5%，创远公司提供连带责任担保。同日，魏天华向蔡华芝出具今借到蔡华芝人民币200万元的借条1份，创远公司在借条上加盖公司印章。魏天华按照月利率2.5%支付了2014年6月16日至9月16日的利息15万元。后因魏天华拖延还款，引起诉讼。本院认为，被告魏天华向原告蔡华芝借款200万元，有借款协议、借条为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定的利息超出法律规定，超出部分，本院不予支持。被告创远公司应当按照约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：一、被告魏天华自本判决生效之日起10日内向原告蔡华芝偿还借款200万元及利息（自2014年9月17日至清偿之日止，按照年利率24%计付）；二、被告湖北创远投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡华芝其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费600元，共计23400元，由被告魏天华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 全 琳审判员 肖帮利审判员 张守强二〇一六年十一月四日书记员 石 珍附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执1172号申请执行人：赵学鑫，男，汉族，无职业。被执行人：磐石市冬晨供热有限公司。申请执行人赵学鑫与被执行人磐石市冬晨供热有限公司合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年10月25日作出（2016）吉0284民初2459号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初2459号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月二十五日代理书记员  冯静波
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执637号申请执行人张冶，男，1978年9月7日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人许鸿宾，男，1975年9月16日生，汉族，住山西省襄垣市。被执行人向秀芳，女，1976年10月16日出生，汉族，住安阳市北关区博地苑。关于申请执行人张冶，被执人许鸿宾、向秀芳合伙协议纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生审判员  杨俊霞审判员  任 蓉二〇一六年十一月十七日书记员  王小平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初7991号原告：李杨，男，1981年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：晏宏宇，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：辽宁省劳服企业发展有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路4-3号。法定代表人：叶艳飞，系该公司经理。委托代理人：杨晓卉，女，1977年7月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王泽超，系辽宁安行律师事务所律师。被告：沈阳市电信工程公司，住所地沈阳市铁西区滑翔路25号。法定代表人：孟亚南，系该公司总经理。委托代理人：魏存政，男，1970年11月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：杨艳慧，系辽宁腾达律师事务所律师。本院在审理原告李杨诉被告辽宁省劳服企业发展有限公司、被告沈阳市电信工程公司劳动争议一案中，原告于2016年11月18日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李杨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  秦斌二〇一六年十一月十八日书记员  李倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初9936号之一原告宜兴摩根热陶瓷有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶瓷产业区北旦路2号，统一社会信用代码9132028274481172XT。法定代表人崔勤仙，该公司董事长。被告北京陶然建业工程材料技术有限公司，住所地北京市海淀区北洼路4号华奥中心2号楼21G，统一社会信用代码9111010873346403X2。法定代表人王东生，该公司董事长。本院在审理原告宜兴摩根热陶瓷有限公司（以下简称摩根热公司）与被告北京陶然建业工程材料技术有限公司（以下简称陶然公司）买卖合同纠纷一案中，原告摩根热公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告摩根热公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许摩根热公司撤回起诉。本案案件受理费2835元（已减半收取），保全费1970元，两项合计4805元，由摩根热公司负担。代理审判员  钱晨二〇一六年十一月七日书 记 员  陈洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3540号原告：宁夏天马热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：李学仁，系公司总经理。委托代理人：潘晓旭，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，系宁夏天马热力有限公司业务部收费员，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：董婷婷，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，系宁夏天马热力有限公司业务部收费员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李亚斌，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年9月26日立案受理的原告宁夏天马热力有限公司与被告李亚斌供用热力合同纠纷一案，未开庭审理，原告宁夏天马热力有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天马热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏天马热力有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天马热力有限公司负担。代理审判员  刘月风二〇一六年十一月七日书 记 员  豆伟涛附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4338号之一申请执行人韩平，男，1970年5月22日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人李宪忠，男，1975年7月8日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人陈召伟，男，1966年6月18日生，汉族，无职业，住邳州市新城区。本院在执行韩平与李宪忠、陈召伟保证合同纠纷一案中，查明被执行人李宪忠的工资账户被另案冻结；通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地部门查询,未查找到可供执行的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的车辆；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年十一月二十八日书记员 吕倩倩
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14042号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：周喜伟原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告周喜伟小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金8538.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8538.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执53号申请执行人林雄飞。被执行人占国庆。林雄飞诉占国庆合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）鄂下陆民初字第00974号民事判决书已发生法律效力。因占国庆未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人林雄飞于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016年1月27日依法立案执行。在执行过程中经查，被执行人占国庆暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结林雄飞依据（2015）鄂下陆民初字第00974号民事判决书申请执行占国庆合同纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三十日书 记 员 张 健
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终634号上诉人（原审原告、反诉被告）：井雷明，男委托诉讼代理人：陈金坡，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王超，男委托诉讼代理人：刘广勋，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南应天置业投资有限公司。住所地：商丘市南京路***号。法定代表人：王超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广勋，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市恒源置业有限公司。法定代表人：李杭民，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。原审第三人：王广森，男委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。原审第三人：李忠山，男委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。上诉人井雷明因与被上诉人王超、河南应天置业投资有限公司（以下简称河南应天公司）、商丘市恒源置业有限公司（以下简称商丘恒源公司）及原审第三人王广森、李忠山房地产开发经营合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（以下简称一审法院）（2015）商民一初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市中级人民法院（2015）商民一初字第171号民事判决；二、本案发回河南省商丘市中级人民法院重审。上诉人井雷鸣预交的二审案件受理费480550元予以退回。审 判 长  陈红云审 判 员  李红芬代理审判员  张俊宇二○二○一六年十一月二十一日书 记 员  张天艳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申589号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛徐工机械销售服务有限公司。法定代表人：吴常青，职务经理。委托代理人：丁清春、尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛云鹏物资有限公司。法定代表人：葛全学，总经理。二审被上诉人（一审被告）：被告徐州重型机械有限公司。法定代表人：王民，董事长。二审被上诉人（一审被告）：徐州工程机械集团有限公司。法定代表人：王民，董事长。再审申请人青岛徐工机械销售服务有限公司（以下简称徐工销售公司）因与被申请人青岛云鹏物资有限公司（以下简称云鹏物资公司），二审被上诉人徐州重型机械有限公司（以下简称徐工机械公司）、徐州工程机械集团有限公司（以下简称徐工集团）买卖合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第421号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。徐工销售公司申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。故申请再审。本院经审查认为：1、关于是否存在远程锁车事实。徐工销售公司系对二审申请再审，一审认定存在锁车事实并判决后，徐工销售公司并未提出上诉，应当认为，徐工销售公司认可一审对锁车事实的认定。故，对徐工销售公司的该项申请事由，本院不予审查。2、关于锁车时间。在原审中，徐工销售公司未能提供证据证明，在车辆被徐工机械公司远程锁车后，云鹏公司有自行解锁的能力并曾自行解锁。故，二审认定锁车时间为锁车通知日2013年4月7日至一审勘验并启动日2013年7月23日，有事实和法律依据。综上，徐工销售公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛徐工机械销售服务有限公司的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十一月十七日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0126执164号申请执行：郑某某，女，1984年11月29日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：张某某，男，1983年7月17日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。关于郑某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1350号民事调解书确定：由被执行人张某某支付申请执行人郑某某案款160000元。该法律文书生效后，申请执行人郑某某于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经执行，被执行人张某某已履行案款20000元。对被执行人张某某未履行的案款140000元，现查明：被执行人张某某无履行能力，无财产可供执行。申请人未受偿金额为140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执164号案件的执行。若发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十一月七日书 记 员  赵继华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初10082号原告：黄满宝，男，1954年7月6日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：马刚，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世其，上海申拓律师事务所律师。被告：崔美萍，女，1967年11月3日生，香港特别行政区居民，联系地址上海市新嘉路。原告黄满宝与被告崔美萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告黄满宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄满宝撤回起诉处理。审判员 王 清二〇一六年十一月九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初10453号原告陕西合益工程机械有限公司。住所地：西安市未央区天台路**号门面房***室。注册号610000100541529。法定代表人孙照军，该公司总经理。委托代理人潘晓伟，该公司员工。被告陕西金山建筑制品有限公司。住所地：西安市灞桥区神鹿坊新村***号。注册号610000100206414。法定代表人牛亚莉，总经理。被告牛亚莉，女，汉族。被告常凤侠，女，汉族。原告陕西合益工程机械有限公司与被告陕西金山建筑制品有限公司、牛亚莉、常凤侠买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,其与被告经协商于2015年7月22日签订了一份《工矿产品购销合同》约定，被告购买其销售的（旧）装载机一台，价款为20万元，分期付款，利息1万元，每月支付2.1万元，共10个月，逾期支付合同价款的，每逾期一日向原告支付未付合同价款的万分之八的违约金，双方因本合同履行产生的争议，依法向原告住所地人民法院起诉。同日原告同被告牛亚莉、长凤侠签订保证合同，约定牛亚莉、长凤侠为被告陕西金山建筑制品有限公司为履行上述合同承担连带保证责任，保证期限为两年。合同签订后，其按照合同约定履行了自身义务，向被告交付了装载机。而被告陕西金山建筑制品有限公司却未完全履行自身合同义务：截止起诉之日仅向原告支付了第一期分期款2.1万元。故诉至法院，请求判令被告金山建筑制品有限公司支付或款本金及违约金235065.6元承担连带的清偿责任；牛亚莉和常凤侠承担连带清偿责任；被告承担诉讼费。本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但均未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院暂不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西合益工程机械有限公司的起诉。案件受理费4826元（原告已预交），退回原告4826元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王芋人人民陪审员  王 静人民陪审员  贾仙掌二〇一六年十一月十七日书 记 员  白西婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4471号申请人：徐州市江山新型建材有限公司。住所地邳州市赵墩镇明珠工业园区。法定代表人张跃光，该公司总经理。委托代理人尚传永。被执行人：徐州富兴建筑安装工程有限公司。住所地邳州市运河镇太阳城商贸广场。法定代表人李娟娟，该公司经理。本院在执行徐州市江山新型建材有限公司与被执行人徐州富兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人徐州富兴建筑安装工程有限公司的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆管理部门，已查封被执行人车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 孙光献执行员 孙 双二〇一六年十一月二十八日书记员 张苗苗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2542号申请执行人王莹莹，女，1987年7月7日出生，住北京市石景山区。被执行人霍军，男，1975年7月20日出生，住北京市朝阳区。申请执行人王莹莹与霍军民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5340号民事调解书生效后，王莹莹申请执行要求：霍军偿还王莹莹欠款2500000元整，并承担案件受理费13400元。本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中经工作，手续查封被执行人霍军名下机动车辆。查封霍军名下的位于北京市朝阳区建华南路6号院2号楼24层2803号房屋，因另案抵押权人在北京市朝阳区人民法院申请执行，朝阳法院向我院出具公函要求移送上述房屋首封处置权，我院依法将霍军名下的上述房产首封处置权移交朝阳法院。霍军名下的位于青岛市城阳区流亭街道办事处双元路16号悦澜居553栋1单元11层1120号房屋，我院依法以114万元价格拍出，扣除给付交通银行的贷款以及该案��估费用，发还王莹莹案款441814.11元。除此外霍军名下无其他可供执行的财产，我院已经霍军列入失信被执行人名单，并限制霍军高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5340号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月十七日书记员 赵雨朦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1092号申请执行人：杨志发。被执行人：郝孟。本院在执行申请执行人杨志发与被执行人郝孟民间借贷纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2016）甘0271民初1807号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨志发于2016年7月15日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款90000元，案件受理费1005元，并承担执行费1265.07元，以上共计92270.07元。经查询银行、车管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，该工资账户已被另案冻结执行。告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  师玉文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  魏建海
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初3639号当事人的基本情况和审理经过原告许祥辉，男，1948年2月7日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。被告莫永宽，男，1965年10月17日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。原告许祥辉诉被告莫永宽买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法适用普通程序，由审判员段仕礼担任审判长、与审判员尚月、人民陪审员安贵荣组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告许祥辉到庭参加了诉讼，被告莫永宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。当事人诉辩内容原告许祥辉诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还砖款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告莫永宽在法定期限内未进行答辩和举证。审理查明的事实2014年10月，被告莫永宽因经营水月江南洗浴城需要向原告许祥辉赊购建设用砖，经双方结算被告莫永宽于2014年10月31日立据欠条，共计欠砖款36000元。嗣后，被告支付原告专款10000元；经原告多次催收，被告至今未支付余欠砖款26000元。上述事实，有原告陈述及提交的被告莫永宽签名欠条作证，经本院审查，足以认定。判决的理由和结果本院认为：被告莫永宽差欠原告许祥辉砖款26000元的事实，有被告签名欠条及原告自认付款10000元的陈述证实，故对原、被告双方因买卖建设用砖产生的债权债务关系，本院予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告依约向被告履行了供给建设用砖的义务，被告亦应该按照约定向原告支付砖款，故原告诉求被告支付欠款26000元有理，本院予以支持。因被告莫永宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告莫永宽于本判决生效后五日内清偿原告许祥辉欠款人民币二万六千元。案件受理费450元，由被告莫永宽承担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费450元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  段仕礼审 判 员  尚 月人民陪审员  安贵荣二〇一六年十一月十日书 记 员  毛佳怡
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执804号申请人肖开贞,女性,1964年11月8日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。申请人王云昌,男性,1963年11月5日出生汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人泸州市金巢房地产开发有限公司,住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人杨光普。本院在执行肖开贞、王云昌申请执行泸州市金巢房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3749号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十一月三日书记员  宣沁芸
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2025号上诉人（原审被告）：魏欣，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省政和县。上诉人（原审被告）：周友月，女，1971月11月7日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：鹤山市君子兰涂料有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇平沙开发区，组织机构代码：741725236。法定代表人：赵安平，该公司总经理。委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所实习律师。上诉人魏欣、周友月因与被上诉人鹤山市君子兰涂料有限公司买卖合同纠纷一案，均不服鹤山市人民法院（2016）粤0784民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人魏欣、周友月于2016年8月24日签收经本院依法送达的二审调查传票后，无正当理由拒不出庭。本院认为：上诉人魏欣、周友月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人魏欣、周友月撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1049.94元，减半收取524.97元，由上诉人魏欣、周友月共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张萍辉审 判 员  刘邦中代理审判员  应海燕二○二○一六年十一月十五日书 记 员  李美茹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1131号申请人胡争基，男，1949年5月17日出生，住武汉市硚口区。被执行人管和顺，男，1954年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人熊芳，女，1972年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人胡争基与被执行人管和顺、熊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初1982号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付2，016，400元，但被执行人未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币2，016，400元，执行费人民币22，564元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0102民初1982号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2016）鄂0102民初1982号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 黄汉盈审判员 朱金友二〇一六年十一月二十二日书记员 陶 健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执3168-1号申请执行人魏泽师，男，1964年1月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人万军，男，1956年2月18日出生，汉族，住青岛市。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0230民初3216号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0230民初3216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年十一月三十日书记员  法文龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7150号原告：武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。法定代表人：谌秀琴，董事长。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁美薇，女，1990年11月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司与被告丁美薇物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司负担（已付本院）。审判员  余文庆二〇一六年十一月九日书记员  温光远
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执292号被执行人：吕某某，男，1981年6月22日出生，汉族。本院在执行吕某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初4600号原告中国银行股份有限公司四川省分行。负责人郑国雨，行长。被告罗清木。被告罗彬。被告董蓉。本院在审理原告中国银行股份有限公司四川省分行与被告罗清木、罗彬、董蓉金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司四川省分行自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司四川省分行撤回对被告罗清木、罗彬、董蓉的起诉。案件受理费减半收取7939元，由原告中国银行股份有限公司四川省分行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  邱雪二〇一六年十一月十一日书记员  徐燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14494号原告张国青，女，1958年8月31日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告张国青与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张国青自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十一月十八日书记员  凌 越
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2525号上诉人（原审被告）：中国出口信用保险公司被上诉人（原审原告）：重庆宝雄进出口贸易有限公司法定代表人：雷雅雯，经理。原审被告：中国出口信用保险公司重庆营业管理部代表人：李文炜，职务不祥。上诉人中国出口信用保险公司因保险合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初12605号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，合同约定对其无约束力，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告提交的《保险单续转明细表》中争议解决方式一栏载明：在被保险人所在地法院诉讼。本案被保险人即原告住所地在重庆市，该约定合法有效。故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 倩
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1380号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴,男，汉族，系该信用社主任。被告孙涛，身份证号码2390041989********，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永林村。被告杜永昌，身份证号码2390041955********，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永林村。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告孙涛、杜永昌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告孙涛、杜永昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年2月4日，原告与被告孙涛、杜永昌签订了借款合同，被告孙涛、杜永昌各向原告借款290000元，借款期限为2013年2月4日起至2014年3月20日止，月利率10.26‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告孙涛、杜永昌负连带保证责任。贷款到期后，杜永昌未能给付，被告孙涛未履行保证义务。现原告要求被告杜永昌偿还借款本金290000元及相应利息，孙涛负连带保证责任。被告孙涛、杜永昌未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年2月4日二被告与原告签订借款合同，约定被告孙涛向原告借款290000元、杜永昌借款290000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2013年2月4日起至2014年3月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、借款凭证一份。意在证明被告孙涛于2013年2月4日收到原告提供的借款290000元。证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告杜永昌于2016年11月15日偿还借款利息487.48元，于2016年11月20日偿还借款利息923.57元。被告孙涛、杜永昌未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告孙涛、杜永昌放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告孙涛、杜永昌未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年2月4日，原告与被告孙涛、杜永昌签订借款合同，被告孙涛、杜永昌各向原告宏胜信用社借款290000元，借款期限为2013年2月4日起至2014年3月20日止，月利率为10.26‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告孙涛、杜永昌负连带保证责任。2013年2月4日被告孙涛收到原告提供的借款290000元。贷款到期后，被告杜永昌未偿还借款，孙涛未负连带保证责任。本院认为：原告与被告孙涛、杜永昌签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。二被告对借款相互承担保证责任。故对原告要求被告杜永昌偿还借款本金290000元及相应利息，被告孙涛负连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告杜永昌于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金290000元及相应利息（利息从2013年2月4日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息1411.05元）；被告孙涛对上述债务承担连带保证责任。案件受理费5650元，公告费（以实际支出为准），由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴雪莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执793号之八申请执行人莫柳萍。被执行人广西润华环保科技有限公司。法定代表人马文然，该公司董事长。被执行人吴和太。被执行人马文然。被执行人广西汇邦融资性担保有限公司。法定代表人黄秀芬，该公司总经理。被执行人陈卫国。莫柳萍与广西润华环保科技有限公司、吴和太、马文然、广西汇邦融资性担保有限公司、陈卫国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第1412号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人有财产，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人广西润华环保科技有限公司、吴和太、马文然、广西汇邦融资性担保有限公司、陈卫国的银行存款、租金等收入人民币900万元及相应利息、案件受理费、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 陈道远二〇一六年十一月二十八日代书记员 李凌云
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执592号之一申请执行人深圳市圣杰行物流有限公司。被执行人朱孝金。深圳市圣杰行物流有限公司与朱孝金挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）深盐法民二初字第762号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人朱孝金挂靠在深圳市圣杰行物流有限公司名下车牌号为粤BSXX**的大型车辆，查封期限两年，并已委托深圳市公安局交通警察支队布控，但未实际布控到车辆可供执行。对于本案未能清偿部分，经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 毅审判员 张勤美审判员 董学军二〇一六年十一月二十二日书记员刘昊
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执332号申请执行人：呼伦贝尔新时代房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：连德民，总经理。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春生，男，1957年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市奥通汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：尚海东，总经理。委托诉讼代理人：郭峰，售后服务站站长。本院在执行申请执行人呼伦贝尔新时代房地产开发有限公司与被执行人呼伦贝尔市奥通汽车贸易有限责任公司修理合同纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海商初字第27号民事判决书，被执行人应交付申请执行人在被执行人处修理的长城牌蒙EQT808号车辆。在执行过程中，被执行人已履行了交付义务，执行费500元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海商初字第27号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  郑 鑫人民陪审员  邱莉渊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘惠峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4100号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人霍振，男，1986年05月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人霍振信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8400号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求霍振支付本金39980.72元及息费、一审案件受理费399元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8400号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月四日书 记 员 孟晓领
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13132号上诉人（原审原告）：戴金贵。被上诉人（原审被告）：广东申通物流有限公司。法定代表人：高汤根，总经理。委托代理人：蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。上诉人戴金贵因劳动纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第882号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被上诉人广东申通物流有限公司向上诉人戴金贵支付2014年4月绩效工资910元；二、于本判决生效之日起三日内，被上诉人广东申通物流有限公司向上诉人戴金贵支付2015年5月油费207元、6月油费183元；三、驳回上诉人戴金贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由上诉人戴金贵负担，并于本判决送达之日起三日内向本院交纳。上诉人不服原审判决，上诉称：不服广州市白区人民法院于2016年6月14日作出的(2015)穗云法太民初字第882号民事判决，现提出上诉，上诉请求：l、请求判决撤销白云区人民法院作出的(2015)穗云法太民初字第882号民事判决的第三项。2、判决被上诉人支付2014年11月至2015年6月的工资等损失40379.08元；3、支付解除劳动关系经济补偿金52142.2元。4、支付2014年12月加班费500元；2015年1月加班费500元，5月份加班费850元，6月份加班费850元。5、支付2015年6月高温补贴150元。以上合计：95371.28元。事实和理由：上诉人于2010年10月入职被上诉人单位，职务是司机。上诉人的工资构成是：基本工资1550元／月+岗位工资1000元+加班工资950／月+绩效工资70元／出车每天+工龄工资50元／年+油费。从2014年12月16日至2017年12月15日的合同期内，多次克扣，长期拖欠上诉人的劳动薪酬，如2015年3月的油费，到当年的7月20日才付清，其它月份也一样拖欠。工资发放也是一再拖延，严重的违约，给上诉人的工作和生活带来很大的影响。更重要的是自2014年11月至20l5年6月期间，无故将上诉人驾驶的车辆收回，不正常安排上诉人工作，使上诉人处于半失业状态，造成上诉人预期的工资等严重损失，被上诉人采取这种手段逼迫上诉人辞职，以达到解除劳动关系的目的。上诉人曾到劳动行政管理部门多次投诉反应，无奈于2015年7月1日与被上诉人解除劳动关系。综上所述，被上诉人已严重侵害上诉人的权益，根据《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，请求维护合法权益。一审法院偏听偏信，未认真调查事实，未充分审查上诉人提供的证据的情况下就作出判决，是一份错误的判决，请求二审法院予以变更纠正，依法作出改判。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：上诉人主张被上诉人多次克扣，长期拖欠上诉人的劳动薪酬，无故将上诉人驾驶的车辆收回，不正常安排上诉人工作，使上诉人处于半失业状态，但上诉人未能提交充分证据予以证实，对此本院不予采信。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年××月××日书 记 员  柯天平黄欢
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3314号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地：福安市。负责人：潘声华，行长。被执行人张瑞良，男，汉族，1967年11月2日出生，现住地：福安市。被执行人陈孟忠，女，汉族，1968年9月30日出生，现住地：福安市。被执行人张成葵，男，汉族，1977年6月8日出生，现住地：福安市。被执行人郭娟娟，女，汉族，1985年6月15日出生，现住地：福安市。被执行人郑润良，男，汉族，1969年6月19日出生，现住地：福安市。被执行人张爱清，女，汉族，1969年7月9日出生，现住地：福安市。中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与张瑞良、陈孟忠、郑润良、张爱清、张成葵、郭娟娟金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人张瑞良、陈孟忠、郑润良、张爱清、张成葵、郭娟娟在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初381号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方审判员 彭跃华二〇一六年十一月二十三日书记员 陈姗姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4056号申请执行人：张继亮被执行人：马秀娟本院受理上列当事人离婚纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4056号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月二十九日书记员 米 良
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016���苏12**执2614号申请执行人：何剑斌。被执行人：羊金秋。被执行人：秦如山。本院在执行何剑斌与羊金秋、秦如山为民间借贷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执54号之一申请执行人陈吉有，男，1972年6月10日生，汉族。被执行人罗卫良，男，1966年8月11日生，汉族。被执行人国慧，女，1965年9月8日生，穿青人。本院在执行陈吉有申请执行罗卫良、国慧合同一案中，于2016年1月28日向被执行人罗卫良、国慧发出执行通知书，责令被执行人罗卫良、国慧立即履行法律文书确定的偿还所欠申请执行人陈吉有到期债务人民币150000元，交纳案件受理费4335元、执行费2150元,共计156485元的义务。但被执行人罗卫良、国慧至今未履行上述义务。本案在执行过程中查明，被执行人国慧在贵州省织金县农牧局每月有退休工资收入5757.40元,本院于2016年11月5日以（2016）黔0524执54号执行裁定书裁定自2016年11月起每月从被执行人国慧在织金县农牧局的退休工资收入中提取4000元用以偿还所欠申请执行人陈吉有的债务，直至全部清偿完毕为止。因该裁定尚在履行中，申请执行人陈吉有同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)。审判长  段家勇审判员  朱佳林审判员  熊恩刚二〇一六年十一月三十日书记员  曾 朝
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初6676号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人马彦军，系该公司职工。被告訾海军，男，汉族，1984年9月出生，陕西省人。被告乔芬艳，女，汉族，1987年7月出生，陕西省人。被告冯彦飞，男，汉族，1980年8月出生，陕西省人。被告解亮军，男，汉族，1983年4月出生，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告訾海军、乔芬艳、冯彦飞、解亮军金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。经本院审查认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回本案诉讼。案件受理费3650元，免予收取。审判员  韩彦军二〇一六年十一月二十五日书记员  李 锐
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保350号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人四川鑫洋投资管理有限公司。被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司。申请人四川鑫洋投资管理有限公司因与被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司价值31万元的财产或存款。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兴兵二〇一六年十一月十七日书记员  曾鸣林
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初1188号原告：高占营，男，汉族，1956年5月14日出生，住新安县。委托代理人：张建，新安县新城法律服务生法律工作者。被告：王书林，男，汉族，1954年4月28日出生，住新安县。原告高占营诉被告王书林为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中以原告申请于2016年6月14日对被告王书林邮政储蓄银行账号予以冻结。原告高占营委托代理人张建到庭参加了诉讼，被告王书林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高占营向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币65000元；2.判令被告自借款之日按照月息2分偿还原告利息损失至本金清偿完毕之日；3.本案一切诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民。2015年11月28日至2016年1月2日期间，被告因生意周转需要，分三次向原告借款65000元，并约定最迟于2016年3月2日还款，截止2016年4月20日，被告仍未归还，故诉至法院。被告王书林缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，被告王书林因需用款，向原告高占营借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到高占营现金贰万元整（20000.00元）。王书林。2015年11月28日到2016年2月28日还清，如到期不还，一天500元息。”被告王书林在该借条上签字、摁印。2015年12月18日，被告王书林再次向原告借款40000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到高占营现金肆万元整（40000.00元）王书林。2015年12月18日。三个月结一次。工资卡抵押三个月取一次。”被告王书林在该借条上签字、摁印。2016年1月2日，被告王书林又向原告高占营借款5000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到现金伍仟元整（5000.00元）。王书林。2016年元月2日。到期3月2日还。”庭审中，原告称上述三笔借款原、被告口头约定借款利息均为月息3分，但期间被告从未向其支付过任何本金及利息。原告高占营多次向被告讨要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告王书林向原告高占营借款65000元，并向原告出具了借据，也约定了还款期限，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。被告王书林理应在借款到期后向原告及时清偿，现因被告王书林未履行还款义务，原告高占营持借据要求被告偿还借款65000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告就上述三笔借款应按照月息2分向其支付利息至本金清偿完毕之日止的诉求，因原、被告就2015年11月28日借条有关于“如到期不还，一天500元息”的约定，虽该约定过高，但原告起诉时已主动将逾期利息降至月息2分，该诉求不违反法律相关规定，本院予以支持。对该利息被告应以本次借款本金20000元为基数，自2016年2月29日逾期还款之日起按照月息2分计至本判决限定的履行期限届满之日止。关于原告主张的三笔借款的借期内利息，因原告未提供充分、有效的证据证明原、被告对上述三笔借款借期内约定有利息，本院不予支持。因原、被告对40000元的借款未约定还款期限，根据相关法律规定，被告应自2016年5月16日原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的借款利息至本判决限定的履行期限届满之日止。因被告向原告借款5000元时约定还款期限为2016年3月2日，现因被告未按约定还款，根据相关法律规定，对该5000元借款被告应自2016年3月3日（逾期还款第二日）起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至本判决限定的履行期限届满之日止。被告王书林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王书林于本判决生效后三日内偿还原告高占营借款本金65000元。二、并以20000元为基数自2016年2月29日起按照月息2分向原告支付借款利息至本判决限定的履行期限届满之日止。并分别以40000元、5000元为基数分别自2016年5月16日、2016年3月3日起均按照年利率6%向原告支付借款利息至本判决限定的履行期限届满之日止。三、驳回原告高占营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，保全费720元，公告费600元，共计2745元（原告高占营预交），由被告王书林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  吕念如审 判 员  袁晓光人民陪审员  姜 雯二〇一六年十一月十七日代书 记员  王 荻
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初6174号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226570525167D），住所地：宁海县桃源街道金水路355号。代表人：童慧琴，该支行行长。委托代理人：杨灵丹，女，1984年1月1日出生，汉族，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁海县。委托代理人：朱渊毅，男，1987年9月2日出生，汉族，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁波市鄞州区。被告：徐爱萍，女，1966年11月26日出生，汉族，住宁海县。被告：徐利平，女，1975年7月9日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁波市鄞州区。被告：王云吉，男，1967年12月31日出生，汉族，住。被告：王培松，女，1990年12月24日出生，汉族，住。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告徐爱萍、徐利平、王云吉、王培松金融借款合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告徐爱萍归还原告借款本金150000元；2.被告徐爱萍支付逾期利息，自2016年4月16日起以借款本金150000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止；3.被告徐利平、王云吉、王培松对上述第一、第二项款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，于2016年11月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行的委托代理人杨灵丹，被告徐利平到庭参加诉讼，被告徐爱萍、王云吉、王培松经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：2015年5月7日，原告与被告徐利平、王云吉、王培松签订编号为（330305150505）浙泰商银（高保）字第（0031510010）号最高额保证合同一份，约定被告徐利平、王云吉、王培松为被告徐爱萍与原告在2015年5月5日至2017年5月5日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过350000元的范围内提供最高额保证担保。保证人担保的范围包括借款人依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期限根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为该合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2015年10月22日，原告与被告徐爱萍签订编号为（330305151022）浙泰商银（个借）字第（0031510010）号个人借款合同一份，约定被告徐爱萍向原告借款250000元，期限自2015年10月22日起至2016年4月15日，月利率为12.87‰，合同期内不调整，具体借款金额、利率、期限与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分。借款按日计息，按季结息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清。借款担保方式为最高额保证，如借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率加收50%计收罚息利率，计收逾期利息。2015年10月22日，原告向被告徐爱萍账户发放了250000元贷款，明确借款到期日为2016年4月15日，月利率为12.87‰。至起诉之日，被告徐爱萍尚欠原告借款本金150000元，也未支付逾期利息。保证人徐利平、王云吉、王培松亦未承担连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告徐爱萍于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金150000元，并支付逾期利息（以借款本金150000元为基数从2016年4月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；二、被告徐利平、王云吉、王培松对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告徐利平、王云吉、王培松承担连带清偿责任后，有权向被告徐爱萍追偿。如果被告徐爱萍、徐利平、王云吉、王培松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3347元，减半收取1673.5元，由被告徐爱萍、徐利平、王云吉、王培松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。代理审判员  赵银芝二〇一六年十一月一日代书 记员  邬丹萍
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10645号申请执行人金月园被执行人吴碎弟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初11964号，依法向被执行人吴碎弟发出执行通知书，责令被执行人吴碎弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴碎弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴碎弟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币13000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  林任春
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初3550号原告：刘永生，男，1963年9月30日生，住扬中市。被告缪志祥，年龄不详，居民身份证号码未提供。原告刘永生与被告缪志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘永生于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永生撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘永生负担。审 判 长  宗 鸣审 判 员  黄云娣人民陪审员  张金华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  姚 煜
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0303民初1686号原告：胡迎军，男，1971年10月16日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被告：杨柏秋，女，1958年4月22日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。本院在审理原告胡迎军与被告杨柏秋房屋买卖合同纠纷一案中，按照原告胡迎军提供的被告杨柏秋的送达地址和联系方式，无法通知被告杨柏秋到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告杨柏秋送达地址或者其他联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条���二）款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告胡迎军的起诉。案件受理费325元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  陈青二〇一六年十一月二十四日书记员  周璐
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初4880号申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。被申请人于龙涛，男，1970年7月23日生，汉族，住寿光市。被申请人王文静，女，1970年2月9日生，汉族，住址同上。被申请人孙培珍，男，1977年1月22日生，汉族，住寿光市。被申请人王永娥，女，1975年1月3日生，汉族，住址同上。被申请人胡雷，男，1970年9月8日生，汉族，住寿光市。被申请人林瑞娥，女，1970年11月10日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人于龙涛等六被告金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款4400000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人于龙涛、王文静、孙培珍、王永娥、胡雷、林瑞娥银行账户存款4400000元或查封其等值财产。案件受理费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树光二〇一六年十一月八日书记员  于敬芳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2693号原告：任孝良，男，1860年7月8日出生，汉族，住河南省项城市。被告：豆中强，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：惠六妮，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：鲁霞，女，1966年11月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告任孝良与被告豆中强、惠六妮、鲁霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月20日转为普通程序，并于2016年10月24日向原告送达补交案件受理费通知。任孝良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按任孝良撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4190元，减半收取计2095元。审判长  樊耀奎审判员  李泽峰审判员  代志军二〇一六年十一月三日书记员  王林生
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执597号申请执行人：淮北盛大建设投资有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：郭剑，该公司董事长。被执行人：安徽中冠新能源车业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：鄢守杨，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安��省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初697号民事判决书，在执行淮北盛大建设投资有限公司与安徽中冠新能源车业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人安徽中冠新能源车业有限公司的银行存款、房产、车辆进行了查询，但均未发现被执行人安徽中冠新能源车业有限公司有可供执行的财产，且该公司的全部资产均被安徽省淮北市中级法院查封，现在正处在评估、拍卖阶段。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安徽中冠新能源车业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐中明审判员  邵吉顺代��审判员王桂倩二０一六年十一月七日书记员  孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。