wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8414号原告：田登清，男，1962年5月16日出生，汉族，天津市清视明科技有限公司经理，住天津市和平区。被告：董娜，女，1983年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告田登清与被告董娜不当得利纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田登清到庭参加诉讼。被告董娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田登清向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告4700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年4月15日，原告由于个人操作失误将汇给本单位员工赵娜的4700元汇入被告账户。当日，原告发现汇款错误后，原告打电话联系被告要求返还。后，被告以各种理由拒绝返还。两天以后，原告再也联系不上被告。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2015年4月15日，电子银行实时转账交易（个人）回单；2.原告与被告之间的短信、微信内容的截屏；3.原告的网银交易明细的截图；4.原告与案外人赵娜的微信内容的截屏。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原告通过中国农业银行手机银行，将应该付给案外人赵娜的4700元错误的汇入被告帐户。电子银行实时转账交易（个人）回单记载：付款方户名田登清，付款方账号62×××77，收款方户名董娜，收款方账号62×××76，收款方开户行中国农业银行天津分行，交易金额4700元。此后，原告电话联系被告，被告拒绝返还。再后，原告找不到被告，与被告失去联系。故诉至法院。庭审中，原告述称被告系原告单位聘用的临时工，被告工作了一个多月就自动离开了。原告已将工资1556元支付给被告。本单位另有一个员工叫赵娜，当时，应付给赵娜工资4700元，由于原告的失误，错把赵娜的工资汇给了被告。经本院查找，被告下落不明。本院于2016年7月24日在人民法院报刊登公告，向被告送达民事起诉状副本、诉讼通知书、开庭传票及民事裁定书（简转普）。原告已交纳公告费560元。本院认为，根据原告现有证据，可以证明原告将4700元汇入被告银行账户。现原告主张被告返还，提供了其与被告之间的短信、微信通话记录，本院对原告所述被告拒绝返还的事实，予以采信。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，举证证明其取得4700元有合法的依据，故，应依法承担相应的法律后果。综上所述，原告主张被告返还4700元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告董娜返还原告田登清4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告董娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  张 曦人民陪审员  娄志君二〇一六年十一月一日书 记 员  秦 艳附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初3404号原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区迎辉路77号，组织机构代码：90470210-1。负责人：齐君，该行行长。委托诉讼代理人：周详，女，该行工作人员。被告：罗永财，男，1983年11月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县雨河镇。被告：何万容，女，1982年8月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县扎西镇。被告：泸州聚源运业有限公司，住所地：泸县牛滩县上横街。法定代表人：蒋淑玲，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称工行泸州分行）与被告罗永财、何万容、泸州聚源运业有限公司（以下简称聚源运业公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行泸州分行的委托诉讼代理人周详、被告罗永财、被告何万容到庭参加诉讼。被告聚源运业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行泸州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗永财、何万容向原告偿还借款本息75464.99元；2.判令被告聚源运业公司对上述贷款承担无限连带担保责任；3.判令原告有权以被告用于抵押担保的、挂靠在聚源运业公司的车牌号为川E0A1**号商用车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，申请办理信用卡用于被告在聚源运业公司刷卡购车，用所购商用车作为抵押办理了相关抵押登记手续。聚源运业公司承诺对被告的上述全部债务承担连带保证责任担保。原告按照合同约定向被告罗永财发放了贷款，但是被告违反合同约定不按期归还欠款。截止目前已逾期三个月未归还，根据合同约定，原告有权要求被告一次性归还全部债务，遂诉至法院，请求依法判决。被告罗永财、何万容承认原告在本案中所主张的事实，但现在无力偿还，因车辆在2015年初运输期间出了车祸，伤到了第三人及司机，聚源运业公司将保险公司赔偿的款项全部扣留，被告无奈垫资赔偿，现在车辆仍在修理厂原告无钱取车，也无力偿还银行的贷款。被告聚源运业公司未参加庭审，也未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、谈话笔录、《车辆挂靠合同》、担保承诺函、机动车抵押登记证、信用卡交易明细等，对原告所提交的证据，被告罗永财、何万容对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月16日，原告工行泸州分行与被告罗永财签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：[泸工]支行2012年743号），约定：被告罗永财向被告聚源运业公司购买重型自卸货车（车牌号为川E0A1**号），车辆总价款为47.8万元，被告罗永财自行支付首付款14.8万元后，通过其在原告处申请办理的牡丹信用卡（卡号：6222340011310876）以透支方式向被告聚源运业公司支付剩余购车款，透支金额为33万元；被告透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，首期偿还金额为13750元，以后每期偿还的金额均为13750元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。同时，被告罗永财一次性向原告支付分期付款手续费28611元。如被告罗永财没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；在本合同有效期内被告罗永财累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告罗永财立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告罗永财信用卡账户。同时，被告罗永财又与原告签订《抵押合同》，被告罗永财自愿以其所购车辆向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告罗永财办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）被告罗永财未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告聚源运业公司向原告出具《担保承诺函》，由被告聚源运业公司为被告罗永财办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）同时提供以下担保：一、连带责任保证担保；保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，原告根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务到期日之次日起两年；二、保证金质押担保；被告聚源运业公司在原告处开立保证金专户，并存入相应金额的保证金；如被告罗永财未按时履行其购车专项分期付款债务的，原告有权扣划该保证金以清偿被告罗永财所欠债务。原告向被告罗永财发放了贷款后，被告罗永财未按约定履行还款义务，截止2016年11月1日原告停止计算利息，被告罗永财尚欠原告借款本息共计75464.99元。另查明：被告罗永财与被告何万容系夫妻关系。川E0A1**号车登记车主为被告聚源运业公司。该车于2012年12月17日以原告为抵押权人在泸州市公安局车辆管理所办理了抵押登记。本院认为：原告工行泸州分行与被告罗永财签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及其《抵押合同》以及被告聚源运业公司出具的《担保承诺函》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约履行了向被告聚源运业公司支付购车款的义务，被告罗永财以透支的方式取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告罗永财偿还到期借款本息75464.99元的请求，本院依法予以支持。该债务系被告罗永财与被告何万容夫妻关系存续期间所负债务，为夫妻共同债务，被告罗永财与被告何万容应当共同偿还。被告罗永财将挂靠在聚源运业公司的车辆作抵押担保，原告工行泸州分行在被告罗永财未自觉履行还款义务的情况下，有权依据《抵押合同》的约定对抵押的车辆在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。被告聚源运业公司作为连带责任担保人，依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永财、何万容于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本息共计75464.99元；二、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对被告罗永财用作抵押的挂靠在被告泸州聚源运业有限公司车牌号为川E0A1**号的车辆，在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；三、被告泸州聚源运业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由被告罗永财、何万容、泸州聚源运业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  姚静二〇一六年十一月八日书记员  张瑞
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4839号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地，威海市育华路21号。法定代表人：曲斌，总经理。委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。被告：程峰。原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告程峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。案件受理费316元，由原告负担。审判员  孙文丽二〇一六年十一月二日书记员  张潇文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执529号申请执行人孙伟。被执行人杨亚兰。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人杨亚兰离婚纠纷一案中，因被执行人杨亚兰暂无财产可供执行，申请执行人孙伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人孙伟与被执行人杨亚兰离婚纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王戬审 判 员  张佐审 判 员  杨光二〇一六年十一月十一日代理书记员  李霞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初3571号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊，原告公司员工。被告：施思思，女，汉族，1991年11月29日出生，住浙江省苍南县。被告：庄才乾，男，汉族，1982年4月4日出生，住浙江省苍南县。被告：黄方鹤，男，汉族，1983年3月16日出生，住浙江省苍南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告施思思、被告庄才乾、被告黄方鹤合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。原告诉请：1.被告施思思向原告返还代偿款117796.61元；2.被告施思思向原告支付利息5404.65元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2016年5月24日止；此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告庄才乾、被告黄方鹤对被告施思思的上述债务承担连带清偿责任；4.被告施思思、被告庄才乾、被告黄方鹤共同承担原告因本次诉讼所支出的受理费等。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施艳菲到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理,并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与三被告于2014年9月6日签订了《分期购车履约保证合同》，约定被告施思思为购买汽车，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供连带责任担保，被告庄才乾、被告黄方鹤向原告提供连带责任保证反担保。合同另约定被告施思思未能按时还款，导致原告代偿的，被告施思思应当立即归还原告相应代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费；2014年9月18日，被告施思思与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告施思思向银行申请信用卡透支资金151726元，分36期（一月为一期）偿还。原告按约为被告施思思的该笔透支资金提供保证服务。银行放款后，因被告施思思的违约行为，银行宣布被告施思思的透支资金债务于2016年3月31日提前到期，并要求原告代为清偿被告施思思的透支资金债务。为此，原告向银行分别于2015年12月22日垫付31938.28元、2016年4月5日垫付85858.33元，合计117796.61元。至今，被告施思思未返还原告上述垫付款，被告庄才乾、被告黄方鹤亦未履行连带还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施思思于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款117796.61元，并赔偿原告截至2016年5月24日的利息损失5404.65元；自2016年5月25日起的利息损失以117796.61元为基数，按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止。二、被告施思思于判决生效之日起十日内赔偿原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司公告费损失260元。三、被告庄才乾、被告黄方鹤对被告施思思的上述第一、二项应付款义务承担连带清偿责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2764元，由被告施思思负担，被告庄才乾、被告黄方鹤负连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施思思、被告庄才乾、被告黄方鹤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨建华人民陪审员  童华苗二〇一六年十一月七日书 记 员  游慧玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初2637号原告：鸡西市祥光物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：迟凤文，董事长。委托诉讼代理人：孙萍，女，1963年3月26日出生，鸡西市祥光物业管理有限公司法律顾问，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：何桂清，女，1975年9月19日出生，鸡西市祥光物业管理有限公司职工，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：张志成，男，1983年9月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市祥光物业管理有限公司与被告张志成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告鸡西市祥光物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市祥光物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鸡西市祥光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鸡西市祥光物业管理有限公司负担。审判员  王爱华二〇一六年十一月十四日书记员  盖 婷
海南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼民申1166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚仁榆，男，1982年12月29日出生，住海南省海口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕耿英，女，1986年8月14日出生，住海南省海口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南珠江控股股份有限公司。法定代表人：郑清，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南珠江管桩有限公司。法定代表人：朱福东，该公司总经理。以上两被申请人的共同委托代理人：林凤妮，海南法立信律师事务所律师。以上两被申请人的共同委托代理人：郭瑞瑶，海南法立信律师事务所律师助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南助业投资管理有限公司。法定代表人：侯江亭，该公司总经理。再审申请人龚仁榆因与被申请人吕耿英、海南珠江控股股份有限公司、海南珠江管桩有限公司、海南助业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2016）琼01民终2054号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人龚仁榆于2016年11月4日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，龚仁榆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许龚仁榆撤回再审申请。审判长  钟垂林审判员  郭龙滨审判员  王芸芸kjhcrdpmzqepti3ws6案件唯一码二○一六年十一月四日书记员刘文慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1222执13号申请执行人：中国银行股份有限公司通城支行负责人：杨志勇，行长。被执行人：李细华被执行人：吴建辉本院在执行中国银行股份有限公司通城支行与李细华、吴建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司通城支行未能提供被执行人李细华、吴建辉的财产线索及其下落，经本院查询也未发现被执行人李细华、吴建辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂通城民初字第899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 王雪刚审判员 易新民二〇一六年十一月二十二日书记员 周继洲
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3348号移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人:江欣端，男，1957年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。福州万嘉利物业管理有限公司与江欣端物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第659号民事判决已发生法律效力，但江欣端至今未按生效判决向本院交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划江欣端的银行存款人民币100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  李倩雯
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执548号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。负责人：陈智清。被执行人：曾平龙。被执行人：吴锦燕。被执行人：曾平座。被执行人：王兰英。被执行人：温瑞弟。被执行人：王吓珍。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人曾平龙、吴锦燕、曾平座、王兰英、温瑞弟、王吓珍金融借款合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人曾平座、吴锦燕、温瑞弟、王吓珍有可供执行的财产，而被执行人王兰英、曾平龙所有的房产均已依法查封，但暂时无法变现；另被执行人王兰英的银行存款也不足清偿申请执行人，短期内本案暂时无法执行到位。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初378号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十一月十八日书记员  林登峰附相关��律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4157号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人马文席，女，1983年10月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马文席信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7249号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马文席支付本金59070.19元及利息费、一审案件受理费638元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7249号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7177号原告：任守爱，女，汉族，1971年11月22日出生，住新泰市。被告:侯传营，男，汉族，1963年3月25出生，住新泰市。本院在审理原告任守爱与被告侯传营、张冠玉买卖合同纠纷一案中，原告任守爱于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任守爱的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任守爱撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告任守爱负担。审判员  焉兆生二〇一六年十一月二十一日书记员  李 慧
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初11596号原告：董仁泉，男，1958年1月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：文梦英，女，1972年10月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告董仁泉与被告文梦英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董仁泉于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文梦英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告董仁泉自愿申请撤回对被告文梦英的起诉，未违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董仁泉撤回对被���文梦英的起诉。本案应收案件受理费84元，依法减半收取42元，由原告董仁泉负担。审判员  金冬红二〇一六年十一月三日书记员  郑小玲
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2261号申请执行人成都德林投资管理有限公司。法定代表人朱雪梅，董事长。被执行人何飞。被执行人罗萍萍。关于成都德林投资管理有限公司申请执行何飞、罗萍萍追偿权纠纷一案，成都市成华区法院作出的（2015）成华民初字第1231号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查找到被执行人财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经当事人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）成华民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  樊潇月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执418号驻马店市伟鑫印务有限公司：你与岳磊国内非涉外仲裁裁决一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初2392号原告：安建辉，男，1968年3月7日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：安占芬（系原告之妻），住定州市西城区。被告：安月辉，男，1972年1月7日出生，汉族，住石家庄市无极县。被告：赵国茹，女，1971年9月13日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告安建辉与被告安月辉、赵国茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安建辉的委托诉讼代理人安占芬到庭参加诉讼，被告安月辉、赵国茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安建辉向本院提出诉讼请求：要求判令二被告偿还原告借款500000元及利息（自2014年11月14日起按月利率24%计算至还款之日）。事实和理由：原、被告是亲戚关系，2014年11月14日二被告向原告借款500000元，原告通过银行转账将500000元转到被告安月辉的帐户，被告安月辉收到借款后给原告出具的条款，同时二被告给原告出具了借款协议，协议约定二被告自愿用石家庄市裕华区学苑路66号天地荣城商贸中心6号楼621204号房产做抵押，若到期不能归还本金及费用（利息），被告用抵押担保的房产偿还，二被告将买房契约及购房款收据交与原告。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。故提起诉讼，请依法判决。被告安月辉、赵国茹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼。本院对原告提交的证据及陈述的案件事实认定如下：2014年11月14日二被告向原告借款500000元，同日被告安月辉给原告出具了借条：“借条安月辉借安建辉现金伍拾万元（500000元）每个月费用壹万贰仟元两个月还费用一次贰万伍仟元正安月辉用石家庄裕华区学苑路66号天地荣城商贸中心6号楼621204房产做抵押（见房产买卖契约）期限一年到期连本及费用付清借款人安月辉2014.11.14号”；同日二被告给原告出具了协议书：“协议书安月辉借安建辉伍拾万元整，每个月费用壹万贰仟伍佰元整，两个月还一次费用（贰万伍仟元），借期一年。安月辉用石家庄市裕华区学苑路66号天地荣城商贸中心6号楼621204房产做抵押，若到期不能归还本金及费用，安月辉用抵押担保的房产偿还。签字生效！借款人：安月辉（签名）借款人爱人：赵国茹（签名）2014年11月14日”。被告借款后，偿还了利息10000元，本金及所欠费用（利息）至今未还。上述事实，由原告提交的借条、协议书及庭审笔录证实。被告安月辉于1994年1月10日登记结婚，于2015年2月15日离婚，于2015年4月23日办理复婚登记，于2015年12月1日离婚，由二被告的婚姻登记信息证实。本院认为，二被告在婚姻关系存续期间向原告借款500000元，由被告安月辉出具的借条及二被告签名的协议书证实，本院予以确认。借条及协议书中约定的借款期限均已逾期，原告要求二被告偿还借款500000元，应予支持；借条及协议书中约定的借款费用每两个月贰万伍仟元，即月利率25%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条关于年利率24%的规定，原告要求被告按年利率24%计算支付利息，应予支持。被告已支付原告利息10000元，应予扣除。综上所述，原告要求二被告偿还借款500000元并于2014年11月14日起按月利率24%支付利息的主张，予以支持。被告已支付原告利息10000元，从应支付的利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安月辉、赵国茹于本判决生效后十日内偿还原告安建辉借款本金500000元及利息（利息：按本金500000元、自2014年11月14日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日，扣除被告已支付的利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费2020元，由被告安月辉、赵国茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  张淑惠审判员  解立辉审判员  杨建立二〇一六年十一月八日书记员  张 献
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1397号申请执行人高樟盛，1966年1月11日出生，住松阳县。被执行人丽水市欧丽雅家居有限公司，住所地丽水市松阳县象溪镇象溪圩，组织机构代码:30731296-5。法定代表人刘彬彬。申请人高樟盛依据已经发生法律效力的松劳人仲案字【2016】第66号，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人执行款28074元，现查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人25926元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1124执1397号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴伟平审判员  周景根审判员  吴子长二〇一六年十一月二十九日书记员  洪美娣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2344号申请执行人：张家港市扬宇氨纶纱厂，住所地张家港市。投资人：沈秀勤。委托诉讼代理人：高宇，张家港市××××律师事务所律师。被执行人：吴江美斯特纺织有限公司，住所地吴江市。法定代表人：谢益才。本院在执行申请执行人张家港市扬宇氨纶纱厂与被执行人吴江美斯特纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人吴江美斯特纺织有限公司的财产进行了调查，除依法扣划了被执行人吴江美斯特纺织有限公司银行存款36300元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位127066.8元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张金商初字第00281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  秦建钟审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十一月二日书记员  黄彬彬
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初5766号原告：马永华。委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。负责人：黄建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻阳，该公司职工。原告马永华诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员翟春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ成到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付的医疗费用12882元。事实与理由：2016年3月13日15时30分左右，原告驾驶苏H×××××号小型客车沿涟水县襄贲路由南向北行驶至振兴路交叉路口时与张海驾驶的沿振兴路由东向西行驶的苏H×××××号小型客车相撞，致苏H×××××号车上人谢成成、朱昊受伤。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，马永华、张海负该次事故的同等责任。原告驾驶的车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），且在保险期间内。本次事故中，两受害人住院期间所花的医疗费均由原告垫付，共计花去医疗费15770.27元。被告在向本院邮寄的答辩状中辩称：苏H×××××号车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险中医疗责任限额为10000元，商业第三者责任险的保险限额为50万元，保险期间均为2015年3月24日至2016年3月23日。原告主张的医疗费用应以实际的发票金额核定为准，根据交强险保险条款第十九条及商业险保险合同中特别约定第5条的规定，本案的医疗费中部分自费费用及乙类用药不应由被告承担。原告提供的医疗费发票及用药清单经核算，朱昊的医疗费中有1275.52元、谢成成的医疗费用中有1982.74元属于社保应扣除的部分，故原告主张的医疗费用应为（15770.27-1275.52-1982.74-10000）*50%+10000=11256元。经审理查明：2016年3月13日15时30分左右，马永华驾驶苏H×××××号小型客车，沿襄贲路由南向北行驶至振兴路交叉路口时，与张海驾驶的沿振兴路由东向西行驶的苏H×××××号小型客车发生碰撞，致苏H×××××号车及该车上的乘客谢成成、朱昊受伤的交通事故。后该事故经涟水县公安局交通巡逻大队认定，马永华、张海负事故的同等责任，谢成成、朱昊无责任。事故发生后，朱昊及谢成成在涟水县人民医院住院治疗，分别花去医疗费9648.29元、6121.98元。另查明，苏H×××××号车在被告处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，其中交强险项目下的医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险的保险金额为50万元，保险期限均为2015年3月24日至2016年3月23日止。审理过程中，被告认为应根据保险条款的约定扣除医保外用药，但被告所举的医保外用药的金额原告不予认可，且被告亦未举证证明原告支付的医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未申请鉴定。本院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方自愿订立，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。原告驾驶苏H×××××号车发生交通事故，致第三人朱昊及谢成成受伤住院治疗，分别花去医疗费用9648.29元、6121.98元。现原告已垫付了医疗费用15770.27元，因苏H×××××号车在被告处投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），故被告应按合同约定给付原告垫付的医疗费用。现原告主张被告给付其垫付的医疗费用12882元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告虽认为应扣除医保外用药，但被告并未举证证明原告支付的医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未申请鉴定，故本院对被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马永华垫付的医疗费用12882元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十五日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  翟春花二〇一六年十一月二十八日书记员  于海玲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2133号原告李新新，男，1989年3月7日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李虎，河北达盛律师事务所律师。被告张海龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住高碑店市。原告李新新与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意，资金紧张，曾于2016年1月18日向我借款200000元，并约定借款期限至2016年3月18日。在该笔借款期限届满后，我虽多次催要，被告却拖延给付至今。请求法院判令被告偿还我借款200000元及自2016年3月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止的逾期付款利息，本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明，被告因做生意，资金紧张，曾于2016年1月18日向原告借款200000元，并约定借款期限自2016年1月18日至2016年3月18日止。被告于当天为原告出具了借条一张。在该笔借款期限届满后，原告虽多次催要，被告却拖延给付至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录及提交的被告所打借款单据一张所证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款200000元后，其应在借款期限届满时及时付清，逾期给付应承担相应的违约责任。原告要求被告给付其借款200000元及自2016年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止的逾期付款利息的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：被告应给付原告借款200000元及逾期付款利息（利息自2016年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1800元，合计6100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郭 华人民陪审员  李志华人民陪审员  臧 震二〇一六年十一月二十九日书 记 员  窦丽婷
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1201号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王某。因本案于2016年11月20日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1217号起诉书指控被告人王某危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：被告人王某于2016年11月20日1时3分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的德宝探索者牌小型越墅客车，沿杭州市某路由南向北行驶至某桥处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人王某酒精含量为123mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为143.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年十一月二十五日书记员  顾 理
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执02386号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区，组织机构代码证号：××。法定代表人：武吉俊治，该××董事长。被执行人：田玉文。（身份证号码：××本院于2015年12月9日作出（2015）沈河民四初字第1778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司于2016年5月30日向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案执行。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人田玉文小额借款合同纠纷（2016）辽0103执2386号一案中，被执行人应给付申请执行人4.79万元，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执2386号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吕文辉执行员  贾 民执行员  岳 亮二〇一六年十一月十八日书记员  安 迪
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初5640号原告彭荣凤，女，1973年12月26日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。被告陕西顺利物流有限公司，住所地西安市新城区长缨西路289号贝斯特市场东区6排2号。法定代表人高成，该公司董事长。原告彭荣凤与被告陕西顺利物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭荣凤、被告陕西顺利物流有限公司法定代表人高成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭荣凤诉称，原告与被告多年来一直有业务往来，由被告为原告托运货物并代收货款。迄今，被告累计拖欠原告货款14234元未予返还，现诉请要求：1、判令被告支付原告货款14234元。2、诉讼费由被告承担。被告陕西顺利物流有限公司辩称，双方存在公路货物运输合同关系及拖欠货款属实，自去年开始公司财务遇到问题未按时支付原告代收货款。现表示同意支付原告货款，但需要宽限一定时间用以筹款。经审理查明，原告与被告多年来一直有业务往来，由被告为原告托运货物并代收货款。其后，被告出现拖欠货款不付情况，截至起诉之日，被告累计拖欠原告货款14234元未付。庭审中，被告承认拖欠原告货款未付属实，表示同意支付，但要求宽限一定时间用以筹款，原告对此不予接受。上述事实，有陕西顺利物流网上银行暂缓转账凭证、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。五、纠纷处理意见合议庭认为，原告委托被告托运货物，双方之间形成货运合同关系。原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。被告在代收货款后未及时向原告清结货款，构成违约，现原告诉请要求被告支付原告货款14234元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西顺利物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告彭荣凤货款14234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费156元，由被告陕西顺利物流有限公司承担（原告已预交，由被告陕西顺利物流有限公司随前款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，向陕西省西安市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王新权审 判 员  王 洋人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 虹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7737号原告：汝州市自来水公司，住所地汝州市风穴路36号。组织机构代码：41706625-9。法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭军生，男，该公司工作人员。被告：张海江，男，住汝州市。原告汝州市自来水公司与被告张海江供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告汝州市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。审判员  牛莉娜二〇一六年十一月二十八日书记员  蔡曙光
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执83号移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人程运现，男，1972年2月24日出生，汉族，四川省巴中市枣林镇人，登记住所四川省巴中市巴州区枣林镇。根据本院（2013）海南二中刑初字第26号刑事判决书确定的内容，被告人程运现犯合同诈骗罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10万元；退赔三亚粟海实业投资有限公司人民币147.68万元、海南龙鼎房地产开发有限公司人民币118万元、东方广华实业有限公司人民币63.898万元、被害人秦广芬人民币16万元。上述判决生效后，经有关部门于2016年10月17日移送执行，本案涉财产部分现已进入执行程序。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统和海南省高级人民法院“点对点”网络查控系统等途径，均未发现被执行人可供执行的财产，故本案涉财产部分的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）海南二中刑初字第26号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判员 李 政二〇一六年十一月二十八日书记员 刘少杰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济开发区人民法院支 付 令（2016）鲁1491民督77号申请人：许蓓蓓，女，1984年4月12日出生，汉族，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被申请人：德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地：德州市东风东路1888号。法定代表人：谭奇超，总经理。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。特别授权。申请人许蓓蓓于2016年11月17日向本院申请支付令。申请人许蓓蓓称，被申请人拖欠申请人工资4236元。要求被申请人德州丽都酒店餐饮管理有限公司给付申请人工资4236元。本院经���查认为，申请人许蓓蓓的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人德州丽都酒店餐饮管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许蓓蓓4236元。申请费18元，由被申请人德州丽都酒店餐饮管理有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向法院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘建斌二〇一六年十一月十八日书记员  付营营
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执00998号申请执行人：赵安平，住黑龙江省绥化市。被执行人：张金玉，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人赵安平与被执行人张金玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年十一月十八日书记员  郑琳琳
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初1744号原告李竹梅，女，汉族，1962年3月12日生，无业，初中文化，住沙河市。委托代理人董雷闯，河北正扬时代律师事务所律师。被告荣书肖，男，汉族，1957年2月7日生，退休职工，大学文化，住沙河市。委托代理人刘军义，河北张之永律师事务所律师。被告沙河市佳冉汽车贸易有限公司（以下简称佳冉公司）。组织机构代码56615447-1。法定代表人朱立平。委托代理人奚满堂，该公司职工。原告李竹梅与被告荣书肖为民间借贷纠纷一案，本院受理后，应被告荣书肖申请，追加沙河市佳冉汽车贸易有限公司为本案被告，依法适用简易程序，由审判员乔书芳独任审判，公开开庭进行审理。原告李竹梅的委托代理人董雷闯、被告荣书肖及其委托代理人刘军义和被告佳冉公司委托代理人奚满堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告荣书肖向原告借款，约定每万元月息200元，每月付息，到期后本息付清。从2014年11月26日至2015年9月8日，被告荣书肖共向原告借款8次，总额56万元。从2016年3月，被告开始单方违约，拒不支付借款本息。诉讼请求：1、判令被告荣书肖归还原告借款本金56万元，2、判令被告荣书肖给付原告借款利息5.6万元。3、被告承担诉讼费用。被告荣书肖口头辩称，我是佳冉公司职工，负责公司的融资业务，我所写的借条是职务行为，原告借款是借给佳冉公司的。被告佳冉公司口头辩称，借原告所有钱款都是荣书肖代表公司所借。公司承诺尽快还。经审理查明，原告主张被告借其56万元，提交的证据有：1、2014年11月26日借据一张：今借到李竹梅人民币贰拾万元整，借款人荣书肖，借款期限自2014年11月26日至2015年5月26日，为朱立平佳冉汽车贸易公司做担保。2、2014年12月1日借据一张：今借到李竹梅人民币贰拾壹万元整，借款人荣书肖借款期限自2014年12月1日至2015年6月1日为朱立平佳冉汽贸公司做担保。3、2015年1月6日借据一张：今借到李竹梅人民币叁万元整，借款人荣书肖为朱立平汽贸公司（佳冉）做担保借款期限2015年1月6日至7月6日。4、2015年2月6日借据一张：今借到李竹梅人民币叁万元整借款人荣书肖借款期限自2015年2月6日至8月6日为朱立平佳冉汽贸公司做担保。5、2015年3月8日借据一张：今借到李竹梅人民币贰万元整借款人荣书肖借款期限自2015年3月8日至9月8日为朱立平佳冉汽贸公司做担保。6、2015年4月6日借据一张：今借到李竹梅人民币壹万元整借款人荣书肖借款期限自2015年4月6日至10月6日为朱立平佳冉公司做担保。7、2015年7月16日借据一张：今借到李竹梅人民币叁万元整担保人荣书肖借款期限自2015年7月16日至2016年1月16日为朱立平佳冉汽贸公司做担保。8、2015年9月8日借据一张：今借到李竹梅人民币叁万元整担保人荣书肖为朱立平佳冉汽贸公司做担保借款期限自2015年9月7日至2016年3月7日。9、2014年12月1日工商银行汇款凭证，李竹梅往荣书肖账户转款20万元。10、2014年11月26日工商银行汇款凭证，李竹梅往荣书肖账户汇款196，000元。二被告对上述证据的真实性认可，主张该款用于佳冉公司。被告荣书肖提交的证据有：1、8份借款承诺书，数额与原告提交的借据一致，主要内容为，甲方佳冉公司，乙方李竹梅，借款为汽车经销流动资金，月息2分，担保人荣书肖。2、李竹梅收条一张：今收到佳冉汽贸公司2016年3-5月份退还本金8，400元（有撕毁痕迹）。3、李竹梅收条7张，计2。500元。4、李竹梅累计收条一张，计11，800元，其中注明：“4月6日朱立平给老平100元还我”。5、还款协议书一份，甲方李竹梅，乙方佳冉公司，乙方向甲方借款56万元。协议书加盖佳冉公司公章，并由朱立平签字按手印。6、荣书肖往朱立平账户汇款凭证若干份。庭审后原告主张：“我把钱给了荣书肖，只要求荣书肖还款，不要求其他任何人承担责任”。本院认为，在民间借贷纠纷案件中，借据是主要证据。原告主张被告荣书肖借款56万元，提交的8张借据中虽然有的条上荣书肖为借款人，有的条上荣书肖为担保人，但每张借据上均注明为朱立平佳冉公司担保；虽然原告部分款项汇入荣书肖个人账户，但荣书肖主张其为佳冉公司职工，负责融资业务，原告借款用于佳冉公司，佳冉公司对此认可，荣书肖也提交了往朱立平账户的汇款凭证，原告提交的借据上也注明荣书肖为担保人。综合原、被告提交的证据，荣书肖只是借款担保人。当事人对保证方式没有约定的按照连带责任保证承担保证责任，本案双方没有约定保证方式，荣书肖应为连带保证。债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。但保证期间为主债务履行期届满六个月，保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不能中止、中断、延长。原告起诉日期为2016年8月9日，根据原告提交的借据上的还款日期，荣书肖应对2015年9月8日30，000元借据承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第一百二十六条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告荣书肖连带清偿原告李竹梅人民币3万元，并自2015年9月8日起按月息2分支付利息至付清为止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，980元，由原告负担4，705元，被告荣书肖连带负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  乔书芳二〇一六年十一月一日书记员  柳静一
甘肃省定西市安定区人民法院拘 留 决 定 书（2016）甘1102司惩52号被拘留人李和全，男，汉族，1991年7月22日生，甘肃省定西市人，个体户，原住定西市安定区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行与被执行人李和全、李战胜、杨成斌借款合同纠纷一案中，查明李和全拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：对李和全拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2812号申请执行人：江苏深华时代物业管理有限公司，住所地靖江市。法定代表人:印鸿，总经理。委托代理人:张辉辉，江苏××时代物业管理有限公司工作人员。被执行人：苏雷。本院在执行江苏深华时代物业管理有限公司与苏雷为物业服务合同纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月二十三日书记员  王 璐
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执966号申请执行人陈砥平，男，1978年5月23日生，现住扶余市。被执行人张玉贵，男，1978年11月29日生，现住黑龙江省双城市。被执行人闫立雨，男1980年2月4日生，现住黑龙江省双城市。被执行人葛占国，男，1959年9月12日生，现住扶余市。被执行人张金海，男，1957年2月7日生，现住黑龙江省双城市。申请执行人陈砥平与被执行人张玉贵、闫立雨、葛占国、张金海民间借贷纠纷一案，，扶余市人民法院于2016年2月29日作出（2015）扶民初字第3722号民事判决，判决如下：一、被告张玉贵偿还原告陈砥平借款本金30000.00元及利息（自2014年1月24日起至给付之日止按月利2分计算）。二、被告张玉贵、闫立雨、葛占国、张金海对上述债务��担连带保证责任。上述款项于本判决生效后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告张玉贵、闫立雨、葛占国、张金海承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行，并于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3722号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十三日书记员  李欣铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4060号原告：沈阳广盛运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34甲号1门。法定代表人：刘菊环，该公司总经理。委托代理人：武长春，该公司员工。委托代理人：宫秀宏，该公司员工。被告：杨质斌。本案在审理过程中，原告沈阳广盛运输有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳广盛运输有限公司的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳广盛运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告沈阳广盛运输有限公司负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十一月十四日书 记 员  王琳琳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8563号申请执行人吴浩生被执行人马松波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初10087号，依法向被执行人马松波发出执行通知书，责令被执行人马松波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马松波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结马松波（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币91025元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月十九日书记员  周 超
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3351号罪犯蒋庆伟，男，汉族，1973年10月17日出生于河南省荥阳市，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一四年四月十四日作出(2014)保中刑初字第73号刑事判决，以被告人蒋庆伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蒋庆伟不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月二日作出(2014)云高刑终字第669号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒋庆伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执122号申请执行人徐和，男，1960年7月7日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人姜继光，男，1973年2月18日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。被执行人王海岩，男，1975年2月2日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。法院在执行申请执行人徐和与被执行人姜继光、王海岩买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产不宜处置，致使该案执行程序现无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吕振秋二〇一六年十一月二十三日书记员  车 龙
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民初2297号原告：青岛凯捷铸造机械有限公司，住所地：青岛胶州市张应镇大朱戈村，组织机构代码：77681504-7。法定代表人：宿立国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。被告：新兴河北工程技术有限公司，住所地：邯郸经济开发区世纪大街2号，统一社会信用代码：91130405687030336H。法定代表人：李九狮，该公司总经理。原告青岛凯捷铸造机械有限公司与被告新兴河北工程技术有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告青岛凯捷铸造机械有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛凯捷铸造机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛凯捷铸造机械有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告青岛凯捷铸造机械有限公司负担。审判员  代丽荣二〇一六年十一月二十五日书记员  李丽芬
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1637号申请执行人潘荣辉，女，1974年2月28日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人潘荣辉与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘荣辉向本院申请执行，本院于2016年10月19日依法立案执行，执行标的66240.00元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄国兴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1894号申请执行人施雪华。被执行人蒋磊。本院在执行施雪华与蒋磊为民间借贷纠纷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0826民初2286号原告：杨军国，男，1975年9月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被告刘建军，男，1964年2月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被告关喜莲，女，1955年1月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。原告杨军国与被告刘建军、关喜莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨军国，被告刘建军，被告关喜莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军国向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费27857.54元，误工费14747.2元，护理费907.52元，住院伙食补助费800元，残疾赔偿金61188元，精神抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费1000元，共计109800.26元，其中由被告刘建军、关喜莲各按50%赔偿54900.13元。事实与理由：2016年4月10日7时55分许，被告关喜莲骑行电动车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇S312省道21km红星五社路口左转弯时，与由西向东被告刘建军驾驶的蒙LAP4**号二轮摩托车（后乘坐杨军国）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，刘建军、关喜莲对本起事故分别负同等责任。事故发生后，原告在杭锦后旗医院住院治疗8天，病情诊断为：左肱骨开放性骨折，左髋部软组织挫伤。伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告刘建军辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。对原告的诉讼请求无异议，我现在没有能力赔偿。被告关喜莲辩称，事故发生属实，对交警队责任认定不认可，原告的主张过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、杭锦后旗交警大队出具的杭公交认字【2016】第00008号交通事故认定书，该认定书系国家公权力机关出具的文书，二被告亦无证据予以反驳，对该责任认定书本院予以采信。2、杭锦后旗医院病历、诊断证明、住院结算发票各一份，门诊票10张，该票据发生的时间与原告就医时间向一致，且均为正式票据，本院予以采信。3、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告对该鉴定报告的鉴定意见未提供证据予以反驳，对该鉴定报告本院予以采信。4、鉴定费票据一张，该鉴定费收据加盖有鉴定机构公章，可证实该票据的真实性，本院予以采信。根据以上证据，认定事实如下：2016年4月10日7时55分许，被告关喜莲骑行电动车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇S312省道21km红星五社路口左转弯时，与由西向东被告刘建军驾驶的蒙LAP4**号二轮摩托车（后乘坐杨军国）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，刘建军、关喜莲对本起事故分别负同等责任。事故发生后，原告在杭锦后旗医院住院治疗8天，病情诊断为：左肱骨开放性骨折，左髋部软组织挫伤。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2016年8月20日对原告的伤情作出十级伤残的鉴定意见。原告住院期间，由郭治新护理，郭治新农村户籍。本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告刘建军、关喜莲对本起事故负同等责任，故原告的损失由被告刘建军、关喜莲各按50%赔偿。原告主张的误工费、护理费，因其未能证据证明自己及护理人员的职业，故依据原告及护理人员的户籍，按2016年上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算。原告对伤情进行伤残鉴定，必然支出鉴定费，对原告主张的鉴定费，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1、医疗费，结合原告提供的住院结算发票及门诊票据，确定为27797.54元；2、住院伙食补助费，800元（8天×100元/天）；3、误工费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧渔业职工平均工资（36095元/年）计算129天，为12756.81元；4、护理费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧渔业职工平均工资（36095元/年）计算8天，为791.12元；5、残疾赔偿金，按2016年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入（30594元/年）计算20年×伤残赔偿指数10%，为61188元；6、鉴定费，原告对伤情进行伤残鉴定，必然支出鉴定费，且原告提供的鉴定费票据加盖了鉴定机构公章，对原告主张的为1000元鉴定费予以支持；7、精神抚慰金，为3000元；8、交通费，结合一般交通工具价格，酌定为100元。综上，原告的损失为107433.47元。此款由被告刘建军、关喜莲各赔偿50%即53716.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条的规定，判决如下：被告刘建军赔偿原告杨军国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费53716.73元。被告关喜莲偿原告杨军国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费53716.73元。三、驳回原告杨军国的其他诉讼请求。四、本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2496元，因适用简易程序，减半收取1248元，由原告杨军国承担26元,由被告刘建军承担611元，由被告关喜莲承担611元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李刚二〇一六年十一月八日书记员  程悦
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0404民初5212号原告：陈某，男。法定代理人陈刚华，男。委托诉讼代理人张新喜，内蒙古源生律师事务所律师。被告：赤峰市松山区哈拉道口中学，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：王军。被告：王某某，男。法定代理人：ＸＸ，男。被告:ＸＸ，男。被告:刘某，男。法定代理人:刘建宇，男。被告:刘建宇，男。被告:张某某，男。法定代理人:张凤明，男。被告:张凤明，男。被告:刘某某，男。法定代理人:刘占先，男。被告:刘占先，男。被告:王某，男。法定代理人:王忠良，男。被告:王忠良，男。原告陈某与被告赤峰市松山区哈拉道口中学、王某某、ＸＸ、刘某、刘建宇、张某某、张凤明、刘某某、刘占先、王某、王忠良健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，原告陈X于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈X负担。审 判 长  王景海审 判 员  王慧杰人民陪审员  张福祥二〇一六年十一月十四日书 记 员  陆长伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4974号申请执行人:王国怡，女，1980年08月30日出生。申请执行人:鲁**，女，2007年06月19日出生。被执行人:鲁凤领，男，1944年07月27日出生。被执行人:鲁爱梅，女，1987年03月04日出生。被执行人:鲁爱娟，女，1993年03月18日出生。王国怡、鲁**与鲁凤领、鲁爱梅、鲁爱娟分家析产纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年6月30日作出的(2015)大民初字第10358号民事判决书已发生法律效力。王国怡、鲁**于2016年8月9日向我院申请执行，要求鲁凤领给付占地补偿金共计31850元，要求鲁凤领、鲁爱梅、鲁爱娟给付案件受理费共计5000元。本院于2016年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁凤领、鲁爱梅、鲁爱娟送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人鲁凤领名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人鲁凤领纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王国怡、鲁**申请执行的标的额是36850元，应由鲁凤领、鲁爱梅、鲁爱娟共同承担案件诉讼费5000元已经执行完毕，应由鲁凤领承担的占地补偿金31850元未受清偿。经合议庭签字确认，被执行人鲁凤领确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院于2016年6月30日作出的(2015)大民初字第10358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王国怡、鲁**发现被执行人鲁凤领有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 任爱平审判员 申家杰二〇一六年十一月八日书记员 王占军
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初884号原告：陈华伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：钟庆辉，男，1965年6月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：陈丽霞，女，1964年4月11日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告陈华伟诉被告钟庆辉、陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华伟到庭参加诉讼，被告钟庆辉、陈丽霞经本院公告送达期满后不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告因经营电线、电缆，于2015年8月26日及2015年9月6日两次向原告借款共计30000元，约定利息最低按银行同期利率四倍计，没有约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，但2015年12月后两被告玩失踪，原告向被告追索借款无果，特此提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款3万元及利息6000元。两被告既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，被告钟庆辉、陈丽霞因经营需要向原告两次借款，其中2015年8月26日借到原告20000元，2015年9月6日借到原告10000元。陈丽霞及钟庆辉出具的两份借据均载明：利息最低按银行同期利率四倍计算。借据没有约定借款期限。后原告向两被告追索借款无果，遂于2016年6月3日向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的原、被告身份证、借据、以及庭审笔录等在案证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告钟庆辉、陈丽霞立据向原告借款共计3万元，有借款借据为凭，是被告真实意思表示，合法有效，应予确认。借款没有约定期限，原告可以随时要求被告偿还借款。双方约定借款利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，不超过年利率24%，应予支持。若银行利率变化，按银行同期同类贷款利率四倍计算超过年利率24%，则以年利率24%为限。被告钟庆辉、陈丽霞经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钟庆辉、陈丽霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告陈华伟借款本金30000元及支付本金20000元从2015年8月26日起，本金10000元从2015年9月6日起至付清之日的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但最高不能超过年利率24%。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告；本案受理费700元，公告费600元，由被告钟庆辉、陈丽霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  周向阳审 判 员  苏 妙人民陪审员  梁钟和二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵嘉裕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1699号申请执行人：迟岗辉。被执行人：魏延峰。本院在执行申请执行人迟岗辉(下称申请执行人)与被执行人魏延峰（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  厉建锋审 判 员  范 军代理审判员  郑 磊二〇一六年十一月二日书 记 员  徐连宝
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1163号申请人何清斌，男，1976年4月8日出生，汉族，住漳州市云霄县。被执行人赖良，男，1960年2月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人赖琼，女，1957年1月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人何清斌与被执行人赖建冬、被执行人赖良、被执行人赖琼财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第5719号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈文辉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初15689号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南胶河支行。法定代表人：吴波，该行行长。委托代理人：陈钊。被告：管清利。被告：周垂智。被告：陈振堂。被告：管衍峰。被告：陈明志。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南胶河支行与被告管清利、周垂智、陈振堂、管衍峰、陈明志金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，根据原告提供的地址不能向被告周垂智、陈振堂送达应诉材料，经本院释明，原告未能提供被告垂智、陈振堂准确的送达地址��并拒绝预交公告费用。本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费4168元，退回原告。审判员  张照坡二〇一六年十一月二日书记员  杨依雯
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执975号申请执行人欧献泽，女，1972年6月10日生，壮族，住广西宜州市。被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司。住所地：广西宜州市城西经济开发区工业园区。组织机构代码：66484078-2。法定代表人罗伟强，董事长。申请执行人欧献泽与被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司劳动争议纠纷一案，宜州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月31日作出的宜劳人仲案字[2016]第31号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人欧献泽于2016年10月24日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执975号。确认被执行人应履行的义务为：一、向申请人欧献泽一次性支付自2014年11月至2015年1月份的工资共计4733.33元；二、缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中,于2016年10月28向被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起当日内履行支付义务。经向相关部门调查核实发现，被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司在中国工商银行嘉兴支行有银行存款。为此，本院作出（2016）桂1281执972号执行裁定书，并于2016年11月1日委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院代为冻结、划拨被执行人的上述银行存款。同年11月9日，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院已将案款65489.36元、执行费493元（系申请人分别为韦太敏等八件案的案款及执行费）划至本院案款专户。据此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结宜州市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2016]第31号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 韦俊孜审判员 蔡志鹏二〇一六年十一月十五日书记员 韦 懿
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初9019号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人:王红梅，公司总经理。被告：马珊丹，女，汉族，住重庆市合川区。本院于2016年10月19日立案受理了原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告马珊丹物业服务合同纠纷一案，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年11月16日向自愿本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 露
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1011号申请执行人：侯晓桐。委托代理人：薄云波，江苏××××律师事务所律师。被执行人：朱镔。本院在执行侯晓桐与朱镔为民间借贷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月二十二日书记员  王 璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3981号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人韩丙勇，男，1976年2月22日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩丙勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7367号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩丙勇支付本金25944.66元及息费、一审案件受理费224元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7367号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月三日书 记 员 穆尚静
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13702号原告：周三毛，女，1969年5月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张佳芸，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱加阳，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告：孟庆磊，女，1979年7月12日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：卞虎，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：李本强，上海国年律师事务所律师。原告周三毛与被告孟庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周三毛的委托诉讼代理人张佳芸及被告孟庆磊的委托诉讼代理人卞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周三毛向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币(以下币种同)31万元；2、判令被告支付利息(以本金22万元为基数，自2014年10月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息；以本金9万元为基数，自2014年9月10日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息)。事实和理由：2014年7月3日，被告因资金周转需要向原告借款22万元，并出具借条，约定于2014年10月2日之前归还，当日被告出具收条确认收到22万元借款。2014年9月1日，被告又向原告借款9万元，原告当日将9万元借款转账给被告，后来被告一直没有归还借款，原告诉讼来院。被告孟庆磊辩称：不同意归还原告诉请。2014年7月3日被告确实写了借条和收条，但这是针对双方之前的一个9万元的借贷关系所写的借条和收条，原告给被告转账20万元，只是为了走银行流水，被告收到钱后，又将这笔钱转给了原告指定的人。2014年9月1日原告给被告转账9万元，是因为2014年7月3日20万元借款产生了利息9万元，被告应原告要求走了一个银行流水，原本双方约定了是要写借条、收条的，但不知道什么原因又没有写。随后这9万元被告又按原告要求转入了原告指定的账户。本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今本人孟庆磊因资金周转向周三毛借款人民币现金贰拾贰万元整，于2014年10月2日之前归还。同日，被告向原告出具收条一份，主要内容：今本人孟庆磊收到周三毛现金人民币贰拾贰万元整。同日，原告通过工商银行向被告转账20万元。原告表示，还有2万元系现金交付给被告。2014年9月1日原告通过工商银行向被告转账9万元。审理中，原告表示，被告没有归还借款。审理中，原告变更诉讼请求，要求：1、判决被告归还原告借款22万元及支付逾期利息(以22万元为基数，自2014年10月3日至实际还款之日止，按年利率6%计算)；2、判令被告返还原告9万元。以上事实，有借条、收条、工商银行个人业务凭证、工商银行转账凭证及原、被告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的借条、收条、银行凭证等证据可以证明原、被告之间22万元的借贷关系成立，现原告要求被告归还借款22万元，符合法律规定，本院予以支持。被告没有按期还款，原告要求被告按年利率6%支付自2014年10月3日至实际还款之日止的逾期利息，于法不悖，本院予以准许。被告辩称这是双方针对之前的一个9万元的借贷关系所写的借条和收条，且钱款已经转入原告指定的他人的账户，没有提供任何证据予以证明，本院难以采信。2014年9月1日原告通过工商银行向被告转账9万元，被告辩称此款系上述22万元借款所产生的利息而做的银行流水，没有事实和法律依据，也没有提出证据证明此款项的性质，现原告要求被告返还9万元，于法不悖，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孟庆磊于本判决生效之日起十日内归还原告周三毛借款人民币22万元。二、被告孟庆磊于本判决生效之日起十日内支付原告周三毛逾期利息(自2014年10月3日至实际还款之日止，以本金人民币22万元为基数，按年利率6%计算)。三、被告孟庆磊于本判决生效之日起十日内返还原告周三毛人民币9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币2,975元，由被告孟庆磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇一六年十一月四日书记员  王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执80号申请执行人董立民，男，住同江市。被执行人辛延柱，男，住同江市。本院在执行申请执行人董立民与被执行人辛延柱借款合同纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0881民初80号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  边青云二〇一六年十一月四日书记员  陈天宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0526民初3091号原告创金天地投资有限公司。法定代表人耿君彩，系该公司经理。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。委托代理人刘井兴、田坤，系该公司员工，刘井兴系特别授权代理，田坤系一般代理。被告祖明秀，女，1983年12月16日生，汉族，住贵州省威宁县。被告员凯科，男，1982年10月8日生，汉族，住山西省运城市平陆县。被告六盘水科瑞汽车运输有限公司。法定代表人段文勇，系该公司经理。住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道车管所旁。本院在审理原告创金天地投资有限公司诉被告祖明秀、员凯科、六盘水科瑞汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告祖明秀的送达地址及联系电话，无法对被告祖明秀进行直接送达或邮寄送达应诉文书及开庭传票，经本院询问威宁县东风镇元木村副主任胡进文，胡进文说东风镇元木村没有这个人，元木村五组原来有一个叫祖琴的，已外出多年不知去向，祖琴到底是不是祖明秀不知道。现原告也无法确定被告现居住地址及联系方式。为保障被告应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。预收案件受理费4930元退回给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  代定梅审 判 员  代兴霞人民陪审员  李 英二〇一六年十一月二十八日书 记 员  熊 奔
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2283号之一申请执行人林瑞良，男，1974年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人黎英锐，男，1984年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。申请执行人林瑞良与被执行人黎英锐民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3076号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金410000元及利息（利息从2016年9月12日起按照中国人民银行一年期的贷款利率计算），并负担本案诉讼费3800元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年10月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人确认已收到被执行人支付了款项共17500元。2016年11月22日双方当事人经协商达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人继续按（2016）粤0705民初3076号民事调解书确定的协议履行还款义务。双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人确认已收到被执行人支付的款项32500元。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2283号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年十一月二十五日书记员  赵耀强
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初2625号原告：欧瑞传动电气股份有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：林海光，董事长。委托诉讼代理人：金仁琦，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被告：昆山川普自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇。法定代表人：陶惠英，总经理。本院在审理原告欧瑞传动电气股份有限公司与被告昆山川普自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告欧瑞传动电气股份有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧瑞传动电气股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧瑞传动电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取452元，由原告欧瑞传动电气股份有限公司负担。审判员  汪田基二〇一六年十一月十六日书记员  于 洋
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋07民终1423号上诉人（原审原告）：陈达，男，汉族，1965年2月19日生，汉族，阳泉市矿区人，现住阳泉市矿区。委托诉讼代理人：冯锦锋，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓峰，男，1979年4月19日生，汉族，现住昔阳县。上诉人陈达因与被上诉人赵晓峰买卖合同纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2016）晋0724民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昔阳县人民法院（2016）晋0724民初5号民事判决；二、本案发回昔阳县人民法院重审。审判长  张晓军审判员  王 雪审判员  杨姣瑞二〇一六年十一月十四日书记员  张亚红
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3136号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人佳电（上海）管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区。福建升腾咨询有限公司与佳电（上海）管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第1731号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2016年10月31日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第1731号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月二十二日书记员 廖汉鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执146号申请执行人：吴景星，男，1954年8月24日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄振国，男，1957年7月23日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行吴景星与黄振国借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供���执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亦霖审 判 员  黄常凯人民陪审员  任晓丹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  汤先钰附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执432号申请执行人郭翔喜，男，汉族，1991年2月2日出生，住淇县。被执行人冯飞，男，汉族，1989年6月4日，住淇县。本院在执行郭翔喜申请执行冯飞借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人冯飞暂无财产可供执行，申请执行人郭翔喜也不能提供被执行人冯飞的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初1024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 宋坤易执行员 何海涛二〇一六年十一月二十五日书记员 王 杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4078号罪犯任淑芬，女，1966年3月28日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）辽刑初字第46号刑事判决，认定被告人任淑芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币218962元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月8日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第84号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2011年1月19日本院作出(2011)长刑执字第310号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3173号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯任淑芬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人任淑芬与被害人李吉申有不正当的两性关系，2005年7月8日下午，李吉申称在任淑芬的手机上看到一条短信，二人因此发生争吵。争吵后，李某又强行与任淑芬发生两性关系，而使任淑芬产生杀人之念。任淑芬见李某在炕上睡着了，用自家的斧子猛击李的头部数下，致李头部开放性损伤，颅骨骨折，硬膜下腔出血死亡。后任淑芬逃至辽宁省大连市其弟弟家中，在弟弟陪同下，于2005年7月9日投案自首。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分430.3分。本次考核期内，狱内月均消费人民币341元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯任淑芬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任淑芬减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初578号原告：刘杰，男，汉族。委托诉讼代理人：佘成红，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田杨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王淇，女，汉族。被告：张健，男，汉族。被告：熊峰，男，汉族。被告：曹均春，男，汉族。被告：西昌市德庄火锅店。地址：西昌市长安中路281核工大厦。经营者：王淇，女，汉族。原告刘杰与被告王淇、张健、熊峰、曹均春、西昌市德庄火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案。原告刘杰于2016年11月2日向本院提出���诉申请。本院认为，原告刘杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费276.00元，减半收取计138.00元，由原告刘杰负担。审判长 吴 蓉审判员 陈 丹审判员 马晓方二〇一六年十一月二日书记员 张淑华
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执568号申请执行人湖北凯瑞特投资有限公司。被执行人湖北鑫通建筑有限公司。本院在执行湖北凯瑞特投资有限公司与湖北鑫通建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北鑫通建筑有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初字98号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  严楚东审判员  龙永贵二〇一六年十一月十八日书记员  伍志平