安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初3241号原告：刘吉芝，女，1967年12月23日出生，汉族，户籍地肥西县。委托诉讼代理人:王华，安徽人杰律师事务所律师。被告：曹成昌，男，1963年11月28日出生，汉族，芜湖市南陵县。被告：芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司，住所地，芜湖市南陵县许镇工业区，统一社会信用代码91340223752972590L(1-1)。法定代表人：奚茂峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪泳艳，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鑫，安徽承义律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M(1-1)。负责人:肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，该公司员工。原告刘吉芝与被告曹成昌、芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司（以下简称建鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉芝及其委托诉讼代理人王华律师，被告建鑫公司委托诉讼代理人汪泳艳律师，被告平安财险芜湖中支委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。曹成昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘吉芝向本院提出以下诉讼请求：1、判令曹成昌、建鑫公司连带赔偿医药费12724.89元、误工费16000元、护理费6853.2元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费600元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、残疾器具费3950元、电动三轮车维修费3800元、被扶养人生活费2656.7元，合计133300.79元；2、平安财险芜湖中支在保险责任范围内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2015年12月9日14时25分许，曹成昌驾驶皖Ｂ×××××号车在肥西县206国道1091KM+20M处，未确保安全驾驶，与骑电动三轮车的刘吉芝发生碰撞，造成车辆受损，刘吉芝受伤。经交警认定，曹成昌承担本次事故全部责任，刘吉芝无责。皖Ｂ×××××号车所有人为建鑫公司，在平安财险芜湖中支投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，故诉至法院。建鑫公司辩称：曹成昌是该公司雇佣驾驶员。皖Ｂ×××××号车在平安财险芜湖中支投保了交强险和商业三者险，保险限额足够赔偿刘吉芝的损失。平安财险芜湖中支辩称：对刘吉芝诉称的事故事实及交警对事故责任的认定无异议。皖Ｂ×××××号车在该公司投保了交强险和保险限额50万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。刘吉芝的诉讼请求部分数额过高。该公司不承担间接损失。曹成昌未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日14时25分，曹成昌驾驶皖Ｂ×××××号重型普通货车，沿肥西县206国道由北向南行驶至1091KM+20M处超车时，未确保安全，撞上斑马线上横过道路的刘吉芝骑行的电动三轮车和道路中间护栏及路沿石，造成刘吉芝受伤，护栏、路沿石受损。事故发生后，刘吉芝被送至肥西县人民医院住院治疗19天，诊断为右眉弓皮肤裂伤、左侧肋骨骨折、全身软组织疾患（挫伤）、颅脑闭合性损伤、左侧耻骨骨折。应刘吉芝申请，2016年7月1日，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见：刘吉芝因交通事故致左侧第6、7、8、9肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明，至定残之日，刘吉芝48岁，其与丈夫周典平所育之子周豪17岁。刘吉芝的母亲张永凤72岁，育有刘吉元、刘吉英、刘吉芝、刘吉玲四名子女。刘吉芝自2013年在江苏省昆山市淀山湖镇叁叁自助火锅店务工，并租房居住于淀山湖镇府前路96号。又查明，皖Ｂ×××××号车所有人为建鑫公司，曹成昌为该公司雇佣驾驶员。该车在平安财险芜湖中支投保了交强险和保险限额50万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，建鑫公司为刘吉芝垫付14600元。本院认为，公民的健康权受法律保护。刘吉芝因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于刘吉芝的诉讼请求，对其各项损失核定如下：1、医药费12724.89元；2、关于误工费，刘吉芝主张按4000元/月计算，但证据不足，本院不予采纳。经本院核实，事发前刘吉芝在江苏省昆山市淀山湖镇叁叁自助火锅店务工，故本院参照本省上一年度餐饮业就业人员平均工资标准33629元/年计算，支持误工费11056元（33629元/年÷365天×鉴定误工期120天）；3、护理费6853.2元（114.22元/天×鉴定护理期60天）；4、住院伙食补助费570元（30元/天×住院19天）；5、营养费1800元（30元/天×鉴定营养期60天）；6、交通费酌情支持500元；7、关于残疾赔偿金，事发前，刘吉芝在江苏省昆山市淀山湖镇居住、务工已达一年以上，故其主张残疾赔偿金按江苏省城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×十级伤残赔偿比例10%）；8、关于精神损害抚慰金，刘吉芝因交通事故受伤致残，精神必然受到严重损害，酌情支持精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2000元；10、辅助器具费（轮椅、双侧卡盘髋支具）3950元；11、关于被抚养人生活费，刘吉芝之子周豪17岁，应抚养年限为1年，有2名抚养义务人。刘吉芝的母亲张永凤72岁，应抚养年限为8年，有4名抚养义务人。刘吉芝主张周豪的被抚养人生活费按本省上一年度城镇居民标准计算，张永凤的被抚养人生活费按本省上一年度农村居民标准计算，符合相关规定，本院予以支持。故本案的被抚养人生活费为2656.7元{[（17234元/年÷2人+8975元/年÷4人）×1年+8975元/年÷4人×7年]×10%}；12、关于刘吉芝主张的电动三轮车维修费3800元，刘吉芝以其2016年元月26日新购置电动三轮车的购货发票作为证据，不具有证明力，本院不予支持。以上本院确认的各项损失合计122456.79元，此款应由平安财险芜湖中支在交强险限额范围内赔偿117361.9元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元），余额5094.89元，根据保险合同约定，应由平安财险芜湖中支在商业三者险限额范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘吉芝117361.9元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向刘吉芝支付102761.9元，返还芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司垫付款14600元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘吉芝5094.89元；三、驳回原告刘吉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1483元，由原告刘吉芝负担121元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1305元，芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇一六年十一月二十四日书记员 史睿婕