wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321财保140号申请人：李海燕，女，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李三（代理权限：代为诉讼保全、代收法律文书），随县法律援助中心律师。被申请人：苏春俊，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳市。被申请人：河南海顺物流有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县专探乡专探街。申请人李海燕于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人河南海顺物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。申请人的委托诉讼代理人李三自愿用其位于南郊花园二组居民新区的随州市房产证南郊字第××号的商品房向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李海燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人苏春俊驾驶的河南海顺物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车，期限为一年；二、查封担保人李三位于南郊花园二组居民新区的随州市房产证南郊字第××号的商品房，期限为二年。案件申请费500元，由原告李海燕垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  晏贵先二〇一六年十一月十五日书记员  杨 黎
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执655号申请执行人汪飞。被执行人丁志勇。申请执行人汪飞与被执行人丁志勇合同纠纷一案，2015年5月14日本院作出的（2015）鄂罗田三民一初字第00078号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪飞于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月18日依法立案。执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产状况的证据、线索。本案经本院组成合议庭审查核实认为，该案应予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂罗田三民一初字第00078号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 尹 勇审判员 秦汉平审判员 杨建明二〇一六年十一月十日书记员 雷 燕
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执226号之五被执行人:孙小龙，男，1965年6月16出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院在执行孙小龙罚金刑一案中，于2016年7月28日向被执行人孙小龙发出执行通知书，责令被执行人孙小龙履行四川省屏山县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)川1529刑初36号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人孙小龙至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人孙小龙的收入167142.48元。本裁定立即执行。���理审判员何俊钦二〇一六年十一月八日书记员  石熙威
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初763号原告:董纯枚,女,1965年3月27日出生,汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托代理人：何道龙（系董纯梅丈夫），男，1964年5月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。（特别授权代理）委托代理人：何思庆（系董纯梅儿子），男，1987年2月19日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。（特别授权代理）被告:张刘成,男,1974年8月5日出生，汉族,湖北省远安县人，住远安县。委托代理人：陈爱玲（系张刘成妻子），女，1982年1月7日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。（一般授权代理）原告董纯枚与被告张刘成恢复原状纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘 杨审 判 员  王 娇人民陪审员  张军虎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  余家淇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1809号申请执行人王小丽。被执行人周敏。本院在执行王小丽与周敏为民间借贷纠纷一案，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 健
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5361号罪犯蒙世明，男，1991年3月18日出生，汉族，四川省广汉市人，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2013年4月19日作出（2013）广汉刑初字第53号刑事判决书，以被告人蒙世明犯劫持汽车罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金2000元。刑期自2012年11月22日起至2020年11月21日止。2013年5月20日送金堂监狱服刑改造。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）成刑执字第3599号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2020年3月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒙世明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，该犯被判处罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒙世明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒙世明减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执511号申请执行人杨前朋、李发耀、董海军、冯美莲、肖菊花、李志明、武汉惠朋智能科技有限公司黄石分公司、王忠兴、程珍珠、杨兰芳、袁树娴、刘恒、陆霞、成银秀、汪祖武、马哲兴、秦为全、王化德、王化权、陈月玮、胡新建、徐忠辉、程正水、冯丽萍、杨鲜花、陈溶溶、潘连花、李林、湖北银行股份有限公司阳新支行、袁风山、徐忠辉、周佐金、湖北阳新农村商业银行股份有限公司、徐焰地、吴远科、吴乔亚、吴乔士、吴红芳、陈慧琳、李向东、李名峰与被执行人吴刚、曹鲜花、吴文进、程正水、徐文斌、吴文玲、杨前根、王化德、胡新建、胡志明、罗霞、李朝明、吴望梅、阳新县鑫隆贸易有限公司、湖北鑫骏置业有限公司民间借贷纠纷、建设工程合同纠纷、合同纠纷、借款合同纠纷等45起案件，本院分别作出的（2015）鄂阳新民一初字第00443号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00451号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00448号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00455号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00449号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00458号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00447号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00442号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00469号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00474号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00475号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00473号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00476号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00472号民��判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00470号民事判决书、（2016）鄂0222民初614号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00481号民事判决书、（2016）鄂0222民初809号民事调解书、（2016）鄂0222民初817号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00446号民事判决书、（2016）鄂0222民初359号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00444号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00480号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00481号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00479号民事判决书、（2016）鄂0222民初1146号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00457号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00468号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00482号民事判决书、（2016）鄂0222民初315号民事判决书、（2016）鄂0222民初727号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00444号民事判决书、（2016）鄂0222民���1423号民事调解书、（2016）鄂0222民初319号民事判决书、（2016）鄂0222民初318号民事判决书、（2016）鄂0222民初317号民事判决书、（2016）鄂0222民初819号民事判决书、（2016）鄂0222民初313号民事判决书、（2016）鄂0222民初314号民事判决书、（2016）鄂0222民初312号民事判决书、（2015）鄂阳新民一初字第00459号民事判决书、（2016）鄂0222民初1371号民事判决书、（2016）鄂0222民初2123号民事调解书、（2015）鄂阳新民一初字第00466号民事判决书、（2016）鄂0222民初101号民事判决书已经发生法律效力，各权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人虽有财产，但现在不宜强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鄂0222执329号、313号、374号、417号、421号、426号、427号、429号、489号���497号、498号、499号、511号、524号、546号、568号、579号、586号、587号、555号、588号、626号、627号、628号、629号、635号、637号、648号、670号、685号、686号、692号、694号、707号、708号、709号、740号、746号、747号、748号、838号、976号、916号、893号、1075号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一六年十一月一日书 记 员  柯文宗
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0802民初1752号原告白城市金龙艳生物有机肥科技有限责任公司。法定代表人李成艳，系经理。委托诉讼代理人李傲，系吉林飞达律师事务所律师。被告松原市采禾农业科技集团有限公司。法定代表人田福艳，系经理。原告白城市金龙艳生物有机肥科技有限责任公司诉被告松原市采禾农业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李傲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年12月30日，原/被告之间签定《化肥买卖协议书》，约定被告向原告订购化肥2000吨。2016年1月17日，被告拉走40吨化肥后，至今未继续履行合同。被告为原告出具欠据2枚，共欠款224，000.00元。该款经原告多次索要未偿还。被告未到庭答辩。根据原告的起诉，本院归纳本案的审理重点为：被告是否拖欠原告化肥款。原告对审理重点没有异议和补充，本院予以确认。为证实自己的主张，结合本案的争议焦点，原告举证情况如下：化肥买卖协议一份、订单一份、欠据二份。证明欠化肥款款224，000.00元。被告未向法庭提供证据。原告向本院出示的证据，因被告未到庭，放弃质证权利，且原告出示的证据均具有真实性、合法性和关联性，故本院对以上证据予以采信。经审理查明，2015年12月30日，原、被告之间签定《化肥买卖协议书》，约定被告向原告订购化肥2000吨。2016年1月17日，被告拉走40吨化肥后，至今未继续履行合同。被告为原告出具欠据2枚，共欠款224，000.00元。以上事实有当事人当庭陈述及提交的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”。故，原告主张被告偿还原告欠款224，000.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告松原市采禾农业科技集团有限公司于判决生效后立即给付原告欠款本金224，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，660.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  许 峰审 判 员  张志远人民陪审员  陈得雨二〇一六年十一月二十一日书 记 员  白继业
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1221号申请执行人肖某，男，1963年，汉族，住广西梧州市万秀区。被执行人沈家驹，男，1964年6月29日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人肖某依据（2014）万民初字第1208号民事判决书，申请执行标的人民币30000元及利息，于2016年6月7日申请执行沈家驹民间借贷纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，了解到被执行人沈家驹无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  梁海锋代理审判员  容立胜二〇一六年十一月十七日书 记 员  冼滨彬
+湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0903民初3194号原告卓某某，男，益阳市人。被告欧阳某某，男，益阳市人。被告益阳市众旺公共交通有限责任公司，住所地益阳市金山北路26号。负责人谭瑞香，该公司法定代表人。被告永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1001-1007号房。负责人陈丹，该公司经理。本院在审理原告卓某某与被告欧阳某某、益阳市众旺公共交通有限责任公司、永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告卓某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧阳某某、益阳市众旺公共交通有限责任公司、永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本院认为，原告卓某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告卓某某撤回对被告欧阳某某的起诉。本案案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告卓某某负担。审判员  夏天二〇一六年十一月九日书记员  王欣
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1124执443号之二申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。住所：临洮县洮阳镇北大街***号。法定代表人王强，该行董事长。委托代理人赵宏伟，该行员工。被执行人张友邦。被执行人刘菊琴。被执行人常顺平。被执行人张友华。被执行人张丽珍。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人张友邦、刘菊琴、常顺平、张友华、张丽珍借款合同一案中，依法查封、拍卖、变卖被执行人的房产，清偿申请执行人借款本金149962.63元及案件受理费1679元。因被执行人再无能力清偿借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1124执444号申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人张友邦、刘菊琴、常顺平、张友华、张丽珍借款合同一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜少军审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 瑛
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初16793号原告：王振方，男，1969年12月11日生，汉族，现住辽宁省绥中县秋子沟乡腰岭子村陈拐沟外屯**号。被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号（11层）。法定代表人：张永玉。委托代理人：张景库，男，1968年8月16日生，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市东陵区泉园二路15—2号141。被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。法定代表人：肖劲，系该公司总经理。委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日生，汉族，现住天津市河西区大沽南路古芳里1门***号。原告王振方诉被告辽宁金庆建设集团有限公司（以下简称金庆公司）、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（以下简称万科公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振方，被告金庆公司委托代理人张景库，被告万科公司委托代理人陈迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月15日至2016年6月23日，原告受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目，从事木工支模工种，约定每日工资300元。应得工资26400元，期间已开工资9500元，剩余拖欠工资16900元，至今未予给付。请求法院判令：被告给付原告劳务工资16900元。被告金庆公司辩称：属实，但是因沈阳万科公园大道房地产开发有限公司尚欠我公司工程款，现在无力向原告给付。被告万科公司辩称：被告辽宁金庆建设集团有限公司与原告之间的事情我公司不清楚，但现在我公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司的剩余工程款尚未结算完毕，尚欠工程款数额无法确定。目前有其他三家法院在我公司冻结被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款。经审理查明：2016年3月15日至2016年6月23日，原告王振方受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事木工支模工作，应得工资26400元，期间已开工资9500元，剩余拖欠工资16900元。另查明，被告万科公司至今未与被告金庆公司结算全部工程款。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《工资支付情况明细表》、《考勤表》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告王振方受雇于被告金庆公司，原告在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事木工支模工作，应得工资26400元，期间已开工资9500元，剩余拖欠工资16900元。故对于原告要求被告金庆公司支付劳务工资16900元的请求，本院予以支持。关于被告万科公司是否应承担给付责任的问题。被告万科公司作为该项目的发包人，其将工程发包给被告金庆公司，但至今未与被告金庆公司结算全部工程款。故其应在欠付被告金庆公司的工程款范围内承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王振方劳务工资16900元；二、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司在欠付被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款范围内对原告王振方劳务工资16900元承担连带给付责任。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王霄霄二〇一六年十一月十六日书记员  胡 月
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0903民初3182号原告潘某某，男，益阳市人。被告符某，男，益阳市人。被告益阳市众旺公共交通有限责任公司，住所地为益阳市赫山区金山北路26号。负责人谭瑞香，该公司法人代表。被告永诚财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地为长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1001-1007号。负责人陈丹，该公司经理。本院在审理原告潘某某与被告符某、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司、被告永诚财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告潘某某与被告符某、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司、被告永诚财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已达成庭外和解协议，原告潘某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告符某、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司、被告永诚财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本院认为，原告潘某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回对被告符某、益阳市众旺公共交通有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告潘某某负担。审判员  夏祖悦二〇一六年十一月八日书记员  王 欣
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2008）丽景执字第120号申请执行人景宁畲族自治县农村合作信用社被执行人李斌，本院依据已经发生法律效力的（2007）景民初字第269号，依法向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人李斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李斌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员 钟晓芳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1134号申请执行人：裴巧翠，男，1972年11月生于甘肃省天水市，汉族，大学文化，职工，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：杨春梅，女，1978年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社。被执行人：张贵成，男，1977年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡全成奶牛养殖专业合作社。本院在执行裴巧翠与张贵成、杨春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款17.43万元，负担案件受理费1893元、申请费2543元，共计178736元。在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马 睿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1146号申请执行人赵秋梅，女，1968年8月17日出生，汉族，住所地河南省荥阳市，证件号码410121196808173862。被执行人牛延春，地址荥阳市。被执行人王小风，地址荥阳市。赵秋梅与牛延春、王小风公证债权文书一案，荥阳市公证处（2016）荥证执字第16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛延春、王小风没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫0182执1146号案件的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人���向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马 柯二〇一六年十一六月二十日书记员  李碧炜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1748号之一申请执行人韩国强，被执行人山东六丰机械工业有限公司，住所邹平县。法定代表人宗绪惠，职务总经理。申请执行人韩国强与被执行人山东六丰机械工业有限公司纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年七月十一日作出邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2016］第097号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款159621.49元，已执行／元，尚欠159621.49元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2016］第097号仲裁裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5685号申请执行人：尤敏军，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：宁波宁有家具有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区波涛路515号，组织机构代码：58052480-3。法定代表人：张光有，该公司总经理。本院执行的(2016)浙0282民初6734号尤敏军诉宁波宁有家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款51604元及利息。执行过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执5685号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十一月三十日代书 记员  陆栋栋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初6817号原告李晓娜，女，1988年4月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告车贺平，男，1987年4月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告李晓娜诉被告车贺平民间借贷纠纷一案过程中，原告李晓娜于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李晓娜撤回起诉。案件受理费减半收取1,673元，保全费920元，公告费400元，均由原告李晓娜承担。审判员 刘 凤二〇一六年十一月十七日书记员 刘怀香
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初3086号原告：江代平，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省龙马潭区。被告：黄苓刚，男，住四川省古蔺县。原告江代平与被告黄苓刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告江代平于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江代平申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江代平撤诉。审判员  李俐佳二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0823民初2699号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县。法定代表人：袁秀英，董事长。委托诉讼代理人：曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。委托诉讼代理人：陈虹，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。被告：廖志英，男，1969年7月19日出生，汉族，经商，住上杭县。被告：赖春香，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：黄桂良，男，1970年6月7日出生，汉族，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公��与被告廖志英、赖春香、黄桂良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。福建上杭农村商业银行股份有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建上杭农村商业银行股份有限公司以当事人已庭外处理为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由上杭农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 英二〇一六年十一月一日书记员 罗文英
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初16027号原告曹龙根,男,1954年1月21日出生，汉族,住江苏省昆山市。被告郁彩平,女,1971年1月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告曹龙根诉被告郁彩平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告曹龙根于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹龙根申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹龙根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹龙根负担。代理审判员  胡凡青二〇一六年十一月九日书 记 员  陈晓红
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0481行初72号原告朱炳华，男，1968年6月4日出生，汉族，住海宁市。被告海宁市丁桥镇人民政府，住所地海宁市丁桥镇公园路58号。法定代表人姜尧祖，镇长。本院在审理原告朱炳华诉被告海宁市丁桥镇人民政府房屋拆迁管理行政征收一案中，原告称起诉后与被告达成了口头协议且案涉房屋已经拆除，故自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱炳华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱炳华负担。审 判 长  章 懿代理审判员  宋莹莹人民陪审员  蔡平贵二〇一六年十一月十八日书 记 员  周娉婷
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执906号申请执行人:刘建华，男，生于1972年9月27日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：石庆明，男，生于1952年7月23日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川鹏飞纺织有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇上游工业园区。统一社会信用代码：510921000000805。法定代表人：石庆明，公司执行董事。本院在执行刘建华与石庆明、四川鹏飞纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人石庆明、四川鹏飞纺织有限公司价值2500000元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  何华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何键
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执214号之一申请执行人刘升军，男，1971年4月1日出生,住石泉县。被执行人何华三，男，1968年6月24日出生，住石泉县。本院在执行刘升军与何华三民间借贷纠纷一案中，查封被执行人何华三用其妻弟贺兆兵的名义在两河集镇集中安置点购买了安置房一套。因被执行人现去向不明，财产暂时无法处置。申请执行人同意先终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执214号案件的执行。待被执行人出现时，申请执行人可申请恢复对原生效判决书的执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年十一月十五日书记员 常壮壮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00439号本院在执行申请执行人与被执行人李红纠纷一案中查明，被执行人李红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李红纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初5206号原告：徐永君，男，生于1972年10月14日，汉族，居民，住章丘市委托代理人：马京伟，男，生于1973年10月7日，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：刘建东，男，生于1977年10月15日，汉族，居民，住章丘市委托代理人：李笃胜，男，生于1976年12月4日，汉族，住章丘市。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。代表人：李春辉，经理。委托代理人：李慧慧，山东泉兴律师事务所律师。原告徐永君与被告刘建东、太平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永君及其委托代理人马京伟，被告刘建东委托代理人李笃胜，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司委托代理人李慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永君向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共159684.39元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月28日15时30分许，闫海新驾驶鲁A091**小型轿车（载原告徐永君）沿机场路由北向南行驶至机场路生态园北300米处时，与前方同向行驶的被告刘建东驾驶的鲁AX77**轻型自卸货车发生交通事故，造成徐永君受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队处理认定，闫海新承担事故的主要责任，刘建东担事故的次要责任，徐永君不承担事故责任。双方就赔偿事宜协商未果，原告向本院起诉。被告刘建东辩称：事故发生属实，同意依法赔偿，但原告的诉求过高。被告太平财产保险有限公司济南中心支公司辩称：事故发生属实，鲁AX77**轻型自卸货车在我公司投保1份交强险属实。在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效，以及责任划分合理的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，我司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2015年10月28日15时30分许，闫海新驾驶鲁A091**小型轿车（载原告徐永君）沿机场路由北向南行驶至机场路生态园北300米处时，与前方同向行驶的被告刘建东驾驶的鲁AX77**轻型自卸货车发生交通事故，造成徐永君受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队处理认定，闫海新承担事故的主要责任，刘建东担事故的次要责任，徐永君不承担事故责任。鲁AX77**轻型自卸货车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保1份交强险。上述事实，由双方当事人庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字[2015]第1028001号道路交通事故认定书证实，本院予以采信。2、原告徐永君主张被告赔偿医疗费87316元、二次手术费16000元、住院伙食补助费1110元（30元/天*37天）、营养费3600元（30元/天*120天）、误工费21500元（86元/天*250天）、住院期间护理费6364元（86元/天*37天*2人）、出院后护理费4558元[86元/天*（90天-37天）]、残疾赔偿金75708元（31545元*20年*12%）、被抚养人生活费（原告母亲）2858.97元（19854元*6年/5人*12%）、交通费1800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、车损22700元、救援费800元。其向本院提供济南市第三人民医院住院病历、住院费用清单、门诊病历、医疗费发票、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书（徐永君多发肋骨骨折构成实际伤残，右髋关节活动功能障碍构成十级伤残。伤后误工时间为365天。伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。伤后营养期限为120天。后续治疗费用为16000元。）、鉴定费发票、救援费发票、原告车辆维修费发票、及章丘市宏图汽车维修部出具的维修清单3份、营业执照复印件一份、交警队拍摄的事故现场车辆照片4份、章丘市委会出具的原告亲属关系证明一份、护理人原告之妻魏芸、原告之子徐圣杰身份证原件及复印件各一份证明上述事实。经质证，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司对山东银丰司法鉴定所鉴定报告真实性无法确认，该鉴定报告为原告单方委托，不予认可。鉴定费、救援费不应由其承担。车辆维修费发票、营业执照、维修清单真实性无法认可，原告应提交车辆损失鉴定报告或维修车辆所替换下的零件。村委会证明真实性无法确认。经审查，被告对山东银丰司法鉴定所鉴定报告及车辆损失有异议，虽要求重新鉴定，但既未提出书面申请，也未缴纳鉴定费用，应视为其放弃该项权利，原告的损失计算依据应以山东银丰司法鉴定所鉴定报告结论为准。原告主张的交通费数额过高，认定1200元较为合理。原告主张的其他诉求数额有据合法未超法律规定，应予认定。本院认为，原告徐永君与被告刘建东发生的交通事故事实清楚。章丘市交警大队认定闫海新承担事故的主要责任，刘建东担事故的次要责任，徐永君不承担事故责任并无不当。经审理原告徐永君与被告刘建东承担事故责任的比例以80%：20%较为合理。鲁AX77**轻型自卸货车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保1份交强险，事故发生在保险期间内，原告要求被告太平财产保险有限公司济南中心支公司赔偿损失证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。徐永君的人身伤害损失如下：医疗费87316元、二次手术费16000元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元、误工费21500元、住院期间护理费6364元、出院后护理费4558元、残疾赔偿金75708元、被抚养人生活费（计入残疾赔偿金中）2858.97元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元、车损22700元、救援费800元、鉴定费1300元，共计247015元。被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿共122000元，剩余损失125015元的20%计25003元，由被告刘建东赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿原告徐永君损失122000元。二、被告刘建东赔偿原告徐永君损失25003元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述内容于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1747元，由被告刘建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘长玉二〇一六年十一月十六日书记员  吉璐璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5629号罪犯郑平安，男，1980年11月16日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年3月4日作出(2013)穗花法刑初字第47号刑事判决，以被告人郑平安犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月7日作出(2013)穗中法刑一终字第393号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年8月21日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郑平安在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑平安系故意危害公共安全犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月21日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年4月至5月获得嘉奖、2014年7月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年3月至7月连续获得嘉奖），2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑平安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系故意危害公共安全犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑平安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0211民初1945号原告陈自云，男，1970年2月25日出生，汉族，株洲市天元区人。被告袁卫，男，1968年1月29日出生，汉族，株洲市天元区人。被告袁亮，男，1989年11月14日出生，汉族，株洲市天元区人。系被告袁卫之子。原告陈自云诉被告袁卫、袁亮物权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员朱明华独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈自云、被告袁卫到庭参加了诉讼，被告袁亮经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自云诉称：2014年2月21日，被告袁亮、袁卫在未经原告同意的情况下，擅自在原告的自留地上挖土违法建房，并将所挖土方非法倾倒在原告房屋前的池塘中，在非法倾倒土方过程中又故意将原告在自家房屋前池塘边所建的围墙用挖掘机推倒，原告在修建围墙过程中花费5000元，纠纷经株洲市公安局天元分局群丰派出所进行过调解，被告也同意将原告损坏的围墙修复并移开所填埋的土方，但此后被告未履行义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决两被告赔偿原告各项经济损失共计4800元。被告袁亮未提交书面答辩状，口头辩称：1、围墙是被挖机推倒，此事与我无关，我没有开挖机，也不是我让挖机推倒的；2、争议纠纷地的田地不是原告的，是集体的，我不同意赔偿原告的损失。被告袁亮未提交书面答辩状。经审理查明：原告陈自云与被告袁卫两家系同组近邻，两家素来不睦。2012年至2013年，陈自云在自家房屋附近开挖了鱼塘并在鱼塘周围建造了围墙，2014年2月21日，袁卫在自留地上挖土准备建房，挖土的挖掘机在倾倒土方时将陈自云所建的围墙压倒，双方继而发生了拉扯，纠纷经株洲市公安局天元分局群丰派出所调解无效后，陈自云曾就健康权纠纷一案向本院提起诉讼，该案经株洲市天元区人民法院一审和株洲市中级人民法院终审结案后，现陈自云再次就其所称的围墙损失向本院提起诉讼请求判如所请。另查明：原告陈自云在诉讼中不同意对围墙的损失进行鉴定，也未提交其他证据证明其围墙损失的数额。本院认为：本案案由系物权纠纷，原告陈自云要求被告袁卫、袁亮赔偿其财产损失，但未能提供充分证据证明其财产损失的数额，原告诉称的理由缺乏事实依据，故对原告陈自云的诉讼请求，本院不予支持。至于被告袁亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告陈自云的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈自云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  朱明华二〇一六年十一月二日书记员  曾美惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条当事人申请鉴定应当在举证期限内提出。符合本规定二十七条的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项，负有举证责任的当事人在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4797号申请执行人游莉琳，女，1975年12月14日出生。被执行人陆萍，女，1955年2月26日出生。申请执行人游莉琳与被执行人陆萍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1587号民事判决书已经发生法律效力。权利人游莉琳于2016年08月09日向本院申请执行，要求被执行人陆萍给付人民币35936元。执行中，本院依法向申请人游莉琳送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1587号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 霄审判员  史文婷二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05733号申请执行人葛盼松，男，1954年8月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县林洋木业制品厂。投资人葛传明。申请执行人葛盼松与被执行人沭阳县林洋木业制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案执行，执行标的为16277元及利息、诉讼费104元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹小小
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5818号罪犯杜明全，男，1985年6月24日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2009年7月16日作出(2009)从刑初字第160号刑事判决，以被告人杜明全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月12日作出(2009)穗中法刑一终字第524号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杜明全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杜明全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜明全在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年5月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2015年1月至6月连续获得嘉奖、2015年8月获得嘉奖、2015年10月至2016年4月连续获得嘉奖)。该犯在本考核期内，因违反监管改造规定累计扣2分，2015年7月27日因未按分监区要求进行课题讨论被扣1分；2015年9月17日因生产劳动培训不合格被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜明全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜明全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1544号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新科技产业区支行，住所天津市和平区卫津路与鞍山道交口处农行大厦1-7层。代表人李斌杰，行长。委托代理人郭毅，该银行员工。委托代理人王信，天津唯睿律师事务所律师。被执行人马涛，男，1987年1月7日出生，汉族，住址天津市河北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新科技产业区支行与被执行人马涛信用卡纠纷一案中。经审查，被执行人暂无可执行财产，暂不能提供有效执行线索可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张华辉代理审判员  李 弥代理审判员  候树兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  毕 驰
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0213刑初452号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人方某某，男，1991年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2016年1月12日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年5月24日刑满释放。2016年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月1日被被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕412号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月23日22时许，被告人方某某在翔安区马巷镇同美村“×××”超市附近马路边，因琐事与被害人纪某1发生口角，遂挥拳殴打被害人纪某1头部，将被害人纪某1打倒在地，后继续对被害人纪某1头部、身体等部位拳打脚踢致伤。经法医鉴定，被害人纪某1左颞、顶硬膜下出血，未伴脑受压症状和体征，损伤程度评定为轻伤一级。2016年9月26日，被告人方某某主动至公安机关投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。2016年9月26日，被告人方某某与被害人纪某1达成调解，已支付赔偿款人民币37350元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人方某某的供述和辩解，被害人纪某1的陈述，法医临床学检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，到案经过，情况说明，调解申请书，调解协议书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年9月26日起至2017年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一六年十一月二十二日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初13456号原告：赵益峰，男，1971年7月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。被告：韩治锋，男，1974年12月26日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告赵益峰与被告韩治锋买卖合同纠纷一案中，原告赵益峰于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  杨丹萍二〇一六年十一月八日书 记 员  周秀梅
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1142号原告：余华琴,女,汉族，住安徽省霍山县。被告：汪盼，男，汉族，霍山县。被告：查军，男，汉族，霍山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所六安市。主要负责人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：董迪，公司员工，特别授权。原告余华琴与被告汪盼、查军、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告余华琴于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，余华琴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余华琴撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告余华琴负担。审判员  朱佳圣二〇一六年十一月三十日书记员  刘纯倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢291号王立新：你与陈军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6004号当 事 人原 告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被 告刘广俊，男，1959年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付拖欠的物业管理费3789元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：2008年1月，原告与沈阳蒲河房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，约定由原告为沈阳市沈北新区道义经济开发区某小区提供物业管理服务。被告刘广俊是该住宅小区的业主，自2010年度至2016年6月30日被告未交物业费，总计拖欠物业费3789元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积97.27平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2012年度至2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他被告刘广俊所应缴纳的2010年至2011年度物业费已由本院作出的（2012）北新民初字第01503号判决给付。经沈阳市沈北新区道义街道柳岸馨居社区委员会证实，原告自2016年6月30日退出柳岸馨居小区并停止相关物业服务。本院认为本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于原告主张的物业费，因2010年度至2011年度物业费已由本院判决给付，故本院支持2012年度至2016年6月30日期间物业服务费共计2626元；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条判主文一、被告刘广俊于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2012年度至2016年6月30日期间物业服务费共计2626元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘广俊负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴彤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21062号原告:广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码9144010170833900XD。法定代表人:朱英毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告：中山市民众镇塘丰百货店，住所地广东省中山市民众镇兴业路24号，统一社会信用代码442000602522203。经营者：熊国荣，男，1964年11月24日出生，汉族，住江西省丰城市。在本院审理原告广州轻出集团股份有限公司诉被告中山市民众镇塘丰百货店侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州轻出集团股份有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  黄丹民人民陪审员  温超月二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 琴刘家华
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2049号罪犯李小永，男，1980年9月5日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2007年9月13日作出（2007）肃刑初字第97号刑事判决，以被告人李小永犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币51000元（刑期自2006年12月4日起至2024年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月2日减刑一年十一个月（刑期至2023年1月3日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年11月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李小永在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑以来，共获得考核表扬奖励6次；获得考核记功奖励2次；被评为2015年度监狱改造积极分子。该犯系累犯，建议对罪犯李小永减刑一年六个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，符合减刑条件，同意对罪犯李小永呈报减刑。经审理查明，罪犯李小永在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励6次；获得考核记功奖励2次；被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。本院认为，罪犯李小永服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，系累犯，且所犯之罪危害了公共安全，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下：对罪犯李小永减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币51000元不变（刑期至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十一月十日书记员 丁 月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0202行审24号申请执行人：芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市文化路，组织机构代码00301238-1。法定代表人：孙跃文，区长。被执行人：费重南，男，1928年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人芜湖市镜湖区人民政府以被执行人费重南不履行(2015)镜政征补第294号房屋征收补偿决定为由，于2016年10月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，芜湖市镜湖区人民政府作出的（2015）镜政征补第294号房屋征收补偿决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：对芜湖市镜湖区人民政府2015年12月15日作出的（2015）镜政征补第294号房屋征收补偿决定准予强制执行；由芜湖市镜湖区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 何 俊审判员 王学忠审判员 何 媛二〇一六年十一月二十一日书记员 黄馨婉附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初1076号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某某，男，1958年1月20日出生，汉族，户籍地为本市杨浦区，住本市杨浦区。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2016〕70号起诉书，指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人吴某某为偿还高利贷债务，于2013年8月分别向中国建设银行、平安银行、浦发银行、广发银行、交通银行、中信银行申领信用卡六张，后采用提现、消费等方式透支使用，透支本金数额总计为人民币181,198.33元，经上述发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。2015年9月16日，被告人吴某某被公安机关抓获归案。到案后，被告人吴某某偿还全部透支款息共计人民币326,423.95元。上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有公安机关出具的案发经过、被害单位中国建设银行、平安银行、浦发银行、交通银行、广发银行、中信银行提供的报案书、信用卡申领材料、信用卡交易信息、催收函、催款记录、还款业务凭证等书证；证人吕某某的证言和被告人吴某某的供述等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，对持有的银行卡超过规定期限透支，并且经过发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人吴某某到案后能如实交代自己的罪行，在公安机关立案后偿还了全部透支款息，避免特别严重后果发生，可依法减轻处罚并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)被告人吴某某在缓刑考验期内，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 竺 越二〇一六年十一月二十九日书记员 王心颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；……：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初6707号原告：欧菲斯办公伙伴（苏州）贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区友新路6号。法定代表人：吴骏寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：苏州凯仕昌贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号C2-104室。法定代表人：晁凯，该公司经理。委托诉讼代理人：晁国祥，男，该公司工作人员。原告欧菲斯办公伙伴（苏州）贸易有限公司与被告苏州凯仕昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告欧菲斯办公伙伴（苏州）贸易有限公司于2016年11月23日以被告已付清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧菲斯办公伙伴（苏州）贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧菲斯办公伙伴（苏州）贸易有限公司撤诉。案件受理费349元，减半收取175元，由原告欧菲斯办公伙伴（苏州）贸易有限公司负担。代理审判员  黄瑶二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈彦
河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终129号上诉人（原审第三人）王风红，女，1971年3月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）王伟志，男，1969年7月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）邯郸市住房保障和房产管理局。住所地邯郸市滏东北大街***号。法定代表人殷长春，该局局长。委托代理人运胜涛，该局房产登记中心干部。委托代理人张党生，该局房产登记中心干部。原审第三人段利伟，女，1970年6月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人王风红因房屋登记行政管理纠纷一案，不服丛台区人民法院（2010）丛行初字第15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：原告王伟志与第三人段利伟系夫妻关系。2001年9月29日，王伟志与段利伟以按揭贷款方式购买了位于丛台区国风时代广场三楼西区3020号商铺，购房合同签订人为段利伟。2009年10月21日，被告邯郸市住房保障和房产管理局为段利伟颁发了邯房权证国字第××号房屋所有权证。2009年11月6日，第三人段利伟将上述房产卖给另一第三人王风红。双方向被告邯郸市住房保障和房产管理局提出房屋登记申请，被告受理后经审核为第三人王风红颁发了邯房权证国字第××号房屋所有权证。原告得知该颁证行为后不服，认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂向该院提起本次诉讼。另查明，原告王伟志与第三人王风红、段利伟为房屋买卖合同纠纷一案向原审法院提起了相关民事诉讼。经审理，该院作出（2013）丛民初字第2141号民事判决书，判决确认王风红、段利伟所交易的位于丛台区和平路155号国风时代广场西区3020号商铺行为无效。判决后，原告王风红不服，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经审理作出（2015）邯市民一终字第451号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原审认为，被告邯郸市住房保障和房产管理局作为房地产行政主管部门，对城市房屋所有权进行登记是其法定职责。原告与被告作出的行政行为具有法律上的利害关系，原告有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。本案中，被告依申请为第三人王风红办理了丛台区国风时代广场三楼西区3020号房产的房屋所有权证，现法院民事判决书已判决确认王风红、段利伟所交易的位于丛台区国风时代广场三楼西区3020号商铺行为无效，故被告邯郸市住房保障和房产管理局为第三人王风红颁发的第0101172861号房屋所有权证的行为已无相关事实依据，应属主要证据不足，依法应予以撤销。据此，遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告邯郸市住房保障和房产管理局为第三人王风红颁发的邯房权证国字第××号房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元，由被告邯郸市住房保障和房产管理局负担。上诉人王风红上诉称，本案中王伟志不具备诉讼主体资格，王风红和段利伟系具体行政行为的相对人，应驳回王伟志的诉讼请求；原审未经合法传唤段利伟，剥夺了其诉讼权利，程序违法；邯郸市住房保障和房产管理局依据房屋登记办法为上诉人办理过户登记合法，应予以维持。综上，请求二审依法撤销原判，驳回王伟志的诉讼请求。被上诉人王伟志答辩称，上诉人与第三人段利伟之间的房屋买卖协议未经答辩人同意，邯郸市住房保障和房产管理局未经答辩人同意为上诉人办理房产过户手续并为上诉人颁发房屋所有权证，侵害了答辩人的权利，作为利害关系人，答辩人有权向法院提起诉讼，具备诉讼主体资格。上诉人与段利伟的房屋买卖行为已为生效的民事判决确认为无效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。被上诉人邯郸市住房保障和房产管理局口头答辩称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，驳回被上诉人王伟志的诉讼请求。原审第三人段利伟未进行答辩。经二审审理查明：二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，邯郸市住房保障和房产管理局依据王风红与段利伟签订的房屋买卖协议，为第三人王风红颁发0101172861号房屋所有权证书。但该局作出该行政行为时依据的买卖协议已经被生效的法律文书确认为无效，无效的民事行为自始不发生法律效力。邯郸市住房保障和房产管理局依据无效的买卖协议，认定丛台区国风时代广场三楼西区3020号商铺所有权发生转移，为王风红办理产权证书的行为证据不足，原审对此予以撤销并无不当。根据生效民事判决认定，本案涉案商铺为王伟志与第三人段利伟夫妻共同财产，上诉人与第三人段利伟买卖商铺的行为侵害了王伟志的权利，双方的买卖协议无效。据此，作为利害关系人，王伟志有权要求撤销邯郸市住房保障和房产管理局为上诉人办理涉案商铺颁发的房屋所有权证，其具备诉讼主体资格。故上诉人上诉称王伟志不具备诉讼主体资格的理由不能成立，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王风红负担。本判决为终审判决。审判长 代 路审判员 王金良审判员 田熠中二〇一六年十一月十五日书记员 张利娟
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0105行初352号原告吴丽娜，女，1978年4月18日出生。被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人刘亮，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。原告吴丽娜（以下称原告）诉被告北京市工商行政管理局朝阳分局（以下称被告）工商监事备案行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，本人因无法正常工作，生活陷入困境，于2016年2月向居委会提出最低生活救济申请，同年3月开始享受低保补助。同年4月被居委会告知，我在拜普诺（北京）贸易有限公司任职监事职务，不能继续申领低保补助。该公司的企业档案信息中有关监事任职页的签字并非我本人所签，我本人也与这家公司没有任何劳务关系，是该公司冒用我个人身份信息的行为。综上，请求法院撤销被告于2009年5月12日作出的将原告备案为拜普诺（北京）贸易有限公司监事职务的行为。被告辩称，一、原告主张的权利已超过法定的诉讼时效；二、被告作出的准予拜普诺（北京）贸易有限公司设立的行政行为合法有效；三、被告对公司监事变更事项作出的备案不属于行政许可事项，不应在行政诉讼的审查范围内；四、被告的行政许可审查属于形式审查。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，拜普诺（北京）贸易有限公司于2009年5月12日经被告准予设立登记，并备案本案原告为该公司监事职务，原告于2016年就上述工商监事备案行为向法院提起诉讼，已超过了5年的法定起诉期限，且工商监事备案行为之诉亦不属于行政审判权限范围，故对原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法（2014年修正）》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴丽娜的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告吴丽娜。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  朱军巍代理审判员  唐伟伟人民陪审员     丁京莉二〇一六年十一月三日书 记 员  冯兰争
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执27号申请执行人：宋守旺，男，汉族，住兴和县被执行人：文素云，女，汉族，住兴和县本院在执行宋守旺与文素云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞审判员 ： 薛 平二〇一六年十一月三十日书记员 ：金海龙附释法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执异62号异议人（第三人）黄石市高耐斯热工设备有限公司。申请执行人大冶市新宇混凝土制品有限公司。被执行人陈柏胜。本院在执行申请执行人大冶市新宇混凝土制品有限公司与被执行人陈柏胜买卖合同纠纷一案中，异议人黄石市高耐斯热工设备有限公司于2016年11月7日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄石市高耐斯热工设备有限公司称，你院于2015年6月18日向我公司送达《协助执行通知书》时，我公司已明确表示，被执行人在我公司不存在有到期债权。因我公司与鄂州市金达建筑安装工程有限公司签订的合同约定：综合楼全部完工验收合格后付完余款30万元，另留5%质保金，质保期两年。而合同执行人陈柏胜在明知工程质量存在严重问题以及收尾附属工程还没有完工就失联了，更没有向我公司提供竣工验收申请和相关验收资料，因此该笔款项没有达到合同约定的付款条件，且应付工程余额还不够返工费用。故请求将从我公司账户扣划的157524.50元予以退还。本院查明，原告大冶市新宇混凝土制品有限公司与被告陈柏胜买卖合同纠纷一案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。2015年6月18日，本院向异议人黄石市高耐斯热工设备有限公司送达（2015）鄂大冶民初字第01149-1号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了被告陈柏胜在该公司的到期债权172000元。该案判决书生效后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人大冶市新宇混凝土制品有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月25日向异议人送达（2016）鄂0281执355号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助提取被执行人陈柏胜在其公司到期债权157524.50元，但异议人未协助执行，本院遂于2016年11月2日依据（2016）鄂0281执355号之二执行裁定书，扣划了异议人在金融机构的存款157524.50元。2016年11月7日，异议人黄石市高耐斯热工设备有限公司向本院提出上述执行异议。本院认为，被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。本案中，异议人在收到法院送达的冻结到期债权的民事裁定书和协助执行通知书以及要求提取到期债权的执行裁定书和协助执行通知书后都未向法院提出书面异议，应视为对该到期债权没有异议。第三人对债务没有异议又不履行协助义务的，法院可以强制执行，故本院依法扣划异议人在金融机构的存款并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄石市高耐斯热工设备有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  柯劲松人民陪审员  张文忠人民陪审员  徐 露二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄爱华
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0105执保77号申请保全人：崔义军被保全人：沈阳博荣置业有限公司本院在审理崔义军与沈阳博荣置业有限公司合同纠纷一案中，崔义军向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，崔义军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被保全人沈阳博荣置业有限公司银行账户存款2100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 展二〇一六年十一月二十四日书记员 韩晓宇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执688号申请执行人李晶，男，1987年9月19日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。申请执行人施春叶，女，1964年2月27日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人王俊生，男，汉族，1965年12月3日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人郭小青，女，汉族，1962年11月24日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人山西君烨房地产开发有限公司，地址榆次区西顺城街华侨大厦西单元1303室。法定代表人王俊生，公司董事长。本院在执行李晶、施春叶与王俊生、郭小青、山西君烨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）晋0702民初136、137号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月七日书记员  李小光
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10198号原告卢彦超，男，汉族，1958年10月23日出生，住址沈阳市沈河区被告罗艳军，男，汉族，1980年11月5日出生，住址辽宁省铁岭市调兵山市。（缺席）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人郭明东，系该公司总经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告卢彦超诉被告罗艳军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由代理审判员赵志威适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告卢彦超，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王宇到庭参加了诉讼,被告罗艳军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢彦超诉称，请求法院判令被告赔偿原告维修费5650元、停运损失费3780元；二、诉讼费被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的修车费5650元我公司已经进行定损，我公司同意赔付，原告主张的停运损失费属于间接损失我公司不同意赔偿。被告罗艳军缺席了，未答辩。经审理查明，2016年9月27日，肇事司机刘超驾驶车牌为辽MXXX**号车辆与原告卢彦超所有的车牌为辽AXXX**号出租车在铁西区附近发生交通事故，经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘超负本次事故全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆辽MXXX**号在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告罗艳军为肇事车辆辽MXXX**号登记所有人。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、证明、2016年沈阳市汽车行业经营业户及从业人员日平均收入证明、发票收据等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。肇事司机刘超驾驶机动车在事故中负全部责任，被告罗艳军作为肇事车辆登记所有人故应对原告的相应损失承担全部的赔偿责任。因该车辆在被告保险公司处投保商业三者险，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险金额部分或保险理赔范围外的部分由被告罗艳军负担。关于原告主张的修车费的请求，依据原告提供的证据，经核查，修车费5650元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的停运损失的请求，被告保险公司提出抗辩称原告主张的停运损失属于间接损失，同时提供投保人签字确认的投保人声明就保险公司保险责任免责部分进行了解释说明，故对于原告主张的停运损失部分，应由被告罗艳军承担，依据原告提供的证据，停运天数为14天，参照出租车行业日收入标准270元，原告的停运损失费为3780元，由被告罗艳军承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告罗艳军给付原告卢彦超停运损失费3780元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告卢彦超修车费5650元；上述判决给付内容，被告于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告罗艳军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员  赵志威二〇一六年十一月二十五日书 记 员  臧 敏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执2126号申请执行人牛国梁，男，1983年5月15日出生，汉族。被执行人安阳第二机床有限公司。法定代表人周玲奇，职务董事长。本院在执行申请执行人牛国梁申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行安开劳人仲裁字（2016）171号仲裁裁决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款9805元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十一月二十日书记员 徐震辉
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民初2366号原告盛学伟，男，汉族，1973年6月8日出生，住双辽市。委托代理人高松洁，女，汉族，1960年2月14日出生，住双辽市。被告侯志威，女，汉族，1984年2月9日出生，住双辽市。本院在审理原告盛学伟与被告侯志威返还原物纠纷一案中，因原告盛学伟于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盛学伟撤回起诉。代理审判员  董璇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4454号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张福全，男，1981年10月03日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张福全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7296号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张福全支付本金38998.74元及息费、一审案件受理费387元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7296号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 闫 蕊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2480号申请执行人张青，男，汉族，农民，现住巴林左旗。被执行人江志龙，男，汉族，农民，现住巴林左旗。张青与江志龙民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院（2016）内0422民初886号已经发生法律效力。由于被执行人江志龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张青于2016年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江志龙的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行且被执行人下落不明。本院认为，本案被执行人江志龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江志龙新的财产线索，申请执行人张青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海楼二〇一六年十一月十八日书记员  富 逊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执1744号移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。被执行人阮某某，男，生于1965年4月4日，汉族，四川省江油市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第495号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阮某某的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 扬二〇一六年十一月四日书记员 梁湫雪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执298号申请执行人富万升，男，1972年11月28日出生，满族，农民。被执行人丁明军，男，1952年11月3日出生，男，汉族，农民。申请执行人富万升与被执行人丁明军买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第752号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年5月24日立案执行。本院在执行过程中，双方已部分履行给付款项且达成和解协议，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第752号民事调解书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十一月二十一日书记员  马 骥
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3550号被执行人：鞠兵，男，1993年5月21日生，汉族，住泰兴市。本院在执行鞠兵犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 蓓
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1725刑初278号公诉机关确山县人民检察院。被告人崔玉磊，男，1970年7月11日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，确山县村镇发展中心工作人员，住确山县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2016年8月24日被确山县人民检察院取保候审，2016年10月10日被本院取保候审。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人崔玉磊犯玩忽职守罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智爱出庭支持公诉，被告人崔玉磊到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2016年8月7日下午16点多，确山县留庄镇村民刘某在盖房过程中，施工人员王某在施工过程中从三楼掉下去摔伤致死。经查，时任街上负责建房安全监督工作人员崔玉磊，监督措施不力，没有依法认真履行职责，从而导致刘某在盖房过程中，王某死亡的责任事故发生。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人崔玉磊的供述，证人张某、陈某1、刘某等人的证言，工作证明，现场勘验笔录、尸体检验报告，户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人崔玉磊在工作中没有依法认真履行职责，致一人死亡，其行为构成玩忽职守罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定予以判处。被告人崔玉磊对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年8月7日下午16时许，确山县留庄镇村民刘某在盖房过程中，施工人员王某在施工过程中从三楼掉下去摔伤致死。经查，时任该镇街上负责建房安全监督工作人员崔玉磊，监督措施不力，没有依法认真履行职责，明知刘某建房没有审批手续，施工的建筑队没有建筑资质，只是对其下达了工程整改通知书，采取了停电措施，而未实施其他强制措施，从而导致在盖房过程中王某死亡的责任事故发生。上述事实，有下列证据证实：1、证人张某证实：2005年机构改革时，乡成立村镇建设发展中心办公室，按规定对全乡的村镇建设、规划管理进行监管。2015年我任留庄镇村镇建设发展中心主任，具体负责本镇辖区内的村镇建设及安全生产监督管理的全面工作。除了我村镇建设发展中心还有5名工作人员，也是双重职责，协助工作，其中留庄村比较大，由崔玉磊负责留庄村的建房监督工作，其他村的工作都是我带着一块干，没有分工，其中留庄村刘某家翻新的四层楼房，在无资质违法建房、主体工程已基本完工的情况下，并造成一人死亡的问题上，我和包片人员崔玉磊都存在一定的责任，说明我们监督工作确实有做的不到位的地方。2、证人陈某1证实：2016年2月，经朋友介绍，我承揽了留庄街陈某3、刘某两家的楼房建设，2016年8月7日有7个工人干活，其中就有王某，我安排王某和其他两个工人支柱子，到下午四点左右，我听到扑通一声，我跑到下面去看，看到掉下去的是王某，我就打120，120救护车赶到的时候，王某已经不行了。我的施工队十几个人，都是附近村上的人，他们没有参加过正式的操作规程和安全培训，我既是施工队负责人，也是安全员。我们也没有相关资质。对王某的死亡事故，我有一定的责任。3、证人刘某证实：我没有建房审批手续，我也不知道陈某1施工队有没有资质。4、证人陈某2证实了2016年8月7日在刘某建房时王某从三楼掉下摔伤致死的情况。5、被告人崔玉磊供述：我是负责留庄村的包片工作人员，我认为自己对刘某家违法建房中王某死亡一事，我作为履行安全监督管理职责的责任人，没有尽到自己的职责，工作不细致，措施不得力，没有及时发现和纠正企业存在的安全隐患。6、现场勘验笔录、现场图及照片证实了发生事故的工地现场情况。7、确山县公��局（确）公（刑）鉴（法医）字（2016）054号法医学尸体检验鉴定报告证实，王某系闭合性颅脑损伤而死亡。8、确山县留庄镇亮点保洁站证明，确山县留庄电管所证明证实留庄镇政府分别于2016年6月16日、7月6日对集镇建房户刘某进行停电的情况。9、户籍证明及确山县留庄镇村镇建设发展中心出具的证明证实被告人崔玉磊的身份和任职情况。10、到案经过证实被告人崔玉磊的到案情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人崔玉磊系国家机关中从事公务的人员，其在工作中没有依法履行监管职责，致一人死亡，使人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔玉磊当庭自愿认罪，且王某的死亡为多种原因所致，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔玉磊犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽珺审 判 员  高 辰人民陪审员  赵 辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  林 琳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初2834号原告：夏炎生。委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：唐起财。被告：唐华忠。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦A单元1302室。负责人：刘顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，男，系该公司工作人员，特别授权。本院在审理原告夏炎生诉被告唐起财、唐华忠、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏炎生于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏炎生的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏炎生撤诉。案件受理费2006元，减半收取计1003元，由原告夏炎生负担。审判员  张国刚二〇一六年十一月三日书记员  甘健全
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执854号申请执行人王兴革，无职业。被执行人顾成林，无职业。本院在执行王兴革与顾成林民间借贷纠纷一案，黑龙江省建三江农垦法院（2014）建商初字第636号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王兴革于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十一月十日书记员  高 明
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船民一初字第1146号原告：阚悦天，住吉林市。委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被告：洛阳市万祥畜牧业有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：殷仁旺，董事长。委托诉讼代理人：张增军，河南惠人律师事务所律师原告阚悦天与被告洛阳市万祥畜牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案。原告阚悦天于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚悦天以另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告阚悦天撤回起诉。审 判 长  方景俊人民陪审员  林艳平人民陪审员  薄清志二〇一六年十一月二十五日代理书记员  张笑男
河北省秦皇岛市海港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0302刑初629号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。被告人秦某某，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市。2016年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）555号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年1月27日17时许，被告人秦某某醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号轿车在秦皇岛市海港区西外环与文昌路西面交叉口处被执勤民警当场查获。经检验鉴定：秦某某血液中酒精含量为98.81mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人秦某某构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人秦某某的供述和辩解；酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人秦某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项的规定判处。被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。经审理查明，2016年1月27日17时许，被告人秦某某醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号轿车在秦皇岛市海港区西外环与文昌路西面交叉口处被执勤民警当场查获。经检验鉴定：秦某某血液中酒精含量为98.81mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某某的供述和辩解；酒精检验报告书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足已认定。本院认为，被告人秦某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。综合考虑被告人秦某某自愿认罪、悔罪等情节，故对被告人秦某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马永存人民陪审员  邵福英人民陪审员  李 颖二〇一六年十一月十五日代书 记员  董雪萍
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初3257号原告：广安市力助机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区奎阁办事处药场村5组。法定代表人：易素华。委托诉讼代理人：谢碧波，男，生于1968年7月2日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工。被告：四川和彻建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路369号。法定代表人：刘波。委托诉讼代理人：郭文平，四川大众法律服务所法律工作者。被告：李颂璘，男，生于1976年7月15日，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市力助机械设备租赁有限公司（下称力助公司）诉被告四川和彻建筑工程有限公司（下称和彻公司）、李颂璘建筑设备纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力助公司法定代表人易素华及其委托诉讼代理人谢碧波，被告和彻公司的委托诉讼代理人郭文平、被告李颂璘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告力助公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2015年3月2日签订的租赁合同；2、二被告支付至起诉之日下欠原告钢管、扣件、顶托、管接的租金及上下车费，清洗校正等费用共计469544元；按合同约定支付至起诉之日的资金占用利息76865元；支付租赁标的物丢失赔偿金778118元，共计1324527元；3、二被告承担本案诉讼费保全费。诉讼中原告将“支付租赁标的物丢失赔偿金778118元”变更为“返还给原告租赁的钢管53265.3米、扣件41518套、顶托4921套、20CM管接847套、30CM管接400套。如到期未还，则按合同约定赔偿下欠原告的租赁物并支付从2016年8月23日起至返还租赁物之日止的租金。”事实和理由：被告和彻公司因承建华蓥市某电子科技有限公司生产厂房及配套设施安装工程需要，该公司项目负责人李颂璘于2015年3月2日与力助公司签订了租赁合同，约定了租赁物单价、上下车费用、清洗校正费用、违约金。近二年中，二被告一直未支付租赁费用，对租赁的大部分物件不按约定返还，致使原告遭受严重经济损失。被告四川和彻建筑工程有限公司辩称：不同意解除合同，公司只认可租金，资金占用利息与公司没有关系；未还的租赁物都在工地上，对赔偿费不认可。被告李颂璘辩称：租赁原告的货物是事实，各项数额是准确的，因发包方未拨款，所欠原告租金一直未付；不同意解除合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，华蓥市某电子科技有限公司与四川和彻建筑工程有限公司签订了《建筑工程承包合同》，将华蓥市某园区的生产厂房及配套设备建设发包给和彻公司，和彻公司法定代表人刘波及该项目负责人李颂璘在合同上签字。2015年3月2日，原告广安市力助机械设备租赁有限公司（甲方）与和彻公司项目负责人李颂璘（乙方）签订了《租赁合同书》，约定将钢管、扣件、顶托等租赁给乙方，双方就租赁物单价、上下车费用、清洗校正费用、违约金等进行了约定。从2015年2月25日起，甲方提供钢管90648.4米、扣件45430套、顶托5605套、20CM管接847套、30CM管接400套。经双方结算，截止2016年8月22日被告欠原告租金、上下车费、清洗校正费共计469544元；被告施工项目未按期拨付工程款，该项目现已停工，因被告未支付项目施工队工资，施工队不允许撤除钢管等租赁物，现被告未返还给原告钢管53265.3米、扣件41518套、顶托4921套、20CM管接847套、30CM管接400套。租赁合同中双方约定：“当月租金如未能结算和付清，乙方按同期银行4倍贷款利率向甲方支付资金占用利息，直至付清。”经结算，至2016年8月22日，被告李颂璘欠原告资金占用利息76865元。庭审中，被告李颂璘对未还租赁物数量和资金占用利息额予以认可。同时查明：被告李颂璘以全额承包方式实施该工程项目，自筹资金、自负盈亏、自担风险，向被告和彻公司交纳管理费。认定上述事实，有建筑工程承包合同、和彻公司工程项目目标责任书、租赁合同书、租金结算表及原、被告的当庭陈述。本院认为，广安市力助机械设备租赁有限公司与被告李颂璘签订的《租赁合同书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告李颂璘应当按照合同的约定按时支付租金、返还租赁物。被告和彻公司出借资质，收取项目管理费，且租赁物全部用于该项目施工，故和彻公司应对李颂璘应负责任承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条第四款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告出租建筑设备的目的是收取租金，租赁合同成立后近二年被告一直未付租金，且大部分租赁物不能按时返还，其违约行为已致使合同目的不能实现，对原告要求解除双方租赁合同的请求予以支持，并按合同约定支付租金、承担资金占用利息。对未返还的租赁物，应支付从2016年8月23日起至返还租赁物之日止的租金，若因被损坏、丢失造成租赁物不能返还，则按合同约定进行赔偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，判决如下：一、解除原告广安市力助机械设备租赁有限公司与被告李颂璘于2015年3月2日签订的《租赁合同书》；二、限被告李颂璘于本判决生效后十五日内支付原告广安市力助机械设备租赁有限公司租金及上下车费、清洗校正费469544元，资金占用利息76865元，共计546409元；三、限被告李颂璘于本判决生效后十五日内返还给原告钢管53265.3米、扣件41518套、顶托4921套、20CM管接847套、30CM管接400套，并同时支付从2016年8月23日起至返还租赁物之日止的租金，若因被损坏、丢失等造成前述租赁物不能按时返还，则按原租赁合同约定单价进行赔偿；四、被告四川和彻建筑工程有限公司对以上二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16720元，减半收取8360元，诉讼保全费5000元，合计13360元；由被告李颂璘、被告四川和彻建筑工程有限公司共同承担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 任 波二〇一六年十一月二十八日书记员 王庭燕