广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初3248号原告：彭跃进，男，1978年5月1日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑立明，广东森隆律师事务所律师。被告：刘智杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：邓绪武，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：陈朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏嘉成，该公司工作人员。原告彭跃进与被告刘智杰、邓绪武、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭跃进的委托诉讼代理人岑立明，被告邓绪武的委托诉讼代理人袁敏华、李锋明，被告太平保险中山支公司的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。被告刘智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭跃进向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付交通事故赔偿金121403.65元。事实和理由：2015年3月29日，刘智杰未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ／RU5××号小型轿车，行驶至中山市小榄镇环镇北路与竹源路交汇处时，与彭跃进驾驶的电动自行车（搭载徐燕、彭子森）发生碰撞，造成车辆损坏，彭跃进、徐燕受伤。肇事后刘智杰驾车逃离现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，刘智杰承担事故的全部责任。肇事车辆车主为邓绪武，在太平保险中山支公司购买交强险。现彭跃进诉至法院，诉请如前。太平保险中山支公司辩称，1.肇事司机刘智杰无证驾驶，我司不应承担赔偿责任，即使法院判决，我司保留追偿的权利。2.我司对彭跃进的伤残等级有异议，申请重新鉴定。残疾赔偿金、被扶养人生活费不确认。3.医疗费、住院伙食补助费，在交强险医疗费用限额内赔偿。4.交通费，诉求过高，建议500元。5.误工费，建议按中山市职工平均工资计算，彭跃进在其亲戚经营的手机店工作，建议法院调查核实，避免出现道德风险；误工时间按医嘱。6.护理费没有异议。7.鉴定费不确认，属于间接损失。邓绪武辩称，1.事故发生时，涉案车辆实际使用人和控制人为刘智杰，申请法院向中山市交通警察支队小榄大队调取询问笔录，笔录中刘智杰明确其是涉案车辆车主，由其实际使用，未办理过户手续，登记在邓绪武名下，故邓绪武没有过错。2.不确认评残结果，与医院诊断不相符。3.残疾赔偿金应按农村标准计算。4.被扶养人生活费，应按农村标准且赔偿总额不超出上一年度农村居民人均消费性支出额。5.医疗费、住院伙食补助费确认。6.交通费过高，由法院酌情。7.误工费没有依据，证明人与彭跃进有利害关系，按劳务收入计算。8.护理费，按标准计算。9.鉴定费、精神损害抚慰金不确认。刘智杰未答辩。本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。对医疗费3933.5元、住院伙食补助费100元、护理费130元，被告没有异议，本院予以认定。对当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.残疾赔偿金60385.8元。彭跃进提交司法鉴定意见书，邓绪武、太平保险中山支公司均有异议，并提出重新鉴定申请，但未提交证据证明该司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。彭跃进系农业户籍，但提交的务工证明、营业执照及经营者身份证复印件、账户历史明细清单等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，故以城镇标准计算为宜。按广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算20年，十级伤残计算10%，计60385.8元；2.被扶养人生活费39160.28元。（1）彭跃进的母亲需扶养12年，负担1/3；长女需扶养6年，次女需扶养11年，负担1/2，按户籍性质以广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算。（2）彭跃进的父亲需扶养12年，负担1/3，按户籍性质以广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算。（3）彭跃进的儿子系农业户籍，虽然彭跃进提交的儿童随行卡在事故发生后办理，但因其此时未足2周岁，彭跃进主张其随父母亲在城镇居住生活，符合常情，本院予以认定，故以上列城镇居民标准计算。综上，十级伤残计算10%，计39160.28元。3.交通费800元。根据彭跃进门诊治疗的地点、次数，本院酌情认定150元；4.误工费10616.67元。住院1天，医嘱休息3个月，累计误工91天，按彭跃进提交的账户历史明细清单显示的2014年平均劳务所得2125.14元/月计算，计6446.26元；5.鉴定费1800元。按票据计算，本院予以认定；6.精神损害抚慰金5000元。彭跃进因此次事故导致十级伤残，其主张数额在合理范围内，本院予以认定。另查明，本院调取刘智杰于2015年4月1日在中山市公安局交通警察支队小榄大队的询问笔录。刘智杰在笔录中陈述：“粤ＴRU5××号轿车车主是我本人的（因未办理相关过户手续，所以现在登记所有人是邓绪武，联系电话158××××8374），实际也是我本人使用的。”“我是以6000元人民币购买该车的，但我还没有将车款给邓绪武，所以就没有办理过户手续。”邓绪武在庭审中陈述：“2015年3月初，当时车辆在古镇保胜修车行维修，刘智杰在该车行工作，邓绪武说要卖车，刘智杰就向邓绪武买车，以大约五千元的价格，口头约定3月底给钱，没有签订书面买卖合同，没有给钱就交车了。刘智杰后来没有在车行上班，邓绪武不清楚发生了交通事故。”本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。太平保险中山支公司承保粤Ｔ／RU5××号小型轿车的交强险，应当在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故还造成徐燕受伤，其已起诉至本院，根据案情，本院分配交强险医疗费用限额4033.5元、死亡伤残限额55000元给彭跃进。超出部分，由刘智杰按事故责任全部赔偿。综合道路交通事故认定书、刘智杰的询问笔录、邓绪武的陈述等证据，本院认定邓绪武不存在导致此次事故发生的过错，其不承担民事赔偿责任。本院确认彭跃进因此次交通事故造成的损失共计117105.84元，由太平保险中山支公司在本案分配限额内赔偿59033.5元，剩余58072.34元，由刘智杰赔偿。综上所述，彭跃进诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。刘智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款59033.5元给原告彭跃进；二、被告刘智杰于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款58072.34元给原告彭跃进；三、驳回原告彭跃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由彭跃进负担96元，刘智杰负担1305元，太平保险中山支公司负担1327元。（两被告于支付赔偿款时直接支付给彭跃进)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  唐秀莲审判员  冯 毅审判员  梁建卿二〇一六年十一月四日书记员  马敏然