广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初646号原告平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠城区麦地东路8号绿湖新村A1A2栋裙楼。负责人：曹立新。委托代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。被告一施晓玲，女，汉族，1975年07月14日出生，地址：惠州市惠城区。被告二田思华，男，汉族，1972年10月28日出生，地址：惠州市惠城区。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告田思华、施晓玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司惠州分行的委托代理人吴承校到庭参加诉讼，被告田思华、施晓玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本���现已审理终结。当事人诉辩意见原告平安银行股份有限公司惠州分行诉称，原告与被告施晓玲于2013年4月22日签订《个人信用贷款合同》，约定由被告向原告借款人民币500000元，贷款用途为经营，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息，每月借款利息按照月利率1.89%计算，如被告施晓玲任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。《个人信用贷款合同》签订后，原告按照约定向被告施晓玲指定的第三方惠城区鸿国陶瓷建材部全额发放贷款金额，但被告施晓玲未能按照合同约定按期向原告还本付息，截止至2015年9月7日，共拖欠还款期数为7期，剩余本金共计249675.41元，现根据《个人信用贷款合同》第五条的约定要求被告提前清偿全部借款本息。被告施晓玲与田思华系夫妻关系，且本案债务是在其夫妻关系存续期间所产生的，依法属于夫妻共同债务，故被告田思华对本案债务应当向原告承担连带清偿责任。综上所述，原被告之间所签订的《个人信用贷款合同》系其真实意思表示，合法有效，依法应当受法律保护。被告的行为己严重违反法律规定以及双方所签订的《个人信用贷款合同》的约定，严重侵害原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。诉讼请求：1、请求贵院依法判令上述被告立即向原告连带偿还借款本金人民币249675.41元及利息人民币41059.5元（该利息暂计至2015年9月7日，此后利息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费及保全费（如有发生）由被告承担。上述争议标的暂计人民币290734.91元。原告平安银行股份有限��司惠州分行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一、原告营业执照、原告组织机构代码，证明原告诉讼主体适格；证据二、被告的身份证，证明被告诉讼主体适格；证据三、个人信用贷款合同、付款授权书、个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、个人贷款业务贷款账户对账单，证明原被告与2013年4月22日签订《个人信用贷款合同》，约定由被告向原告借款人民币500000元，贷款用途为经营，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息，每月借款利息按照月利率1.89%计算，如被告施晓玲任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。原告按约定向被告指定的第三人惠城区鸿国陶瓷建材部全额发放贷款金额，但被告未能按照合同约定按期向原告还本付息，截止至2015年9月7日，共拖欠还款期数为7期，剩余本金共计249675.41元等事实；证据四、结婚证，证明本案债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告二应当对本案债务承担连带清偿责任。被告田思华、施晓玲未作答辩，也未向本院提供证据。本院查明的案件事实经审理查明，2013年4月22日，原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告一施晓玲签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：平银惠州个信贷字（2013）第（R220130424000081）号】。合同约定：被告一施晓玲向原告借款人民币500000元，贷款用途用于经营，贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率，利率为1.89%；还款方式为按月等额还本付息。合同第5.3条约定：被告一施晓玲任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息���因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第5.4条约定：被告一承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述《个人信用贷款合同》签订后，原告按照约定向被告一施晓玲指定的第三方账户惠城区鸿国陶瓷建材部全额发放了贷款金额，但被告一施晓玲未能按照合同约定按期向原告还本付息，从2015年9月7日开始欠款。截止至2015年9月7日，被告一施晓玲已还本金250324.59元，已还利息154501.77元；拖欠还款期数为7期，拖欠本金249675.41元，拖欠利息（包括罚息、复利）41059.5元。原告催讨未果遂向法院提起上述诉请。另查明，被告二田思华与被告一施晓玲为夫妻关系，被告一的上述债务发生在夫妻关系存续期间。裁判��由和结果本院认为，原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告一施晓玲签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：平银惠州个信贷字（2013）第（R220130424000081）号】，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定被告一施晓玲向原告平安银行股份有限公司惠州分行借款人民币50万元用于经营，原告依约于2013年4月22日向被告一指定的账号发放了上述贷款。但从2015年9月7日开始，经原告多次催收，被告一仍不履行偿还欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告一偿还借款本金249675.41元及利息41059.5元（该利息暂计至2015年9月7日，此后利息按照合同的约定计算至实际清偿之日止），事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告二田思华与被告一施晓玲为夫妻关系，���告一的上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此原告请求被告二田思华对被告一的上述债务承担共同还款责任，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告一施晓玲、被告二田思华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一施晓玲自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金249675.41元及利息41059.5元（该利息暂计至2015年9月7日，此后利息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告二田思华对被告一施晓玲的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元（原告已预交5662元）、公告费300元，由被告一施晓玲、被告二田思华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  贺晔晖二〇一六年十一月十五日书记员  李敏玲附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。