湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2278号原告：刘勇，男，1978年6月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号。负责人：徐兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王博，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。原告刘勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋财险孝感中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托代理人余飞，被告太平洋财险孝感中心支公司的委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿原告刘勇保险金426516元；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告刘勇系肇事车辆鄂Ｋ×××××号车主。2014年4月27日，原告刘勇在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、车辆损失险等，并投保不计免赔，保险期限自2014年4月28日至2015年4月27日止，原告刘勇依约缴纳保险费，被告保险公司出具保险单。2014年6月14日20时45分许，原告刘勇妻妹杨满燕驾驶鄂Ｋ×××××号车自孝感市孝南区肖港镇至孝感市城区，当其驾车沿孝花线由北往南行驶至7KM处停车开门时，遇事故第三者桂胜峰驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车（该车载乘章如霞）沿孝花线由北往南行驶至此，因杨满燕发现情况后采取措施不当，导致其驾驶的鄂Ｋ×××××号车左前门与桂胜峰驾驶的二轮摩托车右侧前部相撞，造成桂胜峰受伤后经抢救无效死亡及章如霞受伤两车受损的交通事故。2014年6月24日，该事故经交警部门认定，杨满燕负此次事故的全部责任。事故发生后，经双方调解，原告刘勇共计赔偿桂胜峰、章如霞各项损失515000元。原告刘勇的车辆损失经被告保险公司定损，评估损失为6516元。因双方就赔偿事宜未能达成一致，为维护原告刘勇的合法权利，请求依法支持原告刘勇的诉讼请求。被告太平洋财险孝感中心支公司辩称，1.本案肇事驾驶员在交通事故发生后驶离现场的行为，根据法律规定，应视为肇事逃逸；2.依据保险合同约定，肇事逃逸行为，保险公司在商业险中不承担赔偿责任；3.受害人桂胜峰长期居住农村，死亡赔偿金应按农村标准计算；4.保险公司不承担诉讼费及鉴定费；5.原告刘勇请求赔偿金额过高，请求法院依法核定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘勇提交的证据五系肇事人杨满燕与受害人桂胜峰、伤者章如霞达成的调解协议，并有武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心出具的凭证，均证明肇事人杨满燕已代为原告刘勇赔付桂胜峰、章如霞各项损失的事实，故本院对该证据依法予以采信，但双方协议赔偿金额过高，计算标准有误。本院应按受害人桂胜峰的实际标准重新予以计算；2.原告刘勇提交的证据六中常住人口登记卡、交通事故尸表检验报告、死亡户口注销证明、死亡医学证明书、火化证明系公安机关及具备医疗资质机构所出具，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。该证据中司法鉴定意见书系具有鉴定资质的法医鉴定机构对伤者章如霞的伤情、护理、后期治疗等作出的司法鉴定结论，被告方虽提出异议，但未申请重新鉴定，故本院依法予以采信；另该证据中由万事达胶带（湖北）股份有限公司出具的收入证明，证明章如霞误工收入为每月2510元，缺乏相关证据予以佐证，故本院依法不予采信，章如霞的误工损失应按湖北省农村居民人均可支配收入计算；3.被告太平洋财险孝感中心支公司提交的证据一系单方出具，不具备真实性、合法性、关联性，故本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月27日，原告刘勇为其鄂Ｋ×××××号车辆向被告太平洋财险孝感中心支公司投保了机动车交强险和商业险，被告太平洋财险孝感中心支公司承保后向原告刘勇出具保险单，保险期限自2014年4月28日至2015年4月27日止。其中商业险保单约定的车辆损失险赔偿限额98000元，商业第三者责任险赔偿限额300000元，且均投保不计免赔。2014年6月14日20时45分许，杨满燕驾驶鄂Ｋ×××××号投保车辆自孝感市孝南区肖港镇至孝感市城区，当其驾车沿孝花线由北往南行驶至7KM处路段停车开左侧前门时，遇受害人桂胜峰载乘章如霞驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由北往南行驶至此，因杨满燕发现情况后采取措施不当，导致其驾驶的鄂Ｋ×××××号车左前门与受害人桂胜峰驾驶的二轮摩托车右侧前部相撞，造成受害人桂胜峰受伤后经抢救无效死亡、乘坐人章如霞受伤及两车受损的交通事故。2014年6月24日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2014）第201406142045号道路交通事故认定书认定，驾驶人杨满燕负此次事故的全部责任，桂胜峰、章如霞无责任。章如霞受伤后到孝感市××人民医院、××县第一人民医院治疗，费用合计1224元。章如霞的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所作出的孝精司法（2014）法医临鉴字第538号司法鉴定意见书认定，1、其身体损伤未构成伤残；2、误工休息70日，其中需一人护理20日；3.后期治疗费1200元。事故发生后，经双方调解，杨满燕赔偿受害人桂胜峰各项损失480000元，赔偿伤者章如霞35000元，共计515000元，该款项由杨满燕代为原告刘勇全部赔付。2014年6月26日，被告太平洋财险孝感中心支公司对肇事车辆鄂Ｋ×××××号车进行评估，并出具机动车辆估损单，确认车辆损失为6516元，且该车辆已在孝感裕丰汽车销售服务有限公司进行了维修。另查明，受害人桂胜峰居住于孝感市××南区××乡和平××村，系农业户口性质。受害人桂胜峰父亲桂高明出生于1962年3月22日、母亲殷辞娥出生于1964年8月18日，受害人桂胜峰共有兄弟姐妹2人。本院认为，本案系保险合同纠纷。原告刘勇与被告太平洋财险孝感中心支公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告刘勇作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告方的车辆发生事故，被告太平洋财险孝感中心支公司应当按照合同约定对原告方发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，肇事人杨满燕代为原告刘勇赔偿受害人桂胜峰各项损失480000元，赔偿伤者章如霞各项损失35000元，合计515000元，有武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心出具的凭证为依据，故本院依法予以确认。但双方调解的赔偿金额过高，应另行计算。综上，受害人桂胜峰因本次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金177340元[2014年度湖北省农村居民人均可支配收入8867元/年×20年]、丧葬费19360元[2014年度湖北省在岗职工平均工资38720元/年÷12个月/年×6个月]、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费177340元[其父桂高明：8867元/年（2014年湖北省农村居民人均消费性支出）×20年÷2人=88670元、其母殷辞娥：8867元/年（2014年湖北省农村居民人均消费性支出）×20年÷2人=88670元]、交通费1000元，以上合计425040元。伤者章如霞因本次交通事故造成的损失有：医疗费1224元、后期治疗费1200元、误工费1700元[70天×（2014年度湖北省农村居民人均可支配收入8867元/年÷365天/年）]、护理费1425元[20天×（2014年居民服务和其他服务业26008元/年÷365天/年）]、交通费500元，以上合计6049元。原告刘勇的车辆损失经评估为6516元，三项合计为437605元。被告太平洋财险孝感中心支公司作为鄂Ｋ×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿第三者各项损失122000元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿第三者各项损失300000元，共计422000元。因上述款项由肇事人杨满燕代为原告刘勇给付，故应由被告太平洋财险孝感中心支公司赔付给原告刘勇422000元，其余损失由原告刘勇自行承担。被告方所述杨满燕系肇事逃逸，但交警部门作出的事故责任认定中并未注明其有肇事逃逸的行为，且被告方未提交相关证据予以证明，故本院依法不予采信；被告方辩称其不承担诉讼费，不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告刘勇保险金422000元。二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼7600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐义杰审 判 员  周良文人民陪审员  舒艳红二〇一六年十一月十六日书 记 员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告刘勇提交的证据如下：证据一、原告刘勇及驾驶人杨满燕身份证复印件，证明原告刘勇及驾驶人杨满燕的身份情况。证据二、驾驶证、行驶证，证明杨满燕具备驾驶资格及肇事车辆鄂Ｋ×××××号车系原告刘勇所有。证据三、保险单，证明鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财险孝感中心支公司的投保情况。证据四、证明交通事故的事实及责任划分情况。证据五、调解协议、仲裁委员会赔偿凭证，证明原告刘勇已向事故第三者赔偿的事实。证据六、身份证、常住人口登记卡、交通事故尸表检验报告、死亡户口注销证明、死亡医学证明书、火化证明、司法鉴定意见书、门诊费发票，证明受害人桂胜峰的身份情况、死亡原因及被抚养人基本情况和伤者章如霞的身份情况及支付的医疗费用等证据七、机动车辆估损单、维修发票，证明原告刘勇的车辆损失。被告太平洋财险孝感中心支公司提交的证据如下：证据一、保险条款，证明双方约定的投保义务，本案中保险公司不应承担商业险理赔义务。