江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2835号原告：瑞华国银投资管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路**。法定代表人:张毅明，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宇，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：江苏吉景金属科技有限公司，住，住所地江苏省常州市新**罗溪镇龙城大道**/div>法定代表人：孙耀清，董事长。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：常州联发凯迪机械有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市新**奔牛镇工业集中区v>法定代表人：蒋贤春，执行董事。被告：江苏吉大精密薄板有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市钟楼区飞龙路立交桥堍v>法定代表人：蒋国坤，执行董事。被告：江苏常科新材料有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市新**罗溪镇龙城大道**v>法定代表人：蒋国坤，执行董事。被告：籍晓成。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：王淼。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：徐泉华。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：巢剑卿。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：籍嫣萍。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：籍春大。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：徐娟珍。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。原告瑞华国银投资管理有限公司(以下简称瑞华公司)与被告江苏吉景金属科技有限公司(以下简称吉景公司)、常州联发凯迪机械有限公司(以下简称联发凯迪公司)、江苏吉大精密薄板有限公司(以下简称吉大公司)、江苏常科新材料有限公司(以下简称常科公司)、籍晓成、王淼、徐泉华、巢剑卿、籍嫣萍、籍春大、徐娟珍金融不良债权转让合同纠纷一案，本院2016年6月6日受理后，被告吉景公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年7月12日驳回了吉景公司对本案管辖权提出的异议。吉景公司提起上诉，常州市中级人民法院于2016年9月18日驳回了吉景公司的上诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞华公司委托诉讼代理人吴昊、程宇，被告吉景公司、籍晓成、王淼、徐泉华、巢剑卿、籍嫣萍、籍春大、徐娟珍的共同委托诉讼代理人张忠到庭参加诉讼。被告联发凯迪公司、吉大公司、常科公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告瑞华公司向本院提出诉讼请求：一、判令吉景公司立即偿还其所欠瑞华公司借款本金人民币3730万元，以及自2014年12月21日起至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利（暂计至2016年3月20日，累计欠息4203480.62元）；二、判令吉景公司承担本案瑞华公司支出的律师代理费人民币913800元；三、判令联发凯迪公司对上述第一项债务在4100万范围内以及第二项律师代理费承担连带保证责任；四、判令吉大公司、常科公司对上述第一项债务在4000万元范围内以及第二项律师代理费承担连带保证责任；五、判令籍春大、徐娟珍对上述第一、二项债务在4000万元范围内承担连带保证责任；六、判令瑞华公司有权以籍晓成、王淼抵押的位于常州市钟楼区河景花园2幢乙单元1103室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二项债务优先受偿（其中第一项的最高余额为135万元的范围内），抵偿不足部分仍由吉景公司清偿。七、判令瑞华公司有权以徐泉华抵押的位于常州市凯尔枫尚花园2幢甲单元2103室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二项债务优先受偿（其中第一项的最高余额为67万元的范围内），抵偿不足部分仍由吉景公司清偿。八、判令瑞华公司有权以巢剑卿、籍嫣萍抵押的位于常州市勤德家园16幢丙单元201室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二项债务优先受偿（其中第一项的最高余额为110万元的范围内），抵偿不足部分仍由吉景公司清偿。九、判令瑞华公司有权以籍春大、徐娟珍抵押的位于常州市名骏家园2幢3203室、3206室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二项债务（其中第一项的最高余额为227万元的范围内）优先受偿，抵偿不足部分仍由吉景公司清偿。十、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由十一被告承担。事实和理由：吉景公司因经营所需在中国工商银行股份有限公司常州广化支行（以下简称工行广化支行）的授信额度范围内向该行借款用于支付货款等经营活动，本案所涉及的具体借款及相关担保情况如下：2014年5月14日，工行广化支行与吉景公司签订了一份编号为2014年（广化）字0144号流动资金借款合同，合同约定：吉景公司向工行广化支行借款人民币370万元，期限自2014年5月14日起至2015年4月8日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行广化支行依约向吉景公司发放了贷款。2014年5月14日，工行广化支行与吉景公司签订了一份编号为2014年（广化）字0145号流动资金借款合同，合同约定：吉景公司向工行广化支行借款人民币2500万元，期限自2014年5月15日起至2015年4月8日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行广化支行依约向吉景公司发放了贷款。2014年6月27日，工行广化支行与吉景公司签订了一份编号为2014年（广化）字0217号流动资金借款合同，合同约定：吉景公司向工行广化支行借款人民币860万元，期限自2014年7月1日起至2015年3月20日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行广化支行依约向吉景公司发放了贷款。根据上述借款合同约定，实现上述债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等均由吉景公司承担。同时，上述借款由联发凯迪公司、吉大公司、常科公司、籍晓成、王淼、徐泉华、巢剑卿、籍嫣萍、籍春大、徐娟珍向工行广化支行提供了如下担保：2012年11月15日，工行广化支行与联发凯迪公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2012年11月15日至2014年11月14日期间，在人民币4100万元的最高债权余额内，联发凯迪公司为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币4100万元的最高债权余额内。2014年4月22日，工行广化支行与吉大公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2014年4月22日至2016年4月21日期间，在人民币4000万元的最高债权余额内，吉大公司为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币4000万元的最高债权余额内。2014年4月22日，工行广化支行与常科公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2014年4月22日至2016年4月21日期间，在人民币4000万元的最高债权余额内，常科公司为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币4000万元的最高债权余额内。2014年4月28日，籍春大、徐娟珍向工行广化支行提交了担保承诺书，承诺在2014年4月28日至2015年4月27日期间，在人民币4000万元的最高余额内，为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保。担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年12月3日，工行广化支行与籍晓成、王淼签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币135万元的最高债权余额内，籍晓成、王淼为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币135万元的最高债权余额内。抵押物为籍晓成、王淼所有的位于常州市钟楼区河景花园2幢乙单元1103室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为：常房他证字第002685**。2013年12月3日，工行广化支行与徐泉华签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币67万元的最高债权余额内，徐泉华为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币67万元的最高债权余额内。抵押物为徐泉华所有的位于常州市凯尔枫尚花园2幢甲单元2103室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为：常房房他证字第002685**2013年12月3日，工行广化支行与巢剑卿、籍嫣萍签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币110万元的最高债权余额内，巢剑卿、籍嫣萍为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币110万元的最高债权余额内。抵押物为巢剑卿、籍嫣萍所有的位于常州市勤德家园16幢丙单元201室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为：常房他房他证字第002685**/div>2013年12月3日，工行广化支行与籍春大、徐娟珍签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币227万元的最高债权余额内，籍春大、徐娟珍为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币227万元的最高债权余额内。抵押物为籍春大、徐娟珍所有的位于常州市名骏家园2幢3203室、3206室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为：常房他证房他证字第002685**div>2015年9月25日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）将上述工行债权（不良资产）转让给了中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司），双方订立的《资产转让协议》约定该资产转让基准日起本案诉争的资产发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有。华融公司承担上述资产相关的工行江苏分行为一方的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。上述转让协议生效后，工行江苏分行和华融公司共同于2015年10月15日在《江苏法制报》刊登了公告，通知各债务人，工行江苏分行将其享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给华融公司；同时，还通知本案各债务人从公告之日起立即向华融公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。2015年11月10日，华融公司又将上述债权转让给了瑞华公司，瑞华公司同意受让标的资产的全部所有权、权益和利益并承担相应风险。双方订立的《资产转让协议》同时约定标的资产现状包括但不限于标的资产的债权本金、权属状况、法律状况、实际使用状况、债权文件的状况以及标的资产可能或实际存在的瑕疵和风险等。标的资产自交易基准日起产生的所有权利、利益或存在的瑕疵、风险自标的资产转让日全部转让给原告。上述转让协议生效后，华融公司和瑞华公司于2015年11月25日在《江苏法制报》刊登了公告，通知各债务人，华融公司将其享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给瑞华公司；同时，还通知本案各债务人从公告之日起立即向瑞华公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。现本案借款人和担保人一直未能偿还借款本息或承担担保责任，瑞华公司依据协议约定以及《合同法》、《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《民事诉讼法》等法律法规的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院维护瑞华公司的合法权益。被告吉景公司、籍晓成、王淼、徐泉华、巢剑卿、籍嫣萍、籍春大、徐娟珍辩称，因经营困难，无力归还，请法院依法判决。被告联发凯迪公司、吉大公司、常科公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2012年11月15日，工行广化支行与联发凯迪公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2012年11月15日至2014年11月14日期间，在人民币4100万元的最高债权余额内，联发凯迪公司为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币4100万元的最高债权余额内,保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2013年12月3日，工行广化支行与籍晓成、王淼签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币135万元的最高债权余额内，籍晓成、王淼为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币135万元的最高债权余额内。抵押物为籍晓成、王淼所有的位于常州市钟楼区河景花园2幢乙单元1103室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为常房他证字房他证字第002685**iv>2013年12月3日，工行广化支行与徐泉华签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币67万元的最高债权余额内，徐泉华为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币67万元的最高债权余额内。抵押物为徐泉华所有的位于常州市凯尔枫尚花园2幢甲单元2103室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为：常房他证字第房他证字第002685**v>2013年12月3日，工行广化支行与巢剑卿、籍嫣萍签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币110万元的最高债权余额内，巢剑卿、籍嫣萍为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币110万元的最高债权余额内。抵押物为巢剑卿、籍嫣萍所有的位于常州市勤德家园16幢丙单元201室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为常房他证字第0房他证字第002685**>2013年12月3日，工行广化支行与籍春大、徐娟珍签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2013年12月3日至2018年12月3日期间，在人民币227万元的最高债权余额内，籍春大、徐娟珍为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币227万元的最高债权余额内。抵押物为籍春大、徐娟珍所有的位于常州市名骏家园2幢3203室、3206室的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号为常房他证字第00房他证字第002685**2014年4月22日，工行广化支行与吉大公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2014年4月22日至2016年4月21日期间，在人民币4000万元的最高债权余额内，吉大公司为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币4000万元的最高债权余额内,保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2014年4月22日，工行广化支行与常科公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2014年4月22日至2016年4月21日期间，在人民币4000万元的最高债权余额内，常科公司为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币4000万元的最高债权余额内,保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2014年4月28日，籍春大、徐娟珍向工行广化支行提交了担保承诺书，承诺在2014年4月28日至2015年4月27日期间，在人民币4000万元的最高余额内，为吉景公司与工行广化支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保。担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）,保证期间为自主合同确定的借款期限到期之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2014年5月14日，工行广化支行与吉景公司签订了一份编号为2014年（广化）字0144号流动资金借款合同，合同约定：吉景公司向工行广化支行借款人民币370万元，期限自2014年5月14日起至2015年4月8日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行广化支行依约向吉景公司发放了贷款。贷款到期后，吉景公司未还款，也未支付利息、罚息和复利。2014年5月14日，工行广化支行与吉景公司签订了一份编号为2014年（广化）字0145号流动资金借款合同，合同约定：吉景公司向工行广化支行借款人民币2500万元，期限自2014年5月15日起至2015年4月8日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行广化支行依约向吉景公司发放了贷款。贷款到期后，吉景公司未还款，也未支付利息、罚息和复利。2014年6月27日，工行广化支行与吉景公司签订了一份编号为2014年（广化）字0217号流动资金借款合同，合同约定：吉景公司向工行广化支行借款人民币860万元，期限自2014年7月1日起至2015年3月20日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行广化支行依约向吉景公司发放了贷款。贷款到期后，吉景公司未还款，也未支付利息、罚息和复利。上述借款合同均约定，实现债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等均由借款人承担；贷款人有权将其本合同项下的权利全部转让给第三人，贷款人的转让行为无需借款人同意。针对前述未能得到清偿的债权，2015年9月25日，工行江苏分行与华融公司签订一份《资产转让协议》，将上述不良资产债权转让给了华融公司，双方约定：该资产转让基准日起本案诉争的资产发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有。华融公司承担上述资产相关的工行江苏分行为一方的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。上述转让协议生效后，工行江苏分行和华融公司共同于2015年10月15日在《江苏法制报》刊登了公告，通知包括本案借款人和担保人在内的各债务人，工行江苏分行将其对各债务人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给华融公司，各债务人从公告之日起立即向华融公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。2015年11月10日，华融公司又将上述债权转让给了瑞华公司，瑞华公司同意受让标的资产的全部所有权、权益和利益并承担相应风险。双方订立的《资产转让协议》约定，标的资产现状包括但不限于标的资产的债权本金、权属状况、法律状况、实际使用状况、债权文件的状况以及标的资产可能或实际存在的瑕疵和风险等。标的资产自交易基准日起产生的所有权利、利益或存在的瑕疵、风险自标的资产转让日全部转让给瑞华公司。上述转让协议生效后，华融公司和瑞华公司于2015年11月25日在《江苏法制报》刊登了公告，通知包括本案借款人和担保人在内的各债务人，工行江苏分行将其对各债务人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给瑞华公司，各债务人从公告之日起立即向瑞华公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。2016年3月26日，瑞华公司与江苏常誉律师事务所签订了委托律师代理合同，约定由该所指派律师担任瑞华公司与本案各债务人一审诉讼的委托代理人，按照现行律师行业收费办法并经协商收取律师服务费913800元。2016年10月25日，江苏常誉律师事务所向瑞华公司开具了913800元律师代理费发票。本院认为：一、关于本案债权两次转让及转让后担保效力等问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，债权的两次转让未违反债权人可以依法转让债权，受让人依法享有债权人的权利。虽然我国担保法和担保法解释规定，最高额抵押的主合同债权不得转让；主合同变更或者债权人将担保合同项下的权利利益转让的，未经担保人同意和国家有关部门批准，担保人不再承担担保责任。但之后颁布施行的《中华人民共和国物权法》第二百零四条、第二百零六条规定，最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外；有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。另外，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条、第九条规定，人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效；金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》还规定，国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，或者金融资产管理公司收购、处置不良债权的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意或者禁止转让主债权的约定，对主债权和担保权利转让没有约束力。本案涉及的为国有银行不良贷款债权的转让，担保债权同时转让，担保效力不受影响。同时，本案对最高额抵押所担保的不特定债权已予特定确认，受让人依法享有抵押权。关于本案债权转让通知的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中，所涉债权为国有银行不良贷款形成的债权，两次债权转让分别在2015年10月15日和2015年11月25日的《江苏法制报》上予以公告，公告内容明确载明了对本案债务人的相关债权。按照最高人民法院的上述规定，应认定债权人向债务人履行了债权转让通知义务。三、关于本案收取罚息等的问题。本案所涉借款合同均约定，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。中国人民银行在《人民币利率管理规定》中规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。中国人民银行在《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定，关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％；对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案所涉借款合同约定收取罚息、复利及确定的利率，均符合中国人民银行的上述规定。四、关于瑞华公司向债务人主张律师费的问题。本案所涉借款合同约定，债权人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等均由债务人承担，贷款人有权将其本合同项下的权利全部转让给第三人，贷款人的转让行为无需借款人同意。最高额保证合同、最高额抵押合同、担保承诺书也约定实现债权所产生的费用包括在担保范围之内。资产转让协议及公告均明确转让人将其对各债务人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给受让人，并通知各债务人履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。因此本案债务人和担保人应承担债权人实现债权的相关费用。对于瑞华公司主张的律师代理费金额，符合江苏省物价局、江苏省司法厅苏价费〔2013〕421号《关于调整律师服务收费标准的通知》的规定，并未超出律师服务收费标准范围，本院予以确认。综上，瑞华公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。联发凯迪公司、吉大公司、常科公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、江苏吉景金属科技有限公司向瑞华国银投资管理有限公司偿还借款370万元，并按2014年（广化）字0144号流动资金借款合同约定利率支付自2014年12月21日起算至实际履行之日止的利息、罚息、复利。二、江苏吉景金属科技有限公司向瑞华国银投资管理有限公司偿还借款2500万元，并按2014年（广化）字0145号流动资金借款合同约定利率支付自2014年12月21日起算至实际履行之日止的利息、罚息、复利。三、江苏吉景金属科技有限公司向瑞华国银投资管理有限公司偿还借款860万元，并按2014年（广化）字0217号流动资金借款合同约定利率支付自2014年12月21日起算至实际履行之日止的利息、罚息、复利。四、江苏吉景金属科技有限公司向瑞华国银投资管理有限公司支付律师代理费913800元。上述一至四项债务，由江苏吉景金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、常州联发凯迪机械有限公司对上述一至四项债务，在最高债权余额4100万元范围内承担连带保证责任；对第四项债务未能清偿的部分，可以在最高债权余额范围外承担连带保证责任。在承担担保责任后，有权向江苏吉景金属科技有限公司追偿。六、江苏吉大精密薄板有限公司、江苏常科新材料有限公司对上述一至四项债务，在最高债权余额4000万元范围内承担连带保证责任；对第四项债务未能清偿的部分，可以在最高债权余额范围外承担连带保证责任。在承担担保责任后，有权向江苏吉景金属科技有限公司追偿。七、籍春大、徐娟珍对上述一至四项债务，在最高债权余额4000万元范围内承担连带保证责任；在承担担保责任后，有权向江苏吉景金属科技有限公司追偿。八、如江苏吉景金属科技有限公司不能履行上述一至四项债务，瑞华国银投资管理有限公司有权以籍晓成、王淼抵押的位于常州市钟楼区河景花园2幢乙单元1103室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额135万元的范围内优先受偿，对第四项债务未能清偿的部分，可以在最高债权余额范围外继续优先受偿，不足部分仍由江苏吉景金属科技有限公司清偿。九、如江苏吉景金属科技有限公司不能履行上述一至四项债务，瑞华国银投资管理有限公司有权以徐泉华抵押的位于常州市凯尔枫尚花园2幢甲单元2103室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额67万元的范围内优先受偿，对第四项债务未能清偿的部分，可以在最高债权余额范围外继续优先受偿，不足部分仍由江苏吉景金属科技有限公司清偿。十、如江苏吉景金属科技有限公司不能履行上述一至四项债务，瑞华国银投资管理有限公司有权以巢剑卿、籍嫣萍抵押的位于常州市勤德家园16幢丙单元201室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额110万元的范围内优先受偿，对第四项债务未能清偿的部分，可以在最高债权余额范围外继续优先受偿，不足部分仍由江苏吉景金属科技有限公司清偿。十一、如江苏吉景金属科技有限公司不能履行上述一至四项债务，瑞华国银投资管理有限公司有权以籍春大、徐娟珍抵押的位于常州市名骏家园2幢3203室、3206室的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额227万元的范围内优先受偿，对第四项债务未能清偿的部分，可以在最高债权余额范围外继续优先受偿，不足部分仍由江苏吉景金属科技有限公司清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253887元，保全费5000元，合计258887元，由江苏吉景金属科技有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、江苏吉大精密薄板有限公司、江苏常科新材料有限公司、籍晓成、王淼、徐泉华、巢剑卿、籍嫣萍、籍春大、徐娟珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 何 杰代理审判员 王 俊人民陪审员 邱小路二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈 莹