中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云31刑初291号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人周春叶，男，汉族，1991年9月15日生，广东省湛江市人，初中文化，农民，住广东省湛江市。2015年12月7日因涉嫌犯运输毒品罪被陇川县公安局刑事拘留，2016年1月13日经陇川县人民检察院批准，由陇川县公安局执行逮捕。现押于陇川县看守所。辩护人余文富，云南宝励律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]269号起诉书指控被告人周春叶犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员陈隆海、王永国出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2015年12月7日19时许，被告人周春叶在腾冲县永乐温泉附近的岔路口跟董梅（另案处理）、杨小会（另案处理）接到毒品后被公安人员抓获，当场从被告人周春叶丢在路边的一个牛奶纸箱内查获毒品海洛因4209.1克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、称量记录、取样记录、扣押物品清单、户口证明、物证照片、指认照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人周春叶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。庭审中，被告人周春叶及其辩护人余文富对公诉机关的指控均提出异议。被告人周春叶称其不是来接毒品的，也没有接到过装有毒品的牛奶纸箱。辩护人余文富提出了“被告人没有参与毒品犯罪，无运输毒品的行为；同案犯的供述存在矛盾，不能作为证据使用”的辩护意见。被告人及其辩护人均无证据向法庭提交。经审理查明:2015年12月7日19时许，董某（另案处理）、杨某2（另案处理）在腾冲县永乐温泉附近的岔路口将二人运输的用一个牛奶纸箱包装的毒品交给被告人周春叶，被告人周春叶接到毒品后被公安民警抓获，民警从被告人周春叶丢在路边的牛奶纸箱内查获毒品海洛因4209.1克。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证实：1、抓获经过、指定管辖决定书、搜查笔录、扣押物品清单。证实2015年12月7日，公安局民警根据获取的线索在腾冲至龙陵的腾龙路上锁定运毒车辆为云Ｍ×××××墨蓝色面包车。后民警一路跟踪尾随该面包车，当该面包车到达腾冲高速路岔口附近（即腾冲县）时停下，穿黄色上衣的杨某2和穿白色上衣的董某从车上下来到路边，董某将装有毒品的一牛奶纸箱带下车后朝路边躲藏，杨某2站在路边打电话，面包车掉头停在二人的对面。19时许，穿橘红色上衣的被告人周春叶驾驶一辆电动摩托车来到杨某2身边，董某提着牛奶箱从路边出来将牛奶箱交给杨某2，杨某2又将牛奶箱交给周春叶。此时，民警上前抓捕，被告人周春叶即驾驶电动摩托车逃跑，并在逃跑中将装有毒品的牛奶箱丢掉，将手中的橘黄色杂牌手机一部丢掉，民警在毒品交接现场200米左右的地方将被告人周春叶抓获，从该牛奶箱内查获毒品。杨小会和董梅及驾驶面包车的杨某1被公安民警在腾冲到龙陵老路40公里处抓获。公安机关已将查获的毒品可疑物、手机、面包车等财物依法予以了扣押。其中扣押了杨某1驾驶的面包车（车牌为云Ｍ×××××）一辆；扣押了周春叶逃跑时扔掉的橘黄色杂牌手机一部、身上的白色杂牌手机一部、电动摩托车一辆；扣押了杨某2的手机一部；扣押了董某的手机一部。后公安机关将杨某1驾驶的面包车发还给了廖如昌。2、称量记录、取样记录证实。公安机关用电子秤对董某和杨某2运输的被告人周春叶接取的牛奶纸箱内查获的毒品可疑物进行称量，净重4209.1克，提取0.5克封存，用于检验鉴定。3、物证检验报告、鉴定意见通知书。证实公安机关将提取的毒品可疑物进行检验，结果送检检材系毒品海洛因，含量为34.64%。鉴定意见已告知被告人。4、物证照片、指认照片。证实本案查获的毒品、面包车、手机、银行卡等的情况，被告人对查获的毒品、包装毒品的牛奶纸箱及对毒品进行称量、取样时的情况均进行了指认。照片经被告人当庭辨认。5、辨认笔录。经过混同辨认，董某和杨某2互相辨认出一起运输毒品的对方；董某和杨某2均辨认出在腾冲高速路岔口附近接取毒品的被告人周春叶；廖如昌辨认出租车的杨某1。6、户口证明。证实被告人周春叶的基本自然情况。7、病情证明、看守所不予收押证明、监视居住决定书、取保候审决定书。证实本案涉案人员董某、杨某2因怀孕，看守所不予收押，公安机关根据规定对二人指定居所监视居住后取保候审。8、通话提取笔录、通话清单。证实：（1）境外毒贩尾数1156的手机与运输毒品的董某的电话于12月7日有频繁联系。（2）境外毒贩尾数1478的手机与杨某1的手机频繁联系。（3）杨某2持有的手机与境外毒贩尾数1478、1165的手机有频繁联系。9、机动车驾驶证、汽车租赁合同、租车行营业执照、身份证复印件。证实杨某1驾驶的面包车系其从廖如昌的龙某县龙山镇顺昌租车行租的。10、证人杨某1的证言：案发当日，其驾驶着从龙某顺昌租车行租的一辆五菱宏光微型车，带着杨某2和董某二人到腾冲她们指定的地方，董某上车时带了一件牛奶。到了地方后，她们二人就下车并让其往回调好头等着，在回来的路上就被警察抓了。11、涉案人员杨某2的供述：案发前，一缅甸汉族妇女让其到龙陵包车，然后接一个人到腾冲，事成之后给其4000元人民币作为报酬，其知道这是运输毒品。案发当日，该妇女给其一个手机和400元人民币，让人送其到芒海坐车到芒市，然后其又买了芒市到龙陵的车票。到了龙陵后，其给该妇女打电话，她让其到车站门口等着有人会来接其。后其上了来接其的车后就往腾冲方向走，其打电话给那个妇女称自己上车了，然后她说过了高桥后给她打电话。过了高桥后，其又给那个妇女打电话，她说过了高桥会有一个穿白色衣服提着一个牛奶箱的妇女（经辨认后确认是董某）在路边等着。其接到董某后，就往腾冲方向走，二人到了指定的地方下车后，董某就给缅甸妇女打电话，缅甸妇女就说接的人会来找二人的，董某就提着牛奶箱去到一边。之后缅甸妇女给其打电话称一个骑着电动车穿红衣服的男子（经辨认后确认是周春叶）过来接毒品。电话挂了后，其就看见周春叶来到其的身边，董某看见后也过来了，并打着电话说是不是一个男的，然后董某就叫其将装有毒品的牛奶箱递给穿红衣服的周春叶。过了一会，其看见有人在追周春叶，二人上车后原路返回，半个小时后就被抓了。12、涉案人员董某的供述：案发前一天，王某让其从中国龙陵送毒品到腾冲，给其1000元的报酬，其答应了。案发当日，王某拿给其一部蓝色直板手机和人民币400元，并告诉她自己的尾数为1165的电话，然后带其到畹町车站。其从畹町车站坐班车到芒市，又从芒市到龙陵车站。到了龙陵后，其给王某打电话，她让其到车站外面的公园等着让人送毒品过来。大概过了十多分钟，一戴着口罩的男子提着一牛奶纸箱递给其，其接到后就给王某打电话，王某让其问去腾冲的路怎么走，然后让其到去腾冲的路边等着。其到路边等了十多分钟，一辆面包车来到其前面，坐在副驾驶位上的妇女（经辨认后确认是杨某2）让其上车，其将纸箱提上车放在中间位置，然后往腾冲方向走。到了腾冲城边岔高速路口处，其和杨某2下车，其将装有毒品的牛奶纸箱也提下车并打电话给王某，王某让其提着牛奶箱到路边去，不要和其他人在一起。过了几分钟，杨某2向其招手，其将毒品交给杨某2，杨某2又将毒品递给一个骑着电动车来接毒品的穿红色衣服的男子（经辨认后确认是被告人周春叶）。在返回车的时候，其听到有人喊别动的声音，二人上车往龙陵方向走了大约半小时就被抓了。13、被告人周春叶的供述。被告人周春叶的供述对其在案发现场被抓获的事实予以供认。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，足以证明本院确认的上述事实，本院予以采信并作为定案依据。本院认为，被告人周春叶违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪；被告人运输的毒品海洛因数量达4209.1克，依法应处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。董某、杨某2的供述、通话清单、抓获经过等证据足以证实被告人周春叶接取毒品后被抓获的事实，其行为构成运输毒品罪，被告人及其辩护人提出的辩护意见均不符合本案事实，本院不予采纳。鉴于本案尚有其他涉案人员参与等实际情况，本院决定对被告人从轻处罚。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周春叶犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品及扣押在案的被告人本人的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈本启审判员  薛金虎审判员  曾文达二〇一六年十一月二十九日书记员  张 晖