wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0681民初3757号原告王会格，女，1980年7月17日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。委托代理人宋���坡，男，1976年9月5日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区（与原告系夫妻关系）。被告李迎春，男，1978年11月15日出生，汉族，住河北省涿州市。被告谭春华，女，1980年7月17日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人张希鹏，经理。委托代理人姜南，公司职员。原告王会格诉被告李迎春、谭春华、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王会格的委托代理人耿振军、宋金坡、被告李迎春、谭春华、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月11日12时许，被告李迎春驾驶冀Ｆ×××××���型轿车头北尾南停放在涿州市中医院急诊大厅前开门时，与原告驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏，本事故经涿州市交警大队认定被告李迎春负此事故全部责任，原告王会格无责任。原告受伤后在涿州市中医院住院检查，后又到高碑店时氏正骨检查，后被送至保定市第二中心医院住院治疗。肇事车辆登记在被告谭春华名下，二人系夫妻关系，该车辆在第三被告处投有机动车交强险和商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失48058.17元。2、诉讼费用由被告承担。被告李迎春、谭春华辩称，对事故发生的事实认可，我方车辆在第三被告处投有交强险及商业险，第三者责任险保额20万元，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司承担。第一、二被告系夫妻关系。我方为原告垫付医疗费12000元，要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，请法院核实交通事故经过，肇事车辆的行驶证、驾驶证信息，以确定本案是否属于保险理赔范围，如属保险理赔范围，我公司同意对原告方合理合法损失在保险限额内进行理赔，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司下属涿州支公司承保，请求变更主体为中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。经审理查明，2015年11月11日12时许，被告李迎春驾驶冀Ｆ×××××小型轿车头北尾南停放在涿州市中医院急诊大厅前开门时，与原告王会格驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，造成原告王会格受伤，车辆损坏，本事故经涿州市交警大队认定被告李迎春负此事故全部责任，原告王会格无责任。原告王会格受伤后住院治疗，经诊断原告王会格左手掌骨粉碎性骨折，经治疗现已出院，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，原告伤情经未做出伤残等级，结论为误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。另查，被告李迎春驾驶的肇事车辆登记在被告谭春华名下，二人系夫妻关系，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额20万元。原告李迎春的经济损失为医疗费16182.17元，住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），营养费1500元（50元／天×30天），误工费9900元（3300元／月÷30天×90天），护理费3500元（3500元／月÷30天×30天），交通费600元，停车费176元，鉴定费1509元，以上共计35267.17元。原告住院期间被告李迎春为原告垫付医疗费12000元（在原告诉求内）。以上事实，有原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病历，医疗票据，交通费票据，停车费票据，鉴定费票据，劳动合同，误工证明，工资表，营业执照，户口本，身份证，司法鉴定意见书，被告提供的收条在案为证。本院认为，被告李迎春驾车违反道路交通安全法，造成交通事故，致原告受伤，应当承担事故全部责任，对原告合理损失应予支持，因原告伤情较轻，未构成伤残程度，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王会格各项经济损失31758.17元，原告取得赔偿款后返还给被告李迎春垫付的医疗费12000元。二、被告李迎春于本判决生效后十日内赔偿原告王会格鉴定费1509元。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，由被告李迎春负担691元，原告负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  高 军人民陪审员  赵 兴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  何立娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0202刑初402号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人周林钢，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林市。曾因犯敲诈勒索罪，于2001年4月24日被吉林市船营区人民法院判处拘役2个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日被拘留；同年6月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2016）407号起诉书指控被告人周林钢犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、代理检察员郭帅出庭支持公诉，被告人周林钢到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2014年5月，贩毒人员付某某（已判刑）联系被告人周林钢欲购买毒品，并约定了每克300元的交易价格及地点。被告人周林钢电话联系到贩毒人员张某某（已判刑）并告知付某某欲购买5克毒品。在付某某来到张某某租住的位于吉林市昌邑区的维恩小区1-1-704号房屋楼下时，张某某将5克甲基苯丙胺（冰毒）从楼上扔下交付给付某某。随后付某某将毒资人民币1，500元汇入被告人周林钢提供的银行账户内。被告人周林钢将该钱款取出后交付张某某。2015年1月，被告人周林钢在明知是毒品的情况下，先后两次受张某某的指使，利用×××号马自达轿车将约2克毒品从张某某位于吉林市昌邑区吉林站东出口的立方空间小区的家中送至吸毒人员徐某某位于吉林市昌邑区解放大路与辽北路交汇处的工作所在地“午夜88酒吧”。案发后，被告人周林钢外逃，于2016年5月16日主动投案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。并认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪及运输毒品罪，提请依法予以惩处。被告人周林钢对公诉机关指控的犯罪事实供认，未辩解。本院经审理查明，2014年5月，贩毒人员付某某（已判刑）联系被告人周林钢欲购买毒品，并约定了每克300元的交易价格及地点。被告人周林钢电话联系到贩毒人员张某某（已判刑）并告知付某某欲购买5克毒品。在付某某来到张某某租住的位于吉林市昌邑区的维恩小区1-1-704号房屋楼下时，张某某将5克甲基苯丙胺（冰毒）从楼上扔下交付给付某某。随后付某某将毒资人民币1，500元汇入被告人周林钢提供的银行账户内。被告人周林钢将该钱款取出后交付张某某。2015年1月，被告人周林钢在明知是毒品的情况下，先后两次受张某某的指使，利用×××号马自达轿车将约2克毒品从张某某位于吉林市昌邑区吉林站东出口的立方空间小区的家中送至吸毒人员徐某某位于吉林市昌邑区解放大路与辽北路交汇处的工作所在地“午夜88酒吧”。案发后，被告人周林钢外逃，于2016年5月16日主动投案。上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：吉林市船营区人民法院（2001）船刑初字第109号刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人周林钢前科劣迹的情况。公安机关案件提起及抓捕经过证实，案件提起及被告人周林钢主动投案的情况。证人张某某证言证实，2014年王利权给我介绍二胖，叫周林钢，让周林钢帮我跑跑腿，我给周林钢口粮就行，口粮就是毒品，周林钢就跟着我了，有时候，我有货了，他就帮我往外出，有时候周林钢的朋友要冰毒，他就到我这来取。我卖给周林钢和付某某的冰毒每克200元，有时候还不要钱，他们有钱时候再给我。我让周林钢和付某某帮我送过冰毒给荣俊和徐某某，送了3分、5分，就是送的口粮，我没收钱，属于白给。证人徐某某证言证实，2014年12月或2015年1月初，我没有冰毒了，就给张某某打电话要点冰毒，过了一会儿张某某给我打电话说人到你单位门口了，我当时在夜宴楼下的午夜88上班，就到门口看见周林钢开车拉着付某某在门口，我过去，付某某给我一小袋冰毒，说这是四姐给我的，我拿了冰毒进午夜88了，大概1克。之后半个月，我又给张某某打电话，张某某问我有没有口粮了，我说没有了，她给我打电话说你出来吧，我出门看见周林钢和付某某在门口，我到他们开的车门口，付某某把一袋冰毒给我，我就回午夜88上班了，大概1.2克。周林钢和付某某开一辆黑色的马自达6轿车，车牌号后面是911。证人付某某证言证实，2014年夏秋左右，张耘赫给我打电话要买点冰毒，我就联系周林钢，让他给我联系买冰毒，他让我去张某某家去取冰毒，我到火车站东出口的张某某家楼下，她从楼上给我扔下来一个口袋，里面装着5克冰毒，周林钢告诉我一共1，500元，我拿着冰毒给张耘赫了，周林钢给的我卡号，我就汇过去了。被告人周林钢供述，2014年夏天的一天，付某某给我打电话说要买冰毒，问我多少钱，我说300元1克，他说要5克，我就领着他到张某某租住的7楼的房子下面，我打电话告诉张某某我在她家楼下，让她扔下来5克冰毒，张某某就扔下来一个袋子，里面装着5克冰毒，付某某拿着就走了。第二天，我把卡号告诉付某某，让他把钱打到卡里，付某某就打进去了。我和付某某给张某某送过毒品，给徐某某送了几克冰毒，徐某某给我了几百块钱，我把钱都给张某某了，是付某某驾驶车牌尾号“911”的马自达汽车拉着我去送毒品，我和付某某把冰毒送到夜宴了。本院认为，被告人周林钢明知是他人贩卖毒品甲基苯丙胺，仍帮助其居间介绍，并且帮助他人运输毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周林钢同时构成两罪，依法应当予以数罪并罚。被告人周林钢自动投案后，主动交代自己的主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周林钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2018年8月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付文忠代理审判员  肖 鹤人民陪审员  于耀香二〇一六年十一月十一日代理书记员  杨正秋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民初1767号原告：成都川蜀乐商贸有限公司。住所地成都市武侯区。法定代表人：徐红军，董事长。委托诉讼代理人：熊晓果，四川力久律师事务所专利代理人。委托诉讼代理人：王波，四川力久律师事务所律师。被告：峨眉山茂源超市。经营场所峨眉山市。经营者：王桂芳，女，住峨眉山市。原告成都川蜀乐商贸有限公司与被告峨眉山茂源超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都川蜀乐商贸有限公司撤回对被告峨眉山茂源超市的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告成都川蜀乐商贸有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  濮家蔚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何美玲
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初2351号原告岳树营，男，汉族，1955年10月15日生，住尉氏县。被告赵中现，男，汉族，1960年6月21日生，住尉氏县。委托代理人海宏义，河南循规律师事务所律师，代理权限，一般代理。原告岳树营与被告赵中现身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月22日下午18时30分左右在尉氏县××乡岳家村饭店，赵中现将岳树营打伤，致使原告住院治疗半个月。2016年7月22日尉氏县公安局对被告赵中现作出十日行政拘留，并处罚款五百元的行政处罚。现被告不愿对原告进行赔偿，原告无奈，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费150元、护理费2535元、误工费1185元、交通费200元，以上共计10520元；本案诉讼费用由被告承担。原告���本院提交的证据有：1、住院病历及用药清单各一份、诊断证明、出院证明各一份，证明原告挨打住院了；2、住院票据一张、门诊票据两张，证明原告的治疗费用。被告辩称，1、原告诉被告人身伤害缺乏事实根据和相关证据；2、原告因先打了被告，被告自卫，在打第三次的时候，被告用手挡了一下，原告将被告的手扭伤，原告所述没有证据证明被告先打原告。关于公安对被告的处罚，根据本案事实，公安的处罚决定是错误的。被告向本院提交的证据有：1、岳付星的证明材料一份，证明事情发生后，是原告先打的被告，原告还扭伤了被告的手；2、2016年10月5日尉氏县人民医院诊断证明书一份、X光片一份、收费发票一份，证明被告有陈旧性骨折，证明原告扭住被告的手了。为查明本案事实，本院依职权调取了尉氏县邢庄派出所尉公（邢）受案字[2016]2133号行政案卷一册。经审理查明，2016年5月22日下午18时30分左右在尉氏县××乡岳家村饭店，原、被告因琐事发生纠纷，赵中现将岳树营打伤。后岳树营于当日到尉氏县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，头面部挫伤；胸部钝挫伤，右侧第6前肋骨折；右基底节区脑梗塞。岳树营于2016年6月5日出院，共住院14天。原告住院期间共花费医疗费5106.86元。2016年5月23日，经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定岳树营的损伤程度评定为轻微伤。2016年7月22日，尉氏县公安局对被告赵中现作出了尉公（邢）行罚决字〔2016〕0415号行政处罚决定书，对赵中现处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因口角发生纠纷，继而引发了被告将原告打伤的事件，造成了原告轻微伤的损害后果。因此，被告应对原告的受伤承担相应的民事责任。但原告对引发该事件具有一定责任，其也应自担相应的民事责任。依据原、被告双方的过错，本院酌定被告赵中现对原告岳树营的受伤承担80%的民事赔偿责任，原告岳树营自担20%的民事责任。依照法定的赔偿项目、标准，原告沈立东的实际损失数额为：医疗费4085.49元(5106.86元×80%)、误工费575.01元(51.34元×1人×14天×80%)、护理费947.52元(84.6元×1人×14天×80%)、住院伙食补助费336元（30元×14天×80%）、营养费112元(10元×14天×80%)。原告要求被告赔偿其交通费，原告虽未提供相关交通票据，但交通费为实际发生费用，被告应予赔偿。但原告要求其赔偿200元过高，本院酌定为交通费140元。被告应赔偿原告费用以上共计6196.02元。庭审中，被告称原告住院治疗的病情中有原告的自身疾病，但被告并未提出充分证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵中现于本判决生效后五日内赔偿原告岳树营医疗费4085.49元、误工费575.01元、护理费947.52元、住院伙食补助费336元、营养费112元、交通费140元，以上共计6196.02元。二、驳回原告岳树营的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告岳树营负担26元，由被��赵中现负担37元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳二民人民陪审员  张文涛人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24412号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，总经理。委托代理人魏雷明、肖连杰，河南千诺律师事务所律师。被告刘伟。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告马文博物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南先锋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告河南先锋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯 涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执异34号异议人（被执行人）：赵宗明。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。异议人（被执行人）：何航滨。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。异议人（被执行人）：张莉萍。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路49号。负责人：任德金，该行行长。委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：常熟沙家浜国际会议中心有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇红石村。法定代表人：仇月明。被执行人：江苏沙家浜置业有限公司，住所地江苏省常熟市阜湖路49号。法定代表人：仇月明。被执行人：夏萍。被执行人：仇月明。被执行人：陈士松。被执行人：胡怡。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行与常熟沙家浜国际会议中心有限公司、江苏沙家浜置业有限公司、夏萍、仇月明、赵宗明、何航滨、张莉萍、陈士松、胡怡金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人赵宗明、何航滨、张莉萍向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。在审查期间，赵宗明、何航滨、张莉萍于2016年11月28日向本院申请撤回异议请求。本院认为：赵宗明、何航滨、张莉萍申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许赵宗明、何航滨、张莉萍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晴审判员 邓志萍审判员 张建华二〇一六年十一月二十八日书记员 顾 奕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3580号申请执行人张福财，男，1980年7月14日出生。被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人谢海龙，董事长。张福财与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初686号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张福财逾期办理初始登记的违约金七万六千二百四十五元。二、驳回原告张福财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张福财于2016年6月2日依法向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司名下的房产，但该房产已做网签且第三人已提出执行异议，暂时无法处置；本院冻结了被执行人名下的保证金账户，暂时无法处置。本院经过查找未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，本院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到其他可供执行的财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3580号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十一月五日书记员  陈维克
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4019号原告：卢斌，男，1991年10月3日出生，汉族，农村居民，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：钟沁栏，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。被告：殷晓林，男，1985年12月23日出生，汉族，农村居民，重庆市潼南区。原告卢斌与被告殷晓林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告卢斌于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢斌撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告卢斌负担。代理审判员  独玉洁二〇一六年十一月十一日书 记 员  龙 杰
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民终898号上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司白河分公司，住所：陕西省白河县。委托诉讼代理人：胡世勇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊顺兰，女，1965年7月24日出生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：庞均喜（系熊顺兰之夫），住陕西省白河县。上诉人中国电信股份有限公司白河分公司（以下简称电信公司白河分公司）因与被上诉人熊顺兰医疗保险待遇纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2016）陕0929民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。电信公司白河分公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判公司不为熊顺兰补缴医疗保险费用。事实和理由：1.公司与熊顺兰1996年至2007年之间系承揽关系，一审法院认定双方系劳动关系错误；2.一审法院直接判决公司缴纳医疗保险费用错误。熊顺兰辩称，双方当事人存在事实劳动关系，电信公司白河分公司有责任为熊顺兰缴纳医疗保险费。一审法院判决正确，请求二审法院驳回电信公司白河分公司上诉请求，维持一审判决。电信公司白河分公司向一审法院起诉请求：1.判决电信公司白河分公司不为熊顺兰缴纳医疗保险费用；2.由熊顺兰承担诉讼费用。一审法院认定事实：1996年2月，熊顺兰到原白河县邮电局从事卫生保洁及门卫工作，业务内容包括打扫后来分离的电信、邮政家属楼和电信公司白河分公司办公楼，月工资约定为300元。2007年5月，电信公司白河分公司将其后勤业务事项以发包形式承包给陕西信远物业管理有限公司，后陕西信远物业管理有限公司与陕西华洋人力资源服务有限公司签订业务承包合同，派遣熊顺兰在原工作单位及岗位工作。熊顺兰的社会医疗保险关系于2008年由安康市翰林人才服务有限公司在安康市社会保险经办中心建立，2009年6月转至陕西华洋人力资源服务有限公司，并缴费至今。2015年6月熊顺兰因解决养老保险等问题向白河县劳动仲裁委员会申请仲裁，2015年6月5日白河县劳动仲裁委员会以白劳人仲案字(2015)12号裁决书裁决，电信公司白河分公司为熊顺兰补缴1996年2月社会养老费单位应缴部分。该裁决书生效后，电信公司白河分公司为熊顺兰补缴社会养老保险费用。2016年熊顺兰因解决补缴医疗保险费问题向白河县仲裁委员会申请仲裁，白河县仲裁委员会于2016年6月15日以白劳人仲案字(2016)21号裁决书裁决，电信公司白河分公司为熊顺兰交纳8年的社会医疗保险费单位应缴部分。电信公司白河分公司不服遂向法院起诉。白河县社会医疗保险从2000年开始实施，2003年1月电信公司白河分公司开始缴纳医疗保险费。一审法院认为，劳动者有享受社会保险和福利的权利。本案中，熊顺兰于1996年2月到公司工作，始终接受公司管理、约束及考勤。根据《劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。电信公司白河分公司于2007年将业务发包给陕西信远物业管理有限公司，而熊顺兰从事的工作和岗位无任何变化，故电信公司白河分公司应根据劳动法律法规规定，自熊顺兰在该单位工作之日起应为其建立社会保险关系，缴纳在单位期间的社会医疗保险费。因社会医疗保险于2000年启动，电信公司白河分公司以1996年2月至2007年与熊顺兰是承揽关系为由不为其缴纳社会医疗保险费，不符合法律规定，不予支持。熊顺兰要求补缴1996年2月至2007年12月的社会医疗保险费的请求，应从2000年1月建立医疗保险起至2007年12月计算八年的社会医疗保险费，经咨询安康市社会保险经办中心核算2000年2007年医疗保险单位应缴部分为5665.5元。若补缴只能以补缴当年在岗职工基本工资平均额为依据，而不能以未缴年限的工资额进行计算。熊顺兰要求电信公司白河分公司补缴2007年之前医疗保险，根据安康市劳动和社会保障局《关于设立基本医疗保险缴费年限有关问题的通知》（安劳社发【2005】51号）文件第五条规定：“补齐所差年限保险费用时，缴费基数采取向后计算办法”。因此，熊顺兰该辩解意见，属补缴不能，只能以2016年的缴费基数为依据，向后补缴8年，不足25年的差额年限应由电信公司白河分公司根据规定进行补缴。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条，《社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决：中国电信股份有限公司白河分公司自判决书生效之日起十日内为熊顺兰缴纳2000年至2007年医疗保险费，以安康市社会保险经办中心测算数据为准。案件受理费10元，由中国电信股份有限公司白河分公司负担。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：电信公司白河分公司对熊顺兰从事门卫工作的时间提出异议，并在二审庭审中提供2006年2月至11月（不含9月）期间的《安康市电信分公司委代办业务完成情况月报表》，用于佐证熊顺兰自2006年7月才担任门卫工作。但该新证据载明的熊顺兰委代办业务一栏始终为清洁工，不足以证明电信公司白河分公司的主张，故该新证据本院不予认定，熊顺兰从事门卫工作的时间以一审查明事实为准。对于一审法院认定的其他事实，双方当事人无异议，本院予以认定。本院认为：1996年2月，熊顺兰到电信公司白河分公司（原白河县邮电局）工作后，双方建立劳动关系。电信公司白河分公司未为熊顺兰办理社会保险登记、未缴纳医疗保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条规定，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故社会保险费的征缴应当是社会保险费征收机构的法定职责。劳动者要求用人单位为其缴纳社会保险费的，不属于人民法院受理的案件范围，人民法院不得直接判决由用人单位进行补缴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。故一审判决电信公司白河分公司为熊顺兰缴纳医疗保险费错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销陕西省白河县人民法院（2016）陕0929民初572号民事判决；二、驳回中国电信股份有限公司白河分公司的起诉。一审案件受理费10元，退还中国电信股份有限公司白河分公司；上诉人中国电信股份有限公司白河分公司预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  周红梅审判员  帅文婷审判员  张 燕二〇一六年十一月二十五日书记员  李 涛
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0684刑初620号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人吴海健，男，1984年10月20日出生于江苏省海门市，汉族，大专文化，。2016年8月9日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被海门市公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审，2016年9月27日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。辩护人王翔，江苏联佑律师事务所律师。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕474号起诉书指控被告人吴海健犯伪造事业单位印章罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员卞菊华出庭支持公诉。被告人吴海健及其辩护人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2015年11月某日，被告人吴海健找人私刻了“海门市公共资源交易中心备案专用章”及“符合中标结果海门市公共资源交易中心合同备案专用章”各1枚，后于2015年12月将前述两枚伪造印章分别加盖在其所承接工程的《中标通知书》和《建设工程施工合同》上，并凭此办理了《施工许可证》。另经审理查明，案发后，被告人吴海健重新办理了《施工许可证》，所承接工程已通过竣工验收。上述事实，被告人吴海健在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、组织机构代码证、中标通知书、建设工程施工合同、建筑工程施工许可证、投标保证金专用收据复印件、竣工验收记录表等书证；未到庭证人倪某、忻某等人的证言笔录；江苏省公安厅物证鉴定中心物证鉴定意见书；海门市公安局关于本案发破案经过及到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海健伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人吴海健在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，辩护人王翔关于被告人系初犯、主观恶性不深、认罪态度好、未造成严重后果的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序、事业单位正常活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴海健犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蔡锋英二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陆 婷附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1737号申请执行人谢木元。被执行人孙华根。谢木元申请执行孙华根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初1817号民事调解书已发生律效力。依上述民事调解书：孙华根确认结欠谢木元借款共计811640元整，经调解，该款由孙华根于2016年4月20日前一次性付清。若孙华根有任何一期未按时足额支付，原告有权申请强制执行。承担诉讼费5959元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人常州市华美盛购物广场有限公司名下无银行存款，无房产和车辆登记信息，所占用的房产租赁收益权现正被本院受理的其他案件处置过程中，待处置完毕后可依法进行分配。被执行人孙华根名下无银行存款，无车辆登记信息，无社保和公积金可供提取，名下所有的房产已经被其他法院处置完毕，除此之外无其他财产可供执行。被执行人因拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入到失信被执行人名单当中。申请执行人暂未申请对本案悬赏执行。本院向各申请执行人告知了本案调查情况，各申请执行人无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院受理执行的其他案件中正在处置过程中的房产租赁收益权外，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初1817号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 奎
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0602民初9651号原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心，地址：鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务广场*******楼**楼。法定代表人张福成。委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。被告郭瑞良，1975年9月5日，男，现住东胜区。被告德力和，1979年8月7日，男，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告郭瑞良等借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案受理后，原告于2016年11月30日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，原告的撤诉申请，符合法律规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2777元由原告负担。代理审判员  赵迅恒二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 鑫
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0403民初1912号原告：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人：林坚。委托诉讼代理人：刘添佐，男，汉族，住三明市三元区。被告：何尔文，男，汉族，35岁。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司三明三元支行诉被告何尔文信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司三明三元支行在收到本院受理案件通知书后，未在指定期限内向本院交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  余秋琳二〇一六年十一月二日书 记 员  黄丽花附裁定书所依据的法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审861号申请人睢宁县水利局，组织机构代码证号为01409313-X，住所地：睢宁县宁江工业园红杉树路7号。法定代表人薛静，该局局长。委托代理人陆宇宏，该局水利监察大队职工。委托代理人黄连生，该局水利监察大队职工。被申请人王桂华，男，1966年3月2日生，住睢宁县。申请人睢宁县水利局根据《江苏省水利工程管理条例》第三十条第一款第（一）项的规定，对被申请人王桂华违反《江苏省水利工程管理条例》第八条第（四）项的规定，未经睢宁县水利局批准，于2015年擅自在故黄河睢宁县古邳镇圯桥村洪庙组段设置拦河网，妨碍行洪，影响河事稳定，危害水利工程设施安全的行为，于2016年3月14日作出睢水罚[2016]17号行政处罚决定：限被处罚人接到决定书之日起3日内自行拆除所设拦河网；2、罚款人民币一千元整。该处罚决定于2016年3月14日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人于2016年11月1日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查后认为，申请人的申请执行的行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。关于申请人申请执行的第一项内容，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款即“在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款”、《江苏省河道管理实施办法》第二十三条即“擅自在河道管理范围内修建或设置厂房、围堤、渠道、道路、渔具以及其他生产、生活设施，种植高杆农作物、芦苇、树木等阻水植物，弃置矿渣、煤炭、泥土、垃圾等废弃物以及建房、打井、挖窖、造墓堆放废料、挖筑鱼塘、非法采砂等影响防汛、抢险和河道工程安全运用的，由河道主管机关责令违章者停止违章行为、限期清除，恢复工程原状，逾期不停止、不清除的，河道主管机关可以依法采取强制措施，费用由违章者承担”之规定，拆除在河道管理范围内建设危害水利工程的建筑物、构筑物的执行权由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构具体实施，县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构根据《中华人民共和国水法》和《中华人民共和国行政强制法》等相关规定实施行政强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：睢宁县水利局申请执行的睢水罚[2016]17号行政处罚决定，本院准予强制执行,第一项由申请人睢宁县水利局负责实施;第二项本院实施，执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宜红审 判 员  金传会代理审判员  徐晓娜二〇一六年十一月十五日书 记 员  鲍 晓
河北省沧州市新华区人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0902民初1478号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司。负责人：李振兴。委托代理人：左立治。被告：卞海彬，男，汉族，1980年4月10日生。案由：物业服务合同纠纷。原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司诉称，2013年7月8日，原、被告签订前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于沧州市清池南大道与黄河路交叉口向南300米泰和世家6号楼3单元701室提供物业服务。被告自2014年6月27日起，未按照协议缴纳物业管理服务费及其他应缴费用（截止到2017年6月26日），共拖欠4309元，原告多次催要，被告拒不缴纳，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付物业管理服务费人民币4185元、公共能源费108元和公责险16元，共计4309元（截止到2017年6月26日），违约金1292.7元，诉讼费由被告承担。此案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告卞海彬于2016年11月10日前支付原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司��2014年6月27日至2017年6月26日的物业管理服务费、公共能源费、公责险共计4309元；二、原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司不再向被告卞海彬主张上述欠缴物业费的违约金；三、关于本案，双方再无其他争议。诉讼费25元，由原告承担。上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。代理审判员  孙良勇二〇一六年十一月四日书 记 员  刘旭莹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执654号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王自改，男，1967年3月15日生，汉族，户籍所在地：吉林省长春市汽开区安庆路派出所管内，身份证号：220104196703158015。本院（2016）吉0106刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中，本院依法查封了被执行人王自改名下的一套房屋，暂无其他财产可供执行，因不具备处理条件，无法做出评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106刑初77号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十二日书记员 赵红飞
广东省汕头��龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0507民初1462号原告：谢汉宽，男，1982年4月16日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：谢浩群，男，1973年3月2日出生，汉族，住汕头市龙湖区。原告谢汉宽诉被告谢浩群买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢汉宽到庭参加诉讼，被告谢浩群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还尚欠原告的水泥货款176,958元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因建筑工程施工需要，陆续向原告购买水泥。2015年12月8日，经双方对账结算，被告认欠原告水泥货款186,958元，并立下结欠单一张，后经催讨，被告于2016年2月6日付还原告10,000元，此��，无还款行动。故提起诉讼，请照准原告如前诉求。被告谢浩群未出庭答辩和举证。本院经审理认定事实如下：原告与被告前有水泥生意往来，截至2015年12月8日止，经双方结算，被告在结欠单上签名确认结欠原告水泥货款186,958元，被告2016年2月6日付还原告水泥货款10,000元，现尚欠原告水泥货款176,958元未付还。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购进水泥后，被告在结欠单上签名确认结欠原告水泥货款186,958元，被告2016年2月6日付还原告水泥货款10,000元，现尚欠原告水泥货款176,958元未付还。原告请求被告付还176,958元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告谢浩群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢浩群应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告谢汉宽176,958元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,920元，由被告谢浩群负担。受理费已由原告预交，被告谢浩群应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的受理费直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄叙和二〇一六年十一月四日书记员  谢 燮附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1392刑初104号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男。2015年7月3日因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年8月21日被取保候审。临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂经济技术开发区人民检察院指控，2015年7月2日9时许，被告人张某在未取得操作吊车相关资质的情况下，在临沂经济技术开发区梅家埠街道梅开路南侧王金明苗圃基地操作吊车起吊混凝土的过程中，因操作不当，造成吊车侧倾，致使装有混凝土的铁斗掉落将在场的被害人徐某当场砸死。2015年8月11日，吊车车主与被害人亲属达成和解协议。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有书证、证人王金杰等人的证言，被告人张某的供述和辩解、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某过失致一人死亡，其行为侵犯公民人身权利，构成过失致人死亡罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪，车主已赔偿被害人的全部损失，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于焕琴二〇一六年十一月二十三日书记员  于祥丽
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执9153号被执行人：肖剑，男，汉族，1990年2月9日出生，住湖南省沅江市。被执行人：李天林，女，汉族，1994年12月5日出生，住四川省泸州市。关于被执行人肖剑、李天林追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法刑初字第611号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人肖剑、李天林各应向本院交纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月19日移送立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁彩红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初13818号原告：姬慧丽，女，1962年10月16日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：辽宁省地质矿产研究院，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王文清。被告：辽宁省地质矿产勘查局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：岳永华。原告姬慧丽诉被告辽宁省地质矿产研究院、辽宁省地质矿产勘查局房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬慧丽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告姬慧丽承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  靖晓骥人民陪审员  马 亮二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 笛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2437号申请执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，该公司总经理。被执行人：沈银喜，男，1963年10月12日生，汉族，住盐城市打大丰区。申请执行人南通英雄建设集团有限公司与被执行人沈银喜不当得利纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0982民初2557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初2842号原告：余必华，男，1964年11月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：浙江贝力药业有限公司，地址：开化县工业园区工业功能区。法定代表人：俞云生。原告余必华为与被告浙江贝力药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年11月7日向本院提起起诉。请求判令：一、被告浙江贝力药业有限公司立即支付工程款298098元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年1月31日起至实际清偿日止的利息；二、该工程款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员华璐使用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告余必华到庭参加诉讼，被告浙江贝力药业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明，2011年3月28日，被告浙江贝力药业有限公司与浙江衢州芹江建设有限公司（后更名为浙江芹江建设有限公司）签订工程承包协议书，由浙江芹江建设有限公司承建3#、5#厂房的建筑工程。原告余必华为该项目的实际施工人。该工程已于2014年9月5日完成工程结算审定。2015年12月14日，经结算，原、被告签订工程结算单，尚欠工程款298098元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、赔偿损失的责任。本案原告为实际施工人，浙江芹江建设有限公司与被告签订的建设工程施工合同，主体适格，内容合法，是当事人双方真实意思表述，对双方均具有约束力。原告依约完成工程施工，被告接受该工程作业。被告应当按照双方签订的合同约定及时支付工程款。被告逾期付款，长期拖欠，构成违约。原告要求被告浙江贝力药业有限公司支付剩余工程款298098元及逾期付款利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案已过六个月期限，原告要求享有优先权的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江贝力药业有限公司支付原告余必华工程款298098元并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2016年1月31日起至款清之日止的利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5920元，减半收取2960元，由被告浙江贝力药业有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 华 璐二〇一六年十一月二十三日书记员 吕佳钰
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执424号申请执行人莫剑，男，1965年9月11日出生，住钟山县。被执行人甘华莉，女，1978年3月24日出生，住钟山县。本院在执行莫剑申请执行甘华莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122民初873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 梁
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0608民初2425号之一原告：佛山市高明区弘扬纸箱包装厂，住所地广东省佛山市高明区杨和镇对川村民委员会“格坑”开发区。法定代表人：朱栋扬。被告：佛山市南海摇篮家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑官华路西侧（肉联厂北）厂房自编号E座。法定代表人：伍淑兰。原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂诉被告佛山市南海摇篮家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许佛山市高明区弘扬纸箱包装厂撤诉。本案案件受理费662元因适用简易程序减半收取331元，保全费5000元，由原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂负担。审判员  陈求贤二〇一六年十一月十八日书记员  陈红文
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0105民初2925号原告王天虎，男，1972年9月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市贺兰县。委托代理人曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师（特别授权）。被告宁夏千锦天源农业种植有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路1135号澳海澜庭一号商务楼2楼。法定代表人谢忠于，该公司经理。本院在审理原告王天虎与被告宁夏千锦天源农业种植有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王天虎自愿于2016年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告王天虎申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天虎撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元（实收644元），由原告王天虎负担。审 判 长  朱晓霞人民陪审员  王晓霞人民陪审员  徐虹霞二〇一六年十一月十三日书 记 员  杨晓辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执恢25号申请执行人李智超被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司本院在执行申请执行人李智超与被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司公证纠纷执行一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月二十五日书记员  李佳萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执5457号申请执行人赵京春，女，1955年3月21日出生。申请执行人赵京城，男，1958年11月21日出生。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号楼101-204（园区）。法定代表人李江，总经理。本院在执行赵京春、赵京城与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂已构成非法吸收公众存款罪，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队已立案侦查，目前案件正在侦查过程中，尚无结果。鉴于被执行人已涉嫌刑事犯罪，因此本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人举证本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员  陈 府二〇一六年十一月七日书 记 员  徐志雄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6540号申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号B座2单元807号。法定代表人杨孝飞，总经理。被执行人于招云，男，1979年12月24日出生。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司与被执行人于招云供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）京0106民初7623号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、于招云于本判决生效后十日内给付北京宏森泰业热力科技发展有限公司二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的供暖费共计六千九百二十八元二角。二、驳回北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由于招云负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人于招云名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人于招云无可供执行财产，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人于招云无可供执行的财产，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6540号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  丁千里
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执505号申请执行人曾传书，男，1968年11月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人卢俊，男，1973年4月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。本院在执行原告曾传书与被告卢俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1025民初字230号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾传书于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人卢俊给付借款本金150000元及利息。为执行曾传书与卢俊借款合同纠纷一案，本院向被执行人卢俊发出执行通知书，责令其限期履行本院（2016）川1025民初字230号民事判决书确定的全部义务，即支付标的款150000元，以及承担本案执行费2200元，逾期后被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人卢俊的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人卢俊暂无可供执行财产，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十八日书记员  林 杰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1782号申请执行人朱木英，女，1966年10月6日出生，户籍地桐庐县，现住桐庐县。被执行人蔡昌景，男，1980年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，住桐庐县。朱木英与蔡昌景买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）杭桐商初字第889号民事判决，已经发生法律效力。因义务人蔡昌景未按判决履行义务，权利人朱木英于2016年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为货款49000元及加倍迟延履行利息、案件受理费1025元、公告费650元、执行费645元。在本案执行过程中，本院对被执行人蔡昌景下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人蔡昌景在本院涉及被执行案件2件，申请标的达23万元；未发现被执行人蔡昌景去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人蔡昌景下落。经回告，现申请执行人朱木英亦查找不到被执行人蔡昌景有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1782号案的本次执行程序终结。申请执行人朱木英如发现被执行人蔡昌景有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  郑燕华
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4755号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：鲁海峰，行长。被告：滕弋忠。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告滕弋忠信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 帅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3584号原告:石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码：915002406710000019。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所（实习）律师。被告：秦宗洪，男，生于1970年10月20日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长凤，男，生于1948年7月1日，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告秦宗洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭登忠、伍政道，被告秦宗洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付从2015年3月至2016年8月期间的物业管理服务费1520.00元及滞纳金112.00元，共计1632.00元。事实和理由：2008年2月16日，原告为乙方与被告为甲方签订了《X小区前期物业管理服务合同》，该合同第五条第二款约定：“X小区物业管理服务费按每户建筑面积实行包干制计收，在产权部门核定批复下达之前以《商品房买卖合同（预售）合同》注册的建筑面积为准，批复之后以产权部门核定的建筑面积为准，面积核定前后乙方对收取的物业管理服务费差额不做退补。其物业管理服务费标准为：1、住宅0.80元/月·月，办公楼2.40元/月·平方米，商业用房2.40元/月·平方米”。该合同第五条第三款约定：“甲方交纳费用的时间为按约交纳，在当月10日前（或以物管公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向甲方加收应缴费用千分之三的滞纳金”。在合同第十二条约定：“违约责任……（四）甲方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交，并按本合同第五条第三款之约定向甲方收取滞纳金。逾期60天后仍拒绝交纳的，乙方可以采：4、逾期一个季度仍拒绝交纳的，乙方可以向人民法院提起诉讼”。合同签订后，原、被告按照合同履行了各自的义务，但是从2015年3月至2016年8月，被告就不按照合同约定向原告交纳物业管理费。其间，原告曾多次向被告催收物业管理费，但是被告以各种理由拒绝交纳，被告已构成违约，请求人民法院判如所请。被告秦宗洪辩称，被告不交物业管理服务费的理由为：1、2014年被告车子被损害，报案查监控，由于原告监控未正常运行，导致被告车子损失无法得到赔偿，要求原告赔偿车辆损失；2、房屋旁边开门处有一根柱子，不好开门，下电梯看不见；3、原告提供服务不合格，要求降低物管费。本院认为，原告与被告签订《X小区前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同对双方具有约束力，各自应当按照合同约定全面、诚信履行义务。从原告提供的“石柱县华为物业管理有限公司关于更换X小区门禁系统摄像主机的报告”、“保安值班交接记录表”及被告提供的监控设备情况可知，原告在提供服务期间，监控设备一直未能正常工作，这一情形违反了《X小区前期物业管理服务合同》第四条第二款第（一项）的规定，并且监控设备对于小区安全至关重要，监控设备未能正常运行势必会降低原告提供的物业管理服务质量，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第六条的规定，业主不按期完全交纳物业管理服务费，物业服务企业经书面催收后可以向人民法院起诉，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；就本案而言，被告未按期交纳物业管理服务费违反了合同约定，原告诉求被告支付未交纳的物业管理服务费，被告要求原告降低收费标准，符合法律规定，本院予以支持。关于降低收费的标准问题，结合X小区的环境及原告的收费单价等实际情况，本院酌定原告物业管理服务费每月每平米降低5%的收费标准，即住宅收费标准为0.76元/月·平方米[0.8元/月·平方米×（1－5%）＝0.76/月·平方米]。关于原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告是在2016年10月9日向人民法院起诉，其能够得到法律保护的民事权利为2014年9月8日后的民事权利，本案原告主张被告支付从2015年3月至2016年8月的物业管理服务费，未超过诉讼时效。被告辩称的要求被告赔偿车辆损失因不属于本案审理范围，并且被告亦未提交证据，本案不作处理。关于原告起诉的滞纳金的问题，滞纳金具有法定性，仅能由法律法规进行设定，个人或团体无法私自设立，因此原、被告双方在《X小区前期物业管理服务合同》约定的滞纳金属于无效约定，原告请求被告按照合同约定支付滞纳金没有事实依据，本院不予支持。综上所述，被告房屋面积为86.52平方米，共计欠费18个月（至原告起诉时间2016年8月31日止），被告应交纳物业管理服务费1183.59元（86.52平方米×0.76/月·平方米×18个月＝1183.59元），依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦宗洪于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司物业管理服务费1183.59元；二、驳回原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告秦宗洪负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲书 记 员  高原
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0921民初1418号原告：岱山飞龙油漆经营部，住所地岱山县高亭镇沿港西路477号。投资人：顾士龙。委托诉讼代理人：王如华，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。被告：王培珍，男，1975年8月9日出生，汉族，住岱山县。原告岱山飞龙油漆经营部与被告王培珍买卖合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，因原告岱山飞龙油漆经营部在规定期限内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚洁二〇一六年十一月十日代书 记员  陈颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审443号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：梁更勤，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：顿红海，男，1971年12月13日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年11月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕276号行政处罚决定。本院于2016年11月10日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，确认被执行人未经批准于2014年4月占用乌鲁木齐市米东区三道坝镇头道坝村720平方米土地修建楼房，被执行人对上述事实认可。2016年6月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2016年6月29日，申请执行人作出米东国土资执罚〔2016〕276号行政处罚决定书，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并没收在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施。2016年7月13日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2016年9月21日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年六月二十九日对被执行人顿红海作出的米东国土资执罚〔2016〕276号《行政处罚决定书》。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十一月十五日书 记 员  桑 田
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初1513号原告李根，现住四平市。被告董文强，现住双辽市。本院在审理原告李根诉被告董文强追偿权纠纷一案中，本院按照原告提供的地址多次向被告送达，均未找到被告，原告在限定期间内未能补正被告信息，故本案不足以认定明确的被告，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李根的起诉。案件受理费3300元，本裁定生效后退还原告李根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  周晓光代理审判员  刘 成代理审判员  孙 桐二〇一六年十一月九日书 记 员  程 成
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初16251号原告:鲁雪玲，女，汉族。被告：黎峻男，男，汉族。被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社。法定代表人刘艳。本院在审理原告鲁雪玲诉被告黎峻男、重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告鲁雪玲于2016年11日11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁雪玲申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁雪玲撤回起诉。本案案件受理费400元由原告鲁雪玲负担。审判员  何嵘二〇一六年十一月十五日书记员  向露
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初250号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人孟某，男。2003年9月19日因诈骗罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十三年，罚金人民币30万元，附加剥夺政治权利三年，于2012年3月10日刑满释放。2015年8月17日因涉嫌故意伤害犯罪被营口经济技术开发区公安局取保候审；2015年9月15日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年10月14日被营口经济技术开发区公安局取保候审；2016年7月20日经本院决定由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）227号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、杨光出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月21日19时30分许，在营口市鲅鱼圈区市民活动中心二楼2036室，被告人孟某因琐事与被害人任某某发生口角并厮打，孟某用拳头将任某某头面部打伤。经营口经济技术开发区公安局刑事技术鉴定中心鉴定：任某某右眼钝挫伤、鼻部损伤为轻伤二级。2015年8月17日，被告人孟某主动到营口市鲅鱼圈区红海公安派出所投案，如实供述其上述故意伤害他人的犯罪事实。2015年10月12日，被告人孟某的亲属与被害人任某某就民事赔偿自行达成和解协议，被告人孟某的亲属代被告人孟某赔偿给被害人任某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币13000元，同一日，被害人任某某出具书面谅解书，表示对被告人孟某谅解，不再追究其刑事及民事责任。上述事实庭审时被告人均无异议，又有户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、情况说明、和解协议书、谅解书、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过，证人金某某、顾某某的证言，被害人任某某的陈述、被告人孟某的供述与辩解、鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孟某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人案后能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，属有前科劣迹，依法应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：被告人孟某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  纪 军
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初6401号原告孙广权，男,1971年3月23日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市盐都区,现住重庆市南川区。被告张仁焱，男,住重庆市南川区。本院在审理原告孙广权与被告张仁焱买卖合同纠纷一案过程中，原告孙广权于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙广权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙广权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙广权撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告孙广权自行负担。代理审判员 向 伟二〇一六年十一月七日书 记 员 郑开芬
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初549号原告杨贞德，男，1949年8月18日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告天柱县兰田镇和谐砖厂。经营者杨代平，男，1962年8月13日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告林戬，男，1968年4月11日生，汉族，居民，住福建省长乐市。被告杨代平，男，1962年8月13日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告杨顺泉，男，1968年12月4日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告胡朝师，男，1980年10月2日生，苗族，居民，住贵州省天柱县。被告胡廷孟，男，1974年10月5日生，苗族，居民，住贵州省天柱县。被告杨廷文，男，1962年5月12日生，苗族，居民，住贵州省天柱县。被告胡廷亮，男，1982年1月8日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告杨代坤，男，1953年3月15日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。原告杨贞德诉被告天柱县兰田镇和谐砖厂、林戬、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贞德到庭参加诉讼。被告林戬经本院公告传唤未到庭，被告天柱县兰田镇和谐砖厂、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贞德诉称：2015年8月26日，原告与被告天柱县兰田镇和谐砖厂订购40000块砖，每块砖价格为0.33元，同时向被告天柱县兰田镇和谐砖厂交纳了货款13200元，之后原告陆续到被告处拉砖，每次拉砖的数量均由被告监督总数并签字确认，从2015年9月10日至2016年1月12日先后到被告砖厂拖砖34000块，至今还有6000块砖未拖运完毕，折合人民币1980元，由于被告砖厂卷款逃跑，当前停产停业，致使被告未能如期供货给原告，对原告家庭建设带来极大的经济损失，为此，根据法律规定特起诉要求：一、判决被告退还原告订货款1980元。二、案件受理费由被告负担。原告杨贞德向本院提交的证据有：证据1、身份证复印件一份；证据2、兰田镇和谐页岩砖厂销售提货卡一份。被告天柱县兰田镇和谐砖厂、林戬、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤未作答辩。被告天柱县兰田镇和谐砖厂、林戬、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。经庭审质证，原告提交的证据1、2具有客观性、相关性、合法性，对原告提交的证据1、2本院予以认定。经审理查明：2015年8月26日原告以每块砖0.33元的价格向被告天柱县兰田镇和谐砖厂订购砖40000块，并支付了购砖款13200元。订砖后原告自2015年9月10日至2016年1月12日先后分8次从被告天柱县兰田镇和谐砖厂处拉砖共计34000块，还剩6000块未拉，现被告天柱县兰田镇和谐砖厂已停产停业。为此原告向本院起诉要求：一、判决被告退还原告订货款1980元。二、案件受理费由被告负担。另查明，2011年3月4日以被告杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤为代表与被告林戬签订《天柱县兰田镇和谐红砖厂承包合同》约定将位于天柱县兰田镇黄家村冲雷的砖厂发包给林戬经营，经营期限从农历2011年至2016年底，同时合同就相关权利义务进行了约定。合同签订后砖厂由林戬负责经营管理，自负赢亏。2015年3月31日天柱县兰田镇和谐砖厂被登记为个体工商户，登记经营者为杨代平。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告向被告天柱县兰田镇和谐砖厂购买砖，被告天柱县兰田镇和谐砖厂则应依约向原告提供足量的砖，现被告天柱县兰田镇和谐砖厂未足量向原告提供砖，其应承担本案的法律责任。因被告天柱县兰田镇和谐砖厂系个体工商户，且登记的经营者与实际经营者不一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”之规定，本案中应由登记的经营者杨代平与实际经营者林戬作为共同诉讼人对本案承担责任。综上所述，应由被告杨代平、林戬退还原告购砖款1980元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告杨代平、林戬于本判决生效之日起十日内退还购砖款1980元给原告杨贞德。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨代平、林戬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审 判 长  姚希富审 判 员  张 静人民陪审员  杨瑞德二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 彪
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民催12号申请人：天门顺康纸业有限公司。住所：湖北省天门市岳口镇建设南路**号。法定代表人：冯建设，该公司董事长。委托代理人：肖娟，该公司员工。申请人天门顺康纸业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月22日立案后，依法于2016年8月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人天门顺康纸业有限公司持有的号码为3030005123418270、票面金额伍万元整，出票人为华中药业股份有限公司、收款人为襄阳市明磊化工有限公司，汇票到期日为2016年6月21日的承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人天门顺康纸业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人天门顺康纸业有限公司负担。审 判 长  宁丽敏人民陪审员  马 爽人民陪审员  方 怡二〇一六年十一月一日书 记 员  邵泽润
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9366号原告：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。主要负责人：陈良辉，该分行行长。委托诉讼代理人：曾芸芸，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：庄伟煌，男，该分行工作人员。被告：郑婷，女，1988年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告中国工商银行股份有限公司晋江分行与被告郑婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司晋江分行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告郑婷已还清贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司晋江分行撤诉。案件受理费8240元，因撤诉减半收取计4120元，由原告中国工商银行股份有限公司晋江分行负担。审判员 冯 洁二〇一六年十一月一日书记员 吕雅君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1640号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。委托代理人：左金明，男，汉族，该行职工。被执行人：李荣禹，男，汉族，住齐河县。被执行人：李振，男，汉族，住齐河县。被执行人：李庆军，男，汉族，住齐河县。被执行人：李荣顺，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李荣禹、李振、李庆军、李荣顺金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解处理，被执行人偿还借款本金及部分利息，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2013）齐晏商初字第1128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  焦丽明二〇一六年十一月七日书记员  孟 亮
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执2590号申请执行人郑羊生。委托代理人单宝海，淮安市淮安区平桥法律服务所法律工作者。被执行人淮安市凯华纸业有限公司，住淮安区平桥镇新兴街。法定代表人陈虎，该公司经理。本院在执行郑羊生与淮安市凯华纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法已对被执行人淮安市凯华纸业有限公司的财产进行了调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查没有查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本案执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈爱明审 判 员  陈国兰代理审判员  滕建平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  龚 媛
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0211民初字第2467号原告林干芝，男，1959年4月23日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被告袁雀林，男，1958年8月25日出生，汉族，湖南省株洲市人。本院于2016年9月27日受理原告林干芝与被告袁雀林民间借贷��纷一案，依法适用简易程序由审判员朱明华独任审判员，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告林干芝到庭参加了诉讼，被告袁雀林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告林干芝诉称：原告林干芝与被告袁雀林系多年的朋友，2013年7月12日，被告袁雀林因儿子结婚需要用钱，向原告林干芝借款4万元，当日被告袁雀林向原告林干芝出具了一张借条。之后原告林干芝多次要求被告清偿欠款，但被告均未偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告袁雀林未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告林干芝与被告袁雀林系多年的朋友，2013年7月12日，被告袁雀林因儿子结婚需要用钱装修房屋，向原告林干芝借款4万元，当日被告袁雀林向原告林干芝出具了一张借条。此后原告林干芝多次催还欠款，但被告均未偿还，原告林干芝遂诉至本院请求判如所请。以上事实，有原告林干芝提交的身份信息、借条等证据以及原告的当庭陈述予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，原告林干芝与被告袁雀林之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述借款合同合法有效，依法应予以保护。借款合同双方当事人均应依约履行合同义务，被告袁雀林未按约定履行还款义务是一种违约行为，应承担违约责任。而林干芝在诉讼中未能提交双方借款中有约定利息的证据，对��原告要求利息的主张，本院不予支持。至于被告袁雀林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁雀林偿还原告林干芝借款4万元；驳回原告林干芝的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告袁雀林在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告袁雀林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  朱明华二〇一六年十一月三日书记员  曾美惠审理本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能���定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2309号原告：青岛能源热电有限公司法定代表人：康益敖，董事长。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜川，山东中苑律师事务所律师。被告：张晓娣原告青岛能源热电有限公司与被告张晓娣供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。青岛能源热电有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付2009年至2014年供热费用8508.6元及滞纳金3404.7元，合计11913.3元；2、依法判令原、被告解除供热合同关系并断热；本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原告于2009年至2014年供热季按照青岛市有关文件规定的标准向被告供热，被告在原告供热达到标准并已享受原告供热服务的情况，未交纳2009至2014年供热季供热费。原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告提起诉讼，应有明确的被告并能够依法送达相关法律文书。本案中，依照原告提供被告张晓娣的送达地址，未能完成法律文书送达。经多次督促，原告依然不能提供该被告的相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。案件受理费98元，退还原告青岛能源热电有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  侯向东人民陪审员  徐 东人民陪审员  蘧 昊二〇一六年十一月十一日书 记 员  薛明军
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1695号申请执行人叶灼妹，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人张奖红，女，1968年3月13日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人叶灼妹与被执行人张奖红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1442号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日依法立案执行，执行标的本金3.8万元及利息。本院在执���过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林业、工商、国土等相关登记管理部门查询。对于被执行人张奖红的房产已被查封，暂时无法处置变现，其他未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  陈志富代理审判员  王天文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄国兴
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）京刑申212号李冰洋：你因犯诈骗罪一案，对北京市高级人民法院作出的（2014）高刑终字第386号刑事裁定不服，认为你与被害人之间的涉案行为系民事纠纷，你是在被害人威胁的情况下承认是诈骗行为，你的涉案行为不构成犯罪，应当再审改判你无罪。故依法向本院申请再审。本院经审查认为，北京市高级人民法院认定事实依据的被害人陈述、证人证言、辩论笔录、相关银行出具的个人贷款借款收据、转账凭证等等证据，已经形成完整的证据链条，达到了确实充分的程度，能够证明你以非法占有为目的，虚构事实，以高利润为诱饵骗取被害人资金，数额特别巨大的事实。二审裁定对你的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所做的认定并无不当，对你的定罪量刑适当。你的申诉理由，缺乏充分证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月三十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初7972号原告：丹阳市丹昇中小企业发展有限公司，统一社会信用代码91321181071089022P，住所地：丹阳市开发区兰陵路88号。法定代表人:戎庭芳，总经理。委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。被告：丹阳市巨贸康健器材有限公司，统一社会信用代码91321181743707795B，住所地：丹阳市丹延路36号。法定代表人姚茂龙，总经理。原告丹阳市丹昇中小企业发展有限公司与被告丹阳市巨贸康健器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕和成到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。丹阳市丹昇中小企业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金11619976.16元，并承担自2016年4月21日起至全部借款还清之日止的利息（按年利率8.2658%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，原、被告及交通银行股份有限公司镇江分行签订了委托借款合同一份，约定被告向原告借款20000000元，归还期限为2016年4月20日，借款利息为年息5.5105%，逾期按年息8.2658%计算。原告按约出借20000000元后，被告未按约还款，截止2016年4月20日，被告尚欠原告借款本金11619976.16元。丹阳市巨贸康健器材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，原告丹阳市丹昇中小企业发展有限公司、被告丹阳市巨贸康健器材有限公司和交通银行股份有限公司镇江分行签订委托借款合同一份，约定被告向原告借款20000000元，利息按年利率5.5105%计算，借款期限为2015年4月20日至2016年4月20日，逾期利息按年利率8.2658%计算。嗣后，原告按约将借款给付被告。借款到期后，被告未按约还款。2016年6月1日，原告发“欠款对账函”一份给被告，载明截止2016年4月20日，被告共欠原告借款本金11619976.16元，被告在该函上签字确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未还，应按约定或国家规定支付逾期利息。被告尚欠原告借款本金11619976.16元，事实清楚，证据充分，应当及时返还。被告逾期未还，应按约支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市巨贸康健器材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹阳市丹昇中小企业发展有限公司借款本金11619976.16元及利息（自2016年4月21日起至全部借款还清之日止，按年利率8.2658%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91520元，减半收取计45760元，财产保全费5000元，合计50760元，由被告丹阳市巨贸康健器材有限公司负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  孙志平二〇一六年十一月七日书记员  徐 敬附本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢378号吴晗：你与夏荣合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4692号之一申请执行人吴美女，女，1953年1月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡思源，男，1976年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴美盘，女，1976年5月26日出生，汉族，住晋江市。申请执行人吴美女与被执行人蔡思源、吴美盘民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）晋民初字第6184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，查无财产可供执行，依法对被执行人吴美盘名下的位于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场住宅及底商一期地下室CW489号车位查封并移送拍卖，所得拍卖款按各债权人的债权比例依法进行分配，现暂无其他财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月三日书记员  庄晖煌
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民初788号原告：袁明辉，男，1936年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：宋一欣，上海天铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣，上海天铭律师事务所律师。被告：天津环球磁卡股份有限公司，注册地天津空港物流加工区外环北路1号2-A001室，办公地址天津市河西区解放南路325号。法定代表人：郭锴，董事长。委托诉讼代理人：白柳，天津少晞律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，天津少晞律师事务所律师。原告袁明辉与被告天津环球磁卡股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告袁明辉于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁明辉撤回起诉。案件受理费842元，减半收取421元，由原告袁明辉负担。审 判 长  王振英代理审判员  夏维娜代理审判员  常 静二○二○一六年十一月十六日书 记 员  曹丽霞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4492号原告沈阳市金大陆墙体材料厂。投资人王仕敏，系该厂厂长。被告沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司。法定代表人邓卓茜。被告邓大为。本院在审理原告沈阳市金大陆墙体材料厂与被告沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司、邓大为买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市金大陆墙体材料厂于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市金大陆墙体材料厂撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取，由原告负担。审判员  李远二〇一六年十一月三日书记员  凌晨
古交市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0181执207号申请执行人俞某某。被执行人张某某。被执行人武某某。本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院（2015）古民初字第454号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人张某某、武某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、武某某在规定的期限内履行应尽的付款义务，但被执行人张建新、武文珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张某某的收入22410.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  续卫平审 判 员  吕学平人民陪审员  张全福二〇一六年十一月二十五日书 记 员  阴金爱
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执1059号被执行人：李晓龙，男，汉族，1984年9月26日出生，住所地建平县万寿街道东村*组*****号。本院在执行李晓龙（2016）辽1321执1059号职务侵占一案，朝阳县人民法院作出的(2015)朝县刑初字第190号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结朝阳县人民法院作出的(2015)朝县刑初字第190号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马凤华代理审判员  刘志国代理审判员  许国辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 刚
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终3673号上诉人（原审原告）：田春枝，女，1972年3月26日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：田双喜，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省滑县新区。被上诉人（原审被告）耿凤勤，女，1972年10月2日出生，汉族，住河南省滑县新区。上诉人田春枝因与被上诉人田双喜、耿凤勤确认合同无效纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田春枝称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理认为，根据我国相关法律规定，宅基地的所有权归集体所有。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。田春枝与其父母田永富、李富荣签订分单，将位于滑县城关九街南头路东宅基地分给田春枝的行为，属于赠予的行为，田春枝并非争议宅基地所在村村集体经济组织成员，田春枝不能取得该宅基地使用权；其次，田春枝对分单执笔人的陈述前后不一，分单的第三项内容“此宅基地上有房屋两间、猪舍数座”与原告田春枝在庭审中陈述的分单签订后新建的猪舍，也相互矛盾；再次，分单上的猪舍已被拆除、房屋已被重建且不在田双喜、耿凤勤买卖的宅基上，故田双喜与耿凤勤签订的宅基地买卖合同的效力问题应当由合同当事人或者所涉宅基地的所有权人或者使用权人主张权利，田春枝无法证明其与本案合同所涉及的宅基地有法律上的利害关系，田春枝不是本案适格主体。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四之规定，裁定：驳回原告田春枝的起诉。本院经审理认为，上诉人田春枝虽起诉请求确认田双喜与耿凤勤签订的合同无效，但本案实为土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。现田春枝与田双喜、耿凤勤因案涉土地的使用权产生争议，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人田春枝的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一六年十一月四日书记员 于芳珠
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初7910号原告崔远光，男，1955年7月12日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被告谢龙（WOODROWDANNYSHANNON）,男，1983年12月12日生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。委托代理人薛灿灿，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人方芳，江苏苏博律师事务所实习律师。被告崔乐，女，1983年3月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人崔远平，男，1963年1月23日生，汉族，居民，住。原告崔远光诉被告谢龙、崔乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔远光、被告谢龙的委托代理人薛灿灿、方芳、被告崔乐的委托代理人崔远平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔远光诉称：2010年7月8日，被告谢龙、崔乐向其借款共计150600元，用于购置车辆，并向其出具金额为100000元的借条。后两被告因生活困难，请其帮助归还南京市江宁区清水亭东路9号万科金域蓝湾3幢204室（以下简称204室房屋）贷款。对于上述借款，其多次催要未果，故其诉至法院，要求两被告归还其借款190600元及利息、违约金85000元，共计275600元。被告谢龙辩称：其与原告崔远光之间不存在借款事实，也没有约定利息及违约金，谢龙也没有在崔远光提供的借条中签字。被告崔乐辩称：其确实向崔远光借款，借款事实存在。经审理查明：2010年7月8日，被告崔乐向原告崔远光出具借条一份，载明两被告向崔远光借款100000元，用于购置汽车，于2011年12月前归还，如未按时归还，支付违约金。崔乐在借款人处签字。审理中，原告崔远光提供其于2010年7月22日向南京华星汽车销售有限公司开具的金额为150600元的银行本票，证明其代两被告支付了汽车购置款150600元；被告崔乐对此予以认可，提出其临时更换了购置车辆的品牌，致使购车款增加，并提供车辆行驶证以及机动车交通事故责任强制保险单，证明其确于2010年7月20日购置了汽车。崔远光提供东亚银行个人汇款业务委托书，证明其向谢龙支付了204室房屋的贷款41200元；谢龙认可其收到了该笔款项，但因崔乐系崔远光的女儿，该款项系崔远光赠予女儿还房贷的，故双方不存在借贷关系；崔乐认为该款项系崔远光帮女儿还房贷。另查明，被告崔乐、谢龙于2008年5月6日登记结婚，本院于2016年6月20日作出（2014）江宁民初字第1788号民事判决书判决双方离婚。上述事实，借条、中国建设银行本票、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、东亚银行个人汇款业务委托书及当事人的陈述等证据证实。本院认为：当事人的合法权利受法律保护。本案中，被告崔乐向原告崔远光出具的借条可证明其与崔远光之间存在借贷合意，崔远光提供的银行本票付款时间与崔乐购车时间相一致，结合原、被告双方的当庭陈述，崔远光已就其主张的150600元借款完成款项交付的举证责任，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故崔远光有权要求两被告归还该笔借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本案借条未对违约金进行明确约定，故崔远光无权主张借款期限内的利息，对于逾期付款利息，崔远光有权自两被告逾期还款之日起，即自2012年1月1日起按照年利率6%主张至起诉之日止，经计算，共计41415元。关于崔远光主张的另外41200元款项，其仅提供其向谢龙的转账凭证，未能就原、被告双方达成借贷合意进一步举证，且崔远光与崔乐系父女关系，崔乐在庭审中陈述该款项系崔远光帮其归还的房贷，谢龙亦辩称该款项系崔远光向崔乐的赠予款项，故崔远光主张该41200元款项为两被告的借款，证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效问题，崔乐认可崔远光一直向其催要款项，应视为诉讼时效中断，故对于谢龙主张本案已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢龙、崔乐于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告崔远光借款本金150600元及逾期还款利息损失41415元（以150600元为基数，按照年利率6%，自2012年1月1日起计算至2016年6月30日止），共计192015元。二、驳回原告崔远光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5434元，财产保全费1898元，合计7332元，由原告崔远光负担2019元，由被告谢龙、崔乐负担5313元（该款项已由原告崔远光垫付，被告谢龙、崔乐在支付上述款项时一并加付该款项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18）。审 判 长  马 芳人民陪审员  蒋家和人民陪审员  董尔成二〇一六年十一月十四日见习书记员  褚梦辞