wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4778号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人邓孟陆，苗族，住所地贵州省水城县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3605号罪犯王志强，男，1983年6月8日出生于内蒙古自治区清水河县，汉族，小学文化，现在内蒙���自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区清水河县人民法院于2014年3月10日作出（2013）清刑初字第94号刑事判决，认定被告人王志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2014年4月1日交付执行。刑满日期2023年3月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王志强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年4月、2015年10月连续记功3次。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执62号之一申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8。法定代表人任开亮，总经理。被执行人刘强，男，汉族，1982年10月20日生本院在申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人刘强与企业有关的纠纷一案中，本院于2016年2月23日作出的（2016）渝8601民初28号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行中，经本院对被执行人刘强的银行存款、证券、车辆、房屋、到期收入等进行了调查，未发现可供执行的财产，且其下落不明。申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司也不能提供可供执行财产线索和被执行人刘强的下落，且对上述事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。本案申请执行标的10060元，执行费50元，未执行兑现。本院认为，被执行人刘强无可供执行的财产，经申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执62号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭洪亮二〇一六年十一月十八日书记员  朱渝斌
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5269号之一被执行人明康满，男，汉族，1991年11月11日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于明康满犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5269号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许祝华审判员  曹 彦审判员  邱建聪二〇一六年十一月二十四日书记员  梁健韵
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执314号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，岳西县天堂镇前进南路2号，组织机构代码证xxx。负责人：何宏志，副行长。委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。被执行人：王启志，男，汉族，1988年11月5日出生，住岳西县。被执行人：陈平安，男，汉族，1989年1月20日出生，住岳西县。被执行人：陈久田，男，汉族，1951年9月5日出生，住址同上，系陈平安父亲。被执行人：储昭祥，男，汉族，1988年3月17日出生，住岳西县。被执行人：陈倩，女，汉族，1990年4月4日出生，住址同上，系储昭祥妻子。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行申请执行被执行人王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩金融借款合同纠纷一案，执行标的45514.20元及逾期利息、罚息、复利，案件受理费469元、申请执行费583元，本院于2016年3月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月三十日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42149号申请执行人郭景山。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。申请执行人郭景山与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初45141号民事判决书已发生法律效力。权利人郭景山于2016年9月23日向本院申请执行。执行中已查封被执行人名下房产,查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初45141号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  鲁 滕代理审判员  韩 雪二〇一六年十一月十五日书 记 员  李合权
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书���2016）川1181执恢228号申请执行人：张泽君（曾用名张泽军），男，生于1955年12月25日，汉族，住四川省井研县。被执行人：汪晓平（曾用名汪晓梅），女，生于1972年3月26日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（1999）峨眉民初字第671号民事判决书,受理张泽君申请恢复执行汪晓平借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款55200元及利息，负担诉讼费3500元、执行费1750元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院���1999）峨眉民初字第671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  薛 浩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2636号申请执行人:蒋良学，女，1975年6月21日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:张贻学，男，1974年10月25日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:成玉，女，1987年3月13日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:重庆市高实农业开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人:张贻学，执行董事。被执行人:重庆市万州区特色农产品展销中心经营管理有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人:邓光吉，总经理。本院在执行申请执行人蒋良学与被执行人张贻学、成玉、重庆市高实农业开发有限公司、重庆市万州区特色农产品展销中心经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月九日书 记 员  罗 淼
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2386号申请执行人:杨水蓉，女，1977年5月20日生，汉族，住武汉市夏区。委托代理人:贺洋、韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被执行人:苏州市苏阿姨食品有限责任公司，住所地苏州市姑苏区平门外东升立交桥北侧，组织机构代码60823243-2法定代表人:李小明，总经理。本院在执行杨水蓉与苏州市苏阿姨食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查。执行中，苏州工业园区人民法院于2016年9月19日裁定受理债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司破产清算一案，本院已通知申请人杨水蓉向债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、苏州工业园区人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，苏州工业园区人民法院已受理债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司破产一案，申请执行人对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月二十四日书记员 赵宏瀛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执828号申请执行人吕宏忠，男，1972年10月14日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人田凤霞，女，1969年3月7出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人李亚文，男，1964年7月20日出生，白族，住张家界市永定区。被执行人湖南西电电力工程建设有限公司，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处胡家岗居委会。法定代表人田顺，公司总经理。被执行人李翔，男，1978年9月15日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人吕宏忠与被执行人田凤霞、李亚文、湖南西电电力工程建设有限公司、李翔民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民一初字第1306号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人吕宏忠共同偿还借款292500元。在执行过程中，被执行人田凤霞兑现了39980元，下欠的借款252620元。目前田凤霞、李翔工资已被冻结，暂无其它财产可供执行。据此，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高红定审 判 员  苏格烈审 判 员  覃彦云二〇一六年十一月十八日代理书记员  熊 雄
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初5330号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇东河路东侧，统一社会信用代码913310817920568612。诉讼代表人:杨静静，系支行行长。委托诉讼代理人：张春煦、蒋奔奔，系员工。被告：黄连杰，男，1986年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王金花，女，1963年8月23日出生，汉族，住址同上。被告：徐晟栋，男，1989年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与被告黄连杰、王金花、徐晟栋金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5351元，减半收取2675.5元，公告费260元，合计2935.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行负担。审 判 长  应 巧人民陪审员  叶伶俐人民陪审员  陈 超二〇一六年十一月二十五日代书 记员  郑 霞?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-2-?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9427号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行，住所地绍兴市越城区解放南路****号。负责人：徐伟强，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张永标，男，系原告员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：鲍国平，女，系原告员工。被告：谢斯莉，女，1965年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：林仁根，男，1963年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：潘红霞，女，1976年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：戴文华，男，1962年4月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：罗吉，男，1987年8月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行与被告谢斯莉、林仁根、潘红霞、戴文华、罗吉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告谢斯莉立即偿还结欠原告的借款本金28万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）14125.7元，合计294125.17元（利息算至2016年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令被告林仁根、潘红霞、戴文华、罗吉对被告谢斯莉的以上债务承担连带清偿责任；三、本案费用由五被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永标、被告林仁根到庭参加诉讼，被告谢斯莉、潘红霞、戴文华、罗吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告林仁根答辩称：我与被告谢斯莉原先系夫妻关系，现已经离婚，根据双方离婚协议及谢斯莉两个弟弟出具的承诺书，本案贷款由谢斯莉、谢世忠、谢世琪承担，我不再承担还款责任。本院经审理查明:2015年8月17日，原告与五被告签订个人循环保证借款合同一份，约定：原告为贷款人，被告谢斯莉为借款人，被告戴文华、林仁根、潘红霞、罗吉为保证人；借款额度为28万元，使用上述借款额度的期限自2015年8月17日起至2016年8月15日止，在上述期限内可循环使用；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息���保证人自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告谢斯莉发放借款28万元，借款月利率为6.466667‰，借款到期日为2016年8月15日。原告自认至2016年2月20日止的利息已付清，后于2016年3月21日扣收利息189.51元，借款本金28万元至今未归还。本院认为：原告与被告谢斯莉之间的金融借款合同关系，与其余四被告之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告已依约向被告谢斯莉发放借款28万元，现借款期限已届满，该被告未按约归还借款本息已构成违约，现原告要求其归还借款本金并支付相应的利息、罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。被告林仁根、潘红霞、戴文华、罗吉自愿为被告谢斯莉的上述债务提供连带责任保证，现原告要求该四被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林仁根抗辩认为根据离婚协议及承诺书的约定，其对本案贷款无需承担责任，本院认为上述约定系原告与被告谢斯莉及案外人之间的约定，原告并未认可，故对原告没有约束力，本院对被告林仁根的抗辩意见不予采纳。被告谢斯莉、潘红霞、戴文华、罗吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决���下：一、被告谢斯莉应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金28万元，并支付自2016年2月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、罚息和复利（需扣除已付利息189.51元），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告林仁根、潘红霞、戴文华、罗吉对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2856元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5712元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  何敏敏二〇一六年十一月十四日书记员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年��上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3412号申请执行人：王建云，女，1965年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江炳兴，男，1958年12月11日生，汉族，住海门市。被执行人：南通市鑫祥房地产开发有限公司，住所地南通市崇川区城山路34号6楼。法定代表人：江炳兴，执行董事。申请执行人王建云与被执行人江炳兴、南通市鑫祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）苏0602民初4419号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人江炳兴应偿还申请执行人王建云借款人民币300000元及利息人民币130000元，被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司对上述义务承担连带责任。案件受理费人民币3912元由被执行人江炳兴、南通市鑫祥房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江炳兴、南通市鑫祥房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，现查明，被执行人江炳兴、南通市鑫祥房地产开发有限公司名下均无银行存款、无车辆、无房产登记信息。本院已将被执行人江炳兴、南通市鑫祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币433912元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 晶
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审989号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。被执行人梁桂娴，女，1985年6月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月13日向本院申请强制执行该局于2016年1月15日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00237号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00237号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00237号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十一月八日书 记 员  麦瑞婷
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第648号申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地内蒙古自治区包头市青山区。负责人李勇，该行行长。被执行人张孟，住内蒙古自治区包头市。被执行人常海霞，住内蒙古自治区包头市，张孟妻子。本院在执行中国建设银行股份有限公司包头分行申请执行张孟、常海霞公证债权文书纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭亚峰二〇一六年十一月二十八日书记员  李 刚
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1888号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司富官庄支行副行长。委托诉讼代理人：申达，男，该公司富官庄支行客户经理。被告：宋国亮，男，1980年12月8日出生，汉族，沂水县富官庄镇，住该村。被告：赵辉辉，女，1985年4月28日出生，汉族，沂水县富官庄镇，住该村。被告：王守文，男，1970年6月8日出生，汉族，沂水县富官庄镇，住该村。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告宋国亮、赵辉辉、王守文借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申达到庭参加诉讼，被告王守文经传票传唤，被告宋国亮、赵辉辉经公告传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：要求依法责令被告归还借款本息36702.95元及2016年2月22日之后的逾期利息。事实与理由：被告宋国亮于2014年2月8日向原告借款3万元，2015年2月7日到期，借款凭证号为045821460。被告赵辉辉、王守文自愿提供担保，承担连带责任。借款到期后，经多次催收，被告仅归还部分本金。截止2016年2月22日，被告尚欠本金29799.36元利息为6903.59元，故原告提出以上诉讼请求。被告王守文辩称，其为宋国亮向原告借款提供担保属实。被告宋国亮、赵辉辉经公告送达应诉手续未答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：借款合同、借款借据、最高额保证合同、担保人及配偶自愿担保承诺书、三被告身份证复印件。经庭审调查询问，本院认为，原告提交的系列证据能够相互印证，已形成完整的证据链，具备证据的合法性、客观性、关联性，对本案事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，被告宋国亮由被告赵辉辉、王守文提供担保，与原告分别签订借款合同、最高额保证合同后，于同年2月8日向原告借款3万元。借款合同与借款借据约定：借款期限至2015年2月7日；月利率为11‰，付息方式为按月付息，于当月20日付清，未能按月付息的，按上述利率计收复利，最后付清贷款时，利随本清；若借期届满后不能归还借款本息，则从逾期之日起在原借款利率基础上加收50﹪的罚息，即按月利率16.5‰计收逾期利息，直至本息还清为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告仅归还部分本金。截止2016年2月22日，被告共欠本金29799.36元、利息6903.59元。为此，原告要求被告归还上述借款本息及该日之后的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与三被告分别订立的借款合同、最高额保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告向原告借款后，尚欠上述本息至今未还，事实清楚，证据确凿。被告宋国亮应按合同的约定，全面履行归还借款本息的义务，其他二被告对此应承担连带责任并有权追偿。被告宋国亮、赵辉辉经公告传唤未到庭，并不影响对本案的审理。被告王守文签收起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭，视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋国亮归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息36702.95元，于本判决生效后五日内付清，并按约定的逾期月利率16.5‰，计付自2016年2月22日起至付清之日止的利息。二、被告赵辉辉、王守文对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后可向被告宋国亮追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行还本付息义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张瑞军人民陪审员  刘兆伟人民陪审员  赵月余二〇一六年十一月七日书 记 员  杨恩松
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初1729号原告容日沛，男，汉族，1966年3月5日出生，住广东省信宜市，被告梁英海，男，汉族，1975年4月14日出生，住广东省信宜市，被告李娟，女，汉族，1975年12月27日出生，住广东省信宜市，原告容日沛彬诉被告梁英海、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由本院审判员何裕适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告容日沛到庭参加了诉讼，被告梁英海、李娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告容日沛诉称，被告和原告是朋友关系，在2014年2月27日，被告梁英海以做生意为由向原告容日沛借款人民币玖万元（￥90000元）正，双方约定还款日期为2015年2月29日，被告自愿在《借据》上签名确认。该笔借款到期后经原告多次催收，被告均以生意不好无钱偿还为由拖而不还。被告梁英海是借款人，被告李娟是梁英海的妻子，该笔借款发生在两人婚姻存续期间，故两被告均有偿还借款的义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判令被告梁英海、李娟夫妇偿还借款人民币玖万元（￥90000元）正给原告容日沛。2、判令被告梁英海、李娟夫妇支付利息（利息从2015年3月1日起计至还清所欠借款为止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。3、判令被告梁英海、李娟夫妇承担本案全部诉讼费用。原告就其主张的事实在举证期限内提供的证据及证明目的如下：1、原告容日沛身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告梁英海身份证复印件一份，证明被告梁英海身份情况；3、结婚证复印件一份，证明两被告婚姻是事实存在；4、户成员信息复印件一份，证明户籍信息情况；5、借据复印件一份，证明被告梁英海向原告容日沛借到90000元整的事实。被告梁英海、李娟不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁英海、李娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述均予以认可。综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：2014年2月27日，被告梁英海向原告容日沛借款人民币90000元，并亲笔签名加盖指模立下《借据（收据）》一张给原告容日沛存执，《借据（收据）》主要内容为：“借据今借到容日沛现金人民币玖万元正（￥90000.00元），限于2015年2月29日前还清借款。特立此据。借款人：梁英海身份证号：见证人：周蜂佬朱日荣借款日期：2014年2月27日备注：现每星期还款一次，如果2015年2月29日前无法还清借款的。除按银行利计，另再按20%滞纳金支付给容日沛。特此声名：梁英海。收据今收到容日沛现金人民币玖万元正（￥90000.00元）收款人：梁英海收款日期：2014年2月27日”被告梁英海自借款之后，并没有还款给原告容日沛，此后原告经多次向被告梁英海催还欠款无果，于2016年9月2日具状诉至本院，并提出前述的诉讼请求。另查明,被告梁英海与李娟是夫妻关系，双方于2012年5月15日办理结婚登记手续，结婚证字号为：J440983-2012-004890。本院认为，被告梁英海亲笔立下《借据》一份给原告容日沛存执，向容日沛借款人民币90000元的事实清楚，有原告叶志彬起诉提供的《借据》一份为凭，被告梁英海、李娟也未对该两份《借据》及借款的事实提出抗辩意见，故以上借款事实本院予以认定。被告李娟与梁英海为夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务。取得借款使用后，被告梁英海、李娟应当自觉遵守诚实信用的法律原则，积极履行借款合同约定的还款义务。原告请求被告梁英海、李娟偿还借款本金90000元的请求合法有理，本院应予支持。关于原告请求被告梁英海、李娟支付利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应于支持”。原告请求判令被告梁英海、李娟支付利息（利息从2015年3月1日起计至还清所欠借款为止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）的请求，没有法律依据，本院不予支持。本院确认被告梁英海、李娟应支付利息（利息自2015年3月1日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）给原告容日沛。虽然被告梁英海、李娟开庭缺席，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁英海、李娟在本判决发生法律效力后二十日内共同清偿借款本金90000元及支付利息（利息自2015年3月1日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）给原告容日沛。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告梁英海、李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 何 裕二〇一六年十一月九日书记员 赖浩文本案判决所依据的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6026号之一申请执行人孟宪国，男，1972年12月10日出生。被执行人北京云龙房地产开发有限公司，住所地北京市东城区安定门外上龙西里乙22号。法定代表人何烜，董事长。原告孟宪国与被告北京云龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8958号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京云龙房地产开发有限公司给付人民币94.119638万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查被执行人名下的财产情况，本院依法轮候查封了北京云龙房地产开发有限公司名下汽车二辆，但依法暂不能处分，本院冻结被执行人银行账户一个（存款余额不足），申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8958号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一六年十一月二十四日书记员  姜 淼
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6455号之二被执行人庞堪就，男，汉族，1986年10月18日出生，住广东省徐闻县。关于庞堪就犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2011）佛城法刑初字第1055号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6455号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十六日书 记 员  陈一村
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执486号之一申请执行人朱巧玲，女，汉族，住吉安县。申请执行人刘斌，男，汉族，住吉安县。被执行人刘启蓉，女，汉族，住吉安市吉州区。被执行人杨伟明，男，汉族，住吉安市吉州区。本院立案执行申请执行人朱巧玲、刘斌与被执行人刘启蓉、杨伟明房屋买卖合同纠纷一案，被执行人刘启蓉、杨伟明应支付220785元及迟延履行利息，并负担案件受理费6807元、执行费3211.77元，被执行人刘启蓉、杨伟明至今未履行。案件在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农请周院审签。审判员熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月十四日书记员  胡 晖
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执字第634号之一申请执行人陈雄，男，汉族，1978年1月2日出生，住福建省闽清县。申请执行人刘昌钟，男，汉族，1976年11月9日出生，住福建省闽清县。被执行人林永坤，男，汉族，1980年6月11日出生，住福建省福安市。被执行人沈廷尧，男，汉族，1962年11月15日出生，住福建省福安市。被执行人福建省众义达投资有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦第八层A2室。申请执行人陈雄、刘昌钟与被执行人林永坤、沈廷尧、福建省众义达投资有限公司借款合同纠纷一案,厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第99号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院根据当事人的申请于2015年5月12日依法立案执行，申请执行标的为欠款1300万及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书并调查了被执行人的财产，经查暂未发现被执行人有可供执行的财产。2015年8月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦仲裁字（2015）第99号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杜卫东执行员  孙军挺执行员  朱龙彪二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执913号申请执行人方晖，男，汉族，1972年1月23日出生，住福建省福州市。被执行人张文龙，男，汉族，1967年4月16日出生，住福建省闽清县。被执行人福建龙昕医药有限公司，住所地福建省南平市新建路70号A座三层。法定代表人张文龙。被执行人福建龙昕医药科技有限公司，住所地福建省南平市新建路70号A座三层02室。法定代表人张文龙。申请执行人方晖与被执行人张文龙、福建龙昕医药有限公司、福建龙昕医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）榕民初字第768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效判决所确定的义务，本院根据当事人的申请于2015年7月28日依法立案执行。申请执行标的为借款本金250万元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书并通过网络查控系统查询了被执行人的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。2015年8月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）榕民初字第768号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杜卫东执行员  孙军挺执行员  朱龙彪二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初12987号原告：张燕,女,1981年1月3日出生,汉族,住四川省兴文县。被告：赵超,男,1987年6月18日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院在审理原告张燕诉被告赵超、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告张燕未在规定的期限内预交���件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年十一月一日书 记 员 徐迪佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1454号申请人:马金元,男,1971年4月10日出生,45岁,汉族,住扬州市邗江区被执行人:宰会云,男,1963年11月21日出生,52岁,汉族,住扬州市邗江区被执行人:王日香,女,1960年10月3日出生,55岁,汉族,住扬州市邗江区申请执行人马金元与被执行人宰会云、王日香加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初1550号民事判决书已经发生法律效力。经我院判决，被执行人应于2016年4月20日前给付申请人马金元劳动报酬21.5万元、受理费及保全费共计3883元。但被执行人宰会云、王日香一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马金元的申请，本院于2016年5月11日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人宰会云、王日香的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初1550号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  熊 健
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂公安执字第00479-2号申请执行人：王风华，男，1957年10月27日出生汉族，住公安县。被执行人：荆州市居家乐置业有限公司清算组，住所地公安县斗湖堤镇石桥街。代表人:龚兵安，清算组组长。被执行人：杨柳，男，1965年4月7日出生汉族，住公安县。本院在执行申请执行人王风华与被执行人荆州市居家乐置业有限公司(现变更为荆州市居家乐置业有限公司清算组)、杨柳民间借贷纠纷一案中，于2015年1月28日向二被执行人送达执行通知，责令二被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。期限届满后，二被执行人未履行。审理过程中，本院于2014年11月6日以(2014)鄂公安民初字第01373-1号民事裁定书，查封了被执行人荆州市居家乐置业有限公司位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路8号(财富家园)第1幢第一层117号房屋和第二栋第一层109号房屋(房权证号分别为：公安房权证潺字第××、20××50号)，现查封期限已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人荆州市居家乐置业有限公司清算组管理的原荆州市居家乐置业有限公司位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路8号(财富家园)第1幢第一层117号房屋和第二栋第一层109号房屋(房权证号分别为：公安房权证潺字第××、20××50号)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇一六年十一月十六日书记员 李华阳
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1852号申请执行人杨祖军，男，1976年4月26日出生，汉族，居民，住奉节县。被执行人徐均之，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住奉节县新民镇。本院在执行申请人杨祖军与被执行人徐均之民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人在车管所、银行、房屋管理所均无可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，待有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6436号之二被执行人严宁和，男，1989年8月l0日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于严宁和犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第218号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6436号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1243号申请人尹华宗，男，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人刘小红，男，1970年2月5日出生，汉族，务农，住江西省武宁县。本院在执行尹华宗申请执行刘小红合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1969号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后��发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月十日书 记 员  钟 华
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0821执461号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县富川路与君山大道交叉处。法定代表人黄雪生，该行行长。被执行人胡兵，男，1978年8月1日生，汉族，景德镇人，现住吉安县。被执行人吉安景福彩印有限公司，住所地吉安县凤凰工业园。法定代表人胡兵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院(2016)赣0821民初510号民事调解书向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡兵在收到执行通知书之日起三日内向申请执行人支付欠款80938.73万元及利息，被执行人吉安景福彩印有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费1197元、执行费1470元，但二被执行人至今未予履行。在执行过程中查明，被执行人在本院尚有多起未予履行的执行案件，暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0821民初510号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月十二日书记员  章文伯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1626号之三申请执行人单巧荣,女，1960年7月10日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白芳，女，1981年4月25日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人腾克斯，男，1981年4月12日出生，蒙古族，现住址同上。本院在执行单巧荣与白芳、腾克斯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员 何 瑞 厅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1110号申请执行人：吴斌博，男，汉族，1975年3月5日出生，住成都市温江区。被执行人：鲁梨，男，汉族，1984年12月4日出生，住成都市温江区。被执行人：罗霞，女，汉族，1989年10月26日出生，汉族，住四川省仁寿县本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2621号民事判决书，于2016年6月1日立案执行吴斌博与鲁梨、罗霞民间借贷纠纷一案。执行标的202498元。执行中查明，被执行人有位于温江区××大道中××单元××楼××号房屋（权2256394），该财产已被成都市温江区人民法院（2015）温江执字第1289号执行案件查封，申请人2016年11月7日向本院提交参与分配申请。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行鲁梨、罗霞202498元，已执行到位0元，被执行人鲁梨、罗霞尚欠申请人202498元。二、终结(2016)川0115执1110号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二日书 记 员  肖 琴
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9597号原告艾万云，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。被告杨世淞,女,汉族,住重庆市合川区。被告重庆恒帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东北路6号4-10，统一信用社会代码：915001103203626258。法定代表人冉荣德，职务不详。被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码：91500118903795924K。负责人陈伟，职务不详。本院在审理原告艾万云与被告杨世淞、重庆恒帅汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告艾万云于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾万云撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告艾万云负担。代理审判员 汪 洋二〇一六年十一月八日书 记 员 王郁文
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书?（2016）浙1081民初05874号之一原告：潘谷军，男，1960年6月6日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。被告：林德满，男，1966年10月6日出生，汉族，住温岭市。第三人：季海红，女，1972年4月5日出生，汉族，住温岭市。第三人：林雄丰，曾用名林作豪，男，1997年1月13日出生，汉族，住温岭市。原告潘谷军与被告林德满、第三人季海红、林雄丰债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。在审理过程中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘谷军撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告潘谷军负担。审 判 长  应 巧人民陪审员  林松伟人民陪审员  陈 超二〇一六年十一月四日代书 记员  林仁萧?????1?
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5823号原告：高发志。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨光。本院在审理原告高发志与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院2016年10月20日立案。原告高发志于2016年11月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告高发志申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高发志撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告高发志负担。审判员  沈安刚二〇一六年十一月十六日书记员  葛家军
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢357号之一申请执行人：中国长城资产管理公司广州办事处，住所地广东省广州市越秀区。负责人：陈泽南，总经理。委托诉讼代理人：李俊斌、陈洵，均系广东龙湖律师事务所律师。被执行人：汕头市群发实业公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：许遵忠。被执行人：汕头市达濠区粮油贸易公司，住所地广东省汕头市达濠区。法定代表人：刘练修。被执行人：汕头经济特区龙湖区下蓬汕发粮油综合厂，住所地广东省汕头市龙湖区。法定代表人：翁群卿。本院在执行中国长城资产管理公司广州办事处与汕头市群发实业公司、汕头市达濠区粮油贸易公司、汕头经济特区龙湖区下蓬汕发粮油综合厂借款、保证、抵押合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周喜强执行员  黄晓忠执行员  邱诗园二〇一六年十一月二十九日书记员  林建雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7407号罪犯桑浩，男，汉族，1993年11月17日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年12月25日作出(2012)庐刑初字第00497号刑事判决，以被告人桑浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万六千元。案经本院二审，于2013年1月29日作出(2013)合刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯桑浩确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯桑浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桑浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑浩减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5716号原告:杨秀云，女，1968年6月7日出生，住东台市东台镇。委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告:张小刚，男，1982年9月20日出生，住东台市东台镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。主要负责人：王爱斌，该单位总经理。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告杨秀云与被告张小刚、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下至判决主文前简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀云及其诉讼代理人彭润民，被告张小刚，被告人寿公司的诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀云向本院提出诉讼请求：要求张小刚、人寿公司赔偿杨秀云因交通事故造成的各项损失共计90143.05元，并承担本案诉讼费。事实与理由：1、涉案事实：2016年3月20日13时30分，张小刚驾驶小型客车在东台市××××组，与杨秀云驾驶的电动车发生碰撞，致其受伤，车辆受损。公安机关认定该事故张小刚负主要责任。张小刚驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2、事故损失：医疗费3978.65元、住院伙食补助费90元、营养费270元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、护理费1275元、误工费6110.4元、交通费700元、鉴定费1312元、物损500元。张小刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在人寿公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险；事故发生后，已经垫付杨秀云21**.4元，请求在本案中一并处理。人寿公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院审核；肇事车辆在人寿公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；关于杨秀云主张的损失：医疗费部分请求法院进行审核并扣除15%的非医保用药；对杨秀云告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工期限认可30天，误工标准应按照本地最低生活保障确定；杨秀云的面部疤痕未构成伤残等级标准；精神损害抚慰金不应超过3000元；交通费认可200元；物损认可500元；鉴定费和诉讼费人寿公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张小刚驾驶的机动车与杨秀云驾驶的电动车发生碰撞，致杨秀云受伤，车辆受损。交警部门认定张小刚负主要责任。事故发生后，张小刚垫付杨秀云医疗费659.4元和现金1500元。张小刚驾驶的车辆在人寿公司投有交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。审理中，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨秀云伤情进行了鉴定。鉴定意见为：杨秀云构成十级伤残，误工期限60天，护理期限15天，营养期限30天。本院认为，公民的身体权受法律保护。张小刚驾驶机动车与杨秀云驾驶的电动车发生交通事故造成杨秀云受伤，且负事故主要责任，依法应承担相应的赔偿责任。人寿公司为张小刚驾驶的机动车承保了交强险，应承担相应的保险责任。就杨秀云主张的各项损失，本院认定如下：1、医药费：经核对医药费票据，杨秀云因本次交通事故造成的医疗费票据金额为4199.05元。人寿公司辩称应扣除15%的非医保用药部分，无事实和法律依据，不予采信。2、住院伙食补助费：杨秀云住院天数为5天，按18元/天计算为90元。3、营养费：按9元/天计算30天为270元。4、残疾赔偿金：杨秀云为城镇居民，该项损失应认定为74346元（37173元/年×20年×0.1）。人寿公司对伤残等级虽有异议，但该鉴定意见系经杨秀云申请，由本院委托具备相关鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，该异议不能成立。5、护理费：认定为1275元（15天×85元/天）。6、误工费：杨秀云为城镇居民，并无固定收入，可参照城镇居民人均可支配收入计算该项损失，认定为6060元（101元/天×60天）。7、交通费：酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，因张小刚在本起交通事故中负主要责任，酌情支持3000元。9、物损，可按人寿公司定损数额500元予以认定。综上所述，杨秀云因交通事故受伤造成的损失合计90040.05元，由人寿公司在交强险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨秀云因交通事故造成的各项损失90040.05元（户名：杨秀云，卡号：62×××74，开户行：中国农业银行）；二、驳回原告杨秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，鉴定费1312元，合计2339元，由被告张小刚负担2159.4元（从垫付款中扣减），原告杨秀云负担179.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 苏 颢二〇一六年十一月二十五日书记员 吕婷婷
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执680号申请执行人：马金星。申请执行人：查清云。被执行人：何晋涛。被执行人：何建玲。本院在执行申请执行人马金星与被执行人何晋涛合同纠纷一案中，申请执行标的为138000元，已执行0元，未执行138000元。经查，被执行人无存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月二十九日书记员  张玉龙
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9743号之一	被执行人尹旭轩，男，汉族，1973年1月17日出生，住广东省广州市越秀区。	关于尹旭轩犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第452号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9743号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月二十五日	书记员  吴志辉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2776号之一申请执行人胡明龙，男，1976年11月10日出生，汉族，住桐庐县。被执行人项雪罗，男，1973年2月22日出生，汉族，住桐庐县。被执行人王红珠，女，1970年10月26日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行胡明龙与项雪罗、王红珠民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人项雪罗、王红珠下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人项雪罗、王红珠名下的位于桐庐县县城桑园路33号香樟花园10幢1单元1701室房产已在本院（2016）浙0122执1248号案查封处置中，被执行人项雪罗名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆已在本院（2016）浙0122执1408号案中查封（但未扣押到案），此外未发现被执行人项雪罗、王红珠去向及其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人项雪罗在本院涉及被执行案件8件，申请标的达86万元；被执行人王红珠在本院涉及被执行案件2件，申请标的达17.6万元。根据本院（2016）浙0122民初3542号民事判决，本案执行标的为借款106000元及以100000元为基数自2016年2月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费1310元、保全费1120元、执行费1490元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单、工商限制经营名单，报备限制出境、禁办护照、宣布护照作废，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人项雪罗、王红珠下落。经回告，现申请执行人胡明龙亦查找不到被执行人项雪罗、王红珠有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑燕华
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初13135号原告：沈亮,男,1971年4月12日出生,汉族,住浙江省庆元县。被告:深圳古德菲力贸易有限公司,住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华强北路深纺大厦C座6楼西D01。法定代表人：戴大度。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告沈亮诉被告深圳古德菲力贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告沈亮未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年十一月一日书 记 员 徐迪佳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1759号之一申请执行人：安徽庐江县双嘉特种建材有限公司，住所地安徽省庐江县磙塘新村12号，组织机构代码68814949-4。法定代表人：孙测富。被执行人：鹏达建设安徽骁宏建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1157号2幢2至3层，组织机构代码58459961-8。法定代表人：朱宏。本院在执行安徽庐江县双嘉特种建材有限公司与鹏达建设安徽骁宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年十一月十日书记员 阚 伟
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4537号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码：913308006747574728，住所地衢州市县学街36号。法定代表人：毛炳旺，该行行长。委托代理人(特别授权)：何斌，浙江达正律师事务所律师。委托代理人(特别授权)：柴祎鸾，浙江达正律师事务所实习律师。被告：江山普洛蒂亚园艺有限公司，住所地江山市峡口镇柴村，组织机构代码：74980073-9。法定代表人：管柏成，该公司执行董事。被告：张建国，男，1967年11月18日出生，汉族，住江山市。被告：吴益梅，女，1969年7月25日出生，汉族，住江山市。被告：管柏成，男，1970年9月11日出生，汉族，住江山市。被告：颜梅华，女，1978年8月28日出生，汉族，住江山市。被告：毛飞，女，1978年10月28日出生，汉族，住江山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告江山普洛蒂亚园艺有限公司、张建国、吴益梅、管柏成、颜梅华、毛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行撤回起诉处理。判员仲巍二○一六年十一月二日书记员徐琳??1???2?
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016)宁0221民催2号申请人:平罗县灵沙乡兴文农资店（邮政加盟农家店）。住所地：石嘴山市平罗县。经营者：马兴文，男，回族，个体户，住平罗县。申请人平罗县灵沙乡兴文农资店（邮政加盟农家店）申请公示催告一案，本院于2016年8月24日立案后，依法于2016年9月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人平罗县灵沙乡兴文农资店（邮政加盟农家店）持有的号码为31300051/35698716，票面金额：五万元整（出票人为宁夏吉鑫合金有限公司，收款人为宁夏昊祥贸易有限公司，最后持票人为平罗县灵沙乡兴文农资店（邮政加盟农家店），付款行为石嘴山银行股份有限公司平罗支行）的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人平罗县灵沙乡兴文农资店（邮政加盟农家店）有权向石嘴山银行股份有限公司平罗支行请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人平罗县灵沙乡兴文农资店（邮政加盟农家店）负担。审 判 长  魏香玲审 判 员  马 琼人民陪审员  周翠梅二〇一六年十一月十日书 记 员  李旭霞附1：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初243号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人曾立海，男，1964年2月1日出生，汉族，四川荣县人，初中文化，农民，家住四川省荣县。2016年6月6日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2016]237号起诉书指控被告人曾立海犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人曾立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2016年5月25日13时许，被告人曾立海饮酒后驾驶川×红色嘉陵牌普通二轮摩托车从荣县长山镇车站往长山镇跃华陶瓷厂方向行驶，车行至305省道158KM+400M（荣县长山镇青龙村1组路段）时被自贡市公安局交通警察支队荣县大队执勤交警查获。经鉴定：被告人曾立海送检血液中乙醇浓度为150.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曾立海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息及车辆信息、抓获经过说明等书证;被告人曾立海的供述与辩解;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾立海违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人曾立海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾立海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞跃平二〇一六年十一月三十日书记员  万 方
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执321号申请执行人汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段167号。法定代表人张锐，系该社理事长。被执行人ＸＸ刚，男，60岁，汉族，四川省汉源县人，退休职工，住四川省汉源县。被执行人张必琼，女，59岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人张国勋，男，43岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人陈淑珍，女，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社申请执行被执行人ＸＸ刚、张必琼、张国勋、陈淑珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ刚、张必琼、张国勋、陈淑珍应支付汉源县农村信用合作联社借款××元、垫付的案件受理费及借款利息。现因被执行人ＸＸ刚、张必琼、张国勋、陈淑珍暂无可供执行的财产，执行款及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的(2015)汉民初字第1941号民事判决的本次执行程序。二、被执行人ＸＸ刚、张必琼、张国勋、陈淑珍具备执行条件时，申请执行人汉源县农村信用合作联社可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李太刚审判员  郑 勇审判员  郝政礓二〇一六年十一月八日书记员  李德洪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4744号原告：王慧鸯,女,1978年8月24日出生,汉族，住仙居县。被告：陈慧芬,女,1970年10月29日出生,汉族,住天台县。原告王慧鸯与被告陈慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告王慧鸯到庭参加诉讼，被告陈慧芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧鸯向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告王慧鸯借款本金人民币21万元。案件审理过程中，原告增加利息部分诉讼请求，要求被告按法律规定支付利息至款付清日止。事实和理由：2011年12月21日，被告陈慧芬向原告王慧鸯借款人民��15万元和6万元，且当面向原告出具借条。上述借款并未约定借款期限，后原告多次要求被告陈慧芬偿还款项，但被告陈慧芬未履行还款义务。被告陈慧芬未答辩。原告王慧鸯向本院提供了借条2份、银行对账单1组及录音光盘1张。被告陈慧芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据，可以证明原、被告之间借款事实，本院对上述证据该部分的证明效力予以认定；但上述证据无其他证据予以佐证，无法证明原、被告曾口头约定利息按月利率30‰计算，故本院对上述证据该部分的证明效力不予认定。经审理查明，被告陈慧芬曾向原告王慧鸯借款，后经结算于2011年12月21日重新出具2份借条，���条中载明借款金额为人民币15万元及6万元，借条中均未约定还利息也未约定还款期限。后经原告催讨，被告陈慧芬未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈慧芬向原告王慧鸯借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告陈慧芬归还借款本金人民币21万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈慧芬拖欠借款不还，原告有权要求被告陈慧芬按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈慧芬在本判决生效之日起10日内偿还原告王慧鸯借款人民币21万元及利息，利息按年利率6%从2016年10月12日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4450元，减半收取2225元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4450元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局��帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年十一月十八日代书 记员 陈晶晶??
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执499号之一被执行人：夏斌。本院执行被执行人夏斌罚金纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）赣0112刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年6月21日向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，经查实，被执行人夏斌无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人至今仍未缴纳罚金10000元。本院认为，被执行人夏斌无存款、车辆、房产、股权，无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）以及《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执499号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋江雄审 判 员  李 禄代理审判员  程 磊二〇一六年十一月三日书 记 员  涂 晨
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书川17**执1056号申请执行人：陈信菊，女，生于1970年9月10日，租住四川省达州市通川区。被执行人：龚成伍，男，生于1973年1月7日，住四川省达州市通川区。被执行人：李秀，女，生于1971年8月5日，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1702民初853号民事判决书，受理执行申请执行人陈信菊与被执行人龚成伍、李秀民间借贷纠纷一案，被执行人龚成伍、李秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人龚成伍、李秀所有的位于四川省达州市通川区某某路某某号某某小区某栋某楼某号房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  许宗贵二〇一六年十一月二十九日书记员  王 刚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2976号原告：谭文东，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。被告：陈泽云，男，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市信涛建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1118号3栋3单元11-1。法定代理人：罗文信，该公司经理。原告谭文东诉被告陈泽云、重庆市信涛建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。本案在审理过程中，原告谭文东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文东在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭文东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭文东撤回起诉。本案案件受理费3650元由原告谭文东承担（已交纳）。审 判 员  谯 燕人民陪审员  杨友钱人民陪审员  翁光久二〇一六年十一月三日书 记 员  王 雪
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2531号原告白燕林，男，1989年6月7日出生，汉族，个体。被告伊布格乐，男，1991年3月1日出生，蒙古族，个体。原告白燕林与被告伊布格乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行审理。原告白燕林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金53000元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告和原告是朋友关系，被告于2016年6月15日向原告借现金53000元，书面约定两个月之内还清。但是借款后经电话多次催要未果，依据民事诉讼法第119天之规定，现依法提起诉讼。请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的被告伊布格乐的送达地址和联系方式均无法通知被告伊布格乐到庭应诉。本院经查证后仍无法确认被告伊布格乐的送达地址和联系方式，原告白燕林亦不能提供被告伊布格乐的准确送达地址。本院认为，现被告伊布格乐的住址不明，原告亦不能提供被告伊布格乐的准确送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告白燕林的起诉。原告已预交的案件受理费563元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  董富二〇一六年十一月十日书记员  王磊
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初3345号原告：杭州德有和投资咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路***号***室。法定代表人：韩华超，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐博文，男，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省富阳市，系公司员工。被告：钱梦微，女，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：钱建淼，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州德有和投资咨询有限公司为与被告钱梦微、钱建淼追偿权纠纷一案，于2016年4月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，后转换为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐博文到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月25日，原告与被告钱梦微及上海长行汽车销售服务有限公司绍兴分公司（下简称长行绍兴分公司）签订《信用卡购车分期付款服务合同》，合同约定：被告钱梦微决定购置汽车一辆，并已选定供货商和车辆品牌型号，被告钱梦微向三方约定的金融机构申请信用卡购车分期付款用于支付合同约定的购车款和有关款项，所购车辆抵押给金融机构；长行绍兴分公司为被告钱梦微的信用卡购车分期付款提供连带责任担保；若被告钱梦微逾期归还金融机构应还款项导致长行绍兴分公司垫款的，被告钱梦微愿意向长行绍兴分公司支付分期付款本金及付款总额20%的违约金；原告为被告钱梦微在该合同项下的全部债务向长行绍兴分公司提供连带责任保证反担保。同日，长行绍兴分公司、被告钱梦微、被告钱建淼与中国建设银行股份有限公司绍兴分行（以下简称建行绍兴分行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：被告钱梦微向建行绍兴分行申请信用卡分期付款本金163785元用于购买帕萨特汽车一辆，支付分期付款手续费16214.72元，分期期限为36个月，长行绍兴分公司为被告钱梦微的信用卡分期付款提供连带责任担保。合同签订后，建行绍兴分行依约支付了信用卡分期本金，被告钱梦微购买了帕萨特汽车一辆，并登记在其名下，车牌号为浙Ｄ×××××。上述合同签订后，被告钱梦微在信用卡分期期限内未能按时向建行绍兴分行归还信用卡款项，2014年10月15日至2016年3月31日，建行绍兴分行共分18次要求长行绍兴分公司按合同约定为被告钱梦微承担保证责任，长行绍兴分公司均履行了保证责任，垫付金额共为109827.99元。2016年4月6日，长行绍兴分公司要求原告按《信用卡购车分期付款服务合同》约定为被告钱梦微承担反担保责任，原告依照合同约定于同日履行了反担保责任，支付款项109827.99元，并支付违约金21965.6元，共计131793.59元。被告钱建淼系被告钱梦微丈夫，并在《信用购车申请书》上以配偶的身份签字，申明其愿意与被告钱梦微共同承担全部责任。同时，此购车行为发生在夫妻关系存续期间，被告钱建淼亦应承担被告钱梦微的偿还责任。综上所述，原告认为：原告与被告钱梦微及长行绍兴分公司签订的《信用卡购车分期付款服务合同》内容真实，合法有效，应当受到法律的保护，被告钱梦微的行为已严重违反了合同的约定，故原告起诉法院，请求判令：两被告偿还原告垫付款109827.99元，并支付违约金21965.6元，合计131793.59元。原告提供了以下证据材料：1、信用卡分期付款服务合同。证明原告与被告钱梦微之间的合同关系及权利义务关系。2、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同。证明被告钱梦微向银行申请信用卡分期付款贷款及双方的权利义务关系，长行绍兴分公司提供连带责任担保的事实。3、信用购车申请书。证明被告钱建淼愿意与被告钱梦微共同承担全部责任。4、结婚证书。两被告系夫妻关系的事实5、机动车登记信息。被告钱梦微购买车辆的登记信息6、情况说明。长行绍兴分公司为被告钱梦微承担了保证责任，垫付了贷款共计109827.99元。7、情况说明。原告为被告钱梦微承担反担保责任，垫支付了垫付款109827.99元、违约金21965.6元。8、付款凭证。两被告未作答辩亦未举证。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告钱梦微及长行绍兴分公司签订的《信用卡购车分期付款服务合同》内容真实，合法有效，受到法律的保护。原告为被告钱梦微履行反担保责任，支付长行绍兴分公司垫付贷款款项及相应违约金后，有权依据担保法相关规定向被告钱梦微追偿。同时，被告钱建淼系被告钱梦微丈夫，明确愿意共同承担偿还责任，且该债务发生在夫妻关系存续期间，被告钱建淼应承担共同偿还责任，故原告本案的诉讼请求，本院予以支持。被告钱梦微、钱建淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱梦微、钱建淼于本判决生效之日起十日内支付杭州德有和投资咨询有限公司垫付款131793.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由钱梦微、钱建淼负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由钱梦微、钱建淼负担，于本判决生效之日起十日内付至杭州德有和投资咨询有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  金孟贵人民陪审员  王景莉人民陪审员  王 皓二〇一六年十一月四日书 记 员  杨 慧
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初4611号原告夏道炳，男，1964年1月2日生，汉族，贵州安龙县人，住贵州省安龙县，委托代理人汤正福，兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人李荣明，兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告黔西南泰龙（集团）国威铁合金有限公司，住所地贵州兴义市郑屯镇郑屯村，统一社会信用代码915223006884049698。法定代表人陈照东，公司总经理。委托代理人贺凯，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。原告夏道炳与被告黔西南泰龙（集团）国威铁合金有限公司（以下简称黔西南泰龙铁合金公司）劳动争议一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由审判员查必林适用简易程序独任审判,于同年11月3日公开开庭进行了审理，原告夏道炳的委托代理人汤正福与被告黔西南泰龙铁合金公司的委托代理人贺凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2008年11月起至2016年4月一直在被告处从事冶金工作。原告进入被告公司工作后，被告直到2012年1月才与原告签订劳动合同，合同期限至2014年12月31日。原告工作期间，被告仅为原告缴纳了2012年7月至2012年12月期间的养老保险和工伤保险驻及企业基本养老保险。其他时间的社会保险，被告没有为原告缴纳。原告在被告公司上班月工资可得2800元左右。2014年4月至2016年3月期间，被告因环保问题，被义龙试验区环保部门要求停产。此后，被告停产，原告一直处于“放假”中，2016年4月，被告恢复生产，原告又开始上班，但上了一个月后，被告再次因环保问题，被义龙试验区环保部门要求停产，在停产期间，被告一直未支付原告停产期间工资，合同期满后，被告也未向原告出具终止合同的证明，也未与原告解除劳动关系。综上，原告系被告公司员工。被告应依法为原告办理社会保险并足额缴纳社会保险费，并支付停产期间的工资。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第38条、第46条、第47条、第50条，以及劳动部《工资暂行条例》第12条之规定，请求人民法院依法判决：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、由被告支付原告11个月双倍工资：11个月×2800元=30800元；3、由被告支付原告解除劳动关系经济补偿金：8个月×2800元=22400元；4、由被告支付原告从2014年4月至2016年3月的工资：24个月×2800元×80%=53760元；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、没有任何证据能够证实原告与被告之间存在任何劳务及劳动关系。被告工厂的劳动者，被告均遵照《劳动合同法》的规定与劳动者签订劳动合同。被告向兴义市社保局报备的《劳动用工备案表》中根本无原告姓名，没有任何证据能够证实原告系被告工厂的劳动者，故原告的请求无事实和法律依据，请求依法驳回其请求。二、即使原告曾在被告工厂短期做工，原告各项请求也早已超过仲裁时效，不应得到支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，第四款规定“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，被告工厂于2014年4月就已停工停产，此后未再与任何劳动者签订劳动合同，此前与劳动者签订的劳动合同最迟也已于2014年12月31日终止，即使原告曾在被告的工厂短期做工，也早已超过一年的仲裁时效，其申请的双倍工资、经济补偿金、社会保险费、补发工资等均不应得到支持。综上所述，原告的请求没有任何证据能够支撑，且无事实和法律依据，依法不能成立，恳请依法驳回原告的全部请求。经审理查明，2010年7月1日，原、被告双方签订固定期限的书面劳动合同，约定期限自2010年7月1日至2014年12月31日止。期间，被告为原告缴纳了2012年7月至2012年12月的工伤保险和失业保险及企业基本养老保险。2014年4月被告停产，原告未向被告提供劳动。2016年，原告向义龙试验区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、解除夏道炳与黔西南泰龙铁合金公司之间的劳动关系；2、由黔西南泰龙铁合金公司支付夏道炳11个月双倍工资30800元；3、由黔西南泰龙铁合金公司支付夏道炳解除劳动关系经济补偿金22400元；4、由黔西南泰龙铁合金公司为夏道炳补缴从2008年11月至2016年4月的社会保险费；5、由黔西南泰龙铁合金公司支付夏道炳从2014年4月至2016年3月，共计24个月的工资67200元。经审查，义龙试验区劳动争议仲裁委员会于2016年8月9日作出仲裁裁决书，裁决驳回夏道炳的全部仲裁请求。该裁决于同年8月29日送达原告，原告在法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、黔西南泰龙铁合金公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、2013年度兴义市劳动用工备案表、义劳人仲案字【2016】第50号仲裁裁决书及送达回执在卷佐证，本院足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，劳动合同的法定解除情形分为以下几种:1、协商解除；2、劳动者提前通知解除；3、劳动者单方解除；4、用人单位单方解除；5、无过失性辞退；6、经济性裁员。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）……；（三）……;(四)……;（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）……。本案中，原、被告双方签订的劳动合同已于2014年12月31日期满，系劳动合同终止的法定情形，原、被告之间形成的劳动关系，因书面劳动合同期满而终止，不存在需要解除的情形，故对原告要求解除双方劳动关系的诉请不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二十七条第三款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案原告与被告的劳动关系因劳动合同期满而终止，即2014年12月31日双方劳动关系终止，双方劳动关系终止时原告即应知道或应当知道其权利被侵害。而从庭审中，原、被告双方均认可2014年4月被告停产，那么被告停产、原告停工之日，原告即知道其权利所受的侵害，原告至2016年才提起仲裁申请，已超过法定的申请仲裁时效期间，被告以此作为抗辩的理由成立，本院予以采纳。对原告起诉要求被告支付其双倍工资、经济补偿金及被告停产期间的工资均不予支持。综上，原告要求解除双方劳动关系及支付其双倍工资、经济补偿金及被告停产期间应付工资的诉请理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第三款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：驳回原告夏道炳的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏道炳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 查  必  林二〇一六年十一月七日书记员 舒其琪（代）
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6198号原告：杨柳,男,汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：杨波，四川天普律师事务所律师。被告：南充绿地申川置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：孙志文，总经理。被告：四川瑞联佳业房地产营销有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：徐云，总经理。本院在审理原告杨柳与被告南充绿地申川置业有限公司、四川瑞联佳业房地产营销有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨柳于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨柳撤诉。案件受理费1067元，由原告杨柳负担。审判员  杨发光二〇一六年十一月二十八日书记员  易 杰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1225号申请人杨燕梅，女，1990年10月8日出生，汉族，住赤水市。被执行人遵义市八方置业有限责任公司，住所地赤水市文华办事处人民南路豪情湾小区1号门市。法定代表人：赵鲤。本院在执行杨燕梅申请执行遵义市八方置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2016)黔0381执1225号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二日书 记 员  钟 华
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执730号申请执行人迟志刚。被执行人潍坊第一页网络技术有限公司。法定代表人王会会，职务：总经理。本院在执行申请执行人沈向永与被执行人张先果、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、奎劳人仲裁字（2014）第127号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月一日书记员  胥 璐
河北省邯郸市丛台区人民法院（）拟稿纸发文字号：（2016）冀0403执174号缓急密级签发主送抄送拟稿单位：执行二庭拟稿人：孟宪军份数：4印刷单位：校对人：时间：附件主题词：河北省邯郸市丛台区人民法院标题：执行裁定书河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执174号申请执行人池占兴，男，1954年1月24日生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市中华南大街38号，法定代表人池玉河，系该公司经理。本院执行的上列双方因租赁合同纠纷一案，本案执行标的179887为元，在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该案已自动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2015）丛民初字第1541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王继军审 判 员 李道方审 判 员 郭建新二〇一六年十一月二十二日代书记员 孟宪军
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3193号申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军东路20号。负责人程祥，该行行长。被执行人戴凤明，男，1969年6月10日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人刘必清（系戴凤明之妻），女，1969年2月22日生。被执行人盐城锦盛置业有限公司，组织机构代码56526364-1，住所地在江苏省盐城市戴庄路25号锦盛公司综合楼3楼。法定代表人沈贵华，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行（下称中行盐城分行）与被执行人戴凤明、刘必清、盐城锦盛置业有限公司（下称锦盛置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人财产不便处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执3193号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 斌
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2015)武胜民初字第1814号原告：马科毅，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：唐多全，男，1965年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街156号附8号四层，统一社会信用代码91500117747478192H。法定代表人：唐多全，总经理。本院在审理原告马科毅诉被告唐多全、重庆金万科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马科毅于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马科毅的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马科毅撤回起诉。案件受理费83000元，减半收取41500元，由原告马科毅负担。审判员  李毅二〇一六年十一月二十二日书记员  李诚
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执134号申请执行人陈顾花，女，1961年8月24日出生，住兵团第十三师。被执行人孙伟，男，1971年4月10日出生，住兵团第十三师。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院作出的（2016）兵12民终1号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十二日书记员杨子纬1
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执恢195号申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人王仁华，该公司董事长。被执行人谢有田，男，1964年3月12日生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人卞祥英，女，1964年5月15日生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人谢伟雄，男，1987年6月15日生，汉族，住所地南京市高淳区。本院在执行江苏高淳农村商业银行股份有限公司与谢有田、卞祥英、谢伟雄借款合同纠纷一案，向申请人发出执行情况、风险告知书，本院已待评估、拍卖谢有田的所有的位于南京市高淳区淳溪镇镇兴路168号1幢101室、102室、301室与401室房产及卞祥英、谢伟雄位于南京市高淳区淳溪镇镇北路28号—23号的房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  李先进审判员  张道金二〇一六年十一月三十日书记员  薛蕴蕙
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初3825号原告：陈中义，男，1962年6月24日出生，汉族，住天台县街头镇兰州路**号。诉讼委托代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。被告：庞清广，男，1959年8月21日出生，汉族，住天台县。原告陈中义与被告庞清广民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月14日进行公开开庭审理。原告陈中义的委托代理人陈金炉到庭参加诉讼，被告庞清广经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈中义向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金人民币500000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行贷款利率从起诉日开始至付清止）。诉讼过程中，原告陈中义放弃了要求赔偿利息损失的诉讼请求。事实与理由：2014年11月至2015年2月，被告分三次向原告借款计人民币400000元，2015年6月26日，被告归还80000元。2016年1月3日，被告再次向原告借款180000元。至此，被告共欠原告借款本金人民币500000元，至今未还，故向法院起诉。被告庞清广未答辩，亦未向本院提交任何证据。为证明诉称的事实，原告向本院提交了浙江泰隆商业银行通用回单4份，证据被告向原告借款共计500000元的事实。被告庞清广经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，符合证据“真实性、合法性和关联性”的要求，本院予以采信。经本院审理，认定案件事实如下：原告陈中义于2014年11月19日、2014年11月26日、2015年2月6日、2016年1月3日通过浙江泰隆商业银行分别向被告庞清广转帐人民币50000、290000、60000、180000元，合计人民币580000元。原告自认被告于2015年6月26日归还本金80000元。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告庞清广向原告陈中义借款事实清楚，证据充分，有原告提供的金融机构的转帐凭证为证，可以认定其与被告之间的借款关系和其已经实际履行出借义务，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞清广在本判决生效之日起十日内归还原告陈中义借款本金人民币500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8800元，由被告庞清广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币8800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周激扬审 判 员  张修峰代理审判员  钱 鑫二〇一六年十一月十八日代书 记员  裴 怡????3?