wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1563号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘向阳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李正南。原审被告：曾放良。上诉人刘向阳因与被上诉人李正南、原审被告曾放良合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人刘向阳，被上诉人李正南及原审被告曾放良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘向阳上诉请求：撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初786号民事判决，确认刘向阳与李正南、曾放良签订的《购置水泵房及附属设施协议》中所指的进出水泵房的过桥过道所占土地的使用权归刘向阳所有，李正南与曾放良对进出水泵房的过桥过道不享有土地使用权只享有通行权，确认刘向阳与李正南、曾放良只对水泵房及其占用土地按份共有。事实与理由：《购置水泵房及附属设施协议》中第一条和第二条约定相互矛盾；按协议的真实意思表示，过桥过道占用的土地使用权应当归刘向阳单独所有。李正南辩称，原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。曾放良述称，同意刘向阳的上诉请求。李正南向一审法院起诉请求：1.判决确认李正南与刘向阳、曾放良于2004年5月19日签订的《购置水泵房及附属设施协议》有效；2.判决确认李正南对上述水泵房及附属设施和刘向阳、曾放良共同拥有产权，其中李正南拥有50%的产权；3.判决刘向阳、曾放良协助李正南到相关不动产登记主管部门办理产权变更登记手续。刘向阳向一审法院起诉请求：1.确认刘向阳与李正南、曾放良签订《购置水泵房及附属设施协议》中所指的进出水泵房的过桥过道所占土地的使用权归刘向阳所有，李正南与曾放良对进出水泵房的过桥过道不享有土地使用权，只享有通行权；2.判决确认刘向阳与李正南、曾放良三人只对水泵房及其占用土地按份共有。一审法院认定事实：2004年5月19日，李正南与刘向阳、曾放良就某某公司水泵房及附属设施签订了《购置水泵房及附属设施协议》，该协议第1条约定，水泵房及附属设施包括泵房、抽水设施、供电设施、进入泵房过道、过桥，作价32000元。李正南购买全部产权的一半，出资16000元给刘向阳。曾放良、刘向阳认购一半。曾放良出资8000元。为避免矛盾，刘向阳购买的沼气池的红线图中（水泵房及附属设施位于沼气池内），将泵房占地、过桥、过道画出并标明“泵房、过桥、过道占地归李正南、曾放良、刘向阳三人共有”。其他不管任何单位或个人（不含三人的租赁户）需使用泵房抽水时，都应缴纳租金由三位共有人定价。第二条约定：为了保证进出泵房方便，刘向阳在泵房过道上建房，必须留有宽2米、高4米的通道。过道靠东头土地现属于黄某某，黄某甲建房时泵房供电线路需改道，曾放良与刘向阳应督促黄某某做好线路改道工作，将电线安装在过道内。刘向阳建房后，预制过桥下面低一台阶的人行道维持不变，谁使用谁建，泵房维修费由共有人共同承担。协议除上述条款外，还就其他事项进行了约定。协议签订后，李正南支付刘向阳购置款16000元，而水泵房及附属设施，过桥、过道于2003年12月29日己经产权登记部门登记在刘向阳名下。一审法院认为，本案属合同纠纷。李正南与刘向阳、曾放良于2004年5月19日签订的《购置水泵房及附属设施协议》系当事人真实意思表示，且不违背法律规定。李正南要求判决该协议有效，该项诉讼请求是合理的，应予支持；根据《购置水泵房及附属设施协议》第1条约定，李正南出资16000元，购买水泵房及附属设施、过桥、过道一半的产权，李正南要求确认对“协议”中所涉的水泵房及附属设施和刘向阳、曾放良共同拥有产权，其中李正南拥有50%的产权，李正南的该项诉讼请求系协议条款的明确约定，符合法律规定，应予支持；现协议所涉及的水泵房及附属设施均登记在刘向阳个人名下，李正南要求刘向阳、曾放良协助到不动产登记主管部门办理产权变更登记手续，李正南的此项诉讼请求亦应予以支持。刘向阳反诉称，上述协议第1条和第2条内容有冲突，要求确认协议中所指的进出泵房的过桥过道所占土地的土地使用权归刘向阳享有，李正南与曾放良不享有使用权，只享有通行权，同时要求确认刘向阳与李正南、曾放良只对泵房及其占用土地按份共有。协议中第1条确认了李正南对泵房及附属设施、过桥、过道享有50%的产权；第2条明确约定刘向阳可以在共有过道上建房，只是必须留有宽2米、高4米的通道……。协议的内容照顾到了共有产权人各自的权益，并不违背法律规定，且协议的条款之间亦不存在矛盾冲突，刘向阳的反诉请求，没有法律事实支撑，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李正南与刘向阳、曾放良于2004年5月19日签订的《购置水泵房及附属设施协议》有效；二、李正南对《购置水泵房及附属设施协议》中所指的水泵房及附属设施和刘向阳、曾放良共同拥有产权，其中李正南拥有50％的产权；三、限刘向阳，曾放良于判决生效后20日内到相关不动产登记主管部门办理产权变更登记手续；四、驳回刘向阳的反诉请求。案件诉讼费减半收取40元，反诉受理费40元，共计80元，由刘向阳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。李正南与刘向阳、曾放良于2004年5月19日签订的《购置水泵房及附属设施协议》，系各方当事人真实意思表示，没有违反法律行政法规的禁止性规定，各方当事人也履行了合同约定义务，该合同成立并生效，对各方当事人具有法律约束力。《购置水泵房及附属设施协议》的第一条是李正南、刘向阳、曾放良三人对水泵房所占地及地上附着物所占份额的约定，其中明确约定“泵房、过桥、过道占地归李正南、曾放良、刘向阳三人共有”，刘向阳要求独自享有过桥过道所占地的使用权，与该协议约定内容相违背，不能得到支持。刘向阳认为该协议第二条与第一条相矛盾，但该协议第二条是李正南、刘向阳、曾放良对在刘向阳修房时，三人使用过桥过道所占地的一种约定，是共有权人对共有物的处分，与三人在第一条中对物权共有的约定并不冲突。原判严格按照三人的合同约定进行判决，处理正确。综上所述，刘向阳的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由刘向阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 松审 判 员  李 鹏代理审判员  李梅芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执820号申请执行人郭振泉，男，1986年1月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行��江燕丽，女，1986年12月1日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人郭振泉与被执行人江燕丽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月7日作出的（2016）侯民初字第282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产线索。依法于2016年6月1日将被执行人江燕丽纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人江燕丽有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索��据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、本院（2016）闽0121执820号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑贤杰执行员  林 翔执行员  陈 炜二〇一六年十一月十四日书记员  王志翱附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事判决书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2826民初lang=EN-US>1191号style='font-size:15.0pt'>原告夏洪前，男，汉族，1964年lang=EN-US>6月11日出生于重庆市潼南县，现住新疆尉犁县。style='font-size:15.0pt'>原告周丽仙，女，汉族，1965年lang=EN-US>11月15日出生于重庆市潼南县，现住新疆尉犁县。style='font-size:15.0pt'>被告李文虎，男，其他简况不详。style='font-size:15.0pt'>原告夏洪前、周丽仙诉被告李文虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏洪前、周丽仙到庭参加诉讼，被告李文虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。style='font-size:15.0pt'>原告诉称，2015年7月lang=EN-US>3日，被告从两原告处借款28000元，并出具借条一份，承诺于lang=EN-US>2015年12月30日前付清。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款lang=EN-US>28000元并承担本案诉讼费用。style='font-size:15.0pt'>被告李文虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。style='font-size:15.0pt'>经审理查明，被告李文虎于2015年lang=EN-US>7月3日从原告夏洪前、周丽仙处借款28000元，承诺于lang=EN-US>2015年12月30日前付清。该款经原告多次催要，被告至今未付，故引起诉讼。庭审中，原告出示由被告出具的借条原件一份，证实被告欠原告现金lang=EN-US>28000元未付的事实。style='font-size:15.0pt'>本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李文虎从原告处借款28000元事实��楚，证据确凿，双方债权债务关系明确。为此，原告请求被告偿付该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：style='font-size:15.0pt'>由被告李文虎于本判决生效后三日内向原告夏洪前、周丽仙偿还借款28000元。style='font-size:15.0pt'>如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。style='font-size:15.0pt'>案件受理费610.45元，全部由被告李文虎伟刚负担，并与案款同时交纳。style='font-size:15.0pt'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长马增华line-height:25.0pt'>代理审判员哈希巴托line-height:25.0pt'>人民陪审员冶生元text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年十一月十七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>张晓玲lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18770号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张伟彬。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张伟彬信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币32,286.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,584.82元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张伟彬系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款43,871.43元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初19471955号原告：内江市市中区农村信用合作联社，住所地：内江市中区新民巷**号。组织机构代码：20650590-1。法定代表人：谭郁川，理事长。委托诉讼代理人：孟华章，男，汉族，1978年12月3日出生，系内江市市中区农村信用社合作联社职工，住内江市市中区市民路**号附**号。身份证号码：5110271978********。被告：李友王志贵，男男，汉族，19751968年310月174日出生，村民，住内江市市中区全安镇花洞村*组**号附*号花洞村1社**号。身份证号码：5110111975100419565110211968********。原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告王志贵李友金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告内江市市中区农村信用合作联社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤诉。案件受理费51850元，减半收取计25259元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员 曾浪花曾浪花二〇一六年十一月十六日书记员 陈    瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执200号申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司，住所地科右前旗。法定代表人杨忠海，该公司董事长。被执行人乌兰浩特市中野畜牧有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人李中野，该公司董事长。被执行人孙世成，男，1965年1月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司与被执行人乌兰浩特市中野畜牧有限公司、孙世成合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科商初字第35号民事调节书已经发生法律效力。由于被执行人乌兰浩特市中野畜牧有限公司、孙世成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人乌兰浩特市中野畜牧有限公司、孙世成履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人乌兰浩特市中野畜牧有限公司、孙世成发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执200号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年十一月二十一日书记员  魏晓瑞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初1738号之一原告：重庆目标广告有限公司一分公司，住所地重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-224，统一社会信用代码9150024306567492XM。负责人：谷斌，职务总经理。委托诉讼代理人：张永，重庆聚义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被告：重庆致恒置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道2号，统一社会信用代码9150011267335070XU。法定代表人：曹兴平，职务董事长。委托诉讼代理人：王伟舟，该公司员工。原告重庆目标广告有限公司一分公司与被告重庆致恒置地有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理。原告重庆目标广告有限公司一分公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆目标广告有限公司一分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆目标广告有限公司一分公司撤回起诉。案件受理费3010元，减半收取1505，由原告重庆目标广告有限公司一分公司负担。审判员  张世勇二〇一六年十一月二十九日书记员  蒲忠菲
四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初1710号原告：陈更生，男，1954年6月21日出生，汉族，住四会市。委托诉讼代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。被告：黄火桂，男，1969年4月28日出生，汉族，住四会市。第三人：冯水强，男，1965年3月28日出生，汉族，住四会市。本院在审理原告陈更生诉被告黄火桂、第三人冯水强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日以被告黄火桂同意归还150000元给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，被告已同意还款，本案的纠纷已经解决，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈更生撤回起诉。本案受理费减半收取1650元（原告已预交3300元），由原告陈更生负担。审 判 长  马昌盛审 判 员  吴锦镖人民陪审员  陈炜基二〇一六年十一月四日书 记 员  黄国辉第1页共2页
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4126号罪犯衣斌，男，1979年5月17日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年8月5日作出（2010）海刑初字第2747号刑事判决，认定被告人衣斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月18日本院作出(2013)长刑执字第1746号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年;2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第299号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯衣斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2009年12月11日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。原判认定，2010年3月21日1时许，民警根据吸毒人员举报，并按约定在北京市朝阳区工体西门某酒吧门前，将以人民币1000元的价格前来贩卖毒品的衣斌、刘建卫抓获，当场收缴毒品氯胺酮5.5克，后从衣斌住处起获氯胺酮434.2克【含量61%】。本案的侦破存在特请引诱。衣斌系累犯和毒品再犯，遂作出判决，与前罪尚未执行的罚金人民币1000元并罚。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分221.5分。已执行财产刑人民币11000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯衣斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯衣斌减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1080号申请执行人:杨某，女，1984年11月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：熊某，男，1979年7月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人熊某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋广胜二〇一六年十一月八日书记员  胡骏一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民辖终561号上诉人（原审被告）：张晓平，男，1963年7月2日出生，汉族，住河北省平泉县。被上诉人（原审原告）：献县永顺发建筑器材租赁站。住所地：河北省献县淮镇东李口村。投资人：蒲保平，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省献县。委托代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。上诉人张晓平因与献县永顺发建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3414号民事管辖裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人与被上诉人签订租赁合同时，未记得当初有关管辖的约定，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案依法移送河北省平泉县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本案对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人订立的租赁合同约定“发生经济纠纷，由出租方负责人户籍所在地献县法院裁决”，河北省献县人民法院作为约定管辖法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 新
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2292号原告：韦小克，男，住柳城县。被告：韦亮友，男，住柳城县。本院在审理原告韦小克诉被告韦亮友相邻通行纠纷一案中，原告韦小克于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦小克的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦小克撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦小克负担。代理审判员  蒋欢欢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄元健
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1172号申请执行人丘族铭，男，1987年1月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人邓冬梅，女，1974年11月3日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人丘族铭与被执行人邓冬梅（2016）闽0821民初1157号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的110000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一六年十一月十日代理书记员  邹 芸
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0302民初3324号原告：乌海市住房公积金管理中心，住所地乌海市海勃湾区海拉北路**号。法定代表人：魏平，中心主任。委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：闫某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区双拥街北八街坊*号恒大绿洲。原告乌海市住房公积金管理中心与被告闫某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告乌海市住房公积金管理中心与2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乌海市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费4383元，由原告乌海市住房公积金管理中心负担。审判员  钟思敏二〇一六年十一月二十四日书记员  高 悦
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）苏8602民初1108号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京皮卡丘娱乐中心，经营场所江苏省南京市江宁区。经营者：孙世华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京皮卡丘娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南京皮卡丘娱乐中心的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  臧文刚二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 静附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1102号申请执行人程兴保，男，1963年3月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。法定代表人陈海国，该公司总经理。申请执行人程兴保与被执行人武汉中森华置业有限公司劳动争议纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的武劳人仲裁字（2016）第123号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人程兴保向本院申请执行，本院于2016年6月3依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉中森华置业有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人程兴保支付工资28，475.98元，承担执行费327元（未交）。但被执行人武汉中森华置业有限公司未全部履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人武汉中森华置业有限公司可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请执行人程兴保支付工资28，475.98元，承担执行费327元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102执1102号劳动争议纷一案的本次执行程序。被执行人武汉中森华置业有限公司应当继续履行武劳人仲裁字（2016）第123号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敬东审判员  朱金友审判员  闸 浩二〇一六年十一月二十一日书记员  余 敏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执718号之一被执行人:王安贵，男，1952年1月4出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行王安贵罚金刑一案中，于2016年11月21日向被执行人王安贵发出执行通知书，责令被执行人王安贵履行四川省屏山县人民法院于2015年1月15日作出的(2014)屏山刑初字第118号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人王安贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王安贵的银行存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  何俊钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石熙威
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初5274号原告：车强，男，1983年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王志全，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告车强与被告王志全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车强到庭参加诉讼。被告王志全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车强向本院提出诉讼请求：1、要求被告王志全偿还借款5300元并支付违约金4017元。在诉讼中，原告变更诉讼请求，其所主张的违约金调整为从2015年5月1日起以10300元为基数按年利率24%计算利息至2016年2月7日止；从2016年2月8日起以5300元为基数按年利率24%计算至款项付清时止。2015年4月6日，被告因购买摩托车欠缺资金向原告借款10300元；双方签订了借款协议。借款后，购买了摩托车并办理上户。但被告一直未偿还欠款，其又承诺在2015年12月15日前付清欠款，至到2016年2月5日才归还原告5000元，余款5300元至今未偿还。后经原告多次催收无果。被告王志全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证：《借款协议》、收据经本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月6日，原、被告签订《借款协议》，载明“今向重庆宗航摩托车销售有限公司购买宗申牌摩托车一辆…应付现金10300元。因本人资金困难，不能一次性付清，暂借重庆宗航摩托车销售有限公司法人车强现金（人民币）10300元（大写壹万零叁佰元整）支付给重庆宗航摩托车销售有限公司，借款部分最后还款日期为2015年4月30日前。若到期不还或未还清，本人自愿从到期之日起承担每天千分之一的违约金，若催款后仍不能还清，本人自愿支付重庆宗航摩托车销售有限公司上门催款产生的费用每次100元，并由担保人承担连带责任。”2015年12月15日，被告王志全作出书面承诺，载明“承诺付半11300元，如不还清，愿承担20000元违约金。”2016年2月8日，被告王志全向原告偿还借款5000元，原告向其出具收据一张，被告尚欠原告借款5300元（10300元-5000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告双方所签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应当合法有效。在被告王志全在借款期限届满后，其应当按约定及时偿还借款本金，原告请求其偿还尚欠的借款5300元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原、被告双方约定了明确的违约金金额，但原告主张违约金按年利率24%计算利息符合法律的规定，本院予以支持。被告逾期偿还借款应当向原告支付违约金即为从2015年5月1日起以10300元为基数按年利率24%计算利息至2016年2月7日止；从2016年2月8日起以5300元为基数按年利率24%计算至款项付清时止。本案中，被告王志全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志全在本判决生效之日起五日内向原告车强偿还尚欠的借款本金5300元，并支付逾期还款的违约金即为从2015年5月1日起以10300元为基数按年利率24%计算利息至2016年2月7日止；从2016年2月8日起以5300元为基数按年利率24%计算至款项付清时止；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告王志全负担（原告已预交，被告王志全在履行上述义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张科科代理审判员  唐名扬人民陪审员  田太华二〇一六年十一月十四日书 记 员  龙 欢
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执177号申请执行人张林美，男，生于1953年4月9日，汉族，退休职工，住湖北省巴东县。被执行人陈宗凯，男，生于1967年11月13日，汉族，系恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司董事长。住湖北省巴东县。关于申请执行人张林美与被执行人陈宗凯民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）鄂巴东民初字第01636号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈宗凯应偿还申请执行人张林美借款本金330000元及自2015年1月1日起至还清借款本金之日止利息（按月利率20‰计算）。执行中，经查被执行人陈宗凯暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01636号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  田祚海审判员  李建凡二〇一六年十一月二十九日书记员  谭志勇
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保385号申请人刘振龙，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王庆孟，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人赵振花，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘振龙与被申请人王庆孟、赵振花非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁M6G7**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁M6G7**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月二十四日书记员 郝志飞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1802号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人王青辉，男，1980年1月6日生，汉族，农民，现住扶余市新城局乡韩家村，身份证号码220724198001065217.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王青辉借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1809号民事判决书，被告王青辉于本判决生效后立即归还原告扶余市农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息。案件受理费50元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0124刑初120号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人高峰，男，汉族，1971年5月29日出生住所地黑龙江省方正县。2016年5月26日因未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车辆被黑龙江省方正县公安局行政拘留10日，罚款人民币700元。2016年6月3日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省方正县公安局取保候审。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于2016年11月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派代理检察员张金程出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控：2016年5月16日15时许，被告人高峰醉酒无证驾驶无号牌雷沃欧豹牌弄用拖拉机，沿方正县会发镇永丰村张家屯村路自西向东行驶至距路口200米处时，与对向由被害人谷德军（男，49岁）驾驶的黑LHK0**号大众牌小型轿车相刮。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：高峰负该起事故全部责任。经司法鉴定：高峰体内血液中乙醇含量为197.78mg/100ml。高峰在案发现场被依法传唤至公安机关。案发后，高峰赔偿被害人经济损失人民币2600元。公诉机关认定被告人高峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案��过及受案登记表，现场勘查笔录、平面图及高峰指认现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、车辆照片，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书，被害人谷德军的陈述，被告人高峰供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人高峰无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。被告人高峰供认上述犯罪事实。但在开庭时提供方正县会发镇平原村委会证明，证明其没有土地和住房，生活困难，并以此为由提出请求法院从轻处罚的辩护意见。公诉机关没有异议。本院认为，被告人高峰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人高峰在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，且其生活困难没有生活��源，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇一六年十一月十四日书记员  宋雪娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初3712号原告：岳阳市精工机械制造厂。被告：郑华清。被告：赵建飞。本院在审理原告岳阳市精工机械制造厂与被告郑华清、赵建飞合同纠纷一案中，原告岳阳市精工机械制造厂于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市精工机械制造厂的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市精工机械制造厂撤回起诉。案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告岳阳市精工机械制造厂负担。审判员  彭莎莎二〇一六年十一月十七日书记员  严 尚
浙江省绍兴市���虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3942号之一申请执行人：上虞保铭嘉金属有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道银河新村1幢13、14、15号，组织机构代码55401869-1。法定代表人：李高军，董事长。被执行人：无锡雷拓尔不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市南长区新天地休闲广场1-403-1，组织机构代码05668513-3。法定代表人：张兴立。本院在执行上虞保铭嘉金属有限公司与无锡雷拓尔不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月9日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执���人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杜亚钦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初3019号原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区东海围际中心A座17楼。法定代表人吴军强，系执行董事。委托代理人李常优，系该公司员工。被告吴慧，住址湖北省洪湖市。原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被告吴慧居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李常优到庭参加诉讼，被告经本院的合法传唤拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付佣金人民币27万元以及该款按同期贷款利率从2016年1月7日起计至实际付款之目的迟延付款违约金(暂计至起诉日约为850元)；共计270850元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明：被告于2015年11月7日日向原告签署一份《出售物业独家代理委托书》，约定被告委托原告独家出售位于深圳市××××07的物业。同日，案外人曾小伟与原告签订《求购委托书》，委托原告为其购买前述房产。同日，被告与案外人曾小伟签订《二手房买卖合同》，约定被告将涉案房产转让给曾小伟，转让价为1350万元。同日，被告与曾小伟分别与原告签订《居间服务及佣金承诺书》，各自承诺应向原告支付佣金135000元。2016年1月7日，原、被告及案外人曾小伟三方签订《解除合同协议》，就涉案房产买卖合同的解除事宜达成协议：被告自愿向案外人曾小伟双倍返还定金60万元；被告同意向原告支付佣金27万元。本院认为：原、被告之间的居间合同关系合法有效，双方的权益均受法律保护。现原、被告及案外人曾小伟三方经协商达成的《解除合同协议》系当事人的真实意思表示，三方均应按协议履行，被告未按约定向原告支付佣金已经构成违约，理应承担违约责任，原告的诉求合理有据，本院对此予以支持，则被告应向原告支付佣金27万元及逾期付款违约金（违约金以27万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年1月7日起计至被告清偿之日止。）被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴慧于本判决生效之日起五日内向原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司支付佣金人民币27万元及逾期付款违约金（违约金以27万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年1月7日起计至被告清偿之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5362元，保全费1874元，公告费390元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘   妍人民陪审员 李 柳 珍人民陪审员 徐 小 妹二〇一六年十一月十四日书 记 员 周旭(兼)书 记 员 刘 佳 鹏本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执2182号申请执行人：袁健，男，1982年4月10日生，汉族，住上海市宝山区富联路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：施俭，女，1983年11月7日生，汉族，住上海市崇明县三星镇永安村XXX号。本院在执行申请执行人袁健与被执行人施俭(2016)沪0230民初3215号离婚纠纷一案中，经查，本案执行标的是申请执行人对双方婚生女儿的探视行为，因需被执行人的配合且被执行人去向不明，故本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊形锋审判员  王 勤审判员  倪圣明二〇一六年十一月三十日书记员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2016)津0114刑初689号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王超，女，1989年4月3日出生于河北省石家庄市，汉族，群众，天津市武清区伊顿惠乐幼儿园会计，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月31日被天津市公安局武清分局取保候审，同年9月26日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人王超犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉，被告人王超到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王超于2016年5月16日17时许，驾驶丰田牌汽车，沿天津市武清区光明道北侧非机动车道内由东向西行驶至事故地点处时，与右侧顺行被害人刘某某骑行的电动自行车发生事故，造成双方车辆不同程度损坏，被害人刘某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王超承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王超委托他人拨打110报警，并主动拨打120急救电话，在现场等候。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人王超的行为已构成交通肇事罪，且有自首等情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以判处。被告人王超当庭陈述的事实与公诉机关指控的事实一致，对当庭宣读和出示的证据均无异议，未发表辩护意见。经审理查明，被告人王超于2016年5月16日17时许，驾驶丰田牌汽车，沿天津市武清区光明道由东向西行驶至东蒲洼街蒲瑞祥园南门东侧路口附近时，为方便进入小区，其提前驶入公路北侧的非机动车道，并在超越前方顺行的被害人刘某某（男，1949年4月9日出生）骑行的电动自行车时，未保安全，其轿车后部右侧与刘某某骑行的电动自行车左侧发生接触，致双方车辆不同程度损坏，被害人刘某某倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王超委托他人拨打110报警，并主动拨打120急救电话，并在现场等候，后在接受交警讯问时，如实供述了上述肇事经过。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王超驾驶机动车未按规定车道通行，未确保安全，承担事故的全部责任。案发后，被告人王超赔偿了被害人刘某某亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王超在开庭审理中亦无异议，且有接报警经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，证人证言，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、王超、刘某某血液酒精含量检验报告书，被害人诊断证明书、病历材料、居民死亡医学证明（推断）书，天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故鉴定意见书、天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定、鉴定机构及鉴定人员资质，委托书、申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、银行卡复印件、收款情况说明及被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王超驾驶机动车辆上路行驶，未按规定车道通行，未确保安全，造成一人死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王超犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王超在事故发生后委托他人报警，积极抢救伤者，并在现场等候，且能如实供述肇事经过，系自首，依法可从轻处罚；被告人王超在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法均可酌情予以从轻处罚。综上，被告人王超犯交通肇事罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况当庭发表的建议对被告人王超判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙盛国二〇一六年十一月四日书记员  王卫东速录员  刘春秀附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执1025号申请执行人闫俊被执行人朴崇峰本院在执行申请执行人闫某与被执行人朴某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人朴某某暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十一月二十九日书记员  杜兴刚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0602执414-1号申请执行人张焕俭，男，汉族，1968年6月23日出生，住所地广西灵山县。被执行人钦州市建筑工程公司。住所地钦州市人民南路17-19号。法定代表人吴智远。本院依据已经发生法律效力的防城港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书，于2016年11月14日向被执行人钦州市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钦州市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钦州市建筑工程公司在银行存款人民币170000元（含其他收入）或查封、扣押其价值相当的其他财产（财产包括但不限于机动车辆、房地产、有价证券、股权、到期债权等）；查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、冻结的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张松昌二〇一六年十一月十四日书记员  葛译超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执115号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路X号，组织机构代码：X。法定代表人：陈磊，招商银行股份有限公司南昌分行行长委托代理人：万红群，工作单位：招商银行股份有限公司南昌分行员工。被执行人：肖米沙，男，1958年10月15日生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路*号莱茵半岛花园*栋*单元*室，身份证号码：X。被执行人：李德明，女，1958年9月2日生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路*号莱茵半岛花园*栋*单元*室，身份证号码：X。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人肖米沙、李德明借贷合同纠纷一案，东湖区人民法院作出的（2015）东民初字第2198号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，东湖区人民法院于2016年2月25日立案执行。后又经申请执行人申请，2016年7月15日，南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第41号执行裁定书，指定该案由本院执行，本院于2016年8月10日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖米沙、李德明的存款计人民币180万元整；若被执行人肖米沙、李德明的银行存款不足，则扣留、提取相应的收入或者查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  高 翔审判员  闵龙翔二〇一六年十一月二十九日书记员  吁 冲
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1800号申请执行人：郝某，女，2000年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：施明明，男，1990年5月18日出生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人郝某与被执行人施明明追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1640号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产进行查询，无财产可供执行。故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1800号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十一月一日书记员  李晓强
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1294号申请执行人：董林丽，女，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：湖州威凌制衣有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇长生桥开发区。法定代表人：沈兴平，该公司董事长。本院在执行申请执行人董林丽与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1294号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币14099元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1294号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  楼腾飞
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1598号申请执行人舟山市普陀区人民法院被执行人曹彬彬，本院依据已经发生法律效力的（2011）舟普刑初字第00097号，依法向被执行人曹彬彬发出执行通知书，责令被执行人曹彬彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹彬彬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹彬彬（证件号码：）在中信银行省分行的62×××69的存款人民币1050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  童 憬
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1909号申请执行人林介，男，住漳平市。被执行人蔡登铭，男，住漳平市。申请执行人林介与被执行人蔡登铭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）闽0881民初1646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单，还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2016）闽0881民初1646号民事判决书的本次执行程序；在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李晓萍（代）
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0627民初2599号原告范双敬，男，汉族，生于1983年4月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人范建波，男，汉族，生于1986年9月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，系原告范双敬之弟。被告镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司，住所：镇雄县乌峰街道办事处新街社区文林路166号（以下简称黔丰圣房地产公司）法定代表人黄良杰，董事长。原告范双敬诉被告黔丰圣房地产公司承揽合同纠纷一案，本院于二Ｏ一六年九月六日受理后，依法组成合议庭，于二Ｏ一六年十一月十一日公开开庭进行了审理。原告范双敬的委托代理人范建波到庭参加诉讼。被告黔丰圣房地产公司经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范双敬诉称，原告与被告于2013年5月13日签订土石方承包合同，双方约定被告将承建的镇雄县城上城项目的土石方工程承包给原告施工。2015年7月15日，经过双方结算，被告还应支付原告工程款770260.04元，后被告出具土石方工程价款结算书给原告，结算后被告主动支付了原告200000元即不在支付，经原告多次催收无果，故请求人民法院判决被告黔丰圣房地产开发公司支付原告工程款570000元并从2015年7月15日起至履行兑现时止按照银行贷款利率的四倍支付利息及违约金5000元。被告黔丰圣房地产公司未作答辩。原告范双敬针对其主张向法庭提交如下证据：1、出示土石方承包合同一份，该合同载明：“甲方黔丰圣房地产公司，乙方范双敬，双方共同协商达成镇雄县城上城项目土石方平场工程承包合同协议如下：一、工程承包内容：土方开挖、运输、弃土、场地平整和清淤除表等全部工作内容，总方量47116立方米……十一、付款方式：工程竣工并通过验收后，双方完成工程结算，在双方完成工程结算后7日内甲方支付75%的工程款，一个月内付清乙方余款。十三、违约责任：执行合同过程中如有单方违约，应由违约方承担未违约方的一切损失，另由违约方支付违约金人民币5000元……用于证明原告与被告于2013年5月13日签订土石方承包合同。2、出示土石方工程结算书一份及挖土方量清单二份，用于证明原告与被告于2015年7月15日经过结算，被告尚欠原告770260.04元。本院出示依职权调取黄良杰的问话笔录，其陈述：我是黔丰圣房地产公司的法定代表人，范双敬起诉的是事实，经过公司会计查账，原来公司尚欠原告770260.04元，后又支付200260.04元，现在尚欠原告570000元。因现在公司资金紧缺目前无法支付，私下我们会和原告商量，如果协商不好，请法院按照尚欠570000元判决。原告代理人质证称，无异议。被告黔丰圣房地产公司未对以上证据质证，也未向法庭提交证据。根据当事人的举证和质证，本院认为原告提交的证据1、2与本院依职权调取被告法定代表人的陈述相互印证，内容客观，予以采信。经过法庭审理，本院认定该案的法律事实如下：2013年5月13日，原告范双敬与被告黔丰圣房地产公司签订土石方承包合同，约定原告承包被告在镇雄县城上城项目的土石方开挖、运输、弃土等工程，总方量为47116立方米；付款方式是在双方完成工程结算后7日内甲方支付75%的工程款，一个月内付清乙方余款；违约责任是执行合同过程中如有单方违约，应由违约方承担未违约方的一切损失，另由违约方支付违约金人民币5000元。2015年7月15日双方进行结算，被告出具土石方工程结算书给原告，并注明该项目土石方工程已经结算完毕，工程合计金额770260.04元。截止起诉时被告尚欠原告570000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告范双敬与被告黔丰圣房地产公司签订土石方承包合同，原告按约完成土石方工程，被告应按约定支付工程款，经双方结算现被告尚欠原告570000元，故原告要求被告支付工程款的请求成立，本院予以支持。被告未按约在双方工程结算后一个月内付清工程款，系被告违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照银行贷款利率的四倍支付利息损失，无法律依据和事实依据，本院不予支持。原告要求被告给付合同约定的违约金5000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内支付原告范双敬工程款人民币570000元，并支付违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11503元，由被告黔丰圣房地产公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判长  罗建琼审判员  马宪云审判员  李鸿林二〇一六年十一月十四日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执801号被执行人谭伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院于2016年9月23日依法立案执行谭伟罚金一案，本院作出的（2014）兴刑初字第19号刑事判决，已发生法律效力，判处被执行人谭伟罚金20000元。执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2014）兴刑初字第19号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初1402号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：陈屏，该公司经理。委托代理人：李月，该公司职员。被告：董莹，女，汉族。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告董莹物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。代理审判员  马文姣二〇一六年十一月八日书 记 员  苏博文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00311号申请执行人贾百忠，男，1968年3月1日出生。被执行人李振东，男，1982年11月19日出生。本院在执行贾百忠与李振东其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李振东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执626号申请执行人王思宝，男，汉族，住抚松县。被执行人李吉明，男，汉族，住抚松县。申请执行人王思宝依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1123号民事判决书，于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人给付机械刨土费22,400.00元及利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有机械刨土费22,400.00元及利息未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1123号民事判决书终结本次执行。对未获执行的机械刨土费22,400.00元及利息，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月二十八日书记员 马云光
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执551号申请���行人宋海峰，住德惠市。被执行人迟嘉，住吉林市龙潭区。申请执行人宋海峰与被执行人迟嘉离婚纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第2906号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或���他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董训明
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更字2048号罪犯于亮，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年3月1日作出(2012)亭刑二初字第0028号刑事判决，以被告人于亮犯盗窃罪,判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元，继续追缴赃款赃物。2012年4月26日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0464号、（2015）通中刑执字第1377号刑事裁定，共对其减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯于亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯于亮减刑的建议。经审理查明，罪犯于亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯于亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年(减刑后的刑期至2019年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执5319号申请执行人北京市昌平区人民法院。被执行人王洪，男。关于北京市昌平区人民法院与王洪罚金一案，立案后，本院已于2016年11月5日将被执行人王洪纳入全国失信被执行人名单中。因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  薛恩同代理审判员  李 超代理审判员  路建明二〇一六年十一月五日书 记 员  应义平
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0402民初892号原告：郭志鲁，男，1982年6月4日出生，汉族，山西省平顺县人。委托诉讼代理人：景和平，长治市劳动法律服务所法律工作者。被告：任辉，男，1981年7月29日出生，汉族，山西省长治市人。原告郭志鲁与被告任辉借款纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告郭志鲁的特别授权诉讼代理人景和平到庭参加了诉讼。被告任辉经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款100000元，并承担自欠款之日起中国人民银行同期贷款利率的四倍利息及迟延履行期间的双倍债务利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任辉于2014年5月27日向原告出具前条一支，载明：仅欠到郭志鲁人民币壹拾万元整（100000元）。后原告多次向被告索要欠款，被告拒绝归还，并不接原告电话，原告无奈向法院起诉，请求法院依法判决。被告任辉未发表答辩意见。原告郭志鲁围绕诉讼请求提交了欠条一支、证明一份、任辉户口登记信息、原告身份证复印件，经本院审查，可以采信。以上证据可以证明原、被告的身份及被告向原告借款并出具借条的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月27日，被告以资金短缺为由向原告借款人民币100000元，并出具欠条一支，载明：欠条，今欠到郭克鲁人民币壹拾万元整（100000），欠款人：任辉，2014年5月27日。至今被告分文未还。另查明，2016年5月29日，长治市郊区故县街道办事处王村煤矿社区委员会出具证明，载明：我矿朝阳小区X#.X.X户居民郭志鲁，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX，曾用名郭克鲁。特此证明。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案被告向原告借款并出具欠条，双方债权债务成立，现原告持欠条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案双方未约定借款利息及偿还时间，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付借期内利息，本院不予支持；但被告在原告催告后仍未及时偿还债务，应当自催告之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告任辉经本院合法传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任辉于本判决生效后十日内归还原告郭志鲁欠款人民币100000元；并自2016年5月27日起按照年利率6%支付利息至实际还清之日止。二、驳回原告郭志鲁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告任辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 朱 显人民陪审员成志丽人民陪审员 孙 雷二〇一六年十一月八日书 记 员 史会芳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执388号申请执行人秦怀林，男，汉族，1956年8月9日出生，住淇县。被执行人鹤壁市中鑫砼业有限公司，住所地：淇县庙口镇原本庙村。法定代表人：裴瑞五，该公司经理。本院在执行秦怀林申请执行鹤壁市中鑫砼业有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人鹤壁市中鑫砼业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人秦怀林也不能提供被执行人鹤壁市中鑫砼业有限公司的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 宋坤易执行员 何海涛二〇一六年十一月十一日书记员 王 杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初903号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人沈水根，男，1969年2月5日出生，汉族，小学文化，住嘉兴市秀洲区，1986年、1988年、1992年曾因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑二年、三年、八年；2000年2月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2001年4月29日又因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因本案于2016年7月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]929号起诉书指控被告人沈水根犯抢劫罪，于2016年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序并依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人沈水根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈水根以非法占有为目的，采用暴力威胁的手段抢劫作案1起，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人沈水根能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人沈水根对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。经审理查明：2016年7月2日凌晨3时40分许，被告人沈水根至本市南湖区中山东路139号空间印象酒店内，持刀对前台服务员范某威胁，从前台抽屉内劫得现金1410元。案发后，公安机关追回赃款925元并发还被害单位。上述事实，被告人沈水根在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的被害单位员工范某的陈述、被告人沈水根在侦查阶段的供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及照片、发还清单、辨认笔录及照片、视听资料及说明、现场勘查笔录、现场绘图及照片、刑事判决书、常住人口基本信息、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈水根持刀抢劫作案1起，劫得现金1410元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈水根到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；本案部分赃物被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈水根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2020年1月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；二、责令被告人沈水根继续退赔被害单位剩余损失485元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周金英人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一六年十一月三十日书 记 员  沈英子
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8820号原告北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区妫水南街26号，组织机构代码×××。法定代表人聂云龙。委托代理人李东楷，男，1960年1月19日出生，北京富源通物业管理有限公司职员，住北京市延庆区。被告贺迎春，住北京市延庆区。本院在审理原告北京富源通物业管理有限公司与被告贺迎春物业服务合同纠纷一案中，经工作，被告已履行合同义务，故原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张立新二〇一六年十一月十四日书记员  周 鑫
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3025号申请执行人钱益锄被执行人卢妙松，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3200号，依法向被执行人卢妙松发出执行通知书，责令被执行人卢妙松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢妙松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢妙松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币10025元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  沈 浩
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终465号上诉人（原审被告）：罗卫东，男，1965年12月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：应健康，男，1970年8月3日出生，汉族。上诉人罗卫东因与被上诉人应健康民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民一初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。罗卫东上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审简单的认定双方系民间借贷关系错误。2013年罗卫东因工程款纠纷起诉江西嘉田电动车制造有限公司，并冻结了公司的土地退款80万元，但应健康向法院提交了债务转让协议，认为该款应属其所有，基于此，应健康多次找到罗卫东要求解除查封，并承诺拿出10万元给罗卫东，帮助其解决工人工资，待罗卫东追索到工程款后再把10万元还给应健康。2.一审适用法律错误。法律规则穷尽的情况下才能适用法律原则。应健康给罗卫东10万元是基于其能获得80万元土地款为前提，双方明确约定了还款是等到罗卫东追到了工程款后再返还给应健康，还款的约定系当事人真实意思表示，为有效条款，双方的权利义务并没有受损，应健康在整个过程中都是获利的，不存在违反公平、诚信原则。应健康辩称，罗卫东的上诉理由不成立，借钱还钱天经地义，希望二审维持原判。应健康向一审法院起诉请求：判决罗卫东偿还借款本金10万元，并按中国人民银行颁布的同类贷款基准利率计息，利随本清。一审法院认定事实：2013年4月19日，应健康与江西嘉田电动车制造有限公司签订债务转让书，约定将景德镇市高新区土地局应退回江西嘉田电动车制造有限公司的154万元土地款的债权转让给应健康，由应健康直接向高新区土地局收取。2013年5月21日，因罗卫东与江西嘉田电动车有限公司建设工程合同纠纷一案，景德镇市昌江区人民法院裁定冻结江西嘉田电动车制造有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，该笔冻结款项正是江西嘉田电动车制造有限公司转让给应健康的景德镇市高新区土地局退回的土地款。之后应健康、罗卫东双方就罗卫东申请法院查封景德镇市高新区应当返还江西嘉田电动车制造有限公司的土地补偿款80万元一事进行协商。2013年8月22日，罗卫东向应健康出具借条借款10万元，应健康转账105000元给罗卫东。2013年8月23日，应健康、罗卫东签订协议书，约定罗卫东在协议生效后向法院申请解除对景德镇市高新区返还江西嘉田电动车有限公司的土地补偿款的查封保全，同时约定应健康在协议签订时暂借10万元给罗卫东以应急支付民工工资，该款在追偿工程款后返还应健康，另外应健康补偿罗卫东因查封而向法院支付的保全费5000元。2013年8月27日，景德镇市昌江区人民法院因罗卫东申请裁定解除对江西嘉田电动车有限公司银行存款的冻结。至今，罗卫东也没有将10万元借款归还应健康。一审法院认为，罗卫东向应健康借款10万元的事实清楚，证据充分，应认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，本案中，借款协议书中关于“该款在追偿工程款后返还”的约定，以第三方江西嘉田电动车制造有限公司偿还借款人即罗卫东工程款作为还款条件，因应健康无法掌握罗卫东是否收到工程款、罗卫东的债权是否实现，故罗卫东将风险转嫁给应健康有违公平、诚信原则，依法认定该条款无效，但不影响其他条款的效力。由于双方当事人没有约定还款期限，应健康可以随时催告罗卫东在合理期限内返还，因此，对应健康要求罗卫东归还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。对于借款利息，因双方未约定借款利息，故从应健康催告即起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计息。判决：罗卫东于判决生效后十日内偿还应健康借款10万元并承担利息（自2015年8月27日至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由罗卫东承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，应健康出借本案借款是以罗卫东解除80万元土地款查封保全为条件的，罗卫东因此承担了解除保全后的追债风险，故双方约定借款在追偿工程款后返还符合公平原则。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，罗卫东与应健康签订的协议书中明确约定了本案借款在追偿工程款后返还，该约定系双方当事人真实意思表示，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案借款约定了还款条件，现应健康未举证证明还款条件已成就，故其要求罗卫东偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，罗卫东的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民一初字第634号民事判决；二、驳回应健康的全部诉讼请求。一审案件受理费2300元、二审案件受理费2300元，由应健康负担。本判决为终审判决。审 判 长  余 佳审 判 员  盛 强代理审判员  陈苾铃二〇一六年十一月四日书 记 员  吴维波附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）。；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执771号被执行人魏东，男，1968年1月13日出生，汉族，高中文化，住山西省太原市万柏林区奥林匹克花园小区。本院在执行魏东罚金一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月十日书 记 员  白 冰
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初6839号原告：大连建华兴业实业有限公司。被告：大连聚融智慧科技有限公司。本院在审理原告大连建华兴业实业有限公司诉被告大连聚融科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，因原告申请撤诉，其申请不违反相关法律强制性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：准予原告谭加友撤回起诉。审判员 马  晓  倩二〇一六年十一月十五日书记员 潘正强（代）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初7633号原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人:李兴智，该分行行长。被告：王久明。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告王久明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。代理审判员  李莎郦二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈田云
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1427执恢168号申请执行人：夏津县农村信用合作联社，住址：夏津县新市街3号。被执行人：郭孝坤，男，汉族被执行人：马廷军，男，汉族本院在执行申请执行人夏津县农村信用合作联社与被执行人郭孝坤、马廷军借款合同纠纷（2010）夏商二初字第44号民事判决书一案中，被执行人郭孝坤已自动履行法律文书中确定的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：夏津县人民法院（2010）夏商二初字第44号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 董风常审判员 赵海宁二〇一六年十一月十日书记员 曲泽晓
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初706号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人石春生,男,1977年10月11日出生,汉族,初中文化。2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年10月18日被取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检公诉刑诉(2016)682号起诉书指控被告人石春生犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年8月29日上午11时许,被告人石春生在天津市静海区天宇科技园里的天津威全新能源科技有限公司上班时,潘某对其进行辱骂,被告人石春生便揪住潘某的头发将其拽倒在地,用脚踹其腰部并抽打其嘴巴,致潘某腰2、3左侧横突骨折,经鉴定,潘某身体所受损伤程度为轻伤二级。2016年10月11日,被告人石春生被传唤至公安机关,其如实供述了自己的罪行。案发后,被告人石春生家属赔偿了潘某经济损失人民币25000元,潘某对石春生表示谅解。上述事实,公诉机关提交了证人乔某的证言,被害人潘某的陈述,被告人石春生的供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书及医院诊断证明书,情况说明,案件来源、抓获经过,常住人口基本信息表,和解协议、收条等证据予以证实。以上证据均经当庭质证,具有合法性、客观性、关联性,已形成完整的证据链,本院予以确认。本院认为,公诉机关指控被告人石春生犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人石春生有以下量刑情节:如实供述;赔偿被害人经济损失并取得其谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人石春生犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李宝丰二〇一六年十一月三十日书记员  赵燕飞马志妍附:本判决书所依据法律的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初3138号原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社负责人田英楠，主任。被告邹德昌被告赵佳被告邹德新被告任桂云本院在审理原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告邹德昌、赵佳、邹德新、任桂云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社撤回起诉。案件受理费550元，公告费350元，合计900元由原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社负担。审 判 长  胡汉志代理审判员  单英波人民陪审员  亢学民二〇一六年十一月十五日书 记 员  张傲雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执2099号申请执行人张传生，男，1963年11月1日出生，汉族。被执行人安阳第二机床有限公司。法定代表人周玲奇，职务董事长。本院在执行申请执行人张传生申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行安开劳人仲裁字（2016）129号仲裁裁决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款17355元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十一月二十日书记员 徐震辉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2503执97号申请执行人李ⅩⅩ1，女，1946年5月1日生，汉族，居民，住个旧市大屯十四冶一公司ⅩⅩ村。被执行人李Ⅹ2，男，1957年11月21日生，汉族，居民，住蒙自市文澜镇新村南路ⅩⅩ幢ⅩⅩ号。本院在执行申请执行人李ⅩⅩ1与被执行人李Ⅹ2分家析产纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）云25民再6号民事判决书，双方当事人于2016年11月5日自愿达成执行和解协议，即被执行人李Ⅹ2应偿还申请执行人李ⅩⅩ1房屋补偿款人民币42184.56元及利息。由被执行人李Ⅹ2于2017年2月28日前一次性给付申请执行人李ⅩⅩ1房屋补偿款42184.56元，利息申请执行人自愿放弃,执行费630元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2016）云2503执97号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王飞二〇一六年十一月五日书记员  张楠
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0311民初1711号原告齐某某，男，汉族，民，现住辽宁省鞍山市铁西区。被告鞍山市华兴工业结构制造厂，住所地：鞍山市千山区。法人ＸＸ家，系该公司总经理。原告齐某某诉被告鞍山市华兴工业结构制造厂（以下简称华兴制造厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐某某到庭参加了诉讼，被告鞍山市华兴工业结构制造厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2004年9月、10月，被告陆续从我当时所在单位鞍山市焊丝厂购买焊丝，货款合计104210元，约定货送到就结清货款，但一直拖欠至2006年7月25日仅支付了24210元，仍欠80000元。2007年6月，鞍山市焊丝厂终止联办（三方投资联办），将债权债务全部转让于我承担。为防止债务超过诉讼时效，2008年10月7日，我找到被告，让其签署欠条一份，对欠款80000元的事实进行了确认，单位均已挂帐。2009年5月27日被告又支付了20000元，余欠款60000元，之后多次索要，屡屡未果，为追回欠款，故提起诉讼，要求被告偿还欠款60000元及利息5000元（约年息1.2%），诉讼费由被告承担。被告未到庭也未陈述答辩意见。经审理查明，自2004年9月29日起，被告鞍山市华兴工业结构制造厂陆续从案外人鞍山市焊丝厂购买焊丝，约定货到付款，双方口头协议，没有签订书面合同。达成协议后，案外人鞍山市焊丝厂如期向被告供货，截至于2004年10月末，被告共计购买并收到了104210元焊丝，但一直未付货款，经案外人鞍山市焊丝厂多次索要，被告华兴制造厂于2006年7月25日支付货款24210元，余80000元货款未付。2008年10月7日，被告出具欠条一份，对其欠鞍山市焊丝厂货款80000元的事实予以确认（由被告员工张玉生书写欠条并在欠款单位处加盖被告公章）。2009年5月27日，被告还款20000元，由被告员工张玉生作为经手人在上述欠条上记录还款事宜。2011年4月11日，由于被告始终未还款，原告齐某某作为案外人鞍山市焊丝厂员工找到被告法定代表人ＸＸ家，让其在欠条上注明“以上欠款属实”，并签名以确认欠款事宜。截至原告诉讼时止，被告仍欠货款60000元。另查，原告齐某某为案外人鞍山市焊丝厂员工，该厂为鞍钢技术中心、辽宁汽贸集团有限公司、千山区达道湾镇烟狼寨村三方投资共同联办单位，于1987年成立。2004年1月1日，鞍钢技术中心正式撤出该厂，不再承担该厂的债权债务，2007年6月10日，另外两方联办单位签订《终止联办协议书》，也决定撤出该厂，并同时与原告代表的鞍山市焊丝厂领导班子签订《转让协议书》，协议书约定，自转让之日（2007年7月1日）起，以原告齐某某为首的鞍山市焊丝厂领导班子（领导班子成员为齐某某、康文涛两人）承担焊丝厂的债权债务，自担风险。协议签订后，原告齐某某与领导班子��员康文涛（会计）达成一致意见，由原告齐某某个人承担该厂全部债权债务。上述事实，原告提供的证据有：欠条、《终止联办协议书》、《转让协议书》、明细账、增值税专用发票一组、康文涛、张玉杰当庭证人证言一份。被告未提供相关证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案外人鞍山市焊丝厂与被告华兴制造厂于2004年以口头形式订立的焊丝买卖合同，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的利益，故其合法有效。案外人鞍山市焊丝厂已经全部履行交货义务，被告华兴制造厂理应给付全部货款��2007年因鞍山市焊丝厂投资变动，最终由原告齐某某承担该厂全部债权债务，原告多次向被告索要，被告仍欠货款60000元，故对原告要求被告支付其所欠焊丝货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告齐某某要求被告支付逾期付款利息5000元一节，从被告最后一次支付货款即2009年起算至今，原告要求的利息未违反相关法律规定，故本院予以支持。被告鞍山市华兴工业结构制造厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市华兴工业结构制造厂于本判决书生效后十日内给付原告齐某某货款60000元及逾期付款利息5000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元由被告鞍山市华兴工业结构制造厂承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 黄 茜人民陪审员 田 鑫人民陪审员 马惠子二〇一六年十一月二十四日书 记 员 项 彤
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初2666号原告：麻文杰，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：卢俊，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，住缙云县原告麻文杰与被告卢俊民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金20000元，并从2015年9月29日起至款还清日止按月利率2%计付利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月29日，被告卢俊向原告借款20000元，并出具一张借条给原告，载明借款本金为20000元，约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。至2016年10月28日止，被告尚欠原告借款本金20000元、利息5200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢俊于本判决生效之日即归还原告麻文杰借款本金20000元、利息5200元，共计25200元，并从2016年10月29日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告卢俊负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  周灵芝人民陪审员  王新伟人民陪审员  叶小光二〇一六年十一月二十二日代书 记员  李 娅附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1951号李保银：申请执行人李秀芝申请执行李保银物权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27639号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：秦琼，董事长。委托诉讼代理人：姚智。原告苗富华与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告苗富华于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苗富华以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗富华负担。审判员  顾亚安二〇一六年十一月二十二日书记员  陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……