吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第3729号原告张某，男，汉族，公安局交警大队辅警，现住扶余市。委托代理人赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被告中国某财产保险股份有限公司长春中心���公司（简称某财险长春支公司）。负责人申刚，职务经理。委托代理人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。委托代理人于建才，吉林东镇律师事务所律师。原告张某诉被告某财险长春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵振和，被告某财险长春支公司的委托代理人贾景国、于建才分别到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月15日，原告与单位同事崔某到102线国道乌金屯路段处执行任务，发现刘某驾驶的吉A3R3**号小轿车存在遮挡号牌的情形，遂打手势要求停车检查，刘某不但��有停车，反而加速向原告驶过来，将原告张某和崔某撞倒，致使原告受重伤，昏迷不醒。原告被送往长春市中日联谊医院住院治疗，经诊断为“腹部闭合性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、腹膜后血肿、左肾挫伤”。原告进行了手术治疗，将脾全部摘除，住院67天，好转出院。刘某因危害公安罪，被扶余市人民法院判处十年有期徒刑，刘某上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院发回重审，扶余市人民法院于2016年6月13日作出（2016）吉0781刑初115号判决书，判决刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在本案诉讼过程中，原告张某和刘某家属就赔偿问题达成共识，刘某家属赔偿原告张某100000元，并已经履行完毕。原告遂撤回对刘某的起诉，连带一并撤回对长春市德利美汽车租赁有限公司以及车主李朝辉的起诉。原告张某的伤害是刘某造成的，刘某驾驶的车辆在被告某财险长春支公司投保了交强险和商业三者险，为此要求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某医疗费90884.93元、误工费286天×124.08元=35486.88元、护理费67天×124.08元=8313.36元、伙食补助费67天×100元=6700元、交通费1249元、伤残赔偿金139386.92元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1500元，合计327613.84元。为支持其诉讼请求，原告提供了如下的证据材料：一、住院病历一份、出院诊断书一份、医疗费票据一份、结算清单一份、门诊票据十枚，拟证明原告住院治疗的经过及住院花费；二、交通费票据11枚，拟证明原告实际发生的交通费用；三、（2015）扶刑初字第290号判决书一份，拟证明刘某驾车撞原告的行为，被一审法院认定为危害公安罪，并判处十年有期徒刑；四、松原市劳动能力鉴定结论一份，拟证明原告的伤情经鉴定为染级伤残；五、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告张某脾切除术后构成八级伤残；六、鉴定费票据一枚，拟证明原告张某因伤残鉴定花鉴定费1500元；七、（2016）吉0781刑初115号判决书一份，拟证明刘某驾车撞原告的行为，被扶余市人民法院重审后认定为故意伤害罪，并判处三年有期徒刑。被告辩称，肇事人刘某经法院判决构成故意伤害罪，故意伤害系故意犯罪行为，并非交通肇事罪的过失犯罪行为，根据保险合同的规定，对于被保险车���的驾驶人故意行为、犯罪行为给第三者造成的损失不属于保险责任，因此，保险公司不同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告有固定工作，原告应提供工作单位的证明以及银行工资流水以证明其误工损失。关于交通费，有正规火车票据的交通费不存异议，王宝成出具的收据不是正规交通费票据，没有法律效力，不予认可。对于伤残赔偿金，保险公司也不同意赔偿。因是刑事犯罪，不应该赔偿精神损害抚慰金。鉴定费和诉讼费也不应该由保险公司承担。此外，还有另一名受害人崔剑南，交强险的赔偿应包含崔剑南的赔偿部分，崔剑南明示放弃赔偿之前，保险公司拒绝赔偿。为证明其主张，被告提供了如下的证据材料：一、机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明故意制造交通��故的，保险公司只在保险医疗费限额内垫付抢救费用，对于其他损失，保险公司不承担赔偿责任；二、机动车第三者责任险条款一份，拟证明被保险人或者驾驶人的故意行为，被告保险公司免责。经本院审理查明，2015年3月15日10点许，刘某无证驾驶马自达轿车，遮挡号牌沿国道102线行至榆陶公路交汇处南300米处时，遇到扶余市公安局交警大队铁东中队警察刘田野、王浩然带领辅警田晓龙、姜平、张某、崔剑南在公路上执勤，田晓龙、姜平示意该车停车接受检查，刘某为逃避检查，加速向北逃逸，发现前方堵截后，又掉头向南行驶，田晓龙、姜平再次示意停车检查，该车加速行驶，田晓龙和姜平看见情况危险，先后躲闪过去，张某和崔剑南没有躲闪过去被撞倒，刘某驾车逃逸。致使张某“腹部闭合性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、腹膜后血肿、右手挫伤、左肾挫伤”。原告为此进行了剖腹探查脾切除术。住院67天，花医疗费90884.85元。经鉴定为重伤二级。后刘某被抓获，并以涉嫌危害公共安全罪被提起公诉，原告张某提起附带民事诉讼，扶余市人民法院于2015年10月29日做出（2015）扶刑初字第290号判决，刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。对附带民事部分，驳回了原告张某、崔某的诉讼请求。刘某上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2015年12月28日做出（2015）松刑终字第164号裁定，撤销扶余市人民法院（2015）扶刑初字第290号刑事判决，发回扶余市人民法院重新审理。扶余市人民法院公开开庭审理了此案，并于2016年6月23日做出（2016）吉0781刑初字115号判决书，判决刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。2016年4月27日，原告张某和刘某家属达成了赔偿协议，刘某家属赔偿原告张某100000元，此款已经履行完毕。另查明，原告张某系扶余市公安局交警大队铁东中队的辅警，居住在扶余市三岔河镇西南街，是城镇户口。刘某驾驶的车辆在被告某财险长春支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另一名受害人崔某在原告张某起诉后，申请就其损害在本案中一并处理，本院准许后，崔某在开庭时无正当理由没有到庭，本院依法审理。2016年11月21日，崔某向本院出具书面意见，明确表示对交强险应得的份额不向保险公司主张权利，对保险公司将交强险全部赔偿给原告张某没有任何异议。上述事实，有原、被告陈述、��院病历、诊断书、医疗费票据、刑事判决书等在卷为凭，本院予以采信。本院认为，张某所受人身损害是由刘某采用驾驶机动车冲撞张某的方式造成，对于保险公司是否应在交强险限额范围内向张某赔付，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从法律设立交强险的目的来看，交强险的基本目的之一就是最大限度地保障受害人的合法权益。本案中刘某驾驶的车辆在被告某财险长春支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内，故由某财险长春支公司在交强险限额范围内给予受害人张某赔偿符合交强险的立法目的。按照《最高人民法院关于审理道路交通事��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（三）驾驶人故意制造交通事故的”。从该条的规定来看，驾驶人故意制造交通事故造成第三人受害的情形属于交强险应当赔偿的范围。具体到本案中，刘某驾驶车辆故意冲撞张某，造成张某人身的伤害。在刑事法律关系中，犯罪构成要件的主观方面，根据犯罪的主观意志，将犯罪分为故意犯罪和过失犯罪，故涉及本案的事故在刑事判决中，从刘某的主观意志考虑，刘某的行为属于故意，从而认定刘某构成故意伤害罪。在民事法律关系中，虽然交通事故一般都属于驾驶人过失造成，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一��规定的保险赔偿并未区分故意和过失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中明确将驾驶人的主观故意列入交强险应当赔偿的范围，故被告某财险长春支公司在交强险范围内对张某的损失承担赔偿责任，不违反法律规定。保险公司在赔偿范围内可以向实际侵权人刘某追偿。原告请求被告某财险长春支公司在商业三者险限额内赔偿其损失，被告某财险长春支公司提出，该事故是由侵权人故意驾车冲撞造成的，依据《商业三者险条例》不予赔偿。根据机动车辆第三者责任保险条款第七条第（六）项的约定，被保险人或者驾驶人的故意行为造成的损失，保险人不负责赔偿。按此约定，被告保险公司对原告的损失在商业三者险限额内免除责任。本案另一受害人崔剑南已明确表示放弃保险公司的赔偿，对崔剑南放弃的赔偿部分，原告张某可以获得赔偿。原告受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用凭证并结合住院病历、诊断，原告住院期间医疗费用为90884.85元；2、住院伙食补助费，原告住院67天，请求住院伙食补助费6700元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告请求赔偿286天的误工费，原告在交警队工作，原告没有提供单位证明以证明误工天数及误工减少的收入，对原告的此项请求，本院不予采纳；4、交通费，原告提供了交通费票据，对于被告认可的，和住院时间相吻合的票据，本院予以采信，经核定其金额为249元，王宝成出具的收据其真实性���法认定，不是正规的交通费票据，被告又不予认可，对此本院不予采纳；5、护理费，原告主张住院67天期间的护理费，参照吉林省2015年度居民服务和其他服务业的误工标准计算，护理费为120.82元×67天=8094.94元。6、精神损害抚慰金，原告主张50000元精神损害抚慰金，根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，因受到犯罪侵犯而要求赔偿精神损失，既不能提起附带民事诉讼，也不能单独提起民事诉讼，即使提出了，法院也不受理。被告某财险长春支公司的理由成立，本院予以采纳。7、伤残赔偿金，原告的伤残经鉴定为八级，原告主张139386.92元，根据吉林省2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为23217.82元×20年×30%=139306.92元。以上损失合计245235.71元，由被告某财险长春支公司在交强险限额内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告某财险长春支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张某110000元，医疗费用限额内赔偿原告张某10000元，合计120000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本���决定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，鉴定费1500元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王轶男人民陪审员  姜 艳人民陪审员  张亚茹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 哲