wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2711号之一原告：梁绍宽。被告：魏晓静。被告：于涛。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市。负责人：徐惠本院在审理原告梁绍宽诉被告魏晓静、于涛、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十一月十一日书记员  赵海波
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3288号申请执行人：海马财务有限公司。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：何程达。被执行人：招彩虹。本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人何程达、招彩虹借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月二十八日书记员  符秋影
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执969号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。被执行人夏江南。本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人夏江南借款合同纠纷一案中，经查被执行人夏江南长期外出务工无法联系亦无可供执行的财产。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况予以确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂罗田凤民一初字第00226号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  肖丰玉审判员  秦汉平二〇一六年十一月十五日书记员  雷 燕
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1732号之六申请执行人苏建军。委托代理人张成。被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司。法定代表人汪保明，该公司总经理。被执行人汪保明。苏建军与眉山市崇仁建筑工程有限公司、汪保明合同纠纷一案，本院（2016）川1402民初1060号民事调解书已发生法律效力。因被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司、汪保明未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏建军于2016年9月5日向本院申请强制执行。执行标的：给付出资款本金170万元及利息等。执行中，二被执行人在本院涉及其作为被执行人的有多件案件，本院依法对被执行人的房产、银行帐户及其应得收入予以了查封、冻结、扣留或提取，现被执行人房产不宜处置变现、银行帐户无存款、应得收入争议较大，故只有待将被执行人款物执行到位时，依法参与分配。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1060号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 何利平执行员 杨大忠二〇一六年十一月十六日书记员 游雨佳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2767号申请执行人靖江市开发区康烨排档。被执行人王金龙。本院在执行靖江市开发区康烨排档与王金龙为餐饮服务合同纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  阮 晨
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1422民初1159号原告：凌瑞斌，女，1958年3月14日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。委托代理人：黄体才，宁明县法律服务中心法律工作者。被告：宁明县民政局，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇江滨北路。法定代表人：李文，局长。委托代理人：黄爱，广西宁源律师事务所律师。本院在审理原告凌瑞斌与被告宁明县民政局福利待遇纠纷一案中，原告凌瑞斌于2016年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告凌瑞斌提出撤回起诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌瑞斌撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告凌瑞斌负担。审判员  黄智新二〇一六年十一月三十日书记员  朱巧玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的���围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3412号申请执行人：黄少姬，住广州市黄埔区。被执行人：广州一德中兴房地产开发有限公司，住所地：广州市。法定代表人：高卫平。申请执行人黄少姬与被执行人广州一德中兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第185号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州一德中兴房地产开发有限公司支付案件受理费4754.5元及公告费500元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法分别向建设银行、工商银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管等部门查询被执行人名下的房屋和车辆的状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。本院认为，申请执行人由于暂无被执行人的财产线索而同意终结本案的本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3412号案件本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年十一月八日书记员  薛海峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17304号上诉人（原审原告）深圳市新瑞鑫塑胶五金有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道正大安工业城7栋1层。法定代表人陈雪芬，总经理。委托代理人张燕，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄值科，户籍地址广西省永福县永安。上诉人深圳市新瑞鑫塑胶五金有限公司（以下简称新瑞鑫公司）因与被上诉人黄值科劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月2日开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人新瑞鑫公司的上诉请求为：一、撤销深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初1439号民事判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人黄值科答辩称，上诉人新瑞鑫公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院依法予以驳回。本院经二审查明，原审查明的事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，对于上诉人新瑞鑫公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：本案的争议焦点系双方当事人之间是否存在劳动关系。本院认为，上诉人新瑞鑫公司确认被上诉人黄值科2014年5月8日入职，但主张其已于2015年9月30日主动离职。上诉人新瑞鑫公司认为，其2015年11月为黄值科办理医疗保险、工伤保险及失业保险，系应黄值科的要求为其代办的。本院认为，上诉人新瑞鑫公司辩称2015年11月为黄值科代办社会保险的原因是应黄值科的要求在新瑞鑫公司挂靠保险，但未能就此提交证据予以证明，被上诉人黄值科对此亦不予认可。原审法院据此认定双方当事人于2014年3月8日至2015年11月21日期间存在劳动关系，符合法律规定，本院依法予以维持。综上，上诉人新瑞鑫公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市新瑞鑫塑胶五金有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一六年十一月三日书 记 员 郑晨（兼）附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
南��市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3113号本院在执行申请执行人佘正新与被执行人钱某某买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将钱某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初5717号原告孙某某，男，汉族，医生。被告谭某某，男，汉族，农民。被告杜某某，女，汉族，农民。原告孙某某诉被告谭某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由审判员韩旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼。被告谭某某、杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，被告谭某某和杜某某系夫妻关系，借款系夫妻关系存续期间发生。被告谭某某因资金紧张于2015年2月14日向原告孙某某借款人民币31000.00元，出具欠据四枚，其中两枚10000.00元的欠据没有约定利息，一枚5000.00元的欠据约定月利率为1.5%，至2016年9月18日利息为1425.00元，一枚6000.00元的欠据约定月利率为1.5%，至2016年9月18日利息为1710.00元；2016年1月23日被告谭某某、杜某某向原告孙某某借款人民币6800.00元，出具借据两枚，其中一枚5000.00元的借据约定月利率1.5%，至2016年9月18日利息为585.00元，一枚1800.00的借据没有约定利息。上述借款，经原告多次催要，二被告拒绝偿还。故原告诉至法院，请求法院判令：一、二被告立即原告借款本金37800.00元，支付利息3720.00元；二、诉讼费由二被告承担。被告谭某某、杜某某未提供答辩。经审理查明，被告谭某某于2015年2月14日在原告孙某某处借款31000.00元，其中11000.00元借款约定月利率为1.5%，20000.00元借款没有约定利息。被告谭某某向原告出具欠据四枚。被告谭某某、杜某某于2016年1月23日在原告借款6800.00元，其中5000.00元借款约定月利率为1.5%，1800.00元借款未约定利息。被告谭某某、杜某某向原告出具借据两枚。上述借款均没有约定还款期限，经原告多次催要，二被告未偿还原告借款本金及相应利息。另查明，原告主张利息的计算方式：5000.00元×1.5%÷30天×570天（2015年2月14日至2016年9月18日）=1425.00元。6000.00元×1.5%÷30天×570天（2015年2月14日至2016年9月18日）=1710.00元。5000.00元×1.5%÷30天×234天（2016年1月23日至2016年9月18日）=585.00元。为证明上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的欠据四枚、借据两枚，本院认为原告出示的上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院对原告出示的证据予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的债权、债务关系明确，原告已按约定履行了交付二被告借款的义务，二被告也应按双方约定履行偿还借款、支付利息的义务。借款经原告催要，二被告拒不偿还，应承担相应的民事责任。原告要求二被告偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。针对原告主张二被告系夫妻关系，借款系夫妻关系存续期间发生，要求被告杜某某偿还被告谭某某单独出具欠据的借款本金31000.00元及相应利息，因其未提供二被告系夫妻关系的证据，本院不予支持。因被告谭某某、杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某某偿还原告孙某某借款本金31000.00元，支付利息3135.00元，本息合计34135.00元。此款于本判决发生法律效力后，立即给付。二、被告谭某某、杜某某共同偿还原告孙某某借款本金6800.00元，支付利息585.00元，本息合计7385.00元。此款于本判决发生法律效力后，立即给付。三、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.00元，已减半收取419.00元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  韩旭二〇一六年十一月七日书记员  张蕾
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执1116号申请执行人马敏浩，男，汉族，住东阳市。被执行人哈尔滨静荣商贸有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区嵩山路31号意龙写字间511号。申请执行人马敏浩与被执行人哈尔滨静荣商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，我院于2016年3月14日作出的（2016）浙0727民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人哈尔滨静荣商贸有限公司的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人哈尔滨静荣商贸有限公司有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，未发现被执行人哈尔滨静荣商贸有限公司名下有登记房产。因被执行人哈尔滨静荣商贸有限公司住所地在哈尔滨市经开区南岗集中区嵩山路31号意龙写字间511号，在我院辖区内无可供执行财产，我院已发函哈尔滨市南岗区人民法院委托执行，暂无回函。我院已于2016年11月28日将被执行人哈尔滨市静荣商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，根据现查明情况被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0727执1116号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 傅军平审 判 员 胡韶光二〇一六年十一月二十八日代书记员 黄陆军
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2991号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告李家友。被告游光才。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。代表人王敏。被告罗军。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。代表人徐凯。本院在审理原告李家友与被告游光才、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、罗军、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李家友于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家友自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李家友撤回起诉。案件受理费5800元，本院免予收取。审判员  钟昌林二〇一六年十一月九日书记员  朱玉梅
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执667号被执行人谢玉会，女，1969年2月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第85号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人给付罚金5000元。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产。根据相关法律规定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一���第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黎祥有二〇一六年十一月二十二日书记员  谢 伟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1157号申请执行人付玉宽。被执行人冯声志。申请执行人付玉宽与被执行人冯声志民间借贷纠纷一案，申请执行标的46.18元，未结标的46.18元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序，在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复对生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1157号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  程海龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24466号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，总经理。委托代理人魏雷明、肖连杰，河南千诺律师事务所律师。被告张英。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告马文博物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南先锋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告河南先锋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯 涛
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执1958号被执行人马明，男，1989年11月24日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。关于本院追缴马明罚金一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）河刑初字第00186号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人马明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。本案于2016年9月29日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人马明名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2016年9月29日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人马明名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）河刑初字第0186号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛同忠审判员  薛 兆审判员  刘 淼二〇一六年十一月二十九日书记员  项 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5953号之二解除保全申请人:山东聊建第一建设有限公司，住所地聊城市兴华东路52号。法定代表人:马思民，董事长。委托诉讼代理人:刘广泽，该公司职工。被申请人:聊城中通房地产开发有限公司，住所地聊城市鲁化路39号。法定代表人:张道枫，董事长。委托诉讼代理人:李长福，男，1975年4月13日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:ＸＸ，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被申请人:中通汽车工业集团有限责任公司，住所地聊城市开发区中华北路9号。法定代表人:李树朋，董事长。本院在审理山东聊建第一建设有限公司诉聊城中通房地产开发有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）鲁1502民初5953号民事裁定书，查封被申请人银行存款180万元或同等价值的其他财产。原告山东聊建第一建设有限公司于2016年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告已与被告聊城中通房地产开发有限公司调解，同时撤回对被告中通汽车工业集团有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告中通汽车工业集团有限责任公司银行账户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 进二〇一六年十一月十六日书记员 侯林林
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0104行初279号原告史慧星，，男，1972年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区44岁。被告郑州市公安局交通警察支队第十大队。住所地，郑州市三全路**号。负责人秦俊峰，大队长。本院在审理原告史慧星诉被告郑州市公安局交通警察支队第十大队不服交通管理处罚一案中，原告史慧星以起诉问题已经解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告史慧星撤回起诉。诉讼费25元，由原告史慧星负担。审 判 长  郭晓明人民陪审员  苏爱芳人民陪审员  蒲景枝二〇一六年十一月十日书 记 员  任 格––
重庆市渝中区人民法院案件移送函（2015）中区法民初字第01894号重庆市公安局渝中区分局：本院受理原告陈俊翰诉被告重庆箩伦诗服饰有限公司、被告刁建西、被告晏鹏民间借贷纠纷一案后，发现本案被告重庆箩伦诗服饰有限公司从原告陈俊翰处所借款项涉嫌非法吸收公众存款，被告重庆箩伦诗服饰有限公司及其法定代表人刁建西均被立案侦查，被告刁建西被执行逮捕。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，现依法将该案移送你局，请查收。重庆市渝中区人民法院二〇一五年八月五日附：诉讼卷宗一卷。联系人：冉舒坦电话（023）6369****
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初4858号原告：黄建平（公民身份号码330123197308151410），男，1973年8月15日出生，汉族，住淳安县。被告：郑跃军（公民身份号码33012719780330001X），男，1978年3月30日出生，汉族，住淳安县。被告：周蔚（公民身份号码330127198211175125），女，1982年11月17日出生，汉族，住淳安县。本院在审理原告黄建平诉被告郑跃军、周蔚民间借贷纠纷一案中，原告黄建平于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄建平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄建平负担。审 判 员 吴玉琴二〇一六年十一月三十日代书记员 汪 珊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初7919原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，职业不详，住天津市南开区长江道颂禹里6-3-405。。委托代理人：杜渐，陕西简能律师事务所律师。委托代理人：吴江流，陕西简能律师事务所律师。被告：周启勇，男，1984年12月7日出生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区电子城街道北山门村东三巷**号***室。。原告郭之瑞与被告周启勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭之瑞诉称，被告向其借款24633.33元，原、被告约定分18个月偿还借款。原告将款项出借给被告后，被告未按照约定按时还款。故诉至法院，请求判令：解除原被告之间《借款协议》；被告偿还本金13333.33元，支付利息、罚息、逾期违约金（利率按年利率的24%计算，计算至被告实际履行之日）暂计1635.5元；律师费900元；诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第（二）项规定，起诉需有明确的被告。本案原告起诉后，未能向法院提供被告身份信息资料，无法确认被告身份，故应认为本案不符合起诉条件，依法应当不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告郭之瑞的起诉。案件受理费197元，原告已预交，本裁定书生效后退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杜 飞二〇一六年十一月七日书记员 陈雨鸽
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124财保187号申请人：石岩，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍地为黑龙江省孙吴县。被申请人：王学军，男，汉族，现住孙吴县卧牛河乡。申请人石岩于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王学军名下的皮卡轿车一辆，申请人石岩以其名下的轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：易地查封王学军名下的皮卡轿车一辆，该车牌号为黑N*****，期限2年。案件申请费716元，由申请人石岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇一六年十一月十四日书记员  董 丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初18185号原告崔云霞，女，汉族，1985年2月5日出生，住四川省自贡市大安区，原告李刚，男，汉族，1986年5月7日出生，住四川省自贡市大安区，被告陈常达，男，汉族，1984年4月16日出生，住广东省揭东县，原告崔云霞、李刚诉被告陈常达抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。两原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两原告与被告于2015年9月14日签订个人抵押借款合同，两原告向被告借款100000元，双方经协商，两原告以其所有的房产××东莞市××花园××翠××单元××号作为借款抵押物抵押给了被告，事后于2016年1月8日原告以现金的方式全部还清债务（包括利息），并于2016年1月8日当天签定了注销抵押登记协议书和还款收条，可日后两原告多次找被告协助办理解除房产抵押登记时，被告都以各种理由拒绝无法到场。两原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告协助两原告办理注销抵押登记手续；二、被告承担本案诉讼费用。两原告在庭审中明确案涉注销抵押的房屋为东莞市东城区××花园××栋（翠富居）x单元xxx号（房产证号为：粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号；房地产他项权证号为：粤房地他项权证莞字第xxxx号）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。经审理查明，2015年9月14日，两原告与被告签订一份《个人抵押借款合同》，约定两原告向被告借款100000元，两原告将其名下的位于东莞市东城区××花园××栋（翠富居）x单元xxx号的房屋作为合同项下借款的抵押担保。双方于2015年9月22日将案涉房屋办理抵押登记，被告为第一顺位的抵押权人。2016年1月8日，两原告向被告归还了借款100000元，被告向两原告出具了《还款收条》确认收到归还的借款100000元，双方并签订《注销抵押登记协议书》约定：抵押人已还清与抵押权人的全部借款100000元，因此双方同意注销房屋坐落于东莞市东城区××花园××栋（翠富居）x单元xxx号的房屋在东莞市东城区房地产管理所办理的抵押登记。两原告主张被告迟迟没有协助两原告办理注销案涉房屋的抵押登记，故原告诉至法院请求解决。以上事实，有原告提供的《个人抵押借款合同》、房地产权证、房地产他项权证、《还款收条》、《注销抵押登记协议书》以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。本案中，原、被告双方签订的《注销抵押登记协议书》是双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定享有权利并履行义务。两原告向被告已偿还抵押借款100000元，被告应按合同约定办理注销案涉房屋抵押登记手续。现被告并未按约履行该合同义务，且被告未提交任何证据反驳原告的主张，应承担相应的法律后果。故两原告诉请被告协助办理案涉房屋东莞市东城区××花园××栋（翠富居）x单元xxx号（房产证号为：粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号；房地产他项权证号为：粤房地他项权证莞字第xxxx号）注销抵押登记手续，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈常达于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告崔云霞、李刚办理位于东莞市东城区温塘村庆峰花园三期A2栋（翠富居）x单元xxx号（房产证号为：粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号；房地产他项权证号为：粤房地他项权证莞字第xxxx号）房屋注销抵押登记手续。本案案件受理费100元（已由原告预缴），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  袁影霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 恒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初1803号原告：闫素清（又名闫素青），女，1966年1月15日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：李冲，女，1988年6月9日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。二原告的委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。被告：李艳春，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告闫素清、李冲与被告李艳春土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫素清、李冲的委托诉讼代理人张正阳、被告李艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫素清、李冲向本院提出诉讼请求：依法确认二原告在被告承包的土地范围内享有0.86亩土地承包经营权。事实与理由：原告闫素清与被告原系夫妻关系，原告李冲系原告闫素清和李艳春的婚生女儿。原、被告的户籍均在保定市徐水区安肃镇前所营村，1989年土地承包时每人0.43亩，二原告的承包地共计0.86亩。2005年7月27日闫素清与被告协议离婚，原告李冲随原告闫素清生活，该块土地一直由被告占有，至今未向二原告交付二人名下的承包地，二原告多次要求行使对该土地的承包经营权，但被告拒不承认二原告对该土地享有承包经营权。无奈，提起诉讼请法院判如所请。李艳春辩称，1998年分地时，我父亲李会芝是户主，都没有分家，现在领粮补也是以我父亲的名义领取。我不是占有，而是耕种。我和原告闫素清离婚后，原告刚开始是通过村支书给我说过要地，我说是她们的口粮田给她，村支书考虑我刚盖上大棚，说你先种着，一直到现在二原告也没有给我要过。2016年7月1日，二原告到了地里给我嚷，把我嚷急了，我问李冲我是不是你父亲，如果是，等我死了再要这个地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实确认如下：原告闫素清与被告李艳春原系夫妻关系，生有三个女儿，长女李萌1986年9月28日出生；次女李冲，1988年6月20日出生；三女李哲，1991年3月29日出生。2005年7月27日原告闫素清与被告李艳春经本院主持调解离婚。原告李冲由原告闫素清直接抚养，现原告李冲已成家立业。1989年保定市徐水区安肃镇前所营村实行农村土地第二轮承包，每人0.43亩承包地，当时以被告父亲李会芝为户主，全家8口人（包括二原告）分得徐大公路南侧两块承包地，共计承包地3.44亩。本院认为，根据相关法律规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，二原告在第二轮土地承包中是作为被告之父李会芝为户主的家庭成员而承包的土地，现不能证明被告李艳春与二原告等人单独成为承包经营户，故原告主张确认被告承包地中享有0.86亩承包经营权，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十五条规定，判决如下：驳回原告闫素清、李冲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由闫素清、李冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙风景二〇一六年十一月二十八日书记员  潘晓丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初7430号原告：杨应奎，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：高贤玉，安徽江淮律师事务所律师。被告：王鑫，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘莉，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告杨应奎诉被告王鑫、刘莉买卖合同纠纷一案中，原告杨应奎于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨应奎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨应奎撤回对被告王鑫、刘莉的起诉。本案案件受理费3695元，减半收取计1847.5元，保全费1370元，由原告杨应奎负担。代理审判员  孙睿杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  余 芮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1572号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春东路***号。法定代表人高月河，系该公司董事长。被执行人冯丽云，女，1971年1月27日出生，汉族，住冠县。被执行人吴金林，男，1984年10月3日出生，汉族，住冠县。被执行人邢树贺，男，1984年11月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行冯丽云、吴金林、邢树贺担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2014）冠商初字第994号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  李海勋审判员  张洪臻二〇一六年十一月二十八日书记员  梁振兴
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1484号申请执行人李荣香，女，汉族，1967年11月29日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区市场沟附近。被执行人张录新，男，汉族，1949年6月3日出生，陕西省清涧县人，小学文化，延长油田南泥湾采油厂职工，现住延安市宝塔区宝塔宾馆*号楼*单元***室。李荣香申请执行张录新民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李荣香向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人张录新送达了执行通知书，责令被执行人张录新向申请执行人李荣香支付借款本金20000元，并承担本案案件受理费395元及本案案件执行费200元。2016年11月6日申请执行人李荣香与被执行人张录新达成和解协议约定本案和解标的为20000元；（包括本金及案件受理费），由被执行人张录新于2016年11月30日前一次性向申请执行人李荣香支付10000元。剩余10000元由被执行人张录新于2016年12月1日起每月28日前向申请人李荣香支付1000元至实际付清之日止。被执行人张录新承担案件执行费200元（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1508号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院恢复强制执行本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月八日书记员  白天宇
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽01**执1069号申请执行人张羽，男，1985年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司，住所：福州市连江县贵安经济开发区。法定代表人严敏，董事长。申请执行人张羽与被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）闽0122民初1478号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张羽于2016年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，暂未发现被执行人有银行存款可供执行，且其名下未出售房产均已被其他法院冻结，其名下10宗土地有5宗也已被其他法院冻结，另5宗土地均已开发建设并销售���不宜冻结。2016年9月8日，本院因本案及其他劳动争议案件作出（2016）闽0122执950号执行裁定书，依法查封被执行人所有的座落在连江县潘渡乡房屋，但该查封也处于轮侯状态，暂无法变现，致本案一时难以执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）闽0122民初1478号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王成峰执行员 ：郑易星执行员 ：吴旭强二〇一六年十一月十四日书记员 ：郑玮祯
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初11605号原告：中山市华隆物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区翠岭路1号金华花园2区1卡。法定代表人：苏惠平。委托诉讼代理人：韦勇，男，1976年10月25日出生，壮族，住广西凤山县，该单位员工。被告：魏海生，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告中山市华隆物业管理有限公司诉被告魏海生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告中山市华隆物业管理有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市华隆物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市华隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市华隆物业管理有限公司负担。审判员  杜万枝二〇一六年十一月二日书记员  李健芬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0205民初4895号原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8－10、11、12号。统一社会信用代码：91450200753730745E（换）。法定代表人：莫太贵，该公司董事长。委托代理人：彭宗壮，本公司职员。委托代理人：马天山，本公司职员。被告：周莉，女，1977年6月19日生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告广西福来物业服务有限责任公司与被告周莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员  王欢二〇一六年十一月十六日书记员  卢青【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初2983号原告：李增华，男，1975年1月15日生，汉族，农民，住灵宝市。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：乔文波，男，1969年2月13日生，汉族，农民，河南省陕州区。被告：乔年顺，男，1959年1月2日生，汉族，农民，住河南省陕州区。原告李增华与被告乔文波、乔年顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告李增华诉称：2014年3月6至13日，我给被告乔文波三门峡黄金冶炼厂工地供应白灰897.8方，每方235元，均由被告乔年顺签收并开具票据，双方言明收到白灰后8个月内付款，但经我多次催要未果，现起诉要求二被告支付我货款210983元，并承担本案诉讼费用。被告乔文波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案买卖合同的合同履行地及被告住所地均为三门峡市陕州区，本案应由陕州区人民法院管辖，本院没有管辖权，本案应移送河南省陕州区人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告乔文波、乔年顺的住所地位于陕州区大营镇××村，原被告诉争的买卖合同的供货地点在三门峡黄金冶炼厂，该厂位于三门峡产业集聚区，故本案应移送河南省陕州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告乔文波对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省陕州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张园园人民陪审员  刘海波人民陪审员  王拴宝二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 俭
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民特41号申请人：南通市津通船舶工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区星海商贸中心内。委托诉讼代理人：周军，江苏苏通律师事务所律师。被申请人：徐松德。申请人南通市津通船舶工程有限公司（以下简称津通船舶公司）与被申请人徐松德申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。津通船舶公司称，仲裁裁决认定事实错误，徐松德主张的1-6月未结工资没有事实根据，津通船舶公司的职工工资组成及分配惯例形成多年，公司以施工队为单位，根据工程产值进行核算，扣除成本后发放至施工队，再根据职工出勤情况、劳动态度、技能水平等因素计算工资，工资水平并不固定，在公司没有效益的情况下没有效益工资。目前公司没有正常经营，效益工资也没有和发包单位进行结算，且其中一些员工已发放了部分工资，一些员工并未正常出勤，仲裁采纳劳动者提供的工资标准，没有任何依据。被申请人徐松德称，在本案仲裁结束后，双方对工资总额进行了确认，同意按照确认的工资表结算工资。要求津通船舶公司尽快支付工资。经审查查明：2016年8月5日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2016〕第805号仲裁裁决：��裁决生效之日起2日内，津通船舶公司支付徐松德2016年7月生活费1912元、2016年1-6月剩余工资20000元。本院认为，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书明确载明，当事人对裁决不服的可自收到仲裁裁决书之日起五日内提起诉讼；不起诉的，仲裁裁决发生法律效力。故本案不属于劳动争议一裁终局案件，本院对津通船舶公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回南通市津通船舶工程有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人南通市津通船舶工程有限公司负担。审 判 长  吴勇军代理审判员  张晓光代理审判员  顾 磊二〇一六年十一月二十一日书 记 员  瞿秀梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2465号之一申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司。被申请人赤峰德宝房地产开发有限责任公司。申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰德宝房地产开发有限责任公司名下的位于本市某小区房屋予以查封。保全金额为1400万元。申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  赵冬梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3032号之一申请执行人余爱平，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市月塘市场管理有限公司，住所地莆田市城厢区法定代表人陈立忠，总经理。本院在执行申请执行人余爱平与被执行人莆田市月塘市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人莆田市月塘市场管理有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十九日书记员 郑雅雅
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2190号申请执行人张雪杰，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄某，男，1999年1月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄胜寿，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人温钦治，女，1976年5月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人张雪杰与被执行人黄某、黄胜寿、温钦治刑事附带民事纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初108号刑事附带民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄某、黄胜寿、温钦治立即赔偿给申请执行人张雪杰物质损失人民币29426.50元，对赔偿总额人民币68661.80元承担连带赔偿责任,并承担及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人张雪杰也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初108号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十一月二十日书记员  林加震
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执1039号申请执行人付增奎。被执行人高青青联园林绿化有限公司。本院在执行申请执行人付增奎与被执行人高青青联园林绿化有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人高青青联园林绿化有限公司无财产可供执行。申请执行人付增奎亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人付增奎申请执行标的16848.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高青县人民法院(2016)鲁0322民初1034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人付增奎在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年十一月十一日书记员  孙 颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初11904号原告：钱宗良，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：苏峰琴，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑾，上海明伦律师事务所律师。被告：余久海，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被告：解明红，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：上海凯恩建筑装饰艺术工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋凯。原告钱宗良与被告余久海、解明红、上海凯恩建筑装饰艺术工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告钱宗良于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱宗良以达成庭外和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱宗良撤诉。案件受理费人民币2,517.81元，减半收取计1,258.90元，由原告钱宗良负担。审判员  王爱铭二〇一六年十一月二十二日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0621刑初130号公诉机关民勤县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1972年7月18日，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，石羊河林场工人。2016年8月12日因吸食毒品被民勤县公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2016年8月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被民勤县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于民勤县看守所。被告人马某某，男，生于1977年3月11日，东乡族，甘肃省临夏回族自治州人，不识字，农民，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住民勤县三雷镇羊市场**号公租房。2016年8月30日因吸食毒品被民勤县公安局决定行政拘留十日，社区戒毒三年。2016年8月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于民勤县看守所。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人刘某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员李铁成出庭支持公诉，被告人刘某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2016年8月，被告人刘某某先后五次向他人贩卖毒品海洛因4.78克，被告人马某某向他人贩卖毒品海洛因4.7克。公诉机关对上述事实提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人刘某某以牟利为目的，贩卖毒品海洛因；被告人马某某明知他人贩卖毒品而予以帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘某某、马某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人刘某某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某、马某某以贩卖毒品罪分别判处有期徒刑二年至四年、一年至一年六个月，并处罚金。被告人刘某某、马某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：1.2016年8月6日中午，被告人刘某某在民勤县城南门客运中心东侧的巷道向吸毒人员常某某出售毒品海洛因0.06克，得款100元。2．2016年8月7日中午，被告人刘某某在民勤县城东小十字东侧的移动营业厅门前向吸毒人员常某某出售毒品海洛因0.06克，得款100元。3.2016年8月9日下午，被告人刘某某在民勤县城东小十字东侧的小广场向吸毒人员常某某出售毒品海洛因0.06克，得款100元。4.2016年8月11日13时许，被告人刘某某在民勤县城广场市场后大门处向吸毒人员彭某某出售毒品海洛因0.2克，得款200元。5.2016年8月11日14时许，被告人刘某某在民勤县城广场市场后大门处与常某某交易毒品时被公安机关当场抓获，并从刘某某处缴获海洛因4.06克，缴获毒资700元；从常某某处缴获海洛因0.34克。6.2016年8月12日16时许，民勤县公安局安排被告人刘某某电话联系马某某（在逃）购买毒品海洛因，约定以3000元价款购买5克海洛因。马某某将海洛因交被告人马某某带至民勤县城新关羊市场西侧十字路口处进行交易，并许诺事后给马某某0.5克海洛因作为报酬。被告人马某某携带毒品到指定地点等候交易时被公安机关抓获，当场从其身上缴获海洛因4.7克。综上，被告人刘某某先后五次向他人贩卖毒品海洛因4.78克；被告人马某某向他人贩卖毒品海洛因4.7克。上述事实，被告人刘某某、马某某在庭审中无异议，且有证人常某某、彭某某的证言，毒品原始重量初称记录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、鉴定意见、办案说明、到案经过、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，被告人马某某明知他人贩卖毒品而予以帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某、马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人刘某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，应认定其有立功表现，可以减轻处罚。已追缴被告人刘某某贩卖毒品所得的财物及依法扣押的毒品海洛因，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2018年10月15日止。）二、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年8月11日止。）三、已追缴被告人刘某某违法所得700元、从被告人刘某某、马某某及吸毒人员常生泽处分别查获的毒品海洛因4.06克、4.7克、0.34克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李成德人民陪审员  杨来忠人民陪审员  曾令禄二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李吉梁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1161号上诉人（原审被告）：刘锋。被上诉人（原审原告）：陈波。被上诉人（原审原告）：潘睿。两被上诉人共同委托代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。原审被告刘建生。系刘锋之父。原审被告王咏梅。系刘锋之母。上诉人刘锋、原审被告刘建生、王咏梅共同委托代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。上诉人刘锋因与被上诉人陈波、潘睿、原审被告刘建生、王咏梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘锋的上诉请求一、撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人刘锋的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。1、上诉人与被上诉人之间不存在借款合同关系，借款是发生在被上诉人与上诉人的父母之间。2、根据《合同法》相对性原则，法律责任的承担主体是行为的相对人，父母与子女都是相互独立的民事主体，父母所负债务不应由子女承担偿还责任。出现以下三种情况：（一）子女是其父母所负债务的担保人；（二）据《继承法》第三十三条的规定，子女作为继承人应以遗产的实际价值为限偿还被继承人所欠债务；（三）借款期间，父母恶意向其子女转移财产逃避债务。而本案中的上诉人既不是担保人，也非继承人，而被上诉人与没有提供有效证据证明上诉人的父母有恶意向其子女转移财产逃避债务之嫌。3、上诉人不是本案借款的实际持有者和使用者。上诉人根本不知晓借款的流向，也未获得该笔借款所带来的利息。上诉人父母虽然在上诉人结婚和购车时均给付了少量资金，但此系人之常情，金额也与一般家庭无异。原审法院仅凭上诉人与其父母生活在一起，就判令上诉人与父母共同承担对被上诉人的偿还责任，完全没有法律依据。4、上诉人不是本案借款的债务人也不是借款债务的夫或妻，没有还款的义务，不能适用《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，判决上诉人与其父母共同承担偿还借款的责任。被上诉人陈波、潘睿辩称：服从一审判决，本来被上诉人是要上诉的，口头约定利息三分，但是借条上面没有写。陈波、潘睿向一审法院的起诉请求：请求人民法院依法判令三被告刘建生、王咏梅、刘锋共同偿还原告借款本金60万元及利息43.2万元。一审法院认定事实：2014年1月16日被告刘建生向原告陈波、潘睿出具借条，要求借款人民币60万元整，借条内容为：“借条今借到潘睿、陈波人民币陆拾万元整。（￥600000.00元）借款人：刘建生2014年1月16号”。同日，原告潘睿将50万元转入被告刘建生账户，原告陈波将10万元现金交付给被告刘建生。借款后两原告多次向被告刘建生催讨借款，但被告一直拖延未予归还，原告遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告共同偿还借款本金60万元及利息。另查明，被告刘建生、王咏梅系夫妻关系，被告刘锋系刘建生、王咏梅之子，三被告至今一直共同生活在一起，经济上也相互通用，该笔借款发生在被告刘建生、王咏梅夫妻关系存续期间，亦发生在被告刘建生、王咏梅、刘锋三人共同生活期间，被告刘锋到庭陈述本人结婚和购买起亚牌小车时其父母亲均给付了资金至今天仍与父母共同生活，经济上相互通用，本案审理过程中两原告共同陈述本案诉争的60万元借款系两原告各自出资30万元，被告刘建生已偿还利息1.8万元，被告刘建生辩称没有约定利息也没有偿还过利息，原告陈述的1.8万元实际上是两原告打牌时向被告借款1.8万元，现应当列抵本案借款。一审法院认为：被告刘建生向原告陈波、潘睿借款人民币600000元的事实清楚，证据确凿，其债权债务关系明确，被告刘建生理应及时予以归还，现经催讨仍未归还，被告刘建生依法应当承担本案相应的民事责任。本案审理过程中两原告诉称原、被告之间的借款口头约定月息3分，且被告刘建生已经向原告潘睿支付利息18000元，因两原告未向本院提交足够有效的证据证实该笔借款约定了利息，且被告刘建生辩称给付的18000元不是偿还本次借款的利息，故原告方要求被告按3%支付利息的诉讼请求本院依法不能予以支持。原告承认收到被告刘建生18000元，在没有提交足够有效的证据证实该18000元是支付利息的情况下，该18000元可以列抵被告刘建生在本案中应偿还给两原告60万元的借款，即扣除18000元外被告刘建生尚应偿还两原告借款本金为582000元。被告刘建生、王咏梅、刘锋系共同生活在一起的家庭成员，现至今三被告居住生活在一起，经济也是相互通用，家庭中添置大宗财产时，三被告亦共同出资，鉴于该笔借款发生在三被告家庭关系存续期间，被告王咏梅、刘锋未在本案审理过程中向法院提交足够有效的证据证实该笔借款系被告刘建生个人债务，三被告理应对家庭关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：一、由被告刘建生、王咏梅、刘锋共同偿还原告陈波、潘睿借款人民币582000元。以上给付内容限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告陈波、潘睿的其他诉讼请求。本案案件受理费9800元，财产保全费3430元，合计人民币13230元，由两原告共同承担450元，由三被告共同承担12780元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人刘锋是否应对本案所涉债务承担共同偿还责任。本案借款的双方为刘建生与被上诉人陈波、潘睿，上诉人刘锋与被上诉人陈波、潘睿之间没有达成借款的合意，上诉人刘锋也不是借款人或担保人，上诉人刘锋对本案的借款并没有法律上的偿还义务，不应承担还款责任。上诉人刘锋关于其不是借款人，与借款人刘建生是父子关系，并不是夫妻关系，不能适用婚姻法的规定承担共同还款责任的主张成立，本院予以支持。综上所述，刘锋的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初324号民事判决；二、由原审被告刘建生、王咏梅共同偿还被上诉人陈波、潘睿借款人民币582000元。以上给付内容限本判决生效后三日内履行完毕。三、驳回被上诉人陈波、潘睿的其他诉讼请求。如原审被告刘建生、王咏梅未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9800元，财产保全费3430元，二审案件受理费9800元，合计23030元，由刘建生、王咏梅共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 亮审 判 员  王 芳代理审判员  刘娇琳二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初7343号原告：杭州亚盛油漆油墨有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路589号。法定代表人：陈丽宁，经理。被告：中天建设集团浙江钢构有限公司，住所地浙江省临安经济开发区南环路78号。法定代表人：庄严。本院在审理原告杭州亚盛油漆油墨有限公司（以下称原告）与被告中天建设集团浙江钢构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州亚盛油漆油墨有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币2564元，由原告杭州亚盛油漆油墨有限公司负担。审 判 员  石 红二〇一六年十一月十一日代书记员  袁小莉
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4376号之一原告：平湖市立帆塑料厂，住所地浙江省平湖市曹桥街道马厩村*组。组织机构代码：66919403-8。代表人：吴金华，投资人。被告：海盐县交通设施材料厂，住所地浙江省海盐县秦山街道秦兴社区娄浪门*号。统一社会信用代码：91330424794379568N。代表人：董群华，投资人。原告平湖市立帆塑料厂与被告海盐县交通设施材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告平湖市立帆塑料厂于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖市立帆塑料厂撤诉。案件受理费减半收取91元、财产保全费200元，合计诉讼费291元，由原告平湖市立帆塑料厂负担。审判员  陈志芳二〇一六年十一月十一日书记员  徐吉燕
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执194号申请执行人李龙江，男，1960年3月25日生，汉族，宜春市铜鼓县人，住宜春市铜鼓县，现住宜春市袁州区。被执行人钟甫圣，男，1973年4月21日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人宜春市华东商贸有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜春北路628号8栋1-4层，组织机构代码：75677216-6。法定代表人：钟甫圣，该公司经理。本院在执行申请执行人李龙江与被执行人钟甫圣、宜春市华东商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）袁民一初字第2127号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款3000000元及利息300000元，负担案件受理费17080元、执行费32570.80元，合计人民币3349650.8元。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 钊
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初588号原告：贾万菊，女，1946年出生。委托代理人：李正华（系原告之子），男，1968年出生。被告：杨保英，女，1964年出生。原告贾万菊与被告杨保英人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾万菊及其委托诉讼代理人李正华到庭参加诉讼，被告杨保英经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费用1541.56元，住院伙食补助费840元（120元/日×7日），护理费1047.2元（149.6元/日×7日），误工费1047.2元（149.6元/日×7日），鉴定拍片费100元，交通费120元，合计4695.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，被告因清扫垃圾的事与原告进行争吵，后被告用手和扫帚对原告的头部、面部进行殴打，后被告将原告推到，造成原告面部、左肘部、右前臂受伤。当天原告入住第某师某团医院住院治疗7日，花费医疗费用合计2381.56元；2016年经第某师公安司法鉴定所鉴定原告的损伤程度为轻微伤。被告未向法院提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定的事实如下：1、2016年6月13日，被告因清扫垃圾的事与原告进行争吵，后被告用手和扫帚对原告的头部、面部进行殴打，后被告将原告推到，造成原告面部、左肘部、右前臂受伤；证实上述事实的证据有：（1）2016年6月13日，新疆某垦区公安局荒地巴扎派出所出具的受案回执一份；（2）2016年7月1日，新疆某垦区公安局出具的阿垦公（治）行罚字［2016］第53号行政处罚决定书一份。2、当天，原告入住第某师某团医院住院治疗，合计住院7日，花费医疗费用合计2381.56元，2016年经第某师公安司法鉴定所鉴定原告的损伤程度为轻微伤，原告因鉴定花费照相费100元，原告花费的误工费为1047.2元（149.6元/日×7日），护理费为1047.2元（149.6元/日×7日），住院伙食补助费为385元（55元/日×7日），交通费为120元，合计费用为4240.96元。证实上述事实的证据有：（1）原告在第某师某团医院就诊的诊断证明书、出院证各一份，证实原告受伤当天在第某师某团医院和第某师医院做了检查，后在第某师某团住院7天；（2）原告在第某师某团住院费用结算统一发票一张，原告在第某师医院检查的门诊票据一张，合计花费医疗费用2381.56元；（3）费用发票两张，证实原告由于受伤需做法医鉴定在阿克苏某照相馆照相花费100元；（4）交通费票据若干。本院认为：公民生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。被告侵害原告的身体致原告损害有公安机关出具的行政处罚决定书和法医鉴定结论书可以证实，本院予以确认。故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持医疗费用2381.56元、鉴定花费照相费100元、误工费1047.2元、护理费为1047.2元、住院伙食补助费为385元、交通费120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨保英于本判决书生效之日起三日内支付原告贾万菊医疗费用2381.56元、鉴定花费照相费100元、误工费1047.2元、护理费为1047.2元、住院伙食补助费为385元、交通费120元，合计4240.96元；二、驳回原告贾万菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告杨保英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  余婉林二〇一六年十一月三十日书记员  韩 丽
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终1109号上诉人（原审原告）：张润兰，女，1963年7月27日出生，汉族，原平市化肥厂退休职工，现住原平市化肥厂生活区。。委托代理人：聂计田，男，1960年10月24日出生，汉族，现住原平市化肥厂生活区。系张润兰之夫。被上诉人（原审被告）：刘贵仁，男，1956年5月27日出生，汉族，原平市人，原平市农村信用社职工，捕前住原平市，现在太原第二监狱服刑。。被上诉人（原审被告）：贺润团，女，1955年10月9日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。。系刘贵仁之妻。委托代理人：刘志峰，男，1990年6月20日出生，汉族，住太原市。系贺润团之子。上诉人张润兰因与被上诉人刘贵仁、贺润团民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原商初字第519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张润兰于2016年11月4日，以经慎重考虑，自愿按原审裁定执行为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，张润兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张润兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张高锋审判员  冯慧波审判员  张 亮二〇一六年十一月四日书记员  罗 燕
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执2108号申请执行人陈建兴，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被执行人蔡兼茂，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被执行人陈霞，女，1966年2月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。关于陈建兴申请执行蔡兼茂、陈霞民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第5178号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第5178号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  曾德平执行员  阮绍恩二〇一六年十一月十八日书记员  范 丹
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初8323号原告崔小旭，男，1989年2月28日出生。委托代理人张雨，北京稳正律师事务所律师。被告冷晓云，女，1958年5月4日出生。被告崔茂坤，男，1956年9月20日出生。原告崔小旭与被告冷晓云、崔茂坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何术清独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔小旭及其委托代理人张雨，被告冷晓云、崔茂坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔小旭诉称，二被告系夫妻，我与二被告为南北邻居，我家居北，被告家居南。2015年10月22日9时许，二被告因与我家的排除妨害纠纷一案败诉，在我家外辱骂，我与我的家人一直未予理睬。后二被告闯进我家继续辱骂，冷晓云殴打我母亲黄淑芳，我父亲报警并制止冷晓云，二被告见状便一起殴打我父亲，且崔茂坤直接用砖头将我父亲打晕,之后二被告继续殴打我及我母亲。事故发生后，我被送往平谷区医院治疗。此事经北京市公安局平谷分局大华山派出所解决未果。为维护我的合法权益，依有关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的以下诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿我的各项经济损失共计6249.31元（医药费749.31元；营养费300元；误工费5000元；交通费200元）；2、诉讼费用由二被告承担。被告冷晓云辩称，我与被告崔茂坤系夫妻，我家与原告家系南北邻居，原告家居北，我家居南。2015年10月22日上午,我们家与原告确实发生了纠纷，因为崔茂坤在外面遛弯的时候发现原告之母黄淑芳往我家北正房后檐墙泼水，之后崔茂坤给大队治保主任景长义打电话，我害怕两家人会产生肢体冲突便去原告家找原告的父母，原告没容我说话就往我身上泼水，后原告及其父母使用木棒、棍子等工具对我进行殴打，当时崔茂坤正在外面报警，争执之中我才还手。因为原告的伤不是我造成的，故我不同意原告的诉讼请求。被告崔茂坤辩称，我在报警之后也进到原告家院内，原告及其父母围住我进行殴打，争执过程中我才还手，其他诉辩意见与冷晓云一致。因原告的伤不是我造成的，故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告崔小旭之父崔丙付系被告崔茂坤之叔，二被告系夫妻关系。原告与二被告系前后邻居，原告居前，二被告居后，两家因宅基地等事素有矛盾。2015年10月22日上午，被告崔茂坤、冷晓云认为原告家人向其北正房后檐墙泼水，便来到原告家理论，双方为此发生争执，争执过程中导致原告、原告父母及被告方均受伤。原告受伤后到北京市平谷区医院治疗，伤情诊断为：软组织损伤、皮肤挫伤，为此支出医疗费749.29元，医嘱建议休息三天。经北京市平谷区公安局公安司法鉴定中心鉴定，原告的人体损伤程度构成轻微伤。因原告的损失未获赔偿，为此原告诉至本院，要求二被告赔偿损失，二被告则持抗辩理由不同意原告的诉讼请求。诉讼过程中，二被告认为原告要求的误工费、交通费等标准过高。经核实，原告的合理损失有：医疗费749.31元、误工费300元、交通费100元，共计1149.31元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的医疗费票据，诊断证明，公安机关的笔录等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告之父与被告崔茂坤系叔侄关系，且邻里相居，遇到矛盾，双方应依长幼有序、本着互谅互让的原则化解矛盾。而多年来，双方非但如此，却因宅基地纠纷互不相让，原、被告均应受到批评教育。二被告如果认为原告家人向其北正房后檐墙泼水侵害了其合法权益，应通过合法途径主张权利，而其非但如此，却采取到原告家中理论的方式，理论未果后亦未及时采取合法途径，却进而与原告等发生争执，存在过错，被告方应承担此次纠纷的主要责任；原告及其家人亦未冷静的处理纠纷，却与二被告争执，亦具有过错，应减轻被告的赔偿责任。通过双方在公安机关的陈述，能够证实二被告与原告身体有接触，故本院对二被告所述原告之伤与其无关的辩解不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持。但其要求的误工费、交通费偏高，本院结合原告的伤情及就医次数并结合本地本地居民的实际收入等予以酌定。原告未住院治疗,亦无需要加强营养的医嘱,故对其要求营养费的请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告冷晓云、崔茂坤于本判决生效后十五日内赔偿原告崔小旭医疗费、误工费、交通费合计六百八十九元五角九分；二、驳回原告崔小旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告冷晓云、崔茂坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  何术清二〇一六年十一月二十日书记员  陈可心-2--3-
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1718号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人史宗礼，曾用名江涛，农民。关于被执行人史宗礼罚金一案，本院于二0一五年七月六日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第107号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金8000元，已执行／元，尚欠8000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第107号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初1696号原告韩秀敏，女，1966年11月9日出生，汉族，住所地宁陵县。被告张宁，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地宁陵县。被告范宗路，男，37岁，汉族，住所地宁陵县。被告苗诗华，男，50岁，汉族，住所地宁陵县。被告牛新建，男，1966年7月23日出生，汉族，住所地宁陵县。原告韩秀敏诉张宁、范宗路、苗诗华、牛新建健康权纠纷一案，原告韩秀敏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宁、范宗路、苗诗华、牛新建的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩秀敏撤回起诉。案件受理费25元，减半收取由原告负担。审判员  徐书磊二〇一六年十一月二十八日书记员  乔 莉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3419号申请执行人殷小方被执行人蒋利康，本院依据已经发生法律效力的（2008）长和民2初字第00177号，依法向被执行人蒋利康发出执行通知书，责令被执行人蒋利康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋利康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋利康（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币18822.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员  黄斌
广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤09刑终255号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔东林，男，1968年4月27日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住茂名市电白区。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄永娣，女，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住茂名市电白区。系本案被害人。上诉人崔东林、黄永娣的委托代理人谢志雄，广东格正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔展威，男，1964年11月30日出生，汉族，中专文化，广东省茂名市电白区人，茂名市电白区畜牧局霞洞畜牧兽医站站长、茂名市电白区动物卫生监督所霞洞分所所长，住茂名市电白区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。辩护人宁向东，广东鸿基律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控原审被告人崔展威犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人崔东林、黄永娣提起附带民事诉讼一案，于2016年6月14日作出（2015）茂电法刑初字第896号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人崔东林、黄永娣，原审被告人崔展威均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员陈静思、林艳出庭履行职务。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔东林、黄永娣及其委托代理人谢志雄，上诉人（原审被告人）崔展威及其辩护人宁向东等到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清楚，应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法刑初字第896号刑事附带民事判决；二、发回广东省茂名市电白区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐忠圣审 判 员  莫少芬代理审判员  张 驰二〇一六年十一月九日书 记 员  杨冬冬孟冠良
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初328号原告：程永峰，男，1966年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。被告：西安市灞桥区灞桥街道东渠村村民委员会，住所地西安市灞桥区灞桥街道办事处东渠村。法定代表人：齐二牛，主任。委托诉讼代理人：李亚娟，陕西畅洋律师事务所律师。被告：齐武孝，男，1971年8月4日出生，汉族。原告程永峰与被告西安市灞桥区灞桥街道东渠村村民委员会、齐武孝合同纠纷一案，原告程永峰于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程永峰撤回起诉。案件受理费42810元，原告已预交，本院退付原告42810元。审 判 员  赵耀世人民陪审员  孟美荣人民陪审员  庞瑜英二〇一六年十一月二十七日书 记 员  李冰信
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1225民初727号原告：林显全，男，汉族，1952年4月11日出生，住广东省封开县。被告：黄标，男，汉族，1966年7月8日出生，住广东省封开县。原告林显全诉被告黄标建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林显全向本院申请撤回起诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林显全撤回起诉。本案受理费186元减半收取93元，由原告林显全负担。审判员  植浩均二〇一六年十一月八日书记员  陈汉荣第1页共1页
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1725号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。负责人：潘海良，该行行长。被执行人：刘恩荣，男，1983年10月30日出生，汉族，住所地桂平市西山镇县。被执行人：邓琇文，女，1986年11月21日出生，汉族，住桂平市西山镇县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人刘恩荣、邓琇文借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院调查被执行人未发现有可供执行财产。申请执行人申请执行标的166661.10元，被执行人尚未履行标的166661.10元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦荣审判员  吴庆源审判员  黄庆朝二〇一六年十一月二十五日书记员  曾其云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执3692号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑天保，男，1988年08月01日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑天保信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5682号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑天保支付本金22715.94元���息费、一审案件受理费184元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5682号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月八日书 记 员 李傲然
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1156号申请执行人：王燕金，女，1945年1月13日出生，汉族，住长乐市。被执行人：郑英，男，1983年11月5日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人王燕金与被执行人郑英民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人郑英名下位于长乐市的店面，��依法将被执行人郑英纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年十一月二十三日书记员  赵彦南主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初1357号原告：肖凯。委托诉讼代理人随万奇，山东勤正律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人王伟，总经理。委托诉讼代理郭昌帅，公司职员。本院在审理原告肖凯诉被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月26日立案。原告肖凯于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖凯撤诉。诉讼费54元，由原告肖凯承担。审判员  王春红二〇一六年十一月十七日书记员  王 静
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执631号申请执行人王强，男，汉族。被执行人马红军，男，汉族。申请执行人王强与被执行人马红军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑0828民初600号民事判决书，被执行人应给付本息合计33464元。经网络查控，被执行人无车辆、存款可供执行。被执行人现不在户籍所在地居住，具体住址不详，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人后立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2016）黑0828执631号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  计 忱代理审判员  刘志勇代理审判员  李洪峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王集威
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1859号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：连学辉，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。被执行人：林琼，女，1973年11月24日出生，汉族，户籍地福建省平潭县。庄孝锦与被执行人连学辉、林琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第2005号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费14398元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院于2016年11月23日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张少玲代理审判员  林铭伟代理审判员  赵景祥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄文婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1919号申请执行人：徐涛被执行人：德阳风程土石方工程有限公司本院在执行徐涛与德阳风程土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请主张其权利，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）旌民初字第3311号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月三十日书记员  马淑婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6663号之一原告：江某某，男，1984年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某某，男，1976年1月3日出生，汉族，住山东省阳谷县城区。原告江某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。江某某诉称，2016年8月19日，原告与被告口头协议：将所有权属原告的鲁Ｐ×××××、鲁PEM**挂车依35.2万元的价格转让给被告，而被告只实际支付了购车款19.7万元，在没有付清剩余购车款15.5万元的情况下将原告的车辆非法占为己有。原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请求法院判决被告支付原告剩余购车款15.5万元。被告王某某在递交答辩状���间，对管辖权提出异议认为，原被告双方合同履行地在阳谷县，被告的经常居住地也是在阳谷县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”贵院所在地既不是买卖双方合同履行地，也不是被告所在地，且双方没有任何管辖权的约定，故贵院对本案没有管辖权，请依法将该案移送阳谷县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货���的。接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”本案为买卖合同纠纷，对合同履行地没有约定，诉讼请求是要求被告支付购车款，其争议标的为给付货币，原告作为接收货款方，其所在地为合同履行地，原告所在地为聊城市东昌府区，因此，原告向本院起诉并无不当，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张颂菊二〇一六年十一月十七日书记员  李 颖
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0124民初941号原告：韦秀荣，女，1978年12月1日出生，壮族，户籍所在地马山县，现住马山县。原告：韦红玉，男，1977年8月21日出生，壮族，户籍所在地马山县，现住马山县。二原告委托代理人：黄朝能，广西明峻律师事务所律师。被告：广西隆杰房地产开发有限责任公司，住所马山县白山镇同富街。法定代表人：黄寿强，该公司经理。本院在审理原告韦秀荣、韦红玉与被告广西隆杰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韦秀荣、韦红玉以尚需收集证据为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦秀荣、韦红玉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦秀荣、韦红玉撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.50元，由原告韦秀荣、韦红玉负担。审判员 奉 柳二〇一六年十一月九日书记员 黄春利
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执492号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。被执行人齐君，男，1986年7月9日出生，住铁力市。被执行人陈金，女，1979年2月11日出生，住铁力市。被执行人姜志富，男，1968年12月3日出生，住铁力市。被执行人钱亚芬，女，1966年7月5日出生，住铁力市。被执行人姜东，男，1990年1月5日出生，住铁力市。被执行人李丰利，女，1992年3月29日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人齐君、陈金、姜志富、钱亚芬、姜东、李丰利金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第961号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  薛万志二〇一六年十一月二十九日书 记 员  厉 军
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初542号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某某，农民。被告人刘某某曾因犯盗窃罪，于2014年12月31日被灌云县人民法院判处拘役2个月。被告人刘某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月9日经灌云县人民检察院决定取保候审。2016年11月9日经灌云县人民法院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕440号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年9月份，被告人刘某某先后至灌云县侍庄街道马某、陈某、江某家，采用钻窗入室等手段，入户盗窃3起，窃得现金人民币167元及古钱币、手机、香烟等物。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年9月份，被告人刘某某先后至灌云县侍庄街道马某、陈某、江某住处，采用钻窗入室等手段，入户盗窃作案3起，窃得现金人民币167元及古钱币、手机、香烟等物。具体犯罪事实如下：1、2016年9月2日下午，被告人刘某某至灌云县侍庄街道浦沟村穆庄被害人马某家，采用钻窗入室的方式，窃得马家现金人民币152元、软红塔山香烟一包、达利园蛋黄派一个、蒙牛牛奶两盒。经灌云县价格认证中心鉴定，达利园蛋黄派人民币0.7元/包，蒙牛牛奶人民币2.7元/盒，红塔山烟人民币7.5元/包。2、2016年9月5日下午，被告人刘某某至灌云县侍庄街道于庄村陈某家，采用翻墙入院方式，窃得陈家古钱币30余枚。3、2016年9月份左右的一天，被告人刘某某至灌云县侍庄街道剑墩村被害人江某的住处，采用钻窗入室方式，窃得白色4G手机一部、散烟一包及现金人民币15元上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害马某、陈某、江某的陈述，未到庭证人周某的陈述，现场辨认照片，刑事判决书，价格认证结论书、发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年10月13日起至2017年2月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人刘某某退赔被害人马某某、陈某某、江某所有违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山代理审判员  孔令雅人民陪审员  孙千祝二〇一六年十一月二十五日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初6350号原告：李凤英，女，1962年5月2日出生，汉族，住象山县。被告：黄正奎，男，1970年2月14日出生，汉族，住象山县。原告李凤英与被告黄正奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告李凤英到庭参加诉讼，被告黄正奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤英向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄正奎归还原告李凤英借款3000元及支付利息1260元（暂计至2016年9月12日，之后利息按月利率12‰计算至实际给付之日止）；2．本案诉讼费由被告黄正奎承担。事实和理由：被告黄正奎因需于2014年4月12日向原告借款5000元，口头约定三天内归还。因被告迟迟未还，原告在三个月后要求被告出具了借条一份。后被告在2014年农历春节前归还了2000元，余款及利息一直未予清偿，原告主张的尚欠利息具体如下，以本金5000元按月利率12‰自2014年4月12日计算至2015年1月12日为540元，以本金3000元自2015年1月12日按月利率12‰计算至2016年9月12日为720元，合计1260元。被告黄正奎未作答辩。本院查明的事实如下：2014年4月2日，被告黄正奎向原告李凤英借款5000元。借款三个月后，被告黄正奎向原告出具借条一份，载明：“今借到李凤英现金伍仟元，利息1.2分，借款人：黄正奎公历2014年4月12日。”借条出具后，被告黄正奎于2015年2月12日归还原告借款本金2000元，后未向原告支付余款及利息。以上事实由原告提供的借条一份予以证明。本院认为：原告李凤英与被告黄正奎之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告黄正奎作为借款人未归还尚欠借款及支付利息，显属违约。原告对于尚欠借款利息的计算，经核算后，符合双方的约定以及法律规定，本院予以支持。故被告黄正奎须归还原告李凤英借款本金3000元、支付尚欠利息1260元并支付以借款本金3000元为本金按月利率12‰自2016年9月13日起计算至实际给付之日止的利息。被告黄正奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄正奎于判决生效后十日内归还原告李凤英借款3000元，支付尚欠利息1260元并支付以借款本金3000元为本金按月利率12‰自2016年9月13日起计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄正奎负担，按本院规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  马旭东二〇一六年十一月四日代书 记员  陈 智
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5666号申请执行人：苏龙发，男，1960年8月24日出生，职业不详。被执行人：纪舒扬，男，1963年7月7日出生，职业不详。关于苏龙发与纪舒扬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第3168号民事判决书已经发生法律效力，苏龙发申请强制执行，本院依法受理。我院在执行期间未查找到纪舒扬名下可供执行的财产，苏龙发也不能提供纪舒扬的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第3168号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李卫东审 判 员  吕 祥代理审判员  程中涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 颖
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2211号申请执行人：刁玉仁。被执行人：李允刚。本院在执行刁玉仁诉李允刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初1295号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年十一月二十五日书记员  袁贺涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区库伦旗人民法院民事判决书（2016）内0524民初1615号原告：库伦旗库伦镇兴达摩托城，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。负责人：蔡武田，男，现住内蒙古通辽市。被告：通拉嘎，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付摩托车款3200.00元，利息1530.00元，合计4730.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月21日从原告处赊购一台天马110-2型号摩托车，价值4800.00元，当时签订了合同，约定了还款日期，合同到期后，原告曾多次找被告催要，被告于2014年7月12日给付旧摩托车一台并重新更改了欠条，其余欠款本金及利息至今未偿还。被告通拉嘎未作答辩。原告围绕争议焦点提交了以下证据：1、欠据一枚，购销合同一份，证明被告欠原告摩托车款及借款的事实。本院认为原告出示的证据真实、合法、有效，能够证明被告通拉嘎赊购摩托车的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2013年6月21日从原告处赊购一台天马110-2型号摩托车，价值4800.00元，当时签订了合同，约定了还款日期为2013年11月30日，合同到期后，原告曾多次找被告催要，被告于2014年7月12日给付旧摩托车一台并重新更改了欠条，欠据金额为3200.00元，此款至今尚未给付。本院认为，原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被告通拉嘎之间存在买卖关系的证据充分，故支持原告要求被告支付摩托车款3200.00的诉讼请求。原被告签订的赊销合同中对利息约定为月息5%，本院对当事人约定的利率超过年利率24%的部分不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告通拉嘎于本判决生效十日内偿还原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城摩托车货款3200.00元。二、被告通拉嘎于本判决生效十日内偿还原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城摩托车款3200.00元自2014年7月12日至实际清偿日止，按月利率20‰计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50.00元减半收取25.00元由被通拉嘎负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员王红梅二0一六年十一月十日书记员长青