浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初10042号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新区支行,住所地绍兴市越城区中兴北路549号。负责人：王凤,系该行行长。委托代理人（特别授权）：邹克寒、李燕，系公司员工。被告:绍兴市苏尔达贸易有限公司,住所地绍兴市越城区鉴湖镇丰乐村。法定代表人：贺永全。被告：绍兴市金欣服饰有限公司,住所地绍兴市越城区鉴湖镇坡塘村。法定代表人：朱保法。被告：绍兴市华得利制衣有限公司,住所地绍兴市越城区鉴湖镇丰乐村。法定代表人：马华夫。被告：马华夫,男,1963年7月24日出生,汉族,住绍兴市越城区,上述两被告共同委托代理人（特别授权）：吴兆伟、谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司,住所地绍兴市越城区鉴湖镇丰乐村。法定代表人：贺永林。被告：贺永全,男,1963年8月8日出生，汉族,住绍兴市越城区，被告：贺永林,男,1961年12月8日出生，汉族,住绍兴市越城区，委托代理人（特别授权）：陶冬生，男，汉族，1973年12月21出生，住绍兴市越城区，被告：贺冬琴,女,1987年1月18日出生,汉族,住绍兴市越城区,被告：马荣法,男,1958年4月22日出生,汉族,住绍兴市越城区,被告：朱国华,男,1975年12月12日出生，汉族,住绍兴市越城区，被告：陈娟,女,1975年12月19日出生,汉族,住绍兴市越城区,原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新区支行与被告绍兴市苏尔达贸易有限公司、绍兴市金欣服饰有限公司、绍兴市华得利制衣有限公司、绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司、贺永全、贺永林、贺冬琴、马荣法、马华夫、朱国华、陈娟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告绍兴市苏尔达贸易有限公司归还借款本金230万元，并支付计算至2016年9月30日止的利息63068.52元,自2016年10月1日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；二、判令被告绍兴市苏尔达贸易有限公司、绍兴市金欣服饰有限公司、绍兴市华得利制衣有限公司、绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司、贺永全、贺永林、贺冬琴、马荣法、马华夫、朱国华、陈娟对上述债务承担连带清偿责任；三、判令各被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕，被告绍兴市华得利制衣有限公司、马华夫的共同委托代理人吴兆伟及被告贺永林委托代理人陶冬生到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月17日，原告与被告绍兴市金欣服饰有限公司、绍兴市华得利制衣有限公司签订《最高额保证合同》，同时被告绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司、贺永全、贺永林、贺冬琴、马荣法、马华夫、朱国华、陈娟向原告出具保证函，均约定原告为债权人，上述被告作为保证人同意为债权人向债务人绍兴市苏尔达贸易有限公司自2015年3月17日至2017年3月16日融资期间内最高额融资限额人民币230万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年3月14日，原告与被告绍兴市苏尔达贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告绍兴市苏尔达贸易有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款230万元，借款期限自2016年3月14日至2017年3月13日止，借款利率为月利率5.075‰,结息方式为按月结息；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率利率计收复息。同日，原告向被告绍兴市苏尔达贸易有限公司发放了借款230万元。后被告绍兴市苏尔达贸易有限公司分别于2016年4月21日、6月29日、6月30日支付利息294.58元、155.15元、13000元，其余借款本息未支付。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告绍兴市苏尔达贸易有限公司发放了借款，但该被告未能按约支付利息，根据合同约定，原告有权提前收回未到期贷款，故对原告要求被告绍兴市苏尔达贸易有限公司归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。被告绍兴市金欣服饰有限公司、绍兴市华得利制衣有限公司、绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司、贺永全、贺永林、贺冬琴、马荣法、马华夫、朱国华、陈娟作为保证人，其提供保证的意思表示明确，应按合同约定对案涉债务承担连带清偿责任。被告绍兴市苏尔达贸易有限公司、绍兴市金欣服饰有限公司、绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司、贺永全、贺冬琴、马荣法、朱国华、陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市苏尔达贸易有限公司归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新区支行借款本金230万元，并支付计算至2016年9月30日的利息63068.52元，自2016年10月1日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定及中国人民银行有关规定计付，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市金欣服饰有限公司、绍兴市华得利制衣有限公司、绍兴市飞航纺织服饰进出口有限公司、贺永全、贺永林、贺冬琴、马荣法、马华夫、朱国华、陈娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12854元，财产保全费5000元，合计17854元，由十一被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费25708元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  尉子靖二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 娟附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?