湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0412民初13号 原告段文明，男，1992年5月29日出生，住湖南省衡南县。 委托代理人王英武，湖南衡州律师事务所律师。 被告陈海清，男，1976年7月28日出生，住湖南省衡阳市南岳区。 被告陈冬辉，男，1952年9月3日出生，住址同上（系被告陈海清之父）。 委托代理人李新庚，湖南华方律师事务所律师（系两被告之委托代理人）。 原告段文明与被告陈海清、陈冬辉身体权、健康权纠纷一案，本院2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日、7月26日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告段文明的委托代理人王英武、被告陈海清、陈冬辉及其委托代理人李新庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段文明诉称，2014年11月15日，原告在南岳镇止观溪河道双田段指挥挖机进行坡面平整作业时，获知工地用电被人强行停掉，遂前往查看，发现系二被告与几个当地村民剪断施工电线所致。为此，原告遭两被告殴打，致手、肩部及头部多处受伤。原告伤后在南华大学附属第一医院住院治疗，花医疗费用26152元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级，构成伤残九级，误工70天。为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计152650元。 被告陈海清、陈冬辉辩称，两被告未打原告，也不清楚原告的伤是如何产生的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告段文明之父段宜宏组织施工队在南岳区南岳镇双田村九组细沙湖地段进行河道修复。施工过程中，因沙石和搅拌机堆放于被告陈冬辉的自留地上，被告陈冬辉为此多次找段宜宏协商赔偿事宜均未果。2014年11月15日下午3点左右，因被告陈冬辉将原告方放在其自留地上的搅拌机电闸关闭，原告段文明闻讯赶至，与两被告发生争吵，继而互相推搡扭打。扭打过程中原告段文明掉至河道内，其爬出后拨打了报警电话和急救电话，警察和医护人员随后赶至现场。 事发后，原告段文明被送至南华大学附属第三医院（以下简称南华附三医院）救治。次日，其自行到南华大学附属第一医院（以下简称南华附一医院）住院治疗，2014年12月8日出院，花费医疗费26152元。出院诊断为右手第四掌骨骨折。 2016年12月10日，受原告段文明的委托，南华大学司法鉴定中心依据GB/T16180-2006《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》作出了南大司鉴中心［2014］临鉴字第1173-1号《临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告段文明右手第4掌骨完全性骨折（内固定术后），以上符合钝性作用力作用形成；2、损伤程度评定为轻伤二级；3、残疾程度评定为九级；4、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为70天；5、前期医疗费用凭有效票据核准；6、后续复查、取内固定医疗费医嘱预计8000元或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。 审理过程中，被告陈海清对南华大学司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，认为应以《道路交通事故受伤人员伤残评定》为鉴定标准，并申请进行重新鉴定。2016年6月28日，衡阳市衡州司法鉴定所受本院重新鉴定委托，作出了衡州所[2016]临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见根据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》，认定原告段文明构成十级伤残，但因鉴定资料欠缺，无法对受伤成因做出鉴定。该鉴定意见同时说明：如依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的有关规定，原告右手第四掌骨骨折不构成伤残。 另查明，原告段文明长期居住在其父段宜宏于1999年11月1日购买的位于衡阳市仙姬巷14号楼802房。还查明，原告与湖南省衡南县水电建筑工程有限公司于2012年12月10日签订了一份劳动合同，合同期限为2012年12月8日至2015年12月8日止。 以上事实，有下列证据予以证实：1、南华大学附属第一医院住院病历、南华大学附属第一医院费用总计及医疗发票，证明（1）原告在南华大学附属第一医院治伤的事实。（2）原告因治伤花26152元医疗费。2、南华大学司法鉴定中心出具的《临床鉴定意见书》、衡阳市衡州司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、南华大学司法鉴定中心司法鉴定许可证及鉴定费发票，证明（1）原告右手第四掌骨完全性骨折、误工70日、后续治疗费8000元；（2）原告花1400元进行了司法鉴定。3、衡南县公安局茅市派出所开具的证明、衡阳市雁峰区先锋街道光辉社区开具的证明、湖南省衡南县人民法院协助执行通知书及民事调解书、原告段文明与湖南省衡南县水电建筑工程有限公司的劳动合同书，证明：（1）原告居住在城市范围内已逾一年；（2）原告段文明的收入来源为城镇。4、湖南省衡南县水电建筑工程有限公司出具的未发工资证明，证明原告段文明2014年11月15日受伤后至2015年2月1日前单位未向其发放工资。5、南岳镇双田村黄家组组长陈辉林及组民王雪枚等人出具的证明，证明细沙湖沿河边沙洲及防水堤内边菜地均为陈冬辉的自留地。6、南岳镇派出所对段文明、陈海清、陈冬辉、黄光元、谭国军、谭汉元、刘清华的询问笔录，证明纠纷的引起及过程。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有有效证据的法定要素，本院予以确认。原告虽提交湖南省衡南县水电建筑工程有限公司的工资表，用以证明其月收入为6000元，但其未提交依法交纳了个人所得税的纳税证明，该证据因缺乏证据的合法性要素，本院不确认其具有证据效力。 本院认为，原告方未经事先同意而占用被告陈冬辉的自留地堆放施工设备，且在矛盾产生后对被告陈冬辉多次提出的异议置之不理，故原告方对纠纷的引起和扩大负有责任。被告陈冬辉采取断电的方式亦非理智之举，对矛盾的进一步升级负有责任。原、被告双方见面后没有试图平息矛盾，反而互相争吵谩骂，进而推搡扭打，最终导致原告段文明受伤，因此，双方对事件的发生均有过错。结合本案的实际情况，本院确定原告段文明承担30%的责任，被告陈冬辉、陈海清连带承担70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”故二被告对原告的损害后果应承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告在第一次庭审中对原告提交的初次鉴定意见不予认可，庭后以《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》作为抗辩的理由，并据此申请重新鉴定。本院为保障当事人的合法权益，采纳被告重新鉴定的申请与法相符。 《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》明确：“本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。”原告段文明是在与被告陈冬辉、陈海清冲突过程中遭受人身损害，属人身损害纠纷，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，不应按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行鉴定。《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》〔（2013）他8复函〕明确：“若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。”原告段文明是在与被告陈冬辉、陈海清冲突过程中遭受的人身损害，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，据此，本院不认定原告段文明构成伤残。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告诉求医疗费26152元，有南华大学附一医院住院医药费收据为据，本院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告的伤情不构成伤残，其诉求5000元精神损害抚慰金于法无据，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本院参照建筑业年平均工资44081元/年计算原告的误工费，认定原告的误工费为8453.89元（44081元/年÷365天×70天）。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院22日，其按照卫生和社会工作在岗职工年平均工资70720元/年的标准计算护理费有误，应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42494元/年的标准计算，本院依法核减为2561.28元（42494元/年÷365天×22天）。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告段文明主张交通费3000元，无正式票据为凭，本院不予支持。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），符合法律规定，本院予以采纳。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”南华大学附属第一医院疾病诊断书明确原告段文明需予营养支持，但原告主张的营养费过高，本院酌定为1000元。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的伤势按照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》进行评定，并未致残，故原告主张残疾赔偿金于法无据，本院不予采纳。原告不构成伤残等级，即未丧失劳动能力，故原告主张被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予认可。 原告主张鉴定费1400元，有票据为证，本院予以确认。原告主张后续康复治疗费8000元，有南华大学司法鉴定中心的鉴定意见支持，本院予以采纳。 综上，原告段文明的损失为：医疗费26152元、误工费8453.89元、护理费2561.28元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、鉴定费1400元、后续康复治疗费8000元，共计48667.17元。上述款项应由陈冬辉、陈海清连带承担70%的赔偿责任，即34067.02元，剩余14600.15元由原告段文明自负。 原告的部分诉讼请求不当，应承担相应的诉讼责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告段文明的损失共计48667.17元，由被告陈冬辉、陈海清连带赔偿其中的34067.02元，限被告陈冬辉、陈海清在本判决生效后十日内付清。其余14600.15元由原告段文明自负。 二、驳回原告段文明的其他诉讼请求。 如未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，由原告段文明负担1192元，被告陈冬辉、陈海清负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  谭文剑 代理审判员  李文霞 人民陪审员  肖成云 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  王丽雯 核对人：王丽雯 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第八条】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。 【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 【第八条第一款】因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院》 【第十七条第一款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 【第二十条第一、二款】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。