云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云06刑终280号原公诉机关云南省盐津县人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，生于1942年6月29日，汉族，云南省盐津县人，务农，住盐津县。系死者杨某5均之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，生于1942年11月15日，汉族，云南省盐津县人，务农，住址同上。系死者杨某5均之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2，女，生于1988年2月12日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。系死者杨某5均之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某3，男，生于1992年3月5日，汉族，云南省盐津县人，住址。系死者杨某5均之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1（又名杨金凤），女，生于1989年10月28日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。系死者杨某5均之女。杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1的诉讼代理人左春兰，云南振诚律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某4，女，生于1946年9月5日，汉族，云南省盐津县人，务农，住盐津县。系死者谭某之婆婆。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2，男，生于1990年1月7日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。系死者谭某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某3，男，生于1992年1月2日，汉族，云南省盐津县人，住址。系死者谭某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某4，女，生于1994年3月4日，汉族，云南省盐津县人，住址。系死者谭某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，生于2003年6月22日，汉族，云南省盐津县人，住址。系死者谭某之子。上诉人（原审被告人）朱玉林，男，生于1978年11月28日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，货车驾驶员，住彝良县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月27日被盐津县公安局刑事拘留，2016年3月11日经盐津县人民检察院批准逮捕。现羁押于盐津县看守所。辩护人方明民，云南享达律师事务所律师。第三人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司。法定代表人谭泽君，彝良支公司负责人。住址云南省昭通市彝良县。盐津县人民法院审理盐津县人民检察院指控原审被告人朱玉林犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、杨某4、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1提起附带民事诉讼一案，于2016年8月29日作出（2016）云0623刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，被告人朱玉林和附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、杨某4、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月26日20许，被告人朱玉林驾驶云Ｃ×××××号重型自卸货车（该车已向中国人民财产保险公司彝良分公司投保交强险），沿盐电线公路从盐津县盐井镇往筠连县方向行至K5+800M（盐津县牛寨乡境内）处时，朱玉林驾驶的车辆与被害人杨某5均驾驶的云Ｃ×××××号两轮摩托车（车某被害人谭某）相撞，造成谭某当场死亡，杨某5均被送往医院抢救无效死亡。事故发生后，朱玉林驾车逃离现场。经盐津县公安局交通警察大队认定，朱玉林承担事故的全部责任。杨某5均受伤后被送到盐津黄葛槽新区医院、盐津县人民医院抢救，发生医疗费4196.72元。事故发生后，朱玉林给付了现金80000元。当日20时50分左右，被告人朱玉林被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，杨某1与王某婚后生育子女杨某5均等五人；杨某5均与周某2结婚生育杨某2、杨某3、周某1三人，杨某5均已与周某2离婚；杨某4婚后生育陈某8、陈某5、陈某6、陈某7四人，陈某8与谭某结婚生育陈某3、陈某2、陈某4、陈某1四人。陈某8死亡后，杨某5均与谭某再婚，未生育子女；杨某4系谭某生前的共同家庭成员。原审法院依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条、第二十七条、第二十八条，第二十九条的规定判决：一、被告人朱玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零七个月。二、由被告人朱玉林赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1九人各项损失共计393162.32元，扣除已支付的80000元，还应赔偿313161.6元。限于判决生效后三个月内履行。三、由中国人民财产保险股份有限公司彝良分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1九人损失114196.72元。限于判决生效后十日内履行。宣判后，被告人朱玉林和附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、杨某4、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1不服，均提出上诉。被告人朱玉林及其辩护人提出朱玉林所驾驶的车辆的左前大灯失效影响判断，车子噪音大，妨碍对事故的判断，朱玉林不属肇事逃逸，《事故认定书》把事故已经发生后的处置措施“未及时报警，逃逸事故现场”认定为事故原因，属倒因为果，因此认定上诉人负事故全部责任不公，《事故认定书》认定存在严重错误，不能作为定案依据。原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1提出，请求二审法院判处被告人朱玉林七年以上有期徒刑，死者杨某5均相关赔偿应当依照城镇居民的标准计算，因死者多年生活在其女儿周某1位于盐津县，多年来一直在县城和周边乡镇从事建筑工作，其所有收入来自城镇，请求改判被告人朱玉林和中国人民财产保险股份有限公司彝良分公司赔偿死者杨某5均各项赔偿金621811.22元。原审附带民事诉讼原告人杨某4、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1提出一审法院在民事赔偿标准上适用错误，应当全部适用城镇居民标准，一审法院认定杨某4系谭某生前的共同家庭成员，但对其生活费不予支持，有失公正，不合情理，应当对其生活费予以考虑，被害人谭某各项赔偿金720778.5元，请求改判中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在其保险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告人朱玉林承担。经本院审理查明，原审法院认定被告人朱玉林犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，且有证人胡某1、胡某2、陈某3、杨某3等人证实，现场勘验笔录及照片，机动车鉴定意见，道路交通事故认定书，视频抓拍，车辆信息查询，提取笔录及提取物证照片及被告人朱玉林的供述等证据在卷佐证。上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人朱玉林违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成杨某5均、谭某死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审法院根据被告人朱玉林认罪态度好等情节，对其作出判决。二审期间，被告人朱玉林亲属与附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、杨某4、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1达成赔偿协议，赔偿经济损失共计人民币37万元，并取得谅解，请求对朱玉林从轻处罚。该赔偿协议真实有效，符合法律规定，本院予以确认。根据本案所犯交通肇事罪属过失行为犯罪，结合被告人朱玉林认罪、悔罪以及其家属积极赔偿被害方并取得谅解等情节，可对其从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持盐津县人民法院(2016)云0623刑初67号刑事附带民事判决第三项，“由中国人民财产保险股份有限公司彝良分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1九人损失114196.72元。限于判决生效后十日内履行。”二、撤销盐津县人民法院(2016)云0623刑初67号刑事附带民事判决第一、二项，即“被告人朱玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；由被告人朱玉林赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某、杨某2、杨某3、周某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1九人各项损失共计393162.32元，扣除已支付的80000元，还应赔偿313161.6元。”三、上诉人（原审被告人）朱玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  任遵忠审判员  陆 瑜审判员  吴 艳二〇一六年十一月二十八日书记员  曹 玺