贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2325民初1430号原告岑乜路，女，布依族，1963年7月21日出生，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，原告潘阿路，男，布依族，1989年9月3日出生，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，原告潘长掉，女，布依族，1991年10月30日出生，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，原告潘阿核，女，布依族，1993年10月2月出生，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，共同委托代理人王虓，男，系贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告江金国，男，汉族，1988年6月26日出生，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，委托代理人龚长能，男，汉族，1959年2月28日出生，住贵州省贞丰县，系被告江金国表叔，代理权限：一般代理。被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔丰路1号电信大楼一层，统一社会信用代码915223200789765616p。公司负责人：雷罡，系该公司经理。委托代理人龙壤平，男，系天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司员工。原告岑乜路、潘阿路、潘长掉、潘阿核诉被告江金国、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司(以下简称天安财险黔西南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄飞独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行审理，原告岑乜路及共同委托代理人王虓到庭参加诉讼。被告江金国及委托代理人龚长能、被告天安财险黔西南支公司的委托代理人龙壤平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岑乜路诉称：2016年5月4日晚上，被告江金国驾驶贵Ｅ×××××号中型自卸货车在麻兴线（麻江至兴义）355KM+200M（小地名：白层纳跺）处，与对向行驶由原告亲属潘荣进驾驶的贵Ｅ×××××号普通摩托车相撞，造成潘荣进经贞丰县人民医院抢救无效当日死亡的交通事故。该事故经贞丰县公安局交警大队责任认定被告江金国负事故的次要责任，原告亲属潘荣进负事故的主要责任。该事故车辆贵Ｅ×××××在被告天安财险处投交强险，事故发生在保险期间内。本次事故产生如下经济损失：医疗费815元、护理费194元（1天×97.3元/天×2人）、误工费160元、死亡赔偿金491592.8元、丧葬费30918.5元、精神损害赔金10000元、运尸费500元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等1000元，合计535180.3元。根据法律规定，应由被告天安财险黔西南支公司在交强险赔偿限额内先行赔付122000元，剩余部份413180.3元由被告江金国承担30%,即123954.09元。事故发生后被告江金国已经赔偿丧葬费50000元，还应赔偿原告73954.09元。现原告请求判令：一、被告天安财险黔西南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元、被告江金国赔偿73954.09元；二、案件受理费由被告江金国承担。被告江金国辩称，本案中死者系农村户口，死亡赔偿金应按农村户口计算，应为147737.4元,对于原告主张的精神赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失不予认可，本次交通事故产生的损失为180164.4元,根据法律规定,应由二被告共同承担赔偿金54049.5元,被告江金国已赔偿50000元,只需补4049.5元即可。请求人民法院支持被告的上述请求。被告天安财险黔西南支公司辩称，对于本次事故发生无异议，贵Ｅ×××××在我司投保的是交强险，相应的赔偿项目和额度有相关的说明，本次事故中被告江金国所持机动车驾照与准驾车型不符，属无证驾驶。依照交强险的条款条例规定，驾驶人未取得驾驶证只有垫付抢救的费用并且有权向当事人追偿，原告诉请的其他项目不属于保险的赔偿范围，保险公司不承担责任。死亡赔偿金应按农村户口标准计算，运尸费包含在丧葬费里，不应单独计算，原告的误工费重复计算，请求法庭查明事实，给予公平公正判决。原告岑乜路对其主张向本院提交以下证据：1、原告家庭户口簿复印件1份，拟证明原告与死者潘荣进之间的利害关系及原告的诉讼主体资格，二被告质证均无异议；2、贞丰县公安局交警大队道路交通事故认定书一份及黔西南州公安局道路交能事故认定复核结论一份，拟证明被告江金国承担本次交通事故的次要责任，潘荣进负主要责任。二被告质证均无异议；3、潘荣进户籍注销证明一份及白层派出所证明一份，拟证明原告的亲属潘荣进在交通事故中死亡，户口已经注销。二被告质证均无异议；4、贞丰县人民医院诊断报告及抢救死亡记录一份、贞丰县人民医院医疗发票2张、运尸票据1张，拟证明本次事故中因抢救原告亲属潘荣进及运尸体回家共产生费用1315元。二被告质证均无异议。5、浙江省乐清市安信塑料制品有限公司员工工资条及浙江省乐清市安信塑料制品有限公司人事部出具的证明各一份。拟证明2013年3月12日至2016年4月28日潘荣进一直在乐清市安信塑料制品有限公司上班月薪为5000元。被告江金国质证：对公司的章有异议，没有经办人的签名也没有复核章，对该证据不予认可；被告天安财险黔西南支公司质证：对公司的真实性存疑，工资条应该是财务的公章而非公司的公章，从工资条的结构上不予认可，死者在该公司三年的时间应该有当地社保的证明，仅凭工资条和证明不能证明发生交通事故时死者在该公司工作的事实。6、贵Ｅ×××××机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明被告江金国驾驶的车辆贵Ｅ×××××在天安财险黔西南支公司投了交强险。二被告质证无异议。补充证据：浙江瑞方电气有限公司及喜狮多文具有限公司厂牌两份，拟证明死者潘荣进长期在浙江务工的事实。被告江金国质证：这个厂牌与乐清市安信塑品公司出具的证明相互矛盾；被告天安财险黔西南支公司质证：对真实性不予认可，厂牌的出具方没有提供证明厂牌的真实性，与本案没有直接的关联性，其工作时间及工厂位子未体现。本院为了查明案件事实，对白层镇这洞村村干部进行询问调查后，贞丰县白层镇这洞村民委员会出具证明一份，拟证明受害人潘荣进于2013年外出在浙江务工，2016年4月份返回家乡为其父修坟，于2016年5月4日发生交通事故死亡。原告质证无异议；被告江金国质证：对该证据不予认可，不能证明受害人发生交通事故前在浙江务工的事实；被告天安财险黔西南支公司质证：真实性、合法性、关联性予以认可，但证明目的不予认可，村委会出具的《证明》不能认定受害人发生交通事故前在城镇从事农业工作，虽然离开农村外出务工，但具体做什么工作，是否长期稳定、连续务工不得而知。被告江金国、天安财险黔西南支公司未向本院提交证据。结合庭审举证、质证，本院确认证据如下:对原告提供的1、2、3、4、6、号证据、二被告质证均无异议，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提交的5号证据，即浙江省乐清市安信塑料制品有限公司员工工资条、浙江省乐清市安信塑料制品有限公司人事部出具的证明，虽然二被告对该证据持有异议，但两份证据相互印证，且与原告出具补充证据喜狮多文具有限公司、浙江瑞方电气有限公司厂牌也能够印证受害人潘荣进在浙江务工的事实，故本院予以采信。对于白层镇这洞村民委员会出具证明一份，被告江金国对该证据不予认可，被告天安财险黔西南支公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，证明目的不予认可，但该证据与5号证据、补充证据能够相互印证，本院予以采信。经审理查明，2016年5月4日，受害者潘荣进驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从贞丰县白层镇毛安沿麻兴线往白层大桥方向行驶，于当时19时12分许行驶至麻兴线（麻江-兴义）355KM+200M（小地名：白层纳跺）处时，越过中心线与对向行驶由江金国驾驶的贵Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，造成潘荣进受伤后经送贞丰县人民医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的道路交通事故。2016年6月6日贞丰县公安局交通警察大队作出贞公交认字[2016]第00067号道路交通事故认定书，认定受害者潘荣进负本次事故的主要责任，被告江金国负事故的次要责任,因原告岑乜路对贞丰县公安局交通警察大队“贞公交认字[2016]第00067号道路交通事故认定书”有异议，向黔西南州公安局交警支队申请复核，经审查作出维持的认定结论。事故发生后受害人潘荣进受伤经抢救无效死亡支付医疗费及运尸费共1315元。被告江金国已支付原告经济损失50000元。2016年10月8日原告诉至本院，请求判决：一、被告天安财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元；二、被告江金国赔偿原告损失73954.09元;三、案件受理费由被告江金国承担。另查明，被告江金国驾驶贵Ｅ×××××肇事车辆在天安财险黔西南支公司投了机动车交通事故强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，该交通事故发生在保险期限内。又查明，受害人潘荣进1964年8月3出生,其父母均已过逝。原告岑乜路系受害人潘荣进之妻，原告潘阿路系受害人潘荣进长子，原告潘长掉系受害人潘荣进二女，原告潘阿核系受害人潘荣进三女，三个子女均已成年。自2013年3月12日至2016年4月28日受害人潘荣进在浙江省乐清市安信塑料制品有限公司上班。上述法律事实，系原、被告双方提交的证据，原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。因生命、健康遭受侵害，应受法律保护。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。贞丰县公安局交通警察大队作出贞公交字[2016]第00067号认定受害人潘荣进承担事故的主要责任，被告江金国承担事故的次要责任，原告对贞丰县公安局交通警察大队作出贞公交字[2016]第00067号的认定有异议，向黔西南州公安局交通警察大队申请复核，黔西南州公安局交通警察大队作出州公交复字【2016】第050号给予维持的复核结论。双方当事人对此复核结论认定均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，并据此确定受害人潘荣进对事故承担70%的过错责任，被告江金国承担30%的过错责任。潘荣进在交通事故中受伤，经抢救无效后于当日死亡。原告岑乜路、潘阿路、潘长掉、潘阿核作为潘荣进的亲属，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用的权利。由于被告江金国驾驶的贵Ｅ×××××肇事车辆在天安财险黔西南支公司投了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”之规定，由被告天安财险黔西南支公司在交强险限额内承担原告因本次事故造成的经济损失。不足部份由被告江金国承担相应的赔偿责任。对于本案赔偿标准是否应当按城镇标准计算问题。本院认为，残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民人均收入的标准。本案中受害人潘荣进生前虽系农村户口,但从原告提供的证据浙江省乐清市安信塑料制品有限公司员工工资条、浙江省乐清市安信塑料制品有限公司人事部出具的证明、贞丰县白层镇这洞村民委员会出具的证明，三份证据能够证明受害人生前在城镇居住一年以上，且生活来源于城镇,根据≤最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函≥的规定,相关损害赔偿费用应当根据受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算。1、对于原告主张死亡赔偿金491592.8元问题，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算二十年。即死亡赔偿金为2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年=491592.8元。原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。2、对于原告主张丧葬费30918.5元问题，应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。丧葬费为2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资6个月计算，即47466元÷12个月×6个月=23733元。3、对于原告主张精神损抚慰金10000元，虽然给原告造成一定精神痛苦，但本次事故中死者潘荣进负该事故的主要责任，故其请求，本院不予支持。4、对于原告主张护理费194元和误工费160元，根据抢救治疗情况，受害人是事故发生后经贞丰人民医院抢救无效当日死亡，即护理费和误工费并未产生，本院不予支持。5、关于医疗费及运尸费问题，可根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提供有医院的病历和相关票据予以佐证，因此，原告的该项请求，本院予以支持。6、对于原告主张办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失1000元问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，虽原告未提供相关证据予以证实，但该费用也实际产生，且数额适当，故予以支持。对于被告天安财险黔西南支公司在庭审提出“因本次事故中被告江金国所持机动车驾照与准驾车型不符属于无证驾驶,不属于保险公司的赔偿范围”的辩解理由,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，故被告天安财险黔西南支公司的辩解理由不成立,本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，对原告主张因本次交通事故所造成的损失采纳如下：1、死亡赔偿金：24579.64×20年=491592.8元2、丧葬费：47466元÷12个月×6个月=23733元。3、医疗费及运尸费：1315元4、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：1000元上述五项共计517640.8元。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部份,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车与机动发交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任”之规定，故被告太平财产保险有限公司黔西南州中心支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告所受到的上述损失,不足部份由受害人潘荣进自行承担70%，被告江金国承担30%，即江金国应当承担(517640.8-122000)×30%=118692.24元，被告江金国在诉前已支付原告50000元，现需赔偿原告68692.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项和（第三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告岑乜路、潘阿路、潘长掉、潘阿核因潘荣进交通事故死亡所受的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费及运尸费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等经济损失共计人民币520640.80元，由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余398640.80元，由被告江金国承担30%的赔偿责任，即118692.24元（已支付50000元，仍需支付68692.24元），另外70%的责任，由原告岑乜路、潘阿路、潘长掉、潘阿核自行承担。二、驳回原告岑乜路、潘阿路、潘长掉、潘阿核其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告岑乜路、潘阿路、潘长掉、潘阿核承担385元，被告江金国承担165元。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内自动履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 黄 飞二〇一六年十一月二十九日书记员 韦大明