湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初1729号原告付文韬，男，1981年12月11日出生，汉族。特别授权委托代理人陈红慧，女，1972年1月10日出生，汉族。系亚太财产保险有限公司株洲中心支公司推荐代理人。原告汪金兰，女，1986年3月20日出生，汉族。特别授权委托代理人付文韬，男，1981年12月11日出生，汉族。系汪金兰丈夫。被告蒋小波，男，1987年10月29日出生，汉族。原告付文韬、汪金兰与被告蒋小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员舒睿适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。书记员吴桦担任庭审记录。原告付文韬、汪金兰及委托代理人陈红慧到庭参加了诉讼，被告蒋小波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文韬、汪金兰共同诉称，原告付文韬与汪金兰系夫妻关系，对被告蒋小波享有夫妻共同债权。2015年10月27日，被告蒋小波向原告汪金兰借款人民币100万元，约定借款期限6个月，借款利息按照月利率3%计算，并向汪金兰出具了借条；2016年3月11日，被告又向原告付文韬借款30万元，约定借款期限1个月，借款利息按照月利率4%计算，并向原告出具了借条。两笔借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向两原告清偿借款本金人民币130万元、借款利息27.83万元，并按照月利率2%支付自2016年10月19日至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告付文韬、汪金兰为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告付文韬身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、原告汪金兰身份证复印件，拟证明原告身份情况；3、原告付文韬和汪金兰的结婚证复印件，拟证明原告系夫妻关系，是共同债权人的事实；4、被告蒋小波身份证复印件，拟证明被告身份情况；5、原告汪金兰于2015年10月27日、10月29日分两次向被告蒋小波银行账户转账700000元、300000元的转账凭条、被告蒋小波向原告汪金兰出具的借款1000000元的借据，拟证明被告向原告借款1000000元的事实；6、2016年3月11日原告付文韬委托朋友陈坚强向被告蒋小波账户转账288000元的银行流水、被告蒋小波向原告付文韬出具的300000元借据，拟证明被告向原告借款300000元的事实；7、陈坚强代原告付文韬向被告蒋小波账户转账288000元的证明，拟证明原告付文韬通过陈坚强向被告蒋小波支付了借款288000元的事实。被告蒋小波未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告提供的证据确认如下：被告蒋小波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未予质证，视为放弃其质证权利。经本院审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7客观真实，能够证明原告证明目的，故本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7予以采信。根据本院采纳的证据和原告的陈述，本院确认如下案件事实：2015年10月27日，被告蒋小波以做生意需资金周转为由向原告汪金兰借款人民币1000000元，双方约定借款期限为6个月，月利率为3%，被告向原告汪金兰出具了借条；原告汪金兰于当日通过中国建设银行向被告蒋小波的帐户转账支付了700000元，于2015年10月29日通过中国建设银行向被告蒋小波的帐户转账支付了300000元。后被告蒋小波又于2016年3月11日向原告付文韬借款300000元，双方约定借款期限为1个月，月利率为4%，被告向原告付文韬出具了借条；原告付文韬于当日通过其朋友陈坚强的帐户手机银行转账288000元至被告蒋小波的帐户，余下12000元作为利息从借款中扣除。两笔借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还，由此酿成纠纷。另查明，原告汪金兰与付文韬系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间的民事借贷关系依法成立，被告蒋小波应当按照借款合同的约定向原告偿还借款并支付利息。因原告在支付300000元借款时扣除了12000元的利息，按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，仅以实际出借的金额认定为本金，故本院对原告要求被告蒋小波偿还借款本金1288000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告要求被告蒋小波支付利息278300元的诉讼请求，因被告在2015年10月27日出具的1000000元的借条中约定的月息为3%，在2016年3月11日出具的300000元的借条中约定的月息为4%，现原告仅请求被告按月息2%计算利息，该请求系原告自由处分诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，故本院按原告请求的利率计算利息为277664元（计算方式为：100万元的利息从2015年10月29日付款之日计算至2016年10月18日为23.6万元，计算方式：1000000元*2%/30天*354天；30万元的利息从2016年3月11日计算至2016年10月18日为41664元，计算方式：288000元*2%/30天*217天），对于利息超过部分，本院依法不予支持；对于2016年10月19日至借款全部偿还之日止的利息，被告蒋小波以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向原告计付。因被告未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋小波于本判决生效后十日内向原告付文韬、汪金兰偿还借款本金人民币1288000元；二、被告蒋小波于本判决生效后十日内向原告付文韬、汪金兰支付借款利息人民币277664元（该利息计算至2016年10月18日）；从2016年10月19日至借款本金全部偿还之日止的利息，被告蒋小波以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向原告付文韬、汪金兰计付。本案案件受理费19004元，减半收取9502元，财产保全费5000元，共计14502元，由被告蒋小波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒睿二〇一六年十一月十一日书记员  吴桦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。//