宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初9177号原告：李霞光，男，1985年11月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。被告：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子34-5号营业房。负责人：蔡建彬，该分公司经理。被告：江苏中欣建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，该公司总经理。原告李霞光与被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称中信建设宁夏分公司）、江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞光的委托诉讼代理人付超到庭参加诉讼，被告中信建设宁夏分公司、中欣建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李霞光向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告工程款227772元，并按照年利率4.35%的标准支付227772元工程款自2016年6月24日起至工程款实际付清之日止的利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月34日，江苏中信建设集团有限公司更名为江苏中欣建设集团有限公司。被告中信建设宁夏分公司为被告中欣建设公司的分公司。自2012年起，原告开始在二被告承建的多个工程中分包防水工程施工。2016年6月24日，经原告与被告中信建设宁夏分公司的负责人蔡建彬结算，确认欠付原告工程款277997元（含保修金）。结算完毕后，二被告仅支付原告工程款50225元，剩余工程款227772元一直不予支付。因中信建设宁夏分公司并无独立法人资格，中欣建设公司为中信建设宁夏分公司的母公司，依法应当承担民事责任。中信建设宁夏分公司、中欣建设公司未作答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月34日，江苏中信建设集团有限公司更名为江苏中欣建设集团有限公司。被告中信建设宁夏分公司为被告中欣建设公司设立的分公司。2016年6月24日，被告中信建设宁夏分公司负责人蔡建彬和曹海棠向原告李霞光出具《李霞光防水工程量汇总表》一份，载明：“……内蒙古百灵矿3#、4#，工程量598㎡，单价38元，合价22724元，备注：4厚SBS带页岩保护层；新城宁夏银行，合价12000元；宁夏银行清和支行，工程量400㎡，单价38元，合价15200元；煤监局，合价51794元；机场、卫生间屋面，合价62015元；红果子，合价48170元；机场地下室，合价66094元；合计：277997元，含保修费”。同日，曹海棠、莫自力向李霞光出具《工程分包结算审批表》一份，载明：“分包项目：李霞光防水总结算，申请单位：李霞光：……审核总额：277997元，……预算部：经审核总金额为277997元，扣留保证金13900元，应付264097元，曹海棠，2016年6月24日，……财务部：总工程款为264097元+13900元（质保金），已付款50225元，余款金额为227772元，截止2015年1月31日已挂账177848元，本次补挂账49924元（含质保金2496元），莫自力，2016年6月24日……”。庭审中，原告李霞光称曹海棠为被告中信建设宁夏分公司的预算部经理，莫自力为被告中信建设宁夏分公司的财务人员。本院认为，根据原告李霞光提交的《李霞光防水工程量汇总表》可以证实被告中信建设宁夏分公司将其承建的多个工程中的防水工程分包给原告李霞光施工以及被告中信建设宁夏分公司欠付原告李霞光工程款277997元的事实。虽然原告李霞光并无相应建设工程施工资质，但李霞光已完成全部施工义务并经被告中信建设宁夏分公司验收决算，故就原告李霞光已完成的工程量，被告中信建设宁夏分公司应支付相应的工程款。因原告李霞光所施工的工程总量为277997元，已付工程款数额为50225元，而根据原告李霞光提交的《工程分包结算审批表》的约定，原告所施工工程的质保金为13900元，因双方对于质保期限的约定并不明确，原告也未提交证据证明其所施工工程的质保期限已经届满，故被告中信建设宁夏分公司尚欠原告的剩余工程款为213872元（277997元-50225元-13900元）。原告所施工的全部防水工程于2016年6月24日经验收决算，被告中信建设宁夏分公司应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付213872元工程款自2016年6月25日起至至本判决确定付款之日止的利息。因被告中信建设宁夏分公司系被告中欣建设公司设立的分支机构，无独立的法人资格，故被告中欣建设公司应当与被告中信建设宁夏分公司对所欠上述工程款、利息承担共同清偿责任。被告中信建设宁夏分公司、中欣建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院》第一条、第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李霞光工程款213872元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付213872元工程款自2016年6月25日起至至本判决确定付款之日止的利息。如果被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，减半收取计2381元，由被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  龙文臣二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 媛附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。