重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2274号原告赵卫勇,男,1974年10月30日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告邹贤勇,男,1965年07月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路361号，组织机构代码20865107-2。负责人刘昌安，系该公司经理。委托代理人张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。原告赵卫勇诉被告邹贤勇、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司(以下简称人保垫江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鄢梦于2016年6月8日适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵卫勇及其委托代理人张坤，被告邹贤勇及、被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的委托代理人张兴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫勇诉称，2015年10月27日，被告邹贤勇驾驶车牌号为渝xx**号小型客车从垫江向高峰方向行驶，当车行驶至垫涪路垫江段14公里左转弯时与直行的原告驾驶的渝xx**号普通摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往垫江县人民医院住院治疗。原告的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为9级、10级，原告的误工时限240日，护理时限100日，营养时限为120日。被告邹贤勇驾驶的渝XX**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保交强险和商业三者险。原告在垫江县人民医院治疗的费用系被告邹贤勇支付。垫江县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定为被告邹贤勇承担全部责任，原告不承担责任。现诉至法院，请求判决：1、判决被告依法赔偿原告因交通事故受伤的医疗费14309元、续医费10000元、护理费10000元、误工费24000元、住院伙食补助费4450元、营养费6000元、残疾赔偿金114403.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1900元、财产损失费2500元、被扶养人生活费56298.84元；被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金及在保险限额内赔偿原告的损失。被告邹贤勇辩称，我垫资了医疗费111712.57元、用血补偿金2860元、护理费2000元，应予扣除。被告人保垫江支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定以及投保保险无异议，非医保目录用药应扣除15%；残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金酌情支持4000元，交通费酌情认定300元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年10月27日，被告邹贤勇驾驶车牌号为渝xx**号小型客车从垫江向高峰方向行驶至垫涪路垫江段14公里时与原告赵卫勇驾驶的渝xx**号普通摩托车相撞，造成两车受损，原告赵卫勇受伤的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书：邹贤勇负全部责任，当事人赵卫勇无责任。原告受伤后被送往垫江县人民医院住院治疗，于2016年1月15日出院，后又于2016年3月12日入垫江县人民医院住院治疗，于2016年3月19日出院，共住院治疗87天。原告的伤于2016年3月8日经重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人赵卫勇因外伤致左下肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅸ（九）级；因外伤致左上肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人赵卫勇的后期医疗费用约为人民币10000元（大写壹万元）。3、被鉴定人赵卫勇的误工时限为240日、护理时限为100日、营养时限120日。后被告人保垫江支公司对该鉴定意见申请重新鉴定，于2016年10月13日经重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人赵卫勇左侧尺桡骨远端开放性粉碎性骨折伴桡神经损伤，左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折伴腓总神经损伤，左膝前叉韧带损伤，头面部挫裂伤，轻度贫血与本次交通事故有直接因果关系；腰椎间盘突出症与本次交通事故无因果关系。2、被鉴定人赵卫勇非车祸伤产生医疗费用为13234.104元。3、被鉴定人赵卫勇后续医疗费约需人民币大写壹万贰仟元。4、被鉴定人赵卫勇左腕关节部分丧失功能的伤残等级目前评定为Ⅹ（十）级，左膝关节部分丧失功能的伤残等级目前评定为Ⅹ（十）级。5、被鉴定人赵卫勇目前不需要护理依赖。6、被鉴定人赵卫勇护理时限评定为100日，营养时限评定为120日。被告邹贤勇驾驶的渝xx**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保有不计免赔险。原告赵卫勇虽系农村户口，但从2001年9月起就居住在垫江县杠家镇龙凤居民委员会街上，有正当的收入来源；赵卫勇与张晓丽系夫妻关系，二人育有赵茂杉（女，2000年11月27日出生）、赵翊茜（女，2007年9月30日出生）、赵翊婷（女，2008年7月30日出生）；赵卫勇之母胡世英已故，其父赵行前育有子女赵守均、赵卫勇、赵守兰。原告赵卫勇受伤后的医疗费用由被告邹贤勇垫资111712.57元、用血补偿金2860元、护理费2000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费发票、证明、鉴定意见、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。被告邹贤勇在此次交通事故中负全部责任，原告赵卫勇无责任，因此，原告赵卫勇在交通事故受伤后造成的损失，依法有权获得赔偿。因被告邹贤勇驾驶的车辆在人保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内发生事故，故被告邹贤勇的民事赔偿责任应先行由被告人保垫江支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告邹贤勇赔偿。原告方应纳入赔偿的费用为：1、医疗费：115647.47元，以正式的医疗费票据为准（其中第一次住院111712.57元，用血补偿金2860元，第二次住院13234.10元，院外门诊费1074.9元），扣除非车祸伤产生医疗费用为13234.10元；2、护理费：100天×100元/天＝10000元，护理时限以鉴定意见为准；3、住院伙食补助费：87天×50元/天＝4350元；4、营养费酌情支持1500元；5、误工费100天×80元/天=8000元，误工时限从原告受伤之日计算至第一次定残前一日；6、残疾赔偿金：27239元/年×20年×11%＝59925.8元；7、被扶养人生活费28954.93元，原告赵卫勇之女赵茂杉（19742元/年×3年×11%÷2=3257.43元），赵翊茜（19742元/年×9年×11%÷2=9772.29元），赵翊婷（19742元/年×10年×11%÷2=10858.1元）；原告赵卫勇之父赵行前（19742元/年×7年×11%÷3=5067.11元）。8、精神损害抚慰金酌情支持4000元；9、交通费酌情支持800元；10、续医费12000元；11、财产损失费2500元。综上，原告赵卫勇应纳入赔偿的费用共为246278.2元（医疗费项下133497.47元，伤残赔偿项下111680.73元，财产损失费2500元），由人保垫江支公司在交强险限额医疗费项下内赔偿原告医疗费1万元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告11万元，在财产损失项下赔偿原告2000元，其余124278.2元，扣除15%的非医保目录即18641.73元由被告邹贤勇承担，其余105636.47元由人保垫江支公司在商业三者险限额内承担，扣除被告邹贤勇垫资的116572.57元，由被告人保垫江支公司赔偿原告129705.63元，由被告人保垫江支公司直接支付被告邹贤勇97930.84元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后10日内由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵卫勇129705.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险和商业三者险限额内支付被告邹贤勇97930.84元。二、驳回原告赵卫勇的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，依法减半收取1296.5元,第一次鉴定费1900元，第二次鉴定费6850元，共计10046.5元，由原告赵卫勇负担1900元，由被告邹贤勇负担4146.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 鄢 梦二〇一六年十一月七日书 记 员 陶秀丽