北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初16783号原告：光大金融租赁股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街6号光大大厦3层。法定代表人：张华宇，董事长。委托诉讼代理人：李哲，北京远翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯飞，北京远翔律师事务所律师。被告：山西宏特煤化工有限公司，住所地山西省交城县奈林村。法定代表人：吴连生，董事长。委托诉讼代理人：李玉祥，男，1969年1月27日出生，山西宏特煤化工有限公司财务总监，住山西省太原市。被告：山西山阴芍药花煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡芍药沟村。法定代表人：卫利功，总经理。被告：吴连生，男，1962年10月18日出生。原告光大金融租赁股份有限公司（以下简称光大租赁公司）与被告山西宏特煤化工有限公司（以下简称宏特公司）、山西山阴芍药花煤业有限公司（以下简称芍药花公司）、吴连生融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长与人民陪审员：肖青、宋涵之组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大租赁公司的委托代理人李哲到庭参加了诉讼，被告宏特公司的委托代理人王李玉祥到庭参加了诉讼，被告芍药花公司、吴连生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告光大租赁公司的诉讼请求为：1、宏特公司偿还租金本金7344284.07元；2、宏特公司偿还滞纳金（截至2016年6月15日）1603578.48元及实际偿还日前发生的滞纳金；3、被告宏特公司、芍药花公司、吴连生承担诉讼费用；4、被告芍药花公司、吴连生承担连带责任。事实及理由：2011年11月2日，光大租赁公司与宏特公司签订《融资租赁合同》，约定：光大租赁公司根据宏特公司的要求向宏特公司购买租赁物，并回租给宏特公司使用，宏特公司向光大租赁公司支付租金，租赁物转让价款为1亿元，租赁期限36个月，还租周期为按季还租，还租方式为等额本息，租赁本金为1亿元，租赁利率为7.315%，保证金为2000万，手续费为600万元，名义货款为1000元，滞纳金为每日以逾期款项总额×0.05%（日利率）收取。同时光大租赁公司与芍药花公司、吴连生签订《保证合同》，约定芍药花公司、吴连生对宏特公司应向光大租赁公司支付的租金等全部款项承担连带保证责任。合同签订后，光大租赁公司依约向宏特公司支付租赁物转让价款1亿元，宏特公司陆续支付租金。2014年5月起宏特公司开始拖欠部分租金，原告利用保证金冲抵租金。至2014年11月10日合同到期时，宏特公司欠付租金本金7344284.07元，自此根据合同约定开始产生滞纳金，后宏特公司又偿还过部分滞纳金，至2015年4月17日后，宏特公司再未偿还任何款项。光大租赁公司为维护自身合法权益，故诉至法院。原告光大租赁公司向本院提交以下证据予以证明：1、融资租赁合同；2、银行借记通知；3、保证合同；4、股东会决议；5、保证合同。被告宏特公司辩称：对滞纳金的计算的起止日期认可，只是认为标准过高。宏特公司对光大租赁公司的第一项诉讼请求予以认可。被告宏特公司未向本院提交任何证据。被告芍药花公司、吴连生既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告芍药花公司、吴连生未向本院提交证据。经本院庭审审查，光大租赁公司提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2011年11月2日，光大租赁公司作为出租人（甲方）与宏特公司作为承租人（乙方）签订编号为光大金融租赁（1111）回字第03-00007号《融资租赁合同》，约定：租赁物转让价款合计金额：壹亿元整，租赁期限：三十六个月，还租周期：按季，租赁本金：壹亿元整，租赁利率按照中国人民银行公布的同期同等次贷款利率上浮10%，租赁利率为7.315%，如合同执行期间遇中国人民银行同期同等次贷款利率发生变动的，本合同执行的租赁利率也自动进行相应调整，并从次月1日起执行。租金支付日每期末次月壹拾伍日，保证金贰仟万元整，本合同终止或解除时，若乙方有逾期未付款项，甲方可从保证金中直接予以扣除，手续费陆佰万元整，滞纳金以逾期款项总额×0.05%（日利率）收取。在甲方向乙方支付租赁物转让价款之日，租赁物所有权转移至甲方，但租赁物不改变占有，甲方将租赁物出租给乙方，由乙方继续占用和使用。若乙方未按本合同约定支付到期应付租金、保证金、手续费及其他应付款项，或未按期偿付甲方代乙方支付的任何税费时，乙方应就逾期未付款项按本合同的约定支付滞纳金。2011年11月10日宏特公司出具所有权转移证明，载明：致：光大租赁公司，我公司己于2011年11月10日收到贵公司转让价款，共计100000000元。自贵公司向我公司支付租赁物转让价款之日起，贵公司与我公司签署的编号为光大金融租赁（1111）回字第03-00007号《融资租赁合同》约定的租赁物的所有权自我公司转移至贵公司。租金支付表中载明：每期租金9371463.96元，甲乙双方共同盖章确认的租赁物明细中载明：租赁物名称：变电站系统、炭黑1#、5#线设备、二期延迟焦装置、罗茨鼓风机、电极挤压机，合计：100000000元。2011年10月31日，芍药花公司形成股东会决议同意为宏特煤公司向光大租赁公司申请金额为人民币壹亿元整，期限三年的售后回租业务提供连带责任保证。2011年11月2日光大租赁公司作为债权人（乙方）与芍药花公司作为保证人（甲方）签订编号为光大金融租赁（1111）保字第03-00016号《保证合同》，约定：为确保2011年11月2日宏特公司与乙方签订的编号为光大金融租赁（1111）回字第03-00007号《融资租赁合同》及其全部附件的切实履行，甲方愿意提供连带责任保证担保。本合同项下被担保的主债权为主合同项下承租人应向乙方支付的租金等全部款项，租金的币种和总额为：人民币壹亿壹仟贰佰伍拾陆万叁仟壹佰叁拾元零角陆分。甲方在本合同项下提供的担保为不可撤销的连带责任保证。本合同项下的保证范围为：债务人在主合同项下应向乙方承担的全部债务，包括但不限于主合同项下的全部租金、滞纳金、违约金、赔偿金、手续费、保证金、名义货款、其他应付款项、乙方为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不不限于诉讼费、仲裁费、执行费、评估费……）以及主全同项下债务人应当履行的除前述金钱支付之外的其他义务。无论任何原因导致债务人未按时、足额向乙方支付主合同项下任何一期租金或其他款项，或违反主合同项下的任何其他义务的，乙方有权要求甲方承担保证责任，甲方应无条件承担连带保证责任。2011年11月2日光大租赁公司作为债权人（乙方）与吴连生作为保证人（甲方）签订编号为光大金融租赁（1111）保字第03-00017号《保证合同》，约定：为确保2011年11月2日宏特公司与乙方签订的编号为光大金融租赁（1111）回字第03-00007号《融资租赁合同》及其全部附件的切实履行，甲方愿意提供连带责任保证担保。本合同项下被担保的主债权为主合同项下承租人应向乙方支付的租金等全部款项，租金的币种和总额为：人民币壹亿壹仟贰佰伍拾陆万叁仟壹佰叁拾元零角陆分。甲方在本合同项下提供的担保为不可撤销的连带责任保证。本合同项下的保证范围为：债务人在主合同项下应向乙方承担的全部债务，包括但不限于主合同项下的全部租金、滞纳金、违约金、赔偿金、手续费、保证金、名义货款、其他应付款项、乙方为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不不限于诉讼费、仲裁费、执行费、评估费……）以及主全同项下债务人应当履行的除前述金钱支付之外的其他义务。无论任何原因导致债务人未按时、足额向乙方支付主合同项下任何一期租金或其他款项，或违反主合同项下的任何其他义务的，乙方有权要求甲方承担保证责任，甲方应无条件承担连带保证责任。2011年11月10日光大租赁公司向宏特公司汇款100000000元，起息日2011年11月10日。合同到期后，宏特公司未依约支付全部租金。截至2016年6月15日宏特公司尚欠租金本金为7344284.07元，滞纳金1603578.48元。上述事实，有光大租赁公司提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：光大租赁公司与宏特公司之间签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同义务。光大租赁公司按《融资租赁合同》的约定向宏特公司支付购买租赁设备款项，由宏特公司占有使用，已履行了合同约定的义务。宏特公司承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。故光大租赁公司要求宏特公司支付欠付租金及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。芍药花公司、吴连生作为保证人，同意对宏特公司的上述债务承担连带清偿责任，应当承担连带保证责任。被告宏特公司在庭审中提出滞纳金标准过高，但未提交证据予以证明，本院认为合同约定的滞纳金标准符合法律规定，对宏特公司的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告山西宏特煤化工有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告光大金融租赁股份有限公司租金本金7344284.07元；二、被告山西宏特煤化工有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告光大金融租赁股份有限公司截至2016年6月15日的滞纳金1603578.48元及自2016年6月16日起至实际清偿之日止的滞纳金（以7344284.07元为基数，利率按日万分之五为标准计算）；三、被告山西山阴芍药花煤业有限公司、吴连生对上述第一项、第二项确定的山西宏特煤化工有限公司的债务向原告光大金融租赁股份有限公司承担连带保证责任；四、被告山西山阴芍药花煤业有限公司、吴连生承担连带保证责任后，有权向被告山西宏特煤化工有限公司追偿。如果被告山西宏特煤化工有限公司、山西山阴芍药花煤业有限公司、吴连生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74436元，由被告山西宏特煤化工有限公司、山西山阴芍药花煤业有限公司、吴连生共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 冯 武人民陪审员 肖 青人民陪审员 宋涵之二〇一六年十一月二十九日书 记 员 边江峰