wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执485号申请执行人陈某被执行人林某被执行人薛某本院在执行申请执行人陈某与被执行人林某、薛某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人林某、薛某无财产可供执行，申请执行人陈某也同意终结本次执行程序。本案标的总额100000元及利息，未结标的额100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金对民初字第111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桂明勇
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)粤18刑更第4661号 罪犯梁锡全，男，1957年8月15日出生，汉族，出生地广东省广 州市白云区，中专毕业，现在广东省清远监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2014年3月14日作出(2013)穗中法 刑二初字第131号刑事判决，以被告人梁锡全犯非国家工作人员受贿 罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被 告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年 6月11日作出(2014)粤高法刑二终字第128号刑事裁定，对其维持原 判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月24日。 执行机关广东省清远监狱因罪犯梁锡全在服刑期间确有悔改表 现，于2016年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成 合议庭，于2016年10月19日对本案进行了公开开庭审理。广东省清远 市人民检察院检察员刘海燕、汤杰辉和广东省清远监狱刑罚执行人员 陈冠辉、蓝达强出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁锡全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监 规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成 生产任务，获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表 扬，2016年7月获得表扬。没收财产人民币100000元已执行完毕。以 上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯梁锡全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提 请对该罪犯减刑的建议合法，但减刑幅度过高，应予调整。依照《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和 国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯梁锡全予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月 24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄春明 审判员  廖桂香 审判员  李培东 二〇一六年十一月二日 书记员  曾越玲
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执恢13号申请执行人应城市银泰小额贷款有限责任公司。住所地：应城市广场大道36号广场公寓A栋。组织机构代码：59715745-6。被执行人陈鹏，男，1981年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人应城市鸿祥化工有限公司。住所地：应城市城中办事处宝丰路9号。法定代表人周子明，男，该公司经理。被执行人周子明，男，1970年10月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省应城市。被执行人彭惠华，女，1978年10月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人应城市银泰小额贷款有限责任公司被执行人陈鹏、应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭惠华借款合同纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人陈鹏、应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭惠华目前暂无财产可供执行。本案执行债权2000000元，剩余债权2000000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结应城市人民法院（2014）鄂应城民初字第00581号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年十一月二十一日书记员 王文学
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼96财保20号之三 申请人周世燕，男，汉族。 申请人杨秋兰，女，汉族。 委托代理人冯大伟，海南天皓律师事务所律师。 委托代理人杨迪之，海南天皓律师事务所律师。 本院经周世燕、杨秋兰的申请，于2016年6月2日作出（2016）琼96财保20号裁定，查封了担保物即案外人琼海佳宜置业有限公司名下位于琼海市嘉积镇金海北路面积为700平方米的土地使用权【证号：X号】。2016年11月24日，申请人周世燕、杨秋兰申请以中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提供的等值保函予以置换。 经审查，本院认为，诉前保全担保物的提供目的在于如因申请人的申请查封错误，造成被申请人的损失能予以赔偿。现申请人周世燕、杨秋兰申请以中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提供的等值保函置换案外人琼海佳宜置业有限公司提供的其名下位于琼海市嘉积镇金海北路面积为700平方米的土地使用权【证号：X号】，更利于达到诉前财产担保的目的，可予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对琼海佳宜置业有限公司提供的其名下位于琼海市嘉积镇金海北路面积为700平方米的土地使用权【证号：X号】的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张林燕 审判员  曾繁桉 审判员  王娜茹 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘银云 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 审核：曾令宏撰稿：张林燕校对：刘银云印刷：林珊 海南省第一中级人民法院2016年11月25日印制 （共印10份）
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1454号申请执行人：大连鸿骏源机械有限公司。住所地：庄河市光明山镇居民委。法定代表人：尚家良，系该公司经理被执行人：中基日造重工有限公司。住所地：舟山市定海区白泉镇舟山经济开发区新港园区新港大道87号。本院在执行大连鸿骏源机械有限公司与中基日造重工有限公司合同纠纷一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文武审 判 员  张赫岩代理审判员  徐 策二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 强
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平民执字第29-4号申请执行人申某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人申某某(又名申建华)，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人申某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省干顺县人，农民，现住壶关县。被执行人申某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。关于申请执行人申某某与申某某，中某某、申某某赡养费纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人中某某银行存款7844.32元，后经过财产调查被执行人申某某、申某某确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现按执行人有可凭执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭学政审判员郭宝江审判员宋林林二〇一六年十一月二十九日书记员 杨               旭
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)陕0902民初2572号 原告罗薇,女，汉族，1983年12月23日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大北街。 被告陕西省安康市民威工贸有限公司。 住所地安康市金州南路66号。 原告罗薇与被告陕西省安康市民威工贸有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月11日立案。原告罗薇于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗薇撤诉。 审判员  周新 二〇一六年十一月三十日 书记员  张弛
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2927刑初150号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人刘根源，男，1987年6月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2016年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被巍山县公安局刑事拘留，2016年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。辩护人邓志惠，云南南诏律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人刘根源犯寻衅滋事罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年11月7日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人刘根源及其辩护人邓志惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巍山县人民检察院指控：被告人刘根源醉酒后无故损坏公私财物，价值达人民币3300元，并造成公共秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第(四)项之规定。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向法庭建议以寻衅滋事罪判处被告人刘根源有期徒刑一年零六个月至二年，提请法院依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验工作记录、视听材料、证人证言及被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人刘根源对起诉书指控无异议，并自愿认罪，无证据向法庭提供。辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人构成寻衅滋事罪无异议；2、公诉人认定刘根源的行为造成社会公共秩序严重混乱我方有异议，该指控证据不足，造成混乱是事实，但是没有达到严重混乱，造成社会秩序严重混乱是寻衅滋事的罪状之一，被告人闹事的范围在便民饭店，地点狭窄，其后闹事的中心现场在永建镇政府附近，过往行人不多，人员也不密集，闹事是被告人一人的行为，杨某3、杨某1阻挠民警执法是二人的个人行为，不是被告人的授意，应由二人自己承担责任，从被告人闹事到民警接警处理时间较短，在场的群众多为围观群众；3、被告人自愿当庭认罪，认罪态度较好；4、有真诚的悔罪表现，积极对便民饭店进行赔偿并得到谅解，在跟永建分局等部门联系后，愿意直接向法庭交付警车的赔偿，也愿意对电瓶车车主进行赔偿；5、被告人系醉酒后犯罪，主观恶性不大；6、被告人家庭生活特别困难，上有患病母亲，下有两个子女需要抚养；7、公诉机关量刑建议过重，建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑，无证据向法庭提供。经审理查明：2016年6月16日17时许，被告人刘根源酒后无故将巍山县大仓镇便民饭店的玻璃拉门和木质格挡墙损坏，后朋友将其劝离饭店并送至巍山县永建镇人民政府门前的公路边。在永建镇人民政府门口，被告人刘根源不顾车辆和行人安全，在公路上来回跑跳，同时用脚踢停放在路边的车辆，并将一辆停放于永建镇大理顺泽药业第十分店门口的立马电动车推翻。民警接警到达现场后，被告人刘根源用手将出警警车的后挡风玻璃砸坏，民警上前制止，其不听劝阻，阻碍执法，导致现场交通堵塞公共秩序混乱。经巍山县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值共计人民币3300元。另查明，案发后，被告人刘根源家属已代其赔偿巍山县公安局人民币2200元、赔偿施某人民币100元、赔偿雷某人民币1000元，并已取得部分受害人的谅解。上述事实，有下列证据证实：一、公诉机关提供：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况；2、户口证明，证实被告人刘根源的基本身份情况；3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人刘根源的时间、地点和过程；4、辨认笔录，证实受害人施某、雷某辨认被告人刘根源及证人李某、王某辨认被告人刘根源、涉案人员杨某1、杨某3的情况；5、接受证据清单及接受的证据材料，证实公安机关接受增值税发票、机动车行驶证等相关证据材料的情况；6、杨某1、杨某3的行政处罚材料，证实涉案人员杨某1、杨玉龙因本案被巍山县公安局行政处罚的情况；7、情况说明，证实证实公安机关办理案件的相关情况；8、谅解书、证明，证实被告人刘根源家属已赔偿受害人雷某经济损失人民币1000元，其表示谅解被告人刘根源，同时永建镇永瑞村委会证实被告人刘根源的家庭情况；9、现场勘查笔录、平面图、照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况；10、卷内视频资料调取刻录说明及视频资料，证实巍山县公安局民警对本案案发后的处警过程及对本案视频资料的刻录情况；11、价格认定协助书、认定标的明细表、价格认定结论书、价格认定资格证复印件、鉴定意见通知书，证实经巍山县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值共计人民币3300元，公安机关已将鉴定意见通知了相关人员；12、证人刘某、王某笔录、李某、杨某1、蒋某、杨某2、马某、吴某的证言、受害人施某、雷某的陈述，证实案发的时间、地点和过程；13、被告人刘根源的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链，印证本案事实。二、本院依法收集的证据：收条、领条，证实被告人刘根源家属已代其赔偿巍山县公安局人民币2200元、赔偿施某人民币100元。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人刘根源无视国家法律，醉酒后无故损坏公私财物，价值达人民币3300元，并造成公共秩序严重混乱，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对其依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘根源到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。案发后，被告人刘根源积极赔偿受害人的经济损失，并取得部分受害人的谅解，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院部分采信。据此，根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘根源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月17日起至2017年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文艳审 判 员  孟增祥人民陪审员  茶智晶二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李宏雁
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1263号申请执行人：海口海兴城轻型钢材有限公司，住所地：海口市琼山区。法定代表人：冯华振，总经理。被执行人：海南好城环保节能材料有限公司，住所地：海口市海甸二东路。法定代表人：汪利舫，总经理。本院受理申请执行人海口海兴城轻型钢材有限公司与被执行人海南好城环保节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）美民二初字第299号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人海南好城环保节能材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南好城环保节能材料有限公司向申请执行人海口海兴城轻型钢材有限公司支付货款165192.90元并支付违约金（违约金以人民币165195.90元为基数，按中国人民银行规定的同期一年期贷款利息上浮30%的标准，从2013年12月29日开始计算至判决确定的给付之日至），支付迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3604元、公告费1560元，并向本院缴交执行费2428.3元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、房产、土地、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳力平审判员  杨少球审判员  吴秀菊二〇一六年十一月二十四日书记员  夏艾云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            审核：何新  撰稿：阳力平 校对：夏艾云 印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年11月24日印制      （共印7份）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终3147号上诉人（原审原告）：钟国军，男，1974年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈金亮，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金坛市指前镇指前村村民委员会风车第十三村民小组，住所地金坛区指前镇指前村委风车村。负责人：王田洪，该组组长。上诉人钟国军因与被上诉人金坛市指前镇指前村村民委员会风车第十三村民小组（以下简称十三村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第3998号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。钟国军上诉请求：1、撤销常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第3998号民事裁定，查明事实，依法裁判；2、本案一、二审诉讼费用由十三村民小组承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本人的诉讼标的是土地征地补偿费，而不是集体经济组织成员资格确认之诉。江苏省人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解答》第9条规定，对于当事人因征地补偿费分配纠纷提起的民事诉讼，不应简单以涉及集体经济组织成员资格认定问题为由不予受理。该条还规定，审理中可根据个案的具体情况，综合考虑当时政策、当事人生产生活状况等作出审慎的认定。因此，一审法院驳回起诉是错误的。十三村民小组未作答辩。钟国军一审法院起诉请求：1、判决十三村民小组支付补偿款91345.20元；2、本案诉讼费用由十三村民小组负担。事实和理由：钟国军系十三村民小组常驻户口的小组成员，在2014年钟国军所在小组集体所有的19.5亩土地被征用，土地补偿款190万元。钟国军一户登记在册人口为3人，可得补偿款91345.20元，十三村民小组无端截留，未支付给钟国军。一审法院认定事实：钟国军提供金坛市公安局指前派出所于2013年3月11日签发的居民户口薄1本，主要载明，2004年1月11日，钟国军因市外迁入由湖北省竹溪县泉溪镇迁入十三村民小组处；户主为钟国军，住址指前镇芦家村委南仟村11号等内容。2014年，十三村民小组所有的19.5亩集体土地被征用，获得土地补偿款为190万元，按人田各半原则对土地补偿款进行了分配。钟国军未参与分配，其认为应享有分配土地补偿款的权利，故诉至该院处理。另查明，金坛市指前镇芦家村委南仟村经区域规划调整为十三村民小组。一审法院认为，本案系对涉及集体经济组织成员资格确定问题的土地征用补偿费分配纠纷，其争议焦点为钟国军是否具有十三村民小组集体成员分配资格。关于集体经济组织成员资格问题，目前并无具体法律可资适用，因而在本案的民事诉讼中不能作出相关认定。因此，对土地征用补偿费分配纠纷中涉及集体经济组织成员资格确定问题，当事人提起民事诉讼的，人民法院不应受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回钟国军的起诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，于本裁定生效之后由该院退还钟国军。本院认为，由于农村集体经济组织成员资格认定比较复杂，目前尚无明确的法律规定，对于当事人仅提起确认其集体经济组织成员资格之诉的，不属于人民法院民事案件受案范围。但对于当事人因征地补偿分配纠纷提起的民事诉讼，不应简单以涉及集体经济组织成员资格认定问题为由不予受理。本案之诉系要求农村集体经济组织支付征地补偿款而形成的征地补偿分配纠纷，符合人民法院民事案件受案范围，一审法院应予受理。因此，一审法院以涉及集体经济组织成员资格认定问题为由驳回钟国军的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第3998号民事裁定；二、本案指令常州市金坛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谢唯立审判员  陈 卫审判员  王 莹二〇一六年十一月七日书记员  邹 静
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）沪0101执3074号 上海市黄浦区人民法院 执行裁定书 (2016)沪0101执3074号 申请执行人陆鹤珊，男，1965年11月21日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人包慧明，男，1961年1月2日出生，汉族，户籍地地上海市黄浦区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民一(民)初字第2862号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其按执行通知履行法律文确定的义务，支付申请人欠款人民币27,237.5元，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人无房产、银行存款、证券、车辆等可供执行财产。告知申请人上述情况，申请人亦无法提供其他财产线索，鉴于此情况，本案暂不具备继续执行的条件，拟终结本次执行程序并将被执行人纳入失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)黄浦民一(民)初2862号民事判决书的本次执行程序。 在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  顾剑东 审判员  吴 刚 审判员  沈文轩 二〇一六年十一月二十五日 书记员  孙 娜 附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执7747号 申请执行人蓝胜海，男，1989年8月20日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 被执行人广州市利足鞋业有限公司，住所地广州市白云区石头井三博坑地段九社工业区厂房C栋一至三层。 法定代表人潘玉英。 蓝胜海与广州市利足鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日作出(2016)粤0111民初3307号民事判决书，已经发生法律效力，但广州市利足鞋业有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年10月12日，蓝胜海向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为4447元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。此外，本院已依法将被执行人广州市利足鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人蓝胜海亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执7747号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十八日 书记员 冯健懿
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民初字第0102号原告：陆丽娟，女，1970年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张琪，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祯，江苏锡惠律师事务所实习律师。被告：江苏竑成建设集团有限公司，住所地海门市四甲镇惠民路239号。法定代表人：姜广平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏建中，该公司职员。委托诉讼代理人：李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。第三人：无锡东方国际轻纺城集团有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区工业园（友谊路）。法定代表人：黄永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙昊，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，江苏漫修律师事务所律师。原告陆丽娟与被告江苏竑成建设集团有限公司、第三人无锡东方国际轻纺城集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2015年9月1日立案。原告陆丽娟于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆丽娟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆丽娟撤诉。案件受理费5920元减半收取2960元，由原告陆丽娟负担。审 判 长  薛 崴审 判 员  李 杨代理审判员  宁尚成二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周喆菁
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初4165号之一原告：吴志洪，男，1970年7月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。被告：广州市增城源雄服装加工厂，住所地广东省广州市增城区巷口村沙埔商贸城后面。经营者：秦桂杨。原告吴志洪诉被告广州市增城源雄服装加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告吴志洪向本院申请撤回对被告广州市增城源雄服装加工厂的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的的规定，裁定如下：准许原告吴志洪撤回起诉。案件受理费853元，由原告吴志洪负担。审 判 长  彭碧波人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一六年十一月十日书 记 员  成映思
吉林省靖宇县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0622刑初102号公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。被告人怀某，女，1986年7月5日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，无职业。2016年6月18日，因吸毒被靖宇县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币1500元；2016年6月27日，因吸毒被靖宇县公安局依法强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月23日被靖宇县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于白山市看守所。靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人怀某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院经审查认为本案适用简易程序，并依法通知了靖宇县人民检察院且征询了被告人的意见，因本案需要补充侦查证据，本案于2016年11月15日补充侦查，同年12月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员井妍出庭支持公诉。被告人怀某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖宇县人民检察院指控，2016年6月15日晚22时左右，被告人怀某容留李某甲、姜某甲、佟某甲在被告人怀某家（靖宇县影东小区1号楼北数第四个门市）吸食冰毒，冰毒与吸毒工具系被告人怀某提供。公诉机关认为，被告人怀某容留姜某甲、李某甲、佟某甲在其租住的靖宇县影东小区1号楼北数第四个门市房二楼吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人怀某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明，2016年6月15日晚22时左右，被告人怀某容留李某甲、姜某甲、佟某甲在靖宇县影东小区1号楼北数第四个门市其租住的出租屋内吸食冰毒。同年8月22日，公安机关经侦查发现被告人怀某涉嫌容留他人吸毒犯罪，于第二日将正在强制隔离戒毒的怀某提解至靖宇县公安局对本案进行调查，到案后怀某对其犯罪事实供认不讳。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据为证：1、受案登记表、立案决定书证明靖宇县公安局治安大队在工作中发现怀某容留他人吸毒的事实，进行侦查。2、搜查笔录，证明公安机关对怀某的住所（靖宇县影东小区1号楼北数第四个门市）进行搜查时未发现毒品（冰毒）和吸食毒品使用的工具。3、怀某指认笔录及三张指认现场照片，证明怀某指认其在靖宇县影东小区1号楼北数第四号门市房2楼容留李某甲、姜某甲、佟某甲吸食过一次毒品。4、怀某辨认笔录及照片三份，证明怀某能够辨认出自己容留吸毒的佟某甲、李某甲和姜某甲。5、证人佟某甲、姜某甲、李某甲指认、辨认笔录及指认现场照片，证明证人佟某甲、姜某甲、李某甲三人，分别依法指认出在靖宇县影东小区1号楼楼下北数第四号门市怀某家二楼吸食一次毒品，且三人可以分别辨认出容留自己吸毒的是怀某。6、行政处罚决定书四份，证明佟某甲因吸毒被行政拘留五日；姜某甲因吸毒被行政拘留五日；李某甲因吸毒被行政拘留三日；怀某因吸毒被行政拘留十三日，并处罚款一千元。7、强制隔离戒毒决定书，证明因怀某吸毒成瘾严重，对其强制隔离戒毒二年，强制隔离戒毒期自2016年7月2日至2018年7月1日止。8、租赁合同，证明怀某租赁影东小区1号楼4号门市房，租期为2016年3月8日至2017年3月8日。9、常住人口数据查询详细表，证明被告人怀某已达到刑事责任年龄。10、靖宇县公安局出具的办案说明，证明被告人怀某向公安机关交代的2011年因为贩卖毒品被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役六个月，经公安机关通过全国公安信息查询系统查询，未查询到该信息。后公安机关通过公安内部协查平台协查该情况并未得到反馈。11、证人佟某甲的证言，证明佟某甲于2016年6月15日晚22时左右跟怀某、姜某甲和李某甲吃晚饭后到靖宇县影东小区1号楼北面数第四个门市房的怀某家，在门市房内怀某拿出一小包冰毒给四人吸食。后佟某甲和李某甲离开。佟某甲不知道吸毒工具哪去了。12、证人姜某甲的证言，证明姜某甲于2016年6月15日晚22时左右跟怀某、佟某甲和李某甲吃晚饭后靖宇县影东小区1号楼北面数第四个门市房的怀某家，在门市房内怀某拿出一小包冰毒给四人吸食。后佟某甲和李某甲离开。姜某甲在怀某家住下。吸毒工具被怀某扔到大河边上的垃圾桶里。13、证人李某甲的证言，证明李某甲于2016年6月15日晚22时左右跟怀某、姜小波和“佟佟”吃晚饭后到靖宇县影东小区1号楼北面数第四个门市房的怀某家，在门市房内怀某拿出一小包冰毒，四人吸食完后“佟佟”和李某甲离开。李某甲不知道吸毒工具哪去了。14、被告人怀某的供述与辩解，证明2016年6月15日晚22时左右，怀某与朋友姜某甲、佟某甲、李某甲吃晚饭后，带着该三人回到其出租屋（靖宇县影东小区1号楼北数第四个门市房），怀某说其有冰毒，请大家一起吸食，后怀容从桌子里拿出来吸管和塑料瓶、剪子，制作了吸毒工具，四个人吸食之后，李某甲和佟某甲走了，姜某甲与怀某在门市房住下。后吸毒工具被怀某扔到小区的垃圾箱里。上述证据，经庭审举证质证，被告人怀某均无异议，且以上证据来源合法、客观真实，法庭予以采信。本院认为，被告人怀某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人怀某犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人怀某曾因吸毒被行政拘留，且被依法强制隔离戒毒，需酌情从重处罚。鉴于被告人怀某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人怀某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年12月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志慧二〇一六年十一月二十九日书记员  张天昱
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)琼0271执148-4号 申请执行人：黄官华，男，1964年10月29日出生，，住址：江西省南昌市进贤县。 委托代理人：黄培鸿，南昌市进贤县法律援助中心主任。 委托代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。 被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：海南省三亚市大东海社区。 被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。 被执行人：胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。 被执行人：三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号(海屿宾馆）。 法定代表人：胡海山，该公司董事长。 关于申请执行人黄官华与被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第3610号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效判决确定的给付义务，权利人黄官华向本院申请执行，本院依法立案执行。 依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向黄官华连带返还购房款271700元，同时还应承担案件受理费5375.5元、保全费1878元、本案执行费3975.5元。以上共计282929元。 本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、海屿公司有可供立即执行的财产。 本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、海屿公司暂无财产可供立即执行，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。                            ⺀             mvfoa93l4zkn4wm8zf案件唯一码                       审 判 长 李东波             审 判 员 邢丽霞             审 判 员 陈运助                                     二〇一六年十一月八日                         书 记 员 李军全                附相关法律条文： 《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终1741号上诉人（原审原告）：杨玉林，男，1977年11月17日出生，汉族，住所地：四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：王日强，男，1975年9月4日出生，汉族，住所地：广东省湛江市麻章区。原审第三人：王华明，男，1965年9月6日出生，汉族，住所地：广东省湛江市麻章区。原审第三人：王友兴，男，1979年12月1日出生，汉族，住所地：广东省湛江市麻章区。原审第三人：王华寿，男，1961年2月10日出生，汉族，住所地：广东省湛江市麻章区。上诉人杨玉林因与被上诉人王日强、原审第三人王华明、王友兴、王华寿合伙协议纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2015）茂化法民二初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨玉林于2016年11月9日收到原审法院《预交上诉费通知书》，但没有在指定的期限内预交受理费10366元，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨玉林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国桢审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一六年十一月二十四日书记员  谭宇胜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2016）新4202民初1252号   原告：刘红，女，汉族，1980年10月5日出生，西安龙源电子设备有限公司员工，住乌苏市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘成（刘红之兄），1979年8月1日出生，汉族，农民，住乌苏市。   被告：张洪俊，男，1943年2月28日出生，住乌苏市。公民身份号码：×××6。   原告刘红与被告张洪俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红的委托诉讼代理人刘成、被告张洪俊庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   刘红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告房屋损失4500元（以有资质的鉴定评估机构评估为准）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系共同居住在乌苏市广隅新城小区高层1号楼2单元的上下楼邻居，被告居住602室，原告居住502室。2016年1月28日下午，因被告家中未关水龙头而发生渗漏，造成原告新装修的房屋受损。双方就原告的损失未达成赔偿意见，原告遂诉至法院。   张洪俊辩称，被告因家中停水时未关闭水龙头，对造成原告居住房屋受损的事实认可，具体赔偿金额以鉴定为准。   本院经审理认定事实如下：原告刘红、被告张洪俊共同居住于乌苏市广隅新城小区高层1号楼2单元，系上下楼邻居。2016年1月28日下午，被告张洪俊因忘关卫生间龙头导致居住在其楼下的刘红房屋受损。   另查明，经原告刘红申请，本院指定新疆天拓资产评估有限公司对乌苏市广隅新城小区高层1号楼2单元502室房屋损失评估为2063.5元，刘红支出鉴定费1000元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   本案中，被告张洪俊对因其卫生间渗水导致原告刘红房屋受损的事实不持异议，本院予以确认。刘红对新疆天拓资产评估有限公司出具的评估报告有异议，但未提交证据证明，故对刘红要求张洪俊赔偿其财产损失的诉讼请求，参照评估意见，本院按照2063.5元予以支持。   综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告张洪俊应当于本判决生效后三十日内向原告刘红赔偿损失2063.5元；   二、驳回原告刘红的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费104元，评估费1000元，共计1129元，由被告张洪俊负担1129元（原告已交费用1129元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于塔城地区中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。   审判员  程诗娟   二〇一六年十一月三十日   书记员  依里夏提
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）苏8602民初1167号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告:南京畅爽餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：顾忆君。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京畅爽餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  严建民二〇一六年十一月二十四日书记员  梁万凤附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初2477号原告岳静，女，汉族，1962年12月13日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道112号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路16号楼1至3层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告岳静诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，河南省开封市顺河回族区人民法院于2016年9月14日移送本院管辖，本院于2016年9月14日立案受理。由审判员池伟、陈虎、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳静的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月2日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款20000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了600元，下余欠款19400元，经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金19400元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权20000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款至原告在中国建设银行的账户中，但被告仅还款600元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年5月2日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款20000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了600元，下余欠款19400元，经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定为按下欠款的30%计算，即19400元的30%为5820元。关于原告高于5820元的违约金部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告岳静欠款19400元及违约金5820元；二、被告河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；三、驳回原告岳静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  池伟审判员  陈虎审判员  张浩二〇一六年十一月二十八日书记员  张宁
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执103号申请执行人闫小华,男,1973年11月18日出生,汉族,住新疆石河子市。被执行人湖北富亿农饲料有限公司。住所址湖北省应城市八汤路季墩村。组织机构代码56274628-5。法定代表人黄绍红，男,该公司总经理。本院在执行申请执行人闫小华与被执行人湖北富亿农饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫小华向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北富亿农饲料有限公司无可供执行财产。本案应执行货款85.95万元及利息，剩余债权85.95万元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院(2015)鄂应城民初字第00816号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人闫小华在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年十一月二十四日书记员 徐剑峨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执恢127号申请执行人:金田宝，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人:吴朝勒门，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。本院在执行金田宝申请吴朝勒门合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，被执行人吴朝勒门自动履行了给付义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执恢127号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓波二〇一六年十一月三十日书记员  杜明玉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1224民初1504号原告：金宝仙，女，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被告：通山县宏发出租车有限公司。法定代理人：徐早来，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司。代表人：卢平洋，该公司经理。原告金宝仙与被告通山县宏发出租车、中国人民财产保险股份有限公司通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告金宝仙于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告金宝仙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金宝仙撤回起诉。本案受理费696元，由金宝仙负担。审判员  陈定远二〇一六年十一月二十四日书记员  熊苑苑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2016）新2701民初2587号原告：深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司，住所地,乌鲁木齐市宝山路338号红十月小区74栋3层6单元302室。法定代表人:何中全，男，1974年5月8日出生，汉族，系该公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路122号楼6单元302号。委托代理人张先智（特别授权），新疆旭光律师事务所律师。被告:博乐市博冶医院，住所地，博乐市北京北路41号。法定代表人：武静，女，1975年5月1日2出生，回族。委托代理人高博，新疆振博律师事务所律师。原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司（以下简称深圳市永新顺安电子公司新疆分公司）诉被告博乐市博冶医院承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司法定代表人何中全及其委托代理人张先智、被告博乐市博冶医院委托代理人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款284849元；2.请求依法判令被告向原告支付利息99697.15元（自2015年1月26日至2016年11月25日，共计700天，日息万分之五）；3.请求被告支付交通费、住宿费3000元；4.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月13日，原被告签订《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》，该工程于2014年12月16日验收合格，并交付使用，被告应当向原告支付工程款1299849.72元，截至目前，被告仅向原告支付1015000元，现剩余284849元尚未支付。且根据合同约定被告博乐市博冶医院应按照《中华人民共和国合同法》相关规定向原告支付逾期利息99697.15元。被告博乐市博冶医院辩称，对拖欠原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司工程款284849元的事实无异议，同意向被告支付该工程款。原被告双方并未约定逾期利息，且原告向被告提供的监控设备存在质量问题，原告未按被告要求维护设备，故对原告要求支付住宿费、交通费、逾期利息99697.15元的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年9月13日原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司与被告博乐市博冶医院签订《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》，合同约定由原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司为被告博乐市博冶医院下设的博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院提供监控及呼叫对讲等器材，并负责安装、维护，合同对付款方式、质保金、责任义务、验收、违约责任等亦进行了约定。该工程于2014年10月26日已安装调试完毕并投入使用，合同约定总价款为1299849.72元，2014年10月16日至2015年10月16日质保期内质保金为44075元。截至2016年5月11日，被告向原告分期支付1015000元，其中于2015年4月1日向原告支付600000元，于2015年6月15日支付100000元，于2015年6月17日支付100000元，于2015年11月3日支付100000元，于2016年4月1日支付65000元，于2016年5月11日支付50000元，剩余284849元尚未支付。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交监控设备存在问题情况说明，主张原告提供的监控设备存在质量问题，被告不予认可，认为系被告自行出具，且落款"陈光爱"为机打。本院认为被告提供的证据无法证实原告提供设备是否存在质量问题，本院对真实性不予认可。本院认为，原、被告签订的《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》是双方真实意思表示，合同约定不违反法律、行政法规规定，为合法有效合同，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司要求被告博乐市博冶医院支付工程款284849元，被告亦无异议，本院予以确认。原告要求被告支付逾期利息99697.15元，因原被告双方在合同中对逾期利息约定不明，本院认为按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%根据被告支付货款时间分段计算逾期利息较为适宜，计算为35667.54元【4.75%÷365天×43天×1255774元=7027.17元（2015.2.16-2015.4.1）、4.75%÷365天×77天×555774元=5569.16元（2015.4.1-2015.6.17）、4.75%÷365天×136天×455774元（2015.6.17-2015.11.3）、4.75%÷365天×148天×399849元（2015.11.3-2016.4.1）、4.75%÷365天×40天×334849元（2016.4.1-2016.5.11）、4.75%÷365天×150天×284849元】。原告要求被告支付交通费、住宿费3000元，未提供证据证实，本院不予支持。被告辩称原告提供的监控设备存在质量问题，但未提供证据证实，本院不予认可。综上所述，原告要求被告支付工程款284849元、逾期利息99697.15元及交通费、住宿费3000元的诉讼请求，本院对工程款284849元、逾期利息35667.54元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条判决如下：一、被告博乐市博冶医院于本判决发生法律效力后十日内支付原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司工程款284849元；二、被告博乐市博冶医院于本判决发生法律效力后十日内支付原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司逾期利息35667.54元；三、驳回原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3557元，由原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司负担615元，被告博乐市博冶医院负担2492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  张成琳二〇一六年十一月三日书记员  张锦成
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2013）沈铁西执字第3561号申请人：闫大勇，男，1979年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王世庄，男，1974年1月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人闫大勇诉被执行人王世庄民间借贷纠纷一案，本院（2013）沈铁西民三初字第300号民事判决书已发生法律效力，申请人于2013年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，申请人闫大勇申请执行被执行人王世庄给付126817元及利息。现被执行人暂未财产可供执行，故申请人可以向本院申请继续执行该笔债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民三初字第300号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二〇一六年十一月十四日书记员  于 淼
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2901执795号申请执行人刘选平，男，白族，云南省大理市人。被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司。关于刘选平申请执行云南雄峰建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，大理市人民法院于2016年7月20日作出的（2016）云2901民初973号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司未按该《民事判决书》履行义务，刘选平向本院申请执行，要求被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司支付货款、资金占用费、案件受理费合计34908元，本院于2016年9月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司的银行存款35268元（执行款34908元、执行费360元）扣划至本院执行专户，上述执行款已由申请人刘选平领取。本院认为，申请人的实体权利已得到实现，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案件应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大理市人民法院（2016）云2901民初973号《民事判决书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈锦林二〇一六年十一月二十九日书记员  杨艳玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔23民终1390号 上诉人（原审被告）：李波，男，1984年3月4日生，汉族，贵州普安县人，住普安县。 上诉人（原审被告）：李海波，男，1986年1月7日生，汉族，贵州普安县人，住普安县。 被上诉人（原审原告）：邓倩，女，苗族，1974年10月21日生，贵州省普安县人，农民，住普安县。 被上诉人（原审原告）：覃林，男，1977年8月14日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。 上诉人李波、李海波因与被上诉人邓倩、覃林物权保护纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2016）黔2323民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李波、李海波上诉请求：撤销原判，驳回邓倩、覃林的诉讼请求或中止本案审理，由邓倩、覃林承担案件诉讼费用。 事实和理由：讼争房屋的宅基地和建房资金均来源于李波、李海波,讼争房屋非李波、李海波之父李自金的财产，其未对讼争房屋进行投入。（2009）普法执字第519-1号执行裁定书认定讼争房屋系李自金个人财产并裁定拍卖给邓倩、覃林错误，李波、李海波从未收到执行的法律文书，且该执行案件卷宗内无债权人的裁判文书和执行裁定。邓倩、覃林同一天签订的两份《拍卖成交确认书》中拍品不一致，邓倩、覃林熟知拍品标底，拍卖程序违法。 邓倩、覃林答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。讼争房屋系李自金修建，于2005年建成，李波、李海波当时分别为21岁、19岁，二人尚未成家亦未分家另居，没有稳定的收入建房，即便二人当时已有收入，但在没有分家的情况下，出资修建的房屋系家庭共有，李自金负债用于家庭，判决生效后李自金未履行义务，讼争房屋被法院执行拍卖，邓倩、覃林通过拍卖取得讼争房屋。在拍卖时，李自金本人，李波、李海波及其他家庭成员未提出异议，仅要求待李自金之母过世以后再将房屋腾退，邓倩、覃林出于人道，同意李自金及其母暂住于讼争房屋内。现李自金及其母均已亡故，腾退条件已经成就，李波、李海波不应强占讼争房屋。李波、李海波虽对执行裁定提出异议，但法院已对其异议裁定不予受理。在没有新的法律事实推翻生效法律文书之前，本案只能以生效法律文书作为依据进行判决。 邓倩、覃林向一审法院起诉请求：1、判决李波、李海波立即停止侵权，搬出原李自金所有的位于白沙乡白沙社区的房屋第一层，将该房屋返还邓倩、覃林；2、由李波、李海波承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：李波、李海波系李自金之子。讼争房屋系李自金修建，因李自金向胡平、覃老四、邓倩借款未还，三人分别向一审法院提起诉讼，一审法院审理后分别作出生效调解书、判决书。后因李自金未按调解书、判决书确定的期限履行返还借款义务，胡平、覃老四、邓倩向一审法院申请强制执行，一审法院依法对李自金所有的位于白沙乡白沙社区的房屋进行拍卖，用于清偿申请执行人胡平、覃老四、邓倩的债务。2010年4月13日，通过拍卖，覃林、邓倩以13万元的价格竞买到该房屋第一层。2010年5月12日，一审法院作出（2009）普法执字第519-1号执行裁定书，裁定将该房屋第一层拍卖给覃林、邓倩所有，所得价款13万元扣除案件受理费、申请执行费、评估费等费后，剩余价款用于偿还生效裁判文书确定李自金应当偿还的债务。 另查明，2016年8月16日，李波、李海波向一审法院提出执行异议，请求中止对该房屋的执行，一审法院于2016年8月26日作出（2016）黔2323执异3号执行裁定书，裁定不予受理李波、李海波的执行异议申请。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，争议房屋系李自金所有，因李自金未履行生效裁判文书确定的给付义务，一审法院依法对其所有的房屋进行拍卖，覃林、邓倩支付相应价款取得房屋，二人享有对该房屋占有、使用、收益、处分的权利，其权利受到法律保护，李波、李海波占用该房屋的行为，侵害覃林、邓倩的合法权益，李波、李海波应当承担侵权责任，搬离该房屋，返还给覃林、邓倩。李波、李海波主张该房屋系二人共同所有，一审法院执行错误，并提出执行异议，但未提交有效证据加以证明，故对该主张不予采纳。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李波、李海波于本判决生效之日起三十日内搬出邓倩、覃林所有的位于普安县白沙社区房屋内物品，返还该房屋给邓倩、覃林。案件受理费50元，减半收取25元，由李波、李海波负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”贵州省普安县人民法院（2009）普法执字第519-1号执行裁定书，裁定将本案讼争房屋即原李自金所有的位于普安县白沙社区的房屋第一层拍卖给邓倩、覃林所有，邓倩、覃林亦支付了相应的拍卖款，该执行行为已经终结，发生法律效力，故邓倩、覃林已取得讼争房屋的所有权。李波、李海波对该房屋的占有，侵害了邓倩、覃林的合法权益，邓倩、覃林要求李波、李海波腾退讼争房屋的请求应予支持，一审判决并无不当。 李波、李海波主张对讼争房屋享有权利，认为贵州省普安县人民法院的执行错误，应按照法律规定提出执行异议，对其合法权利进行救济。现普安县人民法院已驳回李波、李海波的执行异议，在没有出现新的法律事实足以推翻贵州省普安县人民法院（2009）普法执字第519-1号执行裁定书的法律效力的情况下，对李波、李海波所提享有讼争房屋权利的诉讼请求，不予支持。 综上所述，李波、李海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李波、李海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘筱青 审 判 员  付 君 代理审判员  罗 倩 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  田 青
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终555号上诉人（原审原告）：贾小青，女，生于1966年3月4日，汉族，住天水市，系中国福利彩票天水市秦州区共和巷投注站员工。被上诉人（原审被告）：师德喜，男，生于1969年7月2日，汉族，住天水市。上诉人贾小青因与被上诉人师德喜合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初1194号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾小青上诉请求：1、撤销一审裁定，判令被上诉人归还上诉人彩票款5392元。2、判令被上诉人归还上诉人彩票款的利息（按银行贷款利率的4倍直至付清本息止）。3、判令被上诉人承担上诉人追债造成的误工费400元、交通费100元，共计500元。本案诉讼费用由被上诉人承担。贾小青向一审法院起诉请求：1、判令被告师德喜归还彩票款人民币5392元。2、归还原告彩票款的利息（按银行贷款利率的4倍直至付清本息止）。3、承担原告追债造成的误工费400元、交通费100元。4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月1日下午5时半许，被告师德喜与妻子在中国福利彩票天水市秦州区共和巷投注站，快3单式投注打票，连续投注27期，票面27张，合计投注5392元，付款时被告拒绝单笔结算后，打发妻子谎称去自动取款机取款而先行逃离，半小时后，被告以找妻子为由跑掉。事后原告多次寻找被告，打电话催促被告还款未果。2015年9月28日，原告找到被告后，被告当场给原告写下欠条，承诺年底一次性还清。但经原告多次催要，被告不予支付。故原告状诉至法院，请求判令被上诉人归还上诉人彩票款5392元及利息（按银行贷款利率的4倍直至付清本息止）。要求被告承担原告的误工费400元、交通费100元，共计500元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，与被告建立彩票买卖关系行为的相对人应为中国福利彩票天水市秦州区共和巷投注站，而原告为该投注站的员工，并不是彩票买卖关系的相对方。该投注站有相关的营业许可，应为我国民事诉讼法中所称的其他组织。原告仅为该投注站的员工，作为原告提起诉讼属主体不当，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾小青的起诉。本院认为：从本案查明的事实看，涉案的款项虽然是上诉人与被上诉人因买彩票而产生，但欠款发生后，投注站对上诉人贾小青进行了扣款，至此该债权已经转移给了贾小青，且被上诉人亦给贾小青出具了借条，故贾小青取得了向被上诉人师德喜追讨该笔款项的权利，其亦取得了一审原告的诉讼主体资格。一审裁定认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初1194号民事裁定；二、本案指令甘肃省天水市秦州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨宏权审 判 员  陈 萍代理审判员  郭子菲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  徐 艳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑1024民初1061号 原告张玉存，男，1976年3月13日出生，汉族，住所地东宁市。 委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告张同春，男，1965年9月5日出生，汉族，其它信息不详。 本院在审理原告张玉存诉被告张同春农村土地承包合同纠纷一案中，经查证被告张同春地址信息不详，且原告虽主张要求被告赔偿损失，但未明确具体的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告张玉存的起诉。 案件受理费175元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  王明星 代理审判员  吴 彤 人民陪审员  王广军 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  许秋梅
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤01执3946号 申请执行人：李凤欢，女，1974年10月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：广州颐明房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区东晓南路1273号。 法定代表人：欧阳依丹。 申请执行人李凤欢与被执行人广州颐明房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年4月22日作出的（2016）穗仲案字第381号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州颐明房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人李凤欢的申请，本院于2016年10月26日立案执行。 经查，本案被执行人广州颐明房地产开发有限公司的住所地及其主要财产所在地均位于广州市海珠区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由广州市海珠区人民法院执行。 指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  符锐兰 审判员  李小明 审判员  黄 征 二〇一六年十一月二十三日 书记员  赖 千
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3085号 申请执行人海南金鹿物业管理有限公司，住所地海口市海府路。 法定代表人王岸表，总经理。 被执行人范哲明，男，1979年7月6日出生，汉族，住海南省海口市龙华区南海大道金濂路。 本院在执行申请执行人海南金鹿物业管理有限公司与被执行人范哲明物业服务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年十一月二十九日 书记员  王爱南
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3922号原告：马鞍山市协亚物业管理有限公责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，男，1971年2月4日生，汉族，该公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：徐彩丽，女，1974年7月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限公责任公司诉被告徐彩丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月4日立案。2016年11月25日，马鞍山市协亚物业管理有限公责任公司经传票传唤，无无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一十一项之规定，裁定如下：本案按马鞍山市协亚物业管理有限公责任公司撤诉处理。案件受理费用202元，减半收取计101元，由马鞍山市协亚物业管理有限公责任公司负担。审判员 王 文二〇一六年十一月二十五日书记员 开海雁
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙03执395-400号之五 申请执行人：交通银行股份有限公司温州信河支行。住所地：浙江省温州市鹿城区信河街周宅祠巷48号一至三层。组织机构代码：71613416-X。 负责人：贺剑光，该支行行长。 被执行人：温州华中塑业有限公司。住所地：浙江省平阳县萧江镇第二工业园区。组织机构代码：74201358-0。 法定代表人：陈均雪，该公司董事长。 被执行人：温州广鑫包装有限公司。住所地：浙江省平阳县萧江镇工业园区。组织机构代码：72100304-1。 法定代表人：鲍宗孩，该公司董事长。 被执行人：陈均雪，男，汉族，1960年12月15日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：黄书画，女，汉族，1965年7月17日出生，住址同上。 浙江省温州市鹿城区人民法院执行的申请执行人交通银行股份有限公司温州信河支行与被执行人温州华中塑业有限公司、温州广鑫包装有限公司、陈均雪、黄书画金融借款合同纠纷六案[案号为（2015）温鹿东执民字第99-103号、（2015）温鹿执民字第1529号]，已由本院裁定提级执行。依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿东商初字第950号、第951号、第952号、第958号、第959号及（2014）温鹿商初字第5019号民事判决书，被执行人温州华中塑业有限公司应向申请执行人支付借款本金29496598.76元及利息。若被执行人温州华中塑业有限公司未按期履行上述义务，则依法拍卖或者变卖被执行人温州华中塑业有限公司名下坐落于浙江省平阳县肖江镇第二工业园区的国有土地使用权及地上建筑物，所得价款由申请执行人优先受偿，以3700万元为限；依法拍卖或者变卖被执行人陈均雪名下坐落于浙江省嘉兴市秀洲新区京润大厦2114室、2116室的房屋及国有土地使用权，所得价款由申请执行人优先受偿，以724220元为限。被执行人陈均雪、黄书画、温州广鑫包装有限公司对上述债务承担连带偿还责任，陈均雪、黄书画承担连带偿还责任的总额以4230万元为限；温州广鑫包装有限公司承担连带偿还责任的总额以760万元为限。被执行人温州华中塑业有限公司、温州广鑫包装有限公司、陈均雪、黄书画还应负担案件受理费141888.5元。本院于2016年7月5日立案执行后，向各被执行人发出执行通知书和财产申报令，各被执行人未依规定申报财产且至今未主动履行。 在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人温州华中塑业有限公司名下坐落于浙江省平阳县肖江镇第二工业园区的国有土地使用权及地上建筑物、附属设施，拍卖成交价款为31300000元；依法评估拍卖被执行人陈均雪名下坐落于浙江省嘉兴市秀洲新区京润大厦2114室和2116室房地产，拍卖成交价款分别为222000元和190000元。上述拍卖成交价款总计31712000元，在扣除评估费37700元、案件受理费141888.5元、产权过户产生的被执行人温州华中塑业有限公司应缴税款3502139.17元、被执行人温州华中塑业有限公司所欠税款699762.55元和本院执行费279365.99元后，余款27051143.79元由申请执行人交通银行股份有限公司温州信河支行优先受偿。本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，继续查封了被执行人温州广鑫包装有限公司名下坐落于浙江省平阳县肖江镇肖振路的房地产。因该房地产已抵押给他人，本院暂无法处置。此外，未发现各被执行人有其他财产可供执行。本院将各被执行人纳入失信被执行人名单，并就上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。截至2016年11月7日，被执行人尚欠申请执行人借款本金2445454.97元及利息。 本院认为，被执行人温州广鑫包装有限公司名下被查封房地产暂无法处置，各被执行人又无其他财产可供执行，本次执行程序可先予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕绍熙 审 判 员  胡一中 代理审判员  陈 锋 二〇一六年十一月七日 代书 记员  陈 洁
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执282号之一 申请执行人刘玉莲，女，1959年3月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人广西诚元融资性担保有限责任公司，住所地：南宁市青秀区桃源路43号7层。 法定代表人：韦苏。 被执行人韦苏，男，1971年9月12日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被执行人黄能操，男，1969年8月12日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行本案过程中，查封了被执行人韦苏名下防城港市港口区凯乐园B3幢502号房。经申请执行人刘玉莲与被执行人韦苏及其配偶卢萍协商，在韦苏、卢萍将50000元支付给申请执行人后，申请执行人同意解除对上述房产的查封。现申请执行人向本院提出，韦苏已将50000元支付给申请执行人，因此，申请解除上述房产的查封。本院审查后，认为申请执行人的申请不悖法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人韦苏名下防城港市港口区凯乐园B3幢502号房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 梁为锋 审判员 袁小辉 二〇一六年十一月一日 书记员 唐丽云
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼96民申54号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海南心怡物业服务有限公司保亭分公司。住所地：保亭黎族苗族自治县凤凰小区物业办公楼二楼。 负责人：林仕彬，该公司总经理。 委托代理人：詹建生，该公司总经理助理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄江朝，男，黎族。 委托代理人：张琪，保亭黎族苗族自治县法律援助处1+1志愿律师。 委托代理人：吴俊瑜，保亭黎族苗族自治县法律援助处1+1法律援助志原者。 再审申请人海南心怡物业服务有限公司保亭分公司因与被申请人黄江朝劳动争议纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初51号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，海南心怡物业服务有限公司保亭分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  周果果 审判员  罗 葵 审判员  符 晓 二〇一六年十一月十五日 书记员  刘银云 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； …… 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 审核：曾令宏撰稿：周果果校对：刘银云印刷：赖佳 海南省第一中级人民法院2016年11月17日印制 （共印15份）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0111民初1443号 原告：李雪莲，女，1966年5月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：徐伟，男，1961年11月6日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告李雪莲与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪莲到庭参加诉讼，被告徐伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李雪莲向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金100000元及以100000元为本金按年利率6％计算的自2016年3月15日起至还清借款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告李雪莲与被告徐伟原系福建省兴顺物流有限公司的同事。2010年左右，被告向原告借款，原告通过网银分别向被告转账20000元、30000元，被告未出具借条；2011年原告从福建省兴顺物流有限公司离职，遂让被告于2012年2月17日补出具50000元的《借条》一份。2014年左右，被告又向原告借款，原告向被告转账借款50000元，被告未出具借条，后被告要调到晋江市工作，原告遂让被告于2015年3月6日补出具50000元的《借条》一份。借款时有口头约定月利率2%，后被告仅给付部分利息，具体多少记不清，但本金均未归还。 被告徐伟未答辩。 经审理本院认定事实如下：2012年2月17日，被告徐伟向原告李雪莲出出具《借条》一份，内容为“现借李雪莲人民币叁万元加贰万元。共计伍万元人民币”。2015年3月6日，被告又向原告出具《借条》一份，内容为“向李雪莲借人民币伍万元整”。 以上事实，有《借条》及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为,本案有《借条》为凭，可以认定原告李雪莲与被告徐伟之间的借贷关系成立。原告主张被告偿还借款100000元，可以支持。因《借条》未载明有利息及还款期限，原告主张被告应偿还以借款100000元为本金按年利率6％计算的自2016年3月15日（即起诉之日）起至还清借款之日止的利息，符合法律规定，可以支持。被告徐伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃当庭答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪莲借款100000元。 二、被告徐伟应于本判决生效之日起十日内支付原告李雪莲以借款100000元为本金按年利率6%计算的自2016年3月15日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  徐光智 人民陪审员  詹晓枫 人民陪审员  陈炜鑫 二〇一六年十一月三日 书 记 员  游秀琴 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1110号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶渊，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控被告人陶渊犯开设赌场罪一案，于二○一六年九月六日作出(2016)沪0118刑初919号刑事判决，对被告人陶渊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；被告人陶渊的违法所得予以追缴。原审被告人陶渊不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陶渊申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人陶渊犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陶渊自愿撤回上诉，于法有据，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶渊撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2016)沪0118刑初919号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 寅审 判 员 王 峥代理审判员 韩 杰二〇一六年十一月八日书 记 员 程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执248号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区。法定代表人**，该公司董事长。被执行人张庆标，男，汉族，1963年4月2日生，住江苏省东海县。被执行人时支艳，女，1966年5月26日生，住江苏省东海县。被执行人李大奇，男，汉族，1969年11月14日生，住江苏省东海县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人张庆标、时支艳、李大奇融资租赁合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出（2014）苏商终字第347号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理本院立案受理在执行过程中，查询了被执行人张庆标、时支艳、李大奇的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）苏商终字第347号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雷审 判 员  王幸生代理审判员  单 鑫二○一六年十一月十四日书记员曹敬茹。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初2120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。住所:吉林省蛟河市。法定代表人：丁德胜，行长。委托代理人：张逢新，蛟河市法律援助中心律师。被告：常玉财，男，汉族，1962年12月26日出生，蛟河市漂河镇东升村农民，住吉林省蛟河市。被告：韩启荣，女，汉族，1966年3月15日出生，蛟河市漂河镇东升村农民，住吉林省蛟河市。被告：刘中良，男，汉族，1984年11月11日出生，蛟河市漂河镇农林村农民，住吉林省蛟河市。被告：张万珍，女，汉族，1982年3月12日出生，蛟河市漂河镇农林村农民，住吉林省蛟河市。被告：周志文，男，汉族，1973年10月13日出生，蛟河市漂河镇东升村农民，住吉林省蛟河市。被告：常艳秋，女，汉族，1977年8月13日出生，蛟河市天岗镇大罗圈沟村农民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告常玉财、韩启荣、刘中良、张万珍、周志文、常艳秋借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2016年10月26日申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费380.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员  曹媛媛二〇一六年十一月三十日书记员  徐丹丹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3917号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉，海马财务有限公司职员。 委托代理人：张珂彪，海马财务有限公司职员。 被执行人：罗晓珑，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：汤艳玲，女，1981年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人罗晓珑、汤艳玲借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符史山 审判员  黄健雄 审判员  张汉政 二〇一六年十一月二十九日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书(2016)新2701民初2411号原告孟志刚，男，汉族，1980年4月9日出生，无固定职业，住温泉县。委托诉讼代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人高博，新疆振博律师事务所律师。被告秦亚利，男，汉族，1973年2月15日出生，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人李颖锐，新疆爱博律师事务所律师。原告孟志刚与被告秦亚利运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孟明适用简易程序于2016年10月17日及11月22日公开开庭进行了审理。原告孟志刚的委托诉讼代理人高博，被告秦亚利及其委托诉讼代理人李颖锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟志刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付运费20000元及利息700元（自2016年2月5日至2016年9月5日按年利率6%计算）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年原告孟志刚为被告秦亚利运输石头，因被告无力支付运费，于2016年2月5日向原告出具欠条一份，经原告多次索要，被告均已种种理由拒付。被告秦亚利辩称，对向原告出具欠条的事实没有异议，但被告于2016年2月5日上午出具欠条，于当日晚上通过银行向原告支付20000元，运费已经支付完毕。被告向原告打款22000元，其中2000元为油费，剩余20000元为欠条中约定的运费，故被告不应再行支付。本院经审理认定事实如下：2016年原告孟志刚为被告秦亚利运输石头，被告秦亚利于2016年2月5日向原告出具欠条一份，内容为"欠运费20000元整"。2016年2月5日被告秦亚利通过中国工商银行向原告孟志刚转账汇款22000元。对当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，原告孟志刚为被告秦亚利运输石头，双方形成运输合同关系，被告秦亚利应当支付运费。被告秦亚利向原告孟志刚出具欠条，证实拖欠原告运费20000元未付，被告对欠条无异议，本院予以确认。被告辩称其于上午出具欠条，并于当晚还款，被告未能提供证据证实出具欠条时间早于打款时间，且还款凭证金额亦与欠条金额不符，对其辩称本院不予采信，对原告孟志刚要求被告秦亚利支付运费20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告孟志刚要求被告秦亚利支付利息700元，因欠条未约定利息及付款时间，且被告拖欠运费时间较短，原告孟志刚要求被告秦亚利支付利息没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告秦亚利于本判决书生效后十日内向原告孟志刚支付运费20000元；二、驳回原告孟志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费318元，减半收取计159元，由被告秦亚利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一六年十一月二十三日书记员  苏日娜
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执780号之一申请执行人：黄山安达尔塑业有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，组织机构代码66422695-0。法定代表人：姚业勤，系该公司董事长。被执行人：毛丽红，女，1972年6月22日出生，汉族，无业，住安徽省歙县。被执行人：汪金福，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。本院在执行黄山安达尔塑业有限公司与毛丽红、汪金福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛丽红、汪金福有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛丽红、汪金福的银行存款350000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一六年十一月三十日（）书记员 胡发剑（代）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0323民初1444号 原告杨杰，男，1968年11月9日出生，汉族，住绥阳县洋川镇。 被告绥阳县住房和城乡建设局，住所地:绥阳县洋川镇洋川中路7号。 法定代表人李长江，该局局长。 委托代理人李正梅，该局工作人员。 本院在审理原告杨杰诉被告绥阳县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告杨杰于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 案件受理费6054.00元，已减半收取3027.00元，由原告杨杰负担。 审判员  张显才 二〇一六年十一月四日 书记员  吴洪源
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初4682号原告：周松，男，1992年1月22日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘海瑞，男，1991年7月19日出生，住宿迁市宿城区。原告周松与被告刘海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周松到庭参加诉讼，被告刘海瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周松向本院提出诉讼请求：1.被告刘海瑞返还原告周松借款50000元及利息（1、以30000元为本金，自2014年7月18日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；2、以20000元为本金，自2015年12月6日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告刘海瑞因业务需要分别于2014年7月18日、2015年12月6日向原告周松借款30000元和20000元，并出具借条两张。后原告索要上述借款未果，故提起诉讼。刘海瑞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条两张，因借条均系原件，且系被告刘海瑞出具，故对该证据的真实性本院予以确认。刘海瑞于2014年7月18日出具的借条能够证明被告刘海瑞于2014年7月18日向周松借款30000元，并约定于2014年10月18日前偿还。刘海瑞于2015年12月6日出具的借条能够证明刘海瑞于2015年12月6日向周松借款20000元，约定2016年2月6日前偿还，逾期承担20%借款金额的违约金，同时承担每天1%的逾期利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的民间借贷合法有效，应予保护。现原告周松持被告刘海瑞出具的借条主张还款，依法有据，应予支持。关于利息的诉请，本院认为，2014年7月18日所借款项并未约定利息，故本院予以支持自2014年10月19日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算的逾期利息。2015年12月6日所借款项，原告周松虽主张月利率3%，但无证据证明，本院不予采信，虽对于逾期利率进行了约定，但明显过高，综上，本院予以支持自2016年2月7日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘海瑞于本判决生效之日起十日内偿还周松50000元及利息（1、以30000元为本金，自2014年10月19日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算；2、以20000元为本金，自2016年2月7日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告刘海瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一六年十一月八日书 记 员  莫一乐法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2013）沈铁西执字第4022号申请人：康玉华，男，汉族，1957年9月19日出生，住沈阳市铁西区齐贤南街。被执行人：林铁华，男，汉族，1958年6月2日出生，住沈阳市铁西区沈新东路。被执行人：张绍金，男，汉族，1964年6月20日出生，住沈阳市铁西区肇工南街。申请人康玉华诉被执行人林铁华、张绍金民间借贷纠纷一案，本院（2013）沈铁西民三初字第805号民事判决书已发生法律效力，申请人于2013年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，申请人康玉华申请执行被执行人林铁华、张绍金给付欠款120000元及利息。现被执行人暂未财产可供执行，故申请人可以向本院申请继续执行该笔债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民三初字第805号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二〇一六年十一月十四日书记员  于 淼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初4472号 原告遵义县汇隆村镇银行有限责任公司。住所地：遵义市播州区南白镇西大街华诚都汇9栋8-9号。组织机构代码：06101873-0。 法定代表人况皓文。 委托代理人胡双林，贵州山一律师事务所律师。 委托代理人苟鹏，该公司员工。 被告遵义县胜亚矿业有限公司。住所地：遵义市播州区苟江镇红山村。组织机构代码：56500947-5。 法定代表人刘怀忠，该公司总经理。 被告刘怀忠，男，1987年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告黄长亚，女，1991年8月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 三被告共同委托代理人张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。 原告遵义县汇隆村镇银行有限责任公司（以下简称汇隆银行）诉被告遵义县胜亚矿业有限公司（以下简称胜亚公司）、刘怀忠、黄长亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡双林、苟鹏及被告委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇隆银行诉称：2014年10月31日和2014年11月1日，被告胜亚公司因资金周转需要分别向原告借款200万元和100万元，约定借款期限为3个月，分别从2014年10月31日起至2015年1月31日及2014年11月1日至2015年2月1日，月利率18‰。合同签订后，原告按照合同约定向被告胜亚公司发放贷款300万元。合同到期后，被告胜亚公司却未按约定偿还借款，截止2016年7月21日尚欠原告借款本金300万元及利息1614327.55元，共计4614327.55元。同时被告刘怀忠、黄长亚对该笔借款承担无限连带责任。该笔借款经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判令：1、被告胜亚公司偿还借款本金300万元；2、被告胜亚公司支付截至2016年7月21日的利息1614327.55元；3、被告胜亚公司从2016年7月22日起按月利率18‰的1.5倍计算利息至实际还清之日止；4、被告胜亚公司支付律师费9万元；5、被告刘怀忠、黄长亚对上述款项承担连带清偿责任；6、案件受理费由三被告承担。 被告胜亚公司、刘怀忠、黄长亚辩称：1、对欠偿原告300万元借款本金的事实无异议；2、原告不属于商业银行性质的金融机构，双方约定的借款利息及罚息明显高于国家法律对民间借贷的相关规定，超出部分应属无效；3、原告主张借款利息上加收50%的罚息不符合法律规定，原告只是一家小额贷款公司，不适用银行贷款罚息规定；4、原告起诉的律师费没有客观事实，不符合法律规定，不予认可；5、被告黄长亚不应承担连带责任。综上，原告的主张明显不符合法律规定，依法应予驳回。 经审理查明：2014年10月31日、11月1日，原告汇隆银行与被告胜亚公司分别签订编号均为遵汇村银2014年借字第xd201410310016号的《流动资金借款合同》，由被告胜亚公司向原告汇隆银行借款200万元和100万元，借款期限分别为2014年10月31日至2015年1月31日、2014年11月1日至2015年2月1日，执行利率为月利率18‰，同时约定若借款发生逾期，被告胜亚公司应自逾期之日起按执行利率乘以1.5向原告汇隆银行支付罚息。合同签订当日，被告刘怀忠、黄长亚共同向原告汇隆银行出具《共同债务确认书》，承诺如上述借款到期未还，个人自愿承担连带责任偿还借款本息。后原告汇隆银行按照合同约定向被告胜亚公司出借了相应借款。借款期限届满后，因被告胜亚公司未按约偿还借款，经原告催收未果，酿成诉争。 另查明：原告汇隆银行成立于2013年1月14日，营业范围包括吸收公众存款、发放贷款等，该公司已在中国银行业监督管理委员会遵义监管分局取得金融许可证。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借款合同、债权确认书等在卷佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 本院认为：2014年10月31日、11月1日，原告汇隆银行与被告胜亚公司签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，双方借款合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告胜亚公司应向原告汇隆银行偿还借款300万元，同时双方合同约定借期利息按月利率18‰计算，被告胜亚公司亦应按约支付。原告汇隆银行系依法批准成立的金融机构，在其核准经营范围内向被告胜亚公司发放贷款，双方因借款事宜发生纠纷属于金融借款合同纠纷范畴，非民间借贷纠纷，双方约定的利息标准不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整，同时根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发「2003」251号）的相关规定，原告汇隆银行根据双方合同约定要求被告胜亚公司从逾期之日起按月利率18‰上浮50%计算罚息并无不当。被告刘怀忠、黄长亚自愿为该笔借款本息承担连带责任，现原告汇隆银行据此要求被告刘怀忠、黄长亚连带清偿该笔借款本息理由充分、证据确凿，本院予以支持。对于原告汇隆公司要求被告承担律师代理费用的问题，因原告汇隆银行未向本院提供充分证据证明该笔费用的实际金额以及该笔费用已实际发生的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、由被告遵义县胜亚矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告遵义县汇隆村镇银行有限责任公司借款300万元。 二、由被告遵义县胜亚矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内以200万元为基数从2014年10月31日起支付至还清200万元借款之日止的利息（2014年10月31日至2015年1月31日期间按月利率18‰执行，2015年2月1日起按月利率18‰上浮50%执行）。 三、由被告遵义县胜亚矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内以100万元为基数从2014年11月1日起支付至还清100万元借款之日止的利息（2014年11月1日至2015年2月1日期间按月利率18‰执行，2015年2月2日起按月利率18‰上浮50%执行）。 四、被告刘怀忠、黄长亚对上述款项承担连带清偿责任。 五、驳回原告遵义县汇隆村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。 案件受理费44435元，减半收取22217.5元，由被告遵义县胜亚矿业有限公司、刘怀忠、黄长亚承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  罗维涛 二〇一六年十一月二十一日 书记员  肖 淦
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 调 解 书(2016)皖1302民初5547号原告：马良义，男，1948年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马交通，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系原告马良义侄子。委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。被告：武化强，男，1987年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路200号。法定代表人：尹瑞雪，该公司经理。委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。原告马良义与被告武化强、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马良义向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿其各项经济损失合计274050元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月23日17时40分，武化强驾驶皖Ｌ×××××号小型客车在302省道49公里加710米处，操作不当将其撞伤，其花费大量医疗费用，经司法鉴定为8级和10级伤残，事故经宿州市公安局交通警察支队三大队做出交通事故认定书，认定武化强承担事故的全部责任。事故认定后，被告未按法律规定赔偿其损失，故具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马良义、被告武化强、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司同意本案中的非医保用药费用，按原告诉请中的医疗费200058.35元的10%计算为20005.835元，被告武化强自愿承担非医保用药费用。二、被告武化强自愿一次性支付原告马良义12000元（该款项被告武化强已经履行完毕）。原告马良义自愿放弃非医保用药费用和本案中被告武化强应当承担的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司表示同意。三、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自愿领取调解书后20日内一次性赔偿原告马良义各项损失共计人民币235000元。（该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司打款到户名为马良义，开户行为中国农业银行宿州分行营业部，账号62×××72账户内）。原告马良义表示同意。四、马良义自愿放弃其它诉讼请求，原告马良义与被告武化强、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司之间就本起交通事故再无其它纠纷。五、案件受理费减半收取为2706元，原告马良义自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  朱培娜二〇一六年十一月十日书 记 员  张 弦
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔2728执173号 申请人陈某某，男，1967年3月20日生，布依族，住罗甸县逢亭镇。 被执行人罗某某（又名罗某），男，1982年12月29日生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住罗甸县龙坪镇。 陈某某申请执行罗某某（罗某）买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2016）黔2728民初278号民事调解书明确由被执行人罗某某（罗某）于2016年7月31日前支付申请人陈某某货款18850.00元。法律文书生效后，被执行人罗某某（罗某）未按该判调解履行给付义务，申请人陈某某向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案受理执行。并向被申请人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，支付申请人陈某某货款18850.00元，并承担执行费183.00元。本案在执行过程中查明：被执行人罗某某（罗某）的银行账户无存款，也没有房产、车辆、土地、工商登记情况。其现无可供执行的财产，申请人陈某某书面同意暂缓执行，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结罗甸县人民法院（2016）黔2728民初278号民事判调解书本次执行程序； 二、如今后发现被执行人罗某某（罗某）有可供执行财产，申请执行人陈某某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 王智本 二〇一六年十一月二日 书记员 罗 丘