wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2010号上诉人(原审被告)浙江立洋机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路2号-8-1幢。法定代表人曹卫国，董事长。被上诉人(原审原告)沈文杰，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。上诉人浙江立洋机械有限公司因与被上诉人沈文杰返还原物纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初10843号民事裁定，向本院提起上诉。浙江立洋机械有限公司上诉称：本案是合同纠纷，根据双方签订的《工程机械融资租赁委托办理协议》第七条“本协议履行过程中若发生争议，双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方（浙江立洋机械有限公司）所在地法院诉讼解决”，本案应由被告所在地即浙江立洋机械有限公司所在地法院管辖。浙江立洋机械有限公司所在地和实际经营地均在浙江省德清县乾元镇乾元开发区乾龙南路168号，即主要办事机构在德清县，上诉人一审中提供的租赁合同、证明、厂房照片等证据已形成一个完整的证据链，足以证明上述事实，一审以上诉人无相应的有效证据证明为由裁定驳回上诉人的管辖异议，与事实不符。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送德清县人民法院管辖。本院经审查认为，浙江立洋机械有限公司的公司注册地是浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路2号，其辩称公司的主要办事机构已在德清县，但其提供的证据并不足以证明上述事实。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”因此，原审法院认定浙江立洋机械有限公司注册地为公司住所地并无不当，原审法院作为浙江立洋机械有限公司住所地法院，对本案具有管辖权。综上，对浙江立洋机械有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 琳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2903号罪犯张志飞。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年6月18日作出（2014）南刑初字第207号刑事判决，认定被告人张志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2014年1月17日起至2029年1月16日止。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年10月27日向本院提���对罪犯张志飞减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张志飞的悔改表现，有罪犯张志飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张志飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张志飞减去有期徒刑一年。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  柴守图
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执502号原告龙口市诸由观镇魏家村民委员会法定代表人魏积选，任村委主任。委托代理人淳于艳芳，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。被告魏积奎，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住龙口市。原告龙口市诸由观镇魏家村民委员会与被告魏积奎农村土地承包合同纠纷一案的(2015）龙诸民初字第114号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执144号申请执行人王强，男，1979年1月7日出生，住第十三师。被执行人程一川，女，1959年2月14日出生，，住第十三师。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）哈垦民初字第41号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十二日书记员杨子纬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初5680号原告：王某某，女，1993年8月6日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1989年2月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某及其诉讼代理人、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚，2、婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实和理由：原、被系自由恋爱，2010年举行结婚仪式，2013年办理结婚登记手续。2010年9月生育一女取名王某甲。由于原、被告二人婚前了解不够，婚后两人经常因生活琐事发生纠纷，从而造成夫妻感情破裂，无法继续共同生活，为此起诉来院，请求法院支持诉讼请求。王某辩称：原、被告感情尚可，坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王启英与被告姚宗力通过自由恋爱相识，于2010年初举行结婚仪式后同居生活，2014年3月13日在阜阳市颍州区民政局办理结婚登记手续。2010年9月13日生育一女孩取名王某甲。原告现以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求满足其前述诉讼请求。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告王某某与被告王某依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告通过自由恋爱相识，经过一段时间后登记结婚，期间生育有一女，共同在一起生活时间较长，应当有一定的感情基础。如双方能加强沟通，其夫妻感情尚有和好可能。原告以其夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，并未提供出充分有力的证据加以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告王某离婚。案件受理费100元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 斐二〇一六年十一月六日书记员 马璐璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执627号之一申请执行人王某。被执行人卢某。申请执行人王某与被执行人卢某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）鄂02民终486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年9月1日向被执行人卢某发出执行通知书，责令被执行人卢某给付申请执行人人民币50200元，承担案件受理费300元、执行费1153元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人王某与被执行人卢某离婚纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币51653元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  冷 冬
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢64号申请执行人：田学军，男，生于1981年9月3日，汉族，农民。被执行人：淳化县铁王东风砖厂。投资人：刘军军，男，生于1971年7月23日，汉族，现住淳化县铁王东风砖厂。被执行人：刘依智，男，生于1947年4月3日，汉族，现住淳化县铁王东风砖厂。田学军申请执行刘依智、淳化县铁王东风砖厂合同纠纷一案，申请人依据咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第00185号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请恢复执行，执行标的为96300元，执行费1347元。案件执行过程中，查明被执行人淳化县铁王东方砖厂停产歇业、法人刘军军及被执行人刘依智长期在外打工，下落不明，砖厂设备及其他财产已被法院查封，正在处分当中，案件无法在期限内结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 姗
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执657号申请执行人陈宝明,男,1951年2月24日出生,汉族,北京市平谷区人。被执行人付淑元,男,1962年10月9日出生,汉族,北京市平谷区人。陈宝明与付淑元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的(2015)平民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付淑元逾期未履行还款义务，权利人陈宝明向本院申请强制执行。本院于2016年1月14日依法受理，执行标的总额为10000元。本院在执行过程中，经向有关机构查询，未发现被执行人付淑元有其他可供执行的财产。申请执行人陈宝明亦未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现权利人陈宝明尚有债权10000元未能受偿，案件受理费150元被执行人付淑明尚未交纳。本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，对陈宝明未受偿债权依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1076号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 李 辉审 判 员 于思涛二〇一六年十一月二十九日书记员代 海 会
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初830号之二原告湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房，组织机构代码：70720950-2。法定代表人何志良，执行董事。被告长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵园营销中心组织机构代码：78286192-0。法定代表人刘兴跃。本院在审理原告湖南咸嘉建设工程集团有限公司诉被告长沙吉信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年1月28日作出（2016）湘0104民初830号关于财产保全的民事裁定，并依法采取了相应的保全措施。2016年8月23日，被告以本院查封保全的资产不应当超过原告保全请求标的金额为由，向本院提出解除部分财产保全措施申请。本院依法作出（2016）湘0104民初830号之一民事裁定，解除了被告部分财产的查封冻结。现被告向本院提出申请，自愿以其名下的位于长沙市岳麓区土地使用权（编号：长国用（2014）第114182号国有土地使用权，面积5227.60平方米）作为担保，解除对其名下位于长沙市岳麓区谷丰南路9号高信向日葵12栋共计116套房屋和长国用地114181号土地的查封、冻结。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告长沙吉信房地产开发有限公司名下位于长沙市岳麓区国有土地使用权（编号：长国用（2014）第114182号国有土地使用权，面积5227.60平方米）的交易手续；二、解除对被告长沙吉信房地产开发有限公司名下位于长沙市岳麓区谷丰南路9号高信向日葵12栋116套房屋的查封、冻结（预售证号：XD14-0056，房号：511、604、611、808、809、811、903、908、1007、1008、1203、1208、1301至1303、1306至1312、1801、1803、1805、1901至1904、1908至1911、1915至1917、1919、1924至1928、2001至2029、2101至2122、2124至2129、2201至2217）；三、解除对被告长沙吉信房地产开发有限公司名下位于长沙市岳麓区国有土地使用权（编号：长国用（2014）第114181号国有土地使用权，面积8457.83平方米）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石志刚人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一六年十一月四日书 记 员  陈 倩
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5686号原告四川欧尚家具有限公司，住所地成都市高新区玉林西路90号。组织机构代码证09341027-8。法定代表人康亚林，经理。委托代理人张钦，四川兴堰律师事务所律师。特别授权代理。被告施荣忠，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告四川欧尚家具有限公司诉被告施荣忠买卖合同纠纷一案中，因原告四川欧尚家具有限公司逾期不交纳案件受理费，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年十一月十七日书 记 员 邱雯涔
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10562号原告南京江山物业管理有限公司（以下简称物业公司，统一社会信用代码91320115730579296X），住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号百家湖科技产业园。法定代表人周兆生，该公司总经理。委托代理人谢青、于素敏，该公司员工。被告吴霏，男，1969年1月24日生，汉族。原告物业公司诉被告吴霏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员王龙海适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行审理。原告物业公司委托代理人谢青、于素敏，被告吴霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告吴霏于2011年购买了博学苑40幢502室房屋，并于2011年10月4日与原告签订物业管理服务合同及入住签到表等。自2013年2月开始，被告拒不交纳物业服务费，公摊水电费、垃圾处理费等，合计人民币3419元，原告多次催要，但被告一直推脱，其索要无果，现原告起诉至法院，请求判令被告支付物业服务费2820.9元、公摊电费48元，电子门费120元，合计2988.9元，并支付滞纳金430元。被告吴霏辩称：1、其房屋一直空置。原告在小区绿化、配套设施等方面服务不到位，足额收取物业服务费理由不成立。2、原告没有履行《前期物业服务协议》中关于公用设备、绿化、环境卫生、公共秩序维护和按期公布公用水电能耗等方面的义务，造成小区毁绿种菜、私搭乱建、外来人员及车辆随意进出等现象，违背了诚实信用原则，故其主张的滞纳金、公摊电费、电子门费用理由不成立。经审理查明：2011年1月4日，原告物业公司与被告签订前期物业服务协议1份，约定由原告提供物业服务，并约定了相应的物业服务费交纳标准及物业服务标准。被告吴霏自2013年2月1日起至2015年12月31日未交纳相应的物业服务费、公摊电费、电子门费。审理中，原告物业公司同意放弃滞纳金主张，并同意按照房屋空置标准计算物业服务费。上述事实，有物业服务协议及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间签订的物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的权利义务。物业服务协议第六条约定房屋外观完好、整洁，无违法搭建现象。涉案小区存在违章搭建、毁绿种菜等现象，造成小区环境卫生恶化，物业公司作为管理人，虽无强制执行权，但对违章搭建、毁绿种菜的现象长期未能解决，对业主的正常生活影响较为严重。涉案房屋空置，被告并未居住，故物业服务未对被告生活造成影响。原告主张的物业服务费应当按照空置计算即下浮30%。被告抗辩原告主张公摊电费、电子门费用理由不成立，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告吴霏支付原告物业公司物业服务费1974.63元、公摊电费48元、电子门费120元，合计2142.63元。二、驳回原告物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告吴霏负担20元，由原告物业公司负担5元。本判决为终审判决。代理审判员  王龙海二〇一六年十一月四日书 记 员  蒋 慧
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9823号之一被执行人宋远情，男，1974年10月30日出生，汉族，小学文化，住广东省五华县。关于宋远情犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第752号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，除依法扣划被执行人宋远情银行存款1925.02元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执9823号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月二十四日书记员  吴 坤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7869号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。负责人：张旻，行长。被告：陈伟，男，1972年12月18日出生，住重庆市璧山区。被告：周福秀，女，1970年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告陈伟、周福秀金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十九日书 记 员  毛 蕾
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3820号申请执行人王柏娣，女，1970年12月6日生，汉族。被执行人马玲兵，男，1976年4月16日生，汉族。申请执行人王柏娣与被执行人马玲兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）苏0115民初4413号民事判决书，依上述判决书：一、王柏娣和马玲兵2013年5月15日签订的房屋租赁合同于本判决发生法律效力之日起解除；二、马玲兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付王柏娣房租，按照每月300元的标准，自2014年5月16日起计算至本判决确定合同解除之日止，最多不超过7200元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案应收案件受理费130元，减半收取65元，由马玲兵负担。逾期，马玲兵未按民事判决书履行，王柏娣向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。本案执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现马玲兵有可供执行的财产。本院向申请执行人王柏娣发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王柏娣，要求其向本院提供被执行人马玲兵的其他财产线索。王柏娣明确表示暂无法提供马玲兵的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王柏娣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马玲兵是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人马玲兵的银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现马玲兵有可供执行的财产，王柏娣亦未能提供马玲兵的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初4413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十一月二十一日书记员  冯 蓉
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2227号原告:段怀德，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告段怀德与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告段怀德于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段怀德以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段怀德撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执1065号申请执行人赵某，女，1980年4月6日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人张某，男，1976年10月2日出生，汉族，北京市平谷区人。赵某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）平民初字第07676号民事调解书已经发生法律效力。因张某逾期未履行还款义务，权利人赵某向本院申请强制执行。本院于2016年1月20日依法受理该案，执行标的总额为15万元。本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行的房产、银行存款，但发现被执行人张某名下有车牌号为×××和×××机动车各一辆，并于2016年2月29日前往车辆管理所进行了查封，办理查封中发现车牌号为×××机动车已转出，不在被执行人名下。后将车牌号为×××的大众牌轿车查封，但未能实际控制上述车辆。根据申请执行人提供的线索，本院于2016年10月30日到张某的居住地北京市平谷区住处寻找被执行人，没有找到被执行人。本院向被执行人张某邮寄送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，其均未到庭履行义务亦未报告财产情况。本院经多次查找执行人仍未履行义务且下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。本院已将张某纳入失信被执行人名单。目前申请执行人赵某尚有15万元的债权未能受偿。本院认为，被执行人张某现下落不明，且暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。经过向申请执行人充分告知执行进展和结果，在其了解本案现处于客观执行不能的基础上，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第07676号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一六年十一月二十九日书记员  李雪姣
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4820号原告封诗强，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告段永安，男，1968年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被告郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。原告封诗强诉被告段永安、郑廷洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告封诗强、被告郑廷洪到庭参加诉讼，被告段永安经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封诗强诉称，2014年8月29日，原告与被告签订借款合同，约定被告段永安向原告封诗强借款6000000元，借款期限为2014年8月29日至2014年10月28日。被告郑廷洪自愿对该借款债务承担连带保证责任担保。合同签订后，原告如约向被告给付了全部借款。借款到期后，被告归还了部分借款，剩余4000000元及利息经原告多次催收，被告段永安至今未归还，被告郑廷洪也未按约承担连带保证责任。请求人民法院判令被告段永安归还借款本金4000000元及资金利息（2016年5月29日起计算至款付清之日止，按年利率24%计算）；被告段永安支付律师费200600元；被告郑廷洪对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告段永安未作答辩。被告郑廷洪辩称，欠款属实，现无力偿还。经审理查明，2014年8月29日，原告封诗强与被告段永安、郑廷洪签订借款合同，约定被告段永安向原告封诗强借款人民币6000000元，借款期限：2014年8月29日至2014年10月28日。双方同时约定借款利息以借款总金额的银行当月贷款利率四倍的标准计算。逾期还款时，被告段永安向原告封诗强支付债务本息总金额10%的违约金，并按借款债务本息总金额的2‰每日支付罚息。被告郑廷洪对上述债务承担连带保证责任。被告段永安向原告封诗强出具了借款借据及收条，原告封诗强通过银行转帐的方式向被告段永安支付了借款。借款到期后，被告段永安归还了部分借款，尚欠原告封诗强借款本金4000000元，经原告多次催收，被告仍未归还，原告封诗强遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的借款合同、借据、收条、转款凭证在卷予以佐证。本院认为，原告封诗强提交的证据能够证明被告段永安欠其借款4000000元，被告未及时向原告归还借款违反了法律规定，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告段永安立即支付借款4000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑廷洪作为上述债务连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。因双方在借款中对资金利息及罚息所作约定过高，本院适当予以调整。原告封诗强要求被告支付律师费的诉讼请求，并未向法庭提交证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段永安于本判决生效之日起十五日内向原告封诗强偿还借款本金4000000元及资金利息（按照年利率24%计算，从2015年5月29日起计算至本判决生效之日止）。二、如被告段永安逾期不付，由被告郑廷洪对上述借款及资金利息承担连带清偿责任。三、驳回原告封诗强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22762元，由被告段永安负担（此款原告已给付，被告在履行判决过程中一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年十一月八日书 记 员 邱雯涔
州贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第897号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司。住所地瓮安县。法定代表人贺太贵，该公司董事长。委托代理人贺太洪，该公司副董事长。代理权限：特别授权。被执行人陈永银，男，1968年2月22日生，汉族，浙江温州人，住所地浙江省温州市瓯海区，经常居住地贵州省瓮安县。被执行人张云江，男，1985年4月27日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人陈永银、张云江小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第1842号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈永银、张云江应向申请执行人支付借款200000元及相应利息，并承担案件受理费2150元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈大林名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人陈永银在瓮安县交通运输局有四川荣慧建筑工程有限公司将其承建的贵州省瓮安县白沙至甲坪、平定营至罗家营通村油（水泥）路改造工程通过内部承包形式交由陈永银承建，有保全工程尾款55.9749万元。该工程尾款已在本案诉讼阶段被本院保全，现已进行决算结果后才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮民初字第1842号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十七日书记员  黎君军
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执444号之一申请执行人李秀巧，女，1961年10月6日出生，汉族。被执行人邰小林，男，1956年12月19日出生，汉族。被执行人邰佳佳，男，1983年7月27日出生，汉族。本院在执行李秀巧与邰小林、邰佳佳民间借贷一案中，邰小林、邰佳佳应当立即向李秀巧支付案款181000元及迟延履行期间的加倍债务利息（以18.1万元为基数，按月息2分予以计算，自2015年6月16日至实际清偿之日止），负担案件受理费2330元，执行费2650元，但被执行人邰小林、邰佳佳未履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人邰佳佳的银行存款4460元，并已发还给申请执行人，因被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵博伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8000号罪犯刘怀贤，男，汉族，1944年4月1日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2009年8月6日作出（2009）濉刑初字第0151号刑事附带民事判决，以被告人刘怀贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人刘怀贤不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）淮刑终字第0116号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘怀贤确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘怀贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘怀贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘怀贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系年满七十周岁的老年犯，对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀贤减去自本裁定送达之日起至2018年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2801刑初222号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人刘某某，女，侗族，无文化。因涉嫌盗窃一案于2015年10月27日被格尔木市公安局刑事拘留，2015年10月30日被格尔木市公安局决定取保候审，2016年11月1日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月9日由本院决定取保候审。现取保候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2016］231号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。格尔木市人民检察院指控，2015年10月26日13时许，被告人刘某某在格尔木市安居巷自己租住的出租房内，从被害人雷某某钱包里秘密窃取人民币现金3700元。赃款3700元公安机关于2015年10月27日追回已返还被害人。证实上述事实的证据有报案材料、被害人陈述及辨认笔录、到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、收条、情况说明、诊断书、病例、被告人刘某某供述及现场指认笔录、指认照片。上列证据，经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人刘某某盗窃的事实，且被告人刘某某在开庭审理中对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某某自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元(已交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋钦光二〇一六年十一月二十四日书记员  李欣蔚
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1863号之一申请执行人王风国，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人王志��，男，汉族，现住临淄区。被执行人王红梅，女,汉族，现住淄博市临淄区。王风国申请执行王志国、王红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年08月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王志国、王红梅名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王志国、王红梅纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2273号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王志国、王红梅有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一六年十一月二十六日代理书记员  于雪莲
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初2066号原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地：武穴市北川路**号。组织机构代码：61588086-8。负责人：胡勇，该支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：陈鹏，男，1962年6月23日出生，汉族，住武穴市。被告：张春娥，女，1963年10月17日出生，汉族，住武穴市。原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中行武穴支行”）与被告陈鹏、张春娥借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告中行武穴支行的委托代理人邱泉松到庭参加了诉讼，被告陈鹏，被���张春娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行武穴支行向本院提出诉讼请求：1、要求陈鹏、张春娥返还借款本息及相关费用共计23614.79元（截止2016年9月26日）；2、承担主张债权的费用1500元及承担本案的诉讼费用；3、前述费用以抵押物评估拍卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年5月3日，陈鹏、张春娥与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（含附件二：信用卡领用合约），信用卡专向分期付款用途是向武穴市锦富汽车贸易有限公司支付陈鹏、张春娥购买的北京现代牌小型轿车的款项。约定：专向分期额度为76000元，期限为36期（一期为一个月），并按专向分期付款额度的11.5%收取手续费即8740元。还款方式：本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如陈鹏、张春娥未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有收取透支利息及滞纳金，并全额承担由此产生的一切费用（包括不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息按日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。手续费则是陈鹏、张春娥保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，直接扣收。如陈鹏、张春娥未足额存入手续费而导致的超限费、利息、滞纳金等费用自行承担。同日，中行武穴支行与陈鹏、张春娥签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定用陈鹏购买的北京现代牌小型轿车作抵押。武穴市公证处依法对《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》进行了公证。陈鹏、张春娥获得贷款后，未按合同约定按期全额偿还贷款本息，故具状起诉。被告陈鹏、张春娥未予答辩。原告中行武穴支行围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中行武穴支行提交的借据与原件核对无异，能客观、真实的反映双方的借贷及担保、公证、还款等情况，本院予以采信。本院认定的事实与原告中行武穴支行陈述的事实及提交的证据印证的事实基本一致，另认定如下事实：1、陈鹏用购买的北京现代牌小型轿车向中行武穴支行作借款抵押，抵押登记日期为2013年7月2日。武穴市公证处依法对付款、抵押两份合同进行了公证。2、截止于2016年9月26日，陈鹏、张春娥应向中行武穴支行返还借款本金、利息及相关费用共计23614.79元，其中：本金18949.81元，利息2195.47元，手续费2469.51元。中行武穴支行支付本案代理费1500元。本院认为：一、原告中行武穴支行与被告陈鹏、张春娥签���的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及附件、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行义务，中行武穴支行依合同约定代被告陈鹏、张春娥向武穴市锦富汽车贸易有限公司支付76000元购车款，被告陈鹏、张春娥应当在约定期限内按照约定方式返还借款本金及利息和手续费，现被告陈鹏、张春娥仍应返还本金18949.81元，利息2195.47元，手续费2469.51元；二、被告陈鹏、张春娥未按照约定的期限返还借款本息，应承担违约责任。现原告中行武穴支行要求被告陈鹏、张春娥按约定日万分之五即月利率15‰支付逾期利息，符合法律规定，予以支持；三、被告陈鹏、张春娥与中行武穴支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》是以购买的北京现代牌小型轿车作抵押，并办理了抵押权登记手续，该抵押行为合法有效，原告中行武穴支行对该抵押物享有优先受偿权；四、代理费1500元是原告中行武穴支行为实现其债权而支出的费用，且借款合同及抵押合同均约定此费用由被告陈鹏、张春娥承担，故予以支持。综上所述，被告陈鹏、张春娥应向原告中行武穴支行返还本金18949.81元及利息，手续费2469.51元和代理费1500元，原告中行武穴支行对被告陈鹏购买的小型轿车享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、限被告陈鹏、张春娥本判决生效之日起二十日内向原告中国银行股份有限公司武穴支行返还借款18949.81元及利息（利息计算方法：2016年9月26日前利息为2195.47元，2016年9月27日后逾期利息按月利率15‰计算至本判决确定的履行期届满之日止），并承担手续费2469.51元和代理费1500元；二、原告中国银行股份有限公司武穴支行对被告陈鹏已抵押的车辆在折价或者拍卖、变卖后享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取195.50元，由被告陈鹏、张春娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  董晓二〇一六年十一月八日书记员  郭鹏
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢2196号申请执行人滨州市滨城区杨柳雪镇人民政府，地址滨州市滨城区。被执行人高亚星。本院在执行(2016)鲁1602执2196号申请人滨州市滨城区杨柳雪镇人民政府与高亚星财产损害赔偿款纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1582号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年十一月二十五日书记员  王宏伟
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执101号之一申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路***号。法定代表人张巍巍，董事长。被执行人梁军，男，1972年9月10日生，汉族，务工，住湖北省荆州经济技术开发区。被执行人代居梅，女，1972年6月15日生，汉族，务工，住址同上。申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被执行人梁军、代居梅借款合同纠纷一案，（2016）鄂1024民初100号民事判决书已发生法律效力，因义务人梁军、代居梅未按生效法律文书履行义务，权利人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2016年5月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行过程中，本院未查询到被执行人梁军、代居梅有财产可供执行，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司也未向我院提供被执行人梁军、代居梅的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对（2016）鄂1024民初100号民事判决书的执行程序。二、本案未执行的标的73088元，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 李传祧二〇一六年十一月七日书记员 范信军
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执798号原告人李宪和，男，1956年3月31日出生，汉族，农民，住龙口市。被告人傅景国，男，1968年6月25日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，户籍地龙口市原告李宪和诉被告傅景国故意伤害纠纷一案的(2013)龙刑初字第19号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0321民初3345号原告：巩双贤，男，1981年10月18日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。被告：苗丽萍，女，1982年3月30日出生，汉族，住桓台县。原告巩双贤诉被告苗丽萍排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告巩双贤于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巩双贤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩双贤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巩双贤负担。审判员 于 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 郝灵姗
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执895号之三申请执行人王达喜，男，汉族，生于1974年8月12日，住四川省成都市锦江区。被执行人达州市宇立粮油贸易有限公司，住所地达州市达川区河市镇黄家坝达川区农业局仓库。组织机构代码77792299－5。法定代表人周贤俊，经理。申请执行人王达喜与被申请执行人达州市宇立粮油贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1546号民事判决，于2016年10月31日执行立案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务（判决生效后十日内支付王达喜工程款228.12万元及利息）。本院根据申请执行人王达喜提供的被执行人的财产线索，在执行中已查封了被执行人达州市宇立粮油贸易有限公司所有的位于达州市达川区河市镇黄家坝土地使用权（达国用［x］字第x号）及房屋所有权（产权证字号为x）。因该案涉及相关案件，现无法对所查封的标的物处置变现。申请执行人王达喜于2016年11月18日向本院递交撤回强制执行申请。经审查，该申请是当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人王达喜撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江萍二〇一六年十一月十八日书记员  黄倩
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执360号原告（反诉被告）：烟台西格特包装有限公司，组织机构代码：72758178-2，地址：烟台市芝罘区海港路29号华达大厦1709室。被告（反诉原告）：康修萍，女，汉族，1957年6月4日生，住址：龙口市。被告（反诉原告）：张益江，男，汉族，1957年3月18日生，住址：龙口市。被告共同委托代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。原告烟台西格特包装有限公司诉被告康修萍、张益江加工合同纠纷一案的(2013）龙商初字第324号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执1173号原告：烟台市莱山区天鸿职业培训学校，地址：烟台市莱山区迎春大街131号金海创业大厦C座。被告：战玮，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住龙口市。原告烟台市莱山区天鸿职业培训学校与被告战玮不当得利纠纷一案的(2013）龙龙民初字第305号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1070号之一申请执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地四川省泸县加明镇，组织机构代码74002300－5。法定代表人杜建勋，公司董事长。被执行人泸州富林房地产开发有限公司，住所地四川省泸县海潮镇街村，组织机构代码59275246－7。法定代表人漆应林，公司总经理。被执行人漆应林，男，汉族，1956年7月7日生，住四川省泸州市龙马潭区安宁镇。被执行人古光树，男，汉族，1968年12月5日生，住四川省泸州市龙马潭区大通路。申请执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司与被执行人泸州富林房地产开发有限公司、漆应林、古光树建设工程施工合同纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2016）川05民终960号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人履约保证金2000000元、利息、迟延履行债务利息，并承担执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人漆应林在中国银行泸州科协支行账户上有存款40.95元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人漆应林在中国银行泸州科协支行账户上的存款2000000元；二、冻结期限为一年：从2016年11月30日起至2017年11月29日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月三十日书记员  马宗良
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1551号之一申请执行人江奎锋，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。被执行人阙坤元，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人程招娣，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人江奎锋与被执行人阙坤元、程招娣民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第1747号民事判决书，被执行人应返还申请执行人20000元。本院派员前往交警、房管，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经本院强制执行，已查封被执行人阙坤元名下所有的坐落于龙岩市永定区凤城街道大洲墩下路23号102，待处置后再分配给申请执行人。现查明：被执行人暂无财产可供执行。对上述执行情况本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）闽0803执1551号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期限的限制审判长 林  祥  贞审判员 孔  祥  村审判员 吴  慧  华二〇一六年十一月三十日书记员 游瑞燕（代）
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初1618号原告:张立德，男，1970年11月15日出生，汉族，住文安县。。委托诉讼代理人:赵振华,河北张克锋律师事务所律师。被告河北紫云工贸有限公司，住所：霸州市老堤工业区。统一社会信用代码：91131081662246245Q。法定代表人许云龙,该公司总经理。被告赵清华（曾用名赵清花），女，1968年8月4日出生，汉族，住霸州市。。二被告委托诉讼代理人：宋宝书，河北恒威律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。原告张立德与被告河北紫云工贸有限公司、赵清华民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立德的委托代理人赵振华，被告河北紫云工贸有限公司、赵清华的委托代理人宋宝书、杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立德向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款5600000元整，并支付逾期还款利息（自2015年2月1日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月14日,二被告向原告借款5600000元，双方约定以承兑汇票的方式交付。当天，在文安新发公司原告将金额为5600000元的承兑汇票一张交付给被告（票号：3030005122237345，出票人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司），由被告赵清华书写了收到手续，被告河北紫云工贸有限公司加盖了公章。后因原告需用资金，多次向原告催要借款，被告一直推脱不还，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告河北紫云工贸有限公司辩称，本案不存在民间借贷法律关系，二被告没有借张立德5600000元，也没有收到张立德承兑汇票。被告赵清华辩称，虽然赵清华以河北紫云工贸有限公司股东和经办人的身份签字，但是赵清华也没有收到承兑汇票，赵清华不是本案的适格被告，应驳回对赵清华的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一，原告将承兑汇票（票号为3030005122237345）交付给赵清华，赵清华为原告出具的证明（加盖了河北紫云工贸有限公司公章，赵清华在经办人处签字）一份。证明被告收到原告承兑汇票的情况。证据二，赵清华在承兑汇票的复印件上签字。二份证据共同证明被告收到了承兑汇票，原告履行了出借义务。被告河北紫云工贸有限公司对原告所提交证据的质证意见为：虽然出具了收到张立德承兑汇票的证明，但是实际上被告并没有收到张立德的承兑汇票，所以证明中记载了具体往来账目由双方会计做好账目后双方另行出具手续。实际情况是双方账目并没有做，也没有另行出具手续。证据二是复印件，真实性有异议。被告赵清华对原告所提交证据的质证意见为：赵清华没有收到承兑汇票，虽然赵清华以股东和经办人的身份在证据上签字，但其本人不是承兑责任主体。其他质证意见同河北紫云工贸有限公司的意见。被告河北紫云工贸有限公司、赵清华就自己的主张未提交相应证据。经双方当事人质证、辩证，本院对当事人所提交证据进行如下确认：原告提交的证据具有真实性、合法性、与待证事实的关联性,二被告在法定期限内未提供有效证据证明原告所提供证据非民间借贷行为引起，两份证据能够反映原、被告之间存在的债权债务关系，故本院予以采信。结合有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告河北紫云工贸有限公司因资金困难向原告张立德借款5600000元，双方约定以承兑汇票的方式交付。2015年10月14日,原告依约将金额为5600000元的承兑汇票（票号为3030005122237345）一张交付给被告赵清华，被告赵清华为原告出具了收到证明，被告河北紫云工贸有限公司在证明中加盖了公章。后原告向二被告催要该笔借款,二被告未予偿还。另查明，被告赵清华2015年系被告河北紫云工贸有限公司股东，担任公司监事职务。本院认为,本案的争议焦点为：1、原、被告双方是否存在民间借贷关系；2、被告赵清华签字的行为是职务行为还是个人行为，被告赵清华是否应对该笔债务承担连带清偿责任。就争议焦点1，被告河北紫云工贸有限公司虽主张原、被告双方不存在民间借贷关系，但未在法定期间提供有效证据对其主张予以证明，原告提供的证据能够证明原告与被告河北紫云工贸有限公司存在债权债务关系,故被告河北紫云工贸有限公司应向原告清偿该笔债务。就争议焦点2，原告提供的证据中虽有被告赵清华的签字，但被告赵清华作为被告河北紫云工贸有限公司的股东及公司监事,为公司经营需要而进行的行为应认定为职务行为，故不应对债务承担连带清偿责任。原告虽要求被告自2015年2月1日起支付逾期利息，但原、被告双方并未对还款时间及逾期利息进行约定，原告于2016年5月10日起诉，故本院综合分析认为，被告自2016年5月10日起向原告支付逾期利息为宜（以5600000元为基数按年利率6%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河北紫云工贸有限公司于本判决生效后五日内向原告张立德返还借款本金5600000元、支付自2016年5月10日起至本判决所确定的履行期限内实际给付之日止的逾期利息（以5600000元为基数按年利率6%计算）。二、驳回原告张立德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元、保全费5000元，由被告河北紫云工贸有限公司负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王春平代理审判员  周 震代理审判员  翟增荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈遵云附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016���浙01**刑初1918号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人盛涛，曾用名盛晓涛，男，汉族，1989年8月25日出生，户籍地浙江省绍兴市柯桥区；因本案于2016年11月17日被刑事拘留。辩护人朱振源，浙江马杰律师事务所律师。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕686号起诉书指控被告人盛涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控:2016年11月16日晚，被告人盛涛酒后驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型轿车上路行驶，从杭州市萧山区金城路出发，途径风情大道，行驶至钱江三桥上匝道时，被民警当场查获。经鉴定，被告人盛涛血液中乙醇含���为131.6mg/100mL。案发后，被告人盛涛如实供述了犯罪事实。公诉机关认为：被告人盛涛的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人盛涛拘役一个月，并处罚金。被告人盛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛涛犯危���驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  楼冰峰二〇一六年十一月二十二日书记员  胡乐铭
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保367号申请执行人:天津名轩小额贷款股份有限公司。被执行人:天津华一有限责任公司。天津名轩小额贷款股份有限公司申请执行天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案,执行依据(2016)津0105民初4261号之二民事裁定书,该案已强制执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  沈京凯二〇一六年十一月二十七日书记员  刘亚丽
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终819号上诉人（原审被告）：山东柳工混凝土设备有限公司。住所地：临沂市经济技术开发区香港路与山建路交汇处。法定代表人：熊华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西重型汽车有限公司。住所地：西安市经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人：谭旭光。上诉人山东柳工混凝土设备有限公司因与被上诉人陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0102民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。山东柳工混凝土设备有限公司上诉称：上诉人与被上诉人发生多次业务往来，是一整体不可分割，标的总额达到两千多万元，不应规避法律分成多案，达到享有管辖权的权利；本案中上诉人与被上诉人之间形成欠款，按民事诉讼法规定由被告所在地人民法院管辖；上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》均无签订地，约定管辖权无效，本案应由临沂市中级人民法院管辖。综上，请求将本案移送山东省临沂市中级人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间签订了多份买卖合同，现被上诉人选择依据每一合同关系分别提起诉讼，系在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，并不违反法律规定。依据被上诉人的诉讼请求，本案诉讼标的额并未超过原审法院管辖标准，且涉案的合同中约定了“向合同签订地人民法院提起诉讼”的管辖条款，并注明合同签订地点为西安市幸福北路39号，该处属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年十一月二十五日书 记 员  :陈菲合议评议笔录(2016)陕01民辖终819等号时间：2016年11月17日合议地点：立案庭806室合议庭成员：审判长张彩玲，审判员程冬，代理审判员孙叶花，书记员：陈菲评议：(2016)陕01民辖终819号等上诉人山东柳工混凝土设备有限公司与被上诉人陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷管辖权异议四案记录如下：张：本案系原告陕西重型汽车有限公司与被告山东共四案，我和张凯均有。现合议以下。原审时，被告提出管辖权异议，被新城法院裁定驳回了其提出的管辖权异议。（念一审裁定，略）。现被告不服原审裁定，向本院提出上诉称，双方发生多次业务往来，是一整体不可分割，标的总额达到两千多万元，不应规避法律分成多案，达到享有管辖权的权利；本案中上诉人与被上诉人之间形成欠款，按民事诉讼法规定由被告所在地人民法院管辖；上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》均无签订地，约定管辖权无效，本案应由临沂市中级人民法院管辖。综上，请求将本案移送山东省临沂市中级人民法院审理。经审查，本案基本案情是原被告双方有长期合作关系，被告先后四次从原告处购买了底盘车双方分别签订了四份合同，因被告拖欠车款引发纠纷，现原告选择依据每一合同关系分别提起诉讼，系在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，并不违反法律规定。依据原告一审中的诉讼请求，四案的诉讼标的额均未超过原审法院管辖标准，且原告提供的涉案的合同中均约定了“向合同签订地人民法院提起诉讼”的管辖条款，并注明合同签订地点为西安市幸福北路39号，该处属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案享有管辖权。意见，原审裁定并无不当，予以维持。看大家意见？孙：上诉人选择每个合同分别起诉属自己选择处分诉讼权利的行为，该行为应当得到法律的认可，涉案合同中注明了签订地且约定由签订地法院管辖，该约定条款有效。同意本案维持原裁定。程：同意承办人意见。上诉人所签订多个合同标的总额虽达到两千多万，但原告依据每份合同提起诉讼涉案标的额只能以诉讼请求的标的额来确定，本案标的额未达到一千万元，应由基层法院管辖，原审法院为协议管辖法院有管辖权。合议庭评议结果：驳回上诉，维持原裁定。审判员书记员审理报告一、当事人概况上诉人（原审被告）：山东柳工混凝土设备有限公司。住所地：临沂市经济技术开发区香港路与山建路交汇处。法定代表人：熊华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西重型汽车有限公司。住所地：西安市经济技术开发区泾渭工业园法定代表人：谭旭光。二、审理情况及处理意见本案系原告陕西重型汽车有限公司与被告山东柳工混凝土设备有限公司买卖合同纠纷一案，原审时，被告提出管辖权异议，被新城法院裁定驳回了其提出的管辖权异议。现被告不服原审裁定，向本院提出上诉称，双方多次发生业务往来，是一整体不可分割，标的总额达到两千多万元，不应规避法律分成多案，达到享有管辖权的权利；本案中上诉人与被上诉人之间形成欠款，按民事诉讼法规定由被告所在地人民法院管辖；上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》均无签订地，约定管辖权无效，本案应由临沂市中级人民法院管辖。综上，请求将本案移送山东省临沂市中级人民法院审理。经审查，本案基本案情是原被告双方有长期合作关系，被告先后四次从原告处购买了底盘车几十台，双方分别签订了四份合同，因被告拖欠车款引发纠纷，现原告选择依据每一合同关系分别提起诉讼，系在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，并不违反法律规定。依据原告一审中的诉讼请求，四案的诉讼标的额均未超过原审法院管辖标准，且原告提供的涉案的合同中均约定了“向合同签订地人民法院提起诉讼”的管辖条款，并注明合同签订地点为西安市幸福北路39号，该处属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案享有管辖权。意见，原审裁定并无不当，予以维持。承办人：张彩玲
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4590号之一原告：邱少红，女，1968年9月24日出生，汉族，住余姚市。委托代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。委托代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。被告：陆锡勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住慈溪市。被告：许志平，男，1962年8月18日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告邱少红与被告陆锡勇、许志平民间借贷纠纷一案中，原告邱少红于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱少红在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱少红撤回起诉。本案案件受理费1575元，减半收取787.50元，由原告邱少红负担。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  苏丁江二〇一六年十一月四日代书 记员  周莹颖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初873号原告：九牧集团有限公司，住所地福建省南安市，统一社会信用代码91350583705243440G。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省，统一社会信用代码913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区恒得建材经营部，经营场所重庆市高新区。经营者陈某某，女，1984年9月19日出生，汉族，住福建省长乐市。原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司诉被告高新技术产业开发区恒得建材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡曦元
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保362号之一申请人：李夫孝，男，1955年11月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：孙其健，1987年10月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月29日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月二十九日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1874号之一申请执行人：临淄区金山镇全诚建材加工厂，住所地：临淄区金山镇南阳村。法定代表人：李在庆，经理。被执行人：江苏登达建设集团有限公司，住所地：江苏省建湖县向阳西路98号。法定代表人：王金叶，董事长。临淄区金山镇全诚建材加工厂与江苏登达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年03月04日作出的（2015）临商初字第201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区金山镇全诚建材加工厂于2016年08月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人江苏登达建设集团有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人江苏登达建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第201号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人江苏登达建设集团有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月二十二日代理书记员  赵 晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3285号罪犯王小飞，男，1989年12月29日生，住陕西省佳县。曾因犯抢劫罪,于2008年12月3日被判处有期徒刑三年，2011年4月2日释放；2012年11月7日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月17日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2013年8月5日作出（2013）昆刑初字第0559号刑事判决，认定被告人王小飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年4月6日起至2018年4月5日止。判决发生法律效力后，于2013年9月13日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年8月26日作出（2015）锡刑执字第02966号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2017年7月5日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王小飞，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯王小飞减去有期徒刑七个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王小飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王小飞，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王小飞，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达122分。为此，2015年11月、2016年8月连续两次获监狱表扬,确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王小飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王小飞减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2016年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执697号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行。住所地：金堂县淮口镇现代大道******号。负责人刘期斌，行长。委托代理人邹浩、陈尚杰，该行员工。被执行人成都市海林农业开发有限公司。住所地：金堂县赵镇桔园路**号。法定代表人沈海林，总经理。被执行人沈海林，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人刘琼，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人沈丽，女，1986年10月29日出生，汉族，四川省金堂县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈小明、沈丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3893号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽发出执行通知书，责令被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费15400元，执行费33774元，但被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，本院2015年6月9日作出四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第292号民事裁定书和（2015）金堂执保字第431号协助执行通知书查封了被执行人刘琼所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××），查封期限为三年；查封了被执行人沈丽所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××），查封期限为三年；轮候查封了被执行人沈海林、刘琼所有的位于金堂县淮口镇××大道××楼××号商业用房（权1005XXX），该商业用房被金堂县公安局首轮查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民保字第262号民事裁定书查封的被执行人刘琼、沈海林、沈丽的财产自动转为执行中的财产；申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行于2016年11月28日向本院书面确认以正与被执行人协商为由，要求法院暂不处置被执行人的上述财产，且书面申请法院终结本次执行程序。本院依法向银行、车辆、房产等财产管理部门查询被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽的财产，未发现被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索。本院认为，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行申请暂不处置被执行人刘琼所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××）和被执行人沈丽所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××），被执行人沈海林、刘琼所有的位于金堂县淮口镇淮洲大道XXX号X栋X楼XXX号商业用房（权1005XXX）被金堂县公安局首轮查封，本院无处置权，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行未向本院提供被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽的其他财产线索，本院也未发现被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽有其他可供执行的财产，且申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行书面确认终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员 唐锡力
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1406号申请执行人：徐利明，男，汉族，住齐河县。被执行人：邢勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨永正，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人徐利明申请执行被执行人邢勇、杨永正民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初223号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十一月十九日书记员  刘洪兰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执341-4号申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区永丰路47号。组织机构代码：66047176-4。法定代表人宋豪，系该公司经理。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人郭昌平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第222号公证债权文书，受理申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、郭昌平、刘韬公证债权文书一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月二十九日书记员  曾 帅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初389号原告胡永建，男，1982年8月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人张颖，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告余靓，男，1991年2月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告郑桂枝，女，1964年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告胡永建诉被告余靓、郑桂枝、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永建的委托代理人张颖、被告余靓、郑桂枝、人民财保上饶分公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。原告胡永建诉称，2015年2月12日18时20分许，余靓驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿320国道由东向西行驶至老渔夫门口路段时，碰撞横过道路的行人胡永建，致使胡永建受伤。本次事故经交警部门认定，余靓负事故的全部责任，胡永建不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计1053,207.85元。被告余靓、郑桂枝辩称：垫付288,923.22元医疗费。被告人民财保上饶分公司辩称：1、医疗费发票中有不正规的发票；2、有重复住院的情形；3、被抚养人数及年限有误；4、后续治疗费无法律依据，待实际发生后再起诉。经审理查明，2015年2月12日18时20分许，余靓驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿320国道由东向西行驶至老渔夫门口路段时，碰撞横过道路的行人胡永建，致使胡永建受伤。胡永建受伤后先后被送入上饶市人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、复旦大学附属华山医院、杭州市中医院住院治疗，其伤情为：1、创伤性硬膜外血肿；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、肺挫伤；5、××；6、全身多处软组织挫伤；7、颈部多发性浅表损伤；8、多发性大脑挫裂伤；9、胫腓骨骨折；10、创伤性视网膜脱离；11、颞骨骨折。本次事故经交警部门认定，余靓负事故的全部责任，胡永建不负责任。2016年8月29日，经司法鉴定机构鉴定原告胡永建的伤情已构成一处七级伤残和一处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保上饶分公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，余靓垫付288,923.22元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、住宿费发票、交通费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，余靓负事故的全部责任，胡永建不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。胡永建的医疗费为348,645.89元、后续治疗费为2,500元/次×4次/年×41年=410,000元、护理费为180天×142.84元/天=25,711.20元、交通费为23,518元、伙食费为9,466.50元、住宿费为11467元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为26,500元×20年×42%=222,600元、精神损害抚慰金为20,000元、鉴定费为8,300元、胡永建的被抚养人为其女儿胡语菲（生于2013年8月），父亲胡青水（生于1956年4月，有子女3人），被抚养人生活费为16,732元/年×15年÷2×42%+8,486元/年×20年÷3×42%=76,466.60元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内向原告胡永建赔付医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、伙食费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计620,000元；二、被告余靓向原告胡永建赔付超过保险限额以外部分医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、伙食费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计538,575.19元（付款时应扣减已付款288,923.22元）；三、驳回原告胡永建的其他诉讼请求。以上判决限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,279元，减半收取7,139元，由被告余靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十一月十一日代书记员 王逸芝
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执50号申请人赵京开，男，1968年9月出生。被执行人刘明欣，女，1970年12月出生。被执行人蠡县鑫通种植农民专业合作社。被执行人刘建辉，男，1976年6月出生。被执行人安新县湘联鞭炮厂。被执行人赵占京，男，1978年4月出生。本院在执行赵京开与被告刘明欣、蠡县鑫通种植农民专业合作社、刘建辉、安新县湘联鞭炮厂、赵占京生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一六年十一月二十八日书记员  魏 巍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执335号申请执行人周海明，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人张明岐，男，1959年7月4日，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人周海明与被执行人张明岐合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张明岐和拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海明于2016年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人张明岐和履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月6日向被执行人张明岐发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核���，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执335号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年十一月二日书记员  魏晓瑞
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2576号之一申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。被执行人：郑春亮，男，汉族，现住临淄区。被执行人：王淑蓉，女，汉族，现住临淄区。被执行人：郑麦苹，女，汉族，现住临淄区。被执行人：胡静波，男，汉族，现住临淄区。山东临淄农村商业银行股份有限公司与郑春亮、王淑蓉、郑麦苹、胡静波金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年07月20日作出的（2016）鲁0305民初2479号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年09月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郑春亮、王淑蓉、郑麦苹、胡静波名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人郑春亮、王淑蓉、郑麦苹、胡静波纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2479号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人郑春亮、王淑蓉、郑麦苹、胡静波有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月十日代理书记员  赵 晨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执953号申请执行人刘利勤，女，1985年7月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人张梅，女，1973年10月10日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。本院在执行刘利勤申请执行张梅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张梅暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初字第1078号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  张定权代理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二日书 记 员  安 健
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第00312-4号申请执行人：重庆涪商融资担保有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路53号。被执行人：吴昌周，男，1988年2月7日出生，汉族,住渝中区。被执行人：周美蕊，女，1965年3月27日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨艳萍，女，1987年7月14日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：肖罗梅，女，1987年12月20日出生，汉族,住沙坪坝区。被执行人：重庆商舟建材有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街2号3单元5-2号。本院在申请执行人重庆涪商融资担保有限公司与被执行人��昌周,杨艳萍,周美蕊,重庆商舟建材有限公司,肖罗梅国内仲裁一案中，重庆仲裁委员会作出的(2014)渝仲字第780号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人吴昌周,杨艳萍,周美蕊,重庆商舟建材有限公司,肖罗梅逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆涪商融资担保有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，评估拍卖了被执行人杨艳萍所有的位于沙坪坝区房屋一套，第三次拍卖成交价794640元。扣除执行费10260元及竞买人廖远珍垫付的8546.4元后，将775833.6元支付给申请人。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法仲执字第00312号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一六年十一月二十日书 记 员  廉鹏飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初4560号原告白银龙，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。被告韩金，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在审理原告白银龙诉被告韩金买卖合同纠纷一案中，原告白银龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银龙的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白银龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告白银龙承担。审判员 胡格吉勒图二0一六年十一月二十六日书记员白玉荣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执298号申请人：吴月江，女，汉族，1970年5月28日出生。被执行人：付彩霞，女，汉族，1969年3月27日出生。被执行人：裴建华，男，汉族，1969年4月16日出生。本院在执行申请人吴月江与被执行人付彩霞、裴建华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人付彩霞、裴建华暂无其他可供执行的财产，现申请人吴月江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜继涛审判员  吴小云审判员  韩马明二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 阳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执193号申请执行人张大宝，男，汉族，1949年1月16日出生，地址察右后旗白镇。被执行人孟繁平，男，汉族，1982年11月11日出生，地址内蒙古杭锦旗。被执行人察右后旗召和建材有限公司；法定代表人孟四和，系董事长；地址察右后旗白镇。本院在执行申请执行人张大宝申请被执行人孟繁平、察右后旗召和建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人孟繁平、察右后旗召和建材有限公司暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院(2016)内0928民初380号民事调解书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年十一月三十日书记员  陈进
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初9733号原告：戴国芳，男，1967年10月18日出生汉族，农民，住宁波市鄞州区。被告：马昌咪，男，1956年11月9日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。原告戴国芳为与被告马昌咪民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向本院起诉，请求判令：被告马昌咪归还原告借款200000元，并按每年24000元的标准支付自2015年10月5日起计算至被告履行还款义务之日止的利息。被告马昌咪答辩称：向原告借款是事实，但现在经济困难，无力还款。本院查明的事实如下：被告马昌咪于2012年10月5日向原告戴国芳借款200000元，约定借款期限为一年，利息为每年24000元。被告马昌咪向原告戴国芳支付了三年的利息，未归还本金。2015年10月4日，被告马昌咪重新向原告戴国芳出具借条一份，载明其向原告戴国芳借款200000元，借款期限自2015年10月4日起到2016年10月4日止，利息为每年24000元（年利率12%），到期一次性付清本金和利息。但被告马昌咪至今未再向原告戴国芳支付借款本息。以上事实由原告戴国芳提供的借条、取款凭证及当事人陈述予以证明。本院认为：被告马昌咪向原告戴国芳借款，未按约定的时间还本付息，应承担违约责任。原告戴国芳的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告马昌咪于本判决生效后五日内归还原告戴国芳借款200000元，支付2016年10月4日前的利息24000元，并按年利率12%支付自2016年10月5日起计算至被告马昌咪履行上述还款义务之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告马昌咪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一六年十一月十五日代书记员  徐巧娜??2???1?
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5804号原告成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人冯霞，该公司执行董事。委托代理人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告陈志薇，女，汉族，1992年8月7日出生，住成都市新都区。原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告陈志薇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司法定代表人冯霞因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张海亮到庭参加诉讼；被告陈志薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费27702元。事实和理由：2013年11月30日，被告购买由成都万科房地产有限公司开发的位于成都市新都区的“万科·五龙山”66幢1号别墅房屋。原告系“万科·五龙山”合法选聘的物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，为被告所购买的住宅物业提供物业服务，合同约定被告应按期交纳物业服务费等费用，但被告自2015年7月至2016年4月共拖欠物业服务费27702元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈志薇未作答辩。经审理查明，2011年6月17日，原告与成都万科新都置业��限公司签订《万科·五龙山公园前期物业服务合同》，约定原告为成都万科新都置业有限公司开发的位于成都市新都区的物业提供物业服务。2013年11月30日，被告与成都万科新都置业有限公司签订商品房买卖合同及其补充协议，约定被告购买位于成都市新都区的“万科·五龙山”66幢1号别墅房屋（建筑面积为462.01㎡，实测面积为461.7㎡），该独栋别墅的物管费收取标准为6元/月/㎡。合同约定物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应于每月20日前向物业服务公司交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向物业服务企业支付违约金。被告于2013年12月22日接收房屋后，从2015年7月1日起未再交纳物管费，原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有物业服务招投标中标备案表、前期物业服务合同、商品房买卖合同及其补充协议、客户钥匙/物品签收单、快递单、律师函、欠费清单等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，被告与成都万科新都置业有限公司签订的商品房买卖合同及其补充协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。合同中关于物管费及违约金的约定系双方当事人的真实意思表示，原告万科物业公司已按照《万科·五龙山公园前期物业服务合同》履行了提供物业管理服务的义务，被告陈志薇未按照约定履行支付物业服务费的义务，应补交2015年7月1日起至2016年4月30日的物业管理费27702元（6元/月/㎡×461.7㎡×10个月），并承担相应的违约责任，故被告应支付原告2015年7月1日起至2016年4月30日的物业服务费27702元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告陈志薇支付原告成都万科物业服务有限公司物业管理费27702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半收取），由被告陈志薇负担（此款原告成都万科物业服务有限公司已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一六年十一月二十三日书记员代 春 梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执447号申请执行人：刘宝春。被执行人：李尊敬，成年。被执行人：张传海。本院在执行申请执行人刘宝春与被执行人李尊敬合同纠纷一案中，申请执行标的为10000元，已执行0元，未执行10000元。经查，被执行人无存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月二十九日书记员  张玉龙
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9219号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：刘佳，女，1989年8月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  樊俊杰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1099号申请人任尚禄，男，1969年2月8日生，务农，住遵义市遵义县。被执行人何东流，男，1980年12月7日生，汉族，务农，四川省资阳市。本院在执行任尚禄申请执行何东流提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2014）赤民初字第975号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟 华
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤03刑申100号ＸＸ刚：你因ＸＸ民犯强奸罪一案，不服本院作出的(2016)粤03刑终1249号刑事裁定，以该案事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审改判。本院认为，ＸＸ民采取暴力手段强行与被害人发生性关系的犯罪事实，有被害人的稳定供述及明确指认，证人王某月、张某华、林某的证词、在ＸＸ民左手臂验出的伤痕以及案发后的QQ聊天记录均印证了被害人陈述的真实性，上述证据已形成一个完整的证明体系，足以证实ＸＸ民违背被害人意志强行与被害人发生性关系的犯罪事实。ＸＸ民的行为已构成强奸罪，应依法惩处。本案一、二审认定事实清楚，��据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执655号之一申请执行人李某1，男，2015年3月5日出生，汉族，住长沙市望城区。法定代理人李某2，女，1986年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区，系李某1母亲。被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村禾眉井组，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村禾眉井组。负责人王建成。申请执行人李某1与被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村禾眉井组侵害集体经济组织成员纠纷执行一案，本院依据已生效的2016）湘0112民初1309号民事判决书，于2016年7月18日立案执行。现因未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  孙浩滨审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十九日书记员  侯 军
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1330号申请人黄善珍，女，汉族，1959年7月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人赤水市丹霞酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市。法定代表人周永成，公司经理。本院在执行黄善珍申请执行赤水市丹霞酒业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初514号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月三十日书 记 员  钟 华
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1817号申请执行人：孙志琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐涛，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：林洪（系徐涛妻子），女，汉族，住址同上。原告孙志琴诉被告徐涛、林洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）宣民一初字第02440号民事判决书确定被告徐涛、林洪于本判决生效之日起三十日内偿还孙志琴借款21万元及利息（自2015年6月15日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案受理费5236元，公告费300元，合计5536元，由被告徐涛、林洪负担。因二被告未履行义务，原告孙志琴于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付借款21万元及利息、诉讼费5536元，并承担执行费3200元。执行中，申请执行人未向本院提供二被执行人的具体住址及可供执行财产，本院也未查询到被执行人的具体住址及可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02440号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员  胡枫情