wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初2875号原告：王祥水，男，1971年8月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋凌巧，安徽安然律师事务所实习律师。被告：周登平，男，1963年3月14日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被告：高卫梅，女，1965年10月10出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告王祥水与被告周登平、高卫梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告王祥水的委托诉讼代理人田小龙到庭参加诉讼，被告周登平经本院公告送达出庭传票、被告高卫梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥水向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款本金50万元。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2010年3月6日、2011年7月15日，被告周登平分别向原告借款30万元、20万元，被告收款后出具借条。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。因两被告至今未还款，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。原告王祥水为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：1、原告身份证复印件、两被告户籍信息，证明：原、被告主体适格；2、借条、银行交易明细，证明：被告周登平向原告借款50万元的事实；3、证明，证明：2011年7月15日借条上载明的出借人“伍二子”系原告。被告周登平未到庭，亦未向法庭提交证据。被告高卫梅书面辩称：周登平对外借款均用于投资与生意，与家庭生活无关。被告高卫梅为证明其答辩主张，向本院提供了下列证据予以证明：离婚证、自愿离婚协议书复印件，证明：两被告于2014年10月9日离婚，双方约定“婚前所产生的一切债权、债务均由男方承担”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举证据三性均予认定并在卷佐证，被告高卫梅所举证据的真实性予以认定，但离婚协议仅是夫妻双方在离婚时对债权债务的约定，仅对该二人有约束力，并不溯及第三人，故与本案无关联性。本院据此认定事实如下：周登平与高卫梅于1985年12月8日结婚，于2014年10月9日离婚。两被告与原告系亲戚关系。被告周登平因资金周转所需分别于2011年7月15日、2012年3月6日向原告借款30万元、20万元，并出具借条。原告当日即在银行柜面取现后交付被告周登平。该款两被告至今未还，遂成讼。另查明：2011年7月15日被告周登平出具的借条上载明的出借人系“伍二子”；2016年11月25日，鸠江区沈巷镇迎江村民委员会出具证明，证明王祥水小名“伍二子”。本院认为：原告与被告周登平之间的债权债务关系明确，有借条、银行交易明细为证，借贷双方未书面约定还款期限，出借人随时可以请求返还，故对原告要求被告周登平立即归还所欠借款本金50万元的诉讼请求予以支持。被告高卫梅与周登平在涉案借款发生时系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明存在婚姻法规定之例外情形，故被告高卫梅应对上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周登平、高卫梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王祥水借款本金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元（已缴至报社），合计9360元，由被告周登平、高卫梅负担（原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  马甜甜审 判 员  丁丽珺人民陪审员  杨晓云二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陶旻枫附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2013)文法执字第110号申请执行人刘某，农民。被执行人李某，农民。本院在执行刘某与李某同居析产子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  李耀春审判员  张昌彪二〇一六年十一月二十三日书记员  李美阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂0502执684号苏其芬、莫远萍本院执行的苏其芬申请莫远萍借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年十一月三日
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初2650号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师。被告：翟元忠，男，1962年5月29日出生，汉族，沂源县东里镇三庄村村民。被告：王元会，女，1955年1月8日出生，汉族，沂源县东里镇三庄村村民。被告：高汉宾，男，1973年8月14日出生，汉族，沂源县东里镇吴家北峪村村民。被告：翟元军，男，1970年2月4日出生，汉族，沂源县东里镇蚕场村村民。被告：赵唐胜，男，1978年4月３日出生，汉族，沂源县东里镇吴家北峪村村民。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告翟元忠、王元会、高汉宾、翟元军、赵唐胜金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人公维玲到庭参加诉讼，被告翟元忠、王元会、高汉宾、翟元军、赵唐胜经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称沂源农商行）向本院提出诉讼请求：1.责令被告翟元忠、王元会归还贷款本金200000.00元，截止2016年8月21日利息90969.54元及以后发生的利息;2.被告高汉宾、翟元军、赵唐胜承担连带责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，原告与被告翟元忠签订借款合同一份，约定原告向其提供借款200000.00元，借款期限为2013年12月26日至2014年12月25日，同时约定了利率及其他权利义务。同日，原告与被告高汉宾、翟元军、赵唐胜签订保证合同，为该借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、期间等内容。原告与被告翟元忠的妻子王元会签订共同还款责任承诺书。合同签订后原告向被告翟元忠发放了借款，后被告翟元忠未按期还款。原告名称变更。被告翟元忠、王元会、高汉宾、翟元军、赵唐胜未到庭未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告沂源农商行系原沂源县农村信用合作联社（以下简称沂源农信）改制成立。2013年12月26日，沂源农信与被告翟元忠签订个人借款合同一份，合同约定由沂源农信向其提供借款200000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年12月26日至2014年12月25日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；不按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，沂源农信与高汉宾、翟元军、赵唐胜签订保证合同，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年12月26日，原告与被告王元会签订共同还款责任承诺书，借款发生在被告翟元忠与王元会婚姻存续期间。借款借据载明，沂源农信于2013年12月29日向被告翟元忠发放借款200000.00元，到期日2014年12月15日，利率10.5‰。截止2016年8月21日，被告翟元忠拖欠借款本金200000.00元，利息90969.54元。原告在保证期间内提起诉讼。上述事实，有原告沂源农商行提供的企业改制信息、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细表、共同还款责任承诺书、被告身份证明材料及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原沂源县农村信用合作联社的债权应由改制成立的原告山东沂源农村商业银行股份有限公司享有。本案所涉借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，属合法有效合同。被告翟元忠未按合同约定及时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当依法承担相应的民事责任；原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应承担连带保证责任；该笔借款是在被告王元会与翟元忠婚姻关系存续期间形成且被告王元会作出了共同还款的承诺，应认定为夫妻共同债务，原告据此要求被告王元会承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟元忠、王元会支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元。二、被告翟元忠、王元会支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2016年8月21日的利息90969.54元及2016年8月22日后的利息（自2016年8月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以200000.00元为基数，按合同约定利率计算）。三、被告高汉宾、翟元军、赵唐胜对上述支付义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告翟元忠、王元会追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5665.00元，减半收取2832.50元，由被告翟元忠、王元会、高汉宾、翟元军、赵唐胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一六年十一月二十三日书记员 何玉红
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终285号原公诉机关大庆市红岗区人民检察院。上诉人（一审被告人）张XX（绰号小二），男，1994年9月9日出生，蒙古族，初中文化，无固定职业，。2012年8月31日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。2013年6月9日刑满释放。2014年9月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元。2014年10月18日刑满释放。2016年6月28日因本案被刑事拘留。同年8月2日被大庆市红岗区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。一审被告人孟XX（绰号老疙瘩），男，1984年2月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年6月28日因本案被刑事拘留。同年8月2日被大庆市红岗区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。一审被告人隋XX（绰号东子），男，1983年2月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年7月6日因本案被刑事拘留。同年8月2日被大庆市红岗区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。一审被告人孟XX（绰号孟三），男，1978年1月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2005年11月1日因犯盗窃罪被牡丹江铁路���输法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。2010年7月11日刑满释放。2014年7月16日因犯盗窃落脚点被大庆市红岗区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4400元。2014年10月14日刑满释放。2016年7月6日因本案被刑事拘留。同年8月2日被大庆市红岗区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。一审被告人李XX（绰号发子），男，1994年5月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年7月8日因本案被大庆市公安局八百垧分局取保候审，同年8月2日被大庆市红岗区人民法院决定取保候审。大庆市红岗区人民法院审理大庆市红岗区人民检察院起诉指控被告人张XX、孟XX、隋XX、孟XX、李XX犯盗窃罪一案，于2016年9月22日作出（2016）黑0605刑初131刑事判决。判后，一审被告人张XX对判决不服，向本院提出上诉。在本院审理期间，上诉人张XX申请撤回上诉。经审查，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，准许上诉人张XX撤回上诉。本院认为,原审判决定罪量刑适当，审判程序合法。上诉人张XX申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张XX撤回上诉。大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初131刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 丹审 判 员 张 澎代理审判员 于 涛二〇一六年十一月十日书 记 员 刘国喜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1711号之一申请执行人梁素芳，女，1972年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人李建方，男，1971年12月12日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住浙江省杭州市江干区。被执行人ＸＸＸ，女，1971年7月27日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在执行梁素芳与李建方、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人ＸＸＸ名下无银行存款、车辆、房产登记信息，被本院扣划公积金1387元。李建方名下无公积金、存款、车辆、房产信息。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十七日书 记 员  府宇宁
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执396号之一申请执行人李明江。申请执行人王正芳（又名王正方）。被执行人襄阳市鼎龙建材有限公司。法定代表人陈光俭，该公司经理。关于申请执行人李明江、王正芳与被申请人襄阳市鼎龙建材有限公司承揽合同纠纷一案，经全国查控系统查询，暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄阳市中级人民法院作出的（2015）鄂襄阳中民四终字第00455号民事判决书。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年十一月三十日书记员  余 华
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执341号申请执行人郑宝林，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人刘炳林，男，1983年10月4日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。被执行人刘佳敏，女，1988年12月3日出生，汉族，无业，住吉林省榆树市（现住福建省长泰县）。申请执行人郑宝林与被执行人刘炳林、刘佳敏民间借贷纠纷一案，本院2016年4月25日作出的（2016）闽0625民初297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月13日申请执行，申请执行标的为归还欠款人民币380000元及利息。执行中，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人刘炳林、刘佳敏有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0625民初297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  黄勇忠代理审判员  陈小明二〇一六年十一月八日书 记 员  黄明霞
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1478号																											被告人身份情况																							姓名																							魏某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省成都市																															经常居住地																							四川省成都市																															强制措施情况																							2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1465号																															指控事实																							2016年6月17日1时许，被告人魏某某饮酒后驾驶号牌为川SXXX的汽车，从本市武侯区XXXKTV附近出发，后沿二环路西一段由南向北方向行驶。当行驶至二环路西一段125号门前路段时，被执勤民警挡获。经提取血夜样本送检，被告人魏某某血液乙醇浓度为135.5毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人魏某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人魏某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月十八日													书记员 张 一
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执690号申请执行人某公司杨某被执行人廖某本院于2016年5月23日立案执行某公司杨某申请廖某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人廖某应支付申请人某公司杨某案款3500.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有3500.0元未执行，现因被执行人廖某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执690号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹建华审判员  陈春文审判员  钟玉梅二〇一六年十一月二十五日书记员  曾小荣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初3735号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：费非，该公司总经理。委托代理人：施方野，该公司员工。被告：李晓飞，男，1972年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区文艺路顺发巷7号5-2-3，身份证号：210103197202032138。本院在审理原告沈阳佳益物业管理有限公司与被告李晓飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳益物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佳益物业管理有限公司负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十一月一日书 记 员  王琳琳
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0781民初2573号原告：梁锦红，男，汉族。被告：陈莉，女，汉族。原告梁锦红与被告陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦红到庭参加诉讼，被告陈莉经本院公告传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告梁锦红向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款15,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈莉于2015年4月2日以购买煤炭缴纳保证金为由向原告梁锦红借款15,000.00元，借款后原告多次催收，被告均置之不理。被告陈莉未作答辩，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2015年4月2日，被告陈莉向原告梁锦红借款，并出具借条一份，载明“陈莉借到梁锦红现金15,000.00元大写（壹万伍仟元整）。归还日期2015.4.11日。借款人：陈莉2015.4.2”。该借款到期后，原告梁锦红向被告陈莉主张还款无果，故起诉至本院请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、当事人身份证明、借条、等证据在案佐证，足以认定。本院认为：梁锦红向陈莉提供借款，陈莉向梁锦红出具借条，系当事人真实意思表示，梁锦红与陈莉之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。陈莉借款到期并经梁锦红催收后，未及时偿还，属于违约，对原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定,缺席判决如下:被告陈莉于本判决书生效之日起十日内偿还原告梁锦红借款本金人民币15,000.00元。本案案件受理费175元，由被告陈莉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵东青代理审判员  唐海军人民陪审员  唐 磊二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭 莎
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初2435号原告：袁苏，女，1965年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：张长海，男，1963年9月6日出生，汉族，。被告：马聚忠，男，1960年11月10日出生，汉族。被告：袁素荣，女，1969年5月14日出生，汉族原告袁苏与被告马聚忠、袁素荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁苏及委托诉讼代理人张长海、被告袁素荣到庭参加诉讼。被告马聚忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁苏向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告40万元，并自2015年12月1日起按照年利率24%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月5日，经袁素荣介绍并担保，原告将40万元借贷给被告马聚忠使用三个月，同日，原告扣除利息后支付被告37万元。借款到期后，原告多次催要借款无果，担保人也多次答应承担还款责任，但至今不兑现，无奈诉至法院。袁素荣辩称，1.关于借款本金应以原告实际向马聚忠支付的37万元计算；2.借款双方未约定借款利息，依法应视为不支付利息；3.原告未在保证期间主张保证责任，故保证责任应当免除。马聚忠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，马聚忠向袁苏借款并出具了借款金额40万元的借条一份，袁素荣在借条中的担保人处签字。后袁苏多次向被告讨要未果，袁素荣于2016年4月6日向原告出具了证明一份，载明“袁素荣于2016年4月16日前把借款追回，归还袁苏，追不回其自愿承担责任”。庭审时，袁素荣称：1.袁苏实际向马聚忠支付的出借本金为37万元；2.借贷双方约定的借款期限为2个月。庭审时，袁苏对出借本金为37万元及借款期限两个月表示认可，但其称扣除有利息3万元，袁素荣对借贷双方之间的利息约定不予认可。本院认为，债务应当清偿。马聚忠向袁苏的借款事实，有借条及担保人袁素荣的陈述为证，本院予以确认。原告实际支付的出借金额37万元应认定为借款本金数额。借条中对利息未进行书面的约定，担保人袁素荣对原告提出的口头约定月利率2%不予认可，原告亦没有提供其他证据证明借贷双方的利息约定，故原告主张借款利息按照月利率2%计算，本院不予支持。借条中虽未约定借款期限，但庭审时原告及担保人均认可借款期限为两个月，因原告主张的利息自2015年12月1日起计算，故原告主张的利息应自2015年12月1日起按照年利率6%计算。原告提供的担保人袁素荣出具的证明可以证实其于2016年4月16日向担保人主张还款责任，袁素荣自愿承担的责任应视为连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、马聚忠于本判决生效后十日内偿还袁苏剩余借款本金37万元及逾期利息（自2015年12月1日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）。二、袁素荣对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回袁苏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元及保全费2520元，均由马聚忠、袁素荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 张 川陪审员 赵元维陪审员 李奇峰二〇一六年十一月十五日书记员 赵红霞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0781执462号申请执行人吴某某，女，农民，住辽宁省凌海市。被执行人高某，男，工人，住辽宁省凌海市。申请执行人吴某某与被执行人高某离婚纠纷一案，凌海市人民法院于2015年8月20日作出（2015）凌海右民初字第01844号民事调解书。申请执行人吴某某于2016年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：凌海市人民法院（2016）辽0781执462号案本次执行程序终结。如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小兵审 判 员  娄志强助理审判员  闫若谷二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 根
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702民初3472号原告张香玉，女，1945年1月6日出生，汉族，榆次区庄子乡郝都村村民，住。委托代理人张宝恒、张宇亭，山西均儒律师事务所律师。被告山西得天缘农业科技开发有限公司，地址榆次区乌金山镇苏村。法定代表人张冬平，该公司执行董事。本院在审理原告张香玉与被告山西得天缘农业科技开发有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张香玉撤回起诉。案件受理费100元，退还原告。审 判 长  张为民审 判 员  牛建荣人民陪审员  王荣芝二〇一六年十一月十日书 记 员  梁秀丽
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2055号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。��托代理人金玉斌。被执行人孙冠红。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1429号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人孙冠红、李建东系夫妻关系，2015年5月25日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对孙冠红违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内孙冠红对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1429号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1429号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初2589号原告：李松，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：高荟，和县司法局姥桥司法所司法助理员。被告：汤合兵，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告李松与被告汤合兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年年8月22日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李松申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李松负担。审判员  梁艳二〇一六年十一月四日书记员  陶惠
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初1508号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人褚丽珍，女，1981年7月3日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2014年7月11日因吸食毒品被永康市公安局决定行政拘留十五日；2014年10月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月13日因吸食毒品被永康市公安局决定行政拘留十五日；同月27日被永康市公安局决定责令社区戒毒三年。2016年10月11日因吸食毒品被永康市公安局决定行政拘留十五日。2016年10月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）1481号起诉书指控被告人褚丽珍犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人褚丽珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月底至10月9日，被告人褚丽珍先后三次在其居住的永康市前仓镇光瑶村环村路138号室内容留郎某吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由褚丽珍提供。上述事实，被告人褚丽珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人褚丽珍的供述、证人郎某、褚某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚丽珍违反国家毒品管理制度和社会正常管理秩序，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人褚丽珍的意见，予以支持。被告人褚丽珍在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人褚丽珍归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度的严格执行和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人褚丽珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年7月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 应建栋二〇一六年十一月二十一日代书记员 邵美丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初24739号原告：东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。法定代表人：莫志成，该公司经理。委托代理人：袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。委托代理人：熊沛堂，广东国悦律师事务所辅助人员。被告：深圳市展坤纸业有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区浪尾二巷3号201，营业执照注册号：440301106701033。法定代表人：袁仕海。被告：袁仕海，男，1974年7月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县，本院受理原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告深圳市展坤纸业有限公司、袁仕海买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告深圳市展坤纸业有限公司、袁仕海下落不明，需转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陈志彪代理审判员  苏俏针人民陪审员  曾效莲二〇一六年十一月二十七日书 记 员  伍冬红
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执399号申请执行人蒋瑞国。被执行人李军。本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初97号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人李军下落不明，无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初97号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李继胜审 判 员  王彦文人民陪审员  郭永革二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱立刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初682号原告：冀王仓，男，1962年8月16日出生，汉族，陕西省白水县人，农民工。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。被告：江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部，住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。负责人：廖跃东。被告：山西忻州神达金山煤业有限公司。住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。法定代表人：孙文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，陕西至正律师事务所律师。原告冀王仓诉被告江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部（以下简称江苏金山项目部）、山西忻州神达金山煤业有限公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告冀王仓的委托诉讼代理人康之强、被告金山公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告江苏金山项目部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冀王仓向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告六个月工资的经济赔偿金9000元并承担诉讼费用。事实与理由：原告从2015年3月25日开始，被被告江苏金山项目部招聘到被告金山公司从事井下看皮带工作，月工资4500元左右。近一年来，被告没有执行国家有关劳动法律法规规定，没有执行劳动工作日制度，使我的工作时间比法定工作日高，累计超过国家法定工作日60天左右，没有给我支付过相应的150%的加班工资。被告没有与我答订过任何劳动合同，一直没有依法给我缴纳过社会保险。被告把体检费300元从工资中扣除。被告金山公司于2016年1月22日上班时突然辞退了我（声称给我放假了）。原告认为，两被告是一个利益复合体，不管被告江苏省矿业工程集团有限公司在被告山西忻州神达金山煤业有限公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在江苏省矿业工程集团有限公司的安排下为山西忻州神达金山煤业有限公司做过什么贡献，两被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为已经严重违反了有关法律规定，依据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，望以我的诉请裁决。被告江苏金山项目部未作答辩。被告金山公司辩称，1、金山公司与原告不存在劳动关系，原告在诉状中称，其2015年3月11日被被告江苏金山项目部招聘，而金山公司于2012年4月13日就已将煤矿承包给具有矿山工程施工总承包一级资质的江苏省矿业工程集团有限公司，并签订生产承包合同，原告受被告江苏金山项目部的管理，由被告江苏金山项目部向其发放工资。依据劳动合同法第2条规定，金山公司与原告从未建立劳动关系，因此不应当适用劳动合同法的规定。金山公司并非原告的用人单位，故不应向原告支付经济赔偿。2、原告诉请支付经济赔偿，因此本案系劳动争议，应当按照劳动争议仲裁调解法，经劳动仲裁委仲裁后方可起诉，而原告并未申请仲裁。同时，原告在诉状的事实理由部分与诉讼请求也不相符。综上，恳请贵院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保德县劳动人事争议仲裁委员会保劳仲审字[2016]第04号不予受理案件通知书、保德县劳动人事争议仲裁委员会说明，可以证明原告于2016年7月8日向保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）递交过仲裁申请，仲裁委以无法送达文书为由，于2016年7月15日决定不予受理；2.上岗证复印件，无单位印章，真实性不予认定；3.王进良书面证言，因证人未出庭，不予采信；4.张贵俊书面证言，因证人未出庭，不予采信；5.生产承包合同，可以证明金山公司将采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理，整体承包给江苏省矿业工程集团有限公司。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，金山公司作为甲方，江苏省矿业工程集团有限公司作为乙方，签订了生产承包合同。合同约定：承包范围包括采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理；承包期限为3年，从2012年5月1日至2015年4月30日；甲方提供生产、生活、办公场所。食堂、澡堂、灯房、宿舍设施配齐。乙方所有人员必须到甲方指定医院体检，合格者方能录用，体检档案报甲方备案。乙方职工的职业病防治由乙方负责；乙方按照国家有关规定缴纳职工养老保险，工伤保险、医疗保险、失业保险等，并按时发放职工当月工资。原告冀王仓被被告江苏金山项目部聘任为皮带司机。2016年7月8日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年7月15日，保德仲裁委以文书无法送达为由，决定不予受理。另查明，江苏金山项目部未办理营业执照。本院认为:原告诉讼请求为支付赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委以不能送达为由不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。据此，被告江苏金山项目部未办理营业执照，不具备用人主体资格，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条的规定，不能作为民事诉讼当事人。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告提供的证据不足以证明原告与与被告金山公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告金山公司支付经济赔偿金不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告冀王仓的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，预交的受理费50元，退还原告45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员崔继军二○一六年十一月七日书记员陈雨凡
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1599号申请执行人林焦，男，汉族，1983年10月12日出生.被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司。申请执行人林焦与被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）180号裁决书已经发生法律效力。申请执行人林焦向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行后，依法向被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人林焦未向本院提供被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司的可供执行的财产证据及线索。本院查明，本案被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司与本院（2016）闽0181执1129号买卖合同纠纷一案的被执行人鸿光电科技（福建）有限公司相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）180号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年十一月九日书记员  薛秀英
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7936号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人姚磊，男，1982年6月26日生，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省宝清县。被告人姚磊盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初792号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人姚磊盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2016年7月7日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月28日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人姚磊在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人姚磊户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将姚磊纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初792号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月十日书记员  嵇浩恩
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1026民初947号原告：汝城县农户自立服务社，住所地汝城县扶贫开发办公室。法定代表人：刘文奎。委托诉讼代理人：黄玉明，在汝城县农户自立服务社任主任职务。委托诉讼代理人：朱婷婷，在汝城县农户自立服务社任信贷员职务。被告：李栋，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：杨春菊，女，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：曹明，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告汝城县农户自立服务社与被告李栋、杨春菊、曹明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，原告汝城县农户自立服务社以被告已偿还了剩余本息及罚息，达成了和解为由于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝城县农户自立服务社撤回对被告李栋、杨春菊、曹明的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝城县农户自立服务社负担。代理审判员  朱美凤二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 柳
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0110民初486号原告：太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社，住所地太原市晋源区。主要负责人：王红玲，主任。委托诉讼代理人：朱利桐，男，太原市城区农村信用合作联社晋祠信用客户经理。被告：李金星，男，1976年4月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：赵一盛，男，1980年5月3日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：张学钢，男，1981年1月5日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社（以下简称晋祠信用社）与被告李金星、赵一盛、张学钢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋祠信用社的委托诉讼代理人朱利桐到庭参加诉讼，被告赵一盛经传票传唤未到庭参加诉讼，被告李金星、张学钢经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋祠信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金星立即偿还借款本金552957.13元及其利息999485.53元，共计1552442.66元；2、判令被告赵一盛、张学钢对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月24日，原告与被告李金星签订《流动资金贷款合同》，合同约定，贷款金额为2000000元，贷款期限从2011年11月24日起至2012年11月15日止，贷款用途为购原煤，贷款利率为月利率8.7467‰，按月结息，贷款逾期及挪用分别加收50%及100%的罚息，该被告应按合同约定的时间和金额偿还贷款本金并支付利息，如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、广告费、律师费、差旅费等费用，同日，原告与被告赵一盛、张学钢签订《保证合同》，合同约定，该被告为上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息及债权人实现债权的费用等相关费用，债务履行期限届满，原告债权全部或部分未受清偿的，原告有权要求该被告承担保证责任。2011年11月24日，原告依约向被告李金星发放全部贷款，贷款期限现已届满，被告李金星未依约偿还借款本息，构成违约，故向法庭提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。被告李金星、赵一盛、张学钢未向法庭提交书面答辩意见。原告晋祠信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李金星、赵一盛、张学钢未向本院提交证据。对于原告提交的借款借据、借款合同、保证合同及利息清单，上述证据具备证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月24日，原告与被告李金星签订贷款合同一份，约定借款金额为2000000元，用途为购原煤，借款期限从2011年11月24日起至2012年11月15日止，年利率为10.49604%，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%。同日，原告与被告赵一盛、张学钢签订了保证合同，约定被告赵一盛、张学钢为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，原告向被告李金星交付了全部借款，被告李金星以借款人身份在借款借据上签字加盖名章，被告张学钢、赵一盛以担保人身份在借款借据上签字加盖名章。后被告李金星未能按约偿还借款，借款期间内支付了全部约定利息208171.46元，借款逾期后支付了2012年11月15日至2013年1月20日期间的逾期利息58602.89元，2016年3月4日归还了部分本金1447042.87元，现被告李金星仍欠原告本金552957.13元及逾期利息未支付。现原告晋祠信用社诉至法院请求诉讼解决。本院认为，原告晋祠信用社与被告李金星签订的借款合同及被告李金星签署的借款借据，缔约主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告李金星提供了借款，履行了合同义务，被告李金星未按约偿还全部借款本息，应当向原告承担偿还全部借款并支付相应利息的民事责任。本案借款合同中约定借款金额为2000000元，原告自认被告李金星已归还借款本金1447042.87元这一事实不违反法律规定，本院予以认定，本院对原告主张被告李金星归还剩余本金552957.13元的诉讼请求予以支持。原告庭审中认可被告李金星已归还了2013年1月20日之前的借期内利息及逾期利息，本院予以认定。关于原告起诉的逾期利息本院认定如下：2016年3月4日之前逾期利息为：2013年1月21日至2016年3月4日期间1138天×2000000元×逾期日利率0.431‰（10.49604%×150%÷365天）得出980956元；2016年3月4日之后逾期利息的计算本金为扣除被告李金星已归还1447042.87元后的剩余本金552957.13元，逾期日利率为合同约定利率水平上加收50%即0.431‰（10.49604%×150%÷365天）。关于被告赵一盛、张学钢的保证责任问题，根据我国法律相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起二年，债权人在保证期间未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。因原告与被告李金星所签订的借款合同的还款期限已超过两年，原告未能向法庭提交其在此期间向被告赵一盛、张学钢主张过保证责任的相关证据，故对于原告要求被告赵一盛、张学钢对被告李金星的欠款本息承担连带保证责任的诉求本院不予支持。被告李金星、赵一盛、张学钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金星在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社剩余借款本金552957.13元，支付2016年3月4日之前的逾期贷款利息980956元，并以本金552957.13元为基数按日利率0.431‰支付自2016年3月5日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。二、驳回原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18772元，保全费5000元，公告费260元，由被告李金星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李 源人民陪审员  李晓静人民陪审员  贾 静二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孟丽军
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执723号被执行人寿森炎，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。寿森炎犯诈骗罪，本院于2014年11月14日作出的（2014）浙杭刑初字第201号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭第一庭移送执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人寿森炎个人全部财产。二、责令被执行人寿森炎退赔违法所得人民币2506万元，发还被害人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮金雀二〇一六年十一月八日书记员  宋玉辉
武威铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)甘7102民初314号原告：杨春，男，1987年3月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：李镜庭，男，1988年11月30日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。被告：曹宗业，男，1945年02月06日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。被告：中国平安保险股份有限公司民勤支公司，住武威市民勤县东大街汽车东站对面。负责人：贾文青，系该公司经理。委托诉讼代理人:武小红，系该公司理赔部员工。本院在审理原告杨春诉被告李镜庭、曹宗业、中国平安保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨春于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春诉被告李镜庭、曹宗业、中国平安保险股份有限公司民勤支公司协商解决纠纷为由撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨春撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告杨春负担。审判员  文新安二〇一六年十一月四日书记员  陈佳丽
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7203号原告：魏福才，男，1991年8月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：邓书波，男，1965年10月11日出生，汉族，住贵州省习水县。原告魏福才与被告邓书波买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告魏福才于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏福才申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏福才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏福才负担。审 判 长  肖安定人民陪审员  颜立新人民陪审员  周水成二〇一六年十一月二十九日代书 记员  庄丽玲附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初37822号原告：郭尚华，身份证号：×××。被告：易文宗，身份证号：×××。原告郭尚华与被告易文宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告郭尚华于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郭尚华自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭尚华撤诉。案件受理费4400元，由原告郭尚华负担25元（已交纳），退还原告郭尚华4375元。审判员  陈素培二〇一六年十一月三日书记员  刘紫微
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3806号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，系该行行长。委托代理人蔡振强、赖燕凌，系该行员工。被执行人黄友强，男，1980年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘大雪，女，1982年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈春阳，男，1975年1月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄仲龙，男，1957年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初387号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人黄友强、潘大雪、陈春阳、黄仲龙发出执行通知书，责令被执行人黄友强、潘大雪立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币50000元及利息、罚息、复利（其中30000元的利息、罚息、复利自2014年5月16日起，20000元的利息、罚息、复利自2014年5月17日起，均按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1245元、执行费人民币650元；责令被执行人陈春阳、黄仲龙对被执行人黄友强、潘大雪的上述债务承担连带清偿责任，但被执行人黄友强、潘大雪、陈春阳、黄仲龙均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年9月26日、2016年11月3日查询被执行人黄友强、潘大雪、陈春阳、黄仲龙的财产情况，未发现四被执行人有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、2016年10月18日将被执行人黄友强、潘大雪、陈春阳、黄仲龙纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈为金
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初2027号原告：易开平（曾用名易开萍），女，汉族，生于1962年3月3日，身份证住址四川省泸州市江阳区怡景路。被告：郑菊，女，汉族，生于1983年11月22日，身份证住址四川省叙永县叙永镇大西门巷小南海。被告：范力，男，汉族，叙永县烟草公司职工，住叙永县叙永镇永南路（系郑菊丈夫）。原告易开平与被告郑菊、范力民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告易开平于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易开平有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其申请撤诉行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易开平撤诉。案件受理费元1050元,减半收取计525元，由原告易开平负担。审判员 刘 彬二〇一六年十一月十四日书记员 朱恺妮
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初2022号原告：权启民，男，1962年6月16日出生，汉族，个体户，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务中心法律工作者。被告：黄守友，男，1981年8月20日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。原告权启民与被告黄守友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告权启民的委托诉讼代理人傅德锡、被告黄守友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。权启民向本院提出诉讼请求：黄守友偿还借款90，000元，并支付该款（其中借款60，000元自2010年12月25日起，借款30，000元自2011年1月12日起）起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：黄守友以资金周转困难为由，于2010年10月25日向权启民借款60，000元，双方约定借款期限两个月，到期未还每日应按500元支付违约金等。2011年1月12日，黄守友再次向权启民借款30，000元，约定借款期限两个月，月息1500元。借款期限届满后，黄守友未按约还款，经权启民多次催讨尚欠本息未果。黄守友辩称，1.2010年10月25日的借款60，000元实际仅出借50，000元，另加预先支付的两个月利息，且于2010年12月4日支付一个月利息5000元；2.2011年10月份，答辩人向权启民出具委托书，委托其在徐州代收欠款，以此折抵借款；3.权启民的主张已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄守友以资金周转困难为由，于2010年10月25日向权启民借款60，000元，并出具主要内容为“黄守友向权启民借款人民币陆万元整，小写：60，000元整，于2010年12月25日前一次性付清，借款人如期未能按时还款，其自愿放弃抗辩权，并接受法院强制执行，且自愿支付违约金每日伍佰元”的《借据》一份。2011年1月12日，黄守友再次向权启民借款30，000元，并出具内容为“今向权启民借款人民币叁万元整，月息壹仟伍佰元，贰个月结清”的《借条》一份。借款后，黄守友于2010年12月4日向权启民支付利息5000元。经权启民多次催讨，黄守友于2016年6月14日出具主要内容为“本人同意于2016年后与权启民协议还款计划，视每年经济收入情况适当还款”的《承诺书》一份。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，黄守友尚欠权启民借款90，000元，有《借据》、《借条》为凭，本院予以确认。黄守友提出2010年10月25日仅借款50，000元及其委托权启民代收橙子款以折抵借款的主张，因未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。权启民主张借款90，000按月利率20‰计算的利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除黄守友已支付的利息5000元。黄守友主张本案二笔借款诉讼时效期间已届满，因其于2016年6月14日向权启民出具《承诺书》，同意继续履行债务，故黄守友又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，本院不予支持。综上所述，权启民的诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：黄守友应于本判决生效之日起十日内偿还权启民借款90，000元，并支付该款（其中借款60，000元自2010年12月25日起，借款30，000元自2011年1月12日起）至借款本金还清之日止按月利率20‰计算的利息（执行中应扣除黄守友已支付的利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由黄守友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张初声二〇一六年十一月十日书记员  苏晓青
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执1011号申请执行人连世敖，男，汉族，1960年12月19日出生，农民，现住杭锦后旗。被执行人陆艳玲，女，1971年2月2日出生，汉族，职工，住杭锦后旗。本院在执行连世敖申请执行陆艳玲民间借贷纠纷一案中，被执行人陆艳玲无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆全华审判员  段海龙审判员  何素尧二〇一六年十一月九日书记员  索梦礼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28395号原告：张燕彬，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱剑钧，安徽国天律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。被告：秦英，女，1980年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住上海市闵行区。被告：冯伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张学昌，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市任寨乡。原告张燕彬与被告秦英、冯伟、张学昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告张燕彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张燕彬撤诉处理。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月七日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3437号罪犯张福川，男，1987年11月4日生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2013年11月4日作出（2013）倴刑初字第207号刑事判决书，以被告人张福川犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张福川在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬3次，记功3次。确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张福川在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福川减刑十个月，罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 佳
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初7191号原告：姚秦，男，1983年7月10日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄荣星，福建利凯律师事务所律师。被告：蔡文民，男，1965年8月28日出生，汉族，住石狮市。被告：王丽卿，女，1971年4月9日出生，汉族，住石狮市。原告姚秦与被告蔡文民、王丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚秦的委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼，被告蔡文民、王丽卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚秦向本院提出诉讼请求：1.蔡文民、王丽卿偿还借款39870元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；2.蔡文民、王丽卿支付律师费3000元。事实和理由：蔡文民、王丽卿系夫妻关系，因家庭共同生活需要，于2016年2月4日共同向姚秦借款39870元，约定月利率为1.5%，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由蔡文民、王丽卿承担。借款后，蔡文民、王丽卿未予偿还。蔡文民、王丽卿未作答辩。为证明其诉讼主张，姚秦向本院提交如下证据：1.身份证一份，证姚秦的身份情况；2.户籍信息二份，证明蔡文民、王丽卿的身份情况；3.《借条》一份，证明蔡文民、王丽卿向姚秦借款39870元的事实；4.委托代理合同、发票、诉讼费收费标准各一份，证明姚秦为本案支付律师费3000元的事实。本院认为，蔡文民、王丽卿无正当理由拒不到庭参加诉讼，对姚秦提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。姚秦提供的上述证据来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经审理查明，蔡文民、王丽卿于2016年2月4日共同向姚秦借款39870元，并出具《借条》一份交由姚秦收执，约定月利率为1.5%，姚秦为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由蔡文民、王丽卿承担。借款后，蔡文民、王丽卿未还本付息。姚秦于2016年7月4日诉至本院，并支付律师费3000元。综上所述，本院认为，姚秦与蔡文民、王丽卿之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。蔡文民、王丽卿向姚秦借款39870元，事实清楚，证据充分，姚秦主张债权，本院予以支持。双方约定月利率为1.5%，姚秦自愿调整为按年利率6%计算自起诉之日起的逾期还款利息，未违反法律的规定，本院予以准许。姚秦主张蔡文民、王丽卿承担律师费3000元，符合双方的约定，本院予以支持。蔡文民、王丽卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡文民、王丽卿应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚秦借款39870元及逾期还款利息。逾期还款利息自2016年7月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算。二、被告蔡文民、王丽卿应于本判决生效之日起十日内支付原告姚秦律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取计469.5元，由被告蔡文民、王丽卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  沈雄华二〇一六年十一月九日书 记 员  黄勤俭附件：本案所适用法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1666号申请执行人郭崇生，男，汉族，住所地九台区。被执行人王胡（王志），男，汉族,住所地九台区。被执行人吕庆芬，女，汉族，住所地九台区。申请执行人郭崇生与被执行人王胡（王志）、吕庆芬民间借贷纠纷一案，吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第4026号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人王胡（王志）、吕庆芬暂无财产可供执行。此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第4026号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人手续齐备时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一六年十一月二十九日书记员 钱 程
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00757-4号申请执行人：储莉，女，1982年11月18日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，户口所在地岳西县，经常居住地岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路154号。组织机构代码证15417876-8。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行储莉与安徽省振岳工贸有限公司、储向前民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人储向前暂无可供执行的财产；被执行人安徽省振岳工贸有限公司的财产暂不能处置，另无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十日书 记 员  任文雨附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终2625号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险公司）。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何军，男，住固始县。委托代理人王广庆，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘城，男，住固始县。被上诉人（原审被告）王义林，男，住固始县。被上诉人（原审被告）信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司（以下简称固始运输公司）。法定代表人陶云飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险公司）。负责人王建辉，该公司总经理。委托代理人张正森，该公司职员。上诉人人保财险公司与被上诉人刘城、王义林、平安保险公司、固始运输公司机动车事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第2074号民事判决，向本院提起上诉。诉讼中，各方当事人达成调解协议，上诉人人保财险公司提交了撤回上诉申请。本院认为，当事人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司撤回上诉。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人人保财险公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一六年十一月二十六日书记员 吴 雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1852号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人黎平（绰号平娃子），男，生于1996年8月1日，四川省绵阳市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第297号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黎平的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人黎平处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24452号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，总经理。委托代理人魏雷明、肖连杰，河南千诺律师事务所律师。被告李岩。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告马文博物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南先锋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告河南先锋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯 涛
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0821执恢76-3号申请执行人张天正，男，汉族，生于1958年12月10日，住四川省旺苍县。被执行人胡长云，女，汉族，生于1962年3月3日，住四川省旺苍县。被执行人胡琼，女，汉族，生于1969年4月9日，住四川省广元市旺苍县。本院在执行张天正与胡长云、胡琼买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08民再1号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  冷 兴
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初484号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人秦云鹏，男，1988年8月2日生，河南省原阳县人，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地河南省原阳县，现暂住江苏省徐州市鼓楼区。曾因犯盗窃罪于2009年7月29日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年4月22日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年6月8日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月1日被丰县公安局指定居所监视居住，同年8月25日被取保候审，2016年8月23日被丰县公安局上网追逃，8月26日被原阳县公安局抓获，当日至同年8月29日临时寄押于原阳县看守所，8月30日被丰县公安局取保候审，同年10月28日被逮捕。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕469号起诉书指控被告人秦云鹏犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。被告人秦云鹏自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人秦云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月至7月间，被告人秦云鹏单独或者伙同他人，先后在徐州市淮海路女人街五星电器门口、少华街二楼米线店门口、四院北面的奎山路上、徐州市供销大厦门口、段庄巨龙夜市、凤凰书城一楼出口处，采取扒窃等手段，实施盗窃作案6起，窃得手机6部，共价值人民币15325元。其中，窃得被害人张某1三星手机一部，价值人民币1050元；窃得被害人张某2苹果5手机一部，价值人民币375元；窃得被害人杜某OPPO手机一部，价值人民币2495元；窃得被害人李某1苹果5S手机一部，价值人民币1600元；窃得被害人李某2苹果6Plus手机一部，价值人民币4898元；窃得被害人刘某苹果6Plus手机一部，价值人民币4907元。另查明，公安机关扣押了被告人秦云鹏盗窃使用的镊子一个。上述事实，被告人秦云鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、杜某、李某1、李某2、刘某的陈述，张某2提供的购买手机的票据，郑州市二七区人民法院（2011）二七少刑初字第22号刑事判决书，南京市秦淮区人民法院（2013）秦刑二初字第81号刑事判决书，南京市秦淮区看守所刑满释放证明书，丰县价格认证中心丰价证鉴(2015)260号价格鉴证结论书，原阳县公安局福宁集派出所出具的抓获经过证明，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、扣押清单及被告人秦云鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦云鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人秦云鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其具有多次盗窃、扒窃的情节，酌情予以从重处罚。被告人秦云鹏到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦云鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人秦云鹏的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中所起的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人秦云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2018年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人秦云鹏退出赃款人民币15325元，分别发还被害人张可1050元、张诗茵375元、杜荣荣2495元、李丹1600元、李琛4898元、刘颖4907元。三、犯罪工具镊子一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 新二〇一六年十一月一日书记员 史先贺
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执361号被执行人：杨春文，男，1971年2月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。本院执行的富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨春文罚金一案中，经本院（2016）桂1123刑初66号刑事判决书判决：杨春文因犯容留他人吸毒罪，并处罚金3000元。判决生效后，杨春文未自动履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行部门执行。本案执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人的下落，执行工作无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄忠友审判员  林 青审判员  杨家斌二〇一六年十一月二十五日书记员  毛云云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1772号之二申请执行人：杜兆明，女，1945年8月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：马永红，系该公司经理。本院在执行杜兆明与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执160号申请执行人王某。被执行人曾某。本院于2016年8月12日立案执行王某申请曾某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第547号民事判决书，被执行人曾某应支付申请人王某案款70000.0元，负担诉讼费1550元，承担执行费950.0元。本院已经“四查两查”后没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供的曾某的房产在湖南省邵东县九龙岭镇曾家冲村17组19号，不适宜处置。现因被执行人曾某暂无履行能力。申请执行人表示将其列入失信被执行人名录后同意终结本次执行程序。现本院已将其列入失信被执行人名录中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1024执160号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月二十五日书记员  林永全
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民初431号原告：吉林银行股份有限公司长春一汽支行。住所：长春市汽车产业开发区。代表人：朱秋红，该行行长。委托代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。委托代理人：李伟，该行员工。被告：吉林省长久实业集团有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：薄世久，董事长。委托代理人：马丽敏，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：菏泽铂程汽车销售服务有限公司。住所：菏泽市。法定代表人：秦涛，执行董事。委托代理人：张金华，山东海塔律师事务所律师。被告：秦涛，男，1978年6月20日生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。被告：周长连，女，1981年2月14日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。本院在审理原告吉林银行股份有限公司长春一汽支行与被告吉林���长久实业集团有限公司、菏泽铂程汽车销售服务有限公司、秦涛、周长连合同纠纷一案中，原告吉林银行股份有限公司长春一汽支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司长春一汽支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司长春一汽支行撤回起诉。案件受理费174576元减半收取为87288元，保全费5000元，共计92288元，由原告吉林银行股份有限公司长春一汽支行负担。审 判 长  李雨萍代理审判员  闫 冬代理审判��于喜华二〇一六年十一月十日书 记 员  邹 悦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执4450号申请人北京万顺宏建材租赁站，经营场所北京市顺义区南法信镇焦各庄村委会南10米，注册号110113600331187。经营者杨桂云，女，1962年1月20日出生，汉族，北万顺宏建材租赁站业主，身份号码×××。被执行人北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站，住所地北京市顺义区南法信镇西海洪村村委会南200米。经营者张明，男，1955年1月24日出生，汉族。申请执行人北京万顺宏建材租赁站与被执行人北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）京0113民初4364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人北京万顺宏建材租赁站依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院多方调查，被执行人北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站无可供执行财产，申请执行人北京万顺宏建材租赁站亦不能提供被执行人可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初4364号第二项、第三项、第四项、第五项民事判决的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人下落及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十八日书记员  李欣然
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执4942号申请执行人北京市昌平区人民法院。被执行人孙丽平，男。关于北京市昌平区人民法院与孙丽平罚金一案，立案后，本院已于2016年11月5日将被执行人孙丽平纳入全国失信被执行人名单中。因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  薛恩同代理审判员  李 超代理审判员  路建明二〇一六年十一月五日书 记 员  应义平
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522行审295号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人李勇，男，1978年1月16日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人杨连，女，1979年2月18日出生，汉族，安徽淮南市人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人李勇、杨连违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对李勇、杨连作出的新计生征酿字（2016）第224号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对李勇、杨连作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人李勇、杨连在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即李勇缴纳社会抚养费14860元，杨连缴纳社会抚养费14860元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武守忠审判员  李德妮审判员  王 强二〇一六年十一月二十三日书记员  刘文乙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3807号原告荣某，住河北省涿州市双塔区，现住涿州市。被告王某，住涿州市，现住涿州市桃园区。委托代理人冀雪明，河北信正律师事务所法律工作者。原告荣某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告荣某于2016年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘园园
河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0207刑初237号公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。被告人张文杰，男，1973年9月11日出生于唐山市路南区，汉族，初中文化，系唐山晓松机械设备有限公司工人，住唐山市路南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审，同年9月8日经本院决定被取保候审。唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人张文杰犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人张文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月3日15时30分许，被告人张文杰酒后驾驶“五菱”牌小型客车（车牌号冀Ｂ×××××），沿唐山市丰南区国丰大街由东向西行驶至青年路交口处时，未按交通信号灯通行，与沿青年路由北向南行驶至此的由刘某驾驶的“雪佛兰”牌小型汽车（车牌号冀Ｂ×××××）相撞，造成两车受损。经公安机关交警部门认定张文杰负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人张文杰血液中酒精含量为297.7mg/100ml。案发后，被告人张文杰经口头传唤，自行到唐山市丰南区公安局交警大队接受讯问。上述事实，被告人张文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、扣押及发还凭证、血液提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心出具的血液酒精检验报告、痕迹物证检验意见书及照片、道路交通事故认定书、被告人张文杰的驾驶资格查询结果及所驾机动车信息查询结果、公安机关出具的关于被告人张文杰到案经过的说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张文杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应酌情予以从重处罚。但其在犯罪事实虽被公安机关发觉，尚未被采取强制措施时，经口头传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张文杰判处三个月至五个月拘役并处罚金的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币4000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 舫人民陪审员  赵德义人民陪审员  黄贺霞二〇一六年十一月十六日书 记 员  王淑萍
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执340号申请执行人：莫敦其，男，1963年11月14日出生，汉族，个体户，现住广西桂林市七星区。被执行人：卢富强（系富川富丽华酒楼业主），男，1964年1月11日出生，瑶族，个体户，现住广西富川瑶族自治县。申请执行人莫敦其与被执行人卢富强合伙协议纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年8月12日作出的（2016）桂1123民初600民事判决书判决：被告卢富强给付原告莫敦其承包费8万元以及案件受理费900元，共计80900元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人卢富强未自动履行应尽给付义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人卢富强发出执行通知书，要求被执行人卢富强限期履行生效法律文书的义务。申请执行人莫敦其与被执行人卢富强于2016年11月14日达成执行和解协议，被执行人卢富强正在按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1123执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一六年十一月二十二日书记员 陈鹏先
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执309号之一申请执行人：厦门恒力信模具有限公司，住所地厦门市集美区杏林西滨路11号综合楼四楼，组织机构代码59498920-6。法定代表人：陈荣忠，总经理。被执行人：厦门荣企光学有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园一期32-33号第四层，组织机构代码证68528019-8。法定代表人：杨德荣，总经理。厦门恒力信模具有限公司与厦门荣企光学有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人厦门恒力信模具有限公司于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人厦门荣企光学有限公司支付人民币211500元。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下查无车辆、房产信息。本院于2016年10月31日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1127民初683号原告翟某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告翟某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告翟某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告翟某负担。审判员  牛爱鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  朱峰利
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2788号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地：瓦房店市。负责人：栾颖辉，系该支行行长。被执行人：吴远航，男，1976年7月23日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被执行人吴远航金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出(2015）瓦民初字第4726号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人提出书面申请请求终结本次程序执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第4276号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  邢秀斌二〇一六年十一月十五日书记员  时 平
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1275号罪犯魏巍，男，1985年7月7日出生，汉族，内蒙古自治区阿荣旗那吉镇人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）廊刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人魏巍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5594.50元（未履行）。2008年6月20日经河北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年经河北省高级人民法院减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2011年1月26日起至2030年7月25日止。执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年3月至2016年1月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表，精神医学鉴定书等证据在卷为证。本院认为，罪犯魏巍系病犯，在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯魏巍的刑期减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2011年1月26日起至2029年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年十一月二十八日书记员  边雅嫱
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22990号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈维生。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告陈维生信用卡纠纷一案，本院依法由审判员陈晓红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月23日，被告陈维生向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为6221550898522218。现被告陈维生开卡消费后未履行全部还款义务，截至2016年5月已经透支人民币共计84901.38元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金69583.39元，利息14656.31元，滞纳金661.68元，其他费用0元，合计人民币84901.38元，利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，按照原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，又在询问笔录中不同意公告送达，故对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈晓红二〇一六年十一月二十四日书记员  刘步蟾
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初1461号原告：杨军，男，1956年1月7日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。委托代理人：徐丽莎，河北震河律师事务所律师。被告：靳占稷，男，现住张家口市经开区，其他情况不详。被告：郑西华，女，现住张家口市经开区，其他情况不详。原告杨军与被告靳占稷、郑西华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其代理人徐丽莎到庭参加了诉讼，被告靳占稷、郑西华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告杨军向本院提出的诉讼请求：判决二被告向原告支付借款37676元，诉讼费用由二被告承担。增加诉讼请求：判令二被告按年利率6%支付从2016年10月1日起至实际清偿本金之日止的逾期利息。事实与理由：2014年10月5日被告靳占稷以支付工人工资为由向原告借款5000元，2015年7月23日以开工周转不开为由向原告借款10000元，2016年2月7日以支付工人工资为由向原告借款22676元。2016年3月31日，经双方清算后，被告靳占稷向原告出具借条一张，证实其向原告杨军借款37676元，借款日期为2016年3月31日至2016年10月1日，并以位于柳树屯北菜地平房北排小院一处作为抵押，其母亲郑西华作为担保人在借条上签字，现借款到期，被告未依照约定偿还借款，经原告多次催要，二被告均拒绝给付。原告认为，被告靳占稷应当承担偿还义务，被告郑西华应当对该笔债务承担连带保证责任。被告靳占稷未答辩。被告郑西华未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告靳占稷于2016年3月31日给原告书写借条一张，内容为：靳占稷分借杨军37676元，抵押物柳树屯村北菜地平房北排小院一处，借款日期为2016年3月31日至2016年10月1日。被告郑西华作为担保人在借条上签字。本院认为，原告和被告靳占稷民间借贷关系合法有效。被告靳占稷应按照约定全面履行自己的义务。原告主张要求被告靳占稷偿还借款本金37676元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告靳占稷按年利率6%支付从2016年10月1日至偿还本金之日起逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑西华作为担保人，应当承担连带给付责任。二被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳占稷于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨军借款本金37676元，并给付逾期利息188元（按年利率6%计算，自2016年10月1日至2016年11月1日共计1个月，利息188元，自2016年11月1日之日后至指定的履行期限内的实际给付日止，被告靳占稷仍应以此标准给付原告杨军利息）。二、被告郑西华对上述判项一承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，依法减半收取371元，由被告靳占稷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙志斌二〇一六年十一月二十四日书记员  宇 宙
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执651号之二申请执行人许春亮，男，生于1981年10月30日，汉族，住四川省大竹县。被执行人张彪，男，生于1972年5月25日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人车仕姝，女，生于1966年4月15日，汉族，住四川省达州市达川区。本院受理许春亮申请执行张彪、车仕姝民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明：2016年5月6日，被执行人张彪、车仕姝向达州市中级人民法院邮寄民事上诉状，并于2016年11月4日缴纳了案件受理费。本案系申请执行人许春亮2016年7月22日向本院申请执行并立案的。至此，本案执行的依据四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初73号民事判决书并未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初73号民事判决书的执行。待新的法律文书生效后，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何成初二〇一六年十一月十一日书记员  黄 倩
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2797号申请执行人刘玲。被执行人林传银。被执行人安娜。被执行人郭学浩。被执行人林传坤。被执行人林传恩。被执行人卢丙柱。申请执行人刘玲与被执行人林传银、安娜、郭学浩、林传坤、林传恩、卢丙柱民间借贷纠纷一案。新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初625号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行。本案执行标的280000元。在执行过程中，扣划被执行人卢丙柱工资收入74878.25元，过付被执行人73968.25元，转执行费910元。本院依法查询未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 王维军审判员 季 承二〇一六年十一月二十一日书记员 张 波