wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2919号黄绒芬：申请执行人黄绒芬与被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄绒芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2919号案件执行完毕。二〇一六年十一月三日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1359号申请人：何开银,男性,住遂宁市船山区遂州南路。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林。何开银与邹彦林、遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1418-10号申请执行人:黄善成，男，1954年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：杨绪东，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省明光市。本院作出(2015)明民一初字第00796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨绪东的银行存款20000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执26号申请人唐秋。被执行人成都达江装饰材料有限公司。法定代表人吴绍良，该公司投资人。被执行人吴绍良。被执行人周素英。本院于2015年3月4日受理唐秋申请执行成都达江装饰材料有限公司、吴绍良、周素英民间借贷纠纷两案。两案执行标的为7206088元，执行费71117元。由于被执行人成都达江装饰材料有限公司、吴绍良、周素英拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人吴绍良所有的崇州市的土地92140.16平方米。经四川天成土地评估有限公司和成都市川衡资产评估事务所评估鉴定，该土地及地上建筑物总价值为2708.657万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴绍良所有的崇州市的土地92140.16平方米及地上建筑物。一拍起拍价（网拍)2708.657元；二拍（网拍）降价幅度：（20%）2166.9256万元；三拍（网拍）降价幅度：（20%）1733.5405万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年十一月十四日书记员  何 宇
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初6854号原告：余江，男，1976年11月28日生，汉族，农民，住新沂市。被告：常学保，男，1972年6月30日生，汉族，农民，住新沂市。被告：江芹飞，女，1968年5月30日生，汉族，农民，住新沂市。原告余江与被告常学保、江芹飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江到庭参加诉讼；被告常学保、江芹飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款本金2万元及违约金8400元（从2016年9月20日起至2016年10月11日止，按400元/天计算）。事实和理由：2016年6月9日，被告常学保、江芹飞因卖肉进货需要资金周转向原告余江借款2万元，没有约定利息，约定使用期限3个月，若到期不还每天支付违约金400元。借款到期后，两被告没有按时还款，原告现起诉要求两被告偿还借款本金及违约金。被告常学保、江芹飞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月9日，被告常学保、江芹飞因资金周转需要共同向原告余江借款2万元。被告常学保、江芹飞于当日向原告出具了借据和收条。双方在借据上约定：2016年9月20日前还清，本次借款无息，到期不还本金违约金400元/天。借款到期后，经原告催要，两被告没有偿还上述借款本金，引发诉讼。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借据、收条各一张等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告常学保、江芹飞向原告余江借款，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告现要求两被告偿还借款本金2万元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告按照约定400元/天计算支付违约金，超出法律的规定，本院依法调整为按年利率24%即13元/天计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常学保、江芹飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余江借款本金2万元及违约金273元。二、驳回原告余江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告常学保、江芹飞共同负担（原告已预交，两被告共同负担的部分由其随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  肖伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴莉
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执370号申请执行人ＸＸＸ，女，1963年3月7日出生。被执行人吴永富，男，1973年1月4日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2014年5月21日作出的（2014）宁民初字第672号民事调解书，责令被执行人吴永富按照法律文书确定的义务履行，但被执行人吴永富至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况。本院查明被执行人吴永富无可供立即执行的财产。申请执行人ＸＸＸ向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张瑞梅
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3837号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人张宝军,支行行长。被执行人:刘志民,男,出生日期、民族、职业均不详,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人刘志民(2016)津0225民初5889号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人贷款本金50000元与截至2016年3月21日前的贷款利息92430元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1924号原告刘某甲，女，住义县。被告刘某某甲，男，住义县。原告刘某甲诉被告刘某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告与被告于2004年11月24日登记结婚，婚生一女刘某乙，现年10周岁，一男孩刘某某乙，现年6周岁。原、被告婚初感情尚可，后因性格各异经常口角打架致感情破裂。2016年2月14日被告无故用镐将原告两腿打伤，无奈原告离家与被告开始分居，至今已长达8个月之久，期间，原告曾于2016年3月1日起诉至法院，经判决不准予离婚后，至今未能和好，且仍分居生活，互不联系，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，子女抚育费自理；夫妻共同财产位于台子山村房屋价值10万元，共同分割；共同债务6万元共同承担。被告刘某某甲辩称，被告不想让婚生子女失去母爱，原、被告有共同债务，被告自己也承担不了，对于婚生子女的抚养权听孩子的，原告所述共同财产房屋是我父亲的，债务除了原告提到的，还有其他债务。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原告刘某甲与被告刘某某甲于2004年11月24日登记结婚，婚生一女刘某乙，2006年2月2日出生，小学五年级在读，婚生一子刘某某乙，2010年阴历二月初二出生，小学一年级在读。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，于2016年2月19日分居至今，分居期间其婚生子女与被告刘某某甲一居生活。原告曾于2016年3月诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准予离婚后，双方至今未能和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告夫妻共同债务欠刘某某丙28000元，欠刘某丙2000元，欠黄某2000元，欠刘某某丁35000元，欠朱某某20000元，欠徐某某60000元，共计147000元。庭审中，原告刘某甲主张其与被告刘某某甲有夫妻共同财产，位于义县高台子镇台子山村平房四间，被告刘某某甲表示该房屋系其与原告刘某甲婚前其父母房屋，后变更至刘某某甲名下，对此事实原告刘某甲表示认可。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2016）辽0727民初427号民事判决书、义县公安局高台子镇派出所证明、欠据、合同书、借条、证人张胜荣证言等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且育有两名子女，本应珍视已有的夫妻情谊，但因生活琐事原告曾诉至法院要求与被告离婚，经判决不准予离婚后未能和好，且双方自2016年2月开始分居至今，应认定夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持，被告不同意离婚的辩解，本院不予采信。关于原、被告双方婚生子女抚养权一节，庭审中原告主张婚生女由其抚养，婚生子由被告抚养，综合考虑原、被告自身情况及婚生子女学习、生活稳定程度，婚生女刘某乙应由原告刘某甲抚养为宜，婚生子刘某某乙应由被告刘某某甲抚养为宜，原、被告双方互付相应子女抚育费，结合原、被告收入情况及当地居民消费水平，每月给付子女抚育费350元为宜。关于原、被告共同债务一节，虽原告刘某甲对部分债务予以否认，但被告刘某某甲提供了证人张胜荣出庭作证、借条、欠据等证据予以证明，应予采信，但被告刘某某甲主张欠何某某10000元，虽有何某某作为证人出庭作证，但其在当庭陈述中说不清具体欠款数额及欠款过程，且在被告刘某某甲提交的欠条中，何某某作为中人签字，无法认定二被告欠何某某10000元，故该辩解，本院不予采信。关于原告刘某甲主张夫妻共同财产位于义县高台子镇台子山村平房四间一节，虽被告刘某某甲认可该房屋现已变更至其名下，但双方均认可该房屋原系被告刘某某甲父母房屋，且原告未能提供证据证明该房屋系被告刘某某甲父母对原、被告双方的赠与，故该房屋涉及到案外人利益，本案不予调整，原告刘某甲可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告刘某某甲离婚；二、原告刘某甲与被告刘某某甲婚生女刘某乙由原告刘某甲抚养，被告刘某某甲每月给付子女抚育费350元，婚生子刘某某乙由被告刘某某甲抚养，原告刘某甲每月给付子女抚育费350元；（自本判决生效之日起，每半年给付一次）三、原、被告夫妻共同债务欠刘某某丙28000元，欠刘某丙2000元，欠黄某2000元，欠朱某某20000元，由原告刘某甲负担，欠刘某某丁35000元，由被告刘某某甲负担，欠徐某某60000元，由原告刘某甲负担21500元，由被告刘某某甲负担38500元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 冯 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李海龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1679号之二申请执行人吴某某，男，汉族，住府谷镇。被执行人史某某，女，汉族，住府谷镇。被执行人郭某某，男，汉族，住府谷镇。本院在执行吴某某与郭某某、史某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭某某名下有小轿车一辆，被执行人史某某名下有小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人郭某某名下的小��车一辆和被执行人史某某名下的小汽车一辆，期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封、扣押到期如需续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月二十二日书记员  郝 建
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1188号申请执行人郑勇，男，1988年12月12日出生，汉族，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人郑勇与被执行人王佳财、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1016号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑勇向本院申请执行，本院于2016年7月28日依法立案执行，执行标的132480元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄国兴
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初6947号原告：黄成波，男，1979年10月24日出生，汉族，公司员工，住余姚市。被告：周新军，男，1973年7月18日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告黄成波与被告周新军、被告徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告周新军送达相关法律文书，本院依法向被告周新军公告送达了相关诉讼文书。后依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告黄成波撤回了对被告徐芳的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。本案于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄成波到庭参加诉讼，被告周新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成波向本院提出诉讼请求：一、判令被告周新军即时归还借款17000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2014年10月18日、2015年1月23日，被告周新军分两次向原告借款合计17000元，并向原告出具借条2份。但到期后，经原告多次催讨，被告一直以资金紧张为由，拖欠不还。原告黄成波为证明自己的主张，向本院提交借条2份，拟证明被告周新军于2014年10月18日和2015年1月23日分两次向原告借款合计17000元及约定还款期限的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告周新军未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以采信。被告周新军未作答辩，也未向本院提交任何证据。根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，被告周新军向原告出具借条1份，载明了借款金额5000元，借款期限为：自2014年10月18日起至2014年10月28日。2015年1月23日，被告周新军向原告出具借条1份，载明了借款金额12000元，借款期限为：自2015年1月23日起至2015年2月10日。以上借款到期后，被告周新军均未按约归还原告借款。被告周新军至今尚欠原告黄成波借款17000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告向原告借款后，应按约定的还款期限归还原告借款，逾期不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告即时归还借款本金17000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告周新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新军归还原告黄成波借款本金17000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费225元，由被告周新军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  禹伯森人民陪审员  张瑞安人民陪审员  苏丁江二〇一六年十一月一日代书 记员  俞国平
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执737号被执行人河北王老祥投资有限公司。法定代表人：王晓志。本院在执行河北王老祥被处罚金一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322刑初4号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王耀河二〇一六年十一月二十四日书记员  梁文胜
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执619号被执行人：王四双，男，1970年12月9日出生，汉族，武邑县龙店乡孙村人，现住所地。本院在执行王四双盗伐林木罪一案中，经组成合议庭审查核实，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：中止河北省武邑县人民法院（2013）武刑初字第99号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  封志良审判员  武迎君审判员  王凤娇二〇一六年十一月二十七日书记员  刘保停
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初3774号原告：泰安市泰山可利尔物业服务有限公司，住所地泰安市东岳大街56号。法定代表人：王锡兴，董事长。被告：黄蔚，男，1986年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。泰安市泰山可利尔物业服务有限公司与黄蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰安市泰山可利尔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司负担。审判员  杜庆文二〇一六年十一月二十三日书记员  崔春燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2497号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。被执行人韩旭光，男，1974年2月24日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区滨州街，现住址不详。被执行人王海风，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区滨州街，现住址不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人韩旭光、王海风金融借款合同纠纷（2016）鲁1002民初280号民事判决书一案，查明本案保全查封被执行人位于威海火炬高技术产业开发区滨州街**号***室房产，暂不具备处置条件。经查询银行、房管局、车管所均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初280号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年十一月二十九日书记员  黄晓玉
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执198号申请执行人苏某某。被执行人李某某。被执行人苏某某。被执行人李某某。本院于2016年11月14日立案执行苏某某申请李某某、苏某某、李某某加工合同纠纷一案，根据德保县人民法院已经发生法律效力的（2016）桂1024民初170号判决书，被执行人李某某、苏某某、李某某应支付申请人苏某某案款49400.0元，受理费1160元，承担执行费658元。本院已执行13425.86元，尚有35974.14元、受理费1160元，执行费658元未执行，现因被执行人李某某苏某某李某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1024执198号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月二十八日书记员  唐铭蔚
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1311号申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。被执行人邱德军，男，1974年7月23日出生，住所地北戴河新区。被执行人邱德坤，男，1960年1月16日出生，住所地北戴河新区。被执行人常冀昌，男，1976年10月31日出生，住所地北戴河新区。被执行人邱德臣，男，1976年11月1日出生，住所地北戴河新区。被执行人高艳文，女，1975年7月7日出生，住所地北戴河新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被执行人邱德军等人金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322民初1166号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程玉贵审 判 员  马海军代审 判员  杨德宝二〇一六年十一月三十日代理书记员  李丽佳
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2403号申请执行人荣成市宏源石油有限公司。法定代表人刘建伟，经理。被执行人金杰敏。被执行人岳燕丽。本院在执行申请执行人荣成市宏源石油有限公司与被执行人金杰敏、岳燕丽买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。故应对荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3102号民事判决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3102号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 静
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执3054号申请执行人：潘为方。被执行人：马祖云。申请执行人潘为方与被执行人马祖云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4601号民事判决书，已发生法律效力。被执行人马祖云应给付申请执行人潘为方借款本金4000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供���行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执3054号申请执行人潘为方与被执行人马祖云民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十���月二十五日书记员  安玉海
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1946号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：季学军，男，1973年11月4日生，住东台市。被执行人：朱新桃，男，1966年4月1日生，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人季学军、朱新桃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出(2015)东商初字第0433号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告季学军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金27000元及利息；二、被告朱新桃对本判决第一款规定的被告季学军应履行的义务承担连带责任；三、被告朱新桃承担保证责任后，有权向被告季学军追偿。案件受理费800元，减半收取400元，由被告季学军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，被执行人共欠申请执行人27000元，被执行人于2016年12月20日前归还申请执行人20000元，余款于2017年6月20日前结清，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有经申请执行人同意的还款计划书、撤回执行申请书及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第0433号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十一月二十三日书记员  苏东建
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执1968号申请执行人：惠安县螺城镇雪珍灯饰商场，住所地惠安县螺城镇东关社区建设南路旭峰商城3幢1-2号店，注册号350521600058294。经营者：王雪珍，女，1967年10月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：林惠平，男，1976年10月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县螺城镇雪珍灯饰商场与被执行人林惠平买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  陈小章
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2288号申请执行人孙文莲。被执行人如皋百信医院，住所地如皋市。法定代表人洪远稳，该医院理事长。申请执行人孙文莲与被执行人如皋百信医院工资争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲���委员会于2015年8月10日作出的皋劳人仲案字[2015]第375-6号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人在裁决生效之日起十日内向申请执行人支付2015年1月1日至2015年5月31日期间的工资10339.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月13日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：10339.1元，执行费55元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行人已停业二年余，名下无土地、无房产、无银行存款，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人及其法人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，��请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏��如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2015]第375-6号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  邵明振二〇一六年十一月一日书记员  刘国军
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初1044号原告：赵某。被告：吴某。本院受理的原告赵某与被告吴某离婚纠纷一案，原告赵某于2016年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费150元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  贾向民二〇一六年十一月十八日书记员  李 慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1480号申请执行人王富国。被执行人吉林省前郭经济开发区镇南村村民委员会。本院在执行申请执行人王富国与被执行人吉林省前郭经济开发区镇南村村民委员会土地征收补偿费纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月11日做出（2016）吉0721民初3016号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款928800元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3016号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3121号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，总经理。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：孙丽丽，住敦化市。其他自然情况不详。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案，原告敦化市旭达物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告敦化市旭达物业管理有限公司负担。代理审判员  骆静怡二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 雪
黑龙江省明水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1225执224号申请执行人李艳丽，住明水县。被执行人李敏，现住明水县。申请执行人李艳丽诉被执行人李敏民间借贷纠纷一案，明水县人民法院作出的（2015）黑1225民初691号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李艳丽于2016年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李敏已用工资款给付12000.00元，下余款因被执行人李敏无其他财产可供执行，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结明水县人民法院（2015）黑1225民初691号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙立武审判员  王志春审判员  齐 雷二〇一六年十一月三十日书记员  许雅慧
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1025民初1750号原告：罗小平，女，1983年8月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告：黄强，男，1980年4月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。二原告委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：四川黑马杰迪置业有限公司，住所地：资中县重龙镇桥南路。法定代表人：董茂娟，执行董事。委托诉讼代理人：吴牛根，男，1949年5月23日出生，汉族，该单位财务主管，住浙江省兰溪市。本院在审理原告罗小平、黄强诉被告四川黑马杰迪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗小平、黄强于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小平、黄强自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗小平、黄强撤回起诉。案件受理费40元，由原告罗小平、黄强负担。审判员  黄平二〇一六年十一月十四日书记员  陈勤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初6777号之一原告：黄金武，1973年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：樊兴志，男，1983年10月29日生，藏族，住四川省金川县。被告：杨合萍，女，1985年1月10日生，藏族，住四川省金川县。原告黄金武与被告樊兴志、杨合萍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告黄金武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄金武撤回起诉处理。审判员  胡正建二〇一六年十一月十七日书记员  陈都辉
河南省平舆县��民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初3043号原告赵某1，男，78岁，汉族，农民，住平舆县。被告赵某2，男，45岁，汉族，农民，住平舆县，被告赵某3，女，56岁，汉族，农民，住平舆县，被告赵某4，女，48岁，汉族，农民，住平舆县，被告赵某5，女，46岁，汉族，农民，住平舆县，本院在审理原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5赡养纠纷一案中，原告赵某1于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1承担。审判员  刘艾薇二〇一六年十一月二十九日书记员  葛 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初1163号原告：万某1，男，1978年10月19日出生，汉族。被告：万某2，女，1979年11月2日出生，汉族。本院在开庭审理原告万某1诉被告万某2离婚纠纷一案中，因原告万某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某1承担。审判员  汤三根二０一六年十一月七日书记员  柯 萍
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执570号申请执行人林爵奎，男。被执行人梁永乐，男。被执行人田阳县都阳包装箱厂。法定代表人梁永乐，该公司投资人。关于申请执行人林爵奎与被执行人梁永乐、田阳县都阳包装箱厂租赁合同纠纷一案。申请执行人林爵奎于2016年11月3日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初337号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人林爵奎赔偿损失200000元。（2）负担案件受理费3782元，公告费700元，本案执行费2967元。以上两项共计207449元。经本院对被执行人财产状况进行查询，未发现可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执570号案的本次执行程序，予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初337号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 廖大功二〇一六年十一月二十七日书记员 杨 瑞
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执996号申请执行人刘有，男，1955年8月29日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地榆树市土桥镇椴树村6组被执行人李君孝，地址榆树市土桥镇椴树村*组。被执行人魏秋月，地址榆树市土桥镇椴树村*组。被执行人谷文凤，地址榆树市土桥镇椴树村*组。被执行人李晓光，地址榆树市土桥镇椴树村*组。刘有与李君孝、魏秋月、谷文凤、李晓光物权纠纷一案,榆树市人民法院于2016年5月15日作出的2016吉01民终1151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李君孝、魏秋月、谷文凤、李晓光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘有向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李君孝、魏秋月、谷文凤、李晓光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘有在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李君孝、魏秋月、谷文凤、李晓光新的财产线索，申请执行人刘有可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李国钊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2869号申请执行人何吉军，男，1967年11月28日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人苍南给力实业有限公司，组织机构代码:699545660，住所地苍南县灵溪镇浙南大厦1506室。法定代表人：林加缪,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍民初字第2047号民事判决书，于2016年6月21日立案执行申请执行人何吉军与被执行人苍南给力实业有限公司劳动争议一案。于2016年6月27日向被执行人苍南给力实业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南给力实业有限公司缴纳执行款196848元；二、负担案件受理费5元、执行费2853元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南给力实业有限公司的财产情况，发现被执行人苍南给力实业有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南给力实业有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南给力实业有限公司有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2869号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年十一月二十三日书记员  谢智慧
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0381民初284号原告：王立君，男，42岁。被告：于强，男，自然简历不详。原告王立君与被告于强劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告王立君到庭参加诉讼，被告于强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王立君向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告人工费人民币4200元，给付欠款人民币200元，并给付从2016年2月1日原告主张权利之日起的利息。2、被告承担诉讼费用及公告费用。事实和理由：被告在虎林市东粮库经营于强焊接修理部，现已停业，原告受雇于被告从事电焊工作，被告欠原告工资4400元，于2014年7月给原告出具欠据一份，定于2014年7月4日还清，原告多次找被告索要，可被告一再拖延，拒不给付，原告诉至法院。于强未到庭发表答辩意见，也未在法定期限内提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以采信。被告于强未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在虎林市东粮库经营于强焊接修理部，原告受雇于被告从事电焊工作，双方商定工资240元/天，原告为被告工作37天，工资总额为人民币8900元，被告已经给付原告人民币4700元，尚欠人民币4200元，当时没有打条，2014年7月3日，被告向原告借款人民币200元，同时被告为原告出具欠条，欠原告工钱人民币4200元和借款人民币200元，约定2014年7月4日偿还。逾期被告未偿还，原告提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受到法律保护。本案中原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告于强给原告出具的欠条视为双方已形成事实劳务合同关系，故该劳务合同关系依法成立。原告按照约定提供了劳务，被告理应按照约定给付劳务费，故对原告要求给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款，不属于同一个法律关系，在本案中不予处理，原告可另行主张权利。因双方未约定利息，对原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于强于本判决生效后三日内给付原告王立君劳务费人民币4200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元由被告于强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一六年十一月二十九日书记员  张铠驿
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5321民初984号原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。负责人蒙耀雄，行长。委托代理人陈增平，男，中国农业银行股份有限公司新兴县支行客户经理，住新兴县。委托代理人林志冰，女，中国农业银行股份有限公司新兴县支行客户经理，住新兴县。被告劳小军，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住新兴县。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉被告劳小军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行的委托代理人陈增平到庭参加诉讼，被告劳小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉称，被告于2015年5月21日向原告申请开立金穗贷记卡，双方签订了金穗贷记卡个人卡申请表和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。协议签订后，原告将金穗贷记卡交付被告使用。被告领取信用卡后，于2015年6月10日至2016年4月7日止到商户消费，取款，ATM取现服务费，利息，滞纳金及其他费用18笔，金额15949.16元，还款3笔金额10000.67元，截至2016年4月7日止，被告尚欠原告透支本息5948.49元。原告经追讨无果，为此，向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告劳小军迅速归还原告信用卡透支本息5948.49元（利息暂计至2016年4月7日，之后利息按人民银行规定的透支利率和合约规定的计息方法计算至还请款项日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告劳小军无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭予以质证。经审理查明，被告于2015年5月21日向原告申请开立金穗贷记卡使用，同日，原告受理并批准了被告的开卡申请。双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，之后，原告将金穗贷记卡交付给被告使用。被告领取信用卡后，于2015年6月10日至2016年4月7日止到商户消费，取款，ATM取现服务费，利息，滞纳金及其他费用18笔，金额15949.16元，还款3笔金额10000.67元，截至2016年4月7日止，被告尚欠原告透支本息5948.49元。此后，被告一直未偿还前述欠款，原告经追收未果，遂于2016年8月2日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告劳小军迅速归还原告信用卡透支本息5948.49元及从2016年4月8日至还请款项日止的利息（按人民银行规定的透支利率和合约规定的计息方法计算）。以上事实，有原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、被告身份证、金穗贷记卡申请表（附《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）、账户资料信息明细和交易明细、透支情况说明以及本院的庭审笔录证实在卷。本院认为，本案是信用卡纠纷。合法的借贷关系受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。2015年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行将金穗贷记卡交付给被告使用，至2016年4月7日止，欠原告透支本息5948.49元，有原告提供被告劳小军签名的金穗贷记卡申请表（附《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）证实。借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告未向原告履行还款义务，责任在于被告，被告依法应负清偿责任。原告要求被告清偿透支本息5948.49元及从2016年4月8日起计至付清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。对于利息的计算问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故此，原告要求按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算利息，应该以不超过年利率24%为限。被告劳小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告劳小军拖欠原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行的金穗贷记卡的透支本息共5948.49元及从2016年4月8日起计至付清之日止的利息（按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算，但以不超过年利率24%为限)应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告劳小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  曹国剑审 判 员  邵雄飞人民陪审员  李 宽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄永玲
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执3038号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人吴育鹏，该联社员工。被执行人张荣群，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人苏庆雄，男，1984年5月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈秀良，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张荣群、苏庆雄、陈秀良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初474号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张荣群立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币463元和执行费；被执行人苏庆雄、陈秀良对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张荣群、苏庆雄、陈秀良的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张荣群、苏庆雄、陈秀良纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初474号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 胡志铿二〇一六年十一月二十八日书记员 陈振宇
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9596号申请执行人向芳宜被执行人徐恩德，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人徐恩德发出执行通知书，责令被执行人徐恩德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐恩德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐恩德（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币21946元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  林任春
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1039号之七申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。被执行人李端光，男，1962年10月11日生，汉族。被执行人吕国玲，女，1967年11月16日生，汉族。被执行人沈荣华，男，1970年7月1日生，汉族，南京XX酒业有限公司总经理。被执行人张静，女，1964年11月3日生，汉族，XX南京文化发展有限公司总经理。被执行人南京春回大地农资有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路1号。被执行人南京万誌寿典酒业有限公司，住所地在南京市鼓楼区中央路117号。被执行人合得来南京文化发展有限公司（原名称南京合得来婚庆文化发展有限公司），住所地在南京市鼓楼区黑龙江路26号1幢。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人李端光、吕国玲、沈荣华、张静、南京春回大地农资有限公司（以下简称春回大地公司）、南京万誌寿典酒业有限公司（以下简称万誌寿典公司）、合得来南京文化发展有限公司（以下简称合得来公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）苏0102民初465号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、各被告确认欠原告民生银行南京分行借款本金45万元及利息、罚息，合计52万元；且同意承担原告为本次诉讼而支付的律师代理费2万元、诉讼费4268元、保全费3788元，合计548056元。二、被告李端光、吕国玲于2016年4月30日前支付原告民生银行南京分行15万元（其中律师费2万元、诉讼费4268元、保全费3788元，其余款项为还款）；余款398056元于2016年9月16日前还清。三、被告沈荣华、张静、春回大地公司、万誌寿典公司、合得来公司对被告李端光、吕国玲上述债务承担连带还款责任。四、若原告民生银行南京分行需申请人民法院对本案强制执行，则各被告应当自申请之日起按照合同约定的罚息标准即年利率12.9006%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，经工作，民生银行南京分行与沈荣华达成执行和解协议，主要内容为，沈荣华因承担连带还款责任，给付民生银行南京分行24万元，已付200073元，余款39927元于2016年12月30日之前付清；沈荣华付清24万元后，民生银行南京分行同意放弃在本院（2016）苏0102民初465号民事调解书中对沈荣华、万誌寿典公司的权利。本院扣划了张静银行存款45873元。本院查封了张静名下坐落于南京市秦淮区石鼓路XX室房屋，该房屋建筑面积195.19平方米，该房屋设定有两个抵押权，一个抵押权人为交通银行股份有限公司江苏省分行，抵押金额为200万元，另一个抵押权人为张亚琴，抵押金额为80万元。本院如拍卖可能系无益拍卖。张静名下无车辆。本院还委托外地法院查封吕国玲名下坐落于合肥市双七路XX室房屋，尚未回复。吕国玲名下无银行存款、车辆。另查明，被执行人李端光、春回大地公司、合得来公司名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人（除沈荣华、万誌寿典公司）纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除沈荣华与民生银行南京分行达成执行和解协议，扣划张静部分银行存款，查封张静可能系无益拍卖的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初465号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年十一月七日书记员 刘 伟
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1942号申请执行人前郭县宏晟小额贷款有限公司。被执行人段喜军。被执行人杨华成。被执行人王小伟。本院在执行申请执行人前郭县宏晟小额贷款有限公司与被执行人段喜军、杨华成、王小伟小额借款合同纠纷执行一案中。前郭县人民法院于2016年5月20日作出（2016）吉0721民初518号民事判决，该判决生效后，申请执行人孙宝林于2016年10月27日申请执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初518号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  耿 宏二〇一六年十一月二十六日书记员  黄志强
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执168号申请执行人中国工商银行股份有限公司惠水支行，住所地，惠水县和平镇，组织机构代码：70959690-5。负责人王玉华，系该行行长。委托代理人舒广成，男，1962年10月4日生，住惠水县和平镇。被执行人惠水时映房地产开放有限公司，住所地，惠水县和平镇，组织机构代码：78549457-2。法定代表人马时武，系该公司总经理。被执行人付毕恩，男，1982年10月7日生，住惠水县太阳乡。被执行人卢习芬，女，1983年1月1日生，惠水县太阳乡。本院在执行申请中国工商银行股份有限公司惠水支行执行惠水时映房地产开放有限公司、付毕恩、付毕恩借款合同纠纷一案中，我院作出的（2015）惠民初字第588号民事判决书发生法律效力后，被执行人惠水时映房地产开放有限公司、付毕恩、付毕恩没有按照上述判决书履行给付申请人中国工商银行股份有限公司借款及利息310214.57元的义务。在执行过程中,双方当事人因其他事项仍在在商议中，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人的意见，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2015）惠民初字第588民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 杨 俊审判员 王 峰二〇一六年十一月九日书记员 邓德付
洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1021执恢20号申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司。法定代表人胡裕祥。委托代理人章浩，男，福特汽车金融（中国）有限公司职工被执行人李亚青，男，生于1985年11月16日，住洛南县。申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人李亚青借款纠纷一案，上海浦东新区人民法院于2013年6月17日作出的（2013）浦民六（商）初字第5065号民事判决：“限李亚青在判决生效之日起10日偿还福特汽车金融（中国）有限公司本金及利息49032.29元人民币43600元，判决书已经发生法律效力，李亚青未履行法律文书确定的义务，上海市浦东新区人民法院于2014年12月22日委托本院执行，因被执行人李亚青下落不明，本案中止执行，2016年11月30日申请执行人向本院申请恢复执行，本案申请执行标的49032.29元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由李亚青一次性给付申请执行人35000元，申请执行人已领取，北案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第5065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 何建生执行员 刘全幸二〇一六年十一月三十日书记员 崔 力
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执229号申请执行人郑士君，男，1956年出生，汉族，现住七台河市新兴区红旗镇红光村。被执行人魏松江，男，汉族，1951年出生，现住七台河市茄子河区鹿山矿区。本院在执行郑士君与魏松江民间借贷纠纷（2015）茄民商初字105号民事判决一案中，执行标的4635310.53元。申请执行人郑士君与魏松江双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）茄民商初字105号民事判决本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  刘 岩执行员  姜勤义二〇一六年十一月十日书记员  邢 一
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0781刑初547号公诉机关青州市人民检察院。被告人高某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日0时15分许，被告人高某醉酒后驾驶鲁V*****小型轿车沿青州市玲珑山北路由南向北行驶至中铁五局前路段时，与前方顺行向左转弯的刘某某驾驶的鲁G*****重型自卸式货车发生交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，被告人高某血液中乙醇浓度为96.81mg/lOOml。经青州市公安局交警大队认定，被告人高某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证被告人人口信息、受案登记表、到案经过、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人高某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇一六年十一月十六日书记员  李慧
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奇垦执字第00085号申请执行人：宋树东，男，40岁。被执行人：李树忠，男，47岁。本院在执行宋树东和李树忠买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人宋树东于2016年11月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）奇垦民一初字第00097号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛海滨审判员  周卫家审判员  叶 建二〇一六年十一月二十五日书记员  冯 森
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初9947号原告：谢元君，男，1968年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道文华路**号信达华庭*座**号。被告：赵健，男，1979年4月13日出生，壮族，住广西那坡县。被告：中山市港隆食品有限公司，住所地广东省中山市东区。法定代表人：高桂祥。委托诉讼代理人：邓其荣，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司员工。原告谢元君与被告赵健、中山市港隆食品有限公司（以下简称港隆食品公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告谢元君，被告港隆食品公司的委托诉讼代理人邓其荣，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼，被告赵健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢元君诉称：2016年7月10日4时00分，被告赵健驾驶粤T/DL6**号轻型厢式货车沿105国道由小榄向顺德方向行驶，驶至肇事路段时，与从小榄往顺德方向行驶由我司驾驶员原告谢元君驾驶的粤X/XL2**号出租车和案外人杨某驾驶的粤T/035**号轻型厢式货车发生三车碰撞，造成三车损坏的道路交通事故，根据中山市公安局交通警察支队东凤大队道路交通事故认定书（NO.10049428）认定被告赵健承担事故全部责任，原告谢元君无责任，案外人杨某无责任，并且被告赵健负责事故中的所有损失。因粤T/DL6**号轻型厢式货车在被告人民保险中山分公司处投保了相关保险，且粤T/DL6**号轻型厢式货车车主为被告港隆食品公司，所以应由三被告对此事故负连带赔偿责任。发生此事故后，交警需要扣车处理，并于2016年7月14日放车，同日粤X/XL2**号出租车送至维修厂进行维修，于2016年7月24日修理完毕，期间粤X/XL2**号出租车因交警扣车和维修共停运15天。另外，原告谢元君及对班司机李某某在此交通事故期没有车开，无收入来源，应根据2016年广东省交通事故赔偿标准，道路运输业在岗职工平均工资62652元计算误工费。综上所述，为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告支付原告误工费5149元；2.三被告承担本案的诉讼费。被告人民保险中山分公司辩称：1.我方确认粤T/DL6**号轻型厢式货车在我司购买交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在有效期内，但事故没有导致原告受伤，原告赔偿误工费没有依据，根据人身损害第二十条之规定，误工费是人身权利赔偿，产生于人身权受到损失，因伤治疗产生的损失，但原告在本次事故中并未受伤，因此主张误工费没有依据。另外原告与另一承包人李某某在承包的粤X/XL2**号小型轿车在被扣车及维修期间可作为承包车的代班司机上班，不会因为被扣车及维修期间导致其工资减少。综上，我方认为原告主张误工损失没有依据，请求法院依法驳回。被告港隆食品公司辩称：按规定在保险范围内赔偿，其他按保险公司的答辩意见。被告赵健在法定期限内并未提交任何答辩意见。经审理查明：2016年7月10日4时00分，赵健驾驶粤T/DL6**号轻型厢式货车沿105国道由小榄向顺德方向行驶，驶至中山市东风镇105国道2620KM+500M时，与从小榄往顺德方向行驶由谢元君驾驶的粤X/XL2**号小型轿车和杨某驾驶的粤T/035**号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成三车损坏的后果。2016年7月10日中山市公安局交通警察支队东凤大队作出编号为10049428号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵健未保持安全距离追撞前车尾部，应负全部责任，杨某不负事故的责任，谢元君不负事故的责任。谢元君于2016年8月24日诉至本院，提出上述诉求。又查明：谢元君驾驶的粤X/XL2**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为佛山市新协力的士有限公司。此次交通事故造成谢元君的停运损失为5149元（按2015年度道路运输业在岗职工年平均工资62652元为标准计算，停运15天，计算2人）。另查明：赵健是港隆食品公司雇请的司机，其发生事故时在履行司机工作职务。粤X/XL2**号小型轿车另一承租人李某某出具声明一份，声明内容为：现李某某同意将由于本次事故导致粤X/XL2**号出租车停运所产生的误工费追索权利转让给谢元君，由谢元君向相关责任人追讨。再查明：肇事车辆粤T/DL6**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为港隆食品公司。该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2016年5月21日零时起至2017年5月20日二十四时止的交强险；同时投保了责任限额1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定赵健承担此事故的全部责任，谢元君不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险中山分公司承保了粤T/DL6**号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由赵健承担全部的民事赔偿责任，因赵健是港隆食品公司雇请的司机，其发生事故时在履行司机工作职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，赵健的民事赔偿责任依法由港隆食品公司承担，又因肇事车辆在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故港隆食品公司的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成谢元君的停运损失为5149元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，该损失属于财产损失，因交强险财产损失赔偿限额已支付完毕，故应由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿。谢元君要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。赵健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款5149元给原告谢元君。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担（原告已预交，被告在支付赔偿款时直接支付给谢元君)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  唐秀莲二〇一六年十一月二十三日书记员  何慧聪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初05223号原告：沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街202巷36号。。法定代表人：周俊达，该公司董事长。委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。被告：博尼斯（沈阳）硅业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河七北街8号。。法定代表人：杨伟家。被告：杨伟家。身份证号：210114196304120336。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司诉被告博尼斯（沈阳）硅业有限公司、杨伟家小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司撤回起诉。诉讼费人民币99800元，减半收取人民币49900元，由原告沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  张克明人民陪审员  王唤平人民陪审员  张玉华二〇一六年十一月二日书 记 员  胡 海
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更3371号罪犯张有地。现在江苏省常州监狱服刑。南通市港闸区人民法院于2012年5月31日作出（2012）港刑初字第0067号刑事判决，以被告人张有地犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张有地在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来受到记奖二次、监狱表三次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张有地在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯张有地在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，且系累犯首次减刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张有地的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年11月11日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋亚新审 判 员  江 军代理审判员  马胜强二〇一六年十一月九日书 记 员  徐 雯
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执394号申请执行人覃庆玲，男，1964年11月出生，汉族，广西容县人，农民，住广西容县。被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。申请执行人覃庆玲与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第140号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人覃庆玲于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人覃庆玲与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一六年十一月十日书 记 员  盘进强
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1477号之一申请执行人沈松。被执行人曾品权。关于申请执行人沈松与被曾品权合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初1231号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月1日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人曾品权名下有车牌号为川X车辆，本院已查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十一月二十二日书记员  黄松涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初10511号原告李安平，男，1957年1月28日出生，汉族，无业。被告苏林伟，男，汉族，住西安市未央区草滩街道办东兴村八组。本院在审理原告李安平与被告苏林伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告李安平于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李安平撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，下余25元由本院退还原告。代理审判员 刘 鑫二〇一六年十一月十五日书 记 员 纪玲艳
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2297号原告：柳城县大山电脑维修部。住所地：柳城县大埔镇鸡仔岭开发区。经营者：梁华山，男，壮族，1966年3月15日出生，住广西柳城县。委托代理人：覃建忠，柳城县马山法律服务所法律工作者。被告：柳城县天地自然食品有限公司。住所地：柳城县大埔镇河西大道河西工业园。法定代表人：徐海波。本院在审理原告柳城县大山电脑维修部诉被告柳城县天地自然食品有限公司合同纠纷一案中，原告柳城县大山电脑维修部于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳城县大山电脑维修部申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柳城县大山电脑维修部撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告柳城县大山电脑维修部负担。代理审判员  周学健二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁小爱
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更2480号罪犯邹桥生，男，1968年9月14日出生湖南省祁阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于二0一一年十二月二十九日作出（2011）祁刑初字第196号刑事判决，认定罪犯邹桥生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了���理，现已审理终结。本院认为,罪犯邹桥生无正当理由拒不执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹桥生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 慧审判员 石福轮审判员 何闰英二〇一六年十一月二十一日书记员 邱 葵
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1303民初1944号原告：安武林，男，1963年10月1日出生，汉族，住南充市嘉陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：向守勇，男，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆重客隆商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：林杰，董事长。委托诉讼代理人：张宏，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘娱，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市中四路1号渝中大厦7楼。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。原告安武林与被告向守勇、重庆重客隆商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告安武林及其委托诉讼代理人覃江敏、被告向守勇、商贸公司的委托诉讼代理人张宏与刘娱、保险公司委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安武林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费40067.26元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、续医费2500元、伤残赔偿金104820元、精神抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）、误工费16891元、护理费8295元、交通费800元、被抚养人生活费3855元、鉴定费2500元、车辆损失费9500元等共计200788.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月20日19时00分左右，当事人向守勇驾驶渝BV02**号中型箱式货车由西向东方向行驶在高坪区南大梁三公里处时撞于停放在同方向的由当事人安武林驾驶的川RR68**号轻型自卸货车尾部，造成当事人安武林受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往南充市第五人民医院抢救治疗，住院5天后，转往川北医学院附属医院医治，共计住院22天，现已出院。2016年1月22日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人安武林负此次事故的主要责任，经查渝BV02**号车的法定车主为商贸公司，向守勇为该车驾驶员，同时经查商贸公司为渝BV02**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事发时均在保险期内。遂提出上述请求。向守勇承认原告在本案中所主张的事实，但称自己只是公司员工，是在履职时造成原告受伤的。商贸公司承认原告在本案中所主张的事实，但称商贸公司已垫付了医疗费10000元，除依法应承担的赔偿金额外，由保险公司在向原告赔付时将其垫付的费用直接支付给公司；自费药商贸公司与原告各承担50%，诉讼费、鉴定费与原告按责任比例承担。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但原告的护理费、误工费标准过高，请求法院予以调整；自费药应扣除20%，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。交通费认可300元。本院认为，向守勇、商贸公司、保险公司均承认安武林在本案中所主张的事实，故对安武林主张的事实予以确认。关于本院的赔偿费用，1.医疗费40067.26元、有票据、住院病历等，其中自费药根据本案实际按20%计算，保险公司关于按20%扣除自费药的部分，本院予以采信，即自费药为40067.26元×20%=8013.45元，剔除自费药后的金额为40067.26元×80%=32053.81元；2.住院伙食补助费22天×30元/天=660元；3.营养费1200元、续医费2500元，有鉴定意见；4.残疾赔偿金问题，有鉴定意见，户籍资料，驾照等证据，其应为26205元/年×20年×10%+(被抚养人生活费)19277元/年×2年×20%/2=104820元+3855元=108675元；5.精神损害抚慰金，本院酌定10000元；6.误工费、护理费问题，误工期限、护理期限有鉴定意见，原告长期从事运输，其主张按四川平均工资计算误工费，不违反法律规定，即为原告的该项主张120天×（50466元/365天）=16591元，应予以支持；护理费标准结合本地经济发展水平，原告主张按省平均工资计算，即60天×（50466/365天）=8295元，应予以支持。7、鉴定费2500元，有票据；8、车辆损失费问题，定损单及票据均为9465元，应予以认定9465元；9、交通费问题，原告未提交票据，但保险公司认可300元，考虑本案实际，的确也会产生交通费，支持300元。上述损失共计为200253.26元，其中保险公司不予赔偿的项目：自费药8013.45元+鉴定费2500元=10513.45元。剔除该项金额后的项目金额为200253.26元-10513.45元=189739.81元，超出交强险122000元后的损失金额为：189739.81元-122000元=67739.81元，本案主、次责任按三七承担，即保险公司在商业三者险中应承担赔偿金额为67739.81元×70%=47417.87元，原告自行承担30%为67739.81元×30%=20321.94元，保险公司应赔付总金额为：122000元+47417.87元=169417.87元。商贸公司应承担自费药和鉴定费金额为：10513.45元×70%=7359.42元，原告自行承担的自费药和鉴定费金额为10513.45×30%=3154.03元，原告应获得的赔偿额为：损失总额200253.26元-自行承担的金额（20321.94元+3154.03元）23475.97元=176777.29元，原告还应领取的金额为176777.29元-商贸公司垫付10000元=166777.29元。因原告与商贸公司均请求将本案受理费纳入应领应退款中予以品迭，且不违反法律规定，受理费2156元，由商贸公司承担1500元，原告承担656元，最后品迭后，商贸公司应领取金额为：10000元-7359.42元-1500元=1140.58元，原告还应领取的各项赔偿金额为166777.29元+1500元=168277.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后15日内应赔偿原告安武林各项损失金额共计169417.87元，其中向原告安武林支付168277.29元，向被告重庆重客隆商贸有限公司支付1140.58元。二、被告重庆重客隆商贸有限公司赔偿原告安武林医疗费、鉴定费共计7359.42元（已在第一项中抵扣）。三、驳回原告安武林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2156元，由被告重庆重客隆商贸有限公司负担1500元，由原告安武林负担656元（原告已经交2156元，且在本判决第一项中已品迭）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  郑淑珍二〇一六年十一月八日书记员  胡 琳
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1402号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。委托诉讼代理人：卢瑞芳。被执行人:孟桂连。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与孟桂连信用卡纠纷一案中，现被执行人孟桂连暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  田东升代理审判员  王 超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  潘 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之五申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑步红银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1296号本院在执行申请人寇运申与被执行人刘方超借款担保合同纠纷一案中查明，刘方超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将刘方超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢369号申请执行人孙勇，男，1953年7月9日出生，汉族。被执行人王少宇，男，约45岁。被执行人孙太平，男，约55岁，汉族。申请执行人孙勇依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02988号民事判决书申请执行人孙勇与被执行人孙太平、王少宇民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人王少宇、孙太平向申请执行人孙勇支付案件款39600元及迟延履行期间债务利息、案件受理费590元、公告费800元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙太平将案件款40990元交付本院，现已向申请执行人孙勇全额发放。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）灞民初字第02988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  党鹏刚二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 哲
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2110号申请人刑庭移送。被执行人唐有兵，男，1981年9月27日生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在执行刑庭移送与唐有兵罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执749号申请执行人薛辉煌，男，1957年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人郭思贤，男，1975年6月14日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人白银须，女，1986年5月20日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人薛辉煌与被执行人郭思贤、白银须民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2016年3月20日作出的（2015）洛民初字第1919号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛辉煌因被执行人郭思贤、白银须未履行偿还欠款200560元及利息的义务，于2016年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人郭思贤、白银须的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郭思贤、白银须有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一六年十一月二十七日书记员  许明远
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6014号原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区顶山街道点将台路111号。法定代表人孙峻，董事长。委托代理人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。被告罗松柏，男，汉族，1976年10月8日生。本院在审理原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司与被告罗松柏承包合同纠纷一案中，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定��裁定如下:准许原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司负担。审 判 长  张海霞代理审判员  宋 环代理审判员  张 岚二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐 乔
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执336号之一申请执行人吉林省东懋包装制品厂。住所地长春市双阳区长春文化印刷产业开发区。法定代表人孙云清，董事长。被执行人辽源市博源纸业包装有限公司。住所地辽源市福镇大街***号。法定代表人高佩玲，经理。吉林省东懋包装制品厂与辽源市博源纸业包装有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第323号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  赵兴学二〇一六年十一月一日书 记 员  黄 琼
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初18219号原告：郑航，男，汉族，1995年6月8日出生，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：林敏，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄靖琪，广东香山律师事务所实习律师。被告：周晓烨，男，1982年3月8日出生，住广东省中山市。原告郑航诉被告周晓烨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告郑航委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告周晓烨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑航向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金70000元及逾期付款利息3150元（按双方约定月利率百分之壹点五暂计至起诉之日止，实际应计算至上述借款本金全部清偿之日止），违约金10500元（每日按借款总额的千分之五计算至起诉之日止，实际应计算至上述借款本金全部清偿之日止），律师费21000元。事实和理由：被告周晓烨经朋友介绍与原告郑航认识。2016年5月23日，被告周晓烨因经济周转不灵，向原告郑航借款现金70000元，双方约定借款期限3个月，自2016年5月23日至2016年8月22日止，借款月利率为百分之壹点五；还款方式为先还利息后还本金；如被告逾期还款，则每日按借款总额的千分之五支付违约金至结清应还本息之日止；如因被告违约，被告还应承担原告依法主张权利过程中所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等。2016年8月22日借款到期，被告周晓烨经原告再三催促均拒绝归还借款本金、利息及违约金。庭审中，原告郑航明确利息和违约金的计算方法为：利息以70000元为本金，按月利率1.5%从2016年5月23日起计至2016年8月22日止；违约金以70000元为基数，按每日5‰从2016年5月23日起计至清偿之日止。被告周晓烨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑航与周晓烨经他人介绍认识。周晓烨以资金周转为由向郑航提出借款。2016年5月23日，周晓烨（甲方、借款人）与郑航（乙方、出借人）签订一份《借款合同》，约定：借款金额为人民币柒万元整，借款利率1.5%/月，借款用途为资金周转；借款期限为3个月，自2016年5月23日起至2016年8月22日止；甲方按先息后本的方式还本付息；甲方逾期归还借款本金或利息的，除必须按本合同项下的约定还本付息外，每日须按借款总额的5‰支付违约金，计算至甲方结清应还本息之日止；任何原因导致乙方的合同权益受到损害，甲方应承担乙方在依法主张权利过程中发生的包括但不限于催告费、上门费、拖车费、停车费、诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等费用和损失。合同还约定了其他事项。郑航、周晓烨在合同落款处签名。当日，郑航通过银行转账分两笔合计将70000元借款出借给周晓烨。收款后，周晓烨出具一份借款收据给郑航。由于约定的还款期限届满，周晓烨未偿还借款，郑航遂诉至法院，主张前述实体权利。另查：郑航因本案诉讼，与广东香山律师事务所签订委托代理协议，并为此支付律师费9000元。诉讼过程中，郑航依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2016）粤2071民初18219号民事裁定，查封周晓烨相当于价值104650元的财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郑航主张周晓烨尚欠其借款本金70000元有借款合同、银行卡客户交易记录、借款收据等证据予以证实，且周晓烨无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信郑航的陈述及证据，周晓烨应予归还。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，郑航主张借款期内的利息以70000元为本金，按月利率1.5%，从2016年5月23日起计至2016年8月22日止，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于郑航的问题。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，郑航主张的违约金实际为逾期还款利息，郑航与周晓烨约定违约金按每日千分之五计算不符合上述司法解释的规定，故本院对该诉请不予支持，同时依法调整为以70000元为基数，从逾期之日起即2016年8月23日起按年利率24%计至借款清偿之日止。关于律师费的问题。本案中，郑航为本案诉讼而支付的律师费9000元有委托代理协议及律师费发票在案为凭。依据《广东省律师收费政府指导价》的规定，结合本案的标的，郑航所支付的律师费属合理范围。该9000元律师费因周晓烨违约导致诉讼而产生，且借款合同对此亦有相关约定，本院予以支持。综上所述，郑航诉求合法部分，本院予以支持。周晓烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周晓烨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航清偿借款本金70000元及支付利息、违约金（利息计算方法：以70000元为本金，按月利率1.5%，从2016年5月23日起计至2016年8月22日止；违约金计算方法：以70000元为基数，按年利率24%，从2016年8月23日起计至借款清偿之日止）；二、被告周晓烨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航返还律师费9000元；三、驳回原告郑航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取为1197元，财产保全费1043元，合计2240元(原告郑航已预交)，由原告郑航负担140元，被告周晓烨负担2100元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  饶琨二○二○一六年十一月二十二日书记员  罗敏陈桂清
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执502号申请执行人:孙德明,男,1972年10月18日出生,住黑龙江省克东县。被执行人:曾九山,男,1981年8月2日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行孙德明与曾九山民间借贷合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十一月二十八日书记员 李 玉
井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执726号申请人吉运集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县微矿路16号法定代表人：赵六栋被执行人孔繁四，男，1968年3月11日出生，住所地山东省肥城市吉运集团股份有限公司申请孔繁四融资租赁纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00351号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。执行标的额为38139元，诉讼费1554元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请38139元，诉讼费1554元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年十一月二十六日书记员  池建军
安徽省砀山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1321行审410号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县，统一社会信用代码113413210031941976。法定代表人：陈涛，该局局长。2016年11月15日，砀山县国土资源局以徐福平在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第108号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一六年十一月二十一日书记员  胡 然附：相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2196号申请执行人：福建省宁德市汽车运输公司宁德出租汽车分公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。被执行人：钟昌华，男，1981年5月6日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴以秀，女，1985年12月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建省宁德市汽车运输公司宁德出租汽车分公司与被告钟昌华、吴以秀、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1126号申请执行人罗明泽，男，1950年6月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人徐文娟，女，1959年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人罗明泽与被执行人徐文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）鄂江岸民初字第00848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗明泽向本院申请执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人徐文娟发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人罗明泽支付借款本金5，000元及利息，案件受理费、邮寄费65元，承担执行费50元（未交）。但被执行人徐文娟未全部履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人徐文娟可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请执行人罗明泽支付借款本金5，000元及利息，案件受理费、邮寄费65元，承担执行费50元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102执1126号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人徐文娟应当继续履行（2015）鄂江岸民初字第00848号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利民审判员  朱金友审判员  黄汉盈二〇一六年十一月二十日书记员  余 敏
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8286号原告：孔雅淑，女，汉族，1994年7月25日生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告孔雅淑与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告孔雅淑的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孔雅淑向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款2280元，并支付违约金684元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月10日通过电子支付平台向被告支付票款2280元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年3月27日、2015年4月10日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款2280元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告孔雅淑门票款2280元。二、驳回原告孔雅淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静