上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初10452号原告：蒋焕焕，女，1987年2月1日生，汉族，住河南省。原告：戴月明，男，1958年1月14日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：李立英，女，1958年2月18日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：戴皓轩，男，2010年11月18日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：蒋焕焕(系原告之母)，女，1987年2月1日生，汉族，住址同上。上述原告共同委托代理人：王伟，上海旭泽律师事务所律师。被告：陈昌军，男，1979年2月8日生，汉族，住江苏省。委托代理人：汤武昌，上海川汇律师事务所律师。委托代理人：杨丽华，上海川汇律师事务所律师。被告：上海景前实业有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：马正东，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，注册地吉林省四平市。负责人：赵晓飞，总经理。委托代理人：曹志，该公司员工。原告蒋焕焕、戴月明、李立英、戴皓轩(以下简称四原告)与被告陈昌军、上海景前实业有限公司(以下简称景前公司)、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司(以下简称安华农保四平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋焕焕及四原告之共同委托代理人王伟、被告陈昌军之委托代理人汤武昌、景前公司之法定代表人马正东、安华农保四平公司之委托代理人曹志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2016年7月20日，被告陈昌军与机动车与骑行自行车的戴金军相撞，致戴金军(四原告系其法定继承人)死亡。后虽经交警部门出具事故认定书，认定被告陈昌军负主要责任，但戴金军系骑行非机动车在人行道，而被告陈昌军系驾驶重型货车在人行道，故主张由其承担全部责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：死亡赔偿金1,059,240元(以下币种均为人民币)、被扶养人生活费609,609元、医疗费1,300元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、车辆损失300元、财物损失1,700元、律师代理费10,000元。前款由被告保险公司在强制保险责任限额及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，余款由剩余被告互负连带赔偿责任。被告陈昌军辩称，对交通事故的事实和责任认定均有异议，不同意承担事故主要责任，愿依法承担相应的赔偿责任，不认可原告主张被扶养人生活费的诉请，其余各项诉请均过高。被告景前公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，其系肇事车辆的挂靠方，故不同意承担赔偿责任。被告安华农保四平公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，但仅同意承担70%的赔偿责任。肇事车辆投保有交强险及商业三者险100万含不计免赔，不认可原告主张被扶养人生活费及精神损害抚慰金的诉请，原告其余诉请各项金额均过高。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日16时45分许，在本市嘉定区胜竹西路慈竹路路口，被告陈昌军驾驶牌号为沪D8XXXX重型普通货车沿胜竹西路人行道由西向东行驶至事发地右转弯时未按规定让行撞击同车道内同向戴金军骑行的自行车，致其跌地受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。后经交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈昌军均负本起事故的主要责任，戴金军负次要责任。戴金军因抢救产生医疗费1,300元。四原告系戴金军之法定继承人。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，事发时，牌号为沪D8XXXX重型普通货车由被告安华农保四平公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；戴金军系非农户籍人员；戴金军与原告蒋焕焕育有一子即原告戴皓轩；戴金军之母即原告李立英为XXX残疾人，残疾XXX。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，被告陈昌军驾驶重型普通货车在人行道行驶且转弯未按规定让行，其过错显著大于骑行自行车在人行道的受害人戴金军，交警部门虽据此认定被告陈昌军负本起事故的主要责任，戴金军负本起事故的次要责任，但囿于自行车自重、车速及制动性能等因素，其对危险避让能力与行人的差异明显小于重型货车危险制造能力与行人的差异，故本院据双方交通方式、过错程度等因素，酌定由被告陈昌军承担90%的赔偿责任，被告安华农保四平公司应在法定的范围内在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告景前公司作为肇事车辆的挂靠方，四原告要求其对被告陈昌军所负赔偿责任承担连带责任的请求，于法无悖，予以照准。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、死亡赔偿金，现原告主张死亡赔偿金金额在合理范围之内，本院予以照准，被扶养人生活费，本院酌定为535,717元；2、精神损害抚慰金，受害人因事故死亡，必然给其近亲属造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现据责任比例酌定为45,000元；3、丧葬费，符合法律规定，予以支持；4、医疗费，确系抢救产生，予以支持；5、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，现金额尚属合理，予以照准；6、财物损失、车辆损失，分别酌定为1,000元、200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋焕焕、戴月明、李立英、戴皓轩112,500元(含精神损害抚慰金45,000元)；二、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蒋焕焕、戴月明、李立英、戴皓轩1,000,000元；三、原告蒋焕焕、戴月明、李立英、戴皓轩因戴金军死亡造成损失：死亡赔偿金1,594,957元(含被扶养人生活费)、医疗费1,300元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金45,000元、车辆损失200元、财物损失1,000元，扣除第一项金额，余额的90%再扣除第二项金额，被告陈昌军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋焕焕、戴月明、李立英、戴皓轩上述余额并承担律师代理费10,000元，计419,031.90元；四、被告上海景前实业有限公司对被告陈昌军所负之款承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,583元，减半收取9,291.50元，由被告陈昌军负担，被告上海景前实业有限公司被告陈昌军所负之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁奇钧二〇一六年十一月二十二日书记员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。