福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初1772号原告厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。法定代表人陈建发，总经理。委托诉讼代理人徐善魁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人刘阿芳，女，该公司工作人员。被告党晓亮，男，1984年10月1日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告厦门康柏机械集团有限公司(以下简称康柏公司)与被告党晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康柏公司委托诉讼代理人徐善魁、被告党晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康柏公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告货款200000元及逾期付款利息（逾期付款利息按合同约定的日千分之二，自2016年3月3日计算至款项付清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2012年5月4日、2012年6月29日各签订一份《产品购销合同》，约定：由原告向被告分别提供施工升降机2台和1台，共3台。被告支付货款均为分期付款，尾款应于2012年11月底之前付清。若发生纠纷向合同签订地人民法院起诉，并由违约方承担守约方因提起诉讼发生的律师费、差旅费等。合同签订后，原告依约提供了货物，被告支付了部分货款。但被告至今尚欠原告货款200000元。经原告多次催讨未果，原告特具状诉至法院。被告党晓亮辩称，我方尚欠原告20万元货款属实。我方要求原告更换施工升降机吊笼，我方共向原告购买三台施工升降机，第二份购销合同的施工升降机吊笼与合同不符，原告帮我更换了吊笼。但是第一份购销合同的两台施工升降机吊笼原告至今没有更换，导致我方损失，所以我才一直没有付货款给原告。因两台施工升降机吊笼不符，给我方造成十几万的损失，我方保留追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所交付被告的两台施工升降机吊笼是否符合合同约定。原告认为，其所交付的两台施工升降机吊笼符约定，并提交《产品购销合同》、《补充协议》、交运单、录音资料佐证。被告认为，原告所交付的两台施工升降机吊笼符尺寸不符合合同约定，认为给其造成经济损失，并保留追偿的权利。并提交《厦门康柏机械集团有限公司对本人造成的损失》、编号为12080620、12050348、12050394《产品合格证》予以佐证。本院经审查认为，货物质量问题属于质量侵权纠纷，被告若认为原告提供的货物不符合合同约定的质量，导致其损失，应该提出反诉，以反诉请求予以抵销货款，而不应当在本诉中提出原告提供的货物不符合合同约定的质量而拒付货款。由于被告没有提出反诉，因此，被告在本案中提出原告所交付的两台施工升降机吊笼符尺寸不符合合同约定，给其造成经济损失，不予支付货款的主张，本院不予合并审理。被告可另行向原告进行主张。经审理查明，2012年5月4日，原告康柏公司（供方）与被告党晓亮（需方）签订一份编号1218184《产品购销合同》，合同约定由原告于2012年5月20日将两台型号为SC200/200E的41节施工升降机（单价210000元，合计420000元）送达需方指定地陕西省渭南市工地。合同签订日预付（每台）10000元，发货前每台付款40000元，货到需方指定地即付（每台）120000元，余款（每台）40000元应于2012年11月底前付清。若需方逾期付款，按逾期未付款额日2‰支付违约金，货款未全部付清前，该产品所有权归属供方。施工升降机吊笼尺寸为外形尺寸：长3000、宽1500、高2400。另双方约定，凡与本合同有关之纠纷，应向合同签订地人民法院起诉，并由违约方承担守约方因提起诉讼发生的律师费、差旅费等。合同生效后，原告康柏公司（供方）按照1218184《产品购销合同》约定，将产品设备及相关技术资料交付被告。2012年6月29日，原告康柏公司（供方）又与被告党晓亮（需方）签订一份编号1218292《产品购销合同》，合同约定由原告于2012年7月20日将一台型号为SC200/200E的54节施工升降机（单价236000元）送达需方指定地陕西省渭南市蒲城县工地。合同签订日预付（每台）10000元，发货前每台付款40000元，货到需方指定地付186000元。若需方逾期付款，按逾期未付款额日2‰支付违约金，货款未全部付清前，该产品所有权归属供方。施工升降机吊笼尺寸为外形尺寸：长3000、宽1500、高2400。另双方约定，凡与本合同有关之纠纷，应向合同签订地人民法院起诉，并由违约方承担守约方因提起诉讼发生的律师费、差旅费等。合同生效后，原告康柏公司（供方）按照1218292《产品购销合同》约定，将产品设备及相关技术资料交付被告。至2016年5月23日，原告向本院提起诉讼时，被告尚欠原告施工升降机货款共计200000元。本院认为，原告康柏公司与被告党晓亮所签订的《产品购销合同》，意思表示真实，合同内容不违反法律规定，该合同为有效合同，对缔约双方均具有法律约束力。原告作为供方已依约将产品设备及相关技术资料交付被告，履行了合同义务。被告作为合同另一方，亦应依约履行付款义务。关于被告主张“第二份购销合同的施工升降机吊笼与合同不符，导致我方损失，所以我才一直没有付货款给原告”本院认为，货物质量问题属于反诉的范围，由于被告没有提出反诉，本案不予合并审理。被告的上述主张并不能构成拒付原告货款的理由。关于逾期付款利息，由于原告没有提交被告的货款支付凭据，双方亦未实际结算，鉴于被告在庭审时对尚欠货款予以确认，故逾期付款款利息应当自起诉日即2016年5月24日开始计算，合同约定按逾期付款利率按日2‰计算已超过银行同期贷款利率的4倍，故逾期付款利率应按银行同期贷款利率的4倍计算。综上所述，本院认为，原告康柏公司的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告党晓亮应于本判决生效之日起十日内付给原告厦门康柏机械集团有限公司200000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年5月24日计算至本判决确定的还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4897元、诉讼保全费1710元，由被告党晓亮负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  薛自力代理审判员  陈雅真人民陪审员  吴伟滨二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢依婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。