广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初1250号原告：吴秀英，女，1930年10月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：李土平，广东领会律师事务所律师。被告：王康保，男，1958年12月11日出生，住湛江市霞山区。被告：湛江市公共交通有限公司，住所地湛江市经济技术开发区海滨大道中9号。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：黄敬超，该公司职员。委托诉讼代理人：黎健，该公司职员。被告：中银保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市人民大道中50号1楼。法定代表人何文俊。委托诉讼代理人：陈柯廷，该公司职员。原告吴秀英与被告王康保、湛江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中银保险有限公司湛江中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李土平、被告王康保、公交公司、中银保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王康保赔偿原告吴秀英损失175433.5元（其中医疗费165813.5元、护理费2960元、住院伙食补助费3700元、交通费1110元、营养费1850元）；2.判令被告公���公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.被告中银保险公司在保险责任限额范围内对原告损失承担赔付责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月19日，被告王康保驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车搭载作为乘客的原告在湛江市霞山区东新路南往北行驶，12时40分左右行驶至东新路金纺公交车站路段时，由于采取措施不当致使原告受伤的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队霞山大队现场勘查，认定被告王康保对事故承担全部责任，原告无过错责任。原告受伤后被送往湛江市第二中医院住院治疗，至2016年7月25日已花费医疗费共177813.5元。被告王康保应对原告损失承担赔偿责任，包括尚欠医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计175433.5元。被告公交公司是被告王康保驾驶的肇事车辆的车主，依法应对王康保所造成的损失承担连带赔偿责任。被告公交公司为肇事车辆向被告中银保险公司购买了道路承运人责任险，每人事故赔偿限额为10000元，因此中银保险公司依法应当在保险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任。被告公交公司辩称，1.被告对超出保险部分的赔偿责任按比例进行赔偿；2.原告的伤情非被告单方面造成，被告可以酌情减轻赔偿责任；3.被告为原告垫付的医疗费、鉴定费应予以扣减；4.原告请求的交通费没有提供票据证明，应按乘坐公交车标准，每天12元计算；5.原告请求的营养费过高，应按每天20－30元计算。被告中银保险公司辩称，1.涉案车辆G56888在中银保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人事故赔偿限额为10000元，故被告只需赔付10000元；2.原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费过高；3.原告请求的交通费没有任何票据，请求法院驳回��经审理查明，2016年6月19日，被告王康保驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车在湛江市霞山区东新路南往北方向行驶，12时40分左右行驶至东新路金纺公交车站路段时，由于采取措施不当致使原告吴秀英跌倒，造成原告吴秀英受伤的道路交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字（2016）第00253号道路交通事故认定书，认定王康保驾驶车辆采取措施不当致使原告跌倒，其行为在道路交通事故中存在严重过错，承担道路交通事故的全部责任；原告吴秀英在道路交通事故中无过错，不承担道路交通事故的责任。原告受伤后，被送往湛江市第二中医院住院治疗，住院至2016年7月25日共37天。经诊断：1.胸腰椎体多发性压缩性骨折；2.重度骨质疏松症；3.腰椎间盘突出症。原告门诊、住院治疗至2016年7月25日，共产生医疗费用178056元（其中门诊费用242.5元，住院费用177813.5元）。被告公交公司垫付了医疗费12242.5元。2016年6月24日，经湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托，广东中鼎司法鉴定中心对原告损伤参与度进行了鉴定，于2016年8月25日作出粤中鼎司鉴中心（2016）临鉴字第176号司法鉴定意见书，认为被鉴定人吴秀英的外伤与疾病起同等作用，评定其外伤参与度为50%。被告公交公司支出司法鉴定费2760元。另查明，被告公交公司是本案肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车所有人。被告王康保是被告公交公司雇请的司机，肇事时属于执行工作任务行为。被告公交公司为粤Ｇ×××××号大型普通客车购买了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为10000元，保险期间为2015年12月24日零时起至2016年12月23日时止，本次交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的身份证复印件��《道路交通事故认定书》、诊断证明书、入院记录、湛江市第二中医院费用明细、结算清单、催款单等证据；被告公交公司提供的医疗收费单据、司法鉴定收费发票、司法鉴定意见书等证据；被告中银保险公司提供的保单以及本院的庭审笔录等证据在案证实，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2016）第00253号道路交通事故认定书，认定被告王康保承担事故的全部责任，原告吴秀英不承担责任，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以采信。被告王康保系被告公交公司雇请的司机，其在执行工作任务期间发生交通事故，属于职务侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责���。”规定，应由被告公交公司承担赔偿责任。被告王康保对原告损失不承担赔偿责任。本案肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车所有人被告公交公司已向被告中银保险公司购买了每人（座）10000元的道路客运承运人责任险，且本案事故发生在保险期间，故本案应先由被告中银保险公司在投保车辆每人（座）责任限额10000元内承担赔偿责任，超出限额部分，再由被告公交公司向原告吴秀英承担相应赔偿责任。根据广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心（2016）临鉴字第176号鉴定意见，原告的外伤与疾病起同等作用，其外伤参与度为50%，故本案中原告对其损失自负50%。对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》确定。原���至2016年7月25日的各项损失赔偿标准计算为：1.医疗费178056元（其中门诊费用242.50元，住院费用177813.50元）。被告公交公司垫付了医疗费12242.50元，均有相关收费票据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）。原告请求3700元，未超出合理范畴，予以支持。3.护理费3700元（100元／天×37天×1人）。原告请求2960元（80元／天×37天×1人），未超出合理范畴，予以支持。4.交通费444元（12元／天×37天）。原告请求1110元，但未能提供交通票据，被告公交公司同意按每天12元计付。考虑到原告门诊及住院，确有交通费用产生，虽未能提供相关票据，可酌情支持444元。5.营养费1850元（50元／天×37天）。原告治疗期间确有加强营养的需要，原告请求1850元未超出合理范畴，予以支持。6.鉴定费2760元。有收费收据证实，被告公交公司已支付。本院予以确认。综上，��院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费178056元、住院伙食补助费3700元、护理费2960元、交通费444元、营养费1850元、鉴定费2760元，合计189770元。先由被告中银保险公司在道路客运承运人责任险每人（座）责任限额范围内赔偿原告10000元，余款179770元，原告自负50%，即89885元（179770元×50%）；其余50%即89885元由被告公交公司负责赔偿，扣减公交公司已支付的医疗费12242.50元及鉴定费2960元，被告公交公司还需向原告赔偿74682.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中银保险有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴秀英道路客运承运人责任险赔偿款10000元。二、限被告湛江市公共交通有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴秀英机动车交通事故赔偿款74682.50元。三、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808.67元（原告已预付），由原告吴秀英负担2047.12元；被告湛江市公共交通有限公司负担1761.55元（在履行本判决义务时径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  叶秋波审 判 员  蔡 华人民陪审员  钟妙丽二〇一六年十一月二十七日书 记 员  黄洋洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人��第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。