新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事判决书（2016）新4321民初718号原告（反诉被告）：陈玉怀，男，1988年10月30日出生，汉族，无固定职业住玛纳斯县。被告（反诉原告）：新疆禾木水电工程有限公司，住所地：布尔津县百花园路。法定代表人：栾晓波，新疆禾木水电工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。原告（反诉被告）陈玉怀与被告（反诉原告）新疆禾木水电工程有限公司（以下简称禾木水电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年8月10日、11月3日，原、被告双方申请和解27日。原告（反诉被告）陈玉怀，被告（反诉原告）禾木水电公司的委托诉讼代理人王东继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈玉怀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付报酬105260.1元，滞纳金5263元，合计110523.1元；2、被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付违约金30000元；3、由被告（反诉原告）承担本案的诉讼、邮寄送达费用等费用。事实与理由：2015年7月25日，原、被告签订《合作协议书》，约定由原告（反诉被告）为甲方（禾木水电公司）在布尔津地区的装修项目承担设计装修工作，被告（反诉原告）支付报酬，协议签定后原告（反诉被告）按约定为被告（反诉原告）提供了贾登峪游客服务中心、禾木门票站、禾木游客服务中心等地的设计装修及制图工作。2015年12月29日，经双方结算，被告（反诉原告）应当向原告（反诉被告）支付报酬115260.10元，后被告（反诉原告）仅支付10000元，余款105260.10元至今未付，被告（反诉原告）应承担违约责任，对双方未结算但原告（反诉被告）已完成的设计装修工作，被告（反诉原告）应继续向原告（反诉被告）支付报酬。被告（反诉原告）禾木水电公司辩称：对原告（反诉被告）的诉讼请求不予认可。认为原告（反诉被告）违反双方签订的合作协议构成违约，并给被告（反诉原告）造成严重的经济损失，原告（反诉被告）没有履行合同义务，其装修工程质量不合格导致返工，给被告（反诉原告）造成经济损失，被告（反诉原告）按照合作协议书的约定向原告（反诉被告）积极履行了应当给付的款项，但其未能遵守合作协议的约定，中途毁约，构成违约。被告（反诉原告）禾木水电公司向本院提出反诉请求：1、判令原告（反诉被告）陈玉怀向被告（反诉原告）赔偿经济损失56239.90元；2、诉讼费用由原告（反诉被告）承担。事实与理由：2015年7月25日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《合作协议书》。2015年12月29日，经双方结算，原告（反诉被告）应得报酬115260.10元，因原告（反诉被告）的过错给被告造成经济损失，双方发生争执，原告（反诉被告）违反约定，造成其负责管理的装修工程返工、误工给被告（反诉原告）造成经济损失112500元，被告（反诉原告）决定对原告（反诉被告）罚款10000元，扣除已支付给原告（反诉被告）的49000元及上述赔偿款，原告（反诉被告）还应向被告（反诉原告）赔偿损失56239.90元。原告（反诉被告）陈玉怀对被告（反诉原告）禾木水电公司的反诉辩称，协议约定被告（反诉原告）应当按照工程进度给原告（反诉被告）支付工程款，但至今被告（反诉原告）只履行了10000元，原告（反诉被告）只是管理有关工程项目，施工材料及工人的施工是质量不合格的原因，有些材料不合格当时告知过被告（反诉原告），其应自行承担质量不合格的责任。原告（反诉被告）对该工程非包工包料，食宿是自行承担，被告（反诉原告）每月只发2000元工资，后因原告（反诉被告）申请，被告（反诉原告）增加了1000元生活费，但该款结算后要扣除。双方于2015年12月29日结算后，被告（反诉原告）只支付了报酬10000元，余款被告（反诉原告）至今未支付原告（反诉被告）。原告（反诉被告）陈玉怀为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：2015年12月29日陈玉怀装修工程提成结算单1份、2015年7月25日合作协议书1份，证明工程完工后，双方结算被告（反诉原告）未履行完给付义务。被告（反诉原告）禾木水电公司对原告（反诉被告）陈玉怀提供上述证据的质证意见：对结算单的真实性、合法性无异议，对证明目的不认可，对证据合作协议书的真实性无异议，对证明目的不认可。被告（反诉原告）禾木水电公司为支持其反驳主张，向本院举证如下：新疆农村信用社网上银行电子回单：被告向本诉原告（反诉被告）的工行卡×××于2015年8月21日汇入6000元、2015年8月13日汇入3000元、2015年9月10日汇入3000元、2015年10月23日汇入3000元、2015年11月10日汇入3000元、2015年12月11日汇入3000元、2015年12月31日汇入10000元、2016年2月4日汇入10000元、2015年8月19日被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）6000元，证明被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）报酬共计47000元；被告（反诉原告）禾木水电公司为支持其反诉请求，向本院举证如下：1、2015年7月25日原、被告签订的合作协议书1份，证明原告（反诉被告）承担被告（反诉原告）装饰装修工程的设计方案和工程管理；被告（反诉原告）按照约定先行向原告（反诉被告）每月给付3000元，其中2000元是底薪工资，1000元是提成款，在年底结算时扣除；原告（反诉被告）在工作中给被告（反诉原告）造成的经济损失由原告（反诉被告）承担；2、2015年9月25日监理通知单2份、2015年9月12日监理通知单1份，证明对禾木检票换乘中心装修项目提出的质量不合格的通知，对喀纳斯景区禾木游客装饰装修工程，提出的质量不合格提出的意见，证明原告（反诉被告）在这三个项目的工程质量不合格需要进行返工;3、2015年9月14日被告出具的关于对陈玉怀同志处罚的通知1份，证明原告（反诉被告）在履行合同中因不履行职务，被告（反诉原告）对其进行处罚，该处罚单已经送达原告（反诉被告）；4-1、2016年5月7日禾木检票换乘中心返工及维修项目-装修总价表2页、装修返工维修施工协议书及收条各1份，证明被告（反诉原告）支付返工费用7010元；4-2、2016年5月7日贾登峪游客服务中心装修返工及维修工程-维修总价表2页、返工维修施工协议书及收条各1份，证明维修费总价50700元；4-3、2016年5月7日喀纳斯景区禾木游客服务中心扩建及二次装修返工及维修工程总价表2页、施工协议书及收条各1份，证明维修金共计55000元。原告（反诉被告）陈玉怀对被告（反诉原告）禾木水电公司提供本诉证据的质证意见：对真实性、合法性认可，但对关联性和证明目的不予认可，认为结算后被告（反诉原告）只向其支付报酬10000元。对被告（反诉原告）禾木水电公司提供的反诉证据的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性认可；对证据2、3、4-1、4-2、4-3的真实性、合法性、关联性均不认可，认为通知均未向其送达，也未告知其工程需维修事项。本院对原告（反诉被告）陈玉怀和被告（反诉原告）禾木水电公司提供证据的认证意见为：原告（反诉被告）陈玉怀提供的证据，经被告（反诉原告）质证，对证据的真实性、合法性无异议，本院对真实性、合法性予以确认；对被告（反诉原告）禾木水电公司提供的反驳证据新疆农村信用社网上银行电子回单8份，可证实已实际支付原告（反诉被告）陈玉怀41000元，本院对其证明效力予以确认，对2015年8月19资金使用审批表，其为公司内部审批手续，不能证明6000元已支付原告（反诉被告），本院对其证明效力不予确认。对被告（反诉原告）禾木水电公司提供的反诉证据1，原告（反诉被告）对其真实性、合法性、关联性认可，本院对其证明效力予以确认，对证据2、3、4-1、4-2、4-3，原告（反诉被告）提出异议，本院认为，因原告（反诉被告）原因致使质量不符合约定，被告（反诉原告）有权要求其在合理期限内进行修理或返工，但被告（反诉原告）未提供有效证据证明已通知原告（反诉被告）进行修理或返工，故本院对其证明效力不予确认。经审理查明：2015年7月25日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《合作协议书》，双方主要条款约定:1、乙方（陈玉怀）于2015年5月1日就被告（反诉原告）布尔津装修项目承担设计装修工作。2、甲（禾木水电公司）、乙双方商定，装修工程造价由甲方给予乙方装修项目预算总金额的2.5%作为提成报酬，装修项目由甲方给予乙方项目利润总金额的1%作为提成报酬。3、甲方先行给付乙方每月3000元的生活费（其中2000元为底薪工资，1000元为提成款，年底结算时扣除）。4、乙方在工作中给甲方造成损失和不积极配合工作由乙方承担一切损失。5、若甲方未能按约定付款则给予乙方5%的滞纳金。6、本协议合作内容确定以及费用金额，合作事项变更、中止、解除和提前终止需双方书面确定，如任何一方违约，违约方需赔偿对方违约金人民币叁万元。原告（反诉被告）按约对贾登峪游客服务中心、禾木门票站、禾木游客服务中心进行了装修、并对21号楼、冲乎尔卫生院作图，被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）劳务费10000元，支付2015年5月-11月的生活费21000元（其中14000元为底薪工资，7000元为提成款），双方于2015年12月29日对贾登峪游客服务中心、禾木门票站、禾木游客服务中心（先按中标的60%）以及21号楼、冲乎尔卫生院作图费进行结算，劳务费为115260.10元，结算后，被告支付原告（反诉被告）劳务费20000元，余款经原告（反诉被告）多次索要，被告（反诉原告）以原告（反诉被告）的装修工程返工、误工给其造成损失为由拒付。本院认为，原、被告之间签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告（反诉被告）按照协议对双方约定的装修工程进行施工，双方亦对已完成工程进行了结算，根据协议约定，被告（反诉原告）支付了原告（反诉被告）2015年5月-11月的生活费21000元，其中的7000元为提成款应在结算中扣除，被告（反诉原告）已支付原告（反诉被告）劳务费20000元，现被告（反诉原告）尚欠原告（反诉被告）已结算劳务费88260.10元，对其主张超出部分本院不予支持。对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付滞纳金5263元的诉讼请求，双方在协议中约定：若甲方未能按约定付款则给予乙方5%的滞纳金，故被告（反诉原告）应支付原告（反诉被告）滞纳金为4413元，对其主张超出部分本院不予支持。对原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）支付30000元违约金的诉讼请求，双方在合同中约定："在本协议合作内容确定以及费用金额，合作事项变更、中止、解除和提前终止需双方书面确定，如任何一方违约，违约方需赔偿对方违约金人民币叁万元。"按此约定，原告（反诉被告）并未提供有效证据证明被告（反诉原告）有上述违约行为的发生，故对原告（反诉被告）的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其经济损失56239.90元的诉讼请求。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，在合同履行过程中，因原告（反诉被告）原因致使质量不符合约定，被告（反诉原告）有权要求其在合理期限内进行修理或返工，但被告（反诉原告）未提供对工程不合格部分需要进行修理或返工已通知原告（反诉被告）的有效证据，且原告（反诉被告）对被告（反诉原告）进行修理或返工的真实性提出异议，故对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其经济损失56239.90元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）新疆禾木水电工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）陈玉怀劳务费88260.10元；二、被告（反诉原告）新疆禾木水电工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）陈玉怀滞纳金4413元;三、驳回原告（反诉被告）陈玉怀的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）新疆禾木水电工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110.46元，减半收取1555.23元，由原告（反诉被告）陈玉怀负担528.78元（原告已预交1555.23元，于本判决生效后七日内退还诉讼费1026.45元），由被告（反诉原告）新疆禾木水电工程有限公司负担1026.45元（于本判决生效后七日内交纳本院）。反诉案件受理费1206元，减半收取603元，由被告（反诉原告）新疆禾木水电工程有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审判员          王 丽二 〇 一 六 年十 一 月 八 日书记员 拉扎提·木哈买提