Administrator  Windows 用户  2  87  2017-03-24T07:01:00Z  2017-03-24T07:01:00Z  6  707  4033  MC SYSTEM  33  9  4731  12.00       false    17.55 磅  13.7 磅  2    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}        北京市第四中级人民法院   刑事判决书   （2016）京04刑初29号   公诉机关北京市人民检察院第四分院。   被告人刘雨，男，41岁，1975年5月4日；因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，于2015年4月23日被取保候审，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。   辩护人唐惠。   北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人刘雨犯走私珍贵动物制品罪向本院提起公诉。本院于2016年8月30日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派代理检察员张显武出庭支持公诉，被告人刘雨及其辩护人唐惠到庭参加诉讼。现已审理终结。   北京市人民检察院第四分院起诉书指控：被告人刘雨乘坐EK308次航班，于2014年6月3日自境外到达北京首都国际机场T3航站楼。刘雨入境时选择无申报通道，未向海关申报任何物品。海关关员在刘雨托运的行李箱内查获疑似象牙制品52件。经检验和鉴定，疑似象牙制品均为现代象科象牙制品，净重10.173千克，价值人民币423 878.39元。被告人刘雨于2015年4月23日到案。涉案象牙制品已全部起获。   针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论及被告人供述等证据，并认为被告人刘雨违反海关法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定，携带象牙制品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。   被告人刘雨在法庭审理中自愿认罪，辩称事前曾就带象牙回国征询朋友建议，有的朋友说带点用于自用是没问题的，也有的说象牙是禁止带入中国的，其没有意识到会有这样严重的后果。   辩护人唐惠提出的主要辩护意见是: 被告人在未受到讯问、未被采取强制措施时，回国配合海关人员调查，具有自首情节；被告人所带的象牙不以牟利为目的，主观恶性不大；被告人刘雨系初犯，认罪态度好，并真诚悔过，主动预缴罚金，没有社会危害性，综上，请法院本着宽严相济、罪刑相适应的刑事政策定罪量刑。   被告人刘雨及其辩护人未向法庭提供能够证明案件真实情况的证据。   经审理查明，被告人刘雨乘坐EK308次航班，于2014年6月3日自境外到达北京首都国际机场T3航站楼。被告人刘雨入境时选择走无申报通道，未向海关申报任何物品，当海关人员对其携带的行李进行检查时，在其行李箱内查获52件疑似象牙制品。经检验为现代象科制品，净重10.173千克，价值人民币423 878.39元。涉案象牙制品已被全部起获。被告人刘雨于2014年11月28日经公安机关电话传唤到案。   另查，被告人刘雨在本院审理期间预缴罚金人民币 40 000元。   上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1、证人赵×（首都机场海关旅检处八科关员）的证言证实：2014年6月3日22时左右，从迪拜前来北京的EK308次航班抵达北京首都国际机场T3航站楼。其对该入境航班的托运行李进行先期机检时发现一件托运行李的X光机图像异常，可能藏有疑似象牙制品，遂对该行李箱进行布控。一名中年男性旅客在行李转盘区取得这件行李后，自行选择无申报通道通关，该名旅客通关时，其和同事袁×对该名旅客的托运行李进行了查验，在其行李箱中发现了疑似象牙制品。经现场清点，查获的疑似象牙制品一共有52件，其中一件水牛形状的疑似象牙制品是用塑料薄膜包裹，有4件疑似象牙制品放于一双鞋内，还有47件疑似象牙制品分置于三个铁盒内。通过查看护照信息得知这名男性旅客叫刘雨，中国籍，护照号码G38107790。   2、证人袁×（首都机场海关旅检处八科关员）的证言证实内容与赵×证言证实内容基本一致。   3、首都机场海关入境查验记录、海关扣留凭单2张、首都机场海关查问笔录、海关现场查验录像光盘一张证实：2014年6月3日，首都机场海关工作人员在EK308次航班旅客刘雨托运的行李中查获疑似象牙制品52件，净重10.51千克并扣押上述疑似象牙制品及包装物铁盒三个、鞋一双、塑料膜一张的情况。   4、北京海关缉私局出具的受案登记表、立案决定书证实：刘雨涉嫌走私珍贵动物制品案的受案登记时间为2014年11月18日，立案时间为2015年4月23日。   5、北京海关缉私局侦查一处出具的到案经过证实：2014年6月3日，刘雨乘坐EK308次航班抵达北京首都国际机场T3航站楼，经无申报通道入境通关，未向海关申报任何物品，海关关员在其行李中共计查获疑似象牙制品52件，重量约10.51千克。首都机场海关官员依法将涉案物品予以查扣，对刘雨予以放行。2014年11月28日，刘雨经电话约谈到北京海关缉私局接受调查。   6、北京海关缉私局出具的扣押决定书、扣押清单证实：2015年4月23日，涉案物品象牙制品52件、方形铁盒1个、圆形铁盒2个、布制鞋1双、塑料袋2个、塑料膜1部已被扣押。   7、北京海关缉私局、北京市公安局走私犯罪侦查局出具的照片四张证实查获象牙制品的形态以及包装物情况。   8、中华人民共和濒危物种科学委员会出具的濒科鉴字（2015）08号野生动植物及其制品标本物种鉴定报告、野生动植物及其制品物种鉴定证书、中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室北京办事处出具的京濒价字[2015]4号价值证明证实：侦查机关于2015年4月聘请中华人民共和濒危物种科学委员会、中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室北京办事处对涉案52件疑似象牙制品进行了物种及价值鉴定的相关工作。   9、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（动物）字【2016】139号物证鉴定书证实：送检的52件涉案动物制品共计10.173千克均为象牙制品，涉案价值为423 878元。象牙为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护动物，非洲象被列入CITES公约附录一。   10、北京林业大学野生动植物及其制品价值鉴定中心出具的北林野生价字【2016】02号价值证明，北京林业大学自然保护区学院说明复印件证实：对涉案象牙制品10.173千克进行测算，确认价值为423 878.39元。   11、中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室北京办事处出具的关于移交动植物价值鉴定工作的函证实：根据工作安排，从2016年1月1日起，该办将野生动植物价值鉴定工作交北京林业大学野生动植物及其制品价值鉴定中心负责。   12、中国林业局森林公安司法鉴定中心出具的情况说明证实：经对照CITES公约，非洲象的博茨瓦纳、纳米比亚、南非和津巴布韦种群被列入公约附录Ⅱ，其他所有种群都被列入附录Ⅰ。但是根据国家林业局《关于发布破坏野生动物资源刑事案件中涉及走私的象牙及其制品价值标准的通知》的规定，非洲象均被依法核准为国家一级保护野生动物，国家禁止亚洲象和非洲象牙及其制品的收购、运输、出售和进出口活动。   13、登机牌复印件证实：刘雨于2014年6月3日乘坐EK308次航班自迪拜到北京的行程。   14、护照复印件、签证复印件及西安边防检查站出具的出入境查询信息证实：刘雨于2014年6月3日乘坐EK308次航班在北京首都机场入境，且自2011年4月19日至案发时，刘雨曾先后6次出入境的情况。   15、取保候审决定书、拘留证、逮捕证，以及北京海关缉私局侦查一处出具的说明证实：2015年4月23日北京海关缉私局对刘雨涉嫌走私珍贵动物制品罪案立案侦查，同日对其采取取保候审强制措施。因濒科委和濒危物种进出口管理办公室北京办事处无鉴定资质，经该局与公诉部门沟通，应聘请具有鉴定资质的相关部门对涉案象牙制品重新鉴定。2016年3月18日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案52件检材均为象牙制品，价值为人民币423 878元。根据相关法律规定，该案可能判处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金，该局遂于2016年4月13日对刘雨刑事拘留，后于同年5月18日对刘雨予以逮捕。   16、讯问录像证实侦查机关讯问刘雨的情况。   17、营业执照复印件、试用期协议、西安赛尔通信股份有限公司出具的情况说明和证明证实：刘雨于2010年8月在西安赛尔通信股份有限公司入职，2013年底解约在南非现场离职，以及刘雨在职期间表现良好的情况。   18、常住人口查询信息表、西安市公安局中山门派出所出具的户籍证明、北京海关缉私局侦查一处出具的情况说明证实：被告人刘雨的户籍及其无犯罪前科的情况。   19、被告人刘雨在侦查阶段的询问笔录及当庭供述：其乘坐阿联酋航空公司飞机从南非开普敦出发经停迪拜，后转机乘坐EK308航班，于2014年6月3日22时许入境北京首都国际机场T3航站楼。入境时其没有向海关进行申报，海关现场查验关员从其提取的托运行李箱内发现了52件象牙制品，其中1件用塑料膜包裹着的是水牛形状的象牙制品，47件分置于3个铁盒内的包括象牙珠子和印章形状的象牙制品，放于鞋内的是4件印章形状的象牙制品。这52件象牙制品都是其前往南非开普敦市区一个工艺品市场内的古董店里购置的，花费折合人民币9000元左右。带象牙制品回国主要是国内的朋友让其帮忙带一些，自己也想买些象牙半成品回国后加工成一套象棋，用于收藏。其与国内和国外的朋友在上网时，提出过准备想带一些象牙回国用于个人收藏，有朋友们给其的建议是带点用于自用是没什么问题的，也有朋友告诉其象牙是禁止带入中国的。其没有意识到会有这样严重的后果，非常后悔。   本院认为，被告人刘雨违反海关法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定,逃避海关监管，携带大量现代象科象牙制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。北京市人民检察院第四分院指控被告人刘雨犯走私珍贵动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘雨犯走私珍贵动物制品罪，且走私珍贵动物制品数额在二十万元以上不满一百万元，依法应予惩处。鉴于刘雨经电话传唤到案，可视为自动投案，到案后能够如实供述基本犯罪事实，具有自首情节，且预交罚金,依法对其予以减轻处罚。被告人刘雨的辩护人所提被告人具有自首情节，系初犯，主动预缴罚金的辩护意见，经查属实，本院酌予采纳。被告人刘雨的辩护人所提其他辩护意见，经查，被告人所带的象牙是否以牟利为目的，不影响本罪的认定；被告人犯罪行为已经既遂，危害结果已经发生，其认罪态度、预缴罚金只能当作悔罪表现来对待，故本院对该部分辩护意见不予采纳。本院根据被告人刘雨犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律问题的解释》第九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人刘雨犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2020年4月12日止；罚金已全部缴纳。）   二、随案扣押在北京海关缉私局的象牙制品五十二件、方形铁盒一个、圆形铁盒二个、布制鞋一双、塑料袋二个、塑料膜一卷予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长  融鹏  审判员  马智辉  人民陪审员  李东英   二○一六年十一月一日   法 官 助 理  王鼎   书记员  郭怡