wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执125号之三申请执行人：胡进，男。被执行人：李进，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执125号之三裁定书，于2016年11月26日向被执行人李进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进在中国银行账户存款3500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年十一月二十六日书记员 高洪月
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1483号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县东大街76号。负责人许军平，职务行长。被执行人许永彬，男，汉族，1987年4月11日出生，住四川省郫县。被执行人兰艳春，女，汉族，1993年2月13日出生，住四川省郫县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人许永彬、兰艳春借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处（2016）郫证字第8341号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋（查封届满期限为：2019年11月29日）进行了查封，但暂不宜处置，并依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县公证处（2016）郫证字第8341号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十一月三十日书记员  周兴文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1825号申请执行人陈文章，男，1969年8月24日生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。被执行人周州，男，1967年11月25日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。陈文章申请执行周州民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初2488号民事判决书已经发生法律效力。因义务人周州拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人陈文章向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 礼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第3195号申请执行人严宜新，男，1963年1月27日出生，汉族，沭阳县人，个体户，住沭阳县。被执行人沭阳沪东胶合板有限公司，住所地沭阳县扎下镇工业园区。法定代表人黄金星，该公司董事长。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案执行，执行标的为24786元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十六日书 记 员  纪佳宝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2618号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。被执行人张静，男，1981年10月17日出生。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人张静借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第02608号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的额为108254.08元及利息，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未按期履行。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2618号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执276号之一申请执行人张翔伟，女，汉族，1967年7月29日出生，住焦作市山阳区。被执行人王香英，女，汉族，1966年3月5日出生，住焦作市马村区。本院在执行张翔伟申请执行王香英民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人王香英无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书 记 员  李海波
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初12024号原告汪平，男，1961年9月15日出生，汉族，身份证住址：广东省河源市源城区。委托代理人张保华，广东名成律师事务所律师。被告卢锡希，男，1969年9月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。被告李锦英，女，1977年3月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。关于原告汪平诉被告卢锡希、李锦英民间借贷纠纷一案，案件受理费为6875元，原告在接到本院缴交诉讼费通知次日起七日内未缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎杰安二〇一六年十一月七日书记员  江婷婷陈婷玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用���，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执359号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭大道180号，组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人陈权，男，汉族，1969年3月18日出生，住湖北省神农架林区。被执行人饶帮春，女，汉族，1971年10月3日出生，住湖北省神农架林区。被执行人饶帮安，男，汉族，1974年11月26日出生，住湖北省神农架林区。本院在执行宜昌博勒工程机械有限公司与陈权、饶帮春、饶帮安买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈权、饶帮春、饶帮安目前暂无财产可供执行，申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人陈权、饶帮春、饶帮安可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延法执字第372号之五申请执行人程勇，住黑龙江省延寿县。被执行人王宏志，住黑龙江省延寿县。本院在执行程勇与王宏志民间借贷纠纷一案中，划拨王宏志在哈尔滨住房公积金管理中心南岗办事处账号为XXX的账户内存款22500元，申请执行费500元由王宏志交纳，余款22000元已交付申请执行人程勇。程勇于2016年10月19日以被执行人暂无其他可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财��的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年十一月十日书 记 员  杜希阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1975号之一申请执行人:陈俊。被执行人:江苏康威科技饲料有限公司,住所地东台市（原东台市饲料厂内）。法定代表人：柯顺立，该××总经理。申请执行人陈俊与被执行人江苏康威科技饲料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）苏0981民初4421号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏康威科技饲料有限公司在本判决生效后15日内给付原告陈俊11680元。案件受理费92元，减半收取46元，由被告江苏康威科技饲料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，轮候查封了被执行人的房产及相应土地使用权和他案查封的机器设备、饲料及未实际扣押的汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、执行裁定书及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封了被执行人的房产及相应土地使用权和他案查封的机器设备、饲料及未实际扣押的汽车一辆外，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十一月二十五日书记员  许 轩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6269号原告：邱召鹏，男，1989年8月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：赵秀普，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告邱召鹏与被告赵秀普民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告邱召鹏于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邱召鹏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许邱召鹏撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告邱召鹏负担。审判员  贾海宏二〇一六年十一月十日书记员  李 娜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执671号之一申请执行人尹维欣，男，汉族，1969年5月18日生，住吉林省德惠市。被执行人唐明宇，男，汉族，1974年7月23日生，住长春市绿园区。被执行人刘少成，男，汉族，1971年5月4日生，住吉林省榆树市。申请执行人尹维欣与被执行人唐明宇、刘少成劳务合同纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1514号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1502执797号申请执行人鲁君榜。被执行人信阳好优惠家居有限公司。被执行人杨沅澎鲁君榜申请执行信阳好优惠家居有限公司、杨沅澎房屋租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人信阳好优惠家居有限公司、杨沅澎无履行能力，申请执行人同意延期执行。申请执行人一旦发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）信浉民初字第2125号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 传 毅审判员 廖  毅审判员 孙良��二〇一六年十一月二十二日书记员 张  巍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4878号原告:殷维君,男,1968年11月21日生，汉族，住东海县。被告:黄吉华,男,1979年9月4日生，汉族，住东海县。原告殷维君诉被告黄吉华债权转让合同纠纷一案，本院2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷维君到庭参加诉讼，被告黄吉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷维君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金及利息13000元，并按约定将利息支付到本金还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，段建忠将对黄吉华的债权（本金及利息13000元）转让与原告，并将债权转让协议通知被告，上述事实有被告亲笔签收的债权转让通知书予以证实。被告黄吉华未到庭亦未作答辩。经审理查明：2015年2月6日，被告黄吉华向第三人段建忠借款10000元，约定月息2分，并出具借条1份。2016年5月21日，第三人段建忠与原告殷维君签订《债权转让协议书》1份，协议中约定：段建忠为甲方即转让人，殷维君为乙方即受让人。甲方将对黄吉华的债权10000元转让给乙方殷维君。2016年5月23日，第三人段建忠作出《债权转让通知书》1份，并于同日给被告黄吉华，被告黄吉华在收到人处签名。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提交的借条、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据原告殷维君提供的借条、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等证据，第三人段建忠与被告黄吉华之间应成立民间借贷关系。第三人段建忠将其对黄吉华的债权依法转让给原告殷维君，并已通知黄吉华，故该债权转让行为应合法有效。庭审中原告殷维君明确本人诉讼请求中借款的利息为被告黄吉华借条中约定的月息2分，从借款之日计算利息。对原告殷维君要求被告黄吉华偿还借款10000元及约定利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄吉华经本院依法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄吉华于本判决生效后十日内偿还原告殷维君借款10000元及利息（以10000元为本金，按照月利率2%，自2015年2月6日起计算至本判决确定履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费600元，共计725元，由被告黄吉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费125元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  牛 斌二〇一六年十一月二十日书 记 员  李守刚
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第198号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人常明，男，1976年3月27日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人常明申请支付令一案，本院于2016年10月11日立案后，于2016年10月11日发出（2016)黑1224民督字第198号支付令，限令被申请人常明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第198号支付令自行失效。申请费254.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6445号之一原告:张隆,女,1978年1月15日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:李奇,天津本诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:田珲,天津本诚律师事务所律师。被告:张森艺,男,1988年9月1日出生,汉族,住天津市南开区。原告张隆与被告张森艺房屋买卖合同纠纷一案于2016年6月7日立案,原告张隆于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许张隆撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由张隆负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  姜淑珍人民陪审员  李 英二〇一六年十一月九日书 记 员  刘 鹏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5449号原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：周燕玲。委托诉讼代理人：林晓婷、张艺婷，福建安荣律师事务所律师、实习律师。被告：王财富，男，1970年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告王财富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  李珍珍二〇一六年十一月十七日书记员  李晓萍
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执338号申请执行人韩城市汇丰小额贷款有限责任公司。住所地：韩城市龙门镇龙门财政所院内。法定代表人刘选法，系该公司董事长。授委托代理人:王红，特别授权。被执行人冯会勇，男，生于1972年11月17日，汉族，住韩城市新城办梅苑小区3区8号楼3单元2楼西20-59。被执行人王敏，女，生于1979年10月16日，汉族，住河南省平县焦庄乡王老庄村委*组。韩城市汇丰小额贷款有限责任公司申请执行冯会勇、王敏借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2015）韩民初字第01348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯会勇、王敏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市汇丰小额贷款有限责任公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王敏位于西安市曲江新区北池头二路大豊曲江真境3-11401号房产已予以查封，此案暂不具备执行条件，申请人亦再提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第01348号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月二十九日书记员  高建奎
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1188号申请执行人：姜振英，女，1966年4月19日出生，汉族，住福山区。被执行人：姜振枝，女，1964年5月9日出生，汉族，住福山区。被执行人：姜振花，女，1971年2月5日出生，住福山区。本院在执行申请执行人姜振英与被执行人姜振枝、姜振花婚姻家庭纠纷一案，被执行人姜振枝、姜振花至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭兆斌
文书内容黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初字2667号原告：武雅杰，女，1978年11月4日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李江，黑龙江艾未律师事务所律师。被告：于东海，男，1974年12月27日出生，住黑龙江省桦南县桦南镇。委托诉讼代理人：相来珍，黑龙江龙之剑律师事务所律师。原告武雅杰与被告于东海合伙纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李江与被告于东海及委托诉讼代理人相来珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武雅杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还拆迁补偿款30万元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原、被告共同出资在桦南镇胜利街建筑房屋二处，合计面积631.75平方米，所有权为双方等额共有，用于对外出租经营。2016年该房屋被桦南县房屋征收管理办公室（以下简称桦南县征收办）列入拆迁范围，原告委托被告办理房屋拆迁事宜。房屋拆迁后补偿款实际为260万元，被告领取后通知原告补偿款为200万元，并于2016年8月24日汇给原告100万元，余款被被告占用至今。经原告多次索要，被告以各种理由拒付。被告于东海辩称，原、被告共有的房屋2013年8月出租给王丽霞开设米兰春天婚纱摄影拍摄基地，因租赁的房屋未到期被拆迁，经桦南县征收办确定给王丽霞补偿40万元，原、被告房屋补偿220元。因两项补偿系同一房屋拆迁所致，桦南县征收办为便于管理要求签订一份合同确认。房屋拆迁前，原告出具授权委托书全权委托被告处理拆迁事宜，并口头承诺从自己应得的补偿款中给付被告10万元辛苦费。被告已按约定支付给原告100万元，为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告授权被告全权处理拆迁事宜，而双方共有的房屋已出租且未到期的事实，通过原告已收取其应得份额的租赁费的行为说明其明知，该房屋拆迁必然涉及承租人装饰装修及解除合同的违约赔偿问题，故对原告关于被告提供的授权委托书中“全权”不包括授权补偿承租人损失事项，以及房屋租赁合同系复印件缺乏真实性的异议主张，不予采信。原告对被告提供的征收协议书认为没有装饰装修补偿，对证人王丽霞的证言认为装修费用既无账目，又未经评估鉴定，存在与被告恶意串通，损害其合法权益的行为，但均未提供反驳证据支持其主张，故对该证据的证明力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案事实如下：2002年，原、被告共同出资在桦南县桦南镇胜利街建设房屋二处，合计面积631.75平方米，并办理了房屋所有权证，双方为房屋共有权人。2013年8月23日，被告与案外人王丽霞签订房屋租赁合同一份，约定：被告将该两处房屋出租给王丽霞用于“建造影楼实景”；期限2013年8月26日至2018年8月25日；租金每年2万元。双方还就其他事项进行了约定。该合同履行后，被告已将原告应得的一半租金份额支付给了原告。2016年，原、被告共有的房屋列入动迁范围。同年7月20日，原告因在外地给被告出具委托书一份，授权被告全权处理房屋动迁的一切事宜，经被告及王丽霞与桦南县征收办协商，被告于同年7月28日与桦南县征收办签订了房屋拆迁补偿协议书，现金补偿260万元，其中包括王丽霞婚纱摄影室内装饰装修及提前解除合同造成的经济损失补偿40万元，同年8月24日，被告领取该款后汇给原告100万元。原告对60万元余款去向不予认可，经追索未果，诉至本院。本院认为，被告2013年8月23日在与案外人签订期限为五年的房屋租赁合同时，原告知情，且收取了已履行三年应得到的一半租金份额。2016年8月，该房屋动迁时原告知道或应当知道租赁合同尚未到期，且承租人对房屋进行了装饰装修，添附的装饰材料已与不动产形成附合，发生了动产有权变动的法律事实。在合同中途因出租方原因不能履行时，承租人要求赔偿损失不违反法律规定。原告已授权被告全权处理动迁事宜，且桦南县征收办亦直接参与协商了与承租人的损失补偿问题，虽然签订一份补偿合同，但并不能否定对承租人添附物及提前解除合同造成的损失进行补偿的事实。对拆迁资产评估作价并非拆迁补偿的必经程序，只要双方当事人形成合意，且内容不违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，即应确认合法有效。本案原告未提供证据证明承租人已另行获得实物或货币补偿，亦未举示反驳证据支持其他异议主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担举证不能的不利后果。被告关于余款10万元原告已口头承诺系其在办理动迁过程中辛苦费的抗辩理由，缺乏证据佐证，故对其该项主张不予支持，被告对此款负有返还义务。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十六条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于东海于本判决生效后十日内给付原告武雅杰房屋拆迁补偿款10万元。二、驳回原告武雅杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告武雅杰负担3500元，由被告于东海负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李天民审 判 员  张冰冰人民陪审员  吴玉海二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘忠玲
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执630号之二申请执行人刘琪，住武夷山市。被执行人彭香庆，住上饶县。被执行人刘红英，住武夷山市。本院在执行申请执行人刘琪与被执行人彭香庆、刘红英民间借贷纠纷（2016）闽0782民初41号一案中，裁定冻结被执行人彭香庆在上饶县云飞竹制品工艺有限公司享有的股权XX万元。处置股权需一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待对上述冻结的财产进一步处置时再予以申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十一月八日书记员  陈 蕊
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3921号原告：赵福明，男，1948年8月25日出生，汉族，退休老师，住肃宁县。被告：河间市卓易投资有限公司。统一社会信用代码911309840787807720。法定代表人：郭国庆，职务：董事长。住所地河间市京开路与曙光路交叉口。委托诉讼代理人：郭亚楠，公司经理。原告赵福明与被告河间市卓易投资有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福明被告河间市卓易投资有限公司的委托诉讼代理人郭亚楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵福明向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还投资款及利息3.3万元，2016年9月以后利息翻倍。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月26日，原告在被告投资公司投资3万元，双方签订合同，按照合同约定，被告每月支付原告应得利息300元。2015年12月，被告无故停止给原告利息，被告停息后，原告多次催要，要求被告按照合同约定支付利息，被告拒绝原告要求。经双方不能协商处理达成一致意见，现原告依法起诉，请判准请求。被告河间市卓易投资有限公司辩称，我公司不是无故取消利息，因为我们投资内蒙油田区块，资金被压，所以暂时无法给付原告利息及本金。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日，原告赵福明与被告河间市卓易投资有限公司签订委托投资合同，编号为20150926001号，合同约定原告委托被告以其名义独立对外投资，包括投资项目的选择，投资合同的签订及履行。合同期满收回投资款30000元及12%的年收益率（收益按月支付），原告不参与项目经营，不承担风险不享受本合同之外的收益。原告有权改变投资意向，应提前三日内通知被告，合同可随时终止，原告可收回投资款及收益（收益按日计算）；合同期限为2015年9月26日至2016年9月26日。合同签订后，原告向被告公司支付了投资款30000元。2015年10月和11月，被告共给付原告收益600元。本院认为，本案审理焦点是原告要求被告给付投资本息3.3万元并双倍支付逾期利息是否有事实和法律依据，应否予以支持。庭审中，原告提交了投资合同及投资凭证及计划书，被告予以认可。且双方投资的合同已到期，被告应当按照合同约定归还原告本金及收益。庭审中被告认可原告起诉的3.3万元本息，故对于原告的此项请求本院予以支持。原告主张2016年9月26日以后的利息按照双倍给付，被告不予认可，原告未提供证据，也无法律依据，对于原告的此项请求本院不予支持。对于逾期的利息双方合同并没有约定，被告同意按照原合同的约定给付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告河间市卓易投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵福明投资款本金30000元及收益3000元。（2016年9月26日以后的收益按每月300元给付，至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用313元由被告河间市卓易投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一六年十一月二十四日书记员  刘畅
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0115执743号申请执行人李淑红，男，1972年4月4日出生，汉族，农民。委托代理人晁全武，陕西尊知律师事务所律师。被执行人马兴峰，男，1967年6月21日出生，汉族，农民。被执行人马佳林，男，1987年9月15日出生，汉族，农民。被执行人娄金辉，男，1986年11月23日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人李淑红与被执行人马兴峰、马佳林、娄金辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115民初422号民事判决书已发生法律效力。权利人李淑红于2016年10月27日向本院申请执行，要求上述被执行人赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费等共计86415.2元，加倍支付迟延履行期间的利息，负担案件执行费1196元。本院在执行过程中，经查，上述被执行人的住所地及财产所在地均不在本院辖区，依据法律规定，该案应由被执行人马兴峰、马佳林住所地及财产所在地的人民法院执行，本院依法委托陕西省富平县人民法院进行执行，故本院对该案应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百一十四条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115执743号案件的执行，委托陕西省富平县人民���院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党宏侠人民陪审员  钱 猛人民陪审员  邢益民二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保866号申请人张艳丽，女，1976年7月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人范明喜，河南裕恒律师事务所律师，特别授权。被申请人曹晖，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人郭庆云，女，1965年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张艳丽因民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曹晖、郭庆云的银行存款人民币548890元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的��请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹晖、郭庆云的银行存款人民币548890元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二日书记员  张瑞玲
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015)章民三初字第4595号原告：钟桂林，男，1961年6月3日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：钟东海，男，1970年4月7日生，汉族，住赣州市章贡区。原告钟桂林诉被告钟东海民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟桂林的委托诉讼代理人胡琪到庭参加诉讼，被告钟东海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金530000元及利息40000元（利息按每月10000元，自2015年8月1日起暂计算至2015年12月1日，此后利息按此标准计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟东海以资金周转困难为由向原告借款530000元，并向原告出具借条，约定借款金额及借款利息。截止起诉时，被告尚欠原告借款本金530000元及利息40000元。经原告多次催收未果，遂诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条2张、中国工商银行转账凭证回单1张，证明被告向原告借款530000元，原告已履行了交付义务。被告钟东海未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，被告因需要资金周转，向原告借款530000元，并向原告出具2张借条，其中一张载明：今借到钟桂林（手）人民币500000元整（每月付息10000元整），并附其身份证号：。另一张载明：今借到钟桂林（手）人民币30000元，10月还。借条出具后，原告于当向被告交付现金30000元，于2015年8月1日通过中国工商银行向被告转账500000元。借款后，被告未按约偿还借款及支付利息。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。本院认为，原告钟桂林与被告钟东海之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供借款后，被告应按双方约定期限或者在原告主张的合理期限内归还原告借款。现原告要求被告归还借款本金之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定500000元借款月利息为10000元，即月利率为2%，该标准符合法律规定，本院予以确认，因此原告请求被告支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告钟东海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟东海于本判决生效之日起五日内归还原告钟桂林借款530000元并支付利息（以500000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月1日起至清偿借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告钟东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 王婧妍审 判 员 谢小梅审 判 员 温文斐二〇一六年十一月十六日代书记员 张 斌
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3239号原告：尹雪英，女，1978年4月22日出生，汉族，住仁寿县。委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川华海建设集团有限公司，住址成都市金牛区一环路三段33号。法定代表人：姚刚，公司经理。委托诉讼代理人：杨华清，男，四川华海建设集团有限公司仁寿回龙湾旅游新村工程项目部负责人（一般授权代理）。委托诉讼代理人：魏桢翔，仁寿县满井法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：杨华清，男，1962年5月18日出生，汉族，住仁寿县。原告尹雪英与被告四川华海建设集团有限公司、杨华清买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告尹雪英于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹雪英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹雪英撤诉。案件受理费200元，由原告尹雪英负担。审判员  吴凤兰二〇一六年十一月九日书记员  吴沅亲
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403��1992号申请执行人李某1，男，1938年10月19日生，汉族，住邯郸市。被执行人李某2，男，1963年10月31日生，汉族，住邯郸市丛台区。上列双方因继承纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初273号民事调解书已发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0403民初273号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继军审判员  李道方审判员  郭建新二〇一六年十一月二十八日书记员  吝小丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执字第442号申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座法定代表人严晓燕，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。(未出庭)被申请执行人韦晓明，男，1976年9月13日出生.本院在北银消费金融有限公司与韦晓明其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月四日书 记 员  李思萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1393号之一原告:张太清，销售业务员。被告：虞发林。申请执行人张太清与被执行人虞发林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初1125号民事判决书，申请执行人张太清于2016年8月250日向本院申请执行，本案执行标的126000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人虞发林在银行有存款5418.67元，该款已被我院全部扣划，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序。今后，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2016）皖1184民初1125号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐美琴代理审判员  缪 云人民陪审员  许义华二〇一六年十一月十四日书 记 员  胡清晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11495号申请执行人：庄重，女，1965年5月20日出生，住北京市西城区。被执行人：余长龄，男，1949年4月30日出生，住美利坚合众国华盛顿市。本院在执行庄重与余长龄其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人余长龄的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、车辆，本院于2016年12月13日查封被执行人余长龄名下位于北京市海淀区×××号房屋，查封期限至2019年12月12日止。因被执行人长期居住在美国，在国内无其他可供执行财产，该房屋暂不具备评估、拍卖条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人余长龄列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十一月十七日书 记 员  孙明慧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执701号申请执行人ＸＸ奎，男，1974年8月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人苏登忠，男，1974年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初794号民事判决书，在执行ＸＸ奎申请执行苏登忠合同纠纷一案中，ＸＸ奎在诉讼中对苏登忠所有的川D323**号东风货车进行了保全，被执行人因生产经营所需不能一次性付清案款，申请暂缓执行货车。现双方达成分期履行和解协议,被执行人苏登忠已经按约履行了交纳了10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初794号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  唐 川人民陪审员  谭和国二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐楚蒙
山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书晋08**民初613号原告：朱家新，男，1971年5月3日生，汉族，山东梁山新矿杨营煤矿职工，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：白默，山西中条律师事务所律师。被告：山西垣曲燕尾沟煤业有限公司，住所地:垣曲县。法定代表人：纪关伟，总经理。委托诉讼代理人：李猛，男，1969年12月22日出生，汉族，山西垣曲燕尾沟煤业有限公司保卫科科长，住垣曲县。委托诉讼代理人：李永友，山东众成天信律师事务所律师。原告朱家新与被告山西垣曲燕尾沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告之间的劳动合同，出具解除劳动合同的证明，并为原告办理档案和��会保险转移手续；要求被告支付拖欠原告的工资14888.2元；要求被告支付原告解除合同经济赔偿金一个月工资；要求被告支付原告差旅费1600元、住宿费394元。事实和理由：2013年9月13日，原告与被告签订了劳动合同，到被告处上班。2014年7月6日，被告通知原告去山东梁山新矿杨营煤矿上班，和被告脱离关系，但被告拖欠原告4、5两个月工资，共计14888.2元。为讨回工资，原告先后前往被告及垣曲县相关部门信访，均无满意结果。被告辩称：一、原告所称的被告拖欠工资事由及数额与事实不符。被告并非主观恶意拖欠原告工资，是因国家政策调整变化，市场疲软，煤矿生产经营困难，被告所在单位包括原告在内的所有职工为了企业生存，共渡难关，共同默认暂时停发部分工资，待经济好转后再予以补发。原告所称的工资数额不正确，该数额没有扣除原告应缴纳的个人所得税及社会保险费保险，被告现在实欠原告工资5133.11元。二、原告诉请被告为其支付经济补偿金无法律依据。原告已于2014年7月6日由山东华源集团公司从被告处调入裕泰公司杨营项目部工作，并办理完毕交接，其请求被告支付经济补偿金不符合劳动合同法第46条的规定，不应得到支持；三、由于被告生产经营及其困难等客观原因，经垣曲人社局同意仅给原告缴纳了工伤保险，暂时未缴纳其它社会保险。如果原告要求办理社会保险关系转移手续，根据社会保险法第60条及工资支付条例第15条之规定，那么原告依法应缴纳的个人所得税和应承担的有关社会保险费应由被告从原告工资中代扣代缴。况且社会保险关系转移手续并非被告所能左右的，也无法律依据，也不应得到支持；四、原告请求的差旅费、住宿费等费用，与被告无事实和法律上的因果关系，法庭不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的被告单位的工资统计表及仲裁裁决书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的住宿费票据和交通运输票据，被告有异议，本院认定如下：因该费用的产生与被告拖欠原告工资不能及时发放存在必然的联系，故，本院予以认可。对被告提供的工资统计表、2014年7月6日介绍信证据，原告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，原告从内蒙古调到被告公司工作，并签订劳动合同，劳动合同期限从2013年10月1日至2016年9月30日止。2014年7月6日，根据上级公司的安排，原告从被告处调往山东裕泰公司杨营煤矿工作，期间，被告拖欠原告2014年4月、5月的工资共计14888.2元未发。为向被告讨要工资，原告支出交通住宿费用若干。原告在被告公司工作期间，被告仅为原告缴纳了工伤保险而未缴纳其他社会保险。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告拖欠原告两个月工资共计14888.2元没有支付的事实清楚，被告理应支付，至于被告辩称应代扣个人所得税和社会保险金，根据相关法律规定，用人单位有代扣代缴之义务，但在原告工作期间，被告公司并未代缴过上述款项，因此也不存在代扣之说。关于原告要求支付经济赔偿金的问题，因原告属于正常的工作调动，不存在劳动合同法中规定的应当支付经济补偿金的情形，故，对原告的这一诉讼请求本院不予支持。基于同一理由，其��求判令解除原、被告之间的劳动合同，并出具解除劳动合同证明的诉讼请求，本院亦无法支持。因其在被告公司工作期间，除工伤保险外，没有缴纳过其他社会保险，故不存在办理社会保险转移手续的问题，关于差旅费问题，原告交通住宿费用的产生与被告拖欠原告工资不能及时发放存在必然的联系，虽然原告不能提供完整规范的票据，但差旅费用毕竟实际发生，可酌情认定1500元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条的规定，判决如下：被告山西垣曲燕尾沟煤业有限公司于判决生效后五日内支付原告朱家新工资14888.2元，差旅费用1500，共计16388.2元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山西垣曲燕尾沟煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  赵久红审判员  孟 堃审判员  贾鹏鹏二〇一六年十一月十日书记员  孟振宏
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3864号原告：王菊生,男,1951年9月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：潘勤，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师委托诉讼代理人：王政，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：张玉仙,女,1963年7月14日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区）9号。原告王菊生与被告张玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告王菊生的委托诉讼代理人潘勤到庭参加诉讼。被告张玉仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菊生向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金23900元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因家庭生活开支需要多次向原告借款。具体情况为：2013年4月18日向原告借款5000元；2013年5月6日向原告借款10000元；2013年5月9日向原告借款5000元；2013年8月6日向原告借款1500元；2013年8月7日向原告借款2400元。上述借款原告均已现金方式出借，并由被告出具借条。因借款后，被告迟迟未予还款，屡屡搪塞，故原告诉至法院，提出前述诉请。被告张玉仙未作答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，被告张玉仙向原告王菊生出具借条一份，载明借款金额5000元；同年5月6日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额10000元；同年5月9日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额5000元；同年8月6日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额1500元；同年8月7日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额2400元。上述借条所涉借款金额合计23900元。因借款后，虽经原告多次催要，被告至今分文未还，故原告于2016年5月23日诉来本院。以上事实，有借条、当事人陈述等在案予以证实。本院认为，被告向原告出具的借条系双方借贷关系的表现形式，合法有效，依法应予认定。原告依约出借款项，被告理应按时归还。原告要求被告归还借款本金23900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案系因被告未能按时归还借款所致，责任在被告。原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉仙于本判决生效之日起7日内归还原告王菊生借款本金23900元，并支付原告自2016年5月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，公告费600元，合计998元，由被告张玉仙负担，于本判决生效之日起7日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审 判 长  储郁美代理审判员  吴 鸿人民陪审员  郁 明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  羊 菁
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4137号原告：杨平章，市民。被告：吴赛飞，市民。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。原告杨平章与被告吴赛飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨平章于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平章申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨平章撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨平章负担。审判员  范效飞二〇一六年十一月一日书记员  王镆涵
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢85号申请执行人贾昌文，男，1972年10月3日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人李传贤，男，1962年10月31日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：提供劳务者受害责任申请执行人贾昌文与被执行人李传贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2013）兴古民初字第108号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。��合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2013）兴古民初字第108号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月十四日书记员 祝 强
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初4861号之一原告：陈育怀，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：丁云飞，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，住宁海县。本院在审理原告陈育怀与被告丁云飞为民间借贷纠纷一案中，因原告陈育怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈育怀负担。审 判 长  仇玉莉人民陪审员  单小乾人民陪审员  徐贞芝二〇一六年十一月二十九日代书 记员  邬希熹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0602民初2404号原告：刘恩鹏，男，1968年3月2日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。被告：罗时明，男，61岁，汉族，住铜仁市碧江区。原告刘恩鹏与被告罗时明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告刘恩鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘恩鹏撤回起诉处理。审判员 张 吉 纯二〇一六年十一月四日书记员 罗熙（代）
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5741号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪景龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代理人：严仕怀，经理。委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:张良昭，女，成人，汉族。原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告张良昭物业服务合同纠纷一案，于2016年10月18日立案，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年十一月二十五日书记员  朱纯莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8286号原告:陈生全,男,1956年5月1日出生,汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市名创房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3。法定代表人杨贻伦，该公司董事长。被告:吴桂兰,女,1956年7月3日出生,汉族，住重庆市合川区。原告陈生全与被告重庆市名创房地产开发有限公司、吴桂兰申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法由审判员张安国担任审判长，与代理审判员ＸＸ，人民陪审员王琼组成合议庭，适用普通程序于2016年11月28日公开开庭审理本案。原告陈生全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，由原告陈生全负担（已纳清）。审 判 长  张安国代理审判员  汪 洋人民陪审员  王 琼二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙瑞琪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执446号之二申请人叶磊，男，1986年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人田丰产，男，1973年6月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人叶磊与被执行人田丰产民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民初字第302号民事判决已经生效。申请执行人叶磊向该院申请强制执行，根据委托执行相关规定，本院已立案执行。在执行过程中，该院向被执行人王来扣送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现因区划调整，常州市戚墅堰区人民法院已更名为常州经济开发区人民法院。常州市戚墅堰区人民法院已委托本院立案执行，本院已于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的房产、银行账户以及车辆登记信息，查封被执行人田丰产名下汽车一辆，目前被执行人下落不明，我院将情况及时告知了申请人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民字第302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十一月二日书记员 王 波
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8167号原告张兴梅,女。委托代理人汪文碧,女。被告邹小红,女。原告张兴梅与被告邹小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告张兴梅及其委托代理人汪文碧到庭参加了诉讼；被告邹小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴梅诉称,2016年1月21日，债务人邹小红从原告处借走人民币伍万元，并当场向原告写下欠条一份,后被告按月息三分标准偿还了三个月利息。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告邹小红偿还原告张兴梅人民币伍万元，并支付利息，以维护原告的合法权益。请求判决被告偿还欠款5万元及利息(按月息2分标准,从2016年2月21起至付清之日)。判决被告承担本案全部诉讼费用。被告邹小红未作答辩。经审理查明：2016年1月21日原告张兴梅通过转帐借给被告邹小红5万元,当日,被告邹小红向原告张兴梅出具借条载明:“今借到张兴梅人民币现金50000.00元,(大写伍万元整),(借款期限:2016年1月21日至2016年2月20日),借款人邹小红,2016.1.21”,借款后,被告邹小红依双方口头约定分别于同年2月21日、3月22日、5月16日向原告张兴梅支付利息各1500元,合计4500元,此后,被告未再还款,原告经催收无果,诉至法院,请求解决。上述事实有借条、银行卡交易记录和对帐单、当事人陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护,对双方均有约来力,原告履行借款给付义务,被告接收借款后给原告出具了借条,在给付部分利息后却违反承诺未按期偿还全部借款,应承担相应法律责任,原告要求被告归还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹小红在本判决生效后三日内偿还原告张兴梅借款5万元,并从2016年6月22日起按年利率24﹪的标准支付资金占用期间利息至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费1000元,共计2050元由被告邹小红负担。原告已代垫,被告负担的费用迳行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培人民陪审员  许大惠人民陪审员  刘金琼二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 晶
黑龙江省亚布力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7508执13号之一申请执行人:王坤，男，1967年8月21日出生，汉族，干警，住亚布力林业局。被执行人:张文全，男，1953年8月30日出生，汉族，退休职工，住亚布力林业局。本院在执行王坤申请执行张文全保证合同纠纷一案中，申请执行人王坤因被执行人张文全工资账户已被另案冻结，被执行人张文全暂无其他财产可供执行，故向本院提出申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕险峰审判员  马继江审判员  耿殿湖二〇一六年十一月二十九日书记员  贺聪聪
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初4432号原告：徐庭红。被告：邵惠华。原告徐庭红与被告邵惠华民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日向衢州市衢江区人民法院起诉，经该院审查后认为不具有管辖权，依法移送本院。2016年9月18日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告徐庭红到庭参加诉讼，被告邵惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐庭红向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款72000元及利息(利息自2016年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至借款清偿之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月21日和2016年1月24日因资金周转需要，分别向原告借款50000元和22000元，约定未按约归还必须按借款总额10%支付违约金。借款后，经原告多次催讨，被告未归还上述借款及利息，故原告诉至法院。被告邵惠华未做答辩。原告徐庭红围绕诉讼请求依法提交了借条两份，被告邵惠华未到庭参加质证，本院对原告提交的证据经审核认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告主张一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐庭红要求被告邵惠华归还借款，有被告出具的借条予以证实。被告未归还借款的行为损害了原告的合法权益，应承担归还本金和支付利息的违约责任。被告邵惠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵惠华于本判决生效之日起十日内归还原告徐庭红借款本金72000元及利息（利息自2016年1月24日起至本判决确定的履行之日止按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告邵惠华负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一六年十一月十四日书记员  高颉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3553号之一申请执行人：谢海勇，男，1981年10月2日出生，汉族，住象山县。申请执行人：宋常青，男，1963年4月26日出生，汉族，住奉化市。申请执行人：黎贤剑，男，1986年10月16日出生，汉族，住象山县。申请执行人：周瑜旭，女，1984年3月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人：叶宇，女，1970年7月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人：毛佳伟，男，1980年8月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人：檀香，女，1984年8月15日出生，汉族，住象山县。申请执行人：黄富田，男，1967年4月19日出生，汉族，住象山县。申请执行人：戴夏剑，男，1989年4月8日出生，汉族，住象山县。申请执行人：催世根，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：宁波东星石油有限公司（组织机构代码74219843-1）。住所地：象山县高塘岛乡孝贤湾村。法定代表人：戴远光，该公司总经理。申请执行人谢海勇等10人与被执行人宁波东星石油有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第487号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波东星石油有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人谢海勇等10人于2016年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波东星石油有限公司支付劳动报酬560400元及利息，承担执行费8004元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波东星石油有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波东星石油有限公司尚应支付劳动报酬560400元及利息，承担执行费8004元。经执行查明，虽被执行人宁波东星石油有限公司名下有房地产、车辆、机器设备，但已在另案查封、拍卖，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人谢海勇等10人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3553号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十三日代书记员  徐蓉盈
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5976号之一申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。法定代表人陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人吴加立，公司职员。被执行人大田县和晟机械制造有限公司，住所地福建省大田县前坪乡湖坪村下溪。法定代表人丁家霖。被执行人福建省大田县和发机械有限公司，住所地福建省大田县均溪镇后华村溪柏林。法定代表人张淑华。被执行人福建省铭晟机械有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪县后华村溪柏林。法定代表人周小丽。被执行人丁其贤，男，1962年7月10日出生，回族，住福建省大田县。被执行人张淑华，女，1962年6月25日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人陈华清，女，1962年1月21日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人丁家霖，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9052号申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人大田县和晟机械制造有限公司、福建省大田县和发机械有限公司、福建省铭晟机械有限公司、丁其贤、张淑华、陈华清、丁家霖买卖合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付货款160000元、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1458号之一被执行人郑辉，男，汉族，农民，住福建省三明市。被执行人郑辉危险驾驶并处罚金一案，本院于2014年2月25作出的（2014）漳刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2016年9月21日移送执行。本院在执行过程中，已将被执行人郑辉纳入失信被执行人名单，划拨了被执行人郑辉在银行的存款人民币2344.5元，同时本院还二次查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房产管理部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另查明，被执行人郑辉因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2014）漳刑初字第12号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 陈  凌  雪二〇一六年十一月三十日书 记 员 卢程丹（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16470号上诉人（原审原告）：吴惠良，身份证地址上海市徐汇区。委托诉讼代理人：谭洁，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小龙，广东明思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林华平，身份证地址广州市番禺区。委托诉讼代理人：ＸＸ，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泉，国信信扬律师事务所实习人员。上诉人吴惠良因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院经审查认为：本院依法于2016年10月19日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴惠良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  冯敬芬审判员  孙克勇二〇一六年十一月十七日书记员  冯 妍
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2015]浑南民五初字第01691号原告赵丽伟，女，1974年7月19日出生，满族，无职业，现住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告沈阳鑫鸿建实业有限公司，住所地沈阳市浑南新区富民南街8-7号33门。法定代表人姜殿昌，系该公司经理。被告营口嘉信建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区小庙塘里42-3号。法定代表人李军，系该公司经理。被告李淑华，女，1959年3月13日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市大东区。第三人辽宁大华铝材窗业制造安装有限公司，现住址沈阳市沈河区高官台街32号。法定代表人李淑华，系该公司经理。第三人刘辉，1955年6月23日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市和平区。本院在审理原告赵丽伟与被告沈阳鑫鸿建实业有限公司、营口嘉信建筑工程有限公司、李淑华及第三人辽宁大华铝材窗业制造安装有限公司和刘辉劳务合同纠纷一案中，本院于2015年11月17日受理后，依法组成由审判员马俊光担任审判长，与审判员苏丽娟（主审）、人民陪审员李泽田组成合议庭适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告赵丽伟于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽伟撤回起诉。案件受理费825元，予以退回。审 判 长  马俊光审 判 员  苏丽娟人民陪审员  李泽田二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 楠
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初829号原告张计亮，男，1957年3月12日生，汉族，灵石县翠峰镇翠峰村委芦子坪自然村民小组村民,现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告张计亮诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月18日立案，依法进行审理。张计亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告张计亮补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告张计亮经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张计亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5067号罪犯郑德辉，男，汉族，1976年11月27日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）庆刑一初字第31号刑事判决，以被告人郑德辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人郑德辉不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）黑刑三终字第121号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯郑德辉进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑德辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑德辉予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯郑德辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郑德辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑德辉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑德辉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2032年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执3129号申请执行人北京邯嘉盛鲜肉批发中心。被执行人北京晓龙瀑餐饮有限公司，组织机构代码7733375904。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0116民初4385号，已向被执行人北京晓龙瀑餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人北京晓龙瀑餐饮有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京晓龙瀑餐饮��限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京晓龙瀑餐饮有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京晓龙瀑餐饮有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京晓龙瀑餐饮有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京晓龙瀑餐饮有限公司财产以人民币30399.40元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一六年十一月二十五日书记员  池芸倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2006号申请执行人梁志勇，男，1967年11月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘俊财，男，1975年11月24日出生，汉族，淮安市人清河区人，居民，住所地淮安市清河区。申请执行人梁志勇与被执行人刘俊财民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案执行，执行标的为200067元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执694号之一申请人韩志军，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人高云龙，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人高云飞，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行韩志军与高云龙、高云飞民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人高云龙、高云飞发出执行通知书，责令被执行人高云龙、高云飞在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人高云龙、高云飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人高云飞在中国工商银行翁牛特旗支行（账号为0605xxxxx）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：划拨被执行人高云飞在中国工商银行翁牛特旗支行（账号为0605xxxxx）存款xx元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十一月八日书记员 杨延军
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1331号申请执行人张彦辉，男，1992年10月10日生，汉族,农民。被执行人杨立权，男，1980年2月13日生，汉族,农民。申请执行人依据（2014）陕0125民初字01598号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款70000元及利息。承担诉讼费1872.5元，执行费980元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1331号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十一月二十八日书记员  邱世玲
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016)京刑申166号陈华：你因陈小凡犯强奸罪一案，对北京市昌平区人民法院（2015）昌刑初字第1141号刑事判决和北京市第一中级人民法院（2016）京01刑终201号刑事裁定不服，以原判认定的事实不清，证据不足，审判程序违法为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2015年7月12日21时许，陈小凡在北京市昌平区东小口镇天通苑西三区30号楼2508号室其居住处的卧室内，采用按压等暴力手段强行与张某某发生性关系，造成张某某下体出血。后陈小凡在其住处被民警抓获。张小凡犯罪的事实，有被害人张某某的陈述，证人张亮的证言、辨认笔录，王红、刘晶的证言，北京市公安局出具的110接处警记录、接报案经过及到案经过、人身勘验检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》及清单、微信聊天记录及视听资料、手机短信及通话记录照片、《工作说明》；航空总医院出具的《诊断证明书》，陈小凡的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。陈小凡违背妇女意志，在被害人明确表示拒绝和反抗的情况下，强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审法院根据上述事实及相关证据，认定陈小凡犯有强奸罪并无不当。你所提申诉理由不充分，未能提供相关证据支持。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月三十日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执保11号申请执行人：者彦明。被申请执行人：张治龙。者彦明与张治龙民间借贷纠纷一案，者彦明依据已发生法律效力的(2016)甘1202民初1010号之一民事裁定书向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中经过调查，申请人提供的线索错误，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将(2016)甘1202民初1010号之一民事裁定书执行终结。若被申请人有可供执行线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡永平二〇一六年十一月三十日书记员  王维杰
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执771号之一申请执行人：肖月玲（公民身份号码：350429196901200045），女，1969年1月20日出生，汉族，住泰宁县杉城镇胜一街36号。被执行人：戴仕铭，男，1965年04月08日出生，住泰宁县。被执行人：郑太英，女，1970年01月10日出生，住泰宁县。本院在执行申请执行人肖月玲与被执行人戴仕铭、郑太英民间借贷一案中，于2016年10月17日向俩被执行人发出执行通知书，执行标的为人民币110000元。2016年11月29日，申请执行人与俩被执行人达成执行和解协议，并向本院请求对本案进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人请求对本案进行终结本次执行程序，可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十一月二十九日书记员  李小芳附：裁定书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书豫09**刑初587号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人马红领，男，1977年2月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，农民，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被濮阳市公安局昆吾分局取保候审，同年10月17日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2016年11月18日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人张金刚，男，1976年1月19日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，农民，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月12日被濮阳市公安局昆吾分局取保候审，同年10月17日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2016年11月18日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）490号起诉书指控被告人马红领、张金刚犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员袁磊出庭支持公诉，被告人马红领、张金刚到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年3月19日21时许，被告人马红领、张金刚等人伙同马某（已被判刑），至濮阳市胜利路乙烯化工厂东南角预制厂南墙外，用脚踹出墙洞、钻进该厂内，从中盗窃中石化第四建设有限公司中原项目部存放的氧气瓶26个、乙炔瓶18个、氩气瓶4个。经濮阳市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计13004元。案发后，赃物追回并发还被害人。上述事实，被告人马红领、张金刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害公司代表人王德军陈述，证人马某、宋某证言，濮阳市价格认证中心价格鉴定意见书，濮阳市公安局昆吾分局现场勘验检查笔录、辨认笔录、查破经过、现场方位图、中心现场图、现场及赃物照片、扣押及发还物品清单，濮阳市公安局濮水分局社区警务大队无违法犯罪记录证明，濮阳市公安局王助派出所户籍证明，本院刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。另查明：被告人马红领、张金刚犯罪后，分别于2016年10月9日、2016年10月12日自动到濮阳市公安局昆吾分局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有濮阳市公安局昆吾分局预审终结报告证实，足以认定。本院认为：被告人马红领、张金刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为侵犯了公私财产的所有权，已犯有盗窃罪，且系共同犯罪。马红领、张金刚犯罪以后自动投案，并如实供述，系自首，均可以从轻处罚。公诉机关指控马红领、张金刚犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。赃物追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马红领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十八日起至二○一七年六月十七日止。）二、被告人张金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十八日起至二○一七年六月十七日止。）（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  屈林英二〇一六年十一月二十八日书记员  王从立
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3538号之一申请人：何广，男，1961年2月23日出生，汉族，住张家口市。被申请人:李学峰，男，1962年12月20日出生，汉族，住石家庄市。何广与李学峰合伙协议纠纷一案，申请人何广向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人李学峰名下银行存款200万元或其等值财产，包括李学峰名下位于石家庄市桥西区的房产，并已提供担保。本院认为，申请人何广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李学峰名下位于石家庄市桥西区的房产（房产证号：石房权证字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年十一月十五日书记员 段玉倩
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1913号原告：张华，女，1971年8月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈金友，山东汇研律师事务所律师。被告：董建锋，男，1979年9月8日出生，汉族，东营琼露台商贸有限公司职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李涛，男，1979年9月17日出生，汉族，东营琼露台商贸有限公司职工，住东营市东营区。原告张华与被告董建锋委托合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人陈金友与被告董建锋的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款30000元；2.判令被告按同期银行贷款利率向原告支付其自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告张华经朋友ＸＸ东介绍认识被告董建锋，在交往过程中，被告称其在海南有办事处，可为原告在海南买到房子。原告信以为真，于2013年12月27日通过银行转账的方式向被告账户转入260000元（其中替ＸＸ东支付了130000元）房款。后被告因无法履行自己承诺，同意将房款返还，已返还100000元，余款30000元至今不予返还。被告董建锋辩称，原告民事起诉状中的事实和理由与事实不符。其事实和理由中的“2013年原告经朋友ＸＸ东介绍认识被告”不实，被告从开始至今都不认识原告，只是到了2015年11月左右，被告才接到所谓原告打来的电话。其事实和理由中的“于2013年12月27日通过银行转账的方式向被告账户转入260000元（其中替ＸＸ东支付了130000元）房款”不实，ＸＸ东系被告公司同事，事实是ＸＸ东通过被告在海南购买的房子，自己支付的定金；原告系ＸＸ东朋友的原配偶，后ＸＸ东朋友通过ＸＸ东又通过被告，在海南购买了和ＸＸ东一样的房子，后单独汇款支付定金，登记原告的名字。其事实和理由中的“后被告因无法履行自己承诺，同意将房款返还”不实，事实是购房定金、购房协议、交房时间、第二次购房时间等约束内容严格按开发商和购房者签订的购房协议在正常履行，协议定于2015年12月交房，同时交清尾款，签订正式购房合同。2015年10月中旬左右，被告按照购房协议提前通知同事ＸＸ东交房时间和准备交房事宜，之后才接到所谓原告的退房电话，所购的房子按照购房协议于2015年12月已正式交付并签订正式购房合同。鉴于此事，被告需要说明：购买的房子属于单位内部职工用房，成本价对内销售；购房者购房所履行的义务和承担的责任均是事前告知，且经购房人同意后进行购房交易；原告打电话提出退房要求，其本人同意只退100000元定金后才协调办理的退房退款手续；原告是离婚后处置的离婚前的此购房事宜；原告多次以电话和短信的方式恐吓威胁被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的银行交易明细、录音资料的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的公寓定制协议、公寓楼计划表、证明各1份、资金往来凭证2份均系复印件，原告均不认可，被告未能提供上述证据原件进行比对，亦未提供其他证据予以证实，故本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告张华通过被告董建锋的同事ＸＸ东委托被告为其办理在海南省购买房屋事宜，原告了解被告提供的位于海南省澄迈县的房源情况后决定购买，并于2013年12月27日通过银行转账向被告交付房款130000元。2015年，原告向被告提出退房，2016年3月24日，被告向原告返还100000元。2016年4月28日，原告通过电话要求被告返还剩余的30000元，被告主张30000元系房号费退不了，双方未能达成一致意见。本院认为，原告张华与被告董建锋之间系委托合同关系，双方未约定报酬，为无偿委托。被告作为受托人，应当按照原告的指示处理委托事务。委托人及受托人均有权随时解除委托合同，原告向被告提出退房，已构成解除委托的意思表示，原、被告之间的委托合同即告解除，被告提供的证据不足以证明其已按原告指示办理了购房事宜并实际支出了原告交付的130000元款项，被告应将上述费用全额返还原告，被告返还原告100000元后拒不返还剩余的30000元没有事实及法律依据，故本院对原告要求被告返还30000元的诉讼请求予以支持。被告拒不返还原告上述款项损害了原告的财产权利，原告要求被告按银行同期贷款利率赔偿其自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，上述利息依法应按照年利率6%计算。被告抗辩原告同意只退100000元定金后才协调办理的退房退款手续，并主张上述30000元系用于支付了房号费，但被告提供的证据不足以证明其上述抗辩主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十七条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告董建锋于本判决生效之日起十日内向原告张华返还现金30000元，并按年利率6%支付其自2016年5月30日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告董建锋负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  聂小亮二〇一六年十一月九日书记员  李文雯
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初242号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周海燕，瑶族，居民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月19日被江永县公安局取保候审，2016年10月21日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审，2016年11月17日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人周海燕犯开设赌场罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人周海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年8月份以来，被告人周海燕在江永县潇浦镇何家巷口一民房内开设赌场，组织他人用扑克牌以“划龙船”的形式进行赌博活动，赌场每日参赌人员达二、三十人，每盘下注最低二十元,上不封顶，周海燕负责坐堂参赌并从每局抽取十元至五十元不等的水子钱。2016年8月18日，公安机关将该赌场查获，并将周海燕等二十七名参赌人员现场抓获。被告人周海燕开设赌场十余天，非法获利上万元。该院认为，被告人周海燕以营利为目的开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院对被告人周海燕予以量刑处罚。被告人周海燕对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，其辩称非法获利只有二、三千元。上述事实有经当庭质证的物证现场扑克牌照片、桌椅照片等；书证查获经过、户籍信息，扣押物品清单等；证人何某、徐某、何某1、何某2、李某、何某3、黄某、赵某、阳某等人的证言；被告人周海燕的供述与辩解；勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海燕以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周海燕犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人周海燕在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人周海燕的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周海燕犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1127民初1783号原告：张庆云，男，1952年8月28日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：浙江和康医疗投资管理有限公司。住所地浙江省杭州市秋涛北路***号杭州湾商务大厦A-11F。法定代表人：钱培鑫。原告张庆云与被告浙江和康医疗投资管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本案于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案情况比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  陈军玲人民陪审员  李 燕人民陪审员  李 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  刘小宾
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执804号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所长春市宽城区。负责人王春江，行长。被执行人温铁柱，男，1982年7月18日生,汉族，住长春市绿园区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人温铁柱借款合同纠纷一案,由于被执行人温铁柱未能按照长春市国立公证处作出的（2014）吉长国立证字第615号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长国立证字第10152号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院申请执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市国立公证处作出的（2014）吉长国立证字第615号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长国立证字第10152号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年十一月二十四日书记员 于小天
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016���川20**执2228号申请执行人：杨天理，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：卿明芝，简阳市维权法律服务所法律工作者。被执行人：李泽文，男，1963年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。本院在执行申请执行人杨天理申请执行被执行人李泽文劳动争议纠纷一案中，在（2016）川2081执恢105号案中已对被执行人李泽文经营的简阳市鑫驰实木加工厂的设备、木材予以变卖，变卖款为163562元，扣除已支付的资产评估费6400元、变卖现场监督、值班费780元，余额156382元在先扣除22件案件因诉讼、执行产生的费用后，再按债权比例53.158241％与其他21位债权人共同分配，被执行人李泽文已支付申请执行人杨天理劳动报酬2923.70元，并负担案件受理费10元、申请执行费50元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询���查明被执行人李泽文现无其他财产可供执行，申请执行人杨天理也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有劳动报酬2576.30元未执行兑现，申请执行人杨天理同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨家军
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2661号之一申请执行人肖伟平，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人程怀，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郭琼琼，女，1972年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人肖伟平与被执行人程怀、郭琼琼民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初3566号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王秀明、凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告：李先顺，男，1966年10月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：陈玉仙，女，1968年3月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告李先顺、陈玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人凡莹到庭参加诉讼，被告李先顺、陈玉仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告李先顺立即向原告偿还贷款本金359138.55元；2.被告李先顺立即向原告支付利息31290.40元、罚息8567.31元及复利3457.33元（暂计至2016年1月21日）以及按照约定的计算标准计至被告履行完毕之日的利息、罚息和复利；3.被告陈玉仙对被告李先顺上述两项债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月28日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准发放50万元贷款，并于2014年5月21日向被告发放50万元贷款，但被告于2015年6月20日发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李先顺、陈玉仙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单等证据，由于被告李先顺、陈玉仙未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年2月28日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%��第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告李先顺出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：X）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：Y），批准：贷款的授信额度金额为50万元，额度有效期限自2014年3月6日至2019年3月6日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。后原告于2014年5月21日向被告发放贷款50万元，贷款期限到期日为2017年5月21日。被告李先顺自2015年6月20日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2016年1月21日，被告李先顺、尚欠原告贷款本金359138.55元、利息31290.40元、罚息8567.31元、复利3457.33元。另查明，二被告于1992年2月23日登记结婚。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告李先顺出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该三份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告李先顺未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告李先顺归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。涉案贷款发生于两被告婚姻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，被告陈���仙亦应承担共同清偿的责任。被告李先顺、陈玉仙经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李先顺于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金359138.55元；二、被告李先顺于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年1月21日的利息31290.40元、罚息8567.31元、复利3457.33元，及自2016年1月22日起至本息付清日止的利息、罚息��复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、被告陈玉仙对本判决一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7639元，保全费2770元，公告费600元由被告李先顺、陈玉仙负担（此款由被告李先顺、陈玉仙于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民���院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈田云