福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0302民初3517号 原告：杨某1，男，2002年11月30日出生，汉族，学生，住莆田市城厢区。 法定代理人：杨某2，住莆田市城厢区，系杨某1之父。 被告：李国山，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 原告杨某1与被告李国山健康权责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、被告李国山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令李国山赔偿杨某1各项经济损失共计11962元；2.依法判令杨某1保留向李国山主张后续治疗牙齿等相关费用的权利。事实和理由：2016年6月19日16时55分许，李国山骑自行车经过砺成中学门口路段时，与欲进学校上学的杨某1发生碰撞，致杨某1受伤。经交警部门认定，杨某1、李国山各负本事故的同等责任。李国山造成杨某1全身多处皮肤挫擦伤、二颗门牙冠折。经中国人民解放军第九五医院诊断，杨某1需待成年发育完全后进行冠折牙全冠修复。福建闽中司法鉴定所于2016年8月3日作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1102号法医临床鉴定书，认定杨某1的损伤程度为轻伤二级。杨某1因本案交通事故造成的各项经济损失为：医疗费502元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费460元，共计11962元。综上，李国山应赔偿杨某1经济损失共计11962元。 李国山辩称，1.福建省交通事故自行协商处理记录单系记录单，不是法律规定的事故责任认定书，不能作为责任认定的法律依据，应视为无效。交通事故的责任认定应按照《中华人民共和国道路交通安全法》认定，以事实为依据，不能自行协商，而且自行协商处理记录单里内容错误，答辩人与杨某1不是正面相撞，而是侧面相撞，记录单也没详细的交通事故过程描述和所依据的法律条款。2.中国人民解放军第九五医院提供的门诊病历上记载姓名：杨某1，性别：男，出生日期：2002-01-01，与本案杨某1的出生日期2002年11月30日不一致，可以认定中国人民解放军第九五医院门诊病历的伤者与本案杨某1不是同一个人，与本案无关，故中国人民解放军第九五医院病历、诊断证明书无效。3.莆田市城厢区希邦雅口腔出具的卫生机构口腔处方筏，没有姓名，没有年龄，没有病历内容，希邦雅口腔门诊不是法定有效的医疗评估鉴定机构，该处方筏无效。4.闽中司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书中被鉴定人杨某1没有详细的身份信息，所以被鉴定人与本案无关，也不是本案的杨某1，该鉴定系依据中国人民解放军第九五医院门诊记录和诊断证明书，因该中国人民解放军第九五医院门诊病历的伤者与本案无关，故该鉴定结论无效。鉴定时间2016年7月25日为伤后5周，超过复诊日期，伤者应该进行复诊，鉴定必须有医生的复诊病历作为依据。5.杨某1横穿马路，是造成事故的主要原因，道路两侧违章停车的车主，造成行人和其他车辆通行障碍，对因此造成的事故应负一定的责任。6.答辩人系在自行车车道内以正常速度沿正常方向骑行，地面无人行道及斑马线标识，未成年应由其监护人负责安全问题，行人、自行车、机动车都应当遵守法律规定，本案事故系行人撞到答辩人的自行车，故答辩人在此事故中无责任。7.杨某1主张的赔偿项目及金额部分不合理：医疗费应按责任比例各自分担；营养费及精神损害抚慰金缺乏依据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月19日16时50分许，李国山骑自行车经砺成中学门口路段时，与杨某1（行人）发生碰撞，致杨某1受伤。李国山和杨某1经自行协商，杨某1、李国山各负事故同等责任，莆田市城厢区道路交通事故快速处理中心于事故发生当日根据双方协商内容作出福建省交通事故自行协商处理记录单。杨某1于2016年6月19日、2016年6月20日、2016年6月23日到中国人民解放军第九五医院门诊治疗，共计花费医疗费502.63元。中国人民解放军第九五医院于2016年6月20日出具诊断证明书一份，诊断：冠折。福建闽中司法鉴定所于2016年8月3日作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1102号法医临床鉴定书，认杨某1斯损伤程度为轻伤二级。2016年10月15日，中国人民解放军第九五医院出具诊断证明书二份，检查结果：患者因外伤于2016年6月19日在中国人民解放军第九五医院急诊科治疗，挂号时出生日期写错，实为2002年11月30日。诊断意见：1.全身多处擦伤，2.冠折。 以上事实，有杨某1提供的户口簿、福建省交通事故自行协商处理记录单、道路交通事故人体损伤程度检验、中国人民解放军第九五医院道路门诊病历、诊断证明书、费用清单、门诊收费票据、闽中司鉴[2016]临鉴字第1102号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据，李国山提供的监控记录及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨某1主张医疗费502元，提供相关医疗费发票、费用清单为证，本院予以支持；杨某1主张营养费1000元偏高，因其受伤确需加强营养，故本院酌情支持营养费50元；杨某1主张精神损害抚慰金10000元，因经福建闽中司法鉴定所鉴定杨某1的损伤程度为轻伤二级，涉案交通事故给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金1500元。杨某1主张鉴定费460元，其中400元有福建闽中司法鉴定所出具的发票证实，本院予以认定，另60元虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；上述本院认定的各种费用共计2512元。 综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。李国山骑自行车时与杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤。李国山、杨某1在没有交通信号的道路上，未注意观察前方情况，未在确保安全的原则下通行，双方均具有一定过错，本院酌情认定李国山、杨某1对杨某1的损害各负50%责任，故李国山应承担的赔偿责任为2512元×50%＝1256元。杨某1因本案交通事故造成的后续治疗相关费用可待实际发生后另行主张。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李国山应于本判决生效之日起十日内支付给杨某1赔偿款1256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某1负担45元，由李国山负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 爽 二〇一六年十一月三十日 书记员 吴枫枫 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。