北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初14126号原告:中国银行股份有限公司北京宣武支行，营业场所北京市西城区南新华街一号。负责人:张丽，行长。委托代理人:周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告:申树龙，男，1978年10月25日出生，户籍地河北省沧州市盐山县。被告：王瑞，女，1980年5月16日出生，户籍地河北省沧州市盐山县。原告中国银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称中国银行）与被告申树龙、被告王瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周春梅到庭参加了诉讼，被告申树龙、被告王瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理完毕。中国银行向本院提出诉讼请求：1.申树龙、王瑞偿还原告欠款555079.15元（截止到2016年4月23日欠款本金、滞纳金、利息共335083.15元，未到期金额219996元）;并按照合同约定的计算标准偿还自2016年4月24日至付清之日止的利息、滞纳金；2.中国银行对牌号×××奔驰抵押车辆的拍卖价款享有优先受偿权；3.申树龙、王瑞承担本案律师费6660元；4.申树龙、王瑞承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月21日，中国银行与申树龙、王瑞签订了编号为2014年京中宣武卡汽抵分字xxx号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称分期付款合同），约定中国银行授予申树龙88万元的信用卡汽车专向分期付款额度，用于申树龙支付其购买汽车的款项，分期期数为36期，一期为一个月。同日，中国银行与申树龙签订2014年京中宣武卡汽抵字xxx号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（以下简称抵押合同），约定申树龙以所购车辆向中国银行设定抵押。合同订立后，中国银行依约向申树龙所购汽车的供销商支付车款88万元。但申树龙未按约定还款，截至2016年4月23日申树龙、王瑞拖欠本金、利息、滞纳金共计335083.15元，未抛账金额219996元。申树龙、王瑞的行为已经根本违反了借款合同的约定，应承担约定的违约责任。中国银行向本院提交如下证据材料：1.分期付款合同；2.信用卡申领合约；3.抵押合同；4.汇兑支付往账凭证；5.委托合同及律师费发票；6.欠款明细及客户信息表。申树龙、王瑞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。申树龙、王瑞未向本院提交其他证据材料。本院对原告中国银行提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明，2014年1月21日，贷款人中国银行（乙方）与借款人申树龙（甲方）、共同借款人王瑞（甲方）签订了编号为2014年京中宣武卡汽抵分字xxx号分期付款合同，乙方授予甲方用于购置牌号×××汽车的信用卡分期付款专项额度88万元。分期期数为36期，一期为一个月。甲方以所购×××奔驰S400汽车向乙方提供抵押担保。乙方按每期专项分期应还金额的12%收取手续费，手续费共计105600元。在满足汽车专项分期付款额度使用的前提下，甲方在获知可执行分期付款交易信息5个工作日内，如未至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，甲方授权乙方无需经甲方同意，有权激活甲方信用卡账户并通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账户名称：北京元祥通贸易有限公司；账号：×××）。甲方应按月均等额、取整入账（总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）、免息还款方式偿还本金。甲方应在每期到期还款日前全书清偿所提额账户的当期所有欠款，如未依规定时间足额存入，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、催收费用等。甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性提前计入账户。该合同附件《信用卡“汽车专向分期付款”（抵押类）通用条款》（以下简称《通用条款》）载明，若甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同；依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下甲方应偿付给乙方的费用后，用于清偿本合同项下透支款。同日，中国银行（抵押权人）与申树龙（抵押人）签订2014年京中宣武卡汽抵字xxx号抵押合同，合同约定，本抵押合同担保的主合同为上述分期付款合同，主合同项下的债务构成抵押合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实行债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为申树龙名下牌号×××奔驰S400汽车。同日，申树龙填写《长城环球通白金信用卡申请表》，并手写确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”该申请表中载明了透支利息及滞纳金的计算方法。2014年1月29日，申树龙将×××梅赛德斯-奔驰汽车抵押给中国银行，并办理了抵押登记。合同签订后，中国银行按照合同约定向指定账户发放贷款88万元。申树龙、王瑞收到借款后，未按约定按期足额偿还借款。截至2016年4月23日，申树龙、王瑞拖欠中国银行贷款本金、滞纳金、利息共计335083.15元，未抛账金额219996元。另查明，2016年5月13日，中国银行（甲方）与北京天驰君泰律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，合同约定：乙方接受甲方委托，指派周春梅律师作为甲方诉申树龙、王瑞金融借款合同纠纷案件诉讼阶段的委托代理人。代理费按照标的金额1.2%支付。甲方向乙方支付律师代理费6660元。2016年9月7日，中国银行向北京天驰君泰律师事务所支付律师费6660元。本院认为，申树龙、王瑞与中国银行签订的分期付款合同、申树龙与中国银行签订的抵押合同、申述龙填写的中国银行出具的《长城环球通白金信用卡申请表》，上述合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格遵行并受上述合同的约束。中国银行依约向申树龙实际授权信用额度88万元。申树龙领用了信用卡并实际使用，其应按照合同约定还款方式按时足额还款。然申树龙存在多期未足额还款情况，该行为构成违约，应承担相应的违约责任。中国银行要求申树龙、王瑞偿还所有欠款本金、利息、滞纳金以及所有未到期款项的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；中国银行要求申树龙、王瑞支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。中国银行与申树龙签订车辆抵押合同并办理了抵押登记，中国银行已依法取得抵押车辆的抵押权，在申树龙、王瑞未能按约还款的情况下，中国银行要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申树龙、被告王瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京宣武支行截至2016年4月23日的欠款本金、利息、滞纳金共计335083.15元及剩余欠款本金219996元，并支付自2016年4月24日至实际付清之日止的逾期还款利息、滞纳金（按《长城环球通白金信用卡申请表》约定的计算标准）；二、被告申树龙、被告王瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司北京宣武支行支付律师费6660元；三、若被告申树龙、被告王瑞不履行上述主文第一、二项确定的给付义务，原告中国银行股份有限公司北京宣武支行有权对被告申树龙名下牌号×××梅赛德斯-奔驰汽车行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9417元、公告费（以实际发生额为准）由被告申树龙、被告王瑞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  佟颖审 判 员  陈婵代理审判员  张琳二〇一六年十一月十五日书 记 员  张昊