wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初3250号原告：罗洪兴，男，生于1969年4月29日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。被告：四川中土建筑工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。委托诉讼代理人：杨迪，女，公司员工。委托诉讼代理人：江云，男，公司员工。原告罗洪兴与被告四川中土建筑工程有限公司（以下简称四川中土建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日、11月9日公开开庭进行了审理。原告罗洪兴及其委托诉讼代理人许杨梅，被告四川中土建筑公司委托诉讼代理人杨迪到庭参加了诉讼。原告罗洪兴委托诉讼代理人魏剑钊，被告四川中土建筑公司委托诉讼代理人江云参加了2016年9月28日的庭审。本案现已审理终结。原告罗洪兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款（外墙砖款）197250元；2、判令被告从2015年2月15日开始按照同期中国人民银行贷款利息向原告支付资金占用利息（截止到起诉之日，已经产生利息约14793元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，峨眉山市住房和城乡规划建设局下设机构峨眉山市城市发展建设办公室作为发包方与被告四川中土建筑公司（原峨眉山圣达建筑工程有限公司）签订建设工程施工合同，由被告四川中土建筑公司以BT方式建设峨眉山市符溪安置点一期一标段项目。2014年下半年开始，原告罗洪兴向被告四川中土建筑公司供应建筑所需外墙砖。2015年2月14日，原告与被告公司的管理人员进行结算，并形成材料结算单，被告四川中土建筑公司应该支付原告材料款197250元，但被告至今未支付该材料款。被告四川中土建筑公司辩称：对于原告所诉的事实我们不否认，但具体金额我们还不确定。当时胡凯拿过来让江云等人签字，然后大家就签了，江云在签字时没有核算过具体的金额，但应该有人去核算了。目前我公司和峨眉山市城市发展建设办公室还没有结算完成，我们现在还没有钱支付给原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据材料结算单，被告四川中土建筑公司质证认为该证据的真实性有异议，内容不完整，没有合同书佐证无法确定材料价格。对该证据本院认证意见为：虽原、被告双方未就涉案材料的买卖形成书面合同，但被告在庭审中认可该材料结算单上陈书林、江云、杨江涛、刘桃、胡凯等人签字的真实性，加之原告罗洪兴还提供了被告四川中土建筑公司在与乐山永鹏建筑劳务有限公司的诉讼中向法院提交的补充证据目录等诉讼材料以证明上述签字人员的身份，两组证据之间相互印证，能够形成证据锁链证明原告主张的事实，故对材料结算单的真实性本院予以认可，依法采信纳入本案证据范畴。结合以上认定的事实和证据，本院依法确认：2014年下半年，被告四川中土建筑公司因其承建的峨眉山市符溪安置点一期一标段项目工程需要，与原告罗洪兴达成外墙砖采购口头协议。原告罗洪兴依约履行了供货义务，双方于2015年2月10日就外墙砖采购进行结算并于同年2月14日签署了材料结算单，确认货款为197250元。至今被告四川中土建筑公司尚未支付原告罗洪兴该笔材料款。诉讼中，原告罗洪兴申请撤回了对峨眉山市住房和城乡规划建设局的诉讼请求，本院依法裁定予以准许。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。现原告罗洪兴履行了供货义务，被告应当支付相应价款，故对原告要求被告四川中土建筑公司支付材料款的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未签订书面合同，原告亦未提交证据证明双方另行约定了付款时间，故利息计算起点应从原告起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告四川中土建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告罗洪兴支付材料款197250元及利息（利息以本金197250元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年9月6日起计算至款清之日止）。案件受理费依法减半收取2240元，由被告四川中土建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  张玲二〇一六年十一月九日书 记 员  师考附：本案所适用的条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2959之二号申请执行人：陈林，女，0968年6月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孙继东，男，1974年12月16日出生，住安徽省肥东县。被执行人：杨姣，女，1977年12月26日出生，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2513号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金988000元，利息887008元（款清息止），迟延履行期间的债务利息13313元（款清息止），并承担案件受理费20496元及本案执行费20740元，共计1929557元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙继东、杨姣所有的价值1929557元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十一日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6705号原告魏奇，女,1974年3月30日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托代理人郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人宋宁宁，河南闻禹律师事务所实习律师。被告郑州聚能文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化北路50号15号楼12层附7号。法定代表人张楠楠。原告魏奇与被告郑州聚能文化传播有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭海涛、宋宁宁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告邀请原告参加其组织的弟子培训，2015年7月30日至9月23日期间，原告分数次向被告交纳84800元培训费。在听过被告组织的培训课程后，原告认为与被告宣传差别很大，且对原告生活无任何帮助，遂请求退还培训费，但被告不予理会。为维护原告合法权，请求判令被告退还原告弟子培训费79800元。被告未答辩。经审理查明：2015年7月30日，原告向被告刷卡支付49800元，被告向原告开具课程报名表一份，载明：课程名称为弟子、金额49800元。2015年8月24日，原告向被告支付5800元（其中5000元系刷卡支付、800系现金支付），2015年9月23日，原告通过刷卡向被告支付了24200元。被告于2015年9月23日向原告开具课程报名表一份，载明：课程名称杨智善老师弟子，金额30000元，服务人员邹光辉。上述培训费79800元系终身培训费用，其中49800元系原告成为邹文静弟子的培训费、30000元系原告成为杨智善弟子的培训费。2015年7月30日至2015年年底期间，原告陆续在被告处听课，原告称课程内容对其无任何帮助，也不能实现被告对课程内容的承诺，原告便不再去被告处上课，要求退还培训费，解除双方的合同关系。现双方协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：1、被告的工商登记信息显示其经营范围为：企业形象策划、会议及展览服务、礼仪服务、文化艺术交流策划。被告在浙江民营企业网上的宣传信息显示：被告以招募大系统合伙人的方式收取投资款，投资10000元将终身学习被告举办的以下所有课程：主讲老师邹文静、杨智善老师品牌课程，包括《魔力成交》、《魔力公众演说》、《魔力说服智慧》、《终极领导力》等。2、在本案审理过程中，经原告申请，本院依法作出（2016）豫0191民初6705号民事裁定书，冻结被告在中国建设银行股份有限公司郑州文化路支行41×××60账户银行存款84800元，冻结期限自2016年5月13日至2017年5月12日。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的2015年7月30日、2015年9月23日收据各一份、银行明细单一组、被告工商登记基本信息一份、宣传网页一组。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。”本案中，原告向被告交纳培训费79800元，2015年7月30日至2015年年底，原告在被告处接受培训。经本院传票传唤，被告拒不到庭，视为对其质证辩论权利的放弃，原告称被告提供的培训服务与宣传不符，不能实现其合同目的，本院予以采信。因此，原告要求解除合同，具有事实依据，结合原告在被告处接受过培训服务的事实，本院酌定被告退还原告培训费65000元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州聚能文化传播有限公司于本判决生效后10日内退还原告魏奇培训费65000元。二、驳回原告魏奇的其他诉讼请求。案件受理费1795元，由原告魏奇负担333元，由被告郑州聚能文化传播有限公司负担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 魏 瑾二〇一六年十一月二日书 记 员 郭瑞芳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6122号原告：马某，住安徽省利辛县。被告：陈某某，住安徽省利辛县。本院在审理原告马某诉被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告马某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 王 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 李星星
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0103民初6226号之三原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：宫秀兰，执行董事。委托诉讼代理人：孙文廷，男，该公司法务。被告：李宝国，男，1977年10月6日生，汉族，住山东省淄博市被告：亓蕾，女，1981年10月5日生，汉族，住山东省淄博市被告：肖新勇，男，1970年11月25日生，汉族，住山东省淄博市被告：李爱芬，女，1971年5月23日生，汉族，住山东省淄博市被告：亓洪涛，男，1954年12月9日生，汉族，住山东省淄博市被告：牛美凤，女，1955年3月22日生，汉族，住山东省淄博市被告：王波，男，1977年12月25日生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不详。被告：李华伟，男，1970年7月16日生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不详。本院在审理原告普惠农牧融资担保有限公司与被告李宝国、亓蕾、肖新勇、李爱芬、亓洪涛、牛美凤、王波、李华伟追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告于2016年11月7日向本院申请撤回对被告李宝国、亓蕾、肖新勇、李爱芬、亓洪涛、牛美凤、王波、李华伟的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普惠农牧融资担保有限公司撤诉。案件受理费1540元，减半收取计770元，财产保全费720元，由原告普惠农牧融资担保有限公司负担。审 判 长  苏乐风人民陪审员  刘爱群人民陪审员  石玉芹二〇一六年十一月九日书 记 员  胡桂娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初24229号原告刘盛充，男，汉族，1973年8月26日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。委托代理人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。被告广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地柳州市晨华路3号，组织机构代码198601361。法定代表人黄深红。本院在审理原告刘盛充诉被告广西建工集团第二安装建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘盛充于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘盛充撤回起诉。案件受理费人民币688元，减半收取人民币344元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一六年十一月八日书 记 员  赵 洋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12314号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。被告：石天良，男，汉族，1963年12月27日出生，住重庆市江津区。被告：陈娅，女，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告石天良、陈娅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一六年十一月四日书记员  梁利君
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4724号原告延安鲁达人力资源有限公司。住所地：延安市宝塔区文化沟社区广播电台家属院1-2-302。统一社会信用代码：916106000521402166。法定代表人魏翠荣，系该公司董事长。委托代理人徐桌，女，汉族1983年4月15日出生，初中文化，延安市宝塔区人，系该公司员工，现住宝塔区枣园小学。被告刘小峰，男，汉族，1987年4月2日出生，延安市志丹县人，现住延安市志丹县林业局。原告延安鲁达人力资源有限公司诉被告刘小峰劳动争议一案，本院于2016年10月19日立案。原告延安鲁达人力资源有限公司诉称，2008年1月1日，被告与延长油田股份有限公司西区采油厂（以下简称延长油田公司）签订《劳动合同》，合同约定劳动年限为3年。合同期满后，被告继续在延长油田公司工作。2011年1月至2015年4月27日，延长油田公司将其单位的办公大楼区域日常保洁、食堂及保安服务工作承包给志丹县航远物业服务公司与原告。原告只是承包了延长油田公司��一些工作，并未与被告建立劳动关系。被告一直保持着与延长油田公司的劳动关系。并且2015年10月12日被告与延长油田公司的劳动争议纠纷一案由志丹县人民法院受理，双方于2016年3月29日达成调解，由延长油田公司一次性支付被告40000元，被告与延长油田公司解除劳动关系。原、被告之间不可能再存在劳动关系。故原告诉至法院，请求法院判决：一、原告无须向被告支付经济补偿金11492元；二、原告无须向被告支付代通知金1768元；三、原告无须向被告支付失业金18495元；四、原告无须向被告退还押金、报名费2020元；五、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告申请将本案移送志丹县人民法院审理。本院经审查认为，被告住所地、劳动合同履行地为陕西省志丹县，且志丹县人民法院已对延长油田股份有限公司西区采油厂与被告之间的劳动纠纷作出处理。原告认为本案由志丹县人民法院管辖更方便案件的审理与案情的核实。现原告申请将本案移送志丹县人民法院审理。本院认为本案由志丹县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条、《最高民法院关于用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送陕西省延安市志丹县人民法院处理。案件受理费645元，原告延安鲁达人力资源有限公司已预交,实际免予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  张月华二〇一六年十一月十四日书记员  拓 锋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7937号罪犯高军如，男，汉族，初中文化，1976年4月20日出生于江苏省连云港市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2011年9月15日作出(2011)港刑初字第0206号刑事判决，以被告人高军如犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年5月12日止），并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3858号刑事裁定,对罪犯高军如减去有期徒刑八个月(刑期至2021年9月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高军如在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯高军如在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，财产刑履行二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯高军如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高军如减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1038号罪犯王某某，男，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市中级人民法院于2014年2月12日作出[2014]辽刑终字第7号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2013年7月24日起至2019年7月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2013年7月24日起至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  李宣宜
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执169之一申请执行人:天津环琦国际贸易有限公司。法定代表人：黄清侨，系该公司董事长。被执行人：陕西金路达塑业科技有限公司。本院在执行天津环琦国际贸易有限公司申请执行陕西金路达塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人陕西金路达塑业科技有限公司无财产可供执行，致该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  藏 波
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执154号申请执行人刘源，男，。被执行人罗洋，男，。刘源申请执行罗洋民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2505号民事判决已发生法律效力。权利人刘源于2016年1月14日向本院申请执行，执行标的为人民币51570元。本案在执行过程中，本院依法于2015年3月30日查封被执行人罗洋名下的位于成都市武侯区武青北路房屋。因查封房屋已先后抵押两次，暂不具备处置条件且无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第2505号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十日书记员 赵雄峰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0824行审6号申请人：乌拉特中旗卫生和计划生育局，住所地乌拉特中旗海流图镇。法定代表人：刘健，该局局长。委托讼诉代理人：郭军，男，53岁，汉族，该局职工。被执行人：杨军喜，男，汉族，1976年02月17日出生，农民，现住乌拉特中旗。被执行人：王晓静，女，汉族，1981年1月12日出生，农民，现住乌拉特中旗。系杨军喜妻子。申请执行人乌拉特中旗卫生计划生育局（以下简称计生局）于2016年10月20日向本院申请强制执行（乌中）计生征决字（2015）48号行政决定书，本院于2016年10月25日立案，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人计生局因被申请执行人杨军喜、王晓静夫妇违反了《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》的规定，于2015年6月17日计划外生育第二孩，依照《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十六条第三款规定，决定征收社会抚养费叁万伍仟元。申请执行人向本院提交了以下证据：1、行政执法主体资格证；2、社会抚养费征收立案登记表；3、调查笔录；4、常住人口登记卡；5、社会抚养费征收决定书；6、催告书；7、送达回证；本院认为，申请人乌拉特中旗计生局因杨军喜、王晓静夫妇违反《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》规定，不符合政策生育第二孩，依据《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十六条第三款作出（乌中）计生征决字（2015）48号征收决定书，（乌中）卫计催告字（2015）48号催告书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下：准予强制执行申请人乌拉特中旗卫生和计划生育局乌中计生征决字（2015）48号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  明嘎图审 判 员  田凤娥代理审判员  史 昊二〇一六年十一月一日书 记 员  王晶玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初3340号原告：陈开良，男，1972年8月19日出生，汉族，住江山市。委托代理人（特别授权）叶小勇，浙江凯邺律师事务所律师。被告：吴小英，女，1975年9月22日出生，汉族，户籍地江山市。被告：毛建军，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地江山市。原告陈开良与被告吴小英、毛建军民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉，请求判令：1、被告吴小英归还借款本金60000元并支付自2014年8月14日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息及赔偿原告律师代理费损失3500元；2、被告毛建军对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，因被告下落不明本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈开良的委托代理人叶小勇到庭参加诉讼，被告吴小英、毛建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴小英于判决生效后十日内归还原告陈开良借款本金60000元并支付自2014年8月14日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息及赔偿原告律师代理费损失3500元；二、被告毛建军对上述债务承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告吴小英、毛建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  章永进人民陪审员  洪小双人民陪审员  黄以安二〇一六年十一月二十五日书 记 员  姜林莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3190号申请执行人四川永志融资担保有限公司。法定代表人向军。被执行人张卫杰。被执行人魏章容。四川永志融资担保有限公司与张卫杰、魏章容其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2073号民事判决已经发生法律效力。权利人四川永志融资担保有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，执行标的为502465.5元人民币。本案在执行过程中，因被执行人张卫杰、魏章容暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2073号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十五日书记员 张理杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执恢341号申请执行人：杜尚平，男，1967年9月生于陕西省府谷县，汉族，初中文化，个体工商户，住内蒙古自治区乌海市。被执行人：沈立锋，男，1975年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人杜尚平与被执行人沈立锋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2016年11月30日达成和解协议，沈立锋除已付执行款外，给付杜尚平托板费及违约金共计5.19万元，负担申请费825元，下剩执行款杜尚平自愿放弃，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2012)海南民一初字第476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年十一月三十日书记员 王怡峰
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初2975号原告：江顺阳，男，1965年6月20日生，汉族，住连云区。被告：徐杰，男，1971年5月24日生，汉族，住连云港市连云区。被告：苏红，女，1975年2月25日生，汉族，住址同上。本院在审理原告江顺阳诉被告徐杰、苏红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江顺阳撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一六年十一月三日书记员 徐敏艳
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初1339号原告白水县农村信用合作联社，法定代表人姜建鹏。被告张忠平,男。被告赵亲侠,女。被告张赵军,男。被告张亚军，女。原告白水县农村信用合作联社与被告张忠平、赵亲侠、张赵军、张亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，在审理中，经查该案件本院已于(2016)陕0527民初1177号民事判决书所处理，系重复诉讼。本院认为，原告白水县农村信用合作联社对被告张忠平,赵亲侠,张赵军,张亚军的起诉系重复诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（六）项之规定，裁定如下:驳回原告白水县农村信用合作联社对被告张忠平、赵亲侠、张赵军、张亚军的起诉。本案诉讼费1150元在本裁定生效后予以退还原告白水县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘旭杰二〇一六年十一月四日书记员  杨生斌
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初588号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道ＸＸ村，法定代表人钱兴。诉讼代表人茆长亮，系无锡市卓玛金属板材有限公司职工，住灌云县。被告人朱林虎，男，1980年9月23日生，汉族，高中文化，无锡市卓玛金属板材有限公司负责人，住无锡市惠山区。曾因犯交通肇事罪于2006年11月23日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年3月23日投案，次日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]581号起诉书指控被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司、被告人朱林虎犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月29日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人茆长亮、被告人朱林虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月至8月间，被告人朱林虎作为被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司的负责人，在无实际业务往来的情况下，以收取票面金额7.8%开票费的方式，为刘某1（另处）所在的无锡市某汽车电器有限公司、无锡市某汽车电器有限公司虚开增值税专用发票16份，价税合计人民币1311961.82元，税额共计人民币190626.94元。上述发票无锡市某汽车电器有限公司、无锡市某汽车电器有限公司均已向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司、被告人朱林虎主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，公安机关扣押被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司违法所得人民币14万余元。上述事实，被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司、被告人朱林虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、刘某1、刘某2、钱某1、钱某2、王某的证言，辨认笔录，营业执照，银行卡交易明细，记账凭证，虚开的增值税专用发票，认证结果清单，电子缴税付款凭证，扣押清单，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人朱林虎作为直接负责的主管人员，决定为他人虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司、被告人朱林虎有自首情节，故均可从轻处罚；被告人朱林虎的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位无锡市卓玛金属板材有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人朱林虎犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、违法所得102300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一六年十一月二十九日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681民初2041号-2申请人：张某某，男，1980年8月1日出生被申请人：黄某某，男，1975年10月25日出生张某某诉黄某某、廖某某股权转让纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）川0681民初2041号-1号民事裁定，对被申请人黄某某所有的川A8AV**、川A3D2**两辆汽车予以查封。2016年11月16日，张某某撤销对黄某某的起诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院认为，由于张某某撤销了对黄某某的起诉，黄某某非本案当事人，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄某某所有的川A8AV**、川A3D2**两辆汽车的查封措施。案件申请费1670元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨云开二〇一六年十一月十五日书记员  钟 易
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1071号之一申请执行人成都中材建设工程公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：王建。委托代理人周玉平，女，1994年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川金泉源实业有限责任公司。住所地：四川省金堂县。法定代表人龙崇志，经理。申请执行人成都中材建设工程公司与被执行人四川金泉源实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第民3742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川金泉源实业有限责任公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人四川金泉源实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人四川金泉源实业有限责任公司在金堂县城乡建设局有保证金，本院遂作出（2016）川0121执1071号执行裁定书，对被执行人四川金泉源实业有限责任公司在金堂县城乡建设局的保证金180000元予以冻结，另查明，被执行人四川金泉源实业有限责任公司名下位于金堂县赵镇幸福路301号1、2、4栋（权：7xxxxx6）房屋、金堂县赵镇幸福路301号3栋（权：7xxxxx2）房屋均已被四川省广元市中级人民法院于2016年2月3日以（2015）广执字第10号执行裁定书首轮进行了查封，本院以（2015）金堂执字第1444-1号另案轮后查封。被执行人除上述财产外，均无其他财产登记线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执、执行裁定书等在案佐证。本院认为，被执行人四川金泉源实业有限责任公司在金堂县城乡建设局的保证金，系淮口新天地项目民工工资保证金180000元，该款项尚不具备退付条件，待其具备退付条件时，本院将予以提取；被执行人四川金泉源实业有限责任公司位于金堂县赵镇幸福路301号1、2、4栋（权：7xxxxx6）房屋已被四川省广元市中级人民法院首轮进行了查封，本院对上述财产无处置权，申请执行人可向首轮查封的法院申请参与分配。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）金堂民初字第民3742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员 唐锡力
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初1387号之一原告：岳西县国能混凝土有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村将军路。法定代表人：姜昌稳，该公司董事长。委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏，该公司董事长。被告：安徽三建工程有限公司岳西分公司，住所地岳西县天堂镇建设东路25-33号。负责人：胡弘波。被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县。原告岳西县国能混凝土有限公司与被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西分公司、金瑞生买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴建业人民陪审员  张根銮人民陪审员  张厚莲二〇一六年十一月十八日书 记 员  储梦林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20116号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人：薛德岗，职务：总经理。委托代理人：张静，女，汉族，1972年12月2日生，住重庆市北碚区，系公司员工。委托代理人：舒曼，女，汉族，1975年3月7日生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：ＸＸ，男，1973年10月3日生，住九龙坡区。本院在审理重庆龙升物业管理有限公司诉ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。（此页无正文）代理审判员  蒋犀勐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  包程程
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13564号原告邹敏，女，1991年2月28日出生，汉族，住重庆市开县。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。委托诉讼代理人：代宇，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告邹敏与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告邹敏与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹敏诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至9月的税后工资共计25856.72元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至9月期间的工资25856.72元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告邹敏的工资25856.72元。经审理查明，2014年，原告邹敏与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2014年5月4日起至2017年5月3日止，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告邹敏参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告邹敏支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告邹敏自2016年1月起至9月期间的工资25856.72元，并于同年11月1日向原告邹敏出具工资欠条，载明：因企业经营不善，暂无力支付原告邹敏2016年1月至同年9月应发税后工资25856.72元。嗣后，原告邹敏要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月3日被告向原告发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告邹敏提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告邹敏系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告邹敏工资25856.72元，其应当承担支付原告邹敏工资的民事责任。原告邹敏诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告邹敏工资25856.72元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告邹敏负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  霍袁平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田 晶
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6917号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：颜欢，该支行行长。委托诉讼代理人：潘汉军，该支行客户经理。委托诉讼代理人：戴洪，该支行客户经理。被告：王万春，现在江苏省连云港监狱服刑。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称农行射阳支行）与被告王万春信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人潘汉军、戴洪，被告王万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令王万春立即归还贷记卡透支本金、利息、滞纳金、管理类费用，合计12758.2（算至2016年10月7日），并自2016年10月8日起至实际给付之日止，以10828.54元本金为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由王万春负担。事实与理由：2016年1月11号，王万春在农行射阳支行的营业机构申请办理并持有信用卡一张，卡号为62×××40，王万春在使用该卡期间，从2016年2月开始逾期不还，截止2016年10月7日，王万春持信用卡透支并拖欠农行射阳支行本金10828.54元，利息1231.11元，滞纳金628.55元，管理类费用70元，合计12758.2元，其中管理类费用70元为挂失手续费和信函快递费。王万春辩称，欠款属实，申办信用卡属实，待服刑结束后还款。本院认为，根据农行射阳支行的陈述和经审查确认的证据，可以认定王万春2015年12月28日，向农行射阳支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，与该行签订的领用合约约定，以日利率万分之五计息，未按期还款不享受免息待遇，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等内容，收费标准约定挂失手续费50元/卡，信函快递费20元等内容；2016年1月11日，农行射阳支行依约为王万春办理中国农业银行金穗贷记卡开户手续，卡号为62×××40；王万春持该卡透支消费，期间曾申请挂失和补办信用卡，截止2016年10月7日，共欠本金10828.54元，利息1231.11元，滞纳金628.55元，管理类费用70元，合计12758.2元等事实。农行射阳支行与王万春之间签订金穗贷记卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王万春按约领用农行射阳支行的金穗贷记卡进行了消费取现后，与农行射阳支行间形成借款合同关系，王万春未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息、滞纳金、管理类费用的责任。故农行射阳支行的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王万春于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金10828.54元，支付利息1231.11元、滞纳金628.55元、管理类费用70元，合计12758.2元；并自2016年10月8日起至实际给付之日止，以10828.54元本金为基数，按日利率万分之五另行支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取59.5元，由被告王万春负担。本判决为终审判决。代理审判员 秦 来 娣二〇一六年十一月二十一日书 记 员 吴兰（代）附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执435号之三申请执行人：梁爱珍，女，1967年1月5日出生，汉族，住桂林市。被执行人：朱廷生，男，1968年11月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行梁爱珍申请执行朱廷生房屋租赁合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民四终字第562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  王芸二〇一六年十一月三十日书 记 员  庄海
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初15418号原告：昆山壹号美食府，住所地江苏省昆山开发区，个体工商户业主孙天平，男，汉族，1978年8月19日出生，住福建省东山县。委托诉讼代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被告：夏广川，男，汉族，1956年9月16日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：夏磊，男，汉族，1985年3月12日出生，住安徽省凤台县经济开发区，系被告夏广川之子。原告昆山壹号美食府与被告夏广川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山壹号美食府委托诉讼代理人薛炽、被告夏广川委托诉讼代理人夏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山壹号美食府诉称：原告提供的离职申请表，因被告不认识字，由其配偶代签，即被告认可其配偶的行为。从事情经过来看，也很明显被告未经原告同意而不来上班，被告属于旷工自离。双方已多次终止劳动关系，最后的劳动关系时间为2015年12月，经济补偿金最多是二个月的工资，而不是仲裁裁决金额。原告已足额支付被告的加班工资。为此，要求不支付被告违法解除劳动关系赔偿金、加班工资。被告夏广川辩称：辞职单并非被告本人签字确认，且代签人并无被告委托授权，并非被告真实意思表示，对辞职单不予认可。原告按辞职单通知被告解除劳动关系，应当认定原告违法解除劳动合同。被告一直在原告处工作，并没有终止过劳动关系，赔偿金应从2008年计算，故补偿金额标准应按仲裁裁决执行。经审理查明：被告于2008年12月23日进入原告处工作，并填写了入职申请表，该申请表由被告之配偶填写（包括签名）。原告认为被告曾多次离职。2015年1月1日原告公布了十二不准、三规（规章制度），并要求员工签字，被告配偶签字，并为被告代签。被告配偶也为原告员工。被告上班时间为9时至13时，16时至20时30分，每天就餐两次，每月休息4天。2016年7月21日被告配偶申请离职，离职理由为家中有事。当日被告配偶也为被告填写了申请离职（包括签字），离职理由为家中有事。2016年7月21日后被告没有再上班。原告没有支付被告2016年7月1日至2016年7月21日期间的工资。解除劳动合同前平均工资为3500元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年7月21日至2016年7月21日期间平时加班和国假日加班加点工资26121元、违法解除劳动合同赔偿金27000元、2016年7月1日至7月21日期间的工资2450元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告2014年7月21日至2016年7月20日期间法定节假假日加班工资2546.04元；二、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金27000元；三、原告支付被告2016年7月1日至7月21日工资2450元；四、原告为被告补缴社会保险。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。仲裁裁决后，原告支付了被告2016年7月1日至7月21日工资2450元。以上事实由入职申请表、离职申请表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告安排被告加班加点，依法应当支付加班加点工资。在审理中，原告对仲裁裁决的2014年7月21日至2016年7月20日期间法定节假日加班工资2546.04元无异议，本院予以认定，原告应当支付。被告认为离职申请表不是被告本人签字（认为被告文化低，但自己名字是会写），也没有委托其配偶申请离职，即原告违法解除劳动合同。根据被告上述的陈述，也应当认定其配偶无权代理，即被告配偶签字无效，被告没有申请离职，劳动关系继续存在，不存在原告违法解除劳动合同之事实，故被告申请仲裁要求原告支付违法解除劳动合同没有事实和法律依据。被告及被告配偶均为原告员工，在劳动合同期间被告的入职申请表及有关签字等均由被告配偶代签。2016年7月21日被告配偶申请离职，也为被告申请离职，并为被告填写了离职申请表（包括代被告签字），第二天被告也没有再上班，应当认定被告知道或应当知道其配偶为其申请了离职，即被告配偶为其申请离职为被告的真实意思表示，原告也有理由相信该离职申请为被告的意思表示，应当认定被告申请离职，故原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告昆山壹号美食府支付被告夏广川20**年7月21日至2016年7月20日期间法定节假日加班工资2546.04元，于本判决生效后十日内履行。二、原告昆山壹号美食府不支付被告夏广川违法解除劳动合同二倍赔偿金27000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由被告夏广川负担。此款原告昆山壹号美食府已预交，本院不再退还，原告昆山壹号美食府在支付上述款项时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年十一月十日书记员  袁晓霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5903号原告：路西亮，男，1976年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：吕燕梅，女，1974年5月7日出生，汉族，住址同上。被告：聊城市福粮饲料有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处驻地。法定代表人：李明山，经理。被告：聊城市东昌府区健牧兽药饲料经营部，住所地聊城市东昌府区古楼办事处湖西饲料兽药三排一号。经营者：李明山，男，1963年2月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区道口铺街道道口铺村**号，身份证号码：3725011963********。被告：李明山，男，身份信息同上。被告：崔秀芹，女，1969年8月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区光明路**号内**号楼***室，系被告李明山之妻。原告路希亮、吕燕梅与被告聊城市福粮饲料有限公司、聊城市东昌府区健牧兽药饲料经营部、李明山、崔秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙云霞二〇一六年十一月二十一日书记员  李 慧
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4012号罪犯余锡喜，男，1978年9月5日出生，汉族，出生地江西省上饶市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2008年7月29日作出(2008)香刑初字第766号刑事判决，以被告人余锡喜犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2008年9月24日作出(2008)珠中法刑终字第183号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余锡喜在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年1月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯余锡喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余锡喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年12月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余锡喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯、两罪被判五年以上，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余锡喜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初296号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张某。2016年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检刑诉(2016)269号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月，被告人张某在诸城市密州路“阿瓦山寨”店、诸城市繁荣路“简爱摄影”店等地盗窃作案9起，其中既遂7起，未遂2起，盗窃价值共计10130余元。具体如下：1、2016年6月8日凌晨，被告人张某到诸城市密州路“阿瓦山寨”饭店，盗窃现金10余元，硬盒中华香烟两盒，价值共计80余元；2、2016年6月11日凌晨，被告人张某到诸城市繁荣路“简爱摄影”店，盗窃现金700余元，损坏店内窗户、饰品一宗，价值200余元；3、2016年6月上旬，被告人张某到诸城市东武街“爱德教育”店，盗窃现金410余元；4、2016年6月18日晚，被告人张某到诸城市人民东路“滩羊小馆”店，盗窃现金2200余元，玉溪香烟两盒，价值40余元，价值共计2240余元；5、2016年6月24日凌晨，被告人张某到“爱德教育”店，未窃得物品；6、2016年6月24日凌晨，被告人张某到诸城市兴华路“安保器材（专营）销售”店，盗窃现金5000余元；7、2016年6月27日晚，被告人张某到诸城市东关大街“熹贝母婴”店，盗窃现金1200余元；8、2016年6月29日凌晨，被告人张某到诸城市人民东路“艺海一家琴行”店，未窃得物品；9、2016年6月29日凌晨，被告人张某由“艺海一家琴行”二楼爬至其东侧的“威利发蛋糕”店，盗窃现金500余元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、作案工具照片，书证报警记录、抓获经过、户籍证明、办案说明等，证人刘某的证言，被害人李某、丁某等人的陈述，现场辨认图及笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某目无国法，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，且有两起盗窃犯罪系未遂，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年12月28日止，罚金人民币3000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、随案移送的作案工具螺丝刀两把、黑色外套一件予以没收；违法所得金立手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 冰代理审判员 张 震人民陪审员 高兰香二〇一六年十一月八日书 记 员 杜玉玲
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁13刑终462号原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈庆忠(别名陈海明)，男，1985年1月10日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于兰陵县看守所。上诉人（原审被告人）毛亮(曾用名毛星星)，男，1987年9月26日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因犯盗窃罪于2011年5月25日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于兰陵县看守所。辩护人苏进步，山东晨浩律师事务所律师。原审被告人刘存存，男，1987年11月21日出生山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因犯贩卖毒品罪于2013年5月3日被兰陵县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于兰陵县看守所。山东省兰陵县人民法院审理山东省兰陵县人民检察院指控原审被告人陈庆忠、刘存存、毛亮犯非法持有枪支罪一案，于二O一六年九月九日作出（2016）鲁1324刑初376号刑事判决。原审被告人陈庆忠、毛亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月底，兰陵县经济开发区朱城前村村民朱盖盖(另案处理)通过网络购买一支仿微型冲锋枪及子弹数发。同年12月份，该枪支及子弹被宋怀宝(另案处理)拿走，经被告人陈庆忠介绍，以5000元的价格抵押给被告人毛亮。后陈庆忠将枪支从毛亮处要回，经邵某介绍以10000元的价格抵押给被告人刘存存。2016年3月4日，刘存存将该枪支及子弹一发上交到兰陵县公安局。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支，子弹是以火药为动力的弹药。另查明，2016年3月2日，被告人陈庆忠因吸毒被行政拘留，在拘留期间如实供述了其非法持有枪支的事实。被告人刘存存于2016年3月4日携枪主动投案自首，同日因吸毒被行政拘留。2013年5月3日，被告人刘存存因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。被告人毛亮因涉嫌寻衅滋事被上网追逃，2016年4月7日被上海市公安局嘉定分局抓获。2011年5月25日，被告人毛亮因犯盗窃罪，于2011年5月25日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的鉴定意见、证人证言、被告人陈庆忠、刘存存、毛亮的供述、户籍信息及发破案经过等证据证实。原审法院认为，被告人陈庆忠、刘存存、毛亮违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的折叠式微型冲锋枪一把和子弹一发，其行为侵犯了公共安全，构成非法持有枪支罪。被告人陈庆忠因吸毒被行政拘留期间主动交代非法持枪的事实，应认定为自首，并且认罪、悔罪，依法从轻处罚。被告人刘存存系累犯，依法应从重处罚;鉴于其投案自首，并主动上交枪支，依法可从轻处罚。被告人毛亮系累犯，依法应从重处罚，鉴于其案发后主动交代犯罪事实，并且认罪、悔罪，未造成严重后果，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用津律若干间题的解释》第五条第一款第(二)项的规定，以被告人陈庆忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；以被告人刘存存犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零三个月；以被告人毛亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人陈庆忠、毛亮不服，均以“量刑过重”为由提起上诉。上诉人毛亮的辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人陈庆忠、毛亮、原审被告人刘存存违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的折叠式微型冲锋枪和子弹，其行为侵犯了公共安全，构成非法持有枪支罪。上诉人陈庆忠因吸毒被行政拘留期间主动交代非法持枪的事实，系自首，并且认罪、悔罪，依法从轻处罚。原审被告人刘存存系累犯，依法应从重处罚;鉴于其投案自首，并主动上交枪支，依法可从轻处罚。上诉人毛亮系累犯，依法应从重处罚，鉴于其案发后主动交代犯罪事实，并且认罪、悔罪，依法可从轻处罚。对上诉人陈庆忠、毛亮及其辩护人提出的“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，一审法院综合考虑上诉人是否自首、累犯及归案后认罪态度等，对其从轻处罚，该量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙叶梅代理审判员  李增伟代理审判员  夏桂方二〇一六年十一月十日书 记 员  訾 洁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4489号申请执行人余茜。被执行人成都阿吉太文化传播有限公司。法定代表人萨其拉图。余茜申请执行成都阿吉太文化传播有限公司劳动纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第102号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人余茜于2016年8月15日向本院申请执行，执行标的为人民币9107元。本案在执行过程中，本院于2016年11月8日作出裁定依法将被执行人成都阿吉太文化传播有限公司在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第102号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月八日书记员  李静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1663号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人赵岐龙。被执行人黄金明。被执行人彭修莲。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵岐龙、黄金明、彭修莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）园商初字第01461号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告黄金明、彭修莲于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金847259.75元，罚息59164.54元并支付自2015年10月13日起至清偿之日按年利率11.7%计算的罚息；二、被告黄金明、彭修莲于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费28076元；三、被告赵岐龙对被告黄金明、彭修莲的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告黄金明、彭修莲追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司对被告郭淼的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13072元、诉讼保全费5000元，合计18072元由被告黄金明、彭修莲、赵岐龙负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告黄金明、彭修莲、赵岐龙应于履行判决时一并向原告支付诉讼费18072元。鉴定费10000元由原告民生银行负担，此款被告郭淼已预缴，原告民生银行应于判决生效后七日内向被告郭淼支付鉴定费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人黄金明名下有位于苏州市相城区太平街道开泰路1586号祥泰花苑10幢1206室房地产,有较大金额抵押,申请人明确表示暂不申请本院处置。被执行人赵岐龙名下有位于苏州市相城区元和街道建元路1635号春天花园6幢1809室房地产，有较大金额抵押，且本院为轮候查封，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年9月19日，我院已委托被执行人户籍所在地江西省南康市人民法院对被执行人财产进行调查，根据江西省南康市人民法院向我院反馈的调查线索被执行人黄金明名下有位于市泰康东路建材大市场（鑫信广场）A区房地产，本院已委托查封。因赵岐龙、黄金明、彭修莲拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位648565.27元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01461号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十一月七日书 记 员 朱文峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初2011号原告：插花镇人民政府委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：曾兆福，男，1959年5月7日出生。本院在审理原告插花镇人民政府诉被告曾兆福不当得利纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告插花镇人民政府于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告曾兆福主动履行了义务，原告插花镇人民政府向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告插花镇人民政府撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告插花镇人民政府负担。审判员 汪 辉二〇一六年十一月七日书记员 朱梦涔
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执953号许转林：你犯危险驾驶罪一案，因你未能自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行，我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条及《诉讼费交纳办法》第十三条、第十四条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行下列义务：缴纳罚金6000元。交纳案件受理费人民币元，申请执行费人民币50元。以上共计元，另依法应加倍支付迟延履行期间的债物利息。否则，本院将依法强制执行。开户银行：中国建设银行界首支行账号：34001711908059881279户名：界首市会计核算中心法院执行款专户特此通知二Ｏ一六年十一月二十三日承办法官：谢琪（执行局）联系电话：0558-488****
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002财保18号申请人：程文娟，女，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人：徐水生，男，1955年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请人程文娟于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐水生名下的位于黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑××幢××室房屋依法进行查封。申请人程文娟及担保人方锦云自愿以其共同共有的位于安徽省黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑××幢××室房屋[房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]提供担保。本院经审查认为，申请人程文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐水生名下的位于安徽省黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑2幢802室房屋；二、查封申请人程文娟及担保人方锦云提供担保的位于安徽省黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑××幢××室房屋[房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]。案件申请费5000元，暂由申请人程文娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十一月七日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初10252号之二原告江苏德美科化工有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区永安西路3号，统一社会信用代码91320282752749268M。法定代表人史美红，该公司董事长。委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告昌邑源祥印染有限公司，住所地山东省昌邑市奎聚街办，统一社会信用代码91370786747824526G。法定代表人高思川。本院在审理原告江苏德美科化工有限公司(以下简称德美科公司)诉被告昌邑源祥印染有限公司买卖合同纠纷一案中，德美科公司于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现德美科公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许德美科公司撤回起诉。案件受理费减半收取10719元，财产保全费5000元，两项合计15719元，由德美科公司负担。审判员  许开荣二〇一六年十一月十四日书记员  周冰琰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7074号原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。负责人张建伦，支行行长。委托代理人陈惠香，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人彭思茹，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告李先义，女，汉族，1972年1月17日出生，身份证地址重庆市永川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）诉被告李先义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告工商银行两路口支行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼。被告李先义经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行两路口支行诉讼请求，工商银行两路口支行基于与李先义签订的《个人购房借款∕担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、李先义立即归还工商银行两路口支行借款本金517594.5元，支付截至2016年3月21日的借款利息31268.98元，共计548863.48元；2、李先义支付自2016年3月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金517594.5元为基数，复利以未支付利息31268.98元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费9536元、公告费125元，律师费24698元，由李先义承担；4、工商银行两路口支行对李先义提供抵押的位于重庆市永川区房屋（建筑面积为170.31平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。被告李先义未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行。借款人：李先义。贷款种类：个人二手住房贷款。贷款本金：人民币530000元。贷款期限：240个月，自2014年4月24日起至2034年4月24日止。贷款执行利率：贷款年利率按照贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率上浮5%执行，如遇国家利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及合同首期约定利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际欠款情况：截止2016年3月21日，李先义尚欠借款本金517594.5元、利息31268.98元。抵押担保情况：李先义以其所有的坐落于重庆市永川区房屋（建筑面积为170.31平方米）为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2016年3月20日，工商银行两路口支行与重庆索通（渝北）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，，工商银行两路口支行委托重庆索通（渝北）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费24698元。本院认为，工商银行两路口支与李先义签订的《个人购房借款∕担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行两路口支行在按约发放了借款后，李先义未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，工商银行两路口支行按照合同约定要求李先义提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。李先义以其所有的位于重庆市永川区房屋（建筑面积为170.31平方米）设定抵押作为李先义向工商银行两路口支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故工商银行两路口支行依法对李先义设定抵押的房产享有优先受偿权。被告李先义经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李先义在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还借款本金517594.5元以及截至2016年3月21日的利息31268.98元；并支付自2016年3月22日起至贷款本息付清之日止，以本金517594.5元为基数按合同执行利率上浮50％计算的罚息，以不能按时支付的利息31268.98元为基数按合同执行利率上浮50%计算的复利；二、被告李先义在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行支付律师费24698元；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告李先义提供抵押的位于重庆市永川区房屋（建筑面积为170.31平方米）享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9536元、公告费125元，共计9661元，由被告李先义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十一日书 记 员  简 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初2510号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人：崔敏奎，该分行行长。委托诉讼代理人：李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪兵，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：高玉波，男，1972年8月28日出生，汉族，住巴南区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告高玉波信用卡纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人杨洪兵到庭参加诉讼。被告高玉波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2012年10月17日，被告高玉波向原告光大银行重庆分行申请办理信用卡，原告光大银行重庆分行经审查为其办理了信用卡。后被告高玉波以消费、取现等方式从其人民币账号中透支，截至2015年10月14日被告高玉波尚欠原告光大银行重庆分行透支本金112588.58元。原告光大银行重庆分行现诉至法院，请求判令：1、被告高玉波立即支付原告光大银行重庆分行截止2015年10月14日的欠款本金112588.58元；并支付从2015年10月15日起至付清时止，以欠款为本金112588.58元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息；2、案件受理费2552元、公告费100元、保全费合计1120元，由被告高玉波负担。被告高玉波未答辩。经审理查明，2012年10月17日，被告高玉波向原告光大银行重庆分行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表背面的领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、服务费等的计收标准。之后，经原告光大银行重庆分行审批向被告高玉波发放了信用卡。后被告高玉波以消费、取现的方式从其人民币账号中透支。截止2015年10月14日，被告高玉波尚欠原告光大银行重庆分行透支本金112588.58元。经原告光大银行重庆分行催收，被告高玉波至今没有清偿此款。上述事实，有《中国光大银行阳光存贷合一卡开户申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、交易明细、欠款明细、催收记录等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告高玉波与原告光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告光大银行重庆分行按约向被告高玉波发放了信用卡，被告高玉波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，原告光大银行重庆分行有权要求被告高玉波偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息。原告光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。被告高玉波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉波在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆市分行截止2015年10月14日的信用卡透支本金112588.58元；并支付从2015年10月15日起至本息付清时止，以未清偿的本金112588.58元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元、保全费1120元、公告费100元、保全费，合计3772元，由被告高玉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  朱学军人民陪审员  龚成秀二〇一六年十一月二十一日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1632号之一申请执行人刘桂香，女，汉族。被执行人：杨玉，男，汉族。被执行人：杨海涛，男，汉族。被执行人：杨海波，男，汉族。本院在执行申请执行人刘桂香与被执行人杨玉、杨海涛、杨海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨玉、杨海涛、杨海波未履行赤峰市中级人民法院作出的（2016）内04民终1931号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨海涛的银行部分存款。二、提取被执行人���海涛的银行部分存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十一月十四日书记员  张贝贝
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3922号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：王巧云，女，1987年8月10日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告王巧云物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  俞 莎
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保46号申请人成都川虎电缆有限公司，住所地成都市新都区工业东区普河路2118号，统一信用代码91510114728066854M。法定代表人张东。被申请人四川瑞燊电力工程有限公司，住所地成都市武侯区双楠路9号1幢1层6单元23号。社会信用代码9151010705009237X4法定代表人谭双强。申请人成都川虎电缆有限公司与被申请人四川瑞燊电力工程有限公司申请财产保全一案，申请人于2016年11月29日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款在80万元的限额内予以冻结，并向本院提供了财产保全担保。本院认为申请人成都川虎电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:申请人成都川虎电缆有限公司要求对被申请人四川瑞燊电力工程有限公司的财产采取保全措施的请求。审判员  胡先彬二〇一六年十一月二十九日书记员  何 健
德阳市旌阳区人���法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2325号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行被执行人：冉中华被执行人：冉毅祥被执行人：陈德英本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与冉中华、冉毅祥、陈德英金融借款纠纷一案中，启动了被执行人冉中华、冉毅祥、陈德英名下位于德阳市区蓥华南路二段28号陶园陶桂阁8栋2-2-2-号房屋（权证号：00557**），的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）德仲字第148号裁决书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十八日书记员  马淑婷
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2756号原告：余庆平，男，1982年9月28日出生，农民，户籍地安徽省潜山县。原告：余某。原告：葛振林，男，1954年5月11日出生，农民，户籍地安徽省潜山县。原告：陈小韩，女，1949年1月2日出生，农民，户籍地安徽省潜山县。原告：高荷花，女，1967年6月7日出生，农民，户籍地安徽省潜山县。上述五原告共同委托诉讼代理人：王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：李江鹏，男，1989年8月22日出生，驾驶员，住安徽省潜山县。被告：太平财产保险有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇幸福路1号，统一社会信用代码9134082406360416XB。负责人：郝文伟，该公司经理。委托诉讼代理人:尚能，该公司职工。本院受理原告余庆平、余某、葛振林、陈小韩、高荷花诉被告李江鹏、太平财产保险有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案件另一伤者治疗尚未结束，本案必须以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈一平二〇一六年十一月七日书记员  李杨洲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2361号申请人招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号。被执行人时先武，男，汉族，1963年10月3日生，住南京市秦淮区。被执行人赵文娟，女，汉族，1963年3月26日生，住南京市秦淮区申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人时先武、赵文娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月22日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请人2768321.68元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第1506号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  陈 策执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月十五日见习书记员  邹 成
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7140号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：于汝林。被告：史桂敏。原告天津市房信物业发展有限公司与被告于汝林、史桂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费13元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月三日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3792号罪犯陈某。徐州市铜山区人民法院于2012年4月20日作出(2012)铜少刑初字第7号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后,交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑一年。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重���果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯陈某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某的刑罚减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年11月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于  竞审判员 姜���审判员 潘 启 芳二〇一六年十一月二十二日书记员 朱  艳
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执恢179号申请执行人：王福祥。被执行人：王滨，淄博市临淄区。本院在执行王福祥与被执行人王滨道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2009）新民初字第356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月21日立案执行，执行标的23476.25元。本案在执行过程中，查明被执行人王滨无财产可供执行，申请执行人王福祥亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2009）新民初字第356号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3846号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人方彩英，女，1965年2月10日出生，汉族，无固定职业，住象山县。本院在执行（2016）浙0212民特242号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人方彩英申请实现担保物权一案中，查明被执行人方彩英应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款600000元及利息。本案执行中查封了方彩英名下的位于宁波市鄞州区中河街道嵩江中路300号1708室的房地产，但短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3846号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月八日代书记员 蔡静燕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执恢106号申请执行人江苏江都建设集团有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表张玉柏，该××董事长。被执行人郜庆东。江苏江都建设集团有限公司申请执行郜庆东民间借贷纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2014年12月2日作出（2014）扬江民初字第00731号民事判决书，判决：（一）被告郜庆东于本判决生效之日起10日内向原告建设公司偿还借款755896元。（二）被告郜庆东于本判决生效之日起10日内向原告建设公司支付上述借款中30万元的利息。（三）被告郜庆东于本判决生效之日起10日内向原告建设公司支付上述借款中的455896元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费11450元、财产保全费4520元、公告费600元，合计16570元由被告郜庆东负担。此款已由原告垫付，被告郜庆东在给付原告上述款项时候一并付给原告。判决书生效后，因义务人郜庆东未主动履行，权利人江苏江都建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案执行。本案在执行过程中，郜庆东所有的位于金湖县兰亭熙园28号楼房屋评估价为51.71万元，目前该套房产正在处置之中，被执行人暂无其他财产可供执行，另查询银行、工商局、车辆管理所，未发现被执行人郜庆东有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）扬江民初字第00731号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十一月九日书 记 员  植曾媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2427号罪犯韩维利，男，1979年3月6日出生，汉族，四川省内江市隆昌县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年6月10日作出(2008)新刑一终字第61号刑事附事民事裁定，认定被告人韩维利犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失191174.76元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑十一个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2020年3月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯韩维利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯韩维利在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯韩维利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子共一次；2015年7月，2016年2月和5月季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩维利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩维利予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1631号之二申请执行人郑春丽，女，1950年4月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人王文，男，1949年6月15日出生，汉族，无职业，住住哈尔滨市香坊区。被执行人杜瑞华，男，1948年3月2日，汉族，哈尔滨科能熔敷有限公司职员，住哈尔滨市香坊区。本院在执行郑春丽与杜瑞华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜瑞华暂无财产可供执行。本案申请执行的标的556420元及迟延履行利息，未执行标的556420元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高 峰
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0633民初1343号原告:孙冬梅，易县。被告：刘小佳，易县。被告：李晶，易县。原告孙冬梅与被告刘小佳、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬梅、被告李晶到庭参加诉讼，被告刘小佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冬梅向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决令被告刘小佳、李晶偿还原告借款200000元及自2016年6月13日至还清之日的利息（按年利率4.35%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由:刘小佳与李晶系夫妻关系，二被告与原告系朋友关系，2012年2月初，二被告因生意需要，向原告借款200000元。原告于2012年2月28日将200000元一次性借给二被告，二被告当日亲笔书写借条。2015年底，原告向二被告催要借款，二被告以各种理由拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李晶辩称，我与刘小佳2013年已离婚，有离婚证，在离婚时在协议上也写清了所有债务由刘小佳负担偿还，故请求法院判决刘小佳偿还。被告刘小佳未作答辩。当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。（附证据目录）对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘小佳与李晶原系夫妻关系，双方于2013年2月19日离婚。2012年2月28日被告刘小佳、李晶向原告孙冬梅借款200000元，并为其出具借条一张，借条载明：“今借孙冬梅贰拾万元整，以房屋抵押，借款人刘小佳、李晶，2012.2.28”，现该借款经原告催要，被告至今未还。另查明，借款时二被告用共同共有的坐落于城管处阳元北街102号北户房产一处抵押，但未办理抵押登记。本院认为，原告孙冬梅向被告刘小佳、李晶提供借款，二被告向其出具借条，原、被告形成民间借贷法律关系。原、被告双方未约定还款期限，原告孙冬梅可随时向其催要，二被告应及时予以偿还，故对原告孙冬梅要求被告刘小佳、李晶偿还借款200000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率4.35%支付利息，未超出法律规定，本院予以支持。但利息的起算日期应自其主张权利之日起计算，本案双方未约定还款期限，原告孙冬梅提起本案诉讼之日应视为其向二被告主张权利，故被告刘小佳、李晶应按年利率4.35%支付自2016年7月18日起至还清之日止的利息。此笔借款发生在被告刘小佳与李晶夫妻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，庭审中，被告李晶主张其与刘小佳离婚时约定所有债务由刘小佳负担偿还，该约定仅是二被告的内部约定，不能对抗债权人，故对其主张本院不予采信。被告刘小佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小佳、李晶于本判决生效之日起三日内偿还原告孙冬梅借款200000元，并按年利率4.35%支付自2016年7月18日起至还清之日止的利息。二、驳回原告孙冬梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元,由原告孙冬梅负担16元，被告刘小佳、李晶负担4338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  梁 宇审 判 员  朱晓霞人民陪审员  王 莹二〇一六年十一月二十日书 记 员  常小光附：证据目录1、2012年2月28日被告刘小佳、李晶共同出具的借条一张。2、房产本一本（产权证号：易县房权证易城字第201208220**号）。3、离婚协议书一份。4、持证人李晶离婚证一本。5、2016年10月16日刘小佳出具的证明一份。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1918号原告吉林省亿晟房地产开发有限公司法定代表人陈柏华，系总经理。被告李淑文，现住榆树市。被告刘生，现住榆树市。第三人中国工商银行股份有限公司榆树支行负责人石俊有，行长。本院在审理原告吉林省亿晟房地产开发有限公司诉被告李淑文、刘生、第三人中国工商银行股份有限公司榆树支行追偿权纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林省亿晟房地产开发有限公司撤回告诉。案件受理费100元由原告负担。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一六年十一月三十日书 记 员  许继纯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁02**执3907号申请执行人王国成，男，1963年5月22日生，汉族，城镇居民，住平度市。被执行人张合三，男，1966年2月8日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人王国成与被执行人张合三生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张合三已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0283民初5351号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠华审判员  窦在强审判员  黄永亭二〇一六年十一月十六日书记员  刘 杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1412号之二申请执行人：孟小强，男，1974年3月30日出生，汉族，住高青县。被执行人：淄博国信机电科技有限公司。住所地：桓台县新城镇府驻地。组织机构代码：72426441-5。法定代表人：王秉华，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人淄博国信机电科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人孟小强亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2016）鲁0321民初617号民事调解书的本次执行程序。申请执行人孟小强如发现被执行人淄博国信机电科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２２２７号申请执行人：乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码58021098-6。被执行人：白万树，男，1964年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1276号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人白万树存款2465.16元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月二十三日书记员  王凯泽
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1165号申请执行人:阮阻军,男性,汉族,1975年09月12日出生,住云阳县。被执行人:谭建风,男性,汉族,1987年08月26日出生,住重庆市万州区。申请执行人阮阻军与被执行人谭建风装饰装修合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初1918号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谭建风逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阮阻军于2016-07-6向本院申请执行，要求被执行人谭建风支付申请人木工工资20800.00元。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人谭建风名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人有大众牌小轿车一辆，并对该车辆予以查封。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执1165号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初1918号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安代理审判员  陈 峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 伟