wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0133刑初129号公诉机关河北省赵县人民检察院被告人黄某，男，住石家庄市赵县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月24日被赵县公安局刑事拘留，2015年4月30日被赵县公安局取保候审。被告人郭某，男，住石家庄市赵县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月24日被赵县公安局刑事拘留，2015年4月30日被赵县公安局取保候审。被告人米某甲，男，住石家庄市赵县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月15日被赵县公安局取保候审。被告人黄某甲，男，住石家庄市赵县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月15日被赵县公安局取保候审。被告人米某乙，女，住石家庄市赵县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月30日被赵县公安局取保候审。河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉【2016】91号起诉书指控被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙涉嫌非法拘禁罪一案，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赵县人民检察院指派检察员郭景茹出庭支持公诉，被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省赵县人民检察院指控，2015年4月12日下午，被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙因山东省收梨花的李某拖欠其收梨花款，将李某带来的原某等十二名工人强行扣留在赵县范庄镇任庄村的天汇冷库内，非法拘禁长达九天，且多次阻碍公安机关对该工人实施解救。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙非法剥夺他人人身自由的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任同时对被告人适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年4月12日下午，被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙因山东省收梨花的李某拖欠其收梨花款，将李某带来的原某等十二名工人强行扣留在赵县范庄镇任庄村的天汇冷库内，非法拘禁长达九天，且多次阻碍公安机关对该工人实施解救。上述事实，被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙在开庭审理中均无异议，且有赵县公安局刑事侦查大队二中队出具的情况说明两份，现场勘验笔录、现场图及照片，影像资料光盘，原某等十二名被害人的陈述，被告人的供述，户籍证明等证据证实足以认定。本院认为，被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙非法剥夺他人人身自由，并多次阻碍公安机关对被害人实施解救，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙自愿认罪，应依法酌情从轻处罚。经赵县司法局社区矫正办公室庭前社会调查被告人黄某、郭某、米某甲、黄某甲、米某乙符合社区矫正条件。做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处管制一年零六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处管制一年零六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、被告人米某甲犯非法拘禁罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）四、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）五、被告人米某乙犯非法拘禁罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）审 判 长  任群彦人民陪审员  董永鑫人民陪审员  王启航二〇一六年十一月九日书 记 员  王风辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12429号原告：沈阳市众心合物业服务有限公司（注册号：2101050000034800），住所地：沈阳市皇姑区泾河街6号313。法定代表人：李树慧，系该公司经理。委托代理人：赵小松，男，汉族，1986年10月11日出生，住住辽宁省建平县。被告：裴浩。本院在审理原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告裴浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11日23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市众心合物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市众心合物业服务有限公司承担。审判员 张 伟二〇一六年十一月二十三日书记员 张莹宏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6760号申请执行人于家满，男，1982年5月4日，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人陈晓枫，男，1992年7月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人徐雨墨，男，1974年5月6日，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人于家满与被执行人陈晓枫、徐雨墨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初5529号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：陈晓枫应偿还于家满借款15万元及该款自2015年11月18日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息，同时支付律师费7000元，于家满应当对上述款项就陈晓枫名下的江阴市西苑一村20幢306室房屋拍卖、变卖或者作价所得优先受偿，徐雨墨对于陈晓枫上述还款义务，扣除由抵押财产受偿的部分后，在本金15万元，律师费3500元限额内，承担连带清偿责任，案件受理费1720元由陈晓枫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本案现已执行到位83500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初5529号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月九日书记员  徐钟卫
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1272号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐长青，董事长。被执行人刘永东，农民。被执行人张宗新，农民。被执行人李方，农民。被执行人朱桂绪，农民。被执行人公茂军，农民。被执行人管成存，农民。被执行人ＸＸ，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永东、张宗新、李方、朱桂绪、公茂军、管成存、ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）鲁1328民初字第2667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的480000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务480000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永东、张宗新、李方、朱桂绪、公茂军、管成存、ＸＸ借款合同纠纷一案的（2016）鲁1328民初字第2667号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一六年十一月二十二日书记员  袁 婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8218号原告：林荣达，男，1989年2月20日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：南京巨谦汇电子有限公司，住所南京市玄武区玄武区珠江路435号，组织机构代码30240424—6。法定代表人：赵云成。委托代理人：廖建军，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区祖冲之路295号501室，组织机构代码71788545—9。法定代表人：李江卫。原告林荣达诉被告南京巨谦汇电子有限公司、纽海电子商务（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于开庭前向原告林荣达依法送达了开庭传票，传唤原告林荣达于2016年11月9日16时00分到本院二号法庭参加本案开庭审理。2016年11月9日，原告林荣达无正当理由未到庭参加本案诉讼。本院认为：原告林荣达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其撤回本案的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告林荣达撤诉处理。案件受理费383元，由原告林荣达负担。审判员 曹 钰二〇一六年十一月九日书记员 刘姗姗杜晓嘉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初2579号原告：扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司。住所地：扎鲁特旗鲁北镇北桥桥南路东（鲁北一居委）。法定代表人：魏臣，职务公司经理。委托代理人：王鸿飞，北京王鸿飞律师事务所律师。被告：赵银桩，男，1975年3月16日出生，汉族，无职业，住扎鲁特旗鲁北镇���原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鸿飞、被告赵银桩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告购房尾款82800元和入住费10072元；二、要求被告赵银桩给付逾期付款违约金17388元；三、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年11月29日被告与原告签订了商品房认购书一份，合同编号为：2011-0001875。合同约定原告将其开发的威林名苑小区5号楼3单元371号房屋出售给被告。该房屋建筑面积98.9平方米，每平方米价格为2860元，合计总价款282854元。合同第六条约定，买受人逾期付款除计算利息外还应按日向出卖人支付逾期应付款千分之十违约金。现原告早已依约交付了房屋，被告只是在2013年7月29日交了200000元房款。尾欠房款经原告多次催要未果。被告赵银桩辩称，我确实从原告处购买楼房，欠购房款82800元和入住费10072元。我将先前从原告处购买的一套楼房转卖给吴双喜，原告与吴双喜签订了正式合同。但由于原告没有及时吴双喜办房产证，致使吴双喜至今仍欠我100000元，若原告不给吴双喜办房产证，我也没法付购房款。本案争议焦点为，一、被告拒绝付款的理由是否成立？二、原告要求被告支付违约金应否得以支持？围绕诉讼请求和争议焦点，原告提交了购房合同、商品房认购书和二枚收据。意在证明原被告于2013年7月29日签订商品房认购书，被告赵银桩支付购房款200000元，约定���余购房款和入住费在2013年8月29日前交齐；于2013年12月10日签订购房合同。被告赵银桩对以上证据没有异议。本院认证为，原告所提交证据来源合法，与案件相关联，能够证明原告的主张，确认为有效证据。围绕诉讼请求和争议焦点，被告提交了购房合同、发票各一份。意在证明其在2011年从原告处购买一套房子，于2013年将此房卖给吴双喜，原告和吴双喜签订了正式合同，原告没有及时给吴双喜办理房照。原告质证认为，以上证据与本案无关联性。本院认证为，被告所提交证据所证明的问题与本案没有直接关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年7月29日签订商品房认购书，约定由被告购买原告所建一套98.9平方米楼房，每平方米单价3160元，优惠后房屋总价282800元。被告于2013年7月29日交购房款200000元，约定剩余购房款82800元和入住费10072元于2013年8月29日前给付。到期后，被告赵银桩没有如约支付购房款和入住费。本院认为，被告赵银桩与原告签订商品房认购书和购房合同时，原被告之间房屋买卖合同成立，被告赵银桩应当履行支付购房款的义务。双方在商品房认购书中约定了付款时间，在购房合同中约定了逾期付款利息及违约金。被告赵银桩没有按照约定时间支付购房款，应当按照购房合同约定支付逾期付款利息。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高���民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告赵银桩在本判决生效后立即支付原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司购房款82800元和入住费10072元并给付违约金15318元（自2013年8月30日至2016年9月30日欠款本金82800元按年利率6%计算违约金），合计108190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1253元，由被告赵银桩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通��市中级人民法院。审判员 白音宝力稿二〇一六年十一月十四日书记员 胡 秀 兰
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初1273号原告：余光汉，男，1944年1月27日生，汉族，住四川省苍溪县龙王镇人民路下段**号。原告：李小苹，女，1972年8月29日生，汉族，住昆明市官渡区关上和甸营村**号。原告：余庆，男，1996年3月30日生，汉族，住昆明市官渡区关上和甸营村**号。委托诉讼代理人：刘建疆，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南银鹏实业集团有限公司。住所：云南省昆明市滇池路3公里处。法定代表人：耿聪，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市前新路二庄村海春电器广告市场33、34、35号商铺。负责人：许策。原告余光汉、李小苹、余庆与被告云南银鹏实业集团有限公司（以下简称银鹏公司）、云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司（以下简称银鹏昆明分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告李小苹、余庆及三原告的委托诉讼代理人刘建疆，被告银鹏公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告银鹏昆明分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付工程款1240940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，余中河与第二被告签订《钢结构建筑劳务施工合同》，约定由余中河（乙方）以包工包料方式承揽第二被告（甲方）承接工程中蘑菇架的制作、安装及运输工作。工程量暂定3000个，综合单价为615元/个，合同总包干价为184.5万元，工期为30天；签订合同后即2015年1月15日至20日甲方支付50万元，完成工程后支付农民工工资30万元，施工完毕三月底验收合格一周内支付完所有的工程款。合同签订后，原告方完成了合同约定的事项，第二被告向原告方支付了工程款70万元。2015年12月23日，经结算确认工程量为：安装了蘑菇架3096个，总价为1904040元。此外，余中河于2015年2月21日因交通意外死亡，原告余光汉系余中河父亲，原告李小苹系余中河妻子，原告余庆系余中河儿子，故三原告诉至法院，请求两被告支付工程款。被告银鹏公司辩称，银鹏公司并非合同的签订主体，诉讼主体不适格，银鹏昆明分公司经依法设立并领取营业执照，其有相对独立的财产和人格，对外开展活动与银鹏公司无关，结果也应由分公司自行承担，银鹏公司不应支付工程款。原告于2016年8月7日从第二被告处运走钢材30多吨，该钢材应当按照市场价值予以返还。被告银鹏昆明分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告银鹏昆明分公司未到庭视为其自动放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《钢结构建筑劳务施工合同》、《收条》、《工程结算清单》能够相互关联印证，本院对其证据效力予以确认；其可证实余中河向被告银鹏昆明分公司承揽蘑菇架制作、安装及运输工程，经结算确认已安装蘑菇架3096个，价款为1904040元。被告银鹏公司提交的《过磅称重单》，各方当事人对其真实性不持异议，且该证据与本案待证事实之间具有关联性，故对其证据效力亦应予确认；《过磅称重单》与原告提交的《出货单》能够证实原告李小苹于2016年8月7日运走被告银鹏昆明分公司所有的钢材35.75吨，且被告银鹏昆明分公司同意按照2500元/吨计算钢材价款。本院认为，结合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、银鹏公司是否承担责任；2、银鹏公司主张的工程款如何抵销。关于银鹏公司是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，钢结构安装工程属于建筑业领域的专业承包工程，余中河作为不具有施工资质的自然人，其与银鹏昆明分公司签订的《钢结构建筑劳务施工合同》应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿……”的规定，案涉工程已于2015年2月5日交付给银鹏昆明分公司，则在银鹏分公司未提出工程质量异议的情况下，其理应按照结算确定的金额履行付款义务。因余中河已经死亡，三原告作为余中河的法定第一顺序继承人，请求银鹏昆明分公司支付工程款的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……”的规定，银鹏昆明分公司作为银鹏公司的分支机构，则银鹏公司亦应对银鹏昆明分公司的债务承担清偿责任，故本院对原告主张被告银鹏公司承担债务的请求予以支持。关于银鹏公司的抵销权问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百条：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”的规定，原、被告同意以钢材款和工程款进行抵销，按照银鹏昆明分公司承诺的2500元/吨的标准，原告运走的35.75吨钢材价值为89375元。据此，案涉工程的总价款1904040元，扣减已支付的70万元后，与原告应支付的钢材款89375元抵销之后，两被告应支付的工程款为1114665元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由云南银鹏实业集团有限公司、云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司于本判决生效后30日内共同向余光汉、李小苹、余庆支付工程款1114665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15968元，由余光汉、李小苹、余庆共同负担1625元，由云南银鹏实业集团有限公司、云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司共同负担14343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邱学根人民陪审员  郑洪仙人民陪审员  王鸿麟二〇一六年十一月三日书 记 员  王 愔
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2685号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人张金灯，男，汉族，住所地江西省乐平市。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第591号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人张金灯发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金灯在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执426号申请执行人：郑世有，男，住吉林省抚松县。被执行人：郑吉春，女，住和龙市。本院在执行申请执行人郑世有与被执行人郑吉春合伙协议纠纷执行一案中，被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对被执行人郑吉春的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人郑世有同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林永德执行员  申铉基执行员  赵永生二〇一六年十一月四日书记员  元香花
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4983号原告:重庆市新绩物业管理有限公司，住重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚，主任。委托诉讼代理人：薛锋，重庆市新绩物业管理有限公司员工，特别授权。被告：周恩，男，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告周恩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，此款由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审判员 叶 波二〇一六年十一月二十五日书记员 郗咏梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第05640号申请执行人李强，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人赵科凡，男，1992年11月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人李强与被执行人赵科凡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）澄青民初字第00593号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵科凡应给付李强161550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵科凡的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015）澄青民初字第00593民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月二十二日书记员  徐钟卫
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初1552号原告：曹国清，男，1953年5月4日生，汉族，住吉林市丰满区。被告：陶永刚，男，1973年11月25日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告曹国清与被告陶永刚买卖纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹国清的起诉。案件受理费154.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年十一月八日书 记 员  石 峰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执2023号申请执行人李修科，男，1962年7月17日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人刘兴，男，1981年11月24日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人陈凡银，男，1963年1月20日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人李修科与被执行人刘兴、陈凡银民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初2816号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十一月二十八日书记员  孔祥银
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0326执490号申请执行人：昊华中意玻璃钢有限公司。法定代表人：李占远，系该公司董事长。被执行人：务川晨鹤东升氟业有限责任公司。法定代表人：谢学端，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）务民商初字第1号民事判决书，于2016年9月27日受理了昊华中意玻璃钢有限公司申请执行务川晨鹤东升氟业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为186829元。在执行过程中，查明被执行人务川晨鹤东升氟业有限责任公司已被四川省自贡市贡井区人民法院公开拍卖，且经多次查询被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）务民商初字第1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人昊华中意玻璃钢有限公司可待被执行人务川晨鹤东升氟业有限责任公司具备执行条件时再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓东审判员  陈国亮审判员  李乐乐二〇一六年十一月十五日书记员  田桂华
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0506民初1413号原告：袁佐龙，男，1976年12月26日出生，汉族，个体经营户，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。被告：周家银（曾用名周鹏），男，1971年10月22日出生，汉族，个体户，住安徽省马鞍山市博望区。原告袁佐龙与被告周家银买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。原告袁佐龙及其委托诉讼代理人田发伟到庭参加诉讼，被告周家银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁佐龙向本院提出诉讼请求：1.周家银支付袁佐龙货款74840.80元；2.本案诉讼费用由周家银负担。事实和理由：周家银在马鞍山市博望区某路经营某酒店，因经营需要，陆续从袁佐龙处购买了价值74840.8元的老鹅，并出具了欠条。袁佐龙多次向周家银索要货款，至今未支付，周家银的行为侵害了袁佐龙的合法权益。周家银未作答辩，也未向本院提交证据。对袁佐龙提交的证据，本院认定如下：1.袁佐龙身份证复印件1份，证明袁佐龙的主体资格；2.人口信息查询表复印件1份，证明周家银的主体资格。3.欠条、记账单据各1份，证明周家银欠袁佐龙货款74840.8元。上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。但证据3中的记账单据，系袁佐龙单方制作，不具真实性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周家银经营酒店期间，陆续从袁佐龙处购买老鹅，2016年2月7日，出具欠条1份，载明：今欠到袁佐龙货款柒万叁仟贰佰伍拾捌元整。此后，袁佐龙索要货款，周家银至今未给付。本院认为，周家银与袁佐龙有买卖老鹅的业务往来，后周家银以出具欠条的形式确认其尚欠袁佐龙货款的金额，双方之间构成买卖合同关系，该买卖关系依法成立，合法有效，依法受法律保护。根据合同法的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。双方对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，经袁佐龙索要后，周家银至今未履行给付义务，构成违约。综上所述，袁佐龙主张周家银给付货款73258元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周家银于本判决生效后十日内支付袁佐龙货款73258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元（已减半收取），由周家银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘肇玄二〇一六年十一月二十九日书记员  叶庭庭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1830号申请执行人：梁山中信汽车贸易有限公司。法定代表人：梁兆俊，经理。被执行人：梁山宇通专用汽车制造有限公司。法定代表人：邱传香，董事长。本院在审理梁山中信汽车贸易有限公司申请执行被执行人梁山宇通专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁山宇通专用汽车制造有限公司对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  唐道前
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1282执1436号申请执行人黄浩。被执行人钱玉明。被执行人徐满华。黄浩与钱玉明、徐满华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖民初字第2305号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：黄浩因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、有价证券等相关财产进行查询，另案已查封被执行人位于靖城镇车站路30号由北向南7-8两间房屋及租金，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰靖民初字第2305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  林立峰执行员  孙 斌执行员  唐胜荣二〇一六年十一月三十日书记员  卢 愿
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8685号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码：79589803-6），住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文。委托代理人：杨奎，系大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:李朝书,男,汉族,住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与李朝书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤回对李朝书起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告李朝书的起诉。案件受理费25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  税云鸿二〇一六年十一月十七日书 记 员  李暮霞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初3607号原告：江苏银行股份有限公司盐城分行,住所地在江苏省盐城市解放南路269号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所实习律师。被告：李立新，居民。委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告李立新信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，先依法适用简易程序，后转适用普通程序，分别于2016年6月30日、2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托诉讼代理人何书林、被告李立新及其委托诉讼代理人马国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：判令李立新偿还借款本金39660.49元、利息2903.55元、滞纳金6671.09元，合计49235.13元（利息、滞纳金暂算至2015年10月29日，利息、滞纳金继续计算至判决确定还款之日）。事实和理由：李立新于2012年11月3日在我行办理了卡号为62×××37、信用额度为30000元的信用卡一张。截止2015年10月29日，李立新累计结欠我行49235.13元，其中透支本金39660.49元、利息2903.55元、滞纳金6671.09元，经我行多次催要，至今未付。李立新辩称，对江苏银行起诉的借款本金及约定利息予以认可，但因我的家庭出现变故，无力还款，且现行法律规定已取滞纳金，滞纳金属于息上加息，故我对江苏银行主张的滞纳金不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月3日，李立新向江苏银行提交申请表，申领江苏银行聚宝信用卡（个人卡）。有关《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》规定：江苏银行聚宝信用卡是由江苏银行面向社会公开发行的、记录持卡人账户相关信息，具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关银行服务的各类介质；对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长56天的免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支利息按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；江苏银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对信用卡帐户的各项欠款进行冲还，同类欠款按照江苏银行记账先后顺序偿还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；江苏银行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目及标准向持卡人收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用。后经批准,李立新领取了卡号为62×××37、信用额度为30000元的江苏银行聚宝信用卡一张。李立新取得该信用卡后，于2012年11月13日起持卡消费、预借现金、转账等，冲减其现金还款额后，截止2015年10月31日，李立新结欠江苏银行透支本金39660.49元、利息2903.55元、滞纳金6671.09元，合计49235.13元。江苏银行经向李立新催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。本院认为，李立新向江苏银行提出办理江苏银行信用卡（个人卡）的申请，江苏银行经审查批准向李立新发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了信用卡消费合同关系，李立新作为信用卡申领人、持卡人，应受《江苏银行聚宝信用卡章程》及《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约束，其在使用江苏银行信用卡购物、转帐、预借现金等消费中透支本金逾期未还，应依信用卡章程及领用合约的规定偿还透支本金，并支付逾期利息、滞纳金。因逾期利息和滞纳金均体现为违约金性质，对透支现款不还的持卡人收取复利本身即体现了对其违约行为的惩罚性质，本案江苏银行在主张要求李立新支付至2015年10月31日止的利息、滞纳金的同时，还主张要求李立新支付后续含复利在内的逾期还款利息并按月支付最低还款额未还部分的5%的滞纳金，其请求过分高于实际造成的损失，故对江苏银行主张的2015年10月31日后的利息和滞纳金之和，按年利率24%计算，对江苏银行主张的超出该标准的利息和滞纳金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李立新偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行透支本金39660.49元及至2015年10月31日止的利息2903.55元、滞纳金6671.09元，并承担自2015年11月1日起至判决确定履行还款义务之日止以本金39660.49元按年利率24%计算的利息（含滞纳金）,于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告李立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  安 红人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年十一月十一日代书 记员  周伟伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初6969号原告：青岛龙脉电讯有限公司。住所地平度市郑州路*号。法定代表人：尚妍，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1968年4月23日生，汉族，公司职工，住平度市。被告：青岛亿科表面材料有限公司。住所地平度市泉州路**号。（未到庭）法定代表人：盖江花，总经理。被告：田杰，男，1970年1月6日生，汉族，住平度市。被告：盖江花，女，1971年7月14日生，汉族，住平度市（系被告田杰之妻）。（未到庭）被告：刘彩霞，女，1969年3月24日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：尚伟，男，1974年8月6日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告刘旭光，男，1971年6月21日生，汉族，住平度市。（未到庭）原告青岛龙脉电讯有限公司与被告青岛亿科表面材料有限公司、田杰、盖江花、刘彩霞、尚伟、刘旭光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛龙脉电讯有限公司的委托诉讼代理人张涛、被告田杰到庭参加了诉讼，被告青岛亿科表面材料有限公司、盖江花、刘彩霞、尚伟、刘旭光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛龙脉电讯有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金100万元，利息自2014年5月30日起至法院判决给付之日，利息按2.5%每月计算；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年5月30日被告青岛亿科表面材料有限公司借原告100万元（详见借款协议、收据），被告（××）做连带担保。但被告至今未偿还借款本金及利息。原告提交了借款协议、借条、收据及居间服务协议等证据。被告田杰辩称，当初确实以青岛亿科表面材料有限公司名义借款100万，但刘彩霞实际使用借款，刘彩霞每月付5万元，已付14个月。针对田杰的抗辩，原告称刘彩霞只支付了9个月，以被告提供证据为准，但被告田杰未提供证据。被告青岛亿科表面材料有限公司、盖江花、刘彩霞、尚伟、刘旭光未提交书面答辩意见。经审理查明，2104年5月30日，被告青岛亿科表面材料有限公司与第三人张涛签订居间服务协议，协议约定青岛亿科表面材料有限公司委托张涛为居间服务人为其借款100万元，如借款成功给付居间人服务费5万元，借款使用期限二个月，逾期每月按借款的2.5%给付居间费。同日，原告青岛龙脉电讯有限公司（甲方）与被告青岛亿科表面材料有限公司（乙方）、田杰（丙方）、刘彩霞（丁方）、尚伟（丁方）、刘旭光（丁方）签订借款协议，约定：“被告青岛亿科表面材料有限公司从原告处借款100万元，借款期间自2014年5月30日至2014年7月29日，借款利息为月2.5%，两个月一次给付5万元。被告田杰、刘彩霞、尚伟、刘旭光为不可撤销担保人。刘彩霞、尚伟、刘旭光将平度至大泽山客运路线和保时捷卡宴作为担保物，担保人承担乙方给张涛居间服务费的担保义务”。同日，原告青岛龙脉电讯有限公司将款交付田杰，被告青岛亿科表面材料有限公司、田杰为原告出具借据和收条。协议在履行过程中，被告刘彩霞每月给张涛打款5万元共计45万元，因借款逾期使用，张涛按居间协议的约定每月收款后扣掉自己的居间费，将22.5万元交给原告抵充利息。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，应属有效合同。当事人应按照合同的约定以及法律、行政法规的规定全面履行各自的义务。原告青岛龙脉电讯有限公司依约给被告发放借款后，被告应及时履行归还义务。未按照约定的期限返还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间的利息。双方当事人在借款合同上约定借款利率为月2.5%即年利率为30%，其约定利率超过年利率24%，本院确定被告按年利率24%向原告支付欠付利息。被告刘彩霞已按年利率30%支付了9个月的利息，该利率未超过年利率36%，即其自愿支付部分利息未超出相关规定，本院予以确认。被告刘彩霞支付给张涛的居间费与本案无关，本院不合并处理。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告田杰称已支付了14个月利息的辩解意见，未提供证据予以证实，应自行承担不利的法律后果。被告田杰、刘彩霞、尚伟、刘旭光为作为连带责任担保人在借条上签名，应对上述借款在其保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。青岛亿科表面材料有限公司为股东田杰一人有限责任公司，在其未提供证据证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，田杰应当对公司债务承担连带责任。盖江花作为田杰之妻，田杰所负债务为夫妻共同之债，盖江花负有共同偿还义务。综上，原告青岛龙脉电讯有限公司的诉讼请求本院予以部分支持。被告青岛亿科表面材料有限公司、被告盖江花、刘彩霞、尚伟、刘旭光经本院依法传唤后，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛亿科表面材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛龙脉电讯有限公司人民币1000，000元及利息（利息的计算以人民币1000，000元为基数，自2015年3月30日起按照年利率24%支付至生效判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告田杰、盖江花对上述债务承担连带责任。三、被告刘彩霞、尚伟、刘旭光对上述债务承担连带保证责任。被告刘彩霞、尚伟、刘旭光承担保证责任后，有权向债务人青岛亿科表面材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元由被告青岛亿科表面材料有限公司、田杰、盖江花、刘彩霞、尚伟、刘旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈文善审 判 员  徐俊卿人民陪审员  杨彩花二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋丽艳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4077号申请执行人:王艳萍,女,1974年3月18日出生,汉族,农民,住河北省三河市燕郊开发区。被执行人:天津佳伦宏业房地产有限公司。住所地:天津市蓟县渔阳镇迎宾大街广播电视局7楼南侧。法定代表人赵文利,该公司总经理。本院在执行申请执行人王艳萍与被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司(2016)津0225民初00089号商品房销售合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人违约金897.75元、诉讼费29元及相应的迟延履行期间的债务利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十九日书 记 员  霍建亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4804号原告:王小芳，女，1981年03月01日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告:朱国军，男，1977年06月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告王小芳、朱国军与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李丽霞到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金9500元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月27日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年6月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号商品房，总价款159479元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共12.07平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2015年1月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约被告支付了购房款159479元、契税6379元、维修基金478元、印花税80元、转移登记费560元、转让手续费1196元、代办费及国土证费440元。2015年1月30日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2015年1月30日至2024年1月30日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月16日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金9500元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金238.5元（按原告已付房款即159479元的日万分之一，从2016年7月30日起计算至2016年8月16日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号房屋在抵押权涤除之日起10日内协助原告王小芳、朱国军办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王小芳、朱国军违约金238.5元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 王 利二〇一六年十一月二十一日书记员 李洪亮
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1692号申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安东风支行，住所地福安市城北上城河路29-31号天恒国际大厦101-103号，组织机构代码66688609-8。代表人黄绍平，行长。被执行人：福建恒华船务有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇国泽村。法定代表人郑振雄，经理。被执行人：郑振雄，男，1973年2月4日出生，汉族，住福安市。被执行人：郑恒星，女，1991年10月6日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘泽春，男，1971年9月5日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘惠容，女，1970年6月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：李云荣，男，1982年10月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：彭孙海，男，1985年12月29日出生，汉族，住福安市。被执行人：汤锦堂，男，1992年8月6日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被执行人福建恒华船务有限公司、郑振雄、郑恒星、刘泽春、刘惠容、李云荣、彭孙梅、汤锦堂金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第4452号民事判决书，被执行人应偿还贷款145万元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第4452号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月九日书记员  陈姗姗
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初2286号原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地：昌乐县文化路879号恒丰名城1号商业楼16号商铺。法定代表人徐效华，经理。委托代理人张楠，山东春水律师事务所律师。被告黄海太。委托代理人张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（以下简称人寿财保昌乐支公司）与被告黄海太追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员卜春玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告人寿财保昌乐支公司委托诉讼代理人张楠、被告黄海太委托诉讼代理人张吉余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人寿财保昌乐支公司诉称，2013年7月4日，被告黄海太无证驾驶鲁G×××××号轿车与李梅霞无证驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成李梅霞受伤。后原告根据（2013）乐民三初字第562号民事判决书履行了赔偿义务。被告的违法驾驶行为给原告公司造成损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，请求法院判令被告偿还原告赔偿款35630.3元，并承担本案一切诉讼费用。被告黄海太辩称，对原告所述与事实相符，但无能力偿还。经审理查明，2013年7月4日，被告黄海太无证驾驶鲁G×××××号轿车与李梅霞驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成李梅霞受伤，车辆受损。昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第562号民事判决书判决，原告向李梅霞赔偿经济损失35630.3元。原告于2014年8月13日履行了判决书确定的赔付义务。另查明，被告黄海太所有的鲁G×××××号轿车在原告处投保了交强险，保险责任总限额122000元，该事故发生在保险期内。上述事实有原被告陈述、民事判决书、赔偿凭证等证据予以证实。本院认为，被告黄海太无证驾驶发生的交通事故中的造成除符合规定的抢救费用之外的其他损失和费用，不属于保险人垫付和赔偿的范围，保险人对于垫付的抢救费用有权向致害人追偿。《交强险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”另，按照“举轻以明重”的裁判规则，既然保险公司对上述四种情形下为保障受害者获得基本保障所垫付的抢救费用享有追偿权，那么对于不应由保险人垫付和赔付的车损，保险公司在根据法院生效判决实际支付后，应当享有追偿权。故，被告黄海太应当向原告支付原告所垫付的赔偿款35630.3元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告黄海太偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司垫付款35630.3元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告黄海太负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  卜春玲二〇一六年十一月二十四日书记员  李风军
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执3252号申请执行人李素红，女，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰军城房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区红庙子镇。法定代表人解雯超，总经理。李素红申请执行赤峰军城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第6552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第6552号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年十一月二十五日书记员  白占丰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初4793号原告：刘志丹，男，1985年5月2日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李晶权，男，1987年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告刘志丹与被告李晶权民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘志丹到庭参加诉讼。被��李晶权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘志丹诉称，被告因工程需要于2015年6月10日向原告借款20000元，双方约定借款期限为十天，如逾期归还，应支付每天50元的违约金，并承担诉讼中产生的一切费用。借款到期后，经原告多次催讨无果。故原告起诉，1、判决被告归还原告借款20000元，并支付从2015年6月21日起按每天120元计算的违约金；二、本案诉讼费由被告承担。在开庭审理中，原告将按每天50元计算违约金变更为按月息2分计算违约金。被告李晶权未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，2015年6月10日,被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为十天，如未按期归还，自愿支付每天50元的违约金。借款到期后，被告至今未归还借款。故原告起诉，诉讼请求如前。以上事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款20000元未能及时归还，显属违约，依法应承担返还借款并支付违约金的民事责任。现原告要求被告立即归还借款20000元及相应违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晶权应归还原告刘志丹借款人民币20000元，并支付从2015年6月21日起至判决确定履行之日，借款20000元按月利率2﹪计算的违约金，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理)。审 判 长  王技江审 判 员  方艳青人民陪审员  项新法二〇一六年十一月九日书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约���况向对方支付一定数量的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院确 认 决 定 书(2016)冀0984民特8号申请人：李玉英，女，1981年4月11日出生，汉族，农民，住河间市。。被申请人：崔国营，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住河间市。。被申请人：崔某1，男，2000年1月25日出生，汉族，学生，住址同上。。被申请人：刘荣香（刘荣英），女，1965年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。。被申请人崔某1、刘荣香委托代理人：崔国营，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住河间市。。系刘荣香之夫、崔某1之父。申请人李玉英与崔国营、崔某1、刘荣香道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2016年11月7日向本院申请司法确认。于2016年11月7日经人民法院调解中心调解，达成如下调解协议：一、李玉英赔偿崔国营、崔某1、刘荣香340000元，其中包括崔连振死亡（崔国营长子）后李玉英已给付丧葬费50000元。另李玉英给付赔偿款150000元暂由崔玉章保管。其余140000元于2016年1月24日前给付崔玉章。后由崔玉章将290000元一并交付崔国营、崔某1、刘荣香。二、崔国营、崔某1、刘荣香需在交警队谅解书上签字，全力配合黄荣刚（李玉英之夫）出具交警队及保险公司所需证件，不得以任何借口拖延。2016年11月24日前崔国营、崔某1、刘荣香不得以任何借口到李玉英处滋扰。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员 纪 凯二〇一六年十一月七日书记员 胡玲玉
滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初3907号原告滑县广旺苗木种植农民专业合作社法定代表人张红广职务负责人住址，滑县城关镇三街村26号。被告秦付军，男，1976年1月9日生，汉族。被告李俊焕，女，1979年5月7日生，汉族，系被告秦付军之妻。二被告的共同委托代理人严征征、李卫斌，河南华昂律师事务所律师。原告滑县广旺苗木种植农民专业合作社（以下简称广旺苗木合作社）诉被告秦付军、李俊焕农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告广旺苗木合作社的法定代表人张红广，被告秦付军、李俊焕的共同委托代理人李卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广旺苗木合作社诉称：原告和被告秦付军经充分协商一致，于2013年10月18日签订了土地转包合同。约定被告承包原告土地42.43亩用于农作物或绿化苗木的种植，承包期限自2013年10月20日至2023年10月19日止，承包费按每亩小麦750斤以当时市场价为准于每年6月10日前付清。合同订立后双方均如约履行。但2016年被告却无故违约至今，不按合同约定支付承包费，经多次催要，被告均置之不理。原告诉请依法判令二被告支付土地承包费36277.65元，并承担违约金7255.53元。被告秦付军、李俊焕辩称：一、李俊焕不是本案的适格被告，原告广旺苗木合作社起诉李俊焕承担责任没有法律依据。二被告系夫妻关系，但李俊焕不是土地承包合同的当事人，也未实际参与合同任何条款的履行。该合同与李俊焕无关，对其也不具有约束力。应依法驳回原告对被告李俊焕的诉请；二、原告严重违约，被告请求依法解除双方于2013年10月18日签订的土地转包合同。1、原告将合同中的42.43亩土地转包给被告属无权转包。合同约定的土地原为枣村乡西营村部分村民的责任田，村民与原告签订的土地承包协议明确约定，未经村民同意原告不得转包。但原告私自将土地转包给被告，原、被告之间的合同为无效合同；2、原、被告之间的合同系被告在原告欺骗下所签。2013年双方签订合同时，原告口头承诺并保证，对被告所种苗木包销包卖，而今原告反悔，既不承认包销包卖，也未给被告提供销售的便利条件；3、原告未经被告允许，私自挖掘被告数百棵苗木卖掉，并违法占有苗木款，该款应当折抵转包费。三、被告并未违约，被告系依据合同法之规定行使不安抗辩权。原告拒不履行包销包卖的承诺，丧失信誉，且其经营状况严重恶化，鉴于被告数十亩苗木仍在原告土地上生长，故被告未支付转包费不属违约，原告要求支付违约金的诉请不应支持。综上，应驳回原告诉请，并依法解除原、被告所签《土地转包合同》。经审理查明：原告广旺苗木合作社系一家为成员提供农业生产资料的购买，农产品、苗木、果蔬的种植以及与农业生产经营有关的技术信息服务的农民专业合作社，其法定代表人为张红广。2013年10月18日，原告广旺苗木合作社与被告秦付军签订土地转包合同一份，双方约定：原告将其承包地共计42.43亩转包给被告秦付军；承包期限自2013年10月20日至2023年10月19日止，共十年；承包费为每年每亩小麦750斤，按当时市场价格为准；承包费一年一交，每年收麦后6月10日以前以现金方式交付，过期不交，原告有权终止合同；合同不到期，被告不得退出，如违约按地亩款的20%支付原告违约金。合同签订后双方一直如约履行。2015年6月10日，被告秦付军应当支付原告2015年10月20日至2016年10月19日的土地承包费时，被告秦付军未予支付。另查明，原告诉称被告所欠土地承包费，按42.43亩土地，每亩每年750斤小麦，每斤小麦价格1.14元计算，被告秦付军在与原告的法定代表人张红广的通话录音中也予认可。以上事实有原被告的部分陈述及原告提交的《土地转包合同》一份、通话录音一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案系农村土地承包合同纠纷，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告广旺苗木合作社与被告秦付军签订《土地转包合同》后，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告广旺苗木合作社要求被告秦付军支付其自2015年10月20日至2016年10月19日的土地承包费，被告秦付军也予认可未支付该期限承包费的事实，依据原告提交的原告的法定代表人张红广与被告秦付军的通话录音，可以确认当年小麦的价格为1.14元／斤，故土地承包费的计算方法为42.43亩×750斤小麦／亩×1.14元／斤=36277.65元，被告秦付军应予支付。按照双方《土地转包合同》的约定，合同不到期，被告不得退出，如违约按地亩款的20%支付给原告违约金。现原告诉请被告秦付军支付土地承包费，应当理解为原告要求被告秦付军继续履行合同，故对原告要求被告秦付军承担违约金的诉请，本院不予支持。原告诉请被告李俊焕支付土地承包费及违约金，因被告李俊焕并非该合同的当事人，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告抗辩称，原告挖掘被告的苗木并销售，所得钱款应予折抵土地承包费，但双方关于苗木的价格未达成一致意见，对被告的该抗辩理由，本院不予采纳，被告可向原告另行主张。被告秦付军辩称，原告对涉案土地无权转包、曾口头承诺并保证对被告秦付军所种苗木包销包卖而未履行承诺，存在严重违约，被告秦付军未及时支付承包费是依法履行不安抗辩权，未提交证据予以证明，对被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告秦付军于本判决生效后十日内支付原告滑县广旺苗木种植农民专业合作社土地承包款共计人民币36277.65元；驳回原告滑县广旺苗木种植农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告滑县广旺苗木种植农民专业合作社负担50元，剩余838元由被告秦付军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  聂世辉代理审判员  郝田亮人民陪审员  徐国社二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐泽华
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2823号原告：西充县立新运业有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人：于思江，男，总经理。被告：陈春江，男，汉族，1972年4月出生，住四川省蓬安县。本院在审理原告西充县立新运业有限公司与被告陈春江挂靠经营合同纠纷一案中，原告西充县立新运业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西充县立新运业有限公司在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西充县立新运业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西充县立新运业有限公司负担。审判员  叶腾博二〇一六年十一月二十三日书记员  冯 璐
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更2258号罪犯刘鹏，男，1983年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，中专文化，现在五大连池监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2009年11月10日作出了(2009)黑中刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2011年4月21日入监服刑。2013年7月9日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年五个月。2015年2月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年五个月。执行机关五大连池监狱于2016年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘鹏入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑一年六个月三日，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年3月22日起至2016年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙东坡审判员  李 阳二〇一六年十一月八日书记员  辛连梅
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审109号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人朱方金,男,1957年11月26日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】43号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人朱方金未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】43号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.23亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的464.94平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】43号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】43号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 希
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1408号申请执行人：张志龙，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张晓，女，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行张志龙与张晓民间借贷纠纷一案中，因申请人提供不出被执行人财产线索，认可法院调查的被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱光娅
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1208号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人叶国庆，男，1973年10月13日出生，江西省鄱阳县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地鄱阳县。2008年11月因吸毒被处行政拘留十二日；2013年2月犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2016年5月19日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1221号起诉书指控被告人叶国庆犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：2016年10月2日15时许，被告人叶国庆在杭州市江干区东站小商品市场停车场内，窃得被害人郑某停放于此处的黑色FUNYARD牌电动自行车1辆（价值人民币1720元）。案发后，赃物已被追回并发还给被害人。公诉机关认为被告人叶国庆犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人叶国庆拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人叶国庆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶国庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人叶国庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年3月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十一月二十九日书记员  曹圆圆
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0221刑初182号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人董某，男，1968年4月5日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，农民，户籍地为宁夏石嘴山市大武口区，现住石嘴山市大武口区。2016年3月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，同年3月31日，由平罗县公安局取保候审，2016年8月16日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院于于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月2日12时30分许，被告人董某在宁夏平罗县崇岗镇下庙石料厂办公区内，因琐事与被害人刘某某发生撕扯。在撕扯的过程中，被告人董某用铁锹将被害人刘某某的嘴角打伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某某口唇贯通伤评定为轻伤二级。被告人董某到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人董某已赔偿被害人刘某某经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的接受刑事案件登记表、常住人口详细信息、在逃人员登记表、门诊病历、DR检查报告单、人民调解协议书、收条、谅解书、声明书、证据保全清单、归案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及照片、现场辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人董某提出其不是故意伤害，是防卫过当的行为的辩解意见，与案件事实不符，本院不予采纳。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人董某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董某符合缓刑适用条件，对其可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王永碧审 判 员  张 银人民陪审员  田金铭二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执419号之三申请执行人：刘娟娟，女，1982年9月14日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：李新，男，1982年4月29日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院依据已经发生法律效力的（2014）叠民初字第1046号民事判决书，已向被执行人李新送达执行通知书，责令被执行人李新履行法律文书确定的义务，但被执行人李新至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李新的银行存款人民币捌仟陆佰元整（￥8600.00）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  王芸二〇一六年十一月二十八日书 记 员  庄海
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执741号之一申请执行人张宝成，男，1975年11月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系农民。被执行人张国栋，男，1943年4月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系个体。被执行人李卫金，男，1953年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。本院在执行张宝成申请执行张国栋、李卫金民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年十一月二十八日书记员 聂汉周
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1581号申请执人张铁柱，男，住同江市。被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，地址同江市通江街中段。法定代表人宿法礼，男，该公司经理。本院在执行申请人张铁柱与被执行人宿法礼，拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行协议，本案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第一百零八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）黑0881民初467号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨红军二〇一六年十一月二十八日书记员  江世民
内蒙古通辽市库伦旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0524行审38号申请执行人库伦旗环境保护局。法定代表人高永生，局长。被执行人通辽环亚水务科技有限公司库伦旗分公司。法定代表人倪静瑜，董事长。申请执行人库伦旗环境保护局于2016年11月24日向本院申请强制执行2016年5月6日向被执行人送达的库环罚字［2016］08号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人给付罚款人民币17564.00元。被执行人通辽环亚水务科技有限公司库伦旗分公司在2016年3月2日、3日、4日、9日、10日出口水排放的水污染物超标，该行为违反了《中华人民共和国污染防治法》第九条的规定。申请执行人提交的证据，1.库伦旗环境保护局行政处罚决定书及送达回证。2.现场检查笔录。3.环境违法行为限期改正通知书及送达回证。4.现场检查勘察笔录。5.调查询问笔录。6.现场检查照片。7.污水排放连续监测小时平均值日报表。8.废水排放日报表。9.库伦旗环境保护局行政处罚事先告知书及送达回证。10.现场检查记录。11.行政决定催告书。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对被执行人通辽环亚水务科技有限公司库伦旗分公司强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  包峰俊审判员  陶万春审判员  包万宝二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 彬附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3532号申请执行人张慧君，女，1950年3月16日出生。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号楼101-204（园区）。法定代表人李江，总经理。被执行人李江，男，1954年5月4日出生。被执行人周玉清，女，1956年8月15日出生。本院在执行张慧君与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂、李江、周玉清民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂已构成非法吸收公众存款罪，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队已立案侦查，目前案件正在侦查过程中，尚无结果。鉴于被执行人已涉嫌刑事犯罪，因此本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人举证本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员  陈 府二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐志雄
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执555号申请执行人：许兴成，男，生于1969年11月14日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：邹贻军，男，生于1975年1月22日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2113号民事判决书,受理许兴成申请执行邹贻军民间借贷纠纷一案。本案执行标的为支付申请执行人借款200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黎 平
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执649号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。被执行人张小云，女。被执行人张五四，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与张小云等人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初349号民事判决书，确定张小云归还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金400709.53元及利息、罚息；张小云、张五四承担连带清偿责任；张五四、张小云支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行违约金22500元；案件受理费7451元、公告费700元由张五四、张小云负担。该判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初349号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1857号申请执行人招商银行股份有限公司成都通锦桥支行。住所地：成都市金牛区马家花园2号。负责人杨波，行长。被执行人攀枝花钢铁集团贸易有限公司。住所地：攀枝花市东区长寿路。法定代表人程健，经理。被执行人攀枝花钢铁集团有限公司。住所地：攀枝花市东区长寿路。法定代表人吴强，董事长。本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第672号裁决书，受理招商银行股份有限公司成都通锦桥支行申请执行攀枝花钢铁集团贸易有限公司、攀枝花钢铁集团有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的4973万元及利息、仲裁费。执行中查明，被执行人财产已被抵押给其他债权人,本案不宜处置。本院认为，因被执行人财产已被抵押给其他债权人，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4973万元及利息、仲裁费。被执行人攀枝花钢城集团贸易有限公司、攀枝花钢城集团有限公司尚欠申请人招商银行股份有限公司成都通锦桥支行4973万元及利息、仲裁费。二、终结成都仲裁委员会（2016）成仲案字第672号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一六年十一月二十四日书记员 谭昕璐
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更3043号罪犯曹某。现在江苏省常州监狱服刑。常熟市人民法院于2014年12月26日作出（2014）熟刑初字第01096号刑事判决，以被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来,受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹某在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯曹某的刑罚减去有期徒刑四个月二十六天（减刑后的刑期至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  王晓鸣审判员  费 亮二〇一六年十一月九日书记员  徐 雯
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执531号申请执行人李勇，男，生于1980年2月22日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人崔彦军，男，生于1967年6月18日，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李正则，男，生于1976年12月25日，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王琴，女，生于1974年9月8日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人周鸣卿，男，生于1979年10月16日，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初162号民事判决书，在执行申请执行人李勇与被执行人崔彦军、李正则、王琴、周鸣卿民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金100000、利息14000元（自2015年6月1日至2015年12月31日），承担案件受理费1350元，上述共计115350元，但各被执行人均未予履行。现查明各被执行人均无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初162号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 龙审判员 朱 宁审判员 李超云二〇一六年十一月七日书记员 郭潇刚
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2025号罪犯高某某，男，1983年11月17日出生，汉族，河北省晋州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2004年8月24日作出(2004)甘刑二复字第85号刑事裁定，维持并核准甘肃省庆阳市中级人民法院于2004年4月20日作出的(2004)庆中刑初字第7号刑事判决，对被告人高某某犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。甘肃省高级人民法院于2006年12月2日将罪犯高某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2009年10月28日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年10月28日起至2028年4月27日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2012年4月24日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年10月28日起至2026年9月27日止）；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年10月28日起至2025年6月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯高某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高某某减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月28日起至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1914号之一申请执行人：莆田市涵江区商城管委会商城社区居委会，住福建省莆田市涵江区商业街兴城街150号，组织机构代码证代码B2434272-6。被执行人：周文潘，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。关于莆田市涵江区商城管委会商城社区居委会与周文潘租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1431号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行。2016年10月31日，本院依法作出（2016）闽0303执1914号执行裁定，冻结、划拨被被执行人周文潘在银行的存款人民币26300.66元。2016年11月7日，申请执行人莆田市涵江区商城管委会商城社区居委会书面向本院确认莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1431号民事判决现已执行完毕，并向本院申请对本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周文潘在银行的存款人民币26300.66元的冻结。二、终结对莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1431号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  郑勇斌执行员  林振飞二〇一六年十一月八日书记员  林丽丽
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1126执806号申请执行人：四川佳龙宏建设工程有限公司,住所地：成都市新都区。组织机构代码：67430928-2。法定代表人：师春如，系公司总经理。被执行人：夹江县瓷都投资开发有限公司,住所地：四川省夹江县。法定代表人：李正伟，吴宗沛。四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初78号民事判决书于2016年3月25日生效，判决书的判决内容为：被告夹江县瓷都投资开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告四川佳龙宏建设工程有限公司保证金30万元，并支付相应利息（从2015年1月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；案件受理费被告夹江县瓷都投资开发有限公司负担2936元。2016年5月17日，申请执行人四川佳龙宏建设工程有限公司依据该民事判决书向本院申请执行，其执行请求为：由被执行人履行（2016）川1126民初78号民事判决书所确定的给付义务。因本案暂无可供执行财产，不具备执行条件，2016年11月4日，本院向申请执行人四川佳龙宏建设工程有限公司送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人四川佳龙宏建设工程有限公司在指定的期限内未向本院提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初78号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年十一月九日书 记 员  徐 敏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执监219号申请执行人：肖芝铭，男，1964年3月10出生。被执行人：北京永大万年餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区西局西街300号338室。法定代表人：王利星，总经理。北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）受理的肖芝铭申请执行北京永大万年餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，案号为(2014)丰执字第03185号，申请执行人肖芝铭以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，肖芝铭于2014年4月23日向执行法院申请强制执行。在执行过程中，执行法院对被执行人北京永大万年餐饮管理有限公司的财产进行了查找，并将执行到位的案款发还给申请执行人。因被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，执行法院于2014年8月13日终结本案本次执行程序。本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对肖芝铭所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回肖芝铭提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷 洋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执恢122号申请执行人：陈永丰，男，1972年2月6日出生，居民身份证号吗321088197202064193，住扬州市江都区。委托代理人：扬进平，扬州市江都区东进法律服务所法律工作者。被执行人：赵锦根，男，1972年2月28日出生，居民身份证号吗32108819720284137，住扬州市江都区。本院在执行陈永丰与赵锦根民间借贷纠纷一案中，被执行人给付5万元执行款，双方并自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  樊中秋执行员  童志文执行员  杨有才二〇一六年十一月二十八日书记员  张 志
内蒙古��托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂托执字第1008号申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇。法定代表人王虎林，该银行董事长。委托代理人屈建军，该银行金海路支行行长。被执行人宋红波，男，1978年7月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请人鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋红波金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 召日 格图审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年十一月十九日书记员 范   鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4309号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：谢飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告谢飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初12603号原告：俞春梅，女，1968年3月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：孙月德，男，1973年4月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙菊燕（系孙月德妻子），女，1975年7月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告俞春梅与被告孙月德保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告俞春梅及被告孙月德的委托诉讼代理人孙菊燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞春梅向本院提出诉讼请求：1.被告孙月德代借款人斯国松归还原告借款本金100000元及约定利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息部分诉请，要求被告支付自2011年3月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2010年间，斯国松因需向原告借款100000元，被告孙月德为上述借款作担保。后经原告多次催讨，借款人斯国松和被告均未履行还款义务。被告孙月德辩称，为本案借款承担保证责任是事实，在借条上签字也是事实，但本案借款并未实际交付。原告俞春梅围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告孙月德经质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：借款人斯国松曾向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，被告孙月德作为担保人在借条上签名。本院认为，原告与斯国松之间的借款行为以及与被告孙月德之间的保证行为，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。斯国松向原告借款100000元的事实，由其出具的借条为凭，该款应予归还。因双方未约定借款利息及还款时间，故视为不支付利息，但可自2016年7月26日起按年利率6%计算逾期利息。本案中，双方当事人对被告孙月德的担保方式未作约定，依法视为连带保证责任。被告孙月德辩称本案借款未实际交付，但未能提供反驳证据，故对其辩称意见本院不予采信。现原告起诉要求被告孙月德代为归还借款100000元及相应利息，对其中的合理部分诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孙月德应代借款人斯国松归还原告俞春梅借款本金100000元，并支付自2016年7月26日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告俞春梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙月德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  马东晓二〇一六年十一月十四日书 记 员  王一雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初677号原告：刘照生，男，1956年10月9日出生，汉族，保德县人，农民工。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘喜云，山西晋德律师事务所律师。被告：江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部，住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。负责人：廖跃东。被告：山西忻州神达金山煤业有限公司。住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。法定代表人：孙文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，陕西至正律师事务所律师。原告刘照生诉被告江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部（以下简称江苏金山项目部）、山西忻州神达金山煤业有限公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告刘照生及其委托诉讼代理人刘喜云、被告金山公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告江苏金山项目部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘照生向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告六个月工资的经济补偿金并额外经济补偿金12600元，承担诉讼费用。事实与理由：我从2013年5月10日开始，被被告江苏金山项目部招聘到被告金山公司从事澡堂管理，月工资2100元。被告金山公司于2016年7月1日上班时突然辞退了我，没有给我任何经济补偿。我认为，两被告是一个利益复合体，不管被告江苏省矿业工程集团有限公司在被告山西忻州神达金山煤业有限公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在江苏省矿业工程集团有限公司的安排下为山西忻州神达金山煤业有限公司做过什么贡献，两被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为已经严重违反了有关法律规定，依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，请依法判决。被告江苏金山项目部未作答辩。被告金山公司辩称，1、金山公司与原告不存在劳动关系，原告在诉状中称，其2013年5月10日被被告江苏金山项目部招聘，而金山公司于2012年4月13日就已将煤矿承包给具有矿山工程施工总承包一级资质的江苏省矿业工程集团有限公司并签订生产承包合同，原告受被告江苏金山项目部的管理，由被告江苏金山项目部向其发放工资。依据劳动合同法第2条规定，金山公司与原告从未建立劳动关系，因此不应当适用劳动合同法的规定。金山公司并非原告的用人单位，故不应向原告支付经济补偿。2、原告诉请要求支付经济补偿，即本案原告的诉请系劳动争议，应当按照劳动争议仲裁调解法，经劳动仲裁委仲裁后方可起诉至贵院，而原告并未申请仲裁。原告在诉状的事实理由部分与其的诉讼请求也不相符。3、2013年5月10日原告已57岁，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第二款的规定原告已满55周岁，到达了法定的退休年龄，原告不具备建立劳动关系的主体资格，不是适格的劳动者，原告与被告2之间既不存在劳务关系，也不存在劳动关系。综上，恳请贵院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）保劳仲审字[2016]第05号不予受理案件通知书，可以证明，原告于2016年7月19日向保德仲裁委递交过仲裁申请，保德仲裁委于2016年7月26日以申请书及有关材料不符合要求为由，于2016年7月26日决定不予受理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，金山公司作为甲方，江苏省矿业工程集团有限公司作为乙方，签订了生产承包合同。原告刘照生被被告江苏金山项目部招聘在金山公司从事从事澡堂管理工作。2016年7月19日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年7月26日，保德仲裁委作出保劳仲审字[2016]第06号不予受理案件通知书，以申请书及有关材料不符合要求为由决定不予受理。另查明，江苏金山项目部未办理营业执照。本院认为:原告诉讼请求为支付补偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委决定不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告经过了劳动仲裁程序。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。据此，被告江苏金山项目部未办理营业执照，不具备用人主体资格，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，不能作为民事诉讼当事人。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，2013年5月10日，原告已经超过退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，原告刘照生从达到退休年龄后与用人单位不能建立劳动关系。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告提供的证据不足以证明原告与与被告金山公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告金山公司支付经济赔偿金不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、第二十一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘照生的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，预交的受理费115元，退还原告110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员崔继军二○一六年十一月七日书记员陈雨凡