wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初703号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人蔡少健，曾用名蔡海生，男，1970年6月17日出生，汉族，文化程度大学本科，中共党员，原广州医科大学附属第二医院副院长，户籍地广东省广州市海珠区，因本案于2015年6月3日被羁押，次日被刑事拘留；同月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人于志勇，是广东天胜律师事务所律师。辩护人郑锐民，是广东天胜律师事务所实习律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]526号起诉书指控被告人蔡少健犯受贿罪一案，于2016年5月26日向本院提起公诉。并适用简易程序审理，本院于2016年6月7日决定适用普通程序进行审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人蔡少健及其辩护人于志勇、郑锐民到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，一、2010年至2015年春节期间，被告人蔡少健利用其担任广州医科大学附属第二医院副院长的职务便利，在工程分包承揽、现场施工管理、工程款支付和工程验收等方面为他人谋取利益，收受工程承包人方某2（另案处理）贿送的人民币75万元。二、2010年至2013年间，被告人蔡少健利用其担任广州医科大学附属第二医院副院长的职务便利，在工程的现场施工管理等方面为他人谋取利益，收受工程承包人李某2（另处理）贿送的人民币1万元和价值人民币2万元的购物卡。公诉机关认为，被告人蔡少健身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人蔡少健未被采取强制措施时，主动向司法机关如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人蔡少健承认控罪。辩护人的辩护意见：辩护人对起诉书认定被告人的行为构成受贿罪的定性没有异议，具体辩护意见如下：1、被告人蔡少健有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，能够认罪、悔罪并积极退清涉案赃款，量刑时应当予以考虑。3、被告人没有法定从重处罚的情节。4、量刑时对被告人以前的工作表现请予以考虑。综上所述，恳请法庭对被告人予以减轻处罚。辩护人提交证据：荣誉证书原件，证实被告人蔡少健案发前在工作中一贯表现良好，并多次获得单位嘉奖和荣誉。经审理查明，一、2010年至2015年春节期间，被告人蔡少健利用其担任广州医科大学附属第二医院副院长的职务便利，在工程分包承揽、现场施工管理、工程款支付和工程验收等方面为他人谋取利益，收受工程承包人方某2（另案处理）贿送的人民币75万元。二、2010年至2013年间，被告人蔡少健利用其担任广州医科大学附属第二医院副院长的职务便利，在工程的现场施工管理等方面为他人谋取利益，收受工程承包人李某2（另处理）贿送的人民币1万元和价值人民币2万元的购物卡。被告人蔡少健退出赃款78万元。上述事实，被告人蔡少健在庭审中亦无异议，并有证人方某1、李某1的证言，被告人蔡少健的供述，被告人蔡少健对书证的辨认材料，户籍资料和任职证明，交办通知、立案、传唤、拘留及逮捕等文书材料，证明，退赃材料，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡少健身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人蔡少健未被采取强制措施时，主动向司法机关如实供述自己的罪行，是自首，并且退出全部赃款，可以减轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人蔡少健犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金十八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月3日至2017年7月2日止；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人蔡少健退出赃款人民币七十八万，予以没收上缴国库（被告人退出的赃款存于番禺区人民检察院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  张志文人民陪审员  梁焕君人民陪审员  李菲菲二〇一六年十一月十四日书 记 员  谢艳芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4951号 广州市花都区人民法院刑事审判庭、李丽冰： 关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人李丽冰罚金一案，被执行人李丽冰已经履行（2016）粤0114刑初403号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日 备注：执行员卢伟锐，书记员林婉玲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2456号 关于申请执行人赵寒冰、周珊申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01165号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5036号 申请执行人:江月银,女,1962年9月28日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人:江定烈,男,1932年3月5日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人:江国键,男,1987年5月27日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人:江国活,男,1989年7月5日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人:黄仲桂，男，1981年10月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江月银、江定烈、江国键、江国活与被执行人黄仲桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1150号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄仲桂应向申请执行人赔偿464080.9元及相应利息、案件受理费4004元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  王大亮 执行员  李 凤 二〇一七年一月十九日 书记员  袁建恒
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0381执781号之一 申请执行人：曹全，男，1962年5月18日生，汉族。 申请执行人：金珊珊，女，1985年4月12日生，汉族。 被执行人：郭荣超，男，1985年4月4日生，汉族。系金珊珊丈夫。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第01788号民事判决书，于2016年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，偿还债务181000元，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案债务系金珊珊、郭荣超夫妻关系存续期间所负债务，虽然债务在金珊珊名下，但该债务用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务。金珊珊、郭荣超在湖北省丹江口市建材巷9号佳欣小区2栋1单元303室有住宅房一套，本院依法予以查封，但在法定期限内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01788号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01788号民事判决书确定的义务，待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 **强 审判员 郭冬梅 二〇一六年十一月二十七日 书记员 程 莹 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条适用下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （五）经人民法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期和解协议，且未履行完毕的；
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执4060号申请执行人张泽化，男，1977年4月5日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人李作菊，女，1987年4月28日生，汉族，农民，住泗洪县依据（2015）洪瑶民初字第00126号民事调解书，被执行人李作菊应给付申请执行人张泽化4800元，并承担案件受理费120元。执行过程中，本院对被执行人李作菊的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十五日书记员  沈文斐
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1423执223号申请人李建民，男，1962年8月15日出生，汉族，干部，大学文化，住宁陵县。被执行人闫如元，男，1985年4月2日出生，汉族，养殖专业户，中专文化，住河南省淮阳县，现住河南国有宁陵林场崔香吴林区。申请人李建民申请执行闫如元合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第1103号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行调解书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且正在履行中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第1103号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 峰审判员 潘 勇审判员 吕新杰二〇一六年十一月七日书记员 王保平
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3266号申请执行人张玉思，男，1955年6月7日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人周丽华，女，1968年1月15日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2013）洪瑶民初字第0294号民事调解书，被执行人周丽华应给付申请执行人张玉思2000元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，对被执行的房产、车辆、银行存款、股权进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十九日书记员  沈文斐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执1806号申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城区中心西路7号，组织机构代码××。法定代表人王庆辉，行长。被执行人孙玺，男，1987年5月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人李凤娟（被告孙玺之妻），女，1984年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人赵金光，男，1980年11月29日出生，汉族，住金乡县。被执行人周红侠（被告赵金光之妻），女，1978年9月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司就支行与被执行人孙玺、李凤娟、赵金光、周红侠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2015）金商初字第825号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘树青执行员  张亚东执行员  周海涛二〇一六年十一月二十一日书记员  赵晨茜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1291民初1908号 原告：孙梅，女，1979年11月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：江苏国宸宁泰医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321291692591349E，住所地泰州市杏林路12号16幢101室。 法定代表人：过劲松。 原告孙梅与被告江苏国宸宁泰医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告孙梅于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  沈凯 二〇一六年十一月二日 书记员  吴凡
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执4155号申请执行人钱坤，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人孔凡书，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5207号民事判决书，被执行人孔凡书应给付申请执行人钱坤24500元，并承担案件受理费206元。执行过程中，本院对被执行人孔凡书的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十九日书记员  沈文斐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢444号 申请执行人：黄仲锋,男,1987年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：王建法,男,1988年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈韵怡,女,1987年*月*日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 申请执行人黄仲锋与被执行人王建法、陈韵怡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法东民初字第128号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人王建法、陈韵怡应向申请执行人归还借款本金29万元，并负担案件受理费2833元及财产保全费1970元，但被执行人并未在法定期限内履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人王建法名下有位于广州市花都区新华街迎宾大道101号1栋2梯205房已由本院查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已查封被执行人名下房产并提交评估、拍卖。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，在上述房产评估、拍卖期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  王大亮 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初9188号原告：曾清桃，男，汉族，1975年1月18日出生，住广东省深圳市龙岗区，被告：佛山市南海区美利高卫浴有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区东区十三路8号之二，注册号：440682000167795。法定代表人：黎广东。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年6月26日入职被告公司任厂长一职，至同年9月10日离职。在职期间，被告没有与原告签订劳动合同。2016年1月1日，被告偷偷搬厂，没有支付原告工资。原告多次向被告讨要工资，被告均以没钱为由拒付，原告为此起诉请求法院判令：1.被告支付2015年8月份工资1500元、2015年9月份工资4000元；2.诉讼费由被告承担。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件，与原件核对无异）、被告的工商公示信息（1份，网上打印件），证明双方的诉讼主体资格。2.佛南劳人仲案字[2016]1612号不予受理通知书（1份，复印件，与原件核对无异）、送达回证（1份，复印件），证明本案已经经过仲裁前置程序。3.工作服照片（1张，打印件）、考勤表（1份，复印件，与原件核对无异，是被告搬走后原告在被告原址找到的）、微信聊天截图（共3页，打印件，聊天的双方是被告的老板黎广东与原告），证明双方存在劳动关系及被告拖欠原告的工资情况。4.原告离职时被告出具的工资单照片（1页，打印件），证明原告2015年6-9月的工资数额分别为1035元、4267元、4321元、1142元，原告请求的工资金额是用上述工资总额减去被告已经支付的5200元计算出来的。本院经审查后认为，原告曾在被告处任职厂长的事实，有同时起诉并开庭审理的另一案劳动者黄胜东证实；被告作为用人单位对于原告提供的上述证据材料1-4并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，确认如下事实：原告在2015年6月26日至同年9月10日期间在被告处任职厂长，在职期间被告并未向原告发放过工资。原告离职时，被告出具4份工资单，载明原告在2015年6-9月份的工资数额分别为1035元、4267元、4321元、1142元，共计10765元。原告离职后经多次追讨，被告共计向原告支付了5200元工资，尚欠5565元工资未付，原告为此于2016年5月24日以被告为被申请人，向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请。仲裁委以原告不能提供劳动关系证明材料为由，于同年5月27日作出佛南劳人仲案字[2016]1612号不予受理通知书。原告对此不服，于法定期限内向本院起诉。本院认为，原告曾在被告处任职，双方存在劳动关系。被告作为用人单位应依法按时足额向包括原告在内的劳动者发放工资，但被告在原告离职后一直拖欠其5565元工资未付，原告为此起诉要求被告支付所欠的工资合法有据，本院予以支持。由于原告仅主张2015年8月和9月共计5500元的工资，被告为此仅需按原告主张的金额向其支付5500元工资，超出部分视为原告自愿放弃。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《广东省工资支付条例》第十条、第十三条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告佛山市南海区美利高卫浴有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的工资5500元予原告曾清桃。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（缓交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  侯朝霞人民陪审员  卢淑霞二〇一六年十一月十一日书 记 员  潘嘉宾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初8875号原告：李风英，女，1945年5月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨广甫，河南绿城律师事务所律师。被告：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路44号。法定代表人：巴振东，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。主要负责人：郑申，该公司经理。委托诉讼代理人：井立霞，该公司员工。原告李风英与被告郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告李风英于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李风英撤回起诉。案件受理费571元，减半收取285.50元，由原告李风英负担。审判员  崔瑞玲二〇一六年十一月二日书记员  王冬丽
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执1840号申请执行人:陈某某，男，1987年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人:孟某某，男，1960年12月8日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年十一月二十五日书记员  ***
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5063号 申请执行人：苏智科，男，1985年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：潘康俊，男，1987年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人苏智科与被执行人潘康俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第00442号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘康俊应向申请执行人支付借款80000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人潘康俊有位于广州市花都区新华街迎宾大道*号*栋*房已由本院查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示在上述房产处理期间本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人名下房产，本案需等待上述房产的处理结果方能参与分配受偿。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审186号申请执行人沧县国土资源局。住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：路飞，局长。被执行人杨景强，男，汉族，1967年1月16日出生，住沧县。2016年11月3日，本院收到沧县国土资源局的强制执行申请书，以“在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定”为由。申请本院强制执行其对杨景强作出的沧国土资罚字（2016）第10003号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第01003号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬审 判 员  王景岳人民陪审员  孙全文二〇一六年十一月五日书 记 员  高 冉
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1477号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0302刑初156号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人何晓燕，女，绰号“小梦”，1992年2月3日出生于荔浦县，汉族，小学文化，某会所员工，家住广西荔浦县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月30日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年8月10日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人何晓燕犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人何晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年7月29日凌晨，被告人何晓燕在其工作的某会所员工休息室内，将同事张某放在员工休息室桌上充电的一部玫瑰金色苹果6s手机（串号：35****165，价值3612元）盗走。 案发后，2016年7月30日0时30分许，被告人何晓燕与失主一起在某会所等待公安机关前来处理。追缴的被盗手机已发还失主。 公诉机关为证明上述事实，当庭提供了失主张某的报案和陈述材料、产品发票、个人手机贷款材料、辨认笔录及照片、勘验笔录、涉案物品价格鉴定意见及通知书、户籍证明及到案经过、被告人何晓燕的供述等证据。公诉机关认为被告人何晓燕以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何晓燕具有其他类型的自首情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。 被告人何晓燕对公诉机关的指控均无异议。 经审理查明：2016年7月29日凌晨，被告人何晓燕在其工作的某会所员工休息室内，趁无人之机，将同事张某放在员工休息室桌上充电的一部玫瑰金色苹果6s手机（串号：35****165，价值3612元）盗走。 2016年7月30日0时30分许，被告人何晓燕与失主一起在某会所等待公安机关前来处理，其后如实供述其犯罪事实。追缴的被盗手机已发还失主。 上述事实，有失主张某的报案和陈述材料、销售发票、个人贷款材料、辨认笔录及照片、现场照片、勘验笔录、涉案物品价格鉴定意见及通知书、户籍证明及到案经过、情况说明、被告人何晓燕的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何晓燕以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人何晓燕在会所等待公安机关前来处理，并如实供述其犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何晓燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2016年11月29日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋周安 二〇一六年十一月八日 书记员  廖鑫凯
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1718号申请执行人刘大珍，女，1968年1月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人朱白军，男，1975年8月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人唐霞,女,1977年2月生，汉族,江苏省句容市人，住句容市。被执行人许友华,男,1965年6月生，汉族,江苏省句容市人，住句容市。申请执行人刘大珍与被执行人朱白军、唐霞、许友华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第1929号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱白军、唐霞应当给付申请执行人借款本金100000元及利息（自2015年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。被执行人许友华对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由三被执行人共同负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月10日立案执行，在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月十一日书记员 朱子晔
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0606执752号之一 申请执行人：王佑丽，女，1974年9月10日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市。 被执行人：阮晴梅，女，1975年1月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初261号民事调解书，于2016年3月25日立案执行王佑丽与阮晴梅民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂0606民初261号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乾向东 审判员  袁本华 审判员  周光辉 二〇一六年十一月二十七日 书记员  李奥秋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1391民初2450号原告：王某，女，苗族，1982年3月5日出生，住址：贵州省安顺市西秀区，被告：翁某，男，汉族，1962年10月28日出生，现住址：广东省惠州市大亚湾区，本院在审理原告王某诉被告翁某离婚纠纷一案的过程中，原告于2016年11月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元(减半收取)，由原告王某负担。（此页无正文）审判长  罗亚鸼审判员  曾日华审判员  薛银标二〇一六年十一月十四日书记员  丘志伟
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5654号原告：山东春旭电气有限公司。法定代表人：田超，总经理。委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告：泰安宏远电器有限公司。法定代表人：周荣勇，总经理。原告山东春旭电气有限公司诉被告泰安宏远电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王者军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款59375元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月9日，双方签订《工业品买卖合同》，编号为：CX-S1601090030,向原告购买MNS柜体一台，价款6500元。2015年1月18日，原告将柜体交付给被告，被告的收货人李传忠收货并签字。2015年12月31日，原告与被告签订合同，编号为：CX-S1512311475，向被告购买KYN28-12柜体7台，价款52275元。2016年1月10日，原告将柜体交付给被告，被告的收货人李传忠收货并签字。以上货款共计58775元，原告于2016年1月22日向被告开具增值税发票。2016年1月30日、2016年2月15日被告购买AMY型电磁锁两把，每把300元，2016年2月16日交付给被告。以上货款共计600元，原告于2016年6月21日向被告开具增值税发票。之后，经多次协商，被告拒不支付到期货款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法公正判决。被告泰安宏远电器有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了工业品买卖合同三份、增值税发票二份、收货单两份、对账函一份。上述证据经本院审查，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份（合同编号：CX-S1601090030），被告向原告购买MNS柜体一台，价款6500元。2015年1月18日，原告将柜体交付给被告，被告的收货人李传忠收货并签字。2015年12月31日，原告与被告签订《工业品买卖合同》一份（合同编号：CX-S1512311475），被告向原告购买KYN28-12柜体7台，价款52275元。2016年1月10日，原告将柜体交付给被告，被告的收货人李传忠收货并签字。以上两笔货款共计58775元，原告于2016年1月22日为被告开具增值税发票。2016年1月30日、2016年2月15日，被告分别向原告购买AMY型电磁锁两把，单价为300元/把，货款总价为600元。2016年2月16日，原告将电磁锁交付被告，原告于2016年6月21日为被告开具增值税发票一份。截至2016年8月23日，被告共计欠原告货款59375元，并为原告出具对账函一份。以上欠款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。被告泰安宏远电器有限公司向原告山东春旭电气有限公司定作柜体等设备，双方之间签订的工业品买卖合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约将货物制作完成并交付被告，开具了增值税发票，被告为原告出具对账函，是对双方之间债权债务关系的确认，被告应当支付货款。因此，原告要求被告支付货款59375元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告泰安宏远电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰安宏远电器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东春旭电气有限公司货款59375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，减半收取642元，由被告泰安宏远电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一六年十一月二十六日书 记 员  马 金
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02856号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区杨浦大街777号。法定代表人：姜继新，总经理。委托代理人：陈子文。委托代理人：钟翔伟。被告：刘本才，住吉林省柳河县。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告刘谢平合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周其巍二〇一六年十一月二十七日书记员  王思琦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2691号之一解除保全申请人：镇江市天业金属材料有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟山北村。法定代表人：徐辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐军荣，该公司员工。被申请人：镇江汇锐电子科技有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇星棋村。法定代表人：殷剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小军，该公司员工。镇江市天业金属材料有限公司与镇江汇锐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月23日作出（2016）苏1112民初2691号民事裁定书，依法对镇江汇锐电子科技有限公司价值300000元的财产进行保全。镇江市天业金属材料有限公司于2016年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，镇江市天业金属材料有限公司与镇江汇锐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，双方已经达成调解协议，镇江市天业金属材料有限公司申请解除对镇江汇锐电子科技有限公司财产的保全，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对镇江汇锐电子科技有限公司价值300000元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡勇二〇一六年十一月四日书记员  袁鸳
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫10民终2948号 上诉人（原审被告）：董亚飞，男，汉族，1982年8月9日出生，住许昌市。 委托代理人：王俊鹏、郭利杰，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马丽娟，女，汉族，1973年7月14日出生，住许昌市魏都区。 上诉人董亚飞因与被上诉人马会娟民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董亚飞及其委托代理人王俊鹏、郭利杰，被上诉人马丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人董亚飞上诉称，1、本案借款系上诉人与许彦红夫妻共同财产，应由双方共同偿还，而且上诉人已支付许彦红了30.32万元，上诉人已将该款偿还完毕。2、原审法院认定事实错误，被上诉人虽有借据，但没有借款履行凭证，被上诉人与许彦红之间的借款合同没有生效。3、上诉人与被上诉人之间系一般保证关系，本案遗漏必要共同被告参加诉讼。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 被上诉人马丽娟辩称，1、董亚飞是借款人，不是担保人。董亚飞与妻子许彦红共同向被上诉人借款，一审中，上诉人已经明确予以认可。上诉辩称其实许彦红借款的一般担保人与事实不符，不能成立。上诉人和其妻子许彦红一共借了60多万元，上诉人给其妻子的钱她可以还给其他人，并没有还给我。2、许彦红未偿还被上诉人借款，上诉人也未偿还，至于上诉人给许彦红多少钱与本案无关。3、上诉人一审已认可借款事实及金额，并在欠款统计表上签名确认。对于上诉人已认可的事实，被上诉人无需再举其他证据。综上所述，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审法院经审理查明，被告董亚飞及其前妻许彦红因做生意需要，于2014年4月29日、9月3日两次向原告马丽娟借款15万元，由许彦红分别向原告出具借条两份，并口头约定月息2分。2016年2月5日，被告董亚飞对包括上述借款在内的借款本息确认后，在欠款统计表上签字，内容为：以上共计634200元，由董亚飞负责偿还，保证2016年3月30日以前还清，如超期继续支付利息。但到期后，被告拒不偿还。原告诉至该院，形成本案纠纷。 原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告董亚飞作为共同借款人，对其与许彦红共同向原告马丽娟的借款应按约定承担还款责任。故原告马丽娟要求被告董亚飞偿还借款15万元及利息暂计9000元（利息自2016年3月30日起按月息2分计算至款还清时止）的诉讼请求合法有据，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告董亚飞于本判决生效后五日内偿还原告马丽娟欠款15万元及利息（自2016年3月30日起至还款之日止按月利率百分之二计算）；案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告董亚飞负担。 根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：本案借款是否属实，如属实，上诉人是否承担本案的还款责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 上诉人董亚飞提供的证据：董亚飞转账给许彦红的银行汇款凭证9份总计33.32万元，证明：董亚飞已经将上述借款归还被上诉人马丽娟和许晓彦，不应当重复承担赔偿责任，偿还这笔借款后上诉人一般保证责任免除。 被上诉人马丽娟质证意见为：该银行凭证显示上诉人转给许彦红的钱与我无关，没有转给我，他转给许彦红多少钱与本案无关。 本院经审核认为，上诉人提供的银行汇款凭证显示上诉人汇款给他人，并未汇款给被上诉人，与本案无关，本院不予确认。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案借款有上诉人前妻许彦红向被上诉人出具借条一份为凭，而且事后上诉人对该借款并进行了确认，足以认定。作为夫妻关系存续期间的共同债务，被上诉人有权选择还款义务主体，本案也非人民法院必须追加共同诉讼范畴，故上诉人主张本案遗漏必要共同被告参加诉讼的理由不成立。上诉人又称，其已支付许彦红了30.32万元、已将该款偿还完毕的理由，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1740元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  李延波 审判员  秦东亮 审判员  刘 兵 二〇一六年十一月二十七日 书记员  杨京京
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)瀍民初字第1220号原告李抒臻，女，汉族，1968年4月8日生，住瀍河回族区，委托诉讼代理人白吉平，河南荣信律师事务所律师，特别授权。被告张自民，男，汉族，1970年6月23日生，住河南省襄城县，原告李抒臻诉被告张自民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李抒臻之委托代理人白吉平，被告张自民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李抒臻诉称：2015年2月、10月，被告因经营需要，向原告借取人民币20万元。原告依约向被告支付借款后，被告于10月19日向原告出具借据一份，借据内容为：今借李抒臻现金贰拾万元整，月利率3%，约定15年12月18日前本息一并归还。否则愿承担借款总金额每日5‰的违约金及其他损失费”。到期后经原告多次讨要，被告以各种理由拒不归还。原告无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金200000元及利息（2016年3月24日暂计至9月5日计21467元，9月6日起按年息24%计算至被告实际履行之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。被告张自民辩称：借款金额与事实不符，我给原告写的是200000元的借条，但原告实际转款为136500元，还有50000元原告一直没有给我，且当时以本金150000元扣除了3个月的利息，我一直支付原告利息至2016年7月。经审理查明：2015年10月19日，被告张自民为原告出具借据一份，内容为：今借李抒臻现金贰拾万圆整（￥200000元），月利率3%，约定15年12月18日前本息一并归还。否则愿承担借款总金额每日5‰的违约金及其他损失费。双方约定本纠纷由洛阳人民法院管辖。借款人：张自民身份证号码：。2015年10月24日，原告李抒臻通过中国工商银行向被告张自民转款136500元。庭审中原告另出示2015年2月17日银行转款记录一份，证明自己曾于当日向被告转款105000元，对于实际转款为何比借据载明数额多，原告解释：实际转款就是比借据中载明的金额多，但为方便诉讼，原告选择按借据中载明金额起诉。被告对此不予认可，认为105000元系原告归还自己的借款，并出示2014年6月13日河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存款凭条一份，该存款凭条显示内容为：户名李健存款金额95000元。被告主张，李健系原告之弟，原告通过李健向被告借款，被告即将款项存入李健账户，后原告于2015年2月17日通过银行转帐归还被告借款。原告对此不予认可。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告张自民向原告借款事实清楚，有被告张自民书写借条及相关银行转款凭证为证，原告诉求与法有据，本院予以支持。关于利息部分，由于原被告约定已超出法律规定，本院对此予以调整，可按年息24%自原告诉求的2016年3月24日起计算至被告实际履行之日止。被告辨称原告在支付借款款项时以本金150000元扣除了3个月的利息，实际转款为136500元，且被告已支付利息至2016年7月，由于未出示相应证据予以证实，对此本院不予采信。被告出示的2014年6月13日向李健账户存款95000元的存款凭证，不能证明该款系出借给原告李抒臻使用，亦不能证明原告李抒臻在2015年2月17日给其转款105000元系归还被告的借款。对此辩解本院均不予采信。被告就该95000元可补充证据后另案起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张自民于本判决生效之日起十日内偿还原告李抒臻人民币200000元及利息（自2016年3月24日起按年息24%计算至被告实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4622元，减半收取2311元，保全费1670元共计人民币3981元，由被告张自民负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  员  雷海花二〇一六年十一月二十六日（代）书记员  李甜甜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初60462号原告：潘海迁，男，1966年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：汤海萍，女，1969年5月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：潘文慧，女，1995年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告的共同委托代理人：潘海迁(系原告汤海萍丈夫、原告潘文慧父亲)，住上海市浦东新区锦和路XXX弄XXX号XXX室。被告：于旭辉，男，1980年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姜蕾，女，1980年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人：朱琴，上海市捷华律师事务所律师。原告潘海迁、汤海萍、潘文慧与被告于旭辉、姜蕾排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告潘海迁(兼原告汤海萍、潘文慧的共同委托代理人)，被告姜蕾，被告于旭辉与姜蕾的共同委托代理人朱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海迁、汤海萍、潘文慧向本院共同提出诉讼请求：判令两被告排除妨害、移除紧邻原告上海市浦东新区锦和路XXX弄XXX号XXX室房屋朝南次卧室窗口外墙(即上海市浦东新区锦和路XXX弄XXX号XXX室房屋南面外墙及南阳台西侧)的两台空调外机。事实和理由：三原告系上海市浦东新区锦和路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称902室房屋)业主，两被告系上海市浦东新区锦和路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称901室房屋)业主。由于902室房屋的卧室与901室房屋的起居室、阳台及阁楼相邻，两被告将一台空调外机安装在902室房屋次卧窗户与901室房屋起居室外墙之间，将另一台空调外机安装在901室房屋阳台西外侧靠近902室房屋次卧处。两被告安装空调外机违反了上海市的有关规定，且两台空调外机启动时造成的噪音和热量给三原告的生活造成了影响。被告于旭辉、姜蕾共同辩称，不同意原告的诉请。在902室房屋次卧窗口外墙上确实安装有两被告的两台空调外机，但该位置系原、被告共有的外墙。两被告安装的空调符合物业安装要求，且自入户至今均安装在该位置。被告提供的物业出具的证明显示房屋西侧空调出墙孔洞及冷凝水排水管道系开发商预留，安装空调外机也取得了物业的许可，被告自入户至今未变更过空调外机位置，目前也不具备更改空调外机安装的条件。且阁楼空调仅在晚上使用，两台空调不会同时启动。夏天天气炎热，空调开启时户内都会关窗，出风空口不是对着902室房屋卧室，故不会对三原告造成影响。本院经审理认定事实如下：三原告系902室房屋业主，两被告系901室房屋业主，上述两处房屋均位于锦绣天第花园小区23号楼，楼层均为顶楼。901室房屋起居室西墙与902室房屋次卧室东墙为共用墙，901室房屋起居室上方为901室阁楼。901室、902室房屋南面阳台东外侧均有开发商设置的用以安装空调外机的水泥隔板，902室房屋南面阳台西外侧也有开发商设置的用以安装空调外机的水泥隔板。901室房屋有三间房屋朝南，分别是阁楼、起居室和卧室，该三间房屋均装有空调。其中，901室阁楼使用的三菱空调外机安装在901室起居室南面外墙及902室次卧室南面外墙上，靠近902室房屋次卧室窗户，该外机尺寸为长86.90厘米、宽35厘米、高55厘米。901室起居室使用的夏普空调外机安装在901室房屋南面阳台西外侧，紧邻902室房屋次卧室窗户。原、被告确认，从901室房屋阳台西外侧到902室房屋次卧室窗口之间距离为52.50厘米。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍。业主在安装空调设备时，应当尽可能远离相邻方的门窗，以免对相邻方权益造成影响。两被告将家中两台空调外机安装在紧邻三原告房屋次卧室窗户的位置，空调外机外侧距三原告房屋次卧室窗户仅几十厘米，两台空调启用时产生的噪音和热量对原告的生活确实会造成较大影响，故三原告诉请判令两被告排除妨害、移除紧邻其房屋朝南次卧室窗口外墙的两只空调外机，合法有据，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告于旭辉、姜蕾应于本判决生效之日起三十日内移除位于上海市浦东新区锦和路XXX弄XXX号XXX室房屋南面外墙及南阳台外侧的两台空调外机。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告于旭辉、姜蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  尹志君二〇一六年十一月二十一日书记员  朱佳烨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4892号原告：沈阳市鑫旭日铸造有限公司，住所地：辽中县杨士岗镇。法定代表人：孟宪义。委托代理人：费俊秋，汉族，女，1973年7月28日出生，住址：沈阳市和平区，系该公司员工。被告：沈阳三铭重工机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：于强禄。本院在审理原告沈阳市鑫旭日铸造有限公司与被告沈阳三铭重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫旭日铸造有限公司撤回起诉。案件受理费2760，减半收取1380元，由原告沈阳市鑫旭日铸造有限公司承担。代理审判员  何海英二〇一六年十一月五日书 记 员  王英烁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执7881号申请人杨瑞平与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因劳动报酬工资标准等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月22日作出的青劳人仲(2016)办字第1365号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人于2016年7月25日前支付申请人在职期间工资人民币肆仟零捌拾柒元柒角。二、被申请人于2016年7月25日前支付申请人解除劳动关系经济补偿人民币玖仟零陆拾叁元叁角叁分。三、被申请人应于2016年7月25日前支付申请人差旅费贰仟肆佰捌拾元。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人杨瑞平于2016年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月15日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年12月15日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区练塘镇练新路XXX号XXX-XXX幢，6-21幢厂房；练塘镇东风街XXX号XXX-XXX幢厂房；练塘镇前进街XXX号XXX-XXX幢，8-10幢厂房，查封了被执行人位于上海市青浦区练塘镇练新路XXX号厂区内的机器设备及原材料一批。现查明，被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的厂房由本院另案处置，被执行人名下现无其他存款、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年十一月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签发： 时间： 核稿1： 核稿2： 核稿3： 时间： 印发： 当事人份 有关单位份 留档份 共印份 拟稿： 时间： 打字： 校对1：校对2：校对3： 浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)浙0602民初6947号 原告傅超，男，1969年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区富民坊横街县， 委托诉讼代理人（特别授权）黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告王海峰，男，1985年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区， 原告傅超与被告王海峰民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告傅超的委托诉讼代理人黄建琪到庭参加了诉讼，被告王海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅超诉称，2014年8月29日，被告向原告借款6万元，出具借条一份。经原告催讨未果，起诉要求被告立即归还借款6万元，并给付自起诉日起至借款本金还清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 被告王海峰未应诉答辩，亦未提供证据。 原告在举证期限内提供借条和银行流水记录一份，要求证明被告向原告借款的事实。 被告王海峰经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。 本院认证认为，对原告提供的以上证据，内容真实，来源合法，又无其他证据否认，本院依法予以认定，可证实本案相关事实。 经审理查明，2014年8月29日，被告王海峰向原告傅超借款人民币6万元，出具借条一份。后经原告催讨，被告未归还，故原告起诉要求被告立即归还借款6万元，并支付起诉日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 本院认为，原、被告间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告未归还借款，显已违约，原告诉讼要求归还，符合法律规定，应予支持。原告主张的利息，符合法律，本院依法予以支持。被告经公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海峰归还原告傅超借款人民币6万元，并支付2016年7月20日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元和公告费400元，由被告王海峰负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元。逾期按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  高国荣 人民陪审员  鲁洪法 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  李婷婷 附页： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?1? ?*MERGEFORMAT?3?
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)桂1302执1221号 申请执行人广西阳工电线电缆有限公司，住所地：南宁市江南区。 法定代表人：杨奕鹏，总经理。 被执行人广西来宾旭航教育投资有限公司，住所地：来宾市，现地址：来宾市铁北路。 法定代表人：韦勇，执行懂事。 申请执行人广西阳工电线电缆有限公司依据本院作出的（2016）桂1302民初1280号民事判决书，于2016年9月20日向本院申请执行广西来宾旭航教育投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的：402514.3元及利息，本院于2016年9月20日依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人广西来宾旭航教育投资有限公司的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，发现被执行人广西来宾旭航教育投资有限公司名下在中国民生银行和中国农业银行有银行存款，并依法冻结，但冻结金额较少。其他均未发现被执行人广西来宾旭航教育投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应当按生效法律确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）桂1302执1221号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢统英 审判员  韦 薇 审判员  陈勋繁 二〇一六年十一月二十六日 书记员  黄 艳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2047号 关于申请执行人徐志刚申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01199号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1181民初6653号 原告：张马陵，男，1978年12月2日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。 被告：贡婷，女，1988年12月16日生，住丹阳市。 原告张马陵与被告贡婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张马陵的委托诉讼代理人郑红花到庭参加诉讼。被告贡婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张马陵向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金3万元并支付利息（自起诉之日即2016年8月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日，被告向原告借款3万元，后原告多次催要，被告至今分文未还。 被告贡婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，被告贡婷向原告出具借条一张，载明借原告3万元，借条中约定，如逾期未全额还款，被告除须立即归还全部借款外，还须按总借款金额的0.5%每日向原告支付违约金。同日，原告通过银行转账向被告交付3万元。现因被告未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贡婷向原告借款3万元事实清楚，证据确实充分，被告应当履行还款义务，其未能偿还而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。借条中约定的逾期违约金已超出法律规定的范围，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。被告贡婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贡婷于本判决生效后十日内偿还原告张马陵借款本金3万元并支付利息（自2016年8月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告贡婷负担（原告同意其预交的上述费用由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  倪玉鑫 人民陪审员  金杏云 人民陪审员  巴斌兵 二〇一六年十一月四日 书 记 员  毛梦凡 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3204号 申请执行人：言坤林，男，1966年7月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：陈志辉，男，1954年9月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人言坤林与被执行人陈志辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2349号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志辉应向申请执行人支付工资7500元及相应利息，负担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现本院查明被执行人陈志辉已于2016年8月4日因病死亡。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人陈志辉已死亡，申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3204号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  张草萍 执行员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3306号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉、张珂彪，均系该司职员。 被执行人：王春顺，男，1977年12月17日出生，汉族，住天津市宁河县芦台镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人王春顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0106民初964号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员 邝道黎
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁0102财保14号 申请人：济南新世纪建设项目管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人赵黎明，董事长。 委托诉讼代理人：徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。 被申请人：山东三润置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人杨兴水，董事长 申请人济南新世纪建设项目管理有限公司于2016年11月8日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东三润置业有限公司名下坐落于历下区金邸山庄2号住宅楼1-101、2-101、2-102、3-101、4-101、4-102的房屋进行查封。由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保单号：PZPP201637011172000178诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人济南新世纪建设项目管理有限公司提供担保。2016年11月9日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人济南新世纪建设项目管理有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三润置业有限公司名下坐落于历下区金邸山庄2号住宅楼1-101、2-101、2-102、3-101、4-101、4-102的房屋，房产证号为历276250。 案件申请费5000元，由申请人济南新世纪建设项目管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一六年十一月九日 书记员  王丽娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4088号 申请执行人:伍湘永,男,1974年10月4日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人:刘人义，男，1984年1月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:汤文锋，男，1970年7月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:封康灵，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人伍湘永与被执行人刘人义、汤文锋、封康灵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第841号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘人义、汤文锋、封康灵应向申请执行人偿还借款239739.89元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法查封了被执行人汤文锋的位于广州市花都区新华镇新都大道63号C座15号车位，需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封了被执行人汤文锋名下的车位，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4088号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十二日 书记员  李雅芝
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1419号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0624执786号 申请执行人刘禄军，个体工商户。 被执行人吴庭国。 被执行人李家翠，医生。 本院在执行（2015）鄂南漳民三初字第00221号刘禄军与吴庭国、李家翠民间借贷纠纷一案，在执行中查明被执行人吴庭国与申请人达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2015）鄂南漳民三初字第00220号民事判决 的执行。 二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 军 审判员 程实忠 审判员 尤明军 二〇一六年十一月三日 书记员 朱志华
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0328民初1385号 原告：张琼莲，女，汉族，1963年4月7日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。系死者曾关生之妻。 原告：曾吉东，男，汉族，1931年3月17日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。系死者曾关生之父。 原告：张小香，女，汉族，1941年2月17日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。系死者曾关生之母。 三原告的委托诉讼代理人：李兴宏，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告：曾丽梅，女，汉族，1984年11月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。系死者曾关生长女。 原告：曾琳梅，女，汉族，1986年7月1日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。系死者曾关生次女。 被告：伍建华，男，汉族，1955年7月8日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住沾益县。 委托诉讼代理人：刘顺平，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：余学林，男，汉族，1979年5月15日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 原告张琼莲、曾吉东、张小香、曾丽梅、曾琳梅与被告伍建华、余学林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法由适用简易程序，于2016年8月30日、10月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿医疗费196155.89元、门诊及院外用药费36059.55元、请医护工时费1320元、住院期间购辅助用品费用1700元、住院期间伙食补助费13500元、护理费9849元、误工费12663元、死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.50元、被抚养人生活费22093.75元、交通费1000元，共计854032.69元。事实和理由：被告余学林请被告伍建华为其在老家建住房，伍建华雇佣曾关生为其做工。2016年3月4日9时许，曾关生在干活途中从房上跌下，致继发性脑干损伤，颅底骨折，额骨骨折，创伤性颅内积气等多种伤情，送往曲靖市第一人民医院治疗无效于2016年7月19日死亡。事发后，被告伍建华支付过部分费用，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告伍建华承认原告在本案中所主张的事实，但认为其与死者曾关生签订过一份协议，约定安全事故由其自己负责。在曾关生住院期间，其共计垫付各项费用101445.06元。 被告余学林承认原告在本案中所主张的事实，但认为其与被告伍建华达成了协议，安全事故方面的责任由其自己负责,就本次事故，其还支付了3000元给伍建华达成赔偿协议。另外受害人对事故发生有严重的过错，其作为有着多年工作经验的施工人，对架子进行简单捆扎是导致事故发生的主要原因，其作为房主不应该承担责任，应驳回原告的诉请。 本院认为，关于原告诉请由二被告承担赔偿责任责任的主张。因雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。死者曾关生受雇于被告伍建华为被告余学林家建盖房屋,其在施工的过程中受伤死亡，作为发包人余学林及承包人伍建华对曾关生均负有安全管理及安全保障义务，故二被告对于曾关生的损害后果负有连带赔偿责任。关于被告辩称死者曾关生对损害后果应负全部责任的主张。因死者曾关生与被告伍建华系同村人，在明知被告伍建华无农村工匠相应建筑资质的情况下，仍跟随其施工，在房屋周围未设置安全防护措施，在施工过程中可能会导致危害后果的发生，而忽视自身安全，其对自身损害后果的发生存在重大过失，应承担40%的过错责任。关于五原告诉请的各项损失，二被告对原告提交院外购药发票及护理费提出异议，认为院外用药没有病情证明佐证，护理费已经包含在住院费中。结合原告伤情及医嘱，原告主张的院外用药及支付的护理费应系真实发生，本院予以确认。各项费用依法认定如下：医疗费根据其提供的票据认定232245.44元;护理费因原告主张未超过法定标准，予以认定11169元（1320元＋9849元）；住院伙食补助费、误工费因原告主张亦未超过法定标准，住院伙食补助费认定13500元、误工费认定12663元；丧葬费按标准认定32231.50元；死亡赔偿金按云南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准认定571647.50元（含被抚养人生活费44187.50元）；交通费酌情认定500元，住院期间辅助用品费因原告未提交证据证实，本院不予支持；以上共计873956.44元，由二被告连带承担60%，即524373.86元（含被告伍建华垫付的101445.06元在内）。对被告余学林提出其与被告伍建华已达成赔偿协议，不应承担责任的意见，未提交证据证实，且不符合法律规定，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、由被告伍建华、余学林于判决生效之日起三十日内连带赔偿原告张琼莲、曾吉东、张小香、曾丽梅、曾琳梅各项经济损失524373.86元（包含被告伍建华垫付的101445.06元在内）。 二、驳回原告张琼莲、曾吉东、张小香、曾丽梅、曾琳梅的其他诉讼请求。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，本院决定予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审判员 付 娟 二〇一六年十一月三日 书记员 王路强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4550号 申请执行人：孙宝霞,女,1970年3月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：徐益新,男,1970年4月18日出生，汉族，住广州省佛山市顺德区。 申请执行人孙宝霞与被执行人徐益新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初4849号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐益新应向申请执行人归还借款900000元及利息，并负担案件受理费6400元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向辖区内银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，查明被执行人徐益新有位于广州市天河区悦景路6号之四402房，该房产因涉诉被广州市海珠区人民法院于2015年11月6日以(2015)穗海法民二初字第3569号案依法查封，本案轮候查封。本案需等待上述案件的处理结果。此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。另本院依法委托被执行人住所地法院查询其名下的财产情况，需等待受托法院函复结果方能进一步处理。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在轮候查封期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4550号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月三十日 书记员  张 杨
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙1004执4910号之十二 申请执行人浙江台州路桥农村合作银行 被执行人柯建华。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5572号，依法向被执行人柯建华发出执行通知书，责令被执行人柯建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结柯建华(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××35的存款人民币368627.49元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一六年十一月十八日 书记员  缪哈奈
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢493-494号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔大道支行，住所地广州市天河区黄埔大道中286号，组织机构代码71630225-8。 负责人：欧泽培。 被执行人：谭月伦，男，1965年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市燕香林商贸有限公司，住所地广州市花都区新华街新都大道54号A1幢05、06、07铺，组织机构代码55442471-0。 法定代表人：谭月伦。 被执行人：谭艺苑，女，1989年5月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谭子东，男，1991年5月31日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：宋思源，男，1981年2月27日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：吴文英，女，1968年11月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔大道支行与被执行人谭月伦、广州市燕香林商贸有限公司、谭艺苑、谭子东、宋思源、吴文英借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第1786号裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭月伦、广州市燕香林商贸有限公司、谭艺苑、谭子东、宋思源、吴文英应向申请执行人偿还借款16748658.16元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法冻结被执行人谭月伦名下银行存款；另案【（2014）穗花法执字第3980号】查封了被执行人谭月伦所有的位于花都区新华街紫薇路××号××栋××房、位于新华街××楼××房；轮候查封被执行人谭月伦的位于广州市花都区新华街紫薇路××号地下车库××号车位、被执行人宋思源的位于广州市越秀区东风东路××号负一层××铺、位于广州市越秀区东风东路××号负一层××铺、位于广州市海珠区滨江东路××号××房，需等待上述房产进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法冻结被执行人名下存款、另案查封及轮候查封被执行人名下房产，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢493-494号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月三十日 书记员  李雅芝
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1465号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)湘0424执保425号 申请人衡东县卫生和计划生育局。 法定代表人彭剑飞，局长。 委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。 被申请人李海波，男，汉族，住衡东县。 被申请人刘萍，女，汉族，住衡东县。 申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人李海波、刘萍作出的东（计生）征决[2016]303号征收社会抚养费决定书，于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费133405元采取财产保全措施。本院于2016年11月23日作出裁定，查封、冻结被申请人李海波、刘萍银行存款133405元或相应价值的财产。申请人于2016年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人李海波、刘萍银行存款133405元或相应价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈志华 审 判 员  武晓峰 代理审判员  蒋 倩 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  贺笑傲                            校对责任人：陈志华 打印责任人：贺笑傲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初3493号原告：中国银行股份有限公司兖州支行。法定代表人：许让波，职务：行长。被告：祝海滨。本院受理的原告中国银行股份有限公司兖州支行与被告祝海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告中国银行股份有限公司兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兖州支行撤回起诉处理。审判员  王建军二〇一六年十一月十七日书记员  牛丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初279号原告：洛阳上德路桥建筑工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街和太康路交叉口东北角上德苑内1单元402号。组织机构代码：76945450-3。法定代表人：张小刚。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被告：刘庆梅，男，汉族，1967年9月15日生，住三门峡市湖滨区。现在河南省豫西监狱服刑。被告：三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司，住所地：三门峡市经一路北段。法定代表人：刘庆梅。原告洛阳上德路桥建筑工程有限公司诉被告刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人和被告到庭参加诉讼。审理中原告万怀卿申请撤回起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的借款贰佰万元及利息（利息暂计925000元，按照月利率2.5%，自2014年6月25日起暂计算至起诉时即2016年1月10日，实际计至返还全部借款之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：2014年6月24日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：原告共计出借人民币贰佰元整给被告，借款期限自2014年6月25日至2014年12月24日止，借款利率为月利率2.5%。《借款合同》签订后，原告于2014年6月26日向被告指定账户转账200万元整。借款到期之后，原告多次催促被告支付借款本金及利息，被告拖延至今不予支付。合同条款约定，发生纠纷在合同签订地洛龙区人民法院起诉，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。被告辩称：借款属实，这款项是公司使用的，我身为法定代表人是代表公司借款，借款确实没还，现公司也歇业了，我也受限制，等我出去后我想办法还钱，我因非法集资，公司也被公安机关查封。庭审中，原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款合同;2、农业银行转款交易明细清单及证人昌某出庭证言。被告刘庆梅对以上证据均无异议，认可合同是自己代表公司签的。以上证据客观真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据，本院认定以下事实：2014年6月24日，原告与二被告签订《借款合同》一份，合同约定：原告共计出借人民币贰佰元整给被告，借款期限自2014年6月25日至2014年12月24日止，借款利率为月利率2.5%。被告方指定账户为刘庆梅的个人账号，原告指定账户为原告公司会计昌某的个人账号。原告公司股东万怀卿代表原告方在合同上签字并加盖原告公司印章，被告刘庆梅在借款人处签字并加盖被告三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司印章。2014年6月26日原告公司会计昌某向被告指定的刘庆梅账号转款200万元。后二被告未支付原告本金及利息。对以上事实原、被告均予以认可。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：被告刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司向原告借款，有原告提交的《借款合同》、农业银行转款交易明细清单及证人昌某出庭证言为证，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告刘庆梅在借款人一栏签名未在法定代表人处签名应与被告三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司共同偿还原告借款本金200万元，并支付利息。但原告要求按照月利率2.5%计息要求过高，应按年利率24%计算从2014年6月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告刘庆梅、被告三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告洛阳上德路桥建筑工程有限公司借款本金2000000元整；并支付原告按照年利率24%计算的从2014年6月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30200元，由被告刘庆梅、被告三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一六年十一月十日书 记 员  吴玉辉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3253号 申请执行人刘壮涛，男，1966年9月4日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人朱康元，男，1961年4月30日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人刘壮涛与被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初5451号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3253号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3253号 申请执行人刘壮涛，男，1966年9月4日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区春晓街道干岙村小干岙20号。 被执行人朱康元，男，1961年4月30日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅山十四组32号。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人刘壮涛与被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初5451号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3253号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4607号 申请执行人:佛山市南海笙杰轻钢房屋有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：陈芳。 被执行人：东莞市新永装饰设计有限公司，住所地东莞市东城区。 法定代表人：李敬文。 被执行人：李敬文，男，1965年*月*日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人佛山市南海笙杰轻钢房屋有限公司与被执行人东莞市新永装饰设计有限公司、李敬文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1618号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市新永装饰设计有限公司、李敬文应向申请执行人支付购买活动板房欠款854017元及逾期付款违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 本件已原本核对无异 书记员  梁嘉雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初6356号原告：包国武，男，1984年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾倩莹，广东度道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾立峰，广东度道律师事务所实习律师。被告：周立建，男，1979年6月4日出生，汉族。原告包国武诉被告周立建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘伟光担任审判长，与人民陪审员王晓春、秦春年组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾倩莹到庭参加诉讼，被告周立建经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金40000元及已确认利息15420.1元（按银行同期同类最高借款利率四倍，暂计至2016年4月6日），本息共计55420.1元，同时按银行同期同类最高借款利率四倍支付剩余利息至还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费及实现上述债权所产生的其他费用。事实和理由：2014年5月26日，原告与被告通过口头约定，被告向原告借款共计40000元，约定利息为每月2%，借款期限为三个月，自2014年5月26日起至2014年8月25日止。原告分两次共向被告转账40000元（2014年5月26日转账25000元，2014年5月28日转账15000元，均有转账记录）。以上借款的还款期限已届满，被告未向原告归还借款本金及利息。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告于2014年5月26日通过银行转账方式向被告支付15000元，于2014年5月28日又向被告转账25000元。2016年4月8日，原告通过EMS邮政快递向被告寄出催款通知书，该通知书的内容为：原、被告双方于2014年5月26日通过口头约定，由被告向原告借款共计40000元，利息为每月2%，借款期限为三个月，自2014年5月26日起至2014年8月25日止，以上借款的还款期已届满，被告从未归还过本金及利息，原告要求被告于2016年4月14日前将所欠款项返还原告。因收件人未接电话，该快递于2016年4月20日被退回。庭审中，原告陈述其与被告为普通朋友关系，两人之间无生意上的往来，主张自各笔款项出借之日起按照银行同期同类借款利率的四倍计算利息。以上事实，有银行转账记录、催款通知书、快递单及妥投信息打印件等证据及当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向被告支付借款40000元的事实有银行转账记录为证，且被告未提出抗辩，故本院对原告陈述的事实予以采信，认定原、被告之间存在借贷的真实意思表示且款项已实际交付。被告未按约定在借款期限届满后履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还该借款，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于借贷双方约定的利息不超过年利率24%的部分予以保护，借贷双方对逾期利息没有约定的，出借人可以按照借款期限内利率请求逾期利息，但超过年利率24%的部分不予支持；双方约定的利息为月百分之二，现原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，经核算，原告的主张符合上述法律规定，本院予以支持。关于利息的起算日期，因原告于2014年5月28日向被告完成全部借款的支付，故本院对原告要求自各笔款项借出之日起分别计付利息的主张不予全部支持，认定被告应自2014年5月28日起向原告支付全部40000元借款的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立建于本判决生效之日起十日内偿还原告包国武借款本金40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，自2014年5月28日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告包国武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告负担。该款原告已预缴，被告应自本判决生效之日起十日内将该款迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘伟光人民陪审员  秦春年人民陪审员  王晓春二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李小燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8833号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人梁进竹，男，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人梁进竹犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1675号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人梁进竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因梁进竹未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人梁进竹的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8833号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执1856号申请执行人王某某与被执行人济南集川商贸有限公司（法定代表人，冯爱民，组织机构代码：55370700-6）劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案（2016）273号仲裁裁决书已经发生法律效力。经权利人王某某申请该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案（2016）273号仲裁裁决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  张 可二〇一六年十一月二十五日书记员  刘广坤