wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8629号 移送执行机关东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人何波，男，汉族，1982年2月24日出生，住湖南省江华瑶族自治县沱江镇。 被执行人林家正，男，瑶族，1982年7月6日出生，住湖南省江华瑶族自治县大圩镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初67号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月20日。 三、执行内容：被执行人何波应缴纳罚金1500元。被执行人林家正应缴纳罚金1000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  莫芷维
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执恢91号申请执行人何伟，男，生于1968年8月15日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人何萍，女，生于1972年8月27日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人何丽，女，生于1975年12月10日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人刘德珍，女，生于1946年12月3日，汉族，住弥勒市。被执行人夏荣明，男，生于1962年6月12日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人何伟、何萍、何丽、刘德珍与被执行人夏荣明附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的38000元。在执行过程中，已执行27050元，尚有10950元未能执行。现申请执行人自愿申请领取司法救助金3000元，放弃对被执行人的执行请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2504执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  刘云山审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十八日书记员  王永赛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9812号 申请执行人：宁桥国，男，汉族，1969年02月28日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9812号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执514号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发______________复核______________拟稿______________月日月日年月日打字_________校对_________监印_________打印份数_______份月日月日月日(2016)沪0106执514号申请执行人上海淦昌商务咨询有限公司，住所地本市松江区。法定代表人陈丽珍。被执行人郑贤男，女，1981年10月14日生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的(2015)静民一(民)初字第1189号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人发出通知书，责令被执行人于2016年2月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人郑贤男的钱款人民币504400元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年十一月××日书记员  臧唯佳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长邵伟忠审判员沈国敏审判员肖煜影二〇一七年一月二十四日书记员臧唯佳附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4248号申请执行人：广东杰信律师事务所，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路**长风国际****。负责人：刁勇文，该律所主任律师。委托代理人：何粉洪，该律所律师。被执行人：叶植云，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。申请执行人广东杰信律师事务所与被执行人叶植云诉讼代理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第7524号裁决已经发生法律效力。因叶植云未履行上述法律文书确定的义务，根据广东杰信律师事务所的申请，本院于2016年11月11日立案执行。经查，被执行人住所地在广州市增城区人民法院的管辖范围内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市增城区人民法院执行。指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一六年十一月二十一日书记员  潘思敏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7911号申请执行人：佛山市顺德区大良宏亿塑料经营部，住所地广东省佛山市顺德区大良街道（红岗）广珠路甘源村**地**铺。负责人：梁汉健。被执行人：广东顺德美亮业塑料包装有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江工业区珠江大道****/div>法定代表人：苏景麟。原告佛山市顺德区大良宏亿塑料经营部与被告广东顺德美亮业塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东顺德美亮业塑料包装有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区大良宏亿塑料经营部清偿货款764708.75元及滞纳金，并承担案件受理费6170.57元。因义务人广东顺德美亮业塑料包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区大良宏亿塑料经营部向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东顺德美亮业塑料包装有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月13日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年7月13日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年7月13日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人广东顺德美亮业塑料包装有限公司已不在其工商部门注册登记的住所地生产经营，经查找去向不明。本院于2016年11月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务887988.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7911号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何镇良执行员  刘 湘执行员  赖俊鑫二〇一六年十一月三十日书记员  龙建青
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2762号申请执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村**右营第一股份合作社综合楼****。法定代表人：蔡福林。委托代理人：刘栗宏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南水投融生投资开发有限公司。住;'>住所地：云南省昆明市穿金路**云南映象主题文化小区（**）******iv>法定代表人：张力，董事长。本院在执行申请执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司与被执行人云南水投融生投资开发有限公司合同纠纷一案中，因本案执行标的物已被另案查封，申请执行人已向本院提起异议之诉。暂不具备执行条件。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何段华执行员  马云化执行员  吴 辉二〇一六年十一月八日书记员  赵柳林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执6812号 申请执行人方东观，男，汉族，1982年4月1日出生，住址为江西省赣州市于都县。 被执行人程汉平，男，汉族，1978年8月6日出生，住址为广东省东源县。 申请执行人方东观与被执行人程汉平其他合同纠纷执行一案。东莞市第三人民法院作出的（2015）东三法常民一初字第1441号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人程汉平应支付申请执行人方东观执行款人民币104344元及相应利息，根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。另，本院依法委托被执行人程汉平户籍所在地法院广东省东源县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，但该院至今未回复。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无可供执行的财产，委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执6812号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  何 毅 二〇一六年十一月二十二日 书记员  陈柳鹏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1127号 申请执行人：王德洪，地址：湖南省邵阳县。 被执行人：广州旗胜服装有限公司，地址：广州市增城区新塘镇甘涌村大王坑、花岭头（土名）厂房A3。 申请执行人王德洪申请执行被执行人广州旗胜服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字[2015]1093号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经向银行、房管等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0183执1127号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二０一六年十一月十日 书 记 员  周淑钧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢192号申请执行人刘泗新。被执行人泰安市泰山区恒盛国际名城置业有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人刘树森，公司经理。本院在执行申请人刘泗新与被执行人泰安市泰山区恒盛国际名城置业有限公司买卖合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱商初字第393号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年十一月十四日书记员  谭庆斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15970号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1600号 原告：蒙昌平，男，1979年10月8日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区永昌街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告蒙昌平与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙昌平的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙昌平向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用17600.00元；2、其他损失费用4559.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为17600.00元，其他损失费用4559.00元，合计22159.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为17600.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、证据2中的户主为蒙昌平的《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。证据2中的户主为蒙海平的《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》，与本案无关联性，本院不予确认。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用6200.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整7400.00元。”2015年9月16日，蒙昌平、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为7400.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告蒙昌平的房屋修复补强措施费用7400.00元； 二、驳回原告蒙昌平的其他诉讼请求。 案件受理费350.00元(缓交)，由原告蒙昌平负担300.00元，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担50.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19682号罪犯李世文，男,1983年9月27日出生，布朗族，云南省永德县人，高中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年五月二十日作出（2010）临中刑初字第145号刑事判决,以被告人李世文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年八月二十六日以（2010）云高刑终字第960号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李世文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李世文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李世文减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月12日起至2017年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0114执647号申请执行人阮方林，男，汉族，1972年9月2日出生，住永善县。被执行人云南骐辉投资有限公司。住所：呈贡区吴家营街道前卫营社区******。法定代表人：李树清。关于申请执行人阮方林与被执行人云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年1月5日作出的（2015）呈民初字第2312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南骐辉投资有限公司应偿还申请执行人案款人民币202150.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南骐辉投资有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款202150.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执647号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年十一月三十日书记员  张恒硕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8367号之三 申请执行人王化，男，汉族，1969年10月3日出生，住深圳市罗湖区。 委托代理人郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。 被执行人王志华，男，汉族，1965年10月25日出生，深圳市龙岗区。 被执行人深圳市盛星印前技术服务有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭****，组织机构代码08771809-X。 法定代表人王志华。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第5204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金等计人民币1100000元及利息和应负担的受理费人民币16086元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土房产、车管所、银行、证券、工商等部门查询，除本院扣划被执行人银行存款人民币6397.71元（含本次执行费人民币50元）外，另未发现被执行人有可供执行的财产；已将被执行人录入失信被执行人名单。 本院认为，本案已执行到位人民币6397.71元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本次执行费人民币50元已从上述扣划款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖坤赞 审判员  唐海彪 审判员  李欣晏 二〇一六年十一月二十八日 书记员  蔡方庭
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执2656号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂斌，广东辅安律师事务所律师。被执行人：广州市喜瑞餐饮有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：肖磊。被执行人：广州市爱尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：肖磊。关于中国音像著作权集体管理协会与广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷等案，本院作出的（2016）粤0115民初460、449、456、445号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用共计46400元，负担案件受理费合共302元。因广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司没有履行义务，经权利人中国音像著作权集体管理协会申请，本院依法立案执行，被执行人广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司承担四案执行费合共363元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司送达执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管及工商部门调查，发现被执行人广州市爱尚娱乐有限公司有银行存款3081.97元，本院依法划拨该款项，上述款项已发还申请执行人，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院采取的执行措施没有异议，向本院反映正与被执行人协商解决纠纷，被执行人已分期部分还款，表示同意（2016）粤0115执2656、2660、2662、2663号共4案可以中止执行或终结本次执行程序，故暂不需要法院采取执行措施，如双方无法达成和解协议，再向法院申请恢复执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初460、449、456、445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意（2016）粤0115执2656、2660、2662、2663号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2656号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0303执4174号 申请执行人周春明。 被执行人郑钧。 被执行人樊蕾。 被执行人郑林。 本院在执行周春明诉郑钧、樊蕾、郑林借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0303执4174号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  刘 璇 人民陪审员  王 静 二０一六年十一月二十五日 书 记 员  郑文文
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2958号 申请执行人：曾汝银，女，1978年4月20日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：廖利溪，男，1986年9月28日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人曾汝银与被执行人廖利溪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初1723号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖利溪应赔偿896.80元及迟延履行利息。根据申请人的请求，本院于2016年10月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行赔偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，未发现被执行人有财产可供执行。申请人同意本案延期执行。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执2958号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十一月××日 书 记 员  黎家健
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初1615号原告：彭科超，男，1984年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉罕，女，1980年5月18日出生，傣族。原告彭科超诉被告玉罕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋路晋到庭参加诉讼，被告玉罕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭科超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元并支付违约金22849.32元（违约金以本金5万元按年利率24%自2014年6月30日起暂算至2016年5月25日，要求计算至借款本息付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月30日，被告向原告借款5万元并签下借条，约定借款本金为5万元，还款日期为2014年6月30日，逾期不还的愿意承担日3%的违约金，之后原告将借款本金交给了被告，至今还款期间早已届满原告多次催要均未果。被告玉罕未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告玉罕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的借条能证明被告向原告借款的事实，此证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年5月30日，被告玉罕向原告彭科超借款5万元，并出具借条。借条内容为“本人因生产经营需要，特向彭科超借周转资金5万元，如借款人无法偿还本金和利息，出借人对借款人的所有财产可任意处置且借款人必须无条件配合出借人办理相关手续。约定还款日期为2014年6月30日，逾期不还，本人愿意承担总款每天3%的违约金”。现原告彭科超因追索借款未果诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭科超提交的借条足以证明被告玉罕向原告借款的事实，据此，本院确认原告和被告之间的借贷关系成立并合法有效，原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉请，原、被告双方对逾期还款的行为以违约金的方式进行约定，该约定系双方真实意思的表示，原告认为约定的违约金过高自愿将违约金调整为按照年利率24%计算符合法律规定，被告怠于向原告偿还借款的行为构成违约，给原告造成了一定经济损失，故对于原告的违约金诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告玉罕于本判决生效之日起十日内向原告彭科超归还借款本金5万元及违约金（该违约金以借款本金5万元为基数，按年利率24%自2014年6月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由被告玉罕负担1621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  李吉燕审 判 员  陈前妃人民陪审员  付桂珍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  依旺叫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执7947号 申请执行人：东莞市国土资源局，住所地为广东省东莞市东城区东城大道**,机构代码：00733020-5。 法定代表人：刘杰，该局局长。 委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。 委托代理人：杨思静，该局工作人员。 被执行人：刘志彪，男，汉族，1974年9月10日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市国土资源局与被执行人刘志彪行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2016）粤1972行审15号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人刘志彪应按东国土资（执法）字[2013]36号《土地行政处罚决定书》履行拆除在东莞市大朗镇犀牛陂村“沙井路”（土名）处非法占用的804.34平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年9月7日依法向被执行人刘志彪送达执行命令，责令其收到执行令后立即履行上述行政执行裁定书所确定的义务，但被执行人一直未按法律文书履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定和东莞市《关于建立国土资源行政处罚执行案件“裁执分离”制度和信用惩戒制度的会议纪要》的意见，本院已于2016年11月7日发函委托东莞市大朗镇人民政府组织实施东国土资（执法）字[2013]36号《土地行政处罚决定书》中被执行人刘志彪履行拆除在东莞市××犀牛××村“沙井路”（土名）处非法占用的804.34平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的决定。东莞市大朗镇人民政府已接受该委托事项。 本院认为，现本案已委托东莞市大朗镇人民政府对上述强制执行内容组织实施，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现符合恢复执行的情形，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李子青 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月月十五日 书 记 员  梁彩红
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0832执2048号 申请执行人：平春梅，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁延仲，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：孙远杰，男，1995年11月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：孙久选，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。 负责人：张云中，总经理。 被执行人：邱广柱，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县一峥运输有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：高庆东，总经理。 本院在执行申请人平春梅与被执行人梁延仲、孙远杰、孙久选、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、邱广柱、梁山县一峥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，申请执行人平春梅剩余债权551695.00元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  李 娜 二〇一六年十一月二十九日 书记员  臧克杰
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执10931号被执行人：邓莲玉。被执行人：刘孝英。本院作出的（2014）东二法刑初字第167号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人邓莲玉、刘孝英应分别缴纳罚金1000元，并分别承担执行费人民币50元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书以及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，亦未向本院报告其财产情况。本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，但未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘远平审 判 员  杨晋广代理审判员  毛宇翔二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李钦杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执恢167号申请执行人河北围场农村商业银行，住所地围场镇，联系电话751****。法定代表人：康福民。被执行人李二龙，男，1974年2月25日出生，住所地围场镇被执行人张素华，女，汉族，1971年7月27日出生，住所地围场镇河北围场农村商业银行申请李二龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2011)围民初字第1382号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北围场农村商业银行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2011)围民初字第1382号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦永海执行员  郑国杰二〇一六年十一月二十七日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19907号罪犯黄训琨，男,1973年2月10日出生，汉族，云南省盐津县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年三月二日作出（2011）安刑初字第33号刑事判决,以被告人黄训琨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二O一一年十月二十七日以（2011）昆刑抗字第9号刑事判决书维持对被告人黄训琨的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十八日、二○一五年八月五日经本院二次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄训琨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄训琨在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄训琨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯黄训琨减去有期徒刑八个月(刑期自2010年4月14日起至2022年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18897号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：邓国超，男，1977年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人邓国超罚金一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第3427号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓国超须支付罚金2000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人邓国超的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18897号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  李文超
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执17649号 卢朱仔： 本院受理的申请执行人史荣欣与被执行人卢朱仔借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）粤1971民初12197号］，因被执行人卢朱仔已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十九日 联系人：曹单李文超 联系电话：0769-2246****
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执291号申请执行人：崔某1，男，汉族，1998年5月3曰生，贵州省六枝特区人，在校学生，住贵州省六枝特区。被执行人：崔某2，男，汉族，1973年4月12日生，曲靖市人，初中文化，住陆良县。原告崔某1诉被告崔某2抚养费纠纷一案，陆良县人民法院于2014年12月2日做出(2014)陆少民初50号民事判决书已经发生法律效力，申请人崔某1于2016年5月19日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告崔某1诉被告崔某2抚养费纠纷一案中，确定由被告崔某2自2014年9月起每月支付原告崔某1抚养费700元直至原告崔某1年满18周岁止。本案在执行过程中，被执行人崔某2长期生病，经我院详细调查无可供执行财产执行，本院依法将被执行人崔某2纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人崔某1同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2016)云0322执291号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一六年十一月十日书记员  赵阮斌
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执恢390号 孙*： 林作忠： 关于申请执行人孙*与被执行人林作忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第3128号民事判决书已发生法律效力，双方当事人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2015）深福法执字第10765号、 （2016）粤0304执恢390号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十一月二十三日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云3401民初383号 原告：汪堆，男，藏族，1979年12月2日生，云南省香格里拉市人，现住香格里拉市。 被告：星星，女，藏族，1977年5月10日生，云南省香格里拉市人，现住香格里拉市。 委托诉讼代理人：张赵志，迪庆州法律援助工作局指派的云南迪志律师事务所律师。一般授权代理。 被告：邓中心，男，藏族，1952年5月25日生，云南省香格里拉市人，系被告星星之父，现住香格里拉市。 被告：齐秀花，女，藏族，1953年3月10日生，云南省香格里拉市人，系被告星星之母，现住香格里拉市。 被告：知诗竹玛，女，藏族，1998年4月28日生，云南省香格里拉市人，系被告星星与前夫之女，现住香格里拉市。 原告汪堆与被告星星、邓中心、齐秀花、知诗竹玛分家析产纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。 原告汪堆向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法分割家庭共同财产；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：××××年，原、被告双方结婚，男方到女方家上门，于××××年××月××日生育一女，现年13岁。婚后，原告与四被告共同生活至今，一起生活期间，家庭成员共同创造的财产有：1、藏房一幢（无房产证，估值70万元）；2、车牌为云Ｒ×××××长安牌策型车一辆（去年11月份购买，购车价7万元左右）；3、解龙牌翻斗车一辆（无牌，2016年3月份购买，购价为17.5万元）；4、小四轮农用手扶拖拉机一辆,2008年购买价为2.3万元；5、2015年铁路征地补偿款10万元；6、牦牛一对及家电估值3万元左右，共同债务有购买翻斗车时于2016年3月向农村信用社贷款10万元及私人借款2万元。现原告与被告离婚，要求分割家庭共同财产，故提出诉讼。 本院经审查认为，原告汪堆与被告星星婚后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，要求与被告星星离婚，被告星星认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚，原告汪堆未提交相关证据证明原告与被告星星之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚的情形，故本院依法驳回原告汪堆关于要求与被告星星离婚的诉讼请求。本案中原告要求与四被告分割家庭共同财产，因原告与被告星星未解除婚姻关系，故不存在分割家庭共同财产的事实与理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告汪堆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 斯那曲宗 审判员 马 国 琴 审判员 张 晓 燕 二〇一六年十一月一日 书记员 竹玛拉初
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4822号 申请执行人:佛山市宝捷精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园**博爱东路**，组织机构代码XXX。 法定代表人：杨瑶。 被执行人：孙海忠，男，汉族，1961年10月23日出生，住吉林省榆树市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  阳 文 执行员  蔡剑波 二〇一六年十一月二十四日 书记员  孔玉燕
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0723执恢188号申请执行人华坪县农村信用合作联社。被执行人钟容，女，现年42岁，中专文化，华坪县电力公司职工，住华坪县。被执行人焦甚云，男，汉族，现年47岁，初中文化，农民，住华坪县。关于华坪县农村信用合作联社申请执行钟容、焦甚云金融借款合同纠纷一案，华坪县人民法院作出的（2012）华民初字第675号民事判决书已发生法律效力。权利人华坪县农村信用合作联社于2016年9月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本息22116.84元，案件受理费353元，执行费237元。本案在执行过程中，通过依法执行，我院依法对被执行人的银行存款账户进行查询，但均未查到存款，我院已依法将被执行人钟容的公积金账户冻结，申请执行人也无法提供被执行人的其它可供执行的财产线索。鉴于以上实际情况，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2016）云0723执恢188号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有给付能力或有其它财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵长琦执行员  王贵新执行员  廖 伟二〇一六年十一月十五日书记员  冉毅宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9480号 申请执行人：魏满法，男，汉族，1968年11月8日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9480号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执16136号 申请执行人:大方漆业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区201栋5楼西513,组织机构代码760470590。 法定代表人:钟辉萍。 被执行人:深圳市顺宝源真空科技有限公司，住所地松岗潭头第二工业区**，组织机构代码670002099。 法定代表人:冯相斌。 申请执行人大方漆业（深圳）有限公司与被执行人深圳市顺宝源真空科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）深宝法松民初字第197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制被执行人支付执行款43320元及利息，受理费459元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市顺宝源真空科技有限公司的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一六年十一月三十日 书记员  杨诗豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执9514号 被执行人杨龙得（化名“杨振华”），男，1977年10月15日出生土家族，住湖南省泸溪县。 关于杨龙得犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）佛城法刑初字第882号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执9514号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林嘉颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9136号 申请执行人：邓五妹，女，汉族，1971年5月17日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9136号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26247号罪犯李梦，男，1997年3月29日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明市呈贡区人民法院于二0一四年十月十日作出（2014)呈少刑初字第17号刑事判决，以被告人李梦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二0一四年十二月五日以（2014)昆少刑终字第78号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书：报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李梦在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李梦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李梦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李梦准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛南法里执字第854号 申请执行人：谭柱锋，男，汉族，1967年1月11日出生，住佛山市南海区。 被执行人：杜见婵，女，汉族，1971年12月23日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人谭柱锋与被执行人杜见婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民一初字第33号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人杜见婵应偿还借款140000元并支付该款按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年1月22日起计算至判决所定付款日止的利息予申请执行人，并负担案件受理费3100元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月2日立案执行，应收执行费2139.7元。 本案在执行过程中，本院冻结了被执行人杜见婵在居住股份合作经济社的股份分红款（未通知扣划）；另申请执行人提供的被执行人与案外人签有房屋份额的协议，经本院核查被执行人没有根据该协议将房产份额登记在自己的名下，故该房产的份额尚未明确，该房产在中本案不适宜处理。除此之外，本院经调查，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）佛南法里执字第854号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 陈朝辉执行员黎瑞平 执行员 胡   兴   贤 二〇一六年十一月三十日 书记员 陈   铸   强
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云2822刑初522号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人玉章罕，女，1959年9月1日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月17日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年4月11日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人何奇林，云南佛海律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）527号起诉书指控被告人玉章罕犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人玉章罕及其辩护人何奇林、翻译人玉章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年1月至2016年1月期间，被告人玉章罕多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年3月17日7时40分许，勐海县公安局民警在勐海县住宅内将被告人玉章罕抓获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科材料、检查笔录、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、视听资料、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人玉章罕违反国家对毒品的管制法规，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人玉章罕在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人玉章罕对公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名均无异议。 辩护人提出对公诉机关指控被告人玉章罕贩卖毒品的事实和罪名均无异议，但被告人玉章罕系初犯，当庭表示认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2015年1月至2016年1月期间，被告人玉章罕多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年3月17日7时40分许，勐海县公安局民警在勐海县住宅内将被告人玉章罕抓获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现。 2、户籍证明、前科材料，证实被告人玉章罕的基本身份及无违法犯罪记录情况。 3、抓获经过，证实2016年3月17日7时40分，勐海县公安局民警在勐海县住宅内将被告人玉章罕抓获的事实和经过。 4、检查笔录，证实侦查机关民警依法对被告人玉章罕的人身及住宅进行检查，未发现可疑物品的情况。 5、辨认笔录及照片，证实证人岩某1、岩某2、岩某3、岩某4、岩某5、岩某6、岩某7分别对向自己贩卖毒品的人进行辨认的情况，经证人辨认，该人就是被告人玉章罕。 6、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人玉章罕及证人岩某1、岩某2、岩某3、岩某4、岩某5、岩某6、岩某7的尿液进行尿检，被告人玉章罕的尿液呈：“甲基苯丙胺、吗啡阴性”，证人岩某1、岩某2、岩某3、岩某4、岩某5、岩某6、岩某7的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”；证人岩某1、岩某2、岩某3、岩某4、岩某5、岩某6、岩某7因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。 7、情况说明，证实侦查机关查获玉章罕时对其丈夫岩拉嫩进行现场尿液检测，结果呈“甲基苯丙胺阳性”，后将岩拉嫩带至派出所接受询问，岩拉嫩不承认自己吸毒，只承认其患疾病长期吃药，民警不能排除其吃药的可能性后未对其进行处理。后为核实岩拉嫩是否知晓玉章罕是否有贩卖毒品的行为，民警多次前往家中，岩拉嫩都不在家，民警无法核实的情况。 8、证人岩某1（17岁）的证言，证实证人岩某1于2015年12月30日在被告人玉章罕家用50元购买了3颗麻黄素吸食的事实及经过。 9、证人岩某2（16岁）的证言，证实证人岩某2以15元每粒的价格向勐遮镇勐遮村委会曼宰?村的“大妈”购买了1粒麻黄素吸食的事实及经过。 10、证人岩某3的证言，证实证人岩某3两次在曼宰龙桥头边向“大妈”用50元购买了4粒麻黄素吸食的事实与经过。 11、证人岩某4的证言，证实证人岩某4曾3次向被告人玉章罕购买毒品麻黄素吸食的事实及经过。 12、证人岩某5的证言，证实证人岩某5曾两次以50元3粒的价格向玉章罕购买麻黄素吸食的事实与经过。 13、证人岩某6的证言，证实证人岩某6曾两次在玉章罕家的工棚处向玉章罕购买麻黄素吸食的事实与经过。 14、证人岩某7的证言，证实证人岩某7曾向勐遮镇曼宰龙一组的“大妈”购买了3次麻黄素吸食的事实及经过。 15、被告人玉章罕的供述，证实被告人玉章罕在侦查机关拒绝承认其贩卖毒品的事实及经过。 16、光盘，证实侦查机关对审讯进行同步录像的情况。 本院认为，被告人玉章罕违反国家对毒品的管制规定，向多名吸毒人员及未成年人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人玉章罕系初犯，当庭表示认罪，有悔罪表现的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳，鉴于被告人玉章罕当庭表示认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人玉章罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2020年3月16日止），并处罚金人民币10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙立瑞 人民陪审员  岩学斌 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  陈柏宁
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初2885号原告：林红，女，1956年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人谭震，本案原告之一，系原告林红丈夫。原告：谭震，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：广东省中医药局，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**，组织机构代码00694038-6。法定代表人：徐庆峰，职务局长。被告：广东省卫生和计划生育委员会，住所，住所地广东省广州市越秀区先烈南路**机构代码00694013-2。法定代表人：段宇飞，职务主任。原告林红、谭震诉被告广东省中医药局、广东省卫生和计划生育委员会信息公开答复及行政复议决定一案，广州铁路运输中级法院作出裁定移交本院管辖。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告林红、谭震诉称：原告于2016年1月16日向广东省中医药局提交了17号信息公开申请书。广东省中医药局于2016年1月25日作出《关于对林红、谭震17号信息公开申请书的答复》（粤中医办公开〔2016〕2号），称原告申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。原告向广东省卫生和计划生育委员会申请行政复议，广东省卫生和计划生育委员会作出《行政复议决定书》（粤卫行复〔2016〕13号），决定维持广东省中医药局《关于对林红谭震17号信息公开申请书的答复》（粤中医办公开〔2016〕2号）。为维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求法院判令：1.司法建议被告广东省中医药局作出客观专业的“用电脑打印的该病历中患者送手术室时间、入院时间、暂无手术指证、11:55患者病情恶化不真实，违反了《广东省病历书写规范》第三条、第四条规定”的意见；2.撤销被告广东省中医药局于2016年1月25日作出的《关于对林红、谭震17号信息公开申请书的答复》（粤中医办公开〔2016〕2号）；3.被告广东省中医药局明确公开下列信息（1）《广东省病历书写规范》是否适用于珠海中医院书写的病历《病历续页11页》；（2）《病历续页11页》：患者是13:40由内一科送手术室，但该病历为“12:55”；患者是11月10日入院，但该病历为11月2日；黄胜平主任在2012年5月21日面对珠海市卫生局的询问笔录为“需手术治疗、但没有急诊手术的指证”，但该病历为“暂无手术指证”；患者病情恶化时间是11:30，但该病历为“11:55”；综上，用电脑打印的该病历中患者送手术室时间、入院时间、暂无手术指证、11:55患者病情恶化是否不真实？是否违反了《广东省病历书写规范》第三条、第四条的规定？4.撤销被告广东省卫生和计划生育委员会作出的《行政复议决定书》（粤卫行复〔2016〕13号）。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，林红、谭震向广东省中医药局申请“信息”公开，广东省中医药局作出答复、广东省卫生和计划生育委员会作出复议决定均认为林红、谭震申请公开的“信息”不属于政府信息，对其权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”因此，原告不符合起诉条件，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告林红、谭震的起诉。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审 判 长  谭碧仪人民陪审员  曹丽萌人民陪审员  蔡伟新二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄懿昌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16512号申请执行人陈贵良，男，1972年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海楼中楼电子商务有限公司，住所地上海浦东新区江东路******。法定代表人季晓杨。本院在执行浦劳人仲(2016)办字第1079号仲裁裁决书申请执行人陈贵良与被执行人上海楼中楼电子商务有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人上海楼中楼电子商务有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人陈贵良亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2016)办字第1079号仲裁裁决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一六年十一月二十九日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执156号申请执行人广南县农村信用合作联社。法定代表人李奎，理事长。组织机构代码证：62285606-5。地址：广南县莲城镇莲城西路17号。被执行人梁大祥，男，1975年7月5日生，汉族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人广南县农村信用合作联社与被执行人梁大祥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人梁大祥无能力履行，担保人梁大海主动为其支付了借款本金人民币30000元，现担保人梁大海因发生安全事故受伤造成残疾，已无能力继续给付申请执行人广南县农村信用合作联社的借款利息。因此，申请执行人广南县农村信用合作联社愿放弃本案借款所产生的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）广民一初字第269号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇代理审判员  殷家能代理审判员  梁桂华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑兴尧
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执3109号 申请执行人：黄敏，女，1978年9月11日出生，土家族，住广东省广州市从化区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于黄敏与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2016）粤0184民初2498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段，执行款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，执行款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执3109号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2029号 申请执行人博罗县人民法院,住所地：博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人周伟东，院长。 被执行人谢瑞强，男，汉族，1975年5月3日出生,住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人谢瑞强罚金执行一案，本院作出的（2015）惠博法刑一初字第298号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月2日，本院移送强制执行，要求被执行人支付罚金5000元，并承担本案执行费50元，现已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2029号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春华 审判员  肖志明 审判员  李敏娴 二〇一七年二月十九日 书记员  黄志荣
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3170号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判一庭。 被执行人：林惠燕，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判一庭与被执行人,林惠燕缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人林惠燕目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3170号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月七日 书 记 员  林志勇
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2318号 申请执行人：谢惠荷,女性,1980年4月11日出生,汉族,住增城区。 被执行人:广州市永弘运动用品有限公司,住广州市增城区石滩镇横岭村,法定代表人：喻强,机构代码：75556601-0 关于申请执行人谢惠荷与被执行人广州市永弘运动用品有限公司劳动争议纠纷一案，增城区劳动人事仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2015】456号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人3702.50元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2318号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十一月七日 书 记 员  阮洪斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执4376号 申请执行人邓容芳，女，汉族，1961年1月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人袁玉欢，女，汉族，1967年11月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李嘉鹏，男，汉族，1967年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于邓容芳诉袁玉欢、李嘉鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5399号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁玉欢、李嘉鹏应向申请执行人邓容芳偿还借款本金113万元及利息（自2014年12月1日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）案件受理费减半收取为8761元，由两被执行人负担。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年8月22日立案执行。 在执行过程中，本院另案正在处理被执行人袁玉欢名下位于佛山市禅城区南浦新村二十一座503房及被执行人李嘉鹏名下位于佛山市禅城区城门头西路1号1205房【（2016）粤0604执2568号】，待处理完毕后，本案可直接参与分配。除此，经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2016）粤0604执4376号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月十五日 书记员  林嘉颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7629号 申请执行人孙景强，男，汉族，1974年10月17日出生，住址安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人郑芯，广东广和律师事务所律师。 委托代理人冯临襄，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人朱自飞，男，汉族，1975年7月20日出生，住址江苏省赣榆县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5546号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人朱自飞应在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人孙景强本金50万元及利息（按照月利率2%计算，自2015年4月13日起计至还清款之日），并承担案件受理费9060元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  徐海玉 执行员  陈 添 二〇一六年十一月十七日 书记员  车 慧
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2466号 申请执行人：江门市蓬江区人民法院，住所地江门市蓬江区华园东路**。 被执行人：张思珍，男，住恩平市。 申请执行人江门市蓬江区人民法院申请执行张思珍盗窃一案，本院作出的（2015）江蓬法刑初字第558号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2466号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5295号 申请执行人谢俊，男，汉族，1978年10月13日出生，住所地为四川省通江县。 被执行人李长征，男，汉族，1969年3月8日出生，住所地为广西省南宁市青秀区。 被执行人东莞市骏易五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村鹿湖东路**。 法定代表人为李长征。 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法清民二初字第175号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年6月24日。 三、执行内容：被执行人李长征、东莞市骏易五金模具有限公司应支付申请执行人谢俊货款926776元、利息61264.8元、债务利息20110.32元、受理费13068元、保全费5000元及承担本案的执行费14035.97元，以上共计1040255.09元。 执行情况 执行中，本院查封了被执行人李长征、东莞市骏易五金模具有限公司的财产，正在处理过程中，等待共同分配。同时，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆车管所、东莞市国土资源管理局、东莞市工商行政管理局等部门及各大金融机构查询被执行人李长征、东莞市骏易五金模具有限公司的财产状况，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供到其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月二十五日 书记员  李伽民
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执5564号 关于邹文丽与陈清高,安真粉其他权属、侵权纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作强制执行完毕结案处理。 2016-11-29 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0785执505号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：甄艺锋，男，1981年3月20日出生，住恩平市。 被执行人甄艺锋犯盗窃罪一案，恩平市人民法院作出（2015）江恩法刑初字第256号刑事判决书。依照上述判决，被执行人甄艺锋应缴纳罚金1000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年6月2日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光照 审判员  吴伟华 审判员  梁群锋 二〇一六年十一月二十二日 书记员  郑巧平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8775号 移送执行机关东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人廖积涛，男，汉族，1997年11月11日出生，住广西壮族自治区博白县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1301号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  莫芷维
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 调 解 书(2016)黔0103民初6724号原告代节梅，女，1962年10月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告孔凡丽，女，1987年1月7日生，侗族，住贵阳市南明区。被告李友全，男，1976年8月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告代节梅诉被告孔凡丽、李友全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告代节梅与被告孔凡丽、李友全系朋友关系，被告孔凡丽、李友全因买房需资金周转，于2015年12月21日向原告代节梅借款30万元人民币，并向原告出具了《借条》一张，对借款期限进行了约定。但借款后被告孔凡丽、李友全并未按约向原告归还借款本金，故原告诉至本院请求：一、判令两被告偿还原告借款30万元；二、诉讼费用两被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人当庭自愿达成如下协议：被告孔凡丽、李友全在2016年11月24日前偿还原告代节梅借款人民币30万元并支付利息（利息按照年利率5%从2016年11月25日计算至本调解履行期限届满之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原被告各承担2460元（此款已由原告预交，两被告在履行本调解时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王先伟二〇一六年十一月九日书记员  甘 露
德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2016)云3422执77号 申请执行人：德钦县农村信用合作联社,住德钦县升平镇 法定代表人：李永其，德钦县信用合作联社理事长。 被执行人：李德权,男,藏族，1973年10月8日生，住德钦县。 本院在执行德钦县农村信用合作联社与李德权小额借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解履行协议，申请人同意被执行人李德权分次履行生效判决所确定的义务，每月履行2500.00元，且未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍  柒 审判员 赵 文 松 审判员 阿青此里 二〇一六年十一月六日 书记员 郑 雪 琼
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2927执70号申请执行人：巍山县闽顺钢材五金店。经营地址：巍山县南诏镇龙池路下段。经营者：梁孟义，男，汉族，1989年9月28号生，初中文化，个体经营，住巍山县。被执行人：郑智泰，男，汉族，1981年9月5日生，初中文化，粮农，住巍山县。关于巍山县闽顺钢材五金店诉郑智泰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：由被告郑智泰于2016年5月31日前一次性归还原告巍山县闽顺钢材五金店材料款人民币17662元。因郑智泰未按期履行生效法律文书确定的义务，经权利人巍山县闽顺钢材五金店申请，2016年6月3日本院立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿平等协商达成和解协议，协议内容为：被执行人郑智泰于2017年1月25日前一次性归还巍山县闽顺钢材五金店人民币17662元。协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2016）云2927执70号执行案件本次执行程序终结。如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案的申请执行费165元被执行人郑智泰尚未缴纳，待案件恢复执行时一并向被执行人郑智泰收取。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  王世伟审判员  茶万贤二〇一六年十一月二日书记员  杜 洪
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1933号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：蓝春伟，男性，1991年06月23出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人蓝春伟罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。移交强制执行，要求被执行人支付2000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蓝春伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人蓝春伟未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蓝春伟名下的财产，但未查找到被执行人蓝春伟有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人蓝春伟发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蓝春伟所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蓝春伟有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1933号申请执行人博罗县人民法院与被执行人蓝春伟罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇一六年十一月二十九日 法官助理张树秋 书记员黄志荣
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1609号 原告：罗相会，女，1963年6月1日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区玉屏街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告罗相会与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗相会的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗相会向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用12200.00元；2、其他损失费用3216.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为12200.00元，其他损失费用3216.00元，合计15416.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为12200.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用10700.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整12200.00元。”2015年9月17日，罗相会、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为12200.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告罗相会的房屋修复补强措施费用12200.00元； 二、驳回原告罗相会的其他诉讼请求。 案件受理费185.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初27583号原告雷风华，女，汉族，1976年4月12日出生，住郑州市中原区。被告赵晟辉。本院受理原告雷风华诉被告赵晟辉民间借贷纠纷一案后，原告所起诉的被告身份不明确，应裁定驳回原告起诉，待原告明确被告身份后，可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告雷风华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  焦玉娟二〇一六年十一月十五日书记员  张 崇
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14941号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9414号 申请执行人：刘昌富，男，汉族，1966年1月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9414号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2776号申请执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村**右营第一股份合作社综合楼****。法定代表人：蔡福林。委托代理人：刘栗宏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南水投融生投资开发有限公司。住;'>住所地：云南省昆明市穿金路**云南映象主题文化小区（**）******iv>法定代表人：张力，董事长。本院在执行申请执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司与被执行人云南水投融生投资开发有限公司合同纠纷一案中，因本案执行标的物已被另案查封，申请执行人已向本院提起异议之诉。暂不具备执行条件。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何段华执行员  马云化执行员  吴 辉二〇一六年十一月八日书记员  赵柳林
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1523号 原告：王汝群，女，1975年11月26日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区文星街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告王汝群与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝群的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王汝群向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用9600.00元；2、其他损失费用2530.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为9600.00元，其他损失费用2530.00元，合计12130.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为9600.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为8000.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整9600.00元。”2015年9月12日，王汝群、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为9600.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告王汝群的房屋修复补强措施费用9600.00元； 二、驳回原告王汝群的其他诉讼请求。 案件受理费103.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7773号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛，系河南星灿律师事务所律师。被告：董学良，男，1958年9月13日生，汉族，住汝州市。被告：杨苗兰，女，1959年10月24日生，汉族，住汝州市。被告：张能钦，女，1964年5月15日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告董学良、杨苗兰、张能钦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘平玉二〇一六年十一月二十九日书记员  乔海洋