wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1622民初1107号原告：李某，女，汉族，生于1986年3月6日，住四川省木里藏族自治县。委托诉讼代理人：郭淑珍，四川兴蓉律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，生于1973年10月2日，住四川省武胜县。原告李某与被告王某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托诉讼代理人郭淑珍到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：宣告原告与被告的婚姻无效。事实和理由：原告与被告于2015年2月13日在木里藏族自治县后所乡人民政府登记结婚。婚后发现被告与案外人罗某于1997年结婚，至今未办理离婚登记手续，故原告与被告之间的婚姻关系应属无效。被告王某未作答辩。原告李某围绕诉讼请求依法提交了原告与被告在四川省木里藏族自治县后所乡人民政府的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、原告李某与案外人吴某的离婚证复印件和被告王某与案外人罗某在武胜县民政局婚姻登记处补发婚姻证的审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书、离婚证复印件等证据，经审查，原告提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月8日，被告王某与案外人罗某在武胜县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续（补发证件字号：BJ511622-2012-0018XX），至今在该辖区内未办理离婚登记手续。2013年6月5日，原告李某与案外人吴某办理了离婚证。2015年2月13日，原告李某持与案外人吴某的离婚证与被告王某持与案外人罗某的离婚证（离婚证字号：L511622-2014-0003XX）在四川省木里藏族自治县后所乡人民政府办理了结婚登记手续。本院依职权向武胜县民政局婚姻登记处查询被告王某与案外人罗某婚姻情况，查明被告王某与案外人罗某于2012年10月8日在武胜县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续，至2016年5月24日在该辖区内均未办理离婚登记手续；另查询到被告王某与案外人罗某的离婚证（离婚证字号：L511622-2014-0003XX）的实际登记日期为2014年7月24日，该离婚证（离婚证字号：L511622-2014-0003XX）载明的申请人为刘伟、张旭秋。本院认为，被告王某使用虚假离婚证在与案外人罗某婚姻关系存续期间又与原告李某办理结婚登记手续，事实清楚，证据充分，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》第二条“一夫一妻”制的规定，构成重婚。现原告李某申请宣告原告与被告的婚姻无效，符合《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项之规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款规定，判决如下：宣告原告李某与被告王某的婚姻无效。案件受理费300元，由原告李某负担。本判决为终审判决。审 判 长  周建华代理审判员  陆 均人民陪审员  袁国礼二〇一六年十一月十八日书 记 员  王志强附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第十条有以下情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决;有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601执保6号申请人:桓仁祥通物流有限公司,住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县普乐堡镇普乐堡村。法定代表人：郭正明，总经理。委托代理人：曹善勤，辽宁成功金盟律师事务所。被申请人:重庆都联物流有限公司,住所地重庆市江北区洋河花园59号1-1。法定代表人：张宏斌，总经理。申请人桓仁祥通物流有限公司于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆都联物流有限公司名下的银行账户存款180万元予以冻结。申请人桓仁祥通物流有限公司以天安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人桓仁祥通物流有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆都联物流有限公司的银行账户内的存款180万元予以冻结，期限为一年。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前三十日，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨代华二〇一六年十一月二十四日（院印）书记员  张丽丽
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初3334号原告何德才，男，1967年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告李洪武，男，1968年11月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告何德才与被告李洪武劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告何德才于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何德才自愿申请撤回起诉，对自己诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何德才撤回起诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告何德才负担。审判员  李行德二〇一六年十一月三十日书记员  ��丹
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初1555号原告：合阳县饮食服务���作商店东门大酒店。营业场所：合阳县东大街36号。负责人：张红梅，该酒店经理。委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。被告：陕西省合阳县供销合作社联合社。住所地：合阳县东大街**号。法定代表人：王宝玲，该社主任。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。原告合阳县饮食服务合作商店东门大酒店与被告陕西省合阳县供销合作社联合社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人张红梅及其委托诉讼代理人李继红与被告委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合阳县饮食服务合作商店东门大酒店向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法清偿所欠餐费35840元及利息；2、要求被告赔付给原告索款损失10000元。事实和理由：自1996年至1997年期间，被告拖欠原告餐费18840元；1997年至2009年期间，被告拖欠原告餐费36565元，清偿19565元，下欠17000元。被告共欠原告两笔餐费合计35840元。经原告多次催要无果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告陕西省合阳县供销合作社联合社辩称，合阳县供销（集团）总公司欠原告餐费18840元，与被告无关，不应由被告清偿。2009年8月25日，被告挂账原告餐费36565元，经多次清偿，现尚欠14000元未予清偿。因被告经费来源属财政补助，愿分期清偿。本院经审理认定事实如下：1999年12月30日，合阳县供销（集团）总公司为原告出具内容为“欠东门餐厅96—97年餐费欠款18840元”条据一份。2009年8月25日，被告为原告出具内容为“东门餐厅张师，现供销联社财务科账面给你挂餐费36565元整”证��一份。此后，经原告多次催要，被告就挂账的餐费向原告清偿了22565元，至今尚有14000元未予清偿。诉讼中，原告就合阳县供销（集团）总公司与被告系同一单位或合阳县供销（集团）总公司属被告设立、撤销未提供有力证据。也未就要求被告承担拖欠餐费利息及索款误工损失提供相关证据。本院认为，原、被告就被告挂账餐费尚欠原告14000元未予清偿，双方均无异议，被告应当向原告履行清偿义务。合阳县供销（集团）总公司所欠原告18840元餐费，原告未提供证据证明应当由被告清偿，故对原告该部分诉讼请求不予支持。原告要求被告承担拖欠餐费利息及索款误工损失，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告陕西省合阳县供销合作社联合社在本判决生效后10日内清偿原告合���县饮食服务合作商店东门大酒店餐费14000元；二、驳回原告合阳县饮食服务合作商店东门大酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由原告合阳县饮食服务合作商店东门大酒店负担273元，被告陕西省合阳县供销合作社联合社负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一六年十一月一日书记员 孙晓艳
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0291民初3653号原告：大连五环国际劳务公司被告：谢法科原告大连五环国际劳务公司诉谢法科服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以原、被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连五环国际劳务公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨宏强二〇一六年十一月二十九日书记员  王 立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2906号申请执行人王曲。被执行人田平。被执行人长沙天王星房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2121号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取田平、长沙天王星房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1223737元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十一月二十一日书记员  仇园春
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0104刑初496号自诉人吴遂年，男，1977年11月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告人李军志，男，1982年1月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。自诉人吴遂年以被告人李军志犯拒不执行判决罪，于2016年11月18日向本院提起控诉。2016年11月21日，自诉人吴遂年以被告人李军志已全部履行判决内容为由申请撤诉。本院认为，自诉人吴遂年在宣告判决前以被告人李军志已全部履行判决内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人吴遂年撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卢光耀二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑丹丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初5067号原告：清远市清城区新城翔龙广告经营部。住所地：清远市新城连江一路骏业大厦***号铺。经营者：严永初，男，1988年4月25日出生，汉族，住阳春市春湾镇。委托代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。被告：清远市华益永顺汝贸易股份有限公司。住所地：清远市新城B28号区（清远广清大道边内）。法定代表人：何桂娇，该公司董事长。委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。原告清远市清城区新城翔龙广告经营部与被告清远市华益永顺汝贸易股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告清远市清城区新城翔龙广告经营部于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清城区新城翔龙广告经营部以与被告清远市华益永顺汝贸易股份有限公司达成和解为由申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清城区新城翔龙广告经营部撤诉。案件受理费371元，由原告清远市清城区新城翔龙广告经营部负担。审判员 刘 德二〇一六年十一月十五日书记员 汤思达
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初2809号原告蔡雷洋，男，1988年4月16日出生，汉族，住平舆县县辛店乡两口村委两口六组。身份证号码：412827198804165571。被告李国成，男，1973年6月11日出生，汉族，住平舆县。11。本院在审理原告蔡雷洋诉被告李国成买卖合同纠纷一案中，由于原告蔡雷洋没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文萍二〇一六年十一月九日书记员  张梦琳
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初2731号原告：于光学，男，1959年6月15日生，汉族，住桓台县。委托代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：于晓，男，1987年10月3日生，汉族，住桓台县。委托代理人：于光海，男，1963年4月22日生，汉族，住桓台县。系被告于晓父亲。原告于光学诉被告于晓健康权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。2016年11月4日，原告于光学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于光学撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于光学负担。审判员  金云霞二〇一六年十一月四日书记员  付艺伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212财保83号申请人：张孙庭（系死者李毛婷丈夫），1947年5月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人：胡明进，男，1983年7月29日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请人张孙庭于2016年11月28日以被申请人胡明进驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，与行人李毛婷相撞，造成李毛婷死亡和车辆受损的交通事故为由，向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人胡明进名下的浙Ｂ×××××号小型普通客车，保全额度为10000元。本院经审查认为，申请人张孙庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：扣押登记在被申请人胡明进名下的浙Ｂ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李丽红
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3633号申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行被执行人陈月红，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4601号，依法向被执行人陈月红发出执行通知书，责令被执行人陈月红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈月红（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××8＃钞的��款人民币1265000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王财江AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  王 建
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更1548号罪犯陈兴正，男，1944年5月15日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2013年3月25日作出（2012）浏刑初字第860号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯陈兴正有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月24日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈兴正在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年10月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兴正在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分54.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈兴正在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈兴正减刑一年（刑期自2013年2月28日至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年十一月十日书记员 贺双平
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116民初3342号原告：李媛媛，女，1996年4月30日生，汉族，学生。委托诉讼代理人：朱盛隆，江苏金政律师事务所律师。被告：陈忠君，男，1993年2月15日生，汉族，居民。原告李媛媛与被告陈忠君买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告李媛媛于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李媛媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李媛媛负担。审 判 长 徐 传 洋人民陪审员 ���成凤人民陪审员 秦   勇二〇一六年十一月十八日书 记 员 李   丽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执356号之一申请执行人朱权，男，1969年11月28日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司，住所地防城港市防城区群星大道65号“大西南商贸城Ⅱ组团”二楼，组织机构代码证：66971782-0。法定代表人何俊东，董事长。申请执行人朱权与被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初850号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿付给申请执行人朱权2500000元及利息、案件受理费14080元，并承担本案执行费27400元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司有位于防城港市防城区群星大道65号“大西南商贸城Ⅱ组团”商场的房地产（房产证号：防港防权证防城区字第D201131077号本院已依法轮候查封，需等待其它案件的拍卖进行分配，本案不适宜于拍卖。另查，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初850号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  黄永彬代理审判员  廖树梁二〇一六年十一月二十二日书 记 员  石露珠
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初563号原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，社会信用代码9123300559270385XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场场部学府路。法定代表人郭建培，职务经理。委托代理人李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告何惜文，男，1975年10月10日出生，住黑龙江省引龙河农垦社区。委托代理人曲利萍（与被告系夫妻关系），女，1976年11月24日出生，住黑龙江省五大连池市文化街。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告何惜文供用热力合同纠纷一案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，本院于2016年11月10日公开审理此案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司委托代理人李云生、被告委托代理人曲利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司诉称，被告所拥有的引龙河农垦社区龙康2号楼1-601室（现11号）、龙康4号楼车库、龙康4号楼商服共3处房产，在农场东部供热站热网内，由原告负责供热，2015年-2016年度已经供热一个供热期。但是被告一直没有缴纳供热费，故向法院提起诉讼，要求被告给付所欠2015-2016年度供热费5080.00元，违约金1470.00元，合计6550.00元以及承担诉讼过程中的相关费用。被告辩称，1、与原告没有任何供热合同，也未接到原告任何书面通知，电话也没有，原告供热许可是在二龙山农场，并不是引龙河，也没有相关部门批准原告在引龙河开展供热证明，原告说是该公司供热没有任何证明，而且原告举证供热费用标准是制定的龙门供热价格，也不是引龙河供热价格。2、被告三处房产，两处是一楼，一处是六楼，2015年供热均达不到供热标准18度，打电话去供热询问，迟迟得不到答复，测量温度也是中午烧热和来人测量，完全没有按照国家规定的测量方法，分区域客厅和居室测量，供热公司也没有按照国家对于高寒地区供热标准10月1日起供热至4月末，3月1日起每天就不给供热了，没有达到国家要求的全天供热，而且原告单证的供热许可证没有发证机关盖章，不具备证据的真实性。如果真是原告供热，要求原告按国家供热管理的相关规定补偿在其供热期间，因不当的供热方法造成房屋不热，导致原告出去租房居住的费用和商服不能正常营业造成的损失，请求法院按照相关规定判处原告给予原告相应的赔偿，诉讼费用原告自行负责。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司为证明其主张成立，向本院举示如下四组证据：证据一、黑龙江垦区物价局文件，黑垦价发(2016)63号，证明供热价格及收费合法。证据二，房屋面积测算报告及欠费计算和违约金的计算，证明被告三处房屋龙康四号楼车库供热面积为22.63平方米、龙康四号楼商服供热面积为51.31平方米、龙康二号楼1-601室（现11号）供热面积为96.73平方米，证实被告欠费金额为5080.00元，违约金是1470.00元，合计金额为6550.00元的事实。证据三，营业执照，证明原告是合法的供热经营主体。证据四，供热许可证副本，证明原告是合法的供热经营主体。被告的质证意见为：证据一、三、四无异议，证据二记不清房屋面积。本院的认证意见为：原告提交的证据一、三、四被告无异议，故本院予以采信。证据二中房屋供热面是依据房产登记部门测算的，而且物价局已经下发制定价格按着建筑面积收取供热费，故本院予以采信，对违约金的计算说明不能作为证据使用，因此对该部分不予采信。被告没有证据举示。根据当事人的诉辩主张，举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告所拥有的引龙河农垦社区龙康2号楼1-601室（现11号）、龙康4号楼车库、龙康4号楼商服共3处房产，在引龙河农场东部供热站热网内。2015年-2016年度供热期内。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司为被告何惜文提供了供热服务，但是被告一直没有缴纳供热费，被告所有三处引龙河农场楼房，龙康四号楼车库供热面积为22.63平方米、龙康四号楼商服供热面积为51.31平方米、龙康二号楼1-601室（现11号）供热面积为96.73平方米，欠缴供热费5080.00元。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司作为供热服务的提供者，已为被告何惜文提供了供热服务，被告亦接受了原告的供热服务，双方虽未签订供热合同，但依据《黑龙江省城市供热条例》第二十五条规定，一个供暖期结束后用户虽未与供热单位签订供热合同，视为用户与供热单位之间存在事实合同关系。本案已经经过了一个供暖期，原、被告之间已形成了事实上的供热合同关系。被告主张供热温度不达标不同意缴费，温度达不到18度，室内温度不达标，且没有按照国家要求的全天供热。但是被告没有向法庭提供任何证据证明原告在供热期违反合同约定供热不达标的事实，故本院不予采信。原告履行了供热的义务，被告也应当履行给付原告供热费的义务。因此原告主张被告给付供热费5080.00元的请求，本院予以支持。关于违约金的问题，按照《黑龙江省城市供热条例》第四十四条第二款、第四十五条规定，被告未履行缴纳供热费的义务，应当承担违约责任。违约金的具体计算标准应当按照黑龙江省建设行政主管部门和黑龙江省工商行政管理部门联合发布的合同文本规定，自逾期之日起每日按所欠热费总额的千分之一计算。因此原告要求被告支付违约金1470.00元的请求符合法律规定，本院应予保护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十四条第二款、第四十五条规定，判决如下：被告何惜文给付原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司2015-2016年度供热费5080.00元，违约金1470.00元，合计6550.00元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告何惜文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨传革二〇一六年十一月十五日书记员  孙 宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执3374号申请执行人郑亚良，住福建省莆田市。委托代理人王新国，北京市世银律师事务所律师。被执行人张卫军，住北京市朝阳区。本院在执行郑亚良与张卫军买卖合同纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月八日书记员  贾来喜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初7468号原告杨树英，男，汉族，1962年1月19日生，住陕西省延川县延川镇北新街财政局家属楼*****号，公民身份号码6106221962********。委托代理人候东梅,女,汉族,1963年11月5日生,住同上,原告之妻。被告陕西中宝置业有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区凤城八路西北国金中心F座9层20901-20902号房，统一社会信用代码：916100005671113508。法定代表人龚青，公司董事长。原告杨树英诉被告陕西中宝置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法进行审理。原告杨树英向本院提出诉讼请求：1.依法终止其和被告所签订的房屋买卖认购协议（编号为：7-20-3）；2.依法判令被告返还其购房首付款172743元；3.判令被告支付其利息70824.63元（以月息1分，2013年5月29日至2016年7月21日）;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月29日原告与被告签订《中宝·北岸美域认购协议》，约定由原告购买被告开发的“中宝·北岸美域”一期7号楼20层3号房，建筑面积98.23㎡，总价422743元，并约定付款方式。后原告按约向被告交付购房首付款172743元，被告向原告出具《中宝集团房屋销售专用收据》。后因被告未能按期交房，原告诉至法院，形成诉讼。本院经审查认为，被告陕西中宝置业有限责任公司开发的“中宝·北岸美域”至今未取得土地使用权，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨树英的起诉。案件受理费4954元，原告杨树英已预交，现由本院退还原告杨树英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蔡文波代理审判员  白 锋代理审判员  薛敏丹二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 琼
福建省上杭县人民法院执行��定书（2016）闽0823执1424号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人丘双河，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人温玉香，女，1988年2月19日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人丘双河、温玉香行政非诉执行一案中，查明：被执行人丘双河、温玉香在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无可供执行的财产，且其已外出。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执1424号案的本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一六年十一月二十二日代理书记员  张炎平
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2009）衢常执恢字第85号申请执行人中国农业银行常山县支行被执行人方庆明，本院依据已经发生法律效力的（2007）常红民初字第55号，依法向被执行人方庆明发出执行通知书，责令被执行人方庆明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方庆明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方庆明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员 郑岚岚
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执1421号申请执行人：安徽世源电子科技有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进东路三期标准厂房东栋第四层，组织机构代码05147671-1；法定代表人：周俊德，该公司总经理。被执行人：安徽省万泉置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民路南侧（白金汉爵东侧），统一社会信用代码913412215830300756（1-1）。安徽世源电子科技有限公司与安徽省万泉置业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2079号民事判决书已经发生法律效力。安徽省万泉置业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，安徽世源电子科技有限公司于2016年11月11日向本院申请立案执行。本院在执行中查明，被执行人安徽省万泉置业有限责任公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省万泉置业有限责任公司名下的银行存款1389828.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十一月二十一日书记员  史明振附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初271号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人任某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)253号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年4月12日13时许，被告人任某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车顺山大线由西向东行驶至崖子镇家家悦超市门前时，与被害人张某驾驶鲁K×××××轿车相撞，造成交通事故。经检验，被告人任某血液中乙醇含量为104.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人任某承担事故的次要责任。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】099号酒精检验报告书、天弘司鉴所【2016】交鉴字第733号【副】2016090450山东天弘司法鉴定所车辆类型鉴定意见书，被告人任某的驾驶人信息查询、被告人任某抽血、驾驶车辆照片、事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人任某的供述、被害人张某的陈述，证人王某的证言，被告人任某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一六年十一月十一日书记员  程程2
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢306号之一申请执行人张培杰，男，1962年9月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘金平，男，1964年10月5日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人韦小书，女，1965年4月5日生，汉族，住址同上。申请执行人张培杰与被执行人刘金平、韦小书民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）惠民二初字第278号民事判决书，向被执行人刘金平、韦小书发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈明安
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执恢252号申请执行人宋山林。申请执行人葛宇乾。本院在执行申请人宋山林与被执行人葛宇乾民间借贷纠纷执行一案，前郭县人民法院于2013年12月5日作出（2013）前民初字4066号民事判决。该判决发生法律效力后，申请执行人于2013年1月6日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款41000元。在执行过程中，被执行人已将欠款全部给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民初字4066号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1280号被执行人李东，男，1992年3月3日生，汉族，住山西省忻州市静乐县。本院在执行李东盗窃一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆刑初字第301号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十一月三十日书记员  江海洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执322号张丽敏：张丽敏与刘薇薇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)金民二初字第854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十一月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初3005号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县。法定代表人：王兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瀚，男，该公司新坝支行红崖子分理处主任。被告：肖玉祥，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住高台县。被告：张兆义，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住高台县。被告：张林，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，住高台县。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉被告肖玉祥、张兆义、张林金融借款保证合同纠纷一案，本院2016年11月8日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瀚、被告肖玉祥、张林到庭参加诉讼，被告张兆义经传唤未到庭应诉。现已审理终结。甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖玉祥、张兆义、张林连带偿还原告借款本金37246.85元及利息，利随本清；2.要求被告肖玉祥、张兆义、张林连带承担本案诉讼费用。事实与理由：被告肖玉祥于2014年2月25日由被告张兆义、张林提供连带保证向原告借粮食种植借款38000元，合同约定借款于2016年2月24日到期。借款到期后，经原告多次催收未果。截止2016年9月20日，尚欠本金37246.85元、利息2283.04元未予偿还。现诉至法院，望判如所请。肖玉祥辩称，原告诉称属实。该借款合同虽是其签订的，但该笔贷款实际由被告张林使用。现在其无力偿还，希望能将该笔贷款转贷。张林辩称，原告诉称属实。但其现在无力偿还此笔贷款，自己愿意将此笔贷款的利息及罚息清偿后，将此笔贷款转贷。张兆义经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了个人借款申请书1份；借款借据1份；《个人借款/保证担保合同》1份；贷款发放通知单1份；肖玉祥、张兆义、张林身份证及户口本复印件各1份；保证人担保责任告知书2份。被告张兆义经传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年2月25日，被告肖玉祥向原告分支机构新坝支行红崖子分理处借种植贷款38000元，由被告张兆义、张林提供连带责任保证，并与原告签订《个人借款/保证担保合同》。该合同约定借期自2014年2月25日至2016年2月24日，利率为7.995%，结息方式为按季结算，逾期加收50%的利息。至起诉前被告肖玉祥偿还本金753.15元、利息6031.07元，剩余本息均未偿还。截至2016年9月20日，三被告尚欠借款本金37246.85元及的利息2283.04元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告连带偿还借款本金37246.85元、自借款之日至2016年10月24日期间的贷款利息、罚息3089.55元，利随本清，并要求三被告连带承担本案诉讼费用。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告肖玉祥、张兆义、张林与原告签订《个人借款/保证担保合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，属有效协议。原告按照协议约定向被告肖玉祥发放了贷款，被告肖玉祥未按约定偿还借款，已构成违约，其与原告之间形成合同之债，应当依照借款合同约定偿还借款本金、承担逾期利息。被告肖玉祥虽主张该笔贷款实际由张林使用，但签订该借款合同系其真实意思表示，故原告诉请要求被告肖玉祥偿还贷款本息于法有据，予以支持。被告张兆义经依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，由此造成裁判对其不利的后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖玉祥偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金37246.85元，利息3089.55元，合计40336.4元。限于判决生效后15日内付清；二、被告张兆义、张林对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告张兆义、张林承担连带清偿责任后可向被告肖玉祥追偿。案件受理费788元，减半收取计394元，由被告肖玉祥负担，并连同上述案件款一并给付原告。被告张兆义、张林对该诉讼费的给付承担连带责任。本院预收原告的受理费788元，退还其394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  靳玉峰二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不鸣确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2881号申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路**号。负责人宋琦，行长。被执行人陈桂林。被执行人申贤刚。被执行人窦坦秀。本院执行的中国银行股份有限公司淄博张店支行诉陈桂林、申贤刚、窦坦秀金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1684号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二０一六年十一月二十五日书记员  郑云静
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4439号原告：凤元胜，男，1970年7月29日生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈武，男，1982年7月20日生，汉族，住安徽省定远县。原告凤元胜与被告陈武、石秀良租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王敏独任审判。在审理过程中原告向本院提出申请，要求撤回对被告石秀良的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告凤元胜到庭参加诉讼、被告陈武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凤元胜诉称：2015年8月30日，被告承建定远县藕塘镇马刘村委会办公楼工程从我处租赁脚手架，共计欠租赁费17500元，至今分文未付。现诉请法院依法判令被告给付租赁费17500元。被告陈武未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体适格；证据二，2016年8月26日欠条一张、钢管扣件出货结算单8张，证明：被告陈武欠原告租赁费17500元的事实。被告对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。经审理查明：被告承建定远县藕塘镇马刘村委会办公楼工程，在施工中需要使用钢管、扣件等材料。2015年8月30日至2015年12月12日，被告从原告处租赁钢管、扣件使用。2016年8月26日，原、被告进行结算，被告尚欠原告租赁费17500元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到凤元胜人民币壹万柒仟伍佰元整（17500.00）。”后经原告多次向被告索要租赁费未果，原告诉讼来院。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告之间已形成了租赁合同关系，原告将其所有的钢管、扣件交付给被告使用、收益，作为承租人的被告应当按照约定及时支付租金。在合同履行过程中，被告拖欠租赁费用不付属违约行为，依法应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿付租赁费17500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，既未提出未到庭正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈武于本判决生效后十日内偿付原告凤元胜租赁费17500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一六年十一月十五日书记员 翟丽丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执恢52号申请执行人周年文，男，汉族，1971年3月10日出生。申请执行人廖秋荣，女，汉族，1970年5月5日出生。申请执行人周昕艳，女，汉族，1998年5月17日出生。被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司，住所地：灵川县大圩镇生产下街。法定代表人郭元松，董事长。本院执行周年文、廖秋荣、周昕艳申请强制执行灵川县银兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［案号：（2010）灵民初字第58号］中，申请执行人周年文、廖秋荣、周昕艳申请恢复执行，申请执行标的为8914元。在执行过程中，双方当事人对违约金庭外达成和解协议，该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2010）灵民初字第58号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一六年十一月八日代书记员 杨福荣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初3320号原告：周丕海，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱娅娟，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。被告：合肥合晚传媒有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：甄奎。本院在审理原告周丕海与被告合肥合晚传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费375元，减半收取为188元，由原告周丕海承担。审 判 长  李 楠人民陪审员  李章伦人民陪审员  孙 静二〇一六年十一月十七日书 记 员  朱 静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初2308号原告：蔡晓强。被告：杨润。被告：贾元道。原告蔡晓强与被告杨润、贾元道民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，原告蔡晓强于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡晓强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡晓强负担。审 判 长  刘卫涛人民陪审员  侯永鹏人民陪审员  孙 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员  苏 静
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初4382号原告：张银珍。原告：周立武。两原告委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被告：江苏美嘉房地产开发有限公司，住所地句容市茅山镇900号（句茅路西侧17公里处）。法定代表人：周永林，系该公司董事长。原告张银珍、周立武与被告江苏美嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立武及两原告的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告江苏美嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还房款14.5万元及利息（利息自2015年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月，两原告与被告签订买卖合同一份，约定被告将美加·东部假日A幢315号房屋出售给两原告，价款为29.5万元，两原告依约向被告支付房款，但被告未按约交房。2015年12月1日，两原告与被告协商一致办理退房手续，被告承诺于2016年1月31日前退清房款，但至今尚有房款14.5万元未返还。被告江苏美嘉房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年11月，两原告与被告签订买卖合同一份，约定被告将美加·东部假日A幢315号房出售给两原告，价款为29.5万元，被告应在2014年10月1日前交房。合同签订后，两原告按约交付房款。后被告未按约交房，双方于2015年9月17日办理了退房手续。2015年12月1日，被告出具承诺书一份给原告，承诺房款应于2015年11月30日前退还，由于正在办理银行贷款业务，需延期支付，于2016年1月31日前付清，2015年12月1日至2016年1月31日期间的利息按银行同期贷款利率支付。后被告返还两原告房款15万元，尚欠房款14.5万元未能返还。审理中，两原告申请查封被告所有的房产，并提供担保，本院裁定予以查封。两原告为此支出保全费1295元。以上事实，有两原告提交的身份证复印件一份、收据二张、银行转账凭证一份、承诺书复印件一份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人都具有约束力。原告按约向被告交纳了购房款，被告未按约交付房屋，后经协商，双方于2015年9月17日解除合同并办理了退房手续，被告应按约足额返还购房款，逾期未足额返还，对本案纠纷的引起应承担民事责任。原告主张自2015年12月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏美嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张银珍、周立武房款14.5万元，并支付利息（利息以14.5万元为基数，自2015年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费1295元，合计2895元，由被告江苏美嘉房地产开发有限公司负担（此款两原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付两原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。代理审判员  杨雪峰二〇一六年十一月七日书 记 员  张 平
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执788号申请执行人田红，女，1988年10月1日出生，土家族，住所地枝江市。被执行人宋全，男，1983年2月10日出生，汉族，住所地枝江市。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂0583民初01521号民事判决书，于2016年11月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额4050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年十一月九日书记员 熊春娥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0987号申请执行人仲伟见，男，1962年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨虎，男，1974年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行仲伟见与杨虎民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执��剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执180号之一申请人郝俊生，男，1953年8月20日出生，汉族，个体，住凉城县。申请人聂花民，女，1955年12月25日出生，汉族，个体，住址同上。被执行人郭立军，男，1960年9月30日出生，汉族，干部，住凉城县。被执行人郭华英，女，1967年7月17日出生，汉族，干部，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0925民督18号支付令，于2016年11月10日向被执行人郭立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭立军在中国农业银行账户内存款1004600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇一六年十一月十九日书记员  胡晓光
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初1076号原告：张显峰。被告：那永春。被告：王凤喜。本院在审理原告张显峰与被告那永春、王凤喜买卖合同纠纷一案中，原告张显峰于2016年11月28日提出撤诉申请，要求撤回对被告那永春、王凤喜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张显峰撤回对被告那永春、王凤喜的起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告张显峰负担。审 判 员  侯耀光人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱晓琳
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初1220号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人冯某。因本案于2016年7月22日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李剑出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2016年5月22日23时20分许，被告人冯某驾驶“浙Ａ×××××”号小型普通客车，由北向南途经杭州市余杭区仓前街道高桥村杜家坝蔬菜大棚路段时，与由南向北行驶由被害人金某驾驶的“杭州2036078”号电动自行车发生碰撞，造成被害人金某死亡，两车及蔬菜大棚不同程度损坏的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人冯某驾驶小型普通客车夜间未按规定降低车速行驶以确保安全，行经无道路中心线的事发路段与非机动车会车时未按规定靠右侧通行和使用近光灯，负事故全部责任。事故发生后，被告人冯某用手机报警，在将被害人金某送往医院后，主动到杭州市公安局余杭区分局交通警察大队余杭中队投案。案发后，被告人冯某与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人冯某的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。另查明，被告人冯某归案后如实供述了自己的罪行。再查明，除保险理赔外，被告人冯某已赔偿被害人亲属人民币27万元。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、陆某、陈某、冯某、罗某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、车速鉴定说明、酒精测试检测单、乙醇检验报告、道路交通事故认定书；居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书；驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证复印件及车辆登记信息、非机动车行驶证复印件及车辆信息、车辆保险单；人民调解协议书、谅解书；户籍证明、无违法犯罪记录证明、110接警单、案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人冯某赔偿被害人亲属部分经济损失，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫忠二〇一六年十一月十五日书记员  张 迎
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2779号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人王华，男，汉族，住所地贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第279号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执214号申请执行人：黄运信，男，1963年9月30日出生，汉族，住贺州市。被执行人：谢崇广，男，1969年11月7日年出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。申请人黄运信与被执行人谢崇广关于民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）贺八民一初字第575号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民一初字第575号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月三十日书记员  朱晓丹
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8506号原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611578960M。法定代表人：黄济志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨李娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴明春，女，该公司员工。被告：林淑琴，女，1953年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈宇鑫，女，2004年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：魏艳婷，女，1979年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州南方物业管理有限公司与被告林淑琴、陈宇鑫、魏艳婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告泉州南方物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州南方物业管理有限公司以双方欲通过协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州南方物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州南方物业管理有限公司负担。代理审判员  黄达婧二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈玲萍
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初6731号原告：朱春惠。被告：诠盛置业（大连）有限公司。本院在审理原告朱春惠诉被告诠盛置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，因原告申请撤诉，其申请不违反相关法律强制性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：准予原告朱春惠撤回起诉。审判员 马  晓  倩二〇一六年十一月二十三日书记员 潘正强（代）
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1675号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人高某，无业。2004年8月11日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2016年8月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年11月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1433号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年8月2日23时36分，被告人高某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇金浦路由西向东行驶至青阳路路口处，直行通过路口时与被害人钱某驾驶的沿青阳路由南向北直行通过路口的苏J×××××小型轿车发生碰擦，后因被害人钱某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人高某血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被告人高某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人钱某车辆维修费用21800元。公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人高某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月2日23时36分，被告人高某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇金浦路由西向东行驶至青阳路路口处，直行通过路口时与被害人钱某驾驶的沿青阳路由南向北直行通过路口的苏J×××××小型轿车发生碰擦，后因被害人钱某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人高某血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被告人高某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人钱某车辆维修费用21800元。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，证人黄某、刘某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，道路交通事故认定书，收条，接警单，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人高某积极对被害人钱某进行经济赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2016年12月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  王海林人民陪审员  丁雪英二〇一六年十一月三日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民辖终3号上诉人（原审被告）：新疆龙煤能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。法定代表人：梁德，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆昆仑钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市。法定代表人：陈光辉，该公司董事长。上诉人新疆龙煤能源有限责任公司（以下简称龙煤公司）因与被上诉人新疆昆仑钢铁有限公司（以下简称昆仑公司）借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民初12-1号民事裁定，向本院提起上诉。龙煤公司上诉称，本案合同履行地和上诉人住所地均在乌鲁木齐市，且被上诉人非兵团企业，双方虽在借款合同中约定了管辖，但根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，本案不属兵团系统内法院管辖，双方的约定违反了法定管辖，应认定为无效。第六师中级人民法院对本案不具有管辖权。本案应移送至乌鲁木齐市中级人民法院审理。被上诉人昆仑公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”昆仑公司作为贷款人与借款人龙煤公司于2015年6月30日签订的《借款合同》明确约定，“如有争议，必须在贷款人所在地有管辖权的法院通过诉讼方式解决”，现昆仑公司作为原告提起诉讼，双方关于管辖的约定，符合上述法律规定，应认定为有效。同时，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款规定“对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权”。昆仑公司的住所地为新疆维吾尔自治区五家渠市经济技术开发区东工业园纬一东街，在第六师中级人民法院的管辖范围内，第六师中级人民法院依照双方约定，对本案有管辖权。龙煤公司关于本案管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 青审 判 员  唐志军代理审判员  黄 华二〇一六年十一月一日书 记 员  强丹妮
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初2990号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，住清远市清城区石角镇花兜开发区清远碧桂园假日半岛负一层。法定代表人：李长江，总经理。委托代理人：徐慧敏，公司员工。委托代理人：陈洁连，公司员工。被告：曾文媛，女，1974年10月12日出生，汉族，身份证地址：广州市越秀区，通讯地址：广东省广州市番禺区。委托代理人：曾耀燊，系被告的丈夫。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告曾文媛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司的委托代理人陈洁连到庭参加诉讼，被告曾文媛及其委托代理人曾耀燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司起诉称：被告购买了清远碧桂园假日半岛翠岭云天08街12号商品房（商品房的房屋最终测绘的建筑面积为318.25平方米，花园面积655.56平方米），并于2009年06月27日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按该房屋建筑面积以每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2013年05月起，未能按约支付物业费，共拖欠物业费等费用37994.56元（截至2016年05月31日产生的违约金3280.48元）。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，还对整个碧桂园假日半岛小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，保证假日半岛碧桂园小区物业管理服务工作的正常运行，原告特依据法律规定向贵院起诉，恳请贵院依法查明事实并判令：1、请求法院判令被告向原告支付自2013年05月计至2016年04月物业服务费34714元；2、请求法院判令被告向原告支付至被告支付全部拖欠物业服务费之日止的违约金（暂计至2016年05月31日的违约金为3280.48元）以上两项暂合计为37994.56元。3、请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。原告提供以下证据：1、前期物业服务协议，拟证明原告与被告存在物业服务关系；2、收楼及入住承诺书（或碧桂园物业交接书、碧桂园物业及资料移交书，拟证明被告已经接手物业，与原告建立物业服务关系。3、催收催款物管费记录（催款函或邮寄单或邮寄回执），证明原告催缴款项的事实。被告曾文媛辩称：收楼之后在2012年4月被告发现涉案房屋被水浸，原告方未及时告知被告房屋被水浸和未尽修缮业务，所以被告不同意缴纳物业费。经审理查明，2009年6月27日，被告曾文媛与广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司签订了《碧桂园前期物业服务协议》。该协议约定，由原告为居住在假日半岛翠岭云天08街12号商品房的被告提供物业管理服务，并约定由乙方（原告）以该商品房的房屋建筑面积（318.25平方米）每月每平方米2元；花园面积（655.56平方米）每月每平方米0.5元，合计每月964.28元向甲方（被告）收缴物业服务费。同时，还约定，甲方（被告）于公历每月10日前交纳物业服务费；如甲方（被告）逾期缴纳物业服务费的，每逾期一天须向乙方（原告）交纳所拖欠物业服务费的0.5%违约金。协议签订后，原告依约履行了物业管理服务义务；被告拖欠原告物业服务费。2011年11月3日，被告签署收楼及入住承诺书，确认收楼。庭审中，被告确认拖欠原告2013年5月至2016年4月物业管理费34714.08元。但提出原告没有及时对房屋质量问题进行修缮，所以才没有缴交物业管理费。另查明，广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司于2015年11月23日经清远市工商行政管理局核准变更登记为广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司。以上事实，有原告提交的营业执照、原告组织机构代码证、核准变更登记通知书、前期物业服务协议、收楼及入住承诺书、催收催款物管费记录以及本院庭审笔录为证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告曾文媛欠原告2013年5月至2016年4月物业服务费34714.08元（964.28元／月×36）的事实，庭审中被告予以确认，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中，被告辩称，之所以不缴纳物业管理费，是因为被告从房屋被水浸发现质量问题到现在房屋还没有得到修缮，该理由能否作为本案不缴纳物业服务的抗辩理由。本院认为房屋质量问题与本案不是同一法律关系，该房屋在交付后若存在质量问题，应当由清远假日半岛碧桂园置业发展有限公司负责保修，该保修义务并非由原告承担，被告应另循法律途径解决。因此，被告以此作为抗辩事由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据债务应当清偿的原则，对于2013年5月至2016年4月的物业管理费，被告应当支付。因此，对于原告要求被告支付2013年5月至2016年4月期间的物业管理费请求，本院予以支持。至于原告主张2013年5月至2016年4月期间拖欠物业费的违约金，从每期逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告还清欠款之日止。原告依约履行了物业服务义务；而被告未缴纳物业服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告支付违约金合法合理，且该主张低于原约定的0.5℅／日的标准，属原告自愿放弃权利，为其真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，亦不损害公共利益或其他第三人的利益，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告曾文媛应在本判决生效之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司支付2013年5月至2016年4月期间的物业服务费34714.08元（964.28元／月×36=34714.08元）；二、被告曾文媛应在本判决生效之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司支付因拖欠2013年5月至2016年4月物业服务费而产生的违约金（违约金从每期逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计至被告还清欠款之日止）。本案受理费375元，由被告曾文媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱广毅二〇一六年十一月十五日书记员  周嫣娉附：相关法律法规和司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第1页共6页
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执1810号申请执行人刘某某，男。被执行人吴某某，男。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人吴某某合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年十一月二十八日书记员  曹伟军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终665号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人（原审被告人）方邵俊，男，1988年10月7日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。2009年1月20日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2012年9月21日因犯信用卡诈骗罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；2013年9月30日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2014年5月20日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年6月18日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2014年12月19日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2015年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人方邵俊犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日作出（2016）浙0281刑初1247号刑事判决。判决：一、被告人方邵俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；二、继续追缴被告人方邵俊违法所得，退赔被害人胡某。原审被告人方邵俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日进行了公开开庭审理。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王正出庭执行职务，上诉人方邵俊到庭参加诉讼。二审庭审中，上诉人方邵俊申请撤回上诉。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人方邵俊撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）方邵俊撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281刑初1247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘世宇审 判 员  范波哲代理审判员  武 敏二〇一六年十一月三日书 记 员  曹灵婵
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执433-8号申请执行人黄显建，男，灵山县居民。被执行人李弟，男，灵山县居民。申请执行人黄显建与被执行人李弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）灵民初字第1335号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄显建于2015年3月25日向本院申请强制执行本院（2015）灵民初字第1335号民事判决书第一项及案件受理费确定的义务，即李弟赔偿申请执行人黄显建经济损失11870.61元、支付案件受理费53元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李弟目前长期外出，下落不明，查询银行、土地、房产、工商等部门，没发现被执行人李弟有可供执行财产。将执行情况反馈申请执行人黄显建，申请执行人黄显建不能提供被执行人李弟有可供执行财产线索，并同意本院对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，查明被执行人李弟目前长期外出，下落不明，且没有可供执行财产，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人黄显建，申请执行人黄显建不能提供被执行人李弟有可供执行财产线索，并同意本院对本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第1335号民事判决书第一项及案件受理费确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人黄显建发现被执行人李弟有可供执行财产的，可就未实现的债权申请恢复本院（2015）灵民初字第1335号民事判决书第一项及案件受理费确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供被执行人李弟有可供执行财产的线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉材审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一六年十一月四日书记员  李卓伟
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0421民初1270号原告：李远华，男，1978年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告：李银楷，男，1986年7月7日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告李远华与被告李银楷民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告李远华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李远华撤回起诉处理。审判员  赵志勇二〇一六年十一月八日书记员  李夏楠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执501号申请人宁桂芳。被执行人郭桂生。申请人依据已发生法律效力的（2014）秀民初字第1215号民事判决书，申请执行郭桂生借款合同纠纷一案（申请执行总标的410820元），本院于2016年7月27日依法受理。本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）秀民初字第1215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 戈审判员 秦好成审判员 赵 旭二〇一六年十一月三十日书记员 曾文燕
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0883执345-1号申请执行人：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路1号。法定代表人：殷而，理事长。被执行人：陈有，男，1978年1月20日出生，汉族，住吴川市。本院作出的（2015）湛吴法长民初字第120号民事判决书已发生法律效力，判决确认：偿还给申请执行人借款本金2000元及利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担本案的受理费25元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，作出（2016）粤0883执345号执行裁定书，对被执行人陈有在中国农业银行吴川塘缀支行（账号：62×××73）银行账户进行冻结。现本院依法予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈有在中国农业银行吴川塘缀支行（账号：62×××73）存款的冻结。二、划拨被执行人陈有在中国农业银行吴川塘缀支行（账号：62×××73）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈春佩审判员  占国锐审判员  张国健二〇一六年十一月十四日书记员  欧 洁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执1476号申请执行人：秦安贵。委托代理人：张跃清，江苏××律师事务所律师。被执行人：冯全进。申请执行人秦安贵与被执行人冯全进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初2029号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金40000元、诉讼费400元，合计40400元。被执行人另应承担执行费506元。执行过程中，被执行人出具书面保证，承诺于2016年11月底前付20000元，余款于2016年12月底前付清。本院认为，被执行人暂无现金履行能力，其出具书面保证分期付款，本案本次执行程序终结，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）苏1182民初2029号民事调解书终结执行。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，如被执行人未按保证内容履行，申请执行人即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴春洪审 判 员  姚安和助理审判员  赵小通二〇一六年十一月二十三日书 记 员  戴跃琴
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初1211号原告：玛纳斯县新湖新振热力有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县新湖总场场部新棉西路，组织机构代码56435989-5。法定代表人：李正平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金莲，女，该公司员工。被告：朱奇章，男，1972年8月1日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告玛纳斯县新湖新振热力有限公司（以下简称新振热力公司）与被告朱奇章供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新振热力公司的委托诉讼代理人孙金莲，被告朱奇章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新振热力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付拖欠的供热费用1634元；2.要求被告支付拖欠的采暖费滞纳金490元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日至2016年4月15日供热季，原告向被告所有的房屋提供了供热服务，供热期间至今被告朱奇章未支付供热费用，故诉至本院。被告朱奇章辩称，对原告在2015年10月15日至2016年4月15日供热季为其所有并使用的位于新湖的房屋供热的事实认可，但认为原告未为其房屋的阳台、过道供热，原告要求被告按照建筑面积79.22平方米支付供热费的主张不符合实际情况，同意继续按照68平方米支付供热费。本院经审理认定事实如下：原告新振热力公司在2015年10月15日至2016年4月15日供热季为被告朱奇章所有并使用的位于新湖79.22平方米的楼房提供了供热服务。被告朱奇章截止诉前未支付该供热季供热费用。另查明，玛纳斯县发展和改革委员会玛发改价格[2012]14号文件规定：“计费面积，按房屋建筑面积收费和按热计量收费的热用户，建筑面积以房屋产权证确定的建筑面积为准”，玛发改价格[2010]14号文件规定：“……暖气热水器收费标准为一个采暖期50元/个，……”，玛发改价格[2012]15号文件规定：“一.燃煤集中供热与热电联产供热执行同一价格，即居民住宅生活用热价格为19.50元／平方米，……；二.对距产煤地较远的新湖农场、北五岔镇、六户地镇继续执行0.50元/平方米的运费加价政策，即居民生活用热为20元/平方米，……”，玛发改[2014]20号文件规定：“……，文件明确新湖农场范围内的价格管辖权属于玛纳斯县人民政府，……，包括新湖农场在内的我县行政区域内的供热企业均属文件执行单位。”。本院认为，热力（暖气）属于依法应当执行政府定价或政府指导价的公用事业服务，费用应按照相关政府部门统一规定的收费标准收取。原告新振热力公司为被告朱奇章所有并使用的楼房提供了供热服务，双方形成事实供热关系。原告向被告所使用的房屋供热后，被告朱奇章应在享受供热服务后及时向原告支付供热费用。原告新振热力公司主张被告朱奇章支付2015年10月15日至2016年4月15日供热季的供热费用1634元，结合庭审查明的事实，参照本地实际执行的收费标准，本院依法予以确认。原告新振热力公司要求被告朱奇章支付滞纳金490元，但未提交证据证实，本院依法不予支持。被告朱奇章辩称应按照68平方米的面积交费的主张与本地实际执行的收费标准相矛盾，本院依法不予采信。综上所述，对原告新振热力公司主张被告朱奇章支付2015年10月15日至2016年4月15日供热季的供热费用1634元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百七十六条、第一百八十四条规定，判决如下：被告朱奇章于本判决生效后三日内向原告玛纳斯县新湖新振热力有限公司支付供热费用1634元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱奇章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 徐 龙二〇一六年十一月十六日书记员 孙雪莲
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行辖301号原告诸暨恒博房地产开发有限公司诉被告诸暨市国土资源局土地行政管理其他行政行为一案，因原告提出异地管辖请求，诸暨市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由绍兴市柯桥区人民法院管辖。审 判 长  毕金刚审 判 员  蒋 瑛代理审判员  傅芝兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈梦娜
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执854号申请执行人叶国凯，男，1978年9月23日生，汉族，广东省陆河县人。被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司。法定代表人张立新。本院在执行（2016）云2301执856号叶国凯与楚雄佳泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案执行标的为要求被执行人将佳泰银座的电梯房14层1419号住房的房屋所有权证及土地使用证办理过户登记并支付案件受理费50.00元，执行费200.00元，本案现已全部执行完毕并交付申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初1608号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘水清二〇一六年十一月二十三日书记员  何崇新
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街1号。组织机构代码67756902-0。被执行人：衡超，男，汉族，1963年10月27日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：方芹，女，回族，1963年9月4日出生，住址同上。系衡超妻子。被执行人：陈敬伟，男，汉族，1962年8月24日出生，高中文化，凤阳县人社局职工，住安徽省凤阳县。被执行人：张荣全，男，汉族，1961年8月8日出生，住安徽省凤阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行申请执行衡超、方芹、陈敬伟、张荣全金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初645号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初645号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年十一月二十二日书记员  许 颖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5194号原告：韩景洲，男，1971年11月22日出生，汉族，居民。被告：李立新，男，1976年6月6日出生，汉族，居民。被告：许玉静，女，1977年11月18日出生，汉族，居民。被告：董军，男，1977年3月18日出生，汉族，居民。原告韩景洲诉被告李立新、许玉静、董军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。本案在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院提出撤回申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩景洲撤回起诉。案件受理费6026元，减半收取3013元，诉讼保全费2020元，均由原告韩景洲负担。审判员  李荣江二〇一六年十一月二十日书记员  徐铭利
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4056号申请执行人北京首航科学技术开发有限公司，住所地北京市丰台区南苑镇警备东路2号。法定代表人李军，董事长。被执行人天津科威金属制品有限公司，住所地天津技术产业园武清开发区泉丰路东侧。法定代表人李忠义，经理。本院在执行北京首航科学技术开发有限公司与天津科威金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人天津科威金属制品有限公司，送达执行通知。经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人北京首航科学技术开发有限公司亦未能提供被执行人天津科威金属制品有限公司可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十一日书 记 员  高云鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新和县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2925民初1094号原告：任某，女，汉族，1971年8月25日出生，河南省鹿邑县人，个体工商户，住新和县。委托代理人：吴森，新疆疆南律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1972年11月8日生，河南省鹿邑县人，建筑工人。本院在审理原告任某与被告张某离婚纠纷一案中，原告任某于2016年11月28日以案件需要调取补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费75元，由任某负担（已付）。审判员徐世芳二〇一六年十一月二十八日书记员赵晓凤
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初2314号原告:魏建华,现住乾安县,身份证号码:2207231987********,系农民。被告:吉林省宏利房地长开发有限公司乾安第一分公司。法定代表人:于金业系公司经理。组织机构代码:220723000007860。原告魏建华与被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏建华到庭参加诉讼，被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。魏建华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告交付坐落于乾安县芙蓉小区开发的第6幢4单元302室楼房。事实和理由：2016年5月19日，我与被告签订商品房买卖合同一份。我以每平方米人民币3680元价格购买被告开发的芙蓉小区第6幢4单元302室56平方米楼房。并交纳购房款人民币206080元。被告给我出具收据一枚并加盖被告公章。现被告不交付楼房呈讼。吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司未答辩未应诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原被告签订商品房买卖合同，是原被告的真实意思表示，该合同成立且无效力瑕疵该商品房买卖合同生效。原告魏建华按合同约定履行交付购房款义务。被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司未按合同约定履行交付楼房义务系违约，应承担继续履行交付楼房的合同义务。原告魏建华的请求合法应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司于判决生效后交付坐落在乾安县芙蓉小区开发的第6幢4单元302室楼房于原告魏建华。案件受理费人民币100元，退还原告魏建华人民币50元，被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司承担人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  于凤军二〇一六年十一月五日书记员  刘子漩
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1612号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。地址：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人汤玲，系该支行行长。委托代理人吴湘婷，女，1986年3月9日出生，汉族，住邵东县，系该支行职工。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告肖湘勤，男，汉族，1974年4月28日出生，住邵东县。被告肖双贵，女，汉族，1975年9月19日出生，住邵东县，系肖湘勤之妻。被告曾桂华，女，汉族，1965年10月7日出生，住邵东县。被告肖治勤，男，汉族，1964年11月3日出生，住邵东县，系曾桂华之夫。被告袁姣青，女，汉族，1977年3月28日出生，住邵东县号X。被告肖辉雄，男，汉族，1979年9月3日出生，邵东县954。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被告肖湘勤、肖双贵、曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员赵霞辉担任审判长，与人民陪审员彭求卿、张石桥组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行的委托代理人吴湘婷、刘海成到庭参加诉讼，被告肖湘勤、肖双贵、曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行诉称，2015年2月2日原告与被告肖湘勤、肖双贵签订《小额贷款借款合同》，合同约定：“被告肖湘勤、肖治勤借原告本金15万元人民币，借款期限为12个月，自2015年2月2日至2016年2月2日，年利率为15%，按阶段性等额还款法，贷款前4个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如被告违反约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失。被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。2015年2月2日被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：被告袁姣青、曾桂华、肖湘勤组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后2年，联保小组成员的配偶自愿对联保小组成员的连带责任担保责任承担共同还款责任，”2015年2月2日被告肖湘勤、肖双贵借原告本金15万元人民币，借款期限为12个月，自2015年2月2日至2016年2月2日，年利率为15%，按阶段性等额还款法。2015年9月3日开始被告肖湘勤不能按约归还当月本息，被告违反《小额联保借款合同》的约定。现原告要求被告肖湘勤、肖双贵偿还借款本金68936.35元及利息10350.59元，本息共计79286.94元，利息及逾期罚息计算至2016年5月12日止；曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告肖湘勤、肖双贵、曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄未予答辩。经审理查明，2015年2月2日原告与被告肖湘勤、肖双贵签订《小额贷款借款合同》，合同约定：“被告肖湘勤、肖治勤借原告本金15万元人民币，借款期限为12个月，自2015年2月2日至2016年2月2日，年利率为15%，按阶段性等额还款法，贷款前4个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如被告违反约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失。被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。2015年2月2日被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：被告袁姣青、曾桂华、肖湘勤组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后2年，联保小组成员的配偶自愿对联保小组成员的连带责任担保责任承担共同还款责任，”2015年2月2日被告肖湘勤、肖双贵借原告本金15万元人民币，借款期限为12个月，自2015年2月2日至2016年2月2日，年利率为15%，按阶段性等额还款法。2015年9月3日开始被告肖湘勤不能按约归还当月本息，被告违反《小额联保借款合同》的约定。现被告欠原告本金68936.35元及利息10350.59元，本息共计79286.94元，利息及逾期罚息计算至2016年5月12日止。以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、个人额度借款合同复印件、小额贷款联保协议书复印件、个人贷款放款单及借据复印件、个人贷款系统信息及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系金融借款、保证合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》合法有效，被告肖湘勤、肖双贵借款后没有按约偿还借款本息，应依法承担违约责任；被告曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄自愿为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖湘勤、肖双贵在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行借款本金68936.35元及利息10350.59元，本息共计79286.94元（利息及逾期罚息计算至2016年5月12日止，以后利息及逾期罚息按年利率15%计算至还清之日止）；二、被告曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费1731元，由被告肖湘勤、肖双贵、曾桂华、肖治勤、袁姣青、肖辉雄负担。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  赵霞辉人民陪审员  彭求卿人民陪审员  张石桥二〇一六年十一月九日代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初961号原告：杨启超，男，1977年10月29日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告杨启超诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启超、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨启超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息1804.68元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月18日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资311043元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区住房一套。2013年8月6日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2013年6月18日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资311043元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区住房一套。2013年8月6日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为142元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告杨启超退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息142元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一六年十一月十七日书记员  崔 洁
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4146号原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行。住所地：临沂市兰山区陶然路94号。负责人张路涛，行长。委托代理人诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。被告季卫军。本院在审理原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行诉被告季卫军信用卡纠纷一案中,因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  何国防二〇一六年十一月十六日书记员  隋 嫱
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初12449号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理。被告魏磊，男，36岁。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告魏磊物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一六年十一月二十三日书记员  周 蕊