广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0804民初1094号原告：刘观海，男，汉族，1974年4月25日出生，现住广东省湛江市坡头区，委托代理人：戚佩斯，广东承诺律师事务所律师。被告：李阿兵，男，汉族，1977年12月15日出生，现住河南省正阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（豫Ｑ×××××号轻型货车交强险承保公司）（以下简称阳光保险公司）。公司住所地：河南省驻马店市盘龙山路北段路东。法定代表人：谢中宇。委托代理人：姚景乐，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（豫Ｑ×××××号轻型货车商业险承保公司）（以下简称大地保险公司）。公司住所地：河南省驻马店金雀路西段南侧谷邢庄小区商务楼*层**层。法定代表人：陈里。委托代理人：杨浩，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。原告刘观海诉被告李阿兵、阳光保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，因大地保险公司以原告诉讼主体错误需要核实为由申请延期开庭，本院同意后于2013年9月26日依法组成由审判员詹敏志担任审判长，代理审判员邓华、杨振兴参与评议的合议庭，庭审时又因原告变更诉讼请求，本院遂于2016年10月20公开开庭审理。原告刘观海的委托代理人戚佩斯，被告阳光保险公司委托代理人姚景乐、大地保险公司委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告李阿兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘观海诉称，2015年10月29日，被告李阿兵驾驶豫Ｑ×××××号轻型���车搭载收割机，沿坡乾线由乾塘镇往坡头镇方向行驶。18时20分左右，行驶至广东省××坡××区坡乾线××浦埇村路段时，因超车不保持安全距离导致车上的收割机收割头与同向由原告刘观海驾驶的三轮载货摩托车的车厢帆布发生碰刮，造成三轮载货摩托车失控驶下北边公路沟，致原告刘观海及车上人员刘真炎、刘浩宇受伤和三轮摩托车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队坡头大队调查出具湛坡公交认字[2015]第00257号《道路交通事故认定书》认定被告驾驶车辆超车时与前车不保持充足的安全距离，载物超宽的交通行为是造成该事故的全部过错，承担事故的全部责任，原告刘观海无过错，不承担事故责任。豫Ｑ×××××号轻型货车的所有人是被告李阿兵，分别在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地保险公司投保了保额为50万元的第三者商��险。原告刘观海受伤后，被送往坡头区人民医院救治（住院44天），伤情诊断为：右跟腱部分挫裂伤，右腓肠神经及右小隐静脉断裂，右跟部、右前臂及右颧部皮肤挫裂伤。2015年10月29日至2015年12月12日住院治疗，住院天数44天，住院期间留陪人壹人护理，需加强营养。现伤情稳定，2016年2月3日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告右跟部损伤构成X（十）级伤残，后续行右颧部瘢痕整复术的治疗费用为2000元。该起交通事故给原告的人身、财产造成了严重的经济损失，具体如下：医疗费用11307.1元、营养费1320元、住院伙食补助费4400元、误工费10560元、住院期间护理费4400元、交通费用1000元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活18613.1元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费用2400元、后续治疗费2000元、三轮摩托车损坏赔偿1000元，以上各项合计131514.6元。根据《道路交通安全��》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告李阿兵承担事故的全部责任，故此，被告阳光保险公司应对原告刘观海上述经济损失在交强险、被告大地保险公司在商业险保险限额内承担赔偿责任，被告李阿兵作为侵权人及车辆的所有人，应当承担连带责任，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求:1、判令被告赔偿原告损失合计109870.93元。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失合计131514.6元（医疗费用11307.1元、营养费1320元、住院伙食补助费4400元、误工费10560元、住院期间护理费4400元、���通费用1000元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活18613.1元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费用2400元、后续治疗费2000元、三轮摩托车损坏赔偿1000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。针对原告刘观海的诉讼请求及事实理由，被告大地保险公司答辩称：一、医院实际治疗的天数有异议，根据刘观海医嘱单的证明在医院实际治疗的时间只是一部分，例如在原告提供的临时医嘱单的第2页，在出院之前的记录是11月25日，11月25日后没有任何记录，到12月12日直接办理出院手续，其中有部分天数没有进行治疗，故对实际住院天数有异议。二、营养费标注偏高10到20元每天。三、在有医生加强营养的医嘱的情况下，伙食费按实际住院天数计算，100元一天。四、误工费认为原告虽然提供的工作证明，但是没有相关的工资单等资料，不足以证明月收入3300元，误工费应按原���的户口性质按农业的一般标准计算。五、护理费计算天数应为实际住院的天数。六、交通费没有提供相关的票据，结合实际情况减少费用。七、残疾赔偿金，对原告构成的十级伤残有异议，庭前提供了鉴定申请书，原告是农业户口，提供的工作证明没有劳动合同和工资单，以及用工协议等相关资料佐证，而且出具的工作证明没有单位的盖章，对工作情况有异议，不予认可，在城镇居住的情况，原告没有提供到居住期间相关的房租凭据，以及水电费的凭据，虽然交了一份租房合同，但是没有相关的产权证明，对居住情况有异议，城镇依据不足，被抚养人生活费户口本里没有女儿的记录的，虽然提供一份村委会的证明，应该要由当地派出所的相关证明，以及出生证明等资料佐证，否则我们不予以认可，原告的母亲以及两个儿子均是农业户口，原告按城镇计算是不合理��。八、精神抚慰金和被告阳光保险公司的意见一样，司法鉴定费是属于间接性的损失，保险条款的约定，保险公司不应承担。九、三轮摩托车费用有异议。十、后续治疗费有异议。十一、本次交通事故的发生，根据事故认定书的记载我们承保车辆的司机李阿兵违反了安全装载的规定，认定书上有明确的记录，根据商业第三者条款的约定第九条第2款违法安全装载规定的，加购10%费用，此次事故后被保险人垫付了相关的费用，应该进行扣减。十二、本次事故不是保险公司造成，诉讼费不应承担。被告阳光保险公司答辩称，医疗费按发票计算没有异议，营养费1320元支持天数为10天，住院天数医嘱单产生用药的时间10月23至11月25日，11月25日后没有产生治疗费，不认可住院天数，伙食费100元一天没有异议，误工费原告提供的收入证明，但我们认为3300元的依据不足，应按2015年的农林木标准计算，住院护理费85元一天比较适合，按照医嘱单的天数计算，住院24天；交通费用没有相关的票据证明，不予认可，残疾赔偿金原告是41岁受伤，城镇居住满1年的相关证明，要求按2015年广东省城镇居民标准计算，依据不足，原告提供的居住证明因为没有居住证和派出所出示的证明不应予认可，租房合同的真实性有异议，由法院核实。收入证明，证明单位出具的收入证明不足以证明有此情况，没有证明单位的公章，真实性无法核实，对上述的理由按原告户口的农业标准计算，被抚养人生活费，原告的资料证明在农村消费和生活，要求按农村标准去计算生活费，精神抚慰金5000元，认为保险公司不是事故的致害方，应由事故的致害方承担，伤残鉴定费用2400元，原告有相关的发票费用金额没有异议，在交强险的赔偿范围，后续治疗费2000元，原告有去做伤残鉴定，有司法鉴定意见书，但是2000元是没有发生，应待日后治疗时凭发票报销，三轮摩托车损坏1000元，没有提供相关的物价鉴定报告和维修发票是不予认可的。原告刘观海在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司工商公示信息、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司工商公示信息，证明被告保险公司的基本信息。3、道路交通事故认定书（湛坡公交认字（2015）第00257号），证明（1）被告李阿兵的诉讼主体资格基本信息；（2）事故发生经过，事故造成原告受伤；（3）事故车辆豫Ｑ×××××在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购有交强险，在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购有商业险；（4）被告李阿兵承担事故的���部责任，原告不承担事故责任。4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、湛江市坡头区人民医院住院病历、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、检查报告单等、湛江市坡头区人民医院诊断证明书，证明（1）事故造成原告受伤送至坡头区人民医院救治，经检查诊断为右跟腱部分挫裂伤，右腓肠神经及右小隐静脉断裂，右跟部、右前臂及右颧部皮肤挫裂伤。（2）2015年10月29日至2015年12月12日住院治疗，住院天数44天。（3）住院期间留陪人壹人护理，需加强营养。5、广东省医疗收费票据3张、广东省行政事业单位资金往来结算票据7张、坡头区人民医院病人费用汇总一览表，证明原告因交通事故受伤送院治疗产生医疗费19199.51元，其中11199.51元为原告支付（门诊1407.1元+住院17792.41元）。6、广东申正法院临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票，证明（1��申正鉴定所于2016年2月3日作出鉴定意见：原告右跟部损伤构成X(十)级伤残，后续行右颧部瘢痕整复术的治疗费用为2000元；（2）原告支付了司法鉴定费2400元。7、常住人口登记卡、坡头镇五合村村民委员会出具证明2份、湛江市坡头五合小学出具证明1份，证明（1）原告对母亲马少清、儿子刘浩宇、女儿负有抚养义务；（2）原告因事故受伤时，母亲马少清73岁、儿子刘浩宇17岁、女儿刘诗婷8岁。8、海东社区居民委员会出具居住证明、租房合同、湛江市坡头区坡头宏兴不锈钢加工店出具证明、湛江市坡头区坡头宏兴不锈钢加工店营养执照及经营者郑观朝身份证，证明（1）原告自2014年10月2日起租住坡头区××××路房屋，至发生事故时已连续居住在城镇满1年以上；（2）原告自2014年1月1日至2015年10月29日在坡头宏兴不锈钢加工店工作，月工资收入平均为3300元。经��审质证，被告大地保险公司对原告提交的证据提出以下异议：1、证据一至三，没有异议。2、对证据四，住院天数有异议，认为实际治疗天数没有44天。3、对证据五，票据及清单在核对原件的基础上没有异议。4、对证据六，有异议，对鉴定书上的理由不予认可，鉴定费发票不应在保险范围。5、对证据七，（1）认可的子女情况，有相关派出所确认。（2）对原告提供的另一张村委会的证明有异议，女儿没有出生证及记录，单凭村委会证明不能证实是亲属的关系，五合小学的证明有异议，证明学生的情况应该有学籍卡证明，没有学校经办人的相关签名不予以认可。6、对证据八，居住情况的证明和租房合同都有异议，实际租房应该有房租的缴交凭据，水电费缴交相关的凭据，另外，租房合同无法证明出租方陈土龙对合同上的房子有出租权，无法确认，不予认可。不锈钢��工店的证明没有个体户的盖的公章，在店里工作应该有相关的用工协议和合同，工资发放情况没有流水记录和签收单，没有证据链，不予认可。经庭审质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据质证意见与被告大地保险公司的意见一致。被告大地保险公司为其辩称提供以下证据：1、机动车辆保险投保单及条款，证明商业险第三者保险条款第九条第二项约定车辆违反装载规定，应增加免赔率10%，该规定已对投保人进行明确告知，李阿兵在上面亲笔签名确认事实。经庭审质证，原告刘观海对被告大地保险公司提交的证据提出以下异议：对真实性有异议，李阿兵投保的情况以交通事故认定书的为准，即使投保单是真实的，李阿兵选择了不计免赔特约险，对保险条款第九条是不适用的。经庭审质证，被告阳光保险公司对被告大���保险公司提交的证据没有异议。被告阳光保险公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经本院审核，本院对原告刘观海提供的证据认为：1、对证据1、2、3、5，因被告没有异议，本院予以采信。2、对证据4、因被告不能提供相反的证据证明其主张，本院认定该证据证明效力。3、对证据6，来自有资质的鉴定部门意见及正规增值税发票，本院予以认可。4、对证据7，针对刘诗婷的女儿身份认定，因缺乏公安机会的证明，本院不予认定原告对刘诗婷负有抚养义务，其它证明内容予以确认。5、对证据8，因证据缺乏证据链，本院支持被告的意见，对该证据不予认定。经本院审核，本院对被告大地保险公司提供的证据予以认定其证据效力。被告李阿兵未作答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。被告李阿兵经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经审理查明：2015年10月29日，被告李阿兵驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车搭载收割机，沿坡乾线由乾塘镇往坡头镇方向行驶。18时20分左右，行驶至广东省××坡××区坡乾线××浦埇村路段时，因超车不保持安全距离导致车上的收割机收割头与同向由原告刘观海驾驶的三轮载货摩托车的车厢帆布发生碰刮，造成三轮载货摩托车失控驶下北边公路沟，致原告刘观海及车上人员刘真炎、刘浩宇受伤和三轮摩托车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队坡头大队调查出具湛坡公交认字[2015]第00257号《道路交通事故认定书》认定被告驾驶车辆超车时与前车不保持充足的安全距离，载物超宽的交通行为是造成该事故的全部过错，承担事故的全部责任，原��刘观海无过错，不承担事故责任。豫Ｑ×××××号轻型货车的所有人是被告李阿兵，分别在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地保险公司投保了保额为50万元的第三者商业险。原告刘观海受伤后，被送往坡头区人民医院救治，伤情诊断为：右跟腱部分挫裂伤，右腓肠神经及右小隐静脉断裂，右跟部、右前臂及右颧部皮肤挫裂伤。原告刘观海从发生事故之日，即2015年10月29日至2015年12月12日住院治疗，住院天数44天，住院期间留陪人壹人护理，需加强营养。2016年2月3日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告右跟部损伤构成X（十）级伤残，后续行右颧部瘢痕整复术的治疗费用为2000元。又查，被告李阿兵在事故发生后，一次性给本次交通事故造成伤害的三名人员刘观海、刘真炎及刘浩宇垫付了医疗费3万元。事故认定书认定，李阿兵驾驶的机动车存在超载现象。再查，被告大地保险公司于庭审前向本院提交重新鉴定申请书，本院认为该申请书事实与理由不充分，作出不予重新鉴定决定。另查，原告刘观海户籍登记地为广东省××坡××区××号，属农业户口，育有一个儿子刘浩宇，现年17岁。母亲名叫马少清，原告受伤时已届满73岁，共生育4个小孩。以上事实，有原、被告提交的证据及本院调取的证据、庭审笔录及问话笔录为佐证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告大地保险公司及阳光保险公司提出原告刘观海住院期间存在部分时间不产生用药，不应该计算住院时间，因被告大地保险公司及阳光保险公司均无法提供原告不住院证据，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条认为被告大地保险公司及阳光保险公司没有证据足以证明原告刘观海不住院的事实，应承担不利后果，故本院对该主张不予支持，认定原告刘观海住院44天。李阿兵的豫Ｑ×××××号轻型货车，与原告刘观海搭乘刘观海驾驶的三轮摩托车碰撞发生交通事故引致损害，湛江市公安局交警支队坡头大队调查出具湛坡公交认字[2015]第00257号《道路交通事故认定书》是客观、适当的，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，结合事故责任认定及被告李阿兵在此次交通事故中的过错程度��确定被告李阿兵的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，因原告诉讼时请求以《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿》的计算标准，被告不提出异议，故本院按《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿》的计算方法，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，对原告刘观海因本次交通事故造成的各���损失，本院确认如下：1、医疗费，原告依据医院票据请求11307.1元，本院予以确认。2、营养费，原告请求1320元（30元/天×44天），根据医嘱，本院支持。3、住院伙食补助费，原告请求4400元（100元/天×44天），本院支持。4、误工费，原告请求10560元（3300元/月÷30天×96天）。从原告住院期间至定残前一日，共96天，因本院确定原告为农业户口，参照按农、林、牧、渔业标准每年收入27766元计算为27766元／年÷365天×96天=7303元，本院认定为7303元；5、住院期间护理费，原告请求4400元(100元/天×44天），结合医疗机构意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认该护理费。6、交通费，原告请求1000元，原告虽无票据向本院提交，但交通费已实际产生，结合原告就医的地点、时间、人数、次数，原告请求元，本院酌情支持800元。7、残疾赔偿金，原告请求88127.5元。因原告刘观海为农业户口，原告的伤残赔偿应适用农村居民标准计算，且原告的损伤构成X（十）级伤残，按照农村居民标准计算其残疾赔偿金应为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%=24491.2元)。又因原告母亲于1942年3月3日出生，至2015年10月29日已年满73周岁，还要抚养7年，抚养费为10043.2元/年×7年×10%÷4=1757.56元；原告儿子刘浩宇17岁现年17周岁，还要抚养1年，抚养费为10043.2元/年×1年×10%÷2=502.16元；抚养费共计2259.72元。两项相加共26750.92元（24491.2+2259.72=26750.92）元。8、精神损害抚慰金，原告请求5000元。因本次交通事故给原告造成X（十）级伤残，本院对该项请求予以支持。9、伤残鉴定费，原告请求2400元。来自有资质鉴定部门的正规单据，本院对该项请求予以确认。10、后续治疗费，原告请求2000元。来自有资质鉴定部门的鉴定报告，本院予以确认。11、三轮摩托车损坏赔偿，原告请求1000元。因原告不能提供相关的物价鉴定报告和维修发票予以证实，本院不予认可。综上所述，本案交通事故造成原告刘观海的损失共计65681元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计65681元，属于���强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括:误工费7303元、护理费4400元、残疾赔偿金26750.92元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计44253.92元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔付。属于交强险医疗费用赔偿项下的有：医疗费11307.1元，住院伙食补助费4400元、营养费1320元、后续治疗费2000元，合计19027.1元，应先由被告阳光保险公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔付，因本次交通事故另两名伤者刘浩宇及刘真炎也提起诉讼，本案的交强险医疗费另两案已使用9610.94元，本案交强险医疗费尚剩389.06元，不足部分18638.04元（19027.1元-389.06元）医疗费应由被告大地保险公司在第三者责任险内按各自在事故中所负过错比例分担，因被告李阿兵承担事故的全部责任，且肇事机动车投保了商业三者险及不计免赔率险，故被告大地保险公司应根据李阿兵所负事故责任比例，依据商业三者险合同约定，扣除因保险车辆超载需加扣的10%的免赔率，被告大地保险公司赔偿16774.24元（18638.04元×90%）。商业三者险不予赔付部分，由直接侵权人李阿兵按责赔偿，计1863.804元（18638.04元×10%），另据商业三者险合同约定，本案伤残鉴定费2400元应由被告李阿兵承担，即被告李阿兵共应承担4263.8元（1863.804元+2400元）。被告李阿兵垫付另两案后尚剩20389.06元，减去本案被告李阿兵需要承担的4263.8元后，余16125.26元（20389.06元-4263.8元），该费用先行垫付给原告，被告阳光保险公司需要赔偿原告刘观海28517.72元（44253.92元+389.06元-16125.26元），被告李阿兵垫付部分由李阿兵与被告阳光保险公司另行解决，但垫付费用的理赔属于另一法律关系，不在本案中予以处理。根据《保险法》第六十六条及《三者险合同条款》第七条第（七）项的约定，被告李阿兵承担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘观海赔付28517.72元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘观海赔付16774.24元。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2998.09元，由被告李阿兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 詹  敏  志审 判 员 邓    华代理审判员 杨  振  兴二〇一六年十一月二十二日书 记 员 余世江（代）附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康��支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药��、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应���根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。