wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2302民初2172号原告：阜康市欧风艺术围栏厂。经营场所：阜康市城关镇张家庄村***号。经营者：卢伟，男，汉族，1982年10月6日出生，住阜康市。委托诉讼代理人：宋金花，女，汉族，1980年10月12日出生，无固定职业，住阜康市，系卢伟妻子。被告：罗建林，男，汉族，1972年10月2日出生，无固定职业，住阜康市。原告阜康市欧风艺术围栏厂与被告罗建林承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，于2016年10月10日、11月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜康市欧风艺术围栏厂卢伟及其委托诉讼代理人宋金花、被告卢建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜康市欧风艺术围栏厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款22369元及利息1427元（月息5.8‰,2015年9月1日至2016年8月30日）；2、本案受理费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，云被告签订“艺术围栏安装合同”，约定由原告承包水磨沟乡艺术围栏工程，长度650米（依实际长度为准），每米165元。合同还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告就组织人员进行施工，至2015年9月完工并交付使用。经建设方水磨沟乡最终核定，实际长度为622.6米。按每米165元计算，总价款为102729元。2014年至2015年，被告陆续给付5.5万元。水磨沟乡给付26140元，现被告实际欠21589元。另外，原告在施工中为被告垫付水泥款780元。虽经原告多次催要，不能给付。原被告签订合同后，原告按约完成了工程并交付使用，履行合同义务，被告拖欠原告工程款不及时偿还，损害了原告的合法权益。罗建林辩称：不认可原告的诉讼请求，原告陈述的事实及理由不正确。原告给被告干了工程，但与合同约定的内容不完全相符，除了第一户示范户以外的其他栏杆上没有做约定好的小圆球。原告所干的工程款，被告已经支付了，被告不欠原告工程款和利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1、对于原告提交的一份艺术围栏安装合同。被告质证认可协议上是其的签字，协议中的“水泥”是原告自己加上去的，但原告并没有按照该份协议进行施工，原告没有给被告安装“围栏上的圆球”，且工程款已经给原告履行完毕。本院认证：被告认可该合同签章处为其签字，本院对合同真实性予以认可。对于被告认为“水泥”二字为原告添加的意见，因被告未提供证据证明，本院不予采纳。2、对于原告提交的流水账一张，证实：被告向原告的付款情况，每笔付款原告都作有记录也都可以与原告请求相吻合，被告尚欠原告工程款22369元。被告质证：对该证据中5笔付款情况认可，其中有两笔是乡政府支付的共26140元；对2015年7月26日5000元的付款不清楚；对欠付水泥款780元不认可。本院认证：对于原告自己记载的2015年7月26日5000元已付款，被告虽无收据，原告予以认可，本院对该笔已付款予以确认。3、对于被告提交的收据五张、流水账1页，证实：被告已向原告支付全部工程款，5份收条共计金额81890元，流水账中的5000元没有出具收条。原告质证：对5份收条真实性都认可，是原告出具的，但对于流水账5000元不认可。本院认证：对收条真实性予以确认；对流水账中的向原告付款5000元，因其为被告自己记账且并无其他证据予以证实，本院不予确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。合同的双方应当遵守诚实信用的原则，履行合同义务并享受权利。本案中，根据原告提交《艺术围栏安装合同》，结合被告“原告给我干了工程，但与合同不符，我已经支付了全部工程款”的陈述，可以证实原被告之间存在合法有效的合同，且已经履行。庭审中，原被告对围栏安装米数622.6米均无异议。对于围栏单价，双方签订的《艺术围栏安装合同》已有明确约定“甲方选用1.5高围栏，罗马式间隔柱（不带帽圆球），喷白蓝色漆（具体白色、蓝色圆弧）。本工程共计650米（依实际长度为准），每米165元。”故，本案工程总价款为102729元（622.6米×165元/米）。对于被告认为原告施工的围栏没有按照开始施工的第一户示范户围栏上带圆球的标准施工，因此合同单价不应该为165元/米的意见。庭审中，被告认可《艺术围栏安装合同》签章处确实为其签字，且被告对单价前后两次陈述“没有圆球的单价应当按照155元进行计算”“后面卢伟说围栏上面不带圆球按照160元/米，我就同意了”并不一致，故对于被告对单价的辩解意见，本院不予采纳。原告认可被告提交的五张收条（合计金额为81890元），并提供自记流水账认可2015年7月26日被告付款5000元、2015年9月18日被告付款4250元，故本院认为被告已经向原告支付91140元工程款，尚欠原告11589元工程款。对于被告认为其已经全部支付原告工程款的辩解意见，因被告并未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。对于原告主张垫付的水泥款780元，因原告并未提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的利息1427元。本案中，被告陈述第二次政府用其保证金向原告付款（2015年9月18日）时，被告、原告及阜康市水磨沟乡政府对围栏长度进行了核对，且被告没有提出意见，另原告亦在诉状中陈述2015年9月完工，故本院认为本案围栏工程于2015年9月18日验收。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，被告不及时支付工程款，已经构成违约行为，给原告造成了损失，原告主张被告支付利息损失有事实和法律依据，本院支持利息522.95元（11589元×4.75%÷12个月×11.4个月=522.95元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗建林于本判决生效后十五日内向原告阜康市欧风艺术围栏厂支付工程款11589元及利息522.95元，合计12111.95元；二、驳回原告阜康市欧风艺术围栏厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费395元、减半收取计198元（原告已预交198元），其他诉讼费用80元，合计278元，由原告阜康市欧风艺术围栏厂负担128元，由被告罗建林负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  孙有静二〇一六年十一月四日书 记 员  高 峰
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1723刑初259号公诉机关成武县人民检察院。被告人张某，务农。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年7月8日被成武县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2016年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李世龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2016年7月2日16时许，被告人张某至成武县汶上集镇“聚鑫源”购物广场服装区，为了和店里老板见面，将店员左某的一部苹果6PLUS手机、店内一台电脑显示器、一台验钞机、一台饮水机、一个计算器和柜台台面不同程度损坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币6375元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、到案经过、谅解书、无前科证明，被害人杨某、左某的陈述，成武县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。其对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇一六年十一月九日书记员  梁超
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2541号申请执行人罗祖钟，男，1974年11月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈爱萍，女，1978年10月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人上官王碧，男，1978年7月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人傅ＸＸ，男，1983年12月15日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01607号民事判决书，于2016年05月30日立案执行申请执行人罗祖钟与被执行人陈爱萍、上官王碧、傅ＸＸ民间借贷纠纷一案。同日向被执行人陈爱萍、上官王碧、傅ＸＸ发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈爱萍、上官王碧缴纳执行款70000元及利息损失；二、被执行人傅ＸＸ对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1600元，执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈爱萍、上官王碧、傅ＸＸ的财产情况，发现被执行人陈爱萍、上官王碧、傅ＸＸ在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈爱萍、上官王碧、傅ＸＸ有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈爱萍、上官王碧、傅ＸＸ有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2541号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十一月十四日书记员  谢智慧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2216号原告：张建周，男，1950年10月21日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王进业，男，1950年10月27日出生，汉族，住巩义市。被告：巩义市粘土矿，住所地：巩义市涉村镇东涉村，组织机构代码：75710295-7。法定代表人秦红杰，该公司矿长。被告：巩义市昌泰水泥有限责任公司，住所地：巩义市涉村镇东涉村，组织机构代码：17047971-2。法定代表人秦红杰，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。原告张建周诉被告巩义市粘土矿、巩义市昌泰水泥有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告张建周于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建周申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建周撤诉。案件受理费95元，由原告张建周负担。审 判 长  张军辉人民陪审员  康红伟人民陪审员  李喜正二〇一六年十一月九日书 记 员  王晓娟
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终4044号上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区东风路南段路东。法定代表人：刘志明，职务总经理。委托诉讼代理人：杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿向军，女，1978年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张新，大沧海律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人耿向军劳动争议纠纷一案，不服文峰区人民法院（2016）豫0502民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初659号民事判决；二、本案发回文峰区人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  杨 晓二〇一六年十一月二十四日书记员  张 杨
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执233号被执行人：郭某某，男，1951年1月20日出生，汉族。本院在执行郭某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初7209号原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人刘广胜。委托代理人吴雨亮。委托代理人桑真真。被告许其斌。被告周启娟。原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称工行连云港海州支行）诉被告许其斌、周启娟信用卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员胡顺龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行连云港海州支行的委托代理人吴雨亮、桑真真，被告许其斌到庭参加诉讼。被告周启娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行连云港海州支行提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款389469.05元（计算至2016年10月9日，包含本金340446.16元，滞纳金5500元，利息43522.89元）；2、被告以其抵押房产拍卖、变卖所得承担抵押担保责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告许其斌因消费需要向原告申请借款70万元，并以其名下位于海州区兆隆新贵都2号楼1单元601室房屋作抵押，原告将贷款发放至被告许其斌名下信用卡中，卡号为62×××06。被告确认并接受中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。被告周启娟系许其斌配偶，应承担共同还款责任。按照约定，被告应在每月25日前足额偿还当月款项，截止2016年10月9日，被告已连续违约，共欠原告透支款金额389469.05元（计算至2016年10月9日，包含本金340446.16元，滞纳金5500元，利息43522.89元）。被告连续违约，经原告对此催收未果，原告故提起诉讼。被告许其斌辩称，不应缴纳滞纳金。被告周启娟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月份，被告许其斌向原告中国工商银行连云港海州支行申领牡丹信用卡一张，并向原告申请分期付款业务，申请金额为70万元，分期期数36期，信用卡卡号为62×××06，并以两被告共有的位于连云港市新浦区兆隆新贵都x室房屋提供抵押担保。被告周启娟同时签订了共同偿债人承���书及抵押人承诺书，承诺自愿承担共同还款责任。此后被告使用该卡进行消费，但未能及时还款。原告认可上述借款至2016年11月11日已停息停费，截止该日，被告尚欠借款本金340446.16元，滞纳金6000元，利息50030.97元。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的信用卡申请表、中国工商银行连云港海州支行分期付款业务申请书、个人贷款申请表、共同偿债人承诺函、抵押人承诺书、他项权证、交易明细、欠款明细等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告许其斌向原告工行连云港海州支行申请信用卡分期业务，并实际使用信用卡消费，依法应按约偿还借款。被告周启娟出具共同还款承诺书，依法应承担相应的共同还款义务。现被告逾期未还的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息并承担���应的违约责任。二被告提供其所共有的房产作为借款抵押担保，在未能及时偿还借款时，原告有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告认可本案借款至2016年11月11日已停止计算利息及滞纳金，该主张对被告有利，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许其斌、周启娟应于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行支付借款本金340446.16元及利息50030.97元、滞纳金6000元。二、被告许其斌、周启娟不履行债务时，原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行有权以其所有的位于连云港市新���区兆隆新贵都x室折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元（原告已预交），由被告许其斌、周启娟共同负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费7110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强���执行期限为二年。代理审判员  胡顺龙二〇一六年十一月十三日书 记 员  秦 扬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条���担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者��经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。开户行：连云港市农行苍梧支行账号：44×××94
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终664号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯宗华(绰号大华),男,1982年10月11日出生,住天津市宁河区。2016年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月1日被依法逮捕。天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院指控原审被告人冯宗华犯盗窃罪一案,于二○一六年十月十三日作出(2016)津0117刑初277号刑事判决,认定被告人冯宗华犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。被告人冯宗华不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)冯宗华申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人冯宗华犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。对于冯宗华所提撤回上诉的申请,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人冯宗华撤回上诉。天津市宁河区人民法院(2016)津0117刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帆代理审判员  张津隆代理审判员  贺 柯二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 融
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初29267号原告：刘X，男。委托诉讼代理人：王辉，北京安博（上海）律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：王君，北京市国凯律师事务所律师。原告刘X诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘X的委托诉讼代理人王辉，被告实地公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘X诉称：我与实地公司于2013年1月6日签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），我购买了通州区新华大街南、中山大街北侧X#住宅楼X层X号房屋（以下简称X号房屋），购房款2407103元已付清，我已经于2013年1月23日办理了入住。根据合同约定，实地公司应当在2014年3月28日前取得楼栋权属证明。但至今实地公司仍未取得该商品房所在楼栋的权属证明。我曾于2015年起诉实地公司，法院判决实地公司给付我2014年3月29日至2015年1月26日期间的延期办理楼栋权属证明违约金73176元。现在实地公司又逾期超过一年，故起诉要求：1、判令实地公司向我支付自2015年1月27日至2016年7月27日的延迟办理楼栋权属证明的违约金131668.53元；2、诉讼费由实地公司承担。被告实地公司辩称：我公司不同意刘X的诉讼请求。我公司已经向刘X交付了X号房屋，刘X已经入住，刘X起诉的事实与理由并未对刘X居住本身造成影响。我公司是否取得楼栋权属证明也未给刘X造成实际损失。若刘X要求我公司承担赔偿责任，应是在有实际损失的情况下，我公司才有义务承担合同约定的违约责任。刘X要求的违约金数额过高，请求法院予以酌减。经审理查明：2013年1月6日，刘X作为买受人与实地公司作为出卖人签订《预售合同》，刘X购买X号房屋，合同约定房屋总价款为2371530元。合同签订后，刘X于2013年1月6日支付购房款711530元，于2013年3月28日支付购房款1695573元。后因涉及面积补差，刘X实际交纳购房款共计2407103元，实地公司为刘X出具发票。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2014年3月28日，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”但至今实地公司仍未办理完毕X号房屋所在的X号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得X号住宅楼的楼栋权属证明。另查,刘X曾提起诉讼，主张延期办理楼栋权属证明的违约金，本院依法作出（2015）通民初字第3739号民事判决书，判决实地公司给付刘X自2014年3月29日至2015年1月26日的迟延办理楼栋权属证明违约金人民币73176元。上述事实，有《预售合同》、购房款发票、收据、（2015）通民初字第3739号民事判决书及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原告刘X与被告实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定，实地公司应在2014年3月28日前办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕刘X所购得的X号房屋所在X#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约。经本院核实，自上次判决实地公司给付刘X违约金的截止日之次日即2015年1月27日起算至2016年7月27日止，迟延履行日期新增548日，刘X主张的违约金金额不超过本院核定的金额，本院对此不持异议。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告刘X迟延办理楼栋权属证明违约金131668.53元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘丹丹二〇一六年十一月十七日书记员  芦 辛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执215号申请人执行人姜烈朋，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。被执行人车文忠，公民身份证号码×××，1946年7月23日，现住黑龙江省。本院在执行申请人姜烈朋申请执行被执行人车文忠健康权纠纷一案中，因被执行人下落不明且无可供执行的财产，申请人生活困难，本院对其司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：本院（2015）加民初字第352号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  门雪峰二〇一六年十一月十七日书记员  崔文彬
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1410号罪犯黄信森，男，1980年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，原住福建省漳浦县。曾犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月；又犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月；因盗窃被处以劳动教养一年；又犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；又犯盗窃罪被判有期徒一年七个月，于2012年3月18日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年11月7日作出（2012）思刑初字第1190号刑事判决，以被告人黄信森犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币6000元，追缴退赔36132元返还被害人。罪犯黄信森于2012年12月26日入监服刑。本院于2015年3月20日作出（2015）宁刑执字第323号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月（刑期自2012年6月3日起至2017年8月2日止）���执行机关宁德监狱于2016年10月31日以闽宁监减（2016）1300号提请减刑建议书，建议对罪犯黄信森予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄信森减刑监后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金6000元。本次追缴退赔36132元返还被害人。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、（2012）思刑初字第1190号刑事判决书、（2015）宁刑执字第323号刑事裁定书、执行通知书；4、追缴退赔款凭证等。本院认为，罪犯黄信森服刑期间虽有违规，经教育能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律，获得监狱奖励，已全额履行原判财产刑，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄信森减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  张小杏代理审判员  韦晓菁二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟烨婷附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执1274号被执行人杨建华，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县姜寨镇大杨庄行政村大杨庄300号。杨建华犯盗窃罪，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临刑初字第00432号刑事判决书已发生法律效力，临泉县人民法院刑事审判庭于2016年10月6日移送执行，本院于2016年10月19日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2014）临刑初字第00432号刑事判决书，依法向被执行人杨建华发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,缴纳罚金10000元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人杨建华无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临刑初字第00432号刑事判决中罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任兴军审判员  王福逊审判员  李东方二〇一六年十一月十六日书记员  王 涛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初18197号原告李淑秀与被告冷红波、第三人李书增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告李淑秀向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑秀撤诉。审判员  黄莹二〇一六年十一月二十三日书记员  李霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0502民初5424号原告：韩品付，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：赵桂芹，女，1970年8月8日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：陈俊民，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告韩品付诉被告陈俊民义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩品付及委托代理人赵桂芹、被告陈俊民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩品付诉称，原、被告系同村村民。1998年3月中旬的一天早晨，被告陈俊民的父亲去原告家找原告帮工铡草，后被告又去找一趟，原告才到被告家帮铡草。在铡草续草时，因风力大，视线模糊，原告不慎将左手五根手指全部铡断致残，当时被送到科区第一医院住院32天。此事故发生后，17年来原告一直向被告主张赔偿，村上治保主任赵国齐也曾多次调解未成，原告一直未得到合理赔偿。现起诉，要求被告赔偿513540.00元，其中残疾金500000.00元（起诉后申请鉴定赔偿）、医疗费3300.00元、护理费3520.00元（32天×110.00元）、误工费3520.00元（32天×110.00元）、住院伙食补助费3200.00元（32天×110.00元）。被告陈俊民辩称，一、原告的诉讼请求超过诉讼时效。我国法律规定人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年，原告所诉的事情发生在1998年3月，到现在已经18年之久，其主张远远超过了诉讼时效；二、原告所诉的事情早已处理完毕，当时原告的医疗费等均由被告负担的。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1998年3月份，原告韩品付在为被告陈俊民家帮工铡草时，不慎将左手五根手指铡断，造成五指缺失。原告受伤后，当时在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗32天，其住院治疗费用全部由被告家负担。原告治疗出院后，与被告父亲达成口头协议，被告家年年帮助原告家干种地、锄地、秋收等农家重劳力活计，原告未要求赔偿。被告父亲于2015年前已去世。现原告以自己的家人均有残疾，生活困难为由，要求被告给予人身损害赔偿共计513540.00元。庭审中，原告自愿变更诉请，要求被告赔偿损失100000.00元。被告坚持不予赔偿，驳回原告的诉讼请求。上述事实，原、被告在庭审中进行了陈述。原告出示了2015年11月21日赵国齐、李秀云的两份询问笔录，2015年11月19日通辽市科尔沁区第一人民医院门诊病历初诊记录及病历首页等证据，拟证实原告的受伤事实和手指缺失。被告质证无异议，本院予以确认。被告对自己的主张进行了陈述，未举证据。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为两年，而身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案中，原告系1998年3月帮工受伤致残，至今已逾18年，期间原告未向被告主张赔偿。现原告请求赔偿仅提供二份询问笔录及2015年11月份的科区第一人民医院的门诊诊断证明，对医疗费及伤残等赔偿请求，未提供任何证据，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告的抗辩主张，与法有据，本院予以采纳。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十六条第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩品付的诉讼请求。案件受理费250.00元，由原告韩品付负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员宋殿贵二○一六年十一月二日书记员刘北辰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4161号申请执行人章春生,男,1981年8月10日生,汉族，住昆山市。被执行人威可诺节能制冷科技（苏州）有限公司,组织机构代码59864044-X,住所地苏州工业园区跨春路255号。法定代表人LOTTENOERGREEN，该公司总经理。申请执行人章春生与被执行人威可诺节能制冷科技（苏州）有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1488号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人威可诺节能制冷科技（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人威可诺节能制冷科技（苏州）有限公司存款人民币23201元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。助理审判员 陈 谚二〇一六年十一月十四日书 记 员 乐晓川第2页，共2页第1页，共2页
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2719号上诉人（原审原告）：敖文龙，男，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：鹤山市森淼木业有限公司。住所地：鹤山市共和镇。法定代表人：张伏根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。上诉人敖文龙因与被上诉人鹤山市森淼木业有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初1889号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年10月31日书面通知上诉人敖文龙自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但上诉人在2016年11月8日逾期向本院交纳本案上诉费。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人敖文龙提出上诉后，未在指定期限内交纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人敖文龙自动撤回上诉处理。广东省鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初1889号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。敖文龙逾期向本院交纳的二审上诉费10元，本院予以退回。审判长  黄煜文审判员  徐耀生审判员  谭力强二〇一六年十一月三十日书记员  赵洁仪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执1186号申请执行人：刘瑶双，男，1971年4月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨建基，男，1969年10月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行刘瑶双与杨建基合伙协议纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  陈泽明
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初字2660号原告：河南创联置业有限公司。住所地：郑州市管城区紫金山路**号。法定代表人：董国强，该公司经理被告杜志刚，男，汉族，1973年4月12日生，住扶沟县。第三人扶沟县大蒲新型社区建设指挥部。住所地：扶沟县练寺镇大蒲新型社区。负责人：郭广军。原告河南创联置业有限公司诉被告杜志刚、第三人扶沟县大蒲新型社区建设指挥部不当得利纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告河南创联置业有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告河南创联置业有限公司真实意思表示，原告河南创联置业有限公司有权利依法处分自己的诉权。该撤诉申请不违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南创联置业有限公司起诉。本案案件受理费581.9元，由原告河南创联置业有限公司承担。审判员  顾孝勇二〇一六年十一月十五日书记员  邹昌韦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3664号申请执行人王卓峰，男，1969年2月10日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人马云龙，男，1987年7月28日生，回族，户籍所在地青海省。本院在执行申请人王卓峰与被执行人马云龙房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年十一月十七日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1278号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人艾克拜尔·萨吾提，男，1977年6月1日生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。翻译人员德米努尔。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1141号起诉书指控被告人艾克拜尔·萨吾提犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人艾克拜尔·萨吾提及翻译人员德米努尔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年7月15日13时许，被告人艾克拜尔·萨吾提伙同布玛日耶姆·玉苏普喀迪尔(另案处理)至本市普陀区水泉路交通路地铁站出口附近，由被告人艾克拜尔·萨吾提负责驾驶电动车，布玛日耶姆·玉苏普喀迪尔坐在后座负责交易，以人民币200元的价格将二小包毒品贩卖给违法人员黄某某，民警在现场当场在黄某某身上查获二小包毒品。经鉴定，上述查获的毒品净重0.34克，检出海洛因成分。当日15时许，被告人艾克拜尔·萨吾提伙同布玛日耶姆·玉苏普喀迪尔以上述同样方式至本市普陀区广泉路交通路附近，以人民币200元的价格将二小包毒品贩卖给违法人员张某某，后被民警当场人赃俱获。经鉴定，上述查获的毒品净重0.27克，检出海洛因成分。被告人艾克拜尔·萨吾提到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人艾克拜尔·萨吾提在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、张某某、布玛日耶姆·玉苏普喀迪尔的证言及其辨认笔录、辨认照片，现场及物证照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书及扣押清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾克拜尔·萨吾提明知是毒品而伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人艾克拜尔·萨吾提的犯罪事实和罪名成立。被告人艾克拜尔·萨吾提到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾克拜尔·萨吾提犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年12月29日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院)。二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一六年十一月十八日书记员  谷 月附：相关法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2120号被执行人唐满洪。本院在被执行人唐满洪犯盗窃罪过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金、追缴、退赔等的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282刑初332号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一六年十一月十七日书记员  陈 亮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0115执3838号申请执行人：曹存兵，男，1973年9月12日出生。被执行人：孙占国，男，1982年2月1日出生。曹存兵与孙占国公正债权文书纠纷一案，北京市方正公证处于2016年6月16日作出的（2016）京方正执行证字第00674号执行证书已经发生法���效力。曹存兵于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人孙占国给付本金66000元、滞纳金2800元，共计68800元。本院于2016年6月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙占国送达了执行通知书及报告财产令。本院已依法轮候查封被执行人孙占国名下位于北京经济技术开发区天宝园二里8号楼1单元602房屋，暂无法处置。本院已依法查封被执行人孙占国名下车牌号为×××车辆档案信息，但未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人孙占国名下有银行存款信息。本院依法将被执行人孙占国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曹存兵申请执行的案款68800元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京方正执行证字第00674号执行证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十一月十八日书 记 员  李浩月
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执517号申请执行人施东晓被执行人彭继平，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人彭继平发出执行通知书，责令被执行人彭继平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭继平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结彭继平（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  王贤祥
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0811民初478号原告：陈木兴陈某某，男，1966年7月14日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：湛江阜商实业有限公司。法定代表人：吴糠吴某。被告：吴糠吴某，男，1969年11月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告陈木兴陈某某诉被告湛江阜商实业有限公司、吴糠吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈木兴陈某某出庭参加了诉讼，被告湛江阜商实业有限公司、吴糠吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木兴陈某某诉称，被告湛江阜商实业有限公司于2015年5－6月期间三次分别向原告借款人民币20万元、50万元、30万元，合计共向原告借款人民币100万元。其中被告吴糠吴某为第一笔20万元借款作连带清偿责任担保。原告已按约定支付100万元借款给被告。但借款期限届满后，经原告多次催促还款未果。据此，特向法院起诉，请求判令两被告立即还清借款本金100万元及支付自收到借款日至全部还清日止的利息（利息按年利率24%计算）；判令两被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借据，证明被告湛江阜商实业有限公司向原告借款及被告吴糠吴某作担保的事实；3、转账凭证，证明原告或原告委托他人通过银行转账给被告吴糠吴某的事实；4、被告湛江阜商实业有限公司的工商登记机读资料，证明其工商登记情况。被告湛江阜商实业有限公司、吴糠吴某不作答辩，亦不到庭应诉。被告湛江阜商实业有限公司、吴糠吴某在举证期限内没有提供证据。经审理查明，被告湛江阜商实业有限公司因资金周转困难分别三次共向原告借款100万元。第一次于2015年5月14日向原告借款20万元，约定利息按月息5%计算；借款期限为自2015年5月14日至2016年6月14日止；若发生纠纷，由合约签订地所在法院处理；合同签订地为麻章区等。被告湛江阜商实业有限公司出具了一份借据由原告收执，被告吴糠吴某作为连带责任担保人在该借据中签名确认。原告当日委托案外人陈刚毅将20万元借款转到吴糠吴某个人帐户（帐号为：62×××68）。第二次于2015年6月10日向原告借款50万元，约定利息按月息5%计算，借款期限为自2015年6月10日至2016年6月10日止；若发生纠纷，由合约签订地所在法院处理；合同签订地为麻章区等。被告湛江阜商实业有限公司出具了一份借据由原告收执，原告陈木兴陈某某于2015年6月10日、11日通过银行转账分别将325000元汇入吴糠吴某个人账户和支付现金175000元给吴糠吴某。第三次于2015年6月29日向原告借款30万元，约定利息按月息5%计算；借款期限为自2015年6月29日至2016年6月30日止；若发生纠纷，由合约签订地所在法院处理；合同签订地为麻章区等。被告湛江阜商实业有限公司出具了一份借据由原告收执。原告当日委托案外人钟飞将借款30万元转到吴糠吴某个人广发行帐户（帐号为：62×××46）。三次借款期限都届满后，被告湛江阜商实业有限公司不依约还款付息，经原告多次催促还款未果。原告遂于2016年9月2日向本院起诉，请求判令两被告偿还原告借款本金100万元及支付利息（从借款之日起按年利率24%计至还清借款之日止）；判令两被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，本案属民间借贷纠纷。自然人、法人之间合法的借贷关系应受法律保护。被告湛江阜商实业有限公司三次共向原告陈木兴陈某某借款100万元的事实有被告出具给原告的《借据》及银行转账凭证等证据以予证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告湛江阜商实业有限公司未依约定还款付息，显属违约，应承担偿还借款本金同时计付相应的利息给原告的民事责任。原告请求被告湛江阜商实业有限公司偿还借款本金100万元及支付自借款之日起至还清款之日止按年利率24%计的利息，于法有据，本院予以支持。被告吴糠吴某作为第一笔借款20万元的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故被告吴糠吴某应对本金20万元及利息承担连带清偿责任。对于其他两笔借款，因被告吴糠吴某没有作保证担保，故不应承担保证责任。被告湛江阜商实业有限公司、吴糠吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、限被告湛江阜商实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内还清借款本金人民币100万元及支付利息（利息计算：其中借款本金为20万元的利息从2015年5月14日起计至判决确定给付之日止；借款本金为50万元的利息从2015年6月11日起计至判决确定给付之日止；借款本金为30万元的利息从2015年6月29日起计至判决确定给付之日止。以上借款利率均按年利率24%计算）给原告陈木兴陈某某。二、被告吴糠吴某对上述借款本金20万元及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告陈木兴陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、财产保全费5000元，由被告湛江阜商实业有限公司负担（其中案件受理费2150元、财产保全费1520元，由被告吴糠吴某承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 杨 坚二〇一六年十一月十八日书记员 邹建芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初16721号原告：东阳市北岸物业管理有限公司。法定代表人：潘红亮，总经理。委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。被告：许小莉，女，1978年6月22日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告许小莉物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市北岸物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司负担。审判员  吴霞林二〇一六年十一月十八日书记员  陆 晴
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0581执514号申请执行人郑存金，男，1952年4月21日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人于可可，男，1986年生，现住山西省高平市。本院在执行郑存金与于可可追索劳动报酬纠纷一案，按照高平市人民法院（2015）高民初字第1117号民事判决书，现已自动执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2016）晋0581执514号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李涛涛二〇一六年十一月二十四日书记员  牛彦婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11912号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：吴周兰，女，1979年6月19日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告吴周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江嘉城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年十一月二十八日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）忻中执字第92-1号申请执行人原平市庆丰小额贷款有限公司。法定代表人郝柳平，该公司董事长。被执行人大同市鸿基房地产开发有限责任公司。法定代表人左其昌。被执行人左彪，男，1984年9月30日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人弓伟，男，1958年5月5日生，汉族，住北京市昌平区。担保人忻州市吉利运输有限公司，住所地忻州市忻府区樊野村。法定代表人李志斌，该公司总经理。本院依据发生法律效力的本院（2015）忻中商初字第7号民事判决书，执行申请执行人原平市庆丰小额贷款有限公司与被执行人大同市鸿基房地产开发有限责任公司、左彪、弓伟借款合同纠纷一案中，查明三被执行人均无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永文审判员  任国栋审判员  刘文虎二〇一六年十一月二十一日书记员  裴素峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初8342号原告：张康,男,1998年3月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张健，男，1998年5月1日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告张康与被告张健关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张康于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张康申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告张康撤回起诉。二、案件受理费减半收取200元，由原告张康负担。审判员  冯宪勇二〇一六年十一月八日书记员  石玉峰
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民初字第1162号原告肖海，男，汉族，1988年12月16日出生，住正阳县，现住郑州市金水区。委托代理人杨雷，男，河南明信律师事务所律师。被告肖运春，男，汉族，1951年12月5日出生，住正阳县。委托代理人陈鸿邦，男，河南建法律师事务所律师。第三人杨翠兰，女，汉族，1953年8月8日出生，住址同上。原告肖海诉被告肖运春、第三人杨翠兰物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人和第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系父子关系，第三人系原告的母亲。2002年8月，被告与第三人协议离婚，离婚时双方签订���离婚协议，该协议约定；1、现有一切房屋财产归肖海所有，2、被告和第三人只有暂住的权利，待再婚或形成事实婚姻后取消暂住资格……上述协议签订并办理离婚手续后，原告基于上述离婚协议取得了上述房地产的权属权利。被告对上述房屋有暂住的权利，加之双方系父子关系，所以，原告对被告再婚后仍居住原告所有的房屋保持了沉默。2015年6月，被告与原告电话联系要购买该处房产。双方因价格问题未达成协议。2015年6月18日，原告得知被告已经将原告所有的房屋的西侧院墙、厨房、偏房、卫生间、猪圈拆除了，现正在挖地基建房。为此，特诉至法院，要求：1、依法确认位于正阳县××××中段西侧（原、被告和第三人共有的房屋及院落）的一处房产的产权属原告肖海所有；2、判令被告停止侵权，并将变更拆除原告的范围、猪圈恢复原状；3、判令被告及第三人���即将上述房产交还原告。被告辩称：依法应当驳回原告的诉讼请求，1、原告起诉的事实与理由不成立，没有法律依据；2、离婚协议处置的财产是共有财产，其效力是待定的。3、在离婚时被告把县城里所有能居住的房产都赠与原告，被告肖运春也应当有个居住的地方。第三人辩称：离婚协议上面处理的问题都是本人亲手写的，协议房子归儿子肖海所有，被告侵占原告的房产，应当予以归还。经审理查明：原、被告系父子关系，第三人系原告的母亲。2002年8月，被告与第三人协议离婚，离婚时双方签订了离婚协议，该协议约定:1、现有一切房屋财产归肖海所有，2、被告和第三人只有暂住的权利，待再婚或形成事实婚姻后取消暂住资格……上述协议签订并办理离婚手续后，原告基于上述离婚协议取得了上述房地产的权属权利。被告对上述房屋有暂住的权利，加之双方系父子关系，故原告对被告再婚后仍居住原告所有的房屋保持了沉默。2015年6月，被告与原告电话联系要购买该处房产。双方因价格问题未达成协议。2015年6月18日，原告得知被告已经将原告所有的房屋的西侧院墙、厨房、偏房、卫生间、猪圈拆除了，现正在挖地基建房。为此，特诉至法院，庭审中增加第二项诉讼请求为赔偿房屋扒掉的损失（以评估报告为准）及评估费用。另查明，本案在审理过程中，案外人肖王氏以向本院提出诉讼，要求确认被告肖运春与杨翠兰离婚时关于位于汝南埠镇民集路中段西侧登记在肖运春名下的字第0036639号房屋所有权证所载明的房产及该房产所占用的土地使用权赠与肖海的行为无效，本院依法中止本案的审理。正阳县人民法院作出（2015）正民初字第2240号民事判决书，判决确认肖运春与杨翠兰于2002年8月8日离婚时，将位于汝南埠镇民集路中段西侧登记在肖运春名下的字第0036639号房屋所有权证所载明的房产及该房产所占用的土地使用权赠与肖海的行为无效。第三人肖海不服正阳县人民法院作出（2015）正民初字第2240号民事判决书上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）豫17民终2365号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案恢复审理。上述事实与当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为：本案中，原告肖海依据肖运春与杨翠兰于2002年8月协议离婚时双方签订的离婚协议所约定的现有一切房屋财产归肖海所有，但肖王氏对涉案房产拥有财产权，该协议处分了肖王氏对涉案房产的财产权，处分行为无效。原告起诉的依据已被依法撤销，对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖海的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  车卫东审 判 员  郭华伟人民陪审员  史连文二〇一六年十一月十日书 记 员  朱 勇
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执536号被执行人杨伟光，男，1977年8月10日出生，汉族，电工，党员，住黑龙江省克山县沃华社区三小区11组。本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克刑初字第236号刑事判决书。被执行人杨伟光罚金一案，责令被执行人履行义务。被执行人现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：克山县人民法院（2015）克刑初字第236号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉龙二〇一六年十一月九日书记员  李德春
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1727民初2338号原告：王建军，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：周爱芳，女，1962年4月18日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告张大炯与被告周爱芳买卖合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内拒缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定：本案按撤诉处理。审判员 郭 旗二〇一六年十一月二十八日书记员 徐泽红
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2426民初1235号原告：肖玉芹，女，1950年5月11日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区管理委员会池北区。被告：黄淑香，女，其他自然情况不详。本院在审理原告肖玉芹诉被告黄淑香劳务合同纠纷一案中，肖玉芹于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：肖玉芹申请撤回起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肖玉芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖玉芹负担。审判员  曹振宏二〇一六年十一月二十五日书记员  李一博
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0635民初1403号原告：崔小凡，女，1975年4月29日出生，汉族，农民，住蠡县。委托诉讼代理人：崔福寿，河北旭天律师事务所律师。被告：崔子文，男，1995年2月10日出生，汉族，农民，住蠡县。被告：崔彦坤，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住蠡县。共同委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光北大街3117号。负责人：高力斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹会敏，女，该公司员工。原告崔小凡与被告崔子文、崔彦坤、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔小凡、被告崔子文、崔彦坤及其共同委托诉讼代理人牛习、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔小凡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付误工费10837.8元，护理费10837.8元，被抚养人生活费25865.9元，残疾赔偿金44204元，精神损害抚慰金6000元，共计97745.5元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月18日原告崔小凡与被告崔子文发生交通事故，造成原告重大经济损失。经交警队责任认定，崔子文负全部责任。原告前期经济损失已由2016年5月5日的协议书和（2015）蠡刑初字第113号判决书得到了解决。原告经鉴定为九级伤残，各项损失共计97745.5元，被告不依法赔偿，为此诉至法院，请求依法判决。被告崔子文、崔彦坤辩称，崔子文所驾车辆投保了交强险与商业三者险，原告合理合法的损失应全部由保险公司承担。事故发生后，崔子文���原告已就民事赔偿达成协议并履行，二被告不应再承担任何责任。被告太平洋保险公司辩称，原告直接损失由保险公司在交强险相应限额内赔偿，并应扣除已赔偿部分，因崔子文无证醉酒驾驶，不属于商业险保险责任。法院已追究崔子文相应刑事责任，根据刑事诉讼法，不再赔偿精神抚慰金。保险公司对于诉讼费不负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月18日被告崔子文驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与原告崔小凡骑行的电动自行车发生交通事故致崔小凡受伤，原告于2015年7月19日至9月1日、10月14日至11月6日两次住院治疗。2015年9月18日蠡县人民检察院以崔子文犯危险驾驶罪向本院提起公诉，2016年5月5日崔小凡与崔子文达成刑事附带民事赔偿协议书，崔子文赔偿了原告崔小凡经济损失10万元。同年5月6日本院作出（2015）蠡刑初字第113号刑事附���民事判决书，判决太平洋保险公司赔偿崔小凡医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计23656.82元，其中误工、护理时间认定为原告崔小凡住院67天加出院后3个月，共计157天，该判决已生效。2016年5月16日河北旭天律师事务所就崔小凡伤残等级委托蠡县司法医学鉴定中心进行鉴定，同年5月26日鉴定中心作出鉴定意见书，评定崔小凡为九级伤残。对于以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对原告提供的刑事附带民事判决书、民事赔偿协议书及司法鉴定意见书，双方无异议，本院予以认定。受害人因伤致残持续误工的，误工费可计算至定残日前一天，自原告最后出院至定残之日共200天，其中刑事附带民事判决书已判决太平洋保险公司赔偿原告3个月计90天的误工费，误工时间应自本次诉讼请求中予以扣除，故认定误工时间为110天。护理费应计算至原告恢复生活自理能力时止，因原告最后出院记录载明：术后三月内严禁患肢负重活动；专人陪护，预防意外情况发生。刑事附带民事判决据此已判决太平洋保险公司赔偿原告157天护理费，现没有相关证据证实需继续护理，故对原告此次仍需护理的事实不予认定。原告提供小陈乡北大留村民委员会、小陈乡大埝村村民委员会证明各一份及翟少聪、翟紫苁常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告之父崔金旺的出生日期为1950年9月5日及有三个子女，原告之子翟少聪出生日期为2001年2月1日，原告之女翟紫苁出生日期为1999年1月29日。被告提出村委会证明应由户籍所在地派出所盖章确认并提供被抚养人的身份证或户口本原件。本院认为，村民委员会作为村民自治组织，对村民负有一定管理职责，其对本村村民的家庭及个人情况出具的证明内容明确具体，可以对有关事实起到证明作用。被告如认为村民委员会证明有不实之外，应提供反驳证据，否则应对村民委员会证明及所载明的事实予以认定。原告主张被抚养人生活费按翟少聪、翟紫苁共4年，崔金旺13年计算，未超出法律规定标准，本院予以认定。综合以上证据，原告崔小凡的经济损失包括：残疾赔偿金44204元（依照河北省2015年度农村居民人均纯收入11051元标准，按20%赔偿20年，即11051×20×20%=44204），误工费5960.79元（参照河北省2015年度农林牧渔业平均工资19779元，计算110天，即19779÷365×110=5960.79），被抚养人生活费11429.1元，（按河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出9023元，根据原告伤残等级与抚养人数计算，其中翟少聪、翟紫苁共9023×4×20%÷2=3609.2元，崔金旺为9023×13×20%÷3=7819.9元），以上损失共计61593.89元。本院认为，原告崔小凡与被告崔子���发生交通事故，致崔小凡受伤，事故发生时崔子文驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，应由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告经鉴定构成九级伤残，该事故对其造成严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金6000元，应予支持。被告太平洋保险公司已在刑事附带民事诉讼中被判决在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告崔小凡13656.82元，本案中，还应再赔偿原告残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计67593.89元。对于原告其他诉讼请求，没有证据与事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条第一���、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在本判决生效之日起5日内赔偿原告崔小凡残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计67593.89元。二、驳回原告崔小凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担774元，原告崔小凡负担348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二○二○一六年十一月一日书记员  王赛楠
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初11186号原告：卢波，男，1989年3月16日生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：龙杰，女，1986年8月26日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗齐花，被告龙杰的母亲，住重庆市渝北区。被告程代秀，女，1933年4月2日生，汉族，住重庆市渝北区。原告卢波与被告龙杰、程代秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，于2016年7月28日依法向被告程代秀公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年11月9日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员徐玉凤、蒋泽琼组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卢波的委托诉讼代理人陈兴、被告龙杰的委托诉讼代理人罗齐花到庭参加了诉讼，原告卢波、被告龙杰未到庭参加诉讼，被告程代秀经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告卢波向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款7万元；二、被告支付原告借款利息（其中以3万元为本金，从2015年8月31日起按年利率6%计算至本金还清之日止；以2万元为本金，从2016年3月3日起按年利率6%计算至本金还清之日止；以2万元为本金，从2016年3月6日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：龙杰系龙大明的女儿，程代秀系龙大明的母亲。龙大明生前，由于做生意需周转资金，向原告提出借款，为此原告2015年7月31日借给龙大明3万元，2016年2月2日借给龙大明2万元，2016年2月5日借给龙大明2万元，并约定了借款期限。但是，借款到期后龙大明尚未偿还。现龙大明已故，为此，原告要求被告龙杰、程代秀偿还借款本息。被告龙杰辩称，被告龙杰没有继承遗产，请求驳回原告对被告龙杰的诉讼请求。被告程代秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告龙杰无异议；被告程代秀无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权和质证权，故原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告与被告龙杰的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：龙大明生前，于2015年7月31日向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，其中约定借款期限截至2015年8月30日；于2016年2月2日再次向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，其中约定借款期限截至2016年3月2日；于2016年2月5日第三次向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，其中约定借款期限截至2016年3月5日。但是，借款到期后龙大明尚未偿还。另查明：现龙大明已故。龙杰系龙大明的女儿，程代秀系龙大明的母亲。本院认为，龙大明向原告借款7万元的证据充分，该事实本院应予认定；且借条的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，龙大明与原告之间的借贷合同有效，应受法律保护。龙大明与原告对上述借款均约定了借款期限，但是逾期后龙大明未予偿还，其行为已构成违约；现龙大明已故，被告龙杰、程代秀作为龙大明的法定继承人，应当在其继承龙大明的遗产范围内向原告承担偿还义务，故本院应判决两被告在继承龙大明的遗产范围内偿还原告借款7万元。至于原告主张的借款利息，本院认为，双方未约定借款利息，但约定了借款期限，故原告按年利率6%向两被告主张逾期利息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告龙杰、程代秀在本判决生效之日起十日内并在继承龙大明的遗产范围内偿还原告卢波借款7万元；二、被告龙杰、程代秀在本判决生效之日起十日内并在继承龙大明的遗产范围内支付原告卢波借款利息（借款利息的计算方法：其中以借款3万元为基数，从2015年8月31日起按年利率6%计算至借款3万元还清之日止；以借款2万元为基数，从2016年3月3日起按年利率6%计算至借款2万元还清之日止；以借款2万元为基数，从2016年3月6日起按年利率6%计算至借款2万元还清之日止，利随本清）。如果被告龙杰、程代秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元由被告龙杰、程代秀负担，此款原告卢波已预交，限被告龙杰、程代秀在本判决生效之日起十日内支付给原告卢波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  蒋泽琼二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘明哲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初3466号原告：孙显民，身份号码xxx，男，1960年7月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇西海社区。被告：潘国臣，身份号码不详，男，汉族，个体，住肇源县新站镇陶瓷住宅楼。原告孙显民与被告潘国臣买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案后，依法按原告提供的地址送达，被告潘国臣无法送达。经本院告知后，原告仍不能提供被告潘国臣的准确信息及送达地址，并且原告也未按本院指定的时间内提供被告潘国臣的下落不明证明及交纳公告送达费用。本院认为，原告未能提供被告潘国臣的准确送达地址，又不能向本院提交被告的下落不明证明及交纳公告送达费用。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孙显民对被告潘国臣的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李云峰人民陪审员  段立刚人民陪审员  石秀瑜二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 颖
海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0924民初868号原告：姜新新，女，1981年11月18日出生，汉族，住海兴县。被告：岳金忠，男，1972年6月12日出生，汉族，住沧州市。姜新新诉岳金忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告姜新新于2016年11月15日向本院提出撤回对被告岳金忠的起诉。本院认为，原告姜新新的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜新新撤回起诉。审判员  李青松二〇一六年十一月十五日书记员  郭晓玥
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1228民初1151号原告：蓝飞某，女，1967年4月1日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。原告：唐某，女，1992年12月16日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。原告：唐某甲（曾用名唐祥），男，1996年6月10日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：陆汉某，男，1986年2月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。本院在审理原告蓝飞某、唐某、唐某甲与被告陆汉某民间借贷纠纷一案中，原告蓝飞某、唐某、唐某甲于2016年11月7日向本院申请撤回对被告陆汉某的起诉。本院认为，原告蓝飞某、唐某、唐某甲自愿撤回对被告陆汉某的起诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝飞某、唐某、唐某甲撤回对被告陆汉某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蓝飞某、唐某、唐某甲负担。代理审判员  龙剑宇二〇一六年十一月八日书 记 员  韦佳旻附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。appoint
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执异283号案外人上海市源创房屋销售有限公司，住所地上海市。法定代表人肖海江。委托代理人钱翊樑，上海钱翊樑律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人史泽夫，行长。委托代理人孙欢成，上海市远东律师事务所律师。被执行人上海星寅工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郭雄。被执行人上海闽谢物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人��宗祥。被执行人上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈大嵩。被执行人上海志展房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张寿东，执行董事。被执行人上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周金波。被执行人陈诗强，男，1973年8月24日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人郭雄，男，1973年4月3日生，汉族，住福建省。被执行人阮月梅，女，1981年7月14日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏上海分行)与被执行人上海星寅工贸有限公司、上海闽谢物资有限公司、上海大创仓储管��有限公司、上海志展房地产有限公司(以下简称志展公司)、上海联鼎房地产有限公司、陈诗强、叶妍文、郭雄、阮月梅金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海市源创房屋销售有限公司(以下简称源创公司)向本院提出书面异议，要求解除对上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人源创公司称，2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元的价格购买志展公司名下33套房屋(包括系争房屋在内)。2013年8月9日，案外人转账支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，被执行人志展公司将系争房屋交给案外人，2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。因被执行人志展公司欠税，无法向申请执行人开具售房发票，致使系争房屋无法过户。现案外人是系争房屋的所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人华夏上海分行辩称，系争房屋系非居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，并不符合解封的条件。且系争房屋于2014年6月30日就已经满足过户条件，而法院的查封时间是2015年3月4日，可见案外人怠于行使权力，应予驳回其提出的异议请求。经查明，系争房屋登记在被执行人志展公司名下，房屋用途是办公。2015年3月4日，本院依法查封了系争房屋。2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元购买志展公司名下包括系争房屋在内的33套房屋，2013年8月9日，案外人转帐支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，���方签订《房屋交接书》，明确被执行人将房屋交给案外人。2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。以上事实有《上海市商品房预售合同》、《物业服务协议》及本案听证笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，尽管系争房屋目前仍然登记在���执行人志展公司名下，但案外人在法院查封系争房屋之前，已与志展公司签订房屋买卖合同，其提供的银行转账凭证、房屋交接书等证件显示，其也在法院查封房屋之前支付全部房款，实际占有系争房屋，且非案外人自身原因未办理过户登记。综上，对案外人的异议依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止(2015)浦执字第21960号案件对于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一六年十一月十四日书 记 员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1121刑初199号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人刘华贤，男，1978年2月10日出生，住所地嫩江县。2016年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被嫩江县公安局取保候审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人刘华贤犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人刘华贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月7日21时，被告人刘华贤驾驶田野牌皮卡车，沿嫩临公路由东向西行驶至嫩江县临江乡庆丰村刘某家门前时，将同方向前方右侧路边被害人贺某、张某撞倒，被害人贺某送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人贺某因交通事故胸腹部受到钝性物体暴力作用，致胸、腹腔脏器损伤破裂，大量失血死亡。嫩江县公安局交警大队认定，被告人刘华贤承担事故的全部责任。案发当日，被告人刘华贤投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘华贤同被害人的家属自愿达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失人民币267000元，并取得被害人家属的谅解，建议法院从轻处罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘华贤无异议，且有被告人刘华贤供述，被害人张某的陈述，证人贺某1的证言，嫩江县交警大队交通事故认定书，现场勘查及拍照、现场图、尸体勘验拍照，嫩江县公安局法医学尸体检验鉴定书，被害人张某的诊断书，黑河天翼交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定意见，破案、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘华贤违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘华贤具有自首情节，又能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人刘华贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛树华审 判 员  孙 军人民陪审员  潘宝俊二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 红
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执397号申请执行人三原县国土资源局。法定代表人锋利，该局局长委托代理人魏耀辉，男，汉族，该局监察大队中队长，一般代理。委托代理人赵维娜，女，汉族，该局监察大队监察员，一般代理。被执行人陕西三原立博调味有限责任公司，住所地三原县西阳镇。法定代表人马建立，该公司经理。本院在执行三原县国土资源局申请执行陕西三原立博调味有限责任公司行政处罚一案中,被执行人履行了人民币14400元，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3769号原告：青岛瑞帆顺商贸有限公司，住所地青岛市城阳区。委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：青岛市信发建安工程公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：陈晓龙，职务经理。被告：陈艳民。被告：陈晓龙。原告青岛瑞帆顺商贸有限公司与被告青岛市信发建安工程公司、被告陈艳民、被告陈晓龙买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月19日立案。原告青岛瑞帆顺商贸有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛瑞帆顺商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币30124元，减半收取15062元，由原告负担。审判员  于美玲二〇一六年十一月四日书记员  项雅雯
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初2396号原告：河北保成物流有限公司，住所地河北省保定市莲池区杨庄乡中阳村。统一社会信用代码91130606554480894K。法定代表人：王送艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕赶年，河北匡合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：武运宝，该公司经理。委托诉讼代理人：田雪娇，河北尚言律师事务所律师。本院在审理原告河北保成物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告河北保成物流有限公��于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北保成物流有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北保成物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北保成物流有限公司负担。审 判 长  汪浙审 判 员  苑辉人民陪审员  张妍二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨飞
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1919号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。法定代表人：潘周平，任该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。被告：张美唤，男，1963年10月20日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告张美唤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  方建明二〇一六年十一月九日书记员  张燕萍
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀2083民初1721号原告：迁安市鑫昊铁选有限责任公司，住迁安市建昌营镇和平村东。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉海，河北王玉海律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杜明，河北王玉海律师事务所实习律师。代理权限特别授权。被告：青龙满族自治县华鑫矿业有限公司，住所地青龙满族自治县大巫岚乡孙丈子村。法定代表人：蔡新敏，该公司经理。原告迁安市鑫昊铁选有限责任公司诉被告青龙满族自治县华鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市鑫昊铁选有限责任公司委托代理人王玉海、杜明到庭参加诉讼。被告青龙满族自治县华鑫矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迁安市鑫昊铁选有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款3221225.6元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月25日起，原被告建立了铁精粉买卖关系。2014年4月9日，原告向被告购买铁精粉，并给付其预付款500万元，但被告仅供应价值为1778774.4元的铁精粉，剩余部分不能履行，双方约定退还货款，但至今未能退还铁精粉款。被告青龙满族自治县华鑫矿业有限公司未予答辩。经审理查明：原被告双方自2013年1月25日起一直有业务往来，原告向被告购买铁精粉。2014年4月1日，原被告双方签订工矿产品购销合同一份，约定被告向原告购买铁粉，总金额为5000000元。2014年4月9日，原告通过中国农业银行股份有限公司迁安支行向被告支付货款5000000元。2014年7月，被告停产，不能继续向被告供应货物。2014年11月18日，经双方确认，签订华鑫销售精矿粉结算确认单一份，确认被告向原告发货结算价为1778774.4元。2014年11月24日，原告向被告开具了总金额为1778774.4元的河北增值税专用发票两张。后原告多次向被告催要剩余未发货的货款，被告至今未能给付。上述事实，有原告陈述、购销合同、结算单、增值税专用发票等证据予以证实。本院认为：原被告签订的购销合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应据此履行。原告依约向被告支付了全部货款，被告应依约向原告供应货物。被告供应部分货物后不能继续履行，原告要求被告退还货款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：青龙满族自治县华鑫矿业有限公司于判决生效后十日内返还迁安市鑫昊铁选有限责任公司货款3221225.6元。案件受理费32570元，由被告青龙满族自治县华鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  徐俊荣审 判 员  侯明亮人民陪审员  周艳丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨 静附《中华人民共和国合同法》相关条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
成都市金牛区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0106行初112号原告罗兴，男，汉族，1978年9月20日出生，住成都市青羊区。被告成都市公安局交通管理局第四分局。住所地：成都市金牛区。法定代表人田立，成都市公安局交通管理局第四分局局长。本院在审理原告罗兴诉被告成都市公安局交通管理局第四分局道路交通行政处罚一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗兴向本院提交的撤诉申请自愿、合法，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，且符合法律相关规定。依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告罗兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗兴负担。审 判 长  李 力审 判 员  康永红人民陪审员  巫翼常二〇一六年十一月二十九日书 记 员  叶 婧
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初989号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人吴某某，曾用名吴某某，女，1996年9月4日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市平昌县。2015年4月25日因盗窃被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2015年10月22日被取保候审，2016年2月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）899号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2015年8月10日19时许，被告人吴某某至福州市仓山区某某超市某某店内盗窃十盒南孚电池和五盒口香糖（价值共计人民币172元），藏匿于胸罩和裤兜内带出超市后到一家便利店进行销赃，获利人民币50元。2、2015年8月15日19时许，被告人吴某某至福州市仓山区某某超市某某店内盗窃十盒南孚电池和五盒口香糖（价值共计人民币172元），藏匿于胸罩和裤兜内带出超市后到一家便利店进行销赃，获利人民币50元。3、2015年9月10日19时许，被告人吴某某至福州市仓山区某某超市某店内盗窃十盒南孚电池和五盒口香糖（价值共计人民币172元），藏匿于胸罩和裤兜内带出超市后到一家便利店进行销赃，获利人民币50元。4、2015年9月16日19时许，被告人吴某某至福州市仓山区某某超市甲店内盗窃十盒南孚电池和五盒口香糖（价值共计人民币172元），被当场查获。民警从其身上搜出十盒南孚电池及五盒绿箭口香糖。5、2016年2月11日9时许，被告人吴某某至福州市仓山区某某路A超市内，将酒柜上的一瓶53度北戴河暑假特供茅台酒（价值人民币1998元）放置购物车上，后将茅台酒放进挎包内后离开超市，得逞后将该酒以人民币520元销赃，赃款被挥霍。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某、吴某甲、倪某某、林某某、柯某某、林某的证言，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过，情况说明，行政处罚决定书，某某超市甲店、某店、某某店出具的情况说明，锦江麦德龙现购自运有限公司福州仓山商场出具的证明，A超市被盗现场视频，现场辨认笔录及现场照片和被告人吴某某的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年12月6日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人吴某某退赔被害单位某某超市股份有限公司福州仓山滨江丽景店经济损失人民币三百四十四元，退赔被害单位某某超市股份有限公司福建福州首山超市经济损失人民币一百七十二元，退赔被害单位锦江麦德龙现购自运有限公司福州仓山分部经济损失人民币一千九百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈兰岚二〇一六年十一月九日书 记 员  阮伏秋附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0304行审2号申请执行人：蚌埠市国土资源局，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区交通路164号。法定代表人：张来凤，该局区长。委托代理人：施德胜，该局秦集所所长。委托代理人：姬飞，安徽径桥律师事务所律师。被执行人：蚌埠市百骏米业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇仁和村。法定代表人：沈亮亮，该公司负责人。委托代理人：沈如周，该公司原法定代表人。申请执行人蚌埠市国土资源局于2016年10月24日向本院申请强制执行蚌国土支处字〔2016〕104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人蚌埠市国土资源局的委托代理人施德胜、姬飞，被执行人蚌埠市百骏米业有限责任公司的委托代理人沈如周均到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，蚌埠市百骏米业有限责任公司未经依法批准，擅自占用蚌埠市秦集镇仁和村3.76亩集体土地从事米业加工厂房建设行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人于2016年3月4日作出蚌国土支处字〔2016〕104号行政处罚决定，并于次日送达被申请人。2016年8月31日向被申请人送达蚌国土支催（2016）84号《履行行政处罚决定催告书》。被申请人在法定的期限内，拒不履行限期拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及其他设施2229平方米的行政处罚，又没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，特申请法院依法强制执行。被执行人辩称，其非法占用土地新建建筑物及其其他设施是事实，而且其已经基本履行完毕，尚有部分未履行，愿意继续履行。本院认为：申请执行人作出的蚌国土支处字〔2016〕104号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确。《行政处罚决定》生效后，被申请执行人蚌埠市百骏米业有限责任公司在法定期限内未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。对申请执行人蚌埠市国土资源局申请强制执行的蚌国土支处字〔2016〕104号行政处罚决定第二项准予强制执行，由蚌埠高新技术产业开发区管理委员会组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 芳代理审判员  张业顺人民陪审员  徐 杰二〇一六年十一月九日书 记 员  房 颖
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1324民初3078号原告：贺兰波贺某某，男，汉族，生于1974年7月12日，住河南省镇平县。。被告：兴隆石材厂。负责人：袁长希，任厂长。被告：袁长希袁某某，男，男，约60岁，汉族，住河南省镇平县。被告：李金栓李某某，男，男，约50岁，汉族，住河南省镇平县。本院在审理原告贺兰波某某与被告兴隆石材厂、袁长希某某、李金栓某某为追索劳动报酬纠纷一案中，原告贺兰波某某应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李世顺二〇一六年十一月三十日书记员  张 权
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初6171号原告：常州丰厚服装有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。法定代表人：严全妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪网坤，该公司员工。被告：高秀丽。原告常州丰厚服装有限公司（以下简称丰厚服装公司）与被告高秀丽不当得利纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员王峰、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹组成合议庭，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告丰厚服装公司的委托诉讼代理人缪网坤到庭参加诉讼，被告高秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰厚服装公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利3000元。2、本案诉讼费及保全费由原告负担。事实和理由：被告高秀丽原为我公司员工，后离职。2016年8月15日因我公司会计操作失误将3000元误汇入被告在江苏农村商业银行的账号为62×××47的卡中，后原告与被告联系要求返还，但未果，原告现诉至本院，要求判如所请。被告高秀丽未作书面答辩，也未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关事实认定如下：1、2013年6月至同年12月期间，被告高秀丽在原告丰厚服装公司工作。2016年8月15日，常州市武进厚余金龙西服有限公司（以下简称厚余金龙西服公司）因系统操作错误，误将3000元汇入开户行为江南农村商业银行厚余支行，户名为高秀丽，账号为62×××47的账户上。事后，原告与被告沟通要求其返还该3000元，但被告称自己的银行卡早就丢失，不愿意来协助办理返还事务。原告向本院提交2016年8月19日江南农村商业银行盖章确认的流水清单一份，证明厚余金龙西服公司于2016年8月15日向高秀丽的账户上汇款3000元。2、原告向本院提供厚余金龙西服公司营业执照副本复印件一份及该公司出具的情况说明一份，证明厚余金龙西服公司与原告公司法定代表人系同一人，且两个公司的员工工资发放均由同一个会计操作，本案所涉不当得利3000元由原告向被告主张。以上事实，有原告提供的江苏江南农村商业银行股份有限公司明细流水清单一份、厚余金龙西服公司营业执照副本复印件、厚余金龙西服公司出具的情况说明及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告原先为原告丰厚服装公司的员工，但于2013年12月即离开原告公司，虽然双方未签订书面的解除劳动关系的协议，但事实上双方已解除劳动合同关系。厚余金龙西服公司在2016年8月15日因系统操作错误将3000元误汇入被告的银行卡上，被告取得该款没有法律依据，属不当得利，应予返还。原告在庭审中称自愿承担本案受理费及保全费，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高秀丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告常州丰厚服装有限公司3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费50元，合计100元（原告已预交），由原告常州丰厚服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 峰人民陪审员  花红英人民陪审员  顾金妹二〇一六年十一月十一日书 记 员  谢 倩
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执595号移送单位：本院洪镇人民法庭移送。被执行人：李发节，住安徽省怀宁县。本院在执行李发节追偿权纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人李发节发出执行通知书，但被执行人李发节至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨李发节银行存款70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月一日书记员 陈 杨
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执832号申请执行人白金祥，农民。被执行人刘宗国，农民。被执行人刘秀青，农民。被执行人刘玉华，农民。申请执行人白金祥申请执行刘宗国、刘秀青、刘玉华机动车交通事故责任纠纷一案，惠民县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）鲁1621民初932号民事判决书业已生效，经申请执行人白金祥申请，本院立案执行。在执行过程中，经查明被执行人刘宗国、刘秀青、刘玉华在惠民县人民法院民一庭有赔偿款，我院依法冻结其赔偿款。后经做工作，被执行人刘宗国同意用其赔偿款直接赔付申请人白金祥。白金祥在支取7517.7元后同意放弃本案的其他一切诉讼请求，并同意本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1621民初932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  彭泽光二〇一六年十一月二十五日书记员  王俊峰