wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更1901号罪犯姚远，男，1972年5月27日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一0年四月二日，吉林省扶余县人民法院作出(2010)扶刑初字第52号刑事判决，认定罪犯姚远犯贪污罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姚远在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯姚远予以假释（假释考验期至：二0一八年三月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0181民初1113号起诉人：古交市桃园街道办事处福康苑社区卫生服务站住所地：古交市桃园街道办事处福康苑小区。负责人：张某，电话：1383457****。起诉人：张某，男，汉族，1957年3月26日出生，福康苑社区卫生服务站负责人，住古交市桃园街道办事处福康苑小区。2016年11月7日，本院收到起诉人古交市桃园街道办事处福康苑社区卫生服务站及张某诉被告重庆市法医学会司法鉴定所、赵典的起诉状。起诉人古交市桃园街道办事处福康苑社区卫生服务站及张某向本院提出诉讼请求：1、确认被告违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动；2、问责被告司法鉴定人经人民法院通知，无正当理由拒绝出庭作证；3、追究被告故意做虚假鉴定结论，并随意修改鉴定内容的法律责任，并移送重庆市司法鉴定协会按《会员违规行为惩戒办法》处理，撤销或作废渝法医所（2015）临庆G鉴字88号鉴定意见书。事实与理由：2015年10月26日被告作出渝G法医所（2015）临床监字88号司法鉴定意见书，认为起诉人对杨磊的诊疗过程中有过错，过错与损伤后果存在主要因素。起诉人认为鉴定资料不全，对诊疗事实不清，因此鉴定意见不科学，无可信度，无正当理由拒不出庭作证，还恶意改动鉴定内容。根据有关规定，医疗损害司法鉴定应具备2名以上具有法医学专业高级技术职称或者获得法医学硕士学位，从事相关工作6年以上或者获得博士学位从事相关工作2年以上，对照本次鉴定，赵典是一个30来岁的鉴定人，赵典一无技术职称，二无行业资格。在本次鉴定过程中，起诉人没有参加，大川西路某诊所、西山二院、山大二院均未被通知参加，仅有患方单独参加，鉴定程序违规违法。鉴定人的出庭作证费用，由鉴定机构或鉴定人与通知出庭的人民法院商定，不出庭按司法解释应视为证据无效。本院经审查认为，杨磊诉张某、古交市桃园街道办事处福康苑社区卫生服务站医疗损害赔偿纠纷一案正在我院审理过程中，起诉人所诉事项属于民事诉讼过程中司法鉴定环节，起诉人不服法医学鉴定结论可在原诉讼中提起异议，因此对起诉人古交市桃园街道办事处福康苑社区卫生服务站及张某诉重庆市法医学会司法鉴定所、赵典的起诉不属于民事诉讼的受理范围且本案被告不在本院地域管辖内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人古交市桃园街道办事处福康苑社区卫生服务站及张某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郭青梅人民陪审员  阴丽萍人民陪审员  樊 娟二〇一六年十一月十一日书 记 员  王咏梅
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2166号罪犯江振新，男，1984月5月20日出生，汉族，广西壮族自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一一年七月四日，长春经济技术开发区人民法院作出（2011）长经开刑初字第71号刑事判决，认定罪犯江振新犯抢夺罪，判处有期徒刑八年一个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯江振新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江振新减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一七年二月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3257号原告：敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司，住所敦化市雁鸣湖镇。法定代表人：王立东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秋菊，该公司职员。被告：高微微，其他自然情况不详，住敦化市。原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司诉被告高微微供用热力合同纠纷一案，本案于2016年10月20日立案，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司负担。审 判 长  高宝兴审 判 员  宋 杰代理审判员  王俊华二〇一六年十一月四日书 记 员  陈健萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初4437号原告：邵虎豹，男，1949年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区新风路**号楼*单元***号。被告：新疆宏泰建工集团华昌建筑安装工程有限公司，住所地：米东区古牧地中路40号。法定代表人：吕建国，该公司经理。本院在审理原告邵虎豹与被告新疆宏泰建工集团华昌建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵虎豹撤回起诉。本案受理费1593.93元(原告预交)，因原告申请撤诉，并减少诉讼请求，应收取受理费25元，由原告负担，其余案件受理费1568.93元由本院退还原告。代理审判员  荣小芳二〇一六年十一月一日书 记 员  谢玉婷
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)滕刑自初字第121号自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某。诉讼代理人李杰，山东滕国律师事务所律师。被告人段某某。辩护人杨震宇，山东诺善律师事务所律师。自诉人朱某某以被告人段某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年10月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人朱某某在判决宣告前同被告人段某某达成和解协议而申请撤回自诉。本院认为，自诉人朱某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人朱某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胥 栋审判员 潘晓明审判员 邱 雨二〇一六年十一月四日书记员 张芙蓉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6013号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10－9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人康云，系该公司董事长。委托代理人徐进，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告范家友，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告范家友物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员  刘虎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  苏佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民初333号原告：宋明，男，1987年2月23日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：招商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市通江南路88号。负责人赵昆，该行行长。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小刚，江苏常联律师事务所律师。原告宋明与被告招商银行股份有限公司常州分行（以下简称招商银行常州分行）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋明、被告招商银行常州分行的委托诉讼代理人陈小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋明向本院提出诉讼请求：1、确认江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）160万股股权2015年度的分红款12.8万元归宋明所有；2、常州市中级人民法院不得对上述分红款进行执行。事实和理由：宋明于2016年1月11日以376.7万元的价格在淘宝网司法拍卖网络平台竞得了常州市中级人民法院公开拍卖的扬中农商行160万股股权。故基于上述股权所产生的权利义务均应一并由宋明受让。2015年度分红款同样是基于上述股权所产生的，其所有权属于宋明，招商银行常州分行无权要求该分红款用于执行分配。招商银行常州分行辩称，执行案件在执行过程中，执行法院既冻结了股权，又冻结了股权分红款，股权与分红款是两个不同的执行标的，故对股权拍卖后又扣划分红款是对剩余标的物的处置。宋明虽然买受了160万股的股权，但在其买受前，股权所对应的2015年分红款已经被执行法院冻结。宋明无权对其买受前的股权分红款享有权益。2015年度股权分红款仍应属原股东即被执行人所有。执行法院对2015年度分红款进行执行符合法律规定。宋明的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：宋明提交的扬中农商行2016年4月8日的股东大会决议加盖有扬中农商行的公章且对2015年度股权分红款的分配方案进行了决议，故本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：招商银行常州分行与常州龙源港机重工集团有限公司（以下简称龙源公司）、宜昌金太源工贸集团有限公司（以下简称金太源公司）、江苏雨龙电器成套有限公司（以下简称雨龙公司）、王洪元金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2013）常商初字第349号民事判决确认：一、龙源公司应归还招商银行常州分行借款本金3000万元、利息114875.26元及因垫付承兑汇票的金额287834元、利息4498.85元（利息暂计算至2013年10月18日，自2013年10月19日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算），并支付律师费348000元；二、金太源公司、雨龙公司、王洪元对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用214134元由龙源公司、金太源公司、雨龙公司、王洪元直接支付给招商银行常州分行。该判决生效后，招商银行常州分行向本院申请执行。执行中，本院向扬中农商行发出协助执行通知书，要求该行冻结被执行人雨龙公司的股权160万股，并且冻结期间不得向被执行人支付股息、红利；本院于2015年12月15日发布了拍卖公告，公告的拍品名称为“江苏扬中农村商业银行股份有限公司160万股股权”；宋明于2016年2月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上参加竞买，并以376.7万元拍得该股权，又于2016年3月2日签订了成交确认书，该成交确认书载明的标的物名称为“江苏扬中农村商业银行股份有限公司160万股股权”；成交后，本院在为宋明办理过户手续时，向扬中农商行发出的协助执行通知书载明：“一、解除雨龙公司持有的160万股股权本金冻结，办理将160万股股权登记过户至买受人宋明名下的手续；二、继续冻结上述160万股股权2014年、2015年股息、红利，期限至2016年12月31日止。该冻结为2014年6月17日本院首先冻结的续冻。”2016年7月14日，本院扣划了被执行人雨龙公司红利合计32万元，该32万元系扬中农商行向股东分配的2014年和2015年的利润。2016年7月18日，宋明向本院提出执行异议，认为本院所扣划的32万元系其所有的股权分红款，扣划该笔款项侵害了其合法权益，请求停止执行。本院于2016年9月6日作出（2016）苏04执异38号执行裁定，驳回了宋明所提异议。宋明遂向本院提起诉讼。另查明，扬中农商行于2016年4月8日召开股东大会第七次会议，会议表决通过了2015年股权分红方案，即以8%的标准计付红利，分红方式为现金分红。本案的争议焦点为：涉案2015年度12.8万元的股权分红款是否属宋明所有？涉及该款项的执行措施是否应当停止？本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第二款规定：法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。本案所涉的股权分红款系由扬中农商行160万股股权所产生的财产性收益，属动产的法定孳息。宋明作为160万股股权的买受人，其是否能取得上述股权的法定孳息股权分红款应当依据股权拍卖公告的约定来判断。根据《江苏省常州市中级人民法院关于江苏扬中农村商业银行股份有限公司160万股股权的拍卖公告》、《拍卖标的调查情况表》内容来看，对涉案的扬中农商行160万股股权进行拍卖时并未约定将该160万股权的分红款排除在拍卖标的以外，也未告知宋明该160万股的股权分红款已经被查封的事实，故当宋明通过拍卖方式取得了160万股股权的所有权时，作为法定孳息的股权分红款应随原物即160万股股权所有权一并转让，而不能将法定孳息与原物割裂、分别处置。此外，涉案的160万股股权的分红款系2015年的分红，对该股权进行拍卖时，尚未对是否进行分红、如何分红等形成分配方案。扬中农商行股东大会在2016年4月8日才最终形成有关2015年度股权分红的决议，此时，宋明已成为涉案160万股股权的所有人，理应享有该160万股股权分红款。综上，涉案的扬中农商行160万股股权2015年度分红款12.8万元属宋明所有，并非招商银行常州分行与雨龙公司、龙源公司等执行案件的执行标的，不应对该股权分红款进行执行。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：一、确认江苏扬中农村商业银行股份有限公司160万股股权2015年度12.8万元股权分红款归宋明所有；二、不得执行上述第一项判决列明的股权分红款；本院（2016）苏04执异38号执行裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费2860元（宋明已预交），由招商银行常州分行负担，于本判决发生法律效力之日起十日内迳付宋明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  姜旭阳审 判 员  郑 仪代理审判员  唐 凯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨 青
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1971号之二申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人生田卓史，董事长。委托代理人刘保仲、唐文，该公司员工。被执行人凌燕霞，女，1984年6月1日生，住泰兴市。关于丰田汽车金融（中国）有限公司与凌燕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）泰商初字第0838号民事判决书已发生法律效力。被执行人凌燕霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江��银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院依法查封被执行人凌燕霞名下苏M×××××轿车，但目前该车辆下落不明，暂不宜处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十一月二十六日书 记 员  周 莉
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执7269-1号申请执行人：广州市众成运输有限公司,住所地:广州市荔湾区。法定代表人：黄务,职务:经理。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：陈飞，住河南省新蔡县。申请执行人广州市众成运输有限公司与被执行人陈飞挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第01158号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，申请执行应与被执行人陈飞到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤A×××××货车所有人为被执行人陈飞的过户手续，被执行人陈飞应给付保险费4307.97元、违约金1939元、挂靠费2000元给申请执行人，并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月5日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除扣划被执行人银行存款3033元（其中2983元发还申请执行人、交执行费50元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人和涉案车辆的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执7269号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  曾永辉审判员  冯嘉彦二〇一六年十一月二十四日书记员  欧冠聪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18228号罪犯陈继洪，男，汉族，1994年9月17日出生于云南省宜良县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宜良县人民法院于二〇一五年七月六日作出（2015）宜刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人陈继洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈继洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈继洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈继洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈继洪减去有期徒刑三个月(刑期自2014年12月28日起至2017年9月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 蕊
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执273号申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。被执行人吕伦杰，男，1966年2月14日出生，汉族，无固定住所。本院在执行（2016）黑0404执273号刑庭移送的吕伦杰罚金刑一案中，本院经网络查控到吕伦杰银行存款219.00元，并已将该款划拨。未执行到位金额781.00元，本院经过四查，均未发现被执行人吕伦杰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0107刑初470号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人候美波，男，1975年5月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月30日被逮捕。公诉机关以武青检刑诉（2016）478号起诉书指控被告人候美波犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月1日20时许，被告人候美波在武汉市青山区厂前“顶点网吧”门口，以人民币50元1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的价格向涉毒人员吴春香贩卖9颗“麻果”（以赊账的方式交易）后，被公安民警现场查获。上述毒品被查获，共重0.83克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，被告人候美波贩卖的上述毒品成份均系甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人候美波具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内判处被告人候美波刑罚，并处罚金。被告人候美波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人候美波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人候美波归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人候美波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王钢二〇一六年十一月十四日书记员  李炟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1508号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人李凯，男，住长春市。本院在执行长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与李凯罚金纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初517号刑事判决书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2016）吉0104刑初517号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  吕同玉执行员  闫 涵二〇一六年十一月二十九日书记员  李佳萍
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执546号申请执行人李永芝，女，1978年6月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请执行人马学军，男，1970年6月24出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1726民初00774号民事判决书，在执行申请执行人李永芝与被申请执行人马学军民间借贷纠纷一案中，于2016年9月13日依法向被执行人送达执行通知书，限其在三日内自觉履行生效法律文书，现因被申请执行人马学军长期外出，下落不明，经本院依职权所查证的事实，被执行人马学军名下暂无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人马学军的下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：对本院（2016）豫1726执546号执行案件，终结本次执行程序。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一六年十一月十五日书记员 付德谦
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1862号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人王广洪。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1253号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人王广洪、相蒙蒙系夫妻关系，2015年1月31日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年11月11日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对王广洪违法生育行为征收社会抚养费36192元。在法定期限内王广洪对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1253号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1253号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月九日书记员 张 娜
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉善执民字第2180号申请执行人嘉兴市安邦电子科技有限公司被执行人徐铭，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉善商初字第00300号，依法向被执行人徐铭发出执行通知书，责令被执行人徐铭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐铭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐铭（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币46967元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  姚晓峰
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执308号申请执行人汪保华，男，1965年出生，住铜陵市枞阳县。被执行人汪美华，女，1971年出生，住安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的生效的（2016）皖0802民初560号民事判决书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款1000000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴思尧二〇一六年十一月二十三日（）书记员  叶 晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执2992号申请执行人霍淑玲，女，1972年2月7日出生。被执行人北京金鼎贵贸易有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区第一职业高中西侧。法定代表人赵洁。申请执行人霍淑玲与被执行人北京金鼎贵贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）京0116民初1138号民事判决书，确定：被告北京金鼎贵贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告霍淑玲票据款十四万二千五百九十二元四角。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告北京金鼎贵贸易有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。案件受理费三千一百五十二元，由被告北京金鼎贵贸易有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。该判决书已发生法律效力。申请执行人霍淑玲于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京金鼎贵贸易有限公司名下未查找到车辆、房产及银行存款。鉴于被执行人无可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人霍淑玲尚未实现的债权，应由被执行人北京金鼎贵贸易有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人霍淑玲发现被执行人北京金鼎贵贸易有限公司有可供执行财产或被执行人北京金鼎贵贸易有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 洪审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年十一月二十九日书 记 员  董婷婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9746号原告：沈阳玫苑物业有限公司，住所：沈阳市沈河区先农坛路十二号。统一社会信用代码：91210103720958196J。法定代表人：史丽亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：符文华，该公司职员。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。被告：成默。原告辽宁玫苑物业有限公司与被告成默物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁玫苑物业有限公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告成默经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告辽宁玫苑物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付2012年6月1日至2016年7月31日(50个月）物业服务费9164元，违约金700元。2、依法承担本案诉讼费用。事实与理由：原告分别于2012年5月14日至2015年5月15日与被告居住的“第五大道花园”小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，并认真履行了服务合同，解决了园区诸多历史遗留问题，改变并提升了园区居住环境和品质，提供了合同约定的物业管理服务，荣获了沈阳市“五星级”住宅小区以及辽宁省“优秀示范小区”等多项奖项得到大多业主的认可和支持。被告居住在沈阳市沈河区文化东路17-2号2-1-2房间（第五大道花园住宅小区），建筑面积122.19平方米，依据合同约定，该园区物业费标准为1.5元/月/平方米。被告自2012年6月1日至2016年7月31日共拖欠物业费合计9164元，被告作为业主没有履行义务按期交纳，原告多次催缴，被告以各种理由至今不履行缴费义务，严重侵害了原告的合法权益，侵害了其他交费业主的共同利益。依据《物业管理条例》相关法律规定和《物业服务委托合同》第二十八条第1项第（五）条约定，特请求人民法院依法判决被告给付拖欠的物业服务费9164元、交付违约金700元，并承担本案诉讼费用。以维护法律的公正与严肃，维护原告的合法权益以及园区物业管理正常秩序。被告成默未到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。原告作为服务型企业，应当按照合同约定为业主提供完善的服务，被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告作为物业服务企业，应当根据法律规定及合同约定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提升园区居住品质。根据收取费用与服务质量相适应的原则，由被告按欠费金额的85%向原告交纳物业费较为公平。被告成默系沈阳市沈河区文化东路17-2号2-1-2（建筑面积122.19平方米）的业主，原告主张50个月物业费，不违反法律规定，故被告应支付原告物业费数额为人民币7789.6元。（1.5元/月/平方米×122.19平方米×50个月×85%）依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告成默于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告辽宁玫苑物业有限公司物业服务费人民币7789.6元；二、驳回原告辽宁玫苑物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成默负担。本判决为终审判决。审判员  路东波二〇一六年十一月二十五日书记员  潘 峰
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执364号申请执行人:姜淑英，女，1954年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市海拉尔区北雪乳业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张洪海，职务董事长。本院在执行申请执行人姜淑英与被执行人呼伦贝尔市海拉尔区北雪乳业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）内0702民初1358号民事判决书，要求被执行人给付奶资款3200.24元，案件受理费20元。在执行过程中，呼伦贝尔北雪乳业有限公司同意用其位于鄂温克族自治旗境内的厂房、机械设备、厂内的附属物及土地使用权等物权中的34.64%的所有权代被执行人呼伦贝尔市海拉尔区北雪乳业有限公司偿还债务，将该物权中的0.0579%所有权（按份共有）抵偿给申请执行人姜淑英所有。申请执行人同意以共有的方式接收财产。执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1358号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  郑 鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘惠峰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初2173号原告：郁志华，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。原告：郁某1。法定代理人：郁志华，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。系原告郁某1父亲。原告：郁某2。法定代理人：郁志华，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。系原告郁某2父亲。原告：张国锋，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：郁志华，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。系原告张国锋女婿。被告：秦皇岛市抚宁区人民医院，住所地河北省秦皇岛市抚宁区健康大街与南大街交汇处。组织机构代码：40182794-9。负责人：赵永红，系该院院长。本院在审理原告郁志华、郁某1、郁某2、张国锋与被告秦皇岛市抚宁区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告郁志华、郁某1、郁某2、张国锋于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郁志华、郁某1、郁某2、张国锋撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告郁志华、郁某1、郁某2、张国锋负担。审判员  李胜华二〇一六年十一月十六日书记员  计 凯
四平市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0303行初46号原告张洪亚，男，1964年9月24日出生，汉族，住址四平市铁东区。被告四平市公安局。法定代表人杨维林，局长。本院在审理原告张洪亚诉被告四平市公安局信息公开一案中，因原告经传票通知无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告张洪亚负担。审 判 长 宋 武人民陪审员 周 密人民陪审员 王 震二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李晨宇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1033号申请执行人重庆市亚核保温材料股份有限公司，住所地：重庆市垫江县。法定代表人许龙华，经理。委托代理人罗开惠，女，1971年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系该公司项目部主任。被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人ＸＸ，职务不详。申请执行人重庆市亚核保温材料股份有限公司与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人在邛崃市道佐乡的资产，但相关资产暂无法处置。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权2608485元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第809号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员 寇元飞
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终646号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区鑫丰馨园住宅小区业主委员会，住所地沈阳市铁西区兴顺街3号。负责人：娄立柱，系主任。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区笃工街道办事处，住所地沈阳市铁西区景兴北街****号。法定代表人：李晖，系主任。上诉人沈阳市铁西区鑫丰馨园住宅小区业主委员会诉被上诉人沈阳市铁西区笃工街道办事处组织召开业主大会临时会议行为违法一案,不服沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2015年12月期间，铁西区笃工街道北三中路社区居民委员会组织沈阳市铁西区鑫丰馨园住宅小区业主召开临时业主大会并对是否罢免原告这一事项进行表决。原审认为,被告沈阳市铁西区笃工街道办事处组织召开上述业主大会临时会议的行为属于指导、协助性行为，系不具有强制约束力的行政指导行为，该组织行为本身对原告的合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（八）项之规定，裁定驳回原告沈阳市铁西区鑫丰馨园住宅小区业主委员会的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。上诉人沈阳市铁西区鑫丰馨园住宅小区业主委员会上诉称，被上诉人组织召开临时业主大会，这种组织行为是一种行政行为。根据《物业管理条例》或辽宁省《物业管理条例》第十三条的规定，业主大会或临时大会都应由业主委员会组织召开，被上诉人无权擅自组织召开。被上诉人组织召开临时业主大会，是对是否罢免上诉人进行表决，且有20%业主提议，被上诉人未按照《业主大会议事规则》规定处理20%业主提议，属于行政违法。本案未经审理，如何确定被上诉人在组织召开业主大会的过程中进行了指导、协助性行为？被上诉人的组织行为本身违反了法律规定，是损害上诉人合法权益的主要原因，这种滥用职权的行为应当依法给予撤销。综上，原审违反法律事实，适用法律不当，严重侵害了上诉人合法权益，请求二审法院撤销原审裁定，对本案进行实质审理或指令他院重审。本院认为，上诉人所诉的系被上诉人组织召开业主大会临时会议的行为，该行为本身对上诉人的实体权利义务并不产生实际影响，不属可诉的行政行为，故原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张宇声审 判 员  杨晓鹏代理审判员  刘雨婷二〇一六年十一月七日书 记 员  卢智慧
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初2260号原告：田某某，女，生于1990年2月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：李某某，男，生于1987年8月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告田某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日受理，本案在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。审判员  陈艳超二〇一六年十一月十四日书记员  贺 媛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执660号申请执行人王志刚，男，1967月9月8日出生，汉族，海林市武装部参谋，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人李绪昌，男，1967月4月28日出生，汉族，海林市森宝慧源食用菌经贸有限公司经理，住所地黑龙江省海林市。申请执行人王志刚申请执行被执行人李绪昌春民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月20日作出的(2016)黑1083民初676号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志刚于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人李绪昌尚欠申请执行人王志刚人民币280936.5元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初676号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年十一月三十日书记员  李思宇
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3586号原告：解丽华，女，1953年8月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张彬标，男，1953年4月24日出生，汉族，住址同上。被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河大街396号（华浩天际）B座1单元2215号。法定代表人：郭长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李章，河北广宇律师事务所律师。原告解丽华与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解丽华及其委托诉讼代理人张彬标、被告河北国宏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还收取原告的本金204200元；2、请求判令被告支付占用原告资金利息10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月3日，原、被告签订《内部职工房屋预购协议书》，约定：被告向原告收取204200元所谓购房意向金作为预购被告开发的所有项目，原告于协议签订的同时向被告交款，协议期限一年。合同到期原告放弃购房，并无数次找被告催要本金及利息，被告未付，故诉至法院。河北国宏房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，由于邯郸市场不好濒临瘫痪，被告正在积极筹措资金尽快还款，对当时定的过高利息，现按法律规定利率予以支付，曾给原告200元利息。本院认为，河北国宏房地产开发有限公司承认解丽华在本案中主张的事实，故对解丽华主张的事实予以确认。2014年9月3日，被告河北国宏房地产开发有限公司以购房意向金的名义向原告借款204200元，并签订《内部职工房屋预购协议书》，协议约定：原告向被告缴纳预购意向金204200元，期限为一年，自2014年9月3日至2015年9月3日，年利率为28%，协议期满后一次性支付。原告当日给付被告借款204200元，被告出具收据。对被告辩称已经偿还200元利息的理由，因有银行流水证实偿还利息事实及原告的自认，故对被告该理由，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，该笔借款成立于2014年9月3日，原、被告双方当时约定年利率28%，原告请求按照年利率24%支付，未超过法律的规定，自2014年9月3日至2016年11月8日的利息为106864.67元，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持，以原告请求的10万元为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告河北国宏房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告解丽华借款本金204200元及利息100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5863元，减半收取计2932元，由被告河北国宏房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝艳二〇一六年十一月二十二日书记员  乙莹相关法律：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑更720号罪犯应治喜，男，1965年7月7日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年9月1日作出（2008）淮刑初字第017号刑事附带民事判决，以被告人应治喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。安徽省高级人民法院于2008年10月22日作出（2008）皖刑复字第0060号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月7日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年5月22日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯应治喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯应治喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应治喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应治喜减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员  张晚瑶附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更617号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更617号罪犯杨文龙，男，1975年3月10日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年10月16日作出（2014）固刑初字第00198号刑事判决，以被告人杨文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨文龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2014年5月21日起至2025年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5754号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。负责人王玉栋，行长。被告刘远东，男，1979年5月10日出生，汉族，住滕州市。被告刘爱令，女，1976年7月5日出生，汉族，住滕州市。被告杨列超，男，1983年2月7日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告刘远东、刘爱令、杨列超金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤回对被告刘远东、刘爱令、杨列超的起诉。案件受理费650元，由原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。审判员  马真安二〇一六年十一月三日书记员  顾青青
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0925执99号之一申请执行人：安康市福康农产品有限公司，住所地：安康市汉滨区滨江大道明江酒店西侧2楼。法定代表人：钟丽娟，总经理。委托代理人：魏永健，公司员工。被执行人：安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店，住所地：岚皋县城关镇。法定代表人：李康，董事长。本院在执行安康市福康农产品有限公司与安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店买卖合同纠纷一案中，于2016年5月30日向被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店发出执行通知书，责令其履行如下义务并报告财产：一、向安康市福康农产品有限公司给付货款264540元；二、负担本案诉讼费2664元及执行费3868元。逾期，被执行人未履行上述义务。本院依法查询了被执行人的银行存款及车辆信息情况，查明其暂无银行存款及车辆，本院依法冻结其银行账户一年。2016年10月27日，本院依法对安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店进行搜查，查明其无现金，亦无其他有价值财产。被执行人的法定代表人目前被公安机关限制人身自由。经向申请执行人反馈上述情况并征求其意见，申请执行人安康市福康农产品有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十一月九日书记员 李永会
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3769号原告：敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司，住所地敦化市渤海街工农委锦东小区门市房。法定代表人：秦连江，系公司经理。委托诉讼代理人：王东龙，系公司法律顾问。被告：谢宏娟，女，其他自然状况不详，住敦化市渤海街锦东花园*号楼*单元*楼西。原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司诉被告谢宏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司负担。审判员  权春花二〇一六年十一月二十九日书记员  顾媛媛
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民申23号再审申请人（原审被告）：赵玉龙，男，生于1972年3月。委托诉讼代理人：朱汉良，敦煌市肃州镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：敦煌市金渊小额贷款有限责任公司（以下简称金渊贷款公司）。法定代表人曹之泽。被申请人（原审被告）：邢作有，男，生于1962年8月。再审申请人赵玉龙因民间借贷纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2015）敦民初字第1184号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵玉龙申请再审称：被申请人邢作有与金渊小额贷款公司签订借款合同时，明确在合同中约定以其自有的甘F－291**号汽车对10万元借款债务进行了抵押担保，并将车辆及手续交给了金渊公司，车辆当时的估价在15万元左右。基于以上原因，申请人才在借款担保合同上签字承担保证责任。但在申请人签订担保合同后，金渊公司作为债权人，与债务人邢作有恶意串通，在未通知担保人的情况下，放任债务人将所抵押的车辆抵顶了其他债务，由此产生的结果应由金渊公司自行承担，申请人依法不再承担保证责任。本人因工作原因未在上诉期内提出上诉，但由于原判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求酒泉市中级人民法院依法再审本案。被申请人敦煌市金渊小额贷款有限责任公司与邢作有未提供书面陈述意见。本院认为：再审申请人赵玉龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 海审判员 刘 平审判员 丁丽华二〇一六年十一月三日书记员 高 妍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初3949号原告：程小娜，女，1983年5月21日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李国杨，四川蜀航律师事务所律师。被告：乐山金龙泽酒店管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：ＸＸ金。原告程小娜与被告乐山金龙泽酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告程小娜的委托诉讼代理人李国杨到庭参加诉讼，被告乐山金龙泽酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小娜向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款100766元。事实和理由：原告于2015年3月11日与被告公司法定代表人ＸＸ金签订墙纸及软包材料订购合同，由原告向被告公司出售酒店装修墙纸及软包材料。后原告按照订购合同的约定陆续向被告出售墙纸及软包材料，货物价值130766元，被告预付定金20000元。2015年4月8日，被告公司法定代表人ＸＸ金向原告出具《收条》，证明被告收到原告货物的事实。完工后，被告在2015年7月30日支付5000元、11月5日付款5000元，余款100766元经多次催收未付。原告现诉至法院请求判如所请。被告乐山金龙泽酒店管理有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原、被告的身份证明、《定货单》、《收条》等证据，被告未发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告乐山金龙泽酒店管理有限公司自2015年4月3日成立，ＸＸ金担任公司法定代表人。为装修龙泽客栈，被告向原告订购墙纸及软包材料。原告分别于2015年3月11日、4月1日向被告送货，被告法定代表人ＸＸ金在原告制作的三张《定货单》尾部的“顾客签名”处签名。该三张《定货单》记载了品牌型号、规格、数量、金额等信息，总金额合计130766元。2015年4月8日，ＸＸ金以乐山金龙泽酒店管理有限公司法定代表人名义向原告出具《收条》：“今已收到程小娜送乐山金龙泽酒店管理有限公司用于龙泽客栈的装修用墙纸及软包材料，金额及数量见附件（定货单）。货款于开业后15日内付完”。原告为证明被告酒店已开业，提交由被告制作印发的龙泽客栈宣传单。原告自认，被告于其初次定货的2015年3月11日支付定金20000元，2015年7月30日支付货款5000元、11月5日付款5000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。根据原告提交的有被告法定代表人ＸＸ金签名的《定货单》、《收条》等证据，原、被告之间存在墙纸等装饰材料的买卖合同关系，原告向被告供货金额总计130766元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。根据《收条》的约定，被告应当在酒店开业后15日内付清货款，现原告提交的被告制发的酒店宣传单可初步证明被告酒店已经开始营业的事实，而被告未提交反驳证据，故本院认为原告已经达到了证明付款条件成就的证明目的，被告应该支付货款。原告陈述收到被告货款共计30000元属于对自己不利事实的自认，本院予以确认。原告诉请要求被告支付未付货款100766元符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐山金龙泽酒店管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告程小娜货款100766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1158元（已减半收取）,由被告乐山金龙泽酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  李昀昀二〇一六年十一月十六日书记员  张 岩
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执281号申请执行人严永红，女，1971年3月13日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人唐喜国，男，1971年11月26日出生，汉族，个体工商户，住全州县。严永红与唐喜国健康权责任纠纷一案,全州县人民法院（2015）全民初字第822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严永红于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院依法受理依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2015）全民初字第822号民事判决书本次执行程序；终结本次执行程序后，继续执行的条件成就时，本院可以重新启动执行，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢传松审 判 员  卢志平代理审判员  黄清红二〇一六年十一月二日书 记 员  唐 燕
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更1178号罪犯黎磊，男，壮族，1993年9月4日出生，广西宁明县人，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）崇刑初字第67号刑事判决，以黎磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑。在法定期间内无上诉、抗诉。本院于2014年4月23日作出（2014）桂刑一复字第20号刑事裁定，核准对黎磊的判决。2014年5月21日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，罪犯黎磊在服刑期间2015年3月受禁闭处罚能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分4分，确有悔改表现，建议将罪犯黎磊的刑罚减为无期徒刑。经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯黎磊的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黎磊在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黎磊的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变，并限制减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫平代理审判员  纪 娜代理审判员  徐 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  韦江秦
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3259号原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司。法定代表人王立东，经理。委托代理人张秋菊，该公司职员。被告赵亚静，女，1978年3月21日出生，满族，雁鸣湖镇政府职员，住敦化市雁鸣湖镇政府土地楼二楼西数第二家门市。本院在审理原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司诉被告赵亚静供用热力合同纠纷一案，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司负担。审判员 宋 楠二〇一六年十一月十日书记员 袁彬彬
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2522号原告韩建荣。被告王伟娜。委托代理人方瑾业、刘鹏，西北政法大学法律服务中心援助部法律援助者。原告韩建荣诉被告王伟娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩建荣、被告王伟娜及其委托代理人方瑾业、刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建荣诉称，2016年4月2日21时20分，被告王伟娜无证驾驶无牌电动三轮车沿西户路由东向西行驶至西户路（楼子村口）时将他撞倒，造成他受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告王伟娜负事故全部责任，他自己无责任。事故发生后，他即被送往西安医学高等专科学校附属医院住院治疗。现因他与被告王伟娜协商赔偿问题未果，故起诉要求被告王伟娜赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计12543.3元。被告王伟娜辩称，原告韩建荣诉称的交通事故过程属实，但对责任划分有异议，他认为他在驾驶车辆行驶中已经尽到了合理的安全注意义务，而原告韩建荣在夜间行走中没有尽到行人应尽的义务，故他不应负事故全部责任。事发后他向原告韩建荣垫付医疗费2000余元。现他同意赔偿原告韩建荣合理的损失。经审理查明，2016年4月2日21时20分，被告王伟娜无驾驶证驾驶无牌电动三轮车沿西户路由东向西行驶至西户路（楼子村口），将路边行人原告韩建荣及另案原告贺利平、韩瑞吉撞倒，造成原告韩建荣及另案原告贺利平、韩瑞吉受伤的交通事故，该事故经交通部门处理，认定被告王伟娜负事故全部责任，原告韩建荣及另案原告贺利平、韩瑞吉无责任。事故发生后，原告韩建荣当即被送往西安医学高等专科学校附属医院住院治疗10天，其伤情主要诊断为：1.全身多处软组织损伤；2双肾挫伤；3.左侧基底节区腔隙性梗死。现因损失赔偿问题各方协商未果，原告韩建荣诉至本院，要求被告王伟娜赔偿其经济损失。庭审中，原、被告坚持其诉辩理由，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、住院病案材料、医疗费票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王伟娜无驾驶证驾驶无牌电动三轮车沿西户路由东向西行驶至西户路（楼子村口），因观察不周，将路边行人原告韩建荣及另案原告贺利平、韩瑞吉撞倒，致原告韩建荣及另案原告贺利平、韩瑞吉受伤，被告王伟娜应负该事故全部责任，故被告王伟娜应对原告韩建荣的经济损失承担全部民事侵权赔偿责任。对原告韩建荣的经济损失依法核定如下：1、医疗费，依照原告韩建荣提交的相关病例及医疗费票据的相互印证，并扣除被告王伟娜已垫付的医疗费，应认定为5000元；2、住院伙食补助费，结合原告韩建荣住院天数及相关标准，应认定为300元；3、误工费，结合原告韩建荣的住院天数及相关标准，误工天数酌情认定为30天，日误工费80元，据此其误工费应认定为2400元；4、护理费，结合原告韩建荣的住院及医嘱情况，其护理天数酌情认定为10天，日护理费酌情认定为100元，据此其护理费应认定为1000元；5、营养费，结合原告韩建荣的病情及住院天数酌情认定为200元；6、精神损害抚慰金，对原告韩建荣要求的1000元精神损害抚慰金，被告王伟娜不予认可，结合原告韩建荣的受伤情况及相关标准，本院不予认可；综上，原告韩建荣的合理损失共计8900元，以上损失由被告王伟娜承担赔偿责任。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王伟娜于本判决生效后30日内向原告韩建荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等共计8900元。二、驳回原告韩建荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费113.00元，由被告王伟娜承担。上述费用原告韩建荣已预交，被告王伟娜于本判决生效后，连同上述款项一并给付原告韩建荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  蒋树茂人民陪审员  吕顺民二〇一六年十一月二日书 记 员  王 琼
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0422刑初204号公诉机关会宁县人民检察院。被告人雷某某，男，汉族，高中文化，农民。因本案于2016年10月25日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]194号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月14日晚23时许，被告人雷某某醉酒后驾驶小型面包车沿会宁县某街由北向南行驶至某路段时，被执勤交警当场查获。经陇通司法鉴定所鉴定：雷某某血液中检出乙醇，平均含量为118.85mg/100ml。就上述事实，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人雷某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，血样提取登记表，证人何佺的证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，酒精检测仪检测结果，被告人雷某某的供述及身份信息、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好,当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议范围适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨黎霞二〇一六年十一月十一日书记员  苏 璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执1615号申请执行人胡某。被执行人武汉XX物资有限公司。本院在执行申请执行人胡某与被执行人武汉XX物资有限公司仲裁一案中，被执行人武汉XX物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX物资有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年十一月二十九日书记员  胡琼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初5990号原告济源市大世界机电修理部，地址：思礼羊毛衫大世界，联系方式：1383890****。代表人王济轩，业主。被告河南豫光金铅股份有限公司，地址：济源市荆梁南街1号。法定代表人杨安国，董事长。本院在审理原告济源市大世界机电修理部与被告河南豫光金铅股份有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市大世界机电修理部撤回对被告河南豫光金铅股份有限公司的起诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇一六年十一月十四日书记员  姚 佩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1763号申请执行人陶翔。被执行人苏州装小宝装饰设计工程有限公司。申请执行人陶翔与被执行人苏州装小宝装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年5月16日作出的苏虎劳仲案字（2016）第306号仲裁调解书现已发生法律效力，双方自愿协商并达成一致意见如下：一、被申请人支付十名申请人一次性调解款共计人民币15000元，于2016年8月1日前支付至各申请人银行账户；二、自本调解书生效后申请人与被申请人再无任何劳动争议，双方均不会向对方再提出任何主张。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币2250元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已不在注册地经营，本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人房产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院将被执行人苏州装小宝装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年11月15日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆登记信息查询记录及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2016）第306号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 磊
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执795号申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路27号，组织机构代码77050980-7。法定代表人张云青，该行董事长。委托代理人张伟，该行法律合规部总经理。委托代理人张豪，该行法律合规部员工。被执行人刘圣生，男，汉族，1982年4月28日出生，住所地福建省周宁县。被执行人周宜清，女，汉族，1982年10月20日出生，住所地福建省周宁县。江苏太仓农村商业银行股份有限公司与金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘圣生、周宜清于判决生效之日起10日内归还江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金246504.56元，利息27751元（暂计算至2014年12月31日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至实际支付之日止）；如刘圣生、周宜清未按期归还上述款项，江苏太仓农村商业银行股份有限公司有权以刘圣生、周宜清抵押的坐落于太仓市××的房屋【所有权证号：太房权证××号；他项权证号：太房他证××号，抵押债权数额305000元】折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；案件受理费5494元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7824元，由刘圣生、周宜清负担。因刘圣生、周宜清未履行判决书确定的义务，根据江苏太仓农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年2月24日立案受理，申请执行标的303410.99元。执行过程中，向被执行人发出执行令。本院对被执行人名下位于太仓市××的房产在淘宝网进行了三次司法拍卖，但均流拍，第三次流拍价为262912元。在本院将上述情况告知申请人后，申请人表示考虑资产的整体性处理，暂不要求变卖及抵债，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、网络司法拍卖公告、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除上述房产外，无其他可供执行的财产，同时申请人表示考虑到资产的整体性处理，暂不要求变卖及抵债，本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第00135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一六年十一月二十六日书记员  梅梓娇
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1002刑初340号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人姜建贵，男，1973年11月27日出生，汉族，小学文化，无业。2010年因抢劫罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年；2014年因抢夺罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2015年6月14日刑满释放。因本案于2016年7月29被挡获，次日被刑事拘留，同年8月11日经内江市市中区人民检察院批准，8月12日被内江市公安局市中区分局执行逮捕,现羁押于内江市看守所。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人姜建贵犯抢夺罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员晏禄鹏出庭支持公诉，被告人姜建贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月15日21时许，被告人姜建贵在内江市市中区大西街138号附近，趁被害人邱某某不备，从背后抢夺邱某某脖子上的黄金项链后逃走，经查，被抢夺的黄金项链重19.07克，价值5701.3元。2016年7月29日8时许，被告人姜建贵在内江市市中区泥巴巷96号附近，趁被害人陈某某不备，从背后抢夺陈某某脖子上的黄金项链后逃走。陈某某被抢夺的黄金项链重4.11克，价值1208.34元。公安机关追回被害人陈某某被抢夺项链中重3.03克的一段发还了被害人陈某某。上述事实，被告人姜建贵在庭审过程中亦无异议，且有被告人姜建贵的供述与辩解，被告人指认现场笔录，被害人陈某某、邱某某的陈述，被告人及被害人指认现场照片，被抢财物照片及购买发票，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、扣押清单、发还清单、情况说明，搜查、辨认笔录，被抢财物检定证书及价格鉴定意见，被告人户籍信息、前科刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜建贵以非法占有为目的，抢夺数额较大的公民财物，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜建贵系累犯，应当从重处罚；其犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人姜建贵犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜建贵的刑期自2016年7月29日起至2017年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  朱志芳二〇一六年十一月十六日书记员  廖世杰附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2137号罪犯范立春，男，1972年9月17日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一四年七月三日，松原市宁江区人民法院作出（2014）宁刑初字第291号刑事判决，认定罪犯范立春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯范立春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范立春减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二四年十一月二十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0311执370号申请执行人：崔玉华，女，朝鲜族，1970年12月24日出生，住所地：鞍山市立山区红旗街。被执行人：赵学帅，男，汉族，住所地：鞍山市千山区东鞍镇东西河村**号。被执行人:杜丽娟，女，汉族，住所地：鞍山市千山区东鞍镇东西河村**号。崔玉华诉赵学帅、杜丽娟车辆租赁合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2014）鞍千民立初字第1247号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵学帅、杜丽娟应给付欠款本金30500元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月6日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行的符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）辽0311执370号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年十一月二十二日书记员  蒋 贺
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1145号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人关某，男，1981年4月15日出生，汉族，文化程度专科，住北京市朝阳区金台西路2号内民34楼403房，现住广东省佛山市南海区季华七路怡翠世嘉花园2栋2601房。因本案于2016年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，9月17日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院于2016年10月31日以穗荔检诉刑诉[2016]1120号起诉书指控被告人关某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月10日7时56分许，被告人关某饮酒后驾驶粤A×××××号牌小型轿车行驶至广州市荔湾区内环路A线广某西放射线入口路段，将车停在最右侧车道后在驾驶室内睡觉，被执勤民警查获。经鉴定，被告人关某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为100.8mg/100ml。认为被告人关某有如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人关某拘役一至三个月，并处罚金。被告人关某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人关某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴��，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇一六年十一月二日书记员  罗燕娜黄祖仪
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初2224号原告：成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，营业场所自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。负责人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：殷晓梅，女，汉族，1988年10月15日出生，住四川省自贡市自流井区。该公司员工。被告：廖某某，女，汉族，1979年1月20日出生，住自贡市大安区。本院受理原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司于2016年11月29日向本院申请撤回对被告廖某某的起诉。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司撤回对被告廖某某的起诉。本案受理费减半收取91元，由原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  杨小英二〇一六年十一月二十九日书记员  余慧玲
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3449号原告姚某某，住敦化市。被告秦某某，住敦化市。案由：离婚纠纷。本院在审理原告姚某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，原告姚某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某某负担。审判员  李国华二〇一六年十一月七日书记员  高 铭
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2355号之一申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人马力，总经理。被执行人白宗喜，男，1956年5月28日出生，汉族，无业，住包头市东河区。被执行人陈丽萍，女，1961年4月2日出生，汉族，无业，住包头市东河区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2015)昆民初字第4826号民事判决书，申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司与被执行人白宗喜、陈丽萍追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白宗喜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人白宗喜所有的房产；查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十一月二十九日书记员 姜晓亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保526号之一申请人：李升刚，*，居民。被申请人：泰安市和通实业有限公司（原名称：泰安市和通经贸有限公司），住所地：*。法定代表人冀玉新，任经理。被申请人：冀卫国，*，居民。被申请人：满丽华，*，居民。被申请人：殷宪民，*，居民。被申请人：张力，*，居民。被申请人：泰安市泰山区共顺商贸有限公司，住所地：*。法定代表人冀晶莹，任经理。被申请人：泰安市泰山区共发商贸有限公司，住所地：*。法定代表人满丽华，任经理。被告：时立泉*。被申请人:泰安市冀成置业有限公司，住所地：*，居民。法定代表人孙远怀，任总经理。申请人李升刚于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下*。担保人*以其名下所有的*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冀卫国名下位于泰山区东岳大街*号泰安银座城市广场*号楼*单元*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人冀卫国名下位于泰山区东岳大街*号泰安银座城市广场*号楼*单元*户房产一处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人冀卫国名下位于泰安市迎春路*号鲁中花园*号楼房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人冀卫国名下位于泰安市迎春路*号鲁中花园*号楼*层房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人冀卫国名下位于泰安市鲁中花园沿街*号楼房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人泰安市泰山区共顺商贸有限公司名下位于泰安市长城路*号*商务大厦*层*号房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人泰安市泰山区共顺商贸有限公司名下位于泰安市长城路*号*商务大厦*层*号房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人泰安市泰山区共顺商贸有限公司名下位于泰安市长城路*8号*商务大厦*层*号房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人泰安市泰山区共发商贸有限公司名下位于泰安市长城路*号*商务大厦*层*号房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人泰安市泰山区共发商贸有限公司名下位于泰安市长城路*号*商务大厦*层*号，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人泰安市泰山区共发商贸有限公司名下位于泰安市长城路*号*商务大厦*层*号房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人满丽华名下位于泰安市长城路西侧*商务大厦主楼*号房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第××号，查封期限均为三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑 轲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0523执962号申请执行人刘习琴，女，1980年10月10日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县被执行人刘畅，男，1967年11月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初647号民事判决书，受理了刘习琴申请执行刘畅民间借贷纠纷一案。被执行人暂无执行条件，终结本案本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方      世      康审 判 员 王             艾代理审判员 龙明淮二0一六年十一月二十四日书 记 员 李      佩      娟
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执恢29号之一申请人执行人：岚皋县长兴小额贷款有限公司，住所地：岚皋县水岸豪庭一楼10号商铺。法定代表人：熊绍祥，系该公司董事长。委托代理人：马孝军，系该公司风险部部长。被执行人：郑世兰，女，1956年1月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人。本院在执行岚皋县长兴小额贷款有限公司与郑世兰借款合同纠纷一案中，于2016年9月21日通过安康市中级人民法院委托陕西昌盛永恒拍卖有限公司拍卖被执行人郑世兰名下位于岚皋县城关镇南宫路1幢房屋第一层101室（面积为112.36平方米）。2016年10月28日，该房屋流拍。本院将流拍情况告知申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司后，该公司认可并同意以评估价（RMB551575元）接手该房屋，双方当事人不再主张任何权利，并不互补差价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人郑世兰位于岚皋县城关镇南宫路1幢房屋第一层101室（面积为112.36平方米）按评估价人民币551575元，交付申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司抵偿郑世兰所欠申请执行人借款本金300000元及相应利息。房屋所有权自本裁定送达岚皋县长兴小额贷款有限公司时转移。二、岚皋县长兴小额贷款有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 叶志江审判员 唐 玮二〇一六年十一月八日书记员 李永会
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9785号之一	被执行人陈存军，男，1991年7月23日出生，住广东省湛江市麻章区。	关于陈存军犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第916号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1225.89元，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9785号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邱建聪	审判员  钟松毓	审判员  张文勇	二〇一六年十一月二十九日	书记员  周健玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民特97号申请人（原仲裁被申请人）：重庆通力高速公路养护工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路52号B幢3-1，统一社会信用代码91500112709382798U。法定代表人：谢世平，该公司董事长。委托代理人：代礼东，北京德恒律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：吕玉交，男，汉族，1965年4月11日出生。委托代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。申请人重庆通力高速公路养护工程有限公司申请撤销重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2016）第324号仲裁裁决书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人重庆通力高速公路养��工程有限公司称：被申请人唐道海与申请人劳动争议仲裁纠纷案，荣昌区劳仲委作出仲裁裁决书并于2016年9月8日送达申请人。该裁决书裁决：解除双方的劳动关系和终止工伤保险关系，申请人支付唐道海一次性伤残补助金23490元、一次性伤残医疗补助金20700元、一次性伤残就业补助金37260元、停工留薪期工资10440元，住院伙食补费80元、护理费600元，鉴定费400元，检查费297元，合计93267元;并确定该裁决属于终局裁决。申请人认为，该仲裁裁决无视申请人与被申请人之间的真实关系和申请人已赔付被申请人款项的事实，让申请人重复赔偿，适用法律错误，即使按照劳动关系确认工伤待遇也明显不当。1、首先，被申请人与申请人并非劳动关系，仅为临时雇佣关系，申请人在仲裁庭审中并未提交双方存在合法劳动关系的证据。2、其次，申请人依法不应对同一事项的同一主体重复赔偿。只有第三人侵权造成的工伤事故，劳动者才能就“医疗费”之外的项目获得双重赔偿。因本单位其他员工的行为造成，和因本单位的行为造成在单位担责问题是一致的，既然此种情形不适用双赔，申请人不应就同一事项做二次赔偿。3、就涉案赔偿项目裁决金额而言，也超过了当地最低工资标准十二个月金额的，依法不应确认为终局裁决，而荣昌区劳仲委却确认为终局裁决。4、仲裁裁决书裁决的停工留薪待遇等赔偿项目缺乏法律依据。综上，荣昌区劳仲委的仲裁裁决认定事实不清，裁决证据不足，适用法律法规明显错误。为维护国有资产不流失，公平处理伤者受伤待遇事宜，申请人特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和重庆市高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》（渝高法发[2009]4号）相关规定，特向贵院提出���述请求，请求依法支持其诉请。被申请人吕玉交答辩称，申请人滥用诉权，恶意拖欠支付工伤赔偿款项。申请人没有证据证明涉案裁决书存在劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的情形，故不符合撤销条件；其申请主张无法律依据，实际是在偷换概念。被申请人之前的权益主张是基于道路交通事故产生的侵权责任纠纷，而本案是用人单位与劳动者之间的工伤赔付请求，二者是不同的法律关系。现申请人一方面认为不存在劳动关系，另一方面又认可存劳动关系。被申请人已经举证证实双方存在劳动关系和工伤关系，根据相关法律规定，本案符合终局裁决的法律规定。综上，申请人的申请无法律依据，也无证据证明有应予撤销的情形，请求法院驳回申请人的申请。经审查查明：2016年8月12日，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣劳人仲案字（2016）第324号仲裁裁决：一、解除双方的劳动关系和终止工伤保险关系；二、由被申请人重庆通力高速公路养护工程有限公司支付申请人吕玉交一次性伤残补助金23490元、一次性工伤医疗补助金20700元、一次性伤残就业补助金37260元、停工留薪期工资10440元、住院伙食补助费80元、护理费600元、鉴定费400元，检查费297元，以上款项合计93267元。本院认为：仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力，非依法定程序不得撤销。重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会虽于2016年8月12日作出渝荣劳人仲案字（2016）第324号仲裁裁决，但因申请人重庆通力高速公路养护工程有限公司已在有效期内，提出该仲裁裁决在认定事实和适用法律上均存在错误，申请依法撤销该仲裁裁决。根据重庆市高法院《关于因第三人侵权造成工伤的劳动者或者工亡的劳动者遗属是否既有权获得��伤保险待遇又有权获得侵权损害赔偿问题的解答》（渝高法发[2013]7）号规定：由于第三人的原因造成工伤，工伤职工或者因工死亡职工的遗属可请求第三人承担侵权损害赔偿责任，也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。该规定中的“第三人”应当指用人单位以外的第三人。本案经查，申请人重庆通力高速公路养护工程有限公司作为用人单位已就被申请人的侵权责任即交通事故人身损赔偿承担了赔偿责任，仲裁委在申请人作为用人单位承担侵权责任后再就同一主体、同一事实确认其承担工伤待遇，不符合劳动者可同时获得侵权损害赔偿及工伤保险待遇的法定情形，故仲裁委在用人单位即本案申请人已承担侵仅赔偿责任的情形下，裁决申请人支付被申请人工伤待遇，且所裁决的工伤待遇中又未扣除申请人已实际支付侵权赔偿责任相应的费用��该仲裁裁决缺乏法律依据，明显适用法律不当。申请人申请撤销，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，裁定如下：撤销重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会渝荣劳人仲案字[2016]第324号仲裁裁决书。申请人费400元，由重庆通力高速公路养护工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  江信红代理审判员  肖 飞人民陪审员  姚天玲二〇一六年十一月二十日书 记 员  张乾胜
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初2423号原告胡晓岩，男，1969年9月20日出生，汉族，住盐山县。被告孙海洋，男，1975年8月30日出生，汉族，住。原告胡晓岩诉被告孙海洋宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告胡晓岩于2016年11月29日向本院日出撤诉申请。本院认为，原告胡晓岩要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告胡晓岩撤回起诉。审判员  王军生二〇一六年十一月三日书记员  刘晓艳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执字第904号被执行人方连弟，男，1979年3月18日出生，汉族，现羁押于梨树县看守所。上列当事人罚金执行一案，依据我院（2016）吉0322刑初298号刑事判决书，申请于2016年8月5日立案执行，要求被执行人履行判决书所规定的法律义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，经合议庭合议，认为应对本案裁定本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2016）吉0322刑初298号刑事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇一六年十一月二十五日书记员  侯博特
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执1480号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区。负责人：林剑，职务：总经理。委托代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所实习律师。被执行人：广东兆泰能源有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：吴征涛。被执行人：吴兆基，身份证住址：广州市天河区。被执行人：梁长明，身份证住址：广州市海珠区。被执行人：张锐，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：马春英，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：吴征涛，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：魏恒，身份证住址：广州市天河区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人梁长明、吴兆基、吴征���、魏恒、张锐、马春英、广东兆泰能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第1462号民事判决书已于2016年1月7日发生法律效力。依上述判决，被执行人广东兆泰能源有限公司应偿还贷款本金26500000元及欠息（含利息、罚息、复利，至2015年2月10日为1087408.35元，从2015年2月11日起至款项清偿日止的欠息按《网贷通循环借款合同》的约定计算）给申请执行人，并负担案件受理费175050元和保全费5000元，其不履行上述债务时，申请执行人有权从处分抵押物深圳市罗湖区人民南路深房广场裙楼（含地下室）半地下层101房产所得价款中优先受偿；被执行人梁长明、吴兆基、吴征涛、魏恒、张锐、马春英对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法轮查封了被执行人张锐、吴征涛名下位于深圳市罗湖区人民南路深房广场裙楼（含地下室）半地下层101房产（各占50%份额）外，均查无被执行人有其它可供执行的财产。因本案申请执行人是上述房产的抵押权人，本院分别向首封法院广东省茂名市茂南南区人民法院和广东省深圳市罗湖区人民法院发出商请移送执行函，要求将上述房产移交本院执行，上述两法院已分别函复本院，同意将张锐、吴征涛各占上述房产的50%产权移送我院执行，我院正在对上述房产进行评估、拍卖处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案在评估、拍卖期间终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执1480号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  徐文生审判员  张晓红二〇一六年十一月二十八日书记员  薛海峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民初字第528号原告：肖永初，男，汉族，1960年6月17日出生，住所：湖南省浏阳市。原告：肖赫，男，汉族，1984年10月19日出生，住所：湖南省浏阳市。两原告共同委托诉讼代理人：黄细江，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市宏鑫源电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区植物园路95-1号A栋501。法定代表人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱军，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建春，广东君龙律师事务所律师。原告肖永初、肖赫诉被告深圳市宏鑫源电子有限公司侵害实用新型专利权（专利号为ZL201320540645.5）纠纷一案，本院于2015年2月2日立案。原告肖永初、肖赫于2016年11月15日向本院对本案提出撤诉申请。本院经审查认为，原告肖永初、肖赫的撤诉申请符合民事诉讼法关于当事人可以在法律规定的范围内，处分自己的实体权利和诉讼权利的规定，且没有损害国家、社会及他人的合法利益，也没有规避法定义务，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告肖永初、肖赫撤诉。本案案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币75元，由原告肖永初、肖赫负担，其余部分退还原告肖永初、肖赫。审 判 长 祝  建  军审 判 员 杨  馥  维代理审判员 邹    雯二〇一六年十一月二十八日书 记 员 侯嘉敏（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0881民初1673号原告：唐某甲。委托代理人王西伟。被告：张某。原告唐某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，因被告张某外出下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成由审判员冯道功担任审判长，与审判员王家锐、人民陪审员贺磊参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人王西伟到庭参加诉讼，被告张某未到庭。本案现已审理终结原告唐某甲向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生小孩唐某乙、唐某丙随原告生活；3、被告负担案件诉讼费用。事实和理由：原、被告于2007年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名唐某乙。自2010年开始，原、被告常为家务琐事发生矛盾，2012年1月17日登记离婚，后因家人和亲友劝说，原、被告于同年5月29日复婚。××××年××月××日生育次女，取名唐某丙。后原、被告夫妻感情再次恶化，于2013年底因夫妻矛盾分居生活至今。原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子女随原告生活。被告张某未答辩，亦未向本院提交证据。原告唐某甲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经本院审查，原告唐某甲提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名唐某乙。原、被告婚后常为家务琐事发生矛盾，2012年1月17日二人登记离婚，后于同年5月29日复婚，××××年××月××日生育次女，取名唐某丙。后原、被告夫妻感情再次恶化，于2013年底分居生活至今。原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子女随原告生活。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，结婚时间较长，理应珍惜夫妻感情、和睦相处、共同持家。但原、被告不能正确处理夫妻矛盾，长期分居导致感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生子女唐某乙、唐某丙长期在原告家中生活，已熟悉目前的环境，不宜改变，故对原告要求婚生子女唐某乙、唐某丙随原告生活的诉讼请求，本院予以支持；原告不要求被告支付小孩抚养费，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、准予原告唐某甲与被告张某离婚；二、婚生子女唐程雯、唐梓钰随原告唐某甲生活。案件受理费300元，由原告唐某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  冯道功审 判 员  王家锐人民陪审员  贺 磊二〇一六年十一月十五日书 记 员  罗 贝