wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执503号申请执行人：黄飞莲，1978年12月20日出生，住泰宁县杉城镇。被执行人：廖德辉，男，1986年10月7日出生，泰宁县。本院在执行黄飞莲与廖德辉民间借贷一案，黄飞莲根据泰宁县人民法院作出的（2015）泰民初946号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金25000元及逾期付款利息。在执行过程中，扣划廖德辉银行存款355元（其中含执行费275元）。现经上网查询，查明廖德辉银行的帐户暂无大额存款和其他可供执行的财产。执行难度大，短期内难以实现债权，尚需一定时间。黄飞莲亦提供不出廖德辉可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇一六年十一月二十八日书记员  廖长春适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初294号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘宁，男，1976年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月13日被鹿邑县公安局刑事拘留。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人刘宁犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维出庭支持公诉，被告人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年10月12日14时许，被告人刘宁酒后驾驶车牌照为豫Ｐ×××××的小型面包车，沿鹿邑县王皮溜公路自南向北行驶至韩庄南路段时，被执勤民警当场查获。经周口市疾病预防控制中心检测，刘宁血液中乙醇含量为186mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘宁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翟某、张某等人证言，查获经过、机动车信息查询单、周口市疾病预防控制中心检测报告、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宁醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘宁当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇一六年十一月九日书记员  陈坤
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初346号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人沈某丙，女，1967年11月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，暂住本市。辩护人陈昕，上海文勋律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人沈某丙犯失火罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人沈某丙及其辩护人陈昕均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月6日16时55分许，被告人沈某丙在本市奎照路XXX号其经营的军军饭店厨房间烧菜时，恰逢被害人沈某甲、陆亚英两人来到该饭店阁楼休息，沈某丙在未关闭灶台明火的情况下离开厨房至阁楼与沈某甲、陆亚英聊天。期间厨房灶台油锅起火引燃周边可燃物造成火灾，并造成被害人沈某甲、陆亚英身体多处被烧伤。被害人陆亚英于2015年5月13日17时，因伤势过重经抢救无效死亡。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人沈某甲火焰烧伤致面颈部、双上肢II烧伤，呼吸道烧伤，引起轻度休克，经行气管切开、气管镜下气道清创等治疗后，恢复良好，构成轻伤二级。经上海市虹口区公安消防支队调查，军军饭店起火部位为厨房灶台处，起火原因为沈某丙操作不当导致油锅起火引燃周边可燃物，并扩大成灾。2015年5月21日，被告人沈某丙在本市永吉路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获。在本院审判阶段，被告人沈某丙预缴人民币35万元，用于赔偿被害人的损失。上述事实，被告人沈某丙及其辩护人均无异议，并有被害人沈某甲的陈述笔录，证人夏某某、马某某、姜某某、沈某乙的证言，上海长海医院提供的病历资料，上海市虹口区公安消防支队出具的《火灾事故调查报告》、现场照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《工作情况》及本院制作的《代管款收据》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某丙过失造成火灾，致一人死亡，其行为已构成失火罪，但属于情节较轻。上海市虹口区人民检察院指控被告人沈某丙犯失火罪罪名成立。被告人沈某丙到案后如实供述犯罪事实，并努力进行赔偿，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈某丙犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟人民陪审员  张建国人民陪审员  田永生二〇一六年十一月二十二日书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执213号申请执行人：隋玉贤。被执行人：大庆北航房地产开发有限公司。法定代表人刘煜。申请执行人隋玉贤与被执行人大庆北航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案执行。本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：大庆仲裁委员会（2016）庆仲（裁）字第104号执行一案由大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  尤泽慧代理审判员  于 洁代理审判员  郑宏伟二〇一六年十一月四日书 记 员  王 慧
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0205民初563号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行。法定代表人：王继武。委托代理人：王亮，男。被告：王怀峰，男。被告：石晓慧，女。被告：贾春富，男。被告：徐慧，女。被告：钱政强，男。被告：吴佩霞，女。被告：刘振强，男。被告：孙雨，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告王怀峰等八人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王怀峰、石晓慧偿还借款。被告贾春富等六人负连带清偿责任，应还本金22728.3元和截止2016年3月18日的利息11878.28元，及实际还款前的利息、相关费用。2、要求被告承担诉讼费用。经审查本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。因本院根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，依法应当公告送达，但经本院明释，原告又拒绝交纳公告费用，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费665元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  姜宏彬审 判 员  杨 光人民陪审员  马丽君二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 微
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初2757号原告：杨军，男，汉族，1971年3月9日出生，住广西灵川县。委托诉讼代理人：蒋海霞、广西诚云霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马油油，广西诚云霞律师事务所实习律师。被告：申尚君，男，汉族，1974年11月3日出生，住广西桂林市象山区。原告杨军与被告申尚君劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人蒋海霞、马油油到庭参加诉讼。被告申尚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告拖欠的工钱9208元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（从起诉之日起计算至清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为工程包工头，原告自2014年至2015年2月跟随被告从事泥工工作，报酬为每天140元，截止2015年2月，被告尚欠原告工钱9208元。后被告于2014年8月14日向原告出具欠条，确认欠原告工钱9208元。原告向被告追索，被告拒不支付。原告为此诉至法院，请求判如所请。原告对其主张的事实在举证期限内提供以下证据：欠条，证明被告欠原告工钱9208元。被告申尚君未答辩，未提供证据。被告申尚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为工程包工头，2014年2月19日至2014年8月，被告雇佣原告在广西钦州市做泥工，每天劳务费220元。被告拖欠原告劳务费不予支付。2014年8月14日，被告向原告出具一张字据，该字据载明：欠杨军9208元，此单2014年8月14日立。但此后被告一直未支付原告该劳务费，原告为此于2016年10月25日诉至法院。本院认为，被告拖欠原告劳务费9208元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费9208元，合法有据，本院予以支持。原告于2016年10月25日向本院提起诉讼，被告应从该日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至清偿完毕该9208元止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申尚君支付原告杨军劳务费9208元及利息（利息的计算，以9208元为基数，从2016年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付至清偿完毕该9208元止）。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元（原告已预交），由被告负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新分理处］，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  阳志斌二〇一六年十一月二十一日书记员  王丽萍appoint
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执3063号申请执行人大庆隆安旅游客运有限公司。被执行人李星成。被执行人大庆石油管理局。大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2828号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月18日向本院申请执行。要求被执行人支付欠款8.1319万元，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一六年十一月二十五日书记员  谷云霄
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执7号之二申请执行人成都市第八号商务服务中心。法定代表人张凤。被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司。法定代表人郝淑琼。成都市第八号商务服务中心与四川丹罗斯环保科技有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第5338号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市第八号商务服务中心于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币506345元。本案在执行过程中，本院于2016年1月22日依法将被执行人在中国农业银行自贡沿滩支行账户内存款限额52万元予以冻结；同年4月27日依法将被执行人在中国邮政储蓄银行自贡市高新支行账户内存款限额人民币52万元予以冻结。因上述银行账户余额不足且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院(2014)武侯民初字第5338号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十八日书记员 周 欣
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0329民初3277号原告：胡冰涛，男，1994年5月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：姜耀辉，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省伊川县。原告胡冰涛诉被告姜耀辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告胡冰涛在规定时间内未缴纳诉讼费，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡冰涛撤诉处理。审判员  王桥坡二〇一六年十一月七日书记员  岳永信
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初1047号原告：祁慧，女，1993年8月26日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，系兰州连海律师事务所律师。被告：王红云，女，1990年2月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告祁慧与被告王红云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告办理兰州市红古区海石湾镇红古路无号第1层002室的房屋过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月5日达成一份房屋买卖协议。根据约定，被告将自己位于兰州市红古区海石湾镇红古区无号第1层002室的房屋以300000元的价款卖与原告。协议达成后，原告于当日付清了房款，后虽多次催索，被告却一直推诿不予办理房屋过户手续，严重损害了原告的合法权益，故请求法院依法判决。本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，应有正确的名称和住址。本案受理后，在送达过程中发现被告住址不准确,且原告不能补充提供正确的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告祁慧的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，退还原告祁慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  李萍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨璇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4399号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王正霞，女，1970年12月15日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王正霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7241号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王正霞支付本金23222.27元及息费、一审案件受理费190元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7241号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执3010－1号申请执行人��山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。负责人：姜有才，行长。被执行人焦炳刚，男，1966年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人焦炳刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行以本院（2016）鲁0683民初1226号民事判决已经发生法律效力、被执行人焦炳刚拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人焦炳刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人焦炳刚名下位于莱州市城区莱州北路东侧，掖县东街北侧奥城名邸1幢2-1501室的房屋[房屋所有权证号：莱房权证城区字第0411**号]及土地使用权[土地��利书号：莱国用20××××1号]。二、被执行人焦炳刚负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  赵 杰
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢409号申请执行人天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司，组织机构代码68673057—6，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人陈荣建，该公司总经理。委托代理人李群，江苏丰硕律师事务所律师。被执行人江苏天之翼建设工程有限公司，组织机构代码78127958—4，住所地在江苏省淮安市楚州区楼东环城十一组。法定代表人杨兵，该公司董事长。申请执行人天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司（以下简称天盛东山分公司）与被执行人江苏天之翼建设工程有限公司（以下简称天之翼公司）承揽合同纠纷一案，本院作出（2014）江宁商初字第85号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书：被告天之翼公司支付原告天盛东山分公司混凝土价款4884100.41元，偿付逾期付款利息损失（自2013年1月5日起至价款付清之日止，按银行同期贷款利率计算），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45923元，财产保全费5000元，合计50923元，由被告天之翼公司负担。逾期，天之翼公司未履行生效法律文书确定的义务，天盛东山分公司向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案执行。执行过程中，以申请执行人不同意和解，且同意终结本次执行程序为由，于2015年12月16日裁定终结执行了本次执行程序。现天盛东山分公司以天之翼公司有其他财产线索为由，向本院申请恢复执行，本院于2016年4月19日立案恢复执行。执行过程中，天之翼公司履行了50万元，另依法冻结了天之翼公司的工程款。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现天之翼公司有可供执行财产。本院向申请执行人天盛东山分公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知天盛东山分公司，要求其向本院提供被执行人天之翼公司其他财产线索。天盛东山分公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供天之翼公司其他财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人天盛东山分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人天之翼公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，天之翼公司类型了50万元，另依法冻结了天之翼公司的工程款。另本院依职权对天之翼公司的财产进行了调查，未发现天之翼公司有其他可供执行财产，天盛东山分公司未提供天之翼公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）江宁商初字第85号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年十一月二十九日见习书记员  王 娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0826民初2529号原告：王荣生，男，1966年5月6日出生，汉族，现住内蒙古临河区。被告：李慧仙，女，1967年7月19日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。被告：马利君，男，1964年5月1日出生，蒙古族，现住址同上，系李慧仙丈夫。被告：杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司。法定代表人：李慧仙，公司经理。地址：杭锦后旗陕坝镇蒙秀物流园区（二线南看守所对正）。原告王荣生与被告李慧仙、马利君、杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣生、被告马利君到庭参加了诉讼。被告李慧仙、杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣生向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还借款348670元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月、4月和8月期间，被告夫妻二人独资经营的杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司，因资金周转困难，分三次向我借款共计40万元，未约定还款期限。后经催要，2016年10月24日经双方协商，二被告以其生产的芯板抵顶了部分欠款，并于当日为原告出具了348670元借据一张。二被告现经营状况不佳，难以履行债务。请求支持原告的诉讼请求。马利君辩称，借款是由我们夫妻名义借的，不是以公司名义借的。借的钱都用在了公司的生产上，当时约定随时要随时还。2016年10月份顶木板，抵顶了部分欠款和利息，现还欠348670元。计划分期偿还。公司是我们夫妻共同创办、共同经营。现市场不好，经营停滞，无力一次偿还现金。被告李慧仙未做答辩。被告杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：根据原告提供的证据看，只能证明借贷关系是发生在与二自然人被告之间，借据上无公司印章，不能证明与公司发生过借贷法律关系。故原告主张的与公司之间的借贷关系，本院不予采信。本院认为，原告与二自然人被告之间的借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。公民应当诚实守信，被告李慧仙、马利君借款不还属违约行为，应当依法承担偿还借款的民事责任。综上所述，原告主张李慧仙、马利君偿还借款，合法有据，本院予以支持。原告主张被告杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司还款的主张，因借据上无公司印章，证据不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第二百零六条的规定，判决如下：一、被告李慧仙、马利君应于本判决生效后五日内偿还原告王荣生借款348670元。二、驳回原告要求杭锦后旗益城祥商贸有限责任公司承担民事责任的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，因适用简易程序，减半收取3265元，由被告李慧仙、马利君负担。保全费2200元由被告李慧仙、马利君负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  白生福二〇一六年十一月十四日书记员  聂雅婷
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0328民初1579号原告：郑宗锡，男，1961年2月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：章碎珠，女，1965年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑宗锡为与被告章碎珠民间借贷纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告章碎珠偿还原告郑宗锡借款本金2万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告郑宗锡持有被告章碎珠出具的借条一张，借条载明：“今向郑宗锡借人民币贰万元正，借款人：章碎珠,2016.3.25”。借条出具后，被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告章碎珠于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宗锡借款本金2万元及利息（从2016年7月13日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告章碎珠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘志文代理审判员  李晶晶人民陪审员  陈越光二〇一六年十一月十日代书 记员  林艳艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初13991号原告：江苏同进物业服务有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇和丰路118号太平洋商业广场66室（2层）。法定代表人：杨德林,该公司总经理。委托诉讼代理人：陆古军，该公司员工。委托诉讼代理人：周献松，该公司员工。被告：郁红娟，女，1970年2月8日出生，住江苏省海门市。本院在审理原告江苏同进物业服务有限公司与被告郁红娟物业服务合同纠纷一案中，原告江苏同进物业服务有限公司申请撤回对被告郁红娟的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏同进物业服务有限公司撤回对被告郁红娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏同进物业服务有限公司负担。代理审判员  周方园二〇一六年十一月十八日书 记 员  苏 蕊
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终1079号上诉人（原审被告）:石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路59号。法定代表人：宋臣龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河北宽裕贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区贾村南路168号。法定代表人：李金辉，该公司经理。原审被告:周军，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原审被告:杨守红，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。上诉人石家庄三建建业集团有限公司因与被上诉人河北宽裕贸易有限公司及原审被告周军、杨守红租赁合同纠纷管辖权异议一案不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第01562号民事裁定，向本院提起上诉。石家庄三建建业集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间从未签订过租赁合同，被上诉人提交的合同中印章不真实，此合同为无效合同，且提出对印章的司法鉴定。上诉请求撤销原审裁定，将本案指定桥西区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”诉涉中铁公司物资租赁合同中约定纠纷由“石家庄市裕华区人民法院”管辖，双方约定符合法律规定，应属有效约定，故原审法院裁定本案应由其管辖并无不妥。上诉人所主张其与被上诉人之间未签订相关合同，合同印章并非其印章的理由，属于实体审查内容，其可在实体审理中予以主张，本管辖权异议的审查不予处理。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 超代理审判员  聂瑞强代理审判员  王晓娅二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 歌
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0881民初2286号原告黄少华，女，1972年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市。被告：连妹，女，1982年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告黄少华诉被告连妹买卖合同纠纷一案中，因原告黄少华没有在法定期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 林 梁二〇一六年十一月十六日书记员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执1177号申请执行人蒋永惠，男，1989年6月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区盐柏路588号。被执行人大连宝隆船机重工有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区康源街31号。法定代表人潘大宝。本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲裁字第【2016】第0062号仲裁裁决书关于蒋永惠与大连宝隆船机重工有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的额0.823万元，尚未履行，经查，被执行人暂无执行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1177号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国代理审判员  林钰哲审 判 员  刘 宁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  殷海云
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初2070号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱传强，男，1991年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告人朱传浩，绰号“大浩”，男，l975年4月7日出生于安徽省颍上县；2008年l2月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人陈秋丹，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1932号起诉书指控被告人朱传强、朱传浩犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人朱传强及其辩护人金婉萍、被告人朱传浩及其辩护人陈秋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月4日0时许，被告人朱传浩在闵行区沪闵路XXX号MH360酒吧五楼过道上，因琐事与被害人朱某某发生口角，双方扭打，被告人朱传强、刘某某(另案处理)见状后，对朱某某进行殴打，造成朱某某头皮、面部、肢体多处创伤和两处肋骨骨折，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，已构成轻伤。被告人朱传强于2016年6月2日晚在闵行被抓获，被告人朱传浩于同月29日在虹桥火车站被抓获。本案审理过程中，两名被告人的亲属代为赔偿被害人朱某某经济损失人民币6万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人朱传强、朱传浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述及辨认笔录，证人李某、刘某某的证言及辨认笔录，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，刑事判决书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、工作情况、到案经过、验伤通知书、现场监控录像截图、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱传强、朱传浩故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人朱传强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱传强、朱传浩到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。两名辩护人均以本案系当事人双方酒后行为失控而造成，被告人朱传强、朱传浩到案后认罪悔罪且亲属代为赔偿并获得谅解等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据各名被告人在犯罪中的情节、性质及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱传强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年2月1日止。)二、被告人朱传浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年1月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  周文龙人民陪审员  金季鹰二〇一六年十一月七日书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2011）温泰执民字第373号申请执行人沈纪饶被执行人梅相海，本院依据已经发生法律效力的（2011）温泰商初字第00146号，依法向被执行人梅相海发出执行通知书，责令被执行人梅相海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅相海未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结梅相海（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币110000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  郑彩霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初4937号原告孙荦，女，1985年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告张志英，女，1959年4月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人郭建国，男，1958年12月28日出生，汉族，住址同上。委托代理人任军，河南广义律师事务所律师。本院在审理原告孙荦与被告张志英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙荦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  邓明闪二〇一六年十一月八日书 记 员  孙瑞云
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执恢92号申请执行人：桂林市腾飞高级中学，住所地：临桂县金水路广西第一地质院内。法定代表人：唐福旺，该校校长。被执行人：黄成军，男，1972年10月11日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。本案在执行申请执行人桂林市腾飞高级中学与被执行人黄成军占有物返还纠纷一案中，申请执行人桂林市腾飞高级中学不能提供有关被执行人黄成军财产状况的证据或线索，经本院采取财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年十一月八日书记员  郭 艺
河南省虞城县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1425刑初458号自诉人吴某某，女，1972年7月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。被告人杜某某，又名杜曾用，男，1982年1月27日出生，汉族，大专文化，虞城县林业局工作人员，住河南省虞城县。自诉人吴某某以被告人杜某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴某某以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人吴某某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人吴某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  范晓娟审判员  杨海营审判员  杨 卉二〇一六年十一月十八日书记员  侯文付
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1450号之一申请执行人：孙涛，男，1982年11月5日出生，汉族，邵武市晒口办事处晒口居民委员会居民，住邵武市。被执行人：曹迎迎，男，1980年3月5日出生，汉族，邵武市轮胎厂职工，住邵武市。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人曹迎迎民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第1093号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月三十日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初23879号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告张君林。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张君林信用卡纠纷一案，本院依法由审判员许东辉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张君林系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93639.56元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月26日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93639.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许东辉二〇一六年十一月十七日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14296号原告沈泉金,男，1954年11月22日生，住苏州市吴江区。被告苏州市伟强消防工程有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇新世纪公寓西村沿街112室。法定代表人刘强，董事长。被告刘强，男，1973年12月24日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告沈泉金与被告苏州市伟强消防工程有限公司、刘强民间借贷纠纷一案中，因原告沈泉金未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇一六年十一月十五日书记员  黄梦姣
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0326民初1334号原告：罗景旦（曾用名马景旦、马振平、马改正），男，1957年3月9日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：张跃华，汝阳县法律服务中心法律工作者，特别授权代理。被告：汝阳县城关镇南街社区第九居民组。负责人：苗书红，该居民组组长。原告罗景旦与被告汝阳县城关镇南街社区第九居民组（以下简称“南街九组”）物权纠纷一案，本院2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭对案件进行了审理。原告罗景旦及其委托代理人张跃华，被告南街九组的负责人苗书红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗景旦向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行协议，兑现给原告调换的宅基地一处。庭审中，将诉讼请求变更为判令被告南街××组补偿原告宅基地款22万元。事实和理由：原告罗景旦出生在南街××组，兄弟三个，其父有祖上留下的宅基地一处。由于父亲早亡，母亲改嫁，其被他人收养。南街××组被告将该处宅基划归他人使用，承诺日后原告及其弟兄可迁回南街××组一人，并为回来的一人划宅基地一处。后经商议，原告罗景旦迁回南街××组。2002年10月23日，经原、被告协商，南街××组被告同意给原告划宅基地一处，但一直没有兑现。由于南街××组被告不能兑现分配宅基地的承诺，应就收回原告祖上留下的宅基地对原告进行经济补偿。被告南街××组辩称，对原告诉状所主张的事实不持异议。但南街××组被告现无法给原告划宅基地。原告请求补偿22万元数额偏高，且南街××组被告无力支付。请法院依法判决。本院查明：原告罗景旦原名马改正，又名马振平，出生于汝阳县南街村第九居民组，于1963年被三屯镇上河村罗久长收养后改名罗景旦。其生父马守约于1976年亡故，因其母潘多患有精神疾病无力抚养子女且于1977年改嫁，原告罗景旦的兄弟马水平、马根平也先后被他人收养。马守约在南街社区甪里街何家院有宅基地一处，长12米、宽8米，因家中无人居住，1980年经原告罗景旦将该处宅基地交回南街××组被告。南街××组被告承诺，以后罗景旦兄弟可由一人回家继承父业，宅基地重新交回本人使用。养父罗久长去世后，原告罗景旦要求迁回南街××组被告居住。1995年1月12日，经南街××组被告集体讨论，同意接收原告罗景旦返回南街××组。2002年10月22日，南街××组被告与原告罗景旦达成协议：南街××组被告同意原告罗景旦返回南街××组居住；罗景旦兄弟三人，只允许罗景旦户下迁入三人户口，马水平、马根平及罗景旦户下其他人不能迁入南街××组；罗景旦一次性向南街××组被告交纳8000元作为经济补偿；南街××组被告同意给罗景旦划宅基地一处（此内容为协议第三条）；协议生效之日起罗景旦迁入的三口人享受九组村民的一切待遇。协议订立后，除给罗景旦划宅基地一处没有实际履行外，双方均按协议履行了其他义务。因宅基地问题一直没有落实，罗景旦长年上访，经村、镇多次调解无果，原告罗景旦提起本案诉讼。关于原告罗景旦1980年交回南街××组宅基地使用权的当前转让价值，原告罗景旦主张应在22万到25万元之间，南街××组被告认为最多值20万元。以上事实，有经过当庭质证的以下证据在卷佐证，足以认定：1.汝阳县城关镇南街社区人民调解委员会2016年7月21日出具的证明一份；2.南街××组被告1980年2月2日出具的证明、1995年1月12日出具的马改正入户说明、2002年12月23日出具的收据各一份；3.原、被告2002年10月23日签订的协议书一份；4.汝阳县城关镇南街社区2014年3月24日出具的证明一份。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告罗景旦兄弟被他人收养后，将家中宅基地交回南街××组被告，南街××组被告承诺将来其兄弟三人中可由一人回家继承父业，宅基地交还其使用，该约定不违反法律规定，双方均应诚信遵守。后罗景旦提出迁回南街××组，该组集体商议后同意入户，由于原宅基地已无法交由罗景旦使用，双方2002年10月22日协议中约定由南街××组被告为罗景旦划宅基地一处。作为南街××组被告的集体成员，与南街××组被告协商获取宅基地不违反国家政策，南街××组被告有义务按照协议通过正当程序为罗景旦解决宅基地问题。考虑到罗景旦曾将自家宅基地交回南街××组被告的事实，南街××组被告多年来无法为罗景旦解决宅基地问题不符合等价有偿的民事活动基本原则，原告罗景旦要求被告南街××组对交回的宅基地进行适当补偿的请求应予支持。关于补偿数额，原告罗景旦主张其交回的宅基地使用权参考县城区内的交易价格应在22至25万元之间，被告南街××组则认为其价值最多为20万元，由于原告罗景旦未提供充分的证据证明其价值，本院按照南街××组被告认可数额确定补偿数额为20万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第三条、第四条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告汝阳县城关镇南街社区第九居民组于本判决生效后十日内补偿原告罗景旦宅基地使用权折价款20万元。二、原告罗景旦与被告汝阳县城关镇南街社区第九居民组2002年10月23日签订的《协议书》第三条终止履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告罗景旦负担300元，被告汝阳县城关镇南街社区第九居民组负担4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  李刚强审判员  申山虎审判员  程晓光二〇一六年十一月七日书记员  王欣然
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执346号申请执行人：陈学峰，女，1972年10月13日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：刘志刚，男，1965年9月23日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。被执行人：康德霞，女，1966年4月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈学峰与被执行人刘志刚、康德霞民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人财产不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十三日书记员  杨泉毅
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2124号原告：代继贤，男，藏族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。原告代继贤与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告代继贤于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代继贤以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代继贤撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 李 宏 福二〇一六年十一月十四日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0602民初1339号原告:中国工商银行股份有限公司朔州城建支行,住所地朔城区民福东街19号光华大酒店楼下。负责人:梁保东，职务行长。委托代理人:徐茂智，男，1969年6月15日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州城建支行员工，现住朔州市朔城区。被告:李涛，男，1989年06月16日出生，汉族，现住。原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行与被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行委托诉讼代理人徐茂智到庭参加诉讼，被告李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息288434.5元及被告信用卡透支金额还清之前所产生的所有利息及滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及申请人因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2014年2月26日，被告向我行申请牡丹信用卡额度30万元，期限2年，到期日2016年2月26日。透支用途：大额消费。手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告按有关规定及约定一直正常归还透支至2014年5月，之后被告仅仅在2014年11月和2015年6月分别还过12500元，再无还款记录，出现违约及不良现象。我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2015年11月27日，在我行信用卡透支本息250934.55元未归还。鉴于被告还款意愿不强，还款能力下降，且已连续3期以上未还，我行已宣布所有信用卡金额全部到期，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李涛经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行为支持其主张，提供了以下证据材料：证据1、《营业执照》复印件1份，拟证明原告的主体资格。证据2、被告个人、卡及账户信息查询3页，拟证明被告的身份信息及被告所使用信用卡的基本情况。证据3、《牡丹卡业务申请书》及《卡片启用凭条》各1份，拟证明被告于2014年1月20日向原告申请启用其牡丹信用卡。证据4、《牡丹卡业务申请书》、《信用额度调整审批表》及《临时调整信用额度凭证》各1份，拟证明被告向原告申请调整信用额度为30万元。原告经审批，同意被告信用卡临时调额为30万元，并发放信用额度30万元。证据5、《查询结果列表》1份，拟证明被告于2014年3月27日一次性刷卡消费300000元。证据6、《查询信用卡交易明细》，拟证明被告刷卡消费，截止2016年8月17日共透支本息329792.32元。证据7、《催收明细》，拟证明原告多次向被告催收欠款。经庭审调查，本院对原告所举证据的认证意见如下：对原告所举证据1，可证实原告的主体资格，本院予以确认。证据2，被告个人、卡及账户信息查询3页，可证实被告的身份信息及被告所使用信用卡的基本情况，本院予以确认。证据3，《牡丹卡业务申请书》及《卡片启用凭条》各1份，可证实被告于2014年1月2日向原告申请启用其牡丹信用卡，本院予以确认。证据4，《牡丹卡业务申请书》、《信用额度调整审批表》及《临时调整信用额度凭证》各1份，可证实，被告于2014年2月24日向原告申请调额，从原信用额度1元调整为30万元，2014年2月26日原告经审批，同意临时调整被告信用卡额度为30万元，本院对以上证据予以认可。原告所举证据5《查询结果列表》1份，可证实被告于2014年3月27日一次性刷卡消费300000元。原告所举证据6《查询信用卡交易明细》，证实被告刷卡消费，有效期为2年，有效期至2015年12月21日。截止2016年8月17日被告共透支本息329792.32元。原告所举证据7《催收明细》，证实原告多次通过电话、短信等方式向被告催收欠款。通过对以上证据的分析、质证、认证，可确认以下事实：被告李涛持有卡号为62×××77牡丹信用卡一张，2014年1月2日被告向原告申请启用其牡丹信用卡，2014年2月24日被告向原告提出额度申请30万元，2014年2月26日原告向被告发放临时额度30万元，期限为2年，到期日为2015年12月21日。2014年3月27日被告一次性消费透支300000元，截止2016年8月17日共透支本息共计329792.32元，原告经多次催收，被告均未还款，故诉至法院。本院认为，被告李涛作为持卡人，负有遵守发卡银行的《章程》和《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、滞纳金等的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司朔州城建支行偿还牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计329792.38元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5627元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长  刘日平人民陪审员  张 凯人民陪审员  高巧云二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈福玲
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初3117号原告孟某某。被告王某(曾用名王甲)。原告孟某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、孩子归原告抚养，被告每月给付抚养费1000.00元；3、楼房归原告所有。事实和理由：1992年10月11日我与被告登记结婚，婚后生一男孩王某甲，生一女孩王某乙。我们婚后由于双方性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵，被告轻则对我进行辱骂，重则动手对我实行家庭暴力。2016年5月19日被告又对我实施家庭暴力，我报了警后我带着闺女离家在外居住生活至今。2016年中秋节我在娘家过节，被告又对我实施家庭暴力。被告王某辩称，原告所诉的不属实，我不同意离婚。原告离家出走那次不是因为我殴打她，是因为原告要在她弟媳那上保险，我不同意上。我做了好几次工作没做通，她才带着孩子走的。我俩感情还可以。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告孟某某围绕夫妻感情是否破裂未向本院提交证据，被告认为夫妻感情没有达到彻底破裂的程度。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础坚实，二人曾因家庭琐事闹意见，但不能充分说明二人的感情达到彻底破裂的程度，且原告孟某某也未向本院提交二人夫妻感情确已破裂的证据，故原告孟某某的离婚请求不应得到支持。本院为了维护家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孟某某与被告王某离婚。案件受理费减半收取人民币100.00元，由原告孟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员 周 琳二〇一六年十一月十六日书 记 员 周建新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18209号罪犯耿顺龙，男,1993年2月10日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一一年六月二十八日作出（2011）宣少刑初字第46号刑事判决,以被告人耿顺龙犯抢劫罪,判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月三十日、二○一四年五月八日、二○一五年八月十八日经本院三次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年十月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿顺龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯耿顺龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯耿顺龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯耿顺龙减去有期徒刑五个月(刑期自2010年10月31日起至2017年1月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 蕊
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4335号原告：福州丰诚物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：齐国华，总经理。委托诉讼代理人：苏碧丽，女，该公司工作人员。被告：郑雯君，女，1989年7月12日出生，汉族，住长乐市。原告福州丰诚物业管理有限公司与被告郑雯君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福��丰诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州丰诚物业管理有限公司负担。代理审判员  林楠二〇一六年十一月十六日书 记 员  李琳
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0727执760号申请执行人孙红献，男，1978年4月5日出生，住所地封丘县。被执行人陈旭民，男，地址封丘县。孙红献与陈旭民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈旭民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙红献于2016年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行民事调解书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无房产，无存款，无车辆，并常年外出，家中无人。本院认为，本案被执行人陈旭民目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人孙红献在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈旭民新的财产线索，申请执行人孙红献可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治国二〇一六年十一月三十日
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0426民初2456号原告：霍俊杰，男，2008年1月17日生，汉族，学生，住涉县。法定代理人：申某，女，1983年7月24日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。被告：冠县广达物流服务有限公司，住所地：山东省冠县柳林镇政府驻地。法定代表人：孙大伟，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地：山东省冠县城镇建设北路81号。负责人：张宗成，该公司总经理委托代理人：黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：王思强，男，1985年8月23日生，汉族，农民，住山东省冠县。原告霍俊杰诉被告冠县广达物流服务有限公司（以下简称广达公司）、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司以下简称保险公司）、王思强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人申某及其代理人张建平，被告保险公司代理人黄振兴、王思强到庭参加了诉讼。被告广达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍俊杰诉称，2016年4月10日9时5分许，侯俊书驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿309国道由北向南行驶至响堂铺路段时，将使用滑板由西向东行驶的霍俊杰挂倒，造成霍俊杰受伤住院及滑板损坏的交通事故。经认定，侯俊书负主要责任，霍俊杰负次要责任。原告因伤住院28天，经鉴定原告为拾级伤残。侯俊书驾驶车辆在保险公司投有保险，为取得赔偿诉至法院，请求：判令保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费35706.01元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1400元，营养费6000元，护理费27597.68元，伤残赔偿金22102元、精神抚慰金5000元（在交强险责任限额内优先赔付）、鉴定费2000元、交通费3000元共计112805.69元，不足部分由广达公司承担。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理有据的损失待被告提供审验有效的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证及保单等有效证件后，且被告无酒后、超载、逃逸等拒赔免赔情节的，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分，三者险按事故责任比例在限额内承担。根据保险合同约定精神抚慰金、非医保用药部分不属于商业三者险赔偿范围，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王思强辩称，应由保险公司赔偿，我垫付的30000元理赔后应返还我。经审理查明，原告所述事故发生事实及责任认定属实。原告因伤在涉县医院住院治疗28天，用去医疗费34505.01元，另有门诊费用1201元。2016年7月22日，经鉴定，原告的伤残等级为拾级一处；二次手术费需1万元；营养期为120日，护理期为120日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。鉴定费2000元。后原告于2016年10月8日在涉县医院住院12天进行二次手术取内固定物，用去医疗费9943.36元。事发后，王思强向原告垫付3万元。庭审中，因二次手术已实际发生，原告将诉讼请求金额变更为116685.19元。另查明，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车登记车主为广达公司，实际车主为王思强，该车在保险公司投有交强险一份，第三者责任保险（主车限额为100万元、挂车限额为5万元）且均投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故真实性、责任认定、投保情况及向原告垫付款金额等事实双方当事人均无异议，应予认定。原告的损失为：医疗费45649.37元，住院伙食补助费2000元（50元×40天），营养费3600元（30元×120天），医疗类费用合计为51249.37元；护理费按原告庭后提交的其父母事故发生前银行工资流水计算为25030.81元[原告父亲霍孝斌（4605+4539+5082+4709+4702+5276+5082+5082+5082+4540+4955+5343+4492）÷13÷30×（120天+12天）+原告母亲申某（2399+4197+3517+2685+4010+4308+3934+4622+3628+4204+4364+3675）÷12÷30×28天]，残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算为22102元（11051元×20年×10%），鉴定费2000元，精神抚慰金考虑双方当事人的过错程度酌定为3500元,交通费酌定为2000元，伤残类费用合计54632.81元，以上损失共计105882.18元。原告损失首先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿54632.81元,精神抚慰金在该笔赔偿款中优先赔付；因侯俊书负主要责任，故由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿28874.56元（41249.37元×70%）。原告在取得保险公司理赔款时，返还王思强垫付款3万元。本案原告伤残等级司法鉴定意见书系交警队委托具有相应资质的邯郸物证司法鉴定中心作出，故对保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告霍俊杰10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告霍俊杰54632.81元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告霍俊杰28874.56元；四、原告霍俊杰在取得中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司理赔款时，返还被告王思强30000元；五、驳回原告霍俊杰的其他诉讼请求。上述一至四项，限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司负担2110元，被告王思强负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  江文海二〇一六年十一月二十八日书记员  张晓星附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6740号罪犯彭勇，男，1984年8月5日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2010年11月11日作出（2010）象刑初字第281号刑事判决，以被告人彭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年3月31日起至2020年3月30日止。判决发生法律效力后于2010年12月10日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出（2015）柳市中刑执字第1097号刑事裁定，对罪犯彭勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2019年3月30日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1679号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯彭勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯彭勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年7月获奖励分103.9分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯彭勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯彭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭勇减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年4月30日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘宸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初25521号原告都予北，男，汉族，1972年2月5日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李小萌、毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。被告杨丽萍。原告都予北诉被告杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年9月1日，被告向原告借款100万元，约定于2015年3月19日之前还清。2015年3月15日，被告又向原告出具一份还款计划，再次承诺于2015年3月19日之前还清原告借款，如不能按时归还，自愿按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。但是截至到起诉之日，被告仍未归还借款。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨丽萍偿还原告100万元借款及利息（利息按银行同期贷款利率四倍自2014年9月1日起计算至实际还款之日），利息截至到起诉之日2016年10月8日为48万元；2、案件受理费由被告负担。本院认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告以杨丽萍作为被告提起本案诉讼，但不能提供足以使被告杨丽萍与他人相区别的具体明确的住所信息，被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告都予北的起诉。案件受理费18120元，退回原告都予北18120元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫国人民陪审员  卜志荣人民陪审员  蒋根成二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3351号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人戴林，女，1989年01月12日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人戴林其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8013号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求戴林支付本金25024.27元及息费、一审案件受理费212元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8013号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  陈丽佳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民监1号申诉人（一审原告、二审上诉人）：罗强，男，1966年7月11日生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市延安中路1号26楼。法定代表人：杨贵平，总经理。申诉人罗强因与被申诉人贵州桥梁建设集团有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2014）株中法民四终字第12号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,罗强的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王典良代理审判员  张克江代理审判员  罗晓波二〇一六年十一月二十三日书 记 员  苏玲玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7900号罪犯余杰，男，汉族，初中文化，1991年8月15日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年6月5日作出(2014)惠刑初字第0111号刑事判决，以被告人余杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月10日止），并处罚金人民币三千元。涉案赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯余杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯余杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯余杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对���犯余杰减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕梅民初字第1484号原告张某某，被告刘某某，原告张某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权侵权赔偿纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行审理，原告张某某，被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告系梅里斯区真实惠早餐店经营者。与被告互不相识，平素没有任何矛盾与冲突。2016年3月20日凌晨2时许，原告所经营的早餐店刚刚开门，准备营业，这时，被告刘某某来到店中，因其吸食毒品，产生幻觉，在原告没有任何防备的情况下，被告手持尖刀猛刺原告的左臂，造成原告左肩部开放性损伤，左肩三角肌部分断裂。当时原告处于极度被动的状态，根本没有还手余地。事故发生后，原告当即被送往齐市医学院第二附属医院进行住院治疗11天，后因家庭事务繁忙，在医院不同意的情况下出院。现在基本治愈。被告因毒后故意致伤原告，其行为已对原告的人身权利构成侵害，故要求被告赔偿原告医疗费7515.61元，误工费6633.39元，护理费1577.15元、住院伙食补助费1100.00元、交通费260.00元、手表损失4462.00元合计21548.15元案件受理费、鉴定费由被告负担。原告为证明自己的主张提供如证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格，真实、有效，本院予以认证。2、行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实，即受到的行政处罚，被告无异议，本院予以认证。3、诊断书一份证明，原告受伤的部位，被告异议，但没有反驳证据，本院予以认证。4、药费票据、用药明细证明原告治疗指出的费用，被告有异议，认为过高，但没有反驳证据，本眼予以认证。5、住院病历一份，证明原告住院治疗的事实及住院期间的护理情况，被告无异，本院予以认证。6、交通费票据260.00元，证明原告支付交通费数额，被告无异议，本院予以认证。7、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费500.000元，被告无异议，本元予以认定。8、购买手表发票一张，证明财产损失，被告有异议，且元告无其他证据相佐证，不能证明原告主张，故本院不予认证。被告刘某某辩称，原告所诉不属实，我同意赔偿但原告要求过高，我暂没有能力赔偿，原告住院期间，我家人去看他，他也没有说这么多钱。被告未提供证据；法院调取公安机关调查询问原告、被告以及询问吴某、刘某某、张某、崔某某、刘某某的笔录一份，证明事情发生的时间、地点、经过以及原因、后果，当事人无异议，本院予以认证。经审理查明，2016年3月20日凌晨2时许，原告张某某所经营的真实惠粥铺刚刚开门，准备营业，这时被告刘某某来到店中，因其吸食毒品，产生幻觉，在原告没有任何防备的情况下，手持尖刀将原告的左臂刺伤，造成原告左肩部开放性损伤，左肩三角肌部分断裂，经鉴定原告构成轻微伤，原告支付鉴定费。事故发生后，原告当即被送往齐市医学院第二附属医院进行住院治疗11天治愈于2016年3月31日出院，住院期间花医疗费7515.61元，二级护理。出院医嘱：出院休息1个月。此事经公安机关调查处理，给予被告刘某某行政拘留10天罚款500.00元的行政处罚。被告刘某某在法定期间未申请复议、为提起行政诉讼。现原告诉来本院，要求被告赔偿原告医疗费7515.61元，误工费6633.39元，护理费1577.15元、住院伙食补助费1100.00元、交通费260.00元、手表损失4462.00元合计21548.15元，根据法律规定，原告张某某各项经济损失为1，医疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”依据此规定，原告治疗实际发生医疗费7515.61元。2、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据此规定，原告误工时间为41天，因原告没有固定收入，也未提供最近三年的平均收入证据，参照黑龙江省2106年人身损害赔偿标准住宿和餐饮业年平均工资64003.00元计算，即64003.00元÷365天×41天=7189.38元，原告主张6633.39元。3、住院伙食补助费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准确认。原告主张1100.00元符合法律规定，本院予以认定。4、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”依据此规定，原告住院期间二级护理，为一人护理，护理时间为11天，标准参照2016年黑龙江省人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在职职工年平均工资50275.00元标准计算，即50275.00元÷365天×11天×1人=1515.14元。5、交通费260.00元。6、鉴定费500.00元。原告经济损失为17524.14元（医疗费7515.61元、住院伙食补助费1100.00元、误工费6633.39元、护理费1515.14元、交通费260.00元、鉴定费500.00元）。本院认为，被告刘某某因吸食毒品后，无故伤害原告身体，对原告已构成侵权，应承担全部责任，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿手表损失证据不足，本元不予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后10日内赔偿原告张某某经济损失17524.14元。案件受理费339.00元由被告负担276.00元（于本判决书生效后10日内给付），原告负担63.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任德志人民陪审员  张文学人民陪审员  杜维杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘宁宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7285号罪犯胡友荣，男，汉族，1945年12月16日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2008年4月18日作出（2008）金刑初38号刑事判决，以被告人胡友荣犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀���监狱以罪犯胡友荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡友荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡友荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡友荣减去自本裁定送达之日起至2018年10月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初5666号申请人：王官琴，女，1981年11月17日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：杨公恩，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：李光光，男，1983年7月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：郑兴书，女，1976年1月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人王官琴诉被申请人李光光、郑兴书民间借贷纠纷一案，申请人王官琴于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李光光名下的皖Ｆ×××××奥迪车（以价值18万元为限）一辆予以查封。申请人王官琴以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的30万元的保险提供担保。本院经审查认为，王官琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李光光名下的皖Ｆ×××××奥迪车一辆（以价值18万元为限）。案件申请费1420元，由申请人王官琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 秀二〇一六年十一月八日书记员 张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，汉族与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结汉族法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、扣押、冻结的不得重复查封、扣押、冻结。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执117号申请执行人林秀芬。被执行人杨春凤。关于林秀芬申请执行杨春凤物权保护纠纷一案，申请人依据已生效的（2015）瑞民一初字第330号民事判决书，于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行，本院依法查询了被执行人杨春凤的相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的其他财产线索。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）云3102执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  董诗周二〇一六年十一月七日书记员  方 皓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7859号原告：汝州市自来水公司，住所地汝州市风穴路36号。组织机构代码：41706625-9。法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭军生，男，该公司工作人员。被告：牛小红，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司与被告牛小红供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告汝州市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。审判员  牛莉娜二〇一六年十一月二十八日书记员  蔡曙光
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初2049号公诉机关温岭市人民检察院。被告人朱光华，男，1970年2月26日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民，住东海县。因本案于2016年11月1日被温岭市公安局刑事拘留。被告人周利（自报姓名），男，1990年1月4日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。2004年9月因犯强奸罪、抢劫罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑八年；2010年12月因犯非法侵入住宅罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月；2013年8月因寻衅滋事、阻碍执行职务被慈溪市公安局行政拘留合并执行二十日；2014年1月9日因犯寻衅滋事罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年12月11日刑满释放。因本案于2016年11月1日被温岭市公安局刑事拘留。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）2045号起诉书指控被告人朱光华、周利犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人朱光华、周利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月的一天凌晨，被告人朱光华伙同周利来到温岭市石桥头镇土坦头村基督教堂石坦堂北面的葡萄园，窃走受害人蒋某的300斤塑料薄膜。经鉴定，被窃的塑料薄膜的价格为人民币420元。2、2016年10月的一天凌晨，被告人朱光华伙同周利来到温岭市石桥头镇横湖村石黄路南面的葡萄园，窃走受害人周某的200斤塑料薄膜。经鉴定，被窃的塑料薄膜的价格为人民币280元。3、2016年10月17日凌晨，被告人朱光华伙同朱海龙（另案处理）来到温岭市滨海镇颜家圩摆五线往北的葡萄园，窃走受害人徐某1的200斤塑料薄膜。经鉴定，被窃的塑料薄膜的价格为人民币280元。4、2016年10月23日凌晨，被告人朱光华、周利伙同朱海龙来到温岭市箬横镇长山村海坝旁，分两次窃走受害人林某的1000斤塑料薄膜。经鉴定，被窃的塑料薄膜的价格为人民币1400元。现本节赃物已追回并发还被害人。5、2016年10月29日19时至22时，被告人朱光华、周利伙同朱海龙来到温岭市滨海镇中南村杨家浦往东葡萄园，窃走受害人陈某的300斤塑料薄膜。经鉴定，被窃的塑料薄膜价格为人民币420元。现本节赃物已追回并发还被害人。2016年10月31日上午，温岭市公安局箬横镇派出所民警在温岭市箬横镇上叶村村部附近抓获被告人朱光华、周利。被告人朱光华、周利归案后，均如实供述其涉案事实。上述事实，被告人朱光华、周利在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒋某、周某、徐某2、林某、陈某的陈述，价格认定报告书，辨认笔录，情况说明，前科材料，扣押决定书，发还清单，被告人人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱光华、周利结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周利前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周利有前科、劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱光华、周利归案后，均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案部分赃物已追回并发还被害人，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年6月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人朱光华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年5月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、责令被告人朱光华、周利退赔被害人蒋炳荣犯罪所得人民币420元；退赔被害人周于祥犯罪所得人民币280元。责令被告人朱光华退赔被害人徐彩富犯罪所得人民币280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江俊溢二〇一六年十一月二十九日代书 记员  杨 慧附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执422号（2016）吉0291执422号之一申请执行人：祖天宏，男，1980年10月15日生，汉族，吉林中财管道有限公司销售经理，住吉林高新区。被执行人：吉林省立达建设工程有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：高景林，总经理。关于申请执行人祖天宏与被执行人吉林省立达建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年5月4日作出（2016）吉0291民初216号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月十日书 记 员  董文博
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初6326-1号原告：郓城县华兴纸箱厂，住所地：郓城县郓州街道蒋庙村。经营者：王瑾，女，1976年8月19日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。被告：王圣乾，男，1955年10月28日出生，汉族，郓城县水利局退休职工，住郓城县。被告：吴延振，男，1976年1月25日出生，汉族，郓城县水利局职工，住郓城县。被告：王爱华，女，1972年3月7日出生，汉族，郓城县政府招待所职工，住郓城县。被告：杨振超，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告郓城县华兴纸箱厂与被告王圣乾、吴延振、王爱华、杨振超买卖合同纠纷一案中，原告郓城县华兴纸箱厂于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，且已缴纳申请费、提供担保。本院认为，原告郓城县华兴纸箱厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对吴延振名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轿车予以查封，查封期限自2016年11月16日至2018年11月15日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许学同审 判 员  崔 晔人民陪审员  张素婷二〇一六年十一月十六日书 记 员  明亚茹
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1024民初189号原告黎其坤，男，1958年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。现住广西。委托代理人许宗平，德保县法律服务所法律工作者。被告刘武，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州上城区。原告黎其坤诉被告刘武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄素芳担任审判长，人民陪审员黄天德、梁普忠组成合议庭，书记员黄梦佳担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告在广西华银铝矿山部经营汽车轮胎，2015年元月，被告分期付款购买14部大卡车到广西德保三丰公司运输铝矿，汽车轮胎爆胎或漏气，都到原告经营的轮胎店更换或补胎，截止2015年12月，经原、被告结算，被告尚欠原告轮胎款和补胎款共计34645元，经原告多次追讨未果，为此原告诉至法院，要求法院判令被告向原告偿还欠款人民币本金34645元及利息5000元（2016年元月至2016年8月按银行贷款利率计算）。被告未答辩。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条，证明被告尚欠原告34645元的事实；3、电脑咨询单，证明被告住址。被告没有证据向法庭提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据经本院审查，原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，将作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告在广西华银铝矿山部经营汽车轮胎店。被告多次欠原告轮胎款及补胎款，经原、被告双方结算，截止2015年12月，被告尚欠原告轮胎款和补胎款共计34645元，被告出具了欠条，经原告多次追讨未果，为此原告诉至法院。本院认为，被告尚欠原告轮胎款和补胎款共计34645元，有被告出具的欠条为据，事实清楚，证据确实充分，被告应当向原告偿还欠款，对于利息双方并没有约定，因此，原告主张从2016年元月起计算利息于法无据，本院不予支持，利息应从原告起诉之日起计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘武向原告黎其坤支付欠款人民币34645元及利息（从2016年3月10日起至本判决所确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算）。本案受理费791元，由被告刘武负担。上述义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费（上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定），（户名：待结算财政款项-----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄素芳人民陪审员  黄天德人民陪审员  梁普忠二〇一六年十一月十日书 记 员  黄梦佳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初483号原告：卢洪伟，男，1974年4月17日生，住吉林省辉南县。被告：曹龙君，男，1946年8月5日生住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。原告卢洪伟与被告曹龙君劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。2016年11月10日，卢洪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢洪伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢洪伟负担。代理审判员  马骁二〇一六年十一月十日书 记 员  耿楠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初5368号之一原告：姜文祥，男，1954年9月23日生，汉族，住临清市。原告：韩玉贵，女，1956年10月20日生，汉族，住临清市。原告：张翠，女，1986年10月17日生，汉族，住临清市。原告：姜某1。原告：姜某2。被告：丁士芝，男，1977年5月10日生，汉族，住临清市。被告：刘祖香，女，1975年5月28日生，汉族，住临清市。本院在审理原告姜文祥、韩玉贵、张翠、姜某1、姜某2诉被告丁士芝、刘祖香机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下31万元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下31万元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月二十三日书记员  柳 莉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3638号原告：郑清梅，。被告：苏西银。原告郑清梅与被告苏西银健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告郑清梅于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑清梅撤诉。案件受理费202元，由郑清梅负担。审判员  王冰茹二〇一六年十一月十日书记员  王书宁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执1423号申请执行人朱明海，男，1952年7月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人耿爱武，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人朱明海与被执行人耿爱武民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）铜茅民初字第951号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人16553.00元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院与2016年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，冻结了被执行人耿爱武所有的中国农业银行的存款账户62×××75，其他未发现其被执行人有可供执行的存款。2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况未发现被执行人的相关信息。3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人的相关信息。4、本院于2016年3月25日将被执行人耿爱武拉入全国失信被执行人名单。5本院于2016年10月14日前往被执行人户口登记地址，由于户口登记地址为徐州市铜山区茅村镇茅村街焦化厂宿舍1号，没有具体实际地址，后经现场查看宿舍楼用电箱也未发现有价值线索。6、后多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果.本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供出其他有效的信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录及照片等证据证实。本院认为，人民法院作出的民事判决书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关措施，但仍未能全部执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）铜茅商初字第951号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年十一月二十日书记员 韩 斌
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执631号之一申请执行人曹开芬。被执行人曹阜金。关于曹开芬申请执行曹阜金民间借贷纠纷一案，已执行到位19200元。余款因被执行人暂查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629民初字第1167号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月三十日书记员  刘明委
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初1473号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告���代强，男，1982年11月28日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，住桐梓县。曾因犯盗窃罪，于2004年1月30日被厦门市思明区人民法院判处拘役二个月；又因盗窃，于2007年5月9日被劳动教养一年三个月；再因犯盗窃罪，于2011年12月8日被厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月零十天，2012年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被抓获，同年7月8日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1434号起诉书指控被告人代强犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人代强到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：1、2016年6月18日20时许，被告人代强窜至南安市水头镇大盈三岔路口乐家生活超市门口，盗走蔡某（1999年5月9日出生）华为CHE-TL00手机1部（价值人民币712元）。现该手机已追还被害人蔡某。2、2016年6月28日16时，被告人代强窜至南安市水头镇东南广场温迪儿童主题乐园店内，盗走唐某放在该店吧台上的OPPOA11手机1部（价值人民币200元）。现该手机已追还被害人唐某。3、2016年7月7日8时许，被告人代强窜至南安市水头镇大盈村沙巴克网吧，盗走坐在该网吧25号机子旁睡觉的丁某放在电脑桌上的VIVOX6PLUS手机1部（价值人民币1854元）。现该手机已追还被害人丁某2016年7月7日17时许，南安市公安局在南安市官桥镇立新宾馆307号房间内抓获被告人代强。上述事实，被告人代强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某、唐某、丁某的陈述，证人柏某、梁某、杨某的证言，辨认笔录��照片，检查笔录、搜查笔录，购机发票、手机凭证，监控视频，扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴定意见，人员基本信息、户籍证明，抓获经过，刑事判决书、人员信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人代强曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取被害人财物，价值人民币2766元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人代强曾因犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改继续犯罪，可酌情从重处罚。被告人代强系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人代强归案后，能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。本案赃物已全部追还被害人，对被告人代强可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人代强在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人代强的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人代强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  黄生全二〇一六年十一月十一日书记员  张宝兴速录员  朱青云附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初5453号原告洛阳豪城物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区符家屯4号。法定代表人张崇欣，公司总经理。委托代理人张龙根、耿庆伟，公司员工。代理权限：特别授权。被告李玉飞，男，1986年11月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳豪城物业管理有限公司诉被告李玉飞为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳豪城物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳豪城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳豪城物业管理有限公司负担。审判员  刘红坡二〇一六年十一月二十五日书记员  张 弘
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1393号申请执行人滕玉涛，男，1970年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴学林，女，1970年12月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行滕玉涛与吴学林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江西省余江县人民法院民 事 调 解 书赣06**民初896号原告吴某，男，汉族，江西省余江县人，大学本科，国土局职工，住江西省余江县。被告陈某，女，汉族，江西省余江县人，大专文化，教师，住江西省余江县。原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判准原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由原、被告承担。事实与理由：原、被告于2014年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，2014年12月30日进行婚姻登记，双方均系再婚。婚后未生育子女，无夫妻共同财产、无债权、债务。婚后因双方性格不合，及家庭琐事发生矛盾，现夫妻感情确已破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告吴某提出离婚，被告陈某同意，本院准许；原告吴某自愿给付被告陈某人民币20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陆发思人民陪审员  范海燕人民陪审员  刘仁凤二〇一六年十一月八日书 记 员  梁欣羽