浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初7487号原告：朱福仙，男，1940年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。法定代理人：丁月琴（系朱福仙妻子），1943年7月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：宋海鹏，浙江民凯律师事务所律师。被告：金一萍，男，1982年4月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。法定代表人：葛宏，总经理。委托诉讼代理人：朱丽艳，浙江策力律师事务所律师。原告朱福仙（以下简称“原告”）诉被告金一萍、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋海鹏，被告金一萍，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人朱丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月5日，被告金一萍驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区科海南路由南向北行驶至翁家埭村道叉口时，与在该叉口由西向���过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出杭公交认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》，认定被告金一萍与原告承担事故的同等责任。原告对此事故认定书不服，向杭州市公安局交通警察支队提起复核，随后杭州市公安局交通警察支队作出杭公交复字[2016]第073号复核结论，责令杭州市公安局交通警察支队西湖大队对该事故重新作出认定。2016年5月11日，杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出杭公交认字[2016]第00017-1号《道路交通事故认定书》，认定被告金一萍与原告承担事故的同等责任。原告再次向杭州市公安局交通警察支队提起复核，杭州市公安局交通警察支队作出杭公交复字[2016]第101号复核结论，决定维持杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出的杭公交认字[2016]第00017-1号《道路交通事故认定书》。原告认为，交警部门的认定事实不清，结合事故现场车辆碰撞痕迹及原告伤情，原告系推行自行车横过道路，交警认定原告系骑行自行车横过道路认定错误。事故发生时，被告金一萍驾驶车辆超过限速达100%，其超速行驶并在人行横道前未停车让行是导致事故发生的主要原因。故原告认为交警部门认定事实不清，划分责任不当，请求法院认定被告金一萍承担事故全部责任，并请求判令：1、被告金一萍赔偿医疗费378273.19元、误工费20404.2元、护理费25344元、营养费7200元、生活用品费2334.1元、交通费5000元，合计438555.49元；2、被告阳光保险公司在保险责任范围内承担先行赔付义务；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告金一萍辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，浙Ａ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者��1000000元，已投保不计免赔险。关于原告主张的各项费用，同意被告阳光保险公司的答辩意见。被告阳光保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，浙Ａ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，已投保不计免赔险。医疗费，应扣除15%比例的非医保费用；误工费，原告已年满76岁，故不予认可；护理费，医疗费中已保护有护理费，故不予认可；营养费，营养期限无异议，但应按照30元/天计算；生活用品费，认可1000元；交通费，认可2000元。原告向本院提供如下证据：1.行驶证1份、保险单2份，证明肇事车辆系被告金一萍所有，并在被告阳光保险公司处投保的事实；2.《道路事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》各2份，证明事故情况及原告提起复核的事实；3．住院病历2组、出院记录3份、医疗费票据3份、住院费用清单3份，证明原告住院治疗情况及支出医疗费的事实；4．护理费票据3份，证明原告支出护理费的事实；5．浙江增值税发票1份、杭州环龙贸易公司普通发票清单1份，证明原告购买生活用品的事实；6．交通费发票1组，证明原告支出交通费用的事实；7.证明1份，证明原告工作及收入情况。原告提供的证据，经质证，被告金一萍、阳光保险公司对证据1、2、3无异议；证据4，真实性无异议，关联性有异议，与本案无关；证据5，认可1000元；证据6，认可2000元；证据7，三性均有异议，村委会无权证明原告的收入情况。被告金一萍向本院提供医疗费票据13份，证明被告金一萍已为原告垫付医疗费4992.02元的事实。被告金一萍提供的证据，经质证，原告、被告阳光保险公司均无异议。被告阳光保险公司未向本院举证。对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-3，被告均无异议，本院审查后予以认定；证据4，真实性本院予以认定，被告虽辩称护理费已包含在医药费中，但医药费中的护理费应属医疗护理，与原告主张的生活护理并无矛盾之处，本院对该证据予以认定；证据5，结合原告伤情，确有住院用品费用产生的必要，且该证据形式真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据6，本院结合原告伤情及就诊情况，酌情支持4000元；证据7，村委会作为原告所在的村集体经济组织，对原告从业情况出具证明符合常理，但无其他证据证明村民委员会对原告的收入情况知情，故对村民委员会证明中除收入状况外的其他部分，本院予以确认。本院根据各方当事人的陈述以��本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年2月5日，被告金一萍驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区科海南路由南向北行驶至翁家埭村道叉口时，与在该叉口由西向东行驶的由原告驾驶的无号自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出杭公交认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》，认定被告金一萍与原告承担事故的同等责任。原告遂向杭州市公安局交通警察支队提起复核。2016年4月26日，杭州市公安局交通警察支队作出杭公交复字[2016]第073号复核结论，责令杭州市公安局交通警察支队西湖大队对该事故重新作出认定。2016年5月11日，杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出杭公交认字[2016]第00017-1号《道路交通事故认定书》，认定被告金一萍驾驶机动车上道路行驶，行经无交通信号灯���制的路口时未注意观察前方车辆动态，且超速行驶，承担事故的同等责任；原告醉酒后驾驶自行车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交警指挥的路口时未让标志、标线指示优先通行的一方先行，承担事故的同等责任。原告再次向杭州市公安局交通警察支队提起复核，杭州市公安局交通警察支队于2016年6月20日作出杭公交复字[2016]第101号复核结论，决定维持杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出的杭公交认字[2016]第00017-1号《道路交通事故认定书》。原告经浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，伤情诊断为重度颅脑外伤：左侧额顶叶、左侧颞叶、右侧枕叶脑挫裂伤伴血肿、弥漫性轴索损伤；左侧多发肋骨骨折；纵隔积气、颈根部积气；皮肤软组织挫伤等，住院144天，花费医药费432265.02元（含被告金一萍垫付43992.02元，被告阳光保险公司垫付10000元），其中非医保费用64839.75元。浙Ａ×××××号车辆系被告金一萍所有，在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告系杭州市双浦镇三阳村居民，以养殖淡水鱼为业。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告金一萍与原告分别负事故同等责任，原告虽对此存有异议，但未提供有效证据支持其异议，故本院以交警部门认定的事故责任作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告阳光保险公司系浙Ａ×××××号车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的合理损失，本院按照事故责任确定由被告金一萍承担60%的赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费432265.02元，其中非医保费用为64839.75元；2、营养费4320元（144天×30元/天），被告对原告主张的营养期限无异议，本院予以确认，并酌情确定按30元/天计算；3、护理费25344元，系原告实际损失，本院予以支持；4、误工费14400元（144天÷30×3000元/月），原告虽已超出退休年龄，但仍从事淡水鱼养殖，本院酌情确定其收入为每月3000元；5、交通费4000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；6、生活用品费2334.1元。上述第1-2项损失合计436585.02元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（优先赔偿非医保费用），被告阳光保险公司已先行垫付；剩余426585.02元，由被告金一萍承担60%的赔偿责任，即255951元；上述第3-6项合计46078.1元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。因浙Ａ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保有商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，故上述被告金一萍承担的赔偿责任255951元，由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称非医保费用不属于保险责任范围的意见，因其未提供证据证明，故本院对其意见不予采纳。鉴于被告金一萍已为原告垫付医疗费43992.02元，该款项应从被告阳光保险公司赔偿原告的款项中扣除，被告金一萍就该款项另行向被告阳光保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿朱福仙医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、生活用品费等合计46078.1元；二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿朱福仙医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、生活用品费等合计211958.98元；三、驳回朱福仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7878元，减半收取3939元，由朱福仙负担1354元，金一萍负担2585元。原告朱福仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金一萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  於昆二〇一六年十一月十一日书 记 员  叶楠