云南省蒙自市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云2503刑初222号 公诉机关蒙自市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，女，1929年3月5日生于湖南省张家界市，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，经常居住地湖南省张家界市永定区。系被害人覃某2之母。 附带民事诉讼原告人罗某1，女，1965年6月7日生于湖南省张家界市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，经常居住地云南省蒙自市。系被害人覃某2之妻。 附带民事诉讼原告人覃某1，男，1996年2月26日生于湖南省张家界市，土家族，中专文化，农民，住湖南省张家界市永定区。系被害人覃某2之子。 诉讼代理人肖选聪，云南亮剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人白强（曾用名白祥），男，1991年12月1日生于云南省元阳县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地元阳县，现租住蒙自市。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被蒙自市公安局决定取保候审。 辩护人暨诉讼代理人马理文，男，1947年2月19日生于云南省元阳县，彝族，大专文化，云南省元阳县文体局退休公务员，住云南省个旧市。系被告人白强之大爹。代理权限为一般代理。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司。 法定代表人：李雄武职务：负责人 地址：云南省红河州蒙自市天马路64号 诉讼代理人张郑屏，开远市法律援助中心法律工作者。 蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人白强犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉杨某1人罗某1、覃某1环、覃天向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员沙丽萍出庭支持公诉。附带民事诉杨某1人罗某1、覃某1环、覃天的诉讼代理人肖选聪，被告人白强及辩护人暨诉讼代理人马理文，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司的诉讼代理人张郑屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙自市人民检察院指控：2016年6月3日21时10分许，被告人云Ｇ×××××D661号小型轿车沿蒙路某澜路由西向东行驶至观澜路与明珠路交叉路口处时，白强所驾车辆前部覃某2人覃正忠驾驶的无号牌电动三轮摩托车尾部相撞，造成两车不同程覃某2，覃正忠受伤送红河州第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后，白强弃车逃逸事故现场。覃某2，覃正忠系在交通事故中身体与钝性物碰撞致头面部联合胸腹部及四肢等多处损伤造成呼吸、循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，白强承担此交通事故的主覃某2,覃正忠承担此交通事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人白强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人白强主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚。建议法庭以被告人白强犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年至四年。 附带民事诉杨某1人罗某1、覃某1环、覃天要求在追究被告人白强刑事责任的同时，判令被告人白覃某2因覃正忠死亡产生的经济损失人民币733228.71元。其中医药费4018.56元、死亡赔偿金576760元、丧葬费32231.15元、杨某1人杨清秀的生活费97505元、交通费11436.5元、误工费2577.15元、住宿费7200元、车辆损失费1500元。判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉杨某1人罗某1、覃某1环、覃天的代理人肖选聪认为，本案事实清楚，证据充分，被告人白强的行为构成交通肇事罪，在追究其刑事责任的同时，被告人白强还应承担相应的民事赔偿责任。被告人白强醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，情节恶劣，不宜对其适用缓刑。民事赔偿应按被害人户籍所在地城镇居民的赔偿标准予以支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。 被告人白强对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议均无异议。民事部分表示愿意赔偿，但现在无能力赔偿。 被告人白强的辩护人暨诉讼代理人马理文对公诉机关指控被告人白强犯交通肇事罪及认定的犯罪事实无异议，但认为被告人白强案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚覃某2人覃正忠在案发过程中有一定错，可对被告人白强酌情从轻处罚。建议法庭以被告人白强犯交通肇事罪，对其从轻处罚并适用缓刑。民事部分应以蒙自地区的赔偿标准予以赔偿，不应按被害人户籍所在地湖南省的标准赔偿，已赔偿的应予以扣除。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司的诉讼代理人张郑屏认为，被告人白强驾驶的云Ｇ×××××D661在中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司投保交强险、第三责任险的事实客观存在，但认为案发时被告人白强属醉酒驾车，且肇事后逃逸，商业险部分保险公司不应承担赔偿责任，交强险部分应由社会救助基金垫付。故保险公司不应承担赔偿责任。被害人的赔偿标准及被抚养人生活费应按农村居民的标准予以赔偿。住宿费与本案无关，不应支持。 经审理查明：2016年6月3日21时10分许，被告人云Ｇ×××××D661号小型轿车沿蒙路某澜路由西向东行驶至观澜路与明珠路交叉路口处时，白强所驾车辆前部覃某2人覃正忠驾驶的无号牌电动三轮摩托车尾部相撞，造成两车不同程覃某2，覃正忠受伤送红河州第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后，白强弃车逃逸事故现场。覃某2，覃正忠系在交通事故中身体与钝性物碰撞致头面部联合胸腹部及四肢等多处损伤造成呼吸、循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，白强承担此交通事故的主覃某2,覃正忠承担此交通事故的次要责任。 2016年6月4日2时许，被告人白强到蒙自市公安局交警大队投案自首。 另查明，经鉴定被告人白强血液中乙醇含量为86.10mg/100mL血，案发时被告人白强属醉酒驾驶机动车。肇事覃某2人覃正忠被送往红河州第一人民医院抢救治疗，于2016年6月5日3时15分死亡，支付了医药费1441.15元。案发后，被告人白强赔偿了附带民事诉杨某1人罗某1、覃某1环、覃天的经济损失人民币52831.5元。杨某2人杨秀清生于1929年3月5日，现年87岁，杨某2人杨秀清生有两子，长子覃正覃某2子覃正忠。 上述犯罪事实，被告人白强在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、户口证明、归案经过、拘留证、取保候审决定罗某2人罗某1、张某1、许某、张某2国、张虎的证言、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书及鉴定人资质证书、车辆技术鉴定意见书及鉴定人资质证书、道路交通事故车辆类型检查确定报告书鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、法医病理鉴定意见书及鉴定人资质证书、诊断证明书、诊断病历、死亡通知书、尸体处理通知书、当事人血样提取登记表及照片、蒙自市公安局交警大队出具的证明、机动车信息查询结果单、被告人白强的驾驶证、机动车行驶证、机动车覃某2，罗某1、覃某1环杨某2、杨秀清的身份证、户口册复印件覃某2、罗某1、罗玉环的结婚证覃某2、覃正忠技术等级证书、被告人白强的供述及辩解；附带民事诉讼原告人向法庭提交的红河州第一人民医院急诊病历、会诊单、住院病历、医药费单据、机票、车票荣某自市荣航管理有限公司出具的收条，张家界市公安局永定分局永定派出所、永定街道回龙社区居民委员会出具的证明，张家界市公安局教字垭派出、教字垭镇竹园坪村村委会出具的证明，租赁合同、桥头综合农贸市场摊位管理协议，蒙自市公安局西城派出所出具的来滇暂住证明、证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人白强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白强的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白强肇事逃逸后又主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后被告人白强赔偿了被害人亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。由于被告人白强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某2、罗某1、覃某1造成了经济损失，被告人白强在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某2、罗某1、覃某1请求的死亡赔偿金、被抚养人杨某1的生活费、医药费、交通费、误工费过高。附带民事诉讼原告人提交的证据证实，本案被害人覃某2在湖南省的户口属于城镇居民，且到蒙自城区经商居住已满一年，故其请求的死亡赔偿金应以案发地城镇居民的赔偿标予以支持。附带民事诉讼原告人的代理人认为应以被害人户口所在地的标准予以支持的代理意见不成立，本院不予采纳。本案中，被告人白强具有醉酒驾驶机动车、肇事后逃逸情节，但以上情节均有法律明确规定，具有驾驶资质的驾驶员均应遵守，不得违反该规定，不属于格式合同中应当告知的范围。故附带民事诉讼原告人的代理人认为保险公司具有告知义务而未告知投保人，保险公司应在商业险限额内予以赔偿的代理意见不成立，本院不予采纳。案发前被告人白强在中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。在卷证据表明，被抚养人杨某1一直居住于湖南省张家界永定区，并与被害人覃某2共同生活，故其抚养费应以户籍所在地城镇居民的标准予以支持；医药费按附带民事诉讼原告人提交的证据证明的实支数额予以支持；交通费以三人往返支付的数额予以支持；误工费附带民事诉讼原告人未提交参与处理丧葬事宜人员的经济收入情况，按案发地农村居民的赔偿标准以三人三天，每人每天70元计算；住宿费、财产损失费未提交相关住宿、修理单据，不予支持；运送骨灰费用包含于丧葬费，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人白强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年10月13日止。已扣除先行羁押的34天）。 二、被害人覃某2死亡造成的经济损失为死亡赔偿金527460元（26373元×20年）、丧葬费32231.5元（64463元÷12月×6月）、被抚养人杨某1的生活费48752.5元（19501元×5年÷2人）、交通费1278元（3人×426/人）、误工费630元（70元×3天×3人）、医药费1441.15元，共计人民币611793.2元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、罗某1、覃某1的经济损失人民币111441.2元（死亡赔偿金110000元、医药费1441.15元）。由被告人白强赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、罗某1、覃某1剩余金额500352元（611793.2元－111441.2元）的70%，即人民币350246.4元。扣除已赔偿的人民币52831.5元，还应赔付人民币297414.9元。上述赔偿款限判决生效之日起30日内一次性赔付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 康 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 侯 昆 二〇一六年十一月十六日 书 记 员 陈盈延