wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初6186号原告:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：潘存云，男，1977年02月25日出生，汉族，住四川省富顺县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告潘存云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金100000元，以及暂计至2016年8月4日的利息5715.89元及罚息、复利146.45元，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至全部债务清偿之日止；2.判令被告支付原告实现债权的全部费用，其中律师费1000元、邮寄费34元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，原告授予被告信用借款额度最高不超过100万元，额度期限10年，还款方式为按月付息、到期还本，利率为固定利率，合同签订后，原告依约履行了合同，被告消费后，未按时还款。经原告多次催收，被告仍未偿还借款，原告为维护自身权益故诉至法院。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了营业执照、金融许可证、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、贷款逾期查询单、律师费发票、邮寄费发票。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。被告在额度内贷款10万元，贷款期限2016年4月11日至2016年7月11日，贷款年利率16.2%，截止2016年7月11日被告尚欠贷款本金10万元未归还，以及利息4028.36元未归还，2016年7月12日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态。原告为实现债权支出律师费1000元、邮寄费34元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息及欠付利息的复利，但逾期利息和复利之和不能超过年利率24%，因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘存云于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金10万元及截止2016年7月11日的利息4028.36元，并承担上述借款本金自2016年7月12日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）；二、被告潘存云于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元、邮寄费34元，由被告潘存云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李维佳人民陪审员  么凤琳人民陪审员  李晓明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢 婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初26111号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：蔡雅红，女，1971年12月7日出生，汉族，住福建省漳州市丹霞路号新城花园****(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告蔡雅红信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项121,427.46元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计121,427.46元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执16031号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3476号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判一庭。 被执行人：黄尚丰，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍所在地：重庆市武隆县。 被执行人：陈会，女，1990年11月2日出生，汉族，户籍所在地：贵州省石阡县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判一庭与被执行人,黄尚丰、陈会缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人黄尚丰、陈会目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3476号终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  林志勇
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执623号之一申请执行人云南泰怡矿业有限公司。法定代表人：李少龙，系董事长。住所：云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉路口卓越俊园********。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系董事长。住所：;'>住所：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区>申请执行人云南泰怡矿业有限公司与被执行人云南滇信生物科技有限公司借款合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2016）云0122民初1141号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人云南泰怡矿业有限公司于2016年7月13日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款3700000元及利息2474530元，案件受理费29425元，执行费58419.78元。在执行过程中，被执行人财产暂不适宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执623号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 伟
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1665号上诉人（原审原告）：乔万忠，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：包海波，女，通辽市经济技术开发区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林树山，男，47岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。上诉人乔万忠因与被上诉人林树山土地侵权纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2016）内0525民初字2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔万忠上诉请求：撤销奈曼旗人民法院（2016）内0525民初2261号民事判决，依法改判被上诉人返还上诉人耕地0.5亩。林树山辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。乔万忠向一审法院请求：依法判令被告林树山返还占用原告的耕地0.5亩。一审法院认定事实：原被告均是公益村村民，系前后院邻居，被告后院即是原告家分的地，原告目前所耕种使用的地东西86米，所持有的合同面积地东西为100米，但是合同有明显的改动痕迹。目前被告对原告的东侧占有13米×38米的土地。争议地东侧为新修的公路。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，根据原、被告所提供的证据和法院实际勘验得知，原告与被告所争执的土地是原村上道沟，双方均没有经营使用权。原告以被告侵权为由，要求被告退出所占土地，没有有力的证据予以支持，应承担不利后果。当事人双方系邻居，占用公共土地，在不损害第三人利益的前提下，应本着和睦的相邻关系协商处理。判决：驳回原告乔万忠的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告乔万忠负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。因上诉人乔万忠的承包合同原件上面有改动痕迹，本院要求上诉人提供经管站备案的承包合同以核对改动痕迹的真伪，但上诉人未能提供。二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对于自己的主张不能提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其上诉理由依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人乔万忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 白 云 飞审 判 员 额尔敦仓代理审判员 白  丽二〇一六年十一月十五日书 记 员 于  磊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民特357号申请人：陈更新，男，1955年1月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被申请人：杨小妹，女，1920年9月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市。代理人：陈明兴(系被申请杨小妹的儿子)，住上海市浦东新区南洋泾路******。申请人陈更新申请认定被申请人杨小妹无民事行为能力人一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人陈更新称，其与被申请人杨小妹系母子关系，被申请人患XXX疾病，现神志不清，生活无法自理，无法辨认和控制自己的行为，为了便于申请人及时处理与其相关事务，故申请宣告其为限制民事行为能力人，后变更为申请宣告杨小妹为无民事行为能力人。经审理查明，申请人陈更新系被申请人杨小妹的儿子。2004年2月21日，被申请人杨小妹经上海市浦东新区公利医院入院诊断为脑梗塞，2004年3月3日出院。2016年11月8日，经本院委托，上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人杨小妹的精神状态进行司法精神病鉴定并评定其民事行为能力。该所于2016年11月16日出具司法鉴定意见书，结论为：被申请人杨小妹患血管性痴呆，评定为目前无民事行为能力。因此，申请人陈更新向本院申请宣告被申请人杨小妹为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告杨小妹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李桔英二〇一六年十一月三十日书记员  余晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0204民初442-1号申请人：克拉玛依市润和商贸有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市雅典娜花园****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹恒全，该公司总经理。被申请人：克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司，住，住所地：克拉玛依市白碱滩区清泉路**一社会信用代码：×××。法定代表人：许英洪，该公司总经理。申请人克拉玛依市润和商贸有限责任公司（以下简称润和公司）与克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司（以下简称宏扬公司）买卖合同纠纷一案，申请人润和公司于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宏扬公司名下银行存款165000元予以冻结。案外人张宁自愿以其名下银行存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人润和公司的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司存于中国农业银行克拉玛依石油分行白碱滩支行帐号为×××的银行存款165000元；二、冻结案外人张宁提供担保的存于中国建设银行克拉玛依新城支行帐号为×××的银行存款50000元；三、上述存款的冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得办理支取手续。案件申请费1345元，由申请人克拉玛依市润和商贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 飞二〇一六年十一月十日书记员 张雪君
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执恢1281号 杜维高、黄锡洪、黄国英、黄锴英： 关于申请执行人杜维高与被执行人黄锡洪、黄国英、黄锴英其他合同纠纷执行一案【执行依据为(2013)东一法民一初字第5392号民事调解书】，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十五日 联系人：麻涌法庭执行组 联系电话：0769-8828**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10190号 东莞市天日实业投资有限公司、袁苏女、袁映凤： 本院受理的关于王爱娟与被执行人东莞市天日实业投资有限公司、袁苏女、袁映凤其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十九日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执1640号申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16632508-3，住所地汶上县中都大街**。法定代表人：张志同。被执行人：何双华，男性,1972年7月22日生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人：郭秀英，女性,1963年7月19日生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人：何召龙，男性,1980年10月20日生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人：何召路，男性,1973年3月13日生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人：何明成，男性,1971年8月4日生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人：何西宁，男性,1986年12月6日生，汉族，住山东省济宁市汶上县。本院在执行山东汶上农村商业银行股份有限公司诉何双华、郭秀英、何召龙、何召路、何明成、何西宁金融借款合同纠纷一案中，申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2016年10月13日，向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司诉何双华、郭秀英、何召龙、何召路、何明成、何西宁金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  吴爱国二〇一六年十一月三十日书记员  张宣英
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0711民初1912号原告：陈汝根，男，1955年8月20日出生，汉族，住河南省。委托代理人：陈锋，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省。被告：段继国，男，1969年5月8日出生，汉族，住河南省。被告：太平财产保险有限公司新乡分公司，住所地新乡市华兰大道**。法定代表人：夏少峰，总经理。委托代理人：段慧兰，女，1989年12月14日出生，汉族，住河南省。委托代理人：尹宇洲，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省延津县。原告陈汝根与被告段继国、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汝根、被告段继国、太平财产保险有限公司新乡分公司（简称保险公司）及委托代理人段慧兰、尹宇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汝根向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计24560元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告段继国驾驶豫Ｇ×××**号小型面包车沿新乡市和平大道由南向北行驶，当行驶到三星加油站左转进入时与由北向南陈汝根所驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈汝根受伤两车受损的交通事故。本次事故经新乡市公安局交通管理支队事故大队决定被告对本次事故承担主要责任，原告对本次事故承担次要责任。本次事故给原告造成了损失，经协商未果，不得已为维护自身合法权益特诉至贵院，请贵院依法裁判。被告保险公司辩称：我公司在保险项目分项内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用，公司前期垫付医药费10000元在新乡市第二人民医院治疗，超出医药费限额部分我公司不予承担。被告段继国提交书面答辩称：原告陈汝根驾驶二轮电动车在机动车道内由北向南行驶，不注意前方车辆，快速撞向被告的面包车右侧后门部位，造成原告受伤。原告的车头撞向被告的车身受伤的直接原因。原告是主动撞击，被告是被动受撞。当被告听到右后门被撞击后，及时停车，拨打110、120报警，并及时与保险公司人员取得联系，对原告做了及时的处理。被告的车辆一切手续齐全，并已将相关手续交于原告，让其向保险公司索赔。至于这次原告向我提出的诉讼赔偿，均在保险公司赔偿范围之内。原告提交的证据有：第一组证据：新乡市第二人民医院出具医疗费发票2张、用药清单2张、住院病历8页、诊断证明书、出院证各1张、证明1张、事故认定书2张，证明事故的发生经过及医疗费用17790.6元；第二组证据：证明1张、维修收据1张，证明原告误工费用及车辆维修费用。被告保险公司提出的质证意见为：对门诊证明有异议，仅有证明没有发票不予认可，对收据有异议，维修收据无收款单位印章且无相关发票及评估不予认可，误工费没有劳动合同及工资表及误工证明不能证明其工作情况及具体收入损失，且伤者年龄为61周岁超出国家退休年龄不予认可，对其他证据无异议。被告段继国同意被告保险公司的质证意见。被告保险公司提交的证据有：垫付申请书及垫付通知书各1份，证明保险公司前期垫付医疗费10000元。原告及被告段继国对被告保险公司提交的证据没有异议。被告段继国未向本院提交证据材料。根据原告、被告提交的证据及庭审调查，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告段继国驾驶豫Ｇ×××**号小型面包车沿新乡市和平大道由南向北行驶，于三星加油站左转进入时与由北向南陈汝所根驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈汝根受伤两车受损的交通事故。本次事故经新乡市公安局交通管理支队事故大队决定被告对本次事故承担主要责任，原告对本次事故承担次要责任。涉诉的豫Ｇ×××**号小型面包车在被告太平财产保险有限公司新乡分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后原告在新乡市第二人民医院住院治疗22天，期间由被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人生命健康应承担赔偿责任。本案中，经新乡市公安局交通管理支队事故大队出具交通事故认定书认定被告段继国承担事故的主要责任，原告陈汝根承担事故的次要责任，故被告段继国应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司新乡分公司处投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及合同约定，被告保险公司应在交强险保险责任限额内优先予以赔偿。关于原告的各项损失确认如下:1、医疗费17790.6元，其中15636.28元有相关医疗票据予以佐证，本院予以确认，剩余2154.32元原告提供的证据不符合法定形式无相关医疗发票予以佐证，本院不予认可；2、住院伙食补助费按照病历记载为22天，每日按30元计算共计660元，超出部分不远不予支持；3、对于原告营养费的主张因原告未构成伤残本院不予支持；4、误工费部分因原告已达国家退休年龄且原告提供的证据不足以证实原告的实际工资收入，本院不予支持；5、护理费1760元，原告的主张符合法律规定本院予以确认；6、车辆维修费500元，原告提供的证据不符合法定形式无相关维修发票予以佐证，本院不予认可；7、交通费过高，本院酌定为220元；8、后期治疗费无实际支付，本院不予认可，待实际发生后可另行主张；9、原告精神损害抚慰金的主张因原告未构成伤残本院不予支持。以上各项损失合计18276.28元。上述损失由被告太平财产保险有限公司新乡分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈汝根医疗费10000元（先行支付的10000元应予以抵扣）、护理费1760元、交通费220元。剩余6296.28元由被告段继国承担事故赔偿责任的70%为宜，为4407.4元。综上所述，依据《中华人民共和国法侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司新乡分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内支付原告陈汝根1980元。被告段继国在本判决生效十日内赔偿原告陈汝根4407.4元。驳回原告陈汝根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告承担210元，被告段继国承担200元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本十份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：冯振强人民陪审员 ： 吴 斌人民陪审员 ：马新荣二〇一六年十一月八日书 记 员 ：娄歆航
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初23849号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告杨木财。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨木财信用卡纠纷一案，本院依法由审判员许东辉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨木财系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44142.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月26日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币44142.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许东辉二〇一六年十一月十七日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2628号 申请执行人：刘少云，男，1990年1月8日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人：黄婉玲，女，1988年5月5日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于刘少云、黄婉玲与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2016）粤0184民初666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2628号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)陕0113刑初603号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人马某某，男，东乡族，小学文化，现羁押于西安市雁塔区看守所。 被告人王某某某，男，东乡族，小学文化，现羁押于西安市雁塔区看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]564号起诉书指控被告人马某某、王某某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人马某某、王某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月9日晚，被告人马某某、王某某某与马某某甲、马某某（均另案处理）结伙来到西安市雁塔区小寨赛格国际购物广场附近伺机盗窃。当日21时许，马某某甲趁被害人赵某某行走不备之机，盗走赵某某放在上衣右侧口袋内的白色三星牌SM-N9006型手机一部，得手后将手机交给王某某某保管，后王某某某又将手机交给马某某保管；当日22时许，马某某趁被害人吕某行走不备之机，盗走吕某放在上衣右侧口袋内的香槟金色小米NOTE型手机一部（购买价格人民币1999元），得手后将手机交给马某某保管。后四人准备逃离现场时被民警抓获，当场从马某某身上查获上述两部被盗手机。经鉴定，被盗的三星牌SM-N9006型手机价值人民币900元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。 为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人马某某、王某某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人王某某某系累犯，二被告人系犯罪未遂，到案后能如实供述其犯罪事实，被告人马某某有盗窃前科，被盗手机已追回并发还被害人，建议判处被告人马某某、王某某某有期徒刑一年左右，并处罚金。 被告人马某某、王某某某对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，均表示认罪。 经审理查明，2016年1月9日晚，被告人马某某、王某某某伙同马某某甲、马某某（另案处理）经预谋结伙来到西安市雁塔区小寨赛格国际购物中心广场附近伺机盗窃。当日21时许，马某某甲趁被害人赵某某行走不备，盗走赵某某放在上衣右侧口袋内的白色三星牌SM-N9006型手机一部（鉴定价格为人民币900元），得手后将手机交给王某某某保管，后王某某某又将手机交给马某某保管；当日22时许，马某某趁被害人吕某行走不备，盗走吕某放在上衣右侧口袋内的香槟金色小米NOTE型手机一部（购买价格为人民币1999元），得手后将手机交给马某某保管。四人准备逃离现场时被民警抓获，当场从马某某身上查获上述两部被盗手机。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。 认定上述事实的证据有:报案材料、受案登记表、受理公民报警求助情况登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录及照片、扣押及发还物品清单、购机清单、增值税发票；被害人赵某某、吕某的陈述；被告人马某某、王某某某的供述及辩解；同案犯马某某甲、马某某的供述及辩解；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案 本院认为，被告人马某某、王某某某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人王某某某系累犯，依法应从重处罚；二被告人系犯罪未遂，当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人马某某有盗窃前科，可酌情从重处罚。为了保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年1月8日止。） 二、被告人王某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  焦晓红 人民陪审员  吕彩玲 二〇一六年十一月九日 书 记 员  黄佳乐 打印：扈艳红校对：黄佳乐2016年月日送达
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1520号原告杨勤，男，回族，1966年6月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告李国文，男，汉族，1985年12月25日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告李敏，女，汉族，1985年8月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告杨勤与被告李国文、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告杨勤到庭参加了诉讼，被告李国文、李敏经本院公告送达开庭传票、起诉状副本、应诉材料等，公告期限届满，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年11月30日，经姜正国介绍并担保，被告李国文以购买挖掘机需资金为由向我借款50000元，并向我出具了借条，约定借款期限6个月，自2014年11月30日起至2015年5月30日止，月利率3%，担保人姜正国。我从银行取款后以现金支付给被告李国文，交付时姜正国夫妻及李敏在场。借款到期后，因被告不能还款，2015年5月30日，被告李国文又向我出具了借条，仍由姜正国担保。借款期限6个月，自2015年5月30日起至2015年11月30日止，月利率3%。借款到期后，被告未归还我借款本金及自2015年5月30日起的利息。现请求法院依法判令：1、由被告共同偿还原告借款本金50000元及至起诉时的利息15000元，并由被告支付原告自起诉之日起至还清欠款之日止按月利率3%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告李国文、李敏未到庭答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告李国文、李敏系夫妻关系。2014年11月30日，被告李国文向原告杨勤借款5万元，双方约定借款期限为6个月，利息为月利率3%，利息三个月付一次，由姜正国（案外人）提供担保，未约定保证方式和保证期限。原告杨勤以现金支付方式向被告李国文支付了借款。借款到期后，被告李国文未按期偿还借款。2015年5月30日，经双方协商，双方将借款期限顺延6个月，自2015年5月30日起至2015年11月30日止，其他约定不变，并重新书写了借条，姜正国在借条上以担保人身份签字并按印。借款发生后，被告李国文按约定向原告支付利息至2015年5月30日后就未支付过利息。借款期满，被告李国文未向原告偿还借款。以上事实有原告陈述，借条两份等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效，已经支付超过年利率36%的部分，应当予以返还。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告李国文与原告杨勤的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告杨勤与被告李国文之间形成了合法的民间借贷关系，对原告杨勤要求被告李国文偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款月利率3%超过了法律允许的范围，本院依法调整为按月利率2%计算。上述借款发生在被告李国文与被告李敏婚姻关系存续期间，该借款应视为夫妻共同债务，故原告要求被告李敏共同偿还借款的请求，本院予以支持。被告李国文、李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告李国文、李敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨勤借款本金人民币50000元及该款自2015年6月1日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告杨勤其他诉讼请求。案件诉讼费1425元，由被告李国文、李敏承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔 康人民陪审员  李加忠人民陪审员  樊生祥二〇一六年十一月四日书 记 员  李月雨
云南省泸水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)云3321执180号 申请执行人：保山市三和商贸有限公司。 法定代表人：黄永广，男，系该公司总经理。 被申请执行人：怒江天顺商业贸易有限责任公司。 法定代表人：刘周全，系该公司总经理。 关于保山市三和商贸有限公司与怒江天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案本院所作的（2015）泸民二初字第225号民事判决书已发生法律效力，权利人保山市商贸有限公司于2016年6月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明怒江天顺商业贸易有限责任公司已无实体存在，无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 当事人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 进 审判员 何家益 审判员 义和前 二〇一六年十一月十七日 书记员 张 品
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1067号申请执行人河北新兴格力电器销售有限公司，住所地石家庄市桥**。法定代表人徐自发，董事长。被执行人石家庄馨悦家商贸有限公司，住所地石家庄桥**。法定代表人郑彩桥。河北新兴格力电器销售有限公司申请石家庄馨悦家商贸有限公司追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01523号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中。我院依法对被执行人石家庄馨悦家商贸有限公司名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆进行网络系统查询后被执行人名下无存款、无证券、无工商登记、无车辆。2、向石家庄市房产交易中心查询被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产登记。3、申请执行人目前未向本院提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，后本院依职权制作失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01523号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  柴兴波审判员  邢利斌审判员  张 涛二〇一六年十一月二十九日书记员  耿江涛
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初第4116号原告：云南蓝翼睿通科技有限公司。住所地：昆明市盘龙区卓越俊园**第****。法定代表人：袁德林。委托代理人：张镇、杨艳婷，系云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉大楚摩比斯医疗健康科技有限公司。住所：武汉市东湖高新区高新大道666号光谷生物城创新园C4栋法定代表人：肖俊。原告云南蓝翼睿通科技有限公司诉被告武汉大楚摩比斯医疗健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张镇、杨艳婷到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付货款710129.7元。2、请求依法判决被告支付违约金45164元。3、请求依法判决本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原被告签订了《销售合同》一份，原告作为供方，供应华为服务器等，被告应于2016年2月28日之前付清全部货款，若逾期付款，则自逾期之日起每日将按应付额的1‰的比例支付违约金。合同签订后，被告仅支付了10%的货款78903.3元，现尚欠710129.7元。被告未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原被告签订了《销售合同》约定：原告作为供方，向被告供应华为服务器等货物，被告应于2016年2月28日之前付清全部货款，若逾期付款，则自逾期之日起每日将按应付额的1‰的比例支付违约金。被告于2016年1月14日向原告出具《货物签收单》载明已收到原告交付的货物。被告于2015年12月30日向原告支付货款人民币78903.3元。2016年6月4日，被告向原告出具《货款结算确认书》载明：“现我公司尚欠贵公司货款人民币710129.7元。我公司承诺于2016年6月30日之前一次性将货款710129.7元支付给贵公司。”2016年6月14日，被告向原告出具《付款承诺书》载明：“我司尚欠贵司货款人民币710129.7元，合同付款到期日2016年2月28日，我公司承诺如下还款计划：1.2016年6月30日前支付利息人民币45164元，支付货款710129.7元，若未能按上述时间还款，我公司愿意按合同约定支付所有的违约金并承担给贵司造成的一切费用。”以上事实有原告提交的销售合同一份、货物签收单一份、中国银行国内支付业务收款回单两份、付款承诺书一份在卷佐证。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告与被告签订的《销售合同》均系当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，应当有效，被告应当按照合同约定支付货款。对于原告要求被告偿还货款人民币710129.7元的诉请，本院依法予以支持。按照被告向原告出具的《付款承诺书》，被告认可应向原告支付逾期支付款项的利息人民币45164元，故对原告的该项诉请本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告武汉大楚摩比斯医疗健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南蓝翼睿通科技有限公司支付货款人民币710129.7元、违约金人民币45164元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11353元由被告武汉大楚摩比斯医疗健康科技有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  菅文龙人民陪审员  杨 莉人民陪审员  左东晖二〇一六年十一月十四日书 记 员  夏伶俐
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执895号申请执行人：陈振声，男，1966年7月27日出生，德化县人。被执行人：苏荣全，男，1965年11月8日出生，德化县人。本院在执行陈振声与苏荣全债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字3799号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币4.5万元及利息，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人苏荣全所有的春美乡龙潭坂水电站的生产设备已在（2015）德执字第2079号执行案件拍卖处理中。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一六年十一月十日书记员  赖丽娜
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0323民初1416号原告：李书新，男，汉族，1962年7月6日生，初中文化，居民，师宗县人，住师宗县。委托代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：陈凤萍，女，汉族，1982年生，初中文化，居民，师宗县人，住师宗县。被告：刘保林，男，汉族，1968年生，初中文化，居民，师宗县人，住师宗县（与陈凤萍系夫妻关系）。原告李书新与被告陈凤萍、刘保林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法进行了审理。原告李书新向本院提出诉讼请求：１．判令二被告即时清偿原告借款65000元；２.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈凤萍系亲戚关系。2015年被告以种三七修房子资金不够为由向原告借款65000元。2016年3月23日，原告向被告催要债务，被告便在借条上加注：“从2016年3月23日起每月还10000元，到2016年9月23日还清”。但第一期还款期限到后，被告仍拒绝履行还款义务，现原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告陈凤萍、刘保林的住址系“师宗县漾月街道路新社区青海园小区16幢407号”，本院按该住址和原告提供的电话号码均无法送达二被告，经本院查证后仍无法确定二被告的送达地址，致本案无法送达，依法应予以驳回，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李书新的起诉。案件受理费1425元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李翔二〇一六年十一月二十九日书记员  钱娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15875号 申请执行人何承明等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人何承明等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币551398元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 金 圣 春 人民陪审员 廖 妙 芳 人民陪审员 梁 木 英 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 周龙（兼）
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5102执350号 申请执行人：余焕彬，男，1995年11月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 法定代理人：余某，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。申请执行人余焕彬之父亲。 法定代理人：詹某，女，1975年6月1日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。申请执行人余焕彬之母亲。 委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。 委托代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所实习律师。 被执行人：陈文锋，男，1995年9月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人余焕彬与被执行人陈文锋机动车交通事故责任纠纷一案，院作出的（2015）潮湘法磷民一初字第95号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈文锋应于上述判决发生法律效力之日起10日内，赔偿申请执行人余焕彬因本案交通事故所造成的经济损失人民币271710.84元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费人民币1875元，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，经向房管、车管、银行等有关部门进行查询，被执行人陈文锋没有房产、车辆及银行存款可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：执行期间，被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤5102执350号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  少  庭 代理审判员 张  桢  毅 代理审判员 沈  沛  芸 二〇一六年十一月三日 书 记 员 陈乾华（代）
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0114民初13841号 原告：王榆，男，1979年6月19日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县新台子镇安心台村****。 公民身份号码：2112211979********。 被告：沈阳乐购超市有限公司陵西分公司。住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。 负责人：谢杰。 本院在审理原告王榆诉被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司产品销售责任纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王榆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王榆承担。 审判员  于茗芳 二〇一六年十一月二十一日 书记员  胡向余
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19220号 申请执行人:东莞市第一人民法院刑事审判庭，地址东莞市。 被执行人:袁中华，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市乐安县。 关于东莞市第一人民法院刑事庭与袁中华申请执行罚金一案，东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳刑事罚金2000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19220号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或具备继续执行条件时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庾少锋 审 判 员  林玉坤 代理审判员  苏俏针 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔焕酬
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0102执2954号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司。地址：云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼东塔10层。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：吴皞、陈继兴，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：夏明选，男，汉族，1986年4月26日出生，现住云南省宣威市，被执行人：夏亚林，男，汉族，1968年3月27日出生，住云南省宣威市，本院在执行申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人夏明选、夏亚林民间借贷纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币115517元、未受偿人民币115517元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何段华执行员  吴 辉执行员  马云化二〇一六年十一月二十九日书记员  赵柳林
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初7942号原告：欧阳光，男，汉族，1988年10月27日出生，地址：江西省九江市彭泽县。委托代理人：廖道明，广东伟伦律师事务所律师。被告：何国明，男，汉族，1966年03月17日出生，地址：广东省惠州市惠城区。本院在审理原告欧阳光与被告何国明民间借贷纠纷一案中，原告欧阳光于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧阳光撤回起诉。案件受理费1480元（已减半收取，原告已预交），由原告欧阳光负担。审判员  欧阳琳二〇一六年十一月七日书记员  李 鸟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17027号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地东莞市万江区107国道拔蛟窝路段。 法定代表人张盈。 被执行人高轶波，男，汉族，1979年5月24日出生，住湖北省襄阳市襄阳区。 关于东莞市公路桥梁收费所与高轶波其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市公路桥梁收费所作出的150103857号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》已经发生法律效力。依上述决定书，被执行人高轶波应支付年票费800元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人高轶波的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17027号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  李婉祯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17127号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，总经理。 被执行人卢红兵，男，1987年8月11日出生，汉族，住江西省高安市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与卢红兵其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3062号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金77735.28元及相应利息、费用44117.92元（暂计至2016年7月10日），返还诉讼费2139.62元并承担本案执行费1800.20元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人卢红兵的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17127号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执8678号 申请人东莞市三元盈晖投资发展有限公司，住所地为广东省东莞市万江区。 法定代表人李洪涛。 被执行人邝雪光，男，汉族，1974年1月27日出生，住广东省东莞市。 被执行人邝雪芬，女，汉族，1971年8月15日出生，住广东省东莞市。 申请执行人根据已发生法律效力的民事判决书（详见附表）向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人应返还申请人借款，并承担诉讼费（详见附表）。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院在执行被执行人邝雪光、邝雪芬系列案件过程中，另案查封被执行人邝雪光名下的土地使用权、房产、股权等财产。查封被执行人邝雪芬名下土地使用权、房产、汽车等财产，并由另案统一处理。依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执8678号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  何浩林 附表：
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302执956号申请执行人:曲靖明珠小额贷款有限公司。地址：曲靖市环东路北段。组织机构代码：68859345-6。法定代表人廖高周，董事长。被执行人：陈培开，男，汉族，1963年9月27日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市麒麟区大沟头煤焦有限责任公司。地址：曲靖市麒麟区东山镇高家村。组织机构代码：21724358-0。法定代表人陈培开，执行董事。关于申请人曲靖明珠小额贷款有限公司申请执行被执行人陈培开、曲靖市麒麟区大沟头煤焦有限责任公司小额借款合同纠纷一案。曲靖市麒麟区人民法院于2016年2月24日作出的（2016）云0302民初63号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曲靖明珠小额贷款有限公司于2016年7月1日向本院申请执行，执行标的130642.00元，执行费1860.00元。本案在执行过程中，现被执行人陈培开、曲靖市麒麟区大沟头煤焦有限责任公司暂无履行能力，且无可供执行财产。申请执行人曲靖明珠小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2016)云0302执956号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。执行员 ： 周 坤二〇一六年十一月二十四日书记员 ：邓和先
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12769号申请执行人：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司,住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路**港杏豪庭**之二。法定代表人：谭惠贞。被执行人：佛山市顺德区润景房产有限公司,,住所地顺德区容桂街道文星路新世纪花园文星楼**法定代表人：胡国英。原告佛山市顺德区新锐物业管理有限公司与被告佛山市顺德区润景房产有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区润景房产有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新锐物业管理有限公司支付物业服务费4428元及违约金885.6元，并承担案件受理费25元。因债务人佛山市顺德区润景房产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区新锐物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区国土部门查询，查明被执行人拥有位于顺德区容桂街道海尾社区居民委员会105国道西侧之一（产权证号：10××**）的土地使用权，本案已查封该土地使用权，因该土地价值与申请执行标的价值相差悬殊，本院暂不处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人拥有车牌号为粤Ｘ×××**汽车，本院已查封，现因去向不明，暂无法扣押处理。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为5338.60元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封待处理的土地及未能扣押处理的车辆外，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12769号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 何序明执行员 韩 伟二〇一六年十一月二十二日书记员 罗泽明
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道**。法定代表人：欧阳俊，系该支行行长。被执行人：向超英，女，汉族，1981年12月15日出生，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：吴和平，男，汉族，1981年4月25日出生，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人向超英、吴和平金融借款、保证合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0428执355号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广代理审判员  冯育顺二〇一六年十一月二十七日书 记 员  周 南
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0113民初535号之一原告王某某，女，1963年7月8日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区铜都街道办事处奔多村委会奔多小组农民，住。被告李某某，男，1963年6月8日生，汉族，云南省会泽县人，云南省会泽县驾车乡白泥村委会朱家小组农民，住该组。原告王某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。本案在审理过程中，被告李某某于2016年8月11日因病去世。本院经审查认为，本案系追索抚养费案件，一方当事人死亡，应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告王某某已经预交的案件受理费150元，不予退还。审 判 长  韩金莉人民陪审员  陈云川人民陪审员  梁 鹏二〇一六年十一月九日书 记 员  李龙飞
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执675号申请执行人吕彩琼，女，1964年3月20日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人宣威市盛达龙投资有限公司。法定代表人：陈大龙职务：经理。地址：宣威市西宁街道振兴北路振兴花园220号。被申请执行人陈大龙，男，1975年11月4日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，宣威市54。本院依据已生效的云南省宣威市人民法院（2015）宣民初字第2880号民事调解书，立案受理了吕彩琼申请执行宣威市盛达龙投资有限公司、陈大龙民间借贷纠纷一案，吕彩琼申请执行的金额为：人民币839506元，申请执行费：10795元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，查明被执行人陈大龙所有的宣威市来宾镇××村民村房屋（产权证00××09**），但该房屋已抵押给他人，未能处置变现。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人宣威市盛达龙投资有限公司、陈大龙未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人宣威市盛达龙投资有限公司、陈大龙仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 张灿伟二〇一六年十一月二十三日书记员 王廷跃
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终1282号上诉人（原审被告、反诉原告）：高正亮，男，1975年8月11日生，汉族，原住云南省曲靖市马龙县月望乡月望村委会竹园村二社**，现住马龙县。委托诉讼代理人：赵显助，男，1961年11月17日生，汉族，马龙县号，系当事人高正亮所在村委会推荐公民。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）马龙县马过河镇大尖山采石场（个体经营），住所地马龙县马过河镇河边村大尖山。经营者：金涌，男，1970年10月22日生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。委托诉讼代理人：马黎亚，女，1971年2月10日生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区，系金涌姐姐。特别授权代理。委托诉讼代理人：王立伟，男，1965年3月3日生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区，系金涌姐夫。特别授权代理。上诉人高正亮因与被上诉人马龙县马过河镇大尖山采石场合同纠纷一案，不服马龙县人民法院（2016）云0321民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销马龙县人民法院（2016）云0321民初21号民事判决；二、本案发回马龙县人民法院重审。上诉人高正亮预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长  杨兴惠审判员  刘 芳审判员  周梅芳二○一六年十一月十八日书记员张雪怡
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2923执437号 申请执行人白陆安，男，汉族，1975年9月23日生，祥云县人，个体经营者，住祥云县。 被执行人祥云县山木煤业有限责任公司。 法定代表人肖满富。 白陆安与祥云县山木煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中：当事人双方在庭外达成和解，并履行完毕祥云县人民法院（2015）祥民初字第1267号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第1267号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  戴有功 二〇一六年十一月三日 书记员  俞 颖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0502执915号申请执行人谢映慧，女，1973年3月4日生，汉族，隆阳区人，居民，住隆阳区。被执行人魏洪英，女，1976年10月12日生，汉族，隆阳区人，居民，住隆阳区。关于谢映慧与魏洪英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）云0502民初859号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月10日向本院申请执行。要求被执行人魏洪英偿还借款5万元。本案在执行过程中，查明被执行人魏洪英下落不明，无财产可供执行，本案暂不能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）0502执915号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员 连 波二〇一六年十一月一日书记员 丁云文
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0203执1058号被执行人：黄荣鑫。本院在执行黄荣鑫欠缴罚金一案中,因被执行人未支付（2015）韶武法刑初字第87号刑事罚金，由本院刑庭于2016年10月17日移送执行。在执行过程中,经本院向有关银行、房管、车管、国土等有关单位查询，查明被执行人：黄荣鑫暂无足额财产可供执行。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕韶杰审 判 员  刘明洲助理审判员  谢祥军二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  蒋 星
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1169号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人朱某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1184号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年7月20日中午，被告人朱某某伙同他人至上海市青浦区华新镇凤溪社区嵩山村668号门口，采用“T”型工具撬锁的方式，窃得被害人徐某某停放于此处价值人民币2,107元的尚品牌TDR166Z型电动自行车1辆。被告人朱某某骑行至崧泽大道、徐盈路路口附近被民警人赃俱获。案发后，涉案赃物被公安机关依法扣押并发还被害人徐某某。另查明，被告人朱某某到案后，如实供述了本案事实。案发后，公安机关从被告人朱某某处依法扣押了作案工具“T”型工具1个。被告人朱某某曾于2011年11月因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2013年7月因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人徐某某的陈述笔录，证人潘某、丁某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，购车发票，上海市青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，公安业务档案卡片详细信息，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其在到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其系累犯、属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年3月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具“T”型工具1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  程程二〇一六年十一月八日书 记 员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0305执保35号 原告：深圳市昂达科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道麻勘南路****，统一社会信用代码：91440300683762003X。 法定代表人：胡春生，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨卫宁，广东华商律师事务所律师。 被告：亚洲电力设备（深圳）股份有限公司，，住所地深圳市南山区太子路海景广场**E（-4）统一社会信用代码：9144030027935194X2。 法定代表人：郭予龙。 本院在审理原告深圳市昂达科技有限公司诉被告亚洲电力设备（深圳）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告亚洲电力设备（深圳）股份有限公司名下价值人民币706800元的银行存款或查封其等额的其它财产，原告担保人深圳市汇融融资担保有限公司为本案财产保全提供信用担保（担保金额人民币706800元，担保期限至担保查封的财产解封之日止）。 本院认为，原告深圳市昂达科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被告亚洲电力设备（深圳）股份有限公司名下价值人民币706800元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺冬红 二〇一六年十一月十八日 书记员  朱珏璇
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1807号之二申请执行人：张念军，男，汉族，1974年4月25日生，住浙江省庆元县。被执行人：潘静，男，彝族，1974年6月18日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：张海，男，汉族，1962年8月30日生，住云南省昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3157号民事调解书，一、被执行人潘静向申请执行人张念军归还借款本金和利息共380000元（支付方式为2016年7月至2016年12月每月25日前还款50000元，2017年1月25日前还款80000元）；二、被执行人张海对以上债务中255000元承担连带清偿责任；三、案件受理费人民币9900元因调解减半收取4950元，由申请执行人张念军和被执行人潘静各承担2475元。因被执行人潘静、张海逾期未履行上述义务，申请执行人张念军于2016年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人潘静、张海暂无其他财产可供执行，申请执行人张念军亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执1807号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一六年十一月二十五日书记员  李 珩
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0204民初1791号 原告魏某，女，1983年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托代理人朱岩，江苏海辉律师事务所律师。 被告闵某1，男，1978年10月7日生，汉族，住无锡市北塘区。 原告魏某与被告闵某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人朱岩到庭参加诉讼。被告闵某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：1.请求判决准许双方离婚；2.如法院判决儿子闵某2由其抚养，其不要闵某1给付抚养费；如由闵某1抚养，其自2016年6月起每月给付抚养费1000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：其于2006年3月经朋友介绍与被告相识恋爱，后于××××年××月××日登记结婚。婚后闵某1对其持续家庭暴力致其不堪忍受，于2015年5月起诉离婚，法院考虑有和好可能未予准许。自2015年4月22日起，其一直居住于徐州娘家，现夫妻无和好指望，感情确已破裂。夫妻共同财产本案中不主张分割。 闵某1未作答辩。 魏某围绕其诉讼请求提交了结婚证复印件、结婚登记审查处理表、（2015）北黄民初字第0174号民事判决书、银行借记卡账户历史明细清单等证据材料。 闵某1未作质证，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 魏某与闵某1经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子闵某2。双方婚前及婚后初期感情较好。后因琐事产生矛盾。2014年3月17日，魏某曾诉至本院，要求与闵某1离婚。2014年4月10日，魏某向本院申请撤回起诉。双方自2015年4月起分居；儿子闵某2随闵某1生活。2015年5月11日，魏某再次诉至本院要求与闵某1离婚。2015年8月4日本院判决不准魏某与闵某1离婚。之后，双方感情仍未改善。2016年6月17日，魏某以双方分居、夫妻感情破裂为由再次向本院提起诉讼。 本院认为，夫妻感情系婚姻关系的基础。魏某与闵某1婚后感情虽一度尚好，但之后双方为琐事产生矛盾并分居，经本院判决不准离婚后，双方持续分居，感情仍未改善，应当认定双方的夫妻感情已经破裂。故对魏某诉请要求与闵某1离婚，本院予以准许。闵某2长期与闵某1一起生活，离婚后由闵某1抚养，更有利于其成长。魏某支付抚养费，以每月1100元为宜。魏某本案中不主张分割夫妻共同财产，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏某与闵某1离婚。 二、闵某2由闵某1抚养，魏某自2016年6月起每月给付抚养费1100元，至闵某2独立生活止。 案件受理费240元、公告费560元，合计800元，由魏某与闵某1各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  唐宇明 审 判 员  徐双鹰 人民陪审员  唐忻画 二〇一六年十一月九日 书 记 员  李英环 本案援引法律条款 《中华人民共和国婚姻法》： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初2004号原告：蒲发荣，男，1959年2月1日生，汉族，个体户，住六盘水市钟山区。被告：蔡兴元，男，1962年6月15日生，汉族，六盘水古夜郎资源开发有限公司经理，住六枝特区。原告蒲发荣与被告蔡兴元加工合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲发荣到庭参加诉讼，被告蔡兴元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲发荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付加工费15000元；2.判决被告支付利息4500元（自2015年5月30日至2016年8月30日，按月利率2%计算），之后利息按月利率2%计算至加工费付清为止。事实和理由：2011年4月，原告给被告印刷面条包装纸，加工费共计18000元，被告支付3000元后一直未支付。2015年3月25日，被告出具欠条给原告，承诺于2015年5月30日归还，如到期未支付，按月利率2%支付利息。到期后，被告以各种理由拒付。被告蔡兴元未作答辩。原告蒲发荣向本院提供了以下证据：证据一、《居民身份证》，证明原告的诉讼主体资格。证据二、《欠条》，证明原告为被告印刷面条包装纸，被告欠原告加工费15000元，定于2015年5月30日前支付，如到期未支付，按月利率2%计算利息。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据的证明力，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月，原告为被告加工面条包装纸，2015年3月25日，被告出具欠条给原告，确认欠原告加工费15000元，约定于2015年5月30日前付清，如到期未付清，按月利率2%支付利息。到期后，被告未支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告为被告加工印刷品，被告支付加工费，双方的法律关系为承揽合同关系。被告未按期支付原告加工费，已违约，对原告要求被告支付加工费15000元之诉请，予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付2015年5月30日至2016年8月30日的利息4500元之诉请，虽然双方有约定，但该约定过高，月息可在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%计算，计息期间为15个月，利息为15000元×（5.75%÷12×1.5）×15=1617元。2016年8月30日之后的利息，以未支付的加工费余额为基数，月利率在年利率5.75%基础上上浮50%计算，支付至加工费清偿完毕时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡兴元于本判决生效之日起十日内支付原告蒲发荣加工费15000元；二、被告蔡兴元于本判决生效之日起十日内支付原告蒲发荣利息1617元。2016年8月30日之后的利息，以未支付的加工费余额为基数，月利率在年利率5.75%基础上上浮50%计算，支付至加工费清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 肖 鸿二〇一六年十一月七日书记员 王娅霖
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执恢109号申请执行人杨德斌，男，1966年6月6日生，汉族，中专文化，居民，宣威市人，住乐丰乡新乐街**。被申请执行人杨德和，男，1967年10月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住。本院依据已发生法律效力的曲靖市中级人民法院（2012）曲中民终字第682号判决书，受理了杨德和申请执行杨德斌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为54152元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，存款金额较小，无车辆信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨德和未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人杨德和仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇一六年十一月三十日书记员 王廷跃
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1622执506号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人彭梦寒，男，1993年3月岀生，汉族，住龙川县。 移送执行机关与被执行人彭梦寒罚金一案，因被执行人彭梦寒至今未履行生效法律文书确定的2000元罚金义务，本院刑庭移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人彭梦寒住址不详。经对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行财产。 本院认为，被执行人住址不详，无可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2016）粤1622执506号案终结本次执行。 二、待被执行人有执行条件时，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  胡群生 审判员  骆 政 二〇一六年十一月二十二日 书记员  邝燕萍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0828民初773号原告：刘运清，男，1969年4月11日生，汉族，四川省泸州市人，务农，现住四川省泸州市江阳区。被告：杨晓明（现用名王晓明），男，1973年5月16日生，汉族，云南省大理州人，职务不明，现住云南省澜沧县糯福乡中学。原告刘运凊与被告杨晓明劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运凊到庭参加诉讼，被告杨晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运凊向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付工钱7553元。事实与理由：2016年被告在澜沧县承建民房改造工程，期间原告通过朋友介绍，于2016年3月9日到被告处打工，双方口头约定原告在被告处做泥瓦工，工资按日结算，每10日支付一次。被告结清第一、二个付款周期的工钱后，被告一直称，该工程是按进度支付工程款项的，因未完工结不到相应的工程款，无法支付工钱，后直至2016年6月7日该工程土建项目结束，被告仍未能支付工钱，事后原告多次找到被告催要工钱，但被告一直搪塞推诿，拒不支付。2016年8月8日此事经当地人民调解委员会调解，双方在调解协议书上签字确认，并约定了支付工资的期限，但被告至今一直未按调解协议的约定履行给付义务，故向法院起诉，要求被告给付劳务工资。上述事实有刘运凊提交的调解协议书一份予以证实。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告杨晓明欠原告劳务及其他款项有双方在糯福乡人民调解委员会调解的调解协议书上签字确认为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。故现原告刘运凊要求判令被告杨晓明给付劳务费7553元之主张，本院予以支持。被告杨晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓明应于本判决生效之日起五日内向原告刘运凊付劳务费人民币7553元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告杨晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  曾新昌二〇一六年十一月八日书记员  冯 燕
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初1045号原告：刘祖祥，男，1965年8月5日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，居民，现住禄丰县。被告：唐泽高，男，1973年11月4日生，汉族，重庆市大足县人，原住禄丰县，现下落不明。被告：周春艳，女，1973年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，原住禄丰县，现下落不明。原告刘祖祥与被告唐泽高、周春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘祖祥到庭参加诉讼，被告唐泽高、周春艳经本院于2016年8月9日在人民法院报上刊登公告送达相关应诉手续及开庭传票，现公告期限已届满，被告唐泽高、周春艳仍未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祖祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同连带偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用及公告费由被告承担。原告所诉事实和理由：原告刘祖祥与二被告系邻居朋友关系，2015年6月4日，二被告以装修房屋开饭店资金不足为由，向原告借款20000元，并承诺借款期限为三个月，即2015年6月4日至2015年9月4日，二被告借款后，向原告出具借条一份。2016年2月24日，二被告又以要向楚雄银行贷款需要交纳相关费用为由，向原告借款10000元，并承诺款贷出来后，一次性将原告的借款30000元归还给原告，原告又借款10000元给二被告，并约定10000元借款的借款期限为两个月，即2016年2月24日至2016年4月24日，并承诺支付银行同期贷款三倍利息。现借款期限均已届满，经原告多次找被告催要，被告均未归还过借款。被告唐泽高、周春艳未到庭应诉、未答辩。原告刘祖祥围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条两份、收条一份。对于原告提交的借条及收条，相互印证，能证实原告借款30000元给被告的事实，本院予以采信。本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。在案中，被告向原告借款后，未按借款时的约定，按期清偿债务，其行为已违返诚实用信原则。原告向被告主张权利，有借条在案为凭，双方的债权债务关系成立，对原告诉求的由被告归还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐泽高、周春艳在判决生效后十日内清偿原告刘祖祥借款本金30000元。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告唐泽高、周春艳承担。（因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈安平审 判 员  张自华人民陪审员  李 发二〇一六年十一月十日书 记 员  张运芹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初60970号原告：郁施衡。原告：徐慧玲。委托诉讼代理人：徐雅定(系原告徐慧玲父亲)。被告：石其昌。委托诉讼代理人：戴捷振(系被告石其昌女婿)。委托诉讼代理人：戴磊江(系被告石其昌外孙子)。原告郁施衡、徐慧玲与被告石其昌定金合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告郁施衡及原告徐慧玲的委托诉讼代理人徐雅定、被告石其昌及其委托诉讼代理人戴捷振、戴磊江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郁施衡、徐慧玲向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告所签订的《居间协议》、《房地产买卖合同》；2.被告向原告返还定金5万元；3.被告向原告支付违约金5万元。事实和理由：2016年2月17日，原、被告在上海云房数据服务有限公司的居间服务下签订《居间协议》、《房地产买卖合同》，原告向被告购买上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)，并约定房屋总价170万元。合同约定：“若甲方未能依照本合同约定签署《买卖合同示范文本》出售该房地产或相关权利人提出异议而导致本合同无法履行的，则应向乙方双倍返还定金；”由于房价上涨，被告现明确表示不愿意继续履行合同，经原告与其多次协商无果，故原告要求判如诉请。被告石其昌辩称，不同意原告诉求，违约责任全在原告，故不同意返还定金。原告未按照合同约定在30天内付首付款，构成违约。中介比较偏向原告，还引诱被告涨价违约，但被告最后还是愿意按照合同约定的价格出卖。原告曾起诉被告，2016年4月8日双方在浦东法院进行诉前调解时，被告还愿意按照原合同进行履约，但因原告不同意按约履约，最终调解失败，后原告撤诉。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对经庭审质证的《居间协议》、《房地产买卖合同》、《收款收据》、《佣金确认书》等证据及当事人陈述等，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，甲方(被告)石其昌与乙方(原告)郁施衡、徐慧玲签订《居间协议》、《房地产买卖合同》，约定将甲方所有的坐落于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给乙方；乙方支付意向金5万元，待甲方在协议上签字后意向金转为定金；房屋总价170万元，首期转让款51万元(内含已支付的全部定金)，第二期转让款118万元，尾款1万元。还约定：“为办理交易过户手续之需，双方同意于本合同签署后30日内前往居间方处签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》(简称买卖合同示范文本)，除另有约定外，前述约定期限届满日为甲、乙双方签订买卖合同示范文本的日期。若甲方未能依照本合同约定签订上述示范文本出售该房地产或相关权利人提出异议而导致本合同无法履行的，则应向乙方双倍返还定金；若乙方未能依照本合同约定签署上述示范文本的，则已支付甲方的定金(包含丙方保管的定金)不予返还。”等。次日，原告支付定金5万元。2016年3月24日，原告向本院递交诉状，要求被告返还定金5万元及支付违约金34万元，本院于4月8日召集原、被告进行诉前调解，但调解未成，后因原告未按时缴纳诉讼费，本院于5月3日出具按撤诉处理的裁定书。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。该协议明确了买卖房屋的位置、面积、价格等内容，同时对双方签订本约即正式版买卖合同的时间进行了预先安排，主要预约内容完整，从法律性质而言，该协议是当事人为将来订立本约而达成的合意，为预约合同。双方在预约合同中写明30天内至中介处签署正式买卖合同，但签署日期内双方没有签成正式买卖合同，现原告要求解除《居间协议》、《房地产买卖合同》，被告亦表示讼争房屋已另行出卖，该买卖合同已无履行可能，故解除原告郁施衡、徐慧玲与被告石其昌签订的《居间协议》中的房屋买卖关系及双方签订的《房地产买卖合同》。对于正式合同没有签成，原告认为是被告要求涨价造成，被告认为是原告不要购买造成，但双方均未提供充分有效的证据证明对方存在违约情况，故本院无法认定，被告应将收取的定金5万元返还原告，对违约金不予支持。综上所述，解除《居间协议》中原、被告间的房屋买卖关系及双方签订的《房地产买卖合同》，被告返还原告定金5万元，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据》第二条的规定，判决如下：一、解除原告郁施衡、徐慧玲与被告石其昌签订的《居间协议》中的房屋买卖关系及双方签订的《房地产买卖合同》；二、被告石其昌于本判决生效之日起十日内返还原告郁施衡、徐慧玲定金5万元；三、驳回原告郁施衡、徐慧玲的其余诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告郁施衡、徐慧玲和被告石其昌各半负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚利伟二〇一六年十一月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黑0811执534号 申请执行人李芹，女。 被执行人孙文贤，女，汉族。 本院在执行李芹申请执行孙文贤委托合同申请执行一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执534本次执行程序终结。 待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德全 审判员  方德振 审判员  高岩东 二〇一六年十一月二十二日 书记员  张 晴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8491号 申请执行人：刘坤祥，男，汉族，1983年2月28日出生，住湖南省衡山县。 委托代理人：王梓豪，系广东通法正承律师事务所律师。 被执行人：陈光养，男，汉族，1986年9月16日出生，住广东省湛江市雷州市。 被执行人：佛山市万鹏物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********，注册号440602000248854。 法定代表人：沈国平。 被执行人：武汉科贝科技有限公司，住，住所地湖北省武汉市葛店开发区册号420710000002016。 法定代表人：刘传斌。 申请执行人刘坤祥与被执行人陈光养、佛山市万鹏物业管理有限公司、武汉科贝科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法民三初字第813号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈光养、佛山市万鹏物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程余款84438.85元及利息予申请执行人刘坤祥；被执行人武汉科贝科技有限公司就佛山市南海区桂城街道瀚天科技城8号楼实验室装修装饰工程欠付被执行人陈光养、佛山市万鹏物业管理有限公司工程款范围内对前述债务承担清偿责任。被执行人同时应承担案件受理费、鉴定费合计5410.97元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月12日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人武汉科贝科技有限公司自行向本院交纳案件执行款68000元，本院已将该款转退予申请执行人。经申请执行人确认，被执行人武汉科贝科技有限公司已履行完毕义务。其后经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人陈光养及佛山市万鹏物业管理有限公司的财产状况，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行义务完毕，本院于2016年11月4日将陈光养及佛山市万鹏物业管理有限公司录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人受偿得款68000元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8491号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  林伟全 执行员  杨紫君 二〇一六年十一月十四日 书记员  何笑仪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初23864号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵。委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告上海常德浅深休闲酒店管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王文翰。委托代理人胡念，该公司员工。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海常德浅深休闲酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司以与被告达成和解为由，于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法并无不合，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取计人民币75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员 金 滢二〇一六年十一月十四日书记员 王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执2467号 申请执行人谢君与被执行人深圳市千语世纪文化传播有限公司（仲裁）纠纷一案，深劳人仲案【2016】3203号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币6000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市千语世纪文化传播有限公司在申请人谢君申请强制执行前已履行完毕生效法律文书所确定的付款义务。 本院认为，深劳人仲案【2016】3203号仲裁调解书确定的被执行人负担的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执2467号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十一月七日 承办人：刘伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1322执3324号 申请人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。 负责人王树石，该支行行长。 被执行人史佳佳，女，1988年8月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人王俊华，男，1952年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行桑墟支行与史佳佳、王俊华金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 周 军 执行员 孙 兵 执行员 宁尚尚 二〇一六年十一月二十日 书记员 张鹏飞
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2925执432号申请人李剑杰，男，1988年4月2日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被执行人弥渡永成建材开发有限公司。地址弥渡县弥城镇谷芹村委会殷家营一组。法定代表人何永书，系该公司经理。关于李剑杰与弥渡永成建材开发有限公司运输合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2016年10月31日作出（2016）云2925民初764号民事调解书已经发生法律效力。权利人李剑杰于2016年11月2日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行标的为由被告弥渡永成建材开发有限公司偿还李剑杰欠款5128元，负担案件受理费25元。本案经过执行，被执行人弥渡永成建材开发有限公司于2016年11月10日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：弥渡县人民法院（2016）云2925民初764号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石正东审判员  刘忠德审判员  张顺云二〇一六年十一月十日书记员  周华江
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0722执153号申请执行人:刘顺荣被申请执行人：李培康、何进文该案经（2016）云0722民初84号民事判决书，确定由被执行人偿付人民币100000.00元及利息人民币2000.00元，案件受理费人民币2400.00元，该文书发生法律效力后，被申请人未按生效法律文书确定的义务履行，申请来院要求执行，在执行过程中还剩人民币103400.00未执结。该案终结本次执行程序。承办人：施仁浩二〇一六年十一月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1239号申请人：胡瀞，女，汉族，1971年9月6日生，住昆明市官渡区。被申请人：昆明金色伟业管理咨询有限公司住所地：昆明市五华区兴杰大厦9楼法定代表人：王子达。申请人胡瀞与被申请人昆明金色伟业管理咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请人胡瀞向本院申请财产保全，要求对被申请人昆明金色伟业管理咨询有限公司所有的价值41892元的财产采取保全措施，并向本院提供相应的财产担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人昆明金色伟业管理咨询有限公司所有的价值41892元的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年十一月十八日书记员  张弦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9305号 申请执行人：赖征洪，男，汉族，1972年08月23日出生，住四川省邻水县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9305号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执154号申请执行人：罗官鹏,男性,1987年4月4日出生,住云南省昭通市彝良县。被执行人：云南昆明奕标水泥有限公司,住寻甸县金所乡哨上村。申请执行人罗官鹏与被执行人云南昆明奕标水泥有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人云南昆明奕标水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗官鹏向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，现执行期限届满。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  曹玉宝审判员  丁路祥二〇一六年十一月二日书记员  郑 林