贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0525民初2004号原告：张某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住纳雍县某街道办事某街某路某号。委托诉讼代理人：刘文全，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。被告：何某，男，某年某月某日出生，穿青人，住纳雍县某乡某村某组。委托诉讼代理人：李某（何某之母），女，某年某月某日出生，穿青人，农民，住纳雍县某乡某村某组。。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市遵义路30号。法定代表人文弢，该分公司总经理。委托诉讼代理人邓航宇，该公司职工。原告张某某与被告何某、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下至判决主文前简称“财保贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受案后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人刘文全、被告何某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告财保贵州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告何某、财保贵州分公司赔偿我残疾赔偿金等127804.04元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年3月3日17时20分许，我驾驶贵×号力帆普通二轮摩托车从纳雍县勺窝乡往纳雍县县城方向行驶，在纳雍县勺窝乡法地至糯谷珠线5KM+500M（糯谷村郭家寨组李玉发家门口）处时，被对向行驶的被告何某驾驶的贵××号五菱牌小型面包车撞伤。事故发生后，我被送到纳雍县人民医院医治，同月11日，纳雍县公安局交通警官大队作出纳公交认字（2016）第×号《道路交通事故认定书》，认定被告何某在本次事故中负全部责任，我无责任。我在纳雍县人民医院住院治疗55天后出院，被告何某支付了医疗费用。2016年8月18日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，我因交通事故受伤构成十级伤残，后续治疗费需要8500元-9500元，误工期120日-180日，护理期30日-90日，营养期30日-90日。被告何某辩称，本次交通事故我负全部责任是事实。原告受伤后，我将原告送到纳雍县人民医院住院治疗，支付了全部医疗费和部分生活费，一直护理原告到其出院，还修复了原告的摩托车交给原告。我驾驶的该车在被告财保贵州分公司投了交强险，现未赔偿部分由被告财保贵州分公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告财保贵州分公司未出庭参加诉讼，但在答辩期限内提交答辩状辩称，涉诉车辆在我公司投保了交强险是事实，但投保人是周建国，不是何某，况且该险种中医疗费赔偿限额是1万元，死亡赔偿限额是11万元，我公司只在保险单明确的赔偿限额内赔偿，超出部分我公司不承担赔偿责任。另外请求法院核实涉诉车辆是否是投保车辆，如果不是，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年3月3日17时20分许，原告驾驶其所有的贵×号力帆普通二轮摩托车从纳雍县勺窝乡往纳雍县县城方向行驶，在纳雍县勺窝乡法地至糯谷珠线5KM+500M（糯谷村郭家寨组李玉发家门口）处时，被对向行驶的被告何某驾驶的贵××号五菱牌小型面包车撞伤，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，被告何某将原告送到纳雍县人民医院住院治疗。同月11日，纳雍县公安局交通警官大队作出纳公交认字（2016）第×号《道路交通事故认定书》，认定被告何某在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告在纳雍县人民医院住院治疗55天于2016年4月27日出院，被告何某支付了全部医疗费用。原告出院后，申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级和“三期”进行鉴定，2016年8月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第×号、（2016）临鉴字第×号《法医临床鉴定意见书》，结论为：张某某因交通事故致左胫骨骨折经内固定术遗留左下肢负重功能降低属X（十）级伤残；后续治疗费需要8500元-9500元，误工期120日-180日，护理期30日-90日，营养期30日期90日。另查明，原告系贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司职工，月工资3000元；原告之母张某秀生于1931年10月21日，张某秀共生育了张某珍、张某平、张某兰、张某琼、张某某五个子女。再查明，本次交通事故肇事车辆贵××号五菱牌小型面包车在被告财保贵州分公司投保了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险。本院认定的上述事实，有原告的陈述、二被告的答辩、原告的劳动合同书、工资收入证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、纳雍县人民医院的疾病证明书、住院病历、居委会证明、张某秀的身份证、鉴定意见书在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据纳雍县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实，原告张某某是被被告何某驾驶的贵××号五菱牌小型面包车撞伤，被告何某在本次交通事故中承担全部责任。由于贵××号五菱牌小型面包在被告财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告财保贵州分公司在交通强制保险限额内赔偿，不足部分由被告何某赔偿。被告财保贵州分公司答辩要求按保险单约定的限额赔偿的主张，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院不予采纳。被告财保贵州分公司请求本院核实肇事车辆是否是投保车辆的问题，纳雍县公安局交通警察大队在其作出的《道路交通事故认定书》是已经作了认定，双方当事人未提出异议，被告财保贵州分公司未提交新的证据证明其主张，其请求本院不予采纳。原告的诉讼请求，依照最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及贵州省交警总队公布的《关于印发2016年交通事故损害赔偿数据的通知》（以下简称《通知》）的规定，认定如下：1、残疾赔偿金：原告系城镇居民，按贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元／年计算为，24579.64元／年×20年×10％=49159.28元，原告的请求未超过应赔偿金额，本院予以支持；2、误工费：原告有固定收入，其月工资是3000元，误工期应当按180日计算为3000元÷30天×180天=18000元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；3、护理费：原告系左胫骨骨折，住院治疗55天，出院后也需要继续护理一定期限，按2015年贵州省居民服务行业34214元／年计算90日为34214元÷365天×90天=8436元，原告请求超过的部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告受伤后在住所地人民医院住院55天，按贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为55天×100元=5500元，原告请求超过的部分，本院不予支持；5、营养费：原告受伤后需要补充营养，有鉴定机构的鉴定意见为依据，酌情按50元／天计算为90天×50元=4500元，原告请求超过的部分，本院不予支持；6、后续治疗费：原告进行第二次手术不仅涉及医疗费用，还可能涉及其他费用，可按鉴定意见从高计算支持9500元；7、鉴定费：按鉴定机构出具的有效发票载明金额认定为1900元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；8、交通费：原告到贵阳市进行伤残等级鉴定，往返纳雍、贵阳，支付交通费280元符合客观事实，本院予以支持；9、被扶养人生活费：事故发生时，原告之母张某秀有74岁4个月，原告请求按75岁计算5年，本院予以准予，结合贵州省城镇居民人均消费支付16914.20元／年和原告的伤残等级计算，该费用为16914.20元×5年÷5人×10％=1691.42元。上述1-9项赔偿费用共计98966.70元，由被告财保贵州分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张某某残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费共计人民币98966.70元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2858元，适用简易程序审理减半收取人民币1429元，由原告张某某承担人民币429元，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司承担人民币1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王 雯二〇一六年十一月二十三日书记员 丁智超