wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10690号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告徐兵兵,男,1987年2月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告徐兵兵劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告徐兵兵的委托代理人吴胜蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告徐兵兵辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：徐兵兵原系七宝公司员工，七宝公司为徐兵兵缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向徐兵兵发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，徐兵兵以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，徐兵兵等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后徐兵兵等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定徐兵兵平均工资3100元、工龄8年，裁决七宝公司支付徐兵兵2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金24800元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及徐兵兵对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知徐兵兵等人上班，但是徐兵兵等人未去上班。徐兵兵否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫徐兵兵等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告徐兵兵等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告徐兵兵2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告徐兵兵以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告徐兵兵的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告徐兵兵经济补偿金24800元（3100×8）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告徐兵兵支付拖欠的工资7280元及经济补偿金24800元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终1234号上诉人（原审被告）北京御香苑畜牧有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇。法定代表人王建华，经理。委托代理人王建立，男，1965年1月20日出生，北京御香苑畜牧有限公司职员。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司北京通州区支行，住所地北京市通州区运河东大街64号。负责人王立君，行长。委托代理人崔开梅，北京金旗律师事务所律师。委托代理人耿春奎，男，1984年11月3日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京通州区支行合规员。被上诉人（原审被告）王建华，女，1970年2月4日出生。上诉人北京御香苑畜牧有限公司（以下简称“御香苑公司”）因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京通州区支行（以下简称“邮储银行通州支行”）、王建华借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初4033号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。御香苑公司上诉称：因邮储银行通州支行主张抵押物优先受偿权，本案抵押物均在北京市顺义区登记，故本案应由北京市顺义区人民法院管辖。据此，御香苑公司上诉请求：依法撤销一审裁定，改由北京市顺义区人民法院审理。邮储银行通州支行、王建华对于御香苑公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：邮储银行通州支行系依据其与御香苑公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、其与王建华签订的《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》提起本案诉讼，并要求判令御香苑公司偿还邮储银行通州支行借款本金及利息、罚息、违约金，王建华承担连带清偿责任等，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”之规定，本案应当根据邮储银行通州支行与御香苑公司签订的《小企业流动资金借款合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,邮储银行通州支行（贷款人）与御香苑公司（借款人）签订的《小企业流动资金借款合同》附表第14项“争议及解决”约定：“合同双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或者通过调解解决。协商或调解不成的，按照以下第（一）种方式解决：（一）向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。《小企业流动资金借款合同》之贷款人邮储银行通州支行为本案原审原告，故《小企业流动资金借款合同》双方约定争议由邮储银行通州支行即原审原告住所地法院管辖符合上述法律规定，应属有效。邮储银行通州支行的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。邮储银行通州支行按约向北京市通州区人民法院提起诉讼，符合法律规定。御香苑公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京御香苑畜牧有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  何 京代理审判员  蔡 琳二〇一六年十一月十四日书 记 员  曹思雨书 记 员  吕 哲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1050号罪犯吴章信，男，40岁，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2002年4月8日作出(2002)锡刑初字第18号刑事判决，以被告人吴章信犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2000元。2004年12月20日经江苏省高级人民法院以(2004)苏刑执字第692号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月14日经本院以(2007)苏中刑执字第1105号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年。2011年7月29日经本院以(2011)苏中刑执字第0726号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0098号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为四年（刑期至2018年10月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴章信服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴章信在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴章信在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴章信减去有期徒刑一年十个月十九日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2004年12月20日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2200号之二原告：沈湘杰，男，1976年2月23日出生，汉族，河北石青高速公路有限公司职员，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。被告：魏志强，男，1980年2月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：赵莉娜，女，1977年3月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告沈湘杰与被告魏志强、赵莉娜民间借贷纠纷一案中，原告沈湘杰于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈湘杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈湘杰撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由原告沈湘杰负担。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 仇 蕾人民陪审员 王丽杰二〇一六年十一月九日书 记 员 夏 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执929号之二申请执行人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司。住所：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路669号中泰名城105室，组织机构代码：05149115-3。法定代表人：杨兰臣，公司董事。委托代理人：米强，该公司业务经理。被执行人:刘某某，男，汉族，1966年出生，住阜阳市颍州区。被执行人：刘某某乙，女，汉族，1955年生，住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初1280号民事调解书，执行申请执行人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了登记在被执行人刘某某名下位于颍州区西湖路东侧鑫苑小区二期2#楼102室，产权证号为2008007759，建筑面积232.51㎡及位于颍州区清河办事处一道河检察院1#楼103室，产权证号为2008007722，建筑面积为111.65㎡的房屋。经本院依职权调查后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人300万元的债权及利息未能受偿。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索并且书面申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十七日书记员  王 伟
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01149号申请人赵永春，男,汉族被执行人王伍仙，男,汉族本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 娥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2091号申请人刑庭移送。被执行人刘亮，男，1994年11月2日生，汉族，住四川省蓬溪县蓬南镇。被执行人柏敏，男，1990年11月12日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行刑庭移送与刘亮、柏敏罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初4264号原告：温州银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市区中山路20号。法定代表人：陈瑾，职务：行长。特别授权代理人：毛毅之，男，1988年5月29日生，汉族，原告银行员工，住江山市。被告：朱俊俊，男，1983年12月26日生，汉族，居民，住江山市区。被告陈丽霞，女，1984年8月8日生，汉族，居民，住江山市区。被告：董国文，男，1975年9月6日生，汉族，居民，住江山市区。被告：周海英，女，1975年9月14日生，汉族，居民，住江山市区。被告：周连根，男，1963年9月24日生，汉族，居民，住江山市区。被告：毛卓英，女，1968年3月25日生，汉族，居民，住江山市区。原告温州银行股份有限公司衢州江山支行（以下简称温州银行）与被告朱俊俊、陈丽霞、董国文、周海英、周连根、毛卓英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州银行起诉要求：1、判令被告朱俊俊、陈丽霞偿还原告借款本金100万元及利息（利息含罚息、复利，截至2016年9月27日已欠息11516.18元，之后利息按借款合同约定计收至借款实际清偿之日止）；2、判令被告朱俊俊、陈丽霞偿还原告30万元及利息（利息含罚息、复利，截至2016年9月27日已欠息3237.84元，之后利息按借款合同约定计收至借款实际清偿之日止）；3、判令被告董国文、周海英对上述第一项、第二项债务在36万元范围内承担连带保证责任；4、判令被告周连根、毛卓英对上述第二项债务在36万元内承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告朱俊俊与原告签订《自然人借款合同》一份。合同约定：1、借款金额为100万元整，期限自2014年8月4日至2016年8月4日；2、借款月利率为7.2‰（浮动利率），还款方式为按期付息一次性还本，未按期足额偿还本金，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利；3、借款人未按时、足额偿还本合同项下贷款本息的，构成违约事件，原告有权要求被告偿还所有贷款本息；4、因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；5、合同因履行发生争议的向原告住所地人民法院起诉；6、双方还就其他方面做了相应的约定。2014年8月4日，被告陈丽霞（原系朱俊俊配偶）签订共同偿债承诺函，为朱俊俊在原告处的借款承担共同连带还款责任。2015年8月17日，被告朱俊俊与原告签订了《循环借款合同》。约定：1、借款金额为30万元整，期限自2015年8月17日至2017年8月17日；2、借款月利率为8.5‰（固定利率），还款方式为按期付息到期一次性还本，未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利；3、借款人未按时、足额偿还本合同项下贷款本息的，构成违约事件，原告有权要求被告偿还所有贷款本息；4、因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；5、合同因履行发生争议的向原告住所地人民法院起诉；6、双方还就其他方面做了相应的约定。2015年8月17日，被告陈丽霞签订了共同偿债承诺函，为朱俊俊在原告处借款承担共同连带保证责任。被告朱俊俊、陈丽霞为两次借款签订了《最高额抵押合同》，并以其所有的坐落于江山市区学府四区45幢506室房产提供最高额113万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告董国文、周海英、周连根、毛卓英也为最高额36万元的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告朱俊俊提供了130万元的借款。但被告未按期归还本金，自2016年8月20日开始未支付利息。截至2016年9月27日止，被告欠原告本金130万元，利息14754.02元。为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、借据二份，证明原告向被告朱俊俊分别发放了100万元和30万元的二笔贷款；证据二、自然人借款合同两份，证明原告与被告朱俊俊二次签订借款合同，约定借款130万元；证据三、最高额抵押合同一份，证明被告朱俊俊、陈丽霞自愿将其所有的坐落于江山市区学府四区45幢506室房产提供最高额113万元的抵押担保，担保期限至2017年8月4日；证据四、最高额保证合同二份，证明被告董国文、周海英、周连根、毛卓英为朱俊俊的借款提供最高额36万元的连带责任保证；证据五、共同还款承诺函二份，证明被告陈丽霞同意与朱俊俊共同连带偿还借款合同项下的银行贷款本息；证据六、借款人欠息清单一份，证明至2016年11月3日止朱俊俊100万元的借款利息加罚息为22217.57元，30万元的利息加罚息为6526.65元；证据七、送达地址确认书三份，证明各被告向原告签订了送到地址确认书，承诺该送到地址可为法院送达诉讼文书之用，如地址变更未向原告书面告知的，该送达地址持续有效。被告未作答辩，也未提供证据证明其主张。经庭审组织质证，本院认为，原告出示的证据均为原件，证据符合法律的形式要件，证据之间互相印证，可以证明原告的证明对象。各被告未到庭参加诉讼，也未反驳原告的主张，视为对原告诉讼请求放弃抗辩。据此，本院对原告证据的真实性和证明对象予以认定。综上，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同内容明确，合法有效。借款合同到期后，被告朱俊俊、陈丽霞作为借款人依法应按期归还借款，被告董国文、周海英、周连根、毛卓英作为连带保证人应当协助履行还款付息的义务。现六被告未履行合同义务的行为应属违约，原告起诉要求六被告还款付息符合法律规定，本院应予支持。原、被告约定的利息及罚息均在我国银监会及最高人民法院所规定的允许范围内，故并未达到过高的程度。据此，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱俊俊、陈丽霞归还原告温州银行股份有限公司衢州江山支行借款本金130万元，支付至2016年9月27日至的利息14754.02元，2016年9月28日至欠款实际还清之日止的利息按合同约定据实计收，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告董国文、周海英、周连根，毛卓英对上述第一项债务在最高额36万元内承担连带清偿责任。案件受理费16632元，减半收取减半8316元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 毛志明二〇一六年十一月四日代书记员 郑 云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3500号上诉人（原审被告）：中粮海优（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张东风。被上诉人（原审原告）：王广晨，住湖北省襄樊市樊城区。上诉人中粮海优（北京）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4990号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中粮海优（北京）有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案实为买卖合同纠纷，应当由上诉人住所地人民法院管辖。另根据《合同法》第一百四十一条规定，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人的地点为交付地点。结合民事诉讼法及有关司法解释规定，需要运输的买卖合同关于交付地点的规定，卖家交付货物的地点应为合同履行地，即上诉人所在地为合同履行地。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据被上诉人提交的订单和订单详情显示，被上诉人是通过信息网络方式与上诉人订立买卖合同，收货地址为广州市黄埔区南岗人人佳一楼，该收货地可视为合同履行地，在原审法院辖区内，因此，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十一月十四日书 记 员  余辛驰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2449号申请执行人：张小莉，女，汉族，1974年8月7日生，住重庆市江北区。被执行人：唐贤彬，男，汉族，1963年9月10日生，住重庆市开县。被执行人：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郭永华，总经理。申请执行人张小莉与被执行人唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十三日书 记 员  郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3274号申请执行人:向维建，男，1957年7月31日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:赵吉合，男，1974年1月23日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人向维建与被执行人赵吉合民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗 淼
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2011）芝执字第658号之四申请执行人：山东恒丰担保有限公司，住所地济南市经四纬二路49号营业主楼11层B区。法定代表人：吕林林，该公司董事长。委托代理人：郑清铭、宁学波，该单位工作人员。被执行人：刘福林。被执行人：杨喜梅。本院在执行山东恒丰担保有限公司与刘福林、杨喜梅担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘福林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人刘福林所有的位于烟台市福山区汇福街1号高尔夫国际公寓2号楼1108号房屋一套。二、被执行人刘福林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘福林可以使用被查封财产；但因被执行人刘福林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  汤景平二〇一六年十一月二十三日书记员  陈大刚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初1986号之一原告：阿荣旗万佳物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：杨光，职务：总经理。委托诉讼代理人：李建兵，男，1961年7月13日出生，汉族，该公司经理，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：张明明，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗万佳物业服务有限公司与被告张明明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗万佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗万佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗万佳物业服务有限公司负担。审 判 长  高 杰审 判 员  李景荃人民陪审员  魏成金二〇一六年十一月十五日书 记 员  田 野
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4306号申请执行人:王德勇，男，1973年9月29日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:李中元，男，1970年10月26日生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人王德勇与被执行人李中元民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3135号申请执行人：骆明胜，男，汉族，1981年4月4日生，住重庆市万州区。被执行人：张超，男，汉族，1987年6月20日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人骆明胜与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 滏
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2860号之一申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行被执行人淄博展博工贸有限公司、淄博景涛经贸有限公司、张海波齐商银行股份有限公司齐都支行申请执行淄博展博工贸有限公司、淄博景涛经贸有限公司、张海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初921号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐商银行股份有限公司齐都支行于2016年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额2072438.14元未能执行。现查明被执行人淄博展博工贸有限公司、淄博景涛经贸有限公司、张海波无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行也提供不出被执行人淄博展博工贸有限公司、淄博景涛经贸有限公司、张海波有可供执行的财产证据或财产线索，申请人齐商银行股份有限公司齐都支行同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2860号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博展博工贸有限公司、淄博景涛经贸有限公司、张海波有财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  张建民二〇一六年十一月二十九日书记员  于雪莲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执535号申请执行人孙龙保。委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。被执行人郭瑞。被执行人郭学奎。孙龙保与郭瑞、郭学奎、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2014年10月17日作出的（2014）熟虞民初字第1153号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险、商业险范围内赔偿孙龙保因交通事故造成的各项损失计人民币165000元，于2014年11月20日前履行；二、郭瑞、郭学奎赔偿孙龙保因交通事故造成的各项损失37500元，扣除已支付的25500元，余款12000元于2014年12月10日前履行；三、孙龙保放弃其他诉讼请求；四、各方当事人就本起交通事故的赔偿事宜一次性处理完毕，各方当事人再无纠葛；五、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力；六、案件受理费减半收取684元，由孙龙保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人郭瑞、郭学奎可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人的房产信息；未发现被执行人其他可供执行的财产，在法院救助6000元后余款6000元申请执行人表示放弃。本院认为，申请执行人对余款表示放弃的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，在法院救助6000元后余款6000元申请执行人表示放弃，属其真实意思的表示，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）熟虞民初字第1153号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十一月二十九日书记员  薄明亮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4523号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人陈开平，行长。被执行人谭富贵，男，1962年11月13日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人谭富贵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第06541号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为6000元。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李春彪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执1493号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：赫晓峰上列当事人因诈骗罪执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102刑初189号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赫晓峰银行账户存款5000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁长武审判员 ：吴云山审判员 ：王晓玫二〇一六年十一月二日书记员 ： 周 航
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4709号原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告曹礼容，女，汉族，1974年08月26日出生,重庆市铜梁区人。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司诉被告曹礼容劳动争议纠纷一案中，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十一月十五日书记员  刘思言
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4720号申请执行人:中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。负责人:刘颖，行长。被执行人:崔吉祥，男，1963年10月22日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:周代伟，女，1963年3月15日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行与被执行人崔吉祥、周代伟金融借款合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗 淼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执618号执行裁定书申请执行人：张兴丽，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈治平，住上海市黄浦区。申请执行人张兴丽与被执行人陈治平共有物分割纠纷一案，本院于2015年12月3日作出(2014)昌民一初字第130号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民一初字第130号民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴维国审判员  张元忠审判员  王洪江二〇一六年十一月十四日书记员  钟文含
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1253号之一申请执行人：吴国珍，男，1960年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：赖文福，男，1959年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行吴国珍与赖文福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终48号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人赖文福有坐落莆田市涵江区房产。2016年7月21日，本院作出（2016）闽0303执1253号执行裁定，查封被执行人赖文福所有的坐落莆田市涵江区房产及其应份土地使用权。因本案执行标的较小，申请执行人吴国珍同意暂不处置上述房产。另查，被执行人赖文福有工资收入在莆田市城厢区人民法院扣留、提取，本院已向莆田市城厢区人民法院参与分配。除上述房产和工资收入外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终48号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月十一日书记员  陈明霞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4127号申请执行人：吴雅娟，女，1971年4月12日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：周芹，特别授权委托代理人：黄磊，一般授权被执行人：吴瑞东，男，1969年12月12日生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人吴雅娟与被执行人吴瑞东民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）渝0101民初776号民事判决已经发生法律效力，申请执行人吴雅娟于2016年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。本院未调查到被执行人吴瑞东可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经征得申请执行人的同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月十七日书 记 员  牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3804号申请执行人：孙建，男，汉族，1961年11月5日生，住重庆市万州区。申请执行人：孙莉，女，汉族，1974年12月26日生，住重庆市万州区。申请执行人：白晓红，女，汉族，1975年9月21日生，住重庆市万州区。申请执行人：李良冲，女，汉族，1980年11月25日生，住重庆市万州区。申请执行人：孙娟，女，汉族，1971年2月8日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆千能实业有限公司，住所地重庆市开县。法定代表人刘庆，董事长。本院在执行孙建、孙莉、白晓红、李良冲、孙娟与重庆千能实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）万法民初字第11354号民事判决，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十一月二十日书 记 员 罗 淼
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初696号被告人身份情况姓名徐某某性别男出生日期1995年8月30日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年7月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月8日经邛崃市人民检察批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]619号指控事实2016年6月5日至2016年6月19日期间，被告人徐某某在邛崃市临济镇包塘村x组家中卧室内先后3次伙同并容留汪某某、杨某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议具有坦白情节。辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。判决理由被告人徐某某多次容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪。被告人徐某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款。判决结果被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 周小西二〇一六年十一月二十二日书 记 员 冯 茹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3897号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。被执行人：姜清山，男，汉族，1987年8月7日生，住所地重庆市云阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人姜清山借款合同纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 滏
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执255号申请执行人张兴安，男，1945年5月29日出生，汉族，万荣县居民。申请执行人张引换，女，1948年7月25日出生，汉族，万荣县居民。申请执行人解惠兰，女，1961年10月24日出生，汉族，万荣县居民。申请执行人贾秀清，女，1948年5月25日出生，汉族，万荣县居民。被执行人董超，男，1992年3月16日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行张兴安、张引换、解惠兰、贾秀清与董超机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月十日书记员  薛明智
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2207号申请执行人：傅克文，男，汉族，1972年1月14日出生，住重庆市万州区。被执行人：张发伟，男，汉族，1980年1月1日出生，住重庆市云阳县。本院在执行傅克文与张发伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初1916号民事调解书。本院依法扣划被执行人张发伟银行存款元。经调查，未发现被执行人可供执行人的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十一月二十日书 记 员 周 滏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6078号申请执行人江阴市明康绝缘玻纤有限公司，组织机构代码60798979-1，住所地江阴市长泾河塘范钱路300-1号。法定代表人颜明康，该公司董事长。委托代理人傅小明，江苏普悦律师事务所律师。委托代理人蒋科，江苏普悦律师事务所律师。被执行人江阴市长隆金属制品有限公司，注册号320281000099562，住所地江阴市长泾镇工业集中区兴园路。法定代表人徐良，该公司执行董事。申请执行人江阴市明康绝缘玻纤有限公司与被执行人江阴市长隆金属制品有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出（2014）澄商初字第856号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，江阴市长隆金属制品有限公司应归还江阴市明康绝缘玻纤有限公司借款9330000元，并支付江阴市明康绝缘玻纤有限公司预交的案件受理费38555元。因江阴市长隆金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市明康绝缘玻纤有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询。查明，江阴市长隆金属制品有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路68号的房产及土地使用权，该房地已被多家法院在先查封。江阴市长隆金属制品有限公司名下有号牌分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车六辆，该车辆均未能扣押到案。此外未发现江阴市长隆金属制品有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市明康绝缘玻纤有限公司，并要求其向本院提供江阴市长隆金属制品有限公司其他可供执行的财产线索。江阴市明康绝缘玻纤有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市明康绝缘玻纤有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市长隆金属制品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未实际控制到江阴市长隆金属制品有限公司可供执行的财产，申请执行人江阴市明康绝缘玻纤有限公司也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第856号民事调解书的本次执行程序。待今后发现江阴市长隆金属制品有限公司有可供执行财产后，江阴市明康绝缘玻纤有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十九日书记员  薛丹雁
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执393号之一申请执行人：毕惠洁，女，汉族，无职业。被执行人：李铁岩，男，汉族，无职业。本院在执行申请执行人毕惠洁与被执行人李铁岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月30日向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初907号民事判决书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���晓慧审判员 杨 迎 跃审判员 崔 进 德二〇一六年十一月三十日书记员 王   琦
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3913号申请执行人:熊道斌，男，汉族，1973年9月26日生，住重庆市。被执行人:黄建明，男，1962年7月3日生，汉族，住重庆市。本院在执行熊道斌与黄建明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）万法民初字第10408号民事判决，被执行人应支付申请执行人借款20万元及利息。经本院调查，被执行人黄建明的位于万州区王牌路382号房屋已设定抵押且被查封，暂时无法处置，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂无法执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  何先锋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初192号之二原告：靖江市久九实用气体有限公司，住所地靖江市西北环路89-9号。法定代表人：徐新玉，董事长。委托诉讼代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。被告：靖江靖渝特殊钢有限公司，组织机构代码14112198-1，住所地靖江市斜桥镇新华村（新港工业园区内）。法定代表人：杜正宇，执行董事。委托诉讼代理人：薛春霞，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。本院在审理原告靖江市久九实用气体有限公司与被告靖江靖渝特殊钢有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市久九实用气体有限公司撤诉。案件受理费7162元减半收取3581元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  展 飞人民陪审员  朱汉明人民陪审员  龚建军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  夏颖颖
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3384号申请执行人：金维刚，男，汉族，1972年12月15日生，住重庆市万州区。被执行人：冉孟富，男，汉族，1974年10月21日生，住重庆市万州区。本院在执行金维刚与冉孟富提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初3583号民事调解书，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十一月十五日书 记 员 罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2140号申请执行人：骆美兰，女，汉族，1947年4月19日生，住重庆市。被执行人：王聚义，男，汉族，1979年5月19日生，住重庆市万州区。被执行人：陈辉，男，汉族，1987年2月18日生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人骆美兰与被执行人王聚义、陈辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年9月5日强制扣划王聚义存款568元外，本院未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月十七日书 记 员  周 滏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执680号之一申请执行人李永杰，汉族，1979年4月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人邱志刚，男，1976年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院于2015年4月2日作出的（2015）伊民保字第107号民事裁定书查封了被执行人邱志刚所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿四线南底商，现因申请人提出申请解除对邱志刚所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿四线南查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邱志刚所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿四线南的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐炜二〇一六年十一月二日书记员  袁平
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1082号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：乌惠，女。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与乌惠借款纠纷一案，西安市公证处作出的(2016)西证执字第35号执行证书，已经发生法律效力。因乌惠未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人乌惠支付欠款35060.84元、利息7501.77元、罚息106.9元、复利835.47元共计43504.98元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，依法将被执行人名下房屋予以查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  白 龙
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执642号申请执行人：李某一，男，1985年5月2日生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。被执行人：李某某二，女，1959年1月3日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。李某一诉李某某二遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）船民一初字第1095号民事判决，判决主文内容：一、李某某三于2012年6月25日所立《遗嘱》有效。二吉林省城市房屋拆迁补偿安置协议产权调换协议书下权利，即位吉林市船营区某房屋归还李某一所有。三、案件受理费2352元由原告李某一负担。该判决已经发生法律效力。权利人于2016年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2752号申请执行人：王守华，男，汉族，1974年3月19日生，住重庆市。被执行人：杨开英，女，汉族，1958年6月25日生，住重庆市本院在执行王守华与杨开英民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）万法民初字第06846号民事判决，被执行人应支付申请执行人借款60万元及利息。经本院调查，被执行人的房屋已被查封但暂时无法处置，此外，未能发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3220号申请执行人:重庆市万州区龙宝美林钢模扣件出租站，住所地重庆市万州区。经营者:宋光清，女，1965年11月17日生，汉族，重庆市万州区。被执行人:龚剑锋，男，1978年12月18日生，汉族，原住重庆市万州区。被执行人:龚继伦，男，1951年1月2日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区龙宝美林钢模扣件出租站与被执行人龚剑锋、龚继伦建筑设备租赁合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗 淼
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初11263原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：张剑飞，辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：魏来，男，1978年4月9日出生，汉族，住址：辽宁省新民市柳河沟镇小朱屯村256。委托代理人：董立国。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏来追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人张剑飞、张静，被告魏来委托代理人董立国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付由原告代偿的借款本息计84026.42元；2、被告向原告支付保费共计6484.14元；3、被告支付违约金10587.339元（计算基数为84026.42元，自2016年5月16日至2016年9月19日，按日千分之一计算）及2016年9月19日至被告实际给付之日的违约金；4、被告支付本案的律师费及全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月24日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款100000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年5月16日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告魏来承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂时没有能力一次性给付，可以调解。本院认为，被告魏来承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据原、被告于2015年6月24日签订的《平安个人贷款保证保险保险单》履行保险责任，代被告偿还银行贷款本息计84026.42元，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月按1.9%支付保险费，被告逾期未付构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告按日千分之一支付违约金的诉讼请求，依据保证保险保险单约定原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金，因违约金约定数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院调整为被告自原告向银行承担保险责任之日按年利率24%支付原告违约金。关于原告主张被告支付律师费，因保险单中未明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告魏来于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息84026.42元；二、被告魏来于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6484.14元；三、被告魏来于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以84026.42元为计算基数，自2016年5月16日至实际给付之日，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元（已减半收取），由被告魏来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾丽秋二〇一六年十一月二十三日书记员  杨元元
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1693号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。被告：关丙文，男，1971年2月27日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：王吉侠，女，1975年1月25日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告关丙文、王吉侠、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告王吉侠的起诉。本院认为，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告王吉侠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告王吉侠的起诉。审 判 员  张 铁二〇一六年十一月一日代理书记员  张丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初3249号原告:长沙东科物业管理有限公司，住湖南省长沙市天心区友谊路268号。委托诉讼代理人:陈伟尔，男，1994年8月4日出生，汉族。被告:刘杰，男，1992年8月13日出生，汉族。原告长沙东科物业管理有限公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成由审判员龙辉担任审判长，人民陪审员周玉、王晓生参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告长沙东科物业管理有限公司（以下简称东科物业公司）的委托代理人陈伟尔到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东科物业公司的诉讼请求：1、被告立即向原告支付2015年3月1日至2016年9月30日的物业管理费2454元和2015年4月1日至2016年4月30日的违约金1072元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告东科物业公司提出的事实与理由：原告公司系万芙锦园小区的前期物业管理服务企业，被告系万芙锦园8栋1单元703房业主，房屋面积为86.10㎡。原、被告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按1.5元/㎡/月的标准，在每月10日前向原告支付当月的物业管理服务费，逾期则按每日千分之三的标准计算违约金。被告自2015年3月1日起一直未缴纳物业管理费。原告多次催缴，被告仍未缴纳，故原告诉至法院请求判令被告刘杰未到庭答辩。经审理查明：原告东科物业公司与被告刘杰签订《前期物业管理服务合同》，合同约定本物业名称为万芙锦园，刘杰所购房屋类型为住宅，座落位置为8栋1单元703号房，住宅用房按建筑面积每平方米每月1.5元向物业公司交纳，交纳费用时间为每月的10日之前缴纳本月的物业管理服务费，被告不按时足额缴纳物业管理费，东科物业公司有权限期交纳，逾期不交纳的，东科物业公司有权停止向刘杰提供与物业有关的一切服务，并按日收取千分之三的滞纳金。根据刘杰的房屋所有权证显示，房屋建筑面积为86.1平方米。原告称被告自2015年3月1日起一直未缴纳物业管理费，虽经原告多次催缴，被告仍未缴纳，双方遂酿成纠纷。以上事实，有前期物业服务合同，产权登记证，催缴单，物业费收费许可证，当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据原、被告签订的《前期物业服务合同》，被告刘杰有按照约定交纳物业费的义务，物业费按照1.5元/月/平方米标准自2015年3月1日计算至2016年9月30为19*1.5*86.1=2454元，原告要求刘杰交纳物业费2454元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照每日千分之三的标准支付2015年4月1日至2016年4月30日违约金共计1058元，本院认为该违约金标准过高，应按照每年6%的标准计算为宜，按照每年6%的标准被告应支付原告2015年4月1日至2016年4月30日的违约金59元，原告要求的超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘杰于本判决生效之日起10日内向原告长沙东科物业管理有限公司缴纳自2015年3月1日至2016年9月30日的物业费2454元以及2015年4月1日至2016年4月30日的违约金59元；二、驳回原告长沙东科物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 龙 辉人民陪审员 周 玉人民陪审员 王晓生二〇一六年十一月一日代理书记员 刘芬芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2555号申请执行人：郭伦枢，男，汉族，1963年11月8日生，住重庆市万州区。被执行人：王代春，男，汉族，1971年12月15日生，住重庆市城口县。被执行人：重庆北碚区成美园林工程有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：朱兴伦，董事长。申请执行人郭伦枢与被执行人王代春、重庆北碚区成美园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已经依法提取了被执行人王代春、重庆北碚区成美园林工程有限公司在重庆园林建筑工程（集团）有限公司的未付工程款（含履约保证金、质保金100万元，支付申请执行人银杏树款96万元及其垫付的案件受理费11700元和部分资金占用损失28300元。被执行人重庆北碚区成美园林工程有限公司、王代春应当共同支付申请执行人郭伦枢16286元资金占用损失，被执行人王代春应当支付申请执行人郭伦枢资金占用损失201510元，以及执行费12000元未能执行。查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郑静君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢810号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人王伟伟。被执行人赵霞。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王伟伟、赵霞金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月17日作出（2015）中民初字第2378号民事调解书，且已发生法律效力。2016年11月11日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
重庆市万州区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4050号申请执行人：重庆万州中银富登村镇银行有限公司,住所地重庆市万州区静园路49号，组织机构代码08240845-5。法定代表人：王晓天、行长。被执行人：贺正高，男，汉族，1960年10月22日生，住重庆市万州区。被执行人：杜吉春，女，汉族，1965年7月20日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司与被执行人贺正高、杜吉春借款合同纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被��行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 滏
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初149号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人李某某，职业农民，住黑龙江省肇州县。2016年5月25日被北京市公安局抓获，2016年5月25日因涉嫌骗取贷款被肇州县公安局刑事拘留，同年6月24日肇州县人民检察院以骗取贷款罪对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人李某某犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派代理检察员刘洪波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，李某某于2012年3月3日冒用肇州县二井镇民主村孟家店屯村民刘某甲、龙某某、潘某某的名义，在中国邮政储蓄银行肇州支行每人贷款5万元，共计人民币15万元。被告人李某某于2012年1月15日冒用肇州县二井镇光荣村老房身屯村民张某某、郝某某、李某某1、李某某2、李某某3的名义在中国邮政储蓄银行肇州支行每人贷款4万元，共计人民币20万元。被告人李某某于2012年9月20日冒用二井镇民兴村村民王某某、咸某某、刘某乙的名义在中国邮政储蓄银行肇州支行每人贷款2万元，共计人民币6万元。至案发尚有本金359043.99元未偿还，形成不良贷款，给中国邮政储蓄银行造成严重的经济损失。经侦查，被告人李某某于2016年5月25日在北京市密云区司马台公安检查站被民警抓获。公诉机关认为，被告人李某某冒用他人顶名贷款，并改变贷款用途，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其处罚。在开庭审理的过程中，被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人李某某于2012年3月3日冒用肇州县二井镇民主村孟家店屯村民刘某甲、龙某某、潘某某的名义，在中国邮政储蓄银行肇州支行每人贷款5万元，共计人民币15万元。被告人李某某于2012年1月15日冒用肇州县二井镇光荣村老房身屯村民张某某、郝某某、李某某1、李某某2、李某某3的名义在中国邮政储蓄银行肇州支行每人贷款4万元，共计人民币20万元。被告人李某某于2012年9月20日冒用二井镇民兴村村民王某某、咸某某、刘某乙的名义在中国邮政储蓄银行肇州支行每人贷款2万元，共计人民币6万元。被告人李某某共冒用11人名义贷款人民币410000.00元，并且改变贷款用途，至案发时尚有本金人民币359043.99元未偿还，利息289784.65元未偿还，本息合计648828.64元，形成不良贷款，给中国邮政储蓄银行造成严重的经济损失。经侦查，被告人李某某于2016年5月25日在北京市密云区司马台公安检查站被民警抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、发、破案经过、抓获经过、李某某用款明细、小额联保借款合同、户籍证明。发破案经过证实案件的来源及立案经过。抓获经过证实被告人李某某于2016年5月25日被北京市密云分局太师屯派出所民警抓获。李某某用款明细及借款合同证实刘某甲等11人与中国邮政储蓄银行肇州支行签订用于种植的联保借款合同的事实。户籍证明证实被告人李某某于1979年9月8日出生，具备刑事责任年龄，无违法犯罪记录。2、证人刘某甲、杨某某、潘某某的证言，证实于2012年3月3日分别给李某某贷款5万元，李某某用于买车，到期后李某某没有偿还的事实。3、证人李某某2、李某某4、李某某3的证言，证实2012年1月15日张某某、郝某某、李某某1、李某某2、李某某3以五户联保方式分别给李某某贷款4万元，李某某用于买车，到期后没有偿还贷款的事实。4、证人王某某、咸某某、刘某乙的证言，证实2012年9月20日以联保方式分别给李某某贷款2万元，李某某用于买车，贷款到期后没有偿还的事实。5、被告人李某某的供述和辩解，供述内容与查明事实基本一致。经质证，被告人李某某对上述证据均无异议。本院认为，被告人李某某冒用他人顶名贷款，并改变贷款用途，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控被告人李某某犯骗取贷款罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2017年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  汤 锐审 判 员  崔玉波人民陪审员  刘凤仪二〇一六年十一月十六日书 记 员  张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更800号罪犯朱保鑫，男，1981年6月23日生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。邯郸市峰峰矿区人民法院于2009年8月14日作出（2009）峰刑初字第134号刑事判决，认定朱保鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年2月7日起至2022年2月6日止），并处罚金十万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第479号刑事裁定，减去罪犯朱保鑫有期徒刑一年六个月（刑期自2009年2月7日起至2020年8月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十万元不变、2015年6月23日作出（2015）邯市刑执字第328号刑事裁定，减去罪犯朱保鑫有期徒刑九个月（刑期自2009年2月7日起至2019年11月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十万元不变。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第689号提请减刑建议书提出，罪犯朱保鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]701号减刑提请检察意见认为，罪犯朱保鑫在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯朱保鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬三次、记功二次的奖励。另查明，罪犯朱保鑫一年来狱内消费金额4046.8元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、消费情况登记表、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱保鑫减刑一案的依据。本院认为，罪犯朱保鑫自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，结合该犯狱内消费情况，故对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱保鑫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元不变。刑期自2009年2月7日起至2019年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十一月二十日书记员  郑 洁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4982号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥辉，董事长。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，1991年7月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告:孙明香，女，1970年9月1日出生，汉族。原告重庆普华物业管理有限公司与被告孙明香物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李明星二〇一六年十一月七日书 记 员  周巧琳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4732号原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告柏兴菊，女，汉族，1966年11月06日出生,重庆市铜梁区人。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司诉被告柏兴菊劳动争议纠纷一案中，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十一月十五日书记员  刘思言
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1427号之一申请执行人:尤溪县农村信用合作联社坂面信用社，住所地尤溪县坂面镇蓬莱街7号负责人:谢忠芳，主任。被执行人:林集和，男，1976年02月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林集仁，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林集保，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:叶国贤，男，1984年01月09日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林洪席，男，1965年01月08日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县农村信用合作联社坂面信用社与被执行人林集和、林集仁、林集保、叶国贤、林洪席金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初739号民事判决已发生法律效力。申请执行人尤溪县农村信用合作联社坂面信用社于2016年7月4日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币60000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已冻结被执行人所有的银行帐户，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执451号申请执行人孙开庆，男，生于1963年6月17日，汉族，住天全县。被执行人张军，男，汉族，生于1975年7月17日，住四川省资中县。申请执行人孙开庆与张军买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，江西城建建设集团有限公司同意代张军支付110000元应付款，剩余款项申请人同意待发现被执行人财产后在执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十一月三十日书记员 陈 赟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2016）宁0205民初2587号原告石嘴山市天目湖劳务服务有限公司，住所地:惠农区红果子镇团结乡16-1，组织机构代码：58539XXXX。法定代表人宋志明，系该公司董事长。委托代理人孙春波，系该公司经理。被告刘新玲，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区红果子镇团结乡16-1，身份证号码×××。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。第三人宁夏申银特钢股份有限公司，组织机构代码：58539XXXX，住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北。法定代表人袁永兴，该公司董事长。原告石嘴山市天目湖劳务服务有限公司与被告刘新玲、第三人宁夏申银特钢股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告石嘴山市天目湖劳务服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市天目湖劳务服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石嘴山市天目湖劳务服务有限公司负担。审判员杨连成二○一六年十一月二十八日书记员徐楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2765号申请执行人：重庆市驰腾商贸有限公司，住所地重庆市万州区王牌路924号，组织机构代码73982076-0。法定代表人刘昊，执行懂事。被执行人：江洪星，男，汉族，1977年5月9日生，住湖南省株洲县。被执行人：袁家国，男，汉族，1958年8月15日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市驰腾商贸有限公司与被执行人江洪星、袁家国民间借贷纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4496号申请执行人:冉从国，男，1975年8月29日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:吴绪桥，男，1983年8月20日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人冉从国与被执行人吴绪桥民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗 淼
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0704执30号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社，被执行人绵阳蓝迪商贸有限公司被执行人王辉被执行人马秀敏被执行人谢富强被执行人林芳被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2961号民事判决书，责令被执行人绵阳蓝迪商贸有限公司、王辉、马秀敏、谢富强、林芳、成都诚信润泽商贸有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司名下位于绵阳市涪城区御林街50号御林小区5栋1层9号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层18号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层27号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层28号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层29号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层30号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层38号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋进行评估、拍卖。现经过三次拍卖,均无人竞买，申请执行人申请以该次拍卖保留价接受上述拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司名下位于绵阳市涪城区御林街50号御林小区5栋1层9号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层18号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层27号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层28号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层29号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层30号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层38号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋,以拍卖保留价1280.57万元抵偿给申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社。二、申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社可以持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一六年十一月三十日书记员  张钒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3477号申请执行人曹淑金，女，1955年7月13日出生。被执行人韩秀芝，女，1945年3月25日出生。被执行人曹靖涵，女，2000年4月26日出生。被执行人马憬红，女，1973年11月11日出生。被执行人曹淑荣，女，1936年1月18日出生。被执行人曹淑珍，女，1947年4月25日出生。被执行人曹淑琴，女，1950年2月13日出生。被执行人曹玉连，女，1964年12月20日出生。被执行人曹玉萍，女，1966年4月22日出生。被执行人曹春霞，女，1977年11月16日出生。被执行人曹春宏，女，1973年4月14日出生。本院在执行曹淑金与韩秀芝、曹靖涵、马憬红、曹淑荣、曹淑珍、曹淑琴、曹春霞、曹春宏析产继承纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 洋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4542号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人黄小京，行长。被执行人吴永清，男，1974年2月24日生，汉族，住重庆市万州区。重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与吴永清借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第06576号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为17107元及利息。本院在执行过程中未调查到执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第06576号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的债权17107元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  秦 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2686号申请执行人：李良生，男，汉族，1972年12月10日生，住重庆市渝北区。被执行人：吴本清，男，汉族，1966年12月18日生，住重庆市云阳县。被执行人：蒲自淑，女，汉族，1969年6月4日生，住重庆市云阳县。被执行人：宜昌联华装饰设计工程有限公司，住所地宜昌市。法定代表人：吴本清，总经理。本院在执行申请执行人李良生与被执行人吴本清、蒲自淑、宜昌联华装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 滏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1581号之一申请执行人长沙高新开发区普信财务咨询服务部（系个体户），住所地长沙高新区文轩路27号科技金融大厦1405室。经营者陈玲，女，汉族，1982年6月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司（原郴州福鑫有色金属有限公司），住所地郴州市苏仙区白露塘镇新江路。法定代表人王小龙，总经理。被执行人王小龙，男，1965年9月26日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新区文轩路27号麓谷钰园创业大厦505房。法定代表人冯芳竹。被执行人冯芳竹，男，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙高新开发区普信财务咨询服务部（系个体户）与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司（原郴州福鑫有色金属有限公司）、湖南中达中小企业投资担保有限公司、王小龙、冯芳竹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年十一月三日书记员  吴紫丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4157号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。被执行人龙河运，男，1959年3月28日生，汉族，住重庆市万州区。重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人龙河运小额借款合同纠纷一案中，重庆市万州区人民法院作出的（2013）万法民初字第01894号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为2400元及利息。本院在执行过程中未调查到执行人向荣可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产��线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2013）万法民初字第01894号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的债权2400元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月十七日书 记 员  秦 丹
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4284号原告：田某某。被告：于某某。原告田某某与被告于某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月4日，我与被告因琐事发生口角，被告用棒子将我头部、胸部打伤。当时被告向腰坨子乡派出所报案，原告被送往长岭县医院住院治疗12天，诊断为“头部外伤、前胸软组织伤”，花医药费7165.32元、护理费1488.96元（12天×124.08元）、伙食补助费1200（12天×100元）、误工费1367.52元（12天×113.96元）、交通费500元，现诉至法院，要求被告赔偿我各项损失10421.8元。被告于某某辩称，原告所述的发生纠纷的时间对，但是我没有打原告，原告是因为打我妻子时不小心自己扑倒的。我没有打原告，我不同意赔偿。经审理查明，原被告家系邻居。2016年9月4日，原被告因为一只鸡的权属问题发生口角并撕扯，致使原告受伤。原告于当日被送往长岭县人民医院住院治疗12天，二级护理；诊断为“头部外伤、前胸软组织伤”，花医疗费7165.32元。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费等经济损失10421.8元。被告于某某称没有打原告，不同意赔偿。上记事实，有原、被告陈述，住院病历，医疗费收据，公安卷宗材料等证明材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告于某某与原告田某某发生口角撕扯，撕扯中导致原告倒地受伤，其应承担侵权责任。故对原告要求赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告遇事不能冷静处理，由此引发口角撕扯，其对纠纷的发生负有一定过错责任，故应减轻被告于某某的侵权责任。原告主张误工费，但因原告年龄较大，且未提供相应的证据证明，本院对此不予支持。原告主张交通费，但未提供相应的票据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告于某某赔偿原告田某某医疗费7165.32元、护理费1488.96元（12天×124.08元）、住院期间伙食补助费1200元（12天×100元）合计人民币9854.28元的70%，即人民币6898元。此款限判决生效后立即给付。被告于某某如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，由原告负担150元，由被告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  王长军二〇一六年十一月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  郭丽婧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3775号申请执行人：刘孝勇，男，汉族，1974年4月3日生，住重庆市万州区。被执行人：谭聃，男，汉族，1985年1月2日生，住重庆市万州区。被执行人：谢昊，男，汉族，1986年2月20日生，住重庆市万州区。申请执行人刘孝勇与被执行人谢昊、谭聃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十一日书 记 员  郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2328号申请执行人：李德财，男，汉族，1966年12月8日生，住重庆市万州区。被执行人：秦勇，男，汉族，1987年5月1日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人李德财与秦勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月十七日书 记 员  周 滏
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2114号原告：泾县郦城物业服务有限公司被告：徐桃，住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告泾县郦城物业服务有限公司诉被告徐桃物业服务合同纠纷一案中，原告泾县郦城物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县郦城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告泾县郦城物业服务有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十九日书记员  赵诗园
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执605号申请执行人白天福，住玉溪市。被执行人徐永祥，住弥勒市。关于白天福与徐永祥合同纠纷一案，本案的执行标的为人民币8586元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且查找不到可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次书面申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤政鸿审判员  ＸＸＸ审判员  刘福清二〇一六年十一月一日书记员  秦 飞
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2234号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人努尔买买提．木合塔尔淄博市临淄区人民法院申请执行努尔买买提．木合塔尔盗窃罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额4000元未能执行。现查明被执行人努尔买买提．木合塔尔无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2234号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人努尔买买提．木合塔尔有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十一月二十二日代理书记员  齐晓梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3905号原告某公司。法定代表人汪某。委托代理人李某。被告纪某。被告史某。被告纪某甲。被告纪某乙。原告某公司与被告纪某、史某、纪某甲、纪某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李长鹏、代理审判员刘庆勃、人民陪审员常四娃组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人李祥到庭参加了诉讼，被告纪某、史某、纪某甲、纪某乙经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某公司诉称：2013年5月7日，被告纪某、史某向原告所属的分支机构芹河支行借款200000元，约定月利率为11.19‰，逾期月利率14.547‰，借款期限为一年。上述借款由被告纪某甲、纪某乙提供连带责任担保，保证期间二年。借款后被告纪某、史某如约支付利息至2014年12月14日，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告纪某、史某向原告偿还借款本金200000元及利息（从2014年12月15日起至款付清之日止，以逾期月利率14.547‰计算）；2、判令被告纪某甲、纪某乙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同1份、借款借据1支、保证担保合同1份，证明：1、被告纪某、史某于2013年5月7日向原告所属分行机构芹河支行借款200000元，约定月利率为11.19‰，逾期月利率为14.547‰，借款期限为2013年5月7日至2014年5月6日的事实。2、被告纪某甲、纪某乙对本案借款本息提供连带责任担保，保证期限从借款期限届满之日起二年的事实。被告纪某、史某、纪某甲、纪某乙既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，个人借款合同、借款借据均有被告纪某、史某的签字按印，保证担保合同、借款借据均有纪某甲、纪某乙的签字按印，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年5月7日，被告纪某、史某向原告所属的分支机构芹河支行借款200000元，约定月利率为11.19‰，逾期月利率14.547‰，借款期限为2013年5月7日至2014年5月6日。上述借款由被告纪某甲、纪某乙提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告纪某、史某如约支付利息至2014年12月14日，并偿还原告借款本金59000元，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。本院认为，原告某公司与被告纪某、史某于2013年5月7日签订的借款合同，与被告纪某甲、纪某乙签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告纪某、史某形成明确的借款合同关系，与被告纪某甲、纪某乙形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款200000元的义务。被告如约将利息清至2014年12月14日；同日，被告偿还原告借款本金59000元，下欠141000元。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告纪某、史某偿还本金141000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告纪某、史某按照约定的月利率11.19‰和逾期利率14.547‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张由保证人即被告纪某甲、纪某乙承担141000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告纪某甲、纪某乙在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告纪某甲、纪某乙应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告纪某甲、纪某乙互负连带责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，保证人纪某甲、纪某乙承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告纪某、史某偿还原告某公司借款本金141000元及利息（从2014年12月15日起至款付清之日，以逾期月利率14.547‰计算）。二、被告纪某甲、纪某乙对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，由被告纪某、史某、纪某甲、纪某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李长鹏代理审判员  刘庆勃人民陪审员  常四娃二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7858号之一申请执行人：王某某。被执行人：深圳市某某购物广场有限公司。上列申请执行人王某某与被执行人深圳市某某购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人退回购货款1018元、支付十倍价款10180元、负担案件受理费40元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费用，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产报告表。执行期间，被执行人在收到执行通知书后主动向本院执行款代收账户打入执行款11384.43元，该款项在扣缴执行费70元后剩余执行款11314.43元已转账支付给申请执行人。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2016）粤0307民初7340号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费70元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人依据本院作出的（2016）粤0307民初7340号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年十一月二十五日书记员  罗啟鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1001号申请执行人王丽彬，男，汉族。被执行人陈洪武，男。本院在执行王丽彬与陈洪武民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十三日书记员  张贝贝
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初6034号原告:王明兰,女,1959年9月25日出生,汉族，住扬州市江都区。被告:张三喜,男,汉族,住扬州市江都区。被告：刘菲,女,汉族,住扬州市江都区。原告王明兰与被告张三喜、刘菲提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告王明兰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明兰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由王明兰负担。代理审判员  管正梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  倪 超
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初4104号原告：郭养民,男，1965年6月19日生，汉族，农民。被告：杨文虎,男，汉族。被告：杨旭,男，汉族。本院受理原告郭养民诉被告杨文虎、杨旭民间借贷纠纷一案，原告郭养民于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭养民撤回起诉。本案案件受理费3620元，予以退还。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一六年十一月四日书 记 员  刘锦云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10435号原告：杨文斌，男，1970年10月16日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：瞿碗平（受杨文斌特别授权委托），江苏阳湖律师事务所律师。委托代理人：刘银（受杨文斌特别授权委托），江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：方小燕，女，1975年10月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告杨文斌与被告方小燕民间借贷纠纷一案中，原告杨文斌于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告杨文斌申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文斌撤回起诉。本案案件受理费减半收取4429元，由原告杨文斌负担。审判员 李 远二〇一六年十一月二十九日书记员 朱佳俊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3090号申请执行人：吴天文，女，汉族，1972年11月17日生，住重庆市万州区。被执行人：谭辉，女，汉族，1969年10月19日生，住重庆市万州区。被执行人：文家松，男，汉族，1964年6月29日生，住重庆市万州区。本院在执行吴天文与谭辉、文家松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）万法民初字第09898号民事判决，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十一月二十日书 记 员 罗 淼
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执336号之一申请执行人陈垂金，女，1964年8月25日出生。被执行人张新平，男，1971年6月5日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月23日作出的（2016）闽0424民初73号民事判决书，责令被执行人张新平履行法律文书确定的义务，但被执行人张新平至今未履行。经本院依法向银行、房管、土地、车管、工商等财产登记部门核实被执行人张新平相关财产，查明被执行人张新平无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月五日书记员  伍春丽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2338号申请执行人：陈小莉，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：陈磊，男，1969年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理陈小莉申请执行（2016）川0703民初3281号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈磊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈磊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年十一月十五日书记员  李陆