wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初2884号原告：刘宗猛，男，1963年4月12日出生，汉族，郯城县重坊镇刘马村二组，居民。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告：郯城县重坊镇出口村社区村民委员会，住所地：郯城县重坊镇出口村社区。负责人：李争理，职务：社区主任原告刘宗猛与被告郯城县重坊镇出口村社区村民委员会（以下简称出口社区）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗猛及其委托诉讼代理人张洪波、被告出口社区负责人李争理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4010元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告承揽郯城县重坊镇刘马村村民委员会（以下简称刘马村）涂刷村文明一条街工程，刘马村拖欠原告涂料、油漆用工费用共计4010元。刘马村负责人于2007年12月22日为原告出具欠据。被告出口社区辩称，欠款的情况不清楚，2007年被告负责人李争理没有任职。原告为证明其主张提供如下证据：证据1，原告的身份证，证明原告的身份情况；证据2，欠据一份，证明欠款事实；证据三3，中共重坊镇委重坊镇人民政府信访办公室证明一份，证明欠款事实及原告的诉求在诉讼时效内。本院组织当事人对证据进行质证，被告对原告提交的证据1、证据3无异议，上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并存卷佐证。被告出口社区未提交证据。对当事人有争议的证据认定如下：原告提供的证据2，被告质证认为欠条上没有加盖村委公章，原告不能起诉村委，该证据系时任刘马村主任的刘维宏为原告出具，刘维宏并签字确认，时任刘马村会计的刘宗朝也在该证据上签字，该证据与原告提供证据3相互印证，能够证明刘马村欠原告4010元款项的事实。根据当事人陈述及庭审中查明认定的证据，本院确认的事实如下：原告承揽刘马村涂刷村文明一条街工程，刘马村拖欠原告工程款4010元，2007年12月22日刘马村为原告出具欠据一份。刘马村与其他村合并为重坊镇出口社区，社区工作由被告重坊镇出口社区村民委员会负责。庭审中原告变更诉讼请求，变更后诉讼请求为，要求被告偿还原告款项4010元及利息，利息自出具欠条之日起至清偿之日止，按年利率6﹪标准计算。本院认为，原告刘宗猛为郯城县重坊镇刘马村村民委员会涂刷村文明一条街，经结算尚欠原告刘宗猛4010元未予支付，有欠据及中共重坊镇委重坊镇人民政府信访办公室证明证实，事实清楚，证据充分，予以认定。郯城县重坊镇刘马村村民委员会为原告刘宗猛出具的欠条对利息没有约定，利息应自起诉之日起，即2016年5月16日起至判决确定履行之日止，年利率按6%计算。刘马村村民委员会与其他村合并为郯城县重坊镇出口村社区村民委员会后，社区工作由新郯城县重坊镇出口村社区村民委员会负责，其债权、债务由变更后的被告郯城县重坊镇出口村社区村民委员会承继。在诉讼时效内，原告刘宗猛要求被告郯城县重坊镇出口村社区村民委员会偿还欠款4010元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。综上所述，原告刘宗猛要求被告郯城县重坊镇出口村社区村民委员会偿还欠款4010元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郯城县重坊镇出口村社区村民委员会偿还原告刘宗猛欠款4010元及利息（利息自2016年5月16日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘宗猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郯城县重坊镇出口村社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二○一六年十一月十六日书记员许雪飞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执1113号申请执行人：濉溪县汇通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。法定代表人：皇孝利，该公司董事长。委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师，执业证号13406199410341218。被执行人：许震，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：许雪峰，女，1970年7月14日出生，汉族，居民,户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。本院在执行濉溪县汇通小额贷款股份有限公司与许震、许雪峰民间借贷纠纷一案中，濉溪县汇通小额贷款股份有限公司与许雪峰达成分期履行和解协议，濉溪县汇通小额贷款股份有限公司书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年十一月二十八日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1766号被执行人汪晓麟。汪晓麟追缴违法所得一案，本院于2016年11月28日受理后，四川省盐亭县人民法院（2014）盐刑初字第94号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2014）盐刑初字第94号刑事判决书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执377号之一申请执行人广安市川东房地产开发有限公司。被执行人冯志强。被执行人王高惠。申请执行人广安市川东房地产开发有限公司与被执行人冯志强、王高惠追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第3249号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人冯志强、王高惠二人购买的位于营山县西岸枫景1幢2单元第6层2-6-3号住房一套予以查封。本裁定送达后即发生法律��力。执行员  钟小林二〇一六年十一月三十日书记员  刘清念
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执1012号申请执行人：尹学让，男，汉族，现住东营市河口区河安小区。被执行人：李月海，男，汉族，现住河口区河安小区夏安园。尹学让申请执行高占岭、李月海、张宪奎民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通书，责令被执行人履行（2016）鲁0503民初1629号民事调解书确定的义务，但被执行人没履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封李月海所有的房屋一套；二、查封期限三年；三、查封期间由李月海负责保管被查封的财产，在查封期间内可以使用被查封的财产，但不得毁损、出卖、转让以设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定立即执行。执行员  李振河二〇一六年十一月二十三日书记员  牟传良
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4266号原告：朱某1，男，1965年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱某2，男，1968年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理朱某1与朱某2法定继承纠纷一案中，原告朱某1于2016年11月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费减半收取212元，由原告朱某1负担（已交纳）。代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年十一月八日书 记 员  张 露
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初5315号原告：临清市京润涂料装饰有限公司。住所地：山东省临清市先锋办事处大桥街。法定代表人：田庆云，总经理。被告：临清市嘉和置业有限公司。地址：临清市古楼新村。法定代表人：周建明，总经理。本院在审理原告临清市京润涂料装饰有限公司诉被告临清市嘉和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下75000元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下75000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月二十八日书记员  柳 莉
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2869号原告：雷某某,男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住大荔县。身份证号6121271964********。委托诉讼代理人：杨XX，系陕西XX律师事务所律师。被告：眭某某,男，现年XX岁，汉族，农民，住大荔县。原告雷某某与被告眭某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日日立案。原告雷某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷某某负担。审判员  梁玉其二〇一六年十一月七日书记员  李华栋
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执792号申请人尚x1，男，2011年1月3日生，汉族，学生。申请人尚x2，男，2013年2月6日生，汉族，学生。被申请人焦xx，女，1993年9月11日生，汉族，农民。本院在执行尚x1、尚x2与焦xx抚养费纠纷一案中，被执行人焦xx暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执857号申请执行人王平，男，住长春市绿园区。被执行人田岗岩，男，住长春市朝阳区。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初字第2510号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104执2510号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十四日书记员  王世刚
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0321民初1924号之一原告：李文强，男，1981年12月26日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。被告：自贡鸿福建筑工程集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：马斌，该公司经理。委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。被告：荣县留佳镇初级中学校，住所地四川省荣县。法定代表人：吴华，该校校长。本院受理原告聂军强诉被告余进书、自贡鸿福建筑工程集团有限公司、荣县留佳镇初级中学校买卖合同纠纷一案后，被告鸿福建司在答辩期内提出管辖权异议，认为原告李文强与被告鸿福建司不存在买卖合同关系，不属于合同的相对方，原告对鸿福建司提起诉讼，应当由被告鸿福建司的主要办事机构所在地人民法院管辖，而不是按合同法律关系确定管辖；被告留佳初中与原告没有任何法律关系，不是本案适格的被告，被告留佳初中所在地不能作为确定管辖的依据。鉴于被告鸿福建司的主要办事机构所在地四川省自贡市自流井区汇川路林涧美墅xx栋x楼x层x－xx铺号位于自贡市自流井区，故要求将本案移送至四川省自贡市自流井区人民法院管辖。本院审查认为，原告起诉主张原、被告间存在买卖合同关系，并且合同履行地在荣县，并提供了相应证据。至于原告与被告鸿福建司是否存在买卖合同关系、被告鸿福建司与留佳初中是否承担民事责任系在审理过程中应当处理的实体问题，被告鸿福建司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告自贡鸿福建筑工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 杨 健二〇一六年十一月二十五日书记员 王学冠
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初1608号原告陈某某。被告张某。被告吕某某。原告陈某某与被告张某、吕某某一般人格权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法组成合议庭，并于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告张某、吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，因被告张某向原告丈夫张某某借款一直未归还，吕某某提供的担保。原告于2015年10月27日前往被告家中索要欠款，双方发生纠纷，造成原告受伤及相关财产毁损。派出所出警并进行了调解,未果。为了维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判令被告支付医疗费1070元、误工费900元，并承担本案的诉讼费。被告张某、吕某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。综合分析原告庭审陈述及其提供的医疗费票据、病历、单位证明、徐州市公安局铜沛派出所接处警工作登记表、照片，本院可以确认如下事实：张某某(系陈某某之夫)于2015年10月27日7时51分报警，徐州市公安局铜沛派出所接警后前往本市风尚自由��4号楼2单元702室。经接警民警了解，陈某某因经济纠纷到张某家中讨要欠款，陈某某与张某、吕某某相互打了起来。之后，张某某到场，用脚跺了张某小肚子一脚。陈某某于2016年10月29日、10月30日分别前往徐州市肿瘤医院就诊，共计支出医疗费1067.9元。陈某某事发时在徐州市糖烟酒有限公司鼓糖超市上班，月薪1800元，每月全勤奖300元。另查明，张某某与被告张某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，2016年3月22日作出判决。因被告均未到庭，致本案无法调解。本院认为，公民享有身体健康权，因侵权人原因造成人身损失的应当由侵权人赔偿有关费用。事发当天，陈某某、张某、吕某某均在徐州市公安局铜沛派出所做了询问笔录。张某在其笔录中自认“我就抓她的衣服，将她的衣服扣子拽掉一个”；吕某某在其询问笔录中自认“我听见外面的声音后才出去的，就看见我女儿张某和张某某的对象已经厮打在一起了，我就去拉架了。拉架的过程中，张某的双手在拽着张某某对象的衣服”。张某、吕某某在公安机关的自述结合照片与病历，可以证明其二人与陈某某发生了冲突，陈某某受伤。鉴于张某、吕某某未到庭，应当视为其诉讼权利的放弃。综合分析现有证据，陈某某要求吕某某、张某赔偿其医疗费、误工费损失的主张成立，本院予以支持。经核算，原告医疗费共计支出1067.9元。关于误工费，考虑到原告伤情，结合徐州市城镇居民人居可支配收入标准，对于原告900元误工费的主张，本院予以支持。关于过错程度，鉴于纠纷发生于张某、吕某某家门口，且事发时张某某与张某、吕某某民间借贷纠纷一案业已经本院立案受理，本院认定陈某某对纠纷的发生具有一定过错，由其自行承担30%的损害后果。其余70%由张某与吕某某共同承担。被告吕某某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、��某某于本判决生效后三日内一次性赔偿原告陈某某医疗费、误工费共计1377.53元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费780元，合计1180元（原告已预交），由被告吕某某、张某承担（该款与上述款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。同时，上诉人应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市某某西路85号）。审 判 长  任某某人民陪审员  孙某某人民陪审员  范某某二〇一六年十一月二日书 记 员  张某某
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执恢2号之三申请执行人黑龙江珠江能源开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处电厂委。法定代表人张家齐，职务经理。被执行人鸡西市滴道区兴宇平煤矿，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。投资人徐鲁平，矿长。黑龙江珠江能源开发有限公司申请执行鸡西市滴道区兴宇平煤矿借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鸡商初字第51号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人鸡西市滴道区兴宇平煤矿在鸡西市滴道区人民法院有执行案件，且该院是首封机关；该院对鸡西市滴道区兴宇平煤矿的资产正在委托评估程序中，申���执行人黑龙江珠江能源开发有限公司已向该院提出了参与分配。被执行人鸡西市滴道区兴宇平煤矿无其他财产可供执行。申请执行人黑龙江珠江能源开发有限公司提出书面申请，要求本院终结本院于2014年12月1日作出的（2014）鸡商初字第51号民事判决书的本次执行程序。本院认为，上述情形符合结案规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法）》第257条6项之规定，裁定如下：终结本院于2014年12月1日作出的（2014）鸡商初字第51号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌志二〇一六年十一月二十三日书记员  黄照平
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初2302号原告：浙江顺元海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区20号。法定代表人：郑晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。被告：茂名市全星石化有限公司，住所地广东省茂名市新福二路48号六楼。法定代表人：曾全太。原告浙江顺元海运有限公司与被告茂名市全星石化有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告浙江顺元海运有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江顺元海运有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江顺元海运有限公司撤诉。本案案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告浙江顺元海运有限公司负担。代理审判员  孟云凤二〇一六年十一月二十三日代书 记员  忻 伊
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1821民初1920号之一原告：刘顺，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：张胜强，男，1982年8月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告刘顺与被告张胜强劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告刘顺于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张胜强的起诉。本院认为，刘顺自愿向本院申请撤回对被告张胜强的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顺撤回对被告张胜强的起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告刘顺负担。审判员  张红兵二〇一六年十一月十六日书记员  陈 骜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2241号之三申请执行人：王文波，男，1954年3月5日出生，安徽××××市场管理有限公司负责人，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：曹昌仁，合肥××有限公司法定代表人。被执行人：合肥裕森木业有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149205135A。法定代表人：曹昌仁，董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05194号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款1000000元、利息346666元（自2015年11月30日利息为120000元，2015年12月1日至2016年11月11日按月2%计算为226666元），及迟延履行期间的债务利息29050元（暂计算至2016年11月11日）、案件受理费14880元、执行费15100元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人曹昌仁、合肥裕森木业有限公司尚未支取的收入1405696元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7070号申请执行人程皓然，男，1992年8月21日出生。被执行人赵金杨，男，1988年2月12日出生。申请执行人程皓然与被执行人赵金杨没收财产纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）丰刑初字第872号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人赵金杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日���即自2013年9月9日起至2025年9月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人赵金杨退赔人民币一百二十九万二千八百元，分别发还被害人（详见清单）。权利人程皓然向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执7070号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立��生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年十一月十六日书记员 熊志钢
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1473号之一申请执行人梁中良，居民。被执行人江苏圣澳洁具有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人项玉东。申请执行人梁中良与被执行人江苏圣澳洁具有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的灌劳人仲案外字（2016）第67号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人江苏圣澳洁具有限公司给付申请人拖欠工资26162元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，查明被执行人有银行存款，于2016年9月13日冻结该存款，因轮候冻结，暂时无法变现，条件不成就。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款被轮候冻结外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之���定，裁定如下：终结灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案外字（2016）第67号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一六年十一月十六日书记员  戈秀铭
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1492号原告王俊芬，女，1972年3月24日生，汉族，贵州省金沙县人。被告伍吉强，男，1968年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人。原告王俊芬诉被告伍吉强离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王俊芬到庭参加诉讼，被告伍吉强经登报公告送达开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系自由恋爱谈婚，并于1999年6月1日登记结婚。婚后生育一女伍义，由于生育的是女孩，被告就一反常态，常为一些家庭琐事和我发生吵打，夫妻间感情开始出现裂痕，后来被告对孩子直接不管不问，外出打工，现已分居七年。我无奈之下，只好将孩子带回后家抚养至今。我曾于2011年5月和2014年5月先后两次起诉至法院请求离婚未果，现夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求依法判决离婚。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院举证的证据有：1、《身份证》复印件及《常住人口登记卡》复印件各一份，用以证明原、被告双方的基本身份信息。2、《结婚证》复印件》一份，用以证明原、被告系合法夫妻的事实。3、2010年4月28日安底镇民主村村民委员会《证明》一份，用以证明因感情不和被告已外出多年，现无法联系的事实。4、《民事诉状》一份，用以证明原、被告因感情不和，原告曾在法院起诉过的事实。5、《相片》2张，用以证明2009年被告提刀将原告手砍伤以及治伤留下疤痕的事实。证人武义出庭证实：我是武吉强和王俊芬的女儿，我爸爸妈妈的关系一直不好，经常打架，我小时候亲眼看见我爸爸用刀把我妈妈的手砍伤，在我读初三的时候他们就分开了，记忆中他们已经分居五六年了。现住我爸爸在哪里我们也不知道，他们一直没有联系，这么多年他们已经没有什么感情了，而且，我爸爸也从来没有联系过我。经质证，原告对证人武义出庭证言无异议。被告伍吉强经本院公告送达开庭传票等相关文书未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院认为：对于原告所举的五组书证，被告虽未到庭质证，但该五组证据客观真实，来源合法，本院予以认定；对于证人武义的出庭证言，经原告方质证无异议，被告虽未到庭作证，但证人所述内容客观真实，本院予以认定。经审理查明：原告王俊芬与被告伍吉强经自由恋爱后同居生活。于1995年12月9日生育一女孩，取名武义（已结婚成家）。孩子出生后，原被告于1999年6月1日在金沙县茶园乡人民政府办理了结婚登记手续。之后，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，纠纷中，被告伍吉强有殴打原告王俊芬的行为，至原被告的夫妻矛盾日益恶化，被告伍吉强因此弃家出走，下落不明。伍吉强出走后，原告王俊芬也外出打工。2011年以来，原告王俊芬曾先后两次到本院要求离婚，均因被告下落不明，法官将其劝回等待，但一等多年仍无被告下落，原告对被告丧失信心，遂于2016年6月23日再次向本院提起诉讼，要求离婚。本院受理后，依法在人民法院报上刊登公告，向被告伍吉强送达了开庭传票及应诉的有关文书，公告期内，被告未答辩和举证，开庭时亦未到庭诉讼。对此，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为：原告王俊芬与被告伍吉强系自由恋爱结婚，虽然有较好的婚姻基础。但双方在婚后不能正确处理家庭事务纷争常生纠纷，被告因此殴打原告给原、被告的夫妻感情已造成了严重伤害，被告伍吉强弃家出走，原、被告分居五年的事实，足以证明原被告的夫妻感情确已破裂。五年来，原告多次起诉离婚均由法官劝回等待无果，致原告已对被告彻底死心，原、被告之间已无和好关系的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。本案中，原、被告的夫妻感情确已破裂，且由于感情不和已分居长达五年之久，已无和好可能。被告下落不明，法庭调解无法进行。因此，原告请求离婚，符合上述法律规定，应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王俊芬与被告伍吉强离婚；案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告王俊芬负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日内其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  刘国俊审 判 员  朱周明人民陪审员  欧国书二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄朝江
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1103号之一申请执行人：邹建华，男，1953年9月22日出生，地址：江西省南昌县。被执行人：南昌县向塘农飞米业加工厂，经营场所：南昌县向塘镇新村。经营者：余细保。被执行人：余细保，男，1956年10月17日出生，住江西省南昌县。被执行人：李平，男，1969年10月9日出生，住江西省南昌县。被执行人：万国华，男，1963年9月14日出生，住江西省南昌县。南昌县人民法院于2015年11月18日作出的（2014）南民初字第123号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，南昌县向塘农飞米业加工厂、余细保、李平、万国华给付邹建华欠款157026元。依据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向南昌县向塘农飞米业加工厂、余细保、李平、万国华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现南昌县向塘农飞米业加工厂、余细保、李平、万国华有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南民初字第123号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘媛平
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初4774号原告：李某某，男，1994年6月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。被告：蒋某甲，男，1971年2月9日出生，汉族，农民。被告：蒋某乙，女，1994年8月8日出生，汉族，农民。原告李某某诉被告蒋某甲、蒋某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告李某某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  彭永俊二〇一六年十一月十一日书记员  户国栋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622���393号申请执行人张荣堂（又名张利群），男，1969年8月18日出生，汉族，住淇县北阳镇玉女观村农民，住该村。被执行人张明伦（又名张记群）男，1972年4月18日出生，汉族，住淇县北阳镇玉女观村农民，住该村。申请执行人张荣堂申请执行张记群民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人张荣堂以书面形式向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人张荣堂的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0622民初889号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  何海涛二〇一六年十一月十六日书记员  张志远
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3344号罪犯李直全，男，汉族，1968年2月22日生于云南省鹤庆县，小学文化，现在文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年一月二十四日作出(2013)保中刑初字第353号刑事判决，以被告人李直全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李直全不服，提出上诉。本院于二0一四年五月十四日作出(2014)云高刑终字第439号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李直全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保209号申请人：隆昌海宁工业有限公司。住所：隆昌县第二工业园区。组织机构代码：66278777-0。法定代表人：符民伟，董事长。被申请人：濮阳市祥和商贸有限公司。住所：濮阳市华龙区中原路与长庆路交叉口东100米路****号。统一社会信用代码：410902000017870。法定代表人：崔保红。申请人隆昌海宁工业有限公司与被申请人濮阳市祥和商贸有限公司定作合同纠纷一案，申请人隆昌海宁工业有限公司于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人濮阳市祥和商贸有限公司交纳给四川省龙共业商贸有限公司的保证金或其他到期债权予以冻结，金额以280000元为限。申请人隆昌海宁工业有限公司已提供申请人的法定代表人符民伟夫妇共同所有的、位于隆昌县的、房产证号为内房权证隆昌县字第XXXXXX和X号、产权人登记为符民伟和曾某、面积为732.9㎡的厂房作为诉讼保全的担保。若保全申请有误,申请人隆昌海宁工业有限公司及担保人符民伟、曾蜀自愿承担由此产生的法律责任。本院经审查认为，申请人隆昌海宁工业有限公司的诉讼保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人濮阳市祥和商贸有限公司交纳给四川省龙共业商贸有限公司的保证金或其他到期债权予以冻结，金额以280000元为限。对担保人符民伟、曾蜀提供的用于本案诉讼保全担保的、位于隆昌县的房产证号为内房权证隆昌县字第XXXXX和X号、产权人登记为符民伟和曾某、面积为732.9㎡的厂房予以查封。本裁定书送立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏吉方二〇一六年十一月三十日书记员  兰云天
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢213号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:张大鹏，男，1987年04月06日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人张大鹏借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第2117号支付令已发生法律效力，被执行人张大鹏给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款25000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2117号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1429号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人张金浩，邹××有限公司经理。被执行人韩金凤，居民，户籍所在地邹平县。被执行人张凯，居民。被执行人张金玉，居民。被执行人张深厚，居民，户籍所在地淄博市周村区。被执行人牛俊美，居民。被执行人邹平浩大商贸有限公司。住所地邹平县。法定代表人张金浩，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人张金浩、韩金凤、张凯、张金玉、张深厚、牛俊美、邹平浩大商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年四月十五日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第967号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款611809.69元及利息，已执行／元，尚欠611809.69元及利息，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第967号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2085号申请执行人张传如，男，1960年11月8日出生，汉族，北京市海淀区人，居民，住北京市海淀区。被执行人徐长文，男，1992年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张传如与徐长文公证债权文书纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0286号申请执行人王自高，男，1962年11月11日生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。被执行人方明元，男，1965年7月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王自高与方明元民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6042号申请执行人北京市通州区财政局。申请执行人邹积源。被执行人芦秀红。本院在执行北京市通州区财政局、邹积源与芦秀红诈骗罪一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院的(2016)京0112执6042号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十三日书记员  冯静雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢164号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司，住所地山东省青岛市经济开发区昆仑山南路697号，组织机构代码:26479253-1.法定代表人常洪艳。被执行人常洪艳，女，汉族，住黑龙江省绥棱县，现住山东省青岛市胶南市。被执行人辛雨，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告青岛美隆砂浆科技有限公司、常洪艳、辛雨融资租赁合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第02485号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司、常洪艳、辛雨融资租赁合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0725财保42号申请人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行。主要负责人：吴小辉，该行行长。被申请人：覃华斌，男，1969年5月27日出生，汉族，居民。申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2016年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人覃华斌名下土地及房屋因被征收和拆迁经由桃源县国土资源管理局对其给予的补偿款项中的44万元予以冻结，申请人愿意承担因保全错误而产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人覃华斌名下土地、房屋拆迁安置补偿款44万元，期限为一年。案件申请费2720元，由被申请人覃华斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周永生二〇一六年十一月九日书记员  戴旭林
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第729号之一申请执行人：福建省尤溪县福绿农业机械有限公司，住所地尤溪县。法定代理人：傅兴亮，总经理。被执行人：福建马诗龙生物科技有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：吴明，总经理。本院在执行申请执行人福建省尤溪县福绿农业机械有限公司与被执行人福建马诗龙生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人福建马诗龙生物科技有限公司所有的厂房36间。本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十四日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3213号公诉机关晋江市人民检察院。被告人付某，男，1994年11月15日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，农民，家住秀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月3日被晋江市公安局抓获并处行政拘留十三日，后于同年9月15日转刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕2969号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月3日1时许，谭超（另案处理）与被害人黄某在晋江市磁灶镇大埔村京埠大酒店电梯内因琐事发生争执，后谭超纠集被告人付某及王宇（另案处理）等人在京埠大酒店门口围殴被害人黄某，造成黄某左鼻眶部、右颧部损伤。经法医鉴定，被害人黄某左鼻眶部的损伤程度为轻伤二级，右颧部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人付某的亲属主动赔偿被害人黄某经济损失人民币1.8万元并取得被害人谅解。上述事实，被告人付某亦无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、相关病历资料、接受证据清单、公安行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书等书证；被害人黄某的陈述；证人胡某1、吴某1、胡某2、吴某2的证言；晋江市公安局物证鉴定室出具的公鉴〔2016〕1263号鉴定书；现场监控视频及截图、辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某因琐事纠纷而结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某在他人纠集下致人轻伤，罪责相对较轻，归案后如实供述罪行，是坦白，且其家属已代赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一六年十一月二十五日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0102刑初671号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人王爱国，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。1996年11月25日因犯抢劫罪、诈骗罪被判处无期徒刑。2012年6月18日刑满释放。2016年2月18日因吸毒被行政拘留，同年2月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］535号起诉书指控被告人王爱国犯容留他人吸毒罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人王爱国到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：1．2016年2月6日11时许，被告人王爱国在住处黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区四街区411栋7单元101室容留原某某吸食冰毒。2．2016年2月10日11时许，被告人王爱国在住处黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区四街区411栋7单元101室容留原某某吸食冰毒。3.2016年2月中旬，被告人王爱国在住处黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区四街区411栋7单元101室，先后两次容留马某某吸食冰毒。4.2016年2月17日下午，被告人王爱国在黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路与卫星路交汇处的鑫淼快捷旅馆支付租金租赁房屋后，提供毒品和吸毒工具，容留王艳君、原某某吸食冰毒。经检验，王爱国、马某某、原某某尿液中甲基苯丙胺物质呈阳性。公安机关于2016年2月17日在黑龙江省哈尔滨市道里区将被告人王爱国抓获。上述事实，被告人王爱国在开庭审理过程中亦无异议，并有物证吸毒工具照片，吸毒地点照片、受案登记表及立案决定书、案件来源及到案经过、扣押物品、文件清单、被告人王爱国户籍证明及现实表现、刑事判决书及罪犯档案资料、行政处罚决定书及执行回执、工作记事及情况说明，哈尔滨市公安局道里分局尿检报告，辨认笔录，证人原某某、马某某证言，被告人王爱国供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱国容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王爱国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人王爱国能如实供述所犯罪行，依法对其从轻处罚。对于被告人王爱国提出的检举他人犯罪构成立功的辩解，因无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、五十二条、五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王爱国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年2月18日止。罚金款于本判决生效后十五日内缴纳本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙萧箫人民陪审员  李惠萍人民陪审员  张秀英二〇一六年十一月十日书 记 员  吴艳红
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初20号公诉机关青州市人民检察院。被告人尹震。辩护人王波，山东潍青律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人尹震犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。青州市人民检察院于2016年7月15日建议本案延期审理，同日本院决定本案延期审理；2016年8月15日，青州市人民检察院建议本案恢复法庭审理，同日本院决定本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人尹震及其辩护人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年3月，王某甲注册成了潍坊金河投资管理有限公司，后几经变更，更名为山东金河投资集团有限公司（已另案处理，以下简称金河集团），韩某某任法定代表人、董事长。该公司违反国家金融管理法律法规，通过发布广告等形式向社会公众宣传，以高息为诱饵向社会公众吸收存款。2013年12月，金河集团法定代表人韩某某（另案处理）指派被告人尹震到青州市发展存款业务，并于2014年7月注册成立了山东金河投资集团有限公司青州分公司，被告人尹震任负责人。自2013年12月至2015年5月，被告人尹震在负责管理金河集团青州分公司期间，通过在电视台宣传、户外电子屏幕发布广告、发放宣传单等方式宣传金河集团的承揽存款业务，以高息为诱饵向王某乙等130余人吸收存款4614.2万元，存至金河集团法定代表人韩某某名下，并以借款的名义出具了借条，至案发时仍有3396.2万元未归还。案发后，被告人尹震接到青州市公安局经侦大队电话后，主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人尹震在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、高某、铁某某、朱某某、刘某某等人陈述，证人杨某甲、杨某乙、王某等人证言，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、企业法人营业执照、股东会决议、公司章程、工商登记及变更信息、宣传单页、借款合同、收款收据、审计报告、青州市公安局扣押、移交物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹震作为经山东金河投资集团有限公司许可成立的青州分公司的负责人，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，以山东金河投资集团有限公司名义通过广告宣传等方式向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，非法吸收的公众存款均汇入山东金河投资集团有限公司法定代表人韩某某名下，该非法吸收公众存款行为应认定为单位犯罪行为。被告人尹震作为青州分公司的负责人，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款之规定定罪处罚。案发后，被告人尹震在接到公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“尹震具有自首情节”的辩护意见与公诉机关的指控及本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对其从轻处罚；其所作“尹震系从犯”的辩护意见，本院认为，所谓从犯系在共同犯罪中起次要或辅助作用。就本案而言，被告人尹震作为金河集团青州市分公司的负责人，全面负责分公司的经营和管理工作，领导分公司工作人员开展非法吸收公众存款的活动，对青州市分公司的犯罪行为和非法吸收的公众存款数额负全部责任，应认定为主犯。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。为保障国家金融管理制度，维护正常的金融管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人尹震犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币15万元。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2019年11月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年十一月二日书 记 员  王栋栋
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初3739号原告刘某某，女，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告王某，男，34岁，身份证号152221198302244216，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告刘某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某以与被告王某自行和好为由，于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元由原告刘某某负担。审判员  包海泉二〇一六年十一月十日书记员  王 鑫
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3384号之一申请执行人胡勇军。被执行人李洪。被执行人成都锦厦建筑工程有限公司。法定代表人李洪。胡勇军与成都锦厦建筑工程有限公司、李洪其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2837号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡勇军于2016年6月20日向本院申请执行，执行标的为500000元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日作出执行裁定依法暂停被执行人成都锦厦建筑工程有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第2837号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 周 欣
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执742号申请人执行人王晓燕，女，汉族，1965年2月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人帅大燕，女，布依族，1978年9月26日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行王晓燕与被执行人帅大燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初2565号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人帅大燕应向申请执行人王晓燕偿还欠款12万元。由于被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查得被执行人帅大燕有位于瓮安县瓮水金龙社区锦美熙御印象*号楼**的房产一套，该房产已在执行过程中被本院查封，现已委托评估、拍卖，需待拍卖后再依法受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院在评估、拍卖期间延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的房产，并已委托评估、拍卖，需待拍卖后再依法受偿。除此之外，没有查得被执行其他可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示在评估、拍卖期间本案可延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执742号案件终结本次执行。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十一日书记员  顾典友
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6278号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区蝶缘路218号301-806室。统一社会信用代码：9133021273427799XD主要负责人：金成伟，该支公司总经理。被执行人：苗志煊，男，1969年11月14日出生，汉族，住慈溪市。本院查明，被执行人名下有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人苗志煊名下的位于崇寿镇傅家村的房地产（房产证号：20××71）；二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王治军二〇一六年十一月二十七日代书记员 施淑芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14466号原告吕淑芹，女，1949年2月26日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。原告吕淑芹与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告吕淑芹诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吕淑芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王俊伟二〇一六年十一月四日书记员  凌 越
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执907号之一移送部门:景县人民法院刑事审判庭。被执行人:焦从柱，男，1989年11月1日出生，汉族，阜城县漫河乡前八丈村人，现服刑于衡水监狱。本院在执行(2015)景刑初字第153号刑事判决书财产刑一案中，划拨被执行人焦从柱银行存款889.17元，结算为罚金，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2015)景刑初字第153号刑事判决书罚金剩余部分的执行。在中止执行的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  程玉华执行员  何 曾二〇一六年十一月二十八日书记员  孙云阔
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1805号罪犯廖某某，男，汉族，出生地广东省清远市阳山县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月29日作出(2014)佛城法刑初字第748号刑事判决，以被告人廖某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯廖某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯廖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执804号之一申请执行人陈忠训，男，1953年10月25日生，汉族，农民，住昌黎县。被执行人赵沛勤，男，1944年12月13日生，汉族，农民，住昌黎县。本院在执行陈忠训与赵沛勤土地承包经营权纠纷一案中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，执行标的物暂时不具备交出条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322民初804号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年十一月三十日书记员  杨德宝
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执936号申请执行人姜丽，女，住所地泰来县。被执行人郭秀艳，男，住所地泰来县。姜丽与郭秀艳民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初785号民事判决书已经发生法律效力，申请人姜丽于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人郭秀艳履行生效法律文书确定的给付姜丽人民币21338.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人郭秀艳有可供执行财产，申请人姜丽也未能提供郭秀艳有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执936号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月十日书记员  朱 力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1581号罪犯卞立冬，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年10月25日作出(2012)绍诸刑初字第1177号刑事判决书，认定卞立冬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元（未缴纳），刑期自2012年3月21日起至2030年9月20日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯卞立冬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卞立冬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2016年1月被评为改造积极分子1次，2016年7月被评为改造积极分子1次；2015年7月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次，2016年4月获季度表扬一次；2013年12月获记功一次，2014年6月获记功奖励一次；表扬二十五次（2013年12月8次、2014年6月5次、2014年12月8次）。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯卞立冬在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卞立冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年(减刑后应执行的刑期自2012年3月21日起至2030年2月20日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执53号之二申请执行人梁爱民。申请执行人李春霞。被执行人张启柱。申请执行人梁爱民与被告李春霞、张启柱民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人张启柱名下位于奎文区民生东街以北、鸢飞路以西将军苑小区3号楼2-201号房屋（潍房权证市属字第××号）。现双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除本案对被执行人张启柱名下位于奎文区民生东街以北、鸢飞路以西将军苑小区3号楼2-201号房屋（潍房权证市属字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年十一月十四日书记员  郭慧敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3520号申请执行人中恒国际租赁有限公司。法定代表人王超。被执行人白斌，男，汉族。本院执行的中恒国际租赁有限公司与白斌融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014）榆民初字第03794号民事判决书，被执行人白斌应向向中恒国际租赁有限公司偿还租金184314.40元及逾期利息64897.42元，共计人民币249211.82元。负担案件受理费2462元、执行费3970元。但被执行人白斌至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年11月24日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄小凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4196号申请执行人朱宝军，男，1976年5月8日出生。被执行人北京海声致远科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路。法定代表人孙俊丽。本院在执行朱宝军诉北京海声致远科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海声致远科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京海声致远科技有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终344号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）左传友，个体运输。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2016年2月3日被取保候审，同年7月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人左传友犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于2016年10月19日作出（2016）苏0211刑初279号刑事判决，以过失以危险方法危害公共安全罪，判处被告人左传友有期徒刑三年。判决后，原审被告人左传友不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人左传友申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人左传友犯过失以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人左传友撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人左传友撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩锋代理审判员  黄辛代理审判员  杨柳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1562号之一申请执行人：连云港金鑫紫菜有限公司被执行人：连云港顺福食品有限公司案由：民间借贷纠纷申请执行人连云港金鑫紫菜有限公司与被执行人连云港顺福食品有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1982号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，轮候查封被执行人房产，余无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初第1982号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年十一月三十日书记员  葛真瑞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初4920号原告：孙晓霞，现住黑龙江省哈尔滨市道里区安化街。被告：哈尔滨市道里区理想假日宾馆，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安心街**号。经营者：刘丽丹，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告孙晓霞与被告哈尔滨市道里区理想假日宾馆健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓霞与被告哈尔滨市道里区理想假日宾馆的经营者刘丽丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7140.19元、精神损害抚慰金10000元，共计17140.19元。事实和理由：2015年9月24日，原告与其女儿入住被告处，入住当晚，原告在进入浴室内上厕所从浴室出来时，浴室的门突然炸裂，原告被突然炸裂的浴室门砸伤，并且受到了精神损害。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，原告与其女儿李依潼入住被告512房间。当晚，原告所住房间的卫生间玻璃门爆裂，爆裂的玻璃碎片造成原告右上肢外伤。事故发生后，被告工作人员陪同原告到哈尔滨市红十字中心医院就医，并支付了医疗费。2015年9月28日，原告到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗糖尿病肾病，尿路感染，高尿酸血症，住院10天，支付医疗费7140.19元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告作为公共场所的管理人，具有防止原告遭受人身侵害的安全保障义务。被告房间的玻璃门爆裂致原告受伤系未尽到安全保障义务，应赔偿原告因受伤造成的损害。2015年9月24日，原告因被告房间的玻璃门爆裂导致右上肢外伤，被告陪同原告到哈尔滨市红十字中心医院就医，支付了原告的医疗费，履行了赔偿义务。原告向被告主张其2015年9月28日到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗糖尿病肾病，尿路感染，高尿酸血症的医疗费7140.19元，因原告未提供证据证明该治疗与被告的侵权行为有直接因果关系，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告未举示证据证明，本院不予支持。关于被告抗辩主张玻璃门炸裂系原告母亲操作不当所致，因被告没有举示证据证明，本院不予确认。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十八条的规定，判决如下：驳回原告孙晓霞的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取115元，由原告孙晓霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月十三日书 记 员 马媛媛
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执334号之一申请执行人ＸＸ根，男，1978年2月11日出生。被执行人丘德平，男，1976年11月7日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院（2016）闽0424民初81号民事判决书，责令被执行人丘德平履行生效法律文书确定的义务。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况。本院依法扣划了被执行人丘德平每月1500元工资收入，被执行人丘德平无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月四日书记员  黄凤娇
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2495号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郭某甲。广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉〔2016〕38号起诉书，指控被告人郭某甲犯假冒注册商标罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被害单位委托代理人曾翠英，被告人郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年5月开始，同案人吴某甲文（另案处理）未经商标所有人许可，租用本市白云区斯文南西街x巷x－x号及x号一楼的出租屋作为工厂，先后雇佣被告人郭某甲及同案人吴某甲武、陈某、吴某乙、马某、吴某甲华、林某、郑某（均另案处理）为工人，生产假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶等产品，其中部分产品销售往西安省、深圳市、北京市等买家。2016年3月8日下午，公安人员在斯文南西街x巷x－6号抓获吴某甲武、陈某、吴某乙、马某、吴某甲华、林某、郑某、郭某甲，并从上址及x号一楼缴获共价值人民币（下同）约33776.2元的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶等产品及生产设备、原材料等物一批。随后，公安人员在本市白云区增槎路嘉忠物流中心B栋xx－xx档广州市粤达运输公司物流点缴获准备寄往沈阳市的共价值约18846元的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡一批；在陕西省西安市庆丰路1号瑞丰丰庆食品城21xx档“乐某”进口食品店缴获吴某甲文等人生产销售的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶产品一批，根据实际销售单据及现场缴获产品，上述产品共价值约25180元。此外，被告人吴某甲文等人还将生产的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶产品销售给深圳市和北京市等买家，根据实际销售单据，销售产品共价值约28550元。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、物证、勘验笔录、同案人供述及被告人供述等证据，公诉机关据此认为，被告人郭某甲结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人郭某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人郭某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郭某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年5月开始，同案人吴某甲文未经商��所有人许可，租用本市白云区斯文南西街三巷x－x号及x号一楼的出租屋作为工厂，先后雇佣被告人郭某甲及同案人吴某甲武、陈某、吴某乙、马某、吴某甲华、林某、郑某等人为工人，采取灌装、贴标签等方式，生产假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶等产品，其中部分产品销往西安市、深圳市、北京市等地的买家。2016年3月8日下午，公安人员在斯文南西街x巷x－6号抓获被告人郭某甲及同案人吴某甲武、陈某、吴某乙、马某、吴某甲华、林某、郑某，并从上址及x号一楼缴获共价值人民币约33776.2元的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶等产品及生产设备、原材料等物一批。随后，公安人员在本市白云区增槎路嘉忠物流中心B栋xx－xx档广州市粤达运输公司物流点缴获准备寄往沈阳市共价值约18846元的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡一批；在陕西省西安市庆丰路1号��丰丰庆食品城21xx号“乐某”进口食品店缴获被告人郭某甲及同案人吴某甲文等人生产销售的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶产品一批，根据实际销售单据及现场缴获产品，销往该食品店的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶产品共价值约25180元。此外，同案人吴某甲文等人还将生产的假冒“STARBxxxS”注册商标的咖啡、奶茶产品销售给深圳市和北京市的买家，根据实际销售单据，销售产品共价值约28550元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人叶某、曹某甲、曹某乙、丁某的证言及辨认材料，证人张某丙、张某乙、杨某、郭某乙、范某、李某、吴某丙、曾某的证言，现场照片、赃物照片及作案工具照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，报案材料，商标注册证及核准续展注册证明，授权委托书及转授权委托书，未授权申明，鉴定报告，价格声明，租赁代理合同书及房屋租赁合同，情况说明，物流托运单，价格鉴定标的清单，鉴定委托书，不予受理通知书，声明，商标异议复审裁定书，中国驰名商标省市著名商标名录，微信聊天记录，报价单，营业执照，个人活期明细信息，抓获经过，身份材料，同案人吴某甲文、吴某甲武、陈某、吴某乙、马某、吴某甲华、林某、郑某、郭某丙的供述及辨认材料，被告人郭某甲的供述。本院认为，被告人郭某甲结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人郭某甲犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某甲具有以下量刑情节：1.在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人郭某甲从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 昕人民陪审员  孙燕妮人民陪审员  ��冠二〇一六年十一月七日书 记 员  柯乐榕附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执314号之二申请执行人刘其容，女，汉族，1968年7月12日出生，住四川省兴文县。被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿，住所地：兴文县仙峰苗族乡团结村3组，组织机构代码75973847-3。投资人苟绍明。宜宾市中级人民法院（2016）川15民终403号民事调解书已发生法律效力，申请人刘其容于2016年5月10日向本院申请执行。本院依法向被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿送达执行通知书，限期履行，但被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定裁定如下：冻结被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿采矿权。未经本院准许，不得转让，不得设定权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庸鸿审判员  杨 刚审判员  罗安涛二〇一六年十一月二十九日书记员  李 文
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4080号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：贺小红，女，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告贺小红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨磊磊
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执983号之三申请执行人叶军，男，汉族，1971年5月15日出生，住成都市新都区。被执行人四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街11号，组织机构代码：723442849。法定代表人李胜元。被执行人四川星逸酒店有限公司，住所地成都市青羊区德胜路19-73号，注册号：510000000096291。法定代表人谭红菊。申请执行人叶军与被执行人四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人叶军于2016年6月6日向本院申请执行，本院于2016年6月6日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3036号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 陈益民执行员 刘汉国二〇一六年十一月二十九日书记员 刘荣状
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2506号罪犯杨诚虎，男，1978年6月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)乌中刑二初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人杨诚虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17874.4元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2029年5月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯杨诚虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨诚虎在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯杨诚虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年5月、9月、12月、2016年4月、8月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯杨诚虎已累计全部履行财产刑。本院认为，罪犯杨诚虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨诚虎予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终4290号（2016）豫07民终4290号汉族，1973年7月9日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：李运长，，汉族，1966年9月27日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：新乡市登被上诉人（原审被告）：新乡市登科冷链设备有限公司，住所地宏力大道与西环路交叉口西北角，代码66189283-5。法定代表人：汪荣川。上诉人穆瑞云因与被上诉人李运长、新乡市登科冷链设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人穆瑞云上诉请求：1、撤销新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1090号民事裁定书，指令一审法院进行实体审理。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人穆瑞云与被上诉人李运长、新乡市登科冷链设备有限公司之间，系通过正规金融机构办理的正规借款，不存在非法集资行为。一审法院在没有任何关于被上诉人非法集资犯罪证据的情况下以涉嫌非法集资为由驳回上诉人诉请明显不合法。本院认为：依据原审查明的事实，本案借款有非法集资犯罪嫌疑，原审裁定驳回起诉并无不当。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，穆瑞云可以再行起诉。综上所述，穆瑞云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张妍丽审判员  黄天文审判员  陈 洁二〇一六年十一月一日书记员  温源源
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初4527号原告：吴永强，男，1968年5月4日出生，汉族，住瓦房店市复州湾镇夏屯村山前屯**号。被告：张少春，男，1969年11月27日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇裴屯村裴屯***号。被告：葛娜，女，1978年2月21日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇裴屯村裴屯***号。被告：战敏兵，男，1968年1月2日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇夏屯村山前屯***号。被告：王秀丽，女，1970年2月21日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇夏屯村山前屯***号。委托代理人：战敏兵，系被告王秀丽之夫。原告吴永强诉被告张少春、葛娜、战敏兵、王秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴永强，被告战敏兵暨被告王秀丽的委托代理人到庭参加了诉讼。被告张少春、葛娜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，被告张少春、葛娜向原告借款8万元，用于盖鸡房，约定借款期限为一年，借款期间的利息为19,000元，并于当日向原告出具99,000元的借据一份。被告战敏兵、王秀丽为该笔借款承担保证责任。原告多次索要借款，被告以种种理由分文没给。现诉至法院请求判令：1、被告张少春、葛娜立即偿还借款本金8万元及利息（自2014年8月1日起至还清之日止，按月息2分计算）；2、被告战敏兵、王秀丽对上述债务承担连带责任。被告战敏兵、王秀丽辩称，我们为被告张少春、葛娜所借的款项提供担保，对原告的诉讼请求没有异议。被告张少春、葛娜未提交答辩意见。经审理查明，2014年8月1日，被告张少春、葛娜以盖鸡房为由向原告借款本金8万元，约定还于2015年8月1日，借款利息为19,000元，由被告战敏兵、王秀丽为此笔债务承担担保责任。四被告向原告出具99,000元的借据一份。另查，四被告至今没有偿还原告的借款本息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据以及双方的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借据能够证明原告与被告张少春、葛娜之间存在合法有效的借贷关系，被告张少春、葛娜应当按照约定偿还借款。逾期不还的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告张少春、葛娜偿还借款的诉求于法有据，本院予以支持。被告战敏兵、王秀丽在借据上担保人处签字的行为表明其愿意为案涉借款提供担保，由于双方未就担保方式进一步明确，故依法应视为提供连带责任保证，被告战敏兵、王秀丽应对案涉借款承担连带清偿责任。对于案涉借款的利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定的借期为一年，年利率为23.75%（19,000元÷8万元），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，四被告应按照双方约定的借期内年利率23.75%支付原告利息。四被告一直未能偿还借款，原告因此提起诉讼，四被告理应支付占用期间的利息，利率应参照借期内的年利率23.75%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张少春、葛娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴永强借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率23.75%计算利息）；二、被告战敏兵、王秀丽对本判决第一项被告张少春、葛娜所负的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告张少春、葛娜、战敏兵、王秀丽共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇一六年十一月二十四日书记员  纪蓝茹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7840号罪犯杜南南，男，汉族，初中文化，1992年1月31日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年9月23日作出(2014)锡法少刑初字第00033号刑事判决，以被告人杜南南犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜南南在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杜南南在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜南南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜南南减去有期徒刑十一个月十日（刑期至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执348号申请人杨民忠,男,汉族。被执行人杨忠英，男，汉族。被执行人潘建忠，男，汉族。申请人杨民忠与被执行人杨忠英、潘建忠合伙协议纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第856号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款39376元及利息，并承担本案的受理费、执行费用等。本院于2016年9月7日立案受理。执行中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务，在本院主持下申请人与被执行人杨忠英达成和解,申请人同意被执行人杨忠英清付案件款1.5万后解除对杨忠英的连带清偿责任(案件款1.5万元申请人已领取)。剩余案件款由被执行人潘建忠清付，现因被执行人潘建忠具体下落不明，银行亦无存款，申请人同意本案暂时退出本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执348号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人潘建忠可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十一月十八日书 记 员  张亚梅
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初799号原告陈志新，男，1964年3月1日生，居民，住盐城市亭湖区。被告中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司，住所地盐城市青年中路55号。负责人毛忠泉，该公司经理。委托代理人吕晓伟，该公司部门经理。被告贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人袁仁国，该公司董事长。委托代理人王先芳、曾琼嶙，该公司员工。原告陈志新诉被告中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司、贵州茅台酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告陈志新于2016年11月23日向本院提出撤诉申请���本院认为：原告陈志新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志新撤回起诉。案件受理费人民币274元，依法减半收取137元，由原告陈志新负担。审 判 长  徐连成代理审判员  卞仁彪代理审判员  邵海峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姜 露
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1449号原告：谢立会，男，1966年5月3日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋金宝，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹登辉，江苏三法律师事务所律师。被告：徐富昌，男，1972年8月13日生，汉族。原告谢立会诉被告徐富昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢立会及其委托代理人蒋金宝、曹登辉到庭参加诉讼，被告徐富昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢立会诉称：原、被告系通过朋友介绍认识，2015年5月17日，被告向原告借款10万元，借期一个月，并将其名下车牌号为皖M×××××的车辆质押给原告，并出具借条一份。同日，原告将10万元现金交付给被告。但被告并未按约还款，后经催要无获，诉讼要求：1、判令被告徐富昌归还原告借款本金10万元及利息（自2015年6月17日起，按银行同期贷款利息计算至款项付清之日止）；2、确认原告对被告徐富昌名下的皖M×××××的车辆享有质押权，并有权就该质押车辆折价或者拍卖、变卖所得款对本案全部债权享有优先受偿权。被告徐富昌未答辩。经审理查明，原、被告通过朋友介绍认识，2015年5月17日，被告徐富昌从原告处借款10万元，并向原告出具相应金额的借条。徐富昌以其名下皖M×××××汽车一辆提供质押担保，并将该车辆交付给原告谢立会。后经原告多次催要，被告徐富昌未能还款，原告遂诉至本院要求判如所请。原告谢立会为证明借款事实，申请证人孙某到庭作证，证人发表证言称其与原、被告均系朋友关系，被告徐富昌因作房地产生意需周转资金找到孙某，孙某提出从原告谢立会处借款十万元给被告周转，并约定十天半个月左右归还，双方没有约定利息，并且被告收到借款的同时将其名下越野车交给原告作质押。另查明，庭审中，原告称借款人徐富昌在本次借款发生之前已就其名下皖M×××××车辆抵押给案外人某某有限公司滁州分公司，徐富昌与该公司之间存在借贷关系。诉讼过程中，原告谢立会向本院申请撤回要求确认原告对被告徐富昌名下的皖M×××××的车辆享有质押权，并有权就该质押车辆折价或者拍卖、变卖所得款对本案全部债权享有优先受偿权的诉讼请求，变更诉讼请求为：判令被告徐富昌归还原告借款本金10万元及利息（自2015年6月17日起，按银行同期贷款利息计算至款项付清之日止）。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的借条、农业银行交易明细清单及证人证言等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，谢立会与徐富昌之间的借贷事实有借条等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，被告徐富昌应向原告谢立会承担偿还借款及利息的民事责任。对于原告主张的利息，因双方并未约定还款期限和利息，故本院支持由被告支付自原告起诉之日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，对原告超出该部分的利息主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐富昌于本判决生效之日起十日内给付原告谢立会100000元并支付逾期利息（自2016年3月8日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐富昌负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  徐子敬人民陪审员  肖元明人民陪审员  陈顺平二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邱明观
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1833号之一本院在审理原告符某某诉被告王保忠民间借贷纠纷一案过程中，因原告符某某去世，需要等待继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王大为代理审判员  允 靖人民陪审员  吕志诚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  任志峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4140号申请执行人苏州宝物华贸易有限公司，统一社会信用代码91320508572566974E，住所地江苏省苏州市。法定代表人汪群。被执行人缪勤锋。关于申请执行人苏州宝物华贸易有限公司与被执行人缪勤锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）苏0591民初3673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人缪勤锋银行存款人民币14110元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十一月十四日书记员  王俞婷
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执恢67号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人：钱大友，行长。委托代理人：罗兴平，男，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。委托代理人：蔡正清，男，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：吴昆水，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴昆水金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第726号民事判决书，向被执行人吴昆水发出执行通知书，责令被执行人吴昆水立即支付申请执行人借款本金人民币1123010.02元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终4530号上诉人（原审被告）马艳杰，女，1978年2月5日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人（特别授权）张军，山东英辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙宏伟，男，1977年12月18日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人（特别授权）史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。原审被告孙军，男，1982年3月10日出生，汉族，住鱼台县。上诉人马艳杰因民间借贷纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1123号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1123号民事判决书；发回鱼台县人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄 灿
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3516号之一申请执行人泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行，住所地晋江市。代表人蔡志雄，该行行长。被执行人兰国顺，男，1964年11月9日出生，畲族，住惠安县。被执行人黄丽花，女，1965年11月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人卢玲玲，女，1987年8月20日出生，汉族，住惠安县。申请执行人泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行与被执行人兰国顺、黄丽花、卢玲玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第3898号民事判决书依法启动执行程序。依该法律文书，被执行人兰国顺、黄丽花应偿付申请执行人借款本金225万元及利息，被执行人卢玲玲承担债务连带清偿责任，申请执行人有权在285万元限额内对被执行人兰国顺、黄丽花提供的抵押物即址在福建省惠安县螺阳镇世纪大道丽都阳光×××、×××、×××室房产［产权证号分别为：惠房权证惠阳字第××号、第××号、第××号］折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。上列被执行人至今全部没有履行该法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人兰国顺、黄丽花提供的抵押物上述房产并已进入拍卖流程，该项财产处分所需时间较长；经查暂未发现被执行人可供执行的其他财产，已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十九日书记员 庄晖煌