襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0691民初2055号原告：刘迎节，女，1988年8月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人：刘旭、魏阳，湖北春园��师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：李小鹏，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托代理人刘杰，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告刘迎节与被告李小鹏、王国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迎节及其委托代理人刘旭，被告李小鹏的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告王国清经原告申请撤回起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。原告刘迎节向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计181185.3元；2、本案诉讼费由被告承担。开庭时，因被告王国清系李小鹏岳父，且事故车辆系其岳父赠与财产，故原告申请撤回了对被告王国清的起诉，同时变更诉讼请求，要求被告李小鹏在扣除代为垫付的医疗费后，尚应赔偿原告181578.3元。事实和理由是：2016年2月20日22时许，被告李小鹏无证驾驶鄂FTR1**号二轮摩托车，行驶至高新区襄州大道与武汉路交叉口路段时，与原告刘迎节驾驶的二轮电动车相撞，造成原告刘迎节受伤致残的交通事故。2016年2月20日襄阳市交警支队高新大队作出《道路交通事故认定书》，认定李小鹏承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至襄州区医院进行救治，住院治疗47天。经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成伤残10级，综合赔偿指数为12%，后期治疗费为15000元。双方就赔偿事宜多次调解，但未能达成一致意见，故提起诉讼，请求及时裁判。被告李小鹏辩称：1.交通事故属实；2.原告诉请的部分费用过高；3.后期治疗费应待实际发生后再予赔付；4.被告已向原���垫付医疗费28000元，应从赔偿总额中扣减。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日22时40分许，被告李小鹏无证驾驶登记车主为王国清所有的鄂FTR1**号二轮摩托车，沿襄阳市襄州大道由南向北行驶至武汉路交叉路口时，斜穿双黄线逆向行驶，与沿襄州大道由北向南行驶的原告刘迎节驾驶的二轮电动车相撞，造成刘迎节受伤、两车损坏的交通事故。2016年3月3日，襄阳市交警支队高新大队作出《道路交通事故认定书》，认定李小鹏无证驾驶二轮摩托车，未实行右侧通行，存在过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十五条的规定，应负本次事故的全部责任；刘迎节对本事故无责任。原告受伤后，被送至襄州区人民医院进行救治，诊断为两侧鼻骨、左侧上颌窦前壁、外侧壁、左侧颧骨及颧弓，左桡骨远端等10处骨折及轻型颅脑外伤，自2016年2月21日至4月8日住院47天，支出医疗费74778.80元，出院后门诊复查治疗又支出1406.40元，合计医疗费76185.2元。住院期间，被告李小鹏代为垫付医疗费28000元。2016年8月22日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，结论为刘迎节的损伤构成两处伤残10级，综合赔偿指数为12%，后期治疗费约需15000元。为此，原告支出鉴定费1300元。参照湖北省2016年度《道路交通事故损害赔偿标准》及《出院记录》中关于全休2月的医嘱，原告的住院伙食补助费为940元、营养费为2140元、护理费为4009元、残疾赔偿金为80203.6元（含本人及孩子）。庭审过程中，被告李小鹏辩称事故车辆系其岳父赠与的财产，没有购买机动车交通事故强制保险，该事故的后果与其岳父无关，原告对此没有异议，并同意撤回对被告王国清的起诉；对原告交通费800元的请求，双方同意按住院天数每天10元计算为470元；对��告精神抚慰金5000元的请求，双方同意按2000元计赔。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。原、被告争议的焦点是，被告李小鹏对原告诉请的误工费24000元及后期治疗费15000元提出异议，认为主张数额过高、赔偿依据不足，要求依法审核扣减。关于误工费的请求，原告刘迎节提交了其与骆驼集团襄阳蓄电池有限公司（下称骆驼集团）签订的《劳动合同》、《上岗证》、2015年8月至2016年1月的《工资流水》及骆驼集团出具的关于刘迎节自2016年2月受伤至今不能正常工作并停发工资的《证明》，原告通过上述证据，证明其系骆驼集团的员工、每月平均工资4000元、受伤后工资停发至今的事实。被告李小鹏对上述证据的真实性不持异议，但提出《劳动合同》虽有骆驼集团公章，但没有经办人签名；对刘迎节的平均工资4000元提出异议；对误工天数按6个月计算也有异议，认为最多只能认定住院加医嘱全休共107天。本院经审查认为，原告提交的证据足以证明其与骆驼集团存在劳动关系，但从其工资流水数据看，月均工资应为3800元左右，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第二十条的规定，刘迎节的误工费，按照其月均工资与误工天数的乘积计算，其因受伤后不能正常工作，持续误工至定残之日为6个月零2天，其主张6个月，误工费应为（3800元×6个月）22800元。故原告按6个月主张误工费用，具有事实依据，亦符合法律规定；但被告提出误工费计算过高的理由，经查属实，故本院对原告超过部分的主张不予支持。关于后期治疗费的请求，原告刘迎节主张其受伤经鉴定，后期治疗费约需15000元，要求被告一并赔偿。被告李小鹏提出后期治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行解决。本院经审查认为，根据最高人民法院《人损解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的治疗费一并予以赔偿。”据此，原告的后期治疗费系其二次手术必须支出的费用，且经鉴定结论所确定，故本院应予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，当事人由于过错侵害公民身体造成损害的，依法应当赔偿由此造成的损失。被告李小鹏无证驾驶摩托车逆行，将原告刘迎节撞伤，经交警部门认定，其应负交通事故的全部责任，故对原告因事故造成的经济损失，其应承担全部赔偿责任。原告刘迎节的医疗费76185.2元、鉴定费1300元、住院伙食补助费940元、营养费2140元、交通费470元、护理费4009元、残疾赔偿金80203.6元，扣除被告李小鹏垫付的医疗费28000元后，合计137247.8元；另被告同意赔偿原告精神抚慰金2000元。上述事实，除交通费、精神抚慰金双方当庭同意核减后分别按470元和2000元计赔外，均属于原告的诉讼请求，被告予以承认，且不违反法律规定，本院应予以支持。原告主张的后期治疗费15000元，因其需要二次手术，且有鉴定结论证实，具有事实和法律依据，本院亦应予支持，故被告提出该费用尚未实际发生、应另行主张的辩解理由，本院不予采信；原告还提出误工费24000元的主张，经审核其误工天数按6个月计算，符合法律规定，但月均工资标准有误，误工费应据实认定为22800元。对被告辩称计算标准过高、误工天数错误并要求审核扣���的理由部分成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条（七），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告李小鹏赔偿原告刘迎节因道路交通事故造成的医疗费等经济损失合计175047.8元；被告李小鹏赔偿原告刘迎节精神抚慰金2000元。上述赔偿项目，被告李小鹏于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半为655元，由被告李小鹏负担550元，原告刘迎节负担105元。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  姜勋二〇一六年十一月十四日书记员  何涛