wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0703民初4536号原告：杨宗斌，男，汉族，1972年12月29日出生，住西宁市经济技术开发区。委托诉讼代理人:钱仁明，四川泰益律师事务所律师。被告：绵阳联舰信息技术有限公司，住所地：绵阳科创园区。法定代表人：于舰，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴伟，四川联衡律师事务所律师。原告杨宗斌与被告绵阳联舰信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗斌的委托诉讼代理人钱仁明，被告绵阳联舰信息技术有限公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告缴纳的投标保证金50万元，及该款从2015年3月20日至起诉之日止按同期银行贷款计算的资金利息39931.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，原、被告就绵阳市“某某项目”一期项目工程等相关建设事宜签订《建设项目合作协议书》，约定工期为2015年4月至2017年4月。当日，原告按合同约定向被告缴纳了投标保证金50万元。但被告却严重违约，至今未按合同约定向原告发出投标邀请。目前双方约定的工期仅剩7个月，原告至今未能收到投标邀请中标施工该工程，该工程实际也没有开工建设，原告为此起诉来院。被告绵阳联舰信息技术有限公司辩称：1.原、被告双方签订的建设项目协议书属实，原告也缴纳了保证金50万元；2.政府对土地项目审批后，我们与原告签订的合同。当时签订合同的时候，工程项目开工时间并不确定，所以约定的工期是2年。但是最后因为被告的合作公司某某公司生产线关闭，导致案涉项目搁浅；3.我们同意归还原告的保证金，但是现在被告资金困难，所以需要给一定的期限，而且利息应该从提出返还保证金开始计算，而不是缴纳保证金之日开始计算资金利息。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，原、被告就“某某项目”一期工程合作签订了《建设项目合作协议书》，约定：项目位于绵阳市金家林总部经济试验区，建筑面积约为6万平方米，投资约2亿元。合作方式为被告对原告采取邀请招标的方式，由原告提供相关建筑资质、经营证照等，待建设招投标合法程序完全完善之后，被告与原告所推荐的施工企业签署正式承包合同，并在建设主管部门备案生效，招投标工作结束后，乙方进场时间以甲方正式通知时间为准。双方还约定签订本协议书当日，原告向被告缴纳人民币伍拾万元投标保证金。同日，原告向被告缴纳保证金50万元。后工程因故没有继续推进，被告也没有向原告发出投标邀请。以上事实，有原、被告的陈述、《建设项目合作协议书》、收据、银行凭证等证据证实，经庭审质证在卷佐证。本院认为，原告作为个人与被告签订《建设项目合作协议书》，约定被告对原告采取邀请招标的方式，由原告提供相关建筑资质、经营证照等，待建设招投标合法程序完全完善之后，被告与原告所推荐的施工企业签署正式承包合同，并在建设主管部门备案生效。上述约定违反了《中华人民共和国招标投标法》第五条“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。”和第十条“招标分为公开招标和邀请招标。……邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。”。故原告与被告于2015年3月20日签订的《建设项目合作协议书》属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后，被告应返还原告缴纳的合同履约保证金50万元。原、被告双方在签订《建设项目合作协议书》中都有过错，本院认定各自对损失承担50%的责任。原告要求被告承担50万元履约保证金从2015年3月20日起至2016年9月6日止按某某人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算的资金利息，本院根据过错责任，对资金利息的一半予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国招标投标法》第五条、第十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告绵阳联舰信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨宗斌退还保证金500000元，并承担该款从2015年3月20日起至2016年9月6日止按某某人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算的资金利息的一半；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，由原告杨宗斌100元，被告绵阳联舰信息技术有限公司承担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  安婕娜二〇一六年十一月二十二日书记员  王 雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2934号原告：昆山欧倍克润滑油有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场5号楼60室。法定代表人：彭小慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，上海公鼎律师事务所律师。被告：江苏仕德伟网络科技股份有限公司，住所地苏州高新区湘江路533号。法定代表人：夏伟量，该公司董事长。被告：江苏仕德伟网络科技股份有限公司昆山分公司，住所地昆山开发区伟业路18号现代广场A座1818室。负责人：陈加旺，该分公司经理。原告昆山欧倍克润滑油有限公司（以下简称欧倍克公司）与被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司（以下简称仕德伟公司）、江苏仕德伟网络科技股份有限公司昆山分公司（以下简称仕德伟昆山分公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧倍克公司的委托诉讼代理人崔峰到庭参加诉讼，被告仕德伟公司、仕德伟��山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧倍克公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告仕德伟昆山分公司签署的网络服务合同；2、被告退还原告合同款项人民币10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案的审理过程中，原告将第2项诉讼请求的金额确认为5600元。事实和理由：原告与被告于2015年3月12日签订网络推广服务合同，合同期为5年，约定被告作为百度中国授权代理商负责百度推广服务产品销售工作，为原告提供相关服务，合同总额为17200元，其中12000元为5年的服务费。2015年12月31日、2016年1月4日，原告接百度公司通知，百度与被告合同到期，不再续约，被告已无法按合同提供服务。被告仕德伟昆山分公司、仕德伟公司未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《仕德伟科技—百度推广服务订单》、短信、转账记录、发票等证据，本院经审查认定事实如下：2015年3月12日，欧倍克公司（甲方）与仕德伟昆山分公司（乙方）签订了一份《仕德伟科技—百度推广服务订单》，就乙方为甲方提供网络推广服务事宜进行了约定，合同总金额为17000元，包括首次充值金额5000元，开户及服务费7000元/5年，注明有“3月31号之前上线返值5000元”字样。在庭审中，原告确认被告已经返了该5000元款项给原告。上述合同约定：仕德伟公司为百度（中国）有限公司授权代理商，负责百度推广服务产品的销售工作，为甲方提供相关售后服务；甲方委托乙方开通百度提供的百度推��服务：包括百度推广已经开通及为了完善服务而后续开通的与百度推广服务相关的相应服务，含搜索推广、网盟推广及与百度推广服务相关的相应衍生服务等。原告之后向被告支付了相应的合同款项。2015年12月31日和2016年1月4日，百度分别向原告相关人员发送了一条短信，内容为：“尊敬的百度客户您好！百度和代理商仕德伟公司合同到期，不再续约，自2016年1月1日起您的账户由百度营销顾问为您提供专属服务。”本院认为，原、被告双方签订的《仕德伟科技—百度推广服务订单》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。双方在合同中约定：仕德伟公司为百度（中国）有限公司授权代理商，负责百度推广服务产品的销售���作，为甲方提供相关售后服务；甲方委托乙方开通百度提供的百度推广服务。因此仕德伟公司作为百度（中国）有限公司授权代理商是作为合同的一个重要条件进行约定的。而在2016年1月1日，仕德伟公司与百度公司的相关代理协议到期，原告基于被告仕德伟公司为百度（中国）有限公司授权代理商的协议基础发生了重大的变化。根据我国《合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案原被告双方在签订合同时，被告为百度（中国）有限公司授权代理商系原告签订合同的一个重要信赖基础，而现今因授权代理协议到期，该重要信赖基础已然丧失，在本案中也没有证据表明被告在签订涉案合同时已明确告知了原告其与百度公司的代理协议在履约过程中可能到期的情形，因此可以认定被��具有已经不再是代理商的违约行为致使不能实现涉案合同目的。原告主张合同解除的理由成立，因此对于原告要求根据合同服务的期限按比例扣除已经服务的期间主张返还5600元的诉讼请求，本院予以支持。因仕德伟昆山分公司为仕德伟公司的分公司，故仕德伟公司对其上述债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第三百五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆山欧倍克润滑油有限公司与被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司昆山分公司签订的《仕德伟科技—百度推广服务订单》解除。二、被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司昆山分公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆山欧倍克润滑油有限公司服务费5600元，被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司对上述债务承担补充清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司昆山分公司、江苏仕德伟网络科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理���（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10555301040017676）。审判员  万玉明二〇一六年十一月七日书记员  吴 越
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执657号申请执行人西宁祥捷电力安装有限公司。被执行人韩占东。本院在执行申请执行人西宁祥捷电力安装有限公司与被执行人韩占东民间借贷纠纷一案，经查被执行人韩占东无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。故其申请执行的给付借款500000元，执行费7438元，诉讼费3747元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0104民初850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年十一月二十九日书记员 肖 倩
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初5780号原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司，住所地：福建省南安市。法定代表人黄志苗，系该公司总经理。委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。被告关书芬，女，1958年6月7日出生，汉族，住河北省。本院于2016年7月13日立案受理原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司诉与被告关书芬买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司到庭参加诉讼，被告关书芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司诉称，被告于2014年至2015年间向原告购买油剂，双方于2015年9月2日进行结算，被告结欠原告货款25400元，并由被告出具《欠款凭证》1份交原告收执为据。请求判令：1、被告支付原告货款25400元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、《欠款凭证》1份，以此证明原、被告于2015年9月2日进行结算，被告结欠原告货款25400元未付的事实。被告关书芬未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为，因被告关书芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告关书芬向原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司购买油剂，双方于2015年9月2日进行结算，被告结欠原告货款25400元未付，并由被告出具《欠款凭证》1份交由原告收执。本院认为，被告关书芬向原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司购买油剂，至今尚欠原告货款25400元未付，以上事实有被告出具的《欠款凭证》1份为据，应予确认。原、被告之间的买卖合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，应确认为合法、有效；根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，原告请求判令被告偿还货款25400元的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求判令被告支付利息，可自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率计算；被告关书芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关书芬应于本判决生效后十日内，支付原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司货款25400元及利息（自2016年7月13日起至还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率计算）；二、驳回原告福建省泉州市光明化纤助剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435元，由被告关书芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢梓东人民陪审员  林寿辉人民陪审员  张建设二〇一六年十一月二十二日书 记 员  卢小琳速 录 员  吴倩倩附页：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更2083号罪犯乔瑞磊，男，1989年6月11日，汉族，原户籍所在地河北省临城县，现在隆尧监狱服刑。河北省临城县人民法院于2008年7月29日作出（2008）临刑初字第52号刑事判决，认定被告人乔瑞磊犯抢劫、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金10500元。2012年8月经邢台市中级人民法院裁定减刑1年8个月，2015年2月经邢台市中级人民法院裁定减刑1年。执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯乔瑞磊减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯乔瑞磊在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯乔瑞磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核记功2次，考核表扬2次，2014、2015年度狱级劳动改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯乔瑞磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯乔瑞磊准予减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利3年，并处罚金10500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一六年十一月八日书记员  路敬贤
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初4545号原告李某，女，1989年11月22日生，汉族，农民，任丘市辛中驿镇刘家庄村人，住。被告伏某1，男，1990年6月9日生，汉族，农民，任丘市北汉乡魏家庄村人，住。原告李某诉被告伏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告伏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，登记结婚，××××年××月××日，生育男孩伏某2，现随被告生活。原告婚前财产有空调一台、洗衣机一台、电脑一台、电动自行车一辆、被褥六套，均在被告处存放。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告伏某1离婚。案件受理费100元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一六年十一月一日书记员  王艳东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民初4936号原告：王泽民，男，1965年12月6日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。被告：张宝刚（又名张保刚），男，汉族，1972年12月20日生，住舞钢市。被告：靳瑞玲，女，汉族，1970年4月4日生，住舞钢市。被告：谢宏斌，男，汉族，1957年8月14日生，住舞钢市。原告王泽民诉被告张宝刚、靳瑞玲、谢宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告王泽民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王泽民撤回起诉处理。审判员  海建伟二〇一六年十一月十八日书记员  闫兴纳
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初字第5742号原告：云南南方华晨机电设备有限公司，住所：云南省昆明市普坪村168号。法定代表人：冉耀恒，总经理。委托诉讼代理人：李云杰，女，汉族，1981年11月13日生，身份证住址：河北省石家庄市桥东区，特别授权代理。被告：李某某，男，彝族，1980年9月23日。原告云南南方华晨机电设备有限公司诉被告李某某分期付款买卖合同一案，本院于2016年8月12日立案，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南南方华晨机电设备有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告支付欠款157000元和2014年6月16日起至款付清之日止，按日万分之四计算的违约金（截止2016年4月27日为42766.8元），2、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权全部费用(包括但不限于拖车费等)。事实和理由：被告于2013年6月15日以分期付款方式向原告购买型号为XS222J的徐工压路机一台，机号为：XXXX，总价款为427000元。双方订立了《工程机械买卖合同》和还款协议。被告提机时一次性付款100000元，余款327000元分12期在2014年6月15日支付。被告支付首付款后，分期款只支付了170000元。原告催收未果故提起诉讼。被告李某某没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据和事实主张，本院认定如下：原告提交的《工程机械产品买卖合同》、还款协议、收条、欠条是原件，本院予以确认。原告提交的保险费支付证明与本案缺乏关联性，本案中不予确认。原告认可被告支付了货款270000元，被告没有提交相关付款证据，对原告认可的被告已付货款金额予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月15日，原、被告订立《工程机械买卖合同》。约定被告向原告购买型号为XS222J的徐工压路机一台，机号为：XXXX，总价款为427000元。被告提机时一次性付款100000元，余款327000元分12期在2014年6月15日支付。原被告还订立《还款协议》，约定如买方未按期还款，按欠款金额每日万分之四支付违约金。当天，原告向被告交付了压路机，被告向原告出具金额为327000元的欠条一张。原告认可被告支付了货款270000元。本案中，原告申请撤回了对被告杨忠芬的起诉。本院认为：原、被告订立的《工程机械产品买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告交付了标的物，被告应当按约支付货款。被告仅支付货款270000元，付款期限早已届满，被告应当对迟延付款行为承担违约责任。原告要求被告支付剩余货款157000元，并承担该款从2014年6月16日起至款付清之日止，按日万分之四计算的违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费、拖车费等没有实际发生，本院不予支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中和人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李某某于判决生效后十日内支付原告云南南方华晨机电设备有限公司货款157000元和该款自2014年6月16日起至款付清之日止，按日万分之四计算的违约金。二、驳回原告云南南方华晨机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费4295元（原告已预交），减半收取，退还原告2147.5元，剩余2147.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  武云二〇一六年十一月十七日书记员  周转
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1142号上诉人（原审被告）：公主岭中大股份有限公司。法定代表人：王林，经理。委托诉讼代理人：谭丽君，该公司纪检书记。委托诉讼代理人：王振东，吉林��岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关静兰，女，1956年10月29日出生，满族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:王庆来，男，1956年5月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。上诉人公主岭市中大股份有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人关静兰劳动争议纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中大公司的委托诉讼代理人谭丽君、王振东，被上诉人关静兰的委托诉讼代理人王庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中大公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由为：一、一审法院判决上诉人给付被上诉人工资14175元缺乏事实和法律依据；二、被上诉人���经超过诉讼时效；三、上诉人不具备民事诉讼的主体资格。关静兰辩称：一审判决正确，请求予以维持。中大公司向一审法院起诉请求：一、返还退休补偿金3627元；二、支付原告1998年-2005年工资，合计14175元。一审法院认定事实：公主岭汽门芯厂，经四平市经济体制改革委员会同意，于1992年申请变更登记，设立公主岭中大股份有限公司，第二名称为公主汽门芯厂，法定代表人王琳。该公司因未参加2004年年度检验，被吉林省工商行政管理局吊销企业营业执照。公司现已停止经营，部分留守人员看守厂房。关静兰1975年2月到中大公司工作，劳动合同起止时间为1991年12月至无固定期限。1998年办理内退手续，中大公司每月给付174元作为退养工资。内退后，共计给付三个月工资，后给付两个月春节期间的工资，从1998年5月至2005年12月共计给付5个月退养工资，剩余部分未发放。2005年12月以后，双方终止劳动合同，中大公司出具的证明书中载明关静兰工作年限31年，支付经济补偿金或生活补助费12090元。一审法院认为，被告中大公司2004年因未年检被吊销企业营业执照，但其并未办理注销登记，其企业法人资格并未消灭，具有民事诉讼主体资格。本案中，关静兰与中大公司之间存在劳动合同关系，关静兰虽办理内退手续，但其与中大公司之间劳动关系并未终止，双方于2005年终止劳动合同，合同终止前中大公司应当及时支付关静兰劳动报酬。关静兰1998年5月办理内退手续至2005年12月合同终止前，中大公司每月为其发放174元作为退养工资，共计给付五个月，剩余部分未能给付，尚欠工资款共计14964元（174元/月×91个月-174元/月×5个月），有工资明细单、中大股份有限公司第10号文件复印件、工资增加审批表两份为证，本院予以确认，原告主张被告给付工资款14175元在合理范围内，此项主张依法予以支持。另，关静兰主张其与中大公司终止劳动合同，中大公司应支付其经济补偿金12090元，但尚欠3627元未给付，并提供收据一张予以证明。该收据载明关静兰为交款人，中大公司为收款单位，此份证据未能证实中大公司尚欠关静兰补偿金3627元未给付的事实，关静兰未能提供证据证实其主张，故此项主张依法不予支持。中大公司提出关静兰1998年至2005年没有提起诉讼，已超过诉讼时效。庭审中，关静兰向本院提交的工资明细单载明，其办理内退手续后，中大公司向其支付三个月工资，且原告2014、2015、2016年春节都去公司找过此事，被告亦对此无异议，故诉讼时效中断，中大公司的辨称理由不成立。遂判决：一、被告公主岭中大股份有限公司于判决生效后十日内给付原告关静兰工资14175元；二、驳回原告关静兰其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告公主岭中大股份有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人虽于1998年办理内退手续，但其与上诉人之间的劳动关系并未终止，至2005年终止劳动合同前���诉人应依法向被上诉人支付劳动报酬。现上诉人主张其不应支付被上诉人工资，因其未能提供确实有效的证据予以证实，故对其该项主张无法予以采纳。上诉人提出被上诉人超过诉讼时效，因与事实不符，亦不予支持。上诉人另称其没有诉讼主体资格，因无相关法律依据，故不予采信。综上所述，上诉人中大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人公主岭市中大股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉敏审判员  毕 莹审判员  孙 鹏二〇一六年十一月二日书记员  魏 莹
江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1026刑初50号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人杨坚，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜黄县，住宜黄县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月16日被宜黄县公安局刑事拘留，于2016年8月22日被宜黄县公安局取保候审。宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人杨坚犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人杨坚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜黄县人民检察院指控：2016年8月15日20时30分许，被告人杨坚驾驶赣Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车沿宜黄县凤冈镇沿江路向丰乐市场方向行驶，在出租车停放区旁红绿灯处，未对行走在斑马线上的行为胥某（被害人，殁年66岁）进行及时有效避让，将其撞倒。肇事后，杨坚立刻打电话报警。被害人送医后，经抢救无效死亡。交警部门认定杨坚负事故的全部责任。案发后，杨坚与被害人家属达成刑事和解。为此，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为被告人杨坚违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨坚对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月15日20时30分许，被告人杨坚驾驶赣Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车沿宜黄县凤冈镇沿江路向丰乐市场方向行驶，在出租车停放区旁红绿灯处，未对行走在斑马线上的行为胥某（被害人，殁年66岁）进行及时有效避让，将其撞倒。肇事后，杨坚立刻打电话报警。被害人送医后，经抢救无效死亡。交警部门认定杨坚负事故的全部责任。案发后，杨坚与被害人家属达成刑事和解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表证实，2016年8月15日20时40分，宜黄县公安局接到杨坚电话158××××0364报警称“杨坚驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿沿江路向南往北行驶至灯处，通过人行道时，与行人胥某碰撞，造成胥某经医院抢救无效死亡”。2、归案情况说明证实，2016年8月15日事故发生，被告人杨坚打电话报警后，到宜黄县公安局交警大队投案。3、被告人基本情况证实，被告人杨坚作案时已成年，无犯罪记录。4、驾驶证信息证实，被告人持有C1D型机动车驾驶证。5、肇事车辆信息证实，赣Ｆ×××××比亚迪牌微型轿车，2009年6月7日出厂，2009年6月30日初次登记，现所有人为被告人杨坚。6、刑事和解协议书证实，被告人已与被害人家属付国光等达成刑事和解，已赔偿被害人家属38万元。7、返还车辆凭证证实，2016年9月14日，宜黄县公安局向杨坚返还肇事车。8、现场勘查笔录、刑事摄影照片证实，中心现场位于宜黄县凤冈镇老车站广场（的士停车区），现场遗留肇事车赣Ｆ×××××（的士停车区旁1.8米），车头向丰乐市场，车尾13.5米处有一大量血迹，未见肇事人、被害人（已送医院）。扣押肇事车车左前灯及挡风玻璃左侧有碰撞痕迹。9、车辆技术性能检验鉴定意见书证实，事故车赣Ｆ×××××小型轿车制动、转向、传动、行驶及照明信号装置性能技术条件在事故事均符合国家GB72582012《机动车运行安全技术条件》。10、痕迹检验鉴定证实，赣Ｆ×××××小型轿车前风挡下班左侧呈网状破裂，破裂处见毛发附着；对应处外侧玻璃框向内凹陷变形；引擎盖前左侧见减层擦拭痕迹；左前大灯外壳破裂，大灯移位；前保险杠前侧见减层擦拭痕迹，前左侧受损离地高33124CM。系该车在行驶过程中前左侧碰撞人体时所致。11、尸体检验鉴定意见证实，2016年8月16日，江西博中司法鉴定中心对被害人胥某（女，身份证号码）的尸体进行检验，认定其系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。12、道路交通事故认定书证实，被告人杨坚未按操作规范驾驶车辆通过人行横道，遇行人正在通过人行横道未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在能过人行横道，应当停车让行”之规定，应当承担该起交通事故的全部责任。被害人胥某不承担责任。13、证人付和亮的证言证实，2016年8月15日9时10分，其听人说胥某被车撞了在医院，其直到宜黄县人民医院后，胥某已经不行了。14、被告人杨坚的供述证实，今晚8点多，他驾驶赣Ｆ×××××比亚迪小车从城南出发，准备去学前街建行取钱，路上接到朋友电话就从沿江路准备去河东。他从沿江路到了车站广场，当时他右边是停出租车的地方，车子刚刚过了斑马线，他前面有一个人行人由他的左前方往右前方走，他看到后就按了喇叭，但是那个人就像没听见一样继续走，后来他就刹车了，但车子还是撞到了那个行人。然后他就打了110、120。打完电话他怕伤者家属过来会发生冲突他就坐在停出租车的那里，坐了十多分钟后，他看见救护车到了把伤者抬上车，他就打了一辆“拐的”去了交警大队。以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人杨坚违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨坚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成刑事和解，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人杨坚犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的村组没有重大不良影响，本院决定对被告人杨坚从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人杨坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管常庆代理审判员  李雨童人民陪审员  任 伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  江 岚
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4757号申请执行人杭州绿宇物业管理有限公司绍兴分公司被执行人金红潮，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初930号，依法向被执行人金红潮发出执行通知书，责令被执行人金红潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金红潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金红潮（证件号码：）在省农信社的10×××70的存款人民币23662.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  张科娜
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1919号申请执行人：马宏国。被执行人：臧守忠。被执行人：臧守新。被执行人：孟爱连。本院在审理马宏国申请执行被执行人臧守忠、臧守新、孟爱连民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧守忠、臧守新、孟爱连对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  唐道前
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第3172号之二申请执行人刘振明与被执行人海宁欧德包装科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）嘉海商初字第1653号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘振明于2015年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人海宁欧德包装科技有限公司的股东向本院提起撤销之诉被驳回后，现正在上诉，本案需等待审理结果出来后再行处理，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第3172号执行案终结执行。若上诉结果被驳回，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十五日书记员 顾 艳
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初1347号原告：钟荣芬，男，汉族，1958年9月11日出生，户籍住址：广东省阳西县。原告：薛月英，女，汉族，1963年12月12日出生，户籍住址：广东省阳西县。原告：敖远飘，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍住址：广东省阳江市江城区。原告：钟某。法定代理人：敖远飘，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍住址：广东省阳江市江城区。原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某的共同委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。被告：薛大稳，男，汉族，1983年11月23日出生，户籍住址：广东省阳西县。原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某诉被告薛大稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟荣芬、薛月英及其与原告敖远飘、钟某的共同委托代理人谭燕科到庭参加诉讼，被告薛大稳经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书和开庭传票，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某诉称：2013年2月8日，被告薛大稳因资金周转困难向原告的亲属钟世略借款5000元。被告薛大稳出具了借据给钟世略收执。借款后，被告一直没有偿还借款。2016年3月5日，钟世略去世。原告作为钟世略的继承人，多次向被告催收无果。据此，原告为维护合法权益，诉至法院请求判令：一、被告薛大稳向原告偿还欠款5000元及支付利息（利息从起诉之日起，按年利率6%计算至本案款项付清时止）；二、本案诉讼费由被告负担。被告薛大稳不作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2013年2月8日，被告薛大稳向钟世略借款5000元，并立下一份借据交给钟世略执存，该借据内容为：“本人薛大稳现借到钟世略现金人民币伍仟元整（￥5000元）。立此立据。借款人：薛大稳，2013年2月8日，131××××1631。”借款后，被告薛大稳未予还款。2016年8月9日，原告诉至本院，请求如诉请。另查明，钟世略在本案起诉前已去世。原告钟荣芬、薛月英为钟世略的父母；原告敖远飘为钟世略的妻子；原告钟某为钟世略的儿子。以上事实，有身份证、户口簿、结婚证、出生证、借据、鉴定意见通知书、火化证明书和原告陈述证实，本院予以确认。本院认为：钟世略与被告薛大稳之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告薛大稳已向钟世略借得5000元，其应履行偿还借款的义务，但其在原告催还后未予偿还，显属违约，应承担相应的违约责任。由于钟世略已去世，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条关于“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”的规定，上述债权应属钟世略的遗产。而原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某作为钟世略的第一顺序继承人，其为上述债权的债权人。故原告请求被告薛大稳偿还尚欠借款5000元，合法合理，应当予以支持。关于逾期利息，由于借贷双方未在借据中约定借款期限和逾期利息，原告请求利息从起诉之日（2016年8月9日）起按年利率6%计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的限度，并无不当，本院予以支持。因此，被告薛大稳应偿还借款5000元并支付逾期利息给原告，其中，逾期利息按年利率6%，从2016年8月9日起计至本判决指定还款之日止。被告薛大稳经本院公告传唤未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛大稳在本判决生效之日起十日内偿还借款5000元并支付逾期利息给原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某，其中，逾期利息按年利率6%，从2016年8月9日起计至本判决指定还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告薛大稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  许文华人民陪审员  徐加佑人民陪审员  刘自统二〇一六年十一月二十三日书 记 员  罗璐瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2981号申请执行人赵建中，男，1941年12月6日出生。被执行人刘玲芝，女，1961年3月29日出生。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初3270号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人刘玲芝发出执行通知书，责令被执行人刘玲芝按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘玲芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玲芝在金融机构的存款人民币五万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年十一月二十一日书记员  马振江
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 � � � 裁 定 书（2016）浙0781执1980号申请执行人：徐素云，女，1971年1月18日出生，汉族，住金华市金东区。被执行人：夏玉虹，男，1972年11月8日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已发生法律效力的（2013）金兰调确字第91号民事裁定书，于2016年6月27日立案执行申请执行人徐素云与被执行人夏玉虹请求确认人民调解协议效力一案。本案被执行人至今尚欠借款15000元、执行费125元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1980号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 恒
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初6107号原告：宁波德乐电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇楝树下村。组织机构代码：74796150-9。法定代表人：余小来，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。被告：安徽美普达电气有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东经济技术开发区古河西。法定代表人：韩民，该公司总经理。原告宁波德乐电器有限公司与被告安徽美普达电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员裴丹适用简易程序审理，因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院依法组成合议庭并对其进行公告送达。本院于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波德乐电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款207492.36元并支付自2014年9月6日至判决之日的迟延付款约定补偿金，按每日0.2%计付；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即支付货款207492.36元，并支付自起诉之日至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实理由：原、被告于2012年10月25日发生灯具产品加工承揽合同关系，截止2014年5月21日，原告共为被告加工灯具产品计657492.36元，被告陆续支付45万元，尚欠货款207492.36元。2014年6月18日，原、被告签订阶段性供货协议、付款协议一份，约定：原告于2014年6月起供货，被告于2014年9月至2014年12月支付到期货款，若不能按约支付货款，被告支付迟延期间，按货款每日0.2%支付补偿金。然而，被告既未向原告下订单，又未按约支付货款，原告多次催讨无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告安徽美普达电气有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.订单19份，用于证明被告委托原告加工灯具产品的事实；2.出货单13份，用于证明加工产品已出库交付被告的事实；3.增值税发票12份，用于证明加工货物已开具发票，被告已抵扣入账的事实；4.阶段性供货协议（复印件）一份，用于证明原、被告对供货、付款进行约定的事实；5.催款函及邮寄凭证一份，用于证明原告催讨加工款的事实。被告安徽美普达电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据1、2、3、5予以采信，对于证据4，因原告无法提供证据原件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾有灯具产品加工承揽关系，截至2014年5月21日，原告共为被告加工灯具产品计657492.36元，被告陆续支付45万元，尚欠货款207492.36元。本院认为：原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告理应按照约定结清货款，现仍未结清，显属违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付货款207492.36元并赔偿自起诉之日至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告安徽美普达电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽美普达电气有限公司支付原告宁波德乐电器有限公司货款207492.36元，并赔偿自2016年7月4日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4412元，由被告安徽美普达电气有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  裴 丹审 判 员  朱朝晖人民陪审员  刘林尧二〇一六年十一月八日代书 记员  段青波
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执665号之一申请执行人：鲍某某，女，1989年5月1日生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘某某，男，1984年12月23日生，汉族，无业，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）皖0602民初1035号民事调解书，于2016年8月16日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某向申请执行人鲍某某支付40000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月29日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年11月17日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年7月19日作出的（2016）皖0602民初1035号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0426执289号申请执行人何天麒，女，1953年11月10日出生，汉族，职业不详，住德安县。被执行人何天娥，女，1972年2月2日出生，汉族，住德安县。本院于2016年7月8日立案执行何天麒申请何天娥退伙纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第239号民事判决书，被执行人何天娥应支付申请执行人何天麒69315.75元，承担执行费939.74元。本院于2016年9月13日向被执行人何天娥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人何天娥与申请执行人何天麒达成和解协议，约定分期还款，本案已执行0元，尚有69315.75元未执行。因申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0426执289号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 陶 越审判员 ： 康 磊审判员 ：邓辉龙二〇一六年十一月二十九日书记员 ： 吴 晨
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执1096号申请执行人石家庄伟艳美食品有限公司。法定代表人：郭建忠，该公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。法定代表人：马军社，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0109民初1445号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司银行的存款14.5万元。本裁定送达后立即生效。执行员 ;杜战旗二〇一六年十一月十日书记员 ：杨松涛
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0326执455号申请执行人莫志刚，男，1957年6月24日生，壮族，农民。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区双港高科技产业园丽港园33号。本院在执行莫志刚申请执行中铁十八局集团第四工程有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，因被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司已履行了（2015）永民初字第748号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结永福县人民法院（2015）永民初字第748号判决书的执行（履行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫奇云审 判 员 韦胜忠审 判 员 王 宇二〇一六年十一月十七日代书记员 唐作明
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0283刑初719号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，高中文化，农民，住山东省莱阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年11月15日被奉化市公安局批准刑事拘留在逃，于2016年9月1日被执行拘留（2016年8月29日被抓获），于同年9月9日被依法逮捕。辩护人吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师，系奉化市法律援助中心指派。辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师，系奉化市法律援助中心指派。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）708号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员李小平、盛文超出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人吕晖、宋颖莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月16日晚上，被告人徐某未取得驾驶证驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后托豫P4C**挂重型集装箱半挂车沿江拔线由西往东行驶。23时16分许，当车行至江拔线7KM+300M地方时，车辆越过道路中心线与相对方向由康某驾驶的浙Ｂ×××××轿车相撞，致浙Ｂ×××××轿车相撞，造成被害人樊某当场死亡的重大道路交通事故。案发后，被告人徐某弃车逃逸。经奉化市公安局交警大队认定，被告人徐某承担事故主要责任。2016年8月29日，公安民警根据信息研判在山东省烟台市经济技术开发区科技村将被告人徐某抓获到案。上述事实，被告人徐某在本案开庭审理中无异议，并有证人康某、徐某1、刘某1、潘某1、徐某2、周某1、周某2等人的证言、人口信息表、民事判决书、行驶证复印件、驾驶证复印件、到案经过、合同书、证明、法医学尸体检验意见书、司法鉴定书、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。根据被告人徐某的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑四年至五年。被告人徐某的辩护人提出被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好且系初犯，望酌情从轻处罚。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人具有坦白情节可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2020年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 燕人民陪审员  王畅国人民陪审员  孙恩国二〇一六年十一月十四日书 记 员  骆羽羽附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2015）麦法执字第563-1号申请执行人天水中天典当有限公司，住所地天水市麦积区。委托代理人石岩，女，住天水市秦州区，系该公司职工。被执行人李周义，男，生于1964年4月29日，天水市秦州区人，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人天水中天典当有限公司与被执行人李周义借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院委托天水智详二手车鉴定评估有限公司对李周义所有的、抵押给天水中天典当有限公司的甘XXXX**轻型客车予以价格评估，评估值为110303.36元，现申请执行人同意以评估价格110303.36元抵偿部分债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李周义所有的的甘XXXX**轻型客车的所有权及相应的其他权利归买受人李鑫所有；该车辆所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人李鑫时起转移；二、买受人李鑫可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  霍学峰审 判 员  何建军代理审判员  汝晓泉二〇一六年十一月七日书 记 员  康忠慈
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初3001号原告：贵州新峰建材市场经营管理有限公司。住所地：凯里经济开发区凯开大道南侧。法定代表人：罗均明，总经理。委托诉讼代理人：张贵均张某某，男，1981年12月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，贵州新峰建材市场经营管理有限公司职工，住凯里市。代理权限为特别授权。被告：张开森张某某，男，1981年10月26日出生，苗族，锦屏县河口乡中寨村居民，住锦屏县。原告贵州新峰建材市场经营管理有限公司（以下简称：新峰市场管理公司）诉被告张开森张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告新峰市场管理公司委托的诉讼代理人张贵均张某某到庭参加了诉讼，被告张开森张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新峰市场管理公司向本院请求依法判决：1、解除2014年6月4日与被告签订合同编号为8-209#号的《新峰家居商业综合体商铺租赁合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，我公司与被告张开森张某某就商铺租赁事宜签订了一份编号为8-209#号的《商铺租赁合同》。合同约定我公司收取商户租金时，商户应提前15个工作日到我公司交纳季度房租，但被告从2014年6月4日拖欠我公司租金、物业费、电费至今。根据商铺租赁合同的相关规定，我公司有权停止供水、供电并终止合同收回商铺。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。原告新峰市场管理公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份共4页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格；2、编号为8-209#号的《新峰家居商业综合体商铺租赁合同》复印件一份8页，拟证明被告未按照合同约定交纳租金，原告有权解除商铺租赁合同的事实；3、《租金缴费明细》复印件一份1页，拟证明原告与被告签订合同以来，被告拖欠租金的情况；4、《关于租赁合同相关政策调整的通知》、《关于收取租金实施办法》复印件各一份共2页，拟证明原告调整商铺起租时间为2014年12月1日，在2014年12月1日之前的租金原告没有收取的事实。被告张开森张某某既没有递交答辩状，也未在举证期限内提供任何证据。经审理查明：2014年6月4日，以原告新峰市场管理公司为出租方（甲方）、被告张开森张某某为承租方（乙方）就商铺租赁事宜签订了一份编号为8-209#号的《新峰家居商业综合体商铺租赁合同》。合同约定：“甲方将位于新峰家居广场8栋209#号商铺出租给乙方，建筑面积为98.57平方米，租赁期限共3年，以商场正式开业之日起算租金，商铺的租金按建筑面积28元／月／㎡计算租金，三年租金价格不变，租金及管理费按季支付，从商场正式开业之日起开始计算租金。乙方在本合同签订时，执行“交三押一”，即一次性向甲方交纳四个月租金（其中一个月租金作为押金），即人民币11040元。每季度费用支付时间为提交10天支付下季度房租及物管费。正式起租日以正式开业时间为准，免租期为12个月，第一年免租期为6个月，时间段为2014年7月1日至2014年12月31日（起始日为实际开业时间为准），第二年免租期为2015年7月1日至2015年12月31日……。违约责任中，若乙方有下列行为之一的：（3）拖欠租金或管理费超过一个月：甲方有权单独或同时采用以下方式处理：（a）单方面终止本合同，收回商铺而无需对乙方做出任何补偿；……”2014年12月20日，原告作出一份《关于租赁合同相关政策调整的通知》，内容为：“为了项目战略的良好运作，经过与新峰家居广场联盟商会的积极接洽，考虑到平衡商户及商场的整体利益，经公司董事会慎重研究，决定三项重要变动如下：1、租赁商户免租期：商户签署合同中免租期不满十二个月的，现调整至十二个月整，商户签署合同中免租期为十二个月及以上的，不调整，按原合同执行。（本政策调整适用范围为2014年12月1日前签订合同的商户，2014年12月1日后签订合同的商户按照《租赁合同》约定执行）……。”2015年10月26日，原告作出一份《关于收取租金实施办法》，内容为：“一、新峰建材市场一期3年期限所有的租赁合同期内，且已缴清水电费，自通知单下达成之日起：一楼租金按47元／月／㎡，二楼租金按28元／月／㎡统一的价格缴纳，享受以下奖励（前期个别已享受折扣的商户，按以上统一价格享受折算）1、5个工作日之内一次性缴纳合同期内所有租金者，给予35%奖励；2、10个工作日内缴纳一季度租金者，给予30%奖励；3、15个工作日之内缴纳一季度租金者，给予20%奖励；4、25个工作日之内缴纳一季度租金者，给予10%奖励……。”被告在2014年12月1日至2015年5月30日享有6个月的免租期，被告交纳的8280元为2015年6月1日至2015年8月31日的租金。2015年9月1日至2015年11月30日，被告应交租金为5796元，但被告至今未付。被告在2015月12月1日至2016年5月30日享有6个月免租期后，于2016年6月1日至2016年8月31日的租金也未交纳。原告在多次催收未果的情况下，于2016年9月13日向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同应当受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。本案原、被告签订的《商铺租赁合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。合同约定拖欠租金或管理费超过一个月的，出租人有权单独单方面终止本合同，收回商铺而无需对原告做出任何补偿。因被告拖欠租金已超过一个月，原告诉请解除商铺租赁合同事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。被告张开森张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告贵州新峰建材市场经营管理有限公司与被告张开森张某某2014年6月4日签订合同编号为8-209#号的《新峰家居商业综合体商铺租赁合同》。案件受理费60元，减半收取30元，由被告张开森张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  石本媛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹法执字640号之五申请执行人：禹城通裕新能源机械铸造有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：秦士东，该公司董事长。被执行人：新乡市恒泰锻造有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区工业园。法定代表人：岳世霞，该公司董事长。第三人：中原特钢股份有限公司，住所地：河南省济源市承留镇小寨村。法定代表人：李宗樵，该公司董事长。本院在执行禹城通裕新能源机械铸造有限公司申请执行新乡市恒泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案于2014年5月4日审结。该案（2014）禹民初字第420号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结第三人中原特钢股份有限公司帐户的存款640万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十一月一日书记员  刘海波
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0902刑初510号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人刘某，男，1994年12月3日出生，汉族,高中文化，现住内蒙古乌兰察布市化德县，无职业。因本案2016年7月22日被刑事拘留,同年7月26日被取保候审。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）第492号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结��乌兰察布市集宁区人民检察院指控：2016年7月15日5时许，被告人刘某在乌兰察布市集宁区九龙街“飞然极速”网吧58号电脑桌上盗窃被害人李某VIVOX6D型手机一部，价值人民币1800元。破案后，赃物追回已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的报案和陈述材料、被告人指认作案现场的照片、证人证言、追回之赃物照片、集宁区价格鉴定中心的鉴定书、户籍证明等证据在案，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪主动缴纳罚金，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗���罪，判处罚金人民币三千元。(已缴纳)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 唐 亮二〇一六年十一月十五日书记员 刘晨生附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1815号之一申请执行人罗浩，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人徐玉婷，女，1972年2月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人臧艳，女，1989年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市开发区，住苏州市吴中区。被执行人李先文，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，住苏州市吴中区。原告罗浩、徐玉婷与被告臧艳、李先文房屋买卖合同纠纷，本院作出的（2016）苏0508民初2052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行，本案目前已将协助执行通知书送达相关不动产登记部门，尚余9000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十一月二十四日书记员 沈燕晴
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执753号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所：连江县凤城镇。被执行人黄吉合，男，1982年12月10日出生，汉族，住连江县。被执行人俞雪清，女，1984年11月25日出生，汉族，住连江县。被执行人黄亨众，男，1972年1月31日出生，汉族，住连江县。被执行人林文莺，女，1982年12月15日出生，汉族，住连江县。被执行人黄自敏，男，1984年6月11日出生，汉族，住连江县。被执行人黄细姆，女，1987年4月9日出生，汉族，住连江县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被执行人黄吉合、俞雪清、黄亨众、林文莺、黄自敏、黄细姆金融借款合同纠纷一案，连江县人民法院（2015）连民初字第1086号民事判决书，已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行据此向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币80000元并支付利息，归还代垫案件受理费1964元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按判决书履行还款义务。经向金融、房产、车管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产因案件未能在法定期限内执结，申请执行人同意本案延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）连民初字第1086号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：林增忠执行员 ：何光武执行员 ：陈乐光二〇一六年十一月三十日书记员 ：陈凌力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执868号申请执行人武汉合利物业管理有限公司。法定代表人杨某，系该公司总经理。被执行人吴某，男，1981年11月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉合利物业管理有限公司与被执行人吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）鄂0116民初63号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉合利物业管理有限公司于2016年5月26日向本院申请执行，2016年6月2日本院依法立案执行，并确认执行标的2428.71元。本案在执行过程中查明，被执行人吴某在银行无存款。申请执行人武汉合利物业管理有限公司也未能提供被执行人吴某可供执行的财产线索本院认为，被执行人吴某暂无财产可供执行，申请执行人武汉合利物业管理有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0116民初63号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴枫应继续履行（2016）鄂0116民初63号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  李俊平二〇一六年十一月二十一日书记员  彭建华
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初316号公诉机关中江县人民检察院被告人唐某某，男，汉族，大学文化，无业因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月29日被中江县公安局刑事拘留，2016年9月9日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年8月18日晚，被告人唐某某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），在其位于中江县仓山镇油坊街71号5楼1号房间卧室内的电脑房中容留吸毒人员林超吸食毒品。2016年8月21日晚，被告人唐某某购买毒品甲基苯丙胺，再次在其位于中江县仓山镇油坊街71号5楼1号房间卧室内的电脑房中容留吸毒人员林超吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨4时许被告人唐某某与林某吸食了剩余的毒品甲基苯丙胺。2016年8月23日14时许，吸毒人员张鑫携带毒品甲基苯丙胺来到被告人唐某某位于中江县仓山镇油坊街71号5楼1号的住处，随后唐某某、张某、林某三人在该房屋客厅内吸食了张某带来的毒品甲基苯丙胺。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人唐某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品管理制度，侵害了他人的身心健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法>第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某某对指控其犯容留他人吸毒罪不持异议,自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年8月18日晚，被告人唐某某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），在其位于中江县仓山镇油坊街71号5楼1号的家中与吸毒者林某共同吸食毒品甲基苯丙胺。二、2016年8月21日晚，被告人唐某某购买毒品甲基苯丙胺，在其位于中江县仓山镇油坊街71号5楼1号家中与吸毒者林某共同吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨被告人唐某某与林某共同吸食了剩余的毒品甲基苯丙胺。三、2016年8月23日14时许，吸毒者张某携带毒品甲基苯丙胺来到被告人唐某某位于中江县仓山镇油坊街71号5楼1号的家中，被告人唐某某与吸毒人员张某、林某共同吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的立案决定书、抓获说明、刑事拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、证人证言，辨认笔录，户籍证明，被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人唐某某容留他人在其家中吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动，妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年4月28日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年十一月十一日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初790号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行，住所地乌拉特中旗海流图镇海流图。法定代表人田有龙，该支行行长。委托诉讼代理人：刘中原，该支行职工。被告：巴彦淖尔市欣泰物流有限责任公司，住所地乌拉特中旗。法定代表人詹强，该公司总经理。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行（以下简称包商银行乌中旗支行）与巴彦淖尔市欣泰物流有限责任公司（以下简称欣泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告包商银行乌中旗支行及其委托诉讼代理人刘中原到庭参加诉讼，被告欣泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行乌中旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告欣泰公司偿还原告包商银行贷款本金1450万元，并支付截止2016年5月4日的借款利息254497.02元、逾期罚息3559888.32元（其中本金罚息3496639.99元，复利63248.33元）及违约金725000元，共计19039385.34元，以及从2016年5月5日起按年利率13.44%计算给付逾期罚息、复利至借款本金、利息实际还清之日；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及其他为实现债权所产生的费用。事实和理由：2013年4月25日，被告向原告申请贷款1500万元，2014年2月14日，原告向被告发放贷款750万元，2014年4月14日，向被告发放贷款700万元，合计被告向原告贷款1450万元，双方签订了《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》。两笔贷款到期后，被告不能偿还，现要求被告立即偿还贷款本金、利息、本金罚息、复利、违约金。被告欣泰公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告包商银行乌中旗支行依法向法庭提交证据，本院认定事实和证据如下：2013年4月25日被告欣泰公司向原告包商银行乌中旗支行申请借款1500万元，2014年2月14日，原、被告双方签订《借款合同》，约定借款750万元，年利率8.96%，逾期后利率按年利率上浮50%即13.44%计息，借款至2014年8月13日。2014年4月14日，原、被告签订《借款合同》，约定借款700万元，年利率8.96%，逾期后利率按年利率上浮50%即13.44%计息，借款至2014年7月11日。以上两笔借款被告欣泰公司均以自己所有的位于乌拉特中旗甘其毛都口岸2处房产及2宗商服用地使用权作抵押（房屋所有权证号：201200023、201200018；土地证号：乌中国用（2012）第20120296、（2012）第201202**。）乌拉特中旗房产管理局对其办理房屋他项权证。借款到期后，被告欣泰公司对借款本息尚未全部偿还。本院认为，原告包商银行乌中旗支行与被告欣泰公司签订的《抵押借款合同》是双方真实意思表示，其内容符合法律规定，属有效合同，应当全面履行。被告欣泰公司在借款到期后尚未全部履行合同约定的义务属违约行为，应负法律责任，故原告要求被告还本付息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告巴彦淖尔市大欣泰物流有限责任公司于判决生效后十日内偿付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行借款本金1450万元及利息，其中750万元本金的利息从2014年2月14日至同年8月13日按年利率8.96%计息，从2014年8月14日起按约定逾期年利率13.44%计息至付清本金之日止。700万元本金的利息从2014年4月14日至同年7月11日按年利率8.96%计息，从2014年7月12日起按约定逾期年利率13.44%计息，至付清本金之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告巴彦淖尔市欣泰物流有限责任公司如未能履行上述还款义务，应以抵押物偿还。案件受理费136036元，由被告巴彦淖尔市大欣泰物流有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  任秀勇审 判 员  韦 荣人民陪审员  樊学光二〇一六年十一月八日书 记 员  王 猛法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第2078号之一申请执行人成都忠信物业管理有限公司。被执行人郭亚钛。申请执行人成都忠信物业管理有限公司与被执行人郭亚钛物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第3394号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人郭亚钛名下有房屋一套，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因本案案款金额较少，故不申请查封该套房屋。此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3394号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  樊潇月
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1122号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：王惠德，女，1939年12月16日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与王惠德劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18446号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  祁哲洋
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执760号申请执行人：汪齐艳，男，1971年8月20日出生，汉族，个体户，住安徽省宿松县。委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。被执行人：陈艳群，男，1969年10月14日出生，汉族，个体户，住湖北省黄梅县。被执行人：湖北椿烨置业有限公司，住所地湖北省团风县江北大道与团方大道交界处，统一信用代码9142112158546335XC。法定代表人：陈娜，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪齐艳与被申请执行人陈艳群、湖北椿烨置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王莉萍同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826民初1701号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人汪齐艳可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄结弟代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执1021号申请执行人献县庆达建筑器材租赁站，男，1977年5月18日出生，住所地献县本斋南路路西，联系方式1817026****。法定代表人：何云鹤。申请执行人宇轩建业集团有限公司，住所地江西省上饶市万年县建德大街商会大厦11号法定代表人：程毛辉。被执行人宇轩建业集团有限公司，住所地江西省上饶市万年县建德大街商会大厦11号法定代表人：程毛辉。本院依据已经发生法律效力的(2015)献民初字第02357号，于年月日向被执行人宇轩建业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人宇轩建业集团有限公司。但被执行人宇轩建业集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宇轩建业集团有限公司银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  宋国强二〇一六年十一月三十日书记员  郭 冲
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2454号申请执行人刘大力，男，1974年7月27日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人石家庄市协和药业有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄。法定代表人李艾民，该公司总经理。关于刘大力与石家庄市协和药业有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下的存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下的车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询了名下的房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院电话释明申请人被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产或是财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01464号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十一月二十三日书记员  姜亚楠
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1126号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁某，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，2016年8月10日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1092号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、2016年4月26日9时许，被告人梁某在广州市荔湾区桥中裕景十巷5号405房，以自制钥匙打开门锁的方式，入户盗得被害人陈某丙的联想牌笔���本电脑1台、芙蓉王香烟2包及南洋双喜香烟1罐。二、2016年5月15日12时许，被告人梁某在广州市荔湾区桥中裕景一巷2号三楼，以自制钥匙打开门锁的方式，入户盗得被害人陈某丁的飞利浦液晶显示器1台、组装电脑主机1台及iPhone5手机1台。三、2016年6月1日13时许，被告人梁某在广州市荔湾区晓景一巷14号四楼，以撬开门锁等方式，盗得被害人宋某的东芝牌笔记本电脑1台及被害人宋某初的惠普牌笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、三星牌手机1台、三星牌i8530型手机1台（经鉴定，价值人民币650元）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁某无视国家法律，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议法院判处在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人梁某的刑罚���被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性及量刑建议没有意见。经审理查明，一、2016年4月26日，被告人梁某窜至广州市荔湾区桥中裕景十巷5号405房入户实施盗窃，盗得被害人陈某丙的联想牌笔记本电脑1台、芙蓉王香烟2包及南洋双喜香烟1罐。二、2016年5月15日，被告人梁某窜至广州市荔湾区桥中裕景一巷2号三楼入户实施盗窃，盗得被害人陈某丁的飞利浦液晶显示器1台、组装电脑主机1台及iPhone5手机1台。三、2016年6月1日，被告人梁某窜至广州市荔湾区晓景一巷14号四楼入户实施盗窃，盗得被害人宋某的东芝牌笔记本电脑1台及被害人宋某初的惠普牌笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、三星牌手机1台、三星牌i8530型手机1台（经鉴定，价值人民币650元）。上述事实，有被盗赃物南洋双喜牌香烟罐，受理��警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，被害人陈某丙、陈某丁、宋某、宋某初的陈述，证人曾某乙、陈某乙的证言，被害人宋某提供的被盗物品的购买收据，现场勘验检查工作记录及现场照片，手印鉴定书，法医物证鉴定意见书，价格认定结论书，被告人梁某的当庭供述，户籍证明等证据证实，足资认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某能当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月6日起至2017年5月5日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人梁某退出违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧代理审判员  黄慧珊人民陪审员  卢德昌二〇一六年十一月十八日书 记 员  云欣欣林泳填
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0429执108号之三申请执行人武乡县山海商砼有限公司。法定代表人关冲，职务经理。被执行人董跃宏，男，1980年5月9日出生，汉族，武乡县人。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月19日作出的（2015）武民初字第607号民事调解书，于2016年6月27日向被执行人董跃宏发出执行通知书，责令被执行人董跃宏即日向申请人武乡县山海商砼有限公司给付执行标的款237205.5元，利息6191.49元，执行费3550元。但被执行人董跃宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董跃宏在你行存款人民币246220.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武世旗审判员  杨金光审判员  崔亮英二〇一六年十一月一日书记员  郝东昌
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1628号被执行人张风明，又名张风鸣，小名四小，男，1963年10月21日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行张风明合同诈骗一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）榆刑初字第639号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十一月三十日书记员  江海洋
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2273号申请执行人：重庆卿通矿山起重机有限公司，住重庆市巴南区鱼洞万泉街7号，统一社会信用代码：91500113790740086X。法定代表人：蔡朝卿，职务：经理。被执行人：重庆市托拉斯机械设备有限公司，住重庆市綦江区（原万盛区）工业园区平山组团，机构代码：57341906-0。法定代表人：陈道瑞，职务：总经理。本院在申请执行人重庆卿通矿山起重机有限公司与被执行人重庆市托拉斯机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第09807号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市托拉斯机械设备有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆卿通矿山起重机有限公司于2016年05月30日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，尚未执行案款132215元、受理费1472元及利息。执行费1883元未收取。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第2273号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法民初字第09807号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  苗玉明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初2308号原告：百色众大建材市场投资有限公司，住所地百色市右江区进站大道。法定代表人：邱四七，该公司经理。委托诉讼代理人：潘合根，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。被告：农秀香，女，1980年7月31日出生，汉族，南宁市西乡塘区人，个体工商户，住广西南宁市。原告百色众大建材市场投资有限公司与被告农秀香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百色众大建材市场投资有限公司的委托诉讼代理人潘合根到庭参加诉讼。被告农秀香经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决解除原、被告于2015年10月22日签订的《铺面租赁合同书》，并支付原告租金20160元、违约金4233.60元，共计24393.60元（暂从2015年5月25日计至2015年12月31日止，自2016年1月1日起至被告停止使用原告铺面之日止的费用另行计算）。事实和理由：2015年10月21日，原、被告经协商签订了铺面租赁合同，并约定被告承租原告开发建设的位于百色市右江区众大建材市场第35＃、36＃铺面共计面积180平方米经营建材产品，租赁期限为两年，即自2015年1月1日至2016年12月31日止，租金每月每平方米6元，管理费每月每平方米10元共计16元／月。以先交租金后使用方式缴纳租金，如承租方逾期缴纳租金，按应交租金总额3‰计收滞纳金等条款。合同签订后，原告将铺面交付被告使用，被告缴纳部分租金后，自2015年5月25日起至2015年12月31日共7个月的租金20160元尚未支付。被告存在违约行为，为此请求法院支持原告的诉讼请求。原告为其主张在举证期限内向本院提交《铺面租赁合同书》及收据，证明被告尚欠原告租金共计20160元、违约金4233.60元，共计24393.60元的事实。被告未作答辩，也不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证权利。本院对原告提交的证据证明力予以认定，对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原、被告签订的《铺面租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合同合法有效，应受到法律保护。被告承租原告的铺面尚欠的租金未付，应承担民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告百色众大建材市场投资有限公司与被告农秀香于2015年10月22日签订的《铺面租赁合同书》于2016年11月11日予以解除；二、由被告农秀香支付原告百色众大建材市场投资有限公司租金20160元、违约金4233.60元，共计24393.60元（该款项计算从2015年5月25日计至2015年12月31日止，自2016年1月1日起至解除合同之日止的租金及违约金另行计算）。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费584元，减半收取292元，由被告农秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李瑞兴二〇一六年十一月十一日书记员  黄振步
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3548号罪犯王得友，男，1956年12月16日出生于山东省苍山县，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年2月6日作出（2008）包刑一初字第47号刑事判决，认定被告人王得友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元（已缴8000元）。被告人王得友不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年4月22日以(2009)内刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年6月24日交付执行。本院于2011年11月、2013年11月裁定共减去有期徒刑三年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2018年10月31日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王得友在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王得友在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年3月、7月、12月、2015年5月、11月连续记功6次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王得友在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王得友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人财产50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王得友减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2017年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0684刑初570号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人胡汉清，男，1972年11月10日出生于江苏省南通市通州区，汉族，初中文化，油漆工，住南通市通州区。2016年8月31日，因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。辩护人杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。辩护人浦焰，江苏清心律师事务所实习律师。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人胡汉清犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年2016年11月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员刘红晖出庭支持公诉。被告人胡汉清及其辩护人杨卫忠、浦焰到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2016年4月14日，被告人胡汉清持证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，与由万某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万某因严重颅脑损伤而死亡的交通事故。被告人胡汉清负本起交通事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了未到庭证人倪正备等人证言笔录；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、车辆勘验检查笔录、现场图及拍摄的照片；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；书证：海门市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、接处警工作登记表等证据证实，并据此认为，被告人胡汉清的行为已构成犯罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人胡汉清明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。为此，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人胡汉清对被指控的犯罪事实无异议。被告人胡汉清的辩护人杨卫忠提出如下辩护意见：被告人胡汉清有自首情节，归案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年4月14日16时55分许，被告人胡汉清持证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿海门市三星镇复兴路由南向北行驶至文武路路口地段时，因疏于观察路面情况，与沿文武路由西向东行驶至复兴路路口右转弯的由万某驾驶的牌号为HM035804的电动自行车发生碰撞，造成万某因严重颅脑损伤于同月16日死亡的交通事故。被告人胡汉清负本起交通事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人胡汉清明知他人报警而在现场等候。还再查明，本案在审理过程中，被害人亲属就本起事故造成的经济损失赔偿等事项向本院提起了附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，被告人履行了相应的赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人胡汉清在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人倪某等人证言笔录；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、车辆勘验检查笔录、现场图及拍摄的照片；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆行驶速度检验鉴定意见书、车辆属性检验鉴定书等鉴定意见；海门市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、接处警工作登记表、被告人胡汉清的驾驶证复印件、协议书、谅解书等书证；海门市公安局关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，被告人亦有相应供述在卷佐证。本院对上述证据依法予以确认。足以认定。本院认为，被告人胡汉清违反交通运输管理法律、法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人胡汉清犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人胡汉清肇事后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人胡汉清积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，辩护人提出的被告人胡汉清有自首情节，归案后积极赔偿被受害人亲属方经济损失，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡汉清犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季 军人民陪审员  张祖平人民陪审员  项晓伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  奚海燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2052号原告：覃艺，男，壮族，l990年8月28日出生，住广西柳城县。被告：柳州市亿诚房地产开发有限责任公司。住所地：柳州市跃进路56号世博·豪庭3—1号。法定代表人：黄建辉委托代理人：韦龙胜，男，年龄：42岁，住柳州市。系该公司法律顾问。本院在审理原告覃艺诉被告柳州市亿诚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告覃艺于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃艺申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告覃艺撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告覃艺负担。审 判 长  谢环珍代理审判员  韦秋桂人民陪审员  何丽珍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄芳妮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初1335号原告：李秀珊，女。1970年12月12日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：刘庶仪，男，1967年6月12日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：曾慧（受两原告共同特别授权委托），上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏新华（受两原告共同特别授权委托），上海市东方正义律师事务所律师。被告：江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司，注册号320206000121277，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区赋和大厦。法定代表人：郑长地，该公司董事长。被告：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码83594597-7，住所地江苏省无锡市解放西路191号。负责人：陈永辉，该行行长。委托诉讼代理人：周淑珺（受该行特别授权委托），江苏倍思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亦兵（受该行特别授权委托），女，1968年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，系该行职员。本院在审理原告刘庶仪、李秀珊诉被告江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行商品房销售合同纠纷一案中，原告刘庶仪、李秀珊于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，刘庶仪、李秀珊的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘庶仪、李秀珊撤回起诉。案件受理费26290元（已减半收取），由刘庶仪、李秀珊负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 蕾
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1816号申请执行人：李治刚,男,住敖汉旗。被执行人：马云飞,男,住敖汉旗。本院在执行李治刚与马云飞民间借贷纠纷一案,申请执行人李治刚依据（2016）内0430民初2634号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现马云飞下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  徐 扬
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初2176号原告：福建铁路国际旅行社有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：郑金火，总经理。委托诉讼代理人：张建春，男，该公司员工。被告：周轩，男，1984年10月19日出生，汉族，住武夷山市。原告福建铁路国际旅行社有限公司与被告周轩旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告福建铁路国际旅行社有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建铁路国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 姜 欢二〇一六年十一月二十一日书记员 冯玉尘本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”