广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1803民初2424号原告：何涛，男，1985年11月7日出生，汉族，住贵州省德江县。委托代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：杨斌，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：卓卫东，男，1967年11月1日出生，汉族，身份证住址湖南省慈利县。被告：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司。地址：湖南省桑植县长征路居委会。负责人：廖建忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司。地址：桑植县澧源镇文明路51号。负责人：谷剑明。原告何涛与被告卓卫东、张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司（下称中国人民财保桑植支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月2日受理。依法由审判员易玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告何涛的委托代理人曾贵新、杨斌、被告卓卫东到庭参加了诉讼。被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司、中国人民财保桑植支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何涛诉称，2016年3月3日00时30分，被告卓卫东驾驶湘Ｇ×××××客车在清连高速公路与何涛驾驶的粤Ｌ×××××小车发生尾随碰撞，造成粤Ｌ×××××小车上的人员何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。经认定，由被告卓卫东负事故的全部责任，何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江无责任。湘Ｇ×××××客车在被告中国人民财保桑植支公司购买了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告因事故受伤在清新区人民医院治疗18天，由被告卓卫东支付了医疗费9533元。后经鉴定，原告因伤构成十级伤残。原告在事故发生前在德江新城爆破工程有限任押运员工作，月收入为3500元，并在城镇居住。原告因此造成的损失有：1、复查费136元；2、伙食费1800元；3、营养费2000元；4、护理费2700元；5、误工费16780元；6、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）125995.2元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费2000元；9、住宿费512元；10、交通费1126元。合共158049.22元，应由被告保险公司予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险内承担赔偿。特起诉，请求法院依法判令：1、原告各项损失共计158049.22元由被告三保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告三在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任。2、由三被告承担本案全部诉讼费用。原告何涛提交的证据有：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格；2、被告驾驶证、车辆行驶证、车辆所有人企业登记信息复印件。证明被告一、被告二主体资格；3、交通事故认定书、保险单、保险公司企业登记信息。证明诉因，被告三主体资格及事故当事人责任划分情况和车辆湘Ｇ×××××的投保情况；4、住院病历首页、入院记录、出院记录、出院证明。证明原告因此次事故受伤情况和住院治疗情况；5、住院费用清单、复查发票。证明原告住院治疗费用情况及复查情况；6、工作情况证明、从业证书、工资单、用人单位企业信息、居住证明、银行流水。证明原告的工作、收入和居住情况，7、抚养关系证明、被赡养人户口本及何天雨就读证明。证明原告的赡养情况；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤残等级及鉴定费用；9、交通费发票、住宿费发票。证明原告治疗、检查时发生的交通费用。被告卓卫东辩称，对原告的诉求无异议。被告卓卫东没有向本院提交证据。被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司无答辩及提交证据。被告中国人民财保桑植支公司无答辩及提交证据。经审理查明，2016年3月3日零时30分，被告卓卫东驾驶湘Ｇ×××××大型普通客车沿清连高速由北往南行驶至清连高速南行K2221KM时，与原告何涛驾驶的粤Ｌ×××××小型普通车发生尾随碰撞，造成原告何涛及其车上王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。各方当事人对事故成因无异议，经清远市公安局交通警察支队高速公路二大队调查，由被告卓卫东承担事故的全部责任。双方并达成以下调解结果：事故中造成的两车损坏由保险公司核价，维修费用及拖车费由卓卫东全部承担；事故中造成的车上人员何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江受伤的检查治疗费用由卓卫东全部承担；事故中造成的公路设施损坏由卓卫东全部承担。事故发生时，卓卫东驾驶的湘Ｇ×××××大型普通客车在被告中国人民财保桑植支公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）及限额为100万的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告何涛于事故当日在清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多处性皮肤软组织挫擦伤、右肱骨头骨折、××。于2016年3月21日出院，共住院18天。住院期间陪护1人，出院后需门诊随诊、加强营养及休息三个月。期间由被告卓卫东支付了原告医疗费9533元。原告出院后因病情需要，于2016年6月14日到温州仲恺高新区人民医院进行复查，用去医药费136元。2016年7月26日，经广东荆圣司法鉴定所作出[2016]临鉴字第319号鉴定意见书，结论是：被鉴定人何涛右肱骨头骨折致右肩关节活动功能轻度受限，评定为交通事故十级伤残。原告并为此支付了鉴定费2000元。另查明：1、原告何涛在事故发生在德江新城爆破工程有限公司工作，月收入为3500元，居住在贵州省铜仁市青龙镇桥头社区环西路28号。原告为此提供了《工作情况证明》、《爆破作业人员许可证》、工作证以及该单位的工资明细清单、居住证明予以证实。原告父亲何祖发，出生于1952年10月5日，母亲余中兰，出生于1954年9月8日，包括原告在内，何祖发、余中兰共生育有女儿四人。原告本人生育有小孩两名，大儿何天雨，出生于2009年7月25日，小儿何天翼，出生于2014年3月3日。原告于2016年7月26日定残时，何天雨、何天翼、何祖发、余中兰分别是7、2、64、62岁。2、本次事故同时造成原告何涛及案外人王家珍、徐仕高、张观珍、徐川江受伤的后果，除徐川江已声明放弃起诉外，其余三人王家珍、徐仕高、张观珍均已另案提起诉讼，并查明，王家珍因本次交通事故造成的损失是5183元（其中死亡伤残赔偿金范围内获得3783元、在医疗费用范围内获得1400元），徐仕高因本次交通事故造成的损失是23804元（其中死亡伤残赔偿金范围内获得17890元、在医疗费用范围内获得5914元），张观珍因本次交通事故造成的损失是8575元（其中死亡伤残赔偿金范围内获得6675元、在医疗费用范围内获得1900元）。综上，被告中国人民财保桑植支公司在交强险中死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内尚剩余81652元、医疗费用赔偿限额10000元的范围内尚剩余786元。3、被告卓卫东在庭审中确认肇事车辆湘Ｇ×××××大型普通客车是其与他人合伙所购买、并挂靠在被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司名下。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告驾驶证、车辆行驶证、车辆所有人企业登记信息复印件、交通事故认定书、保险单、保险公司企业登记信息、原告住院病历首页、入院记录、出院记录、出院证明、住院费用清单、复查发票、工作情况证明、从业证书、工资单、用人单位企业信息、居住证明、银行流水、抚养关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、徐川江的《声明》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本次交通事故经交警认定，由被告卓卫东承担全部责任。该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。对原告因此造成的损失，由于卓卫东驾驶的湘Ｇ×××××客车在被告中国人民财保桑植支公司购买了交强险，根据法律规定，应由保险公司在该强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，再由被告卓卫东予以赔偿。根据原告的诉请，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告因本次事故而造成的各项损失有：1、医疗费136元。从原告提交的《诊断证明书》显示，原告出院后需“门诊随诊”，因此，原告在其出院后于2016年6月14日到温州仲恺高新区人民医院所支出的医疗费136元应视为其遵照医嘱、在出院后因病情需要而持续产生的医药费，本院予以确认。2、住院伙食费1800元。参照广东省2016年度伙食补助费100元/天，原告住院18天即计算为1800元。3、营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情以及参照医疗机构出具的“加强营养”的意见，酌情给予营养费1000元。4、护理费1714.1元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院18天，期间需陪人一人。对护理人员的误工损失，由于原告没有提供证据证明护理人员的实际收入状况，故本院参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算其护理费，即护理费为1714.1元（34757.2元／年÷365天×18天）。5、误工费12600元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对原告的误工时间，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院18天，需全休90天，误工天数为108天。原告请求误工天数计算为144天，本院认为，原告虽有构成伤残，但其未能提供证据证明其有“持续误工”的情形，因此，原告误工天数应以医疗机构出具的证明确定；对原告误工收入状况，原告提出其月收入为3500元，并有相关证据予以佐证，本院予以支持。即原告误工费为12600元（3500元÷30天×108天）。6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）111872.2元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告居住在县城，并有固定收入，故在计算赔偿数额时可按2016年度城镇居民标准的人均可支配收入34757.2元／年计算，并自定残之日起计算二十年。原告伤残等级为十级，伤残系数为10%。故残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。对于被扶养人生活费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额”。2016年度全省城镇居民人均年生活消费支出是25673.1元/年。由于何涛本人以城镇居民计算其赔偿标准，故被抚养人的抚养同样适用城镇居民标准25673.1元/年并从原告定残之日起计算。本案中，被抚养人为何天雨、何天翼、何祖发、余中兰，抚养年限分别为11年、16年、16年、18年。何天雨、何天翼的抚养人为2人，何祖发、余中兰的抚养人为4人。由于原告需要扶养数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25673.1元。何天雨、何天翼每年的生活费均为12836.55元（25673.1元÷2人），何祖发、余中兰每年的生活费均为6418.28元（25673.1元÷4人），四人的总额是38509.7元，已超过人均消费性支出额25673.1元，故三人生活费应按赔偿比率进行分配。对四人的扶养期限分为如下三个阶段计算：第一阶段，前11年，有何天雨、何天翼、何祖发、余中兰四个被抚扶养人，赔偿比率是66.66%（25673.1元÷38509.65元）。何天雨的生活费为9412.5元（12836.55元×66.66%×11年×10%）、何天翼的生活费为9412.5元（12836.55元×66.66%×11年×10%）、何祖发的生活费为4706.3元（6418.28元×66.66%×11年×10%）、余中兰的生活费为4706.3元（6418.28元×66.66%×11年×10%）；第二阶段，第12年至16年，有何天翼、何祖发、余中兰三个被扶养人，赔偿比率是100%（25673.1元÷25673.1元）。何天翼的生活费为6418.3元（12836.55元×100%×5年×10%）、何祖发的生活费为3209.1元（6418.28元×100%×5年×10%）、余中兰的生活费为3209.1元（6418.28元×100%×5年×10%）；第三阶段，第17年至18年，有余中兰一个被扶养人，可按实际费用计算为1283.7元（6418.28元×2年×10%）。综上，何天雨的生活费为9412.5元，何天翼的生活费为15830.8元（9412.5+6418.3），何祖发的生活费为7915.4元（4706.3+3209.1），余中兰的生活费为9199.1元（4706.3+3209.1+1283.7）。四人的生活费总额为42357.8元（9412.5+15830.8+7915.4+9199.1）。故原告请求的伤残赔偿金总额为111872.2元（69514.4元+42357.8元）。7、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因事故造成十级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的实际情况、原告的伤残程度以及被告的过错责任，对原告主张精神损害抚慰金5000元予以支持。8、司法鉴定费2000元。原告主张司法鉴定费2200元，并提供了发票，本院予以支持。9、交通费200元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。且该费用应当以正式票据为凭。本案中，原告主张交通费为1126元。经查，原告住院、出院期间及出院后去门诊复诊的时间分别为2016年3月3日、2016年3月21日、2016年6月14日，但其提交票据无法与上述时间相互对应，对此，本院酌情支持原告交通费200元。关于原告请求住宿费512元的意见。本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告何涛因交通事故于事故当日至2016年3月21日均在清新区人民医院住院治疗，不存在需要在外面住宿营的客观情况，而原告主张的住宿费512元均发生在其住院期间，故原告的该请求无事实依据，本院不予支持。对原告请求由被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司承担赔偿责任的意见。由于该公司未到庭参加诉讼，而原告又未能提供相关证据证明该公司对事故的发生存在有过错，故对原告的上述请求本院不予支持。综上，原告的实际损失有医疗费136元、住院伙食费1800元、营养费1000元、护理费1714.1元、误工费12600元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）111872.2元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2000元、交通费200元，合共136322元。先由被告中国人民财保桑植支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在湘Ｇ×××××客车购买的交强险保险限额内先予赔偿。同时，在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元的范围内优先赔偿原告精神抚慰金5000元。被告中国人民财保桑植支公司在王家珍、徐仕高、张观珍三案的交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿金剩余81652元、医疗费用赔偿限额剩余786元。因此，由被告中国人民财保桑植支公司在死亡伤残赔偿金81652元范围内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等共81652元；在医疗费用786元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费共786元。两项合共82438元。原告何涛上述尚有的超出交强险限额部分的费用是53884元，由被告卓卫东赔偿给原告。又因湘Ｇ×××××客车在被告中国人民财保桑植支公司购买了限额为100万的第三者责任商业保险（含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，交强险不足赔偿部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故上述由被告卓卫东赔偿的款项53884元同样应由被告中国人民财保桑植支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告何涛。由于原告的损失已由被告中国人民财保桑植支公司在保险责任限额内全部赔偿完毕，故被告卓卫东无需再赔偿原告的损失。至于卓卫东已支付给原告的款项9533元可由其与保险公司自行协商解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司在本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿金限额110000元范围内赔偿81652元、在医疗费用限额10000元的范围内赔偿786元，两项合共82438给原告何涛。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司在本判决生效之日起十日内在在第三者责任商业保险限额范围内赔偿53884元给原告何涛。三、驳回原告何涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1731元，由原告负担238元，被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司负担1493元。此款原告已预交1731元，超过原告应负担部份，本院不作退回，由上述被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易玉华二〇一六年十一月十六日书记员  植展鹏附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。