wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初1935号原告：中国光大银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路与八一路交叉口。负责人：王举，任行长。委托代理人：何冬，男，汉族，1987年11月11日生，住郑州市金水区，系银行员工。委托代理人：赵凌风，男，汉族，1988年12月4日生，住广州市，系银行员工。被告：马亚辉，男，汉族，1983年3月4日生，住河南省鄢陵县。被告：贾俊丽，女，汉族，1987年10月20日生，住河南省鄢陵县，系被告马亚辉配偶。原告中国光大银行股份有限公司许昌分行（以下简称光大银行许昌分行）因与被告马亚辉、贾俊丽金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告光大银行许昌分行的委托代理人何冬、赵凌风到庭参加诉讼，被告马亚辉、贾俊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告光大银行许昌分行诉称：2013年12月13日，被告马亚辉向原告提出借款申请，被告贾俊丽承诺作为马亚辉的配偶，知晓借款人马亚辉的借款及提供担保的行为，并承诺与马亚辉共同承担借款的偿还义务。2013年12月13日，原告与被告马亚辉签订《个人贷款合同》一份，合同约定：原告向马亚辉发放个人助业贷款80万元，贷款期限：12个月，自2013年12月13日至2014年12月13日止。贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮百分之四十执行。上述合同签订后，原告及时发放了贷款至被告在原告处开立的账户，履行了合同义务。被告马亚辉未按合同约定义务还款，目前已无法按期归还本息。目前被告马亚辉拖欠原告上述银行贷款本金707526.68元，利息126419.02元。被告贾俊丽未尽相应的还款责任。现依法起诉，请求判令：1、被告马亚辉偿还原告银行贷款本金707526.68元、利息及复利126419.02元（利息暂计至2016年4月11日,以后的利息、复利按照合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利息的规定计算至实际还款日），以及原告实现债权的费用；2、被告贾俊丽对上述债务及费用承担相应的担保责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告马亚辉、贾俊丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、助业pos快贷申请暨面谈记录表一份。证明：借款人马亚辉向我行申请办理80万元助业贷款的事实，借款人配偶贾俊丽承诺与借款人共同承担借款的还款责任。2、个人贷款合同一份。证明：原告与借款人签订借款合同，约定由原告向借款人马亚辉发放80万元贷款，贷款期限12个月，贷款利率为同期人行基准利率上浮40%，首期贷款年利率8.4%，贷款逾期后按照约定的利率上浮50%计收罚息，原告有权对逾期利息计收复利。借款人还款方式为按期还息一次还本。3、贷款用途及资金支付申请表、委托划款扣款授权书各一份。证明：借款人申请贷款用途为购货，贷款支付方式为受托支付，借款人同意原告从其账户扣收贷款本息直至所有贷款本息清偿为止。4、贷款借据、银行对私客户对账单、银行对公账户对账单各一份。证明：原告依照贷款合同约定向借款人发放了贷款80万元。5、消费信贷对账单一份。证明：借款人在贷款到期后不能全额清偿贷款本金，且不再归还贷款利息。6、逾期贷款明细清单一份。证明：截至2016年10月25日，借款人尚且拖欠原告借款本金707526.68元及利息193301.21元。7、身份证复印件一份，结婚证复印件一份。证明：被告身份信息，被告马亚辉、贾俊丽系夫妻关系的事实，被告贾俊丽应对被告马亚辉的借款承担共同还款责任。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月13日，原告与被告马亚辉签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告马亚辉向原告借款80万元，借款期限以贷款借据中的约定为准，借款利率为年利率8.4%，逾期利率加收50%即年利率12.6%。2014年1月10日，原告依约履行了发放贷款的义务。贷款借据中约定借款期限为自2014年1月10日至2015年1月10日。借款到期后，被告没有偿还借款本金，原告根据合同约定扣划了被告交纳的保证金，现被告下欠借款本金707526.28元未还，利息付至2015年1月10日。另查明，被告马亚辉与被告贾俊丽系夫妻关系，二人于2011年6月17日登记结婚。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告光大银行许昌分行与被告签订的贷款合是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告马亚辉发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，应当承担还本付息的民事责任。因被告贾俊丽与被告马亚辉系夫妻关系，应对本案的借款本金及利息承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马亚辉、贾俊丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司许昌分行借款本金707526.28元及利息（利息自2015年1月11日起按照年利率12.6%计算至还清欠款之日止）。案件受理费12140元，由二被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年十一月七日书 记 员  陈文方
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3594号原告:戎娜，女，1980年4月27日出生，汉族，个体，住平罗县。被告:尹涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住平罗县。被告:张婷，女，现年约30岁，汉族，住平罗县城。原告戎娜与被告尹涛、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告戎娜于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戎娜的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戎娜撤诉。案件受理费155元，由原告戎娜负担。审判员  薄晓霞二〇一六年十一月八日书记员  田 璐附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3276号原告昆明市盘龙海东胶粘剂厂，住所地昆明市盘龙区条地埂村***号。业主唐长送，男，1959年4月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县石碧乡谢家坪村*组。身份证号码4330231959********。委托代理人余洋，四川集文律师事务所律师。特别授权代理。被告成都双马虹川木业���限责任公司，住所地成都市新都区龙桥镇场镇社区。法定代表人程华。原告昆明市盘龙区海东胶粘剂厂诉被告成都双马虹川木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区海东胶粘剂厂的委托代理人余洋到庭参加诉讼，被告成都双马虹川木业有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区海东胶粘剂厂诉称，2010年11月15日，原、被告达成口头协议，约定原告向被告提供白乳胶，付款方式按月结算。截止2014年12月，被告尚有货款214400元至今未付，请求人民法院判令被告立即向原告给付货款214400元，由被告承担从2014年12月26日起按中国人民银行同类贷款利率计算���资金利息。被告成都双马虹川木业有限责任公司未作答辩。经审理查明，2010年11月15日，原、被告达成口头协议，约定原告向被告提供白乳胶，付款方式按月结算。截止2014年12月，被告剩余货款214400元至今未付。2016年6月23日，原告以被告欠其货款为由诉至本院请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的对帐单、入库单、送货单予以佐证。本院认为，被告成都双马虹川木业有限责任公司欠原告昆明市盘龙区海东胶粘剂厂货款214400元的事实清楚、证据充分，被告未及时向原告支付货款实属违约，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告立即支付所欠货款214400元及支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予��支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告成都双马虹川木业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告昆明市盘龙区海东胶粘剂厂支付货款人民币214400元及资金利息（从2014年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决书生效之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，公告费600元，由被告成都双马虹川木业有限责任公司负担（此款原告已给付，被告在履行判决过程中一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 冷 枫人民陪审员 王 峰人民陪审员 胡 燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员 邱雯涔
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2006)豫0602执255号移送机关：鹤山区人民法院刑事审判庭被执行人杨保平，男，1968年1月16日出生。本院在执行杨保平涉财产刑一案中，经调查未发现被执行人杨保平银行存款、车辆、房产等可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晋邦二〇一六年十一月二十九日书记员  杨焕朝
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2550号之一申请执行人高大成，男，1955年3月5日出生，现住伊旗。被执行人袁生有，男，1969年8月6日出生，现住伊旗。关于高大成与袁生有民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月9日做出的（2016）内0627民初3160号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人袁生有未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高大成于2016年10月11日向我院申请强制执行，我院于2016年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月11日向被执行人袁生有发出执行通知书，责令被执行人袁生有履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人袁生有暂无财产可供执行。现申请人高大成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初3160号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李维特
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1023民初4915号原告：浙江昌明化学制品有限公司，住所地天台县平桥镇友谊西路。法定代表人：朱明辉，董事长。委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。被告：临海市昌远工艺品有限公司，住所地临海市大田街道厂坦工业园区。法定代表人：黄昌亮。原告浙江昌明化学制品有限公司与被告临海市昌远工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江昌明化学制品有限公司申请撤回对被告临海市昌远工艺品有限公司的起诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江昌明化学制品有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告浙江昌明化学制品有限公司负担。审 判 员  王秀锋二〇一六年十一月三十日代理书记员  何慧敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2542号之一申请执行人李浩博。被执行人陕西嘉百惠商贸有限公司。申请执行人李浩博与被执行人陕西嘉百惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案,西安市雁塔区劳动仲裁委员会雁劳仲案子【2015】969号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院向银行、车辆管理、工商等协助执行部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陕西嘉百惠商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2542号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
重庆市北碚区人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0109行初265号原告袁亮，男，汉族，1986年9月30日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号，统一社会信用代码证书11500000009277567B。法定代表人赵小农，局长。委托代理人陈春阳，男，该局民警。委托代理人张伟，男，该局民警。被告重庆市公安局，住所地重庆市渝北区黄泥磅黄龙路555号，统一社会信用代码证书1150000000927610XB。法定代表人何挺，该局局长。委托代理人孙杰，该局民警。原告袁亮不服被告重庆市公安局北碚区分局(以下简称北碚公安分局）、重庆市公安局强制隔离戒毒一案,原告袁亮于2016年10月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告北碚公安分局、重庆市公安局送达了起诉状副本和应诉通知书。被告收悉后，在法定期限内向本院提交相关证据、依据、答辩状。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。原��袁亮，被告北碚公安分局的委托代理人陈春阳、张伟，重庆市公安局的委托代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年6月11日，北碚公安分局作出碚公（北）戒决字【2016】第82号《强制隔离戒毒决定书》，决定对袁亮强制隔离戒毒二年。2016年9月2日，重庆市公安局作出渝公复决字【2016】152号行政复议决定书，维持对袁亮强制隔离戒毒二年的决定。原告袁亮诉称：原告于2016年6月3日在北碚区中山路被北温泉派出所查获后，在审查过程中，原告自认是烫吸，而公安机关认定为注射吸毒，且被告对原告的吸毒时间认定错误，现请求法院撤销强制隔离戒毒决定。被告北碚公安分局辩称：2016年5月31日13时30分许，原告在北碚区中山路一居民楼五楼，采用注射肌肉的方式吸食海洛因，后被北温泉派出所民警查获。经对其尿样进行吗啡试��检测，结果呈阳性。同时，原告自2016年3月起在北碚区精神卫生中心接受美沙酮药物维持治疗。在审查期间经被告认定，原告吸毒成瘾严重。被告对袁亮作出的强制隔离戒毒决定事实清楚，证据充分，程序合法，请求法院驳回强制隔离戒毒的诉讼请求。被告北碚公安分局为支持其诉讼请求主张提供了如下证据：1、治安处罚及强制隔离戒毒决定法律文书，证明1.2016年6月3日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定决定对其处以行政拘留十二日的处罚。2、2016年6月11日，被告根据袁亮吸食毒品成瘾严重程度，依照《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款和第四十七条第一款之规定，决定强制隔离对其戒毒两年，该证据证明程序合法。3、询问笔录，证明袁亮对吸毒时间、地点、所吸食毒品��种类、吸毒所用的工具、吸食毒品的方法及毒品来源的陈述，证实2016年5月31日，袁亮在北碚区中山路一居民楼五楼，采用肌肉注射的方式吸食毒品海洛因。4、人身检查笔录，证明结合案卷第7页，第10-11页，证明被告按照法律规定的程序对袁亮进行人身检查，并当场发现袁亮注射毒品的针眼。5、毒品检测，证明被告依法对袁亮的尿样进行吗啡实际检测（胶体金法），结果呈阳性。6、吸毒成瘾认定书，证明袁亮在药物戒毒治疗期间，以注射方式吸食毒品，其行为符合，吸毒成瘾认定办法第七、第八条吸毒成瘾严重的情形。7、指认现场照片，证实吸毒的地点，指认注射毒品部位照片，证明注射毒品的针眼。8、指认毒品检测的结果，证明毒品检测呈阳性、毒品检测的所使用的检测试纸。9、社区治疗卡及服��剂量登记表，证明袁亮自2016年3月起在北碚区精神卫生中心，接受美沙酮药物维持治疗。被告重庆市公安局辩称：被告受理原告提出的行政复议申请后，对案件进行了认真审查。北碚公安分局对袁亮作出的强制隔离戒毒决定事实清楚，证据充分，程序合法。同时，被告作出渝公复决字【2016】152号行政复议决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告重庆市公安局为支持其诉讼请求主张提供了如下证据：1、袁亮的行政复议申请书。2、重庆市公安局渝公复决字【2016】152号。3、EMS回单。4、邮政查询单，以上证据证明被告在法定期限内依法履行了法定职责。经庭审质证，对被告北碚公安分局举示的证据，原告的质证意见为，证据的真实性无异议，但是决定书上��定的吸毒地点有异议，并且原告是在6月3日，原告被抓的前一个小时烫吸，但是办案民警说原告是注射吸毒，原告在2016年5月31日没有吸毒，是承办人自己做的，原告在笔录上签字也是被胁迫的，当时没有录音。重庆市公安局对北碚公安分局举示的证据无异议。对被告重庆市公安局举示的证据，原告的质证意见为，对证据真实性无异议。北碚公安分局对重庆市公安局举示的证据无异议。本院对原、被告举示的证据结合双方的质证意见作如下确认：对被告北碚公安分局及重庆市公安局举示的证据的真实、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告自2016年3月起在北碚区精神卫生中心接受美沙酮药物维持治疗。2016年5月31日13时30分许，原告在北碚区中山路一居民楼五楼，采用注射肌肉的方式吸食海洛因，同年6月3日，原告被北温泉派出所民警抓获。��对其尿样进行吗啡试剂检测，结果呈阳性。2016年6月3日，北碚公安分局作出渝公（北碚）毒瘾认定【2016】第95号《重庆市公安局北碚分局吸毒严重成瘾认定书》，认定袁亮吸毒成瘾严重。同日，对其处以行政拘留十二日的处罚。2016年6月11日，北碚公安分局作出碚公（北）戒决字【2016】第82号《强制隔离戒毒决定书》，决定对袁亮强制隔离戒毒二年。后原告不服，于2016年7月8日向重庆市公安局申请复议，2016年9月2日，重庆市公安局作出渝公复决字【2016】152号行政复议决定书，维持对袁亮强制隔离戒毒二年的决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为：《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款规定，“对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定”。原告自2016年3月起在北碚区精神卫生中心接受美沙酮药物维持治疗。2016年5月31日13时30分许，原告在北碚区中山路一居民楼五楼，采用注射肌肉的方式吸食海洛因，同年6月3日，原告被北温泉派出所民警抓获。经对其尿样进行吗啡试剂检测，结果呈阳性。北碚公安分局作出渝公（北碚）毒瘾认定【2016】第95号《重庆市公安局北碚分局吸毒严重成瘾认定书》，认定袁亮吸毒成瘾严重。北碚公安分局根据以上事实作出的碚公（北）戒决字【2016】第82号《强制隔离戒毒决定书》事实清楚，适用法律正确，同时北碚公安分局作出该决定履行了“公安行政处罚告知”、“强制隔离戒毒告知”、“受案登记”、“被拘留人家属通知”、“行政案件审核”等程序，其程序符合法律规定。故本院对原告要求撤销碚公（北）戒决字【2016】第82号强制隔离戒毒决定的请求不予支持。重庆市公安局作出渝公复决字【2016】152号行政复议决定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回袁亮的诉讼请求。本案受理费50元，由袁亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初316号原告：宜宾普什资产管理有限公司（原四川省宜宾普什集团有限公司），住所地：四川省宜宾市岷江西路150号，统一社会信用代码：91511500667402905N。法定代表人：邓庆国，董事长。委托诉讼代理人：黎小平，公司员工。委托诉讼代理人：张学强，公司员工。被告：余必涛，女，贵州省赤水市人。被告：黄开德，男，贵州省赤水市人。原告宜宾普什资产管理有限公司（以下称宜宾普什公司）与被告余必涛、黄开德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾普什公司的委托诉讼代理人张学强，被告余必涛到庭参加诉讼。被告黄开德经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宜宾普什公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《工程机械按揭销售买卖合同》；2.判令被告按《以租代售》合同支付租赁费用530000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回诉讼请求第1项。事实与理由：2012年11月14日，原、被告签订《工程机械按揭销售买卖合同》和《普什挖掘机以租代售合同》，被告购买原告的一台挖掘机，价值820000元，首付款166400元，租赁期间从2012年11月14日至2015年10月14日，每期应付租赁费20385.1元。合同约定，被告银行贷款获批前，双方执行《以租代售合同》。被告支付60000元后，未按合同履行付款义务，从20134年1月14日未付至今，累计欠款530000元。为维护权益，原告诉至法院。被告余必涛辩称，1.挖掘机购买十多天就坏了，开始有人修，后来无人管，所以为就不付款了。我自己花钱维修，挖掘机还在我处。彻底不能用了，该机原告随时可以拖回。2.我共计支付了330000元，没有办理按揭贷款手续。被告黄开德未作答辩。本案当事人向本院提供了营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、《工程机械按揭销售买卖合同》复印件、《普什挖掘机以租代售合同》复印件、银行存款凭证复印件等证据，本院经审查后，依法予以确认并在卷佐证。被告余必涛提供的照片，无法核实其拍摄时间及机器的具体状况，原告亦仅认可系其所生产的机器，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月14日，原告（甲方、出卖人）与被告余必涛（乙方、买受人）签订一份《工程机械按揭销售买卖合同》（以下称买卖合同），约定乙方从甲方处购买PZ250LC-8型普什挖掘机一台（出厂编号：250100001），总价款为820000元（含GPS费3000元），乙方首付166400元，剩余653600元由乙方向中国光大银行按揭贷款。在签订该合同的同时，双方另行签订《普什挖掘机以租代售合同》（以下称以租代售合同），乙方获得银行贷款后，买卖合同生效；若乙方贷款申请未获得银行批准，买卖双方按以租代售合同执行。以租代售合同约定前述挖掘机租赁费为820000元；产品质量、技术标准按制造商的企业标准执行；乙方在签订合同之日付首付款166400元；乙方足额支付首付款并对办理保险后，甲方向乙方交付挖掘机。租赁期限：36个月，自2012年11月14日至2015年10月14日止；月租金20385.1元；租金交付方式：每月从预付款中扣取。本合同期限内，租赁物所有权属甲方；乙方按该合同全面履行至租赁期满，挖掘机所有权转移给乙方；诉讼方式解决，由甲方所在地法院管辖。该合同还对其他事项进行了约定。前述合同签订后，原告向被告交付了合同约定的挖掘机。租赁期限内，被告余必涛共计支付租赁费290000元。此后，被告未再支付租赁费。原告于2016年1月诉至本院，要求判如所诉。另查明，1.2016年3月2日，经宜宾市工商行政管理局批准四川省宜宾普什重机有限公司更名为宜宾普什资产管理有限公司。2.被告余必涛未就所购买的挖掘机在银行办理按揭贷款。3.二被告系夫妻关系。本院认为，原告宜宾普什公司与被告余必涛之间签订的《工程机械按揭销售买卖合同》、《普什挖掘机以租代售合同》均系依法成立的合同，因被告余必涛未就所购买的挖掘机获得银行按揭贷款，故根据合同约定，双方实际应履行《普什挖掘机以租代售合同》约定的权利义务。因《普什挖掘机以租代售合同》约定的租赁期限已经届满，故被告余必涛应按该合同约定向原告支付租赁费，对原告诉请被告支付挖掘机剩余租赁费530000元的诉讼请求，本院根据租赁费总计820000元，被告已支付290000元的实际情况，依法予以支持。二被告系夫妻关系，被告余必涛系于夫妻关系存续期间购买挖掘机所负之债务，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黄开德应与被告余必涛承贷连带清偿责任。对被告余必涛提出其实际支付了330000元的辩解理由，因其未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：被告余必涛、黄开德于本判决生效之日起十日内向原告宜宾普什资产管理有限公司支付租赁费530000元。如果被告余必涛、黄开德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由被告余必涛、黄开德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  蒋波二〇一六年十一月十五日书 记 员  王东
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执恢125号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春分行。被执行人：吉林粮食集团收储经销有限公司。被执行人：吉林粮食集团进出口有限公司被执行人：四川中恒信实业有限公司。被执行人：吉林粮食集团有限公司。本��在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林粮食集团进出口有限公司、四川中恒信实业有限公司、吉林粮食集团有限公司、吉林粮食集团收储经销有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院对已经查封、冻结的财产已经进行了续查封、冻结，经调查，被执行人财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:长春市中级人民法院（2014）长民四初字第149号民事调解书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏勇豪审 判 员  汪晓军代理审判员  杜思陆二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于松民
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执2273号申请执行人沂南县农村信用合作联社，住所地：沂南县朝阳路**号。被执行人吕兴国，男，汉族，农民。被执行人车家花，女，汉族，农民。被执行人王振华，男，汉族，农民。被执行人王伟，男，汉族，农民。被执行人葛同国，男，汉族，农民。被执行人马新霞，女，汉族，农民。申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人吕兴国、车家花、王振华、王伟、葛同国、马新霞金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南商初字第1186号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：本案在执行过程中被执行人吕兴国、车家花、王振华、王伟、葛同国、马新霞已经全部履行完毕，终结案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜芸泽审判员  于 洋审判员  刘秉涛二〇一六年十一月十一日书记员  于世廷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第00929号之一申请执行人：王庆，女，1968年10月1日出生。被执行人：王爱萍，女，1962年9月19日出生。被执行人：宋德明，男，1962年10月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第00928号民事调解书，于2014年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王爱萍在交通银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十五日书记员  李 浩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1157号之一申请执行人：江苏鼎丰生态农业发展有限公司，住所地扬州市江都区邵伯绿洋湖村部。法定代表人：崔庆生，该公司总经理。被执行人：江苏双兔食品股份有限公司，住所地高邮市秦邮路8号。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。本院在执行江苏鼎丰生态农业发展有限公司与江苏双兔食品股份有限公司仓储合同纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。一、申请执行人同意被执行人于2016年12月25日前一次性归还梗米9108或5055型号269612公斤（水份约为17%）或261523.64公斤（水份为15.5%）；于2016年12月31日前归还13045元；于2017年1月31日前给付申请执行人品牌为杵液香福禧寿系列664瓶白酒（每瓶500ml，出厂价88元/瓶）以抵偿利息；二、执行费9930元，由被执行人承担。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十二日书 记 员  纪维林
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12258号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：梁建雄，男，1972年2月28日，汉族，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁建雄信用卡纠纷一案，本院作出的具有执行内容的（2015）佛顺法勒民初字第1141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还透支款14523.66元及利息，并承担案件受理费94.97元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务14523.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12258号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十七日书记员  涂素云
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执484号申请执行人周勇，男，汉族，1960年5月22日出生，住黑龙江宝清县八五三农场社区C区。被执行人张鹏鸣，男，汉族，1968年9月1日出生，无固定职业，住黑龙江省八五三农垦社区B区被执行人侯红霞，女，1968年4月13日出生，汉族，八五三农场第六管理区第六作业站职工，住住黑龙江省八五三农垦社区B区。本院在执行周勇与张鹏鸣、侯红霞民间借贷纠纷一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院[2016]黑81**民初858号民事判决书已经发生法律效力，权利人周勇于2016年8月1日向本院申请执行，经调查，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆农垦法院[2016]黑81**民初858号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  刘宝云审判员  郑满囤审判员  李云峰二〇一六年十一月二十九日书记员  余艳春
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1246号申请人蒲华彬，男，1985年3月18日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被执行人刘小红，男，1970年2月5日出生，汉族，务农，住江西省武宁县。本院在执行蒲华彬申请执行刘小红合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1972号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月十日书 记 员  钟 华
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1236号原告路某，男。被告党某某，女。本院在审理原告路某诉被告党某某离婚纠纷一案中，因原告路某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵智斌二〇一六年十一月二十四日书记员  孙 乐
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2820号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学，理事长。被执行人：王立木，男，1954年1月5日生，汉族，住新泰市。被执行人：尹成艾，女，1954年4月3日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作社与王立木、尹成艾金融借款合同纠纷一案中。申请人申请执行标的本金400000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月十日书 记 员  戚 啸
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7028号之二被执行人余习皇，男，1981年7月14日生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，小学文化，无业，住广东省乳源瑶族自治县。关于余习皇犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7028号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审78号申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区作孚路555号，组织机构代码00929821－0。法定代表人牟跃进，该局局长。被执行人北碚区林田机械厂，住所地重庆市北碚区水土镇万寿村4社，组织机构代码L0638891-8。负责人田贻明，厂长。申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2016年10月28日向本院申请强制执行碚国土执[2016]17号《行政处罚决定书》第一、二项处罚内容，拆除该单位在××镇××村××社非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，追缴罚款人民币8867元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区国土分局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。被执行人北碚区林田机械厂违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，非法占地886.7平方米修建厂房。申请执行人于2016年1月20日作出碚国土执[2016]16号《行政处罚告知书》，被执行人可在收到该告知书3日内进行陈述、申辩和要求听证，该《行政处罚告知书》于2016年2月2日送达。2016年2月23日，申请执行人区国土分局作出了碚国土执[2016]17号《行政处罚决定书》并于2016年2月29日送达。由于被执行人北碚区林田机械厂未在规定的时间内申请行政复议和向人民法院起诉，碚国土执[2016]17号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人北碚区林田机械厂未履行前述处罚。另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2016年10月8日向被执行人北碚区林田机械厂送达履行行政处罚决定催告书，告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法申请本院强制执行。本院认为，被执行人北碚区林田机械厂违法占用土地修建建筑物和其他设施的情况属实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人作出碚国土执[2016]17号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年2月23日作出的碚国土执[2016]17号《行政处罚决定书》第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十一月九日书 记 员  张 楠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3561号之一刑事审判庭移送。被申请执行人史治湖，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的史治湖罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初319号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月六日书 记 员  耿佳玉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1105号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈正其，男，1952年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区懿行路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海现代时尚商业管理有限公司，住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区7号3幢1层D区161室，主要经营地上海市浦东新区川沙路XXX号。法定代表人：高幸奇，该公司董事长。再审申请人沈正其因与被申请人上海现代时尚商业管理有限公司(以下简称现代管理公司)其他合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第3383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈正其申请再审称，其停车的地方属于小区业主共有的公共场所，并非露天停车场，产权归属全体业主。现代管理公司未取得地面停车场的收费许可，未提供任何服务，向其收取停车费，违反收费管理规定，属于无效行为，原审法院判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，现代管理公司依据《前期物业服务合同》向沈正其收取停车费。现代管理公司与沈正其还签订了《东方康德家园地面车位停放协议》，该协议系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效协议，双方均应恪守履行。沈正其要求确认上述协议无效并向其返还停车费，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，并无不当。综上，沈正其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈正其的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  马 弘二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）判决、裁定认定事实的主要0..证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第4739号之一申请执行人：李月姣，女，1971年2月10日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王桂琴，女，1952年2月5日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款10000元及利息、诉讼费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王桂琴所有的在金融机构的存款11075元，或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一六年十一月十七日书记员 安永义（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7190号申请人：合肥树人高考补习学校，住所地合肥市荣事达大道10号。法定代表人：张宗尧，该学校负责人。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。被申请人：汪迎旺，男，汉族，1982年8月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人合肥树人高考补习学校与被申请人汪迎旺合伙协议纠纷一案中，申请人合肥树人高考补习学校向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人汪迎旺银行存款560000元或查封其他同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供了财产保全担保。本院认为：申请人合肥树人高考补习学校提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被申请人汪迎旺银行存款560000元或查封其他同等价值的财产。案件受理费3320元，由申请人合肥树人高考补习学校负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李立定二〇一六年十一月八日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7475号罪犯叶秋生，男，汉族，1977年6月23日生，初中文化，江西省鄱阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市高新技术开发区人民法院于2014年4月22日作出（2014）合高新刑初字第00049号刑事判决，以被告人叶秋生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元（已缴30000元）。被告人叶秋生不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月18日作出（2014）合刑终字第00211号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯叶秋生在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶秋生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶秋生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产刑未履行，又未提供能够证实其无执行能力的证据，但有履行财产刑的行为。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶秋生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月9日起至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第2468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，住所地大连市中山区友好路50号。法定代表人：吴永波，系该支行行长。被执行人：大连经济技术开发区中天购物广场有限公司，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路16号。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。被执行人：大连鸿源经贸有限公司，住所地：大连市中山区宏大路18号5层503室。法定代表人：李铁军。被执行人：李铁军，男，1954年4月24日生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人：籍丽华，女，1955年12月15日生，汉族，住所地大连市甘井子区。上列当事人因借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2013）大民三初字第226号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。执行金额包括：本金34,972,715.78元、案件受理费216,664元、保全费5,000元、执行费另计。本案在执行过程中，因该案已启动评估、拍卖程序且已临近审限，故应终结本次执行程序。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 张  长  斌审判员 吕  乃  明二〇一六年十一月十一日书记员 梅新旭（代）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1060号申请执行人：谯立安，男汉族，住齐河县。被执行人：张仁刚，男，44岁，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人谯立安申请执行被执行人张仁刚追偿垫付款纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十一月十九日书记员  刘洪兰
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执448号之一被执行人：严剑，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行严剑罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执1681号之一本院在执行芜湖金鹰国际实业有限公司购物中心申请执行芜湖市智恒广告传媒有限公司、安徽视平线文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中查明被执行人徐某某具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人安徽视平线文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第06074号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人董红兵，该支行行长。委托代理人贾鹏飞，该支行职工。被执行人戚明，男，1972年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戚跃林，男，1966年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐伟，男，1969年7月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与戚明、戚跃林、徐伟金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月七日书 记 员  王 勤
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执625号申请执行人：孟凡国，男，1951年6月13日出生，汉族，住址：农安县。被执行人：王金凤，女，1958年5月8日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人孟凡国与被执行人王金凤身体权纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第924号民事判决书已发生法律效力，被执行人王金凤给付申请人孟凡国医疗费等共计3447.28元，到期后，被执行人未履行义务。申请人孟凡国向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农民初字第924号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于建波
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1298号之一申请执行人王启海，男，1961年12月23日出生。被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司），住所地：银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室。组织机构代码：75081725-5。法定代表人黄树屯，系宁夏宁鑫建设工程有限公司董事长。被执行人包头市思恒建筑劳务有限责任公司，住所地：内蒙古包头市昆二冶二分公司钢37街坊14栋，组织机构代码：79716937-1。法定代表人陈刚，系包头市思恒建筑劳务有限责任公司经理。被执行人胡运涛，男，1966年3月6日出生。申请执行人王启海、方秀兰依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石惠民初字第1341号民事判决书，于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、包头市思恒建筑劳务有限责任公司、胡运涛应交付申请执行人王启海租赁费604579.69元，承担违约金181373.9元、案件受理费11660元、公告费560元，合计798174元。本院查明被执行人银行、房产、车辆信息，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石惠民初字第1341号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为798174元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  赵文君
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2701民初2227号原告：都匀市小围寨办事处三道河村民委员会。住所地：三道河桐州路。法定代表人：黄胜，系该村委员会主任。被告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行。住所地：都匀市。法定代表人：杨维，系该行行长。原告都匀市小围寨办事处三道河村民委员会诉中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三道河村委会法定代表人黄胜到庭参加诉讼，被告工行��匀桥城支行经本院合法使唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都匀市小围寨办事处三道河村民委员会向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付莫忠珍定期存款本金12000元及利息990元，并支付存款从2016年7月30日之后的活期利息。事实和理由：莫忠珍系三道河村五保护，于2014年7月29日在被告处定期存款12000元，期限两年，于2016年7月29日到期，约定利息为990元。莫忠珍于2015年8月13日因病死亡，因其生前均由村委会出资供养，去逝后由村委会出资安葬，其生前存款应归村集体所有。所以，向法院起诉，请求支持原告诉请。被告未答辩。本院经审理确认事实如下：莫忠珍（女，生于1937年8月24日，公民身份号码：）系小围寨办事处三道河村六组村民，系该村五保护，由该村供养，从2013年至莫忠珍死亡期间的费用为23039.94元。2014年7月29日，莫忠珍在被告处存款12000元，定期2年（2014年7月29日至2016年7月29日），约定利息为990元。2015年8月13日莫忠珍因病死亡，由三道河村集体主持并出资安葬。莫忠珍上述存款到期后，原告要求支取，被告以原告不是莫忠珍继承人为由拒绝支取，原告遂向本院提起如前之诉。上述事实，原告提供有莫忠珍身份证复印件、储蓄存单复印件、小围寨办事处社会事业证明、小围寨派出所户口注销证明以及原告三道河村供养莫忠珍相关费用票据予以证明，本院予以采信，对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，本院争议焦点为：莫忠珍死亡后遗留的存款及利息归谁所有，被告应否向原告支付莫忠珍存款及利息。莫忠珍生前无儿无女，无配偶，无兄弟姐妹，系三道河村五保护，由该村集体供养，死亡后由该村出资并主持安葬，所以，莫忠珍死亡后遗留的存款12000元及利息应归原告所有，该存款到期后，被告应将该存款及利息支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行于本判决生效后5日内，向原告都匀市小围寨办事处三道河村民委员会支付莫忠珍定期存款12000元和利息990元，并按被告活期利息计算，支付存款从2016年7月30日起至付请之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 胡  光  辉二〇一六年十一月二十五日书记员 韦国龙（代）
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初686号原告韩某，女，1954年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告李某某，男，1948年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区电大街。被告邯郸某某矸石热电有限公司，住所地河北省磁县磁州镇。法定代表人范益铭。本院在审理原告韩某与被告李某某、邯郸汇丰宝磁矸石热电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日开庭审理时，口头提出对邯郸某某矸石热电有限公司的撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对邯郸某某矸石热电有限公司的起诉。审判员 凌 惠二０一六年十一月二十一日书记员 刘鹏飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执808号申请执行人：石晓辉,男，1982年11月20日出生。被执行人：史建华,女，1960年11月6日出生；王万隆，男，1988年10月28日出生；王守国，男，1964年11月25日出生。本院在执行申请执行人石晓辉与史建华、王万隆、王守国借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：白跃峰
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执8683号之二	被执行人夏先冶，男，1991年12月10日出生，汉族，小学文化，住重庆市潼南县。	关于夏先冶犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第261号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执8683号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  崔晓威	二〇一六年十一月二十六日	书 记 员  毛晓欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12396号之一原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。主要负责人：蔡知平，该行行长。被告：刘元文，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黎安述，女，1984年5月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周良瑛，女，1958年2月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村邓家坪。法定代表人：陈培友。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告刘元文、黎安述、周良瑛、重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行于2016年11月14日领取了转普裁定书和缴纳诉讼费通知书，但至今未补充缴纳本案案件受理费且未申请对诉讼费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费254.5元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 寰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6510号之一申请执行人何柳明，女，1997年10月21日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人卢兆鹏，男，1986年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人饶钊波，男，1995年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。原告何柳明与被告饶钊波、卢兆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1008号民事判决���已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶钊波应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何柳明赔偿170780.08元；被告卢兆鹏应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何柳明赔偿57684.65元；案件受理费由饶钊波承担1445元，由卢兆鹏承担595元。因义务人饶钊波、卢兆鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人何柳明向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人饶钊波的户籍住址在广西××县县，本院已委托广西容县县人民法院对被执行人饶钊波在当地的财产情况进行调查，但至今未发现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务228464.73元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中���人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6510号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十一日书记员  涂素云
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审77号申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区作孚路555号，组织机构代码00929821－0。法定代表人牟跃进，该局局长。被执行人重庆平美农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇卫东桥村八组，组织机构代码09494196-X。负责人黄先平，经理。申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2016年10月28日向本院申请强制执行碚国土执[2016]19号《行政处罚决定书》第一项处罚内容，拆除该单位在××镇××村××组非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区国土分局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。被执行人重庆平美农业开发有限公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，非法占地533平方米修建厂房。申请执行人于2016年1月20日作出碚国土执[2016]18号《行政处罚告知书》，被执行人可在收到该告知书3日内进行陈述、申辩和要求听证，该《行政处罚告知书》于2016年1月27日送达。2016年2月23日，申请执行人区国土分局作出了碚国土执[2016]19号《行政处罚决定书》并于2016年2月29日送达。由于被执行人重庆平美农业开发有限公司未在规定的时间内申请行政复议和向人民法院起诉，碚国土执[2016]19号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人重庆平美农业开发有限公司未履行前述处罚。另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2016年10月8日向被执行人重庆平美农业开发有限公司送达履行行政处罚决定催告书，告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法申请本院强制执行。本院认为，被执行人重庆平美农业开发有限公司违法占用土地修建建筑物和其他设施的情况属实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人作出碚国土执[2016]19号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年2月23日作出的碚国土执[2016]19号《行政处罚决定书》第一项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十一月九日书 记 员  张 楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1002号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：杜朝宏，该银行行长。委托诉讼代理人：李文强，男，汉族，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理,住山东省高唐县。被执行人：王军，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：殷景入，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郑金华，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王军、殷景入、郑金华金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王军、殷景入、郑金华的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人殷景入、郑金华无财产可供执行。被执行人王军名下虽登记有车辆一辆（黑Ｌ×××××），但因其价值过低，申请执行人不要求执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十九日书记员  田晓倩
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执2656、2660、2662、2663号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂斌，广东辅安律师事务所律师。被执行人：广州市喜瑞餐饮有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：肖磊。被执行人：广州市爱尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：肖磊。关于中国音像著作权集体管理协会与广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷等案，本院作出的（2016）粤0115民初460、449、456、445号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用共计46400元，负担案件受理费合共302元。因广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司没有履行义务，经权��人中国音像著作权集体管理协会申请，本院依法立案执行，被执行人广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司承担四案执行费合共363元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市喜瑞餐饮有限公司、广州市爱尚娱乐有限公司送达执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管及工商部门调查，发现被执行人广州市爱尚娱乐有限公司有银行存款3081.97元，本院依法划拨该款项，上述款项已发还申请执行人，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院采取的执行措施没有异议，向本院反映正与被执行人协商解决纠纷，被执行人已分期部分还款，表示同意（2016）粤0115执2656、2660、2662、2663号共4案可以中止执行或终结本次执行程序���故暂不需要法院采取执行措施，如双方无法达成和解协议，再向法院申请恢复执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初460、449、456、445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意（2016）粤0115执2656、2660、2662、2663号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本��（2016）粤0115执2656、2660、2662、2663号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10665号之一申请执行人：佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道新明村新明路48号。经营者：林喜凤。被执行人：吴锡荣，男，1969年8月29日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人江门市新会区完美生活用品有限公司，住所地江门市新会区睦洲镇新沙工业区。经营者：何炳梅。原告佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司与被告江门市新会区完美生活用品有限公司、吴锡荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江门市新会区完美生活用品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司支付货款211134.93元及利息；被告吴锡荣对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2290.91元由被告江门市新会区完美生活用品有限公司、吴锡荣承担。因债务人江门市新会区完美生活用品有限公司、吴锡荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江门市新会区完美生活用品有限公司、吴锡荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的信所地及户籍住址在江门市新会区，本院已委托江门市新会区人民法院执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本院终结本次执行程序。本案未执行标的为债务211134.93元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10665号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十五日书记员  涂素云
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔01民辖终522号上诉人(一审被告）穆君，男，汉族。被上诉人（一审原告）徐兴，男，汉族。委托代理人廖加华、刘雷，贵州华威尔律师事务所律师。一审被告穆文静，女，汉族。上诉人穆君因与被上诉人徐兴、原审被告穆文静房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112民初1173号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。穆君上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省固始县人民法院审理。本院经审查认为，根据一审在卷材料显示，本案双方争议的法律关系为房屋买卖合同，属一般性质的合同纠纷。上诉人穆君与被上诉人徐兴于2016年2月18日签订《存量房买卖合同》，该合同第十一条明确约定合同争议解决的方式为向不动产所在地人民法院起诉。该约定不违反法律的有关规定，为有效约定。案涉房屋坐落于贵阳市××区××大道北段××号，属一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定适用不动产专属管辖法律规定有误，本院予以纠正，但裁定结果正确，应于维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  李红娅审判员  石 勇二〇一六年十一月八日书记员  徐 佳
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民督20号申请人乾县农村信用合作联社。法定代表人王军锋，该联社理事长。被申请人王哲义，男。申请人乾县农村信用合作联社于2016年11月2日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人乾县农村信用合作联社的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下:驳回申请人乾县农村信用合作联社的支付令申请。支付令申请费58元，由申请人乾县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审判员  杜彧二〇一六年十一月二十九日书记员  邹曼
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2545号申请执行人陈秋荣，女，1994年8月24日生，汉族，住泗阳县。被执行人张涛，男，1996年9月21日生，汉族，住泗阳县。申请执行人陈秋荣与张涛借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2522号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年09月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张涛银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2522号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月十一日书 记 员  张晶晶
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初3031号原告:张某某。被告:贺某某。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元由原告承担。审判员  王小青二〇一六年十一月一日书记员  刘明阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1708号申请人张和荣,男,1965年10月25日出生,汉族。被执行人江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司,住南京市雨花台区西善桥北路133号,张和荣与江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张和荣依据南京市雨花台区劳动仲裁委员会作出的宁雨劳仲案字（2013）第670号仲裁裁决书：被执行人江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司应当支付申请人9600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，查明就宁雨劳仲案字（2013）第670号仲裁裁决书，本院前期已受理，受理案号为（2013）雨执字第129号，该案件属于重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法院规定，裁定如下：本案对宁雨劳仲案字（2013）第670号仲裁裁决书的不予执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月十日书记员 高 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7845号罪犯朱欢欢，男，汉族，1985年4月20日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年9月5日作出（2012）瑶刑初字第00468号刑事判决，以被告人朱欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱欢欢在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱欢欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱欢欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱欢欢减去自本裁定送达之日起至2017年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9947号之二	被执行人李荣，男，1995年10月25日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区容县。	关于李荣犯抢劫罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9947号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  崔晓威	二〇一六年十一月二十九日	书 记 员  毛晓欣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1344号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：李金。白城市洮北区财政局申请李金刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初244号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 支 鹏
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1422号申请人范晓勇，男，汉族，1979年12月18日出生，务农，住贵州省习水县。被执行人兰方容，女，汉族，1978年2月5日出生，个体户，住贵州省赤水市。本院在执行范晓勇申请执行告兰方容借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2329号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟 华
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1159号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎。委托诉讼代理人：李华，男，1983年1月1日出生，汉族。被告：贾国青，男，1966年11月6日出生，汉族。被告：郑秋连，女，1967年7月21日出生，汉族。被告：郑文虎，男，1966年4月22日出生，汉族。被告：程苏平，女，1968年4月28日出生，汉族。被告：贾国俊，男，1962年1月11日出生，汉族。被告：孔金丽，女，1962年7月9日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告贾国青、郑秋莲、郑文虎、程苏平、贾国俊、孔金丽借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告贾国青、郑秋连、郑文虎、程苏平、贾国俊、孔金丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告贾国青夫妇偿还原告借款人民币15万元，截止2016年3月21日的利息包括罚息33072.10元，以及至偿还之日前的利息；2.请求判令被告郑文虎夫妇、贾国俊夫妇承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年9月30日，由被告郑文虎夫妇、贾国俊夫妇提供担连带责任保证，被告贾国青夫妇在原告处贷款15万元，当时约定，还款日期为2015年9月25日，利率为13.8384%，逾期利率上浮50%，但是被告贾国青夫妇借到款以后，却不按时偿还借款本息。截止2016年3月21日，被告贾国青夫妇尚欠原告借款本金15万元，利息33072.1元，被告郑文虎夫妇、贾国青夫妇也拒不承担保证责任。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益。被告贾国青、郑秋连、郑文虎、程苏平、贾国俊、孔金丽未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、贷款合同一份，证明原告与被告贾国青签订贷款合同，贷款金额为15万元，贷款用途为购装载机，贷款期限从2013年9月30日至2015年9月25日。2、保证合同一份，证明被告贾国青向原告借款15万元，被告郑文虎、贾国俊为其提供担保，保证方式为连带保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。3、借款人配偶同意借款承诺书一份，证明被告贾国青向原告借款，被告贾国青的配偶郑秋连同意其向原告借款15万元，并承诺贷款所产生或将产生的法律后果共同承担。4、担保人承诺书两份，证明贾国青向原告借款15万元，担保人郑文虎、贾国俊的配偶程苏平、孔金丽自愿为借款人贾国青提供担保，如借款人不能按月结息或未能按期偿还贷款，由担保人及其配偶承担连带清偿责任。5、被告贾国青、郑秋莲、郑文虎、程苏平、贾国俊、孔金丽身份证及结婚证复印件，证明被告贾国青与郑秋连是夫妻关系、被告郑文虎与程苏平是夫妻关系、被告贾国俊与孔金丽是夫妻关系。6、提款通知书一份，证明被告贾国青向原告借款15万元，原告于2013年9月30日将该15万元转入被告贾国青的账户。7、借款借据一份，证明被告贾国青向原告借款15万元。8、关于贾国青在洪洞联社赵城信用社贷款15万元的归还本息情况一份，证明被告贾国青向原告借款后，分七次归还利息共计24126.62元。被告贾国青、郑秋连、郑文虎、程苏平、贾国俊、孔金丽均未提供证据。根据以上事实和证据，本院认定如下：2013年9月30日，由被告郑文虎、贾国俊提供担连带责任保证，被告贾国青与洪洞县农村信用合作联社赵城信用社签订《贷款合同》，被告贾国青在原告处贷款15万元，约定还款日期为2015年9月25日。被告贾国青借款后，于2013年10月21日至2014年9月21日归还原告利息24126.62元，此后未能按时偿还借款本息。被告郑文虎、贾国俊未按约定承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告贾国青签订的《贷款合同》及原告与被告郑文虎、贾国俊签订的《保证合同》形式要件完备，意思表示真实，系合法有效的合同。原告已按合同约定履行借款,上述被告应按合同约定履行其还款义务。另外,被告郑秋连作为被告贾国青的配偶向原告出具了《借款人配偶同意借款承诺书》表示其已清楚知悉上述贷款的详细情况所产生或将产生的法律后果，同意借款人贾国青向原告借款人民币15万元，对借款所产生或将产生的法律后果共同承担。该借款发生在被告贾国青、郑秋连婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。故原告要求被告贾国青、郑秋连偿还原告借款本息及被告郑文虎、贾国俊承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对于被告程苏平、孔金丽，从原告提供被告郑文虎、程苏平夫妇及贾国俊、孔金丽夫妇向原告出具的《担保承诺书》中可以看出被告李程苏平、孔金丽是作为担保人郑文虎、贾国俊的配偶在该承诺书中签名盖章，不能说明被告程苏平、孔金丽为《贷款合同》提供了担保。故原告要求被告程苏平、孔金丽承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告贾国青、郑秋连于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金15万元及双方合同约定的利息（已归还利息24126.62元予以扣除）；被告郑文虎、贾国俊对以上还款内容承担连带清偿责任；驳回原告要求被告程苏平、孔金丽承担连带清偿责任的的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，由被告贾国青、郑秋连、郑文虎、贾国俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  赵建设审 判 员  程建政人民陪审员  刘佳佳二〇一六年十一月七日书 记 员  贾洪兵
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4315号原告崔孝生，男，汉族，住靖边县青阳岔镇。被告王宝军，男，汉族，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告崔孝生诉王宝军借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告崔孝生撤回起诉。案件受理费450元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年十一月三十日书记员  杨浩然
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执989号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行被执行人：孟凡钉等本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十一月一日审结。该案（2015）曲商初字第796号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第796号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年十一月一日书记员  刘广宏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1893号罪犯林楚汉，男，1991年10月21日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)揭中法刑一终字第45号刑事判决，以被告人林楚汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月11日。执行机关因罪犯林楚汉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林楚汉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，2016年6月获得表扬，另有3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林楚汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林楚汉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5348号申请执行人姚小英,女,1958年4月26日出生,56岁,汉族,住上海市卢湾区。被执行人杨明,男,1964年12月13日出生,49岁,汉族,住沭阳县。申请执行人姚小英与被执行人杨明房屋租赁合同一案，本院于2014年10月31日立案执行，执行标的为19833.33元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执1882号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行芜湖市永昌工贸有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许世灶、许挺、潘宁香、施雯、童晓波、吴大水、史继胜、韦宏艳借款合同纠纷一案中查明被执行人芜湖市永昌工贸有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许世灶、许挺、潘宁香、施雯、童晓波、吴大水、史继胜、韦宏艳具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12119号之一申请执行人：佛山市顺德区勒流广华龙电器五金塑料厂,住勒流街道黄连黄中横一路16号。法定代表人：何志恒。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生���律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流广华龙电器五金塑料厂清还货款45760.46元，并承担案件受理费944.02元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人已无在原址经营，去向不明，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本��未执行标的为债务45760.46.元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12119号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ���洪业伟执行员 麦    栋执行员 李  伟  生二〇一六年十一月二十五日书记员 涂  素  云
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6563号之一申请执行人胡建国，男，1975年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人史旭涛，男，1970年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人胡建国与被执行人史旭涛民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人史旭涛尚欠申请执行人胡建国借款本金60000元、利息19260元（按年利率5.35%的四倍，以60000元为本金，自2013年9月11日暂计算至2015年3月10日，自2015年3月11日起至本判决确定的履行之日止的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费891元。经调查，被执行人史旭涛目前暂无财产可供执行,本院于2016年11月11日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人史旭涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王惠兴人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆成凯
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1474号申请执行人闫兴田，男，1960年11月28日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人闫维，男，1972年8月18日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人邱瑞峰，女，1976年2月28日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人闫兴田与被执行人闫维、邱瑞峰民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第07166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人闫维、邱瑞峰给付申请执行人闫兴田借款本金17.95万元，负担案件受理费1850元及申请执行费2880元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执407号申请执行人：江西蓝海物流科技有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇工业大道。法定代表人：赵希和，该公司总经理。被执行人：江西用友软件有限责任公司，原住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街。法定代表人：章培林，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西蓝海物流科技有限公司与被执行人江西用友软件有限责任公司计算机软件开发合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年6月26日作出的（2015）洪经民初字第854号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，申请执行人江西蓝海物流科技有限公司与被执行人江西用友软件有限责任公司签订的编号为R13110的《产品销售合同》以及编号为S13022的《实施合同》继续履行。本案受理费500元，由被执行人江西用友软件有限责任公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人江西蓝海物流科技有限公司于2016年11月30日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3984号之一申请执行人：麦兆广，男，1953年7月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：卢伟彪，男，1970年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：黄庆斌，女，1971年5月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告麦兆广与被告卢伟彪、黄庆斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1097号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢伟彪、黄庆斌应在法律文书发生法律效力之日起至2016年3月30日前向原告麦兆广清还84099.2元，并承担案件受理费1036.22元。因义务人卢伟彪、黄庆斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人麦兆广向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务84099.2元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3984号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十四日书记员  涂素云
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1518号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人毕东东，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第130号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人毕东东的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1155号罪犯蓝永红，男，1964年7月8日出生，壮族，广西省马山县人，现在阿克苏监狱服刑。2002年12月24日，广东省中山市中级人民法院作出(2002)中中刑初字第132号刑事判决，认定蓝永红犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2006年6月20日，新疆维吾尔自治区高级人民法院依法作出（2006）新刑减（假）字第475号刑事裁定，对罪犯蓝永红依法减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。2011年5月10日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2011）农一刑执字第2777号刑事裁定，对罪犯蓝永红依法减刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年。2013年5月31日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2013）农一刑执字第2518号刑事裁定，对罪犯蓝永红依法减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。2014年6月20日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一刑执字第1464号刑事裁定，对罪犯蓝永红依法减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。余刑至2023年5月19日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯蓝永红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯蓝永红在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝永红能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯蓝永红积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年1月20日、2016年7月20日获得监狱级改造积极分子共3次；2015年7月14日、2015年10月27日、2016年3月13日、2016年6月18日获季度表扬四次。执行机关报请四个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯蓝永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蓝永红准予减刑四个月，剥夺政治权利七年不变（余刑至2023年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年十一月十日书记员张馨月
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12609号之二申请执行人：郭顺添,男,1984年1月7日出生,住广东省顺德区。被执行人：郭建华,男,1979年12月9日出生,住广东省顺德区。原告郭顺添与被告郭建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建华应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告郭顺添返还借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为本金自2015年11月23日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并向原告郭顺添支付律师费17000元，并承担案件受理费2398.5元。因债务人郭建华未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭顺添向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭建华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月9日向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人开设在广东顺德农村商业银行股份有限公司，帐号为10×××25账户有存款，本院依法扣划了709.49元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山范围内无可供执行房产；向佛山各区车辆管理所查询，查明被执行人名下登记的有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，本院依法查封了该车，查封期限为2016年11月16日至2018年11月16日，该车现下落不明，暂不能处理。综上，未发现被执行人在佛山市范围内有其他可供执行财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的709.49元，未执行标的为273532.34元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12609号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  王成春执行员  何序明二〇一六年十一月三十日书记员  梁家光
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执295号申请执行人王淑敏，女。被执行人牛筠杰、男，韩娇娃、女。本院在执行关于申请执行王淑敏申请执行被执行人牛筠杰、韩娇娃借款合同纠纷一案中，被执行人牛筠杰、韩娇娃。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第411号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴逊光
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2073号申请执行人陈凤英，女，1968年2月26日生，住泰兴市。被执行人殷崎峰，男，1989年3月29日生，住扬州市江都区。关于陈凤英申请执行殷崎峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初1545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人殷崎峰加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1283民初1545号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月三十日书记员  周 莉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3003号被执行人刘胜仁，男，1965年2月19日出生于安徽省阜南县，汉族，小学肄业，无业，暂住江苏省丹阳市（户籍地安徽省阜阳市阜南县）。本院于2016年6月3日作出的(2016)苏1181刑初379号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被告人刘胜仁犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年9月3日止)，并处罚金人民币二千元(于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘胜仁尚未退出的赃物折价款263元继续予以追缴并发还各被害人（被害人郑健惠118元，被害人尹某27元，被害人孙某118元）。本院于2016年7月7日立案执行，追缴罚金及赃款赃物。执行过程中，查询被执行人的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一六年十一月二十六日书记员 朱建峰