wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民二初字第00999号原告：周俊，男，汉族，1972年9月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑亚雄，湖北汉江源律师事务所专职律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、和解、申请执行。被告：谢卫国，男，汉族，1970年8月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告周俊诉被告谢卫国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周俊的委托诉讼代理人郑亚雄到庭参加了诉讼，被告谢卫国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周俊向本院提出诉讼请求：判令被告谢卫国偿还借款16万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢卫国因资金周转需要，于2013年9月17日向原告借款16万元，口头约定还款期限1个月。前述借款到期后经原告催要，被告至今未还。被告谢卫国未作答辩。原告周俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告周俊陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日被告谢卫国向原告周俊借款16万元，出具了借支单，原告周俊当日亦将16万元借款转入被告谢卫国账户。后原告周俊索要借款未果，引起诉讼。本院认为，被告谢卫国向原告周俊借款16万元，有借支单、转款为证，借款属实，被告谢卫国理应偿还。原告周俊主张借款利息，因双方未明确约定支付借款利息及具体的还款期限，本院酌情自原告主张之日起支持其逾期利息请求。综上所述，原告周俊与被告谢卫国之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告谢卫国于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告周俊借款16万元及利息（自2015年8月10日起，至付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3,500元（原告周俊已预交），由被告谢卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账17×××011。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  罗 军人民陪审员  曾新彩二〇一六年十一月七日书 记 员  李 新本案适用的法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初7301号原告：中海物业管理有限公司天津分公司。被告：王菲菲。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告王菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十一月七日书记员  邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1403-1号申请执行人李某某，男。被执行人某某加油站，住所地府谷县老高川镇戈家梁自然村。被执行人淡某某，男。申请执行人李某某与被执行人某某加油站、淡某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初775号民事调解书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人淡某某在某某加油站有股份。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人淡某某在某某加油站40万元的股份。冻结期限为二年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月十八日书 记 员  尚旭飞
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初1793号原告:李某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告:乔某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告李某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼,被告乔某某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生孩子乔锦萍、乔绍谦由原、被告各抚养一个；3、各人衣物归各人所有。事实及理由：原、被告2005年11月自由恋爱相识，2006年2月10日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。2012年2月21日补办结婚登记手续。2007年1月17日生一女孩乔锦萍，2013年3月15日生一男孩乔绍谦，现均随被告生活。由于原、被告性格不和，常因生活琐事发生矛盾。被告缺乏家庭责任心，使家庭生活比较困难。2015年8月原、被告因生活琐事发生争执后分居生活至今。原、被告夫妻感情已经彻底破裂。被告乔志红对原告李某某陈述的婚姻形成过程、婚后子女状况及2015年8月因生活琐事发生争执后分居生活至今的事实无异议。但辩称，我与原告的夫妻感情很好，并未彻底破裂，因此我不同意离婚。本案经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对原告主张的原、被告性格不和经常发生矛盾及被告缺乏家庭责任心导致家庭经济困难的事实，被告否认，原告未提供有力证据证明，本院不予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚且生有孩子，应当珍惜夫妻感情，和睦相处。近年来原、被告虽然因生活琐事偶有矛盾发生，但并未导致原、被告夫妻感情彻底破裂，如原、被告在今后生活中能够平等协商、有效沟通，努力改善夫妻关系，尚有和好之可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告乔某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  成勇二〇一六年十一月二十二日书记员  宁静
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执3490号移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。被执行人邓启泉，男，1976年6月14日出生，汉族，住永安市。被执行人卢为南，女，1978年1月21日出生，汉族，住永安市。被执行人林福兴，男，1971年7月15日出生，汉族，住永安市。被执行人王月卿，女，1969年7月14日出生，汉族，住永安市。被执行人林列泽，男，1971年9月27日出生，汉族，住永安市。被执行人陈瑞斌，女，1967年9月18日出生，汉族，住永安市。被执行人邓启泉、卢为南、林福兴、王月卿、林列泽、陈瑞斌金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年2月20日作出的（2016）闽0481民初107号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用678元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初107号民事判决书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一六年十一月十七日书记员  樊筱芮
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1382号罪犯喻真，男，生于1993年4月8日，汉族，四川省合江县人,小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年5月22日作出(2013)汕南法少刑初字第21号刑事判决，以被告人喻真犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。获得2015年度监狱级改造积极分子，2015年2月至2016年8月获得标准分130.97分。罚金已履行2000元。经审理查明：罪犯喻真在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱所提罪犯喻真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯喻真减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻真减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二0二四年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年十一月二十五日书 记 员  范 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初3024号原告：张勇，男，1971年2月28日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：新疆恒发纸业有限公司，住所地新疆五家渠。法定代表人：李功学，该公式经理。原告张勇与被告新疆恒发纸业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告张勇于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费10266元，已减半收取5133元，由原告张勇负担。审判长程群策审判员赵晓珊人民陪审员窦宝辉二〇一六年十一月十八日书记员畅换丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初51717号原告王海冰，男，1988年7月29日生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告王海冰与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告王海冰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王海冰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王海冰负担。审判员  张文忠二〇一六年十一月十五日书记员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更3628号罪犯杨绍元，男，1980年5月13日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2013年12月11日作出（2013）建刑初字第243号刑事判决，认定被告人杨绍元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人杨绍元提出上诉。本院于2014年1月26日作出（2014）红中刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年2月19日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨绍元准予减去有期徒刑八个月(刑期自2013年6月27日起至2027年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2370号本院刑事审判庭移送。被执行人徐启富，男，彝族，1992年5月6日生，住攀枝花市米易县。本院在执行（2016）川0411执2370号本院刑事审判庭移送执行徐启富责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2370号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执3185号本院在执行陈华明申请执行胡猛、袁六平借款合同纠纷一案中查明，被执行人胡猛、袁六平未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将胡猛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月月十七日重庆市九龙坡区人民法院执行决定书（2016）渝0107执3185号本院在执行陈华明申请执行胡猛、袁六平借款合同纠纷一案中查明，被执行人胡猛、袁六平未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将袁六平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初4204号原告：李，无职业。被告：沈阳通远电子商务有限公司，住所地沈阳市沈河区万泉街12甲号。法定代表人：蒋书社，该公司总经理。委托代理人：李海明。原告李与被告沈阳通远电子商务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员石瑷丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李，被告沈阳通远电子商务有限公司(以下简称通远电子商务公司)的法定代表人蒋书社及其委托代理人李海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李诉称，本人2015年6月15日入职沈阳通远电子商务有限公司，于2015年11月27日自行离职。在职期间，公司仅支付6月份半个月和7月份整月工资，其余工资本人多次催促，但公司以过几天能开工资为由推托，并且本人多次主动要求公司给交保险签合同，公司也以各种理由推托。故本人于2015年11月27日离职，离职后要求公司支付工资，法人以没有钱为由拒绝支付。之后本人到沈阳市沈河区人社局要求劳动仲裁，直至2016年4月5日仲裁仍然没有结果。据此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告支付4个月工资2万元；2、要求被告支付未签合同未交保险补偿2万元；3、诉讼费由被告承担。被告通远电子商务公司答辩称，原告2015年6月入职辽宁万方电子商务有限公司(以下简称万方电子商务公司)，2015年7月该公司解体，但未办理解体手续，2015年8月10日至15日之间该公司宣布解散，决定辞退公司员工，有九至十名员工提出继续做万方的业务，但与万方没有谈妥。后这些员工找到我公司，我公司的执照借给了原告等人用，公司不用原告等人交费用，被告也不给原告等人开工资，听说他们做了一个月就不做了，于2015年11月解散。原告等人的工作被告公司没有参与，没有管理过他们，也未向其发放过工资。经审理查明，原告于2015年6月入职辽宁万方电子商务有限公司，同年8月该公司宣布解散，李海明带领原告等8名原万方电子商务公司的员工，使用被告公司的营业执照，继续从事相关业务。原告的工作由李海明管理和安排。原告于2015年11月离开，后于2016年4月5日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年8月1日至2015年11月27日拖欠的工资215,00元，支付2015年6月15日至2015年11月27日未签订劳动合同的二倍工资差额21,500元，该委员会于当日作出沈河劳人仲不字［2016］121号不予受理通知书。原告不服，起诉至本院。另查明，万方电子商务公司于2015年9月2日给原告发放2015年8月的工资4800元。2015年10月，原告办理生育指标，需单位出具婚育证明，李海明在原告婚育证明上加盖被告公司公章。原告在庭审中主张其于2015年8月10日左右到被告公司工作，明确其诉讼请求第一项为：要求被告支付2015年8月至11月4个月工资20,000元（2015年8月试用期4800元，9月至11月每月6000元）；第二项为：要求被告支付2015年8月至11月未签合同双倍工资差额20,000元；原告放弃要求未交保险补偿的请求。上述事实，有原告提供的不予受理通知书、网页截图、婚育证明、农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录以及双方当事人陈述等证据材料，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告要求被告支付2015年8月至11月的工资及未签订劳动合同二倍工资差额，前提是双方在此期间内存在劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，劳动关系成立，需具备以下条件：用人单位与劳动者均符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第一，原告主张与被告建立劳动关系的依据为“同事说以后就给被告工作了”，但原告未能提供证据证明被告曾提出聘用其为该公司员工，亦承认并未办理入职手续，故无法认定被告曾做出招用原告为该公司成员的意思表示。第二，从劳动报酬的支付来看，李海明在庭审中陈述，当时告知原告没有工资，如果新公司成立就转入新公司，原告亦承认催讨工资时，李海明告知其成立新公司时会有一笔费用，到时就能发放工资、缴纳保险，可见被告并未与原告就支付劳动报酬作出过约定，被告实际也未支付，而万方电子商务公司向原告支付了2015年8月份的工资。第三，从原告提供劳动的内容上看，原告称其在被告处工作期间从事四个网站的开发和维护，被告主张原告所做的网站均是万方公司的业务，原告未能举证证明其从事工作是被告公司的业务内容。综上，尽管原告曾使用被告营业执照从事网站备案等工作，被告曾在原告婚育证明上盖章，亦不足以认定双方之间已建立劳动关系。故对原告提出的要求被告支付工资及未签订劳动合同二倍工资差额的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告李的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  石瑷丹二〇一六年十一月十七日书记员  边建勋本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4844号罪犯张菊飞，女，1967年5月27日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2011年8月2日作出(2011)丽遂刑初字第74号刑事判决，以被告人张菊飞犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金51000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张菊飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张菊飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度获监狱级表扬,2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张菊飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张菊飞准予减刑一年一个月二十五天（刑期自2011年03月18日至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保中执字第42号申请人法兴（上海）融资租赁有限公司。法定代表人Christiandepastre,总经理。委托代理人徐朝，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人余科，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。被申请人李国红,男，汉族，1975年12月30日生。被申请人胡德慧，女，汉族，1983年2月6日生。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。法兴（上海）融资租赁有限公司与李国红、胡德慧融资租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2014年12月9日作出的﹝2014﹞沪贸仲裁字第286号裁决，因李国红、胡德慧不履行，申请人于2015年5月26日向本院申请强制执行。被申请人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经审查，该仲裁裁决，从受理通知、仲裁规则、仲裁员花名册、仲裁申请书、仲裁庭组成通知、开庭通知以及裁决书的送达均依照2013年5月1日起施行的《上海市国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）仲裁规则》第六十一条之规定寄送申请人及被申请人，而寄送给被申请人李国红、胡德慧的函件均以“拒收”为由被退回。李国红、胡德慧因拒收《上海市国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）仲裁规则》，对该仲裁规则不知晓，该仲裁规则第六十一条之规定的送达方式对其无效。该仲裁委员会应当按照相关法律规定的形式完成送达。故该仲裁委员会在文书送达上违反法律规定，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：对上海市国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）﹝2014﹞沪贸仲裁字第286号裁决，不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李安宁审判员  王彤彤审判员  丁 烈二〇一六年十一月十一日书记员  董 飞
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执保220号申请人：郭会超，男，1973年1月19日出生，汉族，深州市人，现住深州市永盛花苑Ｂ区。原告郭会超诉被告代光耀、管娥民间借贷纠纷一案，河北省深州市人民法院于2015年11月4日作出（2015）深民二初字第578-2号民事裁定书，对担保人张彦珍名下车牌号为冀Ｔ×××××号汽车、张兵臣名下车牌号为冀Ｔ×××××号车辆进行了查封。现申请人郭会超以（2015）深民二初字第578号案件审结为由申请解除对张彦珍名下车牌号为冀Ｔ×××××号汽车、张兵臣名下车牌号为冀Ｔ×××××号车辆的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对张彦珍名下车牌号为冀Ｔ×××××号汽车、张兵臣名下车��号为冀Ｔ×××××号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张新娟二〇一六年十一月二十五日书记员  满会朋
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之十六申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被��行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市米兰假日酒店管理有限公司在中国工商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执983号之一申请执行人广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇。法定代表人荣学堂，该公司董事长。被执行人胡志钦，男，1980年2月3日生，汉族，住上海市闵行区。本院于2016年8月17日作出（2016）皖1822执983号查封裁定，查封了被执行人胡志钦所有的坐落于宁国市山门北路绿宝花园二期89号房产（房地产权利人胡志钦，房地产权证号：房地权宁字××号；土地证号：宁国用（2003）字第9**号）。现因被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡志钦所有的坐落于宁国市山门北路绿宝花园二期89号房产（房地产权利人胡志钦，房地产权证号：房地权宁字××号；土地证号：宁国用（2003）字第9**号）的查封。本裁定送到后即发生法律效力审判员  闻剑二〇一六年十一月四日书记员  文武
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2014)滦民初字第2867号原告：牛家新。被告：黄文红。被告：唐山大德珠宝有限公司。法定代表人：黄文红。原告牛家新与被告黄文红、唐山大德珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案后，2014年7月24日中止诉讼。原告牛家新向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同偿还原告借款700万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月5日，被告以流动资金周转困难为由，向原告借款700万元，双方约定了利息及还款期限，签订了借款协议书，由原告借给被告黄文红人民币700万元，被告唐山大德珠宝有限公司提供了担保。原告依约给付了被告借款700万元，但被告在双方约定的还款期限内没有偿还借款，担保人也未履行担保义务。二被告至今仍欠原告借款本金700万元及利息，故诉至法院，请判令二被告共同偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告黄文红是借款人，被告唐山大德珠宝有限公司是担保人，原告所诉二被告共同偿还原告借款700万元及利息，其诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告牛家新的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。审判员  杨海芸二〇一六年十一月十八日书记员  谢建晖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1406号申请执行人：胡元芳，女，住滁州市南谯区。被执行人：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地滁州市南谯区。法定代表人：柏友国，该××董事长。本院在执行申请执行人胡元芳与被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司的银行存款人民币20128元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二日书记员 ： 余 欢
伊春市乌马河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌法执字第62号申请执行人门福权，男，1974年3月6日出生，汉族，现住伊春市乌马河区。委托代理人马占忠，龙口市新嘉法律服务所律师。被执行人徐世飞，男，1983年6月12日出生，汉族，现住伊春市乌马河区。申请执行人门福权与被执行人徐世飞健康权纠纷一案，伊春市乌马河区人民法院作出的（2015）乌民初字第213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐世飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人门福权于2015年11月19日向本院申请执行。本案执行过程中，经本院调查，被执行人徐世飞暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结伊春市乌马河区人民法院（2015）乌民初字第213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人门福权如发现被执行人徐世飞有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴彦生二〇一六年十一月二十三日书记员  李 岩
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1187号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人卞某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1216号起诉书指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年6月18日10时50分许，被告人卞某某驾驶一辆牌号为沪NP39**的蓝色轻型仓栅式货车，搭载其父亲即被害人卞荣国，沿上海市青浦区G50沪渝高速公路由东向西行驶至该公路35.1千米处时，适遇吴某某驾驶的牌号为闽HAA8**的小型普通客车因右后轮主动爆胎而停放于该处应急车道内，被告人卞某某未按照操作规范安全驾驶，驾车驶入应急车道，致使其车辆前部右侧碰撞上述小客车后部左侧，造成被害人卞荣国因胸部闭合性损伤而死亡以及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人卞某某承担本起事故的主要责任。另查明，2016年8月29日，被告人卞某某经民警电话通知后，自行至上海市公安局青浦分局交警支队接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人吴某某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书，居民死亡医学证明书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，道路交通事故认定书，到案经过、情况说明、110接警单记录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人卞某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人卞某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）诫勉语：卞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一六年十一月二十五日书记员  张 漪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1988号罪犯范秋兰。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州工业园区人民法院于2011年9月19日作出(2011)园刑二初字第0197号刑事判决，认定范秋兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，责令其与同案犯退出未追缴的赃款人民币10万元。判决发生法律效力后，于2011年10月14日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0361号刑事裁定对其减刑十个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯范秋兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯范秋兰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯范秋兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯范秋兰确有悔改表现，2014年11月、2015年10月共两次受到监狱表扬。罚金人民币一万二千元未缴纳，赃款人民币10万元未退出。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯范秋兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯范秋兰减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十一日书记员  马思涵
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执698号申请执行人段某，女，住所地九台市区。被执行人胡某1，女，住所地九台区。被执行人胡某2，女，住所地九台区。申请执行人段某与被执行人胡某1、胡某2继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1544号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人段某缺少办理房屋过户相关手续，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1544号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人手续齐备时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一六年十一月二日书记员 钱 程
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘04刑终65号原公诉机关白银市平川区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，回族，生于1982年6月17日，宁夏海原县农民。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张文虎，男，汉族，生于1975年9月5日，山西省太谷县人，住山西省太谷县。（缺席）上诉人（原审附带民事诉讼被告人）钟伟，男，汉族，生于1979年12月24日，河北省石家庄市农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。（以下简称：“保定分公司”）法定代表人武运宝，该公司经理。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市支公司。（以下简称：“晋中支公司”）法定代表人王贵生，该公司经理。原审附带民事诉讼原告人田某，女，回族，生于1993年2月7日，宁夏海原县农民。系被害人张某2之妻。原审附带民事诉讼原告人张某，男，回族，生于2011年10月12日，宁夏海原县人。系被害人张某2长子。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，回族，生于2015年1月15日，宁夏海原县人，住该村。系被害人张某2长女。原审附带民事诉讼原告人张某3，男，回族，生于1962年11月9日，宁夏海原县农民。系被害人张某2之父。原审附带民事诉讼原告人丁某，女，回族，生于1964年3月19日，宁夏海原县农民，住该村。系被害人张某2之母。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，生于1982年2月16日，山西省太谷县农民。原审被告人暨附带民事诉讼被告人张彦通，又名张小通，男，汉族，生于1972年12月9日，小学文化，河北省保定市蠡农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月10日被白银市公安局平川分局取保候审。同年11月3日被白银市平川区人民检察院取保候审。原审附带民事诉讼被告人任凤楼，男，汉族，生于1980年2月8日，河北省保定市农民，住该村235号。白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控的原审被告人张彦通犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年4月8日作出（2015）平刑初字第273号刑事附带民事判决书。判决：（一）被告人张彦通犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（二）附带民事诉讼被告保定公司在强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人李某医疗费6753.45元、伤残赔偿金49267.80元、财产损失2000元；支付附带民事诉讼原告人田某、张某、张某1、张某3、丁某医疗费176.18元、死亡赔偿金49695.07元；支付附带民事诉讼原告人王某医疗费3070.47元、伤残赔偿金11037.13元。在第三者责任险限额内支付附带民事诉讼原告人李某经济损失483237.26元；支付附带民事诉讼原告人田某、张某、张某1、张某3、丁某经济损失364972.30元；附带民事诉讼被告晋中支公司在强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人李某医疗费6753.45元、伤残赔偿金49267.80元、财产损失2000元；支付附带民事诉讼原告人田某、张某、张某1、张某3、丁某医疗费176.18元、死亡赔偿金49695.07元；支付附带民事诉讼原告人王某医疗费3070.47元、伤残赔偿金11037.13元。在第三者责任险限额内支付附带民事诉讼原告人李某经济损失207101.68元；支付附带民事诉讼原告人田某、张某、张某1、张某3、丁某经济损失156416.70元；支付附带民事诉讼原告人王某经济损失39170.37元。（三）被告人张彦通赔偿附带民事诉讼原告人李某鉴定费、评估费5775元(8250元×70%)，由附带民事诉讼被告保定分公司在支付给被告人张彦通的110000元中予以扣除，支付给附带民事诉讼原告人李某；赔偿附带民事诉讼原告人王某鉴定费1750元（2500元×70%），附带民事诉讼被告人任凤楼对上述赔偿款负连带责任。附带民事诉讼被告人张文虎赔偿附带民事诉讼原告人李某鉴定费、评估费2475元（8250元×30%），赔偿附带民事诉讼原告人王某鉴定费750元（2500元×30%），共计3225元，附带民事诉讼被告人钟伟对上述赔偿款负连带责任。宣判后，白银市平川区人民检察院未提出抗诉，原审被告人张彦通未提出上诉，本案刑事部分判决已生效；原审附带民事诉讼原告人李某上诉称，请求判令被上诉人连带赔偿其损失176余万元；原审附带民事诉讼被告人张文虎上诉称，其垫付的3225元应改判由钟伟承担。钟伟上诉请求被上诉人返还垫付款30000元；原审附带民事诉讼被告保定分公司以一审判决混淆本案中的法律关系，计算损失的标准有误等为由，提出上诉；晋中支公司以王某系被保险的机动车车上的乘客而非第三者，依据相关法律法规，其不承担赔偿责任为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，因王某系被保险的机动车车上的乘客而非第三者，按照机动车商业保险行业基本条款（B款）规定，原审判决由晋中支公司承担赔偿责任不当。故原审对本案附带民事部分的事实查证不清，判决不当，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销白银市平川区人民法院（2015）平刑初字第273号刑事附带民事判决第（二）、（三）项。二、本案附带民事部分发回平川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张学丽审 判 员  李复明代理审判员  万学恭二〇一六年十一月十六日书 记 员  王岳祯
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1276号之三申请执行人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人何杭宁、周明华、海宁市神龙湾庭院园艺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）嘉海商初字第926号民事判决书，已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行于2016年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人海宁市神龙湾庭院园艺有限公司所有的车牌号为浙Ｆ×××××号中型普通客车经两次拍卖，均流拍，现被执行人海宁市神龙湾庭院园艺有限公司无履行能力，被执行人何杭宁、周明华长期外出、下落不明，申请执行人也未能提供被执行人何杭宁、周明华的下落及三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1276号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人何杭宁、周明华的下落及三被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十四日书记员 顾 艳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执863号申请执行人:刘珍申请执行人:张倩被执行人:张玉容本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初第742号民事判决书，依法受理刘珍、张倩申请执行张玉容赠与合同纠纷一案，现查明被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1002民初第742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 徐建成审判员 李德霖二〇一六年十一月二十七日书记员 李 一
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉24执恢32号申请执行人:金泰范，男，朝鲜族，住延吉市。被执行人:吉林世纪集团有限公司，所在地延吉市。法定代表人;崔龙石，该公司董事长。被执行人:崔莲玉，女，朝鲜族，住延吉市。本院在执行申请执行人金泰范与被执行人吉林世纪集团有限公司、崔莲玉借款合同纠纷一案中，本院经审判委员会讨论决定，于2014年12月3日作出（2014）延中民监字第106号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2015年8月25日作出（2015）延中民再字第1号民事判决，撤销了本案执行依据（2007）延州民二初字第88号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）延州民二初字第88号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  宋士良执行员  朴石铉执行员  王长庆二〇一六年十一月十日书记员  彭莎莎
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初2807号原告：张耀，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省萧县。委托代理人：齐胜，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告；胡广新，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省萧县。原告张耀与被告胡广新民间借贷纠纷一案本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀及其委托代理人齐胜到庭参加诉讼，被告胡广新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息51000元，合计201000元；2、依法判令被告承担本案的所有费用支出。事实与理由：被告于2015年1月30日向原告借款80000元，月利息为5分；2015年2月10日向原告借款70000元，月利息为2分，后原告多次向被告催要未果故起诉来院。被告胡广新未作答辩，亦未提交相关的证据。原告张耀围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格；2、借条一张，证明被告胡广新多次向原告借款，双方于2015年1月30日结算为本金80000元，并约定月利息5分；被告向原告多次借款于2015年2月10日结算为本金70000元，并约定利息2分。3、王前峰证人证言一份，证明被告于2015年1月30日、2015年2月10日在大庆市让胡路西环1号楼4门办公室与原告结算之前多笔借款，结算后原告出具借条，确认被告2015年1月30日欠原告借款本金8万元，月息5分；2015年2月10日欠原告借款本金7万元，月息2分。4、证人陈某的证言一份，证明2015年1月后在大庆市让胡路区西环1号楼4门原告的办公室，双方两次算账，协商胡广新欠款之事。经审理查明：原、被告之间多次借款，经算账被告于2015年1月30日向原告出具借条一张，载明“借条今借张耀现金￥80000元正，利息5分，大写：捌万元正。2015.1.30号胡广新”；2015年2月10日原告在上一张借条下方又写了一份借条“借条今借张耀现金￥70000元正，大写：柒万元正，2015.2.10号，利息2分，胡广新”。后原告多次催要未果，故起诉来院，请求依法判令被告偿还原告的借款本金150000元及利息51000元（利息从借款之日起计算至起诉之日止，按月利率2%计算）。本院认为：合法的债务应当清偿。原告张耀主张被告胡广新欠其借款150000元，向法庭提交了被告胡广新出具的借条，被告胡广新未到庭参加诉讼，对原告的主张及提供的证据未作抗辩，本院对原告主张的事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告张耀要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡广新于本判决生效后十日内偿还原告张耀借款本金150000元及利息（80000元从2015年1月30日起至2016年5月25日止，70000元从2015年2月10日起至2016年5月25日止,均按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，由被告胡广新负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平代理审判员  王新萌人民陪审员  王莉莉二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴 愿附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初4539号原告吴君颖，男，1975年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人林晓晖，福建力格律师事务所律师。被告卞旭东，男，1974年8月9日出生，汉族，住福州市仓山区。被告侯云，女，1981年11月15日出生，汉族，住址同上。原告吴君颖与被告卞旭东、侯云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴君颖的委托代理人林晓晖到庭参加诉讼。被告卞旭东、侯云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴君颖诉称，2015年4月24日，被告卞旭东向原告借款130000元。同年7月31日，被告卞旭东向原告借款70000元。2016年1月29日被告卞旭东向原告出具借条载明向原告借款200000元，借款期限至同年7月29日。两被告系夫妻关系，应共同还款。现请求判令：1、两被告立即偿还原告借款200000元及利息（按年利率6%标准，自2016年9月23日支付至借款还清时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告卞旭东、侯云未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年4月24日，原告汇款给被告卞旭东130000元，同年7月31日原告汇款给被告卞旭东70000元，被告于2016年1月29日向原告出具借条载明其向原告借款200000元，借款期限至2016年7月29日。另，两被告系两被告于2007年10月16日登记结婚，于2015年12月4日离婚。本院认为，原告持有被告卞旭东出具的借条，双方当事人借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告请求被告返还欠款200000元，本院予以支持。借条虽未约定利息，但被告应向原告支付逾期利息，按年利率6%为宜，并自起诉之日即2016年9月23日起计。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告侯云未提供证据证明本案债务为被告卞旭东个人债务，故应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卞旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告吴君颖借款本金人民币200000元及相应利息（利息按年利率6%，自2016年9月23日计算至还清借款之日止）；二、被告侯云对上述判决项目承担连带清偿责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告卞旭东、侯云负担（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一六年十一月二日书 记 员  林永锋附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初28537号原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。法定代表人万林海，董事长。委托代理人张勇志，男，汉族，1978年12月3日出生，住所郑州市金水区，系公司员工，特别授权。委托代理人罗燕清，女，汉族，1990年2月16日出生，住所北京市通州区，系公司员工，特别授权。被告黄芝灵。原告河南万厦物业管理有限公司诉被告黄芝灵物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告黄芝灵，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南万厦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0381执恢206号申请执行人吉林公主岭农村合作银行。法定代表人李国英，系董事长。被执行人王亚军，男，现住吉林省公主岭市。被执行人马焕之，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村合作银行与申请被执行人王亚军、马焕之借款合同纠纷一案【（2014）公民二初字第152号民事判决书】中，依据已发生法律效力的民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十一月二十一日书记员  赵大伟
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0224民初1401号原告谭禾云，男，1965年06月22日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告彭永华，男，汉族，茶陵县人,住湖南省茶陵县。原告谭禾云与被告彭永华劳务合同纠纷一案，在本案宣判前，原告谭禾云以与被告彭永华达成和解为由于2016年11月28日向本院申请撤回对被告彭永华的起诉。本院经审查认为，原告谭禾云在本案宣判前撤回对被告彭永华的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭禾云撤回对被告彭永华的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谭禾云负担。审判员  廖飘二〇一六年十一月二十八日书记员  刘标附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初21259号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道XXXX号创新大厦XXXX室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告：李岩，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告李岩追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员朱翔、王丽、人民陪审员黄慧时组成合议庭，朱翔担任审判长，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人徐恩泽到庭参加诉讼。李岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：要求李岩偿还担保债务19,025.20元及违约金9,000元，并承担案件受理费。维仕公司诉称，2013年3月28日，维仕公司、李岩与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向李岩发放金额为30,000元的消费贷款，维视投资和维仕公司为之提供相关服务以及为李岩提供担保，维仕公司为李岩向信托公司承担连带保证责任；李岩承诺自次月起连续24个月以每月1,640元分期向信托公司偿还本息。若李岩违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，李岩应向维仕公司支付违约金9,000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年2月起，李岩未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于李岩的长期违约行为，导致信托公司要求维仕公司履行连带保证责任，故维仕公司向信托公司为李岩支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计19,025.20元。李岩未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，维仕公司、李岩及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向李岩发放金额为30,000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，维仕公司为李岩向信托公司承担连带保证责任，李岩则按每月贷款额的1.4%向维视投资及维仕公司支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；李岩自贷款发放的次月起连续24个月以每月2,060元，分别向信托公司、维视投资及维仕公司各支付本息1,640元、服务费及担保费420元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此李岩必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若李岩违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，李岩还应向维仕公司支付违约金9,000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2013年3月29日依约将贷款划入李岩指定的银行账户。但自2014年2月起李岩就一直未归还合同约定的贷款及相关费用。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于李岩的长期违约行为，导致信托公司与李岩解除合同,并要求维仕公司履行连带保证责任;为此,维仕公司向信托公司为李岩支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计19,025.20元。上述事实，有维仕公司的陈述、维仕公司、李岩及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、维仕公司《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书(明细)、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。李岩未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。维仕公司、李岩及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及维仕公司按约向李岩提供了贷款、服务及担保，李岩应当按照合同约定的方式分期付款。现李岩逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕公司要求李岩偿还担保债务19,025.20元及支付违约金9,000元，符合法律规定，本院予以支持。李岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李岩自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司19,025.20元；二、李岩自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司违约金9,000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.63元，(维仕公司已预缴)，由李岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 翔审 判 员  王 丽人民陪审员  黄慧时二〇一六年十一月九日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初3012号原告伏昭珍,女,生于1966年12月18日,住苍溪县。被告杨芳，女，生于1963年12月14日，住广元市市中区。被告王大生，男，生于1964年6月21日，住苍溪县。原告伏昭珍诉被告杨芳、王大生民间借贷纠纷一案，本院2016年10月31日受理后，依法由审判员田蕊独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告伏昭珍到庭参加诉讼、被告杨芳、王大生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伏昭珍诉称，原、被告系朋友。2015年1月26日二被告以朋友去世急需用钱为由在原告处借款20000元，并承诺第二天偿还。当天原告将钱转入被告王大生的账户，并由二被告出具借条。经原告催收被告不予还款，现起诉法院请求裁判。被告王大生、杨芳未到庭质证。原告伏昭珍为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，原、被告诉讼主体适格。2、借条，拟证实借款关系成立。3、银行卡查询明细单，拟证实原告向被告的账户转款20000元。被告王大生、杨芳未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交书面证据。对原告伏昭珍提交的证据，经庭审核实，对其真实性、合法性、关联性予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原、被告系朋友。2015年1月26日被告王大生以朋友去世急需用钱为由在原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：借条凭条借到苍溪伏昭珍处现金贰万元整（20000元）借款人：王大生杨芳2015年1月26日。当日原告通过中国农业银行转入王大生的账户20000元。后经原告催收被告不予还款，2016年10月31日原告起诉来院请求裁判二被告偿还借款20000元。本院认为，被告王大生在原告伏昭珍处借款20000元，并给原告出具借条，原告依约向被告王大生支付足额现金，双方即形成合法的债权债务关系，被告王大生理应按照借条的约定偿还本金，被告王大生未按时履约有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告杨芳系被告王大生的妻子，并在借条上署名，即表明其对该债务的认同，理应承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王大生、杨芳在本判决生效后立即偿付原告伏昭珍借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告王大生、杨芳承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员 田 蕊二〇一六年十一月二十八日书记员 向小萱
吉林省白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0605民初1422号原告：李明福，个体工商户，住白山市。委托诉讼代理人：徐恒平，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：唐山昌泽建筑工程有限公司。住所：河北省唐山市曹妃甸区金色名苑。法定代表人：户学文，该公司经理。被告：户小辉，住河北省遵化市。被告：孙景波，唐山昌泽建筑工程有限公司合伙人，住河北省徐水县。原告李明福与被告唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明福及委托诉讼代理人徐恒平到庭参加诉讼。被告唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明福向本院提出诉讼请求：唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波给付租赁费22000元。事实和理由：唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波在2015年7月开始租赁李明福的挖掘机，租赁费为每月24000元，一直租赁到11月。租赁费支付了一部分，现尚欠租赁费22000元。唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波未作答辩。李明福围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月9日，孙景波、户小辉给李明福出具欠据一份。欠据载明“欠据人民币伍万贰仟元整￥52000元。事由挖掘机包月弗2个月零5天每月24000元。单位名称/姓名孙景波/户小辉。2015年10月9日”。庭审中李明福称：“租赁的挖掘机用于唐山昌泽建筑工程有限公司所承包的工程，唐山昌泽建筑工程有限公司是由户小辉、户学文、孙景波合伙开设。”。本院认为，唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，其应承担不利的法律后果。根据李明福提交的欠据可以确认欠款金额。孙景波、户小辉出具欠据后，李明福认可户小辉已经给付30000元，尚欠其租赁费的数额为22000元。唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波应履行给付欠款义务。综上所述，李明福要求唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波给付租赁费22000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波于本判决发生法律效力后十日内给付李明福租赁费22000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由唐山昌泽建筑工程有限公司、户小辉、孙景波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜连坤二〇一六年十一月二十五日书记员  吴 迪
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0113刑初972号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人肖×，男，1963年11月16日，于2016年10月18日被取保候审。辩护人乔从人，北京市顺新律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）917号起诉书指控被告人肖×犯过失致人重伤罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年7月29日21时许，在北京市顺义区南陈路北法信村南口北侧，被告人肖×驾驶电动三轮车将韩×（女，43岁，河北省人）撞倒在地。被告人肖×拨打电话报警。经鉴定，韩×身体所受损伤程度构成重伤二级。被告人肖×已赔偿被害人韩×目前治疗已花费的经济损失。公诉机关认为被告人肖×具有自首、积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解的量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人肖×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护律师的意见为，肖×具有自首情节，认罪、悔罪，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人肖×犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖×犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓丽二〇一六年十一月二十八日书记员  于 洁
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初16204号原告杭州四方客运有限公司。法定代表人韩胜众，公司总经理。委托代理人徐清喜，公司聘用驾驶员。被告余本国。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。负责人祝建国，公司总经理。委托代理人胡嘉炜，公司员工。本院在审理原告杭州四方客运有限公司诉被告余本国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州四方客运有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告余本国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州四方客运有限公司撤回对余本国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州四方客运有限公司负担。审 判 员  茹华丽                  二○一六年十一月四日                  本件与原本核对无异              书 记 员  陈清清
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22101号申请执行人谢树辉,男,1968年7月7日出生,汉族,自由职业者,住。被执行人河北望都建筑安装工程有限公司,住所地河北省保定市望都县昌盛路1号,统一社会信用代码91130631108430539C。法定代表人苏占军,董事长。本院在执行申请执行人谢树辉与被执行人河北望都建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中,被执行人自动履行了给付义务,案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,裁定如下:终结天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  白雪二〇一六年十一月三十日书 记 员  王帅
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执975号申请执行人蔡淑云，女，汉族，1981年3月29日生，住陕西省山阳县。被执行人河南卢敖文化娱乐有限公司。法定代表人常晓波，经理。本院受理蔡淑云申请执行河南卢敖文化娱乐有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）1224民初814号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中被执行人河南卢敖文化娱乐有限公司未按生效判决书履行义务。经查被执行人河南卢敖文化娱乐有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条之规定，裁定如下：终结（2016）1224民初814号民事判决书的本次执行程序。待案件具备执行条件时申请人蔡淑云向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林超审判员  段宇飞审判员  朱金鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  武张龙
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初6215号原告：孙继东，男，1968年2月9日生，汉族，农村居民，住山东省恒台县。委托诉讼代理人：赵淑江，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：吴言奎，男，1977年5月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。原告孙继东与被告吴言奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继东的委托诉讼代理人赵淑江到庭参加诉讼，被告吴言奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款51000元并按年利率6%赔偿利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，被告借原告现金50000元；2014年11月5日，被告借原告现金1000元，并给原告出具借条两份，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。吴言奎未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，被告吴言奎借原告现金50000元，被告吴言奎给原告出具借条一张，借条记载：“今借现金伍万元整（￥50000）借款人吴言奎还款日期2014年9月1号借款日期2014年8月20日”；2014年11月5日，被告吴言奎再次借原告现金1000元，被告吴言奎给原告出具借条一张，借条记载：“今借到现金壹仟元整（￥1000）吴言奎2014、11、5号”。以上事实由原告提供的被告出具的借条两份、银行取款凭证一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告借原告现金51000元未还，由原告提供的被告书写的借条及原告的陈述证实，事实清楚，证据充分，原告要求偿还借款51000元，理由正当，本院予以支持。关于50000元的利息损失，原告要求被告自2014年9月1日起按年利率6%赔偿损失并不违反有关法律规定，本院予以支持；关于1000元的利息损失，原告要求被告自起诉之日按年利率6%赔偿损失并不违反有关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴言奎于本判决生效之日起十日内偿还原告孙继东借款51000元；二、被告吴言奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙继东利息损失（损失为两笔：1、按年利率6%计算的50000元的利息，计算期间为2014年9月1日起至本判决生效之日止；2、按年利率6%计算的1000元的利息，计算期间为2016年10月9日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告吴言奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵高峰二〇一六年十一月三日书记员  范 娜
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0104刑初427号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人多某某，男，藏族，1997年9月10日出生于青海省化隆回族自治县，初中文化，学生，住青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕473号起诉书指控被告人多某某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人多某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人多某某同意，本院决定适用快速办理机制，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人多某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月份，被告人多某某先后在本市城西区西川南路“全顺楼”餐厅位于大兴园小区4号楼4单元101室的员工宿舍内，盗得被害人鲜某某现金40元，盗得被害人康某某的黑色电子手表1块（价值80元），盗得被害人赵某某的OPPO-R7型手机1部（价值1700元），盗得被害人王某某现金52元。盗窃所得手机、电子手表由被告人多某某自用，后发还被害人；赃款挥霍。上述事实，被告人多某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，接受证据清单，发还清单，情况说明，被害人鲜某某、康某某、赵某某、王某某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人多某某以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人多某某在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人多某某犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王毅军二〇一六年十一月十八日书记员  王 璐附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0528执恢132号申请执行人杨某某，男，1970年2月28日生，汉族，农民，住富平县庄里镇。委托代理人杨某某，女，1992年3月10日生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人杨某某之女。被执行人李某，男，1971年10月7日生，汉族，农民，住富平县杜村镇。申请执行人杨某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，（2010）富民初字第00389号民事判决书已发生法律效力，本院依职权于2016年11月3日立案恢复执行。本案申请执行的标的为28000元及利息，诉讼费500元。本案在执行过程中，申请执行人杨某某同意被执行人李某从2010年12月起每月500元还款计划。现已履行完毕。被执行人李某向本院缴纳了执行费320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结（2010）富民初字第00389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  郝 珊二〇一六年十一月十五日书 记 员  王京良
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402执1651号申请执行人：张爱荣被执行人：德州瑞博服装有限公司等张爱荣与德州瑞博服装有限公司等民间借贷一案（2014）德城民初字第3156号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为150000元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。执行长  曹富新执行员  王会雨执行员  张 磊二〇一六年十一月二十八日书记员  朱晓晴
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1402刑初524号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。。被告人冯某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月22日被眉山市公安局直属分局取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]504号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2016年5月30日5时30分许，被告人冯某某驾驶川L610**号重型自卸货车沿眉山市东坡区工业环线由象耳镇方向向丹棱县方向行驶，当行驶至工业环线与眉州大道交叉路口时，与由被害人路某甲驾驶并搭乘被害人彭某某的川ZD0**号普通二轮摩托车相撞，发生路某甲经医院抢救无效死亡、彭某某受伤的交通事故。经眉山公信司法鉴定中心鉴定：路某甲因车祸致重度颅脑损伤死亡。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定：彭某某的损伤程度为重伤二级。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定：冯某某在此事故中承担主要责任；路某甲在事故中承担次要责任；彭某某在在事故中不承担责任。另查明，被告人冯某某自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯某某与被害人路某甲之近亲属达成了调解协议且已履行，额外补偿了被害人彭某某一万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，眉山公信司法鉴定中心公信司鉴[2016]病鉴字第96号司法鉴定意见书及尸检照片，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第2175、2177、2184、2195号司法鉴定意见书、车检照片，证人陈某某、路某乙的证言，眉山市公安局交通警察支队直属一大队眉公交直一认字[2016]第5114011201600051号道路交通事故认定书，到案经过，四川省井研县人民法院（2016）川1124民初734号民事调解书、收条、谅解书，被告人冯某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且在该事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某案发后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某某已与被害人路某甲之近亲属达成了赔偿协议且实际履行，额外补偿了被害人彭某某一万元，取得了被害人彭某某的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李杜二〇一六年十一月二十三日书记员  胡盼四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录（2016）川1402刑初524号附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执258号申请执行人邵奎仁，男，1941年12月16日出生，汉族，工人。申请执行人陆亚杰，女，1951年11月16日出生，汉族，无业。委托代理人陈雷，孙吴镇法律服务所法律工作者。被执行人邵天君，男，1970年5月2日出生，汉族。委托代理人刘艳萍，女，1969年7月16日出生，汉族，无业。被执行人邵天娟，女，1973年7月22日出生，汉族，个体。被执行人邵天波，女，1976年3月6日出生，汉族，无业。申请执行人邵奎仁、陆亚杰与被执行人邵天君、邵天娟、邵天波赡养费纠纷一案，孙吴县人民法院（2012）孙民初字第423号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2012）孙民初字第423号民事判决书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十一月二日书记员  刘洋洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0221刑初175号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月26日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，电焊工。2016年8月3日因涉嫌犯盗窃罪，由平罗县公安局取保候审。同年9月22日由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]168号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月1日13时许，被告人王某某前往平罗县城关镇西门农业银行ATM机取款时，发现被害人李某操作ATM机后离开，其随后在该台A**机上使用银行卡取钱，经两次尝试银行卡均未能插入ATM机。被告人王某某查看ATM机操作屏时发现显示屏提示操作存款“确认”或“取消”，被告人王某某按“取消”键后，ATM机将被害人李某因存款后未按“确认”键而未成功存入的10000元吐出，被告人王某某将该笔现金拿走后离开案发现场。另查明，案发后被告人王某某系被抓获归案，涉案10000元现金已发还被害人李某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证无异议的受案登记表、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片、归案经过等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中能自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某符合缓刑适用条件，对其可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨慧琴代理审判员  王 瑶人民陪审员  田金铭二〇一六年十一月一日书 记 员  周 勃附本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初字2110号原告：李明玲（又名李大玲），女，1972年1月16日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被告：周振玉，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告李明玲与被告周振玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8立案后，依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告李明玲到庭参加了诉讼。被告周振玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李明玲诉称：2012年8月10日、2012年9月5日、2012年10月17日、2012年10月17日，周振玉分四次向李明玲借款共计14万元未还。请求依法判令周振玉偿还借款14万元。李明玲针对其诉称，提供借条四份、村委会证明一份予以佐证。本院认为，李明玲提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2012年8月10日、2012年9月5日、2012年10月17日、2012年10月17日，周振玉分四次向李明玲借款共计14万元，周振玉向李明玲出具借条四份。本院认为：债务应当清偿。周振玉向李明玲借款14万元属实，理应偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振玉于判决生效后十日内一次性偿还原告李明玲借款14万元。案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告周振玉负担。如果被告周振玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一六年十一月二十五日代理书记员  周平平
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7104执14号被执行人：陈万金，男，1966年1月23日出生，汉族。本院在执行齐齐哈尔铁路运输法院（2013）齐铁刑初字第28号刑事判决书判处陈万金罚金刑人民币二千元一案中，被执行人没有履行生效文书确定的义务，被执行人表示没有财产，经本院查明，陈万金确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先杰审判员  鲍建华审判员  杨长岭二〇一六年十一月二十九日书记员  毕 洋
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初10808号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人何金成。委托代理人陈彦。被告张珈玮，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。原告上海中原物业顾问有限公司(以下简称“中原公司”)与被告张珈玮居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托代理人陈彦到庭参加诉讼。被告张珈玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中原公司诉称：2015年6月19日，经原告居间介绍，被告就出售本市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)与案外人签订《房地产买卖居间协议》及《房屋买卖合同》。同年8月12日，在原告居间下被告又与案外人签订《上海市房地产买卖合同》；同年9月，房屋产权过户至案外人名下并实际交付。现认为，原告已促成买卖双方签订房屋买卖合同，即居间成功，被告应当按约向原告支付佣金。现起诉要求被告支付佣金人民币(以下币种均为人民币)10,000元。被告张珈玮经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，本市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人原为被告。2015年6月19日，被告作为出卖方(甲方)、案外人刘某某作为买受方(乙方)、原告作为居间方(丙方)，三方签订一份《房地产买卖居间协议》，约定：交易房屋座落于本市同丰路XXX弄XXX号XXX室，总房价款为430万元；《房屋买卖合同》成立，即表明丙方居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按照本协议约定总房价款的1%支付丙方佣金，双方同意丙方可从转付或保管的任何款项中扣除应付佣金等等。当日，被告作为出卖方(甲方)、刘某某作为买受方(乙方)签订一份《房屋买卖合同》，约定房屋总房价款430万元；为办理交易过户手续之需，甲乙双方同意于本合同签署后90日内前往居间方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》等等。嗣后，被告在原告提供的《佣金确认书》上签字，该《佣金确认书》载明：佣金支付人为被告，佣金收受人为原告；成交物业为虹口区同丰路XXX弄XXX号XXX室，买卖成交金额为430万元整；佣金数额为10,000元，支付时间2015年10月10日前。另查明，2015年8月12日，被告与案外人刘某某、张某某签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲乙双方通过中原公司居间介绍，由乙方受让甲方自有的上海市虹口区同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋，并对房屋价款、支付方式、违约责任等作了约定。2015年9月，上海市虹口区同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人变更为刘某某、张某某。上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记簿及原告当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，在原告居间下，上海市虹口区同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋交易手续已经全部完成，该房产权已过户至案外人(买受人)名下并且已实际交付，故被告理应按照其签订的佣金确认书明确的数额支付佣金，现原告要求被告支付1万元佣金于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起10日内，被告张珈玮支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76.75元，本案公告费600元，均由被告张珈玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭 魏人民陪审员  毛济平人民陪审员  田永生二〇一六年十一月十日书 记 员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执918号申请执行人尹晋生，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地井陉县，联系方式。被执行人河北宇圣物流集团有限公司，住所地井陉县北正乡北正工业园区，组织机构代码05096917-8.法定代表人赵晓峰，该公司执行董事。被执行人河北旭跃实业集团有限公司，住所地井陉县北正乡北正村，组织机构代码71580042-3.法定代表人徐跃全，该公司董事长。尹晋生申请河北宇圣物流集团有限公司、河北旭跃实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2016)冀0121民初1857号民事判决书已经发生法律效力。申请人尹晋生于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若有被执行人财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹建忠二〇一六年十一月二十八日书记员  高五清
江苏省高级人民法院再 审 决 定 书(2016)苏刑监2号原审上诉人（原审被告人）许化故意杀人一案，江苏省连云港市中级人民法院于1999年3月26日作出(1999)连刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人许化犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币18340元。宣判后，被告人许化不服，提出上诉。1999年12月9日，本院作出(1999)苏刑终字第233号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2000年6月22日，江苏省连云港市中级人民法院经重审审理，作出(2000)连刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人许化犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币18340元。宣判后，被告人许化仍不服，提出上诉。本院于2000年11月17日，本院作出(2000)苏刑终字第295号刑事判决，维持江苏省连云港市中级人民法院（2000）连刑一初字第46号刑事附带民事判决的民事部分，即赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币18340元；撤销该判决的刑事部分；认定上诉人许化犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。许化之子许曙华不服，以“原判认定许化犯罪证据不足，许化的有罪供述系被刑讯逼供、诱供作出”为由，向本院提出申诉。本院审查后，经审判委员会讨论认为，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项规定的重新审判情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇一六年十一月二日
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执881号申请执行人廖东。申请执行人廖波。申请执行人胥仕华。被执行人黄锐。廖东、廖波、胥仕华与黄锐交通肇事罪纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，四川省盐亭县人民法院（2015）盐刑初字第83号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2015）盐刑初字第83号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3634号申请执行人北京爱家世界家居汇展市场有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村中。法定代表人翟惠敏，经理。被执行人王惠兰，女，1962年6月11日出生。北京爱家世界家居汇展市场有限公司与王惠兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第07580号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书中确定：一、王惠兰于本判决生效后七日内向北京爱家世界家居汇展市场有限公司支付二〇一四年二月一日至二〇一四年八月一日的租金八万一千零四十一元一角、滞纳金二万四千三百一十二元三角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由王惠兰负担一千二百六十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费二百六十元，由王惠兰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京爱家世界家居汇展市场有限公司于2016年6月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查：被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。本院依法将王惠兰纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦对此表示认可。本院认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3634号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  丁海成审 判 员  王 淼二〇一六年十一月四日书 记 员  高云鹏
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民辖终410号上诉人（原审被告）：方正东亚信托有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路296号IFC国际金融中心36层。法定代表人：李胜利，职务董事长。被上诉人（原审原告）：李晓舟，住内蒙古乌海市海勃湾区。原审被告：内蒙古嘉友房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路69号。法定代表人：徐玉生，职务董事长。上诉人方正东亚信托有限责任公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2016）内0105民初5337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于二〇一六年十一月二十三日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人方正东亚信托有限责任公司上诉称，上诉人与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订的抵押合同中约定，双方在履行合同中发生的争议，双方协商不成的，由抵押权人住所地即湖北省武汉市有管辖权的人民法院管辖。因该协议管辖的约定不违反法律强制性规定而应合法有效。且与本案相牵连的其他85件案件，与本案中上诉人与被上诉人争诉的法律关系同一，指向抵押合同为同一份，应当合并审理，故本案在级别管辖上亦非呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。上诉人认为原审裁定认定事实不清、程序严重违法，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司与被上诉人签订商品房买卖合同后，原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司又就该商品房所在的建筑物与上诉人之间签订了抵押合同。本案管辖权争议焦点之一为上诉人与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司之间签订的抵押合同中关于协议管辖的约定，效力是否及于被上诉人的问题。在合同签订时间上看，商品房买卖合同在前，抵押合同在后，故本院认为，本案所涉抵押合同中的协议管辖约定不能约束本案被上诉人。上诉人上诉请求中所称的，本案是否违法级别管辖的问题。本院认为，本案所涉商品房所在建筑物的各个买受人之间是相互独立的关系。本案被上诉人及相关85个案件的原审原告，分别与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，均为独立的买卖合同，均为独立的法律关系，且该系列案件各原告的起诉亦符合法律规定，原审法院分别立案受理并无不当。至于这一系列案件是否为普通共同诉讼、是否合并审理属于实体审查的范围。故本案的级别管辖不应因此而改变。综上所述，被上诉人选择在原审二被告之一的内蒙古嘉友房地产开发有限公司住所地人民法院起诉，并无不当。呼和浩特市赛罕区人民法院因被上诉人的起诉而对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许志欣审判员  王任武审判员  李婷婷二〇一六年十一月二十五日书记员  刘俊红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5135号原告：奈曼旗芳林物业有限公司。法定代表人：林芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：张学琴，公司员工。委托诉讼代理人：马相义，公司员工。被告：徐艳杰，女，40岁，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗芳林物业有限公司与被告徐艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告奈曼旗芳林物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩国柱二〇一六年十一月一日书记员  韩花拉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执2356号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人武成义。大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第495号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月27日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款10000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第495号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一六年十一月十二日书记员  杨 帆