广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10249号原告：邓靖，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司职员。被告：詹富贵，男，1983年11月22日，汉族，广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：牟友锋，1983年4月14日出生，土家族，住湖北省利川市。原告邓靖与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）、詹富贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告邓靖的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告詹富贵的委托诉讼代理人牟友锋、被告平安财险赣州公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓靖提出诉讼请求，1.被告人民财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿114922.4元（包含医疗费5447.3元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、护理费1700元、残疾赔偿金69514元、伤残鉴定费1800元、误工费27961.1元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）给原告邓靖；2.被告詹富贵对超出交强险部分的损失承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月7日，被告詹富贵驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与原告邓靖驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓靖受伤的交通事故。中山市公安局交通警察支队东升大队认定被告詹富贵承担事故的主要责任，原告邓靖承担事故的次要责任。本次事故导致原告邓靖损失114922.4元。粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告人民财险中山公司投保了保险。被告人民财险中山公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告邓靖损失，超出交强险部分，由两被告按照事故责任承担连带赔偿责任。被告人民财险中山公司辩称：我司确认肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司投保交强险及300000元的商业三者险及不及免赔。根据保险条款规定，被保险人或被保险人允许的驾驶人驾驶机动车肇事后逃逸，或者遗弃机动车逃离现场属于保险公司免责的情形，我司对超出交强险部分的损失不承担赔偿责任。1.医疗费，按发票无异议；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费不确认，没有医嘱。4.护理费的护理标准过高，不应超过80元/天为宜，另原告邓靖第二次住院期间的护理费不确认，没有医嘱陪护证明。5.误工费标准不确认；6.伤残鉴定费不予确认，为原告邓靖自行鉴定所产生的。7.残疾赔偿金，原告邓靖应提供在城镇工作居住的证据佐证，否则应按农村标准计算。8.精神损害抚慰金费用过高，不应超出3000元为宜。9.交通费没有票据佐证。被告詹富贵辩称：医疗费，我方向原告邓靖支付了6258.6元，原告邓靖再次主张5447.3元医疗费为重复主张，其实际仅支付了3947.3元。营养费、交通费、精神损害抚慰金过高。营养费300元比较合理。交通费100元比较合理。精神损害抚慰金2000元比较合理。护理费标准过高，应按1510元/月计算。残疾赔偿金，应当参照2015年度的农村标准计算。伤残鉴定费，为原告邓靖自行委托鉴定产生，应由其自行承担。误工费，标准过高，原告邓靖提交的劳动合同、工资明细表、证明、参保证明等互相冲突矛盾，且没有提交个税完税证明，社保缴纳基数与劳动合同、工资明细表、证明相冲突，误工费应按1510元/月计算为宜。我方已支付本次事故另一伤者杨胜兵医疗费14191.5元、护理费990元、伙食费500元，合共15681.5元，据此原告邓靖还应返还我方垫付费用4704.45元（15681.5元×30%）。且我方的车辆已购买了交强险，事故发生在保险期间内。经审理查明：2015年6月7日，邓靖驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载杨胜兵）沿志坚路由105国道往东升分局方向行驶，行驶至中山市××镇××与××路交汇处时，与詹富贵驾驶、沿东华路由鸡笼市场往东港大道方向行驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，造成邓靖、杨胜兵受伤，车辆损坏的后果。肇事后，詹富贵驾车逃逸，于2015年6月8日到东升交警大队投案自首。2015年6月16日。中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字[2015]第B00070号《道路交通事故认定书》，认定詹富贵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，造成道路交通事故后逃逸，承担事故的主要责任；邓靖醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，承担事故的次要责任，杨胜兵不承担事故的责任。又查明：邓靖在本次事故中受伤，于事故发生当日即被送往中山市东升医院住院治疗5天。出院医嘱：继续治疗、暂休息3个月、约1年后根据骨折愈合情况取出内固定等。2016年6月6日，邓靖入中山市东升医院住院治疗5天，出院医嘱：继续治疗、10天后拆线等。2016年6月30日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定邓靖的损伤构成十级伤残。本次事故导致邓靖医疗费损失10205.9元（按发票），其中詹富贵支付了6258.6元。再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为詹富贵，詹富贵为该车在人民财险中山公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成邓靖的损失，应由人民财险中山公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由詹富贵按责承担70%的民事赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成邓靖的损失如下：1.医疗费10205.9元（按发票）；2.住院伙食补助费1000元（双方确认），3.护理费1300元（住院10天，酌情按130元/天计算）；4.误工费18502.74元（住院10天，医嘱休息3个月，合共误工100天，按2016年度广东省制造业在岗职工年平均工资67535元计算），5.交通费酌情400元（交通费为客观必然产生的费用，因证据不充分，故以本院酌定计算为宜）；6.伤残鉴定费1800元（按发票）；7.残疾赔偿金69514元（根据邓靖提交的劳动合同、参保证明、工资证明、居住证明、银行流水明细等证实邓靖事发前在中山市生活，根据当前的经济发展情况，本案的残疾赔偿金以广东省2016年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算为妥，计算20年，十级伤残计10%，按邓靖主张）；8.精神损害抚慰金5000元(事故造成邓靖十级伤残,确实给其造成一定的精神损害，结合本案的具体情况，邓靖主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认)。以上八项费用合计107722.64元。上述医疗费、住院伙食补助费合共11205.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分1205.9元，由詹富贵按责承担70%即844.13元。上述护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共96516.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付。综上，詹富贵应赔偿844.13元给邓靖，扣减詹富贵已支付的6258.6元，詹富贵多支付5414.47元给邓靖，该笔费用在人民财险中山公司应赔偿邓靖的损失中扣减。人民财险中山公司应赔偿106516.74元给邓靖，扣减詹富贵多支付的5414.47元，人民财险中山公司实际应赔偿101102.27元给邓靖。邓靖要求人民财险中山公司、詹富贵赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费的诉求，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。关于人民财险中山公司在商业三者险责任限额内是否承担赔偿责任的问题，肇事逃逸作为商业三者险的免责条款，人民财险中山公司在订立保险合同时在保险单、保险合同条款上作出了足以引起投保人注意的提示，虽未能证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但因肇事逃逸为法律明确禁止的行为，将导致保险不能理赔的后果为一般的驾驶人、投保人所知晓，因此，该免责条款具有法律效力，人民财险中山公司在商业三者险范围内依照保险合同的约定不承担赔偿责任。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款101102.27元给原告邓靖。二、驳回原告邓靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取为1299元，由原告邓靖负担157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1142元(原告邓靖已预交1288元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告邓靖)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十一日书记员 幸锦婵