wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执1007号之一移送执行人四川省雅安市名山区人民法院，住所地雅安市名山区。被执行人韩美东，男，生于1966年10月26日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人杨朝洪，男，生于1966年8月2日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人韩怀祥，男，生于1988年3月22日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人张发贵，男，生于1956年12月12日，汉族，住雅安市名山区。本院依据已生效的（2013）名山刑初字第81号刑事判决书，执行韩美东、杨朝洪、韩怀祥、张发贵罚金一案，执行中已对韩怀祥名下的川AW5x**汽车、韩美东名下的川A16x**进行扣押（以上车辆未实际控制），除此未查找到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省雅安市名山区人民法院（2013）名山刑初字第81号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月二十九日书记员  袁敬洪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执433号申请执行人李淑梅,身份证号码:230221196904015428,女,1969年4月1日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人张加庆,身份证号码:230206198310192339,男,1983年10月19日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人李淑梅与被执行人张加庆民间借贷纠纷一案中，李淑梅于2016年8月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初52号民事调解书向本院提出执行申请，要求张加庆给付借款121100.00元,利息8900.00元，合计130000.00元，案件受理费1450.00元,共计131450.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因张加庆现不知去向,又无可供执行财产，鉴于上述情况,李淑艳向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初52号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月二十四日书记员  宿茂国
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3001号公诉机关晋江市人民检察院。被告人丁振南，男，1970年5月22日出生于福建省晋江市，回族，小学文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2780号起诉书指控被告人丁振南犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人丁振南到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年8月22日1时许，被告人丁振南醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××小型轿车行驶至晋江市友爱医院路段，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经检测，被告人丁振南的血液中乙醇浓度为123.95mg/100ml。上述事实，被告人丁振南在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气照片、机动车照片、吹气检测结果单、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、检测报告、行政强制措施凭证、汽车照片、常住人口基本信息表、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安机关出具的抓获、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁振南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁振南归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁振南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年十一月三日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执36号原告：王峰，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：邹鑫，女，1986年8月31日出生，汉族，工人，住龙口市。原告王峰诉被告邹鑫不当得利纠纷一案的(2015）龙民三初字第315号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10042号原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地榆林市榆阳区长城南路99号。负责人何志飞，该行行长。委托代理人杨生廷、吴暂，均系该行职员。被告思升斗。被告闫换梅。被告张宇波。被告高峰峰。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告思升斗、闫换梅、张宇波、高峰峰借款合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，原告于2016年11月25日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告思升斗、闫换梅、张宇波、高峰峰的起诉。案件受理费450元，退还于原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。审判员  王建雄二〇一六年十一月二十六日书记员  强胜华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执785号申请执行人：赖辉，男，汉族，汉族，四川省三台县建平镇。被执行人：绵阳市三洋电梯有限公司安装分公司。住所地，绵阳市临园路。法定代表人：魏敏，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2016）川0722民初192号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人绵阳市三洋电梯有限公司安装分公司支付赖辉安装费101200.00元及利息。但被执行人至今末履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对绵阳市三洋电梯有限公司安装分公司的银行存款105000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  宋祁二〇一六年十一月一日书记员  杨扬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9520号原告：向雪莲，女，1969年6月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：王飞，男，1972年7月30日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告向雪莲诉被告王飞民间借贷纠纷一案中，原告不预交诉讼费，也未申请减缓免。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田世明二〇一六年十一月十七日书记员  秦 媛
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执160号申请执行人任亮，男，汉族，1956年7月8日出生，现住本旗白镇。被执行人吴涛，男，汉族，1972年6月11日出生，现住本旗贲红镇西华兴种养殖场。本院在执行申请执行人任亮申请被执行人吴涛民间借款合同纠纷一案中，因被执行人吴涛暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初299号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任生军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 进
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第334号申请执行人宋军，男，1972年7月25日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人李文林，男，1970年9月25日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。申请执行人宋军与被执行人李文林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)瓮民初字第1868号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文林应向申请执行人支付借款105万元及相应利息，并承担案件受理费7125元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。查明被执行人李文林名下有位于瓮安县雍阳镇西街西路金龙花苑A栋、B栋房产各一套，位于银盏镇银盏村麒龙摩尔城房产五套、位于雍阳镇花竹社区花竹园南街二套、位于贵阳市四方河路1号山水黔城7组团9号楼2单元13层1号房屋一套、车牌号为贵JS3***途锐轿车一辆以及在贵州弘达矿业投资有限公司、贵州林茂园林绿化投资有限公司、贵州省瓮安县宏鑫煤业有限责任公司、贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司持有股权。由于被执行人李文林在本院涉及系列案，上述房产、车辆、股权已被本院不同案件予以查封、扣押、冻结。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产、车辆及股权所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人李文林的房产、扣押其车辆及冻结其股权并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执字第334号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十日书记员  黎君军
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执79号之一申请执行人：北京中泰创盈企业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0616室。法定代表人：王宝安，董事长。被执行人：寿光昌鸿置业有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市人民广场东邻。法定代表人：徐卫，总经理。本院在执行北京中泰创盈企业管理有限公司与寿光昌鸿置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人寿光昌鸿置业有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人均未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。法院经过四查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人北京中泰创盈企业管理有限公司也未向能向法院提供被执行人��他可供执行的财产线索,并且书面同意本院采取终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 卫审判员 郭 奕审判员 李建勋二〇一六年十一月二十八日书记员 王 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执233号申请执行人江苏通达路桥工程有限公司东台分公司，住所地东台市。负责人何续群，分××经理。被执行人万正群。被执行人章友明（又名章梅生）。申请执行人江苏通达路桥工程有限公司东台分公司与被执行人万正群、章友明买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月30日作出的（2014）皋民初字第1246号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告万正群给付原告江苏通达路桥有限公司东台分公司材料款215411元，此款在本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告章友明对上述付款义务承担连带担保责任。案件受理费4530元，由被告万正群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：材料款215411元，案件受理费4530元，执行费3199元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人的商住房、银行存款和车辆等财产信息。本院依职权将被执行人万正群、章友明列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）皋民初字第1246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十一月三日书记员  刘国军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12439号之一申请执行人：杨卫兵，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：谢文军，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：方胜林，男，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：冯如辉，女，1972年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：曾晚花，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：罗欢如，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：佛山市玉隆居家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园瑞仙路4号之一。法定代表人：赵守海。本院依据已经发生法律效力的佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2016]2999号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市玉隆居家具有限公司的银行存款人民币33171.7元（含执行费391.7元）及迟延履行期间的债务利息;或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  容毓伟二〇一六年十一月十日书记员  李嘉良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7955号罪犯吉觉尔甲，男，彝族，1995年1月1日生，文盲，四川省美姑县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年4月15日作出（2014）合高新刑初字第00080号刑事判决，以被告人吉觉尔甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吉觉尔甲确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吉觉尔甲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吉觉尔甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉觉尔甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉��法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉觉尔甲减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月5日起至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2787号原告：中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区天辰华府11栋1号，统一社会信用代码915000009028850553。负责人：梁正余，职务为行长。委托诉讼代理人：周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告：叶承军，男，汉族，1968年12月15日出生，户籍所在地福建省罗源县。原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“光大银行大渡口支行”）与被告叶承军信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行大渡口支行委托诉讼代理人周懿到庭参加诉讼。被告叶承军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告截止2016年5月15日的信用卡欠款本金198338.66元及利息19517.46元，并从2016年5月16日以欠款本金为基数按每日万分之五计算利息至欠款本金付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2012年5月在原告处申请办理了信用卡，截至2016年5月15日，被告通过消费等方式透支，累计欠款本息共计人民币217856.12元。经原告多次催收，被告仍不归还。被告叶承军未到庭，亦未提交答辩状。原告光大银行大渡口支行围绕诉讼请求依法提交了阳光商旅白金信用卡申请表、中国光大银行信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、账户明细表等证据，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年5月7日，被告叶承军在原告光大银行大渡口支行处申请信用卡，签署《阳光商旅白金信用卡申请表》，并确认已经知晓该产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规则。其后，原告光大银行大渡口支行向被告叶承军发放了信用卡。自2012年6月开始，被告持该信用卡使用。但被告未能按照约定的期限及时归还透支本金及利息。截至2016年5月15日，被告共欠付原告透支本金198338.66元，利息19517.46元。另查明，《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》规定，贷记卡透支按月计收复利，透支利息为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。持卡人使用贷记卡交易的，从交易记账日开始至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当严格按合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告叶承军向原告光大银行大渡口支行申请信用卡并签署领用合约并阅读了信用卡章程等相关信用卡规定，原被告之间成立合同关系。被告叶承军应当按照规定按时归还透支的款项，现被告未归还构成违约。原告据此要求被告归还透支本金198338.66元、利息19517.46元，并从2016年5月16日至本金付清时止以未还透支本金为基数按每日万分之五计算利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：叶承军于本判决生效后三日内归还中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡欠款本息217856.12元（其中本金198338.66元，利息19517.46元），并从2016年5月16日以尚欠欠款本金为基数按每日万分之五计算利息至欠款本金付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4568元，公告费800元，共计5368元，由叶承军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴海涛人民陪审员  曾维国人民陪审员  杨志芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  马 兰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1523号申请人王建锋，男，1973年3月2日出生，汉族，无业，住赤水市。被执行人袁烽，男，汉族，1981年10月22日出生，住贵州省赤水市。被执行人袁华平，男，汉族，1970年3月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人冯英，女，汉族，1976年4月9日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行王建锋申请执行袁烽、冯英、袁华平款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初745决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  钟 华
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2013)伊执字第208号申请执行人：贺宽，男，住所地伊通镇，证件号码220323197504170438。被执行人：孙萍，地址长春市九台市。申请执行人贺宽与被执行人孙萍借款合同纠纷一案,伊通满族自治县人民法院判决书已经发生法律效力。本院受理后依法进入执行程序，本案被执行人孙萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺宽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙萍新的财产线索，申请执行人贺宽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长新二〇一六年十一月十日书记员  徐丹琦
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1522号申请人王建锋，男，1973年3月2日出生，汉族，无业，住赤水市。被执行人李桂庆，男，汉族，1986年10月24日出生，住赤水市。被执行人张津浩，男，汉族，1988年7月1日出生，住赤水市。本院在执行王建锋申请执行李桂庆、张津浩借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初744判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二日书 记 员  钟 华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执880号申请执行人骆国勋，男，1965年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人余焱，女，1981年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人骆国勋与被执行人余焱民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余焱逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人骆国勋于2016年5月16日向本院申请执行，本院于2016年5月16日依法受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4656号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  何志坚执行员  张兴良执行员  孟铭原二〇一六年十一月十五日书记员  刘荣状
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执40号之一申请执行人：胡梅，女，1969年9月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地：广西北海市美景路88号，组织机构代码：79433515-1。法定代表人：顾志强，该公司总经理。本院在执行胡梅与北海天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年4月17日作出（2016）桂05执40号执行裁定书，轮候查封了被执行人天隆公司名下位于北海市美景路88号天隆三千海泊心岸5幢2单元0804号房。因上述被查封的房屋尚未竣工验收，不宜强制执行，且经多方调查目前尚未查控到被执行人天隆公司有其他可供执行的财产或线索，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会北仲裁字[2015]第110号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。对尚在查封的被执行人的财产，查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前一个月内，向本院提出书面续行查封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  林少立审判员  李建威审判员  李 嘉二〇一六年十一月十七日书记员  陈 宏附：本裁定书引用的法律文书《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12070号之一申请执行人：梁美红，女，1985年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黎迪祈，男，1981年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁美红与被告黎迪祈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6961号民事调解书已经发生法律效力。因债务人黎迪祈未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁美红向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎迪祈发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年11月3日达成和解协议，约定：被执行人黎迪祈确认欠申请执行人梁美红借款225200元，及诉讼费2500元和执行费2337.5元，共230037.5元。被执行人黎迪祈被法院冻结的50000多元于2016年11月25日前偿还给申请执行人。2017年1月25日前偿还申请执行人50000元。从2017年2月起至2019年4月期间每月的25日前偿还申请执行人5000元。若被执行人任一期未按期还款，则申请执行人向法院申请继续强制执行被执行人所欠的全部借款本息及诉讼费、执行费用。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12070号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。（以下空白）执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年十一月八日本书记员  钟永生
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保682号申请人杨磊，男，汉族，1985年7月10日出生，住成都市新都区。委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人唐勇，男，汉族，1966年7月18日出生，住四川省三台县。被申请人绵阳市建力达建设有限公司，住所地绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3），统一社会信用代码91510703205419008A。法定代表人ＸＸ品。被申请人李琴，女，汉族，1976年3月29日出生，住成都市新都区。被申请人隋江涛，男，汉族，1976年1月25日出生，住山东省文登市。申请人杨磊因与被申请人唐勇、绵阳市建力达建设有限公司、李琴、隋江涛民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人唐勇、绵阳市建力达建设有限公司、李琴、隋江涛所有的价值3000000元的财产采取保全措施。申请人杨磊已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人杨磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人唐勇、绵阳市建力达建设有限公司、李琴、隋江涛所有的价值3000000元的财产予以查封或银行存款余额3000000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年十一月二十五日书记员代 春 梅
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第116号申请执行人瓮安县鹏程矿业有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一信用代码91522725688425487A。法定代表人曹碎标，系该公司董事长。被执行人冷洪，男，汉族，1973年12月30日生，贵州省遵义市人，住所地遵义市红花岗区。系贵州汇亿矿业有限公司法定代表人、董事长。申请执行人瓮安县鹏程矿业有限公司与被执行人冷洪挪用资金纠纷一案，本院作出的(2014)瓮刑初字第40号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冷洪应向申请执行人退还所挪用的资金587万元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人冷洪名下的银行存款及其它财产情况。查明被执行人冷洪在贵州汇亿矿业有限公司持有股权，投资数额为190万元，本院依法予以冻结。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述股权所得价款后方能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法冻结被执行人冷洪在贵州汇亿矿业有限公司持有的股权并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能受偿。申请执行人暂无法提供被执行人的其他��供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执字第116号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月二十八日书记员  黎君军
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊鹰，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆兆甲房地产开发有限公司。住所地：重庆市合川区交通街***号。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。再审申请人熊鹰因与被申请人重庆兆甲房地产开发有限公司（以下简称兆甲公司）商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊鹰申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2015年12月30日，重庆市合川区规划局对整个小区规划进行核实并出具建设工程竣工规划核实确认书，案涉小区实际建筑面积超过规划面积达3000多平方米，该证据足以证明案涉小区规划容积率已经提高。（二）根据双方合同约定以及熊鹰提交的规划部门出具的规划许可证等材料，可以证明实际建筑面积超过规划许可证面积3463.05平方米，根据计算可知，小区规划容积率已经提高。故，根据合同约定，兆甲公司擅自变更规划提高小区容积率，且未书面通知熊鹰，故熊鹰有权解除合同，一、二审判决错误。（三）兆甲公司交付房屋质量及入户大堂装修、电梯等不符合双方合同约定，熊鹰多次要求整改，但兆甲公司至今未整改，故，熊鹰有权解除合同，一、二审判决不予支持错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于熊鹰申请再审提交证据的法律性质。经查，熊鹰申请再审提交的重庆市合川区规划局渝规合核（2015）0150号《建设工程竣工规划核实确认书》，在本案二审阶段已经向法院提交，并组织了举证质证，二审判决也对该证据作了评述。故，该证据在法律性质上不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”。（二）熊鹰提交的证据能否证明，兆甲公司存在的违约行为已经达到双方合同约定的解除条件。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据双方《商品房买卖合同》第十五条的约定，甲方（兆甲公司）应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更，甲方规划变更、设计变更导致改变该商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向以及提高该商品房项目的建筑容积率，影响到乙方（熊鹰）所购商品房质量、使用功能或使用环境的，甲方应当在有关部门批准同意之日起10日内将变更内容书面通知乙方，甲方未在本合同约定时限内通知乙方的，乙方有权退房。故，双方合同对约定解除权的行使，需同时满足“擅自变更规划设计”、“提高该商品房项目的建筑容积率”、“未按约定时限通知乙方（熊鹰）”等条件。现熊鹰提出，兆甲公司擅自变更规划，提高了建筑容积率，且未按约定时限通知熊鹰，满足双方合同约定的解除条件。经查，本案一、二审中，综合熊鹰举示的规划行政部门出具的《建设工程规划许可证》、《建设工程竣工规划核实确认书》等证据及当事人陈述，可以认定案涉小区存在三次规划变更，且兆甲公司未书面通知熊鹰，本院对该事实予以确认。但是，熊鹰举示的规划部门出具的相关文书，只是对案涉小区竣工验收时的实际建筑面积的确认，并未明确载明案涉小区商品房建筑容积率的变化情况，不能直接得出案涉小区“提高建筑容积率”的结论。至于熊鹰提供的建筑容积率的计算结论及公式，拟证明案涉小区存在提高建筑容积率的情况。本院认为，对建筑容积率的计算及确认，系技术性专业判断，涉及建筑规划行政部门专属事权，熊鹰提交的计算结论缺乏权威性，本院不予采信。综上所述，熊鹰未能举示证据证明，兆甲公司的行为满足双方合同约定的解除条件，应当由熊鹰承担不利的后果。故，一、二审判决驳回熊鹰以小区容积率提高为由，要求解除双方合同的诉讼请求正确。（三）关于熊鹰以房屋质量和入户大堂装修、电梯不符合合同约定要求解除合同是否应当支持的问题。因熊鹰未具体明确要求解除合同的具体理由，故本院从两方面阐述如下：第一、法定解除权方面。案涉房屋已取得了竣工验收备案登记证，消防验收合格，兆甲公司交付房屋符合双方合同约定的交房条件。据此，兆甲公司已经履行了主要债务，不存在迟延履行主要债务或根本违约致合同目的不能实现等合同法规定的法定解除权行使的情形，因此，熊鹰要求解除合同的理由，本院不予支持。第二、约定解除权方面。本院认为，入户大堂装修、电梯品牌等与合同约定不一致等问题，属于双方合同约定的商品房质量、装饰、设备标准的问题。根据双方合同约定，兆甲公司交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，熊鹰有权要求兆甲公司更换相应装饰、设备，但双方合同并未约定熊鹰可据此解除合同。故，熊鹰要求行使约定解除权的理由，也不能成立。综上，熊鹰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊鹰的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月八日书 记 员  蹇璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10486号起诉人邹建荣，男，汉族，1972年9月22日生，住四川省岳池县。起诉人邹建荣向本院递交诉状，以云南宏峻建筑工程有限公司为被告，请求法院判决：1、判令被告双倍返还原告工程款保证金人民币1000000元；2、判令被告向原告支付自2016年4月10日起至2016年11月10日的违约金人民币26015元（按中国人民银行同期贷款基准利率年4.35％计算）以上款项合计人民币1026015元；3、潘林被告向原告支付自2016年11月11日起至双倍保证金全额支付之日止的违约金（以年利率4.35％计算，即每日按人民币121元计算）。经本院审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：民事诉讼法地三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。起诉人提交的《麻栗坡县柳家湾水库工程PPP项目诚意金缴纳协议书》确定双方的工程地点为云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，本案双方为履行建设工程施工合同而缴纳工程保证金事项产生的纠纷,仍属于建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷的专属管辖确定管辖法院。因该建设工程约定的工程地点不在我院辖区，故我院无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对邹建荣的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十一月十九日书 记 员  张志伟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9024号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五楼。负责人：杨建军。被执行人：王国梁，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖南省新化县。关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王国梁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王国梁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金500000元、利息（含罚息）60107.72元（利息、罚息已计至2015年12月17日。此后利息按《个人信用额度贷款合同》约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王国梁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费34404元，并承担案件受理费4872.56元。因义务人王国梁未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人所有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院已予查封（查封期限至2018年10月23日止，如需续查封，请在查封期满前十五天内向本院书面提出申请，逾期将自动解除查封），因上述车辆去向不明未能扣押，暂不作处理；另,本院于2016年11月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索；本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,本案已执行标的0元，未执行标的为债务607778.12元（含执行费8393.84元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9024号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十五日书记员  卢奋年
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19804号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1965年11月14日生，住重庆市渝中区。委托代理人：刘星，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆市正乔科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区葛老溪30号，统一社会信代码：91500104778468237A。法定代表人：陈孝忠，该公司总经理。本院受理原告ＸＸＸ与被告重庆市正乔科技发展有限公司劳动争议纠纷一案后，被告重庆市正乔科技发展有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被���工商登记地址及主要办事机构所在地均位于重庆市大渡口区葛老溪30号，故本院无管辖权，请求将本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理。经本院审查：原告诉称，原告于2016年2月24日至2016年9月12日期间在被告处从事销售工作。因被告未与原告签订劳动合同并存在拖欠劳动报酬等违法行为，原告被迫解除与被告的劳动关系。原告现诉至法院，请求：判决被告支付原告差旅费8000元。经查明：被告公司营业执照副本载明的登记地址为重庆市大渡口区葛老溪30号。审理中，双方当事人确认被告主要办事机构地位于重庆市大渡口区葛老溪30号。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，鉴于双方当事人确认被告公司的工商登记地址及主要办事机构地均位于重庆市大渡口区葛老溪30号，故被告公司的住所地应为重庆市大渡口区葛老溪30号。被告住所地不在本院辖区范围内，本院对本案没有管辖权。被告重庆市正乔科技发展有限公司提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判���徐秋里二〇一六年十一月十七日书记员  聂璐
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2999号之一申请执行人马丽丽，女，1977年9月26日出生，现住陕西神神木县。被执行人温志珍，男，1962年12月15日出生，现住伊旗。被执行人樊成娥，女，1963年2月18日出生，现住伊旗。关于马丽丽与温志珍、樊成娥民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年10月28日做出的（2016）内0627民初5013号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人温志珍、樊成娥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马丽丽于2016年11月4日向我院申请强制执行，我院于2016年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人温志珍、樊成娥发出执行通知书，责令被执行人温志珍、樊成娥履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询被执行人温志珍、樊成娥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李维特
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执708号申请执行人漆民田，男，生于1946年8月15日，汉族。申请执行人王桂香，女，生于1949年11月25日，汉族。申请执行人漆鹏，男，生于2008年7月16日，汉族。被执行人颜付建，男，生于1971年12月13日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第3878号漆民田、王桂香、漆鹏与颜付建人格权纠纷一案中，被执行人颜付建查无可供执行的财产，且被执行人颜付建下落不明。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3878号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年十一月二十九日书记员 徐煜伦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48239号原告:赵志权,男,1975年10月31日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:侯宝波,天津名士律师事务所律师。被告:天津市滨海新区寨上街洒金坨村民委员会,住所地天津市滨海新区。法定代表人:赵德化,职务:主任。原告赵志权与被告天津市滨海新区寨上街洒金坨村民委员会(以下简称“洒金坨村委会”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年8月30日立案受理,本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年9月22日公开开庭审理此案。原告赵志权的委托诉讼代理人侯宝波,被告洒金坨村委会的法定代表人赵德化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志权向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令被告给付拆迁租房费人民币3600元,拆迁安家费6000元,合计9600元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系拆迁户,被告村委会洒金坨村民委员会收购原告拆迁房,故原告与被告签订《房屋收购协议》,近日被告对拆迁户发放拆迁租房费人民币3600元,拆迁安家费人民币6000元。被告无理由拒绝发放原告享有上述两项费用,显然超出协议的约定,综上,原告依据《房屋收购协议》第八条规定,原告为维护自身合法权益,恳请贵院依法判令原告诉讼请求。被告洒金坨村委会辩称,原告诉称的《房屋收购协议》由案外人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处(以下简称“寨上街办事处”)背后操办,而且当时约定原告将其在洒金坨村的房屋出卖后就不再享有拆迁租房费人民币3600元、拆迁安家费人民币6000元的权利,并且被告洒金坨村委会不是该款项的发放主体,请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告赵志权系被告洒金坨村委会村民,2015年1月27日,原告赵志权、被告洒金坨村委会及案外人穆怀建三方签订《房屋收购协议》,约定由被告洒金坨村委会委托案外人穆怀建收购原告在本区洒金坨村二街东28号住宅一处,该房屋面积共计103.36平方米,价格为4200元/平方米,该房屋价款共计434112元,此外原告房屋的其他设施(包括门楼、地面、围墙、树木、封闭等)评估价值为32469元,共计466581元。三方约定原告必须在协议签订之日起3日内将房屋腾空,案外人穆怀建在原告腾空房屋之日起7日内将房款以现金形式全额支付原告,原告自收到房款之日起,房屋产权即转移到案外人穆怀建名下,并由案外人穆怀建全权处理,原告无权干涉,此外,该《房屋收购协议》第八条约定“本协议不涉及对村民的其他补偿事项”,第十三条约定《房屋收购协议》一式七份,原、被告及案外人穆怀建各执两份,寨上街办事处一份。该协议签订后,案外人穆怀建以现金将协议约定的466581元以现金形式给付原告。上述事实,由原告提交相关书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告及案外人穆怀建三方签订的《房屋收购协议》第八条约定了该协议不涉及对村民的其他补偿事项,协议内容也未涉及拆迁租房费用、拆迁安家费用,原告不能举证证实被告洒金坨村委会对原告要求的上述费用负有给付义务,其要求被告给付拆迁租房费用、拆迁安家费用没有事实及法律依据,本院对原告的此项主张不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告赵志权的诉讼请求。案件受理费25元,由原告赵志权担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  冯 雪附相关法条:《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执445号之二申请执行人徐荣林，男，1963年5月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖长福，男，1977年12月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2016）赣0821民初556号民事调解书向被执行人肖长福发出执行通知书，责令被执行人肖长福在收到执行通知书后三日内向申请执行人徐荣林偿还借款本金80000元，并负担案件受理费956元、执行费1100元。但被执行人肖长福一直未予履行。在执行过程中，本院裁定轮候查封了被执行人肖长福所有的位于吉安县城君山大道6号的房屋一套（产权证号为Ｂ0××00），除此被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0821民初556号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月三十日书记员  章文伯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1873号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：孙庆阳，该行行长。委托代理人：程群，江苏××律师事务所律师。委托代理人：吴超，江苏××律师事务所律师。被执行人：许明。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人许明信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人许明所有的车牌号为苏L×××××车辆（上述车辆未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人许明纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  于 文审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书记员  李祉含
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书(2016)琼0106民初6456号原告:万喜良，男，1969年8月19日出生，汉族，住海口市。原告：万金良，男，1972年8月7日出生，汉族，住海口市。上列两原告的共同委托诉讼代理人：刘瑟荣，海南至睿律师事务所律师。被告：海南南方工商开发（有限）总公司。住所地海口市龙华二横路。法定代表人：彭文英，经理。原告万喜良、万金良与被告海南南方工商开发（有限）总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万金良及其与原告万喜良的共同委托诉讼代理人刘瑟荣到庭参加诉讼。被告海南南方工商开发（有限）总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房产买卖合同》合法有效；2、依法判令被告将其名下的位于海口市××区号甲号综合楼东侧XXX房（又名：南侧口南商大厦XX房）（房产证为：海口市房权证海房字第HXX**号）过户给原告；3、请求依法判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2002年6月30日，原被告签订《房产买卖合同》，约定被告将其所有的位于海口市××区号南侧口南商大厦XX房出售给原告，售价为13.3万元人民币，该房建筑面积为190平方米，建筑面积以最终产权证上登记的为准，如有出入，买卖总价不变。合同签订后，原告如约支付了全部房款，被告也将该房交付给原告居住至今。因该房房产证大证未办理，原告的房产也未能过户成功。2014年9月25日，被告将其分户的房产证办理完毕，但因被告已经被海南省工商局吊销营业执照，其无法主动配合原告办理过户手续，因此根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：位于海口市××区号甲号综合楼东侧XX房（又名：南商大厦XX房）系被告所有，该房的产权证号为：海口市房权证海房字第HXX**号。2002年6月30日，两原告与被告签订《房产买卖合同》，约定：被告将该房出售给两原告，房款为13.3万元，建筑面积为190平方米。合同签订后，两原告于同日向被告支付了购房款13.3万元。随后，被告向两原告交付该房屋。但被告一直未能协助两原告办理该房产过户手续，遂成讼。本院认为，两原告与被告签订《房产买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。两原告依约向被告支付了全部购房款，被告应履行交付房产并协助过户的义务。被告向两原告交付了该房产，但一直未履行协助办理过户的手续，已构成违约，应承担违约责任。故两原告要求确认双方签订的《房产买卖合同》有效及被告将涉案房产过户至两原告名下的诉求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、确认原告万喜良、万金良与被告海南南方工商开发（有限）总公司于2002年6月30日签订的《房产买卖合同》有效；二、限被告海南南方工商开发（有限）总公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将海口市龙华区龙华路XX号甲号综合楼东侧XX房（产权证号：HXX**号）过户至原告万喜良、万金良名下。案件受理费2926元，由被告海南南方工商开发（有限）总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长吴永红人民陪审员林录人民陪审员王映二○一六年十一月八日书记员蒋琼慧
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4940号原告垫江县东渝燃气有限公司，住所地：重庆市垫江县。法定代表人郭雨婷，该公司董事长。委托代理人王平。被告重庆嘉科房地产开发有限责任公司，住所地:重庆市垫江县。法定代表人卓中明，该公司总经理。委托代理人闵书全。本院在审理原告垫江县东渝燃气有限公司诉被告重庆嘉科房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告垫江县东渝燃气有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告垫江县东渝燃气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江县东渝燃气有限公司负担（原告在立案时已预交50元，由原告在本院退回25元）。审判员  胡先荣二〇一六年十一月二十九日书记员  黄 嵘
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1315号申请人王怀琴，女，汉族，1974年2月22日出生，住贵州省赤水市。被执行人赤水市丹霞酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市。法定代表人周永成，公司经理。本院在执行王怀琴申请执行赤水市丹霞酒业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初515号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月三十日书 记 员  钟 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0106刑初138号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。2012年9月21日，被告人刘某某因抢劫罪（未遂）被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，同年10月2日刑满释放。2016年1月28日因盗窃行为被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，同年2月12日拘留期满，予以释放。2016年4月25日因盗窃行为被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留十五日，同年5月10日拘留期满，予以释放。2016年5月10日因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年6月14日被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河）分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2016]第131号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月4日，被告人刘某某到本市经济技术开发区中亚北路*号利安电超市内，以购买手机为由从被害人王某处获得一部小辣椒L7手机，借口向家人要身份证拨打电话为由，趁机携带该手机迅速逃离。经鉴定，该小辣椒L7手机价值为1890元。案发后，该手机被告人使用时丢失。2016年4月25日，被告人刘某某因该盗窃行为被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留十五日，同年5月10日拘留期满，予以释放。2016年1月25日，被告人刘某某到本市水磨沟区宁华一巷*号的中国移动通讯手机店内，以购买手机为由从被害人潘某某处获得一部小米4C手机，借口以转账付款拨打电话为名，趁机携带该手机逃离。经鉴定，该小米4C手机价值为1318元。案发后，该手机予以变卖，赃款予以挥霍。2016年1月28日，被告人刘某某因该盗窃行为被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，同年2月12日拘留期满，予以释放。2016年4月24日，被告人刘某某到本市丰田村北站一路*号中国移动通讯手机店内，以购买手机为由从被害人张某处获得一部OPPO牌A53M手机，借口联系等待他人送身份证办理手机号码为名，趁机携带该手机逃离。经鉴定，该手机价值为1400元。当日，乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局友谊路派出所民警将被告人刘某某抓获。案发后，该手机被追回并已发还被害人。另查明，2012年9月21日，被告人刘某某因抢劫罪（未遂）被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，同年10月2日刑满释放。再查明，2016年4月24日，被告人刘某某在乌鲁木齐市中亚北路182号附近被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局友谊路派出所民警抓获。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、现场指认照片、证人证言、涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、对案笔录、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、执行回执、刑事判决书、取保候审决定书、抓获经过、被告人身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值4608元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因犯罪被人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，构成累犯，应依法从重处罚；被告人刘某某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，部分退赃，依法从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人刘某某在有期徒刑八个月至一年零二个月幅度内处罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年12月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人刘某某将未退赔涉案赃款予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祖哈丽努尔·祖龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员 热合木江·热希提
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执559号之一申请执行人常永高，男，61岁，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人刘荥华，男，41岁，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。被执行人徐静，女，32岁，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。本院在执行申请执行人常永高申请执行被执行人刘荥华、徐静机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘荥华、徐静应支付申请执行人常永高执行款××元。现因被执行人刘荥华、徐静暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川18民终1021号民事判决的本次执行程序。二、被执行人刘荥华、徐静具备执行条件时，申请执行人常永高可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李太刚审判员  郑 勇审判员  郝政礓二〇一六年十一月三十日书记员  潘星桥相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1391民初964号原告：山东怡川供应链管理有限公司，住所地：临沂高新区206国道中段西侧208号，统一社会信用代码：91371300MA3C4EE7XR。法定代理人：林某，经理。委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。被告：兰陵县美誉电器销售中心，住所地：山东省兰陵县龙庄商城三排南26、27号，统一社会信用代码：371324300009385。投资人：李正杰。被告：李正杰，男，1981年2月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院在审理原告山东怡川供应链管理有限公司与被告兰陵县美誉电器销售中心、李正杰买卖合同纠纷一案���，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东怡川供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费5137元，减半收取2568.50元，保全费2010元，由原告山东怡川供应链管理有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵晓晨
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1463号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人欧汉成，男，1967年1月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被取保候审,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1595号起诉书指控被告人欧汉成犯危险驾驶罪,于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人欧汉成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日22时许，被告人欧汉成饮酒后驾驶牌照为渝AWQ***的小型客车搭乘王某某行使至重庆市沙坪坝区某路口被民警查获。经抽血鉴定，欧汉成驾车时血液中的酒精含量为105.2毫克/100毫升。上述事实，被告人欧汉成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录及被告人欧汉成的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人欧汉成判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人欧汉成在道路上醉酒驾驶机动车且发搭乘他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。��汉成到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。欧汉成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧汉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈婧洋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10165号之一申请执行人：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波。被执行人：刘峰，男，1991年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。关于原告广东美的生活电器制造有限公司与被告刘峰侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法知民初字第684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘峰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东美的生活电器制造有限公司赔偿损失25000元，并承担案件受理费及公告费共计1800元。因义务人刘峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东美的生活电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,于2016年11月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单,本案已执行标的0元，未执行标的为债务27102元（含执行费302元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10165号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十八日书记员  卢奋年
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执49号申请执行人：汤后道,男,1966年11月8日出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人:卓结狗,男,1973年4月8日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。本院在执行汤后道与卓结狗买卖合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十一月三日书 记 员 何宏春
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3974号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码632721930。主要负责人：陶国均，支行行长。被执行人：上虞金富利门窗有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技工业区，组织机构代码75706724-X。法定代表人：张国祥，董事长。被执行人：浙江巨星控股集团有限公司，住所地绍兴市解放大道669号巨星大厦15-21层，统一社会信用代码91330602721013856C。法定代表人：张国祥，董事长。被执行人：张铮，男，1982年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：张国祥，男，1955年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区��本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与上虞金富利门窗有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张铮、张国祥金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初5593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月11日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人上虞金富利门窗有限公司所有的房地产因轮候查封而暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解��》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十日书 记 员  杜亚钦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3153号申请执行人郇成东，男，1968年2月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人沭阳县耿圩镇汪圩村村民委员会，单位住所地沭阳县耿圩镇汪圩村刘庄组。负责人姜跃军，该村委会主任。本院在执行郇成东与沭阳县耿圩镇汪圩村村民居委会买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2447号申请执行人：卞龙英，女，1976年5月12日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人卞龙英与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大民初字第01756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6244号原告：莫世碧，女，1959年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆宝龙长润置业发展有限公司，住所地重庆市合川区合办处合阳大道618号，统一社会信用代码91500117563462559B。法定代表人：许健康，该公司总裁。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆合州律师事务所律师。原告莫世碧与被告重庆宝龙长润置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告莫世碧于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫世碧申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告莫世碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫世碧负担。审判员  曾莉萍二〇一六年十一月三十日书记员  杨 阳
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1806号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：于治国本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于治国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于治国在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将于治国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执550号之一申请执行人：合肥市曜马商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路苹果嘉园S2#710室，统一社会信用代码913401005815356862（1-1）。法定代表人：钟华桥，总经理。被执行人：荣为富，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行合肥市曜马商贸有限公司与荣为富买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月二十五日书记员 陈宇婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4315号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王大飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王大飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5043号原告：四川长江工程起重机有限责任公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：黄晓敏。被告：王长征，男，1975年10月23日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：赵敏，女，1982年3月29日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在审理原告四川长江工程起重机有限责任公司与被告王长征、赵敏买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川长江工程起重机有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川长江工程起重机有限责任公司撤回起诉。审判员 彭 霞二〇一六年十一月一日书记员 陈春燕
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初1002号公诉机关平湖市人民检察院。被告人谈宜军，男，1985年6月4日生，汉族，出生地安徽省寿县，文盲，外来务工人员，户籍地安徽省寿县。因犯盗窃罪，于2005年9月被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。因本案，于2016年7月12日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]991号起诉书指控被告人谈宜军犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适���简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张盈出庭支持公诉，被告人谈宜军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月22日晚，被告人谈宜军伙同曹金剑、温长行（均已判刑）至平湖市新埭镇泖河村创强路1号艾某母线有限公司，破坏窗栅后进入车间，窃得车间西南角墙边的铜料15袋，重约1吨，总价值36000余元。另查明，同伙温某已经退还赃款共计7400元。上述事实，被告人谈宜军在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、称重照片、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谈宜军以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，共计价值36000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人谈宜军能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；但被告人谈宜军曾因犯盗窃罪被判刑又犯罪，应当酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谈宜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年11��11日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人谈宜军在本判决生效后十日内，共同退赔失窃单位28600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二○一六年十一月八书记员  吴竹琴
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1155号申请人陈顺禄，男，1970年7月17日出生，汉族，驾驶员，住贵州省赤水市。被执行人罗江桂，男，1997年5月4日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。本院在执行陈顺禄申请执行罗江桂机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1094号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟 华
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执298号之三申请执行人任东升，男，1966年1月12日出生，汉族，住焦作市。被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行任东升申请执行牛拥军股权转让纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人牛拥军无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书 记 员  李海波
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1437号之一申请执行人：郑龙波，男，汉族，1968年9月2日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：汪国防，男，汉族，1954年9月1日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行郑龙波与汪国防建设工程分包合同纠纷一案中，经过财产调查，汪国防名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。郑龙波对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。郑龙波债权为借款本金373196元及利息，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年十一月二十九日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9551号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁国灵，男，1964年12月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务所律师。被告：李怀琴，女，出生时间不祥，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告李怀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  刘汉红二〇一六年十一月十七日书记员  彭奕婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2393-1号申请执行人齐洁丽，女，被执行人徐华富，被执行人漆家烈齐洁丽与徐华富、漆家烈民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3034号民事判决已经发生法律效力。权利人齐洁丽于2016年5月11日向本院申请执行，执行标的为308525元。本案在执行过程中，本院于2016年5月13日将被执行人漆家烈位于成都市武侯区武科东二路房屋（权）予以查封，于2016年5月16日将被执行人徐华富位于天府新区万安镇麓山大道二段19号附4号房屋（权）予以查封。因上述房屋均设有抵押，本院系轮候查封，暂无法处置。加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人齐洁丽发现被执行人徐华富、漆家烈有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3034号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月七日书记员 赵雄峰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10756号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告甘建明，男，汉族，1972年11月16日出生，户籍所在地四川省邻水县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告甘建明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，��告甘建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2014年2月10日，甘建明向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，甘建明尚欠光大银行重庆分行人民币共计556428.18元。经多次催收，甘建明仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、甘建明支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金439584.81元、利息26719.01元、滞纳金86104.36元、服务费4020元，共计556428.18元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金439584.81元为基数按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由甘建明承担。被告甘建明未答辩。经审理查明，2014年2月7日，甘建明向光大银行重庆分行提交了《商务智能信用卡申请表》，申���办理光大银行信用卡。该申请表上有甘建明亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向甘建明核发了信用卡。自2014年2月16日起，甘建明通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，甘建明尚欠透支的本金439584.81元、利息26719.01元、滞纳金86104.36元、服务费4020元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《商务智能信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，甘建明在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求甘建明偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告甘建明于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金439584.81元、利息26719.01元、滞纳金86104.36元、服务费4020元；并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金439584.81元为基数，按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9364元，保全费1752元，共计11116元，由被告甘建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执68号申请执行人：谢琴，女，汉族，农民。被执行人：蒋明录，男，汉族，勉县公路局职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01168号民事判决书，执行谢琴与蒋明录保证合同纠纷一案。执行依据确认：蒋明录于2016年1月30日前归还谢琴借款82000元，自2015年11月4日起按年利率24％支付利息，负担案件受理费1500元。逾期，蒋明录未履行。谢琴申请执行，本院立案受理，并于2016年1月26日向蒋明录发出执行通知书，责令其5日内归还谢琴借款82000元，负担案件受理费1500元，执行费1550元。逾期，蒋明录未执行。执行中查明：蒋明录下落不明，其工资卡已被本院冻结。通过网上点对点，总对总查询，蒋明录在金融机构仅有零星存款。查询信息反馈，在车管、证券部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已将蒋明录纳入失信人员名单。本院将上述执行情况告知谢琴，谢琴表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付晓东审判员  晏 平代理判员雷波二〇一六年十一月二十三日书记员  万州春
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2898号申请执行人李艮良。被执行人黄西金。案由:不当得利纠纷。申请执行人李艮良与被执行人黄西金不当得利纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第9881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按裁定书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2898号。本案于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中,查封被执行人名下坐落于武清区石各庄镇中心街房产,暂无其他可供执行的存款、车辆、证券等登记信息。申请人申请延期执行。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,查封被执行人名下坐落于武清区石各庄镇中心街房产,暂无其他财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2898号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1921号罪犯韩艳乐，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省昆山市人民法院于2014年6月16日作出(2014)昆刑初字第0151号刑事判决，以被告人韩艳乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。2014年8月6日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯韩艳乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯韩艳乐减刑的建议。经审理查明，罪犯韩艳乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。该犯财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韩艳乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩艳乐减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2016年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐���〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3434民初806号原告：张俊雄，男，1984年11月25日生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：王世姣，女，1987年9月25日生，汉族。被告：乐山市亿城置业有限公司越西分公司，住所地：越西县越城镇滨河路。负责人：屈领清。原告张俊雄与被告乐山市亿城置业有限公司越西分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张俊雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊雄撤回起诉处理。审判员 吉俄热吉二〇一六年十一月七日书记员 曲木阿木
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4824号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈翠，女，1984年9月27日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈翠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7236号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金58880.62元及息费、一审案件受理费636元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7236号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十八日书 记 员 孟晓领
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10772号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告左建玲，女，汉族，1974年7月13日出生，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告左建玲信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告左建玲经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，左建玲向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。左建玲以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金341313.32元，产生利息5343.03元、滞纳金5124.23元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、左建玲立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金341313.32元、利息5343.03元、滞纳金5124.23元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金341313.32元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由左建玲承担。被告左建玲未答辩。经审理查明，左建玲向光大银行重庆分行提交《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行信用卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。左建玲在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，光大银行重庆分行按约向左建玲发放了信用卡一张。左建玲于2013年3月19日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，左建玲尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金341313.32元、利息5343.03元、滞纳金5124.23元。此款，左建玲至今没有清偿。上述事实，有《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，左建玲与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向左建玲发放了信用卡，左建玲使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求左建玲偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、滞纳金。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。左建玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左建玲在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金341313.32元、利息5343.03元、滞纳金5124.23元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金341313.32元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6576元，由被告左建玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2138号上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司工业安装分公司。住所地：四川省攀枝花市东区弄弄坪冶金三村。主要负责人：甘立全。被上诉人（原审原告）：重庆渝富资产经营管理集团有限公司。住所地：重庆市北部新区黄山大道东段***号。法定代表人：李剑铭，董事长。原审被告：中国十九冶集团有限公司。住所地：四川省攀枝花市炳草岗。法定代表人：田野。原审第三人：重庆钢铁（集团）有限责任公司。住所地：重庆市大渡口区大堰三村**号。法定代表人：刘加才。上诉人中国十九冶集团有限公司工业安装分公司因与被上诉人重庆渝富资产经营管理集团有限公司、原审被告中国十九冶集团有限公司、原审第三人重庆钢铁（集团）有限责任公司排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初3812号之一民事裁定，向本院提起上诉。中国十九冶集团有限公司工业安装分公司上诉称，该公司的住所地不在重庆市大渡口区，且中国十九冶集团有限公司不是本案适格被告。请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地的四川省攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因不动产引发的排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于重庆市大渡口区，属重庆市大渡口区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。上诉人提出的中国十九冶集团有限公司是否本案适格被告问题，属案件实体审理范围，不在管辖权异议程序进行审查。中国十九冶集团有限公司工业安装分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月四日书 记 员  潘 悦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1187号申请执行人宋高朝。被执行人陕西省监察厅。法定代表人龚汉江。申请执行人宋高朝与被执行人陕西省监察厅劳动争议纠纷一案，陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字【2015】350号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西省监察厅发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西省监察厅有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现可供执行车辆。后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西省监察厅有可供执行的房产。现双方就本案正在协商过程中，本案申请执行人应受偿6985.56元，未受偿6985.56元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1187号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初4625号原告：邵XX，女。被告:李XX，男。本院在审理原告邵XX诉被告李XX健康权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取100元（原告已预交），由原告邵XX负担。代理审判员  嵇筱沁二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 欣
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁1329执2165号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：杜立秀，代课教师。被执行人：李胜凤，农民。本院在执行临沭县人民法院与杜立秀、李胜凤罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭刑初字第324号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执643号之二申请执行人：雅安恒泰昌建材有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇草坝村1组。法定代表人：张渭波。被执行人：成都市第七建筑工程公司，住所地：四川省成都市双林路33号。法定代表人：刘明俊。申请执行人雅安恒泰昌建材有限公司与被执行人成都市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对成都市第七建筑工程公司在银行的存款700000元限额内的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓阳二〇一六年十一月十四日书记员  曾琴娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2455号罪犯李永平，男，1983年4月21日出生，汉族，甘肃省武山县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2010年4月6日作出(2009)米东刑初字第56号刑事判决，认定被告人李永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑十一个月，2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2017年11月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯李永平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李永平在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯李永平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2015年1月、2016年7月获得监狱改造积极分子共三次；2014年4月、7月、11月、2015年4月、11月、2016年4月、7月获得季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李永平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但因其未履行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李永平予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2467号罪犯许新兵，男，1968年3月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木乃县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2012年7月4日作出(2012)七刑初字第290号刑事判决，认定被告人许新兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年10月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯许新兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯许新兵在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯许新兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年6月、11月、2016年3月、8月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯许新兵已于2016年4月缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯许新兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许新兵予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016）川1302行初38之一号原告廖世兰，女，生于1968年8月，汉族，住重庆市北碚区。原告杨安伦，男，生于1967年10月，汉族，住重庆市北碚区。被告南充市房地产管理局，住所地四川省南充市市政府新区4号楼。法定代表人李更生，该局局长。第三人南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区北湖路4号。法定代表人谭伟，该公司经理。委托代理人何春，四川惠博律师事务所律师。委托代理人周建军，四川惠博律师事务所律师。本院在审理原告廖世兰、杨安伦诉被告南充市房地产管理局、第三人南充农业融资担保有限责任公司房屋登记管理纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意识表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告廖世兰、杨安伦撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李 旸人民陪审员  付朝晖人民陪审员  侯红梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 娟