江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3479号原告：李龙平，女，1968年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。被告：赵秋龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市中山南路700号。负责人：张家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李龙平诉被告赵秋龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李龙平的委托诉讼代理人孙启东，被告赵秋龙、被告保险公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告因交通事故造成的损失人民币120293.45元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月6日17时左右，被告赵秋龙驾驶沪Ｃ×××××轿车，由北向南行驶至237省道143KM+400M处时，与由南向北李龙平驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致李龙平受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，赵秋龙负事故全部责任。沪Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未获赔偿，故诉至法院。被告赵秋龙辩称，对事故发生经过，责任认定、投保情况无异议。我不承担本案的诉讼费和鉴定费。事故发生后，我垫付原告李龙平医疗费14346.24元、护理费5160元，共计19506.24元，要求一并处理。对原告的诉求在质证时一一发表意见。被告保险公司辩称，对事故发生经过，责任认定无异议。沪Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我司不承担本案的诉讼和鉴定费用。对原告的诉求在质证时一一发表意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月6日17时左右，被告赵秋龙驾驶沪Ｃ×××××轿车，由北向南行驶至237省道143KM+400M处时，与由南向北李龙平驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致李龙平受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，赵秋龙负事故全部责任。沪Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，李龙平被送往扬州友好医院治疗，于2015年11月18日出院。2016年9月6日，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对李龙平作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李龙平因交通事故致左膝关节内、外侧半月板前后角损伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节囊少量积液经治疗后，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其误工期限为140日，护理期限为60日，营养期限为60日。事故发生后，被告赵秋龙垫付原告李龙平医疗费14346.24元、护理费5160元，共计19506.24元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的原告损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告主张12412.45元+14346.24元（被告赵秋龙垫付）=26758.69元，提供医疗费票据、出院记录、用药清单为证，本院经审查，认定医疗费为16563.24元（其中14346.24元为被告赵秋龙垫付）；2、住院伙食补助费43天×18元/天=774元；3、营养费60天×10元/天=600；4、护理费，原告主张60天×110元/天+5160元（被告赵秋龙垫付）=11760元，提供鉴定报告、单位工商登记档案、误工证明、工资表、护理费票据为证。被告保险公司辩称护理费认可60天，具体标准由法院依法认定，且被告赵秋龙已经垫付5160的护理费应当予以扣除。本院认定，原告住院期间聘请护工护理的费用虽已由被告赵秋龙垫付，但原告伤情较重，住院期间由双人进行护理是合理的且原告已充分举证其亲属因原告的受伤请假对其进行护理，经审查，本院认定护理费为60天×110元/天+5160元（被告赵秋龙垫付）=11760元；5、误工费，原告主张140天×110元/天=15400元，提供鉴定报告、单位工商登记档案、误工证明、工资表为证。被告保险公司抗辩对误工期限无异议，对误工标准不予认可，原告应当提供与工作单位的劳动合同，且应当提供事故发生前一年的误工证明。本院认为，被告保险公司未提供充分证据对原告误工事实予以推翻或有效辩驳。原告因本案交通事故误工是事实，但原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即149.8元/天（54688元/年÷365天），原告主张不超过此标准。结合原告伤情、鉴定报告及医嘱，本院酌定误工费为140天×110元/天=15400元；6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×10%=74346元，提供鉴定报告、单位工商登记档案、误工证明、工资表。被告保险公司辩称对十级伤残不予认可，因原告是农村户籍且误工证明不全，应当按照江苏省的农村标准计算。本院认为，被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告及原告按照城镇标准计算残疾赔偿进行有效反驳或推翻，故对其抗辩意见不予采纳。经审核，结合《2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入37173元/年，本院认定残疾赔偿金为37173元/年×20年×10%=74346元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定报告、事故认定书为证。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费，原告主张2375元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为2375元；9、交通费，原告主张500元。经审核，本院酌定交通费为450元；10、财物损，原告主张2000元，其中车损为450元，其余为衣物损。经审核，本院认定财物损为450元。上述经本院认定的损失合计127718.24元。本院认为，公安机关出具的事故认定书程序合法，实体得当，本院予以确认。赵秋龙负事故全部责任。沪Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告的上述合法损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿119781元（含医疗限额1000元，鉴定费3377元，精神损害抚慰金5000元，财物损450元），在商业三者险限额内赔偿7937.24元，合计127718.24元。被告赵秋龙垫付原告各项费用合计19506.24元，原告应予以返还。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李龙平127718.24元（此款给付李龙平108212元；给付赵秋龙19506.24元）；二、驳回原告李龙平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1039元，减半收取计519.5元，由被告赵秋龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杨文波二〇一六年十一月二日书 记 员  孙国悦