山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初2475号原告：冯淑华，女，1963年12月18日出生，汉族，住山东省无棣县。原告：王炳升，男，1987年10月29日出生，汉族，住山东省无棣县。原告：王丙起，男，1997年8月23日出生，汉族，住山东省无棣县。原告：王秀林，女，1943年10月29日出生，汉族，住山东省无棣县。上述四原告委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：沙绍祥，男，1963年1月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：邦升物流（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区港城大道东路7号中港城建材市场A7-A11。法定代表人：孙长江，总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：天津市立和工贸有限公司，住所地西青区中北镇李楼村南法定代表人：李树立，总经理委托诉讼代理人：李念泉，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼12号楼。负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：孙澎，男，该公司法律顾问（特别授权）。原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林与被告沙绍祥、邦升物流（天津）有限公司（以下简称邦升物流公司）、天津市立和工贸有限公司（以下简称立和工贸公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林的共同委托诉讼代理人高新华、被告邦升物流公司的委托诉讼代理人李阳、被告立和工贸公司的委托诉讼代理人李念泉、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。审理中，四原告申请撤回对被告沙绍祥的起诉，经审查，予以准许。本案现已审理终结。原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我们医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计600000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月13日，沙绍祥驾驶津Ａ×××××/津BJ8**挂号解放牌重型半挂牵引车沿大济路由北向南行驶至大济路与冯王庄村北公路“丁”字路口处，与骑行电动二轮车由东向西过公路的四原告的亲属王庆喜发生碰撞，造成王庆喜经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定王庆喜承担事故的同等责任，沙绍祥承担事故的同等责任。津Ａ×××××号主车的所有人为被告邦升物流公司，津BJ8**挂号车的所有人为被告立和工贸公司，津Ａ×××××/津BJ8**挂号车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告未赔偿我们损失，故提起诉讼。被告邦升物流公司辩称，我公司的车辆在被告阳光保险公司投有保险，四原告的损失应由被告阳光保险公司赔偿。被告立和工贸公司辩称，我公司的车辆在被告阳光保险公司投有保险，四原告的损失应由被告阳光保险公司赔偿。被告阳光保险公司辩称，我公司赔偿四原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，沙绍祥驾驶津Ａ×××××/津BJ8**挂号解放牌重型半挂牵引车沿大济路由北向南行驶至大济路与冯王庄村北公路“丁”字路口处，与骑行电动二轮车由东向西过公路的四原告的亲属王庆喜发生碰撞，造成王庆喜经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定王庆喜承担事故的同等责任，沙绍祥承担事故的同等责任。津Ａ×××××号主车的所有人为被告邦升物流公司，津BJ8**挂号车的所有人为被告立和工贸公司，津Ａ×××××/津BJ8**挂号车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险保险限额550000元及不计免赔险，交强险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。王庆喜，男，1965年9月13日出生，其受伤后在鲁北高新技术开发区人民医院检查，支付门诊费675.50元，后在无棣县人民医院住院治疗7天，支付医疗费28045.73元，四原告花费医疗费共计28721.23元，王庆喜经抢救无效死亡。原告冯淑华系王庆喜之妻，原告王炳升系王庆喜之长子，原告王丙起系王庆喜之次子，原告王秀林系王庆喜之母，王秀林育有子女五人，即王庆喜、王庆芝、王庆秀、王庆霞、王庆梅。王庆喜、王秀林均系农村居民。审理中，四原告提交滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、滨州市人民医院心理测验报告单一份，以证实原告王炳升患重度精神发育异常，共济失调，属中度运动障碍，其劳动能力大部分丧失，王炳升系王庆喜的被扶养人，并支付鉴定费800元。对此，被告阳光保险公司不予认可。2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均生活消费支出为8748元；城镇在岗职工年平均工资为52460元。有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及原被告提供的相关证据所证实，本院予以确认。本院认为，沙绍祥驾驶机动车与骑行电动二轮车的四原告的亲属王庆喜发生碰撞，造成王庆喜经抢救无效死亡的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定王庆喜承担事故的同等责任，沙绍祥承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林作为王庆喜的近亲属，就相关损失诉求被告赔偿没有不当，应予支持。津Ａ×××××/津BJ8**挂号车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告阳光保险公司应在交强险限额内先行赔偿四原告的损失，剩余损失由被告阳光保险公司在商业三者险限额内按沙绍祥的事故责任承担赔偿责任。《山东省实施办法》第六十六条规定，非机动车一方承担事故的同等责任时，机动车一方应承担60%-70%的赔偿责任。本次事故中王庆喜作为非机动车一方承担事故的同等责任，根据本案实际，在交强险先行赔偿后，剩余部分由被告按65%予以赔偿。四原告提交的滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告阳光保险公司不予认可，且该鉴定意见书系原告自行委托，故对四原告关于王炳升丧失劳动能力的主张不予支持。王庆喜的死亡产生的损失有：医疗费28721.23元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、护理费按两人护理农村居民标准计算，护理费为415.73元〔（12930元+8748元）÷365天×7〕、死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）、被扶养人生活费12247.20元（8748元×7年÷5人），根据相关规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，王庆喜的死亡赔偿金为270847.20元（258600元+131220元）、丧葬费26230元（52460元÷12月×6月）、王庆喜的死亡给四原告造成了较大的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金10000元、交通费确定为500元，共计336924.16元。原告主张的运尸费等费用，属于丧葬费范畴，不再重复计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林的损失为医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林的损失为医疗费18721.23元、住院伙食补助费210元、护理费415.73元、丧葬费26230元、死亡赔偿金170847.20元（270847.20元-100000元）、交通费500元，共计216924.16元的65%即141000.70元；三、被告邦升物流（天津）有限公司、天津市立和工贸有限公司在本案中不承担赔偿责任。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告冯淑华、王炳升、王丙起、王秀林负担2744元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担2156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张爱莲二〇一六年十一月十一日书记员  宋连瑞