wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初18532号原告：北京市××供暖设备服务所，住所地北京市丰台区××。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：牛××，女，1968年5月1日出生，该单位职工。委托诉讼代理人：王××，男，1964年2月6日出生，该单位职工。被告：北京××有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环中路赵公口甲13号。法定代表人：刘××，总经理。委托诉讼代理人：李××，男，1984年1月16日出生，该公司职工。原告北京市××供暖设备服务所（以下简称××供暖所）与被告北京××有限责任公司（以下简称××公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告丰台供暖所向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2010年度至2015年度供暖费10764元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照北京市政府有关规定为被告职工赵××提供冬季供暖。现依据北京市相关文件之规定要求被告支付其拖欠的供暖费，请求法院依法裁判，以保证供暖工作的正常运行。本院认为，原告××供暖所未能提供与被告××公司之间存在供用热力合同关系的证据，被告在庭审中也表示与原告并未签订供暖协议，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告北京市××供暖设备服务所的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王静二〇一六年十一月十一日书记员  王曼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2515号申请执行人：陈爱国，男，1967年2月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：李元祥，男，1962年11月25日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人陈爱国与被执行人李元祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于跃东二〇一六年十一月二十八日执行员  赵永武
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1757号原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会。地址：巴彦县。法定代表人方成中，职务：村主任。被告柏殿中，现住巴彦县。本院在审理原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会与被告柏殿中农村土地承包合同纠纷一案中，原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  陈永常二〇一六年十一月一日书记员  李玉清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执20470号申请执行人上海擎凯国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人董亚隆。被执行人上海锦明国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林俊。本院在执行原告上海擎凯国际贸易有限公司与被告上海锦明国际贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，对被执行人上海锦明国际贸易有限公司名下的房屋、存款、股票、车辆予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海擎凯国际贸易有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民六(商)初字第8164号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 张 钢二〇一六年十一月三十日书记员 曹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1148号申请人：新疆吉瑞烽热力有限公司被执行人：马玲玲，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请人新疆吉瑞烽热力有限公司申请执行被执行人马玲玲供用热力合同纠纷一案中，被执行人对于生效法律文书确定上的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2014）新民初字第1540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月二十九日书 记 员 朱 显 雨
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初1082号原告:张占忠，男，1976年7月9日出生，环县人。被告：许平娃，男，1973年6月21日出生，环县人。原告张占忠诉被告许平娃民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告张占忠于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许平娃申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许平娃撤回起诉。案件受理费345元，减半收取173元，由原告张占忠负担。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  梁雄堂二〇一六年十一月十九日书 记 员  胡金凤
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执619号被执行人：任立明，男，汉族，住山东省宁津县。被执行人任立明犯容留他人吸毒罪执行罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人任立明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：发现被执行人任立明有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ： 周 琨审 判 员 ：魏晓宁代理审判员 ：薛安安二〇一六年十一月十七日书 记 员 ：刘聪聪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18828号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：庄伟达。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告庄伟达信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币34,068.02元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,032.00元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告庄伟达系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款52,100.02元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0421民初3861号原告：张美娟，女，1956年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。被告：南京滤可汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧佳路58-11号。法定代表人：王道文，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。诉讼代表人：姜宇，总经理。委托代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：原告诉请赔偿284869.8元，庭审中增加精神损害抚慰金到11000元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由被告南京滤可汽车服务有限公司承担。被告保险公司的答辩意见：对事故经过和责任认定没有异议。医疗费中请求扣除“非医保”和伙食费，住院伙食补助费认可15元/天×14天=210元，营养费要求按20元/天计算，残疾赔偿金应按浙江标准赔偿，交通费请法院酌定，衣物损失和律师代理费不予赔偿，对护理费、精神损害抚慰金无异议。被告南京滤可汽车服务有限公司的答辩意见：总共预付对方42000元。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2015年10月30日，王振驾驶南京滤可汽车服务有限公司的苏Ｂ×××××（临）号轻型专业作业车在G60（沪昆）高速公路往江西方向65公里+700米处与原告等人乘坐戴文欣驾驶的沪Ｍ×××××（临）号小型轿车发生刮擦，致原告等人受伤。2、事故责任认定：王振负事故全部责任，戴文欣和原告等乘客无责任。3、投保情况：事故发生时苏Ｂ×××××（临）号轻型专业作业车的交强险、商业险（300000元，含不计免赔险）投保于被告保险公司。4、原告伤情：事故发生后原告前往平湖市第一人民医院住院治疗，住院14天，后在上海仁济医院等处门诊治疗。嘉兴新联司法鉴定所接受本院委托于2016年7月1日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因车祸致右侧第3-5肋及左侧第2-9肋骨折，属道交九级伤残，左肩袖损伤，属道交十级伤残，建议误工期限5个月、护理期限3个月、营养期限3个月。5、原告与南京滤可汽车服务有限公司在庭审中一致确认，南京滤可汽车服务有限公司共预支42000元，其中27579元系原告所用。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：原告主张16537元，被告保险公司要求扣除“非医保”和伙食费。争议2、残疾赔偿金：原告按其住所地即上海市的“城镇标准”诉请，被告保险公司要求按事故发生地即浙江省的标准计算。争议3、衣物损失和律师代理费：原告诉请衣物损失1000元、律师代理费12000元，被告保险公司不同意赔偿。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出原告全责、戴文欣和原告等人无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。根据最高院有关司法解释，被告保险公司应先后在交强险、商业险限额内赔付原告的损失，保险外部分才由责任者按责分担。有关争议部分，本院意见如下：关于争议1：对于医疗费，被告保险公司要求扣除“非医保”，但未提供证据予以证实，本院不予采纳，但原告单独主张有住院伙食补助费，对住院医疗费中的伙食费应予剔除，故医疗费确认为16003元。关于争议2：原告的身份证和户口簿均反映原告居住在上海市浦东新区严民路40弄12号602室，户籍性质为“非农”，根据最高院关于人身损害赔偿司法解释第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，因此，原告按照城镇居民人均可支配收入高于浙江的上海市的标准来计算残疾赔偿金即52962元/年×20年×22%=233032.8元，本院应予支持，被告保险公司的答辩意见，不予采纳。关于争议3：原告主张衣物损失和律师代理费缺乏依据，不予支持，被告保险公司的答辩意见予以采纳。由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：（详见附表）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告张美娟第三者责任强制保险120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元）、商业保险150616元，合计270616元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；本院收到保险款后将直接将南京滤可汽车服务有限公司垫付的27579元在扣除其应承担的诉讼费等项后直接退回该公司；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1824元，减半收取912元，鉴定费2040元，合计诉讼费2952元(原告预缴)，由被告南京滤可汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一六年十一月三日书记员  沈 华附表：张美娟损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）1护理费65702精神损害抚慰金11000二、法院认定部分序号损失项目认定数额（元）计算公式1医疗费16003.22住院伙食补助费21015元/天×14天3营养费360040元/天×90天4残疾赔偿金233032.843714元/年×20年×32%5交通费200
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执823号申请执行人刘明超，男，住吉林市昌邑区。被执行人盛强，男，住吉林市昌邑区。申请执行人刘明超与被执行人盛强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月23日作出了（2016）吉0202民初41号民事判决书，内容为：“一、被告盛强于本判决生效后3日内赔偿原告刘明超2410元；二、驳回原告刘明超的其他诉讼请求。案件受理费55元、评估费2000元，合计2055元，由被告盛强承担。”该判决书生效后，申请执行人刘明超于2016年7月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书及申报财产通知书。被执行人将执行款4515元（含执行费50元）交至本院。至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初41号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  张元忠审 判 员  樊 颖二〇一六年十一月八日代理书记员  路 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4395号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张训平，男，1963年04月29日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张训平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7372号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张训平支付本金19900.00元及息费、一审案件受理费148元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7372号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
安徽省��阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初5040号原告：李某某，男，1986年1月18日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：乔刚，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：於某某，男，1989年10月18日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告李某某与被告於某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告李某某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某某负担。审判员  袁学龙二〇一六年十一月十七日书记员  马璐璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4797号申请执行人单顺兰，女，1964年11月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张肖杰，男，1992年7月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人单顺兰与被执行人张肖杰机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年9月25日立案执行，执行标的为16654.42元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢江执民字第1596号申请执行人郑中良被执行人徐春才，本院依据已经发生法律效力的（2012）衢江民初字第00689号，依法向被执行人徐春才发出执行通知书，责令被执行人徐春才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春才未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐春才（证件号码：）在省农信社的10×××88的存款人民币14098.12元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建平
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初6788号原告孟国东，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人袁才，浙江臻尚律师事务所律师。被告陈文贤，男，1985年11月6日出生，汉族，住浙江省天台县。被告王娇娇，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省。两被告委托代理人邵东倩、吕建春，浙江丰国律师事务所律师。本院在审理原告孟国东诉被告陈文贤、王娇娇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孟国东在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈文贤、王娇娇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孟国东撤回对陈文贤、王娇娇的起诉。案件受理费5050元，减半收取2025元，由孟国东负担。审 判 长  唐伟利代理审判员  陈 龙人民陪审员  范伟东二〇一六年十一月十日书 记 员  李 冬
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初8562号原告：秦泗良，居民。委托诉讼代理人：秦彬，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：李海波，居民。原告秦泗良与被告李海波买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，后因双方争议较大不宜适用小额诉讼程序，当庭转为适用简易程序审理。原告秦泗良的委托诉讼代理人秦彬、被告李海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦泗良向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海波给付原告紫菜苗款1万元及利息，利息自2016年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月22日，被告李海波在原告处赊购紫菜苗，共计欠款1万元，该款后经原告多次索要至今未还。被告李海波辩称：答辩人于2013年10月22日在原告处购买紫菜苗欠款1万元属实，但原告的紫菜苗存在质量问题，导致没有育好苗，给答辩人造成损失，故答辩人不应支付该款。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，被告李海波与原告秦泗良约定，由秦泗梁为李海波育紫菜苗，李海波欠育苗费1万元，并于当日出具欠条一张交原告持有，内容为“今欠秦泗良育苗费壹万元正，￥10000.00元，欠款人李海波，（2个月），2013年10月22日。”该款后经原告多次索要，被告拒付至今，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李海波要求原告秦泗良为其育紫菜苗，共计欠款1万元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李海波辩称原告的紫菜苗存在质量问题，给其造成损失，该款项不应支付，但未提供充足证据证明其主张，故对其该辩解不予采信。且其出具欠条的行为充分表明其对该欠款是认可的态度，如无相反证据推翻该书证，本院则对该欠条依法予以采信。故对原告秦泗良要求被告李海波给付紫菜苗育苗费1万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李海波于本判决生效之日起十日内给付原告秦泗良紫菜苗育苗款1万元及利息（利息自2016年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告李海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海波承担。该费用原告秦泗良已预交，由被告李海波于本判决生效之日起十日内直接向原告秦泗良给付，本院不再向当事人退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  邱孟良二〇一六年十一月二十二日书记员  李立珉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（三）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5433号上诉人（原审被告）：金一萍，女，1983年6月9日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审原告）：廖慧芬，女，1965年10月6日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审被告）：裘友红，男，1984年12月6日出生，汉族，住兰溪市。上诉人金一萍因与被上诉人廖慧芬、裘友红民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人金一萍未在指定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，其不履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金一萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高国坚审 判 员 金 莹审 判 员 金佳卉二〇一六年十一月二十五日代书记员 张青青
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0109民初911号原告：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。代表人：刘琼璋，该支行副行长。委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。委托代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。被告：陈千鸣。被告：廖幼民。被告：广西千珍制药有限公司。法定代表人：余平德，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被告陈千鸣、廖幼民、广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行在本��依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行撤回起诉处理。审 判 长  雷 邓人民陪审员  马尚瑛人民陪审员  罗远佳二〇一六年十一月十一日书 记 员  施运宁
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初5187-1号申请人李铁刚，住所地克旗经棚镇。被申请人王炳奎，住所地克旗经棚镇。被申请人韩磊。被申请人井艳东，身份证号码×××，住所地克旗经棚镇旗社家属楼。本院受理申请人李铁刚诉被申请人王炳奎、韩磊、井艳东民间借贷纠纷一案后，申请人李铁刚于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人韩磊在中国建设银行大板支行的工资账户内存款，冻结被申请人井艳东在中国建设银行克什克腾旗支行的工资账户，查封被申请人王炳奎所有的×××车，申请人李铁刚以本人所有的×××车提供担保。本院认为，申请人李铁刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩磊在中国建设银行大板支行的工资账户内存款；二、查封被申请人王炳奎所有的×××车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十一月二十八日书记员 郭海涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执518号申请执行人：安徽金海岸家具有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张新华，总经理。被执行人：安庆市钰马水利设备厂，住所地安徽省安庆市宜秀区。负责人：铙儒马，总经理。本院在执行申请执行人安徽金海岸家具有限责任公司与被执行人安庆市钰马水利设备厂财产损害赔偿纠纷��案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年十一月三日书记员 汪       丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初17377号原告刘家兴，男，1971年12月27日出生，汉族，身份证住址为广东省江门市新会区，委托代理人陈跃明，广东彰显律师事务所律师。被告黄庆海，男，1970年12月14日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，被告谢卢肖，女，1973年5月15日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，原告刘家兴诉被告黄庆海、谢卢肖买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘家兴的委托代理人陈跃明到庭参加诉讼，被告谢卢肖、黄庆海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与两被告素有业务往来，经双方协商一致，被告向原告采购各种檀香。经对账确认，被告出具《欠条》及出货明细单给原告。被告在《欠条》中明确了拖欠货款的数额、欠款人及欠款时间等。2015年5月4日，两被告已支付货款13000元，至今尚欠货款51152元。原告认为双方债权债务明确，经原告多次催收，被告仍未支付，其拖欠行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、两被告立即向原告支付货款51152元，并从2015年7月起按每月6.3%计付违约金至付清之日止，暂计至2016年5月为54697元；二、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确要求被告自2015年7月23日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计付违约利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见或证据材料。经审理查明，原告主张其与两被告存在多年交易往来，由原告向两被告供应香烛，双方的交易模式是两被告通过电话向原告下订单，原告则按订单要求将香烛送货上门，付款方式一般为月结，两被告在原告第二次送货时会支付前一次货款。原告提供一张《欠条》及送货清单便条，拟证明两被告尚欠原告货款共计51152元。案涉《欠条》记载内容为“本人黄庆海现欠到大朗刘家兴货款人民币大写（陆万元正）￥60000元正”，欠款人处有黄庆海及谢卢肖的签字，落款时间为2015年2月17日，落款时间下备注了内容“已收10000元+3000元=13000元，2015.5.4”。案涉送货清单便条列明了货物名称及金额，总金额合计4152元，落款处备注内容为“辽布未付卢肖”，时间为2015年6月22日。原告表示送货清单便条上的内容为被告谢卢肖清点货物时所书写，但两被告至今未支付该便条上所涉货款。另，原告提供两被告的结婚登记申请书，拟证明两被告于1996年12月4日登记结婚，并认为两被告共同经营香烛店铺，且案涉货款债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担清偿责任。原告主张双方约定货款月结，而两被告最后一次订货时间为2015年6月22日，因此两被告应于2015年7月23日前支付货款，但两被告至今未清偿货款，故原告要求两被告自2015年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止。以上事实，有原告提供的《收款收据》、结婚登记申请书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告谢卢肖、黄庆海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张两被告拖欠货款共计51152元，已提供《欠条》、送货清单便条及结婚登记申请书予以证明，本院对此予以确认。两被告未能提供证据证明已清偿该欠款，应承担举证不能的不利后果，故原告要求两被告支付拖欠的货款51152元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据均没有显示双方约定了付款期限及逾期利息，因此两被告向原告支付的利息损失应以51152元为本金，自原告起诉催告之日即2016年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告黄庆海、谢卢肖应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘家兴支付货款51152元；二、被告黄庆海、谢卢肖应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘家兴支付利息损失，利息应以51152元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年7月21日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告刘家兴的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1167.42元（已由原告预交），由被告黄庆海、谢卢肖共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨小可代理审判员  赖艳君代理审判员  成 瑶二〇一六年十一月十四日书 记 员  许任宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执631号申请执行人长春市翰森担保有限公司。被执行人长春泰合房地产开发有限公司。被执行人吉林省中卓建筑集团有限公司。申请执行人长春市翰森担保有限公司与被执行人长春泰合房地产开发有限公司、吉林省中卓建筑集团有限公司抵押合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面提出终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民（2016）吉0193民初1369号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周悦代理审判员  许竟代理审判员  原源二〇一六年十一月二十九日书 记 员  营莹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3489号原告：杨三斌，男，生于1960年3月26日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：杨德成，男，生于1986年1月15日，住四川省遂宁市。被告：赵世碧，女，生于1961年5月3日，住四川省遂宁市。被告：蒋兴国，男，生于1959年3月4日，住四川省遂宁市船山区。杨三斌与赵世碧、蒋兴国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告杨三斌于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉,系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款规定，裁定如下：准予杨三斌撤诉。案件受理费8126元，减半收取计4063元，由杨三斌负担。审判员 王 剑二〇一六年十一月一日书记员 李芷瑄
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481执保858号申请人：赖晓凤，女，1973年11月24日出生，汉族，个体工商户，住永安市。委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。被申请人：王高祯，女，1969年12月13日出生，汉族，住永安市。被申请人：许道广，男，1968年12月10日出生，汉族，住永安市。本院在审理申请人赖晓凤与被申请人王高祯、许道广民间借贷纠纷一案中，申请人赖晓凤于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全王高祯、许道广价值58000元的财产。申请人赖晓凤向本院其所有的坐落于永安市燕南牺和路969号2单元302室的房产作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王高祯、许道广价值58000元的财产。案件申请费600元，由申请人赖晓凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  游潇萍二〇一六年十一月十七日书 记 员  苏 琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0122民初3388号原告：刘向生，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告：朱福胜，男，1988年7月8日出生，汉族，住中牟县。原告刘向生与被告朱福胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向生到庭参加了诉讼，被告朱福胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼法。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告朱福胜偿还原告借款50000元。事实和理由如下：2014年10月27日被告朱福胜在中牟县商都大道向原告借款50000元，借款期限为一个月，朱福胜接到50000元现金后，当场给原告出具借条一张，现场见证人赵某、李某均在场，经原告多次催要，被告拒不返还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：借条一份，用于证明被告朱福胜向原告借款50000元到期未还的事实。被告朱福胜未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，被告朱福胜向原告刘向生借款50000元，并为原告出具借条一份，主要内容：“今借到刘向生现金50000元整”。经原告催要，被告至今未向原告偿还借款。后原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理���限内返还借款。本案被告向原告借款50000元未还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱福胜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘向生借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱福胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省��州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一六年十一月三日书记员  王 娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084财保189号申请人，男，1953年9月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人，男，1969年11月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人，女，1969年7月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人，男，1970年11月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值155万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封诉前财产保全担保人所有的位于高邮市瑞和阳光城红檀苑2—603室的房产，查封金额为155万元。二、冻结被申请人所有的银行存款合计人民币155万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一六年十一月二十三日书记员  厉爱琴
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初6338号原告：王德云，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地：重庆市长寿区。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。原告王德云与被告重庆市广润物业管理有限公司（以下简称广润物管公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德云及其委托诉讼代理人游斌、被告广润物管公司的委托诉讼代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德云向本院提出诉讼请求：判令被告广润物管公司向原告王德云支付治疗工伤期间的护理费12000元、交通费2000元、续医费35000元，共计49000元。事实和理由：原告王德云于2009年3月2日到被告广润物管公司上班，并被该公司派遣至重庆市长寿区东方之骄小区从事保安工作。被告广润物管公司与原告王德云签订了劳动合同。2012年11月14日，原告王德云在工作中受伤，并被认定为工伤。原告王德云在治疗工伤期间，被告广润物管公司仅支付了医疗费用，未向原告支付护理费、交通费、续医费。望人民法院依法支持原告王德云的诉讼请求。被告广润物管公司辩称，被告广润物管公司与原告王德云建立劳动关系及原告王德云在工作中受伤属实。但原告王德云工伤不构成伤残等级，且其工伤保险待遇请求已超过仲裁时效，请求依法驳回原告王德云的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年3月2日，原告王德云到被告广润物管公司上班，并被派遣至重庆市长寿区东方之骄小区从事保安工作。2009年4月1日，原告王德云与被告广润物管公司签订《劳动合同书》，约定原告王德云从事小区保安工作；劳动合同期限为2009年4月1日至2011年3月31日；原告王德云的工资标准为600元，其他支付的项目为超时加班补助、岗位补贴、福利补贴等。2009年4月7日，原告王德云向被告广润物管公司出具《承诺书》，载明：“广润物管公司：我自愿要求公司不缴纳我个人的所有保险。每月从工资中多补贴200元。今后辞职或被公司解聘，不得向公司提出任何赔偿要求，一切责任我自己承担。”2011年3月30日，原告王德云与被告广润物管公司签订《劳动合同书》，约定原告王德云从事小区安全保卫工作；劳动合同期限为2011年3月30日至2012年3月29日；原告王德云的月工资为750元，包括超时加班补助、岗位补贴、交通补贴、通讯补贴等。2012年3月28日，原告王德云与被告广润物管公司签订《劳动合同书》，约定原告王德云从事小区安全保卫工作；劳动合同期限为无固定期限，自2012年3月30日起；原告王德云的工资为750元（随着长寿地区最低工资变化而变化）。2012年5月18日，被告广润物管公司出具《收据》，载明：交款单位：王德云，收款方式：现金，收款金额：2213元，收款事由：抵冲个人五险费。2012年11月14日，原告王德云在工作中因制止违纪人员，导致头部等多处被打伤。当日，原告王德云到重庆市长寿区人民医院住院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、头面部、胸腰部多处软组织伤；3、上颌牙龈裂伤；4、创伤性湿肺；5、双侧胸腔少许积液。原告王德云共住院16天。2013年1月25日，原告王德云所受之伤被认定为工伤。2016年5月24日，被告广润物管公司向原告王德云发出《终止、解除劳动合同通知书》，载明：“王德云同志：你与我公司于2012年3月28日签订了劳动合同，现因公司经营困难，裁减人员，根据《劳动合同法》的相关规定和双方合同约定，从2016年6月26日起解除（终止）你与我公司的劳动合同。”原告王德云于2016年5月24日签收该通知书，并认可双方劳动合同已于2016年6月26日解除。2016年8月9日，原告王德云向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告广润物管公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金42000元；支付2011年4月28日至2011年10月27日期间未签订劳动合同的二倍工资差额36000元；支付治疗工伤期间的护理费12000元、交通费2000元、续医费35000元；支付2011年7月1日至2011年12月31日期间未足额支付的工资2731.50元及加付赔偿金2731.50元；支付2016年1月1日至2016年6月30日期间未足额支付的工资3696元及加付赔偿金3696元；支付2009年3月至2011年8月期间未办理失业保险造成的损失3500元。该委于2016年8月18日作出《逾期未作出决定案件证明书》。原告王德云提起本案诉讼，要求被告广润物管公司支付其治疗工伤期间的护理费12000元、交通费2000元、续医费35000元。就其他仲裁请求，原告王德云另案向本院提起诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告王德云提交其打印的《报告》一份，证明其在工伤发生后一直在向被告广润物管公司反映，要求解决费用问题。被告广润物管公司否认收到过《报告》，原告王德云亦未提交证据证明其何时向被告广润物管公司送达《报告》，故本院对原告王德云陈述的其一直向被告广润物管公司主张工伤保险待遇赔偿的事实不予采信。原告王德云于2012年11月14日在工作中受伤，并于2013年1月25日被认定为工伤。故原告王德云请求工伤保险待遇的仲裁时效应自2013年1月25日起算，现原告王德云未提供证据证明仲裁时效有中止、中断的情形，故截止原告王德云于2016年8月9日向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，该案已超过仲裁时效。另，原告王德云亦未向本院提交护理依据、交通费票据及需要后续医疗的证据。故对原告王德云要求被告广润物管公司支付治疗工伤期间的护理费12000元、交通费2000元、续医费35000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王德云的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王德云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 董 静二〇一六年十一月十五日书 记 员 王国鹏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终1080号上诉人（原审被告）：河北华脉房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106-1金领大厦2号酒店式公寓楼2-1-614室。法定达代表人冷楠。原审原告：赵雪，男，1983年2月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。原审第三人：河北金安股权投资基金股份有限公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街88号10层。法定代表人张英杰。上诉人河北华脉房地产开发集团有限公司不服石家庄市裕华区人民法院(2016)冀0108民初2203号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人河北华脉房地产开发集团有限公司称，本案属于代位权纠纷引起的诉讼，且标的额巨大，案情复杂，应由石家庄市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，移送由石家庄市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2015)7号）第一条的规定“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。天津、河北…等高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件”的规定，本案原审原告的诉讼标的为18544986.3元，未达到石家庄市中级人民法院3000万元诉讼标的额，因此原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 博审判员 谭会雄审判员 李 超二〇一六年十一月三日书记员 张 琳
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2343号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号；法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。被告：何演奇,男，现住青岛市市南区。被告：李凤桂，女，现住青岛市市南区山东路。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告何演奇、李凤桂借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李书二〇一六年十一月三十日书 记 员  原航
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42193号申请执行人程楠。被执行人上海世圣实业有限公司。申请执行人程楠与被执行人上海世圣实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初43855号民事判决书已发生法律效力。权利人程楠于2016年9月27日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初43855号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李合权
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初号原告：宁波九峰物业服务有限公司（组织机构代码：74735401-8）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路***号*幢***********室。法定代表人：余忠辉，该公司总经理。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：沈炳明，男，成年，汉族，现住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告沈炳明物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行全部付款义务为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告沈炳明的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九峰物业服务有限公司负担。审 判 员 马绪良二〇一六年十一月十四日代书记员 王于一
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1512号申请执行人林炳仁，男，1974年7月29日出生，汉族，个体，住同江市内被执行人张殿龙，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。被执行人ＸＸ，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。被执行人刘焕章，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。本院在执行申请人林炳仁与被执行人张殿龙、ＸＸ、刘焕章民间借贷纠纷一案中，被执行人无其他财产可执行，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2016）黑0881民初289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马长征二〇一六年十一月三十日书记员  吴汉龙
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1313号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：陈祥,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与陈祥罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802刑初327号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年十一月二十二日书记员  王立伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初3872号原告：施明刚，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告：芦红梅，女，1975年3月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨慧娟，女，1986年5月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（以上二被告基本信息均由原告提供）原告施明刚与被告芦红梅、杨慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施明刚的委托诉讼代理人翟明霞、被告芦红梅、杨慧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施明刚向本院提出诉讼请求：1.被告芦红梅偿还原告借款本金5万元及利息23000元（利息按月利率2%计算，自2014年11月7日至2016年10月19日，之后利息计算至判决确定的给付之日止），本息共计73000元；2.被告杨慧娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月7日，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，约定借款期限自2014年10月7日至2014年11月6日止，月利率为3.5%。借款到期经原告催要后，二被告未予清偿。为此，原告提起诉讼。被告芦红梅、杨慧娟未向本院提交书面答辩状。本院对事实认定如下：2014年10月7日，被告芦红梅向原告借款5万元，并签订了《借款合同》一份，约定月利率为3.5%，借款期限为2014年10月7日至2014年11月6日，由被告杨慧娟承担连带责任。二被告向原告出具借款借据一份，内容为：“今借到施明刚现金伍万元整（50000元）借款人：芦红梅、杨慧娟”。原告自认，借款后，被告按月利率3.5%计算支付了自2014年10月7日至2014年11月6日期间的利息。下剩借款本息，被告芦红梅未予清偿，被告杨慧娟也未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告芦红梅之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告芦红梅向原告借款5万元的事实，由原告向法庭提供的《个人借款合同》、借款借据予以证实，本院予以确认。被告按月利率3.5%已支付的利息1750元（5万元×3.5%），合法部分1500元（5万元×3%），本院予以支持，超出部分250元冲抵本金，5万元-250元=49750元，2014年11月7日起借款本金为49750元；自2014年11月7日至2016年10月19日，利息共计23328.9元（49750元×2%×12个月÷365天×713天），现原告主张利息23000元，本院予以支持，之后的利息，付至本判决确定的给付之日。故本院对原告主张的借款本金支持49750元，利息支持23000元。依据借款合同约定，被告杨慧娟为借款本息承担连带责任保证，因借款合同及借条中均未约定保证期间，保证期间应视为借款期满后之日起六个月内，原告主张在借款期满期一直向被告杨慧娟主张债权，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条，故被告杨慧娟应对借款本息承担连带担保责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告芦红梅于本判决生效后十日内向原告施明刚偿还借款本金49750万元及利息23000元，本息共计72750元；并按月利率2%计算，支付2016年10月20日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告杨慧娟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告施明刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告芦红梅、杨慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 刚二〇一六年十一月二十八日书记员 段和珍本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终11659号上诉人（原审原告）：杨淑艳，女，1955年6月12日出生。上诉人（原审原告）：杨淑芳，女，1953年6月14日出生。委托诉讼代理人：杨利，男，1966年2月12日出生，北京广亚天成商贸中心法律顾问。被上诉人（原审被告）：杨德生，男，1962年12月15日出生。被上诉人（原审被告）：杨德良，男，1960年7月19日出生。被上诉人（原审被告）：杨德祥，男，1951年7月25日出生。上诉人杨淑艳、杨淑芳因与被上诉人杨德生、杨德良、杨德祥排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初10923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨淑艳、杨淑芳服从一审判决，于2016年11月3日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，杨淑艳、杨淑芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨淑艳、杨淑芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由杨淑芳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈锦新审判员  周熙娜审判员  刘正韬二〇一六年十一月三日书记员  单海涛书记员  左 爽
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1218号申请执行人张茂春，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨文松，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人张茂春与被执行人杨文松民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0305民初837号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张茂春于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨文松归还欠款人民币七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初837号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年十一月二十九日书记员  许贞贞
.河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执280号之一申请执行人王国庆。被执行人陈占良。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1224号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈占良银行存款5515836元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初1387号原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星路30号，统一社会信用代码：91450305571813734H。法定代表人：刘红灵，总经理。被告：韦晓菁，女，住桂林市。本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告韦晓菁物业服务合同纠纷一案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。审 判 长  秦 斌人民陪审员  丁建英人民陪审员  吴丽琳二〇一六年十一月十一日书 记 员  冯贵秀
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执583号申请执行人杨天宇，男，住吉林市龙潭区。被执行人李建东，男，住吉林市昌邑区。申请执行人杨天宇与被执行人李建东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日作出了（2015）昌民一初字第1397号民事判决书，内容为：”一、被告李建东于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告杨天宇各项损失合计7993.9元；二、驳回原告杨天宇的其他诉讼请求。案件受理费277元，由原告杨天宇负担195元、被告李建东负担82元。”该判决书生效后，申请执行人杨天宇于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书及申报财产通知书。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人银行账户内的存款8125.90元扣划至本院且交付申请执行人。至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1397号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  张元忠审 判 员  樊 颖二〇一六年十一月八日代理书记员  路 琦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7261号原告：贺某，男，汉族，1963年6月23日出生，住址河南省汝州市。被告：王某，女，汉族，1970年12月16日出生，住址河南省汝州市。原告贺某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告贺江海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费（申请减、缓、免未获批准而仍不预交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺江海撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇一六年十一月十六日书记员  杨 杨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执3063号李某:原告李某与被告沈某离婚纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)一中民四终字第0492号民事调解书确定的内容,申请人申请执行的部分已执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执3063号执行案件执行结案。特此通知执行员  于钟亮二〇一六年十一月二十二日书记员  陈龙龙
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2526号申请执行人：黄根，男，1946年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：胡朕朕，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县。被执行人：王军，女，1987年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住浙江省象山县。被执行人：林波，男，1984年3月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：奚达飞，男，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人黄根于2016年7月12日依据本院于2016年2月29日作出的（2015）甬象石商初字第589号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日立案执行。经审查，申请执行人黄根依据（2015）甬象石商初字第589号民事判决书分别于2016年7月12日、2016年9月5日向本院两次申请强制执行，本院分别予以立案执行案号为（2016）浙0225执2526号，（2016）浙0225执3404号。为此两件案件为重复立案，故本院依法驳回（2016）浙0225执2526号案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄根的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十一月二十九日代书记员  李世进
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执418号申请执行人王彬，男，1976年9月23日出生，汉族，四川省叙永县人。被执行人重庆润元建筑劳务有限公司，地址：重庆市江津区。法定代表人罗江润，董事长。申请执行人王彬与被执行人重庆润元建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初662号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初662号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2016）渝委赔监29号谭德才：你不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02委赔7号决定，以你的赔偿申请事项依法属于国家赔偿案件受理范围为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，非刑事司法赔偿的范围是违法采取对妨害诉讼的强制措施、违法保全行为以及错误执行行为，不包括民事、行政裁判错误的情形，故开县人民法院通过审判监督程序撤销原民事生效法律文书的行为不属于国家赔偿审查范围。关于开县人民法院执行回转中的执行行为是否错误的问题，你已就该问题提出过确认申请，重庆市第二中级人民法院未确认违法，你不服申诉至本院，本院经审查后驳回了你的申诉，在原有确认结论未依法撤销的情况下，你又以执行行为错误为由直接提出国家赔偿申请不当。综上，重庆市第二中级人民法院（2016）渝02委赔7号决定正确，应予维持。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会依法予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月一日
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0102民初2448号原告：张禧忠，男，回族，1979年3月26日出生，住西宁市经济技术开发区乐家湾村。委托诉讼代理人：韩进国，方圆第一法律事务所法律工作者。被告：仲贵海，男，藏族，1978年9月6日出生，住西宁市经济技术开发区新村。第三人：方海龙，男，回族，1978年6月18日出生，住大通县良教乡石庄村。原告张禧忠与被告仲贵海、第三人方海龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张禧忠及委托代理人韩进国、被告仲贵海、第三人方海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张禧忠向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《车辆租赁大包合同》；2.判令被告修复车辆及进行二级维护后返还给原告；3、判令被告支付原告出租车租金9200元；4、判令被告承担2016年10月15日至2017年10月14日的保险费4344.31元；5、判令由被告承担2016年10月至12月服务费及乘客险的费用870元；6、判令被告支付原告违约金80000元；7、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，原、被告双方签订《车辆租赁大包合同》，原告将青AT41**号丰田出租车出租给被告经营，租赁期为2015年12年2日至2022年8月30日，并约定了双方的权利和义务，但被告擅自将该车辆转包给了第三人方海龙，已构成违约。被告仲贵海承认原告在本案中所主张的事实，但认为车辆的保险费、乘客险费、服务费不应当由被告承担，原告主张的违约金过高，要求将违约金核减为20000元。另外，第三人方海龙向被告缴纳100000元押金属实，但第三人在承包该车时，明知被告无转租权，因此对第三人的诉讼请求均不予认可。第三人方海龙称；同意解除租赁合同，将出租车退还给原告，但被告违约将无转租权的车辆转租给第三人，责任在于被告，故要求被告退还第三人的押金100000元、信息费18000元、保险费2000元，并承担违约金20000元。本院认为，被告仲贵海、第三人方海龙承认原告张禧忠在本案中主张的事实，故对原告张禧忠主张的事实予以确认。原告张禧中与被告仲贵海签订的《车辆租赁大包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面履行约定的义务，但被告仲贵海租赁原告的出租车后，违约将该出租车转租给了第三人方海龙，并收取了第三人方海龙缴纳的押金100000元，故原告要求解除租赁合同、将该车辆修复和进行二级维护后予以返还、并支付拖欠的租金9200元的主张，被告也不持异议，本院予以支持；原告要求被告承担2016年10月15日至2017年10月14日的保险费4344.31元、2016年10月至12月服务费390元、乘客险费用400元的主张，2016年10月至12月期间的服务费390元应当由被告承担，保险费和乘客险费合计4744.31元，其中2016年12月之前两个月的保险费和乘客险费即790元，应当由被告承担，2016年12月之后的保险费和乘客险费，因该车辆将由原告收回经营，应当由原告自行承担；原告要求被告支付违约金80000元的主张，虽然被告提出违约金过高，但双方签订的合同履行期为7年，违约金约定为80000元并无不当，被告也未提交违约金过高的相应证据予以证实，故本院予以支持；第三人要求被告退还车辆押金100000元的主张，因被告明知自己并无转包权，而仍将租赁的车辆转包给第三人，第三人有理由相信被告有出租权，违约责任完全在于被告，被告虽然不认可第三人提交的合同及收条复印件，但承认收取第三人方海龙的车辆押金100000元的事实，故应当予以退还；对于第三人要求退还保险费2000元的主张，因2016年7月至2016年11月期间车辆由第三人实际占有使用，2016年12月至2017年7月期间车辆将由原告收回经营，故这期间的保险费分摊为1328元，应当由原告承担；第三人要求被告返还信息费18000元、承担违约金20000元的主张，因不能提交确凿证据，故本院不予支持；被告提出第三人也应当承担原告的部分损失的要求，证据不足，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告张禧忠与被告仲贵海签订的《车辆租赁大包合同》，依法予以解除；二、被告仲贵海在判决生效后五日内对青AT41**号丰田出租车进行修复和二级维护后交付给原告张禧忠；三、被告���贵海在判决生效后五日内支付原告张禧忠保险费和乘客险费790元、服务费390元、租金9200元；三、被告仲贵海在判决生效后五日内支付原告张禧忠违约金80000元；四、被告仲贵海在判决生效后五日内退还第三人方海龙押金100000元；五、原告张禧忠在判决生效后五日内退还第三人方海龙保险费1328元；六、驳回原告、第三人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由被告仲贵海负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马明军二〇一六年十一月二十五日书记员  马 静附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应���承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证��，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1956号之一原告：文德伟，男，1976年11月23日出生，羌族，居民身份证住址四川省茂县。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。原告文德伟与被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告文德伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减交、免交、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文德伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2，136元，减半收取计1，068元。审 判 长  彭 夙人民陪审员  苏华艳人民陪审员  马汉中二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 旭
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3006号申请执行人陈碧芳，女，1981年12月5日生，汉族，住福安市。被执行人詹月旭，女，1980年2月2日生，汉族，住福安市。被执行人缪云堂，男，1972年4月5日生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人陈碧芳与被执行人詹月旭、缪云堂民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨   曦审 判 员 刘 瑞 方代理审判员 蔡 庆 华二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ��陈姗姗
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初2984号原告：李延江，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住高台县。被告：黄多生，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住高台县。原告李延江诉被告黄多生买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠现金1692元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年上半年，被告在自开门店内用面粉兑换顾客小麦。原告遂向被告店内预存了2000多斤小麦，至2012年被告面粉兑换点停止营业时，被告尚欠原告面粉883斤、麸皮468斤。后原告多次催要折价款，被告均推诿不付。2015年3月18日，经高台县新坝镇镇政府调解，由被告以面粉1.60元/斤、麸皮0.6元/斤的价格结算，并由被告向原告出具1692元欠条一张，约定于2015年10月31日之前付清。后被告未按时偿付。现诉至法院，望判如所请。黄多生承认李延江提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告黄多生偿付原告李延江面粉款1692元。限于判决生效后5日内付清；若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄多生负担，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费25元，不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院提出异议申请，并递交异议申请书。逾期不申请，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  靳玉峰二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 静附：本案适用法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山西省长治市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0402刑初302号公诉机关山西省长治市城区人民检察院附带民事诉讼原告人（被害人）闫某，男，1986年10月6日出生，汉族，某某集团某某某某有限公司职工。诉讼代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师。附带民事诉讼原告人（被害人）武某某，男，1989年5月14日出生，汉族，某某集团某某某某有限公司职工。诉讼代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师。附带民事诉讼原告人（被害人）李某某，男，1988年5月7日出生，汉族，某某集团某某某某有限公司职工。诉讼代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告人韩建兵，男，1972年7月6日出生，汉族，初中文化，山西省某某煤业有��公司某某煤矿工作人员。2016年7月11日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月21日经山西省长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。辩护人李剑英，山西省法律援助中心指派律师。山西省长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人韩建兵犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，三附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省长治市城区人民检察院检察员王晓彤、附带民事诉讼原告人闫某、武某某、李某某及诉讼代理人李志强、被告人韩建兵及其辩护人张标志、李剑英到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人（被害人）闫某诉称：1、依法追究被告人韩建兵故意伤害的刑事责任。2、要求被告人赔偿其医疗费3000元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费15000元、护理费2616元、交通费300元、后续治疗费60000元、购买衣物、眼镜花费4272元。共计87734元。附带民事诉讼原告人（被害人）武某某诉称：1、依法追究被告人韩建兵的刑事责任。2、要求被告人赔偿住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费21000元、护理费1500元、交通费500元、后续治疗费30000元、购买衣物花费2000元。共计55850元。附带民事诉讼原告人（被害人）李某某诉称：1、依法追究被告人韩建兵的刑事责任。2要求被告人赔偿住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费10000元、护理费1500元、交通费500元、后续治疗费10000元、购买衣物花费2000元。共计25050元。诉讼代理人李志强提供三附带民事诉讼原告人（被害人）购货及误工费证明。经审理查明：2016年3月20日23时许，被告人韩建兵在长治市城区城东路某某酒店参加同事周某的婚宴。宴会结束后，韩建兵欲酒后驾车离开，被害人闫某、武某某、李某某等人阻拦，韩建兵遂从其车内拿出一把菜刀将上述三人砍伤。经法医鉴定：闫某面部损伤为轻伤一级，背部损伤均为轻伤二级；武某某右上肢损伤属轻微伤；李某某腹部损伤属轻微伤。案发后，韩建兵的家属赵某某支付闫某医药费15617.8元及生活费2000元；支付武某某医药费7250.36元及生活费1500元；支付李某某医药费841.18元及生活费1500元��另查明：附带民事诉讼原告人（被害人）闫某依法应予保障的损失为：住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费15000元、护理费2616元，共计20166元（包括已领取的2000元）。附带民事诉讼原告人武某某依法应予保障的损失为：住院伙食补助费1600元、营养费850元、误工费酌情保障10000元，共计12450元（包括已领取的1500元）。附带民事诉讼原告人李某某依法应予保障的损失为：营养费850元、误工费酌情保障5000元，共计5850元（包括已领取的1500元）。本案附带民事诉讼一节，经调解未果。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、收条及住院费用清单、误工证明���身份证明等书证；被害人闫某、武某某、李某某的陈述；证人周某、郭某某、霍某某、冯某的证言；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩建兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。辩护人称被告人是在被害人对其拖拽、继而打斗后才致伤三被害人及被告人在公安机关口头传唤后主动到案，有自首情节的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采信。被告人在承担刑事责任的同时，亦应依法承担本案的民事赔偿责任，三附带民事诉讼原告人诉讼请求中合法部分，本院支持；医疗费、交通费、购买衣物等费用未提供充分证据，本院不予支持；后续治疗费之诉讼请求，待实际发生后可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条��一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2018年1月10日止）。二、被告人韩建兵赔偿附带民事诉讼原告人(被害人)闫某住院伙食补助费、营养费、误工费等费用共计人民币20166元（包括已领取的2000元）；赔偿附带民事诉讼原告人(被害人)武某某住院伙食补助费、营养费、误工费等费用共计12450元（包括已领取的1500元）；赔偿附带民事诉讼原告人(被害人)李某某营养费、误工费共计5850元（包括已领取的1500元��。（上述款项于判决生效后一个月内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人（被害人）闫某、武某某、李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄宝亮人民陪审员  冯贵洲人民陪审员  白彦杰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保894号申请人董桂荣，女，汉族，1960年3月8日出生，住山东省平度市。委托代理人张艳琴，河南程功律师事务所律师。委托代理人申龙龙，河南程功律师事务所实习律师。被申请人康士方，男，汉族，1977年9月28日出生，住河南省滑县。申请人董桂荣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人康士方银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人康士方银行存款七万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月七日书记员  杨 茜
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2823民初1847号原告江怀周，男，汉族，1952年7月22日出生，四川省三台县人，农民，现住尉犁县。被告王治水，男，汉族，1963年1月19日出生，农民，现住尉犁县。原告江怀周诉被告王治水劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江怀周的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江怀周撤回起诉。诉讼费减半收取25元,由原告江怀周承担。审判员  朱宪伟二〇一六年十一月二十四日书记员  高 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执37号申请执行人：北京中农信达电子商务股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲12号1幢九层902单元。法定代表人：张丹丹，董事长。委托诉讼代理人：郑晓，北京万贝律师事务所律师。被执行人：郑桂丹，女，1991年2月28日出生，汉族，户籍地吉林省安图县。本院在执行北京中农信达电子商务股份有限公司与郑桂丹民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，张桂丹名下无车辆、房产，仅有少量存款，现已冻结其银行账户。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年十一月二十五日书记员  李 楠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申1812号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆渝永房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：罗古全，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：欧世权，男，汉族，1959年8月10日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。再审申请人重庆渝永房地产开发有限公司因与被申请人欧世权商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，重庆渝永房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆渝永房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长 傅        燕代理审判员 夏曦代理审判员吉守明二〇一六年十一月二十三日书 记 员 冯        菁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1029号之一申请执行人黄某，女，1989年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王某，男，1984年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第6622号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即支付给申请执行人黄某抚养费人民币6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人王某的财产情况，被执行人王某开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；有登记在被执行人王某名下的房产信息；查无登记在被执行人王某名下的土地、车辆；2、于2016年3月16日将被执行人王某纳入失信被执行人名单；3、于2016年8月2日对登记在被执行人王某名下的址在南安市的房产（房产证号：122003XX**）办理查封登记。因暂查无被执行人王某可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初4341号原告：包海涛，男，1961年10月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告：王顺，男，1964年6月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：包伍龙，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告包海涛、王顺诉被告包伍龙农村建房施工合同纠纷一案中，原告包海涛、王顺于2016年11月24日向本院提出撤讼申请。经审查，原告包海涛、王顺撤销诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包海涛、王顺撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告包海涛、王顺共同负担。审判员 王 炳 宇二〇一六年十一月二十四日书记员 白萨日娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执23520号申请执行人上海懿茂实业发展有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路６７号５２８室(上海市崇明工业园区。负责人谢灵仙。被执行人上海宁含金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郑小龙。被执行人郑小龙，男，1988年9月18日生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖罗丹，女，1987年5月5日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第9539号申请执行人上海懿茂实业发展有限公司诉被执行人上海宁含金属材料有限公司、郑小龙、肖罗丹金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年十一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初2617号原告：李力，男，1984年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人。委托代理人：马奉天，贵州贵公律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州好旺佳房地产开发有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区横二路万绿城铂瑞兹酒店7层。法定代表人：包世生，该公司总经理。委托代理人：赵恩娜，女，1987年7月28日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：张磊，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工。代理权限：一般授权。原告李力诉被告贵州好旺佳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案与本院受理的(2016)黔0402民初2599号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，当事人分别向本院起诉，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2016)黔0402民初2599号案件审理。审判员 林    茂二〇一六年十一月十五日书记员 刘玉莹（代）
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初116号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人张兴华，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省屏山县。2016年3月24日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人张兴华犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员龚霞出庭支持公诉，被告人张兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省屏山县人民检察院指控，2016年3月17日晚，被告人张兴华酒后驾驶川QZL×号小车从屏山县屏山镇33块地往屏山县人民医院方向行驶，途经天竺路路段时被交警设卡查获并抽血送检。送检血液中检出乙醇成分，浓度为106.69mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。指控认为被告人张兴华醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兴华对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但称案发当天其酒后身体不适，遂驾车前往医院就医，途中被查，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月17日晚，被告人张兴华酒后驾驶川QZL×号小车从屏山县屏山镇33块地往屏山县人民医院方向行驶，途经天竺路路段时被交警设卡查获并抽血送检。经宜宾市公安局法医鉴定，被告人张兴华血样中检出乙醇成分，浓度为106.69mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于屏山县公安局交通管理大队在工作中发现，其侦查程序合法。2.户籍证明，证实被告人的年龄等基本情况，具有完全刑事责任能力。3.到案经过，证实2016年3月17日21时48分，被告人张兴华驾驶川QZL×号小型轿车行驶至屏山县屏山镇天竺路段时被屏山县公安局交通管理大队民警查获。4.证人赵某的证言，证实2016年3月17日18时许，我和张兴华等人下班后去屏山县屏山镇34地块“鸭棚子”饭店吃饭，吃饭的过程中，张兴华喝了一杯左右白酒。5.被告人张兴华的供述和辩解，证实2016年3月17日18时许，我和赵某等人在屏山县34地块“鸭棚子”饭店吃饭，在吃饭过程中我喝了一杯白酒，饭局进行了大概两个小时，我感觉胃不舒服就先回家了。同日21时许，我觉得胃痛，于是准备坐三轮车到医院检查，因为没有看见三轮车，所以我就自己驾车去医院，当车行驶到屏山县屏山镇天竺路路段时，就被交警查获。6.驾驶人信息表、机动车信息查询结果单，证实被告人张兴华具有C1驾驶资格，其驾驶证因本案被公安机关扣留；其酒后驾驶的川QZL×号小型汽车所有权人为张兴华。7.血样提取登记表，证实2016年3月17日22时05分，在屏山县人民医院依法提取了被告人张兴华的血样。8.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字［2016］323号法化检验意见书，证实从提取的张兴华血液中检出乙醇成分，浓度为106.69mg/100ml。本院认为，被告人张兴华醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张兴华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张兴华到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 强代理审判员 周 霞人民陪审员 王德敏二〇一六年十一月十一日书记员郭林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1871号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人孙成江被执行人张桂华被执行人郝忠亮本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王成、王伟、张艳金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月6日作出（2016）吉0721民初2884号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费275元。本案在执行过程中，于2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请人于2015年11月16日同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2884号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十一月十六日书记员 姜丽娜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1105号申请执行人李某某。法定代理人李某甲。被执行人王某某。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初01690号民事判决书已经发生法律效力，申请人李某某于2016年7月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王某某送达了传票及执行通知书，责令其向申请人李某某履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人王某某无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月二十九日书记员 李 明
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1257号申请执行人：付明兰，襄阳市人。申请执行人：张继东，襄阳市人。申请执行人：张杰毕，襄阳市人。被执行人：李庚德，襄阳市人。本院在执行付明兰、张继东、张杰毕与李庚德机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人李庚德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城民二初字第00241号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年十一月十七日书记员  李富成
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2008）丽中执字第61号申请执行人陈少勇被执行人黄益群，本院依据已经发生法律效力的（2007）丽中民一初字第26号，依法向被执行人黄益群发出执行通知书，责令被执行人黄益群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄益群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄益群（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币2200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  蔡斌海
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1202号申请执行人：阎清波，住辽源市龙山区。被执行人：刘晓军，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人阎清波与被执行人刘晓军离婚后财产纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2016）吉0402民初1202号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4792号申请执行人米燕，女，1972年4月5日出生。被执行人种凤岐，男，1960年9月11日出生。被执行人杨淑琴，女，1953年8月9日出生。米燕与种凤岐、杨淑琴借贷纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初字第9800号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告种凤岐、杨淑琴向米燕偿还借款一百万元及利息十五万元（于二〇一五年九月十二日前偿还三十万元，于二〇一五年十月十二日前偿还三十万元，于二〇一五年十一月十二日前偿还三十万元，于二〇一五年十二月十二日前偿还二十五万元）。二、案件受理费七千五百七十五元，由被告种凤岐、杨淑琴负担（于本调解生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人种凤岐、杨淑琴暂无其他可供立即执行财产，申请执行人米燕亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人种凤岐、杨淑琴暂无其他可供立即执行财产，申请执行人米燕文亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4792号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十二日书 记 员  李 强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1493号申请执行人：天长市皖美专业汽车美容养护服务部。住所地：天长市永福东路6号。法定代表人：王培军，该服务部投资人。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天泰汽车维修中心。住所地：安徽省天长市汊涧镇开发区。负责人：王华敏，该维修中心投资人。本院执行天长市皖美专业汽车美容养护服务部与天长市天泰汽车维修中心合同一案中，查询被执行人天长市天泰汽车维修中心目前无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供财产执行的线索。本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年十一月十六日书记员  张陈君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06825执2649号申请执行人吴美霞。被执行人南通煜美服装有限公司，住所地如皋市。法定代表人李文伟。申请执行人吴美霞与南通煜美服装有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月19日作出的皋劳人仲案字[2015]第441号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：南通煜美服装有限公司在本裁决生效起十日内支付申请人工资3218元，终止劳动关系经济补偿金11263元、生活费1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年6月6日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款15681元，执行费135元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通煜美服装有限公司无银行存款、车辆登记，本院于2016年10月16日裁定查封被执行人南通煜美服装有限公司名下厂房、土地（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司厂房、土地，待后处置），于2016年10月18日查封其机器设备（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司机器设备，待后处置），并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示被执行人南通煜美服装有限公司现已停产，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的厂房、土地、机器设备外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2015]第441号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  邵明振二〇一六年十一月七日书 记 员  刘国军
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4923号原告吕小燕，女，汉族，身份证号码，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人彭信枚，四川法奥律师事务所律师，特别授权。被告万强，男，汉族，身份证号码，住成都市成华区。被告郑旭波，男，汉族，身份证号码，住成都市成华区。被告李军，男，汉族，身份证号码，住重庆市合川区。被告唐代红，女，汉族，身份证号码,住重庆市合川区。被告程立，男，汉族，身份证号码，住重庆市沙坪坝区。被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区。负责人张彦杰。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。负责人姜晓香。本院在审理原告吕小燕与被告万强、郑旭波、李军、唐代红、程立、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕小燕于2016年11月25日向本院申请撤诉。经审查，原告吕小燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告吕小燕撤回起诉。案件受理费125元，由原告吕小燕负担。代理审判员  王演二〇一六年十一月二十五日书 记 员  严茂