天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9110号原告:王立华。委托诉讼代理人:梁江波,山西金壶律师事务所律师。被告:蒋朝晖。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,地址北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人苏少军,总经理。原告王立华与被告蒋朝晖、郭敏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋财险北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后,原告申请撤回对被告郭敏的起诉,本院准予,本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王立华的委托诉讼代理人梁江波,被告蒋朝晖到庭参加了诉讼,被告太平洋财险北京分公司经本院传票传唤未出庭应诉,本案现已审理终结。原告王立华向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费17568.35元、误工费9000元、伙食补助费500元、营养费1800元、护理费1000元、交通费800元,共计30618元;2.判令被告赔偿原告施救费1000元、车损4732元,共计5732元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月14日19时,蒋朝晖驾驶登记在郭敏名下的京N×××××号越野客车在武清区泉州北路路口处转弯时,与由西向东陆立朝驾驶的属原告实际所有的津A×××××号小轿车发生交通事故,造成原告受伤。此事故经武清交警支队认定,蒋朝晖承担事故的全部责任,原告无责任。被告蒋朝晖辩称,对事故事实无异议,但对责任认定有异议;本被告所驾事故车辆在太平洋财险北京分公司投保了交强险及商业三者险20万元,不计免赔,事故发生在保期内,原告的损失应由保险公司赔偿。被告太平洋财险北京分公司经本院传票传唤未出庭应诉,提交书面答辩状称:京N×××××号事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险20万元,事故发生在保期内;对事故事实及责任认定无异议;医疗费应扣除医保范围以外及与此次事故无关的费用;伙食补助费、误工费同意赔偿住院期间的;营养费没有医嘱,不同意赔偿;误工费应提供休假医嘱,误工证明及银行流水佐证损失实际发生,否则本公司不同意赔偿;交通费过高,不同意赔偿;本公司对原告车辆损失定损4732元,但应提供维修发票及明细;施救费应提供正式票据。本院经审理认定事实如下:2015年11月14日19时40分,蒋朝晖驾驶京N×××××号自由客车,沿泉州北路,由西向东行驶至泉州北路青年网吧门口处,与由南向北陆立朝驾驶的属王立华所有的津A×××××美亚小客车发生事故,造成两车受损,美亚小客车乘车人王立华受伤。该事故经武清交警支队认定,蒋朝晖驾车未保安全负事故的全部责任,陆立朝、王立华无责任。原告受伤后被送至天津市武清区人民医院进行门诊治疗,经初步诊断为:面部开放性外伤、创伤性牙折断、唇裂伤等伤情,原告后在天津市口腔医院进行门诊治疗,经诊断为:因外伤至左上前牙缺失。原告门诊治疗共支出医疗费17260.73元;原告提供了医疗机构出具的建议休息3天的证明;原告称支出交通费800元;属原告所有的车辆在此事故中损坏,太平洋财险北京分公司提交答辩状称该公司定损为4732元。另查明,蒋朝晖所驾京N×××××号事故车辆在太平洋财险北京分公司投保了交强险及商业三者险30万元,并附加不计免赔,事故发生在保险有效期内。本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定蒋朝晖负事故的全部责任,陆立朝、王立华无责任是正确的,本院予以采信。蒋朝晖应承担事故的全部民事赔偿责任。蒋朝晖所驾事故车辆在太平洋财险北京分公司投保了交强险及商业三者险,并附加不计免赔。原告的损失应由太平洋财险北京分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由被告太平洋财险北京分公司在商业三者险范围内赔偿。关于医疗费17260.73元,本院凭票据确认,太平洋财险北京分公司要求扣除医保范围以外及与本次事故无关的费用,但未提供原告支出的医疗费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准及原告用药存在与本次事故无关费用的相关证据,故对该项抗辩不予支持;关于原告主张伙食补助费、营养费、护理费,因原告并未住院及未提供医疗机构出具的相关证明,故本院不予支持;关于误工费按天津市居民服务业平均收入每天108元支持建休3天,确认为324元;关于交通费本院酌情支持500元;关于车损太平洋财险北京分公司定损数额4732元,本院予以确认;关于事故作业费1000元,是原告实际支出的损失,属施救范围,本院凭票据确认。综上所述,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(三)》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告的损失医疗费17260.73元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿10000元,不足部分7260.73元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿;原告的损失误工费324元、交通费500元,合计824元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿;原告的损失车损4732元,事故作业费1000元,合计5732元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿2000元,不足部分3732元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿;上述一至三项合计,被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告23816.73元。应履行款于本判决生效后5日内付清(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元,由被告蒋朝晖负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李润雨二〇一六年十一月十日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(三)》保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用,保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的,人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准,要求对超出部分拒绝给付保险金的,人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。