wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1295号罪犯陈泽，男，1996年7月4日出生，汉族，山西省临汾市尧都区人，住尧都区尧庙镇尧庙村*组***号，中专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。本院于2014年3月21日作出（2013）临刑初字第00065号刑事判决，认定被告人陈泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年2月23日起至2021年2月22日止。被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2014年8月27日作出（2014）晋刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，2015年2月11日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯陈泽在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2015年1月至2016年8月间获监狱表扬三次，嘉奖三个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈泽减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  贾端平二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭子明
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1402-15号申请执行人:张剑，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：韩秀章，男，1966年2月16日生，汉族，住南京市栖霞区。现住安徽省。本院作出（2016）皖1182民初2784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人韩秀章的银行存款4930000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1555号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，所在地：广西来宾盘古大道***号。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人覃美琼，女，壮族，地址广西来宾市兴宾区。被执行人覃志海，男，壮族，地址广西来宾市兴宾区。被执行人覃建友，男，壮族，地址广西来宾市兴宾区。广西来宾桂中农村合作银行申请执行覃美琼、覃志海、覃建友借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2015年4月8日作出的（2015）兴民初字第705号民事判决书已经发生法律效力。广西来宾桂中农村合作银行于2016年11月15日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月25日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）桂1302执1555号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十七日书记员  谭仲达附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初3229号原告：陈小芳，女，生于1974年10月25日，住四川省大英县。委托诉讼代理人：吴丽君，船山区法律援助中心律师。被告：陈启兵，男，生于1970年2月14日，住四川省遂宁市船山区。原告陈小芳诉被告陈启兵离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈小芳及其诉讼代理人吴丽君，被告陈启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小芳向本院提出诉讼请求：1、判决位于船山区的住房归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月20日，原告与被告办理了婚姻登记，双方均系再婚。因夫妻感情破裂，双方于2015年1月22日通过协议的方式办理了离婚手续。双方在签订的《离婚协议书》中对共同财产及债权等相关事项进行了约定处理：1、位于船山区物流港的住房一套归女方所有；2、位于遂宁市工业园区住房一套归男方所有；3、雪佛兰轿车一辆归男方所有；4、位于遂宁市船山区玻纤瓦房男女双方各一半。共同债务：位于船山区物流港的住房的按揭款由女方承担。分割给原告的位于船山区物流港的住房系原、被告在婚姻关系存续期间通过按揭方式共同购买，剩余按揭款项原告在2015年2月2日已全部付清。现原告在办理该房屋权证手续时，被告拒不配合办理。为保障原告的合法权益，遂诉至本院。被告陈启兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方在《离婚协议》约定的车辆雪佛兰和现实车辆有出入，原告应该赔偿其损失。本院认为，被告陈启兵承认原告陈小芳在本案中主张的事实，故对原告陈小芳主张的事实予以确认。原、被告双方离婚时，就双方共同财产以及债权进行了明确约定，系双方真实意思表示，双方应当按照协议履行。被告主张原告应当赔偿其车辆的损失，但未举出相应的证据予以佐证，故对其辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于遂宁市船山区物流港的房屋归原告陈小芳所有。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告陈启兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  邓敏二〇一六年十一月二日书记员  樊平
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民初2476号原告：成都市榭丽香家具厂。住所地成都市新都区。投资人：李德琴，总经理。委托诉讼代理人：李星燃，男，汉族，住西宁市城中区。系该厂员工。被告：新都区新繁镇香木阁家具厂。住所地成都市新都区。经营者:刘桂生。原告成都市榭丽香家具厂与被告新都区新繁镇香木阁家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市榭丽香家具厂撤回对被告新都区新繁镇香木阁家具厂的起诉。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告成都市榭丽香家具厂负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  梁义东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  何美玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1679号之一申请执行人叶涛峰。被执行人柯燕青。申请执行人叶涛峰与被执行人柯燕青民间借贷纠纷一案，申请执行标的额94400元，未执行标的额94400元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依法对此案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1679号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十九日书记员  刘合兵
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执892号申请执行人：陈金国，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：黄君，男，1962年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：余作对，男，1968年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人陈金国与被执行人黄君、余作对民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人黄君、余作对的财产状况进行调查。现被执行人名下无其他银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十一月二十四日书记员  黄文婷
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初5150号原告：李曲兰。委托代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告：丁传文。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。负责人：陈崇德，该公司总经理。委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。本院在审理原告李曲兰与被告丁传文、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告丁传文送达应诉材料，本案需公告向被告丁传文送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，按照有关法律规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费2891元，退回原告。审判员  车邦国二〇一六年十一月二十六日书记员  王孝刚
九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3225执45号申请执行人：王全平，男性，1982年5月7日，四川省金川县人，身份证号码：513226198205073013.被执行人：西昌昆班建筑工程有限公司，法定代表人：凌昆，机构代码：70911535-8.本院在执行王全平申请执行西昌昆班建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的396000元（大写：叁拾玖万陆仟元整），我院穷尽执行查控措施，现被执行人西昌昆班建筑工程有限公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川3225执45号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马松俊审判员  黄永权审判员  赵德贵二〇一六年十一月二十九日书记员  马邦亮
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0124民初1178号原告南宁市万通汽配有限公司，住所地南宁市望州南路161号，统一社会信用代码91450102723078354X。法定代表人魏振雁，该公司总经理。委托代理人谢日胜，广西百举鸣律师事务所律师。被告马山县名流汽车美容会所，住马山县白山镇内昂路山水文园对面，注册号450124600152428。经营者何流，男，1974午8月16日出生，壮族，住马山县。本院在审理原告南宁市万通汽配有限公司与被告马山县名流汽车美容会所买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁市万通汽配有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市万通汽配有限公司撤回对被告马山县名流汽车美容会所起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市万通汽配有限公司负担。审判员  曾海丹二〇一六年十一月一日书记员  林志焕
院核稿庭核稿拟稿份数打印校对黄倩倩6黄倩倩陈枢文广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执640号申请执行人卢钊才，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住平南县。被执行人蒙木林，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住平南县。申请执行人卢钊才依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）桂0821民初1511号民事判决书，申请执行与被执行人蒙木林确认合同有效纠纷一案，申请执行标的为被执行人蒙木林协助将粤Ｔ×××××东风日产小车（车辆识别代号为：LGBP12E08CY113323；发动机号码：537934A）过户到申请人卢钊才名下，并承担案件受理费100元及执行费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人蒙木林已履行完毕（2016）桂0821民初1511号民事判决书确定的法律义务。本院认为，该案义务已全部履行完毕，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初1511号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    寒    梅审 判 长 陈    寒    梅代理审判员 杨子葓代理审判员杨子葓代理审判员 廖    培    华二〇一六年十一月十一日书 记 员 黄倩倩书 记 员黄倩倩
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1903号申请执行人：王燕青。被执行人：庄丽。本院在执行王燕青诉庄丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初3772号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年十一月二十五日书记员  袁贺涛
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5322民初1361号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：黄梅枝，男，1989年1月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：朱郁明，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：朱必章，男，1966年12月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告黄梅枝、朱郁明、朱必章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫家钦二〇一六年十一月十四日书记员  吴 海
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初1815号原告杨文斌被告张臣被告范红玲被告黄金业被告张丽被告王玉军原告杨文斌与被告张臣、范红玲、黄金业、张丽、王玉军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨文斌到庭参加诉讼，被告张臣、范红玲、黄金业、张丽、王玉军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文斌诉称：2013年5月3日，被告张臣、范红玲、黄金业、张丽共同在原告处借款人民币300000元，约定月利率20‰，2013年12月3日偿还借款，并由被告王玉军提供保证担保。被告为原告出具借据一份，并原、被告双方签订了个人借款合同。借款到期后，被告偿还了借期内利息，借款本金及其余利息未偿还，保证人未承担连带保证责任，后原告与被告失去联系。故原告诉至法院，要求被告张臣、范红玲、黄金业、张丽偿还借款本金300000元，利息138000元(300000元×20‰×23月，自2013年12月3日起至2015年11月3日止)，本息合计人民币438000元，并负担本案诉讼费用。被告王玉军承担连带保证责任。被告张臣、范红玲、黄金业、张丽、王玉军未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：个人借款合同、借据各一份。证明2013年5月3日被告张臣、范红玲、黄金业、张丽在原告处借款人民币300000元，约定2013年12月3日偿还，月利率20‰，并由被告王玉军提供保证担保。五被告未到庭未进行质证，未到庭未向法庭提供证据。本院经审查认为：原告提供的上述证据能够证明其所主张的事实，本院对上述证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年5月3日，被告张臣、范红玲、黄金业、张丽在原告处借款人民币300000元，约定月利率20‰，2013年12月3日偿还借款，并由被告王玉军提供保证担保。借款到期后，被告张臣、范红玲、黄金业、张丽偿还了借期内的利息，借款本金及其余利息未偿还，被告王玉军未承担连带保证责任。本院认为：被告张臣、范红玲、黄金业、张丽在原告杨文斌处借款的事实清楚，证据充分。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。借款到期后，被告张臣、范红玲、黄金业、张丽未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定借期内月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告张臣、范红玲、黄金业、张丽偿还符合法律规定范围内的借款本金并支付利息的诉讼请求合法,本院予以支持。被告王玉军为该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款在约定的保证范围内承担连带保证责任。故原告杨文斌要求被告王玉军承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定判决如下：被告张臣、范红玲、黄金业、张丽于判决生效之日给付原告杨文斌借款本金300000元，利息138000元(300000元×20‰×23月，自2013年12月3日起至2015年11月3日止)，本息合计人民币438000元。被告王玉军承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元由被告张臣、范红玲、黄金业、张丽负担。被告王玉军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  姜天月审 判 员  张井坤人民陪审员  程国华二〇一六年十一月二日书 记 员  程思谕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执恢127-1号申请执行人：赵建，男，1970年12月12日出生，汉族，住济南市。被执行人：济南黄猫木业有限公司，住所地章丘市。法定代表人：张绪峰。被执行人：章丘桦林木业有限公司，住所地章丘市。法定代表人：张绪峰。本院在执行赵建与被执行人济南黄猫木业有限公司、章丘桦林木业有限公司合同纠纷一案中，查封的无证财产为案外人提出异议且正在审理中，暂不具备处置条件。此外，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文诚审 判 员  顾 泉代理审判员  贾 忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  马冬艳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3708号之一申请执行人王美清，女，1975年2月24日出生，汉族，住广东省潮安县。委托代理人陈凯腾，福建景天律师事务所律师。被执行人黄江锦，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人郭秀荫，女，1982年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人王美清与被执行人黄江锦、郭秀荫民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）晋民初字第3718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还借款160000元。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信名单，扣划银行存款10692.86元并查封被执行人郭秀荫名下位于南安市官桥镇祥福豪庭商住小区4号楼1402室的房产。申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一六年十一月二十一日书记员  庄晖煌
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1443号申请执行人龙泉市人民法院刑庭被执行人洪建中，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽龙刑初字第00083号，依法向被执行人洪建中发出执行通知书，责令被执行人洪建中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪建中（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季颖飞AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  陆方力
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执707号之一申请执行人：孙启玉。申请执行人：吕翠珍。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙启玉、吕翠珍与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙启玉、吕翠珍达成执行和解协议，现申请执行人孙启玉、吕翠珍向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第449号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙启玉、吕翠珍在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2015)珲执字第675之二号申请执行人：单晓东，男，1987年1月13日出生，住所地吉林省珲春市。被执行人：金虎云，男，1969年1月24日出生，地址吉林省珲春市。证件号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行单晓东申请执行金虎云民间借贷合同纠纷一案，查封被执行人金虎云（崔香淑房屋，与金虎云夫妻关系），将被执行人金虎云纳入失信被执行人名单。金虎云制定还款计划，申请执行人单晓东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙虎审判员  倪怀海审判员  姜吉松二〇一六年十一月三十日书记员  袁 野
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0111民初3752号原告：福建省高速公路广告有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：薛枫，董事长。委托诉讼代理人：巫许周，福建亚太天正律师事务所律师。被告：福建省金苑广告传媒有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：罗瑛。原告福建省高速公路广告有限公司与被告福建省金苑广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巫许周到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的广告牌经营管理费30000元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金11700元（以应付未付的经营管理费为基数，自2015年3月2日起，以年利率36%的标准暂计至2016年7月1日，实际应计算至付款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求中违约金的计付标准变更为年利率24%。事实和理由：2010年12月15日，原告与被告（原名福建省金苑广告装饰工程有限公司）就福宁高速公路福安连接线赛岐互通处广告牌经营权承包一事签订了《高速公路广告牌经营合同书》（合同编号GSGGHT-101226），约定：广告牌经营期为伍年，日期从2011年3月1日起至2016年2月28日。广告牌经营期限内，被告对广告位置及广告牌拥有经营权。广告牌年经营管理费为30000元，合计合同总额为150000元。被告应按时向原告缴纳广告牌经营管理费，若超过规定交款时间，则按当年广告位经营权管理费总额每日千分之三支付违约金。合同还对被告向原告支付广告牌经营管理费的时间、金额及支付方式、履约保证金、广告牌面设计制作及管理、产权归属、双��权利义务、广告牌日常管理、违约责任等相关事项作了约定。合同签订后，上述广告牌经营权由被告享有。被告支付了前八期经营管理费，但对后二期经营管理费却一直未支付。2014年6月5日，被告名称从福建省金苑广告装饰工程有限公司变更登记为福建省金苑广告传媒有限公司。根据《公司法》和《民法通则》等相关法律规定，公司变更前的债权债务，由变更后的公司承继。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.内资企业登记基本情况表；2.《高速公路广告牌经营合同书》；3.现场照片；4.收款回单、福建增值税普通发票、记账凭证。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经法庭审查，本院对原告提交的证据认证如下：���告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证据与原件核对相符，且与本案具有关联性，本院依法向被告送达前述证据后至答辩、举证期届满，被告亦未表示异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月15日，原告与被告（原名福建省金苑广告装饰工程有限公司，2014年6月5日变更为现名）就广告牌经营发布事项签订一份《高速公路广告牌经营合同书》（合同编号：GSGGHT-101226），约定：广告牌位于福宁高速公路福安连接线赛岐互通处，为单立柱双面体；广告牌经营期为伍年，日期从2011年3月1日起至2016年2月28日，广告牌经营期限内，被告对广告位置及广告牌拥有经营权；广告牌年经营管理费为30000元，合计合同总额为150000元；被告应��别于2011年3月1日前、2011年9月1日前、2012年3月1日前、2012年9月1日前、2013年3月1日前、2013年9月1日前、2014年3月1日前、2014年9月1日前、2015年3月1日前、2015年9月1日前各向原告支付经营管理费15000元；被告应以转账方式将合同价款支付至原告指定银行账户；被告应按时向原告缴纳广告牌经营管理费，若超过规定交款时间，则按当年广告位经营权管理费总额每日3‰支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了八期广告牌经营管理费合计120000元。2016年8月22日，原告因被告未支付合同约定的第九、十期（付款时间分别为2015年3月1日前、2015年9月1日前）的广告牌经营管理费合计30000元而诉至本院。本院认为：讼争合同系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供广告牌位后，被告未按约支付广告牌经营管理费，已构成违约。原告诉请被告支付拖欠的广告牌经营管理费30000元并承担违约责任，于法有据，本院予以支持。讼争合同约定，超过规定交款时间的，按当年广告位经营权管理费总额每日3‰支付违约金，原告主张以应付而未付的经营管理费为基数按年利率24%计付逾期付款违约金，低于约定的违约金标准，属其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建省金苑广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省高速公路广告有限公司支付经营管理费30000元及逾期付款违约金（自2015年3月2日起至2015年9月1日止以15000元为基数；自2015年9月2日起至实际还款之日止以30000元为基数，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，减半收取计421.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  郭丽萍二〇一六年十一月十五日书记员  李 恒附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤51刑终132号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1996年2月28日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化程度，打工，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人吴某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，潮州市潮安区人民法院于2016年9月7日作出（2016）粤5103刑初234号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事罪2015年4月23日凌晨，被害人苏某杰驾驶一辆粤Ｖ×××××思威DHW6453R4ASD汽车途经潮州市潮安区凤塘镇三环路金品陶瓷厂门口前路段时，适遇同案人杨秋炯（另案处理）驾驶一辆吉普车途经该处，苏某杰驾驶车辆准备超越杨秋炯驾驶的吉普车时，因杨秋炯驾驶的吉普车没有进行避让，苏某杰遂驾车尾随杨秋炯驾驶的车辆。杨秋炯见状遂纠集被告人吴某某及同案人邱增坤（另案处理）等人，并由吴某某驾驶一辆黑色本田雅阁小轿车载着邱增坤，窜到潮州市潮安区凤塘镇东和开发区往沟头村路段，共同逼停苏某杰所驾的汽车，后持锄头柄、棒球棒等工具打砸苏某杰所驾汽车（受损部件价值人民币15678元），并将车上的苏某杰打致身体多处受伤，后逃离现场。案发后，被告人吴某某与同案人杨秋炯、邱增坤共同赔偿苏某杰人民币50000元，并均取得苏某杰的谅解。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：苏某杰的左颞部、左眶部外侧、左鼻唇沟至左上唇共有3处创口及左腕背擦伤，其中面部创口即左眶部外侧、左鼻唇沟至左上唇2处创口，累计长度达6.8cm，构成轻伤二级。二、故意伤害罪同案人苏华青（另案处理）前因在潮州市潮安区凤塘镇沟头村铺设天然气管道遭到阻挠而与被害人苏某群产生矛盾，遂与被告人吴某某及同案人邱增坤、洪怀填（另案处理）等人合谋殴打苏某群，并准备作案工具。2015年4月13日上午，苏某群再次来到潮州市潮安区凤塘镇沟头村村道施工现场时，同案人苏华青、邱增坤伙同被告人吴某某及洪怀填、杨鸿杰、杨鸿佳、杨秋炯、陈锐城、苏雪杰、陈平杰等多人（均另案处理），持锄头柄、棒球棒等工具，窜到该处，共同殴打苏某群，致苏某群身体多处受伤，后离开现场。案发后，被告人吴某某的家属为其向苏某群赔礼道歉，并取得被害人苏某群的谅解。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：苏某群的前额部、左足部外侧擦伤，腰部、右小腿软组织挫伤，右手背创口，右腓骨骨折，其中右腓骨骨折，构成轻伤二级。被告人吴某某于2016年2月18日被公安机关抓获归案。原审法院根据公诉机关庭审出示的被告人供述、辩护人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、汽车受损部件的价格鉴定结论书、现场勘验笔录、破案经过、户籍证明、谅解书及有关的物证、书证等证据认定以上事实。认为被告人吴某某的行为已构成寻衅滋事罪和故意伤害罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人苏某杰的经济损失，取得被害人苏某杰、苏某群的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百三十四条第一款，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第四条第（一）项，第八条之规定，作出如下判决：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二年；决定执行有期徒刑一年九个月。上诉人吴某某上诉称：其对一审判决认定事实没有异议，但其有赔偿被害人并取得谅解，一审判决量刑过重，请求二审法院重新审理并从宽处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人吴某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴某某为逞强，合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；又合伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，依法应予数罪并罚。原判根据上诉人吴某某归案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人苏某杰、取得被害人苏某杰、苏某群的谅解等情节，予以从轻处罚适当，依法应予维持。关于上诉人提出一审判决量刑过重，其有赔偿被害人及取得谅解，请求从宽处理的意见。经查，原判在量刑时已综合考虑其赔偿被害人及取得谅解等情节，作出的量刑适当，因此，其上诉请求二审法院予以改判的理由依据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林钟彪审 判 员  庄利民代理审判员  张思进二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林伟桐
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执534号申请执行人安图县农村信用合作联社两江信用社（以下简称“两江信用社”），住所地安图县。代表人曹磊，主任。被执行人杨志国，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人张培霞，女，1976年10月27日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人王海东，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人张明贵，男，1967年6月29日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人潘岳贵，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人杨峰，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人于恒涛，男，1977年5月30日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人马连玉，男，1958年3月11日出生，其他情况不详。被执行人于海清，男，1973年3月22日出生，其他情况不详。被执行人李成江，其他自然情况不详。申请执行人两江信用社与杨志国、张培霞、王海东、张明贵、潘岳贵、杨峰、于恒涛、马连玉、李成江、于海清金融借款合同纠纷执行一案，本院于2011年6月11日作出的（2011）安白民初字第530号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人两江信用社于2012年5月9日向本院申请强制执行登记，本院于2016年11月11日立案执行，执行标的金额35000元。本案在执行过程中，申请执行人两江信用社于2016年11月11日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第530号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔祥慧二〇一六年十一月十五日书记员  黄美兰
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0113民初2375号原告成都原三电电缆制造有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人石小雷，总经理。委托代理人陈兴金，四川超卓律师事务所律师。被告四川省川西电缆有限责任公司。住所地：绵阳市金家林。法定代表人苗禾，董事长。委托代理人宋跃武，四川风行律师事务所律师。被告颜玉奎，男，汉族，1969年3月18日出生，住四川省罗江县金山镇。委托代理人秦果，四川法奥律师事务所律师。原告成都原三电电缆制造有限公司（以下简称原三电公司）与被告四川省川西电缆有限责任公司（以下简称川西公司）、被告颜玉奎买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告原三电公司委托代理人陈兴金、被告川西公司的委托代理人宋跃武、被告颜玉奎的委托代理人秦果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告川西公司委派被告颜玉奎向原告购买电线电缆并于2012年7月18日与原告签订产品购销合同，合同约定就产品型号、价格、数量、单价、金额、付款时间、交货地点、违约责任等进行了约定。事后，被告又陆续向原告多次购买电线电缆，截止2013年6月7日对账，被告应付货款168050.6元，在该款未付的情况下，被告又向原告购货61016元，事后经原告多次催收，被告颜玉奎于2016年2月1日出具欠条一份，共拖欠原告货款229066.6元，并口头承诺保证及时还清。但被告没有履行承诺时至今日也未支付货款。当庭明确诉讼请求：1、判令被告1支付原告货款229066.6元及从2016年2月1日起按每日千分之三计算至2016年9月1日止的违约金144311.96元，并从2016年9月2日起以欠款为基数按每日千分之三计算违约金至付清日止；2、判令被告2承担连带支付责任。本案诉讼费用由二被告承担。被告川西公司辩称，原、被告无买卖合同关系，原告并未委托被告颜玉奎向原告购买电缆，也不欠原告的电缆款；川西公司是生产型企业，自身生产和销售电缆；原告的起诉已过诉讼时效，请求驳回对被告川西公司的诉讼请求。被告颜玉奎辩称，被告颜玉奎从未与原告签订过购销合同，原告出示的购销合同上无被告颜玉奎的签字和捺印；被告颜玉奎于2010年3月已经离开了被告川西公司，现自己从事经营；被告颜玉奎对2013年6月7日对账单上的欠款168050.6元无争议；应收账款对账函上的61016元是利息，并非货款本金；欠条是被告颜玉奎出具的；双方并非对违约金或滞纳金进行过约定。经审理查明，被告颜玉奎从原告处购买货物，2016年2月1日，经原告和被告颜玉奎双方对账，被告瑞景公司共欠原告货款229066.6元，被告颜玉奎于2016年2月1日给原告出具欠条一份。另查明，庭审中原告举出的产品购销合同中的“绵阳川西电缆有限公司第二经营部”已于2009年5月19日更名为“四川省川西电缆有限责任公司第二经营部”，“四川省川西电缆有限责任公司第二经营部”已于2009年11月3日经国家工商机关注销；产品购销合同中无被告颜玉奎的签字和捺印。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及产品购销合同、对账单、欠条、工商登记资料等证据证实。本院认为，虽然原告举出的产品购销合同中有“绵阳川西电缆有限公司第二经营部”的印章，但整个合同中既无被告颜玉奎的签字和捺印，也无被告川西公司人员的签字和捺印，且“绵阳川西电缆有限公司第二经营部”已于2009年5月19日更名为“四川省川西电缆有限责任公司第二经营部”，“四川省川西电缆有限责任公司第二经营部”已于2009年11月3日经国家工商机关注销，原告举出的产品购销合同对二被告没有约束效力，故对原告要求被告川西公司承担责任的诉求，无事实依据，本院不予支持；由于原告给被告颜玉奎供货，被告颜玉奎在欠条中确认欠原告货款229066.6元，故对原告要求被告颜玉奎支付原告货款229066.6元的诉求，本院予以支持；对原告要求被告颜玉奎按每日千分之三计算违约金的诉求，由于既无合约约定也无法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告颜玉奎在本判决生效后十日内支付原告成都原三电电缆制造有限公司货款229066.6元；二、驳回原告成都原三电电缆制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告颜玉奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3450元，由被告颜玉奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 军二〇一六年十一月十六日书记员 吴雪梅
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执693号申请执行人张玮超，男。被执行人樊小宁，男。张玮超与樊小宁机动车交通事故纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1357号民事判决书，确定张玮超医疗等费用合计437948.44元，樊小宁赔偿385153.6元（已付47500元）。案件受理费3564元由张玮超负担164元、樊小宁负担3400元。该判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1357号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9847号原告：蒲义，男，1988年3月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：候秉，江苏六典律师事务所律师。被告：汪振江，男，1973年2月4日出生，汉族，无固定职业，住浙江省象山县。本院在审理原告蒲义与被告汪振江民间借贷纠纷一案中，原告蒲义于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒲义自愿撤回起诉，系其处分自己权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒲义撤回起诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由原告蒲义负担。代理审判员 钟 炜二〇一六年十一月十八日代书 记员 戴志远
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初50745号原告竹园国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号A7。法定代表人郭洪斌，总经理。委托代理人张一庆，北京市逢时律师事务所律师。被告黑龙江省松花江国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路5号。法定代表人吴忠利，董事长。委托代理人倪艳丽，女，1982年7月2日出生，汉族，黑龙江省松花江国际旅行社有限公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路130号。原告竹园国际旅行社有限公司（以下简称竹园公司）与被告黑龙江省松花江国际旅行社有限公司（以下简称松花江公司）委托合同纠纷一案，本院作出（2016）京0105民初2192号民事判决书，后松花江公司上诉。2016年7月20日，北京市第三中级人民法院以（2016）京03民终8067号民事裁定书撤销了（2016）京0105民初2192号民事判决，将该案发回重审。本院依法另行组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员张淑云、朱宝芹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。竹园公司的委托代理人张一庆，松花江公司的委托代理人倪艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。竹园公司诉称：2015年1月，竹园公司接受松花江公司委托办理于雷等27名游客的至臻曼芭普独立成团的旅游事宜，双方约定了价格、行程及付款方式。之后，竹园公司依约完成了全部确定的行程，但松花江公司只支付了部分旅游费用，经催要，松花江公司的薛X给竹园公司出具欠付旅游费用49630元的欠条。因松花江公司至今未支付欠款，故竹园公司起诉，要求松花江公司支付旅游款项49630元。松花江公司辩称：薛X原是松花江公司的业务员，现已离职。薛X向竹园公司出具欠条是其个人行为，不能代表松花江公司，是在松花江公司不知情的情况下发生的。松花江公司是在竹园公司让松花江公司副总经理帮忙找薛X催要欠款时才知道此事。经与薛X沟通，薛X认可其个人欠竹园公司49630元。因竹园公司在操作该旅游团过程中出现错误，游客没有给付薛X20％的旅游团款，故薛X没有向竹园公司结清旅游费用。经审理查明：2015年1月9日，竹园公司与松花江公司签订《客户确认付款通知书》，内容为：请您签字并盖章确认以下出团人数及相关款项，并请于确认后将全款汇至我公司账号，我们在收到您的扫描确认后，会为您委托的游客妥善安排出团一切事宜。出团之前收全款。客户名称松花江国旅，客户联系人薛X，线路名称0113CZ9N11D，至臻曼芭普27＋1，独立成团，含签证费，领队由组团社出，团号0113，人数27＋1，客人姓名于雷等一行27人，10人哈尔滨起止、每人6000元，17人北京起止、每人5500元，合计153500元，领队孙X。烦请将团款14400元2015年1月15日出团前汇至竹园公司账号。本付款通知书一经委托人签字盖章即视为生效，对双方具有约束力，双方应严格履行本通知书的各项条款。本通知书以传真形式确认，具有法律效力。该通知书客户盖章处盖有松花江公司的业务专用章，注明的客户代表签字处打印了薛X的名字。2015年1月12日，薛X给竹园公司出具欠条，内容为：薛X欠竹园国旅0113曼芭普团费，余款49630元，今还10000元，转账至竹园国旅账户（建行），余款39630元于2015年农历年后还清（因客人产生投诉而产生的拖欠组团社余款而造成的余款未按时结清，组团社将积极讨要。望见谅）。该欠条落款处有薛X签名，在“薛X欠竹园国旅0113曼芭普”的内容下面添加了“松花江国际旅行社”。松花江公司对该欠条的真实性予以认可，主张是薛X所写，“松花江国际旅行社”的内容是竹园公司要求薛X添加上去的。上述事实，有《客户确认付款通知书》、欠条，以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：竹园公司与松花江公司以《客户确认付款通知书》的形式达成了委托合同，该合同内容、形式并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《客户确认付款通知书》上注明松花江公司的代表是薛X，薛X签署的欠条应认定为是松花江公司的意思表示，竹园公司要求松花江公司支付欠条所确认的欠款49630元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。松花江公司主张其对薛X签署《客户确认付款通知书》和欠条均不知情，是薛X的个人行为，但《客户确认付款通知书》上加盖有松花江公司的印章，松花江公司的意见并不能对抗合同的相对方，故对于松花江公司关于其不应当承担责任的主张，本院不予采信。松花江公司主张竹园公司在操作旅游团过程中存在错误，松花江公司并未提交证据予以证明，欠条上所述的客人投诉，也不能证明是竹园公司的原因所致。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黑龙江省松花江国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内给付原告竹园国际旅行社有限公司旅游款项四万九千六百三十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零四十一元，由被告黑龙江省松花江国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  金 宏人民陪审员  张淑云人民陪审员  朱宝芹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 佳
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8119号上诉人（原审被告）：佛山市南海合x房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘长安路玉兰楼二楼，统一社会信用代码914406050599531051。法定代表人：陈有团，该公司副总裁。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1976年10月27日出生,汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：叶谋，广东树本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾镖令，广东树本律师事务所律师。上诉人佛山市南海合x房地产开发有限公司（以下简称合x公司）因与被上诉人刘某商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初7622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。合x公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：（一）刘某有义务举证证明其已经按照合同约定的时间、金额付款。一审法院因合x公司主张刘某存在逾期付款的行为，就滥用“谁主张，谁举证”之举证责任分配原则，将证明刘某付款时间的举证责任强加给合x公司，又因合x公司未举证，而让合x公司承担不利后果。一审法院此举是明显错误的。（二）因刘某存在逾期付款的行为，依照合同约定，其应向合x公司支付违约金，合x公司有权据实延期交楼，因此合x公司并不存在逾期交楼的违约行为。刘某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回合x公司的上诉请求。刘某向一审法院起诉请求：合x公司向刘某支付逾期交楼的违约金18184元（以购房款624867元为本金，按日万分之三的利率从2016年1月1日计算至2016年4月7日，逾期97日，624867元×0.0003×97日）。一审法院认定事实：2014年12月10日，刘某与合x公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定刘某购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼2804房；价款624867元；刘某自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款194867元，剩余房款430000元应于2014年12月17日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；（第八条）合x公司应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、2种条件（1、该商品房经竣工验收合格。2、该商品房已经办理竣工验收备案。），并符合本合同约定的商品房交付刘某使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，合x公司可据实予以延期：……2、刘某未付清购房款或其他应付款项或其他非合x公司所能控制的原因……；除本合同第八条规定的特殊情况下，合x公司如未按本合同规定的期限将该商品房交付刘某使用，逾期超过90日后……刘某要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，合x公司按日向刘某支付已交付房价款万分之三的违约金；等等。2015年4月17日，合x公司向刘某开具销售涉讼房屋624867元的发票。涉讼楼宇于2016年4月7日经竣工验收备案。一审法院认为：刘某、合x公司签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。刘某已提供证据（销售发票）证实已全额支付购房款，合x公司以刘某存在逾期付款（违约金）进行抗辩，作为主张方及收款方有能力、有义务就此进行举证。发票开具日期并不能反映刘某实际付款及办妥按揭时间，以现有证据一审法院并不能查核是否存在合x公司所述的逾期情况。刘某已按约定价款足额支付房款，房屋亦已交付使用，双方对刘某是否存在逾期付款及应否支付违约金存在争议，合x公司可另行主张权利确定违约金数额及对本案逾期交房违约金进行抵扣，但并不能作为逾期交房（顺延交房）的免责事由，合x公司的辩解一审法院不予采纳。按合同约定合x公司应于2015年12月31日前交付符合条件的房屋予刘某，涉讼楼宇至2016年4月7日竣工验收备案，逾期98日，刘某请求按97日计算为其对自身权利的处分。刘某请求合x公司以已付房价款624867元按日万分之三计付违约金18184元的主张一审法院予以支持。对于合x公司关于违约金利率的辩解，一审法院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：合x公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金18184元予刘某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取127.3元（刘某已预交），由合x公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予刘某，法院不另收退。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：涉案《广东省商品房买卖合同》第八条约定：“……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的。2.买受人未付清购房款或其他付款项或其他非出卖人所能控制的原因；因罢工或雨天（一天内下雨量达50毫米或以上，视为对施工单位造成无法正常施工）等恶劣天气以及停水、咸潮、停电、封路或出现重大技术困难等造成施工单位无法正常施工的。上述情况的证明可以监理单位的施工日志记录为据。3.因政府机关行政行为，或出卖人在合理时间内已将申请验收的所有文件递交各有关部门办理验收，而有关政府因工作安排未能及时办理，或政府部门对验收、市政配套、安装之延误及政策法规发生变化，导致出卖人无法按时交付商品房的。”本院认为，根据合x公司的上诉请求和刘某的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：合x公司应否向刘某支付违约金18184元。本案中，刘某与合x公司签订的《广东省商品房买卖合同》约定，合x公司应于2015年12月31日前将经竣工验收合格已办理竣工验收备案的房屋交付予刘某，但涉案房屋于2016年4月7日才竣工验收，合x公司的行为已违反合同约定，构成违约，其应承担相应的违约责任。合x公司上诉主张刘某存在逾期付款行为，合x公司可据实延期交房。经审查，因涉案《广东省商品房买卖合同》仅约定了刘某支付首期款以及向银行申请办理按揭手续的期限，并未约定刘某支付剩余房款的期限，而刘某已于双方约定的房屋交付期限前向合x公司付清购房款，现有证据未能证明刘某存在违约行为，因此合x公司关于据实延期交房的上诉主张，缺乏合同依据，本院不予支持。涉案《广东省商品房买卖合同》约定，合x公司如未按合同规定的期限将涉案房屋交付刘某使用，逾期超过90日后，刘某要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，合x公司按日向刘某支付已交付房价款万分之三的违约金。一审法院据此支持刘某关于合x公司支付以已付购房款624867元按日万分之三计付的违约金18184元的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，合x公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254.6元，由上诉人佛山市南海合x房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 珊审 判 员  张雪洁代理审判员  潘伟丹二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  赖敏婷
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1222民初1286号原告：程海洋，女，1974年11月21日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：张兆亮，男，1975年9月10日出生，汉族，村干部，住址黑龙江省兰西县。被告：张兆华，女，1967年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告程海洋与被告张兆华、张兆亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海洋委托代理人刘洪峰，被告张兆亮到庭参加诉讼，被告张兆华经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故依法缺席审理，本案现已审理终结。程海洋向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金50,000.00元，自2014年7月10日起按照利率2%计算偿还原告利息至给付完毕时止；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年9月10日，二被告因经营亚麻坐垫厂缺少资金，由马晓辉担保向原告借款50,000.00元，约定按月利息2%（2分利）计算给付利息，2014年7月10日还款，如逾期不还，自2014年起按月利4%计算偿还利息，担保人承担连带责任。2014年7月10日二被告偿还利息10,000.00元，经协商二被告继续使用该本金10个月，约定2015年5月10日还款，按月利率2.5%计算给付利息，用被告张兆华楼房票子抵押，给不上可扣工资，约期届满，经多次索要未果，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。张兆亮辩称，原告起诉状陈述属实，但被告方2014年7月2日偿还利息10,000.00元，2015年8月份偿还利息13,000.00元，原告应该将已还利息都算上。被告张兆华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交张兆亮、张兆华共同出具的借据1份，主要内容是：借据，人民币伍万元整，注：约定月利率2%（2分利），借款10个月，即自2013年9月10日到2014年7月10日止，如逾期则2014年起按4%计算利息。担保人承担连带责任，借款人张兆亮、张兆华，担保人马晓辉。2013年9月10日。被告张兆亮对原告提交上述证据无异议。对原告提交的上述证据，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：2013年9月10日，被告张兆华、张兆亮经马晓辉担保向原告借款50,000.00元，当时约定利息2分，期限10个月，到2014年7月10日止，逾期按4%计算，担保人承担连带责任。在2014年7月10日，二被告偿还利息10,000.00元。经协商，二被告继续使用上述本金50,000.00元，期限还是10个月至2015年5月10日。到期后，二被告偿还利息13,000.00元。此后，欠款一直未付。上为本案事实。本院认为，二被告经马晓辉担保向原告借款事实存在，原、被告的借款关系合法有效，依法应予保护。但借款利率应以不超过每元月息2分为宜。综上所述，原告请求被告还款有理，依法应予支持。但二被告二次还款利息2.3万元应计算在所欠利息数额内，且利息以月息2分为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张兆华、张兆亮偿还欠原告人民币本金50,000.00元，利息15,000.00元（利率2分，2013年9月10日至2016年11月10日扣除已付23,000.00元），本息合计65,000.00元，于判决生效后10日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费712.50元，保全费520.00元由二被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 锴二〇一六年十一月二十九日书记员 尤德纯处理过的文书
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执364号被执行人胡君明，男，1984年1月1日出生，汉族，住广西马山县。被执行人胡君明罚金一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）桂0124刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡君明没有履行生效法律文书确定的内容，2016年11月2日移送强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡君明的财产进行了查证：经查明，被执行人胡君明目前无可供执行的财产，且正在服刑中。本院认为，本案被执行人胡君明目前没有可供执行的财产，且被执行人胡君明正在服刑，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0124执364号被执行人胡君明罚金一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年十一月二十二日书记员  林枝新
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0332执223号申请执行人：黄骏虎，男，1970年1月29日生，瑶族，住所地广西恭城瑶族自治县。被执行人：恭城岛坪铅锌矿有限公司，住所地恭城瑶族自治县恭城镇茶南路58号。法定代表人谢明冬，该公司执行董事。本案在执行黄骏虎申请执行恭城岛坪铅锌矿有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司发出执行通知书、财产报告令、曝光预告通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求及时履行义务，也未向本院报告个人财产状况。本院在执行过程中，穷尽所有的财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结恭城瑶族自治县人民法院（2015）恭民初字第359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄通宇审 判 员  梁锦仲助理审判员  胡 明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余秀凤
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0823刑初331号公诉机关武陟县人民检察院。被告人肖有军，男，1975年4月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月4日被武陟县公安局抓获，6月16日被武陟县公安局刑事拘留，7月1日被执行逮捕。辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人肖有军犯故意伤害��，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、代理检察员荆小利、被告人肖有军及其辩护人王梦彦等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月4日早上5时许，被告人肖有军到武陟县聚泰实业公司骑自己的电动车，因门岗荆某没有及时给其开大门，发生争吵，之后肖有军对荆某进行殴打，致荆某受伤。经法医鉴定，荆某胸12椎体骨折，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人肖有军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人荆某的陈述、证人成某的证言、现场打架照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍及无前科证明、发破案经过、抓获证明、接处警登记表、受案登记表，北贾村村委会证明等证据证实，足以认定。另查明，在本��审理过程中，被害人提起了附带民事诉讼，庭审前又向本院申请撤回民事诉讼，本院依法予以准许。庭审后，被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，被害人荆某对被告人肖有军的行为表示谅解，有撤诉申请，协议书、收到条、谅解书证实。本院认为，被告人肖有军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人肖有军犯故意伤害罪的指控成立。被告人肖有军如实供述自己的罪行，对被害人进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯，认罪态度好，愿意赔偿当事人，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖有军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年6月15日，共计12日，即自2016年6月16日起至2017年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  柴 玮二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张维兴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初6003号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C。法定代表人王文波。委托代理人何小凯，系公司员工。被告王德双，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何小凯到庭参加诉讼，被告经本院合法送达未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月20日，被告向原告申请贷款人民币60万元(大写金额：陆拾万元整)，双方签订了编号为8011000014911的《个人信用贷款合同》。合同约定：被告向原告借款60万元，贷款期限为2014年l0月20日起至2015年4月20日，贷款本息及费用等分16期偿还，该笔贷款按月计息，贷款月利率1.3％；深圳市富道投资咨询有限公司为被告提供专业的贷款咨询服务，办理贷款申请的相关手续及为其提供贷后服务。根据该合同的约定，被告应向深圳市富道投资咨询有限公司支付贷款手续费及服务管理费，该费用由被告授权原告代深圳市富道投资咨询有限公司收取；被告的还款通过合同约定的账号由第三方托收公司代为划扣。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款人民币60万元；被告向原告出具了收到该笔借款的借据。根据双方合同的约定，被告首期还款时间为2014年11月20日，还款金额为：113,800元。被告获得贷款后，正常还款三期后开始逾期，直至2015年2月28日才偿还第四期还款，后经原告多次催促，被告均再无任何还款，原告亦多次电话联系被告，被告均不理会。根据双方签订的《个人信用贷款合同》的约定，原告与被告之间的贷款合同于2015年4月20日到期，被告应立即向原告偿还全部贷款剩余本金、利息和其他费用。为维护原告合法权益，原告诉请：1、被告王德双立即归还原告借款人民币294,166元(其中包括本金人民币：208,739.08元，利息：6,860.92元、逾期滞纳金：78,546元；划款失败手续费：20元，利息及滞纳金自2014年10月29日开始暂计至2016年2月24日，之后利息按年利率24％计算至实际偿还之日止)；2、被告向原告支付服务管理费12,000元；3、被告承担本案诉讼费用。原告当庭要求由被告承担公告费500元，并撤回第2项诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面的答辩状。经审理查明，2014年10月20日,原告、被告、案外人深圳市富道投资咨询有限公司签订一份《个人信用贷款合同》，合同第一条约定原告向被告发放贷款60万元，用途为“经营投资”。贷款期限为6个月，贷款起始日为贷款实际发放日，贷款起始日与实际发放日不一致的，以实际发放日为准。合同第二条约定贷款按月计息，贷款月利率为1.3％。合同第三条贷款费用约定了延迟还款手续费、贷款手续费和服务管理费，其中延迟还款手续费按申请延迟的天数和贷款金额按每日0.08%计算；贷款手续费按贷款金额2%计算，即12,000元，由原告代为收取后再向深圳市富道投资咨询有限公司支付。服务管理费每月按贷款金额1%计算，即每月6,000元，原告代为收取后再向深圳市富道投资咨询有限公司支付。合同第五条约定被告每月还款的数额为113,800元。如因被告原因导致原告委托银行扣划失败，被告应当就失败次数向原告支付每笔每次10元的手续费。合同第七条约定被告逾期还款的，原告有权对逾期未还款项按照每日0.1％计算滞纳金。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告向原告出具了收到该笔借款的借据，借据载明贷款期限为2014年l0月20日起至2015年4月20日。被告收到贷款后，正常还款三期后开始逾期，后陆续向原告偿还，截至2015年2月28日，被告第4期还款后共计还款本金为391,260.92元，尚拖欠本金数额为208,739.08元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，应受法律保护。被告逾期不向原告归还借款本息的行为已构成违约，理应承担违约责任。被告应向原告归还剩余本金208,739.08元及利息、逾期还款违约金。因双方约定的利息及逾期还款违约金合计后过高，本院依法予以调整，调整为利息及违约金以208,739.08元为基数，按照年利率24%计算，自违约不还款之日即2015年2月29日开始计至款项实际清偿之日止。对于原告主张的划款失败手续费20元，因该款项双方有约定，且未违反法律的强制性规定，故此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王德双在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部本金208,739.08元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以208,739.08元为基数，按照年利率24%计算，自2015年2月29日开始计至款项实际清偿之日止）；二、被告王德双在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部划款失败手续费20元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,892元、公告费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 孔  卫  新人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 刘  水  英二〇一六年十一月二日书 记 员 黄丽燕(兼)书 记 员 王    冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1259号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市建设东路178号。负责人：冯军，支行行长。被执行人：柳州市城固商贸有限公司。住所地：柳州市海关路12号阳光100经典时代东区1栋1-15号。法定代表人：张明。被执行人：广西广泰融资性担保有限公司。住所地：贺州市迎宾大道与桂悟二级公路交汇处。法定代表人：谢明放。被执行人：柳州市得远物资贸易有限责任公司。住所地：柳州市河西路1号8号办公楼1-13号。法定代表人：廖富泰。被执行人：柳州市炜力科贸有限公司。住所地：柳州市河西路1号（中铁物流园）8号楼-14号。法定代表人：钟文龙。被执行人：柳州市俊重汽车板簧厂。住所地：柳州市柳琶路273号。法定代表人：张华。被执行人：谢明放，男，1965年4月12日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：张明，男，1982年5月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：邓向阳，男，1988年8月22日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：周瑞峰，男，1981年5月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区。申请人桂林银行股份有限公司贺州支行与被执行人柳州市城固贸易有限公司、广西广泰融资性担保有限公司等借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）贺八民二初字第903号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第903号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月二十八日书记员  谢照钢
黑龙江省海林市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑1083行初1号原告金光席，男，朝鲜族，1953年12月26日出生，农民，住所地海林市。委托代理人李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。被告海林市规划局，市海林镇子荣街。法定代表人刘旭峰，男，局长。委托代理人赵俊达，男，汉族，1966年12月25日出生，海林市规划局副局长，住所地海林市。第三人李相范，男，朝鲜族，1963年7月13日出生，农民，住所地海林市。委托代理人刘宝群，黑龙江九洲律师事务所律师。原告诉称原告是海林市海林镇新合村村民，1984年在自家宅基地上建造84平方米住房一处，后依法取得了该房屋的所有权证。2015年8、9月份，原告得知该房屋被第三人李相范非法侵占，双方发生纠纷。2015年11月9日，原告得知原海林市城乡规划办公室于2004年8月17日为第三人颁发了编号（2004）96号《私人建筑建设工程规划许可证》，第三人依此办理了房屋所有权证。原告认为被告的前身原海林市城乡规划办公室为第三人颁发《私人建筑建设工程规划许可证》时，未尽审慎审查义务，程序违法，存在玩��职守行为，严重侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法撤销（2004）96号《私人建筑建设工程规划许可证》本院认为，原告所举的唯一证据房屋所有权证存根中没有该房屋的地理方位信息和其他与被诉行政行为有关的信息，不能证明原告与被诉行政行为存在法律上的利害关系，同时本案其他当事人所举的其他证据也不能证明此利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定：驳回原告金光席的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起���诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  刘宇光代理审判员  徐荣发人民陪审员  马克荣二〇一六年十一月四日书 记 员  郝 兴
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0683刑初328号公诉机关莱州市人民检察院。被告人张某某，男，1972年8月3日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民。因犯抢劫罪于2001年8月17日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2016年3月11日被莱州市公安局以无证驾驶和肇事逃逸处以行政拘留二十日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月31日被莱州市公安局取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]166号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案有附带民事诉讼，经烟台市中级人民法院批准延长审理期限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2016年3月9日15时许，被告人张某某无机动车驾驶证驾驶轻型普通客车，沿南北路由南向北行至莱州市夏邱镇夏南村某石业公司北路口处，与对行王某某无机动车驾驶证驾驶的无牌号三轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致王某某及其乘车人付某某伤。肇事后，张某某驾车逃逸。王某某经医院抢救无效于当日死亡。同年3月21日经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，王某某系腹部损伤死亡。同年3月24日，经莱州市公安局交警大队认定，张某某负此事故的主要责任、王某某负次要责任、付某某无事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张某某认罪并对起诉书指控的事实无辩解。经审理查明，2016年3月9日15时许，被告人张某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶轻型普通客车，沿南北路由南向北行至莱州市夏邱镇夏南村某石业公司北路口处，与对行王某某无机动车驾驶证驾驶的无牌号三轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致王某某及其乘车人付某某伤。肇事后，张某某驾车逃逸，后于次日至莱州市公安局交警大队投案。被害人王某某经医院抢救无效于当日死亡，经莱州市公安局法医鉴定系腹部损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人张某某驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶机动车、酒后驾驶机动车、肇事逃逸的违法行为，确定其承担事故的主要责任，被害人王某某负次要责任、付某某无事故责任。审理中，被告人张某某与被害人王某某近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿人民币6.5万元，取得谅解；被害人付某某亦对被告人张某某表示谅解。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、办案说明等，证实本案的来源及被告人的归案情况。（2）交通管理行政强制措施凭证、随案移送清单，证实肇事车辆的扣留情况。（3）身份证复印件、前科查询证明、刑事判决书，证实被告人的身份及之前犯罪前科的情况。（4）驾驶人、机动车信息查询结果单、二手车买卖协议、行驶证复印件，证实被告人无驾驶资格及肇事机动车辆的基本情况。（5）道路交通事故认定书，证实被告人承担事故的主要责任。（6）行政处罚决定书，证实案发后被告人因本案违法行为被行政处罚二十日的情况。（7）物证提取笔录，证实侦察机关对被告人肇事车辆涉案物件的提取情况。（8）伤情介绍、死亡医学证明，证实案发后被害人王某某的伤情及于2016年3月9日因本案死亡的情况。2、鉴定意见（1）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某某系腹部损伤死亡的情况。（2）理化检验鉴定报告，证实被害人血液中未检出乙醇成分的情况。3、现场勘验、检查笔录莱州市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、技术照片，证实本案肇事后现场的情况。4、证人证言（1）证人付某甲的证言，证实案发当日其与被告人张某某上午和中午均饮酒，案发时其乘坐被告人驾驶的面包车途径案发地点时与被害人驾驶的三轮摩托车相碰撞。事故发生后，被告人让其下车查看对方人员伤情时，被告人趁机掉头逃离，其随后一同逃离的情况。（2）证人付某乙的证言，证实案发当日15时许，其驾车途径案发现场时发现本村街坊王某某发生交通事故受伤，遂拨打110报警和120抢救的情况。（3）证人王某甲的证言，证实案发当日其父亲王某某发生交通事故后经医院抢救无效于当日20时死亡的情况。（4）证人曲某某的证言，证实被告人所驾驶的车辆原车主为于某某，几经转手最后由其卖给被告人的情况。（5）证人寇某某的证言，证实案发当日15时40分许，被告人驾驶一辆白色长安面包车至其维修部维修车辆并证实该车辆当时的受损情况。（6）证人韩某某的证言，证实案发当日中午，被告人张某某及他人在自己家中吃饭饮酒的情况。5、被害人陈述被害人付某某的陈述，证实案发时其乘坐被害人王某某驾驶的三轮摩托车由北向南回平度市大泽山镇，行至案发地点时因路面颠簸，王某某驾驶的车辆与一面包车相碰撞，致其二人甩出车外受伤。事故发生后，面包车上下来一人，驾驶人趁机掉头逃离，下来的人一同逃离，但其记下肇事面包车的车牌号等情况。6、被告人供述被告人张某某的供述，证实2016年3月9日15时许，其酒后无证驾驶自己购买的二手面包车拉乘付某甲，由平度市大泽山镇岳石庄子村至夏邱镇大街，沿一南北路由南向北行至案发地点时，与对行的一辆三轮摩托车相碰撞，致该三轮车驾驶人和乘车人伤。肇事后，其让付某甲下车查看，其趁机掉头逃离现场，并对车辆受损部位及时维修的情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶未登记的机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人交通肇事的事实和罪名成立。被告人案发后能主动向公安机关投案，供述本案的基本犯罪事实，构成自首，可予以从轻处罚；此外，能积极赔偿被害人近亲属的物质损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。但被告人在案发当日无证并两次饮酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金明人民陪审员  于洪亮人民陪审员  张学芝二〇一六年十一月三十日书 记 员  贺 蓉
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491财保115号申请人张雨。被申请人王小东。申请人张雨因与被申请人王小东民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值1650万元的财产采取财产保全措施。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人张雨的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人王小东名下银行存款1650万元或查封价值相等的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇一六年十一月二十二日书记员  宋宝平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1566号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，所在地：广西来宾盘古大道***号。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人徐广玉，女，1989年2月19日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。被执行人覃永声，男，1973年8月12日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。广西来宾桂中农村合作银行申请执行徐广玉、覃永声借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）兴民初字第2833号民事判决书已经发生法律效力。广西来宾桂中农村合作银行于2016年11月18日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月25日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）桂1302执1566号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十七日书记员  谭仲达附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2745号申请执行人李晓峰，女，1985年1月19日出生。被执行人姚幸帅，男，1985年1月12日出生。本院依据已发生法律效力的（2007）巩民初字第1254号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人姚幸帅发出执行通知书，责令被执行人姚幸帅按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人姚幸帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚幸帅在金融机构的存款人民币二千六百四十元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年十一月四日书记员  王猛金
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初2123号原告：马改成，男，1947年10月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：程吉祥，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路39号，统一社会信用代码：9141010039754313B。负责人：吴艳龙，职务总经理。委托诉讼代理人：邢旺旗，男，1976年5月18日出生，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。原告马改成与被告程吉祥、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告马改成的委托诉讼代理人尚生林、被告程吉祥、被告保险公司的委托诉讼代理人邢旺旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马改成向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损、鉴定费、雇员劳务费、交通费等共计23191.93元；由被告保险公司在保险范围内承担有责赔偿，不足部分由被告程吉祥赔偿。事实和理由：2016年5月19日10时0分许，被告程吉祥驾驶豫Ｅ×××××号轿车，沿安阳市文峰区宝莲寺镇张村至黎官屯路由东向西行驶时，与路边停着的原告和其电动三轮车相撞，致原告受伤和车损的严重交通事故。安阳市公安交通警察支队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤势，经安阳市第二人民医院诊断为：1.多部位损伤（头部、髋部、双下肢、双手）；2.右下肢皮肤裂伤；3.左下肢皮肤挫擦伤等人身伤害，给原告造成较大损失。同时，原告受伤期间正是播种玉米季节，因受伤原告住院，家人在医院护理，原告只好雇佣人员播种玉米支付劳务费，造成原告再次经济损失。为维护原告的合法权益，依法起诉，望支持诉请。被告程吉祥辩称，对事故发生无异议，但原告要求数额有异议，劳务费、误工费要求过高。被告保险公司辩称，对事故发生无异议，同意在交强险分项限额范围内进行赔偿，超出交强险部分按照事故比例承担，根据合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费、间接损失。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、诊所票据、误工证明、村委会证明、车损鉴定书、评估费票据、交通费票据及证人出庭证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日10时0分许，被告程吉祥驾驶豫Ｅ×××××号汽车沿文峰区宝莲寺镇张村至黎官屯路由东向西行驶时，与路边停放的电动三轮车及原告马改成相撞，造成车损两辆，马改成受伤的交通事故。经安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告程吉祥负事故全部责任，原告马改成无责任。事发后，原告马改成于2016年5月19日至2016年6月10日到安阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.多部位损伤（头部、髋部、双下肢、双手）；2.右下肢皮肤裂伤；3.左下肢皮肤挫擦伤；4.××3级；5.脑梗死后遗症，共计花费门诊及住院等医疗费7142.93元。另查明，原告马改成入院当日外购破伤风免疫球蛋白，花费420元。出院时医嘱：建议休息，左下肢伤口外敷中药，继续口服药物巩固治疗；1周复诊，不适时及时就诊。后原告于2016年6月15日在宝莲寺镇崇召卫生所购买药物，花费819元。事发后，被告程吉祥为原告垫付2000元医疗费。再查明，豫Ｅ×××××号汽车在被告保险公司投有交强险及商业险。本院认为，原.被告双方对本次事故及责任认定均无异议，且有公安交警部门出具的事故认定书印证，本院予以确认。原告因本次事故所受的合理合法损失，应予得到赔偿，因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，故应由保险公司在保险限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔偿，不足部分由被告程吉祥负担。原告要求医疗费8381.93元，向本院依法提交相关票据，予以确认；要求营养费440元（22天×20元/天），予以确认；要求住院伙食补助费660元（22天×30元/天），予以确认；要求护理费5060元（22天×2人×115元/天），向本院依法提交了护理人员名单及相关误工证明、工资表等证据，予以确认；要求误工费4210元（40天×105.27元/天）过高，本院确认1190元（10853元/年÷365天×40天）；要求车损1500元及车损鉴定费200元，向本院依法提交估价鉴定及相关票据，予以确认；要求支付雇员劳务费2240元，因本院已支持被告因本次事故所造成的误工费及护理人员护理费用，故对原告该项诉讼请求不予支持；要求交通费500元，本院酌定支持300元；以上共计人民币17731.93元。因原告所受损失未超过被告保险公司保险限额范围，故由被告保险公司在扣除被告程吉祥垫付的2000元后，直接赔偿原告马改成15731.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马改成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损、鉴定费、交通费等共计人民币17731.93元（含被告程吉祥先行垫付的2000元，该费用执行时予以扣除，直接支付给被告程吉祥）。二、驳回原告马改成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由原告马改成负担89元，由被告程吉祥负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡 科审 判 员  王 敬人民陪审员  焦长春二〇一六年十一月二十三日代理书记员  许新伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民申183号再审申请人（一审被告）：四川蓉康医药物流有限公司，住所地为成都市新都区新都镇燕塘村（物流中心二期）法定代表人：严从强，总经理。委托代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄瑞连，男，汉族，1975年3月30日出生，住成都市金牛区。第三人：成都市华南建筑工程有限公司，住所地为成都市武侯区永丰乡双南村六组。法定代表人：廖学奎，董事长。再审申请人四川蓉康医药物流有限公司（以下简称蓉康公司）因与被申请人黄瑞连及第三人成都市华南建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，蓉康公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王乾良审判员  钟 宏审判员  周华斌二〇一六年十一月十四日书记员  张 楠
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执715号申请执行人刘某1。被执行人刘某2。申请执行人王桂芳，女，1974年6月1日生，汉族，住卢氏县。申请执行人刘长存，女，1945年10月2日生，汉族，住卢氏县。被执行人王建立，男，1972年5月15日生，汉族，农民，住卢氏县。刘某1、刘某2、王桂芳、刘长存申请执行王建立生命权一案，本院依据（2015）卢民三初字第181号民事判决书立案执行，该判决书确定被执行人王建立赔偿申请人本金73401.8元，诉讼费1600元，执行费用1000元。目前已执行债权数额47000元，经查询被执行人暂无财产可供执行，经申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2015）卢民三初字第181号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈金斗二〇一六年十一月十六日书记员  蔡宏锋
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执4267号申请执行人张仁富，男，1981年5月5日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人周国梁，男，1981年12月25日出生，住浦江县。本院在执行过程中，查明被执行人周国梁下落不明且暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。申请人认可终结本次执行程序，其已受偿金额为0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执4267号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张文杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金彬斌
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2263号本院刑事审判庭移送。被执行人海云顺，男，汉族，1982年1月15日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2263号本院刑事审判庭移送执行海云顺罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2263号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民特7号申请人：邢修龙，男，1966年06月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请人：郑娟霞，女，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请人：郑后兵，男，1975年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院于2016年11月16日受理了申请人邢修龙与郑娟霞、郑后兵关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员张晓燕审查此案。审理查明，2016年11月12日下午3时，郑德好搭乘邢修龙驾驶的三轮摩托车在孙滩小区二期大门口拐弯处不慎摔下，当场昏迷，送到医院抢救无效死亡。2016年11月15日就死者郑德好的死亡赔偿费用，经三山区三山街道人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、邢修龙一次性赔偿郑娟霞、郑后兵死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用共计人民币25万元整。二、支付方式为现场支付。三、协议履行后，双方不得再以此为理由产生其他任何纠纷。郑娟霞、郑后兵任何一人不得再以任何理由向邢修龙提出赔偿请求。因追索行为给邢修龙造成的直、间接损失，由郑娟霞、郑后兵承担赔偿责任。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张晓燕二〇一六年十一月十六日书记员  杨牧笛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执异68号案外人：冯秋梅。委托代理人：付金，系陕西长华律师事务所律师。委托代理人：王峰，系陕西长华律师事务所律师。申请执行人：申增印。本院在执行申请人申增印与被执行人杨风产、李志潮、冯育羊提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人冯秋梅于2016年10月17日对执行其名下存款人民币48807元提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院在执行申增印申请执行杨风产、李志潮、冯育羊提供劳务者受害责任纠纷一案{（2014）长安民初字第00613号民事判决书}中，于2016年3月28日作出（2015）长安执字第00806-3号执行裁定书，认定被执行人冯育羊以申请人的名誉在邮政储蓄银行有存款，从而冻结扣划了申请人该银行账户上的存款48807元。申请人认为贵院认定申请人在邮政储蓄银行的存款，系冯育羊以申请人名义所存，既无证据支持，又不符合客观事实。申请人该账户上的存款系申请人多年来打工收入一笔笔存入的，没有一笔是冯育羊的存款，与被执行人冯育羊无任何关系，为此，申请人请求中止执行申请人48807元银行存款，并请求贵院返还扣划申请人的上述款项。申请执行人称，依据长安区人民法院所查询户籍证明上明确显示冯秋梅为家庭成员，该户户主为本案的被执行人冯育羊，冯育羊以冯秋梅的名义在金融机构存有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。故人民法院冻结扣划冯育羊以冯秋梅的名义在金融机构的存款是合理合法的。本院查明，本院实执部门在执行申请执行人申增印与被执行人杨风产、李志潮、冯育羊提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明异议人冯秋梅和被执行人冯育羊在同一户籍簿，被执行人冯育羊以冯秋梅的名义在金融机构有存款，裁定：冻结扣划被执行人冯育羊以冯秋梅的名义在金融机构的存款人民币48807元。案外人冯秋梅于2016年10月17日提出书面异议，要求中止对该标的的执行。本院认为，案外人要求中止对执行标的的执行，向本院提交了阎良区关山镇冯村村民委员会《证明》一份，证明冯秋梅与冯育羊属姐弟关系；中国邮政储蓄银行北京朝阳区双井支行《账户交易明细》一份，用于证明冯秋梅账户的资金与其弟冯育羊没有关系。上述证据不能支持案外人的异议请求，《证明》、《账户交易明细》两证据的证明效力不能完全排除冯秋梅不是被执行人冯育羊的家庭成员，也不能证明异议人名下账户的资金来源于冯秋梅在京期间打工的收入，具有唯一性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人冯秋梅的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起诉讼。审判长  刘小三审判员  胡千平审判员  郭鹏辉二〇一六年十一月二十五日书记员  张 婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初2777号原告：程某，女，1984年4月21日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：刘相霞，清丰县法律援助中心指派清丰县148法律服务所法律工作。被告：徐某，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告程某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告程某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。审判员  赵志民二〇一六年十一月十六日书记员  李 静
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1053号移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：何挺书，曾用名何挺芳，男，1981年7月17日出生，汉族，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。被执行人何挺书犯贩卖毒品罪一案，我院于2016年6月21日作出的（2016）云3103刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人何挺书向本院缴纳罚金人民币3000元。本院于2016年8月11日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人何挺书无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一六年十一月二十八日书记员  伍宇云
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初2710号原告：大田县农村信用合作联社汤泉分社，住所地福建省大田县。企业负责人：陈占铨，该分社主任。被告：蒋佳坤，男，1993年03月15日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈新楼，男，1971年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈升碇，男，1973年11月02日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县农村信用合作联社汤泉分社(以下简称汤泉分社)与被告蒋佳坤、陈新楼、陈升碇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤泉分社的负责人陈占铨到庭参加诉讼，被告蒋佳坤、陈新楼、陈升碇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤泉分社向本院提出诉讼请求：1.蒋佳坤偿还借款本金50000元及其利息40515.69元（计至2016年10月9日），合计90515.69元，并支付从2016年10月10日起至上述借款全部还清之日止的利息；2.陈新楼、陈升碇对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月29日，蒋佳坤因经商缺乏资金向汤泉分社借款50000元，借款期限一年，借款月利率10.5‰，陈新楼、陈升碇为该笔借款承担连带责任保证。借款到期后，经汤泉分社多次催讨未果，为此，诉至本院请求解决。蒋佳坤、陈新楼、陈升碇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月29日，汤泉分社与蒋佳坤签订一份《借款合同》，该合同主要约定：蒋佳坤向汤泉分社借款50000元，借款期限自2013年1月29日起至2014年1月28日止，借款月利率为10.5‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清；若借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等条款。同日，汤泉分社又与陈新楼、陈升碇签订一份《保证合同》，合同约定：陈新楼、陈升碇为蒋佳坤的该笔借款本息提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用等条款。合同签订后，汤泉分社依约向蒋佳坤发放了贷款50000元。截至2016年10月9日，蒋佳坤尚欠借款本金50000元及其利息40515.69元。以上事实有汤泉分社提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息结算证明、贷款到(逾)期催收通知书、担保人履行责任通知书和本案庭审笔录等可以证实，并经当庭认证。综上所述，本院认为，汤泉分社与蒋佳坤签订的《借款合同》及与陈新楼、陈升碇签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。汤泉分社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，蒋佳坤未履行偿还贷款的义务，陈新楼、陈升碇亦未履行保证义务，三被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任，故汤泉分社要求蒋佳坤偿还尚欠的借款本息，并要求陈新楼、陈升碇对蒋佳坤尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、蒋佳坤应在本判决生效后三十日内向大田县农村信用合作联社汤泉分社偿还借款50000元及其利息40515.69元(计至2016年10月9日)，合计90515.69元；并向大田县农村信用合作联社汤泉分社支付从2016年10月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(按上述《借款合同》约定的利率计算)。二、陈新楼、陈升碇对上述第一项蒋佳坤应偿还的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，减半收取1031.50元，由蒋佳坤、陈新楼、陈升碇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  杜超勇二〇一六年十一月二十九日书记员  罗建华附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执15号申请执行人刘伯南。被执行人杨腾云。本院于2016年1月4日立案执行刘伯南与杨腾云劳务合同纠纷一案，（2015）鄂鄂城民初字第01991号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨腾云没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询被执行人杨腾云无可供执行的财产，且申请执行人刘伯南亦不能提供被执行人杨腾云可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第01991号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周峰勤二〇一六年十一月二十一日书记员  程 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新27民终624号上诉人（原审被告）：其某，男，蒙古族，1988年10月20日出生，系博乐市小。电话151XX****XX。被上诉人（原审原告）：恰某，女，蒙古族，1993年1月19日出生，系博乐市。电话150XX****XX。上诉人其某因与被上诉人恰某离婚纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2016）新2701民初1940号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人其某预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长王灵东审判员张晖代理审判员黄欢二〇一六年十一月二十四日书记员布阿依夏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初15418号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码786713482。负责人：张东。委托代理人：黄秋媚，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：许文婷，广东熊何律师事务所律师助理。被告：王小飞，男，汉族，1985年11月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王小飞信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄秋媚、许文婷到庭参加了诉讼，被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计53614.63元（截止2016年4月26日，欠款本金45516.72元，利息1015.99元，滞纳金2774.44元，分期手续费4307.48元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2007年4月16日，始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××32。截至2016年4月26日止累计欠款本息共计53614.63元未给付。原告自2016年1月22日开始多次催收，被告仍未清偿，请法院依法裁判。庭审中，原告补充利息根据《信用卡通用领用合约》第二条第三款，按照日利率万分之五进行计算；滞纳金根据《信用卡通用领用合约》第三条第七款以及信用卡收费标准按照每期最低还款额未还清部分的5%进行计算，并明确被告2016年9月18日通过财付通网络还款200元，故截止至2016年9月20日被告尚欠本金45316.72元、利息4509.67元、滞纳金13426.84元、账单分期手续费4307.57元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有答辩亦没有提供证据，被告经本院依法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认原告起诉属实。本院认为，原、被告之间签订的《招商银行信用卡通用领用合约》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的本金（计至2016年9月20日），符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于2016年9月20日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金45316.72元，账单分期手续费4307.57元及计至2016年9月20日止的利息4509.67元、滞纳金13426.84元、及以45316.72元为本金从2016年9月21日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取570.18元，原告已预交，由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯雅婷二〇一六年十二〇一六年十一月四日书记员  周玲宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初2779号原告：张春玲。被告：王德才。原告张春玲与被告王德才林业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张春玲诉称：2014年1月4日，被告王德才与原告签订树地转让合同，被告将其在前郭县额如乡上格斯户村承包的4块林地共4.5公顷转包给原告，转包费3万元，转包年限与原合同相同，现该四块林地已由原告经营，但因被告去向不明，原告无法办理更名手续，故具文起诉，请求人民法院判令确认原、被告签订的树地转让合同合法有效。本院认为：原告起诉被告王德才后不能提供被告王德才的准确送达地址，本院无法送达法律文书，致使本院不能对该案件进行审理，也无法确认被告的真实身份，属无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如��：驳回原告张春玲的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  陈喜元人民陪审员  张超英二〇一六年十一月十四日书 记 员  唐振龙