安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初1671号原告：蚌埠市顺祥运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗二路**。统一社会信用代码913403000973394489。法定代表人：陈守美，该公司经理。原告：金燕，女，1969年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住，住所地安徽省蚌埠市延安南路**一社会信用代码91340300783068246L。负责人：邰银坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘煜丽，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：王雪原，该支公司工作人员。原告蚌埠市顺祥运输有限公司（以下简称蚌埠顺祥公司）、金燕与被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财保蚌埠中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日第一次公开开庭进行了审理。原告蚌埠顺祥公司、金燕的共同委托诉讼代理人张裕国、被告太平财保蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人王雪原到庭参加诉讼。审理中，太平财保蚌埠中心支公司对车辆损失申请重新评估。经本院委托，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司于2016年9月30日作出评估报告。本院于2016年11月21日第二次公开开庭进行了审理。原告蚌埠顺祥公司、金燕的共同委托诉讼代理人韩伟玲、被告太平财保蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人王雪原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠顺祥公司、金燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令太平财保蚌埠中心支公司依据保险合同支付车辆损失65403元、评估费3600元、施救费3800元，合计72443元；2.本案诉讼费由太平财保蚌埠中心支公司承担。事实和理由：金燕将其所有的皖Ｃ×××**轻型货车挂靠在蚌埠顺祥公司处经营，蚌埠顺祥公司为该车辆在太平财保蚌埠中心支公司处投保了交强险和商业险各一份，其中车辆损失险责任限额为85000元。2015年5月21日2时42分许，金燕雇佣的驾驶员侍传国驾驶皖Ｃ×××**轻型货车沿凤亮路由南向北行驶至凤阳县府城镇甄岗村南马路段，因操作不当撞到路西侧路下水沟涵管，造成侍传国、李新德受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，侍传国负此次事故的全部责任，李新德无责任。事故车辆在太平财保蚌埠中心支公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，太平财保蚌埠中心支公司理应在保险限额内承担保险责任。太平财保蚌埠中心支公司辩称：请求依法判决。对事故的发生及蚌埠顺祥公司、金燕与太平财保蚌埠中心支公司之间存在保险合同关系没有异议。事故车辆出险后，驾驶员未让保险公司进行定损。车损损失价值过高，施救费偏高。评估费、诉讼费太平财保蚌埠中心支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、蚌埠顺祥公司、金燕提交的安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告及太平财保蚌埠中心支公司提交的上海大洋保险公估有限公司安徽分公司公估报告，本院经审查认为，上述证据的真实性本院予以确认。因太平财保蚌埠中心支公司已对车辆损失申请重新评估，故对上述评估报告的评估结论，本院不予确认；2、蚌埠顺祥公司、金燕提交的评估费发票、施救费发票的真实性，太平财保蚌埠中心支公司无异议。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，能够证明蚌埠顺祥公司、金燕已支付评估费3600元及施救费3800元。太平财保蚌埠中心支公司虽有异议，但未能提出相反证据予以推翻。上述证据的证明力，本院予以确认；3、蚌埠顺祥公司、金燕提交的凤阳县府城万宝汽车修理厂营业执照副本复印件、修理清单、修理费发票，本院经审查认为，因太平财保蚌埠中心支公司已对车辆损失申请重新评估，故对上述证据的证明力，本院不予确认；4、太平财保蚌埠中心支公司提交的江苏方正保险公估公司安徽分公司评估报告，本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、与本案的关联性。蚌埠顺祥公司、金燕虽有异议，但经本院释明，蚌埠顺祥公司、金燕明确表示不申请鉴定人出庭作证。该证据的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金燕系皖Ｃ×××**轻型普通货车实际车主，该车挂靠在蚌埠顺祥公司经营。2015年5月21日2时42分许，侍传国驾驶皖Ｃ×××**轻型普通货车沿凤亮路由南向北行驶至凤阳县府城镇甄岗村南马路段，因操作不当撞到路西侧路下水沟涵管，造成侍传国、李新德受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，侍传国负此次事故的全部责任，李新德无责任。蚌埠顺祥公司、金燕支付施救费3800元。皖Ｃ×××**轻型普通货车在太平财保蚌埠中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险保险期间自2014年10月28日起至2015年10月27日止，其中车辆损失险赔偿限额为85000元，并投保了不计免赔条款。事故发生后，安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司受凤阳县交警大队事故中队的委托，于2015年8月31日对皖Ｃ×××**轻型普通货车的损失价值作出评估报告，确定车辆损失价值为65403元。蚌埠顺祥公司、金燕为此支付评估费3600元。另外，上海大洋保险公估有限公司安徽分公司受太平财保蚌埠中心支公司的委托，于2015年6月25日对皖Ｃ×××**轻型普通货车的损失价值作出公估报告，确定车辆损失价值为24875元。蚌埠顺祥公司、金燕因向太平财保蚌埠中心支公司要求理赔未果，诉讼来院，要求判如所请。审理中，太平财保蚌埠中心支公司申请对皖Ｃ×××**车辆的损失价值重新评估。经本院委托，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司于2016年9月30日作出评估报告。评估结论为：评估标的皖Ｃ×××**江淮牌HFC1043P91K3C2轻型普通货车因道路交通事故造成的损失价值为55478元（大写：伍万伍仟肆佰柒拾捌元整）。本院认为：蚌埠顺祥公司与太平财保蚌埠中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成被保险车辆受损的法律后果，太平财保蚌埠中心支公司依法应在保险合同约定的范围内承担赔偿义务。具体的赔偿项目中，对皖Ｃ×××**车辆损失的认定，根据本院接受太平财保蚌埠中心支公司的申请、委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司重新评估的结果，涉案车辆的损失价值为55478元。再结合蚌埠顺祥公司、金燕提交的其他证据，能够印证该损失数额的合理性。故皖Ｃ×××**车辆损失应为55478元。蚌埠顺祥公司、金燕主施救费3800元，有依据且符合法律规定，本院予以支持。太平财保蚌埠中心支公司认为施救费偏高，但其未提交证据证明该抗辩理由的成立，本院不予采纳。对于本案的评估费，蚌埠顺祥公司、金燕支付评估费3600元，其提交的评估报告评估的损失数额为65403元，太平财保蚌埠中心支公司申请法院委托评估的损失数额为55478元。故对评估费损失，双方应按各自败诉部分的比例承担。即蚌埠顺祥公司、金燕支付的评估费3600元，由蚌埠顺祥公司、金燕承担546元，太平财保蚌埠中心支公司承担3054元。蚌埠顺祥公司、金燕主张3600元，对超出的部分，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费应属于合理的、应由保险人承担的费用。故太平财保蚌埠中心支公司不同意承担评估费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于本案诉讼费用的承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。故太平财保蚌埠中心支公司不同意承担诉讼费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，太平财保蚌埠中心支公司应支付的理赔款数额为62332元（55478元+3800元+3054元）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蚌埠市顺祥运输有限公司、金燕保险理赔款62332元；二、驳回原告蚌埠市顺祥运输有限公司、金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，减半收取805.5元，由原告蚌埠市顺祥运输有限公司、金燕负担112.5元，由被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 维二〇一六年十一月二十八日代理书记员  王春阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。