wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302民初4514号起诉人：孙某某。本院收到起诉人孙某某以梁某某为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人孙某某向本院提出诉讼请求：请求判令离婚，婚生女梁某由孙某某抚养，梁某某支付抚养费并承担诉讼费用。事实和理由：起诉人与梁某某于2001年8月17日育有一女梁某，2012年9月30日登记结婚。梁某某因故意伤害被判处无期徒刑，于2014年3月送至徐州监狱服刑，双方已无共同生活的可能。故起诉人诉至法院请求离婚。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居所地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。因起诉人的住所地系连云港市某某小区C-10-101室，不属于本院管辖范围，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉，故起诉人向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对孙某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  苗仁宝审 判 员  武海林审 判 员  刘 洁二〇一六年十一月八日见习书记员  李 响
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2045号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人马士昌被执行人韩井芝本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人马士昌、韩井芝金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初4305号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元及利息，诉讼费1150元。本案在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请人于2015年11月26日同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初4305号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十六日书记员 姜丽娜
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1354号之一移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。被执行人彭红伟。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）川0132刑初71号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴彭红伟罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭红伟在银行的存款5050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月二十日书记员  任佳杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执1768号申请执行人：乌美男，男，1990年3月20日出生，蒙古族，个体，地址内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：杨军，男，1969年10月25日出生，蒙古族，医生，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行乌美男申请执行杨军民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁建国审判员  刘永刚审判员  鲍文静二〇一六年十一月十二日书记员  胡文学
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢979号申请执行人：张毅，男。被执行人：阮宾，男。申请执行人张毅与被执行人阮宾民间借贷纠纷一案，本院作出了（2015）庄民初字第2808号民事调解书，该调解已经发生法律效力。权利人于2016年6月23日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款10万元，案件受理费1150元，执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，经查，被执行人银行无存款记录，暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭贤永审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月十七日书 记 员  张瑞昌
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终433号上诉人（原审原告）：刘道同，男，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，男，七台河市新兴区兴富法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，男，该公司留守人员。上诉人刘道同因与被上诉人七台河纬地水泥有限责任公司（以下简称纬地水泥公司）经济补偿金纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人刘道同的委托诉讼代理人孙爱民，被上诉人纬地水泥公司委托诉讼代理人陈玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘道同上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。理由：一审判决驳回上诉人诉讼请求没有事实依据和法律依据，适用法律错误，应依法予以撤销。上诉人于2005年1月1日与被上诉人建立了劳动关系。2013年1月3日，双方解除了上诉人的劳动合同，需要说明的是，同一时间解除劳动合同的证明书有两份，一份是双方协商一致解除的，另一份是上诉人申请解除的，但无论是怎样解除，因被上诉人长期拖欠劳动报酬和欠缴、拒缴社会保险费，都应当依照劳动法第二十四条、二十八条、三十六条、三十八条、四十六条、四十七条之规定，承担给付上诉人经济补偿金的民事责任。请二审法院支持上诉人的上诉请求，公正地审结本案。被上诉人纬地水泥公司辩称，被答辩人主张经济补偿金已经超过仲裁时效，双方解除劳动关系时间为2012年12月31日，有解除关系证明书可以证实，已经被人民法院依法确认。七台河市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》时间为2016年1月13日，根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。以及《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释[2006]6号），关于劳动争议发生之日解释“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”因此被答辩人主张权利根据以上法律及司法解释规定其已经超过仲裁时效。基于以上事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。请求人民法院驳回被答辩人的仲裁请求。刘道同向一审法院请求：纬地水泥公司给付刘道同经济补偿金共计8400.00元。一审法院认定事实：刘道同原系纬地水泥公司单位职工，经刘道同申请双方于2012年12月31日解除劳动关系。刘道同于2016年1月13日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求纬地水泥公司支付解除劳动合同的经济补偿金。该委以刘道同证据不足为由不予受理，此后刘道同向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系的建立与解除应体现用人单位和劳动者的意愿，本案中纬地水泥公司经营困难处于长期停产状态，刘道同自愿提出解除劳动关系，双方协商后纬地水泥公司同意解除，体现了双方的共同意志。因解除劳动关系系刘道同自愿提出，纬地水泥公司无需支付经济补偿金，刘道同在解除劳动关系三年后又向纬地水泥公司主张支付解除劳动关系的经济补偿金无事实和法律依据，其请求不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘道同诉讼请求。案件受理费10.00元由刘道同承担。二审中，上诉人刘道同向法院提交证据如下：七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初473号民事判决书复印件一份，证明：上诉人劳动关系存续期间被上诉人长期拖欠上诉人的工资即劳动报酬的客观事实并已得到新兴区人民法院的认定，该判决虽未发生法律效力，但被上诉人未上诉，视为对该判决的认可。被上诉人纬地水泥公司质证认为，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。二审中，被上诉人纬地水泥公司未向本院提供证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人刘道同在庭审中举出了被上诉人单位同意给付拖欠上诉人工资款的证据，是被上诉人单位对已经超过仲裁时效拖欠工资款的债务的重新确认，与本案没有关联性。上诉人刘道同于2012年12月31日与被上诉人单位解除劳动关系，并离开被上诉人单位，双方劳动关系终止。上诉人于2016年1月13日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会提出支付经济补偿金的申请，已经超过了法律规定的仲裁时效，上诉人刘道同又没有举出仲裁时效中断的证据，故对上诉人的上诉请求，本院依不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人刘道同承担。本判决为终审判决。审 判 长  牛 杰代理审判员  李金弟代理审判员  解 涵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  焉庆玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初735号原告：韩纪虎，男，1962年6月25日出生，汉族，陕西省渭南市人，农民。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。被告：江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部，住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。负责人：廖跃东。被告：山西忻州神达金山煤业有限公司。住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。法定代表人：孙文俊，该公司董事长。原告韩纪虎张晓秋诉被告江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部（以下简称江苏金山项目部）、山西忻州神达金山煤业有限公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告韩纪虎及其委托诉讼代理人康之强到庭参加诉讼，被告江苏金山项目部,被告金山公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩纪虎向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告八个月的经济赔偿金48000元并承担诉讼费用。事实与理由：原告从2012年5月1日开始，被被告江苏金山项目部招聘到被告金山公司从事井下检修皮带工作，2013年6月份才签订了劳动合同。后期月工资6000元左右。三年多来，被告没有执行国家有关劳动法律法规规定，没有执行劳动工作日制度，使我的工作时间比法定工作日高，累计超过国家法定工作日200天左右，没有给我支付过相应的150%的加班工资。被告最初一年没有跟我签订过劳动合同，而且一直没有依法给我缴纳过社会保险。被告把三次的体检费900元从我工资中扣除。被告金山公司于2016年1月31日上班时突然辞退了我（声称给我放假了）。原告认为，两被告是一个利益复合体，不管被告江苏省矿业工程集团有限公司在被告山西忻州神达金山煤业有限公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在江苏省矿业工程集团有限公司的安排下为山西忻州神达金山煤业有限公司做过什么贡献，两被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为已经严重违反了有关法律规定，依据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，望以我的诉请裁决。被告江苏金山项目部未作答辩。被告金山公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.保德县劳动人事争议仲裁委员会保劳仲审字[2016]第04号不予受理案件通知书、保德县劳动人事争议仲裁委员会说明，可以证明原告于2016年7月8日向保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）于递交过仲裁申请，仲裁委以无法送达文书为由，于2016年7月15日决定不予受理；2.高德平书面证言，因证人未出庭，不予采信；3.王进良书面证言，因证人未出庭，不予采信；4.考勤表复印件，无法与原件核对，真实性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩纪虎被被告江苏金山项目部招聘为皮带检修工。2016年7月8日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年7月15日，保德仲裁委以文书无法送达为由，决定不予受理。另查明，江苏金山项目部未办理营业执照。2012年4月13日，金山公司作为甲方，江苏省矿业工程集团有限公司作为乙方，签订了生产承包合同。合同约定：承包范围包括采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理；承包期限为3年，从2012年5月1日至2015年4月30日；甲方提供生产、生活、办公场所。食堂、澡堂、灯房、宿舍设施配齐。乙方所有人员必须到甲方指定医院体检，合格者方能录用，体检档案报甲方备案。乙方职工的职业病防治由乙方负责；乙方按照国家有关规定缴纳职工养老保险，工伤保险、医疗保险、失业保险等，并按时发放职工当月工资。本院认为:原告诉讼请求为支付赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委以不能送达为由不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。据此，被告江苏金山项目部未办理营业执照，不具备用人主体资格，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条的规定，不能作为民事诉讼当事人。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告提供的证据不足以证明原告与与被告金山公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告金山公司支付经济赔偿金不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩纪虎的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，预交的受理费1000元，退还原告995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员崔继军二○一六年十一月七日书记员陈雨凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第710号申请执行人：刘亮，男，1979年9月5日出生。被执行人：中创国发咨询（北京）有限公司。法定代表人潘伟。本院在执行刘亮与中创国发咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一六年十一月三十日书记员  李 刚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终5438号上诉人（原审原告、反诉被告）：温州市气动元件厂，住所地浙江省温州市瓯海新桥山前村伟正路**号。法定代表人：赵更生，董事长。委托诉讼代理人：安会生，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，天津昊哲律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天津环洁汽车能源有限公司,住所地天津经济技术开发区睦宁路45号津滨发展通厂9号首层车间及北侧一、二层办公用房。法定代表人：蔺金兰，董事长。委托诉讼代理人：李钢，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁长泰，天津世杰律师事务所律师。原审第三人：天津市环洁汽车环保科技有限公司，住所地天津市南开区红日南路13号门脸5号（科技园）。法定代表人：王书平。委托诉讼代理人：李钢，男，该公司职员。上诉人温州市气动元件厂因与上诉人天津环洁汽车能源有限公司、原审第三人天津市环洁汽车环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨功民初字第1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温州市气动元件厂、天津环洁汽车能源有限公司均以双方达成诉讼外和解协议为由，于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人温州市气动元件厂、天津环洁汽车能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人温州市气动元件厂、天津环洁汽车能源有限公司撤回上诉。二审案件受理费16958元，减半收取8479元，由上诉人温州市气动元件厂负担3278元，由天津环洁汽车能源有限公司负担5201元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  邓晓萱二〇一六年十一月二十五日书 记 员  底 健
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4023号申请执行人绍兴柯桥恒良物资有限公司被执行人汪元海，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初06210号，依法向被执行人汪元海发出执行通知书，责令被执行人汪元海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪元海未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪元海（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员  张科娜
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3432号申请执行人:张明刚，男，1963年10月19日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：施XX，男，1964年11月14日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人张明刚与被执行人施XX买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年4月1日作出（2015）绍嵊甘商初字第507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张明刚于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为16210.94元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明被执行人施XX长期外出无下落、无银行存款、无有价证券、无车辆、无房产、土地使用权。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 裘 海 燕二〇一六年十一月十九日书记员 刘斌（代）
鄂尔多斯市东胜��人民法院执 行 裁 定 书2016内0602执恢417号申请执行人冬梅，女，蒙古族，1971年6月6日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人张国庆，男，汉族，1974年10月1日出生，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人冬梅申请执行被执行人张国庆合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结2016内0602执恢417号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  温 智代理审判员  吕永春代理审判员  孙 燕二〇一六年十一月四日书 记 员  崔瑞青
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2177号申请执行人盛凌燕。被执行人靖江江联服装有限公司,住所地靖江市开发区。本院在执行盛凌燕与靖江江联服装有限公司为劳动争议纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0104民初1518号原告：中核动力设备有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人:夏军堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆丰，男，汉族，1973年生，系中核动力设备有限公司职员，住兰州市西固区。被告：杭州公共消防安全有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周文渭，该公司董事长。原告中核动力设备有限公司（以下简称中核公司）与被告杭州公共消防安全有限公司（以下简称杭州消防公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王庆丰到庭参加诉讼，被告杭州公共消防安全有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中核公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1378837元；2、被告支付违约利息68941.85元，合计1447778.85元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2011年1月22日分别签订两份《设备购买合同书》，约定被告购买原告生产的核电消防水箱废液回收箱等设备。单份合同金额1718080元，总金额为3436160元，结算金额为3112109元。交货时间为2012年4月1日前运到宁德核电现场。合同签订后中核公司按照杭州消防公司的采购确认单在10个工作日内向杭州消防公司提供了增值税发票，杭州消防公司在受到增值税发票后7个工作日内支付支付中核公司相应的增值税发票金额的定金（定金为订单货物金额的30%）。合同签订后在中核公司厂区验收合格，在设备发货前支付总额的60%，中核公司同时向杭州消防公司提供全额增值税发票。安装调试合格后一个月内杭州消防公司支付货物总价值的5%，中核公司提供相应货款票据。质保期满后，杭州消防公司支付合同总金额的5%，中核公司提供相应货款票据，合同签订后，中核公司积极履行了合同义务，杭州消防公司于2012年6月至2015年2月共计支付货款1733272元，剩余货款1378837元未付。原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告杭州消防公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2011年1月22日签订两份《设备购买合同书》，约定被告购买原告生产的核电消防水箱废液回收箱等设备。合同总金额3436160元，合同签订后，原告履行了交付设备义务，后经核算货款金额为3112109元。被告于2012年6月7日支付191373元、2013年1月11日支付324051元、2013年11月27日支付1733272元、2013年12月30日付50848元、2015年2月28日支付187000元，共计1733272元，剩余货款1378837元未付。本院认为，原被告签订的买卖合同合法有效，原告提供的证据证实合同结算价为3112109元，被告实际支付1733272元，欠付货款1378837元。由于原告未就“合同签订后…….杭州消防公司在受到增值税发票后7个工作日内支付支付中核公司相应的增值税发票金额的定金（定金为订单货物金额的30%）。……在设备发货前支付总额的60%，安装调试合格后一个月内杭州消防公司支付货物总价值的5%。质保期满后，杭州消防公司支付合同总金额的5%”等约定提交被告应付款时间及质保期截止时间的证据，逾期付款时间无法确定，其以合同中“逾期支付的每日按应付款的0.5%支付逾期违约金”的约定要求被告承担违约利息的诉请无法支持。原告诉请1447778.85元，获支持1378837元，应负担诉讼费8915元的5%，计为425元，被告方负担95%，计为8490元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杭州公共消防安全有限公司于判决生效后十日内支付原告中核动力设备有限公司货款1378837元；二、驳回原告中核动力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17830元，减半收取计8915元，由原告中核动力设备有限公司负担425元，被告杭州公共消防安全有限公司负担8490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇一六年十一月十四日书记员  刘颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1261号公诉机关温岭市人民检察院。被告人刘国卫，男，1970年5月25日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。因本案于2016年2月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月26日转取保候审。被告人杨彩霞，女，1970年1月14日出生于河南省睢县，汉族，文盲，农民，住睢县。因本案于2016年2月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月26日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2016)1237号起诉书指控被告人刘国卫、杨彩霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人刘国卫、杨彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月21日至同年2月24日期间，被告人刘国卫、杨彩霞在位于温岭市新河镇塘下村东新路93号的拉面店内，将罂粟壳添加在骨头汤内烧煮，后制作成拉面向顾客销售。销售额为人民币2000元左右。拉面店平时经营以被告人刘国卫为主。经温岭市食品药品检验检测中心检验，送检的高汤中罂粟碱含量为61.3ug/kg。2016年2月24日，温岭市公安局新河镇派出所民警联合温岭市市场监督管理局工作人员对温岭市新河镇塘下村东新路93号拉面店检查时，发现该店内的高汤检测呈吗啡阳性，并将被告人刘国卫传唤至泽国镇派出所接受调查，后于当晚在该店内抓获被告人杨彩霞并查获罂粟果若干。被告人刘国卫、杨彩霞归案后，均如实供述其涉案事实。上述事实，被告人刘国卫、杨彩霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某、张某、郝某的证言，台州市食品药品检验研究院关于罂粟壳品种鉴定结果的函，检验报告，检查笔录，审讯录像光盘，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，照片，情况说明，温岭市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及附件，被告人的人口信息单，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国卫、杨彩霞结伙，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘国卫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨彩霞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘国卫、杨彩霞归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘国卫犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人杨彩霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、禁止被告人刘国卫、杨彩霞在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  瞿晓轩人民陪审员  王小萍人民陪审员  颜丹丹二〇一六年十一月二十八日代书 记员  张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1227号申请执行人：邹章帅，男，1996年1月26日出生，汉族，农民，中专文化，住安徽省凤阳县。申请执行人：凤阳县公安局交通管理大队，住所地安徽省凤阳县府城镇安东桥路2号，组织机构代码K1672057-7。被执行人：余家发，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。邹章帅、凤阳县公安局交通管理大队申请执行余家发机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1014号民事判决书，向被执行人余家发发出执行通知书，责令被执行人余家发立即给付申请人邹章帅、凤阳县公安局交通管理大队赔偿款21445.40元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，查明被执行人余家发暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1126民初1014号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十一月二十八日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初2219号原告叶县电力宾馆住所地：叶县新建路北段路西统一社会信用代码：9141042278344677X3负责人：张明亚委托代理人李静，河南盐都律师事务所律师被告叶县道路运输管理局住所地：叶县许南路中段统一社会信用代码：12410422416965121H法定代表人：李全党委托代理人孙会阔，男，1987年10月26日出生，汉族，住叶县。系被告工作人员。原告叶县电力宾馆（以下简称电力宾馆）诉被告叶县道路运输管理局（以下简称运输管理局）餐饮服务合同纠纷一案。原告于2016年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书、开庭传票，并由审判员王会娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电力宾馆的委托代理人李静、被告运输管理局的委托代理人孙会阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告多次在原告处就餐及住宿，截止2015年1月26日，被告共欠原告餐费、住宿费88601元，经被告确认，被告为原告出具欠条一份，并加盖有该局办公室印章及经手人孙会阔的签字，经原告催要，被告至今未予清偿以上款项，为此，原告诉至法院，请求：判令被告偿还原告餐费、住宿费88601元及利息，利息按照银行同期贷款利率计付自2015年1月26日至欠款清偿完毕之日止。被告辩称，孙会阔是2014年担任运管所办公室主任，欠条是孙会阔打的，欠条上的钱是2013年之前欠的钱，现任的局长是2014年5月13日上任，欠条上的钱是历史遗留问题，原告找过孙会阔和现任局长，当时给原告说了我们结账以2013年前的原始单据为准，但是原告迟迟未提供原始单据，只要原告提供原始单据，我们愿意偿还该笔欠款。经审理查明，1、叶县公路运输管理所欠原告电力宾馆餐费、住宿费共计88601元，叶县公路运输管理所工作人员孙会阔于2015年1月26日为原告电力宾馆出具欠条一份，并加盖有叶县公路运输管理所办公室印章；2、叶县机构编制委员会于2014年3月12日下发叶编（2014）8号文件，同意在原叶县公路运输管理所基础上设立叶县道路运输管理局，为叶县交通运输局直属事业单位，行驶《道路运输条例》赋予的职责，不再保留叶县公路运输管理所牌子。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告运输管理局欠原告电力宾馆款88601元，由原告电力宾馆向本院出示的欠条予以证实，现原告电力宾馆要求被告运输管理局偿还欠款88601元，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告电力宾馆要求被告运输管理局按照银行同期贷款利率计付自2015年1月26日至欠款清偿完毕之日止的利息，理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告叶县道路运输管理局偿还原告叶县电力宾馆欠款88601元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告叶县道路运输管理局在偿还原告叶县电力宾馆欠款的同时，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计付自2015年1月26日起至欠款清偿完毕之日止的利息。案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由被告叶县道路运输管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇一六年十一月三日书记员  范 芃
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0231民初1221号原告：杨洪涛，男，1958年10月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省拜泉县。被告：单洪君，男，1966年12月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省克山县。被告中国人民财产保险股份有限公司克山支公司，住所地黑龙江省克山县。负责人：尹衍波，职务：经理。本院在审理原告杨洪涛与被告单洪君、中国人民财产保险股份有限公司克山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨洪涛于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨洪涛撤回起诉。审 判 长  尚雪岩代理审判员  刘铁生人民陪审员  张林发二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 禹
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初1019号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人廖某某，男，1992年11月15日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区，暂住上海市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕948号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某乙出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2016年11月1日9时40分许，被告人廖某某酒后至本市淮海中路XXX号上海大时代广场时代豪庭公寓酒店的停车场，欲无证驾驶先前停放在该处的福特牌小客车(牌号为：苏E7XX**)离开。廖在倒车时撞到杨某某停放的别克商务车，遂弃车逃跑，后被杨某某扭获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，廖某某血液中乙醇浓度为2.91mg/ml。被告人廖某某到案后如实供述所犯罪行。公诉机关据此确认被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人廖某某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。上述事实，有证人潘某某、杨某某、俞某、周甲的证词及杨某某的辨认笔录，公安机关出具的工作情况，用于辨认的照片及汽车照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人廖某某对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人廖某某表示自愿认罪。本院认为，被告人廖某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人廖某某应予刑事处罚。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇一六年十一月十八日书记员  李 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5919号罪犯黄建红，男，1982年12月3日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年8月27日作出(2014)清阳某刑初字第78号刑事判决，以被告人黄建红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年9月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄建红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建红在本次考核期间（2014年9月9日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2015年12月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建红予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0191民初1148号原告：石家庄嘉安机电设备有限公司，住所地石家庄高新区长江大道1号润丰盛世家园5-3-202，组织机构代码：78407146-3。法定代表人：左立波，该公司总经理。被告：何峰，男，1954年8月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告石家庄嘉安机电设备有限公司与被告何峰民间借贷纠纷一案，因原告石家庄嘉安机电设备有限公司不能提供被告何峰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告何峰的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石家庄嘉安机电设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  朱进军审 判 员  张立圆人民陪审员  李立立二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赫暄阔
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初3206号原告李某某。委托代理人成瑞林，系西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。被告雷某某。原告李某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由本院民事审判二庭审判员胡军卫独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人成瑞林、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系重组家庭，2007年办理登记结婚。原告丧偶，被告离异。婚后感情尚好，原告为维持婚姻，将家庭全部开支和花费承担，并帮助被告家人。2016年6月，因琐事发生争吵后，被告离家外出，拒不回家。现原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故起诉至本院，请求判令：1、要求判令原、被告离婚；2、依法判令西安市灞桥区西航花园56号楼5单元6号归原告所有（估价28万元）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，其不同意原告的诉讼请求，因为双方共同生活九年时间，其一直在照顾原告。这次离家出走因为被原告殴打导致，之后也没给打过电话。经审理查明，原、被告双方于经人介绍认识，均系再婚，双方于2007年5月14日登记结婚。婚后双方无共同子女，无夫妻共同债权债务。婚后购置一套位于西安市灞桥区新筑街办西航花园56号楼5单元6号房屋，无房产证，登记在被告名下。婚后初期，双方感情尚好，自2011年5月18日搬进新居后，双方经常因家庭琐事发生争吵。2016年6月9日，被告离家外出。现原告认为其与被告之间已无夫妻感情，故起诉至本院，提出上述诉讼请求。经本院调解未果。以上事实有原告起诉状、结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告已共同生活九年，双方婚后建立了夫妻感情，现双方均已年长，应相互珍惜夫妻感情，更应该体谅关心对方，对于家庭事务应多与对方沟通协商解决，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告也应积极与原告联系，改善与原告的关系，以促成夫妻和好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费700元，原告已预交，现由本院退付原告350元，剩余350元由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡军卫二〇一六年十一月二十五日书记员  童 波
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更1248号罪犯杜军，男，1968年9月23日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。本院于2002年12月16日作出(2002)一中刑初字第1970号刑事附带民事判决，以被告人杜军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2003年3月17日以（2003）高刑复字第100号刑事裁定，核准原判。北京市高级人民法院于2005年6月13日以（2005）高刑执字第390号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。北京市高级人民法院于2007年6月25日以（2007）高刑执字第291号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2008年9月20日以（2008）一中清刑减字第1536号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年11月20日以（2009）一中清刑减字第2092号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2011年1月20日以（2011）一中清刑减字第00277号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2012年3月20日以（2012）一中清刑减字第1344号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年五个月；于2014年9月19日以（2014）一中刑减字第2971号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2016年8月24日，提出对罪犯杜军的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院经审查后，于2016年10月8日立案审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年11月2日公开开庭对本案进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭履行职务。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱代表孙光出庭履行职务。罪犯杜军到庭参加庭审。本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯杜军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年7月、2014年9月、2016年4月分别获得监狱改造积极分子奖励；建议对罪犯杜军减刑六个月，剥夺政治权利减一年。北京市清河人民检察院认为，北京市监狱管理局清河分局前进监狱对罪犯杜军提请减刑的程序符合规定，但该犯于1999年因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，犯罪情况严重，社会危害性较大；建议对罪犯杜军的减刑从严把握。经审理查明，罪犯杜军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月、2014年9月、2016年4月分别获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，社会危害性较大，对其减刑应综合考虑，减刑幅度应予以从严掌握。北京市清河人民检察院的检察意见符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜军减去有期徒刑五个月，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年6月25日起至2017年4月24日止，剥夺政治权利七年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  许广会审判员  冯 哲二〇一六年十一月二日书记员  张雪冬
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0111刑初376号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人何某，男，因本案于2016年5月27日被刑事拘留，6月3日被取保候审。经本院决定，2016年11月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日19时45分许，被告人何某醉酒驾驶辽AY86T7号中华牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区迎春街金山电厂附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经检验，被告人何某静脉血液中乙醇含量为109.5mg/100ml。被告人何某对上述事实及随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2016]299号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2016年11月16日起至2016年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李尚书二〇一六年十一月十六日书记员  董晓滢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢9号胡德安，王喜林，陈国中：你与刘国志合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4271号原告：姜玉珑，女，汉族，1988年8月1日出生。委托代理人：李桂香，女，汉族，1966年7月17日出生。系原告姜玉珑之母。被告：西北妇女儿童医院（陕西省妇幼保健院）。住所地：西安市。法定代表人：郑宏志，该院院长。委托代理人：安富荣，该院医疗纠纷处理办公室干事。委托代理人：段婷，该院医疗纠纷处理办��室干事。原告姜玉珑与被告西北妇女儿童医院（陕西省妇幼保健院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜玉珑的委托代理人李桂香及被告西北妇女儿童医院（陕西省妇幼保健院）的委托代理人安富荣、段婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉珑诉称：原告之母李桂香于1988年末怀孕后，一直在被告门诊处遵医嘱按单胎做定期孕前检查，门诊医生详细填写病历。1988年7月30日，原告之母即将分娩，遂携带病历本前往被告处接受检查，当天通过做B超和会诊才确定所怀为双胞胎。在原告之母得知之前孕前检查诊断有误时，医院同时通知其病历本丢失。时隔两日，原告出生，因被告无依据判断原告是否足月，故被告将原告按照“不足月”处理，并输血（输血凭证现在由原告完好保存）。2015年8月，原告在验血时被确诊为丙肝。经北京和西安多家医院查证，××通过血液传播。原告在出生后未曾有过其他的输血经历，原告的父母也不是××的携带者。原告认为，出生时的输血导致原告感染××，给原告的身体和精神造成了严重的伤害，同时也给原告之母带来了无法承受的压力。原告之母曾与被告协商但无果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费50000元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、被告赔偿原告交通费5000元及误工费80000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告西北妇女儿童医院（陕西省妇幼保健院）辩称：1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的��人民法院不予保护。原告于1988年8月1日在被告医院出生，因“早产儿、低体重儿”入儿科住院治疗，至今已经28年，期间并无法律规定的中止、中断、延长诉讼时效的情形，原告所诉事由已远远超过法律所规定的最长20年的保护期限，因此法院应当驳回其诉讼请求。2、原告患××与被告医疗行为不存在因果关系。从丙肝的医学常识可以了解，××的潜伏期最长不超过半年，而原告在被告处住院至今已时隔28年，且原告自出生至今，××，由此可以证实原告发病与被告无因果关系。3、原告所用血浆均由西安市中心血站提供，血液来源途径正规，无违反当时的医疗操作流程；4、被告医院对原告之母及原告的检查严格按照产科诊疗规范进行，不存在过错，目前并无证据证明原告所患××由被告医院医务人员过错所致。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1988年7月30日，原告之母李桂香至被告医院分娩。同年8月1日，李桂香分娩双胞胎，其中之一即为原告。原告被诊断为“早产儿、低体重；双胎之小；红细胞增多症？”，随后在被告处住院，期间输血浆治疗，其姐同时期在被告处住院时亦输血治疗。2015年8月中旬，原告经检查丙型肝炎抗体显示阳性，××。其姐姜玉玲随后也被诊断患有丙肝。2015年8月24日，原告母亲李桂香及其父亲姜保林丙型肝炎抗体检查显示两人均为阴性。现原告认为其感染丙肝系1988年在被告处输血时造成，故诉至法院。庭审中，原告提出鉴定申请，申请事项为：1、被告对原告的医疗行为是否存在过错（原告当时是否需要输血，未经签字是否可以输血，××的关系）；2、若存在过错，该过错与原告身患丙肝有无因果关系；3、若存在因果关系，过错参与度大小。经西安市中级人民法院委托，陕西中���司法鉴定中心经过审核送检材料以及查阅1988年相关医疗规范后发现，无对应的相关标准，故决定终止该鉴定，将鉴定作退回处理。另查明，我国卫生部《关于发布的通知》要求该《标准》于1993年7月1日实施后，××抗体检测。卫生部于2000年6月2日印发，于2000年10月1日实施的《临床输血技术规范》第六条规定：决定输血治疗前，××的可能性，征得患者或家属的同意，并在《输血治疗同意书》上签字。第二十条规定，输血科（血库）要认真做好血液出入库、核对、领发的登记，有关资料需保存十年。原告主张的侵权行为均发生在上述规定出台之前。上述事实有住院病案、门诊病历、检验报告单、谈话笔录以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：患者在诊��活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。卫生部关于发布《血站基本标准》的通知说明，1993年7月1日起，××抗体检测，原告输血时间为1988年8月，××抗体。为查清事实，本案原告在审理中提出医疗过错鉴定申请，西安市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心经过审核送检材料以及查阅1988年相关医疗规范后发现，无对应的相关标准，故终止该鉴定，将鉴定作退回处理。现本院无法确定被告的诊疗行为与原告的损害后果之间是否存在因果关系，原告也未能举证证明被告的诊疗行为违反了当时的诊疗规范，故依据原告目前提交的证据，其诉请被告赔偿损失的依据不足，本院不予支持。现依照《中华���民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告姜玉珑的诉讼请求。本案诉讼费4000元，由原告姜玉珑承担。因原告姜玉珑已缴纳2000元，原告姜玉珑应于本案判决生效后十日内将未缴纳的2000元向本院支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  胡均安人民陪审员  王铁柱二〇一六年十一月二十六日书 记 员  曹雪荣
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执321号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地莆田市城厢区。负责人徐秀清，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师。被执行人福建省万邦光电科技有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人何文铭，董事长。被执行人吴丹凤，女，汉族，住莆田市荔城区。被执行人何文铭，男，汉族，住莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与被执行人福建省万邦光电科技有限公司、何文铭、吴丹凤金融借款合同纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十一月二十九日书记员 郑芬芬
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0321行审87号申请执行人十堰市郧阳区工商行政管理局。住所地：十堰市郧阳区沿江路***号。法定代表人陆军，男，系该局局长。被执行人赵磊。申请执行人十堰市郧阳区工商行政管理局于2016年11月21日向本院提出申请，要求强制执行赵磊销售仿冒青岛啤酒包装装璜商品一案于2016年4月1日作出的郧工商处字（2016）第71号行政处罚决定书。本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区工商行政管理局郧工商处字（2016）第71号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。本院认为，十堰市郧阳区工商行政管理局对上述案件作出的郧工商处字（2016）第71号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区工商行政管理局郧工商处字（2016）第71号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长 徐 虎审判员 吕明智审判员 陈 英二〇一六年十一月二十二日书记员 权 淼附：本案所适用的法律条依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1742号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人简某，男，1995年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告人王某某(曾用名杜平)，男，1997年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1759号起诉书指控被告人简某、王某某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人简某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日上午，被告人简某、王某某经预谋共同实施盗窃，由被告人王某某在网上搜索并确定便于实施盗窃的地点后告知被告人简某，被告人简某乘车至本区奉城镇高桥村XXX号XXX室出租屋，钻窗入室，窃得被害人昂某某价值人民币1588.63元的黄金戒指1枚，后二人将上述黄金戒指出售并分赃。上述事实，被告人简某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人昂某某的陈述及发票底单，证人杨某某、周某某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格证明，公安机关出具的辨认笔录、案发经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简某、王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人简某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人的经济损失未挽回。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人简某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、责令被告人简某、王某某退赔被害人昂某某人民币一千五百八十八元六角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年十一月十八日书 记 员  周婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑终439号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）王世远，男,彝族，1989年10月16日出生，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。曾因犯抢夺罪，于2014年7月18日被判处有期徒刑一年零三个月，2015年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人王世远犯盗窃罪一案，于二0一六年十月九日作出（2016）云0302刑初703号刑事判决。宣判后，王世远提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院认定，2016年8月2日9时40分许，被告人王世远进入麒麟区官坡寺18号院内，盗走被害人陈某价值人民币1896元的摩托车一辆。上述事实，有被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、前科材料、被告人供述和辩解等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人王世远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王世远属累犯，依法应从重处罚。关于公诉机关指控被告人王世远伙同“小勇”盗窃的事实。经查，公诉机关只举出被告人王世远的供述予以证明，没有举出其他证据证明，因而公诉机关指控的上述事实不予确认。鉴于被告人王世远认罪，可酌情从轻处罚。据此判决：被告人王世远犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人王世远不服，上诉提出，原判量刑过重，有认罪情节，请求二审人民法院依法改判。经审理查明，原审判决认定的本案事实有经质证、认证的相关证据予以证实，其认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王世远秘密窃取他人数额较大的财物，并占为己有，其行为构成盗窃罪。原审人民法院定罪准确。王世远属累犯，其主观恶性及社会危害性相对较大，原审人民法院综合其犯罪事实、性质及量刑情节作出的宣告刑适当。上诉人王世远上诉请求再次从轻改判的意见不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高卜强审判员  陈志刚审判员  崔新富二〇一六年十一月十五日书记员  杨沛淋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初6078号原告李珊，女，1990年1月1日出生。被告一北京市日祥塑钢门窗厂，住所地北京市海淀区田村路**号**号楼*号。法定代表人张天光，经理。被告二北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人张效新，总经理。委托代理人卫胜利，男，1984年7月15日出生。原告李珊与被告北京市日祥塑钢门窗厂（下简称“日祥门窗”）、北京首欣物业管理有限责任公司（下简称“首欣物业”）财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李珊、被告日祥门窗之法定代表人张天光、首欣物业之委托代理人卫胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李珊诉称，原告系北京市石景山区金顶北路某房屋业主，于2016年3月27日原告与被告一签署加工承揽合同，约定由被告一包工包料承揽安装该房屋的所有窗户。合同签署后，原告按照合同约定支付了相应款项。被告二系涉案房屋所在小区的物业公司。2016年7月份，该房屋窗户四周发生严重漏水事故。因房子尚未装修完毕，原告尚未入住，致使原告已经装修壁纸、地板、大理石台面、墙面等部位发生严重损毁，给原告造成了较大经济损失。原告发现后，第一时间通知被告一、被告二。两被告在认可上述窗户漏水的事实基础上相互推诿，被告一认为是房屋质量问题导致漏水，维修和赔偿责任在被告二，而被告二则认为是被告一窗户安装不到位，被告一应承担维修及赔偿责任。现经反复协调无果，只得依法诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带赔偿原告壁纸、窗套、地板、大理石台面、墙面处理损失12492元、误工费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告日祥门窗辩称，不同意原告的诉讼请求，当时工人和设计的人去看了，不是窗户的问题，造成的损失我们不能承担。被告首欣物业辩称，不同意原告的诉讼请求，原告和被告一在安装窗户后发生的损失，窗户的部位属于自有部分，不属于公共维修部分。经审理查明，李珊系石景山区某房屋的所有权人，首欣物业系该小区物业公司。李珊于2016年3月27日与日祥门窗签订加工承揽合同一份，约定由日祥门窗为涉诉房屋加工制作并安装窗户，后双方履行了合同。2016年7月19日，窗户部位发生漏水，造成原告室内财产损失。后李珊联系日祥门窗于2016年7月29日对两个漏水的窗户进行了拆改和重新安装，对连接处的墙体进行了处理。关于窗户部位漏水的原因，李珊及首欣物业主张系日祥门窗窗户安装问题导致，日祥门窗否认漏水系窗户安装问题，认为可能是保温层漏水所致。经询问相关鉴定机构，鉴定机构表示现场已经破坏，无法对当时漏水的原因进行鉴定。上述事实，有房产证、加工承揽合同、光盘、照片及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。财产损害赔偿纠纷系一般侵权类案件，此类案件中，原告应提供证据证明被告具有过错行为以及过错行为与损害之间存在因果关系。本案中，原告主张二被告承担赔偿责任，应当举证证明漏水是由因被告的过错行为导致的，现原告不能提供相关证据，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可在补充相关证据后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李珊的全部诉讼请求。案件受理费一百一十九元，由李珊负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年十一月十日书记员 李倩楠
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执335号申请执行人姜宏伟，男，汉族。被执行人邵影，男，汉族。被执行人张栋，男，汉族。申请执行人姜宏伟申请执行被执行人邵影、张栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）汤商初字第951号民事调解书，已发生法律效力，被告未自动履行。申请执行人姜宏伟于2016年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人邵影欠申请执行人姜宏伟借款本息合计74420元，此款于2016年12月15日前给付20000元、2017年1月30日前给付10000元、2017年12月30日前给付20000元、2018年12月30日前给付20000元，余欠款申请人自愿放弃；二、张栋对上述欠款及利息承担连带责任；三、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的和解协议，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人与被执行人和解，被执行人按协议履行完毕后本案终结执行。二、如被执行人未完全履行和解协议，本院将恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年十一月八日书记 员代  文 龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初8203号原告：重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18－21，统一社会信用代码91500105753059787C。法定代表人：朱泉霖，该公司经理。委托诉讼代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。被告：重庆市古剑山置业股份有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道古剑山，统一社会信用代码91500222053218839B。法定代表人：王启德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所实习律师。第三人：重庆市工程设计院，住所地重庆市渝中区嘉陵桥东村56号，统一社会信用代码91500103450386350L。法定代表人：王卫东，该院院长。委托诉讼代理人：李振宇，男，该院职员。委托诉讼代理人：李可，男，该院职员。原告重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司与被告重庆市古剑山置业股份有限公司、第三人重庆市工程设计院委托合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告杜国勇于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司撤诉。案件受理费12510元，由原告重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司负担，本院决定免交。审判员  张万二〇一六年十一月二十四日书记员  陈璐
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1126号申请执行人黄人柳，男，1948年9月1日出生，汉族，住建瓯市。被执行人郑昭松，男，1964年12月13日出生，汉族，住建瓯市。被执行人龚丽辉，女，1981年6月13日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市伟林林业合作社，住所地建瓯市。法定代表人郑昭松，负责人。申请执行人黄人柳与被执行人郑昭松、龚丽辉、福建省建瓯市伟林林业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄人柳向本院申请执行，本院于2016年7月14日依法立案执行，执行标的本金120000元及利息。在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人的房产、股权已被另案查封，暂未能处置变现，其他未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄国兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6460号申请执行人江阴金燕化纤有限公司，组织机构代码14227053-2,住所地江阴市徐霞客镇马镇红星村石塘桥58号。法定代表人张根娣，该公司董事长。被执行人张辉，女，1974年9月28日生，汉族，住江阴市。被执行人诸生明，男，1963年1月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴金燕化纤有限公司与被执行人张辉、诸生明保证合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0281民初9310号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，诸生明、张辉应归还江阴金燕化纤有限公司代偿款31723680元及利息、赔偿江阴金燕化纤有限公司律师费损失900000元。张辉、诸生明承担案件受理费95900元。因张辉、诸生明未履行生效法律文书确定的义务，江阴金燕化纤有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，诸生明名下有位于江阴市水岸新都391号、392号房产，位于江阴市丽都城市花园96幢105室房产，位于江阴市璜塘镇符介村陆家宕14号房产，上述房产已被多家法院在先查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴金燕化纤有限公司，并要求其向本院提供张辉、诸生明有其他可供执行的财产线索。江阴金燕化纤有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴金燕化纤有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张辉、诸生明是否有履行债务的能力。诸生明名下房产被其他法院在先查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到张辉、诸生明有其他可供执行的财产，江阴金燕化纤有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初9310号民事调解书的本次执行程序。待今后发现张辉、诸生明有可供执行财产后，江阴金燕化纤有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十日书记员  薛丹雁
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0723执630号申请执行人：张秀义，男，汉族、1965年2月1日出生，现住乾安县大布苏镇。被告：雷云露，男，汉族，1967年9月8日出生，现住乾安县大布苏镇兰字村。本院在执行上列当事人之间身体权、健康权执行纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张永民二〇一六年十一月十八日书记员  闫 东吉林省乾安县人民法院执行裁定书原本（2016）吉0723执630号签发：2016年11月18日申请执行人：张秀义，男，汉族、1965年2月1日出生，现住乾安县大布苏镇。被告：雷云露，男，汉族，1967年9月8日出生，现住乾安县大布苏镇兰字村。本院在执行上列当事人之间身体权、健康权执行纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员张永民书记员闫东
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1898号申请执行人潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司，住所地：潍坊市临朐县城朐山路4227号。法定代表人曾庆铭，董事长。被执行人潍坊乾惠钢铝制品有限公司，住所地：临朐县东城街道营子社区坝东。法定代表人窦金玉，经理。被执行人窦金玉。被执行人颜青，女，1974年3月15日生，汉族，住临朐县营子镇84号。被执行人临朐县东旭铝材经销处，住所地：临朐县江北建材城东8号楼南首。经营者尹凤丽。被执行人尹凤丽。被执行人郭保海。被执行人临朐县雅居铝塑门窗经销处，住所地：临朐县江北建材城玻璃区D区20号。经营者张波。被执行人张波。被执行人郭林。被执行人李虎。本院在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2015）临法（蒋）民初字第2736号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十一月十四日书记员  刘 慧
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4999号原告岑薿，女，1987年5月20日出生，汉族，重庆市渝北区人，居民，住重庆市渝北区。被告唐浩，男，1987年7月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。原告岑嶷与被告唐浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员郭海适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告岑薿到庭参加诉讼；被告唐浩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岑薿诉称，2015年2月14日，被告唐浩因急需资金向其借款20000.00元，双方约定于2015年2月28日偿还借款。借款到期后，原告岑薿多次催收，被告唐浩一直不还款。原告岑薿现诉讼来院，请求判令被告唐浩偿还其借款20000.00元，并支付逾期利息（逾期利息从2016年3月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。被告唐浩未向本院提交答辩状。经审理查明，原告岑薿于2014年12月20日借款20000.00元给被告唐浩，被告唐浩就该笔借款于2015年2月14日向原告岑薿出具了借条，双方约定还款期限为2015年2月28日前。借款到期后，被告唐浩未履行还款义务，原告岑薿诉讼来院，请求判令被告唐浩偿还其借款20000.00元，并支付逾期利息（逾期利息从2016年3月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。以上事实，有原告岑薿向本院提交的借条及其陈述等证据在案佐证。本院认为，原告岑薿借款20000.00元给被告唐浩，被告唐浩应按双方约定积极履行还款义务，由于未按约定期限偿还原告岑薿借款，其应承担偿还原告岑薿借款20000.00元和支付原告岑薿逾期利息的违约责任。本案原、被告双方未约定借款利息，但约定了还款期限，原告岑薿主张利息从逾期还款之日即2015年3月1日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐浩在本判决生效后十日内偿还原告岑薿借款20000.00元，并支付原告岑薿逾期利息（逾期利息从2015年3月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果被告唐浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由被告唐浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 海二〇一六年十一月二十三日书记员 刘石梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初6576号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：邢新潮，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告邢新潮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年十一月七日书 记 员  高茜茜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1628号申请执行人宋超。被执行人张俊峰。本院在执行宋超诉张俊峰债权一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院生效法律文书(2015)张民初112号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十日书 记 员  耿佳玉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异1128号案外人胡希，男，1992年7月16日出生。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人胡希向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，案外人胡希向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人胡希书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人胡希撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一六年十一月九日书记员 王 珊
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1418-8号申请执行人:黄善成，男，1954年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：杨绪东，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省明光市。本院作出(2015)明民一初字第00796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨绪东的银行存款20000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终432号上诉人（原审原告）：杨静财，男，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，男，七台河市新兴区兴富法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，男，该公司留守人员。上诉人杨静财因与被上诉人七台河纬地水泥有限责任公司（以下简称纬地水泥公司）经济补偿金纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人杨静财的委托诉讼代理人孙爱民，被上诉人纬地水泥公司委托诉讼代理人陈玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨静财上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。理由：一审判决驳回上诉人诉讼请求没有事实依据和法律依据，适用法律错误，应依法予以撤销。上诉人于2005年1月1日与被上诉人建立了劳动关系。2013年1月3日，双方解除了上诉人的劳动合同，需要说明的是，同一时间解除劳动合同的证明书有两份，一份是双方协商一致解除的，另一份是上诉人申请解除的，但无论是怎样解除，因被上诉人长期拖欠劳动报酬和欠缴、拒缴社会保险费，都应当依照劳动法第二十四条、二十八条、三十六条、三十八条、四十六条、四十七条之规定，承担给付上诉人经济补偿金的民事责任。请二审法院支持上诉人的上诉请求，公正地审结本案。被上诉人纬地水泥公司辩称，被答辩人主张经济补偿金已经超过仲裁时效，双方解除劳动关系时间为2008年12月30日，有解除关系证明书可以证实，已经被人民法院依法确认。七台河市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》时间为2016年3月2日，根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。以及《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释[2006]6号），关于劳动争议发生之日解释“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”因此被答辩人主张权利根据以上法律及司法解释规定其已经超过仲裁时效。基于以上事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。请求人民法院驳回被答辩人的仲裁请求。杨静财向一审法院请求：纬地水泥公司给付杨静财经济补偿金共计4800.00元。一审法院认定事实：杨静财原系纬地水泥公司单位职工，经杨静财申请双方于2008年12月30日解除劳动关系。杨静财于2016年3月2日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求纬地水泥公司支付解除劳动合同的经济补偿金。该委以杨静财证据不足为由不予受理，此后杨静财向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系的建立与解除应体现用人单位和劳动者的意愿，本案中纬地水泥公司经营困难处于长期停产状态，杨静财自愿提出解除劳动关系，双方协商后纬地水泥公司同意解除，体现了双方的共同意志。因解除劳动关系系杨静财自愿提出，纬地水泥公司无需支付经济补偿金，杨静财在解除劳动关系七年后又向纬地水泥公司主张支付解除劳动关系的经济补偿金无事实和法律依据，其请求不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回杨静财诉讼请求。案件受理费10.00元由杨静财承担。二审中，双方当事人均未向本院提供证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人杨静财于2008年离开被上诉人单位，又于2013年1月3日与被上诉人签订解除劳动关系合同，双方劳动关系终止。上诉人于2016年3月2日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会提出支付经济补偿金的申请，已经超过了法律规定的仲裁时效，上诉人杨静财又没有举出仲裁时效中断的证据，故对上诉人的上诉请求，本院依不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人杨静财承担。本判决为终审判决。审 判 长  牛 杰代理审判员  李金弟代理审判员  解 涵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  焉庆玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（（2016）陕0103执2183之1号申请执行人：叶军盟，男，1995年12月6日出生，汉族，无业，住陕西省武功县长宁镇镇西村***号。被执行人：陕西云锦置业发展有限公司，住所地：西安市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦8楼812室。法定代表人：宫亚飞。叶军盟与陕西云锦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初2719号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过户的房屋已被中院查封,暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十一月七日书记员  贺 园
贵州省龙里县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2730行初135号原告罗甸县木引镇罗坪村纳汝四组，地址：罗甸县木引镇罗坪村纳汝。诉讼代表人王朝荣，该组组长。被告罗甸县木引镇人民政府，地址：罗甸县木引镇木引村。法定代表人罗德光，该镇镇长。第三人王海兴，男，1954年5月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县。原告罗甸县木引镇罗坪村纳汝四组诉被告罗甸县木引镇人民政府土地行政确权纠纷一案，原告诉称，原告与第三人因土地权属纠纷向被告申请确权，被告于2016年2月1日作出木府土[2016]3号土地纠纷处理决定。原告不服，向罗甸县人民政府申请复议。罗甸县人民政府以罗府行复决字[2016]6号行政复议决定书撤销原告的处理决定。事后，原告再次向被告申请对争议地重新确权，被告于2016年10月13日作出木府土[2016]8号土地纠纷处理决定。原告认为，该处理决定将完全属原告所有的“里丧沟”争议地使用权的一半明确归第三人所有，事实不清，证据不足，于法无据，故诉至人民法院，请求判决撤销被告作出的木府土[2016]8号土地纠纷处理决定，并判令被告依法重新作出土地确权处理决定。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（五）未按法律、法规规定先向行政机关申请复议的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”依照以上法律规定，原告对被告作出的土地纠纷处理决定不服，应当先申请行政复议，如对行政复议决定不服，才可向人民法院提起行政诉讼。原告未经申请行政复议即向人民法院提起行政诉讼，不符合法律规定，故对其起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告罗甸县木引镇罗坪村纳汝四组的起诉。原告预交受理费50元，可在本裁定生效后退回。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  朱二胜审 判 员  岑德国人民陪审员  冯明祥二〇一六年十一月十八日书 记 员  熊伯苹附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政复议法》第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。……2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条……法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（五）未按法律、法规规定先向行政机关申请复议的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0205执恢18号申请执行人李长兰。被执行人河南荣轩置业有限公司。本院执行的李长兰申请河南荣轩置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依据已生效的法律文书（2016）豫0205民初151号确定的内容，被执行人河南荣轩置业有限公司已自动履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  李宏伟二〇一六年十一月三日书记员  张 旋
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执471号申请执行人：王泽全，男，汉族，1963年12月27日生，住四川省石棉县。被执行人：石棉天盛化工有限公司。住所地：四川省雅安市石棉县。法定代表人：张弘。本院在执行申请执行人王泽全与被执行人石棉天盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  彭雪莲二〇一六年十一月十五日书记员  王甜甜
中华人民共和国福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民终1196号上诉人（原审原告）：林健全，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，上诉人（原审被告）：曾清龙（QINGLONGZENG），澳大利亚国籍，男，1984年6月12日出生，住，委托代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。委托代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所实习律师。原审被告：福建向荣建设集团有限公司。住所地：福建省漳州市芗城区南昌中路9号鑫荣小区商业中心，组织机构代码：70521046-2。法定代表人：曾国雄，总经理。委托代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。委托代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所实习律师。原审被告：张能炎，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原审被告：曾国雄，男，1965年2月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原审被告：张朝晖，男，1972年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。委托代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所实习律师。原审被告：福建向荣建设集团有限公司工会委员会，住所地：福建省漳州市芗城区鑫荣小区商业中心。负责人：曾庆春，工会主席。上诉人林健全与上诉人曾清龙、原审被告福建向荣建设集团有限公司、张能炎、曾国雄、张朝晖、福建向荣建设集团有限公司工会委员会民间借贷纠纷一案，林健全、曾清龙不服漳州市中级人民法院（2015）漳民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人林健全、曾清龙寄送审理上诉案件通知书、合议庭组成人员通知书等法律文书，限其按期预交二审案件受理费，如逾期不预交，则按自动撤回上诉处理。但上诉人林健全、曾清龙未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人林健全、曾清龙自动撤回上诉处理。福建省漳州市中级人民法院（2015）漳民初字第136号民事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈少苓代理审判员  陈 耀代理审判员  魏孜孜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谢振麒
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9230号原告张享中,男,1947年1月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托代理人魏忠克,男,1950年9月19日出生,满族,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。委托代理人张洪良,男,1971年1月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告蓟县洇溜镇后大岭村民委员会。法定代表人王再兴,村主任。委托代理人任学东,天津仁合律师事务所律师。被告曹小和,男,1968年4月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在审理原告张享中与被告蓟县洇溜镇后大岭村民委员会、曹小和农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2016年11月11日提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张享中撤回起诉。案件受理费40元(已减半),由原告张享中负担。代理审判员  高玉杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初784号原告：李英淑，女，朝鲜族，现住延吉市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。法定代表人：马凤杰，该公司经理。委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。原告李英淑诉被告和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李英淑及其委托代理人刁永斌，被告和龙市众诚公路运输有限责任公司及其委托代理人李书敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李英淑向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院伙食补助费2800元、误工费3624.6元、护理费3382.82，合计9807.56元。事实与理由：2015年9月30日7时24分许，王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车，由和龙市南坪镇吉地村一组向吉地村三组行驶途中，当车辆行驶至和龙市松南线283公里加282米交叉路口处向吉地村三组方向由东向北方向转弯时，与沿松南线由崇善镇向和龙市区方向行驶的由于洪仁驾驶的吉H560**号金龙牌大型普通客车（和龙市众诚公路运输有限责任公司的营运车辆）向刮撞，之后吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告乘坐被告的运输车辆前往和龙，原、被告之间所形成的是客运合同法律关系，依法受法律保护。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运送到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，已构成违约。故被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。经原、被告多次协商，被告始终不愿意赔付，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。庭审中被告和龙市众诚公路运输有限责任公司辩称，请求法院查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2015年9月30日7时24分许，原告李英淑乘坐被告公司所有的吉H560**号金龙牌大型普通客车（和龙市众诚公路运输有限责任公司的营运车辆）前往和龙市区时在和龙市松南线283公里加282米交叉路口处因吉H560**号金龙牌大型普通客车与案外人王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车相挂撞，原告乘坐的吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故中，原告无责任。原告因本次事故在和龙市医院住院治疗28天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告本次受伤误工期限评定为30日，住院期间需一人护理。原告住院期间的医疗费及鉴定费已由被告支付完毕。本院认为：原告李英淑购买车票乘坐被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的客车，故双方已形成客运合同关系，被告应当按照合同约定在约定的期间或合理期间内将原告安全的运送至合同约定的地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤已构成违约，故被告应承担相应违约责任。故原告要求被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次受伤遭受损失如下：住院伙食补助费2800元（28天×100元）、误工费3624.6元（30天×120.82元）、护理费3382.96元（28天×120.82元），共计：9807.56元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：被告和龙市众诚公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告各项损失共计人民币9807.56元。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告和龙市众诚公路运输有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴龙吉代理审判员  申 珠代理审判员  金光日二〇一六年十一月十一日书 记 员  朴美玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初11983号原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路260-6号。法定代表人：陈世杰。委托代理人：李响。被告：李卫星。原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告李卫星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张春红二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王任凭
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初3861号原告：陈道建，男，汉族，1974年4月1日出生。住三门县。委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。被告：陈武钱，男，汉族，1968年2月29日出生，住三门县。被告：梁李梅，女，汉族，1982年10月14日出生，住三门县。原告陈道建与被告陈武钱、梁李梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告陈道建于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行庭外和解为由提出撤诉申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈道建撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告陈道建负担。审 判 员 章惠春二〇一六年十一月二日代书记员 胡 琳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初3991号原告：鲁青松，男，1965年1月8日出生，居民，住安徽省庐江县。被告：奚为保，男，1966年8月23日出生，居民，住安徽省巢湖市。原告鲁青松与被告奚为保买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告鲁青松于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告鲁青松申请撤回对被告奚为保的起诉，经审查，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁青松撤回对被告奚为保的起诉。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告鲁青松负担。本裁定自送达后生效。代理审判员  李德友二〇一六年十一月十日书 记 员  郑薇林
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执220号被执行人：崔春来，男，1996年2月14日出生，汉族，无业，住广西富川瑶族自治县。本院于2016年6月23日作出的（2016）桂1123刑初87号刑事判决书发生法律效力后，被执行人崔春来未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币1000元的义务，富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年7月14日依法移送本院执行部门执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人崔春来于2016年11月9日自动缴纳罚金1000元。现本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1123执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一六年十一月十日书记员 陈鹏先
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3352号被执行人：黄大春，男，1988年10月3日生，住四川省宜宾县。被执行人黄大春犯敲诈勒索罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2013）翠屏刑初字第001号刑事判决判处黄大春有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，黄大春未能自动履行义务，本院依法对黄大春并处罚金人民币2000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人黄大春可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第001号刑事判决中对黄大春“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘琪
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0622民初1363号原告郗���华，男，生于1984年3月12日，云南省巧家县人，住巧家县。被告钟启龙，男，生于1960年8月2日，云南省巧家县人，住巧家县。本院受理原告郗启华诉被告钟启龙土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员杨传贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郗启华、被告钟启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗启华诉称，原告与被告系同村人，平时无矛盾，2015年5月中旬，原告在自己承包地上修建沼气池，被告无理阻挡并殴打原告请来挖沼气池的挖掘机驾驶员，原告无奈停工，造成经济损失近1000元。之后就原告打伤驾驶员一事双方和解，但被告仍然阻止原告继续修建沼气池，经村委会和司法所调解未果，现诉至法院，请求判令被告停止侵权，赔偿原告经济损���1000元并承担案件诉讼费。被告钟启龙辩称,被告不是本案适格主体，1975年，村民小组土地尚未承包到户，被告就在河坝空地上栽种了杨柳树和杉树并经营管理至今。原告在被告经营管理的地面上开挖沼气池，被告发现后进行阻止并无不妥。因原告滥用诉权，侵害被告合法权益，请求判令驳回原告诉讼请求并赔偿被告经济损失1000元。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。本案中原告主张该地块为其承包地”XXXX”，但其主张的该地块的四至界限与土地承包经营权证上所载的四至界限不符，且原告申请出庭作证的证人郗某某证实该地块原为河坝，而非承包地。为此，不能确定双方争议地块在原告名为”XXXX”的承包地范围内，双方争议地块的权属尚未确定，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郗启华的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨传贵二〇一六年十一月十日书记员  胡 幸