河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初2039号原告：李金香，男，1967年6月1日生，汉族，住东光县。委托诉讼代理人：石树岗，河北理蕴律师所务所律师。被告：刘志林，男，1963年7月28日，汉族，住吴桥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一信用社会代码：91130900806603142A。代表人：邢运江，公司经理。委托诉讼代理人：王天军、闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。原告李金香与被告刘志林、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金香的委托诉讼代理人石树岗、被告刘志林、被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金香诉称，2015年11月23日9时许，被告刘志林驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧宁公路由南向北行驶至南排河桥上，因路面结冰驶入逆行与由北向南行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告及其所驾车辆的乘车人王圆圆受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定，被告刘志林负此事故的全部责任，原告及其所驾车辆的乘车人王圆圆无责任。经查，被告刘志林驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保沧州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费8703.79元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费16167元、护理费6000元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计101774.79元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿101774.79元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市人民医院出具的原告住院（门诊）收费票据、××历、诊断证明、××人费用分类汇总报表；东光县医院住院收费票据、××历、诊断证明、××人费用清单，以证明本案交通事故发生后原告住院治疗情况和医疗费的损失。2、2016年10月24日沧州科技事务司法鉴定中心作出的沧科司鉴[2016]医临字第1411号司法鉴定意见书，以证明原告的伤残情况和相关损失。3、东光县金鼎支护器材有限公司营业执照复印件以及该单位出具的原告误工证明和本案交通事故发生前三个月的工资表、劳动合同，以证明原告的误工费损失。4、杨希坤的身份证复印件、劳动合同、本案交通事故发生前三个月的工资表，以证明原告的护理费损失。5、复印于东光县住房和城乡建设局的房屋登记簿、东光县南霞口镇谭庄村村民委员会出具的证明、工业园住宅小区物业管理办公室出具的证明、房屋买卖协议复印件，以证明原告经常居住地为东光县城区。被告刘志林辩称，我是冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人，为该车在被告人保沧州市分公司投保有交强险，还投保有商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故原告的损失应由被告人保沧州市分公司承担。被告人保沧州市分公司辩称，被告刘志林驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，还投保有商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期限内。在冀Ｊ×××××号小型普通客车的行驶证合法有效且无其它拒赔、免赔的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。我公司认可原告的住院伙食补助费为每天50元计算数14天；认可原告的误工费和护理费按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算；认可原告的营养费标准为每天15元。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，请法院酌定。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人闫文慧对原告提交的上述有争议的证据质证称，对证据1中沧州市人民医院出具的门诊收费票据有异议，不予认可。根据证据1中东光县医院出具的原告××历中长期医嘱和临时医嘱记载，原告自2015年12月7日后并无详细的治疗及用药情况，存在挂床现象，故应扣除相应的挂床天数，我公司认可原告在东光县医院实际住院天数为8天。对证据2有异议，司法鉴定意见书中鉴定误工、护理、营养期限过长，我公司认可鉴定意见中的最低期限数值；对证据3中的劳动合同、误工证明及交通事故发生前三个月工资表真实性不予认可，原告应当提交经劳动行政部门备案的劳动合同及工资的银行流水发放情况证明原告其主张；对证据4中的劳动合同、误工证明及交通事故发生前三个月工资表真实性不予认可，其次原告未提交护理人员的扣发工资证明和工作单位的营业执照，不能证实护理人员杨希坤工作情况及收入减少的情况；对证据5有异议，对其真实性不予认可，房屋登记簿为复印件不能证实该房屋位于城区，且该证据记载房屋所有权人为李文辉。原告的居住情况应当由派出所或其他政府机关单位出具相关证明；原告的工作单位地址为东光县南霞口镇燕台西街，该位置不属于城区，并根据原告提交的病历首页，记载原告职业为农民，故原告不能证实其居住和收入来源均在城区满一年。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年11月23日9时许，被告刘志林驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧宁公路由南向北行驶至南排河桥上，因路面结冰驶入逆行与由北向南行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告及其所驾车辆的乘车人王圆圆受伤的交通事故。2015年12月1日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第201551571号道路交通事故认定书，认定被告刘志林负此事故的全部责任，原告及其所驾车辆的乘车人王圆圆无责任。被告刘志林为所驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人，其为冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保沧州市分公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，以上保险期间为2015年2月13日至2016年2月12日。另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2016年11月29日出院，住院6天，出院当日原告又转入东光县医院住院治疗，于2016年12月15日出院，住院16天，以上共计，原告住院22天。2016年10月24日，经原告申请本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴[2016]医临字第1411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤残评定为十级，误工期限为60—150天，营养期限为45—60天，护理期限45—60天，护理人数为1人。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11051元；居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元。原告的各项损失为：1、医疗费为8703.79元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告住院22天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2200元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为53天，本院酌情确定按照每天30元的标准计算，其营养费为1590元。原告主张营养费每天50元标准过高，60天的期限过长，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为105天，原告主张每天平均收入108元，较为符合当地务工人员的收入水平，本院予以认定，以此计算，原告的误工费为11340元。5、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为53天，根据当前社会现实情况，本院酌情确定护理人员的收入标准按上述河北省2016年度居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元，以此标准计算53天，原告的护理费为4871元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、原告于1967年6月1日生，其损伤被评定为十级伤残，伤残系数为10%，原告为农村居民，按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准和上述伤残系数计算20年，原告的残疾赔偿金为22102元。原告称其经常居住地为东光县城区，主张其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，该主张与原告的××例记载的现住址不一至，亦未提交公安部门出具的居住证明，另原告不能证明主要收入来源于东光县城区，故对原告主张的上述事实，本院不予认定。7、原告构成十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元，原告主张的10000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予认定。8、根据本案的具体情况，本院酌情确定原告的交通费为1000元，对超出部分，本院不予认定。9、鉴定费为1400元，鉴定费是为确定原告的身体损伤而支出的合理费用。本院予以认定。以上共计，原告的损失为58206.79元。还查明，本案交通事故还造成本院受理的（2016）冀0921民初451号一案原告王圆圆受伤，其已在冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保沧州市分公司投保的交强险医疗费赔偿限额内获得赔偿款10000元、死亡伤残赔偿限额内获得赔偿款94790元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告刘志林驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告人保沧州市分公司投保有交强险，故被告人保沧州市分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费8703.79元、住院伙食补助费2200元、营养费1590元，共计12493.79元，因另案原告王圆圆已在该交强险的医疗费用赔偿限额内获得10000元赔偿，故被告人保沧州市分公司不再在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告的该项损失。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费11340元、护理费4871元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计44313元，因另案原告王圆圆已在该交强险的死亡伤残赔偿限内额获得赔偿款94790元，故被告人保沧州市分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告15210元。以上共计，被告人保沧州市分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告15210元。被告刘志林驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告人保沧州市分公司投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。因被告刘志林在本案交通事故中负全部责任，故被告人保沧州市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额全部其余部分损失。原告的其余部分损失为42996.79元，被告人保沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告42996.79元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告人保沧州市分公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告刘志林不对原告的损失承担赔偿责任。被告人保沧州市分公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告15210元（直接汇入原告委托诉讼代理人石树岗的中国农业银行东光支行东环分理处62×××13账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告42996.79元（直接汇入原告委托诉讼代理人石树岗的中国农业银行东光支行东环分理处62×××13账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告刘志林不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部负担1335元，由原告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李金海人民陪审员  张立喜人民陪审员  刘录行二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙 岩