wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初2670号原告：南京春柳商贸实业有限公司，组织机构代码78066564-3，住所地在江苏省南京市建宁路194号南京滨江科技创业中心517室。法定代表人：陈荣军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋荣春，江苏荣浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟，江苏荣浩律师事务所律师。被告：陈金云，男，1958年7月23日生，住安徽省皖肥东县。被告：南京鑫球玻璃有限公司，统一社会信用代码320114000018508，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥街道古遗井村。法定代表人：陈金云，该公司总经理。原告南京春柳商贸实业有限公司（以下简称春柳公司）与被告陈金云、被告南京鑫球玻璃有限公司（以下简称鑫球公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春柳公司的委托诉讼代理人江伟到庭参加诉讼，被告陈金云、被告鑫球公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告春柳公司向本院提出诉讼请求：被告陈金云、被告鑫球公司共同偿还原告春柳公司欠款92043元，并承担以92043元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息；被告陈金云、被告鑫球公司共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月，被告鑫球公司向原告春柳公司购买玻璃，在原告春柳公司向被告鑫球公司供货后双方进行结算，确定了玻璃总价款为156780元，同时被告鑫球公司向原告春柳公司开具了一张总金额为156780元的后延一个月兑付的支票，并承诺到期兑付。到期后，支票未能兑付，2014年1月30日，被告鑫球公司向原告春柳公司支付了5万元现金，被告陈金云以个人名义向原告鑫球公司出具欠条一张，表示愿意与被告鑫球公司共同偿还欠原告春柳公司的余款106780元，欠条上写明：2014年5月1日前还款50000元、2014年7月1日前还清。同年2月26日，原告春柳公司向被告鑫球公司开具了总金额为50000元的五张增值税发票。后在被告陈金云、被告鑫球公司未在2014年5月1日前还款50000元的情况下，原告春柳公司经被告陈金云、被告鑫球公司的同意，分别于2014年5月28日、30日收取了被告鑫球公司的玻璃集装架和部分玻璃，折抵价款14737元，有两份收条为证，至此，两被告尚欠原告春柳公司价款92043元。另被告鑫球公司已于2014年7月左右停业，被告陈金云与被告鑫球公司实为资产一直是混同的，被告鑫球公司的全部资产均已被被告陈金云挪用。为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈金云未作答辩。被告鑫球公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告春柳公司与被告鑫球公司之间一直存在业务往来，被告鑫球公司从原告春柳公司处采购玻璃。2014年1月30日，被告鑫球公司向原告春柳公司支付价款50000元现金，同日原告春柳公司向被告鑫球公司开具增值税发票五张，金额共计50000元。同日，2014年1月30日，被告鑫球公司的法定代表人陈金云向原告春柳公司法定代表人陈荣军出具了欠条一张，载明“今欠到陈荣军人民币壹拾万陆仟柒佰捌拾元（玻璃款），￥106780元。5.1之前还50000,7.1号前还清。”署名为鑫球：陈金云，落款时间为2014年1月30日。因被告陈金云、被告鑫球公司一直未按期支付价款，2014年5月28日、30日被告鑫球公司分别向原告春柳公司交付了一部分铁架及玻璃，冲抵货款，原告春柳公司分别向其出具了收条，载明收到鑫球铁架19只，每只600元计算，计人民币11400元，收货人陈荣军，落款时间为2014年5月28日；收到鑫球公司玻璃及铁架合计折价3337元，收货人春柳公司，落款时间为2014年5月30日。至此，被告鑫球公司共以货物向原告春柳公司冲抵价款14737元，余款为92043元。本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但双方当事人之间长期存在业务往来，原告春柳公司多次向被告鑫球公司提供玻璃，双方之间已经依法形成了事实的买卖合同关系，合法有效，对于双方当事人均具有法律约束力。现原告春柳公司已经按约履行了交货义务，被告鑫球公司未能按约履行付款义务，应当承担本案的违约责任。原告春柳公司主张被告陈金云、被告鑫球公司共同偿还其欠款92043元，并承担以92043元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息，对此，本院认为，被告陈金云作为被告鑫球公司的法定代表人，其向原告春柳公司的法定代表人陈荣军出具欠条的行为系其在履行职务行为，且被告陈金云并未明确表示自愿加入债务承担，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。现被告陈金云已经完成了对被告鑫球公司的出资义务，被告鑫球公司应当以其全部财产向原告春柳公司承担责任，故原告春柳公司要求被告陈金云承担向其支付价款并承担利息的主张于法无据，本院不予支持。原告春柳公司主张被告鑫球公司支付价款的数额、利息计算方式及起止时间符合法律规定亦未加重当事人的负担，本院予以采信。被告陈金云、被告鑫球公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京鑫球玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告南京春柳商贸实业有限公司价款92043元，并承担以92043元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息；二、驳回原告南京春柳商贸实业有限公司的其他诉讼请求。如被告南京鑫球玻璃有限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2102元，公告费560元，合计2662元，由被告南京鑫球玻璃有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2102元（附：江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行；帐号：××）。审 判 长  杨金华人民陪审员  吴美云人民陪审员  汤学军二〇一六年十一月七日书 记 员  龙菲菲
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执742-1号申请执行人:彭明兵，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:叶世莲，女，1973年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。彭明兵申请执行叶世莲离婚后财产纠纷一案，经本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院(2016)川1521民初1114号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 佳二〇一六年十一月九日书记员 杨兴彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初10608号原告：王振华，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：沈怀林，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：陈晓琴，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民，系被告沈怀林之妻。本院在审理原告王振华与被告沈怀林、陈晓琴民间借贷纠纷一案中，原告王振华于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“庭外协商和解为由”申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告王振华撤回起诉。案件受理费983元（已减半收取），由原告负担。审判员  王正委二〇一六年十一月十四日书记员  李彤阳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1144-1号申请执行人李文娟。申请执行人李文彪。被执行人张晔。本院受理的申请执行人李文娟、李文彪与被执行人张晔借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第03644号民事判决书，向被执行人张晔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，已将被执行人张晔纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院查封被执行人房屋一套现正在评估拍卖程序中。经查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆登记记录,再无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月二十六日书记员  孙新林
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执2592号申请执行人吴明红，女，1967年10月9日生，汉族。被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。法定代表人朱安兵，该公司执行董事。被执行人朱安兵。被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。吴明红与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初516号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴明红工资1446.56元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明红向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱安兵及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱安兵及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱安兵名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦乌大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱安兵、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位1446.56元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2592号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱安兵、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱安兵名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2592号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛宝霞审判员  吕春贵审判员  吴明龙二〇一六年十一月二十一日书记员  韩茜茜
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2727执208号申请执行人：车金红。被执行人：孟柔。被执行人：谭文芬。本院在受理申请执行人车金红与被执行人谭文芬,孟柔借款合同纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院作出的(2016)黔2727民初56号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭文芬,孟柔逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人车金红于2016年9月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人孟柔、谭文芬在本院辖区内的金融部门、工商注册登记部门、房地产登记部门、车辆管理所、国土部门等均无财产可供执行，现被执行人孟柔、谭文芬外出务工，去向不明。本院认为，被执行人孟柔、谭文芬在本院辖区内的金融部门、工商注册登记部门、房地产登记部门、车辆管理所、国土部门等均无财产可供执行，现被执行人孟柔、谭文芬外出务工，去向不明。申请执行人车金红亦不能提供被执行人孟柔、谭文芬的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727执208号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院作出的(2016)黔2727民初56号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一六年十一月二十一日书记员  周 飞
宁波市海曙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0203行初138号起诉人：胡亚芬，女，1961年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。2016年11月21日，本院收到起诉人胡亚芬以宁波市海曙区住房和城市建设局（下称海曙区住建局）为被告的行政起诉状。起诉人诉称，其于2016年5月3日向海曙区住建局申请政府信息公开，具体内容为：“1、要求公开海曙区住建局《海住建信[2012]1号》作出信访处理意见书第一款对申请人家庭申购2007年度普通（限价）商品住房有关问题认定所有依据的档案资料。盖章本件与原本核对无异。2、要求公开《海住建信[2012]1号》处理意见书以2007年普通（限价）商品住房，是1#、3#、6#、8#是经济适用房地块（包括欣欣家园小区20幢403室）的：（一）建设项目用田批准文件；（二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件（包括选址意见反馈书、用地红线衅）；盖章本件与原本核对无异。3、海曙区住房保障管理中心与宁波金田置业有限公司签订了《国有土地使用权出让合同》，盖章本件与原本核对无异。4、要求公开《海住建信[2012]1号》处理意见书认定的：宁波金田置业有限公司根据法院判决书，将购房款退还的房款数额，法律强制执行文号的所有档案资料，盖章本件与原本核对无异。海曙区住建局于2016年5月20日作出《海住建（2016）第2号-告》，告知如下：1、关于第1项信息，其已在（2012）甬北行初字第13号案件诉讼过程中提供，并经起诉人质证，故不重复提供；2、关于第2项信息，经查询，其并无相关资料，起诉人可以向市住建委咨询；3、关于第3项信息，经查询，其并无相关资料，且起诉人所描述的事实并未发生；4、关于第4项信息，起诉人所申请的信息不属于政府信息，其无法提供。起诉人认为，依据《政府信息公开条例》规定，公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身有关的政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正。以上证据信息作为《海住建信[2012]1号》处理意见书认定的根据，其制作和实施违反法律规定，依法应予撤销。故起诉人起诉至法院，其诉讼请求为：1.依法撤销被告在2016年5月20日作出《海住建（2016）第2号-告》信件答复不合法具体行政行为，要求重新作出；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：法律赋予公民、法人或者其他组织申请政府信息公开的目的、宗旨是促进依法行政，发挥政府信息���人民群众生产、生活和经济活动的服务作用。公民、法人或者其他组织申请政府信息公开也应当符合这一目的，不应有所偏离。起诉人曾以政府信息公开名义就其限价房购买事宜提出过向大量申请，但均始于其限价房购房合同纠纷及其限价房资格相关纠纷的诉讼请求未获得法院支持之后，其目的不是为了获得相关的政府信息，而是为了对相关行政机关进行施压,其提起的讼争政府信息公开申请明显背离了《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开的立法目的和宗旨，属于政府信息公开申请权利的滥用。根据法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。据此，对行政行为提起行政诉讼，应当对该行政行为有诉的利益，即该行政行为影响起诉人的合法权益，且对该合法权益���予以司法救济的可行性。起诉人拟实现的购买限价房的利益，已经发生法律效力的生效裁判文书作出了不予支持的处理，故起诉人现对海曙区住建局就政府信息公开作出的答复提起行政诉讼，并无符合一般社会公众所认可的值得法律予以保护的权益。综上，起诉人提起的本案诉讼，显然缺乏合法的诉的利益，其起诉不符合行政诉讼的立案条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对胡亚芬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  董际峰审 判 员  邹丽华人民陪审员  徐菊芬二〇一六年十一月二十八��代书 记员  周瑚艳本案引用的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初2636号原告：泸州恒志达物流有限公司，地址：泸州市纳溪区白节镇二居委会。法定代表人：何仁将，该公司总经理。原告：王川湖，男，1995年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：邱登亮，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。原告泸州恒志达物流有限公司、王川湖与被告邱登亮排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告泸州恒志达物流有限公司、王川湖于2016年11月8日以还需补充证据证明具体的经营损失和追加当事人为由向本院申请撤诉。本院认为，原告泸州恒志达物流有限公司、王川湖申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州恒志达物流有限公司、王川湖撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告泸州恒志达物流有限公司、王川湖负担。审判员 杜 宇二〇一六年十一月十七日书记员 鄢振彬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3611号申请执行人：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。法定代表人许国栋，行长。委托代理人苏宏，系银行职员。被执行人福安市通联贸易有限公司，住所地福安市。法定代表人李健，总经理。被执行人李健，男，汉族，1961年12月7日出生，住福安市。被执行人林丽，女，汉族，1978年2月24日出生，住福安市。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。法定代表人黄宝明，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市通联贸易有限公司、李健、林丽、福建省恒实担保股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第4959号民事判决书，被执行人应偿还借款本金3593822.62元及利息，承担执行费38338.22；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人福建省恒实担保股份有限公司财产已另案查封。被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第4959号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月二十八日书记员  陈姗姗
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执770号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。住所地钦州市。法定代表人钟新家，该支行行长。委托代理人简文政，中国农业银行股份有限公司钦州大寺支行行长。被执行人张德森，男。被执行人张实业，男。被执行人陆月兰，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月21日作出的（2014）钦北民初字第386号民事调解书确认由张实业偿还借款本金30000元及利息2078.43元（利息计至2012年12月20日，以后利息按双方合同约定另计），张德森、陆月兰承担连带清偿责任，并由张实业承担案件受理费300元，于2016年9月5日申请执行与张实业、张德森、陆月兰借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，经查，被执行人张实业于2014年4月23日自动履行5000元，2016年10月20日自动履行10000元。另外，本院已划拨张德森银行存款10000元。对于余下本金5000元及利息12975.95元，经本院召集申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人张实业协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中双方当事人已达成了执行和解协议，继续强制执行没有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执770号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年十一月十六日书记员  钟 明
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。诉讼代表人：张光城，行长。委托代理人：阮志文，男，汉族，1971年10月26日出生，系农行福安市。委托代理人：郑凯新，男，汉族，1989年1月26日出生，系农行福安市。被执行人：雷石寿，男，畲族，1976年5月04日出生，户籍地福安市。被执行人：雷瑞华，男，畲族，1957年1月19日出生，户籍地福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人雷石寿、雷瑞华金融借款合同纠纷一案，已依据发生的法律效力依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初2149号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人4167.01元及利息，承担执行费50.00元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人暂无财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981民初2149号民事判决书的本执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月三十日书记员  陈姗姗
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1473号申请执行人：扬州远大线缆有限公司，住所地在仪征市谢集镇工业园区内。法定代表人：朱安文，总经理。被执行人：戴圣康，男，1987年12月20日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人扬州远大线缆有限公司与被执行人戴圣康买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2015)扬广李商初字第00063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书被执行人戴圣康应给付申请执行人扬州远大线缆有限公司货款38375元及迟延履行期间的利息，并承担执行费476元。根据扬州远大线缆有限公司的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一六年十一月二十五日书记员  王 燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2573号之一申请执行人:陈惠梅，女，1974年3月22日生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘学堂（系申请执行人丈夫），男，1971年6月7日生，住新沂市。被执行人:惠迎弟，女，1986年12月24日生，住新沂市。申请执行人陈惠梅与被执行人惠迎弟排除妨害纠纷一案，本院作出的（2014）新瓦民初字第00202号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务，二、将被执行人纳入失信被执行人名单，三、对涉案房产进行查封并依法中张贴搬迁公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。在执行中，因被执行人申诉，申请再审，且徐州市中级人民法院于2016年11月2日已立案受理，本案不宜继续执行。经告知申请执行人该执行情况，其同意终结本案本次执行程序。上述事实，有送达回证、公告、照片及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人申诉、申请再审，徐州市中级人民法院于2016年11月2日已立案受理，本案不宜继续执行。经告知申请执行人该执行情况，其同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）新瓦民初字第00202号民事判决书的本次执行程序。待申诉处理终结后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵高华
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执568号申请执行人：张炳华。被执行人：四川伊兰丝家纺有限公司。本院依据已经发生法律效力的威劳人仲案字(2016)25号仲裁裁决书，受理张炳华申请执行四川伊兰丝家纺有限公司其他权属纠纷一案，要求被执行人支付工资2870.92元，承担执行费50元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人四川伊兰丝家纺有限公司的房屋已被我院轮候查封但暂不具备执行条件，同时被执行人的银行存款已被冻结。现已对划拨的被执行人的银行存款进行了分配，通过分配，已执行到位710元，未执行2160.92元及利息，对未执行的部分申请执行人也没有向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威劳人仲案字(2016)25号仲裁裁决书裁决未执行部分2160.92元及利息的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生效力。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年十一月十五日书记员  曾洪建
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1079号之四申请执行人：刘鸣，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。被执行人：汤忠义，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。本院在执行申请执行人刘鸣与被执行人汤忠义保证合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人汤忠义发出执行通知书，责令被执行人汤忠义给付申请人刘鸣借款1240万元，但被执行人汤忠义未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人汤忠义在无为县房屋征收管理办公室有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人汤忠义在无为县房屋征收管理办公室有拆迁补偿款12479800元。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十一月八日书记员  张明灯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2238号申请执行人王振禄。被执行人天津华维斯特实业有限公司。申请执行人王振禄与被执行人天津华维斯特实业有限公司劳务争议纠纷执行一案。在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件，待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  申 晨附本裁判文书所依据的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0421民初1073号原告：王生吉，男，1950年11月6日出生，汉族，住壶关县百尺镇。被告：李起文，男，年龄不详，现住址不详。原告王生吉诉被告李起文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司占亚适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年春天三月份，被告承揽了长治市城区北石槽村裴吉生房建工程，雇佣原告等人从当年3月直至10月底在北石槽从事房屋建筑，被告应付给原告劳动报酬7296元，经原告多次催要，被告总是以眼前无钱为借口，迟迟不予支付，现原告持有被告写的欠款条据一支，诉至法院，请求法院判令被告给付劳动报酬款7296元并赔偿原告因被告拖延给付款项的经济损失。本院受理后，经审查，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证本院不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告常用生的起诉。案件受理费，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  司占亚二〇一六年十一月十八日书记员  张 娇
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执375号申请执行人蒋庆仙，女，1965年11月出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。申请执行人蒋庆仙与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第59号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人蒋庆仙于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人蒋庆仙与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一六年十一月十日书 记 员  尹 恒
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2997号申请执行人何泽伦。委托代理人王学福。被执行人天津功奥塑料包装有限公司。法定代表人徐贤汝。申请执行人何泽伦与被执行人天津功奥塑料包装有限公司工伤待遇纠纷一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员作出(2016)津津武劳人仲案字第0595号仲裁裁决书,已发生法律效力。因被执行人未按裁决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人天津功奥塑料包装有限公司给付申请人何泽伦赔偿款等人民币243689.52元。本案受理后,本院依法向被执行人天津功奥塑料包装有限公司发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人天津功奥塑料包装有限公司仍未按期履行。在执行中查明,被执行人天津功奥塑料包装有限公司名下无房产、车辆、证券信息及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人天津功奥塑料包装有限公司暂无财产可供执行,申请执行人何泽伦也提供不出被执行人天津功奥塑料包装有限公司有可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2997号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月三十日书记员  付国明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终11933号上诉人（原审被告）：北京市光环电信集团，住北京市朝阳区安翔路2号。法定代表人：田国祥，董事长。委托代理人：冷玉峰，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建胜，男，1962年8月6日出生。委托代理人：郁印正，北京市伟博律师事务所律师。上诉人北京市光环电信集团因与被上诉人刘建胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初31265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市光环电信集团于2016年11月1日申请撤回上诉。本院认为，北京市光环电信集团在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市光环电信集团撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2936元，减半收取1468元，由上诉人北京市光环电信集团负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 妍代理审判员  陈文文代理审判员  吴强兵二〇一六年十一月一日书 记 员  李 越书 记 员  张晶晶
广州海事法院民 事 判 决 书（2016）粤72民初840号原告：许少雄，男，1958年6月30日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：许少娥（许少雄妹妹），住广东省广州市海珠区。被告：深圳市国远船务工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口太子路南康乐路西华府假日大厦21层G号。原告许少雄与被告深圳市国远船务工程有限公司船员劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少娥到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工资82,360元及其自2016年1月31日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月14日至2015年12月31日，原告作为被告聘用的船员在“河海1002”轮工作，被告至今拖欠2015年9月至12月的工资合计82,360元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的证据能够相互印证，构成证明本案被告拖欠原告工资的完整证据链，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，原、被告双方签订《劳务协议》，约定被告聘用原告为“河海1002”轮船员，工作岗位为轮机长，服务期为2014年6月1日至2015年5月31日。原、被告双方签订《劳务协议》后，原告按约定在“河海1002”轮上工作。2015年6月1日至2015年12月31日，原告继续在“河海1002”轮上工作，但未与被告续签书面劳动合同。2015年12月25日，原、被告双方签署员工离职薪资结算单，该结算单载明：原告2015年5月工资20,590元，7月工资21,070元，8月、9月、10月、11月、12月工资均为20,590元，以上工资合计144,610元，被告于2016年1月30日之前以银行转账的形式支付。原告与被告于2015年12月31日解除劳动关系。另查明，原告卡号为62×××96的银行账户在原告签署员工离职薪资结算单当日收到5月工资20,590元，2016年2月4日分别收到7月、8月工资21,070元、20,590元。此后至2016年7月7日，原告该银行账户未收到任何注释为工资的款项。本院认为：本案是一宗船员劳动合同纠纷。原告与被告于2014年6月1日签订了《劳务协议》，约定被告聘用原告在“河海1002”轮担任轮机长，双方成立船员劳动合同关系，被告是原告的用人单位。该劳务协议约定服务期间为2014年6月1日至2015年5月31日止，约定服务期满后，原告于2015年6月1日至2015年12月31日期间继续在“河海1002”轮工作，尽管原、被告双方未签订书面劳动合同，但双方已经形成事实上的劳动合同关系。原、被告双方之间的劳动合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法享受权利，并承担和履行相应义务。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告负有向作为劳动者的原告及时足额支付工资的义务。员工离职薪资结算单是原、被告双方对包括被告欠付原告工资支付情况在内的原告离职情况的确认。根据员工离职薪资结算单记载，被告欠付原告工资共144,610元，扣减2015年12月25日及2016年2月4日支付的2015年5月、7月、8月工资62,250元后，被告尚拖欠原告工资82,360元，该拖欠的工资应按约定在2016年1月30日之前支付。因此，原告请求2015年9月至2015年12月期间的工资82,360元及自2016年1月31日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，具有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市国远船务工程有限公司向原告许少雄支付拖欠的工资82,360元及自2016年1月31日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告深圳市国远船务工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  吴贵宁代理审判员  康思颖代理审判员  张 乐二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 蓉
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0225执169号被执行人徐文忠，男，1966年4月20日出生，汉族，浑源县荆庄村人，住荆庄村。浑源县人民法院于2014年11月14日作出的（2014）浑刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被告人徐文忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。2016年9月5日由本院刑事审判庭移送执行。本在执行过程中，经查询徐文忠，被执行人目前确无财产可供执行，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，裁定如下：终结（2014）浑刑初字第55号案件中被执行人徐文忠财产刑的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文孝执行员  张 军执行员  常有林二〇一六年十一月二十一日书记员  穆志强
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1939号本院刑事审判庭移送。被执行人郑继兵，男，汉族，1970年7月9日出生，住攀枝花市盐边县。本院在执行（2016）川0411执1939号被执行人郑继兵罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1939号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1986号申请执行人：赵文国。被执行人：宋魁。本院在审理赵文国申请执行被执行人宋魁借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋魁对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  唐道前
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初1540号原告：张志容，女，1968年3月24日出生，苗族，自由职业，住道真自治县。被告：李玉梨，男，1987年9月9日出生，仡佬族，驾驶员，住道真自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司，住所地：道真县玉溪镇遵义路。负责人：张旭锋，该公司经理。原告张志容与被告李玉梨、中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告张志容于2016年11月1日以需作伤残等级鉴定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志容申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。//、。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志容撤诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告张志容负担。审判员  刘仕位二〇一六年十一月一日书记员  石 闽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0191民初2177号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。被告：陈为坤，男，1977年5月24日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈为坤借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人郑磊到庭参加诉讼，被告陈为坤经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼，并当庭变更诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告陈为坤一次性还清所有未结贷款本金60，500元及逾期还款利息（自2015年11月16日起以60，500元为基数按合同约定计算至贷款本息全部结清之日止）；3.本案诉讼费用由被告陈为坤承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈为坤签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈为坤向原告东风财务借款66，000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，同时为确保按时还款，被告陈为坤将贷款所购车辆向原告东风财务进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈为坤未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。被告陈为坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈为坤于2015年9月10日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCL05151115057794）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款66，000元，用于向案外人森风集团盐城慈德汽车有限公司（以下简称森风公司）购买车辆1台（车辆型号：DYM7182BAC5，车辆识别代号：LUXC71H01FB061898）。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人森风公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限12个月（还款期限自2015年10月15日起至2016年9月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为5，500元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还借款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；借款人自愿将其贷款所购车辆为其上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金等内容。合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈为坤的名义向案外人森风公司转入被告陈为坤的购车款项66，000元，履行了发放贷款的义务。被告陈为坤从2015年11月15日起未按照合同约定的时间、金额还款，拖欠原告东风财务剩余全部贷款本金共计60，500元及逾期罚息。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告陈为坤签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告陈为坤未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告陈为坤送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自本判决生效之日解除。合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告陈为坤未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其偿还所欠贷款本金60，500元的主张，符合合同约定，本院予以支持。合同载明，未按约定还款的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2015年11月16日起以剩余全部贷款金额为本金向被告陈为坤主张逾期付款的罚息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈为坤于2015年9月10日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCL05151115057794）自本判决生效之日起解除；二、被告陈为坤自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还所欠贷款本金60，500元及逾期罚息（逾期罚息以剩余全部贷款金额60，500元为本金，按《汽车贷款合同》约定罚息标准从2015年11月16日起计算至款项付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，313元，由被告陈为坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审  判  长  管  理人民陪审员  鲁建国人民 陪 审员  陈仁亮二〇一六年十一月十四日书  记  员  秦晓敏
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执353号申请执行人李焕军，男，1976年3月9日生，汉族。被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县三甲乡大木戛煤矿。法定代表人徐鸿，该矿负责人。本院在执行申请执行人李焕军与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县三甲乡大木戛煤矿合同一案中，李焕军与贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县三甲乡大木戛煤矿达成执行和解协议：“贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县三甲乡大木戛煤矿于2016年12月30日前偿还李焕军30000元，剩余欠款32260元及案件受理费678元共计32938元，贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县三甲乡大木戛煤矿定于2017年3月31日前一次性偿还。”李焕军于2016年11月11日以与贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县三甲乡大木戛煤矿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔052执353号案件的执行。审判长  陈宏亮审判员  段家勇审判员  徐立涛二〇一六年十一月二十三日书记员  朱佳林
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执1122号之一申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王锋，董事长。被执行人汝刚，男，1970年02月03日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人刘少锋，男，1982年03月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人李如刚，男，1969年07月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与汝刚、刘少锋、李如刚借款合同纠纷一案中，于2016年09月26申请执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的义务，同时举证被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人李如刚的工资收入元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 李 磊二〇一六年十一月十五日书记员 李文山附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1413-3号申请执行人:朱兵，男，1975年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：杨绪东，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省明光市。本院作出(2015)明民一初字第00797号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨绪东的银行存款55056.5元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9668号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：周天金，男，1963年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告周天金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗超
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民特147号申请人：朱哲明，女，1980年1月12日出生，汉族，住杭州市下城区。被申请人：朱火根，男，1949年1月31日出生，汉族，住杭州市下城区。申请人朱哲明申请宣告被申请人朱火根无民事行为能力一案，本院于2016年11月28日立案。申请人朱哲明于2016年12月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人朱哲明撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人朱哲明撤回申请。审 判 员 叶盛华二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 倩
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初1095号原告：王全福，男，1969年7月22日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：王伟业，男，1966年3月21日出生，汉族，住兰州市红古区。原告王全福与被告王伟业修理合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全福到庭参加诉讼、被告王伟业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全福向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告修理费6000元，利息1260元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系个体户，常年在红古区海石湾镇修理车辆、出售各类油品。2013年5月15日被告到原告处修理车辆，修理完毕后被告出具欠条一份，原告一直追要至今，被告仍拒绝给付。原告王全福向法庭提交证据：欠条一份，证明被告王伟业欠原告修车费6000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对原告提供证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王全福从事汽车修理工作，被告王伟业在原告处修理汽车。2013年5月15日，被告王伟业向原告王全福出具欠条一张，注明“今欠到修车费6000元，欠款人王伟业”。双方未约定还款期限及利息，后经原告多次索要,被告未付款。故原告诉至本院要求被告王伟业给付修车费6000元及利息1260元。本院认为，原、被告之间修理合同关系成立并已生效，双方应当全面履行合同义务。被告王伟业欠原告王全福修车款的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告王伟业应按约定履行付款义务。现原告王全福依据条据要求被告王伟业给付修理费6000元，于法有据，应予支持。对于原告主张被告支付利息1260元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟业于本判决生效后十日内给付原告王全福修理费6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟业负担。如不服本判定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇一六年十一月二十八日书记员 马芸芸
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执856号申请执行人：石家庄瑞欧消失模铸造设备有限公司，住所地：河北省石家庄市东开发区天山大街266号方大科技园。法定代表人：赵清祯，该公司董事长。委托代理人：陈红英，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托代理人：李科达，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：高唐县奧麟机械有限公司，住所地：高唐县时风路西首路南。法定代表人：王艳美，该公司经理。本院在执行申请执行人石家庄瑞欧消失模铸造设备有限公司与被执行人高唐县奧麟机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人高唐县奧麟机械有限公司的银行存款、机动车辆、房产、土地、设备等财产情况，发现被执行人有铸造设备、房产及相关土地使用权等财产，且该铸造设备、房产及相关土地使用权已经抵押并被法院多次查封，本案对被执行人的房产及相关土地使用权进行了轮候查封。被执行人暂无其他可供执行的财产，该案执行标的金额49108元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年十一月七日书记员  刘善勇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4312号申请执行人王建明被执行人尹秀英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初4477号，依法向被执行人尹秀英发出执行通知书，责令被执行人尹秀英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结尹秀英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  胡军敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第19480号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街八号国际财源中心16层。法定代表人傅海德，董事长。被执行人韩宝权，男，1969年1月15日出生。被执行人陈丽晶，女，1970年9月28日出生。申请人大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人韩宝权、陈丽晶其他合同纠纷一案，我院于2014年6月20日作出（2014）朝民初字第12061号民事判决书，确定：一、被告韩宝权、陈丽晶于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一三年七月十二日的借款本金三��零九百五十一元九角八分、利息六百三十三元零二分、罚息一百八十三元六角五分；二、被告韩宝权、陈丽晶于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一三年七月十三日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算）；三、被告韩宝权、陈丽晶于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付催款函费二百元；四、被告范学成对上述第一、二、三项被告韩宝权、陈丽晶应偿还的款项向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。判决书生效后，韩宝权、陈丽晶未主动履行生效法律文书所确定的义务，大众汽车金融（中国）有限公司向我院申请强制执行。本案执行中，申请人���众汽车金融（中国）有限公司提供不出可供执行的财产线索。经我院查询，被执行人高虎山、李庆珍名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第12061号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人大众汽车金融（中国）有限公司发现被执行人韩宝权、陈丽晶有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行；被执行人韩宝权、陈丽晶仍有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  刘金玲审判员  田 强审判员  范 骏二〇一六年十一月四日书记员  贾 琼-2--3-
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第2511号申请执行人靖江市斜桥农村小额贷款有限公司，住所地靖江经济开发区。法定代表人朱浩芳，执行董事。被执行人顾敬东。被执行人毛振西。被执行人韩玥。本院在执行靖江市斜桥农村小额贷款有限公司与顾敬东、毛振西、韩玥为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记信息，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  唐 凯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初8216号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、赵莽，原告公司员工。被告：何志军，男，1967年7月27日出生，汉族，住义乌市。被告：虞云英，女，1972年3月29日出生，汉族，住义乌市。被告：朱正贵，男，1972年7月28日出生，汉族，住义乌市。被告：何旭春，女，1970年4月21日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告何志军、虞���英、朱正贵、何旭春金融借款合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告何志军、虞云英归还借款本金40万元并支付利息、罚息、复息（计算至2016年5月2日止为109221.32元，之后按合同计至实际归还之日止），合计：509221.32元，并承担本案诉讼费用；二、被告朱正贵、何旭春对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、赵莽到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月16日，原告与被告何志军、朱正贵、何旭春签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告何志军发放借款40万元，借款期限从2014年4月16日起至2014年10月15日止，借款利率为月利率8.868‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清，若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。同时约定被告朱正贵、何旭春提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金及实现债权的费用。同日，被告虞云英签署共同还款承诺书一份，承诺对被告何志军借款承担共同还款责任。借款合同签订当日，原告按约向被告何志军交付借款40万元。被告2014年9月21日起未按约支付利息，截止2016年5月2日，被告尚欠本金40万元及利息、罚息、复息109221.32元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何志军、虞云英于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息、复息109221.32元（已计算至2016年5月2日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告朱正贵、何旭春对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8892元，由被告朱正军、虞云英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  王雄斌二〇一六年十一月十六日代书 记员  黄 超
云南省弥勒市人民法院执行裁���书（2016)云2504执1281号申请执行人：叶兴平，住昆明市。被执行人：陈虎生，住曲靖市。本院在执行叶兴平与陈虎生合同纠纷一案中，执行标的为82600元。因被执行人陈虎生暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3053号原告：廖清碧，女，1982年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：陈鸿，女，1981年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告廖清碧与被告陈鸿合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告廖清碧及其委托诉讼代理人冯祥西到庭参加诉讼，被告陈鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖清碧向本院提出诉讼请求：判决被告及时支付原告转让费10000元及资金占用期间利息（自2015年1月1日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。事实和理由：原告于2014年3月租赁位于丰都县三合街道双桂路21号附11号门面经营快餐店至2014年9月，后决定停业。同月9月28日，原告将该门面转租给被告经营快餐店，双方签订了《关于门面转让出租协议》，约定：“转让费用为21000元，被告先支付11000元，余款2014年底前付清，原告店内全套快餐配置设备归被告所有。”原告将该门面转租给被告经营后，被告仅支付转让费11000元，尚欠10000元未支付。原告多次向被告催收余款未果，故诉至人民法院请求判如所请。陈鸿未作答辩。本院经审理认定事实如下：廖清碧承租重庆市丰都县三合街道双桂路21号附11号门面经营快餐店至2014年9月。同月28日，廖清碧（甲方）与陈鸿（乙方）签订《关于门面转让出租协议》，载明：“一、甲方将承租的门面（位于丰都县双桂路21号附11号）转租给乙方使用。二、转让费用为21000.00元（大写：贰万壹仟元整），乙方先支付甲方11000.00元（大写：壹万壹仟元整），余款2014年年底前付清。三、甲方店内全套快餐配置设施（电冰箱、消毒柜、保温台、蒸锅、饮水机、电风扇、桌凳以及餐盘、锅、碗、瓢、盆等）归乙方所有。”合同签订后，廖清碧将该门面及快餐配置设施交付与陈鸿，陈鸿支付了转让费11000元给廖清碧。至今，陈鸿尚欠廖清碧10000元转让费未支付。上述事实，有原告的陈述、《关于门面转让出租协议》书面证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告廖清碧与被告陈鸿签订的《关于门面转让出租协议》系真实、合法、有效的合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告廖清碧按照约定已将讼争门面、快餐配套设施等交付给被告陈鸿，被告陈鸿支付转让费11000元后，至今尚欠原告廖清碧转让费10000元未支付，应当承当支付所欠转让费的责任，故原告廖清碧主张由被告陈鸿支付所欠转让费10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。另，被告陈鸿长期拖欠转让费，给原告廖清碧造成了一定的资金占用损失，故原告廖清碧主张由被告自逾期付款之日即2015年1月1日起支付资金占用期间利息的诉讼请求成立，本院酌定按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈鸿在本判决发生法律效力后10日内支付原告廖清碧转让费10000元及资金占用期间利息（自2015年1月1日起中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈鸿负担（原告廖清碧已垫付，被告陈鸿在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员  张籍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐帆
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2624民初679号原告：李复德，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，住三穗县。被告：刘国志，男，1958年5月15日出生，侗族，个体工商户，住三穗县。原告李复德与被告刘国志民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告李复德于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李复德申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李复德撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由李复德负担。审判员 邰 睿二〇一六年十一月二十三日书记员 龙庆银
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1085号申请执行人罗建。委托代理人张爱军。被执行人大连保利莱食品有限公司。法定代表人于成众，系董事长。委托代理人刘宏涛，系公司经理。本院在执行申请执行人罗建与被执行人大连保利莱食品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，本院已对公司名下机器设备进行查封，尚待研究如何处理，暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字【2015】677-701号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一六年十一月十四日书记员 于佳玄
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执恢147号申请执行人胜利油田金汪置业有限公司，住所地：滨州市经济开发区留学生创业园开元路北首。被执行人田明和，男，1965年1月20日生，汉族，住沾化区冯家镇王尔庄村。身份证号：372325196501202433本院在执行（2011）沾下民初字第39号民事判决书胜利油田金汪置业有限公司申请执行田学建承揽合同一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2011）沾下民初字第39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一六年十一月二十九日书记员  孟祥连
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初9335号原告：赵东林,男，1969年12月31日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：李豫，系该公司经理。委托代理人：朱峰，男，1981年3月8日出生，满族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告赵东林诉被告沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案中，因原告赵东林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵东林承担。审判员  殷菲二〇一六年十一月十七日书记员  朱丹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终549号上诉人（原审被告）:河北联邦伟业房地产开发集团有限公司，住所地:河北省石家庄市桥西区裕华西路232号。法定代表人：周锦程，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：石家庄德佑商务信息咨询中心，住所地:河北省石家庄市裕华区翟营南大街***号4F3-1-25。负责人：陈义枫，该中心执行事务合伙人代表。原审被告：李生，男，汉族，1958年9月3日生，住河北省石家庄市桥西区。原审被告：尹文佳，女，汉族，1985年11月5日生，住河北省石家庄市桥面区。原审第三人：中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行，住所地:河北省石家庄市高新区湘江道35号。负责人:刘连雪，该支行行长。上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司因与被上诉人石家庄德佑商务信息咨询中心，原审被告李生、尹文佳，原审第三人中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行借款合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2015)冀民二初字第24号民事判决，向本院提起上诉，同时提出缓交上诉案件受理费的申请。经审查，上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司缓交上诉案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。2016年8月19日，本院以法院专递的方式按上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司提供的地址向其送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费5800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。通知期限届满后，上诉人仍未依法预交上诉案件受理费5800元。本院认为，上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人以法院专递方式邮寄送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志强代理审判员  冯 萍代理审判员  李惠清二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 玥
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1563号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司，地址：乌海市海南区滨河小区。法定代表人：马喜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小新，该公司副经理。委托诉讼代理人：李小丽，该公司员工。被告：闫双喜，男，汉族，住乌海市海南区。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告闫双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告乌海市颐景苑物业管理有限公司以双方自行协议解决为由，于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市颐景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市颐景苑物业管理有限公司撤回对被告闫双喜的诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌海市颐景苑物业管理有限公司负担。审判员  卢喜祥二〇一六年十一月四日书记员  付文秀
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保378号申请人：徐红。被申请人：张瑜。被申请人：刘程祥，成年。申请人徐红于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘程祥所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值10000元。申请人徐红提供现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘程祥所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，扣押于华日停车场。案件申请费120元，由申请人徐红负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  于红梅二〇一六年十一月二十八日书记员  张 浩
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执389号申请执行人陈大为，男，现住四平市铁西区。被执行人何英健，男，现住四平市铁西区。被执行人姜中华，女，现住四平市铁西区。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0302民初699号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，申请人向本院提出书面申请，终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索时在恢复执行。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初699号民事判决书终结本次执行程序。执行员  牛旭峰执行员  张青久执行员  石 勇二〇一六年十一月十六日书记员  张媛媛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1372号申请执行人海南中航天建筑工程有限公司西安分公司。负责人马骊。被执行人陕西智航科技有限公司。法定代表人岳荣贵。本院受理的申请执行人海南中航天建筑工程有限公司现分公司与被执行人陕西智航科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2015）长安民初字第03804号民事判决书，向被执行人陕西智航科技有限公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人在银行账户无存款，无车辆登记记录，无房产登记信息，且已将被执行人陕西智航科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月十八日书记员  孙新林
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初2237号原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路2号。法定代表人：陈任中，系该公司负责人。委托诉讼代理人：阳超轩，中国农业银行股份有限公司隆回县支行工作人员。被告：阮礼国，男，1983年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。被告：范桂凤，女，1986年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡。被告：梁红美，女，1987年7月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县三阁司乡。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被告阮礼国、范桂凤、梁红美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人阳超轩到庭参加诉讼，被告阮礼国、范桂凤、梁红美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告阮礼国、范桂凤偿还原告贷款本金30000元，至2016年9月20日止利息3491.25元及2016年9月21日至贷款偿清日期间的贷款利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告阮礼国、范桂凤承担；3、判决被告梁红美对上述债务及费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告阮礼国、范桂凤于2012年11月19日与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同号为43020120120091107，贷款采用自助可循环方式借款，贷款额度有效期为自2012年11月19日至2015年11月18日止，单笔借款期限为壹年。被告阮礼国、范桂凤于2014年11月11日办理一笔金额为30000元的农户小额借款，到期日为2015年11月10日，借款年利率为9%，逾期利率为11.7%，贷款用途用于种养，由被告梁红美提供连带保证责任担保。贷款到期后，原告的客户经理多次对被告阮礼国、范桂凤及保证人梁红美进行催收，至今，被告阮礼国、范桂凤未还款，被告梁红美也未履行保证责任。截至2016年9月20日，被告阮礼国、范桂凤尚欠原告贷款本金30000元，及至2016年9月20日止利息3491.25元，共计贷款本息33491.25元，2016年9月21日以后贷款利息按还款日期实际天数另行计算。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。阮礼国、范桂凤、梁红美未答辩。本院经审理认定事实如下：被告阮礼国与被告范桂凤系夫妻。被告阮礼国于2012年11月15日向原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行申请了农户小额贷款，贷款用途为种养，贷款额度为30000元，贷款方式为自助可循环贷款方式，被告范桂凤作为被告阮礼国的配偶在申请表上签名，被告梁红美做为连带责任保证人也在申请表上签名。2012年11月19日，被告阮礼国与原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行签订借款合同，被告梁红美作为保证人在借款合同上签名。借款合同约定借款循环额度为30000元，额度有效期为2012年11月19日至2015年11月18日，用款方式为自助可循环方式，借款用途为种养，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，1年期以内（含）的借款执行浮动利率，逾期利率为执行利率基础上上浮30%；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为借款合同1.1约定的可循环借款额度的1.1倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年11月11日，被告阮礼国向原告借款30000元。借款到期后，未偿还分文本息，截至2016年9月20日被告阮礼国尚欠借款本金30000元、利息390元、罚息3061.5元、复利39.79元。2014年11月11日，被告阮礼国所借贷款的届满日期为2015年11月10日。以上事实有当事人提供的双方当事人身份资料、农户小额贷款业务申请表、保证承诺书、农户贷款借款合同、贷款合约基本信息、合约信息查询等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告阮礼国签订了农户贷款借款合同，原告依照合同约定向被告阮礼国提供30000元借款，被告阮礼国也应按照合同约定偿还借款本金及利息。但被告阮礼国至今未偿还分文本息，截至2016年9月20日尚欠原告借款本金30000元、利息390元、罚息3061.5元、复利39.79元，因此对于原告要求被告阮礼国支付30000元借款本金及利息3491.25元的诉讼请求，本院予以支持，2016年9月21日后利息按照双方的约定计算至被告阮礼国偿还借款本息之日止，息随本清。被告范桂凤与被告阮礼国系夫妻关系，被告阮礼国向原告借款发生在被告阮礼国与被告范桂凤婚姻关系存续期间，被告范桂凤也在贷款申请表上签名，被告范桂凤对该笔债务应承担共同偿还责任。该笔债务尚未过保证期间，对原告要求被告梁红美承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持，被告梁红美对该笔债务承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮礼国、范桂凤于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行借款本金30000元，利息3491.25元，2016年9月21日后利息按双方约定利率计算，息随本清；二、被告梁红美对上述债务承担连带偿还责任，被告梁红美偿还借款本息后，有权向被告阮礼国、范桂凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费637元，减半收取318.5元，由被告阮礼国、范桂凤承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  米青艳二〇一六年十一月二十二日代理书记员  罗 潇附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执223号申请执行人：岳佳麒，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住佳木斯。被执行人：孔凡超，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人岳佳麒与被执行人孔凡超民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月七日书 记 员  王子铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初11113号原告：潘雪松。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人：吕仲立，该公司董事长。委托代理人：张萱，该公司员工。被告：沈阳家乐福商业有限公司云峰店，住所地沈阳市铁西区云峰北街13号。法定代表人：简路易，该公司负责人。委托代理人：张萱，该公司员工。原告潘雪松诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店产品责任纠纷一案，因原告潘雪松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费50元，减半收取25元，由原告潘雪松负担。审判员 罗 强二〇一六年十一月二十八日书记员 王星星
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1434号申请执行人陈贤华，男，1963年6月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人胡国良，男，1970年9月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行陈贤华与胡国良（2016）浙0803执1434号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一六年十一月二十二日书记员  张荣琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执恢346号申请执行人赵红伟，男，1978年3月20日出生。被执行人巩义市邢村煤业有限公司。本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2015]0358号仲裁裁决书，于2016年11月7日向被执行人巩义市邢村煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人巩义市邢村煤业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市邢村煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市邢村煤业有限公司在金融机构的存款人民币二十二万五千二百元八角五分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年十一月十四日书记员  崔跃强
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初1798号原告：汤守生，男，1938年1月25日生，汉族，现住唐山市古冶区。委托代理人：汤风云（原告之女），女，1968年7月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：开滦（集团）有限责任公司赵各庄社区服务中心，地址唐山市古冶区赵各庄矿院内。负责人：高孝德，该公司董事长。委托代理人：杨慧杰，该社区经管部主任。委托代理人：李金星，该社区社保科干部。本院在审理原告汤守生与被告开滦（集团）有限责任公司赵各庄社区服务中心劳动争议纠纷一案中，原告汤守生于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤守生撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告汤守生负担。审 判 长 李 冰代理审判员 张 欢人民陪审员 李静华二〇一六年十一月十四日书 记 员 王 杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初650号原告：何朝林，男，现年51岁，汉族，住盐源县。委托代理人：何朝海，男，现年53岁，汉族，住盐源县。被告：徐涛，男，现年35岁,汉族，村民，住盐源县。原告何朝林与被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告何朝林于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告何朝林撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告何朝林负担。审 判 长  袁 苏代理审判员  苏正华人民陪审员  杨天明二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴祥兰附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更538号罪犯冷德亮，男，汉族，小学文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区满洲里市人民法院于2011年12月26日作出（2011）满刑初字第152号刑事判决以冷德亮犯盗窃罪判处有期徒刑七年(刑期自2011年8月21日起至2018年8月20日止)，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2012年2月20日投送中扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年12月12日,2015年6月25日，分别作出（2013）呼刑执字第617号刑事裁定，（2015）呼刑执字第375号刑事裁定对罪犯冷德亮减去有期徒刑六个月，十个月，累计减刑一年四个月（刑期自2011年8月21日起至2017年4月20日止）。截止2016年11月17日，剩余刑期五个月三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年10月27日立案受理。本院受理后，依法由审判员包立红担任审判长，由审判员斯琴高娃、代理审判员蒋忠顺、人民陪审员陈鹏、赵忠慧共同组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯冷德亮在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余有期徒刑。经审理查明，罪犯冷德亮在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加劳动，完成各项生产任务，积极参加“三课”学习，成绩合格，2014-2015年度共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯减刑审核表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、“三课”教育成绩单、监管干警证言、同监犯人证言、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书、罪犯扣分审批表等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯冷德亮在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冷德亮减去剩余刑期（刑期自2011年8月21日起至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包 立 红审 判 员 斯琴高娃代理审判员 蒋 忠 顺人民陪审员 赵 忠 慧人民陪审员 陈  鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员 吴  云附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执643号之三申请执行人石胜干。被执行人黄朝碧。申请执行人石胜干与被执行人黄朝碧民间借贷纠纷一案，申请执行标的额71万元，未执行标的额71万元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执643号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三日书记员  李尚移
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1921民初2415号原告胡小龙（曾用名胡小均），男，汉族，住通江县。原告陈庭琼，女，汉族，住通江县。委托诉讼代理人程琳，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。被告向忠诚，男，汉族，住通江县。被告张凤琼，女，汉族，住通江县。第三人胡高茂，男，汉族，住通江县。原告胡小龙、陈庭琼诉被告向忠诚、张凤琼、第三人胡高茂“确认合同无效纠纷”一案，本案经审查于2016年8月25日立案，原告胡小龙、陈庭琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡小龙、陈庭琼撤回起诉处理。审 判 长  苟久军代理审判员  何 渊人民陪审员  景呈平二０一六年十一月二十五日书 记 员  马 飚
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审3181号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。主要负责人于宝明，该委员会党组书记。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人黄锐，该委员会工作人员。被执行人李致防，男，壮族，1981年11月5日出生，地址广西柳江县。申请执行人深圳市交通运输委员会于2016年11月8日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的深交罚决第B0017382号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李致防未取得危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0017382号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 李    洋审 判 员 杨    琨代理审判员 王    霄二〇一六年十一月十五日书 记 员 葛中旺（兼）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初16330号原告：陈齐文，男，1987年5月8日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：姚柏明，上海创美律师事务所律师。被告：李章松，男，1994年10月2日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。被告：张广林，男，1997年8月22日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。被告：施辉银，男，1997年9月30日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。原告陈齐文诉被告李章松、张广林、施辉银身体权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈齐文的委托代理人姚柏明到庭参加诉讼。被告李章松、张广林、施辉银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈齐文向本院提出诉讼请求如下：三被告赔偿原告医疗费43,988.40元、伤势鉴定费1,200元、律师费3,000元，合计48,188.40元；伤残赔偿金、误工费、护理费和营养费根据鉴定意见赔付。事实和理由：2015年4月10日，三被告李章松、张广林、施辉银酒后在本区九亭镇金吴村XXX号施辉银的暂住处，因声音太吵与原告陈齐文发生争执，进而发生扭打。期间，被告李章松和施辉银、张广林采用持酒瓶砸、持刀砍的方式致原告陈齐文受伤。原告受伤后至中国人民解放军455医院治疗。被告侵害原告的身体权，应当承担赔偿责任。故原告起诉，要求判如诉请。庭审中，原告明确表示放弃主张被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费和营养费的诉讼请求。被告李章松、张广林、施辉银书面辩称：1、原告对损害事实的发生负有不可推卸的责任，且被告已经向原告赔偿了20,000元。2、对于原告的诉请，部分主张于法无据，医疗费应由医疗费发票、病历、诊断证明、用药清单佐证，具体医疗费由法庭认定。鉴定费和律师费属于间接损失，不应被告承担。3、被告行为给原告造成了伤害，同时被告也有不同程度的伤情，原告也应该承担相应的责任。经审理查明：2015年4月10日1时许，三被告李章松、张广林、施辉银酒后在本区九亭镇金吴村XXX号施辉银的暂住处，因其等声音太吵与原告陈齐文发生争执，进而发生扭打。期间，被告李章松和施辉银、张广林采用持酒瓶砸、持刀砍的方式致原告陈齐文受伤。经诊断，原告陈齐文左前臂、左肩刀砍伤伴血管神经肌腱损伤。庭审中，原告确认被告已经支付过20,000元的赔偿金。以上事实，由病历卡、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票、(2015)闵少初字第91号刑事判决书、(2015)松刑初字第1347号刑事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三被告以持酒瓶砸、持刀砍等方式造成原告身体损伤，侵害了原告的人身权益，应当承担民事责任，故对原告要求三被告予以赔偿的诉请，本院予以支持。对于原告要求三被高赔偿的医疗费、鉴定费及律师费，系原告因本次伤害产生的经济损失，且原告提供了相应的发票予以佐证，故对原告诉请的金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告李章松、张广林、施辉银于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈齐文医疗费43,988.40元、鉴定费1,200元、律师费3,000元，总计48,188.40元；扣除被告已经支付的20,000元，尚需支付28,188.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,005元，减半收取计502.50元，由被告李章松、张广林、施辉银共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾国华二〇一六年十一月二十九日书记员  万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1469号申请人：但小英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理但小英申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人18642.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2681号罪犯刘晓娟，女，1986年10月4日出生，汉族，河南省清丰县人，大专文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）濮中刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定刘晓娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人物质损失15200元。刑期自2012年8月26日起至2027年8月25日止。判决生效后，于2013年4月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘晓娟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年8月26日，刘晓娟因家庭琐事，在清丰县其娘家持刀将被害人刘某砍死。该犯有自首情节，其亲属已代为赔偿财产损失，案发时处于精神分裂症残留期，系限制刑事责任能力人。罪犯刘晓娟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获得记功；2015年4月、12月获得表扬；2016年7月获得表扬。该犯为精神病犯。自2013年下半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果依次为：一般三次、良好三次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘晓娟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓娟减去有期徒刑十个月（刑期至2026年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年十一月四日书记员  王雅婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更3234号罪犯唐波，男，1990年3月24日生，原住江西省萍乡市芦溪县。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2014年10月23日作出（2014）昆刑初字第00514号刑事判决，认定被告人唐波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。刑期自2014年3月13日起至2017年9月12日止。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年同月2日至同月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯唐波，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐波，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯唐波，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达90分。为此，2016年2月获监狱表扬,2016年8月获监狱记奖，确有悔改表现。判决所处罚金已全部履行，有昆山市人民法院罚没收据一张。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯唐波减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年十一月三十日书记员 张一华
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10336号原告：浙江洁士物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼168室，统一社会信用代码：91330282734254288T。法定代表人：黄成城，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。被告：慈溪市巨金房地产开发有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇老浦，统一社会信用代码：91330282698209403M。法定代表人：徐银昌，该公司总经理。原告浙江洁士物业管理有限公司与被告慈溪市巨金房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告浙江洁士物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁士物业管理有限公司撤诉。案件受理27628元，减半收取计13814元，由原告浙江洁士物业管理有限公司负担，交纳本院。审 判 员  朱 岚二〇一六年十一月九日代书记员  陆潇潇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初1497号原告：孙真理，女，1957年10月1日出生，汉族，无固定职业，住额敏县。委托代理人：王金星，男，1957年12月9日出生，汉族，无固定职业，住额敏县。被告：马红军，男，成年人，汉族，无固定职业。原告孙真理与被告马红军民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年8月23日受理。在审理过程中，原告孙真理于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙真理申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙真理撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费70元，合计95元，由原告孙真理承担。代理审判员  王洁琼二〇一六年十一月十五日书 记 员  马晓雨
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1792号之一申请执行人山东省邹平县建华工业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人王聿明，系该××经理。被执行人淄博帝维经贸有限公司，住所地淄博市高青县。申请执行人山东省邹平县建华工业有限公司与被执行人淄博帝维经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1090号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款50000元，已执行0元，尚欠50000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1090号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十一月二十八日书记员 刘云树
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第241-1号申请执行人陈吉秀，女，1965年12月20日出生，汉族，住衡阳市松木经济开发区。被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道鑫源管理处罗老屋小组，住所地衡阳市松木经济开发区。负责人肖辉，该组组长。申请执行人陈吉秀与被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道鑫源管理处罗老屋小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的（2015）石民一初字第320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道鑫源管理处罗老屋小组未履行，申请执行人陈吉秀向本院申请强制执行，本院向被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道鑫源管理处罗老屋小组发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的民事判决确定的义务，给付申请执行人陈吉秀土地补偿费79450元，并承担本案诉讼费、执行费。因被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道鑫源管理处罗老屋小组暂无履行能力，此案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  罗年福审判员  蒋志成审判员  陈锡凯二〇一六年十一月二十五日书记员  龙 欣