河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初2484号原告：徐青江，男，1961年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被告：赫小朋，男，1961年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：史伟星，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南顺宝置业有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦8层815号，统一社会信用代码91410100084221344E。法定代表人：张会芳，经理。原告徐青江与被告赫小朋、史伟星、河南顺宝置业有限公司（以下简称顺宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告徐青江及其委托诉讼代理人许永强、被告赫小朋到庭参加了诉讼，被告史伟星、顺宝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐青江向本院提出诉讼请求：1、判令赫小朋偿付徐青江借款50万元；2、判令史伟星、顺宝公司对借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由赫小朋、史伟星及顺宝公司负担。事实和理由：2014年3月22日，赫小朋由史伟星和顺宝公司担保，向徐青江借款50万元，期限为三个月。借款到期后，经催要至今未还。赫小朋辩称，1、赫小朋向徐青江出具的借条虽然是赫小朋所签，但赫小朋是受顺宝公司所托借款，借款当时系顺宝公司副董事长史伟星称公司需要资金，让赫小朋向徐青江借款50万元，并提出由其和顺宝公司担保，该笔借款由顺宝公司使用，且50万元借款也汇入了史伟星的账户；借款未经赫小朋之手，且史伟星用他个人的车辆作了抵押。2、2015年10月10日，徐青江通过该款的担保人以借用为名将赫小朋的车辆开走，至今没有归还。3、2014年9月，徐青江经顺宝公司协调，使用赫小朋的大型混凝土搅拌机、切割机、电焊机等物品至今没有归还；4、徐青江与顺宝公司是合作伙伴关系，双方合作开办了河南豫宝新型建材有限公司，顺宝公司及该公司副董事长史伟星让赫小朋向徐青江借款的行为实为欺诈行为，并且截止目前，顺宝公司欠赫小朋款180余万元未还。综上所述，赫小朋向徐青江借款的行为只是受史伟星所托，并未经赫小朋之手，也不为赫小朋所用，该笔借款的真正借用人是顺宝公司史伟星，借款与赫小朋无关。请求法院驳回徐青江的诉讼请求，判令徐青江归还赫小朋的车辆及物品，并赔偿赫小朋的经济损失。史伟星及顺宝公司未作答辩。徐青江围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借据一份、保证担保承担书两份，以此证明赫小朋由史伟星和顺宝公司担保，向徐青江借款50万元的事实；2、2016年9月徐青江与赫小朋的通话录音光盘一张，以此证明50万元借款系经赫小朋同意才汇入史伟星的账户。赫小朋、史伟星及顺宝公司未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，赫小朋对徐青江提交的证据无异议。本院经审查认为，史伟星、顺宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质、辩的权利。徐青江提交的证据形式合法、客观真实、与本案案件事实相关联，且赫小朋亦无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月22日，赫小朋由史伟星、方延勇担保，向徐青江借款50万元。赫小朋、史伟星及方延勇向徐青江出具借据一份，内容为“姓名：赫小朋，身份证号，家庭住址：河南省××沙镇李湖桥029号，电话号码：130××××4533，我因急用资金，现向徐青江借人民币（大写）伍拾万元（小写）500000.00元。借款期限叁个月，自2014年3月22日至2014年6月22日。我以本人全部家产和公司所有资产做为借款担保，借款到期后，我保证按时归还。如不能按时归还此借款，徐青江有权处置或变卖我的任何家产和公司资产来抵偿此借款。特此承诺。此借款有方延勇、史伟星作为担保人，担保人自愿承担连带还款责任。借款人：赫小朋；担保人：史伟星、方延勇。2014年3月22日”。同日，史伟星又给徐青江出具保证担保承担书一份，内容为“我叫史伟星，身份证号，家庭住址：郑州市××区××号附468号，电话号码：150××××9669.我以本人全部财产和所有公司资产自愿为赫小朋在徐青江处的借款（大写）：伍拾万元（小写）500000.00元做保证担保。并愿意承担连带到期还款责任，如借款到期或不能按时全额归还本息，徐青江有权处置或变卖我的任何家和公司的资产来抵偿此借款。保证担保人：史伟星.2014年3月22日”。上述借据及保证担保承担书出具后，徐青江与赫小朋、史伟星等人一道，于2014年3月22日在中国银行股份有限公司宝丰支行通过转账方式向史伟星账户转款50万元。2014年3月25日，顺宝公司向徐青江出具保证担保承担书一份，内容为“河南省宝丰县顺宝置业有限公司（顺宝公司公章）：我叫身份证号家庭住址：。电话号码：。我以本人全部财产和所有公司资产自愿为赫小朋在徐青江处的借款（大写）：伍拾万元（小写）500000.00元做保证担保。并愿意承担连带到期还款责任，如借款到期或不能按时全额归还本息，徐青江有权处置或变卖我的任何家和公司的资产来抵偿此借款。保证担保人：河南顺宝置业有限公司（公章）2014年3月25日”。上述款项借出后，因赫小朋至今未还，引起诉讼。另查明：本案在庭审过程中，本院询问赫小朋为何借款转入了史伟星的账户，赫小朋陈述借款之所以转入史伟星账户是因为史伟星是第一担保人，赫小朋当时没有中国银行的卡，所以才转到史伟星账上，当时其同意。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，赫小朋向徐青江借款有其向徐青江出具的借据为凭，可以证明双方之间借贷关系的存在，且该借贷关系不违反法律规定，合法有效。根据法律规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。徐青江在赫小朋出具借据后，虽然将借款汇入了史伟星的账户，但根据赫小朋在庭审中的陈述，可以证明其对徐青江将款汇入史伟星账户的行为知情并同意，且其原因是因为转款当时赫小朋没有中国银行的卡，由此可以认定徐青江的汇款行为是按赫小朋的要求汇入了其指定的账户，该行为应视为徐青江已按约将款借给了赫小朋。赫小朋在款借出后，应当按照约定的时间及时偿还借款，至今未还，侵害了徐青江的合法权益，应当承担还款的民事责任，故对于徐青江要求赫小朋偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，因徐青江与史伟星及顺宝公司就保证期间没有约定，故史伟星及顺宝公司的保证期间依法应为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间应至2014年12月22日届满，徐青江于2016年9月13日向本院提起诉讼时，保证期间已经届满，故史伟星及顺宝公司依法应免除保证责任。赫小朋辩称借款系受顺宝公司委托，且史伟星用其个人的车辆为借款提供了抵押担保，因其未向本院提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。赫小朋辩称徐青江将其车辆开走，并借用其大型混凝土搅拌机等设备至今未还，要求徐青江归还车辆及物品并赔偿经济损失的理由，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，徐青江可另行主张权利。综上所述，徐青江的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、赫小朋于本判决生效后10日内偿付徐青江借款500000元；二、驳回徐青江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由赫小朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  叶 鹏审 判 员  徐烨晗人民陪审员  马亚博二〇一六年十一月二日书 记 员  畅鹏飞附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。