广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初4555号原告：乐某某，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：朱昌盛，广东卓明律师事务所律师。被告：王某某，住广东省广州市花都区。被告：张某某，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：刘永权，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢漩，广东永通律师事务所实习人员。原告乐某某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，被告张某某提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回张某某管辖异议，张某某不服向广州市中级人民法院提起上诉，该院于2016年8月23日作出（2016）粤01民辖终2308号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月12日公开开庭审理。原告乐某某及其委托代理人朱昌盛，被告张某某的委托代理人刘永权到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐某某向本院提出诉讼请求：1.被告一王某某向原告偿还180万元借款本金，支付借款和资金占用利息（借款和资金占用利息均以180万元本金为计算基数，按月利率1.5%从2015年6月25日起计算至被告付清款项之日止），并向原告支付违约金（按迟延支付借款利息每日支付所欠利息总额3%的违约金的标准计付）；2.被告二张某某对以上债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告一原为朋友关系，被告一与被告二是夫妻关系。因生意周转需要，被告一先后多次向原告借款。2015年5月25日，经原告与被告一双方核算，被告一所欠原告借款总额为180万元，在被告一的请求下，原告同意延长一年的借款期限，双方签订《借款合同》明确双方的权利义务。依合同约定，被告一应于2016年5月24日前清偿180万元的借款本金，且须于每月的2号前按月利率1.5%的标准向原告支付借款利息，迟延支付借款利息3日以上的，还须按迟延每日所欠借款利息总额3%的标准支付违约金。自《借款合同》签订后，被告一一直没有按照约定支付借款利息，原告有权依据约定提前解除借款合同并收回全部款项。经原告多次催要，被告一既不偿还借款本金也不支付借款利息，被告一显然没有履行借款合同的诚意。被告一所负债务发生在被告一与被告二夫妻关系存续期间，用于被告一被告二共同经营需要，应属夫妻共同债务，被告二对被告一债务应当承担连带清偿责任。被告张某某辩称：1、借款合同并非债权凭证，无论是签合同前还是签合同后，原告都未将180万元借款提供给王某某，换言之，原告并未履行本方的合同义务。《借款合同》载明，借款期限自2015年5月25日至2016年5月24日止。但合同签订后，王某某并未收到相应的借款，原告也无法提供由王某某所提供的类似《收据》或《借据》的债权凭证。2、原告所提供的证据《银行卡取款业务回单》或许源于其与王某某之间的其他经济行为，如原告向王某某还款等，且涉及金额仅为139.8万元。原告无法其证明与本案借贷存在关联。3、原告的第一项诉讼请求中，违约金的本质就是利息，其主张利息后不可以重复主张违约金。4、张某某从未使用或支配过原告款项，无需承担还款责任。被告王某某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告名下中国农业银行转账凭证、流水明细及建设银行流水明细；2.《借款合同》；3.结婚登记信息。被告没有提交证据。本院组织当事人就证据进行了质证，辩证。被告张某某对原告乐某某所举证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明认定事实如下：2012年12月至2015年1月期间，原告乐某某多次通过名下中国农业银行账户及中国建设银行账户向被告王某某转账支付合计2388000元。2015年5月25日，原告乐某某为贷款人与被告王某某为借款人签订《借款合同》，约定王某某因生产经营向乐某某借款180万元，借款期限一年，自2015年5月25日至2016年5月24日，借款利息按月计算，每月利率为1.5%，利息每月的1-2号前汇入乐某某指定账户或以现金支付，拖欠利息3日以上的，按迟延每日支付所欠利息总额的3%的标准计付。乐某某主张上述《借款合同》系其与王某某就双方2012年12月至2015年1月期间借款结算后签订，并确认此后王某某已支付一个月利息。张某某对此不予认可，并抗辩《借款合同》没有实际履行，也没有使用过相关款项。王某某与张某某于1987年7月1日登记结婚。本院认为，本案争议的焦点为：1、乐某某主张的其与王某某之间民间借贷是否成立，乐某某诉请王某某利息、违约金应否支持。2、张某某是否需要对王某某涉案债务承担连带还款责任。关于第一个争议焦点，乐某某于2012年12月至2015年1月期间通过名下银行账户向王某某支付款项2388000元，有相应银行流水明细予以证明，乐某某主张上述期间款项支付款项为借款，并与王某某于2015年5月25日就此结算后签署《借款合同》，结合乐某某确认王某某归还部分款项及《借款合同》确认的借款金额1800000元少于转账金额2388000元的事实，乐某某主张符合常理，张某某抗辩《借款合同》没有实际履行，但就王某某收取乐某某款项系借款的性质，没有举证予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张某某应对此承担举证不利的后果。因此，《借款合同》为乐某某与王某某之间借款债权债务的确认，乐某某已履行相应出借义务，双方之间民间借贷法律关系成立有效。王某某签署《借款合同》确认借款金额、借款期限后应依约履行，现王某某怠于履行约定还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，乐某某诉请王某某偿还借款1800000元及以1800000元为基数，从2015年6月25日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止，符合《借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。至于乐某某主张王某某按《借款合同》约定支付违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院调整支持乐某某诉请利息及违约金合并计算，并以年利率24%为限。关于第二个争议焦点，乐某某主张王某某上述债务为张某某与王某某夫妻共同债务。因涉案债务发生在张某某与王某某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在张某某未举证证明涉案债务为夫妻一方个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情况下，应认定涉案债务为两被告夫妻共同债务，乐某某诉请张某某对王某某涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款1800000元给原告乐某某；二、被告王某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付借款利息及违约金（以1800000元为基数，从2015年6月25日起按年利率24%计算至被告王某某还清借款日止）给原告乐某某；三、被告张某某对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告乐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，管辖异议费100元，合计21100元，由被告王某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  肖志强人民陪审员  高 媛人民陪审员  邱战平二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢达泉刘婧