wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更909号罪犯郭波，男，1974年3月28日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。浙江省绍兴县人民法院于2011年6月29日作出(2011)绍刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人郭波犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金六万元。郭波不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年8月12日作出(2011)浙绍刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月20日起至2018年9月19日止。本院于2013年9月29日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯郭波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。该犯在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第一季度、第二季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区（优胜分监区）挑撞组33名罪犯第1名。此次缴纳罚金2000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯郭波在服刑改造期间，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯郭波减去有期徒刑一年。（刑期自2010年9月20日起至2016年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  孙 杰审判员  马 锐二〇一六年十一月十日书记员  杨颜惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晥0202执1655号之三申请执行人徐贤斌，男，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人李康平，男，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人徐贤斌与被执行人李康平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3258号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李康平的车辆。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月十七日书记员  刘盼盼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1053号之一申请执行人王观银，男，1975年7月11日出生，汉族，四川省内江市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2919号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息11万元，负担案件受理费675元，承担申请执行费1560元，合计112235元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人胡占锋名下有位于银川市金凤区宝湖花园房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并冻结被执行人胡占锋名下所有的位于银川市金凤区宝湖花园房屋及土地的产权产籍；二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二○一六年十一月年十六日书 记 员  樊欣莉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢94号申请执行人张付丹，女，1982年4月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人周广博，男，2007年9月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人曹松，女，1983年6月26日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。申请执行人张付丹、周广博与被执行人曹松机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人曹松未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1038号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张付丹、周广博向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人收到全部执行款项，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹松名下的财产的查封、冻结。二、终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月十五日书记员 于小天
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2014）招城民初字第418号原告：招远市万利建筑安装有限公司。住所地：招远市。法定代表人：牛福成，经理。委托诉讼代理人：位立秋，莱阳市龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：淄博日盈不锈钢销售有限公司。住所地：淄博市。法定代表人：陈立军，经理。委托诉讼代理人：朱恒新，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师。原告招远市万利建筑安装有限公司与被告淄博日盈不锈钢销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招远市万利建筑安装有限公司的委托诉讼代理人位立秋到庭参加诉讼，被告淄博日盈不锈钢销售有限公司的委托诉讼代理人朱恒新、张玲第一、二次到庭参加诉讼、第三次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招远市万利建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失5万元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，将诉讼请求变更为：1、高温深井潜水泵1台，价值142000元；2、硅胶耐高温、耐腐蚀电缆（225M/根*3根）*19.5元/m=13162.5元；3、已用不锈钢管损失225M*8.48KG/M*34元/KG=64795.5元；4、钻井费用225M*520元/M=117000元；5、打捞费用10次*20000元/次+90000元=290000元；6、因延期交付的违约损失1060925.25元；合计1687883.25元。事实和理由：2011年12月30日，招远市温泉旅游开发办公室与山东金都建筑集团有限公司签订了“温泉广场环境景观工程”建筑工程施工合同。该合同约定了开工、竣工日期，也规定了延期竣工的处罚标准。2011年12月31日，山东金都建筑集团有限公司授权原告对温泉广场环境景观工程中的安装工程中的热水井施工，原告向被告处采购热水井的不锈钢管等配件。因被告供应的不锈钢管质量不合格，致原告施工的温泉井报废。被告淄博日盈不锈钢销售有限公司辩称，本案中的钢管并非由被告提供，且原告已购的钢管均未向被告提出过质量异议。发生事故的钢管是否存在质量问题及与损害后果之间是否有因果关系，原告应承担举证责任。原告所要求损失中的违约损失，属于间接损失，不应得到赔偿，其它损失要求过高，应提供充足证据证明其合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据一：2011年12月30日，招远市温泉旅游开发办公室与山东金都建筑集团有限公司签订的“温泉广场景观工程”建设工程施工合同一份，主张原告承揽了温泉广场景观工程，且该合同确定了温泉广场的开工及竣工日期，并确定了工程延期交付的处罚方式。证据二：2011年12月31日，山东金都建筑集团有限公司授权书一份，主张山东金都建设集团有限公司授权原告对温泉广场景观工程中的安装施工并采购相关的构配件、材料等。证据三：2012年1月4日，原告与烟台金山地质勘探有限公司签订的“温泉广场温泉井钻井协议”及收据各一份，证明该协议确定了钻一口温泉井的造价为117000元。证据四：被告向原告在温泉广场工地发不锈钢管及配件的出库单27份，证明被告供给原告的不锈钢管及配件的实际价格，需要说明的是涉及不锈钢管及配件的货款双方已经结清。证据五：原告为温泉井于2012年8月16日与南京库特流体设备有限公司签订的工业品买卖合同一份及高温深井潜水泵发票一份，证明温泉井用的高温深井潜水泵价格。证据六：原告为温泉井于2012年11月8日与烟台金泰电缆有限公司签订的买卖合同一份及硅胶耐高温腐蚀电缆发票一份，证明温泉井用电缆价格。证据七：2013年5月8日，原告与烟台金山地质勘探有限公司签订的打捞协议及收据各一份，证明因被告卖给原告的钢管断裂，原告打捞潜水泵及钢管的部分费用为120000元。证据八：2013年8月6日，原告与山东招远招金地质勘查有限公司签订的打捞协议一份，证明因被告卖给原告的钢管断裂，原告打捞潜水泵及钢管的部分费用为80000元。证据九：2014年7月3日，原告与烟台长地矿产资源勘查有限公司签订打捞协议及收据各一份，证明因被告卖给原告的钢管断裂，原告再次打捞潜水泵及钢管的部分费用为90000元。证据十：2014年4月28日，因温泉井未能按期交工，招远市温泉旅游开发办公室依据施工合同对山东金都建筑集团有限公司的处罚决定一份，证明因温泉井不能按期交工，山东金都建筑集团有限公司应承担因违约造成的损失1060925.25元。证据十一：2014年4月29日，山东金都建筑集团有限公司的通知一份，证明因地下热水井不能按期交工，由招远市温泉旅游开发办公室处罚的1060925.25元，将从原告的工程款中扣除。证据十二：照片六张，证明被告供给原告的不锈钢管扭曲变形的状态，说明其不锈钢管有质量问题。2016年1月18日原告向本院提出申请，经本院委托烟台市质量技术鉴定评估鉴定所对被告向原告供应的不锈钢无缝钢管材质、外径、壁厚进行了鉴定，2016年7月29日作出鉴定报告，载明：1、涉案不锈钢无缝钢管化学成分不符合国家标准的规定，不符合买卖合同的约定。2、涉案不锈钢无缝钢管壁厚不符合买卖合同的约定。被告对原告提交的证据均以无法确认等理由予以否认，对原告要求被告赔偿因误工导致的山东金都建筑集团有限公司承担因违约造成的损失1060925.25元，以该损失不属直接损失为由抗辩。对于烟台市质量技术监督评估鉴定所的鉴定报告，以该报告未向被告送达及该鉴定报告的鉴定材料不能确系被告方供货为由不予认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的十二项证据与本案的事实相符合，本院予以确认。2、烟台市质量技术监督评估鉴定所作出的鉴定报告程序合法，依据充分，本院予以确认。本院认为，原告招远市万利建筑安装有限公司在招远市温泉广场的热水井施工中向被告购买不锈钢管件等，有原告与被告签订的购销合同，被告向原告出具的销货清单等证据证明。被告向原告供应的不锈钢无缝管材质及壁厚均不符合国家标准和买卖合同约定，致原告施工的热水井一口重新返工、一口报废，因此造成原告的水泵、电缆、不锈钢管、钻井费用、打捞费用共计626958元应由被告赔偿。原告要求被告赔偿因工程延期违约的损失1060925.25元，因原告仅提供招远市温泉旅游开发办公室与山东金都建筑集团有限公司签订的《建设工程施工合同》及招远市温泉旅游开发办公室向山东金都建筑集团有限公司下达的处罚决定、山东金都建筑集团有限公司向原告下达的从原告应得工程款中扣除该违约金的通知，原告上述三项证据不能证明该损失的实际发生，法律不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淄博日盈不锈钢销售有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告招远市万利建筑安装有限公司各项损失共计626958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19991元，由原告招远市万利建筑安装有限公司负担12566元，由被告淄博日盈不锈钢销售有限公司负担7425元。鉴定费22300元，由被告淄博日盈不锈钢销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵明伟人民陪审员  张淑芬人民陪审员  刘尊林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  梁永弘
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1927号原告：徐州利达有色金属材料厂，住所地徐州市铜山区张集镇邓楼村。执行事务合伙人：邓世达，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨浩，江苏彭城律师事务所律师。被告：苗升平，男，1967年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区（现住307县）。原告徐州利达有色金属材料厂诉被告苗升平恢复原状纠纷一案，原告徐州利达有色金属材料厂于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐州利达有色金属材料厂撤回起诉。案件受理费减半收取315元，由原告徐州利达有色金属材料厂负担。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王东风
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第109号申请执行人卢秀青被执行人应高洪，本院依据已经发生法律效力的（2013）金永芝商初字第00919号，依法向被执行人应高洪发出执行通知书，责令被执行人应高洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应高洪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应高洪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币115436.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  胡军敏
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更712号罪犯李润生，男，1963年8月19日出生，汉族,山西省太原市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）并刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人李润生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。本案十九名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人共计253660.62元（已赔）。被告人李润生不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）晋刑二终字第77号刑事附带民事判决，判处被告人李润生有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯于2010年9月29日交付山西省晋中监狱执行。本院于2012年12月18日裁定减刑十个月；于2014年8月25日裁定减刑一年五个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李润生在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，劳动中担任插纸片、胶指套工种，能够圆满完成各项任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李润生在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在74分以上，能积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯于2014年12月24日、2015年2月26日、2015年5月28日、2015年8月26日、2016年4月13、2016年4月25日获得监狱表扬六次，于2016年4月25日（2）获得监狱嘉奖二次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯李润生确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：对罪犯李润生减去有期徒刑一年四个月，刑期自2008年6月25日起至2016年11月24日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初15440号原告：陈玲荣，女，1964年8月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周建中，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁正，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆升荣建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥建筑一村34号23-1号，统一社会信用代码91500107580156887Q。法定代表人：邹红生，职务不详。被告：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公室第七层，统一社会信用代码91500108768876288X。法定代表人：蒲政兴，职务不详。原告陈玲荣与被告重庆升荣建筑劳务有限公司、重庆拓达建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告陈玲荣于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玲荣在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玲荣撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  蒙舟二〇一六年十一月十六日书 记 员  何燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0205民初4438号原告：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码91450200619346240W。负责人：韦政高，该行行长。委托诉讼代理人：龙文杰，该行员工。委托诉讼代理人：吴逸麟，该行员工。被告：杨叁，男，1984年11月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江县，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告杨叁信用卡纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州分行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷已得到解决，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州分行负担。代理审判员  蒋柳艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  覃 娆
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初2344号原告，高善义。委托诉讼代理人：吕晓锋，浙江君秦律师事务所律师。被告：沈美珍。原告高善义诉被告沈美珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高善义的委托代理人吕晓锋，被告沈美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高善义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付定金100000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月18日，原告与被告签署房屋转让协议，约定被告将位于杭州市江干区幸福南路东岸嘉园三区14幢2单元402室房屋转让给原告，房款为66万元。根据协议约定，原告须在签署协议时向被告支付10万元作为购房定金，在双方签订《杭州市房屋转让合同》时，将该定金作为首付款。原告签订上述协议后支付了10万元定金，被告出具了收条。此后，被告无故拒不履行合同义务，根据约定，如被告在收取定金后不依合约条款将房屋售于原告，则被告须返还原告双倍定金以弥补原告的损失。经原告多次催讨，被告只将原告支付的10万元定金退还，拒不按照合同约定双倍返还定金。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告沈美珍辩称，签订协议时，被告并未看协议内容，是中介公司说签了后原告会支付66万元现金，被告才签字的。案涉房屋的所有权人是被告的儿子，因其不同意卖房，故无法出售，且中介公司说只要把10万块钱定金还给原告就可以了，原告也说不要利息，故被告无须再向原告支付10万元。本院经审理查明：2016年1月18日，原告与被告签订《房屋转让协议》，约定：被告将位于杭州市江干区幸福南路东岸嘉园三区14幢2单元402室房屋转让给原告，转让价为66万元，原告在签署合约时向被告支付10万元作为购房定金，在签署《杭州市房屋转让合同》时，被告将该定金返还给原告作为部分购房首付款；被告承诺在2016年7月1日前办理出该房屋的权属证书（具体以政府办证时间为准），在被告办出该房屋产权三证三天内签订《杭州市房屋转让合同》。协议第十条约定了违约责任（可选择一种）：⑴如原告未能履行本合约之条款以致本合约不能顺利完成，则已付之定金将由被告没收，而被告有权再将该物业转让予任何人，如被告在收取定金后不依合约条款将该物业售予原告，则被告须返还原告双倍定金以弥补原告之损失；⑵签订本协议后，若因一方违约导致未能签订《杭州市房屋转让合同》的，违约方应向守约方支付该房屋转让总价的20%作为违约金。上述协议签订当日，原告向被告支付了定金10万元，被告于同日出具了收条，载明：本人收到高善义购买东岸嘉园三区14幢2单元402室房屋的购房定金人民币拾万元整。2016年7月29日，被告向原告返还定金10万元。另查明，2015年12月27日，被告沈美珍（乙方）与杭州经济技术开发区农居多层公寓建设管理中心（甲方）签订了《征用集体所有土地房屋回迁安置协议书》，就乙方回迁安置事项进行了约定如下：乙方原房屋坐落杭州市江干区下沙街道中沙社区，产权性质私有，原合法房屋建筑面积375平方米，回迁安置人口6人，应安置建筑面积330平方米，甲方安置给乙方的房屋位于东岸嘉园，安置房包括3区14幢2单元402室（实测建筑面积59.20平方米）等共四套房屋。以上事实认定，由原告提交的《商铺租赁合同》、物业费催收通知单、证明、收据、《征用集体所有土地房屋回迁安置协议书》等证据及双方当事人在庭审中所作的陈述所证实。本院认为：原、被告签订的《房屋转让协议》，系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据协议约定，原告应当在签订协议时向被告支付10万元定金，原、被告应当在被告办出房屋产权三证三天内签订《杭州市房屋转让合同》。协议签订后，原告按约支付了定金10万元，但被告于2016年7月29日将原告已付的定金10万元返还给了原告，并明确表示不愿意将案涉房屋出卖给原告，故被告的行为已构成违约，原告有权要求被告承担相应违约责任。原告要求被告支付定金10万元的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。被告辩称其签订协议时并未查看协议内容，且房屋所有权人并非被告本人，故被告无须向原告多支付10万元定金，本院认为，被告系完全民事行为能力人，其在庭审过程中亦表明其认识字，则其在签订协议时即应了解协议具体内容，且即使被告并非案涉房屋所有权人，亦不影响其承担违约责任，故被告的辩称缺乏合理依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈美珍于本判决生效之日起十日内支付原告高善义定金100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈美珍负担。原告高善义于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告沈美珍于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  昂玉洁二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 菁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执761号申请执行人四川省遂宁市南大食品有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区银河南路。法定代表人禹玉光，该公司董事长。被执行人遂宁市琪源服装有限公司，住所地遂宁市创新工业园区南津南路。四川省遂宁市南大食品有限公司申请执行遂宁市琪源服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第3442号民事判决书确认，已经发生法律效力。权利人于2016年5月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权向银行、工商等部门查询，未发现可供执行财产，被执行人下落不明，申请人也未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院作出的（2015）船山民初字第3442号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐晓凰审判员  苟 琼审判员  陶应才二〇一六年十一月四日书记员  蔡其斐
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初1710号原告：代国民，男，1963年3月26日出生，现住承德市双滦区。被告：刘利，男，1962年5月19日出生，现住承德市双滦区。被告：戴凤英，女，1961年8月17日出生，现住承德市双滦区。代国民与刘利、戴凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。2016年11月21日，原告代国民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按代国民撤诉处理。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由代国民负担。审判员  张东虎二〇一六年十一月二十一日书记员  尹佳宾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执907号申请执行人王宝权，男，1973年1月28日生，汉族，农民，住所地密山市密山镇。被执行人王云峰，男，1982年11月23日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行王宝权与王云峰追偿权纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人王云峰的财产进行了查证：因申请执行人王宝权未能提供许明鸿可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现王云峰有可供执行财产，目前王云峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王宝权发现被执行人王云峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年十一月十七日书记员代 鹏
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执800号被执行人许志伟，男，1980年3月15日出生，蒙古族，无职业，住乌海市乌达区。关于被执行人许志伟盗窃罪一案，本院于2014年3月26日作出的（2014）乌达刑初00034号刑事判决书，以许志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月并处罚金20000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月3日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。在执行过程中，经查被执行人许志伟未发现可供执行财产及线索。本院认为，因被执行人未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2014）乌达刑初00034号刑事判决书对许志伟乔泳罚金部分的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人许志伟有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭 子 鹏审 判 员 塔斯少布代理审判员 田 利 民二〇一六年十一月十一日书 记 员 周 进 密
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初19772号原告：王成花，女，汉族，1971年2月5日生，住四川省汉源县。委托代理人：李行，重庆普缘律师事务所律师。委托代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。被告：重庆煜玥企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新东路10号天宇大厦12-4，组织机构代码30522443-5。法定代表人：谢云海。被告：重庆兵莉机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村14社，统一社会信用代码915001073556339588。法定代表人：黄启兵。本院在审理原告王成花诉被告重庆煜玥企业管理咨询有限公司、重庆兵莉机械有限公司劳动争议一案过程中，原告王成花于2016年11月7日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成花撤回起诉。本案受理费5元，本院予以免收。审判员 刘 宇二〇一六年十一月七日书记员 郭俊丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更3309号罪犯姜建敏，男，1966年1月9日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。罪犯姜建敏曾因犯贩卖毒品罪，于2007年被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，因患直肠癌于2007年10月17日被暂予监外执行；又因犯贩卖毒品罪，于2011年11月28日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，与前罪余刑有期徒刑三年一个月零二十八天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。因患直肠癌，于2011年8月18日被湖南省益阳市特殊涉毒人员收治中心收治，2012年7月9日被解除收治。因在解除收治期间涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年9月19日被监视居住。湖南省益阳市资阳区人民法院于二○一三年一月五日作出（2012）资刑初字第370号刑事判决，以被告人姜建敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪余刑有期徒刑九年一个月零九日，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年九月一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二四年四月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯姜建敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年9月底止，共获考核分44分。该犯本次执行财产刑人民币1000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯姜建敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姜建敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜建敏减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二三年四月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0925刑初361号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人邱明刚，男，1968年7月19日生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，住建湖县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经建湖县公安局决定，于2016年7月5日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于同年8月31日被执行取保候审。被告人徐为阳，男，1990年8月26日生，汉族，建湖县人，高中，泽明粥店员工，住建湖县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经建湖县公安局决定，于2016年7月5日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于同年8月31日被执行取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人邱明刚、徐为阳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员戚春艳出庭支持公诉，被告人邱明刚、徐为阳到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年12月底至今，被告人邱明刚、徐为阳在位于建湖县泽园理想城39#107的建湖县近湖街道泽明粥店（又叫泽园粥店）经营期间，明知在包子制作过程中禁止添加含铝成分的食品添加剂，仍然在制作包子过程中添加含铝成分的剑石牌香甜泡打粉，并对外销售。2016年5月31日，建湖县食品药品监督管理局与建湖县公安局进行联合检查时，现场查获并提取包子及香甜泡打粉，经上海德诺产品检测有限公司检验，送检的包子中肉包子铝含量为121.5mg/kg，菜包子铝含量为112.2mg/kg。归案后，被告人邱明刚如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人邱明刚、徐为阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。庭审中，被告人邱明刚、徐为阳对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处理。经审理查明，2015年12月底至2016年5月，被告人邱明刚、徐为阳在位于建湖县城泽园理想城39#107的泽明粥店（又叫泽园粥店）经营期间，明知在包子制作过程中禁止添加含铝成分的食品添加剂，仍然在制作包子过程中添加含铝成分的剑石牌香甜泡打粉，并对外销售。2016年5月31日，建湖县食品药品监督管理局与建湖县公安局进行联合检查时，现场查获并提取包子及香甜泡打粉，经上海德诺产品检测有限公司检验，送检的包子中肉包子铝含量为121.5mg/kg，菜包子铝含量为112.2mg/kg。归案后，被告人邱明刚、徐为阳如实供述犯罪事实。上述事实，有下列证据证明：1、被告人邱明刚、徐为阳的常住人口基本信息及近期照片，证明被告人的身份情况。2、案底查询单，证明被告人邱明刚、徐为阳无前科劣迹。3、营业执照，证明被告人邱明刚是建湖县近湖镇泽明粥店的经营者。4、受案登记表、案发经过及被告人归案情况说明、建湖县食品药品监督管理局出具的涉嫌犯罪案件移送书，证明本案的案发情况。5、建湖县食品药品监督管理局制作的现场检查笔录、建湖县食品安全抽样检验抽样单、建湖县公安局扣押物品、文件清单及物品照片，证明2016年5月31日上午，建湖县食品药品监督管理局的执法人员在泽明粥店进行检查，现场查获并提取包子及扣押123袋香甜泡打粉的过程。6、证人熊某的证言及辨认笔录，证明其是“熊二食品添加剂”店的老板，辨认出“泽明粥店”老板邱明刚的事实。7、证人姜某的证言，证明香甜泡打粉是由被告人邱明刚购买的，做包子的时候放在里面的，做包子的是被告人邱明刚和徐为阳。8、被告人邱明刚、徐为阳的供述与辩解，证明被告人邱明刚、徐为阳明知香甜泡打粉中含铝成分，国家不准在制作包子过程中使用，仍然于2015年12月至2016年5月，在制作包子的过程中添加，并对外销售。9、上海德诺产品检测有限公司出具的检测报告，证明送检的肉包子铝含量为121.5mg/kg，菜包子铝含量为112.2mg/kg。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院予以确认。本院认为，被告人邱明刚、徐为阳生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯刑律，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人邱明刚、徐为阳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱明刚、徐为阳能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人邱明刚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐为阳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、禁止被告人邱明刚、徐为阳在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。四、扣押在案的被告人邱明刚的273小包剑石牌香甜泡打粉予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东审 判 员  高 建代理审判员  臧道玉二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第175号申请执行人张树生被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司。法定代表人张某某申请执行人张树生与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2013年6月20日作出的(2013)长民初字第1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1268号申请执行人卢美云，女，1976年5月21日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人郑秀钗，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人卢美云与被执行人郑秀钗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）连民初字第3655号民事判决书，已经发生法律效力。卢美云据此向本院申请执行，要求郑秀钗归还借款人民币53900元和利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第3655号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ： 曾 晟
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015)文执字第171号之一申请执行人李双龙，农民。被执行人武新英，农民。本院在执行李双龙与武新英民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人李双龙同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终3418号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑刚强，男，汉族。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：平顶山市京博实业有限公司。法定代表人：弓新年，经理。委托诉讼代理人：张连松，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。上诉人郑刚强因与被上诉人平顶山市京博实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑刚强于2016年11月30日向法院申请撤回原审起诉和二审上诉。本院认为，郑刚强在本案审理期间提出撤回原审起诉和二审上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初19号判决第四项，即“四、驳回郑刚强的其他诉讼请求；”二、准许郑刚强撤回上诉及原审起诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由郑刚强负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人郑刚强负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  王少峰审判员  张姗姗二○二○一六年十一月三十日书记员  郭闪闪
广东���深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初17264号原告苏州捷力新能源材料有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇工业开发区（朱家浜村），组织机构代码69446874X。法定代表人彭立群，董事长。委托代理人周锋、陈畅，北京天达共和（深圳）律师事务所律师。被告深圳市天盛伟业科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区布龙路白云山新村大象公司厂房4号1-4层、5号1-5层，组织机构代码068574270。法定代表人姜楚才。本院于2016年7月26日受理原告苏州捷力新能源材料有限公司与被告深圳市天盛伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告苏州捷力新能源材料有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第��百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨    烘人民陪审员 李  振  财人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年十一月十一日书 记 员 赖敬荣（兼）书 记 员 谢  晓  凤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4715号罪犯练世飞，男，1962年10月15日出生，汉族，初中文化，贵州省凤冈县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年8月12日作出(2014)台路刑初字第398号刑事判决，以被告人练世飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯练世飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯练世飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯练世飞准予减刑二个月十八天（刑期自2014年2月12日至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十八日代书 记员  陈兰君
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂06行初137号原告陈荣丽，女，生于1963年12月1日，汉族，住址湖北省南漳县。原告刘萍，女，生于1986年8月19日，汉族，住址同上。系原告陈荣丽之女。两原告的委托代理人杨俊、杨蹇，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为提起诉讼、申请调查取证、参加法庭调查、辩论、调解、代为和解、代收代签法律文书。被告南漳县人民政府，住所地南漳县城关镇万山路。法定代表人肖力，南漳县人民政府县长。委托代理人周开文，南漳县林业局主任，代理权限为特别授权代理。委托代理人尹欣鸣，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人刘大海，男，生于1964年5月7日，汉族，农民，住湖北省南漳县。系原告陈荣丽之夫。第三人刘静，男，生于1988年7月6日，汉族，农民，住址同上。系原告陈荣丽之子。本院在审理原告陈荣丽、刘萍诉被告南漳县人民政府、第三人刘大海、刘静确认办理变更林权证行为违法并依法撤销林权证一案中，2016年11月23日原告陈荣丽、刘萍自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈荣丽、刘萍自愿申请撤回起诉是对自己诉讼权利的自由处分，且不损害其他公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准予原告陈荣丽、刘萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣丽、刘萍负担。审 判 长  王杰锋审 判 员  杨 瑛代理审判员  龚开宇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  袁 昭
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2016）晋0181民初1060号原告：杨建平，男，1966年5月8日出生，汉族，古钢下岗职工，住古交市。被告：徐鹏，男，1965年11月11日出生，汉族，住太原市。被告：太原市金嘉实业有限公司，住所地古钢第一招待所一楼。法定代表人：李晓东，经理。委托诉讼代理人：宋海河，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：武元生，男，该公司工作人员。原告杨建平与被告徐鹏、太原市金嘉实业有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告太原市金嘉实业有限公司将暖气管网更换工程发包给被告徐鹏，徐鹏组织的人员在施工工程中将管网的暖气水泄露，致使原告杨建平的房屋漏水并导致屋内财产受损。原告请求判令：1.被告赔偿原告财物损失15000元；2.被告赔偿原告误工费5000元；3.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐鹏于2016年11月25日之前一次性赔偿原告杨建平财物损失及误工费2500元；二、案件受理费150元，由原告杨建平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫小鹏二〇一六年十一月二十二日书记员  王军尧
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执201号之一申请执行人武磊，男，生于1985年11月26日，汉族，内蒙古兴和县人。被执行人王亮军，男，现年35岁，汉族，山西省灵石县人。被执行人苏华丽，女，生于1983年9月7日，山西省灵石县人。本院在执行武磊申请执行的王亮军、苏华丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人因提供不出被执行人有可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年十一月二十一日书记员 周 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保882号申请人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号24层2、3号，统一社会信用代码：91410100569812863C（11）。法定代表人郭毛立，董事长。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师，特别授权。委托代理人张国超，系郑州市新区世润小额贷款有限公司员工，特别授权。被申请人周玉兵，男，汉族，1977年3月27日出生，住河南省封丘县。被申请人高巧玲，女，汉族，1979年8月16日出生，住郑州市中原区。被申请人周东辉，男，汉族，1972年10月29日出生，住河南省封丘县。申请人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人周玉兵、高巧玲、周东辉的银行存款人民币100047元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周玉兵、高巧玲、周东辉的银行存款人民币100047元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月三日书记员  张瑞玲
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更517号罪犯李金明，男，汉族，生于1968年9月9日，甘肃省酒泉市肃州区人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。本院于2003年11月28日作出（2003）酒中刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人李金明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿金1.5万元（已赔付）。宣判后该犯不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2004年3月23日作出（2004）甘刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2006年9月25日以（2006）甘刑执字第557号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院于2010年4月30日以（2010）酒刑执字第194号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年；于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第604号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年；于2013年9月30日以（2013）酒刑执字第370号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年；于2015年5月14日以（2015）酒刑执字第164号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试128分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2016年12月至2016年9月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯李金明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年（刑期自2006年9月25日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  马海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈立玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初20815号原告深圳市龙华新区中心医院，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人罗新乐。委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。被告张晓鹏，男，汉族，1987年6月7日出生，户籍地址河南省舞阳县。法定代理人张俊卿，男，汉族，1942年12月23日出生，户籍地址河南省舞阳县，系被告父亲。本院在审理原告深圳市龙华新区中心医院诉被告张晓鹏医疗服务合同纠纷一案中，原告以双方当事人在庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙华新区中心医院撤回起诉。案件受理费10918元，减半收取为5459元，由原告承担。审 判 长 梁  俊  辉人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年十一月二十一日书 记 员 冯贝贝（兼）
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初244号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陆某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月10日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]217号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年7月8日21时53分左右，被告人陆某某驾驶鲁E9L6**号小型普通客车，沿河口区渤海路由东向西行驶至农行总行附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陆某某血液中的乙醇含量为88.9mg/100ml。公诉机关据此指控被告人陆某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，案件侦破情况说明，驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表，被告人陆某某户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张冬梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初9481号原告：康某某，男，汉族。委托代理人：惠潇，北京市君致律师事务所西安分所律师。委托代理人：侯九龙，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告：王某某，男，汉族。本院受理原告康某某诉被告王某某民间纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉。本案案件受理费350元，减半后由原告负担175元。代理审判员  孟元元二〇一六年十一月一日书 记 员  薛 丹
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更949号罪犯董某某，男，汉族，四川省荣县人，现于吉林省梅河监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年1月16日作出（2014）汕龙法刑初字第31号刑事判决，以被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2012年6月4日起至2017年12月3日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯董某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯董某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年6月4日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十三日书记员  邹金伶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执776号申请执行人侯远航，住德惠市。被执行人韩玉申，住德惠市。申请执行人侯远航与被执行人韩玉申民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初2321号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董训明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执1181号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区。。法定代表人：长原彰泓，该××董事长。委托代理人：李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所。被执行人：吴俊江。（身份证号码：××本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人吴俊江小额借款合同纠纷（2016）辽0103执1181号一案中，被执行人应给付申请执行人28.59万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1181号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董立军执行员  岳 亮执行员  贾 民二〇一六年十一月一日书记员  侯 迪
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0321刑初146号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人高某，男，1993年7月19日出生，湖北省十堰市人，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月12日被十堰市公安局郧阳区分局取保候审。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以2016年10月25日郧检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员李敬昌出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日中午，被告人高某与家人朋友在郧阳区白桑关镇四季酒店饮酒，16时40分驾驶鄂C×××××号小型越野车由呼北高速郧十段由北向南行驶，行至郧阳南收费站卡口时，被十堰市公安局高速公路警察支队郧阳大队民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为138mg／100ml，大于80mg／100ml，为醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、行驶证、驾驶证、违法犯罪经过查询证明等。2、证人证言：（1）洪梅（高某母亲）证实了她儿子中午喝了三两白酒，但下午不知道他开车走了的事实。（2）李先菊（酒店店主）证实了有六七个人在她店里喝酒，其中有个年轻小伙子的事实。3、被告人的供述与辩解：高某证实了2016年9月2日在白桑关镇四季酒店的事实。4、鉴定意见：当事人血样提取登记表、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书。该鉴定报告证实了送检样品血液中检测出乙醇含量为138mg／100ml。5、现场照片。6、视频资料。上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证，合法有效，足以认定，应予以确认。本院认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。其醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正机构的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 序二〇一六年十一月八日书记员 舒君稚附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓���：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；……第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0111民初5940号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：李国耀，男，1974年10月12日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被告：林素容，女，1974年5月3日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被告：胡江，男，1977年4月15日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。原告陈燕与被告李国耀、林素容、胡江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加了诉讼，被告李国耀、林素容、胡江经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金4.78万元及利息（利息从借款之日起按照同期银行贷款利率的四倍利息，直到还清借款之日止）；2.判令被告支付律师费（按照借款本息金额的15%）；3.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告将利息的诉讼请求部分予以放弃，要求对已经支付的利息按照年利率5%的四倍进行计算，对未支付的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍进行计算。事实和理由:2014年8月15日被告向原告出具借条一份，借条的金额是4.78万元，实际借款金额为4万元，借款期限为2014年8月15日至2014年11月14日。2014年9月26日支付原告8500元，2014年10月10日支付原告850元，2014年11月1日支付原告500元，2015年2月15日支付原告3500元，之后未再返还借款本息。为维护原告合法权益，特起诉来院请求人民法院判如所请。被告李国耀、林素容、胡江经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日被告李国耀、林素容向原告出具借条一份，借条的金额是4.78万元，实际借款金额为4万元，借款期限为2014年8月15日至2014年11月14日。2014年9月26日支付原告8500元，2014年10月10日支付原告850元，2014年11月1日支付原告500元，2015年2月15日支付原告3500元，之后未再返还借款本息。被告胡江作为连带担保人在借条上签字捺印。另查明，本案并未产生律师费。本院认为，原告陈燕与被告李国耀、林素容之间系民间借贷关系，被告李国耀、林素容向原告出具了借条，借条明确载明借款金额、还款时间、利息等。原告通过银行转账方式向被告李国耀支付了本案借款，双方的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。因原告已经当庭自认本案的实际借款本金为4万元，故本案的实际借款本金为4万元。本案被告返还的借款本息金额，其计算方法为：对已经支付的款项，按照年利率5%的四倍进行计算，被告每次支付时间、支付的金额，扣除相应的利息后再作为返还的本金。按照该方法计算，截至2015年2月16日，被告尚欠原告借款本金27453.31元及利息（利息以27453.31元为本金从2015年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止，但最高不超过年利率24%）。关于原告要求被告胡江对本案借款本息承担连带责任的诉讼请求，因被告胡江在借条上作为担保人进行签字，且借条明确担保人对借款人的还款义务承担连带责任担保，故其依法应当承担连带担保责任，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告起诉的律师费，因原告已经当庭自认本案并未产生律师费，故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国耀、林素容在本判决生效后十日内共同返还原告陈燕借款本金27453.31元及利息（利息以27453.31元为本金从2015年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止，但最高不超过年利率24%）。二、被告胡江对被告李国耀、林素容的上述还本付息的义务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈燕本案其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由原告陈燕负担509元，由被告李国耀、林素容、胡江负担486元；公告费600元，由被告李国耀、林素容、胡江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴汶州人民陪审员  赵 佳人民陪审员  王鹏程二〇一六年十一月十七日书 记 员  梁 英
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民催16号申请人江阴归燕机械设备有限公司。法定代表人杨光伟，任该公司经理。住所地：江苏省江阴市新城东许姚工业园东定路**号。统一社会信用代码：91320281564303891R。申请人江阴归燕机械设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年8月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。经审理查明，申请人江阴归燕机械设备有限公司申请宣告的银行承兑汇票，票据号码为：31300052／28294709。出票人：南阳四佳机械加工有限公司。收款人：南阳市邦友化工有限公司。票面金额人民币：伍万圆整。出票日期：贰零壹陆年伍月零伍日。汇票到期日：贰零壹陆年壹拾壹月零伍日。付款行：洛阳银行南阳分行（南阳市独山大道与光武路交叉口）。该汇票经转让后由江阴市继朝物资有限公司转让给申请人江阴归燕机械设备有限公司，申请人即为持票人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为31300052／28294709的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴归燕机械设备有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  郜付林审判员  朱恒军审判员  丁心然二〇一六年十一月八日书记员  张新军
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1653号申请执行人蒲亨亮，男，1966年4月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人邓平，男，1964年11月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人张小会，女，汉族，1965年1月3日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1302号民事判决书，于2016年9月12日立案执行申请执行人蒲亨亮申请执行邓平、张小会借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人邓平、张小会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邓平位于顺庆区舞凤镇马市铺10大15社住房一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥琦二〇一六年十一月二十三日书记员  罗希
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执446号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。负责人：陈跃，该单位行长。被执行人：聂细妹，女，汉族，1957年12月14日生，住南昌市新建区。被执行人：周明明，男，汉族，1988年11月13日生，住南昌市新建区。被执行人：谭立波，男，汉族，1991年6月22日生，住南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人聂细妹、周明明、谭立波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）新昌民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人周明明所有的登记在其名下的车牌号为：赣Ａ×××××五菱牌小车，但未实际控制。被执行人聂细妹、周明明、谭立波无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人聂细妹、周明明、谭立波至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款90000元本金及利息，案件受理费2050元，保全费1070元。本院认为，已查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，被执行人聂细妹、周明明、谭立波无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执446号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十一月十一日书记员 涂夏云
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执379号申请执行人：左帮财，男，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司桂林分公司。负责人赵海旦。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定代表人董宁军总经理。本院在执行申请执行人左帮财与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司桂林分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请人左帮财要求被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司桂林分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司给付经灵川县劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）灵劳人仲案字第23号仲裁裁决书中所确定的赔偿212757.2元。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能履行义务，经本院“二查四查”被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司桂林分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，现由于该案执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，裁定如下：终结灵川县劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）灵劳人仲案字第23号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 吕桂华审 判 员 罗 勇二〇一六年十一月二十五日代书记员 朱 尧
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初8961号原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，组织机构代码：76200845-5，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。法定代表人：吴艺晨，经理。委托代理人：孙建庚，男，1978年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区，该公司员工。被告：陆惠珍，女，1963年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告杭州富阳同泰物业管理有限公司诉被告陆惠珍物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司承担。审 判 员 陈琴霞二〇一六年十一月二十九日代书记员 孙泽南
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42191号之二申请执行人郭井顺。被执行人崔风岭。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46032号民事调解书,本院向被执行人崔风岭发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人崔风岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人崔风岭在中国农业银行唐山芦台支行账户(账号:62×××79)。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十一月十八日书记员  李合权
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂0305民初1848号原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市七星区漓江路**号。法定代表人：阳东升，董事长。被告：覃健，男，壮族，1975年1月25日生，住桂林市秀峰区。被告：屈敏，女，汉族，1977年12月4日生，住桂林市秀峰区。被告：秦德鹏，男，汉族，1982年12月30日生，住桂林市临桂区。本院受理原告广西桂林漓江农村合作银行与被告覃健、屈敏、秦德鹏金融借款合同纠纷一案后，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之��定，裁定如下：准许原告广西桂林漓江农村合作银行撤回起诉。审 判 长  李 旻审 判 员  黄智云人民陪审员  丁建英二〇一六年十一月二十三日书 记 员  文瀛杰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初3404号原告：黄加洪，男,1969年7月17日生，住楚雄市鹿城镇。委托诉讼代理人：杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李如呈，女，1971年9月15日生，住址同上。原告黄加洪与被告李如呈离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告黄加洪于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄加洪的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄加洪撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告黄加洪负担（已交）。审判员 孙 燕二〇一六年十一月二十五日书记员 王敏敏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保343号之一申请人：李延修。被申请人：许金德。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执876-4号中国建设银行淮南分行：兹因申请执行人李传根与杨同顺劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人杨同顺的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1846号申请执行人王洪利，男，汉族，住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人魏玉娟，地址扎赉特旗音德尔镇。本院在执行王洪利申请魏玉娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因双方达成和解自行协商处理，申请人申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1846号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 忠二〇一六年十一月二十五日书记员 刘兴刚
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4053号原告：孙泽，男。委托诉讼代理人：孙国森，男。被告：杨志刚，男。被告：冯树刚，男。原告孙泽与被告杨志刚、冯树刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，原告孙泽于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙泽撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告孙泽负担。审判长  王景海审判员  吴学刚审判员  王慧杰二〇一六年十一月七日书记员  陆长伟
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终336号上诉人（原审原告）佟士才，男，1973年2月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人（原审原告）佟士冬，男，1975年9月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人（原审原告）张小忠，男，1986年5月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。三上诉人共同委托代理人安久坤，北京市致衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易水湖风景区管理处，住所地易县安格庄乡安格庄村。法定代表人王新宇，该单位主任。委托代理人郝海亮，该单位工作人员。委托代理人王昆江，河北佳篷律师事务所律师。上诉人佟士才、佟士冬、张小忠因确认易水湖风景管理处通知无效一案，不服河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告是依据易县机构编制委员会易机编字（2010）1号文件设立的事业单位。2016年3月25日，被告发布《关于对易水湖景区水上平台及网箱养殖进行清理的通知》。原告佟士才依据通知内容领取了相关款项，自行清理了网箱。原审法院经审理认为，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告佟士才、佟士冬、张小忠的起诉。上诉人佟士才、佟士冬、张小忠不服上诉称，一审判决事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定被上诉人易水湖风景区管理处为合法的事业单位是错误的，无事实与法定成立之依据。二、被上诉人对上诉人作出具有行政强制行为的通知无法定依据，主体不适格，程序不合法，没有作出行政行为的执法权。三、一审法院仅以自行清理和领取了所谓补偿款，即认为该行为合法，上诉人自认承认与屈服是完全错误的，不符合行政行为审查精神。四、一审法院以不属于人民法院受案范围为由驳回起诉适用法律错误，本案应当是行政受案范围。请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人佟士才、佟士冬、张小忠请求确认易水湖风景区管理处通知无效的诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人佟士才、佟士冬、张小忠提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  解建国代理审判员  李文玉代理审判员  别道齐二0一六年十二0一六年十一月十日书 记 员  李 宁
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民申47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚易发（曾用名龚易维），男，1954年8月28日出生，汉族，退休教师，住凌云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄玉萍，女，1957年7月28日出生，汉族，住凌云县。再审申请人龚易发因与被申请人黄玉萍确认合同有效纠纷一案，不服凌云县人民法院（2015）凌民一初字第461号民事判决及本院（2015）百中民一终字第1279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人龚易发以另案第三人罗芳对一、二审判决不服向本院提起撤销之诉，因其已参加到罗芳提起的撤销之诉中，目前该案正在审理为由，于2016年11月17日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人龚易发在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人龚易发撤回再审申请。审 判 长 周 玲代理审判员 彭 妮代理审判员 杨中兴二〇一六年十一月十七日书 记 员 李维娇nt
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初1673号原告：武威农村商业银行股份有限公司永昌支行。住所在：武威市凉州区永昌镇刘沛村。负责人：史子军，该支行行长。被告：董开斌。被告：龙全华（缺席）。被告：董开柏。被告：董开年。被告：董开勤。原告武威农村商业银行股份有限公司永昌支行（以下简称永昌支行）与被告董开斌、龙全华、董开柏、董开年、董开勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告永昌支行负责人史子军、被告董开斌、董开柏、董开年、董开勤到庭参加诉讼；被告龙全华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告董开斌偿还贷款本金80000元及利息；2、被告龙全华、董开柏、董开年、董开勤承担连带责任。事实与理由：2013年8月7日，被告董开斌因养殖向原告借款80000元，由被告龙全华、董开柏、董开年、董开勤组成联保小组提供担保。双方签订借款合同，合同约定借款期限为二年，于2015年8月6日到期，利率（年息）为7.38%，按季结息，借款人董开斌按合同规定日期归还贷款本息，担保人龙全华、董开柏、董开年、董开勤对上述合同项下的贷款提供连带偿还责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒付。原告遂诉至本院并主张上述诉讼请求。被告董开斌辩称，贷款属实，请求延期还款。被告龙全华未到庭，未作实体答辩。被告董开柏、董开年、董开勤辩称，贷款的主债务人是董开斌，应由董开斌偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据农户联保借款合同1份、甘肃省农村信用社借款借据1份。虽有部分当事人未到庭质证，但上述证据具有客观性、相关性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，被告董开斌因养殖向原告借款80000元，由被告龙全华、董开柏、董开年、董开勤组成联保小组提供担保。双方签订了借款及担保合同，约定借款期限为二年，于2015年8月6日到期，利率（年息）为7.38%，按季结息，借款人董开斌按合同规定日期归还贷款本息，担保人龙全华、董开柏、董开年、董开勤对上述合同项下的贷款提供连带偿还责任。贷款到期后，被告以各种理由推诿拒付。原告遂诉至本院并主张上述诉讼请求。本院认为，原告永昌支行与被告董开斌、龙全华、董开柏、董开年、董开勤签订的借款合同及保证担保合同，是当事人的真实意思表示，内容合法，权利义务关系明确，合同的当事人应当全面遵守。该笔贷款既有贷款发放的凭据，又有担保人的担保合同。原告永昌支行向被告董开斌按借款合同约定发放贷款，双方形成借贷关系。被告龙全华、董开柏、董开年、董开勤作为该笔贷款的担保人，根据合同约定理应承担连带偿还之义务。原告要求各被告偿还借款本金及利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。被告龙全华、董开柏、董开年、董开勤作为借款及担保合同的当事人，应共同承担清偿贷款之连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告董开斌偿还原告武威农村商业银行股份有限公司永昌支行借款本金80000元及利息，借款合同期限内利息按约定的利率7.38%计付；逾期利息从期满之次日起按双方约定的利率11.07%计付，从2015年8月7日起计付至本金付清之日止。被告龙全华、董开柏、董开年、董开勤对上述给付款项负连带责任。上述给付款项限本判决生效后10日内付清。案件受理费1930元，由被告董开斌、龙全华、董开柏、董开年、董开勤负担（该款已由原告垫交，待案件履行时由被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审 判 长  张文科代理审判员  戴 晖人民陪审员  任海军二〇一六年十一月一日书 记 员  吕晓青
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执2478号申请执行人谢兆松。被执行人刘卫。申请执行人谢兆松依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02594号民事判决书，于2016年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘卫因伤(左胳膊骨折)在家休养暂无劳动能力且暂无其他可执行财产，经与申请执行人谈话，同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定���下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培助理审判员  颜廷海二〇一六年十一月十六日书 记 员  秦晓娇
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2324民初812号原告：陶某某，男，1959年2月13日生，布依族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县。被告：刘某某，男，1962年8月25日生，汉族，贵州省晴隆县人，住江苏省沛县。本院在审理原告陶某某诉被告刘某某建设工程合同纠纷一案中，原告陶某某于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶某某向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某某撤��起诉。案件受理费减半收取1961元，由原告陶某某负担。代理审判员  李建锋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈明霞
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执997号申请执行人：陈晶晶，女，1996年2月15日出生，汉族，住福清市。被执行人：台江区新石元素饮食店，住所地福州市台江区。业主（经营者）：陈平，男，1990年3月22日出生，住福清市。本院在执行陈晶晶与台江区新石元素饮食店劳动争议纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄炳浩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初1782号之一原告吴力吉图，男，蒙古族。委托代理人程祥，内蒙古双合尔律师事务所律师。被告张国锋，男，汉族。委托代理人张彦春，内蒙古兴哲律师事务所律师。本院在审理原告吴力吉图与被告张国锋股权转让纠纷一案中，原告以其拟与被告通过庭外和解方式解除本案争议为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴力吉图撤回起诉。案件受理费100.00元，因撤诉减半收取50.00元由原告负担。审 判 长  刘海风审 判 员  王建民人民陪审员  王志强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  秦智颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3121号申请执行人:天津世纪嘉德物业服务有限公司,住所地天津开发区恂园北里6-20-2017号。法定代表人赵振江,经理。委托代理人马辉,该公司职员。被执行人:郝震寰,男,1952年10月23日出生,汉族,天津市邮政储蓄局南开分局退休工人,住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津世纪嘉德物业服务有限公司与被执行人郝震寰物业服务合同纠纷一案中,经查,被执行人暂无足额财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人相关财产线索,于2016年11月9日向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十一日书记员  王 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3672号王辉忠：王辉忠犯聚众扰乱社会秩序、强迫交易罪一案，本院(2013)驿刑初字第688号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1396号申请执行人雷玉林，1985年11月26日出生，住云和县。被执行人丽水市欧丽雅家居有限公司，住所地丽水市松阳县象溪镇象溪圩，组织机构代码:30731296-5。法定代表人刘彬彬。申请人雷玉林依据已经发生法律效力的松劳人仲案字【2016】第65号，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人执行了款9772元，现查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人9024元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1124执1396号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴伟平审判员  周景根审判员  吴子长二〇一六年十一月二十九日书记员  洪美娣
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1542号罪犯赵志兵，男，1962年1月5日出生，汉族，河北省迁安县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）内刑初字第58号刑事判决，以被告人赵志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元。2012年2月21日、2014年3月7日经本院两次裁定共减刑三年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵志兵确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵志兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分233.91分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯赵志兵确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵志兵减去有期徒刑一年七个月。（有期徒刑刑期自2008年7月4日起至2016年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  谢晓宏人民陪审员  江事琼二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘夕豫
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初2840号原告周杭，男，汉族。被告许永保，男，汉族。本院在审理原告周杭与被告许永保生命健康身体权纠纷一案中，因本案原告周杭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费579元，由原告周杭承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  郭军峰二〇一六年十一月四日书 记 员  刘倩倩
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1615号申请执行人翁章财，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人翁章财与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翁章财向本院申请执行，本院于2016年10月17日依法立案执行，执行标的112608.00元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄国兴
安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执250号申请执行人哈尔滨得莫利矿泉水有限公司。法定代表人鲁涛，董事长。被执行人安达市通达房地产开发有限责任公���，地址黑龙江省安达市。法定代表人李建华，总经理。哈尔滨得莫利矿泉水有限公司与安达市通达房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,安达市人民法院于2016年4月27日作出的(2015)安商初字第543号已经发生法律效力。由于被执行人安达市通达房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨得莫利矿泉水有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款2，500，000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人安达市通达房地产开发有限责任公司的财产进行调查：查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人安达市通达房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人哈尔���得莫利矿泉水有限公司同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安达市通达房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人哈尔滨得莫利矿泉水有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  荣景军二〇一六年十一月九日书记员  刘 潞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2791号申请执行人：凌超,男,1983年8月15日出生,33岁,汉族,住合肥市瑶海区被执行人:合肥星狐传媒有限公司,住合肥市包河区银杏苑小区松梅村（B组团）3号楼。本院在执行凌超与合肥星狐传媒有限公司劳动争议一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  夏云峰
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2239号罪犯李伟，男，1981年1月18日出生，汉族，山东省庆云市人，现在河北省沧州监狱服刑。河北沧州市中级人民法院于2003年2月28日作出（2003）沧刑二初字第64号刑事判决，以李伟犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四十二万元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2005年8月21日减为有期徒刑二十年（刑期至2025年8月20日），剥夺政治权利七年。经本院裁定2009年11月19日、2013年3月8日分别减刑二年（刑期至2021年8月20日）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李伟在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励6个，记功奖励4个，悔改表现突出，建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李伟符合减刑条件。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年5月15日、2013年7月15日、2014年1月25日、2014年7月25日、2015年1月14日、2016年4月25日获表扬奖励6个，2014年10月25日、2015年4月25日、2015年10月25日、2016年7月25日获记功奖励4个。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警张某、吴某及罪犯证明人刘某、刘永成证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯系累犯，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑一年十个月（刑期至2019年10月20日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 萍审判员 张 剑审判员 王春利二〇一六年十一月十五日书记员 王梦瑶
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0622执281号申请执行人党永祥，男，住古浪县。被执行人严万选，男，住古浪县。本院在执行申请人党永祥与被执行人严万选民间借贷纠纷一案中，申请执行人党永祥向本院申请执行，要求被执行人严万选给付借款20000元。本案在执行中，因被执行人严万选确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年十一月十五日书 记 员 张玉兰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终10546号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇纳林庙村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：韦生亮，董事长。上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿，住所地内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇，统一社会信用代码：×××。负责人：韦生亮，矿长。被上诉人（原审原告）：中建二局土木工程有限公司，住所地北京市通州区梨园北街21号1-3层，社会信用代码：×××。法定代表人：王超权，董事长。委托代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。上诉人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿因与被上诉人中建二局土木工程有限公司合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初6601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费，其在收到法院催缴上诉案件受理费的通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年十一月一日书 记 员  龚开国
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1423号上诉人（一审原告）金粘，女，1952年4月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。委托代理人虞融炬，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人李序灿，北京市西城区房屋管理局干部。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。委托代理人毕菲，北京市西城区人民政府法制办公室副主任。委托代理人高洁馨，北京市西城区人民政府工作人员。上诉人金粘因诉北京市西城区房屋管理局（以下简称西城区房管局）信息公开答复及北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院所作（2016）京0102行初615号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。金粘向一审法院诉称：北京市原宣武区天桥西市场东大街21号甲28号（旧门牌）共四间半都是其父亲金德元名下的合法私产文革期间充公，产权人要求发还产权并且公证委托其办理相关手续，西城区房管局一直不发还，直至1992年给其只换了两处问题房，一处租赁关系不能延续，另一处至今办不了任何合法居住手续，数十年向各部门反映投诉、举报未有结果。因此其申请相关信息，要求公开相关信息，故起诉至一审法院，请求撤销被诉政府信息公开答复及被诉行政复议决定。一审法院经审理认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件受理条件。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，金粘申请政府信息公开，要求公开的内容属历史遗留问题，涉及社会主义改造的相关纠纷，不属于人民法院主管范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回金粘的起诉。金粘不服一审裁定，提起上诉，以一审法院认定事实不清，违反法定程序等理由提起上诉，请求撤销一审裁定。西城区房管局同意一审裁定，请求予以维持。西城区政府同意一审裁定，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。经审查，本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件受理条件。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，金粘申请政府信息公开，要求公开的内容属历史遗留问题，不属于人民法院主管范围。故对于金粘的起诉，应当予以驳回。综上，一审法院裁定驳回金粘的起诉并无不当，应予维持。金粘的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 严 勇审判员 陈 丹二〇一六年十一月二十八日书记员 方浩然
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0823民初2773号原告刘文虎，男，1940年8月9日出生，汉族，居民，住上杭县。委托代理人林新麒，福建龙航律师事务所律师。被告蓝永平，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在审理原告刘文虎与被告蓝永平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文虎撤回起诉。本案诉讼费50元，按撤诉处理减半收取25元，由原告刘文虎负担。代理审判员  廖小妹二〇一六年十一月二十二日代理书记员  游福芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执字1214号申请执行人：朱晓，男，1980年1月5日出生，汉族，住武昌区。申请执行人：朱茜，女，1981年5月22日出生，汉族，住武昌区。被执行人：中博控股集团股份有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：陈于玲，董事长。依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民商初字第01049号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中博控股集团股份有限公司履行下列义务：一、办理武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座1单元12层5号房的房地产初始登记的义务，并协助申请执行人朱晓、朱茜办理房屋权属证书；二、支付申请执行人朱晓、朱茜逾期办理房地产初始登记违约金89745元（以1158000元为基数，按日万分之一的标准计算，自2014年9月28日起暂计算至2016年11月11日止）；三、承担案件受理费338元，执行费500元，以上款项共计90583元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的法律义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、坐落于武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座1单元12层5号房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人朱晓、朱茜所有。二、冻结、划扣被执行人中博控股集团股份有限公司的银行存款或其他收入90583元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  李 红审判员  彭 晖二〇一六年十一月十一日书记员  何政涛
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执294号申请执行人:王xx,男,生于1981年2月10日。被执行人:王x,男,生于1981年4月29日。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初639号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务：给付申请人欠款人民币250000元，诉讼费人民币2885元，执行费人民币3693元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查被执行人在金融机构无存款，在车管、房管、工商、证劵均无登记。双方在执行中经本院组织达成了和解协议，申请执行人现书面申请本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蒲 浪