wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4014号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵文。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹培言。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李克英。委托诉讼代理人：席远航，徐州市泉山区段庄法律服务所法律工作者。再审申请人邵文因与被申请人曹培言、李克英执行异议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第2950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵文申请再审称：1、本案二审没有查明事实和公正采信证据，关于付款问题，本人已经分8次付款323350元，提供了收据及部分汇款记录，均发生在房屋被查封之前。关于鉴定问题，一审法院委托的鉴定结论对于本案并无意义，二审本人要求重新鉴定但是未获许可。案涉房屋已经由本人实际居住，但是集资房5年不得过户，2008年底上房后快到可以办理房产证的时候被查封，本人没有过错。2、法院在适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》时没有综合理解并适用4个条件，没有查清是否支付了全部房款。请求依法再审本案。曹培言提交意见称，同意邵文的意见。李克英提交意见称，1、案涉鉴定意见所载明的内容足以证实本案购房协议所载明时间2006年8月21日是不真实的。2、案涉房屋产权所有权证载明的所有权人是曹培言，其2011年5月6日用该房贷款6万元，进一步证实案涉房屋是为曹培言所有。3、2008年5月12日曹培言与权涛离婚协议所载明的内容证实案涉房屋自此后归曹培言个人所有，进一步证实曹培言与邵文买卖本案所涉房屋是不真实的。2006年8月21日案涉14万元现金支票系徐州市环宇防腐装饰工程有限公司的支票，且本案现金的领取人是邵某，而非曹培言。综上，本案所诉房屋是可以作为被执行的标的物。请求驳回再审申请。再审审查期间，邵文提交下列新证据：1、徐州监狱民警黄大满、姬俊伟等六人出具的证明，证明案涉房屋是集资建房，5年内不得过户。2、2008年9月17日徐州监狱的收款收据，曹培言预付房款5万元，证明邵文给曹培言的购房款就在同一天内就交给徐州监狱了。曹培言认可上述证据。李克英质证认为：证据1合法性、真实性有异议，形式上不合法，因证人证言只能单个进行证明，而该证据是由多人在同一张纸上签名证实同一问题，且与2014年5月8日徐州监狱出示的一份证明相矛盾，该证据不具有客观真实性。证据2所载明的内容预付房款人是曹培言，而非邵文，对真实性无异议。经邵文申请，本院通知证人邵某出庭，其当庭陈述：当时邵文买案涉房屋，我带着支票去公证处公证，因为房屋是期房所以公证处不让公证，2006年8月21日就把14万元支票交给曹培言了，然后曹培言就打了个收条给我，过了一天权涛给我打电话，问银行在什么地方，然后我就带她去了，到了银行后我就把钱取出来交给权涛，就是这个过程。曹培言认可上述证言。李克英质证认为：案涉支票14万元现金是邵某从银行领取的，而不是曹培言领取的，进一步说明案涉房屋买卖行为是不真实的。本院认证意见：证据1应为证人证言，因证人未出庭接受质证故不予采信；认可证据2真实性，可以证明曹培言向徐州监狱交纳购房款5万元。邵某证言与一、二审中邵文、权涛、权胜兴相关陈述相互印证，能够证明14万元款项交付的过程。本院经审查认为，邵文的再审申请不能成立，理由是：《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案涉房屋登记在曹培言名下，应认定曹培言为不动产权利人，现邵文主张其系真实权利人并以此阻却法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，需具备以下条件：曹培言与邵文存在合法房屋买卖关系、邵文已经支付全部价款并实际占有房屋、对于未办理过户登记手续无过错。首先，根据一审法院委托司法鉴定意见，案涉房屋买卖协议书检材字迹形成时间与标称时间不一致。结合生效裁判认定的曹培言对李克英负有债务的事实，不能排除相关当事方为逃避债务补签协议书的可能。其次，虽然徐州当地居委会出具证明证实了邵文系在案涉房产内居住，但邵文主张已经支付的购房总价款323350元，除已经认定的14万元之外，对其余款项的交付并未提交充分证据。再者，邵文作为买受人应关注不动产产权证书办理的进程并及时主张实现权利，但是曹培言在2011年4月28日取得权属证书后，双方并没有办理房产过户，而是由曹培言在5月6日用案涉房屋进行抵押贷款，此后直至2012年12月24日法院查封案涉房屋，邵文缺乏证据证明在此期间已经要求曹培言与其办理过户手续、但因其意志以外的原因无法办理。邵文因怠于行使权利导致案涉房屋未及时过户、被法院查封，相应不利后果应由其自行承担。综上，邵文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵文的再审申请。审 判 长  朱亚男代理审判员  邹 宇代理审判员  孔 萍二〇一六年十一月一日书 记 员  刘雪莹
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1077号申请执行人：吴海兵，男,汉族,住遂宁市船山区仁里镇倒碑垭村。被执行人：北京深度空间装饰工程有限公司。住所地北京市朝阳区望京西路**号，。法定代表人：闫浩,该公司总经理。本院执行吴海兵与北京深度空间装饰工程有限公司劳动争议一案，在执行中法院依法扣划被执行人公司存款10万元，现被执行人提出本案判决错误，其不应该承担责任，已向法院起诉，正在审理中。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初723号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十一月二十四日书记员  徐千惠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹溪行非执字第00022号之二申请执行人竹溪县公路管理局。机构代码：72613959-7法定代表人李新华，局长。被执行人马飞，男，汉族，1979年6月10日生，村民。申请执行人竹溪县公路管理局与被执行人马飞公路行政处罚非诉行政执行一案，鄂溪交路政罚字（2014）41号行政处罚决定书已发生法律效力，本院于2015年8月24日立案执行。被执行人马飞在规定期限内应向申请执行人竹溪县公路管理局缴纳罚款30000.00元、加处罚款30000.00元，至今分文未缴。本案在执行过程中，本院通过采取查询银行存款等措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄂溪交路政罚字（2014）41号行政处罚决定一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 卫审判员 刘定保审判员 王 静二〇一六年十一月二十四日书记员 李晓华
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0722执122号申请执行人嘉荫县农村信用合作联社,住黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇。法定代表人张生慧，系该联社理事长。被执行人季承,男性。被执行人张金钢,男性。被执行人刘文合,男性。被执行人季春,男性。被执行人季忠元,男性。本院在执行嘉荫县农村信用联社与季承、张金钢、刘文合、季春、季忠元借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人季春于2016年8月31日达成执行和解协议，约定于2016年12月31日前偿还本金8000元，余款本金于2017年6月30日前还清。现查明被执行人季承等人名下没有车辆、银行存款等可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序结案，应予结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张同林审判员  付 清审判员  高常山二〇一六年十一月二十四日书记员  张婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1652号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司住所地：昌吉市北京南路34号法定代表人：刘福生，该公司董事长。被执行人：张军，男，汉族，1977年12月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王军，男，汉族，1972年2月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：闵生花，女，汉族，1974年1月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：马良林，男，汉族，1979年2月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：牛钢，男，汉族，1974年8月出生，住新疆乌鲁木齐市。新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行张军、王军、闵生花、马良林、牛钢借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证农字第169号执行证书，于2016年7月11日向本院申请执行。申请执行标的93148.03元，未执行标的93148.03元。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证农字第169号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月二十一日书记员杨新梅
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初2215号原告：西安高新技术产业开发区艾特广告有限责任公司。法定代表人：康璟，该公司总经理。委托代理人：张侃，男，1965年5月12日出生，汉族，该公司业务经理。委托代理人：任峰刚，男，1976年11月22日出生，汉族，该公司行政经理。被告：西安四德置业有限公司。法定代表人：焦艳芹，该公司总经理。委托代理人：路征，男，1971年9月17日出生，汉族，该公司员工。原告西安高新技术产业开发区艾特广告有限责任公司（以下简称艾特广告公司）与西安四德置业有限公司（以下简称四德置业公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾特广告公司委托代理人张侃、任峰刚，被告四德置业公司委托代理人路征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾特广告公司诉称，原、被告双方于2013年5月20日签订《户外广告发布合同》，约定由原告为被告发布广告，广告发布地点在：长乐路单立柱；广告发布项目名称为易和坊；广告总金额为1300000元；发布时间为自2013年6月1日至2014年5月31日；除首次画面，广告发布期间，甲方若需更换画面，由乙方负责制作安装和更换，所产生的画面制作安装费由甲方自行承担，每更换一次画面甲方支付乙方制作安装费。付款方式为合同签订之日起3日内，甲方支付乙方合同总金额的10%；画面验收合格之日起3日内支付40%，广告发布分别满5个月、10个月之日起3日内支付40%和10%；合同第九条约定违约责任，即甲方未能按期支付广告费，则每逾期一日，分别按逾期金额的1‰违约金。合同在2014年5月31日到期后，双方对该合同以完全相同的内容续签一年，续签合同的服务期限为2014年6月1日至2015年5月31日，根据“续签合同”第六条第1款之规定，被告应按照18元/平方米的单价向原告支付广告更换服务费3888元。鉴于被告不能按期付款，双方在2015年4月16日签订《合同终止协议》，终止了“续签合同”，并对双方进行了确认，截止2015年4月16日，被告应向原告支付全部广告服务费1701614元，扣除“候车亭媒体发布合同”涉及的108000元，被告应付合同总金额为1593614元。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付广告服务费1593614元、违约金430276元；2、诉讼费由被告承担。被告四德置业公司辩称，其公司人员流动较大，其需根据原告提供的证据发表意见。经审理查明，原告提交《户外广告发布合同》2份、照片13张、对账函2份及《合同终止协议》，证明双方签订合同后，原告依约履行了合同中的广告发布义务，经双方对账确认，被告欠付合同款1593614元。其中，《户外发布合同》合同编号为ARTFB2013-A07-01，甲方为四德置业公司，乙方为艾特广告公司，合同约定广告发布地点为长乐路单立柱；广告发布项目名称为易和坊；发布时间为自2013年6月1日至2014年5月31日；合同第六条第1款约定首次画面（画面样稿由甲方提供）由乙方负责制作、安装或更换；广告发布期间，甲方若需要换画面，由乙方负责制作安装和更换，画面制作安装费用由甲方自行承担，每更换一次画面甲方按照18元/平方米支付乙方制作安装费；合同第八条约定付款方式为合同签订之日起3日内，甲方支付乙方本合同总金额的10%，即130000元；画面安装验收合格之日起3日内，甲方支付乙方本合同总金额的40%，即520000元；广告发布满5个月之日起3日内，甲方支付乙方本合同总金额的40%，即520000元；广告发布满10个月之日起3日内，甲方支付乙方本合同总金额的10%，即130000元；合同第九条约定如甲方未按合同约定的时间支付广告费，则每逾期一日，分别按逾期金额的千分之一支付违约金，逾期付款超过10个工作日，乙方有权解除合同。对账函2份，时间分别为2014年8月8日、2014年12月3日，其中2014年12月3日的对账函中合同号为ARTFB2013-A07-01（易和坊长乐路单立柱），合同总金额为1300000元，已开票金额为1170000元，已开票欠款金额为320000元，未开票欠款金额为130000元；合同号为ARTFB2014-A01-14，合同总金额为1300000元，未开票欠款金额为1300000元；在“被函证单位处”载明“信息证明无误”并由经办人“米红莉”签字。合同终止协议中甲方为四德置业公司，乙方为艾特广告公司，内容载明“鉴于甲方付款及资金情况，经双方友好协商，甲、乙双方同意终止长乐路浐河旁路北单立柱媒体，终止日期为2015年4月16日，截止2015年4月16日，合计应收1701614元。原告称根据原、被告对账，截止2015年4月16日，被告欠付本案涉案广告合同款项为1593614元，该终止协议加盖四德置业公司及艾特广告公司印章，无内容载明艾特广告公司放弃违约金。被告四德置业公司对上述证据真实性均认可，对于欠付金额1593614元认可，但就违约金一项，因双方签订了合同终止协议，对欠款金额作出明确约定，故应当视为对合同内容的变更，不应支付违约金。经询，原告称其主张的违约金根据合同计算过高，故其在起诉时自愿降低至两份合同价的30%；被告称米红莉系其公司销售经理；2015年4月16日后未向原告支付过广告费，被告称原告自愿降低的违约金仍然过高，故请求人民法院调低至中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。上述事实，有《户外广告发布合同》、《对账函》、合同终止协议及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订《户外广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。根据双方签订的合同终止协议中的内容明确了本案涉案2份广告合同，被告欠付1593614元，且无内容显示艾特广告公司放弃违约金。经询，被告在2015年4月16日后未向原告付款，故对原告主张被告支付广告发布费1593614元，本院依法予以支持。合同终止协议中未对《户外广告发布合同》内容进行变更，故对被告辩称该协议视为对合同内容的变更，不支付违约金一节，本院依法不予采信。被告逾期支付广告费，根据合同约定第九条，应当支付违约金。原告在起诉时自愿将违约金降低至合同金额的30%，被告四德置业公司认为违约金仍然过高，请求本院予以降低，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原告未举证证明其实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，违约金以382467元为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告西安四德置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安高新技术产业开发区艾特广告有限责任公司广告费1593614元及以违约金382467元。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22991元，由原告承担2991元，由被告承担20000元。鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 王 英人民陪审员 刘玉秀二〇一六年十一月一日书 记 员 陈 璐
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1826号原告：王印宁，男，1962年10月29日生，汉族，居民，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：安徽泾县博融置业有限公司，住所地安徽省泾县。诉讼代表人：安徽泾县博融置业有限公司清算组，住所地安徽省泾县。负责人：章卫国，该清算组组长。原告王印宁诉被告安徽泾县博融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告王印宁于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王印宁申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王印宁撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告王印宁负担。审判员  包明玉二〇一六年十一月十六日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执534号申请执行人：鞍山市千山区人民法院，住所地：鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：张希贵，男，汉族，1962年10月9日生，住辽阳市弓长岭区苏南路2组25-1-11号。本院在执行2016辽03**执534号一案中，经查询被执行人张希贵名下无财产可供执行。本院认为，现本案被执行人张希贵暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年十一月二十一日书记员  蒋 贺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1522民初1641号原告：周泉江，男，汉族，1971年7月3日出生，住光山县。委托诉讼代理人：易海燕，河南紫弦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，河南紫弦律师事务所实习律师。被告：罗伟，男，汉族，1967年6月30日出生，住光山县。原告周泉江与被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周泉江委托诉讼代理人易海燕、李玲到庭参加诉讼，被告罗伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周泉江向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款54720元以及约定利息（从2015年6月1日起按月息2%计算至付清之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同事，关系一直很好，被告因做生意向原告借款54720元并于2015年6月1日出了借据，当时口头约定借期一年，但到期后经多次催要一直未偿还，故依法提出前述请求。罗伟未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下事实：原、被告双方系一个单位的同事关系，2015年6月1日，被告向原告借款54720元并出了借据，书面约定月利率2%。之后，被告一直没有归还本息，由此，引起诉讼。本院认为，原、被告双方借贷关系合法有效。借据未约定归还时间，原告可随时主张权利。被告应按借据上的约定归还给原告本金及利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告应在本判决生效后十日内偿还借原告的本金54720元，并按月利率2%给付该本金自2015年6月2日至还齐之日止的利息。被告经本院公告未到庭，不影响本案的依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗伟于本判决生效后十日内偿还借原告周泉江款人民币54720元，并按月利率2%给付该本金自2015年6月2日至还齐之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由被告罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  李敏生审判员  陈 钢审判员  刘忠焰二〇一六年十一月二十三日书记员  吕天雯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初3379号原告：袁传明，男，1971年10月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：余德洪，江西同茂律师事务所律师，一般代理。委托代理人：阳彬，江西同茂律师事务所律师，一般代理。被告：王欣，女，1968年12月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：刘培堃，女，1992年5月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：黎顺明，江西华展律师事务所律师，全权代理。本院在审理原告袁传明与被告王欣、刘培堃合伙协议纠纷一案中，原告袁传明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁传明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁传明撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计币2150元，由原告袁传明负担。审 判 员 孙慈亭二〇一六年十一月二十八日代书记员 陈 菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5384号申请执行人王丽，女，1984年5月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘涛，男，1985年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住阳县。被执行人张海，男，1986年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29立案执行，执行标的为95000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初3974号原告：广州流行美时尚商业股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。法定代表人：赖建雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：徐益民，住湖北省孝感地区。广州流行美时尚商业股份有限公司诉徐益民侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。审判长  邓丹云审判员  郭志雄审判员  张静怡二〇一六年十一月四日书记员  尚雅琦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1867号之一申请执行人台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道１号。法定代表人应春富。被执行人陈桂兵，男，1973年9月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗永华，男，1973年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司与被执行人陈桂兵、罗永华为小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）台路商初字第3795号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人陈桂兵、罗永华履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币2234869元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经扣划被执行人的银行存款，申请执行人台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司受偿90989元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1867号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年十一月二十八日代书 记员  潘柳含
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1573号原告侯登国,男，汉族，1978年7月24日生，陕西省吴起县人，现住吴起县开发区。被告张海升，男，汉族，1984年12月23日生，陕西省吴起县人，现住吴起县石油新城社区石油小区。原告张海升与被告张海升民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告侯登国于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许侯登国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯登国承担。审判员  王建伟二〇一六年十一月二十一日书记员  黄晓艳
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执404号申请执行人：合肥市某轮胎商行，住所地合肥市包河区。法定代表人：陈某，该公司经理被执行人:王某，男，住霍山县。本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院作出的民事判决书，于2016年11月21日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，但被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯东升二〇一六年十一月二十日书记员  王 康
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1722号之一申请执行人黄黎展，男，1974年12月7日生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄艺艺，男，1984年2月28日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄黎展与被执行人黄艺艺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第138号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄艺艺立即支付给申请执行人黄黎展借款人民币15000元及利息（利息自2014年12月22日起至判决生效确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币175元、执行费人民币125元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人仅履行15000元的还款义务，利息部分未履行，也未向本院申报财产。本院于2016年5月25日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；本院于2016年6月24日冻结被执行人个人所有的闽C10X**、闽CN5X**车辆；被执行人在泉州、南安没有房产、国土登记的信息。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  林志源
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初629号原告宋久玲，女，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：宋立祥（宋久玲弟），男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告金立军，男，汉族，无职业，原住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，现下落不明。被告王丽敏，女，汉族，无职业，原住址黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，现下落不明。。原告宋久玲与被告金立军、王丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋立祥到庭参加诉讼，被告金立军、王丽敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋久玲向本院提出诉讼请求：判令被告金立军、王丽敏给付借款177000元并承担诉讼费保全费。事实和理由：2015年5月21日，被告金立军、王丽敏在原告宋久玲处借款118000元，二被告为原告出具借据，2015年7月12日，二被告又在原告处借款59000元，二被告为原告出具借据，由于二被告经营的生意效益不好，被告金立军去外地打工，王丽敏独自在家经营生意，2016年1月至5月间原告多次向二被告索要借款，二被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，2016年5月6日，二被告拒接原告电话，被告金立军短信回复称，暂无能力还款，愿意接受司法程序处理，因此诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案基本事实，本院认定如下：2015年5月21日，被告金立军、王丽敏在原告宋久玲处借款100000元，双方约定年利率18%，还款期限为2016年5月21日，二被告为宋久玲出具118000元借据，2015年7月12日，二被告又在原告处借款50000元，双方约定年利率18%，二被告为宋久玲出具59000元借据，还款期限为205年7月12日。因二被告经营餐厅不善外出打工，现下落不明。本院认为，被告金立军、王丽敏在原告宋久玲处借款，双方约定的借款利率符合法律规定，双方之间民间借贷关系成立，故对原告宋久玲的诉讼请求予以支持。被告金立军、王丽敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告金立军、王丽敏在本判决生效后五日内返还原告宋久玲借款本息合计177000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，保全费1400元，由被告金立军、王丽敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  李 凯人民陪审员  张莉苑人民陪审员  刘根赤二〇一六年十一月十六日书 记 员  葛 静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢80号之一申请执行人丛桂芬，女，1958年9月29日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人董善良，男，1981年9月12日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人苏洪冰，女，1985年10月14日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人张立飞（曾用名张丽飞），女，1959年4月5日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人丛桂芬与被执行人董善良、苏洪冰、张立飞民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院的（2014）长民五终字第189号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，申请执行人同意法院冻结被执行人工资每月1千元，在此期间申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字第3237号之一申请人安国奥德燃气有限公司，地址：安国市升级工程蕲州路61号。法定代表人林波，该公司经理。被申请人赵冠强，男，汉族，住安国市。本院于2015年12月7日作出的（2015）安民保字第3237号民事裁定书，依法查封了被申请人赵冠强所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆，现申请人要求解除对该车的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：。解除对被申请人赵冠强所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李志军二〇一六年十一月一日书记员  王 丹
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初554号公诉机关勐海县人民检察院。被告人王某某。被告人孟某某。被告人金某某。辩护人李诚，云南法泽律师事务所律师。上述三被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年9月23日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年10月14日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）564号起诉书指控被告人王某某、孟某某、金某某犯偷越国（边）境罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人王某某、孟某某、被告人金某某及其辩护人李诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月23日，被告人王某某、金某某、孟某某结伙徒步从缅甸勐拉经中缅边境220界桩附近的非法通道入境至中国打洛镇。后乘车返回景洪的途经打洛镇五分场查缉点时，被正在该处开展公开查缉的勐海县公安局打洛派出所民警查获。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某某、孟某某、金某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究三被告人的刑事责任。本院认为，被告人王某某、孟某某、金某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人金某某的辩护人提出的被告人金某某系自首、社会危害性不大，人身危险性较小，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人王某某、孟某某、金某某自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零二十天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2016年12月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、被告人孟某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零二十天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2016年12月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。三、被告人金某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零二十天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2016年12月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十一月二十三日书记员 陈柏宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2134号之一申请执行人王德志,男,。被执行人孙绍伟,男,。申请执行人王德志与被执行人孙绍伟民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年4月18日作出的（2016）苏0591民初2695号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原被告双方一致确认截止2016年4月18日被告孙绍伟尚欠原告王德志本金30000元、利息1800元，本息合计31800元，被告分十期支付原告，分别于2016年5月至2017年2月间每月的28日前支付原告3180元；二、若上述款项被告孙绍伟有任一期未按期足额履行，应另行承担4000元的违约金，原告王德志有权就被告全部未付款项及违约金一并申请人民法院强制执行；三、双方就本案再无其他纠葛；案件受理费减半收取299元，由被告孙绍伟负担，此款原告已预付，本院不再退还，被告孙绍伟于2016年5月28日前一并支付原告。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下由车牌号为苏E×××××的汽车一辆，本院已查封，但因车辆下落不明，故暂无法处分。本院扣划被执行人银行存款人民币16642.81元，此款扣除执行费448元，已退申请执行人人民币16194.81元。此外，未发现被执行人名有其他可供执行的财产。本院于2016年9月29日前往被执行人在本市的暂住地对其实施拘留，但其已不在此地居住，去向不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位人民币16194.81元，尚未执行到位人民币20324.19元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款和车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初2695号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月四日书 记 员  钟 磊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初593号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，现住河北省香河县。被告:徐生，男，1968年6月10日出生，现住柳河县。被告:马福新，女，1966年7月3日出生，现住柳河县。被告:李铭，男，1981年9月16日出生，现住柳河县。被告:徐士贵，男，1948年10月24日出生，现住柳河县。原告刘广东与被告徐生、马福新、李铭、徐士贵民间借贷纠纷一案，在审理中原告不能提供被告明确的送达地址，也未能提供补证材料，致使本院无法查证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费1,560.00元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月七日书 记 员  刘一博
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执771号申请执行人朱丽娟，乾安县人。被执行人吉林省恒策房地产开发有限公司。法定代表人陆建平，董事长。申请执行人朱丽娟与被执行人吉林省恒策房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7207号申请执行人国库。被执行人裴小刚，男，1994年1月5日出生。国库与被执行人裴小刚罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定裴小刚缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7207号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第729号原告：黄凤美，女，1969年7月21日出生，瑶族，住广西蒙山县。委托代理人：谢振华（系原告黄凤美的丈夫）。原告：谢振华，男，1964年11月15日出生，住广西蒙山县。被告：吴向东，男，1976年12月15日出生，住钦州市钦南区。被告：赵勇进，男，1974年10月31日出生，住防城港市港口区。本院在审理原告黄凤美、谢振华诉被告吴向东、赵勇进租赁纠纷一案中，本院于2015年5月24日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄凤美、谢振华撤诉。本案诉讼费656元，由原告黄凤美、谢振华负担。审 判 长  叶汪绿人民陪审员  潘泽耀人民陪审员  刘敬佳二〇一六年十一月九日书 记 员  罗艺文appoint
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2163号原告方忠江,男,1957年10月26日,汉族,农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人姓名,方忠金，男，1969年1月5日，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告温万臣，男，1963年04月29日，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告方忠江与被告温万臣侵权纠纷一案中，原告方忠江于2016年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方忠江撤回对被告温万臣的起诉。案件受理费费用100元减半收取50元，由原告方忠江负担。审判员  宋维刚二〇一六年十一月二十二日书记员  马 帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7897号罪犯周金阳，男，汉族，1986年9月26日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2010年10月29日作出（2010）天刑初字第00186号刑事判决，以被告人周金阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周金阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周金阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周金阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金阳减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2010年7月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执861号之一申请执行人孙树君，女，汉族，1973年5月16日出生，住所地河南省洛阳市涧西区。被执行人黄鸿辉，男，汉族，1966年8月16日出生，住所地洛阳市涧西区。被执行人武辉，女，汉族，1971年7月15日出生，住所地洛阳市西工区，联系被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区龙羽西路。被执行人王军辉，男，汉族，1970年4月2日出生，住所地洛阳市西工区。被执行人李志君，女，汉族，1973年9月1日出生，住所地洛阳市涧西区，联系被执行人洛阳鸿辉粉末有限公司，男，住所地洛阳市西工区洛北乡大路口工业园，联系电话1380388****孙树君申请黄鸿辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2014）涧民一初字第00625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。一河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第00625号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月二日书记员 ：李建锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4756号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑秀萍，女，1979年5月24日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑秀萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8399号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑秀萍支付本金39990.72元及息费、一审案件受理费399元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8399号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月十日书 记 员  郭雅文
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执664号执行裁定书（2016）黑0126执664之一号申请执行人颜凡臣，男，农民住黑龙江省巴彦县巴彦镇福民村梁家屯。被执行人梁金录，男，住黑龙江省巴彦县松花江乡永常村火烧屯。本院依据（2015）巴民一民初字第721号民事判决书，依法受理的颜凡臣申请执行梁金录房屋买卖合同纠纷一案，申请人同意评估、拍卖被执行人的房产偿还购房款，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执664号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 爽
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执713号之二申请执行人：梅丽华，女，1962年5月12日生，汉族，住宿松县。被执行人：李水旺，男，1965年9月3日生，汉族，住宿松县。被执行人：李爱娟，女，1988年10月2日生，汉族，住宿松县。委托代理人：肖富军，孚玉镇法律服务所工作者。本院在执行梅丽华与李水旺、李爱娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李水旺、李爱娟向申请人梅丽华支付10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1075元，执行费2900元，但被执行人李水旺、李爱娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月11日以（2016）皖0826执713号之一执行裁定扣押了被执行人李水旺运输汽车一辆，车牌为皖Ｈ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李水旺所有的车牌号为皖Ｈ×××××汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
（泌阳县人民法院）拟稿纸发文字号：（2016）豫1726民初2836号签发：审批意见：审批人：审批时间：审核：审核意见：同意审核人：陈新科审核时间：2016年11月14日拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初2836号原告：刘某，女，1992年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁郭某，河南盘古律师事务所律师。被告：詹某，男，1991年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科王某，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海龙李某，河南广义律师事务所律师。原告刘某与被告詹某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人郭书魁郭某和被告詹某及其委托诉讼代理人王修科王某、李海龙李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚前财产各自所有；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经媒人介绍登记结婚，婚后由于没有感情基础，被告对原告不信任，不理解，将原告倒酒钱也给要走。又欺骗原告去作供油生意，原告一气之下回家中居住，而被告不回家也不给寄钱，无奈原告外出打工。其间，被告于2015年2月10日起诉离婚，原告不同意离婚。想再给被告一次和好机会，但被告仍不给原告和好。经一年多的观察体验，原、被告和好无望，夫妻感情确已破裂，为此提出离婚诉讼。被告詹某辩称，1、原、被告尚有和好可能，原告请求离婚不符合法定要求。2、原告诉称对其进行欺骗等与本案事实不符，该事实不存在。3、如法院判决离婚，原告当依法返还婚约彩礼现金4万元及四金各一枚，价值1万元。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告刘某和被告詹某于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后，原、被告无子女。詹某作为原告曾于2015年2月10日起诉要求与刘某离婚，后经本院审理，作出了（2015）泌民初字第1565号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。詹某不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院作出了（2015）驻民二中字第512号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，原告刘某婚前个人财产有液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、八双被子、二条毛毯、二双夏凉被、四套六件套床罩、六条床单、六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、四套毛衣、二套保暖衣、二个保温水瓶、二套化妆品。按照民间习俗，被告詹某曾支付给原告刘某彩礼钱41600元。上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但本案的原告刘某与被告詹某结婚后不久，便因家庭琐事引发矛盾，导致夫妻感情不和。被告詹某曾于2015年7月起诉要求与原告刘某离婚，经本院判决不准予原、被告离婚后，被告詹某又上诉至驻马店市中级人民法院要求与原告离婚，驻马店市中级人民法院驳回其上诉后，原、被告双方仍没有和好迹象，仍处于分居状态，夫妻关系没有得到任何改善。现原告刘某亦起诉与被告詹某离婚，据此应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某婚前个人财产有液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、八双被子、二条毛毯、二双夏凉被、四套六件套床罩、六条床单、六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、四套毛衣、二套保暖衣、二个保温水瓶、二套化妆品。对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告刘某诉称上述婚前个人财产在被告詹某家里，但被告否认其中的六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、二套保暖衣在其家中，另外，原告刘某诉称有12000元“压箱钱”在被告詹某家中，对此被告也予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告刘某诉称六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、二套保暖衣以及12000元“压箱钱”在被告詹某家中，但未能提供足够的证据加以证明，对此被告也予以否认，因此对于原告要求被告返还六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、二套保暖衣以及12000元“压箱钱”的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于被告詹某要求原告刘某返还彩礼钱40000元及“四金”（价值10000元）的请求，鉴于原、被告婚后一起生活时间较短，本院认为原告刘某应酌情返还被告詹某部分彩礼钱，结合本案的实际情况，本院认为原告刘某返还被告詹某15000元为宜。另外，被告送给原告的四金应当视为是被告为了缔结婚姻关系对原告的一种赠与，双方缔结婚姻后就不应当要求原告刘某返还，因此对于被告要求原告返还“四金”的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告詹某离婚；二、被告詹某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某婚前个人财产，包括：液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、八双被子、二条毛毯、二双夏凉被、四套六件套床罩、六条床单、四套毛衣、二个保温水瓶、二套化妆品；三、原告刘某于本判决生效之日起十日内返还被告詹某彩礼钱一万五千元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告詹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 李 宁二〇一六年十一月十四日书 记 员 王云青
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0728民初2559号原告李相伟，男，1972年8月出生，汉族，住长垣县。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告河南省力源重型起重机有限公司。住所地：长垣县魏庄工业区。法定代表人韩会香，任公司董事长。社会统一信用代码：91410728757142844C。原告李相伟因与被告河南省力源重型起重机有限公司（以下简称河南力源起重机公司）买卖合同纠纷一案，李相伟于2016年7月14日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2016年7月25日向河南力源起重机公司邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理，李相伟的特别授权代理人夏志杰到庭参加了诉讼，河南力源起重机公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李相伟诉称，河南力源起重机公司购买李相伟的钢丝绳，2014年12月26日向李相伟出具欠条1份，后河南力源起重机公司未给付该欠款，李相伟起诉要求河南力源起重机公司给付货款158700元，支付从起诉之日至欠款付清之日的利息，并承担本案的诉讼费用。河南力源起重机公司未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。根据李相伟的起诉意见，并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：李相伟要求河南力源起重机公司给付货款158700元及利息有无事实根据和法律依据。针对本案的庭审焦点，李相伟向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明河南力源起重机公司欠李相伟货款158700元未给付。河南力源起重机公司未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，李相伟提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。针对本案的庭审焦点，河南力源起重机公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：河南力源起重机公司多次购买李相伟的钢丝绳，2014年12月26日，经结算，河南力源起重机公司共欠李相伟货款158700元，河南力源起重机公司向李相伟出具欠条1份，欠条内容为：“欠条今欠到李相伟钢丝绳款金额（大写）壹拾伍万捌仟柒佰元整￥158700欠款单位（人）力源公司2014年12月26日（河南省力源重型起重机有限公司印章）”。后河南力源起重机公司未给付该欠款。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，河南力源起重机公司购买李相伟的钢丝绳，李相伟提交了河南力源起重机公司出具的欠条，应当认定在河南力源起重机公司和李相伟之间形成买卖合同关系，河南力源起重机公司应当按照约定给付李相伟货款158700元。李相伟要求河南力源起重机公司从2016年7月14日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付逾期付款违约金,该主张符合法律规定，本院予以支持。河南力源起重机公司未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：河南省力源重型起重机有限公司于本判决生效后十日内给付李相伟货款158700元，并从2016年7月14日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，由河南省力源重型起重机有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵利军审 判 员  苑书昌人民陪审员  华江浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张梦迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2897号申请执行人高得龙被执行人向远本院在执行高得龙与向远机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月8日向向远发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2015)芙民初字第6352号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取向远的存款、收入暂以2.8万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一六年十一月十八日书记员  何 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1656号原告热娜古力·牙生，女，维吾尔族，1975年2月17日出生，新疆尉犁县人，农民，现住新疆尉犁县。被告苟平川，男，汉族，1983年10月12日出生，农民，现住新疆尉犁县。原告热娜古力·牙生与被告苟平川林业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告热娜古力·牙生于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告热娜古力·牙生的申请符合有关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告热娜古力·牙生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告热娜古力·牙生负担。审判员张新节二○一六年十一月七日书记员庞龙
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申881号申请再审人（一审原告、二审上诉人）商贵春，男，1970年3月18日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人商贵春因要求确认行政行为违法附带行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行赔终53号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，商贵春要求确认北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法之诉已被原审法院以没有利害关系为由裁定驳回，其一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回商贵春的起诉并无不当。综上，申请再审人商贵春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1158号申请执行人吕建锋，男，1969年1月6日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人吕子杰，女，1962年8月3日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人王玉福，男，1960年11月21日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇七街四十五委1组。本院在执行吕建锋与王玉福、吕子杰民间借款纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，吕建锋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱振兴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1286号申请执行人李某甲，男，汉族。被执行人徐某某，女，汉族。被执行人张某某，女，汉族。申请执行人李某甲与被执行人徐某某、张某某婚约财产纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终587号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某返还申请执行人李某甲彩礼33000元；由被执行人徐某某每年支付与申请执行人李某甲生育子女李某乙抚养费4000元（直至孩子满18周岁）。但二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，因二被执行人无任何财产可供执行，本院依法对被执行人徐某某司法拘留15日。申请执行人向本院申请退出本次执行程序，等发现被执行人有可供执行财产时，再向本院重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执1286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年十一月十五日书记员  张全东
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执133号之一申请执行人:井双成，男，1964年4月4日出生，汉族。被执行人:长春建工集团有限公司。法定代表人：王永君，职务：总经理。本院在执行井双成与长春建工集团有限公司建设工程分包纠纷一案中，于2016年11月16日划拨被执行人长春建工集团有限公司在银行存款435,082元（含执行费6332元），给付申请执行人井双成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓玲审判员  吴建华审判员  涂宝林二〇一六年十一月二十九日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9365号原告：东莞市鸿蓬服饰有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇高英村银英路**号。组织机构代码：315103258。法定代表人：陈斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周国平，广东约克律师事务所律师。被告：陈荣，男，汉族，1976年8月13日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：陈巨延，广东国悦律师事务所律师。第三人：冉启国，男，汉族，1964年11月3日出生，住四川省渠县。原告东莞市鸿蓬服饰有限公司与被告陈荣、第三人冉启国加工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二○二○一六年十一月十四日书 记 员  全纯芳赖秀玲
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初3528号之一变更保全申请人：陈秀明，女，1964年9月28日出生，汉族，住南平市延平区。被申请人：陈军，男，1988年7月8日出生，汉族，住南平市延平区。被申请人：黄梦璐，女，1988年4月25日出生，汉族，住南平市延平区。原告陈秀明诉被告陈军、黄梦璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）闽0702民初3528号民事裁定，查封陈秀明名下位于南平市延平区进步路天成楼A幢307室的房产（房屋所有权证号：南房权证字第××号），保全价值为65万元，保全期限为三年。被保全人陈秀明于2016年11月28日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对陈秀明名下位于南平市延平区进步路天成楼A幢307室的房产（房屋所有权证号：南房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹滢颖二〇一六年十一月二十八日书记员  郭丽金
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执639号之二申请执行人：任海宁。被执行人:东营大振生物工程有限公司。申请执行人任海宁与被执行人东营大振生物工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了被执行人东营大振生物工程有限公司所有的房产一处。在审理过程中，双方达成调解协议，由东营大振生物工程有限公司协助任海宁办理该房产过户登记手续，现申请执行人申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:解除对被执行人东营大振生物工程有限公司房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十一月二十四日书记员  赵汝彬
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初字4816号之一解除保全申请人：池长鍫，男，汉族，1970年10月5日出生，住福建省厦��市思明区。委托诉讼代理人：姚小召，福建倍铭律师事务所律师。被申请人：陈长河，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省南安市仑。被申请人：李素言，女，1979年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人池长鍫与被申请人陈长河、李素言房屋买卖合同一案，本院于2016年7月15日作出（2016）闽0206民初字4816号民事裁定，查封了担保人池久忠提供其名下址于厦门市湖里区观日西二里14号1102室房产。池长鍫于2016年11月8日向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，池长鍫的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的��定，裁定如下：解除对担保人池久忠提供其名下址于厦门市湖里区观日西二里14号1102室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张占甫二〇一六年十一月十日代书 记员  吴朝旭附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初2119号原告:宁夏金长城混凝土有限公司，住所地：宁夏惠农区国营简泉农场。法定代表人：张菊红，该公司总经理。委托代理人：宋长久，系石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:宁夏万德实业有限公司，住所地：大武口区长庆东街。法定代表人：杨学军，系该公司总经理。本院在审理原告宁夏金长城混凝土有限公司与被告宁夏万德实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏金长城混凝土有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁夏万德实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁夏金长城混凝土有限公司撤回宁夏万德实业有限公司的起诉。案件受理费295.45元，减半收取147.73元，由原告宁夏金长城混凝土有限公司负担。审判员  连建峰二〇一六年十一月十五日书记员  施子昂
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1383号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2000年1月被判处有期徒刑十二年，2008年11月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2011年10月10日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月4日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2013年8月20日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，2013年10月30日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2014年4月3日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，2014年7月20日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2015年4月22日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年12月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1235号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月30日17时许，被告人陈某在重庆市某区，以人民币100元的价格将2小包疑似毒品海洛因（分别净重0.04克、0.06克）贩卖给吸毒人员陈某，交易完成后两人被民警当场捉获。民警当场从被告人陈某处提取到毒资人民币100元及联系贩毒用手机一部，从陈某处提取到上述毒品可疑物。经鉴定，上述疑似毒品海洛因中检测出海洛因成分。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、捉获经过、人身检查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押清单、通信记录、物证检测报告、检材提取笔录、辨认笔录、指认作案现场笔录、前科刑事判决书、刑事释放证明、强制措施材料，证人陈某证言，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某非法贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年3月29日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品海洛因0.1克及现金人民币100元、作案工具手机一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 健二〇一六年十一月十一日书记员 曾钟媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49939号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。法定代表人:李彭玲,职务:经理。委托代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:刘克军,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘克军物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月二十八日书记员  李 月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49956号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:张云生,男,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张云生物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月三十日书 记 员 唐艺翾
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初14219号之一原告：杭州强威服装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村。法定代表人：朱建强，总经理。委托代理人：张耀武，湖北正典律师事务所律师。被告：新疆信润发商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区高新街258号数码港大厦2008室。法定代表人：赵健。本院在审理原告杭州强威服装有限公司诉被告新疆信润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州强威服装有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州强威服装有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州强威服装有限公司撤回起诉。本案案件受理费1470元，减半收取735元，由原告杭州强威服装有限公司负担。代理审判员  孙莎二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱玲
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第187号申请执行人：张秀兵，男，汉族，生于1975年11月10日，住河南省社旗县。被执行人：张金贵，男，汉族，生于1987年4月3日，住河南省社旗县。本院在执行申请人张秀兵等与被执行人张金贵合伙协议纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月七日书记员  常 亮
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初4685号原告李亚强，男，1975年9月22日出生，汉族，任丘市长丰镇北张村人，现住。委托代理人王莎莎，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。委托代理人王松洪，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。被告田福才，男，1952年4月15日出生，汉族，现住任丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。住所地：任丘市裕华东路。组织机构代码证68821601。法定代表人刘植轩，该公司经理。本院在审理原告李亚强诉被告田福才、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告李亚强于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原中李亚强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李亚强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李亚强负担。审判员  张建民二〇一六年十一月十七日书记员  郝 娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6867号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族委托代理人：孙智强。被告：韩龙，男，1988年10月10日出生，汉族。被告：吕杰，男，1980年7月16日出生，汉族7。被告：高乙铭，女，1989年12月19日出生，汉族。原告刘广东诉被告韩龙、吕杰、高乙铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月14日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘广东承担。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 燕
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1480号之十四申请执行人：金双全，经商。被执行人：储汉青，经商。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储汉清在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月十九日书记员  赵 虎
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1303号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某,男，个体经营户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月21日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1242号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月11日23时5分许，被告人陈某驾驶机件不符合技术标准的皖Ｃ×××××重型自卸货车，沿张家港市金港镇长江东路由东向西行驶至小明沙路路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，未让直行的车辆优先通行，该车前部与倪某平（男，殁年49岁，张家港市金港镇人）驾驶由西向东的二轮电动车前部及倪某平人体相撞，造成倪某平受伤，后经张家港市第一人民医院抢救无效于2016年6月26日死亡。在该起事故中，被告人陈某承担主要责任。案发后，被告人陈某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某已支付被害人家属赔偿款共计人民币75795.83元，并取得谅解。另查明：被害人家属在本院提起民事诉讼后已收到道路交通事故死亡赔付款共计人民币814543.22元。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、李某某、陈某某、陆某某的证言、车辆买卖协议接受证据材料清单、临时占用、挖掘道路审批表、施工通告、施工现场交通安全管理方案、安全施工布置图、通话记录截图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、人口信息、急诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、病程记录、手术记录、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、呼气酒精含量检测仪记录单、计量测试检定、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、监控视频、协议书、赔付凭证、调解结果反馈单、谅解书、民事判决书、查破经过、抓获经过、案件信息、人口信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人陈某犯罪后自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等情节，可从轻处罚。被告人陈某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十一月十四日书 记 员  马婷婷
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初2170号原告:卢燕卿，女，1980年12月26日出生，汉族，瑞昌市人，武山铜矿职工，住瑞昌市。被告:占华勇，男，1978年10月15日出生，汉族，瑞昌市人，武山铜矿职工，住瑞昌市。本院在审理原告卢燕卿诉被告占华勇民间借贷纠纷一案中,原告因与被告自行协商解决纠纷而于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告自行撤回诉讼，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢燕卿撤回起诉。案件受理费减半收取1650元,由原告卢燕卿负担。审判员  罗立平二〇一六年十一月八日书记员  徐立成
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢583号之一申请执行人张庆宽，男，1965年10月12日出生，住所地衡水市桃城区，联系方式。被执行人张伟，男，1979年8月20日出生，住所地枣强县被执行人朱龙，男，1984年5月5日出生，住所地衡水市桃城区张庆宽申请张伟、朱龙等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃东民二初字第81号已经发生法律效力。张庆宽于2016-9-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，查封了被执行人名下的房产，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人书面同意在处置查封财产期间本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃东民二初字第81号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一六年十一月十三日书记员  杜 淼
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执412号之一申请执行人黄石菱马汽车销售有限公司，住所地：黄石市下陆区发展大道石岭头路26号。法定代表人占世现，系该公司总经理。被执行人潘森。被执行人杨玉策。黄石菱马汽车销售有限公司诉潘森、杨玉策追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）鄂0204民初266号民事调解书已发生法律效力。因潘森、杨玉策未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人黄石菱马汽车销售有限公司于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中经查，被执行人潘森、杨玉策暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石菱马汽车销售有限公司依据（2016）鄂0204民初266号民事调解书申请执行潘森、杨玉策追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三十日书 记 员 张 健
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1992号申请人罗艳，女，1971年7月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人张旭，男，1974年11月9日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人罗娟，女，1977年4月27日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第5877号民事判决书，受理了申请执行人罗艳申请执行被执行人张旭、罗娟买卖合同纠纷一案，执行中责令被执行人立即偿还申请执行人罗艳借款本金人民币31794元及利息、案件受理费。因被执行人张旭、罗娟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人罗娟所有川RC01**福克斯牌一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得为其办理转让、变更、抵押等处分行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一六年十一月二十二日书记员  杜韩
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2015)溧执字第2439号申请执行人宁艳，女，1969年3月27日生，汉族，居民。被执行人南京哈利机电设备有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业园。法定代表人芮铭红，南京哈利机电设备有限公司总经理。执行人 江苏曼尔机床制造有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业园。法定代表人芮铭红，江苏曼尔机床制造有限公司总经理。被执行人芮铭红。被执行人夏业梅，女，1971年9月22日生，汉族。宁艳与南京哈利机电设备有限公司、江苏曼尔机床制造有限公司、芮铭红、夏业梅借款合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧洪商初字第103号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月17日向法院申请强制执行，本院已立案受理。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人南京哈利机电设备有限公司银行存款275520元、江苏曼尔机床制造有限公司银行存款192000元，并支付申请执行人。经查，被执行人的厂房、土地、房产也被多案查封且设置了抵押，现无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧洪商初字第103号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长王巧美执行员何洋执行员芮敏二〇一六年十一月十七日书记员田飞虎
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1564号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王小兵，男，汉族，1972年12月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第827号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第827号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道洋河村地方非法占用1378.09㎡的土地上建造的九间半三层、二间二层、围墙及其他设施；2、罚款27561元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第827号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  邵旺盛
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢249号之一申请执行人：廖洪英被执行人：黄年平被执行人：ＸＸ本案执行标的25000.00元，权利人至2016年11月尚未受偿25000.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）旌民初字第2218号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 勇
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执313号之三申请执行人：无锡市甘露华丰包装彩印厂，组织机构代码X2914035-7，住所地江苏省无锡市锡山区甘露燕水庄村。代表人：华炳文，该厂厂长。委托代理人：张威，广东翔宇律师事务所律师。被执行人：邱琼华，女，1978年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：黄少英，女，1967年7月1日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：霍明权，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：苏锡明，男，1966年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人无锡市甘露华丰包装彩印厂（以下简称彩印厂）与被执行人邱琼华、黄少英、霍明权、苏锡明买卖合同纠纷一案，广东省中山市中级人民法院作出的（2013）中中法民二终字第108号民事判决书，已经发生法律效力，但邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明均未履行相应的义务。申请执行人华丰彩印厂向广东省中山市第二人民法院申请强制执行，要求被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明支付款项950000元及利息（自2012年4月18日起至判决指定的付款期限止，以本金950000元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费14909.4元，后广东省中山市第二人民法院依法委托本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明立即履行，但各被执行人均未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院向中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行查询，未查得被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明有可供执行的存款。本院向房产管理部门、车辆管理部门查询，未查得被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明有相关财产登记。本院向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明有可供执行的住房公积金。执行过程中，本院根据申请执行人华丰彩印厂之申请依法对被执行人黄少英所有的三菱对开双色胶印机（3FR）一台（位于申请执行人彩印厂内）进行评估、拍卖以处理债务。申请执行人华丰彩印厂垫付了评估费1015元、公告费550元。在本院组织在淘宝网司法拍卖平台进行的公开拍卖中，买受人李明以118500元的最高价竞得，该拍卖款中扣除评估费余款952元、执行费1678元，其余115870元发还申请执行人华丰彩印厂（扣除其垫付的费用后实际受偿114305元）。本院查明，广东省中山市第二人民法院在执行本案过程中已执行到位190229元，该款已交付申请执行人华丰彩印厂。因被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的本金950000元、相应利息、迟延履行期间的债务利息及诉讼费14909.4元，已执行到位114305元，其余款项未执行到位，本案执行费已收取1678元，尚有11093元未收取。上述执行情况向申请执行人华丰彩印厂通报后，华丰彩印厂表示无法提供邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明的下落，其表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序，且其不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现本院未查得被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明有其他可供执行的财产，申请执行人华丰彩印厂亦不能提供其可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：终结广东省中山市中级人民法院作出的（2013）中中法民二终字第108号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明确有可供执行的财产，申请执行人无锡市甘露华丰包装彩印厂可以再次申请恢复执行。被执行人邱琼华、霍权明、黄少英、苏锡明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴审 判 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 烽本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1128号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该分行行长。被执行人兰丽丽。被执行人罗福义。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人兰丽丽、罗福义金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年5月12日作出（2015）中民初字第1545号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初2814号原告：戴晓春。委托诉讼代理人：张金渭，衢州东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶樟海，衢州东方法律服务所法律工作者。被告：万利华。被告：柴小琴。两被告共同委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。原告戴晓春与万利华、柴小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日、9月23日公开开庭进行了审理。原告戴晓春及其委托诉讼代理人张金渭、叶樟海，被告万利华及其与被告柴小琴委托诉讼代理人宣南春到庭参加诉讼。本院本案现已审理终结。原告戴晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告万利华归还原告戴晓春借款360000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息；2.被告柴小琴对被告万利华归还原告的借款本息承担连带归还责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年1月两被告因家庭经营需要资金周转，由被告万利华出面，向原告借款500000元，至2013年3月27日归还160000元，对尚欠原告的借款340000元以借条形式向原告出具借款凭证，约定每月按3至5万元还款至还清之日止。被告万利华于2016年2月25日又向原告借款20000元，并向原告出具借条，同时口头约定两笔借款会在1个月内一并还清。约定的期限到后，原告向两被告催索，被告至今分为未付，故原告起诉至法院。为此原告提供两份借条予以佐证。两被告辩称，1.500000元的借款事实不存在，原、被告原先关系很好，出具340000元借条的目的是应付原告的父亲，实际没有交付，原来的500000元的凭证也是没有的；2.借条不能证明是夫妻共同债务，第二被告没有在借条上签字；3.20000元的借条第一被告没有交付，第二被告也没有在借条上签字；4.340000元的借条最迟履行期限是2014年3月27日，到2016年3月27日之间原告并未催过被告还款，此借条诉讼时效已过。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的当事人之间关系等事实，本院予以确认。对于原告主张的340000元借款，本院认为借条约定每月按3至5万元还款至还清之日止，依照借条约定的还款时间，距原告主张权利的时间已超过两年，已过诉讼时效；对于原告主张的20000元借款，有被告万利华出具的借条为证，且被告未提供证据证明该笔借款非用于夫妻共同生活，故本院认定该20000元借款为夫妻共同债务。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告戴晓春将资金20000元出借给被告万利华，被告万利华未能在合理的期限内及时归还借款，于法有悖。被告柴小琴作为被告万利华的妻子，在没有证据证明借款非用于夫妻共同生活的情况下，理应承担共同还款责任。综上，原告主张两被告归还20000元借款本金及支付自起诉之日起利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。主张归还借款340000元及利息的诉求，因该笔借款已超过诉讼时效，本院不予支持。两被告该意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告万利华、柴小琴限于本判决生效之日起十日内归还原告戴晓春借款本金20000元，并支付自2016年6月13日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告戴晓春负担3164元，由被告万利华、柴小琴负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 王 成二〇一六年十一月三日书记员 占珍贞
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）融执行字第2312号之二申请执行人王月玉，女，1968年1月10日出生，汉族。被执行人王长勇（别名王长兴），男，1981年11月23日出生，汉族。申请执行人王月玉与被执行人王长勇民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第1219号民事判决已发生法律效力。申请执行人王月玉向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人王长勇向申请执行人王月玉偿还借款53万元及利息（其中借款本金45万元的利息按月利率2%从2013年9月27日计至判决确定的还款之日止，扣除被告已经偿还的利息3万元；另外借款本金8万元的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2014年2月14日起计至判决确定的还款之日止）以及申请执行人代垫的案件受理费、诉讼保全费12798元；二、被执行人王长勇向申请执行人王月玉加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2014年10月22日立案执行后，向被执行人王长勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王长勇至今未履行。本院向被执行人王长勇送达报告财产令，被执行人王长勇也未向本院申报财产。本院向申请执行人王月玉发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人王长勇的财产线索。在执行中，本院依法对被执行人王长勇进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、中信银行泉州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人王长勇无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房管所查询，发现福清市单元是被执行人王长勇向福建融鼎房地产开发有限责任公司购买的房产；（3）经向福建省国土资源厅查询，未发现被执行人王长勇的相关土地使用权信息及采矿权信息；（4）经向福建省公安厅查询，被执行人王长勇名下有一辆奥迪牌小型汽车；（5）经向福建省工商行政管理局查询，未发现被执行人的工商登记信息；（6）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人王长勇的船舶登记信息；（7）经向福建省福清市港头镇光辉村村民委员会调查，该村委会证实被执行人王长勇确系该村村民，该村民长期外出无法联系，未能证实被执行人王长勇财产情况。本院依法采取了如下措施：（1）将王长勇纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人王长勇的失信行为。（3）预查封被执行人王长勇向福建融鼎房地产开发有限责任公司购买的福清市单元房产；（4）查封被执行人王长勇名下的一辆奥迪牌小型汽车。本院已将上述执行情况告知申请执行人，拟对本院（2014）融民初字第1219号民事判决终结本次执行程序，申请执行人同意并向本院申请该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王长勇未申报财产情况，申请执行人王月玉未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人王长勇名下财产本院已采取相应的执行措施，但被执行人购买的房产尚未办理产权登记暂时不能处置，被执行人名下车辆未能予以扣押，经调查又未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第1219号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林连钦
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2878号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告：刘秀玉，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告刘秀玉物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年十一月二日书记员 刘旭梅
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第569号之四申请执行人：周培斌，男，1972年11月18日出生，香港特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区，。被执行人：鲍欣明，男，汉族，1979年12月15日出生，户籍地：广东省珠海市香洲区，。被执行人：吴观嫩，女，汉族，1979年10月30日出生，户籍地：广东省珠海市香洲区，。委托代理人：曾学彬，广东益诺众承律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法民四初字第30号民事调解书，受理周培斌申请执行鲍欣明、吴观嫩的民间借贷纠纷一案，上述生效调解书确定：一、鲍欣明、吴观嫩两人应分两笔向周培斌清偿借款本金人民币一千万元（1000万元），分别是：在2015年9月10日前，共同向周培斌偿还借款人民币伍佰万元（500万元）；在2015年9月20日前，再共同向周培斌偿还借款人民币伍佰万元（500万元）；……四、若鲍欣明、吴观嫩两人不能按照本协议第一条约定的期限足额清偿本金逾期超过10天的，周培斌有权直接向人民法院对鲍欣明、吴观嫩两人申请执行下列款项，鲍欣明、吴观嫩两人不得异议：1、未按照本协议第一条约定的期限足额清偿的本金；2、以上列未清偿本金为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍从2015年5月22日起计算，向周培斌支付利息至全部清偿之日止；3、已由周培斌预先支付的案件受理费减半收取人民币41762.68元及诉讼保全费人民币5000元。根据申请执行人周培斌的申请，本院于2015年12月9日立案执行。鲍欣明、吴观嫩还应支付本案执行费78762.36元。在执行中，本院向被执行人鲍欣明、吴观嫩送达执行通知书和财产申报表，被执行人鲍欣明、吴观嫩尚未向本院申报财产。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院从鲍欣明名下中国建设银行账户中扣划人民币239元，从吴官嫩名下中国工商银行账户中扣划人民币2062元，经征求申请执行人周培斌意见后，本院将上述款项共计人民币2301元充抵本案执行费。除上述财产外，未发现被执行人鲍欣明、吴观嫩名下有其他可供执行的财产。本院已将鲍欣明、吴观嫩纳入失信被执行人名单，并对鲍欣明、吴观嫩采取边控措施。另，本案在诉讼阶段，根据周培斌的申请，本院轮候查封了被执行人鲍欣明名下位于珠海市香××区××房，轮候查封了吴观嫩名下粤Ｃ×××××号车，查封了鲍欣明名下粤Ｔ×××××号豪泺牌大型汽车、粤Ｔ×××××号路飞牌挂车、粤Ｔ×××××号路飞牌挂车，经查，304房系被香洲区人民法院首先查封，本院根据周培斌的申请，已向香洲区法院发出当事人参与分配申请书转交函，本院发函后，周培斌表示其已经可以参与香洲区人民法院（2013）珠香法执字第3304号案的分配，并表示不要求法院扣押上述车辆，同时申请本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）珠中法执字第569号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月八日书 记 员  杨维蜀
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执414号之一申请执行人陈仲，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人宜宾楷荣矿业集团有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇涌泉街42号，统一社会信用代码：91511527062358892H。法定代表人杨尚楷，董事长。本院在执行申请执行人陈仲与被执行人宜宾楷荣矿业集团有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人宜宾楷荣矿业集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院裁定提取被执行人宜宾楷荣矿业集团有限责任公司在筠连县安全生产监督管理局应领取的煤矿关闭补偿费670000元（大写：陆拾柒万元整）。因该款项属政策性补偿尚未划拨到位，期间，查明被执行人宜宾楷荣矿业集团有限责任公司目前暂无其他可供执行财产，申请执行人陈仲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年十一月十日书 记 员  冉 茂
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执451号申请执行人丁孝军，住青冈县。被执行人黑龙江御景房地产开发有限公司。法定代表人王志杰，职务经理。本院依据已生效的（2016）黑1281民初629号民事调解书，在执行丁孝军申请执行黑龙江御景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被查封的财产权属有争议，当事人提起执行异议之诉正在审理中，申请执行人不要求执行被执行人其他财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（六）项的规定，裁定如下:丁孝军申请执行黑龙江御景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  荣景军二〇一六年十一月三十日书记员  刘 潞