wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民申39号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭继富。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：袁小英。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴东生。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张红。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：田小兵。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：符清明。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭金龙。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴重勋。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：聂志妮。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：龙玉霜。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨长凤。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈照运。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邱灵。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：向小英。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴华。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：向云建。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭肖英。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐正友。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：薛联澍。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：付小云。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：樊世靖。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭为。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：向淑霞。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：程红。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：全玉坤。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姚建军。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何其明。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王光洋。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：宁芳情。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李启应。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张宏雄。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李秋萍。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭建平。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：滕建义。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨瑞林。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：田晓艳。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：丁怀艳。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄冰。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王秀娟。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭来忠。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李向荣。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭先学。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭承东。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：宋艳。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：龙凤莲。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄金凤。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：石凤菊。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：符文军。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：向小玲。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈飞。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：熊龙海。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨保勇。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭勃。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：田奇清。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨世超。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：鲁成举。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘金川。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张涛。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭嫦娥。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：向长征。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张清权。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：汪汉建。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄吉。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张双霞。诉讼代表人龙玉霜。诉讼代表人袁小英。诉讼代表人彭继富。诉讼代表人熊龙海。被申请人：永顺县电力公司。法定代表人：罗凌云。再审申请人彭继富等64人因起诉永顺县电力公司劳动争议纠纷一案,不服永顺县人民法院（2016）湘3127民初377号民事裁定和本院（2016）湘31民终346号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人彭继富等64人申请再审称：一、原生效裁定认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人永顺县电力公司于2010年6月17日启动改制，三天之内无故清退公司近10年工龄的113名合同制工人，这次单方面终止和解除劳动合同，严重侵犯再审申请人的合法权益。原生效裁定未查明事实作出认定显然属认定事实缺乏证据证明；二、原生效裁定认定事实的主要证据未经质证。再审申请人经过劳动争议仲裁机构作出不予受理通知后，向人民法院提起诉讼。原一、二审法院不让再审申请人进入实体程序审理，导致一切证据无法举证、质证、认证，属严重错误；三、原生效裁定适用法律错误。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》均作出了保护劳动者的合法权益的规定，而原一、二审法院仅按照湖南省高级人民法院的指导意见作出不予受理的裁定，显然是有法不依，是错误的；四、原生效裁定违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。原一、二审法院在立案后不给当事人进行举证、质证的权利，案件没有进行实体审理，剥夺了当事人的辩论权利，程序违法。申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求再审改判撤销原一、二审裁定，指令原审法院或其他法院立案并依法审理。本院复查认为，根据再审申请人彭继富等64人原审诉请及再审申请理由可知，再审申请人与原永顺县电力公司的纠纷系因公司的改制引发，并非履行劳动合同过程中发生的纠纷。按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案中，原永顺县电力公司的改制并非企业自主进行，而是在政府组织下完成。故该类纠纷不属于人民法院受理民事案件的范畴，原生效法律文书对本案不予受理正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人彭继富、袁小英、吴东生、张红、田小兵、符清明、彭金龙、吴重勋、聂志妮、龙玉霜、杨长凤、陈照运、邱灵、向小英、吴华、向云建、彭肖英、徐正友、薛联澍、付小云、樊世靖、彭为、向淑霞、程红、金玉坤、姚建军、何其明、王光洋、宁芳情、李启应、张宏雄、李秋萍、彭建平、滕建义、杨瑞林、田晓艳、丁怀艳、黄冰、王秀娟、彭来忠、李向荣、彭先学、彭承东、宋艳、龙凤莲、黄金凤、石凤菊、符文军、向小玲、陈飞、熊龙海、杨保勇、彭勃、田奇清、杨世超、鲁成举、刘金川、张涛、彭嫦娥、向长征、张清权、汪汉建、黄吉、张双霞的再审申请。审 判 长  卓凤霞代理审判员  张珊菊代理审判员  向星霖二〇一六年十一月三日书 记 员  钟丽晶
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2612号之一申请执行人崔超，男，现住淄博市临淄区。被执行人淄博宏达钢铁有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：于波，董事长。崔超与淄博宏达钢铁有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2015］425号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔超于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博宏达钢铁有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博宏达钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2015］425号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博宏达钢铁有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月三十日代理书记员  蒲韦彤
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2884号原告：仇鑫，男，1988年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：朱海清，石曼，江苏法之泽律师事务所律师。被告：周伟，男，1986年1月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告仇鑫与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇鑫的委托代理人朱海清到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元及利息（从2014年7月2日开始计算至实际还款之日，按同期银行贷款利率的四倍计算）。事实和理由：被告因资金短缺，于2014年6月前后向原告借款5万元，并出具书面借据数份，均约定借款在2014年7月2日前归还，逾期还款应承担日800元至2400元不等的违约金，但被告至今未能还款。原告当庭提供了4张借据，借据内容分别为：本人周伟因资金短缺，特向仇鑫（身份证号）借款人民币10000元，负责于2014年6月5日前一次性还清，如逾期不还，本人承担每日违约金利息800元；借款20000元，负责于2014年6月29日前一次性还清，如逾期不还，本人承担每日违约金利息2400元；借款10000元，负责于2014年6月30日前一次性还清，如逾期不还，本人承担每日违约金利息1000元；借款10000元，负责于2014年7月2日前一次性还清，如逾期不还，本人承担每日违约金利息800元。四张借据落款内容均为：借款人周伟，身份证号码，联系电话150××××0162，2014年7月2日。原告陈述借据中误把周伟身份证号码写成仇鑫身份证号码，落款日期也是笔误，应为2014年6月2日。当时之所以同日打四张借条，是想事后还一笔借款收回一张借条。被告周伟未到庭，亦未提供答辩意见及证据。原告诉讼陈述的事实本院予以确认。本院认为：公民的合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的借条向被告主张权利，被告未到庭视为质证权利的放弃，被告应承担偿还借款的责任。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周伟于本判决生效之日起十日内偿还原告仇鑫借款5万元及利息（从2014年7月2日开始计算至实际还款之日，按年24%利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  陈海峰人民陪审员  陈 卫二〇一六年十一月二十六日书 记 员  韩东晖
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0203民初774号原告：单某1，女，1952年10月23日生，汉族，唐山粮食局退休职工，住唐山市路北区。原告：单某2，女，1959年3月5日生，汉族，唐山市华联商厦退休职工，住唐山市路北区。二原告委托代理人：陈立强，河北杰大律师事务所律师。被告：单某3，男，1952年10月23日生，汉族，唐山市工商银行退休职工，住唐山市路北区。被告：单某4，男，1954年10月10日生，汉族，唐山市陶瓷公司德顺隆瓷厂退休职工，住唐山市路北区。二被告委托代理人：赵永存，河北东明律师事务所律师。原告单某1、单某2与被告单某3、单某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某1、单某2及二原告的委托代理人陈立强、被告单某3、单某4及其委托代理人赵永存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告单某1、单某2诉称，二原告与二被告系同胞兄弟姐妹关系。父母单庆雨、李久先于1998年出资购买两套公房，分别为座落于唐山市路北区机场路北楼40楼1单元103号房产和唐山市路北区机场路北楼39楼3单元3××号房产。父亲单庆雨于2008年8月24日因病去世，未留有遗嘱。母亲李久先于2015年3月13日去世，在去世前于2009年12月17日在唐山市华亿公证处做公证遗嘱，将唐山市路北区机场路北楼39楼3单元302房产中属于李久先的一半和应继承单庆雨遗产的份额由二原告共同继承。因做公证遗嘱时原告母亲没有带存单，公证处无法就此进行公证，为此原告母亲又留下遗嘱一份，将属于李久先的存款和现金，以及生活上花剩下的也全部由二原告继承。由于原告单某1在父母生前一直照料父母，在父亲去世后因母亲系失能老人更是与原告单某1一起生活由单某1照顾生活起居，直至老人去世。现原告提起民事诉讼，请求对唐山市路北区机场路北楼40楼1门103号房产按照法定继承，对唐山市路北区机场路北楼39楼3门3××号房产按照公证遗嘱继承；房产判归原告单某1所有，原告按照份额给其他继承人补偿；原告单某1依法多分遗产；存款10万元由二原告继承；诉讼费用由被告承担。被告单某3、单某4主要辩称，原告诉状中所述遗产范围和数额与事实不符。被继承人李久先的遗产应包括：两套房产即唐山市路北区机场路北楼40楼1单元103号、机场路北楼39楼3单元3××号的一半产权及李久先应继承的份额；现金存款125000元及利息27675元共计152675元；金银首饰包括手镯、戒指、项链和集邮册（均在原告手中)；原告强行居住被继承人房产的房租148800元；被继承人李久先退休金结余款108000元；被继承人的丧葬费、死亡抚恤金共计45390.66元，也应参照继承法的规定，由继承人平均分割。被继承人于2010年5月15日的遗嘱无效。理由是：该遗嘱不符合自书遗嘱的法定格式，不是立遗嘱人李久先亲自书写，李久先也不会打字，该遗嘱是他人事先打印好的，违反了继承法第17条的规定;所立遗嘱内容不确定，2008年父亲单庆雨去世后，未分割遗产，单庆雨的遗产和李久先的财产属于共同共有状态，不能确定哪些财产属于被继承人的现金和存款。遗嘱见证人李某与继承人单某2有利害关系，系亲属，违反了继承法第18的规定；2010年5月李久先属于失能老人没有立遗嘱的行为能力;公证遗嘱在先自书遗嘱在后，根据继承法第20条的规定，自书遗嘱不能变更公证遗嘱。被答辩人单某1主张将上述两套房产判归其所有，没有法律依据和事实依据。被继承人的遗产应依照继承法规定，由法定继承人依法分割。原告单某1并未对母亲尽主要赡养义务。经审理査明，被继承人单庆雨、李久先婚生两子两女，长子单某3、次子单某4、长女单某1、次女单某2；单庆雨于2008年8月24日去世；李久先于2015年3月13日去世。原被告认可唐山市路北区机场路北楼40楼1门103号房产（所有权人单庆雨，土地使用权人单庆雨，产权证号：直管售房字××号）价值40万元；原被告认可唐山市路北区机场路北楼39楼3门3××号房产（所有权人李久先，土地使用权人李久先，产权证号：直管售房字××号）价值20万元。2009年12月17日，李久先在唐山市华亿公证处做公证遗嘱，将唐山市路北区机场路北楼39楼3单元302房产中属于李久先的一半和应继承单庆雨遗产的份额由长女单某1、次女单某2共同继承；2010年5月15日李久先口述由见证人打字留下遗嘱一份，将属于李久先的存款和现金，以及生活上花剩下的钱也全部由长女单某1、次女单某2共同继承。被继承人李久先生前存款10万元已经被原告支取。证人张某、刘某、高某、万某证实原告单某1与其母亲李久先生前共同生活，对母亲尽了主要赡养义务。2016年3月8日，原告起诉，要求依法分割原被告父亲单庆雨、母亲李久先的遗产。经法院主持调解，原被告各执己见，双方未能达成一致意见。以上事实，有书证、证人证言及当事人陈述在卷予以证实，本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。原告单某1与被继承人李久先共同生活，分配李久先的遗产时单某1可适当多分。唐山市路北区机场路北楼40楼1门103号房产和唐山市路北区机场路北楼39楼3门3××号房产价值系单庆雨、李久先的夫妻共同财产；唐山市路北区机场路北楼40楼1门103号房产按照法定继承进行分割，唐山市路北区机场路北楼39楼3门3××号房产中单庆雨遗产部分按照法定继承分割，李久先遗产部分按照遗嘱继承进行分割。被继承人李久先的10万元存款由原告单某1、单某2各继承5万元。被告提出李久先的抚恤金、退休金、房租等主张，不属于本案审理范围，故本案不予处理。被告主张原告单某1从母亲李久先棺材里把老人的耳环揪走，无充分证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、唐山市路北区机场路北楼40楼1门103号房产归原告单某1所有，原告单某1于本判决生效后十日内给付被告单某3房屋折价款9万元、给付被告单某4房屋折价款9万元、给付原告单某2房屋折价款10万元；二、唐山市路北区机场路北楼39楼3门3××号房产归原告单某1所有，原告单某1于本判决生效十日内给付被告单某3房屋折价款2万元、给付被告单某4房屋折价款2万元、给付原告单某2房屋折价款6万元；三、被继承人李久先的10万元存款由原告单某1、单某2各继承5万元；四、驳回原告单某1、单某2其他诉讼请求。案件受理费10500元，由被告单某3、单某4各负担3500元，原告单某1、单某2各负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 ： 王 治人民陪审员 ：刘建文人民陪审员 ：李素芹二〇—六年十一月二十五日书 记 员 ： 杨 静
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申93号金锦华:你因犯集资诈骗罪一案，不服本院（2011）黔高刑二终字第73号刑事判决。以原判适用法律错误，不构成集资诈骗罪，应构成非法吸收公共存款罪，且系单位犯罪，从犯，应根据犯罪事实、情节，减轻处罚等为由，向本院提出申诉。请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，原审认定你与梁允斌等人以投资入股的方式，利用建设“大方陶瓷工业基地”的名义，以高额回报为诱饵，使用网络宣传，在全国多个地方设立办事处引资等手段，非法集资后，采取用后集资款支付前集资款分红、提成的方式，骗取投资户资金的事实，有你及梁允斌等人的供述、证人证言、集资协议书、股权证、收款收据、银行分红明细清单、相关说明、委托书、担保书、贵广公司的分红资料、贵州中联信会计师事务所有限公司司法鉴定报告等证据在卷佐证，足以认定。你的行为已构成集资诈骗罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，对你的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。二〇一六年十一月三十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保315号申请人重庆市速笔装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号D幢1-3-4。法定代表人杨启友，执行董事。被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。法定代表人张谊生，董事长。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司与被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司银行存款1800万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的担保人重庆汇升投资担保有限公司出具保全担保函（保全金额为：1800万元）为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十一月十八日书记员  易兰珠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保312号申请人重庆市速笔装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号D幢1-3-4。法定代表人杨启友，执行董事。被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。法定代表人张谊生，董事长。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司与被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司银行存款1700万元的财产，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的担保人重庆汇升投资担保有限公司出具保全担保函（保全金额为：1700万元）为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十一月十八日书记员  易兰珠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保314号申请人重庆市速笔装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号D幢1-3-4。法定代表人杨启友，执行董事。被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。法定代表人张谊生，董事长。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司与被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司银行存款700万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的担保人重庆汇升投资担保有限公司出具保全担保函（保全金额为：700万元）为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十一月十八日书记员  易兰珠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5581号罪犯裴璐，女，1988年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2008年6月13日作出(2008)和刑初字第375号刑事判决，以被告人裴璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯裴璐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯裴璐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯裴璐获得记功奖励四次、评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯裴璐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴璐减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年9月29日起至2016年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保313号申请人重庆市速笔装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号D幢1-3-4。法定代表人杨启友，执行董事。被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。法定代表人张谊生，董事长。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司与被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司银行存款900万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的担保人重庆汇升投资担保有限公司出具保全担保函（保全金额为：900万元）为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市速笔装饰工程有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十一月十八日书记员  易兰珠
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1000号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人陈剑锋，该局办事员。委托代理人杨泽恩，该局办事员。被执行人刘伟，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月27日向本院申请强制执行该局于2016年1月21日作出的粤顺管容罚[2015]第E00066号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人刘伟罚款45000元的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管容罚[2015]第E00066号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管容罚[2015]第E00066号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人刘伟罚款45000元的处罚事项，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十一月十七日书 记 员  麦瑞婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：杜朝宏，该银行行长。委托诉讼代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理,住山东省高唐县。被执行人：谢玉堂，男，1985年2月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：谢家吉，男，1968年2月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：谢素贞，男，1967年9月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人谢玉堂、谢素贞、谢家吉金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人谢玉堂、谢素贞、谢家吉的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，虽发现被执行人谢家吉名下登记有豪爵摩托车一辆（鲁Ｐ×××××）、被执行人谢玉堂名下登记有松花江牌汽车一辆（京Ｑ×××××），但因车辆财产价值过低，申请人明确表示不要求执行，除此之外，未发现其他财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额36700元及利息、诉讼费，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十八日书记员  刘春宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1421民初1504号原告：杨金花，女，1964年11月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正、苏青立，民权县“148”法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权）被告：民权县中医院，住所地民权县城关镇工农路中段。法定代表人：任克林，该院院长。委托代理人冯炜、金文洁（实习），河南宇博律师事务所律师。原告杨金花与被告民权县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法进行了审理。原告杨金花向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿损失36万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日民权县中医院谎称原告杨金花有较大肌瘤（9*7.5cm），误导杨金花手术切除全子宫+双附件是唯一手术方案。在开腹探查没有发现较大肌瘤，即不具有全子宫+双附件手术切除指征的情况下，未与杨金花及其亲属补办签字手续，擅自施行全子宫+双附件切除术，造成原告杨金花临床上不必要的子宫切除及双侧正常卵巢、输卵管缺失。因长期带导尿管、护理不当，造成排尿障碍须手术治疗。现原告杨金花因阴道瘢痕、缩短、狭窄，严重影响性生活。本院经审查认为，原告杨金花与被告民权县中医院医疗损害责任纠纷一案，原告杨金花在被告民权县中医院施行子宫全切术+双附件切除术，术后致原告杨金花膀胱阴道瘘，其损伤构成七级伤残。该医疗损害责任纠纷原告已于2015年6月8日向本院提起诉讼，经本院主持调解于2016年3月14日达成调解协议，原告杨金花同意被告民权县中医院一次性赔偿护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计16万元，双方就此次医疗责任永无纠纷，本院已做出（2015）民民初字01392号民事调解书，双方已按调解书内容履行。2016年4月15日，原告杨金花以被告民权县中医院在诊断过程中，“谎称原告有较大肌瘤，“误导原告杨金花子宫全切术+双附件切除术是唯一手术方案”，造成原告损害为由再次提起诉讼，本院认为，在（2015）民民初字01392号民事调解协议中，原、被告已约定双方就此次医疗责任永无纠纷，是原告杨金花对自己权利的处分。原告的再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨金花的起诉。案件受理费6700元，退还原告杨金花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  温桂真审 判 员  吴 静人民陪审员  伊秀荣二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张昕璐
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8306号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告陈代忠，男，1977年10月9日出生，汉族，住所：江西省兴国县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金4944.5元、利息和复息1915.86元、滞纳金323.17元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月24日，以上各项欠款总金额为7204.53元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年1月25日；二、卡号：62×××87；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、���欠金额：截止至2016年1月24日，被告共拖欠原告信用卡本金4944.5元，利息、复息1915.86元，滞纳金323.17元、其他费用21元，合计7204.53元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金4944.5元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币4944.5元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月24日，利息、复息1915.86元，滞纳金323.17元、其他���用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告陈代忠负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2183号申请执行人：杨大兴，男，汉族，1965年7月26日生，住重庆市万州区。申请执行人：杨洲，男，1988年11月16日生，住重庆市万州区。被执行人：袁强，男，汉族，1971年11月1日生，住重庆市奉节县。申请执行人杨大兴、杨洲与被执行人袁强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十日书 记 员  郑静君
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1192号申请人詹某某，女，汉族，1976年11月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人何某某，男，汉族，1974年3月7日出生，住贵州省赤水市本院在执行詹某某申请执行何某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第914号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月三十日书 记 员  钟 华
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执885-1号申请执行人：柳东林，男，生于1949年11月26日，汉族，住四川省岳池县。被执行人：夏致宏,男，生于1973年7月7日,汉族,住四川省岳池县。柳东林诉夏致宏民间借贷纠纷一案，四川省岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初138号民事判决书已发生法律效力，柳东林向本院申请强制执行，夏致宏至今未履行该民事判决书所确定的义务。执行中查明，被执行人夏致宏有以下财产：1、金杯牌小型普通客车一辆（号牌号码为川Ｘ×××××，车辆识别代号为LSYBCAAA9CK008362），2、路虎牌小车一辆（号牌号码为川Ｘ×××××，车辆识别代号为613918），3、位于岳池县××龙镇体育路××家园××单元××住宅××套（产权证号：00050209，建筑面积：205.33㎡）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人夏致宏所有的金杯牌小型普通客车一辆（号牌号码为川Ｘ×××××，车辆识别代号为LSYBCAAA9CK008362）和路虎牌小车一辆（号牌号码为川Ｘ×××××，车辆识别代号为613918）予以查封、扣押，本次查封期限为2年；二、对被执行人夏致宏所有的位于岳池县九龙镇体育路同创家园8栋2单元2号住宅一套（产权证号：00050209，建筑面积：205.33㎡）予以查封，本次查封期限为3年；三、被执行人夏致宏在收到本裁定书后3日内履行完毕（2016）川1621民初138号民事判决书所确定的义务，逾期本院依法对被执行人夏致宏所有的上述财产予以评估、拍卖；查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光华审判员  张仕银审判员  黄小平二〇一六年十一月二十二日书记员  胡 刚
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审76号申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人牟跃进，局长。委托代理人黎金旺，该局工作人员。被申请执行人王光建，男，汉族，1967年10月21日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市北碚区国土资源管理分局诉被告王光建罚款一案中，因被申请执行人王光建已将罚款交至申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局处，申请人申请撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局撤回。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初11020号原告郑州高新实业有限公司，住所地河南省郑州高新区合欢街5号。法定代表人牛道乐，董事长。委托代理人田兵，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。委托代理人吴跃永，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。被告无锡泰创工业设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市吴桥东路86号。法定代表人陈万富。委托代理人毛晓辉，该公司员工。本院受理了原告郑州高新实业有限公司与被告无锡泰创工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，被告无锡泰创工业设备安装有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，本案应由被告住所地即江苏省昆山市人民法院管辖。经审查本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起是诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉工程在郑州市××新区，属于本案辖区，故本院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告无锡泰创工业设备安装有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年十一月十二日书 记 员 张亚萍
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7984号原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市开发区东方路22号。法定代表人：姜斌耀，该支行行长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：丹阳市华舜汽摩配件有限公司，组织机构代码79106965－2，住所地：丹阳市界牌镇安乐工业园。法定代表人：姚祥，该公司总经理。被告：姚祥，男，汉族，1963年8月7日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：樊红珍，女，汉族，1964年12月5日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：江苏五洲塑件有限公司，组织机构代码75052060-3，住所地：丹阳市界牌镇工业集中区。法定代表人：苏淑玲，该公司总经理。被告：丹阳铠利金汽车配件有限公司，组织机构代码55709070－1，住所地：丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人：张霞，该公司总经理。被告：江苏恒昌镜业有限公司，组织机构代码55378335-9，住所地：丹阳市界牌镇界中村富民西路工业园。法定代表人：江文英，该公司总经理。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司、姚祥、樊红珍、江苏五洲塑件有限公司、丹阳铠利金汽车配件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司、姚祥、樊红珍、江苏五洲塑件有限公司、丹阳铠利金汽车配件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、由被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司偿还借款450万元，按合同约定利率支付2016年5月21日起至实际还款之日的利息；2、由被告支付律师代理费50000元；3、由其他被告在保证责任范围内承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日,被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司与原告签订流动资金借款合同，由被告向原告借款450万元，借款期限自2015年11月30日至2016年5月30日。上述借款由被告姚祥、樊红珍、江苏五洲塑件有限公司、丹阳铠利金汽车配件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司提供保证担保。被告借款后未能归还，利息仅支付至2016年5月20日。为催要上述款项，现提起诉讼。被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司未应诉答辩，也未提交证据。被告姚祥、樊红珍、江苏五洲塑件有限公司、丹阳铠利金汽车配件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，原告与被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司签订借款合同，由被告向原告借款450万元，借款期限自2015年11月30日至2016年5月30日，年利率6.96%，按月结息，逾期加收50%，用途为偿还贷款。并约定借款人未按时还款的，应承担贷款人为催收贷款所需的费用，包括律师费、诉讼费等。2015年11月30日，原告与被告江苏五洲塑件有限公司、丹阳铠利金汽车配件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司签订担保合同，由上述被告为丹阳市华舜汽摩配件有限公司的借款提供连带责任保证担保。保证范围包括借款本息、律师费等。2015年11月30日，被告姚祥、樊红珍出具了保证书，言明自愿为丹阳市华舜汽摩配件有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、律师费等。担保人对于担保借款用途为偿还贷款均已知晓。2015年11月30日，原告向被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司发放了贷款450万元。被告借款后未能按约定期限还款，利息仅结算支付至2016年5月20日。原告催要借款未果，现诉讼来院，要求被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司偿还借款450万元，按合同约定利率支付2016年5月21日起至实际还款之日的利息，由被告支付律师代理费50000元，由其他被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告所签订的流动资金借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司借款后未能按约定期限还款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张律师代理费50000元，本院酌情认定35000元。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行借款4500000元，按合同约定利率支付2016年5月21日起至实际还款之日的利息，并支付原告律师代理费35000元。二、被告姚祥、樊红珍、江苏五洲塑件有限公司、丹阳铠利金汽车配件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司对被告丹阳市华舜汽摩配件有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21400元（减半收取），保全费5000元，合计26400元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员 张 勇二〇一六年十一月三十日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执837号之一申请执行人陆显高，男，壮族，1971年2月5日出生，住广西罗城仫佬族自治县，。申请执行人陆世洪，男，壮族，1991年2月3日出生，住址同上，。申请执行人陆阿芳，女，壮族，1994年3月1日出生，住址同上，。申请执行人梁明莲，女，壮族，1932年12月4日出生，住广西罗城仫佬族自治县，。被执行人吴银焦，男，汉族，1978年2月20日出生，住广东省珠海市斗门区，。申请执行人陆显高、陆世洪、陆阿芳、梁明莲与被执行人吴银焦机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）江新法民三初字第560号民事判决书，被执行人吴银焦应向申请执行人陆显高、陆世洪、陆阿芳、梁明莲赔偿299037.15元,并负担案件受理费2897元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除于2016年11月15日查封了被执行人吴银焦在珠海市××区××村的房屋外，未能发现被执行人有可供执行的财产。因上述房屋是唯一登记在被执行人吴银焦名下的住房，所以未能处理。本院已依法将被执行人吴银焦纳入失信被执行人。申请执行人无可供执行的财产向本院提供。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执837号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十一月二十五日书记员  赵耀强
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执1120号之一申请执行人张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司法定代表人金沙水，董事长。被执行人李春湘，女，1956年1月16日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。被执行人刘建华，男，1962年10月30日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人窦玉贵，男，1960年12月12日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。被执行人河北天宝化工股份有限公司法定代表人李春湘，董事长。本院在执行张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与李春湘、刘建华、窦玉贵、河北天宝化工股份有限公司小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2016）宣县商初字第200号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕代理审判员 李 平代理审判员 吕书羽二〇一六年十一月二十九日书 记 员 岳 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终6821号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。负责人:高天琦。被上诉人（原审原告）:文秀连，女，1923年1月6日出生，汉族，住湖南省韶山市，系死者母亲。被上诉人（原审原告）:赵雪飞，女，1947年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市，系死者妻子。被上诉人（原审原告）:肖青梅，女，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省韶山市，系死者大女儿。被上诉人（原审原告）:肖映平，女，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省韶山市，系死者二女儿。被上诉人（原审原告）:肖泽强，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省韶山市，系死者儿子。被上诉人（原审被告）:沈平良，男，1958年1月2日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）:章菊峰，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人文秀连、赵雪飞、肖青梅、肖映平、肖泽强、章菊峰、沈平良机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2016)湘0103民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市天心区人民法院依法向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达了预交诉讼费通知，限中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2016年10月20日之前交纳上诉费用1810元，但上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文欢代理审判员  戴 睿代理审判员  赵康宁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  肖文娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1007号罪犯莫某某，男，汉族，四川省荣县人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年10月22日作出[2013]珠香法刑初字第418号刑事判决书，以被告人莫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2012年11月9日起至2017年11月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯莫某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬2次。并能积极履行部分财产刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯莫某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯莫某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十一日书记员  李宣宜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终507号上诉人（原审被告）叶徐晓，男，汉族，1982年1月2日出生，住浙江省海盐县。被上诉人（原审原告）惠城区陶居乐装饰材料店，住所地：惠州市惠城区。经营者：江颖华。上诉人叶徐晓因与被上诉人惠城区陶居乐装饰材料店买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）1302民初6875号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人叶徐晓上诉称：原审裁定是错误的。本案被上诉人主张上诉人欠其贷款20102元，由其提交的从2013年12月8日至2014年1月8日的每一笔货物的收货人都不是上诉人，双方也无签订货物买卖合同，因此，双方不具有合同关系，故上诉人不是本案的适格被告。若其追加适格的被告，惠城区人民法院具有管辖权，但目前被上诉人仅列上诉人为被告，且无法证明上诉人长期居住在惠州，则本案应由上诉人身份证住址浙江省海盐县法院管辖。上诉请求：请求贵院撤销原审法院民事裁定书，并裁定本案移送浙江省海盐县法院审理。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，且原审原告的主要诉讼请求为请求判令被告清偿原告货款人民币20102元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，接收货币方为惠城区陶居乐装饰材料店，其住所地位于广东省惠州市惠城区，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚 敏审 判 员  徐火传代理审判员  许海明二〇一六年十一月十八日书 记 员  李林倩
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初3942号之一原告：包红文，男，1971年8月24日生，汉族，住安徽省明光市。被告：赵辉，男，1982年4月6日生，汉族，住安徽省明光市。被告：明光市辉煌建筑有限公司，住所地安徽省明光市工业园区五一路以西（常达工贸公司内），组织机构代码55181856-2。法定代表人：赵辉，该公司经理。原告包红文与被告赵辉、明光市辉煌建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告包红文于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，包红文以双方经协商，被告同意于2016年12月30日前偿还其借款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包红文撤诉。案件受理费9240元，减半收取4620元，由包红文负担。审判员  袁志强二〇一六年十一月三十日书记员  林 洁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2751号申请执行人赵鹏远，男，1991年11月1日出生。被执行人于兆国，男，1971年6月20日出生。赵鹏远依据（2015）密民(商)初字第5654号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币20860元，本院于2016年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）密民（商）初字第5654号判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  朱光文审判员  胡晓颖二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 迎
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第131号之一申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司河北分公司，住所地石家庄裕华区东二环南路268号037栋。法定代表人：王新明，该公司经理。被执行人：吴立勇，男，1981年6月7日出生，汉族，隆尧县千户营村人，现住石家庄石获路南郭花园西区。本院在执行申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司河北分公司与被执行人吴立勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人吴立勇银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人吴立勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十一月二十九日书记员  裴园园
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7849号上诉人（原审被告）：张晶，男，1982年5月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：赵蓉，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。原审被告：彭艳，女，1983年4月21日出生，汉族,住重庆市渝北区。上诉人张晶因与被上诉人赵蓉、原审被告彭艳民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0114民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2016年8月4日向上诉人张晶送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费938元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人张晶在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张晶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邹 琴
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执4444号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人戴声军，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省。被执行人廖芳，女，1982年5月23日出生，汉族，住福建省。被执行人上海袁易贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人崔逊猛。被执行人上海锦程实业发展有限公司，住所地上海市金沙江3131号4幢东区。法定代表人王会忠。被执行人上海万鲜来餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人邱兴流。被执行人毛叶华，男，1965年9月26日出生，汉族，住福建省。被执行人官秀云，女，1969年10月23日出生，汉族，住福建省。被执行人朱飞林，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省。被执行人邢英珠，女，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省。被执行人高井妹，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省。被执行人胡允雷，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省。被执行人郭冬群，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省。被执行人王斌，男，1989年1月12日出生，汉族，住福建省。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉戴声军、廖芳、上海袁易贸易有限公司、上海锦程实业发展有限公司、上海万鲜来餐饮管理有限公司、毛叶华、官秀云、朱飞林、邢英珠、高井妹、胡允雷、郭冬群、王斌等被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的(2015)普民五(商)初字第11229号民事判决已经发生法律效力。由于上述被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2016年10月14日向本院申请执行，要求上述被告归还借款本金等人民币186.257991万元及其逾期利息。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，戴声军、廖芳、上海袁易贸易有限公司、上海锦程实业发展有限公司、上海万鲜来餐饮管理有限公司、毛叶华、官秀云、朱飞林、邢英珠、高井妹、胡允雷、郭冬群、王斌等被执行人目前下落不明，经对银行、证券、房地产等查询，无财产可供执行。执行中，本院将上述被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于本院未掌握上述被执行人可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索，致使本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执4444号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章思广审 判 员  戚润华代理审判员  张 凯二〇一六年十一月十日书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢304号之一申请执行人田鑫，男，1988年10月25日出生，汉族，住所地张家口市宣化区。被执行人曹文慧，男，1986年9月4日出生，汉族，张家口市宣化区村民，现住宣化区。本院在执行田鑫与被执行人曹文慧人格权纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初602号民事判决书一案中，经多方查找未找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初602号民事判决书本次执行程序。在本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人有权向法院恢复执行，被执行人仍有继履行河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初602号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈岩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初14290号原告：陆朝珍，女，汉族，1975年10月12日出生，住广东省高要市，被告：李文斌，男，1982年6月6日出生，住北京市丰台区，原告陆朝珍自行提供的被告身份信息）。本院于2016年9月1受理原告陆朝珍与被告李文斌民间借贷纠纷一案后，依法向公安机关查询被告李文斌身份信息的真实性。根据公安机关的查询结果，原告提供的公民身份号码与姓名李文斌没有相符的查询结果。本院认为，原告未能提供被告李文斌的真实身份信息，无法明确被告的诉讼主体资格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陆朝珍的起诉。原告陆朝珍已预交的受理费50元，在本裁定书发生法律效力之日起三十日内经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  李爱容人民陪审员  陈佩环二〇一六年十一月十五日书 记 员  潘绮雯
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执418号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆哈密市。负责人王鲁兵，行长。被执行人艾力·艾白都拉，男，1979年9月14日出生，住第十三师。被执行人古丽苏姆阿依·艾萨，女，1988年3月24日出生，住第十三师。被执行人赛买提·托乎提，男，1973年1月14日出生，住第十三师。被执行人热沙来提·托乎提，女，1970年7月11日出生，住第十三师。被执行人艾肯·吾由甫，男，1975年10月7日出生，住第十三师。被执行人热比古丽·阿卜杜力，女，1981年4月17日出生，住第十三师。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)兵1202民初276号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十四日书记员杨子纬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2474号之一申请执行人夏震，男，1962年10月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人邬丽芳，女，1965年2月8日生，汉族，户籍地苏州市。被执行人颜年江，男，1966年1月19日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行夏震与邬丽芳、颜年江民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。被执行人颜年江、邬丽芳无银行存款，无登记于其名下的车辆以及房屋。被执行人邬丽芳名下的公积金和工资已经被其他法院冻结提取，申请执行人对上述查控情况无异议。本院已依法将被执行人颜年江、邬丽芳纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二日书 记 员  府宇宁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2434号申请执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，该公司总经理。被执行人：杨日成，男，1964年7月23日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人南通英雄建设集团有限公司与被执行人杨日成不当得利纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0982民初2572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执410号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆哈密市。负责人杨铂，行长。被执行人刘祖新，男，1962年7月10日出生，住新疆哈密市。被执行人莫自兰，女，1964年4月3日出生，身住新疆哈密市。被执行人王希成，男，1969年9月12日出生，住新疆哈密市。被执行人周瑞存，女，1970年10月28日出生，住新疆哈密市。被执行人黄君强，男，1970年12月28日出生，住新疆哈密市。被执行人蒋旦娃，女，1971年11月5日出生，住新疆哈密市。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）兵1202民初389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十四日书记员杨子纬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9436号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:孟庆忠,男,1952年3月20日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王存,男,1962年7月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孟庆忠、王存金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6752号申请执行人刘祖良，男，1963年4月15日生，汉族，系江阴市公安局退休民警，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人诸伟清，男，1983年6月29日生，汉族，住江阴市。被执行人黄莉，女，1986年1月4日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人刘祖良与被执行人诸伟清、黄莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0281民初7716号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，诸伟清、黄莉应偿还刘祖良借款本金24000元及利息（以24000元为基数自2016年6月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并负担案件受理费200元。因诸伟清、黄莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祖良向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行。执行过程中，经对被执行人诸伟清、黄莉银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初7716号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1104民初2635号原告刘四英，女，汉族，1965年7月15日出生，住漯河市召陵区。被告吕海松，男，汉族，1986年4月9日出生，住漯河市郾城区。被告王治民，男，汉族，1963年10月18日出生，住漯河市召陵区。被告胡龙龙，男，汉族，1991年10月10日出生，住漯河市郾城区。被告张疆疆，男，汉族，1986年10月23日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告刘四英诉被告吕海松、被告王治民、被告胡龙龙、被告张疆疆借款纠纷一案中，查明四被告均不在原告提供的上述地址居住，故吕海松、王治民、胡龙龙、张疆疆作为被告属被告不明确。依照《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘四英对被告吕海松、被告王治民、被告胡龙龙、被告张疆疆的起诉。本案受理费2780元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇一六年十一月二十八日书记员  吕迪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00158号之一申请执行人：张道周，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：越有玉，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人张道周于2015年1月9日依据已经发生法律效力的（2013）合高新民一初字第01575号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院在执行过程中经查，依法查封了被执行人越有玉名下位于合肥市蜀山区××西××中心××室（产权证号：合蜀字第814000XXXX号）房产一套，拟移交处置。此外，被执行人王蓉名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）合高新民一初字第01575号民事调解书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十一月二十九日书 记 员  莫 锋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5781号申请执行人：王东(×××)，男，1986年8月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:陈碎果(×××)，男，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。王东与陈碎果民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）大民（商）初字第16591号民事判决书，已发生法律效力。王东于2016年9月14日向本院申请执行，要求被执行人陈碎果按照民事判决书给付借款、案件受理费、公告费共计306360元。本院于2016年9月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈碎果送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人陈碎果名下无房屋、车辆登记信息；银行开户信息1个，无可供执行余额。被执行人陈碎果目前下落不明。申请执行人王东未能提供被执行人陈碎果其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人陈碎果纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王东申请执行的案款306360元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈碎果确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第16591号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一六年十一月二十八日书记员  邢 颖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3054号罪犯崔维国，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）青刑一初字第86号刑事判决，认定被告人崔维国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。2015年2月减刑一年。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯崔维国减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔维国的悔改表现，有罪犯崔维国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔维国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯崔维国减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3043号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭美兰，住广东省增城市。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2477号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（二）项的规定：“中级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的案件”，本案虽然属于系列案，但不属于《民事诉讼法》中在本辖区内有重大影响的案件，属于一般的民事纠纷，故不符合法律规定的由中级人民法院管辖的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1386号之一申请执行人：郭建德，男，1963年5月2日出生，德化县人。被执行人：陈能东，男，1967年11月28日出生，德化县人。被执行人：林清丽，女，1980年6月25日出生，德化县人。本院在执行郭建德与陈能东、林清丽债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第5337号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款4万元及利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人林清丽的银行存款3980元，其中用于支付案件受理费800元、执行费500元后，申请执行人受偿2680元。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一六年十一月二十九日书记员  赖丽娜
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4687号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人肖丽，汉族，住所地重庆市万盛区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4747号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人李其来，土家族，住所地重庆市彭水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1324执1023号申请执行人:苟艳，女，汉族，生于1976年12月21日，住仪陇县。申请执行人:袁海军，男，汉族，生于1979年8月23日，住仪陇县。被执行人:何静，男，汉族，生于1980年4月5日，住仪陇县。根据本院已经发生法律效力（2015）仪民初字第2832号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适行若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：对被执行人袁海军、何静在银行的存款以130000元为限依法予以划拨（划拨金额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  廖周义二〇一六年十一月二十一日书记员  王 勇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异58号异议人王亮，男，1986年11月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人林亮，男，1962年2月13日出生，汉族，湖北省武汉黄陂区人，住安陆市。利害关系人孙辉，女，1981年1月9日出生，汉族，安陆市人，住武汉市黄陂区。本院在执行王亮与被执行人林亮买卖合同纠纷一案中，2016年5月10日，异议人王亮对孝南区人民法院作出的（2014）鄂孝南民初字第00137-3号执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王亮称，我与林亮买卖合同纠纷一案，在执行过程中，利害关系人提起第三人撤销之诉，孝南区人民法院认为执行标的系该案诉争的房产而裁定中止执行，对此我不服，我认为第三人撤销之诉所诉争的标的并非法院执行的标的，且我愿意提供担保，请求人民法院继续执行。本院查明，异议人王亮与被执行人林亮买卖合同纠纷一案的执行依据是已生效的孝感市中级人民法院作出的（2014）鄂孝感中民二终字第00042号民事调解书，该案在执行过程中，利害关系人孙辉向孝感市中级人民法院提起第三人撤销之诉,2015年10月22日孝感市中级人民法院以（2015）鄂孝感中民二初字第00066受理案件通知书已立案受理，据此孝南区人民法院下达（2014）鄂孝南民执字第00137-3号民事执行裁定书，中止对本案的执行。本院认为，异议人王亮与被执行人林亮合同买卖纠纷一案依据的执行生效法律文书（2014）鄂孝感中民二终字第00042号民事调解书经利害关系人孙辉提起第三人撤销之诉，已被孝感市中级人民法院受理，其效力在待定状态，因此，异议人请求人民法院继续执行该调解书于法无据，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王亮的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长 陈 智审判员 罗 琳审判员 肖育芬二〇一六年十一月二十九日书记员 魏汉东
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2292号申请人：张保海，男，1968年5月15日生人，汉族，农民，住莘县。被申请人：莘县祥和塑业有限公司，住所地：莘县古云经济开发区。本院在执行张保海与莘县祥和塑业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，暂未发现被执行人有可供执行财产，权利人暂不能提供债务人可供执行的财产，申请执行人发现有可供执行财产后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2292号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3824号之二申请执行人周天祥与被执行人郭苗成、杭州美凯西姆置业有限公司、杭州美巴赫精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）浙0109民初1508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周天祥于2016年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3824号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月八日书记员  朱剑英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1332号申请执行人杨天开，男，1988年9月14日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人刘志刚，男，1976年10月20日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行杨天开与刘志刚买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨天开与被执行人刘志刚自愿达成执行和解协议，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)石大民初字第3363号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十一月二十八日书记员  马智
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执383号之二申请执行人黄山信尔安投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码06360623-7。法定代表人林国桂，董事长。被执行人汪顺宝，男，1963年10月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人叶爱珍，女，1964年1月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区，系汪顺宝妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年2月29日作出的（2015）屯民二初字第00225号民事判决书，责令被执行人汪顺宝、叶爱珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪顺宝、叶爱珍至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人汪顺宝、叶爱珍供执行的财产。本案申请执行标的额为359677元及相应利息，未执行到位359677元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年十一月八日书记员  余 烨
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执恢字第152号申请执行人向岚，女，1970年4月12日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人郎永秋，男，1969年1月31日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。申请执行人向岚与被执行人郎永秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)瓮民初字第2265号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郎永秋应向申请执行人偿还借款35万元。并承担案件受理费3650元、保全申请费1770元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人郎永秋名下的银行存款及其它财产情况。本院已在诉讼阶段依法冻结了被执行人郎永秋的银行账户存款11028.15元及依法查封了权属于被执行人郎永秋的位于瓮安县锦美时代广场一号楼**层8号的房屋一套，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，已依法冻结了被执行人的银行存款并依法查封了权属于被执行人郎永秋的位于瓮安县锦美时代广场一号楼**层8号的房屋一套并在进行评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人暂无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执恢字第152号案件件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十七日书记员  黎君军
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2574号之一申请执行人：程宇琼，女，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：林丽，女，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。关于申请执行人程宇琼与被执行人林丽民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2915号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院查明，被执行人林丽在合肥中街口百货有限公司有租金收入及在中移在线服务有限公司安徽分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、提取（扣留）被执行人林丽在合肥中街口百货有限公司的租金收入26万元；二、提取（扣留）被执行人林丽在中移在线服务有限公司安徽分公司的工资收入26万元。本裁定立即执行。审判员  郑明民二〇一六年十一月三十日书记员  张家新
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执472号原告鲁某。被告鲁桂桥，男，1976年8月12日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人鲁某与被执行人鲁桂桥机动车交通事故纠纷一案的(2015)鄂孝南少民初字第00002号民事判决书中，被执行人鲁桂桥暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南少民初字第00002号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4285号上诉人王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族。上诉人王军亮不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初746号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王军亮以中华人民共和国国务院法制办公室（以下简称国务院法制办）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称：因其被骗一事曾向国家工商总局举报，一直没有结果，后通过行政复议途径向国家工商总局提出申请，希望能够查处。2016年3月17日国家工商总局作出“工商复字（2016）101号”《行政复议决定书》，起诉人对该决定书不服于2016年3月31向国务院法制办申请裁决，至今未果，故诉至法院，请求法院判令：一、国务院法制办不履职违法；二、国务院法制办对起诉人提出的裁决申请作出处理；三、国务院法制办承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。起诉人向国务院法制办申请裁决，该裁决是最终裁决，国务院法制办是否处理以及如何处理均属最终裁决范畴，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王军亮的起诉不予立案。王军亮不服一审裁定，向本院提起上诉，主要理由为：一是依照行政复议法第三条、第四条规定，国务院法制办应当对王军亮提起的复议申请予以处理，否则即为违法，构成行政不作为。二是一审裁定认定没有法律依据，国务院法制办只是国务院辖下的一个职能部门，并不具有不可诉性；此外，行政复议法第五条规定，只有最终裁决才具有不可诉性，但仅限于裁决结果，不包括其他，一审法院擅自扩大范围。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不准，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政复议法》第十四条之规定，国务院依据该法的规定对当事人裁决申请做出的裁决或者其他处理，属于最终裁决范畴，不具有可诉性。本案中，国务院法制办代表国务院对王军亮裁决申请是否处理以及如何处理均属最终裁决范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，国务院法制办作为国务院办事机构，不具有独立的行政管理职能，不具有行政主体资格，王军亮以国务院法制办作为被告提起行政诉讼，缺乏事实和法律依据。综上，王军亮对国务院法制办的起诉，不符合法律规定的起诉条件，其上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 华二〇一六年十一月十八日书记员 杨雨婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41317号申请执行人大悟盛兴建筑劳务公司。被执行人天津市滨海新区汉沽房屋修建工程公司。申请执行人大悟盛兴建筑劳务公司与被执行人天津市滨海新区汉沽房屋修建工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初40071号民事判决书已发生法律效力。权利人大悟盛兴建筑劳务公司于2016年6月13日向本院申请执行。本案执行中,已查封被执行人名下汽车一辆,另查明暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初40071号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  董跃军代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月三十日书 记 员  李合权
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03219号申请执行人戴欢，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人戴欢与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第119号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款8555.14元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月8日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第119号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 张会文
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申116号李发志:你因犯故意伤害罪一案，不服贵州省织金县人民法院（2015）黔织刑初字第254号刑事附带民事判决、贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中刑终字第441号刑事附带民事判决书及（2016）黔05刑申6号驳回申诉通知。以本案事实不清，证据不足，你为防止他人不法侵害实施的防卫行为，应认定为正当防卫，不负刑事责任，应改判无罪等为由，向本院提出申诉。请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，原审认定你故意伤害陈小风并致其重伤的事实，有你的供述、被害人陈小风的陈述、证人证言、法医临床鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定，你的行为已构成故意伤害罪。另外，你在打跑陈富红、陈高发后，持扁担对与你妻子张习香互相抓扯头发的陈小风进行打击,并导致陈小风重伤，原判依据查明的事实，认定你的行为不属正当防卫正确。原裁判认定事实清楚，证据充分，定性准确，对你的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。二〇一六年十一月三十日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执413号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆哈密市。负责人杨铂，行长。被执行人袁小军，男，1974年2月16日出生，住新疆哈密市。被执行人陈刚，男，1979年12月9日出生，住新疆哈密市。被执行人孙娇娜，女，1982年9月22日出生，住新疆哈密市。被执行人袁小虎，男，1976年2月12日出生，住新疆哈密市。被执行人李娟，女，1980年9月3日出生，住新疆哈密市。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）兵1202民初391号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十四日书记员杨子纬
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1348号申请人惠州双叶华森包装设备有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人叶志用，公司总经理。被执行人赤水市竹泉饮用水有限责任公司，住所地：贵州省赤水市葫市镇金沙村。法定代表人周德新，公司经理。本院在执行惠州双叶华森包装设备有限公司申请执行赤水市竹泉饮用水有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1383号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟 华
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1026执313号申请执行人：雷雨，男，汉族，农民，住宁县平子镇。被执行人：方小刚，男，汉族，农民，住宁县平子镇，现下落不明。本院在执行雷雨与方小刚民间借贷纠纷一案中，查明：方小刚下落不明，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄永宝审判员  陈伟锋审判员  李立元二〇一六年十一月八日书记员  王 娜
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审978号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区为杰电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良大门德胜西路边大岗头之六。法定代表人周楚桃。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月11日向本院申请强制执行该局于2016年1月7日作出的粤顺管良罚[2015]第E00080号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区为杰电器有限公司罚款50000元的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2015]第E00080号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2015]第E00080号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区为杰电器有限公司罚款50000元的处罚事项，本院准予强制��行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十一月八日书 记 员  麦瑞婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4408号原告：黄毅，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：王爱容，女，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告妻子（特别授权）。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，系公司董事长。原告黄毅与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告黄毅的委托代理人王爱容到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄毅诉称，2012年10月21日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三、四款约定，由被告向原告支付第三、四年度的该商铺总房款的8%和10%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额每日万分之五的违约金，其中商铺两年的收益金为74467.44元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项并支付违约金。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、商铺委托经营管理合同复印件1份，证明原告向被告购买商铺及委托被告经营管理的事实。3、土地证复印件1份，证明原告系涉案房屋所有权人。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第三、四年度商铺总房款8%和10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计5213元。实际应支付给原告的经营收益金为69255元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告经营管理的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年10月21日，原告黄毅与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆三楼（C-575）号房款为413708元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年10月21日起至2025年10月20日止。合同的第四条第3、4款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告黄毅）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；本合同委托期第4-13年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5款约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015、16年履行月度末，被告未按合同约定向原告支付第3、4年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告黄毅商铺收益金69255元（已扣除税款5213元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告黄毅按未付金额每日万分之五计算的违约金,其中款项为30780元的违约金从2015年11月1日起计算;款项为38475元的违约金从2016年11月1日起计算。上述款项均计算至本判决确定履行之日止。三、驳回原告黄毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由原告黄毅承担100元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十一月二十三日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?3?
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执434号申请执行人陈奇，男，1989年11月19日出生，住第十三师。被执行人哈密晟和鸿茂天然气有限公司，住所地哈密市。法定代表人王枫玉，董事长。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院作出的（2015）兵十三民终字第157号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十四日书记员杨子纬