辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初2808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，注册号210124100000802，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人：万志武，系该行行长。委托诉讼代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。被告：吴彦明，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告：高静，女，1985年10月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告：王飞，女，1987年5月13日出生，蒙古族，农民，住址辽宁省法库县。被告：杨成凯，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告：屠前民，男，1958年12月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告：安宝菊，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（以下简称邮储银行法库支行）与被告吴彦明、被告高静、被告王飞、被告杨成凯、被告屠前民、被告安宝菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行法库支行委托代理人王志恒、被告吴彦明、屠前民到庭参加诉讼，被告高静、被告王飞、被告杨成凯、被告安宝菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行法库支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴彦明、高静给付借款余额60000元，利息3831.31元，合计63831.31元。支付自2016年8月1日至给付之日止相应的罚息利息。被告王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊承担连带给付责任；2、要求被告王飞、杨成凯给付借款余额60000元，利息3831.31元，合计63831.31元。支付自2016年8月1日至给付之日止相应的罚息利息。被告高吴彦明、高静、屠前民、安宝菊承担连带给付责任；3、要求被告屠前民、安宝菊给付借款余额60000元，利息3831.31元，合计63831.31元。支付自2016年8月1日至给付之日止相应的罚息利息。被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯承担连带给付责任；4、六名被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月19日，被告吴彦明、高静和王飞、杨成凯及屠前民、安宝菊三户自愿组成联保小组，分别与我行签订了小额联保借款合同，同日按照合同约定我行分别向被告吴彦明、高静贷款60000元；被告王飞、杨成凯贷款60000元；被告屠前民、安宝菊贷款60000元。上述借款期限一年，六名被告相互承担100%连带给付责任。按小额联保借款合同约定，被告应于借款后第九个月开始偿还部分本金及相应利息，截止到2016年8月1日，六名被告倘欠我行本息191493.93元尚未归还。吴彦明辩称，贷款手续是我做的，具体谁用了我不知道。屠前民辩称，贷款手续是我做的，是杨成凯找的我。高静未答辩。王飞未答辩。杨成凯未答辩。安宝菊未答辩。本院经审理认定事实如下：根据原、被告陈述笔录及原告提供的证据1、小额贷款借款合同；2、小额贷款联保协议书；3、银行放款通知单及个人贷款（手工）借据；4、照片；5、客户逾期明细表，经相互认证，认定被告吴彦明与被告高静系夫妻关系，被告杨成凯与被告王飞系夫妻关系，被告屠前民与被告安宝菊系夫妻关系。2015年8月19日，经原告的信贷员叶哲锋办理，被告吴彦明、高静与原告邮储银行法库支行签订借款合同，合同书编号为21017156115080443359，合同约定原告为被告吴彦明、高静提供贷款60000.00元；被告王飞、杨成凯与原告邮储银行法库支行签订借款合同，合同书编号为21017156115080443306，合同约定原告为被告王飞、杨成凯提供贷款60000.00元；被告屠前民、安宝菊与原告邮储银行法库支行签订借款合同，合同书编号为21017156115080443414，合同约定原告为被告屠前民、安宝菊提供贷款60000.00元；贷款期限均自2015年8月19日起至2016年8月19日止；贷款利息均为年利率15.3%；如借款人未按期归还本金应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，合同还对其他事项作出了约定。2015年8月19日，被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊与原告邮储银行法库支行签订联保协议书，合同书编号为21017156215084403089，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。借款合同和联保协议书签订后，原告于2015年8月19日为被告吴彦明、高静放款60000.00元，为被告王飞、杨成凯放款60000.00元，为被告屠前民、安宝菊放款60000.00元。之后六被告没有按期偿还全部借款本金及相应利息。截至2016年8月1日，被告吴彦明、高静尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金60000元及利息3831.31元，被告王飞、杨成凯尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金60000元及利息3831.31元，被告屠前民、安宝菊尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金60000元及利息3831.31元，至今未能给付。本院认为，原告邮储银行法库支行与被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊签订的借款合同及联保协议书，均是各方当事人真实意思表示，合法有效。原告邮储银行法库支行自签订借款合同、联保协议书至与六被告拍照确认，原告完成了贷款程序并履行了放款义务，而被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊收到放款后没有按照合同约定的等额本息还款法按期足额向原告偿还全部借款本金及利息，被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊的行为已经构成违约，应承担违约责任。被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊与原告邮储银行法库支行签订的联保协议书，具有法律效力。被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊应承担连带保证责任。综上所述，原告邮储银行法库支行要求被告偿还借款本息的诉讼请求及相互承担连带保证责任请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴彦明、高静于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金60000元及截止2016年8月1日前的利息3831.31元；二、被告吴彦明、高静按照合同约定于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金60000元的利息、罚息（计息期间自2016年8月2日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）；三、被告王飞、杨成凯于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金60000元及截止2016年8月1日前的利息3831.31元；四、被告王飞、杨成凯按照合同约定于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金60000元的利息、罚息（计息期间自2016年4月4日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）五、被告屠前民、安宝菊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金60000元及截止2016年8月1日前的利息3831.31元；六、被告屠前民、安宝菊按照合同约定于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金60000元的利息、罚息（计息期间自2016年4月4日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）七、被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊相互承担连带保证责任；八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取2065元，由被告吴彦明、高静、王飞、杨成凯、屠前民、安宝菊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇一六年十一月二十五日书记员  许茹欣本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。