广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)中二法民四初字第1927号原告：陈月友，女，1942年1月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄旭东，广东衡德律师事务所律师。被告：周宏光，男，1972年2月15日出生，住广西壮族自治区藤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住广东省佛山市。主要负责人：唐德文。委托诉讼代理人：何小燕、叶超飞，广东禅信律师事务所律师、实习律师。原告陈月友诉被告周宏光、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告陈月友委托诉讼代理人黄旭东，被告周宏光，被告平安保险公司委托诉讼代理人叶超飞、何小燕到庭参加诉讼。其中被告周宏光经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈月友诉称：2015年11月12日17时30分，周宏光驾驶粤Ｙ／ZB1××号轿车沿中山市古镇镇沙水线快车道由小榄往江门市方向直行，车辆途经沙水线“维利达照明”门市对开人行横道处时，车辆遇陈月友手牵其孙女罗芊姿在人行横道上横过道路，周宏光驾车避让不及与之发生碰撞而肇事，随后邵龙驾驶粤Ｂ／Z06××号轿车追尾碰撞由周宏光驾驶的粤Ｙ／ZB1××号轿车而肇事，事故造成陈月友、罗芊姿受伤，两车损坏。当月19日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故为两宗事故，事故一由周宏光承担全部责任，陈月友、罗芊姿不承担事故的责任，事故二由邵龙承担全部责任，周宏光不承担责任。原告受伤后先被送往古镇人民医院治疗，后转至江门市五邑中医院治疗，计至2015年11月20日，产生医疗费66261.05元，至2016年1月31日，产生医疗费146339.3元。二被告应赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿原告损失140069.3元并承担诉讼费用。被告周宏光辩称：我车在被告保险公司投保了保险，原告的损失应当按照相关条款由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司购买交强险和50万的商业第三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已经垫付10000元，且预付商业险30000元，交强险医疗费限额已经支付完毕，本次事故致二人受伤，请法院合理分配保险限额，保证各方当事人受尝风险平衡；对于医疗费，经过鉴定与交通事故无关的费用17790.07元，不应由我公司承担，我公司只在社保用药范围内承担责任；康复器械费无异议；对于护理费，根据住院天数以及70元每天标准计算；对于住院伙食补助费无异议；对于误工费，缺乏客观依据，且原告达到退休年龄，不应支持；答辩人不承担本案诉讼费；请法院查明事实的经过，如果因为第三方车辆的原因导致我方保险车辆与本案原告发生碰撞并造成损失的，应当追加第三人就原告的损失进行分担；。经审理查明：2015年11月12日17时30分，周宏光驾驶粤Ｙ／ZB1××号轿车沿中山市古镇镇沙水线快车道由小榄往江门市方向直行，车辆途经沙水线“维利达照明“门市对开人行横道处时，遇陈月友手牵其孙女罗芊姿在人行横道上横过道路，周宏光驾车避让不及与之发生碰撞而肇事，随后邵龙驾驶粤Ｂ／Z06××号轿车追尾碰撞由周宏光驾驶的粤Ｙ／ZB1××号轿车而肇事，事故造成陈月友、罗芊姿受伤，两车损坏。当月19日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故为两宗事故，事故一由周宏光承担全部责任，陈月友、罗芊姿不承担事故的责任，事故二由邵龙承担全部责任，周宏光不承担责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿69141.05元，其后于诉讼中变更了诉讼请求。又查：原告于受伤后被送往中山市古镇人民医院抢救，次日转江门市五邑中医院治疗，住院80天，医嘱休息一个月、加强营养，骨折愈合后拆内固定需8000元费用、复查等。经平安保险公司申请，双方协商一致后，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告医疗费中与事故无关的费用金额进行鉴定，2016年9月5日，该中心作出鉴定意见书，结论为与事故无关联疾病的实际医疗费用为17790.07元。平安保险公司已支付鉴定费4200元。原告于诉讼过程中申请先予执行，本院裁定平安保险公司先予支付30000元。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费128549.23元[144200（票据1张）+2139.3（票据4张）-17790.07（鉴定结论）]，住院伙食补助费8000元（住院80天，每天100元），护理费12800元（住院80天，每天160元），辅助器械费130元（凭票），以上共计149479.23元，其中平安保险公司已经支付了40000元（其中垫付医疗费10000元，先予执行30000元），周宏光已支付2000元。再查：粤Ｙ／ZB1××号轿车由周宏光在平安保险公司投保了强制保险、限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另查：原告主张上述鉴定费用以医疗费用中与本案有关联的部分与无关联的部分的比例由平安保险公司与原告各自承担，经计算518元（17790.07÷144200×4200）由原告承担。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司承保了粤Ｙ／ZB1××号轿车的强制保险、商业第三者责任保险，故该保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费128549.23元，住院伙食补助费8000元，护理费12800元，辅助器械费130元等损失共计149479.23元，没有超出保险限额，故应由平安保险公司承担，平安保险公司已支付医疗费40000元及鉴定费518元，再扣减周宏光支付的2000元，平安保险公司还须支付106961.23元。周宏光可就已付款项依法自行到平安保险公司申办理赔手续。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。对于医疗费，经鉴定机构鉴定属于治疗自身疾病的部分，双方无异议，故应当在本案中扣减，平安保险公司主张只在社保用药范围内承担责任，依据不足，本院不予支持。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。原告在事故发生时已逾70周岁，且其对于工作、工资收入情况没有提供证据证明，故其要求赔偿误工费，依据不足，本院不予支持。平安保险认为存在第三方车辆过错的可能性，但未提供证据，且原告不予认可，故本院不予以确认。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。周宏光不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈月友交通事故赔偿款106961.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，由原告承担651元，被告平安保险公司负担2450元(此费已由原告预交，被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈鸿锐审 判 员  冯 毅代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄 婷邢晶晶