福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2660号原告：赖德英，女，1959年9月12日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：傅金海，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省上杭县，系原告赖德英的女婿。被告：陈福强，男，1992年7月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被告：陈水清，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。俩被告共同委托诉讼代理人：卢子华，上杭县中心法律服务所法律工作者。原告赖德英与被告陈福强、陈水清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖德英及其委托诉讼代理人傅金海、被告陈水清及俩被告的共同委托诉讼代理人卢子华第一次开庭到庭参加诉讼；原告赖德英及其委托诉讼代理人傅金海、被告陈水清、陈福强第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖德英向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈水清在交强险限额范围内赔偿原告营养费892元、交通费320元、住院伙食补助费960元、护理费4800元，合计6972元；2.判决被告陈福强对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年2月21日，被告陈福强驾驶闽FCF8**号嘉陵牌摩托车沿上杭县城区北环路从电力公司方向往东大桥方向行驶至北环路丁家山路口时、碰撞到原告，并导致原告受伤，被送往上杭县医院住院治疗，住院32天，经诊断，因本起交通事故造成原告特指损伤等。2016年2月24日，龙岩市上杭县公安局交通管理大队作出第3508238201600541号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈福强负事故全部责任。另被告陈福强驾驶的闽FCF8**号嘉陵牌摩托车系被告陈水清所有，陈水清并未缴纳交强险。陈福强负事故全部责任，对原告的损失应予赔偿。陈水清明知其所有的车辆未缴纳交强险，仍纵容其子陈福强驾驶该车辆，最终导致原告的损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，被告陈水清应当承担连带赔偿责任。被告陈福强、陈水清辩称，对原告陈述的事故经过及事故认定书的真实性、责任认定无异议。原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。原告请求的赔偿项目标准明显偏高：1.营养费、护理费、住院伙食补助费的计算均超标，营养费应按医疗费的10%计算，住院伙食补助费应按20元/天计算，陈福强有到医院护理原告7天，护理费应按120元/天计算，并扣除7天；2.交通费没有凭据，应不支持。陈水清在交通事故中没有过错，也不存在重大过失，不应承担责任。车子刚买的时候有交交强险，后面就没去交了。陈福强是成年人，有摩托车驾驶证，涉案车子是陈水清所有，平时钥匙放在家里，家里人都能使用。事故当天，陈水清有去照顾原告，陈福强照顾了原告7天。事实上，原告并没有住院32天。经审理当事人无争议事实，即2016年2月21日20时40分，陈福强驾驶闽FCF8**号嘉陵牌摩托车沿上杭县城区北环路从电力公司方向往东大桥方向行驶至北环路丁家山路口时、碰撞横过道路的行人邱醒生和赖德英后翻车，造成陈福强、邱醒生、赖德英三人受伤及摩托车损坏的交通事故。赖德英受伤后，被送往上杭县医院住院治疗，经诊断，赖德英的伤情为：1.特指损伤；2.双小腿挤压伤；3.口唇裂伤；4.牙龈炎。陈福强为赖德英支付了住院期间的医疗费用5947.4元。2016年2月24日，龙岩市上杭县公安局交通管理大队作出第3508238201600541号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈福强负事故全部责任。涉案闽FCF8**号嘉陵牌摩托车系陈水清所有，未缴纳交强险。当事人无争议的证据，即原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、上杭县医院诊断证明书、住院收费票据、住院费用汇总清单、出院小结，被告陈福强提供的其本人持有的机动车驾驶证复印件各一份。对以上事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有争议的证据和事实作如下认定：1.被告主张原告并未住院治疗32天，但未提供证据证明且原告不予认可，在无其他相反证据的情况下，应依法认定原告在上杭县医院住院治疗32天；2.原告的各项费用：营养费，根据原告伤情和治疗情况，应酌定为600元；交通费，原告未提供正式票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，应酌定为200元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告要求按30元/天计算，该项费用合理，应确定为960元；护理费，原告未提供证据证明其具体护理人员的工作及收入情况，应参照受诉法院所在地上一年度即2015年度农、林、牧、渔业平均工资45764元/年计算，即125元/天，关于护理天数：被告陈福强主张其护理原告7天但未提供证据证明，原告仅认可陈福强确有照顾原告4天，因此原告的护理费应为125元/天×（32-4）天=3500元。以上原告的营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费合计5260元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。被告陈水清作为涉案机动车的车主，未依法为涉案机动车投保交强险，原告要求被告陈水清在交强险限额范围内赔偿其营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费等各项损失，理由正当，但各项费用总计应以原告的实际损失5260元计算，即被告陈水清应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费合计3700元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计1560元。根据法律规定，投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持，因此原告要求涉案事故侵权人陈福强对车主陈水清的上述款项承担连带赔偿责任，理由正当，应予支持。俩被告主张原告伤情中的“牙龈炎”并非涉案交通事故造成，但未提供证据证明，经本院释明后，俩被告明确表示不申请对原告的牙龈炎与涉案交通事故之间的因果关系进行鉴定，因此俩被告的该项主张依法应不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告陈水清应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赖德英营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计5260元；二、被告陈福强对被告陈水清的上述款项负连带赔偿责任；三、驳回原告赖德英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈福强、陈水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员  廖小妹二〇一六年十一月二十二日代理书记员  游福芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。