镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒商初字第00284号原告:沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园广园路。法定代表人:王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人:周菁，该公司职员。委托诉讼代理人:薛凯，该公司职员。被告：金宗明，男，回族，1976年12月21日生，住山东省莱芜市莱城区。被告：苏海玲，女，汉族，1972年5月26日生，住山东省莱芜市莱城区。被告：陈超，男，汉族，1990年2月10日生，住山东省莱芜市莱城区。原告沃得国际融资租赁有限公司(以下简称沃得公司)与被告金宗明、苏海玲、陈超融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沃得公司的委托代理人薛凯、周菁到庭参加诉讼。被告金宗明、苏海玲、陈超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃得公司向本院提出诉讼请求：1、被告金宗明、苏海玲支付逾期租金507418.45元和逾期利息160000元，合计667418.45元；2、被告陈超对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与金宗明、苏海玲及济南为先工程机械有限公司（以下简称为先公司）签订了《融资租赁合同》（合同编号WORLDRZ2012JNWX-036），约定由原告按金宗明、苏海玲的要求和选择，购买一台Ｗ×××××-8的沃得挖掘机（设备编号20245001440AB），然后融资租赁给金宗明、苏海玲，该挖掘机合同价款为1117270.38元，融资金额833000元，期限36个月，首付147000元，保证金49000元，手续费16660元，保险费24900元。合同签订后，原告依约履行了义务，因承租人未按期支付租金，原告已于2015年4月14日将租赁物件收回，截止到收回之时，被告尚欠租金507418.45元，原告在合同中约定的违约金计算标准上适当降低，只主张160000元。被告陈超为上述还款义务承担连带保证责任。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告金宗明、苏海玲、陈超未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月28日，沃得公司（出租人）与金宗明、苏海玲（承租人）、为先公司（出卖人）签订编号为WORLDRZ2012JNWX-036的《融资租赁合同》一份，该合同及其附件载明如下主要内容：沃得公司按金宗明、苏海玲的选择和要求，从为先公司处购买沃得W2245-8沃得挖掘机一台，设备总价款为980000元，然后融资租赁给被告金宗明、苏海玲使用。租赁期限为36个月，自2012年12月25日至2015年11月25日，每期租金为26489.18元（含融资租赁利息）。合同附件“租金还款计划表”中载明融资额为833000元，设备首付为147000元，租赁年利率9%，租赁手续费为16660元，租赁保证金为49000元。合同第二章第一条（2）项约定:保证金不计利息，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分。多余的保证金（如有）将退还给承租人。第二章第一条（4）项约定:如果出现承租人逾期支付租金及其他款项的情况，出租人有权从保证金中按滞纳金、其他应付费用、应付租金的顺序充抵承租人对出租人的欠款。承租人应根据出租人通知，补足保证金。若承租人不能按照要求补足保证金，出租人有权使用承租人每次交付的款项补足保证金。合同第五章第一条约定：当承租人逾期支付租金达到3期或出租人认为承租人发生信用危机，不能继续履行义务时，出租人可以将租赁物收回。出租人需要收回租赁物时，可以要求出卖人或担保人收回，向承租人发送《租赁物件收回通知书》，承租人应无条件提供一切便利，并支付由此产生的一切费用；承租人不得以任何理由阻挠，否则由此造成的一切损失均由承租人承担。第五章第三条约定:在出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金、利息、罚息、逾期利息、复利和承租人应付违约金等应当全部付清。给出租人造成损失的，应当赔偿出租人的损失。合同第九章第二条第（1）项约定：当承租人未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之三的违约金。陈超自愿对金宗明、苏海玲上述合同项下所有行为承担连带保证责任。合同签订以后，沃得公司向金宗明、苏海玲交付了租赁物。该合同项下金宗明、苏海玲共支付了422928.59元。因金宗明、苏海玲未能按约支付租金，租赁物于2015年4月14日被原告拖回。截止租赁物被拖回之日，根据原告提供的租金还款计划表及还款明细表，金宗明、苏海玲还应向原告支付首期租金、手续费及按月向原告支付的租金共计482428.45元。本院认为，2012年11月28日，沃得公司与金宗明、苏海玲、为先公司、陈超签订编号为WORLDRZ2012JNWX-036的《融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。违约应当承担违约责任。被告金宗明、苏海玲未按约向原告支付租金，已构成违约，应当向原告承担违约责任，但原告计算的数额明显过高，应当予以适当减少。根据法律规定，人民法院在认定违约金是否过高时，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的情况出发，应以违约的时间，所造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错、社会经济情况等综合因素进行衡平，合理调整裁量幅度。从被告违约的实际情况来看，本院酌定由金宗明、苏海玲按照银行同期同档贷款基准利率的1.5倍以482428.45元本金向沃得公司支付自2015年4月15日起至被告实际清偿之日止的逾期付款利息。陈超亦应当根据合同的约定承担相应的保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金宗明、苏海玲于本判决生效后十日内向原告沃得国际融资租赁有限公司支付租赁价款482428.45元并承担以482428.45元为基数自2015年4月15日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息；二、被告陈超对被告金宗明、苏海玲的上述义务承担连带责任，被告陈超承担付款义务后，有权向金宗明、苏海玲追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10475元，公告费700元，合计11175元，由被告金宗明、苏海玲负担，被告陈超承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  沈 伟二〇一六年十一月三日书 记 员  张 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。