福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初4659号原告：黄辉荣，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：花志煌，福建博广律师事务所执业律师。被告：吴桂秋，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省石狮市。原告黄辉荣与被告吴桂秋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉荣的委托诉讼代理人花志煌到庭参加诉讼，被告吴桂秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄辉荣向本院提出诉讼请求：1.吴桂秋立即支付黄辉荣货款707931元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由吴桂秋负担。事实和理由：2015年间，吴桂秋陆续向黄辉荣定作、购买布料。截止至2015年7月底，经双方对账，吴桂秋确认尚欠黄辉荣货款776111.4元并在对账单上签字确认。但事后经黄辉荣多次催讨，吴桂秋尚有707931元未能偿还。吴桂秋未作答辩。黄辉荣围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.黄辉荣的居民身份证；2.吴桂秋的户籍证明；3.2015年3月份至7月份结账单；4.中国建设银行DCC历史流水；5.石狮市华润织造印染有限公司送货单，载明客户为“鑫龙／吴”或“578／吴”，其中部分送货单署有“桂秋”的签名，2015年7月份的送货单署有“小吴”的签名。吴桂秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对黄辉荣提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄辉荣持有2015年3月份至7月份的“鑫龙布业加工染费结账单”十二份，其中2015年3月份结账单载明：结03月份：127321.9元-（汇款80000元）=合计欠款47321.9元，1／4结数后欠：47000元；2015年4月份结账单载明：结4月份：上月欠款47000元＋本月款：318537.4元=合计欠款：365537.4元；2015年5月份结账单载明：结4月份：上月欠款47000元＋本月款：318537.4元=合计欠款：365537.4元；结5月份：上月欠款365537.4元＋本月款：321832.2元=合计欠款687369.6元，29／5日结欠款：687000元；2016年6月份结账单载明：结5月份：上月欠款365537.4元＋本月款：321832.2元=合计欠款687000.0元-（汇款10万元），结6月份：上月欠款：587000.0元＋本月款：179408.0元=合计欠款766408.0元；2015年7月份的结账单载明：结6月份：上月欠款：587000.0元＋本月款：179408.0元=合计欠款766408.0元；结7月份：上月欠款766408.0元＋本月欠款：9703.4元=合计欠款：776111.4元。上述3月份、5月份、6月份的结账单右下角均署有“桂秋”的签名，7月份的结账单右下角署有“小吴”的签名。吴桂秋于2015年3月26日、2015年6月4日通过其本人的银行账户转账80000元、100000元到黄辉荣的银行账户。黄辉荣向吴桂秋催讨货款未果，于2016年8月26日向本院提起诉讼。庭审中，黄辉荣称结账单上的“鑫龙布业”未办理工商登记，其是以个人名义与吴桂秋买卖布料；其购买胚布后由石狮市华润织造印染有限公司印染，再由石狮市华润织造印染有限公司送货给吴桂秋，其提供给法庭的送货单部份来自其本人保管的存根联（白），部份来自于石狮市华润织造印染有限公司的生产联（兰）；结账单及送货单上的“桂秋”、“小吴”均是吴桂秋本人签名；2015年7月份，其与吴桂秋协商将其卖给吴桂秋的所剩余的布料折价为68180元由其自行处理。本院认为，黄辉荣提供2015年7月份的结账单欲证明2015年7月份吴桂秋累计结欠其货款776111.4元，虽然该份结账单只签署“小吴”，但该结账单载明客户为“吴桂秋”，且黄辉荣提供的载明客户为“鑫龙／吴”或“578／吴”的部分送货单署有“桂秋”、“吴”或“小吴”的签名，可以证实吴桂秋有用姓氏“小吴”署名的习惯，在本院将黄辉荣的起诉状副本以及结账单、送货单的复印件送达给吴桂秋后，吴桂秋亦未提出异议，2015年7月份吴桂秋累计结欠黄辉荣货款776111.4元的事实具有高度可能性，故对黄辉荣的上述主张本院予以采信。结合吴桂秋于2015年3月26日、2015年6月4日通过银行转账支付黄辉荣80000元、100000元的事实，可以认定自2015年3月份至7月份间，黄辉荣与吴桂秋之间存在买卖布料的合同关系。吴桂秋向黄辉荣购买布料，是双方的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同应认定为合法有效。吴桂秋结欠黄辉荣布款776111.4元，有吴桂秋签名确认的2015年3月份、5月份、6月份、7月份的结账单为据，欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。黄辉荣自认其与吴桂秋协商将卖给吴桂秋的所剩余的布料折价为68180元由黄辉荣自行处理，是对自己不利事实的承认，本院予以确认，该部分款项应从结欠款中予以扣除，即吴桂秋尚欠黄辉荣的货款为707931.4元。双方未约定欠款的偿还时间，黄辉荣可随时向吴桂秋主张权利。在黄辉荣起诉后，吴桂秋仍未能偿还货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故黄辉荣请求吴桂秋偿还货款707931元，并支付自2016年8月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。吴桂秋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条规定，判决如下：吴桂秋应于本判决生效后十日内支付黄辉荣货款707931元，并支付自2016年8月26日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10879元，减半收取计5439.5元，由吴桂秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林雪迎二〇一六年十一月九日书记员  林清溪附：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。10、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。二、执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。