wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第6924-1号原告陈德林，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄铁定，福建正成功律师事务所律师。被告陈星华，男，1978年12月1日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告陈德林与被告陈星华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤回对被告陈星华的起诉。本院认为，原告陈德林与被告陈星华民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告以被告已偿还全部款项为由，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，这是原告对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈德林撤回对被告陈星华的起诉。本案受理费25元，由原告负担。审 判 长  苏尚全人民陪审员  张建设人民陪审员  黄世超二〇一六年十一月十八日书 记 员  林见欢速 录 员  陈碰治
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3965号罪犯姜威，女，1980年7月31日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年4月18日作出（2012）朝刑初字第154号刑事判决，认定被告人姜威犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯姜威端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2011年7月至10月间，姜威在长春市朝阳区以能购买便宜房为由，虚构事实骗取王某生的信任，先后三次骗取王某生人民币（以下币种同）18万元。同年8月17日，姜威在长春市朝阳区西安大路与青云街交汇处的农商行，将一套不属于自己的房子“出卖”给闻某义，以收取首付款为名，骗取闻某义9万元。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分322.3分。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币261.66元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜威在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜威减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执恢52号申请执行人:刘家会，男，汉族，无职业。被执行人:孙德贵，男，汉族，无职业。被执行人:于瑞香，女，汉族，无职业。申请执行人刘家会与被执行人孙德贵、于瑞香民间借贷纠纷一案，经本院（2014）桦民一初字第652号民事判决：一、被告孙德贵、于瑞香于判决生效后偿还原告刘家会借款本金和利息2500,666.68元；案件受理费26944.50元，由被告孙德贵、于瑞香负担26,675.00元，由原告刘家会负担269.00元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。并轮候查封被执行人孙德贵的房屋，现案外人提出异议，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第652号民事判决书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执479号之一被执行人姚锐，男，1989年7月6日出生于湖北省宜都市，汉族，住湖北省宜都市。现服刑。关于被执行人姚锐犯敲诈勒索罪一案，根据本院于2015年12月7日作出的（2015）鄂三峡刑初字第00046号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月23日移送执行。执行标的5000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡刑初字第00046号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初627号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人彭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。2016年10月8日被取保候审。辩护人ＸＸ，江苏四季青律师事务所律师。连云港市赣榆��人民检察院以赣检诉刑诉（2016）574号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年11月8日公开开庭审理了本案，连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年9月8日2时许，被告人彭某采取撬门别锁手段，在连云港市赣榆区青口镇东关路苏某经营的格力空调店内，窃得格力牌电磁炉、电饭煲、电水壶各1个，合计价值人民币643元。2、2016年9月9日2时许，被告人彭某采取撬门别锁的手段，在连云港市赣榆区青口镇文化路蒋某经营的新新百货商店内，窃得大苏烟、硬中华、软中华、五星红杉树、利群等品牌卷烟9条及人民币1230元，款物共计价值人民币4437.56元。被告人彭某归案后，如实供述自己的罪行，被盗物品已追回。公诉人当庭宣读了被告人彭某的供述与辩解、被害人陈述，出示了书证等证据，以证实指控成立。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，追究被告人彭某的刑事责任；同时提出被告人彭某归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭某对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人彭某系坦白，可以从轻处罚；2、被盗的财物被追回，对被告人彭某可酌情从轻处罚。经审理查明，1、2016年9月8日2时许，被告人彭某采取撬门别锁手段，在连云港市赣榆区青口镇东关路苏某经营的格力空调店内，窃得格力牌电磁炉、电饭煲、电水壶各1个，合计价值人民币643元。2、2016年9月9日2时许，被告人彭某采取撬门别锁的手段，在连云港市赣榆区青口镇文化路蒋某经营的新新百货商店内，窃得大苏烟、硬中华、软中华、五星红杉树、利群等品牌卷烟9条及人民币1230元，款物共计价值人民币4437.56元。被告人彭某归案后，如实供述自己的罪行，被盗物品已追回，已赔偿了被害人蒋某人民币1230元。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某、蒋某的陈述、扣押、发还清单、连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑（2016）296号价格鉴证结论书、收条、发破案经过、抓获经过、被告人彭某的户口证明等证据证实，足以认定。关于被告人彭某的辩护人提出的第1、2点辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大��其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被盗的物品被追回，被告人彭某已赔偿了被害人蒋某1230元，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私有财产所有权不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙建中二〇一六年十一月十一日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免��别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2641号申请执行人李玉红，女。被执行人威海吉田果蔬有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲字（2016）第291-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，双方达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请执行人工资款13213.74元，被执行人于2016年11月28日给付5700元，余款于2017年4月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲字（2016）第291-1号仲裁裁决书执行完毕。执行费98元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十一月十八日书记员  丛东亮
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初3790号原告：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市长安中路55号。负责人：李凤嘉，行长。委托诉讼代理人：史宏明、翟杭林，该行员工。被告：孙沐生，男，1978年10月30日生，汉族，住兴化市开发区。被告：陈小华，女，1979年2月12日生，汉族，住兴化市开发区。原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称兴化农行）与被告孙沐生、陈小华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟杭林到庭参加诉讼，被告孙沐生、陈小华经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴化农行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金267229.72元及利息（截止2016年9月5日的利息为6280.6元，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按2016年执行利率上浮50%计算，对应付未付利息计收复利）；2、判令原告对被告孙沐生、陈小华提供抵押的房地产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月30日，我行向孙沐生发放按揭贷款400000元，借款期限15年，等额本息还款法；利率为基准利率下浮30%。孙沐生、陈小华以其所购房屋设定抵押担保，并办理了抵押物登记。孙沐生从2015年12月30日起不再偿还借款本息，我行于2016年4月10日向孙沐生发出贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，要求债务人立即偿还借款本息，但孙沐生未按通知要求履行还款义务。两被告为夫妻关系，陈小华应承担共同偿还责任。截止2016年9月5日，两被告尚欠我行借款本金267229.72元，利息6280.60元。孙沐生、陈小华未答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《个人购房担保借款合同》、借款凭证各1份，证明孙沐生向原告借款400000元，期限15年。2、他项权证2份，证明两被告以其房屋及土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。3、结婚证复印件1份，证明两被告系夫妻关系，陈小华应承担共同偿还责任。4、还款明细表1份，证明孙沐生还款至2015年12月30日后不再按约还款。5、债务证明1份，证明截止2016年9月5日，孙沐生尚欠原告贷款本金267229.72元，利息6280.60元。6、贷款提前到期通知书及张贴照片各1份，证明被告违约后，原告向其发出提前到期通知书，宣告贷款提前到期。原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名或盖章及登记机关的公章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年10月30日，原、被告签订1份《个人购房担保借款合同》，合同约定，孙沐生向原告借款400000元元，用于购买房屋，借款期限自2009年10月30日至2024年10月30日；实行浮动利率，执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%，如遇基准利率调整，于调整后次年1月1日起执行，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%；按月等额本息还款法；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；如借款人未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回贷款，提前行使担保物权。孙沐生、陈小华以所购位于兴化市经济开发区天水华庭丽水苑16号房屋及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于当日向孙沐生发放贷款400000元元。孙沐生正常还款至2015年12月30日后不再还款，原告于2016年4月10向孙沐生发出贷款提前到期通知书，并张贴于孙沐生住所，要求孙沐生立即还清全部贷款，但孙沐生未按通知要求履行还款义务。截止2016年9月5日，孙沐生尚欠原告借款本金267229.72元，利息6280.60元。另查，孙沐生、陈小华为夫妻关系。以上事实有原告的举证及陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，1、原、被告间签订的借款合同、抵押合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。2、孙沐生未按合同约定足额偿还借款本息，且已超过合同约定的90天，故原告向孙沐生宣布贷款提前到期，并要求其提前还清全部贷款的诉请符合合同约定，依法应予支持。3、孙沐生、陈小华以其所购房屋为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押物登记，原告依法对抵押财产的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。4、孙沐生、陈小华系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，陈小华应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙沐生、陈小华于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行借款本金267229.72元及利息（截止2016年9月5日的利息为6280.60元，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的2015年年底同档次贷款基准利率下浮30%的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利）。二、原告对两被告设定抵押的位于兴化市经济开发区天水华庭丽水苑16号房屋及土地使用权的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5352元，公告费200元，由两被告共同负担。其中，公告200费元原告已垫付，由两被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费5352元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审 判 长  陆传美人民陪审员  孙爱民人民陪审员  王 健二〇一六年十一月一日书 记 员  周 莉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢722号申请执行人陕西金航工程机械有限公司。法定代表人张兆龙。委托代理人苏勇、吕中杰，该公司法务专员。被执行人杨三林，男。申请执行人陕西金航工程机械有限公司与被执行人杨三林借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处于2015年2月2日作出的（2015）西证执字第26号执行证书已发生法律效力，申请执行人陕西金航工程机械有限公司于2016年6月8日向本院恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，本院依职权查询被执行人名下银行存款、车辆、房产等均无信息，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢722号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 袁 博执行员 沈 立执行员 胡鸿斌二〇一六年十一月二十九日书记员 任淑晶
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)九执字第230号申请执行人九江县福达竹木工艺品厂，住九江县沙河经济技术开发区沙黄路***号。法定代表人倪钡，系该厂厂长被执行人内蒙古蒙拓食品有限公司，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇弄畜产品加工园区。法定代表人张树峰。本院于2015年12月2日立案执行九江县福达竹木工艺品厂申请内蒙古蒙拓食品有限公司、张树峰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2015）九民二初字第338号民事判决书，被执行人内蒙古蒙拓食品有限公司应支付申请人九江县福达竹木工艺品厂案款41636.0元，承担执行费524.54元。本院已执行0元,尚有41636.0元未执行,现因被执行人内蒙古蒙拓食品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)九执字第230号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓虎审判员  潘建军审判员  闵 波二〇一六年十一月二十五日书记员  刘家奇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1124号申请执行人刘建。委托代理人刘丽华。被执行人孙有林。本院在执行刘建与孙有林合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月8日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初第2705号原告高桂林，男，1971年生。被告赵建设，男，1977年生。原告高桂林诉被告赵建设买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月份，被告欠原告砖款7200元，并向原告出具了欠条一份，经原告多次催要，被告未予支付。故诉至法院要求被告偿还砖款7200元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告砖款7200元的事实。被告未参加诉讼，也未向本院提供证据。经审理查明：2016年3月27日，被告赵建设承包工程拉原告砖共欠款7200元，并向原告出具了欠条一份，经原告多次催要，被告未予支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告拉原告砖，欠原告砖款7200元，有原告提供的欠条在卷证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还砖款7200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告赵建设于本判决生效后三日内给付原告高桂林砖款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇一六年十一月四日书记员 王俊凯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2182号申请执行人：吴某。法定代理人：王彩玲，女，1992年5月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。法定代理人：吴伟松，男，1990年10月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：刘某。法定代理人：刘清祥（系被告刘某之父），男，1976年3月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。法定代理人：张丽芬（系被告刘某之母），女，1979年10月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：刘清祥，男，1976年3月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：张丽芬，女，1979年10月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王中燕，女，1990年4月13日出生，汉族，忻州市人，住山西省忻州市忻府区。被执行人：上官剑锋，男，1996年11月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行吴某与刘某、刘清祥、张丽芬、王中燕、上官剑锋机动车交通事故责任纠纷的（2015）安民初字第6421号民事判决书一案中，被执行人刘某、刘清祥、张丽芬应支付申请执行人吴某赔偿款人民币8714.56元；上官剑锋应支付赔偿款人民币4961.30元；王中燕应支付赔偿款人民币2480.65元。执行中，被执行人刘某、刘清祥、张丽芬、王中燕已还清赔偿款。现因暂查不到被执行人上官剑锋其他有执行价值的财产，且已将被执行人上官剑锋纳入失信被执行人名单，申请执行人吴某明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月二十日书记员  林美娥
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执845号申请执行人王婷，个体工商户，现住包头市东河区口袋巷26号。被执行人乔海清，男，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。被执行人刘翠萍，乔海清之妻。本院在执行申请执行人王婷与被执行人乔海清、刘翠萍民间借贷纠纷一案中，因本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的(2015)包九原民初字第1481号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年十一月十四日书记员  李 刚
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初1310-2号原告：朱子芽，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：胡贤普，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：吴敏，女，1978年4月15日出生，汉族，住址同上。被告：芜湖龙发机械设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇经济开发区，组织机构代码56638640-8。法定代表人：胡贤普，该公司董事长。被告：芜湖市新象微孔材料研究所有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区繁纬路38号，组织机构代码73301454-9。法定代表人：胡贤普，该公司董事长。本院在审理朱子芽与胡贤普、吴敏、芜湖龙发机械设备制造有限公司、芜湖市新象微孔材料研究所有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，于2016年3月24日作出（2016）皖1802民初1310-1号民事裁定，查封案外人夏萍萍所有的宣房地权证宣州字第××号房地产权证项下的房产。因本案民事判决已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对夏萍萍所有的宣房地权证宣州字第××号房地产权证项下的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许矛矛人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 欢
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执2514号申请执行人河北凯斯工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路190号20排16号。法定代表人白铁鸿，董事长。被执行人陈晓文，男，1968年10月12日出生。被执行人王曦蕴，女，1971年11月23日出生。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏宝泉二〇一六年十一月一日书记员  王舰杰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)嘉城执字第949号申请执行人:任强。被执行人:贺景。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1220号民事判决书，要求被执行人贺景偿还借款4200元、案件受理费25元、承担执行费50元，共计4275元。经查，��执行人贺景名下无存款、车辆、房产及土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十一月二十三��书记员  殷 静
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初1135号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人肖某某，男。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]959号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月5日2时许，林某某(另案处理)因朋友诸葛某某与刘某某等人的欠款事宜产生纠纷，为帮朋友忙，电话纠集被告人肖某某等十余名人员至上海市静安区天目中路XXX号，持刀、啤酒瓶等凶器打伤赵某某，其中被告人肖某某先后持扫帚和椅子击打赵某某。经鉴定，被害人赵某某因外伤致头皮部、右下腹部皮肤软组织裂创伴右骼骨骨��，已构成轻伤二级。2016年8月19日，被告人肖某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人肖某某赔偿了被害人赵某某经济损失人民币二万元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某某的陈述笔录，证人诸葛某某、刘某某、朱某某、李某、周某某、郑某某、王某某、丁某某的证言，同案犯林某某、成某某和周某的证言、部分辨认笔录及其确认的视频截图、通话记录，公安机关出具、制作的《调取证据清单》、光盘、《验伤通知书》、《受案登记表》及《工作情况》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，《刑事判决书》，被告人肖某某的供述及辨认笔录、户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人肖某某参与共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉��关指控的罪名成立，应予支持。被告人肖某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；同时赔偿了被害人赵某某的经济损失，亦可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汤静隽二〇一六年十一月二十四日书记员  祝旭君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）、随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初3632号原告：卓国强，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林智远，男，1976年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告卓国强诉被告林智远民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓国强到庭参加诉讼，被告林智远经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林智远立即偿还原告卓国强借款30000元及自2016年6月5日起至还清之日止按月2%计算的利息。事实与理由：被告林智远以做生意需要资金周转为由，于2015年11月24日向原告借款30000元。原告与2015年11月24日将30000元现金支付给被告林智远，约定月利率2.5%。林智远于收款当日亲笔书写一份借条予以确认，借条没有约定还款期限。被告林智远将利息结清于2016年6月4日。近段时间，原告资金紧张，多次向被告催讨，被告以种种理由推托，拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告林智远未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林智远于2015年11月24日向卓国强借款30000元，约定月利率按2.5%计息，没有约定还款期限。后被告林智远将利息结清至2016年6月4日，剩余借款本息经原告卓国强催讨，被告林智远仍拒不归还。2016年10月24日，原告诉至本院，要求被告归还借款本息。案经审理，因被告林智远未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为：债务应当清偿。被告林智远向原告卓国强借款30000元未还，现原告要求被告林智远归还借款本金，本院予以支持。原被告双方原约定借款按月利率2.5%计息，超出法律规定，现原告林智远请求本案借款自2016年6月4日起至借款还清之日止按月利率2%计息，于法有据，本院予以照准。被告林智远未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林智远应在本判决生效之日起五日内归还给原告卓国强借款30000元，并自2016年6月4日起至还款之日止按月利率2%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币618元，减半收取309元，由被告林智远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  曾新智二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄建廷附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初1280号原告：中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行，统一社会信用代码916523237223303190，住所地新疆呼图壁县芳草湖总场。负责人：张强，该支行行长。委托诉讼代理人：李家宇，该支行营业部主任。被告：朱建平，男，1970年4月21日出生，住新疆五家渠市105团111社区。被告：冯建辉，男，1964年10月8日出生，住新疆五家渠市105团111社区。被告：岳永兵，男，1975年12月24日出生，住新疆五家渠市105团111社区。被告：张清荣，男，1958年3月11日出生，住新疆五家渠市105团111社区。原告中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行与被告朱建平、冯建辉、岳永兵、张清荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行撤诉。案件受理费减半收取1747元，由原告中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行负担。审判员  闫长军二〇一六年十一月十七日书记员  杨璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初3939号原告：马飞，男，1993年9月30日出生，回族，个体户，住石嘴山市。被告：吴忠乐，男，1991年5月11日出生，回族，农民，住平罗县。原告马飞与被告吴忠乐运输合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用���易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告马飞到庭参加诉讼，被告吴忠乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠原告运费7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告给被告提供运输服务，2016年3月经结算被告欠原告运费7万元，被告给原告出具欠条一张，约定2016年6月16日付清该款，到期后经原告多次催要，被告一直未予支付，原告诉至法院。被告吴忠乐未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，当事��应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告马飞主张被告吴忠乐欠运费7万元，事实清楚，证据确实，被告应承担支付欠款的民事责任。对原告要求被告支付运费7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴忠乐经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴忠乐于判决生效之日起十日内支付原告马飞运费7万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告吴忠乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员马瑞玲二〇一六年十一月二十九日书记员马泽星
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢98号申请执行人李玉娟。被执行人李桂卿。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）威经技区民初字第666号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且以履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（4）项的规定，裁定如下：本院的（2015）威经技区民初字第666号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年十一月十七日书记员 丛彩霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执927号申请执行人万某。被执行人徐某某。本院在执行申请执行人万某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十一月一日书记员 许鹏飞
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执1016号申请执行人谌述兰。被执行人王道刚。被执行人夏桂荣。被执行人谌述强。申请执行人谌述兰与被执行人王道刚、夏桂荣、谌述强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2014）鄂曾都民初字第01830号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告王道刚、夏桂荣偿还谌述兰借款145.5万元及利息，谌述强承担连带清偿责任。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人谌述兰未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）鄂曾都民初字第01830号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月十六日书记员  王光伟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更351号罪犯所吉次仁，男，藏族，生于1987年3月20日，小学文化，四川省炉霍县人。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜州中级人民法院于2012年3月17日作出（2012）甘中刑初字第5号刑事判决，以被告人所吉次仁犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。判决生效后，交付甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，四川省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）川刑执字第1366号刑事裁定减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2014年12月8日起至2035年1月7日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯所吉次仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造��度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习和狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成生产任务。该犯在2016年上半年获得记功奖励一次。年度计分考核中2014年5月至2016年8月得分121分。以上事实，有提请减刑建议书、检察意见书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯所吉次仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯所���次仁减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2014年12月8日起至2034年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 罗 俊二〇一六年十一月八日书记员 马 净
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申559号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱带妹，男，汉族，1952年12月8日出生，住江西省鄱阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄱阳县鄱阳镇管驿前村民委员会。住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇管驿前。法定代表人：邱文锋，该村民委员会主任。再审申请人邱带妹因与被申请人鄱阳县鄱阳镇管驿前村民委员会（以下简称管驿前村委会）恢复原状纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民终208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱带妹申请再审称,本人于1962年建有一幢约5060平方米的住房，1988年邱带妹获得当地政府发给的用地许可证，将旧房拆除进行改建，但遭到村民阻拦，后法院判决撤销了邱带妹取得的用地许可证。2013年12月29日，管驿前村委会主任邱文锋带人以修河岸为由，在未与邱带妹协商的情况下，强行用推土机铲除了邱带妹的宅基地墙脚以及红石、青砖等建筑材料。二审以邱带妹的用地许可证被撤销为由，判决驳回邱带妹的诉讼请求，缺乏证据证明。管驿前村委会随意毁坏他人财物理应赔偿，或恢复邱带妹的宅基地原状。二审判决适用法律错误。邱带妹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，邱带妹拆除旧房改建时，虽获得当地政府发给的用地许可证，但由于该宅基地发生纠纷，邱带妹取得的用地许可证已被法院生效判决撤销。后管驿前村委会因维修河岸需要，将诉争宅基地用铲车推平，目的是打开通道，维护公共利益。邱带妹对诉争宅基地并不享有使用权，其要求恢复宅基地原状，缺乏合法依据。邱带妹要求赔偿损失，但未提供相关证据，二审判决不予支持，亦无不当。此外，邱带妹在再审申请书中，没有提出有关调查收集证据的具体事实和理由，而且根据法律规定，当事人申请调查收集证据，若与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。综上，邱带妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱带妹的再审申请。审 判 长  熊 杰代理审判员  陈银发代理审判员  刘 瑾二〇一六年十一月十八日书 记 员  罗 晶
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1654号申请执行人：刘瑞仕，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘金清，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林丽珍，女，1980年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行刘瑞仕与刘金清、林丽珍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初2039号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年9月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初2039号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十九日书记员  戴晓丹
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初552号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人宋润厚，男，1974年7月29日出生于河南省三门峡市，汉族，初中文化程度，住三门峡市湖滨区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被登封市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）457号起诉书指控被告人宋润厚犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人宋润厚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年1月1日13时许，被告人宋润厚伙同薛云红、张忠峡（另案处理）在登封市守敬路消防队对面“丽水洗浴”内，使用特制钥匙将被害人王某存放在衣柜内的1部苹果6手机、1块浪琴手表和300元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值为2660元。2、2016年1月1日15时许，被告人宋润厚伙同薛云红、张忠峡在登封市嵩阳路与洧河路交叉口“春泉洗浴”内，使用特制钥匙将被害人高某存放在衣柜内的1部三星手机和360元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值为360元。3、2016年1月1日17时许，被告人宋润厚伙同薛云红、张忠峡在登封市少林路与少室路交叉口“松园洗浴”内，使用特制钥匙将被害人段某存放在衣柜内的900元现金盗走；将被害人李某存放在衣柜内的1部三星手机和15000元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值为1680元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人宋润厚及同案人薛云红、张忠峡的供述；被害人李某、段某、高某、王某陈述；证人郭某、孙某、颜某证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验、检查笔录；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人宋润厚以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宋润厚对起诉书指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的第三起盗窃事实中并未见15000元现金。经审理查明：1、2016年1月1日13时许，被告人宋润厚伙同薛云红、张忠峡（已判刑）在登封市守敬路消防队对面“丽水洗浴”内，使用特制钥匙将被害人王某存放在衣柜内的1部苹果6手机、1块浪琴手表和300元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值为2660元。2、2016年1月1日15时许，被告人宋润厚伙同薛云红、张忠峡在登封市嵩阳路与洧河路交叉口“春泉洗浴”内，使用特制钥匙将被害人高某存放在衣柜内的1部三星手机和360元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值为360元。3、2016年1月1日17时许，被告人宋润厚伙同薛云红、张忠峡在登封市少林路与少室路交叉口“松园洗浴”内，使用特制钥匙将被害人段某存放在衣柜内的900元现金盗走；将被害人李某存放在衣柜内的1部三星手机和15000元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值为1680元。上述事实，被告人宋润厚在开庭审理过程中无异议，且有同案人薛云红、张忠峡的供述；被害人王某、高某、段某、李某陈述；证人郭某、孙某、颜某证言；现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录、指认现场笔录及照片；涉案物品价格鉴定结论书；中国农业银行银行卡交易明细清单；视听资料；河南省洛阳市孟津县人民法院刑事判决书；公安机关出具的被告人宋润厚的户籍证明、到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人宋润厚以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人宋润厚犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以采纳。关于被告人宋润厚对第三起盗窃事实中未见15000元的辩解意见，经查，有被害人李某案发后对被盗现金15000元的报案受案登记表；被害人李某的陈述；证人郭某对2015年12月30日下午还给被害人李某现金10000元的证言；证人颜某对李某于2015年12月份在其彩票门市兑换现金6250元的证言能相互印证案发当天被害人李某被盗现金15000元的事实，故被告人宋润厚的辩解意见不能成立，本院不予采纳。犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人宋润厚应在此幅度内量刑。被告人宋润厚归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋润厚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2017年10月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人宋润厚于本判决生效之日起十日内退赔被害人王宇航涉案款项人民币2960元；退赔被害人高跃实涉案款项人民币720元；退赔被害人段家旺涉案款项人民币900元；退赔被害人李战超涉案款项人民币16680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  孙素平人民陪审员  闫小玉人民陪审员  刘文龙二○二○一六年十一月二十三日书 记 员  王瑞霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2018号原告深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地深圳宝安区大浪口社区华荣路德泰科技工业园第8栋厂房一层至四层，组织机构代码772734768。法定代表人李蔚然。委托代理人邹祯林，广东国晖律师事务所律师。被告福建华瀚明光电科技有限公司，住所地福建省漳州市云霄县莆美镇阳下工业集中区，组织机构代码555086995。法定代表人王涛。原告深圳翠涛自动化设备股份有限公司（以下简称翠涛公司）与被告福建华瀚明光电科技有限公司（以下简称华瀚公司）、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹祯林到庭参加诉讼，被告华瀚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月7日，原告与被告双方在深圳签订了合同号为120802-2362H、120802-2362S的销售合同，约定被告向原告购买晶驰200T全自动固晶机、新易达自动焊线机各一台及其配套控制软件，合计人民币32万元，并约定了具体的分期付款的方式及逾期付款应按未付货款的0.05%/日支付逾期付款违约金。2012年8月27日原告向被告交付设备，被告收货后拒绝按合同约定方式支付货款。经原告一再催要，自2012年8月24日至2014年10月14日被告陆续向原告支付货款合计272899.2元人民币，尚欠被告47100.8元人民币。以上事实，有销售合同、送货单、对账单等证据共同证明，故请求法院判令：l、被告福建华瀚明光电科技有限公司向原告支付尚欠货款47100.8元人民币及截止付清之日止按逾期金额0.05%/日计算的逾期付款违约金43975.7元（暂截止至起诉日）；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2011年起有业务往来，原告向被告提供固晶机、焊线机等产品。2012年8月7日，双方签订了编号为120802-2362H、120802-2362S两份销售合同，合同第三条第二点规定：“如果被告未按约定付款日支付本合同项下的任何款项，每逾期一日，应按未付款的日万分之五向原告支付延迟付款罚金。”2014年3月20日，原告与被告对账，对账单上显现截止至2014年3月20日，被告仍欠原告货款12万元。庭审时，原告自认被告分别于2014年4月4日付款25000元、6月16日付款20000元、8月11日付款9899.2元、8月15日付款10000元、10月14日付款8000元，尚欠款额47100.8元。以上事实有销售合同、送货单、对账单等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据对账单及原告自认的事实，本院认定被告欠原告货款47100.8元，故被告应向原告支付剩余的货款47100.8元及违约金，违约金截止起诉日2016年1月31日为43975.7元，之后的违约金以未付货款47100.8元为基数，按照日万分之五计算至实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告福建华瀚明光电科技有限公司自本判决生效之日起三日内向原告深圳翠涛自动化设备股份有限公司支付货款47100.8元及违约金，违约金截止到起诉日2016年1月31日为43975.7元，之后的违约金以未付货款47100.8元为基数，按照日万分之五计算至实际支付之日止。本案案件受理费2076元，公告费390元，由被告福建华瀚明光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 叶 常 春人民陪审员 王 丽 萍人民陪审员 邓   平二〇一六年十一月三十日书 记 员 姚聃（兼）书 记 员 周   彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共4页
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785民初1489号原告：吴某1，女，汉族，1985年12月2日出生，住恩平市。被告：吴某2，男，汉族，1979年9月13日出生，住恩平市。原告吴某1与被吴某2离婚纠纷一案，原告吴某1于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。本案受理费150元，由原告吴某1负担。审判员  任爱武二〇一六年十一月十二日书记员  吴惠胜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初11776号原告：郭娟。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。负责人：简路易，该单位总经理。原告郭娟诉被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告郭娟于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭娟撤诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告郭娟承担。审判员  祝仰宝二〇一六年十一月八日书记员  祝 丹
河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0426刑初201号被告人吕荣彬吕某，男，1990年5月1出生于河北省涉县，汉族，初中文化。2016年7月23日因盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，同年8月5月被执行逮捕。辩护人刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人吕荣彬吕某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人吕荣彬吕某及其辩护人刘慧斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。涉县人民检察院指控，2016年7月23日5时许，在涉县“新潮”网吧三楼包间，被告人吕荣彬吕某趁张某熟睡，将其放在包间桌子上的一部“OPPOR9”牌手机偷走。经涉县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2496元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、被害人陈述、物证、书证等证据，认为被告人吕荣彬吕某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其三个月拘役至一年有期徒刑。被告人对自己的犯罪行为供认不讳，辩称自己系一时糊涂，见财起意，已将赃物退还，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人当庭认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，案发后积极退赔，取得了被害人谅解，犯罪数额不大，情节轻微，请从轻或者减轻处罚。2016年7月23日5时许，被告人吕荣彬吕某在涉县新世纪广场东100余米处的“新潮”网吧三楼包间，趁被害人张某熟睡之机，将其放在包间桌子上的一部“OPPOR9”牌手机偷走。当日8时许，被害人张某在涉县新世纪广场七楼情缘网吧找到被告人吕荣彬吕某，吕荣彬吕某随即将手机退还给张某，并在原地等待侦查机关处理。经涉县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2496元。案发后取得被害人张某谅解。本院另查明，被告人吕荣彬吕某于2015年7月16日因犯盗窃罪被河北省大名县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年12月10被释放。认定上述事实有公诉机关当庭出示、并经法庭质证、认证如下证据证明。1、书证、物证（1）扣押物品、文件清单一份，证被盗手机照片；（2）接受证据清单，证为张某购机发票一张；（3）（2015）大刑初字第60号刑事判决书一份，证吕荣彬吕某因盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金1万元；（4）谅解书，证被害人张某谅解了被告人吕荣彬吕某，请求对其从轻处罚。（5）户籍证明，证吕荣彬吕某已达到刑事责任年龄。2、鉴定意见涉价认定（2016）62号涉县价格认证中心认定结论书，证经涉县价格认证中心鉴定，被盗“OPPO”手机价值为2496元。3、辨认、指认笔录（1）辨认笔录，证被告人吕荣彬吕某对被害人张某辨认；（2）辨认笔录，证被害人张某对被告人吕荣彬吕某辨认；（3）指认笔录，证被告人吕荣彬吕某辨认其盗窃手机地点及被被害人发现的地点；4、被害人张某2016年7月23日陈述，2016年7月22日中午12点左右，我在新潮网吧三楼包间内上网时放在电脑桌上的手机被盗，我通过监控照片，发现在7月23日上午8点50左右在新世纪七楼情缘网吧大厅发现了偷手机的人，那个人当场把手机还给我，然后我就报了警。5、被告人吕荣彬吕某2016年7月23日、7月24日供述，我对自己盗窃手机的行为认罪。内容同审理查明的一致。盗窃完手机后的早上8点，我在情缘网吧上网时被丢手机的人找到，就把手机还给了丢手机的人，并在原地等警察来抓。本院认为，被告人吕荣彬吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吕荣彬吕某盗窃手机后三小时即被被害人发现并当即承认错误，退还手机，等待侦查机关处理，到案后如实供述了自己的罪行。根据2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于自动投案的具体认定第2项：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，视为自动投案。即认定其为自首，依法从轻处罚；辩护人关于被告人在庭审时认罪态度较好；取得被害人张某谅解，犯罪情节轻微，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人吕荣彬吕某有前科，刑满释放不足一年又犯盗窃罪，应当依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人吕荣彬吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2016年12月22日止。罚金已交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  江学宾审 判 员  白志秀人民陪审员  杨书亮二〇一六年十一月十九日书 记 员  郝春芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3009号原告：陈由标，男，1943年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：余广棋，男，1966年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：饶惠常，女，1966年5月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告陈由标与被告余广棋、饶惠常民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法适用普通程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈由标到庭参加诉讼，被告余广棋、饶惠常因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院判决两被告共同偿还原告借款本金人民币655600元，以及利息105770（时间从2015年12月1日起至2016年7月3日止，按约定月息2分计算），合计761370元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2009年开始被告以通信电缆施工工程缺乏资金为由陆续向原告借款，截止2015年7月3日被告共向原告借款人民币655600元整，约定月息2分计算，被告亲笔出具借条。此后，被告按月付给原告利息至2015年11月30日止。从2015年12月1日至今被告都没有付给原告利息，原告曾多次向被告催讨借款本息，但被告一直按推拖，至今拒不归还。被告余广棋、饶惠常系夫妻关系，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，负有共同偿还责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起，根据《民法通则》有关规定，请求贵院支持原告的起诉请求。被告余广棋、饶惠常在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。原告向本院举出下列证据：1、2015年7月3日被告余广棋亲笔写的借条一份，内容：“向陈由标借现金人民币陆拾伍万伍仟陆佰元正。月息2分计算。”证明被告余广棋从2007年1月起陆续向我借款，于2015年7月3日出具借条总共欠我借款655600元，月息2分计算。2、被告余广棋的身份证复印件一份，证明被告的身份。3、被告余广棋于2007.1.2向原告借20000元的借条、2007.6.7向原告借16000元的借条、2007.7.8向原告借35000元的借条、2007.12.28向原告借11000元的借条、2008.1.3向原告借10000元的借条、2008.3.20向原告借20000元的借条、2008.3.27向原告借11000元的借条、2008年4月11日向原告借10000元的借条（以上均为复印件），证明这是借款655600元其中一部份借条，原件已被被告收回，2015年7月3日被告余广棋将全部借条转换一张总借条。4、闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2832号民事判决书，证明被告余广棋、饶惠常是夫妻关系。同时，被告余广棋还结欠我儿子陈学辉借款合计人民币680000元，现该判决已生效并已申请执行。原告所举的上述证据，被告余广棋、饶惠常因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，视为放弃对原告所举证据抗辩权，并依法予以认定。本院根据当事人的陈述及其所举的证据，可以确认如下事实：经审理查明，2007年1月份起，被告余广棋以做通讯电缆施工工程缺乏资金为由陆续向原告陈由标借款合计人民币655600元。被告余广棋于2015年7月3日重新出具一份《借条》给原告陈由标，借条载明，向陈由标借现金人民币陆拾伍万伍仟陆佰元正，月利息2分计算。借款人余广棋条，2015年7月3日。审理中，被告余广棋、饶惠常因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，依法予以缺席审判。另查明，被告余广棋与饶惠常系夫妻关系。本院认为，原告陈由标与被告余广棋的民间借贷关系有被告余广棋出具的借条和原告本人陈述为依据，事实清楚，可以认定。债务应当清偿。原告陈由标请求被告余广棋偿还借款本金及利息，应予支持。原告陈由标当庭自认被告余广棋利息支付至2015年11月30日止，故对原告请求自2015年12月1日起计算利息的主张本院予以支持，利息按照年利率24%支付利息。该笔债务系余广棋、饶惠常夫妻关系存续期间发生的共同债务，被告余广棋、饶惠常应当共同偿还。被告余广棋、饶惠常因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权并予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告余广棋、饶惠常应自本判决书生效后七日内偿还原告陈由标借款655600元及利息（利息按照年利率24%计算，利息计算时间从2015年12月1日起算至被告余广棋、饶惠常借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11414元，公告费300元，由被告余广棋、饶惠常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林循沙人民陪审员  洪居锋人民陪审员  程天池二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘朝晖附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1028民初1718号原告刘宝国，男，1971年4月13日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告杨柱，男，1984年12月10日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告张春贵，男，1964年12月28日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河东区。被告张波，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省三河市。被告张娜，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省三河市。本院在审理原告刘宝国，杨柱，与被告张春贵，张波，张娜，民间借贷纠纷一案中，原告刘宝国，杨柱，于2016年11月30日以原、被告双方庭下自行和解为由，向本院请求撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘宝国，杨柱，撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘宝国，杨柱，负担。审判员  刘爱国二〇一六年十一月三十日书记员  李俊璋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5935号罪犯陈涛，男，1986年9月9日出生，汉族，出生地四川省金堂县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2009年11月24日作出(2009)花刑初字第798号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑九个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2014年7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2015年1月、2月、4月、5月、6月、7月、8月、9月获得嘉奖），2016年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2015年3月23日因偷窃、侵占伙房物资，私开小灶被扣2分；2016年4月8日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈涛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初2038号原告张天学，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告赵新武，男，1966年2月22日出生，汉族，住安阳县。被告周改琴，女，1966年4月12日出生，汉族，住址同上。本院受理原告张天学与被告赵新武、周改琴民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年11月8日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张天学撤回对被告赵新武、周改琴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  焦保顺人民陪审员  张振忠人民陪审员  黄宪伟二〇一六年十一月八日书 记 员  刘志霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初2332号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市广瑞路392号,统一社会信用代码91320200836339610K。负责人：周伟洪，该行行长。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所实习律师。被告：陈晓清，男，1970年4月7日生，汉族，住无锡市。被告：江苏锦沐投资担保有限公司，住���地无锡市西新街26、28号三楼,组织机构代码67204980-0。法定代表人：李国栋。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称锡山建行）诉被告陈晓清、江苏锦沐投资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告锡山建行的委托诉讼代理人吕平到庭参加诉讼，被告陈晓清、担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。锡山建行向本院提出诉讼请求：1、陈晓清立即向锡山建行支付为本案诉讼支出的律师代理费7532元。2、对陈晓清前述第1项债务，担保公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、��款人是陈晓清；借款于2011年3月18日发放，于2021年3月18日到期；借款本金30万元已归还123721.06元，期内利息已归还至2016年5月18日；诉讼中，陈晓清已还清结欠的贷款本息；2、人的担保情况：对陈晓清前述第1项债务，担保公司提供连带责任保证，并放弃陈晓清、××、吴桂芬提供的物的担保的法定优先。陈晓清、担保公司未到庭答辩。本院认为，锡山建行诉称事实有个人额度借款合同、分账户支用单、个人贷款支付凭证、委托划款承诺书、结清试算单、个人贷款对账单、委托代理协议、最高额保证合同、个人住房贷款担保通知书等证据在卷证实，陈晓清、担保公司未到庭答辩，本院予以确认。陈晓清系在诉讼中归还了尚欠的贷款本息，故锡山建行为本案诉讼支出的律师代理费应由陈晓清负担。担���公司承担保证责任后，有权向陈晓清追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈晓清应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行支付律师代理费7532元。二、对陈晓清前述第一项债务，江苏锦沐投资担保有限公司承担连带清偿责任。江苏锦沐投资担保有限公司承担保证责任后，有权向陈晓清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元减半收取为2036元、保全费1570元，合计3606元，由陈晓清、江苏锦沐投资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇一六年十一月二十九日书记员  赵思浔本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届���没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2010）衢江执民字第1459号申请执行人占仙花被执行人占立祥，本院依据已经发生法律效力的（2009）衢江商初字第01421号，依法向被执行人占立祥发出执行通知书，责令被执行人占立祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占立祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结占立祥（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币93538元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建平
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初2506号之一原告：陈发德，男，1976年4月2日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。被告：梁坚雄，男，1966年7月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：汤玉静，女，1976年9月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告陈发德与被告梁坚雄、汤玉静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后。原告已预交按适用简易程序审理减半收取的案件受理费4025元，后本案已依法裁定转为普通程序审理，应全额预交案件受理费8050元，原告需补交纳受理费4025元。本院于2016年8月2日向原告发出《交纳案件受理费通知书》，通知原告补交纳案件受理费4025元，但原告在规定的期限内既没有补交案件受理费，也没有申请办理减、缓、免交受理费的手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈发德撤回起诉处理。案件受理费4025元（立案时已按简易程序审理减半收取，原告已预交），由原告陈发德负担2012.5元，余下2012.5元退还给原告陈发德。审 判 长  黄云英人民陪审员  韩 萍人民陪审员  董翠霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  尹双红
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁泽敏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王益群。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周光树。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李安娜。再审申请人梁泽敏因与被申请人王益群、周光树、李安娜案外人执行异议之诉纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终3460号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。梁泽敏申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据是伪造的。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：1、梁泽敏在再审申请中未明确其认为系伪造的证据，故对梁泽敏的该项申请事由，本院不予审查。2、梁泽敏与王益群协议离婚系在魏振锡、周光树起诉请求王益群偿还货款、并申请查封涉案房产之后，即涉案查封措施实施时，梁泽敏与王益群婚姻关系并未解除，因此，执行法院查封该二人的共同财产，并无不当。梁泽敏与王益群在离婚协议中关于涉案房产所有权的约定，无对外的效力，不能对抗第三人。故，一审判决驳回梁泽敏的诉讼请求，二审予以维持，有事实和法律依据。综上，梁泽敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁泽敏的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十一月二十二日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0203民初1372号原告王春华。委托代理人余慧，黄石市天诚法律服务所法律工作者。被告周晶。委托代理人袁三慧，湖北易圣律师事务所律师。委托代理人陆文，湖北易圣律师事务所实习律师。本院在审理原告王春华诉被告周晶民间借贷纠纷一案中，原告王春华于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春华撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告王春华负担。审判员  吴翔二〇一六年十一月二十五日书记员  余颖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执892号申请人：王晓娟，女，汉族，住遂宁市船山区富源办事处开善东路。被执行人：段丽娟，女，汉族，住遂宁市船山区和平西路。本院受理王晓娟申请执行段丽娟借款合同纠纷一案发生法律效力的本院（2016）川0903民初766号民事判决书，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人101150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十三日书记员  詹 玲
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初1107号原告：徐文举，男，生于1969年11月13日，系甘肃省天祝藏族自治县人。被告：甘肃鸿昌建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县。法定代表人：杨鸿昌，系该公司总经理。被告：徐世红，男，生于1979年3月4日，藏族，系甘肃省永登县坪城乡小砂沟村村民，住该村六社。原告徐文举与被告甘肃鸿昌建筑工程有限公司、徐世红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告徐文举于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文举的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文举撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告徐文举承担。审判员  董燕玲二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3345号申请执行人戚文芹，男，1966年4月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人汤井松，男，1969年8月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行戚文芹与汤井松民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申��执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初9017号原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街108-4号，组织机构代码证号79847436-X。法定代表人梅建芳，系该公司董事长。委托代理人崔红霞、丁玉玲，系该公司工作人员。被告杨淑娟。（未到庭）原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司诉被告杨淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由本院审判员年芳芳公开开庭进行审理，原告委托代理人崔红霞到庭参加诉讼，被告杨淑娟经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付2013.1.9-2017.1.9期间拖欠的物业费5112元，并由被告承担本案诉讼费。被告未到庭，未答辩。经审理查明，被告系位于沈阳市皇姑区长江街108号1-8-12（建筑面积是59.11平方米）“经典生活”小区的业主。原告于2008年8月17日与沈阳锦联地产有限公司及被告三方签订《业主临时公约》。2012年9月30日，原告与沈阳锦联地产有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为经典生活物业小区提供前期物业管理服务，合同期限自2012年10月1日起至2015年9月30日止。2014年8月16日，原告与沈阳市皇姑区经典生活住宅小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告为该小区提供物业服务，合同期限为2014年7月27日至2014年12月9日。2016年4月9日，原告再次与沈阳市皇姑区经典生活住宅小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告为该小区提供物业服务，合同期限为2016年1月1日至2018年12月31日。《业主临时公约》及《物业管理委托合同》均约定商业网点按建筑面积每月每平方米1.5元收取物业服务费，《业主临时公约》签订后原告为被告所在小区提供物业服务，被告未交纳2013年1月9日至2017年1月9日期间的物业服务费。上述事实，有原告提供的《业主临时公约》、《物业管理委托合同》及当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由据不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。对原告要求被告给付拖欠的物业费5112元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条一款(五)项、第十一条(五)项、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨淑娟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司自2013年1月9日至2017年1月9日止期间拖欠的物业费5112元；被告如逾期履行,被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨淑娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇一六年十一月二十二日书记员  路 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初83862号原告天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人于志丹，董事长。委托代理人刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托代理人李姝蕾，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告杜少宏、王裕兴、吴河，住天津开发区。本院在审理原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告杜少宏、王裕兴、吴河物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  张金玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨卫卫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4946号原告巴彦淖尔市临河区济中元铝塑门窗业总汇。经营者张中鸣，男。委托代理人高永忠，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告魏俊梅，女，个体。被告孙香平，男，个体。（系魏俊梅丈夫）二被告委托代理人岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。上列原告巴彦淖尔市临河区济中元铝塑门窗业总汇与被告魏俊梅、孙香平定作合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔市临河区济中元铝塑门窗业总汇经营者张中鸣及其委托代理人高永忠、被告魏俊梅、孙香平及其委托代理人岳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴彦淖尔市临河区济中元铝塑门窗业总汇因被告魏俊梅、孙香平未给付门窗款7200元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告魏俊梅、孙香平共同给付原告门窗款7200元；2、案件受理费由二被告承担。本院基于查明的事实，被告孙香平与原告经营者张中鸣系连襟关系。2009年二被告购买了张中鸣的位于五金小区2号楼3单元401号楼房一套。2011年5月，原告给二被告更换了其卖给二被告楼房中的四个窗户。庭审中原告虽申请了证人刘某出庭作证，但证人并不能证明原、被告之某根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。现原告提供的证据不能证明与二被告之间存在定作合同关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元减半收取，原告预交25元由原告负担，剩余部分不再交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵彬二〇一六年十一月七日书记员  张佳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执556号之一申请执���人中国银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县城关七星街27号，组织机构代码85598169-2。负责人吴明玉，行长。委托代理人胡宝玉，女，1972年12月19日出生，汉族，中国银行股份有限公司三明分行职工，住三明市梅列区。委托代理人陈建北，男，1987年8月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司三明分行职工，住三明市梅列区。被执行人福建省恒强管桩有限公司，住所地：福建省将乐经济开发区积善园区102-61，组织机构代码57472746-0。法定代表人陈少河，总经理。被执行人陈少河，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人陈小芳，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人张伟东，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人钟喜鲜，女，1979年7月5日出生，畲族，住福建省惠安县。中国银行股份有限公司将乐支行申请执行的与福建省恒强管桩有限公司、陈少河、陈小芳、张伟东、钟喜鲜合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）三民初字第243号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案执行。由于本案抵押物尚未进行处置，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：��结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第243号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春雄审判员  赵东闽审判员  邓群生二〇一六年十一月二十九日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先��执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2669号罪犯岳凤霞，女，1967年2月12日出生，汉族，河南省漯河市人，小学文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2014年11月24日作出（2014）宛龙刑初字第505号刑事判决，认定岳凤霞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，责令退赔被害人未退赃款赃物。刑期自2014年5月11日起至2017年5月10日止。判决生效后，于2015年2月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯岳凤霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年4月，岳凤霞伙同他人预谋后窜至南阳市、安徽省六安市、江苏省宜兴市先后三次入室盗窃，共盗得现金2800元，金银首饰、花瓶、玉器等物品（总计价值48187元）。罪犯岳凤霞服刑期间能够认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬；2016年1月、6月获得表扬。自2015年下半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果依次为：良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳凤霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳凤霞减去有期徒刑四个月（刑期至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年十一月四日书记员  王雅婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7027号原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区成都道新建村32号。法定代表人:李俊琦,职务站长。委托代理人:王宏,该站干部,住址。被告:陈金凤,住址天津市和平区。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告陈金凤房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元,本院收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员 孙准旭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1623民初3329号原告商水县农村信用合作联社住所地商水县备战路北段组织机构代码证法定代表人，系理事长。被告马高良，男，生于1962年7月15日，汉族，住商水县。被告刘风柳（马高良妻子），女，生于1965年7月15日，汉族，住商水县。被告许小军，男，生于1980年12月11日，汉族，住商水县。被告韩四喜，男，生于1953年7月5日，汉族，住商水县。被告马焕迎，男，生于1962年9月12日。原告商水县农村信用合作联社与被告马高良、刘风柳、许小军、韩四喜、马焕迎借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中经查：没有明确的被告。本院认为，原告商水县农村信用合作联社与被告马高良、刘风柳、许小军、韩四喜、马焕迎借款合同纠纷一案，由于没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下；驳回原告商水县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王发明二〇一六年十一月二十九日书记员  刘蒙蒙
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执复38号复议申请人（申请执行人）：刘家正。委托代理人：候雄伟、吕昱瑾，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：桑健淋。被执行人：杨学琼。被执行人：方升亮。被执行人：李友刚。被执行人：李帅。被执行人：李桂琼。被执行人：云南六桂经贸有限公司。住址：昆明市螺蛳湾国际商贸城仓储一期6栋1层。法定代表人：方升群。复议申请人刘家正不服西山盘龙区人民法院（2016）云0103执异6号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院确认的事实：2013年8月21日，被执行人李桂琼与案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心签订《个人信用卡分期付款汽车消费贷款借款抵押保证合同》一份，约定被执行人李桂琼向中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款人民币450000元，用于购买车牌号为云AQ85**奔驰牌汽车一辆，借款期限为36个月，被执行人李桂琼用上述车辆为该笔借款提供抵押担保，并于2013年10月24日办理了抵押登记手续。2013年8月23日，被执行人桑健淋、杨学琼与申请执行人刘家正签订《借款合同》，约定被执行人桑健淋、杨学琼向申请执行人刘家正借款人民币800000元，借款期限自2013年8月23日至2013年11月22日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，利息每满30天支付一次，被执行人桑健淋、杨学琼必须于2013年11月22日前一次性全额归还借款本金，被执行人方升亮、李友刚、李帅和云南六桂经贸有限公司作为连带保证人在上述借款合同上签字确认。2015年8月24日和2015年9月10日，申请执行人刘家正在本院对其所做的笔录中陈述，其将被执行人方升亮名下的车牌号为浙CYJ0**宝马牌小轿车一辆、不知车牌号宝马牌小轿车一辆和被执行人李帅名下的车牌号为云AN78**奔驰牌小轿车一辆处置，用于偿还被执行人方升亮、李帅欠其人民币70万元债务的利息。执行法院认为，本案的争议焦点在于被执行人李桂琼的异议申请是否得到支持。首先，针对被执行人李桂琼关于若执行上述车辆会损害抵押权人的权利的观点，经执行法院审查，被执行人李桂琼名下所有的云AQ85**奔驰牌小轿车已办理抵押，作为抵押权人的案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心对上述车辆拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权，但案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的优先受偿权得到实现后，且若该车辆拍卖、变卖等所得价款仍有余款，该剩余款项应用于清偿本案的债务。故被执行人李桂琼的上述观点不予成立。其次，针对被执行人李桂琼关于申请执行人刘家正已经处置了被执行人方升亮、李帅名下三辆车辆，并且上述车辆的价值足以偿还申请执行人刘家正的款项的观点，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，法院于2015年8月24日向申请执行人刘家正所作的笔录中，已经向其释明被执行人方升亮名下所有的两辆宝马牌汽车和被执行人李帅名下的奔驰牌汽车一辆的价值与本案的债权数额相差较大，故责令申请执行人刘家正一周之内将上述车辆交由本院处置。申请执行人刘家正明确认可其曾处置了上述三辆车辆，并辩称处置上述车辆款项用于清偿被执行人方升亮、李帅欠其的其它债务，但其未能提交证据证明其主张，法院对申请执行人刘家正的辩称不予认可，故申请执行人刘家正应承担举证不利的后果。综上，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定支持被执行人李桂琼的异议。复议申请人刘家正称：盘龙区人民法院作出的裁定错误，那三辆车是用于抵偿其它债务的，与本案的债权并无关联等，请求撤销（2016）云0103执异6号执行裁定书。本院经审理查证的事实与盘龙区人民法院确认的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘家正在本案中，执行法院于2015年8月24日向申请执行人刘家正所作的笔录中，已经向其释明被执行人方升亮名下所有的两辆宝马牌汽车和被执行人李帅名下的奔驰牌汽车一辆的价值与本案的债权数额相差较大，故责令申请执行人刘家正一周之内将上述车辆交由本院处置。申请执行人刘家正明确认可其曾处置了上述三辆车辆，并辩称处置上述车辆款项用于清偿被执行人方升亮、李帅欠其的其它债务，但其未能提交证据证明其主张，法院对申请执行人刘家正的辩称不予认可，故申请执行人刘家正应承担举证不利的后果。故刘家正的复议请求不能成立。综上所述，执行法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘家正的复议请求，维持昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执异6号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 方 虎审判员 陶 磊审判员 李彩云二〇一六年十一月二十四日书记员 董欣星
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3373号罪犯王荣文，男，1987年1月9日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2013年2月4日作出（2013）建刑初字第32号刑事判决，认定被告人王荣文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人王荣文提出上诉。本院于2013年4月7日作出（2013）红中刑少终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月17日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年11月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王荣文准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月22日起至2025年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初2621号原告：董杰。委托诉讼代理人：黄雪姣（董杰之妻），住江苏省宜兴市徐舍镇佘圩村湾埂**号。原告：黄雪姣。被告：周俊。被告：唐美丽。原告董杰、黄雪姣与被告周俊、唐美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月12日裁定转为普通程序，并于2016年10月29日向原告送达补交案件受理费通知。董杰、黄雪姣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按董杰、黄雪姣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137元，公告费260元，由董杰、黄雪姣负担。审 判 长 汤 洁代理审判员 郑 清人民陪审员 许小芳二〇一六年十一月八日书 记 员 潘秀兰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执1060号申请执行人：孙学文，男，汉族，农民。被执行人：侯志忠，男，汉族，退休干部。被执行人：尚有才，男，汉族，农民。申请执行人孙学文与被执行人侯志忠、尚有才民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0284民初2148号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初2148号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月二十五日代理书记员  冯静波
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）沪7101刑初319号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人何保财，男，1953年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人何保财犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员金莺、被告人何保财到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2016年8月10日8时30分许，被告人何保财在本市轨道交通十一号线李子园站站台伺机作案，其趁被害人安某某下车不备之际，用左手伸入被害人右侧裤子口袋内，窃得被害人卡号为UXXXXXXXXXXX的公共交通卡一张，内有余额人民币42.20元，押金人民币20元，共计价值人民币62.20元。被告人得手后挤进车厢，被反扒民警当场抓获。被告人在被带离车厢过程中将公共交通卡扔在站台上，后被反扒民警捡起交还被害人。上述事实，被告人何保财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某某的陈述，证人王某某、顾某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人何保财的归案经过》、《情况说明》，监控视频截图，《扣押笔录》，《扣押清单》，《发还清单》，刑事摄影件，《余额明细》，《常住人口信息》，《刑事判决书》，《劳动教养决定书》，《行政处罚决定书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何保财以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人何保财犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年12月9日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇一六年十一月二十四日书记员  李艳杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兰州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）甘7101行初537号原告周长清，男，1946年9月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，住永登县。委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。法定代表人朵建中，系该局局长。委托代理人巨明水，系该局工作人员。委托代理人杨亨英，系该局工作人员。本院在审理原告周长清不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周长清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 青审 判 员  汤玉生代理审判员  岳亚丽二〇一六年十一月十一日书 记 员  王军艳