wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初15102号原告：池洪英，女，汉族，1950年8月6日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵文素，女，住北京市石景山区。被告：济南盛西商贸有限公司，住所地济南市天桥区济泺路82号。法定代表人：崔莹。被告：崔莹，女，汉族，1970年7月9日出生，户籍所在地江苏省连云港市新浦区，公民身份号码：×××。被告：崔江涛，男，汉族，1972年6月9日出生，户籍所在地江苏省连云港市新浦区，公民身份号码：×××。原告池洪英与被告济南盛西商贸有限公司（以下简称济南盛西公司）、崔莹、崔江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告池洪英的委托诉讼代理人赵文素到庭参加了诉讼。被告济南盛西公司、崔莹、崔江涛经本院合法传唤，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理完毕。原告池洪英向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本息227500元；2、支付滞纳金（自2015年9月5日起至实际付清之日止，按照年利率24%为标准计算，以227500元为基数）；3、承担本案诉讼费用（包含公告费）。事实与理由如下：池洪英于2015年6月5日与济南盛西公司、崔莹、崔江涛签订了借款合同，合同签订地为北京市海淀区，耀盛汇融投资管理（北京）有限公司与被告签订了借款居间服务合同，借款合同约定：济南盛西公司、崔莹、崔江涛向池洪英借款，借款金额：30万元，借款期限：自2015年6月9日至2016年6月5日止，还款方式：共分12期还款，延迟还款滞纳金：根据合同逾期还款金额按日计1%。借款服务合同约定，耀盛汇融公司为济南盛西公司、崔莹、崔江涛的借款提供还款管理服务。借款合同、借款服务合同签订后，池洪英于2015年6月9日将30万元打给了崔莹账户，自2015年9月5日至今，济南盛西公司、崔莹、崔江涛均未按时足额归还借款，按照《借款合同》第七条之约定，本合同期内还款逾期超过10日仍未偿还当期借款的，池洪英有权提前终止合同并收回借款，济南盛西公司、崔莹、崔江涛无条件放弃抗辩权。故池洪英诉至法院。济南盛西公司、崔莹、崔江涛未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2015年6月5日，池洪英（甲方）与济南盛西公司、崔莹、崔江涛（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款三十万元，借款期限自2015年6月9日至2016年6月5日止；借款用途为资金周转，履约保证金为六万元，借款利率为1.25%/月，乙方应按本合同约定偿还借款本金及利息，详情见《还款管理指南及委托扣款协议》，乙方向甲方提供履约保证金担保，该保证金在按期偿还全部借款后，甲方予以退还或在最后一期还款日折抵借款，多退少补，《还款管理指南及委托扣款协议》是本合同不可分割的组成部分，合同项下乙方中的任一借款人，负有清偿本合同项下全部债务的连带责任，并完全出于自愿，任一借款人不得以借款人内部对债务的分配协议对抗甲方即出借人的主张；甲方即出借人有权向任一、部分或全部借款人追索：借款本金、利息、第三方向乙方收取的借款管理费、违约金、滞纳金、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用；合同还对其他事项进行了约定。同日，济南盛西公司、崔莹、崔江涛签署《借款借据》一份，载明借款金额30万元；到期日为2015年12月5日。济南盛西公司、崔莹、崔江涛在借款借据借款人签章处盖章、签字。同日，济南盛西公司（乙方）与耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）签署借款居间服务合同，约定甲方协助乙方向借款人请求总额为30万元，期限为以实际借款起止日期为准的借款；乙方的最终借款金额、利息及期限，以乙方与出借人签订的《借款合同》为准。上述合同签署后，崔莹签署了《还款管理指南及委托扣款协议》，载明：“崔莹同意耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）通过代收款合作方扣收应还款项，并授权甲方指定的代收款合作方在收到甲方的委托收款指令后，将应还款项划转至甲方指定账户；如崔莹未能按约定正常还款，将产生逾期还款滞纳金，逾期还款滞纳金=逾期还款金额*逾期还款天数*1%；还以表格的形式规定了每月应还的本金及利息数额。”2015年6月9日，池洪英以转账方式向崔莹账户（账号为×××）交付借款30万元。经询，池洪英表示济南盛西公司、崔莹、崔江涛依约偿还了2015年8月5日前的两笔借款本息，欠借款本金25万元，因借款到期已经到期，济南盛西公司、崔莹、崔江涛未依约偿还剩余本息，故池洪英已经将其所交纳的60000元保证金予以扣除，不再退还，故至今济南盛西公司、崔莹、崔江涛尚欠借款本金为19万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。池洪英提交的证据能够证明其与济南盛西公司、崔莹、崔江涛之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现池洪英已依约履行放款义务，济南盛西公司、崔莹、崔江涛亦应按照约定的期限按期足额履行还款义务，但济南盛西公司、崔莹、崔江涛仅偿还了二期本息，应承担违约责任，除偿还剩余借款本金19万元外，还应当支付利息滞纳金。因双方约定的滞纳金标准较高，但池洪英按照24%/年的利率计算标准主张，故本院对此不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因济南盛西公司、崔莹、崔江涛自2015年9月5日起违约，故应当自该日起支付滞纳金。济南盛西公司、崔莹、崔江涛为共同借款人。被告济南盛西公司、崔莹、崔江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、济南盛西商贸有限公司、崔莹、崔江涛于本判决生效之日起十日内共同偿还池洪英借款本金190000元并支付滞纳金（以190000元为基数，自2015年9月5日起至借款本金实际清偿之日止，按照年利率24%为标准计算）；二、驳回池洪英的其他诉讼请求。如果济南盛西商贸有限公司、崔莹、崔江涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元（池洪英已预交2455元）、公告费260元，由济南盛西商贸有限公司、崔莹、崔江涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  刘玉华人民陪审员  朱晓珠二〇一六年十一月十四日书 记 员  方天雯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2270号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人赵树华，董事长。 被执行人姚红霞，女，1977年10月19日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔临河区千召庙镇永丰村一组。 被执行人攀丽，女，1972年7月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔临河市峻峰华庭。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人姚红霞、攀丽借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年十一月二十四日 书记员  符秋影
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）兵02刑更1138号  罪犯殷君，男，现年36岁。 广东省茂名市中级人民法院于2002年11月28日作出（2002）茂中法刑初字第90号刑事判决，以被告人殷君犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2002年12月31日广东省高级人民法院作出（2002）粤高法刑一终字第939号刑事裁定，由死刑改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年5月16日新疆高级人民法院作出（2015）新刑减（假）字第0495号刑事裁定减为无期徒刑，刑期自2004年12月31日起，剥夺政治权利终身；2007年11月21日新疆高级人民法院作出（2007）新兵刑执字第0500号刑事裁定减为有期徒刑19年，刑期至2026年11月20日止，剥夺政治权利改为八年；2010年1月27日农二师中级人民法院作出（2010）农二刑执字第0581号刑事裁定减刑1年5个月；2012年3月21日农二师中级人民法院作出（2012）农二刑执字第0409号刑事裁定减刑1年7个月；2014年4月27日农二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第00528号刑事裁定减刑1年11个月，刑期至2021年12月20日止，剥夺政治权利八年不变。2005年3月29日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯殷君确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年10月17日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年10月26日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警张新文、刘云鹏出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见 经审理查明，罪犯殷君在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩88分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯殷君自2014年6月至2016年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，获季度表扬6次，季度记功2次，共获奖分119.9分，出勤100%，工效100%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯殷君在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯殷君减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2020年7月20日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  于新玲 审判员  余厚新 二〇一六年十月二十六日 书记员  骆伟阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8072号 申请执行人张慧，女，1989年10月14日出生，汉族，身份证住址广西灵山县。 被执行人广州景姿皮具有限公司，住所地广州市白云区均和清湖一队苏元庄工业区自编1号，机构代码证30450616-6。 法定代表人卢新双。 张慧与广州景姿皮具有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出穗云劳人仲案字【2016】106号裁决书，已经发生法律效力，但广州景姿皮具有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年10月20日，张慧向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为26400元，执行费为296元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并承担执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。此外，本院已依法将被执行人广州景姿皮具有限公司纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张慧亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8072号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十八日 书记员 冯健懿
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2210号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人赵树华，董事长。 被执行人韩李平，女，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇老贯徐村下朱。 被执行人陈荣水，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇老贯徐村下朱。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人韩李平、陈荣水借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人陈荣水的银行存款2037元，但未完成本院（2015）龙民二初字第656号民事判决书所确定的数额。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年十一月二十四日 书记员  符秋影
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609破2号之七河北田野汽车集团内燃机制造有限公司（以下简称内燃机公司）以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向保定市中级人民法院申请进行破产清算，保定市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年8月9日裁定受理。本院查明：内燃机公司原为河北省保定地区内燃机厂，国有企业，始建于1942年。1995年，更名为保定内燃机厂。1997年被河北田野汽车集团有限公司兼并后，更名为内燃机公司。注册资本1080万元，1998年增资后注册资本2746万元。注册地址为保定市徐水区复兴路立交桥西侧。经营范围包括内燃机及配件、汽车配件制造，农机具制造、修理，机加工，汽车零部件销售；房屋、机器设备租赁（只限自有房屋及设备）；汽车维修（只限分公司经营）。2007年，保定市中级人民法院宣告河北田野汽车集团有限公司破产。2010年，保定市人民政府国有资产监督管理委员会行使内燃机公司股东权利。内燃机公司下设八四汽车大修分公司、保定市徐水汽车综合性能检测站。2015年8月，经保定市人民政府批准，保定市人民政府国有资产监督管理委员会将内燃机公司100%国有产权整体无偿划转给保定市徐水区人民政府。由于受市场环境冲击，企业设备老化，经营管理落后，致使内燃机公司连年亏损，2002年以来基本处于停产状态。2016年11月17日，保定佳和会计师事务所有限责任公司经专项审计作出的专审字[2016]第11－05号审计报告，载明：截止2016年8月31日内燃机公司资产总额为42215017.11元，负债总额为79155664.39元，资不抵债金额为36940647.28元，资产负债率187.51%。本院认为，河北田野汽车集团内燃机制造有限公司作为企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，债务人的破产申请符合《中华人民共和国破产法》第二条规定，依据《中华人民共和国破产法》第一百零七条规定，裁定如下：宣告河北田野汽车集团内燃机制造有限公司破产。本裁定自即日起生效。审判长  高立新审判员  范文雪审判员  杨志芳二〇一六年十一月十八日书记员  蔡文宣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执461号申请执行人张淑珍，女，1968年8月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇凤池社区园林小区51号。公民身份号码：422326196808290221。被执行人邹启宏，男，1972年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县隆鼎丽都隆锦苑21号。公民身份号码：422326197811240015。本院在执行申请执行人张淑珍与被执行人邹启宏民间借贷纠纷一案中，双发当事人达成执行和解协议，申请执行人向法院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 陈青山审判员 方显章二〇一六年十一月二十九日书记员 徐飞洋
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2987号 申请执行人：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海口市海府路。 法定代表人:王岸表，总经理。 被执行人：胡丽云，女，1969年9月15日出生，汉族，住海口市龙华区南海大道金濂路。 本院在执行申请执行人海南金鹿物业管理有限公司与被执行人胡丽云物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）龙民一初字第1019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙民一初字第1019号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张运坤 审判员  林梅意 审判员  邢益伟 二〇一六年十一月三十日 书记员  陈淑娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终13579-2号上诉人（原审原告）：凌立毅，男，汉族，1971年9月7日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：胡珺，北京市大成（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张永红，女，汉族，1967年1月15日出生，住广东省和平县。委托代理人：梅国球，男，汉族，1974年9月22日出生，住湖北省黄梅县。委托代理人：张永爱，男，汉族，1983年12月23日出生，住广东省和平县，系张永红弟弟。被上诉人（原审被告）：张成，男，汉族，1969年12月4日出生，住广东省和平县。被上诉人（原审被告）：刘红銮，女，汉族，1951年6月25日出生，住广东省博罗县。上诉人凌立毅为与被上诉人张永红、张成、刘红銮民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第2224号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人凌立毅于2016年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，上诉人凌立毅申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人凌立毅撤回上诉。本案二审案件受理费8196元，减半收取4098元，由上诉人凌立毅负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 雅 媛审判员 李 卫 峰审判员 陈   亮二〇一六年十一月三十日书记员 涂玮（兼）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9142号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人赖俊强，男，出生地广东省东源县，汉族，文化程度大专，户籍地为广东省东源县。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人赖俊强犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2403号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人赖俊强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。因赖俊强未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9142号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十八日 书记员 何天文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初5372号原告：深圳市东辰电子有限公司，住所广东省深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区兴业一路88号B幢，组织机构代码770306495。法定代表人：洪亮，总经理。委托诉讼代理人：梁振玄，广东普发律师事务所律师。被告：深圳市特灵通数码通讯发展有限公司，住所广东省深圳市南山区高新科技园中区科苑路科兴科学园B栋1单元10层01A，统一社会信用代码91440300745157774C。法定代表人：吴宏拨。原告深圳市东辰电子有限公司（以下简称东辰公司）与被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司（以下简称特灵通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，经审理查明本案具有不宜适用简易程序的事由，裁定转为普通程序，于2016年11月10日依法由审判员王晓辉担任审判长与人民陪审员蔡丽璇、王晓春组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告东辰公司的委托诉讼代理人梁振玄到庭参加了诉讼，被告特灵通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东辰公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付货款157200元及利息（10月份对账单货款92000元的利息起算时间为2016年1月11日；11月份对账单65200元的利息起算时间为2016年2月3日，两笔货款按年利率6%，暂计至2016年4月25日，利息计至被告付清货款时止）；⒉判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：当事人之间存在买卖合同关系，由原告方向被告方提供产品。2015年11月经双方对账后被告方尚欠货款合计157200元，至今未付，特诉至法院。被告特灵通公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，结合本案当事人提交的证据，本院认证如下：一、东辰公司向本院提交的《2015-10月份对账单》显示“合计金额：92000元，客户回签：11.11”，该份证据有双方当事人的签字盖章，本院予以认证，另东辰公司提交的《2015-11月份对账单》显示“订单号码POORD002003、POORD001976……合计金额65200元，制表：12-4。”该份证据仅东辰公司一方的盖章，虽该对账单所载明的订单号POORD002003和订单号POORD001976所对应的《PURCHASEORDER》确为特灵通公司与东辰公司订立，但东辰公司向本院提交的送货单的收货人并无特灵通公司，故而本院对东辰公司提交的《2015-11月份对账单》不予认证；二、东辰公司向本院提交的深圳市特灵通数码通讯发展有限公司《PURCHASEORDER》显示“付款条件：月结60天。”，且均有双方当事人的签字盖章，应予认证。以上事实，有对账单、送货单、发票等证据及当事人的庭审陈述予以佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。当事人之间的买卖合同法律关系依法成立，合法有效，应予确认。被告未依约按时给付货款构成违约，依据已查明事实，原告所提交的《2015-11月份对账单》与送货单并不能形成证据链条，难以证明该份对账单所载内容具有事实依据，故而本院仅对原告主张被告特灵通公司支付已对账确认且已届付款期限货款92000元的诉请予以支持，超过上述金额部分不予支持；另关于原告逾期付款利息的主张，原告该主张的利息起算时间于法有据，同时以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，原告该项主张的利率标准并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市东辰电子有限公司货款92000元及利息（利息按年利率6%标准，自2016年1月11日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市东辰电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3494.02元，由原告深圳市东辰电子有限公司负担1449.17元，被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司负担2044.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晓辉人民陪审员  蔡丽璇人民陪审员  王晓春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 秀
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔2630民初343号 原告：欧文信，男，1937年4月27日出生，苗族，现住贵州省台江县。 委托代理人欧德芳，男，1969年1月8日出生，苗族，住址同上，系原告长子，代理权限为一般授权代理。 委托代理人刘夙旭，男，贵州振法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：欧光明，男，1967年2月20日出生，苗族，现住贵州省台江县。 委托代理人余明选，男，贵州驰正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告欧文信与被告欧光明相邻关系纠纷一案中，原告以为了相邻关系的和谐相处，打算与被告欧光明进行进一步的庭外调解为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下： 准许原告欧文信撤回起诉。 案件受理费30元，由原告欧文信负担。 审判员  张建生 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李天鹏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执205号之二申请执行人丁绍亮，男，1976年1月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人徐真,男,1971年9月14日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。被执行人陆丹，女，1987年1月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人徐俊，男，1981年8月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。被执行人陈平，女，1981年12月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市博诚化纤有限公司。住所地：湖北省应城市经济技术开发区榕晟工业园。组织机构代码：050004464。法定代表人徐真，该公司经理。本院在执行申请执行人丁绍亮被执行人徐真、陆丹、徐俊、陈平、应城市博诚化纤有限公司民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人徐真、陆丹、徐俊、陈平、应城市博诚化纤有限公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权767000元，剩余债权767000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第01246号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年十一月二十一日书记员 王文学
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第39643号原告：池洪英，女，汉族，1950年8月6日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵文素，女，住北京市石景山区。委托代理人赵青振，男，住北京市大兴区。被告：北京博语外文翻译服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城6号楼3203室。法定代表人：詹海欧。被告：詹海欧，男，汉族，1973年6月4日出生，户籍所在地河南省信阳市沸河区。被告：刘媛，女，汉族，1982年1月11日出生，户籍所在地北京市东城区o原告池洪英与被告北京博语外文翻译服务有限责任公司（以下简称博语外文翻译公司）、詹海欧、刘媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原吿池洪英的委托诉讼代理人赵文素、赵青振到庭参加了诉讼。被告博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛经本院合法传唤，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理完毕。原告池洪英向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金119866.67元；2、支付违约金（自2014年10月4日起至实际付清之日止，按照年利率24%为标准计算，以119866.67元为基数）；3、承担本案诉讼费用（包含公告费）。事实与理由如下：池洪英于2014年7月31日与博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛签订了借款合同，合同签订地为北京市海淀区，耀盛汇融投资管理（北京）有限公司与他们签订了借款居间服务合同，借款合同约定：博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛向池洪英借款，借款金额：20万元，借款期限：自2014年8月5日至2015年2月4日止，还款方式：共分6期还款，延迟还款滞纳金：根据合同逾期还款金额按日计1%。借款服务合同约定，耀盛汇融公司为博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛的借款提供还款管理服务。借款合同、借款服务合同签订后，池洪英于2014年8月5日将20万元打给了被告詹海欧账户，自2014年10月4日至2015年2月4日，博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛均未按时足额归还借款，按照《借款合同》第七条之约定，本合同期内还款逾期超过10日仍未偿还当期借款的，池洪英有权提前终止合同并收回借款，博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛无条件放弃抗辩权。故池洪英诉至法院。博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2014年7月31日，池洪英（甲方）与博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款二十万元，借款期限自2014年8月5日至2015年2月4日止;借款用途为资金周转，履约保证金为40000元，借款利息总计19942元，乙方应按本合同约定偿还借款本金及利息，详情见《还款管理指南及委托扣款协议》，乙方向甲方提供履约保证金担保，该保证金在按期偿还全部借款后，甲方予以退还或在最后一期还款日折抵借款，多退少补，《还款管理指南及委托扣款协议》是本合同不可分割的组成部分,合同项下乙方中的任一借款人，负有清偿本合同项下全部债务的连带责任，并完全出于自愿,任一借款人不得以借款人内部对债务的分配协议对抗,甲方即出借人的主张；甲方即出借人有权向任一部分或全部借款人追索：借款本金、利息、第三方向乙方收取的借款管理费、违约金、滞纳金、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用；合同还对其他事项进行了约定。2015年8月5日,博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛签署《借款借据》一份，载明借款金额20万元；到期日为2015年2月4日。博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛在借款借据借款人签章处盖章、签字。2014年7月31日，博语外文翻译公司（乙方）与耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）签署借款居间服务合同，约定甲方协助乙方向借款人请求总额为20万元，期限为以实际借款起止日期为准的借款；乙方的最终借款金额、利息及期限，以乙方与出借人签订的《借款合同》为准。上述合同签署后，詹海欧签署了《还款管理指南及委托扣款协议》，载明：“詹海欧同意耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）通过代收款合作方扣收应还款项，并授权甲方指定的代收款合作方在收到甲方的委托收款指令后，将应还款项划转至甲方指定账户；如詹海欧未能按约定正常还款，将产生逾期还款滞纳金，逾期还款滞纳金=逾期还款金额*逾期还款天数*1%；还以表格的形式规定了每月应还的本金及利息数额。"2014年8月5日，池洪英以转账方式向詹海欧账户（账号×××）交付借款20万元。经询，池洪英表示博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛依约偿还了一期本金及利息及第二期的部分本金6800元总计偿还本金40133.33元及第一期利息，被告交纳的4万元保证金，原告起诉本金已经扣除了保证金4万元。故至今博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛尚欠借款本金为119866.67元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。池洪英提交的证据能够证明其与博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现池洪英已依约履行放款义务,博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛亦应按照约定的期限按期足额履行还款义务，但博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛仅偿还了一期本息及二期部分本金，应承担违约责任，除偿还剩余借款本金119866.67元外，还应当支付利息、滞纳金。因双方约定的滞纳金标准较高,但池洪英按照24%/年的利率计算标准主张，故本院对此不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛自2014年10月5日起违约，故应当自该日起支付滞纳金。博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛为共同借款人。被告博语外文翻译公司、詹海欧、刘媛经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、北京博语外文翻译服务有限责任公司、詹海欧、刘媛于本判决生效之日起十日内共同偿还池洪英借款本金119866.67元并支付滞纳金（以119866.67元为基数，自2014年10月4日起至借款本金实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%为标准计算）；二、驳回池洪英的其他诉讼请求。如果北京博语外文翻译服务有限责任公司、詹海欧、刘媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元（池洪英已预交1319元）、公告费60元，由北京博语外文翻译服务有限责任公司、詹海欧、刘媛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  刘玉华人民陪审员  朱晓珠二〇一六年十一月十四日书 记 员  方天雯
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执745号 申请执行人：天津金元恒泰国际贸易有限公司。 住所地：天津自贸区（天津港保税区）。 负责人：岳琴，该公司总经理。 委托代理人：吴玉坤。琼海市中心法律事务所法律工作者。 被执行人：彭修贤，男，1960年5月1日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 本院在执行申请执行人天津金元恒泰国际贸易有限公司与被执行人彭修贤买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002民初1378号民事调解书，于2016年10月20日向被执行人彭修贤发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人天津金元恒泰国际贸易有限公司支付货款363590元、支付申请执行人垫付的受理费3388元、保全费2350元，应缴纳本案执行费5440元，四项合计374768元。本案在诉讼阶段，已依法查封彭修贤名下的位于琼海市嘉积镇XX区XX城X栋X层楼房（房产证号：海房权证海字570XX号），限值366000元。在执行过程中，经查明，被执行人彭修贤无银行存款、无车辆、股权登记，且上述已查封的房产暂无法处置。本案目前暂无执行条件，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行条件具备后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生效力。 审判长  许道宁 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年十一月二十四日 书记员  文 裕 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0429民初6056号原告：单龙龙，男，蒙古族。被告：周伟东，男，汉族。委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。原告单龙龙与被告周伟东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告单龙龙于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行和解为由申请撤回起诉不违反法律规定，不损害第三人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单龙龙撤诉。案件按理费3275元，邮寄费22元，合计3297元，由原告单龙龙负担。代理审判员  苏珊娜二〇一六年十一月三十日书 记 员  王宇轩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初59398号原告纪晨阳，女，1954年7月13日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人谢瑜，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人尤白璐，北京盈科(上海)律师事务所实习律师。被告上海晨杰文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人翟晨坤。被告上海宫神生物科技集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人高干。委托代理人姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。被告上海宫神金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人高干。委托代理人姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。原告纪晨阳诉被告上海晨杰文化传播有限公司(下简称晨杰公司)、上海宫神生物科技集团有限公司(下简称宫神生物公司)、上海宫神金融信息服务有限公司(下简称宫神金融公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告及被告宫神生物公司、宫神金融公司均到庭参加诉讼。被告晨杰公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪晨阳诉称，原告于2015年7月29日与被告晨杰公司、宫神生物公司、宫神金融公司签署《宫神金融·投资管理及担保合同》，约定原告投资资产金额为人民币5万元，年化收益率为10%；投资期限自2015年7月29日起至2016年7月28日止；被告晨杰公司作为融资方，应按约定返还融资本金及相关利益；被告宫神生物公司作为担保方，对还款承担连带责任；被告宫神金融公司作为平台服务方；同时约定，原告因行使上诉追索权而支出的合理费用，均由被告晨杰公司承担。合同签订后，原告按约于2015年7月29日支付被告晨杰公司5万元。被告晨杰公司支付了年化收益。但原告投入款项于2016年7月28日到期后，三位被告至今均未向原告履行归还本金的义务。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告晨杰公司归还本金5万元并赔偿原告律师费6,000元；2、被告宫神生物公司、宫神金融公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、被告宫神生物公司赔偿原告违约金(自2016年8月11日算至款项清偿之日，按照每日万分之八计算)。被告上海晨杰文化传播有限公司未答辩。被告上海宫神生物科技集团有限公司辩称，对主债务承担连带责任无异议，担保人不应单独承担违约金。被告上海宫神金融信息服务有限公司辩称，我方只是交易的平台方，只负责撮合双方的交易，不应承担债务。为证实其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：《宫神金融·投资管理及担保合同》、中国建设银行账户交易明细、宫神金融账户资金明细等证据。根据上述证据，结合原告与被告宫神生物公司、宫神金融公司当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告晨杰公司之间的民间借贷关系依法成立并具有法律效力。被告晨杰公司借款期限已届满，应当归还借款本金。被告宫神生物公司作为连带责任担保方应承担连带清偿责任。原告主张律师费缺乏依据。此外，被告宫神生物公司作为担保人应在主债务范围内承担责任，合同约定其单独承担违约金不具有法律效力。被告宫神金融公司系融资服务平台，原告要求该被告承担责任缺乏依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海晨杰文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告纪晨阳借款人民币5万元；二、被告上海宫神生物科技集团有限公司对上述第一项债务向原告纪晨阳承担连带清偿责任；三、被告上海宫神生物科技集团有限公司承担连带清偿责任后有权向被告上海晨杰文化传播有限公司追偿；四、驳回原告纪晨阳其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,234元(原告已预交)，减半收取617元，由原告纪晨阳负担100元，由被告上海晨杰文化传播有限公司、上海宫神生物科技集团有限公司共同承担517元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邢 怡二〇一六年十一月十一日书记员 陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债权承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初9101号 原告：涂德虎，男，1974年9月6日生，汉族，户籍地及住址安徽省。 委托诉讼代理人：黄晓栋，上海问学律师事务所律师。 被告：上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：曲桂仕，董事。 委托诉讼代理人：高梦婕，该公司员工。 原告涂德虎与被告上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司间商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂德虎及其委托诉讼代理人黄晓栋、被告的委托诉讼代理人高梦婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还定金人民币4万元(以下币种均为人民币)。事实和理由：2016年6月13日，原、被告签订一份《房屋认购书》，约定原告向被告购买位于上海市嘉定区崇文路XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)。房屋总价为1,247,190元。认购当天，原告支付了定金2万元。但当天晚上，被告即告知原告，讼争房屋已被他人购买，无法再卖给原告。原告大为意外，遂要求被告承担违约责任，但被告仅愿意返还定金，不愿意承担任何违约责任。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告只同意返还定金2万元，不同意双倍返还定金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，原、被告签订一份《房屋认购书》，约定原告向被告购买讼争房屋。房屋预测建筑面积为65.56平方米，总价为1,247,190元。在签订本认购书当日，原告应支付定金2万元，该定金在原告签订房屋预售(或销售)合同后转为房款。因原告原因无法签订《上海市商品房预售合同》，被告有权没收定金并追究原告的违约责任。认购书另对其他事项作了约定。当日，原告向被告支付了定金2万元。当晚，被告发现讼争房屋已被出售，遂通知原告，提出换房的要求，遭到了原告的拒绝。原告遂涉讼。 本院认为，原、被告签订的《房屋认购书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。由于该《房屋认购书》系预约合同，被告在与原告签订认购书前已将讼争房屋另行出售，导致双方无法签订房屋预售合同，被告的行为显然已构成违约，原告据此要求被告双倍返还定金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下： 被告上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告涂德虎双倍返还定金人民币4万元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 周 平 二〇一六年十一月十六日 书 记 员 俞佳悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更1568号罪犯吴金生，男，1965年2月12日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2011年5月20日作出了(2011)沪一中刑初字第58号刑事判决，以被告人吴金生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴金生不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2011年8月1日作出(2011)沪高刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2014年7月8日以(2014)沪高刑执字第92号刑事裁定，对罪犯吴金生由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年11月5日至2016年11月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴金生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴金生能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴金生在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款,1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款，《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴金生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2014年7月8日始至2034年3月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晔军审判员  逄淑琴审判员  陈金台二〇一六年十一月二十九日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条……减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。四、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条2011年4月30日以前犯罪，被判处无期徒刑的罪犯，减刑以后或者假释前实际执行的刑期，适用修正前刑法第七十八条第二款、第八十一条第一款的规定。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1281民初1569号原告：梅和洲，××族。委托代理人：陈安平，赤壁××××法律服务所法律工作者。被告：龚贵华，××族。原告梅和洲与被告龚贵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员邱海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅和洲向本院提出诉讼请求：1.被告龚贵华立即偿还借款本金40万元，并按约定支付利息，自借款日计算至2016年11月16日。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以家居装修急需资金为由向原告共计借款40万元。2013年8月14日借款20万元，约定月息3分5厘；2014年6月18日借款20万元，约定利息3分5厘，借款期限1年。现被告只是还的利息，其中还现金16000元，又通过银行转账等大约共计还5万元。被告龚贵华辩称，借款属实，约定利息是月息3分5厘，现通过银行转账和现金已还款5万多元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告以家居装修急需资金为由向原告共计借款40万元，其中2013年8月14日借款20万元，约定月息3分5厘；2014年6月18日借款20万元，约定利息3分5厘，借款期限1年。被告已通过银行转账和现金还款5万元。本院认为，原、被告之间的借款合同自原告提供借款时生效，被告应当按照约定的期限偿还借款。双方约定的利率过高，超出了法律规定的限度，应调整为年利率24%，超过部分不予支持。综上所述，原、被告的债权债务关系明确，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告龚贵华偿还原告梅和洲借款本金400000元，利息222000元（按年利率24%自借款日起计算至2016年11月16日止，扣减已付利息50000元），合计622000元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告梅和洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用10020元，减半收取5010元，由被告龚贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱海洋二〇一六年十一月三十日书记员  田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执785号之一申请执行人杨国新，男，汉族，1965年9月20日出生，住所地汕头市金平区。被执行人何铭，男，汉族，1981年1月3日出生，住所地汕头市金平区。被执行人马延芝，女，汉族，1983年1月24日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人杨国新与被执行人何铭、马延芝民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第442号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人何铭、马延芝应付还申请执行人借款本金340000元及利息、案件受理费3460元、财产保全费2520元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。案在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人何铭名下位于汕头市绿茵庄56幢403号房全套房产，已进入评估拍卖程序，但因申请人要求暂缓进行评估，另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院已依法裁定拍卖被执行人何铭名下房产，但短期限内无法处置完毕，另查被执行人没有其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执785号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月二十九日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁0381执496号 申请执行人：王菊兰，女，1947年6月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。 被执行人：汤天霞，女，1979年4月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。 本院在执行王菊兰与汤天霞附带民事赔偿一案中，申请执行人王菊兰要求被执行人汤天霞支付各项赔偿共计11797元。在执行过程中，本院查明被执行人无存款、车辆、房产、土地等财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 兵 审判员 *** 审判员 赵庆伟 二〇一六年十一月二十九日 书记员 丁雪飞
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0828民初940号原告：澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社。住所地：澜沧县勐朗镇勐朗大街35号。法定代表人：刀德福，系该合作联社理事长。委托代理人：张丽，系该合作联社资产风险管理部经理，特别授权代理。委托代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师，特别授权代理。被告：澜沧英皓木业有限公司，住所地：澜沧县糯福乡戈的村袜块。法定代表人：赵悉童，系该公司总经理。被告：李芹华，女，1966年12月16日生，哈尼族，职业不详，住云南省普洱市思茅区。被告：晏伟，男，1964年3月9日生，汉族，职业不详，住云南省普洱市思茅区。被告：李松默，男，1991年11月30日生，哈尼族，职业不详，住云南省普洱市思茅区。四被告共同委托代理人：朱渝志，云南张思伟律师事务所律师，特别授权代理。原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）诉被告澜沧英皓木业有限公司（以下简称“英皓公司”）、李芹华、晏伟、李松默金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张丽、张建平到庭参加了诉讼，被告英皓公司、李芹华、晏伟、李松默及四被告共同委托代理人朱渝志经本院依法发出传票、出庭通知书传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告英皓公司向原告偿还贷款本金280万元及所欠利息（利息190125.05元，暂计算至2016年9月20日止，最终计算至本金清偿时止），本息合计2990125.05元；2、判令被告李芹华、晏伟、李松默在抵押担保范围内对被告英皓公司所欠原告债务承担担保责任；3、确认本案抵押合同有效；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费、律师代理费等原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年5月30日，原告与被告英皓公司签订《流动资金循环借款合同》，约定在合同签订后至2017年5月30日的循环借款期限内，被告英皓公司可使用循环贷款额度为人民币700万元，贷款利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，若贷款人未按合同约定偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对于不能按时支付的利息则按罚息利率计收复利。另约定若因借款人未按合同约定履行合同义务的，贷款人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费等）均由被告承担。同时，被告李芹华、晏伟、李松默与原告签订了《最高额抵押合同》，约定由三被告作为抵押人，以其所共有的土地使用权（权证号为：普国用2009第××号）作为抵押物，在280万元的最高贷款额度内为被告英皓公司所负债务承担担保责任。另一抵押担保人澜沧荣城房地产开发有限公司亦与原告签订了抵押合同，且已在其担保的420万元范围内为被告英皓公司承担了担保责任。抵押合同签订后，各方当事人共同办理了抵押登记手续，取得了相应的权利证书之后借贷双方又签署了《个人借款合同补充协议》，约定若借款人需要使用贷款时，须提前至少五个工作日向贷款方提交书面提款申请书，并提供真实有效的、与借款用途相匹配的支付依据。被告英皓公司于2015年5月29日向原告提交书面提款申请书，申请提款700万元，原告在审核完毕后按约定拨付了贷款700万元，而后被告英皓公司无力偿还借款本金及利息，经原告多次催收，被告一直未能履行还款义务。原告为维护自身合法债权，特向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告英皓公司、李芹华、晏伟、李松默经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告英皓公司与原告信用社于2014年5月30日签订了《流动资金循环借款合同》（2014年流字第011号），合同中对借贷双方的权利、义务作了约定。2014年5月30日，被告李芹华与原告签订《最高额抵押合同》（2014年高抵字第013号），约定由三被告作为抵押人，以其所共有的土地使用权（权证号为：普国用2009第××号）作为抵押物，在280万元的最高贷款额度内为被告英皓公司所负债务承担担保责任，抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费等）。被告英皓公司于2015年5月29日向原告发出提款申请，拟于2015年5月29日提款700万元，借期12个月，到期日为2016年5月29日，借款用途为林木采伐及造林，并提供了支付对象。原告信用社于2015年5月29日向被告英皓提供的指定账户汇入贷款700万元，截止2016年9月20日，被告英皓公司尚欠原告借款本金2800000元，利息190125.05，本息合计2990125.05元。因被告英皓公司未履行还款义务，原告向本院提起诉讼，并聘请了律师作为其诉讼代理人，产生律师费74700元。原告信用社围绕诉讼请求依法提交了相关证据，四被告经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为四人为自动放弃举证、质证的权利。对澜沧信用社提交的证据：诉讼当事人身份证明文件、《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、土地他项权利证明书、《流动资金借款合同补充协议》、提款申请书、云南省农村信用合作社借款借据、律师代理费发票，本院认为，上述证据来源合法、与本案密切相关，本院予以采信。本院认为，原告、被告英皓公司双方签订的《流动资金循环借款合同》、原告与被告李芹华、晏伟、李松默签订的《最高额抵押合同》，符合法律规定，所签订的借款合同及抵押合同，对各方当事人都具有约束力，各方应遵循诚实信用原则履行各自义务。被告英皓公司在接受原告提供的借款后，有义务按约定的期限归还借款本金并支付利息，但其至今仍未履行归还全部借款本息的义务，其行为存在违约，应承担相应的民事责任。被告李芹华、晏伟及李松默与原告签订抵押合同后，在被告英皓公司不履行借款合同义务时，三被告应在抵押合同约定的担保范围承担担保责任。综上所述，原告信用社对被告英皓公司、李芹华、晏伟、李松默的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告澜沧英皓木业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社借款本息共计2990125.05元，及支付自2016年9月21日起至还清全部借款本息之日的逾期利息；二、被告澜沧英皓木业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社律师代理费74700元；三、原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社与被告李芹华、晏伟、李松默签订《最高额抵押合同》（2014年高抵字第013号）合法有效；四、被告李芹华、晏伟及李松默对上述第（一）、（二）项被告澜沧英皓木业有限公司欠原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社的债务，在抵押担保范围内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30721元，减半收取计15360.5元，由被告澜沧英皓木业有限公司负担，被告李芹华、晏伟及李松默连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉讼状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 李 冉二〇一六年十一月二十九日书记员 肖宇雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初2933号 原告：李英，女，汉族，1954年12月3日出生，住广西北海市海城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市。 法定代表人：梁汉河，总经理。 被告：浦北伟鑫汽车运输有限责任公司，住所地广西浦北县。法定代表人：林绍河，经理。 被告：庞焕超，男，汉族，1976年9月18日出生，住广西北海市海城区。 被告:杜明友，男，汉族，1973年10月28日出生，住四川省沪县。 原告李英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州分公司、浦北伟鑫汽车运输有限责任公司、庞焕超、杜明友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告李英于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李英撤诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告负担。 代理审判员  莫雪芳 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  孟 伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执830号申请执行人：许艳。被执行人：毕会民。本院在执行（2016）辽1202民初1114号民事判决书申请执行人许艳与被执行人毕会民民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销本次执行程序。本院在审查后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1202民初1114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史伟君审判员闫利剑审判员 刘        军二〇一六年十一月二十五日书记员 苗    铁    钢
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)皖1825行初15号 起诉人：刘观斌，男，1964年7月27日生，汉族，旌德县新时代网吧原投资人，住安徽省旌德县。 2016年11月24日，本院收到起诉人刘观斌的行政诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：要求确认旌德县公安局作出的旌公（旌阳）检查字（2015）0301号《旌德县公安局证据保全决定书》违法。事实和理由：2015年12月31日，旌德县公安局旌阳派出所工作人员蒋雄杰、方汶军等人，持旌公（旌阳）检查字（2015）0301号《旌德县公安局检查证》到起诉人经营的旌德县新时代网吧进行检查，并当场下达了旌公（旌阳）证保决字（2015）369号《旌德县公安局证据保全决定书》及证据保全清单，扣押了起诉人保存的上网消费者遗失在起诉人经营场所的身份证2张。起诉人认为旌德县公安局的上述行政行为违法，特具状法院。 本院经审查认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…(二)起诉人无原告诉讼主体资格的；…”。旌德县公安局针对旌德县新时代网吧作出《旌德县公安局证据保全决定书》并进行了证据保全，如不服该行政行为，提起行政诉讼的原告只能是旌德县新时代网吧，而不是起诉人，即起诉人无原告诉讼主体资格。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对刘观斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审  判  长 吴慧琳 审  判  员 罗志荣 人民 陪 审员 柏 嵘 二〇一六年十一月二十五日 （代）书记员 王 玲
北京市海淀区人民法院   x2t  Normal  Windows 用户  2  102  2016-05-24T02:38:00Z  2017-05-03T03:36:00Z  2017-05-03T03:36:00Z  3  208  1188  HDFY  9  2  1394  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市海淀区人民法院民事判决书（2016）京0108民初5818号原告:王智红，男，1977年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：董孙锦，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。王智红与董孙锦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王智红到庭参加了诉讼，被告董孙锦经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。王智红向本院提出诉讼请求：董孙锦偿还4500元及逾期利息513元（自2014年2月26日至起诉之日），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月20日董孙锦以资金周转困难为由向王智红借款4500元，并出具了借条，约定2014年2月25日还清。借款到期后，经王智红多次催要，董孙锦仍拒绝履行还款义务。王智红向本院提交借条予以证明。董孙锦未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经审查，王智红提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王智红与董孙锦系朋友关系。2014年2月20日，董孙锦因资金周转需要，向王智红借款4500元，并出具借条一份，该借条载明：“今董孙锦因个人资金周转向王智红借款人民币4500（肆仟伍佰圆整）于2014年2月25日还清”，双方未约定利息。庭审中，王智红称借条出具当日其以现金形式履行了出借义务。截至起诉之日，董孙锦尚欠借款本金4500元未偿还。本院认为，王智红与董孙锦之间虽未签订书面借款合同，但根据本案现有证据，可以认定双方之间存在真实的民间借贷关系，该民间借贷关系未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。现王智红作为出借人，已经依约履行了提供借款的义务，董孙锦作为借款人未履行还款义务的行为，已经构成违约，应当立即向王智红偿还全部借款本金并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，故王智红要求董孙锦给付借款本金4500元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率之标准支付自借款期限届满次日至起诉之日的逾期利息513元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。董孙锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董孙锦于本判决生效后十日内偿还王智红借款本金4500元及逾期利息513元。如果董孙锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，二项共计310元（王智红均已预交），均由董孙锦负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审  判  长   陈聪慧审  判  员   王 懿代 理 审 判 员   郝 游二Ｏ一六年十一月二十九日书  记  员   王秀楠
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0111民初2446号 原告：黄榕，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：李全良，男，1963年2月26日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告黄榕与被告李全良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄榕到庭参加诉讼，被告李全良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄榕向本院提出诉讼请求：1.被告李全良偿付原告借款本金人民币20000元及以20000元为本金按年利率6%计算的自起诉之日（2016年5月27日）起至还清借款之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告是朋友关系。因资金紧张，被告于2015年2月份在其开办的江西金顿香料有限公司内向原告借款50000元并立下借条交由原告，没有约定还款期限。双方于2015年10月31日结算，其中的25000元抵作案外人胡幼林的加工租赁费，被告重新出具25000元的借条，收回原50000元借条。被告于2016年1月19日偿还原告借款5000元，并承诺年后归还余款20000元。 被告李全良未答辩。 经审理本院认定事实如下：2015年10月31日，被告李全良向原告出具《借条》一份，内容为今借到黄榕人民币贰万伍等。 以上事实，有《借条》及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为,本案有《借条》为凭，以及原告黄榕对被告李全良借、还款经过的合理说明，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。原告主张被告偿还剩余借款20000元，可以支持。因《借条》均未载明利息、还款期限，原告主张被告支付以20000元为本金自起诉之日（即2016年5月27日）起至还清借款之日止按年利率6％计算的利息，符合法律规定，可以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃当庭答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李全良应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄榕借款20000元。 二、被告李全良应于本判决生效之日起十日内支付原告黄榕以借款20000元为本金按年利率6%计算的自2016年5月27日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李全良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  徐光智 人民陪审员  黄文钗 人民陪审员  陈占玲 二〇一六年十一月七日 书 记 员  游秀琴 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执4028号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人赵树华，该公司董事长。 被执行人王毅，男，1963年11月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区唐家坊镇，唐家房社区唐家房委。 被执行人张爽，女，1964年09月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区唐家坊镇，唐家房社区唐家房委。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人王毅、张爽借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十一月二十四日 书记员  陈 颂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初69084号之一原告：上海浦东露德实业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王培明，总经理。委托代理人：武志军，上海朋洋律师事务所律师。被告：上海太易检测技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：项民。本院在审理原告上海浦东露德实业公司诉被告上海太易检测技术有限公司承揽合同纠纷一案中，被告上海太易检测技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：原、被告在所签订的采购合同中对于争议解决方法约定为：双方友好协商，若协商不成在甲方(即被告)所在地的经济仲裁委员会进行经济仲裁。故本案由仲裁机构处理。请求驳回原告起诉。经审查，本院认为，原、被告之间的多份采购合同中对于争议解决方法约定为两种方式，即双方友好协商，若协商不成在甲方(即被告)所在地的经济仲裁委员会进行经济仲裁和因本合同产生的争议，双方友好协商解决，如协商不成的，交由法律途径解决。在双方所约定的仲裁条款中，并未明确仲裁机构，属于约定不明，故被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海太易检测技术有限公司对于本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海太易检测技术有限公司负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐旭华二〇一六年十一月二日书记员  张 珏附：相关法律条文第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1992号 罪犯胡石海，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2010年2月5日作出（2009）海南一中刑初字第82号刑事判决，以被告人胡石海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人胡石海同案人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）琼刑一终字第44号刑事裁定，维持一审法院对被告人胡石海的刑事判决。刑期执行自2008年3月3日起至2028年3月2日止。罪犯胡石海于2011年11月9日入监服刑。在服刑期间于2014年3月13日减刑五个月，剥夺政治权利改为四年；2015年7月27日减刑七个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2027年3月2日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯胡石海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯胡石海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡石海自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明,罪犯胡石海被判处没收个人全部财产,至今未履行。该犯曾因犯抢劫罪，于2001年11月19日被海南省陵水黎族自治县人民法院判处有期徒刑六年。2006年11月11日刑满释放，被原审判决认定为累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡石海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系累犯，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑八个月的幅度偏大，故对其减刑幅度调整为六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯胡石海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2026年9月2日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年十一月四日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊 海南省第一中级人民法院2016年11月4日印制 （共印5份）
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）湘0522执665号 申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。 法定代表人罗春宜，该局局长。 被执行人何秧民，男，1972年1月29日出生，汉族，新邵县人，居民。 被执行人罗志辉，女，1982年10月20日出生，汉族，新邵县人，居民。 申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武守忠 审判员  李 妮 审判员  王 强 二〇一六年十一月三十日 书记员  刘文乙
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1322执1139号 申请执行人鲍德云，女，1968年生，汉族，住郯城县人民路261村，公民身份证号码：372822196811200028。 被执行人孙苏来，男，1974年生，汉族，住江苏省东海县桃林镇北村，公民身份证号码：320722197405145412。 被执行人东海县志理工贸有限公司。 法定代表人：孙苏来，经理。 本院于2015年12月16日作出的（2015）郯诉前保字第963号民事裁定书，查封了被执行人东海县志理工贸有限公司、孙苏来所有的位于东海县桃林镇开发区徐许路西侧的厂房、设备及土地使用权。现因被执行人已履行部分法律义务且双方就下余部分达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人东海县志理工贸有限公司、孙苏来所有的位于东海县桃林镇开发区徐许路西侧的厂房、设备及土地使用权的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员张治森 本件与原件核对无异二0一六年十一月三十日 书记员包德胜
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2700-1号申请执行人：安洪章，男，1990年9月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连星迈迪科技开发有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路110号。法定代表人：张军，经理。本院在执行上述当事人劳动争议纠纷一案中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕  乃  明审判员 张  长  斌审判员 姜  晓  旭二〇一六年十一月二十九日书记员 梅新旭（代）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8866-8877号之十一 8866号案申请执行人刘韵琪，女，1995年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。 8867号案申请执行人陆永娇，女，1982年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 8868号案申请执行人徐云霞，女，1986年11月12日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。 8869号案申请执行人陈丽晶，女，1994年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区之一。 8870号案申请执行人刘嘉琪，女，1996年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 8871号案申请执行人莫健威，男，1975年9月16日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县。 8872号案申请执行人胡宇凡，男，1994年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。 8873号案申请执行人胡文，女，1985年2月1日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县。 8874号案申请执行人刘娟，女，1996年7月9日出生，汉族身份证住址湖南省耒阳市。 8875号案申请执行人王笃，男，1991年8月28日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。 8876号案申请执行人吴梓鹏，男，1992年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 8877号案申请执行人黄惠莲，女，1970年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人广州伶猫网络科技有限公司，住所地广东省广州市白云区凤鸣路102号306房。 法定代表人刘元杰。 刘韵琪等12人与广州伶猫网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出穗云劳人仲案字【2016】432-475号裁决书，已经发生法律效力，但广州伶猫网络科技有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年11月10日，刘韵琪等12人向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的合计为83599.55元，执行费合计为743元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。此外，本院已依法将被执行人广州伶猫网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本12件系列案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘韵琪等12人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，本12件系列案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本12件系列案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8866-8877号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十八日 书记员 冯健懿
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽09民终1581号 上诉人（原审被告）：黄位贵，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地福州市鼓楼区，现住宁德市蕉城区。 上诉人（原审被告）：雷劲银，女，1979年1月2日出生，畲族，住宁德市东侨经济开发区。 被上诉人（原审原告）：蔡金钗，女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人彭彦，福建环三律师事务所律师。 上诉人黄位贵、雷劲银因与被上诉人蔡金钗民间借贷纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2016）闽0902民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理中，黄位贵、雷劲银于2016年11月23日以其与蔡金钗已达成案外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄位贵、雷劲银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄位贵、雷劲银撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈富强 审 判 员  郑 彦 代理审判员  陆学宇 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  关艳苹
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1502执3801号 申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号。 负责人张金成，董事长。 被执行人山东冠鹏金属薄板有限公司，住所地冠县新世纪工业园。 法定代表人王广敏，经理。 被执行人冠县新宇制钢有限公司，住所地冠县新世纪工业园。 法定代表人蔚文国，经理。 被执行人冠县柳林轴承有限公司，住所地冠县柳林三里屯。 法定代表人穆凤程，经理。 被执行人山东林杉板业有限公司，住所地冠县新世纪工业园。 法定代表人王广伦，经理。 被执行人聊城昊宇彩涂板有限公司，住所地冠县烟庄工业园。 法定代表人张洪春，经理。 被执行人王广敏，男，1974年7月19日出生，汉族，住冠县。 被执行人胡彦峰，女，1976年1月19日出生，汉族，住冠县。 被执行人穆庆玉，男，1956年8月24日出生，汉族，住冠县。 被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。 被执行人张洪春，男，1975年2月8日出生，住冠县。 被执行人严继英，女，1972年9月10日出生，汉族，住址同上。 本院于2016年7月28日作出的（2016）鲁1502民初2069号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东冠鹏金属薄板有限公司、冠县新宇制钢有限公司、冠县柳林轴承有限公司、山东林杉板业有限公司、聊城昊宇彩涂板有限公司、王广敏、胡彦峰、穆庆玉、蔚文国、张洪春、严继英未自动履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2016年11月10日已经将被执行人山东冠鹏金属薄板有限公司、冠县新宇制钢有限公司、冠县柳林轴承有限公司、山东林杉板业有限公司、聊城昊宇彩涂板有限公司、王广敏、胡彦峰、穆庆玉、蔚文国、张洪春、严继英纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁1502民初2069号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 利 审判员 史春贵 审判员 毛英民 二〇一六年十一月三十日 书记员 杨俊亮
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书。（2016）苏03执恢22号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人**，该公司董事长。被执行人高德兴，男，汉族，1973年2月2日生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人于晓红，女，汉族，1975年4月10日生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人郭鹏刚，男，汉族，1972年10月19日生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人高德兴、于晓红、郭鹏刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第0133号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，执行标的991万。在执行过程中，查询了被执行人高德兴、于晓红、郭鹏刚的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况。查封于晓红位于沈阳经济技术开发区××号（21门）房地产，并在淘宝网上进行司法拍卖，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司申请以第三次流拍价343.49万元接收上述财产抵偿债务。同时查封被执行人高德兴的名下的辽Ａ×××××车辆在淘宝网上进行司法拍卖，经二次拍卖而流拍，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司申请以第二次流拍价292.3万元接收上述财产抵偿债务。实现债权635.79万元。现未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产，车辆，冻结的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）徐商初字第0133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雷审 判 员  王幸生代理审判员  单 鑫二○一六年十一月十四日书记员曹敬茹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初1769号原告：吕守江，男，1967年3月25日出生，汉族，住固始县。被告：吕继印，男，1967年1月20日出生，汉族，住光山县。被告：郑诗叶，女，1964年4月2日出生，汉族，住光山县。原告吕守江与被告吕继印、郑诗叶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕守江、被告郑诗叶到庭参加诉讼，被告吕继印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕守江向本院提出诉讼请求：要求二被告付清拖欠的2015年租金12000元和2016年到期的房屋租金，依法解除合同，追究二被告的违约责任，被告承担诉讼费。事实与理由：2014年3月份，二被告找到原告称经营羽绒服装需租房作厂房。经原告与被告郑诗叶口头商妥后，于2014年5月10日签订了《租房协议》。该协议约定，原告坐落正方大道一楼整体门面房对外出租，房屋租金12000元，租期暂定5年，前3年租金不变，后2年根据市场行情适当递减，租期从2014年5月10日至2019年5月10日止，租金一年一交，先交钱后用房，若第二年继续出租，租金提前一个月付清下一年租金，否则，原告有权终止合同，双方不得以任何理由违约，违约者赔偿违约金2万元，到期后，被告不愿拆除的固定装修，原告不付任何费用，被告必须按原告规定时间搬出。双方还就水电费和卫生费、防火、防盗、安全生产作出明确约定。协议签订后，原告按约定将房屋交被告使用，被告也付清第一年租金，被告招收了工人，进行羽绒服装加工生产。2015年2月8日，被告回家过春节后就一直未开门生产，房屋内存放羽绒服成品和半成品及生产机械等物品，并拖欠3万余元工人工资，工人经常找原告追问原因，致原告生活不得安宁。2016年正月22日，原告去光山县找二被告，只见到被告郑诗叶的丈夫，2016年4月22日，被告郑诗叶来固始县，但房屋一直没有使用，也没有腾空交给原告。故诉至法院，要求依法处理。被告吕继印未作答辩。被告郑诗叶辩称，对原告的起诉没有意见，主要是还欠有工人的工资没有支付，导致房屋内的货物没有办法处理；协议是吕继印与原告签订的，本人和吕继印是合伙经营羽绒服装厂，实际上厂是本人投资的，吕继印现在还欠本人钱，所以吕继印现在也不和本人联系，也不在家，也不管这事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.租房协议，证明原告与被告吕继印签订有租房合同，被告吕继印与被告郑诗叶合伙经营羽绒服装加工。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，原告吕守江与被告吕继印双方签订《租房协议》一份，原告将位于固始县方集镇正方大道一楼整体门面房租赁给二被告作为被告吕继印与被告郑诗叶合伙经营羽绒服装加工使用。该协议约定：1.房屋租金12000元，租期暂定5年1租，前三年租金不变，后二年根据市场行情适当递减，租期从2014年5月10日至2019年5月10日止，租金一年一交，先交钱后用房，若双方协商第二年继续出租，租金提前1个月付清下一年租金，否则，原告有权终止合同；2.在房屋租用期间，被告自主经营，经营过程中所产生的安全责任由被告自负，所有的装修费用均由被告自负，租期内，原告不承担被告电费、水费、卫生费等任何费用；3.双方不得以任何理由违约，违约者赔偿对方违约金2万元，到期后，被告不愿拆除的固定装修，原告不负任何费用，被告必须按原告规定时间搬出；4.租用期内，被告不经原告允许不得破坏房屋任何固定建筑，租用期内，被告必须经原告同意，才能转租给第三方；5.租用期内，被告注意防火、防盗，因此造成损失由被告负责，如因被告人为造成原告房屋等损失，由被告加倍赔偿给原告。现被告支付第一年房屋租金12000元后，未再支付租金，故原告依据原、被告双方所签订的协议起诉至法院，要求二被告付清拖欠的2015年租金12000元和2016年到期的房屋租金，依法解除合同，追究二被告的违约责任，被告承担诉讼费。本院认为，被告吕继印与被告郑诗叶合伙经营羽绒服装加工生意，租赁原告房屋使用并签订租赁合同，约定双方的权利义务，事实清楚，证据确凿，现被告未按照约定支付租金，原告有权利按照合同约定终止合同，故本院对于原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。原、被告双方的租赁合同解除后，被告仍应当支付原告的房屋租金至被告实际交付房屋时止，同时，被告未按照租赁合同履行义务，也构成违约，被告应当按照合同约定支付违约金2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、对原告吕守江与被告吕继印、郑诗叶2014年5月10日签订的《租房协议》予以解除；二、被告吕继印、郑诗叶于本判决书生效后十日内搬出并腾空所租赁原告吕守江的房屋，并将房屋交还原告吕守江；三、被告吕继印、郑诗叶于本判决书生效后十日内支付所欠原告吕守江的房屋租金至实际搬出时止（租金标准按照年租金12000元计算）；四、被告吕继印、郑诗叶于本判决书生效后十日内支付原告吕守江违约金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吕继印、郑诗叶负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 成审 判 员  孙为民人民陪审员  朱 汉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  秦超男
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民特2号申请人李忠杰，男，1976年10月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省开阳县莲花塘22栋23号，身份证号5221211976××××××××。申请人李忠杰要求宣告王桂兰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李忠杰称，申请人与被申请人王桂兰系夫妻关系，王桂兰于2014年2月7日从贵州省遵义市乌江镇出走，至今下落不明已满二年。现根据法律相关规定，向人民法院提出申请，请求宣告王桂兰为失踪人。经查，被申请人王桂兰，女，1977年10月15日生，汉族，云南省祥云县人，住贵州省开阳县莲花塘22栋23号，身份证号5225221977××××××××，王桂兰与申请人李忠杰系夫妻关系。申请人李忠杰与被申请人王桂兰于2003年5月8日在贵州省开阳县人民政府登记结婚。2004年12月22日生育一女李语欣。王桂兰于2014年2月7日离家出走，至今下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年8月26日在人民法院报第六版发出寻找王桂兰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王桂兰仍然下落不明。本院认为，被申请人王桂兰下落不明已满二年，申请人李忠杰作为其近亲属提出宣告王桂兰为失踪人的申请，本院受理此案后，依法发出寻找王桂兰的公告，公告期满后，王桂兰仍然下落不明。本院依法宣告王桂兰失踪。故依照《中华人民共和国民事通则》第二十条第一款“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”第二十一条第一款“失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代为代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。”的规定，判决如下：一、宣告王桂兰为失踪人；二、指定李忠杰为失踪人王桂兰的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 龚 毅二〇一六年十一月二十九日书记员 黄忠艳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初1723号原告王金祥，男，1971年12月15日出生，汉族，住泊头市。委托代理人鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰达家居广场B座1层及6层11、12、13室。负责人高立升，总经理。委托代理人付胜华，公司职员。被告刘洪昌，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住泊头市。本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金祥于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金祥撤回起诉。案件受理费275元，由原告王金祥负担。审 判 长  马春发审 判 员  商保刚人民陪审员  张友余二〇一六年十一月八日书 记 员  张 絮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0502执832号 陈国英、陈国春、吴福贵 本院执行的陈国英与吴福贵、陈国春民间借贷纠纷一案，申请执行人陈国英已撤回对被执行人陈国春的强制执行申请，免除被执行人陈国春应履行的归还一半借款的义务。经被执行人吴福贵自动履行，执行金额共计人民币17332.5元，二被执行人已缴纳执行费人民币420元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年十一月十四日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执2568号 申请执行人：任德胜，男，汉族，1957年11月17日出生，暂住地：惠城区。 被执行人：翟来娣，女，汉族，1966年12月28日出生，暂住地：广东省惠州市惠城区。 关于任德胜申请执行翟来娣不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）惠中法民一终字第1118号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人翟来娣应向申请执行人任德胜履行下列义务：【1、强制执行被申请人应返还申请人的人民币510000元和从2007年7月23日到510000元还清日期间的利息，并加倍支付逾期履行期间利息。 2、强制执行被申请人己垫付（预交）的受理费11700元。 3、执行费用用及其他费用由被申请人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人任德胜向本院申请执行。 在执行中，本院依法查询了被执行人翟来娣的财产以及财产线索，但没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人没财产可供执行，应终结本案的本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卜 健 审 判 员  邱伟光 代理审判员  段小林 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  许贵镇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执恢182号袁军，男，汉族，1969年10月20日出生，住所地分宜县昌山南路21号2栋1单元402室，联系电话137××××1777黄忠平，男，汉族，1974年9月16日出生，住所地新余市南湖花苑9栋2单元102室，联系电话138××××8773黄检妹，女，汉族，1966年10月17日出生，住所地新余市劳动北路729号14栋3单元502室黄珍英，女，汉族，1977年7月25日出生，住所地新余市南湖花苑9栋2单元102室黄九孙，男，汉族，1965年6月3日出生，住所地新余市劳动北路729号14栋3单元502号，联系电话133××××9099袁军申请黄忠平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2013渝民重字第00014号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人袁军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新余市渝水区人民法院作出的2013渝民重字第00014号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇一六年十一月十六日书记员 郭芹芹
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖0421刑初408号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人王某某，男，1978年10月13日出生于安徽省六安市，汉族，专科文化，农民，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年7月21日被合肥铁路公安处合肥南站派出所抓获，同年7月23日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年7月28日被淮南市公安局毛集分局取保候审。2016年8月22日被凤台县人民检察院取保候审。同年11月11日被凤台县人民法院取保候审，同年11月25日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]393号起诉书指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年11月25日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2013年年底至2014年4月，被告人王某某以六安市商品堂装饰有限公司名义，先后承接了淮南市文商城房地产开发的文商城门面房、第12和13栋楼商铺的相关装修、装饰工程。其中文商城12栋楼的批腻子、刷油漆工程由牛某2带牛某1等13名工人负责，截止2014年11月26日，被告人王某某拖欠牛某2、牛某1等13人工资共计93000元未付。后被告人王某某外出打工并更换手机号码，使得牛某2等工人讨要工资无门。2015年5月5日，淮南市毛集社会发展综合实验区人力资源和社会保障局下达责令改正决定书，后王某某仍未支付牛某2等人工资，直至2015年7月27日，被告人王某某到案后方将拖欠牛某2等13人的93000元工资支付给牛某2等13人。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、被害人牛某2、牛某3等人的陈述，2、证人刘某某、陈某等人的证言；3、被告人王某某的供述；4、欠条，领条，劳动保障监察责令改正书；5、归案说明、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某以逃匿方法逃避支付劳动报酬共计93000元，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某退还全部工人工资，对被告人王某某酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人王某某予以判处。 被告人王某某在开庭审理时对公诉机关指控事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，并能退还牛某2等人全部工资，建议对被告人王某某从轻处罚。 经审理查明：2013年年底至2014年4月，被告人王某某以六安市商品堂装饰有限公司名义，先后承接了淮南市文商城房地产开发的文商城门面房、第12和13栋楼商铺的相关装修、装饰工程。其中文商城12栋楼的批腻子、刷油漆工程由牛某2带牛某1等13名工人负责，截止2014年11月26日，被告人王某某拖欠牛某2、牛某1等13人工资共计93000元未付。后被告人王某某外出打工并更换手机号码，使得牛某2等工人讨要工资无门。2015年5月5日，淮南市毛集社会发展综合实验区人力资源和社会保障局下达责令改正决定书，后王某某仍未支付牛某2等人工资，直至2015年7月27日，被告人王某某到案后方将拖欠牛某2等13人的93000元工资支付给牛某2等13人。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某2、牛某3、袁某、牛某1、丁某的陈述，证人王某、李某、刘某的证言，劳动监察责令改正决定书，工程施工合同，劳动保障涉嫌犯罪移送审批表，工资清单、欠条，领条，淮南市毛集社会发展综合实验区人力资源和社会保障局出具移送书，合肥铁路公安处合肥南站派出所出具的被告人王某某归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某以逃匿方法逃避支付劳动者劳动报酬93000元，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某某退还牛某2等人全部工资，依法予以从轻处罚。被告人王某某的辩护人辩护提出，被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，并并能退还牛某2等人全部工资，建议对被告人王某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役一个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2016年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  岳古静 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  齐 政 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。