河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初14128号原告王丽英，女，汉族，1963年7月4日出生，住郑州市中原区。被告王松培，女，汉族，1988年5月19日出生，住河南省禹州市。被告袁军佩，男，汉族，1985年1月15日出生，住河南省禹州市。被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。原告王丽英诉被告王松培、袁军佩、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽英、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司到庭参加了诉讼，被告王松培、袁军佩经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月28日，被告袁军佩、王松培是夫妻，与原出资人包士东在郑州黄河公证处签订合同，借款期限9个月，借款金额6万元，被告袁军佩用其名下位于郑州市中原区××号院××楼××单元××号（房屋所有权编号：郑房权证字第××号）房产作为借款的抵押物，被告王松培是袁军佩的妻子，也是此房的抵押人。同时，被告海洋公司法人周国良承担担保责任。2014年5月27日借款到期，被告袁军佩、王松培未归还本金，也不再支付利息。2014年5月28日包士东将该债权及相关其他权利一并转让给被告海洋公司法人周国良，同时被告海洋公司法人周国良支付给包士东本金6万元整。2014年7月1日被告海洋公司法人周国良将债权及其他相关权利一并转让给原告王丽英，同时，原告王丽英支付给周国良6万元整。被告周国良承诺借款到期，如被告袁军佩不能及时偿还原告王丽英本金6万元，被告海洋公司法人周国良无条件在2个工作日内垫付本金6万元给原告王丽英，并签订了债权转让协议。债权转让协议到期，被告周国良拒绝履行偿还义务并不再出面协调上述债务纠纷。被告夫妻二人拒不接电话，原告王丽英根据被告提供的房屋地址多次上门均找不到人，导致原告遭受重大的经济损失。鉴于此，为维护原告王丽英的合法权益，特根据《合同法》第207条、《民事诉讼法》第119条之规定向人民法院起诉，依法请求人民法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求判令：1、被告偿还借款本金人民币6万元整及利息，按月息18‰的标准，自2014年12月1日起计算至实际支付之日止。2、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司、王松培对被告袁军佩的借款承担连带清偿责任。3、依法判令被告承担本案的一切费用。被告周国良辩称：承担连带责任，诉讼费不应由我承担。被告袁军佩、王松培未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、2013年8月28日《公证书》、收条及还款明细、保证合同各一份，证明袁军佩已收到包士东的款。（附交通银行流水证明）。证据二、2014年5月28日收条及《债权转让协议》各一份，证明包士东已收到被告周国良垫付款，并将债权转让给周国良。证据三、2014年7月1日至2014年11月1日，原告与被告周国良签订《债权转让协议》、《保证函》各五份，证明被告周国良将债权转让给原告王丽英。（五份《债权转让协议》为同一笔债权）。证据四、2014年7月1日，华夏银行流水一份，证明原告王丽英转账给被告周国良58920元（本金6万元，已扣除第一个月的利息）。证据五、2015年7月23日，河南省郑州市黄河公证处证明一份。证据六、2015年12月17日，《债权转让通知书》一份，收件人为袁军佩的快递存根一份，证明原告已将债权转让事项通知被告袁军佩。被告周国良进行质证，质证意见如下:均无异议。被告袁军佩、王松培未到庭质证，未向本院提交证据根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2013年8月28日，包士东作为出借人与被告袁军佩作为借款人、被告王松培、袁军佩作为抵押人签订合同编号为民借2013-03995号借款合同一份，合同约定：包士东向被告袁军佩提供借款人民币6万元整，借款期限9个月，自2013年8月28日至2014年5月27止，借款利率月息18‰。当日，被告袁军佩向包士东出具《借据》、《收条》，载明收到包士东6万元。2013年8月28日，河南省郑州市黄河公证处作出（2013）郑黄证民字第15058号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予前述《借据》、《借款合同》强制执行效力，并载明被告王松培、袁军佩系配偶关系。包士东、袁军佩与郑州海洋投资担保有限公司另签订《保证合同》一份，约定由郑州海洋投资担保有限公司为袁军佩的借款提供连带责任保证。2014年5月28日，包士东与被告周国良、郑州海洋投资担保有限公司签订债权转让协议，主要约定由周国良向出借人包士东支付人民币6万元，借款合同项下的债权全部转让给被告周国良。当日，包士东出具《收条》，载明收到周国良垫付本金6万元。2014年7月1日，原告王丽英与被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司签订《债权转让协议》，由原告向周国良支付人民币6万元，周国良将上述债权转让给原告。周国良于当日向原告出具《保证函》，约定合同到期后若借款人袁军佩不能及时归还本金人民币6万元，郑州海洋投资担保公司总经理周国良无条件2个工作日垫付以上本金给新债权人王丽英。原告于2014年7月1日向周国良转账支付3万元，于2014年7月2日向周国良转账支付28920元，共计支付58920元，不足6万元部分系扣除一个月利息。2015年12月17日，包士东、原告王丽英、被告周国良通过中国邮政特快专递向被告袁军佩邮寄了《债权转让通知书》。现原告为向被告主张债权诉至本院。另查明：2014年9月28日，郑州市工商行政管理局作出（郑工商）登记内变字（2014）第54号《准予变更登记通知书》，准予郑州海洋投资担保有限公司将名称变更为郑州海洋投资管理有限公司。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提供《借款合同》、《借据》，可以证明包士东出借给被告袁军佩6万元。后出借人包士东与被告周国良签订《债权转让协议》、周国良与原告签订《债权转让协议》，最终将该合同债权转让给原告王丽英。原告提供的《债权转让通知书》邮寄单可以证明债权人已就本案债权转让履行了通知义务，现被告王丽英主张被告还款，被告均未举证证明还款情况，本院对原告主张被告袁军佩偿还借款本金6万元的诉讼请求予以支持。根据（2013）郑黄证民字第15058号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，被告袁军佩、王松培在本案借款发生时系夫妻关系，本案借款本金6万元应由被告袁军佩、王松培共同偿还。原告另主张被告按照月息18‰的标准，支付自2014年12月1日计算至实际付款之日止的利息，其该项诉请不超出双方借款合同约定，被告亦未举证证明其付息情况，本院予以支持。根据包士东与袁军佩、郑州海洋投资担保有限公司签订的《保证合同》，郑州海洋投资担保有限公司为袁军佩的借款提供连带责任保证，故被告郑州海洋投资管理有限公司应对前述借款本息承担连带偿还责任。根据周国良向原告出具的《保证函》，被告周国良应对本案借款本金承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁军佩、王松培于本判决生效后十日内共同偿还原告王丽英借款本金6万元及该本金的利息（自2014年12月1日起，按照月利率18‰计算至实际清偿之日止）。二、被告郑州海洋投资管理有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告周国良对本判决第一项中的本金6万元承担连带还款责任。四、驳回原告王丽英的其他诉讼请求。案件受理费1325元、公告费260元，由被告袁军佩、王松培、周国良、郑州海洋投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  宋献宏人民陪审员  陈 岭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵果果