wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4041号申请执行人王利亚。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。王利亚与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1568号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付王利亚劳动报酬人民币7330元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利亚向本院申请执行，申请执行标的为人民币7355元，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款1497.9元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位1497.9元，未执行到位人民币5857.1元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1568号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员  张 茜
安徽省黄山市屯溪区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖1002民初847号	原告：吕秋仙。	被告：黄山市美高传媒策划有限公司。	被告：陈勇平。	原告吕秋仙与被告黄山市美高传媒策划有限公司、陈勇平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，适用简易程序，因被告下落不明裁定转为普通程序，于是2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告吕秋仙到庭参加诉讼，被告黄山市美高传媒策划有限公司、陈勇平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	吕秋仙向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告偿还借款本金10万元及从2015年1月15日计算至2016年1月16日的利息24000元，此后利息按银行同期贷款利率的4倍计算至款清之日止；2、判令第二被告对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年4月12日，被告黄山市美高传媒策划有限公��向原告借款20万元，借款期限2个月。被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款人民币20万元，利息按每月3%支付，借条约定由被告陈勇平对借款、利息和有关为该借款发生的费用进行担保，同时约定借款汇入账户。	被告黄山市美高传媒策划有限公司、陈勇平在法定期限内未提交答辩状和证据材料。	吕秋仙围绕诉讼请求依法提交了证据：	证一、原、被告（陈勇平）身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；	证二、借条一份，证明被告向原告借款200000元及约定利息、违约金、抵押物等相关事实；	证三、银行转账记录一份，证明原告履行了借款出借的义务。	对原告提交的证据，通过庭审举证，本院予以认可。	本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，被告黄山市美高传媒策划有限公司向原告借款20万元，借款期限2个月。被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款人民币20万元，利息按每月3%支付，由被告陈勇平对借款及利息和有关为该借款发生的费用进行担保，同时约定借款汇入的指定账户。借款到期后，被告于2014年7月22日归还本金10万元，并按约定支付利息至2015年1月14日。	本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有《借条》为证，本院予以确认。原告起诉被告被告黄山市美高传媒策划有限公司、陈勇平，要求被告黄山��美高传媒策划有限公司偿还借款本金10万元及利息和要求被告陈勇平负连带责任的诉请，本院予以支持。被告未到庭、未举证，视为其放弃自身民事权利及诉讼权利，本院根据原告当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：	一、被告黄山市美高传媒策划有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吕秋仙借款本金10万元及逾期利息（自2015年1月15日起，按���银行同期贷款利率的4倍计算至10万元实际付清之日止）；	二、被告陈勇平对上述款项承担连带保证责任；	三、驳回原告吕秋仙的其他诉讼请求。	案件受理费2780元，公告费560元，合计3340元。由被告黄山市美高传媒策划有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。	审 判 长  吴宇飞	审 判 员  章建中	人民陪审员  汪团生	二〇一六年十一月一日	书 记 员  李 婷	附相关法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国担保法》	第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。	第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0585行初23号原告太仓市浏河镇爱香花卉店，住所地太仓市浏河镇浏太路。经营者郑爱香，女，1971年8月15日生，住太仓市。委托代理人余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。委托代理人李宝文，上海观庭观盛律师事务所实习律师。被告太仓市城市管理行政执法局，住所地太仓市府南街29-1号。法定代表人朱锦明，局长。行政负责人徐彬，太仓市城市管理行政执法大队大队长。委托代理人殷文荣，该局法制科科长。委托代理人吴伟平，江苏广浩律师事务所律师。原告太仓市浏河镇爱香花卉店诉被告太仓市城市管理行政执法局行政强制执行与行政赔偿一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律有关撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告太仓市浏河镇爱香花卉店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 高 平代理审判员 杨 敏人民陪审员 吴明珠二〇一六年十一月一日书 记 员 王 茜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10194号原告张兴珍，女，1965年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人陈祥财，男，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张在秀，女，1950年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人田永德，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。原告张兴珍与被告张在秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张在秀立即偿还借款50700元，并支付以50700元为本金，自2014年8月30日起，按中国人民银行发布的同期同类存款利率计算的利息；2.案件诉讼费由被告张在秀承担。事实及理由：2014年1月，被告张在秀向原告张兴珍借款50700元，约定于2015年8月30日归还本息。该款经原告张兴珍多次催收，被告张在秀未履行还款义务，故向本院提出诉讼。被告张在秀辩称，原告张兴珍所述50700元借款系案外人赵云芳通过原告张兴珍，投资IPC传销案的投资款，被告张在秀与原告张兴珍之间并无借贷关系。因被告张在秀不识字，其出具的借条系不知情状况下签名，请求驳回原告张兴珍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张在秀于2013年9月加入IPC国际集团，以16900元为一股方式进行投资，获取返利。原告张兴珍于2014年3月经原告张在秀介绍参加该集团，三次投资共计169000元后，获取部分返利。原告张兴珍亲家赵云芳知悉后，亦有意投资IPC国际集团，遂于2014年8月30日向被告张在秀儿媳ＸＸ交付50700元共计3股进行投资，并将该投资计算于原告张兴珍户头。同年9月7日，赵云芳丈夫即本案原告张兴珍代理人陈祥财要求退回投资款，遂执笔写下借条并落款于2014年8月30日后，由被告张在秀署名，要求于2015年8月30日前偿还，同时按银行同等利率支付利息。因被告张在秀逾期未付，原告张兴珍遂向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为原告张兴珍与被告张在秀之间是否存在借贷关系。根据民事诉讼证据规则，合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故原告张兴珍主张其与被告张在秀之间存在有效的借款关系，其应就双方之间存在借款合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。根据本院查明事实，讼争标的50700元系案外人赵云芳通过原告张兴珍进行IPC国际集团投资款，并非原、被告间借款，且不能因被告张在秀向原告张兴珍出具了借条，即改变其投资款的性质。综上所述，原告张兴珍以借贷关系向本院提出诉讼，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告张兴珍的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告张兴珍的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张兴珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖凯二〇一六年十一月二十六日书记员  周静
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执662号之一申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。法定代表人汪玉蓉，局长。被执行人朱水林。被执行人陈丽明。申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人朱水林、陈丽明征收社会抚养费一案，本院作出的（2016）鄂0202行审45号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人朱水林、陈丽明征收社会抚养费一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的101447元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十日书记员  王 波
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5016号之一申请执行人江军保，男，1976年3月13日出生，汉族，江西省上饶市余干县。委托代理人ＸＸ、丘天球，福建旭恒律师事务所律师、实习律师。被执行人张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人张艺红，女，1967年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人厦门市龙图车轮有限公司，住所地厦门市海沧区阳光南路10号。法定代表人张霖昇。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11422号申请执行人江军保与被执行人张霖昇、张艺红、厦门市龙图车轮有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金200000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人张霖昇名下闽Ｄ×××××号及厦门市龙图车轮有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人张艺红名下所有的位于厦门市思明区厦禾路886号1510室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执412号之三申请执行人杨弟芳（曾用名杨弟方）。被执行人吴检胜。被执行人张金秀。申请执行人杨弟芳申请执行被执行人吴检胜、张金秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴检胜、张金秀至今仍未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院在执行过程中，于2016年4月14日依法扣押被执行人张金秀名下奥迪A4L，车牌为湘A×××××小型轿车一辆，并依法委托湖南省新世纪拍卖有限公司对上述财产进行了拍卖。2016年9月8日，买受人杨弟芳（公民身份号码××）以人民币14万元的最高价竞得。现查明被执行人吴检胜、张金秀暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第04726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一六年十一月一日代理书记员  曾 胜
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2131号原告刘俐言，女，生于1981年10月15日，汉族，住宝鸡市高新区。被告窦赟，女，生于1965年1月18日，汉族，住宝鸡市金台区。原告刘俐言与被告窦赟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘俐言到庭参加了诉讼，被告窦赟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理完毕。原告刘俐言起诉称，2015年3月，被告窦赟以合作从事二手车交易为名，从原告刘俐言处拿走3万元人民币。后原告发现被告的二手车交易公司注册中没有原告的名字及股份，便向被告索要合作款。经双方协商，于2015年11月25日达成退款协议，被告承诺再用原告款项三个月时间，每月利息180元，三个月后还清本息。2016年2月25日到期后，原告多次索要无果诉至法院。请求：被告归还原告人民币28020元，并按照月利率1%的标准支付自2015年11月25日起至款清之日止的利息。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、合作用款终止退款协议，以证明被告终止合作后借用原告人民币28020元的事实。2、视频光盘，以证明原告多次向被告索要借款，被告推诿不还的事实。被告窦赟未参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料。对原告提供的证据，本院分析认定如下：原告提供的证据1，与原件核对无异，本院予以认定；证据2视频光盘经被告住处物业办工作人员辨认录像中的人物为被告窦赟，故对该视频光盘本院予以认定。根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，查明如下法律事实:2015年11月25日，被告窦赟给原告出具一份合作用款终止退款协议，协议内容如下：“今收到刘俐言叁万元合作款，减壹仟玖佰捌拾元美容费，2015年11月25日经双方协商不再合作，退刘俐言贰万捌仟零贰拾元整，每月利息壹佰捌拾元，叁个月后本金连利息一次付清”。该协议约定的还款期限到期后经原告多次催要，被告至今未还款。现原告要求被告清偿借款28020元并支付利息。本院认为，债务应当清偿。2015年11月25日，原、被告双方协商将被告给原告退还的合作款28020元借用3个月，利息每月180元，协议约定时间届满后，经原告多次催要被告仍未还款，现原告刘俐言依据被告窦赟出具的合作用款终止退款协议要求被告窦赟偿还借款28020元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张要求被告按照月利率1%的标准支付自2015年11月25日起至款清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告窦赟于判决生效后十日内清偿原告刘俐言借款28020元，并按照月利率1%的标准支付自2015年11月25日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告窦赟承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王利康人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 江
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1107号之一申请人赵金龙，男，汉族，1950年1月13日出生，住武陟县谢旗营镇后高村*组。被执行人河南文成置业有限公司。法定代表人徐勇平，董事长。上列双方借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）武民二初字第00294号民事调解书,已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，并按照协议履行义务。为了方便案件顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款第一项之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人河南文成置业有限公司的，位于孟州市河阳办事处唐人御园小区1号楼一单元房号为11031、11032、11042、11052、11062、11072、11082、11092、11102、11112、11122、11132、11131、11121、11111、11101、11091、11071、11061、11051、11041，二单元房号为12071、12051、12041、12031的房产25套。依法查封被执行人河南文成置业有限公司的，位于孟州市河阳办事处唐人御园小区房号为009-24、009-25、009-26、009-27、009-28、009-29、009-30、009-31、009-32、009-33、009-34、009-35、009-36、009-36A、009-43、009-44的房产16套。在查封期间内，不得对被查封房产有抵押、过户、变卖、抵债等行为。限被执行人河南文成置业有限公司自觉按照执行和解协议履行还款义务，逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一六年十一月十四日书记员  张波涛
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙北民初字第60号原告：孙培湖，男，1963年8月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邹方奎，山东龙博律师事务所律师。被告：高树强，男，1954年6月19日生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：高树志，男，1970年6月13日生，汉族，居民，住山东省龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。原告孙培湖与被告高树强、高树志身体权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙培湖向本院提出诉讼请求：判令两被告偿付医疗费、误工费、护理费等经济损失暂定12000元。原告当庭增加诉讼请求为：判令两被告连带偿付医疗费6094.32元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、误工费7744.8元（184.4元×42天）、护理费2212.8元（184.4元×12天），合计17251.92元，扣除被告已经支付的2000元，本案请求数额为15251.92元，并补交了相应的诉讼费。事实和理由：原被告系同村村民，两被告系兄弟关系。2014年2月13日上午，因村修路双方发生争吵。同日傍晚，原告欲与被告理论，两被告手持棍棒殴打原告并致伤。原告次日在龙口市中医医院住院诊治，诊断结果为：肋骨骨折、头皮血肿。原告共住院12天。关于赔偿事宜，虽经龙口市公安局北马派出所调解，但未能达成协议，无奈，原告特诉至贵院，望查明事实，依法判如所请。被告高树强、高树志均辩称：一、双方发生冲突时间为2014年2月13日晚9点至10点，原告持砖砸被告家门，继而发生冲突，当时高树志打了原告的腿，后来报了警，警察到场后原告被同村高玉善驾车拉走，因高玉善酒后驾车在行驶过程中掉沟，导致原告受伤，而且原告是第二天下午才去的医疗，因此原告的伤害是由交通事故所导致的，与被告的行为没有任何关系，其损失也与被告行为没有因果关系，被告不应承担赔偿责任。二、因为原告未提交证据证实二被告共同侵权，故不应由二被告承担连带责任。三、原告对于自身损害也有明显的过错，因为其酒后到被告家滋事，导致双方发生纠纷，即便判令被告承担相应的责任，原告也应当承担相应的过错责任。四、对于原告请求的各项费用，对42天误工时间、护理时间及用药合理性没有异议，但须原告举证证明其实际休治了42天，对于误工费、护理费按照2015年科学研究技术服务和地质勘查同行业工资标准主张有异议，应按农民无固定工作人员工资收入计算，对住院伙食补助费不认可，应按照原告住院时间2014年标准计算。经审理查明，二被告系兄弟关系，原告与二被告系同村村民。2014年2月13日上午，原、被告因村委铺设道路问题发生争执，当晚9点多，原告酒后到被告高树强家门外找被告理论。当时被告高树志在高树强家中，二人出门后持木棒将原告打伤。110接警到场后，原告被同村村民高玉善（音译）拉走，后回到家中。第二天原告到龙口市中医医院就诊，入院诊断为：右胸第九肋骨折、头皮血肿，共住院12天，花医疗费6094.56元。事故发生后，二被告经村委调解向原告支付2000元。庭审中，当庭播放本院调取公安机关事发时影像资料，原被告双方对真实性没有异议，原告主张被告对打架事实予以认可。被告主张原告酒后到被告家中闹事，同时辩称被告的伤情是因当天晚上回家途中交通事故所致。上述事实有当事人陈述、公安机关影像资料、住院病历、医疗费单据等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：一、二被告对原告的损伤是否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。本案原告与二被告因邻里琐事发生纠纷，进而发生肢体接触，且被告高树强当庭陈述高树志用棍棒击打原告，公安的影像资料中高树强、高树志也认可用棍棒打了原告，故可以认定二被告侵害了原告的身体权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二被告应当承担连带赔偿责任。被告辩称原告的伤是因交通事故造成的，但未能提供任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对该辩称本院不予采信。另外，原告在酒后去找二被告理论，不能正确处理邻里之间的矛盾，对该事实的发生亦有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻二被告的责任，即二被告承担原告各项损失的80%为宜。二、原告损失的合理数额。1、医疗费6094.32元，有相关单据予以证实，被告对上述证据没有异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费1200元，被告有异议，因该纠纷发生在2014年，应按当时我院执行的标准计算，即30元/天×12天＝360元；3、误工费7744.8元、护理费2212.8元，被告对原告主张的误工时间与护理时间没有异议，出院后的休治时间与医院建议复查的时间相吻合，本院予以认定。对于原告主张的误工标准和护理标准按照科学研究技术服务和地质勘查行业标准计算，被告有异议，因原告未提供营业执照，亦未提供其收入情况，其主张的同行业标准亦与电器维修不符，本院不予支持。对于原告的误工标准，本院认为，虽然原告系农业户籍，但根据村委证明其收入来源于非农业，可以参照2014年城镇居民人均收入计算，误工费为77.4元/天×42天＝3250.8元。对于护理费标准，应按每人每天50元计算，即50元/天×12天＝600元。综上所述，原告的损失为：医疗费6094.32元、住院伙食补助费360元，误工费3250.8元、护理费600元，合计10305.12元，二被告承担80%，即8244.1元，扣除二被告已支付的2000元，二被告还应当赔偿原告6244.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和第二十六条之规定，判决如下：一、被告高树强、高树志于本判决生效之日起十日内连带给付原告孙培湖医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计6244.1元。二、驳回原告孙培湖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告孙培湖负担107元，被告高树强、高树志负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙丽娜代理审判员  李军成人民陪审员  王仁友二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙云志
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执702号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人杨建，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行杨建罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执702号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3397号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人闫雪冰，女，1980年03月09日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人闫雪冰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6922号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求闫雪冰支付本金16388.00元及息费、一审案件受理费104元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6922号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月一日书 记 员  郭雅文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18065号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告阮涌，男，1971年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告阮涌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告阮涌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2012年11月8日，阮涌向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为622576001001xxxx。截至2016年8月5日，阮涌透支拖欠本息共计36698.89元。招行信用卡中心多次催款，阮涌仍未清偿。现诉至法院，请求判令：一、阮涌立即偿还招行信用卡中心截至2016年8月5日信用卡欠款本金25927.11元、利息4009.22元、费用6762.56元，共计36698.89元，并依照《信用卡领用合约》的约定，从2016年8月6日起计算至清偿之日止，以未偿还的本金25927.11元为基数，按每日万分之五支付利息，以最低还款额未还部分为基数按每月百分之五支付滞纳金等费用；二、诉讼费用全部由被告承担。被告阮涌未答辩。经审理查明，2012年11月8日，阮涌向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，该领用合约约定阮涌及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止；阮涌每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。阮涌如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。领用合约还约定了超限费、取现手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，招行信用卡中心经审批向阮涌发放了卡号为622576001001xxxx的信用卡一张。阮涌从2012年11月24日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截至2016年8月5日，阮涌尚欠招行信用卡中心欠款本金25927.11元、利息4009.22元、费用6762.56元，合计36698.89元。此款，阮涌至今没有清偿。审理中，招行信用卡中心表示，要求“阮涌支付从2016年8月6日起以最低还款额为基数按每月百分之五计算的滞纳金”中的最低还款额不能明确具体金额，应以每个月银行出具的数据为准。上述事实，有申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，阮涌与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向阮涌发放了信用卡，阮涌使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求阮涌偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。另，招行信用卡中心要求阮涌支付从2016年8月6日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金，但招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额未能明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于招行信用卡中心的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。被告阮涌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮涌在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25927.11元、利息4009.22元、费用6762.56元，合计36698.89元，并支付从2016年8月6日起至欠款清偿之日止，以欠款本金25927.11元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告阮涌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费359元，由被告阮涌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇一六年十一月十日书记员  刘贇
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2745号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：杨雪坪，男，生于1991年12月，汉族，住巴中市巴州区东城街道办事处。被告：巴中市鸿发运输有限公司。法定代表人：王娇，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告杨雪坪、巴中市鸿发运输有限公司合同纠纷一案过程中，原告垫富宝投资有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告垫富宝投资有限公司。审判员  陈泓燕二〇一六年十一月七日书记员  杨 毅
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民一初字第449号之一原告吕考英，男，1962年10月5日生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。被告吕振华，男，1940年10月21日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。被告吕贺民，男，1973年1月1日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。二被告委托代理人樊月海，河北守敬律师事务所律师。本院在审理原告吕考英与被告吕振华、吕贺民为物权保护纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕考英撤回起诉。案件受理费人民币40元，由原告负担。审判员  乔书芳二〇一六年十一月四日书记员  柳静一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2531号罪犯伊力亚斯·如则，男，1985年12月25日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。广州市铁路运输法院于2007年6月18日作出(2007)广铁刑初第226号刑事判决，认定被告人伊力亚斯·如则犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万五千元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年5月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯伊力亚斯·如则的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯伊力亚斯·如则在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯伊力亚斯·如则在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得积极分子1次，2015年1月、4月、8月，2016年6月季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊力亚斯·如则在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊力亚斯·如则予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1755号之一申请执行人：赣州市南康区荣达汽车销售有限公司，住所地：赣州市南康区龙岭镇龙岭工业园西区赣南大道边。组织机构代码：57118009-2。法定代表人：董向荣，该公司董事长。被执行人：袁超儿，男，1989年5月21日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人赣州市南康区荣达汽车销售有限公司与被执行人袁超儿买卖合同纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2297号罪犯夏天翔，男，1983年7月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月14日作出(2014)隆刑初字第316号刑事判决，以被告人夏天翔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯夏天翔在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯夏天翔在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯夏天翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏天翔减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3767号原告:张燕文。被告:桓福才。原告张燕文与被告桓福才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告张燕文于2016年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕文撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张燕文负担。审判员  周伟二〇一六年十一月二日书记员  唐靓
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1675号原告库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人席明。被告杨晓军，男，满族。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告杨晓军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告杨晓军的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。审判员 金  亮二〇一六年十一月三日书记员 萨初日格附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1221执240号之三申请执行人：何道勇，男。被执行人：湖北军威泰来建设有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道580号，法定代表人黄亚军，系该公司董事长。被执行人万红辉，男。本院在执行申请人何道勇和被执行人湖北军威泰来建设有限公司、万红辉的民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北军威泰来建设有限公司、万红辉暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1221执240号的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  郑绪峰审判员  向 荣二〇一六年十一月七日书记员  魏汉平
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1672号申请执行人：贾芳军,男，住敖汉旗。被执行人：赵玉霞,女,住敖汉旗。本院在执行贾芳军与赵玉霞民间借贷纠纷一案,申请执行人贾芳军依据（2016）内0430民初116号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵玉霞下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二十八日书记员  鲍蕴华
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1110号申请执行人幸松柏。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。幸松柏与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1760号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书苏09**执1290号之一申请执行人王从荣，男，1966年6月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人左元金，男，1982年10月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人孙成兰，女，1981年12月21日生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人王从荣与被执行人左元金、孙成兰债务转移合同纠纷一案中，本院对被执行人左元金、孙成兰的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院于2016年6月27日、2016年9月9日冻结了被执行人孙成兰、左元金滨海农村商业银行账户。因履行时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡嘉璇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢359号之一申请执行人：黄从安。被执行人：丁红微。本院在执行申请执行人黄从安与被执行人丁红微民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2016年4月14日预查封被执行人丁红微所有的位于镇江市京岘家园2幢xxx室房产（查封期限为3年），2016年8月12日查封被执行人丁红微所有的车牌号苏L×××××、苏L×××××车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐 蓓
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17573号原告：陈庆林，男，1950年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：徐和银，男，1966年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告陈庆林与被告徐和银民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告陈庆林于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以��许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆林撤回起诉。原告陈庆林已预交的案件受理费145元予以退还。代理审判员 李 超二〇一六年十一月二日书 记 员 易夕寒
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4589号之一申请执行人许峰军，男，1982年12月12日出生，汉族，住新疆伊宁县。委托代理人林羡珠、柯双环，福建欧菲亚律师事务所律师、实习律师。被执行人黄水杉，男，1974年2月3日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人邹金桂，女，1977年1月12日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11739号申请执行人许峰军与被执行人黄水杉、邹金桂民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金15万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执837号申请执行人李恒，男，1968年11月19日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人张果文，男，1965年11月30日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人冯红君，女，1973年2月22日生，汉族，住南充市顺庆区合众街**号*单元*层*号。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5142号民事调解书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张果文、冯红君在收到执行通知书后立即偿还申请执行人李恒借款25万元及利息，并承担诉讼费、执行费，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人李恒亦未提供被执行人张果文、冯红君的可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、李恒申请执行张果文、冯红君民间借贷纠纷一案，债权总额为25万元及利息，未实现债权数额为25万元及利息，申请执行人李恒在具备条件时再向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月二十八日书记员  李 仁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8152号申请执行人陈革香，女，汉族，1966年10月24日出生。被执行人李智勇，男，汉族，1954年10月13日出生。本院在执行陈革香诉李智勇其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李智勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人李智勇纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘清雅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5525号原告：连云港马术运动协会，住所地东海县体育馆。委托诉讼代理人：宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：东海县任斌文化传媒有限公司，住所地东海县牛山街道中央花园35号楼。法定代表人：于邦国，总经理。原告连云港马术运动协会与被告东海县任斌文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院2016年8月2日立案后，依法进行审理。因原告不能提供被告准确地址，导致无法送达开庭传票等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告连云港马术运动协会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  蔺玉林二〇一六年十一月四日书记员  沈 玮
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1812号之一申请人：安徽省皖北煤电集团有限责任公司含山恒泰非金属材料分公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县陶厂镇。法定代表人：黄河，该公司总经理。委托代理人：李懿，该公司员工。委托代理人：范传杰，安徽律维律师事务所律师。被申请人：宜兴市心安建材销售有限公司，住所地：宜兴市丁蜀镇洋渚村祠堂46号。法定代表人：顾建虹。被申请人：顾建虹。申请人安徽省皖北煤电集团有限责任公司含山恒泰非金属材料分公司与被申请人宜兴市心安建材销售有限公司、顾建虹买卖合同纠纷一案，申请人安徽省皖北煤电集团有限责任公司含山恒泰非金属材料分公司于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市心安建材销售有限公司、顾建虹价值18万元的财产予以保全。申请人安徽省皖北煤电集团有限责任公司含山恒泰非金属材料分公司以该公司所有的车辆识别代号为LSGUA84B9CE007808别克牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人宜兴市心安建材销售有限公司、顾建虹价值18万元的财产，期限自2016年11月23日至2017年11月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小满二〇一六年十一月二十三日书记员  王大胜附件：本裁定所引用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初294号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人邵某甲,男,1984年6月4日，农民。被告人邵某甲因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪,于2016年9月22日被长丰县公安局刑事拘留;同年9月29日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕,同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人徐金鹏，安徽安泰达律师事务所律师。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人邵某甲犯非法制造枪支、弹药罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人卲刘君及其辩护人徐金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人邵某甲违反国家枪支管理法规,非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支、其他非军用子弹一百一十六发,其行为构成非法制造枪支、弹药罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定追究其刑事责任。被告人邵某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人徐金鹏提出的辩护意见是：被告人邵某甲主观恶性不深；社会危害性较小；主动投案，具有自首情节；没有造成严重后果；自愿认罪，悔罪表现明显；××，妻子离家出走多年，女儿年幼。综上，建议法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年10月份至2016年上半年,被告人邵某甲通过网络购买射钉枪、钢管、瞄准器、钢球等部件,自制火药枪一支、子弹一百一十六发,并存放于长丰县双墩镇物华苑二期12栋3002室。2016年8月25日,该火药枪及弹药被长丰县公安局民警查获。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被告人邵某甲自制枪弹均为射钉枪和钢珠组装，经测量钢珠直径6.7mm，重1.26g。邵某甲自制的枪支为射钉枪改制的单管枪，可利用射钉枪弹的火药动力发射与口径相匹配的6.7mm钢珠，该枪支的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，具有致伤力，认定为枪支。2016年9月22日,被告人邵某甲接公安机关电话通知后主动到指定地点接受处理,并如实供述了犯罪事实。上述事实有现场方位图、现场照片,涉案枪支、弹药照片,现场检查笔录，证据保全清单,合肥市公安局刑事科学技术研究所枪支检验报告，户籍信息,归案经过，证人张某的证言，被告人邵某甲的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为:被告人邵某甲违反枪支管理规定，从网上购买枪支、弹药零部件非法组装以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其他非军用子弹一百一十六发,其行为显已触犯刑律，构成非法制造枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某甲接公安机关通知后主动归案，并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以对其减轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、认罪态度较好等辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人邵某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某甲犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人邵某甲非法制造的枪支、子弹予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  董守红人民陪审员  黄友幸二〇一六年十一月四日书 记 员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执164号之二申请执行人：靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：16132709-8。法定代表人：高保根，该公司理事长。被执行人：陈德仄，男，汉族，宜春市袁州区人，1962年5月9日出生，住宜春市袁州区。被执行人：吴丽萍,女，汉族，宜春市袁州区人，1963年4月30日出生，住宜春市袁州区。被执行人：袁波林，男，汉族，宜春袁州区人，1956年6月24日出生，住宜春市袁州区。被执行人：林海燕，女，汉族，宜春袁州区人，1960年4月7日出生，住宜春市袁州区。申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人陈德仄、吴丽萍、袁波林、林海燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初173号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请强制执行被执行人陈德仄、吴丽萍、袁波林、林海燕归还借款本金3800000元及利息172013.13元（该利息计算至2016年3月15日止，此后利息按合同约定计算），并承担本案案件受理费38576元、财产保全费5000元及执行费42120元。本院立案受理后，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在接到执行通知后立即履行法律文书确定的义务。但四被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人陈德仄有赣Ｃ×××××东风日产牌小型汽车一辆（使用期限过长，无拍卖价值），有赣Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆（已抵押、查封）；另查明，被执行人陈德仄、吴丽萍以其所有的位于宜春市袁州区湖田镇湖田村花家坪村民小组北二区47号1-3层100室的房产（房屋产权证号：宜房权证宜春字第××号）对该笔借款办理了抵押登记手续；被执行人袁波林、林海燕以其所有的位于宜春市袁州区湖田镇湖田村花家坪村民小组北二区45号1-3层100室的房产（房屋产权证号：宜房权证宜春字第××号）对该笔借款办理了抵押登记手续。2016年6月14日，本院依法对上述两幢房产进行了查封。因该陈德仄、吴丽萍的房产系袁州区法院进行了首封，且该套房产涉及该院一起刑事案件，日前案件已中止审理，故该套房产一时难以处置。另查明，被执行人陈德仄在宜春市打击和处置非法集资办公室有集资款收入，本院已依法送达了（2016）赣0925执164号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助提取应归还给陈德仄的集资款。除此之外，未发现被执行人陈德仄、吴丽萍有可供执行的财产。2016年6月8日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。现袁波林、林海燕的房产已进入拍卖程序，难以变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初173号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人陈德仄、吴丽萍有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  舒小晖二〇一六年十一月十五日书记员  李 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第11459号上诉人（一审原告）：张秀英，女，1955年10月22日出生，汉族，沈阳市第二汽车制锁厂退休职工，住：沈阳市。委托代理人：康旭，系辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市。投资人：丁树民，系该单位厂长。上诉人张秀英与被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂因社会保险纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初5967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员赵智（主审）、王耀锋参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。张秀英上诉请求：要求被上诉人给付上诉人垫付的养老保险费1000元及医疗保险费630元，集资款2700元。被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂答辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。张秀英向一审法院起诉称，张秀英是沈阳市第二汽车制锁厂职工，2001年12月因退休补缴了养老、医疗保险，张秀英在沈阳市第二汽车制锁厂工作期间，沈阳市第二汽车制锁厂在1988收取了张秀英集资款2700元，到现在未予返还，但没有收据。现起诉至法院，要求：1、沈阳市第二汽车制锁厂返还张秀英垫付的养老保险金1000元、医疗保险630元；2、单位集资款2700元；3、1995年9月至12月拖欠工资1460元，每月是365元。一审被告沈阳市第二汽车制锁厂辩称，张秀英是我单位职工，所述退休时间属实。关于养老保险以社保公司开出的收据为准，我要求看张秀英的集资款证据，因为单位收取了部分员工的集资款，年代久远，如果没有票据不予认可。关于张秀英说的拖欠工资，因为当时企业性质是集体企业，并不是我管的，与我无关。一审法院查明，张秀英系沈阳市第二汽车制锁厂职工，于2001年4月退休。另查明，张秀英因要求沈阳市第二汽车制锁厂返还垫付的养老保险费1630元、集资款2700元、福利待遇增加面积款500元，向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出不予受理通知书。上述事实，有张秀英提供的不予受理通知书、退休证，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张秀英对自己提出的诉讼请求均未提供相关证据，故对张秀英的诉讼请求不予支持。一审法院依据依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告张秀英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张秀英负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在一审法院及本院审理期间均未能就其主张向法院举证，应承担举证不能的不利后果。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张秀英负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  赵 智审判员  王耀锋二〇一六年十一月二十九日书记员  李长贤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1070号之二申请执行人何桂香，女，汉族。被执行人邓六团，女，汉族。被执行人雷腾继，男，汉族。申请执行人何桂香与被执行人邓六团、雷腾继民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1868号民事判决，本院于2016年11月1日立案执行，在执行过程中经查询被执行人邓六团、雷腾继在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二0一五二〇一六年十一月二十八日书记员  罗辞云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13566号原告：凌立，女，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。委托诉讼代理人：代宇，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告凌立与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告凌立与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌立诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计51970.26元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资51970.26元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告凌立的工资51970.26元。经审理查明，2015年，原告凌立与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2015年1月1日起，月工资为8000元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告凌立参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告凌立支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告凌立自2016年1月起至10月期间的工资51970.26元，并于同年11月1日向原告凌立出具工资欠条，载明：因企业经营不善，暂无力支付原告凌立2016年1月至同年10月应发税后工资51970.26元。嗣后，原告凌立要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告凌立提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告凌立系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告凌立工资51970.26元，其应当承担支付原告凌立工资的民事责任。原告凌立诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告凌立工资51970.26元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告凌立负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  霍袁平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1044号之二申请执行人：陈蕾。被执行人：叶茂欣。本院依据已经发生法律效力的（2016）京中信执字00768号执行证书，向被执行人叶茂欣发出执行通知书，责令被执行人叶茂欣履行上述法律文书所确定的给付义务，但被执行人叶茂欣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人叶茂欣在武汉市东西湖区沿海赛洛城48栋1单元1层01室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封叶茂欣所有的位于武汉市东西湖区沿海赛洛城48栋1单元1层01室（房屋所有权证号：东2010012866；建筑面积：103.53平方米）的房产。二、在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（2016年11月17日至2019年11月16日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冲二〇一六年十一月十七日书记员  孙思
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初3076号原告：邹良福。被告：杨建军。邹良福与杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告邹良福于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹良福书面申请撤诉是其真实的意思表示，目的正当、合法，没有规避法律或者损害国家利益、集体利益或者他人的合法权益，不存在需要依法处理的违法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹良福撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由邹良福负担。审判员  厉成海二〇一六年十一月十六日书记员  王书宁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2014）源执字第441号之一申请执行人：山东沂源兴国矿业有限公司，住所地沂源县。法定代表人：田纪红、董事长。被执行人：宁夏联通科技工程有限公司，住所地宁夏银川。法定代表人：刘鹏，总经理。本院在执行申请执行山东沂源兴国矿业有限公司与被执行人宁夏联通科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月18日以被执行人已自动履行义务为由，向本院申请撤销对宁夏联通科技工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2014）源商初字第105号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一六年十一月十八日书记员  周 燕
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执226号之二申请执行人：李世武被执行人：刘高升关于申请执行人李世武与被执行人刘高升借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第475号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人刘高升无其他财产可供执行，申请执行人李世武现尚有272610元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第475号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月十五日书 记 员 ：李佳艺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2337号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。被执行人孙瑞，女，汉族，1973年4月25日出生。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人孙瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）陕0113民初1530号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1530号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明被执行人孙瑞名下登记有一套坐落于西安市雁塔区永松路3号第2幢30××01号房产（权属证号：1100104021-24-1-2-30501～1）可供执行，本院遂依法作出裁定查封了上述房产，现已启动评估程序。因评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执2337号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨沛玲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8317号之一被执行人高付明，男，汉族，1974年9月20日出生，住湖北省枣阳市。关于高付明犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第384号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8317号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月三十日书记员  陈智恒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7830号罪犯陈魁，男，汉族，初中文化，1984年1月21日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2010年8月4日作出(2010)钟刑初字第156号刑事判决，以被告人陈魁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得。被告人陈魁不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2010年9月16日作出(2010)常刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7661号刑事裁定,对罪犯陈魁减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年2月24日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈魁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈魁在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖一次。该犯财产刑未履行，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈魁减去有期徒刑一年三个月十日（刑期至2016年11月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢319号申请执行人：史大祥，男。被执行人：淄博盛世建安有限公司。法定代表人梅立本，经理。我院（2016）鲁0306民初8号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博盛世建安有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人史大祥于2016年10月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人淄博盛世建安有限公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人史大祥的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初8号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡春宝二〇一六年十一月一日书记员  卢岐凤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4040号申请执行人张小丽，男，1981年6月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张建林，男，1974年3月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张小丽与张建林追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7499号申请执行人国库。被执行人李梦文，男，1997年1月11日出生。国库与被执行人李梦文罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初332号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定李梦文缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7499号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执280号申请执行人张���红，男，汉族,住合阳县甘井镇伍中村4组。被执行人李富民，男，汉族,住合阳县王村镇王村煤矿居8号。本院在执行张兴红与李富民借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人偿还了申请执行人8000元，剩余2000元由于被执行人外出下落不明，暂时无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执280号案件的执行。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向有感兴趣的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年十一月三十日书记员 王文斌
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1252号被执行人：张贺，农民。被执行人张贺犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2013）港刑二初字第0096号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行罚金1000元的义务，本院刑庭移送立案执行。在执行中经查询银行存款等司法强制措施，被执行人张贺银行无存款。另查，被执行人张贺刑满释放后，不知其去向，本院无法联系或查询到被执行人本人及行踪。目前被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人张贺列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人的本次执行程序可予以终结。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人余保印有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二十五日书记员  罗 帅
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执225号之三申请执行人：珠海华油商贸发展有限公司，住所地：珠海市香洲人民西路68号8栋3单元403房。法定代表人：府永，经理。委托代理人：梁恩荣，广东敬业律师事务所律师。被执行人：珠海市辉美建设工程有限公司（原企业名称：珠海市辉美广告有限公司），住所地：珠海市香洲区香洲光华街123号202房。组织机构代码：564529567。法定代表人：陈金检。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第36号裁决书，受理珠海华油商贸发展有限公司申请执行珠海市辉美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书确认：一、珠海市辉美建设工程有限公司在裁决书送达之日起七日内向珠海华油商贸发展有限公司支付货款人民币310716.00元。如珠海市辉美建设工程有限公司未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、珠海市辉美建设工程有限公司向珠海华油商贸发展有限公司支付本请求仲裁费10973元。因珠海市辉美建设工程有限公司未支付该款，本院于2016年9月27日立案执行。另，珠海市辉美建设工程有限公司还应向本院支付本案执行费4725.34元。本院经审查，被执行人珠海市辉美建设工程有限公司系于2014年6月23日由珠海市辉美广告有限公司变更企业名称而来。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，并无发现被执行人珠海市辉美建设工程有限公司（原企业名称：珠海市辉美广告有限公司）有可供执行财产。另，本院已将被执行人珠海市辉美建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈金检采取边控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执225号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕嘉文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2393号罪犯马文良，男，1973年5月19日出生，东乡族，新疆维��尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2002年9月10日作出(2002)伊州刑初字第68号刑事判决，认定被告人马文良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月，2009年裁定减去有期徒刑一年八个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2017年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年11月2日提出对罪犯马文良的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马文良在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯马文良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得监狱改造积极分子二次；2015年6月、10月，2016年2月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马文良在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》���八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马文良予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年11月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 阿依古丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李  浩
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10787号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告李伟明，男，汉族，1971年10月20日出生，住重庆市江津市。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告李伟明信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告李伟明经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，李伟明向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。李伟明以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年6月13日共透支本金293178.85元，产生利息12774.9元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李伟明立即偿还截至2016年6月13日的信用卡透支本金293178.85元、利息12774.9元，并支付自2016年6月14日起至欠款付清时止，以本金293178.85元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由李伟明承担。被告李伟明未答辩。经审理查明，2013年4月18日，李伟明向光大银行重庆分行提交《光大乐惠金卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行准贷记卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。李伟明在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，光大银行重庆分行按约向李伟明发放了信用卡一张。李伟明于2013年8月15日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年6月13日，李伟明尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金293178.85元、利息12774.9元。此款，李伟明至今没有清偿。上述事实，有《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李伟明与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行准贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向李伟明发放了信用卡，李伟明使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求李伟明偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。李伟明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟明在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年6月13日的信用卡透支本金293178.85元、利息12774.9元；并支付从2016年6月14日起至欠款付清时止，以本金293178.85元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5890元、保全费2050元，由被告李伟明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4990号罪犯康国君，男，汉族，1978年12月14日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2003年5月6日作出（2003）庆刑二初字第21号刑事判决，以被告人康国君犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年9月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2007年12月27日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯康国君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯康国君予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯康国君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯康国君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯康国君减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康国君减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年9月20日起至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1041号申请执行人：李某，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住所大荔县苏村镇。被执行人：大荔县某某汽贸有限公司，地址大荔县同州路。法定代表人：侯某某，系公司负责人。本院在执行申请执行人李某与被执行人大荔县某某汽贸有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1983号民事判决一案中，案件标的为60万元及利息。该案在执行过程中已经轮候查封了被执行人名下的房产，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月三十日书记员 吴 波
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2016号申请执行人王永吉，男，1949年11月14日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人四川恒顺房地产开发有限公司，住所地顺庆区。法定代表人罗荻，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3554号民事调解书，于2016年11月4日受理了王永吉申请执行四川恒顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川恒顺房地产开发有限公司银行存款519739元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年十一月七日书记员  杜 韩
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执702号被执行人马海龙，男，汉族，初中文化，住黑龙江省牡丹江市。本院依法执行被执行人马海龙刑罚金执行一案，海林市人民法院于2013年3月28日作出（2013）海刑初字第27号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年9月19日移送执行。本案在执行过程中，经查��被执行人马海龙现在监狱服刑暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人马海龙尚欠罚金人民币100000元。据此，本院认为，被执行人马海龙暂无财产可供执行，应终结对马海龙刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海刑初字第27号刑事判决书对马海龙刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 宇
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保859号之一申请人王金芳被申请人李朋申请人王金芳因交通事故责任纠纷，于2016年11月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李朋驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。本院认为，申请人王金芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十一月十五日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执580号申请执行人：周当当，男，1988年10月13日生，资兴市人。被执行人：何志洪，男，1988年12月6日生，资兴市人。被执行人：王春芳，女，1992年9月10日生，资兴市人。申请执行人周当当申请执行被执行人何志红、王春芳民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2014）民二初字550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2014）民二初字550号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4753号罪犯ＸＸ峰，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2008年10月6日作出(2008)仙刑初字第357号刑事判决，以被告人ＸＸ峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ峰准予减刑九个月十五天（刑期自2008年6月4日至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十四日代书 记员  钱 佩
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1438号原告：任彦彬，男，1969年7月28日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李作宽，辽宁维达律师事务所律师。被告：张亚荣，女，1940年4月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：刘娴，女，1965年12月26日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：张荣祥（系被告刘娴丈夫），男，1958年9月66日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告任彦彬与被告张亚荣、刘娴、张荣祥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费5335元，免于收取。审 判 长  刘 欣代理审判员  张若竹代理审判员  白 晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙晓旭
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保842号之一申请人李金祥被申请人李彦申请人李金祥因交通事故责任纠纷，于2016年11月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李彦驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为100000元，并提供现金10000元作为担保。本院认为，申请人李金祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十一月九日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1643号之一申请执行人赵丹，女，1990年2月18日出生，汉族，住所地衡水市，联系方式。被执行人李朝华，男，1978年11月6日出生，汉族，所在地山东省德州市德城区被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司，所在地山东省德州市德城区滨湖北路278号法定代表人：李朝华。被执行人德州市恒越工贸有限公司，所在地山东省德州市德城区滨湖北路278号法定代表人：赵伟国。被执行人德州视野广告有限公司，所在地山东省德州市经济开发区苹果园路北侧法定代表人：刘治春。被执行人德州三合泰精密模具制造有限公司，所在地山东省德州经济开发区大学东路法定代表人：苏林。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人偿还申请执行人本金300万元、利息72万元（已计算至2016年10月14日，以后另计），向法院交纳案件受理费17400元、保全费5000元、执行费32624元（迟延履行期间的债务利息另计），经法院多次查找，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人视案情同意本案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初2922号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一六年十一月七日书记员  杜 淼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初2851号原告：佛山市法恩洁具有限公司。法定代表人：林汉山，该公司董事长。委托代理人：殷竣，湖北传强律师事务所律师。被告：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司。法定代表人：陈远尖。本院受理原告佛山市法恩洁具有限公司与被告深圳市特艺达装饰设计工程有限公司合同纠纷一案后，被告在答辩期内向本院提交管辖权异议书，理由为本案被告的住所地为深圳市，应由深圳市福田区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原被告在合同中并未明确约定纠纷管辖法院，本案涉及的合同履行地为硚口，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八第二款、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市特艺达装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李旭光二〇一六年十一月二十三日书记员  林 伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执987号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。负责人高彩莲，该支行副行长。被执行人曹建军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人宿芳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李利锋，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人宿芬，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人冯和平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李万荣，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人裴霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨瑞莲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行与曹建军、宿芳、刘梅、李利锋、宿芬、冯和平、李万荣、裴霞、杨瑞莲金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字1341民事判决书，曹建军、宿芳、刘梅、李利锋、宿芬、冯和平、李万荣、裴霞、杨瑞莲应向申请人偿还26.826413万元及利息，并负担案件受理费5324元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行。在执行过程中，我院划拨了被执行人曹建军的账户存款，划拨了被执行人曹建军的账户存款,其中3924元缴纳本案执行费用。我院未查询到被执行人曹建军、宿芳、刘梅、李利锋、宿芬、冯和平、李万荣、裴霞、杨瑞莲名下有其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行亦不能提供被执行人曹建军、宿芳、刘梅、李利锋、宿芬、冯和平、李万荣、裴霞、杨瑞莲财产线索。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。截至2016年11月1日，被执行人曹建军、宿芳、刘梅、李利锋、宿芬、冯和平、李万荣、裴霞、杨瑞莲尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行23.188192万元及利息，案件受理费5324元、公告费600元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字1341号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月一日书记员  陈 媛
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1606号原告：冯永贵，男，1966年8月出生，汉族，四川省泸县嘉明镇人，住攀枝花市攀枝花大道中段。被告：席英明，男，1958年4月出生，汉族，住攀枝花市仁和区福田镇。被告：谯时坤，男，1967年3月出生，住四川省泸县福集镇。本院在审理原告冯永贵与被告席英明、谯时坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯永贵于2016年11月16日在庭审中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永贵的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯永贵撤回起诉。本案案件受理费6454元，减半收取3277元,由原告冯永贵负担。审判员  姚春晓二〇一六年十一月十八日书记员  何明秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2469号罪犯王东军，男，1967年1月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2013年3月7日作出(2013)呼刑初字第37号刑事判决，认定被告人王东军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2022年2月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯王东军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王东军在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王东军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、7月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王东军已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯王东军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王东军予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0522民初5866号原告通辽市广联农机有限责任公司住所：内蒙古通辽市经济技术开发区兴工大街。法定代表人：王也，职务：经理。委托代理人彭宝柱，男，蒙古族，公司员工，现住科左后旗。被告白布和吉雅，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。原告通辽市广联农机有限责任公司诉被告白布和吉雅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2007年9月20日从原告处赊购一台福田524拖拉机，价款65000.00元，约定2分利，2012年12月20日前还款，并给我公司出具了一枚借据，逾期后被告未按约定履行给付义务。原告多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款本利合计133163.00元。被告白布和吉雅未到庭进行答辩。经审理查明，被告于2007年9月20日从原告处赊购一台福田524拖拉机，价款65000.00元，约定2分利，2012年12月20日前还款，并给原告公司出具了一枚借据，逾期后被告未按约定履行给付义务。原告多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款本利合计124800.00元{本金65000.00元，利息59800.00元（65000.00元×0.02元×46个月），2012年12月20日至2016年10月20日，46个月}。上述事实的认定有原告的陈述，原告提供被告所打借据一枚、赊购商品协议书（补充协议）一枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系明确，被告未按约定履行给付义务，系属违约行为，故原告主张的事实合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白布和吉雅自本判决发生法律效力之日起给付原告通辽市广联农机有限责任公司赊购福田524拖拉机欠款本利合计124800.00元{本金65000.00元，利息59800.00元（从2012年12月20日至2016年10月20日，46个月，65000.00元×0.02元×46个月）}如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964.00元，减半收取1482.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  闫福忠二〇一六年十一月八日书记员  包之宣