重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0235民初4505号原告:吴治安，男，1952年11月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人:谭士涌，重庆龙脊律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，住所地：云南省个旧市金湖西路358号，统一社会信用代码91532501217890278C。负责人：马敏江，公司经理。被告:王明学，男，1967年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告吴治安与被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司、被告王明学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，诉讼中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司为中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴治安的委托代理人谭士涌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼同，被告王明学经本院公告送达起诉书副本和出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴治安向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同支付原告各项损失共计266654.98元，其中保险公司在交强险范围内承担110000.00元，不足部分由被告王明学承担；2、本案的诉讼费由被告王明学承担。事实和理由：2015年12月14日5时30分，被告王明学驾驶川U785**普通摩托车，沿云江大道行驶至云江大道青龙街道办事处路段时，与正在清扫道路的环卫工人原告吴治安相刮撞，致吴治安受伤，本车受损的交通事故。2015年12月24日，云阳县交巡警大队作出事故认定，被告王明学负事故全部责任，原告吴治安无责任。被告王明学为川U785**摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保有交强险，且事故发生时在保险期间范围内。原告受伤后住院治疗86天，所在单位支付了医疗费。后因赔偿事宜无果，特提起诉讼。被告王明学未到庭应诉，在答辩期内未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司书面答辩辩称，川U785**普通摩托车交强险投保于答辩人，具体保险业务由答辩人所属的鄢棚保险营销部办理，原告起诉中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司错误。为配合法院审理，答辩人同意放弃举证、答辩期限，同意法院按期开庭审理。答辩人只在交强险限额122000.00元范围内承担相应的赔偿责任。对原告伤残十级无异议，对构成的七、八级有异议，不予认可；护理费认可70.00元/天，住院伙食补助费20.00元/天，误工费按70.00元/天计算住院的期间，精神抚慰金不认可，鉴定费不属赔偿范围。原告吴治安为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告吴治安、被告王明学的居民身份证复印件各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司工商注册登记信息复印件一份。拟证明原、被告的主体身份情况。2、道路交通事故认定书复印件一份。拟证明原告与被告王明学发生道路交通事故的情况及事故责任认定。3、机动车交通事故强制保险保险单副本复印件一份。拟证明川U785**普通摩托车在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保交强险且事故发生在保险期限内。4、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。拟证明原告受伤后经鉴定智力低下的伤残程度为七级；腰2、3椎体压缩性骨折的伤残程度系八级；肋骨骨折的伤残程度系十级；后期行康复、对症等治疗需医疗费伍仟元左右。5、劳务雇佣合同原件二份、云阳县环境卫生管理所工作证复印件一份。拟证明原告从2014年1月到受伤时受云阳县环境卫生管理所雇佣从事清扫岗位劳务工作。6、中医院住院病历资料一份21页。拟证明原告受伤住院81天及治疗情况。7、重庆市云阳县中医院住院一日费用清单一份。拟证明原告住院用去医疗费30004.68元。8、司法鉴定费发票原件一张。拟证明原告经伤残鉴定产生1400.00元费用。9、居民委员会证明原件一份。拟证明原告进城务工，在云阳县双江镇磨岭路2号1-3栋401（实验小学教师宿舍）随儿子共同居住。经审查，对原告提交的上列证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人举示的证据及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2015年12月14日5时30分，被告王明学驾驶车牌号为川U785**的普通摩托车沿云江大道行驶至云江大道青龙街道办事处路段时，与行人吴治安相刮撞，致吴治安受伤，摩托车受损的交通事故。2015年12月24日，云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公路巡逻民警中队作出《道路交通事故认定书》，认定王明学负全部责任，吴治安无责任。原告受伤后，经重庆市云阳县中医院诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂作；2、左侧颞部硬膜下出血；3、右顶部头皮裂伤；4、右侧多发性肋骨骨折；5、右下肺挫伤；6、腰2、3椎体压缩性骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、高血压病；9、腰椎骨质增生。原告住院治疗87天，用去医疗费30004.68元。2016年7月11日，原告经重庆市云阳司法鉴定所鉴定：其智力低下的伤残程度系七级；腰2、3椎体压缩性骨折的伤残程度系八级；肋骨骨折的伤残程度系十级；后期行康复、对症等治疗需医疗费伍仟元左右。另查明，川U785**的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。原告系农村居民，2014年1月在云阳县双江镇磨岭路2号1-3栋401（实验小学教师宿舍）随儿子共同居住，并被云阳县环境卫生管理所雇佣为清扫工，月薪1150.00元。本案争议焦点一：原告请求是否合法本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告主张医疗费30004.68元，为此提交了住院一日清单，但该清单不是医疗机构出具的收款凭证，不能作为医疗费的报销凭证，且原告医疗费已由云阳县环境卫生管理所报销，原告在本案中再次主张，系重复主张，故本院不予支持；根据司法鉴定意见，原告后期行康复、对症等治疗需医疗费5000.00元，故本院支持原告医疗费5000.00元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告主张护理费8600.00元（86天×100.00元/天），但没有提交护理人员的收入证明，其护理费只能参照当地护工从事同等级别护理标准计算，原告主张100.00元/天符合当地客观实际，被告保险公司答辩认可70.00元/天，与当地护工标准不符，故对其理由不予采信，对原告的主张本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张住院伙食补助费3010.00元（86天×35.00元/天），其主张的标准和时间符合客观实际，被告保险公司答辩按20.00元/天支持的理由不成立，故本院支持原告住院伙食补助费3010.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工费24636.00元（42617.00元/年÷365天×211天）。原告从受伤之日至定残前一天持续误工210天，原告在受伤前与云阳县环境卫生管理所签订有雇佣合同，其工资收入为1150.00元/月，原告主张按42617.00元/年标准计算，但未提供相关证据证明，本院不予支持，在法庭辩论终结前，重庆市最低工资标准已经调整为1400.00元/月，故支持其误工费9666.00元（16800.00元/年÷365天×210天）。被告保险公司答辩误工费按70.00元/天计算住院期间的误工费，于法无据，本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系农村居民，但在城镇居住一年以上，且有一定的收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告经司法鉴定，其伤残程度一个七级，一个八级，一个十级。被告保险公司答辩中对七级、八级伤残不认可，但未申请重新鉴定，故对其反驳理由本院不予支持。庭审中，原告表示愿意按二个八级和一个十级计算，原告定残之日已满63周岁，故本院支持其残疾赔偿金157441.00元（27239.00元/年×17年×34%）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条的规定，原告因此次交通事故造成伤残，精神受到伤害是显而易见，故原告主张精神损害抚慰金本院应予支持。但原告主张10000.00的精神抚慰金偏高，本院支持其精神抚慰金8000.00元。原告主张的鉴定费1400.00元，有票据，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000.00元，但未提供票据，因交通费是原告为治疗伤情必然发生的费用，故本院酌情支持其交通费400.00元。综上，原告总的损失为：医疗费5000.00元、护理费8600.00元、住院伙食补助费3010.00元、误工费9666.00元、残疾赔偿金157441.00元、精神抚慰金8000.00元、鉴定费1400.00元、交通费400.00元、共计193517.00元。本案争议焦点二：二被告是否应承担责任？本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告王明学驾车发生交通事故，致吴治安受伤的事实清楚，交警部门作出认定“王明学负全部责任；吴治安无责任”的责任认定划分正确，本院予以采信。对原告受伤的损失，被告王明学依法应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”而川U785**的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了交强险。原告的损失应由被告保险公司在承保的范围内负责赔偿。不足部分由被告王明学负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内的医疗项下赔偿原告吴治安医疗费5000.00元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告吴治安精神抚慰金、残疾赔偿金110000.00元，共计115000.00元；二、被告王明学于判决生效后十五日内赔偿原告吴治安护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计78517.00元；三、驳回原告吴治安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.00元，公告费200.00元，由原告吴治安负担400.00元，被告王明学负担667.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李玉明人民陪审员  赵 容人民陪审员  王小玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何灵芝