河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初1058号原告曹参军，男，汉族，1990年9月10日生，住河南省项城市。委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师，特别授权。被告潘飞，男，汉族，1989年11月9日生，住河南省商丘市。现在信阳监狱服刑。被告商丘市顺鑫货物有限公司。法定代表人焦萍，该公司董事长。委托代理人王红,女,汉族,1974年11月5日生，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工。特别授权。被告李保华，男，汉族，1975年2月13日生，住河南省商丘市。现在信阳监狱服刑。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。法定代表人赵松淼，该公司总经理。委托代理人李晶，女，汉族，1983年5月18日生。该公司员工，特别授权。被告郭建峰，男，汉族，住河南省开封市杞县。现在开封市监狱服刑。被告孙结实，男，汉族，1971年4月13日，住河南省禹州市。被告江西南昌港汽车运输有限公司。法定代表人余文勇，该公司总经理。委托代理人杨良金，男，汉族，1955年2月16日生，住江西省南昌市青山湖区。该公司员工，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司。法定代表人罗怀根，该公司总经理。统一社会信用代码：9136010085837672X9.委托代理人马保军，江西锦成律师事务所，特别授权。被告叶红海，男，汉族，1972年2月8日生，住安徽省阜阳市太和县。被告张亚东，男，汉族，1979年10月12日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告阜阳市友邦物流有限公司。法定代表人袁秀珍，该公司董事长。统一社会信用代码：91341200560666062R（11）委托代理人田鹏，男，汉族，1976年11月27日生，住安徽省淮南市。特别授权。该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。法定代表人郑亚东，该公司总经理。统一社会信用代码：913412007117862653（11）委托代理人常子君，安徽相和律师事务所律师，特别授权。原告曹参军诉被告潘飞、李保华、商丘市顺鑫货物运输有限公司（以下简称“顺鑫公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋财保洛阳公司”）、郭建峰、孙结实、江西南昌港汽车运输有限公司（以下简称“南昌港公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司（以下简称“人保南昌公司”）、叶红海、张亚东、阜阳市友邦物流有限公司（以下简称“友邦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告潘飞、李保华、被告顺鑫公司委托代理人王红、太平洋财保洛阳公司委托代理人李晶、郭建峰、南昌港公司委托代理人杨良金、人保南昌公司委托代理人马保军、张亚东、友邦公司委托代理人田鹏、人保阜阳公司委托代理人常子君到庭参加了诉讼，被告孙结实、被告叶红海经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月11日凌晨，被告潘飞驾驶豫Ｎ×××××、豫NJ9**挂重型半挂牵引货车行至大广高速2300公里+400米时，因捆扎挂车车厢中部钢丝绳断裂，车厢左侧第三块车厢板挂钩变形脱钩，致使左侧第三块车厢板张开，车上所载酱糟泄露。0时11分许，骑压行车道与应急车道分界线停车，0时13分45秒，被告郭建峰驾驶赣Ａ×××××宇通牌大型普通客车行至前述路面时，因路面湿滑，车辆失控，大客车冲出隧道与西侧山体碰撞后侧翻于车道上，0时13分57秒，被告叶红海驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车避让赣Ａ×××××客车过程中因路面酱糟湿滑，其车又与大客车行李箱底部发生相撞后失控侧翻，事故致我左踝开放性骨折，右膝皮肤软组织挫裂伤等伤。原告住院11天，因伤情严重转入信阳154医院住院治疗，共住院76天，后经鉴定，我所受伤构成十级伤残。此事故经信阳高速公路公安交通警察大队以信公高交认字[2015]第6012号道路交通事故书认定被告潘飞、郭建峰负主要责任，叶红海负次要责任。三被告驾驶的车辆已购买了交强险以及商业险。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计127325.3元，以及二次手术费10万元（包括取出内固定1万元以及内踝重建9万元），并由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿167280.54元。被告潘飞辩称，发生交通事故是事实，民事赔偿部分请法院依法判决。被告顺鑫公司辩称，本公司在整个事故中赔偿了30万元，在太平洋保险公司投保了交强险以及商业险，原告二次手术费用不应支持。被告李保华辩称，发生交通事故是事实，民事赔偿部分请求法院依法判决。被告太平洋财保洛阳公司辩称，驾驶证、行驶证请法院核实，我公司只承担原告合理费用，我公司已按保险限额垫付62万元。诉讼费、鉴定费不赔偿。保险限额62万元已经赔偿完毕，无赔偿限额可用。我公司承包车辆逃逸，就是潘飞驾驶的车辆，根据相关条款规定，我司在交强险限额内赔偿，商业险内不承担赔偿责任，事故认定书认定潘飞逃逸。因前期高速交警给我司发放抢救费，我公司50万元已经打到信阳，我公司保留追偿的权利。被告郭建峰辩称，发生交通事故是事实，民事赔偿部分请法院依法判决。被告孙结实、叶红海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面材料。被告南昌港公司辩称，我公司对交警认定的事故事实与责任划分有异议，事故认定我方车辆ABS线路有改动，我方不认可，我方车辆从未改动过线路，刹车系统没有任何故障，事故的主要原因就是前方车辆将酱糟撒在路上导致路面打滑，我方最多承担次要责任。交强险外，我方最多只承担不超过20%的赔偿比例。即使按照目前交警队划分的责任处理，交强险外最多只承担不超过40%的赔偿比例。车辆赣Ａ×××××在发生本次事故时已承包给了孙结实和张理想两人，合同约定事故责任由他们承担，即使我方承担责任，也有权利向他们进行追偿。车辆已在人保南昌公司投保了承运人责任险，每个座位限额60万元，相关责任应由保险公司承担。事故发生后，我方积极处理善后事宜，当时就汇款800万元给信阳市财政支付中心（其中保险公司四百五十万元），本案已追究相关人员刑事责任，原告精神损害抚慰金不应支持，其他不合理、不合法费用应当驳回。被告人保南昌公司辩称，我方不应当承担主要责任，最多承担35%的责任，原告损失应先由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由商业险承担，事故发生后，我公司支付了交警队450万，应当在计算本案赔偿时予以抵扣，原告各项损失应依法核算，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告张亚东辩称，事故发生后，我向信阳市高速交警大队支付了15000元。被告友邦公司辩称，我方车辆碰撞到对方车辆底部侧翻，并没有直接与伤者接触，伤者损失与我车无关。事故车辆我公司租赁给张亚东，我方没有过错，不承担赔偿责任。本车购买了交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。原告诉请二次手术费用没有实际发生，不应支持，待原告实际发生后另行主张。被告人保阜阳公司辩称，我投保车辆碰撞到对方底部侧翻，并没有直接与伤者接触，伤者损失与我车无关，被告叶红海与友邦公司应提供驾驶证、行驶证原件，否则我公司不赔偿，我公司已赔付12万元，判决时请一并处理，本次事故造成多人伤亡，交强险部分应分摊，原告损失首先由三辆事故车的交强险赔付，其次由车上人员责任险赔偿，不足部分由三车商业险赔偿。交警认定我车负次要责任，故我公司承担不超过15%的赔偿责任，原告损失应按照农村标准计算，原告残疾赔偿金系数错误，残疾器具费过高，本案驾驶员已追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持。原告没证据证明被抚养人丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。诉讼费、鉴定费不承担。本次事故发生后已经拿了12万元，打到新县财政支付中心，具体分配给谁我们不清楚，还有康松林26万多元，二次手术费用以及重建费用没有实际发生，不应支持。经审理查明，2015年9月11日凌晨，被告潘飞持证驾驶豫Ｎ×××××、豫NJ9**挂重型半挂牵引货车（载运酱糟）沿大广高速由北向南行驶至2300公里+400米（戴咀2号隧道南出口）处，因捆扎挂车车厢中部钢丝绳断裂，车厢左侧第三块车厢挂板钩变形脱钩，致使左侧第三块车厢板张开，车上所载酱糟泄漏，后继续前行出隧道口70米，于0时11分许，骑压行车道与应急车道分界线停车；0时13分45秒，被告郭建峰持证驾驶赣Ａ×××××大型普通客车行驶至此处，因酱糟路面湿滑，车辆失控冲出隧道，与西侧山体碰撞后侧翻于车道上；0时13分57秒，被告叶红海持证驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在避让已侧翻的赣Ａ×××××大型普通客车过程中，因酱糟路面湿滑，其车又与大客车底部发生碰撞后失控侧翻；事故发生后，豫Ｎ×××××、豫NJ9**挂重型半挂牵引货车逃离现场。事故造成赣Ａ×××××大客车上乘客11人死亡，18人不同程度受伤，车辆及道路设施不同程度受损。原告曹参军即为伤者之一。该起重大道路交通事故经信阳高速公路公安交通警察支队出具信公高交认字[2015]第6012号道路交通事故认定书，认定被告潘飞、郭建峰共同承担该起事故的主要责任，被告叶红海承担该起事故的次要责任，原告无责任。经查，被告潘飞驾驶的豫Ｎ×××××、豫NJ9**挂重型半挂牵引货车实际车主为被告李保华，该车挂靠在顺鑫公司从事营运。被告郭建峰驾驶的赣Ａ×××××大型普通客车系南昌港公司所有，由被告孙结实承包经营，向南昌港公司缴纳承包费用后从事营运，被告南昌港公司负有教育、监督、管理职责，并负有安全学习、技术操作培训等职责。被告叶红海驾驶的车辆皖Ｋ×××××实际车主为被告友邦公司，由被告张亚东租赁经营，双方约定“租赁期间所发生一切交通安全事故，其经济后果和法律后果”，由被告张亚东承担。豫Ｎ×××××、豫NJ9**挂重型半挂牵引货车在被告太平洋财保洛阳公司购买了交强险及不计免赔限额500000元的第三者责任险，赣Ａ×××××大型普通客车在人保南昌公司购买了道路客运承运人责任险，每人（座）600000元。皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在被告人保阜阳公司购买了交强险及不计免赔限额500000元的第三者责任险，事故发生均在保险期限内。原告受伤后，2015年9月11日至22日在新县人民医院住院11天。后因伤情严重转入信阳解放军第一五四中心医院继续治疗，于2015年9月22日至12月2日在信阳解放军第一五四中心医院住院71天，花医疗费37792.4元。2015年12月10日至12月15日，原告在信阳解放军第一五四中心医院继续治疗，共住院5天，花费医疗费1289.92元。2015年12月，原告在贾岭中心卫生院共花费治疗费55元，2016年9月16日，原告在项城市第二人民医院共花费医疗费180.52元。2016年4月30日，原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期评定为150日，护理期为60日，营养期为90日。花鉴定费1300元，检查费120元。庭审中，原告提供了其在江西正宇建设集团有限公司务工的在职证明，主张误工费按照3000元/月予以计算。另查明，事故发生后，2015年10月8日，原告曹参军通过交警队领取了预支款40000元。2015年9月15日，被告商丘市顺鑫货物有限公司向信阳市财政支付中心汇款人民币30万元。2015年9月29日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向信阳市财政支付中心汇款垫付事故赔偿款人民币62万元。再查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，人均消费性支出17154元/年。居民服务业和其他服务业为30482元/年。上述事实，有信阳高速公路公安交通警察支队出具信公高交认字[2015]第6012号道路交通事故认定书，保单、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。原告曹参军在此次事故中受伤，此事故经信阳高速公路公安交通警察大队认定被告潘飞、郭建峰负主要责任，叶红海负次要责任，原告无责任，该事故认定书程序合法，本院予以认可。对原告的损失，被告应当予以赔偿。被告潘飞驾驶的豫Ｎ×××××、豫NJ9**挂重型半挂牵引货车实际车主为被告李保华，该车挂靠在顺鑫公司从事营运，应由被告李保华承担赔偿责任，顺鑫公司承担连带赔偿责任，车辆投保公司太平洋财保洛阳公司承担保险合同责任。被告郭建峰驾驶的赣Ａ×××××大型普通客车系南昌港公司所有，由被告孙结实承包经营，向南昌港公司缴纳承包费用后从事营运，被告南昌港公司负有教育、监督、管理职责，并负有安全学习、技术操作培训等职责，故应由被告孙结实承担赔偿责任，被告南昌港公司承担连带赔偿责任。车辆投保公司人保南昌公司承担保险合同责任。被告叶红海驾驶车辆皖Ｋ×××××实际车主为被告友邦公司，由被告张亚东租赁经营，故应由被告张亚东承担赔偿责任，车辆投保公司人保阜阳公司承担保险合同责任。因同一起交通事故造成人身损害，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按照相同赔偿标准予以计算，故应将原告赔偿标准按照城镇居民标准计算，为51152元（25576元/年×20年×10%）；原告未提供其在新县人民医院住院的医疗费票据，本院对其在新县人民医院医疗费部分无法认定，对其在信阳154医院以及贾岭中心卫生院花费的医疗费39137.32元，符合法律规定，本院予以认可。原告伤情鉴定机构“信阳紫弦法医临床司法鉴定所”具备相关鉴定资质，鉴定程序合法、客观、规范，本院对其鉴定结论依法予以认可。鉴定费1420元本院予以支持，营养费2700元（30元/天×90天）；护理费应按照2015年河南省居民服务业和其他服务业标准计算，为5010.74元（30482元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）；原告长子曹景文2011年12月18日生，次子曹家耀2014年1月6日生，对原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持，被扶养人生活费应按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，为24873.3元（17154元/年×29×10%÷2），对原告主张的24870.4元，本院予以认可。对原告主张的误工费，原告虽提供了江西正宇建设集团有限公司出具的在职证明，但无其近三个月工资表以及该单位的营业执照予以佐证，参照该起事故相关赔偿标准，应按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入计算，为10510.68元（25576元/年÷365×150天）。原告交通费本院酌定为1500元。在本起重大交通事中被告潘飞、郭建峰承担事故主要责任被追究刑事责任，被告叶红海承担事故次要责任未被追究刑事责任，本院将原告精神抚慰金酌定为5000元，由被告叶红海方承担,即由被告张亚东承担。对原告主张的食宿费，没有相关的事实及法律依据，本院不予认可。对原告主张的后期治疗费，因未实际发生，待实际发生后双方协商解决，协商不成另行诉讼。经核算，原告在此次交通事故中共遭受损失143911.14元，其中医疗费39137.32元，护理费5010.74元，住院伙食补助费2610元，营养费2700元，被扶养人生活费24870.4元，误工费10510.68元，伤残赔偿金51152元，交通费1500元，精神损害抚慰金5000元。鉴定费1420元.因被告太平洋财保洛阳公司、被告人保阜阳公司交强险限额已在康松林案中赔偿完毕，对原告方的损失，应先由被告张亚东承担精神损害抚慰金5000元。鉴定费1420元由被告按责任比例承担。原告剩余损失137491.14元由被告李保华承担40%的赔偿责任、顺鑫公司承担连带赔偿责任，由太平洋财保洛阳公司在第三者责任险50万元限额内赔付，不足部分由李保华、顺鑫公司连带承担，即由被告太平洋财保洛阳公司在商业险限额内按责任比例赔偿54996.46元（137491.14元×40%）；由被告孙结实承担40%的赔偿责任，南昌港公司承担连带赔偿责任，由人保南昌公司在承运人责任险每人（座）60万元限额内予以赔付，不足部分由孙结实、南昌港公司连带承担，即由人保南昌公司赔付54996.46元（137491.14元×40%）；由被告张亚东承担20%的赔偿责任，由人保阜阳公司在第三者责任险50万元限额内予以赔付，不足部分由张亚东承担，即由人保阜阳公司赔付27498.23元（137491.14元×20%）。综上，太平洋财保洛阳公司在第三者任险50万元限额内共计赔付54996.46元，人保南昌公司在承运人责任险每人（座）60万元限额内赔付54996.46元，人保阜阳公司在第三者责任险50万元限额内共计赔付27498.23元。原告在交警队领取的预支款40000元在赔款到位后应予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险50万元限额内赔付原告各项损失54996.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司在承运人责任险每人（座）60万元限额内赔付原告各项损失54996.46元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任险50万元限额内赔付原告各项损失27498.23元；四、被告张亚东承担原告精神损害抚慰金5000元。原告花费鉴定费1420元，由被告李保华、商丘顺鑫货物运输公司连带承担568元，被告江西南昌港汽车运输有限公司、被告孙结实连带承担568元，被告张亚东承担284元。原告在保险公司赔款到位后退还交警队预支款40000元；五、驳回原告其他诉讼请求。以上一至四项限于本判决生效后三十日内执行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4709元，由被告李保华、商丘顺鑫货物运输公司连带承担1884元，被告江西南昌港汽车运输有限公司、被告孙结实连带承担1884元，被告张亚东承担941元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  胡长志审 判 员  李富玉人民陪审员  杨裕宏二〇一六年十一月十五日书 记 员  李海洋