上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11560号原告：钱盈盈，女，2003年8月19日出生，汉族，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：钱言涛(系原告钱盈盈的父亲)，男，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告：董如君，男，1963年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：杨喆，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告钱盈盈与被告董如君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月2日受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱盈盈的委托诉讼代理人胡学娟、被告董如君、被告保险公司的委托诉讼代理人杨喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱盈盈向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)16,325.61元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费4,800元(1,200元/月×4个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告董如君承担赔偿责任。事实和理由：2015年1月19日18时45分，在本市宝山区菊太路、宝菊路路口处，被告董如君驾驶车牌号为浙AAXX**小型轿车，与行走���此的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告董如君承担事故全部责任。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生后，已对原告部分医疗费用进行了理赔，共计25,926.88元，愿意在保险剩余范围内依法承担相应的赔偿责任。对鉴定意见有异议，庭后阅片后7日内就是否申请重新鉴定发表书面意见，逾期未发表视为认可现有鉴定意见。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告主张的16,325.61元金额予以认可，扣除非医保用药费用后，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费200元，没有异议；3、营养费，期限认可90天，标准认可30元/天；4、护理费4,800元，无异议；5、残疾赔偿金，原告提供的居委会、派出所居住证明未显示居住明细，要求原告补充提供。对房产证、学籍卡真实性无异议。赔偿标准认可农村，年限无异议，伤残系数以有效的鉴定意见为准；6、精神损害抚慰金，认可5,000元；7、交通费，认可300元；8、衣物损，认可200元；9、鉴定费，在确认行驶证的有效性后，若原告之伤构成伤残，同意在商业三者险内赔付；10、律师费，不属于保险赔偿范围。此外，关于商业三者险的答辩意见，认为非医保用药费用、律师费、诉讼费不属于商业三者险赔偿范围，其余赔偿项目同意在商业三者险内赔付。被告董如君辩称，对事故发生时间、地点及责任认定没有异议，对超出保险部分由法院依法处理，对于原告主张的具体赔偿项目和金额由法院依法审核，律师费不同意赔偿。经审理查明：一、2015年1月19日18时45分，在本市宝山区菊太路、宝菊路路口处，被告董如君驾驶车牌号为浙AAXX**小型轿车，与行走至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告董如君承担事故全部责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，现主张有票据的医疗费用16,325.61元，原告现已治疗终结，为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。事发后被告保险公司已就部分医疗费用进行了理赔，共计25,926.88元，原告钱盈盈、被告董如君表示认可，并表示理赔部分的医疗费原件在被告保险公司处。三、原告的伤情经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：钱盈盈因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予伤后(含内固定拆除)营养90日，护理120日，因被鉴定人为学生，误工期不予评定。为此，原告支付鉴定费2,000元。四、本案所涉浙AAXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔率���，本次事故发生于保险期内。五、原告钱盈盈居住在宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室，系学生。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、出院小结、住院费用清单、医药费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、居委会及派出所出具的居住证明、房产证、学籍卡及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，被告保险公司阅片后与原告就伤残系数为12%、精神损害抚慰金为10,000元达成一致意见。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告董如君驾驶机动车与作为行人的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告董如君承担事故全部责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上，原告的合理损失由被告保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分，由被告董如君承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司处投保商业三者险，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强���的部分承担相应的赔偿责任。至于事发后被告保险公司就部分医疗费用进行了理赔，共计25,926.88元，该部分医疗费用原件在被告保险公司处，故被告保险公司应在剩余保险限额内进行赔偿。关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确定。1、被告保险公司认为医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿，依据不足，本院不予采信；2、关于律师费、诉讼费，根据保险条款约定，该费用不属于被告保险公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医药费收据等材料，确系本次交通事故的合理支出，支持医疗费用16,325.61元；2、住院伙食补助费，原告主张200元，被告方均无异议，本院予以确认；3、营养费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，酌情支持90日营养费2,700元；4、护理费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，结合护理依赖程度，支持120日护理费4,800元；5、残疾赔偿金，根据原告与被告保险公司达成的协议，结合原告年龄及学籍情况，支持残疾赔偿金127,108.80元；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告身体一定损害，精神上遭受一定痛苦，应适当给予精神赔偿。根据原告与被告保险公司达成的协议，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持10,000元；7、交通费，根据原告所受伤情和治疗、鉴定、诉讼情况，本院酌情支持300元；8、衣物损，本院酌情支持200元；9、鉴定费，原告主张2,000元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；10、律师费，根据本案案情，支持原告主张的律师费5,000元。上述费用共计168,634.41元，由被告保险公司赔付原告163,634.41元，被告董如君赔偿原告律师费5,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告钱盈盈医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损、鉴定费合计163,634.41元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、被告董如君赔偿原告钱盈盈律师费5,000元，此款于判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,560元，由被告董如君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一六年十一月八日书记员  张超亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；……三���《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。���、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执���人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。