四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3548号原告文居兵，男，汉族，1973年8月5日出生，住四川省郫县。委托代理人吴林，四川子归律师事务所律师。被告叶道军，男，汉族，1992年2月14日出生，住四川省金堂县。被告肖尤东，男，汉族，1967年11月17日出生，住四川省广汉市。委托代理人肖洪月，系被告肖尤东之女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市长江东路145号。负责人贺文胜，系该公司总经理。委托代理人张建，四川新开元律师事务所律师。委托代理人罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。原告文居兵与被告叶道军、肖尤东、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理，诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本庭函告，由其代中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司出庭应诉，本案由本院审判员张毅适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告文居兵的委托代理人吴林（特别授权）、被告叶道军、被告肖尤东的委托代理人肖洪月（特别授权）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人张建（特别授权）、罗ＸＸ（一般授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告文居兵诉称，2016年3月21日，被告叶道军驾驶川F**号小型轿车在事故地时与原告驾驶的川A**号轻型普通货车相撞，造成车辆、房屋受损、原告受伤的交通事故。原告伤后在郫县人民医院住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告叶道军承担事故主要责任，原告文居兵承担事故次要责任。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司为川F**号小型轿车保险承保公司。被告肖尤东为川F**号小型轿车实际车主。现要求被告叶道军赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计124779元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。被告叶道军、肖尤东一致辩称，依法承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，对事故发生无异议事故发生在保险期间内；按照农村标准计算赔付；根据保险合同约定，指定驾驶员非本案当事人，保险公司在商业三者险范围内免赔10%；鉴定费及诉讼费不属保险理赔范畴；鉴定后续治疗费用明显过高，牙齿更换仅需三次，而非原告主张的四次，且重复计算费用；原告的证据不足以证明其赔偿标准应按城镇标准赔付，应按农村标准计算赔付；被扶养人生活费证明不足。经审理查明，2016年3月21日，被告叶道军驾驶川F**号小型轿车在事故地时与原告驾驶的川A**号轻型普通货车相撞，造成车辆、房屋受损、原告受伤的交通事故。原告伤后在郫县中医医院住院治疗至2016年5月6日，开支住院费用60348.93元(含保险公司垫付10000元)，开支门诊费613元，出院医嘱休息三月、加强营养、定期复查、骨折愈合后行内固定取出术费用约需6000元、门诊口腔科、耳鼻喉科继续治疗、病情变化及时就诊。2016年8月22日，四川华大司法鉴定所鉴定原告事故中所受伤情为十级伤残、后续内固定取出术费用约需7000元、牙齿口腔后续治疗约需29060元，花去鉴定费用1700元。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司为川F**号小型轿车交强险及商业三者险保险承保公司、被告肖尤东为川F**号小型轿车实际车主，事发时车辆未借与被告叶道军使用。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。同时查明，原告文居兵农村户籍，已失地，自2015年4月起至事发前在成都蜀诚茗居建筑装饰工程有限公司从事涂料工工作，与其妻曾群英租住于“印象田园”。被告肖尤东为川F**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保机动车交强险及商业三者险(限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，商业险指定驾驶员为侯海军。事故后，被告叶道军先行支付原告方郫县医院费用50348.93元，支付护工护理费7400元；中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付医院费用10000元。另查明，庭审中，各方一致同意被告保险公司要求扣除25%的自费用药。诉讼各方庭审一致同意原告车损包干5000元。再查明，原告文居兵被扶养人有其母雷秀芳，出生于1934年12月24日，雷秀芳有子女六人；另有被抚养人文某某，出生于2009年6月24日，现就读郫县小学校二年级。以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费用票据、鉴定报告及票据、工作证明、公司营业执照、工资条、租房合同、村委会证明、亲属关系证明、施救费、停车费票据、修理厂清单及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告叶道军承担事故主要责任（70%），原告自负事故次要责任（30%），原告主张被告承担事故全部责任，无证据证明，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司作为川F**号小型轿车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分摊。被告肖尤东事故中无明显过错，不应承担责任。被告保险公司提出扣除25%的自费用药，诉讼各方达成一致意见，本院予以确认。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司申请对原告的牙齿修复后续治疗费用重新鉴定，因为在举证期限内提出，本院未予受理。关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为60961.93元（含门诊费），扣除25%的自费用药15240.48元后为45721.45元；2、住院伙食补助费为1380元（30元/天×46天）；3、营养费920元（20元/天×46天）；4、住院护理费，60元一天为2760元；5、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定600元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期工作于城镇、生活于城镇，应按城镇人口统计数据计算赔偿，为52410元（26205元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院认定为3000元；7、车辆损失5000元；8、施救费600元；9、误工费，原告主张住院时间及院外休息误工费，本院予以支持，时间共计136天，原告提供的工资证明并不完善，其证明力不足，本院参照上年度建筑业行业工资标准，确认误工费为15049.73元（41357元/年×÷365天×136天）；10、后续治疗费，根据鉴定结论，其内固定取出术，费用约需7000元，本院予以确认；原告事故中受伤后牙齿有脱位、缺失、冠折后果，鉴定机构作出牙齿修复四次相应费用约需29060元，程序合法，鉴定客观公正，故本院对保险公司的重新鉴定申请未予受理，但考虑此项后续治疗费用金额较大，且实践中，不同医院、不同材质价格差异较大，本院认为以认定此后两次牙齿修复费用为宜，更能维护双方当事人的合法权益，到期后可视是否实际修复、具体修复价格等进一步确认相应赔偿金额，故本院确认此项后续治疗费用为14530元；11、被扶养人生活费，雷秀芳为770.9元、文某某为11566.2元（19277元/年×12年×10%÷2人）；12、鉴定费，有票据为1700元。原告主张李月的被抚养人生活费，未提供亲属关系证明，本院不予支持；除鉴定费外，由中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险保险范围内支付原告88756.83元（已扣减先行垫付的10000元医疗费），在商业三者险范围内支付原告43786.02元，共计应支付原告132542.85元。被告叶道军应承担自费用药、鉴定费共计11858.34元，其已垫付医疗费50348.93元、护理费2760元，被告垫付的护理费超出法定标准部分4640元，原告承担1392元，为减少诉累，品迭计算后，由被告保险公司赔偿支付原告89900.26元，保险公司返还被告叶道军垫付费用42642.59元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告文居兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计89900.26元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告叶道军垫付费用42642.59元；三、驳回原告文居兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费1398元，由被告叶道军承担978.6元，原告文居兵自行承担419.4元，诉讼费已由原告文居兵垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后七日内支付给原告文居兵。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对芳当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十一月七日书记员 向彦毅