福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）0823民初1474号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。法定代表人：袁秀英，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹雄辉，男，1984年10月22日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。委托诉讼代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住该公司宿舍。被告：包承通，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：林赛玉，女，1973年6月7日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：包兆业，男，1957年8月22日出生，汉族，教师，住上杭县。被告：包承玉，男，1969年11月30日出生，汉族，上杭紫金矿业职工，住上杭县。被告：钟文辉，男，1970年4月14日出生，畲族，上杭紫金矿业职工，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司诉被告包承通、林赛玉、包兆业、包承玉、钟文辉借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告包承通、林赛玉经本院公告传唤，被告包兆业、包承玉、钟文辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告包承通、林赛玉立即归还尚欠的借款本金96649.38元，并支付从2015年12月21日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2015年12月21日起至2016年1月13日“以本金96649.38元为基数按合同月利率11.275‰计算所得利息；从2016年1月14日起至清偿日止“以本金96649.38元为基数按合同月利率加收50%（即月利率16.9125‰）计算所得利息；从2015年12月21日起至2016年1月13日止所生欠息，按月利率16.9125‰计算所得利息”）；2.被告包兆业、包承玉、钟文辉对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任；3.上述被告承担本案的全部诉讼费及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：被告包承通、林赛玉于2013年1月10日向原告申请借款10万元，经原告审查同意，双方于2013年1月14日签订个人自助循环贷款（万通宝）借款合同，约定自2013年1月14日起至2016年1月13日止，由原告在最高贷款本金余额10万元内，对被告包承通一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰。每笔贷款的最后到期日不超过2016年1月13日。该合同内贷款采用自助借款方式，每笔借款及还款的金额以贷款人形成电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该合同项下借款由包兆业、包承玉、钟文辉等3人提供担保（担保方式为最高连带责任保证）。2013年1月14日被告包承通自助放款10万元。但贷款到期后，被告包承通、林赛玉并未按时归还贷款本息，至起诉日止，该笔贷款仍欠本金96649.38元，利息仅交至2015年12月20日。被告包承通、林赛玉、包兆业、包承玉、钟文辉未作答辩，也未提供书面证据。经审理查明，被告包承通与林赛玉系夫妻。被告包承通、林赛玉于2013年1月10日向原告申请借款10万元，经原告审查同意，双方于2013年1月14日签订个人自助循环贷款（万通宝）借款合同，约定自2013年1月14日起至2016年1月13日止，由原告在最高贷款本金余额10万元内，对被告包承通一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰。每笔贷款的最后到期日不超过2016年1月13日。该合同内贷款采用自助借款方式，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。该合同项下借款由包兆业、包承玉、钟文辉等3人提供最高额连带责任保证。2013年1月14日被告包承通自助放款10万元。但被告包承通、林赛玉并未按时归还贷款本息，至起诉日止，该笔贷款仍欠本金96649.38元，利息仅满额交至2015年12月20日。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借款申请报告、个人自助循环贷款（万通宝）借款合同、结婚证复印件、贷款明细账及原告在法庭上的陈述等证据证据。本院认为，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告包承通之间的个人自助循环贷款合同自愿订立，合法有效，被告包承通未按约定归还借款并支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告包承通在与被告林赛玉夫妻关系存续期间向原告借款，被告林赛玉未提供证据证明本案借款系被告包承通的个人债务或未用于家庭共同生产生活，因此本案借款系被告包承通、林赛玉的夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。被告包兆业、钟文辉、包承玉为该借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。原告要求被告包承通、林赛玉归还借款本金96649.38元及利息，被告包兆业、钟文辉、包承玉承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告包承通、林赛玉、包兆业、钟文辉、包承玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包承通、林赛玉应在本判决生效后十日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金96649.38元，并支付以借款本金96649.38元为基数从2015年12月21日起至2016年1月13日止按月利率11.275‰计算的利息；从2016年1月14日起至清偿日止按月利率16.9125‰计算的利息；从2015年12月21日起至2016年1月13日止所生欠息按月利率16.9125‰计算利息计算至2016年1月13日止；二、被告包兆业、钟文辉、包承玉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告包兆业、钟文辉、包承玉清偿上述债务后有权向被告包承通、林赛玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，由被告包承通、林赛玉、包兆业、钟文辉、包承玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  何兰林人民陪审员  丁才兴人民陪审员  林阳华二〇一六年十一月一日代理书记员  朱水玉本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。