wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5366号原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1986年9月28日出生，汉族，该行职工，住重庆市合川区。被告：贺丽，女，1974年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告贺丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员揭志强担任审判长，与人民陪审员蒙昌中、人民陪审员胡光亮共同组成合议庭，于2016年9月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告贺丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告贺丽立即偿还我行借款本金19000元整及利息（按合同约定的利率、计算方式从2008年10月31日计算至本息付清之日止，利随本清）；2.判令本案包括案件受理费在内的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年10月28日，被告贺丽与我行签订了《重庆农村商业农户小额信用借款借据》，约定我行向其提供贷款1.99万元，期限24个月，贷款月利率7.593‰。贷款发放后，借款人未按照合同约定履行还本付息义务，其行为构成严重违约。截止2016年5月2日，被告尚欠我行借款本金1.9万元，利息13112.84元（利息算至2016年5月2日），维护原告合法权益，来院起诉，诉请如前。被告贺丽未作答辩。经审理查明：2008年10月31日，被告贺丽与原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行签订了《重庆农村商业农户小额信用借款借据》，约定由原告向被告贺丽提供贷款19900元用于做生意，月利率为7.593‰，期限为24个月（即2010年10月31日到期），2010年3月30日，被告贺丽偿还本金900元，尚欠19000元，贷款到期后，被告贺丽均经原告多次催收后，一直未履行还本付息义务。原告为维护自身合法权益，遂于2016年6月6日向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的陈述、借款借据、贷款催收通知书、逾期贷款催收通知书、证明等证据载卷为凭，经庭审质证认定，本院予以确认。本院认为：依法成立并生效的合同，应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期按约返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间签订的《信用借款借据》是双方的真实意思表示，双方对借款的有关事宜已经达成了合意，且其内容不违反法律规定，故原、被告之间的借款合同依法成立并生效。被告贺丽借款后，应当按照约定的期限返还借款本息，其经原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行多次催收仍不按约定履行还本付息义务的行为是错误的，应承担本案的全部民事责任，故本院对原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的诉讼请求予以支持。因双方签订的《信用借款借据》约定的月利率为7.593‰符合法律规定，故被告贺丽应当从借款之日起按月利率7.593‰支付利息，直至本息付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:限被告贺丽在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行贷款本金19000元，并支付相应的利息（利息按月利率7.593‰计算，从2008年10月31日起至付清本息时止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费800元，合计1075元，由被告贺丽负担。公告费800元已经由原告垫付，限被告在给付标的款时一并支付给原告，本院对此不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  揭志强人民陪审员  胡光亮人民陪审员  蒙昌中二〇一六年十一月七日书 记 员  彭小华
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴��字第650-2号申请执行人朱国钢，男，汉族，1970年2月2日出生，住磴口县巴镇。被执行人刘继国.男、汉族、1967年8月16日出生，住磴口县巴镇。被执行人陈学萍，女，汉族，51岁，住址同上，系刘继国妻子。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）磴民一初字第134号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第650号案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员 贾 虎执行员 刘 飞执行员 任 刚二〇一六年十一月二十九日书记员 王玉龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9716号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：周开强,男,汉族,1966年4月2日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周开强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。代理审判员  罗超二０一六年十一月二十五日书 记 员  黄亚
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初1601号原告吴小勇，男，汉族，1980年1月14日生，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇。被告曹雪松，男，汉族，1974年9月30日生，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇。原告吴小勇诉被告曹雪松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员缪明芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小勇到庭参加诉讼，被告曹雪松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴小勇诉称，2015年6月9日被告声称自己生意上急需资金周转，向原告短期借款30000元，承诺按照福泉市农村信用社贷款利率的4倍支付利息，到期还本付息，并各自签署了一份借款合同、一张借条。合同签署时原告将款项交付给被告，被告向原告出具收据一份。该借款合同到期后，被告却没有履行约定的还款付息义务。原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还钱，至今未按约偿本付息。基于上诉事实，维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令被告向原告支付违约金6000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告曹雪松未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告吴小勇为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据，和本院认证意见如下：1、身份证，证实原告的身份情况；2、借条、收据、借款合同，证实被告向原告借款30000元；经审查，上述证据符合民事诉讼证据特性，本院予以采信。被告曹雪松在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，被告因资金周转困难于2015年6月9日向原告借款30000元，月利率按照福泉市农村信用社贷款利率的四倍支付利息，借款期限自2015年6月9日至2015年12月9日止，如逾期还款被告承担违约责任，按借款总的20%支付违约金，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。借款期限届满，被告未偿还借款及支付相应利息。原告经催收未果，于2016年8月29日诉至本院，请求判令支持原告如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，原、被告之间借贷合同关系自原告提供借款时成立，故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，虽原、被告双方约定借款期限内月利率按照福泉市农村信用社贷款利率的四倍计付，逾期还款按借款总额的20%支付违约金，但原告诉请仅选择主张要求被告支付违约金6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告曹雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小勇借款三万元，并支付违约金六千元，共计三万六千元。案件受理费700元，减半收取350元，由被告曹雪松负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。审判员  缪明芳二〇一六年十一月十八日书记员  杨昌芬
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0924行审127号申请执行人响水县国土资源，住所地响水县。法定代表人张明，该局局长。委托代理人朱友俊，该局执法监察大队大队长。委托代理人王家春，该局执法监察大队副队长。被执行人俞才星，男，1969年3月8日生，汉族，养殖户，户籍地浙江省仙居县。申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行俞才星国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对俞才星的执行。本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人俞才星的执行申请。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十一月四日书记员  朱嘉昕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3908、3909号申请执行人章世彬。申请执行人章世昌。被执行人四川昆鹏桥路水电建设工程有限公司。法定代表人：禹玉鹏。章世彬、章世昌与四川昆鹏桥路水电建设工程有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6148、6149号民事判决已经发生法律效力。权利人章世彬、章世昌于2016年7月19日向本院申请执行，执行标的为18720、13258元人民币。本案在执行过程中，因被执行人四川昆鹏桥路水电建设工程有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6148、6149号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十五日书记员 张理杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3167号申请执行人常熟市常盛农村小额贷款有限公司，住所地常熟市支塘镇淦昌路41号。法定代表人常德盛，该公司董事长。委托代理人解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。被执行人杨飞，男，1980年5月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人沭阳县创亿木业有限公司，住所地沭阳县沂涛镇二圩工业园区。法定代表人杨飞，该公司经理。被执行人宿迁市创亿建筑材料有限公司，住所地沭阳县四季花苑4#-5#之间103号商铺。法定代表人汪皓，该公司经理。本院在执行常熟市常盛农村小额贷款有限公司与杨飞等债权转让合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0924行审130号申请执行人响水县国土资源，住所地响水县。法定代表人张明，该局局长。委托代理人朱友俊，该局执法监察大队大队长。委托代理人王家春，该局执法监察大队副队长。被执行人蒋新良，男，1965年5月13日生，汉族，养殖户，户籍地浙江省仙居县。申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行蒋新良国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对蒋新良的执行。本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人蒋新良的执行申请。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十一月四日书记员  朱嘉昕
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1551号之一原告莫力达瓦达斡尔族自治旗春雨农资有限公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇。法定代表人范振宇，职务经理。被告德文军，男，1978年10月21日出生，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区莫旗腾克镇伊兰台村。本院于2016年7月27日作出的（2016）内0722民初1551号财产保全的裁定，因申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：将被告德文军在莫力达瓦达斡尔族自治旗腾克信用社的直补折予以解除冻结。审判员  王红艳二〇一六年十一月二十三日书记员  郭小强
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更734号罪犯杨建珍,男,1979年7月7日出生于山西省岚县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省岚县人民法院于2014年4月14日作出（2014）岚刑初字第33号刑事判决，以被告人杨建珍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。该犯于2014年7月11日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯杨建珍自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯杨建珍自入监以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在84分以上，积极参加劳动生产。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬2次、监狱嘉奖2次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯杨建珍确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨建珍减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>(2016)新lang=EN-US>27民辖终46号style='font-size:15.0pt'>上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第五师中心团场八十三团。住所地：精河县沙山子八十三团。组织机构代码lang=EN-US>01064XXXX。style='font-size:15.0pt'>法定代表人李保疆，该团团长。电话0909-7631106。style='font-size:15.0pt'>被上诉人（原审原告）徐海刚，男，汉族，1971年lang=EN-US>2月12日出生，精河县托里镇众鑫源水产养殖合作社负责人，住精河县。电话lang=EN-US>189XXXX****。style='font-size:15.0pt'>上诉人新疆生产建设兵团第五师中心团场八十三团因与被上诉人徐海刚财产损害赔偿纠纷一案，不服精河县人民法院（lang=EN-US>2016）新2722民初1517号民事裁定，向本院提起上诉。style='font-size:15.0pt'>上诉人新疆生产建设兵团第五师中心团场八十三团上诉称，上诉人属兵团范围内的企业法人，住所地在兵团工作区、生活区、管理区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于lang=EN-US>”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定。本案应由新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院管辖。上诉人请求撤销一审裁定，将该案移送新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院管辖。style='font-size:15.0pt'>被上诉人徐海刚对新疆生产建设兵团第五师中心团场八十三团的上诉未予答辩。style='font-size:15.0pt'>本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。lang=EN-US>”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法lang=EN-US>>的解释》第二十四条关于”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。lang=EN-US>”之规定，本案系财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷。根据被上诉人徐海刚提供的起诉书的内容反映，被上诉人的鱼池位于精河县托里镇依克胡都村，侵权结果发生地在精河县辖区内，故精河县人民法院对该案享有管辖权。style='font-size:15.0pt'>综上，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>驳回上诉，维持原裁定。style='font-size:15.0pt'>本裁定为终审裁定。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长张涛line-height:25.0pt'>代理审判员古丽阿扎提line-height:25.0pt'>代理审判员热古力text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年十一月二十一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>袁林lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5523号罪犯矫娜，女，1984年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年2月2日作出(2006)沈刑一初字第240号刑事判决，以被告人矫娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2008年6月6日作出(2007)辽刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯矫娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯矫娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯矫娜获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯矫娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯矫娜减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年4月12日起至2018年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹法执字640号之七申请执行人：禹城通裕新能源机械铸造有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：秦士东，该公司董事长。被执行人：新乡市恒泰锻造有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区工业园。法定代表人：岳世霞，该公司董事长。第三人：中原特钢股份有限公司，住所地：河南省济源市承留镇小寨村。法定代表人：李宗樵，该公司董事长。本院在执行禹城通裕新能源机械铸造有限公司申请执行新乡市恒泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案于2014年5月4日审结。该案（2014）禹民初字第420号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结第三人中原特钢股份有限公司在帐户的存款10万美元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十一月一日书记员  刘海波
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1126民初1350号原告：项秋松，男，1972年9月18日出生，汉族，经商，住庆元县。原告：毛道善，男，1966年5月6日出生，汉族，经商，住庆元县。两原告委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。被告：庆元县汇金房产有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街185号。法定代表人：叶允兴，该公司总经理。原告项秋松、毛道善与被告庆元县汇金房产有限公司（以下简称汇金公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在起诉前，原告项秋松、毛道善向本院申请诉前财产保全，请求对被告汇金公司开发的庆元县濛洲街道东门汇金城第1幢2单元1004号房产（在价值人民币200000元范围内）采取查封的财产保全措施，本院于2016年9月18日裁定对上述财产予以查封。原告项秋松及两原告委托诉讼代理人郑叶冲到庭参加诉讼，被告汇金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项秋松、毛道善向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行庆元县濛洲街东门汇金城第1幢2单元1004号房产相关产权登记备案义务，包括商品房买卖合同备案登记、申请预告登记、交付房屋；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》（庆房合同第15033号），由两原告购买被告开发的坐落于庆元县濛洲街东门汇金城第1幢2单元1004号房及附属用房1间（套房建筑面积118平方米），总款为人民币1186400元。合同签订后，两原告一次性付清了上述购房款项，双方约定，被告应在合同签订之日起30日内完成商品房买卖合同的备案手续，并在2015年12月30日前完成上述房产的交付义务。且关于预告登记，双方约定由出卖人与买受人于《商品房买卖合同》（预售）备案之日起30日内申请登记，出卖人未按约定申请预告登记的，买受人可以单方申请预告登记。合同签订至今，被告未依约履行上述相关义务，已构成违约。被告汇金公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，原告项秋松、毛道善与被告汇金公司签订《商品房买卖合同》（庆房合同第15033号），约定由两原告购买庆元县濛洲街道东门汇金城第1幢2单元1004号房产（含柴杂间一间），总价款为人民币1186400元。合同约定交付房屋时间为2015年12月30日前，约定商品房预售的，自合同签订之日起30天内，由出卖人向庆元县房管处申请登记备案。关于预告登记，双方约定案涉商品房为预售商品房，由出卖人与买受人向当地房屋登记机构申请预告登记，且应于《商品房买卖合同》（预售）备案之日起30日内申请登记，出卖人未按约定申请预告登记的，买受人可以单方申请预告登记。另查明，两原告在诉讼前，申请本院对案涉房产采取财产保全措施，为此支付保全费1520元。本院据以认定上述事实的证据有两原告提供的身份证复印件、被告企业信息复印件、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及原告在庭审中的陈述。本院认为，原告项秋松、毛道善与被告汇金公司签订的《商品房买卖合同》，证实两原告与被告存在房屋买卖合同关系，各方应按《商品房买卖合同》约定的内容履行权利义务。本案中，两原告在合同签订后已支付了案涉房产的全部购房款项，被告应按约履行《商品房买卖合同》中所约定的进行商品房买卖合同备案登记、申请房屋预告登记及交付房屋的义务，被告至今未履行上述义务，已构成违约。综上所述，两原告要求被告履行商品房买卖合同备案登记义务、办理房屋预告登记及交付房屋，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效后十五日内对《商品房买卖合同》（庆房合同第15033号）进行备案登记、对庆元县濛洲街道东门汇金城第1幢2单元1004号房产申请预告登记并进行交付；二、被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告项秋松、毛道善财产保全费1520元。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告庆元县汇金房产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  陈锋丽二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴素芸
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初518号原告：新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司，住所地新疆五家渠市15区天山南路美食娱乐城南B楼。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫伟，男，该公司新湖分公司副总经理。委托诉讼代理人：王江玲，女，该公司新湖分公司总经理。被告：马萍，女，1985年8月20日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司与被告马萍追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人闫伟、王江玲到庭参加诉讼。被告马萍经法院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还垫付款项90561.69元，2.判决被告支付占用资金的利息31334.3元，3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月9日，被告马萍与原告签订商品房买卖合同一份，约定被告马萍购买原告所建的位于新湖X小区X号楼X单元X室房屋一套，房屋总价款166829元，被告马萍支付部分房款后，剩余90000元房款由原告公司担保在玛纳斯县农村信用合作联社办理了按揭贷款。因被告马萍未按期还款，玛纳斯县农村信用合作联社按照合同约定扣划原告所有的90561.69元款项偿还被告马萍未付的贷款。此款经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告马萍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月9日，被告马萍与原告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告马萍购买原告所建的位于新湖X小区X号楼X单元X室房屋一套，房屋总价款166829元，扣减被告马萍已支付的房款及应享受的补贴款后，剩余90000元房款由原告公司提供担保在玛纳斯县农村信用合作联社办理按揭贷款。后因被告马萍未按时偿还银行按揭贷款，玛纳斯县农村信用合作联社按照保证合同约定于2014年5月27日扣划原告公司银行存款90561.69元，用于偿还被告马萍所欠银行按揭贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司为被告马萍在玛纳斯县农村信用合作联社的按揭贷款提供了保证，被告马萍未依约定履行还款义务，原告代被告马萍偿还了部分银行贷款，即为原告承担了保证责任，原告有权利向被告马萍追偿代为支付的款项。原告向被告主张占用资金的利息31334.3元（自2014年5月27日至2016年4月18日，计692天），合理有据但利率过高，本院依法予以确认10301.7元（90561.69元×6%÷365天×692天）。综上所述，对原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司要求被告马萍偿还现金90561.69元的诉请，本院依法予以支持。对于原告所主张的被告马萍占用资金的利息，本院依法支持10301.7元。被告马萍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马萍向原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司偿还现金90561.69元，占用资金期间利息10301.7元，合计100863.39元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，公告费525元，合计3263元，由被告马萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长  黄 凯人民陪审员  董玉兰人民陪审员  刘 斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐 燕1
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1206号申请执行人：陈宗树，男，1962年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈金鹏，男，1971年7月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：柯燕，女，1971年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈宗树与被执行人陈金鹏、柯燕借款合同纠纷一案中，于2016年7月21日向被执行人陈金鹏、柯燕发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈金鹏、柯燕可供执行的财产。本院已将被执行人陈金鹏、柯燕纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月三十日书记员  施宣锚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1012号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾友章，男，1973年8月23日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，原系成都曾鑫物流有限公司法定代表人，户籍所在地四川省简阳市。2016年6月27日因涉嫌伪造公司印章犯罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯伪造公司印章罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民法院适用简易程序审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人曾友章犯伪造公司印章罪一案，于2016年10月12日作出（2016）川0113刑初352号刑事判决。宣判后，原审被告人曾友章不服，提出上诉。本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人曾友章系成都曾鑫物流有限公司法定代表人。2016年5月30日8时许，曾友章委托其子曾某某到中国银行成都支行，使用其伪造的成都曾鑫物流有限公司公章、财物专用章、曾友章印章三枚印鉴，将公司的企业网银USB-KEY证书补办并重置网银密码和变更财务结算专员，后于次日上午将量力集团退还给公司的92.4万元保证金转入其私人账户。经鉴定，曾友章2016年5月30日办理银行业务所使用的公章与中国银行印鉴卡、成都市公安局青白江区分局备案印鉴、成都曾鑫物流有限公司实物印鉴印文不是出自同一印章。2016年6月26日，曾友章被成都市公安局青白江区分局民警挡获并羁押。原判认定上述事实的证据，有证人证言、相关书证、鉴定意见、到案经过及被告人供述等证据。原判认为，被告人曾友章伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。曾友章归案后如实供述罪行系坦白，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人曾友章犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人曾友章以量刑过重为由提出上诉。二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）曾友章伪造公司印章的行为，已构成伪造公司印章罪。曾友章归案后如实供述有坦白情节，可酌情轻处罚，原判根据曾友章的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度所处刑罚适当，故对曾友章所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市青白江区人民法院（2016）川0113刑初352号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林乔审判员  陈曦审判员  江建二〇一六年十一月二十八日书记员  陈琛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3301号申请执行人姜春雨，男，1971年1月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄玉雷，男，1967年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤建，男，1956年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案执行，执行标的为385550元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权27000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并依法查封了被执行人黄玉雷所有的西园居委会柴沂路东侧1号房产、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××两辆车辆及被执行人汤建所有的上海南路地税局商住楼304室、中华小区14排4幢7号房产。但车辆未实际控制无法处置，房屋被另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1810号申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地：四川省绵阳市临园路中段78号，组织机构代码：79398171-7。负责人：王天燕，该支行行长。被执行人廖慧，女，汉族，生于1971年10月16日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人高大庆，男，汉族，生于1968年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人王沪毅，男，汉族，生于1977年3月10日，住四川省绵阳市游仙区。案由：金融借款合同纠纷本院受理绵阳市商业银行股份有限公司新华支行申请执行（2015）涪民初字第3352号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对廖慧、高大庆、王沪毅的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十一月三日书记员  许 涛
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执366号淮南市康城房地产开发有限公司：你单位与柏杰民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1120号申请执行人：张桂珍，女，汉族，扬中市人，1952年10月26日生，住扬中市。被执行人：毛月芹，女，1963年12月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人张桂珍与被执行人毛月芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第13号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人毛月芹应偿还张桂珍借款人民币150万元及相应利息、案件受理费18390元，两次公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第13号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年十一月三十日书 记 员  蔡金陵
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1797号申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社。住所地：绵阳市涪城区高水南街**号（御景名城）。法定代表人：徐矗，该分社主任。被执行人：孟庆春，男，汉族，生于1973年5月4日，住绵阳市。被执行人：李萍，女，汉族，生于1984年10月3日，住绵阳市。案由：金融借款纠纷本院受理绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社申请执行（2015）涪民初字第4989号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对孟庆春、李萍的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一六年十一月二日书记员  肖 宇
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初2543号原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路164号。法定代表人：周仕跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱婷，该公司职员。委托诉讼代理人：孙静剑，该公司职员。被告：袁琪，男，1978年5月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：舒晓依，女，1982年5月25日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：张朝波，男，1970年11月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：王赛叶，女，1970年11月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：翁保伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：蒋碧君，女，1978年7月14日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：陈龙，男，1970年6月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在审理原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告袁琪、舒晓依、张朝波、王赛叶、翁保伟、蒋碧君、陈龙船舶营运借款合同纠纷一案中，原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司明确表明不再预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  单亚娟二〇一六年十一月十五日代书 记员  陈 燕
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执886号申请执行人郑祖坪,男,生于1976年3月27日,四川省叙永县人，住四川省叙永县。被执行人童大先,女,生于1978年11月29日,四川省叙永县人，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初809号民事判决，受理了郑祖坪申请执行童大先健康权纠纷一案，申请执行金额为本金37424.54元及利息、垫缴的案件受理费418元。另外，被执行人童大先还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人童大先在四川叙永农村商业银行马草湾支行账户内有存款。为保障申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人童大先的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（划拨）被执行人童大先在四川叙永农村商业银行马草湾支行账户内的存款38305元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  罗智丹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执��152号申请执行人宿连明，男，1962年2月13日出生，汉族，住平度市。被执行人管晓斌，男，1990年3月18日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人宿连明与被执行人管晓斌交通事故赔偿纠纷一案中，双方已自愿达成执行和解协议，且被执行人管晓斌已交纳执行费并已按协议履行完毕应尽义务，申请人不再追究被执行人该案中的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2015）平民三初字第1137号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  刘忠华审判员  黄永亭二〇一六年十一月十五日书记员  刘 杰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执308号（2016）吉0291执308号之一申请执行人：周英杰，男，汉族，1957年9月27日生，住吉林市船营区。被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，经理。申请执行人周英杰与被执行人吉林水工机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出吉高劳人仲字（2015）第64号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 冰
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1093号之一申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：赵立新，任该行行长。被执行人：刘贵生。被执行人：张红美。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初717号民事调解书，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1424民初717号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二〇一六年十一月二十八日书记员  王 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5498号罪犯阮正荣，男，1976年8月27日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于1999年12月6日作出(1999)深中法刑一初字第310号刑事判决，以被告人阮正荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。经广东省高级人民法院复核，于2000年5月19日以(2000)粤高法刑复字第63号刑事判决，维持判处罪犯阮正荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯阮正荣死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年10月31日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年11月29日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2006年11月3日对其减去有期徒刑二年三个月；2008年12月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年8月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年；2014年5月31日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯阮正荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮正荣系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮正荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮正荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2051号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。委托代理人李井严，该公司职工。委托代理人董飞翔，该公司职工。被执行人周亮，男，1979年9月2日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人刘红丽，女，1980年10月30日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人张影，男，1974年2月26日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人钱文岐，1958年8月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权78300元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人周亮名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1349号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人何玉航。被执行人赵秀芝。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人何玉航、赵秀芝金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月30日作出（2015）中民初字第1803号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2822民初686号原告：梁莉嘉，女，1992年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭卫勇，男，1979年5月7日出生，汉族，原住勐海县，现下落不明。原告梁莉嘉与被告郭卫勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁莉嘉的委托诉讼代理人罗文建到庭参加诉讼。被告郭卫勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁莉嘉向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭卫勇向原告梁莉嘉偿还借款30,000元。事实和理由：被告郭卫勇于2015年6月22日以资金短缺为由向原告梁莉嘉借款30,000元，并于当天向原告出具《欠条》1份，双方未约定借款利息及还款期限。出具欠条后原告多次向被告索款均无果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告郭卫勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。本案在审理过程中，原告梁莉嘉为证明其主张向本院提交《欠条》1份，欲证明被告郭卫勇欠原告梁莉嘉借款30,000元的事实。被告郭卫勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告梁莉嘉提交的证据，内容真实，来源合法，能证明被告郭卫勇欠原告梁莉嘉借款30,000元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告郭卫勇于2015年6月22日以资金短缺为由向原告梁莉嘉借款30,000元，并于当天向原告出具《欠条》1份，双方未约定借款利息及还款期限。本院认为，原告梁莉嘉与被告郭卫勇之间形成合法、有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告梁莉嘉与被告郭卫勇未约定还款期限，原告梁莉嘉可以要求被告郭卫勇在合理期限内返还借款。故对原告梁莉嘉要求被告郭卫勇偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭卫勇于本判决生效之日起十日内偿还原告梁莉嘉借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郭卫勇负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  刀 娅审 判 员  岩 光人民陪审员  岩学斌二〇一六年十一月二十九日书 记 员  鲁振华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7689号罪犯陈坤，男，汉族，初中文化，1992年11月10日出生于安徽省长丰县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年5月8日作出(2014)浦刑初字第168号刑事判决，以被告人陈坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年1月6日止），并处罚金人民币三千元。被告人陈坤不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月29日作出(2014)宁刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈坤在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑人民币三千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市浦口区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯陈坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈坤减去有期徒刑十个月（刑期至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2579号罪犯周双青，男，1978年7月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自���区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年5月22日作出(2012)新刑一终字字第69号刑事裁定，认定被告人周双青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产300000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减去有期徒刑一年八个月。现刑期止日为2024年1月28日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯周双青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯周双青在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬奖励四次确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯周双青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按���完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年9月、12月，2016年3月、6月获得季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周双青在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周双青予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 李  浩
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2054号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人李建东。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1428号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李建东、孙冠红系夫妻关系，2015年5月25日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李建东违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内李建东对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1428号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1428号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执261号之一申请执行人：樊某，男，生于1964年2月15日，汉族，农民。被执行人：潘某，男，生于1957年2月14日，汉族，西安铁路局职工。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初560号民事调解书，执行樊某与潘某买卖合同纠纷一案。执行依据确认：潘某拖欠樊某的货款人民币18万元，定于2016年6月10日前支付清结；并按同期信用社贷款利率赔偿樊某自2015年2月9日至履行清结之日止的利息损失。负担案件受理费1950元。逾期，潘某未履行。樊某申请执行，本院立案受理，并向潘某发出执行通知书，责令其3日内给付樊某执行款人民币202680元[其中货款18万元、利息22680元（按同期信用社1年期贷款利率9.45%，自2015年2月9日至2016年6月10日止）]；自2016年6月11日起至履行清结之日止按每日31.5元支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1950元、申请执行费2940元。逾期，潘某未执行。执行中查明：目前，潘某在银行仅有存款10000元，本院依法扣划并已向樊某兑付；潘康在勉县房产、工商、证劵等部门无登记财产；潘某虽有车辆登记信息，但价值较低，樊某明确放弃拍卖、变卖。樊某也提供不出潘某其他可供执行的财产线索。现樊某书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范增娜人民陪审员  孙 虎人民陪审员  晏海福二〇一六年十一月二十五日书 记 员  殷 瑜
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执764号之二申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区，组织机构代码57098109-0。负责人康祖志，该支行行长。委托代理人张婉言，女，1985年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市，该支行员工。被执行人福建中橡乳胶科技有限公司，住所地福建省永春县，组织机构代码55959989-4，法定代表人吴美凤。被执行人福建三信织造有限公司，住所地福建省永春县，组织机构代码67192259-1。法定代表人沈余仓。被执行人沈余仓，男，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区余杭镇。被执行人陈伟雄，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄莲萍，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄武华，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人福建中橡乳胶科技有限公司、福建三信织造有限公司、沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）洛民初字第762号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人福建中橡乳胶科技有限公司、福建三信织造有限公司、沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华未履行偿还借款人民币4674436.19元及支付相应利息的义务，于2016年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人福建中橡乳胶科技有限公司、福建三信织造有限公司被债权人申请破产清算，目前案件正在立案审理之中。经对被执行人沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄美榕执行员  苏燕东执行员  周伟灵二〇一六年十一月二十八日书记员  许明远
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初4322号原告：陈卫青，男，1970年7月29日生，汉族，东台市水乡特色酒楼负责人，住东台市。被告：李锋，男，1968年8月3日生，汉族，东台市东粮机械有限公司法定代表人，住东台市。被告：东台市东粮机械有限公司，组织机构代码71859481-3，住所地：东台市北关桥北首。法定代表人：李锋，执行董事。原告陈卫青与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程审理。审理中，原告陈卫青向本院申请诉讼保全，本院依法作出保全裁定并实施了诉讼保全。2016年8月23日，原告陈卫青向本院申请追加东台市东粮机械有限公司（以下简称东粮公司）为被告。本院依法追加东粮公司为本案被告，并依法通知东粮公司参加诉讼。2016年11月21日，公开开庭审理了本案。原告陈卫青到庭参加诉讼。被告李锋、东粮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈卫青向本院提出诉讼请求：1、判令李锋、东粮公司归还陈卫青借款20万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止，按有息百分之三计算）；2、判令诉讼费由李锋、东粮公司承担。事实和理由：2016年5月30日，李锋、东粮公司因经营需要，共同向陈卫青借款20万元，并出具借条1份，约定按月息三分计息。李锋借款时称，只要借用几天，但李锋拿到借款后，就杳无音信，东粮公司也拒不还款，致陈卫青追款无着。故提出上列诉讼请求。李锋未应诉、答辩。东粮公司未应诉、答辩。陈卫青围绕其诉讼请求依法向本院提交了李锋、东粮公司于2016年5月30日共同向其出具的借条、交通银行网上转账电子回执等证据。本院组织当事人进行了证据质证。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李锋是被告东粮公司的法定代表人。2015年5月30日，李锋以经营东粮公司需要，向陈卫青借款20万元，陈卫青遂通过网上银行向李锋账户转入20万元，李锋向陈卫青出具借条1份，载明：“借条今借到陈卫青人民币贰万元正（￥200000），月息叁分。借款人李锋2016.5.30”。在“共同借款人”处加盖东粮公司印章。此后，陈卫青向李锋、东粮公司追要借款未果，遂引起本案诉讼。本院认为，陈卫青与李锋、东粮公司间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李锋于2016年5月30日向陈卫青借款20万元，约定月息3分的事实，有李锋向陈卫青出具借条、交通银行网上转账电子回执及当事人的陈述等予以证明，本院予以认定。东粮公司在上述借条的“共同借款人”处加盖单位公章，可视为案涉借款的共同借款人。双方约定的利率标准为月息3分，即月利率3%（年利率36%）。根据相关规定，民间借贷的利率标准不应超过年利率24%，超过部分依法不应支持。而本案双方的约定的利率标准已经超过上述标准，故对超过24%的部分本院依法不予支持。故双方就借款未约定还款期限，李锋、东粮公司应当在陈卫青向其催要后在合理期限内归还，现李锋、东粮公司均未归还借款本息应承担归还借款的民事责任。故陈卫青主张的要求李锋、东粮公司归还其借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。但其所主张的利息，依法对自2016年5月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的利息予以支持，超过年利率24%的部分，本院不予支持。李锋、东粮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李锋、东台市东粮机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内共同向原告陈卫青支付借款本金20万元及利息（以本金20万元，自2016年5月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，由被告李锋、东粮公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××211，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周庆海审 判 员  卢映宇人民陪审员  笪宏华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱 明
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6806号上诉人（原审被告）：成都鑫怡置地有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段***号。法定代表人：牟欣，总经理。委托诉讼代理人：张佳璇，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋坤，男，汉族，1987年8月29日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘晓静，四川明炬律师事务所律师。上诉人成都鑫怡置地有限公司（以下简称鑫怡公司）因与被上诉人蒋坤商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人鑫怡公司的委托诉讼代理人张佳璇、被上诉人蒋坤的委托诉讼代理人刘晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鑫怡公司上诉请求：撤销原判，依法改判调低违约金的计算比例以及总金额或发回重审。事实和理由：1、鑫怡公司未及时办理国有土地使用权证的违约行为并未给蒋坤造成任何损失，蒋坤购买的案涉房屋是住宅而非经济适用房，无立即转让的需要，而鑫怡公司已依约交付房屋并协助办理了房屋所有权证，蒋坤已经是该房屋的合法所有权人，鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证对蒋坤使用案涉房屋并无实质性影响，且蒋坤也未举证证明其损失，因此，应当视为鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证的行为未给蒋坤造成损失，此外案涉房屋已出租，蒋坤没有损失反而在进行收益。2、鑫怡公司未及时办理国有土地使用权证并非恶意，鑫怡公司因经营困难，资金周转缓慢才耽误了办证时间，同时，对于其他义务，鑫怡公司均依约履行。3、案涉《商品房买卖合同》及补充协议约定的违约金过高，应当适当调低。被上诉人蒋坤辩称，鑫怡公司没有及时办理国土证导致案涉房屋出售价格明显低于同地段其他小区5到10万元，而且房管部门已经暂停受理无国土证房屋的转让登记申请。因此，蒋坤的合法权益严重受到影响。鑫怡公司自身资金出现问题，不属于可以减轻或者免除责任的理由。案涉《商品房买卖合同》约定的违约金标准在整个房地产行业中偏低，不应当进行调减。综上，请求驳回上诉，维持原判。蒋坤向一审法院起诉请求：1、鑫怡公司向蒋坤支付逾期办理国有土地使用权证的违约金，从2015年5月12日起至实际支付完毕之日止，以706180元为本金，按每日万分之一为标准计算；2、鑫怡公司立即为蒋坤办理分户国有土地使用权证。一审法院认定事实：2012年2月10日，蒋坤（买受人）与鑫怡公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人位于成都市武侯区公寓，房屋建筑面积93.41平方米，总价706180元。同日，双方又签订《商品房买卖合同补充协议》，进一步明确双方的权利义务关系，第八条规定，出卖人应当在买受人取得所购房屋的所有权证后365个工作日内协助买受人办理分户国有土地使用权证，逾期出卖人应当按照买受人已付房价款每日万分之一的比例向买受人支付违约金。上述合同、补充协议签订后，蒋坤向鑫怡公司全额支付了购房款，鑫怡公司也向蒋坤交付了房屋，鑫怡公司已经协助蒋坤取得了位于成都市武侯区公寓的房屋所有权证（核定建筑面积93.41平方米），但至今未能协助蒋坤办理分户国有土地使用权证。蒋坤遂诉至一审法院。一审法院认为，蒋坤与鑫怡公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定而合法有效，双方应遵约履行。蒋坤已履行支付购房款的义务，鑫怡公司已履行交付房屋、协助办理房屋所有权证的义务，但尚未履行协助蒋坤办理分户国有土地使用权证的义务，应当继续履行该合同义务。鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证的行为已经构成违约，应承担违约责任并按协议的约定向蒋坤支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》对违约金的约定对双方有约束力，一审法院不作更改。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、鑫怡公司于判决生效之日起三日内协助蒋坤办理位于成都市武侯区房屋的国有土地使用权证；二、鑫怡公司于判决生效之日起十日内向蒋坤支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以706180元为本金，自2015年5月12日起至国有土地使用权证实际办理之日止，息率按每日万分之一计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费358元，减半收取179元，财产保全费243元，合计422元，由鑫怡公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，对此，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院确定的逾期办理国土证违约金的计算标准是否恰当的问题。现评判如下：我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，当约定的违约金低于造成的损失的情况下，违约金属于赔偿性质；当违约金高于造成损失的情况下，违约金兼有赔偿与惩罚的双重功能。本案中，虽然蒋坤未举出鑫怡公司逾期办证给其造成实际损失的证据，但鑫怡公司至今仍未协助蒋坤办理国有土地使用权证，鑫怡公司逾期办证时间较长，违约的情节较为恶劣，故根据公平原则和诚信原则，并结合鑫怡公司的过错程度、合同实际履行情况，本院依法认定一审法院确定的计算标准并无不当，应予以维持。故鑫怡公司要求调减该标准或确定违约金总金额的主张，本院依法不予支持。综上，鑫怡公司的上诉请求均不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对违约金计算方式的表述不妥，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3802号民事判决第一项即“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告蒋坤办理位于成都市武侯区房屋的国有土地使用权证”；二、变更成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3802号民事判决第二项“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋坤支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以706180元为本金，自2015年5月12日起至国有土地使用权证实际办理之日止，息率按每日万分之一计）”为“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋坤支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以706180元为基数，从2015年5月12日始计算至本判决确定的协助办理国有土地使用权证之日止，以每日万分之一为标准进行计算。若未按本判决确定的协助办理国有土地使用权证之日协助办理国有土地使用权证，上述违约金计算至实际协助办理国有土地使用权证之日止）”。二审案件受理费358元，由成都鑫怡置地有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何广智审判员  赵 锋审判员  龚 耘二〇一六年十一月十四日书记员  杨大准
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执679号申请执行人李艳，女，汉族，1965年9月7日生，贵州瓮安人，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。申请执行人李艳与被执行人游维玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初1019号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付8.3万元及相应利息。并承担案件受理费956元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执679号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十五日书记员  顾典友
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢189号申请执行人：钱家福，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：张炳华，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：黄雅琴，女，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人钱家福与被执行人张炳华、黄雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）扬八民一初字第179号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判，申请人于2009年8月20日向本院申请执行，要求被执行人给付案款60650元及迟延履行利息。被执行人另应承担执行费810元。后因被执行人无履行能力，案件于2009年11月27日终结执行。2016年5月16日申请人向本院申请恢复执行，本院于予以立案。执行过程中查明，被执行人无银行存款，申请人未能提供相关可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）扬八民一初字第179号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十一月八日书记员  戴跃琴
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1325民初2097号原告：何明路，男，1972年5月15日生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。被告：马林珂，男，1993年5月19日生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：侯谦，西充县晋城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾洪芬，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告：周宗芳，女，1936年9月9日生，汉族，住四川省西充县。被告：何万诗，男，1938年10月22日生，汉族，住四川省西充县。被告周宗芳、何万诗委托诉讼代理人：何素芬（周宗芳、何万诗之女），女，1962年9月16日生，汉族，住四川省西充县，特别授权。本院在审理原告何明路与被告马林珂、周宗芳、何万诗合同纠纷一案中，原告何明路于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何明路自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何明路撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何明路负担。审判员  屈培先二〇一六年十一月十五日书记员  杨 航
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5093号罪犯王伟国，男，汉族，1972年3月26日出生于黑龙江省铁力市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省嘉荫县人民法院于2012年11月27日作出（2012）嘉刑初字第36号刑事判决，以被告人王伟国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币20000元。被告人王伟国不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）伊中刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王伟国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王伟国予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯王伟国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王伟国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王伟国减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月7日起至2019年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执888号被执行人王金宝，男，1984年7月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省尚志市。被执��人吴越，男，1993年12月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省尚志市。被执行人冯填洋，男，1989年7月8日出生，无职业，住所地黑龙江省尚志市。被执行人吴斌，男，1991年6月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省尚志市。本院依法执行被执行人王金宝、吴越、冯填洋、吴斌刑罚金执行一案，海林市人民法院于2015年4月15日作出（2015）海刑初字第24号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年11月15日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王金宝、吴越、冯填洋、吴斌暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人王金宝尚欠罚金人民币10000元，被执行人吴越尚欠罚金人民币9000元，被执行人冯填洋尚欠罚金人民币7000元，被执���人吴斌尚欠罚金人民币6000元。据此，本院认为，被执行人王金宝、吴越、冯填洋、吴斌暂无财产可供执行，应终结对王金宝、吴越、冯填祥、吴斌刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海刑初字第24号刑事判决书对王金宝、吴越、冯填洋、吴斌刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十七日书记员  吴默飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执689号申请执行人张育梁，男，1985年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王海全，男，1979年7月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈艮俊，男，1989年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张育梁与王海全、陈艮俊租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔26执97号申请执行人邓某，女，1989年08月01日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系被害人邓1之女，身份证号码：。被执行人吴某，男，1950年03月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。身份证号码：。因犯故意伤害罪被贵州省高级人民法院判处无期徒刑，现在凯里监狱服刑。本院在执行申请执行人邓某与被执行人吴某附带民事赔偿一案中，被执行人吴某主动向本院交来15000.00元赔偿款，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）黔东刑初字第54号刑事附带民事判决书第二项关于民事赔偿的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李月领审判员  杨 建审判员  姚宗华二〇一六年十一月二十三日书记员  刘开智
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3192号原告：屠德画，男，1984年6月21日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：黄万钞，男，1976年10月16日出生，汉族，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈荣，男，1987年9月6日出生，汉族，住苍南县。被告：陈美青，女，1967年5月29日出生，汉族，住址同上。原告屠德画为与被告陈荣、陈美青民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告屠德画的委托代理人黄万钞、被告陈美青到庭参加诉讼，被告陈荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屠德画起诉称：2015年5月5日，被告陈荣向原告屠德画借款25万元。被告陈美青为该借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈荣偿还原告屠德画借款25万元及利息（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈美青对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求减少为：判令被告陈荣偿还原告屠德画借款7万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。原告屠德画在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证、户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告陈荣向原告借款并由被告陈美青作担保的事实。被告陈荣未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。被告陈美青答辩称：其系陈荣的母亲，其为本案借款提供保证属实，但本案借款实际只收到23.75万元。借款后，其已将奔驰轿车充抵本案借款本息49.8万元。综上要求驳回原告的诉讼请求。被告陈美青在庭审后，提供了下列证据材料：陈荣与案外人之间的二手车交易发票及申请表，用于证明被告已将奔驰轿车充抵本案借款本息的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，陈美青对原告提供的证据真实性无异议，但又认为证据3不完整。本院认为原告提供的证据符合证据的基本特征，被告陈荣拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。被告陈美青提供的证据并不能证明陈荣将车辆抵债给原告以及抵债金额，且车辆买卖的价款可以另案向他人主张，故本院不再组织对该证据的质证，也不对该证据进行认证。经审理，本院认定的事实如下：2015年5月5日，被告陈荣向原告屠德画借款25万元。被告陈美青为该借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告没有还款。本院认为：被告陈荣向原告屠德画借款25万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告陈荣偿还借款7万元并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，应予以支持。被告陈美青作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告陈荣追偿。原告减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。被告陈美青辩解，借款实际只收到23.75万元及借款后已用车辆充抵本案的全部债务，缺乏证据，而原告又予以否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈荣于判决生效后十日内偿还屠德画借款7万元及利息（自2016年3月30日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、陈美青对上述款项承担连带保证责任，陈美青在承担保证责任后，有权向陈荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由陈荣、陈美青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  杨笃敏人民陪审员  廖海燕二〇一六年十一月四日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黔0327民初2302号原告冉某某，女，汉族，1977年7月10日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。被告陈某某（曾用名陈某某），男，汉族，1975年5月12日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。原告冉某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，原告冉某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某某以原、被告双方自愿庭外协商为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告冉某某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元,由原告冉某某承担。审判员  王鹏二〇一六年十一月二十三日书记员  张宦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4216号原告:罗兴碧,女，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告:江素容，女，1963年4月18日出生，汉族,住重庆市大渡口区。被告:陶鸿寿，男，1962年6月19日出生，汉族，住广东省湛江市。被告:陶琳，女，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理罗兴碧与江素容、陶鸿寿、陶琳民间借贷纠纷一案中，原告罗兴碧于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗兴碧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗兴碧负担。审判员  李成杨二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 潞
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执恢208号申请执行人：田举权，住辽源市龙山区被执行人：王广荣，住辽源市龙山区寿山镇本院在执行申请执行人田举权与被执行人王广荣人身损害赔偿纠纷一案中，现申请执行人田举权向本院申请执行，被执行人自愿给付2185元，本案执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王奎武_x000B_审判员 闫广祥_x000B_审判员 吴        刚二〇一六年十一月一日书记员 秦    绍    方
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1539号原告库伦旗维佳物业服务有限公司，地址：内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区。法定代表人席明，职务：经理。委托代理人赵勇，男，蒙古族。被告史明富，男，汉族。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告史明富物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2016年11月30日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担。审判员  乌日汗二〇一六年十一月三十日书记员  其布热附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1879号申请执行人孙学强，男，汉族，生于1964年6月17日，住四川省广元市朝天区。被执行人黄敏成，男，汉族，生于1965年2月23日，住四川省绵阳市涪城区。案由建设工程施工合同纠纷本院受理孙学强申请执行（2015）涪民初字第3900号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人黄敏成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年十一月十四日书记员 胡玉凡
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1322号之一申请执行人柯合心。被执行人卫扬涛。被执行人卫书乐。本院在执行申请执行人柯合心与被执行人卫扬涛、卫书乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯合心与被执行人卫扬涛、卫书乐于2016年11月11日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序。如果一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）0281执1322案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月十四日书记员  吴晓梅
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初7015号原告：白XX，男，1961年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族。被告：陕西品恒商贸有限公司，住所地。法人代表余志亮，该公司总经理。本院在审理原告白XX诉被告陕西品恒商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告白XX与被告陕西品恒商贸有限公司，双方私下达成和解协议，故原告白XX于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告白XX申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白XX撤回起诉。本案受理费211元，减半收取105.5元，由原告白XX承担。审判员  樊世元二〇一六年十一月三十日书记员  王林丹212/21/2016
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2256号之一申请执行人四川冠州道路工程设备有限公司。法定代表人肖建华。被执行人冉从兵。四川冠州道路工程设备有限公司与冉从兵建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5285号民事判决已经发生法律效力。权利人四川冠州道路工程设备有限公司于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为人民币84430元。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日作出执行裁定依法将被执行人冉从兵车牌号为川XX**和川YXX**的汽车予以查封，但并未实际控制该��辆。因被执行人冉从兵暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第5285号民事判决的本��执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十三日书记员 周 欣
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10805号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告本会，女，汉族，1963年12月8日出生，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告本会信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告本会经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，本会向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。本会以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金197736.5元，产生利息17121.25元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、本会立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金197736.5元、利息17121.25元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金197736.5元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由本会承担。被告本会未答辩。经审理查明，2013年6月3日，本会向光大银行重庆分行提交《光大乐惠金卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行准贷记卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。本会在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，光大银行重庆分行按约向本会发放了信用卡一张。本会于2013年7月31日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，本会尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金197736.5元、利息17121.25元。此款，本会至今没有清偿。上述事实，有《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，本会与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行准贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向本会发放了信用卡，本会使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求本会偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。本会经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本会在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金197736.5元、利息17121.25元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金197736.5元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4522元，由被告本会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终11631号上诉人（原审被告）：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。法定代表人：陈安军，该公司董事长。委托代理人：李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李双双，男，1990年7月8日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：胡晶，女，1992年4月6日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。上诉人沈阳实华置业发展有限公司因与被上诉人李双双、胡晶晶商品房销售合同纠纷一案不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初2435号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理此案过程中，经传票传唤，上诉人沈阳实华置业发展有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，退回上诉人沈阳实华置业发展有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 悦审 判 员  单 立代理审判员  吕长辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章（第十四章）规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06财保27号申请人：启东市中莱建筑安装工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：陶利军，该公司总经理。被申请人：启东市宏锦置业有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨忠诚。申请人启东市中莱建筑安装工程有限公司与被申请人启东市宏锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由南通仲裁委员会立案受理。在该案仲裁过程中，申请人启东市中莱建筑安装工程有限公司向南通仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人启东市宏锦置业有限公司价值1455万元的财产予以保全，并用其在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。南通仲裁委员会审查后提请本院予以财产保全。本院经审查认为，申请人启东市中莱建筑安装工程有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人启东市宏锦置业有限公司银行存款1455万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  杨 谦二〇一六年十一月十六日书记员  岩 欣
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初6833号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，营业场所：浦江县人民东路38号。负责人：邱谷平，该支行行长。委托代理人：方园、洪武，该公司员工。被告：黄斌，男，1968年7月27日出生，住浦江县。被告：张秀茹，女，1968年11月19日出生，汉族，住浦江县。被告：黄浩渊，男，1991年8月12日出生，汉族，住浦江县。被告：张涵，男，1990年5月15日出生，住浦江县。被告：浦江县天嫦服装厂，住所地：浦江县黄宅镇海塘村下宅小区**号。经营者：洪灵芝，男，1971年8月22日出生，汉族，住浦江县。被告：洪灵芝，男，1971年8月22日出生，汉族，住浦江县。被告：徐莉英，女，1972年11月6日出生，汉族，住浦江县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告黄斌、张秀茹、黄浩渊、张涵、浦江县天嫦服装厂、洪灵芝、徐莉英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十一月二十四日书记员  薛儒君
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2255号之一申请执行人四川冠州道路工程设备有限公司。法定代表人肖建华。被执行人杜光弼。四川冠州道路工程设备有限公司与杜光弼建筑设备租赁合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5286号民事判决已经发生法律效力。权利人四川冠州道路工程设备有限公司于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为人民币73295元。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日作出执行裁定依法将被执行人杜光弼车牌号为川XX**的汽车予以查封，但并未实际控制该车辆。因被执行人杜光弼下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第5286号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十三日书记员 周 欣
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书浙08**民初03366号原告：汪余，男，1975年2月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：吴国宏，男，1978年7月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告汪余为与被告吴国宏民间纠纷一案，于2016年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴国宏归还借款290000元及利息（其中280000元自2013年7月1日始至款付清之日止按月利率2分计付，10000元自2016年11月15日始至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪余到庭参加诉讼，被告吴国宏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告曾从事资金调配业务，期间，因资金周转需要，先后于2012年1月5日、8月22日、9月20日、12月12日、12月31日及2013年5月1日分别向原告拆借资金50000元、10000元、80000元、10000元、30000元、100000元，均约定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍或月息2分计付利息。另被告于2012年10月29日向原告出具欠条，向原告借款10000元，未约定利息。嗣后，以原告催讨，被告已支付截至2013年6月30日止的借款利息，借款本金及以后利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国宏归还原告汪余借款290000元及利息（其中280000元自2013年7月1日始至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计付,10000元自2016年11月15日始至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告吴国宏负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 徐水耀二〇一六年十一月二十五日代书记员 叶 俊