wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29678号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:王友莉,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告王友莉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十一月十八日书 记 员  腾达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4040号原告：松原市福园物业有限公司。住所：前郭县查干淖尔大街。法定代表人：李成。经理。被告：卢卫东，男，汉族，原告松原市福园物业有限公司诉被告卢卫东物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告松原市福园物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  李顺利二〇一六年十一月二十三日书记员  吕金平
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执629号之一申请执行人田西军，男，1966年3月21日出生，汉族。被执行人高春艳，女，1968年12月1日出生，汉族。被执行人李军，男，1966年9月18日出生，汉族。申请执行人田西军与被执行人李军、高春艳民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年8月13日作出的（2015）石惠民初字第1073号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人高春艳、李军应支付申请执行人田西军借款785000元、案件受理费5825元、保全费5000元、执行费10358元，共计806183元。未执行806183元。由于被执行人李军、高春艳无其它财产可供执行，申请执行人田西军向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十八日书记员  安 冉
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执469号之一申请执行人德州经济技术开发区人民法院被执行人徐付星男1980年6月12日出生于山东省临邑县汉族文盲无业住山东省临邑县林子镇外郎村27号本院在执行（2016）鲁1491刑初59号罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款8000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十一月九日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）牡法执字第106-3号申请执行人王新宝，公民身份号码231004197504120737，男，汉族，1975年4月12日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区大庆办事处6委18组。被执行人牡丹江市一林商砼有限责任公司，组织机构代码56988101-7。住所地黑龙江省牡丹江市西安区海南朝鲜乡（原海南中学）。法定代表人杜艳林，该公司董事长。本院在执行王新宝申请执行牡丹江市一林商砼有限责任公司工程安装合同纠纷一案中，因被执行人牡丹江市一林商砼有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结牡丹江仲裁委员会牡仲裁字（2015）第14号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周本国审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇一六年十一月二十九日书记员  李 娜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终2643号上诉人（原审被告）冯富，男，1986年6月23日出生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审原告）张贵英，女，1966年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）王莉莉，女，1985年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）王雪冰，女，1993年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）王建武，男，1989年6月20日出生，汉族，住郑州市。上诉人冯富因与被上诉人张贵英、王莉莉、王雪冰、王建武返还原物纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初1008号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  张前进审判员  胡永平二〇一六年十一月四日书记员  李 倩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执632号申请执行人刘岩，住内蒙古呼伦贝尔市.被执行人周亮亮，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人刘岩与被执行人周亮亮买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初751号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查被执行人下落不明，无可供执行的财产。本院认为，被执行人下落不明，现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执632号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十一月三日书记员  杨维权
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第2730号申请执行人：扬州高洁牙刷厂，住所地：扬州市。法定代表人：韩国安，该××总经理。被执行人常州市华美盛购物广场有限公司，住所地：常州市新北区。法定代表人孙华根，该××总经理。被执行人孙华根。扬州高洁牙刷厂申请执行常州市华美盛购物广场有限公司、孙华根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新孟商初字第0191号民事调解书已发生律效力。依上述民事调解书：常州市华美盛购物广场有限公司确认结欠扬州高洁牙刷厂货款19568元，该款由被告常州市华美盛购物广场有限公司于2015年9月30日前支付完毕。承担诉讼费222元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人常州市华美盛购物广场有限公司名下无银行存款，无房产和车辆登记信息，所占用的房产租赁收益权现正被本院受理的其他案件处置过程中，待处置完毕后可依法进行分配。被执行人孙华根名下无银行存款，无车辆登记信息，无社保和公积金可供提取，名下所有的房产已经被其他法院处置完毕，除此之外无其他财产可供执行。被执行人因拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入到失信被执行人名单当中。申请执行人暂未申请对本案悬赏执行。本院向各申请执行人告知了本案调查情况，各申请执行人无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院受理执行的其他案件中正在处置过程中的房产租赁收益权外，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)新孟民初字第0191号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 奎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终8971号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：范云军，总经理。委托诉讼代理人：李智光，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩霞，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祥，男，1961年5月27日出生。上诉人中国移动通信集团北京有限公司因与被上诉人刘祥电信服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初13608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘祥于2016年11月9日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人刘祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101民初13608号民事判决；二、准许刘祥撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由刘祥负担（已交纳）；二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国移动通信集团北京有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李明磊审 判 员  何江恒代理审判员  胡珊珊二〇一六年十一月九日书 记 员  祝 石
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初18014号原告宫理与被告曾涛、王丽、赵国安民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告宫理提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫理撤回起诉。诉讼费二十五元，由原告宫理负担，已交纳。审判员  安玉霞二〇一六年十一月十四日书记员  王 欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执753号申请执行人：谢明聪，男，1966年12月5日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：谢军，男，1965年7月5日出生，汉族，住贺州市。被执行人：廖可珍，女，1965年8月26日出生，汉族，住贺州市。被执行人：谢广明，男，1989年5月11日出生，汉族，住贺州市。申请人谢明聪与被执行人谢军、廖可珍、谢广明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1102民初106号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初106号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月二十九日书记员  谢照钢
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川17民监1号荆元清：你因廖中学与余世安、王兵借款合同纠纷一案，不服本院（1999）达民终字第10号民事判决书，以该判决书认定事实不清、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求对该案进行再审。经复查认为，本案原审被告廖中学向原审原告余世安、王兵出具借条的行为，应当认定为对诉争债务的承接。因廖中学未按约定履行还款义务，债权人依法向人民法院提起民事诉讼主张权利，人民法院判令债务人承担偿还责任是正确的。综上所述，你提出的申诉理由不符合法律规定的再审条件，望你息诉服判。特此通知二〇一六年十一月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0213刑初134号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陆某，无业。2016年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2016年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院受理后，因被告人陆某不同意适用简易程序审理，故于2016年10月9日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员张琴出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月30日4时35分许，被告人陆某酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车，沿无锡市梁溪区中山路由南向北行驶至国信大厦附近时，车辆碰撞隔离护栏及路灯杆，造成车辆、隔离护栏、路灯杆损坏的交通事故。经抽血检测，被告人陆某血液中含有乙醇成分，其含量为166mg/100ml。被告人陆某归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为,被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆某对公诉机关的指控未提出异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年7月30日4时35分许，被告人陆某酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车，沿无锡市梁溪区中山路由南向北行驶至国信大厦附近时，车辆碰撞隔离护栏及路灯杆，造成车辆、隔离护栏、路灯杆损坏的交通事故。经抽血检测，被告人陆某血液中含有乙醇成分，其含量为166mg/100ml。被告人陆某归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的公安机关出具的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、车辆信息查询结果单、收据、证人孙某、杨某的证言、被告人陆某的供述、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、公安机关调取的道路监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陆某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月7日起至2017年1月6日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 晏代理审判员 赵 越人民陪审员 吴汉烈二〇一六年十一月九日书 记 员 张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1620号被执行人：张金龙，男，1973年1月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院作出的（2016）辽0291刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队移送强制执行，本院于2016年5月13日立案执行。执行标的：罚金3000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 吕  乃  明二〇一六年十一月十三日书记员 梅新旭（代）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执827号申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘春波，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人刘春波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘春波在内蒙古农村信用合作联社有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春波在内蒙古农村信用合作联社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一六年十一月十二日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初4890号原告吴强委托代理人张俊杰被告吴凯被告吴铁梅被告吴春梅被告吴宝伟被告吴翠梅被告吴海本院在审理原告吴强与被告吴凯、吴铁梅、吴春梅、吴宝伟、吴翠梅、吴海法定继承纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。代理审判员  李倩倩二〇一六年十一月九日书 记 员  王 冰
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更823号罪犯孙战士，男，1970年6月15日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）长刑初字第207号刑事判决，以被告人孙战士犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元；数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人姚分队等人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年4月22日作出（2004）吉刑终字第84号刑事判决，维持对孙战士的定罪及量刑。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年11月2日经本院裁定减刑一年二个月；2013年9月6日经本院裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯孙战士能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。另查明，罪犯孙战士犯数罪，犯罪次数多，系主犯。本院认为：罪犯孙战士在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其犯罪性质严重，社会危害性大，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯孙战士减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年8月3日起至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一六年十一月三日书 记 员 路其会
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初15629号原告：池凤美。被告：张树宝。原告池凤美诉被告张树宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。2016年11月1日，原告池凤美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告池凤美撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告池凤美负担。代理审判员 李 曼二〇一六年十一月一日书 记 员 戴媛媛书 记 员 韩 骏
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初3818号申请人：程大慧，女，汉族，住六安市。申请人：朱宏海，男，汉族，住六安市。法定代理人：程大慧（朱宏海的母亲），住六安市。申请人：朱宏悦，女，汉族，住六安市。法定代理人：程大慧（朱宏悦的母亲），住六安市。申请人：朱黄于，男，汉族，住六安市。申请人：聂勤章，女，汉族，住六安市。被申请人：陈志国，男，汉族，住巢湖市。被申请人：秦加伟，男，汉族，住芜湖市无为县。被申请人：巢湖顺泰汽车运输有限公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：宁亮。原告程大慧、朱宏海、朱宏悦、朱黄于、聂勤章与被告陈志国、秦加伟、巢湖顺泰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程大慧、朱宏海、朱宏悦、朱黄于、聂勤章于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖顺泰汽车运输有限公司所有的车牌号为皖A82X**号重型自卸货车予以扣押，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人程大慧、朱宏海、朱宏悦、朱黄于、聂勤章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人巢湖顺泰汽车运输有限公司所有的车牌号为皖A82X**号重型自卸货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙琴二〇一六年十一月二十五日书记员  李兰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7749号之三申请执行人王幼花与被执行人黄小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）浙0109民初1124号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王幼花于2016年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿12000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7749号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月八日书 记 员  朱剑英
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1460号申请人：许安洲，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理许安洲申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人6104.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费��被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2505号原告：张佳，女，1986年1月28日出生，通化市人，现住通化县。委托代理人：聂重阳，吉林仁博律师事务所律师。被告：李亮，男，1986年4月11日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：通化农村商业银行股份有限公司。法定代表人崔林。委托代理人：王志刚，男，1972年3月4日出生，通化市人，该行科员，现住通化市东昌区。原告张佳与被告李亮、通化农村商业银行股份有限公司（以下简称“商业银行”）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，2016年9月8日、2016年11月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张佳及其委托代理人聂重阳，被告张佳，被告商业银行委托代理人王志刚庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。张佳诉称：2013年5月，其到通化县快大信用社申请贷款时发现在其名下有担保贷款50万元，后经了解是李亮盗用其身份证复印件在商业银行民主路支行办理了担保贷款50万元，后商业银行承诺撤销不良信用记录，但是商业银行一直未予以解决，导致其无法按揭贷款购房和经商。其认为李亮盗用其身份证复印件并以其名义到商业银行签订的担保贷款合同对其不发生法律效力，现依法诉至法院，要求确认其与商业银行签订的担保贷款合同对其不发生效力，并请求商业银行撤销其名下的不良信用等级。李亮辩称：其也不清楚名下有担保和贷款。商业银行辩称：同意张佳的诉讼请求。经审理查明：2010年9月20日，李亮与通化市郊区农村信用合作联社环城信用社签订借款合同，贷款金额为50万元，同日，“张佳”与通化市郊区农村信用合作联社环城信用社签订保证合同，为该笔借款提供担保。该合同中“张佳”身份证号码与本案原告张佳身份证号码一致，后经本案原告张佳申请鉴定，认定“张佳”与通化市郊区农村信用合作联社环城信用社签订保证合同中保证人“张佳”处的签名非本案原告张佳本人签字。因张佳为该笔贷款进行担保，导致其在中国人民银行征信中心产生不良信用登记记录。另查明，通化市郊区农村信用合作联社于2014年12月30日变更为通化农村商业银行股份有限公司。认定上述事实的证据有：借款合同、保证合同、司法鉴定意见书。根据张佳的诉讼请求和李亮、商业银行的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为：庭审中张佳不认可与商业银行签订了保证合同，且经鉴定，保证人处“张佳”签字非本人所签，因此张佳本人虽为合同相对方，但该合同的签订非其个人真实意思表示，该合同不生效，对张佳也不能产生约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，因该保证合同无效，故对张佳不产生约束力，而因该保证合同造成张佳个人信用不良记录的结果，商业银行应该予以消除。另商业银行对张佳的诉讼请求也予以认可。另被告李亮非保证合同的相对方，与本案无权利义务关系，本院不予评判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下：一、原告张佳与被告通化农村商业银行股份有限公司（通化市郊区农村信用合作联社于2014年12月30日变更为通化农村商业银行股份有限公司）于2010年9月20日签订的吉林省农村信用社保证合同无效；二、被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起立即协助原告张佳撤销张佳个人的不良信用登记记录。一审案件受理费100元，由被告通化农村商业银行股份有限公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王洪鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1766号申请执行人山东双轮股份有限公司，住所地山东省威海市环翠省级旅游度假区东鑫路6号。法定代表人姚洪纯，该公司董事长。被执行人江苏金达新能源发展有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区瑞声大道西侧瑞安路北侧。法定代表人俞建立，该公司总经理。本院在执行山东双轮股份有限公司与江苏金达新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1329号申请执行人同江市农村信用合作联社，地址：同江市同三路130号。被执行人陈志家，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。被执行人焦维光，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。被执行人蒋森宇，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。本院在执行申请人同江市农村信用合作联社与被执行人陈志家、焦维光、蒋森宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人无其他财产可执行，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2016）黑0881民初1603号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马长征二〇一六年十一月三十日书记员  吴汉龙
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1341号原告李某某，女，生于1983年12月4日，汉族，陕西省城固县人，农民。被告刘某甲，男，生于1984年5月19日，汉族，陕西省南郑县人，农民。原告李某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2006年9月12日登记结婚，婚后生于儿子刘某乙，婚后二人一直感情不和，被告脾气暴躁，经常因琐事对原告非打即骂，被告婚后不务正业，沉迷打游戏，四处借钱玩耍，经家人多次规劝无果，原告无奈于2010年外出打工，2014年曾向南郑法院起诉与被告离婚，撤诉后被告没有任何改进，2015年11月原告再次离家出走，二人至今感情淡漠形同陌路，故再次起诉与被告离婚，婚生子刘某乙由被告抚养。被告刘某甲辩称，不同意与原告离婚，希望与原告和好。经审理查明，原、被告于2006年9月12日在南郑县民政局登记结婚，同年10月6日生育一子取名刘某乙。婚后初期夫妻关系尚可，后因原告认为被告脾气暴躁，没有家庭责任感，双方常为生活琐事发生纠纷，现原告李某某认为与被告刘某甲夫妻感情已完全破裂，故诉至本院要求与被告离婚，并提出前述请求。上述事实，有原告身份证复印件、原、被告结婚登记审查处理表、庭审笔录载卷佐证，经质证均为有效证据，应予认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后已育有一子，双方发生纠纷的原因仅为一些生活琐事，并没有大的矛盾，婚姻需要双方共同经营，双方均应反思，彼此多一些包容和沟通，原告亦未提供充分证据证明夫妻关系已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准李某某与刘某甲离婚。本案受理费300元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  林鼎恒代理审判员  张鸣蕊人民陪审员  米剑忠二〇一六年十一月九日书 记 员  齐 烜
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初4858号原告曾前斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道外较场里108号。统一社会信用代码：91350212581271748R。法定代表人杨鹏辉。本院在审理原告曾前斌与被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司技术培训合同纠纷一案中，原告曾前斌于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾前斌撤回对被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曾前斌负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 陈原煌二〇一六年十一月九日代书记员 李倩雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昌���县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执228号申请执行人崔玉敏，女，1969年11月12日出生，住所地昌黎县。申请执行人张嘉达，男，1995年2月25日出生，住所地昌黎县。被执行人范春民，男，1963年4月17日出生，住所地昌黎县。本院在执行崔玉敏、张嘉达与范春民民事赔偿纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2015）昌刑初字第339号刑��附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁文胜二〇一六年十一月二十八日书记员  王耀河
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16820号原告：雍宝成，男，45岁。被告：李炳军，男，38岁。被告：张素慧，男，38岁。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街17号。雍宝成、李炳军、张素慧、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告雍宝成于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雍宝成撤诉。案件受理费，由雍宝成负担。审判员  王玉民二〇一六年十一月一日书记员  赵 淼
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1843号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙某，个体业主。2011年1月5日因犯非法拘禁罪被江苏省灌云县人民法院判处拘役五个月，2011年5月29日刑满释放。2016年8月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年11月17日经本院决定逮捕,同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1584号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月29日21时许，被告人孙某饮酒后驾驶苏E×××××小型轿车,从昆山市巴城镇上塘街南桥附近出发,由北向南行驶时，因争抢道路和他人发生纠纷。对方报警后被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人孙某血液中乙醇浓度为199mg/100ml。被告人孙某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某甲、李某、郭某乙、邱某、翁某、朱某的证言，辨认笔录，驾驶证及驾驶资格信息查询、行驶证及车辆登记信息查询，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，涉案车辆及血样提取照片，查获经过及接处警综合单，身份证及公安机关人口信息查询，刑事判决书及刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年1月31日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年十一月十七日书记员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚��重的规定定罪处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执5649号申请执行人张德生，男，1970年5月30日出生。被执行人黄学著，男，1970年4月11日出生。本院在执行张德生与黄学著民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月××日书 记 员  刘靖轩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执152号之六申请执行人：方美。被执行人：杨磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执152号之六裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国工商银行13×××74账户内存款人民币103980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1847号原告周某某，女，生于19xx年x月x日。被告苏某某，男，生于19xx年x月x日。原告周某某诉被告苏某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已协商调解处理为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  谢海燕二〇一六年十一月十一日书记员  董庆君
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执626号之一申请执行人曹迁。被执行人曹阜金。关于曹迁申请执行曹阜金民间借贷纠纷一案，已执行到位36600元。余款因被执行人暂查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629民初字第1235号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月三十日书记员  刘明委
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2147号原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城二期5号楼。负责人：卢丽莹，该公司总经理。委托代理人：蒋钦勇，男，广西汇力律师事务所来宾分所律师。委托代理人：平颖，女，广西汇力律师事务所律师。被告：杨祎求，男，住柳城县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼立案时间：2016年9月22日待裁事项：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。审判员  谢环珍二〇一六年十一月二十五日书记员  黄芳妮
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2146号原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司。住所地：广西柳城县大埔镇柳糖路商贸城二期5号楼。负责人：卢丽莹，该公司经理。委托代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所来宾分所律师。委托代理人：平颖，广西汇力律师事务所来宾分所律师。被告：莫丰源，男，住柳城县。本院在审理原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告莫丰源物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。审判员  谢环珍二〇一六年十一月二十九日书记员  梁小爱
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1099号申请执行人王海琴，女，1975年1月18日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区马家湾建兴小区*号楼*单元***室。公民身份号码6106021975********。被执行人李林，男，1971年6月24日出生，汉族，延安监狱管理局干警，现住延安市宝塔区临镇。公民身份号码6104031971********。王海琴申请执行李林民间借贷纠纷一案，延宝区非人调字（2016）035号调解协议书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年7月26日到被执行人所在地送达执行通知书，责令被执行人李林支付申请执行人案件款63000元，承担执行费845元。后经本院查询被执行人李林暂无可供执行的财产及线索，其工资收入已被另案冻结。申请执行人也提供不出来可供执行的财产。截止2016年11月25日止，申请执行人王海琴对被执行人李林享有案件款63000元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延宝区非人调字（2016）035号调解协议书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十一月二十五日书记员  任 峰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初3054号原告：上海剑荍国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路710号7层739-S室。法定代表人：陆剑斌，该公司董事长。委托代理人：刘慧，上海金仕维律师事务所律师。被告：无锡科通工程机械制造有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区锡北工业园。法定代表人：张功义。在本院审理原告上海剑荍国际物流有限公司与被告无锡科通工程机械制造有限公司海上货运代理合同纠纷四十案中，原告于2016年11月15日以涉案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案中一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海剑荍国际物流有限公司撤回对被告无锡科通工程机械制造有限公司的起诉。代理审判员  王寰瑾二〇一六年十一月十六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3025号申请执行人：金雅，女，1979年10月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，组织机构代码69701642-3，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。法定代表人：陈庆育，总经理本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌民初字第707号民事判决书，于2016年9月18日立案执行申请执行人金雅与被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院另案查封被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司所有的东和锦苑预售许可证号为平阳2009014项下1幢的102室、103室-109室、112室-114室以及预售许可证号为平阳2009012项下2-3幢的105室、107室、108室、109室、110室、111室、112室共计十八间店面房，暂无法处置变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司尚欠申请执行人金雅逾期交房违约金103322.75元。承担案件受理费1183元，申请执行费1450元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执3025号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 纯二〇一六年十一月一日书记员 孔苗苗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4146号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市高新区滨河路与瀛洲路口东100米旗开新居***层。机构代码：75229107-4。负责人：何鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋，河南王城律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王梦婷，曾用名王小娟，女，1979年6月10日生，汉族，住新安县。被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1982年5月10日生，汉族，住新安县。被上诉人（原审被告）：秦华，女，1978年1月15日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：朱召阳，男，1981年11月28日生，汉族，住孟津县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被上诉人王梦婷、陈鹏、秦华、朱召阳机动车交通事故纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2016年11月10日书面申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2354元，减半收取1177元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周朝晖审 判 员  焦丽娟代理审判员  黄兴东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  任利佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2828号被执行人：颜学刚，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：颜学华，男，1979年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：叶仕亮，男，1969年11月29号出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人颜学刚、颜学华、叶仕亮犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年5月22日作出（2014）翠屏刑初字第614号刑事判决判处被告颜学刚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；判处颜学华有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元；判处叶仕亮有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人颜学刚、颜学华、叶仕亮未能自动履行义务，本院依法对颜学刚、颜学华、叶仕亮并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人颜学刚、颜学华、叶仕亮可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第614号刑事判决中对颜学刚、颜学华、叶仕亮“并处罚金”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十二日书记员  刘琪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1978号申请人：甘某，男，2004年12月24日出生，汉族，住什邡市。法定代理人：甘兴勇，男，1975年3月17日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司经理。原告甘某与被告张建、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人甘某于2016年11月8日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费5万元。本院经审查认为，申请人甘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2016年11月15日前，在川FX小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人甘某急需的医疗费4万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世倩二〇一六年十一月九日书记员  宋易舒
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3700号申请执行人马宝林，男，1973年10月28日出生。被申请执行人娄英，女，1968年2月18日出生。申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第11653号法律文书于2016年5月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人发出了执行通知书。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现已将被执行人列入征信系统失信人名单。本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决、裁定，应当得到执行。但是，本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的其它财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵一林审 判 员  王 帅代理审判员  刘有昌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 霞
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0225刑初268号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人张某，男。2016年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,2016年1月7日被取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2016〕223号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月25日14时许，被告人张某饮酒后驾驶车号牌为黑BRE1**的夏利牌小型轿车，沿甘南县兴十四镇至大岗村村村通公路由东向西行驶至大岗村五队附近时，被交警查获。经检验：张某血液中乙醇含量为114mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测单；被告人张某的供述；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张某指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。张某到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；张某积极缴纳罚金，系初犯，未造成严重危害，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处张某拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳二千元。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2016年12月23日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白晓波二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 迪本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执461号之一申请执行人：叶祥武，男，1957年4月2日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：沈定友，男，1968年8月14日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：张春秀，女，1965年1月11日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行叶祥武与沈定友、张春秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沈定友、张春秀虽有财产不宜执行，且叶祥武与沈定友、张春秀已达成和解履行协议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行时，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年十一月二十三日书记员 尚国琼
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终300号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏先武，农民工，因本案于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人夏先武犯盗掘古墓葬罪一案，于2016年8月30日作出了（2016）皖0223刑初142号刑事判决。原审被告人夏先武不服，向本院提起了上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2014年10月份的一天晚上，被告人夏先武伙同王建中、夏登华、吴天春、余利华（均已判刑），至安徽省歙县新洲社区范村长湖自然村六亩丘山上，盗掘了一个古墓，掘得一枚铜镜，余利华付给4个同案人每人100元后将该枚铜镜买下，后担心案发，余利华将该枚铜镜丢弃在外。2、2014年12月份，被告人夏先武受夏登华之邀，与王建中等至安徽省铜陵市郊区灰河乡东元村羊头山上，盗掘了四个古墓，掘得罐子、碗、碟子等，所掘物品一部分被销赃，剩余放置于王建中家中。其中夏先武主要实施挖掘行为。经安徽省文物鉴定站鉴定，上述所掘歙县境内古墓系宋代时期，所掘铜陵市郊区境内四个古墓系唐宋时期，五个古墓均具有重要或一定的历史、艺术、科学价值；公安机关在同案犯王建中家中扣押尚未销赃的古墓葬内物品中，能够认定被告人夏先武参与所掘的为一般文物。2015年9月27日，被告人夏先武在其家中被公安机关抓获归案。以上事实，同案犯王建中、夏登华、吴天春、余利华的供述，皖文物鉴字（2015）第1号文物鉴定意见，皖文物鉴函（2015）12号、13号鉴定意见，同案犯指认现场笔录等相互印证证明，且经已生效的（2015）南刑初字第329号刑事判决认定，现予确认。原判认为：被告人夏先武伙同他人共同盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪且系共同犯罪。被告人夏先武在共同盗掘古墓葬中实施的盗掘行为不是次要或辅助作用，不应认定为从犯；现有证据不能证明夏先武系多次盗掘，也不属情节较轻，法定刑应在有期徒刑三至十年之间。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人夏先武犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。夏先武提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见：上诉人在盗掘古墓葬犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，原判量刑错误，应予以改判。二审经审理查明的事实和证据与一审一致，原判所列的经原审庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认。本院认为：上诉人夏先武伙同他人共同盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪且系共同犯罪。夏先武在盗掘古墓葬过程中，积极参与了实施挖掘行为，与其他同案犯作用相当，原判未认定其从犯符合法律规定。夏先武的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  张 元二〇一六年十一月二日书记员  花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初7921原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，职业不详，住天津市南开区长江道颂禹里6-3-405。。委托代理人：杜渐，陕西简能律师事务所律师。委托代理人：吴江流，陕西简能律师事务所律师。被告：郑晓军，男，1972年10月12日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区东关南街蔡家巷**号楼**幢*****室。。原告郭之瑞与被告郑晓军民间借贷纠纷郭之瑞与被告郑晓军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭之瑞诉称，被告向其借款48393.7元，原、被告约定分18个月偿还借款。原告将款项出借给被告后，被告未按照约定按时还款。故诉至法院，请求判令：解除原被告之间《借款协议》；被告偿还本金31111.11元，支付利息、罚息、逾期违约金（利率按年利率的24%计算，计算至被告实际履行之日）暂计4459.2元；律师费900元；诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第（二）项规定，起诉需有明确的被告。本案原告起诉后，未能向法院提供被告身份信息资料，无法确认被告身份，故应认为本案不符合起诉条件，依法应当不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告郭之瑞的起诉。案件受理费712元，原告已预交，本裁定书生效后退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杜 飞二〇一六年十一月七日书记员 陈雨鸽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初15129号原告：江苏冠海国际货运代理有限公司，组织机构代码07109151-X，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼1516室。法定代表人：吴风南，该公司总经理。委托代理人：朱桂桃，男，该公司员工。被告：李战飞，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告江苏冠海国际货运代理有限公司与被告李战飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告江苏冠海国际货运代理有限公司的委托代理人朱桂桃、被告李战飞的委托代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏冠海国际货运代理有限公司诉称，被告与原告之间的劳动争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第1768-4号仲裁裁决，原告不服仲裁裁决，依法起诉至法院，请求判决：1、原告不支付被告2015年12月至2016年7月工资42000元；2、案件受理等诉讼费用由被告承担。被告李战飞辩称，仲裁裁决正确，维持仲裁裁决。经审理查明，原告目前不再经营，并拖欠被告工资。根据工资结算单，原告仍拖欠被告2015年12月至2016年7月工资42000元。至于被告主张的垫付款4500元，但根据结算单，未显示存在该垫付款，同时被告亦未提供发票、报销单等证据证明，依法应承担不利后果。另外，2016年2月春节放假期间，原告按照1680元/月计算被告的放假工资。2016年9月，昆山市劳动人事争议仲裁委员会受理被告申请的仲裁，被告要求原告支付拖欠的2015年12月至2016年7月工资42000元及垫付款4500元。该委于2016年9月7日作出裁决：原告支付被告2015年12月至2016年7月工资42000元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由昆劳人仲案字（2016）第1768-4号仲裁裁决书、工资结算明细、江苏冠海国际货运代理有限公司经营状况说明、工资统计表及当事人的陈述予以证实。本院认为，依法足额支付劳动报酬是用人单位的法定义务。2016年春节放假期间，原告按照1680元/月的标准计算工资，不符合法律规定，放假后在一个工资支付周期内的，原告应视为被告提供正常劳动支付工资。经核算，仲裁裁决原告应支付被告2015年12月至2016年7月工资42000元，由于双方对该金额均无异议，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：一、原告江苏冠海国际货运代理有限公司于本判决生效后十日内支付被告李战飞2015年12月至2016年7月工资42000元。二、驳回被告李战飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 李 勇二〇一六年十一月三十日书记员 汤凯华
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00381号申请执行人：刘国荣，女，汉族，1972年8月14日生，农民，住址长春市经开区兴隆山镇。申请执行人：刘国兰，女，汉族，1968年6月6日生，农民，住址长春市经开区兴隆山镇。被执行人：刘国云，女，汉族，1970年7月12日生，农民，住址长春市经开区兴隆山镇。申请执行人刘国荣、刘国兰与被执行人刘国云合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2016）吉0191民初253号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  吕 昆代理审判员  马锦鑫二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 爽
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣11行辖4号原告黄庆华，男，1950年4月14日出生，汉族，私企业主，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告上饶县茶亭镇人民政府。法定代表人陈小峰，系该镇镇长。被告上饶县人民政府。法定代表人何党生，系该县县长。第三人黄景忠。原告黄庆华因不服被告上饶县茶亭镇人民政府作出的茶政林权纠字（2016）1号林地权属争议处理决定书与被告上饶县人民政府饶县府复决（2016）1号行政复议决定，向上饶县人民法院提起行政诉讼。该院受理后认为本案被告之一为上饶县人民政府对案件正常审理有一定影响，故报请本院指定管辖。本院经审查，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第六项之规定，裁定如下：本案指定江西省铅山县人民法院管辖。本裁定为终局裁定。审 判 长 林贻贞审 判 员 李赣江审 判 员 王 鹿二〇一六年十一月十六日代书记员 沈佳雯
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3379号申请执行人沈土林被执行人李爱华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初4034号，依法向被执行人李爱华发出执行通知书，责令被执行人李爱华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李爱华（证件号码：）在省农信社的10×××31的存款人民币126220元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  黄斌
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执740号申请执行人胡凤琴，居民。被执行人随州市安得物流有限责任公司。住所地：随州市曾都区经济开发区星光二路。法定代表人廖焕然，该公司董事长。申请执行人胡凤琴与被执行人安得物流公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2015）鄂曾都民初字第00221号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被告随州市安得物流有限责任公司偿还原告胡凤琴借款本金924000元及利息。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人胡凤琴未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第00221号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月二十二日书记员  童传银
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11090号原告：陈联磊，男，1991年12月25日出生，汉族，户籍在福建省顺昌县，现住金华市。被告：方碟香，女，1978年9月25日出生，汉族。被告：洪国清，男，1976年2月24日出生，汉族。本院于2016年10月12日立案受理原告陈联磊诉被告方碟香、洪国清民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告陈联磊撤回起诉。本案受理费人民币275元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 徐 敏二〇一六年十一月三日书记员 金晓阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2073号申请执行人田福建。被执行人刘拥军。申请执行人田福建与被执行人刘拥军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）皋开民初字第0423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：40000元，案件受理费800元，执行费512元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人刘拥军无银行存款。依法查封被执行人刘拥军所有的苏F×××××恩信事业重型厢式半挂车以及苏F×××××解放牌重型半挂牵引车，未实际扣押。现被执行人刘拥军长期在外，具体地址不详。本院依申请执行人申请将被执行人刘拥军列入失信被执行人名单，本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋开民初字第0423号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊助理审判员  郑森林二〇一六年十一月四日书 记 员  王 敏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1202号申请执行人：伍光辉,男,汉族,住四川省遂宁市船山区西宁乡。被执行人：段红兵,男,汉族,住四川省遂宁市船山区燕栖街。被执行人：刘博,男，汉族,住四川省遂宁市船山区和平西路。被执行人：张建国,男,汉族,住四川省遂宁市船山区西宁乡。伍光辉与段红兵、刘博、张建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初2216号原告盛国森。被告李道喜。本院在审理原告盛国森诉被告李道喜买卖合同纠纷一案中，原告盛国森在法定期限内未向本院预交诉讼费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  龚华二〇一六年十一月十四日书 记 员  党群
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1293号被执行人：郭某某，乳名乐乐，男，汉族，1997年5月20日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民。本院执行郭某某罚金一案，本院（2016）皖1204刑初221号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人郭某某应交的罚金15000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十五日书记员  王 伟
故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执596号被执行人:潘鸿来。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1126刑初188号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人潘鸿来发出执行通知书，但被执行人潘鸿来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘鸿来银行的存款20200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇一六年十一月二十日书记员 于少鹏
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初971号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈某某，男，1988年12月20日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]947号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控,被告人陈某某系吸毒人员。2016年8月间，在本市荷花街道先后2次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.82克给吸毒人员曾某（已行政处罚），收取毒资人民币200元。具体情况分述如下：1、2016年8月16日上午10时许，本市荷花街道吸毒人员曾某打电话找被告人陈某某要求购买100元钱“冰毒”，两人相约在荷花街道金沙南路浏青公路口见面后，在曾某小车上，被告人陈某某将重约0.3克“冰毒”贩卖给曾某，收取毒资人民币100元。2、2016年8月21日晚9时许，曾某因其朋友要毒品，遂微信和电话联系被告人陈某某要求购买100元钱“冰毒”，两人相约在荷花街道金沙南路浏青公路口见面后，被告人陈某某将重约0.52克“冰毒”贩卖给曾某，收取毒资人民币100元。后曾某将该“冰毒”送往其朋友处时被公安机关查获。2016年8月22日，公安机关将被告人陈某某抓获归案，并在其住房处当场查获疑似毒品冰毒的白色晶体物质1包，疑似毒品麻古的红色药丸3粒半。经称重，上述白色晶体物质净重共计5.85克，红色药丸净重0.34克。经长沙市公安局物证鉴定所进行检验鉴定，从该白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成分，从该红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。归案后，被告人陈某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、疑似毒品称量登记表、称重笔录、称重照片、毒品保管收据、微信资料和电话记录照片、现场检测报告、尿检照片、公安行政处罚决定书等书证；证人曾某证言；被告人陈某某供述；辨认笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2019年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  康娜萍二〇一六年十一月三日书 记 员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民立他55号原告王如航，男，1977年9月18日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告徐州匠铸建设有限公司，住所地住徐���市泉山区矿大北门科技城4-101室。法定代表人李庆民，该公司总经理。徐州市云龙区人民法院2016年7月7日受理原告王如航诉被告徐州匠铸建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被告徐州匠铸建设有限公司在答辩期间提出管辖权异议。认为原、被告之间不存在任何关系，原告起诉无事实和法律依据，云龙区人民法院没有管辖权，应由被告经常居住地人民法院管辖。云龙区人民法院审查认为，该案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在泉山区矿大北门科技城，应由泉山区人民法院管辖，故裁定将本案移送泉山区人民法院。泉山区人民法院审查认为，原告向云龙区人民法院提起诉讼，要求被告给付工伤保险待遇，至于原告的诉讼请求是否成立，主张能否得到支持，应经实体审理作出裁判，案件的受理应根据原告的诉请确定管辖。原告在徐州市土山寺农贸市场建设工地受伤，该地应为劳动合同履行地，原告向云龙区人民法院提起诉讼，云龙区人民法院对该案有管辖权，故以该案应由云龙区人民法院管辖为由向本院请示。本院认为，本案系劳动争议纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖”。原告向云龙区人民法院提起诉讼，要求被告给付工伤保险待遇赔偿费用。被告认为原、被告之间不存在任何关系，原告起诉无事实和法律依据，至于原告起诉的事实是否成立，原、被告之间是否存在关系，其主张能否得到支持，应经实体审理作出裁判，案件的受理应根据原告的诉请确定管辖。原告的受伤地点在徐州市土山寺农贸市场建设工地，该地点应为劳动合同履行地，云龙区人民法院对该案有管辖权。其将该案移送泉山区人民法院不当，所作出的民事裁定书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第四十一条第二款之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3426号民事裁定书；二、将本案指定徐州市云龙区人民法院审理。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一六年十一月二十四日书记员 彭 璐
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2568号申请执行人：裘裕辉，男，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：象山县围海房地产开发有限公司，住所地，象山县丹东街道新华路37号。法定代表人：吴宏定，该公司总经理。申请执行人裘裕辉与被执行人象山县围海房地产开发有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第305号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县围海房地产开发有限公司未按裁决书确定的期限履行，申请执行人裘裕辉于2016年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县围海房地产开发有限公司支付执行款17880元及利息，承担执行费168.2元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月26日依法向被执行人象山县围海房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人象山县围海房地产开发有限公司逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人裘裕辉支付执行款17880元及利息，承担执行费168.2元。经执行查明，被执行人象山县围海房地产开发有限公司现无财产可供执行。申请执行人裘裕辉在限期内未能提供被执行人可供执行的财产，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2568号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月四日代书记员  徐蓉盈
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023财保247号申请人:刘广庆，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇北园子村人，现住。被申请人:李会敏，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，河北省保定市唐县高昌镇庄头村一区人，现拘押于永清县看守所。申请人刘广庆与被申请人李会敏发生交通事故。申请人刘广庆于2016年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人李会敏驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号“北奔”牌重型半挂牵引车、重型仓栅式挂车，并提供部分现金作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李会敏驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号“北奔”牌重型半挂牵引车、重型仓栅式挂车于永清县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廉新宇二〇一六年十一月十四日书记员  孙海桥
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0105行初635号原告杜丹，女，1986年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。委托代理人张文斌，北京市和景律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人汪军军，女，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人郝泉隐，北京市康达律师事务所律师。原告杜丹（以下简称原告）不服被告北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称被告）房屋行政登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2010年4月23日，原告与北京新荣房地产开发有限公司（以下简称新荣公司）签订《商品房现房买卖合同》（合同编号XF229342），约定由原告购买位于北京市朝阳区科荟路X号X号楼XX层XXXX号房屋（以下简称涉案房屋）。同年8月23日，原告取得了由北京市朝阳区房屋管理局填发的X京房权证朝字第XX**号房屋所有权证，该房屋登记表中载明：7号楼房屋总层数为23（-03），涉案房屋所在层数23层，建筑面积444.54平方米。2015年，原告因发现涉案房屋存在质量问题与新荣公司产生纠纷并诉至北京市朝阳区人民法院，在诉讼过程中，原告得知所购买的涉案房屋与北京市规划委员会为该项目颁发的《建设工程规划许可证》（2003规建字0249号）的内容不符，亦与已备案的竣工图纸不符。按照《房屋登记办法》第二十二条第一款规定，对于未依法取得规划许可、施工许可或未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的，房屋登记机构应当不予登记。北京市朝阳区房屋管理局在被登记涉案房屋与建设工程规划许可的层数、面积及高度均不符的情况下办理房屋所有权登记，违反了相关规定。现原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定诉至法院，请求判决撤销X京房权证朝字第XX**号房屋所有权证。被告辩称：被告为原告颁发X京房权证朝字第XX**号《房屋所有权证》的行政行为依据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，且已尽到必要审查义务。请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人、其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。同时，因职能调整和机构合并，本行政区域内房屋行政登记的应诉工作职责现由被告承担。本案中，房屋权属登记档案材料中显示原告与新荣公司于2010年8月23日就涉案房屋提出房屋所有权转移登记申请，房屋登记机构经审核将涉案房屋的所有权人登记为原告，原告领取涉案房屋所有权证的时间为2010年8月23日，故原告于当时应已知晓涉诉的房屋行政登记的内容，其现于2016年9月向本院提起本次行政诉讼显已超过上述司法解释规定的两年起诉期限，故对原告的起诉本院依法应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杜丹的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告杜丹。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郑瑞涛代理审判员  唐伟伟人民陪审员  丁京莉二〇一六年十一月八日书 记 员  纪太恒
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4125号罪犯叶兰奎，男，1981年11月6日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2014年1月23日作出（2013）昌刑初字第303号刑事判决，认定被告人叶兰奎犯组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币50000元，民事赔偿人民币33846元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）吉中刑终字第41号刑事判决，予以改判，认定被告人叶兰奎犯组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币50000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘臣、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯叶兰奎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯叶兰奎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯狱内月平均消费1873元，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，2012年11月至2013年5月间，叶兰奎在吉林市昌邑区四川路其租赁的紫夜情足疗店内，陆续招聘多名妇女从事卖淫活动，非法获利人民币（以下币种同）10万余元。李长海、吴小龙受叶兰奎雇佣，协助叶组织妇女从事卖淫活动。2013年5月20日20时许，民警检查过程中，抓获卖淫人员7名、嫖娼人员1名。同年5月13日23时许，任某、田某酒后到叶兰奎经营的上述足疗店找卖淫小姐按摩，任某因其手机摔坏一事与服务员发生口角，叶兰奎得知后纠集小健、小伟等人对任某殴打，吴小龙闻讯持镐把赶到，并伙同叶兰奎等人持镐把共同对任某、田某殴打，致任某三处损伤均构成轻伤，田某构成轻微伤。二审期间，叶兰奎亲属代为赔偿任某5万元、赔偿田某0.3万元，已获谅解，任某、田某放弃其他民事诉讼请求。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分226分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币1873元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯叶兰奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，执行财产刑不积极，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯叶兰奎减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初6363号原告：韩某1，男，1935年6月10日生，住沛县沛城镇。委托代理人：孟建国，沛县法律援助中心律师。原告：孟某，女，1933年4月15日生，住沛县沛城镇。被告：韩某2，男，1958年11月19日生，住沛县沛城镇。被告：韩某3，女，1962年8月19日生，住沛县朱寨镇。被告：韩某4，女，48岁，住沛县朱寨镇。被告：韩某5，女，1971年6月19日生，住沛县沛城镇。原告韩某1、孟某诉被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5赡养费纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告韩某1、孟某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某1、孟某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某1、孟某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告韩某1、孟某负担。审判员  杨夫彬二〇一六年十一月二十三日书记员  翟朔瑶
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民特380号申请人：山东瑞祥装饰有限公司，住所地沂源县城沂蒙商城内。统一社会信用代码：91370323738156052M1-1法定代表人：徐继瑞，经理。委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，系特别授权代理。申请人：张玉军。本院于2016年11月21日立案受理申请人山东瑞祥装饰有限公司与张玉军关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷，于2016年11月21日经本院委派特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张玉军所欠申请人山东瑞祥装饰有限公司装修费21500元于2017年5月1日前全部付清。二、申请人山东瑞祥装饰有限公司自愿放弃其他损失。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东瑞祥装饰有限公司与张玉军于2016年11月21日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 燕 平二〇一六年十一月二十二日书记员 王雪颖
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初5425号原告：宋祥英，居民，居民。被告：仓珍，居民。原告宋祥英与被告仓珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告经本院催缴后，未能在指定期限内缴纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用若干问题的规定》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按宋祥英撤诉处理。代理审判员  刘冰清二〇一六年十一���三日书 记 员  赵 爽
四川省科学城人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0791民初158号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行。代表人高立，该支行行长。委托诉讼代理人：刘怡君，原告单位职工，代理权限为特别授权代理。被告：周蓉，女，汉族。被告：李铁，男，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行（以下简称科学城邮储银行）诉被告周蓉、李铁金融借款合同纠纷一案中，原告与被告达成和解协议，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周蓉、李铁的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行申请撤诉是处分其民事诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行撤回对被告周蓉、李铁的起诉。案件受理费2129元，减半收取1064.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行承担。审判员  李冬二〇一六年十一月九日书记员  韩晴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民立他59号原告郑丽丽，女，1984年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告薛贺，男，1984年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告陶春蕊，女，1984年2月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。徐州市铜山区人民法院2016年8月16日受理原告郑丽丽诉被告薛贺、陶春蕊民间借贷纠纷���案，该院以两被告的经常居住地位于鼓楼辖区为由，裁定将该案移送鼓楼区人民法院。鼓楼区人民法院审查认为，该案系民间借贷纠纷，根据法律规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，被告住所地和合同履行地均有管辖权，合同履行地应为接受货币一方所在地即原告住所地属于铜山区，铜山区人民法院对该案有管辖权，并以此为由向本院请示。经本院审查，本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告郑丽丽作为接受货币一方，其住所地在铜山区铜山镇同昌街2号。因此该案的合同履行地应为铜山区，铜山区人民法院对该案有管辖权，其将该案移送鼓楼区人民法院审理不当��所作出的民事裁定书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第四十一条第二款之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初7149号民事裁定书；二、将本案指定徐州市铜山区人民法院审理。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一六年十一月三十日书记员 彭 璐
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执564号被执行人刘冬平，男，1975年4月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2016年10月27日立案执行被执行人刘冬平刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年2月3日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00033号刑事判决书，被执行人刘冬平应缴纳刑事罚金5000元。现查明，被执行人刘冬平在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00033号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人刘冬平应继续履行安陆市人民法院于2015年2月3日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00033号刑事判决书刑事罚金5000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  张虎军
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执1196号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金元，王有连财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保727号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执1196号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十二日
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执451号申请执行人：蔡理顺，男，1957年8月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：张丽瑜，曾用名张丽玉，女，1980年7月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住永泰县。被执行人：张泳，男，1981年10月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人蔡理顺与被执行人张丽瑜、张泳加工合同纠纷一案，申请执行标的为23万元。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人张丽瑜、张泳的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已冻结扣划了被执行人张丽瑜、张泳银行存款；已查封被执行人张丽瑜所有的车位；已查封被执行人张丽瑜所有的房产。未查询到被执行人张丽瑜、张泳有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初302号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十日书记员  陈晓霞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2084号申请执行人松原市福源物业有限公司被执行人王淑芝本院在执行申请执行人松原市福源物业有限公司与被执行人王淑芝物业服务合同一案中，前郭县人民法院于2016年7月25日作出（2016）吉0721民初字第2398号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人王淑芝给付物业款2128元。本院执行过程中，已将被执行人王淑芝纳入失信被执行人名单，故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2398号民事判决书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十六日书记员 陈 浩
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初1411号原告：抚顺市顺发标准件物资配送中心，住所抚顺市顺城区靖宇街。投资人：杨春安，系该公司经理。委托代理人：张凤，系该公司员工。被告：辽宁隆益科技发展有限公司，住所地抚顺市高新技术开发区张甸园区。法定代表人：张岩。原告抚顺市顺发标准件物资配送中心（以下简称顺发中心）与被告辽宁隆益科技发展有限公司（以下简称隆益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺发中心委托代理人张凤到庭参加诉讼，被告隆益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付拖欠原告的货款4389.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有多年业务关系，2014年11月21日原告向被告供货价值4389.4元，此笔货款被告未给付。被告隆益公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：1.欠条两份，证明被告欠我货款数额；2.隆益公司欠工人工资明细复印件及陈某某身份证复印件，证明陈某某是被告单位员工，每月发放工资情况；3.记账单一份，证明原告于2014年11月21日供货价款为4289.4元。对于上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告从原告处购买8、8级双头螺栓双螺母货款为4289.4元，原告向被告开具辽宁省抚顺市商业货物销售剪贴发票价值4289.4元，货名及规格处注明详见销货清单。同日，被告单位职工陈某某向原告出具两份欠条，第一份欠条为在原告销货清单上签字，内容为“经办人：陈浩军，2014年11月21”，第二份欠条内容为“今有辽宁隆益科技发展有限公司欠杨春安货款（螺栓）4289.4元（肆仟贰佰捌拾玖元肆角），发票已开，未付账。经办人：陈某某，2014年11月21日”。另查，顺发中心为个人独资企业，投资人是杨春安。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面协议，但原告已经实际交付货物，被告接受，更有被告单位员工陈某某出具的两份欠条为证，系双方真实意思表示，合法有效。原告已实际履行合同交付义务，被告应当支付货款。关于原告主张被告应支付货款4389.4元一节，原告提供的两份欠条及向被告出具的商业货物销售剪贴发票上记载金额均为4289.4元，此金额经过被告单位职工陈某某签字确认，原告称系计算失误货款应为4389.4元的主张，本院不予采信，故被告应向原告支付的货款为4289.4元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁隆益科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告抚顺市顺发标准件物资配送中心支付货款4289.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁隆益科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 孙 颖代理审判员 顾 珊人民陪审员 黄 睿二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陈冬卉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24430号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，总经理。委托代理人魏雷明、肖连杰，河南千诺律师事务所律师。被告石国秋。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告马文博物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南先锋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告河南先锋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯 涛
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2624号申请执行人海宁市市场监督管理局依据己发生法律效力的海监处字[2015]375号行政处罚决定书，于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人杭州秀洋装饰设计工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月1日作出准予执行裁定，并于同年9月1日立案执行。本案在执行过程中查明，在被执行人杭州秀洋装饰设计工程有限公司原租赁经营地点和公司注册地均未找到该公司，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2624号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人杭州秀洋装饰设计工程有限公司的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二Ｏ一六年十一月二十四日书记员顾艳