wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执724号之一申请执行人北京星凯爱琴海购物中心有限公司，住所地北京市朝阳区七圣中街12号院2号楼一层101室。法定代表人孙环宇，总经理。被执行人北京坤艮恒际文���娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街17号3层03层B03。法定代表人刘用见。北京星凯爱琴海购物中心有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1292号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1654015.65元,本院于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1292号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 辉代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一六年十一月二日书 记 员 王 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4881号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王丽红，女，1968年10月13日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王丽红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1122号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王丽红支付本金370607.94元及利息费、一审案件受理费3429元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1122号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  张光绪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1614号原告：陕西沙龙传媒有限公司。法定代表人：李大卫，该公司董事长。委托代理人：王娅梅，陕西德伦律师事务所律师。被告：西安亚度艺术文化传播有限公司。法定代表人：张威威，职务不详。原告陕西沙龙传媒有限公司（以下简称沙龙传媒公司）与西安亚度艺术文化传播有限公司（以下简称亚度公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙龙传媒委托代理人王娅梅到庭参加了诉讼，被告亚度公司经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沙龙传媒公司诉称，2013年9月10日，原、被告双方签订了三份户外广告发布合同，合同约定由原告在西安市候车厅灯箱广告为被告发布广告，广告费共计264000元。合同签订后，原告按约履行全部义务，被告未按合同约定支付广告费。2014年12月16日，被告向原告发函承诺：拖欠原告的广告费被告于2014年12月31日前支付10000元，2015年1月15日前支付10000万元，2015年3月10日前支付44500元，后被告支付了14500元，下余50000元未付，原告多次派人催要，被告均以各种借口拒付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付广告费50000元，违约金77500元（自2015年3月10日起计算至2016年1月20日）及从2016年1月20日至实际给付之日止的违约金；2、诉讼费由被告承担。被告亚度公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2013年9月10日签订三份《广告发布合同》，广告发布期限分别为自2013年9月13日至2014年9月13日，2013年10月6日至2014年10月6日，2013年11月1日至2014年11月1日；广告发布价格分别为66000元、66000元、132000元。2014年11月18日，双方出具《对账单》载明，截止2014年11月18日亚度广告公司尚欠沙龙传媒公司104500元。2014年12月16日亚度公司向沙龙传媒公司出具《公函》，载明“关于公司所欠广告费，计划如下时间支付：于2014年12月31日前支付1万元，于2015年1月15日前支付1万元，2015年3月10日前支付4.45万元。如2015年3月10日前仍未支付所欠广告费，我公司愿根据所签合同应付款日期支付每日5‰的违约金”。经询，沙龙传媒公司称被告出具公函后又向其支付广告费14500元，目前下欠广告费50000元；3份《广告发布合同》系混同付款。上述事实，有《广告发布合同》、《公函》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订《广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告亚度公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应当承担不利法律后果。原告提交的《公函》中被告明确了付款期限及金额，原告称被告出具《公函》后又向其支付了广告费14500元，故对于原告诉请主张被告向其支付广告费50000一节，本院依法予以支持。根据《公函》中被告“如2015年3月10日前仍未支付所欠广告费，我公司愿根据所签合同应付款日期支付每日5‰的违约金”，原告主张以50000元为基数，从2015年3月10日算至实际给付之日，每日5‰的违约金，本院依法应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西安亚度艺术文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西沙龙传媒有限公司广告费50000元及以50000元为基数，从2015年月10日算至实际给付之日，每日5‰的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2850元，由被告承担。鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  张广乾人民陪审员  刘玉秀二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7712号罪犯黄磊，男，汉族，初中文化，1986年7月30日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2006年5月10日作出(2006)江宁刑初字第224号刑事判决，以被告人黄磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑十四年，罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2021年12月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年6月19日、2011年7月22日、2013年4月15日、2015年4月24日作出(2009)宁刑执字第3440号、（2011）宁刑执字第5286号、(2013)宁刑执字第1497号、(2015)宁刑执字第4041号刑事裁定,对罪犯黄磊共减去有期徒刑四年九个月(刑期至2017年3月1日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄磊在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄磊减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2016年11月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8088号原告茆心良，男，1954年2月9日出生，汉族。委托代理人王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告王娟，女，1984年11月29日出生，汉族。被告张世荣，男，1978年1月7日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。负责人娄伟民，总经理。本院在审理原告茆心良与被告王娟、张世荣、中国���民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告茆心良于2016年11月7日以仍需治疗为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告茆心良仍需治疗，其申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告茆心良撤回起诉。本案诉讼费400元，减半收取为200元，由原告茆心良负担。代理审判员  戴维扬二〇一六年十一月七日书 记 员  熊观筠
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0303民初759号原告董玉平，男。被告麻大力，男。本院在审理原告董玉平与被告麻大力健康权纠纷一案中，原告董玉平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉平自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告董玉平撤回起诉。本案受理费917元，全部退还原告。审判员  于丹童二〇一六年十一月八日书记员  杨 丹
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执501号之一申请执行人胡训梁，男，1984年1月8日生，汉族，资兴市人，个体工商户。被执行人李华生，男，1970年1月28日生，汉族，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2015）资民二初字第527号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2015）资民二初字第527号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年十一月二十三日书记员  庞显成
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）鄂茅箭执字第01251号之二十堰市不动产登记中心：关于十堰时尚房地产开发有限公司与十堰武当建筑工程有限公司、刘茹、段生祖、周伟商品房买卖纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭执字第01252号之二执行裁定书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，请协助执行以下事项：将登记在被执行人刘茹、段生祖、周伟名下位于十堰市茅箭区二堰街办车城南路26号1幢的房屋（1幢-1-5号，面积为137.05平方米；1幢-1-4号，面积为267.43平方米；1幢-1-3号，面积为131.09平方米）恢复至十堰时尚房地产开发有限公司名下。附：执行裁定书壹份。承办人司之有二〇一六年十一月十四日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初308号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人孟庆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月10日19时40分许，被告人刘某驾驶鲁Q×××××号牌轻型普通货车，由东向西行驶至莒县浮来山镇胡家街路段处时，与骑二轮电动车由北向南上公路的被害人谷某乙相撞，致被害人谷某乙受伤后经医院抢救无效于2016年4月28日死亡。事故发生后，被告人刘某随救护车前往医院，并在医院被日照市公安局交通警察支队莒县大队(以下简称交警莒县大队)民警带走接受询问。后因被告人刘某经办案民警电话通知拒不到案，交警莒县大队于2016年5月4日对被告人刘某进行网上追逃。2016年5月10日，被告人刘某到交警莒县大队事故处理科投案，并如实供述其犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人刘某驾驶机件不合格的机动车观察不周、措施不力，未保持安全车速，承担事故的主要责任；被害人谷某乙驾驶非机动车过公路未确认安全，承担事故的次要责任。另查明，鲁Q×××××号牌轻型普通货车登记车主为郑某，事故发生时被袁某借用，被告人刘某系袁某雇佣的司机。在被害人谷某乙住院治疗期间，被告人刘某与袁某共垫付医疗费20400元。本案民事部分，经本院调解，由中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿被害人谷某乙亲属420000元；由袁某赔偿被害人谷某乙亲属130000元。赔偿已履行完毕。此外，被告人刘某向被害人亲属额外给付10000元，被害人亲属对其罪行表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员信息登记/撤销表、当事人身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、莒县人民医院诊断证明书、死亡注销证明、（2016）鲁1122民初3480号民事调解书、交通事故谅解书、收到条、中国建设银行存款凭条，证人谷某甲、胡某、李某、郑某、袁某、戚某的证言，现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、机动车安全技术检验报告、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图（草图）、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某驾驶机件不合格的机动车观察不周、措施不力，未保持安全车速发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某在事故发生后积极救助伤者，配合公安机关的调查，后虽经公安机关电话通知拒不到案，但在公安机关网上追逃过程中能够主动投案，且能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。本案民事部分，经本院调解后双方达成调解协议并已履行完毕，且被告人刘某额外对被害人亲属进行了赔偿，获得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人刘某系过失犯罪主观恶性较小且其在事故发生后积极救助被害人并赔偿被害人亲属，具有自首情节和悔罪表现，依法应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  张国强人民陪审员  来永学二〇一六年十一月七日书 记 员  刘廷伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第683号申请执行人李亮，男，1979年11月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张进，男，1976年6月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案执行，执行标的为50525元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9780号原告：陈亚玉，女，1965年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：郭克农，男，1983年11月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告陈亚玉诉被告郭克农追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亚玉撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取525元，由原告负担。审判员 刘 娜二〇一六年十一月二十三日书记员 戴天颖
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初2993号原告：刘佳兴，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：胡维凯，男，1984年3月17日出生，汉族，户籍所在地：武汉市东西湖区，现住湖北省孝感市孝南区。原告刘佳兴与被告胡维凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告刘佳兴于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佳兴撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告刘佳兴负担。审判员  何丽二〇一六年十一月八日书记员  蒋晨
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0903民初1176号原告阎令杰。被告韩方奎。被告李少娟（与韩方奎系夫妻关系）。本院在审理原告阎令杰与被告韩方奎、李少娟买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月28日以与被告自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出申请，向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告阎令杰撤回起诉。案件受理费425.00元减半收取212.50元及保全费280.00元由原告阎令杰负担。代理审判员  龙万艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白晓丽
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4363号原告：江苏广亿房地产开发有限公司（组织机构代码68781500-2），住所地海门市三星镇纺都大道南侧。法定代表人：毕光宝，董事长。委托诉讼代理人：张立民，该公司职工。被告：叶显明，男，1974年8月3日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告江苏广亿房地产开发有限公司（以下简称广亿公司）与被告叶显明商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广亿公司的委托代理人张立民到庭参加诉讼，被告叶显明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广亿公司向本院提出诉讼请求：要求解除双方签订的商品房买卖合同，并由被告承担违约金23970元。事实和理由：2011年10月12日，被告叶显明向我公司购买南通纺都城1幢1222号、1223号、1224号、1225号商铺四间。按双方签订的商品房买卖合同，被告应向我公司支付购房款1268886元，剩余房款126200元通过我公司办理银行按揭贷款。后被告因其个人原因，未能办妥银行按揭贷款手续，也未支付剩余房款。所涉商铺现被浙江省绍兴市柯桥区人民法院预查封。被告叶显明未作答辩。经审理查明，2011年10月12日，原、被告订立了四份商品房买卖合同后，办理了商品房预售合同登记备案手续。四份合同中约定：买受人（被告）购买出卖人（原告）开发建造的南通纺都城1幢1222号、1223号、1224号、1225号四间商铺，建筑面积分别为59.02平方米、60.53平方米、60.53平方米、60.53平方米，房屋价款分别为629570元、633772元、633772元、633772元；付款方式及期限为：买受人于2011年10月12日向出卖人支付315570元、317772元、317772元、317772元。剩余房款314000元、316000元、316000元、316000元，买受人应于2011年11月12日前以向银行取得贷款的方式支付；买受人逾期付款的，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。合同对其他权利义务也作了约定。合同订立当日，被告支付了购房款315570元、317772元、317772元、317772元，合计1268886元。之后，因被告未能取得银行贷款，造成剩余房款1262000元未支付。为此，原告诉至本院。期间，浙江省绍兴市柯桥区人民法院因另案执行，于2015年2月10日预查封了被告叶显明名下的南通纺都城1幢1222号、1223号、1224号、1225号四间商铺，查封期限三年。本院认为，人民法院有权对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封。预查封的对象是被执行人基于一个有效的房屋买卖合同所享有的债权，即房屋交付请求权和所有权移转登记请求权，旨在使被执行人保有该债权，以便将来实现该债权，取得房屋的所有权，从而预查封转化为正式查封，得以执行。预查封的效力等同于正式查封。因此，一旦该项请求权被查封，当事人就不能再通过行使合同约定的解除权解除合同，也不能通过协商一致解除合同。本案中，原、被告双方所订立的商品房买卖合同合法有效，并进行了备案登记。被告购买的四间商铺被浙江省绍兴市柯桥区人民法院因执行而预查封，现原告不能行使合同约定的解除权解除合同。故原告要求解除双方签订的商品房买卖合同，并基于解除合同要求被告承担违约金的诉请，本院不予支持。被告叶显明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告江苏广亿房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币399元、公告费600元，合计人民币999元，由原告江苏广亿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费399元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  赵卫平代理审判员  范刘红人民陪审员  黄 芬二〇一六年十一月十六日书 记 员  钟也欧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3270号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告昌乐县江南园林工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道侯家庄工业园309国道南侧。法定代表人刘红，总经理。被告刘红。被告刘启东。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告昌乐县江南园林工程有限公司、刘红、刘启东借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年十一月十五日书 记 员  于秀蓉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第121号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：彭俊，男，1962年7月11日出生，住淄川区。被执行人：王玉香，女，1966年1月29日出生，住淄川区。被执行人：朱长伟，男，1979年7月23日出生，住淄川区。被执行人：赵志强，男，1974年4月17日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉彭俊、王玉香、朱长伟、赵志强金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10692号原告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，总经理。委托代理人：侯福明。被告：徐宏。本院在审理原告张家港市华城物业管理有限公司与被告徐宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市华城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家港市华城物业管理有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年十一月七日书记员 张月圆
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执652号之三申请执行人：赵冬梅，女，1987年9月12日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张广友，男，1964年4月23日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：周凤梅，女，1969年10月7日生，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年10月12日作出的（2016）鲁1423执保82号之一执行裁定书，冻结张广友在德州市住房公积金管理中心庆云管理部公积金账户存款31620.6元。现因张广友已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对张广友在德州市住房公积金管理中心庆云管理部公积金账户存款31620.6元的冻结。审判员 董 瑞二〇一六年十一月十一日书记员 邓宁宁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执270号之一申请执行人杨俊田，男，1952年11月19日出生，汉族，资兴市人。被执行人何跃雄，男，1961年3月18日出生，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民特9号确认决定书，于2016年3月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2016）湘1081民特9号确认决定书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初1389号原告：何燕，女，1969年2月7日生，住建水县。被告：王洪庆，男，1937年9月30日生，住建水县。原告何燕与被告王洪庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告何燕诉称，2011年经朋友介绍认识了被告王洪庆。2014年5月2日，被告向原告借款155000.00元，约定一个星期还清，但借款提供后，被告违反承诺未按时还款。2014年10月8日原告找到被告追索借款，被告承诺在2014年10月10日还请，并同意以车牌号为云GM82**小车抵押15000元的借款。但承诺的期限届满后，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告归还原告借款本金14万元整。本院认为，起诉必须符合法定的条件，需提供被告准确的送达地址。本院按照原告何燕在起诉状中所提供的被告王洪庆的住址、联系电话无法向被告王洪庆送达相关应诉材料，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致无法正常审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：驳回原告何燕的起诉。案件受理费3100元，退还原告何燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇一六年十一月四日书记员  田 吉
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1802号之一申请执行人：范白菜，女，1964年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：陈有限，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：郭银鹏，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：许怡勋，女，1968年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告范白菜与被告郭银鹏、许怡勋民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2993号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币390000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院还依法冻结了被执行人郭银鹏名下的车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××，依法查封了被执行人郭银鹏所有的址于厦门市思明区莲前西路507号之3、15、16三套房产。现被执行人所有的财产由厦门市中级人民法院统一处置，本院依法向厦门市中级人民法院发出参与分配函，短期内该案无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第457号之一申请执行人：张照恩，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡双井村人。被执行人：张彦均，男，1953年10月16日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡双井村人。本院在执行申请执行人张照恩与被执行人张彦均人格权纠纷一案中，经过对被执行人张彦均银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记查询，未发现被执行人张彦均可供执行的财产且申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年十一月二十四日书记员  张 坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4785号罪犯孙振华，男，汉族，1978年3月20日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2001年1月20日作出（2001）庆刑二初字第9号刑事判决，以被告人孙振华犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙振华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙振华予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯孙振华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙振华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙振华减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙振华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月18日起至2017年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016��苏08**执1632号申请执行人沭阳县鑫鑫缘家俱厂，住所地宿迁市沭阳县。负责人宗洪平，该厂经理。被执行人丁金珍，居民身份证号码不详。本院在执行沭阳县鑫鑫缘家俱厂与丁金珍买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人丁金珍无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，被执行人丁金珍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车正义代理审判员  张庆华代理审判员  孙海洋二〇一六年十一月八日书 记 员  陈跃佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2379号罪犯杨康，男，1993年4月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，现在维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年3月26日作出(2013)乌中刑二终字第6号刑事判决，认定被告人杨康犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年1月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯杨康的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯杨康在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2016年7月获得改造积极分子2次，2014年1月、4月、7月、10月，2016年7月获得季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯杨康已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯杨康在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨康予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初513号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人胡某某，男，1963年3月31日出生，汉族，文化程度中专，住汕头市金平区。1985年11月19日因犯流氓罪被原汕头市人民法院判处有期徒刑五年；1997年1月18日因犯盗窃罪被原汕头市升平区人民法院判处有期徒刑五年；2003年10月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，2006年5月3日刑满释放。2016年6月3日因吸毒被处行政拘留十五日并处罚款500元，同日被处送强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年6月24日被刑事拘留，7月7日被逮捕。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]463号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于11月18日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人胡某某非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）20.28克，并向法庭提交了相关证据，认为被告人胡某某的行为触犯了刑法第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某某系毒品再犯，应从重处罚。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年6月2日凌晨，汕头市公安局金平分局东墩派出所在汕头市金平区汕樟路79号中国银行门口查获被告人胡某某，现场从其驾驶的车牌号码为粤Ｄ×××××的奇瑞牌SQR7160M127型小汽车驾驶室左侧门的储物箱中，缴获甲基苯丙胺（冰毒）2小包。经鉴定，缴获的毒品净重20.28克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，检查证及检查笔录，现场检测报告书，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公(司)鉴（化）字[2016]06030号理化检验检验报告，查获地点及缴获毒品的照片，扣押清单，毒品移交保管单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍材料，前科材料，被告人胡某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人胡某某非法持有毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人胡某某非法持有毒品甲基苯丙胺20.28克，其行为侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康，妨害社会管理秩序，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。鉴于被告人胡某某因贩卖毒品罪被判过刑，又再犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年12月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓虹审判员  何 嵘审判员  杨俊容二〇一六年十一月二十四日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3130号原告：陈玉生，男，1944年12月31日生，汉族。原告：毕桂芝，女，1949年9月26日生，汉族。二原告委托诉讼代理人：刘权（系二原告朋友），男，1962年4月8日生，汉族，特别授权代理。被告：陈勇，男，1979年9月11日生，汉族。委托诉讼代理人：陶玲，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈芳（系陈勇之妻），女，1982年11月20日生，汉族，特别授权代理。第三人：陈文学，男，1972年3月10日生，汉族。原告陈玉生、毕桂芝诉被告陈勇、第三人陈文学所有权纠纷一案，本院于2016年10月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉生、毕桂芝的委托诉讼代理人刘权，被告陈勇及其委托代理人陈芳、陶玲，第三人陈文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉生、毕桂芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈勇将从其父陈玉清处继承所得应属二原告陈玉生、毕桂芝所有的人民币8万元返还二原告；2、诉讼费由被告陈勇负担。事实和理由：陈玉生、毕桂芝系夫妻，陈文学系陈玉生、毕桂芝之子，陈玉生与陈玉清系兄弟，陈玉清与陈勇系父子。2011年8月15日，陈玉生、毕桂芝次子陈学云在弥勒县中山煤矿因工死亡，弥勒县中山煤矿赔偿死亡赔偿金等共计80万元，后与陈学云妻子李晓琼协商，其中25万元为陈玉生、毕桂芝的赡养费，5万元为丧葬费。陈文学将协商结果告诉陈玉清后，陈玉清提出怕陈玉生乱花钱，要求把该款项交由其保管。陈玉生、陈文学将25万元交给陈玉清保管，2013年8月26日陈文学电话告知陈玉清要用钱，陈玉清以转帐方式返还11万元，2014年2月陈玉清又返还6万元现金，还有8万元未返还。2016年9月22日，陈玉清因病死亡，陈玉生、毕桂芝及陈文学多次向陈勇提出要求返还交给其父陈玉清保管的8万元均无果。为保护陈玉生、毕桂芝的合法权益不受侵犯，特诉至法院要求判如所请。被告陈勇辩称，陈玉生、毕桂芝所述陈玉清欠其8万元不知清，陈玉清去世以后，陈玉生、毕桂芝到家说陈玉清欠其8万元，但没有任何证据，请求依法驳回陈玉生、毕桂芝的诉讼请求。第三人陈文学述称，对陈玉生、毕桂芝的诉讼请求没有异议。2011年8月18日陆雄转给陈文学50万元，2011年8月21日陈文学转给陈玉清499950元，扣除50元手续费，2011年9月8日陈玉清转给陈文学25万元，2013年8月29日陈玉清又转给陈文学11万元，2014年2月在金鼎大酒店陈玉清又支付陈文学现金6万元，现还欠陈玉生、毕桂芝8万元。本院经审理认定事实如下：陈玉生、毕桂芝系夫妻，陈文学系陈玉生、毕桂芝之子，陈玉生与陈玉清（于2016年9月22日死亡）系兄弟，陈玉清与陈勇系父子，陈玉清与车丽萍原系夫妻，生育陈勇，陈玉清与车丽萍于2009年离婚，离婚后陈玉清未再婚。2011年8月21日陈文学转帐499950元给陈玉清，2011年9月8日陈玉清转帐250000元给陈文学，2013年8月26日陈玉清转帐110000元给陈文学。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：陈玉清是否保管陈玉生、毕桂芝的25万元款项，现陈玉生、毕桂芝的诉讼主张是否成立？针对有争议的事实，陈玉生、毕桂芝向法庭提交了以下证据予以证明，1、死亡通知单一份，证明陈学云死亡的事实；2、协议书一份，证明陈学云妻子李晓琼与陈文学达成协议，陈学云赔偿费中的25万元作为陈玉生、毕桂芝的赡养费，5万元作为丧葬费；3、银行卡明细账一份，证明2011年8月18日陆雄转给陈文学50万元，2011年8月21日陈文学转给陈玉清499950元，扣除50元手续费，2011年9月8日陈玉清转给陈文学25万元，2013年8月26日陈玉清转给陈文学11万元，2014年2月陈玉清支付陈文学6万元现金，还有8万元未给付。上述证据经陈勇质证认为：对证据1的真实性、合法性无异议，与本案无关联性；对证据2的真实性、合法性无异议，与本案无关联性，不能证明其主张；对证据3的真实性、合法性无异议，与本案无关联性，不能证明其主张。经陈文学质证认为：对上述证据均无异议。陈勇、陈文学对有争议的事实均未提交证据。因当事人对陈玉生、毕桂芝所举证据的真实性、合法性无异议，本院对其证据的真实性、合法性予以确认，但陈玉生、毕桂芝所举证据不能证明其与陈玉清之间存在保管关系，且将25万元钱交给陈玉清，其提交的证据3也不能排除陈文学与陈玉清之间有其他经济往来，故陈玉生、毕桂芝提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈玉生、毕桂芝所举证据不足于证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈玉生、毕桂芝的诉讼请求。案件受理费900元，由原告陈玉生、毕桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  李美珍二〇一六年十一月二十八日书记员  赵柯然
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1135号之二申请执行人高建琴,女,1971年10月5日出生,汉族，住铜陵市幸福新村*栋***室，身份证号码：3407021971********。申请执行费人唐碧蓉,女,1971年12月10日出生,汉族，住铜陵市人民新村**栋***室，身份证号码：3407021971********。被执行人黄大根。被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司，住所地铜陵市。法定代表人：黄大根，总经理。申请执行人高建琴、唐碧蓉与被执行人黄大根、铜陵市纺织建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，高建琴、唐碧蓉因黄大根、铜陵市纺织建筑安装工程公司不履行本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00908号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司名下所有的位于铜陵市天山大道以西、铜井路以南群力大厦的房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 健二〇一六年十一月四日书记员 钱军霞审判员 吴 健二〇一六年十一月四日书记员 钱军霞书记员 钱军霞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1933号申请执行人田文英被执行人刘波被执行人朱乐川田文英申请执行刘波、朱乐川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3768号民事判决已经发生法律效力。权利人田文英于2016年4月13日向本院申请执行，执行标的为人民币148557.2元。本案在诉讼过程中，本院依法于2015年6月16日将被执行人朱乐川车牌号为川XXXX**的汽车予以查封，现不宜对其进行处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3768号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十五日书记员 杨志科
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0722民初4476号原告某某种苗经营者：李某某，男，1977年12月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县光明乡。被告于某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县巨宝山镇西安村。本院在审理原告某某种苗与被告于某某买卖合同纠纷一案中，原告某某种苗于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某种苗撤回起诉。审判员  冯超二〇一六年十一月二十二日书记员  王彬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初7699号原告：重庆市星泉春酒业有限责任公司，住所地重庆市涪陵区南沱镇睦和村三社，社会统一信用代码91500102203895000Y。法定代表人：勾云端，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛素容，女，1972年3月22日出生，住重庆市涪陵区桥南荔枝园1组。被告：黄莺，女，1974年7月10日出生，住重庆市涪陵区荔枝街道黎明三组296号。本院在审理原告重庆市星泉春酒业有限责任公司与被告黄莺买卖合同纠纷一案中，原告重庆市星泉春酒业有限责任公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市星泉春酒业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市星泉春酒业有限责任公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月十一日书记员  李萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1817号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2621号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1268号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：王永潘。被告：李开红。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告王永潘、李开红物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6616号上诉人（原审原告）：龚主财。委托诉讼代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆名流置业有限公司。法定代表人：吕卉，执行董事。委托诉讼代理人：许军平，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：付伟，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司重庆分公司。负责人：丁贤林，总经理。委托诉讼代理人：付伟，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原审第三人：重庆烨灿建筑劳务有限公司。法定代表人：杨本明，经理。委托诉讼代理人：杨清竹，男，该公司员工。上诉人龚主财因与被上诉人重庆名流置业有限公司（以下简称名流公司）,山河建设集团有限公司重庆分公司（以下简称山河重庆分公司）,山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）及原审第三人重庆烨灿建筑劳务有限公司（以下简烨灿公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审在已认定山河公司尚欠付龚主财劳务款418704元的前提下，仅依据龚主财向山河公司发出的《委托书》的部分表述，就认定该《委托书》系龚主财向山河公司发出的债权转让通知，并以该通知不可撤销为由，判决驳回了龚主财的诉讼请求，系证据不足，认定基本事实不清。主要理由如下：第一，债权转让系债权人通过与第三方订立合同的方式，将债权转移于第三方，并通知债务人将欠款支付给第三方。因此，要查明该委托书系债权转让通知，还应当查明龚主财与胡本华就债权转让达成了一致的意思表示。所以，即使认定该《委托书》系龚主财向山河公司发出的债权转让通知，也因胡本华与本案处理结果有法律上的利害关系，所以应当通知其作为第三人参加诉讼，以查明案件基本事实。第二，在涉案《委托书》中，在题目为“委托书”的前提下，即载明有龚主财“本人自愿将该欠款中188539元委托山河公司支付给胡本华”，也载明有龚主财“承诺本人在名流印象一期二标段所有工人工资已付清（若未付清由本人龚主财自己负责）与山河公司无关，办理本委托后本人龚主财与山河建设集团有限公司一切账目结清款付清，由此产生的一切后果均与山河建设集团有限公司无关”，即龚主财在《委托书》中的前后表述存在一定矛盾，同时，该《委托书》中委托付款金额188539元也与山河公司尚欠付龚主财劳务款418704元不一致。在此情况下，仅凭《委托书》的部分表述就认定《委托书》系龚主财向山河公司发出的债权转让通知，还达不到高度盖然性的证明标准。第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合有关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”结合龚主财一审举示的其于2015年12月31日《撤销委托书声明》等证据来看，再结合建筑施工行业中委托付款的行业惯例，更为重要的是，山河公司不管是将委托书认定为债权转让通知还是委托付款，都未举证证明其已将有关款项支付给了胡本华。因此，山河公司认为该《委托书》系债权转让通知的事实，根据现有证据来看也系真伪不明，不应当认定该事实存在。此外，山河公司特别授权的委托诉讼代理人付伟于2016年11月3日向本院于提交了一份《情况说明》，载明“唐祖均三人与胡本华属于委托收款关系”，即山河公司承认龚主财与胡本华之间在本案中非债权转让。综上，原判决认定基本事实不清。结合二审中出现的新事实和证据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初1687号民事判决；二、本案发回重庆市北碚区人民法院重审。上诉人龚主财预交的二审案件受理费7580元予以退回。审 判 员  方剑磊代理审判员  李 颖代理审判员  吴学文二〇一六年十一月七日书 记 员  阎海峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执263号-申请执行人：蚌埠经济开发区顺意汽车租赁服务部，住所地蚌埠市宝龙城市。经营者：潘长秀，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：巩程程，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人蚌埠经济开发区顺意汽车租赁服务部与被执行人巩程程车辆租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权118000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执263号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执309号申请执行人杜明强，男，汉族，生于1960年2月10日，住平武县南坝镇明月路**号，公民身份号码5107271960********。申请执行人王金霞，女，汉族，生于1962年7月13日，住平武县南坝镇。被执行人文菊均，女，汉族，生于1980年1月7日，平武县南坝镇人，现住绵阳市。依据本院已发生法律效力的(2016)川0727民初426号民事判决书，被执行人文菊均应支付申请执行人杜明强、王金霞因照顾杜奕衡（系杜明强、王金霞孙子，系文菊均之子）的抚养费34000元。因被执行人文菊均未按判决书履行支付义务，申请执行人杜明强、王金霞申请本院强制执行，本院已受理立案执行。执行中双方于2016年11月29日达成了执行和解协议：文菊均于2017年春节前支付杜明强、王金霞5000元；余下支付款每月汇存户名文菊均的邮政储蓄银行卡6217996590007641186账号500—800元直至付清为止，该银行卡由杜明强、王金霞保存。同日杜明强、王金霞领取了邮政储蓄银行卡后同意本院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，在和解履行期间内双方均应当诚信遵守自愿达成的协议内容，执行和解协议不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0727民初426号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十一月二十九日书记员 黎冬梅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执246号申请执行人宁某某，男，汉族，生于1985年10月18日，村民。被执行人冉某，女，汉族，生于1987年4月27日，村民。本院在执行宁某某申请执行冉某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初389号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为豪爵喜运摩托车一辆。在执行过程中，被执行人冉某已完全履行了义务，且该车已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初389号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马龙二〇一六年十一月一日书记员  董凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8016号罪犯王广武，男，汉族，1956年8月15日生，中专文化，江苏省徐州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年6月25日作出（2013）当刑初字第00141号刑事判决，以被告人王广武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王广武确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王广武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王广武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。其于刑罚执行期间，执行财产刑一万元。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、当涂县人民法院结算票据等证据证实。本院认为，罪犯王广武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广武减去自本裁定送达之日起至2017年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1700号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱秀锋，男，1989年8月10日生，住河南省固始县。被告人钱秀锋因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月25日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1616号起诉书指控被告人钱秀锋犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人钱秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月24日20时35分许，被告人钱秀锋醉酒后驾驶小型客车，沿苏州市吴江区盛泽镇某路行驶至某某路路口时，为逃避检查弃车离开，后被民警查获。经检验，被告人钱秀锋血液中乙醇浓度为105mg/100ml。归案后，被告人钱秀锋如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告钱秀锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱秀锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人钱秀锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某的证言笔录，车辆照片，司法鉴定检验报告书，发破案经过、查获经过，呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、血样照片，驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告钱秀锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人钱秀锋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人钱秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年十一月十七日书记员  钱 嘉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7300号罪犯陈伟，男，汉族，1984年10月29日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2006年12月14日作出（2006）蜀刑初字第279号刑事判决，以被告人陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年06月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于2016年7月7日缴纳全部罚金一万元。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省蜀山区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年8月3日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2821号原告：王某某，女，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：胡岩，女，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：黄世玉，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王某某诉被告黄世玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，免收。审判员  马文帅二〇一六年十一月二十一日书记员  王玉莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4764号申请执行人胡鑫昊被执行人成都维度创异信息技术有限公司。法定代表人罗啸宇。胡鑫昊与成都维度创异信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2014号民事调解书已经发生法律效力，权利人周梦尧于2016年8月25日向本院申请执行，执行标的为9036元。执行过程中，本院另案依法暂停被执行人成都维度创异信息技术有限公司的工商登记变更事项。因被执行人成都维度创异信息技术有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2014号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一六年十一月二十五日书记员 赵雄峰
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初3942号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行负责人:张宝军,支行行长。委托诉讼代理人:王海松,支行客户经理。被告:朱志强,男,1970年1月24日出生,汉族,农民,住。被告:朱守军,男,1962年4月25日出生,汉族,农民,住。被告:朱艳明,女,1978年11月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:纪立国,男,1971年12月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:韩学军,男,1966年6月2日出生,汉族,农民,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行(以下简称“下营支行”)与被告朱志强、朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行委托诉讼代理人王海松到庭参加诉讼,被告韩学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,被告朱志强、朱守军、朱艳明、纪立国经本院公告送达开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告方立即偿还所欠原告方贷款本金200000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年6月1日尚欠借款利息192980.15元,本息合计392980.15元);2.本案一切费用均由被告承担,要求被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军承担连带偿还责任。事实和理由:被告朱志强于2009年1月8日从原告处借款200000元,用于归还原贷款,2010年1月7日到期。被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军对该贷款提供连带保证担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒不偿还,致使借款不能按期归还,影响了信贷资金正常周转,原告为维护自己合法权益诉至法院。被告朱志强、朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军既未答辩,亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下营信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。2009年1月8日,被告朱志强从原告处借款200000元,月利率为9.735‰,还息方式为按季结息,还款方式为利随本清。借款期限自2009年1月8日起至2010年1月7日止。由被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军对被告朱志强的借款提供连带保证担保。借款到期后,被告朱志强将2009年12月20日之前的利息还清,贷款本金及余欠利息被告朱志强一直未还,被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军亦未代其清偿。为此,原告曾三次起诉五被告至本院,后又于2011年11月11日、2013年11月5日、2015年12月8日向本院提出撤诉申请。现被告尚欠原告借款本金200000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年12月21日起至2015年6月1日止尚欠借款利息192980.15元)。原告催要未果,故成讼。本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告朱志强理应偿还所欠借款本金及利息。被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日起十日之内,被告朱志强给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行借款本金200000元。二、本判决生效之日起十日之内,被告朱志强给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行利息192980.15元(自2009年12月21日起至2015年6月1日止)与自2015年6月2日起至本判决确定的给付之日止按本金200000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。三、被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军对被告朱志强的上述给付事项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7194元(原告已预交),由被告朱志强负担,被告朱守军、朱艳明、纪立国、韩学军承担连带责任,并在执行中直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王立新代理审判员  韩耀祖人民陪审员  卢铁良二〇一六年十一月十日书 记 员  吴建超附:本判决所依据的法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3768号之一申请人闫广杰，男，1963年04月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人马英霞，女，1964年07月24日出生，住聊城市东昌府区。闫广杰申请执行马英霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第3144号民事调解书，于2016年10月17日立案执行。，被执行人马英霞有房产一套（房产证号：01××31）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人马英霞的房产一套（房产证号：01××31）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十一月九日书记员  杨延鹏
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执328号申请执行人苗艳妮，女。被执行人张创奇，男。案由：离婚后财产纠纷。申请执行人苗艳妮依据已生效的乾县人民法院（2016）陕0424民初589号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币50000元，执行费665元，诉讼费1050元。本院予以受理。本案在执行过程中，于2016年8月23日依法给被执行人张创奇送达了执行通知书，司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人未按期履行义务。2016年11月2日，我院依法对被执行人张创奇实施强制司法拘留措施，被执行人张创奇次日履行案件款50000元，诉讼费1050元，（案件款51050元已兑付给申请执行人苗艳妮）该案执行费665元。此案执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结乾县人民法院（2016）陕0424民初589号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月八日书记员  周争峰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3051号之二申请执行人林某1，男，1968年4月15日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人林某2，男，1942年6月29日生，汉族，住本市秦淮区。申请执行人林某1与被执行人林某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3698号民事判决已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月24日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应在判决生效之日起十日内支付申请执行人200000元，并承担相应的诉讼费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表及当事人权利义务告知书等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人林中清名下位于本市秦淮区江宁路x号x幢1单元501室房屋，冻结了被执行人林中清名下工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人认可本院的财产调查结果，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本次执行中查封了被执行人名下房屋暂不需要处置，冻结了被执行人名下工资账户，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初3698号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江志国代理审判员  朱耀俊代理审判员  唐修荣二〇一六年十一月二十一日见习书记员  李欣辰
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初129号之一原告李文表，女，1959年3月11日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇荆邱村人，现住。被告杨爱申，女，1956年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇荆邱村人，现住宁晋县。被告杨新强，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县四芝兰镇荆邱村人，现住。委托代理人孙坤霞，1970年7月9日出生。系被告杨新强的妻子。原告李文表与被告杨爱申、杨新强宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。因原告李文表与被告杨爱申、杨新强达成庭外和解，原告李文表于2016年11月7日向本院提出申请，撤回对被告杨爱申、杨新强的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告杨爱申、杨新强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文表撤诉。案件受理费40元，由原告李文表负担。审判员  王玉平二〇一六年十一月七日书记员  闫健雄
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0783执285号之一申请执行人张兴萍，女，1976年8月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人迟学义，男，1974年4月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人张秀兰，女，1953年1月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人张兴萍与被执行人迟学义、张秀兰身体权纠纷一案，双方当事人于2016年11月29日达成执行和解协议。被执行人张秀兰每月从工资中支付1200元用于偿还案件款直至偿还清案件款（包括案件受理费与执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第72号民事判决书的本次执行程序终结。二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  包长明二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0205民初734号原告昂昂溪区大广农资商店。经营者刘永广。被告王天新。被告王忠发。被告姜红涛。被告赵宏生。原告昂昂溪区大广农资商店诉被告王天新、王忠发、姜红涛、赵宏生买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告昂昂溪区大广农资商店诉称，2013年3月30日，在有被告王忠发、姜红涛、赵宏生作为担保人的情况下，原告赊购给被告王天新化肥款人民币9000.00元，约定月息2分，还款期限至2013年11月30日止，借款逾期后，被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令：一、被告偿还化肥款人民币6000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，向原告支付利息；二、诉讼费用由被告负担。本院认为，原告起诉四被告买卖合同纠纷一案，应提供四被告具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的四被告地址无法向四被告送达，原告在合理期限内又不能提供四被告其他准确送达地址，导致法院无法通知四被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，本案亦不符合公告送达条件，因此，本案属无明确的被告，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告昂昂溪区大广农资商店的起诉。案件受理费50.00元，免予收取。如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩雪松二〇一六年十一月十五日书记员  杨英大
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2328执524号之一申请执行人：吴朝华，男，1971年5月16日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人：汪勇，男，1984年9月18日生，贵州省安龙县人，其余略。申请执行人吴朝华与被执行人汪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第797号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定，被执行人汪勇应清偿申请执行人吴朝华借款本金40000元及利息，并承担案件受理费1430元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人汪勇现下落不明，登记在其名下有解放牌、黄海牌型号车辆各一辆，本院已依法对上述车辆进行查封，但未能实际控制车辆，被执行人财产暂时无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及和可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一六年十一月二十七日书 记 员  丁学益
发文字号（2016）粤0785执658号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人张小卫拟稿时间2016年11月25日份数?????广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执658号申请执行人：陈某陈俊炫，男。法定代理人：陈锡金，男，1980年2月16日出生，住址同上。法定代理人：陈雁青，男，1980年3月24日出生，住址同上。被执行人：梁红卫，男，1970年11月9日出生，住恩平市。被执行人：梁永红，男，1968年3月27日出生，住恩平市。本院在执行申请执行人陈某俊炫与被执行人梁红卫、梁永红机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十一月二十四日书记员  张小卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2423号罪犯吐尔逊，男，1976年8月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。最高人民法院于2000年11月9日作出(2000)刑复字第14号刑事判决，认定被告人吐尔逊犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。服刑期间，经江苏省高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2005年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；经江苏省无锡市中级人民法院于2007年裁定减去有期徒刑一年九个月，2009年裁定减去有期徒刑一年九个月；经本院于2012年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吐尔逊在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2015年7月、2016年7月获得改造积极分子三次；2014年12月、2015年6月、10月、2016年4月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔逊予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初3723号原告：朱宗余，男，1956年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告:胡辉，男，1988年8月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告朱宗余与被告胡辉承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宗余，被告胡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服装加工费68000元；2、判令被告支付欠款利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告朱宗余之子朱海涛在汉阳××山村××吧嘴××号经营一服装加工厂。被告胡辉是汉正街金正贸五楼5A-05A号服装经营老板。2015年下半年原告为被告加工成衣13300多件（套），共计加工费36万元多元，由被告本人及其管理人员在收货单上签名，此单作为以后结账依据。2015年12月原告之子朱海涛与被告结算，胡辉付给朱海涛30万元，余款称经济紧张年终对账，但年底朱海涛找胡辉结账，胡辉以各种理由拒付。本院经审查认为，原告朱宗余与被告胡辉并无业务往来，双方不存在债权债务关系，是原告之子朱海涛与被告发生的业务往来，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱宗余的起诉。本案案件受理费1,500元，原告已预交，退给原告朱宗余。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝玲二〇一六年十一月二十三日书记员  胡希
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执547号申请执行人史樊峰，男。被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。法定代表人杜淑云。被申请执行人中国平安财产保险有限公司宁夏分公司银川中心支公司。法定代表人常志杰。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人史樊峰依据已生效的由咸阳市中级人民法院做出的（2016）陕04民终1493号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请执行，本院依法受理，该案的执行标的为医疗费，伤残赔偿金共计13000元。执行费95元。本案在执行过程中，经查询，被执行人于2016年11月7日之前已自觉履行完该案案件款13000元，并将该案案件款转入我院案件款专户。2016年11月11日，我院已将案件款13000元通过电子转账方式转入给申请执行人的委托代理人郑天林。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结乾县人民法院（2016）陕0424执547号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月二十三日书记员  周争峰
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行，住所地曲周县南开街与公仆路交叉口路北。法定代表人：刘贵霞，系该行行长。被告：李振刚，男，1986年11月22日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：张燕敏，女，1987年8月27日出生，汉族，曲周县白寨乡席庄村人，住。被告：敬瑜玺，女，1985年12月15日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：湛自辉，女，1986年11月15日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：李文海，男，1970年6月8日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：娄新霞，女，1970年4月5日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行与被告李振刚、张燕敏、敬瑜玺、湛自辉、李文海、娄新霞借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行撤回起诉。案件受理费606元，减半收取303元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行负担。审 判 长  路学军审 判 员  袁丽静人民陪审员  李志超二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴小雪
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初2143号原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码9152000906811045L。负责人：阳和平，行长。委托诉讼代理人：曾艳，女，系中国农业银行股份有限公司资阳直属支行职工。委托诉讼代理人：柳海明，男，系中国农业银行股份有限公司资阳直属支行职工。被告：曾春凤，女，1984年9月25日生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行诉被告曾春凤信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行委托代理人曾艳到庭参加诉讼。被告曾春凤经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾春凤偿还金穗信用贷记卡透支本金19,333.02元及利息、滞纳金。2.诉讼费用及实现债权的相关费用均有被告承担。事实及理由：2014年4月8日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合同（个人卡）》及章程。原告向被告签发授信透支额度为人民币20,000元的贷记卡，卡号为62×××23，合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币中计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2015年2月11日开始透支未归还，截止2016年5月5日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金19,333.02元，利息4,761.60元，滞纳金1,145.78元（滞纳金、利息以还款日为准）。但原告多次催收未果，故诉至法院。被告曾春凤未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告曾春凤向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合同（个人卡）》及章程。原告向被告签发授信透支额度为人民币20,000元的贷记卡，卡号为62×××23，合约约定利息按日利率万分之五计收，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未尝还部分支付滞纳金。滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。被告从2015年4月8日起使用该信用卡后，陆续有未归按时归还信用卡的记录，截止2016年5月5日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金人民币本金19,333.02元，利息4,761.60元，滞纳金1,145.78元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告曾春凤签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系原被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。原告与被告曾春凤的债权债务关系明确，对原告要求被告曾春凤偿还其所欠原告借款本息及滞纳金的请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曾春凤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行透支本金19,333.02元及利息、滞纳金（截止2016年5月5日的利息4,761.60元，滞纳金1,145.78元；2016年5月6日起的利息以19,333.02元为本金按日利率万分之五计算至本息付清之日止；2016年5月6日起的滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算至付清之日止）。如果被告曾春凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，公告费600元，两项共计884元，由被告曾春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  向 杰人民陪审员  仝天虎人民陪审员  魏蜀佩二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 佳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3710号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。负责人东庆凯，行长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。委托代理人沈建民，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州支行员工。被告花政，男，1987年2月16日出生，汉族，居民。被告赵艳萍，女，1985年12月24日出生，汉族，居民。系被告花政之妻。被告花强，男，1968年2月8日出生，汉族，居民。被告史桂珍，女，1969年1月3日出生，汉族，居民。被告刘阿利，男，1966年10月17日出生，汉族，居民。被告花英，女，1970年11月1日出生，汉族，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告花政、赵艳萍、花强、史桂珍、刘阿利、花英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后,依法由代理审判员张彬独任审判,公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈博、沈建民到庭参加诉讼，被告花政、赵艳萍、花强、史桂珍、刘阿利、花英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉称,被告花政、花强、刘阿利及其配偶赵艳萍、史桂珍、花英组成联保小组，花政于2014年1月27日在我行贷款8万元，在偿还我行本金30272.58元，利息12659.18元后现已不再偿还借款本息。联保小组成员被告花强、刘阿利及其配偶史桂珍、花英亦未承担联保责任。请求法院判令被告花政其配偶赵艳萍偿还我行贷款本金49727.42元，利息9177.78元，共计58905.20元（利息计算至2016年6月3日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；被告花强、刘阿利及其配偶史桂珍、花英承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告花政、赵艳萍、花强、史桂珍、刘阿利、花英未答辩。经审理查明，2014年1月26日，被告花政、赵艳萍、花强、史桂珍、刘阿利、花英与原告签订了小额贷款联保协议书一份，约定由六人自愿成立联保小组作为共同保证人，在2014年1月26日至2016年1月26期间内，原告可根据其中任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间为借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。同时，该联保协议第九条约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年1月27日,被花政、赵艳萍与原告签订了小额联保借款合同一份，约定花政向原告借款80000元，借款期限自2014年1月27日至2016年1月27日，年利率为14.58%，在借款人未按期归还贷款时，原告可加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法。原告于2014年1月27日将80000元转入被告花政银行账户中。借款贷出后，被告自2014年2月22日至2015年6月22日分多笔偿还本金30272.58元及利息12659.18元，至2016年6月3日，被告花政尚欠原告借款本金49727.42元及利息9177.78元。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书一份、小额联保借款合同一份、个人贷款手工借据一份、个人贷款放款单一份、还款明细表一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与被告花政、赵艳萍、花强、史桂珍、刘阿利、花英签订的小额借款联保协议书及其与被告花政、赵艳萍签订的小额联保借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告花政作为借款人，被告赵艳萍作为共同还款人均应按约定的期限及时还本付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告花强、史桂珍、刘阿利、花英作为保证人依法应当承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告花政、赵艳萍、花强、史桂珍、刘阿利、花英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告花政、赵艳萍于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金49727.42元及利息9177.78元（利息计算至2016年6月3日，以后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）；二、被告花强、史桂珍、刘阿利、花英对上述债务承担连带清偿责任；三、被告花强、史桂珍、刘阿利、花英承担保证责任后，有权向被告花政、赵艳萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取637元，由六被告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 张 彬二〇一六年十一月十一日书 记 员 赵晓明
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0523执61号申请执行人余洪顺，男，1982年10月26日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。被执行人王德春，男，1997年2月13日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，现在嵩明监狱服刑。本院在执行余洪顺与王德春刑事附带民事赔偿一案中，经调查，被执行人现在嵩明监狱服刑，无履行能力，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  刘兴荣审判员  杨选从审判员  张永福二〇一六年十一月二十九日书记员  余廷李
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行，住所地曲周县南开街与公仆路交叉口路北。法定代表人：刘贵霞，系该行行长。被告：敬瑜玺，女，1985年12月15日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：湛自辉，女，1986年11月15日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：李振刚，男，1986年11月22日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：张燕敏，女，1987年8月27日出生，汉族，曲周县白寨乡席庄村人，住。被告：李文海，男，1970年6月8日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。被告：娄新霞，女，1970年4月5日出生，汉族，曲周县白寨乡艾台村人，住。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行与被告敬瑜玺、湛自辉、李振刚、张燕敏、李文海、娄新霞借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行撤回起诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行负担。审 判 长  路学军审 判 员  徐永锋人民陪审员  李志超二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴小雪
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2727执230号申请执行人：平塘县信帮小额贷款有限公司。。住所地：平塘县平湖镇。法定代表人田其勋，系该公司董事长。被执行人：汤艺成。本院在执行申请执行人平塘县信帮小额贷款有限公司与被执行人汤艺成借款合同纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院作出的2015年平民初���第894号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤艺成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人平塘县信帮小额贷款有限公司于2016-10-24向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人汤艺成在金融部门、房地产登记部门、车辆管理所、国土登记部门等均无财产可供执行。本院认为，被执行人汤艺成在金融部门、房地产登记部门、车辆管理所、国土登记部门等均无财产可供执行。申请执行人平塘县信帮小额贷款有限公司亦不能提供被执行人汤艺成的其他可供执行财产线索，并同意终结贵州省平塘县人民法院（2015）平民初字第894号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727执230号执行案件本次执行程序���申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2015）平民初字第894号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一六年十一月十七日书记员  周 飞
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5321号之一原告赵爽，男。被告沈慧，男。被告沈福根，男。被告朱虹，女。本院在审理原告赵爽与被告沈慧、沈福根、朱虹民间借贷纠纷一案中，原告赵爽于2016年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱虹银行存款260万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告赵爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告朱虹银行存款260万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵建荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴心依
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终1274号上诉人（原审原告）：张迪，男，1990年1月12日出生，苗族。委托诉讼代理人：田昌武，麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田亚鑫，男，1991年8月23日出生，苗族。委托诉讼代理人：田异，麻阳县方全法律服务所法律工作者。上诉人张迪因与被上诉人田亚鑫民间借贷纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人张迪及其委托诉讼代理人田昌武、被上诉人田亚鑫及其委托诉讼代理人田异到庭参加了诉讼。本院认为，本案上诉人（原审原告）张迪持被上诉人田亚鑫出具的2张借条主张自己的权利，但经审理查明，张迪与田亚鑫不认识，田亚鑫出具的借条是通过张迪的哥哥张峰转交的。据张迪称其履行借款的给付义务时，是将现金交付给张峰后，再由张峰转给田亚鑫的。因此张迪与田亚鑫的借贷关系是否成立，张迪的给付义务是否已经履行，张峰在本案中起关键作用，系本案的关键证人。张迪在一审第二次开庭时向法庭提交了要求证人张峰出庭的申请，一审法院以张峰在第一次开庭时作为旁听人员参加了整个庭审为由，驳回了张迪的申请。本院认为，为了查清本案的事实，张峰应当参加本案的诉讼，否则本案事实难以查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初278号民事判决；二、本案发回湖南省麻阳苗族自治县人民法院重审。上诉人张迪预交的二审案件受理费3542.80元予以退回。审 判 长  向 武审 判 员  曹 阳审 判 员  胡海雄二〇一六年十一月十八日代理书记员  王 维
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执850号申请执行人：赵士源，男，1968年10月生于陕西省西安市，汉族，个体工商户，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社，住所地青铜峡市。法定代表人：杨春梅，该合作社负责人。被执行人：杨春梅，女，1978年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：张贵成，男，1977年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡全成奶牛养殖专业合作社。本院在执行赵士源与张贵成、杨春梅、青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款64.89万元，负担案件受理费5144元、申请费8940元，共计662984元。在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马 睿
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2963号原告修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，总经理。被告刘阳，男，汉族26岁，安徽省人。被告刘四海，男，汉族47岁，安徽省人。原告修正药业集团营销有限公司与被告刘阳、刘四海合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理。因被告刘阳、刘四海信息不实，无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。案件受理费2787.00元（含保全费920.00元），返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年十一月三十日书记员  孟丽霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1228号申请执行人周合国,女,1980年9月6日出生,汉族，住上蔡县。被执行人白卫中,男,1967年9月16日出生,汉族，住上蔡县。被执行人党付佩,女,1970年6月15日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行周合国与白卫中、党付佩民间借贷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一六年十一月三十日书记员 吕云峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执135号申请执行人周海东，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人胡道福，男，1975年6月5日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人周海东与被执行人胡道福租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案执行，执行标的为109402元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执297号申请执行人：李学大，男，汉族，生于1948年1月14日，住四川省广元市利州。被执行人：冯秀华，女，汉族，生于1963年1月15日，住四川省旺苍县。本院在执行李学大与冯秀华民间借贷纠纷一案中，通过强制执行，被执行人冯秀华已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初320号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  杨 涛二〇一六年十一月四日书 记 员  侯 勇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初12634号之一原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨东路70号。法定代表人：成伟绩。被告：王天军，男，1972年7月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：马稷颖，女，1971年9月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：楼武林，男，1964年5月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：周群英，女，1967年3月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：徐建勇，男，1954年12月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市爱诗曼袜厂，住所地：诸暨市安华镇双峰村。法定代表人：周群英。被告：诸暨金羽纺织有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道新坂村。法定代表人：王天军。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被告王天军、马稷颖、楼武林、周群英、徐建勇、诸暨市爱诗曼袜厂、诸暨金羽纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费31382元，减半收取计15691元，财产保全费5000元，合计20691元，由原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司负担。审判员  杜敏丽二〇一六年十一月十五日书记员  蔡 征
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0291民初5723号原告：沈阳盛华德工贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。被告：东北特钢集团大连物资贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区。原告沈阳盛华德工贸有限公司与被告东北特钢集团大连物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院申请撤诉。经审查,原告沈阳盛华德工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告沈阳盛华德工贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳盛华德工贸有限公司承担。审判员 马 茵二〇一六年十一月二十九日书记员 王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。