河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初2108号原告：陈阳春，女，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：胡杰，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张建新，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。被告：詹亮亮，男，，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：吴一军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。原告陈阳春与被告詹亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳春委托诉讼代理人胡杰、被告詹亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳春向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹亮亮赔偿原告各项费用共计53002.11元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告陈阳春变更第一项诉讼请求为：判令被告詹亮亮赔偿原告各项费用共计58734.21元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月5日14时许，被告詹亮亮驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿312国道由东向西行驶至潢川县黄寺岗镇官渡油坊村时，未确保道路安全与同向的行人原告陈阳春相撞，造成原告陈阳春受伤，被告詹亮亮的行为违反了《道路安全法》第二十二条第一款之规定负此次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往潢川县人民医院住院治疗，住院64天，共花费医疗费12886.43元，出院诊断为：左内、外踝骨折。经司法鉴定原告伤情构成十级伤残。被告詹亮亮驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生时在保险期内。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在依法核实肇事司机行车证、驾驶证等有效证件后，被告公司在没有免责情形下赔偿原告合理合法的损失，应当扣除原告医疗费中10%的非医保用药。被告公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告詹亮亮辩称，车辆在被告保险公司投有保险，原告损失应由被告保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日14时30分许，被告詹亮亮驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿312国道由东向西行驶至潢川县黄寺岗镇官渡油坊村时，未确保道路安全与同向的行人原告陈阳春相撞，造成原告陈阳春受伤。事故发生后，原告陈阳春被送往潢川县人民医院住院救治，于2016年10月8日出院，住院64天。出院诊断：左内、外踝骨折。出院医嘱：1、六个月内避免过度负重活动；2、一年后取出内固定物；3、定期门诊复查，指导功能锻炼；4、不适随诊。原告陈阳春治疗期间，被告詹亮亮已垫付医疗费等费用合计12500元。潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2016年8月5日出具了第2016080501号《道路交通事故认定书》，认定：詹亮亮驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担此次事故的全部责任，陈阳春无责任。信阳息州法医临床司法鉴定所对原告陈阳春伤情于2016年11月16日作出信息州司鉴所（2016）临鉴字第581号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人陈阳春因车祸致左侧内、外踝骨折遗留左踝关节功能障碍评为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；今后二期手术（取内固定物）误工期60日，营养期30日，护理期30日，后期治疗费用5000元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告詹亮亮，被告詹亮亮为豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险，保险期限均为2015年11月27日至2016年11月26日，事故发生时在保险期内，交强险各分项限额合计为122000元，商业险第三者责任险限额为500000元（不计免赔）。另查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告詹亮亮驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规造成原告陈阳春受伤的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告詹亮亮负本次事故的全部责任，本院认定被告詹亮亮承担全部赔偿责任。被告詹亮亮为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，故原告陈阳春遭受损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿，原告损失在商业险第三者责任险限额内得不到赔偿的部分，由被告詹亮亮负责赔偿。根据原告的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告陈阳春因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费12886.43元（规范票据1张）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但未向本院提交证据证明原告用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩称，本院不予支持；二、护理费：原告因伤评定为十级伤残，原告司法鉴定意见书确认护理期60日，但原告在潢川县人民医院实际住院天数为64天，护理期应按照实际住院天数计算较为合适，另原告二期手术护理期30日。原告主张护理人员为儿子吕顺忠，并提交吕顺忠农村卫生技术人员职称证书和乡村医生职业证书，但未提交有效证据证明其实际收入情况，且在原告住院病历中并没有载明护理人员为其儿子吕顺忠，因此本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年按一人计算护理费，护理费应为30482元／年÷365天×（64天＋30天）=7850.16元；三、营养费：原告因伤评定为十级伤残，根据原告司法鉴定意见书确定营养期90日，二期手术营养期30日，营养费为（90天＋30天）×30元=3600元；四、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天80元包干使用，结合原告提交住院病历确认原告在潢川县人民医院住院64天，住院伙食补助费应为64天×80元=5120元；五、交通费：考虑到原告因伤住院治疗，产生车辆费用确有必要，根据原告提交规范票据，本院酌定为1000元；六、残疾赔偿金：原告因伤评定为十级伤残，伤残系数应为10%。关于残疾赔偿金的计算标准问题，根据原告户口性质，本院按照上一年度农村居民人均纯收入为10853元／年计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为10853元／年×9年×10%=9767.7元；七、精神抚慰金：由于原告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为十级伤残，本院酌定为5000元；八、后期治疗费：原告司法鉴定意见书载明后期治疗费5000元，为便于诉讼，减少诉累，本院予以确认；九、鉴定费：根据原告提交规范票据确认鉴定费1903.5元（规范票据1张）。原告上述一至九项损失合计52127.79元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈阳春33617.86元（医疗费10000元、护理费7850.16元、交通费1000元、残疾赔偿金9767.7元、精神抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿原告陈阳春16606.43元（医疗费2886.43元、住院伙食补助费5120元、营养费3600元、后期治疗费5000元），超出商业三者险部分鉴定费及放射费合计1903.5元，由被告詹亮亮负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告陈阳春33617.86元，在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告陈阳春16606.43元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；被告詹亮亮于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈阳春鉴定费1903.5元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；驳回原告的其他诉讼请求。被告詹亮亮已垫付原告陈阳春医疗费等费用合计12500元，在执行中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，被告詹亮亮负担551元，原告陈阳春负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  涂成林二〇一六年十一月二十九日书记员  王林杰