昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0602刑初424号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1。法定代理人高某2，男，汉族，生于1973年6月26日，昭通市昭阳区人，住址同上。被告人曾昭琼，女，汉族，生于1996年7月8日，昭通市昭阳区人，初中文化，住昭阳区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月3日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人曾昭琼犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭阳区人民检察院指派代理检察员孙玮、书记员杨薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1及其法定代理人高某2，被告人曾昭琼到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年1月3日16时30分许，被告人曾昭琼放的羊跑到高德丽家的萝卜地里，后被告人与高德丽发生争吵，高德丽的弟弟高某1闻讯赶来后与被告人发生争吵并扭打，在扭打过程中被告人用高德丽挖萝卜的钉耙将被害人高某1的头部打伤。针对上述指控，公诉机关出示了以下证据：物证钉耙一把，被告人的到案经过，被告人的供述及辩解，证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片，鉴定文书，昭通市第二人民医院的彩超检查报告单，接受证据清单，户口证明等证据。公诉机关认为被告人曾昭琼故意伤害他人身体健康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人曾昭琼的行为致他人轻伤二级，但其知道旁人已报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，可以认定为自首，可以从轻处罚；双方打架系邻里纠纷，可酌情从轻处罚。建议判处被告人曾昭琼一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人高某1诉称，2016年1月3日16时许，被告人曾昭琼饲养的羊跑到原告人家的地里吃萝卜，后发生争吵，被告人用钉耙将被害人挖伤，现原告人起诉来院，要求被告人赔偿其医疗费11173.95元，护理费2800元，营养费1400元，伙食补助费1400元，交通费500元，伤残赔偿金20000元，后期治疗费2000元，合计40273.95元。针对其诉讼主张，附带民事诉讼原告人提供了以下证据：1、医疗住院收费收据一张、门诊收费收据四张；2、昭通市第一人民医院出院证一张；3、费用清单一份；4、病历本一本。被告人曾昭琼辩称，其不是故意用钉耙打伤被害人的，是双方在扭打、抢钉耙的过程中，高某1被打伤的。其也被打了，而且当时还怀着孕，在高某1住院的时候，其也在打保胎针、吃保胎药。对高某1的伤情损失愿意赔偿，但是现在没有钱赔偿。对公诉机关出示的证据均无异议，对附带民事诉讼原告人高某1出示的证据均无异议。其提交了一份出生医学证明，用于证实其在哺乳期。经审理查明，2016年1月3日16时30分许，被告人曾昭琼放的羊跑到高德丽家的萝卜地里，后被告人与高德丽发生争吵，高德丽的弟弟高某1闻讯赶来后与被告人发生争吵并扭打，在扭打过程中被告人用高德丽挖萝卜的钉耙将被害人高某1的头部打伤。经鉴定，被害人高某1的伤情为轻伤二级。被旁人劝开后高某1被送往昭通市第一人民医院住院治疗14天，共用去医疗费用11194元。公诉机关出示的证据，经庭审质证、认证，取证程序合法，证据证明的内容客观、真实，且能相互印证，对案件事实具有证明力，本院予以确认。附带民事诉讼原告人高某1出示的证据被告人曾昭琼均无异议，本院依法采纳。法庭审理中，对附带民事诉讼主持了调解，因附带民事诉讼原告人不同意调解，未达成协议。本院认为，被告人曾昭琼故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。被告人曾昭琼系自首，对其从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾激化引发的，且被害人对矛盾的激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚并减轻被告人的一定民事赔偿责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳；但量刑建议不当，本院不予采纳。依照法律规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应确认为：1、医疗费11194元；护理费：1400元，合计12594元。营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费因附带民事诉讼原告人未提供相应的证据或不符合法律规定，本院不予支持。扣除附带民事诉讼原告人自身应承担的责任，被告人曾昭琼应赔偿附带民事诉讼原告人11335元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和参照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告人曾昭琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、被告人曾昭琼赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失共计人民币11335元（限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 胡 琼审 判 员 ： 张 雯人民陪审员 ：锁才红二〇一六年十一月十七日书 记 员 ： 李 琼昭通市昭阳区人民法院暂予监外执行决定书（2016）云0602刑决？号罪犯曾昭琼，女，汉族，生于1996年7月8日，公民身份证号码：5321011996********，昭通市昭阳区人，初中文化，住昭阳区北闸镇塘房村民委员会****。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月3日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。二〇一六年十一月十七日本院作出了（2016）云0602刑初424号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯曾昭琼有期徒刑一年零六个月（刑期自二0一六年十一月十七日起至二0一八年五月十六日止）。现因曾昭琼在哺乳期内，对其暂予监外执行。经查，罪犯曾昭琼于2016年8月24日在昭通市第一人民医院产一女，现在哺乳期内。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯曾昭琼暂予监外执行。二〇一六年十一月？日关于被告人曾昭琼故意伤害罪一案规范化量刑的标准（2016）昭阳刑初字第424号一、基准型的确定故意伤害致一人轻伤的，量刑起点为：二年基准刑为：24个月二、量刑情节减轻情节（酌情）因邻里纠纷矛盾激化引发的，且别害人有过错，对矛盾的激化有责任，可以减少基准刑的10%；即减少3个月。自首，减少基准刑的10%；即减少3个月。三、宣告刑基准刑-减少情节=24个月-6个月=18个月根据本案犯罪事实及情节，对被告人的宣告刑为：判处有期徒刑一年零六个月。主审人：胡琼民事赔偿标准附带民事诉讼原告人高某1的损失应计算为：1、医疗费：11194元；2、护理费：14天×100元／天=1400元；3、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费因附带民事诉讼原告人未提供相应的证据或不符合法律规定，本院不予支持。以上费用共计人民币12594元。扣除附带民事诉讼原告人自身因承担的10%责任，被告人曾昭琼因赔偿附带民事诉讼原告人11335元。合议庭评议笔录时间：2015年7月24日下午3：30地点：昭阳区人民法院301办公室合议庭成员：胡琼、张雯、李忠艳案件承办人：胡琼书记员：李琼评议：被告人曾昭琼涉嫌故意伤害罪一案记录如下：胡：今天我们评议、被告人曾昭琼涉嫌故意伤害罪一案，我先介绍案情：2012年9月1日22时许，被告人曾昭琼在昭阳区洒渔镇新立村民委员会烂泥箐村145号，附带民事诉讼原告人高某1家里，因阴沟排水问题双方发生争吵。在争吵过程中曾昭琼用木棒打伤高某1，致高某1受伤。其伤情经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴（伤）字[2012]263号法医学人体损伤程度鉴定书认定为高某1左第9、11肋骨骨折之损伤评定为轻伤。附带民事诉讼原告人高某1受伤后于次日到昭通市第二人民医院住院治疗16天后出院，用去医疗费用6979元。针对上述指控，公诉机关出示和宣读了被告人曾昭琼的供述与辩解，抓获经过，受害人陈述，证人证言，鉴定文书，户口证明等证据。公诉机关认为被告人曾昭琼故意损害他人身体健康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，因系邻里纠纷，建议判处被告人曾昭琼一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人高某1诉称，其与被告人曾昭琼是前后邻里关系，2012年9月1日被告人曾昭琼认为高某1家的阴沟水淌到他家阴沟里，后发生争吵。当天晚上曾昭琼手持木棒打伤高某1。高某1的伤情后经鉴定为左边肋部损伤为轻伤。附带民事诉讼原告人高某1认为，曾昭琼故意损害他人身体健康并造成轻伤，其行为已触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时赔偿其经济损失：1、医疗费6979元；2、误工费8208元；3、护理费1216元；4、、住院伙食补助费1600元5、残疾赔偿金12282元；6、后期治疗费2000元；7、鉴定费1200元；8、交通费300元；共计33785元。针对其诉讼主张，附带民事诉讼原告人提供了以下证据：1、户口薄复印件一份；2、医疗发票两张；3、鉴定费收据一张；4、、住院费用清单一份5、诊断证明一份、、住院病历一份6、鉴定意见书一份。张：我认为公诉机关出示的证据，经庭审质证、认证，取证程序合法，证据证明的内容客观、真实，且能相互印证，对案件事实具有证明力。附带民事诉讼原告人高某1出示的证据被告人曾昭琼均无异议，对当时人双方均无异议的证据，应采纳。李：我同意张的意见。被告人曾昭琼故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。被告人与被害人系邻里纠纷矛盾激化引发的，且被害人对矛盾的激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚并减轻被告人的一定民事赔偿责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律及量刑建议得当。张：同意。胡：同意。两位的意见。依照法律规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应确认为：1、医疗费6979元；2、误工费16天×76元／天=1216元；合计8195元。住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、交通费因附带民事诉讼原告人未提供相应的证据或不符合法律规定，本院不予支持。扣除附带民事诉讼原告人自身应承担的责任，被告人曾昭琼应赔偿附带民事诉讼原告人8000元。张：同意。李：同意。胡：我同意两位的意见。根据《刑法》的相关规定，综合全案，我建议判处有期徒刑一年零七个月。张：本案经审理，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。我同意承办人的意见。李：合议庭的两位组成人员在量刑方面充分体现了以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪事实、犯罪的性质、情节对于社会的危害程度，决定判处的刑法的原则。我同意二位的意见。评议结果：一、被告人曾昭琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月；二、被告人曾昭琼赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失共计人民币8000元；三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其它诉讼请求审判长：审判员：陪审员：二0一五年七月二十四日书记员：