浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初1200号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人付修欢，男，1978年3月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2009年2月17日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。2010年5月7日因贩卖毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2012年6月26日被减刑一年二个月，2013年10月10日被云南省昆明市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2013年10月29日至2015年12月16日止。2016年1月19日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。辩护人李卓毅，浙江宁涛律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。被告人袁电华，男，1988年9月20日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省赫章县。2016年1月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。辩护人周雄，浙江三衡律师事务所律师。被告人施维，男，1988年12月26日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省赫章县。2016年1月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。辩护人王飞快，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。被告人张超，男，1989年6月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，居民，家住云南省镇雄县。2012年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千二百元；2012年9月11日刑满释放。2016年1月19日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。被告人程尚许，男，1990年12月27日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省遵义县。2016年1月19日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1161号起诉书，指控被告人付修欢、袁电华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人施维犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、被告人张超犯贩卖毒品罪、被告人程尚许犯容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员谢芳胤出庭支持公诉。被告人付修欢及其辩护人李卓毅、被告人袁电华及其辩护人周雄、被告人施维及其辩护人王飞快、被告人张超、程尚许均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贩卖毒品部分1、2015年11月至2016年1月份期间，由被告人施维出资、被告人袁电华负责联系，三次通过郭某（另案处理）从“广西仔”处购买毒品甲基苯丙胺（下称冰毒）80余克。后分多次将其中约60克毒品冰毒卖给被告人付修欢，约2.5克卖给程某2，约2克卖给程某1以及少量毒品冰毒卖给“小贵”、“阿杰”等人。2016年1月11日，被告人施维在永康市方岩镇慈溪街185号门口收取装有毒品冰毒的包裹时被抓获，当场缴获包裹内毒品冰毒42.42克。2、2015年9月份以来，被告人付修欢多次从被告人袁电华处购得约60克毒品冰毒后，分别在永康市西城街道股旺金来宾馆附近、香樟宾馆附近、大徐村村口、应店村路口等地多次将约6克毒品冰毒贩卖给朱某，约3克毒品冰毒卖给胡某，约0.4克毒品冰毒卖给张超，约0.6克毒品冰毒卖给申某，将部分毒品卖给曹家能、程某1、胡鹏飞以及“小成”、“小张张”、“小高川”等人，部分毒品用于自己吸食。3、2016年1月11日下午，被告人张超明知被告人付修欢贩卖毒品的情况下，仍帮助被告人付修欢在永康市大徐村将0.4克毒品冰毒贩卖给曹家能。（二）容留他人吸毒部分1、2015年11月份致2016年1月份期间，被告人袁电华在永康市方岩镇桐坑村租住处容留程某1吸食毒品三次以上，容留付修欢吸食毒品三次以上，容留施维吸食毒品二次以上。2、2015年11月份以来，被告人程尚许在永康市西城街道求德路其出租房内容留张超等人吸食毒品冰毒十多次。3、2015年12月份以来，被告人付修欢在永康市西城街道大徐村租住处容留康某吸食毒品四次以上。且在2016年1月18日晚上，被告人付修欢在永康市西城街道大徐村租住处容留张超、程尚许、申某等人吸食毒品。（三）寻衅滋事部分2015年6月28日，被害人文某乘坐贵Ｆ×××××的尼桑轿车从贵州省赫章县可乐乡至双坪乡，途经“坛灌窑丫口”路段时，多次试图超越被告人施维及施鹏（另案处理）乘坐的贵Ｆ×××××车辆。因被告人施维等人乘坐的车辆多次不让超车，被害人文某在最后一次超车途中怒斥了被告人施维等人。被告人施维便电话通知李景鹏，让其将被害人文某的车子拦下。后李景鹏在赫章县双坪乡法都小学附近拦截了被害人文某乘坐的车辆，随即被告人施维以及施鹏等人也赶到该处，并下车持刀具、持钢管将被害人文某砍伤，将贵Ｆ×××××尼桑轿车的车玻璃、车身多处砸坏。经鉴定车损价值人民币17016元，被害人文某所受损伤为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、价格鉴定意见、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定、现场勘查笔录及照片、户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据。据此认为，被告人袁电华、施维、付修欢、张超明知系毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖；被告人袁电华、付修欢、程尚许容留他人吸食毒品；被告人施维随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二百九十三条，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人袁电华、付修欢的刑事责任，以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究被告人施维的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人张超的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人程尚许的刑事责任。被告人袁电华、施维、付修欢在判决宣告以前一人犯两罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人付修欢在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，并且因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第八十六条、第七十一条、第三百五十六条。被告人张超在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请本院依法判处。被告人付修欢对指控的事实及罪名不持异议，但提出其向袁电华所购买的毒品主要是用于自己吸食，部分用于贩卖。其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人付修欢自己吸食的毒品数量不应计入贩卖的毒品数量；3、被告人付修欢归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度良好；4、被告人付修欢文化不高，法律意识淡薄，且家中有年迈老人及四个未成年子女靠其养活。希望对其从轻处罚。被告人袁电华对指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名不持异议；2、对贩卖毒品部分，被告人袁电华贩卖的数量应为起诉书列举的贩卖事实的总和，即64.5克而非80克，而查获的42.42克应为未遂；3、被告人袁电华具有坦白情节，且当庭自愿认罪，系初犯。被告人施维对指控的寻衅滋事的事实及罪名不持异议，但提出其未与被告人袁电华合伙贩卖毒品，当时其所出的资金系被告人袁电华向其借的钱，是借款，被抓当日也是应被告人袁电华的请求帮他收一下包裹，其并不清楚包裹内的物品情况，手机在其身上也是因为收取包裹需要联系才拿来的。其辩护人提出如下辩护意见：1、对贩卖毒品部分的罪名不持异议，对事实部分持有异议，对寻衅滋事部分的事实及罪名均不持异议；2、对于被告人施维二次出资共计3000元的事实，其第一次出资2000元是出于接济朋友的借款，而被告人袁电华在其供述中指认被告人施维共同贩卖毒品，其供述中有多处矛盾并有明显的栽赃倾向，不应采信；而被告人施维对第二次出借1000元时其知晓被告人袁电华用于贩毒且其亦想从中得利的事实予以承认，但该部分共同犯罪中，被告人施维所起作用小，应属从犯；3、对于寻衅滋事部分，被害人自身有过错且当日被告人施维饮酒较多，神志不清，情绪容易失控，系一时冲动，且现其家属已积极道歉赔偿并取得谅解。建议对被告人施维从轻处罚。被告人张超对指控的事实及罪名不持异议。被告人程尚许对指控的事实及罪名不持异议。经审理查明：（一）贩卖毒品部分1、2015年11月至2016年1月份期间，由被告人施维出资、被告人袁电华负责联系，三次通过郭某（另案处理）从“广西仔”处购买毒品甲基苯丙胺（简称“冰毒”）80余克。后分多次将其中约60克毒品冰毒卖给被告人付修欢，约2.5克毒品冰毒卖给程某2，约2克毒品冰毒卖给程某1以及少量毒品冰毒卖给“小贵”、“阿杰”等人。2016年1月11日，被告人施维在永康市方岩镇慈溪街185号门口收取装有毒品冰毒的包裹时被抓获，当场缴获包裹内毒品冰毒42.42克。以上事实，有以下证据予以证实：（1）被告人袁电华的供述、辨认笔录及照片，证实其2012年在广东打工的时候认识一个做毒品生意的朋友，在2015年10月份到永康来找施维，当时他因车祸腿有问题，其二人经济比较紧张，其就想起了这个贩毒的朋友，其和施维商量好的，买毒品的钱他出，其负责联系购买，赚的钱两个人一起用，之后大概11月份其就在QQ上联系了广东那个朋友，价格是100元一个，第一次是全额付款的，买了30个，总共3000元钱，其拿着施维给的钱到银行将现金存进对方提供的账号，之后对方再发货过来。到货后，其就和玩这个的朋友讲其有这个货，然后就有很多人来拿货了。拿最多的是“欢哥”，是朋友“阿来”介绍的，第一次买来的30个，“欢哥”要了20个，其叫他直接来其租住的地方（方岩镇铜坑村）拿的，他直接给了其4000元现金，拿走了20个。第二次到广东那人那里要货是2015年12月份，还是通过QQ联系的，要了50个货，通过银行账号先付了1000元定金，货寄到后再将余款4000元存入对方账号，这次拿货的钱是上一次货卖掉后赚的钱，其与施维从来不算钱的事情，都是一起用的。这次到货之后，“欢哥”又来拿货了，要了40个，分两次每次20个拿去的，也是到其住的地方来拿的，现金给了一部分，微信转账一部分，总共8000元钱。第三次原本其是不想再拿货了，问了施维的意思想要继续做最后一单，其就在1月7、8日的时候，通过QQ联系广东那个人，要了40个并支付了1000元定金，发货后，其将收货留的手机号码的手机给了施维，让他自己拿货，但是后来这个包裹被公安机关查到了。三次的收货地址都是写派溪村慈溪街185号，前两次是其自己去取的，第三次是施维去拿的。第一次付款的3000元全是施维出的，当时其过来永康是投靠施维的，身上没钱，这个3000元其中1600元是施维自己的，1400元是向他弟弟施鹏拿的，这个借来的钱后来其二人赚到钱之后是还回去的。“欢哥”第一、三次来拿货的时候，施维不在，第二次来拿货的时候施维在的，施维知道“欢哥”是来拿货的。除了“欢哥”以外，还有一些拿货的人，“阿来”全名叫程某1，到其这里拿过2、3次货的，每次都是一百、二百元的量，也就是半个、一个的量，是通过QQ联系的；“蓝哥”拿过二次，每次是一个的量，400元一个的价格；“阿杰”是施维在联系的，施维卖给他五、六个过，以300元-400元每个的价格卖的；还有“小贵”拿过2、3次货，每次拿200元的量，一个不到点。“欢哥”是直接来其租住处拿货的，其他人是先电话联系的，这个号码的手机都是放在房间的，其和施维谁接到就是谁送货的，都是和买家说好量和交易地点，一手交钱一手交货，施维和“欢哥”、“阿来”都是相互认识的，也知道其和施维是合伙贩卖冰毒的。送货的话有时候是其去，有时候是施维去，说不准。货一般是放在书桌柜里的，其和施维都知道放的地方。“蓝哥”是谁介绍的记不清了，卖给“蓝哥”是两次，第一次具体时间忘记了，“蓝哥”开车到派溪，其送了一克货过去，当时“蓝哥”是坐在一辆白色现代车子里面的。第二次也是其将0.5克冰毒送到派溪给“蓝哥”，因为“蓝哥”要一克货，那天的货太少了，就送给“蓝哥”了。还有最后一次是施维送的，货是施维弄的，后来施维跟其说是一克货。赚来的钱大多放其这，但是其和施维二人全都是一起用的，他要钱也会找其拿，因为在刚开始的时候就说好的，赚来的钱一起用。平时其二人都是住一起的，其从宁波过来永康找施维就是跟施维一起住的，两个一起用的房租、吃饭、水电等等的钱都是由其支付的，施维两次从其那里拿了1000元钱，共2000元。冰毒一个大概是一克左右，每个都是用透明小塑料袋包装的。其2012年认识的广东那人是女的，叫“燕子”，联系的QQ号码是11×××84，贵州毕节人，26岁左右，偏瘦，身高1.6米左右。其有时候住方岩镇铜坑村华川路27号401房间，有时住宾馆，华川路27号401这个房间是施维的弟弟施鹏租的，施维有时候住这里有时候去文楼村的女朋友那里住。当时其想去卖毒品挣钱，因为没有钱就找到施维，问施维卖毒品这个可不可以做，施维说可以的，其提出没有钱后，施维说这个钱他去找，让其负责上家拿货，具体谁去卖毒品没有具体讲。施维脚受伤其没有工作，其和施维天天在一起的，其去卖的这几次毒品施维都是知道的，钱也是一起用的。经辨认，5号照片（付修欢）就是“欢哥”；12号照片（程某1）就是“阿来”；1号照片（康某）就是跟“欢哥”一起过来买毒品的“欢哥”的朋友；6号照片（郭某）就是“燕子”。（2）被告人施维的供述，证实2015年9月份的时候，其出车祸左腿小腿下部断裂，之后就没有工作了。2016年1月11日凌晨，其在方岩镇派溪村一网情深网吧上网，“华仔”过来叫其帮忙去派溪慈溪街185号拿快递，并将一个小手机给其用于联系，之后在其和朋友钟某一起去拿快递时被公安抓获。其是在2015年9月初出车祸的，出车祸没几天“华仔”就去湖州那边，过了一个多月才回来找其，当时主要是问其包进来多少红包，要向其借2000元钱，其将借到的钱交给他之后“华仔”又向其借1000元，并告诉其说是借来买毒品的，表示愿意分点好处给其，其又帮他向朋友借了1000元钱。之后其没有拿到过好处，但是三次向“华仔”拿过钱，一次是其女朋友打电话要钱，“华仔”听到后给了1000元，当时他又说要分点好处给其，其说等他把本钱挣回来再说，第二次是在其的出租房里面，其弟弟问其要钱，“华仔”拿出500元给其，之后其给了其弟弟，第三次是“华仔”一个朋友没钱加油，“华仔”给了300元钱让其转交他的朋友，后来他的朋友没拿，其就自己放起来了。平时其与“华仔”在一起吃饭等花销有时是其请客，有时是“华仔”请客，二人出的差不多。其只知道“华仔”毒品买了是拿出去卖的，但具体卖给谁不知道，其知道的“华仔”是拿了三次毒品，第一次就是借钱那次，过了一个星期就看到他在吸食毒品了，所以其知道是毒品到货了，第二次是听“华仔”跟对方打电话问货准备好没有，之后他就向其借车说是去拿毒品，其将叔叔的摩托车借给他，第三次就是叫其去拿快递这次，但这次其确实是不知道是去拿毒品。“华仔”跟其讲过毒品是从广东那边来的，有一次其也看到他跟拿货的人联系，对方的手机号码是广东东莞的，好像是个女性。“华仔”真名叫袁电华，跟其同年，是老乡。平时其是住在方岩镇文楼村的，袁电华是住在铜坑村的。（3）被告人付修欢的供述、辨认笔录及照片，证实其在2015年7月下旬，因为打牌认识了一些吸毒的人。在11月份中旬，其通过朋友“阿来”介绍认识了“华仔”，第一次买毒品是先联系“阿来”，然后“阿来”通过电话联系“华仔”商量，后其坐车到派溪车站，“阿来”骑摩托车来带其去“华仔”的出租房里，然后大家在房子里面认识了，但之后的几次交易都不是在这个地方。后来其以2000元的价格向“华仔”买了10个冰毒（一包10克透明塑封袋装的），之后这些冰毒有些是其自己吸食，有些卖给别人。在将毒品拿回其大徐村的住处后，“阿飞”连续4、5天都向其拿货，每次都是300元6分的货，这次拿的货共有2.4克以上卖给他。另外其卖给过衢州人“小成”二次每次200元是4分的量。还有卖给另外两个人每次200元的冰毒。第二次拿货是在第一次交易后的10天左右，其一个人坐车到派溪，“华仔”和一个个子比较矮小的人过来接其，之后带其去上次交易的同一个村子的另一处出租房，那个个子小的人自己就离开了，之后其以2000元的价格向“华仔”买了10个冰。第三次是第二次交易过去一个星期后，是“华仔”一个人来接其的，在出租房间向“华仔”买了6克或者7克冰毒。第四次是电话联系后，“老何”开着一辆面包车带其到派溪村的公交车站牌的超市旁边，“华仔”坐上面包车将毒品给其，“老何”将钱给“华仔”，2克冰，400元一克。第五次是第四次之后十几天，其回了昆明一趟回来，其一个人坐车到派溪，“华仔”和一个朋友过来接其，在出租房以4000元的价格买了20克冰，之后三人在一起吸食毒品。第六次其一个人坐车到派溪，“华仔”和他的朋友过来接其，在出租房交易了10克冰毒，之后三人也是在出租房内吸毒了。第五、六次跟“华仔”一起的朋友都是同一个，在房间里的时候其与他随便聊了天，男性，20多岁，脚受伤有点跛，其听“华仔”说这个朋友的脚出车祸受伤的，是跟“华仔”合伙卖毒品的。其的冰毒卖得最多的是“阿飞”，到了后面几次其的毒品不是自己吸食就是卖给“阿飞”，“阿飞”拿过毒品的量200元、300元，一个都拿过，其估计60克或者70克毒品40%是卖给“阿飞”的。卖给衢州人“小成”总共有6、7次，每次都是4分的量。卖给过“小张张”2、3次，每次都是4分的量。还有卖给过“小高川”2、3次，每次也都是4分的量。卖给过“何哥”3、4次左右，每次的量都是不一样的，记得100、200、300元都有。经辨认，11号照片（袁电华）就是“华仔”；3号照片（施维）就是“华仔”脚受伤的朋友；3号照片（康某）就是“康洪”；9号照片（胡某）就是“何哥”；4号照片（胡鹏飞）就是“阿飞”；6号照片（汪峥嵘）就是跟“何哥”一起来买毒品的男子；5号照片（曹家能）就是张超拿去卖毒品的对象“胖川哥”；2号照片（赵庆能）就是“胖哥”。（4）证人程某1的证言，证实2015年9月份其从“欢哥”处购买过冰毒。2015年10月份的时候，其碰到“华仔”、“小伟”，“华仔”跟其说他是贩卖毒品的，问其有没有地方可以卖毒品，大概过10多天，“华仔”和“小伟”过来找其问其有没有认识卖毒品的人，之后其手机联系了“欢哥”，经商谈后谈定以220元/个的价格向“欢哥”出售冰毒，“欢哥”就要10克。过了一两天“欢哥”就一个人坐车来派溪，其骑着摩托车将他带到“华仔”的租住处方岩铜坑村一出租房三楼，其在房间里吸毒，他们两个在房间里聊天之后到房间外面半分钟，应该是完成交易的，根据之前其电话里面讲好的以2200元钱交易10克冰毒。施维是他们进房间之后10多分钟才过来的，过来的时候“华仔”和“欢哥”已经交易完成了。其听“华仔”说施维是和他一起贩卖的，施维自己也跟其说他跟“华仔”是兄弟，卖毒品他也有份的。后来到11月份的一天，“华仔”跟施维因性格脾气不和闹矛盾，“华仔”和其聊天中得知第一次交易之后“华仔”给了施维7、8百元钱，施维当天晚上就打麻将输掉了，“华仔”也提到过施维也出钱参与贩卖毒品。其向“华仔”买了7、8次冰毒，其中有两次是施维当面给其的。其是2015年9月底通过“小伟”认识“华仔”并向他购买毒品的，第一次是电话联系后“华仔”送了200元0.3克冰毒到其家里附近；之后的6、7次都是其到“华仔”铜坑村的租住处拿的，基本上是200元的量，其中有1、2次拿了100元的量，一次300元的量。中间有两次是施维将冰毒交给其的，一次交易地点是施维自己的房间，是300元钱的，其叫施维多给一点，他就给了0.5-0.7克，另外一次是“华仔”的出租房，施维卖给其200元钱0.3克。其都是打电话给“华仔”的，但是电话是施维接的，施维第一次跟其说叫其有什么事情跟他说就好了，其就知道施维也是贩卖毒品的了，就直接提出买毒品的事情了。施维的房间是铜坑村一出租房的五楼，离“华仔”住的地方10多米远。（5）证人郭某的证言，证实其和“华仔”是好几年前认识的，会在QQ微信里面聊天，2015年7、8月份的一天，其和朋友“广西仔”在一起吸食毒品时，“广西仔”问其有没有认识需要冰毒的人，他是卖冰毒的。后来其在微信里面问“华仔”要不要冰毒，刚开始“华仔”说没有钱，过了1、2个月“华仔”微信跟其联系说要货并且叫其拍照给他看，因为“广西仔”拒绝就没有拍。其一边商量一边把“华仔”聊天的内容转发给“广西仔”，其和“华仔”最终谈成价格为100元/个，记得“华仔”联系其购买过3次毒品，第一次“华仔”联系其的时候“广西仔”就坐在旁边，内容都是“广西仔”聊的，要说话的时候“广西仔”就叫其说话，第一次好像是交易了30个冰毒，“广西仔”通过微信发了银行卡卡号给“华仔”，后来“华仔”联系其说钱存过来了，其又帮忙联系“广西仔”，“华仔”发了地址过来，至于怎么给的其不知道。第二次是通过微信、QQ、电话都联系过，好像交易了30个还是50个冰。第三次也是30个还是50个。（6）证人程某2的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证实其是从一个外地人手里买的毒品冰毒，是一个叫“三哥”的人介绍的，有时候是到派溪村拿，有时候是到铜坑村拿，总共买了四次。一个月前，其到方岩镇派溪村遇到以前认识的“三哥”，问他是否能找到“冰”（冰毒），他就说他老乡那里有。之后其打了从“三哥”处要来的电话号码并告诉对方是“三哥”介绍来拿冰的。对方说要500元一个，后谈妥以400元一个的价格交易。开始双方谈好是在派溪车站交货，后来又到派溪老市基交货。那天是夜里八九点钟，“三哥”的老乡与另外一个男子开了一辆电动车过来，不记得是二人中谁给其的毒品，其给了他们四百元钱。过了七八天，也是夜里八九点钟，其又打电话给“三哥”的老乡买冰毒，当时他说在派溪菜场的超市，其就过去了，在超市遇到他后，其用现代轿车带其到铜坑村拿“冰”，到铜坑桥头后，对方下车五六分钟后，拿了一小袋“冰”给其，其给了他四百元钱，对方还给了其吸食用的工具吸管、锡纸。过了十来天的一天夜里，其电话联系“三哥”老乡后，又在派溪市基见面，对方仍是坐其的车回铜坑拿冰，因为数量少，没收钱。最后一次是2016年1月初，其联系不到“三哥”老乡，是“三哥”帮其联系的，叫其去派溪烤鱼处见面，其开车过去时，“三哥”已经在那里了，过了一分钟许，有一个年轻人过来，“三哥”叫其把现代轿车让对方开走，过了二十来分钟后，那个年轻人和原来那个“三哥”的老乡开车回来，那个年轻人给了其一小包“冰”。第一次开电动车的年轻人与第四次的年轻人应该是同一个人。“三哥”老乡的号码是136××××7435，158××××1418。经辨认，8号照片（袁电华）就是卖毒品的人。程某2因吸食毒品已被行政处罚。（7）证人钟某的证言，证实2016年1月11日中午，施维到铜坑村其住处找其，叫其骑摩托车带他去拿包裹，按照他说的先到了方岩镇兄弟台球室那边但没拿到包裹，其打了个电话问过后，说是到派溪超市门口拿，到了超市门口后，派送包裹的车子在那里，施维下车去拿包裹其在车上等，在施维签收完包裹回来车上时就被抓了。（8）检查笔录、搜查证、搜查笔录、物证检验报告、毒品上缴清单，证实对被告人施维进行随身物品检查，查获可疑包裹一个，内有疑似冰毒的白色晶体状物品一包，重45.89克，经金华市公安司法鉴定中心进行物证检验，该包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，净重42.42克，上述毒品已上缴金华市公安局禁毒支队。经对被告人袁电华位于方岩镇铜坑村华川路27号401房间进行搜查，无违禁品发现。上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案依据。被告人施维提出其未参与贩卖毒品、其所出资系被告人袁电华向其借款的辩解，经查，被告人施维本人的供述证实其在被告人袁电华向其第二次拿1000元钱时（当时系被告人袁电华第一次购买毒品之前）就已知被告人袁电华所借钱款系用于购买毒品再行贩卖，并承诺给其好处，而其为了谋取非法获利而为其凑钱，且被告人袁电华的供述及证人程某1的证言等证据能相互印证，证实被告人施维与被告人袁电华合谋共同贩卖毒品的事实，故对上述辩解本院不予采信；对其辩护人提出被告人施维在共同犯罪中所起作用较小、应认定为从犯的辩护意见，被告人施维提供资金并一起参与贩卖，共享所得收益，积极参与其中，不符合从犯的认定条件，故对上述辩护意见，不予采纳。被告人袁电华的辩护人提出应按起诉书列举的贩卖毒品总量64.5克认定被告人袁电华的贩卖数量的辩护意见，于法无据，不予采纳。2、2015年9月份以来，被告人付修欢多次从被告人袁电华处购得共计约60克毒品甲基苯丙胺（简称“冰毒”）后，分别在永康市西城街道股旺金来宾馆附近、香樟宾馆附近、大徐村村口、应店村路口等地多次将约6克毒品冰毒卖给朱某，约3克毒品冰毒卖给胡某，约0.4克毒品冰毒卖给张超，约0.6克毒品冰毒卖给申某，还将部分毒品卖给曹家能、程某1、胡鹏飞以及“小成”、“小张张”、“小高川”等人，部分毒品用于自己吸食。3、2016年1月11日下午，被告人张超明知被告人付修欢贩卖毒品的情况下，仍帮助被告人付修欢在永康市大徐村将0.4克毒品甲基苯丙胺（简称“冰毒”）贩卖给曹家能。上述事实，被告人付修欢、张超在开庭审理过程中均无异议，并有被告人付修欢、张超的供述、辨认笔录及照片、证人康某的证言、同案犯袁电华的供述、证人申某、朱某、胡某的证言等证据证实，足以认定。（二）容留他人吸毒部分1、2015年11月份至2016年1月份期间，被告人袁电华在永康市方岩镇铜坑村租住处容留程某1吸食毒品三次以上，容留付修欢吸食毒品三次以上，容留施维吸食毒品二次以上。上述事实，被告人袁电华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁电华的供述、证人施维、付修欢、程某1的证言等证据证实，足以认定。2、2015年11月份以来，被告人程尚许在永康市西城街道求德路其租住处容留张超等人吸食毒品十多次。上述事实，被告人程尚许在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程尚许的供述、证人张超的证言等证据证实，足以认定。3、2015年12月份以来，被告人付修欢在永康市西城街道大徐村租住处容留康某吸食毒品四次以上。2016年1月18日晚上，被告人付修欢在永康市西城街道大徐村租住处容留张超、程尚许、申某等人吸食毒品。上述事实，被告人付修欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付修欢的供述、证人张超、程尚许、申某、康某的证言等证据证实，足以认定。（三）寻衅滋事部分2015年6月28日，被害人文某乘坐贵Ｆ×××××号牌的尼桑轿车从贵州省赫章县可乐乡至双坪乡，途经“坛灌窑丫口”路段时，多次试图超越被告人施维及施鹏（另案处理）乘坐的贵Ｆ×××××号牌车辆。因被告人施维等人乘坐的车辆多次不让超车，被害人文某在最后一次超车途中怒斥了被告人施维等人。被告人施维便电话通知李景鹏，让其将被害人文某的车子拦下。后李景鹏在赫章县双坪乡法都小学附近拦截了被害人文某乘坐的车辆，随即被告人施维以及施鹏等人也赶到该处，下车持刀具、钢管将被害人文某砍伤，并将贵Ｆ×××××号牌尼桑轿车的车玻璃、车身多处砸坏。经鉴定车损价值人民币17016元，被害人文某所受损伤为轻微伤。现民事部分已调解兑现，被告人施维已取得被害人的谅解。上述事实，被告人施维在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人施维的供述、同案犯李景鹏、施鹏的供述、被害人文某的陈述、证人付某、程某3、吴某、蒋某1、李某、安某、蒋某2、李某1的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、车某、车辆维修报价单、维修发票、医疗发票、行政处罚决定书、协议书、谅解书、价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实。本案的综合证据有身份证明、到案经过、健康登记表及检查报告、前科材料等附卷佐证。本院认为，被告人付修欢、袁电华、施维、张超违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中被告人付修欢、袁电华、施维贩卖甲基苯丙胺50克以上，且多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人付修欢、袁电华、程尚许多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人施维目无法纪，任意毁损公私财物，价值达17016元，属情节严重，且随意殴打他人并致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处五被告人的意见，予以支持。被告人付修欢、袁电华、施维一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人付修欢在假释考验期限内重新犯罪，依法撤销假释，实行数罪并罚。被告人张超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人付修欢曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，均依法从重处罚。被告人付修欢、袁电华、张超、程尚许归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人施维归案后，能如实供述自己寻衅滋事部分的罪行，对该部分依法从轻处罚。被告人施维寻衅滋事部分的民事赔偿已调解兑现并取得被害人谅解，对该部分酌情从轻处罚。被告人施维提出其未与被告人袁电华一起贩卖毒品，仅借款给被告人袁电华的辩解，有被告人袁电华、施维的供述、证人程某1的证言等证据相互印证，证实其出资、被告人袁电华负责联系购买毒品用于贩卖牟利，在贩卖过程中，其亦积极参与贩卖行为的事实，故对上述辩解不予采信。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；被告人袁电华的辩护人提出应按起诉书列举的贩卖行为认定被告人袁电华的贩卖数量为64.5克的辩护意见，于法无据，不予采纳；被告人施维的辩护人提出应认定被告人施维系从犯的辩护意见，本案中，被告人施维提供资金并一起贩卖，共享所得收益，积极参与其中，不符合从犯的认定条件，对上述辩护意见，不予采纳。为维护社会公共秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康以及，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百五十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第八十六条第一款、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2013）昆刑执字第17497号刑事裁定书对罪犯付修欢予以假释的裁定。二、被告人付修欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；撤销假释与原判犯贩卖毒品罪未执行的刑罚三年三个月十九天，并处罚金人民币一万元合并。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元、罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2031年1月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。三、被告人袁电华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元、罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2031年1月11日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。四、被告人施维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2031年1月11日止）。五、被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年7月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。六、被告人程尚许犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年1月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。七、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈资赟人民陪审员  陈飞和人民陪审员  胡 洪二〇一六年十一月二十一日代书 记员  王依婷