wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖终242号上诉人(原审被告)：中石油铁建油品销售有限公司。法定代表人：陈明，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：昆仑银行股份有限公司。法定代表人：蒋尚军，该公司董事长。原审被告：秦皇岛东奥燃料销售有限公司。法定代表人：赵德全，该公司董事长。原审被告：卢昌权，男，汉族。原审被告：张帆，女，汉族。上诉人中石油铁建油品销售有限公司（以下简称中铁建公司）因与被上诉人昆仑银行股份有限公司（以下简称昆仑公司）、原审被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司（以下简称东奥公司）、卢昌权、张帆金融借款合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民初43号民事裁定，向本院提起上诉。中铁建公司上诉称，请求依法撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2016)新民初43号民事裁定，将本案移送北京市高级人民法院管辖。事实和理由：一、一审裁定关于本案适格当事人是昆仑公司，而非昆仑公司营业部的事实认定有误。二、本案以北京市高级人民法院作为管辖法院，更便于各方当事人进行诉讼。被上诉人昆仑公司答辩称，一、本案的适格主体为且仅为昆仑公司，中铁建公司主张本案的诉讼主体应为昆仑公司营业部没有事实根据和法律依据；二、按照我国法律关于管辖法院的规定和本案《中石油产业链客户贸易融资业务合同》的约定，新疆维吾尔自治区高级人民法院依法享有本案的管辖权，中铁建公司主张北京市高级人民法院享有管辖权没有事实根据和法律依据。请求驳回上诉，维持原裁定。原审被告东奥公司、卢昌权、张帆未提交书面答辩意见。本院经审查认为，关于诉讼主体问题。《融资业务合同》签订的主体是昆仑公司营业部与东奥公司，昆仑公司营业部系昆仑公司内设的分支机构，不具备独立的法人资格，对外由昆仑公司承担民事责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条关于“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，昆仑公司是本案适格的当事人，有权作为原告提起本案诉讼。本案的管辖问题。中铁建公司、东奥公司、昆仑公司及卢昌权、张帆之间的《成品油买卖合同》、《应收账款质押登记协议》、《保证合同》都是为了实现《融资业务合同》目的签订的，因该合同中约定了由昆仑公司所在地有管辖权的法院通过诉讼方式解决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，新疆维吾尔自治区法院对本案享有管辖权。本案涉案标的在9000万元以上，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二项规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案属于新疆维吾尔自治区高级人民法院受案范围，新疆维吾尔自治区高级人民法院依法对本案具有管辖权。综上，中铁建公司的上诉请求不成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 波代理审判员 宋 冰代理审判员 宁 晟二〇一六年十一月二十五日书 记 员 席林林
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审895号申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。法定代表人张敏，该局局长。委托代理人宋伟，该局职工。委托代理人徐昂，该局职工。被申请人吴军，男，1965年1月6日生，汉族，农民，住睢宁县。申请人睢宁县国土资源局于2016年11月7日就其于2015年9月15日作出的睢国土资罚字【2015】第150号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》，申请本院执行，本院于同日立案审查。该决定书认定：被申请人吴军于2012年5月未经批准占用睢宁县王集镇平楼村一组土地480平方米建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第五十九条、第六十二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、之规定，作出如下行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的480平方米土地退还给平楼村；2、限期15日拆除在非法占用的480平方米土地上新建房屋。该处罚决定于2016年2月11日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，亦未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字【2015】第150号行政处罚决定，本院准予强制执行，由睢宁县王集镇人民政府实施。强制执行的费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉洁审判员  王 刚审判员  金传会二〇一六年十一月二十四日书记员  鲍 晓
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初9619号原告：吴欣祥，男，1958年12月9日生，汉族，住平度市。被告：吴爱祥，男，1968年10月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘玉萍，平度向前法律服务所法律工作者。原告吴欣祥与被告吴爱祥身体权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴欣祥、被告吴爱祥的委托诉讼代理人刘玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴欣祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用1372.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日下午，原告在承包地里准备耕种小麦，因被告对原告承包的耕地心生不满，故阻止原告耕种小麦，并将拖拉机开到原告的地里，双方发生冲突，由于被告喝了酒，蛮不讲理，对原告拳打脚踢，将原告打伤，随后原告拨打110报警，经张戈庄派出所出警，将被告带走抽血化验。原告受伤后，拨打120急救中心，进行急救，花医疗费1372.44元。被告吴爱祥辩称，被告并没有与原告有任何肢体接触，而且当时原告也并没有伤，被告不应承担任何赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提交的平度市公安局张戈庄派出所的派出所证明一份，欲证明打仗的过程。2、原告提交的村委证明复印件一份，欲证明土地是村委转包给原告的。3、原告提交的平度市人民医院门诊病历、诊断报告单、药费单据若干份份，欲证明原告受伤后的治疗情况。通过庭审质证，被告对原告提交的证据提出如下意见：对证据1的真实性无异议，但主张被告并没有打原告；对证据2，该证据系复印件，不认可，且与本案没有关系；对证据3有异议，原告检查结果并非外伤所致，所以其治疗费也并非对外伤进行治疗，且原告是否治疗疾病与被告没有任何关系。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民。2016年10月6日下午，被告酒后驾驶其自有的大型拖拉机到原告已经翻耕的承包地里，原告进行阻拦，并用铁管要砸被告的拖拉机，双方发生口角厮打。事后当日，原告被送到平度市人民医院诊断治疗，花1372.44元。2016年9月14日，原告诉来本院要求处理。在庭审中，被告主张原告所花的治疗费并非用于治疗外伤，与被告没有任何关系，但对原告的用药合理性不要求鉴定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非经法定程序，任何人均不得非法侵害。原被告双方因琐事存有矛盾，理应通过合法途径解决，被告不应酒后开拖拉机到原告地里，挑起事端，故对于本事件的发生、发展，被告应承担主要责任。原告与被告发生口角对骂，相互厮打，并持铁管要砸被告的拖拉机，对事件的发生和发展，也存有一定的过错，应承担次要责任。综合整个案情，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。对原告因此造成的损失，双方按上述比例予以承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴爱祥赔偿原告吴欣祥医疗费960.71元（1372.44元×70%），在判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴欣祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴爱祥负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  许新生二〇一六年十一月二十四日书记员  纪文辉申请执行期限为履行期届满二年内提出
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执966号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法人：张兆起。被执行人：李维安，男，1981年10月2日出生，汉族，住聊城市顾官屯镇贾庄村299号。被执行人：李培粉，男，1960年2月12日出生，汉族，住聊城市顾官屯镇贾庄村412号。被执行人：李维远，男，1982年12月6日出生，汉族，住聊城市顾官屯镇贾庄村299号。被执行人：李光泉，男，1979年12月6日出生，汉族，住聊城市顾官屯镇贾庄村146号。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第432号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款5万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为5万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 张壮之二〇一六年十一月九日书记员 姜书振
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1703号申请执行人厉成红，女，汉族，1965年8月26日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人樊健，男，1980年6月21日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人樊帮根，男，汉族，1954年12月6日出生，住江苏省南京市栖霞区。本院依据已发生法律效力的（2016）苏0113民初3415号民事判决书，向被执行人发出执行令，但被执行人未能履行义务。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行樊健银行存款1757元。本裁定书送达后立即生效。执行员  邢小平二〇一六年十一月十五日书记员  郑亚君
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0425刑初103号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人刘兴华，男，1978年4月28日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。因抢夺罪于2007年9月12日被紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌开设赌场罪，于2016年8月22日被紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人刘兴华犯开设赌场罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员周菊英出庭支持公诉，被告人刘兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。紫云苗族布依族自治县人民检察院指控，2015年2月，被告人刘兴华与兰正祥（已判决）商量开设赌场，经商量，于2015年2月4日晚，在紫云苗族布依族自治县（以下简称“紫云自治县”）松山镇中心村小岩上组段某某（另案处理）家开设赌场，使用硬币猜单双的赌博方式，刘兴华参赌带动气氛，兰正祥负责“抽水”，吕昌刚（已判决）寻找赌场地点及准备赌博用具，杨晓虎（已判决）等人负责放哨。当晚23时许，该赌场被紫云自治县公安局查获，当场抓获参赌人员10余人，缴获赌资人民币107600元，查获作案工具一角硬币4枚，瓷碗2个。被告人刘兴华因抢夺罪于2007年9月12日被紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑十年，于2013年7月21日刑满释放。上述事实有经庭审举证、质证的物证：一角硬币2枚、瓷碗1个；书证：户籍证明、抓获经过、扣押清单、前科材料、代收罚款收据及信用社现金送款薄；证人兰正祥、吕昌刚、杨晓虎、段某某等人的证言：被告人刘兴华的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘兴华为谋取非法利益，伙同他人开设赌场，为参赌人员提供场地、赌博工具，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请依法判处。公诉机关认为被告人刘兴华具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；2、累犯。被告人刘兴华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑情节建议亦无异议。本院认为，被告人刘兴华为谋取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，应予确认。被告人刘兴华与他人商量开设赌场，系主犯，其在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，其在家属配合下积极缴纳罚金主动接受财产刑处罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节建议理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，判决如下：一、被告人刘兴华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年6月21日止。罚金已交纳。）二、涉案赌资人民币107600元，予以没收，上缴国库。三、作案工具瓷碗一个，一角硬币两枚，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 健二〇一六年十一月十七日书记员 刘邦宇
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执458号被执行人苏州喜得宝丝绸工艺品有限公司，住所地苏州高新区滨河路4号标准厂房。陈辉与苏州喜得宝丝绸工艺品有限公司、张伟忠房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）苏中民终字第05660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳诉讼费用的义务，本院依法立案执行，执行标的为受理费9138元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的还款义务并如实申报当前所有财产及在收到执行通知之日前一年的财产情况。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务和申报财产。在执行过程中，经本院依法调查，最高人民法院总对总网络查控系统内未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人已不在原址经营，目前去向不明。此外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、房屋、土地等其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面将受到限制。本院认为，被执行人应当依法缴纳诉讼费用，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第05660号民事判决书受理费的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一六年十一月二十二日书记员  朱燕平
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初3742号原告郭书江。委托代理人崔河川，河北律清律师事务所律师。被告王鑫。被告张月辉。原告郭书江与被告王鑫、张月辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭书江委托代理人崔河川，被告王鑫、张月辉经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。原告郭书江诉称，2011年11月13日，被告王鑫、张月辉向原告借款104万元（含一个月借款利息4万元），于2011年11月14日补签书面借款协议。约定借款期限为2011年11月13日至2011年12月12日止；如发生纠纷向廊坊市广阳区人民法院解决。现该借款已到期，经原告多次主张债权，二被告均拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告王鑫、张月辉偿还原告借款本息104万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王鑫、张月辉经本院合法传唤未到庭，庭下也未提交任何书面答辩意见。经审理查明：2011年11月14日，被告王鑫、张月辉向原告借款104万元，后于2011年11月14日双方补签借款协议，约定借款期限为2011年11月13日至2011年12月12日止，还款方式为2011年12月12日一次性偿还，双方未约定借款利息。2011年11月14日郭书江通过中国工商银行转账100万至被告王鑫名下，其余4万元以现金方式给付。2015年2月2日被告王鑫在电话中确认欠款事实，表示无现金偿还，愿意变卖房产偿还借款。2016年6月7日，被告张月辉在借款协议上签字确认还款。以上事实有起诉状、身份证明、借款协议、打款记录、通话记录及庭审笔录等证实。本院认为，被告王鑫、张月辉向原告郭书江借款并书写借款协议，双方借贷行为合法有效，被告王鑫、张月辉应当依照约定履行相应义务。因双方在借款合同中未约定利息，结合原告诉请内容，二被告应按年利率6%支付原告郭书江自2011年12月12日起的利息损失。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，第30条之规定，判决如下：被告王鑫、张月辉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告郭书江借款人民币104万元，并按照年利率6%支付原告郭书江自2011年12月12日至判决书确定的给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，保全费5000元，由被告王鑫、张月辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  邵罗侠代理审判员  夏 岩人民陪审员  时荣云二〇一六年十一月二十九日书 记 员  尹阳阳
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0621刑初155号公诉机关民勤人民检察院。被告人张某某，男，生于1977年5月1日，汉族，甘肃省古浪县人，小学文化，农民。2016年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员孙海生出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2016年8月中旬，被告人张某某在民勤县城工业园区东海源酱醋有限公司务工。2016年8月13日6时许，被告人张某某在厂房宿舍内盗窃同室居住的工友刘某某OPPOR9手机1部，价值2398元；次日13时许，被告人张某某又在厂房宿舍内盗窃工友朱某某的氧气切割枪头2个，价值20元，红外线水平仪充电器1个，价值10元。案发后，赃物被追回并发还失主。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，且有被害人刘某某、朱某某的陈述，证人杨某某的证言，辨认笔录、现场勘查笔录、扣押发还物品清单、价格鉴定意见书、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。公诉机关建议对被告人张某某以盗窃罪判处管制六个月至一年六个月，并处或者单处罚金。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，且其所盗赃物均被追回并发还被害人，未对被害人造成损失，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨秀平二〇一六年十一月二十四日书记员  李吉梁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初18528号原告北京热能鸿业投资管理有限公司,住所地：北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。法定代表人侯志敏，董事长。委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。被告姜国庆原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告姜国庆供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告于2016年11月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。代理审判员  何育龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  任 瑕
云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）云刑申106号周建强:你因运输毒品、合同诈骗一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2013）临中刑初字第410号刑事判决和本院（2013）云高刑终字第653号刑事裁定。以你向公安机关提供其他人员的犯罪线索，有重大立功表现，原判量刑过重为由向本院提出申诉。经审查认为，你无视国法，非法运输大量毒品海洛因和甲基苯丙胺的事实清楚，证据充分，你的行为构成运输毒品罪；你还在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人财物人民币29．8万元的事实亦清楚，证据充分，构成合同诈骗罪，应数罪并罚。你提出有立功情节，原判量刑过重的申诉理由，经查，你在被羁押期间虽提供线索帮助侦查机关在某处查获大量毒品，但该线索没有达到揭发他人犯罪的要求，毒品来源和所有者亦未经查证属实，也没有使其它案件得以侦破，依照相关法律规定，不构成立功。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二0一六年二0一六年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2823民初1662号原告马孙明，男，汉族，1968年9月15日出生，浙江省临海市人，现住尉犁县。被告余兴长，男，汉族，其他情况不详。被告杨任民，男，汉族，其他情况不详。原告马孙明诉被告余兴长、杨任民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马孙明的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马孙明撤回起诉。诉讼费减半收取162.5元,由原告承担。审判员  朱宪伟二〇一六年十一月一日书记员  高 威
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3694号申请执行人陈桂香被执行人王伟荣，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞民初字第00960号，依法向被执行人王伟荣发出执行通知书，责令被执行人王伟荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王伟荣（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××69的存款人民币1500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十一月四日书记员  陆振东
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2469号申请执行人杨德海被执行人杨茂生，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01704号，依法向被执行人杨茂生发出执行通知书，责令被执行人杨茂生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨茂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨茂生（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币6000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  王鑫威
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1798号申请执行人：陈志谦，男，1987年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈文锋，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行陈志谦与陈文锋民间借贷纠纷一案中，已依法查询被执行人的银行账号，被执行人存款余额不足以清偿本案债务，并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  许金鑫二〇一六年十一月八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执648号申请执行人逄焕利。申请执行人逄焕龙。被执行人万广增。本院依据（2016）黑0126民初1238号民事判决书，依法受理逄焕利、逄焕龙申请执行万广增保证合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人万广增名下位于西集镇兴旺村110㎡房屋（档案号：3-10-531，产权证号2302500800513060）、西集镇向荣街75.97㎡房屋（档案号：3-3-4-10，产权证号：312084）的查封。二、解除对被执行人万广增名下的一辆车牌号为黑AH90**福特翼虎SUV的查封。三、终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十四日书记员  魏宏力
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初3168号原告：吴思雄，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：尹涛，福建刺桐律师事务所律师。被告：连晓军，男，1976年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈秀宏，女，1975年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院受理了原告吴思雄与被告连晓军、陈秀宏民间借贷纠纷一案后，原告吴思雄在立案后，明确表示不预交诉讼费，由法院依法处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴思雄撤回起诉处理。审判员  潘银幼二〇一六年十一月二十四日书记员  陈柳诗速录员  连丽娜本裁定书所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初904号原告毛素平，女，1965年7月16日生，汉族，住河南省延津县。委托代理人刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。被告登封市益生堂医药连锁有限公司，地址：登封市菜园路北段，组织机构代码：76488736-9，法定代表人牛雪玲。委托代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。被告登封市益生堂医药连锁有限公司朝阳药店，地址：登封市崇高路东段南侧，统一社会信用代码：91410185MA3X6HDA6C，负责人赵英娟。委托代理人史克丽，河南群达律师事务所律师。被告王爱玲，女，汉族，1967年12月2日，住登封市。原告毛素平诉被告登封市益生堂医药连锁有限公司、登封市益生堂医药连锁有限公司朝阳药店、王爱玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛素平撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  杨菊凤人民陪审员  韩彦周人民陪审员  梁西峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘彩霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书2016粤06**民初18134号原告佛山市南海木金镶木业制品厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人鲁彪。委托代理人黄德通，广东红棉律师事务所律师。被告佛山市纳美诗家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人吴智勇。原告佛山市南海木金镶木业制品厂与被告佛山市纳美诗家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告的投资人鲁彪及其委托代理人黄德通到庭参加诉讼，被告佛山市纳美诗家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告货款92201元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2015年年初起，原、被告有业务往来，原告给被告配送餐椅木架，每送一批货，被告则把原告的送货单蓝色联收回，然后由被告开具一张收条给原告，最后原告凭该收条到被告的财务处结帐。一直以来，被告都按时结帐，但从2016年5月开始就没有按时支付货款，至2016年8月份止共欠原告货款92201元未付。该款经原告多次催收无果。被告佛山市纳美诗家具有限公司没有答辩。本院于2016年10月28日向被告的法定代表人送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但其既未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本复印件、投资人身份证复印件、被告的工商公示信息打印件、纳美诗公司收条、送货单等证据，该证据的形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，能证明原告起诉的事实，本院对原告提交的证据予以采信。结合庭审中原告提供的证据及陈述，本院确认原告起诉的事实。本院认为，原、被告之间存在合同关系，原告为被告配送餐椅木架，被告收货后出具收条确认收到原告于2016年5月、6月、8月期间交付的货物，价值合共92201元，但没有依约履行付款义务，现原告主张被告支付尚欠货款92201元有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市纳美诗家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海木金镶木业制品厂支付货款92201元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1052.51元（原告佛山市南海木金镶木业制品厂已预交），由被告佛山市纳美诗家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李小勉二〇一六年十一月二十九日书记员  欧淑妹
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1725刑初200号公诉机关郓城县人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检公刑诉【2016】175号起诉书指控被告人袁男男犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员董静、书记员董斐出庭支持公诉，被告人袁男男到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人袁某某亲属与被害人达成赔偿协议。本案经菏泽市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2014年9月6日14时许，被告人袁某某无证驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿省道338线由东向西行驶至76KM+20M处，与由北向南行驶的周某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，周某受伤。事故发生后，袁男男驾车逃逸。经鉴定，被害人周某伤情为重伤二级。经郓城县交警大队认定，被告人袁男男负该事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、被告人户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人王某、郭某证言，被害人周某陈述，被告人袁某某供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术室伤情检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁某某的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年9月6日14时许，被告人袁某某无证驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿省道338线由东向西行驶至76KM+20M处郓城县工业园区眼科医院附近时，撞到由北向南行驶的周某驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，并致周某右颞叶脑挫裂伤，左颞骨骨折，双侧硬膜下积液，头面部外伤，多处软组织损伤。经鉴定，被害人周某伤情为重伤二级。事故发生后，袁男男驾车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人袁男男未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故后逃逸，负该事故的全部责任，被害人周某无责任。本案在审理过程中，被告人袁某某亲属代其赔偿被害人各项经济损失14万元，被害人表示对被告人袁某某予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明该案于2014年12月18日受理并予以立案侦查。（2）户籍证明一份，证明被告人袁某某犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。（3）归案情况说明，证明被告人袁某某系被抓获归案。（4）郓公交认字[2014]第886号道路交通事故认定书，证明袁男男未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。（5）车辆买卖合同，证明被告人袁某某于2014年8月20日出资3万元购买王广彬马自达轿车一辆。2、证人证言（1）证人王某证言，证明其将父亲王广彬的马自达小客车卖给了袁某某。（2）证人郭某证言，证明其儿子袁某某发生交通事故后一直在外面，很少回家。3、被告人供述被告人袁某某对其无证驾驶车辆发生交通事故后逃逸的事实均予以供认。4、鉴定意见郓城县公安局刑事科学技术大队（郓）公（伤）检（法）字[2014]1293号鉴定书，证明被害人周某右颞叶脑挫裂伤，左颞骨骨折；双侧硬膜下积液；头面部外伤；多处软组织损伤。其伤情构成重伤二级。5、现场勘验、检查笔录，证明交通事故案发现场位置及现场情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人袁某某无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属逃逸。被告人袁某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可予从轻处罚；其亲属代其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其可予酌情从轻处罚。被告人袁某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  田秀芳人民陪审员  徐龙英二〇一六年十一月十七日书 记 员  马建华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5046号申请执行人李建华，南通市崇川区。被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司，住所地如皋市（文峰社区居委会所属房屋内）。法定代表人任鑫甫。申请执行人李建华与被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第1337号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通蒲鑫船舶配套工程有限公司于2015年11月5日前一次性给付李建华借款本金140800元；二、双方就本案其他再无异议。三、案件受理费1557.5元，由南通蒲鑫船舶配套工程有限公司于2015年11月5日前给付李建华。四、双方一致同意本调解协议经双方签字后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为140800元，案件受理费1557.5元，执行费2035元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司目前已停产歇业，有数起案件在本院执行中，本院已通过淘宝网司法拍卖平台拍卖成交了被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司全部资产，并已制定相应的分配方案，待后将依法进行分配。目前被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司的所有资产均已全部处理完毕，无任何其他可供执行财产。上述事实，有拍卖成交确认书、执行裁定书、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过淘宝网司法拍卖平台拍卖成交了被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司全部资产，并已制定相应的分配方案，待后将依法进行分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1337号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二〇一六年十一月八日书 记 员  刘国军
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第298号之四申请执行人张守章，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住昌黎县。被执行人张希江，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住昌黎县。被执行人李殿权，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住昌黎县。被执行人张宝友，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住昌黎县。本院在执行张守章与张希江、李殿权、张宝友合伙纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询（张希江名下有车，暂时不宜处理，已执行张希江50000元，三被执行人机器设备暂时不宜处理）。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2012）昌民初字第631号民事判决书（尚欠741294.7元）的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年十一月三十日书记员  杨德宝
广东省东莞市第二人民法院民事裁定���（2016）粤1972民初11507号原告：东莞市厚街诚信木业经营部。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村彩云路迅裕家具材料市场9区1005铺位。组织机构代码为L7388353-X。经营者：杨家伟，男，汉族，1987年7月6日出生，住河南省铜柏县。委托代理人：孙志鸿，广东乾耀律师事务所律师。委托代理人：陈汉泽，广东乾耀律师事务所辅助人员。被告：罗安波，男，汉族，1980年7月13日出生，住四川省大竹县。被告：杨景兵，男，汉族，1973年2月17日出生，住四川省大竹县。本院受理原告东莞市厚街诚信木业经营部诉被告罗安波、杨景兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，原适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  陈巧勤二〇一六年十一月二十九日书记员  陈月婷
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0724执311号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。代表人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：王友平，男，该支行二郎分理处主任。被执行人：韩世田，男，1961年9月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李秀琴，女，1963年4月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：韩富钊，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈艳云，女，1964年8月17日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人韩世田、李秀琴、韩富钊、陈艳云保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）西民初字第01103号民事判决书，于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人韩世田、李秀琴、韩富钊、陈艳云偿还借款本金200000元及利息39910.88元（利息计算至2015年3月21日，之后利息利随本清），本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人韩世田、李秀琴送达了执行通知书。被执行人韩富钊、陈艳云因外出下落不明，本院依法公告向其二人送达了执行通知书。责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费4900元、申请执行费3498元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人韩世田、李秀琴、韩富钊、陈艳云在银行无存款；在房屋管理、车辆管理、工商管理部门查询，均无登记信息。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院将核查情况告知申请执行人后，申请执行人对核查结果无异议。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金200000元及利息39910.88元（利息计算至2015年3月21日，之后利息利随本清）保留其债权。案件受理费4900元、申请执行费3498元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）西民初字第01103号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序终结。待被执行人出现或有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔新建审判员  吴远成审判员  邢汉飞二〇一六年十一月二十五日书记员  龚武菊
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初506号原告：黄小英，女，1976年5月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：赵木华，江西瀚友律师事务所律师。被告：刘文军，男，1981年10月28日出生，汉族，河南省卢氏县人，住河南省卢氏县，现住江西省赣州市南康区。原告黄小英与被告刘文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小英到庭参加了诉讼，被告刘文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月26日，被告刘文军向原告借款8000元，双方未约定还款期限。2014年8月19日，原告通过银行转账的方式借款3000元给被告，被告至今未归还借款。原告黄小英向本院提交了下列证据：1、原告黄小英及被告刘文军的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款11000元的事实。被告刘文军未到庭，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，被告刘文军向原告黄小英借款人民币8000元，并向原告出具借条一张，载明：“今因有事特向高丰黄总借款人民币8000元整。”此后，被告未归还借款。证明上述事实的证据有：借条原件及当事人的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文军向原告黄小英借款人民币8000元，具有按照双方的约定按时还款的义务。原告黄小英要求被告刘文军偿还借款8000元，有被告刘文军出具的借条原件一份等证据予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提出其通过银行转账的方式向被告支付借款3000元，但未能提供证据证明该主张，本院不予支持。被告刘文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文军在本判决生效之日起十五日内向原告黄小英偿还借款本金人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘文军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。审 判 长 黄 铖人民陪审员 曾 群人民陪审员 王福娇二〇一六年十一月一日代理书记员 李 强
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终3317号上诉人（原审原告）：程健。被上诉人（原审被告）：山东通乾房地产发展有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路99号。法定代表人：娄兆军，总经理。委托诉讼代理人：范立红，山东通乾房地产发展有限公司职工。委托诉讼代理人：翟慎芬，山东通乾房地产发展有限公司职工。上诉人程健因与被上诉人山东通乾房地产发展有限公司（以下简称通乾公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1279号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。程健上诉请求：确认涉案房产归上诉人所有，撤销一审裁定，依法改判将原审结果“驳回起诉”改为“中止审理”，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2009年10月27日，上诉人与被上诉人通乾公司签订房屋买卖合同，约定：上诉人从被上诉人处购得淄博王府井广场商务中心东侧EF栋第6层B608房屋一套，总价款为163000元。上诉人支付全部房款后，被上诉人交付了房屋，但至今未能办理房地产权属登记但至今未能办理房地产权属登记，并以种种理由拖延，上诉人多次要求办证未果。为维护上诉人合法权益，诉至法院。一审法院依据的最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的相关规定，没有明确法律依据，一审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。程健向一审法院起诉请求：依法确认位于淄博王府井广场商务中心东侧EF栋第6层B608房屋为原告所有；判令被告立即为原告办理房屋所有权证；诉讼费由被告负担。一审法院认为，本案诉争的淄博王府井广场商务中心第6层B608号房屋，经查明，其所在的张店区共青团西路57号淄博王府井广场EF幢王府井大街东侧6层现登记的产权人为被告通乾公司。被告通乾公司已于2014年3月11日将张店区共青团西路57号淄博王府井广场EF幢王府井大街东侧6层房产抵押给案外人山东张店农村商业银行股份有限公司贷款130万元，并办理了抵押登记。后因被告通乾公司未按期归还贷款，案外人山东张店农村商业银行股份有限公司提起诉讼，涉案房产已于2015年1月27日被淄博市中级人民法院正式查封，现相关法律文书已产生法律效力，并已进入执行程序。依据最高人民法院在《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》中的相关规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权。故查封期间原告诉至原审法院，要求对涉案房产进行确权，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告程健的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，因涉案房产在本案起诉之前已被淄博市中级人民法院查封保全致使涉案房产处于另案生效法律文书的执行状态。对于淄博市中级人民法院的上述查封行为，上诉人亦向执行法院提出了执行异议。在此情形下上诉人向一审法院提起诉讼要求对涉案房产确权依据不足。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 静审 判 员  李灵福代理审判员  张维娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  白杉杉
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）津8601民初1476号原告：侯守东，男，1968年9月13日出生，锡伯族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张馨，天津朗文律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。主要负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：林晨琛，男，该公司工作人员。原告侯守东与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张馨，被告委托诉讼代理人林晨琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯守东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付保险金41030元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为津Ａ×××××奔驰轿车在被告处投保了机动车商业险，保险期间自2016年3月9日起至2017年3月8日止。2016年8月12日11时，案外人尤海东驾驶保险车辆在西青区大任××小区内××与路缘石发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告与被告就损失赔偿未能达成一致，故诉至法院。被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任及车辆损失无异议，同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，原告侯守东作为投保人与被告保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为侯守东；被保险车辆为登记于其名下的津Ａ×××××奔驰轿车；保险期间自2016年3月9日起至2017年3月8日止。保险公司承保机动车损失险及不计免赔特约险等险种，车辆损失险项下保险金额为953608元，其“保险责任”是：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因“碰撞”等原因造成被保险车辆的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2016年8月12日11时，原告驾驶保险车辆在西青区大任××小区内××与路缘石发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定，原告负事故全部责任。2016年9月17日，原告委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对保险车辆损失进行评估，2016年9月21日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具价格评估结论书，认定原告车损为39030元；后保险车辆在天津市宝利之星汽车维修服务有限公司进行了修理，实际支付了维修费用39030元。为处理此事故，原告还支出评估费2000元。上述事实，有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、价格评估结论书、评估费发票、维修费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。对事故造成的投保车辆损失，原告委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司认定损失价格为39030元，原告亦在修理单位修理车辆并实际支付了相应的修理费用39030元，原告主张被告按照评估鉴定的损失在车辆损失险承保范围内赔付39030元，符合法律规定。评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上所述，本院对原告侯守东提出的维修费39030元、评估费2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告侯守东保险车辆维修费39030元、评估费2000元，共计41030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  徐福君二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邵 准附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初8981号原告：李佃旭，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被告：成都谊兴出租汽车服务中心，住所地：成都市。法定代表人吕平，总经理。委托诉讼代理人：辛秋利，四川亚峰律师事务所律师。原告李佃旭与被告成都谊兴出租汽车服务中心（以下简称谊兴出租汽车）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告李佃旭的委托诉讼代理人雷建华、被告谊兴出租汽车的委托诉讼代理人辛秋利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李佃旭向本院提出诉讼请求1、被告支付原告终止劳动合同的经济补偿金18035元；2、被告支付原告2014年3月-2015年3月20日的最低工资补差额9600元；3、被告向原告支付法定节假日加班工资12000元；4、被告向原告支付2014年3月-2015年3月的燃油补贴1.39万元；5、被告向原告支付在5年中每个法定节假日所多收的营运定额收入费用1.42万元；6、被告向原告出具解除或终止劳动合同的证明；7、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订了固定期限的劳动合同，约定合同期限5年，基本工资700元/月等。劳动合同终止后被告未支付经济补偿金，双方为此发生争议，原告申请劳动仲裁，仲裁委驳回了原告的仲裁请求，现不服仲裁裁决遂起诉来院。被告谊兴出租汽车辩称，1、原告与被告劳动合同期限届满前，被告征询原告是否续签劳动合同，原告表示不再与被告签订劳动合同，故原告不符合领取经济补偿金的条件；2、原告的收入由基本工资+安全奖+绩效提成（当月营运收入—月营运定额费用）组成，均能达到当月成都市最低工资标准；3、被告对原告的工作岗位实行不定时工作制，并向成都市人力资源和社会保障局进行备案，被告无需向原告支付加班工资；4、原告需要证据证明存在油补及金额，且未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法，加之已超过1年仲裁时效；5、原告第5项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法；6、原告第6项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了一份《劳动合同书》、《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》，《劳动合同书》约定：“原告在被告处担任驾驶员工作，劳动合同期限为2010年3月18日-2015年3月17日，采取单车承包经营的方式。采取不定时工作制，每月基本工资700元，安全服务综合奖每月200元/车，其他收入按《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》办理。《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》，约定被告将指定的出租车包给原告经营出租汽车客运业务，承包时间与前述《劳动合同》期限一致，原告的报酬分为基本工资每人每月700元，安全服务综合奖每月200元/车；绩效工资为=当月营运收入—月营运定额费用—车辆所耗费用（车辆的燃料、维护、保养）。2015年3月4日，被告向原告发出《新车续驾征询意见书》，载明：你驾驶的出租汽车经营权将于2015年3月17日到期，同时公司与你签订的《劳动合同》和《出租汽车营运经济合同书》也将到期。公司拟申请新一轮出租汽车经营权，公司对新一轮出租汽车的驾驶员待遇也将有所提高。如你愿意继续在公司开出租车，待原劳动合同到期终止后，将重新与公司签订《劳动合同》和《出租汽车营运经济合同书》。现征求你本人的意见，是否继续开新的出租汽车（是否再签订《劳动合同》）？备注：回复意见的内容为以下一种，由驾驶员根据意愿自由选择填写：1、继续开出租汽车（签订《劳动合同》）；2、不再开出租汽车（不再签订《劳动合同》），原告在回复上签写不续开。2015年3月31日原告作为乙方与被告作为甲方签订《劳动关系终止协议》，载明：“乙方确认其合同期内的每月劳动收入（基本工资+安全奖+绩效提成）均达到当月成都市最低工资标准。甲方一次性支付乙方合同到期结算款17225元”。当日原告出具收条一张：“今收到谊兴出租汽车按《劳动关系终止协议》以银行代发工资形式转账支付合同到期结算款17225元。至此我与公司因劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清”。2016年1月11日原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，其请求1、被申请人向申请人支付经济补偿金21535元；2、被申请人向申请人支付低于最低工资差额部分48000元；3、被申请人向申请人支付每车24000元的经济补偿和6800元的安全奖；4、被申请人向申请人支付法定节假日加班工资12000元，仲裁委于2016年7月27日作出仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求，原告不服劳动仲裁裁决遂诉至本院。另查明，成都市人力资源和社会保障局批准了被告的出租汽车驾驶员岗位实行不定时工作制。庭审中，原告明确每月的收入高于成都市最低工资。本院认为，原告与被告的劳动合同已经终止，双方为此产生争议，现本案争议焦点如下：（一）、被告是否应向原告支付经济补偿金的问题。被告出示的《新车续驾征询意见书》足以证明被告愿意以提高原劳动合同待遇的条件与原告续签劳动合同，原告明确拒绝续签劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外……”，为此原告主张被告支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（二）、被告是否应支付原告最低工资差额的问题。原告的劳动报酬主要来源于营收提成，应由原告举证证明其实际收入低于最低工资标准，现原告认可的每月实际收入已高于成都市最低工资，加之原告与被告签订的《劳动关系终止协议》及原告出具的收条，也明确表示劳动者的工资已达到成都市最低工资，原、被告之间劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清，故原告的该项请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（三）、被告是否应支付原告法定节假日加班工资。因原告实行的是不定时工作制，根据《工资支付暂行规定》第十三条第四款“实行不定时工时制的劳动者，不执行上述规定（工作日加班、法定节假日加班、休息日加班工资规定）”的规定，对原告要求支付法定节假日加班工资的请求，本院不予支持。（四）、燃油补贴是否是属于劳动争议的范畴。原告在审理中未举证证明燃油补贴是何物，加之劳动合同也未约定用人单位向劳动者要支付燃油补贴，故燃油补贴不是劳动争议审理的范畴，本案不作处理。原告主张被告向原告支付在5年中每个法定节假日所多收的营运定额收入费用1.42万元、被告向原告出具解除或终止劳动合同的证明的诉讼请求，未经劳动仲裁的前置程序，遂向本院提起诉讼，不符合法律的规定，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工资支付暂行规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李佃旭的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告李佃旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张元二〇一六年十一月十五日书记员  任莉
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1126民初01223号原告：岷县诚信担保有限责任公司。地址：岷县岷州西路财政局办公大楼。法定代表人：郭峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：郎民红，男，1982年1月18日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告：郎录明，男，1984年3月4日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县诚信担保有限责任公司诉被告郎民红、郎录明借款担保合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告郎民红、郎录明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告担保公司诉称，被告郎民红因中药材种植、加工需向银行借款5万元，并申请原告为其提供担保。按照乡政府的贷款审查意见，原告同意为其提供贷款担保，且被告郎录明自愿为被告郎民红的贷款担保提供反担保。原告与二被告签订了《小额担保贷款反担保保证合同》后，合同约定借期1年，借款金额5万元，未约定利息。贷款到期后，被告拖延不予偿还，银行于2014年7月17日直接从原告公司账户中划收了被告的借款。原告垫款偿还被告借款后，多次向二被告讨要垫款及违约利息，二被告总是拖延不还，遂原告将二被告诉至法院，请求法院依法判令二被告连带向原告支付担保垫付款50000元，利息9000元，并利随本清。诉讼费由被告负担。被告郎民红、郎录明缺席未答辩。经审理查明，2012年10月18日，被告郎民红因中药材种植、加工向需向中国农业银行贷款5万元，原告按照乡政府的贷款审查意见，同意为被告的贷款提供担保，且被告郎录明自愿为被告郎民红的贷款担保提供反担保。2013年6月5日，原告与中国农业银行岷县支行、被告郎民红签订了《双联农户贷款担保借款合同》，合同约定逾期年利率6.525%，借期1年，借款金额5万元，未约定借期内利息。后与二被告签订了《小额担保贷款反担保保证合同》，贷款到期后，被告未偿还贷款，中国农业银行岷县支行于2014年7月17日直接从原告公司账户中划收了被告的贷款本金。原告垫款偿还被告借款后，多次向被告追要垫付款及违约利息，二被告一直拖延不还。遂原告将二被告诉至法院，请求法院判令二被告连带向原告支付担保垫付款50000元，利息9000元，并利随本清。诉讼费由被告负担。上述事实，有以下证据可以证明：1、法定代表人郭峰身份证复印件及身份证明、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体的适格；2、被告郎民红、郎录明身份证、户口本复印件各一份，证明被告诉讼主体的适格；3、《小额贷款担保申请书》、“双联农户贷”贷款推荐表各一份，证明被告郎民红向原告申请贷款担保，并经清水乡人民政府审查推荐的事实。4、《小额担保贷款反担保保证合同》复印件、郎录明担保人承诺书一份，证明被告郎录明自愿为被告郎民红的贷款担保提供反担保，且原告与二被告之间签订保证合同的事实；5、《双联农户贷款担保借款合同》一份、中国农业银行个人借款凭证一份，证明2013年6月5日，农业银行向被告郎民红的账户中发放贷款5万元的事实；6、中国农业银行岷县支行扣款清单一份，证明2014年7月17日，因被告郎民红未偿还银行贷款，银行扣划原告公司账户50000元的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告方无异议。被告郎民红、郎录明未到庭，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。上述证据均来源合法，具有合法性、真实性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原告担保公司与被告郎民红、郎录明在自愿协商的基础上签订了《小额担保贷款反担保保证合同》，该合同的约定不违反法律规定，是合法有效的，当事人应自觉履行。被告郎民红在贷款到期后，未按合同约定偿还中国农业银行的贷款，原告为被告垫付了该笔贷款，至此原告已履行了担保义务，依法享有追偿权。后原告多次向二被告讨要垫付款及违约利息，但被告拒不支付，已构成违约，应承担违约责任。被告郎录明为该笔贷款担保提供反担保，而未尽督促职责，应承担连带清偿责任。原告关于担保垫付款的主张合理合法，本院予以支持。原告关于逾期利息的主张，因当事人对逾期利率未做约定，故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以年利率6%计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告郎民红在本判决生效后十日内偿还原告岷县诚信担保有限责任公司担保垫付款5万元及利息（利息按照年利率6%从2014年7月17日起计息至清偿完毕之日止）。二、被告郎录明对上述贷款承担连带清偿责任。案件受理费1276元，由被告郎民红负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  叶 健审 判 员  贾重玉人民陪审员  王晓春二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏鸿飞
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0132执00692号申请人高晓辉，男，1981年4月24日出生，汉族，住元氏县。被执行人河北溪禹商贸有限责任公司。法定代表人王树平，经理。住址：张家口市下花园区东河路。本院在执行高晓辉与河北溪禹商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人高晓辉自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0132民初1711号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尹 哲二〇一六年十一月十七日书记员 魏彦刚
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初1532号原告：抚宁县新林石料加工有限公司，住所地秦皇岛市海港区石门寨镇孤石峪村南。组织机构代码证：58542723-6。法定代表人：赵志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐占宏，男，系该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德市承德县支公司，住所地承德市承德县下板城镇下板城大街12号。统一社会信用代码：91130821743428753H。法定代理人：郭向光，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。原告抚宁县新林石料加工有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市承德县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，原告于2016年7月8日提出车辆损失评估鉴定申请，2016年10月25日鉴定机构出具资产评估报告书。本院依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐占宏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市承德县支公司委托诉讼代理人吕静然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告抚宁县新林石料加工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失145000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司冀Ｃ×××××号重型货车在被告处投保强制保险和商业保险。保期自2015年5月20日至2016年5月19日止。2016年5月8日6时许，原告司机赵磊驾驶上述车辆在承秦高速连接线猩猩峪村东，由东向西行驶时，因处理情况不当撞到路右侧桥墩上，造成车辆和路产损坏。经抚宁区交警大队现场勘察认为，赵磊负本次事故的全部责任。此次事故给原告造成经济损失、车辆损失、三者损失、施救费共计145000元，此次事故发生在保险期间内，为了维护原告的合法权益，诉请贵院支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市承德县支公司辩称，1.我公司同意在事故车辆的行驶证、营运证、赵磊的驾驶证、从业资格证合法有效及保险合同有效期内，对原告的合理合法损失在车损的限额内予以赔付；2.有关本案的诉讼费、评估费，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.资产评估报告书，此资产评估报告书经本院委托，出具的机构及鉴定人员均具有鉴定资质，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认；2.施救费发票，系原告为防止或减少保险标的的损失所支付的的实际费用，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认；3.河北省损坏公路路产赔偿费专用收据，系标的车辆造成第三者损失所支付的必要的、合理的费用，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日原告抚宁县新林石料加工有限公司所有的冀Ｃ×××××在被告处投保了机动车辆损失保险，投保的险种包括车辆损失险（保险金额为270000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔，合同约定被保险人为抚宁县新林石料加工有限公司，保险期间为2015年5月20日零时起至2016年5月19日二十四时止。2016年5月8日6时许，赵磊驾驶冀Ｃ×××××行驶至承秦高速公连接线猩猩峪村东，由东向西行驶时，因处理不当撞到路右侧桥墩上，造成原告车辆损坏严重。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队现场勘察认定，赵磊负本次事故的全部责任。经原告申请，我院委托秦皇岛正源资产评估有限责任公司进行了评估，原告的车损为123397元，原告支付了施救费7000元、公路路产赔偿费4100元、评估费3500元。原告因本次事故产生的损失为137997元。本院认为，原告为其冀Ｃ×××××在被告处投保了机动车辆保险，双方形成了合同关系，受法律保护，此事故被告方应该承担相应的责任。本次事故造成了原告车辆损失123397元，在机动车辆保险的赔偿限额内，被告应予赔偿；原告支付的施救费7000元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿；原告支付的公路路产补偿费4100元系标的车辆造成第三者损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿；原告支付的评估费3500元系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的费用，依据保险法应由保险人承担。对被告提出的评估报告依据的是原厂配件价格，估损价格超过该车实际价格的80%，应推定全损，估损过高，要求重新鉴定的辩解，理据不足，本院不予支持。对被告不予赔偿评估费的辩解，本院不予支持。对被告的施救费过高的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市承德县支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告抚宁县新林石料加工有限公司保险金137997元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李胜华人民陪审员  仇新华人民陪审员  朱耀兴二〇一六年十一月二十四日书 记 员  计 凯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执恢316号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县金山街143号。法定代表人聂磊，理事长。被执行人周保振，男，1960年2月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人李桂平（周保振之妻），女，1959年3月27日出生，地址同上。被执行人周璐拓，男，1986年6月29日出，汉族，住济南市历下区。被执行人李政（周璐拓之妻），女，1987年10月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经强制执行被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初字第361号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚东二〇一六年十一月二十三日书记员  邵 珍
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初1490号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人邱晓璟，男，1986年9月20日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，务工，住广丰县。因本案于2016年7月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1246号起诉书指控被告人邱晓璟犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人邱晓璟到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年7月26日17时35分许，被告人邱晓璟在位于苍南县灵溪镇商城街的火猫网咖店内，趁被害人林某离开座位抽烟之际，盗走被害人林某放置在座位上的一只苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币4081元）。现赃物已发还给被害人林某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、归案经过、扣押清单、发还清单、价格认定意见书、辨认笔录，归案经过、监控视频、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱晓璟无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人邱晓璟归案后如实供述犯罪事实，且赃物已经追回，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人邱晓璟在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人邱晓璟拘役四个月至五个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱晓璟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林志书二〇一六年十一月二十三日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1427号申请执行人王钰颖。被执行人云南好宝有机农业有限公司。申请执行人王钰颖与被执行人云南好宝有机农业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字〔2016〕第217号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人现暂无可供执行的财产。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马驰原执行员  程士兴执行员  李保平二〇一六年十一月十四日书记员  王 娜
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执171号申请执行人汪正彪，男，生于1965年6月16日，汉族，农民，家住麻栗坡县。被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。组织机构代码：28952000-6住址：四川省南充市嘉陵区蚂蟥堰。法定代表人：李建平，系四川省南充市嘉陵建筑工程总公司董事长。本院在执行申请执行人汪正彪与被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司劳动报酬纠纷一案中，经查四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在西畴县水务局有项目工程款。本院于2016年11月7日依法提取四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在西畴县水务局的项目工程款清偿完毕该案件款22710.00元及申请执行费232.00元，该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字(2016）05号案件第一项涉及四川省南充市嘉陵建筑工程总公司应支付汪正彪工资22710.00元的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王荣发二〇一六年十一月十六日书记员  邓光亭
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初4476号原告：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：六盘水市钟山区建设路，统一社会信用代码：91520221914651838W。负责人代毅，系中国农业银行股份有限公司水城县支行行长。特别授权委托代理人王娟，女，系中国农业银行股份有限公司水城县支行职工。被告：毛权明，男，1986年9月2日出生，彝族，住六盘水市。被告：刘美，女，1987年7月27日出生，布依族，住贵州省盘县。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行与被告毛权明、刘美借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行以被告毛权明、刘美主动履行偿还贷款本息义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司水城县支行撤诉。案件受理费3550元,减半收取计1775元，由原告中国农业银行股份有限公司水城县支行负担。审判员  罗孝昱二〇一六年十一月九日书记员  刘 宁
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初13769号原告：骆文刚，男，1974年1月19日出生，汉族，住东阳市。被告：骆文龙，男，1960年12月2日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：卢瑶华（系被告的妻子），女，1963年3月19日出生，住东阳市。原告骆文刚为与被告骆文龙民间借贷纠纷一案，于2016年9月18日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款60万元并支付利息（自2014年9月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告骆文刚到庭参加诉讼，被告骆文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年9月10日，被告骆文龙向原告骆文刚出具借条一份，载明借款金额为60万元，借期2个月，借期内按月利率20‰计算。同日，原告以转账方式分二笔向被告交付借款共计60万元。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆文龙于本判决生效后十日内归还原告骆文刚借款600000元并支付利息（从2014年9月10日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告骆文龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郭亚琼二〇一六年十一月十六日代书 记员  周欣倩
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0421执345号申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。法定代表人邹亚斌，职务理事长。被执行人梁庆敏，女，1963年4月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区新谊社区。申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人梁庆敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）萝商督字第2号支付令，已发生法律效力，权利人于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人梁庆敏确无财产可供执行，申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月9日，被执行人尚欠申请执行人2，052，340.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）萝商督字第2号支付令本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙克文审判员  陈艳丽审判员  陆 勇二〇一六年十一月九日书记员  于汇龙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102财保566号申请人方爱荣，女，汉族，1967年9月29日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，委托代理人张金矿（一般代理），湖北九通盛律师事务所律师。被申请人李坚，男，汉族，1957年8月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，申请人方爱荣2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李坚名下位于湖北省武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场·时代豪苑4栋3单元11层4室房屋。申请人方爱荣以其名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道113号1层房屋提供担保。本院经审查认为，申请人方爱荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李坚名下位于湖北省武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场·时代豪苑4栋3单元11层4室房屋（所有权证号：武房权证市字第××号，建筑面积：173.07平方米）；二、查封申请人方爱荣名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道113号1层房屋（所有权证号：武房权证阳字第××号，建筑面积：103.20平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一六年十一月二十八日书记员  陈丹青
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3712号罪犯乔素红，女，1960年7月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年九月五日作出了（2005）赤刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人乔素红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68195.9元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年十一月十四日以（2005）内刑一终字第242号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并予以核准原判。判决发生法律效力后，于2005年12月14日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇八年三月十八日以（2008）内刑减字第78号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年十一月二十六日以（2010）内刑减字第261号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年12月、2014年12月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑满日期2028年5月25日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯乔素红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯乔素红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年6月、12月、2016年3月各记功1次,累计记功4次，并被评为2015年度狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯乔素红在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯乔素红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔素红减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月10日起至2027年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十一月十日书记员 张小睿
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0723民初2489号原告：姚向秋，男，汉族，乾安县人，现住乾安县被告：林海峰，男，汉族，汉族，乾安县人，现住乾安县本院在原告姚向秋与被告林海峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费225元系减半收取由原告负担。审判员  丛宪仁二〇一六年十一月十六日书记员  孙承承
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1060号申请执行人张莉，女，汉族，1982年9月25日出生，住所地：武汉市洪山区。被执行人迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。法定代表人：吴志宏，董事长。张莉与迪源光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年8月29日作出的武劳仲东办裁字（2016）第457号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人张莉于2016年10月18日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付经济补偿金40277元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的银行账户均已被其他法院进行了冻结；被执行人所有的房屋所有权证号为湖201101408、201101409、201101410、201101411、201101412、201101413、201101414、201101415、201101416的房产均被抵押，并被武汉市江岸区人民法院等法院先后查封，本院对前述房产进行了轮候查封；被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆均被��押，且上述车辆无法查找，故目前不能处置。本院已在车辆管理部门对上述车辆进行了查封。目前，被执行人已没有经营。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第457号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项40277元，待发现被执行人迪源光电股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人张莉可申请恢复执行��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周继红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更3650号罪犯王祖喜，男，1973年9月19日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年12月17日作出（2011）文中刑初字第95号刑事判决，认定被告人王祖喜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2012年2月16日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2014年7月23日裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬6次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王祖喜准予减去有期徒刑一年（刑期自2014年7月23日起至2033年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执2786号原告潘井国;潘明芬与被告杨红林机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）金武民初字第00941号判决书已发生法律效力。申请执行人潘井国;潘明芬于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杨红林支付执行款311071.66元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提���不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执2786号案终结本次执行程序。申请执行人潘井国;潘明芬今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘  陈  权代理审判员 陆  伟  民代理审判员 钟  升  祺二〇一六年十一月十五日代书 记员 ���叶建莉
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执478号申请执行人潘杰，男，1970年11月21日出生，壮族，住广西田东县。被执行人阙振锋，男，1972年11月11日，壮族，广西博白县人，住田阳县。被执行人玉晓萍，女，1974年11月17日，壮族，住田阳县。申请执行人潘杰与被执行人阙振锋、玉晓萍民间借贷纠纷一案。2016年9月19日，申请执行人潘杰依据已生效的（2015）东民一初字第910号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：将借款150万元及利息、案件受理费9150元、本案执行费17491元，共计1526641元及利息交到田阳县人民法院。在执行过程中，查封已被执行人阙振锋在田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC001房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC002房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC003房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC004房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC005房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC006房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC007房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC008房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A14区天盛商城1-1-SC009房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A6区3号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A6区4号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A6区7号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A6区8号（产权证：阳房权证阳字第××号）的房产，查封被执行人阙振锋所有桂Ｌ×××××五菱牌小车一辆，查封被执行人阙振锋所有桂Ｌ×××××号菱牌小车一辆，除上述查封物外未发现被执行人阙振锋、玉晓萍有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执478号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）东民一初字第910号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 梁园堂审判员 陆朝新二〇一六年十一月二十七日书记员 黄江萍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1140号申请执行人渑池仰韶砼业有限责任公司，住所地渑池县黄花工业区。法定代表人张拴军，该公司经理。被执行人张国松，男，1979年7月13日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第208号民事调解书，执行渑池仰韶砼业有限责任公司申请执行张国松买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十一月二十八日书记员  王志民
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3792号原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：张建军，经理。委托诉讼代理人：尤洪刚，职员。被告：汤之立，男，住吉林省桦甸市。原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告汤之立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文红二〇一六年十一月三十日书记员  蔡鹏展
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1065号申请执行人兰考龙腾混凝土有限公司。法定代表人张建飞，该公司总经理。被执行人魏ＸＸ，男，1980年1月23日生。被执行人河南省嘉丰建设有限公司。法定代表人路永强，该公司总经理。关于兰考龙腾混凝土有限公司与魏ＸＸ、河南省嘉丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01934号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人魏ＸＸ、河南省嘉丰建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰考龙腾混凝土有限公司向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人兰考龙腾混凝土有限公司撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第01934号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 鑫审判员 张伟献审判员 周进良二〇一六年十一月二十日书记员 盖 坤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢371号之一申请执行人李书新，男，1963年10月3日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人孙刘学，男，1972年12月11日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人孙爱鹏，男，1949年4月16日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人孙建锋，男，1979年12月15日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人孙建正，男，1960年10月6日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人朱保金，男，1983年1月3日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人李书新、孙刘学、孙爱鹏、孙建锋、孙建正与被执行人朱保金劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第105号民事判决书，向被执行人朱保金发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民一初字第105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月二十日书 记 员  魏 巍
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执501号申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人。住所地：赤峰市松山区。负责人王洪柱，内蒙古大川律师事务所主任。被执行人高阳阳，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第4368号民事判决书申请执行高阳阳确认债务人行为无效纠纷一案，权利人赤峰五甲万京置业有限公司管理人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第4368号民事判决书本次执行执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 峰审判员 李 文 福审判员 乌力吉牧仁二〇一六年十一月二十六日书记员 任 建 成
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初第23667号原告央广视讯传媒股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区7号楼7层。法定代表人张晓歌，董事长。委托代理人李晓云，女，该单位员工。被告胡静，女，1978年2月24日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人车宇君，广东格林律师事务所律师。本院受理原告央广视讯传媒股份有限公司与被告胡静劳动争议一案后，被告胡静在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其已于2016年10月18日在广州市天河区人民法院提起诉讼并立案受理，故该案应当由先立案的广州市天河区人民法院管辖。经审查，胡静和央广视讯传媒股份有限公司、广州四达人效人力资源服务有限公司劳动争议一案，经广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会进行裁决并出具穗天劳人仲案[2016]2962号仲裁裁决书，胡静不服该仲裁裁决结果，于2016年10月18日在广州市天河区人民法院立案，并由该法院立案受理。央广视讯传媒股份有限公司亦不服上述仲裁裁决结果，于2016年11月1日在本院提起劳动争议诉讼，并由本院立案受理。本院认为两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应将案件移送至先立案的人民法院审理，故本案应移送至广州市天河区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告胡静对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至广州市天河区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李晓慧二〇一六年十一月二十八日书记员  霍 然-2--1-
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0823民初129号原告王春荣。被告任小强。本院在审理原告王春荣与被告任小强民间借贷纠纷一案中，原告王春荣于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春荣撤回诉讼。案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原告王春荣负担。审判员  梅超群二〇一六年十一月二十三日书记员  肖东辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4095号申请执行人安祖茂，男，1947年11月24日生，土家族，住贵州省。申请执行人冉启婵，女，1953年11月18日生，土家族，住贵州省。申请执行人冉逸仙，女，2001年6月28日生，土家族，住贵州省。申请执行人冉子怡，女，2005年4月13日生，土家族，住贵州省。申请执行人冉永鑫，男，2007年6月14日生，土家族，住贵州省。被执行人彭辉，男，1973年7月15日生，汉族，住江苏省。被执行人上海其刚建材经营部，住所地上海市嘉定工业区。本院在执行申请人安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫与被执行人彭辉、上海其刚建材经营部机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年十一月二十二日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终2806号上诉人（原审被告）：珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区法定代表人：蒋锦祥。被上诉人（原审原告）：渣打银行（中国）有限公司珠海分行，住所地：广东省。负责人：陈燕玲，该行行长。原审被告：广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司，住所地：广州市。法定代表人：蒋天记。原审被告：蒋锦祥，男，汉族，1970年8月23日出生，住广州市番禺区。原审被告：蒋天记，男，汉族，1944年8月9日出生，住福建省仙游县。原审被告：蒋淑容，女，汉族，1970年3月14日出生，住广东省珠海市金湾区.原审被告：珠海威锦卫浴设备有限公司，住所地：珠海市金湾区法定代表人：阳志军。原审被告：广州旭锦投资咨询有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街大龙村石龙岗路16号之三。法定代表人：蒋锦祥。上诉人珠海祥锦五金电器有限公司因与被上诉人渣打银行（中国）有限公司珠海分行、原审被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司、蒋锦祥、蒋天记、蒋淑容、珠海威锦卫浴设备有限公司、广州旭锦投资咨询有限公司金融借款合同纠纷，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初字第903号民事判决，向本院提起上诉本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月29日向上诉人珠海祥锦五金电器有限公司送达了《预交上诉费通知书》，限其与收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费107223元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上述期限已经届满，上诉人仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海祥锦五金电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙永红代理审判员  崔拓寰代理审判员  李 苗二〇一六年十一月七日书 记 员  林粤锴
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0702执70号之一申请执行人柯蔚文。被执行人山东神采物业管理有限公司，住所地潍坊市区鸢飞路626号中友大厦819号。法定代表人陈琦，该公司经理。第三人山东省地质科学研究院。法定代表人于学峰，该院院长。关于申请执行人柯蔚文与被执行人山东神采物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0702民初字第168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柯蔚文于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于同年9月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人山东神采物业管理有限公司已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯蔚文向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2016）鄂0702民初字第168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇一六年十一月二十九日书记员  柯晓华
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初3457号原告王沛，男，汉族，1979年10月21日出生，住平顶山市。被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8法定代表人陈晓明，董事长。本院在审理原告王沛诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告王沛诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王沛自动撤诉处理。审判员 徐 奕二〇一六年十一月三十日书记员 魏延东
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7163号罪犯张可雄，男，1978年11月20日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省福清市人民法院于2009年9月4日作出（2009）融刑初字第576号刑事判决，以被告人张可雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万，继续追缴被告人非法所得，返还被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）榕刑终字第957号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年2月20日以（2013）榕刑执字第1027号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3787号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。共减刑二年六个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。福州市鼓山地区人民检察院于2016年11月4日向本院提起鼓地检意（2016）57号检查意见书，认为罪犯张可雄未积极执行财产刑，在减刑时应当从严掌握。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，福州市检察院指派检察人员田晓伟、林明出庭履行职务，刑罚执行机关仓山监狱指派干警李世国、张河煌出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张可雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，已缴纳罚金人民币28500元；其中之前减刑缴纳罚金人民币27500元；本次缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯张可雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张可雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张可雄减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。检察机关提出对罪犯张可雄应当从严掌握的检查意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张可雄减去有期徒刑二个月。本次缴纳罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月14日起至2017年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年十一月九日书记员 刘 超
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初976号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人马某，男，1988年12月27日出生，汉族，湖北省蕲春县人，文盲，务工，户籍地湖北省蕲春县。因本案于2016年4月16日投案，次日被取保候审。现在温州。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]927号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨大伟出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月15日19时许，被告人马某来到被害人张某位于温州市瓯海区郭溪街道曹埭村双丰南路8号边D18-A0129出租房三楼北首房间的暂住处，窃取被害人张某一部白色OPPO牌手机（经认定，价格为2333元）。案发后，被告人马某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并将上述手机上交给公安机关。现公安机关已将手机发还给被害人。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，收据，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某有自首情节，且已主动退出赃物，有悔罪表现，予以从轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇一六年十一月十六日代书记员 陈 寅