贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1460号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司，住所地：贵州省普定县城关镇富强路，组织机构代码：76606001-5。 负责人付选芳，该公司经理。 委托代理人（特别授权）杨文理，该公司员工。 被上诉人（原审原告）张大明，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被上诉人（原审被告）瞿卫，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住织金县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司（以下简称：太平洋保险普定支公司）与被上诉人张大明、瞿卫机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省织金县人民法院于2013年11月1日作出（2013）黔织民初字第1109号民事判决，上诉人太平洋保险普定支公司不服，向本院提出上诉，本院于2015年3月16日作出（2015）黔毕中民终字第14号民事裁定，撤销原判，发回重审。贵州省织金县人民法院重审后作出（2015）黔织民初字第579号民事判决，上诉人太平洋保险普定支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告张大明诉称：2012年7月4日，被告瞿卫驾驶一辆五征牌农用车由织金县××那镇医院驶往织金县××那镇加油站方向，行驶至织金县××那镇上小桥处时，将原告撞伤。经交警部门认定，被告瞿卫负本次事故的全部责任。原告受伤当日即到织金县健民医院住院治疗，后因病情严重于同年7月12日晚由健民医院送往贵州省人民医院治疗，在省医接受治疗近两个月，后因无力支付昂贵医药费，未治疗痊愈即于2012年9月4日出院。共计住院63天，支付医疗费17万余元，其中，在贵州省人民医院治疗期间，原告自行支付医疗费用150141元。原告之伤经贵州省人民医院诊断，原告左膝部皮肤软组织缺损并感染，左侧膝关节囊开放性损伤并髌韧带缺损，腰骶椎多发性闭合性骨折，盆骨多发性闭合性骨折，全身多处皮肤挫伤，多发性肋骨骨折，经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告本次外伤致双侧多发性肋骨骨折及腰椎、骶椎多发性骨折综合评定为八级伤残；本次外伤致盆骨多发性骨折，右侧耻骨上、下支粉碎性骨折、左侧髂骨骨折，评定为九级伤残，本次外伤致左侧膝关节囊开放性损伤并髌韧带缺损、左膝部皮肤软组织缺损，评定为九级伤残。被告瞿卫驾驶的五征牌农用车在被告太平洋保险普定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），被告太平洋保险普定支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。请求判令被告瞿卫赔偿原告医疗费140141元、残疾赔偿金134643.67元、误工费6983.64元、营养费1890元、护理费5369元、住院伙食补助费1890元、交通费3360元、病历复印费96元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元。以上共计315073.31元。由二被告承担本案诉讼费用。2012年9月11日 原审被告瞿卫未作答辩。 原审被告太平洋保险普定支公司答辩称：被告瞿卫的五征牌农用车在我公司投保交强险情况属实，但发生交通事故车辆与投保的车辆不一致，我公司不承担赔偿责任。 原审经审理查明：2012年5月15日，被告瞿卫向织金县金征农机经营部购买了发动机号为1111160717的五征牌农用车，被告瞿卫驾驶该车从2012年7月4日织金县××那镇医院驶往织金县××那镇加油站方向，行驶至织金县××那镇上小桥处时，将原告张大明撞伤，造成原告张大明受伤的交通事故。同年7月20日，贵州省织金县公安局交通警察大队作出织公交认字[2012]第4-07－04号《道路交通事故认定书》，认定此次事故中驾驶人瞿卫驾驶机动车违法操作的行为是此次事故构成的全部因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在事故中存在全部过错，驾驶人瞿卫负此次事故的全部责任，行人张大明不负事故责任。原告受伤当日到织金县健民医院住院治疗，后因病情严重于同年7月12日晚经织金县健民医院救护车送往贵州省人民医院治疗，支付交通费2160元。后原告于2012年9月4日出院。原告累计共住院治疗63天。其中，原告在贵州省人民医院治疗期间，其自行支付医疗费140913.41元，并支付病历复印费96元。原告之伤经贵州省人民医院诊断为：左膝部皮肤软组织缺损并感染，左侧膝关节囊开放性损伤并髌韧带缺损，腰骶椎多发性闭合性骨折，盆骨多发性闭合性骨折，全身多处皮肤挫伤，多发性肋骨骨折。经织金县公安局交通警察大队委托，贵州省人民医院法医司法鉴定所于2012年9月11日对原告所受之伤作出《司法鉴定意见书》，认定原告本次外伤致双侧多发性肋骨骨折及腰椎、骶椎多发性骨折综合评定为八级伤残；本次外伤致盆骨多发性骨折，右侧耻骨上、下支粉碎性骨折、左侧髂骨骨折，评定为九级伤残，本次外伤致左侧膝关节囊开放性损伤并髌韧带缺损、左膝部皮肤软组织缺损，评定为九级伤残。被告瞿卫在2012年除购有一辆五征牌农用车外，未购有或使用其他农用车辆，太平洋保险普定支公司于2012年6月1日为被告瞿卫承保了发动机号为1203260143的五征牌农用车的交强险，承保时未向被告瞿卫收取购车发票，承保期间为2012年6月1日0时至2013年5月31日24时止。该投保车辆至2015年1月23日未进行登记，也非被告瞿卫购买或使用的车辆。原告张大明自2011年2月至2012年7月在织金县××街道金中社区的平安小区兴发餐馆务工。 原审认为：被告瞿卫驾驶农用车发生交通事故撞伤原告张大明，织金县公安局交警大队对此次交通事故认定被告瞿卫负此次事故的全部责任合法公正，瞿卫应依法承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求和相关法律规定，本案中原告应获赔的项目及金额为：1、医疗费：按原告提供的有效发票计算为140913.41元；2、误工费：原告住院63天，其在织金县城居住已满一年，误工费应根据本省2012年度全省城镇单位从业人员年平均工资37448元计算为6463.63元（37448元÷365天×63天）；3、护理费：参照误工费计算为6463.63元（37448元÷365天×63天）；4、残疾赔偿金：因原告之伤评定为一个八级伤残，两个九级伤残，根据本省2012年度城镇居民人均可支配收入18700.51元计算为127163.47元（18700.51元×20年×（30%+2%+2%）；5、住院伙食补助费：原告共住院63天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1890元（30元×63天）；6、交通费：根据原告提供的有效发票为2160元；7、病历复制费：根据原告提供的有效票据为96元；8、精神损害抚慰金：根据本案实际，可酌情赔偿10000元；以上共计295150.14元。因被告瞿卫驾驶其所购农用车发生交通事故时未购有其他车辆，且被告太平洋保险普定支公司于2012年6月1日为被告瞿卫办理五征牌农用车交强险时，未向被告瞿卫收取购车收据，未核实所承保车辆的详细信息，根据合同利益原则和发生交通事故时被告瞿卫仅购有和使用肇事车辆的事实，被告瞿卫不可能为与自己没有合同利益的车辆投保交强险，故被告太平洋保险普定支公司于2012年6月1日为被告瞿卫办理五征牌农用车交强险的车辆应为本案肇事车辆，被告太平洋保险普定公司应在交强险的限额内赔偿原告，即赔偿交通事故强制保险死亡伤残费用110000元，医疗费用10000元，超出交强险责任限额的部分由被告瞿卫予以赔偿。原告主张的营养费、鉴定费，因其未提供相关依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告张大明医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费共计120000元。二、由被告瞿卫在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张大明医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病历复制费、精神损害抚慰金共计175150.14元。三、驳回原告张大明的其他诉讼请求。案件受理费5647元，由被告瞿卫负担3447元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司负担2200元。 宣判后，太平洋保险普定支公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人瞿卫于2014年7月4日出险的肇事车辆与在上诉人处投保的车辆识别代码（即车架号）不相符，在上诉人处投保的车辆的车架号为L5Z1H24C2C1157514，发动机号为1203260143，而被上诉人瞿卫2012年7月4日出险的肇事车辆的车架号为L5Z2D33D6C1704915，发动机号为11111160717,认为瞿卫2012年7月4日的肇事车辆并非在上诉人处投保的车辆。请求撤销（2015）黔织民初字第579号民事判决第一项，并依法改判赔偿责任由瞿卫承担。 被上诉人张大明答辩称：肇事车辆就是在上诉人处投保的车辆，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人瞿卫未作答辩。 经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定无异。 本院认为：上诉人太平洋保险普定支公司提供的瞿卫在其公司投保的五征牌农用车发动机号为1203260143，车架号为L5Z1H24C2C1157514的交强险保险单，但保单载明上述信息仅根据车辆合格证而登记，没有购车发票等证据予以佐证车辆信息，而瞿卫驾驶肇事的车辆型号、种类、使用性质等信息与太平洋保险普定支公司为瞿卫承保的车辆一致，结合瞿卫购买车辆的时间及发生交通事故时瞿卫仅购有和使用肇事车辆的事实、瞿卫为与自己没有利益的车辆投保交强险不符合常理，以及太平洋保险普定支公司没有提供证据证明发动机号为1203260143，车架号为L5Z1H24C2C1157514的五征牌农用车属瞿卫所有的情况下，上诉人太平洋保险普定支公司于2012年6月1日为被上诉人瞿卫办理五征牌农用车交强险的车辆为本案肇事车辆的可能性较大。原审依据证据的高度盖然性原则认定上诉人太平洋保险普定支公司于2012年6月1日为被上诉人瞿卫办理五征牌农用车交强险的车辆为本案肇事车辆，并判决上诉人太平洋保险普定支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。故对上诉人太平洋保险普定支公司的上诉理由及请求不予采纳和支持，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5647元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  罗 珣 审判员  喻 智 二〇一六年十一月十八日 书记员  任云娇