福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3577号原告：王青阳，男，1950年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：郑萌芽，女，1981年4月10日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林煌辉，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。原告王青阳与被告郑萌芽、林煌辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王青阳到庭参加诉讼，被告郑萌芽、林煌辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青阳向本院提出诉讼请求：1.判令郑萌芽、林煌辉立即共同偿还借款本金165万元及相应利息（按月利率2%计付，其中15万元从2014年10月2日起至实际还款之日止，20万元从2014年10月27日起至实际还款之日止，25万元从2014年10月1日起至实际还款之日止，15万元从2014年10月28日起至实际还款之日止，20万元从2014年10月31日起至实际还款之日止，20万元从2014年10月7日起至实际还款之日止，20万元从2014年10月25日起至实际还款之日止，20万元从2015年1月20日起至实际还款之日止，10万元从2015年1月27日起至实际还款之日止；以上借款利息暂计至起诉之日止利息共计60万元，扣已付利息80000元，剩余52万元）；2.本案的诉讼费用由郑萌芽、林煌辉负担。事实和理由：王青阳与郑萌芽、林煌辉系邻居关系，郑萌芽以生意资金周转为由，于2009年9月4日起至2014年9月27日多次向王青阳借款共计165万元，分别约定月利率2.3%、2%、3%不等，王青阳履行出借人的义务，郑萌芽出具借款凭证9张交王青阳收执，确认借款事实。郑萌芽、林煌辉系夫妻关系且该借款发生在其婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，根据《婚姻法》及相关司法解释之规定，郑萌芽、林煌辉应共同偿还该借款。现经多次催讨，郑萌芽、林煌辉均借由推诿不还。郑萌芽、林煌辉均未作答辩。王青阳为支持其主张，提供如下证据：1.王青阳身份证一份，证明王青阳公民身份及诉讼主体资格；2.郑萌芽、林煌辉身份证复印件各一张，证明林煌辉、郑萌芽的身份情况及诉讼主体资格；3.郑萌芽、林煌辉的结婚证复印件，证明林煌辉、郑萌芽为夫妻关系的事实；4.借据九张，证明郑萌芽向王青阳借款165万元的事实。郑萌芽、林煌辉对王青阳提供的证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。林煌辉、郑萌芽未在举证期限内向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:郑萌芽、林煌辉系夫妻关系，双方于2003年5月21日登记结婚。王青阳持有借款人处签有“郑萌芽”名字的借条九张，分别载明郑萌芽于2009年9月4日向王青阳借款15万元、2010年7月27日向王青阳借款20万元、2011年元月31日向王青阳借款20万元、2011年8月1日向王青阳借款25万元、2011年9月29日向王青阳借款15万元、2013年3月7日向王青阳借款20万元、2013年4月25日向王青阳借款20万元、2014年9月20日向王青阳借款20万元，2014年9月27日向王青阳借款10万元，合计借款165万元；其中2009年9月4日借款15万元约定月利率2.3%，2011年9月29日借款15万元和2014年9月20日借款20万元、2014年9月27日借款10万元均约定月利率3%，其余借款均约定月利率2%；2014年9月20日和2014年9月27日的借款约定借款期限为3个月，其余借款均未约定借款期限；2009年9月4日和2014年9月20日、9月27日的借条担保人处未签“林煌辉”名字，2011年9月29日的借条担保人处签有“郑萌芽”名字，其余借条担保人处均签有“林煌辉”名字。前七张借条还均载明“抵压湖滨仙迹林中巷22号房屋所有权证四本”等内容。借款后，郑萌芽依约支付2009年9月4日借款的利息至2014年11月3日，支付2010年7月27日借款的利息至2014年10月26日，支付2011年元月31日借款的利息至2014年10月30日，支付2011年8月1日借款的利息至2014年10月30日，支付2011年9月29日借款的利息至2014年12月28日，支付2013年3月7日借款的利息至2014年12月6日，支付2013年4月25日的借款至2014年10月24日，支付2014年9月20日借款的利息至2015年1月19日，支付2014年9月27日借款的利息至2015年1月26日。此后郑萌芽分别于2015年2月3日、3月31日、9月29日支付给王青阳2万元、1万元、5万元。因郑萌芽、林煌辉未再依约支付利息，也未偿还借款本金，王青阳遂诉至本院。本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力。王青阳持有签有“郑萌芽”名字的借条原件九张，据此主张郑萌芽在2009年9月4日至2014年9月27日期间共向其借款165万元，其通过银行转账或现金支付方式履行出借义务的事实，并当庭提供载明付息人为“郑萌芽”、收息人为“王青阳”的利息收条予以佐证，对此，郑萌芽、林煌辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对王青阳起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，可认定郑萌芽向王青阳借款165万元的事实存在。王青阳和郑萌芽之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，王青阳自认郑萌芽支付利息的事实，系对自己不利事实的承认，予以确认。王青阳主张郑萌芽分别于2015年2月3日、3月31日、9月29日还款2万元、1万元、5万元共计8万元系支付利息，因双方当事人对前述还款没有约定，而8万元还款不足以清偿全部债务，故王青阳主张8万元系支付案涉借款利息，符合法律规定，予以采纳。案涉2014年9月20日和2014年9月27日的借款约定借款期限3个月已经届满，其余借款未约定借款期限，但王青阳向本院提起诉讼后，郑萌芽仍未能还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故王青阳要求郑萌芽偿还借款165万元及支付相应借款利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。案涉九笔借款约定利息为2.3%、2%、3%不等，现王青阳均要求按月利率2%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，予以照准，案涉借款利息的起算时间以本院上述查明认定的时间为准。林煌辉与郑萌芽系夫妻关系，本案借款是在双方婚姻关系存续期间产生的，且林煌辉在案涉多张借据担保人处签名，应视为其知晓案涉债务，故本案债务应按夫妻共同债务处理，王青阳要求林煌辉对郑萌芽的案涉债务承担共同偿还责任的诉讼请求，合理合法，予以支持。郑萌芽、林煌辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、郑萌芽、林煌辉应在本判决生效后十日内偿还给王青阳借款1650000元及按月利率2%计算的相应利息（其中15万元自2014年11月4日起计算至实际还款之日止，20万元自2014年10月27日起计算至实际还款之日止，20万元自2014年10月31日起计算至实际还款之日止，25万元自2014年11月1日计算至实际还款之日止，15万元自2014年12月29日起计算至实际还款之日止，20万元自2014年12月7日起计算至实际还款之日止，20万元自2014年10月25日计算至实际还款之日止，20万元自2015年1月20日起计算至实际还款之日止，10万元自2015年1月27日起计算至实际还款之日止），郑萌芽已支付的80000元应予以扣除。二、驳回王青阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24160元，由郑萌芽、林煌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 吴 志 生代理审判员 斯琴塔娜人民陪审员 邱 丰 收二〇一六年十一月十六日书 记 员 林 清 溪附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。