山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初3112号原告：苗百川，1947年11月26日出生，男，现住周村区。委托诉讼代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。被告：张皓，1991年10月1日出生，男，现住淄川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新���鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘旺，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告苗百川与被告张皓、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗百川的委托诉讼代理人罗杨，被告张皓、被告平安财险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗百川向本院提出诉讼请求，要求被告支付医疗费等10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、邮寄费、车辆损失等共计78332元。事实和理由：2015年12月17日6时10分许，被告张皓驾驶��Ｃ×××××号“颐达”牌小型轿车（以下简称颐达轿车）沿松龄路由西向东行驶至松龄路水利技师学院门口撞于沿松龄路同向行驶的原告苗百川驾驶的“宗申”三轮摩托车尾部，致使原告苗百川受伤。淄博市公安局交警支队淄川大队的事故认定书认定被告张皓负事故的全部责任。被告张皓辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，颐达轿车的所有人是张皓，在被告平安财险投保交强险。被告平安财险辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，对颐达轿车的投保情况无异议，同意在交强险范围内依法赔偿。医疗费、住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可，原告伤情十级伤残，申请重新鉴定。原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可。护理费应按住院期间1人护理，按照护工标准计算。交通费过高，车辆损失有异议，未经法院依法委托鉴定，不予认可，其余费用不属保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日6时10分许，被告张皓驾驶颐达轿车沿松龄路由西向东行驶至水利技师学院门口时，撞于沿松龄路同向行驶的苗百川驾驶的未注册登记的“宗申”牌三轮摩托车尾部，致苗百川受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，张皓驾驶车辆上道路行驶，未确保安全车距，未确保安全，承担事故全部责任，苗百川不承担事故责任。原告苗百川于2015年12月18日至2016年1月17日在淄川区医院住院治疗30天，被告张皓已为原告垫付住院医疗费8000元。山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年9月29日为原告苗百川进行鉴定并作出司法鉴定意见书：苗百川属十级伤残；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理���。山东天诺价格评估有限公司于2016年8月16日作出道路交通事故车辆维修（费用）价值评估结论书，认定“宗申”牌三轮摩托车因本次交通事故导致的损失价值为1050元。颐达轿车的所有人系被告张皓，在被告平安财险投保机动车第三者责任强制保险，未投保商业三者险。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、户口本、鉴定意见书、村委会证明、营业执照、工资表、单位证明、出院证明书、病假证明、护理人员身份证、道路交通事故车辆维修（费用）价值评估结论书、鉴定费单据、评估费单据、材料费单据、复印费单据及当事人陈述相佐证。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告苗百川主张的各项损失核定如下:1、医疗费25367.51元、住院伙食补助费900元，被告均无异议，本院予以认定；2、残疾赔偿金，原告鉴定为十级伤残，被告平安财险有异议，但未提供反驳证据，也未提出申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告苗百川系农民，残疾赔偿金应按照2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元计算，计款15516元（12930元×12年×10%）。关于被扶养人生活费，原告母亲李翠兰系农民，出生于1925年10月1日，扶养年限为5年，由原告苗百川等子女共3人扶养，被扶养人生活费应按照2015年度山东省农村居民人均消费性支出8748元计算，计款1458元（8748元×5年×10%/3人）。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金总计16974���；3、误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为120天。误工费参照2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算，计款4251元；4、护理费，依据鉴定结论，原告住院30天期间2人护理，出院后1人护理30天。护理人员苗金华系淄川服装城玥瑶针织内衣商行员工，日工资110元，护理60天，护理人员苗春霞系商家镇馆里老贾美食城员工，日工资100元，护理费共计款9600元；5、交通费，本院公平合理地认定为450元；6、车辆损失，依据鉴定结论，原告的车辆损失为1070元，被告平安财险有异议，但未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，对该鉴定结论，本院予以认定；7、鉴定费1400元、评估费340元、材料费110元、复印费60.50元，系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，原告��交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。关于邮寄费，因本案并未实际发生该项费用，对此本院不予支持。以上损失共计61523.01元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告张皓承担事故全部责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以采纳。被告张皓作为颐达轿车的所有人、驾驶人，应承担赔偿责任。因颐达轿车在被告平安财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告苗百川医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失43345元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、材料费、复印费18178.01元，由被告张皓予以赔偿，张皓已为原告垫付的住院医疗费8000元应从其承担的数额中扣除。被告主张为原告垫付门诊医疗费940元，但未提供正式医疗费发票，且也未包含在原告主张的医疗费数额中，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苗百川医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失43345元，于本判决生效后十日内履行；二、被告张皓赔偿原告苗百川医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、材料费、复印费18178.01元，扣除已为原告垫付的8000元，余款10178.01元于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告苗百川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告苗百川负担189元，被告张皓负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 菲二〇一六年十一月三十日书记员 徐鸿晨