湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初2519号原告朱远尤，男，汉族，1950年8月25日出生，退休职工，住邵东县。委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告刘卓玲，女，1980年10月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告赵侠，男，1978年3月9日出生，汉族，朱邵阳市大祥区。被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地在邵东县两市镇竹岭路170-172号。负责人刘毅，系该公司经理。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。原告朱远尤与被告刘卓玲、赵侠、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司(以下至判决主文前简称“邵东平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱远尤及委托代理人谭玉清、被告刘卓玲、被告邵东平安保险公司的委托代理人袁青均到庭参加诉讼。被告赵侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱远尤诉称，2016年3月28日10时30分许，被告刘卓玲驾驶湘Ｅ×××××轿车，撞倒行人原告朱远尤，造成原告朱远尤受伤。邵东县公安局交通警察大队认定刘卓玲负事故全部责任，朱远尤不负事故责任。湘Ｅ×××××轿车以被告赵侠的名义在被告邵东平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告朱远尤医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计67798.5元。庭审中原告朱远尤将诉讼请求金额增加至96587.15元（含被告刘卓玲垫付的28788.65元）。被告刘卓玲没有答辩意见。被告邵东平安保险公司辩称，原告主张的各项费用过高，应依法核减，原告又系退休职工，不应计算误工费，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告朱远尤起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告朱远尤到邵东人民医院住院98天，花费医药费27213.85元，已由被告刘卓玲垫付。原告无医院加强营养的医嘱。2016年7月14日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、朱远尤因交通事故致伤，不构成伤残；2、继续伤休三个月，预计后期康复医疗费3000元（自2016年7月15日起计算）。原告朱远尤花费的鉴定费510元。2015年7月15日原告朱远尤在邵东县人民医院花费后期医药费1574.8元，均亦由被告刘卓玲垫付。2016年8月30日原告朱远尤在邵东县平安大药房购药3000元，但无诊断证明和医疗处方。原告朱远尤系中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司的退休职工，退休后期在邵东县隆源贸易有限公司应聘副总经理，合同约定月工资7500元，但原告朱远尤未提供其住院伤休期间被该公司扣除多少工资的依据。另查明，湘Ｅ×××××轿车的实际所有人为被告刘卓玲，该车以被告赵侠（被告刘卓玲之夫）名义在被告邵东平安保险公司投保了交强险和500000元商业三者险（约定不计免赔）。庭审中，被告刘卓玲自愿承担非医保费用3200元，被告邵东人民保险公司对此予以认可并同意将被告刘卓玲垫付的28788.65元计入本案一并处理。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、保险单、劳动合同、工资表及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告刘卓玲应承担全部赔偿责任。因湘Ｅ×××××轿车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告所受的损失，应先由被告邵东平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告邵东平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有超出部分，则再由被告刘卓玲赔偿。被告赵侠在本案中没有过错，不应承担责任。被告刘卓玲自愿承担非医保费用3200元，被告邵东人民保险公司对此予以认可并同意将被告刘卓玲垫付的28788.65元计入本案一并处理，是双方真实意思表示，本院予以准许。原告朱远尤、李新华的损失经核定为：1、原告朱远尤的医药费（鉴定前）为27213.85元，原告朱远尤于2015年7月15日在邵东县人民医院花费的医药费1574.8元应认定为后期医药费，原告朱远尤在邵东县平安大药房购药3000元，虽无诊断证明和医疗处方，但已实际开支，可酌情认定部分，再参照法医鉴定结论，则原告朱远尤的后期医药费可认定为3000元（含邵东县人民医院花费的医药费1574.8元）；2、原告朱远尤主张的住院伙食补助费为4900元（50元/天×98天）；3、原告朱远尤的护理费应参照居民服务业工资标准计算，为11409.16元（116.42元/天×98天）；4、原告朱远尤主张的交通费因其未提供合法有效的票据，可酌情认定各300元；5、原告朱远尤主张误工费，其虽为单位退休职工，但退休后又在企业兼职，因交通事故受伤住院造成了兼职部分实际收入减少系客观事实，应酌情考虑误工费，但由于其被扣除多少误工工资的依据不足，可参照批发零售业工资标准并结合法医鉴定的天数计算，故原告朱远尤的误工费为25048.8元（127.8元/天×196天）；6、原告朱远尤主张的营养费无医院医嘱，本院不予支持；7、原告朱远尤主张的鉴定费为510元。以上原告朱远尤的损失共计为72381.81元【其中医药费部分为35113.85元(27213.85元+3000元+4900元），伤残部分为36757.96元（11409.16元+25048.8元+300元），法医鉴定费510元】。在核减非医保费用3200元后，由被告邵东平安保险公司在交强险限额内赔偿原告朱远尤损失46757.96元(10000元+36757.96元)，超出交强险医疗费用部分的其余损失25113.85元（35113.85元-10000元），由被告邵东平安保险公司在商业三者险内赔偿21913.85元（35113.85元-10000元-3200元）。被告邵东平安保险公司共计赔偿68671.81元。核减的非医保费用3200元和法医鉴定费510元，共计3710元由被告刘卓玲赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱远尤损失68671.81元；二、由被告刘卓玲赔偿原告朱远尤损失3710元；三、驳回原告朱远尤要求被告赵侠赔偿的诉讼请求，驳回原告朱远尤的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告刘卓玲已垫付28788.65元，保险理赔款到位后，扣除被告刘卓玲应赔偿的份额，由原告朱远尤领取42693.16元，被告刘卓玲领取25978.65元。本案受理费用678元，减半收取339元，由被告刘卓玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李建东二〇一六年十一月九日代理书记员  羊丽丽