吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初770号原告：安桂荣，女，1969年9月5日出生，户籍所在地：黑龙江省桦南县。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。法定代表人：马凤杰，该公司经理。委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。原告安桂荣与被告和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安桂荣及其委托代理人刁永斌，被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的委托代理人李书敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费474元、住院伙食补助费10700元、误工费21747.6元、护理费27350.4元、伤残赔偿金92874.59元、交通费576元、鉴定费100元、复印费56元，合计153878.59元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日7时24分许，王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车，由和龙市南坪镇吉地村一组向吉地村三组行驶途中，当车辆行驶至和龙市松南线283公里加282米交叉路口处向吉地村三组方向由东向北方向转弯时，与沿松南线由崇善镇向和龙市区方向行驶的由于洪仁驾驶的吉H560**号金龙牌大型普通客车向刮撞，之后吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告乘坐被告的运输车辆前往和龙，原、被告之间所形成的是客运合同法律关系，依法受法律保护。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运送到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，已构成违约。故被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。经原、被告多次协商，被告始终不愿意赔付，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。庭审中被告和龙市众诚公路运输有限责任公司辩称：一、对原告所诉请的事实，被告予以认可，但对其依据司法鉴定计算的赔偿标准有异议，首先本案的鉴定程序违法，根据司法鉴定程序通则的规定，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托，本案是原告以个人身份委托司法鉴定机构鉴定的，故鉴定程序不符合法律要求，因此被告要求重新进行司法鉴定；二、在鉴定内容上，该鉴定在护理期限及误工损失日依据的标准为《中华人民共和国公共行业标准》，针对本案原告其依据的标准为该规范4.7.3重型B1.3重型颅脑损伤，但该内容切是相当于广泛的脑挫裂伤，脑干损伤或急性颅内血肿，深昏迷12小时以上而原告受伤后根据延边大学附属医院住院病案摘要记载，原告受伤后并非深昏迷而是神志不清，时间为9.5小时，也并非为该规范所要求的12小时，因此该鉴定不具有科学性、客观性、合理性，不能以其作为赔偿的依据，应当由法院另行依法委托鉴定机构重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告安桂荣系农业户口。2015年9月30日7时24分许，原告安桂荣乘坐被告公司运营的吉H560**号金龙牌大型普通客车前往和龙市区时在和龙市松南线283公里加282米交叉路口处因吉H560**号金龙牌大型普通客车与案外人王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车相挂撞，原告乘坐的吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故中，原告无责任。原告因本次事故在延边大学附属医院住院治疗13天，之后转院到延边中医医院住院治疗94天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人安桂荣本次颅脑损伤评定为柒级伤残；右眼斜视评定为拾级伤残，伤残赔偿指数评定为41%；2.被鉴定人安桂荣本次损伤误工损失日评定为贰佰肆拾日；3.被鉴定人安桂荣本次损伤护理期限及人数评定为贰人护理陆拾日、壹人护理陆拾日。原告第一次住院期间的医疗费及第二次住院期间医疗费已由被告支付完毕。原告出院后在延边大学附属医院进行复查，花费了门诊费474元，因鉴定支出专家会诊费100元，交通费576元、复印费56元。对于原告提交的证据5，延边医院门诊票据4张，证明原告花费复查费用为474元。被告对该份证据的真实性无异议，但认为该票据为出院之后产生的费用。本院认为，该份证据来源合法，且是原告因伤情复查产生的费用，与本案有关联，本院予以采信；对于原告提交的证据6吉林天平司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明1.原告安桂荣本次颅脑损伤评定为柒级伤残；右眼斜视评定为拾级伤残，伤残赔偿指数评定为41%；2.原告安桂荣本次损伤误工损失日评定为贰佰肆拾日；3.原告安桂荣本次损伤护理期限及人数评定为贰人护理陆拾日、壹人护理陆拾日。被告主张鉴定程序不合法，但不申请重新鉴定。本院认为，该份证据来源合法，与本案有关联，且被告虽提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信；对于原告提交的鉴定费收据一张，证明原告因鉴定支出专家会诊费100元的事实。被告对该份证据提出异议，该收据不合法，但未举出相反证据予以反驳。本院认为，该份证据来源合法，与本案有关联，且被告虽提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。另查明，2015年10月13日及2015年11月24日，原告因本次交通事故在被告处借款共计5000元，在庭审中，被告同意用该笔借款抵顶原告的赔偿款，被告赔偿原告各项损失中应予以扣除该笔款项。本院认为：原告安桂荣购买车票乘坐被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的客车，故双方已形成客运合同关系，被告应当按照合同约定在约定的期间或合理期间内将原告安全的运送至合同约定的地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤已构成违约，故被告应承担相应违约责任。故原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、复印费的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次受伤遭受损失如下：医疗费474元、伤残赔偿金92874.59元【2015年度吉林省农村居民人均纯收入11326.17元×20年×伤残赔偿系数41%（柒级加拾级）】、住院伙食补助费10700元（107天×100元）、误工费27350.4元（240天×113.96元）、护理费21747.6元（贰人护理60天×120.82元+壹人护理60天×120.82元）、鉴定费100元、交通费576元，复印费56元，共计：153878.59元。扣除被告已垫付的5000元，被告应向原告赔偿148878.59元。对于被告提出依据司法鉴定程序违法辩解，现被告未提出相反证据予以证明，且该鉴定报告为目前唯一能证明原告伤情等情况，经本院释名被告是否重新鉴定，庭后被告表示放弃重新鉴定，被告亦无其他证据予以证明其该项辩解，对此本院对该项辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：被告和龙市众诚公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告各项损失共计人民币148878.59元。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，由被告和龙市众诚公路运输有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴龙吉代理审判员  申 珠代理审判员  金光日二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李诗瑶