江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初4915号原告：葛建兴，男，1966年1月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：胡敏，男，1965年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**，组织机构代码：9132028295024464XL。负责人：姜宇，该公司经理。委托诉讼代理人：卢佳敏，该公司职员。原告葛建兴诉被告胡敏、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张田清、被告胡敏、被告宜兴公司委托代理人卢佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛建兴诉称，2016年3月21日19时30分，胡敏驾苏Ｄ×××**小型客车沿溧阳昆仑南路向北行驶至城南路口处左转弯，通过路口时，与原告驾苏Ｄ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，经责任认定双方责任同等（见认定书）。苏Ｄ×××**小型客车在太平洋公司宜兴支公司投保了交强险，依据现行法律规定，保险公司应在限期内承担无过错赔偿责任。原告受伤后医疗费用7000余元，相关伤残在鉴定中（见病历，小结）。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告机动车责任事故损失费10000元（暂定）。2、被告承担本案诉讼费。被告胡敏辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议；其为原告支付医疗费2576元，应一并处理，超出其在本案中应承担的赔偿责任，超出部分从宜兴公司赔偿款中直接返还。被告宜兴公司辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议，其司同意在交强险各分项限额内对原告所诉求的合理合法损失进行赔偿。经审理查明，葛荣林（1931年12月2日生，农民）系葛建兴的父亲，生育五个子女。苏Ｄ×××**小型客车的实际车主系胡敏，该车在宜兴公司投保了交强险，保险期限为2015年12月28日至2016年12月27日止。2016年3月21日，胡敏驾驶苏Ｄ×××**小型客车沿溧阳昆仑南路由南向北行驶至城南路路口处左转弯通过路口时，与相对方向非机动车道内直行通过路口葛建兴驾驶的苏Ｄ×××**普通摩托车发生碰撞，事故造成葛建兴受伤，二车损坏。原告受伤后，随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫裂伤。葛建兴在该院住院8天，于2016年3月29日出院。后原告又在医院门诊复查。原告在上述医院共支付医疗费7959.10元（其中葛建兴支付5383.10元，胡敏支付2576元）。2016年3月31日，溧阳市公安局交通警察大队出具第3204812201604247号道路交通事故认定书（简易程序），认定：葛建兴、胡敏承担事故的同等责任。原告遂诉来本院请求判如所请。审理中，原告向本院提出评定伤残等级和“三期”的申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对葛建兴的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年10月9日出具南医大司鉴所［2016］临鉴字第810号鉴定意见书，鉴定意见为：1、葛建兴车祸致左侧4根肋骨骨折构成十级伤残；2、葛建兴伤后误工期限为90日、护理期限60日、营养期限为60日。原告为此支付伤残鉴定费2530元。原告遂增加诉讼请求为：医疗费7959.10元、误工费12960元（2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工51756元/年÷365天/年×90天）、护理费5460元（91元/天×60天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费600元（10元/天×60天）、伤残赔偿金74346元（城镇常住居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2530元、被扶养人生活费2496.60元（城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年×5年×10%÷5人）、交通费1000元，合计112751.70元。庭审中，原告提供上海华地建设工程有限公司出具的证明两份，证明原告为该公司雇员，主要从事装饰泥工工作，月薪12000元左右，由于公司没有为葛建兴办理养老保险，因此也没有劳动合同，葛建兴工资年终结算。现原告的误工标准按照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工51756元/年计算。原告提供医疗费票据，证明其受伤支付医疗费7959.10元。被告宜兴公司、胡敏质证后认为，误工标准原告应提供劳动合同、工资发放清单；对被扶养人生活费不予认可对医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药；对精神损失费按照责任分担；交通费只认可200元；对其他费用无异议。但宜兴公司认为鉴定费、诉讼费不承担。被告胡敏还认为，其先行支付的医疗费2576元，要求在本案一并处理，超出部分要求宜兴公司直接返还给胡敏。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、上海华地建设工程有限公司出具的证明两份、村委证明、户籍证明等以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告葛建兴在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：葛建兴、胡敏承担事故的同等责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。胡敏驾驶机动车发生交通事故，致伤原告，应由胡敏承担相应的民事赔偿责任。原告对损害的发生也有一定责任，可以适当减轻侵权人的责任。肇事车辆在被告宜兴公司投保了交强险，被告宜兴公司应先在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告胡敏与原告葛建兴按照50%：50%的比例合理承担，胡敏先行支付的医疗费应予抵扣，若有剩余则从宜兴公司赔偿款中直接返还。根据到庭双方当事人的陈述、提供的相关证据及结合相关法律规定，原告的损失本院依法确定为：医疗费7959.10元（其中医保内用药7959.10元×90%=7163.19元，非医保用药7959.10元×90%=795.91元）、误工费12761.75元（参照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工51756元/年÷365天/年×90天）、护理费5460元（91元/天×60天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费600元（10元/天×60天）、残疾赔偿金76842.60元[其中：伤残赔偿金74346元（城镇常住居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%），被扶养人生活费2496.60元（城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年×5年×10%÷5人）]、精神损害抚慰金2500元（酌定5000元×50%)、鉴定费2530元、交通费600元（酌定），合计人民币109653.45元。被告宜兴公司在交强险限额内赔偿108857.54元（其中：医疗费限额内赔偿8163.19元，伤残限额内赔偿100694.35元）。不在交强险限额的损失795.91元（非医保用药7959.10元×90%=795.91元），由被告胡敏赔偿397.96元（795.91元×50%），其余损失原告自己承担。被告胡敏先行支付的医疗费2576元，应予抵扣，超付2178.04元（2576元-397.96元），从宜兴公司赔偿原告的款项中直接返还。综上，被告宜兴公司在交强险分项限额内赔偿原告葛建兴损失108857.54元，其中支付原告葛建兴106679.50元（108857.54元-2178.04元），支付被告胡敏2178.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告葛建兴人民币108857.54元（其中支付原告葛建兴106679.50元，支付被告胡敏2178.04元）。二、驳回原告葛建兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元（原告已预交），由原告葛建兴负担88.28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司负担2467.72元，于给付履行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2556元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行:江苏银行常州分行营业部，电话：0519-85576043、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长 吕 刚人民陪审员 史 艳人民陪审员 陈彩娥二〇一六年十一月九日书 记 员 李 莉