安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3779号原告：濉溪县金茂融资担保有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：刘海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北市祥业建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：袁少林，该公司董事长。被告：邵思良，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：姚玉琴，淮北市祥业建材有限责任公司会计。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。原告濉溪县金茂融资担保有限公司（以下简称金茂担保公司）与被告淮北市祥业建材有限责任公司（以下简称祥业建材公司）、邵思良追偿权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金茂担保公司的委托诉讼代理人赵德宏，被告祥业建材公司、邵思良共同的委托诉讼代理人姚玉琴、杨建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金茂担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还原告为其代偿的借款本息合计5162726.85元及逾期违约金139393.62元（代偿本息合计5162726.85元，违约金按照前款金额的每日万分之五计算；2016年4月28日至2016年6月20日违约金为139393.62元，其后的违约金按照上述计算方式计算至被告付清原告为其代偿的借款本息之日止）；2.依法判令第二被告对原告代第一被告偿还的上述借款本息、违约金承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告作为甲方（担保人），祥业建材公司作为乙方（委托担保人）签订编号为濉金担委（2015）60号《委托担保合同》。合同1.1条约定：鉴于乙方向徽商银行淮北相阳支行就流动资金贷款项目委托甲方为其提供担保；合同2.1条约定：甲方为乙方贷款担保总额为500万元；合同4.1条约定：甲方按照本合同约定承担了担保责任后，即享有对乙方的追偿权；合同4.2条约定：若乙方未按约定偿还贷款，导致甲方为乙方偿还贷款、利息等，甲方有权要求乙方立即归还甲方代偿的全部款项和甲方为实现债权的所有费用；合同4.6条约定：甲方向乙方追偿债务的范围包括但不限于：4.6.1甲方履行担保责任所支付的全部金额及利息；4.6.2乙方应向甲方支付逾期违约金，违约金按照前款金额的每日万分之五计算；4.6.3甲方实现债权的一切费用。合同第7条约定：乙方必须为乙方提供甲方认可的反担保措施等。2015年11月19日，原告（甲方）与祥业建材公司（乙方）签订了《关于淮北市祥业建材有限责任公司名下资产的抵押协议》。协议约定：乙方愿意以其有权处分的财产抵押给甲方作为反担保措施。乙方用作抵押的资产为淮北市祥业建材公司的两幢办公楼及名下泵车一辆。同日，原告（甲方）、祥业建材公司（乙方）、邵思良（丙方）、濉溪县孙疃镇人民政府（丁方）签订了《关于祥业建材公司名下资产承诺鉴证协议》。协议约定：乙方未能按照约定偿还贷款，导致甲方为乙方偿还贷款、利息等，甲方享有该宗土地及地面附属物等资产的处置权及各项权利。邵思良签订了《保证承诺》，承诺若贷款到期，祥业建材公司未按照合同约定履行债务，邵思良自愿履行连带赔偿责任，以个人名下全部资产向原告提供连带责任保证。2015年11月23日，祥业建材公司与徽商银行淮北相阳支行签订了《流动资金借款合同》，借款金额为500万元。同日，原告作为保证人与徽商银行淮北相阳支行签订了《保证合同》，为该500万元承担保证责任。次日，徽商银行淮北相阳支行向祥业建材公司账户实际发放借款500万元。上述借款到期后，祥业建材公司未能如期归还借款本金及利息。经徽商银行淮北相阳支行催告，原告于2016年4月28日代祥业建材公司向徽商银行淮北相阳支行偿还借款本息合计5162726.85元。但是，祥业建材公司却未能向原告偿还上述代偿的借款，邵思良也未履行其承诺的连带责任保证。祥业建材公司辩称，原告诉讼请求中代偿的500万是事实，祥业建材公司愿意偿还代偿的500万元，利息及违约金由法院依法判决。邵思良辩称，邵思良虽然写了一份保证承诺，但是已经超过了法定的保证期限，不应该承担担保责任。同时，该保证承诺并未填写时间和日期，保证承诺形式不合法，该承诺是无效的，不应当采信。应驳回原告对邵思良的诉讼请求。金茂担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。祥业建材公司、邵思良对金茂担保公司所举证据1、2、3、7、8、9无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于金茂担保公司举证的证据4、5，祥业建材公司、邵思良虽无异议，但因未办理抵押登记手续，抵押合同应未生效，故不予认定。对于祥业建材公司、邵思良，认为证据6与本案无关性，保证承诺没有日期，形式不合法，已超出保证期限，邵思良不承担担保责任。根据金茂担保公司的举证及庭审中当事人的陈述，本院认定邵思良所签署的保证承诺真实、合法，虽未填写日期，但系为本案祥业建材公司的500万借款自愿向金茂担保公司出具的连带责任保证，出具的日期应为徽商银行淮北相阳支行向祥业建材公司实际发放借款500万元之后，即2015年11月24日当天或之后，且承诺的保证期限为一年，因此并未超过保证期间。金茂担保公司提交的证据如下：1、金茂担保公司的营业执照、法定代表人身份证明。证明金茂担保公司的身份和主体资格。2、祥业建材公司的营业执照、企业信息查询单，法定代表人身份证明、邵思良的身份证复印件。证明两被告的身份和主体资格。3、濉金担委（2015）第60号《委托担保合同》。证明2015年11月11日，原告作为甲方（担保人），祥业建材公司作为乙方（委托担保人）签订编号为濉金担委（2015）60号《委托担保合同》。合同1.1条约定：鉴于乙方向徽商银行淮北相阳支行就流动资金贷款项目委托甲方为其提供担保；合同2.1条约定：甲方为乙方贷款担保总额为500万元；合同4.1条约定：甲方按照本合同约定承担了担保责任后，即享有对乙方的追偿权；合同4.2条约定：若乙方未按约定偿还贷款，导致甲方为乙方偿还贷款、利息等，甲方有权要求乙方立即归还甲方代偿的全部款项和甲方为实现债权的所有费用；合同4.6条约定：甲方向乙方追偿债务的范围包括但不限于：4.6.1甲方履行担保责任所支付的全部金额及利息；4.6.2乙方应向甲方支付逾期违约金，违约金按照前款金额的每日万分之五计算；4.6.3甲方实现债权的一切费用。合同第7条约定：乙方必须为乙方提供甲方认可的反担保措施等。4、《关于淮北市祥业建材有限责任公司名下资产的抵押协议》。证明2015年11月19日，原告（甲方）与祥业建材公司（乙方）签订了《关于淮北市祥业建材有限责任公司名下资产的抵押协议》。协议约定：乙方愿意以其有权处分的财产抵押给甲方作为反担保措施。乙方用作抵押的资产为淮北市祥业建材公司的两幢办公楼及名下泵车一辆。5、《关于祥业建材公司名下资产承诺鉴证协议》。证明原告（甲方）、祥业建材公司（乙方）、邵思良（丙方）、濉溪县孙疃镇人民政府（丁方）签订了《关于祥业建材公司名下资产承诺鉴证协议》。协议约定：乙方将其从丁方处取得的工业用地建设使用权抵押给甲方做反担保（土地内容详见乙方与丁方签订的《商品混凝土项目投资协议书》）。6、《保证承诺》。证明邵思良签署了《保证承诺》，承诺若贷款到期，祥业建材公司未按照合同约定履行债务，邵思良自愿履行连带赔偿责任，以个人名下全部资产向原告提供连带责任保证。7、《流动资金借款合同》、《保证合同》。证明2015年11月23日，祥业建材公司与徽商银行淮北相阳支行签订了《流动资金借款合同》，借款金额为500万元。同日，原告作为保证人与徽商银行淮北相阳支行签订了《保证合同》，为该500万元承担保证责任。8、徽商银行记账凭证／业务通知单、徽商银行借款凭证。证明2015年11月24日，徽商银行淮北相阳支行向祥业建材公司账户实际发放借款500万元。9、履行连带责任保证通知书、贷款本息的说明、徽商银行的记账凭证／业务通知单。证明经徽商银行淮北相阳支行催告，原告于2016年4月28日代祥业建材公司向徽商银行淮北相阳支行偿还借款本息合计5162726.85元。祥业建材公司、邵思良未提交证据。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实与金茂担保公司起诉的事实相同。同时查明，金茂担保公司与祥业建材公司签订的有关资产抵押协议，均未办理抵押登记手续。祥业建材公司与徽商银行淮北相阳支行签订的《流动资金借款合同》，期限为一年，合同约定，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如祥业建材公司违约，徽商银行淮北相阳支行有权宣布贷款提前到期，可要求祥业建材公司立即清偿全部贷款本息。因祥业建材公司违约，从2015年12月20日开始未能按时偿还利息，故经徽商银行淮北相阳支行催要，作为担保人的金茂担保公司代祥业建材公司偿还了借款本息合计5162726.85元。邵思良向金茂担保公司出具的保证承诺的期限为一年。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，祥业建材公司、邵思良对金茂担保公司起诉的借款事实和代为偿还贷款本息5162726.85元予以认可。祥业建材公司同金茂担保公司签订的《委托担保合同》约定，金茂担保公司按照本合同约定承担了担保责任后，即享有对祥业建材公司的追偿权，同时有权要求支付逾期违约金，违约金按照偿还金额的每日万分之五计算，因此对于金茂担保公司要求祥业建材公司偿还其代为清偿的借款本息合计5162726.85元及按每日万分之五支付逾期违约金的诉讼请求，予以支持。邵思良同金茂担保公司所签署的保证承诺真实、合法，系为本案祥业建材公司的500万借款自愿向金茂担保公司出具的连带责任保证，且承诺的保证期限为一年，并未超过保证期间，邵思良的辩称与事实和法律不符，因此邵思良应对祥业建材公司的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告淮北市祥业建材有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告濉溪县金茂融资担保有限公司为其代偿的借款本息合计5162726.85元及逾期违约金（代偿本息合计5162726.85元，违约金按照前款金额的每日万分之五计算；2016年4月28日至2016年6月20日违约金为139393.62元，其后的违约金按照上述计算方式计算至被告付清原告为其代偿的借款本息之日止）；二、被告邵思良对上述债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48915元，减半收取24457.5元，由被告淮北市祥业建材有限责任公司、邵思良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一六年十一月二十四日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。