wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0402民初492号 原告刘秀珍，女，1949年4月13日生，汉族，市畜牧局退休职工，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 被告郭伟，男，1979年8月11日生，布依族，住贵州省平坝县， 被告王家丽，女，1984年2月16日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区， 被告王忠雨，男，1985年9月15日生，布依族，住贵州省长顺县， 原告刘秀珍诉被告郭伟、王家丽、王忠雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘秀珍到庭参加诉讼，被告郭伟、王家丽、王忠雨经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭伟、王家丽偿还原告借款50000元；并判决被告王忠雨在担保范围内承担担保责任2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告通过朋友介绍认识被告郭伟、王家丽，被告以自己经营周转资金困难为由向原告借款，经协商，原告同意出借50000元给被告郭伟、王家丽，二被告于同日向原告出具《借条》一份，并约定了借款期限，被告王忠雨在《借条》上签字作担保。借款到期后经催要未予偿还，直至后面避而不见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告郭伟未出庭答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。 被告王家丽未出庭答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。 被告王忠雨未出庭答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。 经审理查明：2015年5月7日，被告郭伟、王家丽以公司经营需要资金为由向原告借款，经协商，双方就借款达成合意。二被告出具《借条》一份给原告收执，约定借款金额为20000元，同时约定了借款期限，被告王忠雨作为担保人签字并捺印，后原告通过其本人名下银行卡转账19200元给被告王家丽，在出借的过程中，被告郭伟又提出向原告借款，遂原告通过现金存款方式向王家丽名下账户存入30000元，为方便起见，未重新出具借条，而是在原《借条》的基础上加注金额，遂形成后期的《借条》具体内容为：“借条今借到刘秀珍现金人民币20000+30000元（大写：贰万元整（加叁万元整）共计：50000元）用于公司合法经营用途。借款期叁个月，自2015年5月7日至2015年8月6日止。到期归还不了，本人自愿用贵Ｇ×××××车作抵押物，并用所租蓬赛斯花园二期C4-8幢C4层8号作为抵押物，作为偿还给出借人。当月已付收益率借款人：王家丽、郭伟担保人：王忠雨2015年5月7日王忠雨：180××××1516郭伟186××××9995”，出具《借条》后，原告又找到担保人王忠雨针对以上借款单独出具了一份《保证书》，载明：“担保书如借款人无法按时归还借款，担保人有责任替借款人偿还借款。担保人：王忠雨2015年5月7日”，借款到期后，经催要未予偿还，致成诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的：原告身份证复印件、被告郭伟、王家丽、王忠雨身份证复印件、被告郭伟、王家丽结婚证复印件、借条原件一份、贵州银行个人回单原件两份、担保书等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郭伟、王家丽向原告借款，并出具有《借条》给原告收执，双方已经达成借款的合意，原告同时出具贵州银行个人回单原件两份，证实出借借款的资金系从银行转账和现金存款方式出借给被告，实际出借的总金额为49200元，借款于2015年8月6日到期，被告未予偿还，原告起诉要求被告郭伟、王家丽偿还借款本金人民币50000元，本院判决支持被告郭伟、王家丽偿还借款49200元；原告起诉要求被告王忠雨承担连带偿还责任，因《借条》及《保证书》对保证方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案王忠雨的担保为连带保证。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告于2016年2月3日向法院提起诉讼向被告王忠雨主张担保责任，尚在担保期内，本院予以支持。被告郭伟、王家丽、王忠雨经本院合法传唤（公告），不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭伟、王家丽于本判决生效后十日内向原告刘秀珍偿还借款本金人民币49200元； 二、被告王忠雨对上述借款承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元，公告费人民币300元，共计人民币1350元，由被告郭伟、王家丽、王忠雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告 可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长 谌    静 人民陪审员 蔡  吉  艳 人民陪审员 陆  定  珍 二〇一六年十一月一日 书 记 员 刘玉莹（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执7295号 佛山市路桥建设有限公司、潘智满、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司： 关于佛山市路桥建设有限公司申请执行潘智满、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据：（2015）佛城法庙民初字第541号民事判决书】，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘智满银行存款6813元，依法扣除被执行人中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司银行存款100元，依法扣除被执行人紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司银行存款100元，7013元均退付申请执行人佛山市路桥建设有限公司。现申请执行人佛山市路桥建设有限公司向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初6176号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。委托诉讼代理人：彭松、唐军，该公司员工。被告：崔海龙，男，1976年7月18日出生，住宿迁市洋河新区。被告：张继梅，女，1981年6月25日出生，住址同上。被告：朱要正，男，1969年2月10日出生，住宿迁市洋河新区。被告：孔令江，男，1976年1月26日出生，住宿迁市洋河新区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）诉被告崔海龙、张继梅、朱要正、孔令江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告民丰银行的委托诉讼代理人彭松、唐军到庭参加诉讼，被告崔海龙、张继梅、孔令江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告朱要正的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告崔海龙、张继梅偿还原告借款20000元及利息（至2016年5月5日为24364.20元；从2016年5月6日起至给付之日止，以30000元为本金，按日利率万分之七点五四四计算）；2.被告孔令江对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年12月2日，被告崔海龙、张继梅到原告民丰银行洋河支行贷款30000元，约定月利率1.5088%,借款到期日为2012年11月20日。借款到期后，被告仅偿还借款本金10000元，故诉至法院。被告崔海龙、张继梅、孔令江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月26日，被告崔海龙作为借款人与贷款人江苏民丰农村合作银行洋河支行（下称洋河支行）签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定崔海龙向洋河支行申请贷款，被告孔令江、朱要正作为担保人自愿为借款人自2010年11月26日至2012年11月20日止，最高本金金额不超过30000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日至借款到期后两年。借款的金额、期限、利率等以借款借据为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照借款借据利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告崔海龙妻子即被告张继梅在《江苏宿迁民丰农村合作银行“诚信易贷通”贷款首次用信申请调查审批表》上签字承诺对崔海龙在授信期间的信贷业务承担共同还款义务。2011年12月2日，江苏宿迁民丰农村商业银行洋河支行支付被告崔海龙借款30000元，约定借款到期日为2012年11月20日，年利率为15.08800%。2013年2月18日被告崔海龙偿还借款10000元。2014年6月6日，原告民丰银行以崔海龙、张继梅、朱要正、孔令江为被告向本院提起诉讼，后于2015年12月31日撤回起诉。截至2016年9月21日，尚欠利息24289元。江苏宿迁民丰农村合作银行后更名为江苏宿迁民丰农村商业银行，现更名为江苏民丰农村商业银行股份有限公司。本院认为，洋河支行与被告崔海龙之间的借款合同，不违反法律规定，合法有效，洋河支行系江苏宿迁民丰农村合作银行的分支机构，江苏宿迁民丰农村合作银行更名后权利义务由民丰银行承担，民丰银行向本院提起诉讼，要求被告崔海龙偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，截至2016年9月21日，尚欠利息24289元，本院予以支持。自2016年9月22日起至给付之日止，本院支持按照双方合同约定的年利率15.08800%的1.5倍即22.632%计算。被告张继梅作为被告崔海龙的配偶且承诺承担共同还款责任，对原告主张张继梅共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告孔令江作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔海龙、张继梅于本判决生效之日起十日内给付原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司本金20000元及利息（1、截止2016年9月21日为24289元；2、自2016年9月22日起至清偿之日止，以20000元为本金按年利率22.632%计算）；二、被告孔令江对上述债务承担连带保证责任，实际承担责任后有权向被告崔海龙、张继梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告崔海龙、张继梅、孔令江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费910元（征收单位：宿迁市中级人民法院，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审判员 刘 敏二〇一六年十一月五日书记员 周年惠法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0502执恢218号 黄坚亮、余永宽、莫凤钦、余小爱 本院执行的黄坚亮申请余永宽侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年十一月八日
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0623民初1299号原告:李某1，男，2004年10月9日生，汉族，贵州省石阡县人，学生，住石阡县。原告:杨某1，女，1975年10月9日生，住石阡县，（系原告李某1之母）。委托代理人:王仕位，石阡县法律援助中心法律工作者。（一般代理）。被告:李某2,男，1975年12月15日生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，（系原告李某1之父）。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10公开开庭进行了审理，经庭审查明法定代理人杨某1实属本抚养费案原告身份，经二次庭审释明，杨某1同意变更为原告身份。本案原告李某1、杨某1及其委托代理人王仕位，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告杨某1代抚养李某1协议抚养费人民币7000元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告杨某1、被告李某2在石阡县民政协议登记离婚，子女李某1明确由被告李某2抚养，杨某1不支付抚养费。自离婚登记后，子女李某1的抚养又经原告杨某1、被告李某2口头协商，达成李某1平常生活暂由杨某1代管，李某2每月支付抚养费人民币1000元，至今7000元未支付。原告杨某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、以李某2为户主户口册，证明原告李某1、杨某1，被告李某2相互关系及各自身份情况的事实。2、石阡县民政局离婚证字号Ｌ520623-2016-000133离婚证、离婚协议书，证明本案杨某1与李某2于2016年3月1日办理离婚登记，并协议子女李某1由被告李某2抚养，杨某1不负责抚养费的离婚事实。3、李某1入学通知书、石阡县泉都矿泉水开发有限责任公司收条、石阡县新华书店图书销售收款收据，证明原告李某1父母离婚后，李某1是由原告杨某1实际在照管生活的事实。被告李某2辩称，在民政办理离婚登记时，是协议明确子女李某1由我抚养，离婚后又经口头协议李某1暂由杨某1代管，承诺每月负责抚养费人民币500元，并已先后支付给了杨某13个月生活费。离婚协议时明确外帐由我清收，外债由我偿还，后因杨某1卖原家庭铲车，经催要铲车款不如数交付予我，至此才没再支付给杨某1代管子女生活费。被告李某2提供了下列证据支持其辩称理由：1、身份证，用以证明被告李某2的身份情况。2、申请证人李某3（杨某1、李某2之女）出庭作证，证明其父母离婚后，其亲自分别看见其父在桥处交付500元，在医院交付300元给其母的事实。本院依职权与杨某1之父杨某2151××××****电话录音证言，证明其女杨某1与李某2离婚后，听说李某2已支付有子女生活费，并证实在证人杨某2家中证人亲自看见李某2摸出800元，交付给杨某1500元。本院经两次开庭审理认定事实如下：对于本案原告杨某1、被告李某2没有争议：1、双方登记离婚时明确子女李某1由被告李某2抚养，原告杨某1不负抚养费；2、离婚后双方又经协议达成子女李某1平常生活由杨某1代管，李某2负责每月支付代管生活费500元口头协议事实，本院予以确认。对双方争议已支付月份和金额，审理查明：离婚后协议代管子女当月被告已支付500元（原告杨某1自认、有其女李某3证实支付），在原告杨某1之父杨某2家中，有杨某2证实支付500元，在医院有双方之女李某3证实支付300元，合计已支付1300元。对原告杨某1离婚后获离婚时未分割铲车出售款3140元，第一次庭审中，原告杨某1表示愿意按原告杨某1、被告李某2、子女李某1三股份分割所有，第二次庭审中被告同意原告所提铲车出售款的三股份分割方案。另查明：子女李某1于第一次开庭日，被告李某2已接回抚养。本案经审理中调解，未能达成协议。本院认为，本案原告杨某1、被告李某2民政登记离婚时，子女李某1抚养明确由被告抚养，杨某1不负抚养费，自登记离婚后双方又协议达成由原告杨某1代管李某1，被告每月支付生活抚养费500元，并原告杨某1已履行了代管子女的协议义务，自此双方形成了代管子女债权、债务关系，被告应按月足额支付给原告杨某1代管子女协议的生活抚养费，根据原告杨某1诉讼要求支付7个月代管子女费用情况，被告李某2应共支付协议代管生活抚养费3500元，经查明被告杨永州已实际支付了1300元，庭审中，双方所提在杨某1处未分割共同财产铲车款3140元，杨某1在第一次庭审中表示愿按三股份分割所有，被告在第二次庭审中同意原告分割方案，对此本院应予支持，被告应分割得原告杨某1铲车款1046元，可作折抵应支付子女生活抚养费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：由被告李某2支付原告杨某1代管子女抚养生活费人民币3500元，已支付人民币2346元，现应支付人民币1154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币60元，减半收取人民币30元，由原告杨某1负担人民币15元，由被告李某2负担人民币15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  吕正华二〇一六年十一月二十九日书记员  龚军师
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初4790号原告郑传磊，男，1987年6月17日出生，汉族，出租车司机，住山东省德州市，现住山东省济南市历下区姚家街138号。被告朱爱刚，男，1975年2月13日出生，汉族，自由职业，住山东省临沂市苍山县，现住山东省济南市历下区姚家街18号。委托代理人张晓，山东圣义律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人付建华，总经理。委托代理人刘昌鲁，男，1988年3月20日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。原告郑传磊与被告朱爱刚、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王晛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑传磊、被告朱爱刚的委托代理人张晓、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人刘昌鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑传磊诉称，2016年6月9日，被告朱爱刚驾驶鲁ABU019号轻型自卸货车沿奥体东路由南向北行驶至经十路奥体东路路口向西边左转弯时，适遇我驾驶鲁AT9831号轿车载着乘客杨振英沿经十路由西向东行驶，两车相撞，车辆受损，我和杨振英受伤的交通事故，经交警部门认定，被告朱爱刚承担事故的全部责任。乘客杨振英医疗费由我先行垫付，就赔偿问题双方没有达成一致的意见，特诉至贵院。请求：1、判令被告赔偿医疗费1670.31元、营养费和误工费共800元、车辆维修费33728元、停运损失费26720.4元、交通费500元、拖车费563元，共63981.02元；2、判令被告承担诉讼费、保全费。被告朱爱刚辩称，1、本案诉讼请求中赔偿项目，原告郑传磊并没有请求权，为诉讼主体不适格，恳请法院驳回其诉讼请求；2、原告郑传磊所主张修车费用：（1）没有经过保险公司定损；（2）没有申请法院对事故车辆损失进行鉴定，其所主张费用过高，我方不予认可；3、原告郑传磊主张的停运损失费过高，我方不予认可；4、我方主张被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任赔偿限额内优先赔付适格权利主体合法合理的医药费、车辆维修费、停运损失费、交通费、拖车费、诉讼费、保全费等相关费用，不足部分由我承担；5、事故认定书严重缺乏事实与法律依据，责任认定严重不公，恳请法院重新认定双方事故责任；综上，我愿在权利主体适格的前提下在合法、合理的范围内赔偿相应损失。被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆在我司承保交强险，我司在交强险限额内承担原告郑传磊的合理合法的损失，我方不承担乘客杨振英的损失，因原告郑传磊主体不适格，对诉讼费、停运损失费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年6月9日5时33分许，被告朱爱刚驾驶鲁ABU019号轻型自卸货车沿奥体东路由南向北行驶至经十路路口向西左转弯时，适遇原告郑传磊驾驶鲁AT9831号轿车载着乘客杨振英沿经十路由西向东行驶，两车相撞，车辆受损，原告郑传磊、杨振英受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱爱刚承担事故全部责任，原告郑传磊、杨振英不承担事故责任。另查明，鲁ABU019号轻型自卸货车登记车主系被告朱爱刚，该车在被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告朱爱刚承担事故全部责任，原告郑传磊、杨振英不承担事故责任。被告朱爱刚应对原告郑传磊的损失承担全部赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告郑传磊主张医疗费1670.3元，并提交门诊病历、医疗费单据予以佐证，本院认为原告郑传磊共花费医疗费887.62元，本院予以支持，原告郑传磊主张为乘客杨振英垫付医疗费与本案不属同一法律关系，本院不予支持。原告郑传磊主张误工费和营养费800元，并提交收条予以佐证，原告郑传磊主张的误工费和营养费系其支付给乘客杨振英的损失，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告郑传磊主张车辆维修费33728元，并提供车辆维修清单、发票予以佐证，本院予以支持。原告郑传磊主张停运损失26720.4元，并提交公共客运管理处出具的证明、公司证明予以佐证，证实因本次交通事故停运60天，月平均收入13360.2元，本院认为交警部门扣车是为了查清事故形成原因，且原告郑传磊的主张过高，本院对营运损失予以调整，营运损失为8182元（66189元÷365天×26天＋4000元÷30天×26天）。原告郑传磊主张交通费500元，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告郑传磊主张拖车费563元，并提交发票予以佐证，本院认为原告郑传磊提交的定额发票无法证实系因本次交通事故支付的拖车费用，本院支持拖车费263元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，医疗费887.62元，车辆维修费2000元由被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分的车辆维修费31728元、营运损失8182元、拖车费263元由被告朱爱刚承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告郑传磊赔偿医疗费887.62元。二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告郑传磊赔偿车辆维修费2000元。三、被告朱爱刚于本判决生效之日起10日内向原告郑传磊赔偿车辆维修费31728元。四、被告朱爱刚于本判决生效之日起10日内向原告郑传磊赔偿营运损失8182元。五、被告朱爱刚于本判决生效之日起10日内向原告郑传磊赔偿拖车费263元。六、驳回原告郑传磊的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告郑传磊承担230元，被告朱爱刚承担470元；保全费420元，由被告朱爱刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 晛二〇一六年十一月二十四日书记员 李军燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔0321民初5187号 原告：潘小春，男，汉族，1997年1月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 被告：刘仕洪，男，汉族，1975年12月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告潘小春与被告刘仕洪修理合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告潘小春于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘小春向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘小春撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由潘小春负担。 审判员 韦 洋 二〇一六年十一月二十九日 书记员 贺现巧
固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0323民初1902号 原告：尹成才，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：邓为民，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：孟现新，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告尹成才与被告孟现新劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹成才及其委托诉讼代理人邓为民、被告孟现新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尹成才向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告孟现新支付原告尹成才加工款130000元及利息29063元。事实及理由：2013年5月至2013年底，原告为被告承包的山东日照“嘉华豪庭”小区的楼房钢筋结构施工进行加工焊接工作。2014年9月30日经确认被告尚欠原告加工款130000元。后经原告多次催要，被告至今没有付款。 被告孟现新在庭审中辩称：欠条是我写的，是为了向公司要劳务总款，才写了这个条子；要来钱后，我与尹成才之间才算我们之间的钱。130000元里面包含冷绑和压力焊，冷绑是70000多元，压力焊是60000多元。我总共应给60000多元劳务费，还应扣除已支付的49000余元的生活费。 本院经审理认定的事实如下：2013年5月至2013年底，尹成才为孟现新承包的山东日照“嘉华豪庭”小区的楼房钢筋结构施工进行冷绑加工、焊接工作。2014年9月30日孟现新给尹成才出具欠条一张载明：“欠条尹成才在山东五莲工地，压力焊钱130000元壹拾叁万元整欠款人孟现新20**年9月30日”。孟现新辩称的尹成才没有做压力焊，其没能向法庭提供相关证据予以证实；辩称已支付尹成才49000余元的生活费，但孟现新自己提供的证据证实生活费是在2013年12月9日前支付，而孟现新出具的欠条为2014年9月30日，说明欠条所欠130000元不包含已支付的生活费。 以上事实由尹成才提供的孟现新于2014年9月30出具的欠条、孟现新提供的尹成才领取生活费及庭审笔录予以证实。 本院认为：合同应按约定履行。原告尹成才为被告孟现新工程提供了劳务，被告孟现新应支付原告尹成才所提供的劳务费。原告尹成才关于支付加工款（劳务费）130000元的诉讼请求本院予以支持；要求支付利息29063元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告孟现新的意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告孟现新于判决生效后十日内给付原告尹成才劳务费130000元。 二、驳回原告尹成才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3481元，减半收取1741元，由被告孟现新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇一六年十一月十三日 书记员  王 永
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1810号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市献县韩村镇曹辛庄村XXX号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年10月25日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1799号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陆其康、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日21时10分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为冀JDXXXX小型普通客车行驶至上海市嘉定区浏翔公路、大治路南约100米处，遇民警检查。XXX为逃避处罚，停车后从驾驶位移至后排座位，并让副驾驶位的代驾司机戴某某移至驾驶员位置。被民警查获后，XXX拒不下车接受检查和呼气式酒精测试。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.21毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某某、陈某、周某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合XXX拒绝公安机关依法检查等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年12月23日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年十一月三十日书记员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁04刑更335号罪犯王维彪，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏固原市原州区人民法院于2014年2月26日作出（2014）原刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王维彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，刑期自2013年9月2日起至2018年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王维彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关审查意见，罪犯王维彪符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯王维彪在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得物质奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子，“三课”成绩合格。本院认为，罪犯王维彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王维彪减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年9月2日起至2017年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 柯具文审判员 石 磊二〇一六年十一月二十九日书记员 高鹏程
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0181民初6709号之一 原告：谢挺，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈华珠，男，1952年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：魏珠英，女，1959年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告谢挺与被告陈华珠、魏珠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员王云适用简易程序进行公开审理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王云 二〇一六年十一月二十八日 书记员  施婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1820号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人XX，女，1970年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人施建平，上海市中联律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1631号起诉书指控被告人XX犯非法经营罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人XX及其辩护人施建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年2月起，被告人XX、王某乙(另案处理)夫妇未经许可在本市宝山区、嘉定区、崇明县等经营烟花爆竹。其间，其等先后雇佣戴某某(另案处理)负责押运烟花爆竹、雇佣孟某某(另案处理)负责运输烟花爆竹、雇佣徐某某(另案处理)负责搬运烟花爆竹，并向陈某(另案处理)借用本市崇明县堡镇营房村XXX号仓库用于中转烟花爆竹。2016年1月16日，被告人XX等在上述仓库附近装载烟花爆竹时被当场抓获，送(销)货单、笔记本电脑等亦被查获。经查，上述送(销)货单、笔记本电脑等记载的销售金额即达人民币280余万元。公诉机关以上海市消防局出具的《关于宝山公安分局的复函》、证人沈某、周某甲、周某乙、候某某、邵某某、肖某某、王某甲、任某某的证言及上海市公安局浦东分局出具的清点记录；上海市公安局宝山分局出具的证据保全清单及相关截图；中国农业银行股份有限公司及中国工商银行股份有限公司出具的账户明细；上海市公安局宝山分局出具的抓获经过、情况说明、工作情况、相关照片、上海鞭炮烟花流通协会出具的鉴定说明；证人王某乙、戴某某、孟某某、徐某某、陈某的证言以及被告人XX的供述等为证据，指控被告人XX的行为构成非法经营罪，情节特别严重。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款之规定，追究被告人XX的刑事责任。被告人XX对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见。辩护人提出，被告人XX对主要犯罪事实供认不讳，在共同犯罪中系从犯，且系初犯，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人XX、王某乙(另案处理)夫妇自2015年2月起，未经许可在本市宝山区、嘉定区、崇明县等经营烟花爆竹。其间，其等先后雇佣戴某某(另案处理)负责押运烟花爆竹、雇佣孟某某(另案处理)负责运输烟花爆竹、雇佣徐某某(另案处理)负责搬运烟花爆竹，并向陈某(另案处理)借用本市崇明县堡镇营房村XXX号仓库用于中转烟花爆竹。2016年1月16日，被告人XX等在上述仓库附近装载烟花爆竹时被当场抓获，送(销)货单、笔记本电脑等亦被查获。经查，上述送(销)货单、笔记本电脑等记载的销售金额即达人民币280余万元。上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市消防局出具的《关于宝山公安分局的复函》、证人沈某、周某甲、周某乙、候某某、邵某某、肖某某、王某甲、任某某的证言及上海市公安局浦东分局出具的清点记录；上海市公安局宝山分局出具的证据保全清单及相关截图；中国农业银行股份有限公司及中国工商银行股份有限公司出具的账户明细；上海市公安局宝山分局出具的抓获经过、情况说明、工作情况、相关照片、上海鞭炮烟花流通协会出具的鉴定说明；证人王某乙、戴某某、孟某某、徐某某、陈某的证言以及被告人XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人XX与他人结伙，未经许可非法经营烟花爆竹，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。其到案后能够供述主要犯罪事实，系坦白，亦可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。经本院审查认为，被告人XX符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人XX犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)二、涉案的烟花爆竹依法予以没收。XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  白 楠人民陪审员  周月霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终513号上诉人（原审被告）：胡某1，男，1973年6月13日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，矿山管理员，住浮梁县。上诉人（原审原告）：宁某，女，1973年9月26日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，住浮梁县。上诉人胡某1因离婚纠纷一案，不服江西省浮梁县人民法院（2015）浮湘民初字第56号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。胡某1不服原审判决，向本院提出上诉。请求：1、撤销浮梁县人民法院（2015）浮湘民初字第56号民事原审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、认为夫妻双方有感情基础，夫妻感情没有破裂，原审认定双方已无和好可能，判决离婚是错误的；2、原审判决第二项内容中所涉及的东风汽车两辆、铲车一辆是王家坞林场龙安山采石场的，不属于胡某1；釆石场5％股份，宁某从未参与任何管理，且合伙协议中明确载明不允许合伙份额转让，原审判决将该股份判决给宁某，属适用法律错误；3、原审未对女儿抚养问题进行判决；4、原审判决未就夫妻共同债务12万元予以认定。宁某答辩称，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某2，婚后添置房屋一栋及汽车、铲车等家庭财产，另外还持有寿安龙山采石场5%的股份，因长期遭受丈夫精神与肉体双重暴力导致夫妻感情破裂，故要求与离婚，平均分割家庭财产。宁某向原审法院起诉请求：1、与被告离婚；2、平均分割家庭财产。原审法院认定的事实：原告宁某与被告胡某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿取名胡某2，婚后添置坐落于王家坞的三层半私房一栋，双方均同意按18万元计价。家庭财产还有三人合伙的东风车一辆，两人合伙的东风车一辆，两辆东风汽车双方均同意共按13万元计价，另有三人合伙的铲车一辆，此外共同财产还有浮梁县王家坞林场龙安山采石场老生产线5%的股份投入价值6万元人民币左右，该股份原告陈述现在价值40万元人民币，被告陈述现在价值15万元人民币。以上事实有结婚证，身份证及当事人陈述予以证实，事实清楚予以认定。原审法院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚，小孩胡某2现已成年，不需要抚养。被告在法庭上提出夫妻共同债务6万元，因原告予以否认，被告也未提供相应证据，法院不予认定，原告在法庭中提出财产分配方案为原告得龙安山采石场5%的股份，其它财产归被告所有，此分配方案按被告估价及投入价值对被告明显有利，法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：1、准予原告宁某与被告胡某1离婚；2、坐落于浮梁县王家坞的房屋**及与人合伙的东风汽车两辆，铲车一辆归被告胡某1所有；3、浮梁县王家坞林场龙安山采石场老生产线5%的股份，归原告宁某所有；4、各人身边衣物归各自所有。案件受理费3800元人民币，由原告宁某负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院与原审查明的事实基本一致。另胡某1在二审表示不同意离婚，原意今后多与宁某交流、沟通，互相谅解。本院认为，胡某1与宁某××××年登记结婚，至今已有二十余年，婚生女儿胡某2现己19岁，双方有深厚的感情基础。近年因家庭事务发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕，双方均存在一定的问题，但尚不致夫妻感情完全破裂。如双方在今后的生活中，能充分认识自身的不足，并加以改进，尚有合好可能。宁某提出长期遭受丈夫精神与肉体双重暴力未向法院提供证据，原审法院认定双方夫妻感情破裂事实依据不足。综上，本院认为，上诉人胡某1产提出不予离婚的理由充分，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浮梁县人民法院（2015）浮湘民初字第56号民事判决；二、驳回宁某要求离婚的诉讼请求。原审及二审案件受理费7600元，由宁某负担3800元，胡某1负担3800元。本判决为终审判决。审 判 长  方 莉审 判 员  付小琴代理审判员  王小莉二〇一六年十一月九日代书 记员  李文莉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1234号申请执行人崔如兵，男，1963年7月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汤井同，男，1962年7月17日生，汉族，教师，住灌南县。申请执行人崔如兵与被执行人汤井同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)苏0724民初2920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)苏0724民初2920号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  尤德荣执行员  周灌怀执行员  朱 刚二〇一六年十一月二十四日书记员  杨一凡
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0305执431号 申请执行人熊瑛，女，1969年9月18日出生，住所地桂林市象山区，证件号码450304196909181548 被执行人秦建刚，男，1973年7月17日出生，住所地桂林市七星区，证件号码450103197307172078 陆云，女，1974年1月9日出生，住所地桂林市七星区会仙路********，证件号码450304197401091546 本院依据已经发生法律效力桂林市七星区人民法院于2016年5月4日作出的（2015）星民初字第996号民事，于年月日向被执行人秦建刚；陆云发出执行通知书，责令被执行人秦建刚；陆云履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款1191.2元，但被执行人秦建刚；陆云未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人秦建刚；陆云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人在XXX银行账号内存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 书记员  卢静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初5274号 原告：张宗渔，男，1942年6月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍住所地贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：张正德，男，1948年3月21日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 原告张宗渔与被告张正德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。 原告张宗渔诉称，1、请求判决被告张正德立即偿还原告现金2000元；2、判决被告承担原告6次到被告处催款产生的交通费1200元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月27日和2015年8月29日，被告两次购神奇五毒膏药品借款3500元，其中邮兑1500元，还差2000元，被告有借条为凭，借条上约定的时间到了被告拒付。 被告张正德未应诉答辩。 本院经审查认为，原告在诉状上提供被告张正德的住址为“遵义县南白镇白龙社区南白新村一栋一单元”，本院立案后查明，被告张正德并未在上述地址居住，被告张正德的户籍住所地为贵州省瓮安县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，原告未提供被告张正德有经常居住地的证明，本案应由被告的住所地人民法院即贵州省瓮安县人民法院管辖。本案系立案后发现本院没有管辖权，应当将案件移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送贵州省瓮安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 唐 敏 二〇一六年十一月二十九日 书记员 杨志彬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终9391号之一上诉人（原审被告）：张蔷，女，1963年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:黄小丽，上海融栢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海道杰嘉鑫投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区浦东大道2123号3层3E-1524室。执行事务合伙人：上海道杰股权投资管理有限公司（委派代表：闫翀昊）。委托诉讼代理人：张莹，北京市中银（上海）律师事务所律师。原审被告：荣加林，男，1968年10月28日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人:李晓津，上海允贤谦杰律师事务所律师。上诉人张蔷因与被上诉人上海道杰嘉鑫投资中心（有限合伙）、原审被告荣加林股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（初）字第5021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张蔷及其委托诉讼代理人黄小丽，被上诉人上海道杰嘉鑫投资中心（有限合伙）的委托诉讼代理人张莹，原审被告荣加林的委托诉讼代理人李晓津到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张蔷于2016年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张蔷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张蔷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42,392元，减半收取21,196元，由上诉人张蔷负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 峥审判员 刘丽园审判员 赵喜麟二〇一六年十一月二十一日书记员 李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2016)皖0111执3433号 武杰: 董娟与武杰离婚一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一六年十一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2014)历民初字第2556号原告：孟志国，男，1983年出生，汉族，农民，住山东省荷泽市。委托代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：孟杰，男，1977年出生，汉族，住济南市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人：李昆明，总经理。委托代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。原告孟志国与被告孟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟志国及其委托代理人杨青，被告孟杰，被告太平洋财险济南公司的委托代理人张海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟志国向本院提出诉讼请求：请求判令被告孟杰、太平洋财险济南公司赔偿医疗费40419.16元、误工费38500元、护理费11688.76元、住院伙食补助2100元、交通费3265.60元、辅助器具费270元、鉴定费1300元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月18日9时30分，赵纯有驾驶汽车起重机（25吨）在大连市保税区亮甲店街道亮甲村苍屯201国道旁中铁二十一局临时拌合站建筑工地进行吊装钢筋作业时，钢筋碰撞到该起重机驾驶室后，又将原告碰伤，致原告右腿骨折住院治疗。因该车辆车主孟杰曾投保中国太平洋财产保险，原告多次向被告孟杰及被告中国太平洋保险有限公司索赔未果，诉至法院，望判如所请。原告孟志国为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、中国太平洋保险股份有限公司大连分公司出具的《机动车保险案件现场查勘确认书》；2、《机动车交通事故责任强制保险单》及《神行车保系列产品保险单》各一份；3、赵纯有的操作证复印件一份；4、医疗费发票及用药清单、病历一宗；5、鲁金司鉴定中心济分所[2015]临鉴字第138号《法医临床司法鉴定意见书》一份；6、工资证明一份；7、交通费发票一宗；8、辅助器具收据一份，证明因伤产生的辅助器具费用；9、鉴定费发票一张。被告孟杰辩称，发生事故的汽车起重机是我的，我雇佣的司机赵纯有吊装货物时发生碰撞原告孟志国的事故，保险公司到现场也进行了勘验。我已支付孟志国医疗费1万元，我把所有资料交给了我投保的太平洋财险济南公司，但一直没有理赔。要求被告太平洋财险济南公司向给我和原告孟志国理赔，不足部分由我赔偿。被告孟杰未举证。被告太平洋财险济南公司辩称，原告应提交交警部门的证明以证明事故的真实性，原告仅提供操作人员赵纯有的起重机械作业操作证复印件，其真实性无法核实，因此，根据保险合同的约定我公司不承担赔偿责任。被告太平洋财险济南公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《神行车保系列产品保险单》一份及《机动车损失保险条款》一份；2、《客户投保告知书》一份。通过对上述证据的判断分析，本院认定的事实如下：2013年4月18日，被告孟杰所有的发生事故的重型专项作业车（吊车）在大连市保税区亮甲店街道亮甲村苍屯201国道旁中铁二十一局临时拌合站建筑工地进行吊装钢筋作业，由孟杰雇佣的操作人员赵纯有操作吊装钢筋时，由于钢筋砸坏吊车后驾驶室，碰到辅助吊卸钢筋的原告孟志国，致原告孟志国受伤，经诊断，孟志国右胫骨平台骨折，入住大连市金州区第一人民医院，行切开复位钢板内固定术治疗，住院47天。2014年11月16日，原告孟志国再次入住大连市金州区第一人民医院，行骨折内固定取出术，住院23天。孟志国因治疗伤病，共住院70天，共花费医疗费40419.16元。其中被告孟杰垫付1万元。花费辅助器具费270元，交通费3265.60元。经山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，作出鲁金司法鉴定中心济分所[2015]临鉴字第138号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人的伤构不成人体伤残等级。2、被鉴定人孟志国伤后误工时间为180日；2013年4月18日至2013年6月4日住院期间2人护理，出院后1人护理30日。二次手术误工时间为30日；1人护理20日。雇主孟杰证明，孟志国月工资5500元，伤后一直未发。原告孟志国还主张依据司法鉴定意见的结论赔偿护理人员护理费11688.76元。另查明，被告孟杰所有的发生事故的重型专项作业车在被告太平洋财险济南公司投保了机动车交强险和商业保险。再查明，原告孟志国提交的肇事吊车操作员赵纯有的《特种设备作业人员操作证》复印件，以此证明赵纯有操作吊车发生事故时具有操作资格。本院经向发证机关营口市质量技术监督部门核实，原告提交的操作证复印件证件编号与实际不符，赵纯有的操作证件是自2014年11月12起生效，发生事故时赵纯有系无证操作肇事吊车。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在执行工作任务中造成他人伤害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，雇员赵纯有受雇于被告孟杰，在吊装货物时造成孟志国受伤，被告孟杰应承担赔偿责任。原告孟志国主张被告孟杰赔偿医疗费40419.16元、误工费38500元、护理费11688.76元、住院伙食补助费2100元、辅助器具费270元、交通费3265.60元、鉴定费1300元不超出法律规定，本院予以采信。操作员赵纯有操作吊车发生的事故虽不是道路交通事故，但根据中国保监会保监厅【2008】345号复函规定，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，比照《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的精神处理。被告孟杰所有的发生事故的吊车在被告太平洋财险济南公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，且该事故发生在保险期内。该吊车作业时，赵纯有操作吊车吊装货物，将后驾驶室砸坏后，导致驾驶室砸伤孟志国，属于机动车交强险的赔偿范围，被告太平洋财险济南公司应在交强险限额范围内赔偿孟志国的损失。由于发生事故时，赵纯有无吊车操作资格，超出交强险限额范围的部分，由被告孟杰自行赔偿，孟杰已支付给孟志国的医疗费10000元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟志国医疗费10000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟志国误工费38500元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟志国护理费11688.76元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟志国交通费3265.60元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟志国辅助器具费270元；六、被告孟杰于本判决生效之日起十日赔偿原告孟志国医疗费20419.16元；七、被告孟杰于本判决生效之日起十日赔偿原告孟志国住院伙食补助费2100元；八、被告孟杰于本判决生效之日起十日赔偿原告孟志国鉴定费1300元；九、驳回原告孟志国的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  邢 捷人民陪审员  赵德荣人民陪审员  陈 军二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0802执108号 申请执行人施华斌，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司，住所地龙岩地市新罗区工业西路68号（龙州工业园区张白土片区2-11C幢），组织机构代码：72972836-2。 法定代表人黄种时，董事长。 被执行人吕彩姜，女，1967年2月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人黄种时，男，1967年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（龙州工业园区张白土片区2-11C幢），组织机构代码：79376227-4。 法定代表人黄仕达，执行董事。 申请执行人施华斌与被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司、黄种时、吕彩姜、福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人施华斌依据已生效的（2015）龙新民初字第2762号民事判决书向本院申请强制执行。要求被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司、黄种时、吕彩姜、福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司偿还申请执行人施华斌借款本金1850000元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司在本院有被执行案件20件，被执行标的39646210.20元；被执行人吕彩姜在本院有被执行案件12件,被执行标的34671410.20元；被执行人黄种时在本院有被执行案件14件,被执行标的38776410.20元；被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司在本院有被执行案件15件，被执行人标的43691611.55元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。向车管部门查询被执行人车辆信息登记，发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司所有，该车已被本院限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房产管理部门查询被执行人房产登记，发现了属被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司、黄种时、吕彩姜所有的房产，均在厦门市中级人民法院、龙岩市中级人民法院、厦门市思明区人民法院案件中处置，本案可参与被执行人房产处置款的分配。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0802执108号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年十一月十七日 书记员 徐彦康（代）
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执恢933号 申请执行人祁银英、李伟峰与被执行人李嘉琪、叶集安其他合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇一六十一月十八日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1290号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人朱XX，男，1984年9月27日生，汉族，户籍地本市中山南一路******；曾因犯故意伤害罪于2014年4月被上海市徐汇区。辩护人曾纪华，上海胜超律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1155号起诉书指控被告人朱XX犯非法持有毒品罪，于2016年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人朱XX及其辩护人曾纪华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年7月29日21时45许，被告人朱XX驾驶牌号为沪ALXX**的小型轿车至本市普陀区富平路299弄小区门口被民警拦查，民警当场从被告人朱XX驾驶的车内搜查出疑似毒品的透明塑料包装的白色粉末4包、标有“荷籣wete”字样的粉末13包以及玻璃瓶装的液体5瓶。经上海市毒品检验中心鉴定，上述白色粉末4包净重71.71克、玻璃瓶装的液体5瓶净重86.42克，均检出氯胺酮成份；标有“荷籣wete”字样的粉末13包净17.31克，检出MDMA成份。上述事实，被告人朱XX及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某某、郭某某、钱某的证言，上海市公安局普陀分局搜查证、搜查笔录及照片，上海市公安局普陀分局扣押清单，辨认毒品的照片，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心毒品检验报告，刑事判决书，公安业务档案卡片详细信息页，户籍证明，工户籍证明，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱XX明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控事实及罪名成立。辩护人提出被告人朱XX到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第(七)项之规定，判决如下：一、被告人朱XX犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年1月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的毒品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一六年十一月十六日书记员 何国斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：……（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；……
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2080号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长委托代理人江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人吴林诗，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人宋守友，男，1953年3月27日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行江苏灌南农村商业银行股份有限公司与吴林诗、宋守友金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴林诗、宋守友无财产可供执行且长期下落不明，本院依法将上述两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南商初字第0516号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  尤德荣审判员  周灌怀审判员  朱 刚二〇一六年十一月二十五日书记员  杨一凡
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1663号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1952年9月10日出生，回族，户籍所在地安徽省，住上海市嘉定区。辩护人庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1653号起诉书指控被告人XXX犯非法行医罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人XXX及其辩护人庄晓骏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人XXX在未取得《医师资格证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，于2011年起在上海市嘉定区进行非法医疗执业活动。其间，XXX因非法行医行为于2011年12月和2013年3月分别被上海市嘉定区卫生局行政罚款。2016年7月11日13时许，被告人XXX携带诊疗器械和药物至嘉定工业区胜利村XXX号一无名棋牌室为汤某某诊疗时，被执法人员当场查获，到案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某某、刘某某、杨某某、王某某、丁某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》，相关的证明、现场检查笔录、照片、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人XXX犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年2月10日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年十一月十一日书记员 葛维维附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；……第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：……(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；……
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0802执1723号 申请执行人龙岩市富家鑫贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇小洋村宝竹南路3号（龙城春天商住楼6幢9层910），组织机构代码05614587-4。 法定代表人谢定富，总经理。 被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司，住所地龙岩地市新罗区工业西路68号（龙州工业园区张白土片区2-11C幢），组织机构代码：72972836-2。 法定代表人黄种时，董事长。 申请执行人龙岩市富家鑫贸易有限公司与被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人龙岩市富家鑫贸易有限公司依据已生效的（2015）龙新民初字第2733号民事判决书向本院申请强制执行。要求被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司偿付申请执行人龙岩市富家鑫贸易有限公司货款33578元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司在本院有被执行案件20件。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。向车管部门查询被执行人车辆信息登记，发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司所有，该车已被本院限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房产管理部门查询被执行人房产登记，发现了属被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司所有的房产，均在厦门市中级人民法院、龙岩市中级人民法院、厦门市思明区人民法院案件中处置，本案可参与被执行人房产处置款的分配。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0802执1723号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年十一月十七日 书记员 徐彦康（代）
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初6303号原告：济南淮海物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人:庄昱，总经理。委托诉讼代理人：陈姗姗，女、1991年出生，汉族，济南淮海物业管理有限公司员工，住济南市委托诉讼代理人：耿磊，男，1977年出生，汉族，济南淮海物业管理有限公司员工，住济南市被告：山东中咨建成招标有限公司，住所地济南市。法定代表人：王娟，总经理。委托诉讼代理人:任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告济南淮海物业管理有限公司与被告山东中咨建成招标有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告济南淮海物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈姗姗、耿磊，被告山东中咨建成招标有限公司的委托诉讼代理人任光煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南淮海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告将投标保证金40000元整退还给原告；2、判决被告向原告支付滞纳金4000元整（按10%计算）；3、判决被告连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2015年12月2日参与山东中咨建成招标有限公司组织的物业项目招标，未中标。按照历下区公墓物业服务项目招标文件（JNLXZZJC-2015-G045）及招投标相关的法律法规的规定，投标保证金（4万元）应在中标公告公示后5日内予以退还，但该公司一直未按照约定将投标保证金退还原告。期间，经过原告多次催缴及见面沟通，山东中咨建成招标有限公司多次承诺将保证金退还，并给予原告空头支票1张、承诺书1份，承诺书中称：“我单位承诺贵单位投标保证金于2016年7月31日之前准时退还，否则因此产生的责任由我公司自行承担”，但截止至2016年9月8日仍未退还保证金（4万元）。原告济南淮海物业管理有限公司为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、网页打印的姚家街道公益性公墓管理招标公告一份（查询网址：济南市政府采购网），证明此招标为真实可查。证据2、被告方通过邮箱给原告发送的姚家街道公益性公墓管理招标文件一份、邮件收发截图一份。证明此招标文件为被告方发给原告，且被告方应在公布中标结果5个工作日内将投标保证金无息退还给原告。证据3、网页打印的物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理）成交公告一份（查询网址：济南市政府采购网），证明姚家街道公益性公墓管理非济南淮海物业管理有限公司中标，被告方应在公布中标结果5个工作日内即2015年12月28日前将4万元投标保证金退还给原告。证据4、2015年12月21日原告向被告方公户缴纳投标保证金的银行电子回单一份，证明招标前原告已经按时按要求缴纳投标保证金4万元。证据5、2016年5月20日对方开具的金额为4万元的空头支票一份，证明属空头支票。证据6、2016年7月4日对方开具的“关于物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理）项目投标保证金退还的说明”一份，证明被告应按约退还保证金。证据7、2015年12月2日至2016年11月17日15时的银行流水1份。证明原告自招标开始时至2016年11月17日15时止，仅有原告向被告方的打款记录（20151221），无被告方给原告支付的进账。证据8、2016年11月16日17时11分，原告市场部负责人与被告方原法人、此事件主要负责人蔡某的通话录音光盘1份。证明被告方承认未退还保证金4万元。被告山东中咨建成招标有限公司辩称，对第一项诉讼请求认可，但被告现在经营困难，且在本院有尚未完结的诉讼，在该诉讼中查封了被告的存款，因此被告在上述诉讼完结后将保证金退还给原告；对第二项诉讼请求被告不予认可，原告要求被告支付滞纳金无法律依据。被告山东中咨建成招标有限公司未提交证据。经庭审质证，被告山东中咨建成招标有限公司对原告济南淮海物业管理有限公司证据1-8真实性均无异议，但认为无法证明原告所主张的第二项诉讼请求。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，济南市历下区政府姚家街道办事处通过济南市政府采购网发布招标公告，为物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理）项目公开招标，招标代理机构为被告山东中咨建成招标有限公司。2015年12月9日，被告山东中咨建成招标有限公司通过电子邮件向济南淮海物业管理有限公司发送《政府采购公开招标文件》一份，项目名称为物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理），该份文件中第二部分第三项第13条约定投标保证金为肆万元整，并约定未中标的投标人的投标保证金在公布中标结果5个工作日内无息退还。2015年12月21日，原告通过银行转账方式向被告支付40000元保证金。2015年12月23日，被告通过济南市政府采购网发布物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理）成交公告，中标日期为2015年12月23日，成交供应商为山东某物业公司。2016年5月20日，被告山东中咨建成招标有限公司向原告济南淮海物业管理有限公司出示平安银行转账支票一份，款项为40000元整，用途为退保证金，后因账户余额不足未按期支付。2016年7月4日，被告向原告出示《关于“物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理）”项目投标保证金退还的说明》一份，载明该项目于2015年12月23日正常开标，并承诺于2016年7月31日前退还保证金。后被告未按期支付保证金。本院认为，被告山东中咨建成招标有限公司作为物业管理服务（姚家街道公益性公墓管理）项目的招标代理机构，向原告发送《政府采购公开招标文件》，原告济南淮海物业管理有限公司将投标保证金支付给被告，双方形成委托合同关系，合法有效，本院予以确认。根据招标文件，原告未中标，被告应按约定在中标结果公布后5个工作日内退还40000元保证金。因中标结果公布之日为2015年12月23日，周末休息日应顺延，故被告应于2015年12月30日前将保证金返还给原告。关于逾期付款违约金，根据招标文件约定，应自中标结果公布之日5个工作日后即2015年12月31日起计算，原告要求计算至2016年9月8日是对其权利的处分，本院予以认可。因双方未约定逾期付款利息，故应按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，原告要求按10%计算没有事实及法律依据，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百九十六条之规定，判决如下：一、被告山东中咨建成招标有限公司偿还原告济南淮海物业管理有限公司保证金40000元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告山东中咨建成招标有限公司支付原告济南淮海物业管理有限公司逾期付款利息，以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月31日起计算至2016年9月8日止，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告济南淮海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元，由被告山东中咨建成招标有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张晨艳人民陪审员  修 芳人民陪审员  冯 青二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张安娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17560号 申请执行人广州纺棉纺织品有限公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇港口大道363号现代城市花园首层131号。 法定代表人赵贤进，总经理。 委托代理人贺国富，广东杰信律师事务所律师。 被执行人东莞市伯仕服装有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇中麻路段综合楼二楼之一。 法定代表人唐守刚。 被执行人唐守刚，男，汉族，1981年7月11日出生，住四川省开江县。 申请执行人广州纺棉纺织品有限公司根据本院作出的（2016）粤1971民初536号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东莞市伯仕服装有限公司支付货款199326.4元、利息7153.33元（暂计至2016年11月8日）、迟延履行利息2651.04元（暂计至2016年11月8日）；承担本案执行费2889.9元，暂计212020.67元。被执行人唐守刚对上述债务承担补充清偿责任。 在执行过程中，本院向各金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、国土部门、房地产管理部门等调查了被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17560号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  胡志炜 审 判 员  李满良 人民陪审员  闻锐铭 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  袁伟强
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1231号申请执行人韩峰，男，1955年11月23日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人章正平，男，1962年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人罗会菊，女，1964年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汤井同，男，1962年7月17日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人韩峰与被执行人章正平、罗会菊、汤井同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到175520元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人不能提供，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1584号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武向阳审判员  赵晓军审判员  魏兴斌二〇一六年十一月二十五日书记员  孙海娟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1661号申请执行人赵建成，男，1977年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。被申请执行人朱金星，男，1988年8月5日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王婷婷（系被告朱金星妻子），1988年11月9日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行赵建成与朱金星、王婷婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱金星、王婷婷无财产可供执行且长期下落不明，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初0227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌好代理审判员  朱 刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁智宇法律条文法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0302民初第6462号 原告中建四局第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520302214780129Y（12-1），住遵义市红花岗区北京路57号。 法定代表人李谦，公司经理。 委托代理人唐良俊，男，公司员工。 委托代理人郑勇，贵州于道律师事务所律师。 被告李健武，男，1973年10月2日，住遵义市红花岗区。 委托代理人刘泽美，女，1973年11月7日，系被告李建武之妻。 原告中建四局第三建筑工程有限公司与被告李健武排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 原告诉称，被告是我公司已故职工李克彬之子。上世纪70年代，我公司根据自身发展需要，为职工李克彬分配了福利住房，并提供了我公司所有的位于遵义市红花岗区建工路原子校宿舍1-6号房屋给李克彬无偿居住。在居住过程中，李克彬因病去世，我公司基于人道，未立即要求被告搬出前述房屋。现前述房屋年代久远，在2016年5月18日，我公司委托广州润恒房屋安全鉴定有限公司对涉案房屋进行了危房鉴定，鉴定结果为“该房屋危险性等级为D级，停止使用，应对房屋进行拆除重建处理”。我公司作为房屋所有人，为维护房屋居住人身安全，防止安全事故发生，多次要求被告返还涉案房屋，由原告进行维修或拆除，以便消除危险，但均被被告拒绝。被告的行为侵犯了我公司对房屋的所有权，也对其自身安全造成了巨大威胁，故我公司诉至法院请求判决被告立即搬出遵义市红花岗区建工路原子校宿舍属1-6号房屋，以便我公司及时维修或拆除该危房，消除危险。 经审查，位于遵义市红花岗区建工路原子校宿舍属原告所有。被告之父李克彬（已去世）原系原告职工，原告将前述房屋的1-6号分配给李克彬居住使用，且在李克彬去世后，被告一直在使用前述分配居住的房屋。2016年5月18日，原告委托广州润恒房屋安全鉴定有限公司对前述房屋进行了危房鉴定，鉴定结果为：“该房屋危险性等级为D级，停止使用，应对房屋进行拆除重建处理”。被告居住使用的前述房屋现仍为原告所有。 本院认为，讼争房屋经鉴定为危房，原告作为产权人应当及时对房屋进行修缮或重建，以确保房屋居住使用人的人身财产安全。被告作为涉讼房屋的居住使用人，也有义务配合产权人对涉讼房屋进行修缮或重建。被告之父李克彬原系原告职工，被告是基于李克彬子女的身份才得以在涉讼房屋内居住的，原告让李克彬居住在涉讼房屋内属于原告单位给予其职工的福利，且原告与李克彬之间发生的法律关系不属于平等主体之间的民事法律关系，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中第三条关于“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，原告的诉求不属人民法院受理民事案件的范围，故应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中建四局第三建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费30元，由本院退还原告中建四局第三建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定则发生法律效力。 审判员  赵仲智 二〇一六年十一月十四日 书记员  王雪蕾
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0323民初2154号 原告：陈某，男，1987年7月16日出生，汉族，住绥阳县。 被告：张某，女，1987年12月30日出生，汉族，住绥阳县。 本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由陈某负担。 代理审判员  刘曼义 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  李 足
上海市嘉定区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1697号之一附带民事诉讼原告人冯某，女，1988年10月19日生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。附带民事诉讼原告人陈某，男，1986年8月8日生，汉族，户籍所在地河南省。被告人胡某某，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，暂住江苏省昆山市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1689号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并先就刑事部分作出了判决。附带民事诉讼原告人冯某、陈某、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人冯某诉称，因被告人胡某某的犯罪行为致其受伤，故要求胡某某赔偿其医疗费5378元、交通费1000元，并提供了相关病历、医疗费发票等凭据。附带民事诉讼原告人陈某诉称，因被告人胡某某的犯罪行为致其受伤，故要求胡某某赔偿其医疗费人民币5531元、交通费1000元，并提供了相关病历、医疗费发票等凭据。庭审中，被告人胡某某对原告人冯某、陈某的诉请表示愿意依法赔偿，但现阶段无赔偿能力。经审理查明，被告人胡某某因与前妻冯某之间存在感情纠纷，起意报复。2016年4月30日2时30分许，胡某某携事先准备的一只装有硫酸的玻璃酒瓶至上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号楼房下，爬上二楼墙腰平台，并用木棒敲碎冯某居住的201室窗玻璃后翻窗进入室内。胡某某见冯某及其男友陈某同住于该处，遂与冯某发生争吵，期间胡某某用所携硫酸向冯某、陈某二人泼洒致伤。经鉴定，冯某被硫酸灼伤致面部及躯干、双上肢Ⅱ?至Ⅲ?烧烫伤，遗留面部细小瘢痕及色素沉着，躯干及双上肢增生瘢痕，分别构成轻伤一级、轻伤二级；陈某被硫酸灼伤致全身多处Ⅱ?至Ⅲ?烧伤，遗留面部块状增生性瘢痕形成及头皮、颈部、躯干及双上肢增生性瘢痕形成，已分别构成轻伤一级、轻伤二级。附带民事诉讼原告人冯某、陈某因受伤在上海市嘉定区中心医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗。其中，冯某共支付医疗费人民币(以下币种相同)5662.6元；陈某共支付医疗费4345元。证实上述事实的证据有：本院(2016)沪0114刑初1697号刑事判决书，验伤通知书、司法鉴定意见书、病历、医疗费发票等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。除承担刑事责任外还应承担相应的民事赔偿责任。具体的赔偿范围及数额，应依照相关法律规定处理。关于冯某的医疗费，其主张的5378元在本院查明的金额范围内，并无不当，本院予以支持；陈某的医疗费，经本院查明为4345元，上述金额有病历、医疗费发票等证据印证，本院予以确定。关于原告人冯某、陈某主张的交通费，两名原告人均未提供相关证据予以证明，但考虑到交通费用确系两名原告人就医实际产生，本院酌情按每人500元予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十三条第一款第(一)项、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费人民币五千三百七十八元、交通费五百元，合计人民币五千八百七十八元；二、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费人民币四千三百四十五元、交通费五百元，合计人民币四千八百四十五元；(上述金额应于本判决生效之日起十日内支付。)三、刑事附带民事诉讼原告人冯某、陈某其他的诉讼请求，不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇一六年十一月二十一日书记员  张 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；……第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙0110执8458号 张超烈： 你（单位）与杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，（2015）杭余商初字第02939号判决书已发生法律效力。本院于2016年11月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1） （2） （3） 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费元。 特此通知。 附： 开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户 开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 账号：6228580199900120527 二〇一六年十一月十七日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0324执恢122号 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人正安县中观镇农业技术推广站借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2010)正民执字第443号民事调解书已发生法律效力。被执行人正安县中观镇农业技术推广站期未履行该法律书确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人正安县中观镇农业技术推广站按法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2016)黔0324执恢122号执行案件执行完毕，于2016年11月29日结案。 二〇一六年十一月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初1517号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼。法定代表人：罗勋，董事长。 委托诉讼代理人：李德林，员工。 被告：张绍珍，女，1971年3月23日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司诉被告张绍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李德林到庭参加诉讼，被告张绍珍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款81080元，截止2016年1月31日利息77522元，从2016年2月1日起按合同约定逾期利率月利率13.923‰支付利息至实际还清之日；2、判令原告对被告张绍珍位于遵义市汇川区大连路房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年7月28日，被告张绍珍与原告下属的新蒲信用社签订《借款合同》及《抵押合同》，向原告借款100000元，借款期限从2008年7月28日至2010年7月27日，借款利率按月利率10.71‰计算，逾期罚息按月利率13.923‰计算，被告张绍珍用其位于遵义市汇川区大连路的房屋为借款提供担保，并办理了抵押登记，合同签订后，原告按约发放了借款，而被告未按约偿还借款，故原告提起诉讼。 被告张绍珍经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提交的《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、房屋所有权证、房屋他项权证、欠息证明等证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信，对本案的事实，本院认定如下：2008年8月4日，被告张绍珍与原告签订《借款合同》及《抵押合同》，向原告借款100000元，借款期限从2008年7月28日至2010年7月27日，借款利率按月利率10.71‰计算，逾期罚息按月利率13.923‰计算，被告张绍珍用其位于遵义市汇川区大连路房屋（为借款提供担保，并办理了抵押登记，合同签订后，原告按约发放了借款，而被告未按约偿还借款，截至2016年1月31日，被告张绍珍尚欠原告借款81080元及利息77522元，原告诉来本院，酿成讼争。 本院认为，原告与被告张绍珍签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放了借款，而被告未按合同约定偿还原告借款，现该合同借款期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告张绍珍偿还截至2016年1月31日的本金81080元及利息77522元的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求被告张绍珍承担逾期利息至付清本金时止的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2016年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。原告与被告张绍珍签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。因合同约定被告张绍珍用其位于遵义市汇川区大连路的房屋借款提供担保，并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告张绍珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张绍珍于本判决生效后十日内偿还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金81080元及利息77522元（计至2016年1月31日），自2016年2月1日起至本判决履行期限到期之日止，按照月利率13.923‰计算偿还利息； 二、原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司对被告张绍珍所有的位于遵义市汇川区大连路的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，公告费200元，共计3670元，由被告张绍珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院. 审 判 长  袁剑利 审 判 员  陈 钰 人民陪审员  刘桔荣 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  冯 琳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0330民初4681号原告习水县农村信用合作联社。法定代表人黄录春，该联社理事长。住所：贵州省遵义市习水县。组织机构代码证：70953124-7。委托代理人吕小莉，联社员工。被告杨安平，男，生于1974年10月28日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告胡纪芝，女，生于1972年12月14日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告周远林，男，生于1966年10月28日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告肖敏，女，生于1974年6月28日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告习水县农村信用合作联社诉被告杨安平、胡纪芝、周远林、肖敏借款合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告杨安平的住址，无法向被告杨安平送达相关法律文书。在本院要求原告补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址。本院认为，起诉必须有明确的被告，现原告无法提供出被告杨安平的准确地址，无法送达，视为被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告习水县农村信用合作联社的起诉。本案免予收取诉讼费，已预交案件受理费2286.00元，由原告习水县农村信用合作联社向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王清波二〇一六年十一月二十日书记员  张 程
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0802执5383号 申请执行人段淑燕，女，1964年2月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城A4-1幢2层。 法定代表人黄种时，董事长。 被执行人詹巧珍，女，1970年11月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人段淑燕与被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司、詹巧珍民间借贷纠纷一案，申请执行人段淑燕依据已生效的（2015）龙新民初字第9273号民事判决书向本院申请强制执行。要求被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司、詹巧珍返还申请执行人段淑燕借款本金260000元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司在本院有被执行案件20件，被执行标的39646210.20元；被执行人詹巧珍在本院有被执行案件8件,被执行标的2080420元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。向车管部门查询被执行人车辆信息登记，发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司所有，该车已被本院限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房产管理部门查询被执行人房产登记，发现了属被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司所有的房产，均在厦门市中级人民法院、龙岩市中级人民法院、厦门市思明区人民法院案件中处置，本案可参与被执行人房产处置款的分配。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0802执5383号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年十一月十七日 书记员 徐彦康（代）
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0329民初1825号原告：何少全，男，1968年3月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住余庆县。被告：何庆军，男，1983年12月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住余庆县。被告：李云飞，男，1983年5月6日出生，土家族，贵州省余庆县人，小学文化，住余庆县。原告何少全与被告何庆军、李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告何少全于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何少全在提起诉讼后，在审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何少全撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何少全承担。代理审判员  习洋溢二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 念
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执7277号 章丹、佛山市丹拿卫浴有限公司： 关于章丹申请执行佛山市丹拿卫浴有限公司劳动争议纠纷【执行依据：（2016）粤0604民初7368号民事判决书】，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市丹拿卫浴有限公司银行存款224.06元，被执行人佛山市丹拿卫浴有限公司主动向本院缴款15999.03元，本院依法扣除执行费141元，余款16082.09元退付申请执行人章丹。现申请执行人章丹向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月十四日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0128民初2787号 原告：魏良风，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦**。 法定代表人：卓新荣，董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告魏良风与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏良风的委托代理人陈建明、被告东兴龙居公司的委托代理人钟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏良风向本院提出诉讼请求：1.判令东兴龙居公司立即履行魏良风所购房屋所有权证和土地使用权证的办证义务；2.判令东兴龙居公司向魏良风支付迟延办理房产证和土地使用权证的违约金（每日按已付购房款1115513元×0.01%计算，自2014年3月3日起计至办妥房产证、土地证之日止）。事实与理由：2011年6月13日，魏良风与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，约定于东兴龙居公司代为魏良风向房屋权属登记机构办理权属登记，东兴龙居公司应在商品房交付魏良风使用之日起365个工作日内办妥权属登记并将房屋所有权证交付给魏良风，逾期则按已付购房款的日万分之一向魏良风支付违约金。但东兴龙居公司至今未办理房屋产权证和土地使用权证，已构成违约，应承担违约责任。 东兴龙居公司辩称，1.东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2.魏良风要求支付逾期办证违约金毫无事实及法律依据；3.魏良风起诉的违约金计算错误，魏良风于2013年5月31日办理交房手续，自交房之日起365个工作日应为2014年11月18日。且魏良风的计算标准也是错误的，双方并未签订《补充协议书》，按照合同约定应按已付房款的日十万分之一计算违约金。 本院经审理认定事实如下：2011年6月13日，魏良风与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以1115513元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城X期第X幢X单元X号商品房。《商品房买卖合同》第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。同时，《商品房买卖合同》附件六《补充协议》第六条约定：“对本合同第十四条的补充约定：1、由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续。2、出卖人如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按买受人已付商品房价款的日万分之一向买受人支付逾期违约金。……”。合同签订后，魏良风依约交纳了全部购房款。 2013年5月31日，魏良风与东兴龙居公司办理了涉案房产的交付手续，东兴龙居公司将案涉房屋交付魏良风使用。同日，魏良风向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元。现魏良风主张诉争房产交房时间应按合同约定交房时间即2012年8月31日，东兴龙居公司抗辩认为涉案房产交付时间应按实际交房时间即2013年5月31日。庭审中，东兴龙居公司尚陈述其已向权属登记机构提交诉争小区的总登材料，至今还未办妥，但未提交证据佐证。 本院认为，《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》签订后，魏良风已依约交纳了全部购房款，东兴龙居公司应依约履行相应的义务。双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，东兴龙居公司依约应于房屋实际交付之日起即2013年5月31日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付房款的日万分之一支付违约金。现东兴龙居公司未依约履行办证义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，东兴龙居公司应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体的主张，本院不予采纳。 关于违约金，魏良风于2013年5月31日办理交房手续，按合同约定违约金应自2013年5月31日起365个工作日即2014年11月18日起算违约金，魏良风主张按合同约定交房时间起365个工作日起算违约金，于法无据，本院不予支持。按照《补充协议》约定，双方已重新约定违约金按日万分之一计算，东兴龙居公司抗辩魏良风未存在损失及按日十万分之一计算违约金的主张，证据不足、理由不充分，本院不予采信。因判决生效之后的违约金尚未实际发生，本院不予处理，魏良风可另行主张。 综上所述，东兴龙居公司应向魏良风支付按已付购房款1115513元的日万分之一自2014年11月18日起计至本判决生效之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内依法代为魏良风办理位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城X期第X幢X单元X号商品房的相关权属登记手续； 二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向魏良风支付按购房款总额1115513元的日万分之一自2014年11月18日起计至本判决生效之日止的违约金； 三、驳回魏良风的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由魏良风负担333元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 代理审判员  高巧萍 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  施 晨 附：1、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 2、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。