wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执548号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县。代表人陈智来，行长。被执行人朱俊龙，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人朱镇平，男，1950年5月23日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人林美英，曾用名林阿豸巴，女，1953年11月3日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行和被执行人朱俊龙、朱镇平、林美英借款合同纠纷一案中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十七日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5225号申请执行人常熟市华林钢管有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新鑫村。法定代表人李德观，总经理。被执行人宁国市光耀钢管有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇三元村。法定代表人陈光耀，总经理。被执行人陈光耀。申请执行人常熟市华林钢管有限公司诉被执行人宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟尚商初字第00144号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人宁国市光耀钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人常熟市华林钢管有限公司货款人民币2689704.96元及逾期付款利息（以2689704.96元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年9月1日起至实际履行之日止）。二、被执行人陈光耀对被执行人宁国市光耀钢管有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回申请执行人常熟市华林钢管有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币14159元，财产保全费5000元，合计诉讼费19159元，由被执行人宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀承担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。执行过程中，本院扣划了宁国市光耀钢管有限公司名下银行存款80574.28元，查封了陈光耀名下皖P×××××汽车、浙B×××××汽车，但上述车辆目前查找无着。另陈光耀名下浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道天源巷127号B幢606室房屋，宁国市光耀钢管有限公司名下宁国用（2006）第×××号、宁国用（2007）第×××号土地使用权、位于安徽省宁国市中溪镇狮桥村的房屋均已被本院查封，但上述房地产均设有抵押权，本案中暂不宜处置。此外未查获被执行人名下有其他存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案执行到位80574.28元，未执行到2628289.68元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，���定如下：终结本院(2015)熟尚商初字第00144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月一日书 记 员  陶 甄
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0111刑初366号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人于某，男，因本案于2016年5月27日被刑事拘留，6月3日被取保候审。经本院决定，2016年11月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员田仲荣出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日20时许，被告人于某酒后驾驶车牌号为辽A88D13的丰田牌小型普通客车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区迎春街金山热电厂时被公安机关当场查获。经检验，被告人于某静脉血液中乙醇含量为104.9mg/100ml。被告人于某对上述事实及随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2016]292号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2016年11月16日起至2016年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李尚书二〇一六年十一月十六日书记员  董晓滢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢615号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。被执行人王照，男，汉族，1985年12月12日出生。被执行人韩靖，女，汉族，1990年8月7日出生。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王照、韩靖金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00491号民事判决书已发生法律效力，被执行人王照、韩靖未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年10月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的，本院（2015）雁民初字第00491号民事判决书向被执行人王照、韩靖发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院亦通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。本院通过陕西省西安市住房保障和房屋管理局依法查封了被执行人王照名下位于西安市经济技术开发区凤城九路65号2幢1单元10202（房产证号为：1100118009-10-2-10202～1）号房屋一套。该房产已经委托西安市中级人民法院进行拍卖。本院已将被执行人王照、韩靖纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本院将上述情况告知申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，申请执行人亦无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件，尚需等待评估工作完成。本案依法终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额3207429.16元，已受偿金额0元，未受偿金额3207429.16元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院(2016)陕0113执恢615号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯彩乐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初2076号原告：胡亚馨，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：沈兵，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告胡亚馨与被告沈兵民间借贷纠纷一案中，原告胡亚馨于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚馨的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡亚馨撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告胡亚馨负担。审判员  吴立勇二〇一六年十一月二十五日书记员  汤亚伟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00028号之一申请执行人徐华，男，1971年10月3日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，农村居民。被执行人赵波，男，1978年1月出生，汉族，湖北省丹江口市，农村居民。被执行人福建广润建筑发展有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区60厂。法定代表人杜德畅，该公司经理。申请执行人徐华与被执行人赵波、福建广润建筑发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）鄂郧县民一初字第01124号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认被执行人赵波、福建广润建筑发展有限公司拖欠申请执行人徐华工程款684000元及利息。在执行过程中，2015年12月31日，被执行人赵波、福建广润建筑发展有限公司与申请执行人徐华达成执行和解协议，约定：被执行人赵波、福建广润建筑发展有限公司拖欠申请执行人徐华工程款720000元（含诉讼执行费用）以及垫付的税款200000元，共计920000元。被执行人赵波、福建广润建筑发展有限公司同意用其承包南水北调中线工程丹江口水库郧县移民安置土地整理项目十堰市郧阳区安阳镇-2012-土地整理第一批次第六标段崌峪村刘家湾地块工程款支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取、扣留被执行人赵波、福建广润建筑发展有限公司承包南水北调中线工程丹江口水库郧县移民安置土地整理项目十堰市郧阳区安阳镇-2012-土地整理第一批次第六标段崌峪村刘家湾地块工程款920000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  李 敏审判员  贺兴涛二〇一六年十一月二十一日书记员  陈亚男
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0604执3926号申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北。负责人：朱伟太，系该支行行长。被执行人：上虞市永和圆圆劳保线厂，住所地绍兴市上虞区永和镇大墩村大陡畈。投资人：陈强根，系该厂厂长。被执行人：杜瑞林，男，汉族，1961年12月10日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：赵相华，女，汉族，1963年7月4日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：陈强根，男，汉族，1969年2月9日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6183号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人上虞市永和圆圆劳保线厂、杜瑞林、赵相华、陈强根在（2016）浙0604执3926号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人上虞市永和圆圆劳保线厂、杜瑞林、赵相华、陈强根银行存款人民币1806592.39元（含执行费20263.29元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈洁二〇一六年十一月十二日书记员  黄靖
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执68号之二申请执行人程巧珍，农民。被执行人郝桂连，农民，现文水县凤城镇龙泉村。本院在执行程巧珍与郝桂连故意伤害纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人程巧珍同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9311号申请执行人郭斌，男，1967年10月30日出生。被执行人邓德钦，男，1979年10月11日出生。本院在执行郭斌诉邓德钦其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邓德钦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人邓德钦纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 王金鑫二〇一六年十一月四日书记员 刘 莹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执584号之一申请执行人尤新刚，男，汉族。委托代理人王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被执行人王建平，男，汉族。被执行人马录明，男，汉族。本院立案执行的尤新刚与马录明、王建平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初909号民事调解书，被执行人马录明应给付申请人案款45864元，被执行人王建平应对上述款项中39325元承担连带清偿责任，并负担本案执行费588元。在执行过程中查明，被执行人马录明名下无银行存款、无机动车辆、无登记房产。又查，被执行人王建平有银行存款18000元，本院遂依法予以划拨。现已将该笔款项发还申请执行人尤新刚，申请执行人自愿本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年十一月十六日书记员 谷翔斌
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1486号之一申请执行人：张伍明，男，1973年10月16日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。被执行人：林芳程，男，1971年10月15日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。被执行人：张桂兰，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住福建省三明市。本院在执行申请执行人张伍明与被执行人林芳程、张桂兰民间借贷纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林芳程、张桂兰的财产情况，查封被执行人林芳程、张桂兰所有的位于尤溪县城关镇城西新区6号区9号楼808室房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月三十日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第1418号申请人吴宗华。被执行人李文芳。本院在执行申请执行人吴宗华与被执行人李文芳其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的13000元，已履行0元。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2286号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一六年十一月二十九日书记员  张玉龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3206-1号申请执行人张某。被执行人李某。申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）鲁0203民初5928号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金250000元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）鲁0203民初5928号民事调解书第一项、第四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月三十日书记员 贺 凯
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初7934号原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：金华市义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人：叶月娟，系总经理。委托代理人：黄小炉，该公司员工。被告：刘江龙，男，1974年4月17日出生，汉族，住浦江县。原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告刘江龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2016年11月11日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十一月十一日书记员  薛儒君
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1234号之一申请执行人：徐丽香，女，1964年12月13日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：ＸＸ清，女，1971年10月29日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行徐丽香与ＸＸ清民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人ＸＸ清名下有福州市台江区宁化街道福达小区x楼x单元及x附属间房屋（遇拆迁安置，正在等待安置中，本院已向拆迁实施单位发出协助执行通知书，要求其协助扣押该房产将安置的货币补偿款或产权调换安置房）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等其他财产信息。本院认为，被执行人ＸＸ清名下的房产遇拆迁安置，需等待拆迁实施单位的安置结果，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复��行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵 丰
四川省隆昌县人民法院决 定 书（2016）川1028民初2986号之一申请人：成都神宇玻璃制品有限公司。住所地：四川省成都市崇州市工业集中发展区。组织机构代码55106529-X法定代表人何德容，总经理委托代理人徐平伦，系四川平伦律师事务所律师。本院在审理原告张云林诉被告成都神宇玻璃制品有限公司、成都容宇贸易有限公司民间借贷纠纷重审一案，申请人成都神宇玻璃制品有限公司于2016年11月17日向本院申请本案的合议庭全体成员余彤、李红、李丽叶、兰云天回避。理由是：1、开庭三日前没有收到合议庭成员告知书，无法对合议庭成员进行了解；2、审判人员不经合议拒绝申请人不公开开庭的申请，合议庭当庭口头答复要公开，不准神宇公司提出的不公开审理的申请；3、申请人收到的（2016）川1028民初2986号有涂改，合议庭没有解决这一案件客观事实，已不能客观处理此案。本院院长认为：原告张云林诉被告成都神宇玻璃制品有限公司、成都容宇贸易有限公司民间借贷纠纷重审一案中，在庭审中，申请人口头申请不公开开庭的申请，合议庭当庭决定，口头答复不涉及商业秘密，依法公开审理，且书记员记入笔录。申请人在庭审中答辩时提出收到的（2016）川1028民初2986号案件起诉状副本在诉状中事实与理由中“2014年2月14日又转了借条”的数字有更改，与一审收到的起诉状副本不一致，合议庭当即答复案件系重审案件，送达给申请人的起诉书副本系原审卷宗中复制，如有更改以收到的起诉状为准，且案件事实以查明为准。在申请人答辩完毕后，成都容宇贸易有限公司进行答辩时提出同样的问题，在合议庭答复后，成都容宇贸易有限公司的委托代理人屈乾提出申请合议庭成员回避，成都神宇玻璃制品有限公司的委托代理人徐平伦亦提出对合议庭人员提出申请回避，认为申请人收到的（2016）川1028民初2986号起诉状副本有涂改，合议庭没有解决这一案件客观事实，已不能客观处理此案，同时提出鉴定申请书，要求对诉状是否是原告张云林更改进行鉴定。该案系重审案件，现发给申请人的起诉状副本系在一审卷宗中复制，如有更改应以收到的起诉状为准，且案件事实以查明为准。申请人要求查明一审诉状是怎么更改，何人更改与本案的程序、实体处理均无关联，亦无必要。为此，申请人成都容宇贸易有限公司申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条、四十四条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，决定如下：驳回申请人成都容宇贸易有限公司对合议庭成员余彤、李红、李丽叶、兰云天的回避申请。如不服本决定，可以在接到本决定时向本院申请复议一次。二〇一六年十一月十七日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9888号原告：王静，女，汉族，1969年11月11日出生，住重庆市江津区。被告：刘崇贵，女，汉族，1970年3月7日出生，住重庆市江津区。原告王静与被告刘崇贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程松独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加了诉讼，被告刘崇贵经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王静诉称：我与被告系朋友关系。2016年1月24日被告向我借款6000元，我将钱汇到了被告的账户。2016年2月6日，经我要求，被告以微信的方式向我补了借条，内容为：“借条今借到王静现金陆仟元整，小写6000.借款人：刘崇贵20**年2月5日”。之后我多次催促被告还款，但被告一直未偿还借款。现请求法院依法判决：被告刘崇贵偿还原告借款6000元，并从2016年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清时止。被告刘崇贵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年1月24日被告向原告借款6000元，原告将钱汇到了被告的银行账户。2016年2月6日，经原告要求，被告以微信的方式向原告补写了借条，内容为：“借条今借到王静现金陆仟元整，小写6000.借款人：刘崇贵20**年2月5日”。之后经原告多次催促被告还款，但被告一直未偿还借款，原告遂于2016年8月29日诉讼来院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、银行汇款凭据、微信电子截图等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，原告王静与被告刘崇贵之间的借贷关系合法有效。被告刘崇贵向原告借款后，理当按照原告的要求及时偿还借款，故原告请求被告偿还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，双方在借款时并没有约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院只支持从原告向本院主张权利之日起计付。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘崇贵在本判决生效后十日内偿还原告王静借款本金6000元，并从2016年8月29日起以借款本金6000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至本金付清时止。二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果被告刘崇贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘崇贵负担（此款限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 程 松二〇一六年十一月二日书记员 陈沫言
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10780号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告龙文成，男，汉族，1973年9月8日出生，住重庆市巴南区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告龙文成信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告龙文成经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，龙文成向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。龙文成以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金100398元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、龙文成立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金100398元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金100398元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由龙文成承担。被告龙文成未答辩。经审理查明，龙文成向光大银行重庆分行提交《光大乐惠金卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行准贷记卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。龙文成在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，光大银行重庆分行按约向龙文成发放了信用卡一张。龙文成于2013年5月27日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，龙文成尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金100398元。此款，龙文成至今没有清偿。上述事实，有《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，龙文成与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行准贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向龙文成发放了信用卡，龙文成使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求龙文成偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。龙文成经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙文成在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金100398元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金100398元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2308元，由被告龙文成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2229号原告：郎光明，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住丰都县。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：蒋正塔，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住丰都县。原告郎光明与被告蒋正塔买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎光明的委托诉讼代理人马仕洪到庭参加诉讼。被告蒋正塔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郎光明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付货款196100元，并按协议承担资金利息（利息从2015年2月18日起至付清之日止）。事实和理由：被告因为建筑工程施工需要，向原告购买建筑用胶合板3700张，共计货款196100元。并约定于2015年2月17日前付清，逾期不付，按每张板每个月收取2元的资金占用费。经原告多次催要，被告于2015年5月26日向原告出具欠条。至今被告仍未向原告支付。故，为了维护原告的合法权益，特向丰都县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：蒋正塔因建筑工程施工需要，从2015年1月2日起至26日止，向郎光明赊购胶合板3700张，每张单价53元，共计货款人民币196100元。双方口头约定于2015年2月17日前付清货款。因蒋正塔未履行支付货款义务，遂于2015年5月26日向郎光明出具欠条一张。该欠条载明：“今欠到郎光明建筑用胶合板3700张的款项196100元（大写壹拾玖万陆仟壹佰元整），此欠款于2015年2月17日前付清。若逾期未付，按每张每个月收取贰元的资金占用费，不足一个月按一个月计算。欠款人：蒋正塔2015年5月26日”。期满后，蒋正塔未向郎光明支付货款，亦未支付资金占用费，经原告催收未果。故，郎光明诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、欠条、送货单等证据在案佐证。本院认为，被告蒋正塔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃其诉讼抗辩权。被告在原告处赊购胶合板，经结算，欠原告货款人民币196100元，并向原告出具欠条一张。本案买卖法律关系清楚，民事权利义务关系明确。原告要求被告及时履行支付货款的义务，理由正当，本院应予以支持。根据双方当事人的约定，被告未按约定期限履行支付货款的义务，属违约行为，被告应当向原告支付逾期资金占用利息。但“按每张每个月收取贰元的资金占用费”计收明显过高，应以中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋正塔在本判决发生法律效力后10日内向原告郎光明支付货款人民币196100元及其逾期资金占用利息（利息从2015年2月18日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算）；二、驳回原告郎光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元（原告已垫付2111元），由被告蒋正塔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  李春福人民陪审员  陈艳娟人民陪审员  吴仁莲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周 银
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7410号罪犯王霁，男，汉族，1994年5月12日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年9月18日作出（2012）怀刑初字第00326号刑事判决，以被告人王霁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王霁在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王霁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王霁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王霁减去自本裁定送达之日起至2017年7月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1104号之一申请执行人ＸＸ香，女，1956年1月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南花园口家具城有限公司，住所地，郑州市花园口镇京黄路中段108号，组织机构代码：75225719-1号。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1527号民事判决书，向被执行人河南花园口家具城有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月二十日书 记 员  魏 巍
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初832号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人马某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）781号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月10日23时50分许，被告人马某某酒后驾驶陕AE1X**号棕色“众泰牌”小型普通客车沿本市西大街路由东向西行驶至桥梓口十字，被执勤交警查获。经鉴定，马某某的血醇浓度为99.68mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人马某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人马某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一六年十一月二十二日书记员  郭姣
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执2050号之二申请执行人：康小军，男，1971年9月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，被执行人：李燊，男，1972年5月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，被执行人：朱丽涵，女，1978年11月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区，本院在执行康小军与李燊、朱丽涵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1174号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人李燊有坐落莆田市荔城区房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人李燊所有的坐落莆田市城厢区房屋共两外及上述房屋相应的土地。二、查封被执行人李燊所有的坐落莆田市荔城区的房屋一处及该房屋相应的土地。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年十一月二十二日书记员  戴晓丹
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1126民初242号之二原告：彭军泉，男，1978年2月15日生。委托诉讼代理人：叶惊涛，四川品冠律师事务所律师。被告：重庆市恒远建筑工程有限公司。住所地：重庆市云阳县青龙街道望江大道***号*单元***号。委托诉讼代理人：曾廷国，男，该公司工作人员。被告：曾廷国，男，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县农坎镇幸福村*组**号。本院于2016年3月23日立案受理了原告彭军泉与被告重庆市恒远建筑工程有限公司、曾廷国、中铁六局集团有限公司成昆铁路成都至峨眉段项目经理部承揽合同纠纷一案，诉讼中，原告彭军泉申请撤回对被告中铁六局集团有限公司成昆铁路成都至峨眉段项目经���部的起诉。本院依法裁定准许。2016年11月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭军泉提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭军泉撤回起诉。案件受理费依法减半收取5493元，由原告负担。审判员  齐翠玲二〇一六年十一月二十一日书记员  张雅鸳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4608号上诉人(原审原告):程永和。被上诉人(原审被告):张景峰。委托诉讼代理人:杨廷荣(张景峰之妻)。上诉人程永和因与被上诉人张景峰健康权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初46111号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程永和上诉请求:撤销原判,改判支持其全部诉讼请求,两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由是:双方因停车问题发生纠纷,双方均为轻微伤,经公安派出所调解:“双方自愿和解,互不追究双方任何责任;因打架产生的经济问题,双方自行到法院起诉解决”。自己虽然没有住院,但也有伤,由此造成的损失应由���上诉人承担赔偿责任。张景峰辩称,上诉人没有提交诊断证明,××没有去正式的医疗机构,且时间也对应不上,交通费的票据与本案不具有关联性,误工费没有证明,故对上诉人提交证据的真实性、合法性、关联性均有异议,抗辩原审判决正确,应驳回上诉,维持原判。程永和向一审法院起诉请求:1.判令张景峰赔偿其医药费5000元、租车费1200元、误工费12000元,共计18200元;2.本案诉讼费用由张景峰承担。一审法院认定事实:原、被告均为天津市滨海新区汉沽永安里4号楼居民,两家为对门邻里关系。2015年9月24日14时许,原告回家,将其车辆停靠在被告房屋前,被告之妻杨廷荣以原告的车辆压在其新抹水泥的台阶上为由,到原告家中要求原告将其车辆移开,原告没有移动车辆。后被告驾车回家,并将所驾驶的车辆停住原告车辆后边,致原告车辆无法移动。随后,原告���驾车出行,遂要求被告将车移走,但被告没有移动车辆,为此,原、被告双方在汉沽永安里4号楼楼下发生争执,原告用脚踹了被告车辆前保险杠,进而原、被告互相殴打,原告用充电电源击打了被告头部,被告用手击打了原告的前胸,此次打架事件,导致原、被告双方均受伤的后果。被告之妻杨廷荣报警后,汉沽派出所对此事件进行了调查和处理。原告受伤后,于次日到汉沽医院进行了门诊诊治,汉沽医院为其出具了诊断证明书,记载:左胸部多发皮抓伤,红肿。庭审中,原告称其在汉沽医院门诊治疗的费用单据及休假证明全部丢失,并称其随后到其公司附近的塘沽胡家园农贸市场底商义和庄卫生所进行了治疗。该卫生所为原告出具了金额为4600元的普通收据一份。2015年10月12日,受汉沽派出所委托,天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所,以津滨公汉技鉴字(2015)第348号法医学人��损伤程度鉴定书,该鉴定书检验所见:原告左胸部见4×4㎝软组织挫伤,皮下淤血,左胸部9×4㎝范围内散在手抓伤。鉴定意见为:原告左胸部损伤的损伤程度为轻微伤。同日,受汉沽派出所委托,天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所,以津滨公汉技鉴字(2015)第92号法医学人体损伤程度鉴定书,该鉴定书检验所见:查:被告左枕部可见1×0.2㎝皮肤擦伤痕。鉴定意见为:被告头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤。2015年12月1日,经汉沽派出所调解,原、被告双方达成:“治安调解协议书”约定:1.双方自愿和解,互不追究对方任何责任;2.因打架产生的经济问题,双方自行到法院起诉解决。一审法院认为,原、被告双方系邻里关系,本应和睦相处,因停车问题双方产生争执后,均不能理性处理,致使矛盾升级,进而相互殴打,对此,原、被告双方均负有过错。原告先用脚踹了被告车辆的保��杠,后用充电电源击打了被告头部,其过错程度较大,故原告在此纠纷中应承担主要的民事责任,被告遇事不冷静,且用手击打了原告的胸部,故被告在此纠纷中应承担次要的民事责任。本院对原告的损失情况作如下认定:1.医药费损失,原告受伤后,其已于次日到汉沽医院进行了门诊诊治,该院亦为原告出具了诊断证明,但原告不能提供在该院门诊治疗费用的单据,现原告提交的一份义和庄卫生所金额为4600元的普通收据及三份该卫生所的处方签,而该证据并不是正式发票,只是普通的收据,故该证据不具有合法性,一审法院不予采信,因此,一审法院对原告医药费损失的诉请不予支持。2.租车费损失,原告提交的案外人刘萍的收条不具有真实性和合法性,一审法院不予采信,故一审法院对原告的该损失不予支持。3.误工费损失,原告虽提交了华康双程汽车运输(天津)有限公司、华康双程汽车销售(���津)有限公司出具的工资证明,但原告未能提供医院出具的休假证明,故一审法院对原告的该损失不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“驳回原告程永和的诉讼请求。案件受理费150元,由原告程永和负担。”本院二审期间,上诉人提交天津医科大学总医院滨海医院出具的病休证明书,证实其从2015年9月25日至2015年9月30日病休。经本院询问,上诉人不能提交相应的挂号凭证,经本院审查认为,上诉人提交天津医科大学总医院滨海医院出具的病休证明书,不能提交相应的挂号凭证,也没有提交相应的诊断证明且其主张的医药费票据出具的医院亦与该休假证明不是同一个医院,故对该证据的证明力不予确认。被上诉人未向法院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一���法院查明的一致,本院予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人向被上诉人主张的医药费,提交的用药处方划价与收据的价格不能对应,时间也不一致且没有相应的诊断证明,上诉人主张的交通费,提交了出租车辆人收取租车费的收条,在没有其他证据佐证的情形下,也无法证明其租车事实的存在,上诉人提交的病休证明没有相应的挂号单据及诊断证明亦与其提交的医药费单据不是同一个医院。故上诉人的主张证据不足,一审法院判决正确。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人程永和负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓彤代理审判员  苏美玉代理审判员  武 伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  穆 艺
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执369号申请执行人张某,女,汉族,生于1977年3月10日,汉族,住陕西省千阳县。被执行人邓某,男,生于1973年2月18日,汉族,住陕西省千阳县。张某申请执行邓某离婚纠纷一案,千阳县人民法院2015年11月17日作出的(2015)千民初字第00375号民事判决书和宝鸡市中级人民法院2016年5月20日作出的(2016)陕03民终426号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定邓某给付张某95000元及起亚牌小轿车一辆。二审案件受理费1050元。邓某负担525元。自觉履行期限届满后邓某未履行给付义务,申请执行人张某于2016年8月10日向本院申请执行全部案款和起亚牌小轿车一辆。本院于2016年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中,于2016年10月25向被执行人邓某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书,限其3日内履行法律文书确定的给付义务。后在我院主持下,申请执行人张某与被执行人邓某达成和解协议:被执行人邓某给申请执行人张某房屋折价款、经济帮助金合计95000元和起亚牌小轿车一辆;申请执行人张某一次性给付被执行人邓某婚生子邓智、邓婷抚养费9000元;二审诉讼费应由被执行人邓某承担的525元抵消一审时由申请执行人张某承担的525元,申请执行人再不主张。案件申请费1340元由被执行人邓某承担。2016年11月3日,申请执行人和被执行人按照和解协议将全部案款和起亚牌小轿车交付本院。申请执行人张某已经全部领取,本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结(2015)千民初字第00375号民事判决书和(2016)陕03民终426号民事判决书确定的被执行人邓某应于2016年6月19日之前给付的案款95525元和起亚牌小轿车的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  任建红二〇一六年十一月二十五日书记员  段永亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8175号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。被执行人一潘雄平，男，1965年11月12日出生。被执行人二林玉梅，女，1968年11月28日出生。被执行人三北京豪宇鹿原贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢17层1单元1505。法定代表人潘雄平。本院在中国民生银行股份有限公司与潘雄平,林玉梅,北京豪宇鹿原贸易有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十六日书 记 员  李思萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6102号之一原告：钱洪香。委托诉讼代理人：常莺，江苏新苏律师事务所律师。被告：张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗中路1号。法定代表人：王卫国，该管委会主任。委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岑，江苏国瑞律师事务所实习律师。原告钱洪香与被告张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会（以下简称常阴沙管委会）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法由代理审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告钱洪香及其委托诉讼代理人常莺、被告常阴沙管委会的委托诉讼代理人秦华平、黄岑到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告钱洪香及其委托诉讼代理人常莺、被告常阴沙管委会的委托诉讼代理人秦华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱洪香的诉讼请求为：确认原告与被告自1977年7月至2004年6月30日之间存在劳动关系。事实和理由：原告从1977年7月起至2004年6月30日止为原江苏省国营常阴沙农场职工，因办理社保相关事务的需要，有关部门要求确认与被告之间的劳动关系。原告向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2016年5月23日作出不予受理通知书，为此原告诉至法院，提起以上诉求。被告常阴沙管委会辩称，原告原是江苏省国营常阴沙农场的职工，但在1995年1月入职张家港市福泰净化设备有限公司，此时起社会保险由该公司缴纳，因此原、被告之间并不存在劳动关系。而2004年8月形成的《职工解除劳动关系身份置换兑现名册表》是在常阴沙农场属地管理过程中为激发原农场职工身份置换补偿而制作，并非是对终止劳动关系时间的确认。况且被告与原江苏省国营常阴沙农场并不是同一主体。原江苏省常阴沙农场是江苏省农垦集团下属农场，属于农垦企业。2004年3月由江苏省人民政府决定划归张家港市属地管理，同年11月张家港市人民政府决定撤销常阴沙农场，成立常阴沙管理区，后历经变更为张家港市常阴沙现代农业示范园区，为张家港市人民政府的派出机构，并非是用人单位，与原告之间不存在劳动关系。实际上原告提起本案诉讼是为了办理社会保险实务以及工作年限视同缴费年限的认定审批，这些均不是被告的职责范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年3月23日，经江苏省人民政府决定，江苏省人民政府办公厅发出苏政办发[2004]24号文件，将省农垦集团公司所属江苏省国营常阴沙农场划归张家港市，实行属地管理。2004年4月23日，张家港市委、市政府发出张委组[2004]92号文件，将原“江苏省国营常阴沙农场”更名为“张家港市常阴沙农场”。2005年3月15日，张家港市委、市政府发出张委组[2005]9号文件，决定撤销常阴沙农场，成立常阴沙管理区，并成立“张家港市常阴沙管理区管理委员会”，为市政府派出机构，明确正镇级建制。2008年10月7日，张家港市委、市政府发出张委组[2008]182号文件，决定张家港市常阴沙管理区更名为“张家港市现代农业示范园区”，原管理机构同步更名为“张家港市现代农业示范园区管理委员会”，仍为市政府的派出机构。2013年8月12日，经苏州市机构编制委员会办公室同意，张家港市现代农业示范园区更名为张家港市常阴沙现代农业示范园区，原管理机构更名为张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会，即本案被告，仍为市政府的派出机构。另查明，2004年8月14日，张家港市委办公室转发《关于常阴沙农场职工纳入城镇企业职工养老保险的实施意见》，就原江苏省国营常阴沙农场实行属地管理后农场企业及其职工纳入城镇职工养老保险具体办法作出规定。2004年8月15日，常阴沙农场制作了《职工解除劳动关系身份置换兑现名册表》，其中载明的钱洪香参加工作时间为1977年7月，连续工龄28年，解除劳动关系时间为2004年6月30日，补偿标准为每年440元，共计补偿12320元。原告钱洪香据此主张与被告常阴沙管委会自1977年7月至2004年6月30日之间存在劳动关系，引起本案纠纷。以上事实，有江苏省人民政府办公厅文件、张家港市委文件、苏州市机构编制委员会办公室文件、实施意见、职工解除劳动关系身份置换兑现名册表及当事人陈述等予以佐证。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，根据《最高人民法院审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因企业产权制度改革和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄等纠纷，系因有关改革而产生的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，当然不属于人民法院受理的民事案件范围。本案原告钱洪香要求确认与被告常阴沙管委会之间存在劳动关系，即属于因企业产权制度改革而发生的纠纷，不属于本院受理案件范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告钱洪香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  张知悦代理审判员  马文雪人民陪审员  钱汉珠二〇一六年十一月二日书 记 员  吴嘉诚
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执602号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。被执行人：张怀成。被执行人：赵文秀。被执行人：徐永强。被执行人：刘妍。被执行人：王敬之。被执行人：栾媛。被执行人：张首春。被执行人：宋晓敏。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与张怀成、赵文秀、徐永强、刘妍、王敬之、栾媛、张首春、宋晓敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐永强（中国建设银行潍坊新华支行，账号：43×××23）、王敬之（中国建设银行潍坊新华支行，账号：62×××78）、张首春（中国建设银行潍坊新华支行，账号：43×××31）的银行账户，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人徐永强（中国建设银行潍坊新华支行，账号：43×××23）、王敬之（中国建设银行潍坊新华支行，账号：62×××78）、张首春（中国建设银行潍坊新华支行，账号：43×××31）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月七日书 记 员  王志国
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3004号原告：张某2，男，1944年7月16日生，汉族，住南通市崇川区。原告：顾某，女，1945年6月8日生，汉族，住南通市崇川区。两原告委托诉讼代理人：张迎军，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被告：张某3，男，1975年12月5日生，汉族，住南通市崇川区。被告：倪某，女，1978年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张某1。原告张某2、顾某与被告张某3、倪某、张某1分家析产纠纷一案，本院于2016年6月3日立案，2016年8月31日依法转为普通程序进行审理。原告张某2、顾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某2、顾某撤回起诉处理。案件受理费40元（已减半）、公告费350元，合计390元，由原告张某2、顾某负担。审 判 长  于劲松人民陪审员  苑力力人民陪审员  洪善义二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 晴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6069号罪犯陈志伟，男，1978年2月7日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2002年11月10日作出(2002)金中刑一初字第66号刑事判决，以被告人陈志伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院4次裁定，减去有期徒刑五年七个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈志伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志伟准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2005年5月14日起至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执625号之一申请执行人刘祖群。被执行人曹阜金。关于刘祖群申请执行曹阜金民间借贷纠纷一案，已执行到位28920元。余款因被执行人暂查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629民初字第1168号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月三十日书记员  刘明委
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6017号之一申请执行人潘婷婷，女，1962年2月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。被执行人马俊卿，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告潘婷婷与被告马俊卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的(2016)沪0112民初4472号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告马俊卿应于本判决生效之日起十日内，归还原告潘婷婷借款人民币430,000元；二、被告马俊卿应于本判决生效之日起十日内，支付原告潘婷婷自2014年4月5日起至2015年4月5日止的利息76,320元(此款已扣除被告马俊卿支付的利息20,000元)；三、被告马俊卿应于本判决生效之日起十日内，支付原告潘婷婷自2015年4月6日起至判决生效之日止，以本金430,000元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金。案件受理费减半收取计人民币3,875元，由被告马俊卿负担。因义务人马俊卿未履行义务，权利人潘婷婷于2016年7月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人马俊卿发出执行通知书，但被执行人马俊卿未到庭履行义务。本院于2016年7月11日依法冻结被执行人马俊卿银行账户一处。本院于2016年9月22日依法查封被执行人马俊卿所有的牌照号码为皖AJXX**小型汽车一辆。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人马俊卿名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初4472号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月一日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执699号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，行长。被执行人周林，男,1977年2月22日出生,汉族,住湖北省浠水县。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1542号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人截至2015年7月13日的本金99999.34元、利息6253.66元、滞纳金2387.44元、其他费用（年费、超限手续费等）1200元及自2015年7月13日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及所有费用（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付），并负担案件受理费2496元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  李锡庆
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 � � 判 决 书(2016)内0428民初728号原告：刘金仓，男，1959年10月6日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：陈俊，内蒙古义德律师事务所律师。被告：王秀武，男，55岁，汉族，个体。被告：刘建国，男，1971年5月13日出生，汉族，个体。第三人：刘晓华，女，自然身份不详，个体，汉族，住址同上。原告刘金仓与被告王秀武、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金仓的委托诉讼代理人陈俊、被告刘建国到庭参加诉讼，被告王秀武经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。因刘晓华与本案处理结果存在法律上的厉害关系，本院追加刘晓华作为第三人参加诉讼。但刘晓华经本院传唤，无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终��。刘金仓向本院提出诉讼请求：要求二被告及第三人共同偿还借款本息215000元，并支付自2016年2月3日至还清止的利息。事实和理由：二被告因合伙开办仓窖敬老院于2013年8月9日、2014年3月10日、2014年3月12日分三次每次100000元合计向原告借款300000元，约定月利率3分，为原告出具借据三张，其中2013年8月9日借款由王秀武和刘晓华共同在借款人处签字。此款经多次索要，被告偿还部分借款，截止起诉时尚拖欠本息215000元，拖欠部分至今未付。被告刘建国辩称：我和王秀武只是朋友关系不是合伙关系，对王秀武的借款没有我签字我不同意偿还。刘晓华签字这笔我承认，但不是我借的，应起诉刘晓华。被告王秀武未答辩。第三人刘晓华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。��当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告王秀武系亲属关系，被告王秀武与被告刘建国系朋友关系，刘建国与刘晓华系夫妻关系。2013年8月9日，被告王秀武向原告借款100000元，并为原告出具借据一张，第三人刘晓华在借据上署名，约定借款期限为一个月。次日，原告向被告刘建国银行卡汇款94000元，另外6000元作为两个月利息预先扣留。2014年3月10日，被告王秀武再向原告借款100000元，2014年3月12日被告王秀武第三次向原告借款100000元，并约定月息3分。以上借款除偿还部分本金及利息外，尚欠本金184500元。本院认为，被告王秀武三次向原告借款294000元有借据及汇款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张尚尾欠184500元，被告无相反证据予以反驳，本院予以确认。因其中有两笔借款���定了借款期限和利息，原告要求支付利息的请求，本院予以支持。第三人刘晓华在第一笔借据中以借款人名义签字，属于共同借款人，应承担共同偿还责任；刘晓华借款同时属于与被告刘建国夫妻存续期间的共同债务，被告刘建国应对刘晓华借款承担共同偿还责任。原告关于被告王秀武、刘建国系合伙人，对全部借款应承担共同偿还责任的主张，无证据证明，本院不予认定。被告王秀武、第三人刘晓华经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀武于本判决生效后立即偿还原告借款及利息215000元，并自2016年2月3日起按年利率6%支付借款本金为184500元的利息至还清日止；二、被告刘建国、第三人刘晓华对以上借款中的94000元及利息承担共同偿还责任；三、驳回原告刘金仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，由被告王秀武负担2325元，由被告王秀武、刘建国、第三人刘晓华共同承担2200元，公告费600元，由被告王秀武承担，此款原告已向本院预先缴清，被告及第三人负担部分于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈向明人民陪审员  金 生人民陪审员  项海鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张金宝
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5492号罪犯毛昌其，男，1972年2月17日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2011年3月16日作出（2011）温江刑初字第92号刑事判决书，以被告人毛昌其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元（未履行，三无人员）。刑期自2010年11月2日至2023年5月1日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4034号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至2022年2月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯毛昌其在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分115分。另查明，罪犯毛昌其被判处罚金5000元，未履行，有三无证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯毛昌其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯毛昌其减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初5992号之二原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小菊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：顾维艳，该公司工作人员。被告：厦门市湖里区进鑫精密机械加工店，住所地福建省厦门市湖里区长岸路****号*栋*楼。经营者：许淑波。被告：许淑波。被告：许建家。原告裕融租赁有限公司诉被告厦门市湖里区进鑫精密机械加工店、许淑波、许建家融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告裕融租赁有限公司于2016年11月24日以被告已将欠缴租金补齐为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将欠缴租金补齐为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国许民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回对厦门市湖里区进鑫精密机械加工店、许淑波、许建家的起诉。案件受理费792元，减半收取计396元，保全费417元，合计813元，由原告裕融租赁有限公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  孙文龙人民陪审员  费 珊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐莉萍
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执473号之一申请执行人何应辉，男，1981年9月20日出生，汉族。被执行人邵志章。何应辉与邵志章运输合同纠纷一案,资兴市人民法院于2016年4月19日作出的（2016）湘1081民初21号已经发生法律效力。由于被执行人邵志章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何应辉于2016年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人邵志章目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何应辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邵志章新的财产线索，申请执行人何应辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执907号申请执行人:射洪时代建筑设计事务所有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道中段116号，组织机构代码：72323758-9。法定代表人：何怀德，系该公司总经理。被执行人:四川聚塔科技股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇虹桥路108号，统一社会信用代码：91510900708993781E。法定代表人：杨玺，系该公司董事长。本院在执行射洪时代建筑设计事务所有限责任公司与四川聚塔科技股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  王玉明代理审判员  何 华二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 博
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘0623执1252号段春元与华容县田家湖生态新区宝贝计划幼儿园劳动争议纠纷一案，华容县田家湖生态新区宝贝计划幼儿园已履行了本院（2015）华民初字第1858号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一六年十一月十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1220号申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市经二路151号。法定代表人杜锁林，该公司董事长。被执行人张蕊，女，汉族，1987年9月13日生，住宝鸡市金台区。被执行人陕西利舟天成科技发展有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路2号楼1410号。法定代表人伍周利，该公司经理。被执行人伍周利，男，汉族，1973年8月7日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人张峰，男，汉族，1968年7月5日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初309号民事调解书受理陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与张蕊、陕西利舟天成科技发展有限责任公司、伍周利、张峰金融借款合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张蕊、陕西利舟天成科技发展有限责任公司、伍周利、张峰在金融机构存款或扣留、提取其收入共计595020元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一六年十一月一日书记员  易诗杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1114号之一申请执行人：王文俭。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘明中。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝峰。本院在执行王文俭与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月七日书 记 员  王志国
江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2016）赣0102刑初826号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人汤福源，男，1969年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2015年5月因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2016年9月27日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。2016年10月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕819号起诉书指控被告人汤福源犯容留他人吸毒罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员刘天龙出庭支持公诉，被告人汤福源到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月和9月，被告人汤福源在其位于本市东湖区永溪村汤村自然村172号附5号的住处三次为吸毒人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。具体事实如下：1.8月的一天，陈某电话联系汤福源，并得知汤福源有毒品后，来到汤福源住处，和汤福源一起吸食了毒品麻古和冰毒；2.9月的一天，陈某电话联系汤福源要求帮忙购买100元毒品。汤福源买回毒品后，二人在汤福源住处一起吸食了毒品麻古和冰毒；3.9月20日下午，陈某电话联系汤福源要求帮忙购买100元毒品。汤福源买回毒品后，二人在汤福源住处一起吸食了毒品麻古和冰毒。9月27日下午，民警根据群众举报在被告人汤福源住处将之抓获归案。经检测，陈某、汤福源甲基苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性。上述事实，被告人汤福源在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、现场检测报告书、辨认笔录、手机通话记录截图、抓获经过、被告人汤福源的供述和辩解、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤福源多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人汤福源的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汤福源归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤福源犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年3月31日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇一六年十一月二十九日书记员  张梦晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初15894号原告：查均，男，汉族，1982年6月14日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：昆山鑫金塑精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2588-8号11号房，统一社会信用代码91320583346567629E。法定代表人：张涛，该公司总经理。原告查均与被告昆山鑫金塑精密模具有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查均委托诉讼代理人李雷、被告昆山鑫金塑精密模具有限公司法定代表人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查均向本院提出诉讼请求称要求确认与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告于2016年4月9日进入被告处工作，2016年4月30日原告在工作时受伤。被告昆山鑫金塑精密模具有限公司辩称：原告与被告存在劳动关系，但是临时工。经审理查明：原告于2016年4月9日进入被告处工作，2016年4月30日原告在工作时受伤。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间存在劳动关系。该委定于2016年8月31日开庭，原告未到庭，仲裁委员会按原告撤诉处理。原告重新申请仲裁，该委于2016年10月25日作出不予受理案件通知书，认为原告收到本委开庭通知书无正当理由拒不到庭，现申请人重新申请仲裁，故本委不予受理。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由申请书、病历、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告要求确认与被告之间存在劳动关系，被告对此无异议，本院予以认定，应当认定原告与被告之间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：被告被告昆山鑫金塑精密模具有限公司与原告查均之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山鑫金塑精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年十一月二十五日书记员  袁晓霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保37号之一申请人岳淑云。被申请人于涛。本院于2016年4月8日作出的（2016）吉0721财保37号诉前财产保全裁定，现因申请人岳淑云申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人于涛所有的位于宁江区繁荣街。二、解除对被申请人平艳菊所有的位于宁江区沿江街。三、解除对被申请人于涛、平艳菊共有的位于宁江区繁荣街。本裁定送达后立即执行。审判员  王永锋二〇一六年十一月十七日书记员  梁婷婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1878号罪犯曾秋生，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年3月31日作出(2011)惠东法刑初字第109号刑事判决，以被告人曾秋生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾秋生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年5月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾秋生在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾秋生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯曾秋生缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾秋生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾秋生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初2597号之一原告：王心节，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。委托代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。被告：马鞍山天立建设有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：章跃齐，该公司经理。被告：胡远开，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：吕本峰，安徽启宇律师事务所律师。本院在审理原告王心节与被告马鞍山天立建设有限责任公司、马鞍山天立建设有限责任公司淮北分公司、胡远开提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王心节于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，王心节撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王心节撤回起诉。案件受理费50元，因本案撤诉处理，减半收取25元，由原告王心节负担。审 判 长 王 鸿人民陪审员 刘 帅人民陪审员 张 芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 冉慧子附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执825号之一申请执行人张挥平。被执行人黄开凤。申请执行人张挥平与被执行人黄开凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1965号民事调解决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人黄开凤暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张挥平与被执行人黄开凤民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额525039元（含执行标的、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十三日书记员  李 琼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1483号之二申请执行人某某某，男，1959年10月22日出生，汉族，住。委托代理人某某某，某某律师事务所律师。申请执行人某某某，男，1965年5月19日出生，汉族，住某某某。委托代理人某某某，某某律师事务所律师。被执行人某某建设股份公司（变更前名称：某某建设股份公司），住所地某某。法定代表人某某某，该公司董事长。本院执行的某某某、某某某与某某建设股份公司承揽合同纠纷一案，因被执行人某某建设股份公司未履行本院（2016）陕01民初1184号民事调解书确定的义务，申请执行人某某某、某某某申请强制执行，本院依法立案。执行中，本院依法向被执行人某某建设股份公司发出执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人某某建设股份公司未履行义务。经向房屋、土地、车辆、工商、金融部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对本院调查的被执行人的财产状况，申请人予以确认。现申请人提交不出可供执行的财产线索，申请本案先行退出本次执行程序，如发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01执1483号执行案件的本次执行程序。申请执行人某某某、某某某如发现被执行人某某建设股份公司有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一六年十一月三十日书记员 李小燕
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执728号之一申请执行人毛宗林，男，汉族，1941年9月23日出生，住四川省郫县。被执行人杨智贤，女，汉族，1947年12月12日出生，住四川省自贡市。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛宗林于2016年6月6日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,但目前该财产不宜处置，其余未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第2327号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一六年十一月二十一日书记员  周 根
九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3225执68号申请执行人：九寨沟县南坪宾馆,住九寨沟县永乐镇下街，经营者：陈树强，身份证号码：513225195208030019。被执行人：刘士先,男性,1964年11月21日出生,住广东省新丰县东门路117号五栋102房。被执行人：四川鑫源建筑工程有限公司,住四川省简阳市简城镇安西巷9号。本院在执行九寨沟县南坪宾馆与刘士先、四川鑫源建筑工程有限公司合同纠纷一案中，现被执行款84450元已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3225执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马松俊二〇一六年十一月二十二日书记员  马邦亮
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初7586号原告：刘小梅，女，1980年11月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：黄云峰，男，1987年12月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告刘小梅与被告黄云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告刘小梅于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘小梅撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十一月十日书记员  薛儒君
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执656号申请执行人夏卫平，男，汉族，1979年6月27日生，江西省鹰潭市人，户籍所在地江西省鹰潭市余江县，现住所地贵州省瓮安县。被执行人李青松，男，汉族，1969年12月17日生，贵州省瓮安县人，户籍所在地贵州省瓮安县，现住所地瓮安县。夏卫平诉李青松买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）黔2725民初131号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：限被告李青松于本判决生效后五日内清偿原告夏卫平欠款人民币六千三百一十八元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李青松承担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被告未按期履行赔偿义务，申请人夏卫平于2016年7月1日向本院申请强制执行，执行中查明，无法与被执行人李青松取得联系，并未发现他有财产可供执行。为了维护申请人的合法权益依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第五项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2725民初131号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨桥生代理审判员  田筱锋二〇一六年十一月三十日书 记 员  饶承忠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12307号起诉人:河北蓝星环保水务有限公司,住所地石家庄市裕华区。法定代表人:董青松,公司经理。委托诉讼代理人:张景辉,河北天捷律师事务所律师。2016年11月9日,本院收到河北蓝星环保水务有限公司的起诉状。起诉人河北蓝星环保水务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被起诉人津水华清(天津)膜科技有限公司支付剩余货款232200元;2.判令被起诉人津水华清(天津)膜科技有限公司承担违约责任;3.诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由:起诉人河北蓝星环保水务有限公司与被起诉人津水华清(天津)膜科技有限公司系购销合同关系,2016年7月12日起诉人与被起诉人签订两份产品购销合同,合同约定由起诉人向被起诉人供应设备,被起诉人支付货款,合同价款分别为160000元、246000元。合同签订后,起诉人按照合同履行了交付货物的合同义务,但被起诉人在给付173800元后拒不履行支付剩余款项的合同义务。起诉人多次催要无果,遂提起诉讼。本院经审查认为,起诉人与被起诉人系买卖合同关系。2016年7月12日,起诉人与被起诉人就“管路、管件、阀门”设备签订《产品购销合同》,同日双方又就“炉水加药系统,化学清洗、加药系统”设备签订《产品购销合同》。现起诉人就上述两个合同一并起诉,虽然起诉人、被起诉人相同,但上述两个合同的约定内容不尽相同,合同权利义务独立,每一个合同纠纷是一个独立的诉,起诉人应就每个合同单独起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下:对河北蓝星环保水务有限公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐学武二〇一六年十一月十一日书记员  刘向东附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1686号罪犯赖玉春，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)惠中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人赖玉春犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月8日作出（2010）粤高法刑一终字第208号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖玉春在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年10月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赖玉春在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖玉春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯赖玉春未履行财产刑，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖玉春悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖玉春予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2489号原告某联社被告王某成原告某联社与被告王某成金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年2月14日，被告王某成在某联社东岭信用社借款1笔，金额9064元，到期日为2008年1月20日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金9064元及利息。本院认为，原告无法提供被告王某成的确切地址，且无法找到被告王某成，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某联社的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  艾春荣二〇一六年十一月一日书 记 员  于海亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3861号之二申请执行人：庞德，男，1983年12月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张伟，男，1988年10月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王娇，女，1981年7月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2014）蜀民一初字第00425号民事判决书，已向被执行人张伟、王娇发出了执行通知书，责令被执行人张伟、王娇立即履行给付申请执行人庞德借款150000元及利息13043元，迟延履行期间债务利息19478元（暂计算至2016年11月29日，款清息止），诉讼费680元并承担本案执行费2150元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张伟、王娇185351元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十一月二十九日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5052号申请执行人刘从刚，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人盛伦，男，1983年10月8日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区珠。被执行人闫晓娜，女，1983年3月9日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。申请执行人刘丛刚与被执行人盛伦、闫晓娜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5052号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  崔堡华
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执557号之三申请执行人张铁民，男，1957年9月22日出生，汉族。委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人刘建利，男，1965年9月14日出生，汉族。本院在执行张铁民与刘建利农村建房施工合同纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人刘建利发出执行通知书，责令刘建利履行案款39400元，案件受理费2073.5元，承担执行费522元，合计41995.5元，但被执行人刘建利未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘建利在西安市阎良区聚宝幼稚园处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘建利在西安市阎良区聚宝幼稚园处收入36705.5元（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵博伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1646号申请执行人周锐（瑞），男，1981年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人施建林，女，1968年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，系沭阳县金鑫服装厂业主。本院在执行周锐与施建林承揽合同民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0526刑初324号之一公诉机关滑县人民检察院。被告人郜国恩，男，1973年5月8日出生，河南滑县人，汉族，农民，小学文化程度。因涉嫌信用卡诈骗罪2016年3月14日被滑县公安局刑事拘留，同年3月24日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人郜国恩信用卡诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。现因本案中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  刘国强审判员  赵政凯审判员  孟海利二〇一六年十一月一日书记员  郭晓楠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执238号之一申请执行人中国光大投资管理有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门外大街6号光大大厦22层。法定代表人秦苏宾，董事长。被执行人恒华国际投资有限公司（GLOBALCHINAINTERNATIONALINVESTMENTSLIMITED），住所地香港特别行政区金钟道89号力宝中心2座40楼07室（Room07,40thFloor,TowerTwo,LippoCentre,89Queensway,HongKong）。代表人ZHUYUAN，董事。中国光大投资管理有限责任公司申请执行恒华国际投资有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的为人民币一千五百四十七万二千八百一十四元五角六分及利息。本院于2016年3月1日立案执行。在执行过程中，本院经过统一查找，未发现被执行人恒华国际投资有限公司名下可供执行的财产线索，因被执行人恒华国际投资有限公司暂无财产可供执行，故债权人民币一千五百四十七万二千八百一十四元五角六分及利息未予执行。本院认为，由于被执行人恒华国际投资有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人中国光大投资管理有限责任公司如发现被执行人恒华国际投资有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2015）高民（商）终字第1141号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  史 磊二〇一六年十一月十八日书记员  顾恩佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执恢120号驻马店市华康实业有限公司：你与驻马店市城乡规划局合同案由纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保216号申请人：唐刚，男，汉族，生于1988年2月5日，住四川省遂宁市船山区。委托代理人：唐光华，男，汉族，生于1960年9月5日，申请人唐刚之父。被申请人：余加中，男，汉族，生于1972年12月2日，住四川省威远县。申请人唐刚于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人余加中所有的大中型拖拉机予以扣押。担保人陈玉以其所有的位于遂宁市开发区北固东路1号遂宁花园房屋为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人谌晓东、刘永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人余加中所有的大中型拖拉机予以查封。查封期限为两年，从2016年11月8日起至2018年11月7日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。二、对担保人陈玉所有的位于遂宁市开发区北固东路1号遂宁花园房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年11月8日起至2019年11月7日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。案件申请费人民币2020元，由申请人唐刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张战二〇一六年十一月八日书记员  苏凌
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执222号之一申请执行人安忠建，男，1966年9月2日出生,住石泉县。被执行人周曾林，男，1960年3月154日出生，住石泉县。本院在执行安忠建与周曾林建筑施工合同纠纷一案中，被执行人至今未按判决履行给付安忠建300000元建房款的义务。本院依法查封了被执行人在石泉县后柳镇长安村八组（周氏山庄）自建住房二套。因被执行人现下落不明、且财产暂无法处置，现申请人同意先撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执222号案件的执行。待被执行人出现后或财产能处置时，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年十一月二十九日书记员 常壮壮
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执3762号申请执行人张增怀，男，1958年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人高应龙，男，1983年6月出生，汉族，延安市人。被执行人杨艳霞，女，1983年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2600号民事判决书，依法向二被执行人高应龙、杨艳霞发出执行通知书，责令二被执行人向申请人张增怀支付货款67890元，负担案件受理费750元、保全费320元、执行费920元。本案在执行过程中，查封财产暂不宜执行，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初2600号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十一月十八日书记员 王 丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3562号申请执行人高宏健，男，1970年5月15日生，汉族，住江阴市。委托代理人汤文珺，江苏维一律师事务所律师。被执行人庞明，男，1972年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人张丽娟，女，1983年10月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人高宏健与被执行人庞明、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）澄滨民初字第1396号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：庞明、张丽娟应归还原告高宏健借款本金100万元及利息（自2014年8月16日起至归还之日止按月利率15%计算）。案件受理费13800元，公告费690元，合计14490元，由庞明、张丽娟负担。因庞明、张丽娟未履行生效法律文书确定的义务，高宏健向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆等管理部门进行调查，查明庞明名下有位于江阴市沿河路26弄10－1号房产（抵押权人为江苏银行江阴支行，抵押金额为1439640元），本院已在另案中对上述房产进行查封。张丽娟名下车牌号为苏Ｂ×××××红旗牌汽车一辆，未能实际控制该车。此外，未发现庞明、张丽娟有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了高宏健，并要求其向本院提供庞明、张丽娟可供执行的财产。高宏健对上述查明事实无异议，也无法提供庞明、张丽娟其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，高宏健享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于庞明、张丽娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，庞明名下的房产已由另案查封，本案未实际控制到可供执行财产。张丽娟名下的车辆未能实际控制，不具备处置变现的条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人高宏健同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第1396号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年十一月十四日书记员  薛丹雁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7379号申请执行人国库。被执行人郭宇光，男，1969年9月5日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人郭宇光罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1145号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定郭宇光缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7379号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初3834号原告:刘长海，男，1981年10月20日出生汉族，住黑龙江省桦南县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨先锋路分店，住所地哈尔滨市道外区先锋路475号。负责人：SHANEJOHNBOURK，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽君，女，1984年8月2日出生汉族，深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨先锋路分店职员，住哈尔滨市香坊区。原告刘长海与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨先锋路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告刘长海于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长海申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长海撤回起诉。案件受理费149元（原告刘长海已预交298元，减半收取），由原告刘长海负担。审 判 长  董益峰代理审判员  刘兆兴人民陪审员  孙 聪二〇一六年十一月十七日书 记 员  康轶乔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4422号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人伍永前，男，1987年10月25日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人伍永前信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8125号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求伍永前支付本金39310.00元及息费、一审案件受理费391元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8125号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥