福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初1870号原告：林霞,女，1965年2月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李晓兰、吴元标，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：杨乃国(香港特别行政区居民)，男，1974年4月17日出生，住福州市鼓楼区。被告：福州鼎天机械设备有限责任公司（统一社会信用代码：913501006830675887），住所地福州市鼓楼区五四路89号置地广场14层04室。法定代表人杨乃国，总经理。被告：福州铸维建筑机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码：91350100687501142M），住所地福州市鼓楼区温泉街道湖东路208号晓康苑第1幢29层2602室。法定代表人韩向，总经理。原告林霞与被告杨乃国、福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林霞委托诉讼代理人李晓兰、吴元标到庭参加诉讼，被告杨乃国、福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告林霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨乃国立即向原告偿还借款本金人民币1,745,000元及支付利息共计人民币478,130元（按月2%计算，自2015年3月5日始暂计至2016年4月26日,之后利息计算至被告实际还款之日止）；2.判令被告杨乃国承担原告为实现债权已经产生的律师费人民币20,000元；以上共计人民币2,243,130元；3.判令被告福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司对第1、2项诉讼请求承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费等由三被告承担。事实和理由：被告杨乃国因资金周转需要，于2015年3月4日向原告借款1,745,000元，并出具借条，借条载明：（1）被告杨乃国向原告借款人民币1,745,000元；（2）借款期限自2015年3月4日至2015年4月4日；（3）借款利息按月2%计算；（4）款项由户名陈凌桑（账号：62×××35，开户行：中信银行福州古田支行）汇入被告杨乃国的账户（账号：62×××77，开户行：建行福州城北支行），视为被告杨乃国收到借款；（5）若逾期还款的，则承担因借款发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费、执行费、差旅费等）；（6）因本借款产生纠纷的，由出借方所在地法院提起诉讼。而后，原告与被告杨乃国签订《补充协议》，将利息月2%调整为月7.5%。同日，被告福州鼎天机械设备有限责任公司向原告出具《不可撤销担保函》，为被告杨乃国向原告借款承担连带保证责任，并约定保证范围包括但不限于主债权、利息、违约金及诉讼费、律师费等费用，保证期限为主债务履行期限届满后二年。2015年3月4日，被告福州铸维建筑机械设备租赁有限公司向原告出具《担保函》，为被告杨乃国向原告借款承担连带保证责任，保证范围包括上述借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于2015年3月4日按照借条约定向被告杨乃国账户汇入人民币1745000元，至此，原告出借义务履行完毕。借款期限届满后，经原告多次追索，被告均拒不履行还款义务。被告杨乃国、福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司未作答辩。因被告杨乃国、福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的四份证据符合证据真实性、合法性特征，并与本案相关联，本院予以确认作为本案认定事实依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，被告杨乃国向原告借款人民币1,745,000元，借款期限自2015年3月4日至2015年4月4日，借款利息按月2%计算。2015年3月4日，原告与被告杨乃国签订《补充协议》，将利息月2%调整为月7.5%。同日，被告福州鼎天机械设备有限责任公司向原告出具《不可撤销担保函》，为被告杨乃国向原告借款承担连带保证责任，并约定保证范围包括但不限于主债权、利息、违约金及诉讼费、律师费等费用，保证期限为主债务履行期限届满后二年；被告福州铸维建筑机械设备租赁有限公司向原告出具《担保函》，为被告杨乃国向原告借款承担连带保证责任，保证范围包括上述借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于2015年3月4日由户名陈凌桑（账号：62×××35，开户行：中信银行福州古田支行）将人民币1,745,000元汇入被告杨乃国的账户（账号：62×××77，开户行：建行福州城北支行）。借款期限届满后，经原告多次追索，被告均拒不履行还款义务。本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同应适用当事人选择的法律，在当事人未作法律选择的情况下，适用与合同有最密切联系的国家的法律，因本案当事人对适用的法律没有约定，所以本案应以中国内地法律作为准据法。本院认为，《借条》、《补充协议》系被告杨乃国真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本案借贷关系应认定合法、有效。根据原告所提交的证据《汇款凭证》、《确认书》，可以证明被告已收到原告支付的借款。经原告催讨，被告尚未履行偿还借款本金和利息的义务，构成违约，应承担及时返还借款本金及约定利息的责任。原告诉请判令被告杨乃国立即向原告偿还借款本金人民币1,745,000元及支付利息人民币478,130元（按月2%计算，自2015年3月5日始暂计至2016年4月26日,之后利息计算至被告实际还款之日止），合法有据，本院予以支持。被告出具的《借条》中约定，若逾期还款的，则承担因借款发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费、执行费、差旅费等）。故原告诉请判令被告杨乃国承担原告为实现债权已经产生的律师费20,000元，合法有据，本院予以支持。被告福州鼎天机械设备有限责任公司出具《不可撤销担保函》，对担保的保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告福州铸维建筑机械设备租赁有限公司出具《担保函》，约定其对该笔借款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。被告福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。被告福州鼎天机械设备有限责任公司向原告出具的《不可撤销担保函》，约定保证范围包括但不限于主债权、利息、违约金及诉讼费、律师费等费用。被告福州铸维建筑机械设备租赁有限公司向原告出具的《担保函》，约定保证范围包括上述借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。故原告诉请被告福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司对上述两项诉请承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告杨乃国应于本判决生效之日起十日内支付原告林霞借款人民币1,745,000元及利息（计至2016年4月26日止利息人民币478,130元，此后的利息按合同约定的月利率2%计至款项还清之日）；二、被告杨乃国承担原告为实现债权已经产生的律师费人民币20,000元；三、被告福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24745元，被告杨乃国、福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司共同负担。被告杨乃国、福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院分户会计核算中心；账号：13×××55；开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将予以强制执行。被告福州鼎天机械设备有限责任公司、福州铸维建筑机械设备租赁有限公司如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内；被告杨乃国如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  叶树光人民陪审员  潘珠英二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 婷附一：原告提交的四份证据如下：1.《借条》、《补充协议》；2.《不可撤销担保函》、《担保函》；3.《汇款凭证、确认书、陈凌桑身份信息》；4.《委托代理协议、发票、汇款凭证》。附二：本民事判决书引用的法律条款:1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附三：执行申请提示:发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”