山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0126民初812号 原告（反诉被告）：朱明保，男，1971年出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱明兵，男，1975年出生，汉族，农民，住商河县。 原告（反诉被告）朱明保与被告（反诉原告）朱明兵身体权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案与（2016）鲁0126民初895号原告韩召英与被告闫传敏身体权纠纷一案，牵涉同一事实，本院于2016年9月27日公开开庭对两案合并进行审理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）朱明保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱明兵赔偿原告朱明保医疗费4968.89元，误工费、护理费、营养费、后续治疗整形美容费用、鉴定费待鉴定后确认，交通费500元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告（反诉被告）朱明保于2016年8月申请变更诉讼请求，向本院变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费5071.39元、误工费5250元、护理费3240元、营养费450元、后续治疗整形美容费用4000元、鉴定费2800元、交通费600元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告朱明兵在商河县白桥镇王先生村东头将原告朱明保用铁锨铲伤，原告朱明保在商河县人民医院治疗，花费医疗费4968.89元，事故发生后，被告未支付任何赔偿费用，故向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告（反诉原告）朱明兵在庭审中口头辩称，我没有用铁锨铲伤原告（反诉被告），原告（反诉被告）陈述不是事实，我不同意赔偿。 反诉原告朱明兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决反诉被告朱明保赔偿医疗费1464.58元、误工费108.74元、护理费108.74元、住院伙食补助费60元、交通费500元，共计2242.06元；2.涉案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年3月1日，反诉被告朱明保恶意抢夺占用反诉原告祖传的闲散地，并无理打伤反诉原告，反诉原告入住医院治疗。可反诉被告恶人先告状，反诉被告的无理请求和恶劣行为，不应得到法院支持。反诉被告过错在先，且至今未对反诉原告的伤害后果承担赔偿责任，故，反诉要求反诉被告依法赔偿以上损失。 反诉被告朱明保对反诉原告朱明兵的反诉辩称，反诉被告是在受到伤害后进行正当防卫行为，在防卫过程中并没有将反诉原告致伤，因此反诉被告不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于事件发生的起因、经过、结果的问题。在诉讼过程中，本院依职权到商河县公安局白桥派出所调取关于该事件的案卷一宗，在庭审中经当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：原告（反诉被告）朱明保与被告（反诉原告）朱明兵均系商河县白桥镇王先生村村民，且两人系邻居关系。2016年3月1日王先生村组织村民整顿村内环境卫生，在该村东头东西大街南侧的闲散地上，朱明保与朱明兵因闲散地的使用权问题发生争执。朱明兵用铁锨在闲散地上平土想以后在该闲散地上放置大蒜，朱明保往该闲散地上铺砖，想以后停车方便，朱明保和其妻子闫传敏就将堆在地上的砖头向朱明兵平土的位置扔，后来朱明兵的母亲韩召英从家里出来，不让朱明保在闲散地上铺砖，闫传敏偏放，闫传敏仍然把砖头向韩召英站的地方扔，韩召英就把砖头往回扔，两人相互朝对方方向扔砖头，最后闫传敏急了，便拿起砖头使劲向韩召英左腿上砸了过去，砸到韩召英的左腿，朱明兵看到闫传敏打韩召英，就拿着铁锨想要打闫传敏，这时朱明保拿着铁锨拦着朱明兵，朱明兵用铁锨头斜向上铲了一下，正好铲到朱明保的脸上，朱明保也用铁锨把朝朱明兵的脸上戳了两下，然后两人又用拳头朝对方脸上相互捶打，两人从闲散地的西边打到东边，后来被别人拉开了。事件发生后，朱明保拨打110报警。商河县公安局于2016年3月23日分别出具商公（白桥）行罚决字[2016]00013号、00014号行政处罚决定书决定，对朱明兵处以行政拘留九日并处罚款伍佰元，对朱明保处以行政拘留五日并处罚款贰佰元。 2.关于原告（反诉被告）朱明保的住院花费情况。事件发生后，原告朱明保先到商河县人民医院门诊治疗，花费医疗费695.82元；后来朱明保于当日又转院至商河县中医医院住院治疗，被诊断为左面部皮肤裂伤，住院9天，花费医疗费4278.07元。 3.关于原告（反诉被告）朱明保主张的误工费问题。朱明保主张其系天津市德明殿商贸有限公司职工，具体职务为主管，月工资3500元/月，根据鉴定意见误工时间为45天，按照3500元/月计算，提供天津市德明殿商贸有限公司营业执照一份、加盖该公司公章的误工证明一份证实；被告（反诉原告）朱明兵反驳称，误工证明是假的，朱明保没有在天津打工。本院认为，朱明保主张其有固定收入，但其仅提供单位营业执照一份及误工证明一份，未提供与用人单位签订的劳动合同及参与社保的证据、事发前三个月以上领取工资的原始证据、个人所得税纳税证明等相关证据佐证，不足以证实其实际收入的减少，而且朱明保提供的误工证明系单位出具的证明，该份证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，本院对该份证据不予采信，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，因此，本院对原告（反诉被告）朱明保主张的误工费不予支持。 4.关于原告（反诉被告）朱明保主张的护理费问题。朱明保主张住院期间由其妻弟闫传林和其外甥侯英亮两人护理9天，提供加盖山东沾化博凯盐业有限公司公章的误工证明一张及该公司营业执照一份、加盖济南中科数控设备有限公司公章的误工证明一份及该公司营业执照一份、护理人身份证复印件各一张证实；朱明兵反驳称，有异议，闫传林无固定职业，侯英亮常年在外打工，不在家。本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供护理人员闫传林、侯英亮与用人单位签订的劳动合同及参与社保的证据、事发前三个月以上领取工资的原始证据、个人所得税纳税证明等相关证据佐证，不足以证实其实际收入的减少。而且原告提供的加盖有山东沾化博凯盐业有限公司出具的误工证明中法人代表签字记载“孙东峰”，而该公司营业执照记载法定代表人“孙东锋”，显然误工证明中的签名非孙东锋本人签名，本院对该份误工证明不予采信；原告提供的加盖济南中科数控设备有限公司公章的误工证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，本院对该份证据亦不予采信，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款，本院对原告（反诉被告）朱明保主张的护理费不予支持。 5.关于原告（反诉被告）朱明保主张的营养费，朱明保主张根据鉴定意见营养时间9天，按照50元/天计算，本院参考原告的受伤情况，对此本院予以认定。关于朱明保主张的后续治疗费4000元，根据鉴定意见，本院对此亦予以认定。关于朱明保主张鉴定费2800元，其提供鉴定费发票一张，本院对此予以认定。关于朱明保主张的交通费600元，其提供定额发票十二张、加油费发票一张证实，本院认为，朱明保因住院、出院、司法鉴定及必要的陪护人员进行护理等事项必然产生交通费，本院酌定交通费为300元。关于朱明保主张的住院伙食补助费，其主张根据住院时间9天，按照100元/天计算，住院伙食补助费为900元，本院认为，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为270元。关于朱明保主张的精神损害抚慰金，本院认为，朱明保受伤部位系面部，经鉴定虽未构成伤残，但面部留有瘢痕对其生活会造成一定影响，因此，本院根据受伤部位、损害后果及影响大小，酌定精神损害抚慰金为1000元。另外，朱明保主张的其于2016年6月22日花费的西药费用102.50元，其仅提供商河县人民医院门诊票据一张，未提供相关病例记载，而且殴打事件与此时间间隔较长，不足以证实该花费与本案有关联性，本院对此门诊费用102.50元不予认定。 6.关于反诉原告朱明兵的住院花费情况。朱明兵主张，事件发生后，其到商河县人民医院住院治疗2天，被诊断为头面部外伤，花费医疗费1464.58元，提供住院病案一份、门诊病历一份、住院收费票据一张、门诊收费票据两张、诊断证明一份、患者费用明细一张；朱明保对此反驳称，对住院发票真实性无异议，对住院病案有异议，其上记载“患者于1小时前骑电动车时摔伤头部”，对修改部分不予认可。本院认为，住院病案中虽记载“患者于1小时前骑电动车时摔伤头部”，但后由医院工作人员修改为“被人打伤头部”并在修改部分加盖商河县人民医院医疗专用章，参考具体殴打细节及白桥派出所对朱明兵的受伤照片，本院认定朱明兵系因被殴打致伤而住院，故本院对朱明兵的医疗费1464.58元予以认定。 7.关于反诉原告朱明兵主张的误工费108.74元，其主张按照54.37元/天，住院时间2天计算，本院认为，朱明兵系农村居民，参考2015年度农村居民人均纯收入与生活消费性支出计算，农村居民标准为59.39元，朱明兵的计算标准不超过该标准，而且朱明保对该标准无异议，因此，本院对其主张的误工费108.74元予以认定。另外，反诉原告朱明兵主张的护理费108.74元、住院伙食补助费60元，反诉被告对其计算标准无异议，本院对此亦予以认定。关于反诉原告朱明兵主张的交通费的问题。朱明兵主张交通费500元，未提供相关票据证实，本院认为，朱明兵因住院、出院及必要的陪护人员进行护理等事项亦必然产生交通费，本院酌定其交通费为100元。 本院认为，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失。本院认为，朱明保与朱明兵作为同村庄乡且为邻居，应互相理解、和睦相处，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题，现双方因闲散地使用权问题产生纠纷，两人均未能保持理智和克制，相互争吵，继而相互殴打，甚至动用铁锨殴打，双方对损害结果均存在过错。结合具体案情、双方的受伤情况，被告（反诉原告）朱明兵过错程度明显大于原告（反诉）被告朱明保，朱明兵应当对朱明保及其自己的损失承担70%责任，朱明保对朱明兵的损失及其自己的损失承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告（反诉原告）朱明兵于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）朱明保医疗费3481.72元、营养费315元、后续治疗费2800元、鉴定费1960元、交通费210元、住院伙食补助费189元、精神损害抚慰金700元，合计9655.72元； 驳回原告（反诉被告）朱明保的其他诉讼请求； 反诉被告朱明保于本判决生效之日起五日内赔偿反诉原告朱明兵医疗费439.37元、误工费32.62元、护理费32.62元、住院伙食补助费18元、交通费30元，合计552.61元； 驳回反诉原告朱明兵的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由原告（反诉被告）朱明保负担182.40元，被告（反诉原告）朱明兵负担425.60元；反诉费50元，由反诉原告朱明兵负担35元，由反诉被告朱明保负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郑元东 审 判 员  张吉强 人民陪审员  窦书然 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  吴 刚