广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2287号 原告：刘某1，女，汉族，2002年5月28日出生，住所地：广西北海市合浦县西场镇镇西村委会四方井村二十四队20号，现住广西北海市海城区。 法定代理人：王某，女，汉族，1976年10月5日出生，住所地：广西北海市合浦县沙岗镇三东村委会石屋队3号，现住广西北海市海城区。 法定代理人：刘某2，男，汉族，1977年9月4日出生，住所地：广西合浦县西场镇镇西村委会四方井村二十四队20号，现住广西北海市海城区。 委托代理人：徐晓飞，山西锋镝律师事务所律师。 委托代理人：曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。 被告：陈翠玲，女，汉族，1978年4月1日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：广西贵航交通运输有限责任公司。住所地：北海市北海大道198号。 法定代表人：于振平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地：广西北海市海城区四川路61号。 负责人：杨建，总经理。 委托代理人：黄鹏，女，汉族，1985年7月7日出生，住所地：广西北海市海城区。 原告刘某1诉被告陈翠玲、广西贵航交通运输有限责任公司（以下简称广西贵航公司）、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人王某、刘某2及其委托代理人徐晓飞、被告人保公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告陈翠玲、广西贵航公司未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某1提出如下诉求：1、请求依法判令被告陈翠玲、广西贵航公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费178.54元、住院伙食补助费7400元、营养费5400元、护理费9059.22元、伤残赔偿金58115.2元、精神损害抚慰金5500元、辅助器具费2500元、交通费1959元、住宿费1980元、司法鉴定费2100元，共计94191.96元；2、请求依法判令被告人保公司优先在保险范围内承担上述赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2015年9月4日13时18分许，被告陈翠玲驾驶E05955大型普通客车沿西南大道辅道由西向东直行通过上海路口时，与同向行驶的案外人冯德坛驾驶的号码牌为北海19729两轮电动车（搭载原告）相刮碰，造成原告受伤的交通事故。后经北海市公安局交通警察支队海城大队出具北交认字[2015]第4505002015090401号《道路交通事故认定书》认定：被告陈翠玲承担此次事故全部责任。经核实了解，桂Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有保险，被告陈翠玲是在工作中发生的交通事故。事故发生后，原告被送至北海市人民医院就诊，诊断为：1双侧肱骨外科颈骨折；2、双上肢撕裂伤；3、脑震荡；4、失血性休克。原告因本次交通事故受伤住院74天，期限从2015年9月4日至2015年11月17日。后期植皮修复仍需多次手术治疗。2016年7月9日，原告经北海市中天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书评定，原告因交通事故损害，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，损害的护理期为60日、营养期90日；原告因交通事故损伤及其后遗症（肋骨骨折、皮肤瘢痕形成）构成相当于GB18667-2002《道路交通事故受伤残评定》标准两个x（十级）伤残等级。赔偿项目及计算方式如下：依据医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明等证据以及广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计有：医药费178.54元；住院伙食补助费74×100元/天=7400元；营养费按鉴定营养期90日，90天×60元/天=5400元；护理费按住院74天，74×38741元/年（居民服务和其他服务业）÷365天=7854.34元；伤残赔偿金58115.2元（26416元/年×20年×11%）；住宿费1980元（15年12月3日下午返回，住宿2天，330元/天/人×3人×2天）；司法鉴定费2100元；共计92987.08元。为此，原告特向我院提起诉讼。 被告人保公司辩称：被告贵航公司在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，原告合理合法的损失，保险公司在保险范围内进行赔偿；保险公司依法不承担本案的诉讼费用，因为本案是侵权责任而保险公司承担的是赔偿责任。 被告陈翠玲、广西贵航公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或其它的证据材料。 经审理查明：2015年09月04日13时18分许，被告陈翠玲驾驶E05955大型普通客车沿西南大道辅道由西向东直行通过上海路口时，与前方同方向行驶的案外人冯德坛驾驶的车牌号为北海19729两轮电动车（搭载原告）相刮碰，造成原告和案外人冯德坛受伤的交通事故。事故发生当天原告被送往北海市人民医院住院治疗，于2015年11月17日出院，共住院治疗74天。出院诊断为：1、双侧肱骨外科颈骨折；2、双上肢皮肤撕脱伤；3、脑震荡；4、出血性休克。出院医嘱及建议：1、全休一个月；2、加强功能锻炼；3、隔日门诊换药，不适随诊。期间花费医疗费68091.31元。2016年6月15日于北海市人民医院复诊花费医药费178.54元。经原告申请，广西北海市中天司法鉴定所于2016年7月9日作出［2016］法鉴字第051、052号司法鉴定意见书，认定刘某1交通事故损伤及其后遗症（肋骨骨折、皮肤瘢痕形成）已经构成相当于GB18667-2002《道理交通事故受伤人员伤残评定》标准两个X（十）伤残等级；误工期150日，护理期60日，营养期90日。在原告住院治疗期间，被告陈翠玲为原告先行垫付了医疗费58091.31元，被告人保公司向原告先行垫付了医疗费10000元。现原告以被告未足额赔付为由诉至法院，提出上述诉求。 另查明，桂Ｅ×××××号大型普通客车登记的所有人为被告广西贵航公司，陈翠玲系广西贵航公司的员工。2015年9月29日海城区大队作出北公交认字【2015】第4505002015090401号道路交通事故认定书，认定陈翠玲承担此次道路交通事故的全部责任，冯德坛、刘某1不承担责任。事故车辆桂Ｅ×××××号大型普通客车在被告人保公司购置了交强险及50万元的商业险，事故发生在保险期内。原告于2014年9月开始在北海市第六中学就读，原告父母刘某2和王某从2005年开始在北海市海城区马栏细小岭81号居住生活。 本案争议焦点：一、本案交通事故应由谁承担赔偿责任，如何承担；二、原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 关于本案的第一个争议焦点，本院认为：在本案道路交通事故中，北海市公安局交警支队海城大队已对该次事故做出了《道路交通事故认定书》，认定被告陈翠玲承担此次事故的全部责任，原告刘某1不承担责任。双方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院依法对交警部门作出的上述事故认定书予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告人保公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分再由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告陈翠玲承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告陈翠玲系被告广西贵航公司员工，事故发生时被告陈翠玲系履行其职务行为，为此，对于其上述应赔偿部分由被告广西贵航公司承担。 关于本案的第二个焦点，本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费178.54元（扣除被告陈翠玲已先行垫付的58091.31元，被告人保公司先行垫付的10000元）；2、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天=7400元）；3、营养费4500元（50元/天×90天=4500元）；4、护理费9059.22元（44684元÷365天×74天=9059.22元）；5、残疾赔偿金58115.2元（26416元/年×20年×11%=58115.2元）；6、精神损害抚慰金5500元；7、辅助器具费2500元；8、交通费本院酌情支持500元；9、住宿费因原告提交的证据不足以证实确有到广州市中山大学附属医院就诊治疗的必要，对此项诉求本院不予支持；10、司法鉴定费2100元。综上，原告的损失合计89852.96元。对于原告的损失先由被告人保公司在交强险范围内赔付护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、司法鉴定费77774.42元，在商业险部分赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费12078.54元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险和商业险范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、司法鉴定费共计89852.96元给原告刘某1； 二、驳回原告刘某1其他的诉讼请求。 案件受理费2124.68元，减半收取1062.34元，由被告广西贵航交通运输有限责任公司承担。（该费用原告已向本院预交，由被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用2124.68元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王警芳 二〇一六年十一月七日 书 记 员  杨励坚