辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0503民初1474号原告刘琨，男，1983年4月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被告江育伟，男，1968年4月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人江育龙（系江育伟弟弟），1973年5月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。法定代表人刘德玉，系该公司总经理。委托代理人赵云丽，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区胜利路40号。法定代表人王婷婷，系该公司总经理。委托代理人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告刘琨诉被告江育伟、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪分公司”）、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿本溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁超适用简易程序独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘琨、被告江育伟的委托代理人江育龙、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人赵云丽和被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司的委托代理人王湘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琨诉称：2015年12月10日，我乘坐被告江育伟所有的由被告江育伟所雇司机王宝龙驾驶的辽******号出租车，行驶至丹霍线上石村轮胎厂对面路段时，与对面一辆小型客车发生碰撞，致两车受损、我受伤。经本溪市公安局交警支队溪湖大队道路交通事故认定书认定，被告江育伟雇佣司机王宝龙负事故全部责任，我无责任。我受伤后，到本溪市中心医院住院治疗，经诊断，我系“腰部外伤，L5右侧椎弓根改变，L5-S1椎间盘突出、骨盆外伤、腹部闭合伤、胸部外伤、颈部外伤”。我共住院24天，二级护理24天。住院期间，由我妻子马凤侠护理。我共支付了医疗费7843.13元，其中被告江育伟为我垫付了2000元，其余5843.13元由我自己支付。由于我与三被告未达成一致赔偿意见，故诉至法院。请求法院依法判决：1、被告江育伟赔偿我医疗费7843.13元、伙食费1200元、护理费2309.76元、误工费20184元、交通费318元，以上合计31855.09元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告江育伟承担。被告江育伟辩称：对事故发生的事实没有异议。我同意在保险理赔范围内赔偿。我垫付了2000元医疗费，我认为这部分钱都应该由保险公司赔付，保险公司应该将此笔费用转还给我。被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司辩称：我公司对本次交通事故的事实和责任划分无异议。但本案是机动车交通事故责任纠纷，我公司不是本案的实际侵权人，不应该将我公司列为被告，我公司只同意按第三人的身份出庭。被告江育伟所有的辽******号出租车在我公司投保了出租车司乘人员意外伤害保险，意外伤害医疗保险金额150000元/座。对于此次事故的损失，我公司按照保险合同约定承担理赔责任，在侵权人实际向原告赔偿完毕之后，再由侵权人向我公司主张按保险合同的约定承担理赔责任。关于医疗费的金额，我公司没有异议。关于伙食费和护理费的计算方式和金额，我公司亦没有异议。关于误工费，对工资表的真实性有异议，我公司同意按照居民服务业标准进行赔付。关于交通费，请法院酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对本案基本事实没有异议。辽EC44**号车辆在我公司投保了交强险。在交通事故认定书中体现，辽******号小型轿车的司机王宝龙负全责，辽EC44**号车辆的司机无责，所以对原告的损失我公司只在交强险无责限额内代为赔偿。另外车内还有其他两名乘客受伤，已经由法院判决，所以本案应在交强险无责限额内的剩余部分赔偿原告。对于医疗费、伙食费、护理费、误工费和交通费，我公司同中保本溪分公司的意见一致。经审理查明：2015年12月10日21时38分许，驾驶员王宝龙驾驶辽******号出租车，行至丹霍线上石村轮胎厂对面路段时，与案外人张瑞驾驶的辽EC44**号小型客车相撞，致两车受损，王宝龙和张瑞受伤，辽******号出租车车内乘客王春华、杨熙以及本案原告刘琨受伤。经本溪市公安局交警支队溪湖大队道路交通事故认定书认定，辽******号出租车驾驶员王宝龙负事故全部责任，辽EC44**号小型客车驾驶员张瑞以及辽******号出租车内乘客杨熙、王春华和本案原告刘琨无责任。原告受伤后，入住本溪市中心医院治疗，经诊断，系“软组织疾患，未特指（腰部外伤、L5右侧椎弓根改变-考虑椎弓峡部不连；L5-S1椎间盘突出），骨盆外伤，腹部闭合伤、胸部外伤，颈部外伤”，共住院24天，二级护理24天。住院期间，原告由妻子马凤侠护理。为此，原告共支付了医疗费7843.13元，其中被告江育伟垫付2000元，所余5843.13元由原告支付。由于原告与三被告未达成一致赔偿意见，故向本院提起民事诉讼。另查明，原告刘琨为本市城镇居民，在本溪市振兴汽修配厂工作。辽******号出租车系被告江育伟所有，王宝龙系被告江育伟雇佣的司机，辽******号出租车在被告人寿本溪分公司投保了出租车司乘人员意外伤害保险。辽EC44**号小型客车在被告中保本溪分公司投保交强险。还查明，《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37127元（每天101.72元）。还查明，本案辽******号车内有王春华、杨熙壮和本案原告三位伤者，王春华和杨熙壮已经法院判决由被告中保本溪分公司在交强险无责任份额内分别赔偿医疗费300元、误工费4000元和医疗费200元、误工费3000元。本院确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病例、诊断书、医疗费收据、护理证明、户口簿复印件、工资表、误工证明和被告中保本溪分公司提交的机动车保险代抄单、本院（2016）辽0503民初579号民事判决书和本院（2016）辽0503民初524号民事判决书及各方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。关于原告要求赔偿医疗费7843.13元的诉讼请求，根据医疗机构出具的医疗费收据和住院费用清单，本院核定为7814.33元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1200元的诉讼请求，符合法律规定的赔付标准，本院予以支持。关于原告要求赔偿护理费2309.76元的诉讼请求，亦符合法律规定的赔付标准，本院予以支持。关于原告要求赔偿交通费318元的诉讼请求，本院认为，原告居住在桥头镇，其住院期间的交通费应按照每天9元的往返车费计算，加上入院和出院时的打车费100元系合理损失，因此交通费应核定为316元。关于原告要求赔偿误工费20184元的诉讼请求，根据医疗机构出具的休工诊断书和住院时间，对于原告的误工时间本院核定为166天。关于原告的收入状况，原告在本溪市振兴汽车修配厂工作，根据原告提交的误工证明和事故发生前三个月工资表，可以认定原告的月工资为3500元（日工资116.67元），故本院核定原告的误工费为19367.22元。因案外人张瑞所驾驶的辽EC44**号在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险，故对于原告因本次事故产生的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险无责任限额范围内予以赔付，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。因本案辽******号车内有王春华、杨熙壮和本案原告三位伤者，王春华和杨熙壮已经法院判决由被告中保本溪分公司在交强险无责任份额内分别赔偿医疗费300元、误工费4000元和医疗费200元、误工费3000元。因此本案中，被告中保本溪分公司应在交强险无责任范围内赔偿原告医疗费500元、误工费4000元，合计4500元。不足部分，因王宝龙与被告江育伟间系劳务关系，王宝龙是在提供劳务过程中致原告受伤，应由接受劳务一方即被告江育伟承担侵权责任。故被告江育伟应赔偿原告医疗费7314.33元、误工费15367.22元、伙食费1200元、护理费2309.76元、交通费316元，合计26507.31元。因被告江育伟所有的辽******号出租车在被告人寿本溪分公司投保了出租车司乘人员意外伤害保险，故对被告江育伟所负赔偿义务，被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司应在出租车司乘人员意外伤害保险范围内承担理赔责任。因被告江育伟在原告受伤后为原告垫付医疗费2000元，在办理理赔时，应当返还给被告江育伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告刘琨医疗费五百元、误工费四千元，合计四千五百元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告江育伟赔偿原告刘琨医疗费七千三百一十四元三角三分、住院伙食补助费一千二百元、误工费一万五千三百六十七元二角二分、护理费二千三百零九元七角六分、交通费三百一十六元，合计二万六千五百零七元三角一分，于本判决生效后十五日内付清。三、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司对本判决第二项债务在出租车司乘人员意外伤害保险责任范围内承担理赔责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百九十六元，减半收取三百九十八元，由原告刘琨负担十八元，由被告江育伟负担三百八十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁超二〇一六年十一月十七日书记员  张博附：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。