黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0691民初882号原告申承桂，男，1964年2月10日出生，汉族，无职业，住江苏省如东县。委托代理人徐晓虹，黑龙江油都金城律师事务所律师。委托代理人陈玉国，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告大庆金磊建筑安装工程集团有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区新风路22号。法定代表人张学，公司董事长。委托代理人李泰义，该公司法律顾问。被告海安顺安建筑劳务有限公司，住所地海安县角斜镇沿口人民中路115号。法定代表人：繆宏城，该公司总经理。委托代理人：丁晓兵，男，1970年1月12日出生，海安顺安建筑劳务有限公司项目副经理，现住大庆市让胡路区。原告申承桂与被告大庆金磊建筑安装工程集团有限公司、被告海安顺安建筑劳务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申承桂及其委托代理人徐晓虹、被告大庆金磊建筑安装工程集团有限公司委托代理人李泰义、被告海安顺安建筑劳务有限公司委托代理人丁晓兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告申承桂诉称，2014年6月19日上午，原告在梦幻城工地E15号楼为配合被告进行外网施工挪动板房，被告施工的吊车刮断了10万伏高压线，吊车的钢丝绳碰到高压线，钢丝绳导电到板房，导致板房有电，原告在捆绑和接触板房时，手脚被电击穿，导致九级伤残。原告受伤事实清楚，该事故经大庆市安全生产监督局确认。梦幻城E15号楼是大庆万年房地产开发公司开发的，土建部分是大庆大正建筑安装有限公司承建，其中劳务部分是海安顺安建筑劳务有限公司，原告是该劳务公司的建筑工人。外网部分由大庆万年房地产开发公司发包给了被告金磊公司。原告所属的劳务公司虽为原告等人在大庆市劳动局投保，但因涉及第三人侵权，大庆市劳动局不予理赔。经协商，被告金磊公司对原告未予赔偿。故原告诉至法院，请求法院判令被告金磊公司赔偿原告各项经济损失共计246375元。诉讼费由被告金磊公司承担。被告大庆金磊建筑安装工程集团有限公司（以下简称金磊公司）辩称，根据原告陈述的事实理由，可以确认原告和海安顺安公司存在劳动关系。根据原告的诉状，原告是在挪动板房时触电受伤，该板房所有人是大正建筑公司，因吊车碰的高压线，吊车所有人也是民事主体，也应承担责任。根据本案实际发生的法律关系，应当存在两种情况，一种是劳动合同关系，另一种是提供劳务者受害责任法律关系，所以两种法律关系不能统一审理。根据民诉法解释，请求法院依法追加大正建筑公司、海安顺安劳务公司和吊车所有人为本案的被告。原告起诉要求金磊公司承担民事责任，双方不存在劳动合同关系及劳务合同关系，所以应驳回原告对金磊公司的诉讼请求。被告海安顺安安装建筑劳务有限公司（以下简称海安顺安公司）辩称，我们也是受害者，我公司挪板房行为是金磊公司要施工，这个板房和我们挪与不挪没有关系，我公司不承担责任。庭审中，原告出示证据如下：一、1、住院医疗费票据5张（2015庆高新民初字592号卷宗第17、18、19页），欲证明原告住院花费医疗费45246元；2、原告出院证2张，证明原告住院50天，在人民医院抢救及医治的事实,在龙南医院烧伤科住院的事实；3、人民医院住院病案首页1张，心血管住院记录1张，龙南医院烧伤科住院记录1张（以上均为复印件）。经质证，被告金磊公司对上述证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与其公司无关。被告海安顺安公司认为证据属实，本院予以采信。第8司法鉴定意见书一份及鉴定费票据三张，鉴定费金额是4910元，欲证明原告受伤的情况及鉴定费支出情况。经质证，被告金磊公司对真实性无异议。被告海安顺安公司质证意见为证据属实，本院予以采信。第8护理证明一份，欲证明原告受伤住院有两人护理，其中沈元春每天工资262元。经质证，被告金磊公司对合法性有异议，认为出具证据的单位法定代表人及盖章人应当出庭作证，且出具证据的单位与原告存在利害关系，不予认可。被告海安顺安公司质证意见为证据属实，本院认为，该证据不能证实沈元春工资损失情况，对该事实不予认定，对原告之妻护理原告的事实予以认定。第8户籍证明一份，欲证明原告母亲需要抚养。经质证，被告金磊公司对真实性无异议，认为与金磊公司无关。被告海安顺安公司质证意见为证据属实，本院予以采信。第8安监局笔录三份（蔡正银和丁晓兵系海安顺安的员工，胡万中系被告单位员工），欲证明原告受伤的事实与经过，以及由被告金磊公司承担责任的理由。经质证，被告金磊公司对胡万中笔录真实性无异议，但胡万中为江苏苏中建设集团雇佣一台吊车后，将吊车交给该公司的库管就离开了现场，十多分钟后发现出事赶到现场，所以吊车真正雇佣人是江苏苏中建设集团，蔡正银系库管人员，为了推脱责任对事实隐瞒，与胡万中的笔录相互矛盾，这份证言不予采信，丁晓兵的笔录中内容前后矛盾，明确表示其当时不在现场，根据以上的笔录应当追加苏中建设集团为本案的被告。被告海安顺安公司质证意见为证据属实。本院予以采信。第8证人沈潜出庭作证，欲证明原告受伤经过。经质证，被告金磊公司认为该证人与原告是同一单位职工，存在法律利害关系，他陈述的吊车进现场与原告陈述不符，并没有证明该吊车是由谁雇佣的。被告海安顺安公司质证意见为证据属实，本院予以采信。经审理查明，原告是被告海安顺安劳务有限公司的员工。2014年6月17日，被告金磊公司在大庆市梦幻城工地进行配套项目施工，因被告海安顺安劳务有限公司一间板房影响施工，该公司项目经理胡某与被告海安顺安劳务有限公司负责人协商了穿越管线并移动板房事宜。6月19日，胡某在施工现场要求施工方移动板房，并雇佣吊车一台，告知吊车司机移动板房，原告在现场用手扶着板房帮助板房移动，该吊车在起吊时，吊臂上的钢丝绳碰到高压线，导致板房导电，将原告击伤。同年8月25日，经大庆市人力资源和社会保障局认定，原告被认定为工伤。经鉴定原告所受损伤被评定为九级伤残，医疗终结时间评定为伤后十个月，护理时限评定为二人护理二个月，后期治疗费约8000元，营养时限30天。原告受到经济损失医疗费45246元、伙食补助费5000元、营养费1500元、误工费31157.5元（按建筑业平均工资计算）、护理费8210元、残疾赔偿金65028元（按江苏省农村人均可支配收入16257元计算）、鉴定费4910元、精神抚慰金2000元、后期治疗费约8000元、被抚养人生活费2271元，共计173232.5元。另查，江苏苏中公司是大庆市梦幻城工地施工人，该公司将劳务部分包给被告海安顺安劳务有限公司。被告金磊公司是该工程的外网施工单位。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告为配合被告金磊公司进行外网施工作业，被吊车导电击伤，事实存在。被告金磊公司作为外网施工作业现场管理人存在过错，应承担赔偿责任（70%）。原告在工作中，未注意到自身安全，对损害后果应自负相应损失（30%）。原告正当请求，应予支持。被告海安顺安公司系板房的所有人，应被告金磊公司的施工要求，同意移动板房，但该行为与原告受伤并无因果关系，故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：第8被告大庆金磊建筑安装工程集团有限公司赔偿原告申承桂经济损失共计121262.75元；第8驳回原告申承桂其他诉讼请求。上列款项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4996元，由原告申承桂承担2271元、由被告大庆金磊建筑安装工程集团有限公司承担2725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉及币种均为人民币）审 判 长  刘铁军审 判 员  孙 超人民陪审员  项瑞华二〇一六年十一月二日书 记 员  王一乔附适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。