江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初3003号原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：范某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。负责人：邓功平，该公司经理。委托代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。负责人：段立斌，该公司经理。委托代理人：刘进,该公司员工，特别授权。原告刘某某（下称原告）与被告范某某、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年09月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人漆有亮，被告人寿保险公司的委托代理人龙庚云，被告平安保险公司的委托代理人刘进，到庭参加诉讼；被告范某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月11日9时55分，被告范某某驾驶的赣**K800号小车由北向南行驶至高安市八小路段时与骑电动车的原告发生相撞，此次事故造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年4月12日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告范某某驾驶的赣**K800号小车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了机动车商业险。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计222549.6元，并承担本案的诉讼费用。被告范某某既未向本院提交答辩，也未到庭参加本案一审庭审。被告人寿保险公司辩称：对交通事故认定事实及责任划分没有异议。事故车辆在我司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险范围内承担赔偿责任。在承担赔偿责任前需要核实驾驶证、行驶证原件，两证核对无误我司才依法理赔。原告诉请的赔偿费用，我司已经在交强险范围内垫付10000元抢救费用，应当在本案中一并处理。对原告诉请的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费无异议。护理费、误工费原告主张要求过高。残疾赔偿金原告属于农业家庭户口，且无证据证实其在城镇务工居住一年以上，经济收入主要来源于城镇的相关证据，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。鉴定费及诉讼费用我司不承担赔偿责任。交通费要求原告提供合理有效的有关联性票据，及其赔付，财产损失应当提供修理清单、修理费发票等证据予以佐证。原告主张的金戒指证据不足不应支持。其他生活用品费用结合原告提供的相关证据再辩论中再详细阐述。精神抚慰金6000元为宜。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我司只投保了商业险，对原告的损失我司在商业险赔偿范围内承担。医疗费应当按照保险单所约定的医保用药范围内用药理赔，非医保用药费用我司不承担。伙食补助费30元/天为宜。误工费的计算没有相关证据材料证实，仅提供村委会证据，误工费的标准过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。电动车损失3000元为高，800元内协商。金戒指的损失没有相关发票、照片证实不予确认。原告的损失在交强险理赔后再由我司承担。精神抚慰金6000元内协商。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗79天的疾病证明书、出院记录、医疗费47817.60元的发票及费用清单，证明原告的住院治疗及医疗费情况；（三）原告于2016年8月29日在南昌大学第一附属医院做的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及医学鉴定费200元的发票，原告于2016年8月30日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及2200元的鉴定费票据，证明原告为九级伤残、需后续治疗费6000元；（四）原告于2015年12月2日购买电动车3000元的收据，于2015年12月8日购买千足金戒指5800元的发票，证明原告在事故中电动车损失为3000元、丢失金戒指损失5800元；（五）原告的身份证、高安市蓝坊镇汉塘村民委员会出具的证明，证明原告虽为农业家庭户口，但从2010年起未在家耕作田地，一直在外与他人合伙承包建筑工程；（六）原告2014年10月份到2015年10月份在江西南昌朝阳大桥西主桥工地工作的工资表，证明原告在该工地工作并居住在该工地；（七）证人鞠小平、刘刚、熊小平出庭作证，证明原告2014年6月份至2016年4月份跟其一直在外从事工程建筑工作；（八）被告范某某的驾驶证、赣**K800号小车的行驶证及保险单，证明该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了保险金额为20万元有不计免赔的第三者责任险。对原告的上述举证，被告范某某、人寿保险公司、平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（八）没有异议，对证据（二）认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据（四）认为电动车损失未经定损或鉴定不应确认，另没有证据证明金戒指在事故中丢失；对证据（五）、（六）、（七）认为原告为农业家庭户口，损失应按农村居民标准计算；对证据（六）认为不能证明原告在事故发生前连续一年以上居住、工作在城镇，原告的损失应按农村居民标准计算。被告范某某没有向本院提供证据材料。在庭审中，被告人寿保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失，另陈述其公司垫付了原告的医疗费10000元。对上述陈述意见，原告经质证后没有提出异议。在庭审中，被告平安保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（八）及被告人寿保险公司的陈述意见，各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三），鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），原告的电动车在事故中确有损失，根据实际情况酌定1500元计算，金戒指损失没有证据证明不予确认；对原告的举证（五）、（六）、（七），可以证明原告虽为农业家庭户口，但原告事故发生前连续一年以上从事建筑工程业务，工作期间居住在工地，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按建筑行业标准计算。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年4月11日9时55分，被告范某某驾驶的赣**K800号小车由北向南行驶至高安市八小路段时与骑电动车的原告发生相撞，此次事故造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年4月12日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后原告因右肩锁关节脱位，右后交叉韧带损伤，脑震荡，头面部挫裂伤，左额部头皮血肿，全身多处软组织擦挫伤在医院住院治疗79天、花费医疗费47817.60元，并于2016年8月30日经鉴定为九级伤残、需后续治疗费6000元。被告范某某驾驶的赣**K800号小车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险20万元且有不计免赔。但原告的损失仅由被告人寿保险公司垫付医疗费10000元、由被告范某某垫付损失13800元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告范某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认，故本院对原告要求被告范某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告范某某驾驶的赣**K800号小车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，被告人寿保险公司应在该保险范围内理赔原告的损失，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险，被告平安保险公司应在该保险范围内理赔原告的损失。原告的损失依法计算有医疗费47817.60元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费3950元（住院79天按每天50元计算）、营养费2370元（住院79天按每天30元计算）、护理费8453元（住院79天按107元/天计算）、误工费18900元（从发生交通事故的2016年4月11日起至定残前一日2016年8月29日止按城镇私营建筑业平均工资135元/天计算140天）、残疾赔偿金106000元（九级伤残按城镇居民人均年可支配收入26500元计算4年）、鉴定费2400元、交通费800元、精神抚慰金10000元、电动车损失1500元，以上合计人民币208190.6元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在赣**K800号小车的机动车交强险内向原告刘某某理赔医疗费10000元、伤残费用110000元、电动车损失1500元，合计人民币民121500元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需向原告刘某某理赔人民币111500元。限在本判决生效后二十日内付清。二、由被告范某某向原告刘某某赔偿损失余款86690.6元（已垫付13800元，该款由原告刘某某在收到保险理赔款后返还）；该赔偿款86690.6元中由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险内理赔79508.6元（不包括非医保用药费用4782元、鉴定费2400元）。限在本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4638元，由被告范某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一六年十一月二十三日书记员  张贵生