山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初2496号原告:青岛某投资集团有限公司，住所地:X。统一社会信用代码：X。法定代表人:徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人:于昊，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘钊，山东万桥律师事务所律师。被告：青岛某装饰设计工程有限公司，住所地：X。统一社会信用代码：X。法定代表人：张某,该公司董事长。原告青岛某投资有限公司与被告青岛某装饰设计工程有限公司建设��程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛某投资集团有限公司（以下简称某公司）的委托代理人刘钊到庭参加了诉讼，被告青岛某装饰设计工程有限公司（以下简称某装饰公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某投资集团公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告返还原告多支付的工程款117086.16元，并支付该款自2010年5月7日至判决生效之日止的银行贷款利息（暂计算至2015年11月30日为41067元），工程款及利息暂计为158153.16元；2、被告承担审计费43422.27元;3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年10月9日，原告与被告签订《某开发区XX广场施工合同》一份，约定被告为原告施工XX广场外墙清水混凝土透明保护工程。工程建设过程中，由于被告报送工程量较大，原告在支付进度款���共支付了210万元。该工程竣工验收后进行了审计，审计结算值为1982913.84元，2010年5月6日被告书面认可审计结果，原告超付工程款117086.16元。被告报送的结算值为3001430.86元，审计结算值为1982913.84元，审减1018517.02元。根据规定，审计审减超过5%部分的审计费用，由被告承担，该部分审计费用为43422.27元。此后，原告多次要求被告返还超付工程款，支付审计费，但被告一直没有履行义务，因此原告诉至人民法院，请求依法判如所请。被告某装饰公司在本案审理期间未予答辩。经审理查明：2010年7月28日，青岛某有限责任公司名称变更为青岛某投资有限公司；2016年7月11日，青岛某投资有限公司名称变更为青岛某投资集团有限公司。原告提交2007年9月3日签订的《某开发区XX广场施工合同》一份，合同发包人为青岛某有限责任公司和XX市建筑���公司，合同承包人为被告某装饰公司。该合同约定，被告承包原告XX广场外墙清水混凝土透明保护工程，采用固定单价方式，约定综合单价为130元/平方米，工程量据实结算。原、被告双方在该合同上加盖公章。合同签订后，原告先后向被告支付工程款2100000元。2010年5月6日，原、被告及山东省工程造价咨询公司在XX广场外墙清水砼涂刷工程结算审计核定总表上加盖公章，三方审定结算值为1982913.84元。2010年9月10日，山东省工程造价咨询公司经青岛某投资经营有限公司委托出具山东建咨询字（2010）第0306号咨询报告，咨询审核结果为：报审值3001430.86元；审定值1982913.84元；施工单位应付审计费[（3001430.861982913.84）3001430.86×0.05]×0.05=43422.27元。2012年12月8日，青岛某投资有限公司向山东省工程造价咨询公司支付施工单位应承担审计费43422.27元。原告另提交通话录音���料一份，原告称该录音时间为2015年6月2日，是原告负责该工程的工作人员陈新广与被告法定代表人张淑青的对话，原告以此证明被告承认拖欠超付款项未还，承诺还款。摘记录音资料的部分内容如下：“……陈新广：完了公司也有讨论了一下,这块钱您还得先给我们,先给了我们完了以后呢,完了后期再说这块，你说这块吧,现在我们账上这毕竟是超付嘛。张淑青：噢，哎呦，我现在是真是现在是没有。现在没有……陈新广：198万2913点84嘛。如果要是超付的话，就是17万，不是，是11万，11万7，再加上完了之后那个审计费这块。审计费还有代扣审计费4万多块钱，一共也没多少钱，一共十五六万块钱，钱也不多。张淑青：那个审计费，还要交吗？陈新广：这个原来有规定的，就是你审计额超过一定数量的话扣5%嘛，这个当时有规定的。张淑青：嗯……，我觉得审计费别���我们的了。”另查，山东省物价局、山东省建设厅《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》规定：工程结算报价审核核增、减额5%以上，按核增、减额5%以上的额度收取5‰；工程造价审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位支付。以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反国家强行性法律规范，合法有效。依法订立的合同，对当事人具有约束力，双方应按约全面履行自己的义务。当事人对欠付工程价款利息的计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。不当得利之债应予返还。本案原告按照合同约定向被告支付了工程款2100000元，而原、被告双方对该工程的结算值认定为1982913.84元，原告超付工程款117086.16元，该超付款构成不当得利，被告应当向原告返还，但经原告催要后，被告仍不予返还，根据不当得利原理，被告还应向原告支付催要后仍不返还期间的债务利息。根据权利义务相一致原则，在未有合同约定的情况下，应参照欠付工程价款利息的计付标准计算不当得利债务利息，原告主张被告按同期银行贷款利率计算利息应予支持，但其主张自2010年5月7日起算不当，原告举证其催要该款的电话录音时间是为2015年6月2日，故本院支持原告自2015年6月2日起暂计至2015年11月30日期间以117086.16元为基数、按人民银行同期贷款利率计算利息。被告作为工程造价编制单位，经核��最终差额超过5%，超过部分的咨询服务费43422.27元应由被告负担，该费用已由原告垫付，故被告应向原告支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理，并应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛某装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告青岛某投资集团有限公司超付的工程款117086.16元。二、被告青岛某装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛某投资集团有限公司自2015年6月2日至2015年11月30日期间以117086.16元为基数、按人民银行同期贷款利率产生的利息。三、被告青岛某装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛某投资集团有限公司审计费43422.27元。四、驳回原告青岛某投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，由原告青岛某投资集团有限公司负担324元、被告青岛某装饰设计工程有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 魏 来审判员 刘伟春审判员 牟 林二〇一六年十一月十七日书记员 李 艳附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件���日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。