wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初1924号原告：范海源，男，汉族，职业不详，住吉林市。被告：贾晓光，男，汉族，职业不详，住吉林市。委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。本院在审理原告范海源诉被告贾晓光租赁合同纠纷一案中，原告范海源于2016年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范海源撤回起诉。案件受理费2640元，全部返还原告范海源。审 判 长  单 军人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐 畅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初7333号原告于洪文，男，汉族，1983年3月6日出生，住址辽宁省建昌县二道湾子乡西沟。委托代理人王伟，系辽宁明申律师事务所律师。原告高明哲，女，汉族，1983年4月6日出生，住址辽宁省法库县开发区拉委托代理人王伟，系辽宁明申律师事务所律师。被告辽宁金冠房地产开发有限公司，住址沈阳市铁西区沈辽东路3号。委托代理人张薇、邱媛春，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告于洪文、高明哲诉被告辽宁金冠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于洪文、高明哲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇一六年十一月二十八日书记员  王 群
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初5717号原告商丘市郊区供电公司，住所地商丘市睢阳区北海路中段路南。统一社会信用代码91411403721870815H（1-1）。法定代表人李轶群，总经理。委托代理人王长彬，男，1971年11月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人焦广华，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角。法定代表人吕宁，总经理。本院在审理原告商丘市郊区供电公司诉被告商丘永商五金机电有限公司供用电合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一六年十一月十二日书记员  罗 迪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第471-3号申请执行人：蒋建杰，男，1980年9月22日出生，住山东省广饶县。被执行人：杜祥中，男，1982年5月9日出生，住淄博市淄川区。本案在执行蒋建杰诉杜祥中民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5006号罪犯刘礼忠，男，1973年7月22日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市铜梁县人民法院于2012年11月1日作出（2012）铜法刑初字第00396号刑事判决，以被告人刘礼忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，犯罪所得3000元继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）渝五中法刑执字第04397号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2017年7月5日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯刘礼忠能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯刘礼忠在服刑期间，获记功一次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘礼忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘礼忠减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  袁 娜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1090号罪犯何发安，男，1953年1月17日出生于广西昭平县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区昭平县人民法院于2011年12月20日作出了（2011）昭刑初字第159号刑事判决，以被告人何发安犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以（2015）贺刑执字第542号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月3日起至2017年10月2日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯何发安在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯何发安在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯何发安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯何发安减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十一月二十五日书记员  吴 晨
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1126民初1249号原告：江建华，男，住四川省夹江县甘霖镇。被告：徐建洪，男，住四川省夹江县甘江镇。原告江建华与被告徐建洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告江建华以被告有还款意愿为由，于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江建华向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江建华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由江建华负担。审判员  唐惠灵二〇一六年十一月十六日书记员  薛山江
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执617号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。主要负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：朱六八，男，住浙江省海盐县。被执行人：刘闭幕（系朱六八之妻），女，住址同上。被执行人：朱家生，男，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：程华兰（系朱家生之妻），女，住址同上。被执行人：朱家和，男，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：王晓男（系朱家和之妻），女，住址同上。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与朱六八、刘闭幕、朱家生、程华兰、朱家和、王晓男金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱六八、刘闭幕应偿还借款219900元及其利息，被执行人朱家生、程华兰、朱家和、王晓男对其还款义务承担连带清偿责任。经调查，被执行人朱六八、刘闭幕因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询朱六八、刘闭幕、朱家生、程华兰、朱家和、王晓男的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现六被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 王小军附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初3914号原告：王国庆，男，1951年12月26日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，鲁山县法律服务所法律工作者。被告：陈战超，男，1969年10月7日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地平顶山市湛河东路****号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，经理。委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。原告王国庆与被告陈战超、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆的委托诉讼代理人孙召辉、被告陈战超、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、由被告方连带赔偿原告医疗费3666.42元、护理费3340.4元、住院伙食补助费3300元、营养费400元、交通费1000元，共计11706.82元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年7月23日15时30分许，被告陈战超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿242省道由东向西驾驶至鲁山县辛集乡程东村路段时将原告撞伤，原告被送至鲁山县人民医院抢救治疗，共住院40天，花去医疗费3666.42元。2016年8月3日，鲁山县交警大队作出事故认定书，认定被告陈战超负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险，保险期限为2015年11月3日至2016年11月2日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方未赔付原告任何损失，原告遂提起诉讼，请求支持其诉请。被告陈战超辩称，本案肇事车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失应当由被告保险公司予以赔偿。本人在事故发生后垫付800元费用，要求在本案中一并处理。被告阳光财险平顶山市分公司辩称，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费。故不全部承认原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据庭审调查，认定本案事实如下：2016年7月23日15时30分许，被告陈战超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿242省道由东向西驾驶至鲁山县辛集乡程东村路段时，撞住路边行走的原告，致使原告王国庆受伤。当日，原告被送至鲁山县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第10肋骨骨折合并肺挫伤、腰背部外伤。经治疗后，原告于2016年8月25日出院，此次住院33天，花去医疗费3666.42元。该事故于2016年8月3日经鲁山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：1、陈战超驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条……之规定，应负此事故的全部责任。2、王国庆无责任。被告陈战超垫付800元后未再赔偿原告其余损失，引起原告诉讼。另查明，1、被告陈战超驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车系被告其本人所有，该车辆在被告阳光财险平顶山市分公司投保有强制险和第三者责任险，其中强制险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为300000元。强制险和第三者责任险的保险期间均为自2015年11月3日0时起至2016年11月2日24时止。2、河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。被告陈战超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿242省道由东向西驾驶至鲁山县辛集乡程东村路段时，撞住路边行走的原告，致使原告王国庆受伤的事实，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。关于原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费3666.42元。②护理费2755.90元（河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年÷365天×1人×住院天数33天）。③住院伙食补助费990元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×住院天数33天）。④营养费330元(10元/天×住院天数33天)。⑤交通费300元。综上，原告的损失共计8042.32元，其中医疗费（医疗费+营养费+住院伙食补助费）为4986.42元，残疾赔偿金（护理费+交通费）为3055.9元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，陈战超驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险平顶山分公司投保有强制险和第三者责任险，应当先由人民财险平顶山分公司在其交强各分项限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险限额内根据保险合同及民事赔偿责任比例予以赔偿，故被告人民财险平顶山分公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内应赔付原告4986.42元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额110000元内赔付原告3055.9元。原告过高的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。因此数额不超过交强险各分项限额，故被告陈战超不再赔偿原告损失。庭审中，被告人民财险平顶山分公司对原告住院实际天数有异议，但理由不充分且未提交证据证明其主张，故本院对此辩解不予采信。诉讼中，被告陈战超要求在本案中一并处理其垫付款，为了减少当事人诉累，节约司法资源，本院予以准许，由被告人民财险平顶山市分公司在赔偿原告时扣除800元返还给被告陈战超。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王国庆医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计8042.32元。在赔偿上述款项时从中扣除800元返还给被告陈战超。二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告陈战超负担。本判决为终审判决。代理审判员  王清青二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李依静
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初3983号原告：王晓怡（公民身份号码：3302051983********），女，1983年3月13日出生，汉族，住宁波市江北区。委托代理人：安丽红，浙江盛宁律师事务所律师。被告：张晏（公民身份号码：5222261976********），女，1976年11月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告王晓怡与被告张晏合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员王群独任审理，后因被告张晏需公告送达，转为普通程序组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行审理，原告王晓怡的委托代理人安丽红到庭参加诉讼，被告张晏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓怡以与被告张晏合伙未清算为由，诉请判令：1.解除原、被告双方之间的合伙关系；2.被告支付从2012年8月1日起的分红款440000元；3.被告返还合伙出资款456950元。被告张晏未答辩，亦未有证据向本院提供。经开庭审理，本院认定以下事实：2012年6月23日，原告与被告签订《门店出资合伙确认表》一份，约定原告出资与被告合伙设立港宣美容美发店，入伙时间为2012年6月23日，出资金额为405000元，占出资比例30%，该店负责人为被告张晏。2012年2月4日至2013年1月1日期间，原告分十四次共向被告打款456950元。2012年8月1日，宁波市镇海区招宝山港宣美容美发店设立，经营方式为个体工商户，业主登记为被告张晏。2016年5月6日，宁波市镇海区招宝山港宣美容美发店注销，注销原因登记为发生转让行为。在宁波市镇海区招宝山港宣美容美发店存续期间，原告从未参与经营管理。原告曾以合伙协议纠纷将被告张晏起诉至本院，本院于2016年3月1日予以立案，案号为（2016）浙0206民初1105号。在该案审理过程中，被告张晏委托了代理人，并在举证期限内提交了证据，但未到庭参加诉讼。后因原告未缴纳案件受理费，该案按原告自动撤诉处理。以上事实由原告提供的《门店出资合伙确认表》、工商登记材料、宁波银行打款凭证及庭审陈述等予以证明。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原、被告之间的合伙关系合法有效。原告提供的证据只能证明其出资情况，合伙期间积累的财产及合伙期间的债权债务均不明确，其本人从未参与宁波市镇海区招宝山港宣美容美发店的经营管理，也不能提供证据进行审计、清算；至于被告在（2016）浙0206民初1105号案件中提供的证据，因未提供原件核对，且从证据目录看并不完整，故本院无法对原、被告合伙期间的盈亏进行核查，原告要求被告支付分红款并返还出资款的诉讼请求，本院难以支持。关于原告要求解除与被告合伙关系的诉讼请求，因宁波市镇海区招宝山港宣美容美发店已经注销，原、被告双方之间的合伙关系已经实际终止，原告诉请解除合伙关系，亦无必要。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王晓怡的诉讼请求。本案受理费12770元，由原告王晓怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  王 群人民陪审员  徐明国人民陪审员  罗亚松二〇一六年十一月二十三日代书 记员  朱洁娜
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执359号申请执行人四平市国有资本投资经营有限公司。被执行人四平市新城房地产开发有限公司。申请执行人四平市国有资本投资经营有限公司与被执行人四平市新城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0302民初227号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，因申请执行人没有提供出被执行人可供执行的财产，本院尚未调查出被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）吉0302民初227号民事调解书的本次执行（待发现被执行人有可供执行的财产执行时，恢复原判决的执行）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  赵喜军二〇一六年十一月十五日书记员  张媛媛
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1576号申请执行人徐维被执行人ＸＸ本院在执行申请执行人徐维与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月2日作出（2016）吉0721民初550号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元、案件受理费1150元。本院执行过程中，依法冻结被执行人帐户存款至欠款还清之日止。故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0721民初550号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范炜旭审判员 杨建军二〇一六年十一月十六日书记员 姜丽娜
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执919号申请执行人任敖广。被执行人孙玉金。申请执行人任敖广与被执行人孙玉金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2015）鄂曾都民初字第01258号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人赔偿申请执行人25806。2元。于2016年9月19日向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第01258号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年十一月二十日书记员  黄峥峥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执恢80号申请执行人：韩磊，女，1971年8月10日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：王学奎，男，1966年12月17日出生，上海铁路局蚌埠站蚌埠东站调车制动员，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人韩磊与被执行人王学奎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2012）蚌山民一初字第00460号民事判决书，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由法院提取被执行人王学奎的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王学奎的工资收入18605元。本裁定立即执行。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  马智群
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执3022号申请执行人钟庆贵，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人朱秀宗，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈必烟，女，1975年12月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人钟庆贵与被执行人朱秀宗、陈必烟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4184号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱秀宗、陈必烟即日共同偿还给申请执行人钟庆贵借款人民币56000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币895.5元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人朱秀宗、陈必烟的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱秀宗、陈必烟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4184号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 胡志铿二〇一六年十一月二十五日书记员 陈振宇
郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1003民初1564号原告：江某，女，汉族，1989年3月14日出生，初中，福建省永安市人，现租住郴州市北湖区。被告：张某，男，汉族，1989年3月25日出生，初中，无业，住郴州市苏仙区。原告某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告江某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江某向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤诉。案件受理费200，减半收取100元，由原告江某负担。（本页无正文）审判员  李乐二〇一六年十一月二十五日书记员  刘阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1621号申请执行人厦门市卓富商贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷西路。法定代表人：颜裕朝，该公司执行董事。被执行人西安中汇（国际）发展有限公司，住所地西安市碑林区南大街1号。法定代表人：彭宏辉，该公司执行董事。申请执行人厦门市卓富商贸有限公司申请执行被执行人西安中汇（国际）发展有限公司实现担保物权纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民特9号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人厦门市卓富商贸有��公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，其未自觉履行义务。经查，西安市中级人民法院正在拍卖被执行人西安中汇（国际）发展有限公司位于本市碑林区南大街1号中汇大厦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取西安中汇（国际）发展有限公司案件款款人民币64203221.85元、执行费131603元及迟延履行利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 勇审判员 侯剑莉审判员 王建斌二〇一六年十一月二十九日书记员 师雪萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0192刑初114号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人李某某，男，1997年11月17日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员胡晓青出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年06月29日凌晨3时许，经事先商量，被告人李某某伙同樊某某（另案处理）来到南昌经济技术开发区金铺怡园住宅小区，被害人程某经营的中国移动手机店，采取撬门方式盗得该店柜台内OPPO牌（型号分别为A59、R9、R9PLUS）三部手机之后逃离现场。经鉴定，三部手机价值分别为人民币1598元、2498元、2798元，共计6894元。除李某某将所盗的OPPO牌R9PLUS手机留作自用外，其余二部手机在当天下午，以人民币3500元的价格销赃至胡某经营的南昌经济技术开发区江西科技师范学院手机店。2016年7月21日，被告人李某某在南昌市经开区紫荆路一便利店被公安机关抓获归案。归案后，李某某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗的OPPO牌R9PLUS手机被收缴并发还给被害人程某。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有证人胡某的证言及辨认笔录，被害人程某报案笔录及陈述，价格鉴定意见书，被告人李某某的供述与辩解及辨认笔录，李某某指认作案现场及销赃地点照片、扣押及返还物品清单、现场勘查笔录、樊某某在逃证明、被告人常住人口信息、归案经过等物证、书证证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币6894元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，部分赃物扣押发还被害人，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年2月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万长全人民陪审员  宋秉斌人民陪审员  李国辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初2383号原告：张国霞，女，1976年3月18日出生，汉族，现住盐山县。委托诉讼代理人：赵胜，河北兴盐律师事务所律师。被告：许景超，男，1981年5月16日出生，汉族，现住盐山县。被告：崔晓珍，女，1978年4月2日出生，汉族，现住盐山县。被告：盐山县佳源纯净水有限公司。住所地：盐山县边务乡冉庄村。法定代表人：许景超，任该公司经理。被告：许成林，男，1972年10月24日出生，汉族，住盐山县。原告张国霞与被告许景超、被告崔晓珍、被告盐山县佳源纯净水有限公司、被告许成林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张国霞委托诉讼代理人赵胜、被告崔晓珍、被告许成林到庭参加诉讼，被告许景超、被告盐山县佳源纯净水有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，并并支付从2016年9月16日起至归还之日起利息；2.依法判令被告许成林对200000元借款承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，被告许景超、被告崔晓珍因经营佳源公司为由向原告借款200000元，约定借款期限三个月，口头约定借款利息按月息三分，被告许成林自愿承担连带保证责任，通过银行向被告转账185000元，给付被告现金15000元。期满后被告未偿还借款本金，利息结算至2016年9月15日。2016年6月15日原告同被告许景超、被告许成林重新书写借款协议一份，同时约定借款人将佳源公司、土地、厂房抵押于原告，但期满后被告未能支付借款本息。崔晓珍辩称：被告崔晓珍与被告许景超系夫妻关系，认可该笔借款，但现在没有偿还能力。许成林辩称：认可该笔借款，同意承担担保责任。许景超、盐山县佳源纯净水有限公司未作答辩。原告张国霞围绕诉讼请求以下提供证据：借款协议1份，银行转账记录1份。该证据来源合法，内容真实，符合法律对证据形式的要求，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，被告许景超因经营盐山县佳源纯净水有限公司向原告张国霞借款200000元，约定借款期限三个月，口头约定借款利息按月息三分，被告许成林作连带保证。后被告结算利息至2016年9月15日。2016年6月15日，原告张国霞与被告许景超、被告许成林重新书写借款协议一份，同时约定借款人将佳源公司、土地、厂房抵押于原告，但期满后被告未能支付借款本息，原告张国霞于2016年10月8日诉至本院。本院认为，被告许景超向原告张国霞借款200000元用于盐山县佳源纯净水有限公司生产经营，被告许成林提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，本院对借款事实予以确认。庭审中，原告张国霞要求被告自2016年9月16日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张国霞主张被告许景超、被告崔晓珍、被告盐山县佳源纯净水有限公司偿还借款200000元及利息，被告许成林对借款本息承担连带清偿责任，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许景超、被告崔晓珍、被告盐山县佳源纯净水有限公司、被告许成林于本判决生效之日起五日内偿还原告张国霞借款200000元及利息（自2016年9月16日起利息按月利率2%计算至本判决书生效之日止）。二、被告许成林对借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，诉讼保全费1620元，由被告许景超、被告崔晓珍、被告盐山县佳源纯净水有限公司、被告许成林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孔繁辉二〇一六年十一月九日书记员  张 君
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0982刑初620号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人杜振峰，男，1969年2月17日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住。2016年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2016]564号起诉书指控被告人杜振峰犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适���简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人杜振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2016年4月23日23时10分许，被告人杜振峰无证驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市裕华路由东向西行驶至小北关路段时，与公路中间护栏发生交通事故，致护栏损坏。经鉴定，被告人杜振峰静脉血中乙醇含量为245.61mg/100ml。另查明，此事故经任丘市公安局交警大队勘查认定，被告人杜振峰负事故的全部责任。案发后，被告人杜振峰被公安机关带走抽血检测。本案民事部分已调解，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人杜振峰在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录，现场图，道路交通事故认定书，事故照片，血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，赔偿调解书及赔偿凭证，任丘市公安局交警大队出具的归案情况说明及被告人杜振峰的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜振峰酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到245.61mg/100ml，超过醉酒标准，且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。依法应予惩处。被告人杜振峰到案后如实供述自己犯罪事实，且本案民事部分已调解解决，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜振峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币��千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘素仿二〇一六年十一月九日书记员  高红茹本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同事构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执725号申请执行人南靖县农村信用合作联社，住南靖县。法定代表人庄德南，理事长。被执行人何旭阳，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人赖少英，女，1966年10月12日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人何旭阳、赖少英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）闽0627民初1319号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月19日向本院申请执行，标的人民币50000元及利息。本院当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月23日向被执行人何旭阳、赖少英发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人何旭阳、赖少英的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币50000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执725号的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月十四日书记员  郑海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2189号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：王荣。本院在执行临沭县人民法院与王荣罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329刑初250号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初678号原告：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街2177号。被告：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：长春市朝阳区建设街2838号。法定代表人：王洪博，主任。被告：吉林省恒远担保有限公司，住所地：长春高新技术产业开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。法定代表人：李淑艳，经理。被告：孙妍，住长春市南关区。被告：曹洪基，住长春市南关区。被告：郝辉，住长春市二道区。被告：王贺，住吉林省松原市。被告：姜峰，住吉林省松原市。被告：高平，住吉林省辽源市。被告：刘凤兰，住吉林省辽源市。本院在审理原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行与被告吉林省促进中小企业发展服务中心、吉林省恒远担保有限公司、孙妍、曹洪基、郝辉、王贺、姜峰、高平、刘凤兰借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告吉林省促进中小企业发展服务中心、吉林省恒远担保有限公司、孙妍、曹洪基、郝辉、王贺、姜峰、高平、刘凤兰的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行撤回对被告吉林省促进中小企业发展服务中心、吉林省恒远担保有限公司、孙妍、曹洪基、郝辉、王贺、姜峰、高平、刘凤兰的起诉。案件受理费100元，由原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行负担。审 判 长  郑洪波人民陪审员  刘照兰人民陪审员  翟 辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 鹏
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉08执49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。代表人：谷彦忠，系行长被执行人：镇赉县东佳农业开发有限公司。法定代表人：林增强，系经理被执行人：林增强。被执行人：陈坤兵。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人白城东佳谷物综合开发有限公司、镇赉县东佳农业开发有限公司、林增强、陈坤兵借款合同执行一案中，申请执行人于2016年11月26日向本院提出书面申请，因此案有些问题内部需要一定时间处理，要求本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人就此案问题处理后，按照法律规定程序可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔立权审判员  周东新审判员  刘铁良二〇一六年十一月二十七日书记员  刘 冰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7606号原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：王晓利，女，汉族，成年，住汝州市。原告翟帅杰与被告王晓利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一六年十一月三十日书记员  李 鹏
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执916号公诉机关光山县人民检察院。被执行人刘行宽、男，1974年11月9日生，汉族，住光山县。被执行人余胜海、男，1981年4月6日生，汉族，住潢川县付店镇。本院在执行光山县人民检察院诉被执行人刘行宽、余胜海犯盗窃罪（2016）豫1522刑初155号刑事判决书过程中查明，被执行人刘行宽、余胜海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1522刑初155号刑事判决书本次执行程序，本案申请执行标的额两人共18000元未履行，待被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  李灵胜审判员  李良应二〇一六年十一月二十八日书记员  汪 轩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执995号申请人孙彦福，男，1974年12月2日出生，汉族，个体，现住吉林省公主岭市。被执行人魏红波，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，现住科右前旗科尔沁镇。申请人孙彦福与被执行人魏红波买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏红波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙彦福于2016年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人魏红波给付申请执行人87320.00元，案件受理费1983.00元，申请执行费1209.00元本院依法受理。在执行过程中，申请人孙彦福无法提供被执行人魏红波的准确地址和财产线索，现申请人孙彦福申请终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  赵子厚二〇一六年十一月二十九日书记员  魏晓瑞
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初1165号原告四川省正梁建设工程有限公司，住所地：崇州市崇阳街道龙门南街280号。法定代表人郑怀强。委托代理人刘虹，四川创新律师事务所律师，特别授权代理。被告周妍，女，汉族，1977年1月12日出生，住成都市温江区。原告四川省正梁建设工程有限公司（以下简称“正梁公司”）与被告周妍追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正梁公司的委托代理人刘虹到庭参加诉讼，被告周妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正梁公司诉称，原告诉被告之夫李勇追索权纠纷一案，经四川省崇州市人民法院审结，根据（2012）崇州民初字第376号民事判决书，李勇应于判决生效之日起十日内给付四川省正梁建设工程有限公司垫付款222860元。如未履行判决应加倍支付延迟履行期间的利息。该判决早已生效且已申请人民法院依���执行。但由于李勇长期拒不配合，致使该判决未能得到执行。李勇此债务系承包施工工程产生，被告周妍系李勇之妻，并发生于婚姻存续期间，应为夫妻共同债务，被告周妍负有共同偿还义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告与其夫李勇对原告所负债务承担共同清偿责任；2、由被告承担诉讼费用。被告周妍未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，正梁公司于2012年2月17日向崇州市人民法院提起诉讼，请求法院判决李勇支付正梁公司垫付的劳务费220000元及利息，各种经济损失，合计283601元。2012年5月15日，崇州市人民法院作出（2012）崇州民初字第376号民事判决书，判决李勇于判决生效之日起十日内给付四川省正梁建设工程有限公司垫付款222860元。2012年7月11日，崇州市人民��院受理了正梁公司申请执行李勇追偿权纠纷一案。上述事实，有原被告的身份信息、原告的当庭陈述、（2012）崇州民初字第376号民事判决书、受理执行案件通知书、委托执行书等证据审核在卷，本院予以确认。本院认为，根据崇州市人民法院作出的（2012）崇州民初字第376号民事判决书，张勇应向正梁公司支付垫付款222860元。但对于正梁公司主张周妍系张勇的配偶，该债务形成时间系双方夫妻关系存续期间，周妍应当共同清偿上述债务的主张，正梁公司未提供证据证明周妍与张勇系夫妻关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据��足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，正梁公司因未提供证据证明自己的主张，应当承担不利后果，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告四川省正梁建设工程有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费100元，公告费260元，由原告四川省正梁建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘路茜人民陪审员  邓 梅人民陪审员  苟 婷二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐灿文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执654号申请执行人徐国华。被执行人钱罗俊。关于徐国华申请执行钱罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月16日作出的（2015）坛朱民初字第00382号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告钱罗俊于判决生效之日起15日内返还原告徐国华借款人民币120000元并承担相应利息（以本金100000元为基础，按年利率6.00%计算自2014年1月1日起至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告钱罗俊负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起15日内迳付原告）。逾期被告钱罗俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐国华的申请，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱罗俊发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人钱罗俊未履行义务。遂对被执行人钱罗俊的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人钱罗俊名下无房产，无银行存款，无车辆，也无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人徐国华以被执行人钱罗俊无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛朱民初字第00382号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年十一月十四日书 记 员  罗 源
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内25民申51号再审申请人（一审被告）：任慧，女，汉族，锡林浩特市。委托代理人：王灏辉，内蒙古蒙中律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨凤燕，女，汉族，现住锡林浩特市。委托代理人：白建明，男，汉族，现住锡林浩特市，系与被申请人亲属关系。委托代理人：姚素请，内蒙古合志律师事务所律师。再审申请人任慧因与被申请人杨凤燕房屋买卖合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2015）锡民二初字第949号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，任慧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 胡 丽 莉审判员 薛  强审判员 特日格勒二〇一六年十一月二十九日书记员 白 健 平
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1751号之一申请执行人黄立柱，农民。被执行人李振国，农民。申请执行人黄立柱与被执行人李振国买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年九月十二日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2406号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款54200元，已执行／元，尚欠54200元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2406号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十八日书记员  释学海
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0185行初137号原告：宋书明，男，汉族，1951年7月11日出示，住巩义市。被告：巩义市社会医疗保险中心。法定代表人：余涛，职务：主任。委托代理人：张文博，法制信访科副科长。委托代理人：孙双红，法律顾问。本院在审理原告宋书明诉被告巩义市社会医疗保险中心赔偿行政纠纷一案，原告宋书明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中撤回起诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋书明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告承担。审 判 长  高 玲审 判 员  李跃武代理审判员  王晓辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王宇楠
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1176号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山世纪名豪娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦渔港中路19号。经营者：黄前海，该会所负责人。本��在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山世纪名豪娱乐会所著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3225元，减半收取1612.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 嘉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终551号上诉人（原审被告）：何木登，男，汉族，1984年11月12日出生，住福建省清流县。被上诉人（原审原告）：范九利，男，满族，1964年9月8日生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原审被告：何金户，男，汉族，1957年5月13日出生，住福建省清流县。原审被告：何志波，男，汉族，1970年1月2日出生，住福建省安溪县。原审被告：何才土，男，汉族，1964年6月7日出生，住福建省安溪县。原审被告：福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地：福建省清流县翠沿前街2幢203室。法定代表人：何金户，该公司经理。原审被告：福建省秋口桐坑萤石矿业有限公司，住所地：福建省三明市清流县温郊乡桐坑。法定代表人：何金户，该公司经理。上诉人何木登因与被上诉人范九利、原审被告何金户、何志波、何才土、福建省清流县秋口煤矿有限公司、福建省秋口桐坑萤石矿业有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2013)冀民一初字第23号民事判决，向本院提起上诉。2016年8月16日，本院以法院专递的方式按上诉人何木登提供的地址向其发送了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费381800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2016年8月26日该通知被退回。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人至今未依法缴纳上诉案件受理费381800元。本院认为，上诉人何木登提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人以法院专递方式邮寄送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人何木登自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志强代理审判员  冯 萍代理审判员  李惠清二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 玥
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初19471954号原告：内江市市中区农村信用合作联社，住所地：内江市中区新民巷**号。组织机构代码：20650590-1。法定代表人：谭郁川，理事长。委托诉讼代理人：孟华章，男，汉族，1978年12月3日出生，系内江市市中区农村信用社合作联社职工，住内江市市中区市民路**号附**号。身份证号码：5110271978********。被告：王永王志贵，男男，汉族，19751977年110月154日出生，村民，住内江市市中区全安镇皂角村7社花洞村1社**号。身份证号码：5110111975100419565110211977********。原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告王志贵王永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告内江市市中区农村信用合作联社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤诉。案件受理费518312元，减半收取计156259元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员 曾浪花曾浪花二〇一六年十一月十六日书记员 陈    瑶
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执889号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市。代表人俸江黎，该分行行长。委托代理人翟聚才，男，该分行员工。委托代理人黄光敏，男，该分行员工。被执行人钦州年年丰集团有限公司，住所地钦州市钦北区。法定代表人郭文春，该公司总经理。被执行人钦州市年年丰商业经营管理有限公司，住所地钦州市。法定代表人郭鸿杰，该公司总经理。被执行人广西东马年年丰粮油有限公司，住所地钦州市钦州港。法定代表人张旺青，该公司总经理。被执行人钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市。法定代表人郭文城，该公司董事长。上述四被执行人的共同委托代理人赖崇权，钦州市海越房地产开发有限公司副总经理，男，住钦州市钦南区。上述四被执行人的共同委托代理人管智勇，钦州市海越房地产开发有限公司副总经理，男，住广东省惠州市惠城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2016年2月4日作出的（2015）钦民二初字第34号民事调解书确认：一、被执行人广西东马年年丰粮油有限公司偿还申请执行人借款本金2700万元及利息；二、被执行人广西东马年年丰粮油有限公司支付申请人合同约定银行承兑汇票票款5800万元及利息；三、被执行人钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司、钦州市海越房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、如广西东马年年丰粮油有限公司不履行债务时，申请执行人对广西东马年年丰粮油有限公司用于抵押的国有土地使用权和钦州市海越房地产开发有限公司用于抵押的房屋以协议折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；本案被执行人共同承担案件受理费233400元及诉前保全费10000元，于2016年3月7日向钦州市中级人民法院申请执行与被执行人钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司、广西东马年年丰粮油有限公司、钦州市海越房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）桂07执30号执行裁定书指定由钦州市钦北区人民法院执行，本院于2016年10月10日依法受理。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司、广西东马年年丰粮油有限公司、钦州市海越房地产开发有限公司已通过协商方式解决，并达成了执行和解协议。本院应暂终结本案的本次执行程序，如发现被执行人不履行和解协议义务时再由申请执行人另行申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本案没有强制执行的必要，本案应暂终结本次执行程序，如被执行人不履行和解协议义务时再由申请执行人另行申请恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解义务或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执889号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年十一月二十一日书记员  林信杰
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1392刑初108号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男。2016年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月22日20时许，被告人张某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号”比亚迪”牌小型轿车，沿临沂经济技术开发区香港路由北向南行驶至与长安路交汇路口处时，被巡逻交警查扣。经检验，被告人张某静脉血中乙醇成分含量为102.5mg/100ml，已达醉酒状态。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有书证、鉴定意见、被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人张某认罪态度好并愿意积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张某应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马士来二〇一六年十一月十一日书记员  于祥丽
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初1326号原告魏某。被告温某。现下落不明。原告魏某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告魏某于2016年11月23日，以被告下落不明，无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉案件受理费减半收取计150元，由原告负担。审判员  杨东宝二〇一六年十一月二十三日书记员  蒙建哲
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初6761号原告：李强，男，1979年1月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：李峰，男，1978年11月21日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。被告：李国芳，女，1979年1月19日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。本院在审理原告李强与被告李峰、李国芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告负担。审判员  朱赟二〇一六年十一月二十二日书记员  杨菊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初4723号原告：徐福春，男，1960年4月23日生，汉族，住荥阳市。被告：刘晓慧，女，1979年2月20日生，汉族，住荥阳市。原告徐福春诉被告刘晓慧民间借贷纠纷一案，因原告未按期缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 浩审 判 员  李志勋人民陪审员  梅亚新二〇一六年十一月二十三日书 记 员  楚晓鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2927号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告盖杭，女，45岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告盖杭供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十一月二十五日书记员  田 欣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初2262号原告张学斌，男，1962年4月15日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人贺俊梅，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告杨卓林，男，40岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人赵婷，内蒙古律源律师事务所律师。被告王洪林，男，65岁，汉族，个体户，现住址同上。本院在审理原告张学斌与被告杨卓林、王洪林确认合同无效纠纷一案，原告张学斌于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。。本院认为，原告张学斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张学斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张学斌负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  赵海军人民陪审员  张彦峰二〇一六年十一月九日书 记 员  翟娜薇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初1982号原告：董山留，女，汉族。委托代理人：桂付顺，男，汉族。被告：王倩，女，汉族。委托代理人：桂卡，男，汉族。被告：陶利敏，女，汉族。本院在审理原告董山留诉被告王倩、陶利敏不当得利纠纷一案中，原告董山留于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董山留撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元由原告负担，另外25元退还原告。审 判 长  王 涛审 判 员  贾颖伟人民陪审员  徐富然二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 婷
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1081民初2867号原告倪尊国，男，1965年8月15日出生，汉族，住河北省霸州市，，联系。委托代理人刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被告王小英，女，1963年1月5日出生，汉族，住河北省霸州市，，联系。委托代理人边志政，霸州市堂二里法律服务所法律工作者。原告倪尊国与被告王小英为执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员李建民担任审判长，与审判员黄玉栋、马燕组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告倪尊国及其委托代理人刘振旺、被告王小英及其委托代理人边执政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪尊国向本院提出诉讼请求：1、依法判决终止执行（2013）霸民初字第1548号民事调解书中第五项内容自2014年起在经营期间每年补偿被告10000元房屋款的约定。2、依法判令原告应履行案件的费用中扣除被告出售纸箱下脚料款79200元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2013年12月24日经霸州市人民法院以（2013）霸民初字第1548号民事调解书调解离婚，且已进入执行程序。霸民初字第1548号民事调解书中第五项内容为：原告自2014年起在经营期间每年补偿被告10000元房屋款，于每年12月31日前付清。因原告与被告离婚时，原告经营的纸箱厂库房不够用，原告占用了被告的出租房（2）（两间）作为库房使用，原告属于临时占用。但从2015年1月份至今被告不再允许原告占用该两间房屋作为库房使用，因此，原告认为不应再支付该10000元的房屋占用补偿款。原告与被告于2013年12月24日离婚后，原告经营的纸箱下脚料一直由被告出售，截止到2015年12月18日（共24个月）被告累计出售原告下脚料款累计额79200元，其收入79200元应视为原告自动履行了执行中的案件款，应从原告应履行的执行款中予以扣除。故此，特向法院提起诉讼。被告王小英辩称，1、霸州市人民法院（2013）霸民初字第1548号民事调解书第五项的内容，是原、被告离婚时自愿达成的条款，为什么自2014年起每年补偿被告10000元房屋款，是因为调解离婚时，原告分得房屋26间、被告分得房屋19间，原告分得的房屋多，按照公平原则原告同意每年补偿被告10000元，所以原告要求终止执行（2013）霸民初字第1548号民事调解书中第五项内容，不符合法律规定，是一种错误的诉讼。2、原、被告离婚后，原被告的女婿王洪彬在原告的纸箱厂担任厂长，被告还在原告的纸箱厂干活，王洪彬说每月给被告工资2000元，并答应用纸箱厂出售的下脚料款支付被告的工资，这样纸箱厂卖的下脚料款给付了被告，顶了被告的工资，但被告实际卖出的下脚料款只有26000元，该款是厂长给付被告的工资报酬，应由时任厂长王洪彬负责。综上，原告的诉讼目的是想拖延执行案件的时间，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，倪尊国与王小英离婚纠纷一案，本院作出的（2013）霸民初字第1548号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年3月15日立案执行。2016年4月20日本院作出（2016）冀1081执479号执行通知书，责令倪尊国自收到通知书后三日内偿付王小英补偿款等11万元及利息。在执行过程中，原告提出执行异议认为，一、离婚时约定原告自2014年起在经营期间每年补偿被告10000元，因原告从2015年1月未使用被告的房屋，不应再支付该10000元的占用补偿款，要求法院终止执行（2013）霸民初字第1548号民事调解书第五条自2014年起在经营期间每年补偿被告10000元房屋款的约定。二、双方离婚后，原告经营的纸箱厂下脚料一直由被告出售，截止到2015年12月18日被告累计出售原告下脚料款79200元，其收入应从原告应履行的款项中予以扣除。霸州市人民法院经审查认为，倪尊国对应履行的款项数额有异议，可在执行过程中与王小英进行核对，其主张不属于执行异议审查的范围，本院不做审查，对异议人倪尊国提出的异议申请应予以驳回，遂于2016年6月16日作出（2016）冀1081执异30号执行裁定书，依法驳回了异议人倪尊国提出的异议申请。原告倪尊国不服，于2016年6月29日向本院提出执行异议之诉，并向法庭提供了下列证据：1、原告的身份证复印件。证实原告的主体身份。2、（2013）霸民初字第1548号民事调解书。证明原告与被告于2013年12月24日离婚，并附图证明原、被告财产分割情况。3、（2016）冀1081执异30号执行裁定书。证明对原告的请求，执行庭没有进行折抵，并予以驳回的情况。4、证人胡某出庭证言。证明被告从2013年12月24日至2015年12月18日出售原告纸箱厂下角料，每月3300元，共计79200元。被告质证认为，对证据1、2，没有异议；对证据3，有异议，被告没有收到该裁定书，对其内容不知情；对证据4，证人身份无异议，对证言的内容不予认可，不能达到原告的证明目的。上述事实有（2013）霸民初字第1548号民事调解书、（2016）冀1081执异30号执行裁定书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，执行异议之诉，是在执行过程中，案外人对执行标的的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。本案原告在执行过程中，对（2013）霸民初字第1548号民事调解书第五条1万元房屋款是否再给付及被告出卖其纸箱厂下脚料存有争议，该争议不属于执行异议审查的范围。故原告的起诉，不属于人民法院受理执行异议之诉案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪尊国的起诉。案件受理费100元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费100元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  李建民审判员  黄玉栋审判员  马 燕二〇一六年十一月三十日书记员  贾丹丹
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初1003号原告：薛菊花，女，1975年10月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告薛菊花诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛菊花、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息701.82元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资287420元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区住房一套。2015年7月9日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2015年6月13日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资287420元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区住房一套。2015年7月9日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为56元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告薛菊花退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一六年十一月十七日书记员  崔 洁
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2068号申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22号，组织机构代码:848092926。法定代表人郭秀勇。被执行人陈相水，男，1965年9月3日出生，住三门县。被执行人柯甫秒，男，1960年11月21日出生，住三门县。被执行人陈思剑，男，1978年6月29日出生，住三门县。被执行人陈仲观，男，1972年11月25日出生，住三门县。被执行人陈先谷，男，1963年10月10日出生，住三门县。被执行人三门县港南水产养殖专业合作社，住所地三门县花桥镇浦峰村。法定代表人黄道兵。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈相水、柯甫秒、陈思剑、陈仲观、陈先谷、三门县港南水产养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初02395号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月十八日代书记员 章晓东
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执119号申请执行人：朱某某。被执行人：魏某某。朱某某与魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）甘0191民初348号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人魏某某给朱某某案款25000元。因被执行人魏某某未履行法律文书确定的义务，故权利人朱某某于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭大儒二〇一六年十一月八日书记员  张旭祥
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1422执641号之四申请人宁津县盐务局。住所地：宁津县城正阳路11号。法定代表人邢恩林，局长。委托代理人谢刚，宁津县盐务局副局长。代理权限为一般代理。被执行人王金玉。本院在执行宁津县盐务局申请执行王金玉盐务行政处罚一案中，经法院执行，（2016）鲁1422行审31号行政裁定书所确定的全部义务已足额扣划，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1422行审31号行政裁定书的执行。审 判 长  孙艳霞审 判 员  王文兴助理审判员  朱 磊二〇一六年十一月十六日++书记员王世超
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2629号申请执行人张新霞。被执行人常纹嘉。本院在执行张新霞与常纹嘉健康权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高民初字第1075号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一六年十一月二十九日书记员  王洪元
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1180号罪犯朱世芳，男，汉族，1959年5月26日出生于山东省五莲县，现在山东省鲁南监狱服刑。日照市中级人民法院于二〇一三年八月三十日作出（2013）日刑重初字第1号刑事判决，认定被告人朱世芳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一四年七月十一日作出（2013）鲁刑四终字第225号刑事判决，将朱世芳死刑，剥夺政治权利终身的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯朱世芳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。经审理查明，罪犯朱世芳犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯朱世芳能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。本院认为，罪犯朱世芳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱世芳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陶新枝
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘31执46号本院立案执行的申请执行人吕召富与被执行人花垣县人民政府（第三人黄向璐）土地行政登记执行一案，花垣县人民政府已注销给第三人黄向璐颁发的花国用（2014）第08081号国有土地使用证的土地登记，本案生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月二十八日
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3004号上诉人（原审被告）：梁顺彬，男，1971年9月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。被上诉人（原审原告）：袁义柱，男，1963年8月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。上诉人梁顺彬因与被上诉人袁义柱劳务合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市抚宁区人民法院（2016）冀0306民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁顺彬、被上诉人袁义柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁顺彬上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人劳务费66990元有误,理由��下：上诉人的劳务费未经过结算，数额并未确定。一、2013年，上诉人将工地的砌石项目分包给被上诉人，完工后，因被上诉人未提供工人工资表、工程量清单，导致工程量未能审核确定，双方也未进行结算，被上诉人的劳务费数额未能确定。被上诉人自述其劳务费总额为60000元，但未经过审核，上诉人出具欠条时，被上诉人称要与上诉人确认一下应给的钱数，欠条上显示的钱数不能说明上诉人欠被上诉人多少钱。一审中被上诉人提交的欠条不真实性，故一审法院判决错误。另外，被上诉人找袁喜春核对的工程量，没有经过上诉人，上诉人不知道被上诉人究竟用了多少工，劳务费是多少钱，所以上诉人没办法给被上诉人钱，袁喜春说过其已与被上诉人直接核算工程量，多少钱不用上诉人管了，所以被上诉人应去找袁喜春要钱。二、施工过程中，上诉人已向被上诉人支付了25000元。施工过程中，上诉人分四次向被上诉人支付了劳务费共计25000元。因发包人出现情况，导致工程款拖欠，上诉人至今未拿到工程款。因此，已支付的款项应予以扣减。综上所述，上诉人认为，一审判决认定事实错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。袁义柱辩称，上诉人所述不真实。上诉人有时让被上诉人去不同的地方干活，上诉人让被上诉人去袁喜春处干活时，让被上诉人和袁喜春核对工程量，被上诉人和袁喜春核对工程量后，袁喜春已经把钱给上诉人了，但被上诉人去找上诉人要钱的时候，上诉人不给。上诉人把其他人的工资都给结清了，唯独没有给被上诉人结清。另外，上诉人确实给过被上诉人25000元，在上诉人家，被上诉人找上诉人核对工程量的时候，上诉人给被上诉人出具了欠条，上诉人写欠条的时候用的是“梁顺秋”这个名字。当时，上诉人还支付被上诉人1000元，被上诉人出具了相应的收条。在一审诉讼期间，法院打电话上诉人不接，也找上诉人。袁义柱向一审法院起诉请求：判决被告梁顺彬给付原告袁义柱欠款66990元。一审法院审理查明：2013年，原告袁义柱在被告梁顺彬工地承包砌石项目。被告给原告支付工资，至2015年4月15日，尚欠66990元工资款。一审法院审理认为，债务应该偿还。被告欠原告工资款，应予偿还。遂判决：被告梁顺彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁义柱欠款66990元。案件受理费1470元，由被告梁顺彬负担。本院二审期间，被上诉人袁义柱为证明其确实参加了与涉案工程的施工，提交了2013年4、5、6月的原始记帐本、工地考勤表及所干工程的数量和参与2013年6月份东王岭工地干活人员的名单。上诉人的质证意见为：见过记账本，没加过其它的。用该记账本核对过北戴河集发工地和281医院工地的工程量，东王岭工地没有核对过工程量。被上诉人给过上诉人一份，但不知是否全给了。上诉人未提交新证据。经过双方举证、质证，本院认为被上诉人提交的证据与本案具有关联性，予以认定。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。本院认为，被上诉人提交的欠条等证据能够证明扣除上诉人已支付给被上诉人的25000元之后，上诉人尚欠被上诉人劳务费66990元，故一审判决上诉人给付被上诉人该款项并无不当。综上所述，梁顺彬的上诉请求理据不足，不予支持，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，���持原判。二审案件受理费1470元，由上诉人梁顺彬负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲍成新代理审判员  桑华民代理审判员  赵 宏二〇一六年十一月十日代书 记员  韩佳颖
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0104执00951号申请执行人王玉昌，南，1979年7月21日出生，蒙古族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人董成根，该公司董事长。申请人王玉昌与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民一初字第00761号民事判决书，本院于2016年11月22日依法立案执行，2016年11月23日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债61564元、案件受理费753元及执行费835元，合计63152元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：杨林茂审判员 ：冯根群二〇一六年十一月二十三日书记员 ：徐鹏飞
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1419号申请执行人：陈喜顺，男。被执行人：魏玉光，男。本院在执行申请执行人陈喜顺与被执行人魏玉光民间借贷纠纷执行一案中，申请人陈喜顺在诉讼过程中已申请桦甸市人民法院对被执行人魏玉光房产予以查封，现因缴纳不上评估鉴定费，陈喜顺申请终结该案的本次执行，待有能力缴纳评估鉴定费时再申请恢复执行。故本院依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)吉0282民初509号民事判决书的本次执行程序，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 杨迎跃审判员 王家起二〇一六年十一月三十日书记员 王 琦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0223执46号申请执行人冯长有，男，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人王庆双，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行申请人冯长有与被执行人王庆双买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李雨佳二〇一六年十一月二十六日书记员  王焕超
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第4292号原告：江苏河马机电工程有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市临泉路与全椒路交口吟春园多04幢602室，组织机构代码56899189-8。法定代表人：刘德育，该公司经理。委托代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。被告：安徽锦源房地产有限公司，住安徽省颍上县城关镇顺河路东侧。法定代表人：吴碎尊，该公司经理。本院于2015年11月18日立案受理原告江苏河马机电工程有限公司安徽分公司（以下简称江苏河马公司）与被告安徽锦源房地产有限公司（以下简称安徽锦源公司）为建设工程合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告江苏河马公司的委托代理人杜施雷到庭参加诉讼，被告安徽锦源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏河马公司向本院提出诉讼请求：判令被告安徽锦源公司支付原告工程款949347元。本案诉讼费由被告安徽锦源公司承担。事实和理由：2012年9月5日原、被告双方签订建筑工程施工合同，原告承建被告开发的位于颍上县顺河南路25号锦源锦绣天地小区1、3、5、7号楼消防工程。合同签订后，原告如约施工，并完成合同履行期间的增量工程。工程经过被告方全部验收。被告仍欠原告工程款949347元未付。为此，诉至法院。被告安徽锦源公司未作答辩。原告江苏河马公司围绕诉讼请求，依法提交了证据。一、建设工程施工合同；二、2013年11月20日对帐单、工程联系单四份（2012年9月15日至2012年11月15日）。上述证据的真实性、合法性与本案具有关联性，且被告安徽锦源公司也未提交相应证据予以反驳，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月5日原、被告双方签订建筑工程施工合同，原告江苏河马公司承建被告安徽锦源公司开发的位于颍上县顺河南路25号锦源锦绣天地小区1、3、5、7号楼消防工程。合同签订后，原告施工并完成了增量工程。2013年11月20日双方签署对账单一份，该对账单载明：江苏河马公司承建的锦源锦绣天地小区1#、3#、5#、7#楼消防工程，包括1#（含地下室、1-5层办公楼）、3#、5#、7#楼消火栓系统、喷淋系统、自动报警系统，防火门、消防水泵房现已全部安装施工完毕，应付工程款670000元。增加工程，包括锦源锦绣天地小区1#楼消防应急照明系统、地下室排污泵系统、消防水池、水箱进水管道安装已全部施工完毕。新增应付工程款279347元。安徽锦源公司自合同签订至工程完工未付工程款合计949347元。被告安徽锦源公司欠原告工程款一直未付。为此，原告江苏河马公司诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订工程施工合同，原告依约履行并施工完毕，后双方通过对账单对工程款进行了结算。被告拖欠原告工程款949347元属实，其未及时付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付工程款949347元，理由充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽锦源房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏河马机电工程有限公司安徽分公司工程款949347元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13290元，由被告安徽锦源房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  左明媚审 判 员  田 坤人民陪审员  李先坤二〇一六年十一月二日书 记 员  展静芝黄琦附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢369号钟信、刘冠军：你与职伯虎民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初633号原告：陈昭，男，1988年6月8日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：郑成坤，男，1989年7月13日出生，汉族，住济阳县。被告：赵琳，女，1991年7月3日出生，汉族，住济阳县。原告陈昭与被告郑成坤、被告赵琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告郑成坤、被告赵琳到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告陈昭及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵琳、被告郑成坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈昭向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告还款279000元及逾期还款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，被告赵琳、被告郑成坤向原告陈昭借款279000元，并向原告出具借条一张，借条中载明，原告通过银行转账给付两被告235000元，现金24000元，如未按时还款，自愿将宝马525鲁AL33**过户给原告。当日原告还给付被告20000元现金，共计279000元。经被告多次催要，两被告至今仍未偿还该笔借款。原告现向法院起诉，请求判如所请。被告郑成坤、被告赵琳辩称，当时原告给我转账235000元，没有给付我现金，原告的意义是拿现金当利息，约定的利息是24000元。另外，当时借条应该写错了，235000元加上24000元应该是259000元，当时写成279000元了。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行质证。对当事人无争议的2016年2月17日的中国农业银行电子银行交易回单，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条，欲证明两被告借款的事实及金额为279000元。二被告对上述证据不予认可，本院经审查认为，借条载明借款金额共计279000元，与借条所列分项合计不符，上述证据结合原告提供的电子银行交易回单，可以证实原告给付被告借款235000元，对于原告主张的借款金额为279000元不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月17日，被告郑成坤以要偿还借款并将其所有的一辆宝马车解除抵押需要钱为由向原告陈昭借款，并为其出具借条一份，原告陈昭于当天向被告郑成坤、被告赵琳指定的账户通过电子银行汇款235000元，被告郑成坤、被告赵琳至今未偿还借款。本院认为：民间借贷属于借款合同，合同需要当事人双方意思表示一致，形成合意。在民间借贷中，出借人应当对双方借款合意的发生及存在借款事实承担举证责任。两被告认可向原告借款235000元的事实，但抗辩原告主张的金额为44000元的借贷行为未实际发生并能作出合理说明，原告陈昭未提供相应证据证明其给付事实，应依法承担举证不能的法律责任。因此，对于原告主张两被告偿还借款235000元及利息的请求，本院予以支持，对于原告主张两被告偿还借款44000元及利息的请求，本院不予支持。关于借期内利息，庭审中两被告认可向原告陈昭借款235000元，利息一个月为24000元，因该利率约定过高，本院将其调整为年利率24％；关于逾期利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑成坤、被告赵琳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈昭借款本金235000元及利息（计算方式：自2016年2月17日起至2016年3月1日止，以235000元为基数，按照年利率24％计算；自2016年3月2日起至本判决生效之日止，以235000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告陈昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，保全费1320元，由原告陈昭负担1300元，由被告郑成坤、被告赵琳负担5510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 莹代理审判员  陈明佳人民陪审员  安茂水二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 红
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1384号上诉人（一审起诉人）王军亮，男，1969年3月4日出生。上诉人王军亮不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初803号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人王军亮称：北京市公安局拒不履行责令其限期履行义务的复议决定，已经构成行政不作为从而侵犯了王军亮的合法权益；王军亮的起诉符合法定起诉条件，应当予以受理；一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人王军亮要求撤销一审裁定，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，王军亮起诉北京市公安局，请求法院依法判决北京市公安局拒不履行职责行为违法，责令北京市公安局履行公安部的复议决定。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。据此，王军亮的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，一审法院对王军亮的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年十一月二十二日书记员 于 婕-2--1-
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂团风执保字第00012号被执行人中铁重工有限公司，地址武汉市。法定代表人张同宝。本院于2015年12月11日立案执行湖北中南钢结构有限公司申请中铁重工有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事裁定书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人中铁重工有限公司应支付申请人湖北中南钢结构有限公司案款1500000.0元，承担执行费17400.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人中铁重工有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂团风执保字第00012号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月八日书记员  周 林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执8835号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人林川，男，1981年1月11日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省肥东县。被执行人林川危险驾驶罪罚金一案，本院于2016年7月19日做出的(2016)苏0509刑初1041号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人林川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年11月18日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月31日将案件移送执行，申请执行标的为4000元，执行费用50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，后依法查询被执行人林川在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人林川住所地在安徽省肥东县白龙镇青龙厂村街西组。故本院委托住所地人民法院对被执行人在该辖区内财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1041号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘坤奇
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0108行初484号原告李杨，男，1966年8月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被告北京市海淀区发展和改革委员会，住所地北京市海淀区四季青路6号。法定代表人梁捷，主任。委托代理人夏春茂，男，北京市海淀区发展和改革委员会收费检查科调研员。委托代理人王楠，北京市乾坤律师事务所律师。原告李杨不服被告北京市海淀区发展和改革委员会（以下简称海淀区发改委）作出的价格举报处理结果告知书（以下简称被诉告知书），向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭。2016年8月18日，本院公开开庭审理了本案，原告李杨，被告海淀区发改委的负责人周建瓴及其委托代理人夏春茂、王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨诉称，原告因交通事故责任纠纷于2014年在北京中正司法鉴定所进行了伤残鉴定，后根据伤残鉴定意见进行后续治疗，2014年7月至2015年9月期间的治疗费4513.42元，其中符合北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中合理性检查规定范围的有3511.18元。原告认为没有必要进行医疗费合理性鉴定，而北京明正司法鉴定中心（以下简称明正鉴定中心）收取超过国家标准规定25倍的鉴定费用15000元。被告在向原告提供的《价格举报处理结果告知书》中认为鉴定费符合《北京市司法局关于疑难复杂和有重大社会影响的司法鉴定案件的认定标准》第一条第（二）项和第（五）项之规定，属于疑难复杂和有重大社会影响的司法鉴定案件与事实严重不符。原告认为，按照国家《司法鉴定收费管理办法》的规定，当事人鉴定只需支付600元鉴定费，而依据被告核查的处理结果，却要支付15000元鉴定费，很明显当事人的合法权益受到了严重影响，这已经从根本上违反了《北京市司法局关于疑难复杂和有重大社会影响的司法鉴定案件的认定标准》的出发点和主要目的。被告作出的被诉告知书的结论明显与《司法鉴定收费管理办法》的规定大相径庭，被告对基本事实认定错误。综上，被告作为价格执法部门，受理了原告的价格举报后，本应依法认真核查，查清基本事实，制止和纠正鉴定机构的违法行为，然而被告并未正确履行法定职责，作出错误决定。请求人民法院判令被告撤销其错误的价格举报处理结果并作出正确的处理结果，对原告的价格举报行为予以奖励；本案诉讼费用由被告承担。经查，2016年2月23日，北京市通州区人民法院委托明正鉴定中心就在该院审理的2015年通民初字第20959号原告李杨与被告北京正山石材有限公司、北京正山博石工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案进行司法鉴定，其中鉴定费缴费义务人为被告北京正山石材有限公司、北京正山博石工贸有限公司。后该案件原告已撤诉，且鉴定费用全部退还缴费人。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李杨向海淀区发改委举报明正鉴定中心收取医药费合理性鉴定费用过高，但李杨并非上述鉴定费用的缴费义务人，且上述鉴定费用已全部退还缴费人，故海淀区发改委针对李杨举报所作出的被诉告知书对李杨的合法权益明显不产生实际影响，对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李杨的起诉。案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退还原告李杨。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  黄志勇人民陪审员  郭 焕人民陪审员  程保荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执217号被执行人：高某某，男，1955年8月13日出生，汉族。本院在执行高某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0223执841号申请执行人聂大龙，男，汉族，农民，住依安县先锋乡公政村4组。被执行人刘强，男，汉族，农民，住依安县先锋乡长福村3组。本院在执行申请人聂大龙与被执行人刘强借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0223执841号案件的执行。执行员  李玉佳二〇一六年十一月十日书记员  王焕超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执689号申请执行人杨东，男，1958年2月7日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人赵重阳，男，1971年9月9日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。本院在执行杨东申请执行赵重阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何素尧审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年十一月二十九日书记员  王 泱1
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2229号申请执行人：曾贵容，女，1986年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。委托代理人：曾义娟，女，1996年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系申请执行人曾贵容之胞妹。被执行人：罗海波，男，1980年5月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人曾贵容与被执行人罗海波离婚纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2015）盛法民初字第03696号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗海波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾贵容于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人罗海波的银行存款、房产、车辆进行了查询，未查询到被执行人被执行人罗海波有可供执行的财产。本院认为，被执行人罗海波目前暂无可供执行的财产，申请执行人曾贵容也未提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2229号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  张水林二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘先锋