河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初2721号原告：王亚飞，男，汉族，1993年6月1日出生，住河南省清丰县。委托代理人：赵瑞平，女，汉族，1981年8月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李张义，男，汉族，1967年12月22日出生，住河北省邯郸市肥乡县。被告：白军岗，男，汉族，1987年1月2日出生，住河北省邯郸市肥乡县。委托代理人：崔运堂，男，汉族，1955年5月5日出生，住河北省邯郸市肥乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。组织机构代码：66525021-5.住所地：邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。负责人：赵志锋，该公司总经理。委托代理人：陈利丹，该公司员工。原告王亚飞与被告李张义、白军岗、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚飞及其委托代理人赵瑞平、被告李张义、被告白军岗的委托代理人崔运堂、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人陈利丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费等共计13668.61元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日22时许，原告王亚飞驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿S302线行驶至清丰县高堡××处××与前方同向白军岗驾驶的李张义所有的冀Ｄ×××××“斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引冀DDX**挂车相撞，致王亚飞及豫Ｊ×××××小型轿车乘坐人宛晓磊受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定王亚飞负事故的主要责任、被告白军岗负事故的次要责任。原告受伤后在清丰县人民医院住院治疗3天，花去医疗费1065.57元。原告受损的车辆经鉴定，车损为36112元，并支出施救费500元。被告白军岗驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险。现诉至法院，请求被告赔偿。被告李张义、白军岗共同辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。冀Ｄ×××××“斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引冀DDX**挂车为二人共有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和限额为55万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：对发生交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除非医保用药部分，营养费、误工费、护理费、交通费不应支持，车损数额过高，诉讼费不予承担。经审理查明：2016年3月29日22时许，原告王亚飞驾驶自有的豫Ｊ×××××小型轿车沿S302线行驶至清丰县高堡××处××与前方同向白军岗驾驶的与李张义共有的冀Ｄ×××××“斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引冀DDX**挂车相撞，致王亚飞及豫Ｊ×××××小型轿车乘坐人宛晓磊受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定王亚飞负事故的主要责任、被告白军岗负事故的次要责任。原告受伤后在清丰县人民医院住院治疗2天，花去医疗费1065.57元。2016年4月15日，经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，原告的车损数额为36112元。原告另支出施救费500元。被告白军岗驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和主挂车限额共为55万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告白军岗的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。另查明，本次事故的另一伤者宛晓磊也于2016年9月26日依本案被告为被告向本院起诉，本院受理后，因王亚飞同意将被告保险公司的交强险所有限额优先赔偿给宛晓磊，现被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的交强险医疗限额已使用完毕，交强险伤残限额已使用73947.98元，第三者责任险限额已使用29289.14元。上述事实，有原告的身份证明、车辆行驶证、事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单、病历、车损评估报告、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定原告王亚飞负事故的主要责任、被告白军岗负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告李张义、白军岗作为共同车主，应承担相应的赔偿责任，由于二人所有的冀Ｄ×××××“斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引冀DDX**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和限额为55万元的第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先应在交强险各分项限额余额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分根据事故责任比例在第三者责任险限额余额范围内承担30%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费1065.57元，有有效票据为凭，本院予以支持。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因无法律依据，本院不予采信。2、关于住院伙食补助费150元、营养费60元，原告是分别按照每天50元和20元的标准依住院3天请求的，本院根据原告实际住院2天的事实，依法确认其住院伙食补助费为100元、营养费为40元.以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计1205.57元，因被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的交强险该项限额已使用完毕，故由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为361.67元。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费253.56元，原告是按照每天84.52元的标准依住院3天请求的，本院根据其实际住院2天的事实，依法按照居民服务业职工年平均工资30482元的标准计算其护理费为167元。2、关于误工费1267.8元，原告是按照每天84.52元的标准依15天请求的，本院根据其实际住院2天的事实，依法按照农林牧渔业职工年平均工资28976元的标准计算其误工费为158.8元。3、关于交通费60元，本院根据原告的住院时间及地点等，酌定为40元。以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计365.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司使用交强险在该项限额余额范围内承担。三、财产损失部分。关于车损36112元、施救费500元，有评估结论书及相关票据为凭，本院予以支持。由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司使用交强险在该项限额范围内承担2000元；不足部分的34612元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为10383.6元。关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为其辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王亚飞各项损失共计13111.07元。二、驳回原告王亚飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇一六年十一月一日书记员  袁 园