上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23866号原告：陈美金，女，1970年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：尧福标，男，1987年9月5日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚琴，上海盛沃律师事务所律师。陈美金与被告尧福标、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后。本案先依法适用简易程序，公开进行了审理。经被告平保上海公司申请，2016年4月6日至6月8日处理重新鉴定事宜，后本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情及三期进行重新鉴定，该中心于2016年7月7日至2016年10月8日进行了鉴定。后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈美金的委托诉讼代理人金婉萍、被告尧福标的委托诉讼代理人赖际卿、被告平保上海的委托诉讼代理人徐亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美金向本院提出诉讼请求：1.其医疗费2,625.70元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费16,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费300元、律师代理费5,000元，由被告平保上海公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2.超出保险赔偿范围的损失由被告尧福标赔偿。事实和理由：2015年5月9日19时10分许，被告尧福标驾驶牌号为浙D6XXXX小客车在本市闵行区外环线近环东二路路口与原告发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告尧福标负事故全部责任。浙D6XXXX小客车在被告平保上海公司投保了交强险和商业险。被告尧福标辩称，对事故发生过程、责任认定无异议。对原告请求赔偿费用，均同意被告平保上海公司的意见。律师代理费过高。被告平保上海公司辩称，对事故发生过程、责任认定无异议，浙D6XXXX小客车在其处投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险，事故发生于保险期间。医疗费凭据计算，应扣除非医保部分，营养费认可每日30元、护理费每日40元。误工费认可每月2,020元标准。原告的损伤不应构成伤残，故对XXX伤残有异议。即使构成XXX伤残，也因原告提供的居住地不能确定为城镇地区，也不认可城镇标准，精神损害抚慰金应与伤残程度一致。交通费酌情赔偿200元。此外，经查，尧福标驾驶证已扣满12分，故商业险其不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对原告所述事故发生过程及责任认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。另查明，原告经医院诊断为左膝内侧半月板损伤，内侧侧副韧带损伤，左侧腓骨远端骨折。共发生医疗费2,625.68元。原告的上述损伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告之损伤，经治疗，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天。因此产生鉴定费2,000元。原告居住本市闵行区七宝镇九星村小赵家巷15号114室，于上海江象实业发展有限公司工作。浙D6XXXX小客车在被告平保上海公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。诉讼中，被告平保上海公司以原告的损伤未构成XXX伤残为由，申请重新鉴定，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的损伤后果及相应三期进行重新鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左膝关节少量积液，内侧半月板及内侧侧副韧带损伤，左腓远端骨折累及踝关节，现左膝、左踝关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工150日、营养60日、护理60日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、居住证明、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此原告的损失，应由承保浙D6XXXX小客车交强险的被告平保上海公司在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险理赔范围项目，因被告尧福标负事故全部责任。浙D6XXXX小客车又在被告平保上海公司投保了商业第三者责任险(有不计免赔条款)，现原告请求被告平保上海公司根据商业保险合同在商业险限额中予以赔偿，于法有据，对此本院予以支持。被告平保上海公司主张尧福标驾驶证已扣满12分故商业险不作赔偿，其提供的网上查询资料真实性难以认定，且不能证明事故时尧福标的驾驶证状态，故对该事实本院难以认定，其主张商业险拒赔的意见本院不予采纳。对原告的损伤后果及三期的认定，华东政法大学司法鉴定中心及复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的损伤后果及相应三期均作出了鉴定，两专业鉴定机构作出的鉴定意见高度一致，对此本院对鉴定意见予以采纳。对于原告损失的认定，因治疗损伤产生的医疗费2,625.68元系本事故所致损失，应计入赔偿范围；根据原告的伤情及鉴定确定的时限，本院酌定营养费2,000元、护理费2,400元，另酌定交通费300元。原告未提供足以证明收入减少的依据，故本院酌情按本市职工最低工资标准认定误工费为10,950元。原告在本市居住多年，且生活来源来自企业，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，据此原告请求赔偿105,924元本院予以支持。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，本院根据其损害后果、侵权人过错等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。鉴定费及律师代理费系原告通过诉讼寻求法律救济解决纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，但律师代理费应根据诉讼的需要在侵权人能预见的范围内作合理调整，据此本院确定律师代理费为4,000元。综上，原告因本事故损失为：医疗费2,625.68元、营养费,2000元、护理费2,400元、误工费10,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费300元、律师代理费4,000元由被告平保上海公司在交强险限额内赔偿114,625.68元，超出交强险部分14,574元在商业险中赔偿，另负担鉴定费2,000元，合计应赔偿131,199.68元。律师代理费4,000元由被告尧福标负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈美金131,199.68元；二、被告尧福标于本判决生效之日起10日内给付原告陈美金4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,922.91元，由被告尧福标负担。重新鉴定费3,500元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  阮广斌人民陪审员  毕海英人民陪审员  李群.二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。