wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初368号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张某，农民。2016年5月17日因寻衅滋事被莱阳市公安局行政拘留，同年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人张某于2016年4月13日凌晨，与网友“大卫”（另案处理）酒后乘坐杜某驾驶的出租车行至莱阳市柏林庄街道办事处海河路附近，因路费问题与杜某发生争执，被告人张某与“大卫”对杜某拳打脚踢，致其鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织挫伤、脑外伤后反应。经法医鉴定，杜某鼻部的伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议。经审理查明，被告人张某于2016年4月13日凌晨，与网友“大卫”（另案处理）酒后乘坐杜某驾驶的出租车行至莱阳市柏林庄街道办事处海河路附近，因路费问题与杜某发生争执，被告人张某与“大卫”对杜某拳打脚踢，致其鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织挫伤、脑外伤后反应。经法医鉴定，杜某鼻部的伤情构成轻伤二级。民事赔偿方面，经本院主持调解，被告人张某的家人与被害人杜某达成了赔偿协议，一次性赔偿了被害人杜某一切经济损失共计人民币25000元，并取得了谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被害人杜某的陈述，证实2016年4月13日凌晨，该接到出租车电台呼叫至南汪家疃村接乘客，将三名乘客送至视家楼村。途中，坐在副驾驶座男子下车上厕所，后要求四十元钱车费将三人送至莱西，被其拒绝后，副驾驶座男子将其拖下车，并与另一名男子用拳头击打其面部，在其逃跑过程中，二名男子上前追赶，并对其拳打脚踢将他打倒在地，后二人离开。2、书证（1）受案登记表、报案记录，证实本案系被害人杜某报警。（2）查获记录、行政处罚决定书，证实2016年5月16日15时30分许接群众举报，在莱阳市城厢街道办事处好时光网吧将被告人张某抓获。2016年5月17日对张某行政拘留，2016年5月31日9时对张某宣布刑事拘留。（3）工作记录，经多方查找，没有找到被告人张某所交代的网友“大卫”的具体信息。（4）前科查询、行政处罚决定书，证实被告人张某因寻衅滋事于2013年5月20日被行政拘留10日，并处罚款二百元，非在逃人员。（5）户籍证明，证实被告人张某，案发时已达到完全刑事责任年龄。（6）莱阳中心医院门诊病历，证实杜某的损伤情况。2、鉴定意见（莱）公（刑）鉴（伤）字[2016]093号法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人杜某的鼻部伤情（鼻骨及鼻中隔骨折）构成轻伤二级。3、经杜某辨认，确认被告人张某就是当时坐在副驾驶座位，后来对其殴打并驾车追赶殴打自己的男子。4、被告人张某的供述，证实2016年4月13日凌晨，该与朋友“大卫”及“大卫”女朋友乘坐出租车欲将大卫送回莱西，因车费问题与出租车司机发生分歧，遂变更路线。途中，该因气不过，欲教训出租车司机，遂拖拽该司机下车，并朝司机脸上打了几拳，与司机互相殴打，后大卫也上前殴打司机，在司机逃跑过程中，二人上前追赶并对司机拳打脚踢直至司机认饶。5、附带民事原告人提供的证据;（1）烟台市莱阳中心医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据等，证实杜某伤后到医院的相关花费情况。（2）烟台市莱阳中心医院诊断证明，证实杜某出院后需休息治疗2个月。（3）莱阳市嘉祥物业管理有限公司证明、房屋租赁合同、出租车打包协议书和出租车驾驶员上岗证、身份证复印件等，证实杜某及护理人系居住在城镇；杜某从事出租车行业。本院认为，被告人张某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后及当庭认罪态度较好；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强审 判 员  姜娟美人民陪审员  谭业刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  王路畅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执815号之一申请执行人：刘建峰，男，汉族，1966年9月16日生。被执行人：柴自力，男，汉族，1964年7月14日生。本院在执行刘建峰与柴自力民间借贷纠纷一案中，被执行人柴自力下落不明，暂无查证到被执行人柴自力名下其它可供执行的财产，申请执行人于2016年11月28日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0106执815号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋鹏飞人民陪审员  付玉霞人民陪审员  李爱琴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王德生
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684执保11号申请人：田万涛，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被申请人：李群华，男，1970年9月6日出生，汉族，城镇居民，住所地辽宁省大连市，现住蓬莱市。被申请人：吴杰，女，1972年7月13日出生，汉族，城镇居民，住所地辽宁省大连市，现住蓬莱市。申请人田万涛与被申请人李群华、吴杰劳务合同一案，申请人田万涛于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25万元或查封价值相当的财产。申请人田万涛以其所有的坐落于蓬莱市海市路7号海韵苑39号楼1-601号房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李群华、吴杰的银行存款25万元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）或查封价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年十一月三十日书记员  宁 莉
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6377号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：罗宗伟，1988年5月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告罗宗伟物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执1038号之一申请执行人刘德卫。被执行人邵名光。本院作出的（2016）鲁1092民初1576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，本院已立案执行。在执行期间双方当事人达成执行协议，申请执行人同意暂缓本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1092民初1798号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年十一月十六日书记员  于 耀
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1474号之一申请执行人杨建卫，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台金固混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁06民终2672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人烟台金固混凝土有限公司的银行存款23400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月八日书 记 员  徐永功
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3499号原告：杨爽，男，汉族，29岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告杨爽诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨爽未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保289号申请人重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人唐秋静，经理。被申请人袁刚，男，1985年11月29日出生，汉族，住重庆市。申请人重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司与被申请人袁刚民间借贷纠纷一案，申请人重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司于2016年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁刚银行存款10万元，不足部份查封（扣押）被申请人袁刚所有的挂靠在重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司的渝A798**号车辆。申请人重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司的担保人陈勇、何小苗自愿用共有的位于沙坪坝区小杨公桥122号附1-30-8号房屋（房地证号：104房��证2009字第532154号）为本案的财产保全担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆嘉峰中轩汽车销售有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年十一月二日书记员  杨艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22526号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告周玲，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告周玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7035号申请人原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。被执行人姚金虎,男,1961年3月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区被执行人沈桂英,女,1963年2月28日出生，汉族，住所地苏州市吴江区被执行人吴江市同心经编有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇红安村。法定代表人姚金虎，该公司经理。被执行人苏州市同盛投资担保有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦507室。法定代表人叶根林，该公司经理。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司、苏州市同盛投资担保有限公司信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4732号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司应共同归还原告中国银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本金146585.33元，并支付相应利息[截至2015年5月21日的利息（含复利）为8211.6元，自2015年5月22日起至实际给付之日止的利息、复利按信用卡申请表所附条款的约定继续计算]，以上金额合计扣除527.9元后由被告姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司于本判决生效之日起十日内履行。二、若被告姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司至期未履行上述义务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以被告苏州市同盛投资担保有限公司质押的保证金4万元及其利息（自2012年3月28日起至实现质权之日止，以本金4万元为基数按照人民银行同期活期存款利率计算）优先受偿。三、被告苏州市同盛投资担保有限公司对被告姚金虎、沈桂英履行上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2067元，诉讼保全费1520元，合计3587元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担302元，被告姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司、苏州市同盛投资担保有限公司共同负担3285元，各被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司、苏州市同盛投资担保有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年8月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为158081.93元，执行费2271.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人姚金虎名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封（查封期限自2016年10月14日至2018年10月13日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人姚金虎、沈桂英名下有位于盛泽镇舜湖新南路公园路12号的房产（所有权证号盛泽02006387）、位于盛泽镇轻纺商城3区64-66的房产（所有权证号02032048）、被执行人吴江市同心经编有限公司位于盛泽镇北环路北侧（红安村）的房产（所有权证号02018348），上述房产本院均已查封（查封期限自2016年10月13日至2019年10月12日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述财产均由本院另案处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。本院依法将被执行人姚金虎、沈桂英、吴江市同心经编有限公司、苏州市同盛投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、查封裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4732号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十一月十日书 记 员  王熙彤
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督356号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：张体燕，女，1958年1月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督356号支付令，限令被申请人张体燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民初4897号原告:韩艳，女，1980年11月17日出生，汉族，住徐州市。被告：孙东海，男，1984年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告韩艳与被告孙东海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告韩艳于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩艳撤诉。案件受理费665元，减半收取计332.5元，由韩艳负担。审判员  孔祥伟二〇一六年十一月八日书记员  张恰恰
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申66号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马春莲被申请人（一审原告、二审上诉人）：马国清再审申请人马春莲因与被申请人马国清健康权纠纷一案，不服本院(2016)陕06民终60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，马春莲以双方自行达成执行和解，并已兑现为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，马春莲撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马春莲撤回再审申请。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十一月二十三日书记员  张 蕊
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执4199号之九原告：宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部。负责人：邰加夫，该服务部经理。被执行人：张存波。本院（2016）皖1302民初883号民事判决已经发生法律效力，但被执行人张存波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张存波在中国银行00000xxx账户内存款人民币17760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月二十三日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执442号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市颐阳路560号。被执行人：胡洪慧。本院在执行中国建设银行股份有限公司黄石分行与胡洪慧借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人胡洪慧无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初400号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）执行员 闫 军执行员 夏骏飞执行员 李 华二〇一六年十一月一日书记员 苏海黄
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初330号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张宏松，男，1972年12月11日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市鼓楼区。被告人张宏松曾因犯盗窃罪于1990年1月被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1995年1月被判处有期徒刑十二年；曾因犯盗窃罪于2007年1月18日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2007年8月6日刑满释放。被告人张宏松因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第290号起诉书指控被告人张宏松犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张宏松到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月至2016年5月间，被告人张宏松先后至徐州市鼓楼区白下路、堤北村、王场新村等地，趁他人熟睡、窗户未关之际，盗窃他人现金及手机等财物，合计价值9150余元。具体事实分述如下：1.2015年9月间一天凌晨1时许，被告人张宏松至徐州市鼓楼区白下路32中附近自建民房，趁他人熟睡之际，伸手从窗外将曹某磊放在床头柜上一部黑色苹果牌IPHONE5S手机（国行32G）盗走。经鉴定，被盗手机价值1400元。2.2016年5月下旬一天凌晨1时许，被告人张宏松至徐州市鼓楼区牌楼市场5号14室，趁他人熟睡之际，溜门入室，将陈某放在床头桌上一部金色乐视牌LETVX500型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值850元。3.2016年5月23日凌晨2时许，被告人张宏松至徐州市鼓楼区王场新村32号楼4单元103室，趁他人熟睡之际，从窗外用竹竿将梁某放在床头柜上的一个斜挎包盗走，包内有现金4600元及身份证、驾驶证、银行卡等物品。4.2016年5月31日凌晨2时许，被告人张宏松至徐州市鼓楼区王场新村61号楼3单元101室，趁他人熟睡之际，伸手从窗外将权某放在床头柜上的一部银灰色华为牌MATE8（NXT-TL00）型手机盗走，后以1000元价格将手机卖给滕某。经鉴定，被盗手机价值2300元。2016年5月31日，被告人张宏松被公安机关抓获归案。案发后，被盗金色乐视牌LETVX500型手机、银灰色华为牌MATE8（NXT-TL00）型手机已被追回发还被害人。上述事实，被告人张宏松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、陈某、梁某、权某的陈述；证人滕某、孟某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、搜查笔录、辨认笔录及指认作案地点、部分被盗物品照片、扣押发还清单；价格鉴定意见；被告人曾受刑事处罚刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张宏松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人张宏松具有犯罪前科，现多次盗窃，酌情从重处罚。被告人张宏松到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宏松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一六年十一月二十八日书记员  马娇
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执457号之一申请执行人：江门市鸿业设计装饰工程有限公司，组织机构代码证号：61775877-8，住所地：江门市蓬江区育德路D-9号。法定代表人：吴国章。被执行人：朱万林，男，1963年4月9日出生，汉族，住江门市江海区。申请执行人江门市鸿业设计装饰工程有限公司与被执行人朱万林承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）江海法民二初字第37号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付款项18000元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除依法查封被执行人名下的车牌号码为粤J·628**号小型汽车一辆（因该车辆下落不明，不具备执行条件）外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封被执行人名下的车牌号码为粤J·628**号小型汽车一辆（因该车辆下落不明，不具备执行条件）外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0704执457号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月八日书 记 员  余韵欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1350号之一申请执行人：蔡建明，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王昌保，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2520号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王昌保马钢住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年十一月十四日书记员  魏 鹭
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初2250号原告：舟山庆海石化销售有限公司。住所地：舟山市定海区临城街道千岛路171号建设大厦A座1303室。法定代表人：毛凌峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。被告：张吕希，男，1964年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。现住舟山市普陀区。本院在审理原告舟山庆海石化销售有限公司与被告张吕希船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解且不再继续进行诉讼为由，于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山庆海石化销售有限公司撤回对被告张吕希的起诉。本案诉讼费21723元，减半收取10861.5元，由原告舟山庆海石化销售有限公司负担。审 判 员 王凌云二〇一六年十一月二日代书记员 朱宣颐
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2322号原告：杨廖立枫，男，1992年8月29日出生，汉族，自由职业，住吉安市吉州区，。被告：曾小宝，男，1963年5月12日出生，汉族，住吉安市吉州区，。原告杨廖立枫与被告曾小宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨廖立枫到庭参加诉讼，被告曾小宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廖立枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款260000元及利息（从2016年9月20日起按月息2分计算至实际还款止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告与原告父亲发生借贷关系，原告父亲去世后，被告于2016年1月31日重新向原告出具借条，期限6个月，约定月利率2%，按月付息，借款到期后，原告向被告催收无果，特诉至法院。被告曾小宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告父亲与被告曾小宝系好朋友。2011年左右，被告向原告父亲借款360000元，后归还100000元，尚欠260000元未还。2014年4月，原告父亲因车祸去世，被告便向原告出具借条一份，因未按期还款，2016年1月31日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“今借到杨廖立枫人民币贰拾陆万元整（小写260000元）期限6个月，月息20%按月付息，到期一次性还本。借款人曾小宝2016年1月31日”。后被告按约支付了部分利息，2016年9月20日，原告向被告催要利息，双方经清算，至2016年9月20日，被告尚欠原告利息34000元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催收借款本息未果，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告父亲借款，双方形成借贷关系。原告父亲去世后，被告向原告重新出具借条属双方对债权债务的确认，原、被告之间形成新的债权债务关系，被告理应按约归还原告借款，现原告主张要求被告归还借款260000元并按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小宝偿还原告杨廖立枫借款260000元及利息（自2016年9月21日起按月利率2%计算至实际还清之日止），限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取，由被告曾小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一六年十一月十一日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2549号罪犯哈尼马提·阿依提别克，男，1987年2月7日出生，哈萨克族，新疆木垒县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年12月26日作出(2006)新刑一终字第278号刑事附带民事判决，认定被告人哈尼马提·阿依提别克犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿540142元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年。现刑期止日为2025年4月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯哈尼马提·阿依提别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯哈尼马提·阿依提别克在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯哈尼马提·阿依提别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月积极分子1次，2015年6月、10月，2016年3月、7月季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯哈尼马提·阿依提别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯哈尼马提·阿依提别克予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72财保56号之一申请人：新航海运有限公司（SUNSAILSHIPPINGCO.,LIMITED）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区湾仔区汤姆森大道8-10号3楼D房间。代表人：张松国，董事。被申请人：朝鲜仙境船舶公司（SONGYONGSHIPPINGCO.）。住所地：朝鲜民主主义人民共和国平壤市乐郎区乐郎3栋。根据申请人新航海运有限公司（SUNSAILSHIPPINGCO.,LIMITED）(以下简称新航海运)于2016年11月10日提交的诉前海事保全申请，本院于2016年11月11日做出（2016）辽72财保56号民事裁定书和扣押船舶命令，并于当日在中国大连港扣押了被申请人朝鲜仙境船舶公司（SONGYONGSHIPPINGCO.）（以下简称仙境船舶）所有的朝鲜籍“YONHA”轮（“联合轮”，IMO：8324256）。2016年11月16日新航海运以为了不再扩大双方的损失，双方达成就仙境船舶欠款的还款新协议为由，向本院提出解除海事请求保全申请，请求解除对朝鲜籍“YONHA”轮（“联合轮”，IMO：8324256）的扣押。经审查，本院认为：新航海运提出的解除海事请求保全申请符合中华人民共和国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许申请人新航海运有限公司（SUNSAILSHIPPINGCO.,LIMITED）提出的解除海事请求保全申请；二、自即日起解除对被申请人朝鲜仙境船舶公司（SONGYONGSHIPPINGCO.）所有的朝鲜籍“YONHA”轮（“联合轮”，IMO：8324256）的扣押。本裁定送达后立即执行。代理审判员 卞 鑫二〇一六年十一月十六日书 记 员 邵天齐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初3564号原告六盘水市宏达房地产开发有限公司。住址：六盘水市钟山区文化南路百信农贸市场二楼。法定代表人肖才宏，公司经理。统一社会信用代码：915202019143249044。委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘明轩，男，1963年8月27日生，汉族，本科文化，无业，住六盘水市钟山区。委托代理人黄燕江，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告六盘水市宏达房地产开发有限公司诉被告刘明轩返还原物纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陇康、被告的委托代理人黄燕江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2005年12月，我公司经过合法手续取得威宁县城区进站大道面积为19333.43平方米的土地使用权，并于同月取得该副土地的使用权证（证号为威国用（2005）第050292号）。被告在担任我分公司经理期间，因业务需要，该土地使用权证及其他资料均交由其保管和使用。2015年底，被告不再在我公司工作，其一直未将该土地使用权证移交给我公司，致使我公司在该副土地上修建的商品房迟迟办不了房产证，给我公司造成了极大的损失。我公司多次要求被告将其保管的土地使用权证交还我公司，但被告一直未予理会。故请求判令被告返还我公司具有所有权的证号为威国用（2005）第050292号土地使用权证。被告辩称：该使用权证系抵押而得，是2016年4月21日原告与我签订还款协议时交付给我的，在还款协议上已明确用原告的全部资产及房产作抵押。原告的陈述部份不是事实，我是原告的股东且一直工作到2016年4月21日，原告与我签订的协议未履行，如其按协议履行，我可以将证返还。经审理查明：2005年12月，原告六盘水宏达房地产开发有限公司依法取得了证号为威国用（2005）050292号土地使用权证，面积为19333.43平方米。原告公司于2007年7月通过董事会，决定设立“六盘水宏达房地产开发有限公司威宁分公司”由被告刘明轩担任总经理，并在该地块上开发“高原明珠”项目。被告担任原告分公司经理期间，该土地使用权证由被告保管使用，后被告申请辞职，该证未交还原告公司。原告诉至本院。另查明：被告与原告的借款纠纷已另案起诉至本院，且正在审理过程中。本院认为：所有权人对自已的动产、不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告公司经过合法手续取得威宁县城区进站大道面积为19333.43平方米的土地使用权，并于同月取得该副土地的使用权证（证号为威国用（2005）第050292号）。被告在原告公司担任职务期间保管该证是履行自已的工作职责，但被告在辞职后，应向原告履行移交手续，但被告以该证系原告抵押在其处拒不返还原告的土地权证的行为违反法律规定，故原告主张被告返还土地使用权证的请求符合法律规定，本院予以支持。被告认为其持有该证是原告交付给他作抵押的，但被告并未提供原告以该证交付给其作抵押的证据，且该副土地并未办理抵押登记手续，且被告与原告的经济纠纷已另案审理。同时，经审理查明，该副土地是用于商品房开发，并且该商品房已出卖给购房人，被告持有该土地使用权证致使其他买受人无法办理相关证照，因此，对被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十中条第四项之规定，判决如下：由被告刘明轩于判决生效后十日内，返还原告六盘水市宏达房地产开发有限公司的证号为威国用（2005）第050292号的土地使用权证案件受理费30元由被告承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  蒋靖二〇一六年十一月十六日书记员  赵伟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7783号之二申请执行人张荣文，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人杭州克尔耐钢构有限公司，统一社会信用代码91330100056706643M,住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道义蓬村。法定代表人朱伟明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9075号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的东风汽车各一辆进行评估，并委托临安钱王资产评估有限公司对被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村的机器设备、原材料等资产一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的东风汽车一辆[内容详见评报字第201610-0026号二手车鉴定评估报告]。二、拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的东风汽车一辆[内容详见评报字第201610-0027号二手车鉴定评估报告]。三、拍卖被执行人杭州克尔耐钢构有限公司所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村的机器设备、原材料等资产一批[内容详见临钱评报字（2016）第60号资产评估报告书]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月十一日书 记 员  朱剑英
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1474号周某某：你（或你单位）与侯某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月3日作出的（2016）豫0726民初64号判决，已发生法律效力。申请执行人侯某某于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7106号申请执行人国库。被执行人李静，女，1980年3月19日出生。申请执行人国库与被执行人李静没收财产纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2016）丰民再初字第12064号罚款决定书，已经发生法律效力。该决定书决定：对李静罚款三万元（于本决定书送达之日起十五日内交纳）。国库向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人李静无可供执行的财产。本院认为，被执行人李静无可供执行的财产。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7106号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年十一月十六日书记员 熊志钢
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01144号之一申请执行人：安徽舒城农村合作银行，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码70500381-8。负责人：齐小飞，董事长。被执行人：周安保，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：孙敬云，女，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院(2015)六民二初字第00187号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周安保在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维东二〇一六年十一月十六日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初5338号原告：合肥奥博特自动化设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区合白路东侧1幢合肥柏涛太阳能电力有限公司内。法定代表人：倪亚，总经理。委托代理人：吴静，该公司员工。被告：天津市文聚兴商贸有限公司，住所地天津市西青区大寺镇门道口村委会腾达东路2号003室。法定代表人：卢玉凤。本院在审理原告合肥奥博特自动化设备有限公司与被告天津市文聚兴商贸有限公司合同纠纷一案中，原告合肥奥博特自动化设备有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥奥博特自动化设备有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥奥博特自动化设备有限公司撤回起诉。审判长  徐红梅二〇一六年十一月二十九日书记员  王 徽
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0621刑初148号公诉机关民勤县人民检察院。被告人张某某，男，生于1989年8月25日，汉族，甘肃省金昌市金川区人，中专文化，驾驶员。2015年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于民勤县看守所。辩护人姜某，武威沙城律师事务所律师。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员孙海生出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2016年9月24日7时50分许，被告人张某某驾驶甘D410**号重型专项作业车，沿民武公路由南向北行驶至11公里800米薛百桥路口处，与民勤县薛百乡河东村四社村民高某某驾驶的甘H603**号轻型普通货车发生碰撞，发生车辆起火，造成高某某当场死亡、两车严重受损的重大交通事故。经检验，高某某因严重颅脑损伤、胸腹腔重要器官损伤、严重烧伤死亡。经民勤县交通警察大队事故责任认定，被告人张某某承担本起交通事故的全部责任，高某某不承担事故责任。公诉机关对此提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人张某某以交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年。诉请依法判处。被告人张某某及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为，被告人张某某案发后及时报警，具有自首情节；到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，请求对被告人张某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年9月24日7时50分许，被告人张某某驾驶甘D410**号重型非载货专项作业车，沿民武公路由南向北行驶至11公里800米薛百桥路口处，与民勤县薛百乡河东村四社村民高某某驾驶的甘H603**号轻型普通货车发生碰撞，发生车辆起火，造成高某某当场死亡、两车严重受损的重大交通事故。经检验，高某某因严重颅脑损伤、胸腹腔重要器官损伤、严重烧伤死亡。经民勤县交通警察大队事故责任认定，被告人张某某承担本起交通事故的全部责任，高某某不承担事故责任。在审理中，被告人张某某亲属与被害人亲属达成和解协议，取得被害人书面谅解。另查明，肇事车辆甘D410**号重型非载货专项作业车所有人系张某甲（男，生于1980年9月28日），被告人张某某系其雇用驾驶员。上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有证人张某甲、刘某等人的证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、和解协议、谅解书、户籍证明等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（刑期考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李成德人民陪审员  杨来忠人民陪审员  李红梅二〇一六年十一月三十日书 记 员  李吉梁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7582号罪犯卢存勤，男，汉族，高中文化，1956年3月22日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2009年5月19日作出(2009)宁刑初字第35号刑事判决，以被告人卢存勤犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，与前罪所判处的有期徒刑十年并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年8月19日作出(2011)苏刑执字第0433号刑事裁定,将罪犯卢存勤的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2031年2月18日止)，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9702号刑事裁定,对罪犯卢存勤减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2029年3月18日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卢存勤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经��理查明，2013年以来，罪犯卢存勤在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯卢存勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主罪之外另罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢存勤减去有期徒刑一年八个月（刑期至2027年7月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6156号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告王艳菊。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王艳菊物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十一月七日书记员  李 莹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6921号原告陈秀芳，女，土家族，生于1985年8月18日，住重庆市黔江区。被告王调章，男，汉族，生于1941年4月26日，住重庆市黔江区。被告吴学珍，女，生于1942年5月26日，住重庆市黔江区。被告王成利，男，具体身份不详，住重庆市黔江区。被告向业轩，男，苗族，生于1955年2月8日，因放火罪被判处无期徒刑。被告张永和，男，苗族，生于1954年9月28日，住重庆市黔江区。被告肖素梅，女，民族不详，生于1964年3月4日，住重庆市黔江区。被告滕守兴，男，苗族，生于1961年8月19日，住重庆市黔江区。被告金红雨，男，汉族，生于1947年6月3日，住重庆市黔江区。本院原告陈秀英诉被告王调章、吴学珍、王成利、向业轩、张永和、肖素梅、滕守兴、金红雨健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日通知原告交诉讼费，至11月1日，原告仍未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第22条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张远义二〇一六年十一月二日书记员  冯 丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异150号案外人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号华融大厦一至五层。法定代表人：张荣森，行长。委托诉讼代理人：李靖，北京市则度律师事务所律师。申请执行人：ＸＸ，男，1986年9月16日出生。被执行人：北京永鑫耀阳科技发展有限公司，住所地北京市东环城区金宝街2号1层101号。法定代表人：李珉。本院在执行ＸＸ与北京永鑫耀阳科技发展有限公司抵押合同纠纷一案中，案外人江苏银行股份有限公司北京分行（以下简称江苏银行北京分行）于2016年10月17日向本院提出执行异议，请求重新对（2015）三中执字第463号案件中涉案房产进行重新评估。经审查查明，本院在执行ＸＸ与北京永鑫耀阳科技发展有限公司抵押合同纠纷一案中，查封了被执行人北京永鑫耀阳科技发展有限公司所有的坐落在北京市东环城区金宝街2号（雅安国际公寓）1层101号、2层201号、-1层D01号房产，经北京市高级人民法院确定委托北京市国盛房地产评估有限责任公司对查封的上述房产进行了评估，评估报告发送了双方当事人及案外人江苏银行北京分行。2016年6月，江苏银行北京分行向本院提出执行异议申请，认为房产评估程序违法、评估价格过高，请求重新对涉案标的评估。同年7月，江苏银行北京分行撤回执行异议申请。现江苏银行北京分行再次提出执行异议，请求重新对涉案房产进行评估。本院认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。江苏银行北京分行就本案对涉案房产的评估，曾向本院提出过执行异议，后撤回异议申请。现其再次就同一执行标的向本院提出执行异议，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏银行股份有限公司北京分行的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 瑾
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1764号之三申请执行人高世星，女，汉族，1987年1月14日出生，户籍地重庆市渝中区，现住成都市金牛区。被执行人成都宏昌食品有限公司。住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区航空港大道二段610号。法定代表人刘启贵。被执行人四川攀星绿色食品集团有限公司。住所地：四川省西昌市城南大道。法定代表人刘启贵。被执行人西昌攀星农业开发有限公司。住所地：四川省西昌市机场路（小庙乡政府上侧）。法定代表人刘启贵。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2996号民事判决，受理高世星申请执行成都宏昌食品有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、西昌攀星农业开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的19454500元及利息。执行中，本院查封被执行人西昌攀星农业开发有限公司位于四川省西昌市小庙乡小庙村十组房产3套（证号分别为：西房权证监证字第××号，西房权证监证字第××号，西房权证监证字第××号）；查封被执行人四川攀星绿色食品集团有限公司位于四川省西昌市小庙乡小庙村十组三宗国有土地使用权（土地证号分别为：西国用02字第7099号，西国用02字第7100号，西国用02字第7101号）；查封被执行人四川攀星绿色食品集团有限公司位于成都市××环路××河东侧河心村××楼××房产（成房权证监证字第××】。前述查控财产均为轮候查封。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为19454500元及利息。被执行人成都宏昌食品有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、西昌攀星农业开发有限公司尚欠申请执行人高世星19454500元及利息。二、终结对（2014）成民初字第2996号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十一月十六日书记员  谭昕璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2368号罪犯史梦柯，男，1995年3月19日出生，汉族，河南省商水县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)乌中少刑终字第27号刑事判决，认定被告犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年8月3日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯史梦柯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯史梦柯在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减余刑。经审理查明，罪犯史梦柯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子2次，2015年4月、2015年10月、2016年3月、7月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯史梦柯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史梦柯予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4829号原告：廖文茂，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被告：袁建明，男，1959年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张海林，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。原告廖文茂与被告袁建明确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖文茂的委托诉讼代理人陈宁、被告袁建明及其委托诉讼代理人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖文茂向本院提出诉讼请求：要求确认原告廖文茂与被告袁建明投资的原奉节县丝毛包煤矿之间从2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系。事实和理由：我从2009年2月17日起在被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿从事采煤工作，双方未签订书面劳动合同。同日，奉节县丝毛包煤矿给我参加了工伤保险。2011年11月18日，原奉节县丝毛包煤矿给我退了保险。2014年12月31日，原奉节县丝毛包煤矿办理了注销登记。2016年10月14日，我申请了仲裁，仲裁机构没有受理。故诉至法院。被告袁建明辩称，原告廖文茂没有在被告投资开办的原奉节县丝毛包煤矿从事采煤工作，没看到原告上过班。原奉节县丝毛包煤矿已经转让给重庆民强煤炭有限公司，现在奉节县丝毛包煤矿已注销。根据县里的煤矿整合文件规定，原奉节县丝毛包煤矿已整合到重庆民强煤炭有限公司，故原告与被告个人不存在劳动关系，应当与整合后的重庆民强煤炭有限公司有劳动关系。本院经审理认定事实如下：原奉节县丝毛包煤矿于2006年4月27日依法成立，系个人独资企业，其投资人为被告袁建明，具有合法的用工主体资格。原奉节县丝毛包煤矿于2014年12月31日注销。原告廖文茂从2009年2月17日起至2011年11月18日在被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿工作，在此期间，原奉节县丝毛包煤矿给原告廖文茂参加了工伤保险。后因原奉节县丝毛包煤矿注销，原、被告为是否存在劳动关系发生争议，2016年10月11日，原告廖文茂向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认其与被告袁建明之间从2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系。2016年10月14日，重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会以奉节劳人仲不字（2016）第333号不予受理通知书而不予受理。原告廖文茂不服该通知，遂起诉到法院，要求确认与被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿之间自2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告廖文茂向本院举示的证据：原告廖文茂身份信息复印件、企业基本情况、投资人履历表、清算报告、注销登记书、参保证明、不予受理通知书；被告袁建明向本院举示的证据：渝府2号文件、渝煤整合办[2012]14号文件、奉节国土房管文[2012]166号文件、采矿权转让批复、渝矿采交易协转[2012]15号文件、煤矿转让协议、采矿权及附属设施转让合同、公司及企业基本情况两份。对上述证据，已经开庭质证，本院认为原告廖文茂的证据来源合法，具有关联性，足以证明原告与原奉节县丝毛包煤矿自2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系，原告廖文茂的证据作为本案认定相关事实的依据，予以采信。被告袁建明的证据予以参考。本院认为，被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿是依法成立的个人独资企业，具备合法的用工主体资格。被告袁建明投资的原奉节县丝毛包煤矿，虽已注销，原告曾在奉节县丝毛包煤矿工作过的事实不因企业注销而消亡。原告与被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿之间是否存在劳动关系是本案的焦点。从本案查明的事实看，有奉节县社会保障局出具的参保证明、个人独资企业登记和注销情况以及当事人陈述等证据在卷证明，本案中足以认定原告廖文茂与被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿之间2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系。故原告廖文茂要求确认与被告袁建明投资的原奉节县丝毛包煤矿自2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系的请求，证据充分，本院予以支持。为正确贯彻执行劳动法律，切实保护劳动者和用人单位的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告廖文茂与被告袁建明投资开办的原奉节县丝毛包煤矿之间从2009年2月17日起至2011年11月18日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖文茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  曹琴二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨丽
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4823-1号原告：王洪军，男，汉族，农民，1945年12月22日出生。原告：刘秋真，女，汉族，农民，1949年6月23日出生，被告：谷鹏，男，汉族，1991年8月9日出生，住嘉祥县建设南路**号平房**号。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：孔祥军，经理住所地：济宁市市中区科苑路原告王洪军诉被告谷鹏等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告谷某驾驶的鲁H×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告谷鹏驾驶的鲁H×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月四日书记员  董留意
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1246号本院在执行一案中查明并认定，詹红英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将詹红英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1431号之一本院在执行申请执行人许雁东与被执行人徐济才、张建提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人徐济才、张建拒不履行本院（2016）皖0124民初4165号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人徐济才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更758号罪犯李成飞,男,1989年5月25日出生于山西省交城县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省交城县人民法院于2013年6月20日作出（2013）交刑初字第100号刑事判决，以被告人李成飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元。被告人李成飞不服提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）吕刑终字第230号刑事判决，维持原审对李成飞的定罪，量刑部分。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯李成飞自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯李成飞自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯李成飞确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成飞减去有期徒刑五个月，刑期自2012年2月22日起至2017年1月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第1225号申请执行人焦兴鹏。被执行人李丹辉本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初1179号民事调解书受理执行焦兴鹏诉李丹辉买卖合同纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应于2016年8月30日前清偿申请人焦兴鹏货款170000元、承担受理费1850元、保全费1370元。被执行人逾期未履行，应承担执行费2500元及迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丹辉银行存款175720元及迟延利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年十一月三十日书记员  宋 婷
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0222民初844号之二原告：李朝侠，女，1958年8月14日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被告：李本完，男，1950年10月20日出生，汉族，住广东省始兴县。原告李朝侠诉被告李本完民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告李朝侠于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告李本完突然间死亡，无法继续调查，打算另找途径解决本案纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝侠撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李朝侠负担。审 判 长  廖海岷审 判 员  张星辉代理审判员  邱烨强二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 娟第1页共2页
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6319号申请执行人周长喜，男，1963年3月14日出生。委托代理人岳涛，北京华秀律师事务所律师。被执行人赵刚，男，1973年3月27日出生。本院在执行申请执行人周长喜与被执行人赵刚其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人周长喜暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初5384号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：田素愿，董官屯支行行长（特别授权）。被告：王玉增，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：谢龙，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：吕后瑞，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王玉增、谢龙、吕后瑞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十一月二十八日书记员  姚 倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2380号之一申请执行人威海铁鹰数控有限公司，住所地威海市羊亭镇羊亭村。法定代表人丛伟，经理。被执行人唐功发，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区含古镇机床交易中心。本院在执行申请执行人威海铁鹰数控有限公司与被执行人唐功发买卖合同纠纷的（2016）鲁1002民初2257号民事判决书一案中，经查询银行、房管局、车管所均未查找到被执行人有可供本案执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2257号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年十一月二十九日书记员  黄晓玉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初708号被告人身份情况姓名汪某某性别男出生日期1971年4月21日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年10月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月4日经本院决定被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]637号指控事实2016年9月27日23时22分许，被告人汪某某持准驾车型为“A2”的机动车驾驶证，醉酒（101.9mg/100ml）后驾驶川A8***H号“名爵”牌小型轿车沿邛崃市临邛镇滨江路由北往南行驶至滨江路上段时，被邛崃市公安局民警临检挡获。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人汪某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（101.1mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人汪某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人汪某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十一月八日书 记 员 郭 霄
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初2649号当事人基本情况及审理经过原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，地址贵州省瓮安县。法定代表人贺太贵，系公司董事长。委托代理人晏乐忠，系公司员工，代理权限为特别授权。被告柏正江，男，汉族，1975年2月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被告胡清碧，女，汉族，1979年2月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司诉被告柏正江、胡清碧小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，因二被告下落不明，本院依法于2016年7月28日向二被告公告送达应诉材料，并于2016年10月14日依法适用普通程序由周艺担任审判长，与审判员朱容莉及人民陪审员安贵荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭，二被告经本院依法公告送达开庭传票，现公告期满，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金3万元及借款之日起至2016年4月19日6000元的利息和2016年4月20日起至还清之日按2%的月利息，支付方式为利随本清；2.本案诉讼费及全部费用由被告承担。被告柏正江、胡清碧未作答辩，亦未提交证据。审理查明的事实2014年8月13日，二被告与原告签订《借款/担保合同》向原告借款3万元，并于当日出具《借条》、《收条》，《借款/担保合同》约定借款利息为月利率2.5%，原告称借款后二被告共计偿还原告利息9000元，后二被告一直未按约定履行还款义务，原告诉至法院请求判决二被告偿还借款本金及利息。上述事实，有原告陈述及原告提交的《借款/担保合同》、《借条》、《收条》在卷为凭，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，原、被告双方签订的《借款/担保合同》、《借条》、《收条》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可，双方形成合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告归还借款本金的诉请有理，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，借款后二被告支付利息9000元，按月利率2.5%计算，二被告已支付利息至2015年8月13日，故利息从2015年8月14日起按月利率2%计算至本案确定的履行期限届满之日止；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告柏正江、胡清碧经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柏正江、胡清碧于本判决生效之日起十日内偿还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金三万元及利息（从2015年8月14日起按月利率2%计算至本院指定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费700元，由原告承担150元，被告柏正江、胡清碧承担550元；公告费240元，由被告柏正江、胡清碧承担（与上述款项一并给付原告）。权利义务告知本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  周 艺审 判 员  曹代陶人民陪审员  安贵荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  孙大丽
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初1355号原告杨国春，男，1959年1月13日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。委托代理人付忠奇、雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权代理。被告贵州安顺银城房地产开发有限公司。住所地贵州省安顺市经济技术开发区北航路碧水园**号楼。法定代表人邓成勇，董事长、总经理。委托代理人邱祖靖、彭洁茹，贵州巨人律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上列当事人间商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2016年11月24日以“因本案诉请退还购房款金额需以测绘结果为依据才能进行计算”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨国春撤回起诉。案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告杨国春负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 李崇光二〇一六年十一月二十五日法官助理 李延波书 记 员 孙 玮
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初1555号原告：铁力市金圆农业机械销售有限公司。法定代表人：刘金圆，职务：经理。住所地铁力市铁力镇正阳街七委。被告：艾全（别名艾坤），男，1973年8月17日出生，现住铁力市。原告铁力市金圆农业机械销售有限公司与被告艾全买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月26日诉讼来院。本院受理后依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。原告铁力市金圆农业机械销售有限公司法定代表人刘金圆到庭参加诉讼，被告艾全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铁力市金圆农业机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告艾全给付原告铁力市金圆农业机械销售有限公司农机具款本金9,100.00元，利息2,639.00元，共计11,739.00元；2、案件受理费由被告艾全承担。事实和理由：2014年4月26日被告艾全在原告处赊购打浆机一台，撒肥器一台，价值9,100.00元。被告艾全出具欠条一份，约定按月息1分计息利息，白银为被告艾全担保。逾期后被告未能偿还欠款。被告艾全未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告铁力市金圆农业机械销售有限公司提供的证据有：1.借据1份，证实被告在原告赊购农机款9,100.00元，按1分利支付利息，白银为艾全担保。被告艾全未提供证据。本院认为，原告提供的证据与本案相关联，能够证明案件事实，被告艾全未出庭对证据进行质证，视为其放弃权利，对原告提供的证据，本院予以采信。根据以上证据及庭审调查，可以认定以下事实。2014年4月26日被告艾全在原告铁力市金圆农业机械销售有限公司处赊购2.8米打浆机一台，撒肥器一台，价值9,100.00元，被告艾全出具欠条一份，按月利率1%支付利息，白银为艾全担保，未注明还款日期。逾期后被告未能偿还欠款。本院认为，本案争议焦点为：被告艾全是否应偿还在原告铁力市金圆农业机械销售有限公司处赊购农机具款9,100.00元，支付利息2,639.00元。被告艾全向原告赊购农机具，出具欠条并约定按月利率1%计算利息。原告要求被告履行义务支付货款，被告应当偿还原告农机具款，并按约定的利率支付利息。综上所述，对原告铁力市金圆农业机械销售有限公司的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾全于本判决生效后三日内偿还原告铁力市金圆农业机械销售有限公司农机具款9,100.00元，支付利息2,639.00元（9,100.00元×1%×29个月自2014年4月26日至2016年9月26日），合计11,739.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.00元，由被告艾全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇一六年十一月八日书 记 员  王佳琦
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1974号原告:宋其英。被告：泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司，住所地江苏省泰州市高港区春港路。法定代表人:张玲，总经理。原告宋其英与被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告宋其英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋其英撤回起诉处理。代理审判员  程华国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谭晓桐
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3197号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐雷、董丽娜、鲁统银、陈吉光借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐雷纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10244号原告：林扬钏，男，1962年4月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈先才，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：李如语，男，1972年9月18日出生，汉族，住苍南县。被告：雷爱芳，女，1973年5月24日出生，畲族，住苍南县。共同委托诉讼代理人：池淑冬，浙江正昌律师事务所律师。原告林扬钏与被告李如语、雷爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林扬钏的委托诉讼代理人陈先才，被告李如语、雷爱芳的委托诉讼代理人池淑冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林扬钏向本院提出诉讼请求：1.判令被告李如语、雷爱芳共同偿还原告借款8万元及利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李如语以资金周转为由向原告借款10万元，有被告于2016年6月21日出具借条为证。事后，经催讨，被告归还2万元，尚欠8万元，至今未付。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应当共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证、两被告人口信息，以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一份，以证明被告欠款的事实；3.婚姻登记信息，以证明两被告是夫妻关系的事实。被告李如语、雷爱芳辩称，本案实际借款是在2015年8月份，当时借了6万元，月利率为15%计算，被告李如语在陆续支付高额利息后，双方于2016年6月21日进行结算，连本带息还欠10万元，应扣除巨额多付的利息。该借款未用于家庭生活，被告雷爱芳不知情，不应当承担责任。被告李如语、雷爱芳未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审质证，被告认为证据1和3没有异议，证据2真实性没有异议，但借条是对2015年8月份借6万元的结算，其中包括利息。本院认为，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告李如语欠原告林扬钏8万元事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款并支付利息损失，理由正当，本院予以支持。被告主张借款发生于2015年8月份并支付高额利息，未提供证据，不予采信。涉案债务虽然系以被告李如语个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告雷爱芳亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：李如语、雷爱芳于本判决生效后十日内偿还林扬钏借款8万元及利息（自2016年10月9日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1820元，减半收取910元，由李如语、雷爱芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1820元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  卢立坤二〇一六年十一月二日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初6513号原告：祝某，女，1987年11月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靓，江苏紫琅律师事务所律师。被告：俞某1，男，1986年12月29日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所实习律师。原告祝某与被告俞某1离婚纠纷一案，本院2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托诉讼代理人丁兢兢、张靓，被告俞某1及其委托诉讼代理人姚慧、赵雪莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告给付生活费2000元/月，教育费、医疗费各半承担；3.婚后财产依法分割。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某2。婚后夫妻感情一度尚可，近年来，由于双方性格差异大，缺少沟通，加之被告脾气暴躁、对家庭不负责，在外结交异性朋友、有不良嗜好，故原、被告间不断发生争吵。2016年8月3日双方再次争吵，被告殴打原告致伤，后原、被告分居至今。现双方感情已破裂，故原告诉至法院，要求处理。被告俞某1辩称，对双方相识相恋、登记结婚、举行婚礼、生育子女情况没有异议。但原告所述离婚理由不属实，原、被告婚前感情基础牢固，婚后夫妻相处融洽，虽有争吵但并不影响夫妻关系。被告在外虽有异性朋友，但属正常交往，被告亦无任何不良嗜好。且被告对家庭负责，一下班就回家，对原告关心，原告生育期间都是被告陪护。2016年8月3日双方争吵属实，但被告并未殴打原告。双方自2016年9月份分居至今，被告多次联系原告，要求原告带着孩子回家，但原告一直不露面。综上，原、被告夫妻感情并未真正破裂，请求法院驳回原告诉请，调解和好。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.职工医保门诊病历及南通瑞慈医院门诊病历各一份，证明原告曾患有不孕症，孩子抚养权应归原告；2.南通市崇川区儿童保健手册复印件一份，证明孩子一直由原告抚养，现在原告处；3.南通市通州区兴仁镇卫生院门诊病历一份，证明被告于2016年8月3日与原告争吵时殴打原告，原告于次日前往医院检查。被告经质证认为：对证据1、2的真实性不予认可，且证据1无法证明原告存在不孕不育的事实，证据2不能达到原告的证明目的；对证据3的真实性予以认可，但不能证明原告受伤系被告所致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年下半年经人介绍相识，2004年上半年确定恋爱关系，2008年订婚，××××年××月××日登记结婚，2010年1月23日按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子俞某2。婚后夫妻感情一度尚可，近期，双方因家庭琐事等原因发生矛盾。2016年8月3日，双方再次发生争吵并于2016年9月分居至今。本案在审理过程中，曾组织原、被告进行调解，因双方对离婚各执一词，致调解未果。本院认为，原、被告经人介绍相识后，相处了较长时间后登记结婚，婚姻基础良好，婚后夫妻感情尚可，2014年生育儿子俞某2，更加牢固了夫妻感情。近期，双方为家庭琐事等原因发生争吵，致夫妻感情略有疏远。原、被告今后如能换位思考、互相体谅、加强沟通、彼此包容，仍不乏和好可能。且庭审中，被告俞某1坚决不同意离婚，具有和好诚意。故本院衡情原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告祝某要求与被告俞某1离婚及其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  倪华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  顾楠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1309号申请执行人纪双。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人纪双与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初716号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初2998号原告：鲍龙田，男，1947年8月2日出生，汉族，住普兰店市炮台镇鲍鱼岛村鲍套屯**号。委托代理人：孟繁成，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：刘岐治，男，1992年3月2日出生，汉族，住普兰店市炮台镇高家村小刘套屯**号。被告：吕晶，女，1969年7月13日出生，汉族，住址同上。被告：刘永彬，男，1969年9月3日出生，汉族，住址同上。原告鲍龙田诉被告刘岐治、吕晶、刘永彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孟繁成，被告刘岐治、刘永彬到庭参加了诉讼。被告吕晶经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告当时为亲属关系。2014年9月11日，被告刘岐治向原告借款6万元，有刘岐治和母亲吕晶签字，由被告刘永彬担保。款借到手后，两家亲属关系解除。被告以无能力偿还为由至今分文不给。现诉至法院请求判令三被告给付借款6万元及利息（从借款日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。被告刘岐治辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。可以每个月还三四千元。被告刘永彬辩称，当时借款我不知道，当时我也没有签字。2016年年初原告去我家逼我签的字。被告吕晶未提交答辩意见。经审理查明，2014年9月11日，被告刘岐治向原告借款5万元，被告刘岐治与被告吕晶共同在原告出具的5万元借条上予以签字。因被告刘岐治未按期还款，2016年年初，原告另行出具一份5万元的借条，由被告刘永彬以担保人身份在借条上签字，但落款日期为2014年9月11日。另查，原告起诉之日为2016年8月3日。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、银行明细清单等有关证据以及双方的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供借条、银行明细清单以证明与被告刘岐治、吕晶存在借贷关系，被告刘岐治认可借款的事实，故本院对双方间的借贷关系依法予以认定。被告刘岐治、吕晶共同在借条上的借款人处签字应视为共同向原告借款，鉴于借条中未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。现原告要求被告刘岐治、吕晶偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘永彬在借条上担保人处签字的行为表明其愿意为案涉借款提供担保，由于双方未就担保方式进一步明确，故依法应视为提供连带责任保证，其应对案涉借款承担连带清偿责任。被告刘永彬主张系被迫签字，因未能提供相应的证据予以佐证，故本院对其该抗辩意见不予采纳。关于原告主张的利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，被告刘岐治否认与原告间存在利息的约定，原告提供的借条中也没有约定利息，故原告主张自借款日起要求被告刘岐治支付利息的诉求于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告刘岐治、吕晶一直未能偿还借款，原告因此提起诉讼，被告刘岐治、吕晶理应支付原告占用期间的利息，利率应参照上述司法解释规定的年利率6%计算，起算日应为原告起诉之日。被告吕晶经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘岐治、吕晶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲍龙田借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2016年8月3日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算利息）；二、被告刘永彬对本判决第一项被告刘岐治、吕晶所负的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鲍龙田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告刘岐治、吕晶、刘永彬负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇一六年十一月一日书记员  唐祥男
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初394号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人仲某，男，1987年8月15日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区永丰镇永丰村。2013年4月11日因吸食毒品被行政拘留五日。2016年8月11日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人仲某犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员肖熠辉出庭支持公诉。被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月23日下午4时左右，余某、岳某等人在顺庆区火车站附近的银河网吧上网，因想吸食毒品，岳某便给了余某150元钱让其帮自己购买冰毒。余某随后与被告人仲某联系。下午5点过，余某来到顺庆区铁昌路通林商务宾馆226号房间内，从正在玩电脑游戏的被告人仲某处购买了150元钱的冰毒，离开后被民警抓获。民警随即到通林商务宾馆226房间将被告人仲某抓获，并在仲某所用电脑桌上搜出一小袋疑似毒品和现金150元。经南充市公安局物证鉴定所和南充市计量测试研究所鉴定，从余某处搜缴的疑似毒品净重0.8693克；从仲某处搜缴的疑似毒品净重3.6059克，均检测出甲基苯丙胺成分。同时查明，被告人仲某2016年8月11日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，仲某的户籍信息，证人杜某、贾某、余某、岳某、袁某的陈述，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，现场照片，仲某与余某的电话通过记录，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，四川省南充市计量测试研究所尚品净含量计量检验报告，情况说明，尿液检验报告单，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人仲某明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人仲某犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人仲某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人仲某归案后虽认罪态度较好，但应当考虑被告人的主观恶性以及社会危害予以适当的刑罚处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十九条、第七十条、第七十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元，与原犯贩卖毒品罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2018年8月23日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的毒品甲基苯丙胺计4.4752克、毒资150元予以没收（由扣押机关上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年十一月二十二日书记员 李春梅
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5357号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告徐佩生，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告徐佩生物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1881号之一申请执行人：宜春市正阳物资有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区。组织机构代码：56626936-7。法定代表人：袁新苟，该公司总经理。被执行人：刘水芽，男，1964年10月12日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。本院在执行申请执行人宜春市正阳物资有限公司与被执行人刘水芽买卖合同纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1420号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人何士光，男，1968年4月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2014年7月24日因饮酒后驾驶机动��被诸暨市交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1393号起诉书指控被告人何士光犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人何士光到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年3月15日晚，被告人何士光酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道福门新村驶往诸暨市区江东路方向，20时40分许，途经永兴路28号地方时，被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人何士光静脉血中��出乙醇含量为131mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人何士光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何士光依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人何士光对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告书，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，驾驶员交通违法信息，常住人口基本信息，身份证复印件，证人方某的证言，查获经过，被告人何士光的供述和辩解，绍兴市文理学院司法鉴定中心检��报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人何士光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何士光归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人何士光曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，本院量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何士光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张林勇附页：《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执228号申请执行人岳某，女，1970年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人宁乙权，江苏沂淮律师事务所律师。被执行人孙某，男，1970年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行岳某与孙某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1504号申请执行人洪六寿，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被执行人刘长春，男，1985年0月21日生，汉族，居民，原住滨海县，现住滨海县。被执行人潘冬梅，女，1984年11月2日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人洪六兽与被执行人刘长春、潘冬梅民间借贷纠纷一案中，标的为124428元。两被执行人下落无法查找，被执行人刘长春所有的苏Ｊ×××××轿车已被本院依法查封，因未能扣押到位而无法处置，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于筱楠