wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终888号上诉人（原审原告）孙伟，男，1975年3月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会江苏监管局，住所地江苏省南京市云锦路129号江苏保险综合大厦。法定代表人亓新政，中国保险监督管理委员会江苏监管局局长。委托代理人张墉奎，中国保险监督管理委员会江苏监管局工作人员。委托代理人马新波，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。法定代表人项俊波，中国保险监督管理委员会主席。委托代理人卞翔，中国保险监督管理委员会工作人员。本院在审理上诉人孙伟诉中国保险监督管理委员会江苏监管局政府信息公开告知及中国保险监督管理委员会行政复议决定一案中，因上诉人孙伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年十一月二十二日书 记 员 胡志成书 记 员 钱伟红附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初483号原告：周喜春，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：泸州盛大物业管理有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道1段4幢2单元1号。法定代表人：先威凤，公司经理。委托诉讼代理人：练世宏，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。公司员工原告周喜春与被告泸州盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告周喜春于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周喜春撤诉。案件受理费减半收取为32元，由原告周喜春负担。审判员  葛一波二〇一六年十一月四日书记员  曾 珣
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2685号原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路***号。统一社会信用代码：91330400698267114D。法定代表人：吴翔江。委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。被告：张晨辉，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛爱芬，女，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛志东，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：黄贵，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：林丽君，女，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：江建守，男，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：叶秀清，女，1983年9月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：李枝，女，1983年3月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陈久丰，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：邱正誉，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：董雪丽，女，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告张晨辉、薛爱芬、薛志东、黄贵、林丽君、江建守、叶秀清、李枝、陈久丰、邱正誉、董雪丽金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，请求判令：1、被告张晨辉、薛爱芬归还原告借款本金873822.95元，并支付利息42294元（含罚息，计算至2016年11月9日）及此后利息（以873822.95元为基数，自2016年11月10日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；2、被告张晨辉、薛爱芬支付原告律师代理费41000元；3、被告薛志东、黄贵、林丽君、江建守、叶秀清、李枝、陈久丰、邱正誉、董雪丽在最高额660万元范围内对被告张晨辉、薛爱芬的上述还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由十一被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕到庭参加诉讼，十一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年7月15日，原告与十一被告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告遵循“自愿组合、诚实守信、多户联保、风险共担”原则组成联保小组，从2015年7月15日起至2017年7月15日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过100万元且联保小组合计贷款不超过660万元内发放贷款，联保小组成员应分别按贷款金额的20%即被告张晨辉20万元、被告江建守12万元、被告黄贵20万元、被告薛志东20万元、被告邱正誉20万元、被告李枝20万元存入偿债保证金；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，所担保主债权的最高本金余额为660万元，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、律师费及实现债权的其他费用等内容。2015年7月15日，原告与被告张晨辉、薛爱芬签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告张晨辉、薛爱芬发放贷款100万元，贷款期限为12个月，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮3.55点数确定，还款方式为按半年付息，到期一次性还本；如未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定等内容。合同签订后，原告按约向被告张晨辉、薛爱芬发放贷款100万元，贷款年利率8.4%，贷款期限自2015年7月15日至2016年7月15日。借款后，被告张晨辉、薛爱芬未按约归还借款利息。故原告于2016年6月17日扣划被告张晨辉缴存的保证金20万元。借款到期后，被告张晨辉、薛爱芬未按约归还借款本息，被告薛志东、黄贵、林丽君、江建守、叶秀清、李枝、陈久丰、邱正誉、董雪丽亦未按约承担保证责任，故原告诉至本院。截至2016年11月9日，被告张晨辉、薛爱芬尚欠原告借款本金873822.95元、利息（含罚息）42294元。另，原告为实现本案债权支付律师代理费41000元。本院认为，本案原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告张晨辉、薛爱芬借款后未按期返还，已构成违约，故原告要求被告张晨辉、薛爱芬偿还借款本金，并支付利息（含罚息）及律师代理费的诉请，本院予以支持。被告薛志东、黄贵、林丽君、江建守、叶秀清、李枝、陈久丰、邱正誉、董雪丽自愿为本案债务提供最高额连带责任保证，因此，被告薛志东、黄贵、林丽君、江建守、叶秀清、李枝、陈久丰、邱正誉、董雪丽应在约定的最高额保证范围内承担连带共同保证责任。十一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晨辉、薛爱芬于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金873822.95元，并支付利息42294元（含罚息，计算至2016年11月9日）及此后利息（以873822.95元为基数，自2016年11月10日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；二、被告张晨辉、薛爱芬于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费41000元；三、被告薛志东、黄贵、林丽君、江建守、叶秀清、李枝、陈久丰、邱正誉、董雪丽在最高额保证范围内对被告张晨辉、薛爱芬上述第一、二项判决义务承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12948元，由十一被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟审 判 员  徐金平人民陪审员  沈芳根二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈清廉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3076号申请执行人陈学华，男，汉族，住江西省九江市。被执行人于波，男，汉族，住所地内蒙古赤峰市红山区。被执行人大连正泰开宇装饰有限公司，住所地大连市中山区。申请执行人陈学华与被执行人于波、大连正泰开宇装饰有限公司合同纠纷一案，业经本院审理完毕，并于2016年6月20日作出（2016）辽0202民初字第218号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月17日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，合议终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0202民初字第218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 徐 勇执行员 曹玉川执行员 何晓鲁二〇一六年十一月十三日书记员 徐林芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3544号申请执行人:蒋南英，女，1963年3月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:ＸＸ清，男，1969年4月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:冯伟，男，1970年9月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:许毅，男，1988年3月16日生，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人蒋南英与被执行人ＸＸ清、冯伟、许毅民间借贷纠纷一案中,已冻结被执行人ＸＸ清、冯伟银行存款，已查封的被执行人ＸＸ清、许毅的车辆暂不具备处置条件，此外未调查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗 淼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4779号之一原告：王学周，又名王四，男，1954年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市××法律服务所法律工作者。被告：康丽军，男，1969年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李钧亭，巩义市××法律服务所法律工作者。原告王学周与被告康丽军劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法进行了审理。原告王学周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告补偿款5031元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原、被告均系原巩义市北辰机械制造有限公司（以下简称北辰公司）的职工。北辰公司于2011年8月2日在工商部门办理注销登记。北辰公司宣布解散前，2011年3月19日该公司股东白大明（白志容）和被告及另一职工刘有生签订协议书一份，协议载明：为解决厂现有职工的社保金、保证金利息、补偿金问题，厂方先预留给职工15万元，等拿出解决方法后，本着公平、公正的原则解决，方法以职工与厂方协商解决。此款以被告的个人名义办存折，被告给厂方办有关手续，此款多退少补。当天，被告出具证明：今借到北辰公司现金15万元整，此款系解决职工社保金、补偿金及职工保险费利息款。问题未解决前此款不能动用。股东白大明在被告出具的证明上签名表示同意。后被告将这15万元取走保管。对此15万元，被告称是北辰公司支付给2011年3月19日当天前去维权的包括被告在内的16名职工的社保金、保证金利息、补偿金，不是全体职工的社保金、保证金利息、补偿金。被告在保管过程中于2015年4月15日，将15万元按比例分配给以下16人：康丽军、贺文宗、李广治、张建涛、徐润卿、张庆捷、刘淑霞、白海周、刘改玲、闫培石、刘有生、孟凡济、康庭俊、康瑞霞、白由旺、刘月芬。原告持原北辰公司出具的补偿分配清单向被告主张终止劳动合同经济补偿金，原告所持清单中显示包括原告在内以下32人：马保明、郭伟、白振升、李晓阳、白海周、白秋菊、康瑞霞（康霞）、李广智、徐瑞卿、王四、闫培石、席有全、白有旺、刘恨、张洪涛、贺立义、刘有生、张永朝、白大明、李建三、薄永亮、ＸＸ俭、张保安、白亚珍、贺丙周、张宝凤、刘振尧、白培周、孟凡济、白七、康庭俊（康俊）、闫克敏。原告所持分配清单上没有职工或职工代表签名，被告对该清单上职工人数和部分人员的职工身份提出异议；被告所持分配清单上没有股东或股东代表签名，且双方对15万元系全体职工或是被告代表的16名职工的社保金、保证金利息、补偿金陈述不一致。2011年3月19日的协议上没有载明应参与分配人员的人数姓名和各项金额的具体数额。由此证明，北辰公司注销前，公司股东和职工对补偿金问题没有达成明确一致的分配意见，本案诉争的补偿金仍属劳动争议纠纷，根据相关法律法规的规定，劳动争议发生后，当事人可以调解，调解不成，当事人一方可以向劳动争议仲裁部门申请仲裁，对仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁部门进行仲裁，双方就补偿金也未达成一致意见，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王学周的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  蔡金辉人民陪审员  张丽彩人民陪审员  宋振裕二〇一六年十一月三十日书 记 员  白 珂
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1504号申请执行人熊平，女，汉族，四川省成都市温江区。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初41号民事调解书，于2016年09月07日立案执行熊平申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额27304.82元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初41号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人27304.82元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十八日书记员 张 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特565号申请人:徐某，申请人：刘某某本院于2016年11月8日立案受理申请人徐某、刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月8日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者刘某某现有的医疗费500元，凭发票由徐某承担；二、由徐某承担伤者刘某某的误工费、营养费、交通费、摩托车损失费等合计4500元；三、小客车的损失费950元（保险公司评估）由刘某某承担；四、上述费用于2016年11月15日之前付清；五、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐某和刘某某于2016年11月8日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月八日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3662号申请执行人张红梅，女，1985年1月17日出生，汉族，江苏省灌云县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张永胜，男，1977年11月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行张红梅与张永胜民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2716号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张敏，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人解永刚，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乔秀玲，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人武玉虎，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人任丽花，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张成，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘俊莲，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司、张敏、解永刚、乔秀玲、武玉虎、任丽花、张成、刘俊莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第375号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司、张敏、解永刚、乔秀玲、武玉虎、任丽花、张成、刘俊莲应向申请人偿还本金及利息人民币1023895.39元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。在执行程序中，我院与2016年10月18日向被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司、张敏、解永刚、乔秀玲、武玉虎、任丽花、张成、刘俊莲送达了执行通知书。现被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司、张敏、解永刚、乔秀玲、武玉虎、任丽花、张成、刘俊莲与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年10月18日，被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司、张敏、解永刚、乔秀玲、武玉虎、任丽花、张成、刘俊莲尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息1023895.39元，并负担本案申请执行费12638.95元，案件受理费38576元，公告费300元。本院认为，被执行人鄂尔多斯市方远商贸有限公司、张敏、解永刚、乔秀玲、武玉虎、任丽花、张成、刘俊莲现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第375号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1930号申请执行人杜勇，男，汉族，生于1975年9月7日。被执行人江油炳辉改性沥青有限公司，住所地四川省江油市厚坝镇万寿村；法定代表人汤燕辉，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案(2016)第80号仲裁裁决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、立即向申请执行人杜勇出具终止或解除劳动合同关系证明书。二、冻结、扣划被执行人江油炳辉改性沥青有限公司的银行存款12842元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。三、案件执行费93元，从被执行人江油炳辉改性沥青有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月十八日书记员  陈礼
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民初81号原告：蒋伟，男，汉族，1968年12月1日出生，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：王智斌，上海杰赛律师事务所律师。被告：中基健康产业股份有限公司（原名称新疆中基实业股份有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码916500002285831508。法定代表人：李润，公司董事长。委托诉讼代理人：富来义，公司法务部经理。原告蒋伟与被告中基健康产业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁定移送本院审理。原告蒋伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋伟撤回起诉处理。审判长 赵 群审判员 甄红星审判员 李 霞二〇一六年十一月八日书记员 张秀芹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2930号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队，住所地，梁平县梁山镇机场路1382号。法定代表人：江仲翮，大队长。被执行人：张小波，男，汉族，1985年3月3日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队与被执行人张小波行政处罚一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 滏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04393号申请执行人周占伟，男，1974年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张晓杨，男，1977年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周占伟与张晓杨民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1457号罪犯苏嘎聪以，男，1982年4月27日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月30日作出（2013）川凉中刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人苏嘎聪以犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人19656.50元。被告人苏嘎聪以不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年2月5日以（2014）川刑终字第827号刑事判决，判处苏嘎聪以死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯苏嘎聪以在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏嘎聪以于2014年4月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏嘎聪以在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项、2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下:将罪犯苏嘎聪以死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年4月1日起执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1206号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行被执行人马丁，现住淄博市临淄区。中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行马丁信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第883号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年5月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额22496.11元未能执行。现查明被执行人马丁无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人马丁有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1206号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人马丁有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年十一月十日代理书记员  齐晓梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0202执恢597号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。负责人栾学利，系该行行长。被执行人丛明。被执行人孙仁英。被执行人李波。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人丛明、孙仁英、李波金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  谢丽艳审判员  曲长江二〇一六年十一月二十三日书记员  高毅竹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1238号之一申请执行人:杨风花，女，19XX年XX月X日，汉族，住烟台经济技术开发区八角街道侯家居民委员会。委托诉讼代理人：侯雪莲，申请执行人之女。被执行人：丁录明，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会。本院在执行杨风花与丁录明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人丁录明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁录明名下的银行存款247609元。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一六年十一月二十日书记员  于建明
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1056号申请执行人：赵海兵。被执行人：徐涛花。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初58号民事判决书确定的义务，向被执行人徐涛花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐涛花银行存款31570.00元；或扣留、提取被执行人徐涛花未支取的收入31570.00元；或查封、扣押被执行人徐涛花所有的价值31570.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1681民初3924号原告：项城市某某合作联社。法定代表人：齐某某，理事长。委托诉讼代理人：薛某某，该社资产部主任。被告：李某1，男，1981年7月27日出生，汉族，住项城市。被告：王某1，女，1982年11月18日出生，汉族，住项城市。被告：闫某1，男，1969年4月29日出生，汉族，住项城市。被告：麻某某，女，1972年9月23日出生，汉族，住项城市。被告：李某2，男，1972年12月23日出生，汉族，住项城市。被告：熊某某，女，1971年11月26日出生，汉族，住项城市。被告：王某2，男，1977年5月29日出生，汉族，住项城市。被告：闫某2，女，1971年11月13日出生，汉族，住项城市。本院在审理原告项城市某某合作联社与被告李某1、王某1、闫某1、麻某某、李某2、熊某某、王某2、闫某2金融借款合同纠纷一案中，由于原告未在指定的期限内预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田济民二〇一六年十一月十四日书记员  周焕翔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5440号罪犯项永胜，男，1977年2月24日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年11月2日作出(2010)温龙刑初字第734号刑事判决，以被告人项永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月29日，浙江省温州市龙湾区人民法院作出(2015)温龙刑执字第11号刑事裁定，撤销对罪犯项永胜宣告缓刑五年的执刑部分，罪犯项永胜收监执行原判有期徒刑三年。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项永胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯项永胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯项永胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项永胜准予减刑六个月（刑期自2015年5月13日起至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执858号申请执行人刘某某，男，汉族,生于1982年10月1日，住金台区。被执行人欧某某，女，汉族,生于1981年5月10日，住宝鸡。本院在执行刘某某与欧某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人欧某某支付了申请执行人刘某某孩子2年（2014年11月至2016年10月）共计7200元（每月300元）抚养费，申请执行人刘某某放弃了其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执858号案件的执行。本裁定送达后立即生��。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘宗贤
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初4777号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：吴文明，男，1968年3月3日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴文明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告贷款本金499920元，截止2015年11月11日的利息及罚息151421.01元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；2、被告承担律师费13027元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月7日签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额不超过1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。合同签订后，原告向被告发放贷款500000元，因被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至本院。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月7日原、被告签订编号为平银（天津）个信额字（2013）第（ＲＬ20131216000138）号《个人信用额度贷款合同》，合同第1.1条约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可适时调整。合同第1.2条约定，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。合同第1.5条约定，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。合同第7.1（2）条约定，在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约。合同第7.2（2）条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同第7.2（7）条约定，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。合同第7.2（8）条约定，违约事件发生时，原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行。合同签订后，原告分别于2014年8月5日向被告发放贷款75000元、95000元、95000元、94000元、50000元、91000元，期限均为3个月，总计放贷500000元，贷款年利率均为16.2%。截至2015年11月11日，被告尚欠原告贷款本金4999920元，利息及罚息计151421.01元。另，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，并于2016年7月18日作出（2016）津0104民初4777号民事裁定书，裁定：一、本案转为普通程序；二、本案由审判员李跃任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。本院认为，原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；至于原告诉请之律师费，因原告未能提交律师费收费票据予以佐证，故该项请求本院不予支持。综上所述，原告第一项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告吴文明一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金499920元，及截至2015年11月11日产生的利息及罚息计151421.01元，以上总计651341.01元；二、被告吴文明按双方签订的平银（天津）个信额字（2013）第（ＲＬ20131216000138）号《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月12日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10444元，公告费560元，由被告吴文明负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 跃人民陪审员  白艳芬人民陪审员  赵淳峰二〇一六年十一月××日书 记 员  赵贺营
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执778号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地在安岳县岳阳镇奎星街182号。负责人刘革，行长。委托代理人邓刚，系该行职员。被执行人王世燕，女，生于1970年11月26日，汉族，居民，住四川省成都市。被执行人全云建，男，生于1971年5月3日，汉族，居民，住四川省成都市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人王世燕、全云建借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1652号民事调解书，于2016年9月8日向被执行人王世燕、全云建发出执行通知书，责令被执行人王世燕、全云建履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款649000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费5145元、申请执行费8890元。但被执行人王世燕、全云建至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年9月14日依法划拨被执行人王世燕在中国农业银行成都世纪城支行账户上的存款175939.48元，2016年11月22日申请执行人领取案件款167049.48元，本院收取执行费8890元。2016年11月16日，在本院的主持下，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人王世燕、全云建自愿达成执行和解协议：被执行人王世燕、全云建于2016年11月20日前一次性还清剩余借款本金487095.52元（此款已于2016年11月16日提前兑现），借款利息于2016年12月30日前一次还清。申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦书面向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执778号执行案件的本次执行程序。若被执行人王世燕、全云建未按执行和解协议履行偿还义务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十一月二十三日书记员 宋 宇
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执838号之一申请执行人：葛增明，男，汉族，1967年9月30日出生，住江门市江海区。被执行人：黄长荣，男，汉族，1965年5月22日出生，住江门市新会区。被执行人：新会区三江镇肥佬荣汽车出租中心，住所地：江门市新会区三江镇联合村第一村民小组黑面围（土名）。经营者：黄长荣。本院在执行申请执行人葛增明与被执行人黄长荣、新会区三江镇肥佬荣汽车出租中心居间合同纠纷一案中，本院依法调查被执行人的财产状况，除已扣划被执行人黄长荣的银行存款2795.83元外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  吴卫民人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月二日书 记 员  余韵欣第1页共2页
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初2742号之二原告：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：山东省高唐县滨湖北路2号。法定代表人：许振国，总经理。委托诉讼代理人：马洪臣，男，该公司工作人员，住山东省高唐县经济技术开发区。被告：高唐县宝国粮食购销有限公司，住所地：山东省高唐县金城西路141号新华书店3楼306室。法定代表人：张宝国，总经理。原告山东省高唐蓝山集团总公司与被告高唐县宝国粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告山东省高唐蓝山集团总公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其对自身诉讼权利的处置，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省高唐蓝山集团总公司撤回起诉。案件受理费62270元，减半收取计31135元，保全费5000元，共计36135元，由原告山东省高唐蓝山集团总公司负担。审判员  张婷婷二〇一六年十一月十八日书记员  赵 阳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1190号申请执行人周宏举，男，汉族，1974年9月15日生，，地址：四川省彭州市。被申请执行人吴邦富，男，汉族吗968年3月21日生，地址：四川省彭州市。本院在执行周宏举与吴邦富民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  陈 军审判员  甘学根二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执861号之一申请执行人：曾莉，女，汉族。被执行人：周穗童，男，汉族。被执行人：北京黑马潮文化创意有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号院24号6-102室。法定代表人：周穗童。曾莉依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0102号调解书申请执行周穗童、北京黑马潮文化创意有限公司仲裁一案，申请执行标的为人民币二十一万五千二百九十一元。本院于2016年9月28日立案执行。2016年11月15日，本院将周穗童、北京黑马潮文化创意有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院未发现周穗童、北京黑马潮文化创意有限公司有可供执行的财产,曾莉亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，周穗童、北京黑马潮文化创意有限公司暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案周穗童、北京黑马潮文化创意有限公司尚有二十一万五千二百九十一元未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一六年十一月十八日书记员  甄亚男
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3696号李延辉：李延辉犯危险驾驶罪一案，本院(2015)驿刑初字第338号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢511号申请执行人交通银行股份有限公司大连民兴支行。被执行人范磊。申请执行人交通银行股份有限公司大连民兴支行与被执行人范磊金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年12月8日作出（2014）中民初字第2695号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）中民初字第2695号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执561号之三申请执行人：郭保全，男，1976年3月16日出生，汉族。被执行人：张强华，男，1974年2月27日出生，汉族。本院在执行郭保全与张强华劳务合同纠纷一案中，被执行人张强华应履行案款9800元、案件受理费25元、承担执行费50元，合计9875元。本案在执行中冻结了被执行人张强华银行账户，查封了被执行人张强华在西安市阎良区人民东路中段北侧的房产，因被执行人张强华去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月八日书 记 员  赵博伟
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3473号原告：刘明林，男，1965年9月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：谭英，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：李世辉，男，1987年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：李睿楠，男，2015年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：李薛瑶，女，2006年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。上述原告的委托诉讼代理人：古红，四川公达信律师事务所律师。上述原告的委托诉讼代理人：谢贤平，四川三目律师事务所律师。被告：陆成祥，男,1975年8月29日出生，汉族，住四川省中江县。被告：巫永华，男，1957年8月28日出生，汉族，住四川省德阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F负责人：骆晓鹏，经理。委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶与被告陆成祥、巫永华、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世辉、刘明林、谭英及各原告的委托诉讼代理人古红、谢贤平，被告陆成祥、巫永华,被告人保公司的委托诉讼代理人余章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶向本院提出诉讼请求：1.判令陆成祥、巫永华向原告赔偿死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25233元、被抚养人生活费240804元、办理丧葬事宜误工费1800元,共计841937.5元；2.判令人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年5月17日10时许，陆成祥驾驶巫永华所有的川XXXX**号大中型拖拉机沿亭江路由天元方向往八角井方向行驶，当行驶至二环路与亭江路交汇路段时，因操作不当导致受害人刘欢欢坠下拖拉机后被右轮碾压，造成刘欢欢经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定陆成祥负事故全部责任，刘欢欢无事故责任。本起交通事故发生在保险期内，人保公司作为事故车辆的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。被告人保公司辩称，1.对交通事故认定无异议；2.事故车辆在公司仅投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内；3.刘欢欢系车上人员，不属于第三者范围；4.死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、被抚养人生活费240804元无异议；5.精神损害抚慰金认可30000元；6.办理丧葬事宜误工费认可1244.7元。被告陆成祥辩称，1.人保公司应该赔偿；2.此次交通事故是发生在我为刘欢欢运输木材过程中，刘欢欢对死亡后果也有责任；3.巫永华卖给我车时就有平板，巫永华也应承担赔偿责任。垫付丧葬费13400元。被告巫永华辩称，2013年左右，答辩人就将没有平板的拖拉机卖给了陆成祥，本次交通事故的发生与我无关，我不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时，另查明，陆成祥驾驶的川XXXX**号大中型拖拉机在人保公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。再查明，刘欢欢系城镇居民，被抚养人为3人，分别是谭英、李睿楠、李薛瑶。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以支持。刘欢欢从川XXXX**号大中型拖拉机的驾驶室坠下后被右轮碾压致死，刘欢欢处于该车之外，车上人员身份已转化为第三者。人保公司作为事故车辆的承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。陆成祥驾驶机动车载物超过核定载质量上路营运且操作不当，对刘欢欢的死亡后果应承担赔偿责任。刘欢欢作为接受劳务的一方明知车辆超载、驾驶室仅核定1人的情况下仍然乘坐，对其死亡后果具有过错，应当减轻陆成祥的赔偿责任。综合考虑本起事故的形成原因，根据双方的过错程度，酌定陆成祥承担80%的赔偿责任较为适宜。本案并无证据证明巫永华出卖的机动车系拼装车或存在缺陷，且巫永华已对车辆不享有运行支配和运行利益，故巫永华不应对刘欢欢的死亡后果承担赔偿责任。对于原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶的各项损失，参照四川省2015年度道路交通事故人身损害赔偿各项目的计算标准，分别核算如下：1.死亡赔偿金。刘欢欢系城镇居民，其死亡赔偿金为524100元（26205元/年×20年）。2.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素确定。综合本案案情，本院酌情支持精神损害抚慰金40000元。3.被抚养人生活费。刘欢欢生前的被抚养人为谭英、李睿楠、李薛瑶，根据相关法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民消费性支付额，本院根据其请求的标准和基数，核定的被抚养人生活费为194693元（10247元/年×9年+10247元/年×9年+10247元/年×2年÷2）。4.丧葬费25233元(50466元/年÷2)。5.办理丧葬事宜误工费。本院根据有劳动能力的误工人数酌情支持800元。原告上述的各项损失共计为784826元，人保公司应在交强险限额内赔偿110000元，余款674829元，陆成祥应赔偿原告80%即539860.8元（674826元×80%），扣减其已垫付的13400元，还应赔偿526460.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶支付赔偿款110000元；二、被告陆成祥于本判决生效之日起十日内向原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶支付赔偿款526460.8元；三、驳回原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12219元，原告刘明林、谭英、李世辉、李睿楠、李薛瑶负担2444元，被告陆成祥负担9775元，于本判决生效后十日内向本院补缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  李 松代理审判员  任寒秋人民陪审员  陈太林二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 杨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1566号申请人吴强，男，1983年12月20日出生，住四川省简阳市。被执行人成都悦莱花园酒店有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段855号6栋2层201号。法定代表人谢治宽。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1920号民事判决书，于2016年9月20日立案执行吴强申请执行成都悦莱花园酒店有限公司合同纠纷一案。在执行中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1920号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 峰
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执353号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福建省福安市赛岐虹桥街，统一社会信用代码9135098166507512XG。负责人余传，行长。被执行人福建新远造船有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇，组织机构代码75136636-1。法定代表人郑绍锦。被执行人福建银嘉机电有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区，组织机构代码61197881-7。法定代表人施松铃。被执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市城北棠兴路，组织机构代码78450347-3。法定代表人陈鉴明。被执行人郑绍锦，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈苏武，男，1965年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人郑宇，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被执行人福建新远造船有限公司、福建银嘉机电有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、郑绍锦、陈苏武、郑宇金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第004号裁决书已发生法律效力，本院于2016年7月27日依法立案执行，并于2016年8月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第004号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11195号原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，统一社会信用代码91500108676135378L。负责人彭建，行长。被告罗家润，女，汉族，1962年12月26日出生，住重庆市永川区。被告李兴国，男，哈尼族，1959年8月2日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告罗家润、被告李兴国金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。本案案件受理费14684元减半收取7342元，公告费300元，合计7642元由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  赖喜富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 怡
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执894号之二申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县负责人谭娟，行长。委托代理人谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人田桂波，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人田桂波金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2872号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人田桂波发出执行通知书，责令被执行人田桂波向申请执行人偿还借款本金215767.77元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人的律师费12946元，承担案件受理费和公告费4990元，执行费3331元，但被执行人田桂波至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中过程中，本院于2016年8月11日以四川省金堂县人民法院（2016）川0121执894号执行裁定书查封了被执行人田桂波所有的位于金堂县赵镇金泉路1445号X栋X单元X楼XX号的房屋一套（权2xxxxx1，建筑面积101.18平方米），查封期限为三年。申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行于2016年11月18日向本院提交申请书，内容为申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人田桂波正在协商，要求法院暂不处置被执行人的上述财产，且书面申请法院终结本次执行程序。本院依法向银行、车辆、房产等财产管理部门查询被执行人田桂波的财产，未发现被执行人田桂波有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行申请暂不处置被执行人田桂波所有的位于金堂县赵镇金泉路1445号X栋X单元X楼XX号的房屋，申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行未向本院提供被执行人田桂波的其他财产线索，本院也未发现被执行人田桂波有其他可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行书面确认终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员 唐锡力
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初302号原告李茂平，男，1977年7月31日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告李银英，女，1979年12月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。两原告委托代理人许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告刘国才，男，1973年12月4日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告易名东，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。被告桂林忠，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。原告李茂平、李银英诉被告刘国才、易名东、桂林忠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李茂平到庭参加诉讼，原告李银英未到庭参加诉讼，两原告委托代理人王智春到庭参加了诉讼，被告刘国才、易名东、桂林忠未到庭参加诉讼，被告易名东、桂林忠的委托代理人袁列文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻关系。位于余江县锦江镇对面刘家村的商品房系三被告合伙投资建造的，该商品房的房地产产权归三被告共同所有。2009年12月13日，原、被告签订了一份购房合同，即被告以11.1万元的价格将该商品房中的第2单元第4层（建筑面积为130平方米）的一套住房出售给了原告。合同签订后，原告向被告支付了购房款8.4万元，剩余购房款2.7万元，约定在该住房的房地产产权证办理至原告名下时付清。被告将该住房交付给了原告，原告对住房进行了装修，并于2010年9月间入住、使用该住房，至今有五年半的时间。期间，原告多次要求被告将该住房的房地产产权证办理至原告名下时，被告总以种种理由搪塞，且至今未能办理，为此特起诉，要求：一、判令三被告将坐落于余江县锦江镇对面刘家村第2单元第4层商品房（建筑面积为130平方米）的房地产产权证办理至两原告名下，办理房地产产权证所需税费等费用由三被告承担；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、户口本复印件、常住人口登记表，证明原、被告身份及双方夫妻关系；2、购房合同复印件、收条复印件，证明原、被告之间的购房事实和付款情况。被告刘国才未答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供相关证据材料。被告易名东和桂林忠答辩称：我们不是本案适格的诉讼主体，购房合同上没有被告桂林忠签字，被告易名东虽然签了字，但是易名东与刘国才并不是合伙，仅是为了方便易名东直接向刘国才领取工程款（刘国才用房款折抵），该争议房屋登记在被告刘国才一人名下。而且购房合同是无效的，刘国才做房子的土地是集体土地，转让给非集体经济组织成员是无效的，另外，为了让集体土地转化为国有土地，两被告交纳了出让金，需要原告分担，原告还应支付尚欠的房款和办理产权证书所需的税费。被告易名东、桂林忠在本院规定的举证期限内提供了下列证据材料：1、中国农业银行的回单，证明被告刘国才缴纳了土地出让金。经庭审质证，被告易名东、桂林忠对原告提交的证据1中的户口本的关联性有异议，认为原告李银英不是合同当事人，不应作为原告出现，对常住人口登记表的关联性有异议，认为两被告不是合同当事人，不应作为被告，易名东在上面签字是代刘国才签的，应当由刘国才承担后果。对证据2中的购房合同的合法性和关联性有异议，认为合同是无效的，上面虽有易名东的签字，但是是代刘国才签订的，而且合同根本没有约定过户税费由被告承担，对收条没有异议。原告对被告易名东、桂林忠提交的证据1有异议，认为银行回单的户名都是其他人，无法证明身份，都不是被告，而且也没有载明该款就是土地出让金。被告刘国才未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据1均系有权机关出具，能够客观公正的证明部分案件事实，本院依法予以采纳，原告提交的证据2中的购房合同有双方签字，能够客观公正的证明部分案件事实，本院依法予以采纳，证据2中的收条被告易名东、桂林忠无异议，本院依法予以采纳。被告易名东、桂林忠提交的银行回单系单独证据，缺乏相关有效证据予以佐证，无法达到两被告的证明目的，本院依法不予采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：两原告系夫妻关系。2009年12月13日，原告李茂平与被告易名东签订购房合同，约定购买三被告共同建造的位于余江县锦江镇民主村刘家的商品房第2单元第4层的住房一套，购房款为人民币11.1万元，双方同时约定付款方式为首付1万元，2009年年底付5万元，还约定由被告易名东负责办理房产证、土地使用证以及其他相关事项。2011年2月1日，被告易名东实际收到原告李茂平给付的购房款8.4万元。后被告易名东将诉争房屋交付两原告使用。两原告现已对诉争房屋进行装修并已入住。诉争房屋的房产证、土地使用证至今尚未办理至两原告名下。另查明：本案诉争房屋系三被告共同建造，建造所用土地现为国有土地，诉争房屋已正式办理房产登记，权利所有人为被告刘国才。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中虽然未对诉争房屋进行过户登记，但并不影响合同本身效力，原告李茂平根据此合同取得了对被告易名东的债权请求权，其有权要求被告易名东按照合同约定为诉争房屋办理产权登记。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告李茂平和被告易名东签订的购房合同双方均无异议，真实有效，系双方当事人真实意思表示，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。两原告系夫妻，本案诉争房屋系两原告在其婚姻关系存续期间用夫妻共同财产购置，应当认定为夫妻共同财产，因此原告李银英可以作为本案适格主体参加诉讼。两原告按照合同约定给付部分购房款给被告易名东后，被告易名东亦应当按照合同约定将诉争房屋的产权办理至两原告名下，并且承担相关办理费用。至于实际给付的购房款数额与购房合同中约定的不同，由于合同双方当事人均无异议，视为对原先合同的实质变更，本院予以确认。综上，两原告要求被告易名东将诉争房屋的产权办理至其名下的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告桂林忠既未在合同上签字，亦未在收条上签字，非本案合同的当事人，不承担相应的责任，两原告要求被告桂林忠将诉争房屋的产权办理至其名下的诉求违反法律规定，本院依法不予支持。被告刘国才虽未在合同和收条上签字，但由于诉争房屋现登记在其名下，其有义务配合被告易名东将诉争房屋的产权办理至两原告名下。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易名东在本判决生效之日起十五日内将诉争房屋的产权办理至原告李茂平、李银英名下，并承担由此带来的相关费用；二、被告刘国才配合被告易名东将诉争房屋的产权办理至原告李茂平、李银英名下；三、驳回原告李茂平、李银英要求被告桂林忠将诉争房屋的产权办理至其名下的诉讼请求。案件受理费2520元，原告李茂平、李银英承担520元，被告易名东承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  樊宝刚人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一六年十一月十五日书 记 员  吴异鸣
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执357号之一申请执行人：贾小山被执行人：陈占强被执行人：范艳艳关于申请人贾小山与被执行人陈占强、范艳艳借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第665号民事调解书已发生法律效力，执行过程中，查明被执行人陈占强、范艳艳无财产可供执行,申请执行人贾小山现尚有1414724元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第665号民事调解书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十三日书 记 员 ：李佳艺
辽宁省抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初246号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某某，女，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。附带民事诉讼原告人石某某，女，1968年3月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告人刘某某，男，1962年5月12日出生，汉族，小学文化，无职业，现住抚顺市顺城区。1995年因抢劫罪被判处有期徒刑四年，1997年3月19日刑满释放。因本案于2016年3月23日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某、石某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院助理检察员姜毓昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某、石某某、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某于2016年3月4日18时许，醉酒驾驶无牌三轮电动车，由南向北行驶至李其村附近时，将同向行走的行人罗某某、石某某撞倒。造成被害人罗某某、石某某受伤后果。经鉴定:被害人罗某某头部损伤程度为轻微伤；左膝关节损伤程度为轻微伤。经鉴定：被告人刘某某静脉血中乙醇成分126.1毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：被告人刘某某负事故全部责任，罗某某、石某某无责任。附带民事诉讼原告人罗某某要求：被告人刘某某赔偿医疗费等损失人民币共计11941.95元。附带民事诉讼原告人石某某要求：被告人刘某某赔偿医疗费等损失人民币共计6538.49元。被告人刘某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人合理损失，但无力赔偿。经审理查明，2016年3月4日18时许，被告人刘某某醉酒驾驶无牌三轮电动车，由南向北行驶至李其村附近时，将同向行走的行人罗某某、石某某撞倒。造成被害人罗某某、石某某受伤后果。经鉴定:被害人罗某某头部损伤程度为轻微伤；左膝关节孙山程度为轻微伤。经鉴定：被告人刘某某静脉血中乙醇成分126.1毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：被告人刘某某负事故全部责任，被害人罗某某、石某某无责任。被告人刘某某于2016年3月4日在案发现场向公安机关投案。另查，附带民事诉讼原告人罗某某受伤后，到抚顺市中心医院住院治疗12天，其合理损失有：1、医疗费7132.05元；2、住院伙食补助费600.00元；3、交通费64.00元；4、误工费396.39元，5、护理费1220.64元，6、鉴定费700.00元，共计人民币10113.08元。附带民事诉讼原告人石某某受伤后，到抚顺市中心医院住院治疗6天，其合理损失有：1、医疗费4888.49元；2、住院伙食补助费300.00元；3、交通费52.00元；4、误工费198.18元，5、护理费610.32元，共计人民币6048.99元。本院确认的上述事实，有公诉机关及被害人当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、抓获经过、受案登记表；2、被害人罗某某、石某某陈述；3、证人宋某、王某某的证言；4、现场方位图及照片；5、交通事故认定书；6、常住人口信息；7、人体损伤程度司法鉴定意见书；8、车辆类型鉴定意见书9、血中乙醇司法鉴定检验报告10、被害人罗某某、石某某向法庭提交的医疗费收据、鉴定费收据、户口本等证据；10、被告人刘某某的供述和辩解。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生交通事故，至二人受伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。因被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某某、石某某造成的合理经济损失，被告人刘某某应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人罗某某要求的营养费一节，因未能提供相应的证据，本院不予支持。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后强制缴纳）。二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人罗某某经济损失共计人民币10.113.08元，于本判决生效后十日内给付。三、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人石某某经济损失共计人民币6.048.99元，于本判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某某、石某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车全忠审 判 员  程艳丽人民陪审员  王淑艳二〇一六年十一月十八日书 记 员  柳 川
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执899号申请人优励聂夫（南京）科技有限公司,住南京市雨花台区龙藏大道8号,法定代表人：于宙,机构代码：75948918-X。被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司,住湖北省老河口市老石路9号,法定代表人：王建,机构代码：69179323-X。申请人优励聂夫（南京）科技有限公司与被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板商初字第100号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告湖北万盟数控机床集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告优励聂夫（南京）科技有限公司货款96150元及利息（自2014年2月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司进行查控，其在本院管辖范围内无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，2016年11月3日本院依法委托湖北省老河口市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，本院裁定如下：终结（2015）雨板商初字第100号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月十日书记员 高 静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异15号案外人李向峰，男，1964年10月22日出生，汉族，应城市人，住应城市。申请执行人樊中年，女，1944年8月2日出生，汉族，孝感市人，住汉川市。被执行人周熙杰，男，1974年11月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人樊芮伶，女，1974年1月15日出生，汉族，孝感市人，住址同上，系周熙杰之配偶。被执行人刘江冰，女，1962年11月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行樊中年与周熙杰、樊芮伶、刘江冰民间借贷纠纷一案中，案外人李向峰于2016年2月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李向峰称，我与刘江冰民间借贷纠纷一案，已经人民法院审理，双方达成和解协议：刘江冰将位于武汉市东湖开发区雄楚大街968号和孝感市长征路17号瑞丰苑1幢2号205号房屋作价抵偿刘江冰所欠债务。异议人有权获得上述2套房屋的所有权，现因孝南区法院作出（2015）鄂孝南民初字第00540-1号民事裁定书，将上述二套房屋予以了查封，因此异议人无法实现自己的合法权利。现请求人民法院解除对上述二套房屋的查封。本院查明，樊中年与周熙杰、樊芮伶、刘江冰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依当事人申请，本院于2015年3月1日作出（2015）鄂孝南民初字第00540-1号民事裁定书，查封了被执行人刘江冰所有的位于孝感市长征路17号瑞丰苑1栋205号和武汉市东湖开发区雄楚大道968号紫菘枫亭花园4-2-1403号房屋。另查明，李向峰与刘江冰民间借贷纠纷一案，应城市人民法院作出的（2016）鄂0981号民事调解书，涉嫌虚假诉讼，应城市人民检察院于2016年4月18日向樊中年发出通知，予以受理，并于2016年7月18日向应城市人民法院提出再审检察建议；应城市人民法院于2016年10月31日作出（2016）鄂0981民监1号民事裁定书：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院认为，被执行人刘江冰不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记于其名下的财产，符合法定规定，案外人李向峰与刘江冰民间借贷纠纷一案，因涉嫌虚假诉讼，已另案处理。案外人的异议无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回李向峰的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年十一月二十日书记员  魏汉东第2页共4页
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2092号罪犯周俊丰，男，1957年12月27日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2012年6月14日作出(2012)丰刑初字第92号刑事判决，以被告人周俊丰犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月20日作出(2015)承刑执字第0014号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2016年11月25日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周俊丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周俊丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意772号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周俊丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯周俊丰减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘明洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第2514号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：王玉莲，女，1983年10月7日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：翟纯学，男，1978年10月10日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：李鑫鹏，男，1979年12月2日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：马萍，女，1982年9月14日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：翟圣绪，男，1959年1月8日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：汪玉青，女，1960年1月20日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：贾玉芝，女，1971年6月5日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：翟涛，男，1970年6月21日出生，现住淄博市淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉王玉莲、翟纯学、李鑫鹏、马萍、翟圣绪、汪玉青、贾玉芝、翟涛金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  李 俏
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执416号申请执行人杨小英,女，生于1979年7月21日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人张玉洪，男，生于1970年10月4日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人杨小英与被执行人张玉洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉洪无银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月三十日书记员 纪肖觎
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保104号申请执行人：王琳。被执行人：白山市江源区三岔子仁贤石料加工厂。徐明波与白山市江源区三岔子仁贤石料加工厂买卖合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保76号民事裁定书执行，经查白山市江源区三岔子仁贤石料加工厂在中国建筑股份有限公司鹤大高速公路ZT14标段项目经理部无财产可供冻结。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案保全完毕。审判长 唐新利审判员 宋起华审判员 安   芸   奇二〇一六年十一月三日书记员 刘   亚   杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初9442号原告：东莞大宝化工制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900707850711U。法定代表人：陈贺生，该公司董事长。委托代理人：王鹏，该公司员工。被告：成都金雅格家具有限公司。住所地：四川省成都崇州经济开发区新创路***号。统一社会信用代码为91510184577359384U。法定代表人：雷志宏。原告东莞大宝化工制品有限公司诉被告成都金雅格家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员陈志良适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大宝公司诉称：2014年9月，被告共向原告购买油漆、稀释剂等货物总价款为55716.02元，经原告多次催收，被告仅支付了13435元，余款42281.02元至今未付，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款42281.02元；2.被告向原告支付逾期付款利息（自起诉之日即2016年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款本金清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费。被告成都金雅格家具有限公司没有提出答辩意见，也没有提供证据及提出质证意见。经审理查明：原告主张被告尚欠其2014年9月货款42281.02元，并提供了出货单、增值税发票、对账签回单为证。上述出货单客户签收处均有“王家全”字样签名，送货金额合计55716.02元。对账签回单上送货品号、品名数量、金额与出货单一致，对账签回单客户确认处有签名字样。原告主张王家全为被告的仓库管理员，对账签回单上客户确认处为被告的财务人员蔡小红的签名；双方口头约定本月货款次月对账，货款付款方式为月结30天，即9月的货款应于10月31日前付清。原告自认被告已付货款13435元，余款42281.02元未付，原告于2016年8月23日诉至法院。上述事实，有原告提供的出货单、增值税发票、对账签回单及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。在被告放弃抗辩、举证及质证的权利且原告提供了上述证据的原件以供核对的情况下，本院对原告所举证据予以采信。原告主张被告尚欠其货款42281.02元，在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院予以确认并对原告关于诉请被告支付货款42281.02元的主张，予以支持。没有证据表明原、被告双方约定了付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应于收到货物的同时支付。被告没有支付货款，占用了原告的资金，应承担原告的利息损失，原告主张从2016年8月23日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息至清偿之日止，没有违反法律规定，属于原告对自身权利的合法处分，故本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告成都金雅格家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞大宝化工制品有限公司支付货款42281.02元及逾期付款利息（以42281.02元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2016年8月23日计至货款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为429元，由被告成都金雅格家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志良二〇一六年十一月二十一日书记员  伦雪莹附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2007号之三原告：刘松飞，男，汉族，1989年4月4日生，个体，初中文化，现住河北省永年县，委托代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。被告：林建如，男，汉族，1979年8月23日生，农民，现住河北省沙河市,委托代理人：杨建波，河北守敬律师事务所律师。本院在审理原告刘松飞诉被告林建如为买卖合同纠纷一案中，原告刘松飞于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘松飞的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘松飞撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费750元,均由原告刘松飞负担。审判员  高记朝二〇一六年十一月十七日书记员  宗建民
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执恢64号之一申请人杜咸生，女。被执行人黄勇，男。杜咸生申请执行黄勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2013)开江民初字第1332号民事判决书，于2016年11月09日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇在中国工商银行账户内存款人民币17150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范贤春二〇一六年十一月九日书记员  谭周兴
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执393号之一申请执行人任XX，男，1955年12月4日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。被执行人景XX，男，1955年8月16日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初611号民事判决书，向被执行人景XX发出执行通知书，责令被执行人当即履行：一、向任XX偿还借款本金20000元及其利息5600元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担受理费220元、执行费280元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无车辆、无工商登记信息，现本院对其在子洲县农商银行的两账户2710080601101000522150、2710082201109000075947进行了为期一年的冻结。申请执行人认可其再无可供执行的财产。同意撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0831民初611号案件的执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十一月十八日书记员  张孝伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执719号申请执行人宝鸡市天龙顺商贸有限责任公司，住所地宝鸡市金台区北环路。法定代表人陆相军,该公司执行董事。被执行人宝鸡高新开发区米籣酒吧,住宝鸡市渭滨区英达路。经营者王朝阳，该酒吧负责人。本院在执行申请执行人宝鸡市天龙顺商贸有限责任公司与被执行人宝鸡高新开发区米籣酒吧买卖合同纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第02229号民事判决书确定的由被执行人向申请人清偿货款109618元及违约金5424.03元，承担诉讼费1000元。执行费1641元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段 强
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2374号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：苏永江，男，住福建省安溪县。被执行人：钟柳全，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人苏永江、钟柳全征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2011年7月18日申向本院申请执行社会抚养费人民币151290元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币151290元及滞纳金。执行中经查，被执行人苏永江、钟柳全在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2011）安执审字第311号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永福审 判 员  林竹森代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3016号原告张某，女，1989年12月11日出生，汉族，现住雄县。被告周某1，男，1988年12月3日出生，汉族，现住。原告张某与被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女取名周某2，现年4周半岁。因婚前感情基础薄弱，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，一发生争吵就对我实施家庭暴力。念及年幼的孩子，我始终忍气吞声的和被告过日子。然被告不思悔改，依旧我行我素，我实在无法忍受被告的行为，现我与被告的夫妻感情确已破裂，已分居生活。为尽快解除痛苦的婚姻，今向贵院起诉，望贵院支持我的上述诉讼请求。被告周某1辨称，不同意离婚，我认为我们还有感情，我想让法院再给我一次机会。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩周某2，现已四周半岁。后因双方闹矛盾，原告回娘家居住，现双方分居一个月。原告称被告经常对其实施家庭暴力，但未向法庭提供相关证据。上述事实有结婚登记审查处理表、结婚登记声明书及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告称双方夫妻感情已破裂，但就此未向法庭提供相关证据。原、被告应珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，双方仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾建东二〇一六年十一月二十八日书记员  张 庄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2952号原告：杨腾，男，苗族，1984年8月19日出生，现住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：莫静，新疆新奇律师事务所律师。被告：福建省泉州市东海建筑有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。被告：建峰建设集团股份有限公司奇台项目部（原福建省泉州市东海建筑有限公司奇台县项目部）。住所地：奇台县南门金鹏小区（华联超市）**楼*单元****室。被告：傅加旺，男，汉族，住址：福建省泉州市。本院受理的原告杨腾诉被告福建省泉州市东海建筑有限公司、建峰建设集团股份有限公司奇台项目部、傅加旺劳务合同纠纷一案，因原告提供的被告傅加旺送达地址无法送达。经本院核实，原告仍不能提供被告傅加旺准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨腾的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取125元，退回原告杨腾。审判员刘贝贝二○一六年十一月二十一日书记员苏燕燕
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0981民初1903号原告：涂金华，男，1962年5月1日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：孟日新，男，1988年2月22日生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被告：孟木荣，男，1957年1月18日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。系被告孟日新之父。原告涂金华（下称原告）为与被告孟日新、孟木荣民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告孟日新到庭参加了诉讼，被告孟木荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求要求俩被告归还借款80000元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月26日，被告以做生意为由向原告借款80000元，承诺一年内归还借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告孟木荣、孟日新至今未还借款本金80000元。故原告起诉至贵院要求俩被告归还借款80000元并承担本案诉讼费用。被告孟日新辩称：我没有借原告的钱，是我父亲孟木荣借他的钱，此借款与我无关，我不需要承担责任。我也不清楚借款的情况，借条上的字虽然是我签的，是我父亲孟木荣和原告要我签的，还要我用房子做担保。借条上名字不是当天所签，80000元也不全是现金，还有其它的货款之类。原告应该要找我父亲还款。被告孟木荣未出庭应诉答辩根据当事人的陈述和本院经审查确认在案佐证的借条，本院认定本案事实如下：2015年元月26日，被告孟木荣以做生意为由向原告借款60000多元现金，另尚欠原告一些货款，合计80000元。为此，被告孟日新、孟木荣立下借条，借条写明：“今借到涂金华人民币80000元整。从2015年元月26日到2016年元月26日内如时间到期没有还钱，同意将曲江阳光小区1栋3单元506房子抵押给涂金华同志另行处理”，并由被告孟日新、孟木荣亲笔签名。到期后，被告孟日新认为是父亲借款应由父亲还；被告孟木荣返还数千元利息后避而不见，拒不还款。故此，原告请求法院要求俩被告归还借款80000元并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孟日新、孟木荣之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分，被告孟日新、孟木荣未按约定归还借款，应负该纠纷的全部责任。被告孟日新以不是自己借的借款为由来抗辩不欠本案原告的借款，也无需自己偿还，无事实和法律依据，理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟日新、孟木荣尚欠原告涂金华80000元，限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，诉讼保全费820元，合计2620元，由被告孟日新、孟木荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1800元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判长  甘万清审判员  胡顺柏审判员  朱银环二〇一六年十一月十日书记员  黄 群附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初893号原告詹续晖，男，生于1975年3月24日，住洛南县。委托代理人李峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人王燕，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告洛南县科技和教育体育局，住所地洛南县环城北路西段。法定代表人贾优善，局长。被告洛南县永丰小学，住所地洛南县永丰镇永丰街。负责人刘琳,校长。被告洛南县保安中学，住所地洛南县保安镇保安街。负责人王身荣，校长。本院在审理原告詹绪晖诉被告洛南县科技和教育体育局、洛南县永丰小学、洛南县保安中学买卖合同纠纷一案中，原告詹绪晖于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹绪晖申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告詹绪晖撤回起诉。案件受理费4564减半收取2282元，由原告詹绪晖负担。审判员  贾颖二〇一六年十一月十一日书记员  邢斌
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0624民初953号原告：徐呈勇，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：魏发顺，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告徐呈勇与被告魏发顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告徐呈勇到庭参加诉讼，被告魏发顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐呈勇向本院提出诉讼请求：1.魏发顺归还徐呈勇欠款50000元，并以本金30000��为基数自2014年12月29日起按月利率3%计算利息至还款之日止，以本金20000元为基数自2015年4月1日起按月利率3%计算利息至还款之日止。2.魏发顺承担本案诉讼费。事实和理由：魏发顺以生意资金周转困难为由，于2014年12月29日向徐呈勇借款30000元，双方约定于2015年6月29日还款，口头约定月利率3%。魏发顺又于2015年4月1日向徐呈勇借款20000元，双方约定于2015年7月1日还款，口头约定月利率3%。借款期限到后，徐呈勇多次催讨且给其宽限，魏发顺多次推托，至今仍未返还借款。魏发顺未作答辩。在本案审理过程中，徐呈勇提供证据如下：借据二张，证明魏发顺分别于2014年12月29日、2015年4月1日各向徐呈勇借款30000元、20000元，双方约定本金30000元的还款期限为2015年6月29日、本金20000元的还款期限为2015年7月1日的事实。因魏发顺未到庭参加诉讼也未提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。徐呈勇提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，具有真实性、合法性、关联性，可予认定。经举证、认证，认定本案的主要事实如下：2014年12月29日、2015年4月1日，魏发顺向徐呈勇分别借款30000元、20000元，并出具借据二张给徐呈勇收执，双方就本金30000元、20000元的二笔借款分别约定了还款期限2015年6月29日、2015年7月1日。借款后，魏发顺未归还借款本金给徐呈勇。徐呈勇于2016年7月19日向本院提起诉讼，在庭审中陈述了魏发顺于2015年5月1日支付其利息600元，于2015年4月1日支付其2015年1月至4月利息3600元。本院认为，魏发顺和徐呈勇之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。双方约定的借款期间届满而魏发顺尚未归还本金，徐呈勇诉请魏发顺还款30000元、20000元，可予支持。虽魏发顺逾期还款，但徐呈勇提供的证据不足以证明双方就两笔借款约定了月利率3%，故魏发顺应以30000元为计息本金，按年利率6%，自2015年6月29日起计算至还清30000元之日止；以20000元为计息本金，按年利率6%，自2015年7月1日起计算至还清20000元之日止。徐呈勇关于魏发顺在借款期间支付其相关利息的陈述，无其他证据佐证，不予认定。魏发顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏发顺应在本判决发生法律效力之日起十日内付还徐呈勇借款本金50000元及利息（利息以30000元为计息本金，按年利率6%，自2015年6月29日起计算至还清30000元之日止；以20000元为计息本金，按年利率6%，自2015年7月1日起计算至还清20000元之日止）。二、驳回徐呈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由魏发顺负担。魏发顺应负担的诉讼费用先由徐呈勇垫交，执行中再由魏发顺付还徐呈勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  方惠明代理审判员  周煜辉人民陪审员  郑桂生二〇一六年十一月十四日书 记 员  沈 毅附注：执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
古交市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0181民初899号原告：薛鱼珍，男，1964年6月2日出生，汉族，古交市梭峪乡会立村华储加油站职工，住古交市。委托诉讼代理人：李秀珍（原告的妹妹）,住古交市。被告：李彦兵，男，1972年5月5日出生，汉族，山西省和顺县村民。被告：武晓卿，女，1973年1月7日出生，汉族，山西省祁县东观镇村北道街*号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁��会善村大运路北环东路18号。主要负责人：李建宝，经理。委托诉讼代理人：武子雄，山西日月明律师事务所律师。原告薛鱼珍与被告李彦兵、被告武晓卿、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛鱼珍的委托诉讼代理人李秀珍、被告李彦兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的委托诉讼代理人武子雄到庭参加诉讼。被告武晓卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛鱼珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27888.88元，住院伙食补助费11600元（100元×116天），必要的营养费5800元（50元×116天），住院误工费日150元×116天=17400元，出院误工费180天×150元=27000��，陪护费101.18元×2人×116天=23473.76元，交通费2000元，共计115162.64元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2016年4月29日9时30分许，李彦兵驾驶×××（×××）的汽车行驶至省道104线（太克线）49公里150米处梭峪村与会立村华储加油站一带时将原告撞倒，致原告受伤，后原告被送往古交市中心医院救治，经确诊，原告脑挫裂伤（双侧额位），头皮裂伤（右枕）头皮血肿（右额）双肺挫伤，肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧4-6肋骨骨折，需二人陪护，全身多处软组织挫伤，出院后休息三月。2016年5月20日，古交市公安局交通警察大队作出第1401810201600265号道路交通事故认定书认定李彦兵负事故的全部责任，原告无责任，认定书已发生法律效力。×××（晋KE4**）车的登记所有人为武晓卿，该车在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司上有强制险和商业险。就交通事故赔偿一事，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请保护支持。被告李彦兵辩称，事故发生后，我垫付了27500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，对事故责任认定无异议，事故发生后对原告的合法损失同意在交强险限额内赔付，超出部分由商业险赔付，根据保险法的保险合同约定，诉讼费不属于保险范围内，我公司不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告受伤前是古交市梭峪乡会立村华储加油站职工，并且同时兼职古交市福泰新洗煤有限公司的主厨和为梭峪村打扫卫生。2、原告住院期间，古交市中心医院建议需二人护理，原告就由原告的丈夫李三货和儿子李军护理。李三货和李军均是山西古交煤焦集团白家沟煤业有限公司职工。3、×××(×××)在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任保险。4、原告于2016年4月29日至2016年8月22日在古交市中心医院住院治疗，住院116天。出院时，医院建议休息三个月，定期复查。2016年10月18日，原告在复查时，医院建议休息三个月。以此可确定原告误工9个月。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司作为×××(×××)机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任保险的承保单位应当在责任限额内对本次事故给原告造成的损失承担先行赔付责任。关于诉讼费用应按败诉方承担的原则确定。原告因本次事故造成的损失应计算如下：1、医疗费应���原告提供的有效票据确定为27888.88元；2、误工费因原告工种不单一且提供的工资证明不符合有关法律规定，故其误工工资应以2015年山西省城镇在岗职工平均工资52960元计算，结合原告误工9个月计算为：4413元/月×9个月=39720元；3、住院伙食补助费根据山西省机关工作人员出差补助标准每天100元结合住院天数计算为11600元；4、护理费因原告提供的护理人员的工资证明不符合有关法律规定，应以2015年山西省居民服务、修理和其他服务业36933元结合住院天数计算为23473元；5、必要的营养费应以每天50元结合住院天数计算为5800元；6、交通费酌情支持500元。以上共计108981.88元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失未超出保险责任限额，故被告李彦兵和被告武晓卿在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民���和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛鱼珍医疗费27888.88元、误工费39720元、住院伙食补助费11600元、护理费23473元、必要的营养费5800元、交通费500元，共计108981.88元。二、驳回原告薛鱼珍的其他诉讼请求本案受理费2479元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮审 判 员  陈 浩人民陪审员  王建国二〇一六年十一月十五日书 记 员  胡慧卿