wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初1569号原告邓莹，女，2008年11月30日生，汉族，住赣县。法定代理人邓某，男，1983年11月13日生，汉族，住赣县。委托代理人ＸＸ，赣州市章江法律服务所法律工作者。委托代理人钟齐明，江西公仁律师事务所律师。被告王来华，男，1968年11月24日生，汉族，住赣县。被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部，住所地赣县梅林镇赣新大道132号。负责人曹宗熔，经理。委托代理人王蓉，理赔部副经理。原告邓莹诉被告王来华、中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部（以下简称大地财保赣县营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓莹的法定代理人邓某及委托代理人ＸＸ、被告王来华、被告大地财保赣县营销部的委托代理人王蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告王来华向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计484924.5元；2、被告王来华赔偿的上述费用，由被告大地财保赣县营销部在交强险、商业险范围内承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告王来华驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由赣县南塘镇往赣县吉埠镇方向行驶，19时10分许，当车行驶至赣县××线××镇枧田候车亭路段时，与前方横过道路（由道路左侧至道路右侧）的行人邓莹相接触，造成邓莹受伤、车辆不同程序受损的道路交通事故。同日，赣县公安局交通管理大队作出了赣县公交认字[2016]第234号道路交通事故认定书，依法认定被告王来华承担事故主要责任、原告邓莹承担事故次要责任。事故发生后，原告送至赣县人民医院抢救治疗。由于伤情严重，在赣县人民医院住院19天后于2015年7月15日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗68天，2016年9月21日出院，总计住院87天。赣南医学院第一附属医院出院诊断：重型颅脑损，弥漫性轴索操作，脑室积血，蛛网膜下腔出血，右额部、右枕部头皮血肿，寰枢关节脱位，双肺挫并感染，全身多处皮肤挫伤，头皮异物。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，加强营养；定期复查头颅CT或MRI。住院治疗期间花费治疗费169093.18元，被告王来华支付了部分医疗费。肇事的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告大地财保赣县营销部投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险金额50万元。江西赣州司法鉴定中心依法鉴定原告伤残程度为四级伤残、护理期为180日。被告王来华辩称：原告的损失应当由保险公司赔付，其垫付了医疗费71000元，保险公司应直接赔付给其。被告大地财保赣县营销部辩称：保险公司先行赔付了医疗费10000元，超出交强险的部分在商业险中按70%承担。原告主张的部分费用过高，营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算。鉴定的护理天数180天应包含住院天数，护理费按80元/天计算。伤残鉴定为四级不合理，申请对伤残等级进行重新鉴定。精神抚慰金过高，应结合原告的伤情及实际的病情确定。交通费未提供票据，主张过高。诉讼费用保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告伤残鉴定问题。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心作出的《伤残程度司法鉴定意见书》，确定原告构成四级伤残、护理期180日。被告大地财保赣县营销部并未提出足以反驳的依据，本院对该鉴定结论予以采纳。对被告大地财保赣县营销部要求对伤残进行重新鉴定的申请，本院予以驳回。鉴定结论中的护理期限应包含原告的住院天数。2、原告在城镇居住问题。原告为此提供了购房协议、赣县吉埠镇政府、城镇居委会、村委会证明，就学证明、水电费证明等。本院认为原告提供的上述证据能相互印证，形成证据链，对原告在城镇居住生活消费的事实予以确认。原告因交通事故产生的合理损失认定如下：1、医疗费：169093.18元；2、护理费：122元/天×180天=21960元；3、营养费：30元/天×87天=2610元；4、住院伙食补助费：30元/天×87天=2610元；5、残疾赔偿金：26500元/年×20年×70%=371000元；6、鉴定费1400元；7、精神抚慰金40000元；8、交通费酌定1500元。以上合计610173.18元。本院认为，被告王来华所驾驶的车辆在被告大地财保赣县营销部投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业险，被告陈来华在事故责任认定中认定为主要责任，被告大地财保赣县营销部在交强险责任范围内扣除已赔付的医疗费10000元后，向原告赔偿110000元；第三者责任险范围内赔偿（610173.18元-120000元）×70%=343121.23元，共计453121.23元。被告陈焕文垫付的医疗费可予以返还。因此，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销部于本判决生效之日起七日内向原告邓莹直接赔偿382121.23元、向被告王来华支付71000元。二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8574元，减半收取4287元，由原告邓莹负担287元，被告陈焕文负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  梁晓二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘萍附：一、赣州市中级人民法院诉讼费账号：户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣县人民法院标的款账号：户名：赣县人民法院账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0607民初2034号原告：陈旭江，男，1993年8月15日出生，汉族，现住北京市东城区和平里中街*号院*号楼1006。委托诉讼代理人：陈国胜（系原告陈旭江之父），男，1966年12月5日出生，汉族，现住北京市东城区和平里中街*号院*号楼1006。被告：河北耀江房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市新华区西三庄办事处变电街15号法定代表人杨树海，该公司经理。委托代理人叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。原告陈旭江与被告河北耀江房地产开发有限公司（以下简称耀江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭江委托诉讼代理人陈国胜，被告耀江公司委托诉讼代理人叶秀普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭江向本院提出诉讼请求：1、判令被告耀江公司继续履行合同，并交付房屋；2、判令被告耀江公司赔偿购房款50万元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月14日，原、被告签订商品房认购书，约定：原告购买被告在保定市满城区开发的水郡花都（水墨山舍）楼盘第32幢3号商品房住宅；被告于2014年10月31日交付房屋；如果被告于2014年10月31日前不能取得所出售房屋的预售许可证，则应双倍退还原告交付的房款。原告于2013年9月16日交付房款50万元。被告未在约定的期限取得房屋预售许可证，未能按约定交房，亦未双倍返还房款。经多次与被告联系未果。被告耀江公司辩称，原告未按约定交付房款，应解除合同，原告应承担违约金。双方约定的双倍退还房款的条款为无效条款，不应受法律保护，且合同约定了违约条款。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年9月14日，原、被告签订商品房认购书，约定：原告购买被告在保定市满城区开发的水郡花都（水墨山舍）楼盘第32幢3号商品房住宅，总金额100万元；原告于2013年9月14日交房款50万元，余款50万元于商品房预售许可证下发之日7日内一次性交清；被告应当在2014年10月31日前交付商品房；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之2的违约金；如果被告于2014年10月31日前不能取得所出售房屋的预售许可证，则应双倍退还原告交付的房款。原告于2013年9月16日交付房款50万元。被告于2014年12月22日取得商品房预售许可证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少。综上所述，原告陈旭江主张被告耀江公司继续履行合同，予以支持。原告陈旭江主张被告耀江公司支付违约金，应予支持。���约金应按原告陈旭江已付房价款的日万分之2计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、原告陈旭江与被告河北耀江房地产开发有限公司签订的商品房认购书继续履行。二、被告河北耀江房地产开发有限公司自2014年11月1日起，按50万元、日万分之2计算违约金，至实际交付房屋之日止；并于实际交付房屋之日后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告河北耀江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿勇二〇一六年十一月二十三日书记员  冯燕
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执7218-1号申请执行人：刘永康，身份证住址广州市增城区。委托代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。被执行人：广州誉景汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：王燕慧，该公��总经理。被执行人：广州誉景典当行有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：王燕慧，该公司总经理。申请执行人刘永康与被执行人广州誉景汽车租赁有限公司、广州誉景典当行有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）穗越法金民初字第4874号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州誉景汽车租赁有限公司应当向申请执行人刘永康清偿借款本金1104000及利息，被执行人广州誉景典当行有限公司对被执行人广州誉景汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被执行人广州誉景汽车租赁有限公司、广州誉景典当行有限公司承担受理费16050元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月2日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2016年9月9日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院对被执行人名下的财产进行调查，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人亦表示暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或其下落，故同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执7218号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  陈里维审判员  冯嘉彦二〇一六年十一月二十三日书记员  梁健辉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9321号被执行人谭志恒，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，住佛山市禅城区。关于谭志恒犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第420号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭志恒应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9321号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月二十三日书记员  唐志东
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初854号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人解×，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月25日被拘留，2016年9月1日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检未检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人解×犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾竞出庭支持公诉。被告人解×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年8月24日17时许，被告人解×在北京市顺义区男生宿舍三层，趁307号宿舍内无人之机，窃得徐×（男，17岁，顺义区人）的白色OPPOR9手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2185元。赃物已扣押并发还。被告人解×因形迹可疑于2016年8月25日被民警抓获。上述事实，被告人解×在庭审中没有提出异议，且有被害人徐×的陈述，证人王×的证言，辨认笔录、照片、搜查笔录、价格认定结论书，扣押决定书、发还清单、调取证据清单、受案登记表，到案经过、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人解×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人解×犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人解×因形迹可疑被司法机关盘问，主动交代自己的盗窃罪行，系自首，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人解×犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘伟果二〇一六年十一月十五日书记员  王天娇
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民终1260号上诉人（原审原告）：周青，男，1961年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：肖卫华、罗正旺，江西井冈律师事务所律师。被上诉人：徐胜涛（又名徐利涛），男，1976年4月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：彭正荣，永新县禾川法律服务所法律工作者。被上诉人：徐康涛，男，1978年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。上诉人周青因与被上诉人徐胜涛、徐康涛民间借贷纠纷一案，不服永新县人民法院（2015）永民初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原告周青提交的借条载明：“香港康达信电子有限公司今借到周青现金壹拾伍万叁仟伍佰元整（人民币）二〇〇六年元月一日至二〇〇六年十二月31日归还。今借人：徐康涛、徐利涛，2006年1月1日。”借条上另外还加盖了香港康信达电子有子公司公章，充分说明香港康信达电子有子公司同为借款人，但一审既未追加香港康信达电子有子公司为本案被告，也未查明该公司是否已注销，遗漏了当事人，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销永新县人民法院（2015）永民初字第604号民事判决；二、本案发回永新县人民法院重审。二审案件受理费6603元，退还上诉人周青。审判长  李爱平审判员  陈 麒审判员  王发生二〇一六年十一月一日书记员  曾 柳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1623执449-2号申请执行人王某，男，汉族，。住商水县。被执行人方某1，女，汉族，。住商水县。被执行人方某2，男，汉族，。住商水县。被执行人马某，女，汉族，。住商水县。本院在执行王某与方某1等三人婚约财产纠纷一案中，本院已将被执行人方某2、马某的存款3200元、3500元予以划拨后，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产下落，本院也查不到被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）商民初字第2174号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一六年十一月二十日书记员  高 伟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执1287号申请执行人林甸县国土资源局法定代表人边岩利，男，局长。被执行人柴国顺，男，1980年2月29日出生，汉族，住林甸县。申请执行人林甸县国土资源局与被执行人柴国顺政非诉纠纷一案，林甸县国土资源局林国土资罚[2015]010号行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人柴国顺无财产可供执行，申请执行人现申请终结本次执行程序，待被执行人柴国顺有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄德广二〇一六年十一月三十日书记员  任伟星
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0923民特6号申请人：许某。法定代理人：何正青，女，1955年5月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住址同上，系许某祖母。申请人许某申请宣告魏萍萍失踪一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许某诉称：申请人与被申请人魏萍萍系母子关系。被申请人魏萍萍于2010年8月外出后不知去向，家人经多方寻找无果。申请人的父亲许云鹏于2015年12月4日因火灾死亡，现申请人一直由祖母何正青抚养。以上事实云梦县曾店镇曾店社区居民委员会及云梦县公安局曾店派出所均出具证明予以证实。为此，依据法律规定，特申请宣告魏萍萍失踪。经审理查明，下落不明人魏萍萍，女，1982年11月13日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地为云梦县义堂镇五四村7组（系其娘家），原住云梦县曾店镇曾店村街南组，公民身份号码，系申请人许某之母。2004年10月1日，魏萍萍与云梦县曾店镇曾店村村民许云鹏结婚，婚后于2007年8月14日生育一子许某。2010年8月，魏萍萍外出后去向不明，家人经多方寻找，至今毫无音讯。2015年12月4日，许云鹏因火灾身亡，许某由其祖母何正青抚养至今。申请人许某申请宣告魏萍萍失踪后，本院于2016年8月7日在《法制日报》发出寻找魏萍萍的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，魏萍萍仍然下落不明。本院认为，魏萍萍系申请人许某之母，双方关系为直系亲属，属利害关系人。魏萍萍于2010年外出后去向不明，至今未与申请人及家人联系。现魏萍萍下落不明的状况长达六年，申请人许某申请宣告魏萍萍失踪的事实清楚，且符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告魏萍萍失踪。本判决为终审判决。审判员  潘亚明二〇一六年十一月十六日书记员  刘继超附相关的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0322民初3357号原告：汪纪成，男，1976年12月2日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：姜常胜，男，1952年3月21日出生，汉族，现住梨树县。被告：梨树县英明卡类销售服务中心。法定代表人：徐英,经理。委托代理人：邹东明，男，1971年1月15日出生，汉族，现住梨树县。(系该公司职工)原告汪纪成诉被告梨树县英明卡类销售服务中心（以下简称英明销售中心）保险纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，由审判员张洪光适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪纪成诉称：2014年购买了梨树县英明销售中心出售的“5+2”保险救援卡两张、锦上添花和前程无忧救援卡各一张，发生保险事故后，保险公司没有足额理赔，英明销售中心应按照自己的承诺，给付我方滞纳金9600元。英明卡类销售中心辩称：汪纪成所购买的四张救援卡并非我单位销售，故汪纪成的诉讼请求与我方无关，请法院驳回。经审理查明，英明销售中心是2015年注册，汪纪成购卡时间为2014年，汪纪成与英明销售中心提供的工商登记信息一致证明英明销售中心的注册时间是2015年12月15日，汪纪成购卡行为发生在英明销售中心注册之前。本院认为：汪纪成的购卡行为在前，英明销售中心的工商注册时间在后，故汪纪成与英明销售中心不存在交易行为，汪纪成以英明销售中心为被告提起诉讼，属于被告主体不适格。汪纪成称英明销售中心是原梨树县梨树镇延保卡类销售服务中心变更而来，应承担变更前法人应承担的责任，与客观事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告汪纪成的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告汪纪成负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张洪光二〇一六年十一月十日书记员  高 攀
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初5525号原告:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人:邢绍峰。委托代理人:刘瑞。被告:李建。被告:黄玉宝。被告:鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司。法定代表人菅锐，该公司董事长。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告李建、黄玉宝、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员 樊 富二〇一六年十一月十五日书 记 员 李骁帆
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8026号被执行人陈文通。关于陈文通犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8026号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一六年十一月二十九日书记员  陈婉盈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执486号申请执行人：刘惠彬，男，1932年6月13日出生，美国籍。申请执行人：刘明，男，1951年9月6日出生，身份号码：×××。被执行人：王蜀女，女，1940年12月28日出生，身份号码：×××。本院在执行刘惠彬、刘明与王蜀女其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王蜀女的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行8000元并发还申请人刘明，此外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  张翼鹤二〇一六年十一月四日书 记 员  胡 坚
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执908号申请执行人李玉文，男，1976年7月27日生，汉族，住双辽市郑家屯街铁西委*组。被执行人杨立军，男，汉族，1966年7月28日生，现住双辽市辽南街。被执行人徐晓翠，女，汉族，1969年2月8日生，现住双辽市辽西街。本院在执行李玉文与杨立军、徐晓翠民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因扣留、提取了被执行人徐晓翠部分工资收入，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月十日书记员 ： 闫 浩
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1222民初764号原告薛门栓，男，1952年5月8日生，汉族，河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人赵德礼，河南建庄律师事务所律师，特别授权。被告河南省冶金建设有限公司（缺席）。住所地：郑州市金水区。法定代表人沈灏，该公司董事长。被告三门峡华宇建筑劳务分包有限公司。住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人胡华安，系该公司总经理。委托诉讼代理人卫小平，陕县甘棠法律服务所法律工作者，特别授权。原告薛门栓与被告河南省冶金建设有限公司（以下简称冶金公司）、被告三门峡华宇建筑劳务分包有限公司（以下简称华宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛门栓及其委托诉讼代理人赵德礼、被告华宇公司委托诉讼代理人卫小平到庭参加诉讼，被告冶金公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛门栓诉称，2012年9月，原告经人介绍为二被告承包的陕县公安局技术综合办公楼项目工地提供劳务。自2012年9月至2013年8月，原告在二被告工地的施工项目包括屋面制作、车库地平、后期构造柱及回填等。2013年11月1日，经原、被告双方核算，原告施工总价款为111390元。后经原告多次催要，被告于2014年初付款35000元，2015年2月9日，付款10000元，余款66390元至今不予履行。经原告核实，被告冶金公司为工程的总承包人，被告华宇公司为工程分包人。现请求人民法院依法判令：二被告支付原告施工费66390元，并支付利息至本金付清之日，按年利率6%计算。被告华宇公司辩称，被告华宇公司与原告没有签订劳务合同，请求法庭查明事实，驳回原告对被告华宇公司的诉讼请求。被告冶金公司未予答辩。经审理查明，2012年初，三门峡市陕州区公安局将其业务技术综合楼建设工程，通过招投标形式承包给被告冶金公司承建，双方签订工程承包协议书。同年5月19日，华宇公司的代表人谭虎刚与冶金公司签订了《工程劳务合同书》明确约定，冶金公司将本工程图纸中除门窗、外墙保温、水电暖、电梯、基础开挖、土方外运以外的所有土建工程施工的劳务交由华宇公司施工，由华宇公司组建施工项目部负责施工技术管理人员的全部工作。合同签订后，华宇公司指派谭虎刚对工程施工进行管理。原告诉称，2012年9月份经人介绍到朱锐的工地干活，所干工程主要包括，屋面制作、台阶、撒水、地沟、回填土、现场内外清理、车库地平二次找平、运费、后期构造柱及回填等工程。2013年8月工程施工结束后，同年11月1日，原告与朱锐对原告所干的工程进行了结算，朱锐共欠原告工程款111390元，原告与朱锐在工程结算单签名。此后，经原告多次找朱锐讨要工程欠款，朱锐于2014年初付款35000元，2015年2月9日付款10000元，余款66390元一直未付。审理中，原告称所承包的工程系谭启明、朱锐承包的工程，但没有提供有效证据证明谭启明、朱锐与被告华宇公司之间的用工关系。原告于2016年10月25日，提交的手机通话录音文字整理和谭启明的上诉状证据，被告华宇公司以该两份证据已超过法定的举证期限，对该两份证据不予质证。本院认为，被告华宇公司的代表人谭虎刚代表被告华宇公司同被告冶金公司签订了《工程劳务合同书》，该《工程劳务合同书》系二被告的真实意思表示，对二被告具有约束力，该合同为有效合同，本院应予认定。原告要求被告冶金公司承担工程欠款支付责任，因被告冶金公司将三门峡市陕州区公安局业务技术综合楼的劳务工程分包给具有劳务施工资质的被告华宇公司，而从原告提交的证据及陈述来看，均无法证明其所干工程与被告冶金公司及华宇公司的承包工程之间的关系，亦不能证明谭启明、朱锐与谭虎刚之间的关系，故原告要求被告冶金公司支付拖欠工程款，于法无据，本院不予支持。原告请求被告华宇公司支付工程欠款，因原告跟随谭启明、朱锐进行施工，工程的结算及支付给原告的部分工程款，均系朱锐个人行为。原告未能提供谭启明、朱锐与被告华宇公司之间是否存在用工关系。原告于2016年10月25日，向本院提交的两份证据，被告华宇公司以该证据超出法定举证期限，对该两份证据不予质证，因此，本院不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告未能提供有效证据证明谭启明、朱锐所承包的工程，是被告华宇公司的工程，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告薛门栓的诉讼请求。案件受理费1570元，由原告薛门栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵占虎人民陪审员  芦先菊人民陪审员  宋娟梅二〇一六年十一月三日书 记 员  崔雪涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19082号罪犯杨文斌，男,1967年10月10日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化,原住江西省都昌县都昌镇西湖居委会西湖路**号，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○三年十一月二十七日作出（2003）西法刑初字第65号刑事判决,以被告人杨文斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月九日以（2004）云高刑终字第463号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4549号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日、二○一五年六月十八日经本院六次裁定共减刑七年。执行机关云南省第一监狱于二○一六年十一月一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯杨文斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，能从事力所能及的劳动，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料；家庭情况困难证明材料；罪犯病残犯鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨文斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯杨文斌予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2019年4月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十三日书 记 员  顾 蕊
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2801民初1161号原告游郧竹，男，1975年4月10日出生，汉族。委托代理人游尔成，男，1941年7月16日，汉族。被告格尔木市小岛民乐苑小区安业物业管理公司，住所地格尔木市小岛民乐苑小区。法定代表人李玉山，经理本院在审理原告游郧竹与被告格尔木市小岛民乐苑小区安业物业管理公司物业服务合同纠纷一案中，原告游郧竹于2016年11月1日以被告名称有误为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游郧竹撤回对被告格尔木市小岛民乐苑小区安业物业管理公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游郧竹承担（已交纳）。审判员  王庆忠二〇一六年十一月一日书记员  汪 宁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执2571号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：马维学，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市中宁县。被执行人：田彦珠，男，1989年6月1日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：马盛威，男，1978年3月1日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：马有龙，男，1993年7月1日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被执行人：马宗亮，男，1980年1月19日出生，汉族，居民，��宁夏回族自治区吴忠市中宁县。被执行人：马泽庭，男，1995年9月8日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被执行人：买丰虎，男，1993年5月10日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的马维学、田彦珠、马盛威、马有龙、马宗亮、马泽庭、买丰虎罚金一案中，执行时间已满三个月，经查，被执行人名下无可供执行财产，对被执行人依法采取强制措施后被执行人依然不履行本案法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结��次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  孙运军执行员  程 凯执行员  朱 磊二〇一六年十一月二十九日书记员  李 辉
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2151号罪犯鲁吉顺，男，1963年5月2日出生，汉族，吉林市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00五年四月十四日，吉林市龙潭区人民法院作出（2005）龙刑初字第33号刑事判决，认定罪犯鲁吉顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯鲁吉顺在服刑期间认罪��罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁吉顺减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年十二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更462号罪犯邓勇刚，男，生于1983年9月28日，汉族，江西省宜黄县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2014年4月29日作出（2014）酒肃刑初字162号刑事判决，认定被告人邓勇刚犯诈骗���，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年7月31日作出（2014）酒刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试129分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在罪犯食堂菜案组改造岗位上，能熟练掌握各项劳动技能，按时完成劳动任务。2016年2月至2016年9月共记功1次，记表扬2次。以上事实和��据经核查属实。本院认为，罪犯邓勇刚服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓勇刚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月16日起至2018年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 臻审 判 员  李 舒人民陪审员  马海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谢海静
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11640号之一申请执行人中山市顺晟电器有限公司，住所地中山市南头镇同济西路30号首层之三。法定代表人何月欢。被执行人佛山市爱凌电器制造有限公司，住所地佛山市顺德区大良古鉴成功路19号二层之一。法定代表人黄爱玲。原告中山市顺晟电器有限公司与被告佛山市爱凌电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市爱凌电器制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市顺晟电器有限公司支付货款33420元及利息（从2015年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定还款日止），并承担案件受理费及财产保全费共计635.5元。因义务人佛山市爱凌电器制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市顺晟电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在工商登记注册地址经营，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11640号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十一月二十五日书记员  吕绮程
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初第3060号原告：罗俊豪，男，1975年3月9日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。被告：陈继洪，男，1971年9月14日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。被告：黎伟坚，男，1970年8月14日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。被告：卓洁敏，女，1972年11月25日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。原告罗俊豪与被告陈继洪、黎伟坚、卓洁敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告罗俊豪于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告罗俊豪以原、被告自行协商处理纠纷为由向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗俊豪撤诉。案件受理费8360元，减半收取计4180元，由罗俊豪负担。审判员  朱朝武二〇一六年十一月十七日书记员  龙 静第1页共2页
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初16426号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市，公司员工。被告：叶日明，男，1968年2月5日出生，汉族，住乐清市。被告：章美华，女，1973年8月28日出生，汉族，住乐清市。被告：贾伟钢，男，1978年8月10日出生，汉族，住东阳市。被告：卢敏芳，女，1978年6月4日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告叶日明、章美华、贾伟钢、卢敏芳金融借款合同纠纷一案，于2016年11月7日向法院提起诉讼，诉请判令被告叶日明、章美华共同归还借款30万元并支付利息2579.23元（利息已算至2016年10月27日，此后利息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止），由被告贾伟钢、卢敏芳承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2016年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许永献、被告贾伟钢到庭参加诉讼，被告叶日明、章美华、卢敏芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2015年10月19日，原告与被告叶日明签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告叶日明的借款额度为30万元，上述借款额度的使用期限为2015年10月19日起至2016年10月15日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款金额不得超过借款额度。每笔借款的金额和期限等由借款借据另行约定，本金至借款期限届满时一次性归还，按季付息，利随本清，逾期归还借款本金需按约定利率加收50%的罚息，未按期支付利息需按罚息利率计收复息；被告章美华、贾伟钢、卢敏芳自愿为借款人叶日明在该合同项下的所有贷款本息等提供连带责任保证，保证期间为各笔借款借期届满之日起二年。同日，被告叶日明在原告提供的《个人贷款业务面谈记录》上签字确认“佐村镇斯光村”为贷款资料及法律文书的送达地址。2015年10月19日，被告叶日明以购买苗木为由，向原告借款30万元，约定借款月利率为6.516666‰，借期至2016年10月15日。借款到期后，被告叶日明未及时按约归还本金及利息，至2016年10月26日，被告叶日明尚欠原告借款本金30万元及利息2579.23元，被告贾伟钢、卢敏芳亦未履行保证责任。被告章美华系被告叶日明配偶，本案借款发生在夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、被告叶日明、章美华应于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息2579.23元（利息已算至2016年10月27日止，此后利息、复利按合同约定算至履行完毕之日止）。二、被告贾伟钢、卢敏芳对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告贾伟钢、卢敏芳承担连带清偿后，有权向被告叶日明追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取2919元，由被告叶日明、章美华负担，由被告贾伟钢、卢敏芳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 张 刚二〇一六年十一月二十五日代书 记员 王湘湘
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2226号罪犯葛春辉，男，1980年1月3日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一二年二月十四日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）朝刑初字第7号刑事判决，认定罪犯葛春辉盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年七月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯葛春辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯葛春辉予以假释（假释考验期至：二0一七年十月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8184号被执行人莫炳贤，男，1980年7月16日出生，汉族，住广东省封开县。关于莫炳贤犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第345号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8184号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 彦审判员 刘安民审判员 周礼海二〇一六年十一月九日书记员 谭雅仪
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初2134号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告张贞友,男,汉族。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告张贞友金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一六年十一月二十二日书记员  刘倩
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执106-1号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人徐州麦莎娱乐有限公司，住所地江苏省新沂市公园路与大桥路交汇的西北角。法定代表人房千里，该公司经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人徐州麦莎娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院作出(2015)徐知民初字第115号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供任何其它财产线索，向本院申请终结此次执行程序。上诉事实有各协助单位查询回执、电话记录为证。本院认为，申请人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力，鉴于被执行人无财产可执行，申请人也提供不了任何财产线索，并申请终结此案的本次执行程序，本次执行应于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出(2015)徐知民初字第115号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。。。本裁定送达后立即生效。执行长  刘建航执行员  单 鑫执行员  张又清二〇一六年十一月十二十日书记员  王 莉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2284号上诉人(原审被告)：重庆市福星弗客实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号。法定代表人：李山博。被上诉人（原审原告）：席永春，男，1972年2月6日出生，住江苏省启东市。上诉人重庆市福星弗客实业有限公司与被上诉人席永春民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初4542号民事裁定，驳回重庆市福星弗客实业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市福星弗客实业有限公司不服，向本院提起上诉。重庆市福星弗客实业有限公司上诉称，其实际办公地点在重庆市九龙坡区，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。因无证据证明上诉人的主要办事机构所在地，故上诉人的注册地重庆市綦江区文龙街道长生路8号即为住所地。被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十六日书 记 员  丁宇飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民申65号再审申请人（原审原告）党冬梅，女，1964年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（原审被告）宁夏回族自治区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路148号。法定代表人王炜，该院院长。再审申请人党冬梅与被申请人宁夏回族自治区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年10月11日作出（2010）西民初字第1962号民事判决，已经发生法律效力。2016年10月25日党冬梅向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。党冬梅申请再审称，其与被申请人宁夏回族自治区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，一审法院中涉及的司法鉴定，其不知是哪一方提出的要做司法鉴定，后双方同意选定在北京明正司法鉴定中心做司法鉴定。开鉴定会时有法院法官夏丽娟、医院方面有王建国、马德强、王永成。患方有其与家属、律师刘洋。主持人说请了两位专家。专家在问王永成问题时，他都没有回答上来，后来，主持人让双方回避，再到会议室的时候，专家已不在场。后来拿到鉴定书时发现专家没有签字，三个签字人分别是主持人、笔录人员、杜建芳（未在鉴定会现场出现）。其认为该鉴定书是北京明证司法鉴定中心伪造的，没有法律效力，故原审对本案的证据认定和法律适用确实有错误，请求撤销（2010）西民初字第1962号民事判决，重新进行鉴定，由被申请人依法赔偿其的各项损失。本院审查查明，该案民事判决书于2011年7月向再审申请人党东梅送达。再审申请人党冬梅于2016年10月25日向我院提出再审申请。党冬梅的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定的申请再审期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回党冬梅的再审申请。审 判 长  刘泽民审 判 员  苏 红代理审判员  马建菲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  韩 佳附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执279号申请执行人青冈县万瑞达农机经销公司。法定代表人于淑珍，职务经理。地址青冈县工贸园区。被执行人袁晶，现住青冈县。被执行人袁春生，现住克山县。被执行人卢颜杰（与袁春生系夫妻），现住克山县。本院在执行申请执行人青冈县万瑞农机经销公司与被执行人袁晶、袁春生、卢颜杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程依法扣划被执行人卢颜杰银行存款50000元，下欠243738元。双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑1223民初357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一六年十一月八日书记员  孙彦超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执561号申请执行人：周俊忠，男，1970年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请执行人：洪丽，女，1979年3月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被申请执行人：徐磊，男，1984年4月出生，汉族，住大庆市龙凤区。申请执行人周俊忠与被执行人洪丽、徐磊借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初1411号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金60000，律师费4000元及利息，案件受理费700元，执行费871元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人洪丽的工资被另案冻结，二被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李智勇审判员 ：刘丽萍审判员 ： 刘 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 ：李向军
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323民初1597号原告长春睿翔物业服务有限公司。法定代表人刘杨，经理。被告曹立杰，女，民族不详，1980年5月2日出生，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇茗人府邸**号楼*单元***室。原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告曹立杰物业服务合同纠纷一案，经审理查明：2014年4月，伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司与原告长春睿翔物业服务有限公司签订了物业管理合同。开发方将其开发的伊通镇茗人府邸小区物业管理权交由原告。内容包括原告为该小区业主提供物业服务，物业档案管理，收取物业管理费，配合开发方楼盘营销，开发方为原告无偿提供办公用房屋，并有权审议原告的物业服务内容，财务预算及财务决算；原告要依据开发方的开发理念及要求，物业公司服务精神，根据政策和收费标准，采用二类一级管理模式，一年内达市优标准。如原告未完成管理目标，在一定期限内未解决开发方有权终止合同，扣留原告已交的全部抵押金；反之亦然。原告在签订本合同时向开发方缴纳抵押金100000元作为违约责任的罚金。本院认为，原告与伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司签订的是一种物业管理委托合同，除提供物业管理服务外，还包括配合开发方开展楼盘营销工作。双方约定，托管的小区入住率达到90%以上时，该小区物业管理权和永久性自主经营权归原告，本委托合同终止。在委托期间内原告以自己的名义主张权利不具备主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告长春睿翔物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元返还给原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王佳慧二〇一六年十一月十六日书记员  李云鹤
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初927号原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行。企业负责人张宝胜，系该行行长。委托代理人宋国军，系该行职员。委托代理人张仁峰，系该行职员。委托代理人叶锦祥，系该行职员。被告毕玉龙，住所地吉林省辽源市。被告商凤艳，住所地吉林省辽源市。被告王守忠，住所地吉林省辽源市。原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行（以下简称农业银行）诉被告王守忠、商凤艳、毕玉龙金融借款合同纠纷一案。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋国军、叶锦祥到庭参加诉讼，被告王守忠、商凤艳、毕玉龙经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告王守忠、商凤艳、毕玉龙于2012年4月1日在我行各贷款3万元，并且签订了最高额担保个人借款合同，王守忠、商凤艳、毕玉龙贷款于2014年6月7日到期，经我行派员多次催收被告以各种理由拒绝履行还款义务，为保护原告的合法权益，原告要求判令被告王守忠、商凤艳、毕玉龙立即偿还在原告处各贷款本金3万元及利息，判令被告王守忠、商凤艳、毕玉龙相互承担连带责任。三被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。庭审过程中，原告提交了中国农业银行农户贷款借款合同三份，证明三被告分别向该行各借款3万元，互相作为担保人签字。三被告未向本院提交证据材料、未到庭参加庭审质证。经审理查明，被告王守忠、商凤艳、毕玉龙于2012年4月1日分别与农业银行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定三被告各循环贷款3万元，额度有效期自2012年4月1日起至2015年3月31日止，三被告互相承担最高额保证责任，保证期间为借款期间届满之日起二年，借款期满后三被告均未偿还贷款，现原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，贷款人王守忠、商凤艳、毕玉龙与原告农业银行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方平等、自愿达成，其内容是双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效并已生效，三被告应当依照合同约定履行偿还贷款的义务，互相承担连带保证责任的义务。故对原告主张三被告各自偿还本金3万元及利息、互相承担连带保证责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守忠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行30000.00元及利息，合计数额按照中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行微机生成的数额计算，被告商凤艳、被告毕玉龙承担连带给付责任。被告商凤艳于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行30000.00元及利息，合计数额按照中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行微机生成的数额计算，被告王守忠、被告毕玉龙承担连带给付责任。被告毕玉龙于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行30000.00元及利息，合计数额按照中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行微机生成的数额计算，被告王守忠、被告商凤艳承担连带给付责任。案件受理费2050.00元，由被告王守忠、商凤艳、毕玉龙连带负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审 判 长 杨 海 燕人民陪审员 刘 艳 秋人民陪审员 吴  洁二〇一六年十一月二十三日书 记 员 李炎毅择
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12980号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：陈海山，男，汉族，1978年8月23日出生，住广东省阳西县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈海山银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈海山应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金3892.69元，利息1061.24元，滞纳金229.56元,手续费39.37元（透支利息从2015年11月24日起按本金以每日万分之五计算至清还之日止）；本案受理费50元，由被告陈海山负担（该款原告已预付，由被告直接返还给原告）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局���通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。另查明，被执行人陈海山的户籍住所地为广东省阳西县，本院已依法向广东省阳西县人民法院发出委托调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12980号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十一月二十九日书记员  吕绮程
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0902民初8503号原告河南鑫源电器设备有限公司。住所地濮阳市黄河路与振兴路交叉口200米路东。法定代表人李照亮，该公司经理。委托代理人韦怀庆，该公司法律顾问。被告赵智彬，男，1985年6月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司。住所地陕西省西安市新城区炭市街副食大楼*楼写字间。法定代表人马肖阳。原告河南鑫源电器设备有限公司诉被告赵智彬、陕西银兴电力电子通讯有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南鑫源电器设备有限公司的委托代理人韦怀庆，被告赵智彬到庭参加了诉讼，被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司承包了濮阳富士康正一特殊材料产业园（一期）项目配套工程三标段，2017年2月6日原告与被告被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司签订《产品供销合同》，约定被告被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司向原告购买高压配电柜、低压配电柜、直流屏等设备，合同金额134.4万元。根据合同约定，被告被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司已付给原告总价款的10%，计134400元作为定金，原告已如数将货物送到被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司指定的濮阳市石化路西段富士康工地，并对货物进行了签收。原告作为出卖方已按照合同约定履行了全部义务，按照合同约定的结算方式，被告作为买受人及受益人，应当向原告支付剩余的全部货款。截止目前，尚欠原告货款120.96万元，原告多次要求被告支付上述货款，被告均以各种理由拒绝支付。现依法诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款120.96万元及利息、逾期付款违约金（自2017年3月1日按银行同期贷款利息1.3倍计算至付清之日，违约金按日1%计算至付清之日）并由被告承担本案诉讼费用。被告赵智彬辩称，欠原告货款属实，但是责任应由被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司承担。被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2017年2月6日，原告河南鑫源电器设备有限公司（供方）与被告被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司（需方）签订《产品供销合同》一份，合同主要约定：被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司向原告购买高压配电柜、直流屏、低压配电柜、干式变压器等设备，合同总金额1344000元整（含增值税专票、含运费、含现场调试）。交货日期自签订合同之日起二十个日历天送达现场，地点濮阳市石化路西段富士康工地。运输方式及到站费用承担：供方负责运送到现场，需方负责卸货，运费供方负责。设备款的支付：在合同签订之日起3日内，需方将合同货款总价的10%直接汇入供方指定的账户，作为定金；设备到现场，业主付给需方货款三日内，需方将合同货款总价的90%直接汇入供方指定的账户；验收通电后需方将剩余货款的10%直接汇入供方指定的账户。原告河南鑫源电器设备有限公司作为供方，被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司作为需方分别在合同上加盖本公司印章。上述《产品供销合同》签订后，原告依约履行了交货义务，被告赵智彬在销货清单上签名。后被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司向原告支付定金134400元，下余货款未付。另查明，被告赵智彬借用被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司的资质承包了濮阳富士康正一特殊材料产业园（一期）项目配套工程三标段工程，其作为被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司的委托代理人与原告签订的《产品供销合同》所购买原告货物均用在该工程。本院认为，2017年2月6日，原告河南鑫源电器设备有限公司与被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司签订的《产品供销合同》是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，合同签订后，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务，原告依约履行合同义务后，被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司未按合同约定向原告支付货款构成违约，现原告要求被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司支付下余货款1209600元符合有关法律所规定，本院予以支持。被告赵智彬借用被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司的资质承包濮阳富士康正一特殊材料产业园（一期）项目配套工程三标段工程，为承建该工程购买原告货物，在销货清单上签名，其作为该工程的实际施工人及受益人，应当对本案欠款承担还款责任，对于原告要求被告赵智彬承担责任的主张，本院予以支持。关于原告的利息损失，经原告多次催要被告未支付欠款，应当向原告支付利息，因双方未约定还款期限，被告应当自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司、赵智彬支付原告河南鑫源电器设备有限公司货款1209600元及利息（自2017年8月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15686元，诉讼保全费5000元，共计20686元由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  孟迎春代理审判员  刘亚娟人民陪审员  靳伟华二〇一六年十一月十九日书 记 员  杨雯惠
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终4391号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道88号。负责人马世良，行长。被上诉人（原审被告）：王建霞，女，1962年8月生。被上诉人（原审被告）：金春回，男，1962年12月生。被上诉人（原审被告）：刘月玲，女，1956年8月生。被上诉人（原审被告）：金守福，男，1951年3月生。上诉人中国工商银行股份有限公司新乡分行因与被上诉人王建霞、金春回、刘月玲、金守福金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。工行新乡分行上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、新乡医学院作出的情况说明不能作为认定案件事实的依据，且该情况说明的内容与王建霞等人贷款时新乡医学院出具的《分房证明》和《收入证明》相矛盾，一审仅依据新乡医学院出具的情况说明即认定本案涉嫌犯罪证据不足；二、本案所涉借款合同、贷款申请、保证函上签字均为本人签字，系其真实意思表示，且贷款发放后王建霞也归还了部分贷款本息，故本案属于普通的金融借款合同纠纷；三、2008年我行就苏春生、李柯、李玉宾、王建霞等9人涉嫌犯罪向新乡市红旗区经侦大队报案，但经刑事审判仅认定其他4人的贷款构成犯罪，并未认定苏春生、李珂、王建霞的贷款涉嫌犯罪，现一审法院又认定该案涉嫌犯罪驳回我行起诉没有事实和法律依据。工行新乡分行向一审法院起诉请求：1、判决王建霞、金春回归还逾期贷款本金126779.94元、利息81318.13元（截止2014年12月31日）及以后产生的利息；2、判决工行新乡分行对抵押物享有优先受偿权和依法处置抵押物；3、判决刘月玲、金守福承担连带保证责任；4、判决王建霞、金春回、刘月玲、金守福承担诉讼费用。一审法院认定事实：根据新乡医学院发出的协查通知的回复可知，王建霞并非新乡医学院职工，其并未购买职工住宅小区16号楼1单元3层5户（房屋总面积为192平方米）的住房，且新乡医学院并未给王建霞开具分房证明及收入证明，结合工行新乡分行的起诉书及其提交的证据材料，案涉金融借贷行为本身涉嫌犯罪，不属于法院受理民事诉讼案件的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定：驳回中国工商银行股份有限公司新乡分行的起诉。本院认为：本案中，工行新乡分行依据王建霞、金春回与其签订的《个人购房借款合同》以及刘月玲、金守福出具的《保证函》主张借款人还款、保证人承担连带保证责任。但根据工行新乡分行的证据材料，王建霞系以新乡医学院职工名义申请住房贷款，而根据新乡医学院出具的情况说明，王建霞并非其单位职工，且王建霞贷款时所称的贷款住房也不存在，同时根据（2009）新刑二初字第10号刑事判决，在王建霞贷款同期，存在姜军成、刘熙文利用虚假身份证明、新乡医学院分房证明等文件骗取贷款的情形。尽管在该刑事案件中未涉及王建霞该笔贷款，但目前也无其他证据证明公安机关在侦查该案时排除了王建霞等人涉嫌犯罪的嫌疑，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回，将有关材料移送公安机关或检察机关”，据此一审法院裁定驳回工行新乡分行起诉并无不当。若公安机关最终认定本案不涉嫌犯罪的，工行新乡分行可再行起诉。综上所述，工行新乡分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张妍丽审判员  黄天文审判员  陈 洁二〇一六年十一月十五日书记员  李晓月
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初2919号原告罗春生，男，生于1974年1月9日，湖北省利川市人，汉族，居民，户籍地利川市，现住利川市。原告欧会玲，女，生于1976年10月17日，湖北省利川市人，汉族，居民，住址同上。委托代理人袁绪达，湖北序达律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北欧泰置业有限公司，地址：利川市清源路147号。法定代表人阳敏，系该公司董事长。委托代理人张明俊，男，生于1968年2月6日，湖北省利川市人，土家族，湖北欧泰置业有限公司法制科长，住利川市。特别授权代理。本院在审理原告罗春生、欧会玲诉被告湖北欧泰置业有限公司合同纠纷一案中，原告罗春生、欧会玲于2016年11月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春生、欧会玲申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗春生、欧会玲撤回起诉。案件受理费2709元，依法减半收取1354.5元，由原告罗春生、欧会玲承担。审判员  牟卫东二〇一六年十一月十日书记员  李 浩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6022号被执行人陈方回，男，汉族，1987年3月3日出生，住广东省阳春市。关于陈方回犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第286号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6022号案本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯文彪代理审判员  黄小茁代理审判员  王德华二〇一六年十一月十日书 记 员  陈婕敏
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更561号罪犯高洪建，男，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）浙绍刑终字第40号刑事判决，以被告人高洪建犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年1月5日起至2025年1月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2013年5月17日、2015年1月30日分别经本院裁定减刑一年、九个月，现刑期至2023年4月4日止。执行机关黄州监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高洪建自2014年第四季度至2016年第二季度，获得四次表扬、一次记功、二次改造积极分子，共获监狱七次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯高洪建认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯高洪建减去有期徒刑一年。刑期自2010年1月5日起至2022年4月4日止。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  严 怀审 判 员  张 立人民陪审员  熊春梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  华 贞
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初517号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人赵祖军，曾用名：赵祖均，男，汉族，1974年10月15日出生，文盲，云南省镇雄县人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，捕前住：云南省安宁市省建九公司家属区。曾因犯抢劫罪于2001年4月16日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十一年，2006年12月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年8月28日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕502号起诉书指控被告人赵祖军犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员唐伟涛出庭支持公诉，被告人赵祖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2016年6月23日凌晨，被告人赵祖军至安宁市北桥村洗衣粉厂宿舍，将被害人刘某某和刘某甲的两部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3424元。公诉机关认为，被告人赵祖军盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵祖军系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚，公诉机关建议对其从重处罚。被告人赵祖军到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。综上，建议判处被告人赵祖军有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人赵祖军对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗手机已追缴发还被害人。被告人赵祖军曾因犯抢劫罪于2001年4月16日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十一年，2006年12月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年8月28日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月28日刑满释放。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、刑事案件现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、接收证据材料清单、发还清单、物证照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵祖军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人赵祖军刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人赵祖军到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵祖军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年6月2日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇一六年十一月三日书记员 王声正
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0527民初2229号原告：陈光云，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：陈昌华，男，1975年4月25日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：陈永志，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：陈昌俊，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：赵庆方，男，1952年2月11日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：王兵，男，1987年2月12日出生，彝族，农民，住贵州省赫章县。被告：王大军，男，1974年12月11日出生，彝族，农民，住贵州省赫章县。本院在审理陈光云与陈昌华、陈永志、陈昌俊、赵庆方、王兵、王大军不当得利纠纷一案中，原告陈光云于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光云向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未损害第三人利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告陈光云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈光云负担。审判员  熊英寿二〇一六年十一月三十日书记员  赵 禹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7118号原告:简晓华,男,1969年3月9日生,回族,住天津市南开区。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人:ShaneJohnBourk(布盛年)。原告简晓华与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告简晓华于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:准许简晓华撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由简晓华负担。审 判 长  彭金驹代理审判员  吴晓飞人民陪审员  罗 灿二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴 彤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18149号罪犯杨官军，男,1982年9月29日出生,彝族，贵州省六盘水市人,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于二〇一五年五月八日作出(2015)富刑初字第91号刑事判决，以被告人杨官军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年十月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨官军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨官军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系同类累犯，罚金人民币50000元未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨官军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨官军减去有期徒刑二个月(刑期自2014年12月9日起至2017年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2239号申请执行人:冯婧怡。被申请执行人：李龙。申请执行人冯婧怡与被申请执行人李龙借款合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙民初字第3746号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月24日，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额33312.5元及迟延履行期间的债务利息、执行费399.69元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执659号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元,组织机构代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：石狮市千百力服装有限公司,住所地福建省石狮市灵秀科技园凯而莱工业园一栋,组织机构代码77065699-7。法定代表人：蔡明要。被执行人：石狮市邦奇服装有限公司,住所地石狮市灵秀服装城科技园凯而莱工业园,组织机构代码57925506-0。法定代表人：施太极。被执行人：蔡明要,男,1980年4月4日出生,汉族,住福建省石狮市。被执行人：施太极,男,1982年12月18日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人：杨莉莉,女,1984年9月20日出生,汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡志和,男,1980年6月20日出生,汉族,住福建省石狮市。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1610号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人石狮市千百力服装有限公司、石狮市邦奇服装有限公司、蔡明要、施太极、杨莉莉、蔡志和融资租赁合同纠纷一案民事判决书过程中，查到被执行人外地车辆7部，未实际扣到，无法处置，目前查无被执行人名下有其他可供执行的���产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 许钰镖
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3829号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成年，该公司员工。被告：邱地昌，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告张雪芬，女，1971年8月29日出生，汉族，居民，住址同上。被告：王新明，男，1970年10月17日生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告邱地昌、张雪芬、王新明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托诉讼代理人李成年到庭参加诉讼，被告邱地昌、张雪芬、王新明经本院公告送达期满，均无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱地昌、张雪芬归还贷款30000元、至2016年7月6日结欠的利息3761.50元以及自2016年7月7日起至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告王新明对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2015年5月26日，被告邱地昌、张雪芬向原告滨海农商行下属八巨支行申请借款，被告王新明自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了最高额个人担保借款合同，约定借款最高本金余额不超过30000元，期限为2015年5月26日至2018年2月10日，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款借据凭证为准。2015年5月26日，被告邱地昌、张雪芬向原告滨海农商行借款了30000元，约定还款期限为2016年5月10日，年利率为10.8%。然贷款到期后，经原告滨海农商行多次催要，被告邱地昌、张雪芬尚欠本息33761.5元未还，被告王新明作为保证人也未履行代为清偿责任。被告邱地昌、张雪芬、王新明未应诉、未答辩、亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告邱地昌、张雪芬系夫妻关系。2015年5月26日，被告邱地昌作为借款人、被告张雪芬作为借款人配偶，被告王新明作为担保人与原告滨海农商行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定担保人自愿为借款人自2015年5月26日起至2018年2月10日止，最高本金余额不超过30000元的借款提供担保，在此期限和最高额本金余额内，借款人可循环使用，不再逐笔签订借款合同，每笔借款金额、期限、还款方式等以借据为凭，担保方式为连带保证担保。双方还约定贷款人逾期归还贷款的，从逾期之日起在原利率的基础上加收50%的罚息。2015年5月26日，原告滨海农商银行依约发放了30000元借款，被告邱地昌出具借款借据，约定借款到期日为2016年5月10日，年利率为10.8%，结息方式为到期日结息。贷款到期后，被告邱地昌、张雪芬并未归还借款本息，被告王新明作为担保人也未履行代为清偿责任。以上事实，由三被告身份证复印件、被告邱地昌与张雪芬的结婚证复印件、《最高额个人担保借款合同》、借款借据以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告邱地昌、张雪芬作为共同借款人向原告滨海农商行借款，并约定还款时间和借款利率，被告邱地昌、张雪芬应按照约定如期全面履行归还义务。被告王新明自愿为被告邱地昌、张雪芬的借款提供连带保证责任担保，在被告邱地昌、张雪芬不能归还借款时应积极履行保证责任。故原告滨海农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告邱地昌、张雪芬、王新明不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告滨海农商行主张的事实和诉讼请求的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱地昌、张雪芬于本判决生效后十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（其中从2015年5月26日起至2016年5月10日止，按年利率10.8%计息；从2016年5月11日起至履行完毕之日止按年利率16.2%计息）二、被告王新明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，公告费600元，共计1244元，由被告邱地昌、张雪芬、王新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  张贵柱人民陪审员  刘志祥二〇一六年十一月二十六日法官 助理  邵善宁书 记 员  费 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市中级人民法院再 审 决 定 书（2016）桂05刑申11号原审被告人庞保安犯故意伤害罪一案，本院于2016年6月1日以（2016）桂05刑终43号刑事裁定，认定被告人庞保安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。裁定已经发生法律效力。庞保安不服该裁定，向本院提出申诉。本院认为，庞保安的申诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款第五项、第三百八十二条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间，不停止原裁定的执行。二〇一六年十一月二十二日附：本通知书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初7203号原告赵艳霞，女，1981年9月出生，汉族，陕西省人。原告杨佳伟，男，2008年5月出生，汉族，陕西省人。法定代理人赵艳霞，系原告杨佳伟之母。被告张军林，男，1976年5月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告赵艳霞、杨佳伟与被告张军林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵艳霞、杨佳伟撤回起诉。案件受理费500元，予以免交。审 判 长  魏敏艳人民陪审员  ＸＸ爱人民陪审员  杨 丽二〇一六年十一月二十五日书 记 员  单慧芳
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8106执82号申请人执行人陈才，男，1957年11月12日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农垦社区C区。被执行人解宁传，男，1950年10月4日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农垦社区C区四委二组，（下落不明）。本院在执行（2015）北民初字第45号民事判决书申请执行人陈才与被执行人解宁传追偿权纠纷一案中，现经我院多方调查被执行人解宁传暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民初字第45号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 印审判员 邵连君审判员 刘学武二〇一六年十一月十一日书记员 吴宇光
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更534号罪犯薛万国，男，汉族，生于1972年7月15日，甘肃省酒泉市肃州区人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年7月3日作出（2013）酒肃刑初字第256号刑事判决，认定被告人薛万国犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试135分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在选拣干菜生产改造岗位上，能认真遵守操作规程，按时保证质量完成生产定额。2014年12月至2016年9月共记功2次，记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯薛万国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛万国减去有期徒刑八个月二十六日（刑期自2013年2月22日起至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  马海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈立玲
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初1141号原告黎益权，男，1970年2月11日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告陈春元，男，1977年2月14日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告黎益权诉被告陈春元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈春元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告的父亲是朋友。被告的兄长有大型工程机械，并承包了湛江保利房地产公司的房地产工程。被告则系工地上的施工员。原告与被告有时候一起喝酒、玩耍，且相互之间有借贷关系。2014年5月17日，被告以购买机械零件为由，向原告借款20000元，并立下借据，承诺每月给付利息1000元，一年内偿还。其后，被告仅支付了两个月的利息，尔后诸多理由推托拒不支付利息和偿还本金。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告陈春元向原告偿还借款本金20000元及利息（从2014年7月1日起按月息3%计算）。被告陈春元既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告向本院提交一份《借款借据》，内容为“今借到黎益权人民币现金贰万元整（￥20000.00元正），每个月利息为壹仟元（￥1000.00元正），利息每到一个月要付清，按八个月计息。借款期限为一年，则八个月内一次性还清人民币现金贰万元正（￥20000.00元正）给黎益权。借款人：陈春元。借款人身份证：，电话号码：135××××3525。借款日期：2014年5月17日。”《借款借据》为预先打印好的填充式格式借据，即除借款金额、还款金额、借款人、身份证号码、电话号码等处留空外，其余为固定内容。《借款借据》中原打印的债权人为“许敏”，原告提交的《借款借据》上的债权人“许敏”被原告涂改成自己的姓名“黎益权”。借据上的小写金额、身份证号码、电话号码、日期及被告姓名处均盖有指模，而债权人姓名“黎益权”处则未加盖指模。对于《借款借据》为何涂改的原因，原告解释称，借款时没有借据，遂拿了一张他人的借据使用。审理过程中，原告陈述，被告按每月800元的标准，向其支付了两个月的利息，其后再未支付。原告确认，其通过银行账户转账的方式，向被告交付了借款资金，但凭据已经丢失。本院要求其庭审后七天内提交转账凭据或相关的银行账户信息，以便本院核实。规定时间过后，原告未能提交。上述事实，有《借款借据》、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告提交的《借款借据》中债权人姓名被涂改，故证据并非原件，不能体现当事人的真实意思表示。另外，原告在本院确定的时间内，又未能提交转账凭证或银行账户信息，证明借款事实与涂改后的《借款借据》可以相互印证。鉴于原告对其主张未能提供确凿、充分的证据，本院对其诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第七十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告黎益权的诉讼请求。本案受理费735元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 蔡 毅审判员 叶秋波审判员 王玉燕二〇一六年十一月二十一日书记员 陈 灏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）徐执字第400号董万胜、徐州市御源房地产开发有限公司：申请执行人董万胜与被执行人徐州市御源房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为6993元。经本院立案受理，现已执行到位6993元。至此，董万胜向本院申请执行的（2014）徐仲裁字第82号裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十一月二十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执1205号申请执行人毛本学，男。被执行人刘秀平，女。被执行人张冬冬，男。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2381号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款250000元。本案在执行过程中，被执行人于2016年9月7日给付执行款50000元，于2016年9月30日给付执行款50000元，于2016年11月9日给付执行款159174元(其中本金250000元、利息2354元、案件受理费5050元，保全费1770元），执行费3787元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2381号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  杨立民二〇一六年十一月十日书记员  刘彦东
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1128民初36号原告：阜城县霞口镇李朝庄村民委员会。住所地：阜城县霞口镇李朝庄村法定代表人:刘某某，村主任。委托诉讼代理人：李秋香，河北阜城四通法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1970年5月5日出生，汉族。原告阜城县霞口镇李朝庄村民委员会与被告刘某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，本案依法适用普通程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告阜城县霞口镇李朝庄村民委员会的法定代表人刘某某及其委托代理人李秋香、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜城县霞口镇李朝庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还占用承包土地3.3亩。事实和理由：2005年春节后，原告将村中机动地公开承包给村民，承包期限十年，其中被告刘某2承包村东北枣行耕地3.3亩，该地南邻耕地、北邻耕地，东西均为村机动地。2015年春，被告刘某2承包土地到期后，村委会经村民会议协商，将包括被告刘某2承包的上述土地收回另行发包，经原告多次通知，被告刘某2拒绝退还土地，并强行播种，导致诉争土地不能正常承包收益，为维护村集体的合法权益，要求被告退还集体土地3.3亩。被告刘某2辩称，十几年前因为地少找到村委会，村委会给了一块东枣行3.3亩的地，这块地坑洼不平，被告用铲车自己开垦出来种到现在，这3.3亩地我不退。2015年的这次承包没有征求群众的意见，村委会想包给谁就包给谁。本院经审理认定事实如下：原、被告双方争议的土地在阜城县霞口镇李朝庄村村东北老枣行，位于王文成14.6亩地的中间，四至为：南北至王文成，西至孙兴杰，东至道。原是2005年2月村委会对外发包的机动地，承包期限为10年，自2005年2月3日到2015年2月3日，被告承包了其中的3.3亩。2015年到期后，经村委会公开公示收回承包地，原村内机动地于2015年2月3日承包到期并进行重新招标，招标行为报阜城县霞口镇人民政府同意。本院认为，村民委员会是村民自我管理、教育、服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理村民集体所有的土地和其他财产，本案涉案争议土地的所有人为村集体，即为原告阜城县霞口镇李朝庄村民委员会，因此原告阜城县霞口镇李朝庄村民委员会经村民会议讨论通过后有权对上述土地进行处理，被告主张对本案争议土地享有承包权，没有提交任何有效证据予以证实，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条、《中华人民共和国土地承包法》第十二条之规定，判决如下：一、被告刘某2于判决生效之日起十日内返还原告阜城县霞口镇李朝庄村民委员会涉案土地3.3亩。二、案件受理费300元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  刘存玲审 判 员  卢道明人民陪审员  王书义二〇一六年十一月三十日书 记 员  孟伟伟
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘02执48号之一申请执行人:甘肃鹏达贸易（集团）有限公司。法定代表人：ＸＸ举，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，甘肃明昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：武学喜，系该公司员工。被执行人:肃北县金庙沟鑫海矿业有限责任公司。法定代表人：牛江彪，该公司董事长。被执行人:肃北县凯富矿业有限责任公司。法定代表人：牛江彪，该公司董事长。本院在执行甘肃鹏达贸易（集团）有限公司申请执行肃北县金庙沟鑫海矿业有限责任公司、肃北县凯富矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院(2014)嘉民二初字第32号民事判决书，责令被执行人肃北县金庙沟鑫海矿业有限责任公司、肃北县凯富矿业有限公司返还货款4796522.07元，承担案件受理费44720元，缴纳执行费56023元，合计4897265.07元，但被执行人肃北县金庙沟鑫海矿业有限责任公司、肃北县凯富矿业有限公司至今未履行法律文书确定的给付义务。执行中,本院依法轮候查封了被执行人肃北县金庙沟鑫海矿业有限责任公司、肃北县凯富矿业有限公司的采矿权。经查，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹夫才审判员  吴 军审判员  魏生有二〇一六年十一月二十九日书记员  张彩红
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初5519号原告:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人:邢绍峰。委托代理人:刘瑞。被告:吴鹏。被告:林怀丽。被告:鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。法定代表人张时平。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告吴鹏、林怀丽、鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员 樊 富二〇一六年十一月十五日书 记 员 李骁帆
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执545号申请执行人：杨英顺，男，汉族，1956年5月2日生。被执行人：广汉市建东机械有限公司住所地：广汉市台北路西三段。机构代码：708945130。被执行人：周建，男，汉族，1958年8月19日生，住广汉市向阳镇张化村*组。身份证：5190011958********。杨英顺发申请执行广汉市建东机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案执行。执行中查明，本案应执行本金4659115元，现因被执行人广汉市建东机械有限公司司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）德民一初字第66号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  侯 佳二〇一六年十一月十五日书记员  唐 伟
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6440号之二被执行人杨金朝，男，1993年12月8日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂平市。关于杨金朝犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初1047号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6440号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执548号申请执行人：杜以忠，男，37岁。被执行人：侯宝财，男，32岁。申请执行人杜以忠与被执行人侯宝财委托合同纠纷执行一案，本院于2015年5月6日作出（2014）蛟民一初字第1458号民事判决书，主文内容：被告侯宝财于本判决生效后立即返还原告杜以忠交纳的办证费用7500.00元。案件受理费50.00元、公告费60.00元，合计110.00元，由被告侯宝财负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人杜以忠于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人侯宝财履行生效法律文书所确定的给付义务并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人侯宝财送达了执行通知书及报告财产令。2016年6月20日，双方达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人侯宝财应给付申请执行人杜以忠办证费用7500.00元。被执行人侯宝财自2016年7月份起，每月20日前给付申请执行人杜以忠500.00元，剩余执行款于2016年12月20日前付清。案件受理费50.00元、公告费60.00元，合计110.00元，申请执行费50.00元，由被执行人侯宝财负担。本院认为，申请执行人杜以忠与被执行人侯宝财在执行过程中自行和解，由于和解协议履行期限较长，经申请执行人申请，要求本案终结本次执行程序。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  初艳忠代理审判员  郑佳君代理审判员  高 健二〇一六年十一月八日书 记 员  鲍 晶