wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初3012号原告于因营，男，1957年11月19日生，汉族，城镇居民，住杞县。被告李效辉，又名李接见，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住杞县。原告于因营诉被告李效辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是远方亲戚关系，被告以开发酒类项目及速冻水饺项目急需资金为由，向原告借款，并承诺支付月息1分5厘的利息，原告分别于2015年11月23日、2015年12月8日、2016年1月14日借给被告现金共计22.5万元，被告给原告出具了借条，之后被告偿还原告部分利息，但借款本金及下余利息至今未还。故请求法院依法判决被告偿还借款22.5万元，并支付其中的2015年11月23日的借款2.5万元自2016年2月24日至借款还清之日止的利息、2015年12月8日借款10万元自2016年10月9日至借款还清之日止的利息、2016年1月14日借款10万元自2016年3月15日至借款还清之日止的利息，利息按月息1.5分计算。被告辩称：原告诉称均是事实，被告同意偿还原告借款22.5万元及利息，但因近段资金紧张，同意分期还款，2017年6月1日之前借款本金及利息全部还清。经审理查明：原告与被告是远房亲戚关系，2015年11月23日、2015年12月8日、2016年1月14日被告分别向原告借款2.5万元、10万元、10万元，被告为原告出具“借条”三份，双方约定借款利息为月利率1.5%（月息1.5分）。之后，被告按月利率1.5%偿还原告2015年11月23日借款2.5万元的3个月的利息、2015年12月8日借款10万元的9个月的利息、2016年1月14日借款10万元的2个月利息，借款本金22.5万元及下余利息至今未偿还。庭审时原告不同意被告分期还款的意见。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分三次借原告款共计22.5万元，偿还部分利息后，借款本金及下余利息至今未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告李效辉于本判决生效之日起十日内偿还原告于因营借款22.5万元，并支付其中的2015年11月23日借款2.5万元自2016年2月24日至借款还清之日止的利息、2015年12月28日借款10万元自2016年10月9日至借款还清之日止的利息、2016年1月14日借款10万元自2016年3月15日至借款还清之日止的利息，利息按月利率1.5%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳云审 判 员  周景喜人民陪审员  陈宪梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  司书源
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执872号申请执行人林锦坤，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。被执行人吴忠林，男，汉族，住上海市金山区。本院在执行的申请执行人林锦坤与被执行人吴忠林民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初204号民事判决书，被执行人应支付申请执行人64700元。本院派员前往银行、车管、房管等部门查询。现查明：被执行人暂无其他财产可供执行。本案标的64700元尚未执行到位。对上述执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执872号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  祥  贞审判员 孔  祥  村审判员 吴  慧  华二〇一六年十一月二十三日书记员 吴梅芳（代）
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执278号拟稿人：签发人：合议庭成员申请执行人侯志范，男，1965年11月1日生，农民，住乌拉街满族镇大常村三组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人侯志范与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初762号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初762号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执2030号申请执行人于泉，男，1981年12月9日出生，汉族，莱西市人。被执行人刘其国，男，1955年5月14日出生，汉族，青岛市人。被执行人衣桂琴，女，1966年11月12日出生，汉族，青岛市人。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第2575号民事判决书，确定刘其国、衣桂琴协助于泉办理坐落于莱西市御苑风景小区6号楼1单元702户房屋的国有土地使用权变更登记手续。本案于2016年10月21日立案执行。执行过程中，本院向莱西市不动产登记中心送达协助执行通知书，将上述涉案房屋的国有土地使用权变更登记到申请执行人名下。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2015）西民初字第2575号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年十一月八日书记员  姜俊杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8277号原告沈阳泰利维物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人崔庆余，系该公司总经理。委托代理人李良伟，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告刘杨，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告刘杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 刘 佳二〇一六年十一月十日书记员 李冬梅
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初54号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人向长清，曾用名向长青，男，1960年1月27日出生于四川省仁寿县，汉族，小学，农民，住四川省仁寿县。曾因犯盗窃罪于2001年8月21日被判处有期徒刑二年，于2003年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人向长清犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力出庭支持公诉，被告人向长清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月期间，被告人向长清至本县菜园镇岛沁公园、市场监督管理局门口二处，实施盗窃3起，从停放在路边的电动三轮车内窃得电瓶8个，赃物共计价值人民币560元。具体事实如下：1、2016年7月初的一天凌晨，被告人向长清至本县岛沁公园附近，从被害人韩某停放的电动三轮车内窃得“永方”牌12V电瓶2只；7月17日凌晨2时许，被告人向长清又至岛沁公园附近，从被害人韩某停放的电动三轮车内窃得“永方”牌12V电瓶1只，经认定赃物价值360元。2、2016年7月下旬的一天23时许，被告人向长清至本县市场监督管理局门口，从被害人刘某停放的电动三轮车内窃得“超威”牌6V电瓶5只，经认定赃物价值200元。被告人向长清将所窃得的电瓶予以销售，赃款予以挥霍。上述事实，被告人向长清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、刘某的陈述，证人张某、马某、黄某的证言及辨认笔录，被告人向长清的供述和辩解及辨认笔录，嵊泗县公安局搜查笔录、调取证据清单、照片说明，被告人实施盗窃的视频资料、嵊泗县价格认证中心价格认定结论书、电瓶销售登记单、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过的说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向长清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人向长清曾因盗窃被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人向长清到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人向长清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月二日起至二○一六年十二月一日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  童新祥二〇一六年十一月二日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3513号原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司，住所地荣成市成山大道东段198号商业02。法定代表人李惠乾，该行执行董事。委托代理人王俊基，山东华夏明德律师事务所律师。被告王道龙。被告王淑荣。被告许武贤。被告毕见珏。原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司与被告王道龙、王淑荣、许武贤、毕见珏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1824元，减半收取计912元，由原告负担。审判员  杨夕川二〇一六年十一月二十五日书记员  王玲燕
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申2629号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海绍兴饭店管理有限公司，住所地上海市共和新路XXX号辅楼3-4楼。法定代表人：余东良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟栋，该公司员工。被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海马戏城有限公司，住所地上海市共和新路XXX号。法定代表人：俞亦纲，该公司董事长。再审申请人上海绍兴饭店管理有限公司因与被申请人上海马戏城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第2701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海绍兴饭店管理有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，上海绍兴饭店管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海绍兴饭店管理有限公司撤回再审申请。审 判 长  马剑峰代理审判员  徐卓斌代理审判员  孔立明二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4582号申请执行人蒲燕军，男，1963年8月25日出生。被执行人张吉庆，男，1966年4月11日出生。被执行人高洪芳，女，1969年1月10日出生。申请执行人蒲燕军与被执行人张吉庆、高洪芳委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）丰民（商）初字第14775号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、张吉庆、高洪芳于本判决生效后十日内给付蒲燕军投资款本金五十万元、利息五十五万元，共计一百零五万元。二、驳回原告蒲燕军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零七百二十五元，由蒲燕军负担三千六百元（已交纳），由张吉庆、高洪芳负担七千一百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人蒲燕军于2016年7月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因拒不履行生效法律文书，本院依法查封被执行人张吉庆名下车牌号为×××的机动车档案,本院依法查封被执行人高洪芳名下车牌号为×××、车牌号为×××、车牌号为×××和车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张吉庆、高洪芳无可供执行财产，申请执行人蒲燕军亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张吉庆、高洪芳无可供执行的财产，申请执行人蒲燕军未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4582号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  丁千里
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0833执215号申请执行人闵小红，女，成年。被执行人秦昭亮，男，成年。被执行人朱文瑜，女，成年。原告闵小红与被告秦昭亮、朱文瑜借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人秦昭亮、朱文瑜的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人秦昭亮、朱文瑜无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0833执215号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵恒斌审判员  李晓莉审判员  宫东辉二〇一六年十一月二十八日书记员  时颜雁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初3140号原告：刘盛伟。被告：赵斌。原告刘盛伟与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛伟到庭参加诉讼，被告赵斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘盛伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵斌归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，被告赵斌向原告刘盛伟借款30000元，原告通过支付宝转账方式支付，并有借条1张为证。被告答应于2016年4月23日前归还，但经原告多次催要，被告均未履行还款义务。现被告下落不明，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告赵斌未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告向原告出具的借条、支付宝转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月24日，被告赵斌向原告刘盛伟借款30000元，并出具借条1张，载明：今借刘盛伟人民币叁万元整（30000），用于孩子上幼儿园费用，于2016年4月23日前归还，月息2分半。借款期限届满后，经原告多次催还借款，被告均未履行还款义务。故原告向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵斌向原告刘盛伟借款30000元的事实有被告向原告出具的借条、支付宝转账记录等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。因被告赵斌在借款期限届满后未履行还款义务，故原告要求其归还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵斌于本判决发生法律效力之日起十日内向刘盛伟支付借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元（原告已预交），由赵斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  申国胜代理审判员  陶 佳代理审判员  占 丽二〇一六年十一月二十五日见习书记员  王 薇
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初2290号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司，住所：吉林省蛟河市新区51号楼。法定代表人：崔永强，经理。委托代理人：范生宇。被告：仲伟君，年龄不详，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告仲伟君物业服务合同纠纷一案中，蛟河市祥泰物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司在诉讼期间，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50.00元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员  赵宏国二〇一六年十一月八日书记员  郑 坤（此件共1页，共印6分）
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢92号申请执行人宋微环，男，汉族，1982年4月11日生，现住长春市二道区。被执行人韩利，男，汉族，1957年12月13日生，住长春市南关区。被执行人金万星，男，朝鲜族，1967年6月7日生，住长春市南关区。被执行人长春市飞跃汽车运输有限责任公司，住长春市绿园区。申请执行人宋微环与被执行人韩利、金万星、长春市飞跃汽车运输有限责任公司交通肇事罪纠纷执行一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2006）长经开刑初字第235号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  吕 昆代理审判员  马锦鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郭 爽
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3152号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。法定代表人：沈洪毅，行长。被执行人：李旭超，男，1989年1月24日生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连开发区分行与被执行人李旭超金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一六年十一月四日书记员 裴月文（代）
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初3830号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇。负责人：尚海，行长。委托诉讼代理人：王跃廷，该支行副行长。被告：刘春风，男，住德惠市米沙子镇。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行（以下简称米沙子支行）与被告刘春风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米沙子支行委托诉讼代理人王跃廷到庭参加诉讼，被告刘春风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米沙子支行向本院提出诉讼请求：要求刘春风偿还借款本金人民币2.9万元及按合同约定利率给付利息，并且从逾期之日起加收50%利息。事实和理由：刘春风于2009年12月17日从我行借款2.9万元，约定于2010年12月10日还款，刘春风没有按期偿还欠款，经多次催要，刘春风拒不还款。米沙子支行提交2009年12月17日刘春风在吉林省农村信用社贷款凭证，证明上述借款事实。刘春风未答辩。本院经审理认定如下事实：刘春风于2009年12月17日从米沙子支行借款2.9万元，约定于2010年12月10日还款，约定月利率9.6‰，刘春风没有按期偿还欠款，对米沙子支行提交2009年12月17日刘春风在吉林省农村信用社贷款凭证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，借款应当按时偿还。米沙子支行提交的证据确实充分，足以证明刘春风欠款的事实，刘春风应当及时偿还欠款。对米沙子支行的诉讼请求，依法应予支持。刘春风无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使双方争议无法协商解决，且视为其放弃对米沙子支行诉求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘春风于本判决生效后十日内给付吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行借款本金2.9万元及利息，从2009年12月17日起至给付时止按月利率9.6‰计算利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半收取案件受理费263元，由刘春风负担；邮寄费28元由刘春风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 ：赵希毛二〇一六年十一月十一日书记员 ：魏丹爽
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0930民初1197号原告：李红玉，男，1964年9月25日出生，汉族，孟村回族自治县新县镇孙楼村人，现住。委托诉讼代理人：柳树青，系孟村回族自治县法律援助中心律师。被告：胡殿刚，男，1964年9月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：赵风玲，女，1965年9月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李红玉与被告胡殿刚、赵凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李红玉委托诉讼代理人柳树青到庭参加诉讼，被告胡殿刚、赵凤玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红玉诉称，被告以开办公司缺少资金为名，于2014年1月30日至2014年12月16日分九次在原告处借款20414470元。被告于2015年6月1日出具“还款计划”承诺2015年6月20日以前偿还400万元，2015年7月5日以前偿还400万元，2015年7月30日以前偿还400万元。然而被告却始终以各种理由推诿不予偿还。原告考虑目前被告的经营状况、偿还能力及诉讼时效，原告暂时主张100万元，其余借款保留诉权。请求法院判令被告暂时偿还借款100万元，诉讼费由被告承担。二被告未答辩。原告李红玉为支持自己的主张，向本院提交了：1、2014年12月2日被告胡殿刚出具的借条一份，并且约定了利息为年利息20%，有借款人的签字,证明被告向原告借款的事实。2、2015年6月1日被告为原告出具亲自书写的还款计划一份。经审理查明，2014年12月2日，被告胡殿刚为原告出具借条一份，内容为：“自2014年1月30日至2014年12月16日，胡殿刚分9次借李红玉现金共计20414470元（贰仟零肆拾壹万肆仟肆百柒拾元整）。利息年20%。上述借款胡殿刚用于乌兰察布市万域能源有限公司经营，对上述借款本金，胡殿刚同意用本人及家庭财产，以及乌兰察布市万域能源有限公司等全部资产担保偿还。担保期限为本息全部清偿为止。借款人：胡殿刚身份证号：担保方：乌兰察布市万域能源有限公司2014年12月2日”。被告胡殿刚在“借款人：”处签字确认。2015年6月1日，被告胡殿刚书写了《还款计划》一份，内容为：“2015年6月20号以前还李红玉400万元，2015年7月5号以前还李红玉400万元，2015年7月30号以前还400万元胡殿刚乌兰察布市万域能源有限公司2015年6月1号。”以上事实，由借条、还款计划及当事人陈述予以证实。本院认为，原告李红玉向被告胡殿刚、赵凤玲主张债权，其提供的借条等证据，经本院审查，符合民事诉讼证据的形式要件，能够充分证实双方的借贷关系及借款数额，本院予以采信。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的自愿放弃,应承担对自己不利的法律后果。本院对被告胡殿刚向原告借款20414470元的事实予以认定。原告主张部分债权100万元，是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定。故原告要求被告胡殿刚偿还所欠借款100万元的主张，本院予以支持。虽原告提交的借条中载明“胡殿刚同意用本人及家庭财产，以及乌兰察布市万域能源有限公司等全部资产担保偿还”，但原告未提交二被告的夫妻关系证明，且不能证明被告赵凤玲对该借款知情等情况，对原告要求被告赵凤玲偿还其借款的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡殿刚自本判决生效之日起十五日内偿还原告李红玉借款100万元。二、驳回原告李红玉对被告赵凤玲的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告胡殿刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  闫闯二〇一六年十一月三十日书 记 员  李娟
西藏自治区芒康县人民法院支 付 令（2016）藏0329民督9号申请人ＸＸ，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，暂住西藏自治区昌都市芒康县滨河路兴茂装饰材料店。被申请人黄平，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，暂住西藏自治区昌都市芒康县。申请人ＸＸ于2016年10月20日向本院申请支付令。申请人ＸＸ称，2015年6月份被申请人黄平从申请人ＸＸ处购买建筑材料，一直赊账，至今未能付现金。直至2015年12月27日被申请人黄平才向申请人ＸＸ出具欠条一张。向被申请人追索建筑材料款时其一直拖延，至今未付一分钱。要求被申请人黄平履行建筑材料付款义务，给付拖欠申请人ＸＸ的建筑材料款74525元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人ＸＸ74525元。申请费554元，由被申请人黄平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 次仁多吉二〇一六年十一月四日书 记 员 斯朗德庆
湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）湘05委赔14号赔偿请求人：刘传，男，1972年5月19日出生，住娄底市。赔偿请求人：吴俗容，女，1969年11月20日出生，住址同上，系赔偿请求人刘传之妻。赔偿义务机关：湖南省新邵县人民法院，住所地新邵县酿溪镇大坪开发区内环南路11号。法定代表人：邓星西，该院院长。赔偿请求人刘传、吴俗容以湖南省新邵县人民法院（以下简称新邵法院）执行不作为为由申请国家赔偿，不服新邵法院2016年8月6日作出的（2016）湘0522法赔1号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赔偿请求人刘传、吴俗容向本院赔偿委员会申请称，其根据生效判决申请新邵法院强制执行湖南长沙昱升建设机械有限公司名下630000元，新邵法院在未充分调查核实的情况下，以“查明被执行人湖南长沙昱升建设机械有限公司暂无执行能力”为由裁定终结本次执行程序，致使赔偿请求人的权利无法实现。该公司股东吕艳萍非法处分、转移、隐匿公司财产的事实明显，赔偿请求人申请追加该公司股东吕艳萍等人为被执行人，新邵法院拒不追加，应当赔偿因此对赔偿请求人造成的经济损失。赔偿义务机关新邵法院辩称，该院在执行赔偿请求人刘传、吴俗容申请强制执行湖南长沙昱升建设机械有限公司偿还价款一案中，不存在消极不作为的情形，而是在穷尽执行手段之后裁定终结本次执行程序，日后被执行人有可供执行的财产，又可以依法恢复执行，该院的执行行为并没有对赔偿请求人造成损失，刘传、吴俗容所提出的国家赔偿申请，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应当赔偿的范围，本院决定不予受理并无不当，请求决定驳回其申请。本院赔偿委员会经审理查明，新邵法院于2014年11月3日作出（2013）新民初字第961号民事判决书，判决：（一）由被告湖南长沙昱升建设机械有限公司赔偿原告刘传、吴俗容ZX250H-3日立挖掘机折价款500000元，限本判决生效后30日内付清；（二）由被告湖南长沙昱升建设机械有限公司赔偿原告刘传、吴俗容ZX250H-3日立挖掘机被拖走后的损失115000元；（三）驳回原告刘传、吴俗容的其他诉讼请求。该判决生效后，刘传、吴俗容向新邵法院申请强制执行。新邵法院在执行过程中，于2015年4月1日作出（2015）新法执字第75-1号执行裁定书：裁定（一）冻结被执行人湖南长沙昱升建设机械有限公司在银行开设的存款账户，冻结金额以630000元为限；（二）冻结期限为一年。在两次赶赴长沙调查核实被执行人湖南长沙昱升建设机械有限公司暂无履行能力后，该院于2015年9月7日作出（2015）新法执字第75号执行裁定书裁定，终结本次执行程序，并明确告知：如申请执行人刘传、吴俗容发现被执行人湖南长沙昱升建设有限公司具备执行条件时，可随时向该院申请恢复执行。本院赔偿委员会认为，本案赔偿义务机关新邵法院受理赔偿请求人刘传、吴俗容申请执行被执行人湖南长沙昱升建设机械有限公司偿还价款一案后，及时向被执行人发出了相关法律文书并冻结了该公司账户，在穷尽执行手段之后，查明该公司确实暂无执行能力，裁定终结本次执行程序，符合法律规定。刘传、吴俗容日后发现该公司有履行能力，可以依法申请恢复执行，其关于新邵法院裁定终结本次执行程序导致其合法权益无法实现的主张不成立。综上，赔偿请求人刘传、吴俗容提出的国家赔偿申请，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应当由国家承担赔偿责任的范围，对其提出的国家赔偿申请，应当予以驳回。新邵法院作出的（2016）湘0522法赔1号不予受理案件决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人刘传、吴俗容的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年十一月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执恢429号申请执行人:天津泽能商贸有限公司,住所天津市南���区铜锣湾花园4-2308。法定代表人:王猛,经理。委托代理人:张佳琳,该公司员工。被执行人:王猛,男,1983年5月28日出生,汉族,中专文化,住天津市津南区昆兰苑**号楼2门***号。委托代理人:贾超(夫妻关系)。原告天津泽能商贸有限公司与被告王猛刑事涉财产纠纷一案,本院作出的(2015)南刑初字第0393号判决书,经本院执行,判决书中退赔部分被执行人已全部履行完毕,本院已完成本次执行工作,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢429号执行案件执行结案。特此通知代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4302号申请执行人鄂尔多斯市博源小额贷款有限责任公司。法定代表人戴连荣，系公司董事长。住所地：鄂尔多斯市。被执行人赵建国，男，1976年11月22日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯市博源小额贷款有限责任公司与赵建国小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵建国所有的位于东胜区房屋一套已被我院（2014）东民初字第6182-1号民事裁定书依法查封，现申请人申请对以上房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人赵建国所有的位于东胜区房屋一处，查封期限为三年；本裁定立即执行。执行员  尤森二〇一六年十一月二十一日书记员  杨敏
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执4307号申请执行人浙江浦江佳泰家纺有限公司，住所地浙江省金华市浦江县星碧大道78号，组织机构代码:552870506。法定代表人郑彩云。被执行人金慰，男，1990年9月3日出生，住江苏省常熟市。本院在执行过程中，查明被执行人金慰下落不明且暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。申请人认可终结本次执行程序，其已受偿金额为0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执4307号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张文杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金彬斌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢511号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：龚晓春，男。被执行人：孙锦伟，男。被执行人：孙成峰，男。被执行人：姜德利，男。被执行人：孙世冰，男。被执行人：张志，男。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人孙锦伟、孙成峰、姜德利、孙世冰、张志金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2010）庄民初字第4318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行，执行标的额：欠款90000元，诉讼费2050元（缓交），执行费1747元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询被执行人无存款、车辆、房产及其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，并向本院表示同意终结本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 洋
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0921执366号申请执行人：陈春容，女，汉族。被执行人：遂宁市欣鑫纺织有限公司，住址：遂宁市蓬溪县上游工业园梨园路。陈春容申请执行遂宁市欣鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初752号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶清珍代理审判员  旷国军人民陪审员  孔 彦二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐 林
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执514号申请执行人王稔玲，女，1972年12月17日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人杜振生，男，1957年2月7日生，汉族，农民，吉林省伊通满族自治县。申请执行人王稔玲与被执行人杜振生侵害健康权纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  陈 磊代理审判员  周和影二〇一六年十一月二十七日书 记 员  铁丽颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢186-1号申请执行人王海英，女，1977年6月15日出生，住锦州市古塔区。被执行人李松，男，1973年3月15日出生，住锦州市古塔区。申请执行人王海英与被执行人李松离婚纠纷一案，经本院作出（2012）古民一初字第00372号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年11月14日重新立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月24日续行查封了登记在被执行人李松名下坐落于锦州市古塔区XX号房屋，查封期限为三年；本院已将被执行人李松纳入失信被执行人名单。此外，未发现被执行人李松有可供执行的财产，以终结本次执行程序为宜。如申请续行查封或发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2012）古民一初字第00372号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  马悦
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1349号上诉人（原审被告）：张志忠（又名张六），男，1955年6月出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）：邬录军，男，1970年11月出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：付占军，内蒙古蒙宁律师事务所律师。上诉人张志忠与被上诉人邬录军承揽合同纠纷一案，不服临河区人民法院(2014)临民初字第6814号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，定于2016年11月1日公开开庭进行审理，上诉人张志忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人张志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张志忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1556元，减半收取778元，由上诉人张志忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  边晓飞审判员  陈宏武审判员  李建刚二〇一六年十一月一日书记员  庞豆豆
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2050号申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。被执行人：欧燕珍，女，1979年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与欧燕珍行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年十一月二十一日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
山西省曲沃县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1021刑初80号公诉机关：曲沃县人民检察院。被告人：李某某，男，1960年9月6日出生，2003年1月20日因犯盗窃罪被河津市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2016年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲沃县人民检察院指派检察员芦媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲沃县人民检察院指控：2016年8月15日12时20分，被告人李某某窜至曲沃县宾馆C区210室，将被害人张某某放在床头的文件包内7000元现金盗走。针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据材料，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人李某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，但辩解只偷了6900元。经审理查明，2016年8月15日11时许，被告人李某某骑本田125型摩托车从翼城县南唐乡南唐村窜至曲沃县城，11时20分窜入曲沃宾馆寻找作案目标，12时20分许，趁被害人张某某离开C区210房间到餐厅吃饭之际进入该房间，将张某某放置于双人床上一袋内的7000元现金盗走。当晚，李某某将该7000元中的6800元交给其妻侯某某，侯某某于次日将该款存入翼城邮政储蓄银行，李某某被抓获后，侯某某取出该款并退给办案民警7000元，已发还被害人张某某。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证。①曲沃县公安局扣押决定书及扣押清单，证明扣押了侯某某持有的人民币7000元，扣押了李某某持有的黄色本田牌125型摩托车一辆。②曲沃县公安局发还清单，证明将7000元发还被害人张某某。③山西省河津市人民法院（2003）河刑初字第5号刑事判决书，证明被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。④翼城县公安局出具的户籍证明，证实李某某的身份情况。2、证人证言。①曲沃县史村镇县册村李一某的证言，称2016年8月15日12时左右，我在曲沃宾馆C区210房间借给张某某7000元现金，我看着他把钱放进他的包内，然后他说要去吃饭，我们就一起离开了房间。②李某某之妻侯某某的证言，称2016年8月15日我丈夫早上10点多出门，一直到晚上才回来，吃饭的时候我丈夫从裤兜里拿出来一沓钱，给我说这是在曲沃弄的6800块钱，让我存了，第二天我到城里把这6800块钱存到我的邮政储蓄卡里，我回家没多大一会，公安局的人就把李某某带回家中，随后我和公安局的人一起去邮政储蓄银行，把卡里的钱取了出来，我又从我包里拿了200元，共交给警察7000元。3、勘查笔录。曲沃县公安局曲公（刑技）勘（2016）111号现场勘验检查工作记录，证明现场位于曲沃宾馆C区210房间，据被害人张某某指认称2016年8月15日其将7000元放在文件袋内搁置于双人床上。4、视频资料。曲沃县公安局提供的视频截图及照片，证明被告人李某某步行进入曲沃宾馆、进出C区210房间的时间、驾驶摩托车沿县城东大街驶离曲沃县城的情况。5、被害人陈述。曲沃县馥裕小区中排一单元张某某向公安机关报案及陈述称，2016年8月15日12时28分许，我去餐厅吃饭时，房在曲沃宾馆C区210号房间双人床上一文件袋内的7000元现金被盗。6、被告人供述。被告人李某某当庭供述与本院查明事实无异。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，趁人不备，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。李某某犯有前科，可从重处罚，但当庭认罪、悔罪，自愿接受财产刑处罚，被盗现金已发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年1月15日）。二、作案工具本田125型摩托车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邱世强审 判 员  杨林峰人民陪审员  王晋毓二〇一六年十一月七日书 记 员  李 宁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初5097号原告程新科，男，1975年12月7日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人李子仲,河南首航律师事务所律师。委托代理人王德伟,河南首航律师事务所律师。被告郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。法定代表人黄建胜,该公司董事长。委托代理人崔晓波,河南国银律师事务所律师。委托代理人武业沛,河南国银律师事务所实习律师。原告程新科与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李子仲、王德伟，被告委托代理人崔��波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以316200元的价格购买被告开发的位于郑州市中原区××北、工人路西××单元××房屋××套。合同同时约定被告应当在房屋交付使用后360日内将需要由被告提供的办理房屋权属登记的资料报送产权登记机关备案，否则向原告支付已付房价款1%的违约金。2012年5月30日原告办理收房手续，然而被告未在合同规定的期限内向产权登记机关提交产权登记资料，原、被告多次协商未果，故原告起诉请求：1.判令被告限期向产权登记机关提交原告房屋办理登记所需的全部资料；2.判令被告向原告支付违约金3162元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1.原告诉讼请求第一项没有任何事实及法律依据，根据合同第15条约定，在交房后360日内被告仅需向产权登记机关提交办理权属登记需由被告提供的资料，而不是原告诉讼请求第一项显示的提交原告房屋办理登记所需的全部资料，被告已经按照合同第15条约定办理了相关备案手续；2.依据原告提出的交房时间计算违约金，原告主张违约金的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，已经丧失胜诉权。3.在庭审中原告将合同第15条关于产权登记的约定明确为被告有义务为其办理房屋产权证书是错误的，根据合同约定及法律规定，办理房屋产权证书是原告自己的义务，被告只是协助义务。经审理查明：2011年6月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为11847553，原告购买被告开发的位于中原区××北、工人路西××单元××房屋××套，房款总金额为316200元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。合同签订后，原告向被告支付全部购房款。被告于2012年5月30日将房屋交付原告使用。诉讼中，被告称已经按照约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关办理了相关备案手续，但未提交有效证据证明。以上事实有原告提交的商品房买卖合同及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在商品房交付使用后360日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但诉讼中被告未提供证据材料证明其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，被告的行为构成违约，应按照约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”的标准向原告支付违约金3162元（316200元×1%=3162元），并应继续履行持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案义务。针对诉讼时效问题，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定出卖人应当在商品房交付使用后360日持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，因被告未履行该约定义务，被告处于持续违约的状态，故对被告关于原告主张违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩称本院不予采信。原告主张违约金3162元符��合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关进行备案；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告程新科支付违约3162元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李军波二〇一六年十一月十五日书记员  孙志敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1949号申请执行人黄永丽，汉族，居民，住河南省商水县。被告王坤，男，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人黄永丽与被执行人王坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1102号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十一月二十八日书记员  孔祥银
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初383号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人周长军，男，1971年3月17日出生，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。2016年4月20日因本案被公安机关取保候审，同年9月19日被公诉机关取保候审，10月18日被本院决定取保候审。公诉机关以庆让检诉刑诉[2016]357号起诉书指控被告人周长军犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员葛少禹、孙学财出庭支持公诉，被告人周长军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月17日20时许，被告人周长军报警称其酒后驾驶奇强牌二轮电动摩托车到大庆市让胡路区喇嘛甸镇某某超市买烟出来时发现车辆被盗，报完警回家后发现车辆停放在楼下，遂要求撤回报警。民警发现其有危险驾驶的嫌疑，将其传唤至公安机关。经调查，周长军供述了当晚17时许和同事崔某某、韩某某、姜某、赵某等人在小乡村饭店饮酒后自己骑电动摩托车回家的事实。经大庆市公安局刑事技术支队检验，周长军血样中的乙醇含量为125.34mg/100ml。经大庆市机动车检测站鉴定，奇强二轮电动摩托车属于机动车，车辆安全性能合格。上述事实，被告人周长军在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证、行政处罚决定书等,证人崔某某、韩某某、姜某、赵某的证言,被告人周长军的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。其被传唤到公安机关后如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，构成自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周长军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  刘斯晓人民陪审员  韩晓晶二〇一六年十一月二日书 记 员  高 鹤本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执680号申请执行人：谢亚袖，男，1988年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：谢玉城，男，1996年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢亚袖与被告谢玉城民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）同民初字第3090号民事判决书，已经发生法律效力。2016年4月26日，申请执行人谢亚袖向本院申请执行，要求被执行人谢玉城偿还欠款人民币42260元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人谢玉城目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，被执行人存款均不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一六年十一月二十五日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初1828号原告：周瑶，女，1988年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：罗义，男，1960年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。代理权限为特别授权代理。被告：邹春风，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告周瑶与被告邹春风民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑶的委托诉讼代理人罗义到庭参加了诉讼，被告邹春风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周瑶向本院提出诉讼请求：判令邹春风立即偿还周瑶借款本金49500元及从借款之日起至还款之日止按月息3分计算的利息。事实与理由：周瑶与邹春风经朋友介绍认识，2013年上半年邹春风做生意需要资金多次向周瑶借款，双方约定月利率3%。2014年8月31日，双方对借款进行了结算，邹春风借款本金49500元，约定分两次付清，按3%的月利率计息。到期后，邹春风一直未付，故周瑶诉至法院。邹春风未到庭应诉提供答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，邹春风以做生意需要资金为由多次向周瑶借款。2014年8月31日，双方对借款进行了结算，确认周瑶尚欠借款本金49500元，约定2014年9月12日前还款20000元，其余在2014年9月26日前还清，按月利率3%计息。到期后，邹春风一直未付，故周瑶诉至本院。本院认为，周瑶与邹春风因借贷形成的债权、债务关系明确，故本院对周瑶要求邹春风偿还借款49500元的诉讼请求予以支持；周瑶与邹春风约定的借款利率为月利率3%，违反了国家对民间借贷利率限制性的规定，本院依法调整为月利率2%。综上所述，本院对周瑶的诉讼请求部分予以支持。邹春风经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹春风于本判决生效后十日内向原告周瑶偿还借款49500元，并从2014年8月31日起至清偿之日止按2%的月利率支付利息；二、驳回原告周瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告邹春风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  赵安平二〇一六年十一月十五日代理书记员  徐 健附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3509号申请人王晓瑞，男，汉族，1963年4月12日出生。被执行人张志军，男，汉族，1967年3月4日出生。关于申请执行人王晓瑞申请执行被执行人张志军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第3997号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志军的银行存款654330元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十一月十日书记员  杨向民
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初2751号原告房某，女，汉族，1986年3月10日出生，英德市人，住英德市。被告李某，男，汉族，1980年7月24日出生，英德市人，住英德市。原告房某诉被告李某离婚纠纷一案，本院2016年9月20日立案受理后，依法由审判员李广瑶适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告房某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某诉称，原告与被告于2015年经人介绍相识，恋爱时间不长，于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原告婚前对被告的情况不了解，结婚一年多的时间一起生活中，原告才知道被告没有生育能力，原告家人叫原告陪同被告一起去寻医问药，��都无济于事，被告也曾与原告说过其有过一段四年的婚姻未生育过子女，其前妻不离而别。因此，原告认为与被告早已感情破裂，特此诉请：判令原、被告离婚。庭审中，原告补充事实：2015年的年初相识，××××年××月××日上午，当时被告与前妻是未离婚的，完全是骗婚，后来被告来了一趟法院之后，下午就跟我可以登记结婚了。原告房某为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、身份证，证明原告的诉讼适格主体的事实。证据2、结婚证，证明原告与被告婚姻关系的事实。（以上均为复印件，持证人为房某的结婚证原件一本）补充证据3、B超的监测排卵表，证明我有正常的生育能力。被告李某答辩称，不同意原告的离婚请求，被告与原告于2013年冬经人介绍相识恋爱，并于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚。婚后原告大部分时间居住在其娘家，平均一个月也不回来一次，原告提出离婚理由是被告没有生育能力是没有依据的，被告与原告结婚一年多来，在被告强烈的要求下才过了5次夫妻生活，然而被告已多次出具医院精液检查报告给原告看，被告是有生育能力的，没有小孩时原告不与被告过夫妻生活，原告没有尽到做妻子的责任。原告对其婚姻信息是不公开的，存在欺骗的情况，被告要求原告改正错误，回来共同生活。被告李某对其抗辩提供的证据有：证据1、身份证，证明被告的诉讼适格主体的事实。证据2、结婚证，证明被告与原告婚姻关系的事实。证据3、英德市人民医院精子自动分析报告单，证明被告有生育能力，证据4：英德市中医院证明书，证明被告有生育能力。经开庭质证，被告李某对原告提供的证据的三性均无异议。原告对被告提��的证据的质证意见如下：对证据1、2三性无异议，对证据3有意见，我认为他的报告是假的，我曾经与被告去医院检查精液质量，当时全都是死精，被告曾经到处去就医，还吃了很长时间的药，都没有好转。对证据4三性无异议。经审理查明，原、被告2013年11月、12月份间经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方婚后初期夫妻感情尚好，后由于生育问题经常发生争吵双方开始产生矛盾。原告自述自2016年春节前，双方正式分居生活至今，现原告起诉称夫妻感情已经破裂，请求离婚。庭审中，原、被告确认无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。案经调解，由于原、被告双方意见相左，不能调解结案。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告的答辩状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告是经人介绍相识后恋爱并自愿登记结婚的，双方有较稳固的感情基础，虽婚后因生育问题双方产生矛盾，但该矛盾并不是不可化解的，只要双方能多些沟通，互相理解，互谅互让，该矛盾是可以化解的。原告应珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，不应在产生矛盾时就轻率提出离婚，只要双方在今后的生活中多沟通，正确处理生活矛盾，共同努力建设家庭，仍能重建美满家庭。为此原告现诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告房某与被告李某离婚。本案受理费150元，由原告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇一六年十一月四日书记员  刘季明附：本案适用的法律、法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，��解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3613号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张津，女，1982年10月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张津信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6935号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张津支付本金17251.47元及利息费、一审案件受理费115元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6935号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8425号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市双龙法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告:周德贤,男,出生年月日不详，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供）。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告周德贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周德贤的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 程 行二〇一六年十一月十七日书 记 员 康衾蜻
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第5150号之一申请执行人:周大华，男，汉族，1972年8月3日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：武军，男，汉族，1984年4月1日出生，户籍所在地：安徽省颍上县，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：周鸿霞，女，汉族，1987年7月10日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：富阳顾泰汽车服务有限公司，组织机构代码：08889392-2，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道孙权路120号。法定代表人：武军。申请执行人周大华向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第2385号民事调解协议，本院于2015年10月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人周鸿霞名下车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆【车辆识别代码：LBEPCCAK84X020014；发动机号为：G4GA4B128634】进行了价值评估，评估价为7541元，司法建议价为6032元【详见杭州中正二手车鉴定评估有限公司出具的杭中正鉴评2016第05-B06号评估报告】。本院于2016年10月25日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年11月4日10时至22时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人王秀峰（公民身份号码：）以最高价33000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人周鸿霞名下车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆【车辆识别代码：LBEPCCAK84X020014；发动机号为：G4GA4B128634】归买受人王秀峰所有。二、买受人王秀峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  凌 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执382号驻马店市伟鑫印务有限公司：你与朱花春国内非涉外仲裁裁决一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1615号申请执行人：成露骏，男，1982年9月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘其林，男，1972年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市旺隆制衣厂，住所在扬州市江都区浦头镇镇环路29号。投资人：王亚平，系该厂厂长。被执行人：刘兵，男，1991年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行成露骏与刘其林、江都市旺隆制衣厂、刘兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 陆如坤执行员 管玉峰二〇一六年十一月二十六日书记员 张 志
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初5458号原告：王学。委托诉讼代理人：郝永京，诸城春华法律服务所法律工作者。被告：宋瑞升。被告：翟桂姿。委托诉讼代理人：宋瑞升。原告王学与被告宋瑞升、翟桂姿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学及委托诉讼代理人郝永京、被告宋瑞升并作为翟桂姿的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40万元，利息385900元，共计785900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在从事家庭养殖期间，因缺少资金，从原告处借款2笔，并为原告出具借据2份，约定月利率1.7%。现因原告急需用钱，找被告催要，被告以无款为由拒付。为此，诉至法院。宋瑞升、翟桂姿辩称，欠款属实，是由投资款转为借款，因为经济困难现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：被告从事特种动物养殖业，原告于2011年6月26日、8月16日、8月22日、8月31日、9月5日、2012年1月10日、1月19日通过银行转账及现金交付两种方式向被告提供款项共计30万元。2012年10月1日，被告宋瑞升给原告出具借条一张，内容为：“今借现金30万元，月利率1.7%。”但落款时间却写成“2011年9月1日”。出具该借条的当日，被告还出具另外一份欠条，内容为：“今欠现金10万元，月利率1.7%。”对于该笔10万元债务的性质，原告主张包括按30万元计算的利息7万元和另外一笔借款3万元，被告否认在30万元之外还曾收取过其他款项，主张该10万元是原告索要的盈利款，双方均未举证证明。本院认为，原、被告系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。截止2012年10月1日，经双方核对账目，被告尚欠原告借款本金30万元并出具借条予以确认，双方对以上事实均无异议，本院予以认定。被告辩称以上30万元款项是其与原告合伙养殖期间原告的投资款，原告予以否认；即使系投资款，但双方在结算时已转化为借款，因此，对以上债务，被告负有偿还义务。原、被告双方约定月利率1.7%，不超出有关法律规定，该约定合法有效。自2012年10月1日至2016年9月1日（原告主张计算到该日期）共47个月，被告应向原告支付利息239700元。对于原告主张的另外10万元债务，因原告无证据证明已实际出借款项，故本院不予支持。两被告系夫妻关系，以上借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”根据以上法律规定，应由两被告共同偿还所负债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋瑞升、翟桂姿共同偿还原告王学借款本金30万元，并承担借款利息239700元，两项共计539700元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，减半收取5830元，财产保全费4020元，两项共计9850元，由被告负担7840元，原告负担2010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费11660元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨清河二〇一六年十一月二十一日书记员  安郁墨
容城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0629执149号本院依据已经发生法律效力的容城县人民法院（2016）冀0629刑初19号刑事判决书，对张涛没收财产一案于2016年7月31日向委托保定华鹏资产评估有限公司依法对涉案车辆进行了评估，现已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖没收财产长城牌小型汽车一辆（冀Ｆ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志军二〇一六年十一月二日书记员  张 肖
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0324执245号申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司。住所地：扶风县绛帐镇卢家村。法定代表人薛命侬，系公司董事长。被执行人杨凌锦绣城商业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区滨河路以南水运西路以西。法定代表人王光义（又名王广义）申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司与被执行人杨凌锦绣城商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日依法作出（2015）扶民初字第01227号民事调解书，调解由杨凌锦绣城商业有限公司从2016年4月30日至2016年6月31日分三次向宝鸡市东大洋混凝土有限公司支付货款合计121.731万元。该调解生效后，权利人宝鸡市东大洋混凝土有限公司向本院申请强制执行，2016年7月4日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司于2016年10月25日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请不违背法律强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2015）扶民初字第01227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一六年十一月二十一日书记员  马祎炜
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初3099号原告：鲍燕，女，1983年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓兵，男，1980年6月4日出生，汉族，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：东营创艺宝贝培训学校。住所地：东营市东营区济南路**号景典杰座。组织机构代码064399102。代表人：刘萍，校长。被告：刘萍，女，1975年4月8日出生，汉族，东营天才宝贝培训学校员工，住东营市东营区。原告鲍燕与被告东营创艺宝贝培训学校（以下简称创艺宝贝学校）、刘萍教育培训合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍燕委托诉讼代理人刘方、朱晓兵到庭参加诉讼，被告创艺宝贝学校、刘萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍燕向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告创艺宝贝学校签订的《babyArt创艺宝贝课程销售协议》；2、解除原告与被告创艺宝贝学校签订的《创艺宝贝东营西城中心临时入学协议》；3、被告创艺宝贝学校返还原告课程费用5997元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失；4、被告刘萍对被告创艺宝贝学校承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月，原告与被告创艺宝贝学校签订《创艺宝贝东营西城中心临时入学协议》、《babyArt创艺宝贝课程销售协议》，协议约定，原告作为学员的家长∕监护人，同意在本临时入学协议书上签字并参加创艺宝贝培训课程，课程72节，每课时50∕100分钟。2014年12月6日、12月11日，原告共支付课程费用5997元。原告之女仅参加6次课程培训，被告创艺宝贝学校即停业至今。被告创艺宝贝学校、刘萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，原告鲍燕与被告创艺宝贝学校签订《创艺宝贝东营西城中心临时入学协议》，协议约定，原告作为学员的家长∕监护人，同意在本临时入学协议书上签字并参加创艺宝贝培训课程，课程共72节课时，每课时50∕100分钟，学费原价7056元，折后学费5997元。2014年12月6日、12月11日，原告通过招商银行共向被告创艺宝贝学校支付学费5997元。2014年12月11日，原告与被告创艺宝贝学校签订《babyArt创艺宝贝课程销售协议》，协议约定，课程有效期自2014年12月11日起至2016年12月11日止（起始日以正式开课日为准），基础班平日72课，每周星期四18：30分上课，课程费用应收总额7056元，课程费用实收总额5997元。2014年12月6日、2014年12月11日，被告创艺宝贝学校向原告出具收款收据2份，证实收到原告课程费用5997元，被告创艺宝贝学校在收款收据上加盖了合同专用章。原告之女柳欣彤（别名彤彤）仅到被告创艺宝贝学校培训6课时。2015年2月27日，原告之女柳欣彤再到被告创艺宝贝学校培训时，被告创艺宝贝学校已关门停业。另查明，现被告创艺宝贝学校仍处于关门停业状态。被告刘萍系被告创艺宝贝学校负责人，与昃蓓蕾均为被告创艺宝贝学校的合伙人。被告创艺宝贝学校开办资金300000元，其中被告刘萍出资180000元，昃蓓蕾出资120000元。再查明，原告主张的利息损失，以5997元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年9月5日计算至本金给付之日。本院认为，原告与被告创艺宝贝学校签订的《创艺宝贝东营西城中心临时入学协议》、《babyArt创艺宝贝课程销售协议》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行合同义务。原告支付费用后，其女柳欣彤按协议约定进行课程培训，仅仅培训了6课时，被告创艺宝贝学校停业关门导致原告之女无法按协议约定进行正常教育培训，导致协议不能履行，原告请求解除上述协议，本院予以支持。原告主张被告创艺宝贝学校返还课程费用5997元，本院认为，原告之女柳欣彤已进行课程培训6课时，虽然原告与被告创艺宝贝学校的协议中并没有对每课时产生的费用进行量化，但本着公平原则，应将6课时产生的费用予以扣除，本院酌情支持5497元，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，2014年12月6日、12月11日，原告分两次向被告创艺宝贝学校交纳课程费用共计5997元，被告创艺宝贝学校分别于当日出具收款收据，被告创艺宝贝学校虽然违约，但双方并没有约定违约的责任承担方式，原告自2016年年9月5日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、以5997元为基数计算支付利息损失，原告利息损失计算基数错误，本院予以纠正，应自起诉之日（2016年年9月5日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率、以5497元为基数计算利息损失，超出部分，本院不予支持。被告创艺宝贝学校现仍没有正常经营，被告刘萍作为被告创艺宝贝学校合伙人，原告主张其对被告创艺宝贝学校的债务承担连带责任，本院予以支持。被告创艺宝贝学校、刘萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告鲍燕与被告东营创艺宝贝培训学校于2014年12月6日签订的《创艺宝贝东营西城中心临时入学协议》；二、解除原告鲍燕与被告东营创艺宝贝培训学校于2014年12月11日签订的《babyArt创艺宝贝课程销售协议》；三、被告东营创艺宝贝培训学校于本判决生效之日起十日内返还原告鲍燕课程费5497元，并支付利息损失（以5497元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年9月5日计算至实际清偿之日止）；四、被告刘萍对被告东营创艺宝贝培训学校承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营创艺宝贝培训学校、刘萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇一六年十一月一日书记员  王洪楠
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执207号申请执行人刘某。被执行人覃某。本院于2016年11月18日立案执行刘某申请覃某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第392号民事判决书，被执行人覃某应支付申请人刘某案款10000.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人覃某前段时间发生脑栓住院，无收入，但要求明年二月份后将分期分批履行。申请人表示同意并要求被执行人协助原先抵债的车辆的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1024执207号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月二十五日书记员  林永全
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0192刑初110号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人罗某某，男，1985年10月20日出生于江西省南昌市进贤县，汉族，初中，住南昌市。2015年7月5日，因吸食毒品，被公安机关处于罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。2016年10月19日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人陈登朝，江西平常心律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2016）98号起诉书，指控被告人罗某某犯开设赌场罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张雅明出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人陈登朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月份，被告人罗某某从涂某手中接管了位于南昌经济技术开发区的超市。2015年11月底至2015年12月9日期间，罗某某利用该超市的一台水果赌博机，一台打渔机进行赌博活动，并容留徐某、周某、曹某参与赌博。徐某、周某、曹某分别出生于1998年8月16日、1999年2月3日和1998年2月28日，属未成年人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人涂某、邬某的证言，证人周某、徐某、曹某的证言及辨认笔录，扣押决定书及清单，现场照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定意见书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以盈利为目的，在经营的超市中，利用赌博机，容留多名未成年人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。罗某某利用赌博机吸引未成年人参与赌博，依法从重处罚；归案后，罗某某能如实交代自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚；当庭表示愿意缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人当庭提出，罗某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，经营时间短、涉案金额小，社会危害性及社会影响小，要求对罗某某从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项之规定，判决如下：被告人罗某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月4日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴琼人民陪审员  杨涛人民陪审员  曹龙二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：（一）具有国家工作人员身份的；（二）组织国家工作人员赴境外赌博的；（三）组织未成年人参与赌博，或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0681民初1115号原告：谢世生，男，1977年12月17日出生，汉族，住广西东兴市。特别授权委托诉讼代理人：姚文宇，广西南港律师事务所律师。被告：黄祖峰，男，1977年3月6日出生，汉族，住广西东兴市。被告：黄燕，女，1980年11月7日出生，壮族，住广西东兴市。以上共同特别授权委托诉讼代理人：黄纳川，北京大成（广州）律师事务所律师。以上共同特别授权委托诉讼代理人：黄文婷，北京大成（广州）律师事务所实习律师。原告谢世生与被告黄祖峰、黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告谢世生于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢世生申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢世生撤诉。案件受理费29200元，减半收取14600元（原告已预交），由原告谢世生负担。审 判 长  甘湘雁人民陪审员  温基业人民陪审员  陆彦宗二〇一六年十一月八日书 记 员  莫永玲
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初4153号原告谢小宝，男，1978年7月25日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告谢锦智，男，1985年3月23日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告郭艺婷，女，1985年1月14日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告谢小宝与被告谢锦智、郭艺婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。诉讼中，原告变更诉讼请求为人民币10000元。原告谢小宝于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢小宝撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谢小宝负担。审判员  林建军二〇一六年十一月二日书记员  林志群
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4349号罪犯王玉林,男,1961年3月22日出生,汉族,初中文化,现在天津市监狱服刑。本院于2009年6月18日作出了(2009)一中刑初字第53号刑事附带民事判决,以被告人王玉林犯绑架罪对其判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,民事赔偿72979元。后该犯上诉,天津市高级人民法院于2010年6月2日作出了(2009)津高刑一终字第90号刑事判决,以被告人王玉林犯绑架罪,对其判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。刑期自2010年6月2日起。天津市高级人民法院于2012年12月2日作出了(2012)津高刑执字第298号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,刑期自2012年6月2日起;天津市高级人民法院于2014年9月28日作出了(2014)津高刑执字第298号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为五年,刑期自2014年9月28日起至2034年1月27日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王玉林在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王玉林在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬四次。本院认为,罪犯王玉林在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯王玉林减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月28日起至2033年3月27日止)剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产,民事赔偿72979元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付滨中审判员  王绍桓审判员  齐万久二〇一六年十一月十八日书记员  史军锋
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执470号申请执行人：多伦县农村信用合作联社被执行人：贾宇轩被执行人:冀月琴被执行人:冀雪峰被执行人：赵美娟本院在执行多伦县农村信用合作联社与贾宇轩、冀月琴、冀雪峰、赵美娟借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高新元审判员  李振华审判员  郭本安二〇一六年十一月二十一日书记员  程 佳
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执534号申请执行人吴力力,女,汉族,现住肇州县。被执行人柳春明,男,汉族,现住肇州县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中,被执行人在肇州县农业银行有工资已被冻结,此案正在轮候中,因此终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初1441号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年十一月二十一日书记员  谢慧来
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执6811号申请执行人：赵炫，男，1974年9月4日出生。被执行人：孙虹，女，1989年12月8日出生。本院在执行赵炫与孙虹公正债权文书纠纷一案中，依法查询孙虹名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行财产。后双方达成和解协议，正在履行中。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一六年十一月十六日书记员 王凯毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3419号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨睿，男，1987年05月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨睿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6472号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨睿支付本金99911.60元及息费、一审案件受理费1148元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6472号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月二日书 记 员  郭雅文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民再21号再审申请人（一审原告）：葫芦岛市连山公路工程处，住所地:葫芦岛市连山区渤海街群英路南段**号。法定代表人：陆思远，该公司总经理。委托代理人：钟宝昌，连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：王xx。再审申请人葫芦岛市连山公路工程处因与被申请人王xx不当得利纠纷一案，不服龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00741号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年8月5日作出（2015）葫审民申字第00104号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人葫芦岛市连山公路工程处的委托代理人钟宝昌到庭参加诉讼，王xx经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。葫芦岛市连山公路工程处（以下简称工程处）申请再审称，2001年7月1日，工程处与葫芦岛市金城特种爆破拆除工程处（以下简称爆破工程处）签订了《工程爆破施工合同》。合同约定爆破工程处承担葫芦岛市龙港大街南延路K5+140—K5+500路段的开山石方爆破工程，工程价款100万元，竣工时间为2001年8月10日，工程完工后，申请人已付工程款80万元，尚欠20万元工程款。因该工程是经被申请人王xx介绍承包的，2007年9月28日，被申请人以与爆破工程处合伙为由，从工程处支取爆破工程款3万元，王xx承认该事实，并有王xx签字的付款凭证。2013年5月13日，原爆破工程处法定代表人张清福不承认与王xx存在合伙关系，故爆破工程处以其欠工程款为由将申请人诉至连山区人民法院，要求其给付拖欠工程款20万元并承担利息11万元及诉讼费。案经连山法院调解，已经达成调解协议，申请人已分两次给付拖欠爆破工程处工程款20万元，现已经执行完毕。鉴于上述事实，王xx从工程处支取的爆破工程款属于不当得利，应当予以返还。但是龙港区人民法院作出（2013）龙民一初字第00741号民事判决，驳回了工程处的诉讼请求，原审生效判决依据的两份判决即龙港区人民法院（2011）龙民一初字第00058号和葫芦岛市中级人民法院（2013）葫民二终字第00219号民事判决，该两份判决已被葫芦岛市中级人民法院2014年10月28日（2014）葫审民终再字第00032号民事判决撤销，该判决认定王xx与爆破工程处不存在合伙关系，王xx无权冒领工程款3万元，工程处要求撤销龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00741号民事判决，改判王xx返还不当得利款3万元，并承担利息或发回重审。被申请人王xx未到庭亦未提供书面答辩。本院再审认为，涉案工程系张清福任法定代表人的原爆破工程处与连山公路工程处签订。王xx既未对涉案工程进行投资，双方也未对工程完工后的盈亏进行约定，王xx也未有证据证明参与了整个工程的经营管理，因此，认定双方存在合伙关系没有事实依据。连山公路工程处所欠工程款挂在王xx名下及王xx支取部分工程款，该行为是否能证明工程款是欠王xx的。事实上，连山公路工程处已多付工程款3万元，该损失应由谁承担，此节应进一步查清。原审法院以王xx领取工程款的行为构成不当得利缺乏事实和法律依据为由，驳回连山公路工程处的诉讼请求依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00741号民事判决；二、本案发回龙港区人民法院重审。审 判 长 于 洋代理审判员 王 静代理审判员 侯秀菲二〇一六年十一月九日书 记 员 刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌法执字第1094号申请人郝春明，公民身份号码×××，男，1979年9月19日出生，汉族，个体户，现内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人杨文广，公民身份号码×××，男，1967年6月13日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。本院作出的（2014）乌民初字第1999号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年6月23日向本院申请移交执行，本院于2015年6月24日依法立案执行；在执行过程中，申请人于2016年11月9日向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：对（2015）乌法执字第1094号执行案件终结执行。本裁定送达即发生法律效力审判员  张文旭二〇一六年十一月十日书记员  高伟中
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2663号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安。负责人张光城，行长。被执行人张荣义，男，1970年6月10日出生，住福安市。被执行人福建省恒诚融资担保股份有限公司，住所地福安市。法定代表人陈晓华。被执行人冯挺，男，1978年6月7日出生，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人张荣义、福建省恒诚融资担保股份有限公司、冯挺金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4346号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月二十五日书记员  陈姗姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3353号申请执行人黄维娟，女，1981年11月20日出生。被执行人北京世纪智乐咨询有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号。法定代表人孙亚利，总经理。本院在执行黄维娟诉北京世纪智乐咨询有限公司其他合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月五日书 记 员  刘 莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5023号罪犯白永亮，男，满族，1987年10月22日出生于哈尔滨市呼兰区，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2008年3月6日作出（2008）呼刑初字第67号刑事判决，以被告人白永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯白永亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白永亮予以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯白永亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯白永亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯白永亮减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执��情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白永亮减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2007年10月15日起至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3226号原告：王丽绵，女，1965年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：周玉环，女，1975年9月25日出生，汉族，住福建省石狮市。原告王丽绵与被告周玉环民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽绵到庭参加诉讼，被告周玉环经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽绵向本院提出诉讼请求：1.判令周玉环立即偿还王丽绵21,000元；2.本案诉讼费由周玉环负担。事实和理由：周玉环于2014年11月25日向王丽绵借款21,000元，并出具了《欠条》一份，借款没有约定还款日期。后王丽绵向周玉环多次催要借款，周玉环一直借故拖延，至今分文未还。周玉环未作答辩。王丽绵围绕诉讼请求依法提交王丽绵的居民身份证、周玉环的人口基本信息、《欠条》等证据，周玉环未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据王丽绵的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，周玉环出具《欠条》一份交王丽绵收执，确认向王丽绵借款21,000元。周玉环在《欠条》的借款人处签名。该笔借款未约定借款利息及还款期限。本院认为，周玉环向王丽绵借款21,000元的事实，有周玉环出具的《欠条》为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在借据中未约定借款利息及还款期限，故本案借款为不定期无息借贷，王丽绵随时可以请求周玉环偿还借款。现王丽绵请求周玉环偿还借款21,000元，依据充分，应予支持。综上所述，王丽绵的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。周玉环经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：周玉环应于本判决生效后十日内偿还王丽绵借款21,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由周玉环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  谢凯歌审 判 员  王雅稚人民陪审员  邱茵茵二〇一六年十一月二十日书 记 员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初126号原告魏胜武。被告天津市河北区市场和质量监督管理局,住所地天津市河北区建昌道泗阳道30号。法定代表人黄葆红,局长。行政机关负责人张青,副局长。委托代理人王建彬,天津市河北区市场和质量监督管理局干部。委托代理人伊兵,天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告魏胜武诉被告天津市河北区���场和质量监督管理局履行法定职责一案中,原告魏胜武于2016年11月17日申请撤诉。经审查,原告魏胜武系自愿申请撤诉,且无规避法律行为,本院依法准许。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告魏胜武撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告魏胜武负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  高 薇二〇一六年十一月十七日书 记 员  单 欣附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。