贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2325号上诉人（原审原告）周珍先，女，1983年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐坤，男，1967年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓八楼。负责人尹刚，该公司经理。上诉人周珍先因与被上诉人唐坤、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太平洋保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告周珍先诉称：2015年10月21日,被告唐坤驾驶的贵Ｆ×××××号车从七星关区海子街镇往花牌坊方向行驶，途经碧海大道顺达驾校对面时，在变道右转弯过程中，与原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年11月30日，七星关公安局交警大队作出黔公交认字［2015］第00198号《道路交通事故认定书》，认定原告对事故负次要责任，被告唐坤对事故负主要责任。当日，原告被送往毕节第一人民医院治疗，因病情严重，于次日被送往贵州医科大学附属医院治疗，被诊断为：1、寰椎骨折；2、头皮裂伤；3、左手指皮肤裂伤。2015年11月19日，原告出院回家疗养，住院期间自行垫付医疗费8700.00元，其余医疗费由被告唐坤垫付。被告唐坤是贵Ｆ×××××号车所有人，该车已向被告太平洋保险毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业险），事故发生时在保险期内。因被告拒绝赔偿原告其他费用，根据相关法律规定，请求判决被告唐坤赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计124871.46元；判决被告太平洋保险毕节支公司在保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告，本案诉讼费及鉴定费由被告承担。原审被告唐坤答辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，贵Ｆ×××××号车车主是我，该车在被告太平洋保险毕节支公司投保交强险，发生事故时在保险期内。在本次事故中我为原告垫付医疗费19569.94元，对原告诉请的各项赔偿没有意见。原审被告太平洋保险毕节支公司答辩称：对交通事故的事实及责任划分以本案证据证明为准，唐坤驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，对原告的损失，答辩人按交强险分责、分项原则予以赔偿。原告主张的各项赔偿应该按贵州省农村标准计算，本案的诉讼费答辩人不予承担。原审经审理查明：2015年10月21日,被告唐坤驾驶贵Ｆ×××××号中型自卸货车从七星关区海子街镇往花牌坊方向行驶，途经碧海大道顺达驾校对面时，在变道右转弯过程中，车辆与同向行驶的由原告周珍先驾驶搭乘杜艾等四人的无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年11月30日，七星关公安局交警大队作出黔公交认字［2015］第00198号《道路交通事故认定书》，认定被告唐坤对事故负主要责任，原告周珍先对事故负次要责任，杜艾等乘车人无责任。当日，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗，因病情严重，于次日被送往贵州医科大学附属医院治疗，被诊断为：1、寰椎骨折；2、头皮裂伤；3、左手指皮肤裂伤。2015年11月19日，原告出院，共计住院29天，产生医疗费25311.57元，其中原告自行支付7000.00元，被告唐坤垫付了18311.57元。在诉讼过程中，经原告申请，法院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期等进行鉴定，该中心于2016年4月15日作出遵医司鉴［2015］临鉴字第1219号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为周珍先所受损伤致寰椎骨评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告因鉴定支付鉴定费1200.00元、检查费费500.00元及交通费420.00元。贵Ｆ×××××号中型自卸货车车主为被告唐坤，该车在被告太平洋保险毕节支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故发生之前，原告一户租房常住在七星关区观音桥办事处塘房村××组，周珍先与丈夫杜刚喜共生育子女杜艾、杜丽顺、杜文顺三人。原审认为：公民享有健康权。本次交通事故系原告周珍先与被告唐坤共同过错造成，公安机关交警部门认定被告唐坤负主要责任，原告周珍先负次要责任，符合本案的客观实际，予以认定。对原告因本次交通事故受伤所造成的损失，被告唐坤应当按照相关法律规定进行赔偿。因唐坤所有的贵Ｆ×××××号中型自卸货车在被告太平洋保险毕节支公司投保了交强险，故太平洋保险毕节支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由周珍先与唐坤按照责任比例承担。原告提供的证据不能证明其在发生本次交通事故之前已在城镇居住一年以上，其相关赔偿应当按照贵州省农村居民标准予以计算；原告虽然因鉴定产生了500.00元检查费，但在本案中并未诉请该项费用，从其自愿。原告周珍先赔偿项目包括：1、医疗费，包含原告在毕节第一人民医院、贵州医科大学附属医院产生的医疗费医疗费25311.57元，其中原告自行支付7000.00元，被告唐坤垫付了18311.57元；2、误工费，据司法鉴定意见，原告误工期评定为150日，原告未举证证明其从事的生产行业，其误工费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为14060.55元（34214.00元∕年÷365天/年×150天）；3、护理费，据司法鉴定意见，原告护理期评定为60日，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为5624.22元（34214.00元∕年÷365天/年×60天），原告只诉请5624.00元，予以支持；4、住院伙食补助费，原告共计住院29天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为870.00元（30元/天×29天）；5、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告的伤情为十级伤残，结合2015度贵州省农村居民人均可支配收入计算为14773.74元（7386.87元/年×20年×10%），此外，残疾赔偿金还应包含原告诉请的被扶养人生活费，发生本次交通事故时，原告所生子女杜艾、杜丽顺、杜文顺分别为8岁、7岁、6岁，还应扶养10年、11年、12年，原告承担杜艾、杜丽顺、杜文顺1/2的扶养义务，该费用参照2015年贵州省农村居民人均年消费支出计算为10964.13元（6644.93元/年×10年×0.1÷2+6644.93元/年×11年×0.1÷2+6644.93元/年×12年×0.1÷2）；故原告的伤残赔偿金总额应为25737.87元（14773.74元+10964.13元）；6、交通费420.00元，根据原告提供因鉴定产生的交通费发票据实计算，原告主张在贵州医科大学附属医院产生的交通费，但未提供相应票据，不予支持；7、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期评定为60日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1800.00元（30元/天×60天）；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告诉请的5000.00元过高，酌定支持精神损害抚慰金3000.00元。9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票据算为1200.00元。上述赔偿项目共计78023.99元，因医疗费中被告唐坤垫付了18311.57元，该笔费用应予扣除，故原告应获得的赔偿共计59712.42元(78023.99元-18311.57元)，由被告太平洋保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号中型自卸货车投保的交强险限额内赔偿给原告，被告唐坤垫付的18311.57元，履行时由被告太平洋保险毕节支公司直接支付给被告唐坤。因交通事故发生后，被告太平洋保险毕节支公司未积极履行理赔义务，本案的诉讼费由该公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原审判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号中型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告周珍先因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计59712.42元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付被告唐坤为原告垫付的医疗费18311.57元，上述款项限判决生效10日内履行；二、驳回原告周珍先的其他诉讼请求。案件受理费2797.00元，减半收取1398.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。宣判后，周珍先不服，向本院提起上诉称：上诉人一家于交通事故发生前，已连续多年居住于毕节市××区观音桥办事处塘房村××组至今，上诉人于2015年在位于毕海大道的餐馆务工至事故发生时止，观音桥办事处的行政位阶相似于一个镇，故上诉人的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，原审适用农村居民标准计算错误；原审以30元/天计算住院伙食补助费、营养费错误，应以100元/天计算。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人唐坤、太平洋保险毕节支公司均未作答辩。经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定无异。本院认为：上诉人周珍先主张涉案交通事故发生前一家人租房居住于毕节市××区观音桥办事处塘房村××组，毕节七星关区观音桥办事处只属于城镇规划区，周珍先的户口簿登记住址为贵州省××市××拉溪镇××号，为农业家庭户，其并非毕节七星关区观音桥办事处失地农民，故原审按农村居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，上诉人周珍先主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由不能成立，予以驳回；原审按贵州省国家机关工作人员省内出差补助标准30元/天计算住院伙食补助费及营养费并无不当，上诉人周珍先主张应按100元/天计算的上诉理由不能成立，予以驳回。综上，上诉人周珍先的上诉理由及请求无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2797元，由上诉人周珍先承担。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  罗 珣审判员  喻 智二〇一六年十一月三十日书记员  任云娇