wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初3517号原告：李锦鹏，男，1991年6月28日出生，汉族，住缙云县，现住义乌市。被告：留培峰，男，1993年10月15日出生，汉族，住丽水市青田县，现住丽水市青田县。原告李锦鹏与被告留培峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月13日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款本金39000元，并按月利率1.2%支付利息至款还清日止，利息从2016年5月1日起计算5个月，本息共计41340元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年12月至2016年4月期间，被告分多次向原告借款。2016年5月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款39000元，并由被告出具借条一份，约定于2016年10月份前还清。后经原告多次催讨，被告分多次归还8000元，其余借款未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告留培峰于本判决生效之日即归还原告李锦鹏借款本金31000元，并从2016年11月1日起按月利率0.5%计付本金31000元的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，保全费用440元由原告李锦鹏负担129元，由被告留培峰负担728元。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 张国琴二〇一六年十一月四日代书记员 叶海敏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 关于中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行与余某、陈企远、陈某2的（2016）浙0206执1090号金融借款合同纠纷一案，被执行人余某、陈企远、陈某2已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年十一月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初5811号原告：烟台集大运业有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区冰轮路45号。法定代表人：张文政，该公司经理。委托代理人：刘海防、孙寒凝，烟台集大运业有限责任公司工作人员。被告：姜洪庆，男，1967年10月3日出生，汉族，住乳山市。本院受理的原告烟台集大运业有限责任公司与被告姜洪庆追偿权纠纷一案，原告于2016年11月3日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告烟台集大运业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台集大运业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为27元，由原告烟台集大运业有限责任公司自行负担（已交纳）。审判员 杨 帆二〇一六年十一月四日书记员 张晓晨
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1920号申请执行人唐廷全。被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司。法定代表人包恒。被执行人盐城市大畅机电设备有限公司。法定代表人郭海明。被执行人江苏广恩建筑劳务有限公司。法定代表人王健本院在执行申请执行人唐廷全与被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司、盐城市大畅机电设备有限公司、江苏广恩建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。江苏省盐城中级人民法院已以（2014）盐民初字第0263-1号、（2015）盐商初字第0138-1号及本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼106、107、107-1、108、201室房产，上述房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城分行，江苏省盐城市中级人民法院已以（2015）盐执字第0509号案件立案执行，且因盐城市鸿福建设工程有限公司涉嫌刑事案件被成都市锦江区公安局以成公锦经封通字910号函件中止交易上述房产；本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼103室房产，该房产抵押权人为滨海县利群农村小额贷款有限公司，但该房产和滨海县中市北路东侧幸福小区北楼201室又网签给王瀚，房产权属关系复杂；江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐商诉保字第0004号民事裁定书、（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区南楼101、102室房产，该房产抵押权人为江苏银行股份有限公司滨海支行，该房产正在评估拍卖过程中。本院以(2016)苏0922执903号执行裁定书，裁定拍卖被执行人江苏富美商务服务有限公司（现名江苏广恩建筑劳务有限公司）名下所有的位于滨海县城幸福路77号财富商厦201、301、401、501、601室房产。因上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡嘉璇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5957号 李威： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人李威与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人李威在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2150元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5957号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1458号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4286号 申请执行人：广州富力地产股份有限公司,住所地广州市天河区珠江新城。 法定代表人：李思廉。 被执行人：周芙蓉,女,1972年*月*日出生,汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人周芙蓉一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第8937号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人周芙蓉应向申请人支付解除合同违约金104689.8元及协助申请人到房屋管理部门办理《广州市商品房买卖合同》（编号为201311125844）的注销登记备案手续，以及办理解除涉案房屋广州市花都区*街*号*房的预告登记手续及相关行政手续。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已作出执行裁定书注销申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人周芙蓉签订的《广州市商品房买卖合同》（合同编号：2013111****）的网上备案登记并送达房管部门。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已作出裁定书注销涉案网上备案登记并送达房管部门，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2996号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人郑某，出生地河北省唐山市，住河北省唐山市丰南区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月17日经公安机关决定被取保候审，同年10月13日经检察机关决定被取保候审，同年11月21日经本院决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2772号起诉书，指控被告人郑某犯敲诈勒索罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年6月1日，被告人郑某伙同同案人董某（已判刑），在本市白云区太和镇林安物流园内与戴某某签订运输合同，约定由郑某、董某以每人每车人民币（下同）18000元的价格将货物从广东省深圳市运至吉林省长春市，后二人将货物运至河北省唐山市黄各庄镇后强行扣押，并向戴某某索要70000元。6月10日、11日，戴某某向董某、郑某各交付了30500元后，将货物转运走。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人陈述、辨认笔录、视听资料等证据材料，并据此认为，被告人郑某结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。提请本院依法判处并建议判处被告人郑某十个月至一年四个月有期徒刑并处罚金。 被告人郑某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称已赔偿被害人损失并取得了谅解，需要照顾家庭，请求从轻处罚。 经审理查明：2015年6月1日，被告人郑某伙同同案人董某（已判刑），在本市白云区太和镇林安物流园内与戴某某签订运输合同，约定由郑某、董某以每人每车18000元的价格将货物从广东省深圳市运至吉林省长春市，后二人将货物运至河北省唐山市黄各庄镇后强行扣押，并向戴某某索要70000元。同年6月10日、11日，戴某某向董某、郑某各交付了30500元后，将货物转运走。2016年4月11日，郑某已赔偿了戴某某80000元并取得了谅解，后郑某自行到公安机关接受处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，货物运输协议书，验证单，驾驶证、行驶证、身份证，收款收据，违约责任协议，证明，工程材料清单，银行账户资料及交易明细清单，和解协议书，收据，谅解书，刑事判决书，被害人戴某某的陈述及辨认材料，证人胡某、柳某的证言及辨认材料，同案人董某的供述，被告人郑某的供述。 本院认为，被告人郑某无视国家法律，结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郑某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人郑某具有以下量刑情节：⒈当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；⒉已赔偿被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，本院决定对被告人郑某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  白春爱 人民陪审员  刘桂英 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初3492号原告：中国银行股份有限公司兖州支行。法定代表人：许让波，职务：行长。被告：张亮。本院受理的原告中国银行股份有限公司兖州支行与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兖州支行撤回起诉处理。审判员  王建军二〇一六年十一月十七日书记员  牛丹丹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0602民初5585号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被告：季海平，男，1985年11月8日生，汉族，住南通市开发区。被告：沈文玉，女，1985年9月18日生，汉族，住南通市开发区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银公司)与被告季海平、沈文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人杨维驹到庭参加诉讼,被告季海平、沈文玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同向原告归还借款本金116470.37元，利息13107.16元，滞纳费8174元，及自2016年10月13日起至实际给付之日所产生的利息、滞纳费（按照合同约定的标准计算），律师费2750元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年9月25日，两被告因家装需要向原告借款人民币15万元，使用期限为36个月，利率月固定利率1.6%，并与原告签订书面的《新易贷信用的扣款额度申请和使用合约》.2015年9月28日，原告向被告发放了贷款人民币15万元。按照约定，两被告应按每月等额本息方式还款。被告沈文玉、季海平是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。现该笔贷款被告已经连续逾期165天，原告依约宣布贷款全部提前到期。被告季海平、沈文玉未应诉答辩。因被告未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的证据、举证意见及庭审陈述，对本案的事实确认如下：被告季海平、沈文玉系夫妻关系。2014年11月27日，原告中银公司与被告季海平签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告季海平因家装需要向原告借款15万元，贷款期限为自动用或放款日起36期，贷款执行固定月利率为1.6%，贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费。合同约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”），收费标准为：逾期时贷款余额0万元-1万元每日滞纳费5元，贷款余额1万元-2万元每日滞纳费10元，贷款余额2万元-3万元每日滞纳费15元，贷款余额3万元-4万元每日滞纳费20元，贷款余额5万元-6万元每日滞纳费30元，贷款余额6万元-7万元每日滞纳费35元，贷款余额7万元-8万元每日滞纳费40元，贷款余额8万元-9万元每日滞纳费45元，贷款余额9万元-10万元每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推。还款方式包括月结还款和提前预约还款两种：月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式，等额本息方式是指在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。被告未按期足额归还贷款本息的，视为其在本合约项下违约，原告有权宣布被告在本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。上述合同签订后，2015年9月28日，原告将案涉贷款15万元发放至被告账户内。被告借款后，起初尚能按约还款，虽时有逾期，亦能在当月补足。但自2016年5月以后，被告一直处于逾期还款状态。2016年9月21日被告归还本金0.03元后，未再还款，该日被告尚欠借款本金116470.37元。截至2016年10月13日，被告尚欠原告借款本金116470.37元、利息13107.16元、滞纳费8147元。原告就本案委托江苏信阳光律师事务所代理，并向该所支付律师费用2750元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告季海平签订的借款合同系当事人真实意思的表示，在原告按照约定放款后，被告季海平应当按照约定履行还款义务。截至2016年10月13日，被告尚欠借款本金116470.37元，对该部分金额，被告理应归还。关于本案所涉的利息、滞纳费及原告已经收取的贷款动用费，原告此前收取的金额已经实际发生，被告未到庭抗辩，本院不再重新计算；原告现诉请的被告未实际支付的利息和滞纳费，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，调整为以被告未支付本金部分为基准按照年利率24%计算，利息和滞纳费的起算点从原告最后一次扣款的第二天开始计算，即2016年9月22日。原告诉请的律师费并未超过相关标准，本院予以支持。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，被告沈文玉应当对被告季海平的案涉债务承担共同偿还责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季海平、沈文玉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告中银消费金融有限公司借款本金116470.37元及相应利息、滞纳费（利息和滞纳费总额以本金116470.37元为基数自2016年9月22日起按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）。二、被告季海平、沈文玉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告中银消费金融有限公司为本案支出的律师费2750元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元(已减半)，由被告季海平、沈文玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3110元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  叶菁`二〇一六年十一月二十四日书记员  陈颖
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1473号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1298号 对被执行人张某某执行罚金一案，济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第342号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依职权立案执行。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等其他部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第342号刑事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 姬红权 执行员 信 斐 二〇一六年十一月十日 书记员 杨俊杰
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初6069号原告：张思举，男，1956年10月3日出生，汉族，居民，住章丘市委托诉讼代理人：术静，女，1981年8月27日出生，章丘高扬法律服务所工作人员。被告：吕荣科，男，1999年6月27日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：吕元举(系吕荣科之父)，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住章丘市被告：王善芹(系吕荣科之母)，女，1973年5月18日出生，汉族，居民，住章丘市原告张思举与被告吕荣科、吕元举、王善芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵太新独任审判，公开开庭进行了审理。被告吕荣科、吕元举、王善芹经本院传唤未到庭，原告张思举的委托诉讼代理人术静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思举向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医药费等65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月5日20时10分许，在章丘市圣井街道办事处张家庄村西面的一条无名南北路上，吕荣科无证驾驶无牌二轮摩托车与张思举发生交通事故，造成原告张思举受伤，吕荣科交通肇事后逃离现场。后经交警认定，被告吕荣科负事故的全部责任，张思举不承担事故的责任。现原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。三被告未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2015年6月5日20时10分许，在章丘市圣井街道办事处张家庄村西面的一条无名南北路上，吕荣科无证驾驶无牌二轮摩托车（未投保交强险和商业险）与张思举发生交通事故，造成原告张思举受伤，吕荣科交通肇事后逃离现场。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，吕荣科的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，负事故的全部责任；张思举无责任。上述事实，由原告庭审陈述及提交的章丘市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份予以证实，本院依法予以确认。2、2015年12月31日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，张思举之伤误工时间为伤后180天；伤后需护理90天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；二次手术费约需12000元，二次手术误工期为30天，需一人护理15天。张思举支付鉴定费600元。上述事实，有张思举提供济南章丘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据各1份为证，本院依法予以确认。3、原告张思举主张医疗费21318.77元；主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；主张误工费80元/天×180天=14400元；主张护理费8400元（80元×90天+80元×15天）；主张二次手术费12000元；主张二次手术误工费2400元（80元×30天）；主张二次手术护理费1200元（80元×15天）；主张营养费2700元（30元×90天）；主张鉴定费600元。原告提交章丘市中医医院住院病历1份、用药清单1份、医疗费单据9张、济南章丘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、圣井街道办事处鸡山庄村村委证明1份（证实原告一直在济南李福煤矿工作，该矿于2014年12月15日发生爆炸事故之后原告一直在劳务市场从事劳务工作）、护理人员张泉（原告之子）、李延凤（原告儿媳）两人的身份证复印件及两人结婚证复印件各1份为证。经审查，原告提交的上述证据，合法有效，本院依法予以采信。4、原告张思举主张交通费1000元，但未提供证据。经审查，张思举因交通事故支出交通费，属于合理支出，根据其住址及治疗情况，主张交通费1000元过高，本院酌定300元。5、被告吕荣科与被告吕元举系父子关系，与被告王善芹系母子关系，被告吕荣科在发生事故时未满18岁，吕元举、王善芹系吕荣科的法定监护人。本院认为，吕荣科与张思举发生交通事故，造成张思举受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定吕荣科负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。吕荣科在发生交通事故时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，依法由监护人承担侵权责任。原告张思举要求三被告共同赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。但应按本院确定的项目和数额赔偿。本院确定张思举的损失如下：医疗费21318.77元、二次手术费12000元、住院伙食补助费450元、误工费14400元、护理费8400元、二次手术费12000元、二次手术误工费2400元、二次手术护理费1200元、交通费300元、鉴定费600元，共计63768.77元。三被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权，相应的法律后果应自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕荣科、吕元举、王善芹于本判决生效之日起10日内赔偿原告张思举医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术护理费、交通费、鉴定费共计63768.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告张思举负担222元，被告吕元举、吕荣科、王善芹负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵太新二〇一六年十一月二十一日书记员  吉璐璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢155号 申请执行人:广州海行饲料有限公司,住所地广州市花都区炭步镇民主村志塘三社江北路2号，组织机构代码68133638-5。 法定代表人：黄继忠，总经理。 被执行人:甘伟材，男，1982年7月24日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 申请执行人广州海行饲料有限公司与被执行人甘伟材买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法炭民初字第175号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人甘伟材应向申请人支付货款57702.3元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查得被执行人甘伟材名下有号牌为粤Ｙ×××××号蒙迪欧牌Ｃ的小型汽车一辆，本院另案(2015)穗花法执字第3008号案已依法查封该车辆档案，但本院不知该车辆下落而无法进一步处理。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人的户籍所在地广东省四会市人民法院调查被执行人的财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人甘伟材纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人甘伟材名下的号牌为粤Ｙ×××××号蒙迪欧牌Ｃ的小型汽车的档案。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢155号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  张草萍 执行员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初1932号原告：张志鹏，男，1985年1月21日出生，汉族，住孟津县。被告：王萌萌，男，1985年5月3日出生，汉族，住孟津县。被告：王贝贝，男，1989年4月21日出生，汉族，住孟津县。本院在审理原告张志鹏诉被告王萌萌、王贝贝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志鹏撤回起诉。本案受理费350元，减半收取为175元，由原告张志鹏承担。审判员 孟 鹏二〇一六年十一月十六日书记员 何园园
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1426号 对被执行人柏某某执行罚金一案，济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第450号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依职权立案执行。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等其他部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第450号刑事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 姬红权 执行员 信 斐 二〇一六年十一月十日 书记员 杨俊杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3835号 申请执行人：袁俊辉,男,1976年6月4日出生,汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：广州市花都区飞霖皮革皮具制品厂,住所地广州市花都区新华街清布村二十四队。 被执行人：谭建能,男,1964年10月2日出生,汉族，住广州市白云区。 被执行人：易金文,男,1984年11月22日出生,汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人袁俊辉与被执行人广州市花都区飞霖皮革皮具制品厂、谭建能、易金文一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1306号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市花都区飞霖皮革皮具制品厂、谭建能、易金文应支付申请执行人袁俊辉57000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封、锁定被执行人谭建能的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小汽车档案外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封、锁定被执行人谭建能的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小汽车档案外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3835号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员  牟梦莹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1323执1758号 惠东县黄埠宏远鞋材杂货店、惠东县吉隆镇纤丝线店、何怀忠： 关于申请执行人惠东县黄埠宏远鞋材杂货店与被执行人惠东县吉隆镇纤丝线店、何怀忠其他合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初897号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县吉隆镇纤丝线店、何怀忠应向申请执行人惠东县黄埠宏远鞋材杂货店偿还货款173880元及利息、负担案件受理费1990元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月30日立案受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，且被执行人惠东县吉隆镇纤丝线店、何怀忠已按和解协议履行完毕。现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇一六年十一月十九日
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1721刑初352号公诉机关阳西县人民检察院。被告人陈旭晓，男，1985年1月20日出生于广东省阳西县，汉族，高中文化，户籍地广东省阳西县，住广州市荔湾区。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕331号起诉书指控被告人陈旭晓犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序组成合议庭，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员何荣强出庭支持公诉，被告人陈旭晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月21日2时左右，被告人陈旭晓在阳西县沙扒镇迷城俱乐部停车场处，见到朋友李某某（另案处理）等人与被害人陈某2、陈某3等人在打架，遂冲上前对陈某2、陈某3等人进行殴打，陈旭晓先用拳头打了陈某2的脸部，然后用手抱住陈某3的头部往一台轿车上面撞了两下，之后逃离现场。经阳西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2的损伤为轻伤二级。另查明，2016年11月18日，被告人陈旭晓与被害人陈某2达成和解协议，由被告人陈旭晓赔偿被害人陈某2经济损失26000元，被害人陈某2对被告人陈旭晓的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人陈旭晓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接收证据材料清单、指认图片、视频截图、鉴定文书、鉴定意见通知书、和解协议书、谅解书、收据、证人李某、邓某、杨某、陈某1、许某的证言、被害人陈某3、陈某4、陈某2的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭晓无视国法，结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人陈旭晓在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且能与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈旭晓的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人陈旭晓的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，对被告人陈旭晓适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈旭晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴汝青二〇一六年十一月二十三日书记员  林利智
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1780号之一申请执行人章磊，男，1989年11月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人吕立根，男，1960年6月生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人章磊与被执行人吕立根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3535号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款24万元，此款被执行人自2016年8月起于每月10日前给付申请执行人2万元，直至全部款项还清为止。如被执行人有一期未能按时足额给付上述款项，则申请执行人可就全部债权未给付的部分向法院申请强制执行。案件受理费2450元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月17日立案执行，在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人的工资、奖金、福利等所有薪金收入人民币27782元。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月四日书记员 朱子晔
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2776号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄小明，男，1988年6月12日出生，汉族，出生地：广东省南雄市，文化程度初中，原住址：南雄市。因本案于2016年7月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2618号起诉书，指控被告人黄小明犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人黄小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日23时许，被告人黄小明在本市白云区太和镇大源茶山中街一巷某号处，以人民币500元的价格向他人贩卖白色晶体状毒品2小包，后被民警抓获，并被当场缴获毒资人民币200元、作案工具无线移动电话机1台。经鉴定，上述黄小明所贩卖的毒品共净重1.42克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了缴获的毒品及毒资、作案工具无线移动电话机等物证，到案经过、现场照片等书证，证人郭某的证言，被告人黄小明的供述，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录及视听材料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄小明贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄小明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人在有期徒刑六个月至一年之间量刑。被告人黄小明对起诉书指控的事实不持异议，表示出去以后一定好好做人，再也不碰毒品了，恳请从轻处罚。经审理查明：2016年7月21日23时许，被告人黄小明在本市白云区太和镇大源茶山中街一巷某号处，以人民币500元的价格向他人贩卖白色晶体状毒品2小包，后被民警抓获，并被当场缴获毒资人民币200元、作案工具金色金立手机1台。经鉴定，上述黄小明所贩卖的毒品共净重1.42克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄小明没有异议，并有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：缴获的毒品2小包及毒资200元、作案工具无线移动电话机1台等物证，到案经过、现场照片等书证，证人郭某的证言，被告人黄小明的供述，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录及视听材料等相关证据。本院认为，被告人黄小明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄小明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄小明犯罪后如实供述自己贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年3月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.42克以及毒资人民币200元、作案工具金色金立手机1台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严剑飞人民陪审员  陈景荣人民陪审员  杨显元二〇一六年十一月七日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、制造、运输、贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、制造、运输、贩卖毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、制造、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、制造、运输、贩卖毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、制造、运输、贩卖毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、制造、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、制造、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、制造、运输、贩卖毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、制造、运输、贩卖毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、制造、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)颍执字第00774号 申请执行人沈坤，男，1989年6月27日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人沈李，男，1994年6月26日出生，回族，居民，住址同上。 申请执行人沈之合，男，1937年8月21日出生，汉族，退休工人，住安徽省颍上县。 被执行人刘炳阳，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人刘树林，男，1961年10月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省，经常居住地安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02067号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02067号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 宋桂宝 审判员 万 驰 二０一六年十一月十七日 书记员 邵修发
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1181执3386号 申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地丹阳市。 负责人姜斌耀，该行行长。 委托代理人吕东东、周浩，江苏江成律师事务所律师。 被执行人陈冬美，女，汉族，1963年12月20日生，住丹阳市。 被执行人陈玉清，男，汉族，1972年6月15日生，住丹阳市。 申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈冬美、陈玉清信用卡纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）丹商初字第01114号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈冬美于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行本金234898.46元、费用37500元，合计272398.46元。二、被告陈玉清对上述债务在30万元限额内承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5685元，公告费600元，合计6285元，由被告负担（原告同意该款由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。 执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人陈玉清无银行存款、车辆、房产等信息；被执行人陈冬美无银行存款、房产等信息，其名下车牌号为苏Ｌ×××××别克牌小型轿车已被抵押、查封，申请执行人亦未能向本院提供该车辆下落，故暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查发现被执行人无银行存款和房产信息，其名下车辆已被抵押，暂不具备处置条件。现被执行人下落不明,申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人其他居住地点和下落,可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）丹商初字第01114号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 虞 韵 审判员 路忠贤 二〇一六年十一月二十八日 书记员 朱建峰 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0491执156号之二 申请执行人林春喜，男，1962年3月9日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人关基显，男，1963年10月1日出生，汉族，住珠海市。 被执行人珠海高新区恒基电子有限公司，住所地：珠海市金湾区。 林春喜与关基显、珠海高新区恒基电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第21号民事调解书已经发生法律效力，协议：1、关基显确认向林春喜借款330万元及利息（利息从2014年12月25日起计至款项还清之日止，利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款计算）。2、珠海高新区恒基电子有限公司对关基显上述第一项债务承担连带保证责任。根据邱仕选的申请，本院于2016年7月21日立案执行。 本案在诉讼保全期间，于2014年1月5日以（2015）珠横法民初字第21号民事裁定书轮候查封珠海高新区恒基电子有限公司位于珠海市金湾区小林东城路118号房产11处，上述房产由珠海市金湾区人民法院（2014）珠金法立保字第106号之一民事裁定和（2014）珠金法执字第708号之一执行裁定先行查封，2015年5月8日，以（2014）珠金法执字第665、708号之三执行裁定书裁定过户给珠海市顺志机械制造有限公司,拍卖房产成交价是12670000元，拍卖款已全部分配完毕，无余款可供本案受偿。于2016年7月25日向被执行人关基显、珠海高新区恒基电子有限公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人二被执行人没有履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。通过全国法院执行查控系统查询，二被执行人无银行存款；查封被执行人关基显名下车辆粤Ｃ×××××，但是没能扣押到该车；查询珠海市房产登记中心被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，现被执行人确无财产可供执行，应终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）珠横法执字第156号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  温建鸿 执行员  陈少英 执行员  张贵军 二〇一六年十一月十七日 书记员  梁 钊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4581号 申请执行人：广州市圣丰混凝土有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村和郁大丰工业区，组织机构代码78891763-0。 法定代表人：卢志扬。 被执行人：樊永超，男，1985年6月9日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人广州市圣丰混凝土有限公司与被执行人樊永超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1631号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人樊永超应向申请执行人支付欠款757981.74元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法锁定被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的车辆档案外，查无被执行人其他执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法锁定被执行人名下车辆档案外，发现被执行人有其他执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4581号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月三十日 书记员  李雅芝
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1181执2098号 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行，营业场所：江苏省丹阳市开发区荆林东路8号，组织机构代码：07992174-1。 负责人束国本，该支行行长。 被执行人江苏罗克光学眼镜有限公司，住所地：江苏省丹阳市开发区永安村，组织机构代码：66764444-5。 法定代表人征平元，该公司执行董事。 被执行人征平元，男，汉族，1957年11月21日生，住江苏省兴化市。 被执行人丹阳市眼镜市场华东眼镜商行，经营场所：江苏省丹阳市国际眼镜城1F-B8002，个体工商户经营者：征平元。 被执行人征华冬，男，汉族，1988年11月6日生，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人江苏新罗光学眼镜有限公司，住所地：江苏省丹阳市司徒镇丹伏路北侧，统一社会信用代码9132118132354060XC。 法定代表人欧阳晶，该公司总经理。 被执行人欧阳晶，女，汉族，1988年1月24日生，住江苏省丹阳市。 被执行人上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司，营业场所：江苏省丹阳市开发区玉泉路317号，组织机构代码：77540792-2。 负责人徐升根，该分公司总经理。 被执行人徐升根，男，汉族，1972年11月27日生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行与被执行人江苏罗克光学眼镜有限公司、征平元、丹阳市眼镜市场华东眼镜商行、征华冬、江苏新罗光学眼镜有限公司、欧阳晶、上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司、徐升根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2015）丹商初字第1239号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏罗克光学眼镜有限公司应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人的借款本金30000000元、利息26563.99元，并承担诉讼费用36012元；被执行人征平元、丹阳市眼镜市场华东眼镜商行、征华冬、江苏新罗光学眼镜有限公司、欧阳晶、上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司、徐升根对上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。 执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息，被执行人徐升根名下牌照号为苏Ｌ×××××的汽车已被他案查封，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落；被执行人名下的房地产有抵押且已被本案在诉讼过程中轮候查封，申请执行人也明确表示暂不需法院对上述财产进行处置，故暂不具备处置条件。现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车、房产，但该车下落不明且已被他案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，上述房产有抵押且已被本案在诉讼过程中轮候查封，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）丹商初字第1239号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沙军荣 二〇一六年十一月七日 书记员  徐 白
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1181民初7196号 原告：丹阳汤姆电子有限公司，住所地：丹阳市丹北镇常兴村。组织机构代码56033833-3。 法定代表人：朱伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。 被告：刘同珍，女，汉族，1967年10月26日出生，镇江新区人，住镇江市。 原告丹阳汤姆电子有限公司与被告刘同珍劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳汤姆电子有限公司的委托诉讼代理人严金辉，被告刘同珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳汤姆电子有限公司向本院提出诉讼请求：不服丹劳人仲案字（2016）第646号仲裁裁决书，请求法院作出判决。事实和理由：被告在原告工作好几年，近几个月来，由于原告资金周转断裂，导致员工工资拖欠了二、三个月，但是对员工生活费也每月可以预支部分，而被告便相互串通，团体罢工，公司多次电话、短信通知员工上班，员工仍然不上班，公司认为系辞职，且被告的实际工资与仲裁裁决的工资不符，请求法院依法判决。 被告刘同珍辩称：仲裁裁决结果正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系原告处员工，原告自2009年9月份至2016年7月份在原告处工作，被告每月平均工资3200元，原告未足额发放工资。2016年7月27日，被告向丹阳市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠工资13000元、经济补偿金22400元，经该委裁决后，原告不服裁决，提起诉讼，请求判如所请求。 以上事实，由劳动仲裁裁决书等书证及当事人的当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告作为用人单位应当按照约定足额发放工资。用人单位对劳动者的工资负举证责任，本案中原告向法庭提供的工资单系单方制作，被告对此不予认可，故本院确认被告主张的拖欠工资数额即13000元。 被告在原告处工作至2016年7月离职，被告主张原告口头辞退被告，原告主张被告旷工属自动离职，虽原告主张在被告离职后以微信及短信方式通知被告来上班，但其提供的证据不能证明其主张，故由用人单位承担举证不能的不利后果，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。故劳动仲裁委裁决的经济补偿金22400元，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘同珍工资13000元； 二、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘同珍经济补偿金22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告丹阳汤姆电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。 代理审判员  刘晨阳 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  戎艳红 附本判决法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； …… 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 …… 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0428民初1368号 原告：黄冬雷，男，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市闵行区。 被告：肖伟，男，汉族，住福建省将乐县。 原告黄冬雷与被告肖伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告黄冬雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第规定，裁定如下： 本案按黄冬雷撤回起诉处理。 审判员  李全华 二〇一六年十一月二十四日 书记员  陈 琳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1583号申请执行人薛海东，男，1988年5月19日出生，住浙江省浦江县。被执行人宁波新蕾机电制造有限公司，住所地宁波市北仑区柴桥金水桥路2号2幢1、2号，组织机构代码:25411965-0。法定代表人张旭峰。本院在执行申请执行人薛海东与被执行人宁波新蕾机电制造有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波新蕾机电制造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1583号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年十一月十八日代书 记员  丁适娜
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执8214号 申请执行人：赵金,男,1987年4月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：周伟，男，1991年12月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告赵金诉被告周伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初2096号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，在本判决生效之日起三日内，被告周伟支付原告赵金人民币57000元及利息（利息以57000元为本金，自2015年11月16日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年10月27日赵金以周伟未履行生效判决为由向本院申请执行，本院同日立案执行标的10500元，执行费58元。 在本案执行中，本院依法查询被执行人周伟名下车辆、房产、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，本院依法将被执行人周伟纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人周伟纳入失信被执行人名单予以惩戒，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执8214号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十一月二十日 书记员 杜光辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4463号 申请执行人：杜锦辉，男，1969年3月31日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：吴志斌，男，1966年4月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人杜锦辉与被执行人吴志斌建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤114民初3308号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴志斌应向申请执行人杜锦辉支付57000元及利息并承担本案受理费661元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人吴志斌银行存款2887.39元并退款给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法扣划被执行人吴志斌银行存款2887.39元并退款给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4463号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月十九日 书记员 温嘉雯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执3262号申请执行人：程亚锦，男，1981年10月1日出生，住惠安县。被执行人：周俊龙，男，1986年8月23日出生，住惠安县。被执行人：胡尾珠，女，1962年5月21日出生，住惠安县。本院在执行程亚锦与周俊龙、胡尾珠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月三十日书记员  王志谦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2058号 申请执行人陈洪浩，男，1977年1月22日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人熊太月，男，1966年3月3日出生，汉族，住所地：江苏省新沂市。 申请执行人陈洪浩与被执行人熊太月民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1260号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人熊太月现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2058号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2058号 申请执行人陈洪浩，男，1977年1月22日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道景第公寓A幢503室。 被执行人熊太月，男，1966年3月3日出生，汉族，住所地：江苏省新沂市阿湖镇黑埠村十组173号。 申请执行人陈洪浩与被执行人熊太月民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1260号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人熊太月现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2058号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十六日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2813号 申请执行人张璐露，女，1986年11月2日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人张璐露与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3616号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2813号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2813号 申请执行人张璐露，女，1986年11月2日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区霞浦街道朱塘张家41号。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人张璐露与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3616号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2813号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8838号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人罗智斌，男，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省龙川县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人罗智斌犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1390号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人罗智斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。因罗智斌未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人罗智斌的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8838号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5001号 申请执行人：陈顺明,男,1969年*月*日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：刘显恩,男,1962年*月*日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人陈顺明与被执行人刘显恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第00481号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘显恩应向申请执行人支付货款200000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执359号 被执行人孙某德，（略）。 本院在执行被执行人孙某德犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2013）定刑初字第136号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人孙某德发出执行通知书，责令被执行人孙某德缴纳罚金人民币2000元，但被执行人孙某德未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人孙某德财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5385号 申请执行人：谭思钪，男，1979年12月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：熊慎平，男，1974年11月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人汪小林、唐凤英等9人与被执行人熊慎平劳务合同纠纷案件，本院作出的（2016）粤0114民初1138-1146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊慎平应向申请人汪小林、唐凤英等9人支付工资合计80910元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的小型汽车，本院已依法查封该车辆档案，但因无该车辆下落而无法进一步处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下粤Ａ×××××车辆外查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  张草萍 审判员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民催6号申请人：常州市潞横机电有限公司，住所地在常州市天宁区郑陆镇花园村，统一社会信用代码91320402552512346U。法定代表人：**，职务总经理。申请人常州市潞横机电有限公司申请公示催告一案。本院于2016年5月24日立案后，依法于2016年5月24日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起至汇票到期日后三十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由江苏银行股份有限公司南通港闸支行开具的票号为3130005141657129，出票人为南通苏通数控机床有限公司，收款人为南通弘玺机床设备有限公司，票面金额为人民币45000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。诉讼费100元，公告费1200元由常州市潞横机电有限公司负担。审 判 长  范斌审 判 员  景辉代理审判员  徐敏二〇一六年十一月七日书 记 员  陈雷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执527号申请执行人：孙锋，男，1970年6月23日生，汉族，住珲春市。被执行人：郎志青，男，1964年1月16日生，满族，住珲春市。被执行人：金美玉，女，1968年4月18日生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请执行人孙锋与被执行人郎志青、金美玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）吉2404民初373号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的1010000元，案件受理费11945元，申请执行费12619元。本院在执行过程中，本院于2016年2月5日查封了被执行人金美玉名下的房屋（房屋产权证号：延房权证字XX、XXX号）。暂不能变卖，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙虎审判员  韩 伟审判员  郑智博二〇一六年十一月一日书记员  谭道臣
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0128民初1404号 原告：曹晓玉,女,1982年12月10日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：苏山湖，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：陈桂英，女，1983年2月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林杰,男,1982年10月22日出生,汉族,住福建省平潭县。 原告曹晓玉诉被告陈桂英、林杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓玉、被告陈桂英到庭参加诉讼，被告林杰经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹晓玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈桂英、林杰共同向曹晓玉偿还借款本金260000元及相应利息（按月利率1.8%，从各自借款之日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由陈桂英、林杰承担。事实与理由：陈桂英以需要资金周转为由多次向曹晓玉借款共计260000元，其中2014年5月9日借款50000元，2014年7月6日借款40000元， 2015年1月13日借款30000元，2015年5月5日借款20000元，2015年12月4日借款120000元，均约定利息按月利率1.8%计，并由陈桂英出具的借条为凭。 陈桂英辩称，对借款的真实性无异议，但2015年12月4日借款有20000元系利息结转而来，不得再计入本金计息。 林杰未作答辩。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。因林杰未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。对当事人提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈桂英与林杰于2007年1月24日结婚登记至今。陈桂英以需要资金为由多次向曹晓玉借款共计260000元，其中2014年5月9日借款50000元，2014年7月6日借款40000元，2015年1月13日借款30000元，2015年5月5日借款20000元，2015年12月4日借款120000元（其中20000元系利息结转而来），均约定利息按月利率1.8%计，并由陈桂英出具的借条为凭。嗣后，曹晓玉催讨款项，陈桂英与林杰至今未还，遂成讼。 另，曹晓玉于2016年6月7日向本院提出对被申请人陈桂英与林杰的诉讼财产保全申请并提供了担保。次日，本院作出（2016）闽0128财保160号民事裁定，对被申请人陈桂英与林杰名下价值相当于人民币323792元的财产进行冻结、查封。 本院认为，曹晓玉与陈桂英之间的借贷关系，由曹晓玉提供的借条原件为凭，陈桂英、林杰对此均未提出异议，故对曹晓玉主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案无证据证明本案的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”陈桂英应负清偿债务的责任。曹晓玉主张借款本金扣除结转的20000元利息，其余本金均按约定的月利率1.8%计息，该诉讼请求符合法律规定予以支持。曹晓玉主张该笔借款属于陈桂英与林杰夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，要求林杰对此借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案中陈桂英的借款是发生在与林杰婚姻关系存续期间，且林杰未提出异议亦未提供除外情形的证据，故应承担共同还款责任。因此，曹晓玉提出陈桂英、林杰对借款负连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。林杰经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈桂英、林杰应于本判决生效后十日内一次性向曹晓玉共同偿还借款本金240000元及相应利息（按月利率1.8%计，其中本金50000元从2014年5月9日起，本金40000元从2014年7月6日起，本金30000元从2015年1月13日起，本金20000元从2015年5月5日起，本金100000元从2015年12月4日起，均计至款项还清之日止）。 二、陈桂英、林杰应于本判决生效后十日内一次性向曹晓玉共同偿还利息款人民币20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6156元、诉讼保全费2138元，合计8294元，由陈桂英、林杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  陈时兰 人民陪审员  林盛钦 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  陈 捷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初422号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某，男，汉族，家住西畴县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月7日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】426号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王某、书记员李保秀出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日下午20时许，被告人张某酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车，由文山市开化街道办事处望华路行驶至文山市安平东路交通宾馆门前路段时被执勤民警当场查获，并对张某的血样进行提取，其现场呼气酒精检测结果为122mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定：张某的血液中检出乙醇成分，其含量为181.26mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议,且有书证：户口证明、受案登记表、案件移送表、前科证明、查获经过、到案情况说明、人身安全检查笔录、呼气检测照片、血样提取登记表；证人任某,4、张某某的证言，被告人张某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人张某认罪，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一六年十一月一日书记员 夏雪凌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2834号 申请执行人朱家俊，男，1968年7月15日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人朱家俊与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3637号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2834号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2834号 申请执行人朱家俊，男，1968年7月15日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县关屯乡连台村前油坊42号。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人朱家俊与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3637号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2834号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1984号申请执行人李吉海，男，1973年3月10日生，汉族，句容市人，户籍地句容市，现住句容市。被执行人汪蓓，女，1988年8月15日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人李吉海与被执行人汪蓓加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人加工费82515元及利息（自2016年6月21日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月7日立案执行，在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月十一日书记员 朱子晔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2951号 本院立案的申请执行人唐小花申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3259号 申请执行人宁波经济技术开发区诚安装卸服务部，住所地：宁波市北仑区戚家山街道四房家园9幢201室。 经营者：胡世清。 被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人宁波经济技术开发区诚安装卸服务部与被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂劳务合同纠纷一案，（2016）浙0206民初5453号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3259号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3259号 申请执行人宁波经济技术开发区诚安装卸服务部，住所地：宁波市北仑区戚家山街道四房家园9幢201室。 经营者：胡世清。 被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人宁波经济技术开发区诚安装卸服务部与被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂劳务合同纠纷一案，（2016）浙0206民初5453号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3259号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初5103号原告：黄惠，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：孙中，男，1961年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王斌，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路S10省道北侧回民公寓。负责人：余勇，任经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区泰山路北段。负责人：朱富理，任经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。本院在审理原告黄惠与被告孙中、王斌、中国平安财产保险临泉支公司、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险临泉支公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险临泉支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄惠撤回对被告中国平安财产保险临泉支公司的起诉。审判员 张 静二〇一六年十一月一日书记员 张晨露
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执350号 被执行人周某，（略）。 本院在执行被执行人周某犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第72号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人周某缴纳罚金人民币1125元，但被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人周某财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1481号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1897号原告：李书现，男，1979年5月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所实习律师。被告：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号，统一社会信用代码91371700676844019A。法定代表人：陈宝金，该公司经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李书现与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员石胜利适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告李书现的委托诉讼代理人李喜梅、曹长乐与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张思山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李书现向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金50678.32元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的天阔国际小区第0009幢楼01单元01002号房，总房款329080元，交房日期为2012年10月31日前。协议生效后，被告于2014年4月18日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行，即出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之四的违约金。由于被告的原因，原告未能在规定的期限内取得房屋所有权证，被告应当承担违约责任。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司辩称，1、原告所诉无事实根据及法律依据，请求依法驳回原告诉请；2、假设原告所诉有事实根据及法律依据，被告基于合同关于违约责任的约定，已向原告足额支付了违约金，且合同关于违约金的约定，严重超过了原告可能造成的损失及最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释的规定。依据《合同法》第一百四十四条之规定违约金数额应当减少；3、如法院认定被告存在违约行为，原告所请求的逾期交房和逾期办证的违约金已经超出了《合同法》规定的承担份额，因此原告的诉请不应得到支持。同时，若法院支持原告的诉请，请求在确认原告损失的基础上认定被告应当承担的违约责任数额，并判令原告依法返还被告多支付的款项。4、原告的损失应以原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额为准。被告请求对原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额申请鉴定；5、逾期为原告办证的原因也是由于工程的施工方逾期交付工程所致，作为被告并没有过错，因此不应承担违约责任。原告提交了以下证据：1、重户口注销证明，证明李书现（身份证号码：）与李希祥（身份证号码：）为重户口，李希祥户口已于2013年8月3日注销；2、《商品房买卖合同》；3、购房发票；4、交房单据一宗，证明被告于2014年4月18日向原告交房；被告对证据1、2、3的真实性无异议。但认为原告诉请的数额过高，被告未按约定向原告交付的原因非被告自身原因造成，被告不应当对此承担过高的违约责任，依据合同法的公平原则，应当对原告诉请的违约金数额予以减少；对证据4真实性不清楚，称与被告无关。经本院依职权调查，菏泽市房产交易中心出具证明：“由菏泽市宸宇房地产开发有限公司建设的天阔国际小区1、2、8、9号楼已于2015年11月4日企业具备为购房人办理房权证的全部手续，其余楼房目前尚不具备为购房户办理房权证的条件”。原告对该证明合理性及合法性不予认可。认为被告指定的物业公司已代收取了办理房产证的各种税费，并加收了200元代办证费，应视为原被告双方达成了新的协议，即直至被告为原告办理出房产证之前，都应视为被告的违约期限。被告对该证明真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：2011年2月10日，原告李书现以李希祥的名义与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告天阔国际小区第0009幢楼01单元01002号商品房，总房款为329080元。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方政府的规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇不可抗力，出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实延期；第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之四的违约金。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行。合同签订后，原告李书现以李希祥的名义向被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付了全部房款。2014年4月18日，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司将涉案房屋交付原告。经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故被告辩称被告违约系由于工程的施工方逾期交付工程所致，被告并没有过错的理由，与上述法律规定不符，本院不予采信；被告辩称原告所请求的逾期交房和逾期办证违约金已超过法律规定的份额，没有法律依据，本院亦不予采信；涉案《商品房买卖合同》对违约金的数额已经作出了明确的约定，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司提出的租金鉴定申请已无必要，本院不予准许。根据菏泽市房产交易中心出具的证明可知，被告直至2015年11月4日才具备对涉案房产进行产权登记的条件，在此之前，原告不能办理产权证书是由被告造成的，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司构成违约，应向原告支付至2015年11月3日的逾期办理涉案房产产权证书的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付原告李书现逾期办理产权证书违约金49362（329080×0.0004×375）元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李书现的其他诉讼请求。案件受理费1067元，减半收取533.5元，由原告李书现负担25元，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担508.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇一六年十一月二十六日书记员  魏 静