安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初3966号原告：蔡立华。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：杨韬。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。原告蔡立华诉被告杨韬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称：人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立华及其委托诉讼代理人ＸＸ满，被告杨韬，被告人保南京分公司委托诉讼代理人赵晓丹到庭参加诉���。本案现已审理终结。原告蔡立华向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨韬赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失82992.80元;2.被告人保南京分公司在其应承担的保险责任范围内向原告承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年3月17日9时许,被告杨韬驾驶苏A166**号小型轿车在巢湖市健康路三康医院路段倒车时，撞到原告，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告杨韬负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往合肥市第八人民医院救治，住院治疗104天。安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定。另事故车辆苏A166**号小型轿车在被告人保南京分公司投保。被告杨韬辩称：1.对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议;2.事故车辆苏A166**号事故在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额500000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔；3.事故发生后,被告杨韬支付原告医疗费12915.20元,要求在本案中一并处理。被告人保南京分公司辩称:1.对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议;2.事故车辆苏A166**号事故在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额500000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔;3.事故发生在保险期间,被告人保南京分公司愿意在保险责任范围内承担责任;4.被告人保南京分公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定意见,被告杨韬及人保南京分公司对此有异议,但未提出合理合法的理由,故本院对安徽三康司法鉴定所的鉴定意见,予以采纳;2.被告杨韬及人保南京分公司对原告提供的巢湖市佳美建材有限公司的证明有异议,但未提供证据证明,故对两被告的质证意见不予采纳,本院对原告提供的该份证明予以认定。经审理查明:2016年3月17日8时50分左右,被告杨韬驾驶苏A166**号小型轿车在巢湖市健康路三康医院路段倒车时,撞到原告蔡立华,造成蔡立华受伤的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告杨韬负事故全部责任。事故发生后，原告被送往合肥市第八人民医院住院治疗103天，共花费医疗费24515.20元,其中被告杨韬支付12915.20元。另安徽三康司法鉴定所受巢湖市公安局交通警察大队委托，对原告蔡立华的伤残等级及“三期”进行鉴定，认为：1.蔡立华右膝关节功能丧失评定为十级伤残;2.蔡立华本次外伤误工期120日为宜,护理期、营养期间同住院日期。原告支付鉴定费1600元。另查明:原告蔡立华系非农业家庭户口,在巢湖市佳美建材有限公司从事门卫工作,月工资1500元。另事故车辆苏A166**号小型轿车在被告人保南京分公司投保交强险及保险限额为500000元的商业三责险并投保了不计免赔。本院认为：被告杨韬驾驶事故车辆苏A166**号撞伤原告蔡立华，经交警部门认定被告杨韬负事故全部责任，故被告杨韬对原告的各项损失承担全部赔偿责任。另苏A166**号小型轿车在被告人保南京分公司投保，该公司应在保险限额内承担责任。被告杨韬要求将其垫付的医疗费用在本案中一并处理，被告人保南京分公司未持异议，故为减少诉累，本院一并处理杨韬垫付的医疗费。原告蔡立华虽年满60周岁，但仍在劳动，其主张月收入1500元也未超过其从事行业本省上一年度职工平均工资，故对被告杨韬及人保南京分公司���认可原告误工损失的辩称意见，本院不予采纳。另非医保用药的费用应在交强险医疗费用限额内优先支付,现原告蔡立华总计花费的医疗费24515.20元,即使按被告人保南京分公司的辩称意见医疗费中含10%的非医保用药,也未超过交强险医疗费用限额,故被告人保南京分公司辩称其不承担非医保用药,本院不予支持。另法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是蔡立华为证明其损失必然支出的费用,故被告人保南京分公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及鉴定费，由应被告人保南京分公司负担。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持，不合理合法部分，本院予以核减。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费24515.20元、住院伙食补助费3090元（30元/天×103天）、营养费3090元（30元/天×103天）、护理费11764.66元（114元.22/天×103天）、误工费6000元（1500元/月×4个月）、鉴定费1600元、残疾赔偿金35016.80元（26936元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，合计93076.66元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内给付赔偿款72381.46元（医疗费10000元+护理费11764.66元+误工费6000元+鉴定费1600元+残疾赔偿金35016.80元+精神损害抚慰金6000元+交通费2000元）;二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内在其承保的商业第三者保险限额内给付赔偿款20695.20元(24515.20元+住院伙食补助费3090元＋营养费3090元－10000元);三、驳回原告蔡立华的其他诉讼请求。上述一、二项合计93076.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内给付原告蔡立华赔偿款80161.46元、给付被告杨韬12915.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，本院减半收取940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担820元，被告杨韬负担120元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石晓梅二〇一六年十一月十一日书记员  张 波附：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的���分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住宿费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与��医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。