安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初4590号原告：赵培好，男，1962年5月29日出生，汉族，职工，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被告：陈顺，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。（万福镇陈安村村委会推荐）原告赵培好诉被告陈顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告赵培好的委托诉讼代理人路莉和被告陈顺及其委托诉讼代理人陈玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培好向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金及利息共计153900元（利息以135000元为本金，从2014年12月3日暂算至起诉时，以后本金付清止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告陈顺以做生意缺少资金为由向原告借款100000元，后原告将钱转账到被告指定账户，并约定借款期限为3个月，月利率为3%，预先支付月利息。借款到期后，原告多次催要，被告仅支付9000元利息。2016年3月24日，经原被告结算，被告欠利息35100元，连同本金共计135000元，后被告向原告重新出具借条，并约定还款期限为三个月，月利率为2%，但借款期限再次到期后被告仍未偿还本息。被告陈顺辩称：2016年3月24日出具的借条是包括100000元的本金和已支付利息48000元后剩余利息重新打的借条，属利滚利，以前的利息是每天200元，不是月利率3%，对于多余的利息原告应当返还。本院经审理，对原告提供的全部证据及被告提供的身份证均予认定，对被告提供的陈顺的结账明细、陈喜的结账明细及收款人赵顺杰出具的收条，因被告未提供原件以供核对，且陈喜的结账明细及收款人赵顺杰出具的收条与本案无关联性，而陈顺的结账明细虽记载利息为每天200元，但明细也记载该利息对应的借款期限为75天即2105年2月16日前偿还，而不能直接证明被告于2016年3月24日出具借条的月利率为6%，且被告也未提供证据证明其已按照月利率6%支付利息后剩余135000元本息，因此该组证据达不到被告的证明目的，本院均不予认定。根据本院认定的上述证据及当事人的陈述认定事实如下：2014年12月3日，被告陈顺以承包厂房地坪工程需要资金为由向原告赵培好借款100000元并约定该笔借款带有利息，同日原告在预先扣除3000元部分利息后通过银行转账向被告汇款97000元，并约定还款期限为三个月，后被告再向原告支付6000元利息，未再按约偿还本金及支付剩余利息。2016年3月24日，原被告进行结算，被告重新向原告出具借条，借条内容为“借条今借到赵培好现金壹拾叁万伍仟元正（135000），期限三个月正，月利2%。借款人：陈顺2016、3、24”，后被告仍未按约偿还借款并支付利息。2016年9月2日，原告就本案向法院申请诉前财产保全，并预交保全费520元。本院认为：依法成立的自然人之间的借贷关系受法律保护，当事人应按约履行还款义务。本案原告主张被告偿还本金135000元并以135000元为本金按照月利率2%支付利息，但是根据庭审查明可知135000元是已包括本金和利息后重新结算的债务，并且结算时的利息利率已超过月利率2%，因此本院依法不能支持原告要求被告偿还本金135000元并再以135000元为本金按照月利率2%支付利息的主张。本案关于借款本金，虽然原被告均认可是100000元，但是实际转账为97000元，3000元为预先扣除的利息，依据“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定借款本金是97000元。关于借款利息，虽然原被告对重新出具借条前的借款月利率是3%还是6%存在争议，但是由于被告认可借款带有利息，只是辩称月利率为6%，而非原告主张月利率3%并且被告提供的证据不能证明其辩称的借款月利率为6%及已按照月利率6%支付48000元利息，因此根据已支付的利息超过月利率3%的可以要求返还，已支付的利息超过月利率2%未超过月利率3%不予返还，未支付的利息超过月利率2%的按照月利率2%支付及贷款人未在还款期限内偿还借款的，借款人有权主张逾期利息的规定，被告辩称的月利率6%不影响本案审理。本案对原告认可的预先扣除的3000元利息，因违反借款的利息不得预先在本金中扣除的规定不予认定，对原告认可的6000元利息，本院认定应以97000元为本金按照月利率3%先行扣减，扣减完6000元利息后未支付的利息以97000元为本金按照月利率2%计算，并以从2014年12月3日开始先行扣减完6000元利息的次日为起始日计息，经推算计息起始日为2015年2月6日。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院认定被告需偿还97000元并从2015年2月6日起按照月利率2%支付利息，直至付清借款时止，对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈顺于本判决生效之日起十日内偿还原告赵培好借款本金97000元并支付利息，利息自2015年2月6日起，按照月利率2%计算至97000元本金实际付清之日止；二、驳回原告赵培好的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告赵培好负担200元，被告陈顺负担1489元；诉讼保全费520元，由原告赵培好负担70元，被告陈顺负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  褚昭光二〇一六年十一月十八日书记员  杨婷婷提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。