福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0305民初4276号 原告：黄建明，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：薛汉兴，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：范秀清、陈少东，福建凌龙律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈尾妹，女，1973年10月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄建明与被告薛汉兴、陈尾妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建明，被告薛汉兴的委托诉讼代理人陈少东到庭参加诉讼，陈尾妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄建明向本院提出诉讼请求：判令薛汉兴、陈尾妹归还借款2万元，并承担自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2012年8月14日，薛汉兴以经营生意需要向其借款2万元，未约定借款利率和借款期限，有薛汉兴立下的借条为凭。后经多次催讨无果，陈尾妹与薛汉兴系夫妻关系，属夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。 薛汉兴辩称，对借款事实无异议，但借款时间是2012年8月14日，约定还款期限是同月20日，黄建明于2016年8月24日起诉，超过法定的诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 陈尾妹未作答辩。 黄建明在本院指定的期限内提供下列证据： 1、黄建明居民身份证一份。欲证明黄建明的诉讼主体适格。 经质证，薛汉兴无异议。 2、借条一份。欲证明薛汉兴向其借款2万元的事实。 经质证，薛汉兴借款属实，但已超过诉讼时效。 3、录音光盘一份。欲证明其多次向薛汉兴催讨本案借款，并于2016年7月24日对两人通话进行录音，薛汉兴表示同意还款的事实。 经质证，薛汉兴没有与黄建明通话，该录音的真实性无法确认，不能证明超过诉讼时效的债务进行重新计算。 薛汉兴、陈尾妹在本院指定的期限内未提供证据。 本院经审查认为，黄建明提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。薛汉兴对黄建明提供的录音光盘的真实性有异议，又未提供其他证据加以反驳，故对该录音的真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 陈尾妹之夫薛汉兴因经营生意资金需要，于2012年8月14日向黄建明借款2万元，约定于同日20前还清，双方未书面约定借款利率，时薛汉兴出具借条一份给黄建明收执。后经催讨，薛汉兴表示同意还款，但薛汉兴、陈尾妹至今未能还款，致诉讼。案经审理，因陈尾妹拒不到庭，致本案无法调解。 本院认为，薛汉兴向黄建明借款2万元，有薛汉兴出具的借条为凭，事实清楚，证据充足，可以认定。由于该借款发生在陈尾妹、薛汉兴夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，陈尾妹在本院指定的举证期限内未提供任何证据证实上述法律规定的除外情形，故薛汉兴所负担的上述债务应视为夫妻共同债务，陈尾妹也应承担共同偿还责任。故黄建明要求薛汉兴、陈尾妹偿还借款2万元，并自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。因黄建明提供的录音可证实其向薛汉兴主张主权，薛汉兴于2016年7月24日表示同意还款，本案诉讼时效应重新计算，故薛汉兴对本案诉讼时效的抗辩理由不能成立，不予采信。陈尾妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 薛汉兴、陈尾妹应在判决生效之日起5日内支付给黄建明借款20000元，并承担自2016年8月24日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由薛汉兴、陈尾妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇一六年十一月十六日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。