wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审5189号申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区启德路**联边公园**楼。法定代表人：李光华，该局局长。委托代理人：黄军锋、陈佳露，该局工作人员。被执行人：广州市宏韬皮具有限公司，地址：广州市白云区太和镇龙岗路自编**。法定代表人：张永春。申请执行人向本院申请强制执行广州市白云区环境保护局对被执行人作出的云环保监[2016]122号《环境保护行政处罚决定书》处罚决定第1项，即要求被执行人停止广州市宏韬皮具有限公司的生产。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市白云区环境保护局作出的云环保监[2016]122号《环境保护行政处罚决定书》处罚决定第1项，即要求被执行人停止广州市宏韬皮具有限公司的生产。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  许 青代理审判员  谭 翌二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄静纯
昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0602执558号申请执行人赵庆鹏，男，1990年3月4日生汉族，中专文化，居民，昭阳区人，住昭阳区。被执行人曙光生殖健康医院组织机构代码：L3846332-9法定代表人谢军，该院院长住所地：昭阳区珠泉路**。赵庆鹏申请执行曙光生殖健康医院医疗损害纠纷一案，执行过程中被执行个人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第1134号民事判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 ：金荣辉二〇一六年十一月二十日书记员 ：冯权彪
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1521执94号 申请执行人缪海生，男，汉族，1974年10月13日生，住海丰县。 被执行人陈燚星，男，汉族，1993年10月1日生，住海丰县。 申请执行人缪海生与被执行人陈燚星刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）汕海法刑初字第367号刑事附带民事判决书，被执行人陈燚星应赔偿申请人缪海生人民币56497.02元。根据申请人的申请，本院于2016年5月30日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈燚星尚在服刑，本院依法向其送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院依法到汕尾市公安局车管所、海丰县住建局、海丰县国土局、海丰县工商局、广东省高院执行查控系统查询被执行人陈燚星的财产状况，暂查无其可供执行的财产线索，申请人缪海生也无法向本院举证，表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1521执94号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  戴文标 二〇一六年十一月二十八日 书记员  王海滨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初13831号原告：江阴市金港湾研磨材料有限公司，统一社会信用代码91320281681127962K，住所地江苏省江阴市周庄镇金门路**。法定代表人：陈美英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。被告：浙江龙柏光伏科技有限公司，统一社会信用代码91330604666179836F，，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道东山路**法定代表人：朱滨，该公司总经理。本院在审理原告江阴市金港湾研磨材料有限公司诉被告浙江龙柏光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告江阴市金港湾研磨材料有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市金港湾研磨材料有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市金港湾研磨材料有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取721元，保全费820元，合计1541元（原告江阴市金港湾研磨材料有限公司已预交），由原告江阴市金港湾研磨材料有限公司负担。审判员  巴益军二〇一六年十一月二十四日书记员  王渊海
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1145号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人龚方啟，男，1991年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省宣威市，家住云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月14日被刑事拘留，2016年8月18被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉[2016]1129号起诉书指控被告人龚方啟犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建[2016]897号量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日在本院第十法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人龚方啟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年7月14日14时许，被告人龚方啟与一男子（身份信息不详，在逃）在昆明市官渡区，将被害人郭某1停放在一楼楼道里的一辆电动车盗走，后被告人龚方啟将电动车推出大门十米左右被被害人抓获。经鉴定，被盗电动车价格为人民币1775元，现已发还被害人。上述指控罪名及事实，被告人龚方啟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人龚方啟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、本案盗窃金额为人民币1775元;2、如实供述认罪悔罪态度较好；3、被盗财物已发还被害人。综上，建议本院对被告人龚方啟判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人龚方啟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人龚方啟当庭自愿认罪且被盗物品已发还被害人，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的对被告人龚方啟处以六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的规定，本院予以支持。据此，本院根据被告人龚方啟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人龚方啟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年2月13日止;罚金须于判决生效后90日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨卫华二〇一六年十一月二十二日书记员  李仲学
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4589号申请执行人赵金元，男，1967年4月8日生，汉族，住江阴市。被执行人庞明，男，1972年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人张丽娟，女，1983年10月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵金元与被执行人庞明、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）澄民初字第01308号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：庞明、张丽娟应归还赵金元借款本金880万元，并偿付该款自借款之日起至2015年8月31日止按年利率24%计算的利息损失3490399元。并偿付880万元自2015年9月1日起至付清之日止按年利率24%计算的利息损失。案件受理费95810元，由庞明、张丽娟负担。因庞明、张丽娟未履行生效法律文书确定的义务，赵金元向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本案执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆等管理部门进行调查，查明庞明名下有位于江阴市××路××房产（抵押权人为江苏银行江阴支行，抵押金额为1439640元），本院已在另案中对上述房产进行查封。张丽娟名下车牌号为苏Ｂ×××**红旗牌汽车一辆，未能实际控制该车。此外，未发现庞明、张丽娟有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了赵金元，并要求其向本院提供庞明、张丽娟可供执行的财产。赵金元对上述查明事实无异议，也无法提供庞明、张丽娟其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，赵金元享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于庞明、张丽娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，庞明名下的房产已由另案查封，本案未实际控制到可供执行财产。张丽娟名下的车辆未能实际控制，不具备处置变现的条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人赵金元同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄民初字第01308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年十一月十四日书记员  薛丹雁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19509号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人饶寿年，男，汉族，1967年5月13日出生，住广东省大埔县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与饶寿年其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971邢初249号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人饶寿年应偿还刑事罚金20000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人饶寿年的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  李婉祯
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初4987号原告：刘学文，男，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。被告：王玉林，男，回族，个体，住河北省黄骅市。被告：黄骅市汇权科技化工有限公司，住所地：河北省黄骅市羊三木乡羊四村。法定代表人：刘辉。二被告委托诉讼代理人：孙强，河北海岳律师事务所律师。原告刘学文与被告王玉林、被告黄骅市汇权科技化工有限公司（以下简称汇权公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学文到庭参加诉讼，被告王玉林、被告汇权公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学文的诉讼请求：依法判令被告偿付欠原告款40000元；支付违约金按年息6%计算（直至付清为止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2012年期间经中间人介绍被告雇佣原告干建筑工程。在施工期间，被告陆续给付原告120000元左右。2013年1月29日，原告给被告干完工程后，被告尚欠原告40000元。被告王玉林给原告打下欠条。随后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款支付违约金。被告王玉林缺席，提交答辩意见：被告王玉林之行为系职务行为，王玉林不是本案适格被告。王玉林在为原告出具欠条时系汇权公司法定代表人，其行为完全是职务行为。王玉林个人无任何施工项目，也不欠原告工程款；目前王玉林已不在汇权公司工作，故不是本案适格的被告。原告应该向赵兵及汇权公司主张权利。2010年5月1日，赵兵与汇权公司订立《合作经营书》，双方合作经营油品加工项目。合同约定，合作经营期间新添置不动产归双方所有。原告所诉建设工程，施工地点位于汇权公司院内，施工时间发生在赵兵与汇权公司合作经营期间，施工的项目也是赵兵与汇权公司合作经营需要投资的在建工程。故债务人应是赵兵与汇权公司。被告汇权公司缺席，庭后提交答辩意见：2010年5月1日，赵兵与汇权公司订立《合作经营书》，双方合作经营油品加工项目。合同约定，合作经营期间新添置不动产归双方所有。原告所诉建设工程，施工地点位于汇权公司院内，施工时间发生在赵兵与汇权公司合作经营期间，施工的项目也是赵兵与汇权公司合作经营需要投资的在建工程。故债务人应是赵兵与汇权公司。案件事实经审理查明，2012年3月至2012年10月期间，被告汇权公司在位于黄骅市羊三木乡羊三木村的公司所在地建设厂房。原告刘学文组织施工队为被告汇权公司提供劳务。该建设工程劳务费共计160000元左右，施工期间被告汇权公司总计给付原告刘学文劳务费120000元。2013年1月29日被告汇权公司为原告出具欠条一张，该欠条载明“欠南大港刘学文建筑费40000元，肆万元。汇权化工有限公司2013年1月29号”，时任汇权公司法定代表人的被告王玉林在该欠条上签字。之后，该笔欠款被告汇权公司未偿还。2016年8月24日，原告刘学文诉至本院，请求依法判令被告王玉林偿还欠款40000元，并要求被告按年息6%计算支付违约金（直至付清为止）。2016年9月12日，原告刘学文申请追加汇权公司未本案被告，要求二被告共同承担还款责任。另查，2013年12月3日，被告汇权公司的营业执照登记法定代表人为刘辉。上述事实，有欠条、营业执照及原告的陈述等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：原告刘学文为被告汇权公司建设厂房提供劳务，被告汇权公司应当向原告刘学文支付劳动报酬。被告汇权公司欠原告劳动报酬40000元，由其原法定代表人王玉林签字的欠条在案佐证，事实清楚，证据充分，被告汇权公司应予以偿还。原告刘学文还要求二被告按年利率6%支付违约金，但因欠条上未约定还款期限且原告未能提供证据证实原被告之间就违约金有相应约定，故对原告该项请求，本院不予支持。因被告王玉林在欠条上签字时系被告汇权公司法定代表人，其签字行为系履行职务行为，故其责任应当由被告汇权公司承担。因此，对原告要求被告王玉林承担还款责任的诉讼请求，本院亦不予支持。被告王玉林与被告汇权公司均主张案外人赵兵与汇权公司系合作关系，还款责任由案外人赵兵及汇权公司共同承担。但本案系承揽合同，依据原告提供的欠条载明合同相对方为被告汇权公司，如赵兵与汇权公司确存在合作关系，其与本案亦非同一法律关系，被告汇权公司应另案主张权利。故对二被告的该项主张，本院不予采信。被告王玉林、被告汇权公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。对此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄骅市汇权科技化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学文欠款40000元；二、驳回原告刘学文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄骅市汇权科技化工有限公司承担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一六年十一月二十九日书记员  王 宇
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0722执85号申请人：永胜县涛源镇甘庄村委会芭蕉田村民小组谭继元等**村民。被执行人：熊金贵关于（2015）丽中民一初字第54号民事判决书，已发生法律效力。。申请人永胜县涛源镇甘庄村委会芭蕉田村民小组谭继元等**村民。2016年5月187日向本院申请执行。执行标的为75980.99元，本案在执行过程中，已执行到位51650元，剩余24330.99元未执，本案在执行过程中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）云0722执85号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人由其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学明审判员  蔡维刚审判员  刘雪松二〇一六年十一月十七日书记员  杨德元
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）兵9001刑初347号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，1989年1月10日出生于陕西省渭南市白水县，初中文化程度，无固定职业，暂住石河子市。2016年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]349号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2014年3月21日0时许，被告人吴某某在石河子市开发区六宫村"成诚商店"，使用锯条锯断后窗钢筋，钻窗入室盗走6条雪莲王烟，价值1653.6元；一条半玉溪烟，价值302.1元；一条长白山烟，价值90.1元；二条泰山烟，价值175.96元；五包红雪莲烟，价值137.8元；八包白色娇子烟，价值72.08元；八包黑色娇子烟，价值144.16元；三条黄金叶烟，价值279.84元；二条紫云烟，价值175.96元，合计3031.6元。赃物由被告人自己使用。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、被害人张某甲的报案材料及陈述；被告人吴某某的供述；涉案物品价值鉴定结论等证据证实，足以认定。 2、2015年4月7日晚，被告人吴某某在石河子市俊翔汽车销售有限公司宿舍，趁同住的被害人朱某某离开宿舍之机，盗走其放在枕头下衣服口袋内的700元现金，赃款已挥霍。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、被害人朱某某的报案材料及陈述；被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。 3、2015年6月份，被告人吴某某窜至石河子市312国道旁"复新"修理厂，盗走6个车轮廓，价值420元；2个水箱，价值30元；2个电瓶，价值140元，共计590元，后到废品收购站销赃。赃款已挥霍。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、复新修理厂经营人赵长江的报案材料及陈述；被告人吴某某的供述；涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 4、2015年9月份，被告人吴某某窜至石河子市俊翔汽车销售服务有限公司，从该公司侧门进入二楼会议室，盗走一台"惠普"牌笔记本电脑，价值520元。赃物未追回。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、石河子市俊翔汽车销售服务有限公司员工李巧云的报案材料及陈述；被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。 5、2016年3月份，被告人吴某某窜至石河子市努尔巴克村432栋1号平房，撬门入室，盗走被害人许某某的一台台式电脑、一台笔记本电脑、一瓶洗头膏、一瓶沐浴露、一瓶擦脸油，被盗物品价值628元，后将电脑以60元的价格卖给他人。其他被盗物品已追回并发还失主。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、被害人许某某的报案材料及陈述；被告人吴某某的供述；涉案物品估价鉴定结论；扣押物品清单、发还清单等证据证实，足以认定。 6、2016年3月2日2时许，被告人吴某某在石河子市吸引力网吧，趁被害人张某乙睡觉不备，盗走其放在桌子上的一部"华为X1"牌手机，价值1900元。赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、被害人张某乙的报案材料及陈述；被告人吴某某的供述；涉案物品估价鉴定结论书；扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值7369.6元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人多次实施盗窃，且部分赃物未追回，赃款已挥霍，故可对其酌情从重处罚；被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金（人民币）四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2017年4月18日止。) 所判罚金限被告人吴某某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吾尼拉 人民陪审员  邹劲岚 人民陪审员  方建成 二〇一六年十一月一日 代理书记员  袁 娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初4845号原告吕剑钊,男,汉族,1980年03月15日生，住四川省浦江县。被告云南中豪置业有限责任公司，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人刘卫高。委托代理人浦伟,男,汉族,1978年6月30日生,住云,住云南省昆明市盘龙区司员工，特别授权代理。原告吕剑钊诉被告云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理，审理中原告于2016年11月24日申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕剑钊撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元由原告吕剑钊承担，余款50元退还原告吕剑钊。审 判 长 和 蓉人民陪审员 曾 熙人民陪审员 汤治洲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张奕繇
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初914号原告邹宏伟，男，汉族，1951年12月28日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人鲁明，系云南奇正律师事务所律师。特别授权代理。被告王卫，男，汉族，1971年9月12日，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告邹宏伟与被告王卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，因被告王卫下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告邹宏伟的委托代理人鲁明到庭参加了诉讼。被告王卫逾期未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告邹宏伟诉称：2014年5月28日以前，王卫因生产经营等需要，拖欠与其有业务关系的邹宏伟人民币300000元。王卫于2014年5月28日写了欠邹宏伟人民币现金300000元后，（有欠条为证），未按承诺归还欠款。原告多次催要欠款无果，只有依靠法律维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告王卫归还原告邹宏伟欠款300000元；2、诉讼费由被告承担。本院综合原、被告双方的陈述，举证、质证意见确认以下法律事实：原告邹宏伟系案外人昆明宏洲工贸有限公司法定代表人。昆明宏洲工贸有限公司与被告王卫有业务往来，后经双方结算被告王卫尚欠昆明宏洲工贸有限公司款项117000元。另，被告王卫曾以购买材料为由向昆明宏洲工贸有限公司借款200000元。后经双方协商，由原告代被告向昆明宏洲工贸有限公司偿还借款及欠款，被告向原告出具欠款300000元欠条一份。后昆明宏洲工贸公司认可原告邹宏伟已经结清上述被告王卫欠付该公司的借款及欠款。后经原告多欠催讨，被告王卫至今尚人原告邹宏伟欠款300000元未偿还。本案审理中，当事人调整诉请的法律依据为被告王卫欠原告的债务。以上事实，有原告陈述、欠条、证明等证据在卷予以证实。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告邹宏伟代被告王卫向昆明宏洲工贸有限公司偿还了被告王卫欠该公司的款项，原告因该代被告偿还欠款而取得了对被告的债权，被告向原告出具了欠条，现原告主张被告偿还欠款300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王卫自本判决生效之日起十五日内偿还原告邹宏伟欠款300000元。案件诉讼费5800元，由被告王卫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李春雷人民陪审员  董正荣人民陪审员  杨聪明二〇一六年十一月七日书 记 员  聂鹇霁
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2981号 申请执行人：刘洁梅，女，1986年2月1日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州从盈劳务派遣有限公司，地址广州市从化街口街碧溪一街三巷**108铺。 法定代表人：邝智明。 申请执行人刘洁梅与被执行人广州从盈劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终8597号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付5098元。根据申请人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况以及到当地村委调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人无法提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执2981号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  黎家健
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初299号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩务，男，云南省景洪市人，1962年6月10日出生，傣族，文盲，农民，住景洪市。因本案于2016年3月9日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人黎冬梅，云南法泽律师事务所律师。被告人岩丙，男，傣族，1951年1月1日出生，文盲，农民，住缅甸（以上情况系自报）。国籍不明。因本案于2016年3月9日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人刘凤阳，云南法泽律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人岩务、岩丙犯走私、运输毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，被告人岩务及其辩护人黎冬梅，被告人岩丙及其指定辩护人刘凤阳、翻译人玉燕叫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年3月8日下午18时许，被告人岩务、岩丙携带毒品驾驶蓝色建设-雅马哈云Ｋ×××**牌照摩托车，由中缅边境239界碑附近走私入境至中国景洪市勐龙镇，当日19时40分许，行至景洪市勐龙镇贺广村委会国防寨子路口，在接受景洪市公安边防大队曼栋边境检查站执勤人员检查时，当场从乘坐摩托车后排座位的被告人岩丙抱着的红色编织袋内查获毒品可疑物10块，净重5690克。遂将被告人岩务、岩丙抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据，公诉机关认为，被告人岩务、岩丙走私、运输毒品甲基苯丙胺片剂5690克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。为此，根据《中华人民共和国刑事诉法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人岩务辩称毒品是别人的。其辩护人提出被告人岩务只构成运输毒品罪，公诉机关指控犯走私毒品罪的证据不足；被告人岩务受人指使，系从犯，属初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，建议对岩务从轻或者减轻处罚。被告人岩丙辩称其是岩务叫来的。其辩护人提出被告人岩丙受人邀约，作用较小，系从犯，属初犯、偶犯，认罪悔罪的辩护意见，建议对岩丙从轻或者减轻处罚。经审理查明：2016年3月8日下午，被告人岩务驾驶其云Ｋ×××**蓝色建设-雅马哈二轮摩托车载着被告人岩丙携带毒品由中缅边境239界碑附近小路走私入境至中国景洪市勐龙镇，当日19时40分许，行驶至景洪市勐龙镇贺广村委会国防寨子路口，在接受景洪市公安边防大队曼栋边境检查站执勤人员检查时，当场从乘坐该摩托车后座上的被告人岩丙抱着的红色编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂10块，净重5690克。遂将被告人岩务、岩丙抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、查获、抓获经过，证实公安机关根据线索查获毒品可疑物，将被告人岩务、岩丙抓获的的时间、地点及经过。2、物品检查、现场辨认笔录及照片，证实公安机关从乘坐在被告人岩务驾驶的云Ｋ×××**蓝色建设-雅马哈二轮摩托车后座上的被告人岩丙抱着的红色编织袋内查获毒品可疑物10块、手机等物证。3、物证照片、毒品指认、称量、收缴笔录及照片、取样送检笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书。证实从被告人岩丙抱着的红色编织袋内查获毒品可疑物10块，净重5690克。被查获的可疑物经取样送检，鉴定为毒品甲基苯丙胺片剂。被告人岩务、岩丙对鉴定意见无异议。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂5690克、云Ｋ×××**蓝色建设-雅马哈二轮摩托车、手机2部等已被公安机关依法扣押。5、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人岩务的尿液检测样本呈冰毒阳性，系吸毒人员。6、机动车登记查询信息，证实云Ｋ×××**摩托车登记的权利人为被告人岩务。7、户口证明及协查函，证实被告人岩务的身份和基本情况。经发函至西双版纳州公安局出入境管理支队核实被告人岩丙的身份和基本情况，但至今未果。8、被告人的供述与辩解。（1）被告人岩务供称，岩丙是其女朋友的哥哥。2016年3月8日早上9点左右，其骑着自己的摩托车从大勐龙前往缅甸，中午去找到岩丙，然后在岩丙的工棚吃饭。下午4点左右有2个缅甸男子来到工棚旁的路边，将装有毒品的一个编织袋拿给其和岩丙，叫他们把东西帮带到中国勐龙镇六分场的桥头边，到时会有人来接，并答应给他们好处费人民币一万元。其就驾驶摩托车，岩丙将毒品抱在身上坐在其摩托车后面回中国境内，晚上7点多在勐龙镇贺广村委会国防寨子路口被武警拦下来检查，查获到毒品，其和岩丙就被抓了。（2）被告人岩丙供称，岩务和其妹妹是情人，2016年3月8日早上6、7时许，其妹妹打电话要其到缅甸南板县曼点路口等岩务，下午3点左右岩务骑着摩托车到达，岩务见到其就问愿不愿意送东西去到中国，如送到勐龙镇曼伞村给其2千元，如送到勐龙镇曼纳囡村给其5千元，其就答应了。过了几分钟来了一辆黑色皮卡车，皮卡车上有两名年轻男子，岩务示意其货到了，其便走到皮卡车前，车上的两名男子拿给其一个编织袋，然后就开车走了，其抱着编织袋和岩务一起驾乘摩托车从缅甸出发，在路上岩务告诉其是麻黄素，之后其和岩务从一条小路进入中国，到达一个寨子路口时遇到武警检查，武警从其抱着的编织袋内查获毒品，他们就被抓了。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩务、岩丙为牟取非法利益，违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍予以走私、运输，二被告人走私、运输毒品甲基苯丙胺片剂5690克的行为均已触犯我国刑法，均构成走私、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩务、岩丙构成走私、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据在案证据，被告人岩丙应以无国籍人对待。在共同走私、运输毒品犯罪过程中，被告人岩务、岩丙相互分工合作共同实施犯罪，地位作用相当，不区分主从犯，各自承担罪责。被告人岩务、岩丙及其辩护人提出系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人岩务的辩护人提出只构成运输毒品罪，不构成走私毒品罪的辩护意见，经查，被告人岩务、岩丙均对从缅甸经由中缅边境239界碑附近小路进入中国境内无异议，故不予采纳；被告人岩务、岩丙及其辩护人提出属初犯、偶犯，如实供述，认罪悔罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岩务犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人岩丙犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂5690克、云Ｋ×××**蓝色建设-雅马哈二轮摩托车1辆、手机2部依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冰峰审 判 员  昝爱民人民陪审员  玉扁胆二O二O一六年十一月二十八日书记员徐子程
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10192号 申请执行人：李德伟，男，汉族，1969年2月9日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：东莞致星鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道**。 法定代表人：谢国辉。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年10月26日现场查封了被执行人东莞致星鞋业有限公司存放于东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道北169号内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批，正评估拍卖中。鉴于被执行人东莞致星鞋业有限公司尚有财产保全案件尚未审结，暂无法作进一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞致星鞋业有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10192号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云03执168号申请执行人曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司。法定代表人陈瑄洋，系该公司董事长。住所地：麒麟区南片区彩云路南和谐家园小区商铺**。委托代理人王鸥，云南精茂律师事务所律师。被执行人赵隆霜，女，1981年10月24日生，汉族，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司申请执行赵隆霜一案，本院于2015年11月17日立案执行。执行标的2000000元及利息、案件受理费、保全费等费用。本案进入执行程序后，经查，被执行人名下登记有一辆小型汽车及房产一套，但因车辆未实际扣押，房产被抵押于银行，故暂不便处置。被执行人名下无其他可供执行财产，且下落不明，经查找无果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03执168号案件终结本次程序执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  王良斌执行员  张 震执行员  陈德雄二〇一六年十一月十七日书记员  杨 虹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2372号 申请执行人：单献珍,女性,1972年1月9日出生,汉族,住广州市增城区。 被执行人:广州市永弘运动用品有限公司,住广州市增城区石滩镇横岭村,法定代表人：喻强,机构代码：75556601-0 关于申请执行人单献珍与被执行人广州市永弘运动用品有限公司劳动争议纠纷一案，增城区劳动人事仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2015】510号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人3940元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2372号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十一月七日 书 记 员  阮洪斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初7235号原告:丁建国，男，1967年1月28日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告:丁国琴，女，1972年4月28日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。二原告共同委托诉讼代理人：吕凯、狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。被告：李友迎，男，1974年8月3日生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县中联汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县西关大街北侧。法定代表人陈伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，组织机构代码：67890523-3，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****）。负责人关群，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。原告丁建国、丁国琴诉被告李友迎、泗县中联汽车运输有限公司（以下简称中联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员杨家林适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告丁建国、丁国琴及其委托代理人吕凯、被告李友迎、被告保险公司委托代理人马正到庭参加诉讼，被告中联公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁国琴、丁建国诉称，2016年8月3日5时10分左右，李友迎驾驶皖Ｌ×××**重型仓栅式货车沿104国道由南向北行驶至1229KM+900M左右处，撞到前方由东向西横过道路的行人武小妹，事故造成武小妹死亡，车辆损坏。后经溧阳市交警部门认定李友迎和武小妹承担事故的同等责任。肇事车辆的所有人为中联公司，并在保险公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔）。为此原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿损失289392.5元。被告保险公司辩称，1、对涉案车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险均不持异议，在核实相关证据后保险公司愿赔偿原告合法合理的损失；2、死者武小妹系农业户口，其死亡赔偿金计算标准应当按照江苏省农村人均收入标准计算；3、死者武小妹与李迎友负事故同等责任，依照公平原则，我公司至多承担不超过50%的赔偿责任；4、精神抚慰金应当按责划分；5、原告诉求因处理丧事要求承担相关费用无事实及法律依据，不予认可；6.我公司不是本案交通事故的直接侵权人，诉讼费用我公司不承担。被告李友迎辩称，对事故事实没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，请求法院依法赔偿，其他同保险公司意见。被告中联公司未作答辩。经审理查明：2016年8月3日5时10分左右，李友迎驾驶皖Ｌ×××**重型仓栅式货车沿104国道由南向北行驶至1229KM+900M左右处，撞到前方由东向西横过道路的行人武小妹（1943年12月1日生），事故造成武小妹死亡，车辆损坏。李友迎驾驶的车辆皖Ｌ×××**重型仓栅式货车挂靠登记在中联汽车公司名下，该车辆于2016年6月26日在保险公司投保了交强险和第三者责任险，限额为100万元（不计免赔），保险期限均为2016年7月7日零时起至2017年7月7日二十四时止。另查明两原告分别系死者武小妹的子女。庭审中，原告对其损失提出如下主张：1、丧葬费30891元，提供武小妹死亡医学证明书；2、死亡赔偿金297384元（37173元/年*8年）；3、精神抚慰金35000元；4、处理丧葬事宜人员相关费用3000元。被告保险公司质证称；1、丧葬费赔偿数额，请法院根据当地赔偿标准依法认定；2、死亡赔偿金，对赔偿年限没有异议，赔偿标准应当按照江苏省农村常住居民人均可支配收入计算赔偿金；3、精神抚慰金要求过高，因事故当事人负同等责任，请求法院依法予以酌减；4、处理丧葬事宜人员相关费用，属于丧葬费范畴，原告再次请求属于重复请求，故不予认可。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡医学证明书等书证及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因侵权造成公民人身、财产权利受损的，公民享有依法要求相关责任人员赔偿的权利。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、丧葬费30891元，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入61783元，计算6个月；2、死亡赔偿金297384元，因死者武小妹已年满72岁，按8年计算，每年赔偿37173元；3、精神抚慰金35000元；因行人武小妹承担事故同等责任，故精神抚慰金予支持；4、处理丧葬事宜人员相关费用819元（3人3天*91元/天）。综上所述，原告损失合计人民币为364094元。又因李友迎驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额100万元（不计免赔），故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超过交强险限额部分的损失254094元，由保险公司在第三者责任险限额内承担70%损赔责任，即177865.8元。保险公司合计承担赔偿款287865.8元。中联公司经本法合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向丁建国、丁国琴支付赔偿款287865.8元。二、驳回原告丁建国、丁国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2820元（减半收取），由保险公司负担1072元，李友迎负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本院履行款：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  杨家林二〇一六年十一月二日书记员  沈佳琪
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云3401执107号 申请执行人马文武，男，藏族，1979年12月3日生，云南省香格里市人，住香格里拉市。 被执行人赵先培，男，汉族，1964年12月30日生，四川省蓬溪县人，住迪庆州香格里拉市。 本院在执行马文武与赵先培合同、无因管理、不当得利一案中，2016年8月23日向被执行人送达执行通知书，但被执行人赵先培至今为履行生效法律文书所确定的义务。现由于被执行人赵先培生活困难，无财产可供执行，现经申请人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行(2016）云3401民初141号民事判决程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王国正 二〇一六年十一月十八日 书记员  宋 韬
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8573号 申请执行人杨朝辉，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省汉寿县。 被执行人刘永春，男，汉族，1973年4月22日出生，住湖南省新化县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1044号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付赔偿款41762元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  莫芷维
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0629民初1171号原告镇雄县鹏程经贸有限公司威信县分公司（以下简称鹏程公司）。住所地：威信县扎西镇观音办事处苍头小组。法定代表人何秋琳，总经理。委托代理人常开远，云南雄云律师事务所律师，特别授权。被告杨先灃，男，汉族，生于1979年9月13日，云南省威信县人，住威信县。原告鹏程公司诉被告杨先灃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鹏程公司的委托代理人常开远及被告杨先灃到庭参加诉讼。现已审理终结。原告鹏程公司诉称：被告于2014年6月12日在原告处购买江淮皮卡车一辆，购车时被告未付清车款，尚欠原告购车款63,400元，被告向原告出具欠条，定于2014年9月30日支付购车款，但至今未支付，经原告多次催收，被告仍未支付，故诉请被告支付原告的购车款63,400元，并按3%的月利率标准支付从欠款之日起至付清购车款时止的利息损失，同时支付原告的违约金3,000元及原告律师代理费6,000元。被告杨先灃辩称：我未在原告处买过车，我只在景悦公司买过一辆江淮皮卡车，该车是詹国森和我合作期间在景悦公司购买的，因当时景悦公司未提供车辆的合格证和发票，双方约定由景悦公司在两三个月内向我提供合格证和发票，我才支付购车款，但至今我未得到合格证和发票，致使车辆至今不能落户，所以我就拒绝支付购车款。我未在鹏程公司买过车，不知道原告是以什么手段让我签字的。针对原、被告的诉辩主张，本案当事人争议的焦点是对原告的诉讼请求是否应予支持？原告鹏程公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告对其真实性和合法性均无异议。2、欠条一张，证明被告欠原告购车款63,400元的事实。经质证，被告认为该借条上“杨先灃”的签字不是其所签，手印也不是其所捺，认可曾购买过一辆江淮皮卡车，即便欠条上有自己的签字和手印，但该车是其和詹国森合作期间向詹国森购买的，不清楚原告是以何种方法让其签字和按手印的。被告杨先灃未提供证据。通过庭审和双方当事人举证、质证，本院认为，原告提供的证据1，能证明原告的诉讼主体资格，予以采信；原告提供的证据2即欠条，明确载明被告购买原告的江淮皮卡车，尚欠原告购车款63,400元，定于2014年9月30日前偿还，如逾期不付款则按3%月利率支付利息，并自愿负担原告为此支付的律师费及其他实现债权的费用、承担违约责任和支付违约金3,000元的内容，该欠条上有“杨先灃”的签字并捺手印，被告以欠条上“杨先灃”的签字不是其本人所签、手印不是其本人所捺为由提出异议，本院向其释明可以申请对该签字及手印进行鉴定，但被告明确表示不申请鉴定，原告已就双方的买卖合同关系成立和生效尽了举证责任，被告以欠条上的签字不是其所签及手印不是其所捺为由提出异议，但未提供证据证明其反驳主张，原告提供的欠条能证明被告购买原告的车辆及尚差欠原告购车款63,400元的事实，故对该证据的真实性及原告的欲证事实予以采信。通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2014年6月12日，原告的执行经理詹国森将原告的江淮皮卡车一辆出卖给被告，被告未付清购车款。2014年9月15日，被告向原告出具了欠条，借条载明被告购买原告的江淮皮卡车一辆，尚欠原告购车款63,400元，定于2014年9月30日前支付，如逾期不支付则按3%的月利率支付欠款利息，由被告负担原告为此支付的律师费用及其他实现债权的费用，由被告承担违约责任并支付违约金3,000元。被告未按约定时间支付原告的购车款，原告遂以所诉请求向本院起诉。本院认为，原告将其皮卡车出卖给被告，双方虽未签订车辆买卖合同，但原告提供欠条证明被告购买其江淮皮卡车及尚差欠原告购车款6,3400元的事实，被告认为其并未向原告购买过车辆，否认该欠条上的签字是其本人所签、手印是其本人所捺的事实，但本院向原告释明后被告明确表示不对欠条上的签字和手印进行鉴定，原告已就与被告之间的车辆买卖合同关系成立和生效的主张尽了举证责任，但被告未提供相反的证据证明其反驳主张，故认定该欠条系被告向原告出具、双方的车辆买卖合同成立且合法有效。对原告要求被告支付其购车款6,3400元的请求，因双方约定了付款时间，被告未按约定向原告支付购车款，其行为已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，被告依法应继续履行向原告支付购车款的责任，故对原告的该项诉讼请求予以支持；对原告要求被告按3%的月利率标准支付从欠款之日起至付清欠款之日止的利息损失请求，双方约定如未按约定的时间支付购车款，则按3%的月利率标准支原告的利息损失，因双方是买卖合同关系而非民间借贷关系，原告主张的是利息损失，该约定明显超过了相关规定的标准，故只按国有商业银行的同期贷款利率标准计算原告的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，故对原告的该项诉讼请求予以部分支持；对原告要求被告支付违约金3,000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，原告已主张了利息损失，不能再主张违约金，故对原告的该项诉讼请求不予支持；对原告要求被告赔偿律师代理费6,000元的请求，虽然双方约定如被告违约应承担原告为此支付的律师费，原告主张其支付了律师费6,000元，但未提供证据予以证明，原告的该项诉讼请求，证据不充分，不予支持。被告对其反驳主张，未提供证据予以证明，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第一百一十三条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨先灃在本判决生效后三十日内支付原告鹏程经贸有限公司威信县分公司的购车款63,400元，并按国有商业银行的同期贷款利率标准支付原告从2014年10月1日起至付清该购车款时止的利息损失。二、驳回原告鹏程经贸有限公司威信县分公司的其余诉讼请求。案件受理费1,610元，减半收取805元，由原告鹏程经贸有限公司威信县分公司负担113元，由被告杨先灃负担692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邓尚良二〇一六年十一月十一日书记员  熊妍冰
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0325执479号 申请执行人：敖有良，男，1972年1月3日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：龚长明，男，1964年2月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人敖有良申请执行龚长明附带民事赔偿纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结富源县人民法院的（2016）云0325执479号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一六年十一月二十九日 书记员  彭文学
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）深福法执字第5673号 深圳市富昌小额贷款有限公司、曾某甲： 关于申请执行人深圳市富昌小额贷款有限公司与被执行人曾某甲借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，相关债权债务关系终结，本院依法结案。 特此通知 二〇一六年十一月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12168号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。 被执行人胡淦培，男，1976年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第1180号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人胡淦培应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金81288.11元、其他费用（分期手续费）1200元及利息、滞纳金（截至2014年12月20日，利息3414.25元、滞纳金2058.87元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年11月18日在（××）××依法档案××被××人名下××镇××村第四村民小组50号的土地使用权（土地证号：(2006)19003106140**），由于本案执行标的额与其查封财产价值相差甚远，暂不宜处理。本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12168号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员 林 仲 平
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初3298号原告佘成培，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人周道成，男，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路**。法定代表人王向阳，该公司总经理。委托代理人冯玉军，河南弘基律师事务所律师。原告佘成培诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称人保财险周口分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘成培委托代理人周道成到庭参加了诉讼。被告人保财险周口分公司经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘成培诉称，2015年5月4日，原告的驾驶员张海远驾驶在被告人保财险周口分公司投保的豫Ａ×××**车沿潢河路至黄冠KTV门口路段时，因操作不当冲向路南，将停在路南的浙Ａ×××**轿车碰撞，并将路边两棵树木及广告牌撞断，致两车受损的单方事故。经交警认定，张海远负全责。因豫Ａ×××**轿车在被告人保财险周口分公司投有交强险和商业险，故起诉要求被告赔偿各项损失79921元。被告人保财险周口分公司辩称，本案是保险合同纠纷，应由被告所在地管辖，原告的车损鉴定是单方鉴定，我方要求重新鉴定，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2015年5月14日3时40分许，原告的驾驶员张海远驾驶豫Ａ×××**轿车沿固始县黄河路由东向西行驶至“皇冠”KTV门口路段时，因操作不当，冲向路南，将停放在路南的“浙Ａ×××**”轿车碰撞，并将路边两棵树木及一个广告牌撞断，事故致两车受损。该起交通事故经固始县公安交通警察大队认定为单方事故，张海远负全部责任，浙Ａ×××**轿车车主谢志刚无责任。损害赔偿调解为1、张海远车损由本人承担；2、谢志刚车损由张海远承担；3、张海远撞断的两棵树木及一个广告牌的损失交由固始县物价部门评估后，根据评估价格由张海远承担。事故发生后，豫Ａ×××**车被拉往修车地点，花去施救费700元，两棵香樟树及广告牌的损失经固始县价格认证中心评估为3960元。该3960元已支付给业主李光学，浙Ａ×××**的车损经人保财险固始支公司定损为9299元。固始县中外汽车维修中心维修后，开具票据为9299元，豫Ａ×××**起亚K5轿车的车损经固始县公安局交警大队委托固始县价格认证中心以固价鉴定【2015】524号关于交通事故受损车辆价格鉴定结论书的价格鉴定结论为：本次鉴定的起亚K5轿车损失价格为人民币陆万伍仟玖佰陆拾贰元整，维修地点固始弘泰小洗车维修服务站出具的维修发票为65961元。本案立案后，向被告人保财险周口分公司邮寄了起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，邮政全程跟踪查询结果显示2016年10月24日该公司张洁收取上述法律文书。案件承办法官在2016年11月23日18时17分收到被告人保财险周口分公司代理人发的信息，信息中显示被告人保财险周口分公司在答辩期后提出管辖权异议，但截止到判决书下发之日，固始法院也未收到被告人保财险周口分公司的管辖权异议申请。另外，固始法院对本案在2016年11月24日上午开庭，11月28日收到被告人保财险周口分公司邮寄的答辩状，答辩状中虽然对其未到庭质证的固始县价格认证中心的鉴定结论书不服，要求重新鉴定但并未提供任何证据作为其要求重新鉴定的依据。另查明，张海远拥有河南省信阳市公安局交通警察支队核发的证号为413026850314903准驾车型B2的中华人民共和国机动车驾驶证，其驾驶的豫Ａ×××**轿车的登记车主为河南省驰豹汽车销售服务有限公司，实际车主为佘成培，该公司证明该车发生任何交通事故均与公司无关，由佘成培负责赔付与理赔，该车向被告人保财险周口分公司投有交强险及责任限额为157500元的机动车损失保险、责任限额为50万元的第三者责任保险，并均为不计免赔，保险期间为2014年12月26日零时起至2015年12月25日24时止。本院认为，本案中原告佘成培的车辆豫Ａ×××**轿车于2015年5月14日4时许在固始县城××黄河路“皇冠”KTV门口路段发生交通事故属实，有公安交警部门的事故认定书等予以证实。豫Ａ×××**轿车投有交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期间且张海远为合法驾驶。事故发生后，应先由保险公司在交强险限额内赔付，然后再按责任比例由双方承担。本案中豫Ａ×××**轿车的损失经固始县交警大队委托固始县价格认证中心评估为65962元，但原告提供的维修发票为65961元，本院确认为65961元。施救费700元有正规发票，本院予以确认。两棵香樟树及广告牌的损失经交警大队委托固始县价格认证中心确定为3960元，该款已赔付给业主。浙Ａ×××**车的损失经人保财险固始支公司定损为9299元，维修发票金额显示为9299元，本院予以确认。因固始县价格认证中心的鉴定是作为办案机关的固始县交警大队委托，系其职权行为，是为处理案件的需要。而人保财险周口分公司在接到原告的保险报案后，一边对浙Ａ×××**车作出了定损，原告认可，但未及时对豫Ａ×××**车作出定损（庭审后也未提供)系其工作失职。该起事故是单方事故，豫Ａ×××**的车损及香樟树、广告牌的损失合计为69921元，可由浙Ａ×××**车的投保公司在交强险无责赔偿中先行理赔100元，该100元因原告未起诉浙Ａ×××**车的投保公司，视为其放弃，本院不作处理。剩余从豫Ａ×××**车的车损险和三者险中赔付，浙Ａ×××**车的车损应优先从豫Ａ×××**车的交强险优先赔付2000元，剩余从豫Ａ×××**车的三者险中赔付。上述均不超出豫Ａ×××**车所投保险的赔偿限额，且豫Ａ×××**车投的车损险和三者险均为不计免赔。上述损失中除100元外，均应由被告人保财险周口分公司赔付。因豫Ａ×××**车驾驶员在本次事故中负全责，其损失基本全由被告人保财险周口分公司赔付，诉讼费用可由其自负以示惩戒，使其以后开车时注意安全，以警示教育。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人保财险周口分公司赔付原告佘成培交通事故理赔款79821元，于本判决书生效后十日内付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行。帐号：10×××01。案件受理费900元，由原告佘成培负担。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状一式捌份，同时预交二审诉讼费900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二〇一六年十一月二十八日书记员  曾红涛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9345号 申请执行人：彭慈英，女，汉族，1967年4月12日出生，住湖南省邵阳市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9345号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0323民初1382号原告殷小左，女，汉族，1940年4月20日生，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人李世旭，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权委托代理。被告朱吉美，女，汉族，1958年10月2日生，农民，师宗县人，住师宗县。被告王琨生，男，汉族，1971年5月4日生，教师，师宗县人，住师宗县。被告王留生，男，汉族，1977年1月3日生，教师，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告殷小左诉被告朱吉美、王琨生、王留生物权保护纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷小左以其《集体土地使用证》登记有误为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷小左撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  武敬涛人民陪审员  李光兴人民陪审员  马家贵二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 兵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）文中执字第56号申请执行人刘俊，男，汉族，1964年7月5日生，住文山市。被执行人钟南胜，男，汉族，1970年1月4日生，广东省人惠州市人，原住文山市，现在文山监狱服刑。刘俊申请执行钟南胜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2012年6月20日作出的（2012）文中民二初字第28号民事调解，执行标的为借款9522000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，并由被执行人承担案件受理费39227元、执行费75206元。判决生效后，因钟南胜未按期履行还款义务，刘俊于2012年8月20日向本院申请强制执行，本院于8月21日立案执行。在执行程序中，本院查明云南硕峰房地产开发公司应付给被执行人钟南胜购买文山城西正街4号老县医院房地产拆迁补偿款8067497.81元，除此外其再无其他可供执行财产。本院分别于2013年5月27日、2014年3月12日、2014年11月21日以（2012）文中执字第56号、第56-1号、第56-2号执行裁定书裁定扣留云南硕峰房地产开发有限公司购买文山城西正街4号老县医院房地产拆迁补偿款中应付给钟南胜的8067497.81元，扣留期间不得擅自支付。协助单位云南硕峰房地产开发有限公司书面向我院汇报了因经济不景气、公司经营艰难、其暂时不能完成对我院的协助扣款义务，并表示计划于2016年6月30日完成协助扣划义务。现涉及执行钟南胜民间借贷纠纷系列案件的执行标的已达3000余万元，即使云南硕峰房地产开发公司将8067497.81元协助扣划至本院执行账户，亦远不足以清偿全部债务。鉴于该系列案件实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）文中执字第80号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 覃 珊审判员 熊应超审判员 张 荣二〇一六年十一月十九日书记员 李松海
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深南法执字第1567号 申请执行人：方欣，男，汉族，1987年11月30日出生，户籍地址安徽省安庆市迎江区。 被执行人：深圳市泰丰网络设备有限公司，住所地深圳市南山区南海大道新能源大厦**A1。 法定代表人：邵华。 方欣与深圳市泰丰网络设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）深中法民终字第111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人方欣向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案执行过程中，本院依法对被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，发现被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司名下财产均已被另案冻结或查封，被执行人目前没有可供本案执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈江华 审 判 员  严俊涛 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  刘 皎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12084号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，注册号：440301103392319，地址：深圳市深南大道1099号平安银行大厦 法定代表人：姚贵平 被执行人杨某，男，汉族，1977年5月10日出生，住所地广东省电白县。 上列申请执行人与被执行人金融合同借款纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3760号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金19647.06元及利息罚息、复利和其他费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院现经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李 超
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执恢110号申请执行人杨德斌，男，1966年6月6日生，汉族，中专文化，居民，宣威市人，住乐丰乡新乐街**。被申请执行人代小凯，男，1976年2月14日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住双河。本院依据已发生法律效力的曲靖市中级人民法院（2012）曲中民终字第682号判决书，受理了杨德和申请执行代小凯提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为59052元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，存款金额较小，无车辆信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人代小凯未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人代小凯仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 张灿伟二〇一六年十一月三十日书记员 王廷跃
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执1451号 申请执行人：唐建云，男，汉族，1964年9月8日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：东莞市模架添下电子商务有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇骏马路**。 法定代表人：程勇正。 被执行人：东莞市龙钢模胚钢材有限公司，住，住所地：广东省东莞市横沥镇骏马路**之二/div> 法定代表人：夏先莲。 申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院横沥庭案字[2015]655号仲裁裁决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院已依法查封了被执行人东莞市模架添下电子商务有限公司、东莞市龙钢模胚钢材有限公司的机器设备一批，后依法委托东莞市骏富拍卖行有限公司拍卖上述机器设备得款790000元。鉴于被执行人东莞市模架添下电子商务有限公司、东莞市龙钢模胚钢材有限公司尚有财产保全案件尚未审结，本案拍卖款需待上述财产保全案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞市模架添下电子商务有限公司、东莞市龙钢模胚钢材有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执1451号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十日 书记员  朱文健
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第11632号之一 申请执行人深圳市鑫利盛投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区香梅北路武警大厦**，组织机构代码19218403-4。 法定代表人顾伟龙。 委托代理人王剑山，公司职员。 被执行人深圳市霖源实业有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区深南东路文化大厦**6F机构代码27952289-2。 法定代表人张城栋。 被执行人深圳市芙蓉企业发展有限公司。住所。住所地深圳市罗湖区东门南路芙蓉大厦****机构代码：77988047-7。 法定代表人陈再平。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商终字第613号民事判决书已经发生法律效力，确定:一、被执行人深圳市霖源实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市鑫利盛投资咨询有限公司偿还借贷本金250万元及利息；二、被执行人深圳芙蓉企业发展有限公司对被执行人深圳市霖源实业有限公司的上述债务负连带清偿责任。案件受理费31026元由两被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，未查到被执行人有可供执行财产，本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十一月二十九日 书记员  方凤霁
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)津8601民初1258号原告：王世伟，男，1960年8月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司,住所地河**八纬路**。主要负责人：马兰，总经理。委托诉讼代理人：李曙光，男，该公司工作人员。原告王世伟与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡淑敏、被告委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告87990元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，原告为自己所有的津Ｄ×××**号森林人牌小型越野客车在被告处投保机动车商业险。保险期间自2016年1月5日至2017年1月4日。2016年7月20日，天津市普降大到暴雨，原告停放在自家天津市河西区解放南路名都公寓22号楼下的被保险车辆遭雨水浸泡导致损坏。因此产生车辆损失74790元、施救费2100元、评估费3700元、拆解费7400元，共计87990元。而被告未予理赔，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司辩称，1.对事故事实及评估费、施救费无异议；2.发动机的损失不属于保险责任范围，不同意赔付；3.拆解费的计算应该剔除发动机部分，并按照工时费的50%收取。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，原告在被告处投保了机动车商业险，被告签发的保险单载明：被保险人为王世伟；被保险车辆为王世伟名下的车牌号为津Ｄ×××**的森林人牌越野车；保险期间自2016年1月5日至2017年1月4日；被告承保机动车损失险及不计免赔特别约定等，其中机动车损失险保险金额为223020元。机动车综合商业保险条款第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水……”。第十条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。”该字体进行了加黑提示。2016年7月20日，天津市降暴雨，原告停放在自家天津市河西区解放南路名都公寓22号楼下的被保险车辆遭雨水浸泡导致损坏。后原告委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对车辆进行鉴定，经鉴定原告车辆损失金额为74790元。原告为此支出评估费3700元、拆解费7400元、施救费2100元。后原告在天津市滨海新区众合宏业汽车修理厂对车辆进行维修，支付了维修费74790元。另查明：原告提交的评估报告中载明原告车辆的维修工时费为5500元。上述事实，有保险单、机动车鉴定评估报告、维修费票据及维修明细、鉴定费票据、施救费票据、拆解费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按保险合同约定承担赔偿责任。本案的争议焦点是被保险车辆的发动机损坏是否属于保险理赔范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险责任的条款”。而原、被告签订的保险合同中机动车综合商业保险第十条的约定，属于免除保险公司责任的条款，按照法律规定，被告应当对该条款向投保人（原告）进行提示和明确说明，但是被告没有提交相应的证据证实其已经尽到明确说明义务，该免责条款对投保人不产生效力，故对被告认为发动机损失不属于保险责任范围及拆解费的计算也应该剔除发动机部分的抗辩意见，本院不予支持。经鉴定机构鉴定，被保险车辆损失为74790元，原告实际维修支付的修理费为74790元，能够客观证明车辆的实际损失情况。故本院对于原告主张的车辆损失74790元予以支持。参照天津市相关主管部门的规定，拆解费应当按照拆解部位的维修工时费用的50%收取。本案中，鉴定评估机构确定的维修工时费用为5500元，拆解费应当收取2750元（5500×50%），故对于原告主张的超过收费标准的拆解费4650元（7400-2750）本院不予支持。评估费、施救费被告无异议，本院照准。综上所述，本院对于原告主张的车辆损失、评估费、施救费予以支持，对于部分拆解费不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世伟车辆损失74790元、施救费2100元、评估费3700元、拆解费2750元，共计83340元；二、驳回原告王世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王世伟负担53元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司负担947元（经原告同意，原告预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  褚宁二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄尧附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15070号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执425号之一申请执行人欧庭金，女，汉族，1985年12月24日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人王某，男，汉族，2011年7月22日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人王文正，男，汉族，1965年3月12日生，云南省晋宁县人，住云南省昭通市巧家县。被执行人杨刚，男，汉族，1989年4月30日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人杨恒龙，男，汉族，1953年5月2日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人李其元，男，汉族，1988年1月8日生，云南省巧家县人，住云南省昆明市晋宁县。欧庭金、王某、王晶丽、王文正、何其耳与杨刚、杨恒龙、李其元提供劳务者受害责任纠纷一案的云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初304号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人欧庭金、王某、王晶丽、王文正、何其耳于2016年5月11向本院申请执行。本案执行标的为229962.60元及利息，执行费3349.44元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2016)云0122执425号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被申请执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一六年十一月十日书记员  钱志超
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0324执276号 申请执行人：郭景余，男，1966年10月24日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。 被执行人：李克飞，男，1984年9月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县。 曲靖市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）曲中民终字第1033号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年4月27日向本院申请执行，其申请执行的债权为61814.50元及相应利息。 在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将李克飞纳入失信被执行人名单。后经网络执行查控系统查询，朱李克飞无存款、无车辆登记信息。现申请人还有61814.50元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永福 审判员  雷冲华 审判员  李金苍 二〇一六年十一月二十九日 书记员  刘坤丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19571号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人黄祖宇，男，汉族，1984年6月12日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与黄祖宇其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971邢初213号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄祖宇应偿还刑事罚金3000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人黄祖宇的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19571号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  李婉祯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9608号 申请执行人：余德水，男，汉族，1966年6月3日出生，住陕西省城固县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9608号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0702民初923号原告:洪婷，女，1986年2月27日出生，白族，住丽江市古城区。被告：施建国，男，1982年4月27号出生，汉族，住址：福建省安溪县。原告洪婷诉被告施建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告洪婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪婷撤回起诉处理审判员 ：赵永爱二〇一六年十一月九日书记员 ： 王 芬
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执8901号 申请执行人：东莞市第三人民法院，住所地：广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 被执行人：张见文，男，汉族，1981年4月9日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人：骆秀萍，女，汉族，1978年8月10日出生，住广东省东莞市。 本案执行标的为（2015）东三法沥民一初字第749号案的诉讼费。该案执行过程中，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人张见文、骆秀萍名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执8901号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月三十日 书记员  朱文健
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6029号之一 申请执行人深圳市鸿鹄科技发展有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场5101A-15，组织机构代码758611200。 法定代表人黄新松。 被执行人广西隆昌纺织实业有限公司，住所地贵港市江南工业园内，组织机构代码588630475。 法定代表人邓伟。 被执行人邓云清，男，汉族，1956年6月18日出生，户籍地址广东省。 被执行人邓伟，男，汉族，1979年3月15日出生，户籍地址广东省。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第13398号民事判决书已于2016年4月12日发生法律效力，确定被执行人广西隆昌纺织实业有限公司应向申请执行人偿还借款本金2200万元、违约金及利息和相关费用；被执行人邓云清、邓伟对被执行人广西隆昌纺织实业有限公司上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按实际清偿的金额向被执行人广西隆昌纺织实业有限公司进行追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 执行过程中，本院已依法向申请执行人支付执行款人民币963.21元，并已依法轮候查封被执行人广西隆昌纺织实业有限公司名下位于贵港市南港区江南工业园二路（隆昌纺织厂）纺织车间研发中心及贵港市江南工业园区南三路（工业二路与江五路段）东侧的土地使用权，因本院系轮候查封，故本院暂无法处分。此外，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张肃然 执行员  张 伟 二〇一六年十一月七日 书记员  黄小穗
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824民初1298号申请人：相安宝，女，傣族，1977年1月25日生，住址：普洱市思茅区。委托诉讼代理人：康玲，云南品鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨晓君，云南品鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：吴敏，女，汉族，1970年2月12日生，住址：普洱市景谷县。本院在受理原告相安宝诉被告吴敏民间借贷纠纷一案中，申请人相安宝于2016年11月11日向本院申请财产保全，请求：依法保全被告吴敏位于普洱市思茅区的房屋【建筑面积：169.74㎡，房屋产权证书：普房字第××**。】（以下简称被保全房屋），对该房屋在财产价值363450元以内进行财产保全。担保人赵晓玲以位于普洱市思茅区商铺【栋号为17栋，房号为5号，所在层数为2层，建筑面积为99.7㎡。设计用途为商用，房屋所有权证号为普洱市房权证普房字第**】的房屋为申请人相安宝提供担保。本院经审查认为，被申请人吴敏的被保全房屋已于2014年6月16日在景谷县农村信用合作联威远分社进行了抵押，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定：“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”，本院认为申请人相安宝提出的保全申请符合法律规定，并且其提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人吴敏位于普洱市思茅区房屋【建筑面积：169.74㎡，房屋产权证书：普房字第××**】在财产价值363450元以内的房屋进行查封，查封期间被查封财产由被申请人吴敏继续使用，但不得转让、抵押、毁损等；二、对担保人赵晓玲位于普洱市思茅区（财富广场）商铺【栋号为17栋，房号为5号，所在层数为2层，建筑面积为99.7㎡。设计用途为商用，房屋所有权证号为普洱市房房权证普房字第**的房屋予以查封，查封期间被查封财产由担保人赵晓玲继续使用，但不得转让、抵押、毁损等。案件申请费2337.25元，被申请人相安宝负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 罗 洁审判员 徐珊珊审判员 黄 菊二〇一六年十一月二十九日书记员 李政韦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2398号 申请执行人：江门市蓬江区人民法院，住所地江门市蓬江区华园东路**。 被执行人：马翼，男，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院申请执行马翼盗窃一案，本院作出的（2016）粤0703刑初185号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2398号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10314号 申请执行人：李马春，男，汉族，1970年3月22日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：东莞市龙钢模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇骏马路**之二。 法定代表人：夏先莲。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法沥民一初字第427号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院已依法查封了被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司的机器设备一批，后依法委托东莞市骏富拍卖行有限公司拍卖上述机器设备得款790000元。鉴于被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司尚有财产保全案件尚未审结，本案拍卖款需待上述财产保全案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10314号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执716号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地惠州市大亚湾澳头进港大道**。 负责人：廖斌。 被执行人：崔永惠，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省兰考县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与崔永惠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔永惠名下有位于惠州大亚湾西区龙海二路3号三远XX园X栋XXX号房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人崔永惠名下位于惠州大亚湾西区龙海二路3号三远XX园X栋XXXX号房（证号：粤房地权证惠州字第××号）； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐少雄 二〇一六年十一月十八日 书记员  黄凯周
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执10859号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。 负责人张正强，职务：行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人谭从块，男，土家族，1957年7月4日出生，住湖北省巴东县。 被执行人黎树德，男，汉族，1971年07月19日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人东莞市增灼商贸有限公司，住广东省东莞市。 法定代表人：刘秋华 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人谭从块、黎树德、东莞市增灼商贸有限公司仲裁纠纷一案。中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4473号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人谭从块、黎树德、东莞市增灼商贸有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付271360.25元，另本案执行费3897.98元。申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院另案查封了被执行人黎树德名下位于东莞市南城区莞太路与建设路交汇处福民大厦北楼十一层01号、11层06号、11层02号、11层07号，东莞市黄江镇袁屋围大道现代印象华庭1幢2单元701的房屋，因上述房屋为轮候查封，故暂不能处理。另经相关金融机构、房地产管理部门、机动车管理部门、国土管理部门等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执10859号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  马楚源
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执520号申请执行人李某某，女，1956年6月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人杨某某，男，1986年9月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住址同上。申请执行人李某某于2016年7月5日向本院申请执行（2013）会刑初字第25号刑事附带民事调解书，要求被执行人杨某某赔偿医疗费等人民币20000元。申请执行费为人民币200元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂不具备执行条件。经征求意见，申请人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2016）云0326执520号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人具备执行条件时，可以随时申请人民法院执行。（本页无正文）执行员 ：何春荣二〇一六年十一月十七日书记员 ：王世高
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1598号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人：周伟东。 被执行人：何辉，男性，1995年06月12出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人何辉罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年10月26日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1598号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  黄建新
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0391执678号之一 申请执行人：黄琳云,女,汉族，1988年8月3日出生,身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳云安智慧医疗科技有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码：34257592-0。 法定代表人：柳蓓。 关于申请执行人黄琳云与被执行人深圳云安智慧医疗科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳前海合作区人民法院2016年10月25日作出的（2016）粤0391民初1601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳云安智慧医疗科技有限公司主动履行（2016）粤0391民初1601号民事判决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人以执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，（2016）粤0391民初1601号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已从被执行人的银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2016）粤0391民初1601号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇一六年十一月二十一日 书记员  张海平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执2723号之三 申请执行人周奋强，男，汉族，1979年9月19日出生，户籍地址广东省海丰县。 被执行人周小光，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人郭水培，男，汉族，1965年2月19日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人周奋强与被执行人周小光,郭水培其他民事纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第1993号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币411157元及利息、受理费人民币11378元、公告费390元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商总局、车辆等相关部门查证，被执行人名下房产已被另案查封，尚在处分过程中，其它未发现可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  梁木英 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  周 龙
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1521号之一申请执行人安宁戴科精西化工有限公司。住所：云南省昆明市安宁长坡。法定代表人：FRANCOIS.GIRIN,董事长。被执行人云南骏露茂盛环保科技有限公司。住所：昆明市官渡区锦城官南小区假日湾苑******。法定代表人：陈雄坤，总经理。申请执行人安宁戴科精西化工有限公司与被执行人云南骏露茂盛环保科技有限公司其他合同纠纷一案。经讨论，为了便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：昆明市中级人民法院（2016）云01执1521号执行案件指定由官渡区人民法院执行。官渡区人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  张兆龙审判员  周西昆二〇一六年十一月十五日书记员  李 艳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2292号行人:赵林，女，汉族，1984年1月7日出生，云南省昆明市人，在云南金尼尔商贸有限公司工作。委托委托代理人：吴安煌，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：雷晓丽，女，汉族，1984年1月1日出生，户籍地云南省大理白族自治州弥渡县，现住云南省昆明市五华区，被执行人：杨岳，男，汉族，1983年4月18日出生，户籍地云南省大理白族自治州弥渡县，本院在执行申请执行人赵林与被执行人雷晓丽、杨岳民间借贷纠纷一案中，经财产查控已轮候查封被执行人雷晓丽所有的位于昆明市江东和谐家园M1幢3101号；在昆明市公安局车辆管理所查封了被执行人杨岳名下的云Ａ×××**车辆，目前尚未找到车辆下落。申请执行人申请执行的债权为人民币212.98万元、未受偿人民币212.98万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一六年十一月二十八日书记员 陈 妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16315号之一 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，组织机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 委托代理人李剑锋、郑伟达，该局工作人员。 被执行人易飞，男，1982年12月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2016）粤1971行审1621号行政执行裁定书向本院申请执行。依上述行政执行裁定书，被执行人对申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年6月10日作出的东环罚字[2015]830号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，本院准予强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执16315号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十九日 书记员林 仲 平
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02728号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，组织机构代码81697XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街**。负责人张邦，职务行长。委托代理人郭静，系该行职工。被执行人，王美玲，公民身份号码×××，女，1976年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人，杨岿，公民身份证号码×××，男，1978年4月20日出生，汉族。被执行人鄂尔多斯是易兴房地产开发有限责任公司，组织机构代码79364XXXX，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区羊场壕乡林社伊煤路北/div>法定代表人周云海，系该公司负责人。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与王美玲、杨岿、鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3511号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案执行。截止2016年8月15日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金1818237.08元。在执行过程中，轮候查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行的被执行人王美玲、杨岿所有的位于东胜区天骄路18号街坊易兴国际建材博览园A8号楼A-8-11号房产（房屋预告登记证号鄂房预东胜字第022211号）一处。我院暂不能启动评估、拍卖程序，被执行人王美玲、杨岿、鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第3511号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月十八日书记员  越伟伟