广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0308民初1310号 原告：金诚。 被告：吴焕宇。 委托诉讼代理人：左明琼。 被告：深圳市海天信诚货物运输有限公司。 法定代表人：陈新亚。 委托诉讼代理人：李书勇，广东惟谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。 负责人：郭振雄。 原告金诚诉被告吴焕宇、深圳市海天信诚货物运输有限公司（以下简称海天信诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告海天信诚公司的委托诉讼代理人李书勇到庭参加诉讼。被告吴焕宇、被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费15512.2元、误工费2504元、住院伙食补助费3700元、护理费2504元、交通费2000元、住宿费150元等合计26370.2元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月16日22时40分许，被告吴焕宇驾驶粤BNXXXX重型半挂牵引车牵引粤BXXXX挂号车在深圳市盐田区某停车场倒车时，半挂车车架右后角与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告吴焕宇承担事故全部责任。原告受伤后在深圳盐港医院、盐田区人民医院、广州中山大学附属第一医院等住院治疗225天，住院期间陪护一人，加强营养。2013年10月17日，广东南天司法鉴定所依法鉴定原告的伤残等级为一个伍级、一个柒级和四个拾级，误工期为270日，营养期、护理期各为219日。后经盐田法院审理，获得部分赔偿。原告后续治疗产生医疗费15512.2元，在广州中山大学第一附属医院住院8天。 被告海天信诚公司辩称：1.被告海天信诚公司已为本案涉案车辆粤BXXXX号、粤BXXXX挂号车在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，本案事故发生在保险期限内，且属于保险赔偿范围，原告的损失应先由被告太平洋财险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；2.原告在2013年10月25日已就本案事故进行诉讼，原告的各项损失已经由被告太平洋财险公司予以足额赔偿，现在原告又提起诉讼，违反一事不再理的原则；3.原告亦无证据证明医疗费与本案交通事故存在着因果关系；4.原告已年满55周岁，达到了法定退休年龄，依法应当享受养老保险待遇，故不存在误工费损失，并且原告已经在前案判决获赔残疾赔偿金，从定残之日起的误工损失应当已包括在残疾赔偿金中；5.关于交通费、住宿费，原告提供的票据无法证明与本案存在关联性，不予认可。 被告太平洋财险公司辩称：1.（2013）深盐法民一初字第1490号及（2015）深盐法民一初字第417号判决书已判决被告太平洋财险公司承担赔偿义务，请法院依法在限额内判决；2.关于医疗费，事故发生已过四年之久，请法院核实医疗费与本次交通事故的关联性并依照票据认定医疗费金额；3.关于交通费，原告所提交的交通费票据与主张不一致，请求法院酌情判决；4.关于住院伙食补助费，原告实际住院只有7天；5.关于护理费，根据两家医院的记录，护理期间应为4周，原告诉请37天存在不合理之处，请求法院依据原告提交的病历记录及医嘱予以酌定；6.关于误工费，应当根据原告实际减少的收入确定，原告未提交相应的劳动合同、工资单、单位证明、社保清单等证明其收入状况，不能证明其误工损失；7.诉讼费不属于保险责任，不应由被告太平洋财险公司承担。 被告吴焕宇未予答辩。 本院经审理查明： 2012年8月16日22时40分许，被告吴焕宇驾驶粤BNXXXX重型半挂牵引车牵引粤BXXXX挂号车在深圳市盐田区某停车场倒车时，半挂车车架右后角与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告吴焕宇承担事故全部责任。原告因上述交通事故进行了后尿道断端吻合术。原告因上述交通事故所受的损失已经生效法律文书确认，生效法律文书认定涉案的粤BNXXXX、粤BXXXX挂号车登记在被告海天信诚公司名下，并在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元，被告太平洋财险公司应在交强险限额内向原告支付220000元，在商业三者险的限额内向原告支付463654.83元，对于原告后续治疗期间可能发生的费用未作处理。 原告于2016年8月11日至2016年8月18日期间因尿道狭窄、尿道断裂吻合术后在中山大学附属医院住院治疗7天，进行输尿管镜下铥激光尿道狭窄切开术，发生治疗费用13833.59元，出院医嘱带尿管出院、2周后拔除尿管、住院及出院留置尿管期间需留人陪护、继续抗感染及加强营养等对症支持治疗、出院后建议全休半月、不适随诊。 原告于2016年8月29日至深圳市盐田区人民医院进行术后检查，支出医疗费86.1元。 原告于2016年8月31日至深圳市盐田区人民医院进行术后检查，支出医疗费21元，医嘱建议原告继续留置尿管1周并注意营养补充。 原告于2016年9月8日至深圳市盐田区人民医院拔除尿管，支出医疗费57.6元，医嘱建议全休7天。 原告分别于2016年1月6日、3月27日、3月28日、5月31日、6月28日、6月29日、6月30日、7月1日、7月4日、7月5日、8月18日、8月20日支出医疗费118.9元、189.8元、71.4元、103.62元、252.03元、144.19元，238.28元、11元、253.08元、11.5元、110.8元、10元。 原告于2016年8月11日发生住宿费用158元。 原告主张误工费及护理费均按深圳市最低工资标准计算。 以上事实，有出院记录、疾病证明书、门诊病历、病假证明、住院费用明细表、发票、医疗费票据、民事判决书以及当事人的陈述证实，足以认定。 本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额。因本案法庭辩论终结日为2016年11月3日，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算，在不考虑责任承担的情况下，对原告的各项主张诉求数额分别认定如下： 1.关于原告主张的医疗费15512.2元，对于原告住院期间及2016年8月29日、8月31日、9月8日支出的医疗费合计13998.29元（13833.59元+86.1元+21元+57.6元），因有相关的出院记录及病历予以佐证，本院予以确认。原告其他日期支出的医疗费因被告海天信诚公司不予认可，且原告未提交相关病历等证据证实与本案的关联性，本院不予确认。 2.关于原告主张的误工费2504元，因原告未举证证明实际发生误工损失，鉴于原告未达退休年龄且具备劳动能力，考虑到原告到外地就医以及住院7天、医嘱全休21天的情况，本院酌定原告误工时间为1个月，按2016年度深圳市最低工资标准计算，原告可主张的误工费为2030元，超过该数额的部分本院不予确认。 3.关于原告主张的交通费2000元，考虑到此项费用为原告住院期间其护理人员以及原告出院后进行复诊的必要支出，本院酌定原告可主张的交通费为1000元，原告主张的超出此金额的部分本院不予支持。 4.关于原告主张的住院伙食补助费3700元，按照原告住院天数，原告可主张的该项损失数额为700元（100元/天×7天），超过该数额的部分本院不予确认。 5.关于原告主张的护理费2504元，因医嘱原告住院及留置尿管期间需要护理，自2016年8月11日至2016年9月8日共29天，原告未举证护理人员的收入情况，其主张按照深圳市最低工资标准计算护理费，本院予以准许，原告得主张的护理费损失为1962.33元（2030元/月÷30天×29天），超过该数额部分本院不予确认。 6.关于原告主张的住宿费用150元，因该项费用为原告到外地就医所产生的合理费用，本院予以确认。 则上述赔偿项目金额合计19840.62元（13998.29元+2030元+1000元+700+1962.33元+150元）。 二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋财险公司应根据商业三者险的合同约定向原告承担赔偿责任19840.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告金诚支付人民币19840.62元； 二、驳回原告金诚的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币229.63元。由原告金诚承担56.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币172.77元。该款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内将其所负担之数迳付原告金诚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 刘  艳  丽 二〇一六年十一月二十一日 书记员 吴翩翩（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。