河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初4119号原告：肖泽才，男，1956年8月27日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：高进海，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。负责人：张春生，公司经理。委托诉讼代理人：崔飞雪，公司职工，特别授权代理。原告肖泽才与被告高进海、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖泽才的委托诉讼代理人王剑英、被告高进海、被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人崔飞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖泽才的诉讼请求：要求被告赔偿其损失360069.02元；并承担本案诉讼费。被告高进海辩称，对事故经过及责任认定无异议，为原告肖泽才垫付医疗费4000元，要求一并解决。被告人保遵化支公司辩称，同意在保险责任险限额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其司不予赔偿。本院经审理查明：冀Ｂ×××××轿车所有人为被告高进海，该车在被告人保遵化支公司投保交强险和不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，交强险的保险期间为2015年5月9日至2016年5月8日，第三者责任险的保险期间为2015年5月17日至2016年5月16日。2015年8月28日6时30分许，被告高进海驾驶冀Ｂ×××××轿车由东向西行驶至遵化市北二环“明华酒店”路段停车开门时，与由东向西原告肖泽才骑行自行车发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告高进海承担事故全部责任，原告肖泽才无责任。原告肖泽才受伤后，在遵化市人民医院住院25天，被告高进海为其垫付医疗费4000元。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。争议事项如下：1.医疗费38421.52元。原告提交住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据。经质证，被告人保遵化支公司辩称助听器非医疗费发票，且无医嘱，不予赔偿，助听器作为辅助器具，应由有资质的部门出具鉴定。要求原告出示解放军总医院的门诊病历，否则要求剔除。对其他票据的真实性无异议，数额法院依法核实，药费应扣除20%非医保用药。被告高进海辩称同意保险公司意见。本院认定医疗费为35621.52元、残疾辅助器具费6800元。理由：原告已提交了相应的证据予以证实，本院予以确认。助听器属于残疾辅助器具，应当另行计算。被告人保遵化支公司的抗辩主张未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。2.住院伙食补助费1250元（25天＊50元／天）、营养费6000元（120天＊50元／天）。原告提交司法鉴定意见书。经质证，被告人保遵化支公司辩称计算标准过高，应按照40元／天计算；营养期过长，认可住院天数25天。被告高进海辩称同意保险公司意见。本院认定住院伙食补助费1000元、营养费4800元。理由：参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准40元／天计算。3.残疾赔偿金230137.6元、精神损害抚慰金20000元。原告提交司法鉴定意见书、购房合同、村委会证明、居委会证明、物业证明、户口本复印件。经质证，被告人保遵化支公司辩称对原告的伤残la值不予认可，且赔偿标准不同意按照城镇居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可10000元。被告高进海辩称同意保险公司意见。本院认定原告残疾赔偿金为230137.6元、精神损害抚慰金18000元。理由：原告依据伤残鉴定请求赔偿伤残赔偿金，其户籍登记虽为农村，经本院依法核实，原告确实已经长期在城市工作、居住、生活，计算标准应按2016年度城镇居民人均可支配收入26152元计算。被告人保遵化支公司对其抗辩未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，其评定原告伤情为7级伤残la值为4%，本院予以确认；考虑到原告的伤残，确对原告身心造成一定程度的伤害，本院酌定精神抚慰金为18000元。4.护理费23400元、误工费36920元。由原告女儿肖丽曼、女婿朱印征两人护理。提交病例、司法鉴定意见书、事发前三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、生产许可证、建筑企业资格证明、质量管理体系认证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证明。经质证，被告人保遵化支公司辩称对原告主张二人护理不予认可，诊断证明和出院证均无需要二人护理的证据，法医鉴定也未鉴定需要二人护理，故护理费应按一人计算，对护理人员月工资，原告主张已超个人所得税纳税起征点，要求提交完税凭证。被告高进海辩称同意保险公司意见。本院认定护理费为11700元、误工费36790元。理由：原告提交误工证明、工资表等证据证实其误工，按2016年度河北省职工平均工资（制造业）130.58元／天的标准，原告主张护理费、误工费未超出该标准，本院予以确认。原告未提交两人护理的相关证据，本院不予支持。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，被告人保遵化支公司虽对原告的误工期有异议，但对其抗辩也未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。5.鉴定费2600元、交通费1339.9元。原告提交鉴定费发票、交通费票据。经质证，被告人保遵化支公司辩称对证据真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿的范围，不予赔偿。交通费数额过高且无证据，认可300元。被告高进海辩称同意保险公司意见。本院认定鉴定费2600元、交通费1000元。理由：鉴定费系原告开支的必要合理费用，并已提交相关证据予以证实，本院予以确认。原告住院治疗、鉴定必然实际开支交通费，根据实际情况，本院酌定1000元。本院认为：被告人保遵化支公司承保冀Ｂ×××××轿车的交强险和不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤，被告高进海承担事故全部责任，被告人保遵化支公司首先应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次应在第三者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任。被告高进海为原告垫付款4000元应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告肖泽才损失348449.12元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残项下110000元、第三者责任险限额内228449.12元）；二、被告高进海为原告肖泽才垫付款4000元，由原告肖泽才在获得保险赔偿款后三日内予以返还；三、驳回原告肖泽才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，减半收取3347元，由原告肖泽才负担47元，被告高进海负担1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李俊英二〇一六年十一月四日书 记 员  马立艳附：损失数额认定表附表：损失数额认定表一、双方无争议事项序号项目数额4营养费4800二、双方有争议的事项序号损失项目原告主张的数额（单位：元）被告主张的数额（单位：元）1精神抚慰金20000过高2残疾赔偿金230137.6过高3护理费23400过高4误工费36920过高5营养费6000不认可6鉴定费2600无7评估费100无8交通费1339.9过高9医疗费38421.52过高三、法院认定部分序号损失项目认定数额（单位：元）计算依据及公式原告损失被告垫付1医疗费35621.524000医疗费票据2伙食补助费100040元／天×50天3护理费11700130元／天×90天4误工费36790130元／天×283天5伤残赔偿金230137.626152元／年×20年×44％6精神抚慰金18000酌定7营养费4800依鉴定8鉴定费2600鉴定费发票9交通费1000酌定10残疾辅助器具费6800依票据合计348449.124000