上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初5910号原告杨小良，男，1960年11月27日出生，汉族，住上海市。被告蒋頲元（第一被告），男，1992年1月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人蒋海云，男，1962年10月28日出生，汉族，住上海市，系第一被告父亲。委托代理人计惠琴，女，1971年3月14日出生，汉族，住上海市，系第一被告母亲。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（第二被告），住所地江苏省。法定代表人卢勇，经理。委托代理人许鸿良，系中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司职员。原告杨小良诉被告蒋頲元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告杨小良撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，于法无悖，本院予以准许。经被告蒋頲元的申请，本院于2016年8月2日依法追加中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司为本案的共同被告参加诉讼。本案于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告杨小良、被告蒋頲元及其委托代理人蒋海云和委托代理人计惠琴到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小良诉称：2015年7月15日7时22分许，在练西公路出沪青平公路南约300米处，第一被告驾驶牌号为苏X车辆由南向北逆向行驶，致使原告受伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任。第二被告系该车辆的保险人，按照相关法律规定，第二被告应在保险合同限额内承担赔偿责任，故请求判令:1、被告赔偿原告物损人民币9,710元（包括龙虾1,040元、河虾2,700元、摩托车报废4,090元、铁水桶1,000元、电瓶400元、氧气泵180元、衣裤300元）、医疗费5,215元、误工费45,600元（8,000元每月计算5.7个月）、交通费300元。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告蒋頲元辩称：对责任认定有异议，要求原告提供保单和车辆行驶证，对原告诉请中的物损金额有异议，铁水桶、电瓶和氧气泵均未损坏，车辆和衣裤确有损坏，要求原告提供相关依据，医疗费根据票据金额计算，误工费金额过高，且原告伤情未鉴定，原告在青浦的出行均系由第一被告接送，另第一被告支付原告现金500元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司书面辩称：对本次交通事故的事实和责任认定均无异议，标的车在第二被告处投保交强险、商业三者险1,000,000元和不计免赔，保险期间分别为2015年6月19日0时起至2016年6月18日24时止和2015年6月20日0时起至2016年6月19日24时止。原告主张的赔偿项目及金额过高，具体意见如下：1、医疗费，第二被告仅对本次交通事故引起的外伤负责，原告自身疾病不负赔偿责任。原告于2015年7月15日发生交通事故，仅有软组织挫伤，伤情轻微，而后因咳嗽、咽炎、关节痛、泌尿等自身疾病反复多次就诊，与本次交通事故毫无关联性，原告若无法证明治疗这些疾病与交通事故的关联性，应当全部剔除，第二被告仅认可事故发生之日产生的医疗费；2、误工费，关于误工时间，原告开具的病假条治疗的系其自身疾病，与本次交通事故无关，对病假条不予认可。根据人身损害误工期评定规范，胸腹部皮肤擦伤/挫伤误工期限为15-30日，第二被告至多认可30日；关于误工标准，对菜市场出具的证明不予认可，该公司非原告的用人单位，原告实际收入及休息期间收入减少情况该公司无任何证据能证明，该证明本质就是原告的陈述。通常，摊位经营是几人一起经营的，原告受伤后该摊位仍会继续经营，其损失也不会减少或者仅损失部分，故原告应当提供营业执照、租赁摊位合同、纳税证明等证明其从事相关行业并提供其收入减少的证据，仅现有的证据材料，仅认可上海市最低工资标准；交通费，认可200元；财产损失，只认可有定损单及发票的部分，无发票第二被告不承担，货物损失原告未能证明与交通事故存在关联性，不予认可。经开庭审理查明：2015年7月15日7时22分许，第一被告驾驶登记车主为案外人沈炳坤、牌号为苏X小型普通客车由南向北逆向行驶至青浦区练西公路出沪青平公路南约300米处，适遇原告驾驶牌号为沪X普通二轮摩托车由北向南行驶至此，双方发生相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。2015年7月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告逆向行驶，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费5,524.79元（已扣除呼吸内科费用）。第一被告已支付原告现金500元。2016年6月6日，因车损、人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具调解终结书，原告遂起诉至本院。另查明：原告的车辆经第二被告定损修理费4,090元，原告为此支付4,090元。第一被告驾驶的牌号为苏X小型普通客车已向第二被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1,000,000元（包括不计免赔）。以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第一被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、保单、第一被告的驾驶证和沈炳坤的车辆行驶证、原告的驾驶证和车辆行驶证、病史材料及医疗费发票、机动车辆保险损失确认书及发票。上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告表示不要求对误工期限作鉴定。另，原告主张：一、误工费45,600元，原告提供菜花泾市场分公司证明一份、个人所得税信息一份，原告表示事发前由其一人经营摊位，事发后其受伤在家休息，摊位有时由原告妻子经营，有时休业。第一被告认为原告摊位是否由原告一人经营无法确认，应是由原告和其妻子一起经营，要求原告提供相关误工损失，否则误工费不认可。审理中，原告补充提供营业执照一份及菜花泾市场分公司证明一份（主要内容为从2015年7月15日至2015年12月31日止，在此期间场内摊位由其家属断断续续经营，处于非正常营业状态）。二、交通费300元，原告提供发票四份。第一被告无异议。三、物损9,710元，除车辆费用原告提供证据外，其余均未提供相应证据。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，现第二被告未提供相应的证据，故对其主张不予采纳，故对原告的诉请本院予以支持。2、误工费，原告未对误工期限提出鉴定申请，结合原告提供的证据及被告的答辩意见，本院参照相近行业职工的平均工资计算，酌情确认4,850.92元。3、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认300元。4、物损，其中摩托车费用，原告已提供证据，本院予以支持；衣裤，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元；其余物损，原告未提供相应的证据，故本院不予支持，故物损为4,290元。上述各赔偿项目金额总计14,655.92元，属保险赔付范围，应由第二被告赔付原告。第一被告支付的费用500元在本案中一并处理，故原告应返还第一被告500元。第二被告经本院传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨小良14,655.92元；二、原告杨小良应于本判决生效之日起十日内返还被告蒋頲元500元；三、驳回原告杨小良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,320.60元，减半收取660.30元，由原告杨小良负担583.35元、被告蒋頲元负担76.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一六年十一月十一日书记员  杜 月附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。