wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1890号之一申请执行人田苗。被执行人李柯。本院在执行田苗与李柯委托合同纠纷一案中，被执行人工资已被冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月十六日书 记 员  张晓晨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03896号申请执行人张贵平，女，1973年1月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案执行，执行标的为8470元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保211号申请人马明喜，男，1963年11月22日生，汉族，住兰考县。被申请人郭利民，男，1960年6月24日生，汉族，住兰考县。申请人马明喜与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人马明喜以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭利民所有的房产予以查封，并以担保人孔东方所有的房产进行担保。经审查，本院认为申请人马明喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人孔东方所有的位于兰曹路南侧的的房产（房权证号为兰房2002字第××号）予以查封；二、对被申请人郭利民所有的位于城关镇汴兰大道北侧的房产（房权证号为兰房字第××号）予以查封。以上房产查封期限为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一六年十一月二十三日书记员  毕丽萍
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执1480号之二申请执行人孙明贤，1971,11月7日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。被执行人宝音，男，1974年1月21日出生（身份证号码：150423197401210019），蒙古族，职工，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423民初1157号民事判决书，已向被执行人宝音发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宝音至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝音在中国农业银行6228485046287729667账户内存款人民币82320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴彦 乌拉二〇一六年十一月七日书记员 哈斯其木格
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执665号申请人:陈光明。被执行人:刘决苗。被执行人:杨益胜。申请人陈光明与被执行人刘决苗、杨益胜民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘决苗、杨益胜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘决苗、杨益胜履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01774号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审574号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人林福全，男，1963年1月5日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行林福全非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人林福全非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月3日作出厦同城执罚(2016)81号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2016年1月擅自在厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里村路北侧非法占地建设住宅一座。非法占地面积147平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积147平方米。2016年9月9日，经申请执行人执法人员现场检查，被执行人仍继续抢建，现住宅占地面积147平方米，建筑层数三层，框架结构，建筑面积441平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令林福全退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人林福全违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)81号行政处罚决定书，于2016年3月9日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年9月9日作出厦同城执催（2016）330号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)81号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人林福全在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)81号行政处罚决定书；二、被执行人林福全应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里村路北侧的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人林福全在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月二十四日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4739-2号原告：邹秀英，女，1958年11月25日出生，汉族，住蒙城县。原告：陈磊（系邹秀英儿子），男，1984年2月2日出生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：安徽德盈置业有限公司，住所地蒙城县嵇康中路60号，统一社会信用代码341622000078071。法定代表人：徐占友，该公司经理。被告：徐占友，男，1969年2月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：王莉（系徐占友妻子），女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上。以上被告的委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：桂振伦，男，1964年12月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告邹秀英、陈磊诉被告安徽德盈置业有限公司、徐占友、王莉、桂振伦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹秀英、陈磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年十一月一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人��法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初7245号原告：李XX，男，1949年11月4日出生，汉族。委托代理人：李世斌，陕西金镝律师事务所律师被告：贺XX，男，1972年6月16日出生，陕西省西安市人，西安晚报社职工，住西安市莲湖区太阳庙门街43号。本院在审理原告李XX诉被告贺XX民间借贷纠纷一案中，双方达成调解协议。故原告李XX于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李XX申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李XX撤回起诉。案件受理费1550元，全部退回原告李XX。审判员  樊世元二〇一六年十一月三十日书记员  王林丹
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初454号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人韩何青，男，1986年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年5月27日被阜宁县公安局取保候审，于2016年9月14日经射阳县人民检察院决定，由阜宁县公安局执行取保候审。被告人谢学开，男，1959年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住阜宁县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月27日被阜宁县公安局取保候审，于2016年9月13日经射阳县人民检察院决定，由阜宁县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]401号起诉书指控被告人韩何青犯非法狩猎罪、被告人谢学开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人韩何青、谢学开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年5月6日晚，被告人韩何青在阜宁县郭墅镇澳洋集团南侧田边一水沟内，利用电灯、网罩等工具非法捕捉青蛙63只，并由其妻李某于次日上午在阜宁县羊寨镇建华路与329省道交界处出售。被告人谢学开明知李某所售青蛙系非法捕捉的野生动物仍以人民币20元左右的价格全部收购，后被民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，63只青蛙分别为40只黑斑蛙和23只金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。案发后，被告人韩何青主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为；被告人谢学开归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、物证鉴定书、立案决定书等证据。据此认为，被告人韩何青的行为已构成非法狩猎罪、被告人谢学开的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究其刑事责任。被告人韩何青系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人谢学开归案后，能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人韩何青、谢学开对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证据予以证实：1、人口信息，证实被告人的主体身份。2、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案发情况。3、扣押决定书、扣押清单、指认笔录及照片，证实现场共查获青蛙63只、扣押作案工具情况。4、被告人供述、证人李某证言，证实被告人韩何青20**年5月6日晚非法捕捉63只青蛙，2016年5月7日上午交李某出售给谢学开的事实。5、物证鉴定书、被捉青蛙照片，证实涉案动物为黑斑蛙、金线蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，证实公诉人指控的被告人韩何青、谢学开犯罪事实成立。本院认为：被告人韩何青违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。被告人谢学开明知系非法狩猎的野生动物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名正确，本院予以支持。被告人韩何青主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢学开归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人韩何青犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人谢学开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。三、本案所涉作案工具手电筒、网兜予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔玲玲二〇一六年十一月三日书记员  朱嘉昕附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1443号之一申请执行人华夏银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市鲤城区温陵路81号。负责人王维贤，该分行行长。被执行人石狮市万祥纺织发展有限公司，住所地石狮市鸳鸯池德辉文化大厦C幢216-218号。法定代表人詹秀花。被执行人石狮市闽泰兴纺织贸易有限公司，住所地石狮市鸳鸯池路40号二楼。法定代表人林志伟。被执行人石狮市阿源纺织贸易有限公司，住所地石狮市鸳鸯池商业中心6幢202号。法定代表人林世楷。被执行人福建合意服饰有限公司，住所地石狮市灵秀科技园A2。法定代表人柯金铝。被执行人石狮市泰丰俊达纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路金汇花园二期3幢15B。法定代表人吴维谋。被执行人林水源，男，汉族，1962年5月2日出生，住福建省石狮市。被执行人戴玉婷，女，汉族，1961年11月16日出生，住福建省石狮市。被执行人林世楷，男，汉族，1970年1月29日出生，住福建省晋江市。被执行人陈玉美，女，汉族，1971年12月20日出生，住福建省晋江市。被执行人吴维谋，男，汉族，1963年7月6日出生，住石狮市。被执行人洪秀研，女，香港籍，1964年9月27日出生，住石狮市。被执行人许泽从，男，汉族，1972年6月22日出生，住晋江市。被执行人吴秀阳，女，汉族，1974年4月18日出生，住晋江市。被执行人郭双海，男，汉族，1956年10月5日出生，住石狮市。被执行人詹秀花，女，汉族，1962年7月18日出生，住晋江市。被执行人林志伟，男，汉族，1984年9月30日出生，住晋江市。被执行人蔡洪围，男，汉族，1988年2月26日出生，住晋江市。本案在执行中，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产状况。据此，申请执行人向本院申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第681号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十一月四日书 记 员  陈小东
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1024号之一申请执行人:柳永花，女,汉族。申请执行人:王琴吉，女,汉族。被执行人:于艳梅，女，汉族，教师。被执行人:刘洪文，男，汉族。申请执行人柳永花等申请被执行人于艳梅刘洪文民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院作出的(2015)桦民二初字第822号民事判决书，已经发生法律效力。柳永花、王琴吉��2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：桦甸市人民法院作出的(2015)桦民二初字第822号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 王少良审判员 张书君二〇一六年十一月二十三日书记员 王 琦
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初1315号原告：梁绿涛，男，1990年6月8日生，汉族，河北省邯郸市临漳县人。委托代理人：曹伟伟，河北咏远律师事务所律师。被告：孙志勇，男，40岁，汉族，河南省平顶山市人。本院在审理原告梁绿涛与被告孙志勇劳务合同纠纷一案中，原告梁绿涛于2016年11月28日向本院提出诉申请。本院认为，原告梁绿涛的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁绿涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁绿涛负担，已交纳。审判长  李晓辉审判员  霍 莉审判员  李龙龙二〇一六年十一月二十八日书记员  孙雪娟
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨商初字第744号原告:于丽燕，女。委托诉讼代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎欢，山东一衡律师事务所实习律师。被告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司。法定代表人：张景立，该公司经理。委托诉讼代理人：雷萍，山东科创律师事务所律师。原告于丽燕与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟秀、郎欢、被告委托诉讼代理人雷萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于丽燕向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；2、判令被告支付原告托管收益10000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月28日,原被告签订《百盛广场商铺委托经营管理合同》，合同约定,原告将其购买的位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为3A17的商铺交付给被告，由被告进行统一经营管理，被告向原告支付商铺托管收益，托管收益在每年的6月1日至6月30日和12月1日至30日分别存入原告指定的账户。如果被告逾期超过30日或因乙方经营不善导致不能支付原告的托管收益，原告有权解除合同。合同签订后至今，被告尚未支付原告托管收益，为维护原告合法权益，请求判令解除双方的合同关系。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司辩称，被告在履行合同中没有过错，不存在违约行为，不符合法律规定的解除条件；原被告双方签订的合同约定，托管收益为弹性收益，被告在没有收益的情况下没有义务支付托管费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的房产证、百盛广场商铺委托经营管理合同，被告对其真实性予以认可，本院予以确认。被告提交的滨州市诚信购物商场租赁合同、被告与滨州博诺家居销售有限公司签订的租赁协议，原告对其真实性无异议，本院予以确认。对被告提交的渤海花园10号楼商业招商运营补充协议，经本院审查认为，该协议系由滨州市辉腾置业有限公司与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司在2015年4月30日滨州市万客隆购物有限公司撤离滨州市诚信购物广场之后于2015年5月29日签订的，该协议中涉及的滨州市辉腾置业有限公司、滨州市万客隆购物有限公司非本案主体，所涉事宜与本案无直接关联性，对该证据的真实性及在本案中的证明效力，本院不予确认。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2011年11月28日，原被告签订百盛广场商铺委托经营管理合同，双方约定：1、原告购买位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为3A17的商铺（建筑面积为18.39㎡）并委托给被告代为统一经营管理，管理期限为20年，自2013年1月1日起至2032年12月31日；2、原告购买该房，委托给被告托管经营的第一年至第二年即2013年1月1日至2014年12月31日，为无偿委托经营时间，自2015年1月1日起，对于租金的弹性收益，业主享受年回报的90%，被告抽取年回报的10%作为管理费用；3、被告按照约定在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次将托管收益打入原告指定账号；4、因被告经营不善不能支付原告在委托经营的托管收益，原告有权解除合同。2013年9月9日，滨州市辉腾置业有限公司、滨州市万客隆购物有限公司、济南飞鸿房地产营销策划有限公司三方签订滨州市诚信购物商场租赁合同，由滨州市万客隆购物有限公司承租渤海花园小区商场及附属设施、设备，租赁期限自2013年9月1日至2033年8月31日止。2015年4月30日，滨州市万客隆购物有限公司因故撤离，合同终止。2016年1月1日，济南飞鸿房地产与滨州博诺家居销售有限公司签订租赁合同，由滨州博诺家居销售有限公司承租黄河二路渤海十一路百盛广场项目，经营家具、建材、家什等家具产品，因故至今未能经营。本院认为，原被告双方就委托经营管理事项签订的委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。关于原告提出解除委托合同的诉讼请求，本院经审查认为，2011年11月28日原被告签订委托经营管理合同后，被告经招商先后与滨州市万客隆购物有限公司、滨州博诺家居销售有限公司签订租赁合同，将原告及其他购房户所购商铺整体出租。在签订租赁合同后，承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约，期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。原被告所签委托合同约定的托管收益为弹性收益，即出租后有租金收益原告才有回报。对于是否存在实际收益、收益多少，原告无从知晓也无法予以监督。因双方无法达成统一认识，致使原告对被告的托管行为失去信任，双方签订的委托合同关系失去了信任的基础。另外，由于情势的变化，继续履行合同已失去意义，客观上已达到履行不能状态，符合法律规定的解除条件，综上，本院对原告提出的解除合同关系的诉讼请求予以支持；关于原告提出的要求被告支付托管收益的诉讼请求，本院审查认为，根据现有证据及合同约定，2013年1月1日至2014年12月31日为商铺无偿委托经营期间。自2015年1月1日起双方约定托管收益为弹性收益，根据双方提供的证据及本案查明的事实，2015年4月30日滨州市万客隆购物有限公司撤离诚信购物广场，之后该商场一直未能有效经营，原告要求被告支付托管收益的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告于丽燕与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2011年11月28日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告于丽燕负担25元，被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王好勇人民陪审员  王万峰人民陪审员  李建祥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  苏桂琳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执468号申请执行人谢杨全，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李文军，总经理。申请执行人谢杨全与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付8973.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十一日书记员  黄望梅
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽宁04**执431号申请执行人来凤团，男，1958年12月23日生，满族，现住吉林省通化县。被执行人胡焕秀，女，1962年10月16日出生，汉族，现住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人来凤团与被执行人胡焕秀机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人胡焕秀无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照第519条的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民一初字第555民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一六年十一月二十日书记员  于海龙
陕西省蒲城县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0526刑初167号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王某某，男，绰号“狗熊”，1995年10月22日出生，汉族，高中文化。住蒲城县罕井镇，村民。2015年8月26日因涉嫌抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年9月11日经蒲城县人民检察院决定不批准逮捕，当日变更为取保候审。2016年10月26日被本院取保候审。被告人樊某某，男，1998年4月16日出生，汉族，初中文化,住蒲城县罕井镇，村民。2015年11月25日因涉嫌抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审。2016年5月12日因涉嫌盗窃罪被刑拘，5月30日被批准逮捕。蒲城县人民检察院于2016年10月25日以蒲城县院公诉刑诉（2016）170号起诉书，指控被告人王某某、樊某某涉嫌犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人王某某患有严重疾病，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款（一）项之规定，裁定如下:本案中被告人王某某涉嫌抢劫罪部分中止审理。审 判 长  同小虎人民陪审员  韩育华人民陪审员  刘学利二〇一六年十一月七日书 记 员  张红影
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2104号申请执行人杜永生，男,汉族，1963年4月24日出生,现住内蒙古伊金霍洛旗。被执行人任殿龙，又名任龙，男，汉族，1974年1月18日出生，现住内蒙古伊金霍洛旗。被执行人杜海娥，女，汉族，1976年10月3日出生，现住内蒙古伊金霍洛旗。杜永生与任殿龙、杜海娥民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月25日作出的（2016）内0627民初2730号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人任殿龙、杜海娥于本判决生效之日起三日内未向申请执行人杜永生偿还借款39.5万元及负担案件受理费3612。申请执行人杜永生于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人任殿龙、杜海娥发出执行通知书，责令被执行人任殿龙、杜海娥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任殿龙、杜海娥至今未履行。经查，因查封的财产不宜执行，且申请人杜永生书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初2730号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘春梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初2120号原告:宁夏金长城混凝土有限公司，住所地：宁夏惠农区国营简泉农场。法定代表人：张菊红，该公司总经理。委托代理人：宋长久，系石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:中铝国际山东建设有限公司，住所地：山东省淄博。法定代表人：尹夺，系该公司董事长被告：中铝国际山东建设有限公司宁夏分公司，住所地：大武口区。负责人：张文良，系该公司经理。本院在审理原告宁夏金长城混凝土有限公司与被告中铝国际山东建设有限公司、中铝国际山东建设有限公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏金长城混凝土有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铝国际山东建设有限公司、中铝国际山东建设有限公司宁夏分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁夏金长城混凝土有限公司撤回对被告中铝国际山东建设有限公司、中铝国际山东建设有限公司宁夏分公司的起诉。案件受理费628.75元，减半收取314.38元，由原告宁夏金长城混凝土有限公司负担。审判员  连建峰二〇一六年十一月九日书记员  施子昂
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5556号罪犯何君，男，1976年8月10日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年4月11日作出（2012）成郫刑初字第77号刑事判决书，以被告人何君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已履行）。判决生效后交付执行。刑期自2011年9月9日至2021年9月8日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5718号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2020年10月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132分。另查明，罪犯何君被判处罚金20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何君减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一九年十一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0522民初2387号原告：税明平，男，1982年2月1日出生，汉族。原告：税明琼，女，1979年2月8日出生，汉族。原告：胡仕珍，女，1952年8月26日出生，汉族。原告：税茂均，男，1935年6月15日出生，汉族。原告：洪世秀，女，1934年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被告：陈昌水，男，1971年7月7日出生，汉族。本院在审理原告税明平、税明琼、胡仕珍、税茂均、洪世秀与被告陈昌水提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告税明平、税明琼、胡仕珍、税茂均、洪世秀于2016年11月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告税明平、税明琼、胡仕珍、税茂均、洪世秀撤回起诉。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告税明平、税明琼、胡仕珍、税茂均、洪世秀负担。代理审判员  王江洪二〇一六年十一月一日书 记 员  王 茜
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1198号申请执行人申黎明，男，汉族。被执行人申岳志，男，汉族。申请执行人与被执行人排除妨害一案，申请执行人依据（2016）陕01民终5775号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人将其修建在申请执行人宅基地上的车库房、围墙、石棉瓦棚等附着物予以清除；并承担诉讼费200元、执行费100元。执行中，因有关事宜正在协商，申黎明亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待时机成熟时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月三十日书记员  刘放民
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5804号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行，统一社会信用代码91321181079921469Q，地址丹阳市开发区大泊镇东路。负责人：朱建伟，该支行行长。委托诉讼代理人:袁芸,江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:周宁,江苏恒闻律师事务所律师。被告：朱腊宝。被告：蒋木兰。被告：丰正海。被告：丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂，住所地丹阳市开发区埝庙*组（上丰村*号）。经营者：丰正海。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行与被告朱腊宝、蒋木兰、丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，各被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行提出诉讼请求：1、判令被告朱腊宝归还借款本金283000元，并按合同约定利率承担自2016年7月7日至实际还款之日的利息，现利息暂计算至2016年7月6日共85902.02元。2、判令蒋木兰对上述债务承担共同还款责任，被告丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2012年9月13日，由被告丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂提供担保，被告朱腊宝与原告签订最高额本金不超过30万元的最高额个人担保借款合同，2014年6月7日原告向被告朱腊宝发放贷款29万元，截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金283000元。因原告催要未果，遂起诉至人民法院。各被告均未作答辩。经审理查明：2012年9月13日，原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行与被告朱腊宝、丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂签订编号为大农信高保个借字（2012）第142258号最高额个人担保借款合同一份，合同约定被告朱腊宝作为借款人可以自2012年9月13日至2014年9月12日止在原告处办理最高本金余额不超过30万元的借款。借款利率以借款借据载明利率为准。合同约定，借款人未能按照合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款���逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为2年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息……以及律师费等贷款人为实现债权的费用。2013年7月18日被告朱腊宝、蒋木兰在一份个人贷款客户谈话笔录中签字，该笔录十一条载明“本人作为借款人的配偶，向贵行承诺若借款人不能按期偿还该贷款本息，本人愿承担连带还款责任。按照上述借款合同约定，原告于2014年6月17日向被告朱腊宝发放借款29万元。借据载明的借款到期日为2014年12月16日，借款年利率为9.856%。借款到期后，借款人朱腊宝于2015年5月20日归还借款本金5000元；于2015年6月30日归还借款本金1000元；于2015年7月30日归还借款本金1000元。本案涉及借款尚余本金283000元及相应利息未能归还。以上事实，由原告提供的证据及原告陈述予以证实。本院认为，原告主张朱腊宝尚欠借款本金283000元并提供了借款合同、借款借据予以佐证，各被告均未到庭对欠款数额提出异议，故对于原告主张的尚欠本金数额本院予以认可。原告主张本案涉及借款截止2016年7月6日尚欠借款利息85902.2元，各被告均未到庭提出异议，原告主张的利息计算标准也未超过双方约定及法律规定，故对于上述欠息数额本院予以认定。原告主张自2016年7月7日起至实际给付之日的逾期罚息按合同约定计算，合同约定逾期归还本金，逾期利率按借款执行利率上浮50%计算，应为14.784%（9.856%×1.5）。原告主张被告蒋木兰系借款人朱腊宝配偶，以此要求蒋木兰承担共同还款责任，��未提供能有效证明两人系夫妻关系的证据，原告的该项诉请应不予支持。考虑到蒋木兰在提交给原告的谈话笔录中承诺对本案涉及债务承担连带清偿责任，本院认可蒋木兰以承担连带清偿责任的方式对本案涉及债务承担责任。被告丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂为本案涉及贷款本金、利息提供连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任。被告朱腊宝、蒋木兰、丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱腊宝应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行归还贷款本金283000元、截止2016年7月6日的利息85902.2元及其余逾期利息（自2016年7月7日起按照年利率14.784%计算，支付至实际给付之日）。二、被告蒋木兰、丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6834元、公告费600元，共计7434元，由被告朱腊宝、蒋木兰、丰正海、丹阳市开发区金特莱眼镜配件厂承担(此款原告��垫付，被告应于本判决生效之日起10日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  葛丹开人民陪审员  陈二娣人民陪审员  潘荣华二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 辉附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第811号申请执行人褚丙金，男，汉族，1952年5月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市被执行人王利，男，汉族，1984年2月12日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于褚丙金与王利买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于作出（2016）黑02民终第528号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人财产，因被执行人下落不明，故申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2016)黑0281执字第811号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年十一月二日书记员  王 石
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1018号申请执行人：山东艾锐特矿业设备有限公司被执行人：曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中，于二○一六年十一月八日审结。该案（2015）枣仲裁字第378号仲裁裁决文书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）枣仲裁字第378号仲裁裁决文书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律��力。执行员  孔峰二〇一六年十一月八日书记员  孔杰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2721号之一申请执行人陈彬妹，女，1990年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人周东阳，福建佳远律师事务所律师。被执行人颜育俊（曾用名颜奕俊），男，1989年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈彬妹与被执行人颜育俊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1074号申请执行人赵某某，男。被执行人朱某某，男。申请执行人赵某某与被执行人朱某某合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2016)黔0522民初1787号民事调解书，于2016年8月3日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其向申请执行人赵某某给付工程投资款46万元及工程利润分红16万元，共计：56万元，并负担案件受理费5330元、申请执行费8000元，但被执行人朱某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人朱某某于2016年11月28日达成执行和解，被执行人朱某某自愿用其所有的位于黔西县某某房屋的附属设施抵偿申请执行人赵某某的债务18万元。剩余债务38元、案件受理费5330元、申请执行费8000元以及迟延履行金，被执行人朱某某于2017年11月28日之前全部付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人朱某某所有的位于房屋及附属设施作价18万元，交付申请执行人赵某某抵偿债务。该房屋的财产权自本裁定送达申请执行人赵某某时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  蔡 兵二〇一六年十一月二十八日书记员  王小芳
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2489号申请执行人:朱静。被执行人:郝林雷。朱静申请执行郝林雷机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据(2016)津0105民初3936号民事判决书,该案被执行人郝林雷已自动履行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  沈京凯二〇一六年十一月二十八日书记员  刘亚丽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1043号原告：李宝文，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：张明月，男，住吉林省舒兰市。被告：张玉清，男，住吉林省舒兰市。原告李宝文诉被告张明月、张玉清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宝文及委托代理人刘杨、被告张玉清到庭参加诉讼，被告张明月经公告送达开庭传票起诉状副本等相关手续，逾期未到庭缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年1月8日，被告张明月做煤炭生意急需资金周转，向原告借款人民币90000元，还款时间为2015年12月8日。被告张玉清作为担保人为张明月担保。逾期后原告多找二被告索要欠款，二被告均推托不予偿还，请求法院判令被告偿还原告欠款，并承担连带责任。被告张明月缺席无答辩。被告张玉清辩称：被告张明月有工资，扣他工资，钱不是我借的，我不同意还钱，我是提供担保了，但是已经超过担保时效6个月。本案争议的焦点是：原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系。原告针对主张及焦点提供证据如下：借据一枚，证明：2015年1月8日张明月向原告借款90000元人民币，被告张玉清提供担保人，并签字，约定还款日期为2015年12月8日。借据后附两位被告的身份证复印件。原告起诉2016年6月7日没有超过六个月，并且该借据担保人张玉清并没有约定为一般担保，所以本案中张玉清为连带担保，原告告诉被告符合法律规定。被告张玉清质证意见，对证据无异议，担保人字是我签的，手印是我捺的。被告张明月缺席无质证意见。被告张玉清针对主张及焦点提供证据如下：1、离婚证复印件一份，证明，我离婚了。2、离婚协议书，证明，约定外债12万元由男方还，不包含原告担保借款。我现在就1千多元生活费了，没钱还债原告的钱了。原告质证意见，对两份证据的真实性无异议，但是张玉清离婚行为是在诉讼期间，离婚协议书所说的12万元债务，男方给女方支付10万元费用我方认为，被告张玉清有规避债务的行为，并且，如果本案原告胜诉，其公积金由被告张玉清的妻子领取，属为被告张玉清与其妻子的内容约定，对原告无任何约束力，如果法院强制履行，也没有抗诉力。并且该两份证据与本案无关联性。上述证据，经庭审质证，本院分析评判如下：原告所提供的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告所提供的证据客观真实，与本案无关联性，本院不予采信。被告张明月未向法庭提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2015年1月8日，被告张明月做煤炭生意急需资金周转,向原告借款人民币90000元，还款时间为2015年12月8日。被告张玉清作为担保人为张明月担保，2016年6月7日本院受理此案。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告张明月偿还借款本金符合合同约定，本院予以支持；原告要求被告张玉清承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明月偿还原告李宝文借款本金人民币90000元。二、被告张玉清承担连带偿还责任。上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张明月负担，被告张玉清承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华审 判 员  姜成武人民陪审员  葛莉沙二〇一六年十一月十日书 记 员  赵玉梅
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执353号申请人张三余,男,汉族。被执行人朱高园，男，汉族。申请人张三余与被执行人朱高园债务转移合同纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初524号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3.5万元及利息，并承担本案的受理费、执行费用等。本院于2016年9月7日立案受理。执行中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务，2016年10月13日被执行人自动履行案件款9400元,申请人已领取,剩余案件款被执行人暂无能力清付。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执353号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人朱高园可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张亚梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3252号之一申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司。被执行人刘明涛。被执行人卫静。申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司与被执行人刘明涛、卫静借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初323号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘明涛、卫静未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人刘明涛、卫静送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人刘明涛、卫静在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人刘明涛、卫静的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人刘明涛、卫静纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的192608元（其中案款189860元，执行费2748元），申请人未受偿金额189860元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执3252号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执436号之一申请执行人：宋文柱，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：谭远岭，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人宋文柱与被执行人谭远岭民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第00710号民事调解书发生法律效力后，申请执行人宋文柱于2016年7月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：3000元。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中查明：被执行人谭远岭下落不明，无固定工作、稳定的经济收入，无银行存款或可供执行的财产。申请执行人宋文柱也未能向本院提供可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，本案暂不具备执行条件，且申请执行人宋文柱同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执436号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十一月十五日书记员 王国勇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执688号之一申请执行人高爽，女，1984年5月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人孙辛华，男，1978年8月12日生，汉族，住长春市。申请执行人高爽与被执行人孙辛华民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106立民调11号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人名下除一套房产外再无其他财产可供执行。现双方当事人达成和解，申请执行人要求查封其名下的房产，暂不要求处置，在此期间申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月三十日书记员 赵红飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1863号之一申请执行人郑州永锋漆业有限公司。被执行人赵科。申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷一案，本院已于2016年7月29日作出（2016）豫0182民初2662号民事判决书。现判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人赵科的银行存款或其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马 柯二〇一六年十一月二十一日书记员  孟 博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8798号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：吴云鹏，男，1987年2月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告吴云鹏银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告吴云鹏下落不明，本院依法公告送达了传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，期满后被告吴云鹏仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还截止2016年3月30日信用卡欠款本金199372.16元，并自2016年3月31日起至本息全部付清为止，以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付利息，并对未付利息按月计算复利。事实和理由：2012年4月5日被告在原告处申请开通了信用卡，账号为000622657000007****。截止2016年3月30日，被告累计欠款199372.16元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判如所请。被告吴云鹏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了光大银行阳光存贷合一白金卡申请表、信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、信用卡银行流水等证据，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据并在卷佐证，根据原告的陈述和举示的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2012年4月5日，被告吴云鹏向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理了信用卡，账号为：000622657000007****。在被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署转中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。”在被告签署的重要提示中载明：“信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。请您按时足额还款，若您未偿还全部当期应还款额，将不再享免息还款期待遇，并支付透支利息；若您未全部偿还最低还款额，将产生利息、滞纳金，并可能会影响您的个人信用。”《中国光大银行信用卡章程》规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额时，应按规定缴纳滞纳金。最低还款额包含之前所有消费未还部分按照比例计算，加上所有的服务费用、利息、超限费。章程所附收费标准中滞纳金计收标准为：透支金额不超过15元，按本金收取；超过15元，按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低15元。之后，被告多次持卡消费，但未按期还款，截止2016年3月30日，被告累计欠款199372.16元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即归还所有透支本金的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴云鹏于本判决发生法律效力后3日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年3月30日欠款本金199372.16元，并自2016年3月31日起以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五支付利息至付清之日止，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，公告费400元，共计4688元（原告已预交），由被告吴云鹏负担，并限于本判决发生法律效力后3日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石 文人民陪审员  许前华人民陪审员  袁巧云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何行玲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执737号之一申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社，住所地安岳县岳阳镇西大街29、31号。负责人邓桂英，分社主任。委托代理人李丁，系四川博鉴律师事务所律师。委托代理人周波，系四川博鉴律师事务所律师。被执行人曾令群，女，生于1988年11月10日，汉族，居民，住安岳县双龙街乡。被执行人蒋文韬，男，生于1984年1月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人曾令群、蒋文韬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1402号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人曾令群、蒋文韬发出执行通知书，责令被执行人曾令群、蒋文韬履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社偿还借款500000元及利息（利息自欠息之日起计至借款清偿之日止，借款期内月利率按9.225计，逾期利率按期内利率上浮13.8375‰计）、支付付律师代理费40000元和给付迟延履行期间债务利息的义务；逾期不履行，则以被执行人曾令群、蒋文韬抵押的安岳县岳阳镇门市折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；由被执行人曾令群、蒋文韬共同负担案件受理费4400元、申请执行费7400元。但被执行人曾令群、蒋文韬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人曾令群、蒋文韬抵押的安岳县岳阳镇门市。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人曾令群、蒋文韬在金融部门无存款、无证券持有信息、无工商注册登记信息，本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社案件查询结果。现被执行人曾令群、蒋文韬暂无可供执行财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社亦未向本院提供被执行人曾令群、蒋文韬有其他可供执行财产线索，并书面向本院提交说明，证明被执行人曾令群、蒋文韬正与申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社协商解决还款事宜，申请暂不处置被执行人曾令群、蒋文韬用于抵押的财产。现申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执737号执行案件的本次执行程序。待被执行人曾令群、蒋文韬与申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社协商未果时，申请执行人安岳县农村信用合作联社安农分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年十一月二十五日书记员  张忠龙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘0406执389号之一	申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。	被执行人湖南兆丰酒店设备有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。	被执行人李少强，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省新兴县。	被执行人李仲健，女，1969年10月24日出生，汉族，住广东省新兴县。	本院依据已发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初283号民事判决书，所确定的内容和申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行的申请，需对被执行人湖南兆丰酒店设备有限公司、李少强、李仲健的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人湖南兆丰酒店设备有限公司、李少强、李仲健银行存款1100万元；或扣留、提取其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李榜元	审判员  吴仁智	审判员  刘 妙	二〇一六年十一月十四日	书记员  魏 敏																											校对人：魏 敏
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初494号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人冯永强，男，1970年2月28日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，务工，家住山东省济宁市泗水县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕469号起诉书指控被告人冯永强犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人冯永强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年7月19日20时许，被告人冯永强至镇海区招宝山街道车站路“丽都”足浴店二楼包间内按摩，趁人不备之机，窃得被害人服务员周某放于包间内的“苹果6Plus”手机一部，并将该手机藏于“金桂”小区附近的公园内。当晚，该手机被路人发现，被被害人追回。经鉴定，赃物价值人民币3765元。上述事实，被告人冯永强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、赃物照片，证人姬某的证言，被害人周某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯永强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人冯永强归案后能如实交代自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人冯永强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人冯永强的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冯永强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年十一月十六日代书记员 沈国芳
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2532号原告咸阳秦都区某某有限责任公司。住所地:咸阳市秦都区。法定代表人高某某，该公司董事长。被告高某甲，男，汉族。原告咸阳秦都区某某有限责任公司诉被告高某甲借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告咸阳秦都区某某有限责任公司请求判令被告高某甲支付借款100万元及利息671767元。本院经审查认为，原告咸阳秦都区某某有限责任公司与被告高某甲在借款合同中约定，“本合同履行发生争议，可由双方协商解决，协商不成可向贷款人住所地人民法院诉讼”，贷款人咸阳秦都区某某有限责任公司住所地为咸阳市秦都区文林路中段。本案应当由咸阳市秦都区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张安民二〇一六年十一月十八日书记员  戴 倩
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执939号之一申请人林贺荣，男，1979年3月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人林跃东，男，1966年2月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人林阿翠，女，1974年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人林贺荣与被执行人林跃东、林阿翠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再��申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1818号申请执行人长春居家物业服务有限公司，地址长春市朝阳区西民主大街355号。法定代表人张岩。被执行人邓晓东，女，住长春市朝阳区。被执行人隋志刚，住长春市朝阳区。案由物业服务合同。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1915号民事调解书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1915号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1219号之一申请执行人李大刚。被执行人陈万宏。申请执行人李大刚与被执行人陈万宏、王双红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初第01557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李大刚于2016年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈万宏履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款5000元、支付利息2648元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费50元的义务，本院已依法受理李大刚的执行申请。本案在执行中，经查被执行人陈万宏目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈万宏名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初第01557号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月十四日书记员  游向明
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0231民初881号原告齐密林，1961年8月1日，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告张学鹏，男，1981年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告王大鹏，男，1988年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院于2016年6月2日受理了原告齐密林与被告张学鹏、王大鹏民间借贷纠纷一案，该案在庭审前，原告齐密林自愿将其诉讼主张的数额变更为10000.00元，并于2016年11月18日，以与被告庭外协商并表示不再诉讼为由，向法院提出撤回诉讼的申请。本院认为：撤回诉讼请求是原告享有的法定权利，且在法定期间内提出,应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告齐密林撤回诉讼。预交案件受理费1237.00元变更为50.00元，减半收取25.00元，由原告齐密林负担。（此页无正文）审 判 员  郭顺达代理审判员  孙邦国人民陪审员  刘新宇二〇一六年十一月十八日书 记 员  于洪洋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执787号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人姜久新，男，1996年6月6日生，汉族，吉林省松原。本院（2016）吉0106刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2787号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：谢晓玲，女，1979年7月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告谢晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告谢晓玲经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2011年12月22日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费875元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费875元、违约金656元、垃圾清运费96元，共计1627元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告谢晓玲未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区23栋1单元4楼3号房屋业主，该房屋为高层住宅，建筑面积175.08㎡。2011年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，高层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅3楼以上1元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费875元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费875元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告谢晓玲于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费875元、垃圾清运费96元，合计971元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告谢晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初12407号之一原告：佛山市南海区盐步拉丝五金厂，住所：广东省佛山市南海区。负责人：周锦津。委托诉讼代理人：陈达成，广东东达昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泰潜，广东东达昊律师事务所律师。被告：朱婉仪，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0021。被告：陈惠民，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0013。上列两被告的共同委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。原告佛山市南海区盐步拉丝五金厂与被告朱婉仪、陈惠民买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告曾申请庭外和解一个月，本院予以准许。2016年11月18日，原告以双方有和解意愿为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区盐步拉丝五金厂撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取11952.86元、财产保全费5000元，合计16952.86元（原告已预交），由原告负担。审判员  李淑梅二〇一六年十一月十八日书记员  邓文英
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民终573号上诉人(原审被告)：吴延军，男，1963年5月3日生，汉族，靖宇县阳关威尼斯景城售楼处办公室主任，住靖宇县靖宇镇。被上诉人(原审原告)：贾文成，男，1956年5月21日生，汉族，农民，住靖宇县靖宇镇。原审被告：靖宇阳光置业有限公司，住所：靖宇县靖宇镇。法定代表人：吕君喜，董事长。上诉人吴延军因与被上诉人贾文成及原审被告靖宇阳光置业有限公司健康权纠纷一案，不服靖宇县人民法院(2016）吉0622民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴延军于2016年11月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：吴延军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴延军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴延军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任继强审 判 员  林 梅代理审判员  闫 靓二〇一六年十一月九日书 记 员  杜文广
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2126号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人王宏艳，女，1974年7月13日出生。本院在中国民生银行股份有限公司总行营业部与王宏艳其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十六日书 记 员  李思萌
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1347号罪犯秉心，男，1990年7月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，中专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○○九年十二月八日作出（2009）红刑初字第306号刑事判决，以被告人秉心犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2009年5月26日起至2029年5月25日止。赤峰市中级人民法院分别于二○一二年二月二十九日、二○一三年十一月十二日、二○一五年五月二十五日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2009年5月26日起至2027年2月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯秉心在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯秉心认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月至2016年4月累计获考核分181.9分，记功三次。本院认为，罪犯秉心在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秉心减去有期徒刑九个月，刑期改为自2009年5月26日起至2026年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初3745号之一原告：蒋顺福，男，1966年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王勋，男，1979年12月29日出生，汉族，住临海市。委托代理人：金玲玲，浙江鲁大律师事务所律师。委托代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。被告：朱波，男，1976年12月5日出生，汉族，住临海市。委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托代理人：郭健辉，浙江回浦律师事务所律师。本院在审理原告蒋顺福为与被告王勋、朱波买卖合同纠纷一案中，原告蒋顺福于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋顺福撤回起诉。案件受理费231元，减半收取115.50元，由原告蒋顺福负担。审 判 长  朱 伟审 判 员  刘宇鸣人民陪审员  祝阮琪二〇一六年十一月十一日代书 记员  陈 艳
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0193民初1131号原告：保利（长春）物业服务有限公司。住所地长春高新技术产业开发区繁荣路****号*楼。法定代表人：张大威，董事长。委托代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。被告：袁向东，男，1976年9月22日生，汉族，住长春市。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告袁向东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保利（长春）物业服务有限公司的委托代理人刘海波到庭参加诉讼，被告袁向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。保利（长春）物业服务有限公司诉称，袁向东与案外人长春市轻轨六合房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于保利·罗兰香谷第B1-18栋1002房，面积为144.69平方米，合同中约定由原告为袁向东提供物业服务，物业收费标准为1.2元/平方米/月。2009年5月13日被告袁向东办理了入住手续，但是未向原告支付物业服务费。为维护保利（长春）物业服务有限公司的合法权益，诉至法院，请求依法判令：袁向东向保利（长春）物业服务有限公司支付物业服务费13496.23元及滞纳金12416.40元。庭审中，原告放弃对滞纳金的请求。袁向东未出庭亦未答辩。经审理查明，保利（长春）物业服务有限公司是保利·罗兰香谷的物业服务公司，袁向东是保利.罗兰香谷第B1-18栋1002房，面积为144.69平方米的业主。2009年5月13日，保利（长春）物业服务有限公司与袁向东签订《保利·罗兰香谷住宅入住手册》，约定：物业管理费1.2元/平方米/月。2009年5月13日，袁向东入住此房屋，2010年7月1日至2015年11月30日，袁向东欠付保利物业服务费共计13496.23元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中原告与被告之间形成物业服务合同关系，双方应按照合同约定履行各自义务。被告享受了原告的物业服务后，也应依相关约定及时缴纳物业服务费。被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其权利的放弃。故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁向东于本判决生效后十日内向原告保利（长春）物业服务有限公司支付2010年7月1日至2015年11月30日期间的物业服务费13496.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，原告保利（长春）物业服务有限公司负担215元，被告袁向东负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  朱 琳人民陪审员  韩 雪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  尹 娜
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执241号申请执行人田进，男，1987年5月23日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司红河分公司。住所地：蒙自市兴盛路。法定代表人蒋武忠，该公司经理。被执行人陈大权，男，1967年11月12日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人刘秀芬，女，1971年2月8日生，彝族，住云南省个旧市。被执行人王建，男，1983年1月28日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人田进与被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司红河分公司、陈大权、王建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田进于2016年3月18日向本院申请执行。申请执行人田进申请执行案款计人民币93036元，诉讼费1105元，合计人民币94877元。本案在执行过程中，已执行得案款人民币54368.84元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执241号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1323.16元，由被执行人交纳（四川省华蓥市南方送变电有限公司红河分公司已交）。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄芷伊
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2597号原告：张亚，男1975年8月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告:金浩，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告:彭艳，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告张亚与被告金浩、彭艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告张亚在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚撤回起诉处理。审判员  侯学全二〇一六年十一月十二日书记员  李红秀
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0624刑初226号之一公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人郭某，个体工商业主，住南漳县。因妨碍执行公务，2016年8月17日南漳县公安局决定对其行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，2016年8月26日南漳县公安局决定对其刑事拘留；同年9月2日南漳县公安局决定对其监视居住。同年10月21日本院决定对被告人郭某取保候审。2016年11月22日本院决定对被告人郭某逮捕，同年11月24日由南漳县公安局执行。现羁押于南漳县第一看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案，依法组成合议庭，于2016年11月10日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员何苗出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月16日20时许，被告人郭某饮酒后驾驶鄂F×××××轻型货车（内载姚某），由南漳县武安镇回家途中，行至南漳县武安镇荩枕路西关桥路段，被执勤交警依法查获，交警当场对其进行呼吸式酒精测试及抽血检测。在带离过程中，郭某阻碍公安机关依法检查。2016年8月17日，经襄阳汇驰司法鉴定所法医鉴定，郭某驾驶车辆时血液中的酒精成分含量为89.50mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，为醉酒驾车。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、李某、聂某、王某等人的证言，南漳县公安局交通警察大队受案登记表、发破案经过、查获经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证，呼气检测结果单、襄阳市汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人郭某犯危险驾驶罪的刑事责任。被告人郭某醉酒驾驶机动车辆且阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人郭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2016年12月6日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  秦艳丽人民陪审员  温楚权人民陪审员  侯文保二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2829号之一申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州。负责人陈力雄，该××董事长。被执行人潘琪。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人潘琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）园商初字第02707号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘琪应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已到期未付及未到期租金人民币107340元，并赔付原告自2015年11月11日起至实际付款之日止以107340元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告潘琪应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司垫付保险费人民币3038.29元。三、如被告潘琪未能履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以车牌号为苏E×××××车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2918元，由被告潘琪负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人潘琪未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人潘琪名下有苏E×××××车辆，本院已予以查封，但因未能实际扣押到位,暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币113296.29元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹昉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1102号申请执行人：卢伯强，男，1979年7月21日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王立栋，男，1979年9月25日出生，汉族，住渑池县。本院在执行卢伯强申请执行王立栋民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，二被执行人名下无银行存款，本院对王立栋实施拘留、罚款措施，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1740号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新开发区支行。负责人常磊，该支行行长。被执行人王林，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新开发区支行与被执行人王林借款合同纠纷一案，陕西省西安市雁塔区公证处作出的（2013）西雁证经字第3531号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西雁证执字第56号执行证书已发生法律效力，被执行人王林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新开发区支行于2016年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）西雁证经字第3531号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西雁证执字第56号执行证书向被执行人王林发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询房屋产权��记信息，查明被执行人王林名下登记有位于西安市高新区紫薇城市花园7幢10301号房屋（权属证号：1075102010-8-1-7-10301～2）一套，且申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行为抵押权人，享有优先受偿权。本院遂依法作出（2016）陕0113执1740号执行裁定书，裁定对前述房屋予以轮候查封，并已将本院（2016）陕0113执1740号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理轮候查封登记。经查，该房产已在陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第00972号案中被查封。因该房产为轮候查封，应由在先查封的法院先予处置，故本案暂不具备执行条件。本案申请执行人应受偿金额551678.47元及利息，未受偿金额551678.47元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1740号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1226号申请执行人罗英，女，汉族，1938年6月24日出生，住四川省郫县。委托代理人胡永清，系郫县安德法律服务所法律工作者。（一般代理）被执行人李长寿，男，汉族，1967年11月22日出生，住四川省郫县。申请执行人罗英依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初2353号民事调解书于2016年8月31日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息。将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初2353号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十一月二十九日书记员代 文 强
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执969号申请执行人袁福忱被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司。法定代表人张某某申请执行人袁福忱与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司劳务合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月27日作出的(2016)吉0722民初2709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1873号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王新宇，男，1991年10月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人王新宇缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0581民初1100号原告庄国龙，男，1961年3月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告倪文军，男，其他自然情况不详。庄国龙诉倪文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，庄国龙向本院提出撤诉申请，要求撤回对倪文军的起诉。本院认为，庄国龙在宣判前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告庄国龙撤回起诉。案件受理费50元，公告费200元，合计250元（原告庄国龙已预交），案件受理费减半收取25元，退还原告庄国龙25元，由原告庄��龙自行承担225元。审 判 长 高 新 江人民陪审员 包 春 梅人民陪审员 李 建 军二〇一六年十一月二十二日书 记 员 格根图雅
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0111刑初727号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人靳某某，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，住合肥市包河区，2016年7月7日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]670号起诉书指控被告人靳某某犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉。被告人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2016年5月4日10时许，在合肥市包河区宁国路青年小区西区8栋405室，被害人朱某1及其姐姐朱某2，与叶某（朱某2的婆婆）因婚姻家庭琐事发生口角继而拉扯厮打，被告人靳某某（叶某的女婿）见状，用拳头击打朱某1面部，致朱某1鼻骨等多处骨折。经鉴定，朱某1的伤情为轻伤二级。据此，公诉机关认为，被告人靳某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人靳某某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。另查明：2015年5月4日，被告人勒常双主动到案接受调查；案发后，被告人靳某某与被害人朱某2双方达成和解协议，并取得书面谅解。上述事实有被告人靳某某的供述，被害人朱某2的陈述、证人朱某2、叶某、胡某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定文书，现场勘查笔录、平面示意图、现场照片，和解协议、谅解书、到案经过等证据证实。户籍信息证实被告人已达到负完全刑事责任年龄。以上证据经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。本院认为：被告人靳某某故意伤害他人身体致一人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。靳某某取得了被害人书面谅解，又鉴于本案系婚姻家庭纠纷引起，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人靳某某犯故意伤害罪，判处管制四个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马峰才二〇一六年十一月四日书记员  董 锐附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2963号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人奇海山，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。被执行人屈晓斌，男，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人鄂尔多斯市成陵食品有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。法定代表人任万财。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3466号民事判决书，奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司应向申请人偿还56566.29元及利息，并负担案件受理费608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年11月1日立案执行在执行过程中，经过调查，我院于2016年11月17日冻结了被执行人屈晓斌的工资账户，暂未查询到其他被执行人可供执行财产。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。截至2016年11月25日，奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行56566.29元及利息，案件受理费608元、并负担申请执行费748.5元。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3466号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 媛
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初8104号原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。被告：何英，男，1979年11月29日出生，住重庆市渝中区。公民身份号码：×××。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。法定代表人：王璐，职务不详。营业执照注册号：110XXXXXXXX9055。原告梅旭强与被告何英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。本院审理过程中，原告梅旭强于2016年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告梅旭强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定规定，裁定如下：准许原告梅旭强撤回对被告何英的起诉。案件受理费二十五元，由原告梅旭强负担（已交纳）。审判员  吴跃增二〇一六年十一月十六日书记员  陈世昌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21314号原告：向云福。被告：深圳市宝安区福永怡品轩贸易商行。经营者：郑永钦。委托诉讼代理人：胡婷，xx律师事务所律师。上述原告向云福与被告深圳市宝安区福永怡品轩贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2016年11月16日，原告向云福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向云福撤诉处理。案件受理费865元，由原告向云福承担。审判员 胡   静二〇一六年十一月十六日书记员 柳 晓 凤书记员 颜毅（兼）
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4191号原告：赵宏。委托诉讼代理人：彭惠、蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。被告：黄明亮。委托诉讼代理人：陈朽，上海信石律师事务所律师。本院在审理原告赵宏与被告黄明亮民间借贷纠纷一案中，原告赵宏于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1100元，由原告赵宏负担。代理审判员  靳义威二〇一六年十一月二十日书 记 员  颜 涛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1323号之一申请执行人：泉州市丰泽区闽侨小额贷款股份有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路与湖心街交叉口假日湖景三楼，组织机构代码06226979-3。法定代表人：殷伟生，该公司总经理。委托代理人：徐振华，系公司法务。被执行人：李桂芬，女，汉族，1968年3月31出生，住福建省永春县。被执行人：福建省永春国泰贸易有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇桃溪社区盛世君豪大厦1-3层，组织机构代码：62871158-8。法定代表人：李桂芬，系公司负责人。被执行人：福建省永春龙鑫贸易有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇城东百货大楼1-4层，组织机构代码：72421153-2。法定代表人：李振柱，系公司负责人。被执行人：福建海峡蓝天生态庄园有限公司，住所地福建省泉州市永春县岵山镇铺上村，组织机构代码：56166378-7。法定代表人：陈育明，系公司负责人。被执行人：永春县岵山侨乡服务有限公司，住所地福建省泉州市永春县岵山镇和林苏桥工业区（侨乡大厦），组织机构代码：15640415-9。法定代表人：陈金土，系公司负责人。被执行人：郑荣荣，男，汉族，1989年9月7日出生，住福建省永春县。被执行人：郑伊程，女，汉族，1985年2月2日出生，住福建省安溪县。被执行人：郑玲珑，女，汉族，1987年11月14日出生，住福建省永春县。被执行人：陈育明，男，汉族，1970年6月8日出生，住福建省永春县。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区闽侨小额贷款股份有限公司与被执行人李桂芬、福建省永春国泰贸易有限公司、福建省永春龙鑫贸易有限公司、郑伊程、郑玲珑、陈育明、福建海峡蓝天生态庄园有限公司、永春县岵山侨乡服务有限公司、郑荣荣一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3409号罪犯卢兴乐，男，1967年1月1日生，原户籍所在地安徽省六安市裕安区。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2013年5月22日作出（2013）熟刑初字第0345号刑事判决，认定被告人卢兴乐犯盗窃危险物质罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年12月30日起至2017年12月29日止。判决发生法律效力后，于2013年6月21日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯卢兴乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯卢兴乐减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卢兴乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年8月、2016年8月三次获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卢兴乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯卢兴乐减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 丹