清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初4064号原告：张秀葵，女，1969年4月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：陈华西，男，1970年7月10日出生，汉族，住址同上，系原告张秀葵的丈夫。被告：谢鉴荣，男，1983年6月18日出生，住广东省清远市清城区，原告张秀葵诉被告谢鉴荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张秀葵及其委托代理人陈华西到庭参加诉讼，被告谢鉴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀葵诉称：原告于2016年6月29日18时30分，骑单车在253省道164KM+600M非机动车道行驶，被被告三轮车碰撞，造成原告受伤入院。根据清城公交认字【2016】第00741号《道路交通事故认定书》认定，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十六条有关规定，是导致事故直接过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，被告承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后，虽被告支付住院医疗费，但原告出院后，身体疼痛未解，还需要后续治疗，原告经常在梦中，出现车撞情景身体精神大受伤害，在受伤住院过程中也造成家人误工经济损失，且需要增加营养，以使身体康复。原告的损失有：前期治疗费18208元、误工费9000元、护工费1900元、营养费3000元、精神损失费3000元、后续治疗费（拆钢板9000元、误工费3000元、护工费3000元），合计50108元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告50108元，并承担本案诉讼费用。原告张秀葵提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实；3、出院诊断证明书，拟证明原告因交通事故造成的伤情；4、出院记录，拟证明原告治疗经过；5、医疗收费票据，拟证明原告因事故造成的医疗费；6、证明，拟证明原告在该加工店打工，月收入3000元。被告谢鉴荣辩称：一、原告主张前期与后期误工费合计12000元，证据不足，理由如下：根据原告提供的工作证明并没有实际资料证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该说提供休息期间的考勤表与工资表或者工资卡银行流水账及税收证明，故无法证明其工作单位及月薪的真实性；误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，其误工时间与事实不符。因此，原告的误工主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分；二、关于护工费部分，原告提供的护工费证明不足。护工费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护工人员收入减少证明，故被告只承担事实应其承担的部分；三、原告对营养费、精神损失费、后续治疗费等计算，因没有任何事实及法律依据，原告应当依据本案事实重新进行计算。以上费用只是原告的理论损失，并没有实质法律依据。而被告在事故发生后主动承担责任，且被告经济状况非常困难（附大连村委会证明），被告本人一直待业在家中，只是偶尔被聘请到附近工地做散工，收入非常有限，父母年老多病体弱需照顾，家庭环境不容乐观，被告需承担的费用，恳请法院酌情处理。以上答辩意见，敬请法院参考采纳。被告谢鉴荣提供的证据：一份证明。经审理查明，2016年6月29日，被告谢鉴荣驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿253省道由南往北方向行驶，18时30分，行驶至253省道164KM+600M处，与在非机动车道内原告张秀葵骑行的自行车发生碰撞，造成原告张秀葵受伤，车辆损坏的交通事故。2016年7月22日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字【2016】第00741号《道路交通事故认定书》，认定被告谢鉴荣承担此事故的全部责任，原告张秀葵不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往清远中医院住院治疗19天，花费医疗费18208元，西医诊断为：1、左外踝、后踝骨折；2、左内踝皮肤裂伤。2016年7月18日，原告出院，医嘱:1、注意休息，门诊定期复查X线；2、继续服药促骨生长治疗；3、日常扶拐活动，三个月内禁止患肢踩地负重，防止内固定松脱、断裂、骨折移位或再骨折；4、定期回医院复诊；5、全休一个月，加强营养。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告确认被告在事发后赔偿10200元，主张在清远市××源潭镇联塘雅达文具加工店工作，月均工资3000元，提供该加工店出具的《证明》予以佐证，原告述称与加工店未签订书面劳动合同，工资以现金形式发放。另查明，原告为农业家庭户口，被告是无号牌普通正三轮摩托车的所有人，双方当事人未提供证据证明该机动车的投保情况。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。清远市公安局清城区分局交通警察大队作为处理交通事故的职能部门，于2016年7月22日作出的清城公交认字【2016】第00741号《道路交通事故认定书》，认定被告谢鉴荣承担此事故的全部责任，原告张秀葵不承担此事故的责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告谢鉴荣作为涉案机动车的所有人，未依法为该机动车投保交强险，且在事故中承担全部责任，其应对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。本案中，原告因伤治疗产生的医疗费18208元，有出入院记录、诊断证明书及医疗费发票予以证实，内容客观事实，来源合法，本院予以确认。原告主张住院期间存在陪护，虽然医疗机构出具的诊断证明书及出院记录均未注明陪护的事实，结合原告受伤部位、伤情及医嘱，其住院期间需陪护符合客观事实，合情合理，本院予以支持，原告要求按照100元/天标准计算护理费未超过国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）标准，本院予以照准，护理费为1900元（100元/天×19天）。事故造成原告误工，其仅凭一份加工店出具的《证明》，没有营业执照、工资单等资料予以佐证，不足以真实反映其工作、工资收入，结合其户口性质和误工时间，误工费可参照国有同行业在岗职工年平均工资（农业）28812元/年计算为3867.91元【28812元/年÷365天×（住院19天+休息30天）】。出院医嘱原告伤情需加强营养，其要求营养费合情合理，但请求数额3000元过高，本院酌情支持500元。对于精神损失费3000元，原告的伤情暂未造成严重后果，不构成伤残，其要求精神损失费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于后续治疗费，该费用并未实际产生，原告亦无提供具备鉴定资质机构出具的评估报告，不足以反映真实的后续治疗损失，本院不予确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合诉讼请求，原告的损失有：医疗费18208元、护理费1900元、营养费500元、误工费3867.91元，合共24475.91元。该损失扣减被告赔付的10200元，损失余款14275.91元（24475.91元－10200元）由其承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢鉴荣应于本判决生效之日起7日内赔偿14275.91元给原告张秀葵；驳回原告张秀葵的其他诉讼请求。本案受理费526元，由原告张秀葵负担378元，被告谢鉴荣负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  招跃温二〇一六年十一月七日书记员  毛敏灵附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。