广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤15刑初43号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人赖文亮，男，1975年7月24日出生于广东省深圳市，汉族，小学文化，住深圳市坪山新区。因犯贩卖毒品罪于2007年12月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2008年1月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年9月26日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年9月1日刑满释放。因本案于2015年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。指定辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师。被告人陈旺鸿，绰号姣姣，女，1990年10月16日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，户籍地：湖南省安化县，暂住深圳市龙岗区。因犯贩卖毒品罪于2014年12月3日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2O15年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。指定辩护人庄俊超，汕尾市公职律师事务所律师。被告人赖文亮、陈旺鸿犯运输毒品罪一案，汕尾市人民检察院于2016年2月23日以汕检公刑诉（2016）20号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员刘孝友出庭支持公诉，被告人赖文亮及其指定辩护人肖舜诚、被告人陈旺鸿及其指定辩护人庄俊超均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月20日凌晨1时许，被告人赖文亮驾驶车牌号为“粤Ｂ×××××”号小车载被告人陈旺鸿从深圳市前往陆丰市甲子镇购买冰毒。途中，被告人赖文亮通过手机联系绰号为“潮州二”的男子，并在甲子镇车站附近向“潮州二”的男子购买冰毒后藏放在被告人陈旺鸿的手提包内返回深圳市。当天凌晨4时许，被告人赖文亮、陈旺鸿驾乘小车途经陆丰市南塘公安检查站时被公安机关查获，从被告人陈旺鸿的手提包内缴获疑似毒品2包。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的2包冰毒净重分别为593克（含量为67.41克／100克）和54.19克，均检出甲基苯丙胺成分。为证明指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证，证人证言，勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人赖文亮、陈旺鸿无视国家法律，运输毒品，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人赖文亮被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚；被告人陈旺鸿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应实行数罪并罚；被告人赖文亮、陈旺鸿均因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，属再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人赖文亮未提出辩解意见。其指定辩护人提出：1、从本案现有证据来看，无法确定拿毒品给二被告人的就是“潮州二”，所以无法排除被告人真的在问路的可能性；2、二被告人各执一词，事实无法查清，责任无法区分，无法认定被告人赖文亮是主犯地位；3、本案毒品未流入社会，社会危害性较小，可以酌情减轻处罚。被告人陈旺鸿未提出辩解意见。其指定辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人犯运输毒品罪的事实没异议；2、被告人陈旺鸿在本案犯罪过程中所起作用小，处于从属地位，且归案后如实供述，认罪态度好，没有翻供，自愿认罪；3、本案毒品未流入社会，危害性较小，可以酌定减轻处罚。经审理查明：2015年9月20日凌晨1时许，被告人赖文亮驾驶车牌号为“粤Ｂ×××××”号小车载被告人陈旺鸿从深圳市前往陆丰市甲子镇购买冰毒。途中，被告人赖文亮通过手机联系绰号为“潮州二”的男子，并在甲子镇车站附近向“潮州二”的男子购买冰毒后藏放在被告人陈旺鸿的手提包内返回深圳市。当天凌晨4时许，被告人赖文亮、陈旺鸿驾乘小车途经陆丰市南塘公安检查站时被公安机关查获，从被告人陈旺鸿的手提包内缴获疑似毒品2包。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的2包冰毒净重分别为593克（含量为67.41克／100克）和54.19克，均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1、陆丰市公安局大安派出所出具的受案登记表、陆丰市公安局出具的立案决定书证实：2015年9月20日凌晨4时许，该局民警在南塘检查站执勤中，在依法对一辆白色“大众”小轿车（悬挂粤Ｂ×××××）进行检查时，现场在车副驾驶座位上查获疑似毒品2袋（约650克），当场抓获嫌疑人赖文亮、陈旺鸿，遂决定立案审理。2、陆丰市公安局大安派出所出具的扣押清单显示：（1）扣押被告人赖文亮：大众宝来小轿车1辆（车牌号：粤Ｂ×××××）、黑色钱包1个、驾驶证、行驶证各1本、居民身份证1张、银行卡1张（深圳农村商业银行，卡号：62×××70）、社会保障卡1张、塑料门禁开关1个（黄色），苹果手机1部（号码：137××××8682）、钥匙1串、项链1条、戒指1个、记事簿1本、疑似毒品2袋（约650克）。上述所扣押物品并经被告人赖文亮签名确认。（2）扣押被告人陈旺鸿：白色女式手提包1个、小米、苹果手机各1部（号码：158××××0133、150××××6261）、中国农业银行、建设银行、邮政储蓄银行、深圳农村商业银行卡各1张（卡号分别为：62×××76、43×××66、62×××33、62×××06、）。上述所扣押物品并经被告人陈旺鸿签名确认。3、汕尾市公安边防支队侦查队出具的查获经过证实：2015年9月20日凌晨4时20分，该队在陆丰市南塘公安检查站进行设卡查缉，发现一辆悬挂车牌号为粤Ｂ×××××的大众牌小车从南塘镇方向开往卡点时形迹可疑，执勤官兵按程序立即采取措施将该小车引导到查缉区域停车，并要求车内人员下车接受检查。驾驶员赖文亮和坐在副驾驶座的女乘客陈旺鸿下车后，执勤官兵依法对车内和2人的随身物品进行检查。检查人员在女乘客陈旺鸿随身携带的一个白色女装提包内，查获用塑料封口袋包装的疑似毒品白色结晶状物2袋（大小各1袋，重量约为650克），随即将涉嫌运输毒品的赖文亮、陈旺鸿抓获。同日，将查获的毒品、人员及车辆移送陆丰市公安局处理。4、深圳市公安局出具的人口信息查询表及全国常住人口信息查询证实：被告人赖文亮的出生日期（1975年7月24日）、民族、籍贯地址等情况及吸毒人员动态管控详细信息；被告人陈旺鸿的出生日期（1990年1月16日）、民族、籍贯地址等情况。5、广东省深圳市龙岗区人民法院出具的：（1）（2007）深龙法刑初字第1501号刑事判决书证实：被告人赖文亮因犯贩卖毒品罪，于2007年12月29日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（2）（2010）深龙法刑初字第2854号刑事判决书证实：被告人赖文亮因犯贩卖毒品罪，于2010年9月26日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（3）（2014）深龙法刑初字第2858号刑事判决书证实：被告人陈旺鸿因犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。6、陆丰市公安局2015年10月19日出具的机动车委托刑侦检验通知书证实：大众宝来，白色，车牌号：粤Ｂ×××××，车主赖文亮，发动机号和车架号码未发现凿改。7、被告人赖文亮手机（号码：137××××8682）与“潮州二”手机（号码：134××××1578）案发前后多次通话。（二）证人证言证人杨某证言证实：陈旺鸿是我的租客，租了3年。有时她的一个姓赖的男朋友也经常过来跟她住在一起。（三）被告人供述1、被告人赖文亮供述：2015年9月20日凌晨1点半左右，我开车载陈旺鸿从深圳市坪山新区上高速在陆丰内湖下高速，3点多钟到达甲子镇，我们将车开到甲子镇车站附近，在一条不知名的公路边，见到一名我朋友陈旺鸿在途中电话联系好的接头男子，陈旺鸿当时坐在我的副驾驶座位上，她一见到那名男子就降下车窗，我看见那名男子丢包东西给她，并叫我们开车快走，接着她就叫我掉头开车回深圳。我开车从甲子回深圳，途经南塘检查站，公安民警检查我车，在陈旺鸿的手提包里查获2包冰毒，是陈旺鸿于当天凌晨4点左右在甲子向一名男子拿的。粤Ｂ×××××白色大众宝来车是我的。我手机137××××8682，我手机通话记录的“潮州二”号码是134××××1578。赖文亮对被查获的车辆及毒品进行确认。2、被告人陈旺鸿供述：2015年9月20日凌晨1时许，我坐上赖文亮的车往陆丰，我猜他是要来陆丰买冰毒，他在车上打了几个电话，到甲子一个野外的小路停下来，赖文亮叫我把车窗摇下来，一个男青年过来跟赖文亮用“白话”（即粤语）交谈了几句，我听不懂，后那男青年将一包冰毒丢在我身上，我随即把那包毒品放到我的手提包里，赖文亮给那男青年一叠100元面额的钱，我们回深圳在一个检查站被查获那包冰毒。赖文亮手机137××××8682，我以前和赖文亮来过甲子一次。2010年、2011年我和赖文亮在坪山贩毒。2015年9月7日，赖文亮发信息叫我拿5克冰毒给他朋友，我收回三、四百元。还有2次贩卖2克。陈旺鸿对被查获的车辆、毒品、钥匙及赖文亮发给她让我去送冰毒的手机信息照片进行确认。（四）鉴定意见1、广东省汕尾市公安司法鉴定中心2015年10月10日出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2015）470号刑事化验检验报告证实：2015年9月20日4时许，陆丰市公安局大安派出所民警在南塘检查站一小轿车（悬挂粤Ｂ×××××号牌）内查获疑似毒品2袋，抓获嫌疑人赖文亮、陈旺鸿。检材和样本：（1）结晶状物1袋，净重计593g；（2）结晶状物1袋，净重计54.19g。鉴定意见：送检1、2号检材中均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）的成分，且1号检材中甲基苯丙胺的含量为67.41g／100g。（诉讼文书卷1，P27—29）该鉴定意见陆丰市公安局以陆公字（2015）01501号鉴定意见通知书于2015年11月13日送达被告人赖文亮、陈旺鸿，赖文亮拒绝签名，陈旺鸿已签收。2、汕尾市公安司法鉴定中心2015年10月16日出具的汕公（司）鉴（DNA）字（2015）282号法医学DNA检验鉴定书证实：2015年9月20日凌晨4时许，民警在南塘检查站执勤中，在依法对一辆白色“大众”小轿车（悬挂粤Ｂ×××××车牌）进行检查时，现场在车副驾驶座位上查获疑似毒品2袋（约650克，内用塑料封口袋包装，外套“顺丰”快递塑料袋，放在一个白色女式手提包里），当场抓获嫌疑人赖文亮、陈旺鸿2人。提取赖文亮、陈旺鸿血样，与现场检材作比对。检材和样本：1、烟头1，编为A0500201509039001号检材；2、烟头2，编为A0500201509039002号检材；3、烟头3，编为A0500201509039003号检材；4、烟头4，编为A0500201509039004号检材；5、塑料封口袋1，编为A0500201509039005号检材；6、塑料封口袋2，编为A0500201509039006号检材；7、嫌疑人赖文亮血迹，编为A0500201509039007号检材；8、嫌疑人陈旺鸿血样，编为A0500201509039008号检材。鉴定意见：（1）A0500201509039001（烟头1）、A0500201509039002（烟头2）、A0500201509039003（烟头3）、A0500201509039004（烟头4）号检材的基因分型与A0500201509039007（嫌疑人赖文亮血迹）号检材的基因分型一致；（2）A0500201509039005（塑料封口袋1）、A0500201509039006（塑料封口袋2）号检材未检见有效基因分型，无法比对。3、陆丰市公安局2015年9月20日出具的编号15现场检测报告证实：被告人赖文亮经尿液检测（甲基安非他明快速检测板），结果呈阳性。（五）现场勘验笔录、搜查笔录、称量笔录、提取笔录（1）现场勘验笔录、现场照片陆丰市公安局刑警三中队2015年9月20日出具的陆公（刑）勘（2015）74号现场勘查笔录证实：现场位于陆丰市南塘检查站，查扣的小车已停放在陆丰市公安局大院，该小车系白色，悬挂粤Ｂ×××××号车牌，在小车的驾驶室车门里面拉手下方有一本记事本，在小车的烟灰缸里留有4个烟头，在小车的副驾驶室座位上留有一个女装手提包，手提包里有一顺丰快递塑料袋，内有2包可疑结晶状物，余未发现其他可疑痕迹。现场勘查制图1张、照相10张。（2）搜查笔录1、陆丰市公安局2015年9月28日出具的陆公搜查字（2015）00093号搜查笔录证实：2015年9月20日凌晨4时许，该局边防武警在陆丰市南塘镇公安检查站破获一宗运输毒品案，当场抓获嫌疑人赖文亮、陈旺鸿，缴获毒品约650克。据嫌疑人陈旺鸿供述称其男朋友赖文亮曾将毒品寄放在其深圳市坪山新区的出租屋里。为了及时查获赃物，进一步发现和获取罪证，依法对陈旺鸿的出租屋进行搜查。在深圳警方的协助下，在出租屋屋主杨某及另一出租人的陪同下，对203号出租屋的大厅、厨房、卧室进行搜查，均未见其他违法犯罪证据及违禁品，（附搜查照片5张）。2、陆丰市公安局2015年9月20日出具的陆公搜查字（2015）00090号搜查笔录证实：侦查人员在赖文亮身上搜获一个黑色钱包，驾驶证、赖文亮第2代身份证1张，银行卡1张，社会保障卡1张，塑料门禁开关1个，苹果手机1部，钥匙1串，项链1条，戒指1个。余未见有违禁物品。（3）称量笔录陆丰市公安局大安派出所2015年9月20日出具的称量笔录证实：2015年7月20日凌晨4时许，该所查获一宗运输毒品案，缴获疑似毒品2袋（均用封口袋包装）。为了获取相关的违法犯罪证据，在见证人的见证下，依法对缴获的2袋疑似毒品进行称量。1袋大塑料封口袋包装的疑似毒品经称重为603.7克，另1袋小塑料封口袋包装的疑似毒品为55.3克。（4）提取笔录陆丰市公安局大安派出所2015年9月20日出具的提取笔录证实：2015年7月20日凌晨4时许，该所查获一宗运输毒品案，缴获疑似毒品2袋（均用封口袋包装）。为了获取相关的违法犯罪证据，在见证人的见证下，依法对缴获的2个包装疑似毒品的塑料封口袋进行提取，以便与嫌疑人的血迹、车上提取的4个烟头进行DNA比对，获取相关的违法犯罪证据，1号为大的塑料封口袋，2号为小的塑料封口袋。上述证据均经庭审质证、认证，事实清楚，证据充分，足资认定。针对被告人及其指定辩护人所提辩解辩护理由，查证如下：（1）被告人赖文亮运输毒品的犯罪事实：被告人赖文亮在侦查机关的供述中否认自已联系“潮州二”，辩解系陈旺鸿手机没电，拿其手机打的。二被告人从深圳开车到甲子，途中被告人赖文亮用手机同“潮州二”通话，车到甲子后停在一条不知名的路边，按照被告人陈旺鸿的供述，被告人赖文亮同一名骑摩托车在此等候的男子用粤语交谈了几句后，该男子向车内丢一包东西，陈旺鸿随手将该包物品放进带来的女式手提袋里，赖文亮给该男青年一叠100元面额的钱，然后二人开车回深圳。从侦查机关查获的证据来看，被告人赖文亮的手机存有“潮州二”电话号码，且案发前及案发当天多次通话，与查证属实的通话记录相印证。其在侦查机关供述称不认识“潮州二”，“潮州二”的手机号码系其随便乱存的。即使被告人供述案发当天在车上电话是被告人陈旺鸿所打，那么案发前又是谁拨打“潮州二”手机，被告人赖文亮无法作出合理的解释，在大量证据面前，被告人仍百般抵赖，应认定其无悔罪表现。（2）被告人赖文亮运输毒品的犯罪事实：被告人陈旺鸿供述与被告人赖文亮在案发当天到甲子，不知来干什么，这从被告人在侦查机关的供述中可以认定，二被告人前曾因一起在深圳贩卖毒品，且都被判处刑罚，被告人赖文亮的毒品经常放在被告人陈旺鸿的租住处，陈旺鸿亦为赖文亮贩卖过毒品。因此，来甲子的目的是为了购卖毒品。本案有查获的毒品及毒品鉴定意见、通话记录、被告人供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定二被告人运输毒品的犯罪事实，且二被告人均是毒品再犯，被告人赖文亮又是累犯，被告人陈旺鸿在刑罚未执行完毕以前，又犯罪。因此，对二被告人应予从严惩处。本院认为，被告人赖文亮、陈旺鸿无视国家法律，违背国家对毒品的严格管理制度，运输毒品，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人赖文亮被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚；被告人陈旺鸿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应实行数罪并罚；被告人赖文亮、陈旺鸿均因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，属再犯，依法应当从重处罚。被告人陈旺鸿在本案中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖文亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈旺鸿犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元数罪并罚；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万三千元。罚金限本判决发生法律效力第二日起三个月内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月20日起至2025年9月19日止）三、查获的粤Ｂ×××××小汽车予以没收，由公安机关上缴国库；缴获的毒品由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈世礼审判员  骆金声审判员  李 平二〇一六年十一月一日书记员  施陆海