广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0203民初2244号 原告韦桂香，女，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人黎明智，广西广天一律师事务所律师。 被告柴建军，男，住河南省遂平县。 被告驻马店市路港物流有限公司，住所：河南省驻马店市雪松路东段贸易广场西侧，注册号：411792000003909。 法定代表人李双峰，该公司总经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所：河南省驻马店市金雀路西段南侧驿通商务综合楼，统一社会信用代码：91411700667205127M。 代表人陈里，该支公司总经理。 委托代理人李屹东，该支公司员工。 原告韦桂香与被告柴建军、驻马店市路港物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成由审判员朱张燕担任审判长，人民陪审员熊秋玲、彭彩云参加的合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。书记员邱少涵担任记录。原告韦桂香及其委托代理人黎明智，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人李屹东到庭参加诉讼。被告柴建军、驻马店市路港物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦桂香诉称，2015年11月21日，被告柴建军驾驶豫Ｑ×××××号大卡车在广西柳州市鱼峰区开元寺路口与案外人XXX驾驶的桂Ｂ×××××号小客车发生碰撞，造成桂Ｂ×××××号小客车乘客XXX受伤及小客车损坏的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定：被告柴建军负事故全部责任，原告及案外人董运文、林木英、黄梅秀、熊玉超无责任。事故发生后，原告多次向三被告索赔各项经济损失，但三被告相互推诿，拒绝给付。原告认为，被告柴建军是事故责任人并负事故全责，应当承担赔偿责任；被告驻马店市路港物流有限公司是事故车辆所有权人，被告柴建军是其司机，故被告驻马店市路港物流有限公司应与被告柴建军共同承担赔偿责任；事故车辆向被告中国大地财产保险有限公司驻马店市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失77488.35元（其中：医疗费19061.15元、住院伙食补助费9900元、营养费9900元、护理费21600元、交通费240元、误工费16787.2元）；2、本案诉讼费由三被告承担。 原告韦桂香对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明:本案交通事故发生的事实及事故责任的划分，被告柴建军承担事故全部责任；同时证明本案当事人的身份情况及事故车辆购买保险的情况。 2、2016年2月29日广西壮族自治区脑科医院出院记录一份、广西壮族自治区脑科医院医疗证明书（编号：0089919、0092059）二份，证明：原告因伤住院治疗的事实及医嘱住院期间需24小时陪护，出院后医嘱建议全休一个月。 3、广西壮族自治区医疗门诊收费票据（票据号：No.01027283、No.13366319、No.13361789、No.13358056）四份、住院收费票据（No.01136758）一份、护工费发票（发票号码：00829569）一份、广西脑科医院病人费用明细清单一份、广西脑科医院影像报告单五份，证明：原告因伤门诊及住院治疗、检查和支付相关费用的事实。 4、病历一份，证明：原告受伤门诊及住院的事实。 5、护理费收据二份，证明：原告因伤住院治疗支付护理费的事实。 6、交通费票据12份，证明：原告支付的交通费。 7、户籍证明一份、私营企业基本注册信息查询单一份，企业基本注册信息查询单一份，证明：三被告的身份情况。 8、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）三份。证明：被告驻马店市路港物流有限公司为事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司购买相关保险的事实。 被告柴建军未作答辩，亦未向法庭提供证据。 被告驻马店市路港物流有限公司未到庭，但向本院书面答辩称：1、本案豫Ｑ×××××号事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（1000000元），原告的损失在保险限额范围内，应由保险公司赔偿；2、被告驻马店市路港物流有限公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告驻马店市路港物流有限公司未向法庭提供证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、豫Ｑ×××××号事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有被告驻马店市路港物流有限公司和商业第三者责任保险，在没有免责的情况下，保险公司愿在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、该案因多人受伤，在机动车交通事故责任强制保险中应按比例分摊，超过部分按责任比例承担；3、如果被保险人不能提供有效的驾驶证和行驶证保险公司不承担赔偿责任；4、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及间接损失。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对于原告提供的证据1-2、4、7-8的真实性均予认可；对于原告提供的证据3，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为原告主张的护理费不合理，应按照护工费票据支付护理费990元；对于原告提供的证据5，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为不能作为证据使用，且护理人员应为一人；对于原告提供的证据6，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为原告主张过高，要求法院酌情判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告柴建军、驻马店市路港物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。 本院对以上双方当事人对真实性无异议的证据予以认定。对于上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年11月21日23时13分，被告柴建军驾驶豫Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，在柳州市鱼峰区柳石路开元寺路口闯红灯，与案外人熊玉超驾驶并搭乘原告、董运文、覃木英、黄梅秀的桂Ｂ×××××号“豪情”牌小型轿车发生碰撞，造成案外人董运文、覃木英、黄梅秀、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年12月1日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告柴建军承担此事故的全部责任，原告及案外人董运文、覃木英、黄梅秀、熊玉超无责任。事故发生后，原告到广西壮族自治区脑科医院住院治疗99天，共花费医疗费18071.15元。出院后医嘱全休一个月，住院期间24小时全程陪护，等等。现双方对赔偿问题无法协商一致，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，豫Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车所有权人系被告驻马店市路港物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告柴建军承担此事故的全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失为： 1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录，原告因此次交通事故共支出医疗费18071.15元，本院予以确认。原告支出的护工费990元，无法证实该费用与本案的关联，亦不符合实际，且被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司不予认可，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院99天，按每天100元计算为9900元。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为应按10元/天计算住院伙食补助费，于法无据，本院对此不予采信。 3、营养费：原告虽未能提供证据证实住院期间医嘱需加强营养，但被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为应按10元/天计算营养费，结合原告受伤的情况，本院酌情确定营养费为990元。 4、护理费：原告住院期间医嘱24小时全程陪护，结合原告受伤的情况，本院确认原告的护理费为10491元（38741元/年÷365天×99天）。原告认为护理费应按照每天3人、每人每天160元计算30天为14400元，于法无据，本院对原告该项诉请超出部分不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为护理费即医院护工费990元，与事实不符，本院不予采信。 5、误工费：原告系城镇居民，但未提供证据证实其所从事的职业及收入，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费应为8720元（24669元/年÷365天×129天），对于原告诉请超出部分，本院不予支持。 6、交通费：结合原告的就医情况及所提供的交通费票据，本院酌情确定为200元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。 以上合计人民币48372.15元，被告柴建军负此次事故全部责任，应赔偿原告的全部损失。被告驻马店市路港物流有限公司为豫Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。故被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计人民币48372.15元。被告柴建军、驻马店市路港物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定,可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿给原告韦桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计人民币48372.15元； 二、驳回原告韦桂香的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1737元（原告韦桂香已向本院预交），由原告韦桂香负担625元，被告柴建军、驻马店市路港物流有限公司负担1112元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  熊秋玲 人民陪审员  彭彩云 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  邱少涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。