wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1344号之二申请执行人陈建宏，男，1980年1月29日生，住泰兴市。被执行人印超祥，男，1967年12月13日生，住泰兴市。被执行人朱杰，男，1968年1月5日生，住泰兴市。陈建宏与印超祥、朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏1283民初95号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年5月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈建宏与被执行人印超祥达成分期还款的和解协议后，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，是其真实意思的表示，双方当事人达成分期还款的和解协议，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏1283民初95号民事调解书本次执行程序终结。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月十一日书记员  周 莉
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初6298号原告：张朴芝，女，1952年5月2日生，汉族，住新泰市禹村镇。原告：汤浩博，男，2011年5月15日生，汉族，新泰市禹村镇。法定诉讼代理人：徐伟伟（原告汤浩博之母），女，1987年7月27日生，汉族，住新泰市禹村镇。两原告委托诉讼代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。被告：刘奎峰，男，1976年9月20日生，汉族，居民，住新泰市翟镇。被告：新泰市锟鹏运输有限公司。住所地：新泰市翟镇。法定代表人：公朋，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人王建业，该公司经理。委托诉讼代理人于强，山东勇华律师事务所律师。原告张朴芝、汤浩博与被告刘奎峰、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤浩博法定代理人徐伟伟及两原告委托诉讼代理人吴建新、被告刘奎峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朴芝、汤浩博向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告1.张朴芝医疗费56825.70元、后续治疗费7000元（已鉴定）、住院伙食补助费900元（计算30天每天30元）、误工费21162.5元（每月按2966.70元计算，计算7个月零4天）、护理费7777.80元（住院30天*2人*城镇居民，院外1人*30天按城镇居民计算）、伤残赔偿金50472元（31545元*16年*10%）、鉴定费2200元、交通费1000元、车损及鉴定费3900元（已鉴定，车损实际2984元），以上共计144238元；2.要求被告赔偿原告汤浩博医疗费755.1元、住院伙食补助费30元、护理费86.42元、交通费100元，以上两原告共计145209.52元；3.诉讼费由被告负担。庭审中原告请求在交强险范围内优先赔偿原告汤浩博的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费，被告保险公司同意该意见。事实与理由：2015年12月29日8时许，被告刘奎峰驾驶鲁JXXXX**号中型普通货车沿蒙馆路由北向南行驶至楼德颜庄村大桥路段，与顺行的原告张朴芝骑电动三轮车载原告汤浩博发生交通事故，造成原告车辆受损，致两原告受伤。经新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：被告刘奎峰承担事故的全部责任，原告张朴芝、汤浩博不承担事故的责任。刘奎峰辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业险30万元，约定不计免赔，应由被告保险公司赔偿。事故发生后为原告张朴芝垫付住院押金100元，门诊费350.90元，为原告汤浩博垫付住院押金400元，另外为两原告又垫付医疗费15000元。新泰市锟鹏运输有限公司未作答辩。中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，原告主张的医疗费应扣除自费药（即非医保用药）、诉讼费、鉴定费等间接损失我保险公司不应承担，原告方鉴定报告属原告单方委托，我保险公司不予认可。本院经审理认定事实如下：原告张朴芝、汤浩博与被告刘奎峰发生交通事故属实，被告方对交通事故责任认定、原告医疗费发票真实性、住院病历真实性、诊断书真实性、车辆损失评估报告、车辆损失价格、批复文件真实性均无异议；原告及被告保险公司对被告刘奎峰车辆的投保情况、驾驶证、行驶证营运证、上岗证无异议，两原告对被告刘奎峰垫付的医疗费15000元无异议，对原告及被告方承认的事实本院予以认定。两被告对原告张朴芝的劳动合同、原告户口性质、护理人员身份证明、鉴定报告、村委会证明、伙食补助费标准、后续治疗费均有异议，两原告对被告刘奎峰垫付的张朴芝的住院押金100元，门诊费350.90元，为原告汤浩博垫付住院押金400元不认可。本院经审理查明：原告张朴芝系1952年5月2日出生，已满64周岁，已超过法定退休年龄；原告的户口本上虽然系农民，但从其提交的新政字（2012）38号文件可知其所居住的区域已划为城镇，对其请求的伤残赔偿金、护理人员护理费标准应按城镇居民标准计算；被告对原告的鉴定报告有异议，但在法院规定的期限内未申请重新鉴定，应视为对该权利的放弃，对原告的鉴定报告本院予以认定为有效；对原告请求的伙食补助费标准按山东省统一标准应按每天30元计算。原告对被告刘奎峰垫付的张朴芝住院押金100元及为原告汤浩博垫付住院押金400元虽有异议，但本院从原告提交的住院材料中可看出其住院号相同，该款应系为两原告垫付，对被告刘奎峰提交的为原告张朴芝垫付的门诊费350.90元，原告不认可，本院认为未加盖医院公章并且不是该医院正式发票，本院不予认可。本院认为被告承认原告的诉讼部分及原告承认被告的诉讼部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张朴芝主张误工费用因其已达64周岁，依据相关法律规定其请求的误工费用本院不予支持。原告张朴芝共住院30天，原告汤浩博共住院1天，结合两原告的住院天数对张朴芝的交通费本院酌情认定300元，对汤浩博的交通费本院酌情认定50元。原告张朴芝主张的医疗费共计49825.70元，原告汤浩博主张的医疗费共计755.10元，以及两原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费均有事实和法律依据，本院予以支持其主张。庭审中被告刘奎峰认可其被告新泰市锟鹏运输有限公司系挂靠关系，被告刘奎峰系实际车主，被告新泰市锟鹏运输有限公司系其所挂靠的单位，对此被告刘奎峰对其应承担部分应与被告新泰市锟鹏运输有限公司承担连带赔偿责任。上年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告汤浩博医疗费755.10元、住院伙食补助费30元、护理费86.42元、交通费50元，以上合计921.52元；赔偿原告张朴芝医疗费9214.90元、护理费7777.80元、伤残赔偿金50472元、交通费300元、车辆损失费2000元，以上合计69764.70元，以上总计70686.22元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张朴芝剩余医疗费40610.80元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元、车辆剩余损失984元、鉴定费2200元，以上合计51694.80元。被告刘奎峰为原告张朴芝、汤浩博共垫付医疗费15500元，该款项应从保险公司赔偿款中扣除返还被告刘奎峰。被告刘奎峰对其应承担部分与被告新泰市锟鹏运输有限公司承担连带赔偿责任。驳回原告张朴芝、汤浩博其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，减半收取1602元，由被告刘奎峰、新泰市锟鹏运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张庆芬二〇一六年十一月九日书记员  孙文燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初20367号原告：徐坦，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。被告：汤成琪，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告徐坦与被告汤成琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告徐坦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐坦撤回起诉处理。审判员 李 彦二〇一六年十一月三日书记员 钟献明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢688号申请执行人：盖伟华。被执行人：于杰。被执行人：宁尚忠。本院在执行申请执行人盖伟华与被执行人于杰、宁尚忠合伙协议纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执717号申请执行人周曦，女，1970年2月23日出生，汉族，湖南省娄底市人，，住武汉市青山区。被执行人武汉钢诚房地产经纪有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人陶汉钢。被执行人陶汉钢，男，1967年12月10日出生，汉族，湖北省黄冈市人，武汉钢诚房地产经纪有限公司职工，住武汉市青山区。关于周曦诉武汉钢诚房地产经纪有限公司、陶汉钢合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2015）鄂青山民二初字第00901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周曦于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉钢诚房地产经纪有限公司、陶汉钢应当履行下列义务：1、向申请执行人周曦返还指标款60，000元及利息6，440元（自2016年3月28日起至2016年9月4日止，以60，000元为基数，按照年利率24%计算）；2、向申请执行人周曦支付迟延履行期间债务利息，从2016年9月5日起计算到2016年11月16日止的迟延履行期间债务利息766.50元；3、承担案件受理费、财产保全费、公告费共计3，368元，执行费855元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉钢诚房地产经纪有限公司、陶汉钢银行存款人民币71，429.50元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一六年十一月十六日书记员  万增晖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执457号申请执行人李泽汉，男，汉族，生于1952年6月6日，住达州市通川区。被执行人陈代军，男，汉族，生于1969年10月24日，住四川省原达县。本院受理李泽汉申请执行陈代军民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人陈代军无可供执行财产，申请人李泽汉自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许申请执行人李泽汉撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何成初二〇一六年十一月十一日书记员  黄 倩
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2417号申请执行人：厦门欧圣斯科技有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区二环南路177号南区。组织机构代码：73787540-X。法定代表人：林培成，董事长。委托代理人：张传功，系该公司员工。被执行人：福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英镇芸林村芸林工业区，组织机构代码：X1161737-2。法定代表人：洪德钦，董事长。原告厦门欧圣斯科技有限公司与被告福建福泉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）同民初字第2100号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月30日，申请执行人厦门欧圣斯科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人福建福泉集团有限公司偿还欠款人民币243728.50元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人福建福泉集团有限公司目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请人厦门欧圣斯科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法���《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一六年十一月十五日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第一项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30649号原告：黄敏，男，1960年7月18日出生，汉族，住徐汇区百色路***弄***号***号***室。被告：上海乐驾汽车商务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：徐彦。本院在审理原告黄敏与被告上海乐驾汽车商务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告黄敏未在规定的期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 平二〇一六年十一月二十一日书记员 黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1293号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某，男，汉族,1981年8月22日生，住安徽省太和县。系本案被害人。诉讼代理人张萍，江苏同丰律师事务所律师。被告人郭勇，男，1985年3月8日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省安康市汉滨区。2013年12月18日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。2016年11月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1026号起诉书指控被告人郭勇犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，并于同年8月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某及其诉讼代理人张萍，被告人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2013年11月3日中午，被告人郭勇在昆山市经济技术开发区蓬朗街道亚新鸿运动器材有限公司门口，因工作纠纷与被害人夏某发生争执，继而相互扭打。扭打过程中，被告人郭勇用拳打伤被害人夏某的左眼部、鼻部，致被害人夏某左眼眶内、下侧壁骨折，鼻部受伤。经法医鉴定，被害人夏某眼部损伤，已构成人体轻伤，鼻部损伤已构成人体轻微伤。2013年11月3日，被告人郭勇主动向昆山市公安局蓬朗派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭勇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人夏某诉称，因被告人郭勇的犯罪行为对其造成经济损失，要求被告人郭勇赔偿医药费2056元、交通费3000元、后续治疗费120000元、精神损害抚慰金40000元，共计人民币165056元。被告人郭勇辩解称，对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，愿意在法律规定的范围内依法承担。被害人夏某在本案中存在过错，依法应当减轻其刑事及民事赔偿责任。经审理查明：2013年11月3日中午，被告人郭勇与被害人夏某因工作纠纷在昆山经济技术开发区蓬朗街道亚新鸿运动器材有限公司门口发生争执，继而相互扭打。扭打过程中，被告人郭勇拳击被害人夏某的左眼部、鼻部，致被害人夏某左眼眶内、下侧壁骨折，鼻部受伤。经法医鉴定，被害人夏某眼部损伤，已构成人体轻伤，鼻部损伤已构成人体轻微伤。被告人郭勇左大腿前内侧损伤，已构成人体轻微伤。2013年11月3日，被告人郭勇主动向昆山市公安局蓬朗派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人郭勇在开庭审理过程中无异议，并由被害人夏某的陈述，证人聂某、李某、赵某的证言，病历资料及人体损伤程度鉴定书，抓获经过及发破案经过，公安机关人口信息查询等证据予以证实，足以认定。另查明：2014年5月23日，本院作出（2014）昆花民初字第0221号民事判处书，判令被告人郭勇承担夏某医药费损失49345.95元中60%的赔偿责任，即人民币29607.58元。本案中，夏某另发生经济损失包括医药费2091.34元及交通费若干。被告人郭勇至今赔偿夏某经济损失人民币4600元。上述事实有附带民事诉讼原告人夏某当庭提交的病历材料，医院费用收据，出院记录，医事证明等证据予以证实，上述证据均经当庭质证，证据具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郭勇故意伤害他人，致一人轻伤一处、轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭勇自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被害人夏某在本案中存在一定过错，酌情对被告人郭勇从轻处罚。案发后,被告人郭勇赔偿被害人夏某部分经济损失,酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。因被告人郭勇的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人夏某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，结合被告人郭勇及被害人夏某在本案中各自过错情况，确认被告人郭勇承担60%的赔偿责任，即医疗费支持1254.80元，交通费酌情支持1000元，总计2254.80元。关于附带民事诉讼原告人夏某主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持；主张的后续治疗费人民币120000元，可在实际费用发生后另行主张，本案中不予理涉。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郭勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2018年1月17日止。羁押期间取保候审的,刑期的终止日顺延。）二、被告人郭勇赔偿附带民事诉讼原告人夏某各项经济损失共计人民币二千二百五十四元八角，于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  李建川人民陪审员  孙邦贤二〇一六年十一月三日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初1167号原告：李秀芳，女，1963年6月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：孔建安，张家口市君安法律服务所法律工作者。被告：张家口世纪饭店有限公司，住所地张家口市桥东区东兴街23号。法定代表人：刘泽成，该公司总经理。委托代理人：张伟，北京市康达律师事务所律师。原告李秀芳与被告张家口世纪饭店有限公司（以下简称世纪饭店公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芳及委托代理人孔建安，被告世纪饭店公司委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法解除劳动关系；2、由被告支付原告2016年6月份工资2420元；3、被告支付原告未提前一个月通知解除劳动关系一个月工资2420元；4、由被告支付经济补偿金2420元×5个月=12100元；5、由被告支付原告2015年前存休假32天的工资2560元（按每天80元计算）。事实与理由：2011年8月11日原告入职在被告处工作，为餐厅配菜，月工资2420元，双方签订劳动合同，为期三年。期满后，双方默认原合同，未续约。2016年6月21日，被告突然通知原告办理离职手续，原告称职无过错，突然通知宣布解除劳动关系，原告不能接受，被告严重违反了有关劳动法法规，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告世纪饭店公司辩称，原告陈述的与事实不符，原告是在2016年6月21日起不去被告处上班的，但是是由于原告自己个人原因不去的，不是公司不让他去的。我们认可与原告之间的劳动合同关系，现被告仍要求原告回去上班，继续履行合同。本院经审理认定事实如下：2011年8月11日原告入职被告处从事餐饮业工作，双方约定试用期为2011年8月11日至2011年年12月1日，试用期满后，双方签订了劳动合同，合同期限为三年，自2011年12月1日至2014年12月1日。合同期满后，双方未继续签订劳动合同，但原告仍在被告处工作，被告未提出异议。2016年6月21日原告开始不到被告处工作至今。原告于2016年7月11日以本诉相同的请求向张家口市桥东区劳动人事争议调解仲裁委员会申请了劳动仲裁，仲裁机构以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效向原告出具了不予受理通知书。对上述双方没有争议的事实及原告提供的双方无异议的证据，本院予以确认。双方存在争议的事实如下：1.原告的月工资为多少；2.原告在2015年间是否持续在被告处工作；3.原告在2015年前是否存在未休的带薪公休假；4.原告自2016年6月21日后未到被告处上班是主动辞职还是被告解雇。针对上述争议焦点，原告向法庭提交如下证据：1.2016年5月份原告工资条一份，拟证明原告月收入为2400元；2.考勤表7张，拟证明原告尚有32天带薪公休未休，按每天80元的工作，被告尚应支付原告2560元的工资；3。户籍证明一份，证明原告是张家口市张北县的农业户口；5.照片复印件一份，拟证明原告的工作场所及工作内容。被告的质证意见是：对证据1认为该证据为复印件且无公司印章，故不予认可，被告认可原告的月工资为2220元；对证据2因为复印件，且无公司盖章故不予认可；对证据3、4因其均未复议件亦不予认可。本院的认证意见是：对证据1，虽该证据为复印件且无公司盖章，但被告认可原告工资为2220元每月，庭审中经法庭对被告的询问，被告自认一直为原告缴纳有各种社会保险，其中个人应缴纳的部分从原告的工资中扣除，而在此证据中原告的实发工资显示确为2220元，未扣除原告应缴纳的各项保险前为2400，故本院对该证据予以认定；对证据2因无公司盖章、相关负责人签字，且无其他相应的事实及证据佐证故本院不予认定；对证据3虽其为复印件，但原告的身份证号前六位（132521）可以证明原告为河北张北人，故予以认定；对证据4因被告认可原告与其存在劳动关系，是被告处的职工，故本院予以认定。另庭审中原告陈述在庭审前被告单位工会曾电话通知原告回单位上班，原告回绝。被告现表示仍要求原告回单位上班，继续履行双方的劳动合同。被告对其主张原告于2015年底未在单位上班未向法庭提交相应的证据证明。本院认为，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。本案中原、被告合同期满后，原告继续在被告处工作，但被告未提出相关异议，故视为双方默认劳动合同关系继续存续。现原告诉至法院请求解除原、被告劳动关系，本院予以支持，双方劳动关系于原告提起诉讼之日起解除。双方一致认可原告上班时间截止至2016年6月20日，且2016年6月工资被告尚未支付原告，但被告仍然为其缴纳的各项保险费用，故依照原告庭审中所举证据证明扣除各项由原告缴纳的保险费用后被告还应支付原告1480元（扣除保险费用2220元/月÷30天×20天=1480元）。由于双方在庭审中均未有证据证明原告的离职是系原告主动、还是被告辞退，故对于原告主张的被告未提前30日通知原告解除劳动关系的一个月工资补偿，及要求被告支付的经济补偿金无相关事实依据，待原告有新证据后可另行主张。原告主张被告应向其支付2015年前32天未休的带薪公休报酬共计2560元，因无相应的证据证实，故本院不予支持。综上所述，依照，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李秀芳与被告张家口世纪饭店有限公司于2011年8月11日起建立劳动关系，双方劳动关系于2016年7月29日起解除。二、被告张家口世纪饭店有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李秀芳工资1480元。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由10元，依法减半收取5元，由被告张家口世纪饭店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王智慧二〇一六年十一月二十五日书记员  王 璐附法条：《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第二十九条：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，前面履行各自的义务。第三十条：用人单位应道按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条：劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0621民初968号原告:张军，男，汉族，甘肃省民勤县人。被告：湟源润丰农牧发展有限公司，住所地青海省湟源县青藏路189号。法定代表人何浩丰，该公司经理。本院受理的原告张军与被告湟源润丰农牧发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张军因与被告湟源润丰农牧发展有限公司已自行和解为由，于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军负担。审 判 长  王 锟代理审判员  余亚静人民陪审员  马兴兵二〇一六年十一月二十日书 记 员  张建琴
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14034号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：邱雅珍原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告邱雅珍小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金29276.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费682元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金29276.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费682元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初8581号原告：黄龙凤，男，1955年出生，住泉州台商投资区。被告：康明铃，男，1979年出生，住罗源县。原告黄龙凤与被告康明铃民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告自行庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄龙凤撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄龙凤负担。代理审判员  王惠超二〇一六年十一月九日书 记 员  傅家谋
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执51号申请执行人:张百仁，男，1941年4月29日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡西张吴村第二居民组。被执行人：闫昌太，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住临猗县耽子镇陶唐村第七居民组。关于张百仁与闫昌太追偿权纠纷一案,临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第1772号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人闫昌太目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第1772号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一六年十一月三日书记员 闫一涵
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初1604号原告刘育长，男，1959年4月15日出生，汉族，广平县广平镇大马庄村村民。被告尹清祥，男，1950年1月19日出生，汉族，广平县广平镇杨村村民。本院在审理原告刘育长诉被告尹清祥买卖合同纠纷一案，原告刘育长于2016年11月7日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘育长撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  睢海明二〇一六年十一月七日书记员  李小陆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15388号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。委托代理人：付建国，该公司员工。被告张会德，其他不详。原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告张会德物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月二日书记员  胡 月
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4252号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：荣成七加七文化传播有限公司。住所地：威海市荣成市成山大道东段****号阳光影城*楼。法定代表人：宋建平，该公司总经理。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告荣成七加七文化传播有限公司、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（已缴纳）审判员 杨 帆二〇一六年十一月三十日书记员 张晓晨
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民终1400号上诉人（原审被告）：范水金，男，1966年10月27日出生，汉族，住广东省。被上诉人（原审原告）：曾炳发，男，1958年6月3日出生，汉族，住广东省广宁县。上诉人范水金因与被上诉人曾炳发民间借贷纠纷一案，不服广宁县人民法院（2016）粤1223民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，范水金于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，范水金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许范水金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元，减半收取195元，由上诉人范水金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任喜跃审 判 员  唐 强代理审判员  梁达明二〇一六年十一月九日书 记 员  周伟航第1页共2页
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1169号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山世纪名豪娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦渔港中路19号。经营者：黄前海，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山世纪名豪娱乐会所著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3225元，减半收取1612.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 嘉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初1485号4原告：广州市昊志机电股份有限公司。住所地：广州市。法定代表人：汤丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李够生，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若馨，北京市铸成（广州）律师事务所律师。被告：东莞市科隆电机有限公司。住所地：东莞市。法定代表人：周晓军。本院受理的原告广州市昊志机电股份有限公司诉被告东莞市科隆电机有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市昊志机电股份有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费人民币33812.5元（已减半收取）、保全费人民币5000元，由原告广州市昊志机电股份有限公司负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一六年十一月十五日法官 助理  张燕媚书 记 员  叶艳萍
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初3804号原告：建平县农村信用合作联社黑水信用社。负责人：綦效军，主任。委托诉讼代理人：张磊，男。被告：李凤江，男。被告：郭宝全，男。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告李凤江、郭宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告李凤江、郭宝全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李凤江偿还借款本金5万元及相应利息，被告郭宝全承担连带偿还责任。事实和理由：2013年4月15日，被告李凤江向黑水信用社贷款5万元，合同约定2014年7月14日到期，被告郭宝全为其保证担保。贷款到期后，经我社多次催收未果。被告李凤江、郭宝全未答辩。经审理查明：2013年4月15日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告李凤江、郭宝全签订保证担保借款合同，合同约定被告李凤江在原告处借款5万元，贷款利率为月息9‰，贷款到期日为2014年7月14日。被告郭宝全为此笔贷款承担连带保证责任的保证人。原被告双方在借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”2013年4月15日，原告将贷款5万元打入被告李凤江名下账户。此笔贷款，被告偿还过部分利息，未将本金偿还原告。上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同、借款凭证、交易查询记录予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本院认为，原、被告双方签订保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告李凤江应按合同约定偿还拖欠原告建平县农村信用合作联社的贷款本金5万元及相应利息。被告郭宝全作为借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告李凤江追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤江于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金5万元及此笔贷款自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按合同约定计算,扣除已经偿还的利息）；二、被告郭宝全对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告李凤江追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元由被告李凤江负担，由被告郭宝全负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓辉审 判 员  张志刚人民陪审员  李德林二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 菡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1038号申请执行人：淄博岳虹物资有限公司，住所地：淄川区区西外环路中断36号。法定代表人：杨萍，经理。被执行人：李永锋，男，1978年3月21日出生，现住淄川经济开发区。被执行人：贺晓玉，女，1980年12月6日出生，现住淄川经济开发区。申请执行人淄博岳虹物资有限公司与被执行人李永锋、贺晓玉买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年9月24日作出的（2014）川商初字第1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院作出的（2014）川商初字第1038号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纯义审判员  韩克波审判员  孙启福二〇一六年十一月十日书记员  刘 健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30775号原告：林建华，住浙江省温岭市。被告：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王德斌。原告林建华与被告上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告林建华于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林建华撤诉。审判员  汪彩英二〇一六年十一月四日书记员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2707号申请执行人李明等被执行人王菊英，本院依据已经发生法律效力的（2015）台三民初字第00855号，依法向被执行人王菊英发出执行通知书，责令被执行人王菊英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王菊英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王菊英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币21960元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  李春才
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执125-4号申请执行人汪改女。被执行人董康彬。本院在执行申请执行人汪改女与被执行人董康彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人董康彬无可供执行的财产，且申请执行人汪改女不能提供被执行人董康彬的财产线索，被执行人董康彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊明审判员  程忠明审判员  杨建明二〇一六年十一月十五日书记员  雷 燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执1062号申请执行人：阜康市农村信用合作联社，法定代表人：程强，该社理社长。委托代理人：张喜东，该社职员。被执行人：马军，男，回族，1971年9月10日出生，现住阜康市。本院在执行申请执行人阜康市农村信用合作联社与被执行人马军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人阜康市农村信用合作联社撤回申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下:终结阜康市人民法院（2014）新2302民初1741号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 相 逢审 判 员 艾合买提江代理审判员 阿 尔 曼二〇一六年十一月二十六日书 记 员 阿依 古丽
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终9335号上诉人(原审被告)：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈逢坤，董事长。委托诉讼代理人：张钧，上海市沪中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张相镐(JANGSANGHO)，男，1972年9月8日出生。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皓，上海日盈律师事务所律师。上诉人上海太阳岛国际俱乐部有限公司因与被上诉人张相镐服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海太阳岛国际俱乐部有限公司向本院提出缓交���审案件受理费的申请。经审查，上诉人的申请不符合法律规定，本院不予准许。上诉人在收到本院发出的催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海太阳岛国际俱乐部有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 孙 斌审判员 邬 梅二〇一六年十一月二十一日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决���事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第590号申请执行人李交有，男，汉族，住抚松县。被执行人金凤祥，男，汉族，住抚松县。申请执行人李交有依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第285号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人金凤祥偿还欠款本金100,000.00元及利息，并承担案件受理费3,746.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第285号民事调解书终结本次执行程序。对未获执行的欠款利息95,000.00元、案件受理费3,746.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费1,456.19元未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李树华代理审判员  赵延军二〇一六年十一月二十六日书 记 员  马云光
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1090号之一申请执行人：林景本，男，住福建省连江县。被执行人：单松战，男，住江苏省徐州市。本院在执行林景本与单松战机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，单松战目前无财产可供执行，林景本也未能提供单松战有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。林景本发现单松战有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十一月三十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2341号本院刑事审判庭移送。被执行人罗勇，男，汉族，1988年9月17日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2341号本院刑事审判庭移送执行罗勇责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2341号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
甘肃省华池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1023执109号申请执行人:冯书学，男，汉族，1954年3月1日出生。被执行人：郑小纲，又名郑鑫，男，汉族，1982年11月20日出生。本院在执行申请执行人冯书学与被执行人郑小纲承揽合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2015）华民初字第993号民事判决书，向被执行人郑小纲送达了执行通知书，责令其限期履行民事判决书确定的由郑小纲支付冯书学油漆施工费26400元，并负担案件受理费475元。但被执行人郑小纲外出打工，下落不明，经过财产调查未发现被执行人郑小纲有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 勇代理审判员 慕 宁代理审判员 慕文杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张志晓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执1369号本院在执行蒙庆宏申请执行广西得丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将广西得丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 陈道远二〇一六年二月二十三日代书记员 李凌云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初7048号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行。负责人：戚洪平，行长。委托诉讼代理人：吴卫军。被告：江义明。被告：江兆平。被告：乔广进，。被告：周桂林。被告：韦扣红。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行（以下简称农商行周庄支行）与被告江义明、江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行周庄支行委托诉讼代理人吴卫军到庭参加诉讼，被告江义明、江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行周庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江义明立即偿还借款本金1200000元、利息（自2015年4月21日起至2016年3月17日止，按年利率12%计算）、罚息（自2016年3月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红对被告江义明的上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日，我行与被告签订了最高额个人担保借款合同，并在合同签订当日依约向借款人江义明发放贷款1200000元。江义明应依约按月结息，在借款到期时一次还本，但江义明未能依约结息还本，担保人江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红也未能履行担保之责。江义明、江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红未答辩。原告农商行周庄支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、最高额个人担保借款合同一份，证明原、被告之间就借款、担保达成合议，由江义明向农商行周庄支行借款，江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红自愿为江义明的借款提供连带责任担保，双方就各自的权利、义务进行明确约定，双方在合同上签字、盖章确认。2、借款借据一份、卡内账户明细查询一份，证明农商行周庄支行严格按照合同约定向江义明放款1200000元，年利率为12%，到期日至2016年3月17日，款项在发放后自动转入江兆平开立在农商行周庄支行处尾号为3465XX的银行存款账户内，该笔借款到期后本金未获清偿，利息仅结至2015年4月20日。本院经审理对下列事实予以认定：2015年3月31日，原、被告签订最高额个人担保借款合同，约定借款人江义明自2015年3月31日起至2016年3月17日止，在贷款人农商行周庄支行处办理的最高额本金不超过人民币1200000元的借款，担保人江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红自愿提供连带责任保证担保；借款人每次借款数额、期限以借据记载为准，在最高额本金与最高额使用期限内，借款人可循环使用，不再逐笔签订合同；年利率12%，逾期还款则在约定利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利等，保证期限自主债务期限届满之日起二年。江义明作为借款人，江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红作为担保人分别在合同上签名、盖章。合同签订当日，农商行周庄支行即向江义明发放贷款1200000元，江义明在借据上签名确认。借据上载明，到期日为2016年3月17日，年利率12%，每月21日结息。江义明取得借款后，利息结至2015年4月20日，此后未结息，借款到期也未能偿还本金，拖欠至今。本院认为，原、被告之间的最高额个人担保借款合同，是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告江义明依约取得借款，不依约结息还本，构成违约，应承担违约的民事责任，偿还到期借款及约定的利息、罚息、复利；被告江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红应依约对被告江义明的债务，承担连带清偿责任。原告农商行周庄支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江义明于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行贷款1200000元、利息（自2015年4月21日起至2016年3月17日止，按年利率12%计算）、罚息（自2016年3月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；二、被告江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红对被告江义明的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告江义明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17598元，由被告江义明负担，被告江兆平、乔广进、周桂林、韦扣红承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。审 判 长  陈 虹人民陪审员  孙爱民人民陪审员  薛 云二〇一六年十一月五日书 记 员  邹佳慧
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民6638号原告：吴斌。被告：沙天华。被告：丁彩艳。原告吴斌与被告沙天华、丁彩艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告吴斌于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴斌撤回起诉。案件受理费减半收取150元，公告费200元，由原告负担。审 判 长  张国华人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  王征龙二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 雯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2150号申请执行人陈亚琴。被执行人孙华根。被执行人董建美。陈亚琴申请执行孙华根、董建美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初2858号民事调解书已发生律效力。依上述民事调解书：孙华根、董建美立即归还借款本金300万元，利息112.5万元整，合计412.5万元。承担诉讼费19900元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人常州市华美盛购物广场有限公司名下无银行存款，无房产和车辆登记信息，所占用的房产租赁收益权现正被本院受理的其他案件处置过程中，待处置完毕后可依法进行分配。被执行人孙华根名下无银行存款，无车辆登记信息，无社保和公积金可供提取，名下所有的房产已经被其他法院处置完毕，除此之外无其他财产可供执行。被执行人因拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入到失信被执行人名单当中。申请执行人暂未申请对本案悬赏执行。本院向各申请执行人告知了本案调查情况，各申请执行人无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院受理执行的其他案件中正在处置过程中的房产租赁收益权外，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初2858号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 奎
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236财保63号申请人:王得学,女,汉族,1973年7月24日出生,住重庆市奉节县。被申请人:重庆市轮战建筑劳务有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道山谷街154号2幢10号，注册号500236000011010。申请人王得学与被申请人重庆市轮战建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王得学于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院将被申请人重庆市轮战建筑劳务有限公司的工程款15万元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人王得学的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人重庆市轮战建筑劳务有限公司的工程款15万元予以冻结。自2016年11月29日至2017年11月29日。申请人王得学应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇一六年十一月二十九日书记员  杨平旺
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5304号申请执行人：潘锦潮。被执行人：沈光芒。本院在执行（2016）浙0282执5304号潘锦潮与沈光芒请求确认人民调解协议效力纠纷一案过程中，查明被执行人沈光芒名下位于慈溪市观海卫镇卫山景苑1幢303室的房地产已拍卖，申请执行人受偿12904.70元，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人潘锦潮尚有款项157095.3元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件执行费2264.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5304号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年十一月二十八日书 记 员 徐峰（代）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1371号上诉人（一审被告）：黄英，男，1973年5月3日出生，壮族，住百色市右江区。被上诉人（一审原告）：陆加勇，男，1972年5月4日出生，壮族，住百色市右江区。一审第三人：张作汉，男，1957年3月15日出生，壮族，住百色市右江区。上诉人黄英因与被上诉人陆加勇、一审第三人张作汉劳务合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄英以双方达成和解协议为由，于2016年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄英在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人黄英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓梅君代理审判员  黄 耀代理审判员  李定壬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 慧
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1024民初1142号原告：黄保民，男，1952年9月27日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托代理人黄学文，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住鄢陵县，系原告黄保民之侄。委托代理人王永立，鄢陵县法律援助中心律师。被告：黄俊安，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告黄保民与被告黄俊安土地租赁合同纠纷一案，于2016年6月22日诉至本院。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年8月2日公开开庭审理了本案。原告黄保民的委托代理人黄学文、王永立，被告黄俊安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄保民诉称：原告与被告签订有土地承包经营权出租合同1份，约定：1、原告将其2亩承包地出租给被告使用，租赁期限自2009年元月至2011年12月底，租金每年每亩800元，于每年的12月底支付当年的租金1600元。2、若双方同意，则可以续租。3、违约方向对方支付惩罚性违约金10000元。2011年12月底以来，原告多次要求被告返还土地，拆除并迁出建筑物，使承包地恢复原来状态，但被告拒不返还承包地，又不交付租金（2011年12月底至今的租金）。此事经村委会、镇政府调解未果。现要求：1、被告返还承包地2亩及荒地0.5亩，并拆除地上建筑物及其他设施等财物，全部迁出该土地；2、被告支付原告拖欠的租金7200元。3、被告向原告支付惩罚性违约金10000元。被告黄俊安辩称：原、被告签订有土地承包经营权出租合同1份属实，我已按约定交付2009年至2011年底的租金。此后原告以合同到期为由不让交租金，往厂门口倒垃圾、挖沟、锁大门，要求厂停止使用。双方在协商不成后，原告又多次把他患有××的妻子拉到我家相逼扒房，并对我和家人进行人身攻击。此事经村委会、镇政府协调未果。基于以上情况，因双方签订的合同期限太短，给原告留下借口，土地承包合同（协议书）与合同法相矛盾，加上原告恶意攻击人身，故不同意解除合同，亦不同意支付惩罚性违约金，同意支付租金7200元。原告及其家人的行为给我带来严重后果，要求原告赔偿130万元。本院经审理查明：2009年4月22日，原告黄保民与被告黄俊安签订协议书1份，约定原由马栏镇岗口村郑占彪租用原告的承包地2亩，现转有被告租用，租金为每年每亩800元，于每年的12月底前交付租金，租赁期限自2009年元月1日至2011年12月底，如两人情原，可再订协议，继续交费使用，双方共同遵守协议，不得违约，否则罚款1万元。协议经双方签字生效。原、被告在协议书上分别签有自己的名字并按有指印。合同签订后，被告将土地租金支付至2011年12月底。2012年1月后的租金未予支付。2015年3月16日，原告向被告发出《解除土地租赁关系及拆除地上建筑物的通知书》，要求解除土地租赁合同，被告于2015年4月20日前自行拆除租赁土地上的西屋三间，厂房十一间及围墙等附属物，被告收到解除通知书后未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本院认为：原告黄保民与被告黄俊安签订的土地租赁协议，系双方当事人真实意思表示，内容符合有关法律规定，土地租赁合同成立，应受法律保护。原告将土地交付被告后，被告应按约定履行给付土地租金的义务，故原告要求被告给付土地租金7200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还承包地2亩及荒地0.5亩、并拆除地上建筑物及其他设施等财物、全部迁出该土地的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案双方当事人签订的土地租赁协议所确定的租赁期限已到期，到期后被告继续租赁，双方形成不定期租赁租赁。对于不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原告要求解除合同，已于2015年3月16日通知被告，被告收到解除通知书后未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。故本案双方所签订的土地租赁合同已解除，原告要求被告返还承包地2亩并拆除地上建筑物及其他设施等财物、全部迁出该土地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案双方所约定的罚款1万元，性质为违约方支付给另一方的违约金，被告违反合同约定未按期支付原告租金，已构成违约，应依法支付违约金，但双方所约定的违约金过高，应予以适当减少。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告以合同到期为由不让交租金，未提供相关证据予以证明，其辩称双方签订的合同期限太短，与合同法相矛盾并要求原告赔偿130万元之主张，于法无据，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告黄俊安于本判决生效之日起30日内返还原告黄保民承包地2亩，并拆除承包地上的建筑物及其他设施，全部迁出该土地；二、被告黄俊安于本判决书生效之日起10日内给付给付原告黄保民土地租金7200元和违约金3000元；三、驳回原告黄保民的其他诉讼请求。案件受理费元，由被告负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山代理审判员  解俊豪人民陪审员  李付生二〇一六年十一月八日书 记 员  焦阳波
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执723号申请执行人李海波，男，1983年11月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人黑龙江恒田米业有限公司。法定代表人周博，职务总经理。住所地大庆市红岗区。申请执行人李海波与被执行人黑龙江恒田米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0605民初387民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款281896元及利息、案件受理费、保全费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一六年十一月二十九日书记员  付永光
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初1178号原告：潘正清，男，1985年6月17日生，汉族，现住无锡市滨湖区。被告：无锡悦家商业有限公司哥伦布店，住所地无锡市广益路289-5-111。负责人：金瓯，职务不详。本院在审理原告潘正清与被告无锡悦家商业有限公司哥伦布店消费者权益纠纷一案中，原告潘正清于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告潘正清的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许潘正清撤回对无锡悦家商业有限公司哥伦布店的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由潘正清负担。审 判 员  祝 翔二〇一六年十一月二日法官助理  周岸奇书 记 员  缪子昊
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执7217号申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈春汉，职务：行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：周冠球，住广州市海珠区。申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人周冠球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4881号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人周冠球应向申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行清偿欠款本金及手续费259484.12元，利息、滞纳金，并负担案件受理费5320元、诉讼保全费1860元；如被执行人周冠球不履行上述债务，则申请执行人有权从拍卖或者变卖被执行人周冠球抵押的号牌为粤A×××××车辆的所得价款中优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况,除本案诉讼阶段财产保全查封的被执行人周冠球名下车牌号为粤A×××××的车辆外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由本院依法处理。本院认为，本院已依法查封被执行人名下的车辆档案，但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理，此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备强制执行条件，依法可先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执7217号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十一月二十五日书记员  欧展森
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2112号罪犯徐维见，男，汉族，1979年10月21日出生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年2月24日作出（2014）宣刑初字第00056号刑事判决，以被告人徐维见犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元；责令各被告人退赔相关被害人的经济损失；各被告人的违法所得，均予以追缴。判决发生法律效力后，2014年3月10日交付执行（刑期自2013年9月26日起至2017年7月25日止）。执行机关以罪犯徐维见在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐维见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐维见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，其未执行财产刑及退缴违法所得，亦未退赔被害人的经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐维见减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2013年9月26日起至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1025民初689号原告：王亚春，女，1961年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：王才学，男，1950年9月30日出生，汉族，住湖南省临武县。原告王亚春与被告王才学民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告王亚春、被告王才学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚春向本院提出诉讼请求：被告王才学归还原告王亚春借款本息共计405700元。事实和理由：被告王才学于2003年11月1日向原告王亚春借款80000元，于2003年11月4日向原告王亚春借款100000元。两笔借款共计180000元，并在借条上写明月息按1.5%计算。到2013年2月5日原告向被告多次追讨，被告均已各种理由推迟还款，并于当日在借条上写下承诺：“2013年9月底还清本金利息，超过期限本金按2分计息”。但直到现在被告均未能还清本金和利息。被告王才学辩称，其向原告王亚春借款180000元属实，但目前确无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告王才学提供的《离婚证》与本案处理无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月1日和2003年11月4日，被告王才学分别向原告王亚春借款80000元和100000元，并分别出具借条，同时还约定两笔借款利率均为1.5%/月。借款后，被告王才学多次在两份借条上写下还款日期，但事后均未按期履行。2013年2月5日，被告王才学再次在两份借条上写下还款承诺，承诺在2013年9月底还清本息，超过期限本金按2%/月计息。2015年2月15日，被告王才学又在借条上写下还款承诺，承诺在2015年9月底还清本息。因被告王才学，未按期履行还款义务，原告王亚春遂于2016年10月8日诉至本院。另查明，被告王才学已经累计支付了原告王亚春借款利息225200元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律的保护。本案中，被告王才学向原告王亚春借款180000元的事实，有原告王亚春提供的借条予以证实，且被告王才学对此亦予承认。被告王才学未能在其承诺的期间内履行还款义务，以构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告王亚春成要求被告王才学偿还借款本金180000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息部分。原、被告对利率所作的约定，均未超过法律规定的范围，合法有效，本院予以支持。本案中，原告王亚春主张以180000元为本金，从2003年11月4日至2013年10月3日按月利率1.5%以及从2013年10月4日至2016年10月4日按月利率2%分别计算利息。本院认为，原告的该主张符合双方的约定，且未损害被告王才学的利益，本院予以认可。经计算其利息为450900元（180000元×1.5%×119个月+180000元×2%×36个月），扣除被告王才学已经支付的225200元利息，还应支付225700元（450900元-225200元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告王才学于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚春借款本金180000元；二、限被告王才学于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚春借款利息225700元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7386元，减半收取3693元，由被告王才学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 东二〇一六年十一月二十九日书记员 夏丽斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4312号之一申请执行人陈华，男，1980年11月18日出生，汉族，住。被执行人童晖卓，男，1982年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗佳，女，1986年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人童省吾，男，1953年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人管慧华，女，1954年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郑小坚，男，1979年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市中发洁具有限公司，住所地台州市路桥区路桥商海南街6弄1号。法定代表人童省吾。申请执行人陈华与被执行人童晖卓、罗佳、童省吾、管慧华、郑小坚、台州市中发洁具有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）浙1004民初4069号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈华于2016年9月29日向本院申请执行，要求被执行人童晖卓、罗佳、童省吾、管慧华、郑小坚、台州市中发洁具有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1957835元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币38643.27元，余款未付。我院于2016年11月29日对被执行人予以司法拘留，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4312号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇一六年十一月二十三日代书记员 潘柳含
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6623号原告：杜嘉伟，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，委托代理人：吕倩、吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：万利建设有限公司。法定代表人：蒋新桃，总经理。被告：万利建设有限公司合肥分公司。代表人：黄建设，总经理。上述两被告共同委托代理人：吴彪，男，1992年3月27日出生，汉族。被告：黄建设，男，1966年7月30日出生，汉族，农民。被告：徐江峰，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，原告杜嘉伟为与被告万利建设有限公司（以下简称万利建设公司）、万利建设有限公司合肥分公司（以下简称万利建设公司合肥分公司）、黄建设追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，在本案审理过程中，万利建设公司申请追加徐江峰为本案被告参加诉讼，本院予以准许，后因万利建设公司合肥分公司、黄建设、徐江峰下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。杜嘉伟的委托代理人吕倩，万利建设公司、万利建设公司合肥分公司的共同委托代理人吴彪到庭参加了诉讼，黄建设、徐江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜嘉伟起诉称：杜嘉伟是万利建设安徽阜阳永达物联网工程（以下简称涉案工程）的员工，经结算，涉案工程的项目部尚欠杜嘉伟2014年度人工工资119800元。黄建设系万利建设公司合肥分公司的负责人。嗣后，上述人工工资一直未付，经多次催讨未果。原告杜嘉伟在庭审过程中变更诉讼请求，要求判令：四被告支付原告人工工资119800元及利息（按年利率6%从2015年1月1日开始计算至实际履行之日止）。原告杜嘉伟向本院提供了工资发放表1份，以证明万利建设公司合肥分公司欠杜嘉伟工资119800元。被告万利建设公司、万利建设公司合肥分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：杜嘉伟并不是涉案工程项目部的员工，涉案工程的实际施工人是徐江峰，杜嘉伟的工资应由徐江峰支付。被告万利建设公司未向本院提供证据。被告万利建设公司合肥分公司向本院提供了《经济责任承包合同》、承诺书（均系复印件）各1份，以证明徐江峰是涉案工程的实际施工人。被告黄建设、徐江峰未作答辩也未提供证据。经开庭审理，对原、被告提供的证据，本院认证如下：黄建设、徐江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。关于杜嘉伟提供的证据，万利建设公司、万利建设公司合肥分公司对真实性无异议，但认为并不能证明杜嘉伟系万利建设合肥分公司项目部的员工。本院经审核认为，该组证据具有证明杜嘉伟在涉案工程的2014年度工资未发工资为119800元的证明力。关于万利建设公司合肥分公司提供的证据，杜嘉伟、万利建设公司无异议，本院经审核认为，该组证据具备真实性，本院予以采纳。根据本院确认的有效证据和原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下：2013年12月20日，万利建设公司合肥分公司与徐江峰签订《经济责任承包合同》一份，约定将涉案工程承包给徐江峰。徐江峰雇佣杜嘉伟到涉案工程当项目经理，杜嘉伟的工资也是徐江峰与其约定的并向徐江峰领取。《万利建设阜阳永达物联网项目部2014年工程款/工资发放表》中列明杜嘉伟2014年未发的工资为119800元；2015年8月9日，徐江峰在上述工资发放表中写了“以上工资情况属实”；2015年8月10日，黄建设在上述工资发放表中写了“情况属实，备注：杜嘉伟、叶天林俩人的工资由万利公司代领”。嗣后，徐江峰分文未付。本院认为，杜嘉伟受徐江峰雇佣到涉案工程从事项目经理工作的事实清楚，本院予以确认。徐江峰尚欠杜嘉伟工资119800元，有杜嘉伟提供的证据为凭且徐江峰未提出异议，足以认定。徐江峰负有及时支付杜嘉伟工资的义务，其至今未支付工资，应支付杜嘉伟利息。因双方未作约定，利息应按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率自2016年5月17日（杜嘉伟向本院起诉之日）开始计算至实际履行之日止。万利建设公司合肥分公司系涉案工程的发包人、黄建设系万利建设公司合肥分公司代表人、万利建设公司系万利建设公司合肥分公司的总公司，但对杜嘉伟的工资不存在支付义务，故杜嘉伟对万利建设公司、万利建设公司合肥分公司、黄建设的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，杜嘉伟的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。万利建设公司、万利建设公司合肥分公司的辩称意见成立，本院予以采信。黄建设、徐江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐江峰应于本判决生效之日起十日内向原告杜嘉伟支付工资119800元及利息（按119800元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年5月17日开始计算至实际履行之日止）。二、驳回原告杜嘉伟对被告万利建设有限公司、万利建设有限公司合肥分公司、黄建设的诉讼请求。三、驳回原告杜嘉伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  厉晶晶人民陪审员  李发新人民陪审员  乔立仁二〇一六年十一月三日代书 记员  蒋露蓓适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3522号原告中国农业银行股份有限公司讷河支行。法定代表人姜增平，职务行长。被告张云海，男住讷河市和盛乡。被告陈玉良，住讷河市和盛乡。被告韩义双，住讷河市和盛乡。被告韩义文，住讷河市和盛乡。被告宋顺辉，住讷河市和盛乡。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行诉被告张云海、陈玉良、韩义双、韩义文、宋顺辉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司讷河市支行撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一六年十一月九日书记员  沙晓旭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5563号罪犯刘强，男，1973年7月31日出生，汉族，四川省宜宾市人，大专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2011年11月25日作出（2011）锦江刑初字第795号刑事判决书，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金6000元，追缴违法所得22900元（已履行完），宣判后，被告人刘强不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）成刑终字第63号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月26日至2022年3月25日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5895号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2021年4月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，罪犯刘强被判处罚金6000元，已履行完毕。追缴违法所得22900元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1932号罪犯张爱梅，现服刑于江苏省南通女子监狱。本院于2004年4月2日作出(2004)通中刑一初字第006号刑事判决，以被告人张爱梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年7月19日，江苏省高级人民法院以（2004）苏刑复字第038号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2004年8月31日交付执行。2006年12月19日，该院又以（2006）苏刑执字第0618号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年4月20日，该院还以（2009）苏刑执字第0195号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以（2011）通中刑执字第2415号、（2014）通中刑执字第1241号刑事裁定，共对其减刑四年，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张爱梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张爱梅减刑的建议。经审理查明，罪犯张爱梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张爱梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张爱梅减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2022年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张娟娟
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1314-1号申请执行人李远强，男，1981年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。申请执行人刘丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。被执行人贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：毕节市七星关区鸭池镇营脚村，机构代码：57712218-4。法定代表人雷洪，该公司董事长。本院在执行李远强、刘丽与贵州毕节万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人贵州毕节万丰置业有限公司银行存款。因上级法院在对被执行人贵州毕节万丰置业有限公司系列案件进行审查，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，待审查结束后，本院即恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1314号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 高 媛二〇一六年十一月二十日书记员 甘建忠
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初1410号原告：叶振亚，男，1968年06月13日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：周云，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201110694398。代理权限：代为提起诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求；提起上诉或反诉；代为签收法律文书。被告：岑学意，男，1990年10月20日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人:鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200910488911。代理权限：代为提起诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求；答辩、开庭；调解、和解；代为签收法律文书。被告：李浩，男，1990年11月26日出生，汉族，住浠水县。被告：孙伟，男，1991年9月16日出生，住浠水县。本院在审理原告叶振亚诉被告岑学意、孙伟、李浩健康权、身体权纠纷一案中，原告叶振亚于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶振亚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶振亚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶振亚负担。审判员 ：宋好切二〇一六年十一月七日书记员 ： 王 雄
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保366号申请人刘兵舰，男，汉族，住东营市河口区。被申请人沾化腾达船舶工程有限公司，住所地：滨州市沾化区。申请人刘兵舰与被申请人沾化腾达船舶工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人享有的海域使用权予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人沾化腾达船舶工程有限公司享有的海域使用权予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月十五日书记员 郝志飞
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执214号申请执行人杨隆钦，男，1947年7月20日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。被执行人黄文棋，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。本院在执行（2015）松民初字第59号民事判决书，杨隆钦与黄文棋民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、房地产、车辆、工商登记等登记情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结本院（2015）松民初字第59号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯峰审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一六年十一月十四日书记员  刘君玉
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1188号之二申请执行人：山东德宜新材料有限公司。法定代表人：许太治。被执行人：广州市科帮洁净工程技术有限公司。法定代表人：陈佩娜。本院在执行山东德宜新材料有限公司与广州市科帮工程技术有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1397号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一六年十一月十六日书记员  王 磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执3861号申请执行人陆宝林，男，1961年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人项国云，男，1964年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人池众，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人林爱华，女，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行本院(2016)沪0110民初1240号陆宝林申请执行项国云、池众、林爱华股权转让纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币659,860元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查三名被执行人在本市均无房产、证券、银行存款、车辆。三被执行人均为非本地户籍人员，名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初1240号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 伟代理审判员 叶 斌审 判 员 卢 文二〇一六年十一月三十日书 记 员 邬伟秉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5813号被执行人梁桥生，农民。关于被执行人梁桥生犯盗窃罪一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武刑初字第1877号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：梁桥生犯盗窃罪判处罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中本院查明，被执行人无足额银行存款；无登记车辆信息；无登记房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武刑初字第1877号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 陈 建执行员 徐晓东执行员 王杰思二〇一六年十一月二十八日书记员 张晓峰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执恢170号申请执行人罗振国。被执行人罗峰。本院在执行申请执行人罗振国与被执行人罗峰买卖合同偿付价款纠纷一案中，被执行人罗峰自动履行了（2000）冶湖民初字第073号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执恢170号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 裕 春二〇一六年十一月八日书记员 郭及清川
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2686号申请执行人朱慧良被执行人叶在宗，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03271号，依法向被执行人叶在宗发出执行通知书，责令被执行人叶在宗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶在宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶在宗（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员  蓝天辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3426号申请执行人：北京玉渊潭物业管理集团有限公司第二分公司，住所地北京市海淀区阜成路115号丰裕写字楼E座201室。法定代表人：司振广，经理。委托诉讼代理人：樊志强，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华昌，北京市创然律师事务所律师。被执行人：中海华业实业有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路8号钓鱼台山庄18栋。法定代表人：徐冰，董事长。本院在执行北京玉渊潭物业管理集团有限公司第二分公司与中海华业实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  钟 晓审判员  杨 哲二〇一六年十一月十日书记员  张 巍
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初20320号原告王春如，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。委托代理人朱帅，上海沪灿律师事务所律师。被告上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人魏安栋，总经理。委托代理人朱虎根。原告王春如与被告上海白玉兰高速客运有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告王春如的委托代理人吴梓敬，被告上海白玉兰高速客运有限公司的委托代理人朱虎根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春如诉称，2015年5月2日5时59分许，案外人黄某某驾驶被告上海白玉兰高速客运有限公司名下的沪D7XX**大型普通客车，沿京沪高速北京方向1046km%2B360m处时，发生交通事故，致使乘坐该车的原告等多人受伤。经交警部门认定，黄某某负该起道路交通事故全部责任。现原告诉至法院，要求被告上海白玉兰高速客运有限公司赔偿原告医疗费10737.47元、躺椅费240元、住院用品费343元、住院伙食补助费460元、营养费3600元、护理费5400元、误工费25000元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损2600元、鉴定费2000元、律师费5000元。被告上海白玉兰高速客运有限公司辩称，对交通事故的责任认定无异议，黄某某驾驶的肇事车辆系被告所有的营运车辆，黄某某系职务行为，由被告承担赔偿责任。事发后垫付医疗费33599.22元，要求在本案中一并处理。躺椅费、住院用品费均不同意赔偿；医疗费扣除伙食费、陪护护工费；营养费按30元/天计算；护理费住院期间据实计算，其余按40元/天计算；误工费按实际误工损失计算，均计算二期；交通费认可200元；衣物损不认可；律师费认可3000元；其他均无异议。经审理查明，2015年5月2日5时59分许，案外人黄某某驾驶被告上海白玉兰高速客运有限公司名下的沪D7XX**大型普通客车，沿京沪高速北京方向1046km%2B360m处时，发生交通事故，致使乘坐该车的原告等多人受伤。经交警部门认定，黄某某负该起道路交通事故全部责任。事发当日，原告入住靖江市人民医院，诊断为右肩锁关节脱位，于2015年5月18日出院。2015年12月25日，被告上海白玉兰高速客运有限公司委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限进行评定。2016年1月15日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因交通事故受伤致右肩锁关节脱位，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残，其伤后休息期120日，护理期60日，营养期60日；择期行内固定拆除术，酌情予以休息期30日，护理期30日，营养期30日。2016年5月10日，原告入住苏州市立医院，行内固定取出术，于同年5月16日出院。上述事实，有原告提供的病史记录、出院小结、伤残鉴定费发票、律师费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、劳动合同、收入证明、完税证明、工资发放明细、流动人口信息、交通费发票、躺椅费发票，被告上海白玉兰高速客运有限公司提供的医疗费单据及庭审笔录等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。黄某某未确保安全行车，致原告在车内受伤，其过错行为与事故发生具有因果关系，因黄某某在履行职务过程中致人损害，应由被告上海白玉兰高速客运有限公司承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原、被告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除伙食费后为38948.99元；二、护理费，根据鉴定结论一、二期护理期限为90日，按每日60元予以确定；三、营养费，根据鉴定结论一、二期营养期限为90日，本院按每日40元的标准予以确定；四、住院伙食费，本院将依据原告实际住院天数23日，按每日20元计算；五、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；六、残疾赔偿金，本院依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级以20年予以计算确定；七、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果大小确定为5000元；八、误工费，本院根据原告提供的劳动合同、工资发放明细并结合鉴定意见的一、二期休息期予以酌定；九、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院根据原告提供的单据，予以确定；十、物损费，本院根据实际情况予以酌定；十一、躺椅费，本院根据原告提供的单据予以确定；十二、住院用品费，原告未能提供合法有效的票据，本院不予支持；十三、律师费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定。被告上海白玉兰高速客运有限公司已经垫付的33599.22元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告上海白玉兰高速客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春如医疗费38948.99元、住院伙食补助费460元、营养费3600元(含二期)、护理费5400元(含二期)、误工费15588.49元(含二期)、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损100元、鉴定费2000元、躺椅费240元、律师费3000元(已履行33599.22元)；二、原告王春如其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1742元(原告王春如已预交)，由被告上海白玉兰高速客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 董 杰二〇一六年十一月二日书记员 顾玮靓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3558号申请人：傅升。被申请人：周清亮。被申请人：山东亿邦融资担保有限公司。原告傅升诉被告周清亮、山东亿邦融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人傅升于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周清亮、山东亿邦融资担保有限公司银行存款200000元或查封其价值相当的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200000元或查封其价值相当的财产。案件申请费1520元，由申请人傅升预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一六年十一月二日书记员  张 宁
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执750号申请执行人宋土源，男，1945年9月22日出生，汉族，住龙海市。被执行人蔡秀珍，女，1949年10月4日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人宋土源与被执行人蔡秀珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东审 判 员  熊雯雯代理审判员  林俊杰二〇一六年十一月二十日书 记 员  林道蓉