江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初4952号原告：张玉海，男，1963年6月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：许明顺，男，1985年6月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，总经理。委托诉讼代理人：陈庆学，男，1973年11月23日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司职员。原告张玉海与被告许明顺、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员王蒙独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告张玉海的委托诉讼代理人毕振刚、被告许明顺、被告太平洋财险徐州支公司的委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计174306元（已按50%的责任比例计算并扣除了被告已付的28000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月5日9时40分，被告许明顺驾驶其苏Ｃ×××××号小型轿车在206国道孤山工地内道路由南向北行驶至交叉路口，遇到原告驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，原告和被告许明顺均负同等责任。原告受伤后两次在徐州矿务集团总医院入院治疗，经鉴定原告的伤情构成九级伤残、十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告许明顺辩称，事故发生属实，对于责任认定也无异议，事故发生后，其为原告垫付了医疗费18000元，保险公司垫付了医疗费10000元。苏Ｃ×××××号机动车还投保了商业险（保险金额为50000元，未购买不计免赔）；对于原告的诉请，由保险公司来进行审核。被告太平洋财险徐州支公司辩称，对事故的真实性与责任认定无异议，保险公司已经在交强险范围内为原告垫付了10000元的医疗费，应予以扣除。对于原告所诉请的医疗费，根据国家医疗保险的规定，应扣除10%非医保用药；本案被投保人投保了保险金额为50000元的商业险，但未投保不计免赔险，根据保险条款约定应扣除10%免赔率。原告诉请的各项损失的计算标准过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明，2012年3月5日9时40分许，被告许明顺驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在徐州市206国道孤山工地内道路由南向北行驶至交叉路口时，遇原告张玉海驾驶无号牌两轮摩托车后载案外人罗建明由西向东行驶至此，双方发生交通事故，致两车损坏，张玉海、罗建明受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，原告张玉海负此事故的同等责任，被告许明顺负此事故的同等责任，罗建明无责任。原告受伤后即至徐州矿务集团第一医院住院治疗，入院诊断为：右颞骨骨折伴右颞部硬膜外血肿、右股骨下段开放性骨折、+1冠折、34+牙龈折断。2012年3月21日行右股骨下段切开复位+钢板内固定术+下颌骨切开内固定术。2012年4月9日，原告出院，出院医嘱为：加强营养，右下肢持续石膏托外固定2个月，定期复查摄片了解骨折愈合情况（1个月，3个月，6个月），早期肢体功能锻炼；3个月后行颅骨修补术；不适门诊就诊。2014年12月7日，原告再次入住徐州矿务集团第一医院，诊断为右股骨骨折内固定术后。2014年12月9日行内固定取出术。2014年12月23日，原告出院，出院医嘱为：建议出院后适当行功能锻炼，休息一个月。2016年7月13日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2016]临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉海的损伤构成道路交通事故九级、十级伤残，其误工期限为40周左右，护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。原告因此次鉴定共计花费1456元鉴定费用。另查，苏Ｃ×××××号机动车登记所有人为被告许明顺，该车在被告太平洋财险徐州支公司处投保了交强险和保险金额为50000元的商业第三者责任险（未购买不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋财险徐州支公司为原告垫付了10000元医疗费，被告许明顺已为原告支付了18000元费用。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告许明顺驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告太平洋财险徐州支公司投保有交强险和保险金额为50000元的商业第三者责任险（未购买不计免赔险），且被告许明顺承担事故的同等责任，故对于原告张玉海的损失，应首先由被告太平洋财险徐州支公司在交强险范围内予以赔偿；对于超过交强险的部分，应根据事故双方的过错程度由被告太平洋财险徐州支公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，且应按照商业险保险合同的约定扣除10%的免赔率；对于其余的不足部分应由被告许明顺依照法律规定予以赔偿。本案中，原告主张共产生73768.21元医疗费，扣除两张金额分别为122元和244元的姓名为罗建明的医疗费发票，其余73402.21元医疗费有相关医疗费收费票据为证，本院予以确认。结合原告的伤情、治疗过程等因素，对于原告主张的营养费1078元、住院伙食补助费738元、护理费6930元，本院予以确认。关于原告主张的误工费问题，结合原告所举徐州市鼓楼区二九社区居民委员会出具的居住证明、原告配偶董广秀的个体工商户营业执照等证据，再综合原告的伤情、治疗过程等因素，对于原告主张的误工费28516元（37173÷365×280），本院予以确认。原告主张残疾赔偿金156126元【37173元/年×20年×（20%+1%）】，结合原告的伤情及相应司法鉴定意见，本院予以支持确认。对于原告主张的交通费1000元，本院结合原告伤情及住院治疗之必须，酌定予以确认500元。原告主张的鉴定费1456元有相关票据予以证明，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤残等级及事故双方的过错程度，本院酌定予以支持5250元。综上，对于上述损失，被告太平洋财险徐州分公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5250元，护理费6930元、误工费28516元、交通费500元、残疾赔偿金68804元，合计120000元；扣除已支付的10000元医疗费，被告太平洋财险徐州分公司还应在交强险范围内支付原告110000元。对于超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告可获赔的数额为76270.11元{【（73402.21-10000）+1078+738+（156126-68804）】×50%}，在根据商业第三者责任险保险合同的约定扣除10%免赔率后，被告太平洋财险徐州分公司应承担45000元的责任。对于剩余的31270.11元（76270.11-45000）以及50%的鉴定费728元（1456×50%）,应由被告许明顺向原告承担赔偿责任，由于被告许明顺已先行赔偿原告18000元，故其还应赔偿原告13998.11元【（31270.11+728）-18000】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张玉海精神损害抚慰金5250元，护理费6930元、误工费28516元、交通费500元、残疾赔偿金68804元，合计110000元；二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张玉海医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计45000元；三、本判决生效后十日内，被告许明顺赔偿原告张玉海医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合计13998.11元；四、驳回原告张玉海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告张玉海负担350元，被告许明顺负担355元（原告张玉海已预交，被告许明顺于本判决书送达后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王蒙二〇一六年十一月十四日书记员  阴蕾