贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0422民初1564号原告龚建平，男，汉族，1973年4月2日生，农民，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省安顺市经济技术开发区。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人夏蕊，系贵州定南律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告杨刚，男，汉族，1986年1月22日生，农民，住贵州省普定县。被告贵州安顺华西汽车运输有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区塔山西路交叉路口（华西车站内）。统一社会信用代码：91520402741113176C。法定代表人刘文忠，男，汉族，1954年1月13日生，贵州省安顺市西秀区人，系该公司经理，住贵州省安顺市西秀区。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市西秀区中华东路顺城壹号二栋三单元1号商铺。统一社会信用代码：91520400798823697G。法定代表人王峰，系该公司经理。委托代理人雷江红，男，汉族，1989年11月18日生，贵州省安顺市西秀区人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：一般授权代理。原告龚建平诉被告杨刚、贵州安顺华西汽车运输有限公司（以下简称“华西公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“平安安顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员陈发茂适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告龚建平的委托代理人刘健、夏蕊和被告杨刚、被告华西公司法定代表人刘文忠、被告平安安顺公司的委托代理人雷江红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月17日13时25分许，原告驾驶贵Ｇ×××××号正三轮摩托车，从双阳往余官方向行驶，行至434县道16KM+30M处时，与对向行驶的由被告杨刚驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车（该车登记所有人为被告华西公司）相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送到贵州天健七十三医院住院治疗，原告之伤经诊断为：外伤性脾破裂、失血性休克、颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、左侧颞部异物、左侧耳道异物。原告共住院治疗130天，后好转出院回家休养。被告华西公司支付了全部医疗费71885.92元。原告之伤，经鉴定为八级伤残，误工、护理、营养期限评定为按实际住院天数计算。该起交通事故经交警部门认定，原告与被告杨刚承担同等责任。另外，交通事故发生时，肇事车辆贵Ｇ×××××号中型普通客车处于被告平安安顺公司承保的交强险和商业险期间。综上，为维护原告自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定诉至人民法院，请求：1.判令被告杨刚、华西公司共同赔偿原告各项损失共计166588元；2.被告平安安顺公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告方承担。原告为证明其诉讼主张的事实和请求，向本院提交如下9组证据材料：1、居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故发生的事实和原告与被告杨刚负事故的同等责任。3、病历资料复印件1份（共65页），证明原告受伤后在贵州天健七十三医院住院治疗的事实。4、医疗费发票复印件1份，证明原告受伤住院治疗共计支出71885.92元医疗费，该款由被告华西公司支付。5、安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第214号伤残鉴定意见书复印件1份（共4页）和安西司法鉴定所[2016]鉴字第246号法医临床评定报告复印件1份（共9页），证明（1）原告之伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定为八级伤残；（2）经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的误工期限、护理期限、营养期限为按实际住院天数计算。6、司法鉴定费票据原件1张和误工、护理、营养期限评定费票据原件1张，证明原告支出伤残等级鉴定费700元和误工、护理、营养期限评定费600元，合计1300元。7、交强险和商业三者险保单（正本）复印件2份，证明肇事车辆贵Ｇ×××××号车在被告平安安顺公司投保了交强险和商业三者险的事实。8、李仕珍居民身份证复印件1份和户口簿复印件1份及老甲村委证明原件1份，证明李仕珍是龚建平之母，现年74周岁，李仕珍有一儿一女；龚建平户口簿复印件1份、龚小波××人证复印件1份，证明龚建平与彭发琼生育的三子龚小波系肢体贰级××人，现年17周岁。9、龙井村委证明原件1份、房屋租赁合同原件1份和安顺万象易经国学文化传播有限公司营业执照复印件1份、聘用合同原件1份、工资收入证明原件1份，证明原告从2014年8月8日租住安顺市经济技术开发区西××办事处××组村民郭家翠房屋至2016年8月8日；原告于2015年6月25日受聘于安顺万象易经国学文化传播有限公司，从事专职司机兼采购工作，每月工资收入5000元，2016年1月17日起因交通事故受伤至今未到公司上班和被停发工资的事实。被告杨刚对原告的起诉无异议。被告杨刚向本院提交居民身份证复印件1份，证明被告杨刚的身份及诉讼主体资格。被告华西公司辩称：我公司在交通事故发生后，垫付了原告全部的医疗费72532.52元，并给付了原告4700元的住院期间生活费用，应在我公司承担的责任中扣减。同时，上述由我公司垫付的费用，应由保险公司赔偿给我公司。另外，因原告的三轮摩托车未投保交强险，我公司车辆损失费8625元，应由原告赔偿。被告华西公司为证明其答辩主张的事实和请求，向本院提交如下8组证据材料：1、营业执照复印件1份和居民身份证复印件1份，证明被告华西公司的诉讼主体资格及法定代表人刘文忠的身份情况。2、机动车行驶证复印件1份和机动车驾驶证复印件1份，证明贵Ｇ×××××号车所有人为被告华西公司，驾驶员杨刚持有准驾车型A1机动车驾驶证。3、保险单（抄件）2份，证明被告华西公司为贵Ｇ×××××号车在被告平安安顺公司处投保了交强险（保险限额122000元）和商业三者险（保险限额1000000元），保险期间为2015年6月26日零时起至2016年6月25日二十四时止。4、道路交通事故认定书原件1份，证明本次交通事故杨刚与龚建平负同等责任。5、疾病证明书原件1份和病历资料复印件1份（共66页），证明龚建平于2016年1月17日至2016年5月26日在贵州天健七十三医院住院治疗130天的事实，诊断为：（1）外伤性脾破裂、（2）失血性休克、（3）颅脑损伤、（4）全身多处软组织挫伤、（5）左侧耳道异物、（6）左侧颞部异物、（7）慢性鼻窦炎、（8）鼻中隔偏曲。6、医疗费票据原件3张和住院费用汇总清单原件1份（共4页），证明被告华西公司为原告龚建平垫付了全部医疗费72532.52元。7、收条原件4张，证明原告龚建平在住院治疗期间收到被告杨刚代被告华西公司支付的生活费4000元。8、车辆修理费项目清单原件1份和修理费发票原件1份、车辆损坏现场照片（7张），证明本次交通事故造成被告华西公司的车辆贵Ｇ×××××号车受损的事实和支出的损失（修理费和材料费）为8625元。被告平安安顺公司辩称：我公司对交通事故发生的事实，责任认定和原告受伤住院治疗的事实均无异议。原告诉请的赔偿项目部分计算标准不合理，计算过高，具体在举证质证和法庭调查过程中再作陈述。被告平安安顺公司为证明其答辩主张的事实，向本院提交如下2组证据材料：1、营业执照（副本）复印件1份、税务登记证（副本）复印件1份和组织机构代码证复印件1份，证明被告平安安顺公司的诉讼主体资格。2、保险单（抄件）复印件2份，证明被告平安安顺公司为贵Ｇ×××××号中型普通客车承保了交强险和商业三者险，保险期间为2015年6月26日0时0分0秒起至2016年6月25日23时59分59秒止。本案的争议焦点是：一是原告诉请的各项损失计算是否合理；二是对本次交通事故造成的损失，原、被告如何分担赔偿。经审理查明：2016年1月17日13时25分许，原告驾驶贵Ｇ×××××号正三轮摩托车，从双阳往余官方向行驶，行至434县道16KM+30M处时，与对向行驶的由被告杨刚驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送到贵州天健七十三医院住院治疗，原告之伤经诊断为：外伤性脾破裂、失血性休克、颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、左侧颞部异物、左侧耳道异物，共住院治疗130天，病情好转后于2016年5月26日出院回家休养。被告华西公司垫付了全部医疗费72532.52元，另支付给原告住院期间的生活费4700元。原告之伤，经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定误工、护理、营养期限为按实际住院天数计算。该起交通事故经交警部门作出第201601017021号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告与被告杨刚具有造成事故的同等过错，负事故的同等责任。肇事车辆贵Ｇ×××××号中型普通客车登记车辆所有人为被告华西公司，该车在被告平安安顺公司投保了交强险（保险限额122000元）和商业三者险（保险限额1000000元），保险期间为2015年6月26日零时起至2016年6月25日二十四时止，本次交通事故发生在承保期间。同时查明，原告之母李仕珍生于1942年5月25日，现年满74周岁，共有一子一女，李仕珍现跟随原告在安顺城区生活。原告与妻子彭发琼生育的三子龚小波，生于1999年1月28日，现年满17周岁，系肢体贰级××人。原告于2014年8月8日租住安顺市经济技术开发区西××办事处××组郭家翠房屋生活至今，于2015年6月25日受聘于安顺万象易经国学文化传播有限公司，主要从事专职司机兼采购工作，每月工资为5000元，2016年1月17日因发生交通事故受伤以后，原告至今未上班，安顺万象易经国学文化传播有限公司停发其工资。在发生本次交通事故时，原告驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车未投保交强险。本院所确认的上述事实，有原告提交的9组证据和被告杨刚提交的居民身份证、被告华西公司提交的8组证据、被告平安安顺公司提交的2组证据与原、被告的庭审陈述笔录及质证笔录，相互印证，在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人对发生交通事故造成原告受伤和两车受损的事实均无异议。针对原、被告双方争议的焦点，一、关于原告诉请主张的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条的相关规定，原告因交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费72532.52元，有原、被告提交的医疗费票据和疾病证明书、病历资料等证据予以证实，系被告华西公司全部垫付，本院予以认定；2、××赔偿金147477.84元，原告已在安顺市经济技术开发区西××办事处龙井村居住生活满一年以上，故原告主张按贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入24759元/年×20年×30%（八级伤残赔偿系数）计算，证据充分，计算合理，本院予以认定；3、误工费21666元，原告受伤前受聘于安顺万象易经国学文化传播有限公司，每月工资5000元，故原告主张按5000元/月÷30天×130天（评定误工期限）计算，证据充分，计算合理，本院予以认定；4、护理费12653.8元，原告受伤住院治疗是其家人在医院陪护照顾（按1人计算），故原告主张按贵州省2015年度居民服务、修理及其他服务行业平均工资35528元/年÷365天×130天（评定护理期限）计算，证据充分，计算合理，本院予以认定；5、营养费，虽然原告的出院记录上无医嘱建议加强营养，但原告伤情较重达到八级伤残，适当加强营养有助于原告恢复健康，原告主张按100元/天计算过高，结合本案实际和原告营养期限130日的评定意见，本院酌情按30元/天×130天计算原告的营养费，即为3900元；6、住院伙食补助费13000元，结合安顺国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按100元/天×130天（住院治疗天数）计算，证据充分，理由充足，本院予以认定；7、司法鉴定费1300元，有原告提交的鉴定费票据予以证实，本院予以认定；8、被抚养人生活费65965元，原告有两个需要扶养的人，即其母李仕珍（年满74周岁）和三子龚小波（年满17周岁，属未成年人，且是肢体贰级××人），原告主张被扶养人的生活费按贵州省2015年度城镇居民人均消费性支出16914.2元/年×26年÷2×30%计算，证据充分，计算合理，本院予以认定；8、交通费，原告虽然未提供交通费票据予以证实，但结合原告在贵州天健七十三医院住院治疗的时间130天和陪护人员按1人计算及往来医院与家之间的次数等情况，确实需要支出交通费用，故本院酌情考虑交通费按1500元计算；9、精神损害抚慰金，原告受伤达八级伤残，确实给其精神造成一定的伤害，原告主张6000元的精神抚慰金过高，本院酌情考虑原告的精神抚慰金可按3000元计算。以上19项损失共计342995.16元。另因本次交通事故造成被告华西公司车辆贵Ｇ×××××号车损失（修理费和材料费）8625元，证据充分，本院予以认定。二、关于因本此交通事故造成的损失，原、被告如何分担赔偿的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，对于原告的损失342995.16元，首先，应先由被告平安安顺公司在所承包的交强险范围内赔偿原告122000元；其次，剩余损失220995.16元（342995.16元122000元）按原告与被告杨刚的责任划分各承担50%，即110497.58元，因被告华西公司是肇事车辆贵Ｇ×××××号车的所有人，且在被告平安安顺公司投保了商业三者险，被告杨刚仅是贵Ｇ×××××号车的驾驶员，故依法应由被告平安安顺公司在商业三者险范围内赔偿原告110497.58元。同时因原告住院治疗期间的全部医疗费72532.52元是被告华西公司垫付，且被告华西公司还给付原告4700元的生活费，共计77232.52元，所以应在原告所应得的赔偿中进行扣减，故可由被告平安安顺公司在交强险范围内赔付给原告的122000元中扣减77232.52元直接赔付给被告华西公司，剩余的44767.48元（122000元77232.52元）直接赔付给原告。被告平安安顺公司辩称保险公司在交强险范围内是按分责分项理赔和司法鉴定费、案件受理费不予承担，其辩解的赔付方式不符合交强险设立的目的，也不利于保护受害人的合法权益，故本院不予采纳。另外，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条的相关规定，因原告驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车未投保交强险，故因本次交通事故给被告华西公司造成的车辆损失8625元，应按不分责不分项的原则，由原告全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告龚建平各项损失44767.48元和商业三者险限额范围内赔偿原告龚建平各项损失110497.58元，共计人民币155265.06元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿被告贵州安顺华西汽车运输有限公司垫付的医疗费和生活费等共计人民币77232.52元。三、限原告龚建平于本判决生效后十日内赔偿被告贵州安顺华西汽车运输有限公司车辆损失费人民币8625元。案件受理费3632元，减半收取1816元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，享有权利的当事人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员 陈  发  茂二〇一六年十一月二十八日书记员 董伟才（代）