wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初390号原告苏东权，男，汉族，1975年9月2日出生，住福建省南安市，委托代理人许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被告苏俊杰，男，汉族，1989年5月29日出生，住福建省南安市，被告苏云祥，男，汉族，1989年4月23日出生，住福建省南安市，原告苏东权诉与被告苏俊杰、苏云祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告苏东权的委托代理人许日升到庭参加诉讼，被告苏俊杰、苏云祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏东权诉称，原告与两被告系朋友关系。2014年6月24日，被告苏俊杰以经商需要资金为由，向原告借款人民币30000元，当日，被告苏俊杰亲笔出具借条一张，上载：“借条今因经商欠缺资金向苏东权借到现金人民币叁万元整﹙￥30000元﹚约定月利率8%，本借款本息由苏云祥承担连带责任担保，担保期限两年。借款人：苏俊杰2014年6月24日担保人：苏云祥2014年6月24日”，被告苏俊杰在借款人处签名加盖指印确认借款事实，被告苏云祥在担保人处签名加盖指印确认担保事实，交原告收执为据。最近，原告要求两被告还本付息，但两被告均置之不理，本息分文未付。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告苏俊杰偿还原告借款人民币30000元，并按月利率2﹪计算自借款之日起即2014年6月24日至还清借款之日止的借款利息，利息暂计算至2015年11月24日计10200元；2.被告苏云祥对被告苏俊杰上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。被告苏俊杰、苏云祥未作答辩。经审理查明，2014年6月24日，被告苏俊杰以经商需要资金为由，向原告借款人民币30000元，当日，被告苏俊杰亲笔出具借条、收条各一张，主要内容：“借条今因经商欠缺资金向苏东权借到现金人民币叁万元整﹙￥30000元﹚约定月利率8%，本借款本息由苏云祥承担连带责任担保，担保期限两年。借款人：苏俊杰2014年6月24日担保人：苏云祥2014年6月24日收条另附：依2014年6月24日借条约定，本人已收到出借人交付的款项现金人民币叁万元整﹙￥30000元﹚收款人：苏俊杰2014年6月24日”。被告苏俊杰在借款人处签名加盖指印确认借款和收到借款的事实，被告苏云祥在担保人处签名加盖指印确认担保事实，交原告收执为据。借款后，被告未按期履行还款责任和保证责任。原告即于2016年1月7日向本院起诉要求两被告付款。原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证1份，以此证明原告的身份情况；2、二被告的身份证复印件一份，以此证明被告的基本情况；3、《借条》和《收条》各1份，以此证明被告向原告借款人民币30000元及担保的事实。本院认为，因被告苏俊杰、苏云祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。综上，本院认为，被告苏俊杰向原告苏东权借款人民币30000元，并由被告苏云祥对该借款提供担保，借款至今未偿还，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告苏东权与被告苏俊杰、苏云祥之间的借款关系与担保关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告苏俊杰向原告苏东权借款后，未按约定履行还本付息的义务，原告起诉请求判令被告苏俊杰偿还尚欠借款本金人民币30000元并支付自2014年6月24日起至还款之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苏云祥为被告苏俊杰向原告借款提供连带责任保证，不违反法律规定。原告苏东权请求判令被告苏云祥对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏俊杰、苏云祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的定，判决如下：一、被告苏俊杰应于本判决生效后五日内，偿还原告苏东权借款人民币30000元及利息（利息自2014年6月24日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、被告苏云祥对上述款项承担连带清偿责任。被告苏云祥承担保证责任后，有权向被告苏俊杰追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币805元，由被告苏俊杰、苏云祥负担；被告苏俊杰、苏云祥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  余善根人民陪审员  戴吉成人民陪审员  黄晋邓二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄小兰速 录 员  傅玉华附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》及申请执行提示第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执789号申请执行人徐惠林，湖北省黄石煤炭矿务局退休员工。被执行人黄彩红。申请执行人徐惠林与被执行人黄彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人徐惠林与被执行人黄彩红民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的17276元（含律师服务费、案件受理费、诉讼保全费、执行费、公告费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十四日书记员  王 波
东光县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0923民初1277号原告吕红伟，男，45岁，1970年9月15日，地址：东光县，被告张增强，男，40岁，1975年7月28日，地址：东光县，本院在审理吕红伟张增强买卖合同纠纷一案中，原告吕红伟于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告吕红伟撤回起诉。审判长  沈志学二〇一六年十一月十九日书记员  赵 萍
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1310号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人郭亮，该公司法务专员。被执行人广西南宁多田野工程机械有限公司，住所地广西南宁市高新区科铭星光大道191号C栋5-7号。法定代表人廖学乾，该公司总经理。被执行人孙克宁，男，1987年7月13日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人广西南宁多田野工程机械有限公司、孙克宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年5月26日立案执行，立案标的为717880.25元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年5月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果及申请执行人提供的线索查封了被执行人孙克宁名下的车辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年11月23日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  曹蓝天
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初5994号原告上海韵致五金机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万达路219号。法定代表人鲁天舫，该公司总经理。委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。被告江苏鸿得利机械有限公司，住所地启东经济开发区滨海工业园通贤路18号。法定代表人李于宁，该公司董事长。委托代理人彭龙、丁建宇，该公司员工。原告上海韵致五金机械制造有限公司（简称韵致制造公司）与被告江苏鸿得利机械有限公司（简称鸿得利机械公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告韵致制造公司的委托代理人张桂君，被告鸿得利机械公司的委托代理人彭龙、丁建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韵致制造公司诉称，2013年5月24日至2015年12月2日，鸿得利机械公司在韵致制造公司处购买车载泵油箱等物品，价值456420元，鸿得利机械公司已支付货款250000元，尚欠货款206420元。故请求鸿得利机械公司支付货款206420元及违约金30000元。被告鸿得利机械公司辩称，原、被告之间确实有买卖关系，但2014年5月28日之前的货款，已超过了诉讼时效。计算违约金没有法律依据，应予驳回。经审理查明，2013年5日起，韵致制造公司与鸿得利机械公司建立业务来往，由韵致制造公司向鸿得利机械公司供应车载泵油箱、工具箱、拖泵油箱、柴油机罩壳、液压油箱等物品。从2013年5月24日至2015年12月2日，韵致制造公司共向鸿得利机械公司送货11次，合计货款456420元。2014年4月15日至2016年8月4日，鸿得利机械公司共支付货款250000元。余款206420元，经韵致制造公司催收未果，故韵致制造公司向本院起诉并提出上述诉讼请求。上述事实，由韵致制造公司提供的送货单、银行承兑汇票、收款通知，及双方在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的（口头）买卖合同是双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，双方应依约全面履行合同义务。韵致制造公司向鸿得利机械公司提供产品，及鸿得利机械公司结欠货款的事实，由韵致制造公司提供的送货单、银行承兑汇票、收款通知，及双方陈述等证据，予以佐证，由于鸿得利机械公司未及时支付货款，故韵致制造公司的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。韵致制造公司请求的违约金，缺乏合同依据和法律规定，应从韵致制造公司主张之日，即从2016年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算，本院一并予以支持。关于诉讼时效问题，双方的买卖关系没有书面合同，对支付货款的期限没有明确约定，权利人可随时主张权利，另外根据鸿得利机械公司的陈述，产品有一年的质保期，且从2014年4月起陆续支付货款，产生诉讼时效中断的法定事由，故韵致制造公司诉讼请求没有超过法定的诉讼时效，对鸿得利机械公司抗辩事由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏鸿得利机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海韵致五金机械制造有限公司货款206420元，并支付该款的逾期利息（从2016年8月29日起至实际支付货款之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2198元（原告已预交），由被告江苏鸿得利机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4396元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员 张 军二〇一六年十一月十八日书记员 黄春燕
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初912号原告：河北省武强县建筑劳务有限公司，住所地，河北省衡水市武强县新开街四巷20号。法定代表人：孙明立，该公司经理。委托代理人：孙振民、娄献堂，该公司员工。被告：北京上景园林绿化有限公司，住所地，北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢6层D座7层。法定代表人：桑巍，该公司经理。委托代理人：赵建光、冯敬涛，河北正大祥实律师事务所律师。原告河北省武强县建筑劳务有限公司与被告北京上景园林绿化有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北省武强县建筑劳务有限公司的委托代理人孙振民、娄献堂到庭参加诉讼，被告北京上景园林绿化有限公司的委托代理赵建光、冯敬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付工程款劳务费480144.5元；2、给付逾期付款利息50000元；3、承担本案诉讼费用（标的额530144.5元）。事实和理由：2013年7月原告和被告签订一份《安装工程劳务分包合同》，约定原告劳务分包被告总包施工的石家庄市维多利亚景园小区景观绿化工程。合同总价款500000元。工程量增减按实际结算。次月支付上月工程价款的70%。验收后支付80%。工程结算付95%。预留5%质保金。工期从2013年7月1日到2013年11月30日。合同还约定了其他权利义务及违约责任。合同签订后，原告按被告要求的工期、质量完成了工程。但被告未按合同约定支付工程款。因双方在决算中差距争议较大，余款拒绝给付。被告北京上景园林绿化有限公司辩称，原告的证据不足以支持其诉讼请求。被告已经严格按照合同约定履行了支付工程款的义务，不存在违约情况，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的为：1、水电施工合同；2、结算单，被告支付给原告147695元；3、发票；4、鉴定意见书，载明建设工程结算书载明的结算总价为232146.05元，原告施工部分为218933.58元，非原告施工部分为13212.47。被告提交的证据为:1、单据四张；2、发票两张；3、通知单两份，4、劳务维修通知单；5、购买潜水泵的合同及付款凭证，且认为应当从总价款中按14000元扣除。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告对其主张500000元的利息未能提供证据予以证明，被告认可2014年10月份交付给开发商，但没有竣工验收及结算。2、被告提出的对湖外围管线二次挖土部分工程量按照其工程量2840立方计算，其未能提供证据予以证明。3、关于被告提出的电缆原告丢失15000元的电缆，未能提供证据充分予以证明。本院认为，原、被告签订《水电施工合同》，约定了施工的基本内容，工程价款（暂估）50000元，工程结算采用合同单价固定综合单价，按实际完成工程量的结算方式。经原告申请鉴定结算总价为232146.05元，原告施工部分为218933.58元，被告已经支付给原告147695元，扣除被告购买的潜水泵14000元，因此被告应当支付给原告57238.58元。对于被告提出的湖外围管线二次挖土部分工程量按照其工程量2840立方计算，因未能提供证据予以证明，应当按照鉴定意见书载明的予以认定。对于被告提出的丢失15000元的电缆，因其未能提供证据予以证明，对其意见不予采信。原告未能证明应支付款项的日期，但被告认可从2014年10月将工程交付给开发商，因此原告主张的利息应当按中国人民银行同期贷款利率从2014年11月1日起至判决指定的还款期限日止计算为宜。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告北京上景园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北省武强县建筑劳务有限公司57238.58元及利息（利息自2014年11月1日起至判决指定的还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告河北省武强县建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9101元，减半收取4550.5元，4004.5元由原告河北省武强县建筑劳务有限公司负担，546元被告北京上景园林绿化有限公司负担。鉴定费5020元，4830元由原告河北省武强县建筑劳务有限公司负担,190元由被告北京上景园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  王志斌二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 星
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执343号申请执行人周淑范，现住绥化市。被执行人赵晓燕，现住绥化市。本院在执行申请执行人周淑范与被执行人赵晓燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人周淑范提出终结本次执行程序的书面申请，待被执行人有财产时再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初42号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范忠林执行员  孙翠兰执行员  丛开林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨林洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5345号申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人:姜戈，该院院长。被执行人:张鹏，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。本院在执行申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张鹏抢劫罪一案过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，后本院在全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券信息以及在银川市不动产登记事务中心查询房产信息，均未查出被执行人名下可供执行财产线索。现被执行人名下无可供执行财产且正在服刑中，经本院合议，决定终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人马随宁纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初1185号原告韩某，男，住黑龙江省木兰县。被告徐某，男，住黑龙江省巴彦县。被告潘某某，女，住黑龙江省巴彦县。被告葛某，男，住黑龙江省巴彦县。原告韩某与被告徐某、潘某某、葛某买卖合同纠纷一案，原告韩某于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告韩某、被告潘某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，被告葛某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：2012年1月份开始，三被告因养猪在韩某开设的饲料店赊购饲料6次，每次都出具欠据，同时约定了利息，逾期按2%计息。经韩某多次索要，三被告至今未能给付饲料款，韩某要求三被告给付拖欠的饲料款251,855.00元及利息。被告潘某某辩称：欠款属实，但是具体多少钱不清楚，买饲料时潘某某都不在家，都是工人接的，得对账，有钱立刻还款。被告葛某、徐某未答辩。在本院开庭审理过程中，韩某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。韩某举示证据情况如下：证据A1.欠据6张，拟证明：三被告欠韩某饲料款311,855.00元，已给付50,000.00元，尚欠261,855.00元，月利息2分。潘某某对韩某举示的证据质证认为：无异议，欠据属实。潘某某、葛某、徐某未举示证据。葛某、徐某未到庭诉讼发表质证意见，视为其放弃质证的权利。本院确认：证据A1能够证实三被告拖欠饲料款的事实，应予采信。本院经审理查明：徐某、潘某某系夫妻，葛某与其二人系朋友关系，自2012年1月20日至2016年1月30日，3人共计6次在韩某经营的饲料店赊购饲料，欠饲料款311,855.00。出欠据时间分别为2012年1月20日（80,000.00元）、2012年1月30日（18,375.00元）、2012年2月12日（18,130.00元）、2015年12月13日（48,950.00元）、2016年1月4日（119,900.00元）、2016年1月30日（26,500.00元），6份欠据均有徐某或潘某某签字，其中葛某在2015年12月13日和2016年1月4日的欠据上以欠款人身份签字，所有欠据均约定所欠饲料款1个月内付清，逾期不还按月利率2%计息。潘某某、徐某于2012年4月12日、2013年春节前给付了2012年1月20日所欠的部分饲料款50,000.00元，余款及利息一直未付。本院认为：综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：潘某某、葛某、徐某是否应当给付韩某饲料款。韩某持有葛某、徐某及潘某某出具的拖欠饲料款的欠据，且潘某某对欠款事实认可，应认定各方买卖合同成立，三被告在取得饲料后，应当履行给付饲料款的义务。因潘某某、徐某系夫妻，二人名下的欠款属于为家庭生活所负的债务，系共同债务，应当共同偿还。葛某在其中2张欠据上欠款人处签名，应对该2笔债务承担连带清偿责任。三被告未能在约定的期间内履行给付货款的义务，属于违约行为，应当按约定给付违约金性质的利息款，对于利率的约定不违反法律规定，应予支持。综上所述，原告韩某的诉讼请求成立，予以支持。被告葛某、徐某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告潘某某、徐某于本判决生效后十日内给付原告韩某饲料款251,855.00元，其中2012年1月20日30,000.00元、2012年1月30日18,375.00元自2012年2月12日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日，其余四笔自欠据出具之日起分别按月利率2%给付利息至每笔实际清偿之日，2012年2月12日18,130.00元、2015年12月13日48,950.00元、2016年1月4日119,900.00元、2016年1月30日26,500.00元；二、被告葛某对2015年12月13日48,950.00元、2016年1月4日119,900.00元2笔债务的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,078.00元，由被告潘某某、徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 ：张海桥审判员 ：王孟瑜审判员 ：张志芬二〇一六年十一月二十一日书记员 ：高旭良
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1399号申请执行人：郑友贵，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：陈晶、李式建，福建航嘉律师事务所律师。被执行人：福建河婆科技有限公司，住所地福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑1#楼5层08室内-6，组织机构代码证代码：M0001P44-2。法定代表人：魏娟。本院在执行郑友贵与福建河婆科技有限公司因工资、补偿金和二倍工资等争议纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月二十八日书记员  陈思千
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执1001号申请执行人：赵某某，女，1949年10月12日出生，汉族。申请执行人：谭某某（1），女，1971年8月15日出生，汉族。申请执行人：谭某某（2），男，1974年10月12日出生，汉族。身份证号码：谭某某（3）（兼申请执行人赵某某、谭某某、谭某某委托代理人），男，1977年10月24日出生，汉族。被执行人：陈某某，男，1972年10月27日出生，汉族。申请执行人赵某某、谭某某（1）、谭某某（2）、谭某某（3）与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0781民初字第152号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行赔付款项的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二〇一六年十一月一日书记员  石 瑜
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初1537号原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇府前街**号。法定代表人：胥进，董事长。委托代理人：陈光会，女，1969年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县，系该公司观文支行行长。委托代理人：明宗超，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县，系该公司观文支行副行长。被告：杨永忠，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：李艳，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：李成明，男，1942年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：张文英，女，1951年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告杨永忠、李艳、李成明、张文英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。在审理过程中，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6532元，减半收取3266元，公告费900元，共计4166元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 何 英代理审判员 王 莹人民陪审员 夏国华二〇一六年十一月二十八日书 记 员 梁 曦附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6323号申请执行人王斌被执行人费强，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第04408号，依法向被执行人费强发出执行通知书，责令被执行人费强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人费强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结费强（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币52302.22元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十一月十九日书记员  李中林
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初3043号原告：上海剑荍国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路710号7层739-S室。法定代表人：陆剑斌，该公司董事长。委托代理人：刘慧，上海金仕维律师事务所律师。被告：无锡科通工程机械制造有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区锡北工业园。法定代表人：张功义。在本院审理原告上海剑荍国际物流有限公司与被告无锡科通工程机械制造有限公司海上货运代理合同纠纷四十案中，原告于2016年11月15日以涉案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案中一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海剑荍国际物流有限公司撤回对被告无锡科通工程机械制造有限公司的起诉。代理审判员  王寰瑾二〇一六年十一月十六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘30刑更87号罪犯李旦半九，男，藏族，生于1985年4月11日，甘肃省舟曲县人，现在甘肃省合作监狱服刑。合作市人民法院于2009年5月8日作出(2009)合刑初字第11号刑���判决，以被告人李旦半九犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月12日、2015年1月22分别对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年五个月的刑罚执行。执行机关合作监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经查，该犯在减刑后的服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。奖励2次，2015年被评为监狱改造积极分子。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李旦半九在减刑后的服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：对罪犯李旦半九减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期至2016年12月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓明审判员  王应年审判员  刘鹏梅二〇一六年十一月二十五日书记员  胡海媛
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初1359号原告：陶维林，男，1966年1月17日出生，汉族，住霍山县。委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。被告：安徽霍山县宏发矿业有限公司，住所地安徽省霍山县。被告：江苏五友房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市。第三人：霍山县诸佛庵镇人民政府，住所地霍山县诸佛庵镇街道。原告陶维林与被告安徽霍山县宏发矿业有限公司、江苏五友房地产开发有限公司、第三人霍山县诸佛庵镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告陶维林于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陶维林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陶维林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陶维林负担。审判员 李 洁二〇一六年十一月二十三日书记员 叶芯彤
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执609号申请执行人：蔡森生，男，1976年3月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：叶奕翰，男，1968年11月26日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：陈月芳，女，1977年10月8日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：叶金水，男，1943年7月10日出生，汉族，无业，住福建省长泰县。申请执行人蔡森生与被执行人叶奕翰、陈月芳、叶金水民间借贷纠纷一案，本院2016年8月4日作出的（2016）闽0625民初1077号民事判决书发生法律效力，确定被执行人叶奕翰、陈月芳、叶金水应偿还申请执行人蔡森生人民币500000元及利息。本院于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人叶奕翰名下在长泰县武安镇建设南路ＸＸ苑B区5幢D30号〔房产证00××65号、土地使用权证泰国用（2010）第301号〕、B区14幢华康楼703～803号〔房产证00××41号、土地使用权证泰国用（2011）第1077号〕房产各一处，被执行人叶金水名下在长泰县××农场古××新村〔房产证泰古房0**号〕房产一处。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶奕翰址在长泰县武安镇建设南路ＸＸ苑B区5幢D30号〔房产证00××65号、土地使用权证泰国用（2010）第301号〕、B区14幢华康楼703～803号〔房产证00××41号、土地使用权证泰国用（2011）第1077号〕房产及相应土地使用权，查封期限三年。二、查封被执行人叶金水址在长泰县古农农场古农新村〔房产证泰古房0**号〕房产及相应土地使用权，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十一月六日书 记 员  黄明霞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00469号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人二道区八音合歌厅，经营场所吉林省长春市二道区吉林大路1333号虹场A座501号。经营者刘鹏程，住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人二道区八音合歌厅（经营者为刘鹏程）侵害作品放映权纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下暂无银行存款、房产、证券及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）长民三初字第141号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 李爽& # xB;代理审判员 吕      昆二〇一六年十一月二十八日书 记 员 杨      帅
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1660号申请执行人翁景春被执行人吴建文，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初645号，依法向被执行人吴建文发出执行通知书，责令被执行人吴建文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴建文（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币38000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员  郑彩霞
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0235民初5742号原告：重庆鑫龙物业管理有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道移民大道806号，注册号500235000013963。法定代表人：康云，该公司董事长。委托诉讼代理人周欢，男，生于1993年9月28日，住重庆市永川区,系该公司人力资源部经理。特别授权。被告：马兴玉，女，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆鑫龙物业管理有限公司云阳分公司与被告陶勇劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告重庆鑫龙物业管理有限公司云阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫龙物业管理有限公司云阳分公司撤回起诉处理。审判员  何诗琼二〇一六年十一月七日书记员  姜 皓
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0921执269号申请执行人勃利县电业局农电公司。法定代表人徐伟辉，局长。被执行人勃利县东新煤矿。投资人李晓东，矿长。本院在执行勃利县电业局农电公司与勃利县东新煤矿供用电合同纠纷一案中，被执行人勃利县东新煤矿已被国家关闭，暂无财产可供执行，有关井补偿款待发，本院已对关井补偿款进行冻结，待关井补偿款下发后再进行执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  佟志金执行员  李龙军二〇一六年十一月十五日书记员  刘 洋
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初5179号原告：黄小春，男，1963年4月4日生，汉族，住上海市崇明县竖新镇竖西村新进1233号。被告：汤小英，女，1952年4月22日生，汉族，住上海市崇明县竖新镇竖西村XXX号。原告黄小春与被告汤小英排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告黄小春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将安放在原告承包地上其丈夫黄丕成的骨灰盒搬迁至被告自己的承包地上；2、本案受理费由被告汤小英承担。事实和理由：原、被告系叔嫂关系。被告与原告的哥哥黄丕成(于2014年8月25日死亡)系再婚夫妻。黄丕成生前将其一间公堂赠与给原告所有。黄丕成死亡后，原告同意将黄丕成的骨灰盒安置在原告的承包地上。后本案原、被告及第三人黄永昌(案外人)法定继承纠纷一案，经本院调解：位于上海市崇明县竖新镇竖西村新进1222号三间平房(主建筑占地面积79.9平方米)中，东首两间(包括中堂屋的东山墙)归原告汤小英所有，西首一间(即中堂屋，除该屋东山墙)归被告黄小春所有；被告黄小春一次性给付原告汤小英中堂屋折价款人民币(以下币种均为“人民币”)23000元。为此，原告认为兄弟间情意已尽，遂涉讼。审理中，原告认为，黄丕成是其哥哥，故不愿意将其骨灰盒搬迁，双方的纠纷系因原告已支付被告中堂屋折价款人民币23000元而起。本院经审查认为，关于黄丕成名下的房屋，原、被告经本院已达成调解〔(2015)崇民一(民)初字第1746号〕，且发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄小春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  黄建华审 判 员  范雄凯人民陪审员  杨春笋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  沈庆华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条………………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2118号被执行人袁俊，无业。本院在执行袁俊犯盗窃罪一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可以恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月十七日书记员  陈 健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19690号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：郑长春。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郑长春信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,131.51元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,003.98元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告郑长春系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,135.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初5031-1号原告：齐克福，男，汉族，1951年8月18日生,住高密市。被告：潘希林，男，汉族，1972年2月10日生,住高密市。被告：刘洋，男，汉族，住青岛市胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司原告齐克福诉被告潘希林、刘洋、太平财产保险有限公司青岛分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李卓志二〇一六年十一月九日书记员  李秋蓉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初5385号原告：常文，男，裕固族，1974年6月27日出生，现住昌吉市。被告：马海龙，男，东乡族，1978年4月13日出生，现住昌吉市。原告常文与被告马海龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告常文到庭参加诉讼，被告马海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月原、被告经口头协商，由原告为被告承包的工地从事外墙保温工作。工程完工后双方进行结算，被告应付原告劳务费6150元，被告于2014年11月24日向原告出具欠条。后原告多次向被告索要所欠劳务费，被告一直推诿，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告劳务工资6150元，逾期利息1420元（6150元×10.5‰×22个月，自2014年11月至2016年9月），合计7570元；2、案件受理费由被告承担。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提交欠条一份，证实被告欠原告劳务费6150元的事实。被告未提交证据，也未提交答辩状。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以认定。经审理查明：2014年5月，原、被告经口头协商，由原告为被告承包的工地从事外墙保温工作。工程完工后双方进行结算，被告应付原告劳务费6150元，被告于2014年11月24日向原告出具欠条，内容为：“今欠到常文苯板工费6150元（陆仟壹佰伍拾元）”。被告至今未向原告偿清欠款6150元。另：原告当庭放弃要求被告支付欠款利息1420元的主张。本院认为债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据庭审查明的事实，原、被告因劳务关系形成债权债务关系，被告负有向原告支付所欠劳务费的义务，原告要求被告支付劳务工资6150元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海龙于判决生效后五日内支付原告常文劳务工资6150元。案件受理费25元（原告已缴纳），由被告马海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  徐新军二〇一六年十一月二十九日书记员  高 瑞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初5328号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理��限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C1002号，现经营地址天津市和平区大沽北路天津环球金融中心B3物业办公室。法定代表人：胡文，总经理。委托诉讼代理人：尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市永利德能源科技集团有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号6061。法定代表人：张惠超，董事长。委托诉讼代理人：綦春治，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告天津市永利德能源科技集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开合并开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙志强、被告的委托诉讼代理人綦春治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2015年11月2016年7月期间拖欠原告的物业管理服务费60666.48元及违约金27744.8元，2015年9月21日2016年7月20日期间的能源费5700.24元，共计94111.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系津塔写字楼物业服务企业，被告是该写字楼xxx房屋业主。2012年8月1日，原被告签订《物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，物业管理服务费的标准为28元/月/㎡，本案所涉房屋面积为240.74㎡。双方在协议中对物业费、违约金及双方权利义务等内容进行了明确约定。原告积极履行了物业服务协议约定的义务，向本案所涉写字楼提供了物业管理服务，但被告经原告多次发送付款通���后仍拖欠2015年11月2016年7月期间的物业管理服务费60666.48元，产生违约金27744.8元，并拖欠原告2015年9月21日2016年7月20日期间的能源费5700.24元，共计94111.52元。被告天津市永利德能源科技集团有限公司辩称，对于物业费、违约金和能源费的数额认可。被告资金紧张，所以产生拖欠物业费的情况。原先的物业费标准较高，希望有所下调，待被告把房子全部出租后就能给付上述物业费。本院经审理认定事实如下：2012年8月1日，原被告签订《物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业服务，物业管理服务费的标准为28元/月/㎡，被告名下房屋总面积为3273.96㎡，并约定了协议双方的权利义务。本案所涉房屋坐落于天津市××××室，其所有权人为被告，设计用途为非居住，建筑面积240.74㎡。2013年2月14日，被告公司名称变更为天津市永利德能源科技集团有限公司。前述协议签订后，原告依约履行了物业服务义务，但被告拖欠原告自2015年11月至2016年7月期间的物业管理服务费60666.48元及违约金27744.8元，2015年9月21日至2016年7月20日期间的能源费5700.24元，共计94111.52元。本院认为，原被告签订的《物业管理服务协议》是签订双方的真实意思表示，合法有效。该协议对签订双方具有约束力。原告作为物业服务企业履行了服务义务，被告作为房屋所有权人亦为协议一方，理应受该协议的约束，承担给付原告物业管理服务费、违约金及能源费的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告天津市永利德能源科技集团有��公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司自2015年11月至2016年7月期间的物业管理服务费60666.48元；二、被告天津市永利德能源科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司违约金27744.8元；三、被告天津市永利德能源科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司2015年9月21日至2016年7月20日期间的能源费5700.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十一月××日书 记 员 赵瑞希本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支��价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1028号申请人周美荣，女，汉族，1968年8月3日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人周瑞红，女，汉族，1983年11月10日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人周美荣因民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人周瑞红银行存款6841000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周瑞红银行存款六百八十四万一千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 茜
浙��省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初6025号原告：郑占明，男，1982年9月10日出生，汉族，山东省冠县人，住山东省冠县。被告：赖优财，男，1987年3月11日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。原告郑占明为与被告赖优财民间借贷纠纷一案，于2016年10月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王潇潇适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告起诉称：被告于2016年5月1日向原告借款20000元，但至今未还。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告向本院提供了借条1份，用以证明2016年5月1日被告向原告借款20000元并约定当天归还的事实。被告未答辩，也未向本院提供证据。被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元并约定还款时间，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚，证据充分。被告作为借款人理应及时归还上述借款。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。���此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖优财应于本判决生效之日起十日内归还原告郑占明借款20000元。如被告赖优财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告赖优财负担。原告郑占明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖优财于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  王潇潇二〇���六年十一月十六日书 记 员  孟署维附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书style='font-size:15.0pt'>（2016）新4321民初字lang=EN-US>622号style='font-size:15.0pt'>原告：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田保税区红柳道1号lang=EN-US>A座。style='font-size:15.0pt'>法定代表人：叶大岳，深圳远鹏装饰集团有限公司董事长。style='font-size:15.0pt'>委托诉讼代理人：吴剑，新疆景河律师事务所律师。style='font-size:15.0pt'>被告：新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司，住所地：布尔津县河滨路5-1-20号。style='font-size:15.0pt'>法定代表人：王华，新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司经理。style='font-size:15.0pt'>被告：布尔津县田记孔亮火锅店，住所地：布尔津县河滨路5-1-13号。style='font-size:15.0pt'>法定代表人：闫利光，布尔津县田记孔亮火锅店经理。style='font-size:15.0pt'>被告：马帅，男，1988年9月lang=EN-US>25日出生，汉族，。style='font-size:15.0pt'>被告：王华，男，汉族，新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司经理，住布尔津县。style='font-size:15.0pt'>原告深圳远鹏装饰集团有限公司与被告新疆喀纳斯房地产开发有限责任公司、布尔津县田记孔亮火锅店、马帅、王华装饰装修合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2016年6月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于lang=EN-US>2016年9月18日裁定转为普通程序，并于lang=EN-US>2016年10月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。style='font-size:15.0pt'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>本案按自动撤诉处理。style='font-size:15.0pt'>已经收取的案件受理费4499.27元，减半收取计lang=EN-US>2249.64元。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长王永魁line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员张文婷line-height:25.0pt'>人民陪审员谢玲英text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年十一月七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>郭丽明lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初60597号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣缘B座2C2室。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：四川瑞乾机电工程有限责任公司，住所地四川省成都市高新区桂溪工业园。法定代表人：唐波。原告北京美好景象图片有限公司与被告四川瑞乾机电工程有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。代理审判员  谭雅文二〇一六年十一月九日书 记 员  唐铁星
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更631号罪犯高欢，男，1987年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2014年9月4日作出（2014）鄂罗田刑初字第00090号刑事判决，以被告人高欢犯衅寻滋事罪判处有期徒刑二年八个月。刑期自2014年6月12日起至2017年2月11日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑三个月。经审理查明，罪犯高欢在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2016年第一季度、第二季度，获得二次表扬，共二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录证实，足以认定。本院认为，罪犯高欢虽能遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，符合减刑条件。但该犯在服刑二年期间仅获二次表扬，且系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯高欢减刑二个月。刑期至2016年12月11日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  张 立审判员  严 怀二〇一六年十一月十八日书记员  华 贞
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9005刑初413号公诉机关潜江市人民检察院。被告人王建新。2006年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年，2015年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月19日被刑事拘留，2016年4月25日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人王建新犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员黄文灿出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2016年1月至2月，被告人王建新使用幻影车神牌汽车解码器，先后打开冯某某停放在江汉油田广华文化广场的白色别克牌轿车后备箱、唐某停放在广华美食街的黑色别克牌轿车车门，盗得冯某某价值人民币29288元的玫琳凯牌系列化妆品、唐某价值人民币4754元的黑色联想牌笔记本电脑1部等物。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王建新的行为构成盗窃罪，系累犯。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人王建新予以判处。被告人王建新对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：1、2016年1月14日15时许，被告人王建新在江汉油田广华文化广场使用幻影车神牌汽车解码器，将冯某某停放在此的白色别克牌轿车后备箱打开，盗得价值人民币29288元的玫琳凯牌系列化妆品（玫琳凯牌YC精华1支、抚纹精华2支、紧颜眼霜2支、紧颜精华1支、亮采精华2支、细致精华3支、抗皱精华2支、美白水2支、舒洁眼膜霜3支、美白润泽眼贴膜6支、幻时粉底1个、亮采粉底1个、柔性洗面霜2支、中性洗面乳2支、高水分面膜2支、滋养面膜2支、水柔新肤霖3支、唇膏2支、幻时佳日晚霜1支、幻时晚霜1支、睡眠面膜3支、卸状液4支、亮采眼霜1个和彩妆、试用装产品）及记事本1个、玖琳凯售货凭证1本。2、2016年2月19月20时20分许，被告人王建新在江汉油田广华美食街南门口，使用幻影车神牌汽车解码器，将唐某停放在此的黑色别克牌轿车车门打开，盗得价值人民币3199元的黑色联想牌笔记本电脑1部、价值人民币1500元的内存为16GB黑色IPAD31部、价值人民币55元的白色羽博牌浇电宝1个。2016年3月18日，被告人王建新被抓获后，公安机关从其身上查获幻影车神牌汽车解码器1个，并在其居住的江汉油田向阳向新小区31栋306室查获其盗窃的黑色联想牌笔记本电脑1部和玫琳凯牌系列化妆品，已分别返还冯某某、唐某。上述事实，被告人王建新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某、唐某的陈述，证人胡某的证言，公安机关依法制作的发破案经过、到案经过，现场照片、搜查笔录、江汉油田公安局扣押决定书、扣押、发还物品清单、光盘两张，潜江市物价局价格认证中心潜价鉴字（2016）574号、454号价格鉴定结论书，潜江市人民法院（2006）潜刑初字第063号刑事判决书、罪犯档案资料，被告人王建新的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建新为图不法经济利益，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人王建新因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王建新在法庭上自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人王建新盗窃犯罪所得财物，依法应分别退赔、返还被害人。根据被告人王建新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2018年9月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人王建新返还被害人冯某某记事本1个、玖琳凯售货凭证1本；三、被告人王建新返还被害人冯某某玫琳凯牌系列化妆品即YC精华1支、抚纹精华2支、紧颜眼霜2支、紧颜精华1支、亮采精华2支、细致精华3支、抗皱精华2支、美白水2支、舒洁眼膜霜3支、美白润泽眼贴膜6支、幻时粉底1个、亮采粉底1个、柔性洗面霜2支、中性洗面乳2支、高水分面膜2支、滋养面膜2支、水柔新肤霖3支、唇膏2支、幻时佳日晚霜1支、幻时晚霜1支、睡眠面膜3支、卸状液4支、亮采眼霜1个和彩妆、试用装产品（已返还）；四、被告人王建新返还被害人唐某黑色联想牌笔记本电脑1部（已返还）；五、被告人王建新退赔被害人唐某内存为16GB黑色IPAD31部折款人民币1500元、白色羽博牌浇电宝1个折款价值人民币55元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈祖刚人民陪审员  肖玉芳人民陪审员  田东升二〇一六年十一月十八日书 记 员  彭晓莹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3228号之五申请人：邢介武，男，1963年1月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张可红，女，1977年1月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：亓子华，男，1968年1月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：吴磊，男，1980年7月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：齐飞，男，1988年6月11日出生，汉族，住淄博市张店区。原告邢介武起诉被告吴强、张可红、李雷、亓子华、李冬竹、亓芳、吴磊、齐飞民间借贷纠纷一案，申请人邢介武于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张可红名下鲁Ｓ×××××号小型汽车一辆、被申请人吴磊名下鲁Ｓ×××××号小型汽车一辆进行查封，申请人邢介武以邢宪锋名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆、韩式福名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请保全人提供的担保财产，即：邢宪锋名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年，自2016年11月22日起至2018年11月21日止。二、查封申请保全人提供的担保财产，即：韩式福名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆，查封期限两年，自2016年11月22日起至2018年11月21日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一六年十一月二十二日书记员  边 静
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2682号申请执行人：浦项长兴（大连）板材加工有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：权锡哲，系该公司董事长。被执行人：鑫程联合重工（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区长生路77号。法定代表人：程宪功，系该公司总经理。被执行人：大连华信重工钢结构有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道三十里村。法定代表人：程宪功，系该公司总经理。本院在执行浦项长兴（大连）板材加工有限公司与鑫程联合重工（大连）有限公司、大连华信重工钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  常雪锋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初5117号原告：程志建，男，1963年1月10日生，汉族，住荥阳。委托诉讼代理人：张志新，郑州市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：郑州火神板玉有限公司，住所地荥阳市城关乡柿园村，组织机构代码775110109。法定代表人：王长松，该公司董事长。原告程志建与被告郑州火神板玉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志建的委托诉讼代理人张志新，被告的法定代表人王长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资38000元、经济补偿金3800元。事实与理由：原告程志建2009年12月至2010年12月在被告公司工作，被告欠原告工资38000元未予支付，并给原告出具欠条一份。后原告催要，被告以效益不好为由不予支付，双方形成纠纷。被告称欠原告工资属实，但原告主张的经济补偿金不应支付。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付经济补偿金证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郑州火神板玉有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程志建款38000元；二、驳回原告程志建其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州火神板玉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇一六年十一月二十五日书记员  张紫君
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执715号申请执行人：张永华，男，汉族，住什邡市。被执行人：刘继成，男，汉族，住什邡市。本院作出的（2016）川0682民初1361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘继成的银行存款2484元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、变卖其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一六年十一月九日书记员  夏萌
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初867号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张某，无业。2016年7月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被太原市公安局刑事拘留，同年7月25日经太原市人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人李啸天，北京德和衡（太原）律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2016］783号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李啸天到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，被告人张某于2015年底开始吸食毒品，2016年7月6日，张某通过移动互联网QQ群聊天的方式，联系“波仔”（真实身份不明，在逃）购买30克毒品冰毒，张某通过微信转账的方式将5500元转账给“波仔”，“波仔”将30克冰毒通过天天快递物流邮寄给张某（物流单号580296966118）。同年7月12日，办案人员将取到该快递的张某抓获，在其取到的快递邮包内查获疑似冰毒晶体一袋。经依法鉴定，张某被查获的疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分，共计净重量为27.82克。所查获27.82克毒品现已被太原市公安局收缴。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押物品清单、太原市没收（收缴）毒品凭证、搜查笔录、扣押笔录、称重笔录、取样笔录、被告人指认毒品照片、情况说明、毒物毒品检验鉴定报告、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，达27.82克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年7月12日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆世伟人民陪审员  张铁牛人民陪审员  李继仙二〇一六年十一月十八日书 记 员  段晓丽
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民初66号原告：王映琼，女，1975年4月23日，汉族，湖北省英山县人，公民身份证住址：湖北省英山县。现住上海市松江区。被告：上海古缇化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路1766号2栋101室。法定代表人：罗丁香。被告：上海邦孚精密电子科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号3号楼113室。法定代表人：王映革，该公司总经理。本院在审理原告王映琼与被告上海古缇化妆品有限公司、上海邦孚精密电子科技有限公司侵害商标专用权纠纷一案中，原告王映琼于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王映琼自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王映琼撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告王映琼负担。审判长 杨 静审判员 倪志勇审判员 朱 卫二〇一六年十一月十日书记员 刘延超
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包青民初字第1234号之一原告包头市东征汽车运输有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人宋东庆，总经理。被告王永平，男，1971年6月1日出生，汉族，住包头市土默特右旗。本院在审理原告包头市东征汽车运输有限责任公司诉被告王永平民间借贷纠纷一案中，原告包头市东征汽车运输有限责任公司于2016年11月28日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市东征汽车运输有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市东征汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费免收，原告已预交案件受理费25元，退还原告25元。审判长  于拥军审判员  蔺爱文审判员  秦娇娇二〇一六年十一月二十八日书记员  白桐语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初7128号原告：戴世翻，男，1986年9月23日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李海燕，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈如润，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。被告：钱王花，女，1980年1月25日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下��不明。原告戴世翻与被告陈如润、钱王花买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告戴世翻的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，被告陈如润、钱王花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴世翻向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈如润、钱王花共同支付原告戴世翻货款434732元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初至7月期间，被告陈如润多次向原告戴世翻购买胶水，双方于2014年11月29日进行结算，被告陈如润结欠原告货款434732元，并签订了分期还货款协议书一份。还款期限届至，经原告催讨，被告至今分文未还。本案所涉货款系被告陈如润、钱王花夫妻关系存续期间所欠，应由被告陈如润、钱王花共同承担。被告陈如润、钱王花未作答辩。原告戴世翻围绕诉讼请求依法提供了下列证据材料：1.原告的身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.二被告的人口信息表各一份，用于证明二被告的诉讼主体资格；3.欠据一份，用于证明被告陈如润尚欠原告戴世翻货款434732元的事实；4.婚姻登记信息表一份，用于证明被告陈如润、钱王花系夫妻关系及本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，两被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。另查明，��告陈如润、钱王花系夫妻关系，两人于2002年9月26日登记结婚。本院认为，被告陈如润向原告戴世翻购买胶水尚欠货款434732元，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系被告陈如润个人名义所欠，但发生于被告陈如润、钱王花夫妻关系存续期间，被告钱王花未提供证据证明被告陈如润与原告明确约定本案债务为被告陈如润的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告陈如润、钱王花夫妻共同债务处理。现原告要求被告陈如润、钱王花支付货款434732元及赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈如润、钱王花于本判决生效后十日内支付戴世翻货款434732元及利息（自2016年7月12日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7821元，由陈如润、钱王花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递��上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费7821元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  林 杰人民陪审员  陈莉莉人民陪审员  林维暾二〇一六年十一月十五日代书 记员  林文元相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻��方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生���证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1127民初1035号原告：刘伟，男，1976年8月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告张东升，男，1971年10月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告刘伟诉被告张东升民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月8日向法院提起诉讼，请求依法判令：判令被告张东升归还原告借款本金170000元及利息损失（利息按月利率18‰的标准，从2015年5月10日起计算至借款本息还清完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员叶汝群适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年5月10日，被告张东升向原告借款本金170000元，约定月利率为18‰。借款后，被告未归还过借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东升于本判决生效之日起十日内归还原告刘伟借款本金人民币170000元及利息（利息按月利率18‰的标准，从2015年5月10日起计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告张东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶汝群二〇一六年十一月十日代书记员 雷丽燕
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初3955号原告：崔丙生，男，1982年10月11日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王海云，男，1971年8月17日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告崔丙生与被告王海云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告崔丙生于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告崔丙生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔丙生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔丙生负担。审判员 郭 飞二〇一六年十一月十八日书记员 王鹏飞
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7460号原告：杨昌友，男，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：李朝芬，女，1954年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。原告杨昌友、李朝芬与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨昌友，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌友、李朝芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费283元，并支付利息（从交费之日起，按中国人民银行同类、同期贷款利率计算至退还之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失849元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年10月14日购买了某小区房屋一套，建筑面积为80.72平方米。2014年6月21日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费283元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对某小区物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告杨昌友、李朝芬系綦江区某房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2014年6月21日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费283元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，某小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月业主委员会成立后提出这件事，我方才知道这个情况，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《某小区物业服务合同》、《某业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《某业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告杨昌友、李朝芬交纳的装修期间电梯使用费283元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2014年6月21日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告杨昌友、李朝芬的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  高念奎二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨文婷
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3213号移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人倪文亮,男，1955年4月23日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人严松珍,女，1955年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人何以航,男，1982年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。张爱明与倪文亮、严松珍、何以航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院城门人民法庭于2016年10月25日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第4361号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月三十日书记员 廖汉鹏
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保92号申请人沈宗更，男，1963年5月9日出生，汉族，住河间市。申请人肖朝秀，女，1966年8月7日出生，汉族，住河间市。被申请人沈连海，男，1973年2月17日出生，汉族，住河间市。申请人沈宗更、肖朝秀2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈连海银行存款500000元或同等价值的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人沈宗更、肖朝秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈连海银行存款500000元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  孟庆伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘林伟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民辖终459号上诉人（原审被告）:上海仲盛建设工程有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢351室。法定代表人：李柏祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南通华成混凝土有限公司，住所地江苏省南通市开发区科兴路1号。法定代表人：汪宝福，该公司董事长。上诉人上海仲盛建设工程有限公司（以下简称仲盛公司）因与被上诉人南通华成混凝土有限公司（以下简称华成公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2016）苏0691民初1584号民事裁定，向本院提起上诉。仲盛公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。我司系一审被告，且案涉合同履行地为南通R13036号地块，属于崇川区，一审法院无管辖权。请求将本案移送上海市长宁区人民法院审理。华成公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。华成公司（卖方）与仲盛公司（买方）订立的《商品混凝土买卖合同》第十一条约定，发生争议时，由买卖双方协商解决，……或向供方所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。华成公司作为供方，其住所地在南通市开发区科兴路1号，故一审法院具有管辖权。仲盛公司的上诉理由缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 艳代理审判员  张志刚代理审判员  胡 皓二〇一六年十一月十一日书 记 员  沈媛媛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5369号原告:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人:雷成亮，行长。委托诉讼代理人:向江滔，男，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:万小江，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告万小江金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托诉讼代理人向江滔到庭参加诉讼，被告万小江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行万州分行向本院提出如下诉讼请求:1、要求被告立即偿还贷款本息36377.64元以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。2、对抵押物丰田牌汽车（车牌号：渝X）的拍卖、变卖款优先受偿。事实及理由：2014年5月，工行万州分行与被告万小江签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告万小江提供贷款5.9万元用于购车，同时万小江以其贷款购置的丰田牌汽车（车牌号：渝X）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告万小江提供了贷款59000元，但被告万小江没有按约偿还贷款本息。截止2015年4月已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告万小江立即偿还全部贷款本息。故起诉要求被告立即偿还贷款本息。被告万小江未向本院提交书面答辩状。原告工行万州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告万小江的身份证复印件，拟证明被告的主体身份资格；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料，拟证明被告万小江向原告借款和抵押的事实；3、被告万小江所办理的牡丹卡透支及还款明细，拟证明被告万小江违约及还款情况；经本院庭审质证，对原告提交的证据本院予以确认。经审理本院认定事实如下:2014年3月27日原告（甲方）与被告万小江（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币74800元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为59000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1897.9元，以后每期偿还的金额为1839元（其中，透支本金1638元、手续费201元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、第六条、乙方应按分期支付的方式及12.31%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费7262.9元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，1.按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定乙方出现连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金……。2014年3月27日原告（甲方）与被告万小江（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2014年5月26日被告将其向原告透支购买的丰田牌汽车（车牌号：渝X）进行了抵押登记。2014年5月5日被告万小江购车向原告透支59000元。截止2016年4月7日止，被告万小江累连续约达被收取滞纳金3次以上，尚欠原告到期本金11466元、手续费1407元、透支利息897.58元、滞纳金539.06元；未到期本金为19656元，未到期手续费2412元。现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告万小江立即偿还所有债务。另查明，原告工行万州分行于每月7日对被告的偿还款项进行分期，每期偿还的本金为1638元，手续费201元。被告若提前偿还全部透支款，在每月分期前每提前一期，原告少收一期手续费。本院认为:原告工行万州分行与被告万小江签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告万小江没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告万小江立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告万小江以其购买的丰田牌汽车（车牌号：渝X）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告万小江于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金31122元、手续费3819元、透支利息897.58元、滞纳金539.06元，共计36377.64元；从2016年4月8日起至2017年5月止，超过每月7日偿还全部透支款，每超过一个月，需支付原告透支手续费201元。并从2016年4月8日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息、复利和滞纳金等费用；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告万小江抵押的丰田牌汽车（车牌号：渝X）拍卖或变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费709元，公告费500元，合计1209元，由被告万小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海代理审判员  王 宇代理审判员  沈 鹏二〇一六年十一月一日书 记 员  陈昱西
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2069号罪犯邱永建，男，1974年11月5日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2000年12月16日作出(2000)刑一初字字第202号刑事附带民事判决，对被告人邱永建犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失11807.8元。甘肃省高级人民法院于2004年5月17日将罪犯邱永建的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2004年4月19日起至2023年4月18日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年4月19日起至2021年10月18日止）；本院于2009年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2004年4月19日起至2020年7月18日止）；本院于2012年1月13日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年4月19日起至2019年1月18日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年4月19日起至2017年8月18日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯邱永建确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯邱永建在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱永建减去有期徒刑九个月（刑期自2004年4月19日起至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执2034号申请执行人狄晓莲，女，汉族，生于1959年9月25日，中专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被告张光明，男，汉族，生于1972年7月24日，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人宁夏通和小额贷款有限公司，住所地，固原市五指广场。法定代表人张光明，该公司董事长。本院在执行狄晓莲与张光民、宁夏通和小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人张光明、宁夏通和小额贷款有限公司银行、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，被执行人张光明、宁夏通和小额贷款有限公司涉案较多，被执行人张光明下落不明。该案，本院虽采取了积极执行措施，仍不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  李金虎二〇一六年十一月三十日书记员  姬俊鹏