广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0105刑初129号 公诉机关南宁市江南区人民检察院。 被告人彭涛，绰号小李，男，1996年2月16日出生，土家族，初中文化，农民，家住湖南省龙山县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人方征华，绰号小方、方哥、阿华，男，1996年1月3日出生，壮族，中专文化，农民，家住南宁市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄志耀，广西国海律师事务所律师。 被告人王伟，绰号小王，男，1994年2月10日出生，汉族，中专文化，农民，家住安徽省舒城县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人方超波，广西南国雄鹰律师事务所律师。 辩护人关添，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告人彭云昌，男，1967年11月14日出生，汉族，高中文化，农民，家住广西宾阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。 被告人何增业，绰号八哥、何八，男，1963年4月22日出生，壮族，初中文化，农民，家住广西宾阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人韦松岭，绰号阿松，男，1983年6月27日出生，壮族，初中文化，公司职员，户籍所在地南宁市兴宁区，现住南宁市良庆区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黎桂双，广西鹏名律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人彭涛、方征华、王伟犯非法拘禁罪、抢劫罪，被告人彭云昌、何增业、韦松岭犯非法拘禁罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人彭涛、何增业，被告人方征华、王伟、彭云昌、韦松岭及其辩护人，被害人黄某1及其诉讼代理人曾某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，被告人彭云昌因认为担任南宁市江南区那洪街道办事处平阳村狗头岭1队队长的被害人黄某1不愿意租场地给其办学校，并损坏其财物而对黄某1怀恨在心。被告人彭云昌遂纠集被告人彭涛、方征华、王伟、何增业、韦松岭预谋伺机挟持黄某1。2015年5月29日晚上，被告人韦松岭预先雇请一辆出租车用于作案过程中接应，并为被告人何增业指明黄某1的住处。5月30日1时许，由被告人何增业搭乘出租车在南宁市江南区那洪街道办事处平阳村狗头岭1队南宁市镗铣机械修理配件经营部附近接应，被告人彭涛、方征华、王伟在上述地点将外出归来的黄某1按倒在地后，用事先准备的手铐铐住黄某1的双手强行将黄某1挟持上接应的出租车，并用封口胶蒙蔽黄某1的嘴巴和眼睛，共同将黄某1带到南宁市高峰林场一带。后被告人韦松岭驾驶汽车搭载被告人彭涛、方征华、王伟、何增业等人，一起将黄某1带到南宁市西乡塘区路西村一处废弃民宅拘禁。被告人何增业、韦松岭随后先行离开。被告人彭涛、方征华、王伟在看守黄某1期间，强行拿走黄某1身上的现金人民币2000元。次日，被告人彭云昌、彭涛、方征华、王伟将黄某1转移到广西宾阳县武陵镇桃源村桃源林场宿舍区一处废弃的房屋拘禁，并要求黄某1赔偿彭云昌经济损失。期间，被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌等人多次对黄某1进行殴打及恐吓。 2015年6月9日14时许，公安人员在南宁市塘区天妃酒店将被告人彭云昌、韦松岭抓获。同日17时许，公安人员在宾阳县武陵镇桃源村桃源林场废弃宿舍区内将被告人彭涛、方征华、王伟抓获，并当场解救黄某1。同日18时许，公安人员在宾阳县抓获被告人何增业。 经鉴定，被害人黄某1因受伤导致左某鼓膜穿孔（6周内自行愈合）,全身多处瘢痕累计达8平方厘米,左某听力复查提示纯音测听R/L＝35/40dBHL、听力脑干诱发电位ABR：R/L=30/35dBHL，其损伤程度为轻微伤。 对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、伤情鉴定等证据。公诉机关认为，被告人彭涛、方征华、王伟以非法占有为目的，使用胁迫手段劫取他人财物，并非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。被告人彭云昌、何增业、韦松岭非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。被告人彭涛、方征华、王伟一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人彭涛在抢劫的共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯。被告人方征华、王伟在抢劫的共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌在非法拘禁的共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何增业、韦松岭在非法拘禁的共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人彭涛对公诉机关指控非法拘禁的犯罪事实和罪名均无异议；对公诉机关指控抢劫犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有抢劫。 被告人方征华对公诉机关指控非法拘禁的犯罪事实和罪名均无异议；对公诉机关指控抢劫犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有使用暴力手段抢劫。其辩护人提出公诉机关指控被告人方征华犯抢劫罪不成立；被告人方征华参与非法拘禁案是因为彭云昌与黄某1有纠纷，方征华为了帮助彭云昌而且也希望得到劳务费才参与的；方征华在非法拘禁罪中属于从犯的辩护意见。 被告人王伟对公诉机关指控非法拘禁的犯罪事实和罪名均无异议；对公诉机关指控抢劫犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有抢劫。其辩护人提出被告人王伟没有抢劫的故意，不构成抢劫；被告人王伟在非法拘禁罪中是作用较轻的主犯。 被告人彭云昌对公诉机关指控非法拘禁的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出彭云昌在案件中有特殊的原因，其主观上主要是为了与黄某1协商学校赔偿的问题；彭云昌没有亲自参与实施拘禁行为，其主观恶性不大，犯罪情节较轻；彭云昌在归案后积极配合调查工作，认罪态度较好，其是初犯，没有犯罪前科，当庭自愿认罪，也愿意赔偿被害人；被害人在本案中应该是有严重过错的，应当对彭云昌从轻处罚。 被告人何增业对公诉机关指控非法拘禁的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人韦松岭对公诉机关指控非法拘禁的犯罪事实和罪名均无异议；其辩护人提出韦松岭在本案中起到次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，南宁世纪外语职业技术学校与那洪镇平阳某一组签订《房屋租赁合同书》，由那洪镇平阳某一组将该组的校舍及场地租给南宁世纪外语学校（南宁良凤江学校）（以下简称“学校”）使用,租期从2005年7月28日至2010年8月31日。后2006年双方签订一份《补充协议》，将上述租期延长至2020年8月31日。被告人彭云昌是该学校的主任，并负责后勤工作，其居住于该学校职工宿舍。被害人黄某1担任那洪镇平阳某一组组长，平阳某一组对《补充协议》不认可，认为没有经过集体讨论决定。2010年9月2日平阳某一组发出《要求南宁世纪外语学校撤离通知》，2012年7月26日平阳某一组又发出《紧急催告》，要求学校搬离租赁场地。学校认为租期未到期，不愿搬离。2012年至2013年期间，学校遭到一帮不明身份的人驾驶挖掘机对校舍、校内设备强拆、打砸。 被告人彭云昌认为是被害人黄某1带人驾驶挖掘机对校舍、校内设备、彭云昌的住所进行强拆、打砸，而对黄某1怀恨在心。为了教训被害人黄某1、解决矛盾纠纷，被告人彭云昌纠集被告人彭涛、方征华、王伟、何增业、韦松岭预谋伺机挟持黄某1。2015年5月29日晚上，被告人韦松岭预先雇请一辆出租车用于作案过程中接应，并为被告人何增业指明黄某1的住处。5月30日1时许，由被告人何增业搭乘出租车在南宁市江南区那洪街道办事处平阳村狗头岭1队南宁市镗铣机械修理配件经营部附近接应，被告人彭涛、方征华、王伟在上述地点将外出归来的黄某1按倒在地后，用事先准备的手铐铐住黄某1的双手强行将黄某1挟持上接应的出租车，并用封口胶蒙蔽黄某1的嘴巴和眼睛，共同将黄某1带到南宁市高峰林场一带。后被告人韦松岭驾驶汽车搭载被告人彭涛、方征华、王伟、何增业等人，一起将黄某1带到南宁市西乡塘区路西村一处废弃民宅拘禁。被告人何增业、韦松岭随后先行离开。由被告人彭涛、方征华、王伟看守黄某1。在黄某1被捆绑的状态下，被告人彭涛在方征华、王伟在场并知情的情况下强行拿走黄某1身上的现金人民币2000元，后被告人彭涛将钱分给自己、方征华和王伟三人。次日，被告人彭云昌、彭涛、方征华、王伟将黄某1转移到广西宾阳县武陵镇桃源村桃源林场宿舍区一处废弃的房屋拘禁，并要求黄某1解决与彭云昌的矛盾纠纷。期间，被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌等人多次对黄某1进行殴打及恐吓。 2015年6月9日14时许，公安人员在南宁市塘区天妃酒店将被告人彭云昌、韦松岭抓获。同日17时许，公安人员在宾阳县武陵镇桃源村桃源林场废弃宿舍区内将被告人彭涛、方征华、王伟抓获，并当场解救黄某1。并当场从方征华处扣押人民币300元；从彭涛处扣押手铐一副、伸缩警棍一条、录像机一台、苹果iphone6手机一台；从王伟处扣押匕首一把、手铐一副、工作手册笔记本一本。同日18时许，公安人员在宾阳县抓获被告人何增业。 经鉴定，被害人黄某1因受伤导致左某鼓膜穿孔（6周内自行愈合）,全身多处瘢痕累计达8平方厘米,左某听力复查提示纯音测听R/L＝35/40dBHL、听力脑干诱发电位ABR：R/L=30/35dBHL，其损伤程度为轻微伤。公安人员已将人民币300元、苹果iphone6手机一台发还给被害人黄某1。 本案审理过程中，被告人王伟将退赔款人民币500元交至本院财务。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源是被害人黄某1的妻子粟桂丽于2015年5月30日向南宁市公安局那洪派出所报案。南宁市公安局江南分局于同日对该案立案侦查。 2.抓获经过，证实2015年6月9日14时许，南宁市公安局江南分局刑侦三大队公安人员在南宁市塘区天妃酒店将被告人彭云昌、韦松岭抓获。同日17时许，该大队公安人员在宾阳县武陵镇桃源村桃源林场附近的废弃宿舍区内将被告人方征华、王伟、彭涛抓获，并当场解救被害人黄某1。2015年6月9日18时许，公安人员在宾阳县轮胎厂宿舍内抓获被告人何增业。 3.门诊病历，证实被害人在破案后到医院诊治的情况。 4.扣押决定书、扣押清单，证实公安人员于2015年6月9日从被告人彭云昌处扣押雅马哈牌女式弯梁摩托车一辆、录音笔两只；从方征华处扣押人民币300元；从彭涛处扣押手铐一副、伸缩警棍一条、录像机一台、苹果iphone6手机一台；从王伟处扣押匕首一把、手铐一副、工作手册笔记本一本。 5.发还清单，证实公安人员已将人民币300元、苹果iphone6手机一台发还给被害人黄某1。 6.房屋租赁合同书、补充协议，证实那洪镇平阳某一组与南宁世纪外语学校（南宁良凤江学校）签订合同，由那洪镇平阳某一组将该组的校舍及场地租给南宁世纪外语学校（南宁良凤江学校）使用。南宁世纪外语学校（南宁良凤江学校）的负责人彭某1在合同上签字。时间从2005年7月28日至2010年8月31日。后2006年双方签订一份《补充协议》，将上述租期延长至2020年8月31日。 7.民事判决书，证实南宁世纪外语职业技术学校（法定代表人彭俊林）诉被告黄某1、第三人南宁市江南区那洪街道平阳村委会占有物损害赔偿纠纷一案，南宁市江南区人民法院于2015年2月4日立案，同年8月21日开庭审理，2015年12月18日作出判决，其查明的主要事实为：2005年7月26日那某阳某一组与南宁世纪外语职业技术学校、南宁良凤江学校签订一份《房屋租赁合同书》，双方约定，那某阳某一组将位于其中心的校舍场地租给乙方办学使用，租期从2005年7月28日至2010年8月31日。双方均有盖章签字。2006年9月29日，黄记功以平阳某一组负责人的名义写了一份《延长租赁使用期限认定书》，认定平阳某一组同意南宁世纪外语职业技术学校（良凤江分校）租赁该组的学校及场地期限在原来《房屋租赁合同书》的基础上再延长10年，即延长时间起止为：从2010年8月31日至2020年8月31日止。2006年10月1日平阳某一组与南宁世纪外语学校签订一份《补充协议》，将租赁期限延长至2020年8月31日。《补充协议》经南宁市江南区那洪街道平阳村委会盖章、负责人黄记功签名，南宁世纪外语职业技术学校盖章、负责人彭某1签名。平阳某一组对《补充协议》不认可，黄某1担任那洪镇平阳某一组组长，平阳某一组对《补充协议》不认可，认为没有经过集体讨论决定。2010年9月2日平阳某一组发出《要求南宁世纪外语学校撤离通知》，2012年7月26日平阳某一组发出《紧急催告》，要求学校搬离租赁场地，学校认为租期未到期，不愿搬离。2012年至2013年期间，学校遭到一帮不明身份的人驾驶挖掘机对校舍、校内设备强拆、打砸。南宁世纪外语学校认为是黄某1私下与他人勾结并以金钱为利诱纠结鼓动一些不明真相的社会人员非法打砸、强拆，并与他人恶意串通，进行非法占用。因南宁世纪外语学校对自己的主张提供的证据不足，其被本院判决驳回诉讼请求。 8.录音文件及情况说明，证实被告人彭云昌等人非法拘禁被害人黄某1期间，彭云昌等人与黄某1谈及强拆、打砸学校和彭云昌家的相关事情。 9.户籍证明，证实被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌、何增业、韦松岭的身份情况，各被告人犯罪时均已年满十八周岁。 10.证人谢某的证言，2015年5月30日1时许，谢某在住处2楼睡觉时听到狗叫的声音，及有人在楼下喊救命，谢某从窗户看到有两名男子将一名男子强行拉上一辆出租车，谢某遂打电话给雇主黄某1，第一次有人接电话但没有说话，后两次就没人接电话了，谢某感到不对劲下楼查看发现黄某1的两辆车都在，就知道被人强行拉上车的人是黄某1，于是打电话报警。 11.证人黄某2的证言，2015年5月30日2时许，黄某2的大哥黄某3打电话告知其，黄某1被他人抓上了一辆出租车，黄某2和黄某3立即到黄某1的修理厂处看情况，没有看到出租车，遂到公安机关报案，公安人员与黄某2等人去到现场，看见黄某1的两辆汽车都在修理厂，附近地上有很多烟头、凉茶的瓶子和八宝粥的瓶子。后黄某2等人打黄某1的手机发现均处于关机状态。黄某1被抓走后，大约于6月3日、6月4日晚上都打过电话回家，称其在玉林办事，让黄某2等家人不要搞那么多事，否则其会很麻烦。黄某2回拨电话时电话是关机的。没有陌生电话向黄某2说过要钱等事情。 12.证人黄某3的证言，2015年5月30日2时许，黄某1家的保姆谢某打电话给黄某3，称黄某1被人绑上了一辆出租车，黄某1被抓时喊救命，黄某3随后通知了其他家人，但因黄某1妻子粟桂丽身体不好没有马上告知其情况。后家里人到公安机关报案，公安人员与黄某3等人去到现场，看见黄某1的两辆汽车都在修理厂。黄某1被抓走后大约过了五、六天，曾在晚上打过电话回家，称其在玉林办事，办完事就回家。过后就没有打过电话给黄某3了，也没有陌生电话说过要钱等事情。 13.证人粟桂丽的证言，2015年5月30日早上，粟桂丽从大哥黄某3处得知其丈夫黄某1被他人绑上一辆出租车，去向不明。粟桂丽打黄某1的电话发现关机，遂与黄某3到公安机关报案，因案发时粟桂丽不在场，由看见情况的保姆谢某做了笔录。黄某1被抓后没有打电话给粟桂丽说过要钱的事情。 14.证人黄某4的证言，黄某4在2011年8月至2014年8月担任平阳村村委主任，期间黄某1是一组的组长。2011年左右黄某1做组长之后，认为租给南宁世纪外语职业技术学校的租金太便宜，第一次签订的协议已经到期，不认可上任组长在位时签订的补充协议，说补充协议不经过生产队和组员的讨论和同意，所以无效，他想把地收回来，重新租给其他人来起房子收租金，获得更高的利润。大概2013年左右，当时村委书记雷新冬打电话给黄某4通知说一组的学校被拆了，叫过去看看，其到现场后看到学校建筑基本被拆平了，很多保安在现场拦住不给进去，其就回去了。黄某4认为应该是黄某1组织人去拆的学校，因为他是生产队队长，只有他能组织人去做这个事情。后来过了一段时间就见黄某1把那块地很快租给别人了，他们组的人还到村里办三产用地的手续，现在那块地已经起好了一栋楼。 15.证人彭某1的证言，彭某1是南宁世纪外语职业技术学校的法人，其全资投资的，20005年学校办学以来彭云昌就一直在学校负责后勤工作，算是学校的总务主任，平时学校和村里人都叫他彭主任，他一直和他老婆在学校居住，何增业是2012年学校受到干扰，不能正常办学后彭云昌请来看学校的，他也一直在学校居住。2012年平阳一组组长黄某1上台后，为了个人目的，拒绝承认补充协议，不愿在原合同2010年到期后继续出租给彭某1等人办学，此后学校在2012年7月16日遭到破坏，学校里的教室、粉厂设备被挖掘机破坏。2013年2月5日学校校舍和住宿的地方遭到破坏，当时很多不明身份的人到学校破坏，当时彭云昌两夫妇、何增业等人在场，他们都见到黄某1在场。彭云昌和何增业他们住在学校里面，他们家里的所有东西都受到损失。2013年2月5日学校的设备和宿舍被铲平，人员被带出现场，其他人员的宿舍也被破坏，之后学校里面的东西和被破坏的校舍被拉走清空，当时彭某1等人也报警了。彭某1认为学校的损失和工作人员的损失都是黄某1花钱请外面人搞的，他是组长和最大获利者，他多次叫彭某1等人搬走，也有很多人在现场见到他。 16.证人彭某2的证言，在南宁世纪外语职业技术学校成立之时，其就开始承包学校的饭堂，后来其和老公一起还在学校建粉厂和做豆腐，当时是彭云昌找其来做的，其当时就住在学校的宿舍里面。彭云昌是学校的保安、负责后勤工作，算是学校的总务主任，平时学校和村里人都叫他彭主任。彭云昌和他老婆、儿子都在学校居住。彭某2听说村里队长想要学校的地皮起房子卖钱，不想给继续办学校了。后来学校在2012年7月16日就遭到不明身份的人破坏，教室被挖掘机破坏，学校里面的粉厂、豆腐厂和饭堂都被挖掘机破坏，第一次被破坏后就办不了学了，2013年2月5日学校的校舍和住的地方再次被破坏当时很多不明身份的人去破坏学校，其回到家所有里面的家具家电都被压坏，饭堂、教学楼都被推到了，里面很多东西都损坏，彭某2等人被拦在外面不给进去。2012年7月16日半夜有人破坏学校，其看不清是否有黄某1在场，其他老师说村里面的队长在场，第二次其从外面回来听在场的人说黄某1去了，村里的人也说是他带人去破坏的。其听学校的老师说村里队长黄某1花钱请外面人搞的破坏，他来学校和彭云昌等人谈过，学校里面的人说是他不给继续办学的。 17.被害人黄某1的陈述，其于2015年5月30日1时许，在南宁市江南区友谊路46号旁其自建房处，被几名男子用手铐反拷双手，并用封口胶封住眼睛和嘴巴后挟持上一辆汽车，先后拉到两个地点关押，期间多次遭到拘禁其的人员殴打、恐吓，拘禁其的其中一名人员彭云昌向黄某1最少索要500万元，黄某1称只能筹到200万元，所以就一直拖着，没让黄某1给钱。拘禁黄某1的人员还拿走其现金8020元、一台苹果6手机。彭云昌等人还让黄某1打电话给家人称黄某1在玉林办事，让其家人不要报警。 18.被告人彭涛的供述，彭云昌跟彭涛等人讲因为他工作的学校跟一个叫黄某1的人有点矛盾，还给其看了一份合同书，说黄某1损害到彭某4的财物，还威胁到了彭某4的家人，叫彭涛和小王、小方帮他的忙，以彭某4的名义找黄某1要损失，但后面感觉行不通就没有做，彭某4就叫彭涛和小王、小方每天去黄某1的住址附近观察黄某1的生活习惯、了解黄某1回来出去的时间规律、了解黄某1和什么人接触等。后来彭云昌纠集彭涛、方征华、王伟、何增业等人经过事先预谋，将黄某1挟持到非法拘禁。期间，彭涛拿走黄某1身上的2000元现金，分给王伟500元，自己和方征华各拿500元，还有500元用于购买日用品等。彭涛在挂断一个打给黄某1的电话后，保管着黄某1的手机。彭涛拿黄某1手机的目的是为了防止其报案。王伟、彭涛、方征华在拘禁黄某1期间多次对其实施殴打和恐吓。 19.被告人方征华的供述，一个多月前，彭云昌和方征华、彭涛、王伟说了黄某1和学校的事情，彭云昌和平阳一组签有协议，租场地给彭云昌他们搞一个小学，原来签了10年的合约，后来黄某1做了组长后想卖地给开发商就不愿意租给彭云昌搞学校了，所以他们发生了矛盾，听说黄某1在2013年还找人挖掉了学校的围墙和丢砖头、“水某”炮竹到彭云昌他们家，后来学校被强拆了，彭云昌在学校的家很多东西不见了，彭云昌在这个学校赔了很多钱，股东也损失很多。所以彭云昌很恨黄某1，就想“搞”他一下，抓他起来叫他赔钱。2015年5月30日左右，彭云昌纠集彭涛、方征华、王伟、何增业、“阿某”等人经过事先预谋，将黄某1先后挟持到西乡塘和宾阳两个地方非法拘禁。期间，彭涛拿了黄某12000多元人民币后，彭涛拿了几百后放了1500元在方征华这里。去村子的路上彭涛说拿1500元出来分，方征华就给了他们每人500元，自己留500元。苹果手机彭涛一起拿到村里的房子去了。方征华那500元用了100元，彭涛问其拿了100元，身上还剩下300元。黄某1的手机由彭涛带到拘禁黄某1的地方，让其打电话回家问情况。王伟、彭涛、方征华、彭云昌在拘禁黄某1期间多次对其实施殴打和恐吓。 20.被告人王伟的供述，彭云昌和黄某1有过节，彭云昌叫王伟等人将黄某1叫出来解决他们之间的纠纷，后纠集彭涛、方征华、王伟、何增业等人经过事先预谋，将黄某1挟持后非法拘禁的经过。期间，彭涛拿走黄某1身上的2000元现金，王伟分得500元。王伟、彭涛、方征华、彭云昌在拘禁黄某1期间多次对其实施殴打和恐吓。 21.被告人彭云昌的供述，大概是在2007年左右良凤江学校在平阳一组那里租了一块地办学校，彭云昌是学校的主任，租赁合同规定每年学校交给平阳一组生产队租金38000元，租期是12年，如果学校追加投资要扩建学校，彭云昌等人也相应的多交租金给生产队，但是过了2、3年，平阳一组换组长，黄某1做了平阳一组的组长，他找学校交涉说，现在准备开发到他们村了，叫彭云昌等人不要搞学校了，办个学校得不了多少钱，他想和彭云昌一起搞开发，彭云昌等人不同意，因为学校之前是和村委签有12年的合同，而且学校当时还有300学生。黄某1后面又陆续找学校谈，学校都不同意。到2011年开始黄某1就不停的骚扰学校，有一天晚上叫人拿砖头和水某去炸彭云昌当时在学校的住所，到了2012年7月份，黄某1就叫人开钩机到学校，把学校的围墙、食堂钩烂了，还把学校的一些公共设施搞坏了。因为学校的合同还没到期，学校还在继续招生，学校就自己出钱把围墙修好。到了2013年5、6月份的一天，黄某1又带人开钩机把学校的教学楼，宿舍，食堂，办公室全部搞烂了，学校的设备全部都没搬得出来，学校的学生没地方上课了。为了这个事还到法院打官司。因为黄某1叫人搞彭云昌家和其家人，彭云昌咽不下这口气，所以就叫人把他绑走，要教训一下他。2015年5月29日下午大概5点左右，彭云昌和“八哥”、“阿某”三个人在东葛路锦华酒店附近的一家茶庄喝茶，彭云昌跟“八哥”、“阿某”说，其被黄某1欺负了，黄某1晚上叫人用砖头和水某炸其学校，炸他们家。“八哥”和“阿某”就说要帮其出这口气。后彭云昌纠集彭涛、方征华、王伟、何增业、“阿某”等人经过事先预谋，将黄某1抓住，先后挟持到西乡塘、宾阳两地非法拘禁。其没有威胁黄某1，也没有叫他交赎金。王伟、彭涛、方征华在拘禁黄某1期间对其实施了殴打。 22.被告人何增业的供述，黄某1是南宁市平阳村的村长，“彭云昌”在块地，租期是二十年，做了一个学校。其在学校投资了一间小卖部、利用学校空房子投资做酸菜并兼做学校的保安。“彭云昌”才做了八年，黄某1就不给租了，还强拆了学校。学校被强拆后，黄某1一直没赔偿何增业等人的损失。何增业等人去政府反映过情况，但也没有得到处理，所以他们就去绑黄某1，让他解决这件事情。后来彭云昌纠集彭涛、方征华、王伟、何增业、“阿某”等人经过事先预谋，将黄某1挟持后非法拘禁。在作案的过程中，何增业负责带领出租车接应方征华、彭涛等人，并与方征华、彭涛、“阿松”等人将黄某1带到南宁市高峰林场一带一个村子拘禁。“阿某”负责雇请出租车用于接应，并告知何增业黄某1的住处，在高峰林场路边驾驶汽车将被害人转移到一处村子拘禁。何增业和“阿某”将方征华、彭涛等人和被害人送到村子里后就先行离开了。 23.被告人韦松岭的供述，2015年6月初的一天晚上，彭云昌在和韦松岭在南宁市喝茶时，彭云昌告知韦松岭其遭到一个叫做村长的男子欺负，当时“村长”和彭云昌因为拆迁的事情闹矛盾，“村长”就找社会上的闲散人员到彭云昌家进行骚扰，彭云昌还因此跟“村长”打过架，当晚要找人“请”“村长”出去“喝茶”，并且一定要“村长”写道歉书。后彭云昌让一起喝茶的老乡何增业帮忙请一辆出租车用几个小时，因何增业请不到车，韦松岭就帮请了一辆出租车。后来韦松岭和何增业乘坐一辆出租车要前往村长的住处。因没有见到彭云昌事先说的接应的人，韦松岭就去做其他事情了。 24.法医学人体损伤程度检验鉴定书、法医学人体损伤程度检验补充鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人黄某1因受伤导致左某鼓膜穿孔（6周内自行愈合）,全身多处瘢痕累计达8平方厘米,左某听力复查提示纯音测听R/L=35/40dBHL、听力脑干诱发电位ABR：R/L=30/35dBHL，其损伤程度为轻微伤。公安机关已将上述鉴定意见分别告知被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌、何增业、韦松岭和被害人黄某1。 25.辨认现场笔录、辨认现场照片，证实经被告人辨认，其作案地点位于南宁市江南区那洪街道办事处平阳村狗头岭1队南宁市镗铣机械修理配件经营部附近、南宁市西乡塘区路西村一处废弃民宅、广西宾阳县武陵镇桃源村桃源林场宿舍区一处废弃的房屋，及被告人彭涛、方征华、王伟辨认作案工具、赃款的情况。 26.辨认笔录及照片，证实经被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌、何增业、韦松岭分别对公安机关提供的不同男性正面免冠照片进行辨认，指出上述六名被告人是共同非法拘禁黄某1的同案犯，黄某1是被其拘禁的被害人，其中，被告人方征华、何增业指出被告人韦松岭为同伙“阿某”；经被害人黄某1分别对公安机关提供的不同男性正面免冠照片进行辨认，指出被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌是非法拘禁其的人。 对于各被告人辩解以及辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1.被告人彭涛、方征华、王伟辩称其没有实施抢劫；辩护人提出被告人方征华、王伟不构成抢劫的辩护意见，经查，被告人彭涛、方征华、王伟在使用暴力挟持被害人后，在非法拘禁被害人的过程中，实施了取财并分配、占为己有的行为；被告人的行为是一种强行取财的行为，而非被害人的主动、自愿交付，在被害人处于被捆绑的状态下，捆绑的暴力行为足以压制被害人的反抗，导致被害人不能反抗也不敢反抗；彭涛从被害人身上搜走现金时，方征华、王伟是在场的，二人没有反对，事后还参与了分赃，证实方征华、王伟对彭涛强行取财的行为是持主观放任的态度，亦是一种默许和认可，形成了共同的犯意；彭涛、方征华、王伟在拘禁过程中强行拿走被害人财物的行为已经超出了非法拘禁的范畴，属于另起犯意，且符合抢劫罪的犯罪构成。综上，彭涛、方征华、王伟的行为均成立抢劫罪。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.辩护人提出被告人方征华在非法拘禁罪中属于从犯、被告人王伟在非法拘禁罪中是作用较轻的主犯的辩护意见，经查，被告人方征华、王伟是非法拘禁行为的主要参与和实施者，且对被害人实施了捆绑、殴打，在非法拘禁中起到主要的作用。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 3.辩护人提出被告人方征华参与非法拘禁案是因为彭云昌与黄某1有纠纷，方征华为了帮助彭云昌而且也希望得到劳务费才参与的；彭云昌在案件中有特殊的原因，其主观上主要是为了与黄某1协商学校赔偿的问题，被害人在本案中应该是有严重过错的，应当对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案的引发因学校被强拆、打砸，彭云昌认为是被害人所为，为了教训被害人、解决矛盾而引起，但这不能成为被告人非法拘禁被害人的理由，且没有证据证实被害人对于引发非法拘禁犯罪存在重大过错，亦不能作为对被告人从轻处罚的理由，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 4.辩护人提出被告人彭云昌没有亲自参与实施拘禁行为，其主观恶性不大，其犯罪情节较轻的辩护意见，经查，被害人被非法拘禁数天，该犯意是由彭云昌提出的，彭云昌亦是非法拘禁行为的组织和指挥者，主观恶性较大，犯罪情节较重、社会危害性较大，彭云昌在共同犯罪中起到组织和指挥者的作用，应当对整个非法拘禁行为承担全部责任。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 5.辩护人提出被告人韦松岭在本案中起到次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，韦松岭在非法拘禁中是起到帮助的次要作用，是从犯。该辩护意见与事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌、何增业、韦松岭非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人彭涛、方征华、王伟以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人彭涛、方征华、王伟犯非法拘禁罪、抢劫罪成立；被告人彭云昌、何增业、韦松岭犯非法拘禁罪成立。被告人彭涛、方征华、王伟一人犯数罪，应数罪并罚。在非法拘禁犯罪中，被告人彭云昌是非法拘禁的组织和指挥者，起主要作用，是主犯，应当按照其组织和指挥的全部犯罪处罚；被告人彭涛、方征华、王伟在共同犯罪中积极参与、实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何增业、韦松岭在非法拘禁的共同犯罪中起帮助的次要作用，是从犯，依法从轻处罚。在抢劫的共同犯罪中，被告人彭涛是犯罪的主要实施者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人方征华、王伟起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被害人在被非法拘禁时遭到被告人的殴打、捆绑，对被告人予以从重处罚。被告人彭涛、方征华、王伟、彭云昌、何增业、韦松岭归案后，能如实供述非法拘禁的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王伟退出部分抢劫款项，酌情予以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百六十三条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、被告人方征华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2019年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2019年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 四、被告人彭云昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2018年4月8日止）。 五、被告人何增业犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2017年4月8日止）。 六、被告人韦松岭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2017年4月8日止）。 七、将被告人王伟退出的退赔款人民币500元，退还被害人黄某1；责令被告人彭涛、方征华、王伟退赔被害人黄某1经济损失人民币1200元。 八、公安机关扣押的手铐、伸缩警棍、匕首等作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  蒙德荣 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  王 荣 附：相关《中华人民共和国刑法》法律条文： 第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。