wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初887号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人贾晟，男，汉族，1971年3月29日出生。2016年9月1日被刑事拘留，2016年9月2日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）785号起诉书指控被告人贾晟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年8月31日22时许，被告人贾晟饮酒后驾驶牌照号为京Ｑ×××××的别克牌小型汽车先沿本市东丽区跃进路由南向北行驶过京山铁路地道后右拐至张某村汇海南里小区南侧公路，后沿南侧公路由西向东行驶时被民警查获。经鉴定，被告人贾晟血液中酒精含量为205.55毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人贾晟的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，���诉机关指控被告人贾晟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾晟具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人贾晟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢93-1号申请执行人王栋，男，汉族,生于1971年6月1日，住宝鸡市金台区。被执行人杨小武，男，汉族,生于1970年6月10日，住宝鸡市渭滨区。被执行人付雅卿，女，汉族,生于1974年1月27日，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人王栋与被执行人杨小武、付雅卿合伙协议纠纷一案，本院（2013）金民初字第00491号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年5月11日立案恢复执行，本案执行标的为221908元。经再次查询被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月七日书 记 员 杜国梁
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执747号之一申请执行人姜瑞娟，女，1965年11月5日生，汉族，住所地辽宁省葫芦岛市。被执行人吉林天意仪表科技有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人于洪江，经理。申请执行人姜瑞娟与被执行人吉林天意仪表科技有限责任公司合同纠纷一案,由于被执行人吉林天意仪表科技有限责任公司未能按照吉林省长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民767号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人姜瑞娟向本院申请执行。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执672号之三被执行人：贾红锋，男，汉族，住平原县。被执行人贾红锋犯骗取贷款罪执行罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：发现被执行人贾红锋有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ： 周 琨审 判 员 ：魏晓宁代理审判员 ：薛安安二〇一六年十一月八日书 记 员 ：刘聪聪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢723号申请执行人：梁万江。被执行人：王占喜。本院在执行申请执行人梁万江与被执行人王占喜买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月六日书 记 员  樊金艳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初838号原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。法定代表人格日勒图，该公司董事长。委托代理人刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。委托代理人张旭，该公司红旗支行行长。被告康美云，女，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告梁树江，男，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告张树林，男，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告郝继成，男，现住内蒙古自治区太仆寺旗。本院在审理原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司诉被告康美云、梁树江、张树林、郝继成金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费761.00元（原告已预交），减半收取380.50元，由原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐景明二〇一六年十一月十一日书记员  张永慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第2页共2页
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1789号本院在执行惠春喜与崔奎胜身体权纠纷一案中查明并认定，崔奎胜伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将崔奎胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03134号申请执行人：苏州工业园区阳光物资有限公司，住所地苏州市平江新城平川路1288号。法定代表人张涛，总经理。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地苏州相城经济开发区蠡塘河路36号。法定代表人郑锡辉，总经理。本院在执行苏州工业园区阳光物资有限公司与苏州丰裕机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房产5套（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2015)相商初字第00336号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十一月十九日书记员  唐潇俊
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇经商初字第00315号之一江苏辉能电气有限公司，住所地江苏省镇江新区大港五峰山路97号。法定代表人朱未东，该公司董事长。委托代理人卞昊苏，该公司副总经理。被告淮安华尔润化工有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区化工路62号。法定代表人曹卫刚，该公司总经理。本院在审理告江苏辉能电气有限公司诉被告淮安华尔润化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏辉能电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1447元，由原告江苏辉能电气有限公司负担。审判员 魏 震二〇一六年十一月十五日书记员 蒋蕾蕾
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执875号王小金：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2013年1月21日作出的（2013）长刑初字第19号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金1000元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更805号罪犯张志民，男，1972年7月13日生，汉族，河北省邯郸市邯山人，现在河北省邯郸监狱服刑。邯郸市复兴区人民法院于2010年5月5日作出（2010）复刑初字第20号刑事判决，认定张志民犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年3月18日起至2023年3月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第854号刑事裁定，减去罪犯张志民有期徒刑八个月（刑期自2009年3月18日起至2022年7月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20万元不变。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第694号提请减刑建议书提出，罪犯张志民在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]706号减刑提请检察意见认为，罪犯张志民在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯张志民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次的奖励。另查明，罪犯张志民一年来狱内消费金额1900元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、消费情况登记表、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张志民减刑一案的依据。本院认为，罪犯张志民自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施暴力犯罪的具体情节且未积极执行财产刑，结合该犯狱内消费情况，故对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张志民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元不变。刑期自2009年3月18日起至2022年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十一月二十日书记员  郑 洁
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执176号申请执行人郑殿丰，男，汉族，红兴隆管理局老干部活动中心更夫，1962年11月28日出生，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。被执行人沈凤林，男，汉族，1968年2月1日出生，无固定职业，住黑龙江省红兴隆管理局局直。被执行人刘志风，女，汉族，职业不详，住黑龙江省红兴隆管理局局直。本院在执行郑殿丰与沈凤林、刘志风民间借贷纠纷一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院[2015]红商初字第243号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑殿丰于2016年3月10日向本院申请执行，经调查，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆农垦法院[2015]红商初字第243号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  刘宝云审判员  郑满囤审判员  李云峰二〇一六年十一月三十日书记员  余艳春
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3184号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人高调女。被执行人刘秀芝。被执行人陕西嘉里房地产开发有限公司。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人高调女、刘秀芝、陕西嘉里房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2015）雁民初字第05931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法查封被执行人高调女名下位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第20幢1单元15层11511室房产，待后续依法处置。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3184号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月十七日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0183执3300号申请执行人：郑全印，男，汉族。被执行人：杨清歌，女，汉族。郑全印诉杨清歌合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初3732号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨清歌银行存款9000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一六年十一月二十六日书记员  李荣基
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执809号之一申请执行人郑志鹏，男，1949年5月10日生，汉族，住长春市南关区。被执行人修建中，男，1980年6月3日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人修宝柱，男，1959年5月15日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人郑志鹏与被执行人修建中、修宝柱物权保护纠纷一案,由于被执行人修建中、修宝柱未能按照吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终3389号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人郑志鹏向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议内容时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4953号申请执行人桑根元。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。桑根元与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月10日作出的常劳人仲案字（2014）第450号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应在本裁决书生效后支付申请人2014年1月至5月的值班费共计8200元，其中桑根元4100元，顾四保4100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币4100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月10日作出的常劳人仲案字（2014）第450号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执371号申请执行人朱龙江，住湖南省醴陵市。被执行人叶泽如，住湖南省醴陵市。申请执行人朱龙江与被执行人叶泽如买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初80号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付生猪款31100元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：一、被执行人当场支付10000元给申请执行人；二、余款21100元由被执行人分四个月付清（即每月支付5275元），此款从叶泽如经营的九州大润发超市鲜肉经销店结算中提取。现被执行人已按执行和解协议的内容支付了10000元给申请执行人。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月一日书记员  黄望梅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初4536号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人陶永顺，任陶庙支行行长。被告张中民，男，1972年出生，汉族，住巨野县。被告张文，男，1985年出生，汉族，住巨野县。被告张显东，男，1979年出生，汉族，住巨野县。被告张海龙，男，1988年出生，汉族，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告张中民、张文、张显东、张海龙借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年十一月二十九日书记员  付海心
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初8198号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路1号，统一社会信用代码：913213007812696423，法定代表人：王昌林，该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。被告：王大金，男，1961年6月3日出生，汉族，住泗洪县。被告：徐翠平，女，1959年7月8日出生，汉族，住泗洪县。被告：王大银，男，1968年10月6日出生，汉族，住泗洪县。被告：徐飞，男，1963年9月22日出生，汉族，住泗洪县。被告：王奇，男，1983年10月9日出生，汉族，住泗洪县。被告：徐超，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王大金、徐翠平、王大银、徐飞、王奇、徐超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲、被告王大金到庭参加诉讼。被告徐翠平、王大银、徐飞、王奇、徐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王大金、徐翠平偿还原告贷款本金200000元及利息（按照年利率19.656%自2016年2月16日起计算至实际给付之日止）；2.被告王大银、徐飞、王奇、徐超对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2015年2月28日，被告王大金、徐翠平与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，原告于2015年2月28日向被告王大金、徐翠平发放贷款200000元，约定借款到期日为2016年2月15日，借款年利率13.104%，未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，约定结息方式为每季末月的21日结息。被告王大银、徐飞、王奇、徐超同意对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款后，被告仅偿还利息至2016年2月15日，余下本息至今未偿还。被告王大金辩称，对于原告陈述事实无异议。被告徐翠平、王大银、徐飞、王奇、徐超均未答辩。本院认为，本案虽有部分被告未到庭答辩，但原告对自己主张提供了最高额个人保证借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。被告王大金、徐翠平在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告王大银、徐飞、王奇、徐超应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告王大银、徐飞、王奇、徐超承担保证责任后，有权向被告王大金、徐翠平追偿。被告徐翠平、王大银、徐飞、王奇、徐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王大金、徐翠平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按年利率19.656%自2016月2月16日起计算至实际给付之日止）；二、被告王大银、徐飞、王奇、徐超对上述款项承担连带偿还责任；被告王大银、徐飞、王奇、徐超承担偿还责任后，有权向被告王大金、徐翠平追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取计2272元，由被告王大金、徐翠平负担，被告王大银、徐飞、王奇、徐超承担连带偿还责任；被告王大银、徐飞、王奇、徐超承担偿还责任后，有权向被告王大金、徐翠平追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2272元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。代理审判员  姜波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执371号中国农业银行靖州支行、吴晓刚、彭泽辉：本院在执行申请执行人中国农业银行靖州支行与被执行人吴晓刚、彭泽辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动按本院（2015）靖民二初字第129号民事判决书确定的给付内容给付了申请执行人借款本金、利息、罚息及案件受理费共计37073.86元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第129号民事判决书确定的给付内容执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一六年十一月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初7766号原告：吴岱。被告：高维平。原告吴岱与被告高维平交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判,于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告吴岱，被告高维平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴岱诉称，2016年7月12日11时许，被告驾驶爱玛牌电动车在非机动车道内急速行驶将过马路的原告撞伤倒地。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费3012.9元、误工费5200元、交通费590元、物损340元，并由被告承担诉讼费。被告高维平辩称，我驾驶电动车在马路右侧非机动车道内正常行驶，因为前方马上就要到交通岗，所以我骑行的速度并不快。原告从我的左侧正在缓慢行驶的机动车前突然奔跑出来撞到我所驾驶的电动车左车头前，当时摔倒在地。当时原告说是着急为别人写诉状，才从皇姑法院出来后横过马路造成了这起交通事故。原告主张的误工费没有实际发生。事故发生时，原告并没有拿包，也没有平板电脑，不存在财产损失。交通费应提供票据。经审理查明，2016年7月12日11时15分，被告高维平驾驶两轮电动车沿皇姑区岐山中路由东向西行驶至怒江街岐山中路路口东10米处时，与由南向北横过道路的行人吴岱发生交通事故，致吴岱受伤的后果。原告受伤后，被120急救车送往沈阳市第四人民医院门诊治疗，经诊断为多处挫伤等疾病，医嘱连续休息至2016年8月30日。治疗期间原告发生120急救车费用217元，医疗费2795.95元。原告为沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。沈阳市皇姑区申义法律服务所于2016年9月7日出具误工证明，内容为：“吴岱……其工资标准为每月3460元……因伤在家休养48天未上班，期间的工资共计5190元未发放”。另查，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告高维平负此事故主要责任，原告吴岱负此事故次要责任。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、诊断书、法律服务工作者执业证、聘用合同、误工证明、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴岱与被告高维平出现交通事故，致原告受伤的后果，因原告吴岱负此事故次要责任，被告高维平负此事故主要责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应当按照事故责任承担相应赔偿金额，即被告高维平承担70%的赔偿责任。关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费及120急救车费用3012.95元，由被告赔偿原告医疗费2109.07元。关于误工费问题，误工期间应参照医生医嘱予以确定。原告共计医嘱休息48天，且原告提供了执业证、聘用合同及误工证明，原告发生误工费5190元，由被告赔偿原告误工费3633元。关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅，原告未提供打车费票据，且主张数额较高，本院酌定交通费300元，由被告赔偿原告交通费210元。关于财物损失问题，原告主ＸＸ板电脑屏幕损坏发生维修费260元，但道路交通事故认定书中未记载原告发生物品损坏，且原告未提供证据证明事故发生时携带平板电脑，电脑屏幕在事故中损坏的证据，故原告维修电脑屏幕的主张，本院不予支持。原告主张裤子损坏80元，结合原告受伤部位的情况，急救过程中会发生裁剪衣服的情况，故本院确认原告财物损失80元，由被告赔偿56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高维平赔偿原告吴岱医疗费2109.07元；二、被告高维平赔偿原告吴岱误工费3633元；三、被告高维平赔偿原告吴岱交通费210元；四、被告高维平赔偿原告吴岱财产损失56元；上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元（原告已垫付），减半收取250元，由原告吴岱承担75元，由被告高维平承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二０一六年十一月二日书记员  陈微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初8349号原告：高小华，男，汉族，1970年8月28日出生，住江苏省苏州市相城区。被告：迪卡侬（苏州）体育用品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖路205号。法定代表人：HansIFF。原告高小华与被告迪卡侬（苏州）体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告返还原告货款人民币796元；2、判令被告支付原告三倍货款赔偿金人民币2388元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原告于2016年1月5日在被告处购买了四件“健身护腰”商品，单价199元，四件合计796元，上述商品标注的“GB18401-2003C类”标准在原告购买上述商品之前早已废止。本院认为，本案焦点在于是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定。结合该法第四条确立的经营者与消费者均应当遵守的诚实信用原则，以及法律的其它相应具体规定，本院认为，销售者是否构成欺诈，应从销售者的具体情况、购买者的具体情况、产品等各个角度依法进行综合判断。从原告的具体情况来看，原告此前也针对类似“消费纠纷”起诉并形成至少数十个诉讼案件，原告具有相应的购买知识经验，本案不能判断原告的交易是普通的常态化交易，原告也无相应合理解释。综合本案事实，无法认定原告购买行为是由被告标识所误导，无法认定原告受被告欺诈。但是，被告所售产品标识上的标准早已被废止，被告应退还原告相应产品的价款，相应商品由原告退还被告。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迪卡侬（苏州）体育用品有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告高小华货款796元，原告应同时将购买的本案四件讼争产品退还被告（原告与被告在办理退货时应按商品购买价格、实际退货数量折算退货款）；二、驳回原告高小华的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，上述费用已由原告预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年十一月二十五日书记员  朱 飞第1页共2页
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3674号之一申请执行人李雅清，女，1983年3月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴志雄，男，1985年1月31日出生，汉族，住晋江市。申请执行人李雅清与被执行人吴志雄民间借贷纠纷执行一案，根据本院已生效的（2014）晋民初字第6764号民事判决，被执行人吴志雄应偿还申请执行人借款本金200万元及利息，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行名单，并自2015年8月31日至2016年11月15日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，此外，也未查到可供执行的房产或其他财产；2016年3月31日，本院对被执行人采取了限制出境执行措施。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十1七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月二十八日书记员 庄晖煌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执442号申请执行人刘希胜，男，汉族，1943年10月6日生，住河南省新蔡县陈店镇大刘庄村委后杜桥。居民身份证号码41282819431006xxxx被执行人刘玉忠，男，汉族，1968年10月11日生，住河南省新蔡县陈店镇大刘庄村委后杜桥。居民身份证号码41282819681011xxxx本院在执行申请人刘希胜申请执行被执行人刘玉忠附带民事赔偿一案中，查明被执行人刘玉忠无可供执行财产，申请人刘希胜也未提供被执行人刘玉忠可供执行的财产,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年十一月三十日书记员  牛 奔
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2309号之一申请执行人:黄园来，男，1974年12月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人:颜添福，男，1982年2月6日出生，汉族，住南安市。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初13998号之一原告：龚光明，男，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：何向琴，女，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告龚光明与被告何向琴买卖合同纠纷一案，原告龚光明未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处��。案件受理费25元（已预交），减半收取12.5元，由原告龚光明负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十一月八日代书 记员  朱媛媛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执446号之一申请执行人李淑凤，女，1966年4月7日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市华方房地产开发有限责任公司，住所长春市绿园区。法定代表人张兆南，总经理。申请执行人李淑凤与被执行人长春市华方房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，由于被执行人未按照（2012）绿民重字第7号民事裁定书、（2015）长民一终字第114号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，并未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）绿民重字第7号民事裁定书、（2015）长民一终字第114号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  刘 昊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执602号申请执行人刘某，男，汉族,住城固县某某镇某某村二组。被执行人王某某，男，汉族,住城固县某某路交警大队宿舍。刘某依据本院(2016)陕0722民初1982号民事调解书，申请执行王某某民间借贷纠纷一案。执行标的110000元。本院在执行本案中，查明，被执行人涉及债权债务执行案件较多，仅有工资收入可供执行但已被渉执行案件冻结。经合议庭评议，本案按退出程序处理。对此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0722民初1982号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  张碧敬审判员  覃朝华二〇一六年十一月六日书记员  丁 晓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执524号之一申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方。法定代表人周羚，该××总经理。委托代理人钟晶晶，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州市金都经典娱乐有限公司，住所地苏州。法定代表人王金龙。委托代理人徐铭，该××员工。申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被执行人苏州市金都经典娱乐有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）园商初字第02922号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方一致确认，截至2015年10月30日止，被告苏州市金都经典娱乐有限公司尚欠原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司2015年4月至7月期间物业管理费143759.88元、2014年3月至2015年6月期间水电费450864元，共计594623.88元，该款由被告于2015年11月30日前支付原告3万元，于2015年12月31日前支付原告4万，于2016年1月31日前支付原告5万元，于2016年2月28日前支付原告2万元，于2016年3月31日前支付原告2万元，于2016年4月30日前支付原告5万元，于2016年5月31日前支付原告7万元，于2016年6月30日前支付原告8万元，于2016年7月31日前支付原告9万元，于2016年8月31日前支付原告144623.88元（上述款项由被告支付至原告如下账号：458558212040，开户行：中国银行园区行政中心支行，户名：苏州工业园区建屋物业发展有限公司）；二、如被告苏州市金都经典娱乐有限公司于上述履行期内有任一期未按期足额履行，则原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司有权要求被告另行承担违约金1万元，并就该违约金1万元及被告全部未付款项（包括已到期与未到期）一并向法院申请强制执行；三、案件受理费9774元，减半收取4887元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于2015年11月30日前支付原告；四、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被执行人苏州市金都经典娱乐有限公司于2016年11月16日达成延期付款的和解协议。嗣后，申请执行人表示同意终结执行本案。本案现已执行到位8万元，尚有529510.88元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月十六日书 记 员  乐晓川
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0224执229号申请执行人：刘兴琴，女，汉族，1967年4月7日出生，灵丘县城镇居民，现住灵丘县武灵镇新华街十六区734号。被执行人：武臻，男，汉族，1963年8月1日出生，原任中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司经理，现住灵丘县邮局家属楼南楼中单元202室。本院在执行刘兴琴与武臻金钱给付一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0224民初282号民事判决书，于2016年9月28日向武臻发出执行通知书，责令被执行人武臻给付申请执行人金钱44235.31元，但被执行人武臻未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人武臻存款44235.31元。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇一六年十一月八日书记员  李春强
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执772号被执行人马兰，女，1968年4月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院依法执行被执行人马兰刑罚金执行一案，海林市人民法院于2014年4月22日作出（2014）海刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年10月12日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人马兰暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人马兰尚欠罚金人民币23000元。据此，本院认为，被执行人马兰暂无财产可供执行，应终结对马兰刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海刑初字第23号刑事判决书对马兰刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十三日书记员  吴默飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初4510号原告张瑞霞。被告康成虎。被告徐艳霞。本院在审理原告张瑞霞诉被告康成虎、徐燕霞民间借贷纠纷一案中，原告张瑞霞于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张瑞霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张瑞霞撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告张瑞霞负担。代理审判员  梁保平二〇一六年十一月八日书 记 员  杨利平法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1351号之二申请执行人闫美玲，女，1982年6月25日出生，住梅河口市。被执行人崔凤云，女，1960年4月5日出生，住梅河口市。本院在执行（2016）吉0581民初2053号民事调解书，申请执行人闫美玲与被执行人崔凤云民间借贷纠纷一案中，本院调解书确定被执行人崔凤云给付申请执行人闫美玲借款人民币5万元，案件受理费525元、申请执行费658元由被执行人负担。本案申请执行人申请冻结了被执行人崔凤云在吉林银行的工资卡账户。本院经过网络查控系统查询被执行人财产信息，均无可供执行财产。现申请执行人闫美玲提供不出被执行人其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）吉0581民初2053号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十一月二十八日代理书记员  李 旸
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执774号之一申请执行人赵华荣。被执行人黄石飞云制药有限公司，住所地湖北省黄石市鄂黄路52号。法定代表人李从春，该公司董事长。申请执行人赵华荣与被执行人黄石飞云制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的黄劳人仲裁字（2016）第399号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人黄石飞云制药有限公司的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人赵华荣与被执行人黄石飞云制药有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额24047元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一六年十一月十八日书记员  徐 铭
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执执字第453号之一申请执行人陈玉城，男，1977年x月x日出生，汉族，蒙古族，居民，现住赤峰市松山区。申请执行人陈殿才，男，1941年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人柒拾陆，男，1967年x月x日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第270号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人柒拾陆所有土地征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人柒拾陆所有土地征收补偿款，予以期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十一月二十八日书记员 孔令杰
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1822民初436号原告李德刚，男，生于1973年8月20日，汉族。被告龙丹江，男，生于1973年8月14日，汉族。被告江西昌宇建设工程公司。住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区气象路**号。法定代表人胡裕龙，公司总经理。委托代理人徐一新，江西豫章律师事务所律师。本院受理原告李德刚诉被告龙丹江、江西昌宇建设工程公司（以下简称昌宇公司）租赁合同纠纷一案。本院于2016年3月2日作出（2015）荥民初字第823号民事判决书，原告李德刚不服，向四川省雅安市中级人民法院提起上诉，四川省雅安市中级人民法院2016年8月3日作出（2016）川18民终554号民事裁定书，裁定撤销四川省荥经县人民法院（2015）荥民初字第823号民事判决书，将本案发回本院重审。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称：被告龙丹江因承建昌宇公司荥经县荥河乡蜀家村小河子4·20灾后重建农房工程，与原告达成协议，由被告向原告租赁挖掘机（型号：小松22-7）并支付租金。挖掘机租赁使用完毕后，龙丹江却未向原告支付租金。2015年2月15日，欠款人龙丹江和保证人昌宇公司共同向原告出具一份欠条：今欠到开山公司李德刚机具租金共计221000元，付5万元现欠171000元，2015年3月15日前先付50000元，剩余2015年5月31日前还清，如没付清公司代付。由被告昌宇公司项目部作为担保人并加盖公章。之后，原告多次找到被告要求支付剩余租赁款，但至今未付，为维护自身的合法权利，请求依法判决：1、两被告连带支付原告挖掘机租赁款171000元，并从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至本金清偿为止；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为：在审理过程中，被告昌宇公司以该公司涉案印章被伪造向荥经县公安局报案，荥经县公安局已受案，目前该案仍在侦查中。荥经县公安局的侦查结果与本案的处理可能存在利害关系。因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李德刚的起诉。案件受理费3720元（原告已预交），予以退还原告李德刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李毅威审 判 员  凌华剑人民陪审员  石华祥二〇一六年十一月九日书 记 员  姜 帆
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书[2015]无民一初字第02491号之三解除保全申请人：徐静霞，女，汉族，住无为县。被申请人：金保，男，汉族，住无为县。被申请人：崔国霞，女，汉族，住无为县。解除保全申请人徐静霞诉被申请人金保、崔国霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出[2015]无民一初字第02491-1号保全裁定，对被申请人金保、崔国霞名下的位于合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦16层1605号房产予以查封。���静霞于2016年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐静霞与被申请人金保、崔国霞达成和解，向本院申请对被申请人名下的位于合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦16层1605号房产予以解封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人金保名下的位于合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦16层1605号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ��莲二〇一六年十一月二十一日书记员  张 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7309号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该分行行长。委托代理人:胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人:何洪涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：陈德生，男，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称兴业银行西安分行）与被告陈德生金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人何洪涛到庭参加了诉讼，被告陈德生经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告陈德生于2013年11月29日在原告兴业银行西安分行办理旅游贷款，签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》，借款8万元，借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本等内容。原告按约发放贷款，但贷款到期后，被告未按期履行还款义务，截至2016年6月12日，尚欠本金80000元、利息625.12元、罚息15793.77元。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告陈德生偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计96418.89元（其中本金80000元、利息625.12元、罚息15793.77元）及至清偿之日止的利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用及一切由此债务产生的其他费用。被告陈德生经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年11月29日，被告陈德生与原告签订《个人旅游借款合同》并约定，原告向被告借款人民币8万元整，借款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8％。借款用途为支付旅游消费支出。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。2013年12月2日，原告依约向被告发放贷款8万元。借款到期后，被告并未依约履行还款义务。截至2016年6月12日，尚欠本金80000元、利息625.12元、罚息15793.77元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单、欠款明细清单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告陈德生签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告陈德生未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，被告除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付相应的利息、罚息，原告要求被告陈德生偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈德生应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司西安分行本金80000元及截至2016年6月12日的利息625.12元、罚息15793.77元，共计96418.89元，并按合同约定支付自2016年6月13日至实际清偿债务之日止的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2210元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  周娅萍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李彦霖
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1336号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人厉某，男，因本案于2016年9月26日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1203号起诉书指控被告人厉某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人厉某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年9月26日凌晨，被告人厉某饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ａ×××××号的小型轿车，沿金华市区八一南街自南往北行驶，行经八一南街与环城南路交叉路口地段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经现场口腔呼气测试，被告人厉某的酒精含量为182mg/100ml；后被带至医院抽血。经鉴定，被告人厉某体内的血液酒精含量为116mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人厉某的供述和辩解，行政强制措施凭证原件及复印件，行驶证复印件，驾驶证信息查询，车辆信息，酒驾前科查询结果，违法记录查询，视频资料制作说明，人口信息，查获经过，现场照片，血样提取登记表，鉴定意见通知书，呼气检测单，物证检验报告，现场光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人厉某归案后如实供述自己的犯罪行为且认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人厉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年十一月十六日代书记员 郭 桦
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执197-4号申请执行人：程杰，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：王军，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行程杰与王军民间借贷纠纷，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王军银行账户存款101918元查封。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十一月十六日书记员  俞春艳
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0704执1206号申请执行人：江门市富鑫制品包装有限公司，组织机构代码证号：58469895-8，住所地：江门市江海区滘北龙湾里99号首层厂房（自编001号）。法定代表人：李少斌。被执行人：江门市江海区恒燊五金制品有限公司，组织机构代码证号：68058961-2，住所地：江门市江海区滘北北街村工业区18号。法定代表人：谢志卿。申请执行人江门市富鑫制品包装有限公司与被执行人江门市江海区恒燊五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）粤0704民初771号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付款项87267.55元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故依法可终结案件本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴培基
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初881号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人许钦葳（曾用名：许威），男，汉族，1987年8月13日出生。2016年8月25日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）763号起诉书指控被告人许钦葳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年7月16日21时许，被告人许钦葳酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的黑色宝来牌小型汽车，于本市东丽区军粮城示范镇和顺家园的“悦福缘饭庄”门前由北向南倒车时，其所驾车辆左侧后部与停放在车后的津Ｋ×××××号小型汽车右侧前部相撞，发生交通事故，后被民警查获。经道路交通管理部门责任认定，被告人许钦葳承担事故的全部责任��经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人许钦葳血液中酒精含量为156.95毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，公安机关所作的情况说明，被告人许钦葳的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人许钦葳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许钦葳具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人许钦葳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自��判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三���以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。���、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1681号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。组织机构代码95423317-1。住所地：宁波市海曙区大来街50号。代表人：毛寄文，该分公司总经理。被执行人：马建波，男，1966年7月5日出生，汉族。住慈溪市。被执行人：慈溪市崇寿运展塑料制品厂（普通合伙）。组织机构代码55795400-4。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。负责人：马建波。被执行人：马冠芬，女，1960年9月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：王利央，男，1960年4月26日出生，汉族。住慈溪市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人马建波、慈溪市崇寿运展塑料制品厂（普通合伙）、马冠芬、王利央追偿权纠纷一案中，查明：本院依法查封了被执行人马建波名下浙Ｂ×××××轿车，但尚未实际控制；查封了被执行人王利央名下位于慈溪市崇寿镇崇兴街的房地产，但因故暂时不宜处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1681号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月二十三日书 记 员  方 薇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4321号申请执行人王新被执行人孙秀连申请执行人王新与被执行人孙秀连民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）陕0802民初2973号民事判决书，已发生法律效力。权利人王新于2016年10月25日向本院申请执行借款本金人民币15万元，并支付借款20万元从2015年1月24日起至2015年3月31日止、借款15万元从2015年4月1日起至款付清之日止均以月利率1.5%计算的利息。案件受理费人民币3980元，并要求被执行人负担案件申请执行费2920元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王新也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢166号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区广西路16号甲。负责人阎少杰，职务行长。被执行人方朝气，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人邱瑾，女，1976年8月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人青岛华森置业有限公司，住所地青岛市市南区湖南路76号406户。法定代表人王娇。本院在执行申请执行中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人方朝气、邱瑾、青岛华森置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2013)南商初字第70287号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2013)南商初字第70287号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年十一月三十日书记员  李同政
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2547号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205947132449963，住所地江苏省苏州。负责人李良，该行行长。被执行人董丽群。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人董丽群信用卡纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）园商初字第00494号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告董丽群应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币99621.12元，并赔付原告至2014年11月7日止的利息人民币26723.02元及自2014年11月8日起至实际履行之日止按《中国光大银行信用卡章程》约定的标准计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2827元，公告费人民币300元，合计人民币3127元，由被告董丽群负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一��支付原告）。由于被执行人董丽群未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人董丽群名下有位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园一区39幢602室房地产，因被其他法院在先查封，本院为轮候查封暂无处置权。被执行人董丽群名下有苏E×××××车辆，本院已查封，因未能实际扣押到位暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币129471.14元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于��行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曹昉
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书冀10**民初1988号原告刘会来，男，1981年3月15日出生，汉族，住大厂回族自治县。被告齐洪波，男，1978年2月6日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在审理原告刘会来诉被告齐洪波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会来提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘会来撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。代理审判员  史铁军二〇一六年十一月十八日书 记 员  马 杨
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执355号之一申请执行人赵小玲。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年2月26日受理赵小玲申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为71907元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币25000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4586号之一申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。法定代表人张小赧。被执行人徐仙法，男，1964年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人鲍菊素，女，1970年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人鲍菊花，女，1965年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人鲍香花，女，1963年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人台州昱升印务有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇工业区。法定代表人鲍香花。被执行人台州市路桥爱琪工贸有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道山羊居。法定代表人鲍菊素。被执行人台州市路桥昌晨纸业有限公司，住所地台州市路桥区横街镇印刷集聚区３号。法定代表人徐仙法。申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被执行人徐仙法、鲍菊素、鲍菊花、鲍香花、台州昱升印务有限公司、台州市路桥爱琪工贸有限公司、台州市路桥昌晨纸业有限公司为小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2015）台路金商初字第886号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人徐仙法、鲍菊素、鲍菊花、鲍香花、台州昱升印务有限公司、台州市路桥爱琪工贸有限公司、台州市路桥昌晨纸业有限公司履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币1027730元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4586号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年十一月十五日代书 记员  潘柳含
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0128民初1891号原告沈某某,女,1972年6月16日生,汉族,农民,住四川省金堂县。现住昆明市呈贡区。被告罗某某,男,1963年12月6日生,汉族,农民,住禄劝彝族苗族自治县。原告沈某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月15日受理后,依法适简易程序,于2016年11月30日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求诉称:请求判令被告偿还借款5000元,并承担本案诉讼费。2016年8月16日原告与被告口头约定,被告向原告借款5000元,借款期限为2天。随后原告通过银行转款给被告。但期限满后经原告多次催要被告均以各种理由拒绝还款。被告罗某某未答辩。原告针对其主张向法庭出示下列证据:转账凭证,原告欲证明向罗某某转账5000元的事实。本院确认原告主张的案件事实。本院认为:我国法律明确规定债务应当清偿。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。本案中,有证据证实原告向罗某某转账5000元,被告罗某某无证据抗辩原告主张的事实。因此本院确认原告沈某某与被告罗某某之间的债权债务关系明确,被告罗某某应当对债务清偿。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告罗某某在判决生效后十日内偿还原告沈某某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告罗某某承担。本判决为终审判决。审判员  汪雁冰二〇一六年十一月三十日书记员  武建霖
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3473号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼2楼。代表人黄柏，系该公司经理。委托代理人韦志强、梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王立军，住赤峰市。委托代理人霍志文，内蒙古玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）蒋文泉，住赤峰市。委托代理人霍志文，内蒙古玉龙法律服务所法律工作者。原审原告姜秀芹，住赤峰市。委托代理人张增鑫。原审被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。负责人杨旭，经理。委托代理人李一鹏，住赤峰市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿保险）因与被上诉人王立军、蒋文泉及原审原告姜秀芹、原审被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第05343号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，2015年8月29日4时许，张增金（曾用名张志群）无有效机动车驾驶×××号二轮摩托车载着钱金玉(事故发生时未悬挂车牌)沿赤凌一级路由南向北至56KM+180M处，与前方停靠在道路东侧路边王立军驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致两车受损，张增金当场死亡，钱金玉受伤。经认定，本次交通事故钱金玉无责任，张增金与被告王立军负同等责任。姜秀芹于1958年10月8日出生。原告的合理经济损失有：张增鑫的死亡赔偿金567000.00元、丧葬费27228.00元、精神损害抚慰金50000.00元。本次事故致有另一伤者，张增金当场死亡，原告在交强险死亡伤残项下赔偿所占比例为98.99%。事故发生后，被告王立军为张增金支付酒精检测费300.00元，尸体检验费1000.00元，支取被告将文泉在交警队押金12400.00元。原审认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。张增金无有效机动车驾驶证，驾驶未按规定悬挂机动车号牌的机动车违反规定进入非机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款、第三十六条之规定，过错相当，对造成本次道路交通事故起同等作用，应负本次道路交通事故的同等责任。王立军驾驶安全设施不全的、超载的机动车上道路行驶，临时停车时驾驶人离开车辆发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项之规定，过错相当，对造成本次道路交通事故起同等作用，应负本次道路交通事故的同等责任。另一伤者钱金玉在本次道路交通事故中无责任。王立军驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车事故强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在其承保的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的合理损失均在保险公司理赔限额内，要求被告王立军、蒋文泉赔偿损失的诉讼请求，不予支持。原告要求被告赔偿其交通费、误工费的主张，没有证据证实，不予支持。原告要求赔偿其被抚养人生活费的主张不成立。被告关于不支付被抚养人生活费的主张，予以采信。被告关于要求精神损害赔偿金过高的辩解不成立，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、张增金的死亡赔偿金567000.00元、丧葬费27228.00元、精神损害抚慰金50000.00元，计款644228.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强死亡伤残项下赔偿108889.00元，余款535339.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内按王立军事故责任比例承担50%即款267669.50元;以上款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告姜秀芹108889.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿给原告姜秀芹253969.50元，支付给被告王立军酒精检测300.00元、尸体检验费1000.00元，支付给被告蒋文泉押金12400.00元。二、驳回原告要求被告王立军、蒋文泉赔偿损失的诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判由上诉人按王立军事故责任比例承担50%即款267669.50元的90%，即款240902.55元;差额部分26766.95元，由被上诉人蒋文泉与王立军连带赔偿；上诉费用由被上诉人负担。事实及理由：上诉人与涉案车辆被保险人惠玉龙签订的保险合同明确约定，超载增加免赔率10%，该合同对于合同的双方具有约束力。所以，上诉人承担的赔偿责任应当免赔10%。被上诉人王立军、蒋文泉答辩称，原审判决认定事实及适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。首先，保险合同虽然在免责条款中约定超载免赔10%，但上诉人无证据证明在签订保险合同时就该免责条款向投保人进行了提示或明确说明，故该条款不发生法律效力。其次，涉案车辆虽然超载，但发生事故时处于停驶状态，故该超载与事故的发生无关。请求二审驳回上诉，维持原审判。原审原告姜秀芹及原审被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司答辩服判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，被上诉人王立军违章驾驶机动车上道路行驶发生事故并在本次交通事故中承担同等责任的事实清楚。上诉人作为王立军驾驶车辆的保险人，应当在其承保的责任保险限额内承担赔付责任。上诉人主张涉案商业三者险保险合同约定，保险车辆超载发生事故时，保险人免赔率增加10%，被上诉人王立军及蒋文泉不予认可。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人未提供证据证明在保险合同签订时就超载免赔的责任免除条款向投保人作出提示或明确说明，故该免责条款不产生效力。所以，本院对上诉人关于责任免赔10%的主张不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，邮寄费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  黄树华代理审判员  姚美竹二〇一六年十一月十五日书 记 员  魏云彤
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1777号原告：李光保，男，49岁，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人：包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。被告：开鲁县建华镇政府，住所地开鲁县。代表人：王健宝，系镇长。委托代理人：田立志，系建华司法所副所长。原告李光保与被告开鲁县建华镇政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法进行审理。李光保向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即将土地回复原状并赔偿人民币26880.00元。2、要求被告立即赔偿雇佣铲车平地费520.00元、人工费3244.00元、施肥款1792.00元，计：5556.00元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2009年被告实施“引乌入通”工程，占用原告人口地1.12亩。因当时原告种植益都椒，每亩年产价值3000.00元。但被告承诺给付的补偿款不合理，故原告未签订合同。之后，在原告未签订合同的情况下，被告强行占用原告的土地施工，施工后未将土地回复原状，致使被告侵占原告的土地无法进行经营。且被告施工后未清理周边土方，因此原告只能自己雇佣铲车平地，花去雇佣铲车平地费520.00元及人工费3244.00元。因被告施工导致原告土质破坏，原告花去施肥款1792.00元。被告实施“引乌入通”工程对原告造成了重大损失，故诉至法院。本院经审查认为，2009年，原告的承包田1.12亩被占用系通辽市人民政府“引乌入通”建设工程所征用，其征地补偿应依《中华人民共和国土地管理法》规定，由行政机关确定，原告的诉讼请求并非平等主体之间的民事合同、民事侵权关系所致，不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李光保的起诉。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  于凤权二〇一六年十一月十日书记员  黄志诚
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执199号申请执行人何磊，男，汉族，无固定职业，1984年12月3日出生，住黑龙江宝清县八五三农场社区C区。被执行人王秋林，男，汉族，1984年11月11日出生，无固定职业，住黑龙江省绥棱县上集镇稻香村。本院在执行何磊与王秋林刑事诈骗一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院[2016]黑81**刑初19号民事判决书已经发生法律效力，权利人何磊于2016年3月15日向本院申请执行，经调查，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆农垦法院[2016]黑81**刑初19号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  刘宝云审判员  郑满囤审判员  李云峰二〇一六年十一月二十九日书记员  余艳春
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初859-2号原告：雅安市雨城区三和五交化经营部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：高凤华，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省天全县新场乡。被告：湖南省第一工程公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：ＸＸ祥。被告：郭志勇，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告雅安市雨城区三和五交化经营部与被告湖南省第一工程公司、郭志勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告雅安市雨城区三和五交化经营部于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区三和五交化经营部提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅安市雨城区三和五交化经营部撤诉。审 判 长  王雅琴人民陪审员  易晓明人民陪审员  周跃华二〇一六年十一月十一日书 记 员  文 雯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初1254号原告：陈如，男，1944年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：顾宏，内蒙古同声律师事务所律师。被告：乌兰察布虎山医院（乌兰察布杜氏仁爱医院），住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：李军喜。原告陈如与被告乌兰察布虎山医院（以下简称虎山医院）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈如及其委托诉讼代理人顾宏到庭参加诉讼。被告虎山医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈如向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资57848.6元，并承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月3日，被告雇佣原告在其医院工作，且与原告签订了医院职工人员协议，双方约定工资数额和发放方式，并办理了包商村镇银行卡作为发放工资的工资卡。自2015年5月至2016年4月，被告共欠发原告工资65095.9元，期间，原告借支7247.3元，剩余57848.6元未支付。原告多次催要，被告却拒绝为原告发放工资。被告虎山医院未出庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。综合原告在庭审中提交的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告受聘为被告医院的外科医生。2015年5月至2016年4月13日，被告共欠发原告工资65095.9元。原告在庭审中自认向被告借支7247.3元，剩余57848.6元。另查明，被告单位原法定代表人为张瑞斌;被告单位于2016年9月6日变更名称为乌兰察布杜氏仁爱医院，投资人为李军喜。又查明，原告于2016年6月22日向乌兰察布市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出乌劳人仲不字【2016】14号不予受理通知书，原告对此不服，于2016年6月24日向我院提起诉讼。上述事实有不予受理通知书、工资发放明细表、询问笔录三份、企业机读档案登记资料等书证以及原告的陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告欠发原告2015年5月至2016年4月13日工资65095.9元元，有被告原法定代表人张瑞斌的陈述和原财务负责人梁荣花出具的工资发放明细表为证，本院予以确认。庭审中，原告自认其向被告借支7247.3元，符合法律规定，故原告要求被告给付工资57848.6元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告医院的名称虽然变更，但民事主体资格未发生变化，不影响其民事责任的承担。被告虎山医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告给付工资57848.6元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乌兰察布虎山医院（乌兰察布杜氏仁爱医院）于本判决生效之日立即支付原告陈如工资五万七千八百四十八元六角。案件受理费10元，由被告乌兰察布虎山医院（乌兰察布杜氏仁爱医院）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  甄俊伟审 判 员  杨国军人民陪审员  葛昆鹏二〇一六年十一月二日书 记 员  谭 薇附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更733号罪犯桑嘎顿珠，男，1990年5月4日出生，藏族，西藏自治区改则县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区改则县人民法院于2011年10月26日作出（2011）改法刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2011年8月10日起至2022年2月9日止）。于2011年12月1日交付执行。本院于2014年1月8日作出（2014）拉监执字第69号刑事裁定书，准予对罪犯桑嘎顿珠减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年10月9日止）。本院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第510号刑事裁定书，准予对罪犯桑嘎顿珠减刑一年（减刑后的刑期至2019年10月9日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯桑嘎顿珠准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 次  央二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8895号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，组织机构代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告张坤华，男，1986年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张坤华信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加诉讼。被告张坤华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金197315元；2、判令被告向原告支付从2016年2月19日起至本息全部清偿之日止，以未付本金197315元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计收复利。事实及理由：被告于2012年11月30日向原告申请办理了信用卡，账号为：000622687003027****。截至2016年2月18日被告累计欠款本金197315元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院要求判如所请。被告张坤华未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、信用卡流水明细、光大银行信用卡章程及领用合约等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2012年11月30日，被告张坤华向原告申请办理了信用卡，账号为：000622687003027****。在被告张坤华签署的信用卡申请表声明中载明：”本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行信用卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。《中国光大银行信用卡章程》规定：透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息。免息还款期待遇：交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用卡额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。持卡人申请分期业务时应遵守发卡机构相关规则。每期扣款金额入账后，计息以及费用记收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有规定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余应还款项一次性计入持卡人的信用卡账户，持卡人应按当期对账单一次性偿还。被告申办信用卡后进行刷卡消费使用，出现未按约定还款。截至2016年2月18日，被告累计欠原告透支本金197315元。本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡申请表，原告向被告发放信用卡，被告已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费使用后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本金、利息等法律责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担本院由此采纳原告主张的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张坤华于本判决发生法律效力后五日内立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年2月18日的信用卡欠款本金197315元，并支付以欠款本金197315元为基数，从2016年2月19日起按每日万分之五计算至本息付清时止的利息。二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，公告费400元，共计4646元（原告已预交），由被告张坤华负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长 王 成代理审判员 黄 燕人民陪审员 陈 凌二〇一六年十一月十六日书 记 员 胡缙雅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13159号原告：李彦美，女，1989年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市。原告：何才刚，男，1985年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市。二原告共同委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号。原告李彦美、何才刚与被告重庆市威特嘉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告李彦美、何才刚于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李彦美、何才刚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李彦美、何才刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彦美、何才刚负担。代理审判员  李杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  卢周
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2057号之二申请执行人郑钊娣，女，1955年4月13日出生，住杭州市萧山区。被执行人徐张贤，男，1964年9月9日出生，住杭州市萧山区。被执行人湖州启明星生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济技术开发区D区规划五路以西，组织机构代码:554776302。法定代表人徐张贤。郑钊娣与徐张贤、湖州启明星生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第02461号调解书已经发生法律效力。权利人郑钊娣向本院申请执行，本院于2016年06月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人郑钊娣书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十一月二十九日代书记员 韦文彬
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初3284号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄琳，该公司福源分理处职工。被告：李素莲。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李素莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄琳到庭参加了诉讼，被告李素莲经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告李素莲于2008年8月28日在原告处借款4万元，期限五年，又于2010年12月24日在原告处借款8150元，期限三年。借款到期后，经我行多次催收，被告均以各种理由推诿，至今仍未归还原告单位借款。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院作出如诉请之判：1.被告李素莲立即归还原告贷款本金48150元及所欠贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。被告李素莲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2008年8月27日，被告李素莲与原营山县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定：原营山县农村信用合作联社向被告李素莲发放贷款4万元，月利率为10.32‰，借款期限为五年。又于2010年12月24日与原营山县农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》约定：原营山县农村信用合作联社向被告李素莲发放贷款8150元，月利率为8.42‰，借款期限为三年。原营山县农村信用合作联社均以转账的方式履行了放款义务，双方签订了《借款借据》。借款到期后，原告于2014年9月29日对本案的两笔借款进行了登报催收，但被告至今未偿还过本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告李素莲立即归还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李素莲签订的《个人借款合同》和《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李素莲应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告李素莲偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李素莲于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金48150元及利息（利息计算方式：2008年的借款以本金4万元为基数，从2008年8月28日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日；2010年的借款以本金8150万元为基数，从2010年12月24日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日）。被告李素莲如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告李素莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  蒲 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7964号罪犯施建芳，男，汉族，小学文化，1967年6月7日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2009年12月10日作出(2009)坛刑初字第348号刑事判决，以被告人施建芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2016年10月8日止），并处罚金人民币五万元。违法所得应当退赔。判决发生法律效力后交付执行。江苏省金坛市人民法院于2010年1月29日决定对施建芳暂予监外执行一年，并分别于2011年4月、2012年6月二次对施建芳继续监外执行一年。经常州市中级人民法院鉴定，罪犯施建芳不符合暂予监外执行的医学条件。江苏省金坛市人民法院于2014年1月8日作出（2013）刑执字第211号收监执行决定书，将罪犯施建芳收监执行（刑期至2017年9月17日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯施建芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯施建芳在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，违法所得未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、民事裁定书、收监执行决定书等证据证实。本院认为，罪犯施建芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，违法所得未退清，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施建芳减去有期徒刑八个月七日（刑期至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆