安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初1908号原告：严王节，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。法定代理人：潘中新（严王节之父亲），男，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：倪合和，男，1966年6月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。被告：舒城县宏图运输有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇六舒三路，组织机构代码不详。法定代表人：不详。被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与九华山路交口世纪阳光大厦1401室，组织机构代码08523602-X。主要负责人：储卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。原告严王节与被告倪合和、舒城县宏图运输有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英保财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，应严王节的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2016年4月16日至2016年7月8日对严王节的精神分裂症与交通事故有无因果关系、伤残等级、“营养、护理、误工”三期期限及后续治疗费进行鉴定。依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告严王节的法定代理人潘中新及委托诉讼代理人卜银凤、被告倪合和的委托诉讼代理人黄林、被告英保财险合肥中心支公司��委托诉讼代理人郑治允到庭参加诉讼。被告舒城县宏图运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严王节向本院提出诉讼请求：1.判令倪合和、舒城县宏图运输有限责任公司赔偿其因交通事故造成的各项损失：医疗费14448.15元、左锁骨断端移位治疗费20000元、住院伙食补助费5790元、营养费4890元、护理费18617.86元、误工费43200元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费1155元、评估费100元、鉴定费3800元、交通费3000元，合计156643.01元；2.英保财险合肥中心支公司在机动车责任保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年2月3日15时30分许，严王节驾驶电动三轮车沿庐江县白果路由西向东行驶至该路郭河镇三塘村天联农资连锁店前处，与对向驶来的由倪合和驾驶的皖Ｎ×××��×号“解放”牌重型普通货车会车时发生碰撞，致严王节受伤，上述两车损坏的道路交通事故。2015年4月19日，安徽省庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第10058号道路交通事故认定书，认定倪合和负本起道路交通事故的次要责任，严王节负本起道路交通事故主要责任。倪合和驾驶的皖Ｎ×××××号“解放”牌重型普通货车系其所有，该车挂靠于舒城县宏图运输有限责任公司经营，并在英保财险合肥中心支公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和300000元并特约不计免赔的第三者责任保险（以下简称三者险）。倪合和在庭审中辩称：1.对庐江交管大队交通事故认定书中的基本事实及责任划分无异议；2.肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险，严王节要求倪合和、舒城县宏图运输有限责任公司赔偿的相��损失应由保险公司赔偿；3.倪合和在此次交通事故中为严王节垫付了住院医疗费8000元、停车费560元、施救费200元，请求在本案中一并处理。舒城县宏图运输有限责任公司未作答辩。英保财险合肥中心支公司在庭审中辩称：1.对本案交通事故基本事实、交警部门的事故责任认定及皖Ｎ×××××号“解放”牌重型普通货车在保险公司投保了交强险、三者险无异议，严王节的合理损失由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、严王节诉求部分缺乏事实依据、部分过高，具体意见为：对医疗费由法院凭票据实核算，××方面治疗的相关费用；左锁骨断端移位治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费、营养费、护理费标准无异议，天数均要求扣减30天；误工费天数持有异议，标准最高不超过80元／天；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可5000元；车辆损失���不予认可；交通费认可500元；3、因英保财险合肥中心支公司不是直接侵权人，故不承担本案的鉴定费、评估费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。严王节提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分；2、严王节的身份证、法定代理人潘中新的身份证、户口本各一份，证明严王节的主体适格、法定代理人潘中新的身份信息及户籍性质为农业户口情况；3、庐江县公安局接处警情况登记表，证明严王节于2015年2月4日在医院治疗过程中走失的相关情况；4、倪合和的驾驶证、舒城县宏图运输有限责任公司的行驶证各一份、保险单两份，证明倪合和系肇事车辆的驾驶人，舒城县宏图运输有限责任公司系肇事车辆的登记所有人以及该肇事���辆在英保财险合肥中心支公司投保了12.2万元交强险和30万元三者险（特约不计免赔），其中交强险保险期限自2014年5月26日0时起至2015年5月26日24时止，三者险保险期限自2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止；5、庐江县人民医院出院小结一份、××诊断证明书一份、住院收费票据一张、门诊收费票据一张、费用清单一组、××医院出院记录二份、城乡居民合作医疗结算单二张、费用清单二组、门诊收费票据一张，证明原告受伤情况和治疗经过以及支付医疗费等情况；6、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明严王节的精神分裂症与交通事故有无因果关系、伤残等级、“营养、护理、误工”三期期限及后续治疗费进行鉴定及支付鉴定费的情况；7、合肥市××医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、合肥市第四人民医院门���收费票据一张，证明严王节因颅脑损伤所致轻度智能损害及支付鉴定费的情况；8、庐江县郭河镇三塘村民委员会证明一份，证明严王节事发前××史；9、庐江县郭河镇三塘村民委员会、钱某、陈延照出具的证明各一份，证明严王节事发前的工作居住情况；10、车辆损失鉴定结论书一份、鉴定清单一份及评估费发票一张，证明严王节车辆损失及支付评估费情况。倪合和提交以下证据：1、施救费发票一张、停车费发票一组，证明倪合和垫付施救费、停车费情况；2、收条两张证明倪合和垫付医疗费情况。英保财险合肥中心支公司未提交证据证明。对严王节无异议的证据1、2、3、4、10，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据5，英保财险合肥中心支公司认为严王节住院天数过多，有挂床嫌疑，且严王节在××医院住院期间未提交相关的病案，××并非交通事故所致，故应扣除其治疗××方面的医疗费用，另严王节在医保部门已报销的费用应予以扣除，对2015年2月4日的医疗费发票一张，因无严王节名字，不予认可，英保财险合肥中心支公司对其余医疗费发票真实性无异议。对有争议的证据6、7，英保财险合肥中心支公司认为该鉴定真实性无异议，但严王节的××属于××，本起事故刺激了其精神分裂症的发生并不能证明××与本起交通事故有关，三期期限亦明显过高，后续治疗费应待实际发生后再主张，××药物无法计算，即使产生了该费用与本案各被告无关。对有争议的证据8、9，英保财险合肥中心支公司认为庐江县郭河镇三塘村民委员会出具的证明三性均提出异议，认为该村无认定严王节有××病史的资格，亦不能证明其误工情况，且钱某、陈延照的证明属于证人证言，钱某、陈延照应当到庭接受质证，同时缺少相关租赁房屋等证据佐证，不能证明严王节在杭州打工的事实。因英保财险合肥中心支公司未提交证据证明，故本院对严王节提交的证据5、6、7、8、9的真实性予以确认。对倪合和无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。严王节、倪合和、英保财险合肥中心支公司在庭审中关于垫付款的情况陈述一致，证明事故发生后，倪合和为严王节垫付医药费8000元、施救费200元、停车费560元的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日15时30分许，严王节驾驶电动三轮车沿庐江县白果路由西向东行驶至该路郭河镇三塘村天联农资连锁店前处，与对向驶来的由倪合和驾驶的皖Ｎ×××××号“解放”牌重型普通货车会车时发生碰撞，致严王节受伤，上述两车损坏的道路交通事故。2015年4月19日��安徽省庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第10058号道路交通事故认定书，认定倪合和负本起道路交通事故的次要责任，严王节负本起道路交通事故主要责任。严王节于受伤当日被送往庐江县人民医院救治，其伤情经诊断为：1.颅脑损伤（轻度）a、左侧额骨骨折b、右侧额部头皮挫伤；2.左侧锁骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折？，住院2天，用去住院医疗费2967.30元。出院医嘱：1、我科休息一个月，一个月后复查头颅CT；2、骨科就诊。2015年2月4日，严王节至××医院门诊治疗，用去门诊医疗费79元。2015年4月18日，严王节至××医院住院治疗，其伤情经诊断为：精神分裂症，住院160天，用去住院医疗费20838.82元，其中在安徽省庐江县新型农村合作医疗已报销15474元。出院医嘱：1、阿立派唑10mg中晚，护肝片4粒TID，联苯双酯5粒TID，安坦2mg中晚；2、妥善保管药品，坚持服药，定期复查。2016年4月29日，严王节至××医院住院治疗，其伤情经诊断为：精神分裂症，住院31天，用去住院医疗费6737.10元，其中在安徽省庐江县新型农村合作医疗已报销3269元。出院医嘱：1、出院带药：阿立派唑10mg中晚，安坦2mg中晚；2、坚持带药治疗，药物由患者监护人保管，按时按量监督服下；3、平时多注意观察药物不良反应的发生，一旦出现请及时与主管医生保持联系，及时予以处理；4、禁止饮酒，多吃清淡易消化食物，少抽烟，少饮浓茶、咖啡，劳逸结合，避免精神刺激；5、定期复查生化常规、血象及心、脑电图检查、肝、胆、胰、脾、肾B超、胸片等相关检查，门诊随访。2016年6月29日，严王节至庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费152元。事发后，倪合和垫付严王节住院医疗费8000元、停车费560元、施救费200元，合计8760元。���院根据严王节的申请，委托安徽三康司法鉴定所对其精神分裂症与交通事故有无因果关系、伤残等级、“营养、护理、误工”三期期限及后续治疗费进行鉴定。2016年7月4日，该所出具皖三康司鉴（2016）法临鉴字第0710号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人严王节精神分裂症属于××”，本次交通事故外伤为精神刺激诱发了精神分裂症发生。2.被鉴定人严王节因道路交通事故致左锁骨骨折分离畸形遗留左肩功能障碍，评定十级伤残。3.被鉴定人严王节本次外伤误工期限240日，护理163日，营养163日。4.被鉴定人严王节左锁骨断端位移可考虑行内固定手术，医疗费用需20000元。××院复诊费用无法评估以实际发生计算。严王节支付鉴定费6216.93元。庐江县价格认证中心受安徽省庐江县公安局交通管理大队委托，于2015年2月15日出具庐价认字（2015）号价格鉴定结论书，���严王节所有的电动三轮车损失评估为1155元。严王节支付评估费100元。严王节系安徽省庐江县郭河镇三塘村农民，事发前其一直从事建筑行业工作。倪合和驾驶的皖Ｎ×××××号“解放”牌重型普通货车系其所有，挂靠于舒城县宏图运输有限责任公司经营，该车辆在英保财险合肥中心支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的三者险（特约不计免赔），其中交强险保险期限自2014年5月26日0时起至2015年5月26日24时止，三者险保险期限自2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止。事故车辆出险在保险期限内。本院认为：公民的合法权益受法律保护。严王节因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起交通事故经庐江交管大队认定，倪合和负本起道路交通事故的次要责任，严王节负本起道路交通事故主要责任��双方无异议，本院予以确认。皖Ｎ×××××号“解放”牌重型普通货车在英保财险合肥中心支公司投保了交强险和三者险，故英保财险合肥中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；对超出交强险的损失部分，因倪合和负本起道路交通事故的次要责任，且系机动车与非机动车之间发生事故，故由英保财险合肥中心支公司在保险限额内承担40%的赔偿责任，严王节自行承担60%的责任。严王节因本起交通事故造成的各项经济损失有：严王节受伤后在庐江县人民医院、××医院住院治疗共193天，共支付医疗费51613.04元，有其住院医药费收据、用药清单、安徽省庐江县新型农村合作医疗结算单等证据佐证，倪合和、英保财险合肥中心支公司对真实性无异议，但要求扣除已报销的部分，本院予以支持，××方面治疗的相关费用，因英保财险合肥中心支公���未提交证据，故不予支持，综上确定严王节的医药费为12031.22元（扣除已报销部分）。对严王节主张的2016年5月31日门诊医疗费发票一张，金额为2416.93元，因系合肥市××医院司法鉴定所出具的鉴定费，故应调整为鉴定费的赔偿项目中。严王节诉请的左锁骨断端位移可考虑行内固定手术，医疗费用需20000元，有鉴定结论佐证，本院予以认定。严王节诉请的住院伙食补助费5790元（30元／天×193天）、营养费4890元（30元／天×163天）、护理费18617.86元（114.22元／天×163天），有鉴定机构鉴定意见与相关证据佐证，且符合法律规定，本院予以认定。严王节诉请的误工费43200元（180元／天×240天），因英保财险合肥中心支公司对误工的天数有异议，但未提交相关的证据证明，故误工时间根据“三期”鉴定结论确定为240天。英保财险合肥中心支公司对庐江县郭河镇三塘村民委员会的证明和证人钱某、陈延照证明严王节做油漆工有很长时间不予认可，认为该证据不能证实严王节从事油漆工，故应按农村居民的标准计算，本院认为严王节虽然系农村户籍，但其长期从事油漆工工作，对其误工费应按2016年安徽省上年度建筑行业平均工资133.96元／日计算，即确定严王节的误工费为32150元（133.96元／天×240天）；严王节主张的残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%），倪合和、英保财险合肥中心支公司无异议，本院予以支持。严王节主张的车辆损失1155元，有鉴定结论佐证，本院予以认定。严王节因本起交通事故致其身体多处受伤，并造成了一定的精神损害，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。严王节因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为2000元。严王节��张的鉴定费6216.93元、评估费100元、停车费560元、施救费200元，有发票原件为证，本院予以认定。综上，本院确定严王节因本起交通事故所造成的各项损失共计130353.01元，其中：医疗费12031.22元、左锁骨断端位移治疗费20000元、营养费4890元、住院伙食补助费5790元、护理费18617.86元、误工费32150元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1155元、交通费2000元、鉴定费6216.93元、评估费100元、停车费560元、施救费200元。对于严王节的各项损失，先由英保财险合肥中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由英保财险合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿严王节10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿严王节85626.79元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿严王节1455元，合计97081.79元；对超过交强险医疗费用赔偿限额部分32711.22元，由英保��险合肥中心支公司在三者险赔偿限额内赔偿严王节13084.50元（32711.22元×40%）。对于停车费560元由倪合和承担。对于倪合和垫付严王节医疗费8000元、施救费200元，严王节应予返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告严王节因交通事故所造成的各项损失110166.29元；二、原告严王节在收到上述赔偿款后返还被告倪合和垫付款8200元；三、驳回原告严王节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，由被告倪合和负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方 奇代理审判员  许巧云人民陪审员  汪德生二〇一六年十一月三日书 记 员  沈成云附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照���路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车���方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因���权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。