wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执746号申请执行人：新疆启君暖通劳务有限公司。法定代表人：王富，该公司董事长。被执行人：阜康市圣庭房地产开发有限公司。法定代表人：杨顺，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人新疆启君暖通劳务有限公司与被执行人阜康市圣庭房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人阜康市圣庭房地产开发有限公司未履行阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第875号民事判决书确定的金钱给付义务。申请人申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行，本案申请执行标的78363元，未执行78363元。现查明被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，申请执行人亦无法提供其他有效的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 冯  相  逢代理审判员 翟  光  辉代理审判员 古丽倩·艾本二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李  沈  玮
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2886号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社,住所地陕西省汉中市。法定代表人：楚永安，该联社理事长。委托代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。被告：鲁岩，男，汉族，住陕西省汉中市。被告：马思雨，女，汉族，住陕西勉县。被告：徐汉彬，男，汉族，住陕西省汉中市。被告：鲁汉妮，女，汉族，住陕西省汉中市。原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉被告鲁岩、马思雨、徐汉彬、鲁汉妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法进行审理。原告汉中市汉台区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1、判令被告鲁岩、马思雨返还借款本金18万元，并向原告支付至实际履行之日止的借款利息及罚息18347.04元，共计198347.04元；2、判令被告鲁岩、马思雨支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费；3、被告徐汉彬、鲁汉妮对被告鲁岩、马思雨应当向原告返还的借款本金、利息及支付的律师代理费承担连带给付责任；事实与理由：2011年7月19日，原告与被告鲁岩、马思雨签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告借款20万元，月利率为10.3%，借款期限三年，即自2011年7月19日起至2014年7月18日止，逾期不归还借款按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告徐汉彬、鲁汉妮自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年内，双方签订《保证担保合同》一份。20万元借款发放后，被告到期不能归还借款，申请展期，双方又签订《借款展期协议》，���借款期限展期至2016年1月19日，被告徐汉彬、鲁汉妮自愿为该笔借款提供连带保证责任。2014年7月18日，被告鲁岩、马思雨归还借款本金2万元，剩余借款本金及利息至今为归还，催要无果，诉至法院。被告鲁岩、马思雨、徐汉彬、鲁汉妮均未答辩。本院认为，本案受理后，本院依法在规定期限内向被告鲁岩、马思雨、徐汉彬、鲁汉妮送达法律文书，发现原告所诉被告地址错误，无法送达法律文书，原告也不能明确所诉被告及相应确切住址。由于原告汉中市汉台区农村信用合作联社对被告鲁岩、马思雨、徐汉彬、鲁汉妮的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》意见第二百零八条、第二百零九条关于“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的”规定，依法应当驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社对被告鲁岩、马思雨、徐汉彬、鲁汉妮的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》意见第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社对被告鲁岩、马思雨、徐汉彬、鲁汉妮的起诉。诉讼费4268元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 聪
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执1676号申请执行人张艳，女，汉族，1975年11月18日出生，住成都市高新区。被执行人成都高新新光门诊部。住所：成都高新区新光路62号。法定代表人石崇静。申请执行人张艳依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2015）第10605-6仲裁裁决书，申请执行成都高新新光门诊部劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案执行。申请执行的标的为二倍工资15200元、经济补偿金3800元、工资报酬873元。另，本案的执行费198元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10605-6仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十一月四日书记员  王 鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3751号原告：中国建设银行股份有限公司贺兰支行，住所地宁夏回族自治区贺兰县。负责人：张建国，该支行行长。委托诉讼代理人：杨世森，男，汉族，��宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：任霄，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：侯亮，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告中国建设银行股份有限公司贺兰支行与被告侯亮金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案受理了后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司贺兰支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.依法判令被告偿还原告借款本金141666.8元，利（罚）息4139.43元，共计145806.23元，此后利（罚）息随本清至执行结案并支付截至借款还清之日的利息；3.依法判令原告对被告提供的抵押物（百荣苑三期2-2-502室）享有抵押权，并对提供的抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利依法处置抵押物；4.本案的诉讼费及实现���权所支付的一切费用由被告承担。事实和理由：2011年1月11日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告向原告借款17万元用于购买贺兰县百荣苑三期2-2-502室房屋，借款限期为360个月，自2011年1月1日至2041年1月11日，还款方式为等额本金还款，借款年利率5.44%，逾期利率为借款利率加收50%。被告侯亮自愿以贺兰县百荣苑三期2-2-502室房屋为其贷款提供抵押担保。合同生效后，原告按约履行了发放贷款义务，被告未按合同约定还款，已连续数月未向原告偿还贷款本息。本院经审查认为，在给被告侯亮送达法律文书过程中，因原告中国建设银行股份有限公司贺兰支行不能提供被告侯亮的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告侯亮的送达地址，致使法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十���条第（二）款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司贺兰支行的起诉。案件受理费1608元，按规定退还原告中国建设银行股份有限公司贺兰支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  郭晓方二〇一六年十一月一日书记员  宋莉莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法���和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。第1页共3页
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2693号原告魏丽辉，女，汉族，1974年4月6日出生，住讷河市二克浅镇被告孙宝全，男，汉族，1972年2月21日出生，住讷河市二克浅镇原告魏丽辉与被告孙宝全离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1997年2月23日登记结婚，婚后生有一女孩，取名孙静怡，现年16周岁。双方婚后夫妻感情一直不好，常因琐事吵架，被告对原告进行殴打、原告认识，原、被告之间已无夫妻感情，属感情确已破裂。本院认为:根据原告提供的被告孙宝全的送达地址无法向被告孙宝全送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告左成生对被告孙宝全的起诉。案件受理费50元，退还原告魏丽辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  梁宏志二〇一六年十一月二十九日书记员  李 岩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12222号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，社会统一信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，系该公司总经理。委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：房福瑞，男，1962年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告房福瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  暴敬军二〇一六年十一月二十五日书记员  李 坤
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0122民��415号原告：卢红，女，1975年8月11日出生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760。特别授权代理。委托诉讼代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110114914。特别授权代理。被告：徐佑丽，女，1971年7月11日出生，户籍地贵州省息烽县。被告：杨平伦，男，1968年10月18日出生，户籍地贵州省息烽县。原告卢红与被告徐佑丽、杨平伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢红的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告徐佑丽、杨平伦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款5万元、利息48640元��利息按照年利率25.6%从2013年1月29日计算至2016年3月28日），合计98640元，并息随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年1月29日，被告徐佑丽向原告借款5万元，并约定按银行利率的4倍支付利息，双方未约定还款时间。2016年1月，原告因急需用钱便要求被告还款，被告以无力偿还为由拖延至今仍然分文未还。二被告系夫妻关系，本案借款产生在二被告婚姻关系存续期间。因此，为维护自己的合法权益，原告现诉至法院请求判令支持其诉讼请求。被告徐佑丽、杨平伦均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了二被告的人员基本信息、结婚登记申请书、被告徐佑丽出具的借条各一份，二被告均未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于1991年9月23日申请登记结婚。被告徐佑丽于2013年1月29日向原告借款5万元，并出具借条一张，在借条上确认已收到该款，并书面约定按照银行利率的四倍支付借款期利息，未约定还款期限。现因二被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院请求判令支持如前诉请。诉讼中，经原告提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年3月22日作出（2016）黔0122民初415号《民事裁定书》，裁定对登记在被告杨平伦名下的贵Ａ×××××号丰田牌小型汽车价值10万元部分予以查封保全，并查封了担保财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐佑丽向原告借款，出具了借条，约定了利息，并确认收到借款，双方之间的借贷关系成立，虽未约定还款时间，但原告现诉至法院要求偿还借款，被告徐佑丽应当承担还款的民事责任。因二被告系夫妻关系，本案债务系夫妻关系存续期间产生，二被告也未举证证明本案借款为被告徐佑丽的个人债务，故本案借款系二被告共同债务，原告要求二被告共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。但原告主张的利息过高，本案借款虽书面约定按照银行利率的四倍支付借期利息，但该约定过高，因原告要求息随本清，故根据法律规定，应当按照年利率24%从借款次日（即2013年1月30日）起计算至本判决确定的义务履行完毕之日止。综上所述，被告徐佑丽、杨平伦应当共同偿还原告借款本金5万元，并支付按照年利率24%从2013年1月30日计算至本判决确定的义务履行完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。���、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二��》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告徐佑丽、杨平伦于本判决生效之日起十日内偿还原告卢红借款本金5万元，并支付按照年利率24%从2013年1月30日起计算至本判决确定的义务履行完毕之日止的利息；二、驳回原告卢红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，保全费1020元，公告费480元，合计3766元，由被告徐佑丽、杨平伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  喻 兰人民陪审员  龚忠祥人民陪��员党仁芬二〇一六年十一月七日书 记 员  皮 薇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2382号申请执行人邢东风，女，1965年5月2日出生，汉族，包头市国土资源局青山分局职工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人郝海龙（又名郝中华），男，1978年9月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。申请执行人邢东风与被执行人郝海龙民间借贷纠纷一案,本院在执行已经发生法律效力的（2016）内0203民初2801号民事判决书，本案标的4万元，诉讼费448元，执行费500元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0203民初2801号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向宇审判员  裴向东审判员  马颂文二〇一六年十一月二十八日书记员  王凯雄
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终631号上诉人（原审第三人）：唐山市路桥建设有限公司，住所地唐山市高新区火炬路西14号。法定代表人：王昊，董事长。被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大庆道118号。法定代表人：刘昱波，经理。被上诉人（原审被告）：唐山市交通运输局，住所地唐山市路北区大理路125号。法定代表人：蔡洪魁，局长。被上诉人（原���被告）唐山市城市管理局，住所地唐山市路北区北新西道4号。法定代表人冀桂海，局长。上诉人唐山市路桥建设有限公司不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2016号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案管辖异议审理过程中法官自审自记。应依法改判或发回重审。被上诉人未提交答辩意见。本院经审查认为，根据原审卷内材料显示，独任制法官既审理又记录，程序不妥。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2016号民事裁定；二、本案发回唐山市路北区人民法院重新审查并作出裁定。审 判 长  姚凌峰代理审判员  彭晓玲代理审判员  于 芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 璐
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初2113号原告哈尔滨市依兰腾飞建筑工程有限公司，地址黑龙江省依兰县依兰镇通江路50号。法定代表人路秀彬，职务经理。委托代理人李维库。被告依兰县住房和城乡建设局，地址黑龙江省依兰县依兰镇通河街269号。法定代表人姜莹，职务局长。委托代理人崔业发。委托代理人谢英琰。原告哈尔滨市依兰腾飞建筑工程有限公司（以下简称腾飞建筑公司）与被告依兰县住房和城乡建设局（以下简称建设局）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员侯玉婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞建筑公司的委托代理人李维库，被告建设局的委托代理人崔业发、谢英琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾飞建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告依兰县历史文化长廊广场回填及硬化工程费2568567.67元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年5月，依兰县历史文化长廊广场回填及硬化工程由原告施工建设，原告雇佣了大量车辆、机械和施工工人，对历史文化长廊周围的多个大坑进行回填、平整后铺设水泥面，被告单位分管此项目负责人建设局副书记赵文贤、甲方代表周殿申及依兰县宏达建设工程监理有限公司负责现场组织协调、监工，此工程于2010年7月末竣工。经被告委托哈尔滨明天审计所对案涉工程总造价进行审计核定，审定工程总造价为2568567.67元，双方对审定工程价款无争议。原告多年来多次向被告催要工程款，但被告至今未付，现原告依法诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告建设局承认原告在本案中所主张的事实，但认为在施工时并没有约定工程款的给付时间，案涉工程系民生工程，工程款由财政拨付，财政拨付工程款后，被告才能给付原告，因此不同意支付工程款利息。本院认为，被告建设局承认原告腾飞建筑公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，案涉工程已经被告验收合格并接收，被告应该按照约定支付工程款，对原告主张被告给付工程款的诉讼请求应予支持。因双方就工程款的给付时间没有明确约定，且原告关于案涉工程竣工和交付时间的证据不足，对于原告要求被告给付工程款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告依兰县住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市依兰腾飞建筑工程有限公司工程款2568567.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费27349元，减半收取13674.5元，由被告依兰县住房和城乡建设局负担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  侯玉婷二〇一六年十一月二十四日书 记 员  武占东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9284号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。被告:马建军,男,1966年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告马建军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告马建军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告马建军偿还原告借款本金30000元,截止到2016年10月15日借款利息26337.64元,合计56337.64元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2008年11月14日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告马建军签订农合借字第05081540号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.215‰,借款期限自2008年11月14日至2009年11月13日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告马建军提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告马建军违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此起诉。马建军未作答辩。本院经审理认定事实如下:2008年11月14日牛道口信用社与被告马建军签订农合借字[0508]第1540号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.215‰,借款期限自2008年11月14日至2009年11月13日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同借款执行利率加收30%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告马建军提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行。合同到期后,被告马建军违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,被告马建军未偿还借款本息。截止到2016年10月15日,被告尚欠借款本金30000元、借款利息26337.64元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告马建军之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告马建军提供借款后,被告马建军负有依约偿还全部借款本息的义务。被告马建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告马建军于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款30000元及截止到2016年10月15日的借款利息26337.64元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元,减半收取计604元(原告预缴),由被告马建军承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员 高 杨二〇一六年十一月二十五日书记员 李宜文附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1163号申请执行人：李明远。被执行人：辽源惠达置业房地产开发有限公司。法定代表人万海刚，公司经理。本院在执行申请执行人李明远与被执行人辽源惠达置业房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2016）吉0402民初1163号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执恢51号申请执行人：刘某某，住黑龙江省富裕县。被执行人：张某某，住黑龙江省富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2009）富裕民初字第906号民事判决书在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2009）富裕民初字第906号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙继承二〇一六年十一月二十日书 记 员  姜金朋
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初6405号之二解除保全申请人：王波，男，1973年7月28日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。被申请人：李强，男，1971年5月6日出生，汉族，住成都市双流区。解除保全申请人王波与被申请人李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0116民初6405号民事裁定，对被申请人李强名下位于成都市双流区××街道××街××号×栋×单元×层××号建筑面积74.29平方米的住宅一套，以及解除保全申请人王波及担保人杜玉萍共同所有的位于成都市双流区××街道××路×××号××（栋）×单元×楼×号建筑面积92.32平方米的住宅一套采取了保全措施。解除保全申请人王波于2016年10月25日以被申请人的上述房屋已被抵押，无保全必要为由向本院申请解除对被申请人以及解除保全申请人、担保人房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除保全理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李强名下位于成都市双流区××街道××街××号×栋×单元×层××号建筑面积74.29平方米的住宅（业务件号：权11×××40号）的查封。二、解除保全申请人王波及担保人杜玉萍共同所有的位于成都市双流区××街道××路×××号××（栋）×单元×楼×号建筑面积92.32平方米的住宅（权01×××19号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建兵二〇一六年十一月十五日书记员  蒋 尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行初215号原告：周政，男，1968年1月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：朱文智，该局局长。被告：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅，住所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：热合满江·达吾提，该厅厅长。第三人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：颜永，该公司董事长。本院在审理原告周政诉被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局、新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、第三人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司劳动和社会保障行政确认一案中，原告周政于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告周政撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行负担，退回原告25元。审 判 长  热孜万代理审判员  杨 森人民陪审员  衣长生二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 军
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初2388号原告：李旭，男，1983年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王爱芳，山西艾伦律师事务所律师。被告：山西铜锣湾国际购物中心有限公司，住所地太原市迎泽区五一路77号铜锣湾国际购物中心，统一社会信用代码：911401007598316359。法定代表人：杜清江，董事长。委托诉讼代理人：王茜，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司商场管理部经理，住太原市柴市。原告李旭与被告山西铜锣湾国际购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭的委托诉讼代理人王爱芳、被告山西铜锣湾国际购物中心有限公司的委托诉讼代理人王茜、王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还购货款64377元，并依法按购货款的三倍向原告赔偿193131元，并支付因本案产生的检测费7000元，共计264508元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2016年6月7日、6月8日在被告处购买了5件品牌为莎尔依的衣服，共花费5839元，吊牌：里料聚酯纤维100%；购买了16件品牌为直而美的衣服，共花费10939元，吊牌：里料聚酯纤维100%；购买了13件品牌为迪汶的衣服，共花费17031元，吊牌：里料聚酯纤维100%。同时，原告还在被告处购买了8件品牌为爱尔斯岩的衣服，共花费9616元，吊牌：里料聚酯纤维100%；购买了10件品牌为艾丝的衣服，共花费12378元，吊牌：里料聚酯纤维100%；购买了10件品牌为卓莱的衣服，共花费8574元，吊牌：里料聚酯纤维100%。后原告发现衣服面料与吊牌不符，遂委托天津市服装家纺质量监督检验中心进行检验。2016年6月30日，天津市服装家纺质量检验中心出具十四份检验报告对上述品牌的衣服进行检验，NO：2016-T06-023号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96.3%、氨纶：3.7%；判定：不符合。NO：2016-T06-026号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：95.9%、氨纶4.1%；判定：不符合。NO：2016-T06-024号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96.1%、氨纶：3.9%；判定：不符合。NO：2016-T06-028号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96.3%、氨纶3.7%；判定：不符合。NO：2016-T06-021号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：95.4%、氨纶：4.6%；判定：不符合。NO：2016-T06-020号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96.5%、氨纶3.5%；判定：不符合。NO：2016-T06-024号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96%、氨纶：4.0%；判定：不符合。NO：2016-T06-019号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96.3%、氨纶3.7%；判定：不符合。NO：2016-T06-015号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：95.7%、氨纶：4.3%；判定：不符合。NO：2016-T06-014号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：95.6%、氨纶4.4%；判定：不符合。NO：2016-T06-018号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：94.7%、氨纶：4.3%；判定：不符合。NO：2016-T06-017号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：95.8%、氨纶4.2%；判定：不符合。NO：2016-T06-016号报告检验结论：该样品纤维含量标识不符合，标识含量：里料聚酯纤维：100%（装饰除外），检验结果：里料聚酯纤维：96.2%、氨纶：3.8%；判定：不符合。原告认为被告销售与其质量不符的衣服构成欺诈，多次与被告协商不成，双方遂产生纠纷诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告山西铜锣湾国际购物中心有限公司辩称，一、原告鉴定的货物不是被告处所购，二，原告购买行为显示其不是为了生活需要购买商品的消费者，不应当适用消费者权益保护法，三，检测的面料标示是100%聚酯纤维，面料的使用是为了衣服的舒适度，即便是面料有标识不一致的情况也不应当构成欺诈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据及其事实，本院认定如下：2016年6月7日、2016年6月8日、2016年6月9日，原告在被告处分别购买了5件莎尔依品牌的衣服共计5839元、16件直而美品牌的衣服共计10939元、13件迪汶品牌的衣服共计17031元；、8件爱尔斯岩品牌的衣服共计9616元、10件艾丝品牌的衣服共计12378元、10件卓莱品牌的衣服共计8574元。上述62件衣服的吊牌均标明“里料聚酯纤维100%”。2016年6月，原告委托天津市服装家纺质量监督检验中心对上述十四类衣服里料成分纤维含量进行检测，检验结论均为该样品纤维含量标识不符合，不合格。原告共支出检验费用7000元。本院认为，原告于2016年6月7日、8日、9日在被告处购买了62件服装的事实，双方均不持异议，本院予以确认。庭审中，被告否认原告委托天津市服装家纺质量监督检验中心进行检测的服装系其出售给原告的商品，原告亦无其他证据佐证，故原告相关诉讼请求，不予支持，对此原告应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李旭的诉讼请求。案件受理费5268元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李晋涛人民陪审员  田 莉人民陪审员  白培英二〇一六年十一月三十日书 记 员  程志民相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初5949号原告：浙江万马天屹通信线缆有限公司，住所地浙江省临安市太湖源镇天屹工业园区，统一社会信用代码9133018566524857X8。法定代表人：何孙益，总经理。委托代理人：郭富，浙江钱王律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号朝外门A座10层，统一社会信用代码91110108722604607B。法定代表人：杨学平，总经理。被告：长城宽带网络服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市高新技术开发区蔡伦路48号中兴网信研发楼204室，统一社会信用代码91430400320539398X。负责人：尹立新。被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号朝外门A座10层，统一社会信用代码9151010020191495X9。法定代表人：杨学平，董事长。本院在审理原告浙江万马天屹通信线缆有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司岳阳分公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司买卖合同一案过程中，原告浙江万马天屹通信线缆有限公司于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为:在本案审理过程中，原告浙江万马天屹通信线缆有限公司依法行使处分权，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江万马天屹通信线缆有限公司撤回起诉。案件受理费15067元，减半收取7533.5元，财产保全申请费5000元，共计人民币12533.5元，由原告浙江万马天屹通信线缆有限公司负担。审判员  李益二〇一六年十一月十日书记员  吴萍
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初6108号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：黄傲，该公司工作人员，特别授权。被告：谢守群，女，1967年6月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆绿邦物业管理有限公司诉被告谢守群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆绿邦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  龙静二〇一六年十一月十六日书记员  陈静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执544号申请执行人邹良峰，男，1975年1月2日出生，住太和县。被执行人樊华，男，1964年3月18日出生，住江苏省泰州市高港区。被执行人任锋，男，1974年8月24日出生，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03227号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的508400.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03227号事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 龚培民审判员 王西锋二〇一六年十一月二十五日书记员 金 利
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执455号申请执行人徐跃辉，男，1973年7月30日出生，汉族，住浚县。被执行人王社云，女，1974年5月24日出生，汉族，住浚县。被执行人徐建方，男，1976年5月11日出生，汉族，住浚县。申请执行人徐跃辉与被执行人王社云、徐建方民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0621民初201号民事判决书已发生法律效力，判决：被告王社云、徐建方于判决生效后十日内偿还原告徐跃辉借款30000元及利息（利息从2013年2月5日按月息1.5％计算至判决确定的给付之日）。本案在执行过程中，申请执行人徐跃辉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0621民初201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年十一月十七日书记员  杨文录
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初7068号原告中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地:广东省佛山市禅城区汾江中路130号,注册号:（分）440600000015408。负责人林耸，行长。委托诉讼代理人黄雪华，广东力诠律师事务所律师。被告江就祥，男，汉族，1974年4月6日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告江就祥信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雪华到庭参加了诉讼，被告江就祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告江就祥向原告归还信用卡（卡号62×××61）欠款合计人民币28755.88元，其中本金20312.43元、暂计至2016年6月14日的利息4200.39元和滞纳金4243.06元（利息和滞纳金计算至实际清偿日止）；2.被告江就祥向原告归还信用卡（卡号45×××76）欠款合计人民币56499.03元，其中本金37644.73元、暂计至2016年6月8日的利息11234.88元和滞纳金7619.42元（利息和滞纳金计算至实际清偿日止）；3.被告江就祥承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江就祥于2012年7月11日向原告申领牡丹贷记卡，卡号为62×××61。被告江就祥持卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年6月14日，被告江就祥共拖欠人民币本金20312.43元及利息4200.39元、滞纳金4243.06元。被告江就祥于2012年5月22日在原告处换领牡丹贷记卡，卡号为45×××76。被告江就祥持卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年6月8日，被告江就祥共拖欠人民币本金37644.73元及利息11234.88元、滞纳金7619.42元。以上两张贷记卡因透支时间过长，经原告多次催收仍不归还，蓄意进行恶意透支。被告江就祥的行为已严重违反原告、被告之间签订的协议约定的内容，原告依法向法院提起诉讼，要求被告按协议还清所有欠款。庭审中，原告明确第一、二项诉讼请求中的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》及其章程的约定计算至实际清偿日止。被告江就祥未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上述计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。另查明二：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五条将最低还款额注明为，上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。另查明三：被告江就祥尚欠尾号7261的信用卡本金20312.43元中包含分期付款手续费1429.09元,尚欠尾号7076的信用卡本金37644.73元中包含分期付款手续费649.81元。本院认为：原告与被告江就祥存在信用卡合同关系，被告江就祥在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对本金及滞纳金有所调整。关于本金。原告已明确涉案两张信用卡的本金中均包含有分期付款手续费，应予以扣除，故被告江就祥尚欠尾号7261的信用卡本金为18883.34元，尚欠尾号7076的信用卡本金为36994.92元。关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则尚欠滞纳金应为：（尾号7261）18883.34元×5%≈944.17元，（尾号7076）36994.92元×5%≈1849.75元，对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告江就祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（尾号7261）欠款本金18883.34元及利息4200.39元、滞纳金944.17元、分期付款手续费1429.09元（上述利息暂计至2016年6月14日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日止）；二、被告江就祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（尾号7076）欠款本金36994.92元及利息11234.88元、滞纳金1849.75元、分期付款手续费649.81元（上述利息暂计至2016年6月8日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1932元，由原告负担206元，由被告江就祥负担1726元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇代理审判员  赖 洁人民陪审员  邵伟东二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 尔
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初2383号原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，安徽梅山律师事务所律师。被告：江文，男，1967年9月26日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：孙梅，女，1967年4月5日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。系江文之妻。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告江文、孙梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人熊钦到庭参加了诉讼，被告江文、孙梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金寨农商行向本院提出诉讼请求：1、判令江文、孙梅偿还借款本金100000元，支付下欠利息及逾期罚息至本息结清止，并拍卖抵押物优先受偿；2、江文、孙梅支付违约金2000元。事实和理由：2010年12月24日，江文因经营茶叶生意向金寨农商行借款100000元，期限24个月，利率为基准利率上浮70%，逾期利率在此基础上上浮30%，违约金按本金2%计算。江文、孙梅以其所有的位于梅山镇××街道服装组的房产作为贷款抵押，同时签订了抵押合同，并办理了相关抵押登记手续。借款期限内江文支付了部分利息。借款到期后，金寨农商行多次催要借款，江文均以各种理由拒不给付。江文、孙梅未予答辩，亦未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年12月24日，江文因经营茶叶生意向金寨农商行借款，双方签订了个人借款合同，约定借款100000元，期限24个月，年利率为基准利率上浮70%（11.07%），逾期利率在此基础上上浮30%（14.39%），还款方式为按季计息、到期还本，违约金按本金2%计算。2010年12月25日金寨县农商行将100000元付给江文。江文、孙梅夫妻以其所有的位于梅山镇××街道服装组的房产作为贷款抵押（房地权梅山字第××号），同时签订了抵押合同，并办理了相关抵押登记手续。借款期限内江文支付了利息30484.06元。借款到期后，金寨农商行多次催要借款，江文均以各种理由拒不给付。上述事实有个人借款合同、借款借据、抵押合同和房地产抵押契约、结婚证复印件在卷予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。江文、孙梅与金寨农商行的抵押借贷关系事实清楚，个人借款合同、抵押合同合法有效。借款人应诚实信用，按照合同约定，如期归还借款及利息。故对金寨农商行要求江文立即归还借款本息的诉请予以支持。江文、孙梅以其所有的房屋抵押贷款，金寨农商行对抵押房产进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。江文不按期还款造成违约，按约定应支付违约金2000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江文偿还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款100000元及其利息。利息自2010年12月25日至2012年12月24日按年利率11.07%计算，2012年12月25日起按14.39%计算至本息还清止，已还的利息30484.06元从中扣除；二、被告江文支付原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司违约金2000元；三、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告江文、孙梅用于抵押的位于梅山镇青山街道服装组的房产（房地权梅山字第××号）进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款贷款本息及违约金范围内优先受偿。上述应付款于本判决书生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告江文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一六年十一月二十四日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保419号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县。被执行人：姜玉强，男，汉族，1985年2月1日出生，住山东省高唐县。被执行人：姜玉伟，男，汉族，1983年3月20日出生，住山东省高唐县。被执行人：刘文军，男，汉族，1967年6月18日出生，住山东省高唐县。被执行人：姜玉英，女，汉族，1988年11月10日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与姜玉强、姜玉伟、刘文军、姜玉英申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人姜玉伟有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对姜玉伟所有的京AXXX**号徐工牌汽车予以查封，期限两年。查封期间由姜玉伟负责保管。未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁损。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年十一月三日书记员  魏胜男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执3074号申请执行人林均荣，女，1964年7月8日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托代理人林均良（系申请人哥哥），女，1958年7月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人姜德成，男，1957年4月3日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人林均荣与被执行人姜德成民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月25日作出（2016）辽0202民初字557号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月12日，申请执行人林均荣向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务,我院于2016年10月17日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运涛二〇一六年十一月二十五日书记员  徐林芳
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执118号申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十三团分公司，住所地六十三团团部。负责人王建军，经理被执行人周德庆，男，汉族，第四师六十三团二连职工，住。申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十三团分公司与被执行人周德庆债权纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）霍垦民初字第141号民事调解书，已经发生法律效力。权利人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十三团分公司于2016年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为21812元。本案在执行过程中，经当事人申报及本院的调查查明：被执行人是六十三团二连无业人员，也没有固定收入。亦无银行存款。2016年11月16日，被执行人自行给付申请执行人案款6000元，剩余案款15812元，双方当事人当天达成和解协议：“剩余款15812元，于2017年1月10日前付清。”同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议合法、有效，应予确认。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、第四师中级人民法院作出的（2015）霍垦民初字第141号民事调解书，本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 热合买江·吾甫尔代理审判员 冶      文      贵代理审判员 邓      亚      兵二〇一六年十一月十六日书 记 员 张      林      锋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1011号申请执行人松原市东方农机有限公司。法定代表人：王连生，总经理。委托代理人：肖俊伟。被执行人焦明芹。被执行人沈少伟。本院在执行松原市东方农机有限公司与焦明芹、沈少伟买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2016年6月17日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2362号申请执行人：刘进。委托代理人：宋妍妮，江苏××××律师事务所律师。被执行人：冯厚敏。本院在执行刘进与冯厚敏为民间借贷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3625号之一申请执行人杭州禾创广告有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区金家角18-1号。法定代表人：董冬，总经理。被执行人郑超，男，1989年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州禾创广告有限公司与被执行人郑超承揽合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郑超执行款6400元。截止2016年11月2日，被执行人郑超尚欠申请执行人杭州禾创广告有限公司欠款53600元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑超目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月二日书记员  陆海芳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11203号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，职务：总经理。委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：林燕娴，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁柳苗。原审被告：曾文进。原审被告：张和政。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，被上诉人梁柳苗，原审被告曾文进、张和政经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内支付40000元给原告梁柳苗；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在商业三者险赔偿限额内支付133498.60元给原告梁柳苗；三、驳回原告梁柳苗的其他诉讼请求。本案受理费2214元，由原告梁柳苗负担329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1885元。判后，上诉人保险公司不服，向本院上诉:请求二审法院依法改判原审判决第二项为商业三者险赔偿110474.26元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由如下：一、医疗费应当剔除超医保用药费用。交通事故认定书中赔偿协议部分写明曾文进对保险公司不赔偿的部分不予承担，应当由被上诉人承担。我方根据被上诉人提供的医疗费用清单对其医疗费用进行审核并出具了医疗费用审核表，我方认为根据第三者责任保险条款第二十七条规定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，应当扣除10148.58元超医保费用；二、原审判决误工费计算时间过长，应计算至定残前一日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工时间最长计算到定残之日前一天即98天，故我方请求二审法院改判误工费应减少7743.33元（每月工资2300元÷30天×101天）；三、后续治疗费标准过高。根据粤鉴协2014年12号文的规定，拆除一处内固定费标准为8000-10000元，一审判决该项费用明显过高（应减少15000元），应待实际发生后再另行处理。被上诉人梁柳苗、原审被告曾文进、张和政二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。原审法院查明的事实属实，各方当事人没有异议，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于超医保用药是否应当扣除的问题。上诉人在一审时即主张其不应承担超医保用药费10148.58元，但是上诉人仅提供其单方制作的审核表证明其主张，且被上诉人梁柳苗对该审核表不予认可，一审法院认为扣除超医保用药费用应由有资质的第三方机构予以审核，对保险公司制作的《医疗费用审核表》不予确认，并根据被上诉人提交的南方医科大学第五附属医院出院记录、住院明细清单等证据，认定被上诉人梁柳苗的医疗费用为56208元正确，本院予以支持。保险公司二审时虽主张其已经就机动车第三者责任保险条款第二十七条第2款“保险人按照国家基本养老保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”履行了提示说明义务，但其未提交新的证据证明10148.58属于超医保用药，上诉人的上诉主张缺乏事实依据，本院予以驳回。关于误工费问题。被上诉人梁柳苗一审时提交了广州影龙电影器材有限公司出具的《工作证明》、广州市从化区社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》、中国农业银行股份有限公司从化太平支行出具的《银行卡交易明细清单》等证据，足以证明梁柳苗自2008年4月起在广州影龙电影器材有限公司工作及因为发生涉案交通事故被停发全部工资等事实；而且，上诉人等各方当事人在一审开庭审理时均同意按被上诉人梁柳苗每月2300元计算误工费。此外，误工时间计算至定残日前一天的计算方式仅仅是计算误工时间的一种方式而非唯一正确的计算方式。因此，原审法院按照被上诉人梁柳苗的住院时间和医嘱建议全休半年时间等计算误工损失并无不妥，本院予以维持。上诉人要求改判的理据不足，本院予以驳回。关于后续医疗费问题。由于被上诉人梁柳苗因为本案交通事故导致骨折被评定为九级伤残，故一审法院根据为被上诉人梁柳苗治疗的医疗机构出具的医嘱等认定后续治疗费15000元并无不妥，上诉人的上诉缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费376元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  林幼吟审判员  徐玉宝审判员  罗 毅二〇一六年十一月三日书记员  丁涵璐王嘉宝刘合安
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执999号被执行人：陈清煌，男，1984年4月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人陈清煌罚金一案中，于2016年6月28日向被执行人陈清煌发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询及向被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人陈清煌可供执行的财产。本院于2016年10月25日将被执行人陈清煌纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初6207号原告：章建伟,男,1972年2月7日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：陆永芳,男,1973年4月7日出生,汉族，住桐乡市。本院于2016年8月16日立案受理了原告章建伟诉被告陆永芳房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员郁平适用简易程序公开进行审理。原告章建伟于2016年11月3日以双方已自行和解而向本院提出撤回对被告陆永芳的起诉。本院认为，原告章建伟撤回对被告陆永芳的起诉，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告章建伟撤回对被告陆永芳的起诉。本案受理费85元，减半收取42.5元由原告章建伟负担。审判员 郁 平二〇一六年十一月四日书记员 陈奕刚
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1778号上诉人（原审被告）：王清泉，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）：谢刚华，男，1976年12月29日出生，汉族，住重庆市彭水县。原审被告：吴秀梅，女，1964年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：ＸＸ平，男，1977年7月28日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人王清泉因与被上诉人谢刚华、原审被告吴秀梅、ＸＸ平加工合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初2612-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王清泉称其经常居住地在福建省晋江市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人王清泉的户籍地在福建省石狮市，其虽主张其经常居住地在福建省晋江市，但未能提供相应的证据予以证实，且原审被告吴秀梅、ＸＸ平的住所地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王清泉请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月十五日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初2265号原告某公司，地址锦州市。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托代理人：田某，男，1968年3月29日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：段某，男，1976年1月19日生，汉族，农民，住黑山县。原告某公司与被告段某电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员卢新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司到庭参加了诉讼，被告段某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司诉称，2016年2月25日被告段某因参加中国电信活动购得OPPO-xxxxx手机一台并签订使用协议，被告段某购机时（手机号xxxxxxxxxx)承诺在网24个月每月最低消费59元，现由于被告段某中途离网未按协议执行，造成原告损失1416元。在被告离网期间，原告多次电话催要，被告一直以各种理由拒绝缴费，原告诉至法院要求被告一次性赔偿损失1440元。被告段某未在法定期限内向本庭提交答辩状。经审理查明，2016年2月25日，原告某公司与被告段某签订了一份电信服务合同，内容约定被告段某在原告处购买合约机（手机号xxxxxxxxx)一台，机型为OPPO-xxxxx，约定每月最低消费为59元，被告需使用24个月，期限为2016年3月1日至2018年3月1日。后被告在未缴纳任何一期费用的情况下中途离网，造成原告经济损失含违约金共计1384元。上述事实经开庭审理有原告陈述、入网登记表、服务协议、综合授权书各一份在卷为凭，上述证明材料经本院审查、质对无异议，本院予以采信。本院认为，原告某公司与被告段某之间的电信服务协议合法有效，被告段某依法应当履行合同义务，按照合同约定缴纳费用。被告中途离网的行为是没有诚信的违约行为，对此给原告造成的损失，应当予以赔偿，并按照合同约定支付违约金。因此，综上所述，依据《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决生效后3日内赔偿原告损失1384元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  卢新二〇一六年十一月十日书 记 员  杨轩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初8341号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号,统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅小望，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，男，该公司工作人员。被告：李熙镜，女，1972年6月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区红锦大道**号*幢4-4，现住重庆市长寿区水墨林溪*幢*单元1-1,公民身份号码51022119721********。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告李熙镜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审判员  赵志轩二〇一六年十一月十八日书记员  张成艺
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0303刑初177号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人赵某某，男，1978年1月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省宜阳县。2016年5月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月5日21时许，被告人赵某某饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××五菱牌小客车沿洛阳市滨河北路由东向西行驶至滨河北路玻璃厂路口时被执勤民警查获。经鉴定，赵某某血液中乙醇含量为104.9mg/100ml。上述事实，有到案经过，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，被告人赵某某供述与辩解，相关书证以及赵某某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人赵某某对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对赵某某判处拘役，并处罚金。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于赵某某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  史 宜人民陪审员  夏晓梅人民陪审员  党书芳二〇一六年十一月八日代书 记员  杨晓勉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第5777号原告:刘纯秀,男,1931年9月5日出生,汉族,住天津市武清区。现住。委托诉讼代理人:刘树颖(系原告之女),住天津市武清区。委托诉讼代理人:李强,天津云樯律师事务所律师。被告刘术顺,男,1949年4月5日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:刘景江(系被告之子),住。原告刘纯秀与被告刘术顺原物返还纠纷一案,本院于2015年7月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘树颖、李强、被告刘术顺及其委托诉讼代理人刘景江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告将登记在原告名下的、坐落于武清区石各庄镇梁各庄村9区1号正房四间及院落等全部附属设施返还原告;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系叔侄关系,原告系被告叔叔。原告原居住在武清区石各庄镇梁各庄村9区1号,后因子女全部在外,无人照料,原告轮流居住在两个女儿家中,并未使用上述房屋。1999年,因被告将房屋出售没有居所,借住在原告上述房屋。后因房屋年久失修、无法正常居住使用,被告提出为原告翻修加固房屋,原告同意。被告对该房屋翻修加固后为正房四间、倒房四间,使用了原告堆放在门口的约两万块新砖及原告房屋拆迁所得建筑材料,且翻建房屋的《农村宅基地土地使用证》《农村建房规划许可证》均登记在原告名下,原告对该房屋享有所有权。2015年5月,原告因年迈多病想回到上述房屋居住,但被告不予准许,并一直占用原告房屋至今,双方多次协商未果,故成诉。被告辩称,原告所述与事实不符,本案诉争房屋及宅基地系原告及其女儿主动找到被告并免费给予被告的,条件为原告以后生活无法自理时,需在诉争房屋处居住,考虑双方系叔侄关系,被告才同意的,并非原告诉称的借住;现武清区石各庄镇梁各庄村9区1号内四间正房、四间倒房系被告单方出资建造,未使用原告两万块新砖,翻建房屋时旧房拆下的建筑材料均被原告亲属拉走,该房与原告无关,故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了证据交换和质证,当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告提交的石各庄镇人民政府村镇办公室出具的证明,证明原告在武清区石各庄镇有宅基地一处,《集体土地建设用地使用证》坊宗号为58-7,宅基地使用面积289平方米(包括临时用地面积89平方米),建筑面积110平方米,1999年翻建,被告对该证明关联性不予认可,本院认为该证明系由农村宅基地主管机关出具的,具备真实性、关联系、合法性,本院予以认可;2、原告提交的照片五张,证明原告将房屋借给被告之前房屋状况及现状,亦证明当时院内存放一万多块砖的事实,被告对表明房屋出借之前状况的照片不予认可,其他照片真实性予以认可,但称不能达到原告的证明目的,本院认为原告提交的该组证据不能证明其将房屋出借给被告,也不能证明当时院内堆放了一万多块砖,更不能证明被告翻建房屋时使用了原告的砖;3、被告提交的刘术彪等人出具的建房证明,原告虽不予认可,但认可房屋系由被告于1999年翻建。综上,本院经审理查明事实如下:原、被告系叔侄关系。原告原居住在武清区石各庄镇梁各庄村9区1号,该院落东临刘井顺家,南为空地,西邻孙继如家,北为乡村公路,其《集体土地建设用地使用权》记载土地使用者为原告。后原告因年老体弱,无人照料,轮流在两个女儿家居住。1999年5月,被告在办理相关翻建手续后对该房进行了翻建,翻建后为正房四间、倒房四间,但该土地使用者仍为原告。在原告的《集体土地建设用地使用权》变更记事一栏中,记载“99年5月翻建变更原东西18.1米、南北18.7米变更后东西17米、南北17米,村委会有证明存档备查”。被告自房屋翻建后一直在此居住至今。现原告要求被告返还武清区石各庄镇梁各庄村9区1号正房四间及院落等全部附属设施,被告不允,故成诉。另查明,本院依据原告申请,委托天津正德房地产土地咨询评估有限公司对诉争房产的价值进行评估,天津正德房地产土地咨询评估有限公司于2015年11月20日出具《评估价格报告》,载明:此次评估对象实际用地面积为289平方米(其中临时用地面积为89平方米),价值为17万元,其中正房建筑面积为110平方米,价值为14.2万元;厢房建筑面积为35.52平方米,价值为2.8万元。原告为此支付鉴定费2000元。本院认为,公民的合法财产受法律保护。本案中,诉争房屋、武清区石各庄镇梁各庄村9区1号的《集体土地建设用地使用证》中记载土地使用者为原告,原告对该宅基地享有合法的使用权,被告虽于1999年5月对该宅基地上旧房进行翻建,但该宅基地使用权人仍为原告,原告要求被告返还诉争房屋及院落,于法有据,但返还范围应以有权机关颁发的《集体土地建设用地证》中记载的范围为准,且因院落内正房及厢房为被告翻建,原告应给予被告补偿,补偿数额以天津正德房地产土地咨询评估有限公司对涉案房屋价值评估认定的17万元为宜。原、被告其他诉辩缺乏事实与法律依据,本院不予支持。本案经调解未果,故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告刘术顺于本判决生效后十日内将登记在原告刘纯秀名下、位于武清区石各庄镇梁各庄村9区1号的正房四间、厢房及院落(范围以图幅号W-31-2-3、坊宗号为58-7的《集体土地建设用地使用证》中记载的宅基地使用范围为准,面积为289平方米)返还原告刘纯秀。二、原告刘纯秀于本判决生效后十日内给付被告刘术顺补偿款17万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,评估费2000元,合计2040元,由原告担负1000元,被告担负1040元。此款于本判决生效后三日内交至本院,逾期加收滞纳金。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  井志辉二〇一六年十一月七日书 记 员  张 茗本案适用法条:《中华人民共和国民法通则》民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。第七十五条公民的个人财产,包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民三初字第573号原告：慕利民，男，1972年5月21日出生,汉族，居民。被告：刁治葆，男,1972年10月20日出生，汉族，居民（现下落不明）原告慕利民诉被告刁治葆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告慕利民到庭参加了诉讼，被告刁治葆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年5月18日在原告处借款30000元，未约定利息，并有借条为证，原告多次向被告索要无果，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款30000元，本案诉讼费由被告承担。被告刁治葆未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年5月18日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份交原告收执，借条载明：“今借慕利民人民币叁万元整（￥30000.00元）于2014年7月18日还，借款人：刁治葆，2014.5.18号。”原告于借款当日通过银行转账方式给付被告27000元，余款3000元原告称系现金给付。庭审中，本院依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，届时被告未到庭应诉。上述事实，有原告陈述、借条、中国农业银行卡交易明细清单等证据在卷佐证。本院认为：债务应该偿还。庭审中，原告向本院提交了借条一份及中国农业银行卡交易明细清单，可以证实原、被告间借贷关系的存在，原告起诉要求被告偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。被告不到庭应诉答辩系对自身诉讼权利的放弃，不影响对本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁治葆于判决生效后十日内偿还原告慕利民借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告刁治葆承担。案件受理费550元，由被告刁治葆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 袁 娜人民陪审员 张 芹人民陪审员 李武善二〇一六年十一月十八日书 记 员 战菲菲
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125民初2821号原告：赵某某，女，1964年7月16日生，汉族，住济阳县。被告：谷某某，男，1964年4月16日生，汉族，住济阳县。本院在审理原告赵某某与被告谷某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。审判员  张勇二〇一六年十一月十八日书记员  张玲
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0922执132-1号申请执行人董xx，男，196年3月10日生，汉族，忻府区人。被执行人五台山中国国际旅行社，地址：五台山。法定代表人孙xx，经理。申请执行人董xx与被执行人五台山中国国际旅行社民间借贷纠纷一案，忻州市中级人民法院于2016年5月20日作出的（2016）晋09民终300号民事判决书，判决：维持原判，即被告五台山中国国际旅行社向原告董xx支付借款920000元人民币及其利息。判决生效后五台山中国国际旅行社未自觉履行，董向荣于2016年7月11日向五台县人民法院提出执行申请。本案在执行过程中，被执行人五台山中国国际旅行社表示单位资金困难，需要向五台山管委会汇报，由财政解决，但一直没有结果。我院执行过程中尚未查控住被执行人五台山中国国际旅行社可供执行其它的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：终结（2016）晋09民终300号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其它调解成就的，申请执行人可继续申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一六年十一月十八日书记员  郑紫韦
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0621民初1761号原告周婷婷，女，1989年出生，汉族，职业个体，住肇州县。被告樊鸿超，男，1991年出生，汉族，住肇州县。本院在审理原告周婷婷与被告樊鸿超民间借贷纠纷一案中，原告周婷婷于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，本院审查认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周婷婷撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。代理审判员  苏雨佳二〇一六年十一月十日书 记 员  何东梅
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1245号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人杨某某，务工。2016年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1178号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2016年6月26日22时3分许，被告人杨某某醉酒驾驶鲁BXXX**号小型轿车沿珠江路由东向西行驶至武夷山路西侧被执勤交警查获。后经抽取血样检测，杨某某血液中的乙醇含量为163.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。并向本院提交了受案登记表、抓获经过、发破案经过、证明材料、血样提取登记表、乙醇检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询、户籍信息、被告人供述等证据证实。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月26日22时3分许，被告人杨某某醉酒驾驶鲁BXXX**号小型轿车沿珠江路由东向西行驶至武夷山路西侧被执勤交警查获。后经抽取血样检测，杨某某血液中的乙醇含量为163.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人杨某某在接到民警电话通知后主动前往青岛市公安局交警支队黄岛大队接受讯问。上述事实，有受案登记表、抓获经过、到案经过，证实被告人到案的情况；有血样提取登记表、乙醇检验报告、鉴定意见通知书，证实被告人杨某某血液中的乙醇含量；有人口信息、驾驶员信息和车辆信息证实被告人杨某某的身份情况以及所驾驶的车辆情况；被告人杨某某的供述，证实自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述证据均相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某某系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 风审 判 员  曹旭晶代理审判员  熊 潇二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 鸣
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执79号申请执行人大庆市大同区农村信用合作联社。法定代表人于志刚。被执行人刘德民。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同商初字第180号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中经查询被执行人刘德民暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于振龙二〇一六年十一月三十日书记员  韩广旭
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2806号上诉人（原审被告）：江西中洋实业控股有限公司，住所地章贡区客家大道172号中成大厦四层。法定代表人：刘金茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李峻、罗宗林，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：韩江梅，女，1976年2月7日生，汉族，住赣县。委托诉讼代理人：刘伟、徐煌，江西赣和律师事务所律师。上诉人江西中洋实业控股有限公司（以下简称中洋实业公司）因与被上诉人韩江梅民间借贷纠纷一案，不服号江西省赣县人民法院（2016）赣0721民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中洋实业公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中洋实业公司向韩江梅归还借款本金50000元及相应利息；2、本案诉讼费用全部由韩江梅承担。事实和理由：中洋实业公司对于签订《借款合同》及收到借款40万元的事实没有争议，但中洋实业公司曾于2015年5月6日、同年9月22日及同年12月19日分别归还了本金200000元、100000元、50000元，最后尚欠本金仅余50000元，并非一审判决认定的85096元。韩江梅答辩称：中洋实业公司上诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：中洋实业公司提出其归还借款的金额和时间无误，韩江梅也予认可，但中洋实业公司将利息全部剔除的计算方式错误。由于同时拖欠本息，中洋实业公司归还的金额应以先利后本的方式逐步核减归还。经计算，将中洋实业公司归还的350000元先利后本核减后，还剩本金86836元。一审起诉时，由于计算偏差，韩江梅起诉金额为85096元，实际已经放弃部分本金追偿权，中洋实业公司剔除利息的计算方式不应得到支持。一审中，韩江梅起诉请求：判令中洋实业公司归还借款85096元并按月利率2%支付自2015年12月20日起至还清之日止的利息，诉讼费用中洋实业公司承担。一审法院认定事实：2014年6月27日，韩江梅与江西中洋房地产开发有限公司签订《借款合同》，约定：江西中洋房地产开发有限公司向韩江梅借款400000元，转入兴业银行赣州分行赣州市宏健建材贸易有限公司账户；借款期限6个月，按月利率2%计息。借款合同中借款人签名处加盖了江西中洋房地产开发有限公司印章，公司董事王晓林及出纳在借款合同上签名。当日，韩江梅将400000元转入赣州市宏健建材贸易有限公司的账户。江西中洋房地产开发有限公司向韩江梅出具了《收据》一张，载明“今收到韩江梅400000元，收款方式转账，中洋地产公司借入款入兴业宏健建材公司账”并加盖江西中洋房地产开发有限公司印章。2014年12月16日，江西中洋房地产开发有限公司更名为中洋实业公司。借款后，中洋实业公司归还借款本金314904元，利息付至2015年12月19日。为此，韩江梅诉至法院要求判令中洋实业公司归还借款85096元并按月利率2%支付自2015年12月20日起至还清之日止的利息，诉讼费用中洋实业公司承担。中洋实业公司经合法传唤未到庭，原审依法进行了缺席审理。一审法院认为：韩江梅与中洋实业公司之间的借贷关系明确，中洋实业公司应当向韩江梅归还借款并支付利息。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，作出判决：一、中洋实业公司于本判决生效之日起十日内清偿韩江梅借款本金85096元，并按年利率24%支付自2015年12月20日起至还清之日止的利息；二、如果中洋实业公司未能按本判决确定的期限给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明：截至2015年4月30日，中洋实业公司共向韩江梅支付利息人民币72000元；2015年5月6日、同年9月22日及同年12月19日，中洋实业公司分别向韩江梅支付了200000元、100000元、50000元。除上述几次付款外，中洋实业公司未再向韩江梅还本付息。此外，《借款合同》中未约定逾期利息。本院二审查明的本案其他事实与原判认定的相符，对原判认定的其他事实本院予以确认。本院认为：对于逾期未还的情况下应否继续按借期内利率计息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定，（当事人）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本案中洋实业公司未在借款期内还清本息，韩江梅请求判令中洋实业公司自逾期还款之日起继续按借期内利率计息，有法律和事实依据，应予支持。据此，截至2015年4月30日，中洋实业公司之前支付的72000元已将2015年3月27日前的所有利息及逾期利息付清，2015年3月28日起的逾期利息应继续计算。对于中洋实业公司要求将其逾期归还的350000元均作为本金予以扣减的主张，本院认为，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，中洋实业公司逾期归还的350000元应先支付2015年3月28日起的逾期利息，剩余部分抵扣本金。经审查，按该原则计算，至2015年12月20日中洋实业公司尚欠韩江梅借款本金86836元，韩江梅要求中洋实业公司归还本金85096元并支付相应利息，有法律和事实依据，应予支持。中洋实业公司要求将借款本金核减至50000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，江西中洋实业控股有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费677元，由江西中洋实业控股有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾位礼审 判 员  李士健代理审判员  张 璐二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴建春
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2009）川执字第1111-4号申请执行人：牛心恒，男，1964年9月1日出生，住淄川区。被执行人：白佳春，男，1961年4月21日出生，住淄川区。申请执行人牛心恒诉白佳春劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2008年11月28日作出的（2008）川民一初字第3023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白佳春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人牛心恒于2009年6月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人���共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2008）川民一初字第3023号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十四日书记员  李 俏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初9961号原告刘力。被告沈阳润良商业有限公司。法定代表人恽鹏洲。本院在审理原告刘力诉被告沈阳润良商业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘力撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告承担。审判员  李相儒二〇一六年十一月十日书记员  林 琳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂丹江口执字第00659-2号委托代理人：宋培华，女，1957年10月26日生，汉族，个体工商户。被执行人：赵化平，男，1960年5月13日生，汉族，在职干部。被执行人：杨慧丽，女，1962年1月15日生，汉族，退休职工。被执行人：齐昆，男，1963年9月25日生，汉族，无固定职业。申请执行人宋培华与被执行人赵化平、杨慧丽、齐昆民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第02088号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋培华于2015年8月7日向本院申请执行，本院立案后查明被执行人赵化平、杨慧丽、齐昆晢无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第02088号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 勇审 判 员  ＸＸ强代理审判员  刘 磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725民初1267号原告李付强，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住河南省确山县。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。被告驻马店市朗陵石油机械有限公司，住所地：确山县城东三里庄。统一社会信用代码914117251759505855.法定代表人王子民，该公司经理。委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住河南省确山县。被告李洪林，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住河南省确山县。本院在审理原告李付强诉被告驻马店市朗陵石油机械有限公司、ＸＸ、李洪林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李付强于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李付强申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李付强撤回起诉。案件受理费减半收取2613元，由原告李付强负担。审判长  张宝宏审判员  王红伟审判员  陈学军二〇一六年十一月九日书记员  高 丽
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0110刑初603号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，1989年6月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）572号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月30日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控：1、2016年1月上旬某日，被告人刘某甲在哈尔滨市香坊区三大动力路366号303室其朋友张某某租住的房屋内，由其朋友许某某（另案处理）提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员刘某乙、许某某及许某某的3个朋友等5人与其共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年1月中旬某日，被告人刘某甲在上述地点，再次容留吸毒人员刘某乙、许某某与其共同吸食甲基苯丙胺。3、2016年1月下旬某日，被告人刘某甲在上述地点，再次容留吸毒人员刘某乙、史某某、许某某等人与其共同吸食甲基苯丙胺。4、2016年1月末某日，被告人刘某甲在哈尔滨市香坊区延兴路与林兴路交口处某小区居民楼801室其朋友张某某租住的房间内，容留吸毒人员刘某乙、史某某、许某某及许的朋友等4人与其共同吸食甲基苯丙胺。2016年8月29日，被告人刘某甲被公安机关抓获。上述事实，业经本院审理查明，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、证人刘某乙、史某某的证言、毒品鉴定检测报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘某甲系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年2月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鲁滨二〇一六年十一月三十日书记员  刘玺玲
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执686号申请执行人彭绍东，男，汉族，住横县。被执行人宁中波，男，汉族，住横县。申请执行人彭绍东与被执行人宁中波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1059号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1059号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐   红   莲审判员 黄       登审判员 李   智   钢二〇一六年十一月十六日书记员 粟剑锋附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执368号申请执行人：蔡长君，男，汉族，现住七台河市茄子河区。被执行人：七台河市永达煤矿。法定代表人：朱明利，男，职务，矿长。本院在执行蔡长君与七台河市永达煤矿工伤保险待遇纠纷七劳人仲字（2016）第245号仲裁裁决书一案中，执行标的39416.58元，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人七台河市永达煤矿于2017年10月1日前将执行款全部给付完毕。申请人蔡长君自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结七劳人仲字（2016）第245号仲裁裁决书本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  姜勤义执行员  刘 岩二〇一六年十一月八日书记员  钟 华
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3509号原告：桦甸市晟发物业有限公司。住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：李福新，经理。委托代理人：赵丽荣，该单位职员。被告：刘阳，住吉林省桦甸市。原告桦甸市晟发物业有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告桦甸市晟发物业有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市汇城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许桦甸市晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦甸市晟发物业有限公司负担。代理审判员  王灿二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张羽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3311号申请执行人伍小凤被执行人四川九峰投资有限公司法定代表人周建波。伍小凤申请执行四川九峰投���有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第9881号民事调解书已经发生法律效力。权利人伍小凤于2016年6月17日向本院申请执行，执行标的为人民币72000元。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月6日暂停被执行人四川九峰投资有限公司在工商局的工商事项变更登记；于2016年1月18日将被执行人四川九峰投资有限公司在恒丰银行成都金沙支行账户予以冻结；于2016年5月18日将将被执行人四川九峰投资有限公司在成都农商银行金牛支行账户予以冻结并扣划人民币9800元支付申请执行人。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案���通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9881号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十六日书记员 杨志科