wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初169号原告：南昌大棚鹏机械设备成套有限公司，地址：南昌市井冈山大道608号，组织机构代码：79283037-8。法定代表人：万冬丽，任职经理。委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。被告：江西名名明实业有限公司，地址：南昌市青山湖区北京东路4446号，组织机构代码：75113295-6。法定代表人：游梅。原告南昌大棚鹏机械设备成套有限公司（下称原告）诉被告江西名名明实业有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟孝祥已到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告需购买机械设备，多次与其签订《产品购销合同》。2014年3月3日，双方再次签订《产品购销合同》一份，约定：1、其向被告提供一批价值161500元的机械设备，交货时间为合同生效7个工作日内；2、被告需在合同签订后三个工作日内预付货款的30%作为订金，货到后三个工作日内付清余款；3、标的物所有权保留，即被告为付清全款之前，其对买卖物仍享有所有权。此外，合同还约定了双方间的其他权利义务。合同签订后，其依约履行了交付义务，被告也予以验收、接受。但余款清偿期届满至今，被告仍未完全支付货款。后其找到被告再次确认尚欠货款数额，但被告至今拒不履行付款义务。为此，其诉至法院，要求判令被告向其支付货款111852元及逾期付款利息10000元（按同期银行贷款利率计算，暂计算至起诉之日，实际应计算至实际还款之日），以上共计人民币121852元；并由被告承担本案的案件受理、财产保全费。被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告为证明其主张，向法院提交了产品购销合同（2014年2月20日、2014年3月3日）及对账确认单，证明双方买卖关系的事实，两份合同共计欠款244646元，而后共计支付了132794元，被告目前尚欠原告货款111852元的事实。原告提交的上述证据可以认定其真实性，来源合法，且与本案具有关联，依法予以认定。经审理后查明：2014年2月20日及同年3月3日，原、被告签订《产品购销合同》两份，总价分别为81146元及161500元；合同约定由原告供货，被告付款；合同还对质量要求、三包期限、提货方式、验收标准及结算方式等均作了约定。合同签订后被告未能按时、足额履行付款义务，故于2015年5月12日，双方就所欠货款进行对账，并出具《对账确认函》，确认函注明：双方于2014年2月20日签订了《产品购销合同》一份，合同金额为人民币81146元；2014年3月3日签订了《产品购销合同》一份，合同金额为人民币161500元，另口头协商更换加大M4炮塔铣床一台，差额为人民币2000元整，合计人民币244646元。被告已付人民币132794元，截止2015年5月12日，被告尚欠南昌大鹏机械设备成套有限公司货款111852元，具体已付款明细：2014年3月5日付款72794元、2014年9月27日付款20000元、2014年12月31日付款40000元。此后，被告未能按时支付货款，故原告诉至法院。另查明，核对人游开系被告公司法人游梅弟弟，也系被告江西名名明实业有限公司的实际经营人。上述事实有原告提供的原、被告企业信息、产品购销合同、对账确认函及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》及《对账确认函》均系双方当事人的真实意思表示，根据《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；双方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告既已按约履行了给付货物的义务，那么被告也应按照合同约定，及时、足额的履行付款义务。双方经对账后，确认被告尚欠原告货款合计人民币111852元，故原告要求被告支付货款111852元的诉请，证据充分、于法有据，依法予以支持。根据《合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拒不履行合同义务的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任；故原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉请，予以支持；双方既于2015年5月12日签订《对账确认函》，故利息起算时间应按2015年5月13日为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西名名明实业有限公司于本判决生效后七日内一次性支付原告南昌大棚鹏机械设备成套有限公司货款人民币111852元整并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（利息起算时间为2015年5月13日，直至履行全部付款义务时止）；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告已预交案件受理费2738元，保全费1130元，合计3868元，由被告承担，并随同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  程其伟人民陪审员  廖毛女人民陪审员  何 敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  姚 星
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执272号申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。被执行人王成富，男，1976年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行（2016）黑0404执272号刑庭移送的王成富罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人王成富有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑0404执272号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂樊城民四初字第00021号原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司（以下简称金贾小贷公司）。住所地：襄阳市樊城区解放路33号。组织机构代码：57987149-6法定代表人姬清杰，金贾小贷公司董事长。委托诉讼代理人吴扬，湖北三顾律师事务所律师。被告谷城皇格陶瓷有限公司（以下简称皇格陶瓷公司）。住所地：谷城县城关镇粉阳路98号。法定代表人胡长国，皇格陶瓷公司经理。被告胡长国，男，1961年2月21日出生，住南漳县。被告杨芝菊，女，1958年3月7日出生，住址同上。被告谷城中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登公司）。住所地：谷城县城关镇银城大道34号。组织机构代码：57152196-9法定代表人冯锐，中银富登公司副行长。委托诉讼代理人徐骏，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告金贾小贷公司诉被告皇格陶瓷公司、胡长国、杨芝菊、中银富登公司借款合同纠纷一案中，原告金贾小贷公司于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金贾小贷公司自愿撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 长  李红文审 判 员  陈志明人民陪审员  周 艳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李华建
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民特154号申请人：惠州市旭恩科技有限公司。地址：惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村永华工业园厂房*幢*楼。法定代表人：周秀莲。委托诉讼代理人：叶赛星，男，汉族，1978年2月26日出生，住址：湖南省湘潭市岳塘区，系公司员工。被申请人：邱奇礼，男，汉族，1991年11月14号出生，住址：江西省抚州市金溪县。申请人惠州市旭恩科技有限公司申请撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2016]327号仲裁裁决一案，本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2016年10月27日向申请人惠州市旭恩科技有限公司的法定代表人周秀莲送达了开庭传票、诉讼须知、举证通知书等诉讼文书，通知申请人应于2016年11月9日上午9时到达本院第十审判庭开庭。但申请人无正当理由拒不到庭。本院认为，因申请人惠州市旭恩科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按申请人惠州市旭恩科技有限公司撤回对惠州市惠阳区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2016]327号仲裁裁决书的撤销申请处理。申请人惠州市旭恩科技有限公司已预交案件受理费400元，减半收取200元，由申请人负担；另一半200元由本院退回给申请人。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱莉娜审 判 员  ＸＸ锋代理审判员  李旭兵二〇一六年十一月十日。法官助理朱宇锋书记员张婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1163号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。法定代表人：陈传联，系该行行长。被执行人：徐林，男，汉族，现住辽宁省普兰店市。被执行人：林俏（系徐林之妻），女，汉族，现住辽宁省普兰店市。被执行人：陈文军，女，满族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：于金洪（系陈文军丈夫），男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：王洪，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：陈冬（系王洪之妻），女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市裕鑫轴承厂，住所地：瓦房店市李店镇。被执行人：大连得霖重工有限公司，住所地：普兰店市。被执行人：瓦房店球面轴承制造有限公司,住所地：瓦房店市。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与徐林、林俏、陈文军、于金洪、王洪、陈冬、瓦房店市裕鑫轴承厂、大连得霖重工有限公司、瓦房店球面轴承制造有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 矫日波审判员 董仕平二〇一六年十一月十八日书记员 常雪峰
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初2770号原告：郑春珠，女，1973年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。被告：陈兰英，女，1971年11月4日出生，住福建省连江县。被告：胡云莺，女，1963年4月4日出生，住福建省连江县。原告郑春珠与被告陈兰英、胡云莺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告郑春珠于2016年11月4日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按郑春珠撤诉处理。案件受理费665元人民币，减半收取332.50元，由郑春珠负担。代理审判员  吴锦楠二〇一六年十一月十一日书 记 员  林彦君附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执688号申请执行人：谭家宾，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：张淑萍，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：于向东，男，住所地：同上。申请执行人谭家宾与被执行人张淑萍、于向东民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年1月16日作出的（2015）鞍岫民镇初8号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执688号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执1858号申请执行人：邓应春，身份证住址:。委托代理人：郭明，广东鸿开律师事务所律师。委托代理人：方凤珠，广东鸿开律师事务所实习律师。被执行人：李兴明，身份证住址：广西兴安县。申请执行人邓应春与被执行人李兴明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第2116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李兴明应向申请执行人邓应春一次性清还借款本金90000元、利息和违约金。本案受理费3088元，由被执行人李兴明负担。根据申请执行人邓应春的请求，本院于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年3月27日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执1858号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一六年十一月九日书记员  李耀斌
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1170号原告:陈剑南，男。被告:王兴军，男。原告陈剑南与被告王兴军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈剑南到庭参加诉讼，被告王兴军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑南向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴军归还借款50000元；2、诉讼费由被告王兴军负担。事实和理由：2014年12月8日，被告王兴军因在装修江永博爱泌尿专科医院手术室时没钱进材料向原告借款50000元，并出具借条，借款后被告王兴军于2014年12月15日离开江永，后原告多次向被告催收借款，但被告一直未归还。为维护原告的合法权益，向法院起诉。被告王兴军未作答辩，亦未提交证据。原告陈剑南为支持自己的诉讼主张，向本院提交借条1张，拟证明2014年12月8日，被告王兴军向原告陈剑南借款50000元的事实。对于原告陈剑南提供的证据，本院认证如下：原告陈剑南提供的借条系原件，借条上有被告王兴军的亲笔签名和手印，经审查，符合证据“三性”原则，本院予以采信。本院根据所采信的证据及本案庭审记录，确认本案如下事实：2014年12月8日，被告王兴军因在装修江永博爱泌尿专科医院手术室时购买材料缺少资金，向原告陈剑南借款50000元，并出具借条，被告王兴军于2014年12月15日离开江永，此后原告多次通过电话向被告王兴军催收均无结果，后原告陈剑南诉至法院。本院认为，被告王兴军向原告陈剑南借款而出具的借条系原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；故对于原告陈剑南要求被告王兴军归还借款的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴军在本判决生效后十日内向原告陈剑南偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告王兴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建沅审 判 员  周晓芳人民陪审员  卢玉姣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初7529号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所：沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码：91210103764355514N。法定代表人：彭景，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳，该公司员工。被告：卓洪烈。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告卓洪烈物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审判员  路东波二〇一六年十一月四日书记员  刘 铭
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执210-2号申请执行人临清中融民间资本管理有限公司。住所地：临清市经一路。法定代表人王洪亮，董事长。被执行人王瑞营，男，1975年6月19日出生，汉族，住临清市。被执行人王瑞景，男，1978年3月1日出生，汉族，住临清市。被执行人李尚方，男，1987年4月20日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市宏祥机械有限公司。住��地：临清市松林镇亢庙村。法定代表人王瑞营，该公司经理。被执行人临清市鑫旺木制品有限公司。住所地：临清市松林镇亢庙村。法定代表人王瑞景，该公司经理本院于2016年3月20日作出（2016）鲁1581执210-1号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款140万元。因被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞营、王瑞景、李尚方、临清市宏祥机械有限公司、临清市鑫旺木制品有限公司银行存款140万元的冻结或同等价值财产���查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一六年十一月九日书记员  李建辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5069号原告高彬，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，现住东港市马家店镇。被告李刚，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市马家店镇。原告高彬与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告高彬到庭参加了诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月21日，被告以房屋装修为由向原告借款20000元，约定于2015年12月21日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍承担利息，并为原告出具借据一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。现请求被告立即偿还原告借款20000元，并2015年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍承担利息。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年9月21日，被告向原告借款20000元，约定于2015年12月21日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍承担利息，并为原告出具借据一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实有原告的陈述、借据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约及时偿还原告借款及逾期利息，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚于本判决发生法律效力后10日内给付原告高彬借款人民币20000元，并自2015年12月22日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍承担利息。被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年十一月十日书记员 唐晓飞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初5843号原告：朱虹，女，1983年5月31日生，回族，住南京市建邺区。被告：成骁，男，1970年8月10日生，汉族，户籍地在杭州市，住所地在南京市鼓楼区。被告：胡淑梅，女，1977年8月26日生，户籍地在杭州市，住所地在南京市鼓楼区。本院受理原告朱虹诉被告成骁、被告胡淑梅民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙国荣代理审判员  赵东升人民陪审员  张敏华二〇一六年十一月二十二日见习书记员  张雅婷
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0503行初136号原告黄晓杰，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被告泉州市公安局交通警察支队泉港大队，住所地泉州市泉港区。法定代表人朱绍辉，大队长。本院在审理原告黄晓杰不服被告泉州市公安局交通警察支队泉港大队道路交通管理行政强制一案中，原告黄晓杰以与被告协商为由，于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄晓杰自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄晓杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄晓杰负担。审 判 长  黄 婷代理审判员  陈建清人民陪审员  叶 婷二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初2157号原告：新疆农乐农业发展有限责任公司，住所地：新疆五家渠市幸福路新客运站对面，统一社会信用代码：91659004710776583W。法定代表人：孙款俊，公司董事长。委托代理人：侯伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。被告：李建军，男，1975年9月3日出生，住五家渠市。原告新疆农乐农业发展有限责任公司与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告新疆农乐农业发展有限责任公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆农乐农业发展有限责任公司撤诉。案件受理费144元（已减半收取），邮寄送达费108.8元，合计252.8元（原告已预交），被告已交付原告。审判员 石 娟二〇一六年十一月二十二日书记员 马甜甜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执403号之一申请执行人：王道云，男，生于1952年1月11日，汉族，住什邡市。被执行人：余群芳，女，生于1959年5月4日，住什邡市。王道云诉余群芳民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初259号民事判决书已经发生法律效力。权利人于王道云于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人属农村购有保险的人员，每月有农保养老金1000余元，本院已冻结了被执行人的帐户，除此外被执行人暂时无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初259号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年十一月十日书记员 李  珊
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2035号申请执行人孙洪艳，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被执行人刘建平，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人孙洪艳依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2287号民事判决书申请执行刘建平追偿权纠纷一案，权利人孙洪艳于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2287号民事判决书的本次执行执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 峰审判员 李 文 福审判员 乌力吉牧仁二〇一六年十一月二十六日书记员 任 建 成
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢243号申请执行人宋俭利，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住普兰店市双塔镇双塔村林屯**号。（身份证号2102221958********）被执行人李作东，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。（身份证号申请执行人宋俭利与被执行人李作东为交通肇事赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月3日作出（2014）普刑初字第335号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，亦无车辆登记信息。本院依法将被执行人刘家作纳入失信被执行人名单。申请人未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭成科审 判 员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十一月十日书 记 员  林芳芳
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初1856号原告平顶山市瑞亿汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市矿工路东段南侧77号院。统一社会信用代码91410400587092345L。法定代表人贾红丽，董事长。被告鄢晓莎，女，1989年4月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告闫国林，男，1968年7月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告诉被告鄢晓莎、闫国林买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平顶山市瑞亿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告负担。审 判 长  魏 珉审 判 员  李喜峰人民陪审员  李晓帆二〇一六年十一月八日书 记 员  石红利
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初1965号原告：胡文正，男，1980年3月24日出生，汉族，住石狮市。被告：蔡逢楼，男，1992年11月2日出生，汉族，住石狮市。原告胡文正与被告蔡逢楼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告胡文正于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡文正在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，胡文正的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文正撤诉。案件受理费664元，减半收取计332元，由胡文正负担。审 判 长  龚寿庆人民陪审员  黄文露人民陪审员  邱茵茵二〇一六年十一月一日书 记 员  肖 珊
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初1021号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上某某，住所地上海市青浦工业园区。诉讼代表人王某某。被告人周某某，男，1955年1月3日出生，汉族，户籍在江苏省扬中市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕991号起诉书指控被告单位上某某、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王某某及被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年间，被告人周某某在经营被告单位上某某过程中，为少缴税款，在无真实货物交易情况下，以支付“开票费”方式让他人为被告单位上某某开具销货单位为上海伸舒实业有限公司的增值税专用发票5份，税额共计人民币61,084.11元，由被告单位上某某向税务机关申报抵扣。2014年6月，被告单位上某某向税务机关补缴了上述税款。2016年6月27日，被告人周某某被民警拘传到案。以上事实，被告单位上某某的诉讼代表人王某某及被告人周某某在开庭审理过程中均无异议，并有营业执照、涉案增值税专用发票、上海市青浦区国家税务局出具的涉税事项调查证明材料、税收缴款书、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队出具的“工作情况”，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某让他人为其虚开增值税专用发票，被告人周某某系被告单位上某某直接负责的主管人员，被告单位上某某、被告人周某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，对被告单位上某某、被告人周某某依法应予处罚。鉴于被告人周某某如实供述自己的罪行，被告单位上某某的诉讼代表人王某某、被告人周某某在庭审中对指控事实、罪名无异议，被告单位已补缴税款，故依法可以对被告单位上某某及被告人周某某从轻处罚。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓东二〇一六年十一月二十三日书记员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初5119号原告：湖南芒果优秀网络科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼专业楼、孵化楼1089号（集群注册）。法定代表人：李志华，总经理。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师。被告：姜少军。委托诉讼代理人刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。本院于2016年11月14日开庭审理原告湖南芒果优秀网络科技有限公司诉被告姜少军劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南芒果优秀网络科技有限公司负担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  颜建玲人民陪审员  李和莲二〇一六年十一月十四日代理书记员  沈 沙
河北省张家口市中级人民法民 事 裁 定 书（2016）冀07民终2162号上诉人(原审原告)王某某。被上诉人(原审被告)河北北方学院，住所地：张家口市经济开发区。法定代表人张力，系该院院长。委托代理人赵献春，系该院职工。上诉人王某某诉因与河北北方学院劳动争议纠纷一案，不服桥东区人民法院(2016)冀0791民初623号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理完毕。上诉人王某某上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：2009年王某某向张家口市桥西区人民法院提起诉讼，请求“确认工作单位”享受本单位同等岗位职工待遇，法院裁定不属于人民法院管辖，2011年向张家口市桥东区人民法院提起诉讼，请求“确认劳动关系”享受本单位同等岗位职工一切福利待遇，办理退休手续，桥西法院裁定一事不再理。2016年5月以“补发工资、办理退休手续”起诉到张家口市经济开发区人民法院，一审法院以“一事不再理”裁定驳回起诉。被上诉人河北北方学院辨称，原审裁定，适用法律正确。王某某向一审法院诉称，被告违反《中国人民共和国劳动法》、《中国人民共和国社会保险法》等相关法律及法规的规定，以虚假工作单位“张家口医学院劳动服务公司”上缴养老保险，其行为侵犯了公民的合法权益。因“张家口医学院劳动服务公司”不具备独立的法律资质及独立的法人代表，请求按原告实际工作单位性质依法享受养老保险及一切合法待遇。原告于1984年调入河北北方学院（原张家口医学院）工作。原告的人事档案也己随工作调动进入了河北北方学院，且在河北北方学院工作了二十余年。期间的工资、奖金及一切福利待遇均享受本单位同等岗位职工水平，工资由人事处制表、财务处发放。根据相关法律规定，原告应享受河北北方学院同等岗位职工退休的养老保险及一切合法待遇。2007年10月学院人事处停发了原告的工资、奖金及一切福利待遇，不出具书面通知也不给办理任何的相关手续，并以种种理由拖延至今。2016年3月30日原告以书面形式送达被告，请求一个星期内给予书面答复，至今被告未给予任何答复。请求人民法院根据《中国人民共和国劳动法》、《中国人民共和国社会保险法》的相关规定，以事实为依据，以法律为准绳做出公正裁决。现原告主张被告为原告补发2007年10月至今欠发的工资、奖金及一切福利待遇，依法为原告按照工人待遇办理退休手续，享受本单位同等岗位职工的养老保险。原审法院认为，原告王某某于2009年向张家口市桥西区人民法院提起诉讼，请求“确认工作单位”享受本单位同等岗位正式职工的待遇。张家口市桥西区人民法院（2009）西民初字第202号民事裁定书、张家口市中级人民法院（2009）张民终字第606号民事裁定书、河北省高级人民法院（2009）冀立民申字第441号民事裁定书均予以裁定驳回。2011年原告再次向张家口市桥东区人民法院提起诉讼，请求“确认劳动关系”享受本单位同等岗位职工一切福利待遇，补发停放工资、奖金、欠缴公积金，给付上访费用，确认劳动仲裁时效。张家口市桥东区人民法院（2011）东民初字第2269号民事裁定书、张家口市中级人民法院（2012）张民二终字第27号民事裁定书均以“一事不再理”的基本原则予以裁定驳回。原告本次起诉的事实，与张家口市桥东区人民法院起诉事实一致，原告与被告的诉讼主体相同，且原告主张的仍是与被告之间的身份关系及相应待遇问题。已经生效裁定确定，原告再次起诉违反了“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告王某某的起诉。本院查明，王某某分别于2009年向张家口市桥西区人民法院、2011年向张家口市桥东区人民法院提起诉讼，提起诉讼的理由与2016年5月张家口经济开发区人民法院提起诉讼的诉讼请求基本一致，都是要确认劳动合同关系后，补发工资、办理退休手续，诉讼主体一致。本院认为，上诉人王某某本次诉讼主体、诉讼请求与2009年向张家口市桥西区人民法院、2011年向张家口市桥东区人民法院提起诉讼的诉讼主体、诉讼请求均一致，上诉人王某某与河北北方学院的劳动争议纠纷已由发生法律效力裁定确认，原审法院以“一事不再理”的理由裁定驳回王某某的起诉，符合法律规定，依法应予维持。综上所述，上诉人王某某的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵景献审 判 员  牟 键代理审判员  赵 亮二〇一六年十一月九日书 记 员  李 宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3837号申请执行人郭译阳，男，汉族，2001年9月7日出生。被执行人徐艳军，男，汉族，1984年3月17日出生。申请执行人郭译阳与被执行人徐艳军人格权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7906号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第7906号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨    林代理审判员 张    波代理审判员 白 布 拉 格二〇一六年十一月二十三日书 记 员 阿拉腾其木格
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11718号原告：沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泾河街6号313，统一社会信用代码：91210105696510438M。法定代表人：李树慧，系该公司总经理。委托代理人：杨玉梅，系辽宁越佳律师事务所律师。被告：任毅，男，汉族，1983年2月5日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告任毅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告沈阳市众心合物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告沈阳市众心合物业服务有限公司承担。审判员  龚雪峰二〇一六年十一月二十八日书记员  王 蓓
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1566号被执行人张龙，男，1989年2月9日生，汉族，住吉林省桦甸市被执行人朱力，男，1993年2月13日，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人张生峰，男，1976年12月14日，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行张龙、朱力、张生峰敲诈勒索一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）榆刑初字第281号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月二十二日书记员  李晓光
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1803民初2722号原告：黄某，女，汉族，1990年6月13日出生，户籍住址广西藤县。被告：叶某，男，汉族，1989年3月18日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。本院在审理原告黄某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年11月8日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。受理费150元，由原告黄某负担（已预交）。审判员  杨柏华二〇一六年十一月八日书记员  杨丹娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4479号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人肖春冬，男，1975年12月10日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖春冬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7344号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖春冬支付本金50162.46元及息费、一审案件受理费527元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7344号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 闫 蕊
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更1098号罪犯成五儿，男，1966年9月15日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人。山西省文水县人民法院以（2008）文刑初字第107号刑事判决书,认定其犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2008年9月4日至2019年9月3日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2013）阳刑执字第115号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年11月3日再次提请本院对罪犯成五儿予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯成五儿在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯成五儿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成五儿减去有期徒刑一年七个月（刑期执行到2017年2月3日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 洋
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1347号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。负责人孔繁强，男，该行行长。被执行人赵生国，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。被执行人陈明华，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。被执行人黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司。负责人聂永智，男，该公司经理。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人赵生国、陈明华、黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人无其他财产可执行，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2016）黑0881民初1968号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马长征二〇一六年十一月三十日书记员  吴汉龙
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初3698号原告王荣先，男，贵州省桐梓人，住桐梓县九坝镇。委托代理人翁恒远，贵州钝初律师事务所律师。被告令狐昌见（曾用名令狐昌建），男，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。原告王荣先诉被告令狐昌见合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员王定斌适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告王荣先及其委托代理人翁恒远到庭参加了诉讼，被告令狐昌见经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2015年5月，被告多次到原告家看望原告饲养的土山羊后，遂向原告提出购买的意向，经双方协商，被告要求原告将该批山羊送至家中即行付款，但原告履行义务后，被告又提出现款不够，要求分两次付清羊款，经在场人的见证下，双方签订《协议》，并由被告出具《借条》一份，约定所欠羊款72600元，于2015年的6月23日前支付31000元，余款41600元于同年10月1日前付清。到期后，原告多次找被告催收欠款，却被得知，被告已将该批山羊高价卖出后举家外出，造成原告的货款至今无法追偿，故向法院起诉要求：一、依法判决被告偿还原告欠款现金人民币72600元（大写柒万贰仟陆百元）整；二、判令被告支付原告（自2015年10月1日至起诉之日共计12个月16天约计13个月）按照人民银行同期贷款利率4倍计算的资金占用费约计18089.5元，未经过期间的资金占用费将继续按照该计算方法予以计算，直至被告还清本案的本金和利息为止；三、本案诉讼费判由被告承担。被告令狐昌见未到庭，亦未陈述及举证。经审理查明：2015年5月，被告向原告赊购山羊135只，共计价款72600元，双方于2015年5月23日在在场人赵立军、赵利勇的见证下签订《协议》，约定被告分两次向原告支付山羊款，2015年6月23日前支付31000元，余款41600元于同年的10月1日前付清，并由被告向原告出具《借条》一份，内容为“今令狐昌建在王荣先处借现金柒万贰仟陆佰元（72600元），定于10月1日前付清。”，被告分别在《协议》和《借条》上签名捺印确认。现原告以被告未支付上述款项为由，诉至本院要求判决如前诉请。上述事实，有原告陈述、原告提交的《协议》和《借条》以及证人赵立军、赵利勇的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告令狐昌见在原告王荣先处赊购山羊135只，共计价款72600元未付，为此，双方签订《协议》和《借条》，这是双方当事人的真实意思表示，本院认定原被告之间的买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告令狐昌见未按约定支付山羊款72600元的行为已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告要求被告支付欠款72600元的请求，本院予以支持。本案中，原、被告虽未约定逾期付款资金占用费及计算方法，但被告违反合同约定逾期未付货款，已给原告造成逾期付款损失，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院认定被告从2015年10月1日起以72600元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付资金占用利息。被告令狐昌见经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告令狐昌见于本判决生效之日起十日内支付原告王荣先欠款72600元，并从2015年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至该款付清之日止；二、驳回原告王荣先的其他诉讼请求。案件受理费2066，减半收取1033元，由被告令狐昌见负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2066元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 王 定 斌二〇一六年十一月三十日书记员 王平（代）
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6019号当 事 人原 告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被 告刘鹏辉，男，1961年3月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付拖欠的物业管理费4447元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：2008年1月，原告与沈阳蒲河房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，约定由原告为沈阳市沈北新区道义经济开发区某小区提供物业管理服务。被告刘鹏辉是该住宅小区业主，自2009年度至2016年6月30日被告未交物业费，总计拖欠物业费4447元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积98.89平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2009年度至2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于原告主张的2009年度至2016年6月30日期间物业服务费共计4447元，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告刘鹏辉于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2009年度至2016年6月30日期间物业服务费共计4447元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鹏辉负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴彤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1547号申请执行人:苏州市华章物资贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路28号204室。法定代表��：李成志，董事长。委托代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：杨晓峰，男，1967年6月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：苏州华鼎担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路251号。法定代表人：杨晓峰。本院在执行苏州市华章物资贸易有限公司与杨晓峰、苏州华鼎担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人有房屋，本院另案处置，本案依法参与分配，申请执行人已受偿人民币458113元。除此，未查到被执行人的可供执行财产。本案尚未执行到位人民币25871928.89元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分得房屋拍卖款外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月二十二日书记员 胡 骏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1059号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：张自根、潘中英。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1501号民事判决书确定的义务，向被执行人张自根、潘中英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张自根、潘中英银行存款40460.00元；或扣留、提取被执行人张自根、潘中英未支取的收入40460.00元；或查封、扣押被执行人张自根、潘中英所有的价值40460.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0881民初1622号原告：李某。被告：石某甲。原告李某诉被告石某甲离婚纠纷一案，原告李某于2016年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员冯道功适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告石某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子石某丙随被告生活，婚生女石某乙随原告生活。事实和理由：原、被告于2002年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名石某乙，××××年××月××日生育一子，取名石某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，常为家务琐事发生矛盾，难以共同生活。原告现向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子石某丙随被告生活，婚生女石某乙随原告生活。被告石某甲未答辩，亦未向本院提交证据。原告李某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经本院审查，原告李某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2002年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名石某乙，××××年××月××日生育一子，取名石某丙。原、被告婚后为家务琐事发生矛盾，自2016年1月分居生活至今。原告现向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子石某丙随被告生活，婚生女石某乙随原告生活本院认为，原、被告系自愿登记结婚，结婚时间较长，且育有子女，理应珍惜夫妻感情、和睦相处、共同持家。现原、被告为琐事发生矛盾，原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇一六年十一月八日书记员  罗 贝
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异204号案外人：潘铁山，男，1972年10月6日生，满族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：张洪喜，男，1962年11月23日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：梁立国，吉林五洲律师事务所执业律师。被执行人：长春中安房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王亚楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭殿江，吉林伊桥律师事务所执业律师。本院在执行申请执行人张洪喜与被执行人长春中安房地产开发有限公司（以下简称中安公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人潘铁山对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘铁山异议称，被法院查封的中安公司开发建设的坐落于长春市南关区西五马路10号建筑面积为4482.7平方米房屋（中安美寓小区美嘉城B区B2#楼3单元5-11层，轴7-10）中的中安美寓小区三单元701至710、801至810、901、902、903室的23套房屋是案外人早在2013年1月份就已经购买的房屋。从法律上讲，上述房屋应当属于案外人所有，与中安公司无关，法院不应当查封案外人的财产。而且，法院查封（包括张洪喜购买房屋的行为）均发生在2015年，都发生在案外人购买上述房屋的后面。故请求法院对上述房屋予以解封。本院查明，本院在审理原告张洪喜和中安公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年11月12日公告查封了中安公司开发建设的坐落于长春市南关区西五马路10号建筑面积为4482.7平方米的房屋（中安美寓小区美嘉城B区B2#楼3单元5-11层，轴7-10轴）共计70套房屋（包括本案所涉的23套房屋在内）。查封期限自2015年11月12日起至2018年11月11日止。后本院于2016年4月19日作出（2015）长民一初字第68号民事判决书，判决：一、原告张洪喜与被告中安公司于2015年6月6日签订的《中安美寓认购协议书》无效；二、被告中安公司于本判决生效后立即返还原告张洪喜购房款1500万元；三、被告中安公司于本判决生效后立即支付原告张洪喜购房款1500万元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月6日起至判决生效时止）。张洪喜依据该生效判决向本院申请执行，本院所立执行案号为（2016）吉01执289号。案外人潘铁山向本院提出书面异议，主张对本案涉及的房产享有所有权，要求本院解除查封。另查明：申请执行人刘爱苹与被执行人中安公司、詹志才、陈秀菱公证债权文书执行一案，本院以（2013）长执字第123号立案执行。在执行过程中，本院于2013年7月19日长春房屋档案馆查封了中安公司所有的位于长春市南关区西五马路10号长春美嘉城一期2号住宅，宗地号18，栋号17B，建筑面积40611.43平方米。2015年7月16日续封。在听证会中，中安公司和张洪喜均表示，长春市南关区西五马路10号长春美嘉城一期2号住宅指的就是长春市南关区西五马路10号中安美寓小区美嘉城B区B2#楼。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，轮候查封本身没有效力，处于效力待定状态，只有在首封法院依法解除查封时，轮候查封才能依次生效。本案查封为轮候查封，即还未发生法律效力的查封，还未对涉案标的实际控制，也未对案外人实体权利产生影响。故案外人主张解除查封、阻却执行应当针对生效的查封，在首封案件中提出，案外人对轮候查封提出异议，不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人潘铁山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  常 数
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执879号申请执行人李文，男，住所地泰来县。被执行人昌雪成，男，住所地泰来县。被执行人马明媚，女，住所地齐齐哈尔市。李文与昌雪成、马明媚机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人昌雪成、马明媚履行生效法律文书确定的给付李文人民币76686.40元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人昌雪成、马明媚有可供执行财产，申请人李文也未能提供昌雪成、马明媚有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执879号案件的本次执行程序。对申请执行人李文尚未实现的上述债权，应由被执行人昌雪成、马明媚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后昌雪成、马明媚有履行能力或其他条件成就时，李文可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李文再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月二十七日书记员  陶 鸣
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702财保151号申请人：崔海泉，男，1971年2月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被申请人：张克雨，男，1968年2月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：吴田琴，女，汉族，现住张家口市桥东区。申请人崔海泉于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张克雨、吴田琴所有的坐落于张家口市桥西区东关街武城街精品服装市场6栋2单元23楼房，担保人李静以其所有的车牌号为京Ｑ×××××保时捷小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下;查封被申请人张克雨、吴田琴所有的坐落于张家口市桥西区东关街武城街精品服装市场6栋2单元23楼房。查封为三年。案件申请费2520元，由申请人崔海泉交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞升二〇一六年十一月三十日书记员  刘韶华
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4726号罪犯贺桂连，女，1967年3月17日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年12月14日作出（2015）耒刑一初字第350号刑事判决，以被告人贺桂连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，合并有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2015年6月30日起至2016年12月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺桂连系艾滋病犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，积极参加劳动改造，完成力所能及的劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贺桂连在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺桂连减去有期徒刑一个月（刑期至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十一月十四日                  书  记  员  李  俊  熙
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1484号																											被告人身份情况																							姓名																							覃某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							重庆市九龙坡区																															经常居住地																							成都市青羊区																															强制措施情况																							2016年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1445号																															指控事实																							2016年9月10日20时30分许，被告人覃某饮酒后驾驶一辆号牌为粤HXXX灰色北京现代牌小型普通客车，沿成都市青羊区武青北路由北向南方向行驶，当行驶至成都市青羊区武青北路凯天宾馆门前时，被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警挡获检查，发现覃某涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶。经现场酒精酒测仪检测和对其提取的血样进行血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为95.6毫克/100毫升和103.9毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人覃某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人覃某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人覃某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人覃某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人覃某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月十八日													书记员 张 一
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2879号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告：覃秀英，女，1968年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告覃秀英物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年十一月二日书记员 刘旭梅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初1998号原告焦作市建鑫砼业有限责任公司。住所地：焦作新区神州路与中原路交叉口，组织机构代码695995939。法定代表人张照更，该公司总经理。委托代理人杨超，男，1987年6月22日出生，回族，住焦作市解放区，该公司员工。被告张小明，男，1965年10月15日出生，汉族，住焦作市修武县。原告焦作市建鑫砼业有限责任公司（以下简称“焦作建鑫砼业公司”）与被告张小明买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）豫0811民初481号民事判决书。宣判后焦作建鑫砼业公司不服判决提起上诉，焦作市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）豫08民终1400号民事裁定书将本案发回重审。本院另行组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭对本案进行了审理。原告焦作建鑫砼业公司的委托代理人杨超、被告张小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月6日原、被告签订了《商品混凝土购销合同》，原告按合同条款一直为他的工地送建筑混凝土，截止2014年1月26日，被告仍欠原告商砼余款63631元，当天被告为原告写了欠款63631元证明条，自此后的两年内被告再无支付材料款。原告为此提起诉讼。请求判令：1、被告归还欠原告拉商砼款63631元，并以欠款数的15%支付违约金9545元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，购销合同是原告公司业务员崔小玲与焦作市豫鑫建筑安装有限公司的工地领导薛新河谈好各项事宜之后，由收料员张小明签字。证明条是原告公司的业务员小王（王志刚）找被告要账时（当时有83631元欠款），豫鑫公司工地负责人薛新河说工程发包方焦作红高粱清真食品股份有限公司又给了两万元工程款，可以让原告公司的业务员王志刚将两万元拿走，因王志刚未带收据，就打了个收到条，被告张小明出了张证明，还欠其63631元。被告是豫鑫公司收料员，以上签字的行为都是职务行为，没有还款责任。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点为：被告行为是属于个人行为还是职务行为。围绕争议焦点，原告提交如下证据：1、商品混凝土购销合同一份，证明原、被告双方于2011年3月6日签订该合同，由原告给被告送混凝土，但被告未按约定支付货款，同时按照合同约定应承担相应的违约责任；2、2014年1月26日被告打的证明一份，证明被告至今尚欠原告63631元，也与证据1相呼应，证明被告延迟付款应承担的违约责任。也证明被告公司未加盖焦作市豫鑫建筑安装有限公司的章，属于被告张小明的个人行为。3、全国企业信用公示系统网站查询焦作市豫鑫建筑安装有限公司是根本不存在的公司，是虚拟的，此网站和国家工商局是联网的一个系统。被告质证意见如下：证据一是原告公司业务员崔小玲与焦作市豫鑫建筑安装有限公司的工地领导薛新河谈好各项事宜之后，由收料员张小明签字；证据二证明条是原告公司的业务员小王（王志刚）找被告要账时（当时有83631元欠款），豫鑫公司工地负责人薛新河说工程发包方焦作红高粱清真食品股份有限公司又给了两万元工程款，可以让原告公司的业务员王志刚将两万元拿走，因王志刚未带收据，就打了个收到条，被告张小明出了张证明，还欠其63631元。被告是豫鑫公司收料员，以上签字的行为都是职务行为，没有还款责任。合同上显示是焦作市豫鑫建筑安装有限公司，但实际公司名称是修武县豫鑫建筑安装有限公司，所以该公司不是虚拟的。围绕争议焦点，被告提交如下证据：1、赵建设证明、杨才顺证明、刘全喜证明各一份，证明被告张小明是收料员；2、收到条一张，证明原告提交的证明条是被告张小明打给原告公司业务员王志刚的，是二人的私人行为，该证明条不是被告张小明打的欠条；3、收据2张，证明原、被告之间的结算方式应开正规的收据，以此证明收到条与原告的证明条都是被告张小明与原告公司业务员王志刚的私人行为；4、收料单一份，证明被告系豫鑫公司红高粱工地的收料员。原告质证意见如下：对证据一，被告提供的书面证人证言因证人未出庭无法验证真实性，我方不予认可；对证明指向有异议，三个证明的内容与本案被告欠原告货款毫无干系，全是由被告收的料，是个人行为，自己承包。对证据二，该收到条是王志刚的个人行为，与本案无关，也没有正规原告公司出具的收据，不予认可。对证据三的真实性无异议，但该收据是收到其他公司的货款，收据抬头与被告无关，与本案没有关系。对证据四，内容全是被告个人所填，没有公章，对其真实性不认可，与本案无关。经合议庭评议，对原被告双方的证据认证如下。对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告所提交的证据不能证明其观点，对其所提交的证据的证明指向不予确认。经审理查明，2011年3月6日，原告焦作建鑫砼业公司（供应方）与焦作市豫鑫建筑安装有限公司（采购方）签订商品混凝土购销合同，合同约定双方结算负责人为采购方系张小明，生产联系人为张小明，供应方委托代理人为崔小玲。合同末尾由采购方委托代理人张小明，供应方委托代理人崔小玲签字确认，公司双方均未加盖公章。2014年1月26日被告张小明出具证明，欠建鑫砼业砼款陆万叁仟陆佰叁拾壹元（其中有9249元需对账）。后原告以被告至今未支付剩余砼款为由诉至法院。另查明，焦作市豫鑫建筑安装有限公司不存在。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然本案的原告所提交的合同上显示采购方为焦作市豫鑫建筑安装有限公司，但经查明该公司不存在，合同上约定的联系人、结算人、均为张小明，该证据和张小明2014年1月26出具的证明条相互印证张小明的行为系个人行为而非职务行为，且其本人就不能讲明职务行为的相对方，故张小明负有支付原告货款的义务。原告要求被告支付商砼款63631元与事实不符，其中的9249元货款需对账后再主张权利。确定被告应支付货款数额为54382元。原告要求被告支付违约金9545元的请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张小明在判决生效后五日内支付原告焦作市建鑫砼业有限责任公司货款54382元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，由原告承担50元，被告承担1579（被告承担部分载由原告垫付，待执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  段园园二〇一六年十一月七日书 记 员  李丽霞河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811民初1998号本院（2016）豫0811民初1998号民事判决书引用的相关法律法规具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条：法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7198号原告：丹阳汤姆电子有限公司，住所地：丹阳市丹北镇常兴村。组织机构代码56033833-3。法定代表人：朱伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告:吴月华,女,汉族,1974年4月4日出生，镇江市新区人，住镇江市。原告丹阳汤姆电子有限公司与被告吴月华劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳汤姆电子有限公司的委托诉讼代理人严金辉，被告吴月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳汤姆电子有限公司向本院提出诉讼请求：不服丹劳人仲案字（2016）第646号仲裁裁决书，请求法院作出判决。事实和理由：被告在原告工作好几年，近几个月来，由于原告资金周转断裂，导致员工工资拖欠了二、三个月，但是对员工生活费也每月可以预支部分，而被告便相互串通，团体罢工，公司多次电话、短信通知员工上班，员工仍然不上班，公司认为系辞职，且被告的实际工资与仲裁裁决的工资不符，请求法院依法判决。被告吴月华辩称：仲裁裁决结果正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系原告处员工，原告自2014年4月份至2016年2月份在原告处工作，被告每月平均工资2500元，原告未足额发放工资。2016年7月27日，被告向丹阳市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠工资3500元、经济补偿金5000元，经该委裁决后，原告不服裁决，提起诉讼，请求判如所请求。以上事实，由劳动仲裁裁决书等书证及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告作为用人单位应当按照约定足额发放工资。用人单位对劳动者的工资负举证责任，本案中原告向法庭提供的工资单系单方制作，被告对此不予认可，故本院确认被告主张的拖欠工资数额即3500元。被告在原告处工作至2016年2月离职，被告主张原告口头辞退被告，原告主张被告旷工属自动离职，虽原告主张在被告离职后以微信及短信方式通知被告来上班，但其提供的证据不能证明其主张，故由用人单位承担举证不能的不利后果，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。故劳动仲裁委裁决的经济补偿金5000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴月华工资3500元二、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴月华经济补偿金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳汤姆电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  刘晨阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  戎艳红附本判决法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3340号申请人谢柳树，男，1976年1月26日出生，汉族，住福安市。被执行人郭建忠，男，1979年7月9日出生，汉族，住福安市。申请执行人谢柳树与被执行人郭建忠买卖纠纷一案，福安市人民法院于2016年4月6日作出的（2015）安民初字第3200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人50000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人与共有人的房产，由于查封房产为共同共有，本院暂难以处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第3200号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈姗姗
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0923财保621号申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。法定代表人：吴国栋，职务：董事长被申请人：裴国营，男，1956年10月12日出生，住东平县。申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2016年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴国营的银行存款15000元采取保全措施。申请人山东东平农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴国营在银行存款15000元。冻结期限一年，期间不准被申请人裴国营以任何方式、理由支取。案件申请费170元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐秀娥二〇一六年十一月十八日书记员  刘 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初2452号原告：王某，女，委托诉讼代理人：刘某，女，代理权限为特别授权代理。被告：蔡某，男，原告王某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告蔡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判决被告蔡某偿还原告借款本金10000元。事实与理由：被告蔡某于2011年先后两次向原告借款20000元。在原告的多次催讨下，被告于2013年分两次偿还了10000元。被告后又于2015年2月10日，向原告出具了新的借条，承诺于同年12月之前还清借款。被告未按期还款，原告曾多次催讨未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判决所请。原告王某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告蔡某出具的借条一份，拟证明被告蔡某曾向原告借款20000元，至今仍欠款10000元未偿还的事实。2、原被告手机短信凭证一份，拟证明原告曾多次向被告催讨欠款的事实。被告蔡某未到庭应诉，在举证期限内也未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的两份证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，该借条是原件，真实合法有效，双方手机通讯的短信凭证能佐证该借款事实，本庭均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告蔡某于2011年先后两次向原告借款20000元并出具了借条。在原告的多次催讨下，被告于2013年共偿还了10000元。被告后又于2015年2月10日，向原告出具了新的借条，承诺于同年12月之前还清借款10000元。后被告未按期还款，故原告诉至法院请求判决所请。本院认为：被告蔡某曾先后两次共向原告王某借款20000元，于2013年共偿还了10000元，并于2015年2月10日向原告重新出具了借条，承诺于同年12月之前还清尚欠的借款10000元。该借款事实清楚，证据充分。故对原告王某要求被告蔡某偿还其借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款本金10000元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某负担。本判决为终审判决。审判员  陈凯枫二〇一六年十一月二十九日书记员  刘阳阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执302号申请执行人李玉乐，男，甘肃省民勤县人。申请执行人尹兆麒，男，甘肃省民勤县人。被执行人民勤县博望养殖专业合作社。法定代表人焦小芳，女，该专业合作社负责人。本院在执行申请人李玉乐、尹兆麒与被执行人民勤县博望养殖专业合作社承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民勤县人民法院（2015）民民初字第974号民事判决书，被执行人民勤县博望养殖专业合作社应给付申请人李玉乐、尹兆麒承揽合同劳务费143300元及利息，承担案件受理费3166元。本院向被执行人民勤县博望养殖专业合作社送达执行通知书后，责令被执行人在指定期间内履行义务。被执行人民勤县博望养殖专业合作社在本院指定期限内未主动履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被民勤县博望养殖专业合作社在金融机构无存款，也无其他财产可供执行，申请执行人也提供不上被执行人的财产线索，征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）民民初字第974号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤希品代理审判员  杨在乐代理审判员  吴世强二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏育震
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0725民初1786号原告：张掖市三环农机物资有限责任公司。法定代表人：俞存伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，甘肃金彤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。被告：周松年，山丹县居民。本院于2016年9月5日受理原告张掖市三环农机物资有限责任公司诉被告周松年买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。本院认为，被告现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张掖市三环农机物资有限责任公司的起诉。案件受理费588元，退还给原告张掖市三环农机物资有限责任公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  黄聚国二〇一六年十一月二十三日书记员  杜伟善附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1092民初1549号原告：李松林（公民身份号码4127251966********）。委托诉讼代理人：谷世成，山东明威律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371000572879081U），住所地威海市青岛中路96号B栋网店。负责人：卢纯良，经理。委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。原告李松林与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松林及委托诉讼代理人谷世成，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司委托诉讼代理人夏清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结��原告李松林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款84385元及逾期利息5458元（根据被告付款情况分段计算）共计89843元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2012年起给被告所施工的经区百度城二期工地供砖，原告每次供砖经验收合格后，由被告向其出具收据。期间被告仅向原告支付了货款103990元，剩余货款原告曾多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的诉讼请求。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司辩称：原告送货单中有九张由吕飞洪签字的货款为10132.8元货物被告未收到，被告也无此工作人员。关于付款数额，被告除了以通过银行支付货款103990元外，还以现金支付35000元，共付款138990元，至今尚欠44710.2元。本院经审理确认的事实：原告与被告2012年10月31日签订建材供货合同，约定原告负责向被告施工的百度城二期工程提供水泥标准砖，合同约定付款时间为原告垫付13万块砖（合计人民币三万元）45日内被告付款，每满三万元结算一次，合同还约定了砖的规格、型号、价格等条款。合同签订后，原告陆续向被告施工的百度城二期工程提供水泥标准砖，被告为原告出具入库单，货款为178242.7元。被告自2013年3月26日至2015年2月17日分九次通过银行向原告支付货款共计103990元，其中付款数额最小的为2013年3月26日付款700元。另查，原告最后一次供货时间为2015年4月24日。上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。双方争议的事实原告的供货数量及被告的欠款数额，即送货单中由吕飞洪签字的货款为10132.8元货物被告是否收到，被告除了银行付款外是否另支付原告现金35000元。原告李松林向本院提交了由吕飞���签字的九张入库单，货款共计10132.8元。原告提交该证据用于证明被告也收到该货物，并应支付该款项，并解释该货物是被告要求送至被告高区建筑工地，未送到合同约定的百度城建筑工地。被告质证后认为被告未收到该货物，吕飞洪也非被告工作人员，被告也从未要求原告送至高区工地。被告为证明其已支付现金35000元，向本院提交2013年2月7日和2014年4月18日款项分别为5000元和30000元的领（付）款凭证，凭证上均由原告方在领款人处签字。被告主张该款应从欠款中扣除。原告质证后对其真实性无异议，但认为双方的付款均通过银行由被告的开户行向原告的银行卡打款，从被告的付款情况看有几笔小额的货款，例如700元被告都通过银行转账，而该两笔数额较大款项，被告抗辩以现金支付显然不符合双方的交易规则，且双方付款的规则为原告先签领款凭证，��拖一两天，被告才向原告银行卡付款，该两笔款项原告未收到。庭审中被告认可原告先开领款条，后付款，但中间隔多少时间不清楚，但付款方式两种现金和银行付款。通过双方的举证、质证和本院的认证，本院对争议的事实认定如下：原告无证据证明吕飞洪是被告工作人员，其提交的由吕飞洪签字的货款共计10132.8元九张入库单本院不予采信，不能认定该货物被告已收到。原、被告的双方付款的交易规则为原告先开领款凭证后被告付款。诉讼中，原告变更利息的诉讼请求为自原告最后一次供货之日即2015年4月24日，按银行同期贷款利率计算支付利息。本院认为，原告与被告签订的建材供货合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点是被告是否支付给原告现金35000元���首先，领款凭证并非收款条，也就是仅有领款凭证不能证明被告已付款；其次，从双方先签领款条后付款的交易习惯看，签了领款凭证，并不代表被告已经付款；再次，从双方实际付款情况看，小额货款例如700元都通过银行转账，佐证了双方没有支付现金的交易习惯；最后，被告主张已经现金支付，其未提供其他证据证实。总之，被告虽持有原告签字的领款凭证，但不能认定被告已经支付给原告35000元。通过法庭调查已确认原告供给被告货物总价178242.7元，扣除被告总付款103990元，尚欠74252.7元。因原告最后一次供货时间为2015年4月24日，双方再未发生业务，被告理应将欠原告货款结清，原告有权主张自最后一次供货之日即2015年4月24日，按银行同期贷款利率支付利息，故被告理应支付原告欠款74252.7元及逾期利息。综上，原告的部分诉讼请求，理��正当，本院予以支持；被告的辩称，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李松林货款74252.7元及逾期利息（依据欠款金额74252.7元，自2015年4月24日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元，原告负担155元，被告负担868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判���许良芳二〇一六年十一月二日书记员  仝舒
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初511号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王敏莉，女，1976年1月16日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住仪征市化纤生活区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月18日被仪征市公安局取保候审，同年11月14日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕509号起诉书指控被告人王敏莉犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杨扬出庭支持公诉，被告人王敏莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日18时50分左右，被告人王敏莉在本市国庆小商品市场“别无选择”服装店内，乘隙窃得被害人代某放于该店收银台南侧黑色沙发上的苹果牌6SPlus手机1部，计价值人民币3570元。被告人王敏莉归案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关追缴赃物并发还给被害人。上述事实，被告人王敏莉在开庭审理中表示无异议，且有被害人代某陈述、证人徐某证言、价格认定结论书、监控录像、工商银行账户详细清单、扣押发还物品清单、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王敏莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人王敏莉归案后如实供述自己的罪行，所窃赃物已被追缴发还，依法可以从轻处罚，公诉机关对被告人王敏莉的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王敏莉犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周瑾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42406号申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初48869号民事调解书,向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。执行中,被执行人同意将其名下房产冲抵延期赔付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:将房产过户到天津天资棉纺织品物流有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十一月九日书 记 员 李合权
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3482号申请执行人李记德。被执行人天津金两仪金属制品有限公司。案由:工资纠纷申请执行人李记德与被执行人天津金两仪金属制品有限公司工资纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初7213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付工资15000元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人天津金两仪金属制品有限公司名下无存款,无车辆、证券登记信息,其名下房产已被我院轮候查封,暂时无法处理。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人已经向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3482号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十一日书记员  付国明
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初902号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人王艳，女，1979年7月12日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，户籍地即墨市，现住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被监视居住,同年10月21日被本院决定逮捕。辩护人程大磊，山东元衡律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）828号起诉书指控被告人王艳犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2016年10月21日、11月23日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员李淑鹏出庭支持公诉，被告人王艳及其辩护人程大磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王艳故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定书，发、破案经过，抓获经过，辨认笔录及照片，户籍证明等证据证实。被告人王艳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人王艳案发后能够主动到公安机关投案自首，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。为此，要求对被告人王艳减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王艳于2016年4月24日10时许，在即墨市七级镇泉庄村因打井问题与被害人丁某等人发生争执并厮打。期间，被告人王艳持刀捅伤丁某左侧胸背部等处，致丁某左肺破裂、创伤性气胸。经法医鉴定，丁某身体损伤构成重伤二级。被告人王艳于案发后主动拨打了电话报警，并于当日下午到公安机关如实供述了其犯罪事实。本案民事部分，被告人王艳已与被害人丁某达成和解协议，由王艳赔偿丁某经济损失共计人民币90000元，已清结。被害人丁某不要求追究被告人王艳的刑事责任。上述事实被告人王艳在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，证人苑某、泮淑云、刘某、胡某1、证人胡某2、胡某3、王某、孙某的证言，被害人丁某的陈述，抓获经过，发、破案经过，户籍证明，现场照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历，社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人王艳的量刑事实，提出被告人王艳有自首的法定从轻或减轻处罚情节和当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等酌定从轻处罚情节，建议对其减轻处罚；被告人王艳及其辩护人要求对王艳减轻处罚。本院认为，被告人王艳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被害人对引发本案有一定的过错，且被告人王艳案发后主动拨打了电话报警，并于当日下午主动到公安机关如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明智人民陪审员  刘成爱人民陪审员  刘呈昌二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王蒙蒙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初2994号原告陈志向，男，1980年5月28日生，汉族，。原告宋建玺，男，1976年8月16日生，汉族。委托代理人石华宗，长垣县法律服务所法律工作者。被告李勇（又名李咏），男，1976年3月7日生，汉族。原告陈志向、宋建玺诉被告李勇不当得利纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈志向、宋建玺、委托代理人石华宗到庭参加了诉讼，被告李勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈志向、宋建玺诉称，2015年7月份，二原告承包陕西少华建筑工程有限公司所承揽的总包工程，于2015年7月8日与陕西少华建筑工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，为此，原告于2015年6月份雇佣被告李勇同去到上述施工地点，协助原告对技术方面进行现场技术咨询等有关方面问题，在去之前，经原被告协商，原告每月向被告支付劳务费6000元。在开工之前，二原告委托被告在鹤壁市××了40余名技术工人，因原告还有其他业务，不能长期在现场对该项目工程亲自管理，委托被告李勇负责对该项目管理。2015年年底，春节放假工人回家，工人向二原告要劳务费，二原告向陕西少华建筑工程有限公司要求给付工人劳务费，该公司的项目负责人王文杰通知原告宋建玺到长垣王文杰家中取50万元承兑汇票，因原告宋建玺在外地不能及时领取，委托被告李勇到王文杰家取走50万元承兑汇票1张，代为给工人发放劳务费。2016年1月23日，被告从王文杰处取走承兑汇票，兑现后被告曾给原告打过电话，说用这笔钱还其他债务了，没有给工人发工资，之后就联系不上被告，原告又筹措了款项给工人发了工资。被告将该款占为己有，属于不当得利，应当返还给原告。请求依法判令被告返还不当得利50万元，诉讼费由被告承担。被告李勇缺席未答辩。经审理查明，2015年7月8日，原告陈志向、宋建玺和陕西少华建筑工程有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，承包了该公司部分工程的劳务作业。2016年1月23日，原告委托被告李勇从陕西少华建筑工程有限公司神华乌海老石旦煤矿项目部领取了50万元的承兑汇票，用于给工人发放工资。被告李勇未将该款项发放给工人，也未返还给原告，而是占为己有。以上事实有原告提供的劳务分包合同、神华乌海老石旦煤矿项目部的证明、被告李勇收到承兑汇票的证明以及原告的部分庭审陈述可以证实，该证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李勇将原告用于给工人发放工资的款项占为己有，取得不当利益，没有合法根据，造成了原告损失，属于不当得利，被告李勇应将该款项返还给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告李勇（又名李咏）应于本判决生效后五日内返还原告陈志向、宋建玺500000元。诉讼费8800元，由被告李勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  李国勇陪审员  范子朝二〇一六年十一月九日书记员  严 增