广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0325民初1599号 原告吴芳玲，女，1971年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告蒋文革，男，1966年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告吴芳玲诉被告蒋文革民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员唐称豪适用简易程序独任审理本案，于2016年11月14日依法公开开庭进行了审理。原告吴芳玲到庭参加了诉讼，被告蒋文革经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴芳玲诉称，原告与李德荣系朋友关系，李德荣与被告也是朋友关系，为此双方认识。2013年被告蒋文革因做生意缺乏资金向原告和李德荣借款35万元，其中原告30万元，李德荣5万元，双方约定月息2分。利息按月支付，被告收到原告的借款后，给原告出具借条一份。至2014年9月9日，被告将李德荣的借款本息还清后，因无钱偿还原告的借款本息，因此被告重新给原告出具借条一份。被告在2015年9月1日前均能支付给原告利息，此后，被告未能付息。为此，被告自愿用圣龙东苑60平方米的土地抵押给原告，后被法院查封。原告多次向被告追款无果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告蒋文革偿还原告借款本金30万元及利息78000元（按月息2分计算，从2015年9月1开始，暂算至2016年9月30日，以后的利息按此标准计算至全部借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据归纳有：证据1、借条1份，证明被告蒋文革向原告借款30万元；同时在借条上被告蒋文革于2016年5月30日书写了续借内容，并把其圣龙东苑60平方米土地抵押给原告，并承诺在2017年建房也可以新建房折价补偿。证据2、中国农业银行转账凭证1份，证明原告通过银行转账给被告蒋文革343000元。 被告蒋文革未到庭，也未提交书面答辩意见。 对原告提供的证据归纳分析及认证如下：因被告蒋文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证及反驳的权利。本院对原告提供的证据所证明的事实予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告与李德荣系朋友关系，李德荣与被告也是朋友关系，为此双方认识。2013年被告蒋文革因做生意缺乏资金向原告和李德荣借款35万元，其中原告30万元，李德荣5万元，双方约定月息2分。2013年4月9日原告吴芳玲扣除利息7000元后，将借款343000元转账至被告蒋文革在中国农业银行帐号为：62×××19账户中，同日给原告吴芳玲出具一份借款350000元的借条。2014年9月9日，被告将李德荣的借款本息还清后，因无钱偿还原告的借款本息，被告重新给原告出具借条一份。该借条载明：“借条，今借到吴芳玲现金叁拾万元整（300000元）。借款人：蒋文革，2014年9月9日”。2016年5月3日被告蒋文革在上述借条中还注明“续借吴芳玲借款，现资金周转困难，无法付本金利息，自愿把圣龙东苑土地60㎡抵押给吴芳玲，在2017年建房也可以新建房折价补偿。续借人：蒋文革，2016年5月30日”。被告蒋文革获得原告的借款后，按月利率2％以300000元为基数计算利息给付原告吴芳玲的全部借款利息至2015年9月9日前。由于原告吴芳玲在借款给被告蒋文革时，在借款本金中扣除了第一个月的利息6000元（月利率2％），实际借款给被告蒋文革294000元。因为被告蒋文革每月均按6000元支付给原告吴芳玲，经计算截止于2015年9月9日止，被告已偿还原告吴芳玲借款本金4581元，尚欠原告借款本金为289419元未偿还，此后的利息也未给付。为此原告于2016年10月13日起诉至法院，请求判令：1、被告蒋文革偿还原告借款本金30万元及利息78000元（按月息2分计算，从2015年9月1开始，暂算至2016年9月30日，以后的利息按此标准计算至全部借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告吴芳玲借款给被告蒋文革，有银行转账支付凭证及被告蒋文革出具给原告的借条为凭。因此，原告吴芳玲与被告蒋文革之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告蒋文革收到原告吴芳玲的借款后应当及时履行偿还全部借款义务。关于原告要求被告蒋文革偿还借款本金300000元可否支持的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告蒋文革虽然出具一份300000元的借条给原告吴芳玲，但原告吴芳玲实际上扣除了第一个月的利息6000元后，转账294000元给被告蒋文革，对此原告已认可，应认定原告吴芳玲借款294000元给被告蒋文革；2015年9月9日前的借款利息，被告蒋文革每个月均支付6000元的利息给原告。按照上述法律规定，被告多支付给原告的利息应抵扣借款本金，经计算截止于2015年9月9日，被告多支付给原告吴芳玲借款利息4581元，多支付给原告吴芳玲的借款利息应抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金289419元（294000元－4581元）。因此，原告吴芳玲要求被告蒋文革偿还借款本金300000元的诉请，其理由不正当，本院不予全部支持。本院只支持原告吴芳玲要求被告蒋文革偿还借款本金289419元之诉请。关于原告要求被告蒋文革从2015年9月1日起按月利率2％计算利息支付至本金还清时止可否支持的问题。本院认为，被告蒋文革从2013年4月9日起是按月支付利息给原告吴芳玲的，也就是说2015年9月9日前的借款利息已经全部支付。故原告要求被告蒋文革从2015年9月1日起计算利息其理由不正当，不予支持。本院只支持原告吴芳玲要求被告蒋文革从2015年9月10日起计算利息的诉请。被告蒋文革出具给原告吴芳玲的借条中，虽然没有注明利率，也没有约定逾期借款利率及还款期限，但被告蒋文革每个月均按6000元支付给原告吴芳玲借款利息至2015年9月，应当认定借期内的月利率为2％。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定的，双方约定的利率未超过年利率24％的规定。因此，原告要求被告从2015年9月10日起按月利率2％计算利息至全部借款本金还清时止的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告蒋文革偿还原告吴芳玲借款本金289419元及利息（利息从2015年9月10日起，按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 二、驳回原告吴芳玲的其他诉请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费3485元（己减半收取），原告负担50元，由被告负担3435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6970元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 。 审判员  唐称豪 二〇一六年十一月十六日 书记员  蒋新玲