河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2437号上诉人（原审被告）：被告中银保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市建华南大街78号。法定代表人：韩蔚，公司总经理。委托代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。委托代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某，女，1966年10月4日生，汉族，现住张家口市万全区。被上诉人（原审原告）：王翰卿，男，1989年11月6日生，汉族，现住张家口市万全区。被上诉人（原审原告）：王某，男，2003年5月5日生，汉族，现住张家口市万全区。法定代理人：杜某，本案原告。被上诉人（原审原告）：王发，男，1935年4月8日生，汉族，现住张家口市万全区。被上诉人（原审原告）：王玉梅，女，1941年6月16日生，汉族，现住张家口市万全区。五原告委托代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。原审被告：高世生，男，1980年5月14日生，汉族，现住张家口市涿鹿县。上诉人中银财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与杜某、王翰卿、王某、王发、王玉梅、原审被告高世生机动车交通事故责任纠纷一案，不服万全区人民法院（2016）冀0729民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人闫雪、史美静、被上诉人杜某、王翰卿、王某、王发、王玉梅及其委托诉讼代理人郭常福到庭参加诉讼。原审被告高世生经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。保险公司上诉称，保险车辆超载，死者城镇居住证据不全，死亡赔偿金及被抚养人生活费计算标准应适用2015年标准。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告高世生未答辩。原告杜某、王翰卿、王某、王发、王玉梅诉称，2015年9月20日19时许，被告高世生驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂货车沿401县道由北向南行驶至229KM+52M处时驶入逆线，与沿401县道由南向北行驶由王国强无证酒后驾驶的冀Ｇ×××××轿车相撞，致各方车辆受损，王国强经抢救无效死亡。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告高世生承担此事故的主要责任，王国强承担次要责任。被告中银财产保险股份有限公司河北分公司系冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司。要求被告赔偿各项损失728810.32元。被告高世生未提出答辩。被告中银财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份、第三者责任商业保险100万元，商业险没有投保不计免赔。我公司在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定、检查及诉讼费用。经审理查明，2015年9月20日19时许，被告高世生驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂货车沿401县道由北向南行驶至229KM+52M处时驶入逆线，与沿401县道由南向北行驶由王国强无证、酒后驾驶的冀Ｇ×××××轿车相撞，相撞后冀Ｇ×××××轿车又与前方顺行牛建忠驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成王国强经抢救无效死亡、牛建忠受伤、各方车辆受损的交通事故。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告高世生承担此事故的主要责任，王国强承担此事故的次要责任，牛建忠无责任。王国强伤后被送往万全县中医院抢救，诊断为：创伤性休克；肺栓塞；多脏器复合伤；头皮裂伤；左侧多根肋骨骨折；左侧胸腔积液；左肺挫伤；腹腔脏器损伤；腹腔积液；左侧髋臼骨折；左踝部骨折。于次日经抢救无效死亡。原告杜某系王国强妻子，原告王翰卿、王某系王国强儿子，原告王发、王玉梅系王国强父母。冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂货车在被告中银财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和第三者责任商业保险100万元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的万全县公安交通警察大队万公交认字（2015）第202号道路交通事故认定书、万全县中医院诊断证明书、结婚证等证据证实，予以认定。原告主张的赔偿项目、数额及依据：1.医疗费4216.82元，提供万全县中医院医疗费票据5张、费用清单、住院病历；2.丧葬费23119.5元，提供火化证一份；3.死亡赔偿金523040元，提供万全县孔家庄街道办事处商业街社区居委会、万全县公安局孔家庄派出所的证明各一份；4.精神损害抚慰金30000元；5.鉴定费2000元，提供票据1张；6.被扶养人生活费111383元，其中王发29311元（17587元×5年÷3人）、王玉梅29311元（17587元×5年÷3人）、王某52761元（17587元×6年÷2人），提供万全县孔家庄街道办事处新华东街社区居民委员会的证明、结婚证及王发、王玉梅、王某的户口本；7.交通费1000元；8.车辆损失25051元，提供价格鉴定报告一份。被告方质证意见：保险公司对医疗费和精神损害抚慰金无异议；王国强的居住证明没有其他证明佐证；不承担鉴定费；丧葬费和死亡赔偿金应按2015年标准计算；原告主张的被扶养人生活费已超过人均年消费性支出；车损鉴定偏高；交通费认可200元。根据原、被告的举证情况和被告方的质证意见，合议庭认定如下：对原、被告双方无异议的医疗费、精神损害抚慰金予以认定；原告请求丧葬费、死亡赔偿金，提供的证据可证实其主张，予以认定；原告主张的鉴定费和车辆损失，有鉴定费票据和价格认定报告书证实，予以认定；原告主张交通费1000元，根据本案实际情况，予以认定；被告对被扶养人生活费的质证意见合理，认定被扶养人生活费96728.5元。综上，本院认定原告的损失如下：1.医疗费4216.82元；2.丧葬费23119.5元；3.死亡赔偿金523040元，4.精神损害抚慰金30000元；5.鉴定费2000元；6.被扶养人生活费96728.5元，7.交通费1000元；8.车辆损失25051元，共计705155.82元。本次事故中伤者牛建忠已向本院提起诉讼，经审理认定其损失为：1.医疗费3663.7元；2.住院伙食补助费360元；3.营养费1800元；4.护理费3000元；5.误工费2533.2元；6.鉴定费1200元；7.交通费100元，共计12656.90元。万全区人民法院一审认为，原、被告双方对万全县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告中银财产保险股份有限公司河北分公司系冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的损失。牛建忠与本案原告应在冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内按比例受偿。鉴定费应计入保险赔偿范围内。被告保险公司主张的“不计免赔险”未提供证据，不予支持。因保险公司足以赔偿原告的损失，被告高世生不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中银财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜某、王翰卿、王某、王发、王玉梅因王国强死亡的医疗费4199.80元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）78899.04元、车辆损失费2000元，计款115098.84元；在第三者责任商业保险限额内赔偿剩余的医疗费17.02元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）540869.46元、车辆损失23051元以及丧葬费23119.50元、鉴定费2000元、交通费1000元等590091.02元的70%，计款413063.71元；两项共计528162.55元，于判决生效之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9081元，由被告中银财产保险股份有限公司河北分公司负担2624元、五原告负担6457元。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，原审原告在一审时提供了万全县孔家庄街道办事处商业街社区居委会、万全县公安局孔家庄派出所出具的证明各一份，以证明死者在城镇居住，原审关于死亡赔偿金按照城镇标准计算并不无当。上诉人的其它上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9081元，由中银保险有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛团梅审 判 员  王万军代理审判员  雷 鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙斯敏