湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初2320号原告：邓文国，男，1987年7月22日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县花园镇。被告：邓琦熠，男，1987年10月16日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住泸溪县武溪镇。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司，住所地湖南省泸溪县白沙镇319国道路452号。负责人：曹泽孝。委托诉讼代理人：颜顺利，中华联合财产保险股份有限公司湘西中心支公司职工。原告邓文国与被告邓琦熠、中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文国、被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司委托诉讼代理人颜顺利到庭参加诉讼，被告邓琦熠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。���案现已审理终结。邓文国向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告湘E4WJ**车辆维修费用28891元；2、责令被告赔偿原告在维修期间查看车辆所需的包车费用1500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日19时许，原告驾驶湘E4WJ**小客车由邵阳开往洞口，在沪昆高速1292公里+810米处隆回境内，被告驾驶湘U1DH**小客车未按操作规范安全驾驶，与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆湘E4WJ**严重受损及原告前车有所损失。经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队道路交通事故认定书认定，被告邓琦熠承担此次事故的全部责任，原告无责任。在交警大队的调处下，被告邓琦熠同意原告车辆在邵阳上海大众4S店修理好后由其结账取发票到被告保险公司理赔，但车辆修好后，被告邓琦熠拒不履行承诺。原告车辆在邵阳上海大众4S店两个月的修理期间原告共查看三次，每次包车花费500元，共计1500元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓琦熠未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司辩称，被告保险公司损失情况确认书只认可车辆损失为28621元，但原告主张28891元，不知道该270元差距在哪里；原告主张的租车费用属间接费用，不属于被告保险公司应当赔偿的范围，而且租车费用也不合理，虽然原告就租车费用出具了发票，但不属于出租车行业的发票，发票金额不表示原告实际花费的租车费用，租车费用也不是很有必要，原告可乘其它交通工具；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日19时许，原告驾驶���E4WJ57小客车由邵阳开往洞口，在沪昆高速1292公里+810米处隆回境内，原告驾驶湘E4WJ**小客车轻微碰了一下第三人谢小兵驾驶的湘NOXZ**小型轿车，原告与第三人谢小兵停车后，被告驾驶湘U1DH**小客车未按操作规范安全驾驶，与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆湘E4WJ**严重受损及第三人谢小兵驾驶的湘NOXZ**小型轿车受损。车辆湘E4WJ**属文静所有，原告邓文国与文静系夫妻关系。经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队认定，被告邓琦熠承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告车辆受损后在邵阳大众汽车销售服务有限公司维修，共花费维修费28891元，被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司只认可28621元，被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司认为邵阳大众汽车销售服务有限公司更换一张玻璃膜收费350元过高，被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司只认可80元。被告邓琦熠、中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司尚未赔偿原告邓文国的损失。被告邓琦熠的车辆湘U1DH**在被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险的保险期限均为2015年12月11日至2016年12月10日。机动车辆商业保险的第三者责任险的责任限额为500000元，且不计免赔。原告的损失如下：1、修车费用28891元；2、交通费用300元（本院根据实际需要酌情确定）；合计29191元。以上事实有当事人提供的双方当事人身份资料、道路交通事故认定书、维修发票、保险报案记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书、非���业用汽车损失保险条款等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的财产权受法律保护。被告邓琦熠驾驶湘U1DH**小客车未按操作规范安全驾驶，与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆湘E4WJ**严重受损，被告邓琦熠承担此次事故全部责任，原告邓文国在此次事故中无责。被告邓琦熠对原告的损失应承担赔偿责任。因被告邓琦熠驾驶的湘U1DH**小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，因此被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额内的损失由被告邓琦熠承担赔偿责任。原告邓文国要求被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司赔偿车辆维修费用和包车��用的诉讼请求，本院予以支持29091元（29191元-100元，该100元应由承保湘NOXZ**小型轿车的保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿），超过部分不予支持，被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邓文国2000元，在机动车辆商业保险责任限额内赔偿原告邓文国27091元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸溪县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邓文国2000元，在机动车辆商业保险责任限额内赔偿原告邓文国27091元，合计29091元，此款汇入原告邓文国在中国工商银行洞口县支行的账户6222081906000720361或湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85041670007800833012）；二、驳回原告邓文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，由被告邓琦熠承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  米青艳二〇一六年十一月七日代理书记员  罗 潇附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。