吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0323民初1686号原告：李爱君，男，1968年12月1日生，汉族，现住本县。被告：李艳辉，女1968年9月2日生，汉族，现住本县。被告：刘帅，男，1990年5月10日生，满族，现住伊通满族自治县。被告：胡明，女，1981年1月16日生，满族，现住长春市南关区。委托代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平市伊通支公司，住所地伊通镇人民大街3636号。法定代表人：周浩，系该公司总经理。委托代理人：乔勇，吉林满誉律师事务所律师。特别授权。原告李爱君诉被告李艳辉、刘帅、胡明、中国太平洋财产保险股份有限公司四平市伊通支公司(以下简称太平洋保险伊通支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱君，被告李艳辉、被告胡明委托代理人田雪东，被告太平洋保险伊通支公司委托代理人乔勇到庭参加了诉讼。刘帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱君诉称：2016年6月28日6时35分许，原告李爱君驾驶吉C525**客车沿伊通镇中华路由东向西行至伊通镇西岭友谊广场时，同在环岛由北向南行驶的由被告刘帅驾驶的吉C5A2**重型货车相撞，致使车辆损坏驾驶员李爱君及客车乘员王玉芹、周春来受伤。该起事故经伊通满族自治县公安局交通警察大队于2016年7月5日作出的伊公交认字【2016】第167号道路交通事故责任认定书认定：李爱君负事故主要责任，刘帅负事故次要责任。事故发生后，原告被送至伊通满族自治县第一人民医院治疗，花去医疗费10162.28元。另查，事故车辆吉C5A2**投保交强险。被告胡明作为吉C5A2**车辆所有人应与驾驶人刘帅承担连带责任。被告李艳辉系原告雇主，亦应承担雇员损害赔偿责任。因与各方无法达成赔偿协议，故来院告诉，要求被告赔偿医疗费10162.28元、护理费1087.38元（120.82元/天/人次*9天*1人）、住院伙食补助费900元（100元/天*9天）、误工费1988.10元（220.09元/月*9天），合计14137.76元。请求被告太平洋保险伊通支公司在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿5000元；余款由其他被告按责任比例赔偿，案件受理费由被告承担。李艳辉承认李爱君在本案中主张的事实。刘帅未到庭，亦未提供书面答辩意见。胡明委托代理人辩称：车辆确系胡明所有，事故前一天晚上出借给被告刘帅，赔偿责任应由刘帅承担。太平洋保险伊通支公司辩称：吉C5A2**重型货车投保交强险。事故中当时是有三个人受伤，医药费赔偿限额为1万元，已赔偿另案受害人王玉芹5000元。我公司不同意把剩余5000元全部赔偿给李爱君，应为周春来保留份额。原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：证据1.交通事故认定书一份。证明事故中原告李爱君负事故的主要责任，刘帅负事故的次要责任。证据2.伊通满族自治县第一人民医院住院病历一份、出院患者费用汇总表、住院收费票据（1张）计10162.28元。证据3.驾驶证，记载：准驾车型A1、A2。原告提交的伊通满族自治县公安局交通警察大队作出的伊公交认字【2016】第167号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，调查证据充分，事故责任分析明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。原告提供的其他相关证据，来源真实、合法、有效，具备证据的客观性、关联性、合法性，具有证据证明力，本院予以采信。被告胡明委托代理人提交证据：保险单一份（交强险）。证明：事故损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告及其他被告对被告胡明一方提交证据无异议，本院予以确认。被告李艳辉、刘帅、太平洋保险伊通支公司未向法庭提交证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘帅经本院合法传唤，未申明理由不到庭应诉，其行为应视为放弃了到庭陈述并对原、被告提交的证据进行质证的权利，应承担相应法律后果。被告李艳辉、刘帅、胡明、太平洋保险伊通支公司承认李爱君在本案中主张的事实，故对李爱君主张的事实予以确认。原告李爱君受雇于被告李艳辉，其在从事雇佣劳动过程中遭受人身损害，雇主李艳辉应承担赔偿责任。作为雇佣关系以外的第三人刘帅借用胡明车辆发生交通事故，造成李爱君人身损害,李爱君有权选择赔偿义务主体,李爱君要求被告李艳辉和刘帅按过错程度分担责任并无不当,对其请求予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告李爱君的经济损失应由被告太平洋保险伊通支公司在交强险限额内予以赔偿。剩余款项由其他被告按责任比例赔偿。被告胡明代理人主张其承担责任比例不能超过10%，但其未能提交证据予以证明，故本院以主次责任吉C525**客车70%、吉C5A2**车30%进行确认。太平洋保险伊通支公司在另案伤者王玉芹索赔案中已预留医疗费5000元交强险保险赔偿金。本案在审理中，原告李爱君、被告李艳辉、太平洋保险伊通支公司均同意为该起事故另外一名伤者周春来保留300元医疗费强险赔偿金，本院予以准许。原告李爱君请求误工费损失，因其提供驾驶证，结合本案认定事实，李爱君事发前确系被告李艳辉客运车辆驾驶员，故李爱君该项请求本院予以支持。刘帅一方事故责任由事故车辆投保的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由机动车使用人刘帅承担赔偿责任。李爱君主张吉C5A2**车主胡明应与刘帅承担连带责任，但其未能举证证明胡明对损害的发生有过错，故李爱君的该项主张本院不予支持。原告李爱君的经济损失为医疗费10162.28元、护理费1087.38元（120.82元/天/人次*9天*1人）、住院伙食补助费900元（100元/天*9天）、误工费1988.10元（220.09元/月*9天），合计14137.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市伊通支公司在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告李爱君4700元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告李爱君3075.48元{护理费1087.38元（120.82元/天/人次*9天*1人）、误工费1988.10元（220.09元/月*9天）}，合计7775.48元。二、被告李艳辉赔偿原告李爱君经济损失4453.60元{（10162.28元-4700元+900元）*70%}。三、被告刘帅赔偿原告李爱君经济损失1908.70元{（10162.28元-4700元+900元）*30%}。四、被告胡明不承担赔偿责任。上述给付内容于本判决生效后十日内履行。案件受理费153元由被告李艳辉负担107元，被告刘帅负担46元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  胡志良二〇一六年十一月三十日书记员  赵 峰