wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第1194号之二申请执行人：黄长兴，男，1972年1月26日出生，汉族，连江县人，住福建省连江县，现住福建省罗源县。申请执行人：杨朝晖，男，1965年12月9日出生，汉族，连江县人，住福建省三明市三元区，现住福建省。被执行人：萧军，男，1972年4月11日出生，汉族，南平市人，福建联新医疗科技发展有限责任公司法人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：王滨，男，1978年3月31日出生，汉族，福安市人，福建联新医疗科技发展有限责任公司监事，住福建省福安市。被执行人：王剑冬，男，1981年1月6日出生，汉族，南京市人，南京天堃生物科技有限公司法人，住江苏省南京市沿江工业开发区。申请执行人黄长兴、杨朝晖与被执行人萧军、王滨、王剑冬纠纷一案，罗源县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）罗调确字第10号司法确认裁定书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年12月2日依法立案执行。本案执行标的为1800000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人萧军、王滨、王剑冬长期往来异地，电话拒接，避而不见；被执行人萧军、王滨被本院冻结了部分银行账户，但无大额钱款往来；查询福州不动产登记中心，未发现萧军、王滨有房屋登记信息；被执行人王滨名下的两部车辆已被本院查封；承办人还曾往江苏南京查询了被执行人王剑冬的房产、车辆、股权等，但无可供执行财产，仅扣划回1万余元存款。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十一月九日书记员  孔晓萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7829号申请执行人顾祖元。被执行人常熟市富丽特陶瓷有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义工业园区。法定代表人陈金虎，总经理。顾祖元与常熟市富丽特陶瓷有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市富丽特陶瓷有限公司同意在被常熟市虞山镇镇政府收购后一次性支付申请人赵建国等18人工作期间（2015年1月到6月）的剩余工资共计171742.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供执行的房产。经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币1857.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员 孙英姿
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执817号申请人:程川。被执行人:李盈苗。申请人程川与被执行人李盈苗民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李盈苗发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李盈苗履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2011号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执556号申请执行人：黄杰，男，1966年6月28日出生，满族，农民，住敦化市大桥乡西大桥村一组。被执行人：叶勇，男，1974年12月13日出生，汉族，司机，住敦化市大桥乡裕家村一组。本院在执行黄杰与叶勇（2016）吉2403民初856号民事判决书民间借贷纠纷一案中，经查被执行人叶勇无存款、车辆、房产、土地等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月三十日书记员  孙毅超
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7503号原告边某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告边某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告边某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系到、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告边某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年十一月十四日书记员  韩艳艳
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1629号原告：张文金。被告：俞继承。被告：樊先芳。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，2016年10月10日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达出庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月12日和7月31日，二被告以工程建设需资金为由在原告处借款两次，合计2万元，并书立了借条。后原告多次催收无果。请求判令被告立即清偿借款2万元及利息，承担诉讼费用。二被告未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年7月12日及同年7月31日，二被告以工程建设需资金为由在原告处借款两次，合计借款2万元，并出具了借条。内容分别为“今借到张文金现金壹万元整（10000.00元），借款人：俞继承2014.7.12”、“今借到张文金现金壹万元整（10000.00元），借款人：俞继承、樊先芳2014年7月31日”。后原告多次催收无果，遂起诉来院提出前述请求。认定上述事实，有原告陈述、借条、证人证言等为据。本院认为，二被告在夫妻关系存续期间在原告处借款2万元有借条等为据，其借款事实成立，本院应予认定。借款后，被告长期拒绝偿还是错误的，应承担相应民事责任。因借条中未约定逾期利息及还款日期，本院酌定由二被告从起诉之日起按年利率6％向原告支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞继承、樊先芳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张文金借款2万元，并从2016年4月5日起至还款日止按年利率6％向原告支付资金占用利息。若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公选费600元，合计900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  黄雄成人民陪审员  马 勇人民陪审员  曹 迅二〇一六年十一月一日书 记 员  侯雨果
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2014）登执字第691-2号申请执行人：岳桂霞，女，1960年10月16日出生，回族。被执行人：申海涛，男，1961年9月3日出生，汉族。被执行人：冯春芳，女，1975年11月1日出生，汉族。申请执行人岳桂霞与被执行人申海涛、冯春芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第1842号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2015年9月7日作出(2014)登执字第691号民事裁定，将被执行人冯春芳所有的红色北京现代牌小型汽车一辆予以查封。2016年9月20日申请执行人岳桂霞与被执行人冯春芳双方私下协商以该车抵偿10万元欠款利息，现申请人申请向本院解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯春芳所有的车辆的查封（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  马 娟审判员  邵 博二〇一六年十一月十一日书记员  石君毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4855号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人考利，男，1979年5月12日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人考利信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7345号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金2857.00元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7345号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 穆尚静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初5294号原告毛玉改，女，汉族，1980年1月20日出生，住河南省商丘市。原告李坤，又名李红，男，汉族，1982年8月ll日出生，住河南省商丘市。被告王志玲，女，汉族，1965年9月7日出生，住河南省商丘市。被告蔡长忠，男，汉族，1963年6月11日出生，住河南省商丘市。原告毛玉改、李坤与被告王志玲．蔡长忠民问借贷纠纷一案．原告毛玉改、李坤于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被告王志玲、蔡长忠300000元的银行存款进行冻结或查封其同等价值的财产。担保人唐亚军以其所有的位于梁园区民主路与长征路交叉口长征新区3号楼I单元5楼西户（产权证号：商丘市房权证2009字第××号）住宅一套为原告提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、第一百零二条、笫一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告王志玲、蔡长忠300000元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封担保人唐亚军所有的位于梁园区民主路与长征路交叉口长征新区3号楼1单元5楼西户（产权证号：商丘市房权证2009字第××号）住宅一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次．复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 敏审 判 员  游俊岭代理审判员  李华伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨淑君
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0291刑初77号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某甲，男，1971年12月10日出生于吉林省桦甸市，汉族，小学文化，系农民，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，经本院决定，2016年11月8日重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]61号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月26日5时30分许，被告人刘某甲驾驶吉BKX0**号别克牌小型轿车沿吉林市高新区吉长北线由南向北行驶，当行驶至吉长北线93公里处时，与由路上往外倒车的侯某甲驾驶的吉02314**号手扶拖拉机发生碰撞，造成两车车损及侯某甲受伤，侯某甲经医院抢救无效于案发当日死亡。经吉林市公安局交管支队高新大队事故科认定：刘某甲承担此事故主要责任。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通管理法规，造成交通事故，致使他人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人刘某甲自首，已赔偿权利人经济损失，建议判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2015年10月26日5时30分许，被告人刘某甲驾驶吉BKX0**号别克轿车沿长吉北线公路由南向北以每小时102公里的速度行驶至该线路93公里处，因超速行驶、忽视瞭望，与未取得机动车驾驶证的被害人侯某甲驾驶的由路上往下倒车的未悬挂号牌手扶拖拉机发生碰撞，致侯某甲受伤。侯某甲经救治无效于当日死亡。刘某甲承担事故主要责任。刘某甲交通肇事后，现场拔打120急救电话和122报警电话，在现场主动接受公安机关调查。案发后，刘某甲已赔偿侯某甲近亲属(赔偿权利人)经济损失人民币282472.41元，取得赔偿权利人谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证破案经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、网上比对工作记录、手机通话记录、交通事故死亡证明书、道路交通事故认定书、仲裁调解书、谅解书、收条，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定意见、道路交通事故鉴定意见和证人杨某甲、齐某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共交通道路上超速行驶，忽视瞭望，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲交通肇事后保护现场，抢救伤者，向公安机关报告，应认定其自动投案，且如实供述其罪行，应认定为自首，具有法定可以从轻处罚情节，又鉴于其积极赔偿，取得赔偿权利人谅解，确有悔罪表现，又具有酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚。根据刘某甲的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 斌二〇一六年十一月十七日代理书记员  张译方
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3390号之一申请执行人：刘锦芳，男，1963年4月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈来发，男，1980年2月15日出生，汉族，住南安市。申请执行人刘锦芳与被执行人陈来发买卖合同纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十八日书记员  刘思周
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6783号原告某某，男，汉族。被告顾某某，男，汉族。本院在审理某某顾某某合同纠纷一案中，原告某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告某某撤回起诉。案件受理费190元，由原告负担。审判长  丁建文二〇一六年十一月十四日书记员  陈 岩
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初594号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人印天祥。因涉嫌犯抢劫罪、强制猥亵罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。辩护人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人印天祥犯寻衅滋事、抢劫罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员米昂出庭支持公诉，被告人印天祥及其辩护人李高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事2016年6月18日24时许，被告人印天祥为寻求刺激，驾驶摩托车尾随骑电动自行车行驶的被害人陈某至扬州市邗江区公道镇三界村曹扬路马路村纪庄2号变压器北10米处东侧，伸手猥亵被害人陈某，后用脚蹬踹被害人陈某，致被害人陈某摔倒在地受伤。经鉴定，被害人陈某颜面及体表其他部位损伤程度属轻微伤，其右桡骨远端骨折，损伤程度系轻伤二级。上述事实，被告人印天祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证情况说明、受案登记表、辨认笔录，未到庭被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人佘某、颜某的证言笔录，被告人印天祥的供述和辩解，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，扬州市公安局邗江分局制作现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。二、抢劫2016年8月14日凌晨，被告人印天祥驾驶摩托车至扬州市公道镇赤岸村高桥组高速桥北约100米左右的马路东侧，采用尾随、脚蹬、持刀等手段，劫得被害人吕某现金人民币150元及VIVO手机1部等物。后公安机关在案发现场附近的水稻田查获被劫手机，并发还给被害人。经鉴定，该手机价值人民币330元。上述事实，被告人印天祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、辨认笔录、收条，物证照片，未到庭被害人吕某的陈述笔录，被告人印天祥的供述和辩解，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格认定结论书，扬州市公安局邗江分局制作现场勘验检查工作记录等证证据证实，足以认定。本院认为，被告人印天祥随意殴打被害人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人印天祥以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。其到案后主动交代了公安机关未掌握的寻衅滋事的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其到案后如实供述自己抢劫的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人印天祥判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人印天祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年2月16日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人印天祥退赔被害人吕秀娟人民币一百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  俞德平人民陪审员  薛小华二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈伟华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初16327号之一解除保全申请人:中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇人民南路5号。负责人:刘锡惠。被申请人:陈敏杰，男，1976年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人:佛山市富星房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园综合楼首层。法定代表人:何剑峰。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行诉被告陈敏杰、佛山市富星房产有限公司金融借款合同纠纷一案��，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈敏杰、佛山市富星房产有限公司在银行的存款158414.86元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院于2016年9月27日查封被申请人陈敏杰所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路2号佛奥康桥水岸3座1006的合同号为Y083281的房屋所有权，查封期间从2016年9月27日至2019年9月26日止。2016年10月27日，申请人以被申请人陈敏杰已经还清本案贷款为由，向本院申请解除对上述被申请人陈敏杰房产的查封。本院经审查认为，申请人以被申请人陈敏杰已经还清本案贷款为由，申请解除对上述被申请人陈敏杰房产的查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈敏杰所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路2号佛奥康桥水岸3座1006的合同号为Y083281的房屋所有权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇一六年十一月三日书记员  苏俊雄
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉06刑终80号原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋贵斌。户籍所在地及居住地：白山市浑江区红旗街红惠小区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2015年9月16日被监视居住，2016年8月18日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人陈凤华、李强，吉林闻轩律师事务所律师。吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人宋贵斌犯骗取贷款罪一案，于2016年8月18日作出（2016）吉0602刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人宋贵斌不服，“以其不构成骗取贷款罪”为由提出上诉。吉林省白山市浑江区人民法院于2016年10月8日报送本院。本院受理后依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人宋贵斌犯骗取贷款罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602刑初65号刑事判决；二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾人洲代理审判员  张春明代理审判员  王 妍二〇一六年十一月十四日书 记 员  于大涛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1595号申请执行人：郑锡红，女，1965年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人万力，贵州上善律师事务所律师。被执行人：王绍国，男，1958年6月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初22号民事判决书，于2016年9月19日立案受理申请执行人郑锡红申请执行被执行人王绍国承揽合同纠纷一案，被执行人王绍国应支付申请执行人郑锡红案款620,000.00元，诉讼费10,600.00元，合计726,600.00元（利息及迟延履行金另计），并承担本案执行费8706.00元，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人表示现在很困难，承诺两年内履行。经双方当事人协商，申请人对被执行人的困难情况表示理解，随即与被执行人的自行达成和解，和解笔录已附卷予以佐证。本院认为，在执行过程中申请人与被执行人达成和解，更有利于案件的执行和矛盾的化解。且本院向申请人释明后，申请人基于被执行人与被执行人达成和解为由书面向本院申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或不履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月二十九日书记员 梁朝海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2016)宁0324民初2211号原告同心县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县。法定代表人虎秉铎，系该社理事长。委托诉讼代理人周晓伟，系该社豫海信用社客户经理，特别授权。被告买吉文，男，生于1958年5月11日（身份证号：6421271958********），回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县窑山管委会车路沟村人，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区中宁县喊叫水乡马塘移民村，现住宁夏回族自治区中宁县。被告马月花，女，生于1958年4月9日（身份证号：6421271958********），回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县丁塘镇长沟村人，系宁夏回族自治区同心县人，现住现住宁���回族自治区中宁县喊叫水乡马塘移民村，现住现住宁夏回族自治区中宁县。被告马哈个，男，生于1982年5月10（身份证号：6403241982********），回族，农民，初中文化��系宁夏回族自治区同心县窑山管委会车路沟村人，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区中宁县喊叫水乡马塘移民村，现住宁夏回族自治区中宁县。被告杨廷明，男，生于1972年7月13日（身份证号：6421271972********），回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县石狮镇管委会余家梁村人，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区同心县豫海镇永安东路，现住宁夏回族自治区同心县。被告马波，男，生于1987年6月8日（身份证号：6403241987********），回族，农民，初中文化，系宁夏回族自治区同心县窑山管委会车路沟村人，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区同心县豫海镇文化南街，现住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告同心县农村信用合作联社诉被告买吉文、马月花、马哈个、杨廷明、马波金融借款合同纠纷一案过程中，原告以起诉被告马哈个主体错误为由向本院申请撤诉。经审查，原告同心县农村信用合作联社的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告同心县农村信用合作联社撤诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告同心县农村信用合作联社负担。审判长李奎人民陪审员马忠保人民陪审员顾金贵二〇一六年十一月十四日书记员文哲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1379号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，组织机构代码：59786847-7。负责人王志阳，该支行行长。委托代理人黄进强，该支行职员。被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司，住所地南安市省新镇小垅口工业区，组织机构代码：06226603-1。法定代表人尤长华。被执行人南安市尚好卫浴洁具有限公司，住所地福建省南安市溪美大埔工业区，组织机构代码：56167367-8。法定代表人林金旭。被执行人尤长华，男，1978年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林金旭，男，1977年1月31日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤福来，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8690号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司、南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来发出执行通知书，责令被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行支付借款人民币150万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年1月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算，但应扣除已偿还的利息22030.41元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9796元、执行费人民币17400元；责令被执行人南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司、南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月11日、9月21日查询被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司、南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来的财产情况，除被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司、南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司、南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来有土地使用权、车辆等财产信息；2、在本院（2016）闽0583执845号案中依法扣划被执行人林金旭的银行存款人民币24989.57元，因该执行款尚不足以支付本案及（2016）闽0583执845号案件受理费、执行费，故申请执行人无法受偿；3、经查明，被执行人林金旭、尤福来的银行账户分别由本院（2016）闽0583执845号案、（2016）闽0583执401号案首先冻结，故由该二案处置；4、另查明，被执行人林金旭、尤福来在我院有其他执行案件，其财产均已通过另案出具查控手续，故由本院另案进行处置；5、2016年8月3日作出决定将被执行人泉州市爱通塑料制品有限公司、南安市尚好卫浴洁具有限公司、尤长华、林金旭、尤福来纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈为金
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11024号原告：苍南县建东装璜材料经营部，个体工商户注册号330327607274584，经营场所浙江省苍南县灵溪镇建兴东路45-49号。经营者：何必然，男，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。被告：黄益越，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：刘丽玲，女，1981年2月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告苍南县建东装璜材料经营部与被告黄益越、刘丽玲买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  廖宝章二〇一六年十一月二日书 记 员  陈晓晓
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保547号之一申请人：何存孝，男。被申请人：肖修缘，女。被申请人：黄正文，男。本院在审理申请人何存孝与被申请人肖修缘、黄正文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值120000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对肖修缘、黄正文所有的位于宁国市xxxx室房屋价值120000元的部分予以查封，期限为三年（2016.11.24-2017.11.23）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十一月二十三日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更2005号罪犯郑泽煌，男，1982年7月19日出生，汉族，出生地广东省揭东县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年9月10日作出(2015)揭东法刑初字第307号刑事判决，以被告人郑泽煌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月2日。执行机关因罪犯郑泽煌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑泽煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑泽煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑泽煌予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6294号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强明，经理。被告：刘丽君，女，1974年9月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与刘丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月十七日书记员  王 粟
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川04执231号被执行人曲么里日，男，1986年4月10日出生，彝族，文盲，农民，原住四川省金阳县。因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2015)川刑终字第148号刑事判决书，立案执行曲么里日没收财产一案。经调查，未发现被执行人曲么里日有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 光执行员 樊俊辰执行员 曾世玲二〇一六年十一月二十九日书记员 李卓恒
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初490号原告：曾春芳（曾用名曾亚锋）。男。委托诉讼代理人：路秀芳，甘肃欣阳律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：郭国海，男。被告:庆阳市有昌建筑安装有限责任公司。法定代表人陆建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强陇���，该公司职工。代理权限：特别代理。被告:甘肃银杏树实业有限公司。法定代表人郭国海，该公司总经理。原告曾春芳与被告郭国海、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司、甘肃银杏树实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春芳、委托诉讼代理人路秀芳，被告庆阳市有昌建筑安装有限责任公司委托诉讼代理人强陇峰到庭参加诉讼。被告郭国海、甘肃银杏树实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾春芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告清偿所欠原告材料款158658元及利息（自2016年9月1日起至全部款项实际清偿之日以日利率0.3%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年开始，原告给被告供应建筑用的方木和模板材料，2015年被告给原告抵顶了一部分楼房，剩余158658元材料款始终未支付。2015年11月30日被告出具了结算单据，载明欠付原告材料款共计158658元，并于2016年8月份付款，但到目前未付。被告庆阳市有昌建筑安装有限责任公司辩称，和盛润苑小区由我公司承建，但公司未授权其购买材料，且对材料数量无法确认，应该由被告郭国海承担责任。经审理查明，2014年开始，原告曾春芳给被告郭国海供应建筑用的方木和模板材料，2015年被告给原告抵顶了一部分楼房，剩余158658元材料款始终未支付。2015年11月30日被告出具了结算单据，载明欠付原告材料款共计158658元，并于2016年8月份付款，但到目前未付。另查明，和盛润苑工程1#商住楼、3#住宅楼由被告庆阳市有昌建筑安装有限责任公司承建，被告郭国海系被告庆阳市有昌建筑安装有限责任公司在该���目的负责人。上述事实，有原、被告的陈述，收据一张、购销合同一份等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告郭国海与原告曾春芳之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款义务，现尚有158658元货款未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭国海系被告庆阳市有昌建筑安装有限责任公司和盛润苑工程1#商住楼、3#住宅楼工程项目部负责人。原告主张被告郭国海作为项目部负责人在承建该工程项目过程中，所进行的与承建该工程有关的购买工程材料的民事活动，其法律责任应当由被告庆阳市有昌建筑安装有限责任公司承担。但双方签订的购销合同中未约定送货数量，结算单据中也未载明是和盛润苑工程所欠，且原告也给被告郭国海其他工地供货，故无法认定该材料款是和盛润苑工程项目部所欠，所以原告对庆阳市有昌建筑安装有限责任公司诉讼请求不能成立。原告主张的逾期利息，可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付，时间从2016年1月11日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭国海支付原告曾春芳货款158658元及利息（自2016年1月11日起至欠款实际清偿之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付）；二、驳回原告曾春芳的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，减半收取1736.5元，由被告郭国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员 王 杰二〇一六年十一月九日书 记 员 左伟恒
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1117号申请人:周长贵,男,汉族,住遂宁市船山区遂州中路。被执行人:周永超,女,汉族,住遂宁市船山区文苑路。被执行人:周云清,男,汉族,住遂宁市船山区介福东路。被执行人:周忠林,男,汉族,住遂宁市船山区介福东路。周长贵与周永超、周云清、周忠林婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）船山民初字第664号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，强制执行到周永超、周云清二人应付赡养费，经本院依法查询，未找到被执行人周忠林可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  徐千惠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2902号申请执行人周建芳,女,1944年1月29日出生,70岁,汉族，住沭阳县。申请执行人仲祟珍,女,1964年8月16日出生,49岁,汉族。申请执行人徐薇,女,1991年11月22日出生,22岁,汉族。申请执行人徐焕,女,1993年9月22日出生,20岁,汉族。申请执行人徐娟,女,1994年10月2日出生,19岁,汉族。申请执行人徐某。被执行人唐家林,男,1978年12月24日出生,35岁,汉族,住沭阳县。被执行人沭阳县江山物流有限公司,住沭阳县沭城街道。申请执行人周建芳、仲崇珍、徐薇、徐焕、徐娟、徐某与被执行人唐家林、沭阳县江山物流有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11立案执行，执行标的为308755元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初2129号之一原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张思胜，该公司职工。被告：郭建军。被告：谢矿侠。被告：孙夫伟。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告郭建军、谢矿侠、孙夫伟金融借款合同纠纷一案中，安徽安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭建军、谢矿侠、孙夫伟的起诉。本院认为：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告郭建军、谢矿侠、孙夫伟的起诉。案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  吴志强人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 青附法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初2191号之一原告：三门华通机械铸件厂，住所地：浙江省三门县珠岙镇下胡村。统一社会信用代码3310222101441。负责人：陈世恒，该厂厂长。被告：台州新曙丰机械设备有限公司，住所地：温岭市松门镇东南工业聚集点（温岭宝利管业有限公司内）。统一社会信用代码91331081663939000D。法定代表人：杨萍。原告三门华通机械铸件厂与被告台州新曙丰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告三门华通机械铸件厂于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门华通机械铸件厂以需要收集新证据由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门华通机械铸件厂撤回起诉。案件受理费9760元，减半收取4880元，由原告三门华通机械铸件厂负担。审 判 长  王群华人民陪审员  何爱娟人民陪审员  金晓华二〇一六年十一月二十一日代书 记员  蒋 俊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4604号申请执行人段加干，男，1970年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人毛尚方，男，1956年11月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行段加干与毛尚方民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0625民初3479号原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506255851875515。法定代表人高三奋，总经理。委托代理人张金飞，杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司职工。被告：刘毅，男。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司诉被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤回对被告刘毅的起诉。案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。审判员  王存柱二〇一六年十一月十八日书记员  闫 贝
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执729号申请执行人:闫正海。被执行人:张德禄。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1312号民事判决书，要求被执行人张德禄给付劳务费3720元、公告费600元，邮寄费30元，诉讼费50元，承担执行费50元，共计4450元。在执行过程中查明：被执行人张德禄名下无房屋，无车辆、银行存款已被其他案件冻结、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人该案件财产情况。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军助理审判员  师玉文人民陪审员  凌 莉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张学友
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1778号之二申请执行人：张红云，女，1967年8月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：马永红，系该公司经理。本院在执行张红云与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2405号申请执行人重庆市巴南区二圣镇中坪村民委员会。被执行人重庆勇勇园林工程有限公司。关于申请人重庆市巴南区二圣镇中坪村民委员会与被执行人重庆勇勇园林工程有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2405号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  彭雨涵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终957号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秋华，女，汉族，1988年10月6日生。上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人杨秋华商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月十八日书 记 员 王 烨
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书辽01**民初3090号原告：孟昭和，男，1957年1月5日出生，住所辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。被告：法库县秀水河子镇吕家堡村，住所地法库县秀水河子镇吕家堡村。负责人：吕洪林，系该村党支部书记。原告孟昭和与被告法库县秀水河子镇吕家堡村(以下简称吕家堡村)劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告孟昭和委托诉讼代理人张晓国，被告吕家堡村负责人吕洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昭和向本院提出诉讼请求：被告支付报酬20702.52元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。原告时任1996年至2002年期间原吕家堡村委会会计工作，被告尚欠原告报酬20702.52元，有已入秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿备案为凭。此报酬20702.52元经原告多次催要，被告至今未能支付，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告吕家堡村辩称，不同意原告的诉讼��求。所依据的事由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿，欠原告报酬20702.52元属实。但是，村委会不仅欠原告报酬，还欠其他人借款，现在村里有辉山乳业土地流转金100多万元，如何进行分配偿还村里债务，村里的大事村民代表说的算，需要本村17名村民代表开会研究决定分配比例方案，现在村民代表会议还没有开，也就没有分配方案。待村民代表会议召开研究决定出分配方案，再支付给原告本案的报酬份额。原告围绕诉讼请求依法提交了秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿证据，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院结合双方当事人陈述认定事实如下：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中��设有吕家堡村专用帐簿。原告时任1996年至2002年期间原吕家堡村委会会计工作，被告尚欠原告报酬20702.52元，已入秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿备案。上述报酬20702.52元，虽经原告多次催要，但被告至今未能支付。本院认为，原告时任原吕家堡村委会会计工作，被告尚欠原告报酬20702.52元，有已入秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿备案为凭。据此，原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护。现被告未支付原告报酬20702.52元，对此应当承担违约责任，支付原告报酬20702.52元。因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告法库县秀水河子镇吕家堡村支付原告孟昭和报酬20702.52元。上述给付款20702.52元，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告法库县秀水河子镇吕家堡村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇一六年十一月二十五日书记员  乌晓光本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3019号之一申请执行人：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李建新，经理。被执行人：沈红芹，女，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02953号民事判决书，向被执行人郭岗发出执行通知，责令被执行人沈红芹向申请人福州融侨物业管理有限公司合肥分公司支付物业费4397.46元，迟延履行期间的债务利息224元（暂计算至2016年11月12日）元，以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人沈红芹银行存款4696.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十二日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0724执1950号申请执行人郑光华。被执行人山东百世建设集团有限公司，巨野县人民路256号。法定代表人：张宝华，董事长。本院在执行上列当事人间买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2013）临商初字第162号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2538号原告：吉林市船营区有祥装饰有限公司。住所：吉林市船营区北京商住楼3号网点。负责人：郭杰，经理。委托代理人：王辉，吉林松城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审、代为上诉、申诉。原告：杨国文，男，汉族，1975年3月12日出生，现住吉林市。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司。住所：吉林市龙潭区乙烯路3号。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司。住所：吉林市吉林大街7-32。法定代表人：刘荣川，董事长。委托代理人：高玉萍，女，汉族，1968年11月27日，现住吉林市昌邑区。代理权限：代为举证、质证、参加庭审、代收法律文书。本院在审理原告吉林市船营区有祥装饰有限公司、杨国文与被告吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司、吉林吉化华强建设有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市船营区有祥装饰有限公司、杨国文撤回起诉。案件受理费18,882.00元，由原告吉林市船营区有祥装饰有限公司、杨国文负担9,441.00元。返还给原告吉林市船营区有祥装饰有限公司、杨国文9，441.00元。审判长  陈炳杰审判员  梁 峰审判员  毛德义二〇一六年十一月二十三日书记员  王 毓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢471号之一申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道办事处金桥路与花园路交叉口。负责人：杨炎职务：主任被执行人：马勇，男，汉族，1981年11月10日生，住郑州市惠济区。被执行人：李东方，男，汉族，1973年12月13日生，住郑州市惠济区。被执行人：马宝营，男，汉族，1981年11月22日生，住郑州市惠济区。被执行人：马建中，男，汉族，1982年2月14日生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第361号民事判决书，向被执行人马勇、李东方、马宝营、马建中发出执行通知书，责令被执行人马勇、李东方、马宝营、马建中三日内履��生效法律文书所确定的义务，但被执行人马勇、李东方、马宝营、马建中至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2011）惠民二初字第361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈明安
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1355号原告：刘永富，女，1952年10月24日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。委托代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆巴月庄实业有限公司（统一社会信用代码：91500111563485451B），住所地重庆市双桥经开区星湖路三号。法定代表人：蒋永，董事长。破产管理人：重庆巴月庄实业有限公司清算组。委托诉讼代理人：兰智慧，男，1984年1月20日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市，系破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：阳建平，男，1979年8月11日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县，系破产管理人工作人员。本院在审理原告刘永富与被告重庆巴月庄实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告刘永富未在规定的期间内补预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年十一月七日书 记 员  熊 艺
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书皖18**执432号之一申请执行人：陈万明，男。委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：柏林，男。申请执行人陈万明与被执行人柏林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2014）泾民一初字第01506号民事判决书，判决:被告柏林于本判决生效后二十日内偿还原告陈万明为刘皖中担保的借款200000元并支付律师费12000元，合计212000元。……案件受理费4480元（原告已预交），由被告柏林负担（于本判决生效后二十日内向本院交纳）。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法查封了被执行人柏林名下位于泾县泾川镇迎宾路天龙美食城的房产，但该房产已设置抵押且已被其他案件查封，暂时无法处置，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2014）泾民一初字第01506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  戴 钊
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑终332号原公诉机关四平市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈桐，男，1989年5月15日出生于吉林省公主岭市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市西街石桥委**组，住四平市铁东区。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月9日被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑六年，2011年11月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月11日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于四平市看守所。四平市铁东区人民法院审理四平市铁东区人民检察院指控被告人陈桐犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月11日作出（2016）吉0303刑初256号刑事判决，认定被告人陈桐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人陈桐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。原审判决认定：被告人陈桐于2015年10月29日0时30分许，在四平市铁东区解放街菲林酒吧内，因郑某（已判）与被害人刘某等人碰面并向刘某敬酒时，刘某没有喝酒，郑某认为刘某不给其面子，便将被害人刘某从菲林酒吧带出，被告人陈桐、刘野（另处）在菲林酒吧停车场东侧的人行道上对刘某进行殴打，致使刘某头面部被打伤，鼻梁骨骨折合并双侧上颌骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。刘某面部、口部外伤致左颌面部皮肤擦伤，牙冠部分缺损之损伤程度，均评定为轻微伤。案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币1.5万元并取得被害人谅解。原审法院认为，被告人陈桐无视国家法律，在公共场所借故生非，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,可酌定从轻处罚。被告人曾因犯故意伤害罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，应从重处罚，被告人认为其在共同犯罪中系从犯的辩解不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条第一款之规定，作出前述判决。上诉人陈桐提出的上诉理由是：其在做案中起次要作用，原判量刑过重。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定的依据有原公诉机关宣读、出示的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询、辨认笔录、照片、情况说明、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、司法鉴定意见书及上诉人陈桐供述、被害人刘某陈述、证人郑某、李某某、刘某证言等证据在卷佐证，足资认定属实。本院认为，上诉人陈桐及其同伙在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人陈桐与其他两名同伙作用基本相当，不分主从。上诉人陈桐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人陈桐认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈桐的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 钱红英审判员 李 楠二〇一六年十一月十一日书记员 郑金丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3756号原告:铜陵康乐物业管理有限责任公司,住所地铜陵市石城大道111号康城花园32号楼。法定代表人：谢志五，总经理。委托代理人：张海林，安徽宪达律师事务所律师。委托代理人：朱永诚，安徽宪达律师事务所律师实习律师。被告:巩树东，男，1972年6月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告铜陵康乐物业管理有限责任公司诉被告巩树东物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  凡中雨二〇一六年十一月十一日书记员  朱 琳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终2295号之一上诉人（原审原告、反诉被告）：张永忠，男，1969年9月26日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李振兴，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：溧阳金鹰国际购物中心有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目路8号。法定代表人：李培，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建川，江苏常联律师事务所律师。上诉人张永忠因与被上诉人溧阳金鹰国际购物中心有限公司（以下简称金鹰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张永忠向金鹰公司租赁商业用房用于经营，双方之间存在房屋租赁合同关系，但此种租赁合同有别于居住用房租赁，属于商业用房租赁。其与居住用房租赁的目的不同，居住用房租赁目的是为了更好的生活，商业用房租赁是为了获得更多的经济利益，使用目的不同也就导致对房屋及房屋附属设施公共区域等方面的要求不同。金鹰公司作为出租人，同时作为整个商场的管理者，除了提供安全的房屋，还具有保障出租房屋适用于经营的义务。从一审中张永忠提交的证据来看，金鹰公司在数月的商场装修期间，存在商场外围用围栏围挡，进入营业场所的通道入口减少，在日常营业期间，张永忠等经营者的营业时间受到商场经营时间的限制，存在经营场地空调效果不良、经营环境不佳等情况，金鹰公司虽然对于上述事实予以否认，但是未能提交证据予以反驳。故对于张永忠所称的金鹰公司的上述事实，真实性应予以认可。由这些事实可见，金鹰公司在履行商业用房出租人的“适租”义务时，存在违约行为，导致房屋承租人存在损失。对于这部分基本事实，一审法院认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2015）溧民初1138号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人张永忠预交的二审案件受理费22941元予以退回。被上诉人金鹰公司预交的财产保全费3020元由一审法院重审时一并处理。审 判 长  卢文忠代理审判员  是飞烨代理审判员  袁海燕二〇一六年十一月二十五日见习书记员  方 栋
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3491号原告：刘鑫，男，1984年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市讷河镇。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。负责人：李志勇，职务总经理。委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。本院在审理原告刘鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤回起诉。案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原告负担。审判员  许冬梅二〇一六年十一月三十日书记员  张 月
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初1840号原告:宋某某。被告：曹某某。原告宋某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告宋某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许宋某某撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由宋某某承担。审判员  魏鸿权二〇一六年十一月二十八日书记员  王艳锋
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初7367号原告：俞志达，男，1964年3月2日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被告：王洪定，男，1970年12月13日出生汉族，宁波市鄞州斗销机械制造有限公司员工，住宁波市鄞州区。委托代理人：汪秀峰，浙江蓝泓律师事务所律师。被告：张黎明，男，1979年10月3日出生汉族，宁波市鄞州区急救站职工，住宁波市鄞州区。原告俞志达为与被告王洪定、张黎明健康权纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告俞志达、被告王洪定及其委托代理人汪秀峰、被告张黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞志达起诉称：2016年2月8日（农历正月初一）7时许，原告一家在梅岭庙烧香时，原告妻子蔡月娥与被告王洪定妻子俞飞琴发生言语争执。当日中午11时许，原告与其妻子蔡月娥在家吃午饭时，被告一行六人气势汹汹赶上门来，不分青红皂白就直接砸东西，边砸边骂蔡月娥。骂上两句后，俞飞琴拉扯蔡月娥的头发及衣领，继而将蔡月娥打倒在地，被告王洪定的女儿也上来对蔡月娥拳打脚踢。原告上前阻拦俞飞琴及其女儿时，被告王洪定上前阻拦并与原告扭打在一起，被告张黎明抓着原告让原告不能动，以方便被告王洪定殴打原告，造成原告手臂受伤。请求判令两被告赔偿原告医疗费1113元、交通费500元、误工费8400元、精神损害抚慰金8000元，共计18013元。在庭审中变更诉讼请求为请求判令两被告赔偿原告医疗费1113元、交通费500元、误工费8400元，共计10013元。被告王洪定答辩称：2016年2月8日，原、被告因故发生争议属实，但原告在发生纠纷之后7天才到医院治疗，不排除原告为其他外伤所致。另外，原告的医疗费用不合理，即便法院判由被告承担，也应扣除医保已经报销的423.07元，对于原告的交通费不应支持。被告张黎明答辩称：其与被告王洪定是连襟关系，当天其是去劝架的，并没有殴打过原告，故不应承担侵权责任。原告俞志达为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.宁波市公安局鄞州分局横溪派出所对被告王洪定的询问笔录一份，用以证明原、被告于2016年2月8日发生争执，被告王洪定将原告殴打致伤，被告张黎明协助让王洪定殴打原告的事实;2.宁波市鄞州区横溪中心卫生院门诊病历、影像报告单各一份，医疗费发票若干份，用以证明原告伤后治疗经过及花费医疗费1113元的事实;3.宁波市鄞州区横溪中心卫生院病假证明3份，用以证明原告伤后休养期限为21天的事实;4.宁波市鄞州区横溪镇梅山村村民委员会证明一份，用以证明原告为泥工师傅，每天工资为300元的事实。被告王洪定、张黎明未向本院提交证据。对于原告提交的证据1，两被告质证后认为，该笔录并不能证明两被告殴打原告的事实。本院认为，该笔录中被告王洪定自认“我也拳头打过去过，具体打到谁身上不是很清楚”，可证实被告王洪定存在侵权行为，结合原告提交的证据2其就诊时主诉7天前被人打伤，以及卫生院对其伤情进行治疗的事实，本院对被告王洪定与原告发生互殴造成原告受伤的事实予以认定。但该笔录并不能反映出被告张黎明协助被告王洪定殴打原告，故本院对原告以该证据证明被告张黎明协助被告王洪定殴打原告的事实不予认定。对于原告提交的证据2，两被告质证后认为，原告的医疗费存在不合理用药，另外应当扣除医保已经报销的423.07元，本院认为，原告根据医保报销的规定获得补偿款，并不能免除被告作为侵权人的赔偿责任，故本院对被告的质证意见不予采信，对于原告伤后花费医疗费1113元的事实予以认定。对于原告提交的证据3，两被告质证后认为两被告并没有殴打原告，故不予认可。本院认为，该休假证明系医疗单位出具的，被告并无相反证据予以反驳，故予以认定，但3份休假证明中有3天的时间重叠，本院认定原告的休养期限为18天。对于原告提交的证据4，两被告质证后认为，村委会并非原告的用人单位，故不予认可。本院认为两被告的异议成立，对该份证据不予认定，对于原告的误工损失，本院结合宁波市全社会在岗职工平均工资作出认定。本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的认证，认定事实如下：2016年2月8日7时许，原告与被告家人在梅岭庙烧香时发生口角，当日11时许，被告等人到原告家中继续争执并发生互殴，在互殴的过程中被告王洪定将原告致伤。原告为治疗伤情花费医疗费1113元，休养期限18天。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案原告及被告王洪定双方家人在梅岭庙烧香时发生口角，在已经基本平息的情况下，被告王洪定于当天带人到原告家中再次发生争执并互殴，被告王洪定对原告俞志达的损害后果负有主要过错，应承担60%的赔偿责任，原告俞志达遇事未冷静处理，对其自身损害后果也有一定过错，应对其损失承担40%的责任。原告的医疗费为1113元。原告的误工损失，本院结合原告的病假证明及宁波市全社会在岗职工平均工资，认定为2838元（57550元/365天×18天），原告未提交治疗伤情交通费的票据，本院根据原告门诊治疗次数7次酌定交通费为350元。原告的上述损失共计4301元，被告王洪定承担60％的赔偿责任计2580元。原告未提供证据证明被告张黎明对其实施了侵权行为，故原告主张被告张黎明对其承担侵权赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王洪定赔偿原告俞志达各项损失共计2580元，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告俞志达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭敬波二〇一六年十二月八日代书记员 陈颖超
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执恢112号（2016）吉01执恢112号之一申请执行人中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人李耀东，该行行长。被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司，住所地长春市人民大街。法定代表人张焕荣，该公司董事长。被执行人赵天地，男，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。被执行人吉林省金谷膨化饲料有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人于立军，该公司董事长。被执行人德惠天荣工贸有限责任公司，住所地德惠市松花江镇孙驼子村。法定代表人张焕荣，该公司董事长。被执行人李玉武，男，汉族，住吉林省白城市。被执行人北京永道天程投资有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场。法定代表人赵天野，该公司董事长。申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司、赵天地、吉林省金谷膨化饲料有限公司、德惠天荣工贸有限责任公司、李玉武、北京永道天程投资有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行依据已发生法律效力的本院（2014）长民四初字第123号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案。申请执行人于2016年11月22日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2014）长民四初字第123号民事判决书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  贾桂霞代理审判员  聂 超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 爽
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执882号之一申请执行人：金少华。委托代理人：张友智，洪泽县法律服务所法律工作者被执行人：朱鹏飞。被执行人：李红英。金少华与朱鹏飞、李红英民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年06月12日作出(2012)泽民初字第0393号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱鹏飞、李红英于判决生效后10日内偿还原告张雷欠款195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告朱鹏飞、李红英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理，立案标的199200元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人朱鹏飞、李红英名下无存款、土地、车辆等信息，已查封被执行人朱鹏飞、李红英名下位于洪泽县兴泽苑小区房产一套。暂无其他可供执行的财产。已将被执行人朱鹏飞、李红英纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被查封房产暂不处置，被执行人暂无其他可供执行财产，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，查封了被执行人朱鹏飞、李红英位于洪泽县兴泽苑小区房产一套，申请人申请暂不处置。未发现其他可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2012)泽民初字第0393号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年十一月二十九日书记员  谢 洁
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执647号之一申请执行人洪录龄，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托代理人王明磊、林其奋，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人厦门乙发汽车销���服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳光路666号F栋一楼北区。法定代表人李章磊。被执行人李章磊男，1981年12月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，申请执行人洪录龄与被执行人厦门乙发汽车销售服务有限公司、李章磊买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，强制扣划被执行人李章磊银行存款26726.1元，并轮候查封被执行人李章磊名下车牌号为闽Ｄ×××××的奥迪牌机动车一部，但车辆已被其他法院首封，不具备执行条件。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  柯剑峰
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1082号原告谭清满，男，1988年8月27日出生，汉族，住涟源市。委托代理人梁学干，涟源市光明法律服务所法律工作者。被告谢峰元，男，1977年4月11日出生，汉族，住冷水江市。被告潘伟，女，1985年12月7日出生，汉族，住址同上。原告谭清满与被告谢峰元、潘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告谢峰元、潘伟经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭清满诉称：2015年11月9日、12月9日，被告谢峰元因做煤炭生意缺少资金，分别向原告借款5万元、10万元用于周转，约定月息3%，限一个月还清，并出具了借据。原告多次催讨未果。谢峰元与潘伟系夫妻关系。诉请判令：1、两被告偿还原告借款本金15万元及利息（按月息2分从借款之日起计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谢峰元、潘伟未予答辩。经审理查明：2015年11月9日、12月9日，被告谢峰元以经营煤炭生意需要资金周转为由，分别向原告谭清满借现金5万元、10万元，并出具了借据，其上约定“限一个月还清，利息3%”。被告谢峰元未依约还本付息。原告谭清满催讨未果，诉至法院。另查明，被告谢峰元与潘伟于2012年4月26日办理了结婚登记手续。上述事实，有原、被告身份资料、借条原件二张、罗业胜的证人证言、谢峰元与潘伟的结婚登记资料及当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭清满与被告谢峰元之间的借贷关系合法有效，谢峰元未依约还款已构成违约，其应当偿还。关于利息问题，双方约定“一个月还清，利息3%”，未明确约定为月利率还是年利率，鉴于约定的还款期限仅一个月，双方当事人的真实意思表示应当是计付月息，且一般民间借贷基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是年利率，故借条所载“利息3%”应当理解为月利率3%，原告谭清满请求从借款之日起按月利率2%计付利息至清偿之日止，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。涉案借款发生于潘伟与谢峰元夫妻关系存续期间，且潘伟未予抗辩，故本院依法认定讼争债务系夫妻共同债务，应由谢峰元与潘伟共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢峰元、潘伟在本判决生效之日起十日内偿还原告谭清满借款本金15万元及利息（其中5万元本金从2015年11月9日起，另10万元本金从2015年12月9日起按月利率2%计付至清偿之日止）。本案案件受理费3740元，公告费560元，共计4300元，由被告谢峰元、潘伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  易礼梅人民陪审员  郭绪海人民陪审员  王 果二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周倩萱
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3151号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：曲庆智，男，1951年9月14日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：江淑云，女，1961年4月25日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告曲庆智、江淑云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王占峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告曲庆智均到庭参加诉讼，被告江淑云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告人曲庆智于2012年12月17日在原告所属的两家子支行贷款，一笔金额为13,000.00元，约定还款日期为2013年12月17日，现余额为12,205.04元，用途为购建房屋，月利率为6.5‰。于2013年12月18日在原告所属的两家子支行贷款，一笔金额为44,000.00元，约定还款日期为2015年12月18日，现余额为44,000.00元，用途为购建房屋，月利率为9.7375‰。我单位多次向被告进行催收此二笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、上述被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司两家子支行借款，一笔本金13，000.00元，现余额12,205.04元，利息从2012年12月17日至2016年5月4日，计3,181.99元，本息合计15,887.07元。一笔本金44,000.00元，现余额44,000.00元，利息从2013年12月18日至2016年5月4日，计13,360.49元，本息合计57,360.49元。二笔合计：本金56,205.04元，利息17,042.52元，本息合计73,247.56元。2、利息从2016年5月5日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收；3、上述被告系夫妻关系，要求两被告承担连带还款责任。4、要求上述被告承担诉讼中的一切费用。被告曲庆智辩称：借款事实属实。被告江淑云未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状。经审理查明：被告曲庆智与江淑云系夫妻关系。被告曲庆智于在原告所属的两家子支行贷款两笔，于2012年12月17日贷款第一笔，金额为13,000元，月利率为6.5‰，用途为购建房屋，约定还款日期为2013年12月17日，现欠本金为12,205.04元；于2013年12月18日在原告所属的两家子支行贷款第二笔，金额为44,000.00元，月利率为9.7375‰，用途为购建房屋，约定还款日期为2015年12月18日，现欠本金为44,000.00元。认定上述事实的证据有：贷款凭证2张、《吉林省农村信用社“直补保”小额贷款质押借款合同》、《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》、吉林市昌邑区两家子满族乡柳西村村民委员会出具的证明，当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持；第一笔贷款至2016年5月4日尚欠本金12205.04元，利息及逾期利息合计4167.34元（6.5÷30天÷1000×13000元×365天+6.5×1.5÷30天÷1000×13000元×868天-528.04元），原告只向被告主张利息及逾期利息合计3682.03元，本院予以支持，以上本息合计15887.07元；第二笔贷款至2016年5月4日尚欠本金44000元，利息及逾期利息合计13360.49元（9.7375÷30天÷1000×44000元×730天+9.7375×1.5÷30天÷1000×44000元×137天），本息合计57360.49元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告曲庆智、江淑云于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金12205.04元，并支付利息3682.03元，本息合计15887.07元，同时支付自2016年5月5日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率9.75‰支付逾期利息。二、被告曲庆智、江淑云于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金44000元，并支付利息13360.49元，本息合计57360.49元，同时支付自2016年5月5日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.6‰支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816.00元，由被告曲庆智、江淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王占峰二〇一六年十一月七日本件与原本核对无异提出执行申请期限为二年      代理书记员  邵 壮
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3595号之二申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：郑雄北，董事长。被执行人：彭世广。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4952号民事判决书，已向被执行人彭世广送达了执行通知书，责令被执行人彭世广履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1619元以及迟延履行期间的加倍债务利息24元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押彭世广所有的价值1693元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1101号被执行人李钟一，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人刘大卫，男，1991年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人李钟一、刘大卫缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第184号刑事判决书，被执行人李钟一、刘大卫分别应当缴纳罚金1000.00元。现查明，被执行人李钟一、刘大卫无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第184号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人李钟一、刘大卫有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
红石林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7603执23号之一申请执行人：高杰，住吉林省桦甸市。被执行人：尚延波，住吉林省桦甸市。本院在执行尚延波与高杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人尚延波送达了执行通知书，责令被执行人尚延波给付申请执行人高杰借款2000元，负担案件受理费577.5元，执行费50元。2016年11月27日，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振锋二〇一六年十一月二十八日书记员  于 晶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初3300号原告：吴子山，男，1964年4月13日出生。被告：王忠明，男，成年。原告吴子山与被告王忠明加工合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吴子山于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴子山撤诉。案件受理费178元，由原告负担。审判员  王敏二〇一六年十一月三日书记员  杜芸
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1689号之一申请人：李志英，男，1978年1月13日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：张政委，男，1982年2月1日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：孙玉玲，女，1982年2月6日出生，汉族，现住枣强县。本院在审理申请人李志英与被申请人张政委、孙玉玲买卖合同纠纷一案中，于2016年10月21日作出(2016)冀1121民初1689号民事裁定书，因本案已经调解结案，申请人李志英于2016年11月4日申请解除对被申请人张政委、孙玉玲银行账户的冻结和房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张政委、孙玉玲的银行账户存款人民币142000元的冻结及房产、土地的查封。二、解除对申请人李志英工商银行银行卡50000元的冻结审判员  杜金荣二〇一六年十一月四日书记员  张广见
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1745号之一申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。法定代表人：胡林华，该公司董事长。被执行人：杜文贵，男，1954年6月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人杜文贵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜文贵的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执1074号之二申请执行人成翠平。被执行人冯晓明。被执行人钱建芬。原告成翠平诉被告冯晓明、钱建芬民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年1月4日作出的（2015）崇民初字第718号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、冯晓明、钱建芬于本判决发生法律效力之日起七日内归还成翠平借款本金4万元，并支付利息、逾期利息（以4万元为基准，自2014年8月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。2、诉讼费1663元（含公告费800元）由冯晓明、钱建芬共同负担，该款已由成翠平预交，冯晓明、钱建芬将其共同负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给成翠平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年5月18日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，查封了冯晓明名下无锡市鑫安苑润富里26-501房产和号牌为苏B×××××车辆档案，未实际扣押车辆，成翠平表示暂缓处置上述房产；经查询我市不动产登记中心、主要银行、公积金管理中心、车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将各被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人表示暂缓处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安人民法院（2015）崇民初字第718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘德龙代理审判员  尤 祺代理审判员  冯德珍二〇一六年十一月十五日书 记 员  苏 薇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4017号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄剑煌，男，1983年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初603号刑事附带民事判决书，于2016年10月12日向被执行人黄剑煌发出执行通知书，责令被执行人黄剑煌向本院缴纳罚金人民币12000元，但被执行人黄剑煌未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2016年10月12日、2016年11月4日查询被执行人黄剑煌的财产情况，被执行人黄剑煌无银行存款及其它车辆、房产、土地使用权等财产信息；2016年10月31日作出决定将被执行人黄剑煌纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月八日书 记 员  陈为金
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书吉05**民初1809号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋涛，董事长。委托���讼代理人：唐伟东，男。被告：朱秀程，男。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告朱秀程借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人唐伟东到庭参加诉讼，被告朱秀程经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林柳河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金3万元及利息（2011年8月20日至2014年5月10日，利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮120%计算，2014年5月11日至借款全部还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮120%计算后再上浮50%）；2、2011年8月20日���2014年5月10日合同期内利息，从应当给付利息之日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮120%计算复利至全部还清之日止。事实和理由：2011年8月20日，被告朱秀程在原告处借款3万元，借款期限为2011年8月20日至2014年5月10日，借款到期后，经原告多次索要，被告始终未履行还款义务。朱秀程未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月20日，原、被告签订借款合同，合同主要内容为：被告向原告借款3万元，借款期限自2011年8月20日至2014年5月10日，借款期限内利率为按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，被告同时出现逾期和���用贷款，应择其重计收罚息和复利。合同签订当日，原告履行了借款义务，被告在贷款凭证上签字并捺手印确认。借款期限过后，按合同约定，被告没有履行还款义务。2011年8月20日至2011年12月20日，被告欠原告利息1499.58元；2011年12月21日至2012年12月20日，被告欠原告利息4295.32元；2012年12月21日至2013年12月20日，被告欠原告利息4115.38元；2013年12月21日至2014年5月10日，被告欠原告利息1578.50元；被告在借款期限内共欠原告利息11488.78元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。原告请求合同期内应付利息计算复利及逾期罚息，原、被告在借款合同中有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，其请求应予支持。综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱秀程于本判决生效之日起，立即给付原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（2011年8月20日至2014年5月10日，利息为11488.78元，2014年5月11日至借款全部还清之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮120%计算后再上浮50%）；被告朱秀程于本判决生效之日起，立即给付原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司按合同约定借款期限内利息11488.78元所计付的复利（其中1499.58元从2011年12月21日开始计息，4295.32元从2012年12月21日开始计息，4115.38元从2013年12月21日开始计息，1578.50元从2014年5月11日开始计息，上述利息均计算至还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率上浮120%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告朱秀程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘贵斌二〇一六年十一月二��二日书记员  白 雪