wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0203刑初680号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人叶永葵，男。曾因犯盗窃罪，于2008年2月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年5月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年7月25日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元，2011年12月22日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年9月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月25日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2016年10月14日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）673号起诉书指控被告人叶永葵涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人叶永葵到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年9月23日9时许，被告人叶永葵在柳州市鱼峰区柳某路XX药店门口，趁无人看守之机，将被害人蔡某停放在此处的一辆绿源牌电动车（经评估，价值人民币3，110元）盗走后藏匿（暂无法追回）。经刑事技术侦查，公安机关于2015年9月24日20时许，在柳州市鱼峰区岩村路将被告人叶永葵抓获归案。上述事实，被告人叶永葵在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人蔡某的陈述，购车发票，电动自行车行驶证，被告人叶永葵的供述，辨认笔录及指认照片，估价委托书，价格鉴定结论书，价格鉴定明细表，鉴定意见通知书，抓获经过，归案经过，情况说明，被告人叶永葵的户籍信息及前科材料，被害人蔡某的户籍信息等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶永葵以非法占有为目的，秘密窃取公民的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶永葵犯盗窃罪成立。叶永葵归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。叶永葵年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。本院决定对其适用从重处罚。因被告人叶永葵的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶永葵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的1日，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人叶永葵退赔被害人蔡某经济损失人民币3，110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹嘉嘉二〇一六年十一月二日书记员  梁莎莎相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1456号申请执行人：厦门邝沛幕墙有限公司，住所地福建省思明区被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区本院在执行申请执行人厦门邝沛幕墙有限公司与被执行人福建中豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1265号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行负责人：徐强，行长。被执行人：潘忠阳被执行人：刘少华本院在执行中国民生银行股份有限公司烟台分行与潘忠阳、刘少华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）开商初字第427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款本金2337826.29元及利息、案件受理费12850元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人未履行还款义务到本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，现同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月七日书记员  由秀莎
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执369号申请执行人：国网四川大英县供电有限责任公司，住所地大英县蓬莱镇交通街103号，组织机构代码78229280-1。法定代表人：王晓刚，总经理。被执行人：四川鑫亚纺织有限公司、吴明亚、熊英，住所地大英县工业园区50米干道，组织机构代码76509629-4。法定代表人：吴明亚，公司董事长。本院在执行国网四川大英县供电有限责任公司与四川鑫亚纺织有限公司供电合同纠纷一案中，经查被执行人目前无财产可供执行，申请执行人国网四川大英县供电有限责任公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人国网四川大英县供电有限责任公司同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年十一月十四日书记员 尚国琼
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执477号之一申请执行人刘民，男，1972年6月20日出生，住所地青龙满族自治县。申请执行人董桂树，男，1966年8月20日出生，住所地青龙满族自治县。被执行人张权良，男，1965年4月2日出生，住所地昌黎县。本院在执行刘民、董桂树与张权良买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人张权良有土地使用证号为昌国用（2010）第155号，坐落为昌黎县靖安西庄刘石公路西侧，但土地上的房产有抵押，有车，但不知去向，暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2014）昌民初字第1793号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年十一月七日书记员  杨德宝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4264号申请执行人陆爱华。被执行人南通煜美服装有限公司，住所地如皋市。法定代表人李文伟。申请执行人陆爱华与南通煜美服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）皋民初字第1026号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告陆爱华2014年7月至8月份的工资1954.5元，2014年9月1日至9月23日的生活费1192元。二、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告陆爱华经济补偿金17280元。三、驳回原告陆爱华的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年10月9日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款20431.50元，执行费206元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通煜美服装有限公司无银行存款、车辆登记，本院于2016年10月16日裁定查封被执行人南通煜美服装有限公司名下厂房、土地（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司厂房、土地，待后处置），于2016年10月18日查封其机器设备（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司机器设备，待后处置），并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示被执行人南通煜美服装有限公司现已停产，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的厂房、土地、机器设备外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第1026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  邵明振二〇一六年十一月七日书 记 员  刘国军
郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0106民初1526号原告：王保成，男，1980年9月28日生，汉族，住河南省太康县。被告：淡世红，男，1974年9月15日生，汉族，住郑州市。被告：张玉红，女，1974年5月31日生，汉族，住河南省巩义市，系被告淡世红之妻。原告王保成与被告淡世红、张玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保成到庭参加诉讼，被告淡世红、张玉红经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王保成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款40万元整；2、判令被告向原告支付从2014年3月到2016年8月的利息（按银行贷款利率计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月4日，被告淡世红因欠缺资金向原告借款10万元整，并向原告王保成出具欠条一份。2013年12月23日，被告淡世红、张玉红以房产作抵押向原告王保成借款30万元整，并向原告王保成出具借条一份。后经原告多次催要未果，遂诉讼来院。被告淡世红、张玉红在举证期限内未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月4日，被告淡世红向原告王保成出具借条一张载明“今借王保成现金壹拾万元整（100000.00），身份证号：410181197409158738”。2013年12月23日，被告淡世红、张玉红向原告王保成出具借条一张载明“今借到王保成现金叁拾万元整（300000.00）如需还款提前壹个月通知”。借条到期后，被告没有偿还原告借款。后经原告王保成多次催要，至今未付，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条两份、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。本院认为，虽然被告淡世红、张玉红未到庭应诉，但有被告给原告出具的两张借条为证，能够证明双方之间存在借贷关系。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。由于双方借条中并没有相关利息约定，故原告诉求被告支付借款利息6万元，本院不予支持。尽管2013年7月4日的欠条上没有被告张玉红的签字，由于被告张玉红未在法定期限内举证，应承担相应的举证责任，故该笔债务也应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淡世红、张玉红应于本判决生效后十日内偿付原告王保成本金40万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告禹淡世红、张玉红负担（原告预交受理费不退，待被告履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杜利军二〇一六年十一月十一日书记员  王兴杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1894号原告：凯盛科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8009号，统一社会信用代码913403007199576633（1-1）。法定代表人：卯令文，该公司董事长。委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被告：深圳市腾丰光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区元山工业区B区第30栋二楼。法定代表人：刘志峰。原告凯盛科技股份有限公司与被告深圳市腾丰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告凯盛科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11229元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凯盛科技股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘宏超
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执544号申请执行人安某。申请执行人安某某。被执行人广西德城房地产开发有限公司。法定代表人刘某某，该公司董事长。浦北德诚房地产开发有限公司。法定代表人刘某江，执行董事。安某、安某某申请执行广西德城房地产开发有限公司、浦北德诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2060000元及利息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人安某、安某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0722执544号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁世鹏审判员  庞国昭审判员  吴 战二〇一六年十一月二十七日书记员  毛艺兴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3457号被执行人：袁忠健，男，1971年2月22日生，汉族，住泰兴市。本院在执行袁忠健犯赌博罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋 鹏 飞审 判 员 陈 建 忠代理审判员 焦 志 敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王���蓓
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2554号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人：罗爱平，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人罗爱平金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗爱平未按期履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5892号民事判决所确定的偿还借款本金82万元及利息等义务。被执行人罗爱平名下坐落于宁德市蕉城区南际别墅区25号房地产为本案借款的抵押物（房屋所有权证号：宁房权证N字第2007282**号，土地证号：宁政国用（2003）第10**号，他项权证号：宁房他证TN字第201002**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗爱平所有的银行存款960000元��二、查封、拍卖、变卖被执行人罗爱平名下坐落于宁德市蕉城区南际别墅区25号房地产（房屋所有权证号：宁房权证N字第2007282**号，土地证号：宁政国用（2003）第10**号，他项权证号：宁房他证TN字第201002**号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年十一月十五日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变���的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初18517号原告：张培萌，男，1987年3月13日出生。委托诉讼代理人：孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人吴振山，董事长。委托诉讼代理人:周成翰，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉,男，公司职员。原告张培萌与被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称天山房地产公司）肖像权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培萌委托诉讼代理人孔祥红、被告天山房地产公司委托诉讼代理人周成翰、张辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张培萌向本院提出诉讼请求：1.判令天山房地产公司立即删除涉嫌侵权网页及侵权图片；2.判令天山房地产公司在其官方微信上及全国公开发行的报纸上向我公开赔礼道歉，要求致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6cm×9cm；2.判令天山房地产公司赔偿经济损失40万元，维权成本等合理开支1万，共计41万元；3.由天山房地产公司承担本案诉讼费。事实和理由：张培萌系系知名运动员。2015年8月30日，天山房地产公司在其官方微信帐号”天山龙玺”发表文章《38秒01！田径世锦赛男方4×100中国夺银创记录》的文章，其中在未经张培萌授权的情况下，擅自使用了张培萌的肖像，用于天山房地产公司的广告宣传，并在图片中配有天山房地产公司的商品宣传页面和信息，具有明显的商业属性，极容易让众多消费者误认为张培萌是其公司的代言人或与其存在合作关系，其行为让张培萌蒙受诸多误解，给张培萌的肖像、名誉均造成了严重的影响。天山房地产公司辩称，1、我公司转载的配图文章是对新闻事件的转载，属于合理使用，未将张培萌姓名照片宣传，并非以营利为目的；2、我公司使用不会对张培萌名誉造成损害，事实上没有获得积极利益，张培萌主张数额过高；3、公众号点击量只有几十次，公开赔礼道歉超出必要范围；4、我公司已经删除涉案文章。综上，不同意张培萌诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张培萌系我国男子短跑运动员。2015年8月29日，在北京田径世锦赛4×100米项目中，张培萌与队友获得银牌。22015年8月30日，天山房地产公司在其官方微信帐号”天山龙玺”发表文章《38秒01！田径世锦赛男方4×100中国夺银创记录》的文章。文章主要报道了张培萌等四人在北京田径世锦赛取得的成绩，配有张培萌个人照片、以及包含张培萌肖像的四位参加4×100米项目运动员的照片。文章前后有天山房地产的楼盘项目介绍。张培萌提起诉讼后，天山房地产公司将涉案连接及图片均已删除。诉讼中，天山房地产公司为张培萌等四人出具致歉信：”张培萌、莫某、谢某、苏某先生：天津市天山房地产开发有限公司于2016年9月23日收到海淀法院的传票，方知我司天山龙玺微信公众号链接你们在2015年北京田径世界锦标赛男子4×100米接力决赛取得好成绩的宣传文字和图案的行为是不恰当的，我司立即将该公众号的相关内容进行了删除，以期最大限度减少对你们的影响，同时我司向你们表示最诚挚的歉意！...对此次链接行为，我司深表歉意，希望你们能够谅解我司的善意行为。”本案争议在于，天山房地产公司使用了含有张培萌的照片，是否以营业为目的。为此张培萌认为，对方的宣传语言和广告用语和其肖像有很大切合度；使用了张培萌的照片用于商业宣传。天山房地产公司则认为仅是转发了新闻，祝贺国家队取得优异成绩，并未以盈利为目的使用照片。天山房地产公司提供其微信订阅号的阅读量人数，证明其微信影响范围非常小。张培萌认为天山房地产公司发布微信以来阅读次数暴涨，与侵权文章发布有关。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，天山房地产公司在其官方微信帐号中登载文章，使用了张培萌及其与他人合影照片两张，文章内容虽然是对张培萌等运动员的成绩表示祝贺，对新闻事件进行报导，但文章前后配有本公司的项目宣传内容，证明天山房地产公司通过对张培萌等人的运动成绩的报道，同时加强了对其楼盘项目的宣传，达到商业推广的目的。故天山房地产公司未经张培萌同意而使用其照片，侵犯了张培萌的肖像权，应当承担相应的侵权责任。现张培萌要求天山房地产公司赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。诉讼中，天山房地产公司已出具了道歉信，本院认为其道歉内容，考虑到天山房地产公司系在其官方微信中发布的侵权文章，有社会公开性，故赔礼道歉的形式仍应与原侵权方式相当，以消除对张培萌名誉侵权的影响。对于天山房地产公司应承担的经济赔偿额，因张培萌无法提供证据证明其因本次侵权造成的实际损失数额或天山房地产公司实施该侵权行为所产生的经济利益，且，侵权文章主要内容是对张培萌等四人的运动成绩表示祝贺，故对于赔偿数额本院综合考虑上述因素并根据张培萌的知名度、天山房地产公司对张培萌肖像的使用方式、使用范围、使用时间等因素酌情判定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条之规定判决如下：一、本判决生效之日起七日内，天津市天山房地产开发有限公司在其所经营的官方微信（天山龙玺）首页持续登载致歉声明二日，向张培萌赔礼道歉（天津市天山房地产开发有限公司逾期不履行，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，本院还将依张培萌申请，选择一家全国发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由天津市天山房地产开发有限公司负担）；二、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向张培萌赔偿经济损失8000元；三、驳回张培萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由张培萌负担1075元，已交纳；天津市天山房地产开发有限公司负担100元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郝 蓬二〇一六年十一月二十一日书记员 宁晓栩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1322号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人朱启军，男，1976年5月10日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务工，住毕节市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1402号起诉书指控被告人朱启军犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉。被告人朱启军到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2016年8月14日晚7时许，吴某因其女儿而与邻居被害人李某发生纠纷，遂带其姐夫被告人朱启军来到温州市龙湾区海滨街道小陡村小陡街150-4号李某家门外，与李某及其丈夫吕某1、儿子吕某2、吕某3发生殴打。期间，朱启军殴打李某致右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦前壁骨折。经鉴定,李某的损伤程度为轻伤二级；吴某被吕某2持砖头砸致头皮裂伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻微伤。同年9月23日，被告人朱启军自动向公安机关投案。现双方已和某。上述事实，被告人朱启军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人吴某、吕某1、吕某2、吕某3的证言，监控视频，病历材料，伤势照片，人身体表检查，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书，谅解书，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱启军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱启军系初次犯罪，有自首情节，且已与被害人和某，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人朱启军在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱启军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一六年十一月七日代书记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执76号申请执行人张晨晨，女，1991年9月10日生，汉族，住沧县。被执行人赵龙，男，1989年12月1日生，汉族，住沧县。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  朱秀刚审判员  宗 帅审判员  闫子玉二〇一六年十一月三十日书记员  刘桂伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初6101号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市，统一社会信用代码：9165010067023928091.1。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：赵凤兴，男，汉族，1985年3月出生，无固定职业，住轮台县，身份证号：3715231985********。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告赵凤兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月16日开庭进行了审理。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司的委托代理人屈红亮到庭参加诉讼，被告赵凤兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉称：2013年4月19日，被告与原告签订一份《工业品买卖合同》，被告购买原告徐工牌LW500KL装载机一台，价格34.8万元，合同约定：被告付10万元提机，剩余货款2013年5月至2014年3月每月付2万元，2014年4月付2.8万元，被告不按约定付款，则按总货款每日万分之八承担违约金，并承担律师费，合同签订后，被告仅支付32.8万元，剩余货款2万元拖延未付，原告为此一直向原告催要货款，但未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付货款20000元；2、被告支付违约金5840元；3、被告承担律师代理费1100元，共计26940元，由被告承担案件受理费。被告赵凤兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告赵凤兴未提交证据。经审理查明：2013年4月19日，原告与被告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告从原告处购买徐工牌LW500KL装载机一台，价值34.8万元，约定交货地点为被告轮台工地，约定付款方式为：被告首付10万元提机，2013年5月至2014年3月，每月支付2万元，2014年4月支付2.8万元，对违约责任约定为：违约方承担总货款日万分之八的违约金并承担律师费。合同签订后，原告依约向被告交付了涉案装载机，被告分十笔向原告支付32.8万元，尚欠2万元未付，原告为主张权利，支付律师费1100元。现原告诉至本院，要求判如所请。上述事实有工业品买卖合同、收条、付款明细、财务凭证、律师费发票、开庭笔录及当事人陈述存卷为凭。本院认为，原、被告双方成立分期付款买卖合同法律关系。原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已履行交付义务，但被告并未依约履行付款，已构成违约，被告应当向原告偿付欠款本金及承担违约金。故原告主张的货款2万元，本院予以支持，原告主张的违约金按照日万分之八予以计算，经询，因被告迟延给付，给原告造成的是资金利息损失，现原告按照日万分之八计算违约金，已超过同期银行贷款利率4倍以上，本院对其予以纠正。合同中约定被告迟延支付需承担千分之八的月利率，该约定系双方真实有晓的约定，本院以此支持原告诉请。被告自2013年4月至2015年12月，陆续支付原告货款，期间多次中断，间断违约达2年之久，本院酌情支持一年半，故被告应支付原告违约金2880元（20000元×8‰月利率×18个月）。被告迟延给付，已构成违约，原告支出的律师费1100元，被告应当予以承担。被告赵凤兴经本院多次传唤和电话联系，始终未到庭参加本案诉讼，依法视为其放弃抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵凤兴支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司欠款20000元；二、被告赵凤兴支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司违约金2880元；三、被告赵凤兴支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司律师费1100元。上述应给付款项23980元，被告赵凤兴应当于本判决生效之日起10日内支付原告，若被告逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之约定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案给付标的23980元，占诉讼标的26940元的89.01%，案件受理费473.5元，原告已预交，被告承担421.46元，原告自行承担52.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  刘 雯二〇一六年十一月二十一日书 记 员  马天华
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0403刑初226号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人黑某某，男，1980年3月2日出生于四川省攀枝花市，彝族，文盲，住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，于2014年2月27日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2016年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人黑某某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年11月14日、2016年11月30日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派公诉人谭雪莲出庭支持公诉，被告人黑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黑某某无固定经济收入，多次采取秘密手段，窃取他人财物。2016年3月29日凌晨4时许，黑某某窜至攀枝花市西区，将被害人石某某停放在该处的一辆黑色嘉陵牌普通两轮摩托车盗走，后黑某某准备将被盗摩托车骑回攀枝花市仁和区销赃，途径观音岩水电站时，发现其身后有警车巡逻，遂弃车逃走。公安机关依法将查获的摩托车返还给了被害人石某某。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4082元。2016年5月5日凌晨4时许，黑某某窜至攀枝花市东区高峰路公路边，将被害人邹某某停放在此处的一辆红色劲隆牌普通两轮摩托车盗走，后因摩托车无法发动，黑某某将车丢弃在东区高峰路对面的公路边离开，被害人邹某某将该车找回。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5036元。2016年5月15日凌晨4时许，黑某某窜至攀枝花市东区一单元楼下，将被害人李某甲停放在此处的一辆红色黄川牌普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3041元。2016年5月18日凌晨4时许，黑某某窜至攀枝花市东区一单元楼下，将被害人付某某停放在此处的一辆红色大运牌普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5956元。2016年6月15日凌晨4时许，黑某某窜至攀枝花市东区健身广场，将被害人黄某某停放在此处的一辆红色松铃牌普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6095元。2016年6月18日凌晨4时许，黑某某窜至攀枝花市东区，将被害人夜某某停放在此处的一辆红色雅马哈牌普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7091元。另查明，2016年8月9日14时许，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市西区“水井茶楼”将被告人黑某某抓获。公诉机关认为，被告人黑某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人黑某某盗窃金额为31301元，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人黑某某系累犯，应当从重处罚。被告人黑某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。上述事实，被告人黑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、收条、尿液化验报告单、吸毒人员动态管控表、判决书、释放证明、车辆信息表、行驶证、情况说明；辨认笔录；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；刑事照相；证人杨某某、王某某、李某乙、肖某某的证言；被害人石某某、邹某某、李某甲、付某某、黄某某、夜某某的陈述；被告人黑某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黑某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黑某某盗窃金额为31301元，属数额较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人黑某某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人黑某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人黑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元（罚金款限本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2019年5月9日止）二、责令被告人黑某某退赔被害人李某甲经济损失3041元；退赔被害人付某某经济损失5956元；退赔被害人黄某某6095元；退赔被害人夜某某7091元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宗 倩审 判 员  张 林人民陪审员  何国凤二〇一六年十一月三十日书 记 员  雷 敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢225号申请执行人李铁梁，女，1957年11月19日生，汉族，住郑州市。被执行人李园园，女，1982年3月7日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人魏中波，男，1981年6月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人李铁梁与被执行人李园园、魏中波公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4615号执行证书，向被执行人李园园、魏中波发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未按通知书履行。经查，二被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4615号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年十一月十四日书记员  王 帅
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第587号申请执行人：韩名岩，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：程远昌，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：曲家新，男，1948年4月11日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：王德君，男，1947年5月23日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人韩名岩与被执行人程远昌、曲家新、王德君民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）瓦民初字第682号民事调解书，该调解书发生法律效力后申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人韩名岩申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：本院（2015）瓦执字第587号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王德和执行员  牟林德执行员  刘本远二〇一六年十一月二十一日书记员  李 伟
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0322行审23号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人黄明金，女，1973年2月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人陈美忠，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2016年4月29日以被执行人黄明金、陈美忠多生育第三孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计征决字[2015]第105021号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币53700元，并于2016年4月29日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2016年10月19日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2015]第105021号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仙卫计征决字[2015]第105021号征收社会抚养费决定；被执行人黄明金、陈美忠应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币五万三千七百元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林国概审 判 员  张清森代理审判员  林瑜娴二〇一六年十一月七日书 记 员  苏丽双附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7241号申请执行人国库。被执行人魏振峰，男，1974年2月13日出生。国库与被执行人魏振峰罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初445号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定魏振峰缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7241号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执983号申请执行人：双流县东升仁和建筑机械租赁站,住双流县东升镇接待寺社区*组,法定代表人：张萍。被执行人：遂宁市东门外工程项目管理有限公司,住遂宁市船山区凯旋中路,法定代表人：李庆云。双流县东升仁和建筑机械租赁站与遂宁市东门外工程项目管理有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1875号申请执行人周某，男，汉族，1968年出生，住广西梧州市。被执行人中扩永威实业（梧州）有限公司，住所地广西梧州市富民一路14号。法定代表人周志华，该公司董事长。申请执行人周某依据梧劳人仲案字（2016）第1262仲裁调解书，申请执行标的人民币6180元，于2016年9月12日申请执行中扩永威实业（梧州）有限公司劳动争议纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，了解到被执行人无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  梁海锋代理审判员  容立胜二〇一六年十一月十六日书 记 员  冼滨彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1705号申请人刁金艳，女，50岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请人何立明，男，27岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请人杨淑荣，女，77岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人刘忠良，男，63岁，汉族，退休，现住辽宁省铁岭市。被执行人刘鹏，男，38岁，汉族，个体，现住辽宁省铁岭市。本院执行刁金艳、何立明、杨淑荣申请执行刘忠良、刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，科左后旗人民法院于2016年5月9日作出的（2016）内0522民初295号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年8月18日移送执行局。本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初295号民事判决书执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨宝银二〇一六年十一月五日书记员  包啸天
故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执646号被执行人:李洪军。本院依据已经发生法律效力的（2013）故刑初字第37号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人李洪军发出执行通知书，但被执行人李洪军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪军银行的存款5050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇一六年十一月十四日书记员 于少鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1260号申请执行人:于海祥。被执行人：曹永清。被执行人：蔡冬兰。被执行人：泰兴市永发机械制造有限公司，住所地泰兴市大庆。法定代表人：曹永清。本院在执行于海祥与曹永清、蔡冬兰、泰兴市永发机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二日书 记 员  王 蓓
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初1526号原告郎某某1，住所地北京市。委托代理人张晓美，黑龙江铭阳律师事务所律师。原告郎某某2，住所地黑龙江省。委托代理人张晓美，黑龙江铭阳律师事务所律师。原告郎某某3，住所地上海市。委托代理人张晓美，黑龙江铭阳律师事务所律师。原告郎某某4，住所地黑龙江省.原告郎某某5，住所地黑龙江省。被告郎某某6，住所地黑龙江省。被告郎某某7，住所地黑龙江省。委托代理人李众，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。原告郎某某1、郎某某2、郎某某3、郎某某4、郎某某5诉被告郎某某6、郎某某7侵权纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告郎某某1、郎某某2、郎某某3、郎某某4、郎某某5及郎某某1、郎某某2、郎某某3的委托代理人张晓美、被告郎某某6、郎某某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎某某1、郎某某2、郎某某3诉、郎某某4、郎某某5称：二被告系被继承人郎守山孙子、孙女，被继承人郎守山于2016年4月1日因病去世，其在工商银行留有四笔定期存款共计100,000.00元。二被告在朗守山死后擅自将该四笔存款取走，因二人非郎守山第一顺位继承人，且郎守山生前也未立遗嘱将该存款处分给二被告，二被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告返还郎守山存款100,000.00元。被告郎某某7、郎某某6辩称：本案争议的100,000.00元存款确系被继承人朗守山名下存款，但被继承人朗守山生前分别赠与二被告每人50,000.00元，并将四张存单位及密码交付二被告，因上述款项为定期存款，尚未到期，故被继承人在世时二被被告并未支取。郎守山死后，二被告怕郎守山身份信息注销后取款不方便，便提前将100,000.00元存款取出，每人50,000.00元。故此，本案争议的100,000.00元系于郎守山生前赠与二被告，二被告不应返还。经审理查明：本案所涉四笔定期存款总计100,000.00元，存于工商银行郎守山名下。2016年4月6日，被告郎某某7、郎某某6于分50,000.00元。另查，被继承人郎守山于2016年3月30日去世，其配偶刘秀云于1998年死亡，二人育有子女五人，长子郎某某5、次子郎某某1、三子郎某某2、四子刘光旗、长女郎某某4。其中四子刘光旗于2014年11月18日死亡，其育有一子郎某某3。因其曾随舅舅刘正新生活三年，故随刘姓。本院确认的上述事实有原告提交的银行存单复印件4份、取款凭证复印件4份及原、被告庭审陈述在卷为凭。本院认为，公民享有法律规定的继承权，任何人不得侵害公民的合法权益。本案被告郎某某7、郎某某6虽称，被继承人郎守山生前已将本案所涉100,000.00元存款赠与二被告，却未能提交任何证据加以佐证，且该100,000.00元系在被继承人死后存款未到期时取出，故对二被告辩解不予以认定。二被告取走被继承人名下存款100,000.00元的行为，侵犯了五原告合法权益，故对于原告请求二被告返还100,000.00元的主张，本院予以支持。综上，根据《侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告郎某某6于本判决生效之日起十日内，返还五原告人民币50,000.00元；二、被告郎某某7于本判决生效之日起十日内，返还五原告人民币50,000.00元；本案诉讼2,300.00元，由被告郎某某7、郎某某6承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王 睿审 判 员  王 昆人民陪审员  张明英二〇一六年十一月二十六日书 记 员  赵泽溪附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定退订行为人又错过，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨害《中华人民共和国继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产遗产，任何人不得侵吞或者争抢。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执933号申请执行人尹佑山，男，1964年5月10日出生，住所地北戴河新区，联系方式。被执行人昌黎一峰房地产开发有限公司。本院在执行尹佑山申请昌黎一峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322民初第903号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代审判员  王耀河二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张欣伟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1953号之一申请执行人王言海，个体工商户。被执行人张爱军，公务员。申请执行人王言海与被告张爱军买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初2770号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币16647元，及相应的利息。案件受理费126元，执行费152元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月一日书 记 员  殷 杰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4358号原告：张振东，居民。委托诉讼代理人：王怡，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：山东邹平盛和纺织有限公司。法定代表人：东胜和，系公司总经理。本院在审理原告张振东与被告山东邹平盛和纺织有限公司不当得利纠纷一案中，原告张振东于2016年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告山东邹平盛和纺织有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张振东撤回对被告山东邹平盛和纺织有限公司的起诉。案件受理费564元,减半收取282元,由原告张振东负担。审判员  李翔鸿二〇一六年十一月二十五日书记员  耿翠香
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初4211号原告闫三仁，女，1974年1月5日出生，汉族，农民。被告贾占年，男，1977年12月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告闫三仁诉被告贾占年生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张井泉于二0一六年十一月二十一日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告张井泉的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫三仁撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元由原告闫三仁负担。审判员  高喜平二〇一六年十一月二十一日书记员  赵春梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初7288号原告叶志芬，女，1970年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托代理人（特别授权）施涌涌，上海市南星律师事务所律师。被告嵊州市好运来印染有限公司，住所地嵊州市城关镇罗柱岙，统一社会信用代码913306007309145680。法定代表人胡士良。本院在审理原告叶志芬与被告嵊州市好运来印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告叶志芬于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶志芬撤回起诉。本案受理费552元，依法减半收取276元，由原告负担。审判员 李 蕊二〇一六年十一月十五日书记员 朱利芝
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1577号上诉人（原审被告）：胡熙春，男，1940年1月12日出生。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李灶翠，女，1931年4月1日出生。被上诉人（原审原告）：胡玉英，女，1966年2月4日出生。被上诉人（原审原告）：胡淑英，女，1968年8月10日出生。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：李资德，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡熙干，男，1932年10月5日出生。委托诉讼代理人：唐武华，湖南嘉明律师事务所律师。上诉胡熙春因与被上诉人李灶翠、胡玉英、胡淑英、胡熙干承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院已查明本案被征收的茶山由李灶翠、胡玉英、胡翠英、杨翠菊、胡久跃、胡久月、胡久燕、胡丽英、胡丽霞、胡丽珍、胡熙春、李建周、胡菊英、胡菊秀、胡久勇、胡久飞、李效枝、胡红英、胡小路等19人共同承包，现本案的争议焦点是征地补偿费应如何分配，故作为茶山承包人的杨翠菊、胡久跃、胡久月、胡久燕、胡丽英、胡丽霞、胡丽珍、李建周、胡菊英、胡菊秀、胡久勇、胡久飞、李效枝、胡红英、胡小路与本案具有明显利害关系，应参与本案诉讼。综上，一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初62号民事判决；二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。上诉人胡熙春预交的二审案件受理费1547元予以退回。审 判 长  黄小峰审 判 员  徐作顺代理审判员  曹 颖二〇一六年十一月三日书 记 员  易唐靓附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执512号申请执行人黄德明，男，汉族，1956年12月16日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区玉溪路***号*幢*号，公民身份号码：5110021956********。被执行人赖付蓉，女，汉族，1945年7月17日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区兴隆路***号*单元*号，公民身份号码：5110211945********。被执行人熊远富，男，汉族，1945年8月1日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区兴隆路***号*单元*号，公民身份号码：5110021945********。被执行人王晶，女，汉族��1983年1月2日出生，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区科院街**号*栋*单元*楼*号，公民身份号码：5110021983********。被执行人熊峰，男，汉族，1996年8月24日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇蟠龙路中段***号*单元**号，公民身份号码：5110111996********。申请执行人黄德明与被执行人赖付蓉、熊远富、王晶、熊峰民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初271号民事判决书，于2016年9月5日申请执行，请求执行被执行人应履行的借款20万元的义务。本院依法已向被执行人发出了执行通知书，执行中冻结了被执行人的银行账户。经查被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意终结（2016）川1011民初271号民事判决书确认的执行支付的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2016）川1011民初271号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一六年十一月二十八日书记员  刘奇轮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执379号申请执行人缑彩莉，女，1978年4月22日生。被执行人张爱红，女，1971年11月21日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑城民初字第532号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人张爱红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱红至今未履行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱红在滑县农村信用合作联社道口信用社账户00000421069521941889。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一六年十一月二十八日书记员  张换排
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4630号原告杨宝玉。被告杨斌。本院在审理原告杨宝玉与被告杨斌名誉权纠纷一案中，原告杨宝玉于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝玉自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宝玉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨宝玉负担。审判员  王成龙二〇一六年十一月七日书记员  张 辉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终1110号上诉人（原审被告）:盖莉。委托代理人：陈振宗，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行。负责人：姜秀娟，行长。被上诉人（原审被告）：即墨市恩溢纺织有限公司。法定代表人盖莉，经理。被上诉人（原审被告）：青岛蒙昱工艺美术有限公司。法定代表人：盖琦，经理。被上诉人（原审被告）：盖琦。被上诉人（原审被告）：江志海。上诉人盖莉因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初字3525号民事裁定，向本院提起上诉。盖莉上诉称，其经常居住地位于青岛市崂山区，故本案应由崂山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，涉案的《流动资金借款合同》第十条、《抵押合同》第十二条中均约定，若发生争议，双方协商解决，协商不成，依法由青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行住所地人民法院管辖。该约定并不违反相关法律规定，为有效约定。被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行的住所地位���即墨市岙兰路668号，故即墨市人民法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 敏审判员 孙秀强审判员 周长亮二〇一六年十一月一日书记员 张雪平
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1655号申请执行人魏丽萍，女，1967年3月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人王仁智，执行董事。申请执行人魏丽萍与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2317号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏丽萍向本院申请执行，本院于2016年10月21日依法立案执行，执行标的165600.00元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄国兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初10678号原告刘某某。被告某公司。负责人雷某某。委托代理人高某。原告刘某某与被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后（原告某公司与被告刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。本院依法合并审理），依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告某公司的委托代理人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉(辩)称：2001年11月起，原告刘某某调到被告保险公司工作，担任被告榆林业务四部经理兼横山县营销部负责人。2007年，原告刘某某担任榆林业务四部经理期间，被告拖欠原告2007年4、5、6、7、12月5个月的工资共计33333元。计算方法为：被告年初规定原告年薪8万元，80000元÷12月×5个月。2016年9月6日，榆林市劳动争议仲裁委员会作出榆市劳仲案字[2016]第218号《裁决书》裁决：被申请人支付申请人2007年4月、5月、6月、7月的工资23092.4元。原告对该仲裁裁决不服诉至法院请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资33333元。2、本案诉讼费由被告负担。原告刘某某提交了以下证据：第一组：榆市劳仲案字[2016]第218号裁决书一份，用以证明原告诉请的工资待遇已经仲裁，原告不服仲裁提起诉讼的事实。第二组：被告发放的2007年业务部门经理工资待遇方案复印件一份、被告公司2007年1-3月工资表复印件一份、原告自己统计的工资表一份，用以证明被告拖欠原告5个月工资33333元的事实。被告某公司辩（诉）称：原告曾于2015年7月起诉要求被告支付工资待遇，法院已经作出生效判决。经法院判决，原、被告的劳动关系于2011年10月已经不存在，根据法律规定，原告应当于2012年10月之前提出有关工资待遇的申请。而且如果被告未按期向原告发放工资，那么原告当时就应当知道此事。本案中原告于2016年7月才提起仲裁申请，无论按哪种方式计算，都已过诉讼时效。事实上，被告已经将原告诉请的工资以其他形式发放给原告，不存在拖欠工资的事实。故原告诉至法院请求：1、判令被告无需向原告支付2007年4月至7月的工资共计23092.4元。2、本案诉讼费用由原告负担。被告某公司向法庭提交了以下证据：榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初2038号民事判决书一份、会议座谈纪要一份，用以证明原、被告的劳动关系已经于2011年10月终止，且会议纪要已经对原告的工资等待遇进行了处理，当时公司实行费用包干制，即工资有一部分包括在保额提成内，原告对2007年的工资发放情况是知道的。经庭审质证，被告某公司对原告刘某某提交的第一组证据无异议。对第二组证据的真实性和证明目的均有异议。认为，工资待遇方案不完整，该待遇是附条件支付的，完成一定的保额才支付相应的工资待遇。工资表应当以被告公司提供的为准，且与本案无关。原告自己统计的工资表是原告自己做的，不符合证据的形式要件。原告对被告永安财产股份有限公司提交的证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，当时会议纪要处理了一部分问题，不包括原告诉请的工资。本院对庭审举证、质证的证据作如下认证：原告刘某某提交证据中的榆市劳仲案字[2016]第218号裁决书及被告公司2007年1-3月工资表复印件来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。原告提交的待遇表复印件，被告有异议，该证据系复印件且无其他证据佐证。原告自己统计的工资表，被告有异议，经审查，该工资表系原告自己统计，且无其他证据佐证，依法不予采信。被告提交的判决书，系生效判决，本院依法予以采信。被告提交的会议纪要，不涉及原告2007年的工资待遇，与本案无关，依法不予采信。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2001年11月起，原告刘某某在被告处工作，担任被告榆林业务四部经理兼横山县营销部负责人。2007年，原告刘某某担任榆林业务四部经理期间，被告未向原告发放2007年4月、5月、6月、7月、12月共计5个月的工资。2016年9月6日，榆林市劳动争议仲裁委员会作出榆市劳仲案字[2016]第218号《裁决书》裁决：一、被申请人支付申请人2007年4月、5月、6月、7月的工资贰万叁仟零玖拾贰元肆角（￥23092.4元）。二、驳回申请人的其他仲裁请求。原、被告均不服榆林市劳动争议仲裁委员会作出的榆市劳仲案字[2016]第218号裁决书，分别先后诉至本院，提起前述诉讼请求。另查明：原告刘某某主张其2007年的年薪为8万元，被告不认可，认为该工资待遇是附条件支付的。根据原告提供的2007年业务部门经理工资待遇方案来看，其主张的年薪8万元的前提条件是年实收保费500-600万元，而原告未提供证据证明其主张。故对原告的工资以2007年1-3月的月平均工资3969.2元计算。本院认为：用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告刘某某要求被告某公司支付其2007年4月、5月、6月、7月、12月共计5个月的工资之请求，依法应当以19846元（3969.2元/月×5个月）予以支持。被告某公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效且原告诉请的工资被告已经以其他形式发放给原告之理由，原告认为其于2015年劳动仲裁时才知道此事，因工资表、考勤表等系用人单位管理的证据，原告主张不知情有其合理性，且被告未提供其发放工资的证据，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告某公司一次性支付原告刘某某2007年4月、5月、6月、7月、12月的工资共计19846元。二、驳回原、被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告刘某某负担10元，被告某公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一六年十一月二十四日书记员 薛宝林
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2013）单执字第591-4号申请执行人南京极策房地产投资顾问有限公司。法定代表人叶希东。被执行人单县华远置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未完全履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人单县华远置业有限公司开发的上东名府小区1号楼3-1201、10号楼601、602房产。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十一月十五日书记员 王宝龙
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初2002号原告：中国工商银行股份有限公司庆阳分行。负责人：王虎。被告：杨涛。被告：李博。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告杨涛、李博借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行撤回起诉。案件受理费4817元，退付原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行4817元。审 判 长  王英杰代理审判员  路娜娜人民陪审员  杨明芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王丹赟
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张华丽，女，1976年9月6日出生，��族，住茂名市茂南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭金强，男，1959年11月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。一审原告、二审上诉人：谭亚森，男，1974年10月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。再审申请人张华丽因与被申请人谭金强和一审原告、二审上诉人谭亚森不当得利纠纷一案，不服本院（2016）粤09民终167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张华丽申请再审称，2012年6月6日谭金强收到的1411097.04元的征收款是属于八户人的征收款，谭亚森这户应有的是17万左右，2013年8月1日分配1411097.04元征收款时，谭亚森只分得7.6万元，还差10万元，当时以个人为单位是错误的，是因被申请人谭金强勾结领导，将所有征收款与安置款年年都划到被申请人的账户，这是违法的不正当行为，强行侵占了原审原告谭亚森及申请人张华丽的财产，剥夺了原告夫妻领取征收款与安置款的权利。还有13万元是申请人与谭亚森于2012年7月份登记结婚后才取得的安置款，即2012年8月份至2013年、2014年、2015年4月29日起诉时止，每年6万元的安置款，故13万元是申请人与谭亚森的夫妻共同财产。申请人与谭亚森登记结婚前取得的征收款即使不是谭亚森的个人财产，也是谭亚森与柏水娣夫妇一户的财产，法院认为是谭亚森的个人财产是错误的，谭亚森2012月7月2日和柏水娣离了婚，谭亚森与申请人于同年7月31日登记结婚后，这征收款项就应转为谭亚森和张华丽夫妻的共同财产。被申请人谭金强称收到征收款1411097.04元几天后转交给谭汉英保管，2013年8月1日由谭汉英召开家庭会议，并分配了房屋征收款，分了7.6万元给原审原告谭亚森，当时谭亚森已和申请人登记结婚，应当分为二人，他按个人分配的分配方案明显是错误的，应按照国家的征收合同规划去做，以户为单位分配征收款。因此，请求再审法院依法撤销茂南区人民法院（2015）茂南法镇民初字第192号判决以及茂名市中级人民法院（2016）粤09民终167号案6月6日作出的判决，依法判决被申请人谭金强返还355854.78元，同时本案一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人谭金强未提交书面意见。本院经审查认为，谭汉英、谭金强、谭亚森、谭毅、谭亚林、谭华、谭丽娟、谭翠娟等家庭成员的房屋于2012年4月22日被征收，2012年6月5日被申请人谭金强已基于与上述家庭成员签订的委托书代为领取补偿款1411097.04元。而申请人与谭亚森于2012年7月31日才登记结婚，因此上述补偿款1411097.04元中属于谭亚森的款项是谭亚森的婚前个人财产，谭亚森也领到了相应的款项。��请人请求被申请人谭金强返还355854.78元的请求未能提供证据证明，应承担举证不能的后果，故本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确。另，再审申请人申请本院向相关证人和向有关部门调查取证，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人张华丽的再审申请。审判长  张国桢审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一六年十一月十四日书记员  谭宇胜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4933号申请执行人：张迎，男，1975年10月1日出生。被执行人:北京旺达普森商贸中心（业主马雪峰，男，1984年10月30日出生，经营场所北京市丰台区文体路38号院11号楼一层108号。本院在执行张迎与北京旺达普森商贸中心买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人北京旺达普森商贸中心名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人张迎询问，其未能向本院提供被执行人北京旺达普森商贸中心可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京旺达普森商贸中心无可供执行的财产，申请执行人张迎也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一六年十一月九日书记员 郑 莉
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初2594号原告胡振洪，男，1969年7月2日出生，汉族，住泊头市。被告宋庆海，男，1972年2月14日出生，汉族，住泊头市。本院在审理胡振洪与宋庆海买卖合同纠纷一案中，原告胡振洪于2016年11月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡振洪撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于明二〇一六年十一月十七日书记员  曹兵
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1009号申请执行人闵某某被执行人童某某闵某某与童静芝离婚纠纷一案，本院(2014)眉东民初字第2627号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人闵某某于2016年6月13日向本院申请强制执行。执行标的：给付某甲2015年6月至2015年12月的抚育费4900元。本案在执行中，本院未发现被执行人银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且本院及申请执行人均未能发现被��行人下落。本院已将被执行人童某某纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)眉东民初字第2627号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 何利平执行员 杨大忠二〇一六年十一月十五日书记员 游雨佳
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1247号申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。被执行人齐滨，男，1981年2月21日出生，住所地昌黎县。被执行人曹永，男，1981年7月1日出生，住所地昌黎县。被执行人龙权会，男，1961年11月24日出生，住所地昌黎县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与齐滨等人金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322民初2103号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程玉贵审 判 员  马海军代审 判员  杨德宝二〇一六年十一月二十一日代理书记员  李丽佳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9185号原告：东阳市满香红针织有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：虞满香。委托代理人：金光明。被告：王诚彬，男，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：马燕仙，女，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。两被告的共同委托代理人：齐家鹏。原告东阳市满香红针织有限公司为与被告王诚彬、马燕仙买卖合同纠纷一案，于2016年7月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告王诚彬、马燕仙下落不明，本院于2016年7月15日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金光明及两被告的共同委托代理人齐家鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东阳市满香红针织有限公司起诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月11日起，被告王诚彬多次向原告处采购布匹。2014年9月2日，经与被告财务人员结算尚欠货款149523.31元。2014年11月8日，被告王诚彬对此进行了确认。后经原告催讨，两被告一直未支付货款。为此，诉请法院，要求判令两被告共同支付货款149523.31元，并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令两被告共同支付货款129523.31元，并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院认为，本案的争议焦点在于被告主体是否适格？原告称系与王诚彬个人发生业务往来，而两被告则辩称购买方系浙江苏莎服饰有限公司，王诚彬系该公司的法定代表人，马燕仙系该公司的员工，两被告系履行职务行为。对此，本院分析如下：1、原、被告提供的证据显示，“满香红销售明细帐”、“满香红针织厂销售出库单”抬头的“客户名称”均为“苏莎服饰”而非两被告，且该明细账及出库单均系原告方制作。2、庭审中，原告认可其将货物送至浙江苏莎服饰有限公司内，与被告对账结算也是在浙江苏莎服饰有限公司内进行。3、案涉部分货款20000元也系浙江苏莎服饰有限公司支付。综上分析，与原告发生买卖关系的是浙江苏莎服饰有限公司。被告王诚彬作为浙江苏莎服饰有限公司的法定代表人，与原告进行对账结算系履行职务行为，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回东阳市满香红针织有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  甘 震人民陪审员  许纪杰人民陪审员  楼甜甜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 炜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初4491号原告邢建勋，男，1972年10月5日出生，汉族，个体。被告乌吉日嘎，男，1970年11月28日出生，蒙古族，个体。被告包格，女，1967年11月15日出生，蒙古族，个体。原告邢建勋与被告乌吉日嘎、包格买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢建勋到庭参加诉讼，被告乌吉日嘎、包格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢建勋向本院提出诉讼请求：1、要求被告乌吉日嘎、包格偿还欠款7800.00元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告乌吉日嘎、包格系夫妻关系，二被告经营饭店时，2015年2月16日从原告赊购酒水饮料欠款7800.00元，口头约定于2015年12月30日前偿还。此款到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还欠款7800.00元。被告乌吉日嘎未作答辩。被告包格未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告邢建勋围绕诉讼请求依法提交了被告乌吉日嘎向其所出具的一枚欠据、科左后旗巴嘎塔拉苏木边界嘎查委员会出具的证明。分别证实被告欠原告货款，现二被告无法联系的事实。因二被告未出庭对该两份证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告邢建勋与被告乌吉日嘎之间的买卖关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告提交的被告乌吉日嘎向其所出具的一枚欠据能够证实。二被告系夫妻关系，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张事实与提交的证据本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乌吉日嘎、包格于本判决生效十日内偿还原告邢建勋欠款7800.00元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告乌吉日嘎、包格负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 包 丁 山审 判 员 慧   敏人民陪审员 张格日勒图二〇一六年十一月二十一日书 记 员 伊和白乙拉适用法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3519号申请执行人：寿光市迪维浦化纤制品有限公司。住所地：寿光市侯镇侯四村。法定代表人方钦溪，经理。被执行人：李玉泉，男，寿光市侯镇侯一村村民。被执行人：张观亮，男，寿光市洛城街道东张庄村村民。申请执行人寿光市迪维浦化纤制品有限公司与被执行人李玉泉、张观亮民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年11月7日作出的（2013）寿侯民初字第3205号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人寿光市迪维浦化纤制品有限公司于2014年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）寿侯民初字第3205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年十一月十日书记员  黄 振
黑龙江省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑刑终262号原公诉机关黑龙江省绥化市人民检察院。上诉人（一审被告人）杨中玉，男，汉族，1965年8月4日出生于黑龙江省绥化市北林区。指定辩护人徐志刚，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人（一审被告人）王洪霞，女，汉族，1966年8月4日出生于黑龙江省绥化市北林区。辩护人魏疆、王子臣，黑龙江太宗律师事务所律师。被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）郝某某，女，汉族，1945年6月10日出生。一审附带民事诉讼原告人沈某某，女，汉族，1960年1月8日出生。一审附带民事诉讼原告人沈某甲，男，汉族，1960年10月19日出生。一审附带民事诉讼原告人沈某乙，女，汉族，1961年1月8日出生。一审附带民事诉讼原告人沈某丙，男，汉族，1965年12月16日出生。一审附带民事诉讼原告人沈某丁，女，汉族，1968年3月6日出生。一审附带民事诉讼原告人沈某戊，男，汉族，1970年11月18日出生。黑龙江省绥化市中级人民法院审理绥化市人民检察院指控被告人杨中玉犯故意杀人罪、被告人王洪霞犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人沈某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊、郝某某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月19日作出（2016）黑12刑初24号刑事附带民事判决，认定被告人杨中玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王洪霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；杨中玉赔偿附带民事诉讼原告人沈某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊各项损失人民币84736元；杨中玉、王洪霞赔偿附带民事诉讼原告人郝某某各项损失人民币47983.83元。二被告人对上述款项互负连带赔偿责任。宣判后，杨中玉以其打被害人沈某庚头部没有杀人的目的，只有伤害的故意，不构成故意杀人罪；沈某庚在案发起因上负有责任，应当对其从轻处罚为理由，对一审判决刑事部分提出上诉。被告人王洪霞以被害人郝某某的伤是杨中玉形成的，其不构成犯罪为理由，对一审判决刑事部分提出上诉。杨中玉、王洪霞均以被害人郝某某住院7天，一审支持其护理天数、营养期间为90天无法律依据为理由，对附带民事部分提出上诉。杨中玉的辩护人提出杨中玉没有杀人的主观故意，应认定其构成故意伤害罪；公安机关未能提供有效证据证明杨中玉使用的工具与案件有关联，杨中玉主动报警后如实供述自己的行为，构成自首；杨中玉具有认罪悔罪的情节，对杨中玉从轻处罚的辩护意见。王洪霞的辩护人提出本案系邻里纠纷引发，王洪霞愿意对被害人进行赔偿，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审判决认定被告人杨中玉故意杀人、王洪霞故意伤害的部分犯罪事实及附带民事诉讼原告人郝某某造成的经济损失部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12刑初24号刑事附带民事判决。二、发回黑龙江省绥化市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿玉超审 判 员  郑 喆代理审判员  范杰臣二〇一六年十一月一日书 记 员  傅 涵
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初6443号原告苏州广电影视娱乐投资有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山南路288号。法定代表人夏欣才，该公司董事长。委托代理人赵勇、蒋存劢，江苏智择律师事务所律师。被告许承燕，女，1978年5月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。本院在审理原告苏州广电影视娱乐投资有限公司诉被告许承燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州广电影视娱乐投资有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州广电影视娱乐投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币823元，由原告苏州广电影视娱乐投资有限公司负担。审判员  史华松二〇一六年十一月十六日书记员  赵静河
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初4810号原告：宜春市祥瑞物业有限公司，住所地：宜春市袁州区潭前祥瑞物业楼二楼，统一社会信用代码：91360902772384438B。法定代表人：汤晓伟。委托诉讼代理人：张陆银（宜春市祥瑞物业有限公司职员），男，1987年4月8日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。被告：罗小松，男，1973年11月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告宜春市祥瑞物业有限公司与被告罗小松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宜春市祥瑞物业有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市祥瑞物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市祥瑞物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市祥瑞物业有限公司承担。审 判 员 易绪莲二〇一六年十一月二十四日代书记员 黄玉兢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执728号申请执行人张春富，男，汉族。被执行人梁仕文，男，汉族。申请执行人张春富与被执行人梁仕文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初146号民事判决书及权利人的申请，于2016年7月26日立案执行。该案执行标的5003585元、执行费52418元。本院在执行过程中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可，并书面申请终结该案本次执行程序。本院认为，本案被执行人梁仕文目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张春富在指定期限内不能向本院提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初146号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年十一月二日书 记 员  陈礼婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执3880号被执行人：丁文钧，××，农民。关于被执行人丁文钧犯盗窃罪一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武刑初字第1036号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：丁文钧犯盗窃罪判处罚金3000元并退还赃款11350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无足额银行存款；无登记车辆信息；无登记房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武刑初字第1036号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 陈 波执行员 李晓昕执行员 熊金明二〇一六年十一月二十九日书记员 田扬中
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2225号申请执行人：辛有健，男，1972年9月19日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市金翔顺混凝土有限公司。住所地：襄阳市樊城区柿铺西社区一组。法定代表人：吴有祥，该公司董事长。本院执行的辛有健与襄阳市金翔顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查被执行人襄阳市金翔顺混凝土有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  施愉乐二〇一六年十一月二十五日书记员  付 芳
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4036号上诉人（原审原告）：周某，男，1988年1月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：魏太清，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某甲，女，1991年8月27日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审被告）：陈某乙，男，1965年8月10日出生，汉族，住福建省长乐市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：许建和，福建宽达（长乐）律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：李淑荣，福建宽达律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周某上诉请求：改判陈某甲、陈某乙返还彩礼880000元或者发回重审。事实与理由：1、其在一审提交的录音证据，很明显可以证明陈某甲与其他男子交往并怀孕、流产的事实，一审不予认定明显不公；2、陈某甲、陈某乙承认有收到彩礼880000元，短短几年就辩称已经全部用于家庭生活明显与事实不符，也没有提供证据证明；3、其与陈某甲没有办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，彩礼应当予以返还。陈某甲、陈某乙辩称，原判正确，应予维持。事实与理由：1、周某与陈某甲虽然没有办理结婚登记手续，但是从2011年6月10日举行订婚仪式后即开始以夫妻名义同居生活，至今已有五年之久，且生育一女，现在要求返还不符合最高人民法院关于彩礼返还的指导意见，也不符合情理；2、上述彩礼已经用于双方共同生活、抚养子女及人情往来，从照顾妇女利益的角度考虑，也不应予以返还；3、周某所称的陈某甲与其他异性交往并怀孕、流产的事情并不属实，自双方的非婚生女被诊断为脑炎后，陈某甲因照顾和担心女儿而处于抑郁状态，目前在接受治疗；4、陈某乙不是本案的适格被告，彩礼交由陈某甲自行管理，陈某乙不负返还义务。周某向一审法院起诉请求：陈某甲、陈某乙返还彩礼880000元，非婚生女由陈某甲抚养。庭审中，周某放弃要求陈某甲抚养非婚生女的诉讼请求。一审法院认定事实：2011年初，原告周某与被告陈某甲相识并确立恋爱关系，经相处，双方有结婚意愿，并定同年6月10日订婚。同年6月7日，原告父亲周志杭通过银行转账给被告陈某甲父亲即被告陈某乙彩礼112万元。同年6月10日，原告父亲周志杭又将26万元现金交给陈文美，由其转交给被告。后被告返还50万元现金，实收彩礼88万元。2012年11月3日，原告周某与被告陈某甲生育一女。双方至今未办结婚登记手续。2016年4月1日，原告诉至一审法院。一审法院认为，本案被告实收彩礼88万元。本案目前证据尚不足以证明因被告陈某甲过错导致原告周某与被告陈某甲未能登记结婚。关于彩礼返还，因本案婚约男女双方于2011年订婚后迄今已共同生活数年，共同生活时间较长，并生育一女，又鉴于考虑农村善良风俗及保护女性合法权益，对原告主张返还彩礼的请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。二审诉讼期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实均无异议。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的而由男方给付女方一定数量的现金或财物。上诉人周某与被上诉人陈某甲2011年订婚后，至今未办理结婚登记手续。现周某以陈某甲存在过错、双方无法继续共同生活为由提出返还彩礼880000元，并在一审提交了2015年12月4日其父周志杭与陈某甲之父即被上诉人陈某乙的录音证据一份，并认为，录音中当其父周志杭说到“陈某甲到外面跟别人怀孕，谁都不能原谅”时，陈某乙说“不该发生的事已经发生”，这可以证明陈某甲与其他异性交往导致怀孕并流产的事实；陈某甲与陈某乙则认为，该录音并不能证明陈某甲有外遇；本院认为，因无其他证据佐证，周某提供的录音证据尚不足以证明陈某甲与其他异性交往并致怀孕、流产，一审对该主张不予采纳并无不当。关于彩礼是否返还的问题，本案双方当事人虽未办理结婚登记手续，但已经共同生活较长时间，并不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的人民法院应当予以支持的返还彩礼的情形。一审综合考虑周某与陈某甲于2011年订婚后，双方迄今已共同生活数年，共同生活的时间较长，且2012年11月3日双方生育一女，又出于当地婚约习俗及善良风俗的考量及保护女性合法权益的角度，根据本案具体情形判决驳回周某要求返还彩礼的诉请并无不当。综上所述，周某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6300元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 芳代理审判员  金光玉代理审判员  纪得军二〇一六年十一月二日书 记 员  朱石磊附：本案涉及的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2016）甘7101行初512号原告杨文郁，男，1941年3月15日出生，汉族，住永登县。委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。法定代表人朵建中，系该局局长。委托代理人巨明水，系该局工作人员。委托代理人杨亨英，系该局工作人员。本院在审理原告杨文郁不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨文郁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长李青审判员汤玉生代理审判员岳亚丽二Ο一六年十一月十一日书记员王军艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7510号原告:喻历历,男,1976年1月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:崔丽雅,女,1981年3月2日出生,汉族,住天津市河西区。第三人天津市金乐家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区中环路与环湖北路交口东北侧滨湖大厦1-1-1406。法定代表人张彤,职务经理。原告喻历历与被告崔丽雅、第三人天津市金乐家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后,原告喻历历于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告喻历历申请撤回起诉,系处分自己权利的表示,不违反法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告喻历历撤回起诉。减半收取的案件受理费1980元,不再退回。代理审判员  刘信亮二〇一六年十一月十四日书 记 员  张勇昊
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初1760号原告：长治市城区富茗商行，住所地长治市延安中路**号。经营者：季林英，女，1959年5月23日出生，汉族，山西省长治市人。被告：长治市郊区残疾人联合会，住所地长治市郊区英雄北路244号。负责人：任生跃，职务：会长。被告：王秀菊，女，长治市郊区残疾人联合会副理事长。原告长治市城区富茗商行与被告长治市郊区残疾人联合会、王秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告长治市城区富茗商行与被告长治市郊区残疾人联合会达成调解协议，原告长治市城区富茗商行于2016年11月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告长治市城区富茗商行撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长治市城区富茗商行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告长治市城区富茗商行负担。审判员 朱 显二〇一六年十一月三十日书记员 史会芳