重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初9492号原告：张兴平，男，汉族，1960年1月15日出生，住重庆市彭水县。委托代理人：曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：方晨，男，汉族，1990年6月13日出生，住重庆市彭水县。被告：重庆康发公路工程有限责任公司，住重庆市彭水县绍庆街道滨江路178号碧云·龙庭汇景3号楼第10、11层，统一社会信用代码91500243765920933R。法定代表人任正权，总经理。委托代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。委托代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。负责人：刘明玖，总经理。委托代理人：苗苗，该公司员工。原告张兴平与被告方晨、重庆康发公路工程有限责任公司（以下简称康发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人寿重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭应诉。本案现已审理终结。张兴平向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、被扶养人生活费等共计：227440.7元;二、判令被告人寿重庆分公司在其承保的保险范围被先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案的相关诉讼费用由上诉被告承担。事实及理由：2015年9月16日10时40分左右，方晨驾驶车牌渝HXX**号车沿国道319线从彭水县保家镇羊头铺往彭水县城方向行驶，当车行驶至重庆市彭水县国道319线2090KM+300m（小地名：杨柳巷）处时，与路边行人张兴平发生碰撞，致行人张兴平受伤及车辆部分受损的交通事故。事故经彭水苗族土家族自治县交巡警大队认定，方晨承担事故全部责任，张兴平无责任。张兴平伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：张兴平属九级伤残、续医费16000元。经查，方晨驾驶的渝HXX**小型客车在人寿重庆分公司投保了商业险和交强险，并购买了不计免赔。现原告诉至法院，要求判如所请。方晨辩称，渝HXX**号车系重庆康发公路工程有限责任公司所有，其他同康发公司意见。康发公司辩称，对交通事故的真实性和责任认定均无异议。方晨系其他公司借用到该公司进行专项检查，事发时是在我司工作，也系履行职务行为。该公司已垫付医疗费349766.02元，要求在本案中一并处理，渝HXX**号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业三者险属实。对于原告诉讼请求，同意保险公司意见。人寿重庆分公司辩称，对交通事故的真实性和责任认定均无异议。事故车辆渝HXX**号车在该公司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告诉讼请求：住院伙食补助费50元*141天；营养费不认可；后续医疗费不认可，待实际产生后主张；残疾赔偿金按农村标准；被抚养人生活费按农村标准；护理费认可100元/天计算141天；误工费不认可；残疾辅助器具费不认可；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；住宿费不认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；医疗费应扣除20%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日10时40分左右，方晨驾驶康发公司所有的车牌为渝HXX**号车沿国道319线从彭水县保家镇羊头铺往彭水县城方向行驶，当车行驶至重庆市彭水县国道319线2090KM+300m（小地名：杨柳巷）处时，与路边行人张兴平发生碰撞，致行人张兴平受伤及车辆部分受损的交通事故。经彭水苗族土家族自治县交巡警大队保家中队认定，方晨负此次事故全部责任，张兴平无责任。事发后，张兴平被送往重庆市第四人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：严重多发伤、严重胸外伤、右侧多发肋骨骨折、、右侧气胸、双侧血胸等。同年10月24日，张兴平出院，出院医嘱：1、休息壹月，避免患肢负重，加强患肢功能锻炼；2、壹月后复查X片，CT等；叁月后我院复查主动脉CTA；3、我科门诊随访，不适随诊。同日，张兴平进入彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：严重多发伤术后、经股动脉主动脉夹层腔内隔绝术后、右股骨下段粉碎性骨折切开复位解剖锁钉钢板内固定+植骨术后。2016年2月4日，张兴平出院，实际住院103天，出院医嘱：1、院外注意休息，继续康复治疗；2、定期复查来了解恢复情况；3、门诊随访。康发公司在庭审中陈述张兴平医疗费全部由其支付，其自行向保险公司理赔，该费用不在本案中处理。重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明，1、张兴平右下肢丧失功能25%以上，属IX级伤残。2、张兴平的后期医疗费约需人民币壹万陆仟元。鉴定费1600元，由张兴平支付。另查明，1、康发公司为渝HXX**号车在人寿重庆分公司投保了交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔；2、重庆市彭水县保家镇羊头铺社区居委会出具证据载明，张兴平之母叶绍芝共生育子女两名，叶绍芝无劳动能力、无生活来源。审理过程中，张兴平举示了《房屋租赁合同》、重庆市渝北区龙溪街道花卉东路社区居委会出具的居住证明、中国移动通信集团重庆有限公司巫溪分公司出具的工作证明以证明其残疾赔偿金标准应适用城镇标准，被告对此不予认可。张兴平同时申请撤回对方晨的诉讼请求以及赔偿续医费的诉讼请求，并本院依法予以准许。本院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，方晨驾驶康发公司所有的渝HXX**号车与张兴平发生交通事故导致张兴平受伤，应首先由渝HXX**号车交强险保险公司即人寿重庆分公在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人寿重庆分公根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按其过错以及原因力比例承担相应的责任。因方晨事发时系为康发公司执行职务，相应赔偿责任应由康发公司承担。关于交强险责任限额不足之部分责任比例划分问题，结合交警部门责任认定，本院确认由康发公司承担全部赔偿责任。住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、被扶养人生活费。关于住院伙食补助费，因双方当事人并无异议，本院对其金额7050元予以照准。关于营养费，因张兴平出院医嘱中并无加强营养之记载，对该费用不予主张。关于残疾赔偿金，本院认为，张兴平户籍地虽位于重庆市彭水县保家镇羊头铺6组，但结合原告在庭审中举示的房屋租赁合同》、重庆市渝北区龙溪街道花卉东路社区居委会出具的居住证明、中国移动通信集团重庆有限公司巫溪分公司出具的工作证明，能够证明张兴平在事发时已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故相关赔偿数额可以按照城镇居民标准计算。现原告请求的死亡赔偿金108956元符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，张兴平现虽在城镇居住，但其并未举示其被抚养人系居住在城镇的证据，其被抚养人生活费应按农村标准计算为8938×5×0.2÷2=4469元。该费用应计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金共计113425元。关于护理费，张兴平请求按其亲属每月7800元的收入水平主张护理费，但其举示的证据并不足以证明其亲属对其进行护理的收入损失事实，结合张兴平治疗情况以及伤情，本院确认其护理费按100元/天计算共计14100元。关于误工费，结合张兴平2016年2月4日出院后时出院医嘱以及其出院后伤情实际状况，本院对其要求计算163天确认，关于误工费标准，张兴平所举示的证据尚不足以证明其收入水平，本院依法按照80元/天计算，故其误工费共计13040元。辅助器具费，张兴平所举示的证据不足以证明与本次交通事故有关，本院不予支持。精神抚慰金，张兴平因此次交通事故造成伤残，使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金。结合张兴平伤残等级以及在事故中过错程度，本院依法主张其精神抚慰金6000元，且应在交强险限额内优先赔付。关于交通费，结合张兴平伤后就医实际状况，本院酌情主张1000元。关于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故本案中张兴平住宿费的请求不符合上述规定，本院不予支持。关于鉴定费，由鉴定费票据为证，本院确认其金额1600元。综上，本案纳入赔偿范围的有：住院伙食补助费7050元、残疾赔偿金113425元、护理费14100元、误工费13040元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计156215元。因上述费用赔偿金额已超过交强险死亡伤残项下赔偿限额，故人寿重庆分公应在交强险限额内赔偿张兴平117050元。关于商业险赔偿金额的问题，交强险赔偿项目之外余额37565元，由康发公司承担。因人寿重庆分公系渝HXX**号车商业第三者险承保公司，故上述金额应由该公司向张兴平赔偿。鉴定费1600元，由康发公司承担。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张兴平154615元；二、被告重庆康发公路工程有限责任公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张兴平鉴定费1600元；三、驳回原告张兴平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费减半收取1997元，由原告张兴平承担626元，被告重庆康发公路工程有限责任公司承担1371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 任 科二〇一六年十一月三十日书 记 员 白皇佳