wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3249号原告:庄灿锋，男，1982年10月24日出生。被告：林龙平，男，1988年7月7日出生。原告庄灿锋与被告林龙平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告庄灿锋到庭参加诉讼，被告林龙平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄灿锋向本院提出诉讼请求：判决被告林龙平支付租车费用及车辆损失费用10000元。事实和理由：被告林龙平于2015年起至2015年7月21日期间向原告租车，并在该期间造成车辆损坏，经双方协商，被告同意支付租车费用及车辆损失费用10000元，并于2015年7月21日出具借条1份交原告收执。之后，被告未能支付任何款项。被告林龙平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林龙平于2015年7月21日向原告出具借条一份，载明“本人林龙平于2015年7月21日向庄灿锋借人民币10000整（小写），壹亻万元整（大写）”等内容。出具借条后，被告未支付任何款项。上述事实，有原告庄灿锋提供的借条1份和原告的庭审陈述互相印证证实，被告林龙平未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告林龙平因拖欠原告租车费用及车辆损失费用10000元，于2015年7月21日出具借条1份交原告收执，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十六条的规定，原告请求被告林龙平支付租车费用及车辆损失费用共计10000元，符合法律规定。综上所述，原告庄灿锋的诉讼请求，本院予以支持。被告林龙平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林龙平应于本判决生效之日起十日内支付原告庄灿锋10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林龙平负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  庄曙新二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张秀灵速 录 员  林长鑫附：1、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执637号申请执行人：柴振铎，男，汉族，1982年8月16日出生于河北省河间县。被执行人：古保仓，男，汉族，1979年11月29日出生于武邑县。本院在执行柴振铎与古保仓买卖合同纠纷一案中，被执行人古保仓履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）冀1122执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武迎君审判员  王 宣审判员  王凤娇二〇一六年十一月二十九日书记员  张书其
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初451号原告：四川长江液压件有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人：雷洪明。委托诉讼代理人:甘霖，系该公司员工。被告：山东山特重工机械有限公司，住所地山东省荷泽市郓城县。法定代表人：马庆英。委托诉讼代理人：韩军华，山东郓州律师事务所律师。原告四川长江液压件有限责任公司（以下简称长江液压件公司）诉被告山东山特重工机械有限公司(以下简称山特重工公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘霖及被告的委托诉讼代理人韩军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江液压件公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款71658元及逾期付款的利息；2、被告承担本案的诉讼费及因本案给原告造成的损失。事实和理由：原被告先后签订了多份《工矿产品加工定作合同》，约定：原告向被告提供液压件，被告付款。合同签订后，原告按约向被告提供了所需的液压件，被告支付了大部分货款，经结算，被告尚欠原告货款71658元。后经原告多次催收，被告至今未付款，给原告造成了一定损失，为维护原告的合法权益，遂具状至法院。被告山特重工公司辩称，1、原告诉请的货款应结合签订的合同及签收货物凭证进行确认，对于缺乏货物签收凭证的货物不予认可；2、依据合同的约定，原告逾期发货至指定地点，每超出一个工作日被告有权扣除总货款的2%-5%，原告在供应货物期间存在十五至二十个工作日的逾期时间，依约应当扣除总货款的30%。经审理查明：原告长江液压件公司与被告山特重工公司先后签订了四份《工矿产品加工定作合同》，约定：原告向被告提供油缸产品，交（提）货地点为泸州，运输方式为车送，到站为郓城。另双方对货物的验收标准、结算方式及期限、违约责任进行了相应的约定。原告于2012年1月7日向被告交付了30支油缸，于2012年7月27日交付了12支，后通过德邦物流向被告交付了3支，被告承认收到油缸共计45支并陈述虽然原告提供的上述证据系复印件，但对其真实性均予以认可。庭审中，被告提出原告未按合同约定向被告交付货物，送货单载明的数量与合同数量存在差异，未交付的货物型号分别为动臂油缸G2678、斗杆油缸G6281A、动臂油缸G6280，货款合计11160元，该款项应在总货款中予以扣减。原告辩称未交付货物的送货单于庭后补充提交，但庭后未能在限定的期限内向本院提交该证据。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《工矿产品定作加工合同》四份（复印件）、送货单三份（复印件）等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原被告签订的四份《工矿产品定作加工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，为合法有效，双方均应按照诚实信用原则履行各自的义务。原告向被告交付油缸共计45支，尚有3支未予交付，被告提出应扣减未予交付货物的货款，原告虽辩称庭后提交未予交付货物的送货单，但未能提供相应的依据，故对被告要求扣减未交付货物相应货款，即原告诉请的货款金额应为60498元（71658-11160=60498元）的主张，本院予以支持。关于原告主张被告应按法定利率从逾期付款之日，即2014年3月26日起支付相应的逾期付款利息的问题，被告认为双方并未约定明确的付款时间，也未形成拖欠款项的欠款凭证，如支持逾期利息，其起算日期应从起诉之日起开始计付。本院认为，被告未按约支付货款给原告造成了一定的资金占用损失，原被告系长期合作关系，原告自认被告的付款方式为滚动支付，但未能提供被告最后一次应当付款的相应依据，故支付逾期利息的时间应以原告起诉之日，即2016年1月7日起开始计付，对被告的上述辩解意见，本院予以采信。另被告提出原告逾期交货应承担相应违约责任的意见，因庭审中被告未向本院提起原告逾期交货的反诉，对于该项请求，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告山东山特重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内向四川长江液压件有限责任公司支付货款60498元及逾期利息（从2016年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告四川长江液压件有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取796元，保全费820元，合计1616元，由被告山东山特重工机械有限公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王莉二〇一六年十一月二十一日书记员  王潇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂02刑终475号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫德刚，男，1976年4月21日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无业，家住柳州市柳南区。曾因犯故意伤害罪，于2001年10月11日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，2002年8月22日刑满释放。因故意伤害于2016年3月19日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十日，后因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人银某，男，1987年1月19日出生，汉族，个体户，家住广西壮族自治区柳城县。系本案被害人。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指控原审被告人莫德刚犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人银某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年9月18日作出（2016）桂0205刑初196号刑事附带民事判决。莫德刚不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经查阅案卷材料、讯问上诉人莫德刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月18日4时许，被害人银某和朋友卢某、黄某、唐某、蓝某、俞某在柳州市柳北区雅儒路329号“广东潮汕粥”店吃夜宵，被告人莫德刚因喝醉酒在该店门前马路边喊叫并在卢某的车子旁指手画脚。被害人银某担心被告人莫德刚碰伤卢某的车子，就走到莫德刚身边了解情况，因话不投机双方发生冲突。莫德刚持一把小刀朝被害人银某的腹部捅去，将银某捅伤，后卢某、黄某、唐某、蓝某、俞某赶过去，蓝某将刀子用脚踢开，莫德刚见状欲逃离案发现场，后被俞某等人控制并移送给接警赶来的公安人员。经医院检查，被害人银某左侧中腹部有长2cm的横行伤口，边缘整齐，肌肉断裂，通入腹腔，活动性出血，有肠系膜脱出；左侧腰部有长2cm的横行伤口，边缘整齐，肌肉断裂，深约5cm,活动性出血；全腹部压痛，反跳痛，移动性浊音阴性，肠鸣音减弱；右背部有一个长约1cm的伤口，深约2mm，有渗血。经医院诊断，被害人银某的伤情为：1、空肠、降结肠多发穿孔；2、左腹部贯通伤；3、急性弥漫性腹膜炎；4、左腰、右背部刀刺伤。经法医鉴定，被害人银某所受损伤属重伤二级。原判另查明，被害人银某系个体司机，因本案受伤后，于2016年3月18日至28日在医院住院治疗10天，花费医疗费共计人民币14289.79元，出院时医生建议全休一个月。原判认定的上述事实，被告人莫德刚在庭审中无异议，并有被害人银某的报案陈述材料，证人卢某、黄某、唐某、蓝某、俞某、林某的证言，相关的辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，110案件信息，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，门诊病历，入院、出院记录，疾病证明书，手术记录，发票，归案经过，情况说明，被告人莫德刚的户籍证明等证实。原判认为，被告人莫德刚喝酒后不能控制自己的情绪，与被害人产生冲突后，持械将被害人捅成重伤，其行为构成故意伤害罪。莫德刚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于莫德刚认为是被害人银某先打他而引发本案的辩解，经查，莫德刚的此辩解系其个人供述，被害人银某予以否认，此外无其他证据予以支持，故该辩解不能成立，不予采信。莫德刚将被害人银某捅伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人莫德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。二、被告人莫德刚赔偿经济损失人民币22666.17元给附带民事诉讼原告人银某。三、驳回附带民事诉讼原告人银某的其他诉讼请求。莫德刚上诉称，其持刀捅伤被害人银某的原因是其本人喝醉酒喊叫，被被害人等五、六个人暴打，其行为不构成故意伤害罪；其归案不是被公安机关抓获，而是其自己跑去报警亭报警。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的一致，相关的证据均经原审法院当庭举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人莫德刚喝酒后不能控制自己的情绪，与被害人产生冲突后，持械将被害人捅成重伤，其行为构成故意伤害罪。对于莫德刚的上诉理由，经查，莫德刚醉酒后喊叫并与银某发生冲突，在冲突过程中持刀捅刺银某致银某重伤，其行为符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件，应以该罪追究其刑事责任。莫德刚所提其行为不构成故意伤害罪的上诉理由与法律规定不符，不能成立。莫德刚系被害人一方控制移交公安机关，故其所提其系自动向警方报警归案的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审 判 长  谭贵勇代理审判员  张 婕代理审判员  刘涧丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄小哲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1931号之一申请执行人：杨帅，男，汉族，住河南省。申请执行人：张三峰，男，汉族，住河南省。申请执行人：杨小豆，男，汉族，住河南省。申请执行人：王利珍，女，汉族，住河南省。申请执行人：赵社伟，男，汉族，住河南省。申请执行人：江彩粉，女，汉族，住河南省。被执行人：谢吉宾，男，汉族，住山东省聊城市。被执行人：茌平县鲁信运输有限公司，住所地：茌平县。法定代表人：付绪敏，总经理。申请执行人杨帅、张三峰、杨小豆、王利珍、赵社伟、江彩粉与被执行人谢吉宾、茌平县鲁信运输有限公司交通事故纠纷一案，本院依据（2017）鲁1425刑初3号刑事附带民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人茌平县鲁信运输有限公司所有的车牌号为鲁PC18**、鲁PC18**、鲁PC18**、鲁PC18**、鲁PC23**、鲁PC28**、鲁PC55**、鲁PC58**、鲁PC57**、鲁PC55**、鲁PC55**、鲁PC59**、鲁PC56**、鲁P987**、鲁PC61**、鲁PC61**、鲁PC60**、鲁PC79**、鲁PD22**、鲁PD27**的大型汽车20辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十一月三十日书记员  贾 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2618号申请执行人：湖北中建工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：沈红霞,该公司董事长。委托代理人：范士群，该公司员工。被执行人：钟高武，男，1965年12月18日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被执行人：易丰，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。本院在执行湖北中建工程机械有限责任公司与钟高武、易丰追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民二初字第01010号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十一月二日书记员 邹 衍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7455号之一申请执行人上海上房物业服务股份有限公司，住所地上海市。被执行人卢广福，男，1961年4月30日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行上海上房物业服务股份有限公司与卢广福物业服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。另查得被执行人名下位于上海市浦东新区耀华路XXX号XXX室房屋，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十一月十八日书记员  吴 军附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5076号原告张福有。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告王利明。原告张福有与被告王利明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福有的委托代理人杨世彬到庭参加了诉讼，被告王利明经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月18日，被告以做海鲜生意为由向原告借款30000元，并于当日为原告出具了欠条一份原告多次向被告索要，被告至今未偿还原告该欠款。故请求判令被告立即偿还原告借款30000元，并自2016年9月23日（起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告未到庭亦无答辩。经审理查明，被告于2012年7月18日向原告借款30000元，被告于借款当日为原告出具欠条一份，欠条载明所欠金额。此款被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。被告应及时偿还原告借款，借故拖欠应承担民事责任。原告诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利明于本判决生效后十日内偿还原告张福有借款人民币30000元，并自2016年9月23日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，待本判决发生法律效力后十日内由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一六年十一月八日书记员  刘晓红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初13379号之一原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房,统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼,该公司董事长。委托诉讼代理人：王萼，该公司员工。委托诉讼代理人：施俊明，该公司员工。被告：顾阿丘,男,1965年8月30日生,汉族，住所地江苏省昆山市。被告：王虹梅,女,1962���2月16日生,汉族，住所地江苏省昆山市。被告：顾军,男,1988年4月17日生,汉族，住所地江苏省昆山市。被告：陆雯,女,1988年10月30日生,汉族，居民身份证号码32058319881030812X,住所地江苏省昆山市张浦镇望江娄12号。本院在审理原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被告顾阿丘等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2634元，减半收取1317元，公告费300元，合计1617元，由原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司负担。审 判 长 邹 军人民陪审员 毛 伟人民陪审员 宋仙娟二〇一六年十一月十七日书 记 员 曹 萍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4312号原告张国芳，男，1975年2月16日生。被告黄勇，男，1983年11月10日生。原告张国芳诉被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告张国芳到庭参加了诉讼，被告黄勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼（缺席），本案现已审理终结。原告张国芳诉称：2015年9月30日，被告黄勇向原告借款20000元，并当场向原告出具了欠条一份，当时口头约定一个月还款。还款期限到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。请求依法判令被告偿还欠款20000元及利息，本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄勇缺席未答辩。经审理查明：2015年9月30日，被告黄勇为偿还银行贷款向原告张国芳借款20000元并向原告出具借据一份。借据内容为：“今借到张国芳人民币贰万元￥20000元借款人：黄勇2015年9月30日”。被告黄勇在借据上签字并按手印。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。以上事实有原告张国芳提交的被告黄勇向原告出具的借据一份及原告部分当庭陈述予以证实，综合本案案情，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。原告张国芳要求被告黄勇偿还借款的诉讼请求，有被告黄勇向原告张国芳出具的借据一份可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的利息，因借条中原被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，被告黄勇应向原告张国芳支付从立案之日即2016年7月25日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告张国芳人民币20000元及利息（利息自2016年7月25日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明合代理审判员  刘仕超人民陪审员  刘陈彦二〇一六年十一月七日书 记 员  赵颜军
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民初2202号之一原告：刘风武，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：张云祥，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：滕兆霞，女，其他自然情况不详。本院于2016年10月24日受理原告刘风武诉被告张云祥、滕兆霞买卖合同纠纷一案，由于原告起诉后，至今不能提供被告张云祥、滕兆霞的详细住址、个人身份信息及联系方式，相关法律手续无法送达。本院认为，原告不能提供被告张云祥、滕兆霞的详细住址、个人身份信息及联系方式，原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘风武的起诉。案件受理费3,692.00元，减半收取1,846.00元，退还原告。如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  董新利二〇一六年十一月九日书记员  谭 雪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇执字第280号申请执行人孙全安，男，汉族，1968年12月6日出生，住河南省淇县。被执行人王泽海，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省淇县。被执行人任培彬，男，汉族，1969年4月14日出生，住河南省淇县。本院在执行孙全安申请执行王泽海、任培彬玉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人王泽海、任培彬暂无财产可供执行，申请执行人孙全安也不能提供被执行人王泽海、任培彬的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2015）淇民初字第150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一六年十一月二十六日书记员 王 杰
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3625号罪犯包铁桩,男,1964年6月11日出生于辽宁省彰武县,蒙古族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于2013年11月11日作出(2013)呼刑二初字第22号刑事判决,认定被告人包铁桩犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币十万元、犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元,合并执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币二十万元(已缴6000元)。判决发生法律效力后,于2013年12月6日交付执行。刑满日期2030年6月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯包铁桩在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯包铁桩在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、12月、2015年5月、10月连续记功4次,并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯包铁桩在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯包铁桩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金20万元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯包铁桩减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2029年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0627民初2607号原告：石清源，男，1988年5月3日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。被告：陈庆发，男，1976年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：谢颖玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住福建省南靖县。原告石清源与被告陈庆发、谢颖玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石清源的委托诉讼代理人石燕萍、被告陈庆发到庭参加诉讼，被告谢颖玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石清源向本院提出诉讼请求：1.判令陈庆发、谢颖玲归还借款60000元及利息（利息从2016年6月29日起至还清款项之日止按月利率2.5%计付）。事实和理由：2016年4月29日，陈庆发、谢颖玲夫妻因经营需要资金周转向石清源借款60000元，约定利息按月利率2.5%计付，陈庆发、谢颖玲于当日出具一张借条给石清源收执。石清源将借款转账到谢颖玲的银行账户中，实际转账金额为58500元。出具借条后，陈庆发、谢颖玲向石清源支付两个月利息款共计3000元，但从未归还本金。后经石清源催讨，陈庆发、谢颖玲至今未能归还借款本息。陈庆发辩称，借款60000元属实，双方约定利息按月利率2.5%计算。石清源通过转账方式将借款转到谢颖玲的银行账户中，实际转账金额为58500元，已经将第一个月的利息在本金扣除。此后谢颖玲又支付两个月的利息款共计3000元给石清源。谢颖玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈庆发、谢颖玲系夫妻关系，二人于2016年4月29日向石清源借款，并于当日向石清源出具借条一张。借条上载明借款本金60000元，利息按月利率2.5%计算。借条上载明谢颖玲是借款人，陈庆发是担保人。借条中未载明借款期限。石清源通过转账方式将借款转账到谢颖玲的银行账户，实际转账金额为58500元，预先扣除利息1500元。陈庆发、谢颖玲借款后又向石清源支付两个月利息款3000元。本院认为，谢颖玲尚欠石清源借款58500元，有石清源提供的借条、转账证明及双方当庭陈述为证，双方债权、债务明确，且符合法律规定，本院予以确认。该笔债务发生在谢颖玲与陈庆发夫妻关系存续期间，谢颖玲、陈庆发未向本院提供能够证明该借款已与石清源明确约定为个人债务，以及谢颖玲、陈庆发已就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且石清源知道该约定的相关证据；谢颖玲、陈庆发也未提供证明该借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的相关证据，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，现石清源请求谢颖玲、陈庆发共同偿还债务，于法有据，应予以支持。因双方对借款期限没有约定，石清源可以随时向陈庆发、谢颖玲主张归还借款。现石清源请求陈庆发、谢颖玲归还借款本金60000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因石清源实际转账借款给陈庆发、谢颖玲金额为58500元，预先在借款本金中扣除利息1500元，应当认定其实际出借本金为58500元，故本院对其超出本金58500元部分的诉讼请求不予支持。石清源请求陈庆发、谢颖玲支付从2016年6月29日起至实际还款日止按月利率2.5%计付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因双方约定月利率按2.5%计算，超出上述法律规定，对超出法律规定部分不予支持，故对其主张利息按月利率2%计付部分的诉讼请求予以支持。谢颖玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈庆发、谢颖玲应于本判决生效后十日内归还石清源借款58500元及利息（利息从2016年6月29日起至实际还清款项日止按月利率2%计付）。二、驳回石清源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1413元，减半收取计702元。由石清源负担27元，陈庆发、谢颖玲负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  陈伟煌二〇一六年十一月九日书 记 员  韩丹丹【附相关法律规定】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1211执1666号申请执行人：杨广龙。被执行人：李运渠。本院在执行杨广龙与李运渠劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年十一月十八日书记员 于 海
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执122号申请执行人：鸡西市梨树区人民法院,住梨树区。被执行人：谷洪磊,男,1988年2月17日出生,住梨树区。本院在执行鸡西市梨树区人民法院与谷洪磊罚金一案中，被执行人谷洪磊无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  卜奎林二〇一六年十一月二十八日书记员  赵云鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31038号原告：上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孟健，董事长。委托诉讼代理人：周伟龙，男。委托诉讼代理人：刘忠明，男。被告：陆华忠，男，1945年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海南房集团物业管理有限公司与被告陆华忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费2,846.40元，滞纳金2,689.80元。本院于2016年11月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海南房集团物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一六年十一月十七日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执769号申请���行人曾广，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人邓密，女，汉族，湖南省桑植县人。本院受理的申请执行人曾广与被执行人邓密离婚纠纷一案中，因本案被执行人在本院辖区内无可供执行的财产，且被执行人的户籍所在地及财产所在地位于湖南省桑植县人民法院管理辖区，现委托湖南省桑植县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）攸法民一初字第564号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年十一月一日书 记 员  周 胜
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0681民初1286号原告：东兴丰越商贸管理有限公司，住所地：东兴市北仑大道513号。法定代表人：刘韬，总经理。委托代理人：姚文宇，广西南港律师事务所律师，一般代理。被告：刘永聪，男，1971年10月16日出生，汉族，住东兴市。原告东兴丰越商贸管理有限公司与被告刘永聪服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告东兴丰越商贸管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其正当行使诉权的意思表示，没有损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东兴丰越商贸管理有限公司撤回起诉。案件受理费1459元（原告已预交），减半收取730元，由原告东兴丰越商贸管理有限公司负担。审 判 长  吴祖环人民陪审员  王 达人民陪审员  陆彦宗二〇一六年十一月二十五日书 记 员  庞 政
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2909号申请执行人殷晨光，男，1981年10月25日出生，汉族，徐州市泉山区人，住徐州市泉山区。被执行人张勇，男，1980年7月13日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。申请执行人殷晨光与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初677号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，2016年6月20日申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，内容为：在铜山区有房产一套。本院于2016年7月8日立案受理。2016年7月11日向被执行人寄送执行传票、执行通知书、财产申报表、限制高消费令、被执行人须知。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2016年8月5日、8月16日、9月14日、11月8日通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未发现可供执行财产。2、2016年7月分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，2016年11月21日轮候查封了被执行人张勇名下所有的盛世年华-5、11#-1404室房产。3、2016年7月向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现可供执行财产。4、2016年7月向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产。5、2016年7月向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。6、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人张勇列为失信被执行人。7、到被执行人家中到被执行人家中，被执行人不在家，留置送达执行传票。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的40425元，执行到位0元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0312民初677号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 王 松执行员 王 波执行员 孙金龙二〇一六年十一月二十八日书记员 孙曙光
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉2426执423号安图县明月镇吉利供热处、车吉男：申请执行人安图县明月镇吉利供热处与被执行人车吉男供用热力合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年8月15日作出（2016）吉2426民初772号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县明月镇吉利供热处于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行，申请执行标的2710元。本案在执行过程中，被执行人车吉男给付了申请执行人安图县明月镇吉利供热处2685元、迟延履行期间的债务利息18.50元，诉讼费25元，共计2728.50元，并承担了申请执行费50元。安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初772号民事判决书确定的被执行人车吉男义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2016）吉2426执423号申请执行人安图县明月镇吉利供热处与被执行人车吉男供用热力合同纠纷执行一案结案。二〇一六年十一月十日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初3837号原告廊坊市亿迈机电有限公司。地址廊坊市广阳区广阳道162号。法定代表人张广斌，总经理。委托代理人李军，公司员工。委托代理人邢立昆，河北陈玉芹律师事务所律师。被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司。地址河北省廊坊市安次区馨视界小区0023-01-4。法定代表人李刚，总经理。被告中国石油天然气管道局中学。地址廊坊市建国道350号。法定代表人仝庆根，校长。委托代理人高洁，河北张克峰律师事务所律师。原告廊坊市亿迈机电有限公司与被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司、中国石油天然气管道局中学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯学森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军、邢立昆，被告中国石油天然气管道局中学委托代理人高洁到庭参加诉讼，被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廊坊市亿迈机电有限公司诉称，被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司作为总承包方承包了被告中国石油天然气管道局中学发包的中国石油天然气管道局中学新建综合馆工程，被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司与原告于2013年12月19日签订了《中央空调销售安装合同》，合同约定原告为被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司供货中央空调并负责安装，工程施工地点为中国石油天然气管道局中学新建综合馆，合同总价款为161万元，合同还约定了付款方式、双方的义务、违约责任等内容。合同签订后，原告按合同约定履行了全部合同义务，然而被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司却拖欠原告46万元货款未支付，原告在多次索要的情况下，二被告于2015年8月5日与原告签订了《中国石油天然气管道局中学新建综合馆中央空调补充协议》，该协议约定被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司若不能按约定支付货款，超期按合同款的2%每日向其收取利息。被告中国石油天然气管道局中学在被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司未向原告支付货款前，被告中国石油天然气管道局中学不得向被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司支付货款。自补充协议签订后至今，虽经原告多次催要，二被告均不履行付款及支付利息损失的义务，无奈，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司支付拖欠原告的货款38万元及自2015年10月8日起至本判决生效之日止所产生的利息损失；2、判令被告中国石油天然气管道局中学对上诉拖欠货款及利息损失承担连带赔偿责任：3、本案诉讼费用由二被告承担。被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司未答辩。被告中国石油天然气管道局中学辩称，1、被告主体不适格，被告管道局中学对原告不负有合同给付义务。2、原告对被告管道局中学的诉讼请求没有事实及法律依据，综上恳请法庭驳回原告对被告管道局中学的诉讼请求。经审理查明，2013年12月19日，原告与被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司签订《中央空调销售安装合同》，合同约定被告将中国石油天然气管道局中学新建综合馆的中央空调销售安及安装、新风管道制做及安装交由原告施工，工程总造价161万元，双方约定固定总价，施工中图纸内容所包括工程量无偏差，价格均不予调整；工期110天。合同签订后，被告支付订金15万元；原告组织货源，室内机进场后被告支付原告35万元；室内机安装完毕后支付原告15万元；安装外机前支付50万元；调试后、安装风口前被告支付支付余款30万元；竣工验收后支付8万元，12个月后支付余款8万元；（超期后按银行利率收取利息）。在合同履行过程中，2015年8月5日，原告（乙方）与被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司（甲方）、中国石油天然气管道局中学（丙方）签订《中国石油天然气管道局中学新建综合馆中央空调补充协议》，该协议约定鉴于甲方与乙方已签订空调设备的买卖合同，丙方具有可靠的的信誉。为保证甲乙双方买卖合同的履行，保障甲乙双方权益和经济安全，甲乙丙三方经过平等协商，达成补偿协议。协议约定设备进场后7日内甲方支付设备款50万元；外机安装调试合格后7日内，安装风口前甲方支付余款30万元，竣工验收后支付8万元；12个月后支付余款8万元（7日内）；（超期后按合同款的2%/日向甲方收取利息）。乙方履行合同后，甲方不能履约，丙方需将工程款直接支付给乙方。在甲方未付款前，丙方不得向甲方支付汇款。因甲方未及时支付工程款致使乙方不履行义务的后果由甲方承担。另查明，原告与被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司《中央空调销售安装合同》后，2013年12月29日，原告与案外人陶德山签订《空调工程施工合同》，将涉案工程格力空调、新风系统安装的施工工程承包给陶德山，合同价款12万元。2015年10月8日，陶德山施工工程经原告验收合格。截止到2016年2月1日，原告分六次向陶德山支付工程款12万元。截止到2015年11月17日，被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司共支付原告货款115万元。截止到原告起诉之日，被告还应支付原告货款38万元。庭审中，原告要求二被告连带支付货款38万元，并支付按总价款161万元年利率36%计算的违约损失446212元。被告中国石油天然气管道局中学认为没有达到约定的付款结点，原告主张利息没有事实依据，但未提供相应证据。以上事实有《中国石油天然气管道局中学新建综合馆中央空调补充协议》、《中央空调销售安装合同》、付款凭证10张、《空调工程施工合同》、安装完成调试记录5张、收条6张及原告、被告中国石油天然气管道局中学陈述可证。本院认为，原、被告签订的《中国石油天然气管道局中学新建综合馆中央空调补充协议》、《中央空调销售安装合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，均合法有效。原、被告应本着诚信原则切实全面履行合同义务，原告如约履行合同义务，被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司违约，拖欠部分货款，因此原告要求其支付拖欠货款、支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的违约损失过高，应按银行同期贷款利率的1.3倍计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告中国石油天然气管道局中学应依补充协议的约定向原告支付上述货款及违约损失。被告中国石油天然气管道局中学关于其主体不适格的主张，不能成立。原告已履行了合同义务，被告中国石油天然气管道局中学认为未达付款条件，未提供相应证据，其主张不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第107条、第114条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第29条之规定，判决如下：一、被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告廊坊市亿迈机电有限公司货款38万元，并支付自2015年10月8日至判决应给付之日止的违约损失，按银行同期贷款利率的1.3倍计算；二、被告中国石油天然气管道局中学在截止到2016年10月8日欠付被告廊坊市中弘冠旭建筑工程有限公司工程款范围内对上述款项向原告廊坊市亿迈机电有限公司承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  冯学森二〇一六年十一月十日书记员  尹菲菲
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初1429号原告:黄某某,女,汉族，住安徽省霍山县。被告:姜某某,男,汉族，住安徽省霍山县。原告黄某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某某负担。审判员  黄炳胜二〇一六年十一月九日书记员  刘纯倩
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初4089号原告：嘉兴市东方不锈钢制品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍工业园区。统一社会信用代码：913304111465171098。法定代表人：潘树生。被告：苏州市吴江区平望镇龙南村村民委员会。住所地：江苏省苏州市吴江区平望镇龙南村。主要负责人：王国荣。原告嘉兴市东方不锈钢制品有限公司与被告苏州市吴江区平望镇龙南村村民委员会定作合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告嘉兴市东方不锈钢制品有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市东方不锈钢制品有限公司以与被告苏州市吴江区平望镇龙南村村民委员达成和解为由撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市东方不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取405元，由原告嘉兴市东方不锈钢制品有限公司负担。审判员  吴海峰二〇一六年十一月九日书记员  沈月勤
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民初2139号原告：何永珍，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：薛延霞，女，其他自然情况不详。本院在审理原告何永珍与被告薛延霞民间借贷纠纷一案中，何永珍于2016年11月2日向本院提出申请，要求撤回对薛延霞的起诉。本院认为，何永珍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何永珍撤诉。案件受理费25.00元，由何永珍负担。审 判 员 王广友二〇一六年十一月二日法官助理 徐艳凤书 记 员 张 勇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执1144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。被执行人：崔永江，男，汉族，农民。被执行人：阚金友，男，汉族，农民。被执行人：刘春兰，男，汉族，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人崔永江、阚金友、刘春兰借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月19日作出（2015）磐民二初字第890号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第890号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王建辉审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月二十五日代理书记员  冯静波
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3923号原告：郭荣美，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区，委托诉讼代理人：肖宗杰、张冰（实习），福建瑞权律师事务所律师。被告：福建衡盛淀粉有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村，统一社会信用代码913501216113241005。法定代表人：陈松武。委托诉讼代理人：刘阳胜、蔡良青（实习），福建谨而信律师事务所律师。原告郭荣美与被告福建衡盛淀粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员陈方盟适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭荣美的委托诉讼代理人肖宗杰、张冰，被告福建衡盛淀粉有限公司的委托诉讼代理人刘阳胜、蔡良青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣美向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付原告劳务报酬人民币17400元及利息（以劳动报酬17400元为计算基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，从2015年7月21日起算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2014年期间，原告受被告福建衡盛淀粉有限公司雇佣，在其位于闽侯县××镇××村的厂房内施工，为其进行宿舍、办公楼内外墙砌砖等建设。2015年7月21日，原告与衡盛公司以书面形式确认了衡盛公司尚欠原告劳务报酬共计人民币17400元。经原告多次催讨，衡盛公司至今仍然拖欠原告劳务报酬，严重侵害了原告的合法权益。2016年8月3日原告向闽侯县劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委做出不予受理的决定。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告福建衡盛淀粉有限公司辩称，一、答辩人与郭荣美不存在劳务合同关系。郭荣美诉称与答辩人存在雇佣关系，没有事实依据。答辩人并不清楚郭荣美是什么人、从事什么工作、有何劳动技能，与其建立雇佣关系，更无从谈起。二、答辩人未授权任何人与郭荣美进行劳务报酬结算。郭荣美举证的福建衡盛淀粉有限公司出具的书面证明，不是答辩人向郭荣美出具的书面材料，答辩人也未授权任何人与郭荣美进行结算。书面材料的真实性存在疑问，材料所加盖的公章并不是答辩人的公章。三、原告诉称其在被告宿舍楼进行装修、建设，宿舍楼不属于被告方产权。若能够确认产权归属于被告方，因双方没有合同，原告在被告宿舍进行装修、建设，系侵权行为，我方保留提起反诉的权利。综上，请求人民法院驳回郭荣美的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，注明为“福建衡盛淀粉有限公司经办人”的于波以“福建衡盛淀粉有限公司工程项目部专用章”的公章在一张载明有原告郭荣美等人工资单明细的结算凭证上盖章确认，证实原告郭荣美的工资为17400元。该结算凭证载明的内容还有“建设单位：福建衡盛淀粉有限公司，项目名称：宿舍、食堂、办公楼，施工内容：宿舍、食堂、办公楼内外墙磁砖，施工时间：2011年-2014年”等。原告以被告未支付其工资为由，于2016年8月3日向闽侯县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。同日，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出侯劳仲审字（2016）第280号《不予受理案件通知书》一份，通知不予受理原告的劳动争议仲裁申请。本院另查明，座落于闽侯县××镇××村，产权证号为H×××××××，面积为5952.27平方米的1#-7#共七座厂房的购房人为被告福建衡盛淀粉有限公司。本院认为，原、被告双方虽未就相互间劳务关系的建立达成书面合意，但原告提交的工资结算凭证盖有“福建衡盛淀粉有限公司工程项目部专用章”，该盖章行为可认定系被告福建衡盛淀粉有限公司的真实意思表示，即对双方间存在劳务关系的认可，亦是对拖欠原告工资数额17400元的确认，被告未及时支付原告的劳动报酬，已侵害了原告的合法权益，故本院对原告主张的要求被告立即支付劳动报酬17400元的诉讼请求予以支持；因被告逾期未付，还应按照相关规定支付逾期利息。被告辩称该枚公章非其公司所有，但未能提交该枚公章系私刻或伪造的相反证据予以辩驳，应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告福建衡盛淀粉有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郭荣美劳动报酬17400元，并支付从2015年7月21日起至本款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费235元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收117.5元，由被告福建衡盛淀粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈方盟二〇一六年十一月十八日书记员  黄 佳附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条：【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1258号申请执行人解燕燕，女，1983年11月17日出生，住所地郑州经济技术开发区，证件号码410104198311175021。委托代理人马战勋，律师被执行人李占国，地址中牟县。解燕燕与李占国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0122民初1688号已经发生法律效力。由于被执行人李占国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解燕燕向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李占国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人解燕燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李占国新的财产线索，申请执行人解燕燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十一日书记员  张海科
山西省平遥县人民法院结 案 通 知 书（2011）平执字第142号关于申请执行人刘某与被执行人平遥某国际酒店有限公司旅店服务合同一案，平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，判决书确定的内容已经全部强制执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义执行员  郭建中执行员  张殿法二〇一六年十一月十八日书记员  董仲科
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第226号申请执行人武侯区明洋鞋材厂，住所地：四川省成都市武侯区，经营者郑立明，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人杨义，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人武侯区明洋鞋材厂与被执行人杨义买卖合同纠纷一案，本院（2015）崇州民初字第1737号民事调解书已经发生法律效力，因杨义逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月2日向本院执行，本院于同日立案。执行中，本院于2016年2月9日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院已查封被执行人的房屋一套，目前正在处置中。本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币36761元，已经执行到位0元。被执行人杨义尚欠申请执行人武侯区明洋鞋材厂36761元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1737号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一六年十一月二十六日书记员 刘文学
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6915号申请执行人广州市天湖旅游出租汽车有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人郑榕彬，总经理。委托代理人谢文波，该司职员。被执行人刘文强，身份证住址广东省从化市。原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司与被告刘文强承包合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2233号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，于判决生效之日起五日内，被告刘文强向原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司支付承包费用12415.21元及逾期利息（利息以10221.66元为本金，自2015年7月20日起，��银行同期贷款利率的四倍计会至本金付清之日止；以2193.55元为本金，自2015年8月5日起，按银行同期贷款利率的四倍计付至本金付清之日止；上述利息均以本金为限）。广州市天湖旅游出租汽车有限公司以刘文强没有履行判决义务为由，申请强制执行。本院于2016年9月8日立案执行，执行标的金额13097.21元，执行费96元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6915号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  李 翀二〇一六年十一月四日书记员  陈土泉
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11703号原告:梅利阳,男,1968年1月3日出生,汉族,住。现住。被告:郑洪利,男,1978年5月17日出生,汉族,农民。原告梅利阳与被告郑洪利民间借贷纠纷一案,原告梅利阳于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梅利阳自愿撤回起诉,系对自身诉讼权利的依法处分行为,且不侵害他人权益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许梅利阳撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元,由梅利阳负担。审判员  宁久旺二〇一六年十一月十六日书记员  陈 恒
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执908号申请执行人刘志，男。申请执行人余金梅。上述二申请执行人的共同委托代理人龙世军，广西源群律师事务所律师。被执行人钦州中海房地产开发有限公司。法定代表人王中钦，总经理。委托代理人赖琼邦，男，钦州中海房地产开发有限公司员工。申请执行人依据已发生法律效力的钦州仲裁委员会于2015年12月23日作出的（2015）钦仲案字第125号裁决书确认：一、被执行人协助申请执行人办理丽湾明珠小区B栋2单元102号房的房屋权属证书；二、被执行人钦州中海房地产开发有限公司支付申请执行人逾期办证违约金4846.66元、仲裁费用594元，向钦州市中级人民法院申请执行与钦州中海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州市中级人民法院作出裁定指定本院执行，本院于2016年10月11日依法立案受理。本案在执行中，本院已在另案中对被执行人钦州中海房地产开发有限公司位于钦州市南珠东大街与扬帆大道交汇处西南面面积为8125.63平方米的土地使用权及地上建筑物即水东大厦A座的在建工程进行司法处置。除此之外经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。双方当事人达成了执行和解协议。本院认为，经调查，除发现本院正在司法处置的被执行人钦州中海房地产开发有限公司的上述财产外，暂无找到其有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，双方当事人在本院主持下已达成了执行和解协议，并已在履行过程中，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执908号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  张世透审判员  黄本儒审判员  黄元声二〇一六年十一月二十八日书记员  钟 明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2462号申请执行人南通奇成装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人秦峰，董事长。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡虎生，董事长。关于南通奇成装饰工程有限公司与江苏熔盛重工有限公司票据纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第938号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏熔盛重工有限公司于判决生效后十日内返还南通奇成装饰工程有限公司50万元，并承担自2015年6月16日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。案件受理费7130元，由江苏熔盛重工有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日受理后，由执行员蒋晓荣执行。申请执行标的为：500000元及利息，案件受理费7130元，执行费7471元（未预交）。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，查询银行未发现被执行人可供执行的银行存款，冻结其一个在用银行账户，查封其所有的位于如皋市如皋港长青沙岛南江边（疏港路东侧）15幢（产权证号：696**）房产一处、土地[土地使用权证号：皋国用(2010)第609、610、611、612号]四幅，对其法定代表人蔡虎生采取限制出境措施（另案）。因执行被执行人的案件多，涉案数额大，该案暂时无法执行结案，申请人同意案件程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)皋商初字第938号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一六年十一月九日书记员 刘国军
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初2170号原告刘某，女，1958年1月24日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告黄某，男，1957年9月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院在审理原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理减半收取150元，由原告负担。审判员 陈 军二〇一六年十一月十七日书记员 宁晓萃
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2323民初1534号原告：杨再，男，1972年10月3日生，汉族，普安县土产公司职工，住普安县。委托诉讼代理人：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦开东，贵州天翊律师事务所律师。被告：杨艳，女，1963年4月18日生，汉族，普安一中退休教师，住兴义市。被告：谢远志，男，现56岁，汉族，黔西南州中医院工作人员，住兴义市，系杨艳之夫。被告：普安县县城开发管理委员会，地址：普安县盘水镇二中对面。代表人：陈世政，系管理委员会主任。被告：普安县人民政府，地址：普安县盘水镇西街。法定代表人：毛仕诚，系该县县长。原告杨再与被告杨艳、谢远志、普安县县城开发管理委员会、普安县人民政府确认合同无效纠纷一案。本院于2016年11月8日立案。原告杨再以本案属于行政诉讼纠纷不宜提起民事诉讼为由于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再的撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨再撤回起诉。案件受理费12151.54元，减半收取计6075.77元，由原告杨再负担。审判员  田友华二〇一六年十一月十四日书记员  黄才敏
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10200号原告：兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地晋江市。主要负责人：陈志河，该支行行长。委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所实习律师。被告：晋江市陈埭镇鸿卓鞋材商行，经营场所晋江市。经营者：李信忠，男，1982年10月29日出生，汉族，住晋江市。原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行与被告晋江市陈埭镇鸿卓鞋材商行银行结算合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行撤诉。案件受理费2324元，因变更诉讼请求减少为300元，又因撤诉减半收取计150元，由原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行负担。审 判 长  冯 洁审 判 员  寿华杰人民陪审员  林文急二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕雅君
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初4553号原告：朱杰。委托诉讼代理人：张冬艳，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：崔明善。被告：沈阳市石佛养殖场，住所地沈阳市沈北新区石佛寺乡四龙湾村。原告朱杰与被告崔明善、沈阳市石佛养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告朱杰于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱杰撤回起诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，保全费400元，由原告负担。审 判 长  周立永审 判 员  李雪娜人民陪审员  刘妹阳二〇一六年十一月十八日书 记 员  崔新梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18747号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张应弘。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张应弘信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币77,467.48元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等40,442.59元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张应弘系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款117,910.07元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立��后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初8328号原告中国银行股份有限公司佛山分行。负责人肖立卫，行长。委托诉讼代理人李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。被告何永钊，男，汉族，1983年3月26日出生。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何永钊信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李裕明到庭参加了诉讼，被告何永钊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何永钊向原告清偿白金信用卡消费透支本金、滞纳金、利息、手续费，共计292104.86元，其中，本金279850.66元，利息6773.66元，滞纳金4093.95元，手续费1386.59元（暂计至2016年6月17日），自2016年6月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.由被告何永钊承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告何永钊于2011年11月向原告申请办理白金信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，超过信用额度进行交易的，须按照超过信用额度部分的5%计算超限费。此外，还要承担原告因催收而产生的一切费用。原告依被告何永钊的申请为其办理了白金信用卡（卡号：51×××73）。2011年11月9日，被告何永钊开始使用该卡消费。被告何永钊并未依约还款，从2015年6月6日开始拖欠，截至2016年6月17日，尚欠共计292104.86元，其中，本金279850.66元，利息6773.66元，滞纳金4093.95元，手续费1386.59元。原告认为，依法签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方均具有法律效力。被告何永钊在履约过程中违反了协议规定，逾期不偿还欠款，已经构成违约。被告何永钊应向原告偿还所诉金额。综上所述，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告何永钊未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉除办理信用卡时间之外的其他事实予以确认。另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：未按期还款，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%；分期付款手续费，3期、6期、9期、12期、18期、24期及以上的手续费率分别为1.95%、3.6%、5.4%、7.2%、11.7%、15%。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告何永钊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金279850.66元及利息6773.66元、滞纳金4093.95元、手续费1386.59元（上述利息暂计至2016年6月17日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5682元、财产保全费1981元，合计7663元，由原告负担10元，由被告何永钊负担7653元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇代理审判员  赖 洁人民陪审员  邵伟东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 尔
山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1124民初847号原告高X,女,1990年12月14日生,汉族,临县兔坂镇人。被告李X,男,1990年8月10日生,汉族,临县兔坂镇人。原告高X与被告李X同居关系子女抚养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高X与被告李X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高X诉称：2009年冬，原告与被告李X经不长时间的恋爱，当年腊月，就以习俗举行了婚礼同居生活在一起，之后也一直未补办结婚登记。次年11月，双方生育儿子李A。同居生活后不久，双方即经常为琐事发生争吵，以致被告李X对原告进行殴打。不仅如此，被告李X还整天在网吧上网。2012年开始，原告被迫在外打工以维持自己和孩子的生活，双方基本处于分居状态。直至现在，被告李X强行将原告户口本扣押，致使孩子面临升学困难。双方已没有共同生活的基础，无和好可能。另外，被告李X患有肝硬化。故原告诉请：1、判令儿子随由原告抚养，孩子抚养费原告自担；2、被告李X偿还原告母亲、原告二哥的借款共计4000元；3、判令被告李X归还原告和儿子的户口本，并配合原告办理户口迁移手续。被告李X未书面答辩，审理中口头辩称：同居后双方的确一直不好，时常吵架。儿子李A出生一年后，原告高X就离家出走，常年在外四季奔跑，工作不稳定，孩子一直由被告父母抚养。因此原告高X并不能好好抚养孩子，被告现在患病，不知能再活几年，因此被告不想在自己死的时候连个孩子也没有。故被告同意和原告高X分手，但被告要求孩子由自己抚养，抚养费被告自己承担，而且原告高X不得看望。同时，原告高X还得返还被告彩礼款50000元以及学校给孩子的医疗费20000元，在此基础上，被告也愿意偿还原告高X之母和二哥的借款4000元。经审理查明：2009年，原告高X与被告李X认识并经短暂恋爱后，于当年腊月，以习俗举行了婚礼以夫妻名义同居生活在一起，之后也一直未补办结婚登记。同居后，双方关系并不融洽，经常为生活琐事争斗。次年9月25日，双方生育儿子李A。孩子满周岁后，原告高X离家出走，并先后在太原市、临县三交镇、河北、广西等多地应聘打工。2013年，被告李X被医院诊断患有肝硬化。2015年正月，原告高X还将儿子李A接走到广西、太原和其一起生活，并在当地入学就读。期间，儿子李A在校遭受人身伤害，获得医疗费等赔偿款20000元，也由原告高X经管。今年孩子暑假期间，原告高X应被告李X要求将孩子带到被告李X家让被告李X父母看望后，被告李X拒绝将孩子由原告高X带走。后原告高X只身返还太原。不久，原告高X回去找孩子时又与被告李X发生争吵，被告李X并将原告高X进行殴打，由此成诉。同时查明，双方同居期间，被告李X向原告高X母亲、二弟共借款4000元，至今未清偿。审理中，原告高X也同意被告李X抚养孩子。另外，针对被告李X关于彩礼款的主张，原告高X陈述，在同居时，被告李X只给过其父母彩礼款19000元，而被告方事先说好要给原告的三金款、衣服折款共计18000元，一直没有兑现。针对被告李X关于20000元孩子医药费的主张，原告高X陈述，该款已用于孩子在广西、太原上学时所交的学费。以上有原、被告陈述证实，为本案事实。本院认为：原告高X与被告李X未办结婚同居生活，之后也一直未补办结婚登记，双方的同居关系不受法律保护，当事人一方或双方可任由解除。同居后双方生育的子女，享有同婚生子同等权利。对于今后子女的抚养问题，应本着有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况解决。根据本案实际，儿子李A今后随被告李X生活，并由原告高X负担部分抚养费较为妥当。因双方一直未办理结婚登记，而以习俗的彩礼款是基于双方以缔结婚姻为条件的给付，故酌情由原告高X予以返还。但对于被告李X主张、而原告高X不认可的部分，因没有相关证据证实，本院不予支持。而对于被告李X所借原告母亲、二哥的4000元借款，被告李X应当偿还，并根据本案实际，可在该彩礼返还款中予以抵顶。对于被告李X要求原告高X返还20000元孩子医药费的主张，因为原告高X带走孩子期间，在外地上学是不争的事实，该款用于孩子学费、生活费的支出，也合情合理。故对被告李X对该要求返还的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，判决如下：一、原、被告共同生育的儿子李A，由被告李X抚养，酌情由原告高X支付给被告李X孩子抚养费22000元；二、酌情由原告高X返还被告李X彩礼9000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。受理费80元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  徐国斌人民陪审员  张小兰人民陪审员  成生秀二〇一六年十一月十五日书 记 员  高利军
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3143号罪犯黄金湖，男，1988年10月9日出生，原住福建省南安市。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2013年7月17日作出（2013）张刑二初字第0179号刑事判决，认定被告人犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年12月15日起至2017年12月14日止。判决发生法律效力后，于2013年8月16日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务，罪犯黄金湖到庭。本案现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄金湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄金湖减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄金湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达253分。为此，2014年12月被评为监狱改造积极分子，2015年8月、2016年5月连续两次获监狱表扬,确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄金湖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄金湖减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十一月三十日书记员 张一华
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7994号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。负责人：连建志，该支行行长。委托诉讼代理人：柯伟峰，福建瀛坤律师事务所执业律师。被告：白志炎，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：白志华，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告白志炎、白志华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2016年11月6日以被告白志炎、白志华已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。平安银行股份有限公司厦门湖里支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。案件受理费939元，减半收取计470元，由平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。审判员  王友平二〇一六年十一月十四日书记员  谢逸萱附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执655号之一申请执行人刘玉珍，女，汉族，生于1940年11月25日，四川省叙永县人。被执行人吴登，男，汉族，生于1966年8月27日，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初989号民事判决书，受理了刘玉珍申请执行吴登收养关系纠纷一案，申请执行标的：从2016年9月27日至2016年11月27日每月应支付的抚养费400元计1600元、垫缴的案件受理费1915元。另外，被执行人吴登还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人吴登及其妻子的银行存款采取了冻结措施，现因被执行人吴登履行了4个月的抚养费、案件受理费、执行费用。故依法应对被执行人吴登及其妻子葛芳名下属夫妻共同财产（存款）取消相应的控制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人吴登在四川叙永农村商业银行赤水支行账户的存款4000元的冻结措施；二、解除本院对第三人葛芳名下（属被执行人吴登与葛芳夫妻之共同财产）在四川叙永农村商业银行赤水支行账户1、账户2内的存款各4000元的冻结措施；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  李财源代理审判员  王 睿二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 结
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3827号申请执行人：孙精文，男，1941年12月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：许焕荣，女，1937年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：唐蕾，女，1953年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：DINGSUN(中文名孙顶)，男，1949年6月13日出生，美国国籍，住美国伊利诺伊州。被执行人：孙宁，女，1945年7月29日出生，汉族，住成都市金牛区，。本院在执行孙精文与许焕荣、唐蕾、DINGSUN（中文名孙顶）、孙宁其他权属、侵权纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十一月十六日书 记 员  马寅华
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第7979号原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区，统一社会信用代码91350521628676145H。法定代表人出晓峰，该信用社主任。委托诉讼代理人刘晓榕，男，1985年出生，系该信用社客户经理，住泉州台商投资区。被告：庄高扬，男，1963年出生，住泉州台商投资区。被告：洪丽卿，女，1962年出生，住泉州台商投资区。被告：黄适强，男，1972年出生，住泉州台商投资区。被告：庄华扬，男，1965年出生，住泉州台商投资区。被告：庄凯忠，男，1977年出生，住泉州台商投资区。原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被告庄高扬、洪丽卿、黄适强、庄华扬、庄凯忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社撤回起诉。本案受理费1204元，减半收取602元，由原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社负担。审判员  朱小强二〇一六年十一月八日书记员  傅家谋
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初4675号原告：王建美（公民身份号码XXX），女，1971年12月6日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：王启洋（公民身份号码XXX），男，1971年1月31日出生，汉族，住淳安县。系原告配偶。被告：王昌宝（公民身份号码XXXX），男，1951年12月23日出生，汉族，住淳安县。被告：王桂玉（公民身份号码XXXX），女，1957年9月12日出生，汉族，住淳安县。原告王建美因与被告王昌宝、王桂玉民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告王昌宝、王桂玉归还借款本金30000元及利息6687元（从2015年1月1日算至2016年11月9日按月息1%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年2月17日，被告王昌宝以建房及承包工程资金周转为由向原告借款30000元并向原告出具借条一份。双方约定借款期限一年；借款利率为月息1%。到期后，两被告至今未返还借款本金及支付利息，遂成诉。另查，该笔借款形成于两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告王建美与被告王昌宝之间的民间借贷关系合法、有效。被告未按借款期限履行还款义务，理应承担相应的民事责任。原告要求被告王昌宝归还借款于法有据，本院予以支持，原告主张按月息1%计算利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉请本案债务按夫妻共同债务处理，因借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告王昌宝与原告签订借款合同时未明确约定本案债务为王昌宝的个人债务，被告王桂玉在原告起诉后亦未对原告的该项主张提出异议，本院对原告的该项请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌宝、王桂玉于本判决生效之日起十日内归还原告王建美借款30000元并支付利息6687元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取359元，由被告王昌宝、王桂玉负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  徐金生二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王红良《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1225民初1204号原告王某某，住明水县。被告邵某某。本院在审理原告王某某与被告邵某某离婚纠纷一案中，经调查，被告邵某某并未在明水县二医院南宇泰小区居住，原告不能提供被告邵某某的现住址。本院认为，原告起诉后未能提供被告的准确住址，法院无法送达民事起诉状及相关法律文书，致使诉讼活动不能进行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费300.00元退回原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  闻 静人民陪审员  陈秀玲人民陪审员  王显斌二〇一六年十一月十日书 记 员  王 军
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0225民初3310号原告：郭某某，女，1970年4月5日生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。被告：张某某，男，1972年10月11日生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。诉讼委托代理人：张某甲，女，1968年4月15日生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县，系被告大姐。原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法由审判员赵飞适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告张某某及其诉讼委托代理人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告均系再婚，2004年6月经他人介绍相识，于2004年7月21日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，相处���间极短，未建立起真正的夫妻感情便仓促结婚。婚后主要依靠原告饲养貉子维持家庭生活开支，婚后被告没有工作，且经常酗酒，并找各种理由与原告争吵，双方于2014年9月开始分居，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚并依法分割夫妻财产。被告张某某辩称，被告不同意离婚。原告返还从被告处借的15000元，被告就同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年7月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告因生活琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚，被告坚持不同意离婚。上述事实，有原、被告双方陈述、书证等可证实。本院认为，原、被告结婚多年，理应珍惜已建立起的夫妻感情。原、被告现虽有矛盾，但因琐事引起，夫妻关系仍有缓和余地，夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请���，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某某与被告张某某离婚。案件受理费100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇一六年十一月九日书记员 张长浩
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执字第1050号申请执行人于广周。被执行人李怀生。于广周申请执行李怀生劳务合同纠纷一案。本院对被执行人的财产状况进行了调查，未查到有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一六年十一月二日书记员  李朝宗
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初57663号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：禇勇，总经理。委托诉讼代理人：王瑞华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。被告：华高天下（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区白庙路甲1号甲1号1层2-101。法定代表人：白云。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告华高天下（北京）信息技术有限公司（以下简称华高天下公司）著作权侵权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。优图佳视公司委托诉讼代理人王瑞华到庭参加了诉讼。华高天下公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。优图佳视公司向本院提出诉讼请求：１．判令华高天下公司立即停止侵权；２．判令华高天下公司向我公司赔偿侵权赔偿金6000元及为制止侵权的合理支出3700元，其中公证费700元、律师费3000元。事实和理由：我公司的BVS系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。华高天下公司未经许可在其经营的域名为huagolf.com的网站上使用了我公司享有著作权的编号为bvs-P0076797的一幅摄影作品，侵犯了我公司的著作权。华高天下公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：优图佳视公司提交了BVS-P0071608等共7985件作品的《著作权登记证书》、及该《著作权登记证书》的附表。上述《著作权登记证书》显示作品的作者及著作权人均为优图佳视公司。BVS-P0071608等共7985件作品的作品完成时间为2011年7月30日，所附列表中包括涉案的编号为bvs-P0076797的摄影作品。域名为huagolf.com的网站系华高天下公司经营的网站。在该网站的“高尔夫管家协同中华航空力推免费台湾8日高球之旅”栏目中，使用了涉案的编号为bvs-P0076797的摄影作品。2015年7月2日，河北省保定市古城公证处对华高天下公司上述使用涉案作品的情况进行了公证保全，优图佳视公司支付公证费700元。另，优图佳视公司提交了金额为3000元的律师费发票。以上事实，有《著作权登记证书》及附表、公证书、公证费发票、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据优图佳视公司提交的《著作权登记证书》，可以认定涉案摄影作品的著作权归优图佳视公司所有。《著作权法》规定，使用他人作品应经著作权人许可，同著作权人订立许可使用合同，未经许可通过信息网络向公众传播他人作品的，应承担相应民事责任。华高天下公司未经优图佳视公司许可，在其网站上使用涉案作品，通过信息网络向公众提供涉案作品，侵犯了优图佳视公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当为此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，优图佳视公司的索赔数额缺乏充分依据，本院不予全额支持，本院将综合考虑涉案摄影作品的性质及独创性程度、华高天下公司侵权行为的性质和情节、主观过错程度等因素酌情确定。优图佳视公司主张的公证费属于其为本案支出的合理费用，本院予以支持；其主张的律师费，本院根据其合理性和必要性予以认定。华高天下公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华高天下（北京）信息技术有限公司于本判决生效之日立即从其经营的域名为huagolf.com的网站上删除涉案的摄影作品；二、被告华高天下（北京）信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失1000元；三、被告华高天下（北京）信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司为诉讼支出的合理费用2200元；四、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高天下（北京）信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一六年十一月十二日书记员 唐铁星
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2627民初1884号原告：广南蒲春物业管理有限责任公司，住所地广南县莲城镇北坛社区养护小区A20号。法定代表人：习蒲春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庄国权，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：骆科品，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。被告：李雪梅，女，汉族，住广南县。原告广南蒲春物业管理有限责任公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院2016年10月13日立案。原告广南蒲春物业管理有限责任公司以原、被告双方自愿达成协议并已履行完毕为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广南蒲春物业管理有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广南蒲春物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告广南蒲春物业管理有限责任公司负担。审判员  童晓智二〇一六年十一月八日书记员  王贵祥
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7270号原告：项国忠，男，汉族，1970年7月20日出生，住浙江省舟山市定海区。委托代理人（特别授权）尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：袁梅君，董事长。被告：东阳市凯越市场管理有限公司，住所地东阳市白云街道东阳国际缝制机械城D幢501号-3。法定代表人：斯伟乐，执行董事。两被告共同委托代理人（特别授权）吕深良，浙江国翔律师事务所律师。原告项国忠为与被告东阳国际缝制机械城有限公司（以下简称东阳缝制公司）、东阳市凯越市场管理有限公司（以下简称东阳凯越公司）委托合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告东阳缝制公司签订的商铺委托经营合同、解除原告与被告东阳凯越公司签订的商铺委托经营合同；2、二被告共同支付原告截止合同解除之日的经营回报收益50648元，并承担按前十天日0.02%、十天后日0.03%至实际履行之日止的逾期付款违约金；3、被告东阳缝制公司自合同解除之日起三日内腾退并返还原���商铺；4、二被告共同支付按每年32388元计算的从合同解除日起至实际腾退日止的商铺占用费。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、解除原告与被告东阳凯越公司签订的商铺委托经营合同；2、被告东阳缝制公司支付原告拖欠的经营回报收益（包含2016年9月10日应付的第六期款项）83036元，并承担逾期付款违约金（前十天日0.02%、十天后日0.03%计算至实际履行日止）；3、被告东阳缝制公司自合同终止日起十日内恢复原状并返还原告商铺，逾期则按每间商铺每日200元支付商铺占用费。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，经本院组织调解，原告与被告东阳凯越公司自愿达成于2016年9月26日解除双方签订的《商铺委托经营管理协议书》的调解协���。原告的委托代理人尤丽萍、刘勇平，两被告的共同委托代理人吕深良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2011年6月11日原告与被告东阳缝制公司签订商铺委托经营合同，约定原告将购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）C幢第5层5056号商铺委托被告东阳缝制公司经营，委托经营管理期限为6年，自2011年6月11日起至2017年6月10日止；自合同签订之日起3年内，原告不向被告东阳缝制公司收取任何费用，自合同签订之日起满3年的次日起，原告向被告东阳缝制公司收取经营回报收益，第四年经营回报收益为29149元（含税），第五年经营回报收益为32388元（含税），第六年经营回报收益为32388元（含税）；原告每半年定期向被告东阳缝制公司收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托东阳��制公司代为接收、验收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；因该商铺经营管理活动所产生的各项税费，原告依法为纳税义务人的，由原告自行承担，法律规定被告东阳缝制公司有扣缴义务的，被告东阳缝制公司有权扣缴并提供相应的税费票据；被告东阳缝制公司逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.02%支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.03%计收。被告东阳缝制公司按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。2014年8月24日原告与被告东阳凯越公司签订商铺委托经营管理协议书，约定原告将上述商铺委托被告东阳缝制公司经营，委托经营管理期限自原告与被告东阳缝制公司签订的委托经营合同期限届满起至2022年4月30日止。被告东阳缝制公司于2014年8月7日向原告支付经营回报收益10889元，其余经营回报收益至今未支付。另查明：被告东阳缝制公司向原告支付的经营回报收益中未向税务部门代缴应由原告承担的税费。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告项国忠经营回报收益83036元（应由原告承担的、但被告负代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中，3685.50元的违约金自2014年3月11日起至3月20日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日；14574.50元的违约金自2014年9月11日起至9月20日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日；16194元的违约金自2015年3月11日起至3月20日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日；16194元的违约金自2015年9月11日起至9月20日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日；16194元的违约金自2016年3月11日起至3月20日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日；16194元的违约金自2016年9月11日起至9月20日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日。上述违约金计算基数，如果被告东阳缝制公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。二、驳回原告项国忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。如不服本���决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  马振强人民陪审员  陈齐金人民陪审员  叶春录二〇一六年十一月四日代书 记员  陈英芝【附注】(2016)浙0783民初7270号民事判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12243号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰。委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：王尚杰，男，汉族，1960年8月6日出生，住沈阳市和平区。被告：祖洪艳，女，汉族，1963年8月10日出生，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王尚杰、祖洪艳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  龚雪峰二〇一六年十一月二十三日书记员  王 蓓