山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初3835号原告：陈晖，女，1969年4月18日出生，汉族，住龙口市。原告：吴重晓，男，1989年12月9日出生，汉族，住龙口市。原告：吴凤阁，男，1935年9月23日出生，汉族，住龙口市。原告：王淑兰，女，1935年4月7日出生，汉族，住龙口市。四原告委托诉讼代理人：王贞民，山东崇真律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被告：孙晓燕，女，1987年10月4日出生，汉族，住招远市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：霍明，任经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰诉被告孙晓燕、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴重晓及原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰的委托诉讼代理人王贞民、姚大维，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人任贺到庭参加诉讼。被告孙晓燕经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰当庭明确诉讼请求：1、要求被告赔偿四原告医疗费7876.44元、护理费100元（100元/天/人×1天×1人）、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、丧葬费26291元（52582元÷2）、被抚养人生活费：原告吴凤阁19854元（19854元×5年÷5人）、原告王淑兰19854元（19854元×5年÷5人）、交通费2000元（含办理丧葬事宜）、住宿费2000元（含办理丧葬事宜）、误工费2000元（200元/天×10天含办理丧葬事宜）、精神损害抚慰金20000元，共计730975.44元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）限额内赔偿四原告医疗费7876.44元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；在机动车第三者责任保险（以下称商业三者险）限额内赔偿四原告613099元的50%即306549.50元，以上共计424425.94元；2、自愿放弃对被告孙晓燕的诉讼权利。事实与理由：2016年7月8日11时35分许，吴桂山驾驶鲁XXXX**号二轮摩托车由东向西行至龙口市南山北路南山轻合金南侧，倒地后与由西向东行驶被告孙晓燕驾驶的鲁XXXX**号小型轿车相撞，造成两车损坏，致吴桂山受伤。吴桂山当即被送往龙口市人民医院抢救治疗，共住院1天，经抢救无效后于当日死亡，花医疗费7876.44元。龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明本次事故形成原因无法查清。被告孙晓燕为鲁XXXX**号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。因赔偿事宜协商无果，故诉至本院。被告孙晓燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司承认原告主张的事故经过，但不承认原告主张的诉讼请求，辩称：1、鲁XXXX**号事故车辆在其处投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），事故发生时在保险期内；2、根据被告孙晓燕陈述的事故发生经过可知，鲁XXXX**号事故车辆在本次事故中无责，只同意在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任，商业三者险范围内不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，为查明本案事实本院自龙口市公安局交通警察大队肇事处理中队调取现场照片一宗、被告孙晓燕的询问笔录及道路交通事故现场图。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交定额发票被告保险公司有异议，称该定额发票没有载明用途，亦无时间，故不予认可。本院认为该定额发票系龙口市中医医院出具，且加盖医院公章，能有效证明案件事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日11时35分许，吴桂山驾驶鲁XXXX**号二轮摩托车由东向西行至龙口市南山北路南山轻合金南侧，倒地后与由西向东行驶被告孙晓燕驾驶的鲁XXXX**号小型轿车相撞，造成两车损坏，致吴桂山受伤。吴桂山当即被送往龙口市人民医院抢救治疗，共住院1天，经抢救无效后于当日死亡。其死亡时50周岁，系城镇户口，其与原告陈晖系夫妻关系，育有一子系原告吴重晓，现年26周岁。原告吴凤阁与原告王淑兰系夫妻关系，育有四子一女，死者吴桂山系其三子，吴桂山死亡时原告吴凤阁80周岁，原告王淑兰81周岁，二人均为城镇户口。2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，2015年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为58197元，2015年城镇居民家庭人均消费性支出19854元。另查明，龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明因现场无监控设备，二轮摩托车倒地前的行驶状态无法确定，致事故形成原因无法查清。被告孙晓燕鲁XXXX**号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），事故发生时均在保险期内。本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。本次事故形成原因无法查清，故本院认定吴桂山与被告孙晓燕承担事故的同等责任为宜。该事故发生于机动车之间，故本院确定其二人在本案中所负的责任比例各为50%。被告保险公司辩称据被告孙晓燕陈述其事发时系正常行驶，吴桂山系逆行行驶，是事故发生的全部原因，根据交警绘制的事故现场图结合两车撞击位置来看，吴桂山事发时在快车道行驶，即使被告孙晓燕承担事故责任，也是次要责任的辩称，因仅有被告孙晓燕的陈述，无其他证据佐证，故本院对其辩称不予支持，其举证不能的法律后果，应自行承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期内发生，被告保险公司作为事故车辆交强险及商业三者险的保险人，负有按交强险及商业三者险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。公民生命权应受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故四原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费，于法有据，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金以死亡赔偿金的形式体现，故本院不予支持。四原告的损失本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，四原告共支出3310.60元；2、死亡赔偿金：31545元/年×20年=630900元；3、护理费：吴桂山住院1天，四原告自愿主张1人护理，按龙口市2015年标准100元/天/人计算为100元；4、住院伙食补助费：吴桂山住院1天，按龙口市2015年标准100元/天/人计算为100元；5、丧葬费：四原告自愿主张26291元，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准；6、被抚养人（原告吴凤阁及王淑兰）生活费：19854元÷5人×5年×2=39708元；7、亲属办理丧葬事宜等支出的交通费、住宿费及误工损失：因四原告未提交相关故本院酌定为500元、500元、1600元。以上四原告损失共计703009.60元。被告保险公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金合计113310.60元；在商业三者险限额内赔偿四原告的误工费、护理费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、交通费、住宿费合计589699元的50%即294849.50元。被告孙晓燕经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃当庭陈述、举证、质证及答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰医疗费、死亡赔偿金共计113310.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、住宿费共计294849.50元；三、驳回原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7666元，由原告陈晖、吴重晓、吴凤阁、王淑兰自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一六年十一月十四日书记员 孙帅帅附1：本案证据目录：原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：（1）龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，证明内容：吴桂山与被告孙晓燕发生交通事故的事实。（2）龙口市人民医院出具的住院、门诊票据及龙口市中医院出具的救护车票据，证明内容：吴桂山因本次事故入院抢救治疗及支出医疗费情况。（3）龙口市公安局南山派出所出具的死亡注销证明，证明内容：吴桂山因本次事故死亡的事实。（4）龙口市东江镇南山村出具的证明及四原告的居民户口本，证明内容：四原告诉讼主体适格、吴桂山及其抚养人系城镇户口，应按城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。（5）龙口市东江镇南山村出具的证明，证明内容：需要吴桂山抚养的人员及其应分担的份额。其他诉讼参加人未提交证据。附2：本案适用的法律条文（略）