河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0223民初3190号原告：刘玉花，女，1977年3月1日生，住昌黎县。原告：张春生，男，1979年10月9日生，住昌黎县。委托诉讼代理人：刘玉花，同原告刘玉花，张春生之妻。被告：长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山南路476号瓷都国际华城2栋二层3号写字楼。负责人：柯红。被告：一汽解放汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市绿园区迎春路617号法定代表人：荆青春，该公司总经理委托诉讼代理人：孙颢凤，该公司法律顾问。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市绿园区迎春路617号。负责人：滕铁奇，公司经理。原告刘玉花、张春生与被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司、被告一汽解放汽车销售有限公司、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告张春生的委托诉讼代理人刘玉花，被告一汽解放汽车销售有限公司的委托诉讼代理人孙颢凤到庭参加诉讼。被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉花、张春生向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告损失10337.27元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日17时42分，张龙驾驶吉Ａ×××××（临牌）重型货车，沿山深线205国道由东向西行驶至山深线205国道滦县火车站路口时，与由北向南行驶张春生驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车受损及乘车人刘玉花受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，张龙负此事故的全部责任。吉Ａ×××××（临牌）重型货车在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。本次事故原告损失如下医疗费3203.95元、伙食补助费350元（7天×50元）、护理费1106元（张春生护理，交通运输业7天×158元／天）、误工费2130元（30天×71元／天）、交通费500元、车辆损失费2347元、车损评估费200元、存车及施救费1400元，合计11236.95元。扣除原告已从合作医疗报销费用899.68元，剩余损失为10337.27元要求被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿原告损失。被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司未作答辩。被告一汽解放汽车销售有限公司辩称，我公司不承担任何责任，该案件与我公司无关。1、肇事的司机不是我单位的职工，我公司没有委托他做任何事情，对他的行为我们不承担任何责任。2、我们与发运公司有发运协议，车辆在发运的过程当中，这辆车从发运公司仓库提出一直到目的地，这段期间都是由发运公司对这辆车进行保管、运输，发生事故都是由发运公司承担。3、司机的行为后果应当由雇主长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司承担责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2016年6月24日17时42分，张龙驾驶吉Ａ×××××（临牌）重型货车沿山深线205国道由东向西行驶至山深线205国道滦县火车站路口时，与由北向南行驶的原告张春生驾驶的载乘原告刘玉花的冀Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车受损及乘车人原告刘玉花受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，出具了道路交通事故认定书，认定被告张龙承担此次事故的全部责任，原告张春生及刘玉花无事故责任。原告刘玉花伤后被送往滦县人民医院治疗，在门诊住院观察治疗一天，在原告刘玉花提交的滦县人民医院门诊病历本上记载：6月25日请心理科会诊，因车祸受惊吓，出险害怕、恐惧，建议转专科医院。在滦县人民医院支出医疗费569.2元。随后，原告刘玉花于2016年6月25日转入秦皇岛市九龙山医院住院治疗6天，出院诊断为急性应激反应。在该院治疗期间，原告刘玉花支出门诊医疗费196.13元，支出住院医疗费2438.45元。在原告刘玉花提交的新型农村合作医疗参合人住院补偿审核表中显示，在秦皇岛市九龙山医院住院费用的本次补偿额为899.68元。原告刘玉花伤后支出部分交通费。原告刘玉花住院期间其丈夫张春生护理，张春生系经营性道路货物驾驶员。冀Ｃ×××××号小型客车的登记所有人为原告张春生，事故发生后，原告张春生委托山西明德司法鉴定中心对该车损失进行鉴定，该鉴定中心出具了明德司鉴（2016）CS鉴字第TS023号车损司法鉴定意见书，鉴定更换配件及辅料费用1347元，工时费1200元，残值200元。原告对该车进行了修理，支出修理费3100元。原告因车辆受损，支出停车保管费及施救费1400元。张龙的吉Ａ×××××（临牌）重型货车为商品车，承运单位为被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司，被告一汽解放汽车销售有限公司作为被保险人为该车在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年6月22日13时起至2016年6月28日24时止。机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；该车在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了保险限额为200000元的第三者责任保险，保险期间为2016年6月22日10：02：48起至商品车到收车仓库止。本次事故发生后在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。关于原告刘玉花的损失。1、医疗费，经核定数额为569.2元＋196.13元＋2438.45元=3203.78元，但刘玉花从农村合作医疗报销所得补偿款899.68元应予扣除，因此认定医疗费为3203.78元-899.68元=2304.1元。2、住院伙食补助费：根据原告提交的门诊病历及住院病历，原告共计住院7天，按照40元／天计算，住院伙食补助费为7天×40元／天=280元。3、护理费：原告刘玉花住院7天，其丈夫张春生护理，根据原告提交的证据，按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业行业57784元／年的标准计算，认定护理费为57784元／年÷365天×7天=1108.19元。但原告诉请1106元，按照原告诉请确定该项损失数额。4、误工费：原告刘玉花未提交其从业证据，按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业行业19779元／年的标准计算，因没有证据证实其误工时间，本院按照住院7天计算误工费，认定误工费为19779元／年÷365天×7天=379.32元。5、交通费：原告提交证据显示交通费为562元，但原告诉请500元，本院按照原告诉请数额认定交通费。综上，原告刘玉花损失共计为：2304.1元＋280元＋1106元＋379.32元＋500元=4569.42元。原告张春生的损失：车损经具有鉴定资质的鉴定部门进行了鉴定，并有修理费发票予以佐证，本院对原告证据予以采信，认定车损为2347元（1347元＋1200元-200元）。原告车辆受损，对车辆施救及保管等待事故认定所产生的费用属于必要合理的开支，且原告提交的证据可以证实其损失，本院对原告诉请的施救费及保管费1400元予以支持。综上，原告张春生因本次事故造成的损失共计为2347元＋1400元=3747元。根据已查明的事实，张龙在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆为商品车，作为承运单位的被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司应对二原告损失承担赔偿责任。因张龙驾驶的肇事车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应在保险范围内对二原告的损失承担赔偿责任。被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司和被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘玉花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等项损失共计4569.42元。二、由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张春生车损、保管及施救费2000元，在第三者责任保险中赔偿原告张春生车损、保管及施救费1747元，合计3747元。三、驳回原告刘玉花、张春生的其它诉讼请求。上述第一、二项，于判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担141元，由原告刘玉花负担34元。此款于判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  解晓玲二〇一六年十一月二十四日书记员  李金鹏