河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0535民初947号原告：徐五平，男，汉族，1970年5月11日生，农民，河北省临西县尖冢镇徐樊村人，现住。原告：李秀华，女，汉族，1968年4月5日生，农民，河北省临西县尖冢镇徐樊村人，现住。原告：徐建坤，男，汉族，1981年5月8日生，农民，河北省临西县尖冢镇徐樊村人，现住。共同委托诉讼代理人：张剑，河北冀南律师事务所律师。被告：陈佳佳，男，汉族，1988年1月12日生，农民，山东省济宁市邹城市田黄镇圈李村人，现住河北省临西县。被告：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市高新技术开发区创智园*楼902。负责人：陈志国，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。原告徐五平、李秀华、徐建坤诉被告陈佳佳、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判。原告徐建坤申请司法鉴定，待鉴定完毕后，本院于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告徐五平、李秀华、徐建坤及其委托诉讼代理人张剑，被告保险公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告陈佳佳经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐五平、李秀华、徐建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿徐五平13,085.86元，李秀华13,986.71元，徐建坤47,454.95元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月8日9时20分许，陈佳佳驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿王铎寺乡间小路由西向东行驶至与同济街交叉口处，与由南向北徐五平驾驶的助力三轮摩托车（载李秀华、徐连根、徐建坤）相撞，致徐五平、李秀华、徐建坤受伤，两车不同程度损坏。临西县公安局交通警察大队认定陈佳佳负全部责任。冀Ｅ×××××在保险公司投保强制保险，事故发生在有效保险期间。被告陈佳佳未答辩。被告保险公司辩称，对原告有证据证实的合理合法损失，同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交临西县公安局交通警察大队临公交认字[2016]第50080号道路交通事故认定书、身份证、居民户口簿、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）复印件，保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交其他证据，保险公司不予认可。本院认为，№E2356749、2356757票据载明“盖章有效，遗失不补”，但无医疗机构印章；№E017059027票据姓名缺失，手写添加的真实性无法确定；№E17059029、17059030票据系徐连根医疗费用；山东省立医院价格单载明“到自助终端或收费处交费后取药”，证据不显示相关费用已经支付；交通费票据显示与有效证据中的就医地点不符。故本院对以上证据不予采信。保险公司对原告提交的其他证据虽有异议，但无具体理由或相反证据，本院不予支持，对原告证据予以认定。根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：2016年5月8日9时20分，陈佳佳驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车，在河北省境内，沿王铎寺乡间小路由西向东行驶至与同济街交叉口处，与由南向北徐五平驾驶的助力三轮摩托车相撞，造成徐五平，及助力三轮摩托车乘坐人李秀华、徐建坤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，徐五平、李秀华、徐建坤被送往临西县人民医院。徐五平经该院诊断为多处软组织损伤，窦性心动过速，高血压3级，高脂血症，住院治疗至2016年5月16日，实际住院8天，支付住院医疗费2,537.26元，门诊医疗费3.8元。李秀华经该院诊断为头部外伤、多处软组织损伤，预激综合征，高脂血症，骨折增生，住院治疗至2016年5月23日，实际住院15天，支付住院医疗费5,587.91元，门诊医疗费443.8元。徐建坤经该院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，蝶骨骨折，脑挫伤，硬膜下积液，神经性耳聋，颞骨离缝骨折，后纵韧带钙化，骶椎隐形脊柱裂，高血压病，住院治疗至2016年6月8日。2016年6月14日，徐建坤再次以头部外伤，上颌窦炎住院治疗至2016年6月20日。前后住院37天，支付住院医疗费26,539.22元，门诊医疗费973.63元。2016年5月18日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字[2016]第500080号道路交通事故认定书，认为陈佳佳驾驶机动车在容易发生危险路段应降低行驶速度，进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行。徐五平、李秀华、徐连根、徐建坤无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，认定陈佳佳负事故全部责任，徐五平、李秀华、徐建坤无责任。诉讼中，徐建坤就其身体所受伤害申请司法鉴定，后本院委托邢台正和司法医学鉴定中心进行。2016年10月23日，该中心作出邢司医鉴[2016]临鉴字第964号评定意见书，认定徐建坤损伤不构成伤残等级；误工期为100日，护理期为35日，营养期为45日。徐建坤支付鉴定费600元。陈佳佳为C1驾驶证，初次领证2009年11月，有效期限2015年11月至2025年11月。冀Ｅ×××××初次登记日期为2016年3月，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和200,000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日。本次事故发生在有效保险期间。徐五平、李秀华、徐建坤居民户口簿显示，其本人及家庭成员均系河北省尖冢镇徐樊村人，现住该村。本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出临公交认字[2016]第50080号道路交通事故认定书，认定陈佳佳负事故全部责任，徐五平、李秀华、徐建坤无责任。该认定合法有据，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。事发时，冀Ｅ×××××在保险公司投保强制保险，故本次事故给原告造成的损失，应由保险公司在强制保险限额内先行赔付。不足部分，按照责任认定，由过错方负担。陈佳佳负全部责任，冀Ｅ×××××同时投保不计免赔第三者责任保险，故陈佳佳赔偿部分，应由保险公司根据合同约定，在第三者责任保险限额内赔付。保险公司不予承担及保险不足部分，由过错方陈佳佳赔付。原告赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下：1、医疗费：按照原告提供有效票据计算，医疗费为：徐五平：2,537.26元+3.8元＝2,541.06元。李秀华：5,587.91元+440元+3.8元＝6,031.71元。徐建坤：24,776.55元+25元+25元+380元+7.3元+1,762.67元+3.8元+100元+3.8元+343元+85.73元＝27,512.85元。2、住院伙食补助费：原告主张100元/天，但系本地就医，参照邢台市出差补助标准，本院支持50元/天。徐五平住院8天，李秀华住院15天，徐建坤前后住院37天，住院伙食补助费为：徐五平：50元×8天＝400元。李秀华：50元×15天＝750元。徐建坤：50元×37天＝1,850元。3、营养费：营养费根据伤残情况参照医疗机构意见确定，现徐五平、李秀华未经伤残鉴定，徐建坤不构成伤残，故不予支持。4、误工费：对误工期限，结合具体伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），确定徐五平、李秀华为20天；根据鉴定意见，徐建坤为100天。对计算标准，原告按农林牧渔业年平均工资主张，河北省2016年公布农林牧渔业年平均工资19,779元。误工费为：徐五平：19,779元÷365天×20天＝1,083.78元。李秀华：19,779元÷365天×20天＝1,083.78元。徐建坤：19,779元÷365天×100天＝5,400元。5、护理费：护理期限按住院时间及鉴定期限确定，徐五平住院8天，李秀华住院15天，徐建坤鉴定护理期35天。对计算标准，原告按农林牧渔业年平均工资主张，河北省2016年公布农林牧渔业年平均工资19,779元。护理费为：徐五平：19,779元÷365天×8天＝432元。李秀华：19,779元÷365天×15天＝810元。徐建坤：19,779元÷365天×35天＝1,896.62元。6、交通费：因原告证据未予认可，结合居住地点、就诊医院及住院天数，酌定徐五平300元，李秀华600元，徐建坤1,500元。7、车辆损失：车辆因事故受损虽然真实，但无维修票据，亦未经评估，故本案不予支持，原告可待证据充分后另行主张。以上医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，均属强制保险及第三者责任保险赔偿范围，且未超责任限额，陈佳佳负事故全部责任，故应由保险公司全额赔付。具体数额为：徐五平：2,541.06元+400元+1,083.78元+432元+300元＝4,756.84元。李秀华：6,031.71元+750元+1,083.78元+810元+600元＝9,275.49元。徐建坤：27,512.85元+1,850元+5,400元+1,896.62元+1,500元＝38,159.47元。被告陈佳佳经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｅ×××××保险限额内，赔偿原告徐五平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计4,756.84元。二、被告信达财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｅ×××××保险限额内，赔偿原告李秀华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计9,275.49元。三、被告信达财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｅ×××××保险限额内，赔偿原告徐建坤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计38,159.47元。四、驳回原告徐五平、李秀华、徐建坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由原告徐五平、李秀华、徐建坤负担115元，被告陈佳佳负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  胡跃勇二〇一六年十一月二十八日书记员  肖龙珠