福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2480号原告李华英女，1943年5月20日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人蓝国旺，福建杭川律师事务所律师。委托诉讼代理人范文娘女，1974年12月31日出生，汉族，农民，住上杭县。被告许伟男，1992年8月20日出生，汉族，农民，住上杭县。被告许克俭男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住上杭县。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司，注册号：91350800857881185D，住所地：新罗区西城西安人民路汇景大厦二层东侧写字楼。负责人：魏永锋，职务：经理。委托诉讼代理人谢林、黄佳军，福建吉���律师事务所律师。原告李华英诉被告许伟、许克俭、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司（以下简称财保新罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝国旺、范文娘、被告许伟、许克俭、被告财保新罗支公司的委托诉讼代理人谢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华英向本院提出诉讼请求：1.被告财保新罗支公司对原告因交通事故造成的各项损失合计人民币81808元，在交强险责任限额范围内予以赔偿；2.对原告的上述损失在交强险责任限额范围内赔偿不足部分的80%，由被告财保新罗支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告许伟、许克俭赔偿。事实和理由：2016年5月10日，被告许伟驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿省道309线从永定方向往上杭方向行驶，行经路段时碰撞从路右往左横过道路的行人原告李华英，造成原告受伤的交通事故，本次事故经上杭县公安局交通警察大队于2016年5月20日作出责任认定：被告许伟应承担此事故主要责任。原告受伤当日被送到上杭县医院治疗，经诊断原告多处骨折，实施了手术，住院34天，于2016年6月13日出院。医嘱：建议术后至少3个月内避免左下肢负重活动，注意卧床休息。住院期间及出院后由原告媳妇范文娘护理。2016年8月22日，原告三处损伤经福建闽西司法鉴定所鉴定皆为交通十级。本次交通事故造成原告医疗费34388.69元、护理费11284.2元、交通费500元、住院伙食补助费1020元、营养费3500元、残疾赔偿金9655.1元、鉴定费1460元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元等各项损失合计人民币81808元。对损失赔偿问题，原告与被告许伟至今无法达成协议。据查，肇事车辆闽Ｆ×××××小车的登记车主为被告许克俭，在被告财保新罗支公司投保交强险和三者商业保险。被告财保新罗支公司辩称，首先，原告李华英主张财保新罗支公司在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于被告许伟是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号轿车是否按规定审检是财保新罗支公司承担赔偿责任的前提，因此财保新罗支公司认为本案被告许伟应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，财保新罗支公司才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次，关于交强险赔偿限额的问题。原告未提交闽Ｆ×××××号轿车向财保新罗支公司投保交强险的证据，应承担举证不能的责任，即使有向财保新罗支公司投保交强险，那么交强险赔偿限额如下：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三，关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。原告未提交闽Ｆ×××××号轿车向财保新罗支公司投保三者商业险的证据，应承担举证不能的责任。在本次事故中，原告李华英负事故次要责任，根据道路交通事故认定书可知，原告李华英存在横过没有人行横道的道路时未确认安全后通过的行为，故在本案中原告李华英应承担40%的赔偿责任。为此，对于原告李华英的损失超出交强险限额的范围，财保新罗支公司认为被告李伟只应承担60%的赔偿责��。第四，原告李华英诉请的赔偿项目和赔偿金额有部分不符合规定。医疗费方面，根据财保新罗支公司与被告保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的约定，以及财保新罗支公司与被保险人签订的《第三者责任保险条款》的约定，财保新罗支公司按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用的赔偿金额。根据龙岩市医疗保险管理中心审核原告支出的医疗费用中非医保费用为15593.67元，为此财保新罗支公司承担原告医疗费用赔偿数额应予以扣除15593.67元的非医保费用。财保新罗支公司已预付医药费用10000元，故应当从财保新罗支公司承担原告医疗费用赔偿数额中给予扣除。伙食补助费方面，原告的住院伙食补助费应按住院天数34天×20元/天计算。营养费方面，原告没有举证证明其需要及实际有支出营养费用的事实，故应承担举证不能的法律后��。如需赔偿营养费则应在交强险医疗费限额内一并考虑。后续治疗费方面，原告的出院小结中并未提及有关骨折内固定物取出的事项且后续治疗尚未发生，因此答辩人认为可待费用实际发生后再行主张。护理费方面，原告诉请赔偿护理费用计算标准存在错误。原告主张的护理费标准过高，因原告未提供证据证明其聘请护士所花费的费用，因此，财保新罗支公司建议按照当地同级别护理费劳动报酬计算，即按照农、林、牧、渔的标准计算为96.18元/天。护理期限应按住院天数34天计算。残疾赔偿金方面，原告户籍所在地为上杭县农村，故应按农村居民标准13793元/年计算原告的残疾赔偿金。精神损害抚慰金方面，财保新罗支公司认为根据原告居住地的居民人均收入、残疾等级和原告年龄等情况应确定原告的精神损害抚慰金为2100元较为合适。交通费方面，原告未提供发票来证明其有支出交通费用。财保新罗支公司认为原告诉请赔偿交通费金额为10元/天×住院天数34天即340元，较为合适。司法鉴定费方面，根据《交强险条款》第八条和第十条，以及《商业险条款》第十三条（七）的规定，施救费、诉讼费和司法鉴定费（包括照相费）既不属于交强险赔偿责任范围，也不属于商业险赔偿责任范围。综上所述，原告诉请财保新罗支公司赔偿项目和数额存在部分错误，故恳请法院依法判决。被告许克俭辩称，闽Ｆ×××××号轿车是其所有的，其有C1驾驶证，也有行驶证，车辆有年检。2016年1月20日在被告财保新罗支公司投保交强险和商业险。许伟是其儿子，其已委托女儿许凤萍付2000元给原告。被告许伟辩称，其有驾驶证，闽Ｆ×××××号轿车平时都是家里使用，其与父亲都有钥匙，其要用车时父亲都知道。事发当天其与妻子，父母亲都在车上，到县城办事情。其对交警的责任认定没意见。其家属已支付原告2000元，原告提出的费用偏高。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，许伟驾驶闽Ｆ×××××号小轿车沿省道309线从永定方向往上杭方向行驶，行经省道309线277KM+800M（蓝溪镇集镇路段）时碰撞从路右往路左横过道路的行人李华英，造成李华英受伤及闽Ｆ×××××号小轿车损坏的交通事故。本次事故经上杭县公安局交通警察大队于2016年5月20日作出责任认定，认定许伟承担此事故主要责任，李华英承担此事故的次要责任。李华英受伤后于当日被送至上杭县医院治疗，经诊断，李华英的伤情为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.左锁骨骨折；3.左侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折；4.胸骨骨折；5.双肺挫伤；6.左腕��组织挫擦伤。住院治疗34天，于2016年6月13日出院。医嘱：建议术后至少3个月内避免左下肢负重活动，注意卧床护理。2016年8月22日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，李华英左肩关节活动受限的伤残等级为交通十级，左下肢活动受限的伤残等级为交通十级，多发肋骨骨折的伤残等级为交通十级。左锁骨、左胫骨骨折内固定物取出的治疗费用为人民币15000元。另查明，被告许克俭与被告许伟系父子关系。被告许克俭、许伟均持有C1驾驶证。被告许克俭系肇事车辆闽Ｆ×××××小轿车的所有人，也是登记车主，在财保新罗支公司投保了交强险和第三者商业责任险。保险期间均为2016年1月20日至2017年1月19日。第三者商业责任险的保险金额为50万元。财保新罗支公司已支付原告10000元，被告许伟、许克俭已支付原告2000元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院记录、疾病证明书、医疗收费票据、司法鉴定书，被告财保新罗支公司提供的交强险、商业险保单及条款，被告许伟提供的驾驶证，被告许克俭提供的驾驶证、行驶证及原、被告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。被告许伟在本起交通事故中负主要责任，原告李华英在本起交通事故中负次要责任，根据许伟、李华英在本起交通事故中的过错程度，本院确定被告许伟对本起事故所造成的经济损失承担70%的赔偿责任。被告许克俭虽然是肇事车辆闽Ｆ×××××小轿车的所有人和登记车主，其将其所有的车辆交给有驾驶资格的儿子驾驶，对发生交通事故没有过错，其不承担赔偿责任。车辆所有人为闽Ｆ×××××小轿车在财保新罗支公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生交通事故，被告财保新罗支公司应在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告财保新罗支公司根据第三者责任险合同予以赔偿；仍不足，由直接侵权人许伟承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及法律法规相关规定，原告李华英的经济损失认定如下：1.医疗费34048.69元(其中非医保10593.67元，龙岩市医保中心核定的非医保费用15593.67元明显有误,应核减材料费5000元,非医保应认定为10593.67元)；2.护理费：45764元/年÷365天×90天（根据住院天数和医嘱认定90天）=11284.2元；3.交通费酌定350元；4.住院伙食补助费30元／天×34天=1020元；5.残疾赔偿金13793元／年×（20-13）年×10%=9655.1元；6.鉴定费760元;7.精神损害抚慰金酌定3000元;8.营养费酌定3000元。原告总的经济损失为63117.99元。对于原告提出的后续治疗费15000元的主张，虽然该费用经福建闽西司法鉴定所进行了鉴定，但鉴于原告已年满73岁，且出院医嘱也未注明左锁骨、左胫骨骨折内固定物必须取出，因此，该项主张本院不予以支持。待实际发生后，原告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李华英医疗费1万元（该款已支付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李华英护理费11284.2元、交通费350元、残疾赔偿金9655.1元、精神损害抚慰金3000元等经济损失24289.3元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李华英医疗费13455.02元、住院伙食补助费1020元、营养费3000元、鉴定费760元等经济损失18235.02元的70%，即12764.51元；四、被告许伟应在本判决生效之日起十日内赔偿原告李华英非医保医疗费10593.67元的70%，即7415.57元，扣除已支付的2000元，仍应赔偿5415.57元；五、驳回原告李华英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1845元，适用简易程序减半收取923元，由原告李华英承担445元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司承担418元，被告许伟承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中��人民法院。审 判 员  何兰林二〇一六年十一月二十九日代理书记员  朱水玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程���适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、��理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人��法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公���优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的��段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。