安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初2434号原告：陈长生，男，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：王秀萍，女，1962年9月23日出生，汉族，住址同上。被告：贾健，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾敏，女，1966年10月1日出生，汉族，住址同上。被告：吴玉真，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张敏，女，1952年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李娟，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈长生、王秀萍与被告贾健、贾敏、吴玉真、张敏、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，并依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈长生、王秀萍到庭参加诉讼，被告贾健、张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告贾敏、李娟、吴玉真经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长生、王秀萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾健、贾敏偿还二原告借款本金40万元及利息，利息自2012年3月起至还清借款之日至；2、依法判令被告吴玉真、张敏、李娟对上述诉讼请求承担连带还款责任；3、由五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年11月24日，被告贾健、贾敏从原告处借款40万元，并由被告吴玉真、张敏对上述款项进行担保，该借款及担保事实于2009年11月24日经亳州市金铎公证处进行公证并出具了（2009）皖亳金公证字第2671号公证书。原告按照公证约定的内容借给被告贾健、贾敏本金40万元，同时被告贾健、贾敏共同给原告出具了一份借条。2012年3月之前的利息被告已经全部支付，2012年3月之后利息被告贾健、贾敏一直没有支付，经双方结算之后，于2013年9月11日连同其他借款产生的利息一并给原告出具了一份借条。2013年9月11日结算利息的借条中实际包含该笔借款的利息。2014年10月24日，被告李娟作为担保人对被告贾健、贾敏的借款进行了担保。该款到期后，被告李娟支付了1.7万元，剩余本金及利息被告贾健、贾敏均未再支付。原告多次催要未果。被告贾健书面辩称：2009年11月24日借款时贾敏、王秀萍、陈长生在其不知情的情况下，让其在一张白纸的三分之一处写上名字，借条及借条公证书是其先签的字而他们事后补上的，贾敏借款未用于家庭生活；该借款已经2015年3月31日土地经营投资合作协议约定，用经营的白芍收益偿还该欠款，协议还在有效期内；原告在2015年之前从未向其催要过借款及利息，其也不知道贾敏与二原告有债务关系，其与贾敏已于2013年4月15日离婚，约定婚后债权均归女方所有，债务由女方偿还。故本案借款不应由其偿还。被告贾健向本院提交了相关证据材料有：借条、土地经营投资合作协议、离婚协议书。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，原告提交的原告身份证复印件、被告贾敏、贾健、吴玉真、张敏身份证复印件，证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格，本院对其证据效力予以确认。对2009年11月24日借条一份、安徽省亳州市金铎公证处出具公证书一份（借款合同、具有强制执行效力的债权文书公证书各一份），证明贾敏、贾健于2009年11月24日向原告陈长生、王秀萍借款40万元，约定还款期限至2011年11月24日，借条中约定借期内利息为月息2分，借款合同中担保人为吴玉真、张敏；2014年10月24日被告李娟出具的担保书，证明二原告向被告催要借款，李娟出具担保书，对2009年11月24日贾敏、贾健所借40万借款承担担保责任，该借款利息付至2013年9月11日；2012年5月11日及2013年12月11日贾敏出具的借条，证明二原告向被告贾敏催要借款的事实；土地经营投资合作协议，证明二原告向贾敏、贾健催要借款，贾敏承诺用承包土地经营白芍的收益优先偿还二原告借款，以上证据对其证据效力，本院予以确认。根据认定的事实和庭审中当事人陈述审理查明的事实为，2009年11月24日，原告陈长生、王秀萍与被告贾健、贾敏签订借款合同，合同约定:被告贾敏、贾健从原告处借款40万元，陈长生、王秀萍自愿借给贾敏、贾健现金40万元，于2009年11月24日支付给被告，借期二年，自2009年11月24日至2011年11月24日止，担保人为吴玉真、张敏，并约定违约责任，为每逾期一日，按本金的千分之五支付违约金等，同日经亳州市金铎公证处进行公证并出具了（2009）皖亳金公证字第2671号具有强制执行效力的债权文书公证书。原告按照公证约定的内容借给被告贾健、贾敏本金40万元，被告贾健、贾敏共同给原告出具了一份借条：今借陈长生、王秀萍人民币肆拾万元整，每月按银行规定还款肆仟陆佰柒拾壹元（还给工行），月息贰分，三个月结息壹次。（已在公证处公证）。注：工行转为药都银行。利息从2012年5月11日算起。借款人：贾敏、贾健2009年11月24日2012年5月11日。该借条备注及2012年5月11日落款时间系二原告催要借款时形成。2014年10月24日被告李娟出具担保书，李娟作为担保人对被告贾健、贾敏2009年11月24日借二原告40万元的借款本息进行担保。并约定自2014年11月30日开始，每月还款3万元，至本息还清之日止，后被告李娟支付了1.7万元，剩余本金及利息被告贾健、贾敏均未再支付。原告庭审中自认被告支付利息至2013年9月11日，并主张对2013年9月11日以后利息按月息2分计算至还清借款之日止。另查明，2015年3月贾敏、贾丽与赵安民签订土地经营投资合作协议，约定甲方（贾敏、贾丽）将承包的土地（栽种白芍）交由乙方（赵安民）管理，白芍成熟后，有乙方收货出售，收益款用于偿还贾敏所欠王秀萍等人借款及乙方在土地经营管理过程中的全部投资，剩余部分归甲方所有。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告贾敏、贾健从原告陈长生、王秀萍处借款40万元，该借款事实有借款条据、借款合同、公证书等予以佐证，依法应予偿还，原告主张以借期内利息主张逾期还款利息的，依法予以支持。该借款系被告贾敏、贾健夫妻关系存续期间所借，应由二人共同偿还，被告贾健关于该借款其不知情且未用于夫妻共同生活，该借款已经2015年3月31日土地经营投资合作协议约定，用经营的白芍收益偿还该欠款，协议还在有效期内为由辩称不应由其偿还的辩解，因对该40万元借款公证时原、被告双方均签字认可并提交有相关证明材料，借款发生在夫妻关系存续期间；土地经营投资合作协议，只是约定用白芍的收益优先偿还二原告借款，而非抵偿该借款，故对被告贾健的辩解，本院不予采信。对原告要求被告贾敏、贾健偿还借款本金40万元及自2013年9月11日以后的利息按月息2%计算至还清借款之日止的诉求，本院予以支持。应扣除被告李娟支付的1.7万元。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告诉求被告吴玉真、张敏承担连带责任已超过保证期限，本院不予支持；被告李娟对该借款于2014年10月24日出具担保书，担保每月还款3万元，至本息还清之日止，视为约定不明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。故对原告要求被告李娟承担连带还款责任，本院予以支持。被告贾敏、贾健、吴玉真、张敏、李娟未到庭参加诉讼，主动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》一、被告贾敏、贾健于本判决生效之日起十日内归还原告陈长生、王秀萍借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数自2013年9月11日起至还清借款之日止，扣除被告李娟已支付的1.7万元）。二、被告李娟对上述款项承担连带还款责任。三、驳回原告陈长生、王秀萍对吴玉真、张敏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告贾敏、贾健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  王 丽人民陪审员  明博文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  汪昆仑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人为约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。