wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第153号申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司，组成机构代码证8***，住址土贵乌拉镇新华街。法定代表人张新，职务董事长。被执行人郝志强，男，汉族，身份证号1***，现住乌兰察布市***。被执行人李培云，女，汉族，身份证号1***，现住乌兰察布市***。本院在执行申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人郝志强、李培云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)乌证执字第52号执行证书中对被执行人郝志强、李培云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弓秀林审判员  张利平审判员  冀正平二〇一六年十一月十五日书记员  李立欣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02558号申请执行人：张辉，男，1984年1月6日生，汉族，住所地泗阳县。被执行人：庄恒明，男，1964年1月14日生，汉族，住所地泗阳县。申请执行人张辉与庄恒明民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗王民初字第00546号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月03日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人庄恒明银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗王民初字第00546号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月八日书 记 员  张晶晶
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2789号申请执行人高艳霞，女。被执行人刘建梅，女。被执行人刘欢，男。本院在执行申请执行人高艳霞与被执行人刘建梅,刘欢民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人刘建梅的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十四日书记员  康 磊
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执690号原告:山琦云（曾用名山其云），女，1964年1月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：姜允东，龙口市经济开发区第三法律服务所法律工作者。被告:王万青，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住龙口市。原告山琦云诉被告王万青追偿权纠纷一案的(2015)龙民三初字第899号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执676号原告：姜荣强，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：麻新，龙口市芦头法律服务所法律工作者。被告：姚廷军，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住龙口市西城区。原告姜荣强与被告姚廷军民间借贷纠纷一案的(2015）龙龙民初字第57号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1841号原告王玉才，男，1955年4月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人张志英，河北诚创律师事务所律师。被告王峥，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地石家庄市桥西区。被告王会，男，1965年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人李伟，河北日方昇律师事务所律师。被告赵建忠，男，1964年3月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告武萌，女，1982年3月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告王玉才与被告王峥、王会、赵建忠、武萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉才的委托代理人、被告王会的代理人均到庭参加诉讼，被告王峥、赵建忠、武萌经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告王玉才诉称：我和被告是经人介绍成为朋友关系，被告王峥因做生意需要于2013年1月1日向原告借现金人民币1940000元。其中被告王会借款330000元，被告王峥自愿代替王会向原告偿还。2015年1月1日，被告王峥给原告书写了欠条，欠条上写明借原告现金1940000元，利息为月息一分五。经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告王峥、王会偿还借款1940000元；判令被告王峥、王会偿还2014年利息189800元及2015年利息289800元及至还清借款之日；被告武萌、赵建忠对上述债务及利息承担连带偿还责任；诉讼费用由被告负担。被告王峥未到庭答辩。被告王会辩称：1、原被告之间并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷。2013年答辩人通过被告王峥、赵建忠与原告相识，被告王峥提议共同合伙从国外购置一批铜，由原告王玉才出资80万元，答辩人出资56万元，二人将钱交给被告王峥，后经当事人对账，被告王峥说投资款均已赔光。故原告多次联系答辩人并于2015年由答辩人组织被告王峥、赵建忠等人一起协商，由于合伙时约定所有投资款项共同分担，因此在平均款项情况下，答辩人给原告打了33万元借条，而被告王峥自愿代替王会向原告偿还，并已经得原告认可，这属于债务转让行为，故答辩人不应当偿还欠款。2、原告起诉证据不足，原告的80万元投资款是给付的被告王峥，即便存在欠条情况下，原告应当进一步提供收到条或相应的转款凭证。3、答辩人认可原告的投资款为80万元，其余所诉均为利息，就80万元投资款应当进行合伙清算，按投资比例进行分担。被告赵建忠未到庭答辩。被告武萌未到庭答辩。经审理查明：被告王峥与被告武萌系夫妻关系。2008年4月，被告向原告借款800000元，原告将自己的房产在高碑店市伯隆典当有限责任公司典当后，将当金800000元以银行转账支票的方式转入被告武萌的银行账户。原告自述与被告王峥、王会、赵建忠约定利息为月息2分7，截至2012年5月1日原告将房产赎回，按本金800000元、月息2分7计算本息再加上原告向典当公司缴纳的滞纳金27000元，共计1836800元，自2012年5月1日至2013年1月1日按本金800000元、月息1分5计算利息为84000元，故截至2013年1月1日被告尚欠本息合计1947800元。2013年1月1日，原被告对本金和利息进行汇总后由被告王峥、王会、赵建忠为原告出具借条一张，载明今借王玉才现金1936658元、利息为月息1分5；被告王会对其中330000元承担还款责任，于同日为原告出具借条，载明今借王玉才现金330000元。2015年1月1日，原被告又对本金和利息进行汇总后由被告王峥为原告重新出具借条一张，载明今借王玉才现金1940000元，利息为月息1分5，被告赵建忠作为见证人在借条中签名并按手印。当日，被告王峥为原告出具还款承诺书，载明王峥于2013年1月1日向王玉才借现金1940000元，其中有王会330000元，该330000元本金及利息与王峥无关，由王会支付(另有王会给王玉才借条为证)；2013年的利息289800元(按本金1610000元、月息1分5计算)王峥已全部还清；2014年王峥向原告支付100000元利息，剩余189800元利息未付；王峥承诺2015年12月底前还清1610000元本金及未付利息189800元及2015年的全部利息等内容，被告赵建忠作为证明人在还款承诺书中签名并按手印。此后被告未再向原告给付任何款项，原告于2016年6月30日诉至本院。上述事实有借条、还款承诺书、高碑店市伯隆典当有限责任公司出具的证明、武萌的银行卡存款凭条、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款800000元，事实清楚、证据充分。被告王会主张原被告之间并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷，但其仅提供了2008年3月18日王会向石家庄市林海工贸有限公司缴纳集资款的收据，该收据无法证实与本案的关联性，对其主张不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”故被告王峥于2015年1月1日向原告重新出具借条载明的金额1940000元不违反法律规定，可以认定为后期借款本金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”自2008年4月7日至2014年12月31日，按本金800000元、年利率24%计算被告应当支付的本息之和应为2093333元，而原告主张被告应当支付的本息之和为2129800元(1940000元+189800元)，故对超过部分，本院不予支持。因原告已自愿放弃对330000元借款本金的利息主张，故被告王会应偿还原告借款本金330000元；被告王峥应偿还原告借款本息1763333元，并向原告支付利息按按本金1610000元、月利率1.5%自2015年1月1日起计算至付清全部借款本息之日止。被告赵建忠仅作为见证人在2015年1月1日的借条中签字，应视为原告已免除被告赵建忠的还款责任。借款发生在被告王峥与被告武萌婚姻关系存续期间，且原告是将借款转入被告武萌银行账户，应认定为夫妻共同债务，被告武萌应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，缺席判决如下：一、被告王峥于本判决生效后十日内偿还原告王玉才借款本息1763333元，并向原告支付利息按本金1610000元、月利率1.5%自2015年1月1日起计算至付清全部借款本息之日止；二、被告武萌对上述款项承担连带偿还责任；三、被告王会于本判决生效后十日内偿还原告王玉才借款本金330000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13079元(已减半收取)、保全费5000元，由被告王峥、武萌承担15613元，被告王会承担2466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵英强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6575号申请执行人李爱国，男，1970年7月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县北丁集乡绿雅大道西侧标准化厂房。法定代表人唐伟淋。申请执行人李爱国与被执行人宿迁金凯利木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月02日立案执行，执行标的为2295元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4274号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张尧安，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张尧安物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执471号申请执行人屈桉旭，1989年1月18日出生，男，汉族，住四川省郫县。被执行人杨贵华，1969年10月21日出生，女，汉族，住四川省什邡市。被执行人宋环，1965年7月14日出生，女，汉族，住四川省什邡市。被执行人罗家飞，1965年8月8日出生，男，汉族，住四川省什邡市。本院在执行屈桉旭与杨贵华、宋环、罗家飞借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在由什邡法院处置和分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月一日书记员  邓泽粮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执770号之一申请执行人中国农业银行鄂州武昌大道支行，住所地：鄂州市武昌大道***号。负责人陈江峰，该行行长。被执行人彭国钢。被执行人张朝琴。关于申请执行人中国农业银行鄂州武昌大道支行与被执行人彭国钢、张朝琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭国钢、张朝琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行鄂州武昌大道支行于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭国钢、张朝琴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行鄂州武昌大道支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭国钢、张朝琴新的财产线索，申请执行人中国农业银行鄂州武昌大道支行可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第01032号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月二十一日书记员  许 俊
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3152号之一申请执行人：王鉴潮，男，1969年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：谢炳军，男，1983年3月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。王鉴潮与谢炳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月17日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人的房产暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年11月9日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十九日书 记 员  杜亚钦
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1007号之一申请执行人蔡伟玉，男，1987年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人苏水郑，男，1974年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告蔡伟玉与被告苏水郑买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年2月3日作出的（2015）同民初字第15号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡伟玉于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人苏水郑支付人民币25131元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结、查封了被执行人的银行账户及车辆。本院另查询了被执行人的商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的房产。申请人对以上查明的事实没有异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第15号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年十一月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2261号罪犯李某某，男，1984年12月3日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年3月30日作出(2015)龙刑初字第51号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月8日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执910号原告：王晓新，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：孙吉玉，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：乔兰芳，女，1956年12月14日出生，汉族，农民，住址同上。二被告委托代理人：吴浩杰，山东崇真律师事务所律师。原告王晓新与被告孙吉玉、乔兰芳民间借贷纠纷一案的(2015)龙龙民初字第347号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初50379号原告：嘉合信诚（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东环南路365号A094。法定代表人：孙金旺，总经理。委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。被告：闫成涛，男，1977年9月3日出生。原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司（以下简称嘉合信诚公司）与被告闫成涛劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉合信诚公司之委托代理人马一军、闫成涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。嘉合信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令不支付2016年2月25日至2016年3月18日工资2704元；2、判令不支付解除劳动关系经济补偿金1750元；3、判令不支付违约金2704元。事实与理由：仲裁裁决我公司向闫成涛支付解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，不应支付。公司认为，承诺书签署并非当事人的真实意愿的表达，应属无效，我公司不应当支付闫成涛违约金。闫成涛辩称：同意仲裁裁决，不同意嘉合信诚公司诉讼请求。闫成涛以嘉合信诚公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2016年2月25日至2016年3月18日工资2704元；2、支付解除劳动关系经济补偿金6000元；3、支付违约金5408元。2016年7月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第08857号仲裁裁决书，裁决：1、支付闫成涛解除劳动关系经济补偿金1750元；2、支付闫成涛2016年2月25日至2016年3月18日工资2704元和违约金2704元，共计5408元；3、驳回闫成涛的其他仲裁请求。嘉合信诚公司不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：闫成涛主张嘉合信诚公司于2016年2月25日与其签订了劳动合同，约定每月基本工资3500元，其正常工作至2016年3月18日。当日，嘉合信诚公司原法定代表人吕丽亚、实际投资人孟建伟因拖欠员工工资一事，被公司员工围堵在公司实际办公地，晚上11点左右孟建伟报警，2016年3月19日凌晨在北京市丰台区马家堡派出所内，在该派出所民警调解下，法定代表人吕丽亚和董事长孟建伟对全体员工签署并当场按指纹确认的书面证明，显示“本人孟建伟，身份证：×××，是嘉合公司实际投资人、负责人、现因拖欠员工二月份工资，共计104771元，三月份工资截止2016年3月18日共计112307元，本人承诺在2016年3月22日12点前北京市丰台区马家堡派出所门前清偿二月份、三月份员工工资。二月份拖欠员工工资如下：附有37名员工姓名和二月份工资数额（显示闫成涛477元）；三月份拖欠员工工资如下：附有40名员工姓名和三月份工资数额（显示闫成涛2227元）。本人如有违约按两倍工资赔付，并自愿承担法律责任。”落款处孟建伟签字并按指纹，法人吕丽亚签字并按指纹，时间为2016年3月19日。3月22日嘉合信诚公司未按照上述约定支付工资。庭审中，嘉合信诚公司主张其原法定代表人吕丽亚当时未实际投资，实际投资人为孟建伟，吕丽亚不参与公司管理，法定代表人现在已变更为孙金旺，何毅是嘉合信诚公司实际管理人，持有公司公章，并自行在闫成涛《劳动合同书》上加盖嘉合信诚公司公章，承诺书系孟建伟个人行为，均不能代表公司行为。现嘉合信诚公司未提交此份书面证明违反法律规定相关证据，本院确认该份书面证明合法有效。关于劳动关系解除情况：闫成涛主张因拖欠工资向嘉合信诚公司提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金。嘉合信诚公司表示与闫成涛的劳动关系情况均不清楚。本院认为：本案争议焦点为2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，是否代表嘉合信诚公司行为，还是孟建伟个人行为。本院认为，2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，可以证实嘉合信诚公司拖欠闫成涛工资的事实，该份书面证明上不仅有孟建伟签字，还有原法定代表人吕丽亚的签字，可以确认其书面证明代表公司行为，嘉合信诚公司不能因其内部实际控制的变更和转让对抗善意一方劳动者。该书面证明可以证实嘉合信诚公司拖欠员工工资事实，故嘉合信诚公司应当依照上述书面证明约定支付闫成涛2016年2月25日至2016年3月18日工资2704元和违约金2704元。关于劳动关系解除情况，闫成涛主张因嘉合信诚公司拖欠其工资提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，嘉合信诚公司支付闫成涛解除劳动关系经济补偿金1750元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告闫成涛二〇一六年二月二十五日至二〇一六年三月十八日期间工资2704元和违约金2704元，共计5408元；二、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告闫成涛解除劳动关系经济补偿金1750元；三、驳回原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 姚 岚二〇一六年十一月二十日书 记 员 谭嘉熹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2016）辽0504民初3995号起诉人庄兴多，男，1961年6月12日出生，汉族，现住本溪市。2016年11月17日，本院收到庄兴多的起诉状。起诉人庄兴多向本院提出诉讼请求：1、停止侵害、排除妨碍；2、赔偿2002年春至2016年夏给原告造成的损失，损失额以评估鉴定为准；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1993年原告承包卧龙镇政府审批在欢喜岭村1、2组修建蔬菜大棚，原告的大棚与白姓村民相邻。1996年白姓村民将大棚转包给被告，2002年被告翻建大棚，将大棚后墙向原告方向后移650公分，同时加高到2.5米，正脊增高3.5米至4米左右，并安装了卷帘机，严重影响原告的大棚采光，导致蔬菜减产。原告多次同被告协商无果，多次经村委会调解无效，原告于2009年起诉到贵院，因无法评估，贵院于2015年12月18日判决驳回了原告的诉讼请求。现侵害处于持续状态，因原告的承包期限到2028年，如不解决侵害将持续下去，继续影响原告的生产，故原告起诉至法院，请求法院维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉的事件已经是发生法律效力的案件，原告再次起诉，已告知当事人申请再审，不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：对原告庄兴多的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长陈颖人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一六年十一月二十四日书记员张庚附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初33168号原告：北京北方人瑞教育咨询有限公司，住所地北京海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园15号楼A座201。法定代表人：张建国，董事长。委托代理人：黄林，女，北京北方人瑞教育咨询有限公司人事行政经理，住该公司宿舍。委托代理人：范伟超，男，北京北方人瑞教育咨询有限公司财务经理，住该公司宿舍。被告韩薇薇，女，1987年4月12日出生。委托代理人：陈卫平，北京市安博律师事务所律师。委托代理人：曲金影，北京市安博律师事务所实习律师。原告北京北方人瑞教育咨询有限公司（以下简称北方人瑞公司）与被告韩薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方人瑞公司的委托诉讼代理人黄林、范伟超，被告韩薇薇的委托诉讼代理人陈卫平、曲金影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北方人瑞公司向本院提出诉讼请求：韩薇薇偿还借款本金9万元并承担本案诉讼费。事实和理由：北方人瑞公司与韩薇薇于2015年11月签署了借款合同，约定由北方人瑞公司向韩薇薇提供无息借款15万元，每月还款1万元，15次还清；如借款还清前韩薇薇从北方人瑞公司离职，应在离职之日将剩余借款一次性偿还。2016年7月21日，韩薇薇因严重违反劳动纪律被北方人瑞公司解除劳动合同，但直至今日韩薇薇仍未归还剩余借款9万元。韩薇薇答辩称，首先，借款事实存在，但韩薇薇已经分七笔偿还了7万元，故剩余借款应为8万元；其次，借款协议约定以韩薇薇工资抵扣借款，但韩薇薇已就北方人瑞公司解除与其的劳动关系提起劳动仲裁，要求北方人瑞公司结算拖欠的工资，故韩薇薇偿还剩余借款应以北方人瑞公司结算拖欠的工资为前提。北方人瑞公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款合同；2、银行付款凭证，3、扣款明细单；4、解除劳动合同通知。韩薇薇就其答辩意见依法提交了如下证据：劳动仲裁申请书及北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会通知。本院组织当事人进行了质证。当事人对北方人瑞公司提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、北方人瑞公司提交的证据4解除劳动合同通知，韩薇薇经质证对真实性无异议，但其表示并不同意解除劳动关系。本院认为，该证据意在证明韩薇薇已从北方人瑞公司离职，至于北方人瑞公司解除劳动关系是否合法，则不属本案解决的问题，据此，本院对证据4解除劳动合同通知予以确认。2、韩薇薇提交的劳动仲裁申请书及北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会通知，本院认为，涉案借款合同约定北方人瑞公司可在每月向韩薇薇支付的工资中直接扣除款项用于偿还贷款，该项约定应为北方人瑞公司的权利而非义务，故韩薇薇提起的劳动仲裁与本案并无直接关联，本院对该证据的关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，北方人瑞公司（贷款方，甲方）与韩薇薇（借款方，乙方）签署《借款合同》，约定甲方向乙方提供无息贷款15万元，用于乙方生活急需所用；乙方确认已于2015年11月6日从甲方获取贷款，贷款期限为15个月；乙方自2015年12月10日起按月向甲方偿还贷款，分十五次还清，每次还款一万元，乙方同意甲方可以在每月向乙方支付的工资中直接扣除相应金额的款项作为贷款偿还；乙方未能在上述还本付息期限内偿还完毕借款，或在贷款清偿完毕前从甲方离职，则甲方有权从乙方的工资中一次性扣除全部未偿还贷款金额，不足部分，乙方应在到期之日或自甲方离职之日（以先到者为准）一次性向甲方予以支付。签订《借款合同》后，韩薇薇共偿还了6万元借款。2016年7月21日，北方人瑞公司向韩薇薇发出《解除劳动合同通知》，载明因韩薇薇在公司工作期间，严重违反公司劳动纪律，故北方人瑞公司与韩薇薇的劳动合同于2016年7月21日解除。本院认为，依据北方人瑞公司提交的证据，结合当事人的陈述，能够认定其与韩薇薇间成立民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。北方人瑞公司作为贷款方已依约向韩薇薇交付了借款，履行了出借义务，韩薇薇作为借款方亦应依约履行还款义务。因北方人瑞公司已于2016年7月21日解除其与韩薇薇的劳动关系，故依据借款合同的相关约定，韩薇薇理应一次性偿还剩余借款9万元，韩薇薇拖欠北方人瑞公司剩余借款9万元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给北方人瑞公司，故本院对北方人瑞公司要求韩薇薇偿还借款本金9万元的诉讼请求予以支持。韩薇薇的答辩意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：韩薇薇于本判决生效后十日内偿还北京北方人瑞教育咨询有限公司借款本金90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告韩薇薇负担（与本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 程 侠二〇一六年十一月二日书记员 王雷刚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1631号上诉人（原审被告）：季长霞，住抚顺市。被上诉人（原审原告）：马学云，住抚顺市。上诉人季长霞因与被上诉人马学云追偿权纠纷一案,不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1209号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人季长霞、被上诉人马学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季长霞上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人季长霞给付被上诉人马学云192**元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院没有给予上诉人充分答辩机会，侵害上诉人的诉讼权利，导致案件事实不清，裁判结果错误。上诉人向案外人吴金敏借款没有约定利息，实际借款就是28200元。上诉人已偿还了9000元，实际尚欠借款19200元未偿还。一审没有上述事实，适用法律错误，应予改判。马学云辩称，季长霞借款时约定月利率为6分，借款本金为3万元，借款时扣除一个月利息1800元。原审认定事实正确，应予维持。马学云向一审法院起诉请求：依法判令季长霞偿还借款3万元及利息，利息按月利率2%计算，期限自2015年8月30日至还清借款为止；案件受理费由季长霞承担。事实和理由：季长霞通过马学云介绍向吴金敏借款3万元，季长霞用的工资存折做抵押。约定借款期限为6个月，即2015年2月2日至2015年8月2日止。马学云作为担保人。借款到期后，吴金敏向季长霞索要借款，季长霞以取款为由将存折要回，私自将存折挂失，然后把存折又还给了吴金敏。吴金敏后来才发现存折被挂失。由于马学云是担保人，马学云只能先替季长霞偿还了借款。为了维护自身合法权益诉至法院。一审法院认定事实：2015年2月2日，季长霞向案外人吴金敏借款，双方签订借款协议一份，内容为：“今有季长霞向吴金敏借款人民币叁万元整，用建设银行存折及身份证抵押，还款期限为陆个月[2015年2月2日至2015年8月2日]，月付利息，在每月的2号前给付，提前壹个月付借款利息，若乙方违约走法律程序，并由担保人给付，此协议一式两份双方签字生效。甲方：吴金敏，乙方欠款方：季长霞，担保人：马学云，中间人：刘娜。2015年2月2日。”双方口头约定利息为月利率6%。因双方约定从借款中扣除第一个月利息1800元，当日，吴金敏交付给被告季长霞28200元。季长霞共支付吴金敏四个月的利息7200元，其中，马学云为季长霞垫付了2015年3月、4月份的利息共3600元，吴金敏放弃其余两个月即2015年6月、7月份的利息。2015年8月30日，马学云代季长霞偿还吴金敏上述借款30000元，吴金敏出具收条一份，内容为：“今收到马学云替季长霞还付的借款人民币叁万元整，放弃利息。收款人：吴金敏。2015年8月30日。”一审法院认为：季长霞向吴金敏借款，并签订了借款协议，双方之间构成民间借贷合同关系，马学云作为借款担保人，代季长霞向吴金敏偿还借款本金及利息后有权向其追偿，但借款本金和利息的数额应按照法律规定计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，吴金敏实际交付被告28200元，故吴金敏实际出借给被告的本金数额即应为28200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，季长霞应偿还吴金敏本金28200元及自2015年2月2日至2015年8月2日间28200元本金的利息5076元，共计33276元，季长霞实际已偿还吴金敏7200元（其中包括原告马学云垫付的3600元利息），故马学云代季长霞偿还债务前，季长霞尚应偿还吴金敏26076元。故马学云作为担保人应代季长霞偿还借款本金、利息的数额亦应为26076元，超过部分不予支持。故季长霞应偿还马学云260**元及马学云为其垫付的利息3600元，共计29676元。对于马学云超出法律规定偿还案外人吴金敏的款项，属于其与案外人之间的法律关系，不宜一并处理。关于马学云所提其他主张，因其未提供相应证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告季长霞于本判决生效后十日内偿还原告马学云296**元；二、驳回原告马学云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告季长霞负担。本院二审期间，上诉人季长霞与被上诉人马学云没有提交新证据。依据一审卷宗材料查明，一审法院向季长霞送达了起诉状、应诉通知、开庭传票，开庭审理了本案，听取了季长霞陈述、质证意见和辩论意见，在一审审理过程中，季长霞没有对答辩期限和方式等提出异议。二审中，季长霞也没有向本院提出一审具体侵害其诉讼权利的情形，季长霞主张一审侵害其诉讼权利没有事实依据，本院不予认定。一审中，季长霞陈述：吴金敏给我（季长霞）3万元的时候，就直接扣了1800元利息，只给了28200元，约定月利息为1800元，本院予以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。季长霞主张一审法院侵害其诉讼权利没有事实依据，属主观猜测，不应支持。在一审中，季长霞对马学云主张借款发生相关事实已认可，无正当理由予以反悔，违反诚信原则，本院不予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由季长霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹立威审 判 员  王冬雨代理审判员  李雪慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 凤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保318号申请人：岳雷，1970年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区。申请人岳雷与被申请人浙江鼎泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人岳雷于2016年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江鼎泰建设集团有限公司287万元的银行存款，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人岳雷的担保人重庆融汇融资担保有限公司出具担保函。本院审查认为，申请人岳雷的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人岳雷的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖凯二〇一六年十一月十八日书记员  周静
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016皖12**民初2744号原告：范祥，男，1978年12月18日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：梁超，安徽天联天律师事务所律师。被告：孙文利，男，1981年6月23日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙小芹，女，1985年1月24日生，汉族，住址同上，系孙文利之妻。被告：孙永峰，男，1977年3月29日生，汉族，住安徽省太和县。原告范祥诉被告孙文利、孙小芹、孙永峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告范祥的委托代理人梁超到庭参加了诉讼，被告孙文利、孙小芹、孙永峰经公告送达无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范祥诉称：2014年11月2日，被告孙文利因资金周转困难向原告借款20000元，借款期限两个月。如有违约，自违约之日起由借款人按日支付借款额20%的违约金，并由被告孙永峰提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告久拖不还。为此，依法起诉，请求判令被告立即偿还欠款20000元及利息，并承担诉讼费用。被告孙文利、孙小芹、孙永峰未答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年11月2日，被告孙文利因做生意资金周转困难向原告借款20000元，出具借款借据一份。双方约定借款期限两个月，借款人借款期内免息，如有违约，自违约之日起由借款人按日支付借款额20%的违约金。并由被告孙永峰提供担保。借款到期后，经原告多次催要未果。为此，原告诉讼来院。以上事实有原告范祥提交的身份证复印件、借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告孙文利借原告范祥款20000元，有其出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款20000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款时约定，逾期按日加罚20%的违约金，不符合法律规定。按照法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。被告孙永峰提供担保，对保证责任约定不明，应视为连带责任保证。被告孙小芹与孙文利系夫妻关系，按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙文利、孙小芹于本判决生效之日起10日内偿还原告范祥借款20000元及利息（利息自2015年1月2日起按年利率24%计算至还款之日止）。二、被告孙永峰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙文利、孙小芹、孙永峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  吴仲文人民陪审员  宋建林二〇一六年十一月三日书 记 员  李小宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8286号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告朱玲，男，1991年11月27日出生，汉族，住所：湖北省房县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6226.29元、利息和复息3869.77元、滞纳金253.51元、其他费用72元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月12日，以上各项欠款总金额为10421.57元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年9月26日；二、卡号：62×××13；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月12日，被告共拖欠原告信用卡本金6226.29元，利息、复息3869.77元，滞纳金253.51元、其他费用72元，合计10421.57元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6226.29元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6226.29元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月12日，利息、复息3869.77元，滞纳金253.51元、其他费用72元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币60.53元，由被告朱玲负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币60.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保358号之一申请人：武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司，住所地武汉市洪山区青菱乡长征村罗家村吴墩特一号。法定代表人：邓春波。委托代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：占旭奎，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：湖北宏信基础工程有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇政府院内。法定代表人：舒绪海。申请人武汉市盛大材料有限责任公司与被申请人湖北楚安建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月4日作出（2016）鄂0111财保358号民事裁定书，并已对被申请人采取保全措施。武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司于2016年11月29日向本院申请解除该冻结。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，向本院提出解除保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北宏信基础工程有限公司采取的保全措施；二、解除对申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司名下车牌号为鄂Ａ×××××号重型专项作业车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊敬二〇一六年十一月二十九日书记员  肖颖
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执383号之一申请执行人：范林燕，女，汉族，1969年5月2日，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡鹏，男，汉族，1984年1月20日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：邹洁，女，汉族，1985年2月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院受理范林燕与胡鹏、邹洁民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初字543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为300000元。在执行过程中查明被执行人胡鹏在自流井区人民法院有执行案款，暂无法处置。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王引执行员  唐诚执行员  裴雨二〇一六年十一月二十五日书记员  杨梅
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1857号之二十三申请执行人邵小燕，女，1985年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人俞海，男，1966年7月23日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人周海珍，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2355号民事判决书，向被执行人俞海、周海珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。现本院查明浙江银誉建设工程有限公司与浙江自在旅业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在本院审理中，被执行人俞海系该施工合同的实际承包人，在浙江银誉建设工程有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人俞海在浙江银誉建设工程有限公司可领取的工程款收入230万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐培君二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾艳华
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执423号申请执行人姜磊，男，汉族。被执行人富锦市房地产开发公司，住所地富锦市正大街中段。法定代表人邸洪飞，系经理。被执行人韩瑞华，男，汉族。本院在执行姜磊申请执行富锦市房地产开发公司、韩瑞华劳务（雇佣）合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执423号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年十一月二十二日书记员  张 晴
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂09执380号申请执行人：丁朝美，女，1970年11月25日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：黄仁京，男，1994年3月8日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人丁朝美与被执行人黄仁京机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2015）贵仲交调字第377号调解书和申请执行人的申请依法立案执行，并向被执行人发出了民事执行通知书，但被执行人未按通知履行调解书确定的义务。在执行过程中，经向银行、土地、房产、车辆登记部门及被执行人黄仁京户籍所在地查询被执行人黄仁京的财产，未发现被执行人黄仁京有可供执行的其他财产，申请执行人丁朝美也不能向本院提供被执行人黄仁京有可供执行的财产。本院认为，经过财���调查后未发现被执行人黄仁京有可供执行的财产，应裁定终结本次执行程序，申请执行人丁朝美如发现被执行人黄仁京有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对贵阳仲裁委员会作出的（2015）贵仲交调字第377号调解书终结本次执行程序。申请执行人丁朝美发现被执行人黄仁京有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 晖审判员 张能旺审判员 徐明远二〇一六年十一月二十八日书记员 雷彤梅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5881号原告唐开亮，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师。一般授权代理。被告伍佑华，1982年1月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告四川温特美棉业有限公司，住所地成都市彭州市西河东路29号。法定代表人刘西平。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武候区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。组织机构代码证90186223-0。负责人李小安，总经理。委托代理人陈廷梦，男，1987年9月9日出生，住四川省富顺县。一般授权代理。系公司员工。原告唐开亮诉被告伍佑华、四川温特美棉业有限公司、中国平安财产保险股��有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序公开进行了审理。原告唐开亮及其委托代理人罗林春，被告伍佑华，被告平安财险四川省分公司的委托代理人陈廷梦到庭参加诉讼。被告四川温特美棉业有限公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐开亮诉称，2015年10月21日12时50分许，被告伍佑华驾驶川Ａ×××××小型客车，在新都区路口与原告驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，本次事故被告伍佑华负全部责任。原告受伤后被送往成都市新都区第二人民医院救治，住院22天后出院，出院医嘱休息二周。川Ａ×××××小型客车登记车主为被告四川温特美棉业有限公司，该车在被告平安财险四川省公司处购买了交强险。请求人民法院判令被告赔偿原告各项费用18470.34元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加误工费94900元、住院期间购买副食品费用1322元、租房租金450元。被告伍佑华辩称，对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，认为被告伍佑华只应承担主要责任。事故发生后，四川温特美棉业有限公司垫付了1700元医疗费。被告伍佑华系被告四川温特美棉业有限公司的员工。被告四川温特美棉业有限公司未作答辩。被告平安财险四川省公司辩称，对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，被告伍佑华只应承担主要责任。该车在被告保险公司处购买了交强险及商业险。原告起诉的费���中医疗费要求扣除15%的自费药；住院天数认可6天；误工天数认可20天，参照建筑行业标准评定；交通费认可100元；车辆损失、复印费、租房租金、住院期间购买副食品费用不予认可。经审理查明，2015年10月21日12时50分，被告伍佑华驾驶被告四川温特美棉业有限公司所有的川Ａ×××××小型客车，在新都区与大天路口，与原告唐开亮驾驶的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，致两车受损，唐开亮受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，本次事故被告伍佑华负事故全部责任。事故发生后，原告唐开亮被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗22天。2016年10月17日，原告唐开亮起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明，事故发生后，被告四川温特美锦业有限公司垫付了医疗费1700元。原告��开亮在事故发生时从事装修工作。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、出院证明书、医疗费票据、劳动合同、工商信息，被告伍佑华提交的医疗费票据、收条及本院开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告伍佑华及被告平安财险四川分公司认为被告伍佑华只应承担事故主要责任，并未提供相反的证据推翻该事故认定书，故对该事故认定书关于责任的划分本院予以采纳，被告伍佑华承担事故全部责任。因被告伍佑华系被告四川温特美棉业有限公司的员工，该赔偿责任应由被告温特美棉业有限公司承担。被告平安财险四川分公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险。应在保险范围内承担��偿责任。对于原告唐开亮因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2015年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费5042.34元；2、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3、护理费1320元（22天×60元/天）；4、误工费4079.05元（建筑行业标准41357元/年÷365天×36天）；5、交通费100元；6、摩托车维修费772.50元，因该费用产生于2016年10月7日，无法证明与本次交通事故具有关联性，故本院不予认定；停车费、拖车费无正式发票，本院不予认定；7、复印费、房屋租金、购买副食品费用于法无据，本院不予认定。以上费用合计11201.39元，被告平安财险四川分公司应在保险范围内赔偿10445.04元。被告四川温特美棉业有限公司应承担自费药756.35元（按照15%比例扣除）。因被告四川温特美棉业已垫付1700元，上述费用品迭后，被告平安财险四川分公司应支付原告唐开亮9501.39元，支付被告四川温特美棉业有限公司943.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐开亮9501.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生���后十五日内支付被告四川温特美棉业有限公司943.65元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告四川温特美棉业有限公司承担（此款原告已垫付，被告在判决生效后十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 冷 枫二〇一六年十一月二十九日书 记 员 邱雯涔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5102号原告张文玉，男，1973年1月27日出生，汉族，个体。身份证号码：×××原告代文彬，男，1971年12月11日出生，汉族，个体。身份证号码：×××被告李江峰，男，1977年1月9日出生，汉族，个体。身份证号码：×××被告朱莉莉，女，1982年11月14日出生，蒙古族，个体，现住址同上。身份证号码：×××原告张文玉、代文彬与被告李江峰、朱莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法进行审理。原告张文玉、代文彬向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款本金180万元，并从借款发生之日起按银行贷款利率支付利息至借款给付之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，二被告自原告处借款人民币180万元，约定还款日期为2014年12月16日，并为原告出具了借据一枚。借款到期后，被告一直没有偿还，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，涉案的借据明确注明债权人为张文玉，并非代文彬，代文彬并非系与本案有直接利害关系的公民，故��不应作为本案的原告提起诉讼，不具有诉讼主体资格。原告张文玉虽为涉案借款的实际债权人，但在另一案件中其与案外人苏某协商已经将涉案的债权转让给了苏某，并且已经通过诉讼程序处理，故张文玉在本案中亦不享有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张文玉、代文彬的起诉。案件受理费10500元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一六年十一月十五日书记员于怡菲
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执943号申请执行人：陈天根，男，1959年12月29日出生，汉族，私营业主，住安徽省岳西县。被执行人：王添泰，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王柏林，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人陈天根申请执行被执行人王添泰、王柏林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王添泰、王柏林外出至今未归，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1516号之一申请执行人李孟奇，男，汉族，1988年出生，住所地河间市。被执行人马文龙，男，汉族，1979年出生，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第3162号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马文龙的银行存款774元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一六年十一月二十一日书记员  田冬冬
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1302号申请人李树蓉，女，1932年7月13日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被执行人简平莲，女，1966年5月17日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。本院在执行李树蓉申请执行简平莲不当得利纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第989号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行���裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  钟 华
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1422民初2941号原告：王启国，男，1990年5月7日出生，汉族，住所地山东省鱼台县。被告张艳玲，女，1967年2月4日出生，汉族，住所地睢县。被告刘欢，男，1990年1月29日出生，汉族，住所地睢县。二被告委托代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。原告王启国因与被告张艳玲、刘欢民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日立案后，依法适用普程序公开开庭进行了审理，原告王启国，被告张艳玲、刘欢及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启国向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款55500元；2、本案诉讼费被告承担。原告诉称：原告与刘本文(被告刘欢之父已病故)系普通朋友关系，在2016年12月20日及2017年5日3日××为由分二次向原告借款55500元，后因刘本文病故，其债务及财产由其妻张艳玲及其儿子刘欢继承，因此二被告有偿还其生前债务的义务，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法院依法查明案情，判准原告的如上诉求。被告张艳玲、刘欢辩称：1、二被告不清楚刘本文是否借原告涉案款项；2、即使存在该涉案款项，该款项属于刘本文个人借款，不属于夫妻共同债务，二被告没有偿还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据材料有：1、被告张艳玲的丈夫刘本文2016年12月20日及2017年5日3日出具的借条二份；，证明被告张艳玲的丈夫刘本文向原告借款55500元，在刘本文因病去世后，该笔债务应该有其配偶及继承偿还。经庭审质证,对证据1无异议，1、对两张借据的真实性无法进行核对；2、即使存在刘本文向本案原告借款的事实，因该借敬未用于夫妻共同生活，该款属于刘本文个人借款，不属于被告张艳玲夫妻共同债务。本院认为,原告提供的证据材料1、形式合法，内容客观真实,能证明被告张艳玲的丈夫刘本文向原告借款55500元的事实，本院可作为有效证据使用。被告张艳玲、刘欢未向本院提供证据材料。根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原告与刘本文(被告刘欢之父已病故)系普通朋友关系，××为由，在2016年12月20日向原告借款50000元，借款期限为三个月，给原告出具借条一份；2017年5日3日又向原告借款5500元，借款期限为一个月，给原告出具借条一份，二次共计向原告借款55500元。2017年农历6月6日，刘本文因病病故。后原告多次找被告催要借款未果,引起本案诉讼。本院认为，被告张艳玲的丈夫刘本文分二次共计向原告借款55500元并给原告出具了欠条，双方之间形成民间借贷关系。因被告张艳玲与刘本文系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告张艳玲对该笔债务应与其丈夫刘本文承担连带清偿责任，现因刘本文已病故，被告张艳玲作为借款人刘本文的妻子应当清偿该笔债务，向原告偿还该55500元借款，故对原告要求被告张艳玲还借款55500元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告刘欢偿还借款55500元的诉讼请求，因该笔债务应属于夫妻共同债务，而被告刘欢系被告张艳玲与刘本文之子，不应承担该笔债务，原告未能举出充分的证据予以证明，对原告要求被告刘欢偿还借款55500元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张艳玲于本判决生效后7日内偿还原告王启国55500元；二、驳回原告要求被告刘欢承担清偿货款的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告张艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王海涛审判员  王崇超审判员  杨荣方二〇一六年十一月十四日书记员  秦 珂
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执714号之一申请执行人：邹文波，男，汉族，1967年12月8日出生，住四川省自贡市荣县。被执行人：黄柏，男，汉族，1986年10月8日出生，住四川省南部县。被执行人：成都市熔光商贸有限公司，住所地成都市金牛区。关于邹文波申请执行黄柏、成都市熔光商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川0304民初375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行，执行标的为459250元及利息。在执行过程中本院执行到位并已支付申请执行人邹文波426000元。现被执行人行黄柏、成都市熔光商贸有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一六年十一月十五日书记员 王晓靖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9169号原告：章尧祥，男，1967年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐法根，男，1963年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告章尧祥为与被告徐法根民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告章尧祥到庭参加了诉讼，被告徐法根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章尧祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款人民币10万元，并支付自借款日起至实际归还日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息24000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月24日向原告借款10万元，由被告向原告出具借条一份，言明所借之款为短期借款，若逾期不归还则需支付银行同期贷款利率四倍计算的利息，并承担诉讼费用，到期后被告未能按约归还借款，经原告催讨未果，故原告诉至本院。被告徐法根未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条1份，拟证明2014年9月24日被告向原告借款人民币10万元及约定2014年11月23日归还，并且由俞成富担保的事实。对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告徐法根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下，2014年9月24日被告向原告出具借条一份，载明：“借款人姓名：徐法根。姓别：男。出生日期1963年5月10日。今因文化投资急需资金周转，特向章尧祥借到现金人民币拾万元整（小写：￥100000元整）。借款期限2014年9月24日至2014年11月23日（贰个月）。借款人：徐法根（签名及捺指印）。担保人：俞成富。”同日，原告用现金方式将上述借款交付给被告。后经原告催讨被告至今未归还借款，担保人也未履行担保义务，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告徐法根出具的借条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告归还借款的诉请,符合法律规定，本院予以支持，但原告要求被告支付自借款日起至实际归还日止按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉请，因被告出具的借条只约定借款期限，未约定借款利息，故只能支持自借款到期次日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。被告徐法根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐法根归还给原告章尧祥借款人民币10万元，并支付自2014年11月24日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告章尧祥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1390元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2780元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  殷裕陆二〇一六年十一月十四日书记员  陈旻洋附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”???-??5?-
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13667号起诉人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。负责人：易中，该行行长。委托代理人：陈飞，男，1970年6月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。起诉人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与冯文明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，并向重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行出具了受理案件通知书，通知书上载明重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费70元，截至2016年11月23日，重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行未向本院缴纳上述费用。起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天德二〇一六年十一月三十日书记员  马剑伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3627号罪犯杨宗全，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市宾阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月14日作出(2011)佛南法刑初字第1516号刑事判决，以被告人杨宗全犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月30日作出(2011)佛中法刑二终字第319号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨宗全在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑五个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年10月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨宗全在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宗全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年7月获得表扬；罚金一万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨宗全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨宗全予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4379号之一申请执行人：朱加乐，男，1987年7月20日出生，汉族，住余姚市。被执行人：胡锡文，男，1988年1月12日出生，汉族，住余姚市。申请执行人朱加乐与被执行人胡锡文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的15000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人在本院有较多执行案件，其名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十六日代书 记员  徐虹玒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1291民初2066号原告：孔某,男,1977年9月28日生,汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：孙荣礼，泰州市寺巷法律服务所法律工作者。被告：袁某,女,1987年12月28日生,汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告孔某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人孙荣礼、被告袁某委托诉讼代理人郭俊鸽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：判决准予原被告离婚；判决被告返还原告礼金80600元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，双方都是离异组合，按理说原、被告应彼此珍惜，可被告不能为营造幸福美满的家庭而努力，不尽夫妻义务。结婚不到一年，被告于今年农历二月初八回娘家居住至今，致使原告对被告无望，如今原被告夫妻关系名存实亡，双方已无和好的可能，夫妻感情彻底破裂。为支持自己的主张，原告提供了原、被告在泰州医药高新技术产业开发区民政局的婚姻登记信息。被告袁某辩称，被告不同意离婚，请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。理由一，原被告系同村人，婚前就认识，2005年经人介绍后彼此满意，决定重新组合家庭，并于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情稳定，家庭幸福，双方虽然有琐事发生争执，但并没有导致夫妻感情破裂；第二，原告诉称被告结婚不到一年回娘家居住是事实，但是是由于原告的原因将被告赶出家门，现被告经过反思，决定主动回家与原告共同生活；第三，原、被告有深厚的感情基础，感情并未破裂。对于原告主张返还礼金80600元，被告认为主张没有依据，即便当时有礼金，原告为了与被告结婚、共同生活赠送财产，目前双方已经登记结婚，事实上已经共同生活，原告赠与的目的已经实现，不再发生礼金返还的问题。经举证质证，被告对原告所举婚姻登记信息的真实性无异议。经审理查明，原被告均系再婚。××××年××月××日，原告孔某与被告袁某在泰州医药高新技术产业开发区民政局领取了结婚证，婚后未生育子女。2016年农历二月初八，双方因琐事发生争吵，被告袁某回娘家居住至今。2010年10月17日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告婚前经过一段时间的相互了解，具有感情基础，婚后亦共同生活一段时间，建立了一定的夫妻感情，仅以现有证据，不能证明原、被告夫妻感情已经完全破裂，根据本案情况综合分析，双方尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孔某与被告袁某离婚。案件受理费减半收取为120元，由原告孔某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户名称：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：10XXXXXX14）。代理审判员  杨鑫森二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 泽
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4409号之一原告：朱红江，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：程世铃，男，1987年6月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告朱红江与被告程世铃民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告朱红江于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红江的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱红江负担。（此页无正文）审 判 长  范云程代理审判员  范凤佳人民陪审员  沈志峰二〇一六年十一月三日书 记 员  江 澍·??2?··??1?·
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0203民初4965号原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号。负责人：赵岳溟，该行行长。被告：延鸿娟，女，1973年9月24日生，汉族，住遵化市。被告：张武利，男，1976年2月25日生，汉族，住址同上。被告：遵化市建设路新东安服饰店，住所地：遵化巿文化南路。经营者：延鸿娟。被告：张永义，男，1952年12月2日生，汉族，住遵化市。被告：鲁淑芹，女，1950年2月13日生，汉族，住址同上。被告：王志民，男，汉族，1970年11月21日生，住遵化。被告：赵宗廷，男，1969年10月6日生，汉族，住遵化市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告延鸿娟、张武利、遵化市建设路新东安服饰店、张永义、鲁淑芹、王志民、赵宗廷金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉。案件受理费19650元，退还给原告中国民生银行股份有限公司唐山分行。审判员 ：李树杰二〇一六年十一月三十日书记员 ： 于 淼
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2087号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行被执行人舟山市普陀永昌海运有限责任公司,组织机构代码754920065本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1631号，依法向被执行人舟山市普陀永昌海运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市普陀永昌海运有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市普陀永昌海运有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市普陀永昌海运有限责任公司(证件号码:754920065)在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币3122071.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一六年十一月二十九日书记员  童 憬
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0623民初1211号原告易龙银，男，生于1995年1月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告易学昌（系易龙银之父），男，生于1970年4月25日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。二原告委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。被告柯尊录，男，生于1980年1月6日，汉族，湖北省郧西县人，农村居民，住郧西县。原告易龙银、易学昌与被告柯尊录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由审判员熊杰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告银龙银、易学昌诉称：2015年9月22日13时00分，原告易龙银驾驶云Ｃ×××××号小型面包车（该车车主系原告易学昌）沿G85渝昆高速水富往昭通方向行驶至（××隧道）处，与停放在隧道内行车道上的被告柯尊录驾驶的鄂Ｃ×××××（临时牌照）轻型普通货车尾部相撞，造成云Ｃ×××××号小型面包车上乘车人廖春元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出的第53069901S201502184号道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、被告柯尊录驾驶的故障车不设警示标志，在本次交通事故中承担全部责任；2、原告易龙银、乘车人廖春元在本次交通事故中无责任。现请求判令被告柯尊录赔偿二原告的车辆维修费34898.00元、车辆维修期间损失费12500.00元（100元/天×125天），共计47398.00元。本院认为，原告易龙银、易学昌诉被告柯尊录机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告易龙银、易学昌提供的被告柯尊录的家庭住址和联系方式不能向被告柯尊录送达应诉通知书等相关诉讼文书。2016年10月26日，本院通知原告易龙银、易学昌到庭确认被告柯尊录的送达地址为“湖北省郧西县河夹镇云关村7组”。2016年10月27日，本院按照原告易龙银、易学昌确认的被告柯尊录的送达地址，采用邮寄送达方式向被告柯尊录送达应诉通知书等相关诉讼文书，但邮寄信函于2016年11月3日被退回。应视为原告易龙银、易学昌不能提供被告柯尊录准确的送达地址，起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告易龙银、易学昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 熊 杰二〇一六年十一月二十五日书记员 邵光蕊附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经审查后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执1119号原告张保星，男，1970年10月4日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被告蒋金路，男，1966年10月9日出生，汉族，农村农民，住龙口市。被告蒋兰华，女，1968年8月13日出生，汉族，教师，住烟台市福山区。被告蒋金仲，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。被告王玉莲，女，1946年12月8日出生，汉族，农村居民，住龙口市。原告张保敬与被告蒋金仲、被告蒋金路、被告蒋兰华、被告王玉莲排除妨碍纠纷一案的(2015）龙民三初字第432号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
苏州市吴江区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0509刑初1736号苏州市吴江区人民检察院诉被告人张会军盗窃一案，本院于2016年11月18日作出(2016)苏0509刑初1736号刑事判决书。原判决书判决主文中刑期的起止日期计算错误，特此补充裁定如下：原判决书判决主文“被告人张会军犯盗窃罪，判处拘役二个月（……，即自2016年11月18日起至2017年1月25日止，先期羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（……）。；现更正为“被告人张会军犯盗窃罪，判处拘役二个月（……，即自2016年11月18日起至2017年1月15日止，先期羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（……）”审判员  沈黎红二〇一六年十一月二十二日书记员  程娇容
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1623执140-2号申请执行人胡某荣，女，汉族，1949年10月1日生，住商水县。被执行人王某美，女，汉族，1954年7月15日生，住商水县。。被执行人肖某恩，男，汉族，1956年11月14日生，住址同上。。被执行人肖某涛，男，汉族，1980年8月1日生，住址同上。。本院依据已经发生法律效力的（2015）商民初字第1311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依法将被执行人的房屋拍卖后，剩余的有款项，本院查询不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人向本院提供不出被执行人其他可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结商水县人民法院（2016）豫1623执140号案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  秦学亮审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一六年十一月十四日书记员  殷山林
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2735号之一申请执行人：绍兴市上虞区恒明包装科技有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业园区，组织机构代码06564197-6。法定代表人：董惠铭，总经理。被执行人：余姚市君柠包装厂，住所地余姚市马渚镇渚北村，组织机构代码69821619-5。主要负责人：叶苗华。本院在执行绍兴市上虞区恒明包装科技有限公司与余姚市君柠包装厂定作合同纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月13日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十九日书 记 员  杜亚钦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10928号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告程小花，女，1980年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金20070.79元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）7501.32元、复利1405.74元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：36000元；二、贷款发放情况：2011年9月14日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金20070.79元、利息（含罚息）7501.32元、复利1405.74元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程小花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金20070.79元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）7501.32元、复利1405.74元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费536.94元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.11元，被告程小花负担527.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执1221号原告：吴永康，男，汉族，居民，住山东省东营市东营区。被告：龙口市海富房地产开发有限公司，住所地：山东省烟台市龙口经济开发区环海路西。组织机构代码：69443842-8。原告吴永康诉被告龙口市海富房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的(2014)龙商初字第10号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7461号之一申请执行人刘国维，男，汉族，1979年4月2日出生，住广东省佛山市。被执行人赵素力，女，汉族，1966年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。关于刘国维与赵素力民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初4407号民事判决书已于2016年6月30日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵素力应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人刘国维偿还借款本金107151元及利息等。因赵素力未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘国维向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人名下有佛山市南海区桂城街道南新一路9号桂华花园A座808房及808号单车房房产，该房产由广州市海珠区人民法院首查封【诉讼保全查封案号：（2014）穗海法民二初字3840号】，本院已具函该院就本案债权参与分配；另查明被执行人赵素力有银行存款5457.89元并扣划至本院，该款扣除本案执行费2240元后余款3217.89元已退给申请执行人。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人赵素力在本辖区范围内有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，被执行人赵素力名下的佛山市南海区桂城街道南新一路9号桂华花园A座808房及808号单车房房产正由其他人民法院正在处理，本案已移送参与分配。除上述已扣划的银行存款5457.89元外（已办理退款），现暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7461号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人赵素力有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月十七日书记员  吴志辉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事裁定书（2016）内0581民初1967号之一原告胡艳平，女，1970年1月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告胡延良，男，1967年8月19日出生，汉族，无职业，现羁押于霍林郭勒市看守所。被告刘亚玲，女，1978年12月22日出生，汉族，霍林郭勒市卫生局职工，现住内蒙古自治区通辽市。本院于2016年10月18日立案受理的胡艳平诉胡延良、刘亚玲民间借贷纠纷一案，因本案胡延良因涉嫌刑事犯罪，现羁押于霍林郭勒市看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 德 新二〇一六年十一月二十八日书记员 格根图雅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2997号申请执行人李晓美，女，1987年6月6日出生。被执行人刘海龙，男，1976年6月25日出生。李晓美依据（2015）密民(商)初字第2812号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币100000元，本院于2016年6月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）密民(商)初字第2812号调解的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  朱光文审判员  胡晓颖二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 迎
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执590号原告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，企业代码：86946141-Χ。法定代表人:马吉凯,任经理。委托代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：曲福全，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人:王国政,山东华龙律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司与被告曲福全追偿权纠纷一案的(2012)龙北民初字第342号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0202执1192号申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行，住所地江苏省无锡市解放北路55号。负责人缪纪良，该行行长。被执行人肖绍林，男，1977年7月5日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑新梅，女，1981年1月13日生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行与被执行人肖绍林、郑新梅金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人购买的锡山区东北塘芙蓉山庄D5幢157单元1-3层房产。上述房产仅有预告登记，尚未办理他项权证，抵押权尚未设立，申请执行人无优先受偿权，经与首封法院沟通本院未能取得该房产的处置权。经对被执行人进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张啸明代理审判员  邱园科代理审判员  陆 华二〇一六年十一月三十日书 记 员  金 君
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2441号申请执行人石嘴山市下岗职工再就业贷款担保中心，住所地大武口区黄河西街248号。法定代表人李宁华，系该担保中心主任。被执行人哈清学，男，1960年4月15日出生，回族，惠农区发展和改革局职工，住惠农区。被执行人马学保，男，1960年10月15日出生，回族，惠农区林业局职工，住惠农区。本院在执行石嘴山市下岗职工再就业贷款担保中心与哈清学、马学保追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人哈清学、马学保在银行等金融机构的存款9217元（执行标的：9167元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十一月二十九日书记员  马智
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3262号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：黄桂梅，女，1969年12月6日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告黄桂梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告黄桂梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告人黄桂梅于2013年1月6日在原告所属的某支行贷款一笔金额为30000元，约定还款日期为2014年1月5日，现余额为20000元，用途为玉米生产资料，月利率为9.5‰。贷款到期后我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司某支行借款，本金30000元，利息从2013年1月6日至2016年11月30日，计11707.17元，本息合计31707.17元；2、利息从2016年12月1日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收。被告黄桂梅辩称：借款事实属实，数额正确，但是我前夫林绪贵承诺还。经审理查明：被告黄桂梅于2013年1月6日在原告所属的某支行贷款一笔金额为30000元，约定还款日期为2014年1月5日，用途为玉米生产资料，月利率为9.5‰。黄桂梅于2013年4月19日返还本金10000元，支付利息326.17元。借款到期后，未返还剩余借款本金20000元及支付剩余利息。另查明：黄桂梅所欠借款期内利息为1320.5元，部分逾期利息为（2014年1月6日至2016年11月30日）10060.5元（9.5÷1000×1.5÷30天×20000元×1059天），合计11381元。认定上述事实的证据有：贷款凭证、吉林省农村信用社农户额度借款合同及当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。本院认为：本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，农商行已依约履行了出借义务，黄桂梅应依约返还借款及支付利息，但黄桂梅在返还部分贷款本金后，未返还剩余本金及支付相应利息，已构成违约，则应承担违约责任，故对农商行要求胡冬英返还本金并支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《返还本金并支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄桂梅于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息11381元，本息合计31381元，同时支付自2016年12月1日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.25‰支付逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告黄桂梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 猛二〇一六年十一月二十六日代理书记员 程洪月
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执219号之一申请执行人：任成。被执行人：刘金主。本院在执行任成与刘金主民间借贷纠纷一案中，被执行人刘金主于2014年11月21日向申请人偿还10000元,后被执行人刘金主外出下落不明，且无财产可供执行，申请执行人任成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王信贤审判员  周茂山审判员  邢永东二〇一六年十一月三十日书记员  严 婕
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01651号申请执行人：王某，男,2011年8月30日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：杨金标，男,1980年2月2日生，汉族，住颍上县。本院在执行王某与杨金标为民间借贷纠纷一案中，依据安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第1309号民事判决书，向被执行人杨金标发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中查明：被执行人杨金标下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚孝华二〇一六年十一月二日书记员  张 洋
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执426-1号申请执行人陈树超，男，1957年9月7日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人自贡市顺意运业有限责任公司，住所地自贡市沿滩区沿滩镇。法定代表人陈强，经理。本院在执行陈树超与自贡市顺意运业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人自贡市顺意运业有限责任公司所有的位于自贡市沿滩区的房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 范 彦二〇一六年十一月十七日书记员 王莉娟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1217号申请执行人：王可新,住白城市。被执行人：张青莲,住白城市。本院在执行王可新与张青莲买卖合同纠纷一案中，申请人自愿向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2061号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十八日书记员 ： 顾 群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5574号原告安勇，男，1975年7月19日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区南大街中段。法定代表人王桂芹，系总经理。本院在审理原告安永诉被告翁赤峰宝石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案需要等待另一案件的审理结果，故本案中止审理。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员李丹青二0一六年十一月二十八日书记员于怡菲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1946号之一申请执行人池雨秦，女，汉族，1974年3月4日出生，住厦门市思明区。被执行人厦门帝翔实业有限公司，住所地厦门市同安区五显镇西洋路666号，组织机构代码67825678-X.法定代表人孙文祥，董事长。原告厦门帝翔实业有限公司与被告池雨秦劳动争议纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年2月10日作出的（2014）同民初字第2406号号民事判决书，���经发生法律效力。申请执行人池雨秦于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人厦门帝翔实业有限公司支付人民币254458元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，但存款不足以清偿本案债务。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第2406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，��请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执322号申请执行人梅秀凤，女，1964年4月8日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人湖北鸿程房地产开发有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码79329239-9。本院在执行申请执行人梅秀凤与被执行人湖北鸿程房地产开发有限公司其他案由纠纷一案的(2014)鄂孝南民初字第00450号民事判决书中，被执行人湖北鸿程房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第00450号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军