湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初2550号原告：方杨松，男，1971年8月15日出生，汉族。住址：绍兴县。委托代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司。住所地：湖州市吴兴区太湖路***号。负责人：吕典凯，系该分公司总经理。委托代理人：杭利平，该公司职员。委托代理人：郑晓远，该公司职员。被告：广厦建设集团有限责任公司。住所地：东阳市白云街道东义路***号*楼。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。原告方杨松与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司（以下简称广厦公司湖州分公司）、广厦建设集团有限责任公司���以下简称广厦公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序进行了审理。被告广厦公司于2016年5月23日向本院提出管辖权异议。本院经审核后裁定驳回了被告广厦公司提出的管辖权异议。被告广厦公司不服该裁定，上诉于湖州市中级人民法院。湖州市中级人民法院审查后驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告方杨松及其委托代理人郁加慧，被告广厦公司湖州分公司的委托代理人杭利平、郑晓远到庭参加诉讼。被告广厦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方杨松起诉称：2014年被告广厦公司湖州分公司承包了湖州市吴兴区西山社区二期工程项目。因施工需要，被告广厦公司湖州分公司于2014年8月1日将西��二期工程木工以劳务分包形式发包给原告进行施工，实际施工包括1#-4#，10#-12#，21#-26#，合计实际建筑面积32996.04㎡，人工费按约定105元/㎡计算总计3464584.2元，材料费按约定40元/㎡计算，总计1319841.6元，以上工程总计4784425.8元，期间第一被告向原告支付过工程款共计3520000元，尚有1264425.8元工程款至今未付。2015年11月19日，被告广厦公司湖州分公司写下付款协议书后也未按约定支付工程款。另外，被告广厦公司湖州分公司系被告广厦公司依法登记设立的分公司，理应对上述款项承担支付义务。故请求法院判令：一、两被告立即支付原告工程款1264425.8元；二、被告承担本案诉讼费用。被告广厦公司湖州分公司答辩称：工程系原告所做，但目前双方未结算，也未达到付款的条件，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告方杨松为证明其诉讼主张向本院提���了以下证据材料：证据1、结算清单一份，用于证明原、被告双方对工程量、工程金额已经进行了结算的事实；证据2、付款协议书一份，用于证明双方对工程款的付款期限已作出约定的事实；被告广厦公司湖州分公司对原告提交的证据真实性没有异议，但对关联性有异议，结算清单上的签名为“时玉中”，此人虽为工地管理人员，但没有结算对账的权限，故此人签订的结算清单没有效力。而且，该结算清单中没有扣除打混凝土及二次结构支模人工工资173229.2元，以及其他班组施工产生的工程款149916元。付款协议书中明确付款前提是发票、公司盖章承诺书、结算单交齐时开始支付，现缺少公司盖章承诺书，故该付款协议无效。被告广厦公司湖州分公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1、（木工��建设工程施工劳务分包承包合同一份，用于证明双方签订了书面合同，约定的付款期限为主体验收后90天完成工程结算终稿审核，在扣除相关责任扣款后四个月一次性付清，目前尚未达到结算条件的事实；证据2、结算清单、工资发放表、承诺书、民工工资支付清单一组，用于证明部分工程为姜安静、龚波、李建忠班组施工完成，支付的人工工资、工程款共计149916元，应在方杨松的工程款中扣除的事实。原告方杨松对被告提交的证据材料不予认可。被告广厦公司未答辩也未向本院提交证据材料。本院经审核后认为，原告提交的证据因被告广厦公司湖州分公司对真实性无异议，被告广厦公司未到庭视为放弃质证权利，本院经审核后认为符合有效证据的条件，故对其证明效力予以确认。被告广厦公司湖州分公司提交的（木工）建���工程施工劳务分包承包合同相对方为浙江丰成建筑劳务股份有限公司，非本案原告方杨松，根据合同相对性原则，该合同对原、被告双方并无约束力。被告广厦公司湖州分公司提交的结算清单，除缺少“另每幢车库层拉砖铺路的模板，4个吊篮的卷扬机房”字样外，其余内容与原告提交的结算清单一致，且原告认可在诉讼请求中扣除5%的人工工资给打混凝土及二次结构支模人工工资173229.2元，故对该证据的证明效力本院予以确认。被告广厦公司湖州分公司提交的工资发放表、承诺书、民工工资支付清单为被告广厦公司湖州分公司单方制作的材料，未经原告方确认，且与双方共同提交的结算清单相悖，故对上述证据的证明效力本院不予认可。经审理查明：2014年8月1日，被告广厦公司湖州分公司与被告浙江丰成建筑劳务股份有限公司签订（木工）建设工程��工劳务分包承包合同一份，原告将湖州市吴兴区西山社区二期工程1、2、3、4、10、11、12、21、22、23、24、25、26号楼的木工工程劳务分包给浙江丰成建筑劳务股份有限公司，原告方杨松作为浙江丰成建筑劳务股份有限公司的委托代理人签订该合同。事后，方杨松本人实际履行了湖州市吴兴区西山社区二期工程1、2、3、4、10、11、12、21、22、23、24、25、26号楼的木工工程劳务。2015年7月5日，被告的工程管理人员时玉中对原告施工的工程量进行了结算，并出具西山二期工程木工班组（方阳松）实际施工面积人工费材料费结算清单一份，确认方杨松实际施工面积为32996.04㎡，人工费按105元/㎡计算为3464584.2元，材料费按40元/㎡计算为1319841.6元，其中人工费包括5%给打混凝土及二次结构支模人工工资173229.2元等。2015年11月19日，被告广厦公司湖州分公司又与原告签订付款协议��一份，载明“木工班组方杨松所做工程的工程量已与项目部结算完成”，并承诺在2016年春节前两日分三期付清全部款项。截止目前，被告广厦公司湖州分公司共向原告支付工程款3520000元，剩余款项原告经多次催讨未果，以至纠纷成讼。另查明：被告广厦公司湖州分公司为被告广厦公司依法设立的分公司。本院认为：原告方杨松负责被告广厦公司湖州分公司承建的湖州市吴兴区西山社区二期工程1、2、3、4、10、11、12、21、22、23、24、25、26号楼木工部分的施工，并已施工完毕。被告广厦公司湖州分公司的工程管理人员对原告负责施工部分的工程量、单价进行了结算，被告广厦公司湖州分公司还根据该结算清单安排了付款计划，现被告广厦公司湖州分公司拖欠不付，显属违约，故对原告要求支付工程款1091196.6元的请求，本院予以支持。对于被告广厦公司湖州分公司提出的双方仅对工程量进行了统计，尚未对应付工程款进行结算的答辩意见，本院认为，在结算清单之后，被告广厦公司湖州分公司又与原告签订了付款协议书，该协议书又对付款期限作出了约定，故对被告上述答辩意见本院不予采信。对于被告广厦公司湖州分公司提出的原告主张的工程款中还应扣除非原告所做工程的工程款149916元的答辩意见，因被告提交的现有证据不足以证明该事实，故本院对该答辩意见亦不予采信。被告广厦公司湖州分公司为被告广厦公司依法设立的分公司，根据公司法规定，分公司的民事责任由总公司承担。据此，为保障当事人合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广厦建设集团有限责任公司应支付原告方杨松工程款1091196.6元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告原告方杨松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16180元，减半收取8090元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  马俊骏二〇一六年十一月十四日书 记 员  宋 洁