wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0922民初2027号原告：雷雄，男，1987年1月10日出生，畲族，古田县人，住古田县。被告：陆芳，女，1976年2月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：江少明，男，1972年11月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。原告雷雄与被告陆芳、江少明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告雷雄于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷雄以其需重新收集证据为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷雄撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由雷雄负担。审判员  陈守熹二〇一六年十一月二十三日书记员  姚 静附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4618号原告齐振方，男，1981年7月7日生。委托代理人李秀章、段朝辉，河南创诚律师事务所律师，系特别授权代理人。被告范小飞，男，1981年7月7日生。被告范先，女，1982年5月5日生。原告齐振方诉被告范小飞、范先民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告齐振方的委托代理人段朝辉、被告范小飞、范先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐振方诉称：二被告系夫妻关系。2015年7月9日，二被告向原告借款人民币30000元并向原告出具了借据。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推托，至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告偿还原告借款人民币30000元及利息，本案涉诉费用由被告承担。被告范小飞、范先辩称：被告范小飞欠原告30000元属实，但是原告扣押了被告的货车，被告的大概20000元的货被原告扣走。原被告之间约定有利息，利息为月息5分，被告已经将利息偿还到了2015年阴历9月份。经审理查明：被告范小飞与被告范先系夫妻关系。2015年7月9日，被告范小飞、范先因跑运输需要资金向原告齐振方借款30000元并出具借据一份。借据内容为：“今借到齐振方人民币叁万元整￥30000元范小飞范先2015年7月9日”。被告范小飞、范先分别在借条上签名并按手印。庭审中，原被告均承认约定有利息，原告认为借款时约定的利息为月息5分，被告认为当时约定的利息为月息2分。欠款到期后，经原告催要，二被告偿还原告1000元，剩余资金二被告至今未还。以上事实有原告提交的被告范小飞、范先向原告齐振方出具的借据一份及原被告部分当庭陈述予以证实，综合本案案情，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。原告齐振方要求被告范小飞、范先偿还借款的诉讼请求，有被告范小飞、范先向原告齐振方出具的借据一份可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张从借款之日起按月息2厘计算利息至被告还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告价值大概20000元的货物被原告扣走，对该情况被告可以另行起诉。因原告自认月息为5分，被告自认利息为月息2分，原告主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，被告应偿还自借款之日其按照月息2分计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，被告已经偿还的1000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范小飞、范先于本判决生效之日起十日内支付原告齐振方人民币30000元及利息（利息自借款之日即2015年7月9日起按照月息二分计算至本判决确定的履行期限届满之日止，所得款项扣除被告范小飞、范先已支付的1000元）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告范小飞、范先负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明合代理审判员  刘仕超人民陪审员  刘陈彦二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵颜军
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1984号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：高志成，个体。本院在执行临沭县人民法院与高志成罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）沭刑初字第356号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02���辖终700号上诉人（原审被告）：连智忠，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：陈亚丽，女，1980年11月5日出生，汉族，住厦门市同安区。原审被告：盛映红，女，1973年5月11日出生，汉族，住厦门市思明区。上诉人连智忠因与被上诉人陈亚丽、原审被告盛映红民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10250号民事裁定，向本院提出上诉。连智忠上诉称，本案不是民间借贷纠纷，为有利于查清案件事实，节约诉讼资源，本案应移送至厦门市海沧区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。连智忠、盛映红住所地均在厦门市思明区，原审法院享有管辖权。连智忠上诉理由��乏依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄培芳审 判 员  黄伟民代理审判员  陈红燕二〇一六年十一月九日书 记 员  孔 晨附：本案所适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件���处理，一律使用裁定。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1723号之一申请人王振荣，男，1973年9月19日出生，汉族，住福安市，被执行人王彬丽，女，1974年11月16日出生，汉族，住福安市，申请人王振荣与被执行人王彬丽民间借贷纠纷一案，被执行人王彬丽至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人120000元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产部门无房产登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第3219号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 刘瑞方执行员 郑健辉二〇一六年十一月八日书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执628号之一申请执行人王军卫，男，生于1968年2月19日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，铁路职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人常卫华，男，生于1979年7月21日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人王军卫与被执行人常卫华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙调确字第192号民事裁定书，于2016年5月16日向本院申请强制执行，申请标的为295000元，执行费4325元，共计299325元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿295000元，执行费4325元未缴纳。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人常卫华名下登记有位于中卫市沙���头区鼓楼西街向阳小区1#商住楼2-202室、鼓楼西街向阳小区1#商住楼105室房屋两套（均在银行抵押贷款）；在中卫市车辆管理所查询，被执行人常卫华名下登记有宁ED34**小型汽车一辆；2016年6月23日，申请执行人王军卫与被执行人常卫华达成执行和解协议，协议内容为：被执行人常卫华于2016年12月30日前向申请执行人履行95000元，于2017年6月30日向申请执行人履行80000元，下剩的款项在2017年12月30日向申请执行人全部履行完毕，因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月七日书 记 员  王 波
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初5095号原告于靖，女，1986年7月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李子仲,河南首航律师事务所律师。委托代理人王德伟,河南首航律师事务所律师。被告郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。法定代表人黄建胜,该公司董事长。委托代理人崔晓波,河南国银律师事务所律师。委托代理人武业沛,河南国银律师事务所实习律师。原告于靖与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李子仲、王德伟，被告委托代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以316200元的价格购买被告开发的位于郑州市中原区××北、工人路西××单元××房屋××套。合同同时约定被告应当在房屋交付使用后365日内将需要由被告提供的办理房屋权属登记的资料报送产权登记机关备案，否则向原告支付已付房价款1%的违约金。2012年5月30日原告办理收房手续，然而被告未在合同规定的期限内向产权登记机关提交产权登记资料，原、被告多次协商未果，故原告起诉请求：1.判令被告限期向产权登记机关提交原告房屋办理登记所需的全部资料；2.判令被告向原告支付违约金3162元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1.原告诉讼请求第一项没有任何事实及法律依据，根据合同第15条约定，在交房后365日内被告仅需向产权登记机关提交办理权属登记需由被告提供的资料，而不是原告诉讼请求第一项显示的提交原告房屋办理登记所需的全部资料，被告已经按照合同第15条约定办理了相关备案手续；2.依据原告提出的交房时间计算违约金，原告主张违约金的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，已经丧失胜诉权。3.在庭审中原告将合同第15条关于产权登记的约定明确为被告有义务为其办理房屋产权证书是错误的，根据合同约定及法律规定，办理房屋产权证书是原告自己的义务，被告只是协助义务。经审理查明：2011年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为11898430，原告购买被告开发的位于中原区××北、工人路西××单元××房屋××套，房款总金额为316200元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。合同签订后，原告向被告支付全部购房款。被告于2012年5月30日将房屋交付原告使用。诉讼中，被告称已经按照约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关办理了相关备案手续，但未提交有效证据证明。以上事实有原告提交的商品房买卖合同及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在商品房交付使用后365日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但诉讼中被告未提供证据材料证明其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，被告的行为构成违约，应按照约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”的标准向原告支付违约金3162元（316200元×1%=3162元），并应继续履行持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案义务。针对诉讼时效问题，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，因被告未履行该约定义务，被告处于持续违约的状态，故对被告关于原告主张违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩称本院不予采信。原告主张违约金3162元符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关进行备案；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告于靖支付违约金3162元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李军波二〇一六年十一月十五日书记员  孙志敏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执788号申请人：高建康，男，住四川省天全县。被执行人：雅安市宏康冶金燃料有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：康伟。申请人高建康与被执行人雅安市宏康冶金燃料有限责任公司租赁合同纠纷一案。因被执行人暂无可供执行的财产，经过申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请人高建康与被执行人雅安市宏康冶金燃料有限责任公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年十一月十一日书记员  李 鹏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1818号原告王某某,女，汉族，村民。被告任某某,男，汉族，村民。原告王某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告王某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。本案案件受理费150元由原告王某某负担（原告已预交300元，本院退付其150元）。代理审判员  贾红梅二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 盼
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初2972号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1986年9月7日出生，汉族，该司员工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张艳超，男，1987年1月23日出生，汉族，居民，住河北省石家庄新华区。被告：廖德文，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告廖德文合同纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以另行解决本案纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告垫富宝投资有限公司担。审 判 长 林  朝  晖审 判 员 陈    洁代理审判员 邱  声  宜二〇一六年十一月二十三日书 记 员 黄仙媛(代)
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1900号罪犯卢某某，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年6月26日作出(2015)揭惠法刑初字第159号刑事判决，以被告人卢某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯卢某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。罪犯卢某某已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终1015号上诉人（原审原告）：刘云峰，男，1982年7月4日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇。委托诉讼代理人：吕智宇，黑龙江宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文娟，黑龙江宇通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：樊华，总经理。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人刘云峰因与被上诉人绿地集团牡丹江置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民初286号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘云峰与被上诉人绿地公司签订《商品房销售合同》后，又以所购房屋作抵押担保与中国工商银行牡丹江太平路支行签订《个人购房借款担保合同》。现上诉人起诉解除商品房销售合同，按揭贷款担保标的物的归属发生变化，将对贷款人的权益造成影响，故应将贷款人列为案件当事人参加诉讼，将商品房销售合同和购房借款担保合同一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民初286号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹江市东安区人民法院重审。上诉人刘云峰预交的二审案件受理费5748元予以退回。审判长 杜 敏审判员 周晓光审判员 钱大龙二〇一六年十一月二十八日书记员 文秀成
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1559号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。法定代表人韩金明，公司董事长。委托代理人焦述伟，公司职工。被执行人李永，居民。被执行人孙孝荣，居民。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李永、孙孝荣金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第00224号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人李永、孙孝荣应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币20000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人李永、孙孝荣未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人到期债权、房产予以保全和处置，但因客观原因暂无法变现。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）灌杨商初字第00224号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  徐丙林执行员  田 超执行员  马晓鸿二〇一六年十一月二十一日书记员  周 满
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审450号申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：毛卫东，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局局长。委托诉讼代理人：高峰，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局公职律师。委托诉讼代理人：姜亦羽，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局政策法规科副科长。被执行人：新疆七彩丽广告有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：吕清天，新疆七彩丽广告有限公司经理。申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局于2016年11月15日向本院申请强制执行乌经国税处[2016]004号处理决定。本院经审查，被执行人新疆七彩丽广告有限公司于2008年10月20日以申报属期为2008年7月1日至2008年9月30日的企业所得税，申报应纳税所得额4000元，申报应纳企业所得税税额1000元。被执行人未在规定的纳税期限内将该笔应纳税款缴纳完毕。对此，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局认为被执行人新疆七彩丽广告有限公司的行为已违反了《中华人民共和国税收征收管理办法》的规定。2016年8月19日，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第三十一条的规定向被执行人作出乌经国税处[2016]004号处理决定，即:被执行人新疆七彩丽广告有限公司需缴纳属期为2008年7月1日至2008年9月30日的应纳企业所得税税款1000元。申请执行人将该处理决定送达被执行人，在法定期间内被执行人对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，作出的处理决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）国家税务局于二0一六年八月二十九日对被执行人新疆七彩丽广告有限公司作出的乌经国税处[2016]004号《处理决定书》审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十一月二十一日书 记 员  桑 田
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执553号申请人执行人唐某某，男，1974年3月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。被执行人曹某，男，1968年1月12日生，汉族，浙江省天台县人，住天台县。本院依据生效的（2016）黔2701民初90号民事判决书向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金664000元及利息，并承担案件受理费5000元、执行费9246元的义务。执行中，查明被执行人曹某暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜  洪  军审判员 王  文  军审判员 赖    涛二〇一六年十一月二十八日书记员 陆兴元（代）
甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0823执202号申请执行人金少杰。被执行人孟学军。本院在执行金少杰诉孟学军民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初41号民事调解书所确定的内容，被执行人孟学军偿还申请执行人金少杰借款本金27000.00元，负担案件受理费713.50元，执行费305.00元。该案经查核实，被执行人孟学军在执行过程中未主动履行债务，本院对被执行人孟学军的银行账户已冻结执行。经法院四查被执行人孟学军再无财产可供执行，申请执行人也没能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军杰审 判 员  唐国兵代理审判员  陈巧珍二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 晓
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执560号申请执行人：唐志崇，男，汉族，生于1987年1月20日，住安县花荄镇马安村。被执行人：四川科伦发豪包装有限公司地址：安县花荄镇金鸿路西段法定代表人：林启冲本院在执行唐志崇申请执行四川科伦发豪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人四川科伦发豪包装有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：对安县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案（2015）180号仲裁裁决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十一月十八日书 记 员  龙 东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民申159号抗诉机关湖南省长沙市人民检察院。申诉人（一审被告）张展，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XXX小区**栋***房。被申诉人（一审原告）王学文，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XX坪**号。委托代理人孙涛，湖南华麟律师事务所律师。被申诉人（一审被告）张开红，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XX路**号。委托代理人贺勇，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省XX市XX区XX路***号**栋***房。张展与张开红、王学文民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2013年12月16日作出（2013）天民初字第2832号民事判决书，已经发生法律效力。张展不服，向湖南省长沙市天心区人民检察院申请监督，湖南省长沙市天心区人民检察院提请湖南省长沙市人民检察院抗诉。2016年11月2日，湖南省长沙市人民检察院作出长检民（行）监[2016]43010000132号民事抗诉书，以原判认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨罗根审 判 员  郭伏华代理审判员  徐琳琳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  冯明钰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525财保317号申请人：李俊忠，男，1971年1月21日生，汉族，住冠县。被申请人：于丁成，男，1946年12月11日生，住冠县。申请人李俊忠于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人于丁成驾驶的电动三轮车扣押在冠县交警大队事故停车场。申请人李俊忠已提供现金担保。本院经审查认为，申请人李俊忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：扣押被申请人于丁成驾驶的电动三轮车。案件申请费55元，由申请人李俊忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一六年十一月二十三日书记员  赵海峰
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初339号原告冯波，男，1989年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告徐州市公安局环城派出所，住所地江苏省徐州市鼓楼区闸口东街1号。负责人周怀成，该所所长。委托代理人洪岭，该所副所长。委托代理人侯宜军，该所民警。被告徐州市公安局鼓楼区分局，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道9号。法定代表人邵建军，该局局长。委托代理人陈磊，该局纪委书记。委托代理人孙红斌，该局民警。本院在审理原告冯波诉被告徐州市公安局环城派出所、徐州市公安局鼓楼区分局治安管理行政处罚一案中，原告于2016年11月23日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯波申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯波负担。审 判 长  杜月秋代理审判员  李勇辉代理审判员  王 静二〇一六年十一月二十五日书 记 员  闫 琪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执55号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：程泽林，该行行长。被执行人：吴狄（曾用名吴小狄），男，1973年9月16日出生，汉族，宜城市人，无固定职业，住宜城市。被执行人：易红霞，女，1977年9月28日出生，汉族，宜城市人，无固定职业，住址同上，系吴狄之妻。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00154号民事判决书，在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与吴狄、易红霞金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人吴狄、易红霞除仅有一套住房暂不宜强制执行外无其他财产可供执行，且申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行亦不能提供其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00154号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年十一月九日书记员  陈 磊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1481号申请执行人辽源市银河电力电缆有限公司，住所地辽源龙山区友谊大路38号。法定代表人李强，总经理。被执行人吉林省天成电力工程有限公司，住所地长春市朝阳区大屯镇铁东区。法定代表人潘春生。申请执行人辽源市银河电力电缆有限公司与被执行人吉林省天成电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人吉林省天成电力工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3198号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人辽源市银河电力电缆有限公司发现被执行人吉林省天成电力工程有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2296号本院刑事审判庭移送。被执行人马ＸＸ，男，汉族，1993年6月14日生，住四川省仪陇县。本院在执行（2016）川0411执2296号本院刑事审判庭移送执行马ＸＸ罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2296号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1451号申请执行人罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**号。法定代表人陈豪，理事长。被执行人林命辉，男，1967年4月30日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人林起平，男，1972年3月11日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人林起金，男，1973年1月6日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林命辉、林起平、林起金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的57191.14元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林命辉、林起平、林起金纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：相关金融机构和其他部门，现均未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执1451号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年十一月九日书记员  李文蓉
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2315号原告：沈全员，男，1968年12月10日出生，汉族，住舟山市岱山县。被告：徐伟章，男，成年，汉族，住舟山市嵊泗县。本院在审理原告沈全员与被告徐伟章船员劳务合同纠纷一案中，原告沈全员在收到本院预交案件受理费通知后，未在法定期限七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  夏淇波二〇一六年十一月二十八日代书 记员  陈 燕
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初4516号原告：吴昌义，男，1984年1月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：杭州亨尚户外用品有限公司，住所地杭州市。法定代表人：郑卓群，该公司总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，该公司总经理。原告吴昌义诉被告杭州亨尚户外用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理中，原告吴昌义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌义申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴昌义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昌义负担。代理审判员  顾秋红二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘梦生
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初6492号原告：刘维娥，住宁波市北仑区。被告：虞菊仙，住宁波市北仑区。原告刘维娥与被告虞菊仙民间借贷纠纷一案，原告刘维娥于2016年10月17日向本院起诉，请求判令：1.被告虞菊仙归还原告借款本金300000元，并支付自2016年5月2日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员李青青适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘维娥到庭参加诉讼，被告虞菊仙经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年1月2日，被告虞菊仙向原告刘维娥借款300000，并出具《借条》一份，载明：今借原告刘维娥人民币叁拾万元整，月息1.5分，每月支付一次。原告以银行转账方式将该借款汇入被告虞菊仙的银行账户。被告虞菊仙借款后支付利息至2016年5月1日，此后借款本金及相应利息至今未归还。以上事实由原告提供的《借条》、银行转账凭条以及原告庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞菊仙应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告刘维娥借款本金300000元，并支付自2016年5月2日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6138元，减半收取3069元，由被告虞菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 李青青二〇一六年十一月二十二日代书记员 朱洁娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执739号申请执行人：孟州市双林重工机械有限公司。法定代表人：薛志刚，系该公司经理。被执行人：优派能源（阜康）煤焦化有限公司。法定代表人：秦军，该公司董事长。申请执行人孟州市双林重工机械有限公司与被执行人优派能源（阜康）煤焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2302民初271号民事判决书发生法律效力后，被执行人优派能源（阜康）煤焦化有限公司未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年5月16日立案执行，并于向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人��今仍未履行，待履行金额为193494.92元。经本院调查，被执行人现无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜康市人民法院（2016）新2302民初271号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  冯相逢助理审判员  翟光辉助理审判员  古丽倩二〇一六年十一月十五日书 记 员  李沈玮
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执1289号申请执行人长春市宽城区华增装饰工程有限责任公司被执行人长春建工新吉润建设有限公司申请执行人长春市宽城区华增装饰工程有限责任公司与被执行人长春建工新吉润建设有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年5月3日作出的（2015）南民初字第3897号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人长春建工新吉润建设有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市宽城区华增装饰工程有限责任公司于2016年8月18日向本院申请强执行，请求被执行人长春建工新吉润建设有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款2675.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫二〇一六年十一月三十日书记员  金宇翔
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1342号申请执行人：张兴龙，男，1976年8月11日出生，汉族，住所地九台区。被执行人：孙佳新，男，1990年6月12日出生，汉族，住所九台区。本院在执行申请执行人张兴龙与被执行人孙佳新附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人孙佳新正在服刑中无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王景东审判员  赵洪成审判员  于金龙二〇一六年十一月二十九日书记员  钱 程
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执恢100号申请执行人：张忠。被执行人：陆永良。被执行人：陆涛。申请执行人张忠与被执行人陆永良、陆涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位273720元。双方就本案已达成和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2014)张金民初字第0007号民判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年十一月二日书记员  张孙华
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1444号之二申请执行人：魏涛，男，1973年9月22日生，汉族，住桓台县。被执行人：姚夫友，男，1976年7月25日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：李长青，男，1972年8月9日生，汉族，住淄博市张店区。本案在执行过程中，查明被执行人姚夫友、李长青暂无财产可供执行。申请执行人魏涛亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初1477号民事调解书的本次执行程序。申请执行人魏涛如发现被执行人姚夫友、李长青有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初1556号原告：田建国，男，1968年12月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作亿华汽车租赁有限公司，住所地：焦作市解放区站前路大丰商城中央商都18层1810号。法定代表人：吕敬华，董事长。被告：吕敬华，女，1990年12月16日出生，回族，���博爱县。原告田建国与被告焦作亿华汽车租赁有限公司、吕敬华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田建国到庭参加诉讼，被告焦作亿华汽车租赁有限公司、吕敬华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建国向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告购车款80000元及起诉前的租赁费22000元、违约滞纳金66000元；2.被告自起诉之日起，按车辆租赁费每日10%的标准支付违约滞纳金，支付至欠款清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月17日，原、被告签订了一份《租赁合同书》，约定原告出资80000元购买荣威轿车一辆，租赁给被告；租赁费每月2000元，期限一年；合同到期后，被告无条件返还原告车辆投资金额。合同到期后，被告以各种理由拒绝向原告返还购车款和租赁费。被告焦作亿华汽车租赁有限公司、吕敬华未作答辩。原告田建国为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1.被告焦作亿华汽车租赁有限公司的工商登记信息和吕敬华的身份证复印件，证明二被告基本信息；2.《租赁合同书》和收款收据，证明原、被告之间的租赁关系及约定租赁费用、租赁期限、租赁期满车款全退等内容。租赁期内，被告如约向原告支付了租赁费2000元/月。租赁期满后，原告按约定将租赁车辆过户给了被告焦作亿华汽车租赁有限公司，但被告至今未向原告返还车款。被告焦作亿华汽车租赁有限公司、吕敬华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕敬华系被告焦作亿华汽车租赁有限公司的法定代表人。2014年7月17日，原告田建国与被告焦作亿华汽车租赁有限公司的法定代表人吕敬华以焦作亿华汽车租赁有限公司的名义签订了一份《租赁合同书》，合同约定：“被告焦作亿华汽车租赁有限公司租赁原告田建国汽车一辆，型号为荣威550，颜色为白，车牌号为豫Ｈ×××××。租赁期限为2014年7月17日至2015年7月16日，车辆价格为80000元，车辆租赁费用为每月2000元，焦作亿华汽车租赁有限公司于每月17号之前向田建国账户打款，逾期田建国按车辆租赁费每天10%的标准收取滞纳金。租赁合同到期后，焦作亿华汽车租赁有限公司无条件全额退还田建国车辆价值的金额，田建国应配合焦作亿华汽车租赁有限公司将车辆过户给焦作亿华汽车租赁有限公��”。合同签订当日，原告田建国向被告焦作亿华汽车租赁有限公司现金交付车款80000元，被告向原告出具了一张收据。车辆租赁期间，被告按月向原告支付了车辆租赁费2000元。租赁期满后，原告如约将租赁车辆过户给被告焦作亿华汽车租赁有限公司，但被告至今未向原告返还购车款。据此，原告诉至本院。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。本案中，被告焦作亿华汽车租赁有限公司作为合同相对方，应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告焦作亿华汽车租赁有限公司应于租赁期限届满后向原告返还购车款80000元，但被告焦作亿华汽车租赁有限公司未如约返还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告焦作亿华汽车租赁有限公司返还其购车款80000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主��被告支付其租赁期满后的车辆租赁费及每日按车辆租赁费10%的标准支付违约滞纳金的诉讼请求，因租赁期限届满后，原、被告之间的车辆租赁合同关系终止，且原告已将租赁车辆过户给被告焦作亿华汽车租赁有限公司，双方亦不存在租赁事实，故原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张二被告承担共同还款责任的诉讼请求。本案中，被告吕敬华作为被告焦作亿华汽车租赁有限公司的法定代表人，以被告焦作亿华汽车租赁有限公司的名义与原告签订了《租赁合同书》，被告吕敬华的行为应系职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告焦作亿华汽车租赁有限公司承担。因此，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦作亿华汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告田建国购车款80000元；二、驳回原告田建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告焦作亿华汽车租赁有限公司承担1800元，原告承担1860元。案件受理费暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 秦立群人民陪���员耿金凤二〇一六年十一月二十五日书记员 王玉慧
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初5765号原告：苏州帝恒历精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东庄路。法定代表人：侍孝振，董事长。委托诉讼代理人：毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被告：滁州佳宏光电有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园5号标准化厂房。法定代表人：蔡斯瀛。原告苏州帝恒历精密机械有限公司与被告滁州佳宏光电有限公司加工合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后，依法由代理审判员王爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人毛建明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州帝恒历精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付加工款237083.58元并支付相应的利息损失。庭审中，因被告于2016年8月25日给付100000元，故原告变更诉讼请求为要求被告支付加工款137083.58元。至于利息的诉讼请求，原告明确以137083.58元为本金自起诉之日起按同期同类银行贷款利率计算至款项付清之日止。事实和理由：2014年7月至2015年4月，其与被告先后签订模具零件制作合同十二份，约定由其根据被告要求制作模具零件。合同对模具的型号、数量、价款、交货及付款方式等均作出了明确约定。合同签订后，其依约履行了交货义务，但被告未依约履行付款义务。截止目前，尚欠加工款137083.58元，经多次催讨未果。被告滁州佳宏光电有限公司未作答辩。经审理查明，2014年7月至2015年4月，原告根据被告要求制作各种规格型号的模具配件。具体而言，首先由被告通过电子邮件向原告发送需加工的零件的图纸。原告在收到上述图纸后，制作相应的报价单，列明零件的名称、规格、数量、单价及总价，并通过电子邮件的形式回传给被告。被告确认无误后再制作正式的模具零件制作合同并发送给原告。合同对模具的型号、规格、数量、总价等均作出了明确约定。其中有合同约定，付款方式为双方签订合同及模具零件验收OK后，60天内付款；有合同约定，付款方式为签订合同后先预付款30%，余款票到60天内付完。上述合同签订后，原告依约履行了加工义务并送货给被告，由被告方工作人员在送货单上签字确认。之后，经双方对账，原告先后开具了总金额为537083.58元的增值税专用发票九张。期间，被告陆续支付原告300000元。2016年8月15日，原告以被告未付余款为由，向本院提起诉讼。2016年8月25日，被告最后一次支付原告100000元。另查明，上述增值税专用发票被告均已认证。庭审中，就合同上的金额和发票上的金额不一致的问题，原告解释称合同上的金额均为不含税的价格，在开具发票时额外加上了17%的税。以上事实，由原告提供的报价单、合同、送货单、增值税专用发票、滁州市国家税务局直属税务分局出具的证明及当事人陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间的加工合同合法有效，双方均应恪守履行。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告主张被告结欠其加工价款137083.58元，提供的报价单、合同、送货单及增值税专用发票能相互印证，应予认定，故本院对原告要求被告给付加工价款137083.58元的诉讼请求予以支持。现付款期限已届满，被告理应给付。然被告逾期未付，应承担相应的违约责任。原告据此主张以137083.58元为本金自2016年8月15日起按同期同类银行贷款利率计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州佳宏光电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州帝恒历精密机械有限公司加工价款人民币137083.58元并支付该款自2016年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2659元，由被告滁州佳宏光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  王爱军二〇一六年十一月十四日书 记 员  张慧敏
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初2007号之二申请人：张正想，男，1975年12月4日出生，汉族，住安平县。被申请人：朱红图，男，1988年4月24日出生，汉族，住安平县。本院于2016年11月16日作出（2016）冀1125民初2007号财产保全裁定，冻结被申请人朱红图的银行账户存款45000元。现申请人申请解除对被申请人朱红图的银行账户存款45000元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱红图的银行账户存款45000元的冻结。审判员  张占峰二〇一六年十一月二十八日书记员  李 丹
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初5657号原告谢钰雯，女，1970年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人刘鹏（谢钰雯之夫），1971年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人刘璇龙，国浩律师（重庆）事务所律师。被告重庆市南川区社会福利中心，住所地重庆市南川区北腊口94号，组织机构代码77489175-9。法定代表人肖晓利，重庆市南川区社会福利中心主任。委托代理人余后勤，重庆华升律师事务所律师。本院在审理原告谢钰雯与被告重庆市南川区社会福利中心房屋租赁合同纠纷的过程中，原告谢钰雯于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢钰雯在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢钰雯提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告谢钰雯撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告谢钰雯负担。代理审判员 刘 丹二〇一六年十一月七日书 记 员 杨江亮
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初2753号原告龙红举，男，1972年9月10日出生，汉族，住平舆县。被告刘红彬，男，55岁，汉族，住平舆县。原告龙红举诉被告刘红彬生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，由于原告不能提供被告的真实姓名，本案没有明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告龙红举的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘百旺二〇一六年十一月九日书记员  王营利
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初9249号原告鄂尔多斯市广厦医院，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊化南路11号。法定代表人郑艳，系鄂尔多斯市广厦医院董事长。委托诉讼代理人李春晖，男，1978年9月4日出生，汉族，鄂尔多斯市广厦医院检验科主任兼办公室主任，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人赵美丽，内蒙古匡宇律师事务所律师。被告东胜区铜川镇人民政府，住所地：东胜区铜川镇人民政府院内。法定代表人：许多亿，系东胜区铜川镇人民政府镇长。委托代理人郭建平，北京市盈科律师事务所律师。被告赵小平，男，1964年10月1日出生，汉族，工人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告王新玉，男，1983年10月18日出生，汉族，工人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告赵义全，男，1961年1月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告李挨处，男，1957年12月17日出生，汉族，工人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告贺埃全，男，1980年4月18日出生，汉族，工人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市广厦医院诉被告东胜区铜川镇人民政府、赵小平、王新玉、赵义全、李挨处、贺埃全医疗服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1702元，由原告负担。代理审判员  杨学东二〇一六年十一月二日书 记 员  尹 欢
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执675号原告薛占，男，1987年8月15日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市.被告陈鹏，女，1989年8月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行薛占申请执行陈鹏民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初778号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  陈岩松二〇一六年十一月十七日书记员  王 骞
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执315号申请执行人：尚柏文，男，1956年12月29日出生，汉族，住同江市。被执行人：吴连，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人尚柏文与被执行人吴连民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月七日书 记 员  王子铭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初5140号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王同梅，系原告单位职工。被告：刘高勤。被告：刘可玲。被告：李延春。被告：江祥瑞。被告：倪怀英。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘高勤、刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王同梅到庭参加诉讼，被告刘高勤、刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘高勤、刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英连带偿还借款本金119998.11元及利息8960.83元（利息计算至2016年6月20日，以后利息按合同约定另行计算至本息全部清偿之日）；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李延春、江祥瑞、刘高勤于2013年1月7日与原告签订最高额联合保证合同一份，后被告刘高勤于2014年1月28日从我行借款120000元，约定还款日期为2015年11月13日。借款到期后，被告仅偿还借款1.89元，至2016年6月20日，被告刘高勤尚欠原告本金119998.11元及利息8960.83元未付，其余被告也未履行保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。被告刘高勤、刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英均未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，被告李延春、江祥瑞、刘高勤组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定相互之间对借款人自2013年1月7日至2015年11月14日期限内的贷款（刘高勤最高额度为120000元）承担连带保证责任，保证范围为债务本金、利息、复利、违约金、诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年。同日，被告刘可玲、倪怀英作为被告刘高勤、江祥瑞的财产共有人为原告出具连带责任担保书一份，被告刘可玲、倪怀英同意为借款人的借款承担连带保证责任。后被告刘高勤于2014年1月28日从原告处借款120000元，到期还款日期为2015年11月13日，还款方式为按月结息，本金到期一次性还清。后借款人仅偿还部分借款，至2016年6月20日，被告江祥瑞尚欠原告本金119998.11元及利息8960.83元未付，其余被告也未履行保证责任。为此，原告诉至法院请求处理。上述事实，有原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、连带责任担保书、利息计算表以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告刘高勤履行了放贷义务，刘高勤应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。其余被告在借款合同或连带责任担保书中明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告请求其余被告对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘高勤、刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘高勤于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款119998.11元及利息8960.83元（利息计算至2016年6月20日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的给付之日）；二、被告刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告刘高勤、刘可玲、李延春、江祥瑞、倪怀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  谢国华二〇一六年十一月十六日书记员  郑帅帅
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1649号申请执行人：齐福荣,男，汉族。被执行人：刘楠，汉族。本院在执行申请执行人齐福荣与被执行人刘楠买卖合同纠纷（2015）桦民二初字第815号民事判决书中，经本院财产调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第815号民事判决书的本次执行申请，保留债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月三十日书记员  王 琦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1600号原告：谭和森，男，生于1970年12月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。被告：陈益廷，男，生于1963年1月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭和森诉被告陈益廷民间借贷纠纷一案，本院2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序,于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告谭和森及委托代理人谭登胜到庭参加诉讼，被告陈益廷经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谭和森诉称，2014年4月9日，原告向被告出借了34500.00元以作被告周转资金，双方约定被告于2014年5月9日向原告归还4500.00元，余下30000.00元于2014年12月之前归还。同日，被告向原告出具了借条一张。借款届满后，原告多次向被告催讨未果。以上事实，有借条等证据佐证。综上，被告未依约定归还原告借款的行为，已侵犯了原告合法权益。据此，原告依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，特起诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即向原告偿还借款本金34500.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月1日其计算至偿清时止）。本案的诉讼费用由被告负担。被告陈益廷未作答辩。经审理查明，2014年4月，被告以资金周转困难为由，向原告借款。2014年4月9日，原告向被告出借现金34500.00元，被告出具欠条一份，欠条载明：今借到谭和森现金34500.00元，大写（叁万肆仟伍佰元整，于2014年5月9日归还4500元，余下30000.00元（大写叁万元）于2014年12月之前还清。借款人：陈益廷（捺印），2014.4.9。借款后，原告向被告以现金方式支付借款34500.00元。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、欠条原件和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款34500.00元，并约定于2014年底前还清，现还款期限已届满，被告应当按照约定归还借款。对于原告起诉要求被偿还借款本金34500.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽未约定支付利息，但被告应当在借款期限届满前归还借款，逾期后应当承担逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率从2015年1月1日起支付利息，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈益廷自本判决生效之日起七日内偿还原告谭和森借款本金34500.00元及利息（自2015年1月1日起以34500.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付至借款本金清偿时止）；如果被告陈益廷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费662.50元，由被告陈益廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  隆健明代理审判员  郭妮恒人民陪审员  冉启林二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 伟
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0231民初2066号原告：拜泉县丰产乡爱国村民委员会负责人：于占江，该村委会主任。被告：赵付，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住拜泉县XX乡XX村。原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会与被告赵付农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会负担。代理审判员  肖雁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李伟
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1372号原告：赵崇林，男，1953年10月26日生，汉族，农民。委托代理人：邢富民，陕西迎旭律师事务所律师。被告：肖飞,男，1956年10月4日生，汉族，农民。被告：赵建武，男，1954年1月4日生，汉族，农民。被告：刘智杰，又名刘杰，男，1978年1月28日生，汉族，农民。本院在审理原告赵崇林与被告肖飞、赵建武、刘智杰合伙纠纷一案中，原告赵崇林于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许赵崇林撤回起诉。案件受理费17220元，予以退回。审 判 长  金江博人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一六年十一月十八日书 记 员  李普婷
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2489号申请执行人刘兵。被执行人姜文岗。本院在执行申请执行人刘兵与被执行人姜文岗买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院于2016年6月6日作出的（2016）鲁1082民初199号民事判调解确定：姜文岗于2017年6月1日前给付刘兵欠款共计12000元，自2016年6月始每月给付1000元。在执行中，因被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初199号民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 静
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0284刑初300号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人单萍，女，汉族，初中文化，无职业。因吸食毒品，于2016年9月21日被行政拘留3日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）270号起诉书指控被告人单萍犯容留他人吸毒罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省磐石市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人单萍到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人单萍于2016年5月至7月期间，在磐石市红旗岭镇自家，容留他人吸食冰毒四次。具体事实如下：1.2016年7月13日，在单萍家，单萍容留王某吸食冰毒一次（单萍提供冰毒）；2.2016年7月，在单萍家，单萍容留刘某吸食冰毒二次（刘某提供冰毒）；3.2016年5月，在单萍家，单萍容留刘某、“红姐”吸食冰毒一次（刘某提供冰毒）。公诉机关认为，被告人单萍容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。提请本院依法追究被告人刑事责任。被告人单萍对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年7月间，被告人单萍在其位于磐石市红旗岭镇建设街的家中，容留王某吸食冰毒一次，容留刘某吸食冰毒二次。单萍于2016年9月21日被公安机关抓获。以上事实，被告人单萍在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、户籍信息、行政处罚决定书，证人刘某、王某证言，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。关于公诉机关指控2016年5月，单萍在其家中容留刘某、“红姐”吸食冰毒的事实。经查，仅有被告人单萍供述，被容留人“红姐”姓名不详，未取证，刘某对此事实予以否认，无其他证据相印证，故该指控意见，不予支持。本院认为，被告人单萍违反禁毒管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人单萍当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人单萍犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2016年12月23日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  张 龙人民陪审员  刘长生二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于 淼
大连市甘��子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初2968号原告宋福有，男，1967年4月18日，汉族，住大连市甘井子区哲林北园**号1-10-1。委托代理人徐媛，女，系原告配偶，住大连市甘井子区哲林北园**号1-10-1。被告蔡学和，男，1960年6月18日生，汉族，住大连市沙河口区西南路***号75。原告宋福有与被告蔡学和买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宋福有及委托代理人徐媛出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告从2012年起在原告处购买机铁，截至2015年5月9日，尚欠原告货款30471元未还，仅出具欠条一张。故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款30471元。被告蔡学和未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因在原告处购买机械加工有关的设备，欠付原告货款。被告于2015年3月22日出具欠条，载明欠宋福有25300元整，于2015年5月9日出具欠条，载明欠款5171元整。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告蔡学和经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应缺席审理。原告提供的欠条以及庭审中的陈述，能够证明原告与被告之间买卖关系的成立，且被告确系欠原告货款30471元，被告理应给付原告全部欠款，故本院对原告主张被告偿还欠款30471元的诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡学和自本判决生效之日起十日内偿还原告宋福有货款人民币30471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币610元，公告费，由被告蔡学和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  由舒莹人民陪审员  方 靖二〇一六年十一月八日书 记 员  胡淞岚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20668号原告：中山市科特电器工业有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区，统一社会信用代码：914420007462654783。法定代表人：阮颖璇，总经理。委托诉讼代理人：陈琦，广东正日律师事务所律师。被告：中山市东区明威塑料五金制品厂，住所地广东省中山市东区槎桥工业区，统一社会信用代码：91442000G33812511H。主要负责人：杨宏达本院在审理原告中山市科特电器工业有限公司诉被告中山市东区明威塑料五金制品厂加工合同纠纷一案中，原告中山市科特电器工业有限公司因与被告达成庭外和解，于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中山市科特电器工业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告中山市科特电器工业有限公司撤回起诉。案件受理费20828元，减半收取10414元（原告中山市科特电器工业有限公司已预交），由原告中山市科特电器工业有限公司负担。审判员  石丽二〇一六年十一月二十二日书记员  周洁
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执573号申请执行人李加有。申请执行人何贤璟。被执行人随州市兴丰源纸业有限责任公司。住所地：随州市曾都区淅河镇青春村*组。法定代表人黄跃武，总经理。申请执行人李家有、何贤璟与被执行人随州市兴丰源纸业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2016年5月3日作出的（2015）鄂曾都民初字第02570号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被告随州市兴丰源纸业有限责任公司支付原告李家有、何贤璟48万元。申请执行人于2016年6月21日向本���申请执行，本院于2016年6月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人李家有、何贤璟未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，决裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第02570号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月十八日书记员  王光伟
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1203号罪犯郭永亮，男，1982年3月17日出生，汉族，山西省左权县人，住左权县寒王乡简会村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2013年4月23日作出（2013）尧刑初字第206号刑事判决，认定被告人郭永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元（未缴纳）。刑期自2012年11月18日起至2017年11月17日止。2013年6月5日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。2013年8月15日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯郭永亮在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年6月至2016年8月间获监狱表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭永亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭永亮减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月18日起至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十一月十五日书 记 员  乔 琳
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0281刑初901号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍所在地及现住地山东省胶州市。2016年11月10日因本案被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉〔2016〕937号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月29日17时许，被告人李某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿马铁路由南向北行驶至陡沟村路段，与对行隋某某驾驶二轮电动车相撞，两车部分损坏。经提取被告人李某某血液进行酒精检测，其血样中乙醇含量为221mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车辆。建议对其判处拘役34个月刑罚，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自2016年11月10日起至2017年3月9日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一六年十一月十六日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10971号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：慈溪市观海卫花苑大酒店（普通合伙）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇城南村。统一社会信用代码：91330282726425710N主要负责人：陈建青，该酒店合伙人。主要负责人：陈建龙，该酒店合伙人。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪市观海卫花苑大酒店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月22日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  胡斐斐二〇一六年十一月二十二日代书 记员  潘玲燕
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初1109号原告：张海俊，男，生于1971年10月24日，系甘肃省兰州市红古区人。被告：甘肃鸿昌建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县。法定代表人：杨鸿昌，系该公司总经理。被告：徐世红，男，生于1979年3月4日，藏族，系甘肃省永登县坪城乡小砂沟村村民，住该村六社。原告张海俊与被告甘肃鸿昌建筑工程有限公司、徐世红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告张海俊于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海俊撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告张海俊承担。审判员  董燕玲二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 洁
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初11382号原告：山东海川集团控股有限公司（原山东省工艺品进出口公司），住所地青岛市经济技术开发区五台山路728号。法定代表人：张建华，董事长。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：方灿坚，广东穗江律师事务所实习律师。被告：深圳深业物流集团股份有限公司（原深圳笋岗仓库企业有限公司），住所地深圳市笋岗街道办宝安北路2088号深业物流大厦16楼，统一社会信用代码914403006188009314。法定代表人：姚建辉，总经理。委托诉讼代理人：杨艳国，系该公司职员。委托诉讼代理人：贾思颖，系该公司职员。第三人：深圳鲁深工贸有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路56号泰山大厦。法定代表人：牟华德。本院在审理上列原告诉被告所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，��告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告山东海川集团控股有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5480元减半收取人民币27元，诉讼保全费人民1913元由原告负担。审 判 长  王志刚人民陪审员  谌小英人民陪审员  胡聪明二〇一六年十一月二十二日李文萍书 记 员     魏惠如
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1799号申请执行人张全，男，1974年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仁加新，男，1957年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张全与仁加新承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审431号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：梁更勤，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：吉西长，男，1954年9月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年11月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕288号《行政处罚决定书》。本院于2016年11月10日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人吉西长未经批准，于2015年7月占用乌鲁木齐市米东区三道坝镇大庄子村696平方米土地修建房屋。2016年6月12日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕288号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的696平方米土地上新建的房屋。2016年6月29日被执行人收到该行政处罚决定书后，未履行该行政处罚决定书中的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年六月十二日对被执行人吉西长作出的米东国土资执罚〔2016〕288号《行政处罚决定书》。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 军
福建省莆田市���江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1781号之一申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑建阳，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：郑建秋，女，1948年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行陈俊华与郑建阳、郑建秋民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）涵民初字第2827号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年9月期间，本院对被执行人的银行存款、土��、房产、车辆等情况进行详细查询。经查，被执行人郑建阳在银行有存款。2016年10月18日，本院作出（2016）闽0303执1781号执行裁定，冻结、划拔被执行人林玉智所有的银行存款（实际冻结金额为1013.29元）。2016年11月2日，划拨被执行人郑建阳银行存款1013.29元，全部转为本案诉讼费及执行费。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2827号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年十一月二十五日书记员  戴晓丹
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0102行初433号原告李卫超，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省杞县。被告郑州市二七区食品药品监督管理局，住所地郑州市二七区陇海中路50号汇丰大厦909室。法定代表人张晓慧，职务局长。原告李卫超诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李卫超自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告李卫超申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李卫超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫超负担。审 判 长 刘 黎 青人民陪审员 ：马志帅人民陪审员 ：陈黔月二〇一六年十一月十四日书 记 员 ： 权 威询问笔录时间：2016年11月14日下午15时30分地点：403室审判员：刘黎青书记员：权威当事人：原告李卫超？原告委托代理人讲一下原告的基本情况：原告李卫超，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省杞县堌镇何寨村5号。你今天来法院有什么事？原：申请撤诉。原告，你申请撤诉哪个案件？：原告李卫超诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局履行法定职责一案。？要求撤诉的理由是什么？：自愿申请撤诉。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第七项之规定：撤回起诉后无正当理由再行起诉的，人民法院应当裁定驳回起诉，你听清没有：听清了。？原告，你是否仍坚持撤诉。：是的。？请你看一下笔录，如无误请签字。：好的。合议庭评议笔录时间：2016年11月14日地点：403室合议庭成员：审判长：刘黎青人民陪审员：陈黔月人民陪审员：马志帅案件主审人：刘黎青书记员：权威原告李卫超诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局履行法定职责一案。记录如下：刘黎青：原告李卫超于2016年11月14日自愿申请撤诉。现在请合议庭成员发表一下意见。刘黎青：我认为，原告李卫超申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定之规定，准许原告李卫超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫超负担。马志帅：原告申请撤诉，没有规避法律的行为，应当准许原告撤诉。陈黔月：原告申请撤诉，符合撤诉的条件，应予准许。合议庭意见：准许原告李卫超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫超负担。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民初676号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：天台银座歌厅，住所地浙江省天台县福溪街道天台山东路18号1-6层。投资人：虞晓翼。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台银座歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  袁晓贞代理审判员  叶 翔人民陪审员  刘 欣二〇一六年十一月三十日代书 记员  王迎腾
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初4749号原告：季永平，男，1967年12月30日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。被告：杨得魁，男，1968年8月5日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。原告季永平与被告杨得魁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员单文林适用简易程序行了审理，原告季永平于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季永平撤回起诉。本案受理费1456元，减半收取728元，由原告季永平负担。审 判 员 单文林二〇一六年十一月二十四日代书记员 周桂如
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚执字第674号申请执行人王国发，男，满族，住柳河县。申请执行人郝凤英，女，汉族，住抚松县。申请执行人王乐，女，汉族，住抚松县。申请执行人王斌，男，汉族，住抚松县。被执行人陈鹏，男，汉族，住抚松县。被执行人高成树，男，汉族，住抚松县。申请执行人王国发、郝凤英、王乐、王斌依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2013）抚刑初字第90号刑事附带民事判决书，于2014年8月6日向本院申请执行，要求被执行人陈鹏赔偿人民币134,439.13元、被执行人高成树赔偿人民币57,616.77元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有人民币192,055.90元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2013）抚刑初字第90号刑事附带民事判决书终结本次执行。对未获执行的人民币192,055.90元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月二十六日书记员 马云光
西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执1019号被执行人庞碧华，女，汉族，生于1973年3月1日。西充县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人庞碧华贩卖毒品罪一案，庞碧华未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人庞碧华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初877号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王宏新，男，汉族，1963年9月20日出生。2016年1月15日被取保候审，2016年11月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）798号起诉书指控被告人王宏新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2015年11月23日21时许，被告人王宏新酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的灰色夏利牌小型汽车，沿昆仑路由南向北行驶至东丽区万新街铁城公寓门前时，遇顾雯沿昆仑路由南向北行走，被告人王宏新发现情况后采取措施不当，其所驾车辆前部与顾雯身体接触，造成顾雯身体受伤(经鉴定不构成重伤)的交通事故。经道路交通管理部门责任认定���被告人王宏新承担事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人王宏新血液中酒精含量为210.35毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，公安机关所作的情况说明，被告人王宏新的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王宏新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王宏新具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王宏新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2016年11月16日起至2017年1月15日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第��项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5776号之一原告：重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社，住所地重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社。负责人：吴家清，该社社长。委托诉讼代理人：邓成芳，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈利，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被告：重庆林茂生态农业发展有限责任公司，住所地重庆市北碚区东阳街道胜利村马家湾社，统一社会信用代码91500109750064740D。法定代表人：杨英桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。原告重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社与被告重庆林茂生态农业发展有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市北碚区东阳街道胜利村板壁房农业合作社负担。审 判 长  邹 焱代理审判员  李祥君人民陪审员  李建华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  侯丹丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初5137号原告：李德计，男，1961年11月26日出生，汉族，住济源市。被告：济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇砚瓦河村。法定代表人：王普中，公司董事长。原告李德计与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（系缓交），由原告负担。审判员 王 婷二〇一六年十一月十五日书记员 刘金艳
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初3521号原告：兴业银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市滨江中路399号。主要负责人：李军,行长。委托诉讼代理人：徐春荣，福建汇德（南平）律师事务所律师。被告：福建省邵武远承灯芯绒有限公司，住所地福建省邵武市李纲东路原灯芯绒厂内。法定代表人：吴永新，总经理。被告：武夷山兴盛永置业有限公司，住所地福建省武夷山市度假区双利新村。法定代表人：吴永新，总经理。被告：吴永新，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省邵武市，现羁押于福建省邵武市看守所。被告：张民，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省邵武市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司南平分行与被���福建省邵武远承灯芯绒有限公司、武夷山兴盛永置业有限公司、吴永新、张民金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司南平分行在七日内未按规定缴纳案件受理费，因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 陈 泱人民陪审员 林 莉人民陪审员 赖永秀二〇一六年十一月一日书 记 员 李玲莉依据的主要法律条文《诉讼费用交纳办法》当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王安祥，男，1946年12月23日生，彝族，小学文化，农民，住贵州省盘县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盘县柏果镇人民政府，住所地盘县柏果镇。法定代表人瞿飞，系该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盘县人民政府，住所地盘县红果镇。法定代表人邓志宏，系该县县长。第三人盘县柏果镇东升村民委员会，住所地盘县柏果镇东升村。负责人吴卫林，男，系东升村委会主任。第三人赵云祥，男，1940年10月12日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。再审申请人王安祥因土地确权诉盘县柏果镇人民政府、盘县人民政府一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2015)黔六中行终字第00085号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王安祥申请再审称，争议地是王安详宅基地，不属集体土地，一二审判决认定事实错误。本院认为，再审申请人主张争议地是其宅基地，但未提供任何证据予以证明。本案有张朝香的询问笔录证明：争议的土地第三人盘县柏果镇东升村民委员会既未发包给再审申请人，也未发包给其他村民。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”，被申请人盘县柏果镇人民政府经过调查核实后作出的柏政发（2014）140号《关于柏果镇东升村村民王安祥与赵云祥土地纠纷的处理决定》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人盘县人民政府作出的行复决字（2014）21号《行政复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决驳回再审申请人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，二审判决驳回上诉，维持原判，并无不当。王安祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王安祥的再审申请。审 判 长  朱仕芬审 判 员  郑 静代理审判员  龙 雨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨柏义
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民终989号上诉人（原审被告）：张泽槟。上诉人（原审被告）：张八妹。被上诉人（原审原告）：洪吉添。上诉人张泽槟、张八妹因与被上诉人洪吉添民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，本院依法向上诉人张泽槟、张八妹送达开庭传票，张泽槟、张八妹无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张泽槟、张八妹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元。由上诉人张泽槟、张八妹负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚瑞标审判员  陈晓珣审判员  庄晓燕二〇一六年十一月二十八日书记员  方佳阳
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初4480号原告:冯林,男,1989年11月30日出生,汉族,住温州市龙湾区。被告:黄璐,女,1988年8月18日出生,汉族,住温州市龙湾区。原告冯林与被告黄璐民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令偿还原告借款现金33200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告冯林到庭参加诉讼，被告黄璐经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告黄璐于2016年7月21日被告因资金周转需要向原告冯林借款33200元，原告通过现金交付了借款，由被告黄璐在《个人借款合同》上签字确认，双方约定借款金额33200元，借款期限从2016年7月21日起至2016年8月31日。借款到期后，经原告多次催讨被告均未还款。本院认为，原告冯林与被告黄璐的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。现原告诉至本院要求被告黄璐偿还借款本金33200元，于法有据，本院予以支持。被告黄璐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告黄璐于本判决生效之日起十日内偿还原告冯林借款本金33200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费630元（原告已预缴），减半收取315元，由被告黄璐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 徐品烈二〇一六年十一月十日代书记员 章林坚
江苏省南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0118刑初316号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人敖某，男，1981年11月3日生，汉族。2016年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人敖某犯交通肇事罪，并建议适用刑事速裁程序，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，经查，本案不宜适用速裁程序，于2016年11月11日转为简易程序，同年11月24日实行独任审判，公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员孙中平出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月27日12时30分许，被告人敖某驾驶牌号为皖P×××××号重型自卸货车，沿南京市高淳区固城镇123省道由北向南行驶至91KM+800M路段处时，与被害人魏某乙（男，殁年66岁）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被害人魏某乙倒地受伤后死亡。经法医鉴定，被害人魏某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人敖某负事故的主要责任。案发后，被告人敖某主动报警，并停留现场等候处理。归案后，被告人敖某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人敖某当庭表示无异议，并有公诉机关当庭举证、质证的证人姚某、魏某甲的证言，南京市公安局高淳分局接处警登记表、归案经过，事故现场勘验笔录，现场图，现场照片，尸检照片，法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书；被告人敖某的机动车驾驶证，肇事车辆照片，车辆技术检验报告，肇事车辆的机动车行驶证，调解协议书、谅解书；被告人敖某的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于其案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时考虑其积极赔偿被害人亲属经济损失且取得其谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人敖某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护道路交通安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人敖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮铭珍二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 鹃
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执736号申请执行人刘国峰。被执行人韩新宝。申请执行人与被执行人为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  何德龙