wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初3186号原告：岑顺，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：王文涛，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原告岑顺与被告王文涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告岑顺到庭参加了诉讼。被告王文涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岑顺向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告两次借款250000元及迟延履行期间的债务利息。并由被告承担本案的诉讼费用。被告王文涛未答辩。原告岑顺诉称，被告于2013年8月21日、2013年10月8日分两次向原告借款140000元、110000元，口头承诺两三个月后还款。该两笔借款到期后，经原告多次催要，被告均已各种理由不予归还。为保护原告的合法权益，特诉至法院。原告岑顺围绕诉讼请求依法提交了2013年8月21日、2013年10月8日借条两份，证明王文涛向原告借款250000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王文涛以做生意为由分别于2013年8月21日、2013年10月8日两次向原告借款250000元，该两笔借款到期后，经原告多次催要，被告均已各种理由不予归还。原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文涛向原告借款250000元有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。原告诉请被告偿还借款250000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文涛于本判决生效后十日内偿还原告岑顺借款250000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王洪林审 判 员  王翠荣人民陪审员  李 红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  豆亚丹
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627民初2508号原告：赖永禄，男，1974年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：林立德，男，1984年4月14日出生，汉族，住福建省平和县。原告赖永禄与被告林立德民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。赖永禄于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖永禄以欲与林立德庭外协商解决为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖永禄撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赖永禄负担。代理审判员  肖春妮二〇一六年十一月二十八日法官 助理  蓝智清书 记 员  简林津
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0191民初4097号原告：任良勤，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：叶龙，男，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系合肥庐阳区龙法翔法律服务事务所推荐。被告：周正国，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省合肥市蜀山区。原告任良勤与被告周正国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任良勤的委托诉讼代理人叶龙到庭参加诉讼。被告周正国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任良勤向本院提出诉讼请求：1、判令周正国偿还借款20万元；2、判令周正国承担本案全部诉讼费用及保全费。事实和理由：本人与周正国都做建筑工程生意，由于业务上接触较多，常交流合作，所以成为好朋友。2014年1月5日，周正国以发淮北×××办公楼工地工人工资为由向本人借款6.5万元并出具借条。2015年1月29日，周正国再次向本人借款3.5万元发淮北工地的工人工资并出具借条，同时将2014年1月5日的借条进行了更换。2015年3月15日，周正国再次以资金周转困难为由向本人借款10万元并出具借条。由于双方是好朋友，本人在多次催要后发现周正国有故意躲债的嫌疑，不断更换手机号，近期彻底不接电话了。本人为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。周正国未作答辩，亦未提交证据。任良勤围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、任良勤、周正国身份证复印件，证明原、被告身份情况；2、四份借条，证明周正国借款的事实。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月5日，周正国向朋友任良勤借款并向其出具《借条》，内容为“今借到任良勤人民币陆万伍仟元整（￥65000）”，借条上备注“此钱用途淮北×××办公楼装修工人工资”。2015年1月29日，周正国又以发淮北工程的工人工资为由向任良勤借款并向其出具《借条》，内容为“今借到任良勤人民币叁万伍仟元整（￥35000）”。同日，周正国针对其2014年1月5日的借款重新向任良勤出具《借条》。2015年3月15日，周正国再次以资金周转需要向任良勤借款并向其出具《借条》，内容为“今借到任良勤现金壹拾万元整（￥100000）”。上述借款共计20万元，任良勤均以现金的方式交付给周正国。随后，任良勤多次向周正国催款，截至目前，周正国未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周正国先后向任良勤出具了三份《借条》，上述借条证实周正国确认了其向任良勤借款的事实，双方之间借贷关系依法成立。现周正国未归还借款，任良勤诉请其归还20万元借款，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正国于本判决生效之日起十日内向原告任良勤返还借款20万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告周正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陶磊二〇一六年十一月十日书 记 员  周鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执662-1号申请执行人宜昌实德机械设备有限公司。被执行人湖北有所思食品股份有限公司。宜昌实德机械设备有限公司申请执行湖北有所思食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初398号民事调解发生法律效力。权利人宜昌实德机械设备有限公司以湖北有所思食品股份有限公司未在规定期限内履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求湖北有所思食品股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人宜昌实德机械设备有限公司与被执行人湖北有所思食品股份有限公司达成执行和解协议并履行部分，申请执行人于2016年11月14日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0506民初398号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一六年十一月一十四日书记员  胡 艳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1108号申请执行人佟和与被执行人姚国兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）嘉海商初字第1522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佟和于2016年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人姚国兴长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1108号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人姚国兴的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月十五日书 记 员  顾 艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3208号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。负责人黄阳波。被执行人丁国庆，男，1978年9月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人丁国庆为信用卡纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）台路商初字第1559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人丁国庆履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币12642.94元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇一六年十一月二日代书记员 潘柳含
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1715号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行.住所地：庄河市世纪广场*号。信用代码：91210283051126164W.负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：曲德伟，男，1965年6月3日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职员，现住庄河市。被执行人：吴隆香，女，1948年3月10日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：吴高飞，男，1973年2月14日出生，汉族，现住庄河市.被执行人：吴高超，男，1982年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行吴隆香、吴高飞、吴高超金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月12日作出（2012）庄民初字第1099号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金7万元及利息、诉讼费1617元、执行费974元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行财产和财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院（2012）庄民初字第1099号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘作凤审判员  王家兴审判员  孙学新二〇一六年十一月二日书记员  李金韵
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0224刑初196号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人罗佳亮，男，汉族。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月21日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准于2016年8月4日被茶陵县公安局执行逮捕。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人罗佳亮犯容留他人吸毒罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人罗佳亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：1．2016年7月上旬的一天中午，被告人罗佳亮微信联系“阿超”购买100元冰毒和麻古。然后被告人罗佳亮约谭某1、郭某和“阿超”在云阳街道办事处十八丘一组罗佳亮的家中共同吸食了毒品和麻古。2．2016年7月18日13时许，被告人罗佳亮微信联系购买到200元的冰毒和麻古，然后约谭某1、郭某、谭某2、“阿超”及“阿超”的朋友在云阳街道办事处十八丘一组罗佳亮家中共同吸食了冰毒和麻古。上述事实，被告人罗佳亮在开庭审理中亦无异议，且有行政处罚决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、尿样检测报告；被告人罗佳亮的供述、证人谭某1、郭某、谭某2的证言；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗佳亮容留多人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗佳亮被动到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗佳亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年7月21日起至2016年12月20日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的毒品以及吸毒工具予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 蓓二〇一六年十一月十一日书记员 陈红丹附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7574号原告：肖某1，男，1951年9月28日出生，汉族。原告：肖某2，男，1948年1月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：肖某3，男，1954年4月17日出生，汉族。本院在审理原告肖某1、肖某2诉被告肖某3继承纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某1、肖某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肖某1、肖某2撤回起诉。审判员  魏建峰二〇一六年十一月二十一日书记员  艾 丰
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0423民初810号原告：陈麒任，男，1980年11月13日出生，壮族，广西蒙山县人，住蒙山县新圩镇。被告：黎文，男，成年，住蒙山县新圩镇。被告：徐献琴，女，1976年11月9日出生，壮族，广西蒙山县人，住蒙山县新圩镇。被告：黎健，男，1989年12月17日出生，壮族，住蒙山县新圩镇。被告：马惠华，女，1995年10月28日出生，瑶族，住蒙山县新圩镇。被告：黎虹，女，1993年10月4日出生，壮族，住蒙山县新圩镇。原告陈麒任与被告黎文、徐献琴、黎健、马惠华、黎虹买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告陈麒任于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告陈麒任向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈麒任撤回起诉。案件受理费138元，由原告陈麒任负担。审判员  彭泽连二〇一六年十一月二十八日书记员  利金生
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初7337号原告：郭明月，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈新勇，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张溢榕，女，1980年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告郭明月与被告陈新勇、张溢榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告郭明月于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭明月向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭明月撤诉。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由郭明月负担。审判员 谢  志  斌二〇一六年十一月十八日书记员 汤芹娟（代）
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初2038号原告：范筱竹，男，1964年10月17日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告：蔡建忠，男，1966年2月22日生，汉族，住如东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住南通市崇川区人民中路203号。组织机构代码：83832299-4。负责人：徐龙，总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。原告范筱竹与被告蔡建忠、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范筱竹的委托诉讼代理人蔡健，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人钱威到庭参加诉讼。被告蔡建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范筱竹向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失188657元；2．太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。事实和理由：2014年1月18日16时20分左右，蔡建忠驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿栟茶镇兴灶村十组由南向北行驶至10KV栟海线4064号电线杆处，遇有相对方向行驶的原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤车辆受损。本起事故经公安机关作出事故责任认定，认定蔡建忠负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状诉讼。蔡建忠经本院合法传唤未到庭，在规定的期限内未提交书面答辩及证据。太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，蔡建忠驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的损失在保险范围内进行合理赔付。本院经审理认定事实如下：1．2014年1月18日16时20分左右，蔡建忠驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿栟茶镇兴灶村十组由南向北行驶至10KV栟海线4064号电线杆处，遇有相对方向行驶的范筱竹驾驶海安E095338号电动自行车发生交通事故，致范筱竹受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队经调查，于2014年1月26日作出第514011803号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡建忠承担本起事故的全部责任，范筱竹不承担事故责任。2．范筱竹受伤后，被送往如东县第三人民医院救治，2014年3月7日好转出院。3．经如东县公安局交通巡逻警察大队栟茶中队委托，如东县人民医院司法鉴定所对范筱竹的伤情进行司法鉴定，该所于2016年4月5日作出如东人院司法鉴定所[2014]临鉴字第684号司法鉴定意见书，鉴定意见为：范筱竹的伤情不构成交通事故伤残等级，误工期限为外伤之日至伤残鉴定前一日，住院期间二人护理，出院一人护理120天为宜，营养期限90天为宜。二次手术费用约需8000元，误工期限30天、一人护理15天、营养期限15天为宜。太平洋保险公司就上述鉴定意见申请重新鉴定，但未按规定期限缴纳鉴定费用。4．蔡建忠所驾驶涉案苏Ｆ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，蔡建忠所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，故对于范筱竹主张的各项损失应首先由太平洋保险公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，对交强险限额之外的部分，由当事人按责承担。蔡建忠在太平洋保险公司投保第三者责任险，保险限额为500000元（含不计免赔），鉴于其承担事故全部责任，对交强险限额之外由蔡建忠承担的赔偿部分由太平洋保险公司在第三者责任险限额内直接赔付给范筱竹。对于范筱竹因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，确认如下：1、医疗费：36868.68元；二次手术费：8000元；2、营养费：900元（10元/天×鉴定意90天）；二次手术营养费：150元（10元/天×鉴定意见计算15天）；3、住院伙食补助费：864元（18元/天×住院计算48天）。上述1-3系医疗费用范围，小计人民币46782.68元。4、护理费：18360元（85元/天×鉴定意见计算216天）；二次手术护理费：1275元（85元/天×鉴定意见计算15天）；5、误工费：86310元（范筱竹主张标准提供证据不足以证实其实际减少的收入，本院酌情按照江苏省渔业在岗职工平均工资38989元/年×鉴定意见808天计算）；二次手术误工费：3205元鉴定意见计算30天）；6、交通费：本院酌定500元。上述4-6系伤残费用范围，小计人民币109650元。7、财产损失：1800元（保险公司定损价格）。8、鉴定费：1440元。上述费用合计为人民币159672.68元。上述损失由太平洋保险公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿109650元，在财产损失赔偿限额内赔偿1800元。鉴于蔡建忠承担本起事故的全部责任，故对超过交强险部分的损失38222.68元，由蔡建忠赔偿。蔡建忠承担的上述赔偿部分由太平洋保险公司在承保的第三者责任险限额内直接赔付范筱竹。太平洋保险公司关于扣除10%非医保用药的主张，未能提供证据证实，本院不予采信。蔡建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其他民事政策精神之规定，判决如下：一、原告范筱竹因本起交通事故造成的各项损失中，由太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在承保的交强险赔偿限额内赔偿121450元，在第三者责任险范围内赔偿38222.68元，合计159672.68元，于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告范筱竹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由被告太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1343元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）审 判 长  肖文明人民陪审员  张 翱人民陪审员  缪剑英二〇一六年十一月十一日书 记 员  康晓翔
浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0921民特92号申请人：林剑，男，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省义乌市。被申请人：林英祥，男，1054年8月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。代理人：王爱菊（系被申请人林英祥妻子），男，1955年3月31日出生，汉族，住址同上。申请人林剑申请认定林英祥无民事行为能力一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林剑称：请求宣告林英祥为无民事行为能力人，并指定林剑为林英祥的监护人。事实与理由：2013年1月2日，林英祥因交通事故造成重型颅脑外伤，于2013年1月2日在岱山县第一人民医院住院治疗至今，现仍昏迷不醒，医院定性为重型颅脑外伤后植物人状态。2013年9月13日，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书认定林英祥的伤残等级为一级伤残。为保护林英祥的人身和财产安全，特向法院提出以上申请。代理人王爱菊称：对林剑提出的宣告林英祥为无民事行为能力人的申请表示同意，并认可由林剑担任林英祥的监护人。经审理查明：林英祥与王爱菊系夫妻关系，婚后生育一子林剑。2013年1月2日，林英祥遭遇车祸后造成重型颅脑外伤，并一直昏迷不醒。2013年9月13日，宁波诚和司法鉴定所作出甬诚司鉴（2013）临鉴字第2685号司法鉴定意见书，认定林英祥为一级伤残。经申请人林剑申请，本院委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对林英祥有无精神、智能障碍、有无民事行为能力进行司法鉴定。2016年9月20日，该所出具舟二院司法鉴定所（2016）精鉴字第084号鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定：脑挫裂伤所致精神障碍—极重度职能损害。2、法定能力评定：评定为无民事行为能力。本院认为，林英祥经司法鉴定被评定为脑挫裂伤所致精神障碍—极重度职能损害，评定为无民事行为能力。其子林剑要求认定林英祥为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。林英祥作为无民事行为能力人，理应为其指定监护人。现其妻王爱菊同意由其子林剑担任林英祥的监护人，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人林英祥为无民事行为能力人。；二、指定申请人林剑担任被申请人林英祥的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈萌萌二〇一六年十一月二日代书记员 虞梦洁
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初10637号原告：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。法定代表人：余海波，该公司董事长。委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：金敬鹏，男，成年，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波浙电物业经营有限公司与被告金敬鹏物业服务合同纠纷一案中，原告宁波浙电物业经营有限公司以被告已履行付款义务为由于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波浙电物业经营有限公司撤回起诉。案件受理费99元，减半收取49.50元，由原告宁波浙电物业经营有限公司负担。审 判 员  翁 磊二〇一六年十一月二十九日代书记员  蒋盛吉
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1905号申请执行人李国琼，女，汉族，1963年9月18日出生，现住四川省会理县。被执行人攀枝花市德道矿业有限公司。住所地：攀枝花市弯腰树4村。法定代表人罗自力。本院在执行（2016）川0411执1905号李国琼申请执行攀枝花市德道矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1905号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1203行审29号申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会。法定代表人李景波，主任。委托代理人宫良彬，颍东区老庙镇计生办主任。被执行人孙华东，男，1980年8月6日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。被执行人丁志娟，女，1982年4月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人颍东区卫生和计划生育委员会以被执行人孙华东、丁志娟在法定期限内不提起诉讼又不履行其2016年1月28日作出的颍东计生征决（2016）第0721284号社会抚养费征收决定书确定的缴纳社会抚养费104120元义务为由，于2016年10月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，颍东区卫生和计划生育委员会作出的行政行为颍东计生征决（2016）第0721284号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人颍东区卫生和计划生育委员会申请强制执行的行政行为颍东计生征决（2016）第0721284号社会抚养费征收决定：被执行人孙华东、丁志娟缴纳社会抚养费104120元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭审 判 员  张满军人民陪审员  周 莉二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 桦
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢174号申请执行人唐春章，女，1959年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人王以刚，男，1976年8月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人刘良波，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3657号民事判决书，受理了申请执行人唐春章与被执行人王以刚、刘良波机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向被执行人王以刚、刘良波发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人唐春章赔偿款7000元，并承担本案���理费25元、执行费50元。但被执行人王以刚、刘良波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王以刚、刘良波的银行存款（限额在8000元以内），期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  苏兵二〇一六年十一月二日书记员  易伟
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初5923号原告刘小军，男，1969年1月31日出生.委托代理人王小峰，陕西普和律师事务所律师。被告孟江涛，男，1977年3月6日出生。本院在审理原告刘小军诉被告孟江涛民间借贷纠纷一案中，原告刘小军于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘小军撤回起诉。案件受理费320元（原告已预交），本院减半收取160元，由原告自行承担。代理审判员  杨婷二〇一六年十一月二日书 记 员  张帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3664号申请人石秀云，女，汉族，1959年5月9日出生。被执行人王正铎，男，汉族，1973年4月30日出生。关于申请执行人石秀云申请执行被执行人王正铎买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初5770号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正铎的银行存款58872元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年十一月十五日书记员  吴金石
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执398号申请执行人赵宇。被执行人闫曙光。本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初848号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初848号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李继胜审 判 员  王彦文人民陪审员  郭永革二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱立刚
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初7106号原告高万明，男，1960年出生，汉族，陕西省人，现住神木县神木镇水龙路。原告贺治安，男，1956年出生，汉族，陕西省人，现住神木县神木镇。被告段玉飞，男，1979年出生，汉族，陕西省人，现住神木县南关小区。委托代理人李保君，陕西纳智律师事务所律师。原告高万明、贺治安诉被告段玉飞保证合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告高万明、贺治安于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:准许原告高万明、贺治安撤回对被告段玉飞的起诉。案件受理21400元，免予收取。审判员  杨惠萍二０一六年十一月九日书记员  姚晓芳
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0121民初361号原告：吉运集团安阳汽车租赁服务有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区光明路南段路东鑫洲源区院内，组织机构代码55572517-9。法定代表人：刘金方，该公司总经理。委托代理人：龚敏，该公司员工。被告：裴海拥，男，汉族，1977年6月6日生。被告：北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司，住所地：北京市丰台区马家堡西路15号时代风帆大厦1-1705号，组织机构代码67821262-1。法定代表人：裴海拥。原告吉运集团安阳汽车租赁服务有限公司与被告裴海拥、北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚敏到庭参加了诉讼，被告裴海拥、北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉运集团安阳汽车租赁服务有限公司诉称，2011年3月1日，被告裴海拥与我公司签订名为借款实为分期付款买卖合同性质的合同，合同约定：裴海拥向原告购买设备一台，合同期限24个月。合同总价款284841元，自2011年4月1日到2013年3月31日，向原告每月还款11868元。但被告裴海拥并没有如期按合同约定履行义务，至今仍欠原告78185元。被告北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司是本合同的担保人。为此特提起诉讼，要求判令二被告给付欠款78185元，并承担诉讼等费用。被告裴海拥、北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司均未答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年3月8日，原告吉运集团安阳汽车租赁服务有限公司（甲方）与被告裴海拥（乙方）签订合同编号为2011030101的借款合同，合同约定：甲方将塔式起重机一台，价值360000元租赁给乙方使用，租赁时，乙方先交甲方108000元。甲方代乙方办租赁相关手续，费用由乙方承担32841元。乙方共应交付甲方284841元，合同期限24个月。交款期限为2011年4月1日至2013年3月31日，每月1日前还款11868元。2011年3月20日，北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司作为被告裴海拥的保证人为原告出具了担保同意书。该担保同意书未约定保证期间。合同签订后，原告即将约定塔式起重机一台交付给被告裴海拥，但被告裴海拥并未按照约定全部履行支付租金义务，现尚欠原告78185元未付。原告索要未果遂诉至本院，要求被告给付欠款78185元。上述事实，有庭审记录、原���提供的合同、担保书、还款明细等证据证实。本院认为，被告裴海拥欠原告租金78185元的事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故原告要求其给付所欠租金的诉求符合法律规定，应予支持。被告北京鸿安嘉瑞机械设备有限公司作为裴海拥的保证人在为原告出具的担保同意书中未约定保证期间，因此现已超过法律规定的保证期间，故原告要求其承担保证责任不能支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴海拥在本判决生效后五日内给付原告吉运集团安阳汽车租赁服务有限公司租金人民币78185元。驳回原告吉运集团安阳汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由被告裴海拥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  李哲宇审判员  赵彦平审判员  仇振祥二〇一六年十一月二日书记员  陈翠平
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初3344号原告：柳州市恒合物业服务有限公司。法定代表人：陈善谋。被告：伍剑芬。原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告伍剑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市恒合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原件已预交），由柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员汝磊二〇一六年十一月十八日本院与原件核对无异书记员  朱柳萍
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初1893号原告：郑海永，男，1978年6月2日出生。委托诉讼代理人：李晓霞，法律服务所法律工作者。被告：马红霞，女，1968年9月27日出生。原告郑海永与被告马红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑海永委托诉讼代理人李晓霞到庭参加诉讼，被告马红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计100000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月26日，被告借原告现金150000元，约定借款期限为半个月。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年元月份偿还原告50000元，剩余100000元至今未偿还。为此提起本案诉讼。马红霞未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的2016年6月26日被告向原告出具的借条一份，可以证明原告主张的被告于2015年6月26日借原告现金150000元的待证事实，本院予以认定。被告借款后，经原告催要，被告于2016年元月份偿还原告50000元，剩余100000元被告未予偿还原告。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在借原告款后，依法负有偿还原告全部借款的合同义务。被告经原告催要，未予偿还完毕原告全部借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款100000元的诉讼请求予以支持。被告马红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告马红霞于本判决生效之日起10日内偿还原告郑海永借款共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马红霞负担；诉讼保全申请费1020元，由被告马红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉���河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇一六年十一月三日书记员  周佳佳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5321号申请执行人：慈溪市震旦包装用品有限公司。法定代表人：毛海江，该公司执行董事。被执行人：方建平。本院在执行（2016）浙0282执5321号慈溪市震旦包装用品有限公司与方建平买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人慈溪市震旦包装用品有限公司尚有款项123454.24元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费1384.50元、执行费1751.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5321号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年十一月二十八日书 记 员 徐峰（代）
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1429号申请执行人营口中技建业有限公司长春分公司，地址长春市九台经济开发区。负责人ＸＸ。委托代理人罗春艳。被执行人于中飞，男，住黑龙江省。营口中技建业有限公司长春分公司与于中飞合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第2390号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人，同意终结本次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第2390号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙审判员  闫 成审判员  赵洪成二〇一六年十一月二十八日书记员  钱 程
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1002民初910号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区弥市镇大桥村*组。被告：武汉武商量贩连锁有限公司津泰量贩店，住所地：荆州市沙市区江津西路。负责人：肖生明，该公司经理。本院在审理原告刘庆生诉被告武汉武商量贩连锁有限公司津泰量贩店产品责任纠纷一案，原告刘庆生于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  吴庆生二〇一六年十一月十四日书记员  杨振香
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2650号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校，住所地驻马店市驿城区雪松路西段刘阁办事处东侧路南。法定代表人：徐华，该校校长。委托诉讼代理人：谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙凤英，女，1980年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人驻马店市驿城区天中中小学校(以下简称天中中小学）因与被上诉人孙凤英民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天中中小学上诉请求：撤销原判，依法改判其支付孙凤英利息14000元。事实和理由：孙凤英请求的利息是是明确的数额14000元，原判计算利息错误。孙凤英未答辩。孙凤英向一审法院起诉请求：一、判令天中中小学偿还借款100000元及所欠利息14000元。二、本案的一切诉讼费用由天中中小学负担。一审审理中孙凤英明确利息请求为“利息计算至实际结清之日”。一审法院认定事实：双方于2014年6月12日签订《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》一份，该协议第一条约定：“甲方（指孙凤英）将自有资金贰拾万元（200000）入股乙方（指天中中小学），入股期限自2014年6月12日至2015年6月12日，所得红利以股息形式按（月息：2%），股息肆仟每月，定期返还甲方，股金到位后股息按月结算（每月12日打款）”。孙凤英于签订协议当日将20万元现金支付给了天中中小学。利息按月支付至2015年3月12日。后天中中小学于2015年6月12日、2015年6月13日、2015年7月1日、2015年9月16日、2015年12月31日、2016年2月7日分别支付孙凤英0.2万元、0.8万元、4万元、5万元、1万元、0.3万元。上述6笔款中，天中中小学称均系返还孙凤英的本金，孙凤英称0.2万元、0.3万元、0.8万元3笔款项系利息，4万元、5万元、1万元3笔款项系本金，已还本金计款10万元。一审法院认为，虽然天中中小学以入股形式收取孙凤英资金20万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，天中中小学对此亦无异议，孙凤英要求返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，孙凤英要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年3月13日起计付利息，付至实际清结之日。天中中小学返还给孙凤英的0.2万元、0.8万元0.3万元3笔款项是否是本金或利息，双方各执一词，应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定予以确认，即每笔款项优先充抵利息，其余部分充抵本金。对天中中小学支付给孙凤英的4万元、5万元、1万元3笔款项，双方均认为系本金，予以确认。经计算：2015年3月13日至2015年6月12日，天中中小学支付孙凤英0.2万元，天中中小学尚欠孙凤英利息为20万×2%×3-0.2万元=1万元，欠本金20万元；至2015年6月13日应付利息为1万元+20万×2%÷30×1天=1.0133万元，天中中小学支付孙凤英0.8万元，尚欠利息为1.0133万元-0.8万元=0.2133万元，尚欠本金20万元；2015年6月14日至2015年7月1日应付利息为0.2133万元+20万元×2%÷30×19=0.4666万元，天中中小学支付孙凤英的4万元系本金，尚欠本金为20万元-4万元=16万元；2015年7月2日至2015年9月16日应付利息为0.4666万元+16万元×2%÷30×77天=1.2879万元，天中中小学支付孙凤英的5万元系本金，尚欠本金为16万元-5万元=11万元；2015年9月17日至2015年12月31日应付利息为1.2879万元+11万元×2%÷30×106天=2.0652万元，天中中小学支付的1万元系本金，尚欠本金为11万元-1万元=10万元；2016年1月1日至2016年2月7日，天中中小学尚欠孙凤英利息为2.0652万元+10万×2%÷30×38-0.3万元=2.0185万元，尚欠本金10万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，一审法院判决：限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告孙凤英借款本金10万元及利息（其中2016年2月8日前所欠利息为2.0185万元，2016年2月8日及该日之后的利息按月利率2%计算，自2016年2月8日起计算，计付至本息清结之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，财产保全费1120元，共计3700元，由被告驻马店市驿城区天中中小学校负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：孙凤英的起诉请求为判令天中中小学偿还借款100000元及所欠利息14000元。原审中孙凤英针对利息14000元的诉讼请求明确为“利息计算至实际结清之日”。本院认为，孙凤英与天中中小学签署的《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》系双方当事人真实意思表示，双方当事人对原判认定该协议名为入股视为民间借贷不持异议，予以确认，双方之间系民间借贷关系。关于上诉人天中中小学上诉称孙凤英请求的利息是是明确的数额14000元，原判判令利息错误的问题。因原审庭审中，孙凤英已将利息14000元明确为“利息计算至本息实际清结之日”，本院对此予以认可，故上诉人天中中小学上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，驻马店市驿城区天中中小学校负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘瑞霞代理审判员  呼小伟代理审判员  刘 辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 柯
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初394号原告：王淑芝，女，1965年3月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：马思琦，女，1990年4月30日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。原告王淑芝与被告马思琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员刘博文适用简易程序进行审理。因本案被告马思琦下落不明，本院于2016年5月11日转为普通程序，依法组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告王淑芝到庭参加诉讼,被告马思琦经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王淑芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告马思琦立即偿还借款34000元，并支付从2015年7月23日起的资金占用利息；2、诉讼费，由被告马思琦承担。事实和理由：被告马思琦与原告王淑芝之女系朋友关系。2015年7月22日，被告马思琦以资金周转困难为由，共计向原告王淑芝借款34000元，分别出具了借款金额为26000元和8000元的借条。被告马思琦经原告多次催收，均拒绝还款，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告马思琦、经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期限内，未提交陈述、答辩意见；在举证期限内，也未提交证据。原告王淑芝围绕诉讼请求依法提交了两份借条原件作为证据，被告马思琦经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：被告马思琦多次向原告王淑芝借款，2015年7月22日，被告马思琦向原告王淑芝出具“今马思琦借到王淑芝现金人民币26000元（大写：贰万陆仟圆整）。2015年7月22日，借款人马思琦。”和“今马思琦借到王淑芝现金人民币8000元（大写：捌仟圆整）。2015年7月22日，借款人马思琦。”的借条两份。另查明，原告王淑芝在庭中自认，虽然被告马思琦2015年7月22日出具了两张现金借条，金额共计34000元，但实际借款金额为15000元，另外的19000元是（2016）川0403民初393号民间借贷案中150000元借款的利息。对原告王淑芝的自认，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马思琦分别向原告王淑芝出具了借到现金26000元和现金8000元的借条，因该借条系原件，且在原告王淑芝手中，被告马思琦经本院依法公告送达传票传唤，未到庭应诉，也未提交陈述、答辩意见对原告王淑芝的债权人资格提出异议。如有不实，应当由被告马思琦承担相应的法律后果。本院综合原告王淑芝提供的证据，认定原告王淑芝与被告马思琦之间的民间借贷关系成立。对于原告王淑芝要求被告马思琦偿还借款34000元的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，因原告王淑芝在庭审中自认被告马思琦在书写借条时包含了利息19000元，实际的借款金额为15000元，故被告马思琦应当偿还原告王淑芝借款为15000元，超过部分，本院不予支持。原、被告在借条中未约定借款利率，视为不支付利息，故对原告王淑芝要求被告马思琦支付2015年7月23日至起诉之日资金占用利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告在借条上未约定借款期限，原告王淑芝有权随时主张被告马思琦偿还借款，本院结合原告提供的证据查实，原告王淑芝第一次向被告马思琦主张还款的时间为起诉之日（2016年3月1日），被告马思琦应当自起诉的次日（2016年3月2日）起向原告王淑芝承担逾期的资金占用利息。对于原告王淑芝主张被告马思琦应当自逾期还款之日按银行同期贷款利率的两倍计算资金占用利息的诉讼请求的问题,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告马思琦应当自2016年3月2日起以15000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告马思琦于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑芝借款本金15000元，并自2016年3月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决生效之日止；二、驳回原告王淑芝的其他诉讼请求。案件受理费650元，保全费360元，公告费600元，合计1610元，由原告王淑芝承担565元，被告马思琦承担1045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  张度波代理审判员  刘博文人民陪审员  崔玉华二〇一六年十一月三十日书 记 员  洪 莹
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执5467号申请执行人吴丹，男，1971年11月16日出生，住浙江省浦江县。被执行人陈兴彪，男，1967年10月12日出生，住浦江县。本院在执行吴丹与陈兴彪（2016）浙0726执5467号买卖合同纠纷一案中。查明被执行人陈兴彪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执5467号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  张劲松二〇一六年十一月十六日书记员  李文祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执2065号申请执行人：侯福全，男，1969年12月10日出生，汉族，哈尔滨市佰威经贸有限公司，住所地哈尔滨市道里区通达街541号。被执行人：哈尔滨禧龙国际商贸物流园区三通达货站，住所地哈尔滨市道外区禧龙物流园区B-37、B-39。经营者郑伟，男，1983年12月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区通达街***号*栋*单元*层*号。申请执行人侯福全与被执行人哈尔滨禧龙国际商贸物流园区三通达货站代理合同纠纷一案，申请执行人侯福全未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  罗 燕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2256-1号申请人：吴希政。被申请人：宋秀亭。吴希政与宋秀亭民间借贷纠纷一案，申请人吴希政于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋秀亭名下的股金采取保全措施。申请人提供车辆予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人吴希政名下车牌号鲁N×××××号轿车，期限为自2016年11月30日起至2018年11月30日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一六年十一月三十日书记员  尚淑霞
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更183号罪犯杜旭峰，四川省广安市人，现在青海省门源监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）榕刑初字第176号刑事判决，以被告人杜旭峰犯抢劫罪判处有期徒刑八年,罚金2000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2011年12月23日经福建省高级人民法院以（2011）闽刑终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月30日送门源监狱服刑改造。2013年12月9日经本院以（2013）北刑执字第377号刑事裁定减去有期徒刑八个月;2015年7月28日经本院以（2015）北刑执字第168号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑满日期：2017年9月13日。执行机关青海省门源监狱于2016年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年11月8日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、冉箴、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，于2015年5月至2016年5月获监狱表扬2次；2015年度获技术课优秀学员1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯杜旭峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜旭峰准予减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年12月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏万勇代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年十一月九日书 记 员  侯晓虹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执935号申请执行人孙飞，男，汉族，1971年6月7日生，无业，住徐州经济技术开发区蟠桃花园*期。被执行人刘再军，男，汉族，1968年10月3日生，无业，住徐州市云龙区甸子村。孙飞诉刘再军民间借贷纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年2月2日作出（2014）开民初字第839号民事判决书，并已发生法律效力。因刘再军未履行义务，孙飞向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的255040元，执行中经本院调查，无登记在被执行人名下的车辆、房地产可供执行。被执行人名下无银行存款可供执行。现被执行人刘再军暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人刘再军现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人孙飞同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  汪 涛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执394号申请执行人王绍坤，女，1978年5月14日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被执行人康延新，男，1971年9月11日出生，满族，无职业，现住安图县。申请执行人王绍坤与被执行人康延新民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年7月7日作出（2016）吉2426民初732号民事判决书，已发生法律效力。权利人王绍坤于2016年8月16日向本院申请执行，本院2016年8月16日立案执行，执行标的额为35338元（含受理费338元）。本案在执行过程中，康延新支付王绍坤6000元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定���下：本院（2016）吉2426民初732号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人王绍坤再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永日二〇一六年十一月三十日书记员  白云飞
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第780号申请执行人：潘玉才，男，1978年8月16日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连东益船舶工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区古寺路55号。法定代表人：韩学君，系该公司总经理。本院在执行潘玉才与大连东益船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人大连东益船舶工程有限公司暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  常雪锋
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2611号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人曹梦生，男，汉族，住所地江西省鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第11号刑事判决，于2016年11月11日向被执行人曹梦生发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹梦生在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  张智贤
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0105民初435号原告：林平，男，1980年6月13日出生，住福建省闽侯县。被告：邵宝金，男，1988年5月7日出生，住福建省永泰县。原告林平与被告邵宝金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林平到庭参加诉讼。被告邵宝金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林平向本院提出诉讼请求：1.判令邵宝金支付工程款8000元；2.本案诉讼费由邵宝金承担。事实和理由：邵宝金承接马尾区步行街网吧室内装修工程，后邵宝金将木工施工部分承包给林平施工。2015年7月6日，林平带木工工人开始施工，7月23日完成工程。但是，邵宝金拒绝支付工程尾款8000元。经马尾区劳动监察大队调解，邵宝金于2015年12月8日出具欠条一张，承诺于2015年12月30日前付清工程款。2016年1月1日，林平向邵宝金催款无果，于2016年1月16日提起诉讼。2016年3月15日，林平申请撤诉，但邵宝金仍不还款，故再次提起诉讼。邵宝金未作答辩。林平围绕诉讼请求依法提交了证据，邵宝金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。林平提交的欠条，能够证实邵宝金的欠款事实，本院予以采信。根据林平陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2015年7月6日，林平承揽邵宝金承接的联众网吧室内装修木工部分进行施工，2016年7月23日完工。邵宝金支付部分工程款后，尚余8000元尾款未支付。经林平催讨，邵宝金于2015年12月8日出具欠条一张，内容为：“本人（邵宝金）：欠林平网吧木工工程款捌仟圆整（￥8000.－）。现承诺于2015年12月30日前付清，否则愿意承担相应的法律责任。”欠条出具后，邵宝金至今未将款项支付给林平。本院认为，林平承揽邵宝金承接的联众网吧室内装修木工部分进行施工，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，承揽合同关系合法有效。林平已按邵宝金要求完成了木工部分的施工内容，邵宝金应及时支付工程款，但其在出具欠条后未按约定期限支付尾款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，林平要求邵宝金支付工程款8000元，本院予以支持。邵宝金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵宝金应于本判决生效之日起十日内向原告林平支付工程款8000元。案件受理费50元，由被告邵宝金负担。被告邵宝金负担的案件受理费50元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  丁建旺人民陪审员  王家勋人民陪审员  刘福华二〇一六年十一月二日书 记 员  何海婷
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初375号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人徐某某，男，1998年2月24日出生，汉族，初中文化，案发前系某某洗浴中心服务生，现住包头市青山区。2016年8月8日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年8月16日经包头市青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕328号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、赵晶出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人徐某某盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定对被告人徐某某进行处罚。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2016年7月10日凌晨3时左右，在包头市青山区科学路某某浴场更衣间内，服务生徐某某秘密窃取被害人朱某某未上锁的储物柜内的现金3300元。案发后，被告人家属向被害人退赃并取得了被害人的谅解。2、2016年8月3日14时许，在包头市青山区科学路某某浴场更衣间内，服务生徐某某秘密窃取被害人刘某某未上锁的储物柜内的现金900元及挎包内的一部苹果6SPLUS手机，经鉴定，该手机价值人民币5600元。案发后，上述涉案物品已被扣押并返还被害人。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单，发还清单；2、书证：户籍信息，谅解书，抓捕经过，无前科说明，发破案经过，情况说明,电话记录；3、证人证言：证人徐某甲的证言；4、被害人陈述：被害人刘某某、朱某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人徐某某的供述与辩解；6、鉴定意见：包青价鉴字（2016）90号价格鉴定结论书；7、视听资料：光盘一张。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人徐某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述，系坦白，可以对其从轻处罚。被盗赃物已退还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月并处罚金5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁敏二〇一六年十一月二十四日书记员  赵磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1279-1号申请执行人姜兆娥。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人姜兆娥与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初708号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1229民撤5号原告：覃春棉，女，1984年11月2日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟雄秋，广西桢干律师事务所专职律师。被告：胡友献，男，1971年6月29日出生，住广西柳江县。被告：广西向阳房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区人民中路*号人民商厦****号房。法定代表人：陆元帅，该公司董事长。被告：广西向阳房地产开发有限公司大化县分公司。住所地：广西大化瑶族自治县大化镇北新化东路*****号。负责人：覃向儿，该分公司经理。原告覃春棉与被告胡友献、广西向阳房地产开发有限公司、广西向阳房地产开发有限公司大化县分公司第三人撤销之诉一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。覃春棉向本院提出诉讼请求：1.撤销（2015）大民初字第377号判决主文中第一项关于将大化县金山路3号金山小区060号商铺交付给胡友献，并办理有关产权登记手续的判决；2.判令被告二、被告三继续履行合同约定为原告办理有关产权登记手续的义务；3.判令被告二、被告三因逾期办理产权登记向原告支付违约金260.00元（以已付房款130000.00元为基数，0.2%为利率计算）；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告于2012年10月12日预购到被告三的位于大化县金山路3号的金山小区060号商铺，并约定由被告三于双方签署的《商品房买卖合同》生效之日起30天内向产权登记部门申请登记备案。同时，该合同第十五条规定，被告三应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。逾期的，原告可以在不退房的情况下，主张被告三按己付房价款的0.2%向原告支付违约金。《商品房买卖合同》签订次日，原告和被告三签订了《商铺委托经营协议》，约定将被告三所交付的商铺交给被告三代为招租，并由被告三代为收取租金后向原告返还一定租金。原告以此种方式合法占有商铺至今。然而，截至起诉日，被告三仍未给原告办理有关产权登记手续，亦未向原告书面说明逾期办理产权登记手续的理由。原告多次催告，被告三均置之不理。后经原告向大化县房管所了解得知，原告的商铺于原告购买前，预告登记在被告一胡友献名下，且胡友献已于2015年5月7日向法院提起诉讼，而原告因不能归责于本人的事由未能参加诉讼。另，（2015）大民初字第377号生效判决书，判决被告二、三将涉案商铺交付给被告一胡友献并办理有关产权登记手续，己严重损害了原告对涉案商铺占有的状态。综上，原告为维护自己的合法权益，向人民法院起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，第三人对已经发生法律效力的判决书提起撤销之诉的，应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决书内容错误损害其民事权益。本案原告覃春棉要求撤销本院（2015）大民初字第377号生效判决书，其提供的主要证据为：1.覃春棉和被告二、三于2012年10月12日签订的《商品房买卖合同》，证明买卖双方已建立合同关系；2.《收据》，证明覃春棉已交付房款；3.《商铺委托经营协议》，证明覃春棉已占有使用商铺，生效判决书损害其占有权；4.大化瑶族自治县房地产管理所《证明》，证明被告二、三与覃春棉订立买卖合同前的2011年4月12日，金山小区060号商铺已预告登记在胡友献名下。而本院（2015）大民初字第377号生效判决书判决所采纳的主要证据为：1.2011年4月11日胡友献与被告二、三签订的《商品房买卖合同》；2.胡友献已于签订合同当日向被告三全额支付房款；3.胡友献购买的金山小区060号商铺已于2011年4月12日办理预告登记。综上，覃春棉提供的证据只能证明其与出卖方订立买卖合同、交付房款、占有商铺的时间均在胡友献购买该商铺并办理预告登记之后，并不能证明本院生效判决书判决将金山小区060号商铺交付给胡友献并办理产权登记手续存在错误，因为占有人的权利不能对抗预告登记权利人。对于被告二、三“一房二卖”的行为，法律规定有另外的救济途径，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”。如果覃春棉认为被告二、三违约，导致其不能实现合同目的，其可根据该条第（三）项要求被告二、三承担法律责任。在不能提供证据证明本院发生法律效力的判决书的全部或者部分内容错误的情况下，覃春棉向本院提起第三人撤销之诉不符合起诉条件，已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定如下：驳回覃春棉的起诉。案件受理费2905元退回给覃春棉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  梁寿强代理审判员  陈丽杰人民陪审员  韦琳军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄婉梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢101号殷渤海：你与河南天方药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1025号申请执行人梁洲，男。被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司。本院在执行申请人梁洲与被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁洲书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宁伟审判员 张荣审判员 冯  海  斌二〇一六年十一月二十一日书记员 王     媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11446号原告：沈阳公信物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山风景区内望湖山庄，社会统一信用代码：91210112738667506D。法定代表人：王建伟，系该公司总经理。委托代理人：刘晓丽，女，1991年6月29日出生，汉族，住辽宁省北票市，系该公司员工。被告：揣连成，男，1970年8月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳公信物业管理有限公司诉被告揣连成服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳公信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳公信物业管理有限公司承担。审判员  暴敬军二〇一六年十一月二十三日书记员  李 坤
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书��2016）闽0123执1051号申请执行人：黄海铭，男，1972年5月10日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：郑文枢，男，1953年7月1日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：郑云敏，男，1976年2月13日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人黄海铭与被执行人郑文枢、郑云敏民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初559号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年7月26日依法立案执行。本案执行标的为300000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人郑文枢、郑云敏电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人郑文枢、郑云敏名下的房产在申请人黄海铭申请执行之前均已转移过户，后查询罗源房管所和国土局，未发现被执行人名下有房产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十一月二十九日书记员  孔晓萍
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初4706号原告：常某，女，1964年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：郭某，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告常某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告常某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  张燕芳二〇一六年十一月十五日书记员  范希伦
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初5642号原告陈卫国，男，汉族，1981年11月8日出生，住浙江省三门县。原告陈丽萍，女，汉族，1985年11月6日出生，住浙江省三门县。委托代理人（特别授权）陈卫国，系陈丽萍丈夫。被告中国工商银行股份有限公司杭州景江苑支行，住浙江省杭州市滨江区江南大道4366-4370。原告陈卫国、陈丽萍诉被告中国工商银行股份有限公司杭州景江苑支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告陈卫国、陈丽萍于2016年11月21日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费，现双方已协商一致并履行完毕。本院认为，原告陈卫国、陈丽萍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卫国、陈丽萍撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈卫国、陈丽萍负担（予以免交）。代理审判员 吴 彦二〇一六年十一月二十一日代书 记员 徐秀奇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6615号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。被告:穆成刚,男,1939年8月16日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告穆成刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月七日书记员  祁 源
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1594号申请执行人ＸＸ生，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人邹立明，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请执行人ＸＸ生与被执行人邹立明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日依法立案执行，执行标的227元。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人目前无可供执行财产，且属低保户。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄国兴
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1222刑初431号公诉机关太和县人民检察院。被告人朱某某，女，1955年3月1日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月4日被行政拘留十日，同月14日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于阜阳市看守所。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范仕荣出庭支持公诉，被害人王某及其诉讼代理人武峰、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2016年7月28日7时许，被告人朱某某与被害人王某因琐事在本村发生纠纷，朱某某用镰刀将王某的左胳膊砍伤。经法医鉴定，王某人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被害人王某及其诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求：1、追究被朱某某的刑事责任。2、朱某某赔偿王某9397元的损失。经审理查明：2016年7月28日7时许，被告人朱某某在其家门口与同村村民王某因琐事发生纠纷，朱某某用镰刀将王某的左胳膊砍伤。经鉴定，被害人王某人体损伤程度为轻伤二级。另查明，在本院审理过程中，朱某某的家人赔偿王某各项经济损失1万元，王某谅解朱某某，并要求对朱某某从轻处罚，并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证太和县公安局出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、被害人王某的陈述、证人尹某真的证言、太和县公安局刑事科学技术室关于王某人体损伤程度属轻伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书、太和县公安局出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人朱某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；本案系民间邻里纠纷引发，朱某某又积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14起至2016年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范华北二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初5777号原告：吕玮蘋，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：向梦，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。本院在审理原告吕玮蘋与被告向梦网络购物合同纠纷一案中，原告吕玮蘋于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕玮蘋在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕玮蘋撤回起诉。本案案件受理费59元，减半收取为29.5元，由原告吕玮蘋负担。代理审判员 华  筱  靓二〇一六年十一月十五日书 记 员 林楚楚（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5913号罪犯黄红明，男，1967年12月4日出生，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省增城市人民法院于2011年10月8日作出(2011)增法刑初字第182号刑事判决，以被告人黄红明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄红明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄红明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄红明系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬、2014年4月至6月连续获得嘉奖、2014年8月获得嘉奖、2014年9月获得嘉奖、2015年3月获得嘉奖、2015年4月获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖、2016年1月至6月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2014年10月14日因违反生产规定带烟进入生产区被扣1分；2014年11月28日因使用其他罪犯抄写的行为规范冒充自己写的欺骗警察被扣2分；2015年11月13日因违反操作规程被扣1分。罚金人民币50000元已执行人民币1000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄红明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄红明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执659号被执行人：白长升，男，回族，住山东省平原县经济开发区。山东省平原县人民法院（2015）平刑初字第92号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人白长升至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2015）平刑初字第92号刑事判决书的本次执行程序；二、被执行人白长升有可供执行财产时，可以恢复执行，不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 薛安安二〇一六年十一月二日书记员 段英华
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初12120号原告：李海洋，男，1956年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：高艳清，系辽宁六合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市皇姑区昆山中路80号，统一社会信用代码912101007557606811。负责人：曹宏伟，系该公司经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告李海洋诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李海洋的委托代理人高艳清，被告保险公司的委托代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海洋诉称，2016年9月18日14时许，原告驾驶登记在李东倩名下的辽Ａ×××××号机动车（实际为原告所有）行驶至沈阳市铁西区北一路第一粮库正门时，与案外人庄雷驾驶的辽Ａ×××××号机动车、案外人孙蕊驾驶的辽Ａ×××××号机动车，发生三车追尾的交通事故，导致三车受损的后果。经交警部门认定，原告负此事故的全部责任，案外人庄雷、孙蕊均无责任。事故发生后，原告的车辆经维修发生维修费7,820元。但被告拒绝为原告理赔。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费7,820元；诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保车辆损失险（限额41,113.60元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。事故发生时，辽Ａ×××××号肇事车辆存在过期未年检的情况，根据保险合同约定，此种情形属于免责事由。我公司不同意承担。另外，事故发生后，我公司也未对事故车辆定损。本案诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明，2016年9月18日14时许，原告李海洋驾驶登记在其女儿李东倩名下的辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市铁西区北一路第一粮库正门时，与案外人庄雷驾驶的辽Ａ×××××号机动车、案外人孙蕊驾驶的辽Ａ×××××号机动车，发生三车追尾的交通事故，导致三车受损的后果。经交警部门认定，原告李海洋负此事故的全部责任，案外人庄雷、孙蕊均无责任。事故发生后，原告的车辆沈阳市佳诚兴汽车修理厂经维修，发生维修费7,820元。另查明，辽Ａ×××××号机动车登记在原告李海洋之女李东倩名下，实际所有权人为原告李海洋。原告李海洋于2016年9月14日在被告保险公司为该车辆投保了机动车损失保险（限额41,113.60元，含不计免赔），承保期间为“2016年9月16日0时起至2017年9月15日24时止”。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。再查明，本案事故发生时，辽Ａ×××××号机动车未按期年检，事故发生后，原告李海洋就该车辆补检，并经检验合格。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的驾驶证、车辆行驶证、保险单、车辆维修费发票、维修明细、情况说明、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告李海洋实际所有的机动车在被告保险公司投保了机动车损失保险（限额41,113.60元，含不计免赔），故该车辆在发生保险事故并造成车辆受损时，被告保险公司应依约向原告赔偿该损失。据此，原告主张的被告赔偿其车辆维修费7,820元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告保险公司提出原告的车辆超期未进行年检，系保险免责事由一节。本院认为，机动车年检属于交通管理部门的行政管理范畴，且被告保险公司未提供证据证明因未进行年检与本案事故存有因果关系，也未提供证据证明因未进行年检而必然增加车辆危险性，并且，本案事故发生后，原告就对其车辆进行年检并取得检验合格标识，故对于被告保险公司的上述答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效之日起十五日内支付原告李海洋车辆维修费7,820元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部承担。本判决为终审判决。审判员  王金利二〇一六年十一月二十八日书记员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381恢执16号詹安民申请执行詹光武债务纠纷一案，偃师市人民法院作出的（1998）偃经初字第487号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人詹光武无银行存款，无房产车辆可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、（1998）偃经初字第487号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：董会民书记员 ：赵弼骋二〇一六年十一月二十四日
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0982民初974号原告：敦煌市德金小额贷款有限责任公司，住址地：敦煌市。法定代表人：胡元霞，董事长。委托诉讼代理人：严连奎，甘肃嘉煌律师事务所律师。被告：朱延军，男，汉族，1984年3月27日出生，住敦煌市。被告：夏明星，女，汉族，1985年9月22日出生，住敦煌市。被告：朱生荣，男，汉族，1958年11月15日出生，住敦煌市。原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司与被告朱延军、夏明星、朱生荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人严连奎到庭参加了诉讼，被告朱延军、夏明星、朱生荣经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款11万元，承担利息49500元（自2015年1月6日计至2016年4月6日，以年息36%计）。合计159500元。2、判令被告以年息36%的标准承担延迟还款的利息，直至利息还清。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告是经过国家批准的专业从事小额贷款的有限责任公司。2015年1月6日，被告找到原告，请求借款11万元。经审查，被告符合贷款条件。为此双方签订了借款合同，被告出具了借据。但自从借款后，被告没有偿还任何借款本息，故诉至法院。被告朱延军、夏明星、朱生荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院认定如下：1、2013年5月3日甘肃省农村信用社回单两份、2013年5月3日借款合同一份、2013年5月3日抵押合同一份、2013年9月11日借款合同一份，原告欲证实被告朱延军、夏明星向原告借款80000元，约定月利息每月2400元，原告扣除当月利息2400元后通过银行转账给被告朱延军77600元，完成借款发放的事实。2、2013年9月11日借款合同一份，原告欲证实在2013年5月3日被告所借款到期后找被告催要，被告未偿还，双方续签借款合同的事实。3、2013年9月23日甘肃省农村信用社回单两份、2013年9月23日借条一份、借款合同一份，原告欲证实被告朱延军、夏明星向原告借款30000元，约定月利息每月900元，原告扣除当月利息900元后通过银行转账给被告朱延军29100元，完成借款发放的事实。4、2015年1月6日敦煌市德金小额贷款公司贷款借据一张、借款凭证一张、署名为朱延军、夏明星、朱生荣的借条一份、借款合同一份、抵押合同一份。原告欲证实经催要，被告未按时偿还2013年5月3日及2013年9月23日两笔借款，三被告与原告续签借款合同的事实。原告提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，形成完整的证据链，可以证实被告朱延军、夏明星、朱生荣向原告借款的事实，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：2013年5月3日被告朱延军、夏明星向原告借款80000元，2013年9月23日被告朱延军、夏明星向原告借款30000元，两笔借款均约定月利率为3%，原告发放借款时均按约定月利率3%扣除当月利息2400元和900元共计3300元。借款期限届满后，原告向被告催要借款，2015年1月6日，被告朱延军、夏明星、朱生荣又与原告签订了借款合同，对欠款予以确认，约定借款期限为2015年3月11日，并向原告出具了借据和借条。但到期后，被告仍未偿还。原告遂提起诉讼。本院认为，被告朱延军、夏明星向原告借款，现约定的还款期限届满，被告朱延军、夏明星应履行偿还借款的义务。被告朱生荣在原告催要借款过程中，与被告朱延军、夏明星共同向原告出具借条并签订借款合同，属同意承担偿还借款责任的书面意思表示，被告朱生荣也应依约偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，收据、欠条、等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在发放借款时预先扣除利息3300元，故应认定借款本金为106700元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告诉请利息标准超出法律规定的范围，本院支持自2015年1月6日至原告起诉之日，按照年利率24%计算的利息即37675元，其余利息本院不予支持。被告朱延军、夏明星、朱生荣经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱延军、夏明星、朱生荣偿还原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司借款本金106700元，利息37675元，限于本判决生效之日起15日内给付；二、驳回原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元（原告已预交），由原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司负担300元，被告朱延军、夏明星、朱生荣负担3190元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 吴 刚代理审判员 伏 鸿人民陪审员 邱旭存二〇一六年十一月四日书 记 员 赵 静
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执362号申请执行人陈继洲，男，汉族，湖北省汉川市人。被执行人陈三兰，女，汉族，汉川市人。本院在执行陈继洲与陈三兰借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  胡振华审判员  蒋敦华二〇一六年十一月三十日书记员  尹学昌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4222号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人潘大伟，男，1982年12月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘大伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8347号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘大伟支付本金132647.30元及息费、一审案件受理费1476元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8347号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执837号被执行人张远志，男，生于1970年4月4日，汉族，住湖北省巴东县。关于被执行人张远志串通招投标罪一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂巴东刑初字第00062号刑事判决书，被执行人张远志应缴纳罚金人民币3万元。本院刑事审判庭于2016年10月21日移送执行，在执行过程中，通过查控系统查询被执行人张远志没有银行存款，原犯罪所涉及公司经湖北省审计厅赴巴东营养改善计划专项资金审计组审计亏损46.68万元，且已注销，其本人系巴东县国营民族玻璃厂下岗工人，患有腰椎间盘突出、骨质增生、××，医嘱不宜从事重体力劳动，也无其他财产可供执行，缴纳罚金确有困难。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干问题》第八条第一款第（三）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）鄂巴东刑初字第00062号刑事判决书第一项中缴纳罚金人民币3万元的执行。在中止执行的情形消失后，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  李建凡二〇一六年十一月三十日书记员  谭江涛
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民特39号申请人：陈香华。被申请人：周军新。申请人陈香华申请认定周军新公民限制民事行为能力一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈香华称：申请人陈香华与被申请人周军新系母子关系，被申请人周军新患有精神分裂症，不能完全辨认自己的行为，通过治疗无好转，为维护被申请人的权益，故申请人民法院宣告被申请人周军新为限制民事行为能力人，依法指定申请人陈香华为其监护人。被申请人未到庭。经审理查明：被申请人周军新，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，新邵县人，现住湖南省新邵县陈家坊镇塘隆村4组24号。申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2013年7月19日被邵阳市脑科医院诊断患有精神分裂症，一直靠吃药稳定病情。以上事实有申请人提供的申请人身份证复印件、被申请人身份证复印件、身份关系户籍证明、邵阳市脑科医院门诊病历等予以证明，本院予以确认。本院认为，申请人为被申请人的母亲，依法有权向法院申请要求认定被申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力人。根据医院的诊断证明，应认定被申请人为限制民事行为能力人。本案的申请人系被申请人的母亲，申请人要求做被申请人周军新的监护人亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人周军新为限制民事行为能力人；二、指定申请人陈香华为被申请人周军新的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  黎志强二〇一六年十一月三日代理书记员  肖 冰
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初2711号原告：邵奕,男,1983年4月7日出生,汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。被告：崇州市一新铸造有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：李庆，总经理。被告：李庆，男，1966年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：李昌戊，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：陈金玉，女，1964年3月24日出生，汉族，住四川省崇州市。原告邵奕与被告崇州市一新铸造有限公司、李庆、李昌戊、陈金玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵奕的委托诉讼代理人岳明、被告李昌戊到庭参加诉讼,被告崇州市一新铸造有限公司、李庆、陈金玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵奕向本院提出诉讼请求：被告崇州市一新铸造有限公司（以下简称一新公司）归还原告借款本息639.64万元，由被告李庆、李昌戊、陈金玉承担连带清偿责任。事实与理由：原告与四被告于2016年1月16日签订了《借款协议》，约定原告在2012年1月起先后向被告李庆、李昌戊、陈金玉出借600万元。2016年1月15日，经原告与被告李庆、李昌戊、陈金玉对账，三被告欠原告本息596万元。协议同时约定，从2016年起，被告李庆、李昌戊、陈金玉将该债务转移给被告一新公司，由被告李庆、李昌戊、陈金玉对上述债务承担连带责任担保。2016年10月24日，原告与四被告又进行对账，确认欠款金额为639.64万元，还款期限届满后，四被告未履行还款责任，原告起诉来院。被告李昌戊承认原告邵奕提出的全部诉讼请求。被告崇州市一新铸造有限公司、李庆、陈金玉未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李昌戊承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告崇州市一新铸造有限公司不履行还款付息义务，被告李庆、陈金玉、李昌戊不履行担保责任，实属违约，应承担相应的民事法律责任。被告崇州市一新铸造有限公司、李庆、陈金玉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃及举证、质证及辩解的权利，即使庭审中产生的不利后果亦由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告崇州市一新铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邵奕借款本息639.64万元。二、被告李庆、李昌戊、陈金玉对上述债务承担连带清偿责任。如果被告崇州市一新铸造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26760元，财产保全费5000元，合计31760元，由被告崇州市一新铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易凌波二〇一六年十一月十八日书记员  陈 晨
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初7140号原告：湖州经典物业管理有限公司。住所地：湖州市吴兴区白鱼潭路东白鱼潭小区物业办公室二楼。法定代表人：谢雪强，该公司总经理。委托代理人：鲍小红、陈峥华，该公司员工。被告：邱建峰，男，1986年11月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告邱建峰物业合同纠纷一案中，原告湖州经典物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州经典物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告邱建峰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。代理审判员  苏丹萍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  史 倩