广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初5248号原告：东莞市虎门美琳布料经营部。住所地：广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心一层5C区***号铺位。组织机构代码证为L57812213。经营者：陈泽雄，男，汉族，1977年7月13日出生，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：何少华，广东君谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。被告：东莞市保华狮服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅五区南泰路二巷*号*楼。统一社会信用代码为914419005764530616。法定代表人：黄文振。被告：韦森科，男，汉族，1972年10月13日出生，住广西平南县。被告：邢莉嫒，女，汉族，1989年5月22日出生，住河南省确山县。原告东莞市虎门美琳布料经营部诉被告东莞市保华狮服饰有限公司（以下简称保华狮公司）、韦森科、邢莉嫒买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员陈燕玲适用简易程序独任进行审理。后本案在审理过程中出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，本院依法将本案转换成适用普通程序审理。本院由代理审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员李少华、人民陪审员伍秩华依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何庆到庭参加诉讼，被告保华狮公司、韦森科、邢莉嫒经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。公告的期间不计入审限，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保华狮公司立即向原告支付货款、违约金、逾期付款利息（其中，货款总额为247382元，违约金为10000元；逾期付款利息以欠款247382元为本金，自2016年1月1日起按照月利率2%计至付清之日止；并扣减被告保华狮公司按20元/条处理4000条牛仔裤给原告产生的80000元，扣除转账归还的3000元）；2.判令保华狮公司立即支付原告律师费12000元；3.判令保华狮公司立即向原告支付担保费2000元；4.判令韦森科、邢莉嫒对保华狮公司所欠原告上述债务（货款、违约金、逾期付款利息、律师费、担保费）与被告保华狮公司承担连带清偿责任；5.判令被告保华狮公司、韦森科、邢莉嫒承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告保华狮公司一直有业务往来，由原告负责提供布料给保华狮公司，原告已依约履行完交货义务，但保华狮公司收货后一直未按约定归还货款给原告，截止至2015年12月9日保华狮公司出具《欠款凭条》给原告时，保华狮公司尚欠原告2015年8月份货款217198元和2015年9月份货款30184元，共计拖欠原告货款247382元，并提供韦森科、邢莉嫒作担保。保华狮公司还承诺于2015年12月30日前付清，否则向原告支付违约金10000元。但到期后保华狮公司仍未支付过任何款项，为此原告再次找到三被告，三被告于2016年1月30日又向原告出具《还款合同》承诺于2016年3月30日前还清所欠货款和逾期付款利息（以签订《还款合同》时所欠货款总额247382元为本金，自2016年1月1日起按月利率2%计至付清之日止），暂计至2016年5月份的逾期付款利息为24738.2元。同时，保华狮公司还质押4000条牛仔裤给原告，并同意2016年3月30日未付清款项，按20元/条处理这4000条牛仔裤给原告，原告将起诉货款金额扣减了80000元，另2016年4月15日，保华狮公司归还原告3000元，故保华狮公司尚欠原告货款、违约金、逾期付款利息暂共计1999120.2元。另，韦森科、邢莉嫒均愿为保华狮公司上述债务承担连带清偿责任。另依据约定，律师费、担保费由三被告承担。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告保华狮公司、韦森科、邢莉嫒没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。经审理查明：原告主张其与保华狮公司存在买卖合同关系，由原告为保华狮公司供应货物，保华狮公司至今尚欠原告货款247382元未付。为证明其主张，原告提交了一份落款日期为2016年1月30日的《还款合同》为证，合同显示由原告作为甲方（债权人）、保华狮公司作为乙方（债务人）、韦森科及邢莉嫒作为丙方（保证人）共同签订，双方就乙方拖欠甲方布料款事宜进行约定，主要内容包括：一、乙方确认于2015年8月至2015年9月期间向甲方采购一批牛仔布面料（合同号：MLXXX），乙方未在约定时间内付清，截止2016年1月25日，乙方尚拖欠甲方2015年8月份货款217198元和2015年9月份货款30184元，共计247382元；二、乙方原承诺于2015年12月9日还清上述欠款，并承诺支付逾期付款违约金10000元给甲方，现由于还款期限已届满，但乙方未能履行支付义务，乙方再次承诺按照以下还款方式还款给甲方：乙方愿意交出4000条男装成品牛仔裤作为信用抵押，由乙方打包送往甲方指定仓库；2016年3月30日前将所前货款本金247382元及逾期付款利息一同支付给甲方（逾期付款利息以所欠货款247382元为本金，自2016年1月1日起按月利率2%计至付清之日止），如再次逾期，甲方将乙方所抵押的4000条牛仔成品裤直接按单价20元/件处理；三、若乙方前述货款及逾期付款利息有任一项未能按时足额付清给甲方的，甲方均可向东莞市第二人民法院提起诉讼；四、甲方为实现债权支付律师费、担保公司担保费等由乙方承担；五、丙方愿为乙方上述债务（含货款、逾期付款利息、律师费、担保费）提供连带着人担保；合同还约定了其他内容。原告在“甲方”处签名确认，“乙方（债务人）”的“法定代表人：韦森科”处有“韦森科”字样签名并加盖了“东莞市保华狮服饰有限公司”字样印章，“丙方（保证人/担保人）”处有“韦森科”、“邢莉嫒”字样签名及捺印。另查明：原告为证明其与保华狮公司的交易属实，还提交了数份细码单以及《欠款凭条》为证。落款日期为2015年12月9日的《欠款凭条》显示由保华狮公司向原告确认尚欠2015年8月、9月货款共计247382元的事实，双方协定由保华狮公司于2015年12月30日前付清上述货款，并约定如保华狮公司违约的，需承担违约金10000元，上述债务由保华狮公司的负责人韦森科以个人及家庭的全部财产承担连带担保责任。《欠款凭条》上加盖了“东莞市保华狮服饰有限公司”字样印章，韦森科作为负责人签名，且“担保人”处有“韦森科”、“邢莉嫒”字样签名及捺印。另，原告为提起本案诉讼，于2016年5月16日与广东君谋律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定由广东君谋律师事务所指派律师代理本案一审诉讼事宜，为此原告支出了律师费12000元。另，本院根据原告关于财产保全的申请，依法作出（2016）粤1972民初5248号民事裁定书，裁定冻结三被告银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。东莞市华隆融资担保有限公司为上述财产保全申请提供了额度为200000元的信誉担保，原告称其为此支出了担保费2000元，并提交了由东莞市华隆融资担保有限公司出具的金额为2000元的《广东增值税普通发票》以及编号为（2016）华隆东二保字第119号《委托担保合同》为证。《委托担保合同》显示由原告作为委托人、东莞市华隆融资担保有限公司于2016年5月19日签订，约定由东莞市华隆融资担保有限公司为原告与保华狮公司、韦森科、邢莉嫒就买卖合同纠纷一案提供额度为200000元的信誉担保，担保费为2000元。庭审中，原告称，韦森科原是保华狮公司的法定代表人，后虽然法定代表人变更为他人，但韦森科仍然是保华狮公司的实际控制人，行内人士都知道韦森科作为实际控制人的事实；原告还称，韦森科、邢莉嫒为本案提供担保，但双方没有约定担保期间，保华狮公司将《还款合同》中约定的4000条牛仔裤已经交付给了原告，故原告提出诉讼请求时将这4000条牛仔裤按照约定作价80000元从涉案的货款、违约金、逾期付款利息的总额中予以扣除，在提起本案诉讼后，三被告仍然没有付款支付涉案欠款。以上事实，有《还款合同》、《欠款凭条》、《民事委托代理合同》、编号为44681456的《广东增值税普通发票》、《细码单》、编号为13889130的《广东增值税普通发票》、《委托担保合同》以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告保华狮公司、韦森科、邢莉嫒经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃对原告陈述的事实及提交的证据进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本案的焦点：原告诉求三被告立即支付货款247382元及其他费用是否合法有据，能否得到支持。一、关于保华狮公司是否应向原告支付货款、违约金、利息、律师费及担保费的问题：1、被告保华狮公司拖欠原告货款247382元、违约金10000元的事实，有《还款合同》、《欠款凭条》为证，事实清楚、证据充分，本院予以采信。保华狮公司没有按照《欠款凭条》约定的期限即2015年12月30日付清货款，其理应按照约定向原告承担履行支付货款247382元及违约金10000元的义务。2、在保华狮公司违约后，双方又签订《还款合同》，原告给予被告保华狮公司展期还款的机会，但保华狮公司仍然未按照约定在2016年3月30日前还清货款，因此，原告要求保华狮公司立即归还货款及违约金，并承担《还款合同》中所约定的逾期付款利息有理，符合双方的约定，本院予以支持，但是根据双方的约定，原告将被告保华狮公司存放于原告处的4000条牛仔裤进行折价处理，折算后的总价为80000元，该80000元应从保华狮公司的涉案债务中予以扣除，不足部分再由保华狮公司继续向原告履行清偿义务。3、被告保华狮公司没有于2016年3月30日前如约将货款本金、违约金及利息支付给原告，根据原告与保华狮公司的约定，此时由保华狮公司交付给原告的4000条牛仔裤则应折价后从应付款项中直接予以冲抵。由于截止2016年3月31日，律师费、担保费尚未实际产生，故不存在冲抵的情形，该80000元应从应付货款、违约金、利息中予以扣减，计至2016年3月31日的利息为14842.92元（计算方式：247382元×2%/月×3个月）。另，原告与被告保华狮公司并未明确约定折价后的80000元具体用于清偿哪部分款项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，上述80000元应先用于冲抵计至2016年3月31日止（即至冲抵之日止）的利息14842.92元、违约金10000元以及部分货款本金55157.08元。4、关于律师费，原告确为本案诉讼支出了律师费12000元，且该律师费的计收方式并没有违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，故原告要求被告保华狮公司支付律师费12000元，符合《还款合同》的约定，本院予以支持；关于担保费，原告为本案诉讼支出了担保费2000元，有《广东增值税普通发票》以《委托担保合同》为证，证据充分，故原告要求被告保华狮公司支付担保费2000元，符合《还款合同》的约定，本院亦予以支持。综上论述可知，被告保华狮至今尚欠原告货款本金192224.92元（计算方式：247382元55157.08元）、利息（以192224.92元为基数，按照月利率2%，自2016年4月1日起计至货款付清之日止）、律师费12000元、担保费2000元未付，且为了兼顾公平，剩余利息计得的总额应以不超过剩余未付货款192224.92元为限。对于原告诉求被告保华狮公司支付上述数额的货款、律师费、担保费，本院予以支持；对于超出的部分，本院予以驳回。二、韦森科、邢莉嫒为保华狮公司的涉案债务提供连带责任保证，有《还款合同》为证，本院予以采信。由于双方没有对韦森科、邢莉嫒的担保期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，原告有权在主债务履行期限届满的六个月内要求韦森科、邢莉嫒承担担保责任。原告提起本案诉讼时，仍处于韦森科、邢莉嫒的担保期间内，因此，原告要求韦森科、邢莉嫒对涉案保华狮公司的债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、限被告东莞市保华狮服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门美琳布料经营部（陈泽雄）支付货款192224.92元；二、限被告东莞市保华狮服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门美琳布料经营部（陈泽雄）支付利息（以本判决第一判项所确定的未付货款金额为基数，按照月利率2%，自2016年4月1日起计至货款清偿之日止，且利息总数以不超过192224.92元为限）；三、限被告东莞市保华狮服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门美琳布料经营部（陈泽雄）支付律师费12000元；四、限被告东莞市保华狮服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门美琳布料经营部（陈泽雄）支付担保费2000元；五、被告韦森科、邢莉嫒对本判决第一至四判项所确定的被告东莞市保华狮服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告东莞市虎门美琳布料经营部（陈泽雄）的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费为4466元、保全费1520元，均由被告东莞市保华狮服饰有限公司、韦森科、邢莉嫒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  李少华人民陪审员  伍秩华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周蔼麟