wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执463号申请执行人杨某某，男，1968年10月12日出生，汉族，住龙井市某某街某某社区某某组。委托代理人高某某，吉林华某某师事务所律师。被执行人某某县某某房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人赵某某，该公司经理。本院在执行杨某某与某某县某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人某某县某某房地产开发有限公司已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金龙权执行员  朴泽俊执行员  王传斌二〇一六年十一月三十日（院印）书记员  元香花
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3114号原告任丘市农村信用合作联社法定代表人刘学青，男，该社理事长。委托代理人王猛志，男，该社信贷员。被告朱全提，男，1964年5月14日出生，汉族，农民，现住任丘市。被告陈利永，男，1957年4月24日出生，汉族，农民，现住任丘市。原告任丘市农村信用合作联社诉被告朱全提、陈利永金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王猛志到庭参加诉讼。被告朱全提、陈利永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月19日，被告朱全提向原告借款45000元，由被告陈利永担保，贷款到期日为2014年7月18日，利率9.5‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告朱全提未按约定履行还款义务，至今被告尚欠原告借款本金45000元，利息9768.38元（利息算至2016年7月5日，以后利息顺延至还清贷款本息之日止），陈利永亦未代偿。请求法院依法判令被告朱全提偿还原告借款本金45000元，利息9768.38元（利息算至2016年7月5日，以后利息顺延至还清贷款本息之日止），本息合计54768.38元。被告陈利永负连带责任。诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。被告朱全提、陈利永均未答辩。经审理查明，2013年7月19日，被告朱全提向任丘市农村信用合作联社议论堡信用社借款45000元，贷款到期日为2014年7月18日，利率为9.5‰。担保人为陈利永，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为：贷款本金、利息、实现债权的费用。保证期间为：自借款之日起至借款到期后二年。截止到2016年7月5日，被告朱全提尚欠原告借款本金45000元，利息9768.38元，本息合计54768.38元。被告陈利永亦未履行担保义务。上述事实有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单、被告朱全提、陈利永身份证复印件、任丘市农村信用合作联社营业执照等证据予以证实。本院认为，任丘市农村信用合作联社议论堡信用社与被告朱全提、陈利永所签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，且具有法律约束力。被告朱全提依法负有按合同约定偿还借款本息的义务，其未按合同约定履行还款义务属违约行为，应承担相应的违约责任。被告陈利永作为被告朱全提的连带责任保证人，负有连带清偿责任。被告陈利永承担保证责任后，有权向被告朱全提追偿。故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱全提于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金45000元，利息9768.38元（利息算至2016年7月19日，以后利息顺延至还清贷款本息之日止），本息合计54768.38元。被告陈利永负连带责任；被告陈利永承担保证责任后，有权向被告朱全提追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告朱全提负担，被告陈利永负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  乔润妹人民陪审员  陈少康二〇一六年十一月八日书 记 员  宋威震
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初3489号原告：王仙，女，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杭州田逸之星置业有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区康宁街***号（临）。法定代表人：张伟强，该公司总经理。委托代理人：李文莉、李丽，浙江文颂律师事务所律师。原告王仙为与被告杭州田逸之星置业有限公司（下称田逸之星公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告王仙，被告田逸之星公司委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仙起诉称：2013年4月17日，原告向被告购买了位于杭州市下城区田逸之星大厦2号楼609室，建筑面积只共50.68平方米的房屋，作为商住楼使用。按照双方合同，该房屋原定于2014年6月30日前交付，先开发商延期至2016年5月7日交付，按合同约定，被告需支付原告违约金共计：331428.00元。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特此请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告支付违约金331428.00元；2、诉讼费用由被告承担。被告田逸之星公司答辩称：一、原告无权要求被告承担违约责任，支付违约金。在原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》可知，双方对于购房款的支付方式及期限是有明确约定的，原告应按约履行合同。目前，单从原告提交的证据来看，无法看出其已按照合同约定按期办理按揭贷款手续，支付购房款。根据《浙江省商品房买卖合同》第八条的约定，如原告未按期足额支付房款及违约金的，被告有权不交付房屋，并且不承担逾期交房的责任。因此，原告无权要求被告承担逾期交房的违约责任。二、关于本案中违约金的计算方式问题，原告主张的违约金过高与实际损失不符。根据双方签订的《浙江省商品房买卖合同》，其中的违约金条款约定过高，应予调整。如果原告认为本案中被告存在逾期交房的违约行为，原告也应根据实际损失的情况要求被告承担违约责任，对于实际损失，原告应予举证。况且，因本案所涉房屋已交付。为证明诉讼请求，原告王仙向本院提供如下证据：1、编号为2013预1213985号《浙江省商品房买卖合同》1份，欲证明原、被告之间存在购房合同关系，也约定了双方的违约责任；2、交房通知书1份，欲证明被告存在延期交付房屋的事实；3、销售不动产统一发票1份，欲证明原告已经支付购房首付款的事实。上述证据经庭审质证，被告田逸之星公司对原告王仙所提交的证据1的真实性无异议，认为约定的违约金过高，应当予以调整。对证据2、3的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据之间可以相互印证，与本案具有关联，故对原告以上证据的效力均予以确认。综上有效证据及有关当事人的陈述，本案认定下述案件事实：位于杭州市下城区华丰路与华东路交叉口西北角的田逸之星大厦楼盘系被告田逸之星公司所开发的房地产项目。2013年4月17日，原告王仙与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定向被告购买杭州市下城区田逸之星大厦2号楼609室办公楼，建筑面积50.68平方米的房屋，单价每平方米为10530.81元，总价款533701元。原告应于2013年4月17日支付首付款计273701元，余款260000元办理银行按揭。被告应于2014年6月30日前将符合法律、法规规定的商品房交付给原告，逾期交付不超过90日的被告应从逾期的次日起至实际交付之日，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金，合同继续履行。逾期交付超过90日的，原告有权解除合同，被告应在收到解除通知书后30天内退还全部房款并按照已付房款的15%支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应从逾期的次日起至实际交付之日，按日向原告支付已付房款万分之十的违约金。合同签订后，原告按约支付首付款273701元，余款260000元办理银行按揭支付完毕。但被告未能在约定的交房之日交付房屋。2016年4月20日被告向业主发送交房通知书，通知业主于2016年5月7日、8日交房。2016年5月7日被告向原告交付案涉房屋。现原告为主张逾期交房违约金诉至本院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告未按约定履行交付房屋义务，直至2016年5月7日才交付房屋，逾期交房的事实清楚，应按约承担违约责任。关于原告主张逾期交房的违约金是否约定过高，本院认为，根据审理商品房买卖合同纠纷案件的相关司法解释，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少，而造成的损失根据该司法解释可以同地段同类房屋租金标准确定。但因原告并未举证证明其实际损失的金额，基于合同法规定的违约金以补偿性为基础的特点，本院以平衡合同双方当事人的利益为原则，结合该地段租金标准，酌情确定原告的租金损失为每月1500元，上浮30%计得1950元，双方约定的房屋交付时间为2014年6月30日，故违约金自2014年7月1日起计算至2016年5月7日共计22个月零7天为43355元（1950×22+1950÷30×7）。对于原告所主张的超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州田逸之星置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王仙未交付房屋的违约金43355元；二、驳回原告王仙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6271元，由原告王仙负担5451元，被告杭州田逸之星置业有限公司负担820元。原告王仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州田逸之星置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  俞 瑛审 判 员  彭小梅人民陪审员  吴宝义二〇一六年十一月九日代书 记员  黄 晨
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初1035号原告：傅美玲，女，汉族，1970年6月22日出生，住南安市。委托诉讼代理人：傅琛禧，福建正成功律师事务所律师。被告：叶瑞婷，女，汉族，1970年10月15日出生，住南安市。委托诉讼代理人：张炳华、张锦江，福建师友律师事务所律师。被告：南安市金淘启发首饰店，住所地：南安市金淘镇下圩街。经营者：叶启发，男，1965年11月8日出生，汉族，住南安市。原告傅美玲与被告叶瑞婷、南安市金淘启发首饰店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案。原告傅美玲于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告傅美玲与被告叶瑞婷、南安市金淘启发首饰店已自行协商本案纠纷，现原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅美玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅美玲负担。审判员  黄建森二〇一六年十一月二十三日书记员  陈丽清附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初5118号原告：杨怀成，男，1956年2月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：张友明，男，1979年5月18日生，汉族，居民，住响水县。被告：张红兵，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住响水县。原告杨怀成诉被告张友明、张红兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨怀成的委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。被告张友明、张红兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨怀成向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款本金6万元及其利息(从2015年12月20日起至给付之日止，月利率按1.8%计算)；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告张友明立据向原告借款6万元，约定月利率为1.8%，未约定还款期限。被告张红兵对该笔借款提供担保。后两被告未能还款。现原告依法起诉，请求判如所请。被告张友明、张红兵均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法递交了借条等证据，两被告对证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告张友明向原告杨怀成出具借条一张，主要内容为：今借到杨怀成人民币6万元，2015年12月20日起计息，月利率1.8%。担保人提供信用保证的，如借款人到期不还，担保人负责偿还借款本息。双方还约定了其他事项。被告张友明、张红兵分别在借条中借款人、连带担保人一栏后签名并捺印。后两名被告均未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张友明向原告杨怀成借款，有借条等证据予以证实，双方对借款金额、利率等都作出了明确的约定，故原告杨怀成与被告张友明之间的借贷关系成立，现原告杨怀成要求被告张友明归还借款本金6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中，双方约定借款月利率为1.8%，现原告要求被告张友明承担借款按双方约定的标准计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告的主张符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告张红兵为被告张友明该笔借款提供连带责任担保，原告与被告张红兵之间保证合同关系成立，现原告要求被告张红兵承担归还借款本息连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定及双方当事人相关的约定，本院亦予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨怀成借款本金6万元及其利息（从2015年12月20日起至给付之日止，月利率按1.8%标准计算）；二、被告张红兵对被告张友明向原告杨怀成偿还上述款项承担连带责任保证。被告张红兵在承担保证责任后，有权向债务人张友明追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告张友明、张红兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  于开国二〇一六年十一月二十三日书记员  王晓晓
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3721号原告：镇江市华宏进出口有限责任公司，住所地镇江市中山大厦11楼。负责人：尹洪雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市正东路137号尚友大厦五楼。原告镇江市华宏进出口有限责任公司与被告镇江市融资担保有限公司抵押权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告镇江市华宏进出口有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告镇江市华宏进出口有限责任公司撤诉。案件受理费40元,由原告镇江市华宏进出口有限责任公司负担。审判员 刘 斌二〇一六年十一月十六日书记员 刘学敏
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第57号申请执行人宋月峰，男，汉族，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人福州曾氏服饰有限公司，住所地福州市仓山区。申请执行人宋月峰与被执行人福州曾氏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第2395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福州曾氏服饰有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人宋月峰于2014年12月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房产及车辆登记情况，均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无被执行人可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第2395号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 陈 光执行员 施潇宇二〇一六年十一月十五日书记员 廖汉鹏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执358号之二申请执行人胡哲，男，1983年3月30日出生，汉族。被执行人张光玉，男，1967年7月23日出生，汉族。被执行人钱彩美，女，1969年12月4日出生，汉族。被执行人张亚云，女，1994年4月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01041号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜超3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张光玉、钱彩美、张亚云的银行存款90000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月七日书记员  文新宇
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1028执156号申请执行人岑保东，男，1964年4月23日出生，壮族，住乐业县。被执行人吴家飞，男，1964年10月16日出生，汉族，广西乐业县农业局干部，住广西乐业县。被执行人黄文成，男，1973年5月15日出生，壮族，住乐业县。本院在执行申请执行人岑保东与被执行人吴家飞、黄文成产品责任纠纷一案中，于2016年9月24日向被执行人吴家飞、黄文成发出执行通知书，责令其按（2015）百中民一终字第961号民事判决书确定的内容履行义务。在执行过程中，经做被执行人思想工作，被执行人吴家飞、黄文成已按执行通知书的内容将本案标的履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结百色市中级人民法院（2015）百中一终字第961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨永瑶二〇一六年十一月十四日书记员  黄文帆
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3187号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成玉、唐荣、唐顺锋、冯守照借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将唐荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执2414号申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行。住所地：凉州区洪祥镇刘家沟村。负责人王俊元，该支行行长。被执行人：周万青。本院执行的申请执行人武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行与被执行人周万青金融借款合同纠纷一案，在执行过程中因被执行人周万青暂无执行能力。我院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凉州区人民法院（2016）甘0602民初4643号民事调解书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以以申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张文科审判员  吴运学审判员  张彦斌二〇一六年十一月二十三日书记员  来 存
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2758号申请执行人黄亚运被执行人陈军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初2454号，依法向被执行人陈军发出执行通知书，责令被执行人陈军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈军（证件号码：）在宁波包商银行的00×××10的存款RMB70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 旻
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2872号移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。被执行人吴成龙，男，汉族，户籍地莆田市城厢区龙桥街道胜利北街259号公房，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城少刑初字第5号刑事判决，于2016年11月16日向被执行人吴成龙发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴成龙在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十二日书记员  张智贤
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1908号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。负责人何炜，职务：行长。住所地四川省平昌县江口镇新华街西段163号被告何某某被告杨某某(系何某某之妻)。被告王某某被告李青华(系王某某之妻)。被告王某被告何某某1(系王某之妻)。被告陈某某被告王某某1(系陈某某之妻)。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告何某某、杨某某、王某某、李青华、王某、何某某1、陈某某、王某某1金融借款合同纠纷一案中，按照原告所提供的被告相关信息无法送达应诉文书，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。本案案件受理费51元，全额退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。审 判 长  牟永军人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏英二〇一六年十一月二十日书 记 员  庞 婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1175号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地尤溪县。主要负责人：张章旺，主任。被执行人：肖峰，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：刘丽君，女，1985年11月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：肖光令，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住尤溪县，现在福建省建阳监狱服刑。被执行人：肖勤，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林光灯，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被执行人肖峰、刘丽君、肖光令、肖勤、林光灯金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，发现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在���请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0724民初627号原告：中国工商银行股份有限公司松溪支行，住所地松溪县。负责人：张谦，行长。委托代理人：真长荣，女，中国工商银行股份有限公司松溪支行员工客户部副主任，特别授权代理。被告：杨望跃，男，1969年2月8日出生，汉族，现住松溪县。被告：张月柳，女，1970年3月30日出生，汉族，现住松溪县。原告中国工商银行股份有限公司松溪支行（以下简称工行松溪支行）诉杨望跃、张月柳金融借款合同纠纷一案。本院2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告工行松溪支行的委托代理人真长荣到庭参加诉讼，被告杨望跃、张月柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行松溪支行向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、解除原告与被告杨望跃在2009年5月13日签订的《个人住房公积金借款合同》(编号:2009年房贷(政)字第185号)。2、被告杨望跃、张月柳共同偿还尚欠原告的借款本息78550.64元。其中本金77359.4元、利息1191.24元(利息计算至2016年4月21日止)2016年4月21日之后的利息按合同约定计算至还清借款本金之日止。3、被告杨望跃、张月柳提供的借款担保物权进行拍卖或变卖，原告享有对拍卖款项享有优先受偿权。4、案件受理费用及实现债权的费用由以上被告共同承担。事实与理由：2009年5月14日，原、被告双方签订《个人住房公积金借款合同》。并对借款用途、金额、期限、担保方式等作了约定。被告以坐落于松溪县房屋进行抵押。原告出借给被告120000元。截止2016年4月，被告连续13个月未按时归还贷款本息，经原告多次催讨未果，现起诉要求被告归还借款本金77359.4元及利息，并依法处置抵押的房产。被告杨望跃、张月柳未作书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，但被告经本院合法传唤不到庭应诉，放弃举证质证权利。对原告提交的证据经审查认证予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告杨望跃、张月柳签订的《个人住房公积金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容合法应认定为合法有效，并受法律保护。该合同签订后原告依约履行了发放贷款义务，被告杨望跃、张月柳未按约归还借款本息已构成了违约，应承担相应的民事责任。故原告要求解除合同并要求被告杨望跃、张月柳共同归还拖欠的借款本金及利息，并处置抵押房产优先受偿的诉讼请求，符合法律有关规定，本院依法予以支持。杨望跃、张月柳经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司松溪支行与被告杨望跃、张月柳于2009年5月13日签订的《个人住房公积金借款合同》(编号:2009年房贷(政)字第185号)。二、由被告杨望跃、张月柳于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司松溪支行借款本金77359.4元及利息（利息自2015年1月21日起至借款本金还清之日止，按双方《个人住房公积金借款合同》约定的利率标准计付）。三、若被告杨望跃、张月柳未按上述期限履行还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司松溪支行有权以被告杨望跃、张月柳设立抵押的座落于松溪县号的房地产通过拍卖、折价或变卖的方式取得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1764元,公告费560元，由被告杨望跃、张月柳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 叶 俊人民陪审员 施 丽人民陪审员 郭国树二〇一六年十一月十日书 记 员 乐依秀附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初708号原告：陈培林，男，1963年4月21日出生，汉族，山西省保德县人，农民工。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘喜云，山西晋德律师事务所律师。被告：中冶集团华冶资源开发有限责任公司泰安项目部。被告：山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司，住所地：山西省保德县孙家沟乡羊路河村。法定代表人：卢义，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔百兴，该公司人力资源科科长。委托诉讼代理人：武文辉，保德县法律援助中心律师。原告陈培林诉被告中冶集团华冶资源开发有限责任公司泰安项目部（以下简称中冶泰安项目部）、山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司（以下简称泰安公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告陈培林及其委托诉讼代理人康之强，被告泰安公司的委托诉讼代理人崔百兴、武文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培林向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告十二个月工资的经济赔偿金48000元并承担诉讼费用。事实与理由：原告从2010年8月15日开始，被被告中冶泰安项目部招聘到被告泰安公司从事井下抽水工作，月工资4000元左右。多年来，被告没有执行国家对劳动者权益保护方面的规定，没有执行《劳动合同法》中”劳动者同工同酬的权利”和《山西省农民工权益保护条例》中”农民工与本单位其他职工实行同工同酬”之规定。实行一个企业两种制度，干同样的工作挣不同的钱（抽水工有的给工资4500元，有的出勤25天可给工资4800元）。正式职工每月有5个休班，原告没有。国家规定每月上班21.75天，原告却是月月满班。被告在2016年8月5日上班时突然将给我辞退（声称放假）了。我认为，两被告是一个利益复合体，不管被告中冶集团华冶资源开发有限责任公司在被告泰安公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在中冶集团华冶资源开发有限责任公司的安排下为泰安公司做过什么贡献，被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，依法应当承担连带责任。被告泰安公司辩称，我公司与原告之间既没有劳动关系，也没有签过合同，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.保德县劳动人事争议仲裁委员会保劳仲审字[2016]第08号不予受理案件通知书，可以证明原告在2016年8月9日向保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）递交了仲裁申请，保德仲裁委在2016年8月15日以申请劳动争议仲裁的时效已超过一年为由不予受理；2.入井许可证，可以证明原告的工种为抽水工、工作地点在被告泰安公司井下。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈培林被他人以中冶集团华冶公司泰安项目部的名义招聘，在被告泰安公司井下抽水。2016年8月9日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年8月15日，保德仲裁委以申请劳动争议仲裁的时效已超过一年为由，决定不予受理。另查明，中冶泰安项目部未办理营业执照，原告提供的地址不存在被告中冶泰安项目部，保德县市场和质理监督管理局企业登记系统查不到被告中冶泰安项目部的信息。全国企业信用信息公示系统显示，中冶集团华冶资源开发有限责任公司的登记状态为注销。本院认为:原告诉讼请求为支付赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序。保德县市场和质量监督管理局企业登记系统查不到中冶泰安项目部的信息，原告提供的地址不存在中冶泰安项目部，故原告所诉被告中冶泰安项目部不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，不能作为民事诉讼的当事人。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告的工作地点在被告泰安公司井下的事实不足以证明原告与与被告泰安公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告泰安公司支付经济赔偿金不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈培林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，预交的受理费1000元，退还原告995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员崔继军二○一六年十一月七日书记员陈雨凡
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1591号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人邓永生，男，1987年3月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颖东区。2016年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1519号起诉书指控被告人邓永生犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽、被告人邓永生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月19日上午，被告人邓永生至宁波市鄞州区钟公庙街道钟盈新村32幢4单元508室拼租房，进入大门后走上二楼，采用从阳台翻窗的方式进入被害人陈某的8号房间，窃得写字桌上硬币5、6元及银行卡1张。同月30日凌晨，被告人邓永生在宁波市北仑区东佳网吧内被民警抓获。上述事实，被告人邓永生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心手印鉴定书，本院（2016）浙0212刑初907号刑事判决书，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓永生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓永生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓永生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年1月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人邓永生退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒杰二〇一六年十一月二十一日书记员  孙琦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1733号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地邹平县。负责人王贵，该支行行长。被执行人邹平县恒兴农业科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人孙凡汝，总经理。被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司。住所地邹平县。法定代表人王建中，总经理。被执行人邹平金威进出口贸易有限公司。住所地邹平县。法定代表人王强，总经理。被执行人山东金都大展集团有限公司。住所地邹平县。法定代表人李咸伦，董事长。被执行人孙凡汝，邹平县××农业科技有限公司总经理。被执行人张红梅，居民。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平县恒兴农业科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、邹平金威进出口贸易有限公司、山东金都大展集团有限公司、孙凡汝、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年六月十七日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1444号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款9528707.89元，已执行／元，尚欠9528707.89元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1444号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第05464号申请执行人蒋秀梅，女，1966年5月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人边秀英，女，1964年2月20日出生，汉族，陕西省府谷县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人边秀英偿还申请执行人蒋秀梅借款本金30万元及利息，利息从2011年7月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算（已支付利息12万元在执行时予以扣除），并负担案件受理费4700元，诉讼保全费2020元及申请执行费，但被执行人未履行偿还义务。经查，本院作出的（2014）神民初字第05946-1号民事裁定书查封了被执行人边秀英位于神木县神木镇成泰花园小区一区4号楼二单元101室房屋一套（产权号为091285**），现该房产暂不宜处置，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郭梦瑶
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：房喜春。被告：赵春冬。被告：侯奉祥。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告房喜春、赵春冬、侯奉祥借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供房喜春、赵春冬、侯奉祥准确送达地址，致使人民法院无法通知房喜春、赵春冬、侯奉祥应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费525元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  聂启龙二〇一六年十一月十六日书记员  许 艳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5130号上诉人（原审被告）：东阳市广丰建材有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道革成路。法定代表人：张海高，董事长。上诉人（原审被告）：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人（原审被告）：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。负责人：吕广斌，行长。原审被告：浙江东阳木雕集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道卢宅街2号。法定代表人：杜志正，董事长。原审被告：杜志正，男，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原审被告：金苏杭，女，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。上诉人东阳市广丰建材有限公司、张海高、张晓英因与被上诉人中信银行股份有限公司金华东阳支行、原审被告浙江东阳木雕集团有限公司、杜志正、金苏杭金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院作出的（2016）浙0783民初7393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人东阳市广丰建材有限公司、张海高、张晓英未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按东阳市广丰建材有限公司、张海高、张晓英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑林军审 判 员  韦红平代理审判员  王小青二〇一六年十一月二十八日代书 记员  胡晔婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终2190号上诉人(原审被告)：王长河，男，汉族，银川天豹集团有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：杨学生，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。上诉人王长河因与被上诉人杨学生公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王长河于2016年11月1自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王长河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王长河撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费611元，减半收取306元，由上诉人王长河负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  石新军审 判 员  王建玲代理审判员  黑 琴二〇一六年十一月一日书 记 员  高 畅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执380号之一申请执行人杭州澎德机械制造有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。法定代表人：应忠德，总经理。被执行人杭州汇丰车桥有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道葛墩村。法定代表人：毛建平，总经理。本院在执行申请执行人杭州澎德机械制造有限公司与被执行人杭州汇丰车桥有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月7日，被执行人杭州汇丰车桥有限公司尚欠申请执行人杭州澎德机械制造有限公司金额224000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1744元。经调查，被执行人杭州汇丰车桥有限公司目前暂无财产可供执行。本院于2016年10月25日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州汇丰车桥有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十一月七日书 记 员  尤 青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执292号申请执行人李国锋。被执行人滕威。本院在执行李国锋与滕威借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕威名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人滕威所有的，与执行标的1670元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人滕威所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年十一月二十二日书记员  魏巍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺八法执字第300号申请执行人：利国存，男，1974年6月20日出生，汉族，住贺州市。申请执行人：王育俊，男，1981年10月7日出生，汉族，住贺州市。被执行人：黄仪，男，1981年5月16日出生，汉族，住贺州市。被执行人：黄小平，女，1979年2月6日出生，汉族，住住贺州市。申请执行人利国存、王育俊与被执行人黄仪、黄小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第1077号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八法执字第300号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  梁国栋二〇一六年十一月二十八日书记员  李远鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初676号原告：刘德才，男，1957年5月4日出生，汉族，保德县人，农民工。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。被告：江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部，住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。负责人：廖跃东。被告：山西忻州神达金山煤业有限公司。住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。法定代表人：孙文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，陕西至正律师事务所律师。原告刘德才诉被告江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部（以下简称江苏金山项目部）、山西忻州神达金山煤业有限公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告刘德才的委托诉讼代理人康之强、被告金山公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告江苏金山项目部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘德才向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告三个月工资的经济补偿金并额外经济补偿金7200元，承担诉讼费用。事实与理由：我从2014年10月25日开始，被被告江苏金山项目部招聘到被告金山公司从事锅炉工工作，月工资2400元。被告金山公司于2016年7月1日上班时突然辞退了我，没有给我任何经济补偿。我认为，两被告是一个利益复合体，不管被告江苏省矿业工程集团有限公司在被告山西忻州神达金山煤业有限公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在江苏省矿业工程集团有限公司的安排下为山西忻州神达金山煤业有限公司做过什么贡献，两被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为已经严重违反了有关法律规定，依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，请依法判决。被告江苏金山项目部未作答辩。被告金山公司辩称，1、金山公司与原告不存在劳动关系，原告在诉状中称，其2014年10月25日被被告江苏金山项目部招聘，而金山公司于2012年4月13日就已将煤矿承包给具有矿山工程施工总承包一级资质的江苏省矿业工程集团有限公司并签订生产承包合同，原告受被告江苏金山项目部的管理，由被告江苏金山项目部向其发放工资。依据劳动合同法第2条规定，金山公司与原告从未建立劳动关系，因此不应当适用劳动合同法的规定。金山公司并非原告的用人单位，故不应向原告支付经济补偿。2、原告诉请要求支付经济补偿，即本案原告的诉请系劳动争议，应当按照劳动争议仲裁调解法，经劳动仲裁委仲裁后方可起诉至贵院，而原告并未申请仲裁。原告在诉状的事实理由部分与其的诉讼请求也不相符。3、2014年10月25日原告已57岁，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第二款的规定原告已满55周岁，到达了法定的退休年龄，原告不具备建立劳动关系的主体资格，不是适格的劳动者，原告与被告2之间既不存在劳务关系，也不存在劳动关系。综上，恳请贵院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）保劳仲审字[2016]第05号不予受理案件通知书，与本案不具有关联性，说明，可以证明保劳仲审字[2016]第06号不予受理案件通知书包括原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，金山公司作为甲方，江苏省矿业工程集团有限公司作为乙方，签订了生产承包合同。原告刘德才被被告江苏金山项目部招聘在金山公司从事从事锅炉工工作。2016年7月19日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年7月26日，保德仲裁委作出保劳仲审字[2016]第06号不予受理案件通知书，以申请书及有关材料不符合要求为由决定不予受理。另查明，江苏金山项目部未办理营业执照。本院认为:原告诉讼请求为支付赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。据此，被告江苏金山项目部未办理营业执照，不具备用人主体资格，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条的规定，不能作为民事诉讼当事人。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，2014年10月25日，原告已经超过退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，原告刘德才从达到退休年龄后，不能与用人单位建立劳动关系。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告提供的证据不足以证明原告与与被告金山公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告金山公司支付经济赔偿金不符合法律规定。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，原告刘德才主张与被告建立劳动关系，不符合规定，不能成立。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、第二十一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘德才的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，预交的受理费50元，退还原告45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员崔继军二○一六年十一月七日书记员陈雨凡
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3568号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人李国营，男1966年11月29日生，汉族，该行员工，住郏县。委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，该行员工，住郏县。被告王纪阳，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住郏县。被告王亚培，女，1986年10月18日生，汉族，农民，住郏县。被告梁世召，男，1974年3月23日生，汉族，农民，住郏县。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王纪阳、王亚培、梁世召金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨国照二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马天磊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执964号被执行人王国栋，男，1980年5月8日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。本院在执行王国栋危险驾驶一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0702刑初108号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏文二〇一六年十一月十四日书记员  张雪文
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4632-1号原告：侯召梅，女，汉族，农民。被告：李茂，男，汉族。被告：宁波，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。负责人：曹某某，总经理。本院于2016年9月27日作出（2016）鲁0832财保121号财产保全的裁定，查封、扣押被告宁波所有苏G×××××号小型轿车一辆，现本案已审理终结，诉讼保全的情形已消失，被告宁波申请解除对其所有苏G×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本院认为，被告宁波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告宁波所有苏G×××××号小型轿车一辆查封、扣押。审判员  韩某某二〇一六年十一月十日书记员  郑 某
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1711号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：陈峰，男，汉族，1985年3月15日出生，住福建省平潭县。被执行人：高小琼，女，汉族，1987年10月7日出生，住福建省平潭县。兴业银行股份有限公司福州台江支行与被执行人陈峰、高小琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3810号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费2378元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三代理审判员  林铭伟代理审判员  赵景祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄文婷
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执1905-1号申请执行人管法荣，男，1966年4月7日出生，汉族。被执行人董兹连，男，1971年4月15日出生，汉族。管法荣与董兹连买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）苏0111民初2361号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：董兹连于本判决生效后十日内给付管荣法货款人民币107533.46元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2450元减半收取1225元，由董兹连负担。因被执行人董兹连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管法荣向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人董兹连名下无房产权属登记、无银行存款。本院冻结了董兹连的银行账户，查封了董兹连名下车牌号为苏A×××××长城牌小型普通客车，并将董兹连纳入了失信被执行人名单。因本院未能实际控制所查封的车辆，无法启动评估拍卖程序。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人董兹连名下无房产权属登记、无银行存款。本院冻结了董兹连的银行账户，查封了董兹连名下车牌号为苏A×××××长城牌小型普通客车，并将董兹连纳入了失信被执行人名单。因本院未能实际控制所查封的车辆，无法启动评估拍卖程序。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初2361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 勤审判员 郑 鹏审判员 沈永成二〇一六年十一月二十八日书记员 燕 喃
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初12621号原告成都世纪城物业服务有限公司。住所地：成都高新区大源组团世纪城新国际会展中心。法定代表人赵氢。委托代理人傅江，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人陈胜，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。被告张萌，男，汉族，1977年2月14日出生，上海市闵行区。被告周鹰，男，汉族，1976年9月27日出生，住成都市锦江区。被告唐琦，女，汉族，1978年1月20日出生，住成都市金牛区。被告缪迪，男，汉族，1981年11月11日出生，住成都市青羊区。被告赵凌兮，女，汉族，1982年11月9日出生，住成都市锦江区。原告成都世纪城物业服务有限公司诉被告张萌、周鹰、唐琦、缪迪、赵凌兮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，本案原告成都世纪城物业服务有限公司应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费1196元，但原告成都世纪城物业服务有限公司并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取1196元，原告成都世纪城物业服务有限公司未预交。代理审判员 林 旭二〇一六年十一月十六日书 记 员 王延佳
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）0103民初2023号原告：郭之瑞,男,1982年2月17日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：许苗、贺筱英，浙江泰杭律师事务所律师。被告：周建红，女，1970年7月22日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市上城区。被告：杭州一洲商务服务有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区留和路***号UN公社**幢***室。法定代表人：周建红。原告郭之瑞为与被告周建红、杭州一洲商务服务有限公司（以下简称一洲公司）民间借贷纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉，本案于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谈敏独任审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人许苗到庭参加诉讼。被告周建红、一洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭之瑞起诉称：2015年6月12日，被告周建红通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业投资公司）向原告借款111185.81元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告周建红分24期归还，每期还款5317.33元，出借方式为原告代被告周建红向嘉业投资公司支付贷前咨询服务费28962.10元、银行托管风险服务金2223.72元，共计31185.81元，剩余款项交付被告周建红。被告一洲公司为被告周建红债务的担保人。协议签订后，原告立即将上述费用支付至嘉业投资公司，并将80000元通过银行转账方式交付给被告周建红。但原告全额交付上述款项后，被告周建红仅归还1期款项。经原告多次催促、协商未果。故原告为维护自身合法权益，据此，特向法院提起诉讼，恳请依法判令：1.原告与被告周建红解除编号：HZSCZYE01150119的借款合同；2.被告周建红归还原告借款本金76666.67元；3.被告周建红向原告支付利息6595.46元（自2015年7月31日起暂算至2016年1月10日，共计163天，按中国人民银行贷款利率4.75%的四倍计算，要求支付至实际履行完毕之日止）；4.被告周建红向原告支付罚息886.72元（自2015年7月31日起暂算至2016年1月10日，共计163天，按每天5.44元计算，要求支付至实际履行完毕之日止）；5.被告周建红支付原告主张债权支出的律师代理费1200元；6.请求判令被告一洲公司对上述被告周建红的债务承担连带责任；7.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告郭之瑞撤回上述第1、4项诉讼请求。为证明自己的诉讼请求，原告郭之瑞向本院提交如下证据：1.《借款协议》（协议编号：HZSCZYE01150119）1份；2.还款温馨提示函1份。3.小微金融信息咨询及信用管理服务合同1份；4.收条1份。证据1-4共同证明被告向原告借款111185.81元，并约定了相关权利义务的事实。5.户口历史明细表1份；6.招商银行转账记录电子回单1份。证据5-6共同证明协议签订后，原告依据完全依约履行借款义务的事实。7．《委托代理合同》1份；8．律师代理费发票1份。证据7-8共同证明原告为主张债权支出代理费1200元的事实。上述证据，经原告当庭举证，本院作如下认证：针对原告郭之瑞提交的证据，被告周建红、一洲公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告郭之瑞提交的证据系原件，真实、合法，与本案事实相关，本院对上述证据的证明效力均予以确认。被告周建红、一洲公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年6月12日，被告周建红与原告郭之瑞签订《借款协议》，约定周建红向郭之瑞借款人民币111185.81元；借款人同意出借人可以自行或委托顾问通过短信、邮件或微信等形式将借款偿还的相关信息包括但不限于放款日、首个还款日还款额、其余还款日还款额等信息予以告知，当出借人或顾问将前述信息发至借款人的通讯地址后，即视为借款人收到并知悉前述还款信息；如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下的全部借款本息视同提前到期；因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费由借款人承担；等等。被告一洲公司作为担保人在该《借款合同》上盖章。该《借款合同》附件确认周建红支付贷前咨询服务费28962.10元、银行托管风险服务金2223.72元。2015年6月12日，原告出具《还款温馨提示函》，明确该笔借款分24期归还，自2015年7月至2017年6月，每月15日为还款日；除了第一期还款金额为5444.12元外，其余每期还款额均为5317.33元。2015年6月15日，原告将80000元打入被告周建红账户。被告周建红归还1期后，未再还款，被告一洲公司亦未履行担保责任。故成讼。另查明，原告郭之瑞为主张本案债权支付律师费1200元。本院认为，郭之瑞与周建红、一洲公司签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，主体适格，内容未违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告自认，被告周建红归还1期后未再归还，尚欠本金76666.67元。原告要求被告归还尚欠本金及支付律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中未约定利息，但确认被告同意原告可以自行或委托顾问通过短信、邮件或微信等形式将借款偿还的相关信息包括但不限于放款日、首个还款日还款额、其余还款日还款额等信息予以告知。根据原告出具的提示函上的还款时间及金额，可以认为系等额本息还款。鉴于《借款协议》中约定的借款金额为111185.81元，虽然原告诉请中主张共80000元为借款本金，但根据提示函，原告计算利息的基数为111185.81元。本院审核后认为，原告在提示函中确认的年利率为13.5994%。但原告主张的利息起点应为2015年8月16日。本院确认，自2015年8月16日起计至2016年1月10日的利息为4257.37元，对该部分诉讼请求的超出部分本院不予支持。被告一洲公司作为担保人，应承担担保责任。被告周建红、一洲公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建红于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金76666.67元；二、被告周建红于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付利息4257.37元（自2015年8月16日起计至2016年1月10日，此后利息按年利率为13.5994%另计至实际履行之日止）；三、被告周建红于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付律师代理费1200元；四、被告杭州一洲商务服务有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元（按减少诉讼请求后收取），由原告郭之瑞负担53元，被告周建红、杭州一洲商务服务有限公司负担1859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶东晓代理审判员  谈 敏人民陪审员  王土根二〇一六年十一月十八日代书 记员  冯荔波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执复41号复议申请人（被执行人）：刘玉杰，女，1955年4月25日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区红旗大街。复议申请人（被执行人）：石国民，男，1954年1月21日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区红旗大街辽河小区。申请执行人：张连芝，个体业主。复议申请人刘玉杰、石国民不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张连芝依据哈尔滨市呼兰区人民法院（2014）呼民初字第1707号民事判决书，于2014年12月29日向哈尔滨市呼兰区人民法院（以下简称呼兰法院）申请执行。在执行过程中，申请执行人张连芝申请追加石国民为本案被执行人。呼兰法院于2015年12月22日作出（2015）呼执字第280号执行裁定，追加石国民为本案被执行人，责令石国民向申请执行人张连芝清偿债务754,890.15元及应交执行费9948.90元。石国民、刘玉杰不服，向呼兰法院提出异议。石国民以刘玉杰个人经商情况其本人不了解，经商收入并未用于家庭收支为由，不同意法院冻结石国民本人工资，但石国民未提供证据证明以上事实成立。呼兰法院查明，该院生效判决进入执行阶段，因被执行人刘玉杰与石国民系夫妻关系，裁定追加石国民未本案被执行人后，因二被执行人不履行义务，对二被执行人银行工资卡予以冻结。呼兰法院认为，异议人石国民与刘玉杰作为本案的被执行人，该院将其银行工资卡账户依法冻结，符合法律规定，其所提异议理由没有事实依据和法律依据不能成立。故裁定驳回了石国民、刘玉杰的异议申请。石国民、刘玉杰向本院申请复议称，1、呼兰法院追加裁定即未召开听证又未向其送达，程序违法；2、呼兰法院将其工资卡查封，导致其生活困难。本院查明的事实与呼兰法院查明的事实一致。本院认为，执行依据未明确债务为夫妻一方个人债务的，如果债务发生在夫妻关系存续期间，配偶不能证明非夫妻共同债务的，可以推定为夫妻共同债务，并可以直接执行夫妻共同财产、配偶的个人财产。配偶有异议的，可以依据民事诉讼法第二百二十七条的规定进行救济，故呼兰法院赋予当事人复议权属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111执异13号执行裁定；二、发回哈尔滨市呼兰区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长陈学伟代理审判员邓杰代理审判员王怀宇二O一六年十一月二十八日书记员徐钊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执304号申请执行人刘小冉。被执行人刘军伟。本院在执行刘小冉与刘军伟合同纠纷一案中，经查，被执行人刘军伟名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘军伟所有的，与执行标的1200元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人刘军伟所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年十一月二十四日书记员  魏巍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执898号之一申请执行人陈再春，男，1976年1月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张洪海，男，1964年5月1日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行陈再春与张洪海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1917号民事判决书，向被执行人张洪海发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十一月二十八日书记员 魏 巍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15835号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。委托代理人：张立茹，女，系该公司职员，住址沈阳市皇姑区。被告：王元芳，其他自然情况不详。原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告王元芳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁恒泰物业发展有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  詹力彦二〇一六年十一月二十二日书记员  魏立涛
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执1144号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：暴文。委托代理人：张淼。被执行人：肖青春。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖青春金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月18日作出（2016）吉0204民初1356号民事判决，判决主文内容：肖青春与吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社按约定履行提供借款义务，肖青春应按约定履行返还借款义务，逾期应依法承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖青春偿还欠原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40,000.00元、支付利息4,913.13元（计算至2016年5月3日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。被告肖青春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.00元由被告肖青春负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告肖青春于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年11月03日向本院申请执行,要求被执行人肖青春履行生效法律文书中确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  闫 伟二〇一六年十一月二十五日代理书记员  焦子娴
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1755号原告童某，男，汉族，农民。委托代理人王收兵，陕西金周律师事务所律师。被告任某，男，汉族，农民。原告童某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某及委托代理人王收兵到庭参加诉讼，被告任某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某诉称，2015年1月20日，被告因贩运木材资金周转困难，向原告借款30000元，月息15‰，期限两个月。到期后被告经济困难，请求推迟还款，原告出于乡里之情就同意推迟还款。可是过了半年多，被告只字不提还款，还陆续添置机动三轮车，又购置小轿车、货运卡车。被告理应诚实守信按期归还借款，自觉履行义务，但被告至今不还借款，又添置家业，严重侵犯了原告的合法权益。故请求判决被告归还借款30000元；承担借款之日至起诉之日止利息9000元；承担2016年9月27日至判决确定给付之日止的利息。被告任某辩称，原告诉状内容部分不属实。购买三轮车现在还欠刘某某5000元，货车是儿子从马召信用社贷款50000元买的，车不是被告买的，轿车是分期付款买的，车户不在被告名下。被告因做生意确向原告借款30000元，并约定了借款期限及利息。被告至今未能向原告归还借款及利息，是因家中确实出了一连串的事，暂无能力归还原告的借款及利息。经审理查明，2015年1月20日，被告任某向原告童某借款30000元，并立有借条。内容为：“借条今借到童某现金参万元正月利为15‰元期限为二个月借款人任某2015.1月20日”。逾期经原告多次索要未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告归还借款及利息。审理中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。以上事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款，有被告立写的借条可证，债权债务关系明确，证据充分。故原告要求被告归还借款，依法应予支持。双方对利息有明确约定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任某于判决生效后十日内归还原告童某借款30000元及利息（利息按月利率15‰计付，自2015年1月20日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），由被告任某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何有涛二〇一六年十一月十四日书记员  王佳蓉
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2003）丽景民执字第70号申请执行人沈立淼被执行人沈炳林，本院依据已经发生法律效力的（2003）景民初字第00107号，依法向被执行人沈炳林发出执行通知书，责令被执行人沈炳林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈炳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈炳林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币8183.59元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 钟晓芳
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0702刑初599号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人吕国军，男，1971年2月8日出生，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害，于2016年7月19日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）583号起诉书，指控被告人吕国军犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员王超出庭支持公诉，被告人吕国军到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。公诉机关指控，2014年2月10日20时许，被告人吕国军在宁江区建设街华宇吉祥苑小区家中，因琐事与妻子唐某芳发生争执，被告人吕国军气急之下将被害人唐某芳推到在地，致其头部受伤。经法医鉴定：被害人唐某芳左侧颞顶部硬膜下血肿导致脑受压症状和体征出现，并实施开颅血肿清除去骨瓣减压术及外伤性癫痫的损伤程度构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人吕国军的供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见等相关书证，认为被告人吕国军的行为已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以惩处。被告人吕国军对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。辩护人辩护称：本案属于家庭矛盾纠纷，且案发后，被告人能够积极给被害人治疗，且赔偿了经济损失，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，本院认定的事实，与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人吕国军家属吕某雪与被害人唐某芳达成民事赔偿协议，吕国军家属给付被害人唐某芳经济损失人民币4万元整，被害人唐某芳对被告人吕国军的行为表示谅解，并表示不再追究被告人吕国军的民事赔偿责任。上述事实，有被告人吕国军的供述；被害人唐某芳的陈述；证人吕某旭、唐某娟、唐某岩、时某华、时某珍的证言；户籍证明；抓获经过；办案说明；病历；鉴定意见；调解笔录；收条等书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕国军故意非法损害他人身体健康，造成一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人吕国军能够自愿认罪，属有悔罪表现，且其亲属能够积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人吕国军可酌情予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吕国军的犯罪事实，性质、情节及其对社会的危害程度，结合松原市前郭县社区矫正领导小组办公室愿意对其实施监管的考量因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  路 平人民陪审员  张雪芹人民陪审员  姚立艳二〇一六年十一月二日书 记 员  孙德会
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执2119号申请执行人滨州市滨城区人民法院。被执行人李龙龙。本院在执行（2016）鲁1602执2119号李龙龙刑事判决一案中，被执行人李龙龙经查询无可供执行财产，且移交庭室提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602刑初204号刑事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭学升二〇一六年十一月十六日书记员  高 平
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1523号原告齐某，女，汉族，1980年10月3日出生，住霸州市。被告张某，男，汉族，1988年1月8日出生，住雄县。原告齐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐某诉称，原被告于2015年10月份相识，2015年11月3日按农村风俗举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日补办了结婚登记，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后发现双方性格不和，经常因为家庭琐事争吵，甚至打架，无奈原告于2016年6月初回娘家居住。现双方感情确已破裂，原告感到实在无法与被告共同生活，特向法院提起诉讼，请求判决准予原被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，我没有打过原告。我每月挣了钱都给原告。2016年6月份以后我和原告一直在霸州居住，并没有分居，一直到2016年9月24日。我不同意离婚，我们夫妻感情挺好。经审理查明，原被告于2015年10月份经人介绍加微信认识，2015年11月3日举行结婚仪式共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记。原被告婚后夫妻感情一般。2016年9月初原被告因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2016年9月24日双方争吵后开始分居，原告于2016年9月26日诉至本院，双方分居至今。上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原被告婚后已共同生活八九个月时间，应建立了一定的夫妻感情，夫妻之间因生活琐事发生矛盾，在所难免，双方应正确对待。现原被告分居时间较短，被告又不同意离婚，尚不足以确认原被告之间夫妻感情确已破裂。只要双方能珍惜以往情缘，相互体谅和包容，是有和好可能的。为促使原被告和好，本案以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告齐某与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  庞永生二〇一六年十一月十六日书记员  刘 琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5481号申请执行人：张维，男，1978年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行张维与宁夏宁丰餐饮服务有限责任公司劳动争议一案中，经本院查实，被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司已停止营业，无具体办公地点，其法定代表人亦具体下落不明。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无可供执行银行存款；被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××号车辆，但上述车辆具体下落不明，暂时无法采取强制执行措施；被执行人名下位于银川市兴庆区解放东街6号、银川市兴庆区解放东街宁丰宾馆配楼01号有两处房产，上述房产有抵押且被另案多案查封，上述房产已被宁夏回族自治区银川市中级人民法院评估拍卖，本院已向宁夏回族自治区银川市中级人民法院送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留提取被执行人名下上述两套房产的拍卖款。现被执行人已经停止营业，且名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。本院依法将被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单。本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1908号申请执行人杨征全，男，汉族，1966年9月15日出生，现住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市德道矿业有限公司。住所地：攀枝花市弯腰树4村。法定代表人罗自力。本院在执行（2016）川0411执1908号杨征全申请执行攀枝花市德道矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1908号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初1680号原告：仲会。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：吴浩文。委托诉讼代理人：吴铁明。原告仲会与被告吴浩文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员陆玉婷适用小额诉讼程序于2016年5月5日、6月16日、8月29日三次公开开庭进行了审理，后适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚方勇四次开庭均到庭参加诉讼，原告仲会、被告吴浩文第二次开庭到庭参加诉讼，被告吴浩文委托诉讼代理人吴铁明第四次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲会向本院提出诉讼请求:1.判决被告归还借款30000元及逾期利息（其中10000元的利息从2016年1月13日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止，20000元的利息从2016年3月25日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，被告向原告借款30000元，其中10000元的还款期限为2016年2月24日；另20000元从2016年3月24日起至8月24日止，分期6个月，每月还款3340元。现全部款项已到期，被告未能还款。故起诉法院，请求判如所请。被告吴浩文辩称，我与仲会不认识，借条是我在被胁迫的情况才写的，实际上我没有拿仲会一分钱。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，被告吴浩文向原告仲会出具两张借条，共借款30000元，约定其中10000元借款的还款期限为2016年2月24日；另20000元借款的还款方式为分期还款，从2016年3月24日起至2016年8月24日止，分期6个月，每月还款3340元。原告仲会按约提供了借款，被告吴浩文未能按约还款。原告于2016年3月28日起诉，要求判决被告归还到期借款16680元及以16680元为本金，从2016年1月13日起至实际归还之日止按照银行同期贷款利率四倍计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求判决被告归还借款30000元及逾期利息，明确其中10000元的利息从2016年1月13日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止，20000元的利息从2016年3月25日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。原告向被告提供借款的事实清楚、证据确凿，应依法予以保护。原、被告之间的借款约定了还款期限，被告应按约还款，其拖欠不给的行为侵害了原告的财产权利，应给付逾期还款利息。故原告可要求被告对10000元借款从到期日的次日起给付利息。对20000元的借款，原、被告未约定“如有一期款项未按时给付则全部款项到期”，原告要求被告对20000元借款从第一期借款到期之日开始计算利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴浩文于本判决生效后十日内给付原告仲会借款30000元及利息（其中10000元借款本金的利息从2016年2月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；另20000元的借款，其中以3340元借款为本金，利息从2016年3月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以3340元借款为本金，利息从2016年4月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以3340元借款为本金，利息从2016年5月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以3340元借款为本金，利息从2016年6月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以3340元借款为本金，利息从2016年7月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以3300元借款为本金，利息从2016年8月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元,减半收取275元，由被告吴浩文负担（此款原告已预交，被告吴浩文应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  陆玉婷二〇一六年十一月七日书 记 员  章玮琼
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽14执恢24号申请执行人苏玉林，男，1965年9月18日出生，汉族，渔民。委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县前所镇。法定代表人张庆民，该管理委员会主任。申请执行人苏玉林与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会行政协议一案，2016年10月27日，本院立案恢复对原生效判决的执行。执行中，依法对被执行人帐户内的存款进行了冻结、划拨。本案剩余补偿款6.2712万元；加倍部分债务利息6717元；案件受理费50元；执行标的总额6.9479万元全部执行完毕。案件申请费841元由被执行人辽宁东戴河新区管理委员会承担（已从划拨款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）葫行初字第00023号行政判决书确定内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一六年十一月十八日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行申字第00562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶剑山。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沭阳县水务局，住所地沭阳县沭城镇台州北路45号。法定代表人时训柳，该局局长。叶剑山因诉沭阳县水务局行政赔偿一案,不服江苏省宿迁市中级人民法院(2013)宿中行赔终字第0001号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶剑山申请再审称：1、原审法院认为被申请人砸沉申请人采砂船的违法行为给申请人造成的财产损失不属于国家赔偿范围，是对“国家赔偿范围”的曲解。2、原审判决适用法律错误。原审法院适用《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第（三）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回申请人的诉讼请求错误。3、被申请人的违法行为给申请人造成巨额财产损失，船及船上的机器设备、柴油机、减速机、生活用品、仓库都系申请人花钱买来的，都被损坏、飘走，各种损失计186800元。由于船舶被突然砸沉，财产没有登记，申请人难以提供确切的财产损失证据，这主要是被申请人的过错。综上，请求本院撤销（2013）宿中行赔终字第0001号行政赔偿判决书；判决被申请人赔偿申请人经济损失186800元。沭阳县水务局提交答辩意见称：1、申请人叶剑山在无任何合法审批手续的情况下，在古泊河内（沭阳县高墟镇李套段）非法采砂，被申请人作为沭阳县境内河道监管主管单位，对申请人的违法行为进行查处是法定职责。沭阳县人民法院确认被申请人的行为违法，但并未否定申请人采砂的违法性，采砂船及相关设备依然属于申请人实施非法采砂违法行为的作案工具，不属于其合法财产，不应获得国家赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回申请人的诉讼请求正确。2、根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，申请人申请再审已超过再审期限。请求本院驳回申请人叶剑山的再审申请。本院认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条的规定，未经批准或者不按照河道主管机关的规定在河道管理范围内采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥、爆破、钻探、挖筑鱼塘的，由县级以上地方人民政府河道主管机关除责令其纠正违法行为、采取补救措施外，可以并处警告、罚款、没收非法所得。本案中，申请人叶剑山采砂未取得相应的审批手续，其性质属于非法采砂，但被申请人砸沉申请人船只的行为不符合上述条例的规定，且被申请人砸沉申请人船只的行为已由沭阳县人民法院（2013）沭行初字第0011号生效判决书确认违法。被申请人应对其违法行为造成的损失承担赔偿责任。原审法院认为采砂船系实施违法行为的工具，该财产损失依法不属于国家赔偿范围的理由错误，应予纠正。综上，叶剑山的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  郑琳琳代理审判员  季 芳代理审判员  黄 河二〇一六年十一月十六日书 记 员  胡志成
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0922民初2522号原告：郭燕，女，1974年7月24日出生，四川省射洪县居民。委托代理人：杨延伦，四川延伦律师事务所律师。被告：杨应桂，男，1968年2月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地太和镇太和大道南段。组织机构代码证：70899363-4。负责人：文其斌，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：陈君，该公司员工。原告郭燕与被告杨应桂、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告郭燕于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭燕的申请，符合法律规定，本院予以准许。根据>第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郭燕撤诉。案件受理费519元,由原告郭燕负担代理审判员  宋欣二〇一六年十一月十五日书 记 员  敬丽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执671号申请执行人李梅，女，1984年12月15日出生，汉族，住浚县。被执行人张伟，男，1990年1月11日出生，汉族，住浚县。申请执行人李梅与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）浚民初字第1455号民事判决书已生效。判决：一、被告杨启军于判决生效后十日内赔偿原告李梅各项经济损失166665.2元，二、被告张伟对上述第一项承担连带赔偿责任；在上次执行过程中，被执行人杨启军给付申请人李梅125000元。本案在执行过程中将被执行人张伟在中国银行的存款1000元强制扣划至浚县人民法院，现已给付申请人李梅，查明被执行人张伟暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）浚民初字第1455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一六年十一月二十八日书记员  贾占彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1165号申请执行人刘华桥，男，1986年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张志，男，1970年10月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘华桥与张志承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3472号之一申请执行人：朱萧萧，男，1985年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈梅，女，1976年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行朱萧萧与陈梅房屋租赁合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产管理部门查询，未查找到被执行人其它可供执行的房产；通过车辆管理部门，已查封被执行人的车辆。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人履行3000元，因和解协议履行的期限较长，本案无法在审限期限内有效执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年十一月二十五日书记员 赵 奇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执931号之一申请执行人张娟。被执行人杨楠。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第03057号民事判决书受理申请执行人张娟与被执行人杨楠身体权纠纷一案，该案的执行标的为5836元及利息。案件执行中，本院依职权调查了被执行人杨楠在银行、车管、房管等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的为5836元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人未按和解协议执行或有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 解小斌代执行员 郭伟涛二〇一六年十一月八日书 记 员 王京凤
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1102民初1079号原告上饶市章氏贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号商贸城35幢1-33号，统一社会信用代码91361100556021333E。法定代表人郑奀芳，该公司总经理。委托代理人徐元珠，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。被告上饶市广汇万家贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道帅特龙广场负一楼，注册号361102210019540。法定代表人胡亮，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告上饶市章氏贸易有限公司诉被告上饶市广汇万家贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日以原告的诉请证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市章氏贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2,760元，减半收取1,380元，由原告负担。审 判 长  叶丽萍审 判 员  郑沪萍人民陪审员  曾莉瑛二〇一六年十一月十日书 记 员  吕心悦
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初462号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人龚杰，男，1992年9月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月18日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人龚杰犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼（现已调解结案）。审理中，本院认为本案不宜适用简易程序，于2016年11月10日决定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员汤俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人龚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市铜梁区人民检察院指控，2016年6月9日21时许，被告人龚杰在重庆市铜梁区XX街XX米线店内看见前女友李某和被害人张某，因心中不平，上前对张某进行殴打，致其受伤。经鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。被告人龚杰犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据予以证明。重庆市铜梁区人民检察院认为，被告人龚杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人龚杰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人龚杰对指控的事实及罪名均无异议，提出其犯罪后垫付了张某的住院医疗费，并与张某就民事赔偿达成调解协议，支付了大部分赔偿款，取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,2016年6月9日22时许，被告人龚杰在重庆市铜梁区XX街XX米线店内看见前女友李某和张某在店内就餐，其误以为自己与李某分手是因张某所致，对其心生不满，遂上前对张某进行殴打，将其摔倒在地，对其腰背部拳打脚踢，造成张某胸12、腰1横突骨折、左小指远节指间关节脱位、左小指、右肘、右膝软组织挫伤。经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，张某的损伤属轻伤二级。2016年6月13日，被告人龚杰接到侦查人员通知后，自动到重庆市铜梁区公安局投案，并如实供述了前述事实。另查明，事发后，被告人龚杰垫付了张某的全部住院医疗费4926.77元，审理中，经本院主持调解，被告人龚杰与张某就民事赔偿达成调解协议，约定由被告人龚杰赔偿张某造成的损失50000元，被告人龚杰按约定支付了赔偿款30000元，张某对被告人龚杰表示谅解。上述事实，有被告人的供述，被害人张某的陈述，证人李某、孙某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，刑事附带民事调解书，收条，受案登记表、立案决定书、法律文书等证据证实，且被告人龚杰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人龚杰因怀疑张某破坏其恋情，故意伤害张某身体，造成其轻伤二级的损害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的犯罪构成之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人龚杰犯罪后经侦查机关通知自动到案，并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其犯罪后垫付了被害人的住院医疗费，并赔偿了其大部分损失，取得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人龚杰从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人龚杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐甜甜代理审判员  贾兆强人民陪审员  张仁海二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周祺琪
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执3431号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行。住所地：赤峰市松山区老府镇老府村。负责人李学，行长。被执行人王侦，男，公民身份号码150404195811114611，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人孙凤山，男，公民身份号码150404195312154635，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人牛艳芬，女，公民身份号码150404198205184621，满族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人李海华，女，公民身份号码150404196810164646，满族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行与被执行人王侦、孙凤山、牛艳芬、李海华金融借款合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第671号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年十一月二十日书记员  郑乔木
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0231民初2070号原告：拜泉县丰产乡爱国村民委员会负责人：于占江，该村委会主任。被告：徐宝全，男，1959年3月15日出生，汉族，农民，住拜泉县XX乡XX村。原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会与被告徐宝全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告拜泉县丰产乡爱国村民委员会负担。代理审判员  肖雁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李伟
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1317号申请执行人吴爱兰，女，1960年3月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人建瓯市芝山街道办事处马汶村下厂村民小组，住所地建瓯市。负责人李方铨，组长。委托诉讼代理人郑毅、黄远忠（实习），福建元天和律师事务所。申请执行人吴爱兰与被执行人建瓯市芝山街道办事处马汶村下厂村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴爱兰向本院申请执行，本院于2016年8月26日依法立案执行，执行标的3500元。本院在执行过程中，经财产调查，已查封被执行人名下的林权，但暂时无法处置变现，其他未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  陈志富代理审判员  王天文二〇一六年十一月六日书 记 员  黄国兴
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1308号申请执行人林秀云，女，汉族，1961年12月8日出生，住福建省连江县。被执行人张炎，男，1985年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人邱金菊，女，1957年3月20日出生，汉族，住福省连江县，现住福建省连江县。被执行人张冬弟，男，1948年11月2日出生，汉族，住福省连江县，现住福建省连江县。申请执行人林秀云与被执行人张炎、邱金菊、张冬弟民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2016年4月20日作出（2015）连民初字第2437号民事判决书，于2016年9月26日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行，我院依法将被执行人张炎、邱金菊、张冬弟纳入失信人名单。查封被执行人张炎所有的座落于福建省连江县单元（所有权证号：连房权证Ｌ字第××号）。现因上述财产短时间内无法变现，因此本案的本次执行程序宜予终结。待具备恢复执行条件时，本院将依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：福建省连江县人民法院于2016年4月20日作出（2015）连民初字第2437号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 何 晖执行员 ：何光武执行员 ：林善达二〇一六年十一月十四日书记员 ： 曾 晟
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5712号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。住所地：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。负责人：郑建广，经理。被上诉人（原审原告）：青县双龙汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县上伍乡周官屯村。负责人：周恩静，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司以双方当事人达成和解协议为由，于2016年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范秉华审判员  毕文娟审判员  郭亚宁二〇一六年十一月二十八日书记员  蔡一璘