福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初427号原告：泉州市新豪山石材工贸有限公司，住所福建省南安市官桥镇周厝下辽，统一社会信用代码：91350500611881388E。法定代表人：凌服员，该公司董事长。委托代理人：林晓燕、丁华，福建志立律师事务所律师。被告：黄翔，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告泉州市新豪山石材工贸有限公司与被告黄翔股权转让纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告泉州市新豪山石材工贸有限公司的委托代理人林晓燕到庭参加诉讼，被告黄翔经本院公告传唤开庭，无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。原告泉州市新豪山石材工贸有限公司诉称：原、被告双方于2013年1月12日签订一份《终止经营协议书》，协议书约定，双方同意终止迪拜“AL.HOSANMARBLESTRLLC”《合作经营书》，且原告将其所拥有的迪拜“AL.HOSANMARBLESTRLLC”公司70%股权以人民币180万元转让给被告黄翔，被告向原告出具一份《还款承诺书》，承诺上述股权转让款将于2013年7月31日前全部还清，否则每日按未付金额的20%支付原告违约金。该协议签订后，被告并未按照合同的约定支付原告股权转让款，该款项经原告多次催讨，原、被告就股权转让款的支付事宜于2014年8月29日签订一份《还款协议书》，被告确认至2014年8月29日尚欠原告股权转让款人民币150万元，并承诺该款项将于2015年8月29日还清，现还款期限已届满，被告拒不履行其支付股权转让款的义务。为维护原告的合法权益，请求判决：1.被告黄翔立即支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款人民币1500000元及逾期付款违约金（违约金自2015年8月29日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告黄翔立即支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司因向其主张权利所支出的律师费人民币26000元。3.本案的诉讼费用由被告黄翔承担。被告黄翔未作答辩，也未提供证据。原告泉州市新豪山石材工贸有限公司为证明其主张，提供如下证据：1.《终止经营协议书》一份和《还款协议书》一份，欲证明被告黄翔尚欠原告股权转让款人民币1500000元的事实；2.《委托代理合同》一份和《发票联》一张，欲证明原告泉州市新豪山石材工贸有限公司因主张权利所支出律师代理费人民币26000元;3.《企业境外投资证书》（商境外投资证第3500200900066号）、阿联酋中国福建商会出具的《证明》、《TradingLicense》复印件，欲证明原告泉州市新豪山石材工贸有限公司、黄翔为阿联酋“AL.HOSANMARBLESTRLLC”的股东，该公司由被告黄翔实际经营。对原告泉州市新豪山石材工贸有限公司提供的证据，本院分析、认证如下：原告提供证据1，证明2013年1月12日原告泉州市新豪山石材工贸有限公司与被告黄翔双方就AL.HOSANMARBLESTRLLC公司股权转让达成协议，被告黄翔应支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款人民币1800000元，后原、被告双方于2014年8月29日签订《还款协议书》，确认至2014年8月29日被告黄翔尚欠原告泉州市新豪山石材工贸有限公司的股权转让款为人民币1500000元，该组证据真实合法、与本案具有关联性，且被告黄翔未提出异议，本院予以认定；原告提供证据2，证明原告泉州市新豪山石材工贸有限公司因主张权利支出律师代理费人民币26000元的事实，该组证据真实合法、与本案具有关联性，且被告黄翔未提出异议，本院予以认定。原告提供证据3，证明原告泉州市新豪山石材工贸有限公司经中华人民共和国商务部批准进行境外投资，泉州市新豪山石材工贸有限公司作为投资人之一在阿联酋新设新豪山大理石工贸有限公司，外文名称为“AL.HOSANMARBLESTRLLC”，被告黄翔为“AL.HOSANMARBLESTRLLC”登记的股东。本案经审理查明：被告黄翔为阿拉伯联合酋长国新豪山大理石工贸有限公司（外文名称为“AL.HOSANMARBLESTRLLC”）登记的股东之一，原告泉州市新豪山石材工贸有限公司与被告黄翔合作经营阿拉伯联合酋长国新豪山大理石工贸有限公司（外文名称为“AL.HOSANMARBLESTRLLC”）。2013年1月12日，原、被告双方就终止阿拉伯联合酋长国“AL.HOSANMARBLESTRLLC”公司合作经营，签订《终止经营协议书》一份，根据该协议第2条的约定，泉州市新豪山石材工贸有限公司占“AL.HOSANMARBLESTRLLC”公司股权的70%，折价人民币180万元转让给被告黄翔。后双方在履行协议过程中，被告黄翔支付股权转让款人民币30万元，双方于2014年8月29日又签订《还款协议书》一份，根据该协议第一条的约定，被告黄翔确认该股权转让款人民币180万元尚未履行完毕，至2014年8月29日被告黄翔尚欠原告股权转让款人民币150万元，被告黄翔承诺上述款项将于2015年8月29日前分几次支付完毕。后经原告催讨，被告黄翔未能支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款人民币1500000元，原告遂向法院提起诉讼。综上事实，本院认为：本案原告泉州市新豪山石材工贸有限公司与被告黄翔之间因“AL.HOSANMARBLESTRLLC”的股权转让协议引起纠纷，涉案公司在阿拉伯联合酋长国，故本案属涉外案件，应依照涉外案件处理。原、被告双方住所地均在中华人民共和国境内，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告泉州市新豪山石材工贸有限公司与被告黄翔合作经营址在阿拉伯联合酋长国的新豪山大理石工贸有限公司（外文名称为“AL.HOSANMARBLESTRLLC”），被告黄翔为该公司登记的股东，后经双方协商一致，原告泉州市新豪山石材工贸有限公司将在该公司的股权转让给被告黄翔，有双方签订的《终止经营协议书》、《还款协议书》为证，双方主体资格适格，协议书是双方真实意思表示，依法成立，对双方具有法律约束力。原、被告双方签订的上述协议中已明确约定被告黄翔支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款的金额及期限，被告黄翔应依约按期于2015年8月29日前足额履行付款义务。被告黄翔逾期未能支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司尚欠的股权转让款人民币1500000元，故原告泉州市新豪山石材工贸有限公司请求被告黄翔立即支付尚欠的股权转让款人民币1500000元，合法有据，本院予以支持。被告黄翔未能按期支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款给原告造成利息损失，现原告请求被告支付逾期付款的利息损失结合原告的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，该逾期付款的利息损失应自2015年8月30日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%。综上，被告黄翔尚欠原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款人民币1500000元及逾期还款的利息损失（利息自2015年8月30日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），依法应予以偿还，本院仅对此予以支持。另原告为了实现该债权向法院起诉而支付的律师代理费人民币26000元，因双方签订的《还款协议书》中明确约定该律师代理费用由被告黄翔负担，且该律师代理费用合理有据，故原告请求被告黄翔承担该律师代理费用，本院予以支持。被告黄翔未答辩，也未提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄翔应于本判决生效后十日内支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司股权转让款人民币1500000元及利息（利息自2015年8月30日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%）；二、被告黄翔应于本判决生效后十日内支付原告泉州市新豪山石材工贸有限公司因本案诉讼而支付的律师代理费人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18849元，由被告黄翔负担，被告黄翔应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  曾海根审 判 员  周梅清代理审判员  庄慧虹二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴萍瑜速 录 员  侯芬芬一、本案适用相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。