wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7216号上诉人（原审被告）：雷玉兰，女，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘行，重庆立万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡洪，男，1980年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。上诉人雷玉兰因与被上诉人胡洪合伙协议纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第04201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月17日进行了调查审理。上诉人雷玉兰及其委托诉讼代理人刘行、被上诉人胡洪的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷玉兰上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回胡洪的原诉讼请求；2.本案诉讼费由胡洪承担。事实和理由：1.其与胡洪、田超平之间从未达成合伙协议，也未真实出资；2.无法证明涉案退伙协议的真实性，有明显的伪造嫌疑；3.证人胡某、张某的证言不足采信，因该二人与胡洪之间存在利害关系。胡洪辩称：1.其与雷玉兰及田超平之间存在合法的合伙关系，具体表现在三人所签订的协议、证人证言和银行转款凭证等；2.本案退伙协议客观真实，雷玉兰在一审中申请鉴定，后来又以不缴费的方式撤回鉴定，故真实性应当予以确认；3.证人虽与其存在亲属关系，但该证言涉及到付款的性质且不利于证人本人，故应当作为定案证据予以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡洪向一审法院起诉请求：1.判令雷玉兰支付出资份额转让款23.5万元及违约金5万元，并以28.5万元为基数，从2015年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至款项付清时止；2.判令雷玉兰承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年8月22日，雷玉兰与案外人李春、熊玉国、蔡学光签订《合伙投资协议书范本》，约定共同投资300万元，合伙经营位于重庆市××古街××号蔡李福酒楼（后更名为“聚源酒楼”），其中雷玉兰投资100万元，占股33.33%。此后，胡洪、案外人田超平与雷玉兰口头约定由胡洪与案外人田超平各出资20万元，雷玉兰出资60万元，共同占有雷玉兰在蔡李福酒楼的股份。2012年8月31日，胡洪向雷玉兰支付投资款20万元。2014年9月23日，胡洪、田超平与雷玉兰签订《协议》，载明“兹有雷玉兰、田超平、胡洪达成以下协议：一、上述三人自愿达成协议，退出合作。二、雷玉兰支付田超平28.5万元整，支付胡洪28.5万元整。三、雷玉兰自签订合同之日起五日内首期分别支付田超平、胡洪各5万元，余款在半年内付清（从签字之日起算）。四、如雷玉兰未先期支付，将承担各5万的违约金，如田超平、胡洪违约，将同等向雷玉兰支付各5万元的违约金。五、自签合同之日起，田超平、胡洪与雷玉兰入股的聚源酒楼无任何关系。”2014年9月25日，雷玉兰向胡洪转款5万元。一审法院认为，从《协议》载明内容看，涉及胡洪、雷玉兰及案外人田超平，虽雷玉兰辩称并未在该《协议》上签字，并申请对《协议》上胡洪主张的系其签字进行笔迹鉴定，但其拒不缴纳鉴定费用，应承担不利后果，结合胡洪向雷玉兰转款20万元的事实，可认定《协议》具有真实性。故该院确认《协议》真实有效，胡洪与雷玉兰之间存在合伙关系。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。该案中，胡洪、雷玉兰签订协议已对退伙事宜作出约定，雷玉兰应当按约履行义务。因雷玉兰已支付5万元，其尚欠的退伙款应为23.5万元，故对胡洪要求雷玉兰给付23.5万元的诉讼请求予以支持。按照协议约定，雷玉兰应在签字之日起半年内付款，即付款期限为2015年3月23日前，但至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。因协议中约定了违约金5万元，故现胡洪主张违约金5万元有事实和法律规定，予以支持。对于胡洪同时诉请雷玉兰从2015年3月24日起至付清之日止按中国人民银行贷款同期贷款利率的四倍支付利息，无事实和法律依据，不予认可。判决：一、限雷玉兰于该判决书生效后十日内支付胡洪退伙款23.5万元及违约金5万元；二、驳回胡洪的其他诉讼请求。本院二审期间，雷玉兰向本院举示了其与公安机关何警官之间的通话记录，拟证明协议系受胁迫签订且胡洪并非真实合伙人。经胡洪质证，对其真实性有异议，且认为不能达到证明目的。对此，本院认为，通话录音并不能表明对方通话人的真实身份，且即便如雷玉兰所述，通话的相对方为公安机关何警官，但从通话录音的内容来看，不能反映出涉案协议系雷玉兰受胁迫签订，即与本案不具关联性。故对该证据材料，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的一致。经双方当事人确认，本案争议焦点在于：双方之间是否存在真实合伙关系，雷玉兰是否应当退还胡洪所诉称的款项。本院认为，首先，结合本案当事人陈述、证人证言、银行转款凭证及《协议》第一、五条的约定，可以认定雷玉兰与胡洪之间存在合伙关系；其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，因人民法院已书面告知雷玉兰逾期不缴纳鉴定费的法律后果，而雷玉兰在指定的期限内并未缴纳鉴定费，根据前述规定，应由其承担举证不能的不利后果。人民法院据此推定《协议》中的签字系雷玉兰本人所签，符合法律规定。再次，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，雷玉兰在一审中抗辩认为合伙关系不真实，在二审中称《协议》系受胁迫签订，但并未举示充分的证据加以证明，根据前述规定，应由其对该抗辩意见承担举证不能的不利后果。最后，根据《协议》载明的内容和审理查明的事实，雷玉兰已按照《协议》的约定实际支付了5万元，即以自己的行为对约定内容进行了确认，故其还应当按约继续支付剩余款项。综上所述，雷玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5575元，由上诉人雷玉兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞旭东代理审判员  翟苏南代理审判员  彭海波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李明霞--
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执172号之二申请执行人瞿静，女，1967年4月1日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人游世勇，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人王茜，女，1967年1月14日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2323号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院扣留了被执行人游世勇、王茜的工资，等待逐年提取。本案应终结本次执行程序，如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2323号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月一日书记员  曾 浩
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1430号申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县东大街76号。负责人许军平，职务：行长。被执行人钟崇素，女，汉族，生于1981年11月19日，住四川省自贡市大安区。中国建设银行股份有限公司郫县支行与钟崇素借款合同纠纷一案，四川省郫县公证处（2016）郫证字第8332号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行于2016年9月27日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人钟崇素至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人钟崇素在银行的存款或在其它单位的收入240976元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人钟崇素仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年十一月二十三日书记员  周兴文
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执981号之二申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码：91350800857822150K。代表人方宏义，行长。委托代理人黄依兰，中国银行股份有限公司龙岩分行员工。被执行人陈燕珍，女，1986年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏碧兴，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈燕珍、苏碧兴信用卡一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第9631号民事判决书，被执行人应支付申请执行人29504.09元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新罗区人民法院（2016）闽0802执981号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月九日书记员 江加龙（代）
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执705号之一申请执行人：吴珠龙，女，1988年12月31日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢亚巧，男，1981年6月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行吴珠龙与谢亚巧离婚纠纷即（2014）安民初字第1265号民事调解一案中，申请执行人申请执行：被执行人谢亚巧支付婚生子女抚养费人民币7000元。执行中，经查，未发现被执行人有可供执行价值财产，本院已将该财产调查状况反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。谢亚巧已被纳入失信被执行人名单。本案可以本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴珠龙发现被执行人谢亚巧有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  林美娥
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初690号公诉机关重庆市合川区人民检察院被告人熊祥军，男，生于1963年4月13日，住四川省广安市。因犯盗窃罪，于2011年8月10日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2015年6月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月3日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年11月9日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人黄世俊，男，生于1964年11月22日，住四川省广安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月3日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年11月9日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]692号起诉书指控被告人熊祥军、黄世俊犯诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君出庭支持公诉，被告人熊祥军、黄世俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至8月期间，被告人熊祥军、黄世俊共谋诈骗后，去至重庆市合川区沙鱼镇、香龙镇等地物色作案目标；二被告人采取由被告人黄世俊丢包，被告人熊祥军假装拾得其事先制作好的钱包，让被害人看见，并提出与被害人平分包内财物的方式，骗取被害人信任，然后被告人黄世俊再出现，以证明清白为借口让被告人熊祥军、被害人交出财物检查，在这期间，被告人熊祥军则趁被害人不备之机将黑色塑料袋中的财物以杂物替换并将该塑料袋系好。被告人黄世俊假装检查完二人财物并归还后，又提出要求二人陪同去开具丢钱的证明，被害人表示拒绝后，被告人熊祥军便假意其陪同去证明，并骗取被害人将身上财物与其手上的系好的黑色塑料袋交换，从而骗取被害人财物。二被告人以上述方法共同实施诈骗作案4起，涉案金额7411.1元。具体犯罪事实如下：（一）2016年4月19日10时许，被告人熊祥军、黄世俊共谋诈骗后，去至重庆市合川区沙鱼镇场镇，发现被害人钟某从中国邮政储蓄银行取款后，将其作为诈骗目标，采取上述方法，骗取被害人钟某现金2700元。（二）2016年4月22日8时许，被告人熊祥军、黄世俊共谋诈骗后，去至重庆市合川区龙市镇古城场镇，发现被害人但某从中国邮政储蓄银行取款后，将其作为诈骗目标，采取上述方法，骗取被害人但某现金1375元。（三）2016年7月17日7时许，被告人熊祥军、黄世俊共谋诈骗后，去至重庆市合川区香龙镇场镇，发现被害人廖某戴有一根黄金项链后，将其作为诈骗目标，采取上述方法，骗取被害人廖某黄金项链一根。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被骗黄金项链价值2012元。（四）2016年8月1日8时许，被告人熊祥军、黄世俊共谋诈骗后，去至重庆市合川区龙市镇场镇，发现被害人潘某从中国邮政储蓄银行取款后，将其作为诈骗目标，采取上述方法，骗取被害人潘敬文现金1324.1元。另查明，被告人熊祥军、黄世俊诈骗罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关传唤盘问，主动交代了上述犯罪事实。还查明，案发后，被告人熊祥军、黄世俊退赔了各被害人的全部经济损失，并取得了各被害人的谅解。再查明，被告人熊祥军因犯盗窃罪，于2011年8月10日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2015年6月19日刑满释放。上述事实，被告人熊祥军、黄世俊在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人熊祥军、黄世俊的供述和辩解，被害人钟某、但某、廖某、潘某的陈述，辨认笔录、保证单、银联商务特约商户POS签购单，价格鉴证结论书，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、刑事判决书及释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊祥军、黄世俊以非法占有为目的，相互伙同，以虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯国家刑法，构成诈骗罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人熊祥军、黄世俊的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊祥军、黄世俊自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人熊祥军、黄世俊退赔了各被害人的全部经济损失，取得了各被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。关于公诉机关指控被告人熊祥军系累犯的意见，经查，被告人熊祥军虽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯诈骗罪，但所犯诈骗罪并不足以判处有期徒刑以上刑罚，故本院对该指控意见不予支持。据此，根据被告人熊祥军、黄世俊的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人熊祥军犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即自2016年11月9日起至2017年2月8日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人黄世俊犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即自2016年11月9日起至2017年1月8日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄明二〇一六年十一月九日书 记 员  罗萍
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0282执276号申请执行人:董某，男，1979年8月15日出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。被执行人：叶某，女，1983年11月2日出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。申请执行人董某与被执行人叶某离婚纠纷一案，申请执行人根据发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2015）韶雄法乌民初字第86号民事判决书申请执行，依判决规定，被执行人叶某应支付3899.15元给申请执行人。在执行过程中，经本院到银行，车管所、房管所等部门进行查询，均未发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的状况。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：对广东省南雄市人民法院（2016）粤0282执276号案终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤山审判员  饶光华审判员  游 波二〇一六年十一月十四日书记员  尹 翔
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2090号申请执行人王二虎，男，1977年9月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人刘光胜，男，1975年9月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。王二虎与刘光胜民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月13日作出的（2016）内0627民初2463号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘光胜于本判决生效之日起三日内未向申请执行人王二虎偿还借款19.695万元及负担案件受理费2120元。申请执行人王二虎于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人刘光胜发出执行通知书，责令被执行人刘光胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘光胜至今未履行。经查，被执行人刘光胜确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人王二虎书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初2463号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3130号申请执行人：许恢兰。被执行人：崔胜利。本院在执行申请执行人许恢兰与被执行人崔胜利借款纠纷一案中，西安市中级人民法院于2016年10月8日做出的（2016）陕01民终6091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月17日向我院申请执行，执行标的为50525元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人崔胜利名下其他可供执行之财产，申请执行人不能提供被执行人崔胜利的财产线索。11月28日，本院依申请人申请将被执行人崔胜利纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3130号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月二十八日书记员  曹 阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1054号之一申请执行人袁改花，女，1953年3月15日生，汉族，住郑州市。被执行人王军，男，1970年10月25日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人袁改花与被执行人王军合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第326号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十一日书记员  李 恒
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢116号申请执行人苏维军，男，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人于继来，男，汉族，四川省三台县观桥镇村民。本院（2015）三民初字第2354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人于继来的银行存款714000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月八日书记员  张苗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7405号原告：重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路253号浩博·天地裙楼幢负2-2，统一社会信用代码：91500112450531001W。法定代表人：王燕芳，该公司董事长。委托代理人：席晓丽，该公司副总经理。委托代理人：代祥海，该公司办公室主任。被告：屈利亚，女，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆市远洋物业管理有限公司诉被告屈利亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市远洋物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市远洋物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆市远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市远洋物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十一月一日书记员  高敏
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1221号民初1756号原告：铁岭县金丰农业科学研究所双井子乡种子化肥经销部。主要负责人：徐振权，系该经销部经营者。委托诉讼代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。被告：邵洪峰，男，45岁，汉族。本院在审理原告铁岭县金丰农业科学研究所双井子乡种子化肥经销部与被告邵洪峰买卖合同纠纷一案中，原告提出被告已履行给付义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭县金丰农业科学研究所双井子乡种子化肥经销部提出的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁岭县金丰农业科学研究所双井子乡种子化肥经销部撤回对被告邵洪峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县金丰农业科学研究所双井子乡种子化肥经销部自行负担。审判员 吴 童二〇一六年十一月二十四日书记员 王海丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执恢43号之一申请执行人戴英，女，1969年7月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人许小勇，男，1957年4月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人许清昭，男，1982年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系许小勇之子。本院在执行申请执行人戴英与被执行人许小勇、许清昭民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十一月十一日书记员  胡 欣
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5490号原告：苏州伟邦物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐路北路10号。法定代表人：方培华，总经理。委托诉讼代理人：蒋风华，女，1970年7月21日生，汉族，住苏州市姑苏区，系该公司员工。被告：陈辉，男，1987年9月7日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告苏州伟邦物业管理有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案中，原告苏州伟邦物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟邦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州伟邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告苏州伟邦物业管理有限公司负担。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员 唐宽正
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第543-1号申请执行人张喜兰，女，1950年7月10日出生，汉族，太原晋安化工厂退休工人，住太原市杏花岭区。被执行人太原市迎泽区晋旭广告设计部，住所地太原市迎泽区建设南路163号。经营者师晋彪。被执行人师晋彪，男，1969年3月3日出生，汉族，太原市迎泽区晋旭广告设计部经营者，住太原市小店区。本院在执行申请执行人张喜兰与被执行人太原市迎泽区晋旭广告设计部、师晋彪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初244号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人董和仪，男，1990年9月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。曾因犯抢夺、盗窃罪，于2011年7月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2013年3月20日刑满释放。因吸毒，于2016年6月24日被钟山县公安局行政拘留十五日并于2016年7月9日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人董和仪犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人董和仪到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2016年1月13日晚，被告人董和仪伙同董和亮（另案处理）到钟山县老粮食局宿舍区时，看见董某1车库内停放着摩托车.二人拉开车库门进入，用大钳子剪断董某1的益豪牌摩托车大锁，将该车推出车库盗走。期间，董和亮的手被划伤流血，经现场提取物证检材对比，与董和亮的DNA样本一致。经钟山县价格认证中心评估：董某1被盗的益豪牌摩托车价值人民币2640元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人董和仪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人董和仪对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年1月13日晚，被告人董和仪伙同董和亮（另案处理）窜到钟山县老粮食局宿舍区，看到董某1车库内停放一辆摩托车，二人遂进入车库，用大钳子剪断摩托车大锁后将该车盗走。经钟山县价格认证中心评估：董某1被盗的益豪牌摩托车价值人民币2640元。上述事实，被告人董和仪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的被害人董某1的报案陈述，同案人董和亮的供述，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，辨认笔录，抓获经过、破案经过，价格认定结论书及相关材料，贺州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，行政拘留决定书、强制隔离戒毒决定书，前科劣迹材料、刑事判决书、释放证明，被告人董和仪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董和仪以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物共计人民币2640元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董和仪犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人董和仪积极实施盗窃，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董和仪曾因犯抢夺、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董和仪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年4月12日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、责令被告人董和仪与同案人共同退赔被害人董伟霖人民币2640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一六年十一月十六日书记员  贝相乐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执397号之一申请执行人：黄开兵，男，1962年3月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：黄鹤，男，1979年7月18日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人黄开兵与被执行人黄鹤民间借贷纠纷一案，本��于2013年6月14日作出的（2013）商民初字第301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄开兵已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄开兵与被执行人黄鹤自愿达成如下执行和解协议：被执行人黄鹤借申请执行人黄开兵款本息共计55000元，申请人自愿放弃5000元，余款50000元，扣除黄鹤已付的3000元，冻结的10000元，剩余执行标的37000元，黄鹤于2017年1月20日前付5000元，余款黄鹤每月向黄开兵支付500元至款付清之日止。本院认为，申请执行人黄开兵与被执行人黄鹤达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一六年十一月二十三日书记员  曾福森
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0303民初1273号原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行。法定代表人：荣程学，行长。委托代理人：张庭辉。委托代理人：唐岩。被告：王海权，1982年12月8日生，住吉林省梨树县。被告：王井生，1985年2月1日生，住吉林省梨树县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行诉被告王海权、王井生信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行撤回起诉。案件受理费195元，由原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行承担。审判员  陈青二〇一六年十一月四日书记员  周璐
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执250号之二申请执行人：尤倚，男，汉族，1968年12月11日出生，住扬州市江都区。被执行人：扬州市宝都工贸有限公司，住所在扬州市江都区龙川工业园区正大路。法定代表人吴万明，该公司总经理。被执行人：扬州赛尔汽车部件有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲工业园区肖桥组。法定代表人：吴万明，该公司总经理。被执行人：吴万明，男，汉族，1970年7月10日出生，住扬州市江都区。被执行人：焦长春，男，汉族，1967年2月26日出生，住扬州市邗江区。本院在执行申请执行人尤倚与被执行人扬州市宝都工贸有限公司、扬州赛尔汽车部件有限公司、吴万明、焦长春民间借贷、保证合同纠纷一案中，已依法被执行人扬州市宝都工贸有限公司的设备、房屋建筑物（不含土地使用权）进行评估、拍卖，现正在处置过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘敏亮执行员  朱晓骏执行员  魏宇飞二〇一六年十一月三十日书记员  郭美丽
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1346号申请执行人胡克贵，男，汉族，1965年12月30日出生，住成都市郫县。被执行人四川华盛强科技开发有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路。法定代表人孙志强。申请执行人胡克贵与被执行人四川华盛强科技开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人胡克贵依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2016）第162号仲裁裁决书，于2016年9月18日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2016）第162号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十一月二十八日书记员  李 悦
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初548号公诉机关兴化市人民检察院。被告人许某，退休。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年8月10日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人许某犯销售假药罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员张克威出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月至2016年5月间，被告人许某委托他人从网上购买未取得药品批准文号的孟氏风湿康胶囊和孟氏咳喘灵胶囊等药品，在其位于兴化市陶庄镇集镇的家中，销售给裴某乙、仇某、马某、周某等人，销售金额计人民币195元；另有孟氏风湿康胶囊130瓶和孟氏咳喘灵胶囊5瓶被公安机关依法扣押。案发后，被告人许某自动投案，如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人许某退出非法所得人民币195元。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裴某乙、仇某、马某等人的陈述；证人徐某、裴某甲、费某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、泰州市食品药品监督管理局关于对涉案孟氏风湿康胶囊和孟氏咳喘灵胶囊产品性质认定的复函、扣押物品清单；兴化市公安局制作的涉案药品物证照片；泰州市食品药品检验所出具的鉴定意见；兴化市食品药品监督管理局制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人许某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许某当庭自愿认罪，且已退出全部非法所得，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人许某从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人许某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人许某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、退出的非法所得人民币一百九十五元予以没收，上缴国库；查获扣押的孟氏风湿康胶囊130瓶和孟氏咳喘灵胶囊5瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年十一月十六日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12291号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧勇，董事。委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。被告：杨巧，女，1979年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告杨巧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月九日书 记 员  梅玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执468号之二申请执行人：江苏仁平典当有限公司扬州分公司,住所在扬州市广陵区文昌中路458号。法定代表人：崔久富。被执行人：仇玉良,男,1968年10月30日出生,4汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐益萍,男,1969年1月21日出生,汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏仁平典当有限公司扬州分公司与被执行人仇玉良、徐益萍借款合同纠纷一案中，依法委托评估机构对被执行人仇玉良、徐益萍共有的位于扬州市江都区大桥镇童兴村兴隆组房地产进行了评估，申请执行人需等待上述房产拍卖成交后参与分配，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘敏亮执行员  朱晓骏执行员  魏宇飞二〇一六年十一月三十日书记员  郭美丽
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初716号原告李亮，男，1982年11月12日出生，汉族，陕西省宜川县街道办环东路社区居民。被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号法定代表人:林志松原告李亮与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告李亮逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按李亮撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一六年十一月十四日书记员  贺少杰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1843号之一申请执行人：浙江浙商资产管理有限公司，组织机构代码07532715，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：徐德良，董事长。被执行人：陈积建，男，1977年12月7日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：石和平，男，1968年2月25日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：梁永青，男，1973年3月1日出生，汉族，住瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初1514号民事判决书，于2016年6月6日立案执行申请执行人浙江浙商资产管理有限公司与被执行人陈积建、石和平、梁永青金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院另案查封了被执行人陈积建所有的坐落于瑞安市东山街道下埠村房屋、坐落于瑞安市城关镇下埠村望江东路329号房屋、坐落于瑞安市安阳镇海华广场21B室房屋、坐落于莘塍镇镇府路367-375号联建房一单元502室房屋，但上述财产均暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人陈积建、石和平、梁永青有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人陈积建、石和平、梁永青有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人陈积建、石和平、梁永青应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款25661000元及利息，上述被执行人共同承担案件受理费170105元，申请执行费93061元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执1843号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十一月十一日书记员  孔苗苗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15556号原告：陈某1，男，1946年2月1日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某2，男，1948年5月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某，女，1960年9月8日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈某1与被告陈某2、刘某继承纠纷一案中，原告陈某1于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告陈某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费394元，减半交纳197元（原告已预交），由原告陈某1负担。代理审判员  田利辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  龚 涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3029号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱孔卿、夏培稳、朱孔斗、朱孟军债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将朱孔卿纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执661号之一移送机关:什邡市人民法院。被执行人：章清波，男，汉族，生于1994年12月29日，住什邡市。章清波因犯盗窃罪一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）什邡刑初字第240号刑事判决书已经发生法律效力。该案于2016年10月17日移送执行。本院在执行过程中查明，该生效判决第（二）项确定扣押没收被执行人王桂波所有的作案工具白色山地自行车。现本院已对该车辆启动评估、拍卖程序，待成交后再将款项上交财政。因评估、拍卖尚需时日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡刑初字第240号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  曾虹二0一六年十一月二十三日书记员曾令明
四��省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执125号之三申请执行人眉山金马房地产开发有限公司。法定代表人王嫦红，董事长。被执行人四川省洪雅县洪州大酒店。投资人姜永兵。被执行人姜永兵。本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第5号民事判决书，于2016年9月27日受理了眉山金马房地产开发有限公司申请执行四川省洪雅县洪州大酒店、姜永兵借款合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。协议约定，被执行人四川省洪雅县洪州大酒店、姜永兵在2016年12月1日前向申请执行人支付200万元；在2017年5月1日前向申请执行人支付653.5917万元。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，属于真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、对（2015）眉民初字第5号民事判决书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年十一月十日书记员  张艳丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41952号申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行。被执行人屈洪友。被执行人张海游。申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人屈洪友、张海游金融借款合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初44169号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司天津滨海分行于2016年8月30日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人屈洪友名下两辆汽车,轮候查封一套房产,查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:本院汉沽审判区(2016)津0116民初44169号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李合权
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1298号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：ＸＸ，男，1975年4月3日出生，住淄川区。被执行人：王干，男，1978年8月2日出生，住淄川区。被执行人：王晓丽，男，1978年3月14日出生，住淄川区。被执行人：翟兴绪，男，1965年2月1日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉ＸＸ、王干、王晓丽、翟兴绪金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1607号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王秀明，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告：朱祥荣，男，1961年2月8日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：张盈，女，1970年8月5日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告朱祥荣、张盈金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，于9月9日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人凡莹到庭参加诉讼，被告朱祥荣、张盈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告朱祥荣立即向原告偿还贷款本金434115.03元；2、被告朱祥荣立即向原告支付利息41971.02元、罚息51456.27元及复利7420.30元（暂计至2016年1月27日）以及按照约定的计算标准支付自2016年1月28日起至被告履行完毕之日止的利息、罚息和复利；3、被告朱祥荣承担律师费26748元；4、被告张盈对被告朱祥荣上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告朱祥荣、张盈承担。在诉讼过程中，原告放弃上述第3项诉讼请求。事实和理由：被告朱祥荣因生产经营需要向原告申请贷款，经原告审核同意后，双方于2014年9月15日签订了《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》，申请表和通知书共同构成了个人信用贷款合同的内容，约定被告朱祥荣向原告借款50万元，借款期限36个月，月利率1.5%，还款方式为等额本息还款。被告张盈作为被告朱祥荣的配偶在申请书中签字认可，被告张盈应当承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告按约履行了放款义务。按照《个人信用贷款核准通知书》第1条的规定，被告应按月向原告分期偿还本息，还款日为每月8日，但是截至原告起诉之日，被告朱祥荣已经处于长期违约状态。另据《个人信用贷款（生意红）条款》第29条、第30条规定，原告有权在被告朱祥荣违约情况下宣布借款全部到期，要求被告朱祥荣立即归还本息及相关费用。经原告多次催款，被告均未偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告朱祥荣、张盈未到庭，亦未提供书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行发放贷款的借据信息、个人对账单，被告未向本院提交证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年9月2日，朱祥荣向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》（下称申请表），总申请金额为五十万元。《个人信用贷款（生意红）条款》中“总则”第五条第一项约定：借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第六项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。第二条“贷款的利息和罚息”第十一款约定：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；第十二款约定：若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条“违约责任条款及相应处理”第二十九款第二项约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约；第三十条第三项约定：如发生违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。申请表“借款人配偶签名”有“张盈”字样签字。同月15日，广发银行在申请表上加盖公章。同月22日，广发银行与朱祥荣签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准贷款的授信额度金额为五十万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月22日至2019年9月22日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。同日，广发银行与朱祥荣签署《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并发放贷款五十万元，贷款期限为36个月,自2014年9月22日起至2017年9月22日止。据广发银行提交的朱祥荣个人对账单记载：自2015年6月21日起，朱祥荣未按约足额偿还贷款；截至2016年1月27日，朱祥荣尚欠贷款本金434115.03元、利息41971.02元、罚息51456.27元及复利7420.3元。本院认为，双方签署《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》,形成借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据《生意人卡（生意红）申请表》约定，借款人未按约定偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。朱祥荣自2015年6月21日起未按约足额偿还贷款,已经构成违约。广发银行有权宣布借款提前到期，并要求被告归还借款本息及相关费用。故广发银行主张朱祥荣支付贷款本金及相应的利息、罚息、复利，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支持。广发银行主张该笔贷款系朱祥荣与张盈的夫妻共同债务，张盈应承担共同清偿的责任的主张，除在申请表“借款人配偶签名”处有“张盈”字样的签名外，未能提交证据证实朱祥荣与张盈之间存在夫妻关系，故本院对广发银行该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱祥荣于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金434115.03元；二、被告朱祥荣于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行截至2016年1月27日的利息41971.02元、罚息51456.27元、复利7420.3元，合计100847.59元，及自2016年1月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按编号为1409160225的《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9417元，保全费3520元，合计12937元，由被告朱祥荣负担（原告同意此款由被告于本判决生效之日起十日内一并给付，以冲抵原告已预交的案件受理费和保全费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陆预婷代理审判员  于文霖人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月十一日书 记 员  缪蓉蓉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5859号罪犯李锦建，男，1977年3月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年2月24日作出（2012）温永刑初字第43号刑事判决，以被告人李锦建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元。被告人李锦建不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年3月22日以(2012)浙温刑终字第268号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李锦建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李锦建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李锦建在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦建准予减刑一年四个月（刑期自2011年10月27日起至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审545号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店（普通个体户），住所地厦门市同安区大同街道城西路华安楼31号之二。经营者杜林波，女，1980年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行厦门市同安区雨烟厅小吃店（普通个体户）行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店在禁止地点新设产生油烟污染的餐饮业为由，依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第一款第（五）项之规定，于2016年2月15日作出厦同城执罚[2016]64号行政处罚决定书。该决定书认定：2015年10月，被执行人在厦门市同安区大同街道城西路华安楼31号之二店面新设餐饮业项目，店招名称为“二当家砂锅串串”。该店面所在楼房为商住楼，一层为店面，二层及以上楼层为住宅，被执行人开设的“二当家砂锅串串”经营场所在一层，经营面积共88.04平方米，该店面与二层居住层相邻，经营时将产生的油烟直接向外排放，导致油烟扰民。其行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第一款第四项之规定，决定：责令厦门市同安区雨烟厅小吃店于收到本决定书之日起十五日内自行关闭产生油烟污染的餐饮业项目，并处罚款人民币26000元。本院经审查查明，被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚[2016]64号行政处罚决定书，于2016年2月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年8月23日，同安执法局依法送达厦同城执催[2016]309号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行义务，同安执法局向本院申请强制执行，责令被执行人关闭产生油烟污染的餐饮业项目，并处罚款人民币26000元。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内油烟污染行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚[2016]64号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚[2016]64号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店应自收到本决定书之日起十日内，自行关闭在厦门市同安区大同街道城西路华安楼31号之二店面的产生油烟污染的餐饮业项目。三、被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币26000元。四、被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。五、被执行人厦门市同安区雨烟厅小吃店在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月九日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执331号申请执行人王伟，男，汉族，农民。被执行人党永强，男，汉族，农民。被执行人武涛，男，汉族，农民。被执行人武煜晰，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年11月19日作出的（2015）渭中民三终字第00488号民事判决书已发生法律效力。因党永强、武涛、武煜晰未按生效判决履行义务，申请执行人王伟依法向本院申请执行，申请执行标的为：372000元及利息、案件受理费9240元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人党永强、武涛、武煜晰发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人党永强、武涛、武煜晰拒不履行。经查：被执行人党永强、武涛、武煜晰确无财产可供执行，申请执行人王伟书面同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00488号民事判决的本次执行程序。申请执行人王伟发现被执行人党永强、武涛、武煜晰有可供执行财产或线索，可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十一月四日书记员  周华锋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特264号申请人（原仲裁被申请人）：高陵三阳保障性住房建设开发有限公司，住所地陕西省西安市高陵区城建局院内。法定代表人：贾新卷，该公司经理。委托诉讼代理人：王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：王阿利，女，1971年10月19日生，汉族，住陕西省西安市高陵区。委托诉讼代理人：张健，男，住陕西省西安市高陵区，系被申请人之夫。申请人高陵三阳保障性住房建设开发有限公司因与被申请人王阿利商品房买卖合同纠纷一案，向本院申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2016）第714号仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人高陵三阳保障性住房建设开发有限公司于2016年11月3日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人高陵三阳保障性住房建设开发有限公司的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人高陵三阳保障性住房建设开发有限公司撤回申请。案件受理费400元，申请人高陵三阳保障性住房建设开发有限公司已预交，本院减半收取200元，由申请人高陵三阳保障性住房建设开发有限公司负担。其余200元，退还高陵三阳保障性住房建设开发有限公司。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年十一月三日书 记 员  姜莉娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2016）新2323民初2976号申请人：张洪星，男，1958年9月16日出生，汉族，住昌吉市。委托诉讼代理人：安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。被申请人：呼图壁县天丰棉业有限公司，住所地呼图壁县二十里店镇小土古里村，统一社会信用代码证号：×××。法定代表人：赵林晓，经理。申请人张洪星与被申请人呼图壁县天丰棉业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张洪星于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人呼图壁县天丰棉业有限公司价值923197.36元的财产。申请人张洪星以其自有的位于昌吉市69区1丘17栋6层2单元603室的房屋（产权证号：房权证昌市房字第XX**号）、车牌号为×××奥迪牌小型普通客车（车架号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人张洪星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人张洪星所有的位于昌吉市69区1丘17栋6层2单元603室的房屋一套（产权证号：房权证昌市房字第XX**号）；二、查封申请人张洪星所有的车牌号为×××奥迪牌小型普通客车一辆（车架号：×××）；三、查封被申请人呼图壁县天丰棉业有限公司价值923197.36元的财产。案件申请费5000元，由申请人张洪星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员赵丽丽二〇一六年十一月二十三日书记员赫倩倩
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1623��字第902号本院在执行浙江同景新能源集团有限公司申请执行宫继合刑事附带民事一案中，查明被执行人宫继合违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将宫继合纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 高 翔审判员 李 磊二〇一六年十一月七日书记员 李文军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1708号之一执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路789号被执行人：孟凡鑫，男，1993年6月26日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市沙河口区人民法院与被执行人孟凡鑫刑事财产刑执行一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年十一月十日书 记 员  徐 麦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终15513号上诉人（原审原告）:广州市展万企业管理咨询有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：张穗德。委托代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹昆怡，住广州市荔湾区。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以其愿意通过协商方式解决纠纷为由，于2016年11月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉，双方按照原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一六年十一月十八日书记员  吴 昊谢丹娜
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初2831号原告：张玉华，男，1978年8月10日出生，汉族。委托代理人：刘凯鹏，陕西为民法律咨询服务部法律工作者。被告：张健鲁,男，1972年12月18日出生，汉族。原告张玉华诉被告张健鲁建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用普通程序对本案进行了审理。原告张玉华向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告张健鲁给付54700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，原告给被告张健鲁位于户县的西安院子别墅区进行防水施工，双方未签订书面协议。2014年10月27日被告向原告出具结算单，该工程结算被告共应付原告工程款54700元。后原告多次向被告催要未果，现诉至法院要求被告给付工程款54700元。被告张健鲁答辩称:西安院子别墅工程的项目是由陕西德明装饰工程有限公司承包的工程，该公司将工程的劳务部分分包给西安学鲁商贸有限公司。我个人是西安学鲁商贸有限公司在这个项目的总经理，原告所干的防水工程，所欠的工程款没有异议，我所实施的是职务行为，不是个人行为，故我个人不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告张健鲁提供的“建筑施工劳务分包合同”中的工程承包人是“陕西德明装饰工程有限公司”，劳务分包人是“西安学鲁商贸有限公司”。原告承揽的是该工程的防水工程。原告提交的结算单中“总经理签字盖章栏”有被告张健鲁的签名，结合原、被告提交的证据，可以确认被告张健鲁的行为属于职务行为，故原告张玉华起诉被告张健鲁主体资格不适格，依法应当驳回原告张玉华对被告张健鲁的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》条一百一十九条（二）之规定，裁定如下:驳回原告张玉华对被告张健鲁的起诉。本案案件受理费1170元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  肖阿琳审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一六年十一月十日书 记 员  吴天资
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3063号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015XU。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，该公司职工，住四川省乐山市。被告：窦淑梅，女，1972年10月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告窦淑梅电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司以被告窦淑梅已经缴清所欠费用为由，于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请是其对自身权利的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  侯毅飞二〇一六年十一月四日书记员  周之平
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1841号申请执行人长春市朝阳区人民法院。被执行人刘志成，男，住长春市朝阳区。案由信用卡诈骗罪。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初字第516号刑事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初字第516号刑事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3362号申请执行人余秀苓，女，1974年5月26日出生。被执行人薛志军，男，1977年7月30日出生。申请执行人余秀苓与被执行人薛志军机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年4月19日作出的（2016）京0113民初2305号民事判决书已发生法律效力。权利人余秀苓于2016年7月1日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人薛志军及其名下可供执行的财产，申请执行人余秀苓亦不能提供被执行人薛志军住所及可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初2305号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 皓
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第327号申请执行人杨桂玲。被告朱通之。本院在执行申请执行人杨桂玲与被执行人朱通之房屋租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎民一初字第448号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 正
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执1563号之一申请执行人：许灿召，男，1963年生，汉族，住伊川县白沙镇。被执行人：刑雪霞，女,汉族,1971年生,住所地伊川县吕店镇。被执行人：万现毅，男,汉族,1971年生,住所地伊川县吕店镇。被执行人：宋胜峰，男,汉族,1972年生,住所地伊川县吕店镇。关于许灿召申请执行刑雪霞、万现毅、宋胜峰民间借贷纠纷一案。（2016）豫0329民初2110号民事调解书已经发生法律效力，申请人许灿召于2016年10月24日向伊川县人民法院申请执行。因被执行人刑雪霞、万现毅、宋胜峰未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人被执行人刑雪霞、万现毅、宋胜峰在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款100000元及逾期利息，诉讼费2900元，财产保全费2320元，执行费1400元。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。代审判员  方政伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  王米佳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6820号原告刘厚菊，女，1939年10月3日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人李君，男，1965年11月29日出生，汉族，住重庆市开州区，系特别授权。被告龙定伟，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告刘厚菊与被告龙定伟健康权纠纷一案中，因被告龙定伟已按与原告刘厚菊协商的金额赔偿了原告刘厚菊，故原告刘厚菊于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘厚菊申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘厚菊撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘厚菊负担。审判员 向 红二〇一六年十一月二十三日书记员 段辉镜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1316号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人史建西，男，1969年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张霞，女，1969年4月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人史建军，男，1972年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人许早花，女，1973年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张文杨，男，1966年2月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人苗霞，女，1966年4月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与史建西、张霞、史建军、许早花、张文杨、苗霞金融借款合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  宋全兴二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初9097号原告：王长英，男，1957年10月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区白山路**号4-3-1。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北站二路58-2号。统一社会信用代码：91210000817591220L负责人：于青山，该公司总经理。委托代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。原告王长英与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员仲芳雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长英，被告中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人于浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长英诉称，2016年1月20日，原告与朋友去棋盘山旅游爬山，在下山途中不慎摔倒，原告随后去辽宁中医药大学附属第二医院医疗，共花费医疗费7017.4元，原告在被告保险公司投保国寿附加小额意外费用补偿医疗保险及国寿小额意外伤害保险。原告出院后曾找到被告保险公司协商保险理赔事宜，但被告拒绝赔偿，现原告为了维护自身合法权益，诉讼至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行第2015210113824628001991-197号《个人保险合同》，赔偿原告医疗费4069.9元、误工费1347.5元、交通费200元，共计7017.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司诉称，1、原告所患××不属于保险合同约定的保险责任范围，保险公司不承担给付保险金责任。《国寿附加小额意外费用补偿医疗保险利益条款》中约定，被保险人遭受意外伤害造成的社保范围内的医疗费用符合合同约定的医疗费用，保险公司应给予赔偿，第十条约定意外伤害是指遭受外来的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。原告××历显示主要诊断为××，××范畴，而非意外造成受伤，原告未提供证据证明意外发生并造成该种××。2、即使对原告赔付保险金，原告诉请超出合同约定范围，依法不应予以赔付。《国寿附加小额意外费用补偿医疗保险利益条款》第四条约定，因意外伤害实际发生并支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除已从当地社会基本医疗保险或者其他途径已经获得补偿或给付的部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付医疗保险金。保险单上也明确约定，合同免赔额为100元，赔付比例为90%。原告诉请的误工费、交通费均不在人身保险合同的保险责任赔付范围，原告诉请的医疗费4069.9元而且其中多项费用不属于社保范围，赔付也仅应赔付2928.83元。故不应予以支持。经审理查明，原告王长英在被告中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司投保国寿附加小额意外费用补偿医疗保险和国寿小额意外伤害保险，保险金额分别为8000元和60000元，保险期间为1年，自2015年8月1日零时起至2016年7月31日二十四时止，保险单中特别约定：国寿附加小额意外费用补偿医疗保险有无医保均100元免赔，90%报销。2016年1月20日，原告王长英不慎摔倒，2016年1月25日，原告前往辽宁中医药大学附属第二医院治疗，主诉颈痛、伴双上肢麻痹，活动受限五天，经医院中医诊断为：××（气滞血瘀证），西医诊断为：××，并收住院治疗。原告共住院14天，花费医药费人民币12438.17元，其中医保统筹支付8368.27元，个人支付金额为4069.9元。原告与被告因保险赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、个人保险单、××案、住院收费票据、交通费票据、保险条款用药明细、医疗医药费核定单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告王长英作为投保人与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，上述合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。保险合同约定，在保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或被告认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所实际发生并支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，被告在扣除已从当地社会基本医疗保险或其他途径获得补偿或给付的部分以及合同约定的免赔额后，对其余额按合同约定的给付比例给付医疗保险金。本案中，原告于2016年1月20日不慎摔倒，××案记载损伤、中毒的外部原因为跌倒，可以认定原告身体受到的伤害符合合同约定的外来的、突发的、非本意的、××的客观事件所致，故被告应根据保险合同约定在扣除免赔额后按照赔付比例对原告主张的合理损失进行赔付，即（4069.9-100）×90%。关于原告主张的误工费、交通费并非保险责任范围，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告抗辩应扣除非医保用药费用的问题。根据《中华人民共和国保险法》之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告并未提供有效证据证明其已履行提示或明确说明义务，故该条款对原告不产生效力，对被告的该项抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王长英保险金人民币3572.91元；二、驳回原告王长英的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  仲芳雪二〇一六年十一月二十八日书记员  李卓月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4956号原告：王林林，男，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：高启杰，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：常开厂，男，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市。主要负责人：王坤。原告王林林诉被告高启杰、常开厂、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10��26日立案。原告王林林于2016年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王林林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王林林负担。审判员  陈曦二〇一六年十一月十八日书记员  吴方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2494号罪犯丁占龙，男，1959年8月7日出生，回族，甘肃省临夏市人，1996年1月18日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十年，2004年3月18日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)乌中刑一初字第203号刑事判决，认定被告人丁占龙犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2030年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯丁占龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯丁占龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯丁占龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱级改造积极分子共二次；2015年5月、10月、2016年2月、6月季度考核表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯丁占龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系累犯，又属于毒品犯罪，且系累犯，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁占龙予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执1005号申请执行人伊斯卡刀具国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人JACOBHARPAZ。被执行人宜昌市力天机械有限责任公司，住所地宜昌市西陵区渭河路。法定代表人郑兵。被执行人邢志红，男，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人伊斯卡刀具国际贸易（上海）有限公司与被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初157号民事判决书，责令被执行人宜昌市力天机械有限责任公司支付申请执行人伊斯卡刀具国际贸易（上海）有限公司货款423087元，并自2013年12月30日起至实际清偿之日止，以423087元为基数按照中国人民银行的同期贷款利率支付逾期利息，被执行人邢志红对上述债务承担连带清偿责任；并由被执行人承担迟延履行债务利息、案件受理费4124.5元、执行费6308元。但被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红的银行存款433519元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红以423087元为基数，自2013年12月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行的同期贷款利率向申请执行人伊斯卡刀具国际贸易（上海）有限公司支付逾期利息。三、被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红自2016年10月26日起至实际履行之日止，以423087元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人伊斯卡刀具国际贸易（上海）有限公司支付迟延履行债务利息。执行员  马晓曦执行员  王 平执行员  姜 珊二〇一六年十一月八日书记员  何曼曼
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1600号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘冬忠，男，1971年12月29日生，汉族，初中文化，个体户，住江西省安义县。2016年1月5日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月4日被羁押），同月13日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1347号起诉书，指控被告人刘冬忠犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人刘冬忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月1日，被告人刘冬忠在昆山市玉山镇紫竹路九方城43号楼下，因琐事与被害人吴某发生争执，后对被害人吴某进行殴打，造成被害人吴某第4、5、6、7肋骨骨折。经法医鉴定，被害人吴某的胸部损伤已构成人体轻伤二级。被告人刘冬忠归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘冬忠赔偿被害人吴某人民币10万元，并取得被害人吴某的谅解。公诉机关认为，被告人刘冬忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘冬忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘冬忠对被指控的故意伤害犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人刘冬忠于2016年1月1日在昆山市玉山镇紫竹路九方城43号楼下，因琐事与被害人吴某发生争执，后对被害人吴某进行殴打，造成被害人吴某第4、5、6、7肋骨骨折。经法医鉴定，被害人吴某的胸部损伤已构成人体轻伤二级。另查明，被告人刘冬忠归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘冬忠对被害人吴某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人刘冬忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，辨认笔录，证人刘某1、刘某2的证言，调取证据通知书、调取证据清单、协议书、收条、谅解书，和解协议书，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘冬忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘冬忠归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘冬忠对被害人吴某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘冬忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘冬忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  朱霞萍人民陪审员  方静丽二〇一六年十一月十日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初5183号原告：张忻娅，女，1998年8月12日生，汉族，住临清市。被告：胡广平，男，1984年4月20日生，汉族，住临清市。被告：徐帅斌，男，1984年10月22日生，汉族，住临清市。被告：中国太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。本院在审理原告张忻娅诉被告胡广平、徐帅斌、中国太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告徐帅斌名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告徐帅斌名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月十六日书记员  柳 莉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2225号之一申请执行人：张其钦，男，1979年4月20日出生，汉族，机修工，住尤溪县。被执行人：尤溪县壹园竹木制品有限公司，住所地：尤溪县。法定代表人：王璋瑜，执行董事。本院在执行申请人张其钦与被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司债权纠纷一案中，依法通过福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖了被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司所有的房产和机器设备，均因无人竞拍而流拍。经查被执行人无其他可供执行财产，现本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十八日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初4786号之一原告：唐赐珍，女，1969年10月24日生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖福君，男，1985年12月18日生，汉族，住重庆市永川区原告唐赐珍与被告肖福君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告唐赐珍于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐赐珍撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐赐珍撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，公告费520元，合计1170元，由原告唐赐珍负担。审 判 长  郭 建人民陪审员  刘登碧人民陪审员  文学勇二〇一六年十一月八日书 记 员  李瑞雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3220号之一申请执行人：肖芳，女，1968年1月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王文琴，女，1978年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈金表，男，1974年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行肖芳与王文琴、陈金表民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初1688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月23日立案强制执行。在执行过程中，本院查明二被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月10日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执3345号申请执行人：海南万联东厨酒店设备有限公司。被执行人：王某艮，男，汉族。关于申请执行人海南万联东厨酒店设备有限公司与被执行人王某艮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初2786号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人海南万联东厨酒店设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。依据生效判决，被执行人王某艮于本判决生效之日起五日内，向申请执行人海南万联东厨酒店设备有限公司支付欠款28922元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元、公告费585元由王某艮负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月三十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执724号本院在执行申请人四川南方凯路物流有限责任公司与被执行人太和县洪山镇搬运公司、阜南县诚信运输有限公司、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司其他合同纠纷一案中查明三被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将太和县洪山镇搬运公司、阜南县诚信运输有限公司、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4718号原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告钱泽建，女，汉族，1968年03月04日出生,重庆市铜梁区人。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司诉被告钱泽建劳动争议纠纷一案中，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十一月十五日书记员  刘思言
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3270号原告：南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，地址连云港经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。负责人房志鹏，经理。委托代理人张丽华，公司员工。被告:陈红林。本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告陈红林物业服务合同纠纷一案中，原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 虹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初3050号原告：张念臣，男，1963年1月7日生，汉族，住清丰县。被告：清丰县韩村乡染村村民委员会。负责人：李爱国，该村村长。原告张念臣与被告清丰县韩村乡染村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，被告抗辩称其费非适格被告，原告起诉对象错误，且经法庭释明后，被告亦未提供相关证据证明。本院认为：原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张念臣的起诉。案件受理费5800元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  邵高冲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  柴红娟
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之三十三申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林牌生在招商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
江苏��灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初4979号原告：杨兴业，男，1964年6月11日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:姚克祥，男，1975年9月7日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：潘志兵，潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告杨兴业与被告姚克祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨兴业及其委托代理人王云龙，被告姚克祥的委托代理人潘志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴业向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款10000元并承担违约后的利息（利息从2016年1月1日至判决之日同期银行利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理��：2015年9月8日，被告向原告借款人民币10000元，约定2016年1月1日还清。但被告不守信用，未按约定期限还款。现原告诉至法院，请求判如所请。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；⒉借条一份，证明被告姚克祥向原告借款10000元的事实。被告姚克祥辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系。原告借给被告的10000元是用于赌场放贷的钱，是违法行为，请求驳回原告的诉讼请求。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据借条进行了当庭审核，被告认可证据借条的真实性，辩称是在灌云县公安局四队镇派出所时被原告胁迫所书写。但被告未举出证据对自已的辩称进行佐证，公安机关亦无事件调查材料向本院提供。据此，本院确认证据借条证明力。本院根据已确认的具有证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2015年9月8日，原、被告就以往借款纷争至灌云县公安局四队镇派出所，被告在派出所内向原告出具一张补写借条，载明内容为：“借条我姚克祥今天向杨兴业借款人民币现金壹万元（10000元）正，双方约定在2016年1月1日前还清，如不还愿意负担一切责任借款人姚克祥2015年9月8日”。被告补写借条后，至今未还款，原告多次索要未果。为此，原告来院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，原告杨兴业针对自己的诉讼请求向本院提交了被告姚克祥出具的借条一份，并就借款过程的情况作了详细说明，本院确认被告欠原告借款10000元之事实。被告姚克祥对借款事实虽有异议，但无证据佐证，且不符合常理，其辩称本院不予采纳。借条约定的还款时间已过，被告未按约履行还款义务，故对原告要求被告立即归还借款10000元的主张，本院予以支持。当事人未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。本案原告要求被告姚克祥支付逾期利息的主张，符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚克祥于本判决生效后十日内归还原告杨兴业借款10000元并支付利息（自2016年1月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告姚克祥负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一六年十一月二十一日书记员  张 露一、附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条…债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和��合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初3729号原告李涵，女，汉族，住济南市。委托代理人吴志杰，山东杰俊律师事务所律师。被告山东恒隆地产有限公司，住所地济南市。法定代表人姚永聪，董事长。委托代理人张鲁，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人蒋太艳，山东舜翔律师事务所律师。原告李涵与被告山东恒隆地产有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。2016年8月12日，李涵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五���四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李涵撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李涵负担。审 判 长  阴 悦人民陪审员  胡丽颖人民陪审员  李贵生二O-六年十一月三日书 记 员  张梦晓
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1228号被执行人付耀立，现住扶余市。被执行人付耀立因信用卡诈骗一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781刑初75号刑事判决书，判决如下：被告人付耀立犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年6月14日立案予以执行。本院在执行过程中，由于被执行人付耀立现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初75号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶