贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初2331号原告：王某，男。原告：王某甲，男。原告：王某乙，女。上列三原告委托诉讼代理人：张飞，贵州磷源律师事务所律师，代理权限为特别授权。上列三原告委托诉讼代理人：唐俊，贵州磷源律师事务所律师。被告：孙某，女。原告王某、王某甲、王某乙与被告孙某不当得利纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及三原告委托诉讼代理人张飞，被告孙某到庭参加诉讼。原告王某、王某乙，三原告委托诉讼代理人唐俊未到庭。本案现已审理终结。原告王某、王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1、请求确认织金县白泥坡水库建设征地登记为被告户，目前在织金县水库移民局账户的123840.08元属三原告所有；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告王某之妻、原告王某甲、王某乙之母孙某甲（已去世）与被告系姐妹关系。第一轮土地承包时，以被告之父孙某某（已去世）为户主家庭成员分别为杨某（被告之母，已去世），孙某乙（被告之弟，已去世），孙某甲及被告孙某。1983年11月16日，孙某甲与原告王某结婚，孙某甲此后在清镇市流长乡兴隆村没有重新承包得土地。孙某某、杨某、孙某乙三人先后去世，至2014年，织金县��泥坡水库建设征地时，健在的只有孙某甲和被告。在此期间，孙某甲多次与被告协商土地征收被偿款事宜，但双方最终没有达成一致意见。孙某甲于2015年5月21日去世，其应分得的土地补偿费用至此已转为遗产，三原告作为第一顺位继承人，有权利继承该遗产。三原告多次找到被告协商，被告均以种种借口搪塞。经三原告调查得知，被告户头目前所征收的土地补偿款共计380202元，被告已于2015年3月25日领取其中的256361.92元，余款123840.08元在织金县水库移民局账户未领取。为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告提供了下列证据材料供法庭组织质证：1、书证：织金县白泥坡水库征地公示表及收据。用以证明土地征收补偿费总金额及被告已领取的款项。经质证，被告无异议。2��书证：清镇市流长苗族乡村委会证明。用以证明孙某甲1983年10月16日嫁入该村，未分得土地及孙某甲与三原告的关系。3、书证：常住人口登记卡，孙某甲身份证，清镇市流长乡派出所证明。用于证明三原告与孙某甲的关系，孙某甲死亡时间。经质证，被告无异议。4、书证：原告申请本院向三甲街道龙潭村村民委员会调取证明一份，内容为：孙某某在龙潭村烂坝组第一、二轮土地承包中家庭人口及承包土地面积等相关情况，现因年代久远，具体家庭人口及承包面积无档案可查证。经质证，被告对于原告提交证据1、3、4无异议，本院予以确认。对于证据2，被告有异议，认为孙某甲嫁入清镇市的时间不属实，最初嫁入的是牛场镇周光兴家。本院认为，因原告未能提供其他证据���以佐证，根据相关法律规定，孤证不能认定案件事实，本院依法不予采纳。被告孙某辩称，三原告所述的孙某甲与被告系姐妹关系及领取款项的事实属实。但对于孙某甲结婚外嫁及承包土地情况不属实，孙某甲于1978年离家出走，与织金县牛场镇街上周光兴共同生活，二年后，周光兴去世。后孙某甲嫁于原告王某。1979年，我村土地包产到户，当时分土地时孙某甲已外出，我家参加承包土地的人口是4人，即父亲孙某某、母亲杨某、弟孙某乙和我。在土地承包合同还未发放的期间，弟弟孙某乙死亡，故在土地承包合同上写明了三人承包土地。1994年第二轮土地承包，又以我父亲孙某某为户主发包土地，发放了新的土地承包合同，共同承包土地家庭成员仍为三人，分别为父亲孙某某、母亲杨某和我。孙某甲外嫁时早于第一轮土地承包前，在���村没有承包得土地。另因农村土地属集体所有，个人不具有所有权，不属于公民的遗产范围，三原告所主张的按继承法享有继承没有法律依据，故请求驳回三原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，被告孙某向本院提供了下列证据材料供法庭组织质证：1、书证：出示土地承包合同，用以证明孙某甲未在承包合同内承包有土地。2、证人证言：证人孙某1、周某1、孙某2、周某2、朱某、孙某3、魏某等10人书面证言，内容为：兹有我村烂坝组村民孙中芬于1978年出走，在织金牛场街上周光兴家，后本人一直没有回来过。关于我组土地于1979年按当时现有人口分到户。特此证明，证明人孙某1等人签名及捺印。经质证，原告对被告提供的证据1的真实性、���联性、合法性无异议，但认为该承包合同无法反映承包土地的具体人员，达不到被告主张的证明目的，本院认为证据1具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认；对证据2，原告有异议，认为该证明系复印件，且证人应出庭接受质询，该证明不具有真实性、合法性、关联性，本院认为对于证据2，仅系复印件且证人未能出庭接受质询，本院依法不予采纳。经审理查明：孙某甲与被告孙某系姐妹关系，二人父母孙某某、杨某生育有子女孙某4、孙中英、孙某甲、孙某、孙某乙。孙某甲外嫁，与原告王某结婚，生育子女原告王某甲、王某乙。至2000年，孙某乙、孙某某、杨某先后去世。2014年，因修建织金县白泥坡水库，以孙某某为户头的承包土地部分被征收，应获土地征收补偿380202元。2015年3月12日，被告孙某以其为户主领取该款中的256361.92元，尚余123840.08未领取。孙某甲与被告孙某曾因该款多次协商未果。2015年5月20日，孙某甲去世。2016年5月20日，原告王某、王某甲、王某乙向本院提起诉讼，后撤回起诉。2016年8月17日，三原告又再次诉至本院。另查明，1994年11月1日，第二轮土地承包期内，以孙某某为户主的家庭联产承包土地，其中人口为3人，劳动力为2人。该土地承包合同上未载明具体承包人员。本院庭审后，原告又向本院申请追加织金县三甲街道龙潭村村民委员会为被告，经本院审查，原告的申请无事实和法律依据，裁定不予准许。本院认为：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案审理过程中，三原告申请本院调取其于2016年5月20日起诉时所申请出庭作证的证人���某4的证言，因原告未在人民法院举证期限规定的时限内举证或申请人民法院调取证据材料，证人孙某4证言亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条、第43条第2款、第44条规定的“新的证据”的规定，且被告孙某亦不同意质证，故应由三原告承担逾期举证的法律后果。本案中，三原告诉称孙某甲在以其父孙某某为户主的家庭联产承包中享有承包土地的份额，但对此并不能提供有效证据加以证明，且本院依其申请向织金县三甲街道龙潭村村民委员会查证，亦不能查明该承包土地的具体情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已���出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，对被告不认可的事实，原告应当举证证明，因三原告未能提供充分有效的证据证明孙某甲在其父孙某某为户主的家庭户承包中享有土地承包经营权，故三原告主张确认织金县白泥坡水库建设征地登记为被告孙某名下，在织金县水库移民局账户的123840.08元因孙某甲的死亡而作为遗产分配属三原告所有的事实不能成立，其主张无事实及法律依据，��院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六之规定，判决如下：驳回原告王某、王某甲、王某乙的诉讼请求。案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告王某、王某甲、王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  刘江二〇一六年十一月十五日书记员  张洋