吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初3507号原告：李连顺，现住延吉市。被告：王植静，现住图们市。被告：吉林基业投资有限公司，住所：图们经济开发区枫梧大路778号。法定代表人：朱修中，经理。委托代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市光华路129号。代表人：梁国亮，总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。原告李连顺诉被告王植静、吉林基业投资有限公司（以下简称基业投资公司）、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告李连顺，被告基业投资公司的委托代理人郭振宇，被告平安财产保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告王植静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。李连顺诉称：2015年8月13日15时40分许，王植静驾驶小型普通客车，沿302国道由南向北至108公里300米处超车时，与在龙西屯村道右转弯进入302国道的金日权驾驶的中型普通客车相撞，造成金日权、温春花、金龙珍、朴德心、李连顺、金今兰、李福顺、许今玉、金桂淑、金贞今等10人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，王植静承担事故的全部责任，金日权等10人无事故责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：医疗费9232.16元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担责任，诉讼费由被告承担。王植静未到庭答辩。基业投资公司辩称：事故车辆登记在基业投资公司名下，王植静是基业投资公司员工，其系在执行工作任务过程中发生事故，基业投资公司同意承担赔偿责任，原告所请求的项目、数额、标准不符合法律规定应予以减少，事故车辆在平安财产保险公司投保交强险。平安财产保险公司辩称：事故车辆在投交强险，同意在交强险范围内予以赔付。经审理查明：2015年8月13日15时40分许，王植静驾驶小型普通客车，沿302国道由南向北至108公里300米处超车时，与在龙西屯村道右转弯进入302国道的金日权驾驶的中型普通客车相撞，造成另案金日权、另案温春花、另案原告金龙珍、另案原告朴德心、李连顺、另案原告金今兰、另案原告李福顺、另案原告许今玉、案外人金桂淑、案外人金贞今等10人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，王植静承担事故的全部责任，金日权等10人无事故责任。事故发生后，李连顺在延边医院门诊治疗，支付医疗费9232.16元。另查，案外人金桂淑、金贞今伤情不严重，放弃诉权；本次事故中已起诉的8位原告的医疗费限额已超强制险1万元，因另案原告许今玉损失仅有医疗费，审理中另案原告许今玉与基业投资公司已达成调解协议，且已履行完毕；故本案中不再预留上述三人的赔偿份额。再查，李连顺为城镇户籍。王植静驾驶的事故车辆登记在基业投资公司名下，王植静是基业投资公司员工，其系在执行工作任务过程中发生事故。该车辆在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、门诊费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，王植静承担全部事故责任。因王植静是基业投资公司职工，且其系在执行工作任务过程中发生本次事故，基业投资公司作为用人单位应对其工作人员因执行工作任务造成他人损害承担赔偿责任。因基业投资公司的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由基业投资公司承担责任。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：对于医疗费9232.16元的主张，基业投资公司提出异议，但明确表示不申请合理性鉴定，因其未能提供证据予以反驳，该主张本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等1万元，护理费等11万元，属于保险公司交强险赔偿范围，经审理强制保险赔偿范围内，另案原告金日权的医疗费用损失总额为36832.13元（医疗费23132.31元+住院伙食补助费700元+后续治疗费13000元）、另案原告温春花的医疗费用损失总额为20378.50元（医疗费19078.50元+住院伙食补助费1300元）、另案原告金龙珍的医疗费用损失总额为13726.53元（医疗费12626.53元+住院伙食补助费1100元）、另案原告朴德心的医疗费用损失总额为7595.49元、李连顺的医疗费用损失总额为9232.16元、另案原告金今兰的医疗费用损失总额为5050.86元、另案原告李顺福的医疗费用损失总额为7364.93元（医疗费6664.93元+住院伙食补助费700元），上述七人的医疗费用损失已超出强制险医疗费用赔偿限额1万元，故保险公司应按七人的损失比例赔偿，李连顺的医疗费用所占比例为9.2%〔9232.16元/（另案原告金日权36832.13元+另案原告温春花20378.50元+另案原告金龙珍13726.53元+另案原告朴德心7595.49元+李连顺9232.16元+另案原告金今兰5050.86元+另案原告李顺福7364.93元）〕，即医疗费用保险公司应赔偿920元（1万元×9.2%）；另案原告金日权的伤残损失总额为845.74元、另案原告温春花的伤残损失总额为1613.04元、另案原告金龙珍伤残损失总额为1364.88元、另案原告朴德心无伤残损失、李连顺无伤残损失、另案原告金今兰无伤残损失、另案原告李顺福的伤残损失总额为868.56元，上述七人的伤残损失总额未超出强制险伤残损失限额11万元，故保险公司应全额赔付七人的伤残损失。李连顺的损失超出强制险的部分8312.16元（9232.16元-医疗费用920元），应由基业投资公司承担。综上，平安财产保险公司在强制险范围应赔偿李连顺920元，基业投资公司应赔偿李连顺8312.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告李连顺920元。二、被告吉林基业投资有限公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告李连顺8312.16元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由被告吉林基业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李雪二〇一六年十一月十四日书记员  孙璐