湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0211刑初188号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人陈某，男，因犯寻衅滋事罪于2009年2月11日被株洲县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，因吸毒于2013年10月23日被株洲市公安局天元分局行政拘留五日，因赌博于2013年11月12日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月11日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年8月26日被监视居住。 辩护人郭某某，湖南卓进律师事务所律师。 被告人麻某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月11日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年8月26日被监视居住。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]175号起诉书指控被告人苏某某、陈某、麻某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。株洲市天元区人民检察院于2016年11月1日申请延期审理，于2016年11月24日建议恢复审理。审理过程中，因被告人苏某某脱逃，本院于2016年11月24日中止对被告人苏某某的审理。本院依法组成合议庭于2016年11月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人郭某某、被告人麻某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年11月11日中午，被告人苏某某纠集被告人陈某、麻某某以及何某（另案处理）、吴某某（另案处理）等人，以讨要工资为由在天元区三门镇株洲市鑫三和沙石有限责任公司门口找到被害人罗某某并将其从所乘坐的汽车驾驶室上强行拖下来殴打，致使被害人罗某某左侧第6、7肋骨骨折，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某的伤情为轻伤二级。 被告人苏某某到案后如实供述了其所犯罪行。 公诉机关提供了以下证据：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人唐某等人的证言；5、被害人罗某某的陈述；6、被告人苏某某、陈某、麻某某的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人苏某某、陈某、麻某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某某与陈某、麻某某、何某（另案处理）、吴某某（另案处理）共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，因何某、吴某某不在案，不宜认定主从。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈某、麻某某在庭审中对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。 被告人陈某的辩护人提出：被告人陈某具有自首情节，系从犯，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。 经审理查明：2014年11月11日中午，被告人苏某某纠集被告人陈某、麻某某以及何某（未到案）、吴某某（未到案）等人，以讨要工资为由在株洲市天元区三门镇株洲市鑫三和沙石有限责任公司（以下简称鑫三和公司）门口找到被害人罗某某并将其从所乘坐的汽车驾驶室上强行拖下来拳打脚踢，致使被害人罗某某左侧第6、7肋骨骨折，并将被害人罗某某手中的白色三星Note4手机丢进湘江河中。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某的伤情为轻伤二级。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被害人罗某某的白色Note4手机在被损当日价格为3500元。 被告人陈某、麻某某经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了所犯罪行。 审理过程中，被告人陈某、麻某某与被害人罗某某达成调解协议，被告人陈某、麻某某分别赔偿被害人罗某某各项经济损失肆万元整、壹万元整，并取得了被害人罗某某的谅解。 上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人罗某某的报案材料及陈述，证明称其与万某某一起开车于2014年11月11日12点多钟到达株洲市天元区三门镇鑫三和公司，在公司门口和当地的朋友聊天，呆了约30分钟，后其坐在汽车驾驶位，这时苏某某带领十几个年轻男子来到其车边，苏湘拉开车门，然后用右脚朝其左侧胸腔踹了一脚，接着把其强行拉下车倒在地上，接着一群人朝其一顿乱踢。期间，其手机被苏某某抢走了，后来苏某某开车和几个人一起把其强行带上一辆皮卡车到了观音岩，又强行换了另外一台小车到了天元区法院。下行5时左右离开法院就去了嵩山路派出所配合调查呆了半个小时，当晚8点多钟，其与万某某、朱某某一起去了市中心医院急诊科，照片检查后，医生建议回家观察几天，再做复查。当晚是朱某某支付的医药费，就诊时填写的诊疗卡（5723788）信息是罗某，住址为天元区张家园，出生日期为1972年11月21日。第二天在用药过程中，胸部特别痛，硬扛了几天后于2014年11月18日到中心医院复查（诊疗卡号为5835259），结果为左侧肋骨第6、7根骨折。 2、证人万某某的证言，证明2014年11月11日其应罗某某电话之邀一起去三门镇玩，到了12点多钟罗某某准备开车离开时碰到几个熟人，就一起聊天，罗某某坐在驾驶室内，其坐在在副驾驶，聊了10多分钟准备离开时，“湘伢子”（苏某某）开着一辆皮卡车停在罗某某车子的前面堵住罗某某的车子，“湘伢子”下了车走到驾驶室旁边叫罗某某下车，这时其发现车子后面还来了6、7个年轻人围在旁边，这几个年轻人就讲不要同罗某某啰嗦，将他拖下来，“湘伢子”就直接动手打罗某某的头部，其看到“湘伢子”动手打罗某某，就下车准备去劝他们，旁边的年轻人就过来从车窗外伸手到车内拖罗某某，边拖边打，因为车门是关着的，一时拖不下来，“湘伢子”就绕到副驾驶位置，打开副驾驶车门上了车，用脚踹罗某某，踹了几脚，不知道谁将驾驶室车门打开，罗某某就被年轻人拖着、“湘伢子”踹着搞下车了倒在地上，“湘伢子”也跟着从副驾驶到驾驶室这边下了车，“湘伢子”与6、7个年轻人围着罗某某一顿拳打脚踢，其准备上前劝架被“湘伢子”阻止了，“湘伢子”和那几个年轻人继续对倒在地上的罗某某脚踢、脚踩，“湘伢子”叫一个稍胖的男子将罗某某一直拿在手上的手机抢过去，并丢到河里，在丢手机的过程中，“湘伢子”及几个年轻人还在踢罗某某，等稍胖的男子丢完手机回来，“湘伢子”指挥几个年轻人夹着罗某某将罗某某拖上皮卡车开走了，其才反映过来打了110报警，后来其到了天元区法院，呆到了下午4、5点钟，和罗某某一起离开。大概晚上7、8点钟，其和罗某某一起开车去了市中心医院看急诊，不到5分钟，罗某某的一个女性朋友过来送钱，一直陪着罗某某就诊的是那个女的。罗某某的女性朋友拿着一张手写的单子问其：“立子满是不是有这样的名字？”，其看了那张单子，上面的名字写的比较潦草，最后一个字不晓得是“立”字还是“元”字，很容易看成是“罗某”，其所知道的罗某某没有叫“罗某”的亲属和朋友。 3、证人唐某的证言，证明其于2014年11月11日中午12时左右站在鑫三和公司门口的坪里，看到罗某某和他的一个男性朋友开了一台黑色的丰田车过来了，停在公司门口的旗杆下面。这时其看到其老公苏某某开着皮卡车直接停在罗某某的车子后面，并下车走到罗某某驾驶室旁边同罗某某在说话，还有其他一起来的人都围着车子车门，然后抢了罗某某的手机丢到河里。不知道什么原因其老公就将车子里的罗某某拖出来，罗某某躺在地上，接着苏某某、陈某、麻某某、何某、还有两个绰号叫“涛伢子”的围着罗某某一顿拳打脚踢，罗某某在被殴打的过程中不停的求饶。等到丢手机的伢子回来就没打罗某某了。苏某某等几个人就夹着罗某某的胳膊将罗某某押上其老公的皮卡车往市区方向走了。其听到其老公讲罗某某欠了苏某某工资还有一些垫的帐，一共有三、四万元，他们是来找罗某某要钱的。 4、证人易某某的证言，证明2014年11月11日那天其吃完午饭后和公司会计周某某在鑫三和公司办公室休息，听到外面有人大声喊：“哎哟！哎哟！救命啊！”。其和周某某就出了办公室，看到公司门口马路对面的旗杆子下有一个人倒在地上，开始还不知道是谁，后来才看到是罗某某，旁边围了6、7个年轻人，苏某某也在其中，其听到苏某某吩咐旁边的年轻人说：“拖走！拖到车上去！”旁边的三、四个年轻人各一边夹着罗某某的胳膊，后面还有年轻人推，在拖的过程中，还有人踹了罗某某两脚，场面比较混乱，他们就直接把罗某某拖上苏某某的皮卡车后座，由苏某某开车往市区方向走了。 5、证人周某某的证言，证明2014年11月11日中午，其和易某某在鑫三和公司食堂吃完饭后回到办公室准备午休，听到外面有人大喊的声音，其和易某某都出了办公室，看到公司门口马路对面，一群人在围着一个人对他进行踢打，其看到是苏某某他们一群人在对罗某某进行脚踢，罗某某是倒在地上蜷缩着被他们踢，并喊：“啊！啊！哎哟！”。 6、证人王某某的证言，证明2014年11月11日，罗某某在天元区三门镇鑫三和公司被打的时候其不在场，其到现场后才听说了罗某某是被苏某某、陈某、麻某某等几个年轻人打了，打的比较惨，手机也被他们扔到河里，后来就被苏某某他们带到市里去了，其打电话给苏某某叫其不要再打罗某某了。 7、证人朱某某的证言，证明2014年11月11日晚上7、8点钟的样子，罗某某打电话说受伤了，在株洲市中心医院急诊，他说他没钱了，于是其就去了中心医院，看到罗某某和一个男的在急诊科排队，已经挂了号，没等多久，他们就给医生看了，医生给开了照片的单子，其就主动去交了费，医生当时是要求住院观察，罗某某不愿住院。医生给开了药让他有不适随时急诊，其交费时缴费单上的名字叫罗某。 8、证人李某某的证言，证明2014年11月11日，罗某某被打时，其开车路过，其看到鑫三和公司门口的旗杆下几个年轻人围着罗某某，罗某某抱着头倒在地上，其只认识苏某某并劝说不要再打了。 9、证人刘某甲的证言，证明案发时其不在现场，回来后听说罗某某被打了。 10、证人刘某乙的证言，证明案发时其不在现场，后来听公司会计易某某说罗某某被打了。 11、证人刘某丙的证言，证明其系株洲市中心医院急诊科接诊医生，对患者罗某没有印象，因多种因素，肋骨骨折的伤者当天拍X射线不一定能看得出来。 12、证人孙某的证言，证明其系株洲市中心医院放射科审核医师，株洲市中心医院X线检查结果（影像号：354066）审核医生是其，其一般不与病人直接接触，只有照片的技术员及就诊医生才接触病人，并证明谭凯是放射科的。 13、证人谭某的证言，证明其系株洲市中心医院放射科报告医师，株洲市中心医院X线检查结果（影像号：354066）报告医师是其，其对罗某患者没有印象。 14、证人李某的证言，证明其在株洲市中心医院信息科从事技术员的工作，经其查验，罗某某在中心医院的挂号时间是2014年11月11日20时47分37秒。 15、证人杨某的证言，证明其担任湘雅司鉴中心[2015]临鉴字第761号法医学鉴定意见书的主检法医师，其和另外一名法医师蔡某拿着2014年11月11日X片、2014年11月18日CT片、2014年12月29日X片3张片子到湖南省湘雅医院放射科请了一位放射科的专家，再与其鉴定中心的多名专家、司法鉴定人一起检验审查后，得出的结论为2014年11月11日X片显示左侧第6、7肋骨腋段骨折。其还证明了2014年11月11日，由株洲市中心医院出具的X线检查结果显示隔上肋骨未见明显骨折现象之所以与其鉴定中心得出的结论不同，是因为当天受伤照的片子有可能看不出来骨折，但一段时间后再照片，如果骨折就有骨痂长出来就可以确定了。 16、辨认笔录，证明经被告人苏某某辨认，陈某、何某、吴某某均参与了2014年11月11日对罗某某的殴打；经被告人陈某辨认，2014年11月11日在鑫三和公司门口被殴打的人是罗某某；经被害人罗某某辨认，麻某某、苏某某均参与了2014年11月11对罗某某的殴打；经万某某辨认，苏某某、何某均参与了2014年11月11日对罗某某的殴打；经唐某辨认，麻某某、陈某、何某均参与了2014年11月11日对罗某某的殴打；经刘伟红辨认，其无法辨认出2014年11月11日接诊的患者罗某。 17、搜查笔录及照片，证明侦查人员在被告人苏某某、陈某、麻某某家搜查，未发现任何疑似枪支及违禁品，也未发现涉案的相关物品。 18、现场照片，证明被害人罗某某被殴打的位置在株洲市天元区三门镇鑫三和公司对面旗杆子下。经测量，被害人罗某某被殴打位置距离湘江河距离为25米。 19、被害人罗某某的病例资料及就诊收费票据、诊疗卡复印件，证明被害人罗某某在株洲市中心医院、株洲市人民医院就诊治疗的情况。 20、湘雅司鉴中心[2015]临鉴字第761号法医学鉴定意见书，证明经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某左侧第6、7肋骨骨折构成轻伤二级。 21、被害人罗某某出具的手机购买发票及株天价认鉴[2015]49号价格鉴定结论书，证明经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被害人罗某某的白色三星Note4手机在被损当日价格为3500元。 22、公安机关与张某某（军地矮）的通话记录、与苏某的短信联系记录，证明张某某、苏某不配合公安机关调查的事实。 23、户籍查询结果，证明公安机关在湖南公安综合查询系统查询，湖南省及株洲市所有名为罗某的与案发当天在株洲市中心医院就诊的罗某均不相符。 24、株洲市公安局天元分局禁毒大队出具的办案说明，证明名叫罗某的患者于2014年11月11日在株洲市中心医院急诊科就诊，通过株洲市中心医院信息科调取了诊疗卡5723788（该卡患者姓名为罗某，该卡复印件提供者为罗某某）就诊的全部信息，如接诊的医生刘某某、医生所开的药方、所做的检查等；接诊罗某的刘某某医生对2014年11月11日就诊的罗某也无印象，也未辨认出罗某；被害人罗某某在案发当天的病历本无从查找；通过户籍查询及亲属、朋友调查，未发现该案被害人罗某某有叫罗某的亲属及朋友；经株洲市公安局天元分局禁毒大队多方查找，本案中何某、吴某某均未到案。 25、株洲市公安局天元分局三门派出所出具的到案情况说明，证明被告人陈某、麻某某于2015年7月27日经株洲市公安局天元分局三门派出所电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。 26、（2009）株县法刑初字第14号刑事判决书，证明被告人陈某因犯寻衅滋事罪于2009年2月11日被株洲县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 27、株公天（泰）决字[2013]第0449号公安行政处罚决定书，证明被告人陈某因吸毒于2013年10月23日被株洲市公安局天元分局行政拘留五日。 28、天公（三）行罚决字[2013]80010号行政处罚决定书，证明被告人陈某因赌博于2013年11月12日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日。 29、被告人陈某、麻某某的户籍资料，证明被告人陈某、麻某某的身份情况。 30、被告人陈某、麻某某及同案人苏某某的供述，与上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，证明本院审理查明的犯罪事实。 本院认为，被告人陈某、麻某某在同案人苏某某的纠集下故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陈某、麻某某与同案人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，两被告人所起作用较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人陈某、麻某某经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，均依法从轻处罚。鉴于被告人陈某、麻某某归案后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某、麻某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某具有自首情节，系从犯，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人陈某、麻某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人陈某、麻某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人陈某、麻某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年四个月； 二、被告人麻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  王 伟 人民陪审员  曹佩均 人民陪审员  沈成元 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  李艳平 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。