wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3298号之一申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行，住所地：乐清市北白象镇东大街357-365号。负责人陈锋，系该支行行长。被执行人浙江安平电工合金有限公司，住所地：乐清市柳市镇象山村，组织机构代码：75905452-2。法定代表人黄明安。被执行人乐清市二一三电器有限公司，住所地：乐清市柳市镇象阳产业功能区，组织机构代码：70439370－3。法定代表人潘少秋。被执行人浙江台安合金有限公司，住所地：临海市上盘北洋，组织机构代码：55864689－8。法定代表人黄彬杰。被执行人黄明安，男，1967年11月17日出生，汉族，住乐清市。被执行人蔡银兰，女，1967年2月15日出生，汉族，住乐清市。被执行人黄彬杉，男，1990年1月6日出生，汉族，住乐清市。被执行人黄彬杰，男，1993年11月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人潘少秋，男，1961年8月15日出生，汉族，住乐清市。被执行人林琼丽，女，1980年10月30日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3098号民事决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款，并承担案件诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行还款义务。本院在执行过程中，查明被执行人在银行没有足额存款可供执行。本院依法查封了被执行人黄明安、蔡银兰名下的坐落在乐清市柳市镇长虹路8×号、杭州市滨江区通策广场4幢2单元42×室的房产、乐清市柳市镇王府花苑5幢120×室、柳市镇寺前巷7幢×号四处房产；查封了被执行人林琼丽名下的坐落在乐清市乐成镇玉箫路9×号的房产。上述房产为其他债务提供抵押担保，在本案中无处置条件。申请人在案件审理时申请查封的浙江台安合金有限公司名下的房产已被临海市人民法院处置。本院将被执行人录入失信名单，并在媒体上曝光其拒不履行还款义务的行为。申请人未能提供被执行人有其他可供执行之财产，现被执行人尚欠申请执行人执行款1000万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0382执3298号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理审判员 陈 晓二〇一六年十一月二十四日书 记 员 阮晶晶
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书琼97民终1270号上诉人(原审被告):黎国洪，男，1984年10月14日出生，黎族，住海南省儋州市。委托诉讼理人:陈家健，儋州市那大法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王容泉，男，1976年9月24日出生，汉族，住海南省儋州市。原审被告:黎国回，男，1975年10月28日出生，黎族，住海南省儋州市。上诉人黎国洪因与被上诉人王容泉及原审被告黎国回身体权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎国洪上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王容泉的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由王容泉负担。事实和理由:一审认定黎国洪用磨刀石砸王容泉左手臂缺乏依据。医院检查王容泉左肘关节未见明显骨折征象，《疾病证明书》诊断为“软组织挫伤”，其发生的医疗费及检查费用610.6元与“治伤”无关，应由王容泉负担。因超车问题发生纠纷双方都有过错，王容泉应承担主要责任，一审认定黎国洪承担全部责任错误。王容泉辩称:黎国洪打伤王容泉手臂至今还有伤疤，这个事实有派出所的询问笔录等证据证明，还有医院的病历与疾病证明书可以证实。所以，王容泉的医疗费应当由黎国洪承担。黎国回经传票传唤无正当理由拒不到庭参加询问，也没有提交书面意见。王容泉向一审法院起诉请求:1.判令黎国洪、黎国回连带赔偿王容泉经济损失1041.84元，其中：医疗费610.6元、误工费231.24元、交通费100元、营养费100元；2.本案的诉讼费由黎国洪、黎国回承担。一审法院认定事实:2016年2月19日18时45分许，王容泉驾车载妻子及家人行驶到儋州市兰洋镇番开村委会江汉村周晓兰家门口处时，因超车时互不相让，黎国洪、黎国回遂与王容泉发生争吵。后黎国回用脚踹了王容泉，双方随后拉扯在一起，黎国洪就捡起一块磨刀石砸向王容泉左手臂，造成王容泉左手肘部位受伤。王容泉到海南省农垦那大医院检查，诊断为“软组织挫伤”，支付医疗费610.6元。案发后，儋州市公安局对黎国洪作出了儋公（兰）行罚决字[2016]1016号《行政处罚决定书》，对黎国洪行政拘留十日并处500元罚款。因赔偿问题双方未能达成一致意见，王容泉遂向一审法院提起诉讼。以上事实，有王容泉提供的儋公（兰）行罚决字[2016]1016号《行政处罚决定书》、检查报告单、疾病证明书、门诊发票及庭审笔录等予以佐证，足以认定。一审法院认为，公民的身体权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。侵权责任的构成应满足侵权行为、损害结果、侵权行为和损害结果存在因果关系、侵权人有过错的四要件。黎国洪用磨刀石砸伤王容泉左手臂，其在主观上明显存在着侵害王容泉身体的故意，客观上实施了侵害王容泉身体的行为，并且其侵权行为造成了王容泉身体受伤的损害结果。因此，黎国洪的行为满足承担侵权责任的构成要件，依法应承担侵权责任，王容泉请求黎国洪赔偿其医疗费等损失于法有据，应予支持。王容泉没有提供充分证据证明黎国回对其实施了殴打行为，故王容泉请求黎国回赔偿其损失明显与法相悖，不予支持。王容泉因本案产生的医疗费用凭票支付，共610.6元，王容泉主张610.6元，照准；误工费，王容泉提供的证据不能充分证明其发生了误工，故对其主张的误工费用不予支持；交通费，王容泉没有提供相应证据予以证明，酌情认定为50元，其主张100元，过高部分不予支持；营养费，王容泉没有提供医嘱证明需要加强营养，王容泉主张100元营养费，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、黎国洪应向王容泉赔偿医疗费、交通费共计660.6元，限判决生效之日起十日内付清；二、驳回王容泉的其他诉讼请求。如果黎国洪未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黎国洪负担。本院二审查明，儋州市公安局于2016年4月20日对黎国洪作出的《行政处罚决定书》中查明，2016年2月19日18时45分许，在儋州市兰洋镇番开村委会江汉村周晓兰家门口处，黎国洪看到其哥哥黎国回与王容泉争吵，黎国回用脚踹了王容泉几脚并拉扯在一起后，黎国洪就捡起一块磨刀石砸到王容泉左手臂，冯桂花见状抱住黎国洪，黎国洪又随手捡起一块红砖砸伤冯桂花头顶部。造成王容泉左手肘部位受伤、冯桂花头顶部受伤。儋州市公安局认定以上事实时有受害人王容泉、冯桂花的询问笔录，证人黎国和、黎国平、黎仕球，以及黎国洪的询问笔录，现场照片、作案工具等证实。黎国洪于当天签收该《行政处罚决定书》。黎国洪没有在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。上述事实有王容泉一审中提交并经庭审质证的儋公（兰）行罚决字[2016]1016号《行政处罚决定书》在案佐证，本院予以认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是导致王容泉损害的责任是一方还是双方的，以及对损害后果应如何承担。儋州市公安局按照法定程序对黎国洪作出的儋公（兰）行罚决字[2016]1016号《行政处罚决定书》中认定的事实证明，黎国洪在发现其哥哥黎国回与王容泉发生争吵后，不是息事宁人，平息纠纷，而是捡起一块磨刀石砸伤王容泉左臂，导致王容泉左臂“软组织挫伤”，黎国洪故意伤害王容泉的行为已经构成侵权，黎国洪伤害王容泉的行为是单方的故意行为，王容泉没有过错，因此，黎国洪对其侵害王容泉的身体造成的损害后果应承担全部赔偿责任。一审判决黎国洪应赔偿王容泉医疗费、交通费共计660.6元正确，本院予以维持。综上所述，黎国洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黎国洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐忠贵审 判 员 张模金审 判 员 何 亮二〇一六年十一月十四日法官助理 许祖发书 记 员 郑若昕速 录 员 刘 欣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1549号被执行人黄荣城，男，汉族，住安溪县。被执行人黄荣城因犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院作出的（2013）漳刑初字第26号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2016年9月25日移送执行。本院在执行过程中，已将被执行人黄荣城纳入失信被执行人名单，经本院向船舶、矿产、国土、工商、车辆及房产管理等协助部门各二次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另查明，被执行人黄荣城犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2013）漳刑初字第26号刑事判决书判决被执行人黄荣城罚金部分的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十一月三十日书 记 员 卢程丹（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初11032号原告：廖克云。被告：吴金生。被告：江苏帝伦时尚酒店管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路5号。法定代表人：朱学祥，总经理.本院在审理原告廖克云与被告吴金生、江苏帝伦时尚酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖克云撤回起诉。案件受理费802元（已减半），由原告廖克云负担。审判员 申 佩二〇一六年十一月十七日书记员 张月圆
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执异71号异议人（案外人）：赵芳芳。申请执行人：邯郸县黄粱梦四建保温材料厂。被执行人：李胜英。本院在执行申请执行人邯郸县黄粱梦四建保温材料厂与被执行人李胜英买卖合同纠纷一案中，案外人赵芳芳于2016年11月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵芳芳称，位于邯郸市丛台区XX号的楼房系其与李胜英的夫妻共同财产，在双方离婚案件中,于2016年7月由法院判为其所有，法院不能执行案外人财产。特向法院提出异议，请求依法停止对该房产的执行。并提供如下证明材料：1、（2015）河民初字第1235号民事判决书复印件；2、（2016）冀09民终1103号民事判决书复印件。3、李胜英与邯郸市华宸房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同复印件。本院查明，原告邯郸县黄粱梦四建保温材料厂诉被告李胜英买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）冀0403民初2296号民事裁定书，保全查封了被告李胜英名下位于邯郸市丛台区XX号房产一套，查封日期自2016年6月13日至2019年6月12日止。2016年7月5日，本院作出（2016）冀0403民初2296号民事调解书，内容：XXXXXX。2016年9月20日，权利人邯郸县黄粱梦四建保温材料厂向本院申请执行。在执行过程中，案外人赵芳芳向本院提出执行异议申请。经查，赵芳芳诉李胜英离婚纠纷一案，2015年9月16日，河北省河间市人民法院作出（2015）河民初字第1235号民事判决书，判决位于邯郸市丛台区XX号楼房归原告赵芳芳所有。2016年4月19日，河北省沧州市中级人民法院作出（2016）冀09民终1103号民事判决书判决维持原判。另查明，编号为NO0009XXXX号商品房买卖合同载明，邯郸市丛台区XX号房屋的买受人为李胜英。本院认为，根据商品房买卖合同，可确认邯郸市丛台区XX号房屋的所有权人为李胜英，法院查封其名下财产合法有据、并无不妥。关于异议人赵芳芳所提，该房是其与李胜英的夫妻共同财产，离婚时已由法院判归其所有，请求法院停止对该房屋的执行。据卷中材料显示，该执行案件债务产生于2013年至2015年6月，当时双方尚未离婚，依照相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，即使该房产判归异议人，法院亦可直接查封执行。故异议人所提理由不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人赵芳芳提出的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邯郸市丛台区人民法院提起诉讼。审判长  刘冠军审判员  王继军审判员  张宝丽二〇一六年十一月二十三日书记员  杜梦超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保427号申请执行人：高唐县和信小额贷款有限公司，住所地：山东省高唐县。被执行人：郭春旺，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：唐霞，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董善昌，男，1959年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李涛，男，1958年12月26日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行高唐县和信小额贷款有限公司与郭春旺、唐霞、董善昌、李涛申请诉前财产保全一案中，经查被执行人王玉洪、李涛有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对郭春旺所有的鲁P8XX**号轿车、位于高唐县祥和家园楼房一套、董善昌所有的高唐县XXXXXX一套予以查封。查封期间分别由郭春旺、董善昌负责保管，未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁损。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年十一月八日书记员  魏胜男
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1786号申请执行人李朋祥。被执行人宋军。被执行人郭英。本院在执行申请执行人李朋祥与被执行人宋军、郭英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3933号民事判决书，向被执行人宋军、郭英送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋军、郭英至今未履行义务。在本案执行过程中查明被执行人宋军名下有车牌号为陕A01S**号小型越野车（雪佛兰科帕奇）一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人宋军名下车牌号为陕A01S**号小型越野车一辆。二、查封、扣押期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月二十八日书记员  闫 勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书(2016)黑01刑更4525号罪犯辛宝君，男，汉族，1980年1月27日出生于黑龙江省延寿县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）哈刑初字第214号刑事判决，以被告人辛宝君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2005年10月10日作出（2005）黑刑一复字第190号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年11月15日以罪犯辛宝君因违纪被处以关押严管处罚为由向本院提出申请撤回对罪犯辛宝君的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯辛宝君减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2016）黑呼狱减字第455号对罪犯辛宝君的减刑建议。二〇一六年十一月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3296号原告：杜建国，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马英江，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王元成，男，汉族，现住甘肃省庄浪县。本院于2016年9月5日立案受理的原告杜建国与被告马英江、王元成民间借贷纠纷一案，未开庭审理，原告杜建国于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜建国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜建国撤诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告杜建国负担。代理审判员  刘月风二〇一六年十一月二十三日书 记 员  豆伟涛附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初16387号原告：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内。法定代表人：胡其康，经理。委托代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：蔡卫良，男，1970年6月6日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市东征物业管理有限公司与被告蔡卫良物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阳市东征物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市东征物业管理有限公司承担。代理审判员  任宇强二〇一六年十一月二十一日代书 记员  陆小龙
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4422号原告：苑中锋，男，1976年10月18日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：宗思锋，男，1977年5月10日生，汉族，居民，住沛县。现下落不明。被告：燕守杰，男，1965年12月16日生，汉族，居民，住沛县。被告：张如春，男，1955年10月1日生，汉族，居民，住沛县。原告苑中锋与被告宗思锋、燕守杰、张如春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑中锋及其委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告宗思锋经公告送达开庭传票，被告燕守杰、张如春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑中锋向本院提出诉讼请求：1、被告宗思锋偿还借款6万元及利息，利息计算：截至2016年6月29日为46800元，之后的利息，以6万元为本金，按月利率2分计算至实际偿还之日；2、被告燕守杰、张如春承担连带责任。事实和理由：2016年3月1日，经被告燕守杰、张如春担保，被告宗思锋向原告借款6万元，约定借款期限至2014年3月1日，借款到期后，经追要，宗思锋未还，被告燕守杰、张如春未履行保证义务。宗思锋、燕守杰、张如春未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”一份、“借款中介合同”一份、“逾期催款单”两份。因三被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并记录在卷；经审理认定事实如下：2016年3月1日，经被告燕守杰、张如春担保，被告宗思锋向原告借款6万元，约定借款期限至2014年3月1日，被告宗思锋向原告出具借条一份，借款人、担保人分别在借条上签字，同时，徐州市铜山区辉荣投资理财咨询服务部与被告宗思锋、燕守杰、张如春等签订借款中介合同一份，约定担保人终生承担连带责任，还清款为止；借款到期后，被告宗思锋未偿还，保证人亦未承担保证责任；后原告分别向借款人及两担保人主张权利。本院认为，三被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告宗思锋向原告借款，双方明确约定偿还期限，被告宗思锋应当按时归还；双方约定的利率，未超出法律规定，合法有效；燕守杰、张如春自愿承担连带责任担保，该约定合法有效，未明确约定保证期间，根据法律规定，为借款到期后两年。综上所述，本院对原告要求被告宗思锋偿还借款、支付利息以及燕守杰、张如春承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗思锋于本判决生效后十日内，偿还原告借款60000元及利息，利息计算：截至2016年6月29日为46800元，之后的利息，以6万元为本金，按月利率2分计算至实际偿还之日；二、被告燕守杰、张如春对以上债务承担连带责任；被告燕守杰、张如春承担保证责任后，有权向被告宗思锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，公告费600元，合计3036元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  吴 冰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周寒敏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1446号之一申请执行人大冶市工商管理局。住所地：大冶市金井路9号。被执行人陈烛升，本院在执行申请执行人大冶市工商行政管理局与被执行人陈烛升行政处罚一案中，于2016年10月24日扣划被执行人陈烛升在金融机构人民币15667元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281行审173号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三日书记员  吴晓梅
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初2999号起诉人林贞贤，女，1987年6月29日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：李趣，广东捷成律师事务所律师。2016年11月21日,本院收到林贞贤的起诉状。起诉人诉称，2011年10月28日，起诉人林贞贤的母亲伍幼花（本案第三人）与案外人张念文签订《购房协议》，向张念文购买位于番禺区桥南街中华大道893号二座四梯202、203两套房产及车位。至2011年11月23日，起诉人家庭将全部购房款支付完毕。2012年2月6日，被起诉人广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局）将案涉房产番禺区桥南街中华大道893号二座四梯203的《房地产权证书》（证号：粤房地权证穗字第××号）的房地产权属人登记为林杰辉（本案第三人）。起诉人认为案涉房产和车位实为起诉人家庭共同出资购买，其母亲伍幼花冒用起诉人弟弟林杰辉的名义进行房地产权登记，被起诉人没有充分履行《中华人民共和国城市房地产管理法》及《房屋登记办法》规定的义务，案涉房产权属登记错误，故诉至本院，请求：一、判决撤销广州市国土资源和规划委员会于2012年2月6日登记的番禺区桥南街中华大道893号二座四梯203的《房地产权证书》（证号：粤房地权证穗字第××号）；二、判决广州市国土资源和规划委员会承担本案全部诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定;“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”本案中，起诉人认为涉案房产由其家庭共同出资购买，但起诉人提供的证据材料无法证明该房产系家庭成员共同共有并对房产权属占有份额，起诉人与被诉房产登记行为不存在利害关系，不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对林贞贤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审判长  郭红霞审判员  杨一钉审判员  向 宏二〇一六年十一月二十五日书记员  刘艳阳裁定引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执4431号之一申请执行人金洪剑，男，1945年10月6日出生，汉族，住浦江县。被执行人张美鱼，女，1958年9月8日出生，汉族，住浦江县。原告金洪剑与被告张美鱼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）浙0726民初3127号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年8月4日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执4431号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年十一月二十一日代书记员 俞晓东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民特160号申请人：金庆福,男,1927年3月4日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托代理人：金卫中，男，1967年9月19日出生，汉族，住嘉兴市，系金庆福和顾品华之子。被申请人：顾品华,女,1929年7月8日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。指定代理人：金建农，男，1957年12月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，系金庆福和顾品华之子。申请人金庆福要求认定被申请人顾品华为无民事行为能力人一案，本院于2016年10月21日立案受理。诉讼过程中，本院依法指定顾品华的儿子金建农为其代理人。本案由代理审判员蒋莉独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行审理。申请人金庆福及其委托代理人金卫中，被申请人顾品华的指定代理人金建农以及顾品华的其他子女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人金庆福称，申请人系顾品华的丈夫，现顾品华年岁已高，生活不能自理且完全不能辨认自己的行为，现在嘉兴市第二医院康复治疗中心住院治疗至今其病情未见好转，现请求法院认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人顾品华与申请人金庆福系夫妻关系，两人共同生育三个子女，依次为金鑫鑫、金建农、金卫中。顾品华的父母已先于其死亡。被申请人顾品华于2015年7月因意识模糊，急性脑梗死入住嘉兴市第二医院诊治，后一直住院治疗至今，被嘉兴市第二医院诊断为脑梗塞后遗症，多发腔隙性脑梗塞，脑萎缩，××，××。2016年10月10日，嘉兴市第二医院出具诊断证明书，确认顾品华认知功能障碍。以上事实顾品华的近亲属予以认可，并有医院诊断证明书、住院病历为证。本院认为，鉴于申请人金庆福和顾品华指定代理人金建农，以及顾品华的其他子女均考虑被申请人顾品华的病情，不同意进行司法鉴定，且被申请人顾品华目前右侧肢体活动度不利，无法行走，靠留置胃管鼻饲饮食，需24小时陪护，不具备鉴定条件。故本院在参照医院诊断治疗情况，结合近亲属描述的顾品华的精神状态，认定被申请人顾品华为无民事行为能力人。申请人金庆福系顾品华的配偶，身体健朗，具备监护能力，其申请成为顾品华的监护人，其他近亲属均无异议，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定顾品华为无民事行为能力人；二、指定金庆福为顾品华的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 蒋 莉二〇一六年十一月八日书 记 员 王雯琪附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0628民初1339号原告:马光义，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住高阳县。委托诉讼代理人：马腾飞，系原告儿子，男，住高阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地高阳县朝阳路102号。法定代表人：董纪辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，系该公司员工。原告马光义与被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光义委托诉讼代理人马腾飞、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，原告马光义未到庭。本案现已审理终结。原告马光义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失36662元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，刘良增驾驶冀Ｆ×××××号货车因操作不慎，发生侧翻，造成车辆及货物受损，路产损失。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察大队大广高速大队作出事故认定书，认定刘良增负此次事故的全部责任。冀Ｆ×××××号货车车主系马光义，该事故车在被告处投保有交强险及商业险。事故发生时在保险期内。该事故造成原告损失共计36662元，被告对原告的损失不予赔偿，为维护原告的合法权益诉至法院。被告保险公司辩称，原告在我公司投保有机动车损失险、不计免赔险，我司在责任限额内对原告合理损失进行赔偿。庭审中，原告为证实诉讼请求提交如下证据及被告质证意见如下：原告出具以下证据：1.事故认定书一份；2.出示公估报告一份；3.公路赔偿通知书；4.交通事故路产损失清单；5.高速公路路产赔偿专用收据各一份；6.驾驶证、行驶证，以上证据证实因事故造成车损17040元，施救费9500元，公估费1022元，路产损失9100元。被告平安保险公司质证意见认为：1.对事故认定书无异议。2.对公路赔偿通知书和交通事故路产损失清单无异议。对高速公路路产赔偿专用收据无异议。3.施救费金额过高。4.冀Ｆ×××××公估报告定损金额过高。公估费属于间接损失，我司不承担。5.行驶证、驾驶证无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.吊拖施救费，被告保险公司认为施救费过高，但未提供证据予以证实，本院不予采信。2.被告保险公司认为公估报告定损过高，被告保险公司未提交足以反驳公估报告定损过高的证据，故被告保险公司的主张不予采信；3.公估费，被告认为公估费属于间接损失，我司不承担。本院认为公估费是原告为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院对被告保险公司的主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定如下基本事实：2016年9月1日5时许，刘良增驾驶冀Ｆ×××××号货车因操作不慎，发生侧翻事故，造成车辆、货物、路产等损失。该事故经新乡市公安局交通管理警察支队大广高速大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定刘良增负此次事故的全部责任。冀Ｆ×××××号货车车主系马光义，该事故车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，在机动车损失保险项下保险金额为11520元，事故发生在保险期间内。本院认为，原告马光义与被告保险公司订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同保险合同成立后，原告马光义作为投保人已按照合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告马光义发生保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于原告马光义因此次交通事故遭受的损失，结合原告提供的证据及庭审查明的事实，本院对原告主张的请求依法认定赔偿项目如下：该事故造成原告造成车损17040元，施救费9500元，公估费1022元，路产损失9100元，损失共计36662元。综上所述，原告马光义的事故车辆冀Ｆ×××××号货车的车辆损失为36662元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司与判决生效之日起十日内赔偿原告马光义车辆损失费17040元，施救费9500元，公估费1022元，路产损失费9100元，损失共计36662元。如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取358.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 齐 宁二〇一六年十一月七日书记员 王素敏
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执1658号申请执行人张某某，男。被执行人王某，男。被执行人李某某，女。被执行人王某某，男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某、李某某、王某某借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，我院依法查封了被执行人王某某在靖边县红柳路西、民生路北丽景花园一期9幢3单元701室（不动产登记证明号：022455）的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1658号案的执行。本裁定立即生效。执行员  方仲江二〇一六年十一月十一日书记员  冯伟江
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5244号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员  陈瑞光二〇一六年十一月二十三日书记员  黄雪珠
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0406民初1501号原告：李兴民，男，1975年1月11日出生，汉族，居民，住山亭区。被告：刘福存，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住山亭区。原告李兴民与被告刘福存民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李兴民到庭参加诉讼，被告刘福存经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘福存偿还借款本金80000元及利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告因拆迁急需用钱向原告借款80000元，并当场向原告出具借条一份，借条有被告的亲笔签名和手印。借款到期后，被告拒不偿还借款。刘福存未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日，被告刘福存向原告李兴民借款80000元，约定借款期限一年，月利率2%，并向原告出具借条一份，该借条由被告刘福存亲笔签名并按手印。原告李兴民当场将80000元现金给付于被告。借款到期后至今，被告没有履行还款义务。本院认为，被告刘福存向原告李兴民借款，并为原告出具借据，原告业已将借款实际给付于被告，故原、被告之间形成有效的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金理由成立，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘福存经合法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘福存于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴民借款本金人民币80000元及利息（利息自2014年2月27日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由被告刘福存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋代理审判员  田翠翠人民陪审员  孔 梅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  路 丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3280号原告:董云程，单位员工。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市法律服务所法律工作者。被告:陶爱林，驾驶员。被告:中国人民财产保险股份有限公司天长支公司,住所地天长市石梁东路1号。主要负责人：毛晓春，该公司经理。原告董云程诉被告陶爱林、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告董云程于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董云程的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董云程撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告董云程负担。审判员  卢林二〇一六年十一月二十三日书记员  罗媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2130号申请执行人朱余盖，男，1967年7月8日出生，汉族，住苍南县。被执行人谢毓忠，男，1983年12月14日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00736号民事调解书，于2016年05月06日立案执行申请执行人朱余盖与被执行人谢毓忠加工合同纠纷一案。同日向被执行人谢毓忠发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人谢毓忠缴纳执行款35000元及利息损失；二、负担案件受理费446.5元，申请执行费425元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢毓忠的财产情况，发现被执行人谢毓忠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人谢毓忠有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢毓忠有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2130号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员陈力二〇一六年十一月一日书记员  谢智慧
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂郧阳执字第00269-1号申请执行人：赵德富，男，1988年8月6日出生，汉族。被执行人：石书林，男，1983年11月7日出生，汉族。申请执行人赵德富与被执行人石书林民间借贷纠纷一案，湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第02573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人石书林未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法向其送达了执行通知书，责令被执行人石书林自通知书送达后十日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人石书林仅履行了12000元，本院依法对被执行人石书林的财产状况进行了调查，经查，被执行人石书林暂无其他可供执行的财产。申请执行人赵德富未受偿数额为18000元及利息。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗远贵审判员  刘天成审判员  曹添毅二〇一六年十一月二十五日书记员  段腾飞
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初1988号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：章政远，该公司董事长。委托代理人：陈晓宏，男，该公司工作人员。被告：赵为民，男，1965年10月14日生，汉族，住仪征市。被告：赵玉林，男，1962年11月1日生，汉族，住仪征市。被告：孔祥林，男，1964年12月14日生，汉族，住仪征市。被告：毛志英，女，1971年9月25日生，汉族，住仪征市。被告：赵顺昌，男，1972年12月2日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王维进，男，1965年9月5日生，汉族，住仪征市。被告：江苏众裕化工机械有限公司，住所地仪征市真州镇石碑路天地嘉园10-101号。法定代表人：赵为民，职务不详。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告赵为民、赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓宏、被告赵玉林、孔祥林到庭参加诉讼，被告赵为民、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求七被告立即归还借款本金382364.09元及利息20544.52元（利息计算至2016年5月5日，之后的利息按合同约定计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月17日，被告赵为民向原告分支机构申请借款400000元，由被告赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司提供担保，承担连带保证责任，签订了保证借款合同，约定期限内年利率10.08%，逾期年利率15.12%，还款期限2016年1月11日。原告按约提供了借款，期限届满后被告未能按约偿还借款本息。原告多次向催要未果，故诉至法院，要求被告归还所欠借款本息。被告赵玉林辩称，对原告陈述的事实没有异议，请求依法判决。被告孔祥林辩称，对原告陈述的事实没有异议，但被告没有担保资格，不应承担保证责任。被告赵为民、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2015年2月17日，江苏仪征农村商业银行股份有限公司国庆支行与被告赵为民、赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司签订了个人担保借款合同1份，合同约定被告赵为民向国庆支行借款400000元，借款期限自2015年2月17日至2016年1月11日止，年利率10.08%，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，被告赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司为该笔借款提供连带责任保证。同日，国庆支行按约向被告赵为民提供了借款400000元。被告赵为民在借款后按约归还了部分本息，截止到2016年5月5日，尚欠借款本金382364.09元，利息20544.52元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。江苏仪征农村商业银行股份有限公司国庆支行与七被告签订的个人担保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。江苏仪征农村商业银行股份有限公司国庆支行系原告下属机构，不具备法人资格，原告有权向被告主张权利。在借款期限届满后，被告赵为民作为借款人未能按约归还借款本息，原告有权要求被告赵为民归还，因合同约定保证人承担连带保证责任，原告也可以要求保证人即被告赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司对该笔借款承担连带偿还责任，保证人承担责任后有权向借款人赵为民追偿。综上所述，对原告要求七被告归还所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵为民、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵为民于本判决生效之日起10日内归还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金382364.09元，利息20544.52元（利息计算至2016年5月5日），共计402908.61元，并承担2016年5月5日后借款本金382364.09元的利息（自2016年5月6日起至实际给付之日止，按年利率15.12%计算）；二、被告赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司承担责任后有权向被告赵为民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7344元，公告费600元，共计7944元，由被告赵为民负担，此款原告已垫付，由被告赵为民于本判决生效之日起10日内给付原告。被告赵玉林、孔祥林、毛志英、赵顺昌、王维进、江苏众裕化工机械有限公司对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7344元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 余 雷代理审判员 李 丽人民陪审员 陈丽君二〇一六年十一月十六日书 记 员 姚慧娟
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初839号原告：深圳市金地物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区金地五路金地物业大楼6楼。法定代表人：张明，总经理。委托代理人：曾伯凯，男，汉族，1985年3月6日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。系该公司员工。委托代理人：李梦夏，女，汉族，1989年6月15日出生，户籍所在地：广东省清远市清城区。系该公司员工。被告：郑文生，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍所在地：珠海市香洲区。本院在审理原告深圳市金物业管理有限公司诉被告郑文生物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取448元，由原告深圳市金地物业管理有限公司负担。审 判 员 葛阳辉二〇一六年十一月十八日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰第1页共2页
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0682行初41号原告南通宝峰米业有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇刘平路5号。法律文书送达地址：南通市通州区金沙街道建设路2号鸿文教育培训中心徐红运收，联系电话：1381466****。法定代表人林卫平，总经理。委托代理人邱伟，广东漠西律师事务所律师，特别授权。被告南通市通州区房屋动迁管理办公室，住所地南通市通州区金沙街道朝阳路**号。法定代表人姚斌，主任。委托代理人张家楠，江苏金平川律师事务所律师，特别授权。第三人江苏省刘桥粮食储备直属库，住所地南通市通州区刘桥镇刘平路*号。法定代表人王建，主任。委托代理人王建新，江苏省刘桥粮食储备直属库副主任。特别授权。委托代理人王引，江苏清心律师事务所律师，一般代理。原告南通宝峰米业有限公司诉被告南通市通州区房屋动迁管理办公室房屋拆迁管理其他行政行为一案，原告于2016年4月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。因江苏省刘桥粮食储备直属库与本案的处理存在法律上的利害关系，本院依法通知江苏省刘桥粮食储备直属库为第三人参加诉讼。因本案的审判须以他案的审判结果为依据，故本院于2016年9月1日裁定中止诉讼。审理过程中，原告以其权益得到了相对的保护为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南通宝峰米业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告南通宝峰米业有限公司负担。审  判  长 刘 斌人民 陪 审员 环爱云人民 陪 审员 沈丽华二〇一六年十一月七日（代）书记员 江丽南附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1980号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人刘庆，男，1961年04月30日生，汉族，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号码222303196104302616.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘庆借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月6日作出（2016）吉0781民初4025号民事调解书，被告刘庆于2016年10月20日前偿还原告借款本金35000元及相应利息。案件受理费337元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3436号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。委托代理人靳旭红，公司员工。被告石平海，男，1948年10月07日生。被告石尽卫，男，1975年06月27日生。被告李群有，男，1954年09月12日生。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与石平海、石尽卫、李群有金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十一月二十六日书记员  赵 聪
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢510号被执行人：高克丛。被执行人高克丛等人犯抢劫罪一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院的（2013）津高刑二终字第25号刑事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一六年十一月二十三日书记员 吕守一
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执139号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行。法定代表人陈迎彬，系该行行长。被执行人王耀辉，男，1975年6月24日生，汉族。被执行人宁燕华，女，1977年4月26日生，汉族。被执行人王纲领，男，1969年4月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）宝民金初字第119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人王耀辉、宁燕华、王纲领发出了执行通知书，并责令其限期履行。逾期至今被执行人未履行。在执行中查明宁燕华、王纲领有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人宁燕华、王纲领的工资收入扣留，提取至宝丰县人民法院标的款账户。执行员  李维峰二〇一六年十一月二十一日书记员  连 峰
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0921刑初385号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人毕建文，男，1987年8月23日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2016]327号起诉书指控被告人毕建文犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人毕建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日，被告人毕建文到霞浦县松城街道丰源宾馆403房间向王某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包，被告人毕建文将该毒品用于抵扣之前王某1出售摩托车的差价款人民币100元。当晚6时许，公安人员在霞浦县松城街道太康路文化广场附近抓获被告人毕建文，并当场从其身上查扣疑似甲基苯丙胺1包，后又在王某1处查获被告人毕建文向其贩卖的疑似甲基苯丙胺1包。经宁德市计量所检测，上述被扣押的疑似毒品净重共计1.1044克。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述被扣押的疑似毒品均检出甲基苯丙胺���分。另查明，被告人毕建文的作案工具手机1部已被霞浦县公安局扣押。上述事实，被告人毕建文在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、现场指认照片、现场检测报告书、查询违法犯罪记录情况说明、手机通话清单、手机短信、微信聊天记录照片、霞浦县公安局行政处罚决定书、被告人毕建文户籍证明，证人王某1、王某2、高某证言，宁德市公安局物证鉴定所检验报告、宁德市计量所检测证书，被告人现场辨认笔录、毒品指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕建文明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量达1.1044克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕建文到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毕建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2016年12月27日止）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.1044克及作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱春粦二〇一六年十一月三十日书记员  陈 昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法��第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0206民初1076号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市分行富拉尔基支行（以下简称农业银行富区支行），住所地：富拉尔基区和平大街130号。法定代表人艾钢，男，系该行行长。委托代理人鄂彬，男，系该行法律顾问。被告张立军，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告刘忠国，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。被告刘起学，男，1951年8月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。原告农业银行富区支行与被告张立军、刘忠国、刘起学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。农业银行富区支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农业银行富区支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告农业银行富区支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告农业银行富区支行负担。审判员  张永刚二〇一六年十一月二十三日书记员  刚雪枫
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执396号移送单位：永济市人民法院刑事审判第二庭。被执行人：尹思佳，男，1992年11月21日出生，汉族。本院在执行尹思佳罚金刑一案中，被执行人尹思佳应缴纳罚金5000元。因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田 瑶
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7504执61号之三申请执行人赵日龙，男，1963年2月12日生，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。被执行人崔瑞忠，男，1971年7月8日生，汉族，个体司机，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉7504民初113号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人崔瑞忠提出与申请执行人赵日龙有其它债务关系可以抵消。被执行人出具了吉林省敦化市人民法院（2016）吉2403民初1417号民事判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1312号民事判决书。以上二份生效民事判决书申请执行人无异议（赵日龙给付崔瑞忠人民币73178.10元，负担诉讼费836元）。被执行人崔瑞忠提出用此笔款抵消所欠申请执行人的借款，申请执行人赵日龙亦表示同意，但要求被执行人支付欠款期间的加倍债务利息。申请执行人赵日龙的要求支付加倍债务利息符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十三条；〈最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》〉第十九第（一）项之规定，裁定如下：一、被执行人崔瑞忠欠申请执行人赵日龙借款本金54000.00元、利息1039.50元（54000.00×3.85%×5个月）、迟延履行金1417.50元（54000.00×1.75元／日×150天）、诉讼费950.00元，以上共计人民币57407.00元。从赵日龙给付崔瑞忠人民币73178.10元、负担诉讼费836元中扣除；二、执行费710元，由被执行人崔瑞忠负担；三、（2016）吉7504执61号执行案件自双方当事人签收本裁定书后即执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  彭守忠二〇一六年十一月十日书记员  冯晓平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执字第5263号申请执行人：李莹，女，1980年11月17日出生。被执行人:北京博文智星国际教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路105号科原大厦A座1011室。法定代表人：于凤清，执行董事。本院在执行李莹与北京博文智星国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷过程中，经调查未发现被执行人北京博文智星国际教育科技有限公司有银行存款、车辆、房屋及其他财产可供执行财产，本院已将被执行人北京博文智星国际教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 侯军辉审判员 刘 蕾二〇一六年十一月十七日书记员 毕 海
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执604号申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟分行。住所地内蒙古乌兰浩特市。被执行人吴海波，男，1975年2月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人刘春香，女，1975年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人赵明塔，男，1974年11月12日出生，满族，教师，现住内蒙古乌兰浩特市。本院依据已经发生法律效力的兴安盟公证处作出的（2012）兴证经字第2238号公证书及乌兰浩特市公证处作出的（2016）乌兴证执字第007号执行证书，向被执行人吴海波、刘春香、赵明塔发出执行通知书，责令被执行人吴海波、刘春香、赵明塔履行给付义务，但被执行人至今未履行其他生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵明塔在兴安盟住房公积金管理中心存有住房公积金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，特裁定如下：划拨被执行人赵明塔在兴安盟住房公积金管理中心的住房公积金款19000.00元，此款划拨至本院执行账户（15001626649052500320）。本裁定送达后立即执行。执行员  包金锁二〇一六年十一月七日书记员  魏晓瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7431号原告：合肥金北能医疗用品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路89号添锦公寓2-103室。法定代表人：王崇洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申俞，安徽元贞律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市长江中路67号。主要负责人：宋骋，该支行行长。委托诉讼代理人：桑莹，该行员工。委托诉讼代理人：江俊燕，该行员工。原告合肥金北能医疗用品有限公司（以下简称金北能公司）与被告招商银行股份有限公司合肥长江路支行（以下简称招行长江路支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金北能公司的委托诉讼代理人张申俞，被告招行长江路支行的委托代理人桑莹、江俊燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金北能公司向本院提出诉讼请求：1.确认金北能公司是银行承兑汇票的合法持票人，招行长江路支行返还金额117200元；2.本案诉讼费由招行长江路支行承担。事实与理由：金北能公司与安徽省肿瘤医院系买卖合同关系，金北能公司为其提供医用材料，安徽省肿瘤医院于2016年7月采用银行承兑汇票支付货款117200元：其中编号为××××的银行承兑汇票金额为57000元，出票日期为2013年3月28日；编号为××××的银行承兑汇票金额为60200元，出票日期为2013年3月28日。两张承兑汇票的收款人均为金北能公司。金北能公司去银行承兑时，招行长江路支行以“此银承已丧失票据权利，请凭法院的确权书提示付款”为由拒绝付款。金北能公司认为其是两张银行承兑汇票的持票人，依据票据法规定享有民事权利，有权请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，故诉至本院。被告招行长江路支行辩称：1.涉案承兑汇票已超过票据权利时效，金北能公司作为持票人的票据权利失效；2.在持票人票据权利失效的前提下，招行长江路支行无法判断金北能公司是否是适格民事权利人，招行长江路支行将依据法院有效裁判支付票据利益。金北能公司围绕其诉讼请求提交证据包括双方当事人身份信息、银行承兑汇票、招行银行拒绝付款理由书。招行长江路支行围绕其抗辩意见提交证据包括票据托收凭证两张。本院组织双方当事人进行了证据交换。双方当事人均对对方提交的证据的真实性不持异议，故本院经审查对双方当事人提交的证据予以确认，对案件事实查明如下：出票人安徽省肿瘤医院于2013年3月28日签发了两张票号分别为××××××××、××××××××的银行承兑汇票，出票金额分别为60200元、57000元，汇票到期日分别为2013年7月28日、2013年9月28日，收款人均为金北能公司，付款行均为招行长江路支行，并都注明“本汇票已经承兑，到期日由招行付款”。金北能公司于2016年7月28日委托中国工商银行城建支行收款，2016年8月1日被招行长江路支行拒付，拒付理由：此银承已丧失票据权利，请凭法院的确权书提示付款。本院认为：票据时效是指持票人对票据债务人请求支付票据金额的期限，对汇票出票人和承兑人的请求支付票据金额的期限为票据到期日起二年。在票据的流通过程中，有可能因为消灭时效的经过或者票据记载事项的欠缺等原因而使得持票人无法获得清偿，而原来的票据债务人也不再负有票据债务，就可能发生票据债务人从票据权利人处获得额外的利益的情况。为此，票据法第十八条规定：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。此规定即票据法特别规定的票据利益返还请求权制度。票据利益返还请求权，是持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，持票人可以请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。本案中，金北能公司取得涉案两张银行承兑汇票后，在超过票据到期日二年后向该票据的承兑人招行长江路支行行使票据权利，因超过票据时效而丧失了票据法上规定的票据权利。但是，金北能公司系该银行承兑汇票的收款人和最终持票人，依法可以对票据的出票人或者承兑人主张非票据权利中的票据利益返还请求权。故金北能公司选择票据承兑人即招行长江路支行作为票据利益返还主体，符合票据法的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条、第十八条之规定，判决如下:被告招商银行股份有限公司合肥长江路支行于本判决生效之日起十日内向原告合肥金北能医疗用品有限公司支付与票号分别为××××××××、××××××××的二张银行承兑汇票金额相当的款项合计117200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告合肥金北能医疗用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 宋 玮二〇一六年十一月二十九日书记员 张亚利附本案适用的法律条文：《中华人民共和国票据法》第四条第四款本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初8617号原告：重庆全浩汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟村6组，统一社会信用代码915001156862093695。法定代表人：孔木全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏宪俊，男，该公司员工。被告：李世友，男，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆全浩汽车运输有限公司与被告李世友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告重庆全浩汽车运输有限公司未按照规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左小银二〇一六年十一月二十五日书记员  张铃欢
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0624民初1449号之一原告：张鹏，农民。委托诉讼代理人：孙华海，湖北君谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪云，湖北君谐律师事务所律师。被告：国网湖北省电力公司南漳县供电公司（以下简称南漳县供电公司）。住所地南漳县城关镇水镜大道716号，统一社会信用代码91420624179713659J。代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：易勇，该公司职员。委托诉讼代理人：唐登成，湖北水镜律师事务所律师。原告张鹏与被告南漳县供电公司为供用电合同纠纷一案。本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因违约给原告造成的损失2353元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南漳县涌泉开发区舞旗山村建有养鸡厂，饲养的灵山鸡由襄大公司回收。2016年7月26日上午9：40分左右，原告养鸡厂内突然断电，鸡棚内通风、降温设备停止运转，原告即向村委会及被告报告停电情况，请求尽快恢复供电，并启动备用电源，由于停电时间太长，备用电源不能解决问题，造成鸡棚内温度急剧升高，当日下午3：40分，原告养鸡厂内死亡成鸡138只，单只均重3.1斤，断电12小时后，被告才修复供电线路，恢复供电。共造成原告经济损失2353元，经协商索赔无果，故诉至法院。被告南漳县供电公司辩称：1、造成停电是因为第三人拖挖机挂倒电线杆所致，而非被告违约所致，本案系侵权所致，而非合同所致；2、原告应提供充分证据来证实其主张，且原告用电系居民用电，而非商业用电，其自身有过错。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告系养殖专业户，自2011年起原告在南漳经济开发区舞旗山村（原南漳县九集镇舞旗山村）建立养鸡厂，所饲养的灵山鸡由宜城市襄大农牧有限公司回收。2016年7月26日上午9：40分左右，原告养鸡厂内突然断电，鸡棚内通风、降温设备停止运转，原告即向村委会及被告报告停电情况，请求尽快恢复供电，并启动备用电源，由于停电时间太长（停电12小时），备用电源不能解决问题，造成鸡棚内温度急剧升高，当日下午3：40分，原告养鸡厂内死亡成鸡138只。因大量成鸡死亡，原告上报南漳县动物疫病预防控制中心，同月27日南漳县动物疫病预防控制中心作出《关于张鹏饲养的灵山鸡死亡情况鉴定的报告》，其结论为：根据鸡群突然大批死亡，剖检变化，结合饲养管理情况，排除中毒及发生疫病而导致的死亡，是停电应激导致的大批死亡。2016年8月12日，南漳县物价局价格认证中心作出南价认定字（2016）083号价格认定结论书，其结论为：张鹏养鸡厂死亡138只成鸡，单只平均重量3.1斤，价格认定标的在价格认定基准日的市场中等销售价格为人民币2353元。后原、被告就赔偿问题未能达成协议，故原告诉至法院。上述事实，有原告所提交的身份证、宜城市襄大农牧有限公司肉鸡养殖合同附件、借条、承诺书；舞旗山村调解委员会证明及南漳县动物疫病预防控制中心作出的《关于张鹏饲养的灵山鸡死亡情况鉴定的报告》、照片；南漳县物价局价格认证中心南价认定字（2016）083号价格认定结论书等证据在案佐证。本院认为，本案中，原、被告双方争议的焦点：1、本案是合同之诉，还是侵权之诉。2、原、被告间供用电合同是否成立，是否构成违约。原告在起诉时已明确选择主张合同之诉，要求被告承担违约责任，该主张符合《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”的规定，故本案中原告提起合同之诉依法成立。原告自2011年起在南漳经济开发区舞旗山村（原南漳县九集镇舞旗山村）建立养鸡厂生产至今，养鸡厂内供用电一直使用的是居民用电，虽没有签订供用电合同，但原告为自己的养鸡厂用电电表报装并按时缴纳电费，被告供电公司均知情并认可，也是符合法律规定的以“其他形式”所订立合同的构成要件，故原、被告间的供用电合同依法成立，双方均应按合同的约定履行各自的义务。现原告已按合同的约定履行了按时缴纳电费义务，被告亦应按合同的约定履行好供电义务。由于被告在原告的养鸡厂断电12小时后，才修复供电线路，恢复供电。结果造成原告鸡棚内通风、降温设备停止运转，鸡棚内温度急剧升高，所饲养灵山鸡大量死亡，两者之间存在因果关系，被告应承担违约责任。故原告主张被告赔偿经济损失的理由正当，本院予以支持。被告抗辩主张：1、造成停电是因为第三人拖挖机挂倒电线杆所致，本案系侵权所致，而非合同所致，应为侵权之诉，应驳回原告的诉讼请求。因原告选择主张合同之诉，符合法律规定，故对被告抗辩主张侵权之诉，本院不予支持。2、原告没有证据证明和原告自身存在过错，要求驳回原告的诉讼请求，因被告不能就其抗辩主张向法院提交充分的证据证明，且与事实和法律不符，其抗辨理由不能成立，本院不予支持。既便造成停电是因为第三人拖挖机挂倒电线杆所致，被告依照法律相关规定，可另行向第三人主张其权益。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条之规定，判决如下：国网湖北省电力公司南漳县供电公司在本判决生效后10日内赔偿原告张鹏经济损失2353元。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由国网湖北省电力公司南漳县供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘德兴二０一六年十一月二十三日书记员  郑元斌
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1301号申请执行人钱守杰，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人特古斯白音，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行钱守杰申请执行特古斯白音民间借贷纠纷一案，双方达成和解，但至今未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423民初339号民事判决书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 巴彦 乌拉二〇一六年十一月十八日书记员 太   平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6816号原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。被告白金山，男，42岁，蒙古族，农民。本院在审理原告李祥与被告白金山买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十六日书记员  蔡丽华
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初1432号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证49252052-X。法定代表人胡福亮，该公司董事长。地址：新干县金川南大道35号。委托代理人姚小军，界埠支行行长。被告：饶毛芽，男，1969年2月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：胡苏芳，女，1973年12月10日出生，汉族，住址同上。（系饶毛芽妻子）原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告饶毛芽、胡苏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还借款本金50000元及利息3351.13元（算至2016年8月23日止的利息）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2013年5月10日，被告饶毛芽、胡苏芳因建房需资金周转向我公司下属的界埠支行申请贷款50000元，约定月利率为6.15‰，到期日期为2015年5月9日。贷款到期后，经我公司多向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝偿还。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告饶毛芽、胡苏芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，无法进行质证，本院对原告提供的证据进行了审查，均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告饶毛芽、胡苏芳系夫妻关系。2013年5月10日，被告饶毛芽、胡苏芳因建房需资金周转向原告公司下属的界埠支行申请贷款50000元，约定月利率为6.15‰，到期日期为2015年5月9日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，两被告总以种种理由拒绝偿还。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，被告饶毛芽、胡苏芳向原告方借款50000元，有原告提交的借款借据等为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。借款到期后，两被告理应偿还欠款，拖欠不还侵犯了原告的合法权益，对引起本案纠纷应承担全部责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶毛芽、胡苏芳应偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息3351.13元（算至2016年8月23日止的利息，之后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1134元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  李 光二〇一六年十一月二十五日书 记 员  范 祎提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1687号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人：李栋，男，职务行长。委托代理人：胡永生，男，系该行职员。被执行人：ＸＸ，男，1976年6月6日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的28281.15元及利息20051.05元、案件受理费252元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初字18980号原告：第一物业（北京）股份有限公司，住所地本市东城区东直门香河园路1号万国城8号楼3层，组织机构代码证号70023801-X。法定代表人：张鹏，董事长。委托代理人：田汉国，男，1985年11月16日出生，该公司职员。委托代理人：杜以琪，女，1989年3月2日，该公司职员。被告：宿州市盈创科贸发展有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮海路45号，统一社会信用代码913413027113924019M（1—1）。法定代表人：张玉玲，董事长。委托代理人：张嘉铭，女，1988年4月28日出生，无业，住本市。原告第一物业服务（北京）有限公司诉被告宿州市盈创科贸发展有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由审判员张提独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告第一物业服务（北京）有限公司委托代理人杜以琪，被告宿州市盈创科贸发展有限责任公司的委托代理人张嘉铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告第一物业服务（北京）有限公司诉称：2009年1月，原告接受万国城小区开发商的委托，为该小区提供物业管理服务并收取物业服务费。2014年，被告入住当代万国城小区××号房屋。原告一直按约定提供物业管理服务，但被告未交纳2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费人民币19519.38元。经原告多次催要，被告均拒绝交纳。为维护合法权利，原告诉至法院，请求判令被告交付上述物业服务费及违约金5666.28元，并承担本案诉讼费。被告宿州市盈创科贸发展有限责任公司辩称：原告所述不实。首先，原告提供的新风系统存在严重的污染问题。其次，原告近两年来的7、8月份总是在楼顶进行施工，且中午也不停止，被告家中有老人，原告的施工噪音给被告家人带来极大的痛苦，被告多次找原告及楼长反映，但都没有到到解决。故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告系本市东城区香河园街××号当代万国城小区××号房屋的产权人，该房屋建筑面积240.98平方米。2009年1月11日，原告（乙方）与诉争房屋所在小区开发建设单位当代节能置业股份有限公司（甲方，原名称为北京当代鸿运房地产经营开发有限公司）签订《北京市前期物业服务合同》。该合同约定，甲方选聘乙方为当代万国城项目提供前期物业服务；业主入住后，甲方提供的物业服务包括制定物业服务工作计划并组织实施，物业共用部位的日常维修、养护和管理，物业共用设施设备的日常维修、养护和管理，公共绿地、景观的养护，清洁服务，协助维护秩序等。前期物业服务期限为2009年1月11日至本物业区域的业主委员会代表全体业主与业主大会聘任的物业管理企业签订的物业服务生效时止，自动终止。物业服务收费方式为包干制，由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，MOMA高层住宅为每月每平方米4.5元。物业服务费应当从甲方通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后按半年交纳，具体时间视各业主的入伙时间计。业主逾期交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告未交纳2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费19519.38元。现原告持诉称理由诉至本院。另查，原告在本案起诉时曾要求被告依照《业主临时公约》给付供暖费及新风能源费，后原告撤回了上述两项上述请求。上述事实，有当事人陈述，《北京市前期物业服务合同》及《北京市前期物业服务合同补充协议》,《企业名称变更核准通知书》，《名称变更通知》，《业主临时公约》，办理入住手续相关资料，照片，房屋档案查询等证据在案佐证。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与当代节能置业股份有限公司签订的《北京市前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。该合同对该小区的业主亦具有约束力。原告接受当代节能置业股份有限公司的委托，对诉争房屋所在小区进行前期物业管理服务。原告依约提供了物业管理服务，被告应当按照《北京市前期物业服务合同》约定标准交纳相应期间的物业服务费。现原告要求被告交纳拖欠的物业服务费，于法有据，本院予以支持。关于被告所持抗辩意见，不能成为拒绝交纳物业服务费的理由，对此本院不予采纳。但应指出，被告在答辩过程中所述理由，系本案成讼原因，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告宿州市盈创科贸发展有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告第一物业服务（北京）有限公司自二○一五年一月一日至二○一六年六月三十日的物业服务费人民币一万九千五百一十九元三角八分；二、驳回原告第一物业服务（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告宿州市盈创科贸发展有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 提二〇一六年十一月二十五日书记员 蒋彤彤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2013）聊东民初字第4135号原告：赵东明，男，1967年12月4日出生，汉族，××××教师，住聊城市东昌府区。被告：温春华，男，1975年2月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被告：王玉芹，女，1969年12月10日出生，汉族，居民，住址同上。被告：田明振，男，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。以上二被告共同委托诉讼代理人傅池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：贾林增，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：温凯，男，1981年11月8日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被告：逯恒莉，女，1983年7月21日出生，汉族，市民，住址同上。原告赵东明与被告温春华、王玉芹、田明振、贾林增、温凯、逯恒莉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理。诉讼过程中原告主动向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵东明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长  胡 敏审 判 员  李 莉人民陪审员  晋学光二〇一六年十一月十一日书 记 员  金晓彬
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0629民初1046号原告：马某某，男，汉族。被告：洛川某公司。法定代表人。委托诉讼代理人：郭甲，男，汉族。委托诉讼代理人：冯乙，陕西某律师事务所律师。原告马某某与被告洛川某公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告马某某于2016年11月28日以已与被告庭外和解，被告洛川某公司已支付其5000元补偿费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费485元，予以退还。审判员  张晖二〇一六年十一月二十八日书记员  韩丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3534号申请执行人：陈相华被执行人：吴开成本院受理上列当事人租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3534号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月十七日书记员 李 旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初14244号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。委托代理人：褚丹，女，1981年12月7日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区玉屏路16-1号263室。身份证号：210105198112071624被告王玉萍，其他不详。原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告王玉萍物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙兴物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月一日书记员  胡 月
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5382号申请执行人胡永达被执行人仇春松，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初6116号，依法向被执行人仇春松发出执行通知书，责令被执行人仇春松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人仇春松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结仇春松（证件号码：）在宁波建设银行的62×××71的存款人民币28189元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律���力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员  崔优南
甘肃省金昌市金川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0302行审25号申请执行人：金昌市金川区环境卫生管理局。被申请人:金川区清香楼。申请执行人金昌市金川区环境卫生管理局于2016年10月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月29日对被申请人金川区清香楼作出的金环卫缴字（2016）第048号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及2016年6月13日作出的金环卫罚字（2016）第048号环境卫生行政处罚决定书。本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，对金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2016）第048号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及金环卫罚字（2016）第048号环境卫生行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定主体适格，程序合法，实体处理得当，适用法律正确。被申请人收到该收缴城市生活垃圾处理费决定书以及行政处罚决定书后在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定已经生效。本院认为，金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2016）第048号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及金环卫罚字（2016）第048号环境卫生行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2016）第048号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及金环卫罚字（2016）第048号环境卫生行政处罚决定书，准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人金川区清香楼承担。本裁定为终局裁定。审判长  张晓宁审判员  孙荣涛审判员  韩晓芸二〇一六年十一月十六日书记员  李雪梅
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执943号申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。委托代理人吴延钊，住德州市陵城区。被执行人于景致，住德州市陵城区。被执行人范润风，住德州市宁津县。本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与于景致、范润风金融借款合同一案中，经查被执行人于景致名下有车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**轿车两辆，被执行人范润风名下有车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的轿车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于景致名下车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的车辆；查封被执行人范润风名下车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的车辆。期限为贰年。查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王金香二〇一六年十一月十九日书记员  王洪勇
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖终236号上诉人（原审被告）：浙江八达建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：周雪峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号。法定代表人：张希荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江八达交通建设有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：许国华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：八达控股集团诸暨物流有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：寿学良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：八达控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市望江路69号。法定代表人：王昌培，该公司董事长。上诉人浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达建设公司）因与被上诉人长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城国兴公司）、浙江八达交通建设有限公司（以下简称八达交通公司）、八达控股集团诸暨物流有限公司（以下简称诸暨物流公司）、八达控股集团有限公司（以下简称八达控股公司）融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民初4号民事裁定，向本院提起上诉。八达建设公司上诉称，虽然八达建设公司与长城国兴公司在双方所签订的《回租租赁合同》第19-1条中约定“任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，但并没有明确管辖地必须是甲方所在地。同时，该合同第19-2条中明确“本合同的有效性、解释、履行和争议解决应适用中华人民共和国现行法律、行政法规之规定”。八达建设公司将所租赁的相应的工程机械使用于八达建设公司在浙江省内的多处工程。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十九条关于“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，本案应由标的物所在地即合同履行地的浙江省高级人民法院管辖。长城国兴公司辩称，长城国兴公司与八达建设公司之间形成了融资租赁合同关系，本案为合同纠纷。在《回租租赁合同》中，长城国兴公司系甲方，八达建设公司系乙方。该合同第19－1条约定：“甲、乙双方就本合同的解释和履行发生的任何争议，应通过友好协商解决。未能通过友好协商解决的，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”上述合同约定的甲方所在地即长城国兴公司住所地。上述管辖约定条款不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为合法、有效。本案应当按照双方有关管辖约定条款确定管辖法院。请求本院维持一审裁定。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。八达建设公司与长城国兴公司在双方所签订的《回租租赁合同》第19-1条中约定：“任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该合同中明确长城国兴公司系甲方，八达建设公司系乙方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上述有关管辖的约定系缔约双方的真实意思表示，为明确、有效的约定。原审法院于2016年1月11日立案受理本案，长城国兴公司起诉的诉讼标的额为217356320.81元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条关于新疆维吾尔自治区高级人民法院可管辖“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，诉讼标的额在5000万元以上的第一审民商事案件”的规定，新疆维吾尔自治区高级人民法院有权作为一审法院受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 波代理审判员 宋 冰代理审判员 宁 晟二０一六年十一月二十五日书 记 员 席林林
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1872号申请执行人章剑勋，男，1983年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林国伟，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行章剑勋与林国伟民间借贷合同即（2016）安民初字第2358号民事调解一案中，申请执行人申请执行：林国伟偿还章剑勋借款人民币207000元及逾期利息。执行中，经查，林国伟财产由本院另案处置中，待其拍卖分配，未发现被执行人有其他可供执行价值财产，本院已将该财产调查状况反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供，且已将林国伟纳入失信被执行人名单。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人章剑勋发现被执行人林国伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  林美娥
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2628民初942号原告：刘金兰，女，1965年9月16日出生。原告:曾泽斌，男，1994年6月16日出生。原告:曾樱莹，女，1991年7月20日出生。共同委托诉讼代理人:陶丽萍，云南玉泉律师事务所执业律师。被告:刘鹏，男，1995年11月29日出生。委托诉讼代理人：岑贞冀，云南恒沁律师事务所执业律师。原告刘金兰、曾泽斌、曾樱莹与被告刘鹏不当得利纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金兰、曾泽斌、曾樱莹的共同委托诉讼代理人陶丽萍、被告刘鹏的委托诉讼代理人岑贞冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金兰、曾泽斌、曾樱莹向本院提出诉讼请求：1.判令刘鹏返还其占有的刘金兰、曾泽斌、曾樱莹的款项149,146.00元，并支付资金占用期间的利息2982.92元（月利率2%，计算期间：2016年7月7日至2016年8月7日），本息共计152,128.92元；2.诉讼费由刘鹏承担。事实和理由：刘鹏系刘金兰的侄儿，刘鹏用其身份信息向第三方支付平台申办了POS机一台，该机绑定了卡号为“6217003920002177285”的建设银行储蓄卡一张（户名：刘鹏），从2015年开始，刘鹏便将POS机银行卡交由刘金兰、曾泽斌、曾樱莹使用。2016年7月7日，刘金兰、曾泽斌、曾樱莹因需资金周转便先后分四次在该POS机上刷卡消费了149,146.00元。其中，刘金兰持有的中国民生银行银行卡（卡号为6226020124461552）消费4590.00元，中国农业银行银行卡（卡号为4637580006318814）消费47,600.00元，曾泽斌持有的中国农业银行银行卡（卡号为4637580007596020）消费48,360.00元，曾樱莹持有的中国农业银行银行卡（卡号为4637580007463726）消费48,700.00元，扣除每笔26.00元的手续费后余款149,146.00元全部汇入刘鹏的银行卡上，不料刘鹏却将绑定的银行卡向银行登记挂失，导致原告无法取出相关款项。目前，该笔款项被转移至刘鹏重新申办的中国建设银行银行卡上（卡号为6217003920003991379）。刘金兰、曾泽斌、曾樱莹多次向刘鹏要求返还所占款项，但其拒绝返还。刘鹏辩称，被答辩人起诉答辩人返还149,146.00元及利息2982.92元的诉讼请求不合法，这笔钱是被答辩人支付的土地使用费。今年，被答辩人在没有通知答辩人且没有经过答辩人同意的情况下，私自到湖南省邵东县野鸡坪镇坳上村上街组答辩人家的果园地及自留地上建房（已建成一楼一底），答辩人的父母在得知这一消息后与被答辩人协商，被答辩人答应支付150万元的土地使用费给答辩人一家，三被答辩人才先后将本案的149,146.00元分几次付给答辩人，但目前仍有1,350,854.00元未付，故请求人民法院驳回刘金兰、曾泽斌、曾樱莹的诉讼请求或动员其撤诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘金兰、曾泽斌、曾樱莹提交的2-5号证据来源合法、客观真实，能够证明其待证事实，本院予以采信；2.刘鹏提交的书面证据《证明》无其他证据加以佐证，属孤证，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘金兰系曾泽斌、曾樱莹的母亲，刘鹏系刘金兰的侄儿。2016年7月7日，刘金兰、曾泽斌、曾樱莹因需资金周转便先后分四次在POS机（该POS机商户名称为诚信陶瓷，该机绑定的卡号为“6217003920002177285”，户名为刘鹏）上刷卡消费了149,146.00元（未发生实际的消费行为，属信用卡套现）。其中，刘金兰持有的中国民生银行银行卡（卡号为6226020124461552）消费4590.00元，中国农业银行银行卡（卡号为4637580006318814）消费47,600.00元，曾泽斌持有的中国农业银行银行卡（卡号为4637580007596020）消费48,360.00元，曾樱莹持有的中国农业银行银行卡（卡号为4637580007463726）消费48,700.00元，扣除每笔26.00元的手续费后余款149,146.00元汇入了刘鹏所有的卡号为“6217003920002177285”的银行卡上（该卡实为刘金兰、曾泽斌、曾樱莹持有），随即刘鹏将绑定的银行卡向银行登记挂失，导致刘金兰、曾泽斌、曾樱莹无法取出相关款项，刘鹏也拒绝将该款项退还刘金兰、曾泽斌、曾樱莹并将笔款项被转移至其重新申办的中国建设银行银行卡上（卡号为6217003920003991379）。为此，刘金兰、曾泽斌、曾樱莹向人民法院提起诉讼，要求刘鹏返还所占款项。本院认为，不当得利是指没有合法根据或事后丧失了合法根据取得利益致使他人遭受损失的法律现象。在本案中，刘金兰、曾泽斌、曾樱莹遭受了损失，刘鹏得到了利益，刘鹏的获利得益于刘金兰、曾泽斌、曾樱莹的受损且刘鹏的获利无合法的根据。刘金兰、曾泽斌、曾樱莹在POS机上刷卡消费后，所刷金额汇入了POS机绑定的刘鹏的银行卡内，刘鹏将银行卡挂失后并未将套现的资金交给刘金兰、曾泽斌、曾樱莹，而是一直占用至今，故刘鹏占用刘金兰、曾泽斌、曾樱莹149,146.00元资金的行为无事实和法律依据，其理应退还给刘金兰、曾泽斌、曾樱莹。刘金兰、曾泽斌、曾樱莹套现的行为违法了相关的信用卡使用规范，其自身存在一定的过错，故对于其要求刘鹏支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：一、由刘鹏在本判决生效后十日内将占有的149,146.00元退还刘金兰、曾泽斌、曾樱莹；二、驳回刘金兰、曾泽斌、曾樱莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343.00元，减交1671.50元，由刘鹏负担，刘鹏负担的部分刘金兰、曾泽斌、曾樱莹已垫支，待刘鹏履行义务时一并退还刘金兰、曾泽斌、曾樱莹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本（十份），上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  杜文佳二〇一六年十一月十六日书记员  陆 娥
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初1814号原告：周从先，女，33岁。原告：王登清，男，37岁。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：李毕洪，男，38岁。原告周从先、王登清与被告李毕洪劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告周从先、王登清于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周从先、王登清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周从先、王登清负担。代理审判员  张小波二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 磊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执3610号申请执行人马可意，女，2003年1月22日出生。被执行人马凤军，男，1964年11月18日出生。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏宝泉二〇一六年十一月十五日书记员  王舰杰
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1252号申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。被执行人王国有，男，1950年11月3日出生，住所地昌黎县。被执行人马桂花，女，1953年8月6日出生，住所地昌黎县。被执行人马永刚，男，1978年11月20日出生，住所地昌黎县。被执行人戴光，男，1975年12月5日出生，住所地昌黎县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与王国有等人金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322民初2368号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程玉贵审 判 员  马海军代审 判员  杨德宝二〇一六年十一月二十一日代理书记员  李丽佳