江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2656号原告：周立新，男，1937年11月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：李文祥，男，1975年10月17日出生，汉族，驾驶员，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：马巧美（系被告李文祥妻子），女，1975年12月25日出生，汉族，农民，住连云港市灌云县。被告：伏永稳，男，1970年8月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地连云港市灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人：孙学清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。原告周立新与被告李文祥、伏永稳、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财保灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月15日、10月12日公开开庭进行了审理。原告周立新的委托诉讼代理人孙克飞、被告李文祥的委托诉讼代理人马巧美、被告伏永稳的委托诉讼代理人戴瑞文、被告人寿财保灌云公司负责人孙学清的委托诉讼代理人李玉恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立新向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告周立新因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计75923元；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2015年8月23日20时40分左右，被告李文祥驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏GQ6**挂号重型厢式半挂车沿S231线由北向南行驶至阜宁县海芦线交叉路口处，与沿海芦线由东向西行驶的由被告伏永稳驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（车载孙征元和原告周立新）发生碰撞，致被告伏永稳、原告周立新和孙征元三人受伤，双方车辆不同程度损坏。阜宁县公安局交通警察大队认定被告李文祥、被告伏永稳应分别承担本起事故的同等责任，原告周立新和孙征元无责任。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏GQ6**挂号重型厢式半挂车在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。医疗费通过上次诉讼已处理完毕，原告周立新因本起交通事故受伤造成的其他损失为住院伙食补助费620元、营养费900元、护理费12670元、误工费16000元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计75923元。事故发生后，原告周立新的损失未获赔偿，故向法院提起本案诉讼。被告李文祥辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由被告人寿财保灌云公司在交强险和商业三者险限额范围内替代赔偿；道路交通事故认定书虽认定被告李文祥超载，但被告李文祥是在法律允许的10%范围内装载的，故不应按免赔率10%免赔；本起事故造成被告李文祥车辆损坏，产生修理费6000元、清障费2200元，被告伏永稳应承担一半的赔偿责任。对各赔偿项目的意见同被告人寿财保灌云公司。被告伏永稳辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；被告伏永稳和案外人孙征元在本起事故中也受伤了，且被告伏永稳从事的是非农职业，请求在交强险中预留3/5份额；被告伏永稳搭载孙征元和原告周立新是好意搭乘行为，应减轻被告伏永稳的赔偿责任；对各赔偿项目的意见同被告人寿财保灌云公司。被告人寿财保灌云公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；原告周立新的损失超出交强险部分应按事故责任比例承担；因事故车辆超载，应按免赔率10%免赔；住院伙食补助费按照住院时间，标准由法院酌定；营养费标准无异议，期限过长；误工费不认可；护理费应按照农村标准计算，护理期限过长，住院期间1人护理；精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例，同时考虑原告周立新年龄，认可2000元；对构成九级伤残有异议，标准应适用农村居民标准；交通费过高，且无相应票据支持；诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告周立新提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗证明书、入院记录、出院记录、诊断报告单、（2015）阜良民初字第00512号民事判决书、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日20时40分左右，被告李文祥驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏GQ6**挂号重型厢式半挂车沿S231线由北向南行驶至阜宁县海芦线交叉路口处，与沿海芦线由东向西行驶的由被告伏永稳驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（车载孙征元、原告周立新）发生碰撞，致被告伏永稳、原告周立新及孙征元三人受伤，双方车辆不同程度损坏。原告周立新受伤后即被送往阜宁县人民医院抢救治疗，因病情需要于次日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年9月25日出院，共计用去医疗费49066.47元。2015年9月22日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第3051号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告李文祥夜间驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未能减速慢行，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况措施不力；被告伏永稳夜间驾驶货运机动车上道路行驶，违反规定载人，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未能让右方道路的来车先行，思想麻痹，对路面情况观察不够，应分别承担本起事故的同等责任；孙征元、原告周立新二人无责任。应原告周立新申请，经本院委托，2016年8月19日，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第431号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人周立新罹遭车祸致第一腰椎椎体压缩性粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人周立新本次损伤后的误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为5个月，住院期间2人护理。原告周立新为此支付鉴定费1560元。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏GQ6**挂号重型厢式半挂车的实际车主即是被告李文祥，被告李文祥将该车辆挂靠在连云港晟誉龙物流有限公司名下从事货运经营。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。不计免赔率特约条款约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”。原告周立新虽系农业户口，由于其年岁已高，今年来一直随其女儿周素梅在建湖县城泽园新村居住生活。在（2015）阜良民初字第00512号案件中，交强险医疗费用赔偿限额10000元分配给原告周立新74**元，预留2570元给本起交通事故中另两名伤者被告伏永稳及孙征元，商业三者险赔付原告周立新187**.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周立新因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告李文祥、被告伏永稳应分别承担本起事故的同等责任，孙征元、原告周立新二人无责任，交警部门事故认定书符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人寿财保灌云公司在交强险责任限额范围内对原告周立新承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财保灌云公司按照商业三者险合同的约定直接向原告周立新予以赔偿，但投保人连云港晟誉龙物流有限公司与被告人寿财保灌云公司在机动车第三者责任保险条款中约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，在不计免赔率特约条款中约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”，上述约定不违反法律规定，故对被告人寿财保灌云公司提出的商业三者险应按免赔率10%免赔的辩解意见，本院予以采纳；仍有不足的，由被告李文祥、被告伏永稳各承担50%的赔偿责任，鉴于被告伏永稳搭载原告周立新属于好意搭乘行为，为贯彻对有偿受益人的保护高于对无偿受益人的保护的原则以及鼓励相互帮助、好意施惠等行为，应适当减轻被告伏永稳的赔偿责任，本院确定由被告伏永稳承担35%的赔偿责任为宜。根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐东方司鉴所[2016]临鉴字第431号司法鉴定意见书等相关证据，确定原告周立新主张的各项费用，其中交强险医疗费用赔偿限额项：1.住院伙食补助费，原告周立新住院31天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为620元；2.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期90天，按照10元/天计算，营养费为900元，计1520元；死亡伤残赔偿限额项：3.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期150天，住院期间2人护理，应计算181个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为12670元；4.误工费，本起交通事故发生时原告周立新已接近78周岁，其又未能举证证明其收入实际减少，故对其主张误工费16000元，本院不予支持；5.残疾赔偿金，经查，原告周立新虽系农业户口，但其在本起交通事故发生前一直随女儿居住生活在县城，故应按城镇居民可支配收入标准获赔较为适宜。本起事故造成其九级伤残，赔偿指数0.2，评残时已年满78周岁，计算年限5年，残疾赔偿金为37173元；6.精神损害抚慰金，鉴于原告周立新在本起交通事故中构成九级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对原告周立新主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；7.交通费，本院根据原告周立新的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为500元，计56343元。8.鉴定费，原告周立新提供了1560元的鉴定费发票，本院予以支持。因本起交通事故另两名伤者被告伏永稳及孙征元伤势较轻，交强险死亡伤残赔偿限额项优先赔付原告周立新。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告周立新因本起交通事故受伤所致住院伙食补助费620元、营养费900元、护理费12670元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计57863元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司在交强险限额范围内赔偿56343元，在商业三者险限额范围内赔偿684元，合计57027元；由被告李文祥赔偿76元；由被告伏永稳赔偿532元。均限于本判决生效后15日内履行完毕；保险公司赔偿款汇入原告周立新确认银行账户；（开户名：周立新；开户行：中国农业银行；帐户：62×××77）二、驳回原告原告周立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，鉴定费1560元，合计2200元，由原告周立新负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司负担1000元，被告李文祥负担100元，被告伏永稳负担700元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一六年十一月八日书 记 员  王镆涵附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。