湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0625民初1612号原告：柳某。。委托诉讼代理人：曾某。。被告：王某甲。。被告：某甲公司。法定代表人：王某乙。。委托诉讼代理人：张某甲。。委托诉讼代理人：宋某。。被告：某乙公司武汉市直属第三营业部。主要负责人：林某。。委托诉讼代理人：刘某。。本院于2016年9月22日受理原告柳某诉被告王某甲、某甲公司、某乙公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年10月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柳某及其委托诉讼代理人曾某，被告王某甲、被告某甲公司的委托诉讼代理人张某甲、宋某，被告某乙公司武汉市直属第三营业部的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柳某诉称：请求法院判令：1，上列被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项经济损失共计89277元（不含被告王某甲垫付的医疗费），其中包括住院伙食补助费3850元、误工费14195元、护理费6800元、后期治疗费3000元、伤残补助金54102元、精神抚慰金5000元、交通费770元、法医鉴定费1560元。2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日晚上9点左右，原告骑自行车从邱家楼社区往家返程，经过大古桥社区路段时，被同向行驶由被告王某甲驾驶的鄂a×××××轻型货车从后撞伤，致原告受伤住院。原告住院77天，出院后经谷城县银城法医鉴定所鉴定为10级伤残，护理80天，后期治疗费3000元。该事故经谷城县公安局交警大队谷公交认字（2016）第41315号认定书认定，被告王某甲负事故的全部责任，原告无责。经查，被告王某甲所驾事故车在被告某乙公司武汉市直属第三营业部投保有交强险及第三者责任险，该公司应在保险限额内承担责任。请求人民法院依法判决。原告柳某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：证据一、原告柳某的居民身份证复印件一份。以证实柳某系适格诉讼主体。证据二、谷城县公安局交通警察大队于2016年5月9日作出的道路交通事故认定书一份。该证据载明：2016年4月27日21时45分，王某甲驾鄂a×××××轻型货车由老河口至谷城，行至城关镇筑阳路北辰大道路口段，因未注意观察将前方同向柳某所骑自行车撞倒，致柳某受伤，车辆受损。王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任；柳某无责任。以证实事故发生的经过及责任划分情况。证据三、1，谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份。该证据载明：柳某入院日期为2016年4月27日，出院日期为2016年7月13日，住院天数77天。经诊断其伤情为：1，急性中型颅脑损伤，左侧颞极处硬膜外血肿、颅底骨折。2，左侧眼眶内外侧壁及左侧颧骨、左侧翼外板骨折。3，胸外伤，左肺下叶后部挫裂伤出血。4，多处软组织损伤。5，神经性耳鸣。出院医嘱：1，不适随诊。2，续行口服相关药物。3，休息三月。证据四、1，谷城银城法医司法鉴定所于2016年8月20日作出的谷法医司鉴字（2016）266号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人柳某的伤残程度为x（10）级，后续治疗费约需人民币3000元（叁仟元）或据实赔付，建议误工休息180日，护理80日。2，法医鉴定费发票一张，金额为1560元。证据五、被告某甲公司为其所有的号牌号码为鄂a×××××长城cc1031pa4d轻型货车在某乙公司武汉市直属第三营业部投保的机动车交通事故强制责任保险单及机动车商业第三者责任保险单复印件各一份。保险期间均自2016年4月27日0时起至2017年4月26日24时止，其中机动车商业第三者责任保险中三者险的赔偿限额为100000元，不计免赔率。证据六、被告王某甲的机动车驾驶证、号牌号码为鄂a×××××轻型货车的机动车行驶证复印件各一份。其中王某甲的机动车驾驶证准驾车型为c1，初次领证日期：2015年1月20日，有效期限：2015年1月20日至2021年1月20日。机动车行驶证载明：号牌号码为鄂a×××××轻型货车所有人为某甲公司，发证日期：2013年4月27日；检验有效期至2017年4月。以证实王某甲具备合法驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。证据七、原谷城县公路段（现已更名为公路局）于1986年11月22日，向柳某颁发的工会会员证复印件及谷城县社会保险基金结算中心出具的柳某缴纳社会保险证明各一份，其中第二项证明中载明：缴费单位（个人）：谷城县灵活就业人员专户。以证实原告系工人身份，其各项损失应比照工人标准计算。证据八、原告柳某的结婚证，及李某（其妻）的居民身份证复印件一份，以证实护理人员的身份。经庭审质证，被告王某甲对原告柳某所举证据均不持异议。被告某甲公司对原告所举的第四组证据的真实性不持异议，但对其证明的内容有异议，认为误工费应计算至定残前一日；对第七组证据的证明目的及关联性持有异议，认为该证明已超过期限而不能证明原告的工人身份；第八组证据中的结婚证应当提供原件。被告某乙公司武汉市直属第三营业部对原告所举第四组证据中原告的伤残等级持有异议，认为鉴定意见书中所依据的标准为“张口受限”；而原告的伤情中没有张口受限的功能，则与事实不符，本公司申请重新鉴定，同时不承担鉴定费用；第五组证据应当提供原件；对第七组证据的证明目的持有异议，认为原告30年前参加工会的经历不影响事故发生前一年的居住事实，而无关联性；社保缴费证明说明原告是灵活缴费人员，且从时间上并不能证明其户口适用城镇居民的条件。对第八组证据的证明目的即：原告受伤后是否需要护理，持有异议。庭审中某乙公司武汉市直属第三营业部对原告柳某提交的谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2016）265号司法鉴定意见书提出异议，认为：根据病历材料，原告的损伤明显不会导致张口受限，且病历材料中并没有任何关于面部关节受伤和导致张口功能受限的病情表述，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定的“张口受限”评定十级伤残之于被申请人的伤情，缺乏事实依据。故申请对原告柳某的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院认为：依照《道路交通事故受伤人员伤残评定gb18667-2002》标准第4.10.2.j条之规定，原告柳某口腔或颞下、颌关节损伤，轻度张口受限，经司法鉴定部门鉴定，已构成伤残十级标准；同时由于某乙公司武汉市直属第三营业部在诉讼中，未能提供足以反驳原告柳某所提交的谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2016）266号司法鉴定意见书的相反证据，故其提出的重新鉴定的申请，依法不能成立，本院不予准许。被告王某甲辩称：1，原告柳某住院医疗费23750元系我垫付，其获赔后应予返还。2，我系某甲公司员工，超出保险限额的部分应由公司承担。3，车辆维修的费用应由保险公司承担。被告王某甲为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：证据一、谷城县人民医院住院收费票据一张及用药清单一组，票据金额为23750元。以证实其垫付了原告的住院费用。证据二、被告王某甲的机动车驾驶证、号牌号码为鄂a×××××轻型货车的机动车行驶证复印件各一份。内容同原告所举的第六组证据一致。证据三、被告某甲公司为其所有的号牌号码为鄂a×××××长城cc1031pa4d轻型货车在某乙公司武汉市直属第三营业部投保的机动车交通事故强制责任保险单及机动车商业第三者责任保险单复印件各一份。内容同原告所举的第五组证据一致。经庭审质证，被告某乙公司武汉市直属第三营业部认为被告王某甲所举第一组证据中的住院医疗费应当扣减20％的非医保费用，其它无异议。本案其他诉讼参加人对被告王某甲所举证据均不持异议。被告某甲公司辩称：1，原告主张的各项损失应先由第三被告在交强险、商业险范围内根据保险合同予以赔偿，本公司对保险限额以外的部分承担责任。2，原告的诉请数额过高，无事实与法律依据；不合理的部分法院应依法驳回，且本公司垫付的部分应予以折抵。3，原告诉请的诉讼费用由本公司承担并无法律依据，法院应依法驳回。被告某乙公司武汉市直属第三营业部辩称：1，原告主张的金额过高，具体意见以质证意见为准。2，本公司愿意依法承担保险责任。3，本公司不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：一、2016年4月27日，被告王某甲驾鄂a×××××轻型货车由老河口至谷城，当日21时45分，行至城关镇筑阳路北辰大道路口段，因未注意观察将前方同向骑自行车的原告柳某撞倒，致柳某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2016年5月9日作出道路交通事故认定书认定：王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任；柳某无责任。事后，原告柳某被送往谷城县人民医院住院治疗77天（入院日期为2016年4月27日，出院日期为2016年7月13日），花医疗费23750元（系被告王某甲垫付）。经诊断其伤情为：1，急性中型颅脑损伤，左侧颞极处硬膜外血肿、颅底骨折。2，左侧眼眶内外侧壁及左侧颧骨、左侧翼外板骨折。3，胸外伤，左肺下叶后部挫裂伤出血。4，多处软组织损伤。5，神经性耳鸣。出院医嘱：1，不适随诊。2，续行口服相关药物。3，休息三月。谷城银城法医司法鉴定所于2016年8月20日作出谷法医司鉴字（2016）266号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人柳某的伤残程度为x（10）级，后续治疗费约需人民币3000元（叁仟元）或据实赔付，建议误工休息180日，护理80日。原告柳某垫付法医鉴定费1560元。二、被告王某甲的机动车驾驶证准驾车型为c1，初次领证日期：2015年1月20日，有效期限：2015年1月20日至2021年1月20日；其具备合法驾驶资格。号牌号码为鄂a×××××轻型货车所有人为某甲公司，发证日期：2013年4月27日；检验有效期至2017年4月；事故车具备上路行驶条件。被告王某甲系被告某甲公司的公司员工。三、被告某甲公司为其所有的号牌号码为鄂a×××××长城cc1031pa4d轻型货车在某乙公司武汉市直属第三营业部投保的机动车交通事故强制责任保险单及机动车商业第三者责任保险单复印件各一份。保险期间均自2016年4月27日0时起至2017年4月26日24时止，其中机动车商业第三者责任保险中三者险的赔偿限额为100000元，不计免赔率。本院认为：被告王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”。之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，被告某甲公司为其所有的号牌号码为鄂a×××××长城cc1031pa4d轻型货车在某乙公司武汉市直属第三营业部投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告某乙公司武汉市直属第三营业部应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按交通事故认定书划分责任比例承担责任。被告王某甲系被告某甲公司的所属员工，对此事实双方均予认可，故王某甲履职行为的后果应由其用工单位：某甲公司承担；同时因被告某甲公司亦为事故车投保了机动车商业第三者责任保险，故在没有商业险的免赔情形下，超出交强险限额王某甲应担责的部分（诉讼费、鉴定费除外）亦应由被告某乙公司武汉市直属第三营业部承担。原告柳某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费23750元。被告某乙公司武汉市直属第三营业部抗辩的应扣减非医保用药的理由，因受害人所花费医疗费中是否包含非医保用药，被告某乙公司武汉市直属第三营业部并未举证证明，且已实际支出，本院不予采信；该费用系被告王某甲垫付，虽原告柳某未予主张，但王某甲在抗辩时已明确提出，柳某在获得保险赔偿款后应予返还，根据便利诉讼、减轻当事人诉累的原则，基于同一道路交通事故中被告方为原告方垫付的费用可纳入本案一并处理。2、住院伙食补助费1540元（20元／天×77天）。3、护理费，依据医嘱比照2016年度居民服务及其它服务业标准计算为6568.87元（85.31元／天×77天）。4、误工费，庭审中原告柳某向本院提交的原谷城县公路段（现已更名为谷城县公路局）于1986年11月22日向其颁发的工会会员证，以证实其系工人身份；该证据的时间跨度较长，且无法反映近三年内柳某的收入情况，只能证明柳某曾经有过以上工作经历，但不能印证事发时其从业状况；谷城县社会保险基金结算中心出具的其缴纳社会保险证明证实的证据材料，及原告柳某的户籍所在地：城关镇××里桥社区，其本身即为城镇居民性质；故误工费应按其户口性质比照2016年度在岗职工平均工资标准计算为21649.88元（129.64元／天×（77天＋90天））。本院以原告主张的14195元认定。5、残疾赔偿金，比照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为54102元（27051元／年×20年×10％）。6、精神抚慰金，因此起交通事故对原告柳某的身心均造成一定的伤害，且构成十级伤残，其主张的精神抚慰金于法有据，本院应予支持，但该数额明显过高，本院酌定为2000元。7、法医鉴定费1560元。原告柳某主张的后续治疗费及进行后续治疗应发生的误工、护理费用因尚未实际发生，可待实际发生后由其另行主张；交通费应以票据为凭，原告柳某在诉讼中未能提供交通费支出票据以证实其主张，故应承担举证不能的法律后果，本院对其该项诉请不予认定。综上，原告柳某的各项损失共计103715.87元（含被告王某甲垫付的医疗费）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告柳某的各项经济损失103715.87元（含法医鉴定费1560元），由被告某乙公司武汉市直属第三营业部，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿86865.87元。超出机动车交通事故强制责任保险限额的16850元，由被告某乙公司武汉市直属第三营业部，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿15290元；被告某甲公司赔偿法医鉴定费1560元。原告柳某获得保险赔偿后，返还被告王某甲垫付的医疗费23750元。以上均于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告柳某要求被告王某甲承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告柳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告某甲公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费693元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张勇二〇一六年十一月二十二日书记员  任娟