广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初5610号原告：李新富，男，1984年12月14日出生。住址：广东省博罗县。委托代理人：李新维，男，1982年6月24日出生。住址同上。系原告之兄。被告一：梁朝宾，男，汉族，1970年8月28日出生。住址：福建省莆田市秀屿区。被告二：梁美琼，女，汉族，1972年6月4日出生。住址同上。被告三：英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠城区下埔路23号金融大厦10层04号。法定代表人：吴燕文。委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告李新富与被告一梁朝宾、被告二梁美琼、被告三英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李新富诉称，2015年12月31日0时40分许，被告一梁朝宾驾驶粵SW8953号小车从惠城区小金口沿惠州大道河源路口、金罗路往四角楼方向行驶，行驶至金罗路××海岛村路口左转弯时与一辆从四角楼往小金口方向由原告李新富驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李新富受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告一梁朝宾驾车逃离现场，于2016年1月13日被传唤至江北大队。此次事故经惠州市公安局交通警察支队江北大队认定，被告一梁朝宾负此事故中的全部责任，原告李新富不负事故责任。经交警部门查实，被告二系肇事车车主，肇事车车主向被告三投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险，发生事故时在保险期限内。原告受伤后，被送往惠州第一人民医院住院治疗，于2016年4月18日出院，共住院109天。医院出具医嘱：全休三个月、住院期间陪护2人、加强营养等。原告住院期间自行支付医疗费53241.6元。2016年5月19日，广东西湖司法鉴定所对原告的伤情作出广湖司鉴所临鉴字第288号《司法鉴定意见书》，鉴定为：伤残等级为两个拾级伤残，后续医疗费为20000元，误工期180日、营养120日、护理120日。原告支付鉴定费3200元，另外原告所开摩托车已被撞报废。综上所述，三被告应依法对原告承担连带赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律及司法解释的规定提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等各项费用共279446.88元；其中被告三在机动车交通事故责任强制保险限额122000元和第三者商业责任险限额1000000元内承担先行赔偿责任。二、精神损害抚慰金由被告三在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿给原告。三、本案诉讼费用由三被告连带承担。庭审前，原告诉讼请求变更为：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等各项费用共359513.84元；其中被告三在机动车交通事故责任强制保险限额122000元和第三者商业责任险限额1000000元内承担先行赔偿责任。二、精神损害抚慰金由被告三在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿给原告。三、本案诉讼费用由三被告连带承担。被告一梁朝宾经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告二梁美琼经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告三英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、本案事故车辆SW8953向我公司投保机动车交通事故责任强制险，第三者责任险50万元，有不计免赔，本案事故属于保险责任期间。二、被保险机动车驾驶人事故发生后逃逸，我司不承担商业三者险赔偿责任。三、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、医疗费未提供医疗费用清单和发票证明结算数额，超出医保范围部分我司不承担。后续治疗费偏高，应酌情支付15000元。2、住院伙食补助费10900元。3、营养费过高，由法院酌情确定。4、护理费应当计算住院期间一人护理109天每天80元。5、误工费应当计算到定残之日139天。原告未提扣发工资证明、纳税单等证据证明实际减少收入的情况，不应支持误工费请求。6、交通费，应当以正式票据为凭，应当驳回诉请。7、伤残赔偿金、抚养费，应当按照农村居民标准计算。8、鉴定费不属于交强险和三者险的赔偿范围。9、精神损害抚慰金，由法院酌情确定。10、财产损失，没有证据证明，不予认可。本院查明的案件事实经审理查明，2015年12月31日0时40分许，被告一驾驶粵SW8953号小车从惠城区小金口沿惠州大道河源路口、金罗路往四角楼方向行驶，行驶至金罗路××海岛村路口左转弯时与一辆从四角楼往小金口方向由原告驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李新富受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，因被告一驾车逃离现场，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2015]第FD0137号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院住院治疗，共住院109天，产生医疗费133308.56元，其中原告支付53241.6元，欠惠州第一人民医院医疗费80066.96元。出院医嘱：1、适应营养补充，全休三个月；2、……；3、骨折愈合后返院拆除骨折内固定物；4、专科随诊；5、住院期间留陪护2人等。另查一，事故发生前，原告在惠州友恒实业有限公司工作，任操作工，月平均工资5000元。另查二，原告需抚养的人有：父李伟祥，1952年7月19日出生；母陈惠娣，1957年5月16日出生；儿子李宇深，2009年6月30日出生。另查三，被告一系肇事车辆粵SW8953号小型轿车的驾驶员，被告二系该车辆的登记车主。粵SW8953号小型轿车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险50万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。另查四，原告委托广东西湖司法鉴定所对其1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级评定；3、后续医疗费用评估；4、“三期”评定（误工期、营养期、护理期）进行鉴定。2016年5月19日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第288号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李新富的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人李新富左侧股骨干骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残。被鉴定人李新富右侧股骨干骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残3、被鉴定人李新富后续医疗费用评估为20000元。4、被鉴定人李新富误工期评定为180日、营养期120日、护理期120日。原告支付鉴定费3200元。另查五，经原告申请，本院作出（2016）粤1302财保101号民事裁定书，裁定查封了被告二名下的粵SW8953号小型轿车。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2015]第FD0137号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。该责任认定书并未违反法律规定，本院予以采信。由于原告在事故中构成两个X（拾）级伤残，原告诉求精神损害有事实和法律依据，予以支持，本院酌情精神抚慰金为10000元。原告有固定工作，且已满一年以上，故有关赔偿项目应以城镇居民标准计算。原告对其摩托车的损失未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及广东省高级人民法院关于《2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关项目，结合原告的诉讼请求，本案事故产生的费用有：1、住院医疗费133308.56元；2、住院伙食补助费10900元（100元/天×109天）；3、营养费6000元（50元/天×120天）；4、后续治疗费20000元；5、伤残赔偿金66424.38元（30192.9元/年×20年×11%）；6、护理费12000元（100元/天×120天）；7、误工费30000元（5000元/月÷30天×180天）；8、精神损害抚慰金10000元（酌情）；9、交通费2000元（酌情）；10、被抚养人生活费：父亲，13007.51元（22171.9元/年×16年÷3人×11%），母亲，16259.39元（22171.9元/年×20年÷3人×11%），儿子，13414元（22171.2元/年×11年÷2人×11%）；11、鉴定费3200元。以上总计336513.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆粵SW8953号小型轿车投保交通事故责任强制险，被告三应当在交通事故责任强制险有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失，即在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费2000元、被抚养人生活费、鉴定费共110000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，超出交通事故责任强制险的部分216513.84元（336513.84元-110000元-10000元），因被告一负事故全部责任，故应由被告一承担。关于被告二及被告三的第三者商业责任险应否对被告一的赔偿款承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，没有证据证明被告二存在过错；被告一在第三者商业责任险投保单上签名确认，且交警部门认定被告一逃逸，故原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。被告一梁朝宾、被告二梁美琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩或质证的权利，不影响案件的审理。综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，缺席判决如下：一、被告三英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告李新富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告李新富伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费2000元、被抚养人生活费、鉴定费共110000元。以上合计120000元。二、被告一梁朝宾应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李新富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费合计216513.84元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1897元，由被告一梁朝宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  许锦环审 判 员  石 磊人民陪审员  刘梦楚二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴伟经