wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2046号之三申请执行人：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：胡运全，经理。被执行人：郭秉政，男，1981年2月12日生，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。因被执行人郭秉政未履行生效的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2014)蜀民二初字第00624号民事调解书所确定的给付义务，现合肥市运达物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人郭秉政履行给付物业费人民币6000元，迟延履行期间的债务利息1138.2元（其中3000元由2015年4月20日计算至2016年11月2日，3000元由2015年5月30日暂计算至2016年11月2日，款清息止），承担案件���理费25元。另须承担本案执行费50元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郭秉政尚未支取的收入7213.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月二日书记员  刘 雷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分��收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初703号原告张安文，女，1975年10月10出生，汉族，西安市临潼区行者办下朱村水刘*组村民，住西安市高陵区泾河工业园车城花园小区**栋*单元****室，身份证号码6101231975********。委托代理人刘平安，男，1976年4月29日出生，汉族，西安市临潼区行者办下朱村水刘*组村民，住西安市高陵区泾河工业园车城花园小区**栋*单元****室，系原告丈夫，身份证号码6101231976********。被告文旗，男，1993年8月2日出生，汉族，西安市高陵区姬家管委会杨官寨村村民，住该村三组，身份证号码6101261993********。原告张安文诉被告文旗健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张安文的委托代理人刘平安到庭参加了诉讼，被告文旗经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张安文诉称，2016年2月24日16时许，被告沿泾渭路西侧路向东奔跑时，与沿泾渭路西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致双方受伤、车辆受损，造成交通事故。经高陵区公安局交通警察大队高公交认字（2016）第130号事故认定书认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。因本次交通事故造成原告的各项损失共计13455.46元，经双方多次协商未果，故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计13455.46元(医疗费955.46元、营养费100天×20元=2000元、误工费100天×100元=10000元、交通费200元、衣服、鞋、车辆等财产损失300元)；2、诉讼费由被告承担。被告文旗未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月24日16时许，被告沿泾渭路西侧路向东奔跑时，与沿泾渭路西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致双方受伤、车辆受损，造成交通事故。后经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字（2016）130号道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告即将原告送往陕汽集团职工医院门诊治疗，并支付当日的治疗费用。2016年2月27日原告发现身体多处不适，再次前往陕汽职工医院门诊治疗，经诊断为胸部挫伤，后于2016年3月24日、4月18、19日多次在陕汽职工医院、长庆职工医院门诊复查。庭审中原告提供了医疗费票据13张，用以证明花费医疗费806.72元、收据7张用以证明外购药花费426.5元，共计花费医疗费1233.22元，现原告主张医疗费955.46元；提供交通费票据72张，用以证明花费交通费200元。被告经本院传唤未到庭应诉，无质证意见。另，原告主张营养费2000元、误工费10000元、财产损失300元，均未提交证据予以证明。以上事实，有当事人陈述及门诊病历、医疗费票据等相关证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系二轮电动车与行人发生碰撞而引发的健康权纠纷，经道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任，该事故责任认定并无不当，本院依法予以确认，依据《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，被告应就原告的各项损失承担赔偿责任。关于医疗费，除外购药花费426.5元因未提交医嘱等证据予以佐证，本院不予支持外，医疗费806.72元本院依法予以支持；关于交通费，原告虽主张被告承担其交通费200元，但庭审中其提供的交通费票据显示仅花费156.5元，且原告所提供的72张交通费票据明显与其就医地点、次数不相符，故本院酌情支持交通费50元；关于误工费，庭审中原告虽未提供相应证据支持自己的主张，但鉴于原告多次到陕汽职工医院、长庆职工医院进行门诊复查的实际情形，本院酌情支持误工费400元；关于营养费及财产损失，因原告均未提供相关证据支持自己的主张，该两项费用本院依法均不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，对此，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、文旗于本判决生效后十日内一次性支付张安文人民币1256.72元；二、驳回张安文的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。原告已预交500元，由被告在履行生效判决时给付原告。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一六年十一月五日书 记 员 吴默萱
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执43号之一申请人山西煤炭运销集团信息工程有限公司。法定代表人赵旭宏，该公司董事长。被执行人山西省晋神能源有限公司。法定代表人武成家，该公司董事长。本院在执行山西煤炭运销集团信息工程有限公司申请执行山西省晋神能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西煤炭运销集团信息工程有限公司向本院提出申请，称申请执行人山西煤炭运销集团信息工程有限公司与山西省晋神能源有限公司就山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中商初字第2号民事调解书已达成执行和解协议，正在自动履行中，特向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人山西煤炭运销集团信息工程有限公司所提申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中商初字第2号民事调解书终结本次执行程序。如执行和解协议双方不履行，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宽存审判员  刘文虎审判员  陈然昭二〇一六年十一月十日书记员  裴素峰
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执588号之一申请执行人：张佰娜，女，1976年8月5日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：张洪磊，男，1989年2月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：房智娣，女，1989年2月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张佰娜与被执行人张洪磊、房智娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张佰娜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1181执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成江二〇一六年十一月七日书记员  周新宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6141号原告金小寿，男，1932年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告孟如雅，女，1937年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两原告共同委托代理人（特别授权代理）陆金祥、李国刚，绍兴市天平律师事务所律师。被告金锦水，男，1966年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）谢伟强，浙江和畅律师事务所律师。原告金小寿、孟如雅诉被告金锦水赠与合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2016年8月1日、11月18日公开开庭进行了审理。原告金小寿、孟如雅的委托代理人李国刚到庭参加诉讼，原告金小寿、孟如雅，被告金锦水的委托代理人谢伟强参加了2016年11月18日的庭审，被告金锦水参加了2016年11月18日的庭审。本案庭外和解时间为3个月。本案现已审理终结。原告金小寿、孟如雅诉称：两原告系夫妻，被告系两原告儿子。2015年6月，被告以两原告在其提供的申明中签名盖章后，被告能够少交房产税为由，要求两原告在申明中签字盖章。两原告为文盲且系自己儿子向其要求，故在被告提交的申明中签字盖章。2015年年底，原、被告所在村进行城中村拆迁安置，并领取部分安置款项时，两原告才知晓其所有的老房屋均已登记在被告名下，后由街道、村领导出面在街道司法所内调解时，被告出具了1份由两原告在2015年6月27日签章的申明，表明两原告已经将全部财产交于被告。两原告认为上述被告所称的“申明”并非事实上的赠与合同，系被告采取欺骗的手段取得的授权，况且在该申明中也非常明确的记载系为了更好的办理相关事宜才出具，故应属可撤销行为，故原告起诉要求依法撤销两原告于2015年6月27日签署的申明；诉讼费由被告承担。被告金锦水辩称:原告所起诉的事情没有依据，本案起诉并不是其父母真实意思；涉案房屋系原告分家时分给被告的，后来拆迁时，两原告长子叫被告写了1份书面说明，内容为该房屋是已经由被告卖给两原告长子的女儿金见萍，但是原告长子未将该情况说明放入拆迁档案，而是放进了1份由原告签名的情况说明，内容为该房屋系由原告卖给金见萍的；关于诉争的申明原告根本没有说过，本案起诉系原告的长子欺骗原告，原告也根本不知道起诉状的内容；该申明并非赠与合同，其性质为确认被告作为家庭成员代表家庭行使代表权利，是用以原、被告一家作为被拆迁方与拆迁部门签订安置补偿协议使用，属身份证明，关于涉及的拆迁安置财产权利，应以原先的分家协议为准，该申明并没有处理原、被告的家庭财产，作为拆迁安置协议的被安置一方，涉及到本案原、被告以及案外人赵爱红（系被告妻子）、金佳萍（系被告长女）、金煌萍（系被告次女）共计6人，其中金佳萍按2个安置人口计算，被告作为一家之主代表家庭签订安置补偿协议，符合常理，并不存在欺骗两原告的问题。综上，要求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、申明1份（复印件），要求证明两原告于2015年6月27日在被被告的欺骗的情况下签署的申明的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为并非是被告欺骗原告签署，拆迁时因为办手续需要原告到场，原告对被告说全部由被告去办理，所以根据拆迁部门的要求写了这张申明，上面还有见证人孟某的签名，孟某是原告孟如雅的妹妹。本院对该证据的真实性予以确认。2、城中村安置补充协议1份（复印件），要求证明原告与被告系同一拆迁户内的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：3、两原告于2016年8月29日出具的申明1份，要求证明诉争的申明系两原告自愿出具的事实。经质证，原告该证据有异议，认为两原告的文化水平不高，不太识字，加上两原告与被告是直系亲属关系，故该份申明有欺骗的性质。本院对该证据本身的真实性予以确认。综合上述经庭审质证的证据及各方当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：两原告系夫妻关系，被告系两原告儿子。2015年6月29日，被告起草并打印《申明》1份，载明：两原告因村里涉及拆迁安置，为更好地办理各户权属及安置事宜，现两原告申明，户长（产权人）权利已经移交给金锦水，所有权属及安置相关事宜均由金锦水负责处理。2015年12月4日，金锦水与绍兴市城南街道办事处签订城中村改造房屋征收货币安置补偿协议书1份，约定：金小寿、金和春户具有合法审批手续的房屋总面积为165.06平方米，征收人口为6人，安置人口为7人（具体征收人口为：原告金小寿、孟如雅、被告金锦水及其妻子赵爱红、女儿金佳萍和金煌萍共6人，其中金佳萍按2个安置人口计算），可安置面积为280平方米，货币安置补偿款共计2463633.72元。因双方对安置补偿款项的权属发生争议，故原告以被告以欺骗手段让两原告签署上述赠与申明为由，起诉要求撤销该申明。本院认为，根据被告的自认，可以证实两原告于2015年6月29日签署的申明，仅确定了被告作为两原告的委托代理人，代表两原告与拆迁部门签订安置补偿合同、结算安置补偿款项和代为领取补偿款项的权利义务，而没有对两原告拆迁安置补偿的实体权利进行处理，且目前无证据证实两原告是在被告采取欺骗手段的情况所出具，故两原告以被告该申明属可撤销的赠与合同为由，要求撤销该申明的诉讼请求，本院不予支持；被告认为本案诉讼并非两原告真实意思表示的主张，已由两原告的陈述所否定，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金小寿、孟如雅的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告金小寿、孟如雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇一六年十一月二十九日书记员  凌金佳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书赣09**执700号之一申请执行人：易萍，女，1970年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被执行人：易昌胜，男，1964年9月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。被执行人：周运桂，男，1966年3月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人易萍与被执行人易昌胜、周运桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）袁民一初字第828号民事判决书，（判决：一、限被执行人易昌胜于本判决生效后10日内偿还申请执行人易萍本金22万元。二、被执行人周运桂对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4600元，由被执行人易昌胜负担。）已经发生法律效力。申请执行人易萍于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单中。经查，被执行人在本辖区内的财产正在处置中，由于执行周期较长，短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 钊
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初328号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人肖建毫，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因犯盗窃罪，2015年10月19日被衡阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月29日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月3日经双峰县公安局决定取保候审，同年10月26日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人肖建毫犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员颜霂出庭支持公诉,被告人肖建毫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：王某(另案处理)与被告人肖建毫商量，由肖建毫骑摩托车送王某到衡阳县、双峰县去盗窃摩托车，由王某实施盗窃，肖建毫在附近望风，王某每成功盗窃摩托车一辆，则分肖建毫300元钱。2015年5月9日至2015年6月1日，王某与肖建毫在衡阳县境内盗窃5起，已经衡阳县人民法院依法判决。2015年5月31日，王某要被告人肖建毫送其去双峰县石牛乡盗窃摩托车。当天10时许，肖建毫驾驶摩托车送王某至双峰县石牛乡新农超市附近，王某走至超市对面的院内去偷摩托车，肖建毫则在附近望风，王某将肖某停放在该处的湘Ｋ×××××红色女式摩托车盗走，后王某分给肖建毫300元。经鉴定，肖某被盗摩托车价值为5110元。双峰县人民检察院认为，被告人肖建毫伙同他人，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，肖建毫系从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。上述事实，被告人肖建毫在开庭审理中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、侦破经过、刑事判决书等书证，证人萧某的证言，被害人肖某的陈述，同案人王某的供述和辩解，被告人尚建毫的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录，视听资料、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建毫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人肖建毫起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人肖建毫在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪数罚。被告人肖建毫到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人肖建毫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；合并湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸刑初字第234号刑事判决书对肖建毫犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，总和刑期一年四个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十一月十一日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢759号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：冶峰。被执行人：高贵。被执行人：郭沿海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人冶峰等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2406号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：苏惠琴，男，住福建省安溪县。被执行人：朱洪飞，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人苏惠琴、朱洪飞征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行社会抚养费人民币80532元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币80532元及滞纳金。执行中经查，被执行人苏惠琴、朱洪飞在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审6号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1912号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码85546173-4。法定代表人：刘朝阳，系该行行长。委托代理人：陈炜煌，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：莆田市华林蔬菜基地有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇江村，组织机构代码15546904-9。法定代表人：林水英，系该公司董事长。被执行人：莆田市荔城区清河石材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇江东村，组织机构代码77068049-5。法定代表人：张友仁，系该公司总经理。被执行人：宁夏华林农业综合开发有限公司，住所地宁夏自治区西吉县吉强镇马铃薯研究所西侧，组织机构代码67044498-9。法定代表人：林水英，系该公司董事长。被执行人：张友仁，男，1963年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林水英，女，1952年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林凡，女，1973年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林强，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与莆田市华林蔬菜基地有限公司、莆田市荔城区清河石材有限公司、宁夏华林农业综合开发有限公司、张友仁、林水英、林凡、林强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1554号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的归还借款人民币1000万元及利息，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款进行详细查询。经查，被执行人张友仁所有的坐落莆田市涵江区63号房地产和**号房地产已被本院另案【（2016）闽0303执1459号】查封，正在司法处置中。另查，被执行人莆田市华林蔬菜基地有限公司所有的坐落莆田市涵江区的土地共两处及地上房屋共三处已被莆田市中级人民法院【（2014）莆执行字第24号、（2015）莆执字第265号、（2015）莆执字第405号】查封。再查，被执行人林凡所有的坐落莆田市涵江区房屋已被莆田市中级人民法院【（2014）莆执行字第24号、（2015）莆执字第265号】查封。2016年11月29日，本院作出（2016）闽0303执1912号执行裁定，轮候查封上述房产及土地。2016年11月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行以双方当事人正在案外协商为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初1554号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月三十日书记员  方 丹
青海省茫崖矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2893民初115号原告：张友秋，男，1973年8月18日出生，山东省东营市人，住青海省茫崖行政委员会。被告：志丹县鼎立石油技术服务有限公司，住所地陕西省志丹县保安镇柳树坪村，统一社会信用代码9161062579075008R。法定代表人：吴云山，该公司经理。委托代理人：薛纪才，男，1965年12月5日出生，河南省清丰县人，住河南省清丰县。被告：薛芳兵，男，1985年3月9日出生，河南省滑县人，住青海省茫崖行政委员会。原告张友秋与被告志丹县鼎立石油技术服务有限公司（以下简称鼎立公司）、被告薛芳兵运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张友秋向本院提出诉讼请求：要求二被告一次性支付原告运输费861430元，并承担本案一切诉讼费用。事实和理由：自2013年至2014年，原告与二被告协商由原告为被告提供车辆运输服务，截止2014年11月19日，被告共拖欠原告运输费861430元，经原告多次催要，被告拒不支付，故提起诉讼。庭审时，原告称被告已在提起诉讼后向其支付了520000元，故将该部分予以扣除，将其诉讼请求减至341430元。本院经审查认为,海西州公安局油沙山分局已于2016年9月23日对薛芳兵涉嫌伪造公司印章立案侦查，且经鉴定薛芳兵持有的“志丹县鼎立石油技术服务有限公司合同专用章”确与该公司实际备案印章不同，薛芳兵在庭审时承认其伪造该公司印章，并两次使用了该伪造的印章，其中一次就是用于本案中原告张友秋出示的《欠条》。除该加盖伪造印章的《欠条》外，原告张友秋再无证据证实其与被告鼎立公司存在民事法律关系，亦无证据证实被告薛芳兵曾受鼎立公司委托开展业务或系鼎立公司员工，因此鼎立公司并无过错，不应承担相应民事责任。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》中“审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为，作为民事被告的单位没有过错的，不应当承担民事责任的，即合同当事人之间不存在民事法律关系的，法院应全案移送”及“人民法院认为案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送给公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回原告张友秋的起诉，并将相关材料移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张友秋的起诉。案件受理费12415元退还原告张友秋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长  廖海峰代理审判员  井 静人民陪审员  马剑芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐建雄
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执824号之一申请执行人：刘仁汉，男，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人刘仁汉与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）380号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执824号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执653号之一申请执行人：常熟市伏尔通金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇。法定代表人：宋佩，总经理。被执行人：芜湖铜正金属科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：张国清，总经理。本院在执行申请执行人常熟市伏尔通金属材料有限公司与被执行人芜湖铜正金属科技有限公司不当得利纠纷一案中，经查被执行人虽有财产，但尚未实际控制不宜强制执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  张 川审判员  周光保二〇一六年十一月二日书记员  夏 昀
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1923行审20号申请执行人平昌县林业局。法定代表人周大军，该局局长。被执行人高德红，女，生于1966年4月24日。申请执行人平昌县林业局于2016年10月17日向本院申请强制执行平林罚书字(2010)第044号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人高德红在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，于2010年7月21日雇请他人到平昌县响滩镇冠岭村6社采伐麻柳树25株，原木材积2.541立方米用于加工经营，申请执行人经调查取证后于2010年7月26日作出平林罚书字（2010）第044号林业行政处罚决定书，决定责令被执行人高德红（1）责令补种滥伐林木125株；（2）处滥伐林木价值4065.60元的罚款。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人高德红在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，于2010年7月21日雇请他人到平昌县响滩镇冠岭村6社采伐麻柳树25株，原木材积2.541立方米用于加工经营。其行为违法，被执行人依法应当停止违法行为，申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：对平林罚书字(2010)第044号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 杜 云审判员 李林川审判员 黄 河二〇一六年十一月二日书记员 周丽萍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2445号之一申请执行人刘志东，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人江承双，福建泉南律师事务所律师。被执行人黄清林，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人泉州市前潮装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田庵花苑3号楼501室。法定代表人黄清林，该公司负责人。申请执行人刘志东与被执行人黄清林、泉州市前潮装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十六日书记员  刘思周
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5930号原告刘金庚，男，1944年9月3日生，汉族，住常州市金坛区。被告汤文海，男，1961年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告刘金庚诉被告汤文海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员胡哲适用简易程序独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘金庚到庭参加诉讼，被告汤文海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金庚诉称，2012年10月25日被告向原告借款10000元，双方口头约定借款利息1.5分，归还日期为2012年11月5日前。直到2014年9月27日被告才支付利息3000元，并将借款延期到2014年年底归还，经过多次催要，被告至今未还。现起诉至法院要求判令被告返还借款人民币10000元、利息4200元（2012年10月25日至2016年10月24日共计7200元，扣除已支付3000元）；承担按月息1.5分计算从2016年10月25日起至借款还清之日止的利息；负担本案诉讼费用。被告汤文海未作答辩。经审理查明，被告于2012年10月25日向原告借款10000元，并出具借条一份，言明11月5日前归还，口头约定利息按照月息1.5分计算。2014年9月27日被告支付利息3000元，并在原借条上写了“已付利息按1分5计算，已付3000元，同意年底归还。汤文海。2014.9.27”。被告至今未返还借款，故原告诉来本院。上述事实，有原告庭审陈述、借条原件一份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的被告出具的借条可以证明原告与被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告主张借款期间的利息4200元，并要求被告承担从2016年10月25日起至实际还清之日止，按照月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤文海于本判决生效之日起十日内向原告刘金庚返还借款人民币10000元及利息4200元，并承担该借款自2016年10月25日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告汤文海负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审判员 胡 哲二〇一六年十一月十六日书记员 卢婷婷
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执806之一号申请执行人王吉连，男，现住址黑龙江省海林市。被执行人王子龙，男，住所地黑龙江省海林市。申请执行人王吉连申请执行被执行人王子龙债务转移合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年11月18日作出（2015）海民初字第299号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王吉连于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成合解，每个月履行300元，且申请执行人王吉连同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币17270元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第299号民事判调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十二日书记员  郭靖钰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2075号之一申请执行人:哈尔滨城郊农村先用合作联社建国信用社，住所地哈尔滨市道里区通达街444号。代表人：李洪海，主任。被执行人：井庆英。被执行人：张景奎。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村先用合作联社建国信用社与被执行人井庆英、张景奎借款合同纠纷一案中,被执行人井庆英、张景奎已将所欠借款本金及利息全部还清，申请执行人哈尔滨市城郊农村信用合作联社建国信用社于2016年11月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  历 威二〇一六年十一月七日书 记 员  徐海昌
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初3432号之一原告：河南郑缆电缆有限公司，住所地荥阳市豫龙镇兴国寺村村东。法定代表人：赵天平，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏元、张凤敏，河南金苑律师事务所律师。被告：洛阳开林电气有限公司，住所地，河南省新安县城关镇。法定代表人：林玲玲。原告河南郑缆电缆有限公司诉被告洛阳开林电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，原告于2016年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告洛阳开林电气有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南郑缆电缆有限公司撤回对被告洛阳开林电气有限公司的起诉。案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告河南郑缆电缆有限公司负担。审 判 长  闫国宏审 判 员  刘 峰人民陪审员  徐子权二〇一六年十一月二日书 记 员  张 于
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1883号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司被执行人何有新、崔桂文本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人何有新、崔桂文公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）吉长国安证经字第6970号执行证书执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第1243号申请执行人：玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。法定代表人李玉红，董事长。委托代理人刘玉萍、金子尧，特别授权代理。被执行人：范宏光。被执行人：王润。本院在执行申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人范宏光、王润金融借款合同纠纷一案中，经查封被执行人范宏光名下的房产，截止2016年7月9日其已将所欠申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司的借款本息、律师费及案件受理费全部偿还完毕；对于执行费12167元被执行人范宏光、王润拒不履行，本院在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，现将其二人纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第1243号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  刘家明执行员  潘其芬二〇一六年十一月一日书记员  白艳红
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初3205号原告：陈和平，男，1967年7月25日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：杨永平、洪鸿，福建银江律师事务所律师。被告：郭永杰，男，1981年11月19日出生，汉族，住厦门市集美区灌口镇。原告陈和平与被告郭永杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹锦林独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款50000元及利息（从2015年9月1日起，按银行同期贷款利率计算，至实际还款之日止）。二、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年2月19日，原告与被告签订机械租赁合同，约定自2014年1月10日起，原告将压路机、挖掘机租赁给乙方使用。租金为每月30000元。被告于2015年7月16日出具欠条，载明被告欠原告机械租金50000元，将于8月30日还清。但是时间过去将近一年，被告仍未偿还相应欠款。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提供的机械租赁合同、欠条以及原告委托诉讼代理人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告向原告租赁机械却未能按约定支付租金，故原告要求被告支付租金及利息的请求本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永杰应于本判决生效后十日内支付给原告陈和平租金50000元及利息（从2015年9月1日起，按银行同期贷款利率计算，至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 詹锦林二〇一六年十一月十八日代书记员 陈宝珍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6120号罪犯倪安全，男，1978年3月4日出生，汉族，小学毕业，江西省九江市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）温刑初字第271号刑事判决，以被告人倪安全犯抢劫罪、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2010年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月20日减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪安全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯倪安全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯倪安全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪安全准予减刑十个月（刑期至2030年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1706号申请执行人：刘凯凤。被执行人：刘佳。申请执行人刘凯凤与被执行人刘佳合伙协议纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，执行标的198440元。在执行中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐海昌
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执463号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人长岭县文峰粮油贸易有限公司法定代表人：张春峰申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人长岭县文峰粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,吉林省长岭县公证处于2016年2月18日作出的(2016)吉长证字第156号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5388号之一原告：王勤，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市望海东路69号。法定代表人：唐德华，该单位总经理。原告王勤与被告东台苏中大厦股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告王勤以与被告东台苏中大厦股份有限公司达成和解协议为由，于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王勤撤回起诉。案件受理费6186元，减半收取3093元，由原告王勤负担。审判员 何 娟二〇一六年十一月二十二日书记员 曹蓉蓉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2611号之一申请执行人晋江市协成精密模具有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人苏承训，该公司总经理。被执行人揭阳市中凯鞋业有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人黄海涛，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第4888号民事判决书依法启动执行程序，执行标的305000元、案件受理费2000元、执行费4475元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产线索；于2016年7月11日把被执行人揭阳市中凯鞋业有限公司列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人揭阳市中凯鞋业有限公司法定代表人，经申请执行人晋江市协成精密模具有限公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  庄晖煌
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5780号原告：重庆建工脚手架有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：曾宪权，董事长。委托诉讼代理人：杨辉，公司员工。被告：四川建设发展股份有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：江秉金。本院在审理原告重庆建工脚手架有限公司与被告四川建设发展股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工脚手架有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费4340元，由原告重庆建工脚手架有限公司负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十一月二十九日书记 员代  小 华
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1700号申请执行人韩曾琼，女，1962年4月22日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人韩曾琼申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人韩曾琼依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款14715元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人韩曾琼也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人韩曾琼尚未受偿的14715元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人韩曾琼可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初1725号原告高建军，男，住靖边县张家畔村。被告马霞，女，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告高建军诉马霞不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高建军撤回起诉。案件受理费2720元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年十一月二日书记员  杨浩然
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执67号申请执行人北京XX村社区合作社，住所地北京市通州区。法定代表人史XX，理事长。被告邓XX，女，住北京市通州区。本院在执行北京XX村社区合作社与邓XX农业承包合同纠纷（2015）通民（商）初字第15861号民事判决书一案中，经查，该案暂不具备腾退条件。如申请人在案件终结后发现腾退条件具备，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第15861号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十五日书 记 员  殷 超
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2012)南执字第91号申请执行人付彦玲被执行人赵桂琴；李云财申请执行人付彦玲与被执行人赵桂琴；李云财的其他合同纠纷一案，长春市中级人民法院于2011年12月8日作出的（2011）长民五终字第360号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人赵桂琴；李云财没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付彦玲于2012年2月21日向本院申请强执行，请求被执行人赵桂琴；李云财偿还其他合同纠纷款1700.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚二〇一六年十一月十一日书记员  钱志光
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2659号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人汤连珍，女，1966年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒建，男，1969年3月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与汤连珍、舒建抵押合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3704号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六���。负责人丛军，该行行长。委托代理人叶嘉媛、李玉萍（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。被执行人鲁梦达，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人方爱国，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人汪亚萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人王灵仙，女，1980年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行依据已经发生法律效力的(2014)杭江商初字第2170号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙履行执行款人民币197721.06元、执行费人民币2866.00���。申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。在执行过程中，已执行到执行款人民币6656元，首轮查封被执行人王灵仙名下位于杭州经济技术开发区白杨街道海天城4幢1单元203室的房屋，该房屋设有高额抵押，故在本案中不宜处置。轮候查封被执行人鲁梦达名下浙Ａ×××××车辆，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。另经查被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙名下无其他可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行也无法向法院提供被执行人财产线索。鉴于本案的实际情况，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3704号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  吴 辛人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月十四日代书 记员  戚陈锴
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申917号申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙玉清，女，1949年5月23日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，女，1981年8月26日出生，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人孙玉清因行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终554号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，孙玉清签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无行政法上的利害关系，终审法院裁定驳回其起诉并无不当。孙玉清申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，孙玉清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执775号之一申请执行人：严佳贞（YIM，KaiChun），女，（A），香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人严佳贞与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）450号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执775号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初6006号原告：贾兵，男，1974年11月2日出生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：刘锦辉、刘鑫、河北冀华律师事务所律师。被告：左森森，男，1987年4月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：河北燕港（集团）富源成房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街龙岗新村文化中心，统一社会信用代码：911301006732039618。法定代表人：魏翰莹。被告：河北昌威投资管理有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路37号开滦大饭店23层，统一社会信用代码：130100000358800。法定代表人：李金水，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟树青，男，该公司法务，住石家庄市新华区。原告贾兵与被告左森森、河北燕港（集团）富源成房地产开发有限公司、河北昌威投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告贾兵于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾兵撤诉。本案受理费545元（已减半收取），由原告贾兵负担。审 判 长 赵占军二〇一六年十一月十八日代书记员 郭 旭
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书辽02**民初4745号原告：刘德俭，无业。被告：谭绩彬，无业。委托诉讼代理人：朱延福，农民。原告刘德俭与被告谭绩彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德俭、被告谭绩彬委托诉讼代理人朱延福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款200,000元并承担利息。2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1：要求被告从欠款之日其按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。事实和理由：被告向原告借款200,000元，并于2016年4月3日立欠条为证。被告所承包的工程款给付后也未能及时给付原告。故原告请求法院判令被告立即给付欠款，并承担中国人民银行同期贷款利率的利息。谭绩彬辩称，原告出具的欠条是黑龙江佳木斯孙广武的树苗款，被告欠孙广武货款200,000元，不欠原告的钱。原告从孙广武手中要回欠条，该份欠条才能生效，现在被告的工程款还没到，原告不应该起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：欠条一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，被告谭绩彬向原告刘德俭借款200,000元，并向原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘德俭人民币贰拾万元整（200,000元），该款有谭绩彬任何工程款到位时都得付给刘德俭，欠款人：谭绩彬，2016.4.3。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告谭绩彬向原告刘德俭借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告借款后，未按约定及时偿还借款，应承担偿还原告借款的民事责任，故原告要求被告立即给付借款200,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称没有向原告借款200,000元，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。关于利息一节，欠条中未约定利息和还款期限，被告应支付违约之日起利息，故被告应自2016年8月17日起按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率承担利息至判决确定的给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谭绩彬于本判决生效之日起十日内给付原告刘德俭借款200,000元，并自2016年8月17日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率支付利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭绩彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  刘坚壮二〇一六年十一月十四日书 记 员  倪 烁
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执610号申请人:刘莉，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区,被执行人：储冰娥，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区,被执行人：何世喜，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区,本院在执行刘莉与储冰娥、何世喜民间借贷纠纷执行一案中，因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十一月二十二日书 记 员 何宏春
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8589号原告:冯永久，男，1961年6月27日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人:陈秀芝，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人:李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告:重庆市金考拉服饰有限公司，住所地重庆市合川区江城工业园区B区-20，统一社会信用代码9150011775929661XK。法定代表人：杨建明，系该公司董事长。本院于2016年10月10日立案受理原告冯永久与被告重庆市金考拉服饰有限公司社会保险纠纷一案后，原告冯永久于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永久在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告冯永久提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯永久撤回起诉。案件受理费5元，由原告冯永久负担。审判员  尹晓华二〇一六年十一月十一日书记员  杨蕊绮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3227号申请执行人杨建平，男，1961年8月17日出生。被执行人北京文冠花科技有限公司。住所地北京市密云区西田各庄镇西沙地村。法定代表人肖书凤，总经理。本院在执行杨建平申请执行北京文冠花科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 硕
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1075号之一申请执行人：上海蕊禹建筑劳务有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。统一社会信用代码913401003972268917。负责人：项锡池，该公司总经理。被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。统一社会信用代码91440101633205110F。法定代表人：孙严，该公司执行董事。本院在执行上海蕊禹建筑劳务有限公司安徽分公司与广东中煤地瑞丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆、到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司价值2614987元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十一月二日书 记 员  潘小三
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执47号之一申请执行人山西省地矿建设工程总公司。法定代表人任创业，该公司总经理。被执行人金坛建工集团有限公司。法定代表人李连富，该公司董事长。本院在执行山西省地矿建设工程总公司与金坛建工集团有限公司施工合同纠纷一案中查明，被执行人金坛建工集团有限公司无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文虎审判员  贺宽存审判员  陈然昭二〇一六年十一月十四日书记员  裴素峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第02846—2号原告张某某。被告郭某某。被告张某某（系郭某某之妻）。本院在审理原告张某某与被告郭某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求续行冻结被告郭某某、张某某的工资账户（郭某某工行卡号：2610XXXX；张某某工行卡号：2610XXXX；郭某某中行卡号：1032XXXX；张某某中行卡号：1020XXXX)，并提供高四狗所有的车牌号为陕KMXX**雪佛兰牌小车一辆作为担保。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。为防止被告转移财产，保证将来生效判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封原告张某某提供为其担保属高四狗所有的车牌号为陕KMXX**雪佛兰牌小车一辆；查封期限一年。二、冻结被告郭某某、张某某在中国工商银行府谷县支行及其在中国银行府谷县河滨路支行的工资账户；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李世林二〇一六年十一月二日书记员  白鸿玮
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执848号申请执行人徐明波。被执行人：李继平。徐明波与李继平机动车交通事故责任纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1244号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审判长 唐新利审判员 宋起华审判员 安   芸   奇二〇一六年十一月二十五日书记员 刘   亚   杰
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第11641号申请执行人：邓瑞桃，男，汉族，1971年5月12日出生，住广东省东莞市莞城区。委托代理人：刘汉东，广东国律律师事务所律师。被执行人：邓旭球，男，汉族，1964年2月1日出生，住广东省东莞市。本院受理的申请执行人邓瑞桃与被执行人邓旭球民间借贷纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2015）东中法民一终字第1807号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年11月4日立案执行。依上述民事判决，被执行人需向申请执行人返还335644元及承担执行费4934.66元，合计340578.66元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓旭球的银行存款340578.66元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康助理审判员  梁柱威二〇一五年二〇一五年十一月十日书 记 员  黄建强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1785号申请执行人张雨山，男，住长春市绿园区城西镇范北委。被执行人金振镐，男，住长春市朝阳区大兴路21号。案由买卖合同。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2727号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第2727号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初3433号原告：蔡周钢，男，1972年7月28日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：梅式当，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：邢海平，女，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在审理原告蔡周钢与被告梅式当、邢海平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与两被告有庭外和解意向为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡周钢撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡周钢负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年十一月十八日代书 记员  奚聪聪
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1649号原告：沙县康城大酒店（个体工商户），经营场所沙县长泰路康城国际商业大楼*楼。《营业执照（副本）》注册号350427600174027。代表人：郑兴，男，汉族，1985年3月2日出生，住沙县，系沙县康城大酒店的经营者。委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。被告：邱清水，男，汉族，1974年10月11日出生，住沙县。原告沙县康城大酒店与被告邱清水餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，沙县康城大酒店提出申请撤回对姜颖的起诉，本院已裁定予以准许。沙县康城大酒店的委托诉讼代理人狄霞萍到庭参加诉讼；邱清水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沙县康城大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令邱清水支付酒席费用41635元（以下金额币种均为人民币）；2、邱清水承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月26日，邱清水因搬新家在沙县康城大酒店举办乔迁酒（该日中午办酒席14桌，晚上办酒席13桌），经结算，邱清水共应支付沙县康城大酒店酒席费用41635元，邱清水在结算单上签字确认。邱清水一直未付款，沙县康城大酒店多次催讨未果。邱清水应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：2014年1月26日，邱清水因搬新家在沙县康城大酒店举办乔迁酒席（该日中午办酒席14桌，晚上办酒席13桌）。沙县康城大酒店与邱清水结算，邱清水在《结算单》上签字确认共应支付沙县康城大酒店酒席费用41635元。邱清水未付款，沙县康城大酒店催讨未果诉至本院。综上所述，本院认为，沙县康城大酒店为邱清水搬新家提供酒席服务，邱清水在《结算单》上签字确认酒席费用为41635元，邱清水应予支付；沙县康城大酒店要求邱清水支付酒席费用41635元的诉讼请求，予以支持。邱清水在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邱清水应于本判决生效之日支付给沙县康城大酒店酒席费用人民币41635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，公告费600元。由邱清水负担。邱清水负担的案件受理费841元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  曹德鸿人民陪审员  罗 鑫人民陪审员  涂日权二〇一六年十一月七日书 记 员  王 敏附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执332号之一申请执行人张广娟，女，1970年4月2日生，汉族，住长春市南关区。被执行人长春市恒鑫建筑材料有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人潘晨祥。被执行人长春嘉丰工程材料制造有限公司，住所地九台市东湖镇。法定代表人刘东北。被执行人潘晋伟，男，1968年4月28日生，汉族，住长春市。申请执行人张广娟与被执行人长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春嘉丰工程材料制造有限公司、潘晋伟合同纠纷民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第777号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、土地等财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第777号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十四日书记员  薄 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特798号申请人（仲裁被诉人）：广州必必爱思服装有限公司。法定代表人:街道啓，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，该公司厂长。被申请人（仲裁申诉人）：王姣珍。委托诉讼代理人：丁勇。申请人广州必必爱思服装有限公司（下称爱思公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）穗番劳人仲案[2016]第2715号终局裁决，向本院申请撤销。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，申请人爱思公司法定代表人街道啓与委托诉讼代理人刘勇，被申请人委托诉讼代理人丁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人爱思公司申请撤销裁决的理由是：爱思公司并未与王姣珍解除劳动关系，也并未结清劳动报酬。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项规定，申请撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2016]第2715号裁决。被申请人王姣珍答辩称：同意仲裁裁决，不同意爱思公司的申请与理由。本院认为：爱思公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（三）项的规定，主张仲裁委违反法定程序，经审查，爱思公司对仲裁委裁决认定事实有异议，依法不属于仲裁委违反法定程序的情形。因此，爱思公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人广州必必爱思服装有限公司要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2016]第2715号仲裁裁决的申请。本案受理费100元由申请人广州必必爱思服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  苏韵怡审判员  何润楹二〇一六年十一月十四日书记员  薛淑婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6404号原告刘某，男，汉族。被告韩甲，男，汉族。被告韩乙，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理刘某与韩甲、韩乙、李某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费325元，由原告刘某负担。审判员  牛正旭二〇一六年十一月十七日书记员  刘 强
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2530执255号之二申请执行人刘亚玲，现住正蓝旗。被执行人康燕，住址正蓝旗。本院执行刘亚玲申请执行康燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初330号民事调解书已发生法律效力，但被执行人康燕未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务。申请人与2016年8月2日申请强制执行。执行过程中被执行人未履行能力，也未查到可供执行财产，申请执行人也未提供了被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院（2016）内2530民初330号民事调解书号民事调解书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郅    国审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇一六年十一月一日书记员 新 吉 勒 图
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更810号罪犯耿广和，男，1975年2月15日出生。1999年5月6日因犯盗窃罪被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2001年4月25日因犯盗窃罪被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；2010年4月7日因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市枞阳县人民法院于2012年5月22日作出（2012）枞刑初字00074号刑事判决，以被告人耿广和犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处剥夺政治权利三年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯耿广和在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿广和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金二万未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿广和在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。且罚金未缴纳，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿广和减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年8月13日起至2025年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第1015号原告温光生，男，1952年5月18日生，汉族，山西省灵石县坛夏门镇安家庄村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告温光生诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。温光生向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告温光生补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告温光生经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告温光生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0303执59号申请执行人：林某，女，汉族，1955年2月21日出生，住自贡市贡井区。申请执行人：余某1，男，汉族，1986年12月26日出生，住自贡市贡井区。被执行人：余某2，男，汉族，1979年2月21日出生，住自贡市贡井区。被执行人：余某3，女，汉族，1932年7月9日出生，住自贡市贡井区。被执行人：余某4，男，汉族，1963年2月26日出生，住四川省荣县。被执行人：余某5，男，汉族，1968年4月28日出生，住四川省荣县。被执行人：余某6，男，汉族，1972年11月3日出生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的（2015）贡井民一初字第359号民事判决书，受理林某、余某1与余某2、余某3、余某4、余某5、余某6继承纠纷一案。执行过程中双方当事人达成和解协议，由余某、李某夫妇按评估价323000元购买继承争议标的物-以余某名义登记位于荣县桥头镇八店街1、3、5号的房屋（房权证：X号、土地证：X号）。现余某2已履行义务，该房屋应归余某1、李某夫妇所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、原余某2所有位于荣县桥头镇八店街1、3、5号以荣房权私有字第X号房权证、荣国用X号土地证登记的房屋的所有权及相应的其它权利归余某1、李某夫妇所有。二、余某1、李某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 亮二〇一六年十一月七日书记员 王诗坤
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3830号之一原告：吕继成，住安徽省阜南县。被告：王翼鹏，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告吕继成与被告王翼鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕继成撤回对被告王翼鹏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕继成负担。审 判 长  彭晓晓审 判 员  李青青人民陪审员  罗亚松二〇一六年十一月三日代书 记员  朱洁娜
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙1002刑初990号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈宁，男，1980年12月29日出生于浙江省台州市，汉族，大学本科，经商，户籍地台州市椒江区，家住台州市椒江区。2016年9月22日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留,次日经台州市椒江区人民检察院决定被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕991号起诉书指控被告人陈宁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人卢洁出庭，指控：2016年9月22日0时35分许，被告人陈宁饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型汽车至台州市开发区中心大道与白云山路红绿灯处时被查获。经鉴定，陈宁血液中酒精含量为1.34毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉人认为被告人陈宁具有认罪态度好等酌情从轻处罚情节，建议判处被告人陈宁拘役一至二个月，并处罚金。被告人陈宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈宁予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一六年十一月十四日书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执1832号之一申请执行人张雪峰，男，1965年3月7日生，汉族，四川省攀枝花市东区。被执行人宋琦，女，1969年3月24日生，汉族，四川省攀枝花市东区。张雪峰依据已经发生法律效力（2016）川0402民特37号民事裁定书向本院申请强制执行。执行中双方达成执行和解协议，现履行期限未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执1832号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 黄 荣二〇一六年十一月二十四日书记员 庞国君
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执677-2号申请执行人杨宏伟，男，汉族,生于1967年10月13日，住西安市碑林区。被执行人宝鸡众鑫盛石油机械有限公司，住所地宝鸡市高新大道230号房303。法定代表人阎宝军，经理。被执行人宝鸡奇全工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区中山东路70号楼。法定代表人谢亮平，经理。被执行人李涓，女，汉族,生于1972年1月3日，住宝鸡市渭滨区。被执行人闫爱玲，女，汉族,生于1964年2月19日，住宝鸡市金台区。被执行人阎宝军，男，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人韩鹏，男，汉族,生于1989年9月24日，住西安市。本院执行的杨宏伟与宝鸡奇全工贸有限公司、阎宝军、闫爱玲、韩鹏、宝鸡众鑫盛石油机械有限公司、李涓借款合同纠纷一案，执行标的为9416301.00元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十六日书 记 员  段 强
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执39号申请执行人姚仁强，男，1964年12月20日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人吕火生，男，1963年8月9日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。申请执行人姚仁强与被执行人吕火生民间纠纷一案，(2015)鄂黄州民初字第00383号民事判决书已经发生法律效力，本案于2016年1月13日依法立案执行。现已查明，被执行人无可供执行财产，暂无履行能力，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂黄州民初字第00383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一六年十一月十一日书记员  张 凯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初16069号之一原告：佛山市正太餐饮娱乐有限公司，住所：佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号万达广场南8栋三层自编3FA，统一社会信用代码：91440605MA4UH833X3。法定代表人：周继金。委托代理人：翁益刚，系广东南岭律师事务所律师。被告：杨家辉，男，汉族，1984年11月23日出生，住广州市白云区，被告：潘泳怡，身份信息不详。本院于2016年10月9日受理原告佛山市正太餐饮娱乐有限公司诉被告杨家辉、潘泳怡损害公司利益责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2016年11月2日，原告以原、被告之间已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市正太餐饮娱乐有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，合计11900元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁惠妍二〇一六年十一月四日书记员  邓恩明
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3348号原告：詹如福，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：詹孺土，1977年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：詹阳光，男，1994年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告：詹林水，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。原告詹如福与被告詹林水民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹如福的委托代理人詹孺土、詹阳光到庭参加诉讼，被告詹林水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹如福向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹林水偿还借款人民币13000元及利息，利息按月利率2%倍计算，自2009年5月1日起计至还清款项之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年5月1日，被告詹林水向原告詹如福借款人民币13000元，双方约定借款利率为月利率4%。借款当日，詹林水写立借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。詹林水未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹林水经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2009年5月1日，被告詹林水向原告詹如福借款人民币13000元，双方约定借款利率为月利率4%，未约定还款期限；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告詹林水未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告詹如福与被告詹林水之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告詹林水未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的诉讼请求符合法律规定可以支持。被告詹林水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告詹林水应于本判决生效后十日内偿还原告詹如福借款人民币13000元及利息（利息按月利率2%计算，自2009年5月1日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告詹林水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  苏朝金人民陪审员  钟玉琴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苏明坡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2941号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告高路，女，35岁，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告高路供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十一月二十五日书记员  田欣
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执840-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人徐春景与訾卫兵变更抚养关系纠纷一案，须向你行查询被执行人訾卫兵的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1617号申请执行人李秀娟，女，1962年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市万客佳连锁超市管理有限责任公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人王建军，经理。本院在执行李秀娟与乌兰浩特市万客佳连锁超市管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人乌兰浩特市万客佳连锁超市管理有限责任公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特市万客佳连锁超市管理有限责任公司暂无履行能力。现申请执行人李秀娟未受偿金额为55383.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十六日书记员 赵青山
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晥0202执1438号之四申请人戈防震，男，1976年8月14日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人姜荣权，男，1959年5月28日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行戈防震与姜荣权民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2016)晥0202民初3013号民事判决书已经发生法律效力，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人姜荣权车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月二日书记员  刘盼盼
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初1533号原告李海彦，男，1974年4月16日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，教师，住祥云县刘厂镇。被告李云飞，男，1978年8月25日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县刘厂镇。本院在审理原告李海彦诉被告李云飞相邻关系纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李海彦撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告承担。审判员  庞建平二〇一六年十一月十七日书记员  吴建荣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白民初字第00506号原告徐某，女，1986年6月21日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人阚吉玲，江苏茂通律师事务所律师。被告韩某1，男，1983年1月20日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告徐某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员李怀胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人阚吉玲，被告韩某1及其委托诉讼代理人吕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2.孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3.依法分割夫妻共同财产，分配夫妻共同债务；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年上半年原、被告经人介绍相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生育女儿韩某2，女儿一直由原告带。由于原被告婚前缺乏了解，婚后感情一直都不好，双方性格严重不合，在原告坐月子时被告还打过原告一顿，婚后经常实施家庭暴力。今年6月被告对原告囚禁、折磨5个多小时，最后被警察救出。被告性格粗暴有家庭暴力倾向，不利于女孩的健康成长。今年6月家暴发生后，被告在原告不知情的情况下将家中贵重物品全部转移，后经原告报警才得知被告将夫妻共同财产全部转移至其父母处。被告韩某1辩称：1、被告同意离婚。2、被告长期在家，但是孩子一直由爷爷奶奶抚养，原告方没有固定的工作，没有稳定的经济来源，由其抚养不利于孩子成长，因此，被告要求抚养孩子。3、夫妻双方在婚后共同财产有房屋一套，该套房屋应当由原被告双方平均分配，但是由于原告方存有重大过错，其在婚姻存续期间与他人存在婚外情，依法应予少分或不分。4.被告方长期在国外打工，打工期间每月收入都汇入被告开设在建行的卡中。原告自2013年6月15日起至2015年5月12日共提取135679元。原告提取的款项中除用于还账的35000元之外，其他款项都在原告处，应当视为共同财产平均分割。综上，请求法庭依法裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿韩某2，现一直在被告处生活。后原被告因各种缘由产生矛盾，感情持续恶化。2015年6月12日被告在自家住处因发现原告有出轨行为，动手殴打原告，原告报警；2015年6月17日原告报警称家中被盗。另查明，原被告婚后购买位于东海县牛山镇幸福南路28号中央花园21-3-301室房屋一套，该房屋贷款270000元，还款方式为等额本息，每月应还款1718元，至原告起诉时，贷款还至2015年7月。在案件审理期间，原、被告将该房屋售予他人，总价款为450000元，该款项除去双方在庭审中自认的中介费等支出11500元及付给银行的按揭贷款本息268660.21元，尚余售房款169839.79元，该款现存于被告韩某1名下的账户（中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，账户62×××37）。上述事实，在庭审中有原告举证结婚登记审查处理表、新生儿出生医学记录证明、受案登记表、房地产买卖契约等、原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原告徐某与被告韩某1虽有一定的婚姻基础，但近年来双方产生诸多矛盾，又不能妥善处理好，因原告在婚后违背夫妻忠实义务，更加剧了夫妻感情的恶化。现原告起诉离婚，被告也同意离婚，应视为原被告之间的感情确已破裂，本院依法准予离婚。对于子女抚养，婚生女韩某2一直在被告处生活，由被告及其家人照顾，从维持儿童生活稳定性、持续性角度出发，维持其原有成长环境可减少双方离婚对孩子产生的不利影响，有利于未成年人的身心××本院认为韩某2随被告生活较为适宜，原告有探望韩某2的权利。关于夫妻共同财产：1.庭审中原告自认由其占有使用的有苹果手机一部、惠普笔记本电脑一台、床一张、衣柜一套、鞋柜一个、餐桌一张，被告自认由其占有使用的有美的微波炉一个、格力空调一台、美的高压锅一个、沙发一套、爱玛电动车一辆。至于原、被告提到的其他金银首饰及家用电器，因无充分证据予以证明，本院不予支持。2.对于被告主张的在国外打工期间收入，自2013年6月15日起至2015年5月12日原告共提取135679元，除用于还账的35000元之外，其他款项都在原告处，对此原告不予认可，称所取款项用来偿还借款及房贷以及用于2013年至2015年的家庭日常开支，且被告并无证据证明尚有余款在原告处，故本院依法不予支持。3.对于现存于被告韩某1名下尚余的售房款169839.79元，考虑到徐某对婚姻存在过错，应少分财产，故本院综合确定韩某1应向徐某支付房屋分割款76427.9元。关于原、被告主张的夫妻共同债务，未得到对方的认可，系有争议的债务，本案不予理涉，案外人可依法主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告韩某1离婚。二、婚生女韩某2由被告韩某1抚养，原告徐某自2016年11月起每月给付抚养费620元，于每月10日前付清，至韩某2年满18周岁止。原告徐某有探望韩某2的权利，被告韩某1有协助的义务。三、财产：苹果手机一部、格力空调一台、床一张、衣柜一套、鞋柜一个、餐桌一张归原告徐某所有；美的高压锅一个、美的微波炉一个、惠普笔记本电脑一台、沙发一套、爱玛电动车一辆归被告韩某1所有，原告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内将惠普笔记本电脑交付给被告韩某1，被告韩某1于本判决发生法律效力之日起十日内将格力空调交付给原告徐某。四、被告韩某1于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐某房屋分割款76427.9元。五、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  牛 斌二〇一六年十一月十日书 记 员  李守刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2378号罪犯滕泽林，男，1994年7月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年6月25日作出(2012)乌中少刑初字第5号刑事判决，认定被告人滕泽林犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯滕泽林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯滕泽林在服刑改造期间，罪犯获得局级改造积极分子1次改造积极分子3次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯滕泽林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子1次，2014年8月，2015年1月，2016年7月获得改造积极分子3次，2014年7月、9月，2015年2月，2016年1月、6月获得季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯滕泽林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕泽林予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹