河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4970号原告王瑞敏，女，1973年10月29日生，汉族。原告张迪，男，1993年11月11日生，汉族。原告张荣荣，女，1997年12月26日生，汉族。原告张发路，男，1947年11月7日生，汉族。原告王凤兰，女，1952年12月27日生，汉族。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师，系原告方共同代理人，系特别授权。被告南乐县谷丰运输有限公司。法定代表人：付红涛，职务：公司经理。被告杨海强，男，1981年10月1日生，汉族。被告李雷刚，男，1984年11月9日生，汉族。委托代理人李永轩，南乐县城关法律服务所法律工作者，系被告杨海强、李雷刚共同委托代理人，系特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人朱振洲，职务：总经理。委托代理人房乾坤、刘全，该公司法律顾问，系特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，职务：总经理。委托代理人唐晓荣、罗红军，该公司法律顾问，系特别授权。原告王瑞敏、张迪、张荣荣、张发路、王凤兰诉被告南乐县谷丰运输有限公司（以下简称谷丰运输公司）、杨海强、李雷刚、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（人寿财产保险洛阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日登记受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张迪、王瑞敏及原告委托代理人范希魁，被告杨海强、李雷刚的委托代理人李永轩、被告人寿保险洛阳公司的委托代理人房乾坤、刘全，被告人寿保险郑州公司委托代理人唐晓荣、罗红军到庭参加了诉讼，被告谷丰运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑞敏、张迪、张荣荣、张发路、王凤兰诉称，2016年7月23日，在滑县××大道老店镇××头集村××段，被告杨海强驾驶豫Ｊ×××××/豫JD2**挂号重型半挂货车，从政通大道自南向北高速行驶，与同向行驶张战省驾驶的三轮汽车相撞。造成原告至亲张战省当场死亡，路边庄稼、路基损坏的交通事故。经认定杨海强负事故的全部责任，张战省无责任。张战省年仅42岁，正值人生的大好年华，是家中的顶梁柱和主要经济来源，其上有老下有小，对于原告的家庭来说，无异于塌天之灾。经查肇事车辆系南乐县谷丰运输有限公司所有，李雷刚为实际车主，已在人寿保险洛阳公司、人寿保险郑州公司投保了交强险、第三责任险等附加险。原告请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计703116元；诉讼费用由被告承担。被告谷丰运输公司缺席，提交书面答辩意见称杨海强驾驶的肇事车辆发生交通事故属实，该车登记在谷丰运输公司名下，但实际车主是李雷刚，李雷刚的肇事车辆与谷丰运输公司为挂靠关系，谷丰运输公司对该车不进行经营管理，也不从该车运营中获得利益，现该车发生交通事故，谷丰运输公司不承担任何赔偿责任。肇事车辆在保险公司分别投保有交强险和三责险，并有不计免赔，且事故发生在保险期间，原告的损失应该由保险公司承担。被告杨海强、李雷刚辩称，肇事车辆实际车主是李雷刚，该车与谷丰运输公司是挂靠关系，杨海强是李雷刚雇佣的司机，杨海强驾驶该车发生交通事故属实，对事故认定无异议；肇事车辆在人寿保险洛阳公司投保有交强险，在人寿保险郑州公司投保有105万三责险，均有不计免赔，且事故发生在保险期间内，二保险公司应对原告合理损失依法予以赔偿；事故发生后李雷刚通过交警部门给付原告丧葬费2万元，请求保险公司依法给付。被告人寿保险洛阳公司辩称，要求被告方提供驾驶证、资格证、行驶证、道路运输许可证的原件及保单原件，在确认以上证件无异议的情况下，保险公司愿意在交强险分项限额内承担保险责任，保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。被告人寿保险郑州公司辩称，要求被告方提供驾驶证、资格证、行驶证、道路运输许可证的原件及保单原件，在确认以上证件无异议的情况下，保险公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、评估费、诉讼费等相关费用。经审理查明，2016年7月23日6时20分许，在滑县××大道老店镇××头集村××段，被告杨海强驾驶豫Ｊ×××××/豫J××××挂号重型半挂货车，沿政通大道自南向北行驶，与前方同向行驶张战省驾驶的豫Ｅ×××××号三轮汽车相撞。造成原告至亲张战省当场死亡、被告杨海强和豫Ｊ×××××/豫J××××挂号重型半挂货车乘坐人受伤、车辆、车上所载货物、路边庄稼、绿化树、路基损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定杨海强负事故的全部责任，张战省无责任。事故发生后，经滑县公安交通警察大队委托，滑县公安局物证鉴定室鉴定：张战省因交通肇事致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。张战省系农业户口，但自2015年3月份起，在新疆浩辉盛达建设工程有限公司从事驾驶员开车工作，并在伊宁市租房居住。张战省兄妹四个，其父亲张发路，1947年11月7日生，母亲王凤兰，1952年12月27日生，均在滑县××店镇××村生活。张战省驾驶的豫Ｅ×××××号时风农用三轮车及车载物品经滑县公安局交通警察大队委托滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司评估，车辆损失价值为8775元，车载物品损失价值为2462元，共计11237元，支付评估费550元。另查明，肇事的豫Ｊ×××××/豫J××××挂号重型半挂货车登记为被告谷丰运输公司所有，实际车主为被告李雷刚，肇事的豫Ｊ×××××半挂牵引车在被告人寿保险洛阳公司投保有交强险；肇事的豫Ｊ×××××半挂牵引车在被告人寿保险郑州公司投保有机动车损失险、100万的商业三责险、不计免赔等险种；豫J××××挂车在被告人寿保险郑州公司投保有机动车损失险、5万的商业三责险、不计免赔等险种；2015年河南省城镇居民人均可支配纯收入为25576元/年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年，河南省在岗职工平均工资42670元/年。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、尸检报告、户口本、亲属关系证明、张战省的从业资格证、被告杨海强驾驶证和户籍证明、豫Ｊ×××××/豫J××××挂号重型半挂货车肇事车行驶证、保单、新疆浩辉盛达建设工程有限公司营业执照及证明、伊宁边境经济合作区社区居民委员会介绍信、房屋租赁合同、豫Ｅ×××××车物的损失评估报告及收费单据，被告谷丰运输公司提供的汽车挂靠协议及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故经滑县公安交通警察大队认定杨海强负事故的全部责任，张战省无责任，各方均不持异议，本院予以确认。对于原告的合理损失，应当首先由被告人寿保险洛阳公司首先在交强险限额内赔偿；不足部分由被告人寿保险郑州公司在商业三者险内予以赔偿。仍不足部分，由被告李雷刚和杨海强赔偿。因本案系交通事故造成张战省死亡，受害人张战省虽系农村户口，但其自2015年起在新疆浩辉盛达建设工程有限公司从事驾驶员开车工作，并在伊宁市租房居住，所以原告请求对受害人张战省的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告的合理损失，其中被抚养人生活费53237.25元，因张战省父亲已69岁，被抚养人生活费为21689.25元（7887元/年×11年÷4），张战省的母亲64岁，被抚养人生活费为31548元（7887元/年×16年÷4），死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）、丧葬费21335元（42670元÷2）、交通费本院酌定1000元、车损11237元、评估费550元、精神抚慰金本院酌定为50000元，以上原告的合理损失共计648879.25元。以上损失应当先由保险公司在交强险责任限额内按规定对原告予以赔偿，其余数额由保险公司在商业三者险保险责任限额内赔付。故原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称驾驶员的驾驶证在实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的，依照保险合同约定保险公司责任免除，不予赔偿，但保险公司并未提供证据证明已经向被保险人示明免责条款，被保险人提出异议，对保险公司该辩称主张，本院不予支持。被告杨海强驾驶的肇事车辆实际车主为李雷刚，挂靠在被告南乐县谷丰运输有限公司，挂靠人与被挂靠人依法承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王瑞敏、张迪、张荣荣、张发路、王凤兰精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失2000元，以上共计112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内原告王瑞敏、张迪、张荣荣、张发路、王凤兰死亡赔偿金504757.25元（含被抚养人生活费53237.25元）、车损9237元、丧葬费21335元、交通费1000元、评估费550元，以上共计536879.25元（含被告李雷刚已支付的20000元）；三、驳回原告王瑞敏、张迪、张荣荣、张发路、王凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10831元，由原告王瑞敏、张迪、张荣荣、张发路、王凤兰负担542元，被告李雷刚、杨海强、南乐县谷丰运输有限公司负担10289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  闫学稳审判员  王建法陪审员  李 勇二〇一六年十一月二十九日书记员  李 阳