福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初1678号原告：中国农业银行有限公司建宁县支行，住所地建宁县。负责人：张朝铨，行长。委托诉讼代理人：刘兴珠，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：陈钧，男，该行工作人员（未到庭）。被告：林火松，男，1967年12月30日出生，汉族，农民。被告：黄美秀，女，1968年2月10日出生，汉族，农民。被告：黄海荣，男，1959年9月6日出生，汉族，农民。被告：江占群，男，1965年11月29日出生，汉族，农民。被告：余发祥，男，1972年5月7日出生，汉族，电工。原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农行）与被告林火松、黄美秀、黄海荣、江占群、余发祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兴珠到庭参加诉讼，被告林火松、黄美秀、黄海荣、江占群、余发祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建宁农行向本院提出诉讼请求：1.要求林火松、黄美秀偿还原告借款本金36000元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息；2.要求黄海荣、江占群、余发祥对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月20日，林火松、黄海荣、江占群向建宁农行申请组成农户小额贷款联保小组，并出具农户小额贷款联保小组借款申请书，同意互相对各自的贷款承担连带保证责任；被告余发祥为上述联保小组借款提供连带责任担保。2013年6月24日，林火松与建宁农行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度50000元，授信期限三年，期限自2013年6月24日起至2016年6月23日止，在此授信时间和授信额度内可随借随还，约定贷款用途为农业生产经营。2015年6月24日，林火松向建宁农行借款50000元，2016年6月23日到期，到期后，林火松未偿还贷款本息，截至2016年9月22日，结欠贷款本金50000元，利息5445.62元。诉讼过程中，林火松于2016年10月24日还本金14000元及利息5995.40元，尚欠建宁农行借款本金36000元。林火松、黄美秀借款时系夫妻关系，应当共同偿还借款本息。黄海荣、江占群、余发祥系借款担保人，应当承担连带清偿责任。林火松、黄美秀、黄海荣、江占群、余发祥未作答辩。建宁农行围绕诉讼请求向本院提供以下证据材料：1.营业执照、组织机构代码证，以证明建宁农行的基本情况及具有贷款资格的事实；2.林火松、黄美秀的身份证复印件、常住人口登记卡及结婚证复印件，以证明林火松、黄美秀借款时系夫妻关系；3、黄海荣、江占群的身份证复印件，以证明黄海荣、江占群的基本情况；4.农户小额贷款业务申请表一份，以证明林火松于2013年5月20日向建宁农行提出贷款50000元申请；5、余发祥的身份证复印件及承诺书一份，证明担保人余发祥的身份信息和其愿意为林火松、黄海荣、江占群联保小组借款提供连带保证责任；6.《农户贷款借款合同》一份，以证明林火松于2013年6月24日与建宁农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款期限、借款利率、担保范围、违约责任等事项进行了约定，林火松、黄海荣、江占群成立联保小组，每个成员对其他成员在建宁农行处的借款本息承担连带保证责任，黄海荣、江占群、余发祥作为保证人签字；7.借款电子凭证、结欠贷款、利息证明，以证明建宁农行于2015年6月24日发放贷款50000元，截至2016年9月22日结欠本金50000元，利息5445.62元；8、业务凭证二张，以证明林火松于2016年10月24日还本金14000元及利息5995.40元。林火松、黄美秀、黄海荣、江占群、余发祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，建宁农行提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：林火松、黄海荣、江占群向建宁农行申请组成小额贷款联保小组，互相对各自的贷款承担连带保证责任。2013年6月24日，林火松与建宁农行签订《农户贷款借款合同》，自助借款额度50000元，期限为2013年6月24日至2016年6月23日，期间可随借随还，合同约定了借款利率、保证期限、违约责任等合同权利、义务，黄海荣、江占群及余发祥作为保证人签字。林火松于2015年6月24日借款50000元，借款到期后，未履行还款付息义务，截至2016年9月22日结欠本金50000元，利息5445.62元。本案审理过程中，林火松于2016年10月24日到建宁农行还借款本金14000元及所欠利息5995.40元。综上所述，本院认为，林火松向建宁农行借款并与黄海荣、江占群组成小额贷款联保小组，互相对各自的贷款承担连带保证责任，余发祥为该笔借款提供连带保证责任保证，在当事人之间成立的借款合同、保证合同，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。林火松未按期履行还款义务，黄海荣、江占群、余发祥未履行保证人义务，违反了合同约定。因该笔借款发生在林火松、黄美秀夫妻关系存续期间，其夫妻未提供证据证明涉案借款为林火松的个人债务，也未提供证据证实建宁农行知晓其夫妻关系存续期间的财产归各自所有的事实，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》相关规定，该债务应认定为林火松、黄美秀共同债务，依法应当由林火松、黄美秀共同偿还。因此建宁农行要求林火松、黄美秀偿还借款本金36000元及按照合同约定支付利息的诉讼主张，符合法律规定，应予以支持；同时建宁农行要求担保人黄海荣、江占群、余发祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。林火松、黄美秀、黄海荣、江占群、余发祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林火松、黄美秀应当于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金36000元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至还清借款之日止）。二、黄海荣、江占群、余发祥对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由林火松、黄美秀、黄海荣、江占群、余发祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一六年十一月二十四日书记员 余建华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示：案件受理费593元，林火松、黄美秀、余发祥、黄海荣、江占群应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院生态环境庭。逾期未缴，将移送执行。