wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执10331号 申请执行人熊志成，男，汉族，1966年11月26日出生，户籍地四川省眉山市东坡区。 被执行人深圳市兆信厨具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良六村安业路**，组织机构代码319440913。 法定代表人何运明。 关于申请执行人熊志成与被执行人深圳市兆信厨具有限公司劳动纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】617号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付加班工资差额等共15793.57元，执行费136.9元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将人民币15930.47元存入法院账户，我院将执行款15793.57元划付给申请执行人熊志成。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会生效裁决深龙劳人仲（横岗）案【2016】617号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币136.9元已由本院依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市兆信厨具有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会生效裁决深龙劳人仲（横岗）案【2016】617号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郑作华 执行员  罗海雁 执行员  赵 丹 二〇一六年十一月二十一日 书记员  黄国书
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3200号申请执行人尹某，女，1982年5月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住上海市徐汇区。委托代理人徐汇忠，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被执行人沈某，男，1982年11月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住上海市静安区。申请执行人尹某与被执行人沈某离婚纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。执行中双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  薛云嘉审判员  桑 斐二〇一六年十一月二十四日书记员  施剑飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执9071号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，组织机构代码：892303591。 负责人黄庄，行长。 被执行人张永灵，女，汉族，1974年4月8日出生，户籍地址陕西省洋县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人张永灵信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第7058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币147945.49元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张永灵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一六年十一月三十日 书记员  胡 飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执1524号之二 申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室，住所地江门市新会区会城街道办尚志街**。 法定代表人李俊杰，该办主任。 被执行人江门市新会区供销社中贸公司。住所地广东省江门市新会区会城镇五显路**。 法定代表人陈仕荣。 被执行人江门市新会区供销合作联社。住所地广东省江门市新会区会城五显路**。 法定代表人陈年贵。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人江门市新会区供销社中贸公司、江门市新会区供销合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法会民初字第1015号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，上述被执行人江门市新会区供销社中贸公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还借款本金14万元及利息，被执行人江门市新会区供销合作联社对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4656元，由两被执行人负担。但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行的申请立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行将其拥有被执行人的到期债权及利息转让给江门市新会区国有资产管理办公室，并经本院审查裁定江门市新会区国有资产管理办公室变更为本案申请执行人；后申请执行人自行与被执行人对债务进行协商解决，并向本院申请本案终结本次执行。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执1524号案终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一六年十一月十五日 书记员  谭振辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东一法东执字第2412号 东莞市步盈实业投资有限公司、苏建华： 本院受理的关于申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市步盈实业投资有限公司、苏建华其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月十日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0226执2816号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司宁波奉化支行（组织机构代码：58399930-2），住所地：浙江省宁波市奉化市。 法定代表人：徐再丽该支行行长。 被执行人：何玉秀，女，1948年1月22日出生汉族，无固定职业，住奉化市。 被执行人：葛召军，男，1982年3月4日出生汉族，无固定职业，住奉化市。 被执行人：林琳，女，1983年1月17日出生汉族，职工，住奉化市。 被执行人：宁波翰诺贸易有限公司（组织机构代码：59538355-6），住所地：浙江省宁波市奉化市。 法定代表人：张磊该公司执行董事。 被执行人：张磊，男，1979年8月26日出生汉族，宁波翰诺贸易有限公司执行董事，住奉化市。 被执行人：葛能青，男，1958年1月9日出生汉族，无固定职业，住奉化市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第2131号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人葛能青有位于奉化市锦屏街道阳光茗都18幢501室的房地产【产权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2012）第02898号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中排名、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人葛能青位于奉化市锦屏街道阳光茗都18幢501室的房地产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 李    斌 审判员 陈  朝  阳 审判员 黄  德  义 二〇一六年十一月八日 书记员 叶宁柯（代）
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤12执121号 申请执行人：游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：陆洲。 委托诉讼代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所律师。 被执行人：高要市金鹏网络服务中心，住所地高要市要南一路。 被执行人：黎泽明，系高要市金鹏网络服务中心投资人。 本院在执行申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司与被执行人高要市金鹏网络服务中心、黎泽明侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2013)肇中法民四初字第21号民事判决，依法向国土资源局、房产管理部门、相关银行、车辆管理所等单位进行查询，没有发现被执行人高要市金鹏网络服务中心有可供执行的财产，冻结了被执行人黎泽明的银行存款（在6000元范围内）。本院将上述财产情况告知了申请执行人，申请执行人未在规定期限内提出处理意见，本案应终结本次执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产。故此，本案应终结本次执行。依照 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执 行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  聂庆光 审 判 员  张国良 代理审判员  钱智坚 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  吴 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15713号之一 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0302执797号 申请执行人秦光才，男，1966年9月29日生，汉族，现住昆明市五华区。 委托代理人王仕恩，云南衡炜律师事务所律师。（特别授权） 被执行人云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司。 法定代表人阳家明，董事长。 组织机构代码：08043094-X。 地址：曲靖市麒麟区越州镇工业园区。 秦光才与云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司民间借贷一案，本院作出（2016）云0302民初1991号民事调解，现已生效，申请执行人秦光才于2016年5月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司现暂无履行能力，申请执行人秦光才于2016年11月2日向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）云0302执797号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。 审判员  李云聪 二〇一六年十一月二日 书记员  张晋铭
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2016）粤0404执1507号 苏小荣： 关于你犯组织卖淫罪一案，广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法刑一终字第221号刑事裁定书已发生法律效力。依据该生效法律文书，本院对缴获的作案工具三星牌GT－S6818型、诺基亚牌1110型、诺基亚牌1200型手机予以没收，上缴国库。 特此通知。 二〇一六年十一月二十九日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初2705号原告：卢东兰，女，1957年11月13日出生，汉族，住松阳县。原告：泮建伟，男，1981年1月23日出生，汉族，住松阳县。被告：李伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住松阳县。原告卢东兰、泮建伟与被告李伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李伟归还借款50000元及利息（利息从2013年5月2日起按月利率15‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，原告卢东兰系潘海水的妻子，原告泮建伟系潘海水的儿子。2013年5月2日，被告李伟向潘海水借款50000元，并出具借条一份，借条约定：“今向大毛科村泮（潘）海水家借款伍万元整，借款日期2013年5月2日（月利息1分半计算）。借款时间为期一年”。2013年11月11日，潘海水死亡。借款到期后，经原告卢东兰、泮建伟催要，被告李伟未依约还款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内归还原告卢东兰、泮建伟借款50000元并支付利息（利息从2013年5月2日起按月利率15‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨宗磊二〇一六年十一月十五日代书 记员  王罗毅
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执15505号 关于东莞市长安华华包装材料厂与东莞市禄祥安家具有限公司合同一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-11-29 承办人：刘伟华；书记员：黄浩华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0802民初6475号 原告（被告）：熊树华，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李支森，福建同英达针律师事务所执业律师。 被告（原告）：福建省亿方建设工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇西头埔街后溪桥头，统一社会信用代码913505041561827367。 法定代表人：赖耀祖，董事长。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄震岳，福建省亿方建设工程有限公司项目负责人，住福建省惠安县。 原告（被告）熊树华与被告（原告）福建省亿方建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员俞志银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被告）熊树华及其委托诉讼代理人李支森与被告（原告）福建省亿方建设工程有限公司委托诉讼代理人林惠玲、庄震岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊树华向本院提出诉讼请求：判令福建省亿方建设工程有限公司支付给熊树华工伤保险待遇,其中医疗费5794.14元、伙食补助费1085元、护理费10800元、停工留薪待遇27600元、停工留薪期后至解除劳动关系期间生活费17550元、交通费930元、营养费5489元、一次性伤残补助金41580元、一次性伤残医疗补助金27720元和一次性伤残就业补助金27720元、后续治疗费15000元，合计181768.14元。2.判令熊树华与福建省亿方建设工程有限公司解除终止劳动关系。 原告福建省亿方建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建省亿方建设工程有限公司为熊树华办理工伤保险机构核定理赔的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费的支付手续；2.判令福建省亿方建设工程有限公司应支付熊树华停工留薪期工资5544元（2个月×2772元/月）；3.判令福建省亿方建设工程有限公司无需支付熊树华生活费。 本案查明事实如下： 一、入职时间：2013年8月。 二、签订书面劳动合同时间：未签订。 福建省亿方建设工程有限公司提供劳动合同一份，但表示落款并非熊树华所签，熊树华亦予以否认，对此，该份证据真实性无法确认，本院不予采信。 三、劳动者工作岗位：杂工。 四、劳动者实际实行的工时制度、领取的每月工资数： 熊树华主张：每天工资120元，按月发放。 福建省亿方建设工程有限公司抗辩意见：每天工资120元，每月一般做22天至24天。 法院认定及理由：熊树华每天工资120元，但双方未提供证据证明月工作天数，参照劳社部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》中每月20.83天，折算熊树华月工资为2499.6(120×20.83)。 五、申请社会保险待遇：工伤保险待遇。 六、发生工伤时间：2015年6月29日；工伤认定情况：工伤。 七、住院起止时间：第一次住院从2015年6月29日起至2015年7月30日(31天)；第二次住院从2016年9月19日起至2016年9月26日止(7天)。 八、工伤各项费用：医疗费用：第一次住院期间医疗费26652.89元(其中福建省亿方建设工程有限公司支出21000元，其他由熊树华支出。诉讼中，熊树华主张福建省亿方建设工程有限公司赔偿其中的医疗费5000元)；第二次住院期间医疗5531.11元；门诊医疗费用794.14元；2016年1月12日，福建省亿方建设工程有限公司已向龙岩市社会劳动保险管理中心申请工伤保险待遇，并领取熊树华医疗费及住院伙食补助费25799.04元、一次性伤残补助金22293元、一次性工伤医疗补助金24768元。 九、伤残等级鉴定时间：2015年12月11日；鉴定结果：因工伤残九级。 十、受伤后至劳动能力鉴定前工资发放情况；无。 十一、龙岩市2015年度职工月平均工资：4620元。 十二、双方解除或终止劳动关系原因：被告提出解除劳动关系，要求享受工伤保险待遇； 十三、熊树华申请仲裁请求事项：1、解除双方之间的劳动关系；2、被申请人福建省亿方建设工程有限公司向申请人熊树华支付工伤保险待遇：医疗费5447.03元、伙食补助费1085元、护理费10800元、停工留薪待遇27600元、交通费930元、营养费5489元、一次性伤残补助金41580元、一次性伤残医疗补助金27720元和一次性伤残就业补助金27720元、后续治疗费15000元，合计163871.03元 十四、仲裁结果：1.被申请人福建省亿方建设工程有限公司应向工伤保险经办机构为申请人熊树华办理工伤保险待遇支付手续并将该工伤保险待遇（含一次性伤残补助金、住院伙食补助、一次性工伤医疗补助金）一次性支付给申请人熊树华；于本仲裁裁决书生效之日起立即履行；2.被申请人福建省亿方建设工程有限公司与申请人熊树华的劳动关系解除，并支付一次性伤残就业补助金26334【（76.5-48）×0.2×4620元/月】，于本仲裁裁决书生效之日起立即履行;3.被申请人福建省亿方建设工程有限公司应支付申请人熊树华停工留薪期工资5544元（2772元×2），于本仲裁裁决书生效之日起立即履行;4.被申请人应支付停工留薪期后至解除劳动关系期间生活费17550元，于本仲裁裁决书生效之日起立即履行；5.被申请人福建省亿方建设工程有限公司应依法为申请人熊树华办理社会保险手续。 依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 一、熊树华与福建省亿方建设工程有限公司的劳动关系解除； 二、福建省亿方建设工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向熊树华支付医疗费11325.25元、住院伙食补助费570元、一次性伤残补助金22293元、一次性工伤医疗补助金24768元、一次性伤残就业补助金26334元、停工留薪期工资9998.4元（2499.6×4）、护理费4560元（120×38），以上合计99848.65元； 三、福建省亿方建设工程有限公司无需支付熊树华生活费； 四、驳回熊树华其他的诉讼请求； 五、驳回福建省亿方建设工程有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20元，减半收取为5元，由福建省亿方建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 俞  志  银 二〇一六年十一月二日 书记员 卢晓青(代)
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14987号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执字第1269号之一申请执行人：何秀芳，女，回族，1948年1月1日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人范继彬，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：费子闻，女，汉族，1971年2月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字初字第3064号民事调解书，被执行人费子闻欠申请执行人何秀芳借款本金共计人民币102万元，被执行人费子闻于2016年6月30日前偿还申请执行人何秀芳人民币30万元、2016年9月30日前偿还申请执行人何秀芳人民币10万元、2016年12月30日前偿还原告何秀芳人民币10万元、2017年3月30日前偿还申请执行人何秀芳人民币10万元、2017年5月30日前偿还申请执行人何秀芳人民币42万元；如果被执行人费子闻未按照以上任一期限履行还款义务，则申请执行人何秀芳有权要求被执行人费子闻从未按期履行之日起一次性偿还剩余欠款本金，并按照剩余欠款本金为基数的按月息1.5%计算的自2015年2月23日起至款项实际还清之日止的利息；案件受理费人民币17292元减半收取人民币8646元由被执行人费子闻承担，并于2017年5月30日之前支付给申请执行人何秀芳。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月十四日书记员 王颖煜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5826号原告：彭昆丽，女，1973年9月12日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李文婷、周璐莎，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：盘龙房地产有限公司，组织机构代码：21668042-0。住所地：云南省昆明市南屏街**世纪广场****。法定代表人：杨林晖，总经理。委托诉讼代理人：杨明东、董泽文，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南企业综合服务中心，注册号：530000000043908。;'>住所地：云南省昆明市金康园****div>法定代表人：周昌尧，董事长。委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告彭昆丽与被告盘龙房地产有限公司（以下简称盘房公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法追加云南企业综合服务中心（以下简称企业服务中心）为第三人参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭昆丽的委托诉讼代理人李文婷、周璐莎，被告盘房公司的委托诉讼代理人杨明东，第三人企业服务中心的委托诉讼代理人李彦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭昆丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告盘房公司按市场价格和原合同约定对原告进行补偿；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系企业服务中心的客户，2007年2月13日与被告签订《团购认签资格协议》，约定：原告交付25万元，作为购买东盟国际城住宅房屋的认购款，100平方米范围内单价为3680元/平方米，100-120平方米范围内单价为4280元/平方米。协议签订当天，原告交清团购认签资格款25万元，被告开具了《专款专用发票》。2007年7月31日双方签订《确认书》对《团购认签资格协议书》的全部内容予以确认，协议继续履行、生效。2007年8月3日被告出具一份《承诺书》给企业服务中心，承诺按团购协议的价格结算，等价置换“世纪广场A区主塔楼”中被告所属权益部分，如不能置换则按市场价格进行赔偿，企业服务中心的其他个人团购可参照该承诺进行置换。现东盟国际住宅至今未盖好，双方协商未果，故提起诉讼。被告盘房公司辩称：1、协议书中明确约定只是团购房屋认签资格，而不是房屋买卖，且其位置不确定，只约定了单价；2、确认书是在2009年出具，我方只开具了一张25万元的发票；3、承诺书的真实性我方不予认可，不能以此作为依据。第三人企业服务中心陈述称：被告确实向我方出具过《承诺书》，对《承诺书》的真实性我方是认可的，《承诺书》中确实提到置换方案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2月13日，彭昆丽与盘房公司签订《团购认签资格协议书》，约定：1、彭昆丽分别于2005年3月18日、2007年2月1日向盘房公司交付团购认签资格确认款10万元、15万元；2、交清以上二次团购认签资格确认款后，彭昆丽即自动、自愿获得盘房公司开发项目的住宅团购认签资格；3、在100平方米范围内，单价为3680元/平方米；在100平方米至120平方米范围内，单价为4280元/平方米；4、双方签订正式的《商品房购销合同》后，团购认签资格确认款自动转为购房款，并办理相关购房手续。庭审中彭昆丽、盘房公司一致认可《团购认签资格协议书》中的项目为东盟国际城。2007年2月13日彭昆丽向盘房公司支付了东盟国际城住宅团购认签资格确认款25万元。2009年9月9日，彭昆丽与盘房公司签订《确认书》，载明彭昆丽于2007年2月13日付给盘房公司团购认签资格确认款25万元，同时确认原《团购认签资格协议书》继续生效。2016年7月12日企业服务中心出具《情况说明》，载明2007年2月13日彭昆丽作为企业服务中心客户与盘房公司签订了《团购认签资格协议书》，并支付25万元给盘房公司作为团购认签资格确认款，该合同的全部权利义务属于彭昆丽个人。本案在审理过程中，原告彭昆丽向本院提交一份落款为昆明市盘龙区房地产经营开发公司的《承诺书》，该《承诺书》系出具给企业服务中心，其中载明：“原合同约定的《东盟国际城》6250平方米购房面积，购房价格3200元/平方米对等置换《世纪广场A区主塔楼》我公司所属权益部分，兑现给贵中心，结算价格仍按3200元/平方米，不论市场价格怎么变化，均按该价格结算。如届时不能置换，则按市场价格和原合同约定的面积补偿给贵中心；……贵中心其他个人团购《东盟国际城》住宅合同也可参照上述承诺协商进行置换。”被告盘房公司对该份《承诺书》的真实性不予认可，第三人企业服务中心对该份《承诺书》的真实性予以认可。本院认为，本案审理的关键问题是《承诺书》的内容对原告彭昆丽是否有效？首先，该《承诺书》的相对方为企业服务中心，按日常生活经验法则判断，该《承诺书》载明的“贵中心其他个人”应系指企业服务中心的职工，原告彭昆丽并不在此范围之内；其次，《团购认签资格协议书》中并未对商品房的面积作出约定，而《承诺书》中的补偿系按原合同约定的面积计算。综上，即使《承诺书》为真实的，原告彭昆丽亦不能依据《承诺书》要求被告盘房公司给予补偿。对于原告彭昆丽要求被告盘房公司给予补偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告彭昆丽的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告彭昆丽负担；保全费1770元，由原告彭昆丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕刚二〇一六年十一月十七日书记员  王珏
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执恢164号申请执行人宁波德贸机械有限公司，地址浙江省象山县，法定代表人吴祈鹏。被执行人昆明炫杰科技有限公司，地址昆明市官渡区。法定代表人王林飞。宁波德贸机械有限公司申请执行昆明炫杰科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民二初字第845号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宁波德贸机械有限公司于2016年7月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人全额履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院的(2015)官民二初字第845号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年十一月二十八日书记员  晋昆林
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1115号 申请执行人：鹤山市农村信用合作联社共和信用社，住所地：广东省鹤山市共和镇墟共兴路**。 被执行人：廖晓瑜，女，汉族，1989年12月6日出生，住所地，广东省江门市蓬江区。 委托代理人：廖镜明。 被执行人：鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂，住，住所地：鹤山市共和镇共建路****/div> 投资人：廖晓瑜。 委托代理人：廖镜明，该厂员工。 被执行人：廖智辉，男，汉族，1964年10月7日出生，住所地，住所地：广东省江门市蓬江区iv> 委托代理人：廖晓瑜，是廖智辉的女儿。 委托代理人：廖镜明。 被执行人：马慧君，女，汉族，1955年5月5日出生，住所地，住所地：广东省江门市蓬江区iv> 申请执行人鹤山市农村信用合作联社共和信用社与被执行人鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂,廖晓瑜,廖智辉,马慧君金融借款合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初881号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂,廖晓瑜,廖智辉,马慧君应支付案款23396761.09元给申请人鹤山市农村信用合作联社共和信用社，但鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂,廖晓瑜,廖智辉,马慧君未能依照上述判决履行义务，鹤山市农村信用合作联社共和信用社于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。 本案在立案执行后，本院依法向鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂,廖晓瑜,廖智辉,马慧君发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，经查，鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂,廖晓瑜,廖智辉,马慧君的财产被新会人民法院查封拍卖处理，本院已移交新会法院参与分配。此外，经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂,廖晓瑜,廖智辉,马慧君尚有其他财产可供执行，鹤山市农村信用合作联社共和信用社也未能提供其他可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1115号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十一月二十一日 书记员  吕耀江
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第1717号申请执行人：周波,男性,1984年11月17日出生,住济源市。被执行人：河南天昱光伏玻璃有限公司,住承留镇金马大道。本院在执行周波与河南天昱光伏玻璃有限公司国内涉外仲裁裁决一案中，分别向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未在限定期限内主动履行义务。本院依法经网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆及其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建中二〇一六年十一月二十六日书记员  张文多
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执887号申请执行人:赵光兴，男，1975年3月23日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人:聂兴武，男，1968年12月7日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人:解国远，男，1965年10月22日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人:高贵光，男，1964年10月29日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。关于赵光兴申请执行聂兴武、解国远、高贵光提供劳务者受害责任纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）曲中民终字第1475号民事判决书，确定由被告聂兴武、解国远、高贵光赔偿原告赵光兴医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金合计人民币73754.44元（其中，聂兴武赔偿7375.44元，解国远赔偿18438.61元，高贵光赔偿33189.50元）。该判决书发生效力后，因聂兴武、解国远、高贵光未按判决书确定的义务按期履行，权利人赵光兴于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人聂兴武、解国远的应赔款项已执结完毕；因被执行人高贵光无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王黎奇审判员  浦 迪审判员  陆泓卉二〇一六年十一月三十日书记员  李林卫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执恢861号之二 申请执行人东莞市桥头荷花产业园开发经营有限公司，住所地：东莞市桥头镇农林水街**。 法定代表人罗春林。 被执行人潘加顺，男，汉族，1953年11月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人东莞市桥头荷花产业园开发经营有限公司与被执行人潘加顺其他合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2015)东三法常民一初字第22号民事判决书和(2015)东三法常执字第1432号之二执行裁定书已经发生法律效力。依上述民事判决书和执行裁定书，被执行人潘加顺应支付申请执行人东莞市桥头荷花产业园开发经营有限公司共计人民币378168.06元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院通过调查被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人的银行存款共计人民币44360.61元，扣除执行费人民币565元后，剩余执行款项人民币43795.61元已依法支付给申请执行人东莞市桥头荷花产业园开发经营有限公司。又，本院曾到东莞市××镇被执行人居住地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法再次向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，发现位于东莞市××镇××村的土地使用权【土地使用权证号为东府集用(2000)第1900280602172号】登记在被执行人潘加顺名下，本院已依法予以轮候查封(查封时间为2015年11月24日，期限为三年)，第一查封人为惠州市惠城区人民法院，查封案号为(2014)惠城法执字第1103号。本院已依法告知申请执行人要依法向相关的法院进行债权的申报和在期限届满前十五日内向本院提交续封申请，如不申报或逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人在东莞市范围内还有其他可供执行的财产线索。另，本院已依法委托被执行人潘加顺的户籍所在地法院惠州市惠城区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院复函也未发现被执行人潘加顺在其辖区内有可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执恢861号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  柯金玲 审判员  杨 欢 二〇一六年十一月二十八日 书记员  任永发
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8682-4号 申请执行人：佛山市南海区食品药品监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑五路**，组织机构代码：73310600-5。 法定代表人：范耀洪。 委托代理人：吴昊、黄梓祺，均系佛山市南海区食品药品监督管理局工作人员。 被执行人：黎业明，男，汉族，1969年8月17日出生，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人佛山市南海区食品药品监督管理局与被执行人黎业明其他行政非诉审查与执行一案，该局作出的南沥食药监行罚[2015]第128号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述判决：一、没收被执行人黎业明违法所得1050元及罚款人民币65000元；二、被执行人应在接到处罚决定书之日起十五日内将罚没款缴到佛山市南海区行政处罚罚款通知书上指定的银行，逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、第三项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月19日立案执行。 在执行过程中，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单；另本院在辖区内国土、房产管理部门、工商管理部门及全国范围内的车辆管理部门、银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并于2016年11月8日书面通知申请执行人限期内向本院提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8682号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  杜康宁 执行员  谭团桂 二〇一六年十一月三十日 书记员  吴颖欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15416号 东莞市天日实业投资有限公司、袁映凤、袁苏女： 本院受理的关于冯苑瑶与被执行人东莞市天日实业投资有限公司、袁映凤、袁苏女其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十九日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2803号 申请执行人：卢小丽,女，汉族，1976年8月21日出生，住址广东省从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于卢小丽与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00496号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2803号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终723号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）高峰，男，1978年8月3日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，住如东县。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人蒋波，男，1989年8月15日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，住昆明市盘龙区。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人祖剑，男，1987年4月23日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理由昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人高峰、蒋波、祖剑犯开设赌场罪一案，于2016年11月4日作出（2016）云0111刑初1010刑事判决。宣判后，原审被告人高峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人高峰向本院书面申请撤回上诉。本院认为：原审人民法院审理本案，审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，依法予以维持。上诉人高峰在二审审理期间自愿撤回上诉的申请,经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）高峰撤回上诉。昆明市官渡区人民法院（2016）云0111刑初1010号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李石友审判员  张凌岚审判员  邹 林二〇一六年十一月二十四日书记员  李江敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9192号 申请执行人：贺小妹，女，汉族，1968年11月24日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9192号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2767号 申请执行人：陶莹,女,1972年8月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于陶莹与从化国泰天彤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第862号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2767号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执8267号 申请执行人：龙群利，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：苏趁仙，女，1967年8月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：解某，男，2003年8月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：解潇，男，1990年4月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人龙群利与被执行人苏趁仙、解某、解潇其他民事执行一案，本院作出（2015）东一法道民一初第591号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人苏趁仙、解某、解潇应向申请执行人龙群利支付借款524500元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2016年4月19日查封解伟民名下位于东莞市厚街镇三屯管理区三屯富怡花园二期17栋803的房屋（合同编号：201410229D0058406428）；于2016年4月26日查封解伟民所有的一台小型普通客车（车牌号码：粤Ｓ×××××）。上述财产由另案处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理局等单位调查被执行人苏趁仙、解某、解潇的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执8267号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  周玉婷 代理审判员  曹 单 二〇一六年十一月九日 书 记 员  李文超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2915号 申请执行人：江门市欢心物业管理有限公司，住所地江门市。 法定代表人：劳东诚，该公司总经理。 被执行人：徐嘉欣，女，1995年12月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 江门市欢心物业管理有限公司申请执行徐嘉欣物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民三初字第339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币4920.36元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2915号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  谭玺印
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0891执633号之一 申请执行人：黄月球，女，汉族，1976年2月3日出生，住址：湛江市徐闻县。 被执行人：张志洪，女，汉族，1970年8月18日出生，住址：湛江市经济技术开发区。 被执行人：钟日广，男，汉族，1972年1月27日出生，住址：湛江市经济技术开发区。 本院在执行黄月球与张志洪、钟日广民间借贷纠纷一案中，向被执行人张志洪、钟日广发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2016）粤0891民初761号民事判决书所确定的义务。但被执行人张志洪、钟日广至今尚未自觉履行。经执行查明，被执行人名下的房产等财产，均被其他法院另案冻结或查封，本院采取轮候查封措施。因为没有其他财产可直接执行，申请执行人黄月球也无法提供被执行人张志洪、钟日广可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡德伟 审判员  龙宝春 审判员  吴红丽 二〇一六年十一月一日 书记员  黄海强 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0523执88号申请人：保山新生力环保工程有限公司。法定代表人：黄兴发，该公司董事长。被执行人：陇川博鑫硅冶炼厂。地址：陇川县户撒乡平山村。法定表人：赵映春，男，系兴鑫硅冶炼厂、博鑫硅冶炼厂总经理。被执行人：赵映春，男，1954年4月19日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。本院在执行保山新生力环保工程有限公司与陇川博兴硅冶炼厂、赵映春合同纠纷一案中，依据本院2016年5月11日作出的（2016）云0523民初37号民事调解书，于2016年7月19日向被执行人陇川博鑫硅冶炼厂、赵映春送达（2016）云0523执88号执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：给付申请人保山新生力环保工程有限公司执行款753992及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费8581元，交付原案件受理费5670元。在执行中查明：被执行人陇川博兴硅冶炼厂由于经营不善，连年亏损，已停产，其财产已被其他法院查封，无银行存款。被执行人赵映春因涉嫌犯罪关押在腾冲市看守所，无可供执行的财产，申请人在期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨选从审判员  张永福审判员  刘自波二〇一六年十一月二十九日书记员  余廷李
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0705执1986-2号 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区会城冈州大道中**，组织机构代码：89413360-2。 负责人梁永豪。 被执行人关小红，女，1970年10月27日出生，住江门市新会区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人关小红信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）粤0705民初752号民事判决书，被执行人关小红应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还金穗信用卡欠款本金30079.97元及相应利息、滞纳金，并负担案件受理费290.39元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。 本院认为，被执行人关小红没有财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执1986号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  李毅明 审判员  曾国亮 二〇一六年十一月四日 书记员  刘兆东
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1567号 原告：蒙进治，男，1977年6月29日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区茨院子组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告蒙进治与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙进治的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙进治向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用6700.00元；2、其他损失费用1766.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为6700.00元，其他损失费用1766.00元，合计8466.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为6700.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用5600.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整6700.00元。”2015年9月15日，蒙进治、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为6700.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告蒙进治的房屋修复补强措施费用6700.00元； 二、驳回原告蒙进治的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初3961号原告崔景联，男，1967年3月9日生，汉族，滑县上官镇崔阳城村人，住本村。被告周彦良，男，1980年4月19日生，汉族，滑县上官镇武安寨村人。原告崔景联诉被告周彦良民间借贷纠纷一案，因原告提供被告具体地址查无此人，法院无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告崔景联的起诉。本案诉讼费800元，退回原告崔景联。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  杜建忠审判员  张兴政陪审员  王社民二〇一六年十一月十五日书记员  王高伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初8112号原告：董赟，男，1984年4月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，自由职业者，住云南省昆明市西山区。被告：李国全，男，1984年10月14日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告董赟与被告李国全买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董赟到庭参加诉讼。被告李国全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董赟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款14586元及自2015年2月15日至实际支付完毕之日止的利息（按二年期银行存款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李国全分别于2015年2月4日、2015年2月11日向原告董赟购买酒水，货款共计14586元，当时被告承诺于2015年3月5日付款，但其一直未支付，故提起诉讼。被告李国全未到庭应诉，亦无答辩意见。原告董赟在本案审理中提交了如下证据材料：1、采购收据明细表。欲证明被告李国全拖欠酒水款总数额。2、手机短信、微信对话清单。欲证明被告李国全恶意拖欠款项。被告李国全未在举证期限内向本院提交任何证据材料。本院审核证据后认为，一、被告李国全无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告提交的证据1、2的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够反映买卖关系形成及履行的事实，故本院确认证据应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年2月4日制作《销货清单》（NO：0142310），载明客户李国全，货物：1、侯爵波特特级珍藏12瓶，单价308元；2、礼盒6个，单价45元；3、飞天茅台6瓶，单价800元，合计金额8766元。被告在销货清单上签字，并载明“下欠捌仟柒佰陆拾陆元整”。另外，原告于2015年2月11日制作《销货清单》（NO：0142312），载明客户李国全，货物：1、侯爵波特陈酿24瓶，单价120元；2、礼盒12个，单价45元；3、飞天茅台3瓶，单价800元，合计金额5820元。被告在该销货清单上签字，并载明“下欠伍仟捌佰贰拾元”。庭审中原告自认双方约定付清货款的时间为2015年3月5日前。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，原告已将货物交付于被告，被告应当按照约定付款；其次，原告自认的付款时间为2015年3月5日前，被告无正当理由拒不到庭，应视为被告放弃抗辩权，本院采纳原告的主张，确定付款时间为2015年3月5日前，被告至今仍未付款，故本院对于原告要求被告支付货款14580元的诉讼请求，予以支持；第三，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告逾期付款给原告造成了资金占用损失，结合原告关于利息支付标准的请求，被告应向原告支付货款14580元自2015年3月6日至实际支付完毕之日止的利息（按中国人民银行同期存款基准利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：被告李国全应在本判决生效后三日内向原告董赟支付货款14580元及该款项自2015年3月6日至实际支付完毕之日止的利息（按中国人民银行同期存款基准利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告李国全负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吕刚二〇一六年十一月二十九日书记员  王珏
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初4997号原告：李玉萍等。被告：大连恒金房地产开发有限公司。本院在审理原告李玉萍等与被告大连恒金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李玉萍等撤回起诉。审判员  范西文二〇一六年十一月二十九日书记员  白璐璐
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执79号申请执行人：陈孝毅，男，1957年1月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。被执行人：刘芹，女，1972年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭正伦，男，1965年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李文强，男，1965年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行陈孝毅与刘芹、彭正伦、李文强借款合同纠纷一案中，由于被执行人刘芹、彭正伦、李文强暂无可供执行的财产，申请执行人陈孝毅向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨志勇审 判 员  彭家孝代理审判员  龙海俊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈光华
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025财保80号申请人：潘岭会，男，1968年7月8日生，汉族，住襄城县。申请人：王巧云，女，1968年1月13日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：史永恩，男，1972年7月25日生，汉族，住鲁山县。申请人潘岭会、王巧梅于2016年11月7日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人史永恩驾驶的车牌号为豫Ａ×××**号重型仓栅式货车一辆予以诉前保全。并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人潘岭会、王巧梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封扣押被申请人史永恩驾驶的车牌号为豫Ａ×××**号重型仓栅式货车一辆于襄城县公安交警大队停车场。二、查封扣押期限为两年。需要续行查封扣押，申请人应当在查封扣押期限届满7日前向本院提出续行查封扣押书面申请。三、案件申请费1020元，由被申请人史永恩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（并反馈本院速裁庭）或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 赵 勇 智人民陪审员 :陈振岭人民陪审员 :张海民二〇一六年十一月七日书 记 员 :朱燕燕
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0322执345号申请执行人段慧芬，女，汉族，1965年8月20日生，陆良县人，住陆良县。被执行人朱爱玲，女，汉族，1979年6月13日生，陆良县人，住陆良县。申请人段慧芬与被执行人朱爱玲侵权纠纷一案，陆良县人民法院于2015年8月4日作出（2015）陆民初字第1197号民事调解书，权利人段慧芬于2016年6月3日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2015）陆民初字第1197号民事调解书确定：由朱爱玲赔偿段慧芬4600元。本案在执行过程中，经本院网络财产查控系统查询，被执行人朱爱玲银行账户余额不足以执行，本院依法冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已将本案执行情况告知申请人段慧芬，申请人段慧芬未能提供被执行人朱爱玲的其他财产线索。本院已对被执行人朱爱玲完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人段慧芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一六年十一月三十日书记员  陶江杰
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1407号 原告：陈世华，男，1954年7月2日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区玉屏街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告陈世华与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世华的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世华向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用14300.00元；2、其他损失费用3769.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为14300.00元，其他损失费用3769.00元，合计18069.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为14300.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为12400.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整14300.00元。”2015年9月11日，陈世华、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为14300.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告陈世华的房屋修复补强措施费用14300.00元； 二、驳回原告陈世华的其他诉讼请求。 案件受理费252.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1129号申请执行人:文山志远创业投资有限公司，组织机构代码：58735378-7，单位地址：文山市环北三路金光傲城1幢第五层501。法定代表人：柏再发，公司董事长。被执行人：陆远照，男，壮族，1963年9月10日生，云南省文山市人，城镇居民，大专文化，现住文山市。被执行人:文山开开药业有限公司，组织机构代码：73805128-5，单位地址：文山市开化镇螺峰路壮华物流中心。法定代表人：邓汝开，公司董事长。本院在执行文山志远创业投资有限公司与陆远照、文山开开药业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文山开开药业有限公司的法定代表人邓汝开因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，现关押于文山市看守所，且被执行人文山开开药业有限公司也确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨景景审判员  王瑞刚二〇一六年十一月十八日书记员  马黎豪
故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀1126执591号 被执行人:王志杰。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1126刑初65号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人王志杰发出执行通知书，但被执行人王志杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志杰银行的存款16265元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 博 二〇一六年十一月十四日 书记员 于少鹏
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初9306号原告：王某被告：逄某1原告王某与被告逄某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告逄某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子逄某2。二人婚后夫妻感情一般，双方性格不合，无共同语言，被告打骂原告。原告曾经向法院起诉过离婚，且自2016年2月分居至今。今再次诉至法院请求离婚，婚生子由被告抚养，被告承担抚养费和诉讼费。被告逄某1辩称，同意离婚，同意抚养儿子。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、婚生子逄某2由被告逄某1抚养，抚养费自理，原告王某有探望孩子的权利，被告应当协助；三、双方再无其他争执。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  王进兵二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 坤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5887号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5887号申请执行人徐菊娣，女，1957年8月28日出生，汉族，住上海市。被执行人张忠华，男，1957年8月2日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民一(民)初字第66号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其按执行通知履行法律文确定的义务，支付申请执行人医药费等共计人民币272691元，但被执行人未履行。经查，被执行人在所在街道领取大龄就业失业补贴，其家庭享受城镇居民最低生活保障，其名下暂无其他财产可供执行。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第66号民事判决书未履行部分的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴昊罡二〇一六年十一月十三日书记员  姜文栋审判员  吴昊罡二〇一六年十二月十三日书记员  陈江溶附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初25993号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：马宏才，男，1983年1月27日出生，汉族，住新疆焉耆县查汗采开乡莫合苏木村****(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告马宏才信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项36,173.78元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计36,173.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执保2346号 关于申请人赖广群与被申请人丘木哩、东莞市莞城宏业机械配件经营部执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2016-11-25 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11842号申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。委托诉讼代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁福祥，广东慕诚律师事务所实习律师。被执行人：李天辉，男，1990年8月6日出生，汉族，住广东怀集县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李天辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李天辉应于法律文书发生法律效力之日起十日内清还所欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的信用卡透支本金2748.5元、其他费用34.12元及利息（利息计至2015年12月7日为424.58元，从2015年12月8日起以2748.5元为本金按照日万分之五的利率至实际清偿日止），案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李天辉负担。因债务人李天辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李天辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2885.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11842号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十一月二十一日书记员  高锦霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7192号之一 申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809，组织机构代码56706386-2。 法定代表人王伟超。 委托代理人郭俭贵，女，汉族，1974年11月26日出生，住址广东省深圳市福田区，系该司员工。 委托代理人刘柳文，女，汉族，1989年8月15日出生，住址广东省深圳市福田区，系该司员工。 被执行人朱永恒，女，汉族，1978年4月23日出生，住址广东省深圳市宝安区。 上述申请执行人与被执行人借款合同一案，本院（2015）深福法民二初字第9594号民事判决书确定：被执行人应于判决发生法律效力后十日内向申请执行人偿还借款本金29000元及利息。本案案件受理费由被执行人负担697元。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院查封被执行朱永恒名下粤Ｂ×××××汽车一辆（暂无法处置，查封期限自2016年7月11日至2018年7月10日止)。除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十一月十一日 书记员  方凤霁
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0105民初3319号 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市新华大道德盛路**。 负责人方宁，职务行长。 委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师，一般授权。 委托代理人罗兴灵，四川博成律师事务所律师，一般授权。 被告徐杰鑫，男，汉族，1989年9月25日出生，住浙江省温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行青羊支行）与被告徐杰鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行青羊支行的委托代理人罗兴灵、杨威到庭参加了诉讼。被告徐杰鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行青羊支行诉称，被告徐杰鑫与原告于2015年2月13日签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告向被告徐杰鑫提供贷款70万元，按月等额本息还款；借款以被告徐杰鑫所有的位于成都市龙泉驿区红河镇洪景丽苑1栋1单元6层12号的房屋作为抵押担保。合同签订后，原告依约按时履行了贷款义务，但被告徐杰鑫未按合同约定还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告徐杰鑫立即归还剩余借款本金698466.96元和利息、逾期息、复利38293.68元（前述利息、逾期息、复利计算截止至2016年3月3日）。2.被告以上述本金为基数自2016年3月4日起至还清该款项日止按照《个人购房担保借款合同》约定利率给付利、罚息。3.原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、逾期息、复利、利息损失、律师费、诉讼费及其他原告为实现债权的相关费用。4.被告承担律师费44205元、诉讼费、保全费及原告实现债权的公告费用。 被告徐杰鑫未到庭作答辩。 经审理查明，2015年2月10日，被告徐杰鑫向农行青羊支行提交《个人信贷业务申请表》，申请贷款。2015年2月13日，原告与被告徐杰鑫签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告出借给徐杰鑫70万元，借款用途为购买位于成都市龙泉驿区红河镇洪景丽苑1栋1单元6层12号房屋，借款期限为240个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准，还款方式为等额本息还款法，按月还款。合同项下借款采用抵押的担保方式。合同第三十二条约定的抵押物为位于成都市龙泉驿区红河镇洪景丽苑1栋1单元6层12号房屋。抵押范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同第十一条约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款指令利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第十一条还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年2月26日，原被告就上述约定抵押房屋办理了抵押登记，原告取得上述房屋的他项权证书。上述合同签订后，原告依约于2015年3月3日向被告徐杰鑫发放借款70万元。但被告未按约还款，截至2016年3月3日被告徐杰鑫已逾期11期，尚欠原告借款本金698466.96元和利息、罚息、复利38293.68元。原告于2016年4月26日起诉来院，为实现债权产生律师费44205元。 上述事实有原被告身份信息、《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房屋他项权证书、房屋信息摘要、逾期明细、委托代理协议、律师费发票等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，被告徐杰鑫向原告提交的《个人信贷业务申请表》以及原告与被告徐杰鑫签署的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定。合法有效。（一）违约责任的认定。原告依约发放借款后，被告徐杰鑫多次逾期还款，根据双方合同约定和法律规定，原告要求被告徐杰鑫归还截止2016年3月3日的全部剩余借款本金698466.96元和利息、罚息、复利38293.68元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告还应承担自2016年3月4日至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利，计算方式按《个人购房担保借款合同》的约定计算。（二）律师费。原告主张被告支付原告为实现债权支付的律师费44205元，符合合同约定及相关规定，本院予以支持。（三）优先受偿权。原告就合同约定抵押房屋办理抵押登记，抵押权设立。故原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐杰鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行借款本金698466.96元及截至2016年3月3日的利息、罚息、复利38293.68元，并支付自2016年3月4日起至本息实际付清之日止的利息、罚息、复利（按《个人购房担保借款合同》的约定计算）； 二、被告徐杰鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行为实现债权产生的律师费44205元； 三、若被告徐杰鑫未履行上述第一、二项支付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行有权就被告徐杰鑫所有的位于成都市龙泉驿区红河镇洪景丽苑1栋1单元6层12号（权1841982）房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在抵押范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11610元，公告费600元，共计12210元，由被告徐杰鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  徐 红 二〇一六年十一月二日 书 记 员  蒋梦元
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10229号 申请执行人：刘友娥，女，汉族，1974年3月3日出生，住湖南省新化县。 被执行人：东莞致星鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道**。 法定代表人：谢国辉。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年10月26日现场查封了被执行人东莞致星鞋业有限公司存放于东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道北169号内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批，正评估拍卖中。鉴于被执行人东莞致星鞋业有限公司尚有财产保全案件尚未审结，暂无法作进一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞致星鞋业有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10229号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0113刑初410号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人熊瑞平，男，1972年7月5日出生，回族，高中文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区。因本案于2016年5月11日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人熊瑞平犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人熊瑞平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月1日21时50分，被告人熊瑞平醉酒后驾驶云Ａ×××**号轻型普通货车，自东川区玉泰商城小区行驶至东川区民安小区内发生交通事故，被民警查获。经鉴定，熊瑞平血样中检出乙醇，含量为193mg/100ml。公诉机关认为，被告人熊瑞平醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人归案后认罪态度较好，且同意本案适用简易程序审理，可以对被告人从轻处罚。建议判处被告人三个月到四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人熊瑞平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、案件照片、身份证复印件、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录及照片、申请书、协议书，户籍证明、查获经过、取保候审决定书、取保候审执行通知书；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司[2016]毒检字第153号）、鉴定意见告知书；被告人熊瑞平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊瑞平在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊瑞平到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人熊瑞平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一六年十一月十五日书记员  罗友福
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1574号 原告：江门市蓬江区宝顺服装拉链厂，住所地：江门市蓬江区杜阮镇，统一社会信用代码：91440703677120610H。 投资人：谭柏光。 被告：开平盛汇纺织有限公司，住所地：开平市蚬冈镇工业园，统一社会信用代码：91440700084495986E。 法定代表人：陈朝深。 案外人：谭柏光，男，1963年3月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告江门市蓬江区宝顺服装拉链厂与被告开平盛汇纺织有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）粤0703民初6437号民事裁定，准许原告江门市蓬江区宝顺服装拉链厂提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初6437号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市蓬江区宝顺服装拉链厂提供的以下担保财产：案外人谭柏光名下所有的粤Ｊ×××××号小型轿车和粤Ｊ×××××号小型普通客车各一辆。 二、在人民币117000元价值范围内，查封、冻结被告开平盛汇纺织有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁伟宁 二〇一六年十一月二十四日 书记员  赵样能
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执9557号之一 申请执行人：东莞市大朗镇大井头股份经济联合社。住所地：广东省东莞市大朗镇大井头居民委员会。组织机构代码为79620871-1。 负责人：叶钦达。 委托代理人：韩梓超，广东国悦律师事务所律师。 被执行人：徐家尤，男，汉族，1972年2月7日出生，住广东省高州市。 关于上述双方当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法民一初字第2163号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人徐家尤应当向申请执行人东莞市大朗镇大井头股份经济联合社偿还房屋占有使用费72465元，并承担案件诉讼费830元及本案执行费999元，合计74294元。依申请执行人的申请，本院于2016年10月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院发现被执行人名下牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号汽车两辆，本院已档案查封，因未发现该车下落暂未能进一步处理。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人可供执行的财产。另，本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，暂未能发现财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  梁彩红
河南省许昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执864号申请执行人：李晓夏,男性,1984年6月14日出生,住许昌县。被执行人：陈新民,男性,1959年12月15日出生,住许昌市。被执行人：于月霞,女性,1959年1月17日出生,住许昌市前进路祥和小区**楼****。被执行人：陈静思,女性,1983年11月27日出生,住许昌市。本院在执行李晓夏与陈新民、于月霞、陈静思合同、无因管理、不当得利一案中，因申请执行人提供不出被执行人的下落及财产，且经我院在相关机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一六年十一月八日书记员  葛现军
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执2076号 申请执行人：广州市增城伟悦机械设备加工部，住所地广州市增城新塘镇白石村石新路白石段，组织机构代码L4782461-6。 经营者：黄学强。 被执行人：广州市增城艺圣制衣厂，住所地广州市增城新塘镇甘涌村东涌十横街**，组织机构代码58953704-5。 投资人：陈胜基。 被执行人：陈胜基，男，1979年10月30日出生，汉族，住广西灵山县。 本院执行的申请执行人广州市增城伟悦机械设备加工部与被执行人广州市增城艺圣制衣厂、陈胜基票据付款请求权纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第957号民事判决书。广州市增城艺圣制衣厂、陈胜基未按判决履行义务，广州市增城伟悦机械设备加工部向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也不向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海凤 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月七日 书 记 员  汤奇锋
云南省马龙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0321执152号申请执行人：闻建生,男,住。被执行人：万海城,男,住陆良县。本院在执行闻建生与万海城机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行7000元执行款项后，无可供执行的财产，释明后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季晓良审判员  刘朴燕审判员  李书清二〇一六年十一月八日书记员  王 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3834号申请执行人吴某1，女，1960年12月14日出生，汉族，住上海市。申请执行人吴某2，女，1963年4月21日出生，汉族，住上海市。被执行人吴某3，男，1958年7月26日出生，汉族，住上海市。被执行人高某某，女，1936年12月23日出生，汉族，住上海市。原告高某某、吴某3与被告吴某1、吴某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的(2016)沪0108民初2372号民事调解书已发生法律效力。2016年7月19日，吴某1、吴某2向本院申请执行，要求办理本市共和新路XXX弄XXX号XXX室房产产权人变更登记。执行中，案外人李某某向本院提起诉讼，要求确认上址房产在2007年签订的房产买卖合同无效，将房产产权人恢复登记至吴某3名下，本院已对该案决定先行调解。鉴于该案审理结果与本案执行标的相关，故本案中止执行，待该案审结后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次申请执行人吴某1、吴某2依据本院(2016)沪0108民初2372号民事调解书所请求的执行事项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王招林审判员  赵斌华审判员  陶保林二〇一六年十一月二十一日书记员  郭 倩附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第02399号申请执行人东港市景和物业服务有限公司，住所地东港市东港路**。法定代表人肖平，该单位经理。被执行人王大臣，男，1983年12月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人东港市景和物业服务有限公司与被执行人王大臣物业服务合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年9月7日作出（2015）东民初字第3695号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。按判决书规定，被执行人王大臣应给付申请执行人物业费663元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第3695号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一六年十一月二十日书记员  孙美艳
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2801民初3327号 原告：章湘萍，女，1974年5月1日出生，汉族，云南省景洪市人。 委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：西双版纳嘉云旅游开发有限公司。 统一社会信用代码：91532800566212790A。 住所地：景洪市嘎兰中路**。 法定代表人：许斌，职务：总经理。 原告章湘萍与被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员文钰适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告章湘萍的委托诉讼代理人冯思睿到庭参加了诉讼，被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章湘萍向本院提出诉讼请求：判令被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司向原告章湘萍支付鱼苗货款128000元及自2016年1月30日起，按月息2%计算，至全部款项付清之日止的逾期违约金。事实和理由：2015年7月29日，被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司向原告章湘萍出具欠条，确认欠原告鱼苗款128000元，并承诺于6个月内付清，否则按月息2%支付逾期违约金。现付款期限届满，经原告多次催促，但被告以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院。 被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司未到庭答辩。 原告章湘萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司未到庭质证亦未向本院提交证据。 根据庭审的举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2015年7月29日，被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司向原告章湘萍出具欠条，确认欠原告章湘萍鱼苗款128000元，并承诺于6个月内付清该款，否则按月息2%支付逾期违约金。现付款期限届满，经原告章湘萍多次催促，但被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司拒绝支付，故原告章湘萍诉至法院。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，本案中，被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司向原告章湘萍购买了价值128000元的鱼苗，并约定了付款金额、付款时间及违约金计算方式，现被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司未按约定时间支付该货款，其行为已经构成违约，故对原告章湘萍要求被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司支付鱼苗款及逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章湘萍支付鱼苗货款128000元及逾期违约金（依本金128000元，按月息2%计算，自2016年1月30日起至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，减半收取1615元，由被告西双版纳嘉云旅游开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内迳付原告章湘萍，本院不另行清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 文 钰 二〇一六年十一月二十三日 书记员 张照永