广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初9652号原告：东莞市旺信门业有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑沿江工业区。法定代表人：黎根旺，董事长。委托诉讼代理人：聂华林，广东度道律师事务所律师。被告：东莞市茶山金福轩铝合金门厂，住所地：广东省东莞市茶山镇粟边村沙水坝地段。负责人：陈桂华。被告：陈桂华，男，1956年3月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告东莞市旺信门业有限公司（以下简称旺信公司）诉被告东莞市茶山金福轩铝合金门厂（以下简称金福轩厂）、陈桂华承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告旺信公司的委托代理人聂华林到庭参加诉讼，被告金福轩厂、陈桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺信公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款68166.48元及违约金，违约金按未付款每日0.1%计算，自2015年6月5日起计至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2013年10月18日签订了防火门制安合同，约定原告为被告位于肇庆市西江南路的肇庆江南苑建筑工程所需的防火门等进行制造并安装，被告向原告及时支付工程货款等。合同生效后，原告已充分及时地履行了合同约定并满足了被告的增补要求。案涉肇庆江南苑已于2015年5月5日消防验收合格并投入使用。由于合同履行过程中存在增补等，实际工程货款为286218元，被告至今仍欠68166.48元。被告金福轩厂、陈桂华未答辩、举证。经审理查明：被告金福轩厂是经工商注册登记的个体工商户，登记经营者为被告陈桂华。2013年10月18日，原告旺信公司作为乙方与被告金福轩厂作为甲方签订了防火门制安合同，合同约定，乙方为甲方位于肇庆市西江南路的“肇庆江南苑”工程进行入户门及钢质防火门的制作、运输、安装、调试、维修，合同总价为286058.4元。（一）产品数量及价款明细如下：1.木质防火门（入户），FM乙1级，1000（mm）×2100（mm,下同），146樘，306.6㎡，单价570元/㎡，金额174762元；2.乙级钢质防火门，FM乙2级，1500×2100，26樘，81.9㎡，单价380元/㎡，金额31122元；3.乙级钢质防火门，FM乙3级，1200×2100，37樘，93.24㎡，单价380元/㎡，金额35431元；4.乙级钢质防火门，FM乙4级，2100×2100，4樘，17.64㎡，单价380元/㎡，金额6703.2元；5.丙级钢质防火门，FM丙1级，500×1200，88樘，88㎡，单价375元/㎡，金额33000元；6.丙级钢质防火门，FM丙2级，800×2100，8樘，13.44㎡，单价375元/㎡，金额5040元。总计286058.4元（备注：单樘门不足1㎡，按1㎡计算；含制作、运输、安装、常规五金配件、不含税）。（二）付款。合同签订后三日内支付合同总价20%；门框进场安装完成支付总价20%；门扇进场安装完成，支付合同总价40%；建筑工程经政府消防验收合格或者甲方确认乙方产品合格或者建筑工程实际投入使用，该三种情形发生任一种情形后的一个月内，甲方应支付至已实际制安的产品总价的95%，余款5%作为质保金在保修期满后一个月内支付；甲方未按时付清合同规定的进度款、结算款，应按未付款每日0.1%支付违约金。（三）保修期。建筑工程经政府消防验收合格或者甲方确认乙方产品合格或者建筑工程实际投入使用，此三种情形任一发生之日起计算保修期，保修期一年。原告提交了供货明细单、工程结算书、承诺书证明其履行了合同约定的以及增补的承揽义务。供货明细单乙方有原告工作人员黎敏慧签字，甲方有被告金福轩厂盖章及相关人员签字，落款日期为2015年1月24日。（一）供货明细载明：1.钢质防火门，乙级，1500×2100,11樘，34.65㎡,380元/㎡，13167元；2.钢质防火门，乙级，2100×2100,4樘，17.64㎡,380元/㎡，6703.2元；3.钢质防火门，乙级，1200×2100,4樘，10.08㎡,380元/㎡，3830.4元；4.钢质防火门，乙级，1000×2100,18樘，37.8㎡,380元/㎡，14364元；5.钢质防火门，丙级，500×1200,88樘，52.8㎡,375元/㎡，19800元；6.钢质防火门，丙级，800×2100,8樘，13.44㎡,375元/㎡，5040元；7.钢质防火门，丙级，1200×2100,36樘，90.72㎡,375元/㎡，34020元；8.钢质防火门，乙级，1100×2100,1樘，2.31㎡,380元/㎡，877.8元；9.木质防火门，乙级，1000×2100,146樘，306.6㎡,570元/㎡，174762元。合计272564.4元。原告主张供货明细表存在错误，其中第5项的面积应为88㎡，因为合同约定单樘门不足1㎡按1㎡计算，对应金额应为33000元；第7项等级应为乙级，单价应为380元/㎡，对应金额应为34473.6元。原告工作人员当时签字存在疏忽，工作人员拿回该表交给公司审核时发现错误，多次要求被告更改，被告均拒绝。（二）工程结算书有金福轩厂盖章及相关人员签字，落款日期为2015年1月24日，按照防火门制安合同及增补后的实际工程量结算，结算金额为272564.4元。（三）承诺书有金福轩厂盖章，落款日期为2015年1月24日，承诺于2015年4月24日前支付工程尾款15%即40884.66元。原告主张工程结算书、承诺书中的工程款有误，应按供货明细单的数量、规格以及合同约定重新核算。原告提交了消防监督结果公开查询信息，证明案涉工程已经验收合格，付款条件已经成就。该信息显示，西江南路4号江南苑二期1号楼建筑消防工程已于2015年5月5日验收合格。原告确认被告已付款218051.52元，同意逾期付款违约金按年利率24%计算。以上事实有原告提供的防火门制安合同、供货明细单、工程结算书、承诺书、消防监督结果公开查询信息以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告金福轩厂、陈桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。被告陈桂华作为被告金福轩厂的登记经营者，应对金福轩厂的债务承担清偿责任。本案的争议焦点：案涉工程款如何确定。原告主张被告确认的供货明细单存在错误，对比双方签订的防火门制安合同及供货明细单，供货明细单第5项除面积外其他产品名称、等级、规格、数量、单价均与防火门制安合同的第5项一致，按照合同中单樘门不足1㎡按1㎡计算的约定，供货明细单中该项的面积（规格500mm×1200mm,88樘）应为88㎡，因此原告主张供货明细单中第5项面积计算错误依理有据，该项金额应为33000元（88㎡×375元/㎡）。对于供货明细单第7项是否存在错误的问题，案涉公司存在增补工程，供货明细单中第4项、第8项在合同中无约定，第1、3、7项的数量与合同也无法对应，因此供货明细单第7项的等级是否存在变更无法判断，故原告主张第7项存在错误本院本院不予采纳。综上，本院认定案涉工程款为285765元。原告确认被告已支付218051.52元，被告未举证证明其他付款情况，应当对此承担举证不能的法律责任。故对原告的主张本院予以采纳，认定被告尚欠67713元。合同约定的付款条件为建筑工程经政府消防验收合格或者甲方确认乙方产品合格或者建筑工程实际投入使用，该三种情形发生任一种情形后的一个月内，甲方应支付至已实际制安的产品总价的95%，余款5%作为质保金在保修期满后一个月内支付，保修期一年。原告提交了消防公开结果查询信息证明案涉工程已于2015年5月5日经消防验收合格，被告也作出了付款承诺，说明案涉工程款的95%最迟应于2015年6月4日支付，质保金5%即14288元（285765元×5%）应在保修期满一个月内即应于2016年6月4日支付。被告至今未付已属违约，故对原告请求被告支付尾款67713元及逾期付款违约金本院予以支持。双方约定逾期付款违约金按0.1%每日计算，原告请求按年利率24%计算未超出双方约定，本院予以确认，逾期付款违约金分段计算为：以53425元为本金自2015年6月5日起，以14288元为本金自2016年6月5日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止。对原告超出前述核算标准的请求本院予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市茶山金福轩铝合金门厂、陈桂华于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市旺信门业有限公司工程款69910.48元及逾期付款违约金（其中以53425元为本金自2015年6月5日起，以14288元为本金自2016年6月5日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市旺信门业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1077元，由原告东莞市旺信门业有限公司负担7元，被告东莞市茶山金福轩铝合金门厂、陈桂华负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二〇一六年十一月四日书记员  李科龙杨秋婕附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。2.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。