wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执1747-1号申请执行人许娟娜，女，1988年7月12日出生，汉族。被执行人西安金瑞置业有限责任公司。本院在执行申请执行人许娟娜与被执行人西安金瑞置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人许娟娜依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07019号民事判决，于2016年7月14日向本院申请执行，执行标的为256411元及逾期利息。本院依法向被执行人西安金瑞置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人其名下多个银行账户已被其他案件在先冻结，本院已于2016年11月4日将其录入到最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。西安金瑞置业有限责任公司名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人许娟娜亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执1747号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年十一月四日书记员  王 强
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初574号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人孙勇，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市阿城区。2001年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2011年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以���香检诉二刑诉（2016）542号起诉书指控被告人孙勇犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年9月20日15时许，被告人孙勇窜至哈尔滨市香坊区乐松商场一楼韩束化妆品柜台，趁该柜台的销售员被害人贾某某不备，将其放在柜台充电的苹果6Splus型移动电话机1部（价值4000元）盗走后逃离现场时，被柏莱雅专柜的销售员张某某发现并呼喊“抓小偷”，孙勇在逃跑至乐松商场1号门时，被商场保安和追赶上的贾某某抓获，将其扭送至公安机关。现赃物已追缴返还被害人。上述事实，业经��院审理查明，被告人孙勇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人贾某某的陈述、证人张某某、付某某的证言、赃物扣押、返还清单及照片、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定结论书、刑事判决书及罪犯档案资料等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。孙勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；涉案赃物已追缴返还被害人，可酌情对其从轻处罚。其刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如��：被告人孙勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年5月19日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭相喜二〇一六年十一月十七日书记员  逯 阳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢780号之一申请执行人裕通建设集团有限公司西安分公司。被执行人陕西航宇建筑工程有限公司。本院执行申请执行人裕通建设集团有限公司西安分公司与被执行人陕西航宇建筑工程有限公司、陕西航宇建筑工程有限公司西安第九分公司施工合同纠纷一案中，本院作出的（2011）莲民三初字第01546号民事调解书及（2014）莲执恢裁字第00422号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人裕通建设集团有限公司西安分公司于2016年7月22日向本院申请恢复执行，执行标的为工程款240829.6元及（2012年6月1日至实际付清日的）双倍债务利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月17日扣划被执行人陕西航宇建筑工程有限公司银行存款311000元，在扣除本案执行费3512元后，于2016年11月28日将案款307488元兑付给申请执行人裕通建设集团有限公司西安分公司，申请执行人裕通建设集团有限公司西安分公司出具收据并确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执恢780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十一月二十六日书记员  王月芳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执783号申请人粟光辉，男，1976年6月20日出生，满族，皇姑区卡达烧烤店业主，住沈阳市皇姑区黄河北大街**号-3。被执行人何佳佳，男，1984年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区阳山路*号。申请执行人粟光辉与被执行人何佳佳买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民三初字第1163号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年03月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2016)辽0105执783号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无文书）审判长  王树庆审判员  姜文胜审判员  倪金文二〇一六年十一月二十六日书记员  刘芳芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7899号上诉人（一审被告）：深圳华夏视线传媒有限公司，住所地深圳市福田区新闻路中电大厦东座1903、1905、1906、1907室。法定代表人：陆骏。被上诉人（一审原告）：重庆有线电视网络有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道白果路99号。法定代表人：刘万利。上诉人深圳华夏视线传媒有限公司因与被上诉人重庆有线电��网络有限公司广告合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2015)渝北法民初字第18759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月22日向上诉人深圳华夏视线传媒有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人深圳华夏视线传媒有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人深圳华夏视线传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余华审 判 员  李静代理审判员  谢平二〇一六年十一月七日书 记 员  赵芹
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执420号申请执行人：赵娟被执行人：周静本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第01426号调解书，于2016年11月16日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周静银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年十一月十六日书记员 杨存鹏
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初1484号原告陈某，女，汉族，1974年2月3日出生，住成都市温江区。被告王某，男，汉族，1974年12月24日出生，住成都市温江区。原告陈某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员周毅公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原被告于2007年办理离婚手续，但当时没能及时办理房屋的产权转移登记手续。现原告多次请求被告按约配合办理该房屋的产权转移登记手续，被告无任何回应。为维护合法权益，原告陈某诉请：被告王某配合原告到彭山县房管局协助办理房屋产权转移手续。被告王某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系夫妻。2007年3月26日，原、被告在民政局协议离婚，并签署离婚协议，协议第二条“夫妻共同财产，坐落在四川省彭山县桃源名邸小区内的三室两厅住房一套，归女方陈某所有，男方对该财产自愿放弃。（位于彭山县”。2014年开始原告要求被告协助办理房屋过户手续，但被告未予协助，故原告诉至本院。另查明，案涉房屋坐落于彭山市桃源名邸）***号，并已办理了房屋产权证书（彭山县房权证凤鸣镇字第××号和彭山县房凤鸣镇共字第09300****号），登记所有权持证人为陈某，共有人为王某。上述事实，有原告的当庭陈述、原被告身份信息、离婚证、离婚协议书、房屋产权证、国土证等证据审核在卷，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原告陈某与被告王某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，并经民政部门备案登记，双方当事人应按协议内容履行义务。协议约定位于彭山县桃源名邸***号房屋归原告陈某所有，被告王某对该财产自愿放弃，现原告陈某请求被告王某协议办理该房屋的过户手续合理合法，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起五日内协助原告陈某将位于彭山市桃源名邸）***号的房屋过户至原告陈某个人单独所有。本案案件受理费减半收取受理费50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  周毅二〇一六年十一月三十日书记员  包勇
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1048号原告：邹某，女，1977年4月24日出生，汉族，连州市人，住广州市海珠区。被告：刘某，男，1981年5月21日出生，汉族，连州市人，户籍所在地：连州市，现住广州市海珠区。本院在审理原告邹某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告以双方庭外达成一致协议为由，于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹某以双方庭外达成一致协议为由自愿申请撤诉，属于在法律规定的范围内处分其诉权，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉结案减半收取为150元，由原告邹某负担。审判员  唐彬诚二〇一六年十一月一日书记员  陈伶伶
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执874号之一申请执行人：颜金标，男，1978年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：张永升，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。原告颜金标与被告张永升民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初561号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1612号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡从权，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人蔡从权缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保3-2号申请人：中国建设银行股份有限公司东营河口支行。负责人：王雪飞。被执行人：东营市万晔化工有限公司。法定代表人：李光明。被执行人：东营市荣鑫化工有限公司。法定代表人：陈甲文。被执行人：李光明。被执行人：陈新珍。本院在执行中国建设银行股份有限公司东营河口支行与东营市万晔化工有限公司、东营市荣鑫化工有限公司、李光明、陈新珍金融借款合同纠纷中，本院对被保全人李光明名下的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被执行人东营市万晔化工有限公司在东营银行股份有限公司账户的存款人民币800000.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月二日书记员 李月彬
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执164号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市下城区延安路528号标力大厦B座11、12楼，组织机构代码：71761147-4。负责人：胡德，该分公司总经理。被执行人：海太阳集团有限公司,住所地浙江省瑞安市经济技术开发区滨江大道566号，组织机构代码71958858-9。法定代表人：孙顺海。被执行人：孙顺海,男,1976年8月24日出生,汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：何爱弟,女,1955年11月13日出生,汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：浙ＸＸ联制药机械股份有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞湖路28号，组织机构代码：14561637-5。法定代表人：袁焕春。被执行人：江苏海清生物科技有限公司。住所地：江苏省镇江市镇江新区金港大道168号。组织机构代码：69551085-8。法定代表人：孙顺海。被执行人：温州市鑫瓯电子有限公司（原鑫瓯集团有限公司）,住所地浙江省温州市高新技术产业园区炬光园炬高路2号，组织机构代码14505142-3。法定代表人：孙顺海。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商初字第5号民事判决书，依法查封并委托评估被执行人何爱弟所有的坐落于瑞安市安阳街道中通华庭3幢701室房地产[权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，建筑面积：181.22平方米；土地使用权证号：瑞国用2007第47-1283号，土地使用权面积：15.9平方米]，后在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖。2016年9月22日10时，买受人孙海晓（女，汉族，1984年3月6日出生，住浙江省瑞安市莘塍街道南垟村莘塍东街133弄4号，公民身份号码）以人民币3085000元的最高价竞得，并已缴清全部价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、登记在被执行人何爱弟名下的坐落于瑞安市安阳街道中通华庭3幢701室房产[权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]归买受人孙海晓（公民身份号码）所有；其土地使用权（土地使用权证号：瑞国用2007第47-1283号）由买受人孙海晓享有。上述财产权自本裁定书送达买受人孙海晓时起转移。二、买受人孙海晓持本裁定书及协助执行通知书在30天内自行到有关行政管理部门办理产权过户登记手续和抵押登记手续。办理房地产过户至买受人孙海晓名下所应缴纳的税费依照税法等相关规定，由双方各自承担。三、原对该房地产的查封同时解除。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郑远二〇一六年十一月四日书记员  陈素
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执519号申请执行人：安徽鑫科新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张晓光，董事长。委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。被执行人：无锡瑞博拉链制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：张瑞华，总经理。被执行人：张瑞华，女，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：万启文，男，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院作出的(2015)芜经开民二初字第00976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无锡瑞博拉链制造有限公司、张瑞华、万启文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽鑫科新材料股份有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：对被执行人无锡瑞博拉链制造有限公司、张瑞华、万启文所有的财产在933956元予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年十一月十七日书记员  周传亚附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3351号申请执行人林国信，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰天航房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。法定代表人周艳俊，经理。申请执行人林国信依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第5128号民事判决书申请执行赤峰天航房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人赤峰天航房地产开发有限责任公司法定代表人周艳俊下落不明，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第5128号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人赤峰天航房地产开发有限责任公司法定代表人周艳俊下落，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年十一月十四日书记员  孙启东
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0324民初2758号原告马鹏胜，男，生于1987年12月23日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告田彦山，男，生于1970年3月1日,回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告马鹏胜诉被告田彦山买卖合同纠纷一案过程中，原告马鹏胜以与被告田彦山私下协商处理为由向本院申请撤诉。经审查，原告马鹏胜的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告马鹏胜撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告马鹏胜负担。审判员  马文娜二〇一六年十一月二十四日书记员  海 燕本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项......（五）准许或者不准许撤诉；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1292号之二申请执行人：盛小燕。被执行人：方跃武。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第02398号民事调解书，已向被执行人方跃武送达了执行通知书，责令被执行人方跃武履行支付申请执行人借款本金10万元、利息36667元（1、以5万元为计算基数，自2014年7月25日起，按月利率2%暂计算至2016年11月28日止；2、以5万元为计算基数，自2014年7月25日起，按月利率2%暂计算至2016年11月28日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4585元（自2016年3月11日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、案件受理费1340元、执行费1988元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押方跃武所有的价值144580元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12273号原告：张化明，男，汉族，1956年10月26日生，住重庆市渝中区。被告：张化英，女，汉族，1943年12月6日生，住重庆市万州区。本院在审理原告张化明与被告张化英法定继承纠纷一案中，原告张化明于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张化明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张化明撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告张化明负担。代理审判员  蔡栋楠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭亚飞
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢103号申请执行人四川省安泰房地产开发有限责任公司。法定代表人王天鹏。被执行人罗成霞。被执行人蒲智。四川省安泰房地产开发有限责任公司与罗成霞、蒲智民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，四川省盐亭县人民法院（2011）盐民初字第644号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 杜 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初517号之一原告湖南涟邵建设工程（集团）有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街。法定代表人李萍丰。委托代理人曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司，住所地湖南省冷水江市金竹山中路。法定代表人苏七华。委托代理人袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。被告湖南黑金时代股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万家丽南路1099号。法定代表人覃道雄。原告湖南涟邵建设工程（集团）有限公司诉被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司、湖南黑金时代股份有限公司合同纠纷一案，原告涟邵建设工程（集团）有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被告银行存款1500万元或查封、扣押、冻结等额的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告涟邵建设工程（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，为有利诉讼的顺利进行，特作如下裁定：一、将被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司、湖南黑金时代股份有限公司的银行存款1500万元予以冻结或查封、扣押、冻结价值相等的其他财产。二、冻结原告涟邵建设工程（集团）有限公司名下的用于担保的银行存款100万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间���停止裁定的执行。审判长  肖卫华审判员  戴跃辉审判员  黄燕璋二〇一六年十一月二十一日书记员  毛小兰
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3706号之二原告：董国忠（公民身份号码），男，1983年9月4日出生，汉族，家住德清县。委托代理人谢建勇、李尧雨，浙江家本律师事务所律师。被告：德清可诺信息科技有限公司，住所地德清县武康街道五里牌路70号1301室。法定代表人徐冲。被告：徐冲（公民身份号码），男，1991年4月14日出生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理原告董国忠与被告德清可诺信息科技有限公司、徐冲合同纠纷一案中，原告董国忠以双方达成和解为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董国忠要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董国忠撤回起诉。本案受理费减半交纳2255元，保全费1620元，合计3875元，由原告董国忠负担。代理审判员  梅佳丽二〇一六年十一月七日代书 记员  严亚萍
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3126执保52号申请人颜加云。被申请人舒言路。被申请人尹金妹。被申请人舒永宝。申请人颜加云因与被申请人舒言路、尹金妹、舒永宝诉前财产保全一案，于2016年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人舒言路、尹金妹、舒永宝三人8000元存款进行冻结。担保人游明英用自己的银行存款为申请人保全提供担保。本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法对被申请人舒言路、尹金妹、舒永宝三人8000元存款进行冻结。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  吴志华二〇一六年十一月四日书记员  杨梓璇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7249号原告：常文学。委托诉讼代理人：梁波，天津精诚律师事务所律师。被告：天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司。法定代表人：李淑庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑春，男，该公司车队管理员。被告：赵景全。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：黄智，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。原告常文学与被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司、赵景全、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告常文学于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常文学撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告常文学负担。代理审判员  赵国海二〇一六年十一月三日书 记 员  宋晓慧附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执650号申请执行人：叶元模，男，1963年3月25日生，汉族。被执行人：王文仙，女，1975年6月13日生，汉族。本院在申请执行人叶元模与被执行人王文仙借款合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年7月22日作出的(2016)黔0526民初2088号(2016)黔0526民初2088号调解书已发生法律效力。被执行人王文仙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶元模于2016-09-02向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人可供执行房屋已被本院另案查封，正进行拍卖中，成交变现后，足够本案参与分配。本院认为，被执行人可供执行财产，被另案拍卖，本案申请人参与分配即可实现生效文书确定的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执650号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年十一月三十日书记员 李翼飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17964号申请执行人���正月，女，1990年3月23日出生。被执行人北京全心全意医疗科技有限公司。法定代表人张建麟。本院在执行金正月与北京全心全意医疗科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院现已将被执行人北京全心全意医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7323号上诉人（原审被告）：南鑫，女，1993年3月8日出生，汉族，西安市万寿路汽车站职工（实习），住西安市未央区。上诉人（原审被告）：南文涛，男，1969年10月4日出生，汉族，西安市万寿路汽车站职工，住西安市新城区。委托代理人南鑫，女，1993年3月8日出生，汉族，西安市万寿路汽车站职工（实习），住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：付小勇，男，1978年3月22日出生，汉族，个体，住西安市新城区。委托代理人：孙宏伟，男，1977年11月5日出生，汉族，无业，住陕西省礼泉县。上诉人南鑫、南文涛因与被上诉人付小勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（上诉人南文涛委托代理人）南鑫、被上诉人付小勇及委托代理人孙宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南鑫、南文涛共同上诉请求：1、撤销一审判决第一项，2依法改判其支付付小勇医疗费60元。事实与理由：1、事故认定书并未记载其电动车损坏，其修车费没有依据；2、其营养费没有医嘱，误工费、护理费其没有住院也没有鉴定，均没有事实依据。交通费一审酌定为300元于法不符。付小勇辩称，1、修车费有修理车辆及拖车的票据，一审认定正确；2、一审认定的营养费误工费护理费均符合法律规定。上诉人造成了其受伤就应当赔偿，故请求驳回上诉人的诉请，维持原判。付小勇向一审法院起诉请求：请求依法判令南鑫、南文涛支付其医疗费8381元、营养费1800元、误工费78174元、护理费9000元、交通费719元、财产损失费850元。一审法院经审理查明：2015年7月4日，南鑫驾驶所属南文涛的车号为陕Ａ×××××号“索兰托牌”小型普通客车沿西安市西七路由东向西行至新城坊门前越中线行驶时，将相对方向行驶至此驾驶陕西省AA03636号电动车的付小勇撞伤，造成交通事故。本次事故经交警部门认定：南鑫负事故全部责任，付小勇无事故责任。事故发生后，付小勇被送往交大二附院治疗，诊断为右侧桡骨骨折等症，花费门诊费用673.8元。付小勇于2015年7月5日至7月20日在西安市未央区雅荷社区卫生服务站输液、换纱布、外购药品共花费2492元。其后，付小勇在权健自然医学中医秘方购买药品花费5829元。2015年8月7日，付小勇到交大二附院复查花费60元。上述费用，南鑫垫付了付小勇在交大二附院的门诊费用673.8元，其余费用8381元由付小勇自行垫付。肇事车辆交强险在事发时已经过期。付小勇多次找南鑫协商解决赔偿事宜未果。庭审中，南鑫认可付小勇在交大二院的复查花费60元，但对付小勇在2015年7月5日至7月20日在西安市未央区雅荷社区卫生服务站输液、换纱布、外购药品共花费2492元及付小勇在权健自然医学中医秘方购买药品花费5829元以付小勇只提供收费票据，但未提供相应病历不予认可，付小勇亦未提交其他证据佐证。付小勇提供西安市莲湖区智勋广告设计部营业执照、租房合同，证明付小勇从事个体经营，其按照在岗职工年均工资52119元的三倍计算半年，即认为本事故造成付小勇误工损失78174元，对此南鑫表示认可付小勇个体工商户的身份，但不同意付小勇的计算方法。对于付小勇要求的财产损失850元（含修车费650元、拖车花费200元）以交通事故认定书中未有财产损失的记载为由不予认可。对付小勇要求的护理费9000元，营养费1800元以付小勇未住院不予认可。经查，付小勇提供的交通票据显示的时间并非正常的工作时间。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。2015年7月4日，南鑫驾驶所属南文涛的车号为陕Ａ×××××号“索兰托牌”小型普通客车沿西安市西七路由东向西行至新城坊门前越中线行驶时，将相对方向行驶至此驾驶陕西省AA03636号电动车的付小勇撞伤，造成交通事故。本次事故经交警部门认定：南鑫负事故全部责任，付小勇无事故责任，并且因肇事车辆的交强险已过期，因此，南鑫、南文涛应依法承担赔偿责任。对付小勇在2015年7月5日至7月20日在西安市未央区雅荷社区卫生服务站输液、换纱布、外购药品共花费2492元及付小勇在权健自然医学中医秘方购买药品花费5829元，因付小勇提供的收费票据并非正规医疗机构的票据且无病历佐证，故该部分花费本院依法不予认可，付小勇的自付的医疗费应为60元；关于付小勇要求的护理费9000元，本院认为，付小勇的病情诊断为右侧桡骨骨折等症，需进行护理，护理的期限本院酌定为60天，护理标准参照一般护工工资标准每天100元计算，故该项费用为6000元，同理，付小勇所要求的营养费为1200元；关于付小勇要求的交通费719元，经查，付小勇提供的交通票据显示的时间与正常的工作时间不符，故本院依法不予认可，但考虑到付小勇病情需要，该费用本院酌定为300元。关于付小勇要求的财产损失850元，系付小勇的实际损失，故本项本院依法予以支持。关于付小勇要求的误工费78174元，付小勇按照在岗职工年均工资52119元的三倍计算半年的计算方法不符合法律规定，应参照上一年度相近行业的工资标准42117元计算，误工期限本院酌定为3个月，故本项费用为10529.25元。综上，一审法法院遂依照《中华人民共和国侵权法》第五十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告南鑫、南文涛于本判决生效后十五日内支付原告付小勇60元、营养费1200元、误工费10529.25元、护理费6000元、交通费300元、财产损失费850元。二、驳回原告付小勇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告南鑫、南文涛承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，南鑫驾驶南文涛为车主的小汽车与付小勇驾驶电动车发生交通事故，造成付小勇受伤。该事故经交警部门认定为南鑫付事故全部责任，付小勇无事故责任。因该车辆交强险已过期，故一审法院认定由南文涛、南鑫承担对付小勇损失的赔偿责任于法有据。关于付小勇的各项损失费用，修车费一项其提供了修理电动车及拖车的正式发票，能够证明其实际损失，故一审法院认定为850元有相应依据。关于其营养费、护理费及误工费，因付小勇受伤经诊断为右侧桡骨骨折，病例显示需要石膏固定四周，故付小勇营养费一项亦有相应依据，根据其伤情，一审法院酌定护理期限、误工期限分别为60日、90日并无不妥，护理费及误工费标准符合法律规定。关于交通费，付小勇为治疗必然产生交通费，一审法院酌定为300元亦无不妥。故南鑫、南文涛的上诉请求不能成立。对于一审认定的付小勇的医疗费60元，双方均无异议，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费273元（南鑫、南文涛已预交），由南鑫、南文涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年十一月十一日书 记 员  郑 瑜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢205号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:程志峰，男，1963年10月22日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人程志峰借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第2458号支付令已发生法律效力，被执行人程志峰给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款9500.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2458号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执291号移送执行人山阴县人民法院刑事审判庭。被执行人曹君圣，男，汉族，1974年10月30日出生，山西省应县人，无业，住X市X街X号。本院在执行曹君圣抢夺、盗窃一案中，因被执行人曹君圣现在服刑期间，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 宪审判员 张兴录审判员 闫全录二〇一六年十一月二十一日书记员 马苗苗
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1385号之一申请执行人：孙孝杰，男，1967年2月28日出生，汉族，市民。被执行人：赤峰宝山仕家房地产开发有限公司。法定代表人：谢井生，董事长。本院于2016年10月12日作出（2016）内0403执1385号之一执行裁定书，依法将被执行人赤峰宝山仕家房地产开发有限公司在中国银行赤峰解放路支行的账户00000149232184139予以冻结，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人赤峰宝山仕家房地产开发有限公司在中国银行赤峰解放路支行的账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  邢云川二〇一六年十一月二十八日书记员  刘升凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03479号申请执行人徐闯，男，1984年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被执行人宋怀洋，男，1980年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐闯与宋怀洋民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十一日书记员 仲 勉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初6125号原告陕西怡和物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环东段711号锦尚小区B10904室。统一社会信用代码91610000677916256B。法定代表人李伍，总经理。委托代理人辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。委托代理人燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师。被告张某。本院在审理原告陕西怡和物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西怡和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现已全部退还原告。（此页无正文）审 判 长  唐楠楠代理审判员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 娜
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第956号原告张树国，男，1952年11月5日生，汉族，山西省灵石县梁家墕乡田家山村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告张树国诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。张树国向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告张树国补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告张树国经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张树国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1850号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地福建省龙海市。负责人陈群勇，经理。被执行人韩连木，男，1958年6月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人平安财险龙海支公司与被执行人韩连木追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执636号之一申请执行人：四川飞强混凝土有限公司，住所地内江市东兴区国光乡红光村十一组。法定代表人：王永胜，该公司董事长。被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地江西省南昌市西湖区桃花路400号。法定代表人：刘扬国，该公司董事长。本院于2016年7月20日作出的（2015）内东民初字第1388号之一民事裁定书，查封、冻结了被执行人南昌市第一建筑工程公司，现因本院在执行过程中已依法扣划了被执行人银行存款，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南昌市第一建筑工程公司所有的价值2200000元财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  姚俊峰二〇一六年十一月二十五日书记员  王明军
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初3822号原告：宽城满族自治县汤道河供销合作社，住所地：汤道河镇汤道河村。法定代表人：徐国，系该合作社主任。被告：刘存海，男，1960年1月29日生，住宽城满族自治县。原告宽城满族自治县汤道河供销合作社诉刘存海房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月4日立案。原告宽城满族自治县汤道河供销合作社于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告宽城满族自治县汤道河供销合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宽城满族自治县汤道河供销合作社负担。审判员 刘 国二〇一六年十一月二十八日书记员 王智勇
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)皖行监字第00066号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓文俊,男,1992年4月2日出生,汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人罗明琴，女，1965年10月24日出生，汉族，住址同上，系邓文俊之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）六安市公安局叶集城区派出所，住所地安徽省六安市叶集试验区民强北路。负责人王年凌，该所所长。被申请人（一审���告、二审被上诉人）六安市公安局叶集改革发展试验区分局，住所地安徽省六安市叶集试验区民强北路。法定代表人李鸿斌，该局局长。再审申请人邓文俊因诉六安市公安局叶集城区派出所、六安市公安局叶集改革发展试验区分局治安行政处罚一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2013）六行终字第00032号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓文俊向本院申请再审称，其拿木捶只是驱赶江思丽，并被推走，当时不知道木捶落在哪儿，事后回忆木捶没有落在江思丽手臂上，医药清单上亦无江思丽的名字，原审认定其打伤江思丽没有证据。请求依法撤销原审判决、撤销叶公（城）行决字[2012]第44号公安行政处罚决定。本院认为，邓、江两家因琐事发生纠纷，引起双方多人参与厮���。邓文俊在询问笔录和《情况介绍》中承认其用捶衣服的木棒打了江思丽手臂，并在询问笔录和《情况介绍》上签名；对江思丽、张忠志等人的询问笔录亦证明了上述事实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”六安市公安局叶集城区派出所据此决定对邓文俊作出罚款三百元的治安处罚，有事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。邓文俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回邓文俊的再审申请。（此页无正文）审 判 长  王玉圣代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或��变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执835号新乡市天正运输有限公司：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执835号人格权一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2818号申请执行人肖秀员。被执行人长沙市芙蓉区园林管理局。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终3736号民事调解书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市芙蓉区园林管理局的银行存款或应当履行义务部分的收入7462元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十一月十七日书记员  仇园春
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1725民初2261号原告景学昌，男，汉族，1935年6月15日出生，住确山县。原告左富兰，女，汉族，1944年9月2日出生，住确山县。两原告委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。被告景德义，男，1953年1月9日出生，汉族，住确山县。原告景学昌、左富兰诉被告景德义一般人格权纠纷一案，原告景学昌、左富兰于2016年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员陈学军适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告景学昌、左富兰及其委托代理人李志刚、被告景德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景学昌、左富兰诉称，原告和被告因土地承包经营权发生纠纷，后景德义不服确山县三里河街道办事处后楼社区居委会处理结果，没有通过法律手段解决纠纷，反而于2016年5月24日与原告景学昌、左富兰再次因土地承包经营权发生纠纷，并对原告夫妇进行殴打，原告报警后，确山县公安局出警并对被告处以行政拘留十日的处罚决定。被告对原告的殴打造成原告景学昌、左富兰受伤住院。后经确山县人民医院诊断，原告景学昌的伤为：1、脑震荡；2、多发皮肤挫裂伤；3、多处软组织损伤。原告左富兰的伤为：1、脑震荡；2、脑外伤综合症；3、软组织损伤。事发后，原告住院治疗花去大量医疗费，被告拒绝赔偿。为此请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计13176.2元。被告景德义辩称，被告没有厮打原告景学昌和左富兰，而是在原、被告撕扯中二原告自己摔倒受伤的。经审理查明：原告景学昌、左富兰系夫妻关系，原、被告系同组村民。原告和被告因土地承包经营权发生纠纷，后景德义不服确山县三里河街道办事处后楼社区居委会处理结果，没有通过法律手段解决纠纷，反而于2016年5月24日与原告景学昌、左富兰再次因土地承包经营权发生纠纷，引起厮打导致原告夫妇受伤。两原告受伤后被送到确山县第一人民医院住院治疗，左富兰住院9天，支付医疗费5289.82元。左富兰的伤情经该院诊断为：1、脑震荡；2、脑外伤综合症；3、软组织损伤。景学昌住院9天，支付医疗费4163.38元。景学昌的伤情经该院诊断为：1、脑震荡；2、多发皮肤挫裂伤；3、多处软组织损伤。事发后，确山县公安局对景德义处以行政拘留十日的行政处罚。上述事实有当事人陈述、原告提交的确山县第一人民医院出具的住院病历、出院证、诊断证明、住院医疗费清单、医疗费票据、确山县公安局确公（三）行罚字【2016】0463号行政处罚决定书等证据相互印证，足以认定。本院认为：原告和被告因土地承包经营权发生纠纷，后景德义不服确山县三里河街道办事处后楼社区居委会处理结果，没有通过法律手段解决纠纷，反而于2016年5月24日与原告景学昌、左富兰再次因土地承包经营权发生纠纷，引起厮打导致原告夫妇受伤。因此对打架事件的发生，被告应负主要责任；原告遇事不够冷静，对打架事件的发生有一定过错，应负次要责任。综合考量本案实际情况，本院酌定被告对两原告此次受伤住院造成的经济损失承担60%的赔偿责任。原告左富兰的经济损失按照有关规定经确认如下：医疗费5289.8元；护理费，住院9天，每天按70元计算，计款630元；住院伙食补助费，每天按20元计算，计款180元；营养费，每天按10元计算，计款90元；交通费酌定100元，以上左富兰的各项损失合计6289.8元。原告景学昌的经济损失按照有关规定经确认如下：医疗费4163.4元；护理费，住院9天，每天按70元计算，计款630元；住院伙食补助费，每天按20元计算，计款180元；营养费，每天按10元计算，计款90元；交通费酌定100元，以上景学昌的各项损失合计5163.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：原告景学昌、左富兰的经济损失总计11453.2元，由被告景德义赔偿60%，计款6871.92元，于本判决生效之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告景德义负担78元、原告景学昌、左富兰负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈学军二〇一六年十一月二十四日书记员  高 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1922号之二申请执行人庄荣华，女，1972年7月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人杜勇，女，1967年8月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人丘金长，男，1982年5月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人黄淑玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人庄荣华与被执行人杜勇、丘金长、黄淑玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杜勇、丘金长、黄淑玲的住房公积金，因被执行人尚未离职，暂无法提取。本院已依法提取被执行人杜勇、丘金长、黄淑玲的工资收入并予分配。鉴于执行人在本院有多起执行案件、涉案标的额大，提取的工资在短期内无法支付所有债务。因暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十八日书记员  刘思周
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2584号申请执行人：ＸＸ。被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人：薛宝明。ＸＸ与常熟市明鹿无纺织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市明鹿无纺织有限公司应在裁决书生效起即支付ＸＸ剩余工资人民币9454.95元。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，申请执行标的为人民币9454.95元，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位9454.95元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十八日书记员  张 茜
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4686号申请执行人：周治华，男，汉族，1956年3月18日出生，住重庆市江津区.被执行人：王六均，男，汉族，1970年5月24日出生，住重庆市江津。申请执行人周治华与被执行人王六均劳务纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1946号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人周治华于2016年11月17日向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王六均送达执行通知书、传票和报告财产令，责令其指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人王六均没有履行义务。经本院调查，被执行人王六均暂无可供执行的财产。本院于2016年11月25日向申请执行人周治华发出举证通知书,通知其五日内提供被执行人王六均可供执行的财产线索,逾期申请执行人周治华没有提供被执行人王六均可供执行的财产线索。至此，被执行人王六均尚欠申请执行人周治华3500元及利息。本院认为,被执行人无财产可供执行且下落不明，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4686号案件本次执行程序终结。权利人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即产生法律效力。执行长  贺露红执行员  李高强执行员  刘传颂二〇一六年十一月三十日书记员  黎白艳
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初310号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地：资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，经理。委托诉讼代理人：李桂芳，女，四川佳信达物业有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：邱凤玲，女，1975年1月25日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告邱凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川佳信达物业服务有限公司的委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼，被告邱凤玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川佳信达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费4642元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告于2013年1月接管资中县武陵小区及滨河花园，对该小区实行物业管理、服务。被告系原告物业服务、管理中的武陵小区滨河花园XX号楼X单元XXX号的业主。原告按照相关法律和《物业服务合同》的规定和约定履行了全部义务，但被告自2007年12月1日起至2015年12月31日止未向原告交纳物业服务费，被告共拖欠原告物业服务费4642元。为此，原告起诉来院要求支持其诉讼请求。被告邱凤玲未发表答辩意见，也未提供证据。本院对原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告身份信息清单、物业服务合同及补充协议、原告工资发放表、欠费清单、武陵小区服务费用成本公式及会议纪要等证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务承包合同》，该合同约定资中县武陵小区业主委员会委托原告对资中县武陵小区实行物业管理。该合同约定了委托管理事项，即在房屋建筑保质期后对房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；本物业规划红线内属于物业管理范围保质期后的市政共用设施和附属建筑物的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；本小区日常的秩序维护防范、巡视。委托管理期间为选定新的物业管理企业止。同时约定了物业管理服务费由资中县价格主管部门批准为准。在第十条特别约定中，约定了原告履行原物管的一切债权债务。2013年8月1日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了补充协议，该协议约定物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡向原告交纳。2015年1月6日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务合同》，合同约定滨河花园小区内住宅用房物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡每月向原告交纳。该合同十条约定：鉴于本小区物业未按国家有关规定缴纳房屋专项维修金，私有物业的维修由产权人或使用人自行负责，本小区的公共、共用部位的维修、改造、更新则由受益的业主共同分摊。被告邱凤玲系资中县武陵小区滨河花园XX号楼X单元XXX号的业主。被告住宅面积为112.84㎡，被告从2007年12月1日到2015年12月31日的物业管理费未缴纳。本院认为，2012年12月29日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务承包合同》，原告接受武陵小区业主委员会的委托，开始接管被告所居住的武陵小区。在接管小区后，原告积极的履行自己的义务，对该小区进行了管理、服务。被告作为该小区物业的使用人，有义务接受原告的物业服务及管理，并交纳物业管理费用。在2013年8月，原告与武陵小区业主委员会签订了补充协议，对物业管理费的单价进行了调整，该协议也证实了业主委员会对于原告服务的认可。同时物业服务合同约定了原告履行原物管的一切债权债务。故从2013年8月后的物业管理费应适用调整后的标准，即住宅用房物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡每月向原告交纳。在2013年8月前的物业管理费按照以前的标准，即0.36元／㎡每月向原告交纳。2015年1月6日，武陵小区业主委员会再次与原告签订了《武陵小区物业服务合同》，将“武陵小区”委托原告实行物业管理，原告也按照合同约定，对该小区实施了物业服务及管理。被告邱凤玲从2007年12月1日开始没有交纳物业管理费，被告所欠物业管理费为4463.95元（112.84㎡×0.36元／㎡×68＋112.84㎡×0.52元／㎡×29）。原告主张的物业服务费为4642元，超过本院核实的部分，本院不予支持。另原告主张2013年8月前2元／月，2013年8月开始3元／月的楼宇维修费没有“合同”约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款和《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱凤玲在本判决生效后十日内支付原告四川佳信达物业服务有限公司物业服务费4463.95元；二、驳回原告四川佳信达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱凤玲负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  黄 威审 判 员  段 强人民陪审员  杨智超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 勤
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执字1132号之一申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款2000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年十一月四日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1230号原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。负责人：宋杰，系支行行长。委托诉讼代理人：魏克杰，男被告：马德英，男，满族本院受理原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行诉被告马德英信用卡纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行撤回对被告马德英的起诉。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行负担。审 判 长  刘凤敏审 判 员  谢 芊代理审判员  王小杰二〇一六年十一月十日书 记 员  郭丽军
甘肃省广河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘2924刑初76号公诉机关广河县人民检察院。被告人袁香花，女，1976年12月6日出生，回族，文盲，农民，宁夏西吉县人，捕前住宁夏回族自治区固原市西吉县。2015年3月因涉嫌诈骗罪被定西市岷县法院依法判处有期徒刑六个月，2015年9月29日刑满释放。2016年3月13日因涉嫌诈骗罪，被广河县公安局刑事拘留，同年4月1日经广河县人民检察院批准由广河县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。广河县人民检察院于2016年9月1日以广检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人袁香花犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马兰香出庭支持公诉，被告人袁香花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广河县人民检察院起诉书指控：1、2016年3月4日被告人袁香花在广河县三甲集大场以出售假金条的方式骗取受害人邓某某现金800元和价值2100元黄金戒指一枚。2、2015年3月14日被告人袁香花以买卖银元宝等假古董等方式在广河县三甲集镇骗取受害人宗某某黄金手镯一个，黄金戒指三枚，总价值25355元。3、2013年5月24日被告人袁香花以一小包黑褐色固体物充当麝香，在广河县城关镇以出售麝香的方式骗取受害人马某甲的现金21800元和价值10000的黄金手镯一只。依据指控，公诉机关认为被告人袁香花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，其行为已构成诈骗罪，请求惩处。并根据指控提供了物证、书证、证人证言、受害人的陈述、被告人的供述等证据，提出建议对被告人在有期徒刑三年半以上四年半以下量刑，并处罚金。在开庭审理中，被告人袁香花对公诉机关指控的犯罪事实其中第一笔诈骗事实供认不讳，第二、三笔诈骗事实辩解称自己没有作案时间，不在现场，没有参与诈骗活动。经审理查明：1、2016年3月4日被告人袁香花在广河县三甲集大场以出售假金条的方式骗取受害人邓某某现金800元和价值2100元黄金戒指一枚。2、2015年3月14日被告人袁香花以买卖银元宝等假古董等方式在广河县三甲集镇骗取受害人宗某某黄金手镯一个，黄金戒指三枚，总价值25355元。综上，被告人袁香花总共诈骗两起，涉案价值总计28255元。上述犯罪事实有下列证据证明：1、物证：涉案物品照片；2、书证：扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、（2015）岷刑初字第199号刑事判决书、辨认笔录、情况说明、发票、价格鉴定结论书、户籍及前科证明、调查笔录、医院住院证明等；3、证人证言：马某乙等人的证言；4、受害人的陈述：受害人邓某某、宗某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人袁香花的供述及在庭审中的交待等。上列证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人袁香花无视国法，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。被告人袁香花辩解称自己没有作案时间的辩解理由，其中部分与事实相符，根据疑罪从无，有利于被告人的原则，本院予以采纳，其余部分与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人袁香花系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人袁香花如实供述了犯罪事实，属坦白，依法予以酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁香花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年5月12日止。）二、查扣的假古董花瓶一个、碗、碗盖子、元宝各一个、坛子、坛盖个一个、假银元十三个、假金条一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马辉军审 判 员  沙林华人民陪审员  马德华二〇一六年十一月十四日书 记 员  马吉平
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初314号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人闫某某，被告人闫某某曾因犯盗窃罪于2010年4月19日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年1月5日被江苏省沛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2015年8月19日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于2016年2月6日刑满释放。被告人闫某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)274号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月25日21时许，被告人闫某某至徐州市鼓楼区朱庄村工商楼一单元楼道内，趁无人之际，将王某停放在该处的白色新的牌新雅客款电动车一辆盗走。当晚23时许被告人闫某某被出勤民警查获。经鉴定，被盗车辆价值人民币1840元。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人周某的证言；辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；视听资料；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人闫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人闫某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。除累犯情节外，被告人闫某某曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年2月25日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一六年十一月八日书记员 高圣恩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异65号异议人（被执行人）孙金钗，女，1964年10月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人孙菊钗，女，女，1966年7月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人杨江峰，男，1968年9月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人方泽生，男，1965年1月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行孙菊钗、杨江峰与方泽生、孙金钗、湖北顺业农机有限公司民间借贷一案中，被执行人孙金钗于2016年6月10日提交书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）孙金钗称，在孙菊钗、杨江峰与方泽生、孙金钗、湖北顺业农机有限公司民间借贷一案中，借款系被执行人方泽生的个人行为，异议人孙金钗不应该共同承担该项债务。同时，异议人孙金钗提出，法院在执行过程中不应冻结其退休金账户，导致其生活困难，无经济来源，请求法院停止强制执行，并对其退休金账户解冻。本院查明，孙菊钗、杨江峰与方泽生、孙金钗、湖北顺业农机有限公司民间借贷一案，本院在执行过程中，因被执行人方泽生、孙金钗未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月4日作出（2015）鄂孝南执字第00540－1号、第00540－2号执行裁定，查封被执行人方泽生所有的坐落于孝感市玉泉路中段1幢604号房，查封期限三年；分别冻结孙金钗在中国银行00000557362567695CNYO账户、在中国工商银行18×××82账户内存款人民币450000.00元，冻结期限十二个月。本院认为，（2013）鄂孝南民初字第00837号孙菊钗、杨江峰与方泽生、孙金钗、湖北顺业农机有限公司民间借贷一案，生效法律文书已经发生法律效力，异议人（被执行人）孙金钗应当承担相应民事责任，本院依法冻结被执行人银行账户存款符合法律规定，但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需费用，故，异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：被执行人孙金钗所提异议部分成立，准予保留退休金账户中生活必需费用额度，但不撤销冻结账户执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长 罗 琳审判员 刘海兵审判员 肖玉芬二〇一六年十一月二十八日书记员 魏汉东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初10460号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来。委托代理人：陈宇。委托代理人：吴玲。被告：赵良臣。委托代理人：苗秀艳。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告赵良臣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宇、吴玲及被告委托代理人苗秀艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月1日与中体花园开发商，签订前期物业服务合同，合同约定物业费收费标准为住宅为每月每平米1元，被告系沈阳市大东区业主，房屋面积为87.06平方米，被告自2015年1月1日起至2016年8月15日止欠物业费1709元。原告多次曾以电话催缴及粘贴催费通知等方式向被告催缴物业管理费，被告仍拒绝交付。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业费1709元；2.被告支付逾期交纳物业费违约金900元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我是房主母亲，房屋地址面积及未缴纳物业费时间及金额均属实，未缴纳物业费的原因是：1、我家房屋时2009年买的房子入住后没有对讲门门铃，要求物业公司给安装，直至2015年12月份也不给按，后我家交纳物业费后于2015年12月18日左右给安装了门铃一天就损坏了，后期拿走维修至今也没给按；2、玻璃漏气报修后给小区业主都给免费安装，我家也报修了，但是到我家却告知让我交150元安装费就给安装玻璃，我多次找到物业公司后告知让我自己联系安装人员，至今也没给安装玻璃；综上，不同意交纳物业费。经审理查明：被告系中体花园新城小区房屋业主，其房屋地址为沈阳市大东区，建筑面积为87.06平方米。于2012年12月开始，原告为被告房屋所在小区提供物业服务，物业费收费标准为每月1元/平方米，现被告共拖欠原告自2015年1月1日起至2016年8月15日的物业费未付。上述事实，有物业服务合同等证据材料及庭审笔录在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为:原、被告间存在物业服务合同关系，其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费。关于被告以自家对讲门门铃损坏、玻璃漏气而物业未及时维修为由拒交物业费的抗辩主张，因被告未能提供证明其诉讼主张的证据，故本院不予采信。故，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付从2015年1月1日起至2016年8月15日止共计19.5个月的物业费1697元（87.06平方米×1元/平方米/月×19.5月，以元为单位）。因原告的物业服务未能达到尽善尽美，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵良臣于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁民生物业管理有限公司自2015年1月1日起至2016年8月15日期间的物业服务费1697元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵良臣负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王任凭
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执871号之一申请执行人：张萍，女，汉族，1976年1月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖万户航空航天科技有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，机构代码33670173-2。法定代表人：谢晓虎，董事长。本院在执行张萍与芜湖万户航空航天科技有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相关法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司银行存款人民币20359元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐璐璐
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执976号之一申请执行人聂华彬，男，1969年12月5日生，汉族，住泸县喻寺镇。被执行人陈中桂，男，1984年9月28日生，汉族，住泸县得胜镇。被执行人李国秀，女，1984年11月6日生，汉族，住泸县得胜镇。申请执行人聂华彬与被执行人陈中桂、李国秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）川0521民初1871号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年9月20日向本院申请执行。本院于2016年9月20日依法立案执行。本案执行中，于2016年9月25日向被执行人陈中桂、李国秀公告送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其立即向申请人聂华彬履行给付借款本金20000元及利息、承担案件受理费150元、执行费202元的义务。被执行人未履行。本院查明，被执行人陈中桂、李国秀下落不明，无银行存款和房屋登记信息，被执行人李国秀名下有一辆车牌号为川ECR2**的小汽车，已依法进行查封，但未实质性扣押到该车辆，无法进行处置，其余无可供执行的财产，经征求申请执行人聂华彬的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人陈中桂、李国秀纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈中桂、李国秀下落不明，也无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2016）川0521民初1871号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈中桂、李国秀应继续履行四川省泸县人民法院（2016）川0521民初1871号民事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十一月二十四日书记员  张金桥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4522号罪犯矫振坤，男，汉族，1963年12月27日出生于吉林省德惠市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2002年9月30日作出（2002）绥中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人矫振坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2002年12月16日作出（2002）黑刑一复字第316号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯矫振坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯矫振坤予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯矫振坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯矫振坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯矫振坤减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯矫振坤减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年1月24日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2463号之三申请执行人：郭孟连，男，1946年12月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人张巧玲，女，1947年6月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭月苓（又郭月玲），女，1960年6月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东民初字第628号民事判决书已发生效力。申请执行人郭孟连向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人郭月苓纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权43434元，实际履行0元，尚欠债权43434元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十一月二十日书记员 李本泉
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执586号申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：70497607-9，住所地临泉县城关镇前进西路66号。法定代表人：王运通，任董事长。被执行人王航涛，男，1983年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县航运公司挂机18号。申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司与王航涛金融借款合同纠纷一案，临泉县人民法院（2015）临民二初字第00004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人临泉县农村商业银行股份有限公司于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年7月7日向被执行人王航涛发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中查明被执行人王航涛无其他财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2015）临二民初字第00004号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6833号申请执行人：新兴重工集团有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市丰台区南四环西路188号15区6号楼。法定代表人：宋连堂，总经理。被执行人：山东耀昌集团有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地山东省淄博市桓台县果里镇太平村。法定代表人：任道江，董事长。被执行人：山东耀铄进出口贸易有限公司（组织机构代码：55084XXXX），住所地山东省青岛市崂山区海尔路61号2号楼2703室。法定代表人：任道江，董事长。本院在执行新兴重工集团有限公司与山东耀昌集团有限公司、山东耀铄进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人山东耀昌集团有限公司、山东耀铄进出口贸易有限公司，送达执行通知，冻结其银行账户，并查封其房产，但因轮候查封，暂不具备处分条件。经本院查明，被执行人山东耀昌集团有限公司、山东耀铄进出口贸易有限公司名下无其他财产可供执行。申请人中硕融资担保有限公司也未能提供被执行人山东耀昌集团有限公司、山东耀铄进出口贸易有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十七日书 记 员  郝 翔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执92号申请执行人郑有明，无业。被执行人卢文强，司机。被执行人王宝仁，无业。被执行人张福斌。申请执行人郑有明与被执行人卢文强、王宝仁、张福斌为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2014）普民初字第4465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢文强、王宝仁、张福斌未按法律文书履行义务，申请执行人郑有明于2016年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，本院依照申请人申请将被执行人张福斌在保险公司投保的商业险50万元划扣至本院，同时依据本起事故的赔偿比例对本次事故的伤者和死者继承人进行了分配，申请人同意暂缓执行，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘天纬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2363号之一申请执行人陕西金龙包装有限公司。被执行人陕西欣杰农业有限公司。申请执行人陕西金龙包装有限公司与被执行人陕西欣杰农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01805民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西欣杰农业有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人人陕西金龙包装有限公司于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人陕西欣杰农业有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，查询被执行人银行账户信息并依法调取被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2363号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执858号申请执行人：杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：郑小玲，女，1984年9月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人杨永其与被执行人郑小玲借款合同纠纷一案中，于2016年6月7日向被执行人郑小玲发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人郑小玲可供执行的财产。本院已将被执行人郑小玲纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月二十八日书记员  施宣锚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2622号申请执行人：张立新，男，汉族，1968年10月生，现住昌吉市。被执行人：新疆秀天房地产开发有限责任公司。住所地:昌吉市。法定代表人：孙长凯，该公司总经理。张立新与新疆秀天房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初3656号民事调解书，于2016年10月17日向本院申请执行。2016年11月23日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初3656号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十一月二十三日书记员张磊
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申878号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张学冬，男，1954年11月5日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人张学冬因要求确认行政行为违法附带行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行赔终48号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，张学冬要求确认北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法之诉已被原审法院以没有利害关系为由裁定驳回，其一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回张学冬的起诉并无不当。综上，申请再审人张学冬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保751号之五申请人刘晓明，男，1968年5月21日出生，蒙古族。被申请人付铁华，男，其他自然情况不详。被申请人张秀娟，女，其他自然情况不详。被申请人赤峰市天华置业有限公司。陈广德、黄爱民与赤峰市天华置业有限公司、韩树志、许志强、吴振瑞民间借贷纠纷一案，申请人陈广德、黄爱民于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人赤峰市天华置业有限公司位于本市某小区予以查封。保全金额为950万元。申请人已向本院提供陈广德名下坐落于本市某小区三处担保。本院经审查认为，申请人陈广德、黄爱民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人黄爱民名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年十一月二十四日书记员  赵冬梅
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1545号申请执行人：王某师，男，汉族。被执行人：三亚轻舟世纪建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人王某师与被执行人三亚轻舟世纪建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4992号申请执行人祁建光，男，1969年3月4日生，汉族，住江阴市。被执行人龙飞，男，1985年5月4日生，汉族，住灌云县。申请执行人祁建光与被执行人龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）苏0281民初1227号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，龙飞应给付祁建光借款8100元、诉讼费25元。因龙飞未履行生效法律文书确定的义务，祁建光向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现龙飞有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了祁建光，并要求其向本院提供龙飞可供执行的财产线索。祁建光未向本院提供龙飞有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，祁建光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于龙飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到龙飞有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初1227号民事判决书的本次执行程序。待今后发现龙飞有可供执行财产后，祁建光可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4962号原告：广东美的生活电器制造有限公司法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市雁塔区宜家乐百货便利店经营人：许陈孝。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告西安市雁塔区宜家乐百货便利店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赛执字第00540号之一申请执行人高维东，男，汉族。被执行人李国臣，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 超
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8781号原告赤峰市王府物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人邵成久，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告徐永会，男，汉族，出生日期、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰市王府物业管理有限公司诉被告徐永会物业服务合同纠纷一案，原告赤峰市王府物业管理有限公司于2016年11月24日提出申请，要求撤回对被告徐永会的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限公司撤回对被告徐永会的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 巍
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保231号申请人：赵佳庆，男，1990年1月24日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：陈哲，男，1985年7月19日生，汉族，住松原市宁江区。申请人赵佳庆因与被申请人陈哲民间借贷纠纷，于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈哲的工资收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人赵佳庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年11月起，除每月为被申请人陈哲留存生活费人民币700元外，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币150000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月七日书记员  辛立峰
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初1984号原告：卢国庆，男，汉族，农民。被告：卢有清，男，汉族，农民。原告卢国庆与被告卢有清相邻通行纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国庆、被告卢有清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告让出强占的通道、排除妨害、消除影响、停止侵害、恢复原状；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方老人兄弟四个的公地上有一所该兄弟四人1992年建造的烤房，该烤房包括地基已经卖给我家。我家居住的老房子是1992年靠着该烤房盖的，我家房前的路是公众大道。因为该地是原被告双方老人兄弟四人的公地，我家已经管理使用近30年。2014年，原告在我家门前的通道上建盖房子，导致人畜无法通行。特诉至法院，请求依法判如所诉。被告辩称：是诬告陷害，没有事实和证据，我家没有阻碍任何通道。针对自己的诉求，原告向本院提交了如下证据：1、光碟两张，欲证明被告家现在的房子占着我家的通道对原告提交的该组证据，被告认为不清楚当时的录像是如何拍摄的，我不认可。针对自己的辩解，被告申请了证人卢家明、卢家付出庭作证：1、卢家明的证人证言，其陈述的主要内容为：原告是我侄儿子、被告是我儿子，被告盖房子的那块地点是我们哥四个的老根基地，没有分给谁，原被告两家都占着一部分，其他两家没有占着。要告也轮不到原告家来告。以前的那块地是个大场院，没有路，什么地方可以走就往哪里走。当时只是把烤房卖给原告家，烤房占的地没有卖。2、卢家付的证人证言，其陈述的主要内容为：原被告双方都是我侄儿子，双方争的地点是我们哥四个的公地，路上路下都是，我们哥四个还在，公地还没有分。当时他们争的地方是个大场院，没有路，被告家盖房子的地方是块场院。公地上面的烤房是哥四个盖的，只是把烤房卖给原告家，但是烤房占的地方没有卖。对被告提交的两组证据，原告发表如下质证意见：对第1组证据，认为前面说有公地，后面说没有，属于假话；对第二组证据，认为没有路说的是假话。本院出示了现场照片3张、1份现场勘验笔录，原被告双方均认为都是现场照片，对现场勘验笔录都没有异议。经庭审的举证、质证，本院对上述证据作如下认证：原告的证据，不具备关联性，本院不予采信。证人卢家明、卢家付的证人证言能相互印证的部分本院予以采信。本院依职权出示的3张现场照片、1份现场勘验笔录，原被告双方都无异议，本院予以附卷佐证。根据上述证据，本院确认如下法律事实：原告卢国庆与被告卢有清系同一家族兄弟，两人的父亲系亲兄弟，一共有兄弟四人，分别为卢家真、卢家明、卢见德、卢家付。现原被告双方争议的地点为卢家真、卢家明、卢见德、卢家付四人共有的宅基地，该兄弟四人在共有的宅基地上共同建盖了一所烤房。原告卢国庆家购买了该烤房后，又在烤房旁建盖了几间小房子。在原告卢国庆家小房子前面以前是卢家真、卢家明、卢见德、卢家付四个共有的一块空地。2014年被告卢有清在卢国庆家小房子前面建盖房子，原告认为被告建盖的房子楼梯间占用了其通道，起诉要求依法判令被告让出强占的通道、排除妨害、消除影响、停止侵害、恢复原状。经本院现场勘查，原告卢国庆家村道旁的小房子与被告卢有清家所建房子之间有3.45米的空地。本院认为，被告卢有清在其父亲兄弟四人共有的宅基地上建盖房屋，原告卢国庆认为被告所建盖房屋及其楼梯间占用了自己的生产生活通道，要求被告让出强占的通道、排除妨害、消除影响、停止侵害、恢复原状，但原告提交的证据不能够证实被告建盖的房屋占用了自己的通道，同时根据本院现场勘查及现场照片可以看出原告尚有通道正常通行，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告卢国庆的诉讼请求。案件受理费100元，由原告卢国庆负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李华林二〇一六年十一月二十四日书记员  胡士涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5768号申请执行人张光耀，男，1987年7月5日出生。被执行人北京伊思蕾斯家具有限公司，住所地北京市通州区西集镇西和路168号。负责人汪军，总经理。本院在执行张光耀与北京伊思蕾斯家具有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 洋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初5363号之一原告：于保华，男，1978年8月27日生，汉族，住临清市。被告：临清市宏雁建筑机械有限公司。法定代表人：于占江。地址：临清市（什方院）。被告：路鑫，男，成年，汉族，住临清市。本院在审理原告于保华诉被告临清市宏雁建筑机械有限公司、路鑫民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下180000元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下180000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月二十九日书记员  柳 莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8689号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文。委托代理人：杨奎，系大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：李翼析，系大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:蓝国均,男,汉族,住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与蓝国均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤回对蓝国均起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告蓝国均的起诉。案件受理费25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  税云鸿二〇一六年十一月十七日书 记 员  李暮霞
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9026民初2338号原告:魏平，男。被告：张军，男。本院在审理原告魏平与被告张军合同纠纷一案中，原告魏平以另行收集证据为由，于2016年11月2日向本院提出撤回对被告张军的起诉。本院认为，原告魏平提出的撤回对被告张军的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏平撤回对被告张军的起诉。案件受理费300元，按规定减半收取150元由原告魏平负担。审判员 符 兴二〇一六年十一月二日书记员 陈大龙
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1082号之二申请执行人：吴玉森，男，1978年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴战春，男，1983年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：祁玲玲，女，1985年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行人吴玉森与吴战春、祁玲玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3680号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年6月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年6月15日，本院作出（2016）闽0303执1082号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款495000.00元，实际冻结被执行人银行存款1520.00元。2016年10月21日，本院扣划被执行人银行存款1520.00元，全部转为本案执行费。另查明，被执行人吴战春有车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆。2016年6月24日，本院作出（2016）闽0303执1082号之一执行裁定，查封被执行人吴战春所有的车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，暂未实施扣押。除上述银行存款和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3680号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月三日书记员  戴晓丹