贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0103民初2423号原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，地址：贵阳市北京路**。负责人：范丽，职务：行长。委托代理人涂小波，贵州盈泰律师事务所律师。被告余克龙，男，1978年5月17日生，汉族，贵州省黔西县被告吴艳，女，1980年10月15日生，汉族，住贵州省黔西县被告贵州汇德汽车销售服务有限公司，地，地址：贵阳市南明区护国路**凯宾斯基大厦****/div>法定代表人：陈能文。原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行诉被告余克龙、吴艳、贵州汇德汽车销售服务有限公司（以下简称汇德公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂小波到庭参加审理，被告余克龙、吴艳本院合法公告传唤，公告期间届满未到庭参加诉讼，被告汇德公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月25日，原告与被告余克龙签订编号为2014年盐黔黔车分字075号《信用卡“专向分期付款”合同》，约定原告以信用卡专向额度的方式，向被告余克龙贷款人民币644000元，用于购买汇德公司销售的大众途锐汽车一辆。双方约定贷款期限为3年，分36期等额还款，手续费率12%。原告与被告双方于同日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将被告所购车辆抵押给原告作为还款担保。另有，被告吴艳签订的共同还款承诺书及被告汇德公司与原告签订《个人贷款保证合同》并出具《担保承诺函》，同意为被告余克龙的上述债务（包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年3月31日按约将贷款发放至汇德公司账户。被告余克龙于2014年3月31日向汇德公司购买指定车辆。自2015年2月7日起，被告余克龙即出现逾期还款行为，至2015年12月4日，被告余克龙的上述贷款已累计欠款本息603428.2元。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的信用卡“专向分期付款”合同；被告余克龙立即偿还原告贷款本金500864元、手续费34344.96元，逾期利息24374.03元，逾期滞纳金43845.17元，共计603428.2元（利息及滞纳金暂计算至2015年12月4日止，以后的利息及滞纳金按照约定计算至被告还清欠款之日止）；被告余克龙赔偿原告为实现债权支付的律师费30171元及其他费用。2、被告吴艳、被告贵州汇德汽车销售服务有限公司对被告余克龙的上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2014年2月25日，被告余克龙因向被告汇德公司购买大众途锐汽车需要，向原告申请领取信用卡用于支付购车款，并签署一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第三条载明“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照固定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五”。同时，双方还签订一份《信用卡“专向分期付款”合同》，约定：合同项下“专向分期付款”额度为644000元支付购车款项，分期数为36期（一期为一个月），自甲方实际使用上述额度后，在本合同项下首次归还上述专向额度本金之日为第一期到期日；“专向分期付款”业务手续费率为使用“专向分期付款”额度的12%即77280元；乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商专用账户“专向分期付款”额度本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余一次性计入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权依照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同时，原告与被告汇德公司（保证人）签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告汇德公司并向原告出具一份《担保承诺函》，约定：被告汇德公司为被告余克龙与原告签订的编号为2014年盐黔黔车分字075号《信用卡“专向分期付款”合同》提供全程连带保证责任，担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。同时，被告吴艳向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，载明：本人愿作为共同债务人，对余克龙与原告签订的编号为2014年盐黔黔车分字075号的《中国银行信用卡“专项分期付款”合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。上述合同签订后，原告于2014年3月31日以信用卡透支方式向指定的汇德公司账户发放贷款644000元。后在合同履行过程中，被告余克龙未按约履行还款义务，截止2016年10月24日，尚欠原告借款本金500861元及相应逾期利息77157.72元、手续费60103.68元、滞纳金23388.49元，原告遂诉至本院，提出如前诉请，并支付律师代理费30171元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、被告身份证复印价、户口簿复印件、结婚证复印件、工商登记查询信息打印件、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《担保承诺函》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、购车手续、POS机交易凭证、客户逾期明细表两份、对账单、委托代理合同及律师费用发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告与被告余克龙、汇德公司分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及被告吴艳向原告出具的《共同偿债人承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告余克龙指定的汇德公司账户发放贷款644000元，被告余克龙未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据法律规定及合同约定，原告有权解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》，并宣布贷款提前到期，故对原告要求解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》，并要求被告余克龙偿还贷款本金贷款本金500861元及相应逾期利息77157.72元的诉请，于事实法律有据，本院予以支持；对原告要求被告余克龙偿还手续费34344.96元的诉请，从其自愿，本院予以支持。对原告要求被告余克龙偿还滞纳金的诉请，经查，滞纳金、逾期利息均同属违约金性质，本院不再重复计算，故对滞纳金，本院酌情不予支持。对原告要求被告余克龙支付律师费30171元的诉请，本案系因被告余克龙未偿还贷款导致发生，根据双方约定，该费应由被告余克龙负担，故对原告该诉请，于事实法律有据，本院亦予以支持。被告吴艳自愿为被告余克龙提供共同还款责任，应对该笔债务承担共同还款责任；被告汇德公司自愿对被告余克龙上述债务提供连带保证责任，应对被告余克龙上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告吴艳、汇德公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于事实法律有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第一款第（四项）“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行与被告余克龙于2014年2月25日签订的编号为2014年盐黔黔车分字075号《信用卡“专向分期付款”合同》一份；二、被告余克龙、吴艳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行贷款本金人民币500861元及相应逾期利息人民币77157.72元（利息计算截止到2016年10月24日，之后利息按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至还清之日止，利随本清）、手续费人民币34344.96元；三、被告余克龙、吴艳于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行律师代理费人民币30171元；四、被告贵州汇德汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10136元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述与贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  田 阳审 判 员  黎 玲代理审判员  陈雪娇二〇一六年十一月八日书 记 员  刘川平