广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初6808号原告梁某文，住所地广东省吴川市。委托代理人黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。第一被告曾灼泉，住所地广东省广州市黄埔区。第二被告广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人邓志诚。委托代理人钟华钊，公司职员。委托代理人刘馥丹，公司职员。第三被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。负责人郑奇。委托代理人张驰，公司职员。原告梁某文诉第一被告曾灼泉、第二被告广州市白云区出租汽车集团有限公司、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某文的委托代理人黎淑欢、第二被告广州市白云区出租汽车集团有限公司的委托代理人钟华钊、刘馥丹，第三被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人张驰均到庭参加了诉讼。第一被告曾灼泉经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理本案。本案现已审理终结。原告梁某文诉称：2015年11月17日16时，原告骑电动车在广州市海珠区新滘中路龙潭立交西往西调头位东往西方向行驶，第一被告驾驶粤A×××××号小型汽车西往东行驶，因原告实施非机动车逆向行驶的违法行为，第一被告实施驾车时有其他妨碍安全行车的行车的违法行为造成原告的电动车车头中部部位与粤A×××××号小型汽车车头左部部位相撞的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出第4401059201506390号道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为拾级伤残。第一被告是肇事车辆粤A×××××号小型汽车的驾驶员，第二被告是该车车主，第三被告对该车承保交强险及商业险；故三被告应承担相应的赔偿责任。故请求法院判决：1、三被告赔偿原告各项损失共计149262.88元。2、本案诉讼费由三被告共同承担。第一被告曾灼泉未向本院提出任何答辩意见。第二被告广州市白云区出租汽车集团有限公司辩称，确认第一被告陈述其是我方司机，事发时在履行职务。我方事发后已垫付10000元。医疗费数额确认。后续治疗费未实际产生。住院伙食补助费、护理费无异议。出院后护理费不同意支付。残疾赔偿金应为60385.8元。精神损害抚慰金、被抚养人生活费由法院酌定。误工费应按最低工资标准计算为9348.67元。鉴定费无异议。不同意赔偿交通费和财产损失。营养费由法院酌情。第三被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（20万不计免赔）。医疗费数额确认。后续治疗费无医嘱。住院伙食补助费无异议。出院后护理费不同意支付。残疾赔偿金应按照农村标准。精神损害抚慰金同意赔偿3000元。无证据证明误工，不同意赔偿误工费。鉴定费无异议。交通费、营养费均酌情200元。经审理查明，2015年11月17日16时，原告骑电动车在广州市海珠区新滘中路龙潭立交西往西调头位东往西方向行驶，第一被告驾驶粤A×××××号小型汽车（车主为第二被告、交强险和商业险投保公司均为第三被告）西往东行驶，因原告实施非机动车逆向行驶的违法行为，第一被告实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为造成原告的电动车车头中部部位与粤A×××××号小型汽车车头左部部位相撞的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后同日，原告前往广州中医药大学附属骨伤科医院住院治疗至2015年12月8日出院。经医院诊断：1、右肩锁关节脱位；2、左下肢软组织擦伤。出院医嘱为：1、门诊继续治疗；2、患肢禁止提重物2月；3、住院加强营养，出院后仍需专人陪护3个月；4、建议全休3个月。后原告经鉴定为十级伤残，右肩锁关节内固定物取出必然发生的后续医疗费为8000元。事发后，第二被告垫付了医疗费10000元。原告为证明其收入情况，向本院提交了广州冠鳌贸易有限公司出具的《工资证明》及银行流水单，证明原告夫妻自2014年7月至2015年11月期间，一直帮该单位加工皮革，加工费以实际加工量计算。原告为证明其居住情况，向本院提交了梁少能身份证复印件及以梁少能名义书写的《居住证明》。本院认为，本次事故事发的经过及原因、责任，已由交警部门作出的事故认定书予以认定，并确认第一被告承担次要责任、原告承担主要责任，对此各方当事人均无异议，故本院对交警部门确定的责任分担予以确认。故根据本次事故责任大小，本院确定本案民事责任由第一被告承担40%、原告自行承担60%。由于第一被告系第二被告的员工，事发时系履行职务行为，故第一被告对原告应承担的责任应由第二被告承担。参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”，第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，第三被告应在交强险范围内对原告的损失先行赔偿，超过交强险的部分的40%，由第三被告在第三者商业险保险责任限额范围内赔偿。如仍不足部分，由第二被告予以赔偿。对于本案涉及的各赔偿项目及数额，双方未达成协议，由本院依法核定如下：1、医疗费。根据病历及收费票据，本院将原告的医疗费核定为23504.6元。2、后续医疗费。原告确有后续医疗的必要，本院将原告后续医疗费酌定为5600元，原、被告可待实际发生后另行结算。3、住院伙食补助费。根据原告的住院时间，本院将原告的此项诉讼请求，核定为2100元（100元/天×21天）。4、护理费。根据原告住院时间及医嘱，本院确认原告出院后确有护理必要，故对于原告的此项诉讼请求5280元（80元/天×21天+40元/天×90天），本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告提交的工作证明、居住证明等证据已形成完整的证据链条，本院可确认事发时原告已在广州居住生活一年以上，故对原告应适用城镇赔偿标准。另根据原告的鉴定结论，故本院将原告的这部分残疾赔偿金核定为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。对于原告主张的被抚养人生活费，实际应为残疾赔偿金，根据原告提交的亲属关系证明，本院将原告的这部分残疾赔偿金核定为67071元[25673.1元/年×（20年+20年）×10%÷4+25673.1元/年×（15年2月+17年1月）×10%÷2]。故本院原告主张的残疾赔偿金核定为136585.4元。6、精神损害抚慰金。该事故造成原告十级伤残，故本院对原告的此项诉讼10000元予以支持。7、误工费。根据原告提交的收入证明等形成完整的证据链条，本院可确认参照2015年皮革业在岗职工平均工资53371核定原告工作收入情况。另根据事发时间、定残时间，医嘱休息时间，本院将原告的误工费核定为21640.8元（53371元/年÷365天×148天）。8、鉴定费。根据原告提交的鉴定发票，本院将原告的此项诉讼请求核定为1700元。9、交通费。本院将原告的此项诉讼请求酌定为600元。10、营养费。根据医嘱认为原告需要加强营养，故本院将营养费酌定为600元。11、财产损失。原告此项请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原告方的损失为：23504.6元（医疗费）+5600元（后续医疗费）+2100元（住院伙食补助费）+5280元（护理费）+136585.4元（残疾赔偿金）+10000元（精神损害抚慰金）+21640.8元（误工费）+1700元（鉴定费）+600元（交通费）+600元（营养费）=207610.8元。依据上述认定意见，第三被告应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告120000元，原告其余损失87610.8元的40%即35044.32元应由第三被告在商业险赔偿范围内赔偿。扣除第二被告垫付的医疗费10000元，第三被告共需赔偿原告145044.32元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、第三被告于本判决生效之日起7日内赔偿145044.32元给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3285元，由原告负担84元，第三被告负担3201元。原告已预交齐受理费，第三被告应在本判决生效之日起7日内，将其应负担的受理费3201元径付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  隋 群人民陪审员  陈丽娥人民陪审员  袁碧玉二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐 萍邝炜荧