济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0191民初61号原告（反诉被告）：山东德强律师事务所，住所地济南高新区康虹路2335号丰奥嘉园北区5号楼1单元404室。负责人：徐学强，主任。委托诉讼代理人：柴金民，男，山东德强律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛大卫，男，1954年5月13日出生，汉族，职工，住济南市。原告（反诉被告）山东德强律师事务所（以下简称德强律所）与被告（反诉原告）薛大卫委托合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。德强律所委托诉讼代理人柴金民及薛大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德强律所向本院提出诉讼请求：1.判令薛大卫支付代理费14万元及违约金（以同期中国人民银行贷款利率四倍计算至判决确定付款之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月9日，薛大卫与德强律所签订代理合同，委托德强律所指派律师作为代理人代理历下法院审理的薛大卫与赵拥军、昌传军的借款合同纠纷一案（以下简称赵拥军案），德强律所经过大量业务分析、艰苦的调查取证等胜诉。但是薛大卫在支付代理费问题上，却一拖再拖，在一审胜诉的判决书下发后，仍然以手头紧张为由拖延支付尚欠的14万元代理费。由于德强律所多次催讨，薛大卫都没有依照合同的约定支付代理费，故在历下法院下发判决书时，是薛大卫自己前往历下法院领取；在查封的资产到期需要续封时，也是薛大卫自己去历下法院申请办理续封；在对方上诉后，上诉状也是薛大卫自己到历下法院领取的。薛大卫辩称，一、2012年11月12日，薛大卫在历下区人民法院立案，于2013年12月9日与德强律所签订委托代理合同。该律所徐学强律师接手此案，并要求律师费只收现金，但不开具收据，薛大卫将4万元现金分两次交与徐学强本人。二、薛大卫于2015年4月13日将续查封房产手续交与历下区主审法官并当即电话通知徐学强催办续封事宜，查封有效期为2015年5月5日，而2015年12月9日薛大卫同历下区人民法院书记员续封其他房产时发现2015年5月5日到期的查封手续没有续封，导致薛大卫由第一查封人轮候为第三查封人。三、由于徐学强没有履行律师代理合同中的责任，给薛大卫造成了严重的经济损失，按照法律相关规定以及单位因失职给委托人造成巨额损失（约500万）的应给予赔偿。薛大卫向本院提出反诉请求：1.判令德强律所支付薛大卫损失费20万元；2.承担本案诉讼费用；3.退回收取的代理费4万元。事实和理由：赵拥军案在历下区法院立案后，德强律所的律师于2013年12月9日签合同接手此案，收取高达18万元的代理费用，不合常理。合同签订后，该律师根本没有履行相应的职责，对薛大卫的案子不闻不问，仅仅参加了一次庭审，案件拖了三年多才作出一审裁判；且忘记提交续封申请，导致薛大卫由第一位的查封人轮候为第三查封人，致使500万元的查封标的权利灭失，给薛大卫造成巨大损失。德强律所针对薛大卫的反诉答辩称，1.德强律所指派的律师尽到了勤勉、谨慎代理义务，在代理合同履行中，德强律所不存在任何过错；2.代理合同约定，如果薛大卫不按约定交纳代理费，德强律所有权中止履行代理义务，造成的损失由薛大卫自己承担，因此，不要说没有损失，就是有损失，薛大卫也应自负；3.薛大卫自称已经于查封到期日前申请了续封，不存在由于德强律所怠于履行义务而没有申请续封的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。德强律所围绕诉讼请求提交证据：1、2013年12月9日德强律所与薛大卫之间签订的《聘请律师代理合同》，证明双方存在委托代理合同关系；合同约定了代理费支付方式及时间、违约责任等；薛大卫未按合同约定支付相应代理费用。2、（2012）历商初字第1904号民事判决书，证明德强律所依据合同履行了代理义务，赵拥军案最终胜诉。3、2013年12月20日薛大卫签署的《申请书》，证明德强律所履行了代理合同的代理义务；法院最终根据该申请进行了相应的调查取证，并根据相关材料做出了一审判决，且判决结果完全符合薛大卫的诉求。4、2015年12月12日薛大卫给代理律师徐学强发送的短信及短信内容整理材料，并以手机进行当庭演示，证明德强律所没有怠于履行代理义务。薛大卫对证据1、2、3真实性均无异议，但辩称证据1中代理合同约定2014年7月前支付完毕代理费用，但代理案件的判决出具时间为2015年9月11日，故合同约定的付款时间明显不合理；对证据4以非原始证据为由不予认可。薛大卫提交证据：1、续查封申请书（复印件），证明薛大卫向审理赵拥军案的法官提交了续查封的申请。2、协助执行通知书稿（2012）济历法商初字第1904-1号（复印件），证明薛大卫查封的房产到2015年5月5日到期。3、济南市历下区人民法院协助执行通知书（复印件），证明续查封的时间为2015年12月10日，薛大卫属于轮后查封。4、济南市历下区人民法院受理案件通知书，证明该案的立案时间为2012年11月12日。德强律所质证：对证据1因系复印件不予认可，同时可以证明德强律所在申请续封问题上不存在过错，是否准予并进行查封均是人民法院审查的范围，不属于律师的职责范围。对证据2、3以系复印件为由不予质证。对证据4真实性无异议，赵拥军案于2012年11月份已经立案，立案后，薛大卫申请历下法院进行相应的保全，而在薛大卫保全时德强律所尚未接受薛大卫的委托代理，根据薛大卫自称其已经于2015年4月13日递交了续查封申请书，证明德强律所在代理义务履行过程中尽到了勤勉、谨慎义务。对有争议的证据及事实，本院认定如下：一、德强律所提交的2015年12月12日反诉德强律所给徐学强发送的短信及短信内容整理材料虽系打印件，但经德强律所以手机当庭演示，打印件内容与手机所载短信内容一致，故本院对该证据予以认定。二、薛大卫提交的续封申请书、协助执行通知书稿（2012）济历法商初字第1904-1号、济南市历下区人民法院协助执行通知书，因系复印件，且德强律所不予认可，本院对该宗证据不予认定。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛大卫与昌传军、赵拥军因民间借贷产生纠纷，于2012年10月31日将该二人起诉至济南市历下区人民法院，并委托案外律所律师代理诉讼。后薛大卫又于2013年12月9日与德强律所签订《聘请律师代理合同》，合同作了如下约定：“甲方（薛大卫）与赵拥军、昌传军借款纠纷一案，依照法律规定，委托乙方（德强律所）律师代理诉讼事宜。”“一、乙方接受甲方委托，指派徐学强律师担任甲方在本案中第一审及第一审之前相关事务的代理人，为甲方采取包括但不限于诉讼、发放律师函等一切合法方式维护甲方权益。”“五、经甲、乙双方充分协商，甲方同意向乙方交纳律师费人民币18万元，按照如下方式支付：签订合同之日起三日内缴纳2万元，2014年1月份缴纳2万元，2014年4月份缴纳2万元，2014年5月份缴纳3万元,2014年6月份缴纳4万元,2014年7月份缴纳5万元。如果甲方未按时缴纳代理费，按照日万分之八点四付违约金。”“六、甲方未按期交纳或者未完全交纳律师费的，乙方有权中止履行本合同，暂停代理工作，待甲方完全付费后，恢复本合同的履行。由此而造成的损失，由甲方承担责任。”“九、乙方律师应当谨慎、诚实、客观地告知甲方本案可能出现的法律风险。因不可归责于乙方的事由导致法律风险出现的，乙方不承担法律责任。”“十三、本合同有效期自签订之日起至本案本审终结止（终结包括：判决、裁定、调解、庭外和解及撤销诉讼）。二审、再审、执行程序中甲方继续委托乙方律师代理本案，不再另行收取代理费”。合同签订后，薛大卫向德强律所交付了部分代理费共计4万元，德强律所指派的律师徐学强参与了赵拥军案的诉讼代理工作。薛大卫自称其在赵拥军案所查封财产到期日前，把其书写的《续查封申请书》于2015年4月13日送交法院相关办案人员手中，但未成功续封。薛大卫以德强律所怠于履行代理义务，拒绝支付剩余代理费14万元，且至今未付。本院认为，德强律所与薛大卫签订的《聘请律师代理合同》是双方当事人的真实意思表示，所约定的收费标准符合山东省物价局、山东省司法厅联合下发的《山东省律师服务收费标准》的规定，故合同合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。德强律所在薛大卫未及时交纳代理费的情形下，中止履行代理活动的行为，虽然符合合同约定，但对于确实没有完成的代理事项，德强律所不应当再收取相应的代理费用；且根据合同第十三条约定，德强律所应承担的合同义务不仅包括一审，还包括二审、再审和执行程序，而德强律所对薛大卫的一审并未代理至终结，且该案已进入二审程序，德强律所亦未代理，其未履行的合同义务较多，应当折算到本合同标的中。综上，故本院经综合考量，依据公平原则，薛大卫已支付德强律所4万元，无需再行支付，对德强律所的诉讼请求，本院不予支持。赵拥军案中，薛大卫自称已经于到期日前将续查封申请交付相关人员手中，故未能及时续查封相关财产的责任不应由德强律所承担，且薛大卫也无证据证明其因未及时查封而遭受了损失，故薛大卫的反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回山东德强律师事务所的诉讼请求；二、驳回薛大卫的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由山东德强律师事务所负担；反诉费2450元，由薛大卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杜霄慧人民陪审员  师长利人民陪审员  苏为民二〇一六年十一月十五日书 记 员  王瑞雨