长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0192民初83号原告：王某1，住长春汽车经济技术开发区。法定代理人：郝丹丹，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人：尚云宏。被告：慕某，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人：慕相柏，住长春市宽城区。被告：艾某，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人：徐德明，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托代理人：马丽英，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：王某2，住长春汽车经济技术开发区。法定代理人艾某，住长春汽车经济技术开发区。原告王某1诉被告慕某、艾某、王某3继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人郝丹丹，被告慕某及其委托代理人慕相柏、被告艾某（王某2的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被继承人王凯于2015年12月29日自缢身亡。原告是被继承人与前妻郝丹丹生育之女，被告慕某是被继承人的母亲（父亲已先于被继承人死亡），被告艾某是被继承人现任妻子，被告王某2是被继承人与艾某的婚生子。被继承人死亡时留有遗产为位于汽开区保利拉菲公馆C9幢503房屋1/2产权和车牌号为×××号轿车1/2产权。故原告诉至人民法院，诉请判令：对被继承人王凯留下的位于汽开区保利拉菲公馆C9幢503房屋1/2产权、车牌号为×××号轿车1/2产权及王凯社会保险个人账户金额127730.62元中的1/2即63865.31元按照法定继承分割。被告慕某辩称：对原告诉讼请求无异议。被告艾某、王某2辩称：答辩人从未拒绝与原告分割遗产，在被继承人所属公司同意给付遗属200000元慰问金后，答辩人艾某主动联系被答辩人王某1的母亲郝丹丹和慕某，与公司共同签署《协议书》。被答辩人提出在领取50000元慰问金后不再要求继承王凯的其他遗产。现在被答辩人违反承诺，上述200000元慰问金应依法重新分割。答辩人同意在分割该200000元时可将答辩人艾某排除在外，但其余继承人应分份额为：慕某因王凯去世受到巨大的精神痛苦，应分给其60000元，王某1和王某2考虑年龄和抚养成本，王某1应分得24751元、王某2应分得115249元。×××号车辆由答辩人保留所有权，车辆定价60000元，其1/2的份额按照法定继承分割；王凯社会保险个人账户金额的1/2即63865.31元按照法定继承分割；被继承人王凯生前多次向家人表示位于汽开区保利拉菲公馆C9幢503房屋留给答辩人艾某和王某2，故二人有权按照遗嘱继承该房屋中王凯的份额，对房屋享有完整所有权；王凯生前还有夫妻共同债务61593元未清偿，在分割王凯的合法遗产前应先扣除该笔债务。经审理查明：被继承人王凯于2015年12月28日自缢身亡。被告慕某为被继承人王凯的母亲，王凯的父亲已先于王凯去世。郝丹丹与被继承人王凯于2004年6月1日协议离婚，双方约定婚生女王某1由郝丹丹抚养,二人于2007年5月22日经法院调解变更婚生女王某1由王凯抚养。被告艾某与被继承人王凯于2009年12月21日登记结婚，于2010年5月28日生育婚生子王某2。王凯于2014年9月17日与长春保利房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定由王凯贷款购买位于振兴路以东、现状住宅以南、红领巾路以北的保利·拉菲公馆C9[幢]2单元503号的房屋，房屋建筑面积为97.04平方米。2014年11月3日，王凯、艾某为支付上述房屋房款共同与中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行、长春保利房地产开发有限公司签署了《住房公积金借款合同》，办理了住房公积金贷款，贷款总额为520000元。坐落于长春西新经济技术开发区老环城路以西、振兴路以东、红领巾路以北保利·拉菲公馆C9[幢]503号房（权利证号：绿D201412030044、丘地号：4-104/1-2-28（503）、建筑面积：97.04平方米）的登记权利人为被继承人王凯，预告登记号为长房预绿Y字第201411260001号。该房屋抵押权预告登记权利人为中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行，权利证号为长房预绿D字第201412030044号。2015年12月25日长春市住房公积金管理中心出具《长春市住房公积金贷款（结清）销户证明》证实：王凯的贷款账号为×××的住房公积金贷款，总额人民币伍拾贰万元整，该笔贷款已于2015年12月25日全部清偿完毕（销户），抵押物坐落于长春西新经济技术开发区老环城路以西、振兴路以东、红领巾路以北——保利·拉菲公馆——C9栋——2-503号。经双方当事人认可，吉林正泰房地产估价有限责任公司对案涉房屋按照毛坯房进行了价格评估，评估价格为735272元。2015年12月31日，长春塔奥金环汽车制品有限公司（甲方）与艾某（乙方）、郝丹丹（丙方）、慕某（丁方）签订《协议书》一份，内容为：鉴于：1、王凯原为甲方员工，2015年12月29日甲方的工作人员在甲方车间发现王凯身亡，经公安机关认定王凯为自缢身亡。2、因甲方考虑到王凯在职期间一直能够积极的工作，考虑到王凯的家属、母亲以及女儿和儿子需要赡养和抚养，甲、乙、丙、丁四方同意由甲方向乙方支付慰问金。3、因丙方需要抚养与王凯的女儿王某1，其女儿因未成年由其母亲丙方代为收取王凯的抚养费。4、王凯的慰问金由现任妻子乙方全权代为收取。5、丁方同意由乙方代为收取王凯的慰问金。6、丙、乙、丁的慰问金均由乙方代收，自行分割。有鉴于此，经甲、乙、丙、丁各方协商一致，就支付生活慰问金一事达成如下协商，以便各方共同遵守。第一条：甲方同意因王凯的自缢身亡支付慰问金为人民币贰拾万元（200000）整。第二条：丙方和丁方一致同意由乙方代为收取甲方支付的上述慰问金。如因慰问金事项乙方和丙方以及丁方发生争议时与甲方无关……。上述200000元已经由原告及三被告分割完毕，原告王某1和被告慕某每人分得50000元。被继承人王凯名下有×××号高尔夫牌红色小轿车，双方当事人均认可该车辆作价60000元。王凯社会保险清算个人账户金额为127730.62元。被告艾某某提供其手机短信截屏内容：来自王凯的信息：宝贝，房子是你和儿子的，我今天最高兴完成了这个夙愿，以此来证明王凯已立遗嘱明确案涉房屋由被告艾某和王某2继承。本院认为：一、《中华人民共和国继承法》第十七条规定：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某某。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。被告艾某主张王凯生前通过短信的形式表示案涉房屋归被告艾某及王某2所有，应视为王凯已经就案涉房屋立下遗嘱。虽该短信通过王凯的手机发送，但并不能确认系王凯本人操作书写，且不符合自书遗嘱的形式要件，故不应认定为有效遗嘱。《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人财产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。案涉房屋系在王凯与被告艾某婚姻关系存续期间购买并偿还了所有贷款，应认定为二人的夫妻共同财产，其中1/2份额归被告艾杰所有，1/2的份额作为王凯的遗产按照法定继承予以分割，故原告王某1、被告慕某、艾某、王某2每人继承案涉房屋八分之一份额。《最高人民法院关于若干问题的意见》第八条规定：人民法院在分王某甲中的房慕某某产王某乙特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益×××双方当事人认可对案涉房屋按照毛坯房的标准进行了价格评估，评估价格为735272元。艾某某房屋有1/2的份额归被告艾杰所有且被告艾杰与王泺童在该房屋中居住，原告王馨竹及被告慕相春均表示×××涉房屋归被告艾杰艾某某，由王某甲杰支付慕某某馨王某乙告慕相春及王泺童每人91909元的房屋补偿艾某某735272元÷8）。被继承人王凯名下有吉AKW5**号高尔夫牌红色小轿车艾某某保清算个人账户的127730.王某甲慕某某1王某乙额归被告艾杰所有，1/2的份额作为王凯的遗产按照法定继承予以分艾某某双方当事人均认可吉AKW5**号车辆的价格按照60000元确定并归被告艾杰艾某某，故由艾杰给付原告王馨竹、被告慕相春及王泺童每人7500元（60000元÷8），由被告艾杰分得37500元。被继承人王凯社保清算个人账户的127730.62元由被告艾杰分得79831.63元，艾某某告王慕某某被告慕相春及王泺童每人继承15966.33元（127730.62元÷2÷4）。三、被告艾杰主张花费丧葬费5500元，但并未提艾某某据予以证明，故本院不予保护。四、被告艾杰主张其与王凯有夫妻共同债务但王某乙此不予认可，可王某甲人另案主张其权利，此案中不予处理。四、关于200000元慰问金是否应重新进行分割的问题。在长春塔奥金环汽艾某某品王某乙司与艾杰、郝丹丹、慕相春签订《协议书》明确约定长春塔奥金环汽车制品有限公司系考虑到王凯的家属、母亲以及女儿和儿子需要赡养和抚养同意支付慰问金，由被告艾杰代收并自行分割。原告及三被告已就该200000元慰问金分割完毕，被告艾杰及王泺童主张原告王馨竹在分得50000元慰问金时表示分得该笔钱款后就不再主张对于王凯其他遗产的继承权，但并未提供证据予以证明。故本院对被告艾杰及王泺童主张重新分割该200000元不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》艾某某十八条，《中华人民共和国民事诉讼法艾某某六十四条之规定,判决如下：一、预王某1权利人为被继慕某某凯王某乙于长春西新经济技术开发区老环城路以西、振兴路以东、红领巾路以北保利·拉×××]50艾某某的房屋（预艾某某记号为长房预绿Y字第201411王某甲001慕某某地号：4-104/1-2-28（503）、建筑面积：97.04平方米）权利义务归被告艾杰所有，办理产权登记手艾某某费用由被告艾杰负担，被告王某甲本判决生效之日起三十日内向原告王馨竹、被告慕相春及王泺童每人支付91909元的房屋补偿款；二、被继承人王凯名下的吉AKW5**号高尔夫牌红色小轿归被告艾杰所有，被告艾杰于本判决生效之日起三十日内向原告王馨竹、被告慕相春及王泺童每人支付7王某甲元的车辆补偿款；三、艾某某承人王凯社保清算个慕某某的王某乙730.62元由艾某某艾杰分得79831.63元，由原告王馨竹、被告王某甲慕某某童每人继承1596艾某某33元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10960元（由王馨竹支付8560元、艾杰支付2400元），由被告慕相春、王泺童负担2853元，由被告艾杰负担5254元。评估费7353元，由原告王馨竹、被告慕相春、王泺童各负担919元，由被告艾杰负担4596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 卓人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  程 红