wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1295号 原告：葛瑛，女，1974年6月7日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区印台路。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告葛瑛与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛瑛的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛瑛向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用14100.00元；2、其他损失费用3717.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为14100.00元，其他损失费用3717.00元，合计17817.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为14100.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为12000.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整为14100.00元。”2015年9月13日，葛瑛、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为14100.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告葛瑛的房屋修复补强措施费用14100.00元； 二、驳回原告葛瑛的其他诉讼请求。 案件受理费245.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12931号申请执行人：佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**中四路**。法定代表人：梁锦昌。委托诉讼代理人：陆扬杰，广东聚理律师事务所律师。被执行人：佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界东环路**v>法定代表人：梁杰钊。原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司与被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方一致协商确认，截至2016年6月23日，被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司尚欠原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司货款本金560000元及利息31000元；二、上述欠款本息被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司共分七期偿还，其中第一、二期被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司定于2016年7月及8月的每月30日前向原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司各支付本金60000元；第三、四、五期被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司定于2016年9月至11月的每月30日前向原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司各支付本金100000元；第六期被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司定于2016年12月30日前向原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司支付本金140000元；第七期被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司定于2017年1月30日前向原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司支付利息31000元；前六期原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司在每月收到被告偿还的相应货款本金后，应于次月10日前向被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司开具相应金额的发票；三、本案受理费减半收取为4881.65元（原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司已预交），由被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司自愿承担，该款被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司定于2016年6月30日前向原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司支付完毕；四、若被告佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司有一期未按上述第二、三项约定的义务履行，原告佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司有权就全部尚余本息向法院申请一次性强制执行，并以尚余欠款本金为基数按年利率6%从2016年7月1日期计付利息至款项清偿日止。因债务人佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区团信钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1302.29元，本院已经扣划并用于扣缴执行费；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车辆登记一部，车牌号码粤Ｘ×××**，本院已经查封车辆档案，但因车辆去向不明，暂无法扣押处理。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年11月29日达成和解协议，一、申请执行人与被执行人确认未执行债权为370383.5元，从下月起被执行人佛山市顺德区立本钢铁贸易有限公司分10个月还清，被执行人需从2016年12月起到2017年8月于每个月月底前向申请执行人各支付40000元，并于2017年9月的月底前将剩下余款10383.5元支付给申请执行人；二、申请执行人向法院申请查封被执行人天田切割机一台（型号为LCG3015,3.5KW），如被执行人任何一期不按时履行，申请执行人将向法院申请恢复执行本案，要求将被执行人被查封的财产进行评估拍卖；三、梁杰钊以个人财产对上述债务进行担保，如被执行人任何一期不按时履行，梁杰钊对上述债务承担连带清偿责任。本案未执行标的为债务370383.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12931案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十一月二十九日书记员  高锦霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执13478号之一 申请执行人莫合群，女，1962年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人郑从耐，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人东莞市麻涌恒禧五金电镀厂，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻三村豪丰电镀印染专业基地**厂房第**。 法定代表人郑从耐。 关于申请执行人莫合群与被执行人郑从耐、东莞市麻涌镇恒禧五金电镀厂其他合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东一法涌民二初字第15号已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人供餐款项10566元及承担诉讼费64.15元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，于2016年9月27日依法对被执行人郑从耐名下的粤Ｓ×××××号车辆进行了档案查封。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆行踪不明且申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供上述车辆的行踪和其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有实际可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘胡光 人民陪审员  张浪平 人民陪审员  苏允钊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  陈兆均
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2633号 申请执行人：邓宏伟，男，1972年7月9日出生，汉族，住从化区城郊街塘圈路****，身份证号码：5227251972********。 申请执行人：邓晓林，男，1977年12月25日出生，汉族，住，住从化区街口街河滨南路****民身份号码4401221977********。 被执行人：广州市宏都房地产有限公司，所在地从化市江埔街从城大道**之1、2。 法定代表人：林强，执行董事。 申请执行人邓宏伟、邓晓林与被执行人广州市宏都房地产有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0184民初2915号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应返还定金60000元、购房款1125561元、登记费550元、并承担受理费。根据申请人的请求，本院于2016年10月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行还款义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，已轮候查封被执行人有房产及商铺若干，暂无法处理；已轮候查封被执行人的车位620个，因上述车位尚未办理确权手续，暂无法处理；已轮候冻结被执行人银行账户一个，暂无法处理；暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执2633号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十一月××日 书 记 员  黎家健
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2795号 申请执行人：陈德路,男，汉族，1977年5月26日出生，住广东省始兴县。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于陈德路与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00522号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2795号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19474号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人赵相欣，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省漯河市郾城区。 关于东莞市第一人法院刑事庭与赵相欣其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971邢初789号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵相欣应偿还刑事罚金2000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人赵相欣的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19474号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  李婉祯
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）梅执字第594号 申请执行人王猛，男，1977年2月25日出生，汉族，银行职员，住长春市。 被执行人徐武利，男，1964年12月17日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行王猛与徐武利民间借贷纠纷一案中，调解书确定被执行人徐武利给付申请执行人王猛人民币260万元及利息，案件受理费15080元、执行费35250元由被执行人承担，经法院调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伯欣 审判员  李玉泽 审判员  郭志东 二〇一六年十一月三十日 书记员  金 慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8767号 移送执行机关东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人韦学恩，男，壮族，1987年3月6日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县三防镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初210号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  莫芷维
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2562号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：李佩坤，男性，1997年03月22出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：杨某，男性，1999年03月04出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：杨闯，男性，1997年10月13出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：范丐明，男性，1997年04月21出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人李佩坤、杨某、杨闯、范丐明罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月11日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付11000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2562号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  黄建新
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15149号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执7389号之二 申请执行人：东莞市应联实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇宏达中路**。 法定代表人：莫应球。 被执行人：黄万平，男，汉族，1967年4月24日出生，住广东省东莞市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2016）粤1973民初5125号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院于2016年10月11日在东莞市国土资源局依法××了被××人××名下××镇××、××镇田饶步村的土地两块，土地产权证号分别为（1989）1900260710056、（1989）1900260710037,查封期限为三年，自查封之日起至2019年10月10日止。因上述被查封土地下落不明，暂无法作进一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人黄万平名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄万平纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执7389号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十日 书记员  朱文健
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终9104号上诉人（原审被告）：生荣机械（苏州）有限公司，住所地苏州高新区金山路**。法定代表人：金雷，执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州通安建筑有限公司，住，住所地苏州高新区通安镇浒通路**/div>法定代表人：吴荣兴，总经理。上诉人生荣机械（苏州）有限公司因与被上诉人苏州通安建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2015）虎民初第1851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人生荣机械（苏州）有限公司未缴纳上诉案件受理费，并在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人生荣机械（苏州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十一月十一日书记员  郭 玮
石家庄市栾城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0111行审62号申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路**，组织机构代码：40178573-4。法定代表人：于振平，男，该局局长。被执行人：张永奇，男，汉族，1975年09月21日生，石家庄市栾城区栾城镇南五里铺村。申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2016年09月01日向本院提出申请，要求执行该局做出的栾国土资罚字2015第（518）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（518）号行政处罚决定书的内容合法性进行了审查。经审查查明，被执行人张永奇非法占用南五里铺村集体土地建库房，位置及四至为：东至张华强房屋；西至张尊义耕地；南至道路；北至耕地范围内，擅自占用南五里铺村集体土地545.15平方米（合0.82亩）建库房。在未经区级以上人民政府批准情形下于2014年10月非法占用集体土地。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，决定处罚被执行人张永奇：1、责令退还非法占用545.15平方米土地；2、拆除在非法占用的545.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的545.15平方米土地每平方米30元罚款，共计16354.5元（大写壹万陆仟叁佰伍拾肆元伍角），并于2016年04月18日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾国土资罚字2015第（518）号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。申请人所作处罚决定书的第1、2项依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，参照《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，应由行政机关依法强制执行，本院不予受理。处罚决定书第3项符合法院受理范围应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下：一、对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（518）号行政处罚决定书第1、2项申请执行的内容，本院不予受理（申请执行人对以上两项申请执行的内容应积极协同相关政府组织实施执行）。二、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（518）号行政处罚决定书第3项即处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计16354.5元（大写壹万陆仟叁佰伍拾肆元伍角）。申请执行人如不服本裁定第一项，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  李荣海审判员  石国志审判员  李江海二〇一六年十一月二日书记员  石利辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执2100号之二 申请执行人王太山，男，汉族，1962年4月28日出生，公民身份证住址为福建省南安市。 被执行人蔡春田，男，汉族，1953年12月18日出生，公民身份证住址广东省东莞市。 被执行人林志英，女，汉族，1953年6月2日出生，公民身份证住址广东省东莞市。 申请执行人王太山根据已发生法律效力的（2015）东三法樟民一初字第206号民事判决书向本院申请执行。执行标的为377713元。本案执行过程中，本院依据（2015）东三法樟民一初字第206号民事裁定书，依法查封被执行人蔡春田位于东莞市樟木头镇X（房产证号：Ｃ1××34），本案进入执行程序后，本院向东莞市国土资源局查询，发现上述房产的土地与被执行人名字不相符，本院暂无法处理上述房产。另，通过向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、中国银行东莞分行等机构进行查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的土地、房屋、车辆、银行存款等财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执2100号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨潮源 审 判 员  冼钊龙 人民陪审员  赵春瑞 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  刘日聪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执7367号 申请执行人：东莞市第三人民法院，住所地：广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 被执行人：黄伦华，男，汉族，1979年6月26日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法沥民一初字第748号民事判决书向本院申请执行。 本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人黄伦华名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄伦华纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执7367号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月一日 书记员  朱文健
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114民初2397号原告：杨桂芬，女，1953年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄原，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李桂珍，女，1953年6月27日出生，汉族。原告杨桂芬诉被告李桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨桂芬于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨桂芬申请撤回对被告李桂珍的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨桂芬撤诉。案件受理费减半收取计915元，由原告杨桂芬承担。审判员  郑洪斌二〇一六年十一月十一日书记员  陆叶青
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19810号罪犯罗佳林，男,1990年10月26日出生，彝族，云南省施甸县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省镇康县人民法院于二○一三年一月七日作出（2013）镇刑初字第2号刑事判决,以被告人罗佳林犯非法持有毒品罪、盗窃罪，数罪并罚,判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年八月五日经本院以（2015）昆刑执字第11332号裁定书减刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗佳林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗佳林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗佳林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗佳林减去有期徒刑九个月(刑期自2012年5月9日起至2025年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执字第1272号之一申请执行人刘会琼，女，汉族，1973年6月25日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人陈古兵，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邵长机，男，汉族，1969年7月11日出生，住福建省永泰县。被执行人：告檀秀平，女，汉族，1974年12月7日出生，住福建省永泰县。被执行人：邵春燕，女，汉族，1994年8月1日出生，住福建省永泰县。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第915号民事判决书，被执行人邵长机、被执行人檀秀平、被执行人邵春燕于本判决生效之日起十日内共同返还申请执行人刘会琼借款本金人民币4275000元；被执行人邵长机、被执行人檀秀平、被执行人邵春燕于本判决生效之日起十日内共同支付申请执行人刘会琼利息人民币700420元；案件受理费人民币51805元，由被执行人邵长机、被执行人檀秀平、被执行人邵春燕共同负担45101元，由申请执行人刘会琼负担6704元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执字第1272号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月十四日书记员 王颖煜
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏1012刑初608号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人信才有，男，1985年10月9日出生于云南省昭通市巧家县，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市巧家县。被告人信才有曾因殴打他人，于2012年4月16日被扬州市江都区公安局行政拘留七日并处罚款人民币二百元。被告人信才有因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人信才有犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人信才有到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年4月至2016年6月期间，被告人信才有先后在扬州市江都区丁伙镇、郭村镇等地盗窃作案3起，窃得人民币2500元以及手表、黄金首饰、银元、铜币等物品，经鉴定，上述物品价值合计人民币43919元，具体分述如下： 1、2016年4月份的一天，被告人信才有采用翻院墙的手段，进入扬州市江都区丁伙镇丁南村华伦组46号陈某家，踹门破锁进入二楼房间，在房间办公桌抽屉中窃得黄金项链1条、黄金戒指2枚、黄金耳环1副、手镯1只、银元15枚、纪念币1枚以及铜币3枚，经鉴定，上述物品价值人民币18954元。 2、2016年4月份的一天，被告人信才有采用翻院墙的手段，进入扬州市江都区郭村镇塘头村利民组45号高志训家中，窃得“SEGET”牌手表1块，经鉴定，该手表价值人民币1360元。 3、2016年5月份的一天，被告人信才有采用爬窗入室的手段，进入扬州市江都区丁伙镇丁伙村丁伙组8号张达成家中，窃得人民2500元以及铂金项链带吊坠1根、黄金吊坠7只、黄金戒指4枚、铂金戒指2枚、黄金手链1条、黄金耳钉1只，经鉴定，上述物品价值合计人民币23605元。 被告人信才有归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关扣押的部分赃物已发还被害人。 上述事实，被告人信才有在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人陈某、张达成、高志训的陈述；被告人信才有的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市江都区公安局制作的搜查、辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；被盗物品照片、被盗物品购买发票；行政处罚决定书；证明；抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人信才有以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，合计价值人民币46419元，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人信才有归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人信才有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白提请对被告人信才有从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人信才有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的美工刀、珠宝秤、白色手套、身份证等物品及新、旧版人民币合计七十三张（共三千二百三十元）由公安机关依法处理；未退赃款赃物折价人民币计三万一千零四十八元继续予以追缴，并发还被害人陈志红、张达成。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋杂云 人民陪审员  潘鑫玉 人民陪审员  濮建军 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  徐 意 文书附页： (2016)苏1012刑初608号案件所适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 举报投诉方式： 刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351 本案承办法官蒋杂云电话号码：0514—86999352 法院监察室举报电话：0514—86999366
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东一法东执字第1391号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行与被执行人曾也其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十一月三十日
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2016）琼0108民初2819号   原告：海口农村商业银行股份有限公司演丰支行，住所地：海口市美兰区演丰镇西河路演丰保障房****110.**商铺。   负责人：孙应诗，职务：行长。   委托诉讼代理人：宋喜贺，系海口农村商业银行股份有限公司风险保全部员工。   被告：黄奕峰，男，汉族，1985年3月16日出生，住海口市。   被告：吴柳雅，女，汉族，1984年12月13日出生，住海口市。   原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行诉被告黄奕峰、吴柳雅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行的负责人孙应诗、委托诉讼代理人宋喜贺到庭参加诉讼，被告黄奕峰、吴柳雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄奕峰、吴柳雅共同偿还借款本金15000元及按照合同约定的年利率11.88%计算至贷款实际付清之日止的利息（截至2016年3月21日，被告暂拖欠利息9922.1元）。2、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告黄奕峰以种香蕉为由向原告申请贷款人民币15000元，并于2009年9月22日与原告签订了借款合同，借款金额为15000元，借款期限为3年，贷款利率为8.64%。另，被告吴柳雅系被告黄奕峰的配偶，依照我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，因此两被告应共同承担偿还上述借款本息的责任。上述借款已于2012年9月22日到期，借款到期后，原告通知二被告并多次向其主张权利，但未能按时偿还。暂计至2016年3月21日，二被告至今尚欠借款本金15000元及利息9922.1元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告黄奕峰、吴柳雅未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，被告黄奕峰以种香蕉为由向原告申请贷款人民币15000元，并于2009年9月22日与原告签订了借款合同，约定借款金额为人民币15000元，借款期限为3年，贷款利率为8.64%（月利率为7.2‰），逾期利率11.88%（日利率为万分之3.3）。上述借款已于2012年9月22日到期。贷款期限内应还利息是人民币3942元，贷款期内实还利息是人民币331.2元，贷款期内尚欠利息人民币3610.8元。借款期满后，原告多次向被告主张权利，但未果。原告故于2016年8月19日向本院提起诉讼。另，被告黄奕峰与被告吴柳雅系夫妻关系，被告吴柳雅在借款申请书上签名同意由共同偿还。   上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、海南省农村信用社借款借据、外对检查表、催收通知书、拖欠贷款本息明细表及当事人的陈述在案为凭。上述证据已经本院审查，可以采信。   本院认为：债务应当清偿。被告黄奕峰向原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行借款人民币15000元，双方签订了借款合同，被告黄奕峰也出具了借款借据，借款事实清楚。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄奕峰与被告吴柳雅系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告黄奕峰、吴柳雅于本判决生效后十五日内，向原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行偿还借款本金人民币15000元及利息（贷款期限内利息人民币3610.8元、逾期利率以人民币15000元本金为基数按年利率11.88%从2012年9月23日起计算至实际还清借款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币212元，由被告黄奕峰、吴柳雅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 员 周 强     二〇一六年十一月十四日   法官助理 赖秀君   书 记 员 吴淑彬   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者由人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2204号申请执行人：武新伟，男，汉族，1982年9月出生，住乌鲁木齐新市区。被执行人：吴新伟，男，汉族，1977年6月出生，住乌鲁木齐新市区。本院受理的申请执行人武新伟与被执行人吴新伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的(2016)新0104民初1367号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武新伟于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人吴新伟给付申请人武新伟共计35611.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人吴新伟有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人吴新伟有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初1367号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月十五日书 记 员  李闻娟
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初2290号原告杨时开，男，生于1963年10月1日，汉族，农民，小学文化，普洱市思茅区人，现住。委托代理人孔梓州，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南晋普建筑工程有限公司。住所地：普洱市思茅区通商北路区政府住宿区。法定代表人李文忠，该公司经理。被告王体伟，男，生于1974年8月24日，汉族，小学文化，农民，普洱市景东县人，原住普洱市西盟县，现下落不明。原告杨时开与被告云南晋普建筑工程有限公司、王体伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告杨时开于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨时开以需要收集新的证据为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告杨时开撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告杨时开负担。审 判 长  牟 伟审 判 员  辛高云人民陪审员  陈文贵二〇一六年十一月二十四日书 记 员  鲁晋宇
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2304号 申请执行人：齐益超,女性,1967年9月12日出生,汉族,住四川省达县。 被执行人:广州市永弘运动用品有限公司,住广州市增城区石滩镇横岭村,法定代表人：喻强,机构代码：75556601-0 关于申请执行人齐益超与被执行人广州市永弘运动用品有限公司劳动争议纠纷一案，增城区劳动人事仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2015】443号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人3650元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2304号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十一月七日 书 记 员  阮洪斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执10097号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞东莞分行，住所地：东莞市东城区东城西路。 负责人陈健松,行长。 委托代理人陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广州市白云区，申请执行人员工。 被执行人黄文朝，男，1972年5月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2014）东一法松民二初字第2039号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人黄文朝应于本判决生效后五日内向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付尚欠申请执行人的信用卡本金29204.82元及利息、滞纳金、超限费等[暂计至2014年6月12日，利息8055.85元，滞纳金3273.65元，超额金（超限费）200元；之后的利息、滞纳金及超限费等按中国人民银行的规定及合同约定的标准均计算至实际清偿之日止]。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年10月20日依法档案轮候查封被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｓ×××××），查封期限为二年。另经本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执10097号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月九日 书记员   林仲平
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1224执383号 申请执行人:郭少群，女，汉族，1977年5月9日出生，住广东省中山市。 被执行人谭兆原，男，汉族，1979年6月4日出生，住广东省怀集县。 本院在执行郭少群与谭兆原民间借贷纠纷一案中,已依法对被执行人的银行存款情况，土地使用权和房产登记情况，车辆登记情况，工商登记情况进行调查，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案的“四查”情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案暂作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫能文 审判员  苏罗群 审判员  聂广清 二〇一六年十一月二十八日 书记员  卢振宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18431号 被执行人申勇，男，1987年6月25日出生，苗族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 本院作出的（2016）粤1971刑初20号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金1000元并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人申勇的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18431号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执6774号 申请执行人陈绿颂，男，汉族，1969年4月12日出生，住所地为广东省东莞市清溪镇。 被执行人陆宏泽，男，汉族，1985年6月10日出生，住所地为广西容县杨梅镇。 被执行人东莞市莱顿特电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇九乡金竹街。 法定代表人朱明兰。 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法清民一初字第1169号民事判决书 二、立案执行日期：2016年8月18日。 三、执行内容：被执行人东莞市莱顿特电子科技有限公司、陆宏泽应支付申请执行人陈绿颂本金50000元、利息9000元（暂计至2016年8月18日）、违约金10000元、迟延履行金248.4元（暂计至2016年8月18日）、受理费719元及承担本案的执行费950元，以上共计70917.14元。 执行情况 本院依法向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆车管所、东莞市国土资源管理局、东莞市工商行政管理局等部门及各大金融机构查询被执行人被执行人东莞市莱顿特电子科技有限公司、陆宏泽的财产状况，未能查询到被执行人东莞市莱顿特电子科技有限公司、陆宏泽有可执行的财产。同时，本院另案查封了东莞市莱顿特电子科技有限公司厂房内的机器设备一批，并已经对上述查封机器设备依法交付评估、拍卖，但评估、拍卖需时较长，而申请人亦未能提供到其他可供执行的财产线索，且同意本院对本案进行终结本次执行程序处理。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月二十五日 书记员  李伽民
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0803执596号之一 申请执行人广东南粤银行股份有限公司和平支行，住所地广东省湛江市霞山区海滨大道男**和平大厦。 负责人郭马龙，支行行长。 被执行人湛江市高乐贸易有限公司，，住所地湛江开发区人民大道中**祺祥大厦**机构代码：69643923X。 法定代表人吴友平，经理。 被执行人广东徐闻大地房地产开发公司，住所地广，住所地广东省徐闻县劳动局培训中心**：194877280。 法定代表人吴友坚，经理。 被执行人吴友坚，男，1974年10月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人吴友平，男，1966年7月11日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人周四，男，1962年10月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人黄曼丽，女，1974年12月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司和平支行与被执行人湛江市高乐贸易有限公司、广东徐闻大地房地产开发公司、吴友坚、吴友平、周四、黄曼丽金融借款合同纠纷一案，（2015）湛霞法民三初字第602号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：1、被执行人湛江市高乐贸易有限公司应向申请执行人偿还借款本金50000000元及利息；2、被执行人广东徐闻大地房地产开发公司、吴友坚、吴友平、周四、黄曼丽对被执行人湛江市高乐贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、申请执行人对被执行人广东徐闻大地房地产开发公司名下位于徐闻县XX区XX路段西侧的土地使用权[证号：徐国用（XXXX）第0XX2号]折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院于2016年8月16日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。 本案执行阶段，本院作出（2016）粤0803执596号执行裁定书，查封被执行人广东徐闻大地房地产开发公司名下位于徐闻县XX区XXX路段西侧的土地使用权[证号：徐国用（XXXX）第0XX2号]。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，上述查封财产的处置需时较长，短期内无法处置完毕，被执行人在本辖区亦查无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  黎 明 审判员  张春民 二〇一六年十一月三十日 书记员  吴国栋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00107-2号本院在执行申请执行人与被执行人郑文光纠纷一案中查明，被执行人郑文光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将郑文光纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1575号 申请执行人：李卫军，女，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：朱永龙，男，1962年6月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于李卫军申请执行朱永龙民间借贷纠纷一案，湖南省涟源市人民法院作出的（2013）涟民二初字第1329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1575号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  郑达雄 广东省江门市蓬江区人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷纠纷 评议时间：2016年11月23日上午10：00 评议地点：执行局 参加人：审判长：黄文中，审判员：李嘉林、代理审判员：谭广森书记员：郑达雄 评议记录： 承办人：关于李卫军申请执行朱永龙民间借贷纠纷一案，湖南省涟源市人民法院作出的（2013）涟民二初字第1329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1575号案终结本次执行。大家意见如何？ 黄文中：符合终结本次执行条件，同意予以终结本次执行。 谭广森：同意承办人的意见。 李嘉林：同意。 经合议，达成一致意见如下： 本院（2016）粤0703执1575号案终结本次执行。 合议庭人员签名：
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执9676号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人罗健强，分行行长。 被执行人蔡宜生，男，1958年5月4日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡宜生其他合同纠纷一案，本院作出的(2014)东一法民四初字第182号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡宜生应偿还申请执行人款项共计118574.22元，并须支付本案执行费1978.61元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月31日立案执行。 本案的执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人蔡宜生的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执9676号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十一月十八日 书记员  尹东桥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12170号 中国农业银行股份有限公司东莞分行、郑叶松： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑叶松其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第1211号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1230号之三申请执行人梁大翠，女，1983年12月14日生，汉族，云南省广南县人，农民，住广南县。委托代理人沈世荣，男，隆阳区辛街乡法律服务所法律服务工作者。被执行人蒋德生，男，1985年12月3日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于梁大翠与蒋德生合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）云0502民初3027号民事判决书，已发生法律效力。根据生效判决：由被告蒋德生支付给原告梁大翠财产补偿款40000元；缴纳案件受理费300元、执行费500元。权利人梁大翠于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案执行。在执行过程中，经本院采取强制措施，冻结被执行人蒋德生银行存款帐户。此后，申请人梁大翠及委托代理人与被执行人蒋德生达成执行和解：由被执行人蒋德生一次性支付申请人梁大翠财产补偿款38000元元（已履行），申请人梁大翠自愿放弃余款2000元的执行，并同意本案实体终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502民初3027号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律生效。审判长 连 波审判员 李 孝审判员 丁云文二〇一六年十一月十三日书记员 吴 东
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26318号罪犯李福洪，男，1998年1月23日出生，汉族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省华宁县人民法院于二0一三年十二月二十六日作出（2013)华刑初字第125号刑事判决书，以被告人李福洪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二0一四年四月三日以（2014）玉中刑终字第27号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二C一五年十一月四日经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯‘一改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李福洪减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月19日起至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26383号罪犯凡敏，男，1997年12月16日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，原住云南省宣威市落水镇马图村委会小白岩村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二0一五年一月二十一日作出（2015）麒少刑初字第3号刑事判决，以被告人凡敏犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年零三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二0一五年四月十六日以（2015）曲中少刑终字第10号刑事判决：维持对被告人凡敏的定罪量刑部分。判决发生法律效力后：交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯凡敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯凡敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系数罪并罚罪犯，该犯家属代其积极执行部分财产刑人民币1000元，有相关部门出具的家庭困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；执行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯凡敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下．对罪犯凡敏予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9319号 申请执行人：广州聚合新材料科技股份有限公司，住所地：广州市经济技术开发区永和经济区贤堂路**。 法定代表人：谭军。 被执行人：佛山市南海华扬机械有限公司，，住所地：佛山市南海区里水镇和顺白岗村工业区 法定代表人：梁大铭。 关于申请执行人与被执行人佛山市南海华扬机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初6749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海华扬机械有限公司应支付货款40000元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付该从2016年1月14日起的逾期利息予申请执行人，并承担案件受理费432.75元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行，应收执行费534.99元。 本案在执行过程中查明，被执行人佛山市南海华扬机械有限公司的财产，由本院（2016）粤0605执6211号案查封并处理。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关天适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9319号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年十一月三十日 书记员  钟妙芹
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2575号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：蓝云鹏，男性，1992年07月01出生，汉族，住博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人蓝云鹏罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。移送强制执行，要求被执行人支付1000元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蓝云鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人蓝云鹏未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蓝云鹏名下的财产，但未查找到被执行人蓝云鹏有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人蓝云鹏发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蓝云鹏所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蓝云鹏有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2575号申请执行人博罗县人民法院与被执行人蓝云鹏罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇一六年十一月二十九日 法官助理张树秋 书记员黄志荣
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1455号申请执行人楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区团结路（天河宾馆**），组织机构代码：67871765-4。法定代表人章宏敏，职务：总经理。被执行人杨发兵，男，1980年5月9日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第1455号楚雄州建华物业管理有限公司申请执行杨发兵物业服务合同纠纷一案中，申请执行标的1519.00元，申请执行费50.00元，合计1569.00元，因被执行人杨发兵暂无履行能力，名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第1455号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  朱雷二〇一六年十一月七日书记员  徐润
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0113执314号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行,住东川区古铜路30号主要负责人：龙耀东，该行行长。被执行人：陈粉花,女性,1972年6月24日出生,住东川区；邓有全,男性,1956年9月8日出生,住东川区阿旺镇岩头村小龙潭****；陈顺章,男性,1979年9月17日出生,住东川区阿旺镇岩头村小龙潭一组69号本院在执行中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行与陈粉花、邓有全、陈顺章金融借款合同纠纷一案中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 殷开文审判员 付兆源二〇一六年十一月二十三日书记员 于轩皓
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5657号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5657号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人赵乐安，男，1953年12月5日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行(2015)黄浦民五(商)初字第7916号广发银行股份有限公司上海分行与赵乐安金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，申请人对此无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第7916号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  施 巍附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9724号 申请执行人：邱士剑，男，汉族，1972年6月1日出生，住河南省泌阳县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9724号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5923号(2016)沪0101执5923号申请执行人李前进，男，1983年12月4日出生，汉族，户籍地河南省项城市。被申请人赛内卡餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陈闯。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2016)办字第1925号调解书，向被执行人赛内卡餐饮管理(上海)有限公司发出执行通知，责令其向申请人支付工资人民币3504元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赛内卡餐饮管理(上海)有限公司银行存款人民币3504元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人赛内卡餐饮管理(上海)有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇一六年十一月十八日书记员  陈江溶审判员  王志平二〇一七年一月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1708号 申请执行人博罗县人民法院,住博罗县罗阳镇北门路**。 被执行人苏奕朋，男性,中国（大陆）籍，1972年5月15日出生,,住博罗县 申请执行人博罗县人民法院与被执行人罚金一案，本院作出的已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执1708号确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书记员  黄建新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10065号 申请执行人：何现碧，女，汉族，1972年10月2日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10065号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执1286号之一 申请执行人：东莞市虹瑞机械五金有限公司。住所地：东莞市长安镇乌沙李屋兴发北路西一街****。组织机构代码为66654769-4。 法定代表人：龚建平。 委托代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 委托代理人：万春华，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：东莞市雅笋电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙民一路**C铺。组织机构代码为78579310-X。 法定代表人：陈善能。 申请执行人东莞市虹瑞机械五金有限公司与被执行人东莞市雅笋电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法民二初字第618号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币302827元，本院于2016年1月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产；申请执行人提供的于2015年11月2日保全查封的两台高速冲床设备，经核查，该两台设备已被广州市花都区人民法院于2015年6月25日保全查封，本院所作出的（2015）东二法民二初字第618-2号民事裁定书属于轮候保全查封；且经广州市花都区人民法院作出的（2015）穗花法民二初字第828号民事调解书确认，该两台设备归属广东富邦融资租赁有限公司所有；另查，广州市花都区人民法院查控了被执行人东莞市雅笋电子有限公司的财产，本院已向其申报债权。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序没有异议。申请执行人的债权未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁彩红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）佛城法执字第4910号 关于招商银行股份有限公司佛山分行与何笑明、曾绍锦、佛山市顺德区持盈贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，【执行依据：（2015）佛城法民三初字第2301民事判决书】，本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款12798.53元，拍卖了被执行人曾绍锦提供抵押的位于佛山市禅城区港口路33号2区十座302房，得款1155000元。扣除执行费11614元，评估费5388元，开锁费300元，并优先受偿给申请执行人1082928.67元后，余款67567.86元待被执行人在本院其他案件处理完毕后统一进行分配。现申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一六年十一月九日
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执689号申请执行人宋艳萍，女。汉族。出生于1968年5月18日，住宜良县。被执行人宜良县北古城镇北羊街社区居民委员会。住所地宜良县北古城镇北羊街社区居民委员会北羊街村。法定代表人叶继明，主任。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月27日作出的（2016）云0125民初811号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云0125民初811号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王忠良二〇一六年十一月二十四日书记员  贺楚仁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1322执3486号 申请执行人张祖根，男，1968年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人徐孝金，男，1965年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行张祖根与徐孝金民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 周 军 执行员 孙 兵 执行员 宁尚尚 二〇一六年十一月三十日 书记员 张鹏飞
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执1086号被执行人张鹏，男，1976年1月生，汉族，河北省石家庄市桥**人。关于被执行人张鹏责令退赔一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2014）新邢公初字第105号刑事判决书主文中张鹏并处罚金的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇一六年十一月十六日书记员  贾兰兰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3309号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：兰晏林（曾冒用姓名“张辽”），男，1973年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南充市。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人兰晏林缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人兰晏林目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3309号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月十二日 书 记 员  林志勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15729号之一 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6008号之一 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。 法定代表人熊国伟，局长。 被执行人刘耿辉，男，汉族，1970年3月27日出生，住址广东省丰顺县。 上列申请执行人与被执行人申请强制执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审206号行政裁定书已发生法律效力，确定被执行人刘耿辉应向申请人深圳市交通运输委员会缴纳罚款30000元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，依法扣划了被执行人刘耿辉名下银行账户人民币10380.39元（已通知领取），查封了被执行人刘耿辉名下粤Ｂ×××××号汽车（未实际扣押）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郭晶磊 执行员  凌丽君 执行员  李 雯 二〇一六年十一月二十八日 书记员  邓行成
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3123刑初206号公诉机关盈江县人民检察院。被告人明小成，男，傣族，1979年9月19日生，初中文化，农民，住盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月21日被盈江县公安局刑事拘留，同年8月25日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕200号起诉书指控被告人明小成犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏、贾琳出庭支持公诉，被告人明小成到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：1.2016年7月14日14时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮胆新寨旁公路边咖啡地里贩卖给冯某志20元人民币的毒品海洛因。2.2016年7月16日13时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮胆新寨旁公路边咖啡地里贩卖给冯某志20元人民币的毒品海洛因。3.2016年7月19日14时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮胆新寨旁公路边咖啡地里贩卖给冯某志20元人民币的毒品海洛因。4.2016年7月20日15时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮胆新寨旁公路边咖啡地里贩卖给冯某志30元人民币的毒品海洛因。5.2016年7月19日15时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮别村民小组旁公路边贩卖给景某10元人民币的毒品海洛因。2016年7月21日7时许，盈江县公安局新城派出所民警在盈江县新城乡繁勐村委会蛮别村民小组李细保家中将被告人明小成抓获，民警当场从明小成所在房间里床头一军绿色挎包内查获用白色塑料瓶装着的海洛因两瓶，经称量，净重5.5克和164元人民币，从房间里床头一个“红塔山”烟壳里查获用透明玻璃瓶装着的海洛因一瓶，经称量，净重0.3克，从房间里床上查获一部OPPO牌白色触屏手机。上述事实有物证、书证、毒品鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，被告人明小成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯贩卖毒品罪，且属情节严重的行为，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人明小成对公诉机关指控事实无异议。本院审理查明，2016年7月14日14时许、7月16日13时许、7月19日14时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮胆新寨旁公路边咖啡地里贩卖给冯某志20元人民币的毒品海洛因各一次；2016年7月20日15时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮胆新寨旁公路边咖啡地里贩卖给冯某志30元人民币的毒品海洛因；2016年7月19日15时许，被告人明小成在盈江县新城乡繁勐村委会蛮别村民小组旁公路边贩卖给景某10元人民币的毒品海洛因。2016年7月21日7时许，盈江县公安局新城派出所民警在盈江县新城乡繁勐村委会蛮别村民小组李细保家中将被告人明小成抓获，民警当场从明小成所在房间床头一军绿色挎包内查获用白色塑料瓶装着的海洛因两瓶，经称量，净重5.5克和164元人民币，从房间床头一个“红塔山”烟壳里查获用透明玻璃瓶装着的海洛因一瓶，经称量，净重0.3克，从房间里床上查获一部OPPO牌白色触屏手机。上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人明小成的户口证明；3.电话记录、抓获经过；4.吸毒人员冯某志、景某的询问笔录；5.搜查证、搜查笔录及物证照片；6.称量、取样笔录及照片；7.现场检测报告书、现场检测照片；8.鉴定聘请书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2016]1039号物证检验报告、盈公（禁）鉴通字［2016］84号鉴定意见通知书；9.电话通讯勘查笔录；10.扣押清单、涉毒物品入库清单、资金往来结算票据；11.吸毒人冯某恩志景某春的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证据保全决定书；12.被告人明小成的供述及辩解等证据。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，被告人明小成无异议，本院予以确认。本院认为，被告人明小成无视国家法律，向他人多次贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属情节严重的情形。公诉机关指控被告人明小成的罪名成立，本院予以支持。被告人明小成归案后认罪态度较好，能如实供述，对其依法从轻处罚。公诉机关对其犯贩卖毒品罪的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。有证据证实的违法所得及犯罪工具予以没收。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人明小成的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人明小成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2020年1月20日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被查获的海洛因5.8克、违法所得100元人民币及OPPO牌白色触屏手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 玫人民陪审员  郑维伦人民陪审员  李朝德二〇一六年十一月二十九日书 记 员  岳希辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执5761号 被执行人：黄金财，男，汉族，1997年4月25日出生，住广西博白县。 关于被执行人黄金财追缴罚金执行一案。本院作出的（2016）粤1972刑初336号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应交纳罚金2000元，本院于2016年6月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。另，经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  梁彩红
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执10818号被执行人：冯光俊。本院作出的（2014）东二法刑初字第16号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人冯光俊应缴纳罚金1000元，并承担执行费人民币50元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书以及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，亦未向本院报告其财产情况。本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，但未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘远平审 判 员  杨晋广代理审判员  毛宇翔二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李钦杰
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1288号 原告：廖付兰，女，1968年12月18日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区文星街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告廖付兰与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖付兰的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖付兰向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用9800.00元；2、其他损失费用2583.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为9800.00元，其他损失费用2583.00元，合计12383.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为9800.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为8100.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整为9800.00元。”2015年9月13日，廖付兰、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为9800.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告廖付兰的房屋修复补强措施费用9800.00元； 二、驳回原告廖付兰的其他诉讼请求。 案件受理费109.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13519号 本院受理的东莞市环境保护局与米亚精密金属科技（东莞）有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改（凤）[2015]86号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月十四日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、陈镇兴 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5252号之一 申请执行人东莞市塑兴塑胶制品有限公司，住所地东莞市高埗镇。 法定代表人陈晓闻。 被执行人东莞锦涛印刷有限公司，住所地东莞市黄江镇。 法定代表人陈汉枝。 被执行人东莞荣大彩印有限公司，住所地东莞市黄江镇号。 法定代表人胡冠华。 申请执行人东莞市塑兴塑胶制品有限公司根据已发生法律效力的（2016）粤1973民初943号民事判决书向本院申请执行。依上述生效文书，被执行人东莞锦涛印刷有限公司、东莞荣大彩印有限公司应向申请执行人支付货款574692.3元、利息22396.47元、迟延履行债务利息301.71元、诉讼费8278元及本案执行费8457元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人的机器设备一批，并依法分配（详见分配表）。另，本院向各大银行、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询被执行人财产，暂未发现有其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执5252号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 代理审判员  李媛君 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  罗旭辉