江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宜官商初字第525号 原告：江苏东峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇环镇路西。组织机构代码25024131-7。 法定代表人：刘建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。 被告：北京瑞华赢科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达中路****，组织机构代码72261923-5。 法定代表人：成学磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐娟，北京市中瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丛剑，北京中诚友联律师事务所律师。 原告江苏东峰电缆有限公司（以下简称东峰公司）与被告北京瑞华赢科技发展有限公司（以下简称瑞华赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告东峰公司的委托代理人蒋小宝，被告瑞华赢公司的委托代理人徐娟到庭参加诉讼，后依法组成合议庭于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告东峰公司的委托代理人蒋小宝，被告瑞华赢公司的委托代理人吕丛剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东峰公司诉称：2013年4月1日，其公司与瑞华赢公司繁城高速公路机电第JD1合同段项目部签订设备供货与安装合同，就王庄堡至繁峙高速公路机电工程供应电线电缆，总供货4256662元，瑞华赢公司付款2553997.14元，尚欠1702664.86元。2013年11月9日王庄堡至繁峙高速公路正式通车运营，在该日之前，项目通过业主竣工验收，业主为山西王城高速公路有限公司，瑞华赢公司应在2013年11月9日后20日即2013年11月29日付清款项，该款其公司经多次催要未果，遂诉至法院，要求判令瑞华赢公司立即支付货款1702664.86元及自2013年12月1日起按银行同期贷款利率的2倍计算的利息，并承担本案诉讼费用。 被告瑞华赢公司辩称：结欠货款金额是对的，但东峰公司诉请的工程款属于双方签订合同中第三章3.2条3约定的竣工验收款和尾款，应在业主验收后20个工作日内支付，尾款在项目期结束后在确认东峰公司设备运行正常，且东峰公司在缺陷责任期内的服务工作完成后才支付，因此，东峰公司所主张的工程款尚未达到付款时间，诉讼请求不能成立。请求法院予以驳回。 经审理查明：2013年4月1日，瑞华赢公司繁城高速公路机电第JD1合同段项目部作为甲方与乙方东峰公司就王庄堡至繁峙高速公路机电工程施工第JD1标段项目签订设备供货与安装合同一份，合同约定瑞华赢公司向东峰公司采购电缆，业主方为山西王城高速公路有限公司（以下简称王城公司），合同总价为4172662元，最终结算金额以实际到货数量为准。付款方式为：“预付款：合同签订后七个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额20%的预付款。到货款：货物全部到货后，经过甲方及监理或业主代表验收合格后，……支付本合同到货部分总金额的40%的合同款。竣工验收款：本项目通过业主竣工验收后二十个工作日内，甲方在本项目通过业主竣工验收后二十个工作日内，甲方支付合同总金额的35%的合同款。合同尾款：本项目缺陷责任期结束后，甲方在确认乙方设备运行正常且乙方缺陷责任期内的服务工作完成后，支付合同总金额的5%的合同款。”缺陷责任期约定为：“指从业主签发本项目最终验收证书之日起开始，本合同乙方对本合同项下乙方所承担供货、工程及服务方面的缺陷负有保证责任的有效期限。本工程缺陷责任期为24个月。”合同签订后，东峰公司合计供货4256662元，并开具了相应金额的增值税发票，瑞华赢公司付款2553997.14元，尚欠1702664.86元。该款东峰公司经催要无着，遂诉至本院。 审理中，瑞华赢公司提供2015年10月27日王城公司发给其公司的王城函[2015]61号《关于尽快完善竣工验收相关工作的函》及王城公司2015年11月9日出具的《证明》，主张王庄堡至繁峙高速公路机电工程施工第JD1标段项目尚未竣工验收，将于2016年5月开始竣工审计，东峰公司主张的工程款付款时间尚未达到。东峰公司质证认为王庄堡至繁峙高速公路于2013年11月9日通车试运行，通车运行就应该已经竣工验收。 审理中，经本院于2016年8月17日向王城公司调查核实：王庄堡至繁峙高速公路整体项目尚未竣工验收，估计要到2017年，需待各项专项验收完了再进入审计程序，其中机电工程项目已经在2015年11月专项验收完毕，各专项验收均会签发专项验收证明书，整体验收也会签发验收证明书，按理机电项目专项验收证明书应在2015年11月后签发给施工单位，但要等全部交接后再签发。机电工程项目运行至今未出现过什么大的质量问题，只有些显示屏出现有点故障。另外与瑞华赢公司之间整个机电项目工程大概50000000元左右，现只欠瑞华赢公司质保金2000000元左右。王城公司并向本院出具一份2015年11月的《王庄堡至繁峙高速公路机电工程专项验收鉴定书》。 东峰公司对本院调查笔录核实的情况质证予以认可，认为该调查情况也可以反映机电工程项目已经专项验收，王城公司只欠瑞华赢公司工程款2000000元左右系5%质保金部分。瑞华赢公司对该调查笔录的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为该项验收为专项交工验收，不是合同约定的竣工验收，只有整体的竣工验收，而没有分部验收只说，针对机电工程项目也没有单项的竣工验收。瑞华赢公司另提供2016年9月21日王城公司出具《证明》一份，证明王庄堡至繁峙高速公路项目工程尚未进行竣工验收，亦未就机电工程项目等进行分部竣工验收。东峰公司对该证明的关联性不予认可，认为法院的调查核实的情况已经很明确，从王城公司欠款金额上也可以看出。瑞华赢公司认为其公司与王城公司之间的工程量、尚欠款、付款条件等，均与本案无关。 以上事实，有设备供货与安装合同、销货清单、增值税发票、往来账目核对函、调查笔录、函、证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：东峰公司与瑞华赢公司繁城高速公路机电第JD1合同段项目部之间签订的设备供应与安装合同合法有效。本案双方签订的合同中所涉的项目应指瑞华赢公司承接的王城公司的高速公路机电工程项目，虽合同中约定本项目通过业主竣工验收后二十个工作日支付35%合同款，但瑞华赢公司也明确机电工程项目不存在单项的竣工验收，故根据本院向王城公司调查核实的情况即王庄堡至繁峙高速公路机电工程项目于2015年11月已经专项验收完毕，瑞华赢公司应该支付该35%的合同款计1489831.7元，加上到货款剩余应付的0.06元，故对东峰公司要求瑞华赢公司支付1489831.76元货款的诉讼请求，本院予以支持，对东峰公司主张的利息损失，本院酌情支持以1489831.76元为基数自2015年12月21日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息；对东峰公司主张的5%的合同尾款计212833.1元，在本案中本院不予支持，应待王城公司签发机电项目验收证书之日起，满足缺陷责任期24个月及其他条件后，由东峰公司另行向瑞华赢公司主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、瑞华赢公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付东峰公司货款1489831.76元及利息（自2015年12月21日起计算至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果瑞华赢公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回东峰公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费20124元，财产保全费5000元，合计25124元，由东峰公司负担3140元，由瑞华赢公司负担21984元，该款已由东峰公司垫付，瑞华赢公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付东峰公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：a)。 审 判 长  陈思远 代理审判员  李 进 人民陪审员  史留生 二〇一六年十一月五日 书 记 员  陈翰迪