wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3605号原告李岩，男，汉族，1981年2月24日出生，住讷河市被告孙玉增，男，汉族，1974年7月28日出生，住讷河市讷河镇被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司法定代表人：丛铁成职务：经理被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司法定代表人：不详职务：经理原告李岩与被告孙玉增、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2016年8月2日8时40分许原告李岩驾驶黑BNX2**号大众牌出租车，由西北向东南行驶。被告孙玉增驾驶黑BY26Y**号凯马牌轻型普通货车沿讷河市二克浅镇通往永丰村公路由东向西行驶，至庆祥村1组西沟子十字交叉路口处时两车相撞，致使原告受伤驾驶车辆受损的机动车交通事故。因被告孙玉增驾驶的普通货车在被告都邦保险公司投保的机动车强制保险，原告李岩驾驶的黑BNX2**号大众牌出租车在被告人寿财产保险投保的道路承运人责任保险，现被告对原告的经济损失未予赔偿，故原告根据《道路交通安全法》的相关规定诉讼至人民法院。本院认为:根据原告提供的被告孙玉增的送达地址无法向被告孙玉增送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告李岩对被告孙玉增、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。案件受理费50元，退还原告李岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  梁宏志二〇一六年十一月二十九日书记员  李 岩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1821号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：孙庆阳，该行行长。委托代理人：程群，江苏××律师事务所律师。委托代理人：吴超，江苏××律师事务所律师。被执行人：蔡银海。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蔡银海信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐 蓓
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3709号原告：黄作群，女，1985年12月18日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：李刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告黄作群诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄作群到庭参加诉讼。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告黄作群向本院提出诉讼请求：被告李刚偿还原告货款7858元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告长期给被告供货，被告在2014年的货款未付清并在2015年2月6日签订一张总欠条9656元，承诺2015年底付清，直至2016年还欠7858元，并拒绝偿还，现诉至法院，请求判如所请。被告李刚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年2月6日被告李刚向原告黄作群出具《欠条》一张，载明“今欠黄远贵货款9656元正。”原告黄作群陈述：欠条上载明的货款系被告于2014年在原告处购买纸品时差欠的货款，黄远贵系原告的父亲。2015年2月6日，双方进行结算后，被告将相应的供货清单收回便出具了该欠条。后被告于2016年1月10日支付了1000元，2016年4月1日支付了200元加上退货598元，至今尚欠7858元未付。本院认为：买卖双方应按约履行各自义务，被告在原告处购买纸品并差欠原告货款7858元的事实，有被告出具的欠条为证，现被告未举证证明已向原告偿还该货款，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决如下:被告李刚于本判决生效之日起五日内向原告黄作群偿还货款7858元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年十一月十一日书记员  杨薇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7142号原告：重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市黔江区新华大道东段***号。法定代表人：杨仲德，该互助社总经理。委托诉讼代理人：洪锋，该互助社员工。被告：杜小华，女，1972年2月21日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：彭世兵，男，1971年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市易诺达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧）。法定代表人：王兴康。原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）与被告杜小华、彭世兵、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  刘玉青二〇一六年十一月十八日书 记 员  龙春艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2862号之一申请执行人彭启锋，男，汉族，1981年8月23日出生。被执行人李靖，男，汉族，1983年7月27日出生。被执行人李双，女，汉族，1984年5月5日出生。被执行人张亚林，男，汉族，1984年9月1日出生。申请执行人彭启锋与被执行人李靖、李双、张亚林借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处于2016年1月21日作出的（2016）西莲证经字0674号具有强制执行效力的债权文书公证书和该处于2016年6月3日作出的（2016）西莲证经字第5036执行证书已经发生法律效力，申请执行人彭启锋于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）西莲证经字0674号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）西莲证经字第5036执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，经本院依法查明，被执行人李靖名下有一部梅赛德斯奔驰汽车（车牌号码：陕A·108YY）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执2862号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨沛玲
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3167号原告：梁xx，男，1971年5月14日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇。委托诉讼代理人：王xx，陕西省大荔县xx法律服务所法律工作者。被告:陈xx，女，1987年3月7日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇。原告梁xx诉被告陈xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁xx的委托诉讼代理人王xx到庭参加诉讼，原告梁xx、被告陈xx经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁xx向本院提出诉讼请求：请求被告陈xx偿还原告梁xx借款3万元。案件事实与理由：原告梁xx系被告陈xx的小舅。2015年12月27日，被告的丈夫刘改良去世后需要丧葬费，从原告处借款3万元，被告给原告出具了借条一份。原告多次向被告催要还款未果，故诉至法院。被告陈xx承认原告梁xx提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈xx于本判决生效后五日内偿还原告梁xx借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取，由被告陈xx负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一六年十一月二十六日书记员  高依晗
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执465号申请执行人张同德，男，1948年7月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市长汀镇张明村村民委员会，住所地黑龙江省海林市。法定代表人高文晶，该村民委员会主任。申请执行人张同德申请执行被执行人海林市长汀镇张明村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年3月28日作出（2016）黑1083民初337号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张同德于2016年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人海林市长汀镇张明村村民委员会暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人海林市长汀镇张明村村民委员会尚欠人民币11162.24元（未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人海林市长汀镇张明村村民委员会暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年十一月三日书 记 员  侯 玲
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2700号原告:胥某某，女，1974年7月28日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇.被告:奚某某，男，1974年6月24日出生，汉族，住所大荔县两宜镇.原告胥某某与被告奚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥某某到庭参加了诉讼，被告奚某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胥某某向本院提出诉讼，现请求：依法解除原、被告间的婚姻关系。事实与理由：原、被告于1994年经人介绍相识，1995年8月25日登记结婚，婚前认识时间比较短，婚后感情一直不好，婚后育有一子1995年8月28日出生，取名奚某某，现已成年.双方已经没有感情了，2010年以后原告两次住院，被告把原告放在医院不照顾；2016年1月份曾起诉离婚，后又撤诉，之后原、被告夫妻关系并未得到改善，双方分居生活至今.现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，被告奚某某缺席未辩解。庭审中，原告为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据:一、身份证复印件，欲证明原告主体适格。二、结婚证，欲证明原、被告系夫妻关系。三、(2016)陕0523民初116号民事裁定书，欲证明本次诉讼系原告提起的第二次离婚诉讼。四、奚某某的户口本，欲证明原、被告婚生子卢照祥，出生于1995年8月28日。被告奚某某缺席未质证。被告奚某某未向本院提交证据。本院对原告提交以上证据予以确认。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1995年8月25日登记结婚，婚前认识时间比较短，婚后感情一直不好，婚后育有一子1995年8月28日出生，取名奚某某，现已成年。由于被告常外出打工，双方分多聚少，致夫妻感情不睦2016年1月份原告曾起诉离婚，后又撤诉，之后原、被告夫妻关系并未得到改善，双方分居生活至今.现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求：依法解除原、被告间的婚姻关系。本院认为，稳定和谐的夫妻感情是婚姻关系维系的基础。本案中，由于被告常外出打工，双方分多聚少，致夫妻感情不睦，2016年1月原告曾起诉离婚，后又撤诉，但夫妻关系并未得到改善，双方分居生活至今。现原告主张离婚，本院依法应予准许。由于被告未到庭，原、被告婚后夫妻共同财产及夫妻共同债务难以查明，本案不予涉及。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:准予原告胥某某与被告奚某某离婚；案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。代理审判员  刘一宁二〇一六年十一月二日书 记 员  曹艳霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4791号原告：梁汉图，男，1962年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。原告：刘友仙，女，1960年10月2日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告梁汉图、刘友仙与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁汉图、刘友仙到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金9300元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2013年12月16日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2013年12月16日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，原告所购房屋已被翠屏区人民法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款258340元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共9.5平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后二原告按约向被告支付了购房款258340元、契税10334元、维修基金775元、转移登记费550元、转让手续费1938元、代办费及国土证费440元。2013年12月16日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助二原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。二原告与被告在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。二原告与被告在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金9300元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金8239.77元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告梁汉图、刘友仙办理宜宾市房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁汉图、刘友仙违约金8239.77元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一六年十一月十一日书记员 韦海艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初2617号之一原告：江苏亿丰粉体原料有限公司，住所地镇江市万古一人巷7幢201室。法定代表人：陈晓勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。被告：润恩（江苏）新材料有限公司，住所地常州市新北区春镇滨江工业区滨江二路68号。法定代表人王晓东，该公司董事长。被告：徐章龙。原告江苏亿丰粉体原料有限公司与被告润恩（江苏）新材料有限公司、徐章龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年11月16日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告润恩（江苏）新材料有限公司、徐章龙的起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏亿丰粉体原料有限公司撤诉。案件受理费4051元，减半收取计2025元，由原告江苏亿丰粉体原料有限公司负担。审 判 长  陈艳超人民陪审员  陈 菊人民陪审员  蒋雪敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  朱胜楠
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保177号申请人锡林浩特市天隆牧工贸有限公司住所地锡林浩特市新区上海路法定代表人：王化新被申请人内蒙古皓腾商贸有限公司住所地锡市那达慕大街鼎盛新天地5层法定代表人:马永强申请人锡林浩特市天隆牧工贸有限公司与被申请人内蒙古皓腾商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人于2016年11月22日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账户91500101000011****）内存款300000元予以冻结。申请人以大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000108。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账户91500101000011****）内存款300000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年十一月二十二日书记员 张秀哲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1739号之二申请执行人：彭德金，男，1962年4月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：朱林贵，男，1970年10月1号出生，汉族，湖北省襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂06民终487号民事判决书，在执行朱林贵与彭德金民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄阳市中级人民法院作出的（2016）鄂06民终487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十七日书记员  李奥秋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3948号罪犯杨春燕,女,1967年8月22日出生,汉族,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河西区人民法院于2011年11月15日作出(2011)西刑初字第467号刑事判决,以被告人杨春燕犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币5000元。刑期自2011年8月24日起至2018年8月23日止。本院以(2013)一中刑执字第4353号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年8月24日起至2017年12月23日止,罚金人民币5000元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯杨春燕在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯杨春燕在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励六次。本院认为,罪犯杨春燕在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯杨春燕减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年8月24日起至2016年12月23日止),罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执855号之一申请执行人中国银行股份有限公司漳平支行，住所地：福建省漳平市菁城街道和平中路62号，组织机构代码：85807008-5。负责人黄晖，行长。被执行人张燕，女，1989年2月26日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人张志旺，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人黄美玲，女，1971年10月21日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人涂深章，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省漳平市，关于申请执行人中国银行股份有限公司漳平支行与被执行人张燕、张志旺等人信用卡纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初547号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月22日漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人张燕、张志旺、黄美玲、涂深章负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定提取被执行人涂深章每月工资收入，另发现被执行人张志旺、黄美玲名下的房产及车辆已被另案裁定查封（等待处置结果），其余未发现被执行人可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初547号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的财产处置完毕可参与分配或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月二十五日书 记 员 吴巧红（代）
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保79号申请人内蒙古东达蒙古王集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。法定代表人赵永亮，该公司董事长。被申请人祁晓才，男，1971年11月11日出生，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被申请人项雪芳，女，1975年4月12日出生，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人内蒙古东达蒙古王集团有限公司与被申请人祁晓才、项雪芳发生房屋租赁合同纠纷，申请人于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人祁晓才、项雪芳银行存款220万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为PZPP201615010037000107的保险金额220万元承担担保责任。经审查，本院认为申请人内蒙古东达蒙古王集团有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁晓才、项雪芳银行存款220万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一六年十一月十六日书 记 员  郭 娟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11398号原告重庆市开拓物业管理有限公司，统一社会信用代码915001017094114215，地址重庆市万州区白岩路49号12楼。法定代表人张革，经理。委托代理人乔春长，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托代理人颜雅，公司员工。被告廖志成，男，1956年10月14日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告廖志成物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆市开拓物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回对被告廖志成的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。代理审判员  黄亮二〇一六年十一月十日书 记 员  张妮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4706号原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告陈友生，男，汉族，1963年09月07日出生,重庆市铜梁区人。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司诉被告陈友生劳动争议纠纷一案中，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十一月十日书记员  刘思言
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1727民初2125号原告:菏泽市博远房地产开发有限公司。法定代表人董景双，总经理。被告:定陶县陈集镇建筑有限公司。法定代表人：李守章，总经理。被告：马春生，男，38岁，住菏泽市定陶区。本院在审理原告菏泽市博远房地产开发有限公司诉被告定陶县陈集镇建筑有限公司、马春生排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对定陶县陈集镇建筑有限公司、马春生的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽市博远房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  侯凌云二〇一六年十一月一日书记员  徐亚蕾
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初3807号原告:时芹（琴），女，1973年4月2日出生，汉族，农民,住安徽省泗县。委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告:朱丰收，男，1977年12月23日生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告时芹与被告朱丰收民间借贷纠纷一案中，因被告朱丰收长期外出不在家，下落不明，需公告送达法律文书，本院于2016年10月11日向原告时芹发出缴纳公告费通知书，原告时芹在规定期限内未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告时芹负担。审判员  许道贵二〇一六年十一月一日书记员  仇典楚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1045号之一申请执行人：胡其云，女，1952年12月19日出生，汉族，襄阳市人，退休干部，住河南省郑州市金水区。被执行人：卜崇斌，男，1954年5月6日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市工商局退休职工，住襄阳市汉江路。被执行人：陶冬英，女，1955年12月15日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系卜崇斌之妻，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城柿民初字第00255号民事判决书，在执行胡其云与卜崇斌、陶冬英民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城柿民初字第00255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十七日书记员  李奥秋
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第829号之一申请执行人周素芬，女，1972年1月24日出生，汉族，个体户，住漳州市。被执行人林海上，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人周素芬与被执行人林海上民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人周素芬撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2014）平民初字第1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月九日书记员  周少静
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初839号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈峰，男，1977年5月12日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省昆山市。2016年7月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年11月23日被逮捕。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕820号起诉书指控被告人沈峰犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年7月11日20时许，被告人沈峰醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市城厢镇新华路204国道桥洞处遇警察检查时强行冲卡离开，后被民警查获。经鉴定，被告人沈峰的血液中乙醇浓度为210mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈峰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人沈峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年7月11日20时许，被告人沈峰醉酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇新华路204国道桥洞处遇警察检查时强行冲卡离开，后被民警查获。经司法鉴定，被告人沈峰的血液中乙醇浓度为210mg/100ml。被告人沈峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案抓获经过、情况说明、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息；被告人沈峰的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人沈峰在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人沈峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈峰系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沈峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年2月22日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十一月二十三日书记员  陈成
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12368号原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹，男，汉族，1969年3月9日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：刘格，重庆玖鼎律师事务所律师，特别授权。被告：付开琼，女，汉族，1965年1月11日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司（以下简称龙腾物业公司）与被告付开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告龙腾物业公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙腾物业公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张妮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1853号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。被执行人：葛宝东。被执行人：山东美亚建材制品有限公司。被执行人：德州金茂置业有限公司。上列当事人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出（2016）德众信执字第180号执行证书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6782号申请执行人吕春利，男，1972年12月24日出生。被执行人朱世根，男，1970年5月27日出生。本院在执行吕春利与朱世根民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人所有的车牌号为×××的机动车一辆。经本院查明，被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人吕春利亦未能提供被执行人朱世根可供执行的其他财产线索。本院依法将朱世根纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高云鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特570号申请人:付某某申请人：张某某本院于2016年11月10日立案受理申请人付某某和张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月10日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者张某某现有的医疗费435元，凭发票由付某某承担；二、由付某某承担伤者张某某的误工费800元、电动车损失费700元等共计1500元；三、上述费用由付某某于2016年11月10日之前支付；四、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付某某和张某某于2016年11月10日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月十日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)皖12刑终495号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘其全,男,1968年10月24日出生于安徽省阜南县,汉族,高中文化,阜南县市容局工作人员,户籍地阜阳市颍州区三塔镇,住所地阜南县鹿城镇。2016年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被阜南县公安局刑事拘留,同年4月27日经阜南县人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜南县看守所。指定辩护人李玲,安徽坤慧律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人邵某某,男,1991年3月16日出生于安徽省阜阳市,汉族,初中文化,个体驾驶员,住阜阳市颍州区王店镇。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某某,男,1994年8月14日出生于安徽省阜阳市,汉族,大专文化,市民,住阜阳市颍泉区。系本案被害人。安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人刘其全犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人邵某某、陈某某提起附带民事诉讼一案,于二〇一六年九月一日作出(2016)皖1225刑初字222号刑事附带民事判决。原审被告人刘其全不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2015年12月30日15时许,被告人刘其全从阜阳市南二环路阜南路口乘坐刘某某驾驶的皖KXXX**号黑色轿车,沿省道S202线由北向南行驶至阜南县许堂乡赵棚村路段拐弯处,因调头往北未让由南向北直行的被害人邵某某驾驶的皖K9B2**大货车,邵某某便与刘某某互相超车别对方车辆,后刘某某强行将邵某某驾驶的大货车别停。刘其全与刘某某要求邵某某下车未果,邵某某即电话联系被害人陈某某前往,陈某某驾车赶到现场,双方由争执引发互殴。其间,刘其全掏出弹簧刀捅刺邵某某腹部和陈某某左侧大腿,致二人受伤。经法医鉴定:邵某某外伤性回肠及肠系膜网膜破裂,损伤程度构成重伤二级;陈某某失血性休克、左侧腹股沟部刺伤伴肌肉断裂,损伤程度构成重伤二级。另认定,被害人邵某某伤后在阜阳创伤医院住院治疗48天,支付医疗费39943.1元。经安徽公平司法鉴定所鉴定:邵某某的身体损伤构成八级伤残,此次外伤后休息期限为120日、营养期限为120日、护理期限为60日,并支付鉴定费1300元。被害人陈某某伤后在阜阳创伤医院住院治疗33天,支付医疗费20519.7元。原判以现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、通话记录、抓获经过、前科网络查询情况、常住人口登记表、被害人陈述、证人证言、被告人供述、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、安徽公平司法鉴定所作出司法鉴定意见书、医疗费收据、用药清单、误工证明、鉴定费发票等证据,确认上述事实,并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,以被告人刘其全犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年四个月;赔偿附带民事诉讼原告人邵某某医疗费39933.1元、误工费18120元、护理费5109.69元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、鉴定费1300元,合计72862.79元;赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费20519.7元、误工费4985.16元、护理费4985.16元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元,合计33790.02元;上述第二、三项赔偿款,限判决生效之日起十日内履行完毕。原审被告人刘其全以原判认定其持刀扎伤二被害人的事实不清,证据不足,要求二审对其公正判决。其辩护人提出,本案致伤被害人的凶器没找到,无法与被害人伤情鉴定印证,且案发时几人相互厮打,不能证明被害人的伤情是刘其全所为,要求宣告刘其全无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院予以确认。针对上诉人刘其全的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查,被害人邵某某、陈某某在此次打架中被刀刺伤是客观事实,有医院病历和相关鉴定结论证实;二被害人均称其伤是一个穿行政执法的制服的人持刀扎的,而案发时仅有刘其全穿行政执法的制服;现场目击证人也证实,二被害人与一个穿行政执法的制服人厮打,刘其全也供述案发时就其三人打架,刘某某在旁边拉架没参与打架。作案凶器未被侦查机关搜集到,不影响对上述客观事实的认定。因此,本案证据足以认定邵某某、陈某某的伤系刘其全造成的。本院认为,上诉人(原审被告人)刘其全在与被害人发生纠纷后,持刀伤害他人身体,致二人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪。由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 智审 判 员  王远东代理审判员  王 刚二〇一六年十一月一日书 记 员  靳晓南附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第632号之三申请执行人：邵日耀，男，汉族，香港特别行政区居民，1962年11月25日出生，。申请执行人：罗强，汉族，1957年12月12日出生，住茂名市茂南区，。上述二申请执行人共同的委托代理人：职消寒，广东亚太律师事务所律师。被执行人:珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路2号(华夏陶瓷建材城)25栋3077号。法定代表人：霍志伟，董事长。被执行人：伍德明，男，1954年3月17日出生，汉族，住珠海市香洲区，。被执行人：吴宝留，女，1963年6月25日出生，汉族，住珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2011）粤高法民四终字第150号民事判决书，受理了邵日耀、罗强申请执行珠海市中广置业有限公司（以下简称中广公司）、伍德明、吴宝留民间借贷纠纷纠纷一案。该生效法律文书判令：中广公司应向邵日耀、罗强支付借款利息，其中500万元从2008年8月25日起计、3000万元从2008年8月27日起计，均计至该判决确定的还款之日止；2800万元从2008年8月25日至2008年8月26日止；上述均按年利率13.6%计息。伍德明、吴宝留对中广公司上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人中广公司、伍德明、吴宝留送达执行通知书和财产申报表，被执行人中广公司、伍德明、吴宝留未向本院申报财产。本院向最高人民法���执行查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，并于2014年9月30日从吴宝留名下扣划24037.84元，于2014年9月30日从伍德明名下扣划4239.40元，于2014年11月30日从伍德明名下扣划5236元，其他财产均被本院另案查封，需申请执行人自行申请执行分配，此外未发现各被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述款项总数共计33513.24元，已作为执行费上缴国库。本院认为，因被执行人中广公司、伍德明、吴宝留的相关财产已被本院另案查封并处理，需申请执行人自行到另案申请执行分配，此外在本案中未发现各被执行人名下有可供执行的财产，故本院依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）珠中法执字第632号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  庞俊霞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 勋
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申948号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。申请再审人李帮君因信访答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终927号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。李帮君在本案中所诉事项系北京市公安局的信访答复行为，该信访答复行为未对李帮君设定新的权利义务，不属于行政诉讼受案范围。据此，终审法院裁定驳回李帮君的起诉正确。李帮君申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第728号之二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区��被执行人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：倪世萍，女，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陈杜平，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章燕清，女，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：柳文春，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍学勤，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵中吉汽运有限公司，住所地：安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00199号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人章成兵、倪世萍、陈杜平、章燕清、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪世萍银行存款400000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发���协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单��（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初3250号原告:长沙东科物业管理有限公司，住湖南省长沙市天心区友谊路268号。委托诉讼代理人:陈伟尔，男，1994年8月4日出生，汉族。被告:周跃雄，男，1958年3月28日出生，汉族。原告长沙东科物业管理有限公司诉被告周跃雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成由审判员龙辉担任审判长，人民陪审员周玉、王晓生参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告长沙东科物业管理有限公司（以下简称东科物业公司）的委托代理人陈伟尔到庭参加了诉讼，被告周跃雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东科物业公司的诉讼请求：1、被告立即向原告支付2015年1月1日至2016年9月30日的物业管理费2712元和2015年2月1日至2016年4月30日的违约金1414元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告东科物业公司提出的事实与理由：原告公司系万芙锦园小区的前期物业管理服务企业，被告系万芙锦园8栋1单元1803房业主，房屋面积为86.1㎡。原、被告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按1.5元/㎡/月的标准，在每月10日前向原告支付当月的物业管理服务费，逾期则按每日千分之三的标准计算违约金。被告自2015年1月1日起一直未缴纳物业管理费。原告多次催缴，被告仍未缴纳，故原告诉至法院请求判令被告周跃雄未到庭答辩。经审理查明：原告东科物业公司与被告周跃雄签订《前期物业管理服务合同》，合同约定本物业名称为万芙锦园，周跃雄所购房屋类型为住宅，座落位置为8栋1单元1803号房，住宅用房按建筑面积每平方米每月1.5元向物业公司交纳，交纳费用时间为每月的10日之前缴纳本月的物业管理服务费，被告不按时足额缴纳物业管理费，东科物业公司有权限期交纳，逾期不交纳的，东科物业公司有权停止向周跃雄提供与物业有关的一切服务，并按日收取千分之三的滞纳金。根据周跃雄的房屋所有权证显示，房屋建筑面积为86.1平方米。原告称被告自2015年1月1日起一直未缴纳物业管理费，虽经原告多次催缴，被告仍未缴纳，双方遂酿成纠纷。以上事实，有前期物业服务合同，产权登记证，催缴单，物业费收费许可证，当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据原、被告签订的《前期物业服务合同》，被告周跃雄有按照约定交纳物业费的义务，物业费按照1.5元/月/平方米标准自2015年1月1日计算至2016年9月30为21*1.5*86.1=2712元，原告要求周跃雄交纳物业费2712元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照每日千分之三的标准支付2015年2月1日至2016年4月30日违约金共计77元，本院认为该违约金标准过高，应按照每年6%的标准计算为宜，按照每年6%的标准被告应支付原告2015年2月1日至2016年4月30日的违约金1414元，原告要求的超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周跃雄于本判决生效之日起10日内向原告长沙东科物业管理有限公司缴纳自2015年1月1日至2016年9月30日的物业费2712元以及2015年2月1日至2016年4月30日的违约金77元；二、驳回原告长沙东科物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周跃雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 龙 辉人民陪审员 周 玉人民陪审员 王晓生二〇一六年十一月三日代理书记员 刘芬芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终2855号上诉人（原审被告）刘东霞。委托代理人潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁明春。委托代理人王宝林，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡丽玲。被上诉人（原审被告）鲁子译。上诉人刘东霞与被上诉人鲁明春、胡丽玲、鲁子译被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3615号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人刘东霞以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人刘东霞的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人刘东霞撤回上诉。二审案件受理费1807元，减半收取为903.50元，由上诉人刘东霞负担。审 判 长  姚鹏方审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年十一月十六日书 记 员  李军志
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执487号申请执行人赵连贵，男，汉族。被执行人吴开祥，男，汉族。申请执行人赵连贵依据（2015）黔威民初字第3225号民事调解书于2016年6月29日向我院申请执行吴开祥建设工程合同纠纷一案，执行标的为110000.00元，执行费为1550.00元，合计111550.00元。本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执487号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月二十六日书记员  李 潭
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1969号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行。被告：单保莎。被告：崔升华。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告单保莎、崔升华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行申请撤回对被告单保莎、崔升华的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1670元，共计4045元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行负担。审判员  王锦凤二〇一六年十一月九日书记员  李 健
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2143号原告：张广琼,女,汉族，1948年5月10日出生,住四川省西充县。诉讼委托代理人：鲜继华，男，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西充县丰盛综合市场有限公司。法定代表人：陈继润。男，该公司经理。诉讼委托代理人：张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告张广琼诉被告西充县丰盛市场有限公司供电合同纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为;原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分,符合法律规定的撤诉条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广琼撤诉。案件受理费50元，由原告张广琼负担。审判员  谌利民二〇一六年十一月二十一日书记员  袁 媛
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1587号之一原告：孙友林，男，汉族，1973年1月21日出生，现住衡水市桃城区。被告：陈英彬，男，汉族，1983年11月25日出生，现住枣强县。被告：陈萍，女，汉族，1979年7月14日出生，现住枣强县。本院在审理原告孙友林与被告陈英彬、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）冀1121民初1587号保全裁定，原告于2016年11月22日向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被告陈英彬、陈萍的银行账户的冻结及车辆（冀Ｔ×××××）登记手续的查封。二、解除对原告提供担保用的银行卡200000元的冻结。审判员  宋宝青二〇一六年十一月二十二日书记员  梁 飞
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初2872号原告:白城宏达农机汽贸有限公司法定代表人：刘广亮，公司经理委托诉讼代理人：邹彬，安徽陈康律师事务所律师。被告:姚立国，现住吉林省洮南市。原告白城宏达农机汽贸有限公司与被告姚立国买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案，依法开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件(有明确的被告.)被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的。被告属于不明确。”综上，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇一六年十一月二十五日书记员  王曹阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1499号之一申请执行人泰兴市机动车驾驶员培训中心，住所地泰兴市。法定代表人焦建成，主任。被执行人尹弘，（）。申请执行人泰兴市机动车驾驶员培训中心与被执行人尹弘租赁经营合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的(2014)泰商初字第1002号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年06月03日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人于2016年11月30日向本院出具申请书，同意终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解协议书双方的真实意思表示，申请执行人申请终结本次执行程序依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一六年十一月三十日书记员  殷 鹏
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执354-2号申请执行人牟艳杰，女，1960年3月2日出生，汉族，个体业户，住四平市铁西区。被执行人公主岭汉光地产有限公司。法定代表人马维光，总经理。本院在执行申请执行人牟艳杰与被执行人公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十一月二十三日书记员  崔世军
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0526刑初227号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人孔某，男，1993年4月1日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，同年7月21日被执行逮捕。现押于威宁县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人孔某犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。威宁县人民检察院指派检察员禄磊出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2016年6月15日，马某与孔某通过电话联系由孔某向马某出售300元的海洛因零包毒品，并约定在威宁自治县牛棚镇范家田村交易。当天下午四时许，马某与孔某在约定地点交易过程中，被迤那派出所民警抓获，当场从孔某身上查获毒品可疑物零包3个。经称量所查获毒品海洛因可疑物零包净重共计0.15克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：所查获的海洛因可疑物含海洛因成分。据此，认为被告人孔某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，涉嫌犯贩卖毒品罪，应追究刑事责任而提起公诉。并提出对被告人孔某判处一年以下有期徒刑的量刑建议。请依法判处。经审理查明，2016年6月15日4时30分许，被告人孔某在威宁自治县牛棚镇范家田村四组一岔路口处向马某出售毒品零包时，被事前接到举报的迤那派出所民警抓获，当场从孔某身上查获毒品可疑物零包3个。经称量，所查获毒品海洛因可疑物净重共计0.15克。经贵州省公安司法鉴定中心对所查获的海洛因可疑物进行毒品定性分析，鉴定意见：所送检的检材检出海洛因成分。上述事实，被告人孔某在庭审过程中未持异议，并有接处警登记及受案登记表、被告人孔某的供述、马某证言、人身安全检查笔录、毒品案件称量记录及照片、扣押、发还物品清单、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片、通话清单、现场尿液检测报告书、告知书及照片、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）【2016】098号毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书、威宁县公安局迤那派出所出具的情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖。其行为己触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人孔某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人孔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵芬审 判 员  李苍劲人民陪审员  聂国光二〇一六年十一月四日书 记 员  周 宇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0727民初2691号原告：张仁昌，男，1950年11月20日生，汉族，农民，住延津县。委托代理人：张其华，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住延津县。被告：贺其峰，男，1971年10月23日生，汉族，农民，住封丘县。本院在适用简易程序审理原告张仁昌诉被告贺其峰物权保护纠纷一案中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 辉二０一六年十一月三日书记员 李振鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5149号申请执行人龚健。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。龚健与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、EC×××、E×××、EE×××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币17500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1466号申请人李永春，男，1932年4月出生，汉族，无职业，住所地乌兰浩特市。被执行人王亚杰，女，1973年3月出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市。本院在执行李永春与王亚杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永春与被执行人王亚杰自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人李永春未受偿金额为171881.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人王亚杰未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人李永春可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十五日书记员 赵青山
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执497号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人杨似琦，该行行长。委托代理人吴文通，男，住福建省泉州市鲤城区，系该支行员工。被执行人泉州市鲤城谦泰包袋有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人黄成亮。被执行人福建百锐东方体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人陈少辉。被执行人林永灿，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人黄成亮，男，1975年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人付秋玉，女，1976年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴晓云，男，1969年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人张静岚，女，1970年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行与被执行人泉州市鲤城谦泰包袋有限公司、福建百锐东方体育用品有限公司、林永灿、黄成亮、付秋玉、吴晓云、张静岚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）鲤民初字第1100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴晓云名下的银行存款人民币19008元，另被执行人林永灿名下的财产由泉州市中级人民法院、丰泽区人民法院和石狮市人民法院查封冻结，本院依法向上述三个法院发函参与分配。同时经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无七被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供七被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被七执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1100号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡杨华执行员  吴渊源二〇一六年十一月十一日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终2228号上诉人（原审被告）：朱某某，男，1972年3月6日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。上诉人（原审被告）：李某某，女，1973年3月6日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。被上诉人（原审原告）：路忠浩，男，1970年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张智渊，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文丽，甘肃泫渊律师事务所律师。上诉人朱某某、李某某因与被上诉人路忠浩民间借贷纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2015）安民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，朱某某、李某某自愿于2016年10月31日向本院提出撤回对路忠浩的上诉申请。本院认为，朱某某、李某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，裁定如下：准予朱某某、李某某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4780元，减半收取2390元，由上诉人朱某某、李某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 浩代理审判员  王海燕代理审判员  雷 婧二〇一六年十一月二日书 记 员  唐菊萍
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4076号申请执行人:孙京华,女,1979年2月15日出生,汉族,居民,住河北省三河市。被执行人:天津佳伦宏业房地产有限公司。住所地:天津市蓟县渔阳镇迎宾大街广播电视局7楼南侧。法定代表人赵文利,该公司总经理。本院在执行申请执行人孙京华与被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司(2016)津0225民初00085号商品房销售合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人违约金808.48元、诉讼费21元及相应的迟延履行期间的债务利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十九日书 记 员  霍建亮
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执447号之二申请执行人：林凤娇，女，汉族，1974年2月26日出生，住南平市延平区。委托代理人：林昕、谢晓薇，福建宽达律师事务所律师。被执行人：杨锦秀，女，汉族，1965年5月4日出生，住福州市。本院在执行林凤娇与杨锦秀民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车系被执行人所有，该车辆下落不明，暂不具备执行条件；另查明，坐落于福州市晋安区象园街道长福路X号长福家园X#、X#、X#楼连接体X层XX店面、座落于福州市台江区鳌峰街道鳌江路X号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场X期XX#写字楼X室、XX室、XX室均系被执行人杨锦秀所有，但上述房屋目前有人使用，且为他行抵押物，上述房产短期内无法处置；又查明，被执行人在福州市中级人民法院作为另案申请人有执行款可供执行，本院已依法予以冻结，待该执行款到位后再予以提取。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人名下无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄炳浩
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3250号原告：招商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路39号5号楼。负责人：王毅。被告：黄纯秀，女，生于1975年11月11日，汉族，住四川省泸县。原告招商银行股份有限公司泸州分行与被告黄纯秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告招商银行股份有限公司泸州分行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司泸州分行的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予招商银行股份有限公司泸州分行撤诉。本案案件受理费2104元，本院适用简易程序审理减免1894元，收取210元，由招商银行股份有限公司泸州分行负担。审判员  李熔钢二〇一六年十一月十七日书记员  黄文瑾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2355号之一申请执行人袁凯，男，汉族,1988年4月。被执行人西安各都建筑劳务有限公司。申请执行人袁凯与被执行人西安各都建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民再60号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安各都建筑劳务有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人袁凯于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人西安各都建筑劳务有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，查询被执行人银行账户信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2355号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢字第91号申请执行人四川三国演绎建筑装饰有限责任公司，住所地：绵阳市东辰宜家美家居材料装饰城2楼D-1号。法定代表人郭兵，执行董事。被执行人绵阳锦尚酒店投资管理有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇绵兴西路58号。法定代表人张涛，执行董事。四川三国演绎建筑装饰有限责任公司申请执行绵阳锦尚酒店投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月12日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条等有关规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳锦尚酒店投资管理有限公司银行存款664472.33元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  袁福林二〇一六年十一月十七日书记员  李茂嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1494号原告卢正聪，男，汉族，1980年1月4日出生，农民，现住尉犁县。原告李长会，女，汉族，1980年9月17日，农民，现住尉犁县。原告卢某，女，汉族，1998年12月26日出生，农民，现住尉犁县。被告辛世豪，男，汉族，出生年月及身份证号不详，农民，现住尉犁县。原告卢正聪、李长会、卢某诉被告辛世豪劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法进行审理。原告卢正聪、李长会、卢某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年土地管理费12000元，2、被告承担各项涉诉费。原告诉称：2015年5月三原告给被告管理位���塔里木乡六大队135亩土地，土地管理费共15000元，被告于2015年11月25日向原告出具欠条一份，约定2016年8月1日还清，被告于2016年8月12日和2016年8月13日向原告支付3000元，剩余的土地管理费未给付，经原告多次催要被告至今未支付，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠款。本院经审查认为，受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢正聪、李长会、卢某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审判员寇金全二○一六年十一月三十日书记员都格加甫
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢951号（2016）黑1281执恢951号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市四道街。法定代表人：单明学，职务行长。委托代理人：贾宝良，住黑龙江省安达市。被执行人：李永祥，住黑龙江省安达市。被执行人：刘永顺，住黑龙江省安达市。被执行人：李永新，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被执行人李永祥、刘永顺、李永新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如��：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执868号之一申请执行人徐小莲。被执行人韩德智。被执行人邵中华。本院于2016年8月11日立案执行徐小莲与韩德智、邵中华民间借贷纠纷一案，（2015）鄂鄂城民初字第02462号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩德智、邵中华没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询被执行人韩德智、邵中华无可供执行的财产，且申请执行人徐小莲亦不能提供被执行人韩德智、邵中华可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第02462号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周峰勤二〇一六年十一月二十一日书记员  程 杰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6452号原告:李恒树,男,1966年1月13日生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:李会远(李恒树之子),住。被告:张建国,男,1954年3月23日生,汉族,住。原告李恒树与被告史建强、李铁军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,庭前原告申请撤回对被告史建强、李铁军的起诉,并申请追加张建国作为本案被告参加诉讼,本院准予。原告李恒树及其委托诉讼代理人李会远、被告张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李恒树向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告修车费8500元、清障费1300元、替代性交通工具费1400元,共计11200元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月12日4时55分许,李铁军驾驶属张建国实际所有的冀R×××××号、冀R88**挂号解放牌货车,与李会远驾驶的属原告所有的津R×××××号小轿车在崔黄口镇医院西侧公路处发生交通事故,造成车辆受损,原告受伤。此事故经交警支队认定,李铁军负事故的全部责任,李会远无责任。事故发生后,原告受损车辆送至天津市益天昊汽车销售有限公司修理,支出修理费8500元,另支出清障费1300元。车辆维修期间,因往返4S店及外出支出交通费1400元。张建国辩称:对事故事实及责任认定无异议,李铁军为我的雇佣司机,李铁军所负事故的民事赔偿责任由我承担;清障费过高,且事故后给原告垫付了清障费200元;原告主张的修车费过高,原告实际只支出5000多元;原告主张替代性交通工具费过高,但考虑到此项支出是必要支出,请法庭酌定。本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。对有争议的证据和事实,本院认定如下:关于原告主张的清障费1300元是否包含被告张建国主张为原告垫付清障费200元的问题,对此原告予以否认,称向清障单位支出了票面金额1300元,并提供了相应票据,对此被告张建国亦陈述将200元清障费交付了清障司机,但无收据予以证明,本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,故本院对被告张建国的主张不予支持;关于被告张建国主张原告实际支出维修费5000多元的问题,对此原告提交了修理费发票、维修结算单拟证明实际支出修理费8500元,被告张建国虽有异议,但未提供反证,本院不予采信。本院认为,被告承认原告诉讼请求的部分,不违反法律规定,本院予以支持。此事故经武清交警支队认定,原告无责任,李铁军负事故的全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。根据交警部门的责任认定及相关法律规定,被告张建国作为李铁军的雇主应对原告遭受的财产损失承担赔偿责任。由于冀R×××××号、冀R88**挂号解放牌货车未投保交强险,故对于本案原告的合理损失,应由被告张建国承担赔偿责任。就此次交通事故发生的相关费用,本院核定如下:车损,依据原告提交的修理费发票、维修结算单,本院确认为8500元;清障费,凭据确定为1300元;3、替代性交通工具费,根据相关规定,非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求赔偿的,人民法院应予支持,鉴于原告未提交证据证明其花费的替代性交通工具的合理数额,本院酌情支持500元。综上所述,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:一、原告的各项损失车损8500元、事故作业费1300元、替代性交通工具费500元,合计10300元,由被告张建国赔偿;二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后5日内付清。(赔偿款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号:9072701010010000733039;行号:402110015117;开户行:天津农商银行武清中心支行)如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,由被告张建国负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵石二〇一六年十一月八日书 记 员  段微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的,财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2927号原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司。委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告:陈某某。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告陈某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行审理。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人赵会到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求要求：1.解除原、被告之间2009年10月22日签订的《危险品汽车委托合同》；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年，原告与被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××车挂靠在原告的名下；合同期限自2009年至2017年止，现因被告未能按照合同约定履行义务，致原告无法了解车辆运营情况，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的证据本院予以确认，并在卷作证。被告陈某某未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月22日，原告与被告分别签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××重型罐式半挂车挂靠在原告的名下；合同期限均自2009年10月22日至2017年10月21日止，合同约定被告必须及时续保并向原告提供保险单原件及原件核对无异的保险证和收据的的复印件，否则，原告有权终止本合同，被告陈某某缴纳皖挂户费用等至2010年，之后均未按约履行义务。本院认为，原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，现被告违约未按约定缴纳相关费用，原告起诉要求解除与被告之间的委托合同，本院依法应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告陈某某于2009年关于皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××重型罐式半挂车签订的《危险品汽车委托合同》。案件诉讼费100元，由原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  王慧芳人民陪审员  梁先炳二〇一六年十一月四日书 记 员  朱晓梦附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10994号原告：游世盘，男，1954年7月24日出生，汉族，住苍南县。被告：陈剑波，男，1971年3月14日出生，汉族，住苍南县。被告：卓丽芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住苍南县。原告游世盘诉被告陈剑波、卓丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告游世盘到庭参加诉讼，被告陈剑波、卓丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告游世盘向本院提出诉请：1.被告陈剑波、卓丽芳偿还原告借款10万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告陈剑波经林京伟介绍认识，2015年2月18日被告陈剑波向原告借款10万元，原告通过转账方式交付借款。后原告资金另有他用，经多次催讨被告至今未还款。被告陈剑波、卓丽芳系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.银行转账凭证，用以证明被告陈剑波向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告陈剑波、卓丽芳系夫妻关系的事实。被告陈剑波、卓丽芳未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告陈剑波提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告陈剑波与卓丽芳于2005年4月12日登记结婚。本院认为：被告陈剑波向原告游世盘借��10万元，有银行转账记录为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告陈剑波至今未偿还原告借款本金。鉴于原告利息损失客观存在，被告应赔偿原告自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。涉案债务虽然系以被告陈剑波个人名义所借，但债务发生于被告陈剑波、卓丽芳夫妻关系存续期间，被告卓丽芳亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈剑波、卓丽芳于判决生效后三十日内偿还游世盘借款10万元赔偿利息损失（以10万元为基数，自2016年10月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由陈剑波、卓丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具��金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、��取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能���证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4765号原告：李玉华，男，1955年12月12日出生，住四川省宜宾县。原告：陶维英，女，1957年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：李玉华，男，1955年12月12日出生，住四川省宜宾县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告李玉华、陶维英与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉华、原告陶维英的委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。同时被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款199581元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.86平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后二原告按约向被告支付了购房款199581元、契税7983元、维修基金599元、转移登记费560元、转让手续费1497元、代办费及国土证费440元。2013年12月14日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二原告与被告在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。二原告与被告在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金8000元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金6364.05元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市的房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告李玉华、陶维英办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李玉华、陶维英违约金6364.05元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一六年十一月十一日书记员 韦海艳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1568号申请执行人陈岗，男，1963年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人胡全，男，1978年1月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人陈岗与被执行人胡全民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，在被执行人名下未查获到银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。被执行人经本院书面通知，但被执行人未到庭。执行中，本院至被执行人胡全户籍所在地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村调查，据该村干部反映，胡全是该村人，因为在外欠债较多，现逃债在外，村里现在见不到人，也不晓得他人在何处，家中有三上三下宅基房，不涉及拆迁。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前也无法联系到被执行人，也提供不了被执行人名下其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，同时申请将被执行人胡全纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币102960元（不含执行费、迟延履行利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）相渭民初字第00293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十一月七日书记员  唐潇俊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第5714号之一原告深圳市华融融资担保有限公司，住所地深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302A。法定代表人舒曼。委托代理人左常柏，湖南溥天律师事务所律师。被告焦岩，男，汉族，1982年8月28日出生，住吉林省临江市。被告徐挚钰，女，汉族，1984年5月5日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告深圳市华融融资担保有限公司诉被告焦岩、徐挚钰追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币113.5元（原告已预交227元），由原告负担。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 吕 珍 兰人民陪审员 吴 锡 钳二〇一六年十一月十八日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执485号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司达州分行。住所地达州市达川区通达西路***号。负责人王飞舟,行长。被执行人徐学文,男,汉族,生于1960年2月20日,住达州市达川区。被执行人尹伯翠，女，汉族，生于1960年6月12日，住达州市达川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司申请执行被执行人徐学文、尹伯翠借款合同纠纷一案,达州市达川公证处(2016)达达证执字第24号执行证书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：准予申请执行人中国建设银行股份有限公司撤回执行申请。如被执行人未履行,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行,申请人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋树红二〇一六年十一月十日书记员  蒋旭东
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初2302号原告：孙某，女，1983年7月7日出生，白族，公司职员，云南省昆明市人。被告：孙某甲，男，1986年9月6日出生，汉族，公司职员，云南省宣威市人。原告孙某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月18日在本院第七法庭公开开庭进行审理，原告孙某到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。诉辩主张原告孙某诉称：原告与被告于2010年12月1日登记结婚，2012年生下儿子孙某乙，孙某乙自出生后一直由原告及原告父母在昆明照管，所有开支也均由原告及原告父母承担。双方于2010年12月4日共同向建设银行贷款人民币260000元，还款期限为20年，买了房屋一套位于呈贡新区颐明园A区，带一个车位。2015年购买了马自达车一辆。婚姻关系存续期间，被告对家庭缺乏责任感、漠视亲情、自私，使原告及其子感受不到来自被告的任何关怀和照顾。2015年10月24日，原告发现被告招嫖未遂，原被告之间感情破裂。2016年1月，原告向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼请求判令双方离婚，由于被告认为双方感情尚未彻底破裂，最终法院于2016年3月1日判决驳回原告诉讼请求。但原被告双方领取判决书至今，被告仍未尽到丈夫及父亲应尽的责任和义务，且原被告双方一直处于分居状态，婚生子孙某乙也由原告抚养照顾，原告认为双方感情已经彻底破裂。现起诉至法院要求判令：一、原告与被告解除婚姻关系；二、婚生子孙某乙由原告抚养，被告一次性向原告支付抚养费按每月2600元计算至孙某乙年满18周岁；三、诉讼费用由原被告双方平均承担。案件事实一、结婚时间：2010年12月1日。二、生育子女情况：2012年8月28日生育一子，取名孙某乙。三、夫妻共同所有的财产，共同债权：不要求在本案中明确并分割。四、夫妻共同所负债务情况：不要求在本案中处理，由债权人另谋途径解决。被告孙某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。裁判理由和结果本院认为：原告起诉离婚，被告经庭后询问同意离婚，本院予以确认；本案中双方婚生子孙某乙长期与原告孙某生活，不宜变更其学习、成长环境，虽被告孙某甲也表示愿意争取监护权，但本院认为孙某乙由原告孙某抚养更利于其成长。经本院庭后询问，被告孙某甲能明确的月收入在6000元左右，原告主张要求被告按照2600元/月标准支付抚养费，并一次性支付至18周岁的诉讼请求，因该支付方式加重了被告方的抚养责任，客观上不具备支付的合理性，本院综合双方当事人被告收入水平，认为由孙某甲按每月1600元的标准支付为宜。因本案共同债权债务原、被告未能达成一致，且不要求在本案中处理，由双方当事人及债权人另谋途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孙某与被告孙某甲的婚姻关系；二、婚生子孙某乙（2012年8月28日生）由原告孙某抚养并直接监护，被告孙某甲每月支付抚养费人民币1600元至孙某乙年满18周岁止（抚养费自2017年开始一年支付一次，于每年1月1日前支付一年抚养费19200元）；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币150元，由被告孙某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 朱 曦二〇一六年十一月二十三日书记员 陆叶青