安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初2602号 原告：余某1，男，2014年2月11日出生，汉族，住濉溪县。 法定代理人：余某2，男，1987年12月24日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：黄太林、徐婉苏（实习），安徽民之声律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1976年10月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市运输有限公司，住所地宿州市埇桥区胜利东路13号。 法定代表人：王景郁，该公司经理。 委托诉讼代理人;郑大伟，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路277号。 主要负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 原告余某1诉被告刘刚、宿州市运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人余某2、委托诉讼代理人黄太林、被告刘刚、被告宿州市运输有限公司的委托诉讼代理人郑大伟、被告人保宿州分公司委托诉讼代理人程海啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿护理费、伙食补助费、营养费、交通、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢材料费、鉴定费，共计931300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月17日18时15分许，被告刘刚驾驶皖Ｌ×××××号大型客车，沿濉溪县X015宿马路由东向西行驶至孙疃镇余家庄路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经认定：被告刘刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告住院治疗，右下肢截肢，构成六级伤残。 被告刘刚对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出已垫付原告医疗费，车辆已投保，由保险公司赔偿。 被告宿州市运输有限公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出依法赔偿。 被告人保宿州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出对原告主张的赔偿数额不予认可，应按照保险合同约定承担责任。 本院经审理认定事实如下：因原、被告对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，故本院予以确认。事故发生后，原告至徐州仁慈医院住院治疗，于2017年9月18日出院，住院31天，医疗费53612.13元由被告刘刚垫付。2018年1月17日，安徽永泰司法鉴定所应原告父亲申请，对原告进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告交通伤致右下肢膝关节处以远缺失的伤残等级为六级。装配假肢费用：1、在18周岁之前适合装配适用型儿童大腿假肢，价格为12800元，该假肢使用寿命为1年。首次装配训练期为20天，装配期间需陪护1人，食宿费每人每天60元。2、18周岁之后适合装配普通适用型成人大腿假肢，假肢价格为34600元，使用寿命4年，每年维修费为假肢款的8%。3、赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。护理期至伤残评定前一日，营养期为90日。鉴定费2200元。原告现已装配假肢，价格30000元。庭审时，被告人保宿州分公司对原告伤残等级及假肢费用提出异议，申请重新鉴定。本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告的伤残等级及假肢费重新进行了鉴定，鉴定意见为：1、余某1因交通事故致右下肢膝关节处以远缺失，构成六级伤残。2、余某116周岁前（含16周岁）配置儿童普通适用型骨骼式镁铝合金多轴膝关节部假肢一具，需10800元；配置成人普通适用型骨骼式镁铝合金多轴膝关节储能脚膝部假肢一具，需26800元。儿童膝部假肢的使用年限为一年，无维修费用。成人膝部假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为其价格的16%。初、再次装配义肢及功能训练的时间分别为15天、10天左右。安装年限，由法院根据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。 另查明，被告刘刚系皖Ｌ×××××号车的实际车主，挂靠在被告宿州市运输有限公司处经营，该车在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，不计免赔。原告户籍为农村居民。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘刚驾驶其所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告刘刚负事故的主要责任、原告负事故的次要事故。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该认定书予以确认。因肇事车辆在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，该公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告刘刚承担赔偿责任，被挂靠的被告宿州市运输有限公司应承担连带赔偿责任。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为:医疗费53612.13元、伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费930元（30元/天×31天），原告主张的护理期较长，本院酌定60日、一人护理，护理费7290元（121.5元/天×60天），交通费酌定620元（20元/天×31天）、残疾赔偿金117200元（11720元/年×20年×50%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求理由正当，应予支持，但其主张的30000元过高，根据责任认定，本院酌定25000元。原告安装假肢至16周岁，需安装12次，每次10800元，为129600元。成年后，按照平均寿命76周岁计算，需安装20次，其费用为536000元（26800元×20次），维修费为85760元（536000元×16%），安装假肢期间的食宿费24000元（60元/天×10天×2人×20次），陪护费24300元（121.5元/天×10天×20次），上述共计1005242.13元，应由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金85000元、精神抚慰金25000元，计120000元，超出交强险限额的损失885242.13元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿80%即708193.7元，扣除被告刘刚垫付的51852.13元（53612.13元-1760元鉴定费，原告鉴定费2200元，由刘刚承担80%即1760元），为656341.57元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告余某1经济损失120000元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告余某1经济损失656341.57元，共计776341.57元。 二、驳回原告余某1对被告刘刚、被告宿州市运输有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告余某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6556元，由原告负担1650元，被告刘刚负担3556元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一六年十一月二十七日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。