wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审112号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人陈波，男，汉族，生于1985年3月23日，住泸县。被申请执行人杨朝芳，女，汉族，生于1989年7月8日，住泸县。申请执行人申请执行陈波、杨朝芳行政征收一案，于2016年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 乔
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0403民初1510号原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁。法定代表人吴金林，该公司经理。委托代理人罗琴，女，1979年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人罗安发，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省米易县。特别授权。被告王永兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人俞群英，女，1974年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。特别授权。俞群英与被告王永兵系夫妻关系。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告王永兵物业服务合同纠纷一案中，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以被告王永兵已缴费为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。审判员  张度波二〇一六年十一月二十三日书记员  宋璧君
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4244号之一申请执行人张竹青，女，1972年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人许兴文、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人苏志强，男，1991年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人张小娟，女，1977年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7278号申请执行人张竹青与被执行人苏志强、张小娟合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付欠付的承包费166583元及违约金、租金165000元、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢221号之一申请执行人：姚玉来。被执行人：姜海洋。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2013）德城商初字第355号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1507号原告王纪有，男。被告张洪武，男。原告王纪有与被告张洪武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王纪有于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪有撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王纪有自行负担。审判员 司 洁二〇一六年十一月一日书记员 张福荣
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4695号原告ＸＸ华，女，1964年1月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平县双桂工业园区，统一社会信用代码91500228745349514A。法定代表人张和平。本院在审理原告ＸＸ华与被告重庆市京海药业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告ＸＸ华撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告ＸＸ华负担。审��员胡松二〇一六年十一月九日书记员  郭静
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执876号申请人韩吉祥,男性；周翠霞,女性,1963年9月29日出生。被执行人王永谦,男性；王桂芹,女性,1963年7月17日出生。本院在执行申请人韩吉祥、周翠霞与被执行人王永谦、王桂芹合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭静二〇一六年十一月三十日书记员  夏义
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执403号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人韩俊干，男，1957年3月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与韩俊干金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1839号申请执行人：绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司住所地：涪城区。被执行人：何玉梅，女，汉族，生于1997年，住涪城区。案由合同纠纷本院受理绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司申请执行（2016）川0703民初第1940号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人何玉梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何玉梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十一月十七日书记员  陆政宇
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2879号原告：姚齐云，女，1960年11月7日生，汉族，住文山市。被告：胡世红，女，1972年4月16日生，汉族，住文山市。被告：刘发祥，男，1971年10月2日生，汉族，住文山市。原告姚齐云与被告胡世红、刘发祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚齐云到庭参加诉讼，被告胡世红、刘发祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚齐云向本院提出诉讼请求：请求判决被告胡世红、刘发祥归还借款本金300000元及计算至2016年8月止的利息36000元，两项合计336000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月13日，被告胡世红因资金周转向原告借款700000元，并签订了《借款合同》。2015年8月中旬，被告胡世红向原告归还了借款本金400000元，尚欠300000元，鉴于被告家庭困难，原告仅按月利率1%计算利息，至2016年8月，合计应支付利息36000元。现《借款合同》还款期限已到期，经原告多次催要本金及利息，被告均以各种理由拒绝还款。故原告起诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告胡世红、刘发祥未到庭进行答辩,也未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年，被告胡世红向原告借款700000元并签订了《借款合同》，合同对双方借款期限、金额及利息等做了约定，合同签订当日，原告通过银行转账将700000元借款打入被告胡世红的账户。借款期限到期后，被告胡世红重新与原告签订了新的《借款合同》，该合同对双方借款期限、金额及利息做了约定，旧的《借款合同》与当日销毁作废。2015年8月20日，被告胡世红通过银行转账方式归还原告借款400000元，并重新签订借条一张给原告收执，现尚欠300000元。借款之后，被告胡世红按照合同约定每月支付利息至2015年6月，后未再支付利息。另查明，被告胡世红与刘发祥系夫妻关系，双方于2015年11月25日解除了婚姻关系。坐落于文山市泰康小区12组团18号的房屋为二被告共同所有。原告为证明其观点，向本院提交以下证据：1.被告胡世红、刘发祥结婚证，证实二被告系夫妻关系，该证据系有关部门出具的有效证明材料，客观真实，本院予以采信；2、土地使用证、房产证复印件，证实文山市开化南路泰康小区12组团18号的住宅用地及房屋产权系二被告共同共有，客观真实，来源合法，本院予以采信；3、《借款合同》，证实了原告与被告胡世红签订借款合同，并对借款相关事实进行了约定，客观真实，本院予以采信；4、银行卡交易记录，证实了被告胡世红按月按照合同约定向原告支付利息的事实，客观真实，本院予以采信；5、银行卡取款凭条，证实了2015年8月20日，被告胡世红通过自己的银行账户向原告归还借款400000元的事实，客观真实，本院予以采信；6、借条，证实了被告胡世红尚欠原告借款300000元的事实，客观真实，与庭审查明事实相符，本院予以采信。被告刘发祥向本院提交如下证据：被告胡世红、刘发祥的离婚证，证实了二被告于2015年11月25日解除婚姻关系，该证据系有关部门出具的有效证明文件，客观真实，本院予以采信。被告胡世红、刘发祥未到庭进行质证，也未向法庭提交书面质证意见。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷行为受法律保护。2014年，被告胡世红向原告借款700000元并签订《借款合同》，后借款期限到期后，双方重新签订了新的《借款合同》。原告如约支付了借款，被告胡世红如约支付利息至2015年6月。该借款行为及签订的借条、《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。故被告胡世红应当在借款期限届满后及时归还原告的借款本金及双方签订的《借款合同》的约定利率计算的利息。被告胡世红、刘发祥在借款之时系夫妻关系，被告刘发祥在庭审前向本院提交了二被告的离婚证，用以证明二被告已解除婚姻关系，被告胡世红向原告的借款不属于夫妻共同债务，但经庭审查明，被告胡世红、刘发祥系借款行为发生之后才解除的婚姻关系，被告刘发祥也未能提交其他证据以证明该笔借款系被告胡世红之个人债务，也无其他证据证明二被告已实行约定财产制，故被告刘发祥、胡世红应当共同偿还原告的该笔债务。原告诉称，除借款本金之外二被告还应共同偿还借款利息24000元，且原告明确表示其自愿放弃对其余利息的追索，原告主张的不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡世红、刘发祥于本判决生效之日起十日内偿还原告姚齐云的借款本金300000元及利息36000元.如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告胡世红、刘发祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 罗 娅二〇一六年十一月二十四日书记员 贺智伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初9588号原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，统一社会信用代码91442000673117801A。法定代表人：吴开平。委托诉讼代理人：王海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：林雅萍，该公司员工。被告：邓锦仲,男，现住中山市火炬开发区。原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告邓锦仲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市富玲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市富玲物业管理有限公司已预交），由原告中山市富玲物业管理有限公司负担。审 判 长  李 芳审 判 员  陈春华人民陪审员  陈宇玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙伟仁罗鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5316号上诉人(原审原告):天津市房地产开发总公司,住所地天津市和平区鞍山道129号建津里27门-30门。法定代表人:乔仲忱,董事长。委托诉讼代理人:赵元力,该公司职员。委托诉讼代理人:于宝溪,该公司职员。上诉人(原审被告):孙英。上诉人天津市房地产开发总公司因与被上诉人孙英房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6618号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人天津市房地产开发总公司的委托诉讼代理人赵元力、于宝溪,被上诉人孙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天津市房地产开发总公司上诉请求:1、撤销天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6618号民事判决,依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由:一审法院以上诉人未提供证据证明在诉讼时效内向被上诉人主张过权利为由,认定上诉人的主张过诉讼时效依据不足,现上诉人有证据证明上诉人曾向被上诉人催要过租金。被上诉人孙英辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判上诉人天津市房地产开发总公司向一审法院起诉请求:1、被告交纳2002年12月至2016年6月的房租5975.6元;2、被告赔偿原告拖欠房租产生的滞纳金11951.2元;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实:被告承租、使用的坐落于天津市河西区宾西路文苑楼47门604-606室房屋系由原告经营管理的企业产房屋,自2014年9月1日起租金标准调整为每月57.4元。被告因上述房屋发生漏水问题与原告产生争议,自2002年至今未足额缴纳房屋租金,自2015年7月至2016年6月期间未支付租金数额为688.8元。一审法院认为,依法成立的合同受法律保护,订立合同的双方当事人均应依约履行。被告依据《天津市公有住房租赁合同》的约定承租原告经营管理的天津市河西区宾西路文苑楼47门604-606室房屋,理应依约交纳房屋租金。关于被告提出的诉讼时效抗辩,拒付租金的诉讼时效期间为一年,原告虽主张一直向被告催要租金,但未在庭审中提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形,故被告的抗辩理由成立,原告主张的2015年6月及之前的租金和滞纳金,因超过诉讼时效期间,一审法院不予支持。原告主张的2015年7月至2016年6月的租金688.8元,符合合同约定及法律规定,一审法院予以支持。关于此期间的滞纳金问题,因被告未支付房租事出有因,并非无故恶意拖欠,故原告所提该项诉讼请求,一审法院依法不予支持。被告所提房屋修缮问题,应另案解决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、被告孙英于本判决生效之日起5日内,给付原告天津市房地产开发总公司自2015年7月至2016年6月的租金688.8元;二、驳回原告天津市房地产开发总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元,由原告天津市房地产开发总公司承担99元,被告孙英承担25元。二审中,上诉人提交证据三份,证据一,2013年1月11日的特快专递,证明该日期向被上诉人邮寄的房租催缴通知单;证据二,2014年12月31日的邮寄存单联,证明该日期向被上诉人邮寄的房租催交通知单;证据三,新版房屋租赁合同,租赁合同甲方盖章处盖有上诉人及天津华厦物业管理发展有限公司的章,证明天津华厦物业管理发展有限公司可以代理上诉人向被上诉人催要租金。被上诉人对上述证据均不认可,称未收到过两个特快专递。本院对证据一的真实性和证明目的予以确认,对证据二的真实性及证明目的无法确认,对证据三予以确认。本院经审理查明,2012年1月至2013年1月被上诉人应交纳的房屋租金为528元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人订立的租赁合同合法有效,双方均应依约履行。被上诉人租赁房屋应向上诉人交纳房屋租金。一审时被上诉人以诉讼时效进行抗辩,二审中上诉人提供的2013年1月11日向被上诉人邮寄房租催缴通知单的函件可以证实上诉人于2013年1月10日向被上诉人主张过租金,发生诉讼时效中断的效果,故自2013年1月10日之前一年的租金依法应予支持,经核算,此期间的租金金额为528元。上诉人提供的另外一张特快专递单据因无法证明邮寄内容,亦无法证明被上诉人是否收到,本院不予采信。一审法院综合考虑本案实际情况,对滞纳金作出的判定并无不妥,本院予以维持。综上所述,上诉人的上诉请求部分成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6618号民事判决;二、本判决生效之日起十日内被上诉人孙英向上诉人天津市房地产开发总公司交纳自2012年1月至2013年1月的房屋租金528元,自2015年7月至2016年6月的房屋租金688.8元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回上诉人天津市房地产开发总公司在一审的其他诉讼请求;四、驳回上诉人天津市房地产开发总公司的其他上诉请求。一审案件受理费124元,由上诉人天津市房地产开发总公司负担100元、被上诉人孙英负担24元。二审案件受理费231元,由上诉人天津市房地产开发总公司负担185元、被上诉人孙英负担46元。本判决为终审判决。审 判 长  包颖审 判 员  王新代理审判员  孟夏二〇一六年十一月二日书 记 员  马丽
河南省新郑市人民法院行 政 判 决 书(2016)豫0184行初45号原告刘书平，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县万滩镇人民政府，住所地中牟县万滩镇万滩村。法定代表人马素萍,镇长。出庭应诉的行政机关负责人张亮，中牟县万滩镇司法所所长。委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托代理人张霞，河南赵庆利律师事务所律师。原告刘书平诉被告中牟县万滩镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2016年4月1日立案后，于2016年4月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,于2016年6月12日作出(2016)豫0184行初19号行政裁定书,裁定:驳回原告刘书平起诉。宣判后,原告刘书平不服提出上诉,郑州市中级人民法院于2016年8月11日作出(2016)豫01行终464号行政裁定书,裁定:撤销新郑市人民法院(2016)豫0184行初19号行政裁定;指令新郑市人民法院继续审理本案。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案，原告刘书平、被告中牟县万滩镇人民政府的负责人张亮、委托代理人赵庆利、张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书平诉称，其于2015年11月23日向被告中牟县万滩镇人民政府申请公开信息，原告不服被告于2016年3月1日作出的：“你所申请公开的信息，依法不属于本行政机关公开，你可向郑东新区管委会咨询。”的这一行政行为，特提起行政诉讼。请求：依法判决被告没有履行法定职责，行政行为违法，请求确认违法。庭审中对其诉讼请求明确为：申请被告公开政府信息，被告作出的答复内容其不认可，其认为被告没有履行法定职责，要求被告履行。原告刘书平向本院提交了以下证据：1、中牟县万滩镇人民政府信息公开答复书;2、信函封皮；3、杨桥村财务工作移交清单、郑东新区代管中牟县部分村庄移交协议；4、答辩状。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。被告中牟县万滩镇人民政府辩称，原告不服被告作出的“你所申请公开的信息，依法不属于本行政机关公开，你可向郑东新区管委会咨询。”这一行政行为，被告认为，原告申请的是杨桥村的相关信息，因行政区划调整，原中牟县万滩镇杨桥村已经于2012年12月11日移交郑东新区管理委员会代管，原告要求公开的信息不属于被告公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条之规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告中牟县万滩镇人民政府向本院提交了以下证据、依据：1、政府信息公开申请书；2、政府信息公开答复书；3、郑东新区代管中牟县部分村庄移交协议；4、代管协议及移交清单；5、村（组）集体“三资”委托代理服务协议。法律依据为《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2、3、4、5真实性无异议，但对证据2、3、4、5的内容有异议，提出证据内容不真实，都是炮制出来的东西。对被告提交的法律依据提出被告的行为已经违法，法律依据不适用。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、被告提交的证据1、2、3、4、5与本案具有关联性，取得程序和收集方法合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以采信。本院根据以上有效证据及当事人的质证意见，认定以下事实：原告刘书平系中牟县万滩镇杨桥村村民。2015年11月23日，原告刘书平以挂号信邮寄方式向被告中牟县万滩镇人民政府镇长马素萍等人提出申请，请求被告公开“杨桥村委从1984年至今和七组、八组的财务收支原始凭证和第三方审计报告”。被告于2016年3月1日作出政府信息公开答复书，对原告答复：因行政区划调整，原中牟县万滩镇杨桥村已经于2012年12月11日移交郑东新区管理委员会代管，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第三项规定，刘书平申请公开的信息不属于被告公开，告知原告可向郑东新区管委会咨询。2016年3月26日，被告向原告邮寄送达答复书。现原告对被告提起行政诉讼，请求：依法判决被告没有履行法定职责，行政行为违法，请求确认违法。本院认为,《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”。被告中牟县万滩镇人民政府在收到原告刘书平的政府信息公开申请表后，虽然逾期作出政府信息公开答复书，但对原告已明确答复了因行政区划调整，原中牟县万滩镇杨桥村已经于2012年12月11日移交郑东新区管理委员会代管，原告其所申请的政府信息不属于被告公开，原告可向郑东新区管委会咨询。被告的答复符合法规规定，原告诉称被告不履行法定职责的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告刘书平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  张富彬人民陪审员  朱爱玲二〇一六年十一月四日代理书记员  司红雨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00835号之二申请执行人：黄山精强建材股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，组织机构代码56497620-1。法定代表人：程锋，董事长。被执行人：王建国，男，1968年10月13日出生，住安徽省歙县。被执行人：歙县诚创房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县，组织机构代码69105041-X。法定代表人：汪万余，董事长。本院二〇一五年三月二十七日作出的（2014）屯民二初字第00202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王建国、歙县诚创房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为594609.44元，未执行到位594609.44元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年十一月二十四日书记员 余 烨
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民申88号再审申请人（原审原告）：贺某。委托代理人：刘某。被申请人（原审被告）：某有限公司某采油厂。负责人李某。再审申请人贺某因与被申请人某有限公司某采油厂（以下简称某采油厂）环境污染责任纠纷一案，不服靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00869号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审查终结。再审申请人贺某称，原判中提交的二份证据足以证明被申请人污染土地的事实，原判认定事实不清，导致再审申请人的合法权益不能得到保护，现请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，再审申请人贺某未向本院提交有关被申请人某采油厂污染其土地的证据，原判认定事实清楚适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下;驳回贺某的再审申请。审 判 长  马榆平审 判 员  高慧云代理审判员  窦筱琪二〇一六年十一月九日书 记 员  许 珂
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第895号申请执行人田福和，男，汉族，居民。被执行人王连生，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人谷子前，男，汉族，农民。被执行人马世清，男，汉族，农民。田福和诉被执行人王连生、谷子前、马世清民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1102号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还田福和借款250000元及利息，利息从2011年8月8日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，于2013年5月10日前一次付清，利随本清。被执行人谷子前、马世清、王连生承担连带偿还责任。案件受理费2525元，由被执行人谷子前、马世清、王连生承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因查封了被执行人王连生的房屋及拍卖被执行人谷子前的商业房，并且申请人同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1102号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴  图审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 张  伟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执608号申请执行人陈进，女，1970年1月16日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被执行人熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。本院在执行陈进与熊箭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流民初字第2558号民事判决，被执行人熊箭应支付陈进借款及利息130万元和逾期利息。在执行过程中，本院为申请执行人陈进执行回案款62万元，余款及逾期利息尚未执行，经查未发现被执行人熊箭有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3399号上诉人（原审被告）：李石林，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：茹敬艺，广东德良（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯宪庆，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：郑铭，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖燕虹，广东南方福瑞德律师��务所实习人员。上诉人李石林因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0113民初2980号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人李石林上诉称：上诉人与被上诉人在签订的合同中约定因履行本合同发生争议同意由广州市仲裁委员会裁决，本案中被上诉人的诉求也是基于合同，本案为合同纠纷，且上诉人的住所地位于广东省佛山市南海区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广东省佛山市南海区人民法院管辖或者由广州市仲裁委员会裁决。本院经审查认为，本案为物权保护纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。本案是因双方当事���《产房转让合同》所引起的纠纷，属于可以仲裁的范围之内。《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”，依据被上诉人提供的《厂房转让合同》第十九条约定：“甲乙双方在履行本合同过程中如发生争议，则双方应先协商解决，协商不成时双方同意将争议提交广州仲裁委裁决”，由此可以判断双方当事人自愿选择仲裁机构解决纠纷，且该约定没有违反法律禁止性规定，合法有效，故本案应由广州仲裁委员会处理。综上所述，原审法院受理本案不当，应予撤销。上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初2980号民事裁定；二、驳回原审原告侯宪庆的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  徐 满审判员  曾文莉二〇一六年十一月七日书记员  李 博
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1659号申请执行人何静萍，女，1987年9月28日，汉族，住四川省大邑县。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人何静萍申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人何静萍依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第120号仲裁裁决书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款45403元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人何静萍也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人何静萍尚未受偿的45403元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人何静萍可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执398号申请执行人巴音孟克，男，1962年1月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人弓连柱，男，1953年10月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。巴音孟克与弓连柱民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年9月1日作出的（2015）伊民初字第3988号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人弓连柱于本判决生效之日起三日内未向申请执行人巴音孟克偿还借款本金30.8万元及负担案件受理费4925元。申请执行人巴音孟克于2016年2月23日向我院申请强制执行，我院于2016年2月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年2月23日向被执行人弓连柱发出执行通知书，责令被执行人弓连柱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人弓连柱至今未履行。在执行中因扣留被执行人弓连柱的工资收入，且被执行人弓连柱暂无可供执行财产，且申请人巴音孟克书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第3988号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  朝格图
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初11097号原告：杨宝清，男，1972年6月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告：周永革，男，1983年6月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：郑华瑞，男，1975年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市洸河路**号。负责人任玉宏，经理。委托代理人：房爱军、张宪秀（实习）（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：王冠军，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。住所地：河南省安阳市内黄县振兴路**号。负责人：申秀山，该支��司经理。原告杨宝清、周永革与被告郑华瑞、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、王冠军、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月1日作出（2015）任民初字第3386号民事判决书。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉。济宁市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）鲁08民终3538号裁定，发回重审。本院于2016年11月1日立案。原、被告已经协商完毕，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告杨宝清、周永革撤诉。案件受理费2685元，由原告负担。审 判 长  张 锦审 判 员  徐云鹏人民陪审员  孙 鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨 梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初9689号原告：张家港市乐余有机玻璃制品厂，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：朱家乐，该厂厂长。委托代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。被告：长春中泰海洋世界有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区新民大街7号。法定代表人：邵为军，该公司董事长。原告张家港市乐余有机玻璃制品厂与被告长春中泰海洋世界有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序审理。被告在审理过程中提出管辖异议，本院审查后于同年9月22日裁定驳回其管辖异议。并于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告张家港市乐余有机玻璃制品厂委托代理人赵华到庭参加诉讼，被告长春中泰海洋世界有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港市乐余有机玻璃制品厂向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付所欠货款852336元，以及该款自原告起诉之日起至判决确定的应付之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年9月25日至2014年3月7日期间，原、被告双方签订了4份亚克力玻璃购销安装合同，约定被告向原告订购价值4099733元的亚克力玻璃，并由原告负责安装。后原告按约履行了交货及安装义务，并经被告方验收合格。但被告至今仅支付了3247397元货款，尚欠852336元货款一直没有支付。原告多次催讨未着，为此提起诉讼。被告长春中泰海洋世界有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原被告双方于2013年9月25日签订的亚克力玻璃购销安装合同、2014年1月5日签订的亚克力玻璃购销及安装合同（增加亚克力玻璃）、2014年2月14日签订的亚克力玻璃购销及安装合同（珊瑚礁区异形亚克力玻璃）、2014年3月7日签订的亚克力玻璃购销及安装合同（增加亚克力玻璃）各1份、到货验收单、原告方开具的增值税发票、原告方制作的工程往来明细等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告双方于2013年9月25日签订了1份亚克力玻璃购销安装合同，约定被告向原告购买亚克力玻璃，并由原告负责为其安装，合同另对交货验收、付款方式等事项作出了约定，并明确尾款在验收后24个月内付清。双方在2014年3月7日前另行签订了3份补充合同，货款合计4099733元。签约后，原告按约履行了交货及安装义务，并于2014年4月8日经被告方验收合格。被告陆续支付给原告3247397元货款，尚欠852336元货款一直没有支付。原告向被告开具了3949264元价款的增值税发票。原告多次催讨余款未着，为此引起诉讼。本院认为，原、被告间的买卖合同（口头）关系合法有效。原告供货并安装完毕后，被告理应按约及时清结货款。双方债权债务关系明确，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告未到庭应诉举证答辩，视为其放弃抗辩权利，因此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春中泰海洋世界有限公司应给付原告张家港市乐余有机玻璃制品厂货款852336元，并承担该款自2016年9月7日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。限被告于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6162元，由被告长春中泰海洋世界有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  李清泉二〇一六年十一月十一日书记员  黄 荔
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执925号之一申请执行人：杜永武，居民。被执行人：于仁鹏。上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人的房产，但不便处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1092民初91号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙菊涛二〇一六年十一月十七日书记员  刘 杰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执异153号申请执行人俞生华，男，1976年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆品硕装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号20-19，组织机构代码69928796-4。法定代表人柳文涛，执行董事。被申请人柳文涛，男，1980年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。被申请人董力均，女，1981年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。被申请人张德芳，男，1977年1月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在办理申请执行人俞生华与被执行人重庆品硕装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，被执行人重庆品硕装饰设计工程有限公司未能履行本院作出的（2014）江法民初字第2778号民事判决书所确定的义务。申请执行人俞生华遂向本院申请执行。本院在执行过程中，因重庆品硕装饰设计工程有限公司未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，已于2016年6月28日被重庆市工商行政管理局江北区分局依法吊销营业执照，作为负有清算法定义务的股东柳文涛、董力均、张德芳至今未对重庆品硕装饰设计工程有限公司组织清算。申请执行人俞生华遂向本院申请追加被申请人柳文涛、董力均、张德芳为本案被执行人，对重庆品硕装饰设计工程有限公司所欠的工资承担清偿责任。在本案审查期间，申请执行人俞生华于2016年11月18日向本院递交申请，要求撤回要求追加柳文涛、董力均、张德芳为本案被执行人的申请。本院认为，申请执行人俞生华申请撤回要求追加柳文涛、董力均、张德芳为本案被执行人的行为系其行使诉讼权利的行为，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准许申请人俞生华撤回要求追加柳文涛、董力均、张德芳为本案被执行人的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元审 判 员  龚建勇代理审判员  王浚吉二〇一六年十一月十八日书 记 员  李昧颖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3130号申请执行人：宋春芳，女，汉族，1972年12月12日出生，住重庆市綦江县。申请执行人：吴刚，男，汉族，1971年5月24日出生，住重庆市綦江县。被执行人：重庆银洲企业管理顾问有限公司，住所地重庆市江津区申请执行人宋春芳、吴刚与被执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第06760号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋春芳、吴刚向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司未按执行通知履行义务。经查明，被执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司无可供执行财产。2016年11月28日，申请执行人宋春芳、吴刚向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司尚欠申请执行人案款40万元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人重庆银洲企业管理顾问有限公司确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3130号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执658号申请执行人姚锦承,男性,2008年4月14日出生,住浑江区百合一期7号楼4单元402室。被执行人张洪雪,女性,1985年3月15日出生,住浑江区。本院在执行姚锦承与张洪雪婚姻家庭纠纷一案中，由于申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院的（2015）浑民初字第663号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一六年十一月十四日书记员  唐晓田
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初639号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张鹏飞，男，1986年8月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人张鹏飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月18日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉。被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月9日8时许，被告人张鹏飞酒后驾驶二轮摩托车从重庆市涪陵区顺江大道审批中心路段往客运东站方向行驶，当行驶至顺江大道长柳坡加油站路段时与对向行驶的张某所驾驶货车相撞，造成两车受损、张鹏飞受伤的交通事故。公安民警在接到张某报警后出警并将张鹏飞送往涪陵区中心医院救治时，当场查获因酗酒而迷糊的张鹏飞。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：案发时被告人张鹏飞血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队责任认定：被告人张鹏飞承担本次交通事故的全部责任,张某无责任。被告人张鹏飞到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书；2.现场指认笔录及照片、现场图、辨认笔录；3.血液检测样本提取笔录和照片；4.鉴定委托书、渝涪公鉴（乙醇）［2016］0081号鉴定意见、通知书；5.驾驶人信息查询结果、车辆信息查询情况；6.证人周某、陈某某、张某的证言；7.行政处罚决定书、交通事故认定书、协议；8.户籍资料；9.被告人张鹏飞的供述和辩解。本院认为，被告人张鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张鹏飞犯罪的罪名成立。被告人张鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负全部责任，从重处罚；其在归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张鹏飞符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年十一月四日书记员  王璐
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2635号之一申请执行人曹华，男，1964年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘增田，男，1960年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人王秀芳，女，1966年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已发生法律效力的本院（2015）神民初字第07091号民事调解书，依法向被执行人刘增田、王秀芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人曹华偿还借款本金27.5万元，负担案件受理费2710元，保全费1900元、执行费4090元。本案在执行中本院依法扣划被执行人在银行的工资收入69800元支付申请人，后本院依法冻结其工资收入，申请人曹华书面同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07091号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王 军审判员  张 伟二〇一六年十一月十八日书记员  乔 荣
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执857号本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，林世君违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将林世君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5072号申请执行人高绪超，男，汉族，1971年11月12日生，住安徽省六安市金安区。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人高绪超与被执行人江阴市金泰纸业有限公司经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第273号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付高绪超经济补偿金57000元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高绪超向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了高绪超，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。高绪超未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，高绪超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人高绪超亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第273号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，高绪超可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第1018号申请执行人邹本华，女，1956年10月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人刘勇，男，1968年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人王俊杰，女，1971年1月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人邹本华诉被执行人刘勇、王俊杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）沈和民一初字第03536号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年02月17日向本院申请执行，本院已立案执行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务9.5万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人向本院申请本次执行程序终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十一月二十六日书记员  李育泽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2473号之三申请人盖群，男，1982年5月27日出生，汉族。被申请人牛艳欣，女，1980年7月24日出生，汉族。被申请人武国辉，男，1973年8月1日出生，汉族。申请人盖群于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛艳欣、武国辉银行存款予以冻结，对被申请人牛艳欣、武国辉坐落于本市某小区房屋予以查封。申请人盖群以登记在担保人相海琪名下的丰田小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人盖群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人相海琪名下的丰田小型普通客车一辆予以查封。查封期限为二年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十一月四日书记员  赵冬梅
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1274号之一申请执行人：林进龙，男，汉族。被执行人：福建玉山沥青混凝土有限公司，住所地福建省三明市沙县青州镇洽湖村金砂坂。组织机构代码06658508-0。法定代表人：林宝金，执行董事兼总经理。申请执行人林进龙与被执行人福建玉山沥青混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2449号民事调解书，向被执行人福建玉山沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建玉山沥青混凝土有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币336600元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法扣划银行存款180000元，扣除本案执行费、诉讼费，剩余人民币170291元已偿还申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2449号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执665号申请执行人李翠芬，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人李翠芬与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人李翠芬于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款3796元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人李翠芬也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李翠芬尚未受偿的3796元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人李翠芬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁仁伟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2683号申请执行人：李先友，男，住重庆市綦江区被执行人：重庆森一齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区法定代理人蒋静，公司总经理。本院在执行申请执行人李先友与被执行人重庆森一齿轮有限公司劳动争议一案中，现已执行2000元。现被执行人设备等财产已由另案查封。本案暂未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年十一月二十一日书记员 吕延龙
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执820号申请人：苍溪县元坝镇中心卫生院。法定代表人孙家财，系院长。被执行人：邹廷斌，男，生于1967年8月19日，汉族，四川省苍溪县人。本院在执行苍溪县元坝镇中心卫生院与邹廷斌建设工程合同纠纷一案中。查明被执行人邹廷斌现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2960号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 罗德忠二〇一六年十一月十八日书记员 陶 艳
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4143号申请执行人周昌渝，女，汉族，1964年3月2日出生，住所地重庆市渝北区。被执行人重庆恒都食品开发有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新区文昌东路555号，注册号500230000010015。本院依据已经发生法律效力的南岸劳人仲案字（2016）第735号，责令被执行人向申请人履行生效法律文书确定的义务，本案执行费由被执行人承担。本院经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王金杰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1435���申请执行人：杨晓明，男，1975年5月22日出生，汉族，住宣城市宣州区。被执行人：梅学文，男，1966年1月2日出生，汉族，住宁国市。申请执行人杨晓明与被执行人梅学文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）皖1881民初1153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初1153号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 启 智二〇一六年十一月二十一日书记员 晋��军
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书苏12**民初2350号原告：张红福。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。被告：靖江市龙盘水泥搅拌有限公司，住所地靖江市新桥镇青龙港江边1号。法定代表人：李章纪，该公司总经理。本院在审理原告张红福与被告靖江市龙盘水泥搅拌有限公司为人身损害赔偿纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。代理审判员  张琪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  戴卫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1851号申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。法定代表人郑淮，该行董事长。被执行人钮艳，女，汉族，1986年9月16日生，住涟水县。被执行人杜友中，男，汉族，1966年12月1日生，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与钮艳、杜友中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟商初字第00889号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人钮艳应在判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金47000元及利息。杜友中负连带还款责任。案件受理费减半收取1748元、公告费600元由钮艳负担。根据申请执行人请求的，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院查询银行、工商、房管、车管等部门，除扣划的被执行人杜友中存款11056.77元外（此款申请执行人已经领取），被执行人无其他财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人存款，被执行人无其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟商初字第00889号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初5500号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。负责人：熊津成，该行行长。委托代理人：郝才荣，四川山助律师事务所，一般授权代理人。被告：白永文，男，汉族，1977年8月28日出生，住成都市青羊区。被告：刘艳，女，汉族，1977年11月27日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：白永文，男，汉族，1977年8月28日出生，住成都市青羊区，系刘艳配偶，特别授权代理人。被告：四川祥龙腾商贸有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路18号11幢2层290号。法定代表人白永文，该公司总经理。三被告共同委托代理人杨继越，四川印诺律师事务所律师，一般授权代理人。原告中国民生银行股份有限公司成都分行(以下简称民生银行成都分行)诉被告白永文、刘艳、四川祥龙腾商贸有限公司(以下简称祥龙滕商贸公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，由本院代理审判员陈岚独任审判，后本案依法适用普通程序，由本院代理审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员王少松、马新民共同组成合议庭于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人郝才荣、三被告共同委托代理人杨继越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘艳、白永文偿还原告借款本金1500000元及相应利息、罚息及复利23341.58元（暂计算至2016年4月7日，剩余利息、罚息及复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金75000元；2、判令被告刘艳、白永文支付律师费121867元；3、判令原告对办理了抵押登记的财产享有以拍卖、变卖、折价价款优先受偿的权利；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费；5、判令被告四川祥龙腾商贸有限公司对刘艳、白永文的上述付款义务承担连带责任。事实与理由：原告与被告刘艳、白永文于2015年3月25日签订《借款合同》（编号：120162015003351）一份，约定被告向原告借款1500000元，期限为12个月，贷款利率确定年利率为10.165%。原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，本案被告刘艳、白永文、四川祥龙腾商贸有限公司与原告签订《担保合同》（编号：120162015003351）一份，约定被告四川祥龙腾商贸有限公司为上述债务提供连带责任保证，被告白永文位于青羊区石人北路51号C幢3单元6楼8号的房产为上述债务提供抵押担保。抵押办理了登记手续。2015年3月31日，原告与被告发放了贷款150万元，借款到期日为2016年3月31日，执行年利率10.165%，还款方式为按期还息到期还本。被告刘艳、白永文未按约定偿还贷款本息，担保人也未履行连带保证担保。截止2016年10月24日，被告尚欠原告借款本金135万元，利息、罚息、复利共计144253.46元。被告白永文、刘艳、祥龙腾公司答辩称认可借款事实，但尚欠借款本金应扣除15万元的保证金及42500元互助基金；原告主张的利息、罚息、复利属多重计算，请求法院调低；原告未提供证据证明律师费已实际产生，请求法院不予支持。本院经审理认定事实如下：本案借款事实原被告双方无争议，本院予以确认。原被告争议的事实部分为被告白永文、刘艳尚欠原告的本金金额。庭审中，原告认可被告白永文、刘艳尚欠的本金为135万元，扣除了保证金15万元；被告主张应再扣除42500元互助基金，对该部分本院认为被告提交的银行流水并不能证明该互助基金系偿还原告借款，故被告白永文、刘艳尚欠原告的借款本金为135万元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》和《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对合同当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告刘艳、白永文发放了贷款，被告刘艳、白永文未按约及时、足额偿还借款本息，应当承担相应的法律责任，被告应偿��原告借款本金135万元。对于借款利息、罚息、复利的部分，因在《借款合同》中对此有明确的约定，且不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。对原告要求被告刘艳、白永文支付律师费的请求，因被告仅提交了《委托代理协议》，未举证证明该费用已实际产生的金额，故对原告律师费的请求本院不予支持。对原告要求就被告白永文用于抵押的房屋享有优先受偿权的请求，本院认为，原告与被告白永文在合同中约定被告白永文以其所有的位于成都市青羊区石人北路51号C幢3单元6楼8号的房屋为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押权登记，其抵押权依法成立并具有法律效力，故原告此项诉讼请求亦成立，本院予以支持。对于原告要求被告祥龙腾公司对被告刘艳、白永文的上述债务承担连带保证责任的请求，因祥龙腾公司系本借款合同的保证人，并自愿承担连带保证责任，本案借款尚在保证期间，被告祥龙腾公司应对被告白永文的还款义务在约定的保证范围内负连带清偿责任，故对原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白永文、刘艳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金135万元，并支付���应的利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利截至2016年10月24日共计人民币144253.46元，从2016年10月25日至本息结清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《借款合同》约定条款执行）；二、如被告白永文、刘艳不履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司成都分行可对被告白永文所有的位于成都市青羊区石人北路51号C幢3单元6楼8号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款就案涉债务在150万元范围内优先受偿；三、被告四川祥龙腾商贸有限公司对被告刘艳、白永文应承担的上述第一、二项债务承担连带保证责任，被告四川祥龙腾商贸有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘艳、白永文追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求���如果被告刘艳、白永文、四川祥龙腾商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20282元、保全费5000元、公告费260元，由被告刘艳、白永文、四川祥龙腾商贸有限公司共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司成都分行已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 陈  岚人民陪审员 王��松人民陪审员 马 新 民二〇一六年十一月十四日书 记 员 陈 悦 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83030号原告:天津青海源物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路29号6门101室。法定代表人易江,董事长。委托代理人杨柳,该公司员工。被告:宋宝利,住天津经济技术开发区。原告天津青海源物业服务有限公司诉被告宋宝利物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案受理。2016年11月22日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年十一月二十二日书记员  钟丽婷
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2883号原告：中国工商银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县龙脑大道1175号蓝山公馆9号楼，组织机构代码00835917-3。负责人：曹邓，该行行长。委托诉讼代理人杨晓丽，该行员工。被告：朱祥军，男，汉族，1979年5月17日生，住泸县。被告：蔡光燕，女，汉族，1982年2月20日生，住泸县。原告中国工商银行股份有限公司泸县支行（以下简称泸县工行）与被告朱祥军、蔡光燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告泸县工行委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼。被告朱祥军、蔡光燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱祥军、蔡光燕偿还借款68247.78元及利息、复利、罚息（利息、罚息和复利除2016年11月21日前所欠的总额5274.3元外，还应按合同约定利率从2016年11月22日起计算至付清之日止）；2、原告对二被告所有的位于泸县房屋享有优先受偿权；3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：二被告于2009年6月9日与原告签订个人借款担保合同约定被告向原告借款8.5万元，以按月等额本息还款方式分20年还清，同时以被告所有的位于泸县房屋设立抵押担保。原告按约发放了8.5万元的贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，原告有权主张贷款合同提前到期要求被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息、复利。故诉至法院，希望判如所请。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、被告身份证复印件、个人借款担保合同、抵押房屋产权证及他项权证、贷款放款单、自营历史明细列表等证据，本院审查后予以采信。根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定以下事实：2009年6月9日，原告与二被告签订个人借款担保合同，约定原告向被告发放85000元个人购置住房贷款；贷款期限为20年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.94%下浮30%确定，据此确定的年利率4.158%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率及浮动比例确定；还款方式为按月等额本息还款；罚息约定为借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；违约责任中约定若借款人违约，贷款人可以立即宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及产生的利息、罚息和其他费用；若本合同涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；二被告以其所有的位于泸县房屋为前述贷款设置抵押担保，并办理抵押登记，担保范围全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告朱祥军作为借款人和抵押人在合同上签字，被告蔡光燕作为共同借款人和抵押物共有人在合同上签字。合同签订后，原告按约定将贷款支付至被告指定账户，执行利率为4.158%。被告在借款期间未按约定偿还借款本息。截止2016年11月21日，被告尚欠借款本金68247.78元，利息、罚息和复利5274.3元。本院认为：二被告与原告签订个人借款担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约履行各自的义务。二被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金68247.78元。双方在合同中对违约产生的罚息和复利的计算作了明确约定，该约定不违反中国人民银行关于人民币利率管理的规定，故原告要求被告立即偿还借款本息、罚息、复利的请求，本院予以支持。截止2016年11月21日，二被告尚欠利息、罚息和复利5274.3元，根据合同约定应当支付。从2016年11月22日起产生的利息、罚息和复利也应当支付。故二被告应支付的利息、罚息和复利除5274.3元外，还应从2016年11月22日按合同约定的利率计付至还清本金之日止。二被告以其共有房屋为该笔借款设置抵押，并办理抵押登记，原告有权主张对抵押物享有优先受偿权。故本院对原告主张对原告所有的位于泸县房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱祥军、蔡光燕于本判决生效后3日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸县支行借款本金68247.78元及利息、罚息和复利5274.3，并以68247.78元为基数按合同约定的利率从2016年11月22日起计付利息、罚息和复利至付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司泸县支行对被告朱祥军、蔡光燕所有的位于泸县房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元（原告已预交），由被告朱祥军、蔡光燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李瑞金二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 蕊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9819号原告：青岛正大畜禽有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人霍尔峰，职务董事长。委托代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。被告：董良平，男，汉族，住胶州市。原告青岛正大畜禽有限公司诉被告董良平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛正大畜禽有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十一月八日书记员  薛冰
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4463号原告：雷吟，女，1968年12月19日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：叶长川，男，1964年9月7日出生，汉族，住遂昌县。原告雷吟与被告叶长川民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院起诉，诉请：1、被告偿还原告借款本金人民币620000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷吟到庭参加诉讼，被告叶长川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年1月6日，被告叶长川向原告借款250000元，同年1月17日又借款50000元。2014年7月18日，被告归还20000元，后与原告签订借款280000元的借款合同一份，约定借款利率为月利率2.5%，还款时间为2015年7月18日。2015年1月6日，被告与原告签订借款合同一份，向原告借款300000元。同月9日，向原告借取现金40000元，约定还款日期为2013年1月30日。还款到期日后，被告未予归还借款。被告于2015年7月20日写了一份还款承诺书，要求分期还款。但未依约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶长川于本判决生效之日起十日内归还原告雷吟借款本金人民币620000元并支付利息（利息自2016年7月21日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告叶长川负担；公告费300元，由原告雷吟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 丽二〇一六年十一月三日代书 记员  朱丽梅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5233号申请执行人北京市XX物业管理有限公司。被执行人金XX。本院在北京市XX物业管理有限公司与金XX物业服务合同纠纷2015年通民初字第23490号民事判决书一案中，经查，被执行人金XX无可供执行财产。申请执行人北京市XX物业管理有限公司亦未向我院提供金XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2015年通民初字第23490号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执685号之十三申请执行人徐应敏，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张成荣，男，1946年3月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨克英，女，1946年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张某。法定代表人：张雪玲。本院的(2016)皖0123民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月十七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初263号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人王某某，2016年3月18日被武都区公安局依法刑事拘留，同年4月1日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月17日12时许，被告人王某某在被害人马某某家与马某某发生争执，并引起打架，打架过程中，王某某将马某某摔倒在地，将一壶开水从马某某头部倒下，致使马某某上身大面积烫伤。经陇南市第一人民医院诊断：马某某头面部、颈部及双上肢烫伤（烫伤面积达20%），颅脑损伤，头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：马某某头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿及左眉弓处损伤为轻微伤，20%体表Ⅱ°烫伤为轻伤一级。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某辩称，对起诉书认定的事实及罪名没有意见。经审理查明，2016年3月17日12时许，被告人王某某在被害人马某某（被告人嫂子）家与马某某发生争执，并引起打架，打架过程中，王某某将马某某摔倒在地，将一壶开水从马某某头部倒下，致使马某某上身大面积烫伤。经陇南市第一人民医院诊断：马某某头面部、颈部及双上肢烫伤（烫伤面积达20%），颅脑损伤，头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：马某某头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿及左眉弓处损伤为轻微伤，20%体表Ⅱ°烫伤为轻伤一级。在案件审理过程中，被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、协议书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞审 判 员  冯辉霞人民陪审员  袁新林二〇一六年十一月四日书 记 员  李亚飞
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执358之四申请执行人：涂义忠，男，1964年9月6日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林守明，男，1984年9月21日出生，汉族，住闽清县。申请执行人涂义忠与被执行人林守明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币481024.79元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，依法查封（扣押）被执行林守明所有的汽车一辆及苹果手机一部，现均已在处置中，因一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）闽0124民初321号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月十六日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5574号之一申请执行人梁家玉，男，1968年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人李振福，男，1967年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人周逢金，男，1953年12月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。共同委托代理人许道辉、庄振芳，福建夏理律师事务所律师。被执行人王命仁，男，1958年7月29日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第4868号申请执行人梁家玉、李振福、周逢金与被执行人王命仁土地租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为444120元及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款10916元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执3245号之一申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人孙谦，行长。被执行人张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，住永安市。申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人张春华金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月28日作出的（2016）闽0481民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行于2016年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金86610.21元、利息3282.74元及相应的逾期利息，并承担本案执行费用。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询、冻结被执行人的银行存款、证券账户，调查被执行人的车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人张春华所有坐落于的永安市大同路46号13幢152室的房产，但因该房屋无法清房，以致变现困难。此外，被执行人张春华暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初298号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许锡文审 判 员  王泽明代理审判员  田加溁二〇一六年十一月二日书 记 员  樊筱芮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更839号罪犯王向阳，男，1987年3月18日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）淮刑初字第063号刑事判决，以被告人王向阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王向阳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑终字第0136号刑事裁定,以被告人王向阳犯故意伤害罪，改判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王向阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王向阳减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年1月31日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内09民终687号上诉人（原审原告）：王香龙，男，住凉城县。委托诉讼代理人：���海军，男，住凉城县，系原告女婿。被上诉人（原审被告）：王润卯，男，住凉城县。委托诉讼代理人：王文平，男，住凉城县，系被告王润卯儿子。被上诉人（原审被告）：凉城县岱海镇西厢村民委员会，住所地凉城县岱海镇西厢行政村。负责人王锁成，该村民委员会主任。上诉人王香龙因与被上诉人王润卯、凉城县岱海镇西厢村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服凉城县人民法院（2016）内0925民初323号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王香龙的委托诉讼代理人侯海军、被上诉人王润卯及其委托诉讼代理人王文平到庭参加诉讼，被上诉人凉城县岱海镇西厢村民委员会，经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王香龙不服一审判决，上诉称：二轮土地承包合同及证书并不是法院审理的必须的前置条件。本案中，双方均未取得土地承包合同及证书，是因为西厢村委会顺延一轮土地承包合同全部没有签订二轮承包合同和发放证书，这一点双方认可，但农民耕种各自土地的基本事实存在。上诉人提供的村长地账和纳税通知书，是十几年前没有矛盾时的原始证据，且证据之间相互关联，相互印证，拥有无可辩驳的证明力，既证明了上诉人实际取得一轮土地承包权，也证明了上诉人取得二轮土地承包权，被上诉人村委会在没有任何书面法定程序许可的情况下口头认定该地又通过村委会承包给王润卯。一审法院审理的事实认定不清。通���村长地账和纳税通知书可以证明被上诉人是在2000年耕种了上诉人的土地，也就是在上诉人取得二轮土地承包2年后耕种的。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人王润卯答辩称：上诉人只提供了村长地帐和纳税通知书，并没有提供证明其享有土地承包经营权的土地承包合同或土地承包经营权证书，其应当承担举证不能的不利后果，一审法院裁定驳回起诉是正确合法的。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。被上诉人凉城县岱海镇西厢村民委员会未答辩。原告王香龙向一审法院起诉请求：1.判令西厢村民委员会收回原告半滩东6.57亩（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地的行为无效；2.依法判令被告王润卯返还半滩东6.57��（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地；3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，原告王香龙、被告王润卯均系凉城县岱海镇西厢行政村刘家夭村人，双方争议的土地位于凉城县岱海镇西厢行政村半滩东和花石崖三号地，位于半滩东的土地已全部被占用。在国家实施二轮土地承包时，原告王香龙与被告王润卯均未取得争议土地的土地承包经营权合同或者土地承包经营权证书。对于以上事实原被告双方无争议，本院予以确认。对于争议土地的承包经营权归属问题，原被告存在争议。原告王香龙向法院提交以下证据：1.农村税收纳税通知书、农村税收征收记录各一份；2.各级政府信访事项答复意见书；3.其他同类案件的判决书复印件；4.刘家夭土地耕种说明；5.村民证明。被告王润卯对原告王香龙提交的证据不认可，原告提交的��据不能证明土地承包经营权的归属，对原告提交的证据本院不予确认。被告王润卯向法院提交以下证据：1.村民证明五份；2.农牧民负担监督卡一份；3.地坝复印件一份。对被告提交的证据，原告也不认可，且证据不能证明争议土地的承包经营权归属，本院对被告提交的证据不予确认。一审法院认为，原告起诉请求判令西厢村民委员会收回原告半滩东6.57亩（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地的行为无效，凉城县岱海镇西厢村委会的行为属于行政行为，依法不属于民事诉讼审理的范围。根据中共中央办公厅及国务院办公厅1997年6月24日发布的中办发〔1997〕16号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》的要求，乡（镇）人民政府农业承包合同主管部门要及时向农户颁发由县或县级以上人民政府统一印制的土地承包经营权证书。原告仅提交了《刘家夭队一九九七年粮食平分地花户表》复印件一份，但未提交书面土地承包合同及经营权证书，所以不能认定原告已实际取得其所主张土地的承包经营权，且该类纠纷不属于人民法院的受案范围，原告方应当向有关行政主管部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定：驳回原告王香龙的起诉。案件受理费100元，免收。本���二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王香龙主张被上诉人王润卯返还位于凉城县岱海镇西厢行政村半滩东6.57亩（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地。因上诉人王香龙在二轮土地承包时未取得土地承包经营合同及土地承包经营权证书，双方当事人提供的证据均不能证明本案争议土地的承包经营权归属，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决之规定，原审法院裁定上诉人应向有关行政主管部门申请解决并无不当。综上，上诉人王香龙的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 华审 判 员  王凤兰代理审判员  杨 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  孙跃飞
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘0721执43号申请执行人王某某，男，系甘肃省张掖市甘州区居民。被执行人何某某，男，系甘肃省张掖市甘州区居民。被执行人王某，男，系甘肃省肃南县居民。本院在执行申请人王某某与被执行人何某某、王某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王某某与被申请执行人何某某、王某达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016)甘0721执43号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天兵二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 槟
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初8100号原告：呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民路***号院四毛宿舍楼*号楼*单元**号。法定代表人：云秀英，经理。被告：张恒跃，男，住呼和浩特市赛罕区。原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司诉被告张恒跃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费，减半收取计25元，退还原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司。审判员  刘海刚二〇一六年十一月二日书记员  樊俊杰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1304号被执行人叶平，男，1990年7月9日出生，汉族，住自贡市贡井区白庙镇。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人叶平缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初89号刑事判决书，被执行人叶平应当缴纳罚金800元。现查明，被执行人叶平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2016）川刑初89号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人叶平有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4986号申请执行人凌宪华，女，1954年9月26日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。被执行人徐栋，男，1985年6月10日生，汉族，住江阴市丽都城市。申请执行人凌宪华与被执行人徐栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2016）苏0281民初4769号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，徐栋应归还凌宪华借款445000元及利息、并负担案件受理费3988元。因徐栋未履行生效法律文书确定的义务，凌宪华向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现徐栋有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了凌宪华，并要求其向本院提供徐栋可供执行的财产线索。凌宪华未向本院提供徐栋有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，凌宪华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐栋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到徐栋有其他可供执行的财产，凌宪华亦未向本院提供徐栋有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初4769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现徐栋有可供执行财产后，凌宪华可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月三十日书记员  薛丹雁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5301号被执行人金龙，农民。本院于2016年6月21日作出的(2016)苏1181刑初322号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人金龙犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年8月5日止)，并处罚金人民币1000元。二、尚未追缴的赃款人民币2400元退赔被害人华培东。本院于2016年11月10日立案执行，追缴罚金及赃款。执行过程中，查询被执行人金龙的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月二十七日书记员 王雪薇
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执147号申请执行人李世臣，男，汉族，1960年9月3日出生，农民，现住址汪清县天桥岭镇。被执行人张学军，男，汉族，1961年5月18日出生，农民，现住址汪清县天桥岭镇。本院在执行李世臣与张学军财产损害赔偿纠纷一案中，经本院查证：被执行人张学军暂无可供执行财产，申请执行人对本院查证的被执行人张学军的财产情况认可、无异议。申请执行人于2016年11月16日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）吉2424执147号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月十六日书记员  贾 旭
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0825执368号之一申请执行人黄海，男，1968年07月07日出生，汉族，住徐闻县。被执行人苏群军，又名苏群君，男，1949年05月13日出生，汉族，住徐闻县。被执行人苏柏铭，男，1978年12月15日出生，汉族，住徐闻县。被执行人麦铭珊，女，1978年08月08日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人黄海与被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊民间借贷纠纷一案，本院作出的广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初317号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊应付给申请执行人黄海借款本金35万元及利息173250元（此利息从2013年10月27日起计至2016年6月27日止，续后利息另计），并负担案件受理费8755元。因被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄海于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查封被执行人苏群君名下的座落于徐闻县徐城城西里东横二巷18号房产一宗（房地产权证为：粤房地证字××号，建筑面积337.5平方米），除此外，被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人提出对查封的房产暂不采取其他的执行措施，有待与被执行人协商处理。据此，本院通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人提出对查封的房产暂不采取其他的执行措施的意见，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案已不具备继续执行的条件，已告知申请执行人，本案应终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0825执368号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙进云审判员  戴志彪审判员  邓 全二〇一六年十一月二十九日书记员  黄运彪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民二初字第2468号之一原告：麦俊熙，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省封开县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：黄蔚，系该司职员。本院受理原告麦俊熙诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2015年10月19日立案，原告于2016年11月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告麦俊熙的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦俊熙撤回起诉。本案受理费320元减半收取160元，由原告麦俊熙负担。审 判 长  李 江人民陪审员  张伟华人民陪审员  肖致富二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余颖蓉吕晓莹
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1704号原告：赵金盈，男，汉族，铜川市人，农民。委托代理人：张颖，陕西宋林科律师事务所律师。委托代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。被告：杨双举，男，汉族，铜川市人，农民。被告：张新春，男，汉族，铜川市人，农民。被告：铜川宇华出租汽车有限公司。法定代表人：李政社，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。负责人，雷涛，系该公司经理。委托代理人：陈美丽，女，汉族，陕西省富平县人，系该公司���工。本院在审理赵金盈与杨双举、张新春、铜川宇华出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，赵金盈于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵金盈的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许赵金盈撤回对张新春、铜川宇华出租汽车有限公司的起诉。审判员  石晓燕二〇一六年十一月十八日书记员  张 勇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4212号罪犯王和强,男,1963年6月10日出生,汉族,天津市人,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2014年5月9日作出(2014)红刑初字第0066号刑事判决,以被告人王和强犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5万元。刑期自2013年10月23日起至2021年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王和强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王和强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王和强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次、表扬奖励一次、先进个人奖励一次。另查,原判并处罚金人民币5万元已执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯王和强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王和强减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2013年10月23日起至2020年10月21日止),并处罚金人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋