福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初6945号原告：仙游县农村信用合作联社，住址：仙游县鲤城街道园滨东路***号。法定代表人孙志明，理事长。委托诉讼代理人：陈振成，系原告单职员。被告：张永加，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：谢碧娥，女，1963年12月17日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：张建春，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：张建宇，男，1984年12月13日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告张永加、谢碧娥、张建春、张建宇因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人陈振成到庭参加诉讼，被告张永加、谢碧娥、张建春、张建宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令张永加立即偿还借款7000元，并支付自2009年12月19日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止的利息；2、谢碧娥、张建春、张建宇对上述债务负连带偿还责任。事实和理由：张永加于2009年12月19日由案外人张永国担保向原告贷款7000元,双方约定：借款期限1年，月利率8.85‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款后，张永加至今未偿还借款本金及利息。2013年5月18日，案外人张永国死亡，被告谢碧娥、张建春、张建宇系其法定继承人，应承担连带保证责任。张永加、谢碧娥、张建春、张建宇未向本院递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2009年12月19日，仙游信用社与张永加、张永国签订一份《保证借款合同》，约定仙游信用社向张永加提供借款7000元，借款期限自2009年12月19日起至2010年12月18日止，借款月利率8.85‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；案外人张永国对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，仙游信用社依约向张永加发放借款7000元。借款期满后,由于张永加未按约履行还本付息的义务，仙游信用社曾分别于2012年12月24日、2014年10月21日两次向本院起诉主张权利，本院分别于2013年1月4日、2014年11月13日依仙游信用社申请裁定准许撤诉。因上述借款至今未得以偿还，致仙游县信用社于2016年9月26日再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，案外人张永国于2013年5月18日死亡，法定继承人有其配偶谢碧娥、长子张建春、次子张建宇。上述事实有仙游信用社提供的自然人贷款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及张永加、张永国、张建春、张建宇的身份证复印件、仙游县鲤南镇平原村民委员会证明、(2013)仙民初字第615号民事裁定书、(2014)仙民初字第6444号案民事裁定书、本院依仙游信用社申请调取的张永国户口注销证明及张建宇、谢碧娥、张婷等3人的户籍登记证明等予以证实，且张永加、谢碧娥、张建春、张建宇也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与张永加、谢碧娥、张建春、张建宇签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向张永加提供了借款7000元，履行了合同义务，张永加未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任。案外人张永国作为连带责任保证人，应当依法承担连带偿还责任，因其在保证期间死亡，依照法律规定，其继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故谢碧娥、张建春、张建宇作为张永国的法定继承人，应在继承张永国遗产实际价值范围内对本案债务承担保证责任。综上，对仙游信用社合理的诉讼请求部分，本院予以支持；对仙游信用社不合理的诉讼请求部分，本院予以驳回。张永加、谢碧娥、张建春、张建宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张永加应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款7000元及利息，利息计算方法为：以借款7000元为基数，自2009年12月19日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、谢碧娥、张建春、张建宇在继承张永国遗产实际价值范围内对以上借款本息承担连带偿还责任；三、驳回仙游县农村信用合作联社对谢碧娥、张建春、张建宇的其他诉讼请求。如张永加、谢碧娥、张建春、张建宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计93元，由张永加、谢碧娥、张建春、张建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈宝林二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈 添附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。