北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初8666号原告唐秀云，女，1966年5月16日出生。委托代理人张春江，河北弘丹律师事务所律师。被告张建华，男，1985年12月28日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山古冶区唐家庄唐林北路，统一社会信用代码×××。负责人张增，经理。委托代理人夏丽丽，女，1982年8月22日出生。委托代理人刘晨，男，1985年1月8日出生。原告唐秀云诉被告张建华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保唐山古冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐秀云之委托代理人张春江、被告人保唐山古冶支公司之委托代理人夏丽丽、刘晨到庭参加诉讼，被告张建华经本院依法传唤，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告唐秀云诉称，2015年5月19日，在河北省迁安市首钢矿山龙山铁路桥西侧十字路口处，马云飞（被告张建华雇佣司机）驾驶毫沃牌重型自卸货车（牌照为×××）由北向南行驶，与原告驾驶由西向东行驶的五菱面包车（牌照为×××）发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤。此次事故经北京市公安局内保局大企支队认定，马云飞负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费20819.12元、伙食补助费2850元、交通费1900元、误工费14000元、陪护费6650元、伤残赔偿金105718元、鉴定费1400元、被扶养人生活费7761.24元、精神抚慰金10000元、车损2985元、拖车费500元，共计172683.36元；2、诉讼费由被告承担。被告人保古冶支公司辩称，在被告车辆具有合法有效的行驶证、驾驶证情况下，根据保险条文赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费、被扶养人生活费不认可，不同意赔偿。被告张建华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月19日，在河北省迁安市首钢矿山龙山铁路桥西侧十字路口处，马云飞（系被告张建华雇佣司机）驾驶毫沃牌重型自卸货车（牌照为×××）由北向南行驶，与唐秀云驾驶由西向东行驶的五菱面包车（牌照为×××）发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤。此次事故经北京市公安局内保局大企支队认定，马云飞负事故的全部责任。驾驶的车辆已在人保古冶支公司投保了交强险和标的为50万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告之伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定构成十级伤残，误工期为120日，原告支付鉴定费1400元。原告主张医疗费20819.12元，提供医疗费票据、病历、费用明细、诊断证明为证，被告人保古冶支公司要求扣除非医保用药，并扣除核磁检查及听力检查费用，原告对此不予认可，人保古冶支公司就扣除非医保用药未提供相关证据，经核对医疗费票据，原告医疗费数额应为20550.12元。原告按照50元/日×57日为标准，主张住院伙食补助费2850元，提供病历为证，被告人保古冶支公司对住院天数因原告6月26日后没有治疗项目，故要求扣除20日。原告按照3500元/月为标准，主张误工120日，误工费14000元，被告人保古冶支公司认为其无工作，对误工费不予认可。原告主张家人护理，按照3500元/月为标准，主张护理住院期间57日，护理费6650元，提供住院病历为证，被告人保古冶支公司对护理期间及护理人员收入标准均不予认可。原告按照52859元/年×20年×10%为标准，主张残疾赔偿金105718元，提供户口本、鉴定报告为证，被告人保古冶支公司认为应按照河北标准赔偿，不予认可。原告按照36642×（5+6）×10%÷5为标准，主张被扶养人生活费共计7761.24元（其父唐树任1940年6月18日出生，扶养义务人5人；其母匡保英1942年5月8日出生，扶养义务人5人），提供村委会证明、鉴定报告为证，被告对此不予认可。原告主张精神损害抚慰金10000元，提供鉴定报告为证，被告人保古冶支公司认为数额过高，不予认可。原告主张交通费1900元，提供发票为证，被告人保古冶支公司认可500元，原告同意按照500元计算。原告主张修车费2985元，提供修车明细、发票为证，被告对修车费数额无异议。原告主张拖车施救费500元，提供发票为证，被告人保古冶支公司认可200元，原告同意按照200元计算。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定报告、发票、户口本、相关证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依照保险合同在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同予以赔偿。马云飞工作过程中发生交通事故，故相应赔偿责任由其雇主张建华负担。审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、车损2985元，系合理损失，本院予以确认。人保古冶支公司要求扣除非医保用药，但未提交相关证据，本院对该抗辩理由不予采信，唐秀云的核磁检查及听力检查与交通事故均有因果关系，本院均予以支持，故合理的医疗费数额以其提供的医疗费票面金额为准，应为20550.12元。人保古冶支公司主张按照河北标准赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算，除赔偿权利人住所地或者经常居住地人均可支配收入高于受诉法院所在地，残疾赔偿金及被扶养人生活费可以按照其住所地或经常居住地标准计算，因河北人均可支配收入低于北京，故本院对人保古冶支公司要求按照河北标准赔偿的抗辩理由不予采信，故本院对原告主张残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费7761.24元均予以支持。因原、被告均认可交通费500元、拖车施救费200元，本院对此不持异议。原告提交的住院病历中长期医嘱单显示其2015年6月27至7月15日无治疗内容，故住院伙食补助费本院支持2015年5月19日至2015年6月26日共计39日，按照50元/日计算，数额应为1950元。因原、被告双方均未申请护理期鉴定，故本院参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，对原告主张57日护理期予以支持，参考护理市场一般护工标准100元/日酌定为5700元。误工费本院参考唐山市职工最低工资1650/月,结合原告误工期,本院酌定为6600元。被告张建华经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效后二十日内赔偿唐秀云医药费二万零五百五十元一角二分、住院伙食补助费一千九百五十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十一万三千四百七十九元二角四分、精神损害抚慰金一万元、护理费五千七百元、误工费六千六百元、交通费五百元、修车费二千九百八十五元、拖车费二百元；二、驳回唐秀云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百六十元，由唐秀云负担一百一十七元（已交纳），由张建华负担一千七百六十元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费一千四百元，由张建华负担（于本判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 朱 薇二〇一六年十一月三日书记员 王海玲