wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1837号 原告：李贤华，男，1965年6月21日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区茨院子组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告李贤华与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贤华的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贤华向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用26200.00元；2、其他损失费用6906.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为26200.00元，其他损失费用6906.00元，合计33106.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为26200.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用23400.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整26200.00元。”2015年9月13日，李贤华、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为26200.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告李贤华的房屋修复补强措施费用26200.00元； 二、驳回原告李贤华的其他诉讼请求。 案件受理费583.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省河口瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云2532行审2号 申请执行人河口瑶族自治县森林公安局。 住所地：河口县北山开发区。 法定代表人李成云，局长。 被执行人王文花，女，1990年4月16日生，壮族，住 云南省砚山县维摩乡维摩村委会落水洞组。身份证号码：5326221990********。 申请执行人河口瑶族自治县森林公安局于2016年10月月25日向本院申请强制执行河口县林罚决字[2016]第0001号林业行政处罚决定，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：2013年至2015年期间，被执行人王文花在未办理木材经营许可证的情况下，擅自在河口县百年城经营木材。申请执行人河口瑶族自治县森林公安局于2016年1月25日对其作出河口县林罚决字[2016]第0001号行政处罚决定。因被执行人未按期履行该行政处罚决定，故申请执行人依法向本院申请强制执行，要求强制执行罚款40000元及滞纳金18000元。 本院认为，申请执行人河口瑶族自治县森林公安局对被执行人王文花作出的河口县林罚决字[2016]第0001号林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对河口县林罚决字[2016]第0001号林业行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宏 审判员 黄 凯 审判员 张盛军 二〇一六年十一月八日 书记员 侬 云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初18720号之一申请人：佛山市顺德区广添饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新明工业大道**。法定代表人：伍广添。被申请人：梁福文，男，1985年8月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被申请人：伍国辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被申请人：冯炳悦，女，1956年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被申请人：伍丽琼，女，1980年3月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被申请人：赵连爱，女，1989年10月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，本院在审理申请人佛山市顺德区广添饲料有限公司与被申请人梁福文、伍国辉、冯炳悦、伍丽琼、赵连爱买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区广添饲料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁福文、伍国辉、冯炳悦、伍丽琼、赵连爱在银行的存款100000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区广添饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁福文、伍国辉、冯炳悦、伍丽琼、赵连爱在银行的存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜程蕾二〇一六年十一月四日书记员  董鹤鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初74303号之一原告：张金干。委托诉讼代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被告：闵国华。本院在审理原告张金干诉被告闵国华房屋买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  龚亦慧二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2938号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：易欢堂（自报姓名），男，1990年2月22日出生，汉族，户籍所在地：江西省宜春市袁州区。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人易欢堂缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人易欢堂目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2938号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  林志勇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0129民初1990号原告李绍宽，男，彝族，1951年11月23日生，初中文化，教师，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告王加萍，女，汉族，现年43岁，中专文化，教师，住寻甸回族彝族自治县。原告李绍宽与被告彭自发民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告李绍宽于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍宽撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李绍宽负担。审判员  马永明二〇一六年十一月三日书记员  胡翼徽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18869号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：罗迪军，男，1969年12月5日出生，汉族，湖南省沅江市。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人罗迪军罚金一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第3369号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗迪军须支付罚金3000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人罗迪军的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18869号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  李文超
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执909号申请执行人：沈祥，男，汉族，1988年12月2日出生，云南省宣威市人，在昆明西子奥迪斯电梯公司曲靖工作，住昆明西子奥迪斯电梯公司曲靖。委托代理人：陈金碧，云南绿洲法律事务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：吴学奎，男，汉族，1969年7月10日出生，云南省镇雄县人，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人沈祥与被执行人吴学奎合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币1.031万元、未受偿人民币1.031万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一六年十一月二十八日书记员 陈 妍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执6157号 申请执行人：黄淦培，男，汉族，1963年2月14日出生，住广东省东莞市。 被执行人：深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道**翻身路**富源大厦510。 法定代表人：邱志煌。 被执行人：邱志煌，男，汉族，1972年9月20日出生，住福建省永定县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法沥民一初字第804号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司、邱志煌名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司、邱志煌纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执6157号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月三十日 书记员  朱文健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15418号 袁映凤、东莞市天日实业投资有限公司、袁苏女： 本院受理的关于赵艳郅与被执行人袁映凤、东莞市天日实业投资有限公司、袁苏女其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十九日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2590号申请执行人：黄建容，男，1974年9月出生，汉族，住福建省。被执行人：王剑，男，1986年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人黄建容与被执行人王剑买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）新民一初字第2762号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建容于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人王剑给付46771.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，本院依职权向各个银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对被执行人的现状予以认可。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院于2016年1月27日作出的（2015）新民一初字第2762号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月十五日书 记 员  向梅芳
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1152号 申请执行人：亚明俭等129个债权人。 被执行人：珠海卓越线路板有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇卓越路**厂房A。 法定代表人：陈坤鹏。 本院在执行刘续芬等129个债权人与珠海卓越线路板有限公司系列案中，依据已发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字[2016]120号仲裁裁决书等裁判文书，被执行人应向刘续芬等129个债权人支付人民币5,768,666.48元，并向本院缴纳申请执行费人民币70，802元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查封了被执行人名下位于珠海市××灶镇××路××号厂房内的设备，但均已作抵押，且案件过多，已作多轮查封，暂不具备执行条件。另查明，被执行人位于珠海市××灶镇××路××号的厂房登记在珠海飞天服饰有限公司名下，且已另案处理。经向金融、房地产、车辆等管理部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的小型汽车二辆，已予以查封，但未能实际控制和处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即执行 审判长  向立飞 审判员  邓在闲 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十八日 书记员  麦康吉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0191民初3521号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。 被告：合肥市包河区金盛烟酒商行，经营场所安徽省合肥市。 经营者：张勇军，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡公司）与被告合肥市包河区金盛烟酒商行（简称金盛烟酒商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托诉讼代理人陈立霞到庭参加诉讼，金盛烟酒商行经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 古井贡公司向本院提出诉讼请求：判令金盛烟酒商行1、立即停止侵犯古井贡公司注册商标专用权的行为；2、赔偿因侵权受到的损失12000元；3、支付古井贡公司支出的合理费用4000元（包括但不限于案件调查处理费、律师代理费、交通费等）。事实和理由：古井贡商标经国家商标局注册，古井贡酒具有较高的市场知名度、客户美誉度和品牌价值。金盛烟酒商行销售假冒古井贡商标的白酒，后被依法查处。金盛烟酒商行的行为已经侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，给品牌价值造成极坏影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金盛烟酒商行经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标、第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标，核定使用商品均为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。 2016年3月，包河区市场监督管理局出具（包）市监（稽）罚字（2016）12号行政处罚决定书，该处罚决定书记载：2016年1月25日执法人员在张勇军经营场所内查获的2瓶标称由古井贡公司生产的“古井贡酒献礼原浆”及2瓶标称由古井贡公司生产的“古井贡酒5年原浆”，经鉴定为假冒古井贡公司产品。古井贡公司认为金盛烟酒商行的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。 另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费发票等若干以证明其为维权支出的合理开支。 本院认为，古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，涉案商品经古井贡公司鉴定系假冒注册商标的商品，结合古井贡公司提供的其他证据，足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品，金盛烟酒商行擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为，侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权。古井贡公司要求金盛烟酒商行停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、涉案商品虽未实现销售，但商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，金盛烟酒商行的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因金盛烟酒商行侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明金盛烟酒商行因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素尤其是涉案物品的数量、价值；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支。 综上所述，古井贡公司要求金盛烟酒商行停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院酌定金盛烟酒商行向古井贡公司赔偿经济损失7000元，其余部分不再支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥市包河区金盛烟酒商行于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为； 二、被告合肥市包河区金盛烟酒商行于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失7000元（包括为制止侵权行为所支出的合理开支）； 三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担20元，被告合肥市包河区金盛烟酒商行负担80元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马箭 二〇一六年十一月九日 书记员  朱静 附法律条文： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执10081号 被执行人：邓德友，男，汉族，1989年5月11日出生，住四川省开江县。 本院作出的（2015）东二法刑初字第1331号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人邓德友应缴纳罚金2000元及执行费50元，合计2050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1972执10081号案本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  梁彩红
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初26133号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：邢天强，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省德州市禹城市城区行政街**9(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邢天强信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项42,536.52元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计42,536.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪/div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0824执247号申请执行人李世珍，女，汉族，1968年8月14日生，普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。被执行人寇平，女，汉族，1961年5月6日生，景谷县人。申请人李世珍与被执行人寇平健康权纠纷一案，申请人李世珍依据已经生效的景谷县人民法院（2015）景民初字第213号民事判决书，于2016年6月2日向本院申请执行，由被执行人寇平给付申请人李世珍医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计3364.24元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寇平死亡，并于2016年2月29日注销户口。被执行人寇平无遗产可供执行，其近亲属不愿意代为偿还，本案现做销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结景谷县人民法院（2015）景民初字第213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠海审判员  王 华审判员  俸丽华二〇一六年十一月四日书记员  李 行
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执1237号申请执行人谭家利，男，1966年1月2日出生，汉族，无职业，住东港市。被执行人孙殿芝，男，1934年8月4日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人之间因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月1日作出（2011）东民初字第4362号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应返还申请执行人购房款40万元，承担案件受理费1825元。经本院执行，被执行人年老体弱，没有稳定的经济来源，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）东民初字第4362号民事判决本次执行程序。如发现被执行人下落或有财产可供执行的线索或证据时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜厚革审判员  金洪刚审判员  菅秉祥二〇一六年十一月十日书记员  孙美艳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2016）晋0106执245-1号申请执行人陆涛，男，1979年12月20日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。被执行人山西瑞驰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区金刚里**晋阳劳动服务公司院内。法定代表人秦买周，总经理。被执行人王云洲，男，1967年6月9日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人陆涛与被执行人山西瑞驰房地产开发有限公司、王云洲借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾兴国审判员 张 斌审判员 梁 悦 二Ｏ一六年十一月二十一日书记员 郝丽娜
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2601刑初360号公诉机关文山市人民检察院。被告人王应武，小名勇二，男，1986年5月10日出生，壮族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2016年6月1日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2016年6月16日被文山市公安局逮捕，现羁押于文山市看守所。辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。辩护人常锡发，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】366号起诉书指控被告人被告人王应武犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月14日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉。被告人王应武及辩护人陆文江、常锡发到庭参加诉讼。现已审理完毕。文山市人民检察院指控：2016年4月27日中午12时许，被告人王应武到文山市黎某家中盗走黎某放于家中房间塑料箱内的现金人民币15600元。2016年5月30日早上10时许，王应武再次到文山市黎某家中盗窃财物，但未盗得财物。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王应武以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王应武具有一次既遂，一次未遂的法定从轻、减轻情节；积极赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处一年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人王应武对公诉机关指控的第一起盗窃有异议，认为没有盗窃；对第二起盗窃事实无异议。被告人王应武的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的第一起盗窃，仅有勘验笔录、被害人陈述和被告人陈述，系孤证，不能作为定案依据，应不予认定。2、对第二起盗窃事实，认为被告人属于犯罪未遂，应当减轻处罚。3、本案被盗钱财已经得到完整赔偿，被告人是初犯、偶犯，对社会危害性较小，主观恶意不大，请法庭量刑时予以从轻、减轻处罚，建议对被告人判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。经审理查明，2016年4月27日中午12时许，文山市黎某家中被盗，黎某放于家中房间塑料箱内的现金人民币15600元被盗走。2016年5月30日10时许，王应武到文山市黎某家中盗窃财物，但未盗得财物。以上事实，有如下证据证实：（一）书证1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人身安全检查笔录，证实案件来源及王应武被抓获归案的经过。2、正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明，证实被告人王应武自然人情况。3、刑事谅解一份，证实王应武赔偿了被害人损失，取得被害人谅解的事实。（二）被害人陈述被害人黎某的陈述，证实其家中2016年4月27日被盗人民币15600元，其中14800元是放在一个塑料箱子里的，800元是放在一个包里。小偷是从房屋后面翻窗进入盗窃的；2016年5月30日10时许，通过监控摄像视频查看，是本村王应武从房门的门头上翻进去盗窃的事实。（三）被告人供述被告人王应武三次在公安机关的供述,其在2016年6月1日供述，大约一个多月前的一天中午（2016年4月27日），从黎某家大门门头上的间隙翻进去，在黎某家堂屋左边房间，在床边柜子里发现有钱，便将钱装在身上原路返回；2016年5月30日中午，其从黎某家大门门头上的间隙翻进去，在黎某家堂屋左边卧室，打开床边柜子里发现没有钱，就离开现场回家了。王应武在2016年6月2日供述，2016年4月27日在黎某家堂屋左边卧室床边柜子下面的塑料箱子里面偷的钱。王应武在2016年6月16日作了在2016年4月27日在黎某家堂屋左边卧室床边柜子（是一个用胶制作的箩筐）里把钱全部拿走的供述。（四）笔录类及照片1、被告人王应武（现场）辨认笔录及照片，证实被告人对本案案发现场进行辨认的情况；被害人黎某辨认笔录及照片，证实黎某对王应武进行辨认的情况。2.现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验，对现场黎某存放被盗现金的地点进行拍照的事实。以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王应武以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为，构成盗窃罪；公诉机关指控的第二起犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以确认并追究被告人王应武盗窃罪的刑事责任。被告人王应武辩解没有盗窃公诉机关指控的第一起盗窃犯罪。经查，被告人王应武三次在公安机关对盗窃现场进行了描述，对于第一起盗窃的现场三次供述均不一致；且与被害人的报案记录和现场指认笔录的存放地点不一致，存在明显矛盾，仅有被告人供述和被害人陈述而无其他证据予以印证。公诉机关指控的第一起犯罪事实不清，证据不足。不予认定。被告人王应武没有盗窃公诉机关指控的第一起盗窃的辩解，予以采纳。被告人王应武具有犯罪未遂情节，可以酌定从轻处罚。被告人的辩护人辩称王应武属于犯罪未遂，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对其以盗窃罪判处一年至三年有期徒刑的量刑意见，不予采纳。据此，为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据被告人王应武的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百四十一条第一款第（五）项之规定,判决如下：被告人王应武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月1日起至2017年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  庞呈丰审 判 员  赵仕泽人民陪审员  黄桃乾二〇一六年十一月十七日书 记 员  骆诗艳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1435号 申请执行人：劳士领工程塑料（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区长阳街**。 法定代表人：NGEYNPECKGOH。 被执行人：江门市新浪枫电镀设备有限公司，住，住所地江门市蓬江区棠下镇新昌村元山仔工业区**/div> 法定代表人：刘绮娴。 关于劳士领工程塑料（苏州）有限公司申请执行江门市新浪枫电镀设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法棠民初字第532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1435号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  郑达雄 广东省江门市蓬江区人民法院 合议庭评议笔录 案由：买卖合同纠纷 评议时间：2016年11月23日上午10：00 评议地点：执行局 参加人：审判长：黄文中，审判员：李嘉林、代理审判员：谭广森书记员：郑达雄 评议记录： 承办人：关于劳士领工程塑料（苏州）有限公司申请执行江门市新浪枫电镀设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法棠民初字第532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1435号案终结本次执行。大家意见如何？ 黄文中：符合终结本次执行条件，同意予以终结本次执行。 谭广森：同意承办人的意见。 李嘉林：同意。 经合议，达成一致意见如下： 本院（2016）粤0703执1435号案终结本次执行。 合议庭人员签名：
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1733号 申请执行人：江门市新会区金展金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区会城都会村过海南岭围工业区。 法定代表人：梁水活。 被执行人：广东豪美电器有限公司，住所地广东省江门市棠下台商工业园**厂房。 法定代表人：罗学文。 关于江门市新会区金展金属制品有限公司申请执行广东豪美电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1431号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年七月四日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1733号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  梁沛杰
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初18818号 申请人：周振扬，男，1972年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区， 被申请人：蔡柱良，男，1970年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区， 本院在审理申请人周振扬与被申请人蔡柱良民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡柱良在银行的存款1110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡柱良在银行的存款1110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周振扬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 早 二○一六年十一月四日 书记员 黎晓彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18423号 被执行人郑有柏，男，汉族，1986年11月11日出生，住湖南省新田县。 本院作出的（2016）粤1971刑初1143号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金3000元并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人郑有柏的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18423号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执796号之一申请执行人徐莲娣，女，1957年12月19日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人徐莲娣与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第787号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币1950元及利息，承担执行费50元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执796号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年十一月三日书记员 李俊年
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0113刑初452号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1984年5月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因本案于2016年10月12日被双城区公安局取保候审。2016年10月26日本院决定对其取保候审。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院于2016年10月24日以黑双检刑诉[2016]417号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于当日受案。公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员王媛出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2016年10月12日15时30分许，被告人孙某某酒后驾驶号牌为黑Ａ×××**北京现代牌小型普通客车，行驶至哈尔滨市双城区第二中学对面时被双城区公安局执勤交警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验，孙某某的血液中乙醇含量为112.96mg/100ml。2016年10月12日被告人孙某某被公安机关在案发现场传唤到案。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人孙某某的行为，构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。并建议对被告人孙某某判处拘役一至三个月。被告人孙某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。经审理查明：2016年10月12日15时30分许，被告人孙某某酒后驾驶号牌为黑Ａ×××**北京现代牌小型普通客车，行驶至哈尔滨市双城区第二中学对面时被双城区公安局执勤交警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验，孙某某的血液中乙醇含量为112.96mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实，1、受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过，证实2016年10月12日15时30分许，被告人孙某某酒后驾驶黑Ａ×××**号牌北京现代牌小型普通客车，行驶至哈尔滨市双城区第二中学对面时被交警当场查获。民警将孙某某带至交警大队办案区抽取血样，民警将孙某某的血样送到黑龙江锦融成司法鉴定中心进行所检验，孙某某的血液中乙醇含量为112.96mg/100ml。孙某某涉嫌危险驾驶。遂传唤孙某某到双城交警大队办案区接受调查处理。2、乙醇检验报告书，证实经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，孙某某血样中乙醇含量为112.96mg/100ml。3、送达回证，证实孙某某对鉴定结果没有意见。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经系统查询，孙某某的准驾车型是B2，黑Ａ×××**北京现代牌小型普通客车的所有人是孙某某。5、照片，证实案发时孙某某所驾驶车辆情况。6、情况说明、照片，证实公安机关已对讯问孙某某过程全程录音录像。7、常住人口详细信息、现实表现，证实孙某某、孙某的身份情况及孙某某无违法犯罪记录，也无法轮功行为。8、情况说明，在对孙某某进行移动智能终端采集时，发现该人无手机和其它非智能终端的情况，故无法采集信息。9、被告人孙某某的供述，2016年10月12日下午1点多，我跟朋友喝了两瓶啤酒。15时30分许，我酒后黑Ａ×××**号牌北京现代牌小型普通客车，行驶至哈尔滨市双城区第二中学对面时被交警当场查获。被执勤民警当场查获。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆行为，已触犯刑法，构成犯罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，本院予以支持。孙某某当庭自愿认罪，应依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决见如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币11000元。审判员  胡业林书记员  于丽新二〇一六年十一月十日
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初1885号原告大理市九隆租车行（个人独资企业）；组织机构代码33665973-0；住所大理市上关镇沙坪洋人街；投资人杨龙。被告段寿红。原告大理市九隆租车行诉被告段寿红租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员杨艳姣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大理市九隆租车行的投资者杨龙到庭参加了诉讼，被告段寿红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大理市九隆租车行诉称：被告段寿红于2016年3月14日与原告签订了《汽车租赁合同》，约定被告段寿红向原告承租车牌号为云Ｌ×××**的车辆，价格以每天280元计，租期为一天，被告段寿红向原告交付了320元的押金。合同签订后被告段寿红将车辆开走。2016年3月15日被告段寿红电告原告，车辆续租到归还之日。在续租期间，被告于2016年3月26日向原告支付租金2000元，于2016年6月3日向原告支付租金2000元。被告于2016年6月8日17时58分向原告归还了车辆，原告在验车时发现车辆前底板有刮痕，在合同中予以注明。原告收车后，在与被告结算租金时，被告告知原告无钱支付所欠车辆租金，需拖欠些时日。最后，原被告达成协议，约定被告于2016年6月底向原告结付清租金19200元，若未按时结付，被告愿意承担2000元追款损失，并向原告出具了一份《欠条》。付款时间届满，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求：一、判决被告清偿原告云Ｌ×××**号车辆租金19200元（已扣除押金）；二、判决被告赔偿原告追款损失2000元；三、判决被告支付本案诉讼费用。被告段寿红未提出答辩意见。原告大理市九隆租车行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、《汽车租赁合同》一份，用以证明被告段寿红向原告租车的事实以及车辆的实际使用情况；二、《欠条》一份，用以证明原被告双方经过结算，确认被告段寿红欠付原告租金19200元，以及双方对于追款损失的约定。本院认为，被告段寿红未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据客观真实、能相互印证，与本案有关联，本院予以确认。根据上述证据的认证，本院确认本案如下法律事实：2016年3月14日，原告大理市九隆租车行与被告段寿红签订了《汽车租赁合同》，双方约定，由原告将一辆车牌号为云Ｌ×××**的海马牌白色轿车出租给被告段寿红使用，租期为1天。2016年3月15日，被告段寿红向原告提出续租车辆，直至车辆归还之日止，原告同意续租。2016年6月8日，被告段寿红向原告归还车辆，双方确定租赁期间从2016年3月14日14时06分起至2016年6月8日17时58分止，共计84天，租金为每天280元，被告段寿红总共需要向原告支付23520元（84天×280元/天=23520元）。租期内，被告于2016年3月14日向原告交付押金320元，于2016年3月26日向原告支付租金2000元，于2016年6月3日向原告支付租金2000元。同日，双方经过结算，被告段寿红向原告写下《欠条》：“今向大理市九隆租车行承租云Ｌ×××**车，自2016年3月14日14时06分到2016年6月8日17时58分，共计84天，每天280元，共计租金23520元，已支付4320元，尾款欠19200元，此款于2016年6月底支付清，若未按时结付尾欠租金，愿承担2000元追款损失。唯恐口说无凭，特立此据。欠款人：段寿红。”出具欠条后至今，被告段寿红未向原告支付过上述款项。本院认为，原告大理市九隆租车行与被告段寿红签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均符合法律规定，属有效合同。原告在租赁期限内将车辆交付给被告段寿红使用，被告段寿红也应该按照约定向原告支付租赁期间的租金。对于原告大理市九隆租车行要求被告段寿红支付所欠租金19200元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本院认为，原被告双方在《欠条》中约定的2000元追款损失属于对违约金的约定，被告段寿红没有按照约定在2016年6月底向原告支付所欠租金，属违约行为，应当承担违约责任，对于原告要求被告支付追款损失2000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段寿红在本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告大理市九隆租车行租金人民币19200元。二、由被告段寿红在本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告大理市九隆租车行追款损失人民币2000元。案件受理费330元，减半收取165元由被告段寿红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  杨艳姣二〇一六年十一月四日书 记 员  张赤丹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1805号之二 申请执行人：蓬江区森煌副食店，住所地江门市蓬江区浮石路**首层。 经营者：戚金瑞。 被执行人：江门市新龙凤阁酒楼有限公司，，住所地江门市蓬江区港口二路**侧商铺首层 法定代表人：吴伟景。 申请执行人蓬江区森煌副食店与被执行人江门市新龙凤阁酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初86号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年七月十二日立案执行。 本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1805号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  曾 胜
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0785执509号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：黄武俊，男，1976年9月6日出生，住恩平市。 被执行人黄武俊犯贩卖毒品罪一案，恩平市人民法院作出（2015）江恩法刑初字第238号刑事判决书。依照上述判决，被执行人黄武俊应缴纳罚金8000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年6月2日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光照 审判员  吴伟华 审判员  梁群锋 二〇一六年十一月二十二日 书记员  郑巧平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18335号 被执行人朱小洪，男，1998年11月24日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院作出的（2016）粤1971刑初1300号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金1000元并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人朱小洪的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18335号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 肖 荣 庆
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0525执149号申请执行人：杨威，男，汉族，住隆尧县。被执行人：战军良，男，汉族，住隆尧县。被执行人：任志霞，女，汉族，住隆尧县。本院在执行杨威与战军良、任志霞买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志贤审判员  李其昌审判员  曹培英二〇一六年十一月十七日书记员  檀春法
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10008号 申请执行人：蔡丽果，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省陆丰市。 委托代理人黄丹琳，系广东循理律师事务所律师。 被执行人：蔡良乐，男，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 关于申请执行人蔡丽果与被执行人蔡良乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初15917号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、申请执行人蔡丽果与被执行人蔡良乐一致确认：截止至2016年10月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1200000元及利息418400元，自2016年10月14日起的利息以未付本金为本金按年利率24%继续计算；二、被执行人蔡良乐定于2016年10月20日偿还本金50000元，于2016年11月20日前偿还本金100000元，于2016年12月20日前偿还本金100000元，于2017年1月20日前偿还本金300000元，自2017年2月至7月每月20日前偿还本金100000元，于2017年8月20日前偿还剩余本金50000元及利息50000元，于2017年9月起每月20日前偿还利息100000元直至付清为止；三、如被执行人蔡良乐有任何一期未按本协议第二项如期足额偿还款项，申请执行人有权就剩余款项全额向法院申请强制执行；四、案件受理费9636元（申请执行人已预交），由被执行人承担，定于2016年10月20日前迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了属被执行人蔡良乐所有的位于佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾绿茵苑1座1803房（权利证号：0200538379），拍卖得款1340000元。至2016年11月10日止，经查本院流程系统，正在执行的以蔡良乐为被执行人的案件有7宗，禅城区人民法院向本院发函参与分配的案件有2宗。详细如下： 1、（2016）粤0605执870号案（申请执行人郭文昌）； 2、（2016）粤0605执818号案（申请执行人姚魏磊）； 3、（2016）粤0605执5964号案（申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行）； 4、（2016）粤0605执6702号案（申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行）； 5、（2016）粤0605执6973号案（申请执行人黄翔）； 6、（2016）粤0605执9023号案（申请执行人广东星晖房地产有限公司）； 7、（2016）粤0605执10008号案（申请执行人蔡丽果）； 8、（2016）粤0604执5675号案（申请执行人郑壁奎）； 9、（2016）粤0604执5878号案（申请执行人李志宁）。 拍卖得款1340000元扣除评估费5850元、开锁费500元后，余款1333650元待分配。因中国农业银行股份有限公司南海桂城支行是上述被拍卖房产的抵押权人，截至拍卖成交日即2016年11月7日，中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的抵押债权金额为748868.40元、诉讼费9431.13元，根据相关法律规定，予以优先受偿，余款575350.47元由各普通债权人进行分配。优先扣除全部案件的执行费及全额支付各案的诉讼费后，因本次分配比例较少，本次分配就只对各案的本金进行分配。优先扣除上述案件的执行费及全额支付各案的诉讼费后，待分配债权总本金为3626985.07元，则分配比例为0.12873993716（详细分配方案见附表）。本案的申请执行人蔡丽果本次分配实际得款164123.92元（本金154487.92元+诉讼费9636元）。 除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款164123.92元（本金154487.92元+诉讼费9636元）。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执10008号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  杨风娥 二〇一六年十一月二十二日 书记员  袁 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0204民初1182号原告：重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司，住所地无锡市兴源北路****506E、506F、506G，组织机构代码59392892-X。负责人：傅建华，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢曦朦，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡世合置地有限公司，住，住所地无锡新吴区太湖国际科技园净慧东路**3-1一社会信用代码91320214562917398R。法定代表人：周勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂峰，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。原告重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司与被告无锡世合置地有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司负担。审 判 长  郁宝根审 判 员  包宇红人民陪审员  陈伯生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王伟栋
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执8735号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001。法定代表人菊川浩，董事长被执行人胡红。上列申请执行人与被执行人胡红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初3594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡红的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一六年十一月三十日书记员  黄 德
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执7070号之一 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**。 负责人彭周福，行长。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人李佳，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖北省。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民一初字第319号民事调解书向本院申请执行。依上述民事调解书，被执行人李佳与申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认：被执行人李佳尚欠申请执行人贷款本金1012888.96元（含逾期本金41222.16元）及相应的利息、罚息、复利（截至2015年10月20日，利息62007.20元、罚息1817.70元、复利2823.83元，后续利息按《中信银行个人购房借款合同》[合同编号：（2012）莞银房贷字第131783号]的约定，以中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%计算，罚息以前述借款利率为基准上浮50%，复利按罚息利率，均计至全部款项清偿之日止）；二、双方同意，前述逾期贷款本金41222.16元及由此产生的利息、罚息、复利（具体数额以实际还款日申请执行人出具的对账单为准）由被执行人李佳在2015年12月20日前足额偿还给申请执行人；三、双方同意，剩余贷款本金及由此产生的利息、罚息、复利由被执行人李佳继续按照按时《中信银行个人购房借款合同》[合同编号：（2012）莞银房贷字第131783号]的约定从2015年11月起于每月20日前按时足额归还至实际偿清之日止；四、双方同意，如被执行人李佳按照本协议及《中信银行个人购房借款合同》[合同编号：（2012）莞银房贷字第131783号]的约定按时足额清偿贷款本息，申请执行人仅收取为实现本案债权支出的律师费22680元，并由被执行人李佳在2015年12月31日前足额支付给申请执行人；五、双方同意，若被执行人李佳有任何一期未按照本协议及《中信银行个人购房借款合同》[合同编号：（2012）莞银房贷字第131783号]的约定履行前述还款、支付义务，申请执行人有权就尚欠的全部借款本息及剩余律师费（总费用以25200为基数）一次性申请强制执行，并对案涉抵押物即被执行人李佳所有的位于东莞市南城区宏伟路33号凯旋公馆19栋501号房产（商品房他项权登记证明书号：2013040901AA73954537）享有优先受偿权，就抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在前述贷款本息及律师费范围内优先受偿；六、本案受理费按减半为7258.67元、保全费5000元，共计诉讼费12258.67元（申请执行人已预交），被执行人李佳同意负担，并由被执行人李佳于2015年12月20日前足额支付给申请执行人；七、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。 在执行过程中，被执行人李佳名下位于东莞市××城区××路××号凯旋公馆19栋501号的房产已被本院寮步法庭在(2014)东一法东执字第01678号中被处理，现本案参与分配执行款1116996.36元，执行费13569.96元。另经本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执7070号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十三日   书记员  林 仲 平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1795号 申请执行人：陈引球，女，1938年7月12日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：增城市穗联房地产经贸公司，住所地：广州市增城区荔城街三联金三角金山区，机构代码：19134015-4。 法定代表人：梁培堃。 关于申请执行人陈引球申请执行被执行人增城市穗联房地产经贸公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，广州市增城区人民法院作出的（2015）穗增法民三初字第1946号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人增城市穗联房地产经贸公司应付申请执行人陈引球214695.08元。 本案在执行过程中，已将被执行人增城市穗联房地产经贸公司在（2004）增法指执字第11号案中享有的执行分配款40584元发放给申请执行人陈引球，暂未发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司有其他财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人增城市穗联房地产经贸公司其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执1795号案件终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李润新 人民陪审员  周伟权 助理执行员  朱冠华 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2395号申请执行人韩选慈，男，1963年x月x日出生，汉族，身份证号码：xxxxxxxxxx********，住重庆市。申请执行人袁内勇，男，1967年x月x日出生，汉族，身份证号码：xxxxxxxxxx********，住重庆市。申请执行人韩选慈与被执行人袁内勇借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2015）津法民初第05597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韩选慈遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁内勇送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经调查，被执行人袁内勇暂无可供执行的银行存款、车辆等财产。申请执行人于2016年11月22日向本院提出申请，请求终结本案本次执行程序。现被执行人袁内勇尚欠申请执行人韩选慈本金585000元及资金占用利息及迟延履行利息。本院认为：被执行人袁内勇暂无可供执行的财产，申请执行人韩选慈申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2016)渝0116执2395号执行案件本次执行程序终结。权利人如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即产生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年十一月二十二日书记员  黎白艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19865号罪犯鲍双省，男,1979年7月5日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一三年九月三日作出（2013）安刑初字第229号刑事判决,以被告人鲍双省犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年八月五日经本院以（2015）昆刑执字第11428号裁定书减刑一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍双省在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲍双省在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鲍双省在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯鲍双省减去有期徒刑八个月(刑期自2013年1月8日起至2017年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12205号之一 申请执行人吴某某，男，汉族，1966年8月20日出生，户籍地址广东省揭西县塔头镇阔西村委岐山坪老寨外**，身份证号码。 被执行人刘某某，女，汉族，1984年11月26日出生，户户籍地址湖北省南漳县。/div> 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院（2015）深福法民一初字第7190号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位款项478.45元。本院经国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，除执行到部分款项外，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月二十五日 书记员  李 超
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执恢294号 申请执行人：杨榕秋，女，汉族，住。 被执行人：朱国昌,男性,1963年7月7日出生,住广东省广州市从化区。 关于杨榕秋与朱国昌债权一案，本院作出的（1998）从法街民初字第110号民事判决（调解）书已发生法律效力。依上述判决（调解）书，被执行人朱国昌应清还借款本金12400及利息并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月18日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人所在村委调查，暂无发现可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执恢294号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  涂远通
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00595号本院在执行申请执行人与被执行人梁进才纠纷一案中查明，被执行人梁进才拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁进才纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19280号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人黄志荣，男，汉族，1973年11月27日出生，住广东身东莞市。 关于东莞市第一人法院刑事庭与黄志荣其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1682号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志荣应偿还刑事罚金10000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人黄志荣的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19280号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  李婉祯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初6837-1号原告席玺，女，1985年4月5日出生，汉族，住商丘市。委托代理人杨德峰，河南向东律师事务所律师。特别授权。被告张红立，曾用名张红力，男，1974年7月15日出生，汉族，住虞城县。被告潘莉霞，女，1974年10月22日出生，汉族，住址。本院受理的原告席玺与被告张红立、潘莉霞买卖合同纠纷一案，被告张红立、潘莉霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据有关法律规定，本案应由河南省虞城县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，我国民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人是买卖合同关系，原告是出卖人，被告张红立是买受人。买卖合同属双务合同，出卖人的义务为交付标的物，买受人的义务为支付价款，交付标的物和支付价款的地点均为合同履行地。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原告交付标的物的义务已经履行完毕，现原告起诉要求被告履行的支付价款的义务，属给付货币，在双方对履行地约定不明的情况下，按上述法律规定，接受货币一方所在地为合同履行地，因原告为接收货币一方，原告的住所地即为本案合同的履行地，因原告住所地在梁园行政区划内，故本院对本案具有管辖权，被告张红立、潘莉霞对本案提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告张红立、潘莉霞的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇一六年十一月十七日书记员  司 曼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15862号 申请执行人何承明等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人何承明等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币551398元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 金 圣 春 人民陪审员 廖 妙 芳 人民陪审员 梁 木 英 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 周龙（兼）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5613号申请执行人：王世俊，男，1950年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：周兰芳，女，1952年12月11日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初11471号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定义务，但是被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将浙江省杭州市余杭区良渚镇金家渡村铭雅苑9-1幢1单元201室房屋产权变更登记为王世俊(身份证：XXXXXXXXXX********)所有，原房屋产权证注销。将上址房屋产权由王世俊和周兰芳名下变更为王世俊名下，变更费用由王世俊负担。周兰芳对上址房屋不再享有任何权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仲 健审判员 董琛剑审判员 陶伟民二〇一六年十一月十五日书记员 陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1466号申请执行人：孙丽妍，女，汉族，1985年12月12日生，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：昆明长城医院。住所：昆明市春城路**附**。法定代表人：王启智，院长。申请人孙丽妍与被执行人昆明长城医院劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2016年3月27日作出的昆劳人仲案字（2016）第196号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2016年6月7日向本院申请执行，本案执行标的为人民币18620元、执行费179元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执1466号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一六年十一月二十四日书 记 员  文 永
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执9203号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**农行大厦，组织机构代码G3477743-9。 负责人许锡龙。 被执行人林凤英，女，1984年5月15日出生，身份证住址广西兴业县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人林凤英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初3860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币53311.68元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林凤英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一六年十一月二十二日 书记员  胡 飞
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1402号 原告：陶银秀，女，1968年4月20日出生，苗族，云南省盐津县人，住盐津县兴隆乡大坪村石灰坳组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告陶银秀与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶银秀的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶银秀向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用17000.00元；2、其他损失费用4481.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为17000.00元，其他损失费用4481.00元，合计21481.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为17000.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为15000.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整17000.00元。”2015年9月11日，陶银秀、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为17000.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告陶银秀的房屋修复补强措施费用17000.00元； 二、驳回原告陶银秀的其他诉讼请求。 案件受理费340.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2661号申请执行人石绍忠,男,1977年12月28日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人李杉杉,男,1989年3月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初2111号石绍忠与李杉杉民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年8月4日查封李杉杉名下的苏Ｎ×××**苏Ｎ×××**小型轿车，2016年10月28日查封其名下的位于泗洪县农机大市场31幢113房产，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月七日书记员  沈文斐
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执1079号被执行人杜康，男，1989年2月生，汉族，河北省新乐市人。关于被执行人杜康罚金一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2014）新邢公初字第121号刑事判决书主文中杜康并处罚金的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇一六年十一月七日书记员  贾兰兰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14785号 关于申请执行人东莞市聚赢置业有限公司与被执行人卢桥光、肖琴、东莞市万科商业有限公司其他民事纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十一月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8868号 被执行人：刘新强，男，汉族，1994年7月30日出生，住广东省翁源县。 关于被执行人刘新强盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛南法少刑初字第139号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人刘新强应缴纳罚金1000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2016年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。由于被执行人住所地位于广东省××县，本院于2016年11月9日委托广东省翁源县人民法院调查被执行人的财产线索，但该院暂未回复。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8868号案终结本次执行。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定作出之日起立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年十一月二十八日 书记员  岑家辉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执3007号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地：江门市蓬江区白沙大道****首层。 负责人：张雪飞。 被执行人：黄杰雄，男，1983年1月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人黄杰雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第728号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年十一月七日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执3007号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  李伟成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6744号申请执行人杨国兴，男，1947年10月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人张金秀，女，1951年11月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，现住福建省南平市。被执行人上海杨伍木制艺术品有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初2246号民事判决，向被执行人杨雄、上海杨伍木制艺术品有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨雄、伍素梅履行生效法律文书确定义务，并缴纳执行费人民币27,298.92元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨雄、上海杨伍木制艺术品有限公司钱款人民币2,517,190.92元及上述钱款迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  奚国华二〇一六年十一月十四日书记员  张廉舜附：相关法律条文
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0785执558号 申请执行人:江门市宏达钢筋钢网厂，住所地：江门市。 法定代表人：李志和，厂长。 被执行人：恩平市锦江明珠房地产有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：冯伟洪。 本院在执行申请执行人江门哈斯宏达钢筋钢网厂与被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光照 审判员  梁群锋 审判员  吴伟华 二〇一六年十一月三十日 书记员  杨林涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执1873号 申请执行人无锡卡斯汀机械工业有限公司，住所地，无锡市滨湖区太湖街道周新东路**。 法定代表人：李伟富，董事长。 被执行人淄博乾能机械有限公司。。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村 法定代表人：边亮。 无锡卡斯汀机械工业有限公司申请执行淄博乾能机械有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人无锡卡斯汀机械工业有限公司于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博乾能机械有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博乾能机械有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0305民初582号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博乾能机械有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一六年十一月二十五日 代理书记员  于 欣
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0785执788号 申请执行人:开平市三埠科捷电器行，地址：开平市三埠镇长沙曙光西路****地下**。 经营者：胡永锋。 被执行人：恩平市正德陶瓷有限公司，地址：恩，地址：恩平市沙湖镇蒲桥工业区v> 法定代表人：莫志辉。 本院在执行开平市三埠科捷电器行与被执行人恩平市正德陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，现有待对被执行人财产处置分配中，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光照 审判员  梁群锋 审判员  吴伟华 二〇一六年十一月三十日 书记员  张小卫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17956号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人李月娣，女，1984年9月28日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第2150号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人被执行人李月娣应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金14317.88元及利息、滞纳金（截至2015年4月1日，利息1890.59元、滞纳金792.52元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17956号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三十日 书记员林 仲 平
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执986号 申请执行人：曾广湖，男，汉族，1963年6月30日生，住赣州市南康区。 被执行人：廖明中，男，汉族，1966年8月20日生，住赣州市南康区。 本院在执行曾广湖与廖明中借款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一六年十一月十日 代理书记员  杨 立
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9351号 申请执行人：李禄秀，女，汉族，1970年12月14日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9351号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执7153号 被执行人陈兴贵，男，1975年8月15日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 关于陈兴贵犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第138号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执7153案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  林嘉颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9582号 申请执行人：张遗洪，男，汉族，1972年6月29日出生，住四川省富顺县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9582号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1199，1200号申请执行人于淑华，女，1956年2月12日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人郑学庆，女，1972年4月22日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人尚桂青，女，1963年3月31日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人于晶，女，1982年4月7日出生，汉族，住栖霞市。被执行人于霞，女，1974年1月25日出生，汉族，原住址同上，现下落不明。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖桃民初字1号民事判决书，（2014）栖桃民初字406号民事判决书于2016年1月16日公告向被执行人于霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的全部义务，但被执行人至今未完全履行。本院依据申请执行人的申请，于2014年12月24日作出（2014）栖桃民初字民事裁定书，查封了登记在于蛟，于霞名下的位于栖霞市桃村镇的房产（房产证号：栖城房字第**）一处，现申请执行人申请本院拍卖被执行人的上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于霞名下的位于栖霞市桃村镇的房产（房房产证号：栖城房字第**一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李翔飞审判员  王绍强审判员  林 远二〇一六年十一月二十二日书记员  董铁军
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执181号申请执行人罗三，男，彝族，农民，现住澜沧县。被执行人马文弼，男，回族，农民，现住澜沧县。本院执行（2016）云0828民初675号民事判决书，申请执行人罗三与被执行人马文弼买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人马文弼发出执行通知书，责令被执行人马文弼在发出执行通知书送达之日后履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人罗三欠款50000元及承担执行费650元，共计50650元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请人罗三与被执行人马文弼于2016年11月14日达成和解协议：被执行人马文弼尚欠申请人罗三欠款50000元，由被执行人马文弼于2016年11月15日先支付20000元，余款30000元定于2017年3月15日前一次性给付完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文弼不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴志云二〇一六年十一月十四日书记员  杨 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15707号之一 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙