江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初2789号原告顾元月，男，汉族，1964年1月生，住本市。被告黄渊凯，男，汉族，1974年6月生，住本市。委托代理人韦晓龙、钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告全椒县和顺交通发展有限公司，住所地滁州市全椒县襄河镇杨桥工业集中区。被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司，住所地云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人刘云飞，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊宁市胜利街161号。负责人张卫，该公司总经理。原告顾元月与被告黄渊凯、全椒县和顺交通发展有限公司（以下简称和顺交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人民保险思茅公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人民保险伊犁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员潘丁亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾元月，被告黄渊凯委托代理人钟阳广到庭参加诉讼，被告和顺交通公司、人民保险思茅公司、人民保险伊犁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾元月诉称，2016年5月23日，被告黄渊凯驾驶皖Ｍ×××××重型货车沿南徐大道行驶时，与原告驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，致原告受伤、两车受损。经公安机关认定，黄渊凯承担事故全部责任，原告不承担事故责任。皖Ｍ×××××重型货车登记所有人为被告和顺交通公司，在被告人民保险思茅公司、人民保险伊犁公司投保了保险，故现要求各被告赔偿原告损失合计90023元。被告黄渊凯辩称，对事故事实及责任认定无异议，黄渊凯系皖Ｍ×××××车实际车主。该车在人民保险思茅公司投保了交强险、在人民保险伊犁公司投保了100万元限额商业三者险、附加不计免赔，原告损失应先由保险公司予以理赔；黄渊凯垫付了原告医疗费8913.46元，要求本案一并处理。被告人民保险思茅公司书面辩称，我公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告损失。对于原告的营养费、交通费不予认可，其他赔偿标准过高。被告人民保险伊犁公司书面辩称，皖Ｍ×××××车辆在我公司投保了100万元限额商业三者险，我公司确认苏Ｌ×××××车辆实际损失为49190元。被告和顺交通公司未答辩。经审理查明，2016年5月23日4时30分，黄渊凯驾驶皖Ｍ×××××重型货车沿南徐大道由西向东行驶至南徐大道檀山路口时，与沿檀山路由北向南行驶的顾元月驾驶的苏Ｌ×××××小轿车相撞，致两车不同程度受损，顾元月受伤。经公安机关认定，黄渊凯驾驶机动车违反交通信号灯通行，承担事故全部责任，顾元月不承担事故责任。事发后，顾元月被送往镇江市第二人民医院住院治疗至2016年6月4日并又于2016年6月5日入该院住院治疗至2016年6月24日，入院诊断右侧第12肋骨骨折，共花费医疗费15786.69元，其中原告支付6873.23元，被告黄渊凯支付8913.46元。苏Ｌ×××××小型轿车所有人为顾元月，中国人民财产保险股份有限公司于事发后对该车定损为59690元、残值作价10500元，扣除残值后定损为49190元。另原告支付了该车辆拖车费200元、车辆维修（拆检）费500元。另查明，皖Ｍ×××××重型货车登记车主为和顺交通公司、实际车主为黄渊凯，在人民保险思茅公司投保了交强险，在人民保险伊犁公司投保了100万元限额商业三者险、附加不计免赔。事故发生于上述保险期间。庭审中，原告提供镇江市康圆食品有限公司营业执照一份、该公司2016年2月—4月员工工资表、该公司证明一份，拟证明原告在该单位工作，月工资4000元，事发后工资停发。现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费6873.23元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费660元；4、误工费12000元；5、护理费8190元；6、交通费用300元；7、车辆损失49190元、拖车费200元、维修费（拆检费）500元；8、衣物、眼镜损失700元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。故本案原告的损失首先由被告人民保险思茅公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因黄渊凯承担事故全部责任，故由皖Ｍ×××××车辆登记车主和顺交通公司、实际车主黄渊凯连带承担全部。对于医疗赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、医疗费，根据相关出院记录、医疗费票据，本院核实为15786.69元；2、住院伙食补助费，原告住院31天，按20元/天计算，计620元；2、营养费，营养期限根据原告伤情，其主张为30天，本院予以支持，按15元/天计算，计450元。以上共计16856.69元，由被告人民保险思茅公司在交强险限额内承担1万元，下剩损失6856.69元，由被告和顺交通公司、黄渊凯连带承担。对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、护理费，护理期限根据原告伤情，本院酌情支持31天，按75元/天标准计算，计2325元；2、误工费，误工期限根据原告伤情，本院酌情支持50天，根据原告从事的工作，其主张按4000元/月标准计算，本院予以支持，计6667元；3、交通费，原告主张300元，本院予以支持。以上共计9292元，在交强险限额，故由被告人民保险思茅公司承担。对于财产赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、对于苏Ｌ×××××车辆损失49190元，由中国人民财产保险股份有限公司确认，本院予以支持。对于原告支付的该车拖车费200元、维修（拆检）费500元，有相关票据予以证实，本院予以支持。2、对于原告主张的衣物、眼镜损失，本院酌情支持400元。以上损失共计50290元，由被告人民保险思茅公司在交强险限额内承担2000元，下剩损失48290元，由被告和顺交通公司、黄渊凯连带承担。综上，原告损失由被告人民保险思茅公司在交强险限额内承担21292元。超出部分因皖Ｍ×××××车辆在人民保险伊犁公司投保了合法有效的商业三者险，故该超出部分55146.69元应先由被告人民保险伊犁公司按商业三者险合同约定在保险限额内全部承担。因被告黄渊凯已垫付原告医疗费8913.46元，故在实际执行中，由被告人民保险思茅公司赔付原告12378.54元、返还被告黄渊凯8913.46元，被告人民保险伊犁公司赔付原告55146.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效后十日内赔付原告顾元月12378.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效后十日内赔付原告顾元月55146.69元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效后十日内返还被告黄渊凯8913.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450，由被告黄渊凯、全椒县和顺交通发展有限公司承担338元，原告顾元月承担112元。（原告已预交了案件受理费，故被告应将负担的费用直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）（此页无正文）审判员  潘丁亮二〇一六年十一月二十二日书记员  张 玉