河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初14966号原告河南省海外旅游有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元12层1214、1215、1216号，统一社会信用代码914101007286527574。法定代表人张颖卓，总经理。委托代理人张怡，河南国基律师事务所律师。委托代理人祝晶晶，女，1988年12月16日出生，汉族，住河南省罗山县，系公司员工。被告河南南湖国际旅行社有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路1号八层806号，组织机构代码559629280。法定代表人秦铭浩，经理。委托代理人赵钰涛，河南豫润律师事务所律师。委托代理人陈朝霞，河南豫润律师事务所律师。原告河南省海外旅游有限公司诉被告河南南湖国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张怡、祝晶晶，被告委托代理人赵钰涛、陈朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月20日，原被告双方签订《曼谷机票切位协议》（以下简称“协议”），该协议约定了机票、机票切位、保证金、付款及违约责任等条款。协议签订后，被告未按照约定向原告支付2016年5月4日、2016年5月10日及2016年5月19日三个航班的切位机票款，共计58个位子，124600元。随后，原告多次向被告催收并向被告指定的电子邮箱发送书面催款函，但被告仍不支付拖欠原告的切位机票款。被告连续拒绝支付切位机票款的行为表明其不履行协议主要债务构成根本违约，应当依法及依约定承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、依法解除原、被告签订的《曼谷机票切位协议》；2、被告向原告支付其拖欠的切位机票款124600元；3、被告向原告支付违约金29000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、合同签订后，被告已向原告支付5万元押金。2、双方在签订合同后，被告通过航空运输协会资质查询原告并无航空代理相关资质，双方签订的协议为无效协议。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、《曼谷机票切位协议》一份，证明原被告双方存在曼谷机票切位协议合同关系，被告自愿从原告处每月固定切位4班，每个航班固定切位20各经济舱座位，每架航班切位机票款约定为46000元，航空公司票价如有浮动另行通知，以账单为准，被告应按每个座位500元向原告支付违约金，即29000元，被告指定了通知送达信息。2、催款通知单两份及2016年5月4日、5月10日及5月19日航班机票账单共三份，证明原告多次向被告催要机票款，被告拖欠原告2016年5月4日、2016年5月10日及2016年5月19日三个航班的切位机票款，共计58个位子，124600元。3、2016年4月7日、2016年4月12日及2016年4月18日三个航班机票账单及付款凭证，证明原被告之间采用先发送机票账单后付款的合作模式。4、原告员工祝晶晶与被告指定联络人陈晓培工作聊天记录及被告5月份出票账单，证明被告公司2016年5月份的团期航班（曼谷）时间及出票情况。5、中国南方航空公司开放给原告公司的团队销售系统及2016年5月份机票支付账单，证明原告公司有中国南航给予的团队旅游系统授权，且5月份是机票全款已实际支付给南航公司。被告质证称，1、真实性无异议，但对证明目的有异议，被告通过查询原告并未航空运输销售代理资质，双方协议应为无效协议。2、真实性有异议，我方未收到该3份账单。3、与本案无关。4、真实性有异议，证据来源不清，不能提供合法载体。5、真实性无异议，但该用户名不能证明为原告所有，即便该账户信息真实，明显违反中国航空运输协会制定的航空运输销售代理资质认可办法，明显属于违规操作。对5月份的机票支付账单，对4月27日的66万元的账单该用途明显写清是5月机票订金，并不能证明其实际结算金额，对5月10日和5月19日的支付账单明确写清为曼谷机票款，该两笔款项包括原告向所有切位旅行社销售的机票金额，并不能证明该金额发生的业务全部为被告一家所用。被告为支持其答辩意见向本院提交如下证据材料：押金收条及声明，证明被告在2016年4月20日向原告付款5万元的事实。原告质证称，时间有异议，原告认可被告于2016年4月6日提供被告法人秦铭浩的个人账户支付的5万元违约保证金。本院根据原、被告举证、质证及庭审查证，本院确认事实如下：2016年3月20日，原告（甲方）河南省海外旅游有限公司与被告（乙方）河南南湖国际旅行社有限公司签订《曼谷机票切位协议》，约定：1、乙方自愿从甲方每月航班固定切位4班，每个航班固定切位20个经济舱座位。乙方应保证每次航班都按约定数量切位，不得减少或遗漏航班次数和切位数量，甲方应保证提供乙方协议约定的航班次数和切位数量。航班次数以本协议约定为准。乙方负责切位机票的销售或处理，切位机票不得改签或者退票。2、本协议签订后三个工作日内，乙方应按每月每个切位座位1000元的标准向甲方一次性支付切位保证金，本协议终止后15个工作日内，且双方机票款结算完毕，甲方将乙方保证金及未使用的机票余款无息退还给乙方。3、每架飞机切位20个座位，总金额为46000元，航空公司票价如有浮动另行通知，以账单为准。4、乙方切位和机票有甲方委托航空公司开位，乙方应把固定切位机票总金额在每架次航班出票之前7日内一次性支付给甲方。5、乙方连续二期逾期付款的，经甲方书面催告后三日内仍未付款的，甲方有权解除本协议并不承担违约或赔偿责任。6、乙方单方面减少或遗漏航班次数和切位数量，甲方仍然有权要求乙方按照约定的航班次数和切位数量计算的应付金额予以支付，若乙方单方面解除协议，甲方不予退还乙方的保证金，若保证金不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿甲方的实际损失。7、乙方应按照协议约定的时间向甲方付款，逾期付款的，甲方有义务书面催告乙方付款，甲方催告后三日内乙方应当付款，连续两个航班经催告后未及时付款的，就未及时付款的航班，乙方应按照每个座位500元向甲方支付违约金，同时甲方保留解除协议的权利。原告于2016年5月26日向被告发送郑州曼谷南湖机票账单，分别为2016年5月4日的航班，18个机位，价格2500元/个，价款为45000元；2016年5月10日的航班，20个机位，价格2200元/个，扣税后价款为39800元；2016年5月19日的航班，20个机位，价格2200元/个，扣税后价款为39800元，以上三个航班58个机位机票价款共计124600元。被告未向原告支付上述三个航班的切位机票款。另查明，原被告双方均认可被告于2016年4月6日向原告支付5万元曼谷机票押金款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于被告称原告并无航空运输销售代理业务资质证书故双方协议无效的质辩意见，本院认为，对航空运输销售代理业务资质的要求为管理性规定，并非效力性强制性规定，故本案中，原告河南省海外旅游有限公司与被告河南南湖国际旅行社有限公司签订的《曼谷机票切位协议》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。原被告双方应依约履行各自合同义务。被告未依约履行支付切位机票款的义务，原告有权解除双方合同，故对原告要求依法解除原被告签订的《曼谷机票切位协议》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠的切位机票款124600元的诉讼请求，根据双方合同对违约责任的约定，扣除被告已经支付的5万元押金，被告应当向原告支付切位机票欠款74600元。对于原告要求被告支付违约金29000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告申请调取航空公司实际出票情况，因双方约定机票切位是不变量，与航空公司是否再行出售无关，故不予调取。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省海外旅游有限公司与被告河南南湖国际旅行社有限公司于2016年3月20日签订的《曼谷机票切位协议》。二、被告河南南湖国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省海外旅游有限公司支付切位机票欠款74600元，并支付违约金29000元。三、驳回原告河南省海外旅游有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取1686元，其中549元由河南省海外旅游有限公司负担，1137元由被告河南南湖国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一六年十一月二十八日书记员  段 轲