wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书陕09**民初690号原告：云南弘镛建筑劳务有限公司。。委托代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。被告：王忠巡，男，汉族。委托代理人：王义权，安康市“148”法律服务所法律工作者。原告云南弘镛建筑劳务有限公司（以下简称弘镛公司）与被告王忠巡劳动争议一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告弘镛公司向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告之间没有劳动关系并不承担对被告的工伤保险赔偿129057.39元。事实与理由：1、原告并没有承包安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟工程，与被告未形成劳动关系。被告自称是在从事安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟施工中受伤的，而安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟工程却并非弘镛公司承包，被告受伤前是在包工头易思学手下干活，其工资和伤后医疗费等费用均由易思学及其儿子支付，易思学也并非原告单位职工，也并没有被授权代表原告进行安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟施工，所以，原、被告之间未形成劳动关系。2、原告不应该承担对被告的工伤保险赔偿责任。给付工伤保险的前提是劳动者同用人单位形成劳动关系。发生劳动争议后应先进行劳动关系确认，被告没有进行劳动关系确认就进行了工伤认定，缺少前置程序；原告至今未收到被告的工伤认定书，违反法律规定；被告要求原告承担责任的主要依据是原告的营业执照，而该执照却是被告网上下载，同时也没有关于安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟的劳务分包协议书，这些证据无论从来源还是关联性上均不能证明原告应承担赔偿责任。被告辩称：原告称不是本案的用工主体，其并没有承担安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟施工工程的事实不能成立。原告方作为有资质的建筑施工劳务公司与安平高速公路女娲山隧道中标承建单位中铁十四局集团安平高速AP6合同段项目经理部签订了书面劳务承包合同，双方约定女娲山一号隧道工程承包给原告完成。其中包括隧道电缆沟等施工工程。故原告以此欲推卸责任的理由不能成立。原告起诉不承担被告工伤赔偿的理由不能成立。本案经平利县劳动部门依照法定程序作出工伤认定决定书，工伤认定过程中，原告收到了举证通知书后对被告在工地因工受伤并未提出异议，工伤认定结论出来后也经过了合法送达。被告认为平利县劳动部门工伤认定合法。在经过了安康市劳动能力鉴定委员会对被告的劳动能力鉴定后，被告依法申请了劳动仲裁，仲裁委依法作出了仲裁裁决，其裁决结果公平公正，所依据的事实清楚。请人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。综上所述，被告认为原告依法承包了安平高速女娲山一号隧道施工工程劳务，被告在其工地做工期间因工负伤，原告依法应当承担用工主体责任。即使原告将隧道电缆沟工程发包给易思学，被告受雇于易思学的辩解理由成立。根据最高人民法院司法解释[（2014）9号]的有关规定，因易思学是不具备用工主体资格的自然人，被告因工伤（亡）的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。故原告应承担工伤赔偿责任。本院经审理认定如下事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对工伤认定书原告认为不符合法定程序，且未送达，该份证据经邮寄送达，原告拒收，后经公告送达，符合法定程序，本院予以确认；对被告提供的劳务承包协议书，原告认为是中铁十四局集团安平高速公路项目部与高杨贤签订的合同，且高杨贤未经云南弘镛建筑劳务有限公司授权，项目部不具备法人资格，庭审中原告未提供中铁十四局未给其项目部授权的证据，亦未提供云南弘镛建筑劳务有限公司未给高杨贤授权的证据，对此观点不予支持。对该份证据本院予以确认。本院认为：高扬贤代表原告云南弘镛建筑劳务有限公司与中铁十四局集团安平高速公路AP6合同段项目经理部签订了承包协议书，并与易思学签订了劳务合作协议书，被告王忠巡在给易思学做工的过程中受伤，受伤后作了工伤认定、劳动能力鉴定，并经平利县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁裁决程序合法，事实清楚，依法予以确认。被告因工受伤要求原告给予赔偿的请求依法应予支持。原告认为其并没有承包安平高速公路女娲山一号隧道电缆沟工程，同被告未形成劳动关系，其营业执照系在网上下载，工伤认定书违反法律规定，不承担工伤保险责任的诉讼主张。根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第三条第（四）、（五）项的规定，用工单位违反法律法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承办业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。原告亦未向本院提供相关证据证明其主张。原告认为中铁十四局集团有限公司安平高速公路AP6合同段项目经理部无对外签订合同的主张，原告未提供该集团公司未对项目部授权的相关证据，故该主张亦不能成立；原告称弘镛公司的法定代表人是何挺，非高扬贤，高扬贤所签订的合同应由高扬贤负责的主张，因高扬贤所签订的合同均有弘镛公司的公章，代表该公司对外行使权利并承担义务，且原告也未提供相关证据证明弘镛公司未对高扬贤授权，该主张也不能成立。故此，原告的主张无事实和法律依据，依法不予支持。本案在审理过程中，双方当事人均未向本院提供劳动者在工作期间工资待遇的证据，本院也未搜集到相关证据，故其赔偿标准应按2015年安康市社会平均工资计算，即每月4200元，合计赔偿金额138600元。被告在庭审中对平利县劳动仲裁委员会的仲裁裁决书予以认可，且要求维持，视为其对部分诉讼请求的放弃。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款（四）、（五）项，《陕西省实施工伤保险条例办法》第二十四条、《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第四条规定，判决如下：由被告云南弘镛建筑劳务有限公司支付原告王忠巡一次性伤残补助金32065.2元（3562.8/月×9个月）、一次性伤残就业补助金37800.00（4200.00元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金37800.00元（4200.00元/月×9个月）、停工留薪工资21376.98元（3562.83元/月×6个月），合计129042.18元。现本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告云南弘镛建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  刘厚满二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 炜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5917号罪犯陈昌政，男，1975年5月5日出生，汉族，小学毕业，重庆市巫山县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年2月21日作出(2014)温龙开刑初字第19号刑事判决，以被告人陈昌政犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈昌政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成分监区布置的任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈昌政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌政准予减刑一年（刑期自2013年6月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执恢8号申请执行人：大厂回族自治县宝盛隆房产经纪有限公司，住所地大厂回族自治县厂谭路南三村段，组织机构代码07371753-9。法定代表人：杨柱，经理。委托代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。被执行人：关飞，女，1963年10月11日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人大厂回族自治县宝盛隆房产经纪有限公司与被执行人关飞民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人财产不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月三十日书记员  杨国龙
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执502号之一申请执行人胡中南，男，1968年1月5日出生，资兴市人，农民。被执行人黄信洪，男，1973年5月3日生，资兴市人，农民。被执行人李方平，男，1976年11月8日生，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第856号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2015）资民二初字第856号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初24456号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，该公司总经理。委托代理人肖连杰，河南千诺律师事务所律师。委托代理人魏雷明，河南千诺律师事务所律师。被告张新营，男，成年。原告河南先锋物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告张新营物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南先锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月一日书 记 员  李晶晶
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执811号申请执行人：汪永利，男，1958年9月21日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：普兰店市元台镇后元第二建材厂，住所地瓦房市。法定代表人：刘本俊，系该厂厂长。汪永利申请执行普兰店市元台镇后元第二建材厂劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字(2016)第21号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案执行。本案在执行过程中，已查询被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 张广斌执行员 高和明二〇一六年十一月三日书记员 王思宇
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执748号申请执行人：朱某某，女，1962年11月22日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李某某，男，1962年3月2日生，汉族，住吉林市船营区。朱某某诉李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2015）船民一初字第1944号民事判决，判决主文内容：一、原告朱某某与被告李某某双方自愿离婚。二、坐落于吉林市船营区某车库，归原告朱某某所有，被告李某某于2016年4月30日前将该车库交付给原告朱某某。三、坐落于吉林市船营区某房屋买卖合同项下的权利归被告李某某享有，从2016年1月14日起该房屋贷款由被告李某某偿还。四、坐落于吉林市船营区某房屋部分产权归还原告朱某某所有，该房屋由原告朱某某居住和使用。五、案件受理费650元由原告朱某某负担（已缴纳）。该判决已经发生法律效力。权利人朱某某于2016年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初18501号原告：上海明君物业管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。法定代表人：刘明君，总经理。委托诉讼代理人：栾伟锋、金乐圆，原告员工。被告：龚春爱，女，1979年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告龚春爱物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海明君物业管理有���公司撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一六年十一月三十日书 记 员  经 君
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3232号原告：苏州奥凯博达信息系统工程有限公司，住所地苏州市彩香路3号。法定代表人：陈淑萍，该公司总经理。委托代理人：徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。被告：江苏仕德伟网络科技股份有限公司，住所地苏州高新区湘江路533号。法定代表人：夏伟量，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦超，江苏华元民信律师事务所律师。原告苏州奥凯博达信息系统工程有限公司（以下简称奥凯博达公司）与被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司（以下简称仕德伟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥凯博达公司的委托代理人徐浩，被告仕德伟公司的委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥凯博达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工程款427405.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原被告双方签订一份设备采购安装合同，约定由原告为被告新办公楼一期网络以及智能化系统工程施工以及进行设备采购安装等事宜，后原告依约进行了履行了合同，并于2015年3月1日完工，工程完工后经过了被告的验收合格。经双方确认工程款为2029324.99元，被告已经支付1601919.7元，剩余427405.23元至今未付。原告故提起本案诉讼。被告仕德伟公司辩称，根据合同约定，由原告方先向被告方开出发票后，被告方再向原告方支付相应工程款，原告方未能开足发票，在本案审理过程中才开足，所以请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2014年9月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《设备采购安装合同》，就仕德伟公司新办公楼一期网络及智能化系统工程设备采购安装等事宜进行了约定。合同工程承包造价为1988456.80元，关于工程款的结算，双方约定如下：1、合同签订后10日内，甲方支付40%的工程预付款，同时乙方提供工程专用发票；2、施工完毕、即设备、主材已到货安装、调试完成并经甲方认可，甲方在收到乙方发票后10日内向乙方支付合同总价的30%工程进度款；3、工程竣工，并经甲方验收合格后，并在收到乙方发票后10日内，支付至合同总价的95%；4、合同余款5%于验收后6个月内支付。签订合同后，原告依约进行了施工。施工完成后，原被告双方达成《工程结算协议书》，明确：原合同金额1988456.80元，合同外增补167444.47元，共计2155901.27元，经由双方协商，最终合同的结算金额为2029324.99元。2015年5月25日，涉案工程经过了被告的验收。2014年12月至2016年10月18日，原告向被告开具了2029324.99元的发票。本院认为，原、被告双方签订的《设备采购安装合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告为被告进行了合同约定的安装施工等，被告应按约向原告支付相应的工程款，被告未能足额支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此对于原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州奥凯博达信息系统工程有限公司工程款427405.23元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7712元，减半收取3856元，财产保全费2520元，合计6376元，由被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10555301040017676）。审判员  万玉明二〇一六年十一月九日书记员  吴 越
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）���02执11047号申请执行人史金福，男，1978年6月1日出生，住所地。被执行人唐山梦牌瓷业有限公司，住所地。法定代表人：孟令来。史金福申请唐山梦牌瓷业有限公司劳动争议、人事争议一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对丰劳仲裁字(2009)第35号裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  孙满平二〇一六年十一月十七日书记员  苏 阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7996号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孔杰，女，1980年10月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：陈小科，男，1974年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告陈小科物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 徐 志二〇一六年十一月二日书记员 刘飞宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11961号上诉人（原审原告）：阎贵君。委托诉讼代理人：罗玉德，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市东机车辆修配厂，住所地沈阳市大东区。法定代表人：刘润林，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：沈阳市远望机械制造厂，住所地沈阳市大东区。法定代表人：刘润林，该厂厂长。上诉人阎贵君因与被上诉人沈阳市东机车辆修配厂、沈阳市远望机械制造厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱（主审）、代理审判员李元旬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人阎贵君及其诉讼代理人罗玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎贵君上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、判令被上诉人支付1995年7月以后生活费13.12万元；3、判令被上诉人支付2015年10月28日二次劳动能力鉴定费409.2元；4、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由为：一、原审法院认定事实错误，认定沈阳市东机车辆修配厂已停产多年，无给付生活费能力与事实不符；二、原审法院适用法律错误。沈阳市东机车辆修配厂、沈阳市远望机械制造厂未答辩。阎贵君一审诉称：我于1975年10月参加工作，1990年转到沈阳市东机车辆修配厂，因我身体原因，单位一直没有为我安排工作，但支付生活费。从1995年7月至今，沈阳市东机车辆修配厂无故停发生活费。沈阳市东机车辆修配厂的做法侵害了我的合法权益，因我身体残疾，我申请办理提前退休，花费鉴定费409.2元，因沈阳市东机车辆修配厂欠缴保险，我无法正常办理病退，该损失应由沈阳市东机车辆修配厂承担。现沈阳市东机车辆修配厂所有事物由沈阳市远望机械制造厂负责管理，并由其承担权利义务，现我起诉至法院，请求：1、判令被上诉人支付1995年7月以后的生活费及赔偿金13.12万元；2、判令被上诉人支付2015年10月28日二次劳动能力鉴定费409.2元；3、被上诉人承担诉讼费。沈阳市东机车辆修配厂、沈阳市远望机械制造厂辩称：阎贵君因为生活费和退休的问题曾经在大东法院起诉过，法院未支持。阎贵君所在的沈阳东机车辆厂原来我不是法人代表，不生产不经营20年了。鉴于这种情况，公司下来文件，由我代管，管改制之前的善后工作，改制应该到2018年全部结束，现在还没有改制。针对阎贵君诉请中说到退休的问题，厂子应该负担部分我们拿，个人应该负担部分应该由个人缴纳。当时东机厂成立时把所有的残疾人集中到那个厂，不上班，给生活费，后来此厂不经营了，阎贵君就拿社会最低保障。我不同意支付阎贵君的生活费，我同意支付社会保险单位应支付部分。一审法院经审理查明，阎贵君系沈阳市东机车辆修配厂职工。从阎贵君劳动关系调转到该单位以来一直未上班工作。2005年5月13日，沈阳东机实业总公司下发公司字[2005]5号文件，决定将沈阳市东机车辆修配厂企业所有资产、产权和所有员工归属沈阳市远望机械制造厂代为管理。2005年6月7日，沈阳东机实业总公司作出《对沈阳市东机车辆修配厂，氧气经销站归属沈阳市远望机械制造厂管理的补充说明》，载明沈阳市东机车辆修配厂停产多年，由沈阳市远望机械制造厂管理（代管）该厂的现有资产及人员，原企业保留，人员身份不变；涉及的其他经济问题（诸如：社会保险、采暖费）可由沈阳市远望机械制造厂负责统一报表交付公司，在国家相关政策落实之后统一解决等情况。另查明，2015年10月，阎贵君因申请办理提前退休，做因病劳动能力程度鉴定，支付鉴定费409.2元。再查明，阎贵君于2016年3月16日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被上诉人支付1995年7月以后的生活费及赔偿金13.12万元、支付2015年10月28日二次劳动能力鉴定费409.2元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，阎贵君不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，关于阎贵君要求被上诉人支付1995年7月以后的生活费及赔偿金的主张。阎贵君自调入沈阳市东机车辆修配厂就未上班，未提供劳动，且沈阳市东机车辆修配厂已停产多年，已无给付生活费能力。故对阎贵君的该主张不予支持。关于阎贵君要求被上诉人支付二次劳动能力鉴定费409.2元的主张。因阎贵君做劳动能力鉴定系个人原因，并非单位要求，且并非因工伤导致，故对阎贵君的该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，一审判决:驳回阎贵君的诉讼请求。案件受理费10元，由阎贵君负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。上述事实，有阎贵君、被上诉人当庭陈述，阎贵君提供的不予受理通知书，被上诉人提供的沈阳东机实业总公司下发公司字[2005]5号文件、《对沈阳市东机车辆修配厂，氧气经销站归属沈阳市远望机械制造厂管理的补充说明》等证据材料在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。本院认为：关于阎贵君要求的生活费问题，阎贵君自调入沈阳市东机车辆修配厂后未上班，未提供劳动，且沈阳市东机车辆修配厂已停产多年，无给付生活费能力。故一审法院对阎贵君的该主张不予支持并无不当。关于阎贵君要求的劳动能力鉴定费问题，阎贵君做劳动能力鉴定系个人原因，并非单位要求，且并非因工伤导致，阎贵君要求单位报销鉴定费没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由阎贵君承担。本判决为终审判决。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱代理审判员  李元旬二〇一六年十一月十六日书 记 员  谢 媛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4485号申请执行人武侯区鸿震远贸易部，。经营者李仁新，被执行人任泽英，。武侯区鸿震远贸易部与任泽英买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3668号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区鸿震远贸易部于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的为人民币317359元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第3668号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月八日书记员  李静
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2964号原告宋非易，男，2001年10月16日出生，汉族，宁夏平罗县人，学生，住宁夏平罗县。法定代理人宋志诚，男，1973年12月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县，系原告宋非易的父亲。委托代理人马小琴，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。被告马进贵，男，1939年2月15日出生，回族，宁夏平罗县人，无业，现住宁夏平罗县。委托代理人马冬琴，女，1968年2月8日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，现住宁夏平罗县，系被告马进贵的儿媳妇，一般授权代理。原告宋非易与被告马进贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员王以曼独任审理，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告宋非易的法定代理人宋志诚及其委托代理人马小琴、被告马进贵及其委托代理人马冬琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋非易向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计2655.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日中午11时许，原告同父母一同到平罗县新利小区姥爷家帮姥爷擦辣子。下午七点左右，原告带弟弟到小区车棚旁的小卖店买零食，该小区住户马进贵误以为原告扎破了其自行车胎，揪住原告质问，原告不承认，被告就抓住原告不放，扇了原告两耳光，又朝原告的头上和脖子上打了几拳，将原告拉至原告的姥爷家。因原告顶了被告几句，被告又扇了原告几耳光，当时导致原告的鼻子和颈部受伤，鼻血直流，当即晕倒在地，后被邻居送往医院治疗，并拨打了“110”。原告在平罗县中医院住院治疗了四天，花费医疗费2504元，均由原告的父母支付，被告至今拒不赔偿。被告马进贵辩称，被告发现车胎被扎破了，原以为是一个孩子扎破的，被告的儿媳向那个孩子询问，孩子称不是他扎破的，是原告扎破的。原本说要去派出所，走的时候原告又不去了。原告还说要把被告打死，被告的儿媳妇拉被告回家的时候，被告可能打到原告的鼻子上了。原告颈部的伤是原告的姥爷打的。一直过了好几天才有警察来说让被告给赔钱。被告也因此生病了，回去躺了好几天。被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年7月21日下午，宋非易在平罗县新利小区二期玩耍时，被告以为原告将自己的自行车胎扎烂，与原告发生争执，拉着原告至原告的外公李文兵家理论。在争执的过程中，被告扇了原告的耳光，导致原告的鼻子受伤。事发后，原告方报警处理。原告于2016年7月21日20时至平罗县中医院住院治疗共计4天，入院诊断为：颈部软组织损伤，出院诊断为：颈部损伤，共计花费医疗费1504.6元。双方因赔偿事宜协商未果，引起本案诉讼。以上事实有原告提交的原告法定代理人宋志诚的身份证、户口本、结婚证、平罗县中医院疾病诊断证明书、住院病案、住院病人费用明细清单、住院医疗费收据、门诊收费票据及接处警登记表、询问笔录等予以证实。原告提交的证人证言，因证人未出庭作证、到庭接受双方及法庭质询，依法不予采信。对于证人李文兵的证人证言，被告有异议，且证人李文兵系原告的外公，与原告存在利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身权利的应当承担民事赔偿责任。本案中，双方发生争执后，被告打了原告耳光，导致原告鼻子受伤。后原告住院治疗颈部，并未对鼻子进行治疗。被告称原告颈部的伤系原告的外公在原告脖子上打了两拳所致，而证人李文兵（原告的外公）称其只踢了原告臀部两脚，其妻子也只打了原告的后背。证人李文兵也称其只见到被告打了原告耳光，没有看到被告殴打原告其他部位。双方各执一词，原告也未能提交确切证据证明原告颈部受伤完全系被告所致。但原告受伤确因双方争执引起，其伤情也不能完全排除被告的原因所致。双方因小事发生矛盾并导致矛盾升级，均存在一定错误。因此，对原告的损失，本院依法酌情支持600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马进贵于本判决生效后五日内赔偿原告宋非易各项经济损失600元；二、驳回原告宋非易的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马进贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  王以曼二〇一六年十一月一日书记员  杨 娟附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：本案适用的其他法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2910号原告：韩兴林，男，1951年7月5日出生，通化市人，现住通化市。被告：毛旭，男，1986年9月13日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：韩丹，女，1980年2月25日出生，通化市人，现住通化市。本院在审理韩兴林诉毛旭、韩丹民间借贷纠纷一案中，韩兴林于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩兴林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告韩兴林撤回起诉。案件受理费947元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一六年十一月八日书记员  王洪鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第26606号原告：翁孟起，男，1955年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区思浦路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：高军，上海融孚律师事务所律师。被告：翁孟彦，女，1946年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区灵岩南路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈帅(系被告翁孟彦之子)，住上海市浦东新区灵岩南路XXX号XXX室。原告翁孟起与被告翁孟彦排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月21日立案后，依法进行审理。原告翁孟起向本院提出诉讼请求：1、判令被告迁出上海市浦东新区灵岩南路XXX号XXX室房屋(以下简称402室)；2、判令被告赔偿原告经济损失10万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟。原告通过工作单位福利分房分得402室房屋，之后又因住房困难另行购置了房屋。被告得知后以其无处居住为由要求将402室房屋给其暂住，并承诺照顾母亲。原告出于亲情同意了该要求。2005年原、被告母亲过世后被告亦未主动搬离，原告亦未收取费用。之后原告要求其搬出，遭拒绝，故起诉。审理中，被告称双方早在1997年已经就402室房屋产权的买卖达成一致并履行完毕，仅未办理产权过户登记并就此另行起诉并胜诉。该案在二审审理期间，402室房屋权利人由原告翁孟起、陈小凤变更为翁超，上海市第一中级人民法院据此撤销一审判决并发回重审。本院经审查认为，本案中原告起诉的请求权建立在其系402室房屋权利人的基础上。现402室房屋产权人已经发生变更，翁孟起不再具备原告的主体资格。根据法律规定，本院依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告翁孟起的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  乔亚敏二〇一六年十一月十六日书记员  陶庭谱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初6187号之一原告：郑克雷，男，1988年10月13日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：南群力，乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。被告：黄贤俭，男，1983年2月20日出生，汉族，住乐清市。被告：郑丽芬，女，1987年8月17日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告郑克雷与被告黄贤俭、郑丽芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告郑克雷申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑克雷撤回起诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告郑克雷负担。（此页无正文）审 判 长  徐劲风人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  南乐武二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡 艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4688号罪犯黄瑞，男，1995年8月1日出生，土家族，初中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年11月18日作出(2014)台玉刑初字第981号刑事附带民事判决，以被告人黄瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币164185元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄瑞准予减刑十一个月（刑期自2014年6月18日至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  陈兰君
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2506号原告国某某，男。被告赵某，男。本院在审理原告国某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案中，原被告均不到法院领取开庭传票，致使法院无法送达法律文书。本院认为:因原被告双方的原因致使法院无法送达法律文书，诉讼程序无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案不予受理。本院未收取原告国某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一六年十一月十七日书记员  杜 荀
湖北省武���市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执544号之二申请执行人陶雄斌，男，1976年4月17日出生，汉族，住所地黄冈市黄梅县。被执行人陶四民，男，1962年10月28日出生，汉族，住所地武汉市新洲区。申请执行人陶雄斌与被执行人陶四民买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）鄂新洲阳民商初字第00110号民事调解书已发生法律效力。权利人陶雄斌于2016年6月2日向本院申请执行，要求被申请人陶四民向申请人陶雄斌支付货款75000元。本院于2016年6月2日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年7月29日向被执行人陶四民送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陶四民之妻管良菊代被执行人陶四民偿付了货款30000元，剩余货款45000元被执行人陶四民至今未偿付。本院在银行、工商等部门调查未��现被执行人陶四民有可供执行的财产，且被执行人陶四民长期在外，人员下落不明。申请执行人陶雄斌也不能提供被执行人陶四民有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。申请执行人陶雄斌于2016年11月11日向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人陶四民纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人陶四民已支付申请执行人陶雄斌货款30000元，剩余货款45000元至今未偿付。经调查，被执行人陶四民目前尚无可供执行的财产，被执行人陶四民长期在外，人员下落不明，该案在短期内无法执结。申请执行人陶雄斌同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲阳民商初字第00110号民事调解书本次执行程序。被执行人陶四民应继续履行本院（2015）鄂新洲阳民商初字第00110号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林友乐二〇一六年十一月二十八日书记员  马 攀
文书内容山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1746号原告：张强，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：山东宜弘置业集团有限公司，住山东省庆云县东辛店镇三和工业园207号。原告张强诉被告山东宜弘置业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张强自行负担。审判员  刘建华二〇一六年十一月二十四日书记员  刘俊博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5749号罪犯瞿素英，女，1965年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2014年11月3日作出(2014)黑刑初字第163号刑事判决，以被告人瞿素英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯瞿素英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯瞿素英获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯瞿素英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿素英减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年11月7日起至2016年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4767号原告:王传凤，女，1954年6月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:李精华，男，1970年8月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：向家明，男，1964年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：段武，男，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王传凤与被告李精华、向家明、段武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告王传凤于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王传凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传凤撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，予以免收。代理审判员  杨鑫二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈蓉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2785号之二申请执行人：张红，中国建设银行股份有限公司烟台分行退休职工。被执行人：姜长良，无固定职业。被执行人：韩新华，无固定职业。被执行人：孙启东，无固定职业。本院在执行张红与姜长良、韩新华、孙启东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜长良有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：自2016年11月份始，每月扣留被执行人姜长良在银行的存款1800元至本院，扣满134581元止。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇一六年十一月七日书记员  孙苏东
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1357号原告南京苏宁物业管理有限公司，住所地在南京市广州路188号苏宁环球大厦4楼。法定代表人倪培玲，总经理。委托代理人徐毅，系该公司员工。被告韩刚，男，1975年8月19日生，汉族。被告徐玉霞，男，1976年5月20日生，汉族。被告韩某。原告南京苏宁物业管理有限公司与被告韩刚、徐玉霞、韩某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐毅到庭参加诉讼，被告韩刚、徐玉霞、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京苏宁物业管理有限公司诉称，原告与天华百润投资发展有限责任公司于2006年4月26日签订了《前期服务合同》，后双方于2006年9月24日签订了《前期物业管理服务协议》（以下称《物业协议》）。据此原告从2006年4月26日起承担了天润城第五期（天润城第五、六、七街区）的前期物业管理服务工作，原告依约履行了相应物业管理服务义务。被告系天润城第六街区34幢1单元101室的业主，其应按约定交纳相应的费用，但从2008年7月1日起至今，被告存在未缴纳物业服务费的情形。经原告多次电话通知、张贴公告通知以及委托律师发《律师函》向被告催缴，终未果。根据《物业协议》第三章第一条第一款第二项的约定，被告累计欠缴物业费为91.65㎡×0.7元×78个月（2008年7月1日至2014年12月31日）﹦5004.09元；根据《物业协议》第七章第四条的约定，被告应从逾期之日起按每日万分之五的标准交纳违约金，按此标准，每期欠缴物业费的违约金从应支付季度第一个月的11日起计算至被告实际交纳之日止。为维护权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告支付原告自2008年7月1日至2016年9月30日欠缴的物业费6375.24元及违约金4800元左右（逾期之日起按每日万分之五计算至实际交纳日）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告韩刚、徐玉霞、韩某未到庭答辩。经审理查明，被告韩刚、徐玉霞、韩某系南京市浦口区天润城第六街区34幢1单元101室业主，房屋建筑面积为91.65平方米，房屋类型为住宅。2006年4月26日，原告南京苏宁物业管理有限公司与南京天华百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告南京苏宁物业管理有限公司对天润城五、六、七街区提供物业管理服务。合同期限自2006年4月22日起至业主委员会成立、签订新的《物业服务合同》，并完成向政府主管部门备案生效之日止。2006年9月24日，原告南京苏宁物业管理有限公司与被告韩刚、徐玉霞、韩某签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定住宅类物业费收费标准为0.7元/月/平方米；日常的物业管理公共服务费按季缴纳，应在每季度第一个月上旬履行缴纳义务。协议关于违约责任部分约定，不按本协议约定的缴费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补缴所欠费用并从逾期之日起按每天万分之五缴纳违约金。庭审中，原告主张被告韩刚、徐玉霞、韩某拖欠2008年7月1日至2016年9月30日的物业费6345元（91.56平方米*0.7元/月/平方米*99月）。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、房屋登记簿、律师函等证据在卷证实。本院认为，原告南京苏宁物业管理有限公司为被告韩刚、徐玉霞、韩某提供了相应的物业服务，被告接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付其2008年7月1日至2016年9月30日的物业服务费6345元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，根据《前期物业管理服务协议》的相关规定“从逾期之日起按每天万分之五缴纳违约金”，经计算被告欠缴的物业费自2008年7月10日至2016年4月26日的违约金为4391.58元。原告主张自2016年10月1日起按银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求在合同约定的范围之内，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告韩刚、徐玉霞、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告韩刚、徐玉霞、韩某于本判决生效之日起五日内给付原告南京苏宁物业管理有限公司物业服务费6345元并支付自2008年7月10日至2016年4月26日的违约金4391.58元及自2016年10月1日起以6345元为基数按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元、公告费600元，由被告韩刚、徐玉霞、韩某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  鄢志文人民陪审员  朱永玉人民陪审员  徐晓燕二〇一六年十一月三日书 记 员  孙彦文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7949号罪犯金某某，男，汉族，1967年12月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年6月26日作出（2015）潘刑初字第00098号刑事判决，以被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金某某确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初2530号之一原告：朱正权，原海门市馨怡佳床上用纺织品厂经营者。委托诉讼代理人：顾益华，江苏健行律师事务所律师。被告：海门绣品园房地产有限公司，住所地江苏省海门市三星镇召良村。法定代表人：徐大庆，董事长。原告朱正权与被告海门绣品园房地产有限公司（以下简称绣品园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告朱正权于11月4日提出撤诉申请。本院认为，原告朱正权的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱正权撤诉。案件受理费6485元，减半收取计3242.5元，由原告朱正权负担。审 判 长  杜开宇审 判 员  赵卫平代理审判员  范刘红二〇一六年十一月四日书 记 员  樊晓华
浙江省临海市人民法院行 政 判 决 书(2016)浙1082行初50号原告临海市卓亚休闲用品有限公司，住所地临海市大田街道青田村。法定代表人赵有富，执行董事。委托代理人包茜茜，浙江回浦律师事务所律师。被告临海市人力资源和社会保障局，住所地临海市柏叶西路928号。法定代表人李强，局长。委托代理人陈辉、翁柳丹，临海市社会保险事业管理中心干部。第三人刘敏芬，女，汉族，1970年11月26日出生，汉族，临海市。委托代理人陈俊伟，浙江星海律师事务所律师。原告临海市卓亚休闲用品有限公司诉被告临海市人力资源和社会保障局行政行为确认一案，于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。原告临海市卓亚休闲用品有限公司委托代理人包茜茜，被告出庭应诉负责人鲍君强及其委托代理人陈辉、翁柳丹，第三人刘敏芬及其委托代理人陈俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临海市卓亚休闲用品有限公司诉称，因原告与第三人刘敏芬工伤纠纷，被告于2016年5月17日作出临人社工伤[2016]13号《工伤认定决定书》，认定第三人系工伤。原告认为，第三人刘敏芬在其处从事缝纫管理工作，其工作职责是对缝纫车间的日常业务进行安排管理，无需像缝纫工人一样操作机器。故第三人刘敏芬在缝纫车间被切带机切伤左手食指的行为系其自身原因所致。被告所作出的《工伤认定书》对事实采信存在偏差，法律适用错误，故请求法院：一、依法撤销被告作出的临人社工伤[2016]13号《工伤认定决定书》；二、本案诉讼费由被告承担。原告未向本院提供证据。被告临海市人力资源和社会保障局辩称，一、被告作出的具体行政行为程序合法。原告临海市卓亚休闲用品有限公司于2016年3月24日向被告提出关于第三人刘敏芬的工伤认定申请。被告依据《工伤保险条例》第五条及《工伤认定办法》第七条、第八条之规定，于2016年3月29日作出受理决定。2016年3月29日，被告向原告临海市卓亚休闲用品有限公司寄送《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》及《工伤认定申请表》副本，告知其受理决定及举证责任。2016年5月17日，被告经过调查核实后作出临人社工伤[2016]13号《工伤认定决定书》，认为第三人刘敏芬的受伤属工伤，并向双方送达了该份决定书。二、被告作出的具体行政行为事实清楚。根据原告临海市卓亚休闲用品有限公司提出的关于第三人刘敏芬的工伤认定申请表，对其受伤害的经过简述为：2016年1月11日16:40左右，该员工在上下午班时在切粘扣的过程中，被切带机切掉左手食指第一节。当天原告上班时间为13:00-17:00.这一事实经原告在申请表中用人单位意见栏签字盖章予以认可。同时，第三人刘敏芬的笔录陈述与原告前述受伤经过吻合。三、被告作出的具体行政行为适用法律准确。第三人刘敏芬在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其行为符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，因此被告认为第三人刘敏芬的受伤属于工伤的认定适用法律正确。综上，被告认为其所作出的临人社工伤[2016]13号《工伤认定决定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提供下列证据：1、工伤认定受理通知书（存根）1份；2、《工伤认定举证通知书》及送达回证1份；3、《工伤认定决定书》及送达回证1份；证据1-3拟证明被告临海市人力资源和社会保障局作出的具体行政行为程序合法。4、《工伤认定申请表》1份；5、公司基本情况1份；6、劳动合同1份；7、刘敏芬身份证明1份；8、刘敏芬病历资料1份；9、刘敏芬调查笔录1份；证据4-9拟证明被告临海市人力资源和社会保障局作出的具体行政行为事实清楚。10、法律适用：《工伤保险条例》第十四条及《工伤认定办法》第七、八条。第三人陈述认为被告临海市人力资源和社会保障局所作出的第三人刘敏芬的伤害属工伤的决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人刘敏芬在法定期限内向本院提供下列证据：1、《工伤补偿协议书》1份，拟证明原告临海市卓亚休闲用品有限公司与第三人刘敏芬达成了补偿协议；2、对账单7份，拟证明第三人刘敏芬的工资情况；3、《劳动仲裁申请书》及《受理案件通知书》各1份，拟证明第三人刘敏芬曾因工伤保险待遇一事提起劳动仲裁并受理。经庭审质证，原告及第三人对被告所提供的证据1-10没有异议。原告对第三人提供的证据1真实性无异议，对其关联性有异议，认为该协议虽然没有签字且履行完毕，但这是出于人道主义的补助。对其第三人提供的证据2、3没有异议。被告对第三人提供的证据1-3没有异议。本院认为，被告提供的证据1-10真实性无异议且与本案有关联，本院予以确认。第三人提供的证据1与本案不具备关联性，故本院不予认可。证据2-3真实性无异议且与本案有关联，本院予以确认，并结合庭审中双方陈述，认定下列事实：经审理查明，2016年1月11日16:30左右，第三人刘敏芬在上班时间内切粘扣过程中被切带机切伤左手食指，经台州医院诊断为左手食指末节指骨近端离断骨折。2016年3月24日，原告临海市卓亚休闲用品有限公司向被告临海市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2016年3月29日，被告临海市人力资源和社会保障局出具了临工伤受字[2016]7号《工伤认定受理通知书》（存根）并送达至原告。2016年5月17日，被告临海市人力资源和社会保障局出具了临人社工伤[2016]13号《工伤认定决定书》，认定第三人刘敏芬食指所受伤害属于工伤并予以送达。后原告临海市卓亚休闲用品有限公司以被告作出的《工伤认定决定书》事实认定有偏差，法律适用错误应当予以撤销为由诉至本院。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条之规定，职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第三人刘敏芬当日上班时间为13:00-17:00,受伤事故发生在16:40，系在上班时间内因工作原因受伤。被告临海市人力资源和社会保障局作出临人社工伤[2016]13号《工伤认定决定书》认定第三人所受伤害为工伤事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以支持。故原告的诉讼请求理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告临海市卓亚休闲用品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业中心；户名：台州市财政局；帐号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  王人胜二〇一六年十一月二十八日代书 记员  金 清附：本判决依据的相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0802行初84-1号原告毛勤民。原告黄银仙。委托代理人（特别授权代理）毛勤民，身份同前，与黄银仙系夫妻关系。被告衢州市国土资源局衢江分局，住所地浙江省衢州市衢江区求真路99号。法定代表人何亚明，局长。委托代理人（特别授权代理）毛建荣，浙江三善律师事务所律师。第三人姚雪冰。委托代理人（特别授权代理）阚闯，浙江无剑律师事务所律师。原告毛勤民、黄银仙不服衢州市国土资源局衢江分局、第三人姚雪冰土地行政登记一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，于同年6月13日向被告衢州市国土资源局衢江分局、第三人姚雪冰直接送达了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书。2016年6月28日，第三人姚雪冰向本院提交了（2016）浙0803民初01349号民事起诉状和衢州市衢江区人民法院开庭传票复印件各一份，证明毛勤民、黄银仙已就本案诉争土地以姚雪冰为被告提起返还原物的民事诉讼。本院经核实后，于2016年6月29日作出（2016）浙0802行初84号行政裁定书，裁定中止本案的诉讼。2016年10月13日，原告毛勤民向本院提交（2016）浙0803民初01349号民事裁定书，证明涉案土地的民事争议已由衢州市衢江区人民法院作出裁定。前述裁定生效后，本院于2016年11月2日恢复本案的审理。2016年11月2日，本院公开开庭审理了该案，原告毛勤民、被告衢州市国土资源局衢江分局的行政机关负责人（副局长）陈宏光及其委托代理人毛建荣、第三人姚雪冰的委托代理人阚闯到庭参加诉讼。审理过程中，原告毛勤民、黄银仙于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛勤民、黄银仙向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛勤民、黄银仙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛勤民、黄银仙负担（已预交）。审 判 长  吴 晔人民陪审员  何晓惠人民陪审员  余河洲二〇一六年十一月十四日书 记 员  卢琴香
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1385号钱东东：你与张永献机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2016年4月11日作出的（2015）杞民初字第02536号判决，已发生法律效力。申请执行人张永献于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向张永献支付赔偿款54914.59元。（2）向张永献支付迟延履行期间的债务双倍利息、（3）负担案件受理费4359元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十一月十七日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执302号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人杨舟，男，生于1988年2月18日，住四川省雷波县。被执行人韩敏，女，生于1989年10月4日，住泸州市龙马潭区。本院在执行杨舟与韩敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩敏暂无可供执行的财产、且下落不明、无法查找，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第2378号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  王 睿审判员  姜朝勇二〇一六年十一月二十日书记员  车松涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1610号之三申请执行人：哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路115号。法定代理人：王晓光，男，职务董事长。被执行人：杨玲，男，1960年3月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：孙丽娟，女，1960年3月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与杨玲、孙丽娟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金199500元及利息、案件受理费5543元、邮寄费48元，尚无执行回款。本案在执行中，已查封被执行人杨玲名下房产二处，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十五日书记员  刘欣然
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初4876号原告：阜南县辉煌商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县XXXX号。统一社会信用代码XXXX（X-X）。法定代表人：张玲，该公司经理。被告：张小雷，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县。（信息系原告提供）本院在审理原告阜南县辉煌商贸有限公司与被告张浩、张小雷买卖合同纠纷一案中，原告阜南县辉煌商贸有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜南县辉煌商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告阜南县辉煌商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阜南县辉煌商贸有限公司负担。审判员  董金瑞二〇一六年十一月二十五日书记员  周立伟附（2016）皖1225民初4876号民事裁定书适用法律条文摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围。（五）准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1202号之一申请执行人：肖秀文，女，1964年11月1日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：庄忠康，男，1964年10月6日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：黄敬兰，女，1970年2月1日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在申请执行人肖秀文与被执行人庄忠康、黄敬兰民间借贷纠纷一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人庄忠康、黄敬兰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2497号原告：谭春焕，男，1984年6月25日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。原告：王凤霞，女，1984年4月3日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。委托代理人：谭春焕，即本案原告之一。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人陈志元，系该公司法务代表。原告谭春焕、王凤霞诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告谭春焕、王凤霞、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭春焕、王凤霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告迟延办理房产证违约金13207.20元及利息（以660360元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月15日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房××商品房××套。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款660360元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告谭春焕、王凤霞与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给被告方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为660360元×0.02=13207.20元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，对于原告请求被告以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产权属证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产权属证书的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13207.20元给原告谭春焕、王凤霞。二、驳回原告谭春焕、王凤霞的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费65元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一六年十一月二十六日书记员  梁佩琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执119号之一申请执行人赖熙智，男，1979年12月10日出生，汉族，住平和县.被执行人罗坤阳，男，1966年11月8日出生，汉族，住平和县.本院在执行申请执行人赖熙智与被执行人罗坤阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗坤阳暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十五日书记员  周少静
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2994号原告：周某某，女。委托代理人：张某某，男。被告：周某某1，男。被告：刘某某，男。被告：乔某某，男。被告：周某某2，男。原告周某某与被告周某某1、刘某某、乔某某、周某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某与被告周某某1、乔某某均到庭参加诉讼，被告刘某某、周某某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告周某某1、刘某某、乔某某、周某某2偿还借款本金人民币100000元及利息，利息自2015年7月16日起至执行完毕之日止按照月利2分计付。2.本案诉讼费用由被告周某某1、刘某某、乔某某、周某某2承担。2015年7月16日，被告周某某1在原告周某某处借款人民币100000元，双方约定月利3分，并签订借款合同一份，还款期限为2015年12月16日。刘某某、乔某某、周某某2为被告周某某1担保。借款到期后，原告多次索要，被告一直未还款。现原告诉至法院，要求被告周某某1给付欠款100000元及利息，利息自2015年7月16日起至执行完毕之日止按照月利2分计付。被告刘某某、乔某某、周某某2承担连带保证责任。周某某1辩称，原告所述借款之事属实，但实际只借给我20000元钱，其余钱一直没拿到，连带保证人是刘某某、乔某某、周某某2，同意给付原告欠款本金20000元及自2015年7月16日起按照月利2分计付的利息，但是我现在没有钱，暂时不能还款。乔某某辩称，2015年7月份，张某某和周某某1找我到城建局，刘某某也一起去的，周某某1在张某某处借钱，借款金额及利息的约定我不清楚，我和刘某某只是在保证人处签字，所以欠款应该由周某某1还，我是保证人，不应该由我来偿还。刘某某、周某某2未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，被告周某某1在原告周某某处借款人民币100000元，双方约定月利3分，并签订借款合同一份，还款期限为2015年12月16日。刘某某、乔某某、周某某2为被告周某某担保。借款到期后，原告多次索要，被告一直未还款。现原告诉至法院，要求被告周某某1给付欠款本金100000元及利息，利息自2015年7月16日起至执行完毕之日止按照月利2分计付。被告刘某某、乔某某、周某某2承担连带保证责任。庭审中，原告出示了2015年7月16日金额为115000元借款合同一份，周某某1在借款人处签字，刘某某、乔某某、周某某2在借款保证人处签字。原告代理人张某某述称实际借款金额为100000元。原告方证人刘某某2证实，张某某在2015年4月份和7月份分别向她借过两次钱，4月份借了150000元，7月份借了100000元，都是现金，张某某告诉她这两次钱都是借给公安局上班的同一个人。被告周某某1同意还款20000元及利息，但表示现在无能力偿还。被告乔某某不同意原告诉讼请求。被告刘某某、周某某2未到庭答辩。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，被告周某某1应当按照约定期限还款。借款合同中明确约定，被告刘某某、乔某某、周某某2为连带保证人，三人在保证人处签字应当依约承担保证责任。被告周某某1称其只在原告处借款20000元，对于该主张未能提供充分证据加以证实，本院不予支持。被告刘某某、周某某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上所述，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周某某1于本判决生效后立即给付原告周某某借款本金100000元及利息（利息自2015年7月16日起至执行完毕之日止，按照月利2分计付）。二、被告刘某某、乔某某、周某某2承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  胡艳龙人民陪审员  常志国二〇一六年十一月一日书 记 员  吴莹莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3152、3153号申请执行人苏珊珊。被执行人张慧。苏珊珊、张慧与成都众意置业发展有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5323、5326号民事判决已经发生法律效力。权利人苏珊珊、张慧于2016年6月7日向本院申请执行，执行标的为36253、34920元人民币。本案在执行过程中，因被执行人成都众意置业发展有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5323、5326号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十五日书记员 张理杰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执920号申请执行人山东天清律师事务所，住所地：菏泽市太原路98号。法定代表人：魏宝生，该所主任。被执行人山东菏泽黄河工程局，住所地：菏泽市长江东路黄河河务局通讯培训中心法定代表人：龚西成，该局局长本院在执行被执行人山东菏泽黄河工程局服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁17民终574民事判决书，通知被执行人履行该判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并且已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执920号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年十一月二十五日书记员  王秋平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7588号罪犯罗光付，男，布依族，小学文化，1989年1月21日出生于贵州省晴隆县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2011年1月20日作出(2011)新刑初字第0037号刑事附带民事判决，以被告人罗光付犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年10月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，民事赔偿二千六百一十九元八角。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3389号刑事裁定,对罪犯罗光付减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年12月23日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗光付在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗光付在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，民事赔偿责任未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯罗光付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，未履行民事赔偿责任，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗光付减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年8月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初174号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人纳雪金（绰号：芋头、大芋头），男，1982年10月2日生，回族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月8日被建水县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人纳雪金犯贩卖毒品罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人纳雪金到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人纳雪金贩卖毒品甲基苯丙胺53.8克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人纳雪金判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人纳雪金对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人纳雪金吸食毒品上瘾，为解决吸食毒品的资金来源，以贩养吸，于2016年2月至4月7日期间，先后在建水县城清真寺、福润街、培德村清真寺、培德村小花园、建水老火车站等地，多次向纳xx、马xx、马x1、沙xx、谭xx贩卖毒品甲基苯丙胺49.5克。2016年4月7日14时许，被告人纳雪金从培德村xx号其家中携带毒品甲基苯丙胺准备外出贩卖时，被缉毒警察抓获，当场从其身上查获用黑色塑料纸包着及用口香糖塑料瓶装着的红、绿色毒品可疑物片剂46颗。经过称量，上述查获的毒品可疑物片剂共净重4.3克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物片剂中均检出甲基苯丙胺成分。上述认定事实，有纳雪金的户口证明、抓获经过、被告人纳雪金的供述和辩解，证人纳xx、马xx、马x1、沙xx、谭xx、赵xx的证言，辨认笔录、搜查证、搜查笔录、物证照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，毒品可疑物过磅记录、取样记录、毒品鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人纳雪金吸食毒品上瘾，为解决吸食毒品的资金来源，贩卖毒品甲基苯丙胺53.8克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人纳雪金的犯罪事实及罪名成立。被告人纳雪金在案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，确保公民的身心健康，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人纳雪金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2031年4月7日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳）。二、建水县公安局禁毒大队扣押的作案工具金色iphone手机一部、蓝色雅马哈牌摩托车一辆、毒资人民币2000元（未随案移送），依法没收；毒品甲基苯丙胺4.3克（未随案移送），由公安机关依法销毁。三、随案移送的光碟一张，作为证据随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 贵 鑫人民陪审员 孔 繁 贵人民陪审员 赵 丽 华二〇一六年十一月十六日书 记 员 刘飞（兼）
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书苏09**执1320号申请执行人邓玉玲，女，1971年4月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人张连川，男，1973年9月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人崇彩红，女，1979年9月12日生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人邓玉玲与被执行人张连川、崇彩红民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人张连川、崇彩红的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院已于2016年12月31日以（2015）滨民诉保字第0027号民事裁定书，查封了被执行人张连川名下位于滨海县人民北路东侧仁和公寓1号楼109/110、505／506房产，上述房产已抵押给滨海县财源典当有限公司及严于左。房产正在处置过程中，案件短期内无法结案，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡嘉璇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初3227号之一原告：周庆祝，男，1960年9月21日出生，汉族，河北省衡水市故城县郑口镇孟古庄村人，现住衡水市。被告：孙希常，男，1951年7月8日出生，汉族，衡水市故城县郑口镇人，现住衡水市桃城区。本院在审理原告周庆祝诉被告孙希常民间借贷纠纷一案过程中，于2016年9月22日作出民事判决书，驳回原告周庆祝的诉讼请求，该判决书已经生效并发生法律效力。被告孙希常于2016年11月1日提出申请解除对其名下银行账户的查封措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告孙希常名下的银行账户的冻结；二、解除对被告孙希常名下的车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建辉二〇一六年十一月十日书记员  李 卫
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0602民初425号原告顾寿山，男，1949年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住新疆吉木萨尔县。原告马述存（系顾寿山的妻子），女，1951年9月24日出生，汉族，小学肄业，农民，住新疆吉木萨尔县。委托代理人王超，红旗农场四厂湖司法所法律服务工作者。被告曹全海，男，1986年2月9日出生，汉族，初中肄业，农民，住新疆吉木萨尔县。被告冯应梅，女，1971年2月16日出生，回族，文盲，农民，住新疆吉木萨尔县。原告顾寿山、马述存与被告曹全海、冯应梅农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告顾寿山、马述存于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾寿山、马述存以与被告曹全海、冯应梅商量解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告顾寿山、马述存撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾寿山、马述存负担。审判员 叶 建二〇一六年十一月二十五日书记员 王亚楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执936号申请执行人朱全忠，男，汉族，1971年10月24日生，农民，住徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村。被执行人朱建明，男，汉族，1975年1月21日生，无业，住徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村。被执行人刘传林，男，汉族，1970年3月7日生，个体，住徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村。朱全忠诉朱建明、刘传林民间借贷纠纷案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年1月4日作出（2014）开民初字第939号民事判决书，并已发生法律效力。因朱建明、刘传林未履行义务，朱全忠向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的51650元，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人朱建明、刘传林现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人朱全忠同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月二十五日书记员  汪 涛
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1709号原告：梁某某，女，汉族，农民。被告：雷某某，男，汉族，农民。原告梁某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告梁某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。审判员  闫鹏二〇一六年十一月八日书记员  任壮
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初2049号之一本院于2016年11月4日对原告胡天禄诉被告姜玉媚、周德宝、第三人李新法债务转移合同纠纷一案作出（2016）浙0303民初2049号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）浙0303民初2049号民事判决书中：一.“原告胡天禄诉被告姜玉媚、周德宝、第三人李新法民间借贷纠纷一案”补正为“原告胡天禄诉被告姜玉媚、周德宝、第三人李新法债务转移合同纠纷一案”；二.“本案受理费42752元，由原告胡天禄负担5492.5元，由被告姜玉媚负担37259.5元”补正为“本案受理费42752元，由原告胡天禄负担5492.5元，由被告姜玉媚负担37259.5元，财产保全费5000元，由被告姜玉媚负担”。审 判 长  谢 力人民陪审员  张洁嫚人民陪审员  陈 升二〇一六年十一月二十八日代书 记员  张黎诗
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1202民初2837号原告邓美鹏，男，1974年4月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被告徐华军，男，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告蔡巧云，女，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告浙江亨达光学有限公司电镀厂。本院在审理原告邓美鹏诉被告徐华军、蔡巧云、浙江亨达光学有限公司电镀厂民间借贷纠纷一案中，原告邓美鹏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邓美鹏就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓美鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓美鹏负担。审判员  李建宁二〇一六年十一月二十八日书记员  付卫斌
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执306号之一申请执行人廖小平，男。被执行人唐廷财。廖小平与唐廷财合同、无因管理、不当得利纠纷一案,资兴市人民法院(2015)资民二初字第281号已经发生法律效力。由于被执行人唐廷财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖小平于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人唐廷财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖小平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐廷财新的财产线索，申请执行人廖小平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9720号原告屈某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告屈某某与被告王某某探望权纠纷一案中，原告屈某某于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回起诉。本案案件受理费100元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇人民陪审员  张金桂人民陪审员  韩文华二〇一六年十一月十九日书 记 员  刘 敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初5138号原告：罗章贵，男，1968年6月23日出生，汉族，住仁怀市。原告：周德英，女，1969年2月17日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀供电局，住所地仁怀市盐津街道酒都大道480号。法定代表人：毕春生。原告罗章贵、周德英与被告仁怀市供电局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告罗章贵、周德英于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗章贵，周德英向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定范围内对自己权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗章贵、周德英撤诉。案件受理费672元（已减半），由原告罗章贵、周德英负担。审判员  陈登权二〇一六年十一月二十五日书记员  刘应娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保725号之二申请人杨富英，女，1955年3月27日出生，汉族，退休。被申请人孙庆环，女，1951年8月1日出生。被申请人崔玉兴，男，1950年8月21日出生。被申请人崔宁，男，1979年11月24日出生。被申请人王振娥，女，1978年3月28日出生。申请人杨富英于2016年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙庆环名下的位于本市某小区和对被申请人崔宁名下的汽车予以查封。保全金额80万元。申请人杨富英用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人杨富英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王振娥名下的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十八日书记员  周 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2516号罪犯凯赛尔热黑木，男，1973年6月25日出生，维吾尔族，新疆克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年2月20日作出(2006)新刑二终字第12号刑事裁定，认定被告人凯赛尔热黑木犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2024年3月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯凯赛尔热黑木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯凯赛尔热黑木在服刑改造期间，罪犯改造积极分子3次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利四年。经审理查明，罪犯凯赛尔热黑木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年4月、8月、12月、3月，6月季度表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯凯赛尔热黑木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凯赛尔热黑木予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3568号申请执行人北京奇兰奇汽车配件销售有限公司，住所地北京市顺义区牛山镇富各庄村东。法定代表人王希奇，董事长。被执行人刘玉明，男，1983年1月16日出生。本院在执行北京奇兰奇汽车配件销售有限公司申请执行刘玉明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、房产、股权等财产，被执行人名下车辆虽被查封，但因下落不明，不能采取拍卖变卖措施。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 硕
撤诉询问笔录时间：2016年11月22日15时22分地点：民二庭案由：车辆租赁合同纠纷询问人：李银环书记员  ：关品被询问人：郝战宏？查明身份原告郝战宏，男，1987年9月5日生，汉族，住郏县安良镇老山薛村3号。身份证号410425198709056055。？原告方你今天来干啥来的。：我方是来撤诉的？为啥要撤诉：因为本案我与被告自行协商解决，不再通过诉讼解决。？撤诉是不是你自愿的：是我自愿的？还有啥没了：没啥了？当事人核对笔录无误后签名按指印：看后中河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3088号原告郝战宏，男，1987年9月5日生，汉族，住郏县安良镇老山薛村3号。号。身份证号410425198709056055。被告河南国润牧业有限公司，住所地平顶山市建设路东段高速路口300米处。代表人李杰。被告山东水利工程总公司，住所地山东省济南市历下区和平路35号。被告周延民，男，1989年2月28日生，汉族，住平顶山市卫东区东高黄乡上徐村。。身份证号410403198902285556。本院在审理郝战宏诉河南国润牧业有限公司、山东水利工程总公司、周延民车辆租赁合同纠纷一案中，郝战宏于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，郝战宏在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郝战宏撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由郝战宏负担。审判员李银环二〇一六年十一月二十三日书记员：关品
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢142号申请执行人何发雄，男，生于1971年10月28日，汉族，四川剑阁县人，现住剑阁。被执行人赵长林，男，生于1968年11月19日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人沈子兰，女，生于1974年6月8日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区本院在执行申请执行人何发雄与被执行人赵长林、沈子兰买卖合同纠纷一案中，通过金融、工商等部门查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，被执行人赵长林、沈子兰暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（20101）广民终字第221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月三十日书记员 纪肖觎
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0824民初1006号原告:张爱玲，女，1969年3月147日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告：魏军平又名魏小军，男，1973年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。原告张爱玲与被告魏军平一般人格权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱玲、被告魏军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏军平赔偿其医疗费等各项费用20680.16元；2、本案诉讼费用由被告魏军平承担。事实和理由：2016年6月20日被告与原告因宅基地发生纠纷，被告对其进行殴打，致其身体多处受伤。在巴彦淖尔市人民医院住院进行治疗，期间共花费医疗费用14495.21元，现要求被告赔偿医疗费、误工费、陪床费、住院伙食补助费、营养费等各项损失20680.16元。。被告魏军平辩称，2016年6月20日因我在原有的土地界限内开槽，原告阻止为其工作的挖掘机要求停止工作，为此他将原告推开，原告动手打他，双方发生撕扯。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，十个全覆盖期间，被告魏军平将其原有的地桩拔掉准备建筑，在挖掘机开槽期间，原告张爱玲阻拦挖掘机工作，为此原被告双方发生撕扯。当日原告在巴彦淖尔市医院救治，经医生诊断为：1、头部外伤后反应；2、右侧面部皮肤擦伤；3、右侧面部、右腕关节及右下肢软组织损伤。在门诊治疗支出医疗费用2036.01元。次日办理住院手续，于2016年7月11日出院，住院15天，支出医疗费用12457.40元。诉讼期间，被告魏军平就原告张爱玲治疗期间用药与所造成伤情是否存在关联申请鉴定，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，原告张爱玲在巴彦淖尔市医院治疗期间用药合理。以上事实有双方当事人的陈述、证人证言、书证等证据足以认定，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原告张爱玲与被告魏军平因邻里纠纷产生矛盾，矛盾引发后，双方未能本着邻里之间和谐相处、互谅互让的态度有效地化解矛盾，而是采用极端的武力暴行解决，对此双方均有过错，均应承担一定的责任。案发后，张爱玲在巴彦淖尔市医院进行治疗，经鉴定原告张爱玲在巴彦淖尔市医院治疗期间所支出的医疗费用确定为合理用药，对该费用本院在侵害人应予承担责任的范围内予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，对张爱玲在住院期间的误工费用本院应当在侵害人应予承担责任的范围内予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，对张爱玲在住院期间的住院伙食补助费，本院在侵害人应予承担责任的范围内予以支持。对张爱玲主张的护理费、营养费因有医生医嘱，本院应按照国家相关规定在侵害人应予承担责任的范围内予以考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告魏军平赔偿原告张爱玲医疗费14493.41元、误工费1483.58元(98.89元×15天=1483.35元)、住院伙食补助费1500元(100元×15天=1500元)、护理费1701.6元(113.4元×15天=1701.6元)、营养费1500元(100元×15天=1500元)，共计20687.59元的80%计16542.9元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费1000元，由原告张爱玲负担30元，被告魏军平负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  贾东二〇一六年十一月二十八日书记员  张磊附：法律适用的条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江台法执字第749号申请执行人：厦门市三德洲机械有限公司，住所地：福建省厦门市集美区灌口镇上头亭路511号。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人厦门市三德洲机械有限公司与被执行人台山市威宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法海民初字第239号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人台山市威宏建材有限公司应偿付货款、利息及受理费，合计292260.8元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2144号上诉人(原审被告)：重庆中凰土地房地产评估有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号461#。主要负责人：赖生军。被上诉人（原审原告）：张熊洋，女，汉族，1988年7月1日出生，住重庆市万盛区。上诉人重庆中凰土地房地产评估有限公司（以下简称中凰公司）因与被上诉人张熊洋经济补偿金纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初12935号之一民事裁定，向本院提起上诉。中凰公司上诉称，其公司主要营业机构、办事机构均在重庆市沙坪坝区，根据法律规定，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，张熊洋起诉请求中凰公司向其支付经济补偿金44100元。本案属劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，中凰公司提出其主要营业机构和办事机构均在重庆市沙坪坝区，但未提供证据予以证明。中凰公司的注册地为重庆市渝中区邹容路131号461号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。中凰公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月八日书 记 员  余 洁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2380号之一申请执行人高诗谦，男。被执行人乔奇，男。被执行人刘燕，女。被执行人西安中豪装修工程有限公司。法定代表人乔奇，该公司经理。申请执行人高诗谦与被执行人乔奇、刘燕、西安中豪装修工程有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院(2015)莲民初字第04648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高诗谦2016年8月22日向本院申请执行，执行标的30万元，案件受理费6019元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘燕名下陕AB80**大众牌小汽车本院已查封。乔奇、刘燕、西安中豪装修工程有限公司已加入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月七日书记员  李 林