wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）驻法执字第215-2号申请执行人王娜，女，1980年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人上蔡县龙海置业有限公司。法定代表人曹金亮，该公司经理。被执行人曹金亮，男，1964年8月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李付华，男，1981年4月7日，汉族，住上蔡县。被执行人冯四新，男，1967年1月1日，汉族，住上蔡县。关于王娜与上蔡县龙海置业有限公司、曹金亮、李付华、冯四新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）驻立一民初字第7号民事调解书发生法律效力后，权利人王娜向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因案外人提出执行异议和原申请执行人李威因非法同居诉讼提起再审申请，上述案件的处理与本的执行存在一定的关联，且该案处理尚无结论为由，向本院提出书面申请，请求对该案的本次执行程序进行终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人认为被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  吕玉宝审判员  谭清华二〇一六年十一月二十三日书记员  张 昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初6918号原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：毛学斌。委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。被告：程锐，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司与被告程锐物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告程锐的起诉。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥华兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判长  彭发传二〇一六年十一月七日书记员  张时亮
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2246号申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。被执行人王昌华，男，1964年1月24日生，住山东省淄博市临淄区。原告淄博市临淄区人民法院诉被告王昌华合同诈骗罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第167号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为40000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月十日代理书记员  齐晓梅
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审436号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：李文标，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：郑志文，男，汉族，1972年8月5日出生，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月11日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）126号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年9月9日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人郑志文作出龙国土资行罚（2016）126号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对郑志文作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地587.64平方米；2.限期拆除在非法占用的587.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收非法占用符合土地利用总体规划142.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.并处罚款人民币19772元。经审查查明，被执行人郑志文未经土地行政主管部门批准，于2015年1月在榜山镇翠林村唐平社郑顺光厝西侧建铁工棚，占地面积730.47平方米，四至为：东至郑顺光厝；西至空地；南至本人木材加工厂；北至空地。经地类确认，该宗地占用地类为耕地和村庄。该宗地142.83符合龙海市土地利用总体规划，587.64平方米不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请执行人龙海市国土资源局依法向郑志文作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年9月9日龙海市国土资源局向郑志文作出行政处罚决定书并送达，被执行人郑志文未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月27日，龙海市国土资源局向郑志文作出龙国土资行催（2016）126号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人郑志文至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年9月9日作出的龙国土资行罚（2016）126号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑志文在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年9月9日作出的龙国土资行罚（2016）126号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人郑志文在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人郑志文“限期拆除非法占用的587.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市榜山镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十一月二十四日书记员  林建伟
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3693号之一申请执行人：莫根莲，女，1956年4月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：周吉青，男，1960年10月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：林剑峰，女，1965年5月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人莫根莲与被执行人周吉青��林剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周吉青、林剑峰未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人莫根莲于2016年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人周吉青、林剑峰归还申请执行人莫根莲借款60650元及及迟延履行利息，承担执行费809.75元。2016年9月29日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月8日依法向被执行人周吉青、林剑峰发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人周吉青、林剑峰尚应支付执行款60650元及迟延履行利息，承担执行费809.75元。经执行查明，登记在被执行人林剑峰名下有位于鹤浦镇南田路23-1号的房地产，上述房产已查封、有抵押，且抵押金额较大，于本案无实际处置价值,被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行���其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3693号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十一月十六日代书记员  李世进
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5559号原告李强。委托代理人王军，辽宁博阳律师事务所律师。被告王朋。原告李强与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托代理人王军与被告王朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月16日至2016年2月28日，案外人刘吉铭以其亲属经营需要为由，共分四次向原告借款230000元（被告王朋为担保人）。但原告向被告索要借款时，被告拒不偿还。故请求判令被告偿还原告借款230000元。被告辩称，借款的实际使用人为刘吉铭，我只是保证人，我现在没有工作，也没有偿还能力。经审理查明，案外人刘吉铭于2015年12月16日至2016年2月28日分四次共向原告借款230000元，并分别于2015年12月16日、2016年2月18日、2016年2月24日、2016年2月28日为原告出具了金额为30000元、50000元、50000元、100000元的借据。被告作为连带责任保证人在借据中署名。此款原告至今未得到清偿。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与案外人刘吉铭民间借贷关系合法有效。案外人刘吉铭应及时偿还原告借款，借故拖欠应承担民事责任。被告王朋作为连带责任保证人在借据中署名，亦应承担连带保证责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告王朋于本判决生效后十日内偿还原告李强借款人民币230000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告承担。此款原告已预交，待本判决发生法律效力后十日内由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一六年十一月十六日书记员  刘晓红
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执425号之二申请执行人郭海堂，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人肖茂林，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初171号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院冻结了被执行人的银行存款。申请执行人要求和被执行人协商。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初171号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十九日书记员  高烽杰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初12418号原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室。法定代表人：陶拥军，董事长。委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。被告：顾惠东。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告顾惠东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员  蒋君伟二〇一六年十一月十六日书记员  邵雪岚
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1739号申请执行人范余良等被执行人周传长，本院依据已经发生法律效力的（2014）台天商初字第02334号，依法向被执行人周传长发出执行通知书，责令被执行人周传长履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周传长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周传长（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  王鑫威
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1810号申请执行人吉林森工金桥地板集团有限公司销售分公司，住所地长春市二道区河东路3-5号。负责人薛斌，总经理。被执行人杜强，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工金桥地板集团有限公司销售分公司与被执行人杜强合同纠纷一案，因被执行人杜强暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2303号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人吉林森工金桥地板集团有限公司销售分公司发现被执行人杜强有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
黑龙江省山河屯林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7522刑初17号公诉机关黑龙江省山河屯���区人民检察院。被告人吕某某，男，1945年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市尚志市，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。2016年4月11日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物被取保候审，由黑龙江省尚志市公安局老街基乡派出所执行。黑龙江省山河屯林区人民检察院以山林检刑诉[2016]12号起诉书指控被告人吕某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院指派代理检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月11日，山河屯林业地区公安局长岗派出所工作人员李某某、马某某在长岗实验林场施业区林政检查过程中发现尚志市农民吕某某家房子后面林子内有一棵籽��树被非法采伐，并将该案已交公安局森侦大队。森侦大队接受该案后立即组织人员对该案展开调查，经工作确认现场附近居民吕某某有作案嫌疑，并于当日依法将犯罪嫌疑人吕某某传唤到长岗派出所进行讯问。犯罪嫌疑人吕某某供人今年4月初的时候，为了自家盖牛棚用手锯在林子内非法采伐二棵杨树、一棵槺椴树、一棵籽椴树的犯罪事实。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手锯1把、紫椴木段照片1张；书证被告人户籍证明、到案经过、扣押清单、每木调查记录表、国家重点保护野生植物名录等；被告人吕某某的供述与辩解；鉴定意见黑龙江省山河屯林区价格认证中心价格认证意见书；黑龙江省山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在未经批准且没有任何合法审��手续的情况下，非法采伐国家重点保护植物紫椴树1株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪。检察机关起诉罪名成立。被告人吕某某犯罪后能够如实供述其犯罪事实，属于自愿认罪，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人吕某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，且犯罪后积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚，判处缓刑对所在社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人吕某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（管制期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先���羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年11月12日起至2017年11月11日止。）二、依法没收作案工具手锯一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  边 瑞代理审判员  张少平代理审判员  杜德平二〇一六年十一月一日书 记 员  庄 严
江苏省南通市中级人��法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2006号罪犯董某，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省宿迁市中级人民法院于2008年9月23日作出(2008)宿中刑初字第25号刑事判决，以被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，与原抢劫罪所判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币32000元。2008年11月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2011年3月16日作出(2011)通中刑初字第0003号刑事判决，认定董某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年，与原判决刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币32000元。2013年12月20日，江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0685号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，��夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯董某在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯董某减刑的建议。经审理查明，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯董某在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董某减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年(减刑后的刑期至2031年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执471号之一申请执行人德州经济技术开发区人民法院被执行人刘召全,男,1993年8月11日出生于贵州省遵义市遵义县鸭溪镇白腊坎村八组,住德州市经济技术开发区至尊名郡小区12号楼2单元202室本院在执行（2016）鲁1491刑初46号罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款10000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十一月九日
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1613号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人彭某兴，男，土家族，初中文化。因本案于2016年9月8日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1745号起诉书指控被告人彭某兴犯盗窃罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人彭某兴对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人彭某兴构成盗窃罪。被告人彭某兴具有认罪态度好的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。判决被告人彭某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起执行至2017年3月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代 理 审 判 员   何湘波二○一六年十一月十五日书 记 员   苏淦德
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审147号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人曹洪友,男,1967年8月19日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】22号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人曹洪友未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】22号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.26亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的527.7平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】22号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】22号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 希
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1331号申请执行人林上娇被执行人章光辉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00334号，依法向被执行人章光辉发出执行通知书，责令被执行人章光辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章光辉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币18000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  郑彩霞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2384号申请执行人韩金霞，女，1971年4月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人徐香连，女，1969年8月17日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区团结大街11号街坊8栋50号。被执行人翟耀崇，男，1969年4月23日出生，汉族，小学教师，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初1550号民事判决书，申请执行人韩金霞与被执行人徐香连、翟耀崇不当得利纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人可在被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0203民初1550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昊审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年十一月二十八日书记员 于 芳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3768号申请执行人：洪乌菜，女，1950年7月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：李世尚，男，1975年11月26日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行洪乌菜与李世尚机动车交通事故责任纠纷的（2015）安民初字第3700号民事判决书一案中，被执行人李世尚尚欠申请执行人洪乌菜赔偿款人民币13000元及利息。执行中，经查，被执行人李世尚暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月二十八日书记员  林美娥
河南省开封市金明区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）豫0211行赔初5号原告贾爱玲，女，汉族，1956年3月7日生，住开封市顺河回族区。原告郑冬玲，女，汉族，1959年1月29日生，住开封市顺河回族区。原告杜要红，女，回族，1963年10月8日生，住开封市顺河回族区。被告开封市审计局。住所地开封市开发区盛祥路*号。组织机构代码证号00531714-6。法定代表人翟放，该局局长。委托代理人郑建武，该局法律顾问，特别授权代理。委托代理人常建师，该单位工作人员，特别授权代理。原告贾爱玲、郑冬玲、杜要红因与被告开封市审计局行政赔偿纠纷一案，2016年9月8日向本院提起诉讼。本院当日立案受理后，2016年9月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关应诉手续。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，三原告及被告的副职负责人倪金宝，委托代理人郑建武、常建师等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年5月22日，三原告向被告邮寄一份《国家赔偿申请书》，要求被告赔偿损失765.9元。2016年7月22日，被告作出《不予赔偿决定书》，并送达给三原告。原告诉称，原告通过邮寄方式向被告申请信息公开，被告在法定期限内作出答复，原告不服，向河南省审计厅提起行政复议。省审计厅2016年5月19日作出复议决定，撤销被告作出的信息公开答复书，责令其依法按时向申请人重新作出答复。这充分说明被告应该公开原告申请的信息内容，属于典型的行政违法行为。因被告的违法行为，导致原告产生打印费、误工费、邮寄费等不必要的支出，对原告的财产造成损害，被告应当承担赔偿义务。原告依据《国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第四条第四款造成财产损害的其它违法行为”，被告应赔偿原告共计765.9元。综上所述，被告违法行政侵犯了原告的合法权益，造成了经济和精神的伤害，要求支持其诉讼请求。被告辩称，一、根据《国家赔偿法》第三十三条、第三十四条、第三十六条的规定，仅在侵犯公民人身自由和生命健康权的情形下，才可能存在对因误工减少的收入进行赔偿。本案不存在上述情形，原告提出的误工损失没有法律依据，不应支持。二、根据《国家赔偿法》第三十六条的规定，对财产造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告主张的邮寄费、打印费是属于申请信息公开产生的支出，不是被告的答复行为造成的直接、必然损失。被告人提出的该部分损失同样没有法律依据，依法不应支持。况且，原告申请获取政府信息，其真实目的并非为了获取和了解所申请的信息，而是借此表达不满情绪，并向政府及其相关部门施加答复、行政复议和诉讼的压力，以实现拆迁补偿安置利益的最大化。然而拆迁利益和政府信息之间没有法律上的关联性。原告这种背离《条例》立法目的，任凭个人主观意愿执意不断提出申请的做法，显然已经构成了申请政府信息公开权利的滥用，已经使行政和司法资源在维护个人利益与公共利益之间有所失衡。《条例》的立法宗旨也在此种申请-答复-复议-诉讼的程序中被异化。原告所为已经背离了权利正当行使的本旨，超越了权利不得损害他人的界限。综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据，应当依法驳回。被告向本院提交了如下证据：1、国家赔偿申请书；2、不予赔偿决定书。经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，合法性、关联性有异议。认为原告提出国家赔偿不是因信息公开而产生的费用，与本案无关。原告申请赔偿有证据证明，原告要求的打印费、邮寄费是向审计厅复议时产生的费用，以及复议期间的误工费。原告向本院提交的证据如下：1、省审计厅2016年5月19日作出的复议决定书，证明被告的违法答复已被撤销，被撤销的答复侵犯原告的合法权益；2、原告的复议申请书邮寄照片及凭证、国家赔偿申请书邮寄凭证、打印费凭证各一份，证明被告的违法行政行为直接给原告造成财产损失；3、被告作出的不予赔偿决定书，证明原告向被告申请过赔偿，被告拒绝履行赔偿义务，原告的起诉符合法律规定。经庭审质证，被告对证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议。不能证明被告属于违法答复，侵犯了原告的权利。被告作为审计机构，在接到原告申请后进行审查，作出答复，均属于法律赋予被告的职权，被告并未违法。被告的答复并没有侵犯原告任何合法财产权利；证据2真实性有异议，不能证明是原告向审计厅申请复议支出的费用。打印费票据上没有单位印章。行政复议中支出的费用不属于国家赔偿法规定的行政赔偿的范围。证据3无异议，被告作出的不予赔偿决定书事实清楚、程序合法。本院对上述证据认证如下：原、被告双方提交的证据除原告提交的证据2中的收款收据外，其它证据客观真实，形式合法，对其真实性予以采信。原告提交的证据2中的收款收据，证据形式不符合法律规定，真实性无法核查，故不予采信。经审理查明：贾爱玲等三原告作为顺河回族区棚户区改造项目的被征收人，于2016年3月22日向被告申请公开“顺河回族区3#地块1号地块棚改项目征收补偿费用管理和使用情况的审计结果”。2016年4月7日，被告作出答复，告知原告审计实施期间未查阅到顺河回族区人民政府办公室房屋拆迁办公室与原告签订的房屋征收安置补偿协议，其个人信息不在本次审计范围内，并告知审计署2014年城镇保障性安居工程跟踪审计结果公告网址。原告不服，申请复议。河南省审计厅2016年5月19日作出行政复议决定，撤销被告2016年4月7日作出的答复，责令其依法按时向原告重新答复。2016年6月12日，被告作出《开封市审计局关于政府信息公开的答复》，从项目的基本情况、审计评价意见、审计发现的主要问题、有关规定等四方面对原告进行了答复。三原告认为被告第一次答复违法，致使其支出了邮寄费、打印费，造成了误工费。2016年5月22日，三原告向被告邮寄一份《国家赔偿申请书》，要求被告赔偿损失765.9元。2016年7月22日，被告作出《不予赔偿决定书》，认为被告作出的答复既未侵犯原告的人身权，又未对其财产权造成损害，对其提出的国家赔偿申请予以驳回，不予赔偿。三原告不服，诉至本院，要求解决。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；(三)违法征收、征用财产的；(四)造成财产损害的其他违法行为。该条明确规定了国家赔偿适用违法的归责原则。第三十六条第（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。被告市审计局对原告申请的信息公开申请在法定期限内作出了答复，虽然第一次答复被省审计厅撤销，但第一次答复内容并未对原告合法的财产权造成直接损失，原告支出的邮寄费系其通过法定程序行使法律赋予自己的救济权利时应当支出的必要费用，不属于行政赔偿的范围。原告要求的误工费没有事实根据和法律依据。因此，原告的诉讼请求证据不足、于法无据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告贾爱玲、郑冬玲、杜要红的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  孙丽平人民陪审员  赵清江人民陪审员  孙 浩二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴 翰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初14398号原告：广东新力欧菲尔电梯有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，注册号：440600000005816。法定代表人：梁学荣，任董事长。委托代理人：李津，广东然铨律师事务所律师。被告：胡满南，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码：×××4239。原告广东新力欧菲尔电梯有限公司与被告胡满南买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李津、被告胡满南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付电梯货款76000元及违约金76000元（以76000元为本金从2016年2月6日起计算100天，按照每天1%计算，超出本金部分原告放弃追究被告的赔偿责任）。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，原告与被告就购销与安装电梯事宜，双方签订了一份《电梯供货、安装合同书》，约定由原告供货一台型号为TKJ800／1.0-JX的乘客电梯给被告，总金额为136000元。合同还约定了双方的权利和义务、货款的支付方式，同时约定了被告每推迟付款一天，原告按被告所欠余款每天以1%比例计算违约金，赔偿原告的经济损失的内容。合同生效后，原告按时完成了安装电梯的义务，并且通过质量监督部门验收合格，出具了《电梯使用标志》，全部电梯已经交付被告使用。被告陆续支付了60000元，但仍欠原告电梯货款76000元。被告的行为已构成违约，并且造成原告的经济损失，被告应当承担相应的违约责任。被告辩称，余款76000元被告不同意支付，因原告的电梯存在质量问题，电梯不符合安装标准，电梯厢与电梯井道预留空位太少，两者之间只相距两厘米，不符合电梯安装规定。原告请求的违约金不成立，因原告的电梯不合格、不符合规定，被告无需支付货款余款更无需支付违约金。退一万步说，如果法院认定需要支付违约金的，原告请求的违约金过高，请法院酌情降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年3月23日，原告与被告签订一份《电梯供货、安装合同书》，约定原告向被告提供规格为TKJ800／1.0-JX的乘客电梯一台，载重量为800KG。电梯设备及工程费为136000元，已含电梯安装费、运输费、检验费、包装费。结算方式：以转账方式付款，自双方签订合同之日起，被告按原告账号支付给被告电梯货款总额的30%即40800元作为定金，原告排期生产，被告电梯进场即再续付总货款的60%即81600元，电梯验收合格出具验收报告后，被告付清余款13600元，则正式交付被告使用。安装地点为中山市东凤镇永安路乐华街17号。电梯进场或通过政府技术监督部门检验后，被告未按合同约定付清后续货款的，电梯所有权仍属原告，原告有权暂不移交电梯使用。此外，每推迟付款一天，被告需按其所欠余款的每天1%计算违约金赔偿原告损失。其中合同附表1中约定：电梯井道平面尺寸：宽1950MM×深1960MM，轿厢尺寸：宽1100MM、深1600MM、高2400MM。同年3月30日，被告向原告支付了40000元。同年5月14日至9月18日期间，广东省特种设备检测研究院对涉讼电梯进行了检验。2015年9月28日，该所出具编号为BTJ-T01503763电梯监督检验报告，认为涉讼电梯经检验合格。2016年2月5日，被告再次向原告支付20000元。同年9月2日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《电梯供货、安装合同书》是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定向被告交付了涉讼电梯，且涉讼电梯已经广东省特种设备检测研究院检验为合格，被告付款的条件已成就，被告应按约定向原告支付电梯余款。被告主张原告提供的电梯存在质量问题，但被告并未就该质量问题提出反诉，亦未提供证据予以证明，本院对被告该项意见不予采纳，被告应按约定向原告支付电梯余款76000元，原告该项诉请合法有据，本院予以支持。被告未按约定付款，应承担相应的违约责任。原告请求以76000元为本金从2016年2月6日起计100天在合同约定范围内，本院予以支持。但原合同约定按日1%计付违约金过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡满南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款76000元及以76000元为本金从2016年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付100天的违约金予原告广东新力欧菲尔电梯有限公司；二、驳回原告广东新力欧菲尔电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取为1670元（原告已预交），原告负担770元，由被告负担900元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇一六年十一月十一日书记员  朱文杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4278号罪犯曲歌，男，1992年12月20日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省四平市伊通满族自治县人民法院于2010年4月21日作出（2010）伊刑初字第23号刑事判决，认定被告人曲歌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日本院作出(2013)长刑执字第2748号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯曲歌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2009年10月24日晚，被告人曲歌对被告人王天宇提出去长春盗窃汽车，由被告人曲歌驾车到长春市二道区万通c区24栋楼下，王天宇负责望风，曲歌用螺丝刀撬开车门，盗窃赵立娟五菱面包车一辆。2009年7月至11月，被告人曲歌伙同他人分别在伊通县林业局家属楼下，伊通县十一中家属楼下、伊通县种子公司家属楼下、伊通镇洁康浴池后居民楼下、辽源某小区盗窃王凤国放在奥迪A6L车后备箱内5万元人民币和4盒软包中华烟、史海利面包车上DVD和车载电视各一台、赵随新面包车上车载DVD一台、刘志峰面包车上音箱一台，备胎一个、金杯面包车一辆，总价值为人民币81220元。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分359分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币659.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯曲歌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曲歌减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终3955号上诉人（原审被告）徐娜，女，1982年8月29日生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）刘保顺，男，1964年11月29日生，汉族，住安阳县。委托代理人刘燕冰，安阳县法律服务所法律工作者。上诉人徐娜因与被上诉人刘保顺买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2435号民事判决；二、发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人徐娜预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  闫学海审判员  毛晓燕审判员  秦现华二〇一六年十一月二十八日书记员  张文科
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6306号原告：李文革，男，1968年12月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：段永军，男，1971年3月13日出生，汉族，聊城市美尔家具有限公司经理，住。本院在审理原告李文革与段永军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文革撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李文革负担。审判员  江居才二〇一六年十一月二十四日书记员  金晓彬
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初2778号原告：张炳献，男，1961年9月8日出生，汉族，住桓台县。被告：郭法奎，男，1949年9月26日出生，汉族，住桓台县。原告张炳献与被告郭法奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。原告张炳献向本院提出诉讼请求：1.被告郭法奎偿还原告借款42000元并支付利息3744元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月16日、9月17日，被告自原告处借款二次，共计借款42000元；因被告至今未偿付借款本息，故原告诉至人民法院，请求判如所诉。本院经审查认为，在本案审理过程中，原告张炳献未能提供被告郭法奎的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告郭法奎的送达地址，故本案被告不明确，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张炳献的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  邓旭光二〇一六年十一月十六日书记员  梁胤哲
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更1086号罪犯朱拴福，男，1960年10月20日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市人。山西省长治市郊区人民法院以（2011）郊刑初字第140号刑事判决书，认定其犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2011年3月13日至2018年3月12日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年11月3日提请本院对罪犯朱拴福予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯朱拴福在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯朱拴福在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱拴福减去有期徒刑一年二个月（刑期执行到2017年1月12日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执234号申请人：杨某某被执行人：佐源集团有限公司法定代表人褚某某，系董事长。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，经查未发现有可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲调【2015】第1456号仲裁调解书中申请人杨翠萍的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月二十八日书记员  孔 琳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0122执416号被执行人:李平。本院在执行被执行人李平罚金一案中，经查，被执行人李平名下无车辆信息，无证券持有信息，无存款信息，也无其他可供执行的财产，故案件可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）晋0122执416号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晋康代理审判员  李根亮代理审判员  孔令芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘红艳
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍新执民字第478号之三申请执行人：魏仁祥，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住嵊州市。被执行人：浙江省新昌县信通实业有限公司（组织机构代码25482937-X），住所地新昌县澄潭镇蛟澄路40号。法定代表人：董志仁，该公司总经理。本院在执行魏仁祥与浙江省新昌县信通实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人浙江省新昌县信通实业有限公司已经停产，其除已经抵押的厂房和设备外无银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行，且该厂房和设备经两次拍卖均流拍。申请执行人魏仁祥亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面同意本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十一月二十四日书记员  甄淑滢
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书2016吉04**民初1511号原告：孙洪伟，住所地辽源市龙山区。被告：王安军，住所地东辽县平岗镇。原告孙洪伟与被告王安军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉认为：2016年3月24日，被告从原告处借款1万元，约定同年6月23日归还，并出具了借条，但该借款被告迟迟未还，故起诉要求被告偿还本息。本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经本院查证，仍不能确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙洪伟的起诉。案件受理费50元予以退回。审判员 贾 荣二〇一六年十一月二十九日书记员 王天阳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13593号原告：文萍，女，1976年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。委托诉讼代理人：代宇，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告文萍与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告文萍与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文萍诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至同年10月的税后工资共计58374.49元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至同年10月期间的工资58374.49元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告文萍的工资58374.49元。经审理查明，2013年，原告文萍与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2013年7月1日起至2019年6月30日止，月工资为6000元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告文萍参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告原告文萍支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告文萍自2016年1月起至10月期间的工资58374.49元，并于同年11月1日向原告文萍出具工资欠条，载明：因企业经营不善，暂无力支付原告文萍2016年1月至同年10月应发税后工资58374.49元。嗣后，原告文萍要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月3日被告向原告发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资，2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告文萍提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告文萍系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告文萍工资58374.49元，其应当承担支付原告文萍工资的民事责任。原告文萍诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告文萍工资58374.49元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告文萍负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  霍袁平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田 晶
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2575号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人陈光荣，男，汉族，原莆田市人民政府教育督导室督学，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第654号刑事判决，于2016年11月11日向被执行人陈光荣发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈光荣在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  张智贤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初6054号原告刘某，女，1985年10月16日生，汉族，现住石家庄市新华区。被告王某，男，1982年9月1日生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，现原告刘某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定，并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告刘某负担。审判员  杨国忠二〇一六年十一月十一日书记员  翟漫漫
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执127号之二申请人大理威豪汽车运输有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市。法定代表人马伟亮，系该公司总经理。被执行人何大员，男，1982年11月3日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人高变香，女，1987年5月11日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。关于大理威豪汽车运输有限公司与何大员、高变香分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)芒民初字第163号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人何大员、高变香无财产可供执行，本院应申请人要求依据（2016）云3103执127号执行裁定书评估被执行人何大员、高变香名下号牌为云N215**格奥雷牌汽车，评估价格为人民币222441.60元，申请人大理威豪汽车运输有限公司不接受以该车辆评估价格抵偿购车欠款，要求我院拍卖何大员、高变香名下号牌为云N215**格奥雷牌汽车，我院依据（2016）云3103执127号之一执行裁定书委托第三方拍卖该车辆，现该车辆正在拍卖阶段，经申请人大理威豪汽车运输有限公司同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执127号执行案件本次执行程序。申请执行人大理威豪汽车运输有限公司发现被执行人何大员、高变香有其他可供执行财产的，可以申请我院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海军二〇一六年十一月九日书记员  左明国
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执28号申请执行人徐章，男，1977年12月10日生，汉族，住江陵县。被执行人陈文广，男，1956年1月3日生，汉族，务工，住江陵县。本院在执行申请执行人徐章与被执行人陈文广民间借贷纠纷一案中，未查询到被执行人陈文广有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人陈文广的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 李传祧二〇一六年十一月二十八日书记员 周国义
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执5724号申请执行人马文红，女，1969年3月17日出生。被执行人马文强，男，1973年11月2日出生。申请执行人马文红与被执行人马文强其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）京0113民初11577号已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无存款信息。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人有可供执行的财产且被执行人现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初11577号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  马中平审判员  李 琳二〇一六年十一月二十三日书记员  李欣然
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民辖终124号上诉人（原审被告）：湖北桂香绿色农业科技发展有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇宝塔街*号。组织机构代码：05002547-6。法定代表人：胡家明，公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：姜涛，公司董事长。被上诉人（原审被告）：竹山县福燕商贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路*号。组织机构代码：09447473-2。法定代表人：罗静雯，公司经理。被上诉人（原审被告）：湖北翔升物流有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区济南路**号。统一社会信用代码：91420300550699370P。法定代表人：郭春香，公司经理。被上诉人（原审被告）：罗静雯，女，汉族，1989年5月19日出生，系竹山县福燕商贸有限公司经理，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：郭春香，女，汉族，1978年3月2日出生，系湖北翔升物流有限公司经理，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：赵开忠，男，汉族，1975年10月26日出生，私营业主，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：胡家明，男，汉族，1963年8月18日出生，系湖北桂香绿色农业科技发展有限公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：徐六六，男，汉族，1966年12月11日出生，私营业主，住湖北省武汉市武昌区。上诉人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司因与被上诉人湖北竹山农村商业银行股份有限公司、竹山县福燕商贸有限公司、湖北翔升物流有限公司、罗静雯、郭春香、赵开忠、胡家明、徐六六金融借款合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。湖北桂香绿色农业科技发展有限公司上诉称：我公司住所地为湖北省咸宁市咸安区，在本案中承担的是金融借款担保责任，根据民事诉讼法的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，且本案由咸宁市咸安区人民法院审理更为适宜。请求撤销原裁定，依法将本案移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖。被上诉人湖北竹山农村商业银行股份有限公司答辩称：双方合同约定，发生争议由合同履行地人民法院管辖，该约定有效，本案合同履行地在原审法院辖区，故原审法院具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人竹山县福燕商贸有限公司、湖北翔升物流有限公司、罗静雯、郭春香、赵开忠、胡家明、徐六六未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，借贷双方以及保证人均书面合同约定，产生争议由湖北竹山农村商业银行股份有限公司所在地人民法院诉讼解决，该约定管辖合法有效，故原审法院依法享有管辖权，湖北竹山农村商业银行股份有限公司选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜 语审 判 员  戢 丽代理审判员  盛开雷二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 仲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执1204号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行，住所地三明市三元区。负责人王樟书，行长。委托代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。被执行人：李基绍，男，1975年12月8日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：余克伎，男，1975年3月27日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：李基旺，男，1995年2月21日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行与被执行人李基绍、余克伎、李基旺金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下银行账户中余额不足以清偿本案，且无其他可供执行的财产，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林生龙代理审判员  廖明航代理审判员  潘丽萍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  蔡成院
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1274号申请执行人：李庆超，男，1947年11月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：宋国锋，男，1975年4月27日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县。本院在执行李庆超与宋国锋健康权纠纷一案中，申请执行标的14535元、案件受理费500元、公告费600元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初4950-1号申请人：岳阳成业财务咨询有限公司，住所地xx。法定代表人：张霞，总经理。被申请人：张红波，男，xx。被申请人：湘阴滨湖房地产开发有限公司，住所地xx。法定代表人：肖文龙，总经理。被申请人：符卫文，男，xx。被申请人：朱放平，男，xx。被申请人：肖文龙，男，xx。申请人岳阳成业财务咨询有限公司与被申请人张红波、湘阴滨湖房地产开发有限公司、符卫文、朱放平、肖文龙民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、判令被申请人张红波立即偿还原告代偿款5256593元及自2016年10月18日起至付清之日止，按代偿金额的日千分之三向原告支付违约金；2、判令被申请人张红波立即给付原告因主张债权而产生的律师费67383元及催款费用开支2000元，合计69383元；3、判令被申请人湘阴滨湖房地产开发有限公司、符卫文、朱放平、肖文龙共同对被申请人张红波的上述一、二项债务承担连带给付责任；4、判令上述被申请人承担本案的全部诉讼费用。申请人岳阳成业财务咨询有限公司于2016年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红波、湘阴滨湖房地产开发有限公司、符卫文、朱放平、肖文龙银行存款6000000元或者价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红波、湘阴滨湖房地产开发有限公司、符卫文、朱放平、肖文龙银行存款6000000元或者价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人岳阳成业财务咨询有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 波二〇一六年十一月二十九日书记员 许梦楠
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执688号申请执行人金华淑，女，1949年10月10日生，住通化县。被执行人卢久良，男，1985年6月13日，汉族，住通化县。本院在执行申请人金华淑与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2014）通民初字第80号民事判决书执行案件本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋佳峰审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一六年十一月二十二日书记员  李高阳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381财保43号申请人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：徐占军，该联社理事长。委托诉讼代理人：张志福，男，该联社工作人员，特别授权。被申请人：宋建军，男，1966年3月30日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被申请人：张凯梦，女，1973年11月5日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请人青铜峡市农村信用合作联社于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋建军、张凯梦位于银川市兴庆区富力中心商务综合楼下列房屋予以查封：1、2001室商品房；2、2002室商品房；3、2003室商品房；4、2004室商品房；5、2007室商品房。申请人青铜峡市农村信用合作联社以其基本账户内资金提供担保。本院经审查认为，被申请人宋建军、张凯梦上述房屋因另笔借款在金融机构抵押，申请人青铜峡市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋建军位于银川市兴庆区富力中心商务综合楼2001室房屋；二、查封被申请人宋建军位于银川市兴庆区富力中心商务综合楼2002室房屋；三、查封被申请人宋建军位于银川市兴庆区富力中心商务综合楼2003室房屋；四、查封被申请人宋建军位于银川市兴庆区富力中心商务综合楼2004室房屋；五、查封被申请人张凯梦位于银川市兴庆区富力中心商务综合楼2007室房屋；六、以上房屋查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄学东二〇一六年十一月八日书记员  陈立胜（2016）宁0381财保43号民事裁定书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7512号原告：封达丽，女，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：翁昌平，女，住重庆市綦江区，系綦江区社区推荐。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系该公司员工。原告封达丽与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告封达丽的委托诉讼代理人翁昌平，被告君航物业公司的委托诉讼代理人蒋绍平、陈荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封达丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费366元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息43.92元（从交费之日起计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1098元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月30日购买了×小区房屋一套，建筑面积为104.58平方米。2012年10月21日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告封达丽系綦江区×小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《物业服务合同》和《业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年10月21日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，×小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函，我方才知道这个情况，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《物业服务合同》、《业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《物业服务合同》和《业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告封达丽交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2012年10月21日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告封达丽的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  邹雪蕾二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 瓒
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0104执00942号申请执行人刘海青，女，1981年11月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古清水河县。被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人董成根，该公司董事长。申请人刘海青与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民一初字第00762号民事判决书，本院于2016年11月22日依法立案执行，2016年11月23日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债58048元、案件受理费723元及执行费782元，合计59553元。本裁定送达后即发生法律效力审判长 ： 冯 政审判员 ：杨林茂审判员 ：冯根群二〇一六年十一月二十三日书记员 ：徐鹏飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1558号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：韩书东，男，汉族，1947年8月22日出生。被执行人：王新安，男，汉族，1963年5月4日出生。被执行人：韩海丹，男，汉族，1959年6月10日出生。被执行人：孟广新，男，汉族，1963年4月22日出生。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与韩书东、王新安、韩海丹、孟广新金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2264号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人韩书东、王新安、韩海丹、孟广新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩书东、王新安、韩海丹、孟广新的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓彦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡乙果
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1610号上诉人（原审被告）：郴州市姣龙矿业有限公司。法定代表人：蒋姣青，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋福龙，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢刘勇，湖南善道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司临武支行。负责人：许久辉，该支行行长。委托诉讼代理人：何年春，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李光民，男，中国工商银行股份有限公司郴州分行员工。原审被告：临武县泡金山铅锌矿有限公司。法定代表人：邝发良，该公司董事长。原审被告：邝发良。原审被告：邝军。上述三原审被告共同委托诉讼代理人：刘林，湖南临邑律师事务所律师。上诉人郴州市姣龙矿业有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司临武支行，原审被告临���县泡金山铅锌矿有限公司、邝发良、邝军金融借款合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2016）湘1025民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郴州市姣龙矿业有限公司在二审期间提交了新的证据，可能影响本案基本事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临武县人民法院（2016）湘1025民初2号民事判决；二、本案发回湖南省临武县人民法院重新审理。郴州市姣龙矿业有限公司预交的二审案件受理费99481元予以退回。审 判 长  张友荣代理审判员  黄 慧代理审判员  夏国争二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾筱钧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，���定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执532号之一申请执行人：王奇财，男，1982年11月20日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：林建榕，女，1972年11月25日出生，汉族，住所地福州市台江区。被执行人：江鸿鹏，男，1968年2月3日出生，汉族，住所地福州市台江区。本院在执行王奇财与林建榕、江鸿鹏民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人林建榕名下有福州市台江区瀛洲街道江滨中大道x号福州世茂外滩花园x楼x单元和福州市台江区鳌峰街道江滨中大道x号圣淘沙花园（现海润花园）x楼x复式单元房产（均已抵押于招商银行股份有限公司福州分行）；被执行人江鸿鹏名下有福州市晋安区象园街道红星新村x楼x单元（遇拆迁安置，正在等待安置中，本院已向拆迁实施单位发出协助执行通知书，要其协助扣押该房产将安置的产权调换安置房）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等其他财产信息。本院认为，被执行人林建榕名下虽有房产，但因该房产均在招商银行股份有限公司福州分行设置有抵押担保，暂不具备处置条件；被执行人江鸿鹏名下的房产遇拆迁安置，需等待拆迁实施单位的安置结果，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 丰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初8140号原告吕峰，女，1973年7月4日出生，汉族。委托代理人：李俊、于英。被告刘雨，男，1976年10月6日出生，汉族委托代理人：崔ＸＸ。被告刘扬，女，1979年6月24日出生，汉族。委托代理人：崔ＸＸ。原告吕峰诉被告刘雨、刘扬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕峰的委托代理人李俊、于英、被告刘雨、刘扬委托代理人崔ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕峰诉称，二被告于2015年12月9日与原告签订了借款合同，向原告借款70万元，约定一年还款，被告从2016年3月份开始未按约定支付利息，违反合同约定，请求判令1、二被告提前偿还原告借款70万元及自2016年3月8日至给付之日止的利息（按照年利率24%计算）；2、诉讼费由二被告承担。被告刘雨辩称，欠款属实，欠款金额属实。被告刘扬辩称，二被告已于2016年3月份离婚，债务归被告刘雨偿还，所以不承担偿还义务。经审理查明，2015年12月9日，二被告与原告签订了借款���同，约定：“被告向原告借款70万元，借款期限为2015年12月9日至2016年12月8日，如被告不能按时偿还借款本金及利息三个月以上，原告有权选择提前收回借款。”同时签订的客户须知载明借款利息月3.5%，每月8日前支付。当日，二被告给原告出具借据和收据。合同签订后，二被告按约定偿还两个月利息，每月24500元。上述事实，有当事人的陈述以及原告提供的借款合同一份、借据一份、收据一份、客户须知一份，经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与二被告之间存在着借款���同关系，二被告高作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本息，因二被告未按期支付利息，构成违约，逾期支付利息超过三个月，符合合同约定的提前还款条件，故原告主张解除借款合同，要求被告提前偿还借款，本院予以支持。关于原告主张的利息，二被告已按月利率3.5%，每月24500元偿还两个月利息，超过月利率3%部分，原告同意折抵未偿还利息，要求二被告自2016年3月18日起按照年利率24%计算支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘扬抗辩其已与被告刘雨离婚，并约定债务由刘雨承担，因被告刘扬作为共同借款人在借款合同上签字，应按借款合同约定承担还款义务，其与被告刘雨是否离婚，不影响对外承担债务，其抗辩本院不予采信。终上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告吕峰与被告刘雨、刘扬签订的案涉借款合同；二、被告刘雨、刘扬于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吕峰借款本金人民币700000元；三、被告刘雨、刘扬于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吕峰自2016年3月18日起至实际付清借款本金之日止的利息，以借款本金700000元为基数，按照年利率24%计算；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由被告刘雨、刘扬承担（原告已预交，直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张文波二〇一六年十一月十四日书记员  张 燕
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执282号申请执行人都匀市商品混凝土有限责任公司，住所地都匀市老乐坪。法定代表人廖善轶，系该公司总经理。被执行人都匀市第三建筑工程公司，住所地都匀市广惠路154号，组织机构代码21627250-7。法定代表人朱佳，系该公司经理。被执行人都匀市第三建筑工程公司观澜水岸项目部。负责人骆开祥。被执行人骆某某，男，1964年9月18日生。被执行人谭某某，男，1951年11月30日生。本院在执行都匀市商品混凝土有限责任公司与都匀市第三建筑工程公司、都匀市第三建筑工程公司观澜水岸项目部、骆某某、谭某某买卖合同纠纷一案中，被执行人骆某某、谭某某给付45万元后，双方达成和解协议，从2017年1月起，每月给付10万元，直至还清欠款本息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜洪军审判员  秦晓峰审判员  赖 涛二〇一六年十一月二十九日书记员  莫金远
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初3652号原告乔志业，男，1964年10月出生，汉族，陕西省人,住陕西省。被告刘文伟，男，1982年10月出生，汉族，陕西省人，住陕西省。被告刘伟，男，1979年3月出生，汉族，陕西省人，职业、住址不详。原告乔志业与被告刘文伟、刘伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告因被告去向不明，原告申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔志业撤诉。案件受理费11400元予以免收。（此页无正文）审 判 长  郄小平审 判 员  张 晓人民陪审员  刘芳芳二〇一六年十一月八日书 记 员  张志平
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初2435号原告徐继红，住所地辽源市。被告赵冰，住所地辽源市。原告徐继红诉被告赵冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告徐淑萍被告赵冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月26日被告赵冰从原告处借走人民币贰拾万元整，约定借款4个月，现在已经20个月了，被告赵冰一直未偿还原告借款，严重损害了原告的合法权益。现请求龙山区人民法院判决赵冰偿还借款并承担20个月的利息，以保证原告的合法权益不受侵犯。被告当庭答辩称，欠款事实存在，同意还款，但现在没能力偿还，借款利息给付至2015年4月26日给付5个月利息。在当庭质证过程中，原告徐淑萍向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告于2014年11月26了向原告借款人民币20万元，利息为月利2.5分。被告质证：无异议。经审理查明：2014年11月26日被告赵冰从原告处借走人民币200,000.00元，约定月利息2.5分，原、被告均表示被告已给付利息至2015年4月26日。剩余借款本金及利息被告尚未偿还。故原告诉至法院，要求判决被告赵冰偿还借款200000.00元及利息；判决被告赵冰承担本案全部诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中原告所提供证据证明了被告向原告借款且尚未偿还的事实，被告亦对该欠款表示无异议，故原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵冰于本判决生效之日起五日内给付原告徐继红借款200,000.00元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年4月27日起至欠款全部给付之日止）。案件受理费4300.00元，诉讼费用60.00元，共计4360.00元，由被告赵冰负担。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 刘 鹏人民陪审员 赵 凯人民陪审员 王德智二〇一六年十一月二十四日书 记 员 马业成
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1535号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人窦显义本院在执行长岭县农村信用合作联社与窦显义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月7日依据长岭县人民法院(2015)长民初字第3600号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人窦显义给付欠款50000元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人窦显义现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十一月二十三日书记员  于昊沅
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0404民初5380号原告：赫景忠，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人：侯起，内蒙古沛泽律师事务所律师。被告：赤峰市松山区初头朗镇三把火村第七村民小组。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区初头朗镇三把火村*组。负责人：许金，组长。原告赫景忠与被告赤峰市松山区初头朗镇三把火村第七村民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赫景忠撤诉。案件受理费838元，鉴定费2000元，由原告赫景忠负担。审判员  张晓明二〇一六年十一月十四日书记员  张 洋
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1293号申请执行人东坡区苏词翰林小区业主委员会负责人杜林成，系业委会主任。被执行人刘建平申请执行人东坡区苏词翰林小区业主委员会与被执行人刘建平恢复原状纠纷一案，本院作出的(2016)川1402民初660号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月13日向本院申请执行，执行标的：拆除东坡区苏词翰林小区2-3-101门前围栏，并还原围栏内已硬化的绿化地。本案在执行过程中，查明被执行人刘建平长期在西藏工作，家中无人，暂时无法履行义务，申请执行人本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川1402民初660号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的条件并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年十一月十一日书记员  何 苗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1783号原告：李冠诚，男，1961年2月18日出生，壮族，广西百色市右江区人，现住广西百色市右江区。被告：姚志钢，男，1974年6月6日出生，壮族，现住广西百色市右江区。被告：莫美球，女，1978年10月6日出生，壮族，现住广西百色市右江区。被告：杨艳，女，1968年12月5日出生，壮族，现住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：吴三领，广西中名律师事务所律师。原告李冠诚诉被告姚志钢、莫美球、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冠诚及被告杨艳的委托诉讼代理人吴三领到庭参加诉讼，被告姚志钢、莫美球经法院公告传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李冠诚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚志钢、莫美球、杨艳共同偿还原告借款本金160000元及利息（从2015年1月29日起，按年利率24%计算至被告还清之日止）；2、请求法院判令被告姚志钢、莫美球、杨艳承担本案的诉讼费及公告费。事实和理由：被告姚志钢、杨艳以贷款无法偿还银行需借款周转为由，于2014年8月29日向原告借款160000元，两被告写下借款抵押合同承诺借款7天，用被告杨艳名下的右江区城东路建新巷209号土地做抵押。借款到期后被告姚志钢又与妻子被告莫美球一起写下还款付息承诺书，因被告姚志钢、杨艳、莫美球在支付给原告四个月借款利息后拖欠剩余借款本息未还，原告李冠诚遂起诉至法院请求判令被告姚志钢、莫美球、杨艳共同偿还借款160000元及利息。被告姚志钢、莫美球未作答辩。被告杨艳辩称，该笔借贷的实际借款人是被告姚志钢，并不是被告杨艳，被告杨艳只是好心帮忙将国有土地使用证借给被告姚志钢，并听信了被告姚志钢说的十天后归还土地使用证，一切风险由被告姚志钢承担的承诺，才将土地使用证出借。《借款抵押合同》中约定不能偿还本利则抵押物归原告所有的条款为无效条款。且该抵押土地并未办理抵押登记，抵押并未成立。所借款项都是汇入被告姚志钢的账户，被告杨艳并未实际使用该款项。被告姚志钢与被告莫美球夫妇于2015年10月30日又写下了《还款付息承诺书》，此承诺书应视为一个新的借贷法律关系，被告杨艳不应对借款承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告姚志钢、杨艳以周转资金为由，于2014年8月29日向原告李冠诚借款160000元，被告姚志钢、杨艳向原告李冠诚出具借条一张，约定按市场利率支付利息于2014年9月5日前还清借款，并用被告杨艳名下位于百色市右江区城东路建新巷209号的地产作抵押，如借款到期无法偿还则抵押土地归原告李冠诚。因被告姚志钢、杨艳未在约定时间内向原告李冠诚偿还借款，原告李冠诚找到被告姚志钢，由被告姚志钢和其妻子被告莫美球向原告李冠诚出具《还款付息承诺书》，约定利息降至月息3%，于2015年12月31日前付清全部借款本息。后因被告姚志钢及被告莫美球失联拒不还款，原告遂起诉至法院。本院认为，原告李冠诚与被告姚志钢、杨艳间的借贷关系事实清楚，被告姚志钢、杨艳应当偿还原告李冠诚的借款本息。对于被告莫美球是否应当偿还借款，因被告莫美球与被告姚志钢共同向原告李冠诚出具《还款付息承诺书》，视为其对被告姚志钢所欠原告李冠诚的借款承担保证责任，应对被告姚志钢欠原告李冠诚的借款承担连带偿还责任。对于原告主张的按年利率24%计算的利息，因双方约定利息按信贷公司市场利率计算，又在《还款付息承诺书》中约定月利率降为每月3%，说明原、被告间有利息约定，故原告主张的按年利率24%计算利息，本院给予支持。对于原告自己承认的被告已经支付5个月利息本院给予确认，被告应支付利息的起算日为2015年1月29日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚志钢、杨艳在本判决生效之日起十日内向原告李冠诚偿还借款160000元及利息（以160000元本金为基数，按年利率24%从2015年1月29日起计算至本判决确定的履行期限最后一日止）；二、被告莫美球对上述债务负连带偿还责任。案件受理309元（已收取154元，不足部分应予补足），公告费700元，由被告姚志钢、杨艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 庆人民陪审员 李 伟人民陪审员 文正宗二〇一六年十一月七日书 记 员 何 徽
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初1386号原告：侯绍伦，住广西柳城县。委托代理人：罗海仁，柳城县马山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：侯忠发，住广西柳城县。委托代理人：周尚值，柳城法律服务所法律工作者，一般代理。原告侯绍伦诉被告侯忠发排除妨害纠纷一案，原告侯绍伦于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯绍伦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯绍伦负担。审判员  唐黎明appoint二〇一六年十一月二十八日书记员  覃贵和
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2016）皖0421执字1141号发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因被执行人魏姗姗、甄雅婷的合同诈骗一案，关于魏姗姗、甄雅婷在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：魏姗姗、甄雅婷银行存款查询人：胡文景批准人：葛峰填发人：胡文景审判员  胡文景二〇一六年十一月一日书记员  丁 楠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执725号申请执行人贾新民，男，1955年11月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘怀有，男，1963年3月24日出生，汉族，住浚县。被执行人韩保凤，女，1962年11月22日出生，汉族，住浚县。被执行人韩玉瑞，男，1986年4月30日出生，汉族，住浚县。申请执行人贾新民与被执行人刘怀有、韩保凤、韩玉瑞借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证民字第20460号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第5109号执行证书已生效。因被执行人未按债权文书公证书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证民字第20460号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第5109号执行证书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年十一月二十八日书记员  魏家瑞
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初21381号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道XXXX号创新大厦XXXX室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告：黄先晓，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告黄先晓追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员朱翔、王丽、人民陪审员黄慧时组成合议庭，朱翔担任审判长，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人徐恩泽到庭参加诉讼。黄先晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：要求黄先晓偿还担保债务33,224.73元及违约金12,000元，并承担案件受理费。维仕公司诉称，2013年9月3日，维仕公司、黄先晓与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向黄先晓发放金额为40,000元的消费贷款，维视投资和维仕公司为之提供相关服务以及为黄先晓提供担保，维仕公司为黄先晓向信托公司承担连带保证责任；黄先晓承诺自次月起连续18个月以2,742.22元分期向信托公司偿还本息。若黄先晓违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，黄先晓应向维仕公司支付违约金12,000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年2月起，黄先晓未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于黄先晓的长期违约行为，导致信托公司要求维仕公司履行连带保证责任，故维仕公司向信托公司为黄先晓支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用等共计33,314.73元。黄先晓未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，维仕公司、黄先晓及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向黄先晓发放金额为40,000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，维仕公司为黄先晓向信托公司承担连带保证责任，黄先晓则按每月贷款额的1.4%向维视投资及维仕公司支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；黄先晓自贷款发放的次月起连续18个月以每月3,302.22元，分别向信托公司、维视投资及维仕公司各支付本息2,742.22元、服务费及担保费560元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此黄先晓必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若黄先晓违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，黄先晓还应向维仕公司支付违约金12,000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2013年9月4日依约将贷款划入黄先晓指定的银行账户。但自2014年2月起黄先晓便一直未归还合同约定的贷款及相关费用。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于黄先晓的长期违约行为，导致信托公司与黄先晓解除合同,并要求维仕公司履行连带保证责任;为此,维仕公司向信托公司为黄先晓支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用等共计33,314.73元。上述事实，有维仕公司的陈述、维仕公司、黄先晓及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、维仕公司《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书(明细)、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。黄先晓未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。维仕公司、黄先晓及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及维仕公司按约向黄先晓提供了贷款、服务及担保，黄先晓应当按照合同约定的方式分期付款。现黄先晓逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕公司要求黄先晓偿还担保债33,224.73元及支付违约金12,000元，符合法律规定，本院予以支持。黄先晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄先晓自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司33,224.73元；二、黄先晓自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司违约金12,000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.61元，(维仕公司已预缴)，由黄先晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 翔审 判 员  王 丽人民陪审员  黄慧时二〇一六年十一月九日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3345号移送执行人：本院房地产审判庭。被执行人：周俊杰，男，1994年07月08日出生，汉族，住广州市黄埔区，本院在执行周俊杰欠缴案件受理费一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人周俊杰未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一六年十一月十六日书记员  骆雪燕
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3259号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。法定代表人：吴世平，院长。被执行人陈旺泽，男，1997年7月21日出生，住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人陈旺泽罚金一案，福安市人民法院作出的（2015）安少刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人1000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安少刑初字第10号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 宏执行员 郑新仁执行员 彭跃华二〇一六年十一月二十三日书记员 阮灿荣
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0828财保63号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：聂磊，理事长。被申请人:曹国强，男，1977年9月25日出生，汉族。被申请人：孟冬丽，女，1977年2月26日出生，汉族。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人曹国强、孟冬丽金融借款合同诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年11月7日向本院提出申请，要求查封被申请人孟冬丽名下的鲁H×××××号小型轿车一辆，查封被申请人曹国强名下的位于××的房产一处。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孟冬丽名下的鲁H×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间由被申请人孟冬丽保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。二、查封被申请人曹国强名下的位于××的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间由被申请人曹国强保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。案件申请费520元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一六年十一月八日书记员  吴艳平
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1190号申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号，组织机构代码00038348-6。法定代表人牛立明，局长。被执行人马静青，女，1964年5月2日出生，住昌黎县。本院在执行昌黎县国土资源局与马静青土地行政处罚一案中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，执行标的物暂时不具备交出条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审201号行政裁定书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程玉贵审 判 员 马海军代审判员 杨德宝二〇一六年十一月二十九日书 记 员 于洪谦
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1922号申请执行人：许枫，男，1977年8月13日出生，汉族，住北仑区。被执行人:浙江正裕液压机械有限公司，住所地：北仑区大碶灵岩山路99号。法定代表人：胡旭雷，执行董事。本院在执行申请执行人许枫与被执行人浙江正裕液压机械有限公司劳动争议仲裁一案中，查询了被执行人浙江正裕液压机械有限公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1922号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年十一月二十九日书记员 袁 旭
陕西省旬邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0429刑初114号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，生于1956年X月X日，高中文化，旬邑县土桥镇东尧村人，身份证号码：6104291956XXXX0415，农民。诉讼代理人张益山，陕西省秦邑律师事务所律师。特别授权。被告人郭某某，男，汉族，生于1984年X月X日，初中文化，旬邑县土桥镇东尧人，身份证号码：6104291984XXXX0416，农民。2016年10月21日被本院决定逮捕，同年10月26日由旬邑县公安局执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所。辩护人暨诉讼代理人郭进忠，男，汉族，生于1955年X月X日，文盲，旬邑县土桥镇东尧人，身份证号码：6104291955XXXX0410，农民。系郭某某之父。特别授权。自诉人王某某以被告人郭某某犯故意伤害罪为由，于2016年10月21日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，自诉人王某某申请撤回对被告人郭某某的刑事控诉。本院认为，自诉人王某某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人王某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马亚军人民陪审员  樊义平审 判 员  何 健二〇一六年十一月三日书 记 员  苑萍萍a
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执247号申请执行人：邓名相，男，1949年1月23日出生，瑶族，住贺州市八步区。申请执行人：赵玉英，女，1951年1月8日出生，瑶族，住贺州市八步区。申请执行人：朱厚莲，女，1980年9月20日出生，汉族，住贺州市，现住贺州市八步区。申请执行人：邓某1。申请执行人：邓某2。被执行人：薛基营，男，汉族，1983年2月9日出生，住所地：贺州市。申请执行人邓名相、赵玉英、朱厚莲、邓某1、邓某2与被执行人薛基营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第364号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执247号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一六年十一月二十九日书记员  程国秀