四川省青川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0822民初672号原告：董生会，女，汉族，1962年3月12日出生，小学文化，四川省青川县人。委托代理人：梁红军，四川同方正律师事务所律师（特别授权）。被告：杜荣，男，汉族，1981年1月20日出生，职业高中，四川省江油市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司地址：上海市斜土路2669号负责人：严建国，系公司经理被告：董生全，男，汉族，1977年5月16日出生，初中文化，四川省青川县人。原告董生会与被告杜荣、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司、董生全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告董生会及其委托代理人梁红军、被告杜荣、董生全到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理，本案现已审理完毕。原告董生会诉称，2016年2月12日,被告董生全驾驶的两轮摩托与杜荣驾驶的沪XXX**小车擦挂，造成董生会受伤。青川县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，杜荣、董生全应承担该事故的全部责任，董生会不承担该事故责任。杜荣的沪XXX**小车在中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司购买了保险。事故发生后，原告被送往广元市中医院住院治疗，于2016年5月26日出院。原告治疗期间花费医疗费六万余元，后经广元市利州司法所鉴定中心鉴定原告构成九级伤残。现诉至人民法院请求判令：1、三被告向原告连带赔偿各项费用共计233221元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杜荣辩称，我对责任的判定有异议，不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司未到庭应诉，也未在法定期间向本院提交书面答辩状。被告董生全对原告的起诉无意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告董生会身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、青川县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，证明交通事故情况及责任认定情况（当事人杜荣、董生全承担本次事故的同等责任，当事人董生会不承担本次事故的责任）；3、广元市中医医院出院病情证明书，证明原告伤情及治疗经过，证明原告伤后共住院104天；于2016年5月26日出院，医嘱建议出院休息3个月；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为九级，后期治疗费为6000元至7000元，及1500元鉴定费用；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司购买了保险。6、医疗费等发票；59250.54元的住院发票，门诊费为2693.54元；医院要求原告打蛋白针，580元一支共三支共计1740元；共计62523元，证明原告主张医疗费费用金额；7、残疾辅助器具费330元；8、董生会工作及收入证明，（1）工作单位营业执照及负责人身份证复印件，（2）收入证明，证明原告月收入2800元，（3）2014年8月—2016年2月工资考勤表；证明原告的应得的赔偿金额应按照城镇居民标准计算；9、原告的父亲董天培身份证及马公乡朝阳村村委会证明，证明原告还赡养了一位8旬老人，6608元的赡养老人费。被告杜荣对原告董生会所提供的证据的质证意见为：我懂法律，不发表质证意见。被告董生全对原告董生会所提供的证据的质证意见为：无异议。本院对于原告董生会提供的证据认证为：对原告提供的证据1-5因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；对证据6中的蛋白质费用因无发票证明，故本院不予采信，对其余合理部分予以采信；对证据7-9因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告杜荣向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单；第三者责任保险单；证明了其交了保险和第三者责任险（保险金额1000000元）；2、先垫付了4000元收条；证明杜荣垫付了4000元医药费；3、行车记录仪的光盘；证明此次事故中其没有责任。原告董生会对被告杜荣所提供的证据的质证意见为：对证据1、2真实性、合法性、关联性无异议。交通事故认定已认定了，对被告所提出的光盘真实性有异议，但没必要再看。被告董生全对被告杜荣所提供的证据的质证意见为：对证据1、2真实性、合法性、关联性无异议。交警已认定责任划分，对被告所提出的光盘真实性有异议。本院对于被告杜荣所提供的证据认证为：证据1-2因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且原告董生会、被告董生全均无异议，本院予以采信。对被告杜荣向本院提交的证据3，因青川县公安局交通警察大队已经根据事故情况作出了交通事故责任认定书，被告杜荣在法定期间并没有提出复议申请，因此本院对被告的证明目的不予采信。被告董生全、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司均未向本院提交任何证据。经审理查明，2016年2月12日,被告董生全驾驶“钱江牌”无号牌两轮摩托车搭载赵芝香、原告董生会由青川县石坝乡方向沿东雁公路向青川县马公乡方向行驶。11时05分许，行至东雁公路29KM+400M处弯道时，与相对行驶且未靠道路右侧通行，由被告杜荣驾驶的临时号牌沪XXXX**的小型普通客车会车过程中，董生全临危采取措施不当致使其驾驶的摩托车倒地向前滑行后与沪XXXX**小型普通客车刮擦，造成原告董生会受伤的交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司处投保交强险和第三者责任险（保险金额1000000元），保险期间从2015年12月22日至2016年12月21日。该事故经四川省青川县公安局交通警察大队青公交认字【2016】第19号道路交通事故认定书认定：“当事人杜荣、董生全应承担该事故的同等责任；当事人赵芝香、董生会不承担该事故的责任”。原告董生会伤后被送往青川县人民医院住院治疗花去医疗费，于同日转院至广元市中医院住院治疗，住院治疗104天，共花去医疗费61944.08元，购买拐杖、轮椅花去330元；原告董生会的伤经广元市利州司法所鉴定中心鉴定：1、原告董生会构成九级伤残；2、原告董生会后续治疗费为6000—7000元。在住院期间的医疗费61944.08元、购买拐杖、轮椅费330元，伙食费、伤残鉴定费1500元均系被告董生全垫支，被告杜荣已赔偿给原告董生会4000元。2016年9月22日，原告董生会诉至本院。另查明原告董生会为农村户口，从2014年8月至2016年2月一直在湖州南浔超悦商务宾馆工作，工资为2800元左右。原告董生会的父亲董天培生于1940年9月13日，为农村户口，育有8个子女。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。公安交通管理部门认定被告杜荣、董生全应承担该事故的同等责任，因此被告杜荣、董生全就应当各自承担原告董生会损失50%的赔偿责任。原告董生会的损失有：医疗费为61944.08元;轮椅、拐杖费用330元；误工费，根据原告的工资情况，按90元/天计算，因出院证明上并无全休3个月的医嘱，因此误工天数按住院天数104天计算，误工费计算为9360元（90元×104天）；护理费，由于原告没有提供聘请护工的工资证明，根据当地经济水平，按80元/天计算，原告住院104日，故护理费为8320元；营养费10元/天×104天=1040元；住院伙食补助30元/天×104天=3120元；虽然原告并没有提供交通发票，但是考虑原告外出就医有交通费产生的实际情况，酌情认定交通费500元；残疾赔偿金，虽原告董生会系农村户口，但原告已提供其在浙江省湖州市南浔区超悦商务宾馆的工作收入证明及2014年8月至2016年2月的工资表、考勤表作为证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。根据四川统计局发布2015年经济统计数据：城镇居民人均可支配收入26205元/年，故原告董生会的残疾赔偿金为26205×20×0.2=104820元；被抚养人生活费，根据2015年度四川省农村居民人均生活消费支出为9251元计算，董天培已经76岁，因此计算时间为5年，按8个子女分摊，被抚养人生活费计算为5781.88元（9251元×5年÷8人）；广元利州司法鉴定所鉴定费1500元；精神损害抚慰金，因原告董生会的伤被鉴定为九级伤残，精神上有一定的损伤，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元；根据原告提供的鉴定结论，认定原告的后续治疗费为6000元；综上，原告董生会的损失共计为206715.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告残疾赔偿金100000元。鉴定费1500元由被告杜荣承担750元（杜荣已经赔偿给原告4000元，品迭后，原告应当退还给被告杜荣3250元），由董生全承担750元。剩余95215.96元（206715.96元-110000元-1500元），由被告董生全赔偿47607.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在商业险第三者责任险的限额内赔偿给原告47607.98元。董生全应当赔偿给原告共计48357.98元（750元+47607.98元），董生全已经给原告垫支了医疗费61944.08元、购买拐杖、轮椅花去330元，住院伙食费3120、伤残鉴定费1500元共计66894.08元，品迭后，原告董生会应退还给被告董生全18536.10元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在交强险范围内赔偿给原告董生会各项损失110000元，在商业险第三者责任险的赔偿限额内赔偿给原告董生会各项损失47607.98元，两项共计157607.98元；二、在本判决生效后十日内，由被告杜荣赔偿给原告董生会损失750元（杜荣已经赔偿给原告董生会4000元，品迭后，原告董生会应当退还给被告杜荣3250元）；三、在本判决生效后十日内，由被告董生全赔偿给原告董生会各项损失48357.98元（董生全已经给原告董生会垫支了66894.08元，品迭后，原告董生会应当退还给被告董生全18536.10元）；四、驳回原告董生会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告杜荣负担377.5元，由被告董生全负担377.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  谭锦天二〇一六年十一月十七日书记员  李 玮