北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初3640号原告:王立东，男，1973年12月1日出生。委托诉讼代理人：郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京刘清海运输户，住所地北京市门头沟区永定镇西辛称村**号***房。经营者：刘清海，男，1970年2月13日出生。被告兼北京刘清海运输户委托诉讼代理人:刘清龙，男，1977年9月29日出生。被告:安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层。负责人：黄洪伟，总经理。被告:安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路47号财政局办公楼西楼。负责人：温东海，总经理。二保险公司共同委托诉讼代理人：彭杰，男1990年3月4日出生，安华农业保险股份有限公司北京分公司职员。原告王立东与被告刘清龙、北京刘清海运输户、安华农业保险股份有限公司北京分公司、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立东的委托诉讼代理人郭海莲，被告北京刘清海运输户委托诉讼代理人兼被告刘清龙，被告安华农业保险股份有限公司北京分公司、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司共同委托诉讼代理人彭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立东向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费52831.06元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费10500元、残疾赔偿金292048.4元（含残疾赔偿金211436元，被扶养人生活费80612.4元）、鉴定费3150元、残疾器具费62元、精神损害抚慰金20000元、误工费29761.2元、运营损失14752.63元、交通费1000元、财产损失500元，以上共计433105.29元；2、判令安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华保险北京分公司）在交强险限额内先赔偿，然后由安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称安华保险乌兰察布支公司）在商业三者险限额内赔偿，不足部分由车主和司机承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月7日14时18分，刘清龙驾驶北京刘清海运输户所有的车牌号为×××的大货车在北京市门头沟区永定镇卧龙岗老桥以东处，与我的车辆发生交通事故，事故造成我受伤。经交管部门认定，被告刘清龙负事故全部责任。事后，我被送往北京京煤集团总医院救治，后转入北京市密云区医院住院治疗，经诊断，伤情为左侧多根肋骨骨折，左侧创伤性血气胸。后经鉴定机构鉴定，结果为九级伤残，赔偿指数20%。我的父母育有两个子女，现年迈多病，需要我赡养。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告兼北京刘清海运输户委托诉讼代理人刘清龙认可王立东主张的交通事故事实和责任认定，陈述其为×××号车辆的实际所有人，与北京刘清海运输户系挂靠关系。对王立东的各项损失，刘清龙和北京刘清海运输户同意依法进行赔偿。刘清龙在王立东治疗期间，分两次给付王立东人民币15000元，请求在本案中一并处理。安华保险北京分公司、安华保险乌兰察布支公司认可王立东主张的交通事故事实及责任认定，陈述×××号车辆在安华保险北京分公司投保了交强险，在安华保险乌兰察布支公司投保了商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，同意依法进行合理赔偿。但营养费没有相关医嘱，不应赔付；居住证明应由公安机关出具，购房发票不能证明原告实际居住地址；被抚养人关系证明应由公安机关出具，且两份证明上的住址不一致，不予认可；对误工证明不认可，应以工资流水来确定实际收入水平；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金不应在商业险范围赔付。双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2016年4月7日，刘清龙驾驶北京刘清海运输户所有的车牌号为×××的大货车与王立东驾驶的车辆发生交通事故，造成王立东受伤。经交管部门认定，被告刘清龙负事故全部责任。×××车辆在安华北京分公司投保了交强险，在安华乌兰察布支公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。王立东因交通事故受伤在北京京煤集团总医院急救1天后，转入北京市密云区医院住院治疗39天，截止本案开庭前，王立东自行支付医疗费37831.06元，刘清龙垫付医疗费15000元，支付残疾辅助器具费62元。经鉴定，王立东的伤情为九级伤残，赔偿指数20%，误工期120日，护理期60日，营养期60日，王立东支出鉴定费3150元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、病历和诊断证明书、医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、驾驶证、行驶本、保单和保险条款、收条等证据和当事人陈述在案佐证。本院认为：依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，北京刘清海运输户系刘清龙车辆的挂靠公司，应当承担连带责任。对本案中王立东的各项损失，应由安华保险北京分公司、安华保险乌兰察布支公司、刘清龙、北京刘清海运输户依照上述顺序予以赔偿。鉴定费和诉讼费依照保险条款的规定，由刘清龙与北京刘海清运输户共同承担。为鼓励侵权人对受害人及时、主动予以救助和减轻当事人诉累，对于刘清龙先行垫付的医疗费，在本案中一并予以处理。对医疗费和鉴定费，本院依照相关票据予以核定；对住院伙食补助费，本院认为急救当天可以参照住院标准核定住院伙食补助，根据王立东住院天数和急救天数确定为40天，具体数额参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准进行判决；对营养费，王立东因交通事故受伤严重，根据司法鉴定意见中的营养期，结合本地生活水平酌情判决；对护理费，参照鉴定意见中的护理天数酌情判决；对残疾赔偿金，王立东户口本登记为农业户口，但其长期从事出租车驾驶工作，主要收入来源于城镇，本院对其主张按照城镇标准确定残疾赔偿金的主张予以支持；对被扶养人生活费，北京市公安局太师屯派出所和北京市密云区太师屯镇南沟村民委员会、北京市密云区果园街道果园新里北区居委会出具的证明可以证明王立东父母年龄、子女情况和无收入能力的情况，本院依据相关标准进行判决；对运营损失，本院参考鉴定意见，结合劳动合同、公司证明、工资流水等证据，认为其每月的运营损失应为份钱减去已发的工资，具体数额按照120天误工期计算酌情判决；对误工费，应为王立东因交通事故无法从事出租车运营工作而造成的实际收入损失，根据事故发生前三个月的完税证明和工资流水等证据，按司法鉴定意见书认定的120天误工期计算，本院酌情判决；对交通费，由于王立东未提供交通费票据，本院结合其就医、转院次数、路程，酌情判决；对精神抚慰金，王立东因交通事故受伤致残，客观上存在一定的精神痛苦，故本院结合其伤情酌情判决；对财产损失无证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿王立东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、运营损失、残疾辅助器具费费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计120000元；二、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿王立东医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、运营损失共计255400.51元；三、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内返还刘清龙垫付的医疗费15000元；四、刘清龙与北京刘清海运输户于本判决生效之日起七日内连带赔偿王立东鉴定费损失3150元；五、驳回王立东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，由原告王立东负担408元，已交纳；由被告刘清龙与北京刘清海运输户负担3490元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  裴凌晨二〇一六年十一月二十九日书记员  李新迪