重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初3713号原告：齐天福（本案死者齐兴发之父），男，1943年11月15日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：陈让桂（本案死者齐兴发之母），女，1952年3月7日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：李远美（本案死者齐兴发的妻子），女，1973年6月24日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：齐顺清（本案死者齐兴发之长子），男，1996年3月18日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：齐顺平（本案死者齐兴发之次子），男，1997年11月28日生，汉族，住重庆市巫山县。五原告的委托诉讼代理人：张晏平（特别授权），重庆岱林律师事务所律师。被告：李代陆，男，1968年12月2日生，汉族，城镇居民，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区福奥货运有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡五星村1组41号，企业通信地址重庆市万州区龙都办事处站前路1号。法定代表人：唐天文，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。负责人：魏光健，经理。委托诉讼代理人：陈娟（一般授权），重庆新盟律师事务所律师。原告齐天福、陈让桂、李远美、齐顺清、齐顺平与被告李代陆、重庆市万州区福奥货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称中国人民财保万州五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月26日立案受理后，本案依法由审判员何玲独任审判，适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告齐天福及五原告的委托诉讼代理人张晏平，被告李代陆、重庆市万州区福奥货运有限公司的法定代表人唐天文及中国人民财保万州五桥支公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐天福、陈让桂、李远美、齐顺清、齐顺平向本院提起诉讼请求：1.由被告赔偿原告因齐兴发死亡所产生的死亡赔偿金312887元（10505元/年×20年=210100元），被扶养人齐天福的生活费31283元（8938元/年×7÷2），被扶养人陈让桂的生活费71504元（8938元/年×16÷2），丧葬费31050元、办理丧葬事宜误工费720元，共计344657元的60%，即206794.2元。2.被告赔偿原告精神抚恤金30000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月10日16时30分，齐兴发驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车从巫山县官渡镇明益酒店方向驶往官渡镇卫生院方向，行驶至巫山县官渡镇龙泉街双月村131号门前路段，撞到由李代陆停放在道路右侧装载货物的渝F0XX**仓栏式货车尾部，造成驾车人齐兴发当场死亡。经查，渝F0XX**仓栏式货车挂靠在重庆市万州区福奥货运有限公司名下，该车在中国人民财保万州五桥支公司投保了交强险和第三者责任险。虽然巫山县公安局交通警察巡逻大队认定齐兴发负事故的全部责任，但是原告认为被告李代陆也有过错，李代陆长时间将渝F0XX**货车停在岔路口卸货，即没有设置任何警示标志，也没有开启危险报警闪光灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定，（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米以内的路段，不得停车的规定，故李代陆应当承担责任。被告中国人民财保万州五桥支公司辩称，对原告所诉称的道路交通事故发生的事实无异议，但事故责任经由巫山县公安局交通警察巡逻大队认定死者齐兴发负事故的全部责任，原告诉称的理由不能成立。原告要求被告方承担赔偿236794.2元不能成立的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。事故车辆渝F0XX**号仓栏式货车由被告重庆市万州区福奥货运有限公司作为投保人及被保险人在我公司投保了交强险及第三人商业险30万元，未投保不计免赔险。在事故发生之后我公司于2016年5月11日向被告重庆市万州区福奥货运有限公司支付了交强险无责赔付金额11000元，因此我公司在保险责任范围内承担的赔偿责任已履行完毕，本案的诉讼费用应当由原告方自行承担。被告李代陆辩称，与中国人民财保公司万州五桥支公司的辩称意见一致。另事故发生后我给原告给了2万元丧葬费，后来保险公司赔付的11000元我收到了。被告重庆市万州区福奥货运有限公司辩称，与中国人民财保公司万州五桥支公司的辩称意见一致。保险公司怎么赔我们也就怎么赔，保险公司给付的11000元我们也已经转给了李代陆。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告公民身份证、户口薄、亲属关系证明复印件各1份，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认其证据效力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2016年3月10日16时30分，本案死者齐兴发驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车从巫山县官渡镇明益酒店方向驶往巫山县官渡镇卫生院方向，行驶致巫山县官渡镇龙泉街双月村131号门前路段，撞到由李代陆停放在道路右侧装载货物的渝F0XX**仓栅式货车尾部，造成驾驶人齐兴发当场死亡，两车受损的道路交通事故。事发后，被告李代陆支付五原告2万元丧葬费，巫山县官渡镇人民政府支付五原告人民币2万元。2016年4月18日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字第[2016]第00016号《道路交通事故认定书》，该道路交通事故认定书查明，渝FRXX**普通摩托车，机动车所有人为齐兴发，车辆型号为HJ125K，发动机号为：BR019053，初次登记日期为2009年11月9日，保险终止日期为2010年8月29日，机动车状态：注销。渝F0XX**重型仓栅式货车，机动车所有人为重庆市万州区福奥货运有限公司，初次登记日期为2011年4月13日，保险终止日期为2016年4月12日，车辆实际所有人为李代陆。道路情况：现场位于重庆市巫山县官渡镇龙泉街双月村131号门前路段，道路系一般道路，呈南北走向，南往巫山县官渡场镇方向，北往巫山县城方向，水泥路面，路面在维修中，干燥，弯道，无道路中心线，视线良好。道路交通事故证据及事故形成原因分析为驾车人齐兴发醉酒后（第一次血检结果为230㎎/100ml,复查结果为245.9㎎/100ml），驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第二款之规定；驾车人齐兴发驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第五十一条之规定；驾驶人齐兴发驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车未按规定年检，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十三条第一款之规定。驾车人李代陆无违法行为。据此，渝公交认字第[2016]第00016号《道路交通事故认定书》认定：驾车人齐兴发负此次道路交通事故的全部责任；驾车人李代陆不负此次道路交通事故的责任。事后，被告中国人民财保公司万州五桥支公司在交强险的限额范围内赔偿了被告李代陆11000元。本院认为，本次交通事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字[2016]第00016号《道路交通事故认定书》，五原告未对此提出异议。渝FRXX**普通摩托车的驾驶员即死者齐兴发在本次事故中存在三项违法行法，一是醉酒驾驶，二是未按法律规定佩戴头盔，三是未按法律规定对机动车进行年检，应负该次事故的全部责任，渝F0XX**重型仓栅式货车的驾驶人即本案被告李代陆不负责任。且事发当日，被告李代陆将车停在路边装货，齐兴发醉酒后驾车撞到在被告李代陆停在路边装货的货车尾部，渝公交认字[2016]第00016号《道路交通事故认定书》勘查的道路情况来看，当时路面干燥、视线良好，原告诉称被告李代陆有过错，无证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，被告李代陆无责，不应承担赔偿责任，被告中国人民财保公司万州五桥支公司在被告李代陆无责的情况下，在交强险的责任限额内承担了10%的责任，支付了11000元给被告李代陆，被告李代陆赔偿了五原告20000元，符合法律规定，本院予以确认。五原告现仍要求三被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款、第五十一条、第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告齐天福、陈让桂、李远美、齐顺清、齐顺平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1583元，减半收取791元，由五原告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  何玲二〇一六年十一月二十九日书记员  兰洋附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。