wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1181执1073号 申请执行人：李强，男，汉族，1987年9月20日生，云南省临沧市人，户籍地云南省临沧市镇廉县。 被执行人：马征兵，男，汉族，1965年9月23日生，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人李强与被执行人马征兵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）丹后民初字第1341号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人马征兵应于该判决生效之日起10日内给付申请执行人赔偿款210952.4元及利息，并承担诉讼费用5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。 执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车下落不明且已被他案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，上述房产抵押在申请执行人处，申请执行人明确表示暂不需要法院对上述财产进行查封、处置，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）丹后民初字第1341号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沙军荣 二〇一六年十一月五日 书记员  徐 白
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0625执725号 申请执行人张某某，男，汉族，1952年8月19日生。 被执行人杨某某，男，汉族，1961年9月14日生。 申请执行人张某某与被执行人杨某某保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初947号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨某某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。申请标的额为50000元及该款自2012年1月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费525元，本院受理后，依法查询被执行人杨某某在志丹县农村信用合作联社永宁分社有工资账户并予以冻结。至此，本案执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初947号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马雪明 代理审判员  李晓娟 代理审判员  姬燕妮 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  张 帅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初3512号原告：宁阳县某某建材有限公司，地址宁阳县。法定代表人：张瑞华，执行董事。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春晓，山东锦春律师事务所律师。被告：宁阳县某某工程有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：李德利，执行董事。被告：董立柱，男，1964年11月17日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县某某建材有限公司与被告宁阳县某某工程有限公司、董立柱买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁阳县某某建材有限公司撤回起诉。案件受理费1928元，财产保全费1409元，由原告负担。审判员 王 帅二〇一六年十一月二十一日书记员 范雯竹
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初73476号原告：丁墨之(MOZDING)，男，1974年1月27日生。委托诉讼代理人：朱祺，上海创同律师事务所律师。被告：王智，男，1974年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄颖，女，1976年12月24日生，汉族，住湖北省武汉市。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄其，上海市公义律师事务所律师。原告丁墨之(MOZDING)与被告王智、黄颖不当得利纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告丁墨之(MOZDING)向本院提出诉讼请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金人民币504,000元及利息(以下币种同)；2、两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，两被告与艾弥尔(已去世)签订借款协议，原告为该借款协议保证人，之后，原告作为保证人陆续替借款人向两被告偿还60万元左右。2016年3月，各方达成调解协议，原告作为保证人仅需承担本次借款部分的利息即72,000元。2016年4月，艾弥尔的继承人已经将全部借款归还给两被告，故被告已无需履行担保责任。之后，原告多次找两被告理论，要求两被告将原告之前偿还的504,000元返还，但均遭到拒绝。被告黄颖在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其居住地在湖北省武汉市青山区，请求将本案移送至湖北省武汉市青山区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案被告王智住所地为上海市浦东新区宁桥路XXX号，故本院对本案依法享有管辖权。因此，被告黄颖提出的管辖权异议难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告黄颖对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告黄颖负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万秀华二〇一六年十一月二十一日书记员  张 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不处理的，裁定驳回。……
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执2361号 申请执行人斗门区井岸镇朱金帜废品收购站，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇黄杨工业大道北888号。 经营者朱金帜。 被执行人江门市大来来实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇创利来工业区（大泽茶场马山）。组织机构代码：55172937-5。 法定代表人陈然赞。 关于申请执行人斗门区井岸镇朱金帜废品收购站与被执行人江门市大来来实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初2560号民事判决书已经生效，依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款243764.50元及相应利息，并承担案件受理费用2478.23元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。 本院在处理涉及被执行人江门市大来来实业有限公司的一系列案件过程中，依法处理了被执行人名下的位于江门市××区大泽镇茶场马山（土名）的土地使用权一块及地上建筑物和机器设备一批，得款17814784元，该款已于2016年6月23日分配完毕，本案未能参与分配。此外，经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执2361号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一六年十一月十五日 书记员  梁启明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初36932号原告：张述，男，1989年10月11日出生，汉族，住上海市徐汇区凯滨路XXX号。委托诉讼代理人：付洋，上海韩志明律师事务所律师。被告：刘芝安，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍地福建省浦城县水南路XXX-XXX号。原告张述与被告刘芝安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张述及其委托诉讼代理人付洋到庭参加诉讼，被告刘芝安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张述向本院提出诉讼请求：1.被告返还押金4,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月下旬，上海市浦东新区张江镇人民政府联合有关执法部门对张江部分小区的群租乱象问题进行了集中整治，对发现的违法群租问题根据相关法律法规，履行法定程序的基础上对整治范围内各个出租人发出了限期整改的通知，对部分出租人不履行限期整改通知的，依法采取了强制整顿措施。原告与被告于2015年6月16日签订《上海市房屋租赁合同》，居住于上海市浦东新区晨晖路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)，被告收取押金4,000元,租金每月2,000元。原告对系争房屋是否涉嫌群租并不知情，被告在收到房屋限期整改通知的情况下并未提前告知原告近期内搬离个人物品。10月30日有关部门对涉诉房屋进行强制整改。事后原告多次与被告要求返还押金，被告拒不返还。请求法院支持原告的诉讼请求。刘芝安未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告签订的《房屋租赁合同》、招商银行转账记录、支付宝付款凭证、交易记录、情况证明、律师函、律师函快递单据，经庭审质证，被告未到庭提出异议，视为放弃了对原告提供证据的质证权利。原告提交的证据具有客观性、真实性、关联性，能够证明其主张的事实，本院予以确认，进而对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案租赁房屋因群租而受到相关部门联合整治拆除了违规改造部分，租赁合同客观上已无法继续履行，原告也因此搬离了承租房间，双方租赁合同已于2015年10月30日终止履行，现原告要求被告返还押金，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘芝安于本判决生效之日起十五日内返还张述租赁押金4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由刘芝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  全炜琦人民陪审员  丁彩云人民陪审员  王 琼二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈韫鏐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2031号 关于申请执行人冯涛申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01181号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8837号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人凌利峰，男，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宁明县（以上身份均自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人凌利峰犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1507号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人凌利峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因凌利峰未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人凌利峰的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8837号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3943号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人李辉，男，1988年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县永清镇大辛阁村。 被执行人李梦华，女，1989年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县永清镇大辛阁村。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人李辉、李梦华借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3708号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪振敏。被执行人李鑫，女。被执行人王彦森，男。被执行人苏鹏，男。被执行人许宏斌，男。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李鑫、王彦森、苏鹏、许宏斌公证债权文书一案，榆林市公证处作出的（2016）榆证执字第128号执行证书已经生效，四被执行人至今未全部履行。在执行过程中，本院通过利用全国法院网络执行查控系统对被执行人李鑫、王彦森、苏鹏、许宏斌进行财产信息的查询，查封了被执行人李鑫名下的车牌号为陕KB2621桑塔纳牌轿车，查封了被执行人王彦森名下的车牌号为陕KH4466华泰圣达菲牌小型普通客车，查明本案暂无其他可供执行的财产，被执行人李鑫、王彦森、苏鹏、许宏斌查找困难，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟时申请执行人可持本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    俊    山审判员 杨宏宾代理审判员苏凯旋二〇一六年十一月二十七日书记员 张         兴
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1385号申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人韩永喜，系公司董事长。委托代理人王正、张宁，系该公司职员。被执行人江苏华东兴业集团有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人罗祖秋，系该公司负责人。被执行人罗祖秋，男，1963年3月15日生，汉族，住句容市开发区。被执行人丹阳市华东建材城有限公司，住所地丹阳市。法定代表人罗恒斌，系该公司负责人。申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司与被执行人江苏华东兴业集团有限公司、罗祖秋、丹阳市华东建材城有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初404号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏华东兴业集团有限公司应当给付申请执行人借款本金人民币5194100元，并支付逾期利息(逾期利息以本金5194100元为基数，自2016年1月21日起计算至实际给付之日止，按照借款月利率12.5‰上浮50%的标准即按月利率18.75‰计算支付)。被执行人江苏华东兴业集团有限公司应当给付申请执行人律师费125600元。被执行人罗祖秋、丹阳市华东建材城有限公司对被执行人江苏华东兴业集团有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48159元，财产保全费5000元，合计53159元，由被执行人江苏华东兴业集团有限公司负担。被执行人罗祖秋、丹阳市华东建材城有限公司对诉讼费用承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月15日立案执行。在执行过程中，经查，三被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月十八日书记员 朱子晔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2915号 关于翟小惠申请执行赖梓澄借款合同纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 二〇一六年十一月二十九日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2016）鲁0687民初3137号 原告：孙某，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住海阳市。 被告：张某,女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住海阳市。 原告孙某与被告张某离婚纠纷，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 以下内容不公开。 代理审判员  石宝林 二〇一六年十一月二日 书 记 员  谢鑫磊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢350-353号之一 申请执行人：姚应兵，男，1972年3月15日出生，土家族，住湖南省临灃县。 申请执行人：文金娥，女，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省临灃县。 申请执行人：陈圣根，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省宜春是袁州区。 申请执行人：文书菊，女，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：广州市奇想工艺品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街团结村大塘口经济社二三六队工业园，组织机构代码79941772-X。 法定代表人：郭智聪。 申请执行人姚应兵等人与被执行人广州市奇想工艺品有限公司劳动争议一案，本院作出的(2014)穗花法民一初字第1559、1562、1560、1561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市奇想工艺品有限公司应向申请执行人支付116739.58元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢350-353号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员 牟 梦 莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢247号 申请执行人：李华亮，男，1977年5月23日出生，汉族，广州市花都区人，住广州市花都区。 被执行人：潘志强，男，1975年3月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李华亮与被执行人潘志强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)花法民一初字第1788号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘志强应向申请执行人支付208902.5元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢247号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月十五日 书记员 ：牟梦莹
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云3422执20号 申请执行人：子有功，男，1974年5月25日生，藏族，云南省德钦县人，住德钦县。 被执行人：望坪房地产开发有限公司。法定代表人金重有，系该公司董事长，住浙江省常山县。 本院在执行子有功与德钦县望坪房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，德钦县人民法院作出的（2015）德民初字第94号民事调解书已发生效力。调解书确定：被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司退还申请人购房款本金106161.00元及已付购房款25%的补偿金26540.00元，共计132701.00元，并依法承担诉讼费1477.00元。因德钦县望坪房地产开发有限公司未按期履行，申请人于2016年1月13日向我院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。 本案立案后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，要求其履行生效判决确定的义务，但其并未履行。我院向德钦县国土资源局查询被执行人的土地信息，查询到该宗土地并未设抵押，但已被迪庆州中级人民法院执行局查封，并即将启动评估、拍卖程序。我局在知悉该情况后向迪庆州中级人民法院执行局递交参与分配申请书。另我局查明该公司除被查封财产外无其他可供执行的财产。 本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案未履行案款132701.00元、诉讼费1477.00元及执行费1912.67元。 据此，本院认为，被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长                                             鲁茸尼玛                               审 判 员                                             伍 柒                               审 判 员                                             赵 文 松                                                             二Ｏ一六年十一月四日                                                             书 记 员                                             郑 雪 琼
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保224号 申请保全人陈丽梅，女，汉族，1993年2月28日出生，身份证住址所地广东省海丰县。 申请保全人程应继，男，汉族，1986年3月4日出生，身份证住址广东省海丰县。 共同委托代理人江永能、钟旭娜，系广东南国德赛律师事务所律师。 被保全人栾昌富，男，汉族，1966年1月2日出生，身份证住址辽宁省海城市。 被保全人栾昕达，男，汉族，1997年5月30日出生，身份证住址辽宁省海城市。 被保全人仲崇一，男，汉族，1960年9月17日出生，身份证住址辽宁省海城市。 申请保全人陈丽梅、程应继与被保全人栾昌富、栾昕达、仲崇一因房屋买卖合同产生纠纷，申请保全人陈丽梅、程应继于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人栾昌富、栾昕达、仲崇一的财产在价值1680000元以内予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司以担保函人民币1680000元提供担保。 本院认为，申请保全人陈某、程某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人栾昌富、栾昕达、仲崇一的财产在价值1680000元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十一月四日 书记员 曹曼琦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执2166号 申请执行人:石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。 法定代表人：余文革，该局局长。 被执行人：龚嘉奖，男，1993年1月7日出生，汉族，住石狮市。 被执行人：孙煜，女，1989年4月21日出生，汉族，住石狮市。 本院于2016年5月23日立案执行申请执行人石狮市卫生和计划生育局与被执行人龚嘉奖、孙煜行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人龚嘉奖、孙煜报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人龚嘉奖、孙煜逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人龚嘉奖、孙煜有可供执行的财产。申请执行人石狮市卫生和计划生育局也未能向本院提供被执行人龚嘉奖、孙煜其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人龚嘉奖、孙煜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执2166号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市卫生和计划生育局可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪彦伟 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  蔡海峰
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市。被执行人：福建省泰宁县恒昌实业有限公司，住所地泰宁。被执行人福建省泰宁县欣凯商贸有限公司，住所地泰宁县。被执行人廖祖蒋，男，1984年5月4日出生，汉族，住泰宁县。被执行人林鸣燕，女，1975年4月22日出生，汉族，住尤溪县。被执行人乐发柳，男，1976年6月8日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省泰宁县恒昌实业有限公司、福建省泰宁县欣凯商贸有限公司、廖祖蒋、林鸣燕、乐发柳借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林文杰二〇一六年十一月一日书 记 员  梁 爽
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8280号 申请执行人广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路1668号。 被执行人黄文新，男，1964年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 原告王才保与被告黄文新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第603号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，本案受理费3700元，由黄文新负担，黄文新于本民事判决送达之日起三日内向本院交纳案件受理费3700元。因黄文新未主动履行上述法律文书所确定的义务，广州市白云区人民法院于2016年10月28日申请执行，申请执行标的额为3700元，执行费为50元。本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，查封被执行人黄文新名下粤Ａ×××××小型普通客车一辆和粤Ａ×××××轿车一辆的档案，查封期限为两年，从2016年11月23日至2018年11月22日止，因车辆下落不明无法处理；于2016年11月25日轮候查封被执行人黄文新名下位于广州市花都区狮岭镇合成南路5号狮峰花园29号商铺【登记字号：花房0341399】，并向首封法院广州市花都区人民法院发出《参与分配函》。除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2016）粤0111执8280号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋富长 审判员  潘文宇 审判员  麦瑞林 二〇一六年十一月三十日 书记员  刘 静
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3826号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某，男，1988年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省。被告人牛某某(绰号七少)，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被告人刘某，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕3039号起诉书指控被告人许某某、牛某某、刘某犯非法拘禁罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人许某某、牛某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人牛某某因与被害人李1发生纠纷，于2016年6月7日18时许，伙同他人对被害人李1进行殴打，并以需要李1向客户解释为由，将李1带至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号上海聚亿跆拳道馆内，被告人许某某等人用手铐铐住被害人李1，交由被告人刘某等人看管至同年6月9日11时许。期间，被告人许某某等人对李1进行殴打，并于2016年6月9日迫使李1写下了金额人民币50万元的借条及收条。被告人许某某因与被害人肖某某发生纠纷，于2016年6月7日18时30分许伙同他人，将被害人肖某某强行带至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号上海聚亿跆拳道馆内，用手铐铐住被害人肖某某,交由被告人刘某等人看管至同年6月9日17时许，期间,多次对被害人肖某某实施殴打，并以赔偿损失为由，迫使被害人肖某某微信转账给被告人许某某人民币5,395元。经法医学鉴定，被害人肖某某因外伤致左颧面部皮肤软组织挫伤和左眼部挫伤，分别构成轻微伤。被告人许某某、牛某某到案后如实供述了上述事实，被告人刘某到案后供述不诚。以上事实，被告人许某某、牛某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李1、肖某某的陈述，证人吕某某、薛某、王某、李某2、孙某某的证言，辨认笔录，接受证据清单，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，接报回执单、受案登记表、案发经过表格、抓获经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某、牛某某、刘某非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人许某某、牛某某到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，结合被告人许某某、牛某某的到案情况，分别依法从轻处罚。被告人刘某当庭能如实供述罪行，并自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2018年5月6日止。)二、被告人牛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。)三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年7月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  丁文豪人民陪审员  周国莲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1307号申请执行人许曾上，男，1974年6月23日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被执行人蔡继平，男，1973年6月8日生，汉族，安徽省巢湖市人，住句容市。申请执行人许曾上与被执行人蔡继平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第0844号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人货款66250元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1508元，保全费720元，公告费600元，计2828元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  许社民审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱子晔
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1558号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人张升满（曾用名：张升流），男，1987年11月26日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张昊，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1389号起诉书指控被告人张升满犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员胡成出庭支持公诉，被告人张升满、辩护人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年4月23日20时许，被告人张升满伙同同案人张某2（另案处理)等四人去到广州市花都区花东镇九一村7队一街二巷3号许某8俊家中商讨债务问题，与被害人许某1发生口角并相互殴打。期间，被告人张升满持砖块殴打被害人许某1并致其手部受伤。经鉴定，被害人许某1所受损伤符合钝物作用形成，造成右手第1掌骨完全性骨折，属轻伤二级；被告人张升满所受损伤程度为轻微伤；被害人许某1右手第一掌骨折致双手丧失功能5%以上的伤残程度为X（拾）级。2016年5月14日，公安人员将被告人张升满抓获。为证明上述所指控的事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人张升满无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院结合被告人张升满有当庭认罪、赔偿谅解等情节，对被告人张升满判处有期徒刑一年八个月以下。提请本院依法判处。被告人张升满当庭对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名没有异议，自愿认罪。辩护人张昊对公诉机关指控被告人张升满犯故意伤害罪没有意见，提出以下辩护意见：1、被告人张升满当庭自愿认罪；2、被告人张升满没有蓄谋，本案有突发性、偶然性，双方没有矛盾，属临时起意犯罪；3、被告人张升满自己也受到伤害，但被告人没有追究，说明其想化解矛盾；4、被告人张升满系经派出所电话通知主动前往，到案后如实供述，虽在供述细节方面有些偏差，但系因为认知及记忆问题，应当属于自首；5、被告人张升满与被害人已经达成赔偿协议，被害人完全谅解被告人；6、被告人张升满系初犯、偶犯，平时表现良好，文化程度不高，一时冲动而犯罪，现已真心悔罪。综上，建议判处被告人张升满有期徒刑七个月以下，或者适用缓刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人张升满犯故意伤害罪的基本事实清楚，另查明，被告人张升满赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，有抓获经过，现场检测报告书，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，被害人许某2的病历材料，被害人许某2的陈述及对被告人张升满的辨认笔录、对涉案砖头的照片进行了签认，证人许某3的证言及对被告人张升满、证人苏某、张某1的辨认笔录，证人许某4的证言及对被告人张升满的辨认笔录，证人苏某、张某1、许某5、许某6、许某7的证言，穗公花勘[2016]D308号现场勘验检查工作记录及现场照片，穗花公（司）鉴（伤）字第[2016]859号、860号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，穗司鉴字16010020201851号南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，被告人张升满的供述及对同案人张某2、证人苏某、张某1的辨认笔录、对案发地点、涉案砖头的相片进行的签认，和解协议、谅解书，被告人张升满的户籍材料及审讯同步视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张升满无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人张升满适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。关于辩护人提出被告人属自首的辩护意见，经查，被告人张升满虽是经公安机关传唤，主动前往公安机关接受调查，但在公安机关对其依法进行审讯时，未能如实供述其的主要犯罪事实，故被告人张升满的行为未能同时符合“自动投案”和“如实供述”这二个要件，不能认定为自首，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。本案查明的量刑情节包括：1、被告人张升满当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、被告人张升满赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人张升满持械致人轻伤二级，且被害人经评定为伤残程度X（拾）级，可以酌情增加刑罚量。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张升满犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  何金渭人民陪审员  汤光忠人民陪审员  毕钊良二〇一六年十一月二十三日书 记 员  蔡剑慈附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1198号 申请执行人刘某某与被执行人王某某、杜某某民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民四初字第130号民事判决书已经发生法律效力。经权利人刘某某申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民四初字第130号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执3599号 申请执行人广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司，住所地广州市白云区江高镇青云路55号自编1栋601之5房，组织机构代码：05890278-7。 法定代表人：叶鹏智，董事长。 被执行人广州益民广告有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路80号605房。 法定代表人：李华。 被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良 被执行人陈郁锫，女，1997年6月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人陈某，女，1999年6月14日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 原告广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司诉被告广州益民广告有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、陈郁锫、陈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法江民初字第358号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书：一、被告广州益民广告有限公司应于判决生效之日起三日内向原告广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司返还借款本金3000000元，并支付逾期利息（逾期利息以所欠借款本金为基准，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2014年11月3日起计至借款本金还清之日止）；二、被告广州益民广告有限公司应于判决生效之日起三日内向原告广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司支付担保费25000元；三、被告广东益民旅游休闲服务有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；四、被告陈郁锫、陈某在继承陈泽良遗产的价值范围内对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。因广州益民广告有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、陈郁锫、陈某未履行生效判决书确定的义务，广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年4月28日向被执行人广州益民广告有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、陈郁锫、陈某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但被执行人未履行相应义务。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人的财产情况。本院于2016年9月22日依法扣划了广东益民旅游休闲服务有限公司的银行存款523786.38元，其中转执行费41336元，其余482450.38元已于2016年10月24日退给申请执行人。此外,本院已于2016年7月5日依法查封被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车六辆，但上述车辆下落不明，无法处置。本院诉讼保全于2015年4月20日轮候查封了被执行人索红霞、陈郁锫、陈某可继承的在陈泽良名下位于广州市天河区华景路148号903房、位于广州市天河区汇景北路112号负二层133号车位及位于广州市天河区汇景北路106号1701房，并已于2016年11月4日向首封法院天河区人民法院发出广州市天河区华景路148号903房及广州市天河区汇景北路106号1701房的参与分配函，现需等待首封法院的处理结果。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人。 本院认为，鉴于本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执3599号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月九日 书记员 陈 浩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初4404号原告：郑少娜，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：方喜珠，国信信扬律师事务所实习律师。被告：何贵兰，身份证住址广东省广州市天河区。委托代理人：陈小惠，广东永惠忠律师事务所律师。委托代理人：郭育华，广东永惠忠律师事务所律师。原告郑少娜诉被告何贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑少娜的其委托代理人陈家骏，被告何贵兰的委托代理人郭育华、陈小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑少娜诉称：2015年3月11日，被告因生意周转向原告借款100万元，约定借款期限三个月。原告依约向被告通过银行转账的方式转入1000000元，借款期限届满后，被告未依约还款，原、被告再次签订借款合同，约定借款期限三个月至2015年11月12日，月息3%。被告确认已收到款项并按照合同约定支付利息，被告已经归还借款600000元，剩余400000元自合同期限届满至今，被告没有依约归还本金，原告多次催促无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款400000元及利息（利息自2016年4月12日起至清偿之日止，按照月息2%计算）2.被告承担本案诉讼费用。被告何贵兰辩称：对本金400000元予以确认，利息按照年息24%计算，多付利息61400元应抵扣本金，本案利息已经支付至2016年4月11日，故从2016年4月12日前，应按照借款本金338600元为基数计算本金。经审理查明：2015年8月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款利率为月利率3%，借款期限为三个月，自2015年8月12日起至2015年11月12日止，借款支付方式为原告通过转账方式向被告出借款项，利息每月支付一次，被告每月12日前向原告支付利息30000元，借款到期后，被告应将本金及未付利息一次性归还给原告。诉讼中，双方确认上述合同约定的借款实际发生于2015年3月11日。2015年3月11日，被告出具《借条》，确认收到原告的借款1000000元，借款期限六个月，于2015年8月11日前归还。原告提供的银行对账单显示，其于2015年3月11日通过下列方式向被告转账：通过其平安银行的账户向被告建行账号（尾号1288）转账390000元；通过其浦发银行的账户向被告上述账户转账两笔分别为99000元、11000元；通过其平安银行的账户向广州市越秀区米豆服饰店转账39950元，179550元；通过其浦发银行信用卡向上述店铺转账299950元；通过建行龙卡信用卡向上述店铺转账30550元；原告陈述上述转账共计1050000元为支付上述借款合同的借款金额。经过庭审质证，被告确认收到上述借款，但是主张本案借款金额为1000000元，其中多出的50000元已经于2015年3月13日退回给原告。原告在第二次庭审时确认收到上述退回的50000元。针对上述借款，原告确认被告于2016年1月通过银行转账归还借款本金60万元。诉讼中，原被告双方确认截至2016年4月11日，本案借款剩余未归还本金为400000元，且被告已经按照合同约定支付利息至2016年4月11日。同时，双方确认2015年3月11日至2015年8月11日期间被告按照月息2%支付利息，2015年8月12日至2016年4月11日期间按照月息3%支付利息，其中2015年8月11日至2016年1月11日期间利息的计算基数是1000000元，2016年1月12日至4月11日期间的计算基数是400000元。庭审中，被告主张2015年8月12日至2016年4月11日期间应该按照月息2%的标准计算利息，按照月息3%计算多出的利息61400元应该抵扣本金，故从2016年4月12日起，应该按照本金338600元为基准计算利息。以上事实，有《借款合同》、对账单、银行交易流水和电子回单、借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告借款1000000元的事实，有《借款合同》、对账单、银行交易流水和电子回单、借条等证据予以证实，双方对此亦无异议，本院予以确认。双方确认截至2016年4月11日，剩余借款本金400000元未还，且被告已经实际按照合同约定支付利息至2016年4月11日。至于被告抗辩合同约定的利息计算标准3%应调整为2%，多出部分应抵扣本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。本案2015年8月12日至2016年4月11日期间的利息是按照月息3%的计算标准支付的，未超出36%的年利率，且双方合同约定借款利率为月利率3%，被告的该项抗辩无事实与法律依据，本院不予采纳。故原告主张被告返还借款本金400000元及从2016年4月12日起按照月息2%计算的利息合理，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告何贵兰向原告郑少娜支付借款本金400000元及利息（自2016年4月12日起至清偿之日止以400000元为本金按月息2%计算至清偿之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7600元、保全费2520元，由被告何贵兰负担，被告何贵兰于上述判决履行期限向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长 梁 梅陪审员 苏少平陪审员 刘志军二〇一六年十一月三十日书记员 黄晓玲
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0304民初22230号 原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰，该行行长。 委托代理人欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托代理人赵顺利，广东圣天平律师事务所律师。 被告谭小波，男，汉族，住址广东省深圳市。 本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。 本案案件受理费6190元（已由原告预交），按规定收取3095元，由原告负担。 审 判 长 李  活  光 人民陪审员 钟  惠  强 人民陪审员 周  艾  黎 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员 张丁文（兼）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执5725号 申请执行人刘蔚华，男，1955年7月2日出生，汉族，身份证地址广州市东山区。 被执行人林六，男，1973年11月4日出生，汉族，身份证地址广东省廉江市。 被执行人李先美，女，1977年12月14日出生，汉族，身份证地址广东省廉江市。 刘蔚华与林六、李先美民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出(2015)穗云法民二初字第2106号民事判决书，已经发生法律效力，但林六、李先美一直未按生效判决自觉履行。2016年7月15日，刘蔚华向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为86260元，执行费1194元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，除发现被执行人林六有增城市荔城街富国路14号803房的房产及粤Ｙ×××××号小汽车外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已依法查封上述车辆及房屋的档案。但由于上述车辆下落不明，暂时无法处理，且房产房屋状况较为陈旧，并有两项抵押权，即使拍卖上述房产，剩余价值不足以清偿本案的案款，申请执行人申请先不予处理该房产。此外，本院已依法将被执行人林六、李先美纳入失信被执行人名单，并依法委托林六、李先美户籍所在地法院调查被执行人名下财产状况，至今还未收到回复。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘蔚华亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执5725号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月八日 书记员 冯健懿
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1617号申请执行人昌陈，男，1982年12月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人汪建华，男，1975年9月15日生，汉族，金坛市人，住句容市。申请执行人昌陈与被执行人汪建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第2470号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人价款24030元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,公告费560元，合计人民币960元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许社民审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月九日书 记 员  朱子晔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢415号 申请执行人：**均,男,1975年1月28日出生,汉族，住四川省兴文县。 被执行人：劳毅业,男,1985年8月30日出生,汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 申请执行人**均与被执行人劳毅业一案，本院作出的(2014)穗花法民一初字第00276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人劳毅业应向申请执行人赔偿261510.8元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人可供执行的财产情况，本案需等待受托法院的调查结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人可供执行的财产情况，本案需等待受托法院的调查结果。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢415号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 刘启樑 执行员 周海涛 二〇一六年十一月三日 书记员 黄丽敏
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1510号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执377号申请执行人:汤月辉，男，1969年7月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:李岳，山东沃德律师事务所律师。被执行人:山东伟强铝业装饰有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人:马伟强，董事长。本院执行申请执行人汤月辉与被执行人山东伟强铝业装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高民初字第412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人支付工程款294008.36元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费5710元。本院于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，2016年7月19日冻结被执行人账户，余额不足,查询被执行人名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人山东伟强铝业装饰有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一六年十一月十七日书 记 员  王丽丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初7230号原告：晁颖，女，1979年10月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：张翔，男，1969年11月11日出生，住泗阳县。被告：王明英，女，1969年4月25日出生，住泗阳县。原告晁颖与被告张翔、王明英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告晁颖于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晁颖撤诉。案件受理费5200元已减半收取2600元，由原告晁颖负担。代理审判员  戴维二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5302号 申请执行人：郭刘印,男,1988年11月5日出生,汉族，住河南省郸城县。 被执行人：广州市花都区狮岭添添皮具厂,住所地广州市花都区狮岭镇联合村自编民容路2，组织机构代码L4599517-1。 经营者：黄加英。 被执行人：黄加英,男,1973年10月11日出生,汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人郭刘印与被执行人广州市花都区狮岭添添皮具厂、黄加英加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1082号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭添添皮具厂、黄加英应向申请执行人支付货款17000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人黄加英名下有号牌为粤Ａ×××××小型客车一辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法锁定了上述车辆的档案。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定了上述车辆档案，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5302号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十三日 书记员 温嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5187号 移送执行人:广州市花都区人民法院刑事审判庭,住广州市花都区。 被执行人:邓晋华，男，1979年2月28日，汉族，住湖南省永兴县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人邓晋华刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第759号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邓晋华应缴纳刑事罚金20000元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人邓晋华名下有号牌为湘Ｌ×××××的摩托车一辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封上述车辆。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人上述车辆，除此之外，查无被执行人名下其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5187号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十三日 书记员 温嘉雯
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2003号 关于申请执行人姚妙丽申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01161号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执4309号申请执行人李布，男，1968年8月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人李道宣，男，1953年12月17日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2015)洪瑶民初字第00413号民事调解书，被执行人李道宣应给付申请执行人李布10000元，并承担案件受理费200元。执行过程中，本院对被执行人李道宣的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十九日书记员  沈文斐
执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执1293号 申请执行人：欧华仁，男，1975年11月30日出生，汉族。住所地：北海市合浦县。 被执行人：高飞，男，1975年3月5日出生，汉族。住所地：北海市海城区。 申请执行人欧华仁与被执行人高飞合伙协议纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）桂0502民初1834号民事判决]，北海市海城区人民法院于2016年9月26日立案执行，至今未执行到任何财产。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由与北海市海城区人民法院辖区毗邻的北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 北海市海城区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）桂0502民初1834号民事判决即申请执行人欧华仁与被执行人高飞合伙协议纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。 北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐惟甲 审 判 员  韦 民 代理审判员  罗 伍 二〇一六年十一月四日 书 记 员  万 益 附：本裁定适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4240号申请人:石松被执行人:冯涛本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  邵 琛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1052号申请执行人江苏辉能电气有限公司，住所地镇江。法定代表人朱未东，该公司董事长。被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡国建，该公司总经理。江苏辉能电气有限公司与江苏威盛特钢铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出(2015)镇经商初字第00352号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏威盛特钢铸锻有限公司应给付江苏辉能电气有限公司33835.78元（不含延迟履行金）。江苏威盛特钢铸锻有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏辉能电气有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2016年11月1日将被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司纳入失信被执行人名单，尚未执行到位33835.78元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经商初字第00352号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十一月十六日书 记 员  姚兆天
执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执1262号 申请执行人：黄志强，男，1988年10月9日出生，汉族。住所地：北海市海城区。 被执行人：广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司。住所地：广西北海市北部湾中路10号帝豪城一楼。 法定代表人：陈意。 申请执行人黄志强与被执行人广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为北海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月1日作出的北劳人仲字〔2016〕第455号仲裁裁决]，北海市海城区人民法院于2016年10月24日立案执行，至今未执行到任何财产。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由与北海市海城区人民法院辖区毗邻的北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 北海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月1日作出的北劳人仲字〔2016〕第455号仲裁裁决即申请执行人黄志强与被执行人广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。 北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐惟甲 审 判 员  韦 民 代理审判员  罗 伍 二〇一六年十一月四日 书 记 员  万 益 附：本裁定适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》 第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2857号 申请执行人陈微，女，1988年12月25日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人陈微与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3774号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2857号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2857号 申请执行人陈微，女，1988年12月25日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区白峰镇东门村夹溪新村79号。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人陈微与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3774号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2857号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤1602刑初475号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人周某某，男，1973年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市垫江县。2016年10月1日因本案被查获，同月2日因无证驾驶被行政拘留十五日，同年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被河源市公安局源城分局刑事拘留，现羁押于河源市看守所。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员廖思华出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月1日14时许，被告人周某某酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至大桥路河源汽车总站前面路段时被路面执勤的交警查获。后对其进行呼气式酒精测试，结果为176mg/100ml，后经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被告周某某血液中乙醇含量166.23mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、酒精测试结果单、查获经过、驾驶人及机动车辆信息查询结果单、行政处罚决定书；被告人周某某的供述；现场照片；广东康怡司法鉴定中心司法检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定罪证据，本院予以认定。 本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护交通运输安全秩序和公共安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定,判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月14日起至2016年12月12日止。） 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  叶莉萍 二〇一六年十一月八日 书 记 员  李俊科
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执8500号 申请执行人：冯建伟，男，1988年6月14日出生，汉族，身份证住址河南省西华县。 被执行人：周家家，男，1955年2月25日出生，汉族，身份证住址湖南省天门市。 被执行人：周俊生，男，1971年10月7日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。 原告冯建伟与被告周家家、周俊生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初3246号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，在本判决生效之日起三日内，周家家、周俊生连带赔偿冯建伟2266.05元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年11月3日冯建伟以周家家、周俊生未履行生效判决为由，向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，申请执行标的2316.05元，执行费50元。 在本案执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，本院依法查询被执行人周家家、周俊生名下车辆、房产、银行存款等财产情况，未发现有可供执行的财产，申请执行人逾期亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，鉴于被执行人不履行义务，本院依法将被执行人周家家、周俊生纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，本院依法查询被执行名下财产信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人逾期亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本院对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执8500号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十一月二十九日 书记员 杜光辉
辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)吉0402民初2398号 原告刘耀群，住辽源市。 被告林岩，住辽源市。 被告吉林省鸿诺商贸有限公司。 法定代表人张弘，该公司经理。 被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。 负责人林开峰，该公司经理。 原告刘耀群诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称，原、被告于2016年2月24日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币67万元整，每月2分利计息，借款期限为无限期。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。 本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费10500.00元（缓交）不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长 宋志军 审判员 朱宁 审判员 王        贺 二〇一六年十一月二日 书记员 丁        宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1331号申请执行人江苏建中置业有限公司，住所地句容市。法定代表人巫建忠，系该公司董事长。委托代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人虞志龙，男，1977年11月3日生，汉族，金坛市人，住金坛市。申请执行人江苏建中置业有限公司与被执行人虞志龙商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初354号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人购房款100000元，并承担逾期付款违约金（本金100000元，自2015年7月16日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，2016年11月21日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  潘 玮审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱子晔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执9182号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人喻福敏，男，汉族，出生地广西壮族自治区藤县，文化程度小学，住广西壮族自治区藤县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人喻福敏犯开设赌场罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1959号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人喻福敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因喻福敏未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9182号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月三十日 书记员 何天文
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0802刑初132号公诉机关安庆市迎江区人民检察院。被告人岳某，男，1998年7月6日出生于安徽省安庆市，汉族，中专肄业，无业，住安徽省安庆市宜秀区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月24日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留（在逃），同年6月20日被该局执行刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审，同年7月27日被安庆市迎江区人民检察院取保候审。2016年10月15日被本院取保候审。辩护人李应友，安徽引江律师事务所律师。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，于2016年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派代理检察员石某、黄某出庭支持公诉，被告人岳某及其辩护人李应友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控:2015年10月24日20时许，被告人岳某在安庆市开发区中原绿水KTV三楼一包间饮酒后，到该层卫生间呕吐时与被害人王某发生争执，随后岳某从包间内拿出一个啤酒走到卫生间外砸中王某的头面部。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。2016年6月19日，岳某被公安机关抓获归案，归案后供述了自己的罪行。公诉机关认为：被告人岳某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人岳某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩护人李应友对起诉书指控被告人岳某故意伤害的犯罪事实及罪名无异议。认为被告人岳某犯罪时未满十八周岁，案发后，被告人岳某及家属与被害人王某达成赔偿协议，并获得被害人的谅解。建议法庭依法对被告人王某予以从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年10月24日20时许，被告人岳某饮酒后和同事至安庆市开发区中原绿水KTV三楼一包间内唱歌，期间，岳某到该层卫生间呕吐时遇见被害人王某和其朋友，岳某认为王某嘲笑自己的酒量不行，遂与其发生争执。随后岳某从包间内拿出一个啤酒走到卫生间外砸中王某的头面部。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。2016年6月19日，岳某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己故意伤害他人的事实。在本院审理过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼。在本院主持下，被告人岳某及其家属与被害人王某达成赔偿协议，实际支付赔偿款共计28000元，并获得被害人的谅解。在本院审理期间，本院委托司法部门对被告人岳某所在的社区影响情况进行评估。经评估，其具备社区矫正条件。上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、和解协议、收条、谅解书、社区影响评估意见书、证人谭欢、吴某等人的证言、被害人王某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场指认、辨认笔录以及被告人岳某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人岳某故意伤害他人身体，致他人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人岳某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人岳某及家属与被害人王某达成赔偿协议（已履行），并获得被害人的谅解；庭审中其能如实供述自己的罪行，自愿认罪。根据被告人岳某的上述具体犯罪情节及悔罪表现，并结合社区影响评估意见，本院依法和酌情对被告人岳某从轻处罚并适用缓刑，对其辩护人提出与此相关的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人岳某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判长  朱振平二〇一六年十一月一日书记员  叶 晨附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0602民初6423号原告张某，住烟台市芝罘区。原告张某，住烟台市芝罘区。原告张某，住辽宁省大连市。被告纪某，住烟台市芝罘区。被告纪某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原被告继承纠纷一案。依法由审判员傅萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  傅萍二〇一六年十一月一日书记员  任玲
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1428号申请执行人赵秋香，女，1974年8月8日生，汉族，住镇江。被执行人江苏柏森电气有限公司，住所地镇江新区大港街道烟墩山路88号。法定代表人郭小萍。申请执行人赵秋香与被告江苏柏森电气有限公司劳动争议纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2016）苏1191民初750号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书，江苏柏森电气有限公司应给付赵秋香案款2427.27元，并负担执行费50元。但江苏柏森电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月27日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏柏森电气有限公司的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，轮候查封了被执行人名下位于镇江新区烟墩山路88号1幢第1-2层、2幢第1-2层的房屋，查封被执行人卧式注塑机八台、波峰焊机一台、恒温恒湿试验箱一台、高低温循环试验箱一台、淋雨试验箱一台，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年11月7日将被执行人江苏柏森电气有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1191民初750号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年十一月七日书记员  王 霞
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1788号原告：都桂华，女，1977年1月3日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所实习律师。被告：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号，统一社会信用代码91371700676844019A。法定代表人：陈宝金，该公司经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告都桂华与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员石胜利适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告都桂华的委托诉讼代理人李喜梅、曹长乐与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张思山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告都桂华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金31467.8元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的天阔国际小区第0001幢楼01单元04004号房，交房日期为2013年5月31日前。协议生效后，被告于2014年1月25日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行，即出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。由于被告的原因，原告未能在规定的期限内取得房屋所有权证，被告应当承担违约责任。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司辩称：1、原告所诉无事实根据及法律依据，请求依法驳回原告诉请；2、假设原告所诉有事实根据及法律依据，被告基于合同关于违约责任的约定，已向原告足额支付了违约金，且合同关于违约金的约定，严重超过了原告可能造成的损失及最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释的规定。依据《合同法》第一百四十四条之规定违约金数额应当减少；3、如法院认定被告存在违约行为，原告所请求的逾期交房和逾期办证的违约金已经超出了《合同法》规定的承担份额，因此原告的诉请不应得到支持。同时，若法院支持原告的诉请，请求在确认原告损失的基础上认定被告应当承担的违约责任数额，并判令原告依法返还被告多支付的款项。4、原告的损失应以原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额为准。被告请求对原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额申请鉴定；5、逾期为原告办证的原因也是由于工程的施工方逾期交付工程所致，作为被告并没有过错，因此不应承担违约责任。原告提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票；3、交房单据一宗，证明被告已经向原告收取了200元房产证代办费，并代收取了办理房产证的各种税费，应视为双方达成了新的协议。原告已经履行了约定的义务，延迟办理房产证的责任完全由被告承担。直至原告代理被告办理房权证之前的时间都应计算为被告的办证违约期间。被告对证据1、2的真实性无异议。但认为原告诉请的数额过高，被告未按约定向原告交付的原因非被告自身原因造成，被告不应当对此承担过高的违约责任，依据合同法的公平原则，应当对原告诉请的违约金数额予以减少。对证据3真实性不清楚，称与被告无关。经本院依职权调查，菏泽市房产交易中心出具证明：“由菏泽市宸宇房地产开发有限公司建设的天阔国际小区1、2、8、9号楼已于2015年11月4日企业具备为购房人办理房权证的全部手续，其余楼房目前尚不具备为购房户办理房权证的条件”。原告对该证明合理性及合法性不予认可。认为被告指定的物业公司已代收取了办理房产证的各种税费，并加收了200元代办证费，应视为原被告双方达成了新的协议，即直至被告为原告办理出房产证之前，都应视为被告的违约期限。被告对该证明真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，原告都桂华与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告天阔国际小区第0001幢楼01单元04004号商品房，总房款为426393元。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2013年5月31日前，依照国家和地方政府的规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇不可抗力，出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实延期；第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行。合同签订后，原告都桂华向被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付了全部房款。2014年1月25日，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司将涉案房屋交付原告。经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故被告辩称被告违约系由于工程的施工方逾期交付工程所致，被告并没有过错的理由，与上述法律规定不符，本院不予采信；被告辩称原告所请求的逾期交房和逾期办证违约金已超过法律规定的份额，没有法律依据，本院亦不予采信；涉案《商品房买卖合同》对违约金的数额已经作出了明确的约定，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司提出的租金鉴定申请已无必要，本院不予准许。根据菏泽市房产交易中心出具的证明可知，被告直至2015年11月4日才具备对涉案房产进行产权登记的条件，在此之前，原告不能办理产权证书是由被告造成的，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司构成违约，应向原告支付至2015年11月3日的逾期办理涉案房产产权证书的违约金。按照涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告负有在约定期限内将办理权属登记需由被告人提供的资料报产权登记机关备案的义务，2015年11月4日，被告已履行了该义务，原告要求被告承担此后未能办理权属证书的违约责任，与双方约定不符，本院不予支持。原告称与被告达成了新的协议，与本案不属于同一法律关系，如有相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付原告都桂华逾期办理产权证书违约金19486（426393×0.0001×457）元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告都桂华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告都桂华负担112元，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担181.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇一六年十一月二十六日书记员  魏 静
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执808号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市。被执行人：魏基森，男，1977年9月11日出生，汉族，住三明市。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人魏基森信用卡纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林文杰二〇一六年十一月一日书 记 员  梁 爽
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执351号 被执行人翁某杰，（略）。 本院在执行被执行人翁某杰犯诈骗罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第160号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人翁某杰发出执行通知书，责令被执行人翁某杰缴纳罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币61688元，但被执行人翁某杰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人翁某杰财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
山西省应县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0622民初1009号 原告王文义，男，1952年2月9日出生，汉族，应县南河种镇东崔庄人，住该村。 被告王中有，男，成年，汉族，应县南河种镇东崔庄村人，住白塔小区17号楼1单元502室。 被告孟学涛，女，成年，汉族，应县南河种镇东崔庄村人，住应县南河种镇东崔庄村。 原告王文义诉被告王中有、孟学涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文义到庭参加诉讼。被告王中有、孟学涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王文义向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还借原告的现金53000元及利息。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。2015年2月18日，两人因购买楼房和车辆向原告借款53000元，并约定月利息2分，2015年5月18日归还，同时二被告给原告出具了借条。2015年5月18日，被告仅支付了利息后未归还本金。现原告多次索要，被告均未给付。故原告起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告王中有、孟学涛未作答辩。 经审理查明：被告王中有、孟学涛系夫妻关系。2015年2月28日前，二被告分三次分别向原告借款20000元、20000元、10000元，双方口头约定月利率2%。2015年2月18日，二被告归还原告全部利息后约定于2015年5月18日归还本金50000元，给付利息3000元，二被告重新同时向原告出具下欠53000元的借据一支。此后，被告未还本付息。 上述事实，有当事人当庭陈述及原告所举借据在案为凭，经本院的审查，可以确认。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，借贷关系明确，被告应依约向原告偿还借款本金。对原告主张的月利率2%，符合法律规定，应予支持。因原告所主张的53000元中包括3000元利息，故本金计算应从实际出具借据之日起计算。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王中有、孟学涛于本判决生效后十日内偿还原告王文义借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计，从2015年2月18日起计至本判决实际执行之日止的利息）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。 审 判 长  曹安勇 人民陪审员  王诗瑶 人民陪审员  刘婷婷 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员  王琼玉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初4463号原告罗然然，女，1997年10月8日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人高颀，濮阳县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告焦巧红，女，1976年1月16日出生，汉族，住濮阳县。原告罗然然诉被告焦巧红机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月10日起诉至本院，本院当日受理。2016年10月25日由濮阳县人民法院审判员方清独任审理。原告委托代理人高颀、被告焦巧红到庭参加诉讼。2016年10月28日，原告罗然然提出变更诉讼请求，由原来要求的医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计25191.63元减少到9980元。2016年11月01日双方当事人达成庭外和解协议，并已履行。原告罗然然于2016年11月01日提出对被告焦巧红的撤诉申请。本院认为：原告罗然然的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许罗然然撤回对被告焦巧红的起诉。案件受理费430元，减少诉讼请求后本院收取25元，由原告罗然然承担。审判员 方 清二〇一六年十一月二日书记员 于倩倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3916号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司,住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。组织机构代码70834296-2。 负责人：王继康。 被执行人：陈伟达,男,1983年10月23日出生,住广州市花都区。 被执行人：冯清霞,女,1983年3月30日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯新记,男,1959年5月2日出生,住广州市花都区。 被执行人：王永华,男,1983年5月28日出生,住广州市花都区。 被执行人：罗灿行,男,1980年8月19日出生,住广州市花都区。 被执行人：袁成志,男,1990年11月30日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟达、冯清霞、冯新记、王永华、罗灿行、袁成志金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穂仲案字第8429号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人陈伟达、冯清霞、冯新记、王永华、罗灿行、袁成志应向申请执行人偿还借款1299217.26元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院轮候查封被执行人王永华名下位于花都区花都永发路3号15座1601房、被执行人罗灿行名下位于花都区××大道东××房的房产，需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院轮候查封被执行人名下的房产，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3916号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  李雅芝