湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0408民初613号原告彭忠菊，女。原告肖红军，男。委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。委托代理人王宏，湖南居安律师事务所实习律师。被告李凯，男。被告衡阳市天禧汽车销售服务有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区西外环路杨柳汽贸城。法定代表人罗星，该公司董事长。委托代理人肖蒇，男。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人戴续清，该公司总经理。委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告彭忠菊、肖红军为与被告李凯、衡阳市天禧汽车销售服务有限公司（以下简称天禧公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。于6月30日召集双方当事人进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告彭忠菊、肖红军及其委托代理人江辉、王宏，被告李凯，被告天禧公司委托代理人肖蒇，被告保险公司委托代理人周围均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭忠菊、肖红军诉称，2015年6月18日，被告李凯驾驶被告天禧公司所有的湘DJ20**号小型客车在衡阳市珠晖区衡州大道中铁五局地段将原告撞伤，给原告造成了巨大的经济损失。经衡阳市公安局交警支队珠晖区大队现场勘验，并作出事故认定，认定：被告李凯负此次事故全部责任，原告无责任。上述车辆在被告保险公司处投保了交强险和三责险。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失、精神抚慰金合计260000元；2、被告保险公司在其承保的交强险和三责险范围内承担赔偿责任，并优先从交强险中支付原告精神损害抚慰金10000元；3、本案受理费由三被告负担。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单。以证明原、被告的诉讼主体资格及肇事车辆购买保险情况；2、《交通事故责任认定书》。以证明本案事发经过及责任划分；3、住院病历资料及《司法鉴定意见书》。以证明原告因本案交通事故受伤住院的事实及受伤程度；4、收费票据。以证明原告支付的医疗费情况；5、证明，租赁合同。以证明原告长期居住在珠晖区苗圃街道清泉里社区，应按照城镇户口计算赔偿金；6、常住人口登记卡。以证明原告的被扶养人情况；7、收据。以证明后期治疗的事实及后期治疗费用的开支情况。上述证据经庭审质证，被告李凯、天禧公司、保险公司均认为，对证据1、2没有异议；对证据3中的住院病历没有异议，被告保险公司对司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利；对证据4请求人民法院依法核实；对证据5有异议，其应提供其他证据予以佐证；对证据6有异议，该证据不能够证明小孩的父、母亲情况，也不能证明其父、母亲是否还有其他法定扶养人，也不能证明其父、母亲没有劳动能力和收入来源；对证据7有异议，该证据并非正式发票，也没有正式医疗机构出具的病历及诊断证明等予以佐证。被告李凯辩称，请求人民法院依法判决。被告李凯未提供证据。被告天禧公司辩称，本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，保险公司应在责任限额内予以赔偿；原告系农村户籍，应按照农村标准予以赔偿，且应该提供证据证明其误工损失，还应提供护理人员的名单及收入情况，其交通费应当以实际开支为准，住院伙食补助费应按照50元/天计算，因其医嘱中未载明需加强营养，故无需支付营养费，后续治疗费也应以实际开支为准，请求人民法院核实原告的被扶养人信息，依法判决。被告天禧公司为支持其诉讼主张，提供了医疗费发票1份证据。以证明被告天禧公司为原告垫付了医疗费74935.81元。对于被告天禧公司提供的证据，经庭审质证，原告及被告李凯、保险公司均无异议。被告保险公司答辩意见与被告天禧公司一致，同时补充以下答辩意见：被告保险公司保留申请重新鉴定的权利，原告的医疗费也应当剔除非医保用药，同时保险公司不承担诉讼费、鉴定费。为支持其诉讼请求，被告保险公司提供了以下证据：1、交强险、第三者责任险条款。以证明被告保险公司赔偿范围及免责的范围。对于被告保险公司提供的证据，经庭审质证，原告及被告李凯、天禧公司均无异议。对于原告提供的证据，本院认为，证据1能证明原、被告的诉讼主体资格，亦能证明肇事车辆购买保险的情况，本院予以采信；证据2能证明本案交通事故发生经过及责任划分，本院予以采信；证据3能证明原告因本案交通事故受伤住院的事实及受伤程度，本院予以采信；证据4能证明原告支付的医疗费情况，本院予以采信；证据5结合原告小孩的就读学校能证明原告居住在城镇，本院予以采信；证据6能证明原告的子女及母亲的身份信息，本院对其身份信息的真实性予以采信；证据7并非正式发票，且未提供相关病例，本院对该证据不予采信。对于被告保险公司提供的证据，本院认为，该证据能证明被告保险公司赔偿范围及免责的范围，本院予以采信。经审理查明，2015年6月28日18时18分左右，被告李凯持C1驾驶证驾驶湘DJ20**号小型客车途经衡阳市珠晖区衡州大道中铁五局地段时，被告李凯驾驶车辆与原告肖红军驾驶电动车（搭载彭忠菊）发生追尾，造成原告肖红军与彭忠菊受伤。经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队现场勘验，并出具第225号《道路交通事故认定书》，认定被告李凯负本案事故全部责任，原告肖红军、彭忠菊无责任。原告肖红军伤后被送至衡阳市第一人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费1083.15元。被告彭忠菊伤后被送至衡阳市第一人民医院住院治疗186天，共花费住院治疗费74935.81元，门诊治疗费940元。被告天禧公司为原告垫付医疗费74935.81元。原告彭忠菊的伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，并于2016年4月12日出具衡民和【2016】临鉴字124号《鉴定意见书》，意见为：原告彭忠菊构成九级伤残，误工时间及陪护时间按住院时间核定，后期手术费为7000元。原告支付鉴定费950元。另查明，湘DJ20**号小型客车登记所有人系被告天禧公司，被告李凯系上述公司员工，其驾驶车辆系履行职务行为。被告肖红军与被告彭忠菊系夫妻关系。被告天禧公司为上述车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为300000元），且投保了不计免赔险。保险期限为2015年4月22日至2016年4月21日。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。衡阳市珠晖区交警大队作出第225号《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实可以作为本案责任划分的依据。被告李凯驾驶车辆未与前车保持安全距离应负本案全部责任。关于原告肖红军、彭忠菊的损失，本院作如下认定：肖红军医疗费1083.15元；彭忠菊住院治疗费74935.81元，门诊治疗费940元；残疾赔偿金本院以原告诉请为限确定为106280元；误工费本院参照本地类似行业工资标准酌定为100元/天×186天=18600元；护理费本院根据本地护理人员工资标准酌定为100元/天×186天=18600元；交通费本院酌定为1000元；住院伙食补助费本院酌定为80元/天×186天=14880元；营养费本院酌定为2000元；被抚养人（即原告两个子女）生活费本院以原告的诉请为限确定为5500.5元+12834.5元=18335元；后续治疗费依照鉴定意见确定为7000元；精神抚慰金本院认定为10000元。以上合计273653.96元。另外原告支付鉴定费950元。因被告李凯系被告天禧公司员工，其驾驶车辆系履行职务行为，故本案驾驶车辆责任由被告天禧公司承担。根据保险条款约定，被告保险公司不承担鉴定费，故本案鉴定费由被告天禧公司负担。因被告天禧公司为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险（保险金额为300000元），且购买了不计免赔险。故首先由被告保险公司在交强险医疗费用项下的责任限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿项下的责任限额内赔偿原告110000元。以上交强险不足以赔偿的费用153653.96元由保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。因被告天禧公司为原告垫付医疗费74935.81元，该费用应在上述赔偿款中予以扣除。综上所述，故被告保险公司应赔偿原告10000元+110000元+153653.96元-74935.81元=198718.15元。因原告彭忠菊未提供证据证明其母亲系丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对其要求被告赔偿其母亲被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告肖红军、彭忠菊198718.15元；二、驳回原告肖红军、彭忠菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，原告肖红军、彭忠菊负担1400元，被告衡阳市天禧汽车销售服务有限公司负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李世军人民陪审员  范重辉人民陪审员  李会仁二〇一六年十一月八日代理书记员  谢 伶《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。