wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1025执817号 移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人廖双全，男，1994年12月11日出生，汉族，四川省遂宁市大英县人，住四川省遂宁市大英县。 被执行人廖双全因犯盗窃罪于2016年1月19日被本院（2016）川1025刑初21号刑事判决书判决：“被告人廖双全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。”被执行人应缴罚金未缴纳，2016年10月17日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人廖双全缴纳罚金人民币4000元。 为执行本案，本院向被执行人廖双全发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2016）川1025刑初21号刑事判决书确定的义务，即标的款4000元，以及承担执行费50元。逾期后，被执行人廖双全仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了廖双全的银行存款、车辆、房管信息，均未发现被执行人有可供执行的财产,经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1025刑初21号刑事判决书第一项中确定的“并处罚金人民币四千元”的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 凯 审判员  张 登 二〇一六年十一月二十日 书记员  林 杰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执1129号被执行人安永永，男，1991年6月生，汉族，河北省新乐市人。关于被执行人安永永罚金一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2014）新邢公初字第49号刑事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇一六年十一月五日书记员  贾兰兰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执3368号 申请执行人深圳市鑫骏豪五金制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区龙城街道五联瓦窑一路**。 法定代表人刘新山，总经理。 被执行人东莞市金湘旺五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔安达工业园第**第**。 法定代表人张志亮。 深圳市鑫骏豪五金制品有限公司与东莞市金湘旺五金科技有限公司其他合同纠纷执行一案，广东省东莞市第三人民法院作出的(2016)粤1973民初851号民事调解书已发生法律效力,被执行人东莞市金湘旺五金科技有限公司支付加工费66066.75元、诉讼费729元及承担本案的执行费902元，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门及中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行等各大金融机构查询东莞市金湘旺五金科技有限公司的财产，暂时未能查询到被执行人有可供执行的财产。但本院另案依法查封了被执行人东莞市金湘旺五金科技有限公司厂房内的机器设备一批。因上述机器设备变现需时较长为由，本案依法应终止本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执3368号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月九日 书记员  李伽民
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1652号申请执行人：周正莲，女，汉族，1965年11月10日出生，住云南省昆明市寻甸回族自治县。被执行人：廖桂英，女，汉族，1964年6月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理的周正莲申请执行廖桂英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第2874号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人借款本金人民币291000元及利息；案件受理费5800元及公告费，由被执行人廖桂英承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人周正莲于2016年8月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因案情复杂，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一六年十一月二十八日书记员  王志清
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10295号 申请执行人：韦兆光，男，壮族，1983年11月22日出生，住广西宜州市。 被执行人：东莞致星鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道**。 法定代表人：谢国辉。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年10月26日现场查封了被执行人东莞致星鞋业有限公司存放于东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道北169号内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批，正评估拍卖中。鉴于被执行人东莞致星鞋业有限公司尚有财产保全案件尚未审结，暂无法作进一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞致星鞋业有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10295号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1402执1299号申请执行人河南成工机电设备有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧小刘桥北，组织机构代码06004037-0。法定代表人杜爱仓，职务董事长。委托代理人肖秋生，河南陆达律师事务所律师。被执行人孙亚斌，男，1976年2月5日生，住商丘市。。申请执行人河南成工机电设备有限公司与被执行人孙亚斌租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2015)商梁民初字第01472号已经发生法律效力。由于被执行人孙亚斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产，本院已职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1402执1299号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一六年十一月二十八日书记员  张 亮
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1766号 被执行人：田华，男，土家族，1988年3月6日出生，住贵州省思南县。 被执行人田华抢劫一案，本院作出的（2016）粤0784刑初191号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田华被并处罚金人民币5000元。本院于2016年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1766号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十一月十九日 书记员  冯杰新
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执5006号 申请执行人何秉刚，男，汉族，1983年12月19日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人莫凤莲，女，汉族，1982年7月26日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人李永森，男，汉族，1988年2月10出生，住广东省佛山市。 关于申请执行人何秉刚与被执行人李永森、莫凤莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第488号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款140000元和计算至2015年12月11日的利息44725.6元，并支付自2015年12月12日起至实际清偿之日止以实欠借款为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息予申请执行人。案件受理费1969.74元、财产保全费1170元，合共3139.74元，由两被执行人负担并应在给付上述款项时一并迳付予申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月12日立案执行。 在执行过程中，依法向辖区内的国土、房管、车管、工商管理部门及银行等金融机构调查两被执行人的财产状况。未发现两被执行人有可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执5006号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 姚莉雅 执行员 张文烨 二〇一六年十一月二十四日 书记员 陈婉容
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10839号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司（原深圳市亚联财小额信贷有限公司），住所地深圳市福田区。 法定代表人长原彰弘。 被执行人邓华等二十六人（详见附表）。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷二十六案，（2015）深福法民二初字第4159号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书：各被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金（金额详见附表）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（金额详见附表）由被执行人负担。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中查明，各被执行人名下均无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供各被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，各被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  翁守成 执行员  邢 欣 二〇一六年十一月二十三日 书记员  聂赫男
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4317号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：姚华镇，该公司职员。委托代理人：冯孟鸿，该公司职员。被执行人：黄飞虎，男，1979年3月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：戎晓燕，女，1982年12月28日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：陈延棠，男，1989年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人：张运德，男，1978年9月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄飞虎、戎晓燕、陈延棠、张运德金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1737号裁决已经发生法律效力。因黄飞虎、戎晓燕、陈延棠、张运德未履行上述法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年11月16日立案执行。经查，被执行人有可供执行的财产在广州市番禺区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市番禺区人民法院执行。指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一六年十一月二十三日书记员  叶 迪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢908号 申请执行人钟凤怡，女，汉族，1988年5月4日出生，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 被执行人张伟忠，男，汉族，1969年3月19日出生，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 被执行人岑连欢，女，汉族，1968年8月24日出生，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 执行申请 一、执行依据：（2014）东三法清民一初字第2074号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年7月21日。 三、执行内容：被执行人张伟忠、岑连欢应支付申请执行人钟凤怡本金205050元及承担本案的执行费2976元。 执行情况 执行中，本院依法查封了被执行人如下财产：一、被执行人岑连欢名下位于东莞市凤岗镇××村蓝山××洋房××（证××）的房产。二、被执行人张伟忠名下位于东莞市凤岗镇××（证××）的房产。三、被执行人张伟忠名下位于东莞市××××村虾公滩村民小组（产权证号为东府集用（19xx）19xxxxxxxxxxx号）的土地使用权。四、被执行人张伟忠名下位于东莞市××××村虾公滩村民小组（产权证号为东府集用（2008）19xxxxxxxxxxx号）的土地使用权。五、被执行人张伟忠名下车牌号码为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的小汽车两辆。六、被执行人岺连欢名下车牌号码为粤Ｓ×××××的小汽车一辆。因上述的小汽车查找不到实物暂无法处理，查封的房产、土地使用权要进行评估、拍卖、变现需时较长。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月二十五日 书记员  李伽民
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19415号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人肖振成，男，汉族，1972年8月21日出生，住广西壮族自治区横县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与肖振成其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1481号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人肖振成应偿还刑事罚金2000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人肖振成的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19415号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  李婉祯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执13916号之二 申请执行人曾茶联等15人。 被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道裕安二路融景园**商场101、201、301之**铺，组织机构代码080773360。 法定代表人陈儒能。 申请执行人曾茶联等15人与被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]859～894号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币103710元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人机器设备一批（详见查封清单），上述财产尚在处分过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  周 龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19933号罪犯许道海，男,1968年5月12日出生，汉族，浙江省玉环县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年三月十一日作出（2013）玉中刑初字第154号刑事判决,以被告人许道海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许道海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯许道海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯许道海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯许道海减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月9日起至2028年2月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9767号 申请执行人：肖春香，女，汉族，1968年12月24日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9767号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑0221执1423号 申请执行人孙海丰，男，汉族，1987年6月10日出生，住所地龙江县。 被执行人邬思雨，女，汉族，1989年4月12日出生，住所地富拉尔基。 孙海丰申请执行邬思雨离婚纠纷一案，龙江县人民法院作出的2012龙江民初字第369号民事判决书已经发生法律效力。孙海丰于2016年7月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作苦于问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 龙江县人民法院作出的2012龙江民初字第369号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  祁峰 二〇一六年十一月二十五日 书记员  于欢
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2927刑初156号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人字佘忠，小名五十六，男，1982年8月9日出生，彝族，初中文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2014年6月20日，因赌博被巍山县公安局行政拘留十二日并处罚款三千元；2015年10月26日，因赌博被巍山县公安局行政拘留十日并处罚款六百元。2016年5月6日，因涉嫌赌博罪被巍山县公安局取保候审，现在家。被告人吴云楠，曾用名吴云汉，小名阿松，男，1988年11月14日出生，彝族，中专文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2016年5月6日，因涉嫌赌博罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉〔2016〕XX号起诉书指控被告人字佘忠、吴云楠犯赌博罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员萨XX出庭支持公诉，被告人字佘忠、吴云楠到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2016年3月25日至5月5日期间，被告人字佘忠、吴云楠、张某1(另案)多次在巍山县“XX汽修”二楼房屋内以打麻将、玩扑克牌等方式组织他人聚众赌博，从中抽头渔利累计达四万余元。2016年5月5日21时许，被告人字佘忠、吴云楠、张某1(另案)组织茶永辉、陈某等二十二人在巍山县“XX汽修”二楼房屋内赌博时，被巍山县公安局南诏派出所民警当场查获。公诉机关认为，被告人字佘忠、吴云楠以营利为目的，伙同他人多次在巍山县境内聚众赌博，参赌人数累计达二十人以上，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究刑事责任。请依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、辨认笔录、现场指认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据供法庭质证。被告人字佘忠对起诉指控无意见，自愿当庭认罪。请求从轻判处。无证据向法庭提供。被告人吴云楠对起诉指控无意见，自愿当庭认罪。请求从轻从宽判处。无证据向法庭提供。经审理查明：2016年3月25日至5月5日期间，被告人字佘忠、吴云楠、张某1(另案)多次在巍山县“XX汽修”二楼房屋内以打麻将、玩扑克牌等方式组织他人聚众赌博，从中抽头渔利累计达四万余元。2016年5月5日21时许，被告人字佘忠、吴云楠、张某1(另案)组织茶永辉、陈某等二十二人在巍山县“XX汽修”二楼房屋内赌博时，被巍山县公安局XX派出所民警当场查获。另查明，案发后被告人字佘忠主动到公安机关退缴违法所得人民币20000元；吴云楠退缴违法所得人民币100000元。上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；2、户口证明，证实被告人字佘忠、吴云楠和张某1的基本身份情况；3、行政处罚决定书，证实公安机关对被告人字佘忠和张某1、王某1、吴某1、邱某、茶某辉、刘某、杨某1等人因赌博分别给予行政处罚的情况；4、抓获经过，证实被告人字佘忠、吴云楠和张某1被公安机关抓获的情况；5、接受证据清单、接受证据材料，证实公安机关接受申请人提交的相关证据的情况；6、检查证及检查笔录、扣押清单，证实公安机关对赌博现场进行检查、勘验的情况；同时对参赌工具麻将、扑克、筹码等物品予以扣押；7、现场方位图、现场照片、物证照片，证实案发现场的方位及有关物证的情况；8、辨认笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实参赌人员王某1、茶某辉、熊某、查某、字家某、吴某2、彭某、茶某莲、李某1、王某2、毕某5等人分别辨认出组织邀约赌博的人就是被告人字佘忠、吴云楠和张某1及被告人字佘忠、吴云楠和张某1对案发现场进行指认、辨认的情况；9、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对被告人字佘忠、吴云楠和张某1持有的赌资人民币2320元、3360元、11270元分别予以保全扣押的情况；10、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人字佘忠、吴云楠、张某1持有的参赌工具麻将、扑克等物品和赌资及盈利共计人民币236950元分别予以扣押的情况（其中字佘忠持有赌资2320元，退缴盈利20000元；吴云楠持有赌资3360元，退缴盈利100000元；张某1持有赌资11270元，退缴盈利100000元）；11、接受证据材料清单、接受证据材料，证实公安机关接受被告人字佘忠、吴云楠、张某1退缴的赌博盈利人民币220000元及毕某5和房主提供的相关证据的情况；12、情况说明，证实公安机关在办理该案中对“张某1”和“张某3”系同一人及未查到被告人吴云楠有前科和被告人字佘忠、吴云楠、张某1分别退缴非法所得共计220000元人民币的情况说明；13、涉案人员及证人张某1、汪某、毕某1、柴某1、毕某2、毕某3、茶某辉、杨某1、吴某1、毕某4、陈某、茶某莲、刘某、王某1、邱某、宋某、吴某2、彭某、熊某、字家某、查某、李某1、王某2、毕某5、董某1、柴某2的证言分别证实了组织邀约赌博者就是被告人字佘忠、吴云楠和张某1及案发的时间、地点、经过等情况；14、申请人毛某、王某琼、吴某3的证言，分别证实了其自愿作为被告人字佘忠、吴云楠和张某1的取保候审保证人；15、被告人字佘忠、吴云楠的供述与辩解，分别证实了案发的时间、地点、经过等基本情况，在主要情节方面跟案情相吻合，并与上述证据形成锁链，印证本案事实。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人字佘忠、吴云楠以营利为目的，伙同他人多次在巍山县境内聚众赌博，参赌人数累计达二十人以上，二名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人字佘忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴云楠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具、涉案赌资及退缴的违法所得依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项用全审 判 员  鲁朝华人民陪审员  茶智晶二〇一六年十一月十六日书 记 员  李宏雁
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102财保214号申请人：郑先武，男，汉族，1975年9月12日出生，住云南省昆明市官渡区。申请人：郑勇，男，汉族，1973年7月9日出生，住云南省昆明市官渡区。申请人：熊廷树，男，汉族，1963年5月7日出生，住四川省泸县。委托代理人：何俊仪，仲法法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被申请人：高全，男，汉族，1976年8月4日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人：云南高全电气设备有限公司。住所：云南省昆明经开区云大西路**科技孵化区******。法定代表人：高全。申请人郑先武、郑勇、熊廷树于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人高全、云南高全电气设备有限公司名下的价值644600元的财产。申请人郑先武、郑勇、熊廷树提供了相应的财产保全担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人高全、云南高全电气设备有限公司名下的价值644600元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费3743元，已由申请人郑先武、郑勇、熊廷树先行垫付，并由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外或由人民法院根据案件的具体情况决定各自负担的数额。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠楠二〇一六年十一月二十八日书记员  张妍妍
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云2623民初728号 原告:尹光文，男，生于1964年7月29日，汉族，农民，住西畴县。 委托诉讼代理人：符定兵（尹光文侄子），住西畴县。代理权限：特别授权。 被告：候自富，男，生于1985年10月24日，汉族，农民，住西畴县。 原告尹光文与被告候自富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹光文诉称，2016年4、5月份，候自富承包西畴县龙坪村民委员会甘蔗砍收，叫我帮砍甘蔗，约定工价80/天。我为候自富砍收甘蔗期间，候自富支付我部分工钱，甘蔗砍完后，经双方结算，候自富尚欠我工钱2500元，并出具欠条一张给我收执。后经我向候自富追要未果，故诉请法院判令候自富给付我工钱2500元。 候自富辩称，我请尹光文帮我在龙坪砍甘蔗，约定每天工钱70元，尹光文帮我做了49个工，合计工钱3400元。后我又叫尹光文在西洒镇么洒村民小组帮我砍甘蔗，每天工钱80元，尹光文帮我做了一天半工，合计工钱120元，两次共计工钱3520元。我已支付尹光文工钱2500元，后我又买了60多元的一条烟给尹光文，现在我只欠尹光文963元。欠条是尹光文的侄子符定兵写的，欠条下面的名字是我签的手印也是我捺的。欠条上写的2500元，包括我还应该支付给尹光文的工钱963元，还包括我在龙坪承包甘蔗砍后赚到的1537元钱。赚到的钱我不同意分给尹光文，我只同意支付他工钱963元。 综合各方诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：候自富尚欠尹光文多少工钱？ 尹光文为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一张，证明候自富尚欠尹光文工钱2500元的事实。 经质证，候自富认为，欠条上的名字是我签的、手印是我捺的，但欠条上的内容是尹光文侄子符定兵写的。因写欠条时，尹光文他们有七、八个人到我家，我父亲怕闹事，就喊我签了字、按了手印。 候自富为证明其辩解主张，向本院提交以下证据： 1.候自富与西畴县财政局签订的甘蔗砍运协议复印件一份，证明是候自富一个人承包砍甘蔗，协议上没有尹光文的签字，尹光文没有理由和候自富分配砍甘蔗赚得的钱。 2.证人候某（候自富之父）出庭证实：写欠条的那天，尹光文他们有6、7个人到我家，他们说尹光文砍甘蔗的工钱和我儿子所赚的钱都要支付和分配，我说不合理。欠条是一同与尹光文去我家的人写好后叫我儿子签的名。我劝儿子算了，他就签了名。欠条上写的欠款是2500元。 经质证，尹光文对候自富提供的第1号证据认为，我没有要求与候自富分配他赚得的钱，对这份协议我没有意见，我要求的只是候自富应支付我的工钱2500元；对第2号证据认为，当时我们去候自富家的人有三、四个，去了之后我们叫候自富先算帐，算了帐后双方没有什么争议，我们才叫候自富在欠条上签字、捺印。 本院认为，尹光文提供的欠条一张，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。候自富提供的第1号证据，与本案无关联性，本院不予采信；候自富提供的第2号证据，因证人候某与候自富有利害关系，且无其他证据佐证，本院不予采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下： 2016年4、5月份，候自富承包西畴县财政局在西畴县龙坪村民委员会片区的甘蔗砍运，雇请尹光文帮砍甘蔗，双方口头约定每天支付工钱70元，尹光文为候自富砍甘蔗49天，合计工钱3430元。后候自富又叫尹光文到西洒镇么洒村民委员会片区帮砍甘蔗，口头约定每天支付工钱80元，尹光文为候自富砍甘蔗一天半，合计工钱120元，两次共计工钱3550元。在砍甘蔗期间，候自富支付了尹光文部分工钱。2016年7月13日，尹光文与候自富结算，候自富还应给付尹光文工钱2500元，定于2016年7月20日给付。当日由尹光文侄子符定兵帮代写欠条后，候自富在欠条上签了名、捺了印。给付期限届满后，候自富未给付尚欠工钱，故尹光文诉来本院要求候自富给付尚欠的工钱2500元。 本院认为，尹光文所诉事实清楚，证据充分，候自富与尹光文之间因雇佣形成劳务关系，后经过结算候自富尚欠尹光文工钱2500元，并出具欠条一份交由尹光文收执，双方形成债权债务关系，现要求候自富给付尚欠工钱2500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对候自富提出欠条中的2500元，包括其承包砍甘蔗赚得的1537元的辩解主张，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条规定，判决如下： 由候自富给付尹光文尚欠工钱2500元。限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由候自富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判长  龙德兴 二〇一六年十一月二十九日 书记员  田润苑
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0304执10123号之一 申请执行人郑**，女，汉族，1979年3月10日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人王**，女，汉族，1972年5月2日出生，住址重庆市南岸区。 上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第1965号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人王**应于本判决生效之日起十日内向原告郑**返还定金15万元；二、被执行人王**应于本判决生效之日起十日内向原告郑**支付违约金734000元；三、驳回原告郑**的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12640元（已由原告预交），由被执行人王**负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人王**名下持有的**********公司80%股权。此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李涛执行员周长波 执行员 张      伟 二〇一六年十一月三十日 书记员 钟   美   玲
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5322执532-2号 申请执行人：陈伟强，男，汉族，1951年9月4日出生，住郁南县。 被执行人：江云杰，男，汉族，1961年9月9日出生，住郁南县。 申请执行人陈伟强申请执行被执行人江云杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）粤5322民初688号民事判决书已发生法律效力。根据权利人陈伟强的申请，本院于2016年9月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令其立即将判决确定的义务履行完毕，但被执行人逾期仍拒不履行。本院经向郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县公安局交通警察大队、郁南县工商行政管理局、安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部及各大银行调查被执行人的财产情况，发现被执行人江云杰在中国农业银行股份有限公司郁南连滩支行和郁南县农村信用合作联社有存款可供执行，本院已裁定划拨被执行人江云杰上述银行存款共12215.12元。申请执行人于2016年11月4日向本院表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人江云杰在中国农业银行股份有限公司郁南连滩支行和郁南县农村信用合作联社的存款共12215.12元已裁定划拨，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2016）粤5322执532号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢广明 审判员  卢小莹 审判员  黄伟成 二〇一六年十一月二十八日 书记员  陈栋材
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初1547号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人关景楠，男，1982年1月19日出生，满族，初中文化，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，因犯诈骗罪于2014年12月1日被黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2016年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月8日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1496号起诉书指控被告人关景楠犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人关景楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月15日，被告人关景楠行至珠海市香洲区拱北北岭沃尔玛超市，盗窃了一块猪肉及一瓶欧莱雅牌的醒肤露（售价人民币100元）。2016年8月18日，被告人关景楠行至上述超市盗窃了两把吉列牌胡须刀（售价共计人民币296元）。2016年8月20日，被告人关景楠又行至上述超市盗窃了一瓶OLAY牌面霜（售价人民币260元），被告人关景楠准备逃离现场时，被超市工作人员当场抓获，后被移送公安机关，民警从其处查获涉案的OLAY牌面霜一瓶及已经被拆开使用的欧莱雅牌醒肤露一瓶、吉列牌胡须刀两把，并均已发还给被害单位拱北北岭沃尔玛超市。另查明，被告人关景楠因犯诈骗罪于2014年12月1日被黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年3月18日起至2015年9月17日止。上述事实，被告人关景楠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位沃尔玛超市的代表刘志勇的陈述及辨认笔录，抓获经过，接受证据清单，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，搜查笔录，现场检测报告书，证明，授权委托书，价格认定结论书，罪犯档案资料，刑事判决书，价格认定明细表，常住人口基本信息，监控截图，视频监控，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关景楠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人关景楠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关景楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人关景楠归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案赃物已被追回，酌情可以从轻处罚。根据被告人关景楠的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人关景楠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年4月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇一六年十一月十四日书记员  邵珠倩郑悦蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执203号之一 申请执行人深圳市吉凯丰科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区 法定代表人袁德凯。 被执行人东莞市震海精密模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇 法定代表人李新华。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第64号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年1月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款25000元及利息，并负担受理费425元。 执行情况 在执行震海精密模具有限公司为被执行人的系列案件中，本院依法拍卖被执行人的机器设备，拍卖得款1623240元，另扣划被执行人的银行存款621402.80元，共计执行到款项2244642.80元。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费425元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  莫芷维
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1585号之一申请执行人：冷治平，男，1984年9月15日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被执行人：高邮市东洋船舶修造厂，住所地在高邮市汤庄镇原汉留镇三阳路。负责人刘复红，该厂厂长。本院在执行冷治平与高邮市东洋船舶修造厂追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房产情况和车辆信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人高邮市东洋船舶修造厂纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2016年11月12日将书面的告知书寄送于申请执行人，并告知申请人在收到该告知书十日内向我院提供被执行人高邮市东洋船舶修造厂其他可供执行的线索，并作出是否同意终结（2016）苏1084民初1037号民事调解书本次执行程序的书面意思表示，申请人对本院终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序未提出异议。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1037号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向高邮市人民法院申请复议。审判长  郭兆斌审判员  于素权审判员  钱宗模二〇一六年十一月二十三日书记员  俞 川
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初2502号原告：王庚，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被告：滁州三巽置业有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路**。法定代表人：钱堃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马小，安徽奇胜律师事务所律师。原告王庚与被告滁州三巽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴庆锋适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告王庚的委托诉讼代理人邱程、被告滁州三巽置业有限公司的委托诉讼代理人马小到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王庚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告延迟交房违约金12248元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年3月16日，原、被告签订了一份《滁州市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于滁州市儒林北路2275号左岸香颂小区2幢2单元2003室商品房一套，购房总价为388834.00元，交房时间为2013年12月18日，交房条件为该商品房经验收合格，若延迟交房，被告应支付违约金，违约金的标准是迟延交房不超过30日的按已交房款每日日万分之一计算，延迟交房超过30日的按已交房款每日日万分之三计算，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同生效后，原告全额支付了388834.00元购房款，但被告直到2014年3月12日才向原告交付房屋，但2幢楼直到2014年4月2日才竣工验收合格，应以此时间作为被告合法交房时间，故被告延迟交房达105天，按照合同约定应向原告支付违约金12248元。滁州三巽置业有限公司辩称:1、我们认为原告有义务对被告履行合同状况及自己能够取得房屋的时间做出了解，如按照合同约定，被告没有按时交房，原告也应当在合同约定期限到来后到被告处了解情况或催告，我们认为原告有恶意不拿房屋，索要违约金的主观恶意，原告拿房不仅是权利也是义务；2、如人民法院认定违约金的计算天数应计算至被告实际拿房之日，我们认为合同约定的日万分之三违约金过高。经审理查明，2013年3月16日，原、被告签订了一份《滁州市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于滁州市儒林北路2275号左岸香颂小区2幢2单元2003室商品房一套，交房时间为2013年12月18日前，交房条件为该商品房经验收合格，若延迟交房，被告应支付违约金，延迟交房超过30日的按已交房款每日日万分之三计算。合同生效后，原告向被告支付了388703.99元的购房款。涉案房屋于2014年4月竣工验收。以上事实，由原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述，以及原、被告提交到法庭的相关证据材料在卷佐证，事实应当予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《滁州市商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告未能在合同约定的期限内交付房屋，已构成违约，被告应当承担违约责任。双方签订合同第十一条约定被告应于2013年12月18日前将该房屋交付给原告；合同第十二条约定被告未在合同约定期限内将房屋交付的，应当向原告支付违约金，违约金按原告所支付的房款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起计算至实际交付之日止，逾期超过30天，原告有权单方面解除合同，若不解除合同，被告应向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之三收取，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起计算至实际交付之日止。原告以房屋验收单等证据证明房屋的实际交付时间是2014年3月12日，本院予以采信。涉案房屋于2014年4月份竣工验收，参照安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见第5条：出卖人交付的房屋不符合本意见第4条规定的交付条件，买受人接收了房屋后以出卖人交付房屋时“未经验收合格”为由主张逾期交房违约责任的，在一审法院辩论终结前出卖人能够提供完整的《工程竣工验收报告》，对买受人的诉讼请求一般不予支持。故被告的逾期交房天数应从合同约定的交房期限之第二天起算，即从2013年12月19日起计算至2014年3月12日，共82日。但原告主张的违约金过高，其约定的违约金高于原告的实际损失，被告要求将原约定的已交房价款日万分之三违约金调整为已交房价款的日万分之0.5，但又不足以弥补原告的损失，参照被告提供的原告所购房屋周边的房屋租赁价格，兼顾合同的履行情况，本院将违约金予以调整，按已交房款日万分之一计算违约金。被告应支付违约金为3187.37元（388703.99元×0.0001×82日）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告滁州三巽置业有限公司于判决生效后十日内支付原告王庚逾期交房违约金3187.37元；二、驳回原告王庚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告王庚负担35元，被告滁州三巽置业有限公司负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇一六年十一月二十八日书记员  王静静附：本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1402执548号 申请执行人:陈鑫锟，男，汉族，1991年8月30日出生，地址：梅州市新县。 被执行人：黄永兴，男，汉族，1993年5月8日出生，住址：梅州市梅江区。 本院在执行被执行人黄永兴与申请执行人陈鑫锟民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人黄永兴在金融机构、车管部门、房管部门和工商管理部门均没有发现其他可供执行的财产，因此申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 晟 审 判 员  涂军荣 人民陪审员  侯能锋 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  张萍英
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19904号罪犯周前兵，男,1982年8月13日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一○年九月六日作出（2010）安刑初字第198号刑事判决,以被告人周前兵犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年十二月七日以（2010）昆刑终字第370号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月七日、二○一四年四月二十八日、二○一五年八月五日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周前兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周前兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯能履行财产刑人民币1200元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周前兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯周前兵减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月5日起至2017年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15492号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，组织机构代码：98197020-6。 负责人陈健松，行长。 被执行人张红涛，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 关于广发银行股份有限公司东莞支行与张红涛其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第2954号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金34396.03元及相应利息、滞纳金92727.42元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费1588.29元并承担本案执行费1830.68元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人张红涛的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15492号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2396号 申请执行人：江门市蓬江区人民法院，住所地江门市蓬江区华园东路**。 被执行人：冉海，男，住德江县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院申请执行冉海盗窃一案，本院作出的（2016）粤0703刑初248号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2396号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2016)兵1202执364号   申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密市大营房延安路18号华庭国际1号楼2层，组织机构代码68957631-6。   法定代表人李豫，总经理。   被执行人卡德牙合甫·阿赛，男，1984年10月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人王八虎，男，1970年1月17日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人李元，男，1971年1月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人王玉娟，女，1974年11月30日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人李存德，男，1964年8月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人王忠银，男，1964年1月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。     本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院（2016）兵1202民初126号民事判决书的本次执行程序。     本裁定送达后即发生法律效力。   本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。     审判长  汤 建 华         审判员  马 占 文         代理审判员  林 佳 容                            二〇一六年十一月二十四日        书记员  杨 子 纬
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0381民初3093号原告长春京铁物流有限公司。法定代表人邵劲松。被告高春雨，男，1979年1月16日生，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。本院在审理长春京铁物流有限公司、高春雨、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长春京铁物流有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春京铁物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春京铁物流有限公司撤回起诉。诉讼费190元，由长春京铁物流有限公司负担95元，由本院退还长春京铁物流有限公司95元。代理审判员  郝建委二〇一六年十一月十四日书 记 员  曲艳丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17311号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，系该局局长。 委托代理人吴淑贞、陈永昌，系该局工作人员 被执行人凌西彬，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人凌西彬的其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审2429号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人凌西彬应向申请执行人东莞市交通运输局缴纳罚款10000元及利息10000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17311号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  翟嘉颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初19638号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告徐振卫，男，汉族，1973年5月25日出生，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告徐振卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月2日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××19，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额60473.78元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。现原告诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告借款人民币60473.78元（其中本金为人民币49932.34元、利息为人民币7647.28元、滞纳金为人民币2894.16元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、判决被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、信用卡申请表；2、身份证复印件；3、公安部常住人口信息；4、收入证明书；5、基本账户信息；6、账户明细和催收情况。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2012年11月2日，被告向原告申领信用卡。同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名。原告受理被告申请后，向被告发放了卡号为62×××19的信用卡一张。原告提交的账户详细信息和催收资料显示：截止2016年5月24日，被告尚欠原告本金49932.34元、利息为7647.28元、滞纳金为2894.16元，共计60473.78元。2016年7月19日，原告诉至本院。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告申领信用卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守信用卡领用合约的约定，在进行透支消费后，按时归还全部应还款项，逾期不还，已构成违约。故原告主张的本金及利息诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张的滞纳金及其他费用，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐振卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49932.34元、利息7647.28（利息暂计算至2016年7月19日，自2016年7月20日起按合同约定继续计算至实际还款之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  刘 嫣代理审判员  尚洛佳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13325号之一申请执行人：佛山市顺德区飞阳钢管实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇水口工业区。法定代表人：梁卫民。委托诉讼代理人：马耀林，广东仲马律师事务所律师。被执行人：佛山市钜牛金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路**。法定代表人：区建业。原告佛山市顺德区飞阳钢管实业有限公司与被告佛山市钜牛金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市钜牛金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市顺德区飞阳钢管实业有限公司欠款4126990.64元，并自2016年5月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至实际清偿日止，案件受理费减半收取为20868.8元（原告佛山市顺德区飞阳钢管实业有限公司已预交），由佛山市钜牛金属制品有限公司负担。因债务人佛山市钜牛金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区飞阳钢管实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市钜牛金属制品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内车辆登记六部，本院已经查封车辆档案；另被执行人在位于广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路127号的厂房内有生产设备及存货等财产一批，本院已经查封。因被执行人涉及案件较多，本院以另案集中对上述财产统一进行评估、拍卖，待上述财产成功拍卖后，本案参与分配即可。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务4147859.44元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，发现被执行人有车辆、生产设备及存货等财产一批，本院已经查封。因被执行人涉及案件较多，本院以另案集中对上述财产统一进行评估、拍卖，待上述财产成功拍卖后，本案参与分配即可。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产需要以本案进行处理，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13325号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十一月二十三日书记员  高锦霞
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0129民初1033号原告麦敏强，男，1972年9月9日出生，汉族，广东省佛山市禅城区人，现住赞皇县。被告尹自坤，男，1987年12月12日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县人，现住址不详。被告袁建辉，男，成年，汉族，徽省安庆市宿松县人，现住址不详。原告麦敏强诉被告尹自坤、袁建辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告麦敏强诉称，被告尹自坤与被告袁建辉共同承包河北聚祥泰陶瓷有限公司抛光车间，原告给二被告供应抛光线防污蜡产品，原告于2015年11月4日、6日、17日三次将二被告所需防污蜡产品送到二被告所承包的河北聚祥泰陶瓷制品有限公司抛光车间，二被告共欠原告货款总金额26400元，上述事实有原被告签订的《销货清单》三份证实。原告按二被告的要求供应防污蜡产品后，二被告没有按照双方之间的约定给付原告货款，原告多次催要未果，诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告货款26400元；2、诉讼费由二被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告麦敏强的起诉。案件受理费460元，由法院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  白绪国二〇一六年十一月二十九日书记员  王翠玉
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初5380号原告：杨琳琳，女，1991年3月10日出生。委托诉讼代理人：肖飞、张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：孙景峰，女，1966年4月17日出生。被告：杨智，男，1964年10月11日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区。负责人：黄柏，经理。委托诉讼代理人：吕洪娟，内蒙古信华律师事务所律师。本院在审理原告杨琳琳与被告孙景峰、杨智、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告杨琳琳于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琳琳申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨琳琳撤回起诉。案件受理费80元，邮寄费25元，合计105元（原告已预交），由原告杨琳琳负担。审判员  纪怀桔二〇一六年十一月二十八日书记员  唐洪岩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执9136号 申请执行人深圳市万泰锋模胚钢材有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人刘桂花。 被执行人东莞市俊乐玩具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人赵连有。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出已生效的（2017）粤1973民初4447号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年8月23日。 三、执行内容：被执行人东莞市俊乐玩具有限公司应向申请执行人深圳市万泰锋模胚钢材有限公司支付货款137400元及诉讼费1524元，合计138924元，本案执行费1984元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行过程中，经评估交付拍卖，拍卖得款395860元。后本院依法对该款项进行分配，依据分配方案，申请执行人深圳市万泰锋模胚钢材有限公司得款1524元，剩余债务未能得到清偿。本案已收取执行费50元。 本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执9136号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  李锦政 二〇一六年十一月十七日 书记员  黄汉聪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7990号罪犯夏胜利，男，汉族，大学文化，1966年1月14日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年1月13日作出(2011)皋刑二初字第0260号刑事判决，以被告人夏胜利犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年8月23日止），并处没收财产人民币十万元。未退赃款人民币十三万元继续追缴。被告人夏胜利不服，提出上诉。江苏省南通市人民法院于2012年3月23日作出(2012)通中刑二终字0032号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7179号刑事裁定,对罪犯夏胜利减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年9月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯夏胜利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯夏胜利在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行，赃款未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯夏胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏胜利减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨帆
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1046号申请执行人：邓琪，男，壮族，1973年4月30日生，住昆明市盘龙区。被执行人：钟晓洁，男，汉族，1972年12月3日生，住昆明市官渡区。被执行人：昆明市建筑安装工程有限责任公司。住所：昆明市东风东路****。法定代表人：钟晓洁，系该公司董事长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1620号民事判决书。判决书确定：一、被执行人钟晓洁于判决生效之日起十日内向申请人邓琪归还借款人民币7660000元；二、被执行人钟晓洁于判决生效之日起十日内向申请人邓琪支付上述借款自2015年4月26日起至全部款项还清之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；三、被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费80386元，保全费5000元，合计人民币85386元由被执行人钟晓洁、昆明市建筑安装工程有限责任公司承担。因被执行人钟晓洁、昆明市建筑安装工程有限责任公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人邓琪于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人钟晓洁、昆明市建筑安装工程有限责任公司暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执字第1046号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  莫默二〇一六年十一月十一日书记员  夏彬
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第729号之一申请执行人杨庆伟，女，汉族，1988年7月6日生，住云南省昆明市五华区。被执行人昆明林海房地产开发有限公司法定代表人：普琼住所：安宁市太平新城林海云霄生态住区。被执行人昆明林海云霄房地产开发有限公司法定代表人：姜中云住所：云南省安宁市太平镇和平路**。组织机构代码：78461689-X。杨庆伟与昆明林海房地产开发有限公司、昆明林海云霄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）昆民三初字第558号民事调解书已经发生法律效力。因案件执行的需要，本院决定指定云南省安宁市人民法院继续执行本案。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一）项之规定，裁定如下：昆明市中级人民法院(2015)昆执字第729号执行案件指定由云南省安宁市人民法院执行。云南省安宁市人民法院在收到本裁定书及相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十一月四日书记员  李 艳
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1545号 原告：姜启俊，女，1949年12月28日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区玉屏街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告姜启俊与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜启俊的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜启俊向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用14100.00元；2、其他损失费用3717.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为14100.00元，其他损失费用3717.00元，合计17817.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为14100.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用12000.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整14100.00元。”2015年9月13日，姜启俊、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为14100.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告姜启俊的房屋修复补强措施费用14100.00元； 二、驳回原告姜启俊的其他诉讼请求。 案件受理费245.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1325号上诉人（原审原告）汤尤芬，女，汉族，生于1965年10月9日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）汤由益，女，汉族，生于1987年7月21日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）茹玉国，男，汉族，生于1978年8月27日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人汤尤芬因与被上诉人汤由益、茹玉国承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服巧家县人民法院（2016）云0622民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：汤尤芬与汤由益系姐妹，1982年土地承包到户时，以双方父亲汤唯自为户主的承包户共有承包人口六人，承包面积20.4亩。汤尤芬于1988年11月8日与朱培忠结婚，并在新居住地取得承包土地。2013年鲁甸“8·03”地震后，以茹玉国为户主的承包户因土地被政府征收用于小营新区建设，获得补偿款483771元。原审人民法院经审理认为，公民的土地承包经营权受法律保护。土地承包经营权属于用益物权，应以有权机关的登记为准。汤尤芬在与朱培忠结婚后即在新居住地取得土地，其在原居住地的土地依法应予退回。且汤尤芬主张其享有以茹玉国为户主的承包户因土地被征收获得的补偿款份额，但未提交确实充分的证据证明茹玉国被征收的土地属于原以汤唯自为户主的承包户的土地，根据“谁主张，谁举证”的原则，汤尤芬应承担举证不能的后果，故汤尤芬要求分割以茹玉国为户主的承包户因土地被征收获得的补偿款的主张不成立，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条之规定，判决：驳回汤尤芬的诉讼请求。案件受理费2020元，由汤尤芬承担。汤尤芬不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由汤由益、茹玉国承担。主要上诉理由是：1.原审认定上诉人在夫家取得土地应退回原承包地的理由不能成立，土地退回应由土管部门决定。1981年农村土地承包到户时以汤唯自为户主的家庭承包共有人包括汤尤芬，根据“增人不增地，减人不减地”的原则，上诉人现在仍属于汤唯自承包经营户共有人，有权获得补偿款。2.一审对举证责任分配错误。上诉人一审诉讼中提交了征地补偿花名册，证明了被征用土地名称、面积与以汤唯自为户主的家庭承包经营权证书记载土地一致，上诉人已尽到举证责任，不应承担不利后果。相反，汤由益、茹玉国主张被征用土地系其小片开荒形成但未举证证实，应由其承担举证不能的不利后果。被上诉人汤由益、茹玉国作了服判答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原判驳回汤尤芬的诉讼请求是否合法恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：汤尤芬上诉认为其与汤由益属同一土地承包经营户的共同承包人，对土地征收补偿款享有分配权益。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”本案一审诉讼中，汤由益、茹玉国提交了以汤尤芬丈夫朱培忠为户主的农村土地承包经营权证，根据证书载明以朱培忠为户主的承包土地经营权共有人包括朱培忠、汤尤芬、朱琼、朱加华共4人的事实可知，汤尤芬外嫁后即取得夫家集体经济组织成员资格并且作为土地承包经营权共有人取得了相应的土地承包经营权，其上诉认为与汤由益仍属同一土地承包经营户的主张不能成立。且汤尤芬虽主张其享有以茹玉国为登记户主的被征收土地补偿款分配权益，但未提交土地承包经营权证等相关证据证实其在原集体经济小组仍享有土地承包经营权及享有被征收土地补偿款份额的事实，应承担相应的不利后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决驳回汤尤芬的诉讼请求恰当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人汤尤芬的上诉理由不能成立，对其上诉主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2021元，由上诉人汤尤芬承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 马  春审 判 员 宋 明 涛代理审判员 周 国 艳二〇一六年十一月二十三日书 记 员 郭李子怡
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初405号公诉机关宜良县人民检察院。被告人平水仙，曾用名平老四，女，生于1981年8月16日，汉族，专科文化，农民，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年8月23日被宜良县森林公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）385号起诉书指控被告人平水仙犯非法占用农用地罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派赵颂强出庭支持公诉，被告人平水仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2009年开始，被告人平水仙未经林业部门批准，擅自在云南省宜良县九乡乡甸尾村委会天生桥村小组“背后梁子”处开挖集体林地用于种植玉米、烤烟等农作物，致使6.913亩防护林地被毁坏。上述事实，被告人平水仙在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、归案情况、林权证、证人证言、被告人供述、开挖林地鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平水仙违反土地管理法规，非法占用防护林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人平水仙犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人平水仙归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。综上所述，根据被告人平水仙的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人平水仙犯非法占用农用地罪,单处罚金人民币5000元（罚金限期于判决书生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 伦二〇一六年十一月二十九日书记员 谢颖瑞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初2388号原告：宁家明，男，1960年1月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：易德祥，云南尚祥律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司。统一社会信用代码：91532800767065061N。住所地：景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。负责人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司总经理，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司。组织机构代码：73429780—0。住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块****。法定代表人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司董事长，身份证住址云南省昆明市西山区。二被告共同委托诉讼代理人：王炎，男，1970年9月28日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址四川省古蔺县，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：龚传开，男，1974年10月1日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址云南省昭通市大关县，特别授权代理。被告：云南中旺酒店管理有限公司。统一社会信用代码：915301110671252112。住所地:云南省昆明市官渡区永平路****632—**法定代表人:黄忠德，男，1966年8月18日出生，汉族，系云南中旺酒店管理有限公司总经理，身份证住址西藏那曲县。委托诉讼代理人：李琨，男，1985年12月4日出生，彝族，系西双版纳菩提岛度假酒店总经理，身份证住址云南省昆明市禄劝县彝族苗族自治县，特别授权代理。本院于2016年7月18日立案受理了原告宁家明诉被告云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司、云南拓普房地产开发集团有限公司、云南中旺酒店管理有限公司物权纠纷一案，原告宁家明于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁家明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁家明负担。审 判 长  刘雁琪审 判 员  李云兴人民陪审员  郑剑斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 渊
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执1009号申请执行人盘县卫生和计划生育局,住所地：贵州省盘县红果镇。法定代表人郑冬，系该局局长。一般授权委托代理人支引宁，男，1979年9月28日生，布依族，系盘县卫生和计划生育局执法队工作人员，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县红果镇。一般授权委托代理人桑秀取，男，1978年3月5日生，汉族，系盘县卫生和计划生育局执法队工作人员，原住贵州省盘县老厂镇，现住贵州省盘县红果镇。被执行人毕仁响，男，1980年1月10日生，汉族，农民，住贵州省盘县响水镇。被执行人谢粉英，女，1980年10月10日生，汉族，农民，住贵州省盘县响水镇。盘县卫生和计划生育局申请执行毕仁响、谢粉英征收社会抚养费一案，经盘县卫生和计划生育局黔盘卫计征决111[2015]1号征收社会抚养费决定书决定给予征收社会抚养费59 300元。决定书发生法律效力后，盘县卫生和计划生育局于2016年5月25日向本院申请执行，经本院（2016）黔0222行审199号行政裁定书裁定对盘县卫生和计划生育局黔盘卫计征决111[2015]1号征收社会抚养费决定书准予执行。本院立案执行后，本院向二被执行人毕仁响、谢粉英送达了执行通知书，责令二被执行人向申请执行人盘县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费人民币59 300元，并承担本案执行费790元，以上款项共计人民币60 090元。在执行过程中经查明：被执行人毕仁响、谢粉英系夫妻关系，现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对盘县卫生和计划生育局黔盘卫计征决111[2015]1号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  李文胜审判员  高润芝二〇一六年十一月二十二日书记员  李祥祥
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1433号 移送执行部门本院刑事审判庭。 被执行人李飞樊等19人。 本院在执行本院刑事审判庭申请执行被执行人李飞樊等19人刑事罚金案中，依据已发生法律效力的珠海市金湾区人民法院（2016）粤0404刑初66号刑事判决书等19份生效法律文书，分别向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人在规定期限内将各自应缴交的罚金及执行费（详见附表）交至本院规定的账户，但各被执行人均未按执行通知书履行。 在执行过程中，本院经向金融、车辆、房地产等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0404执837号案（共19案，详见附表）终结本次执行。 本案具备执行条件时，再行恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。 审判长  颜永韬 审判员  邓在闲 审判员  程 刚 二〇一六年十一月二十九日 书记员  郑 飞
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执7795号申请执行人陈少煌，男，汉族，1982年8月16日出生，户籍地址福建省南安市，。被执行人李景灿，男，汉族，1990年3月5日出生，身份住址福建省安溪县，。上述申请执行人陈少煌申请执行李景灿民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤0303民初607号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李景灿名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年十一月二十六日书记员  胡文海
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1652号 申请执行人：广东省博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：关国锋，男性，1988年10月21出生，汉族，住博罗县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人关国锋罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年10月27日，申请执行人广东省博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1652号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  黄建新
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云3401民初491号 原告：董洁，女，纳西族，1968年12月24日生，住云南省香格里拉市。 委托代理人：胡国泰、常向东，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。 被告：建康，男，藏族，1975年4月25日生，住四川省得荣县。 被告：朱长虹。女，藏族，住四川省得荣县。 本院在审理董洁诉建康、朱长虹合同纠纷一案中，原告董洁于2016年11月11日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告董洁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董洁撤回诉起。 案件受理费11120.00元,依法减半征收为5560.00元，由原告董洁承担。 审判员  刘文江 二〇一六年十一月十一日 书记员  谢 林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执恢423号 申请执行人胡久元，男，汉族，1977年12月14日出生，住湖南省宁远县。 被执行人柯国火，男，汉族，1963年12月4日出生，住湖北省黄梅县。 申请执行人胡久元与被执行人柯国火提供劳务纠纷一案。本院作出的（2014）东一法东民一初字第1483号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人柯国火应向申请执行人胡久元支付56701.81元，另本案执行费686.01元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月11日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人正按执行和解协议内容履行。 本院认为，上述执行和解协议内容合法，且被执行人正按和解协议内容履行，故本案应当裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执恢423号案终结本次执行程序。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  马楚源
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2016）最高法刑辖39号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下： 指定内蒙古自治区巴彦淖尔中级人民法院依照刑事第一审程序，对被告人艾汪全、李洪均、王云友、朱贤彬涉嫌故意杀人、诈骗，被告人艾泽萍、艾泽伟、杨朝婷涉嫌诈骗一案进行审判。 二〇一六年十一月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌中执字第25-1号申请执行人赵某某，男，汉族，1970年6月20日出生，无固定职业，住四川省南部县。被执行人上某某（集团）有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：曹永春，该公司经理。申请执行人赵某某与被执行人上某某建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民一终字第177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上某某未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某向我院申请强制执行，我院于2015年1月7日依法立案执行。申请执行标的1151137.19元，未执标的1151137.19元。在执行过程中，本院向被执行人上某某送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未在本院规定的时间内报告财产状况，亦未履行生效法律文书所规定的义务。经对被执行人的财产状况调查，被执行人名下无房产登记信息、无土地登记信息、无证券开户信息、银行账户存款余额不足,被执行人名下有车辆登记信息,因无法找到该车辆,故申请执行人申请法院暂不查封。2015年6月3日，本院冻结了被执行人上某某在新疆城建集团股份有限公司分包的天山区黑甲山棚户区改造工程的工程尾款1151137.19元，被告知该笔工程款尚未办理结算，暂不能提取。本院已将被执行人上某某纳入失信被执行人名单,并将财产的查控情况告知申请执行人赵某某，其也无法提供被执行人的财产或财产线索。申请执行人赵某某认可本院的执行结果，对被执行人暂无财产可供执行无异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施,被执行人上某某确无财产可供执行，对此申请执行人也认可，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郑  斌审判员 温 鹏 钧审判员 吾尔开西二〇一六年十一月三十日书记员 金  鑫
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初1728号原告苏秀芹（曾用名苏秀琴），女，1967年5月29日出生，汉族，住卫辉市北马市。被告郭金喜，男，约46岁，汉族，住卫辉市。被告李素萍，女，约45岁，汉族，住址同上。原告苏秀芹诉被告郭金喜、李素萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年4月28日借原告现金47000元。经原告催要至今无果。现要求被告偿还原告欠款47000元及利息。被告未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份。以证明被告借原告47000元的事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院可确认以下案件事实：被告郭金喜、李素萍于2016年4月28日借到原告现金47000元。二被告出具借条载明：今借到苏秀琴现金47000元正（肆万柒仟元正）定玉（于）在五月—六月两个月还清等内容。借款到期，原告催要无果诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告借原告款，由二被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。现原告要求二被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求的利息，因原告未提供证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告郭金喜、李素萍于本判决生效后十日内偿还原告苏秀芹（曾用名苏秀琴）借款47000元。二、驳回原告苏秀芹（曾用名苏秀琴）的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告负担。原告预交诉讼费不予退还，待执行时，由被告与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  介百慧陪审员  原 瑞二〇一六年十一月二十七日书记员  韩雪菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执14700号 申请执行人邓君胜，男，1975年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人冷中贵，男，1962年1月26日出生，汉族，住四川省沪县。 申请执行人邓君胜与被执行人冷中贵其他民事纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初2084号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冷中贵应向申请人邓君胜支付欠款1600000元及相关利息、诉讼费10189元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查询东莞市国土资源局、东莞房管所、东莞市车辆管理所、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广东发展银行、东莞银行、东莞市农村商业银行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执14700号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  罗永超
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1985号申请执行人：昆明丰顺科技发展有限公司。住所：昆明市高新技术开发区海源中路**创新大厦**第****。法定代表人：李恒。被执行人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。;'>住所：云南省昆明市盘龙区白龙路**东华办事处附楼div>法定代表人：李晶。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的我院（2016）云0103民初1274号民事判决书，被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司应支付申请执行人昆明丰顺科技发展有限公司货款人民币362500元及违约金人民币37500元。因被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明丰顺科技发展有限公司于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人昆明丰顺科技发展有限公司亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执1985号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一六年十一月二十一日书记员  李珩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10117号之一 申请执行人徐海某，男，汉族，1960年19日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人杨来某，男，汉族，1972年7月10日出生，户籍地址甘肃省武威市民勤县。 被执行人王幼某，女，汉族，1961年12月23日出生，户籍地址江西省乐平市。 上列申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，我院（2015）深福法民二初字第15174号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位款项690.89元，另查封被执行人杨来某名下粤Ｂ×××××车辆及持有的深圳市鲜捷贸易有限公司股份，暂无法处置。本院经国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，除执行到部分款项，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月二十五日 书记员  李 超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢231号之一 申请执行人许小平，男，汉族，1968年6月7日出生，住江西省吉安市安福县，已死亡。 申请执行人许小平的继承人徐芳，女，汉族，1972年6月9日出生，住广东省东莞市。 申请执行人许小平的继承人许俊禄，男，汉族，1944年1月2日出生，住江西省吉安市安福县。 申请执行人许小平的继承人许富翔，男，汉族，1996年4月5日出生，住广东省东莞市。 申请执行许小平的继承人许芳维，男，汉族，2007年3月22日出生，住江西省吉安市安福县平都镇文苑路**2单位202，公民身份号码为。 被执行人钟晗，男，汉族，1970年3月14日出生，住江西省××××镇蛇岭41号，公民身份号码为。 申请执行人许小平已死亡，其继承人徐芳、许俊禄、许富翔、许芳维根据已发生法律效力的(2013)东三法民一初字第8924号民事判决书向本院申请执行。依上述生效文书，被执行人钟晗应向申请执行人支付借款360000元、利息69120元、诉讼费3350元。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人的继承人支付执行款共205000元。另，本院依法查封被执行人钟晗所有的位于东莞市袁山贝大龙工业区内的电解液、机器设备一批，后经两次公开拍卖，均无人交保证金而流拍。且，本院依法向各大银行、房管局、国土局、车管所等部门查询，暂不能发现被执行人钟晗的其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终止本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执恢231号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 代理审判员  李媛君 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十一月八日 书 记 员  罗旭辉