wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执7926号 申请执行人：广州麦氏根德鞋材有限公司，住所地广州市白云区云景路云嘉街二号首层。 法定代表人：麦志高，总经理。 被执行人：广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司，住所地广州市海珠区同福中路348-1-2号2楼208房。 被执行人：纪菱艳，女，1970年10月17日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 原告广州麦氏根德鞋材有限公司与被告广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司、纪菱艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3018号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，在本判决生效之日起五日内，广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司向广州麦氏根德鞋材有限公司清偿贷款17050元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按照每日万分之五，以17050元为本金，自2012年10月1日起计付至上述货款实际付清之日止）；纪菱艳对上述广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年10月17日以广州麦氏根德鞋材有限公司以广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司、纪菱艳未履行生效判决为由，向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，申请执行标的17050元，执行费156元。 在本案执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，本院依法查询被执行人广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司、纪菱艳名下车辆、房产、银行存款等财产情况，除扣划被执行人广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司名下银行存款650.19元，轮候查封被执行人纪菱艳名下位于广州市海珠区中海名都花园二街30号1903房的房产份额，档案查封被执行人纪菱艳名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车三辆外（车辆下落不明，暂无法处理），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人逾期亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，鉴于被执行人不履行义务，本院依法将被执行人广州市堂竣扬鞋材贸易有限公司、纪菱艳纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，本院依法查询被执行名下财产信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人逾期亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本院对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执8392号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十一月十五日 书记员 杜光辉
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执恢364号申请执行人:杨某某，男，1969年7月13日出生，汉族，无业，住济南市。被执行人:李某某，男，1964年2月9日出生，汉族，无业，住山东省历城区王舍人镇冷水沟村166号。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年十一月二十五日书记员  ***
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3342号原告：宜宾市翠屏区彤鑫集成吊顶经营部。经营场所：翠屏区江北建材城18幢1层6号。经营者：侯世伟。委托诉讼代理人：侯艳，原告员工。被告：毛奎，男，汉族，1978年6月1日出生，住四川省双流县。原告宜宾市翠屏区彤鑫集成吊顶经营部与被告毛奎买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜宾市翠屏区彤鑫集成吊顶经营部的委托代理人侯艳到庭参加诉讼。被告毛奎经本院公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宜宾市翠屏区彤鑫集成吊顶经营部向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付所欠货款4500元并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月19日，被告为装修其所有住房，在原告处订购集成吊顶，双方签订了《销售合同》，对所购的集成吊顶的规格、型号、价格进行了约定，被告所购吊顶共计5500元，签认合同时支付了定金1000元，余款4500元定于安装完毕支付。原告于2014年12月中旬就将集成吊顶送到被告房屋并进行了安装。安装完毕后，原告多交要求被告支付余款无果，现诉到法院，请求判如所请。被告毛奎未作答辩。经审理查明：2014年6月19日，被告在原告购买集成吊顶系列产品，双方签订了《销售合同》，合同载明了品名、数量、单价等。上述货品总价款为5500元，被告支付了定金1000元，尚欠4500元未付。2015年2月9日，原告派安装人员到被告龙润国际6栋6楼24号上门安装，安装完毕后，被告在《结算单》“客户签名”处签字。后被告一直未向原告支付剩余价款。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案被告在原告处购买集成吊顶后原告也上门为其安装完毕，被告在《销售合同》确认尚欠4500元未支付，且被告也未举证证明其已付清所有货款，故原告诉请被告支付剩余货款4500元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告毛奎于本判决生效之日起五日内向原告宜宾市翠屏区彤鑫集成吊顶经营部支付货款4500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛奎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 曹 静人民陪审员 袁 琳人民陪审员 赵晓英二〇一六年十一月二日书 记 员 刘 娇
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1441号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1031号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人滕某，男，1995年7月11日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度小学，居民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]945号起诉书指控被告人滕某犯抢劫罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年5月4日晚，被告人滕某伙同劳某、滕某2（均已起诉）和郭某成（另案处理）密谋到广州市番禺区石基镇何机作案，被告人滕某伙同劳某、郭某成携带刀乘车去到该镇未寻找到作案目标，遂于次日4时许乘车到增城区寻找作案目标，在该镇新塘大道金泽华庭公交站处，采取持刀威胁被害人莫某1的方式，夺取了被害人一个挂包，该包内有现金人民币75元、一台白色米兰牌手机、一个充电宝等物品，后逃离现场。2016年7月29日，被告人滕某在东莞市被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、抓获经过、现场勘查笔录、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人滕某的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判处刑罚。被告人滕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2016年5月5日4时许，被告人滕某与劳某（已起诉）、郭某成（另案处理）经过商量策划后，来到增城区寻找作案目标，后在该镇新塘大道金泽华庭公交站处，采取持刀威胁被害人莫某1的方式，夺取了被害人一个挂包，该包内有现金人民币75元、一台白色米兰牌手机、一个充电宝等物品，后逃离现场。2016年7月29日，被告人滕某在东莞市被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、抓获经过；3、被告人滕某的户籍材料；4、现场勘验笔录及现场照片、现场图；5、视频资料；6、被害人莫某1的陈述及其辨认同案人劳某、郭某成的辨认笔录、照片，指认监控视频截图的照片；7、证人李某的证言及其辨认同案人劳某的辨认笔录、照片，指认监控视频截图照片；8、证人滕某1的证言及其辨认同案人劳某、郭某成的辨认笔录、照片，指认监控视频截图的照片；9、同案人劳某的供述及其辨认被告人滕某、同案人郭某成的辨认笔录、照片、指认作案现场、监控视频截图的照片；10、被告人滕某的供述及其辨认同案人劳某、郭某成的辨认笔录、照片，指认作案现场、监控视频截图的照片。本院认为，被告人滕某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人滕某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人滕某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年7月28日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人滕某向被害人莫某1退赔经济损失人民币75元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一六年十一月二日书 记 员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、肋迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法梅民初字第126号原告：广东省梅陇农场法定代表人：李梅生职务：场长委托代理人：陈贤井、谢智聪，系广东展业律师事务所律师。被告：陈洪迎，男，汉族，1970年10月9日生，海丰县人，住海丰县梅陇农场燕州管区。原告广东省梅陇农场诉被告陈洪迎农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平但任审判长，审判员马海林、人民陪审员卓越锋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢智聪律师到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，期满仍无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：被告结欠原告2013年度资产经营承包金人民币（下同）2150元，经原告多次催收，被告没有付还。为了维护合法权益，请求判令被告付还原告资产经营承包金2150元；判令由被告承担本案诉讼费。被告无到庭答辩。经审理查明，2013年1月1日原告与被告签订土地承包合同，2014年3月16日被告结欠原告2013年度承包金共计2150元，由被告在欠款单据上签名确认，但是被告至今分文未还，原告为维护其合法的权益，向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的土地承包合同是双方当事人真实的意思表示，是合法有效的合同；被告结欠原告2013年度资产经营承包金2150元，有被告签名的欠款单据予以佐证，事实清楚，证据充分，原告请求被告应予付还，本院依法予以支持；为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第七条、第八条；《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洪迎应于本判决生效之日起10日内付还原告广东省梅陇农场2150元。二、本案诉讼费50元，由被告承担。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 ：罗好平审 判 员 ：马海林人民陪审员 ：卓越锋二〇一六年十一月十一日书 记 员 ：黄镜明
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执6539号 申请执行人樊晴，男，1984年6月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人吴海珊，女，1985年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦九楼，组织机构代码70767055-0。 法定代表人林叶菊，董事长。 樊晴、吴海珊与广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤01民终8513号民事判决书，已经发生法律效力，但广东元邦房地产开发有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年8月24日，樊晴、吴海珊向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为106338.38元，执行费1495元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，被执行人广东元邦房地产开发有限公司表示愿意承担逾期办证违约金的给付义务、返还费用20191.72元及利息，但被执行人对申请执行人余寿权要求计算逾期办证违约金按贷款利率水平上加收50%的标准计算有异议。被执行人认为逾期办证违约金应当按贷款利率水平上加收30%计算逾期贷款利率。并提出执行异议。按照公平原则，本院责令被执行人按贷款利率上浮40%的标准将逾期办证违约金交到本院。被执行人亦已按上浮40%的标准将逾期办证违约金、返还费用20191.72元及利息一并交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人广东元邦房地产开发有限公司已按本院要求将逾期办证违约金交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司对申请执行人要求执行的标准提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。本院依职权先行终结本次执行程序，待执行异议结果确定后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执6539号案终结本次执行。 如本案具备继续执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十三日 书记员 冯健懿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执9510号 付青舟： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，根据本院（2014）佛城法刑初字第967号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。因你未履行上述义务，本院已于2016年11月28日在你中国农业银行股份有限公司佛山分行账户中依法扣划10000元。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月二十九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3942号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人郭山亮，男，1984年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人王沙沙，女，1989年1月19日出生，汉族，住河北邯郸市临漳县南东坊镇武学村光明路。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人郭山亮、王沙沙借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0704民初1275号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。 委托代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。 被告：江海区朋派俱乐部，住所地：广东省江门市江海区礼乐新民一路18号一幢二层C铺。 经营者：吴荣照。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告江海区朋派俱乐部著作权权属纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  肖庆文 审判员  廖明亮 审判员  区素莹 二〇一六年十一月十四日 书记员  薛宗媚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢646号申请执行人孙风连，无业。被执行人张勇，无业。申请执行人孙风连与被执行人张勇为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2009年6月5日作出（2009）普民初字第1682号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张勇的银行存款、车辆、房产进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人加入失信人名单。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭成科审判员  郭万一审判员  朱韶丰二〇一六年十一月二十日书记员  林芳芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1308号之一申请执行人杜圣全，男，1968年6月11日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人章丽珍，女，1970年7月1日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人江苏华东兴业集团有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人罗祖秋，系该公司董事长。申请执行人杜圣全、章丽珍与被执行人江苏华东兴业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第2407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付两申请执行人人民币6991.62元。案件受理费3334元，鉴定费10000元，合计13334元，由被执行人负担11667元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月二十八日书记员 朱子晔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5382号 申请执行人：唐凤英，女，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：熊慎平，男，1974年11月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人汪小林、唐凤英等9人与被执行人熊慎平劳务合同纠纷案件，本院作出的（2016）粤0114民初1138-1146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊慎平应向申请人汪小林、唐凤英等9人支付工资合计80910元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的小型汽车，本院已依法查封该车辆档案，但因无该车辆下落而无法进一步处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下粤Ａ×××××车辆外查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  张草萍 审判员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3309号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉、张珂彪，均系该司职员。 被执行人：晋亚伟，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县生铁家乡范庄行政村。 被执行人：陆海霞，女，1971年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县生铁家乡范庄行政村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人晋亚伟、陆海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0106民初975号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员 邝道黎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初971号原告：曹振江，男，汉族，1968年10月28日生，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：史垚武，河南尚中律师所事务所律师。特别授权。被告：田建伟，男，汉族，1970年6月13日生，住郑州市管城回族区。（缺席）被告：陈志涛，男，汉族，1981年6月12日生，住郑州市金水区。（缺席）被告：杨建军，男，汉族，1969年6月25日生，住河南省汝州市。（缺席）被告：孙万轻，男，汉族，1963年12月14日生，住河南省汝州市。上列原告曹振江诉被告田建伟、陈志涛、杨建军、孙万轻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告孙万轻到庭参加诉讼。被告田建伟、陈志涛、杨建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田建伟、陈志涛偿还原告借款本息合计768000元（其中本金600000元、利息168000元）；2、判令被告杨建军、孙万轻对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年8月4日，原告与被告田建伟、陈志涛、杨建军、孙万轻签订借款借据一份，双方约定，原告向被告田建伟、陈志涛出借现金100万元，被告杨建军、孙万轻承担担保责任，借款期限为1个月，自2013年8月4日至2013年9月3日，月利率按20‰计，逾期每天加罚利息按借款金额的15‰计算，借款人未如期归还，由洛龙区人民法院管辖。借据签订后，原告将该笔借款转入被告田建伟的账户，合同到期后，经原告多次向各被告催要，被告称暂时经济困难，一直付利息至2014年12月份。期间，被告孙万轻于2014年8月份偿还原告40万元。随后，原告多次催要，被告杨建军、孙万轻尚且配合，但被告田建伟、陈志涛故意躲避，直至最后联系不上，原告全国各地到处寻找，但田建伟、陈志涛还是杳无音讯。无奈，原告特诉至法院，望判如所请。被告孙万轻辩称：借款事实清楚，借款打给田建伟账户，借款以后我替田建伟还过钱，但具体还款时间不清楚。被告田建伟、陈志涛、杨建军未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告围绕诉讼请求提交了如下证据：一、借款借据一份。证明原被告双方就借款金额、期限、利率、违约责任等做出明确约定。二、被告告田建伟、陈志涛、杨建军身份证复印件各一份。证明各被告的身份信息。三、中国建设银行转账凭证一份。证明原告于2013年8月4日将96万元转入被告田建伟账户的事实。四、担保协议一份。被告孙万轻对以上证据均无异议。被告田建伟、陈志涛、杨建军未到庭，未对以上证据进行质证。以上证据客观真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据，本院认定以下事实：2013年8月4日，被告田建伟、陈志涛、杨建军、孙万轻为原告出具借款借据一份，载明：今借到曹振江人民币壹佰万元整，（小写）￥1000000，用于周转经营。借款期限自2013年8月4日至2013年9月3日，共1个月，月利率20‰，逾期每天加罚利息按借款金额的15‰计算。借款人自愿以此次借款总额的2%作为保证金等。借款人田建伟、陈志涛、担保人杨建军、孙万轻在该借据上签字，写明身份证号及手机号。同日原告与四被告又签订《担保协议》一份，约定了担保范围为所签借款协议所约定的利息、违约金、经济损失以及为追偿债务所支付的诉讼费、律师费等。保证期间为以上借款本息清偿完毕为止等。同日，原告通过建设银行向被告田建伟转款人民币960000元，被告陈志涛在以上借款借据后空白处向原告写收据，被告杨建军、孙万轻在收据上签字。庭审中，原告认可2013年10月23日被告孙万轻一次性转账给原告40万元本金，诉状上日期写错了。被告利息付至2014年12月份。2015年12月，被告陈志涛在其孩子生日宴上支付原告16000元利息。后由于被告均未支付其他借款本息，原告因此诉至本院，要求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告田建伟、陈志涛向原告曹振江借款人民币1000000元，有四被告出具的借款借据、收据、担保协议及银行转款凭条为证，双方的民间借贷关系依法成立，债务应当予以清偿。被告田建伟、陈志涛应偿还原告借款。原告向被告转账时已扣除4万元，借款金额应以实际转账的960000元为准。扣除被告已支付的本金40万元，被告田建伟、陈志涛应支付原告借款本金560000元。原告要求利息按月息2%计算从2015年1月起至实际支付之日止的诉求，符合法律规定，应予支持，但应扣除被告已支付的利息16000元。原、被告双方未约定担保方式，担保人杨建军、孙万轻应按照连带责任保证承担保证责任，原告起诉未超过法定担保期限，要求被告杨建军、孙万轻承担连带清偿责任的诉求，应予支持。被告杨建军、孙万轻在承担担保责任后，有权向被告田建伟、陈志涛追偿。被告田建伟、陈志涛、杨建军未到庭，视为对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告田建伟、陈志涛于本判决生效后十日内偿还原告曹振江借款本金560000元整，并支付原告按月息2%计算的从2015年1月起至实际支付之日止的利息（执行时先行扣除被告已支付的利息16000元）；二、被告杨建军、孙万轻对以上款项承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告田建伟、陈志涛追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11480元，由被告田建伟、陈志涛、杨建军、孙万轻共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖审 判 员  陈 雷代理审判员  曹艳敏二〇一六年十一月三日书 记 员  李慧云
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1336号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人颜某，女，1997年6月8日出生，汉族，湖南省衡东县人，文化程度初中，农民，户籍地址湖南省衡东县。因本案于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1279号起诉书指控被告人颜某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月12日至7月13日期间，被告人颜某在其租住的广州市增城区新塘镇群星村2栋1603房内，容留阮某、列某、邝某、李某、张某等人吸食K粉、开心粉。2016年7月13日12时许，被告人颜某及上述吸毒人员在1603房内民警抓获，当场在1603房大厅茶几上缴获2小碟白色粉末（净重共1.15克，检出氯胺酮成分）、1小包白色晶体（净重10.07克，检出氯胺酮成分）；在卧室地上查获1小包白色晶体（净重0.48克，检出甲基苯丙胺成分）及1个自制吸毒工具。认为被告人颜某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人颜某十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人颜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人颜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年5月12日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克、氯胺酮11.22克、自制吸毒工具1个，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈艾菁二〇一六年十一月十日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1223号申请执行人笪波，男，1982年10月15日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人蔡志燕，女，1980年1月23日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人笪波与被执行人蔡志燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初59号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款60万元，此款被执行人应当在2016年4月30日之前给付申请执行人。案件受理费4900元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年5月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月十六日书记员 朱子晔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9113号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人张秀练，女，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度小学，户籍地为福建省诏安县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人张秀练犯非法经营罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1689号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人张秀练犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因张秀练未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9113号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十五日 书记员 何天文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3836号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被告：吴晓玲，女，汉族，1987年6月27日出生，住安徽省当涂县。被告：赵小三，男，汉族，1981年7月18日出生，住安徽省当涂县。被告：赵作军，男，汉族，1975年11月24日出生，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告吴晓玲、赵小三、赵作军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李高峰二〇一六年十一月四日书记员  汪开源
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8540号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黄尚光，男，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市，文化程度小学，住钦州市钦北区。 被执行人陈进强，男，瑶族，出生地广西壮族自治区防城港市，文化程度小学，住防城港市防城区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人黄尚光、陈进强犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1127号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终1303号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人黄尚光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；被告人陈进强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因黄尚光、陈进强未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8540号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0612民初2543号原告：烟台市某厂被告：费某。原告烟台市某厂诉被告费某买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。调解内容不公开。审判员 石 军二〇一六年十一月二十四日书记员 刘晓宇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2969号 本院立案的申请执行人李梅花申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初702号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人谭伦高，男，1959年8月20日出生，汉族，文化程度本科，中共党员，原广州市自来水工程公司副经理，户籍地广东省广州市海珠区，因本案于2015年5月15日被羁押，同日被刑事拘留；同月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人赵莉莉，是广东粤广律师事务所律师。辩护人徐钰萍，是广东海际明律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]516号起诉书指控被告人谭伦高犯受贿罪一案，于2016年5月26日向本院提起公诉。并适用简易程序审理，本院于2016年6月7日决定适用普通程序进行审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人谭伦高及其辩护人赵莉莉、徐钰萍到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，一、2013年3月至2015年4月期间，被告人谭伦高利用其担任广州市自来水工程公司副经理的职务便利，在工程承揽方面为他人谋取利益，收受工程承包人郑某2（另案处理）贿送的价值15万港币的赌场筹码。二、2007年中秋节至2012年春节期间，被告人谭伦高利用其担任广州市自来水工程公司总工程师、副经理的职务便利，在工程承揽、工程款支付等方面为他人谋取利益，收受工程承包人谢某3（另案处理）贿送的人民币6.5万元现金和价值人民币4.5万元的购物卡。三、2014年8月至2014年11月期间，被告人谭伦高利用其担任广州市自来水工程公司副经理的职务便利，在工程分包承揽、现场施工协调、工程款支付等方面为他人谋取利益，收受工程承包人谢某4（另案处理）贿送的人民币50万元。公诉机关认为，被告人谭伦高无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人谭伦高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人谭伦高承认控罪。辩护人的辩护意见：1、被告人谭伦高收受他人的财物没有给国家、集体造成经济损失，其危害后果显著轻微，对于第一宗犯罪事实中收受的15万元港币的赌场筹码，在量刑时应按相关汇率兑换为人民币对被告人作出处罚。2、被告人谭伦高有自首情节，归案后能认罪、悔罪，认罪态度好，并积极主动全额退赃，依法应从轻处罚。3、被告人谭伦高案发前在工作单位一贯表现良好，在本单位的工作业绩突出，也为社会作出了较大的贡献。4、被告人谭伦高的母亲年迈，其妻子身体也不好，其还有小孩需要照顾。综上所述，恳请法庭给被告人谭伦高一个改过自新的机会，对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。辩护人提供了自来水公司的求情函请求对被告人从轻处罚。经审理查明，一、2013年3月至2015年4月期间，被告人谭伦高利用其担任广州市自来水工程公司副经理的职务便利，在工程承揽方面为他人谋取利益，收受工程承包人郑某2（另案处理）贿送的价值15万港币的赌场筹码（折合人民币118842.5元）。二、2007年中秋节至2012年春节期间，被告人谭伦高利用其担任广州市自来水工程公司总工程师、副经理的职务便利，在工程承揽、工程款支付等方面为他人谋取利益，收受工程承包人谢某3（另案处理）贿送的人民币6.5万元现金和价值人民币4.5万元的购物卡。三、2014年8月至2014年11月期间，被告人谭伦高利用其担任广州市自来水工程公司副经理的职务便利，在工程分包承揽、现场施工协调、工程款支付等方面为他人谋取利益，收受工程承包人谢某4（另案处理）贿送的人民币50万元。被告人谭伦高退出赃款人民币76万元。上述事实，被告人谭伦高在庭审中亦无异议，并有证人郑某1、谢某1、谢某2的证言，被告人谭伦高的供述，交办通知、立案及强制措施情况，被告人谭伦高签认相关合同书的材料，涉案书证材料，扣押决定书、清单及收据，户籍资料和任职材料，证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭伦高无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人谭伦高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并且退出全部赃款，可以减轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，本院予以采纳；但对其缓刑意见，因本院已作减轻处罚故不予支持。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人谭伦高犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月15日至2017年5月14日止；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人谭伦高退出赃款人民币728842.5元，予以没收上缴国库（被告人退出的赃款存于广州市番禺区人民检察院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  梁焕君人民陪审员  李菲菲二〇一六年十一月十四日书 记 员  谢艳芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0902民初5281号原告管永恩，男，1974年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告舒登杰，男，1969年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被告舒少宁，女，1969年6月1日出生，住址同上。二被告共同委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。原告管永恩诉被告舒登杰、舒少宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管永恩委托代理人韦怀庆，被告舒登杰、舒少宁共同委托代理人董彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告向原告借款45万元，口头约定了利息二分，并给原告出具了借据。2015年7月3日被告偿还原告5万元，并将原借条收回给原告出具了40万元的新借条。二被告系夫妻关系，2015年11月21日被告舒少宁为原告出具担保函，保证每月替舒登杰偿还借款5000元，但被告至今未还，原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金40万元及利息1万元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告舒登杰、舒少宁辩称，原、被告之间不存在真实的借贷关系，45万元属于原告存入中信合作社的户主金，原告在索要未果的情况下采取胁迫手段，强迫被告出具45万元的借条，胁迫舒少宁书写保证条款。另该笔借款并未用于二被告家庭生活，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年6月23日，被告舒登杰作为原告将管永恩诉至本院，案由为撤销权纠纷，本院于2016年9月18日作出(2016)豫0902民初5798号民事判决书，该判决书查明的事实如下：2012年5月30日，濮阳市高新区忠信种植农民专业合作社成立，法定代表人为舒登杰。舒登杰提交的加盖有濮阳市高新区忠信种植农民专业合作社业务专用章的定期互助金存单显示：管永恩分别于2012年9月12日、2012年10月5日、2013年1月4日、2013年2月27日存入该社10万元、5万元、10万元、20万元，共计45万元，存期均为一年。舒登杰提交的、张晓玲于2013年11月5日出具的债务承诺书显示：忠信合作社系张晓玲与舒登杰合伙成立，登记法人代表为舒登杰，该合作社对外的债务均由张晓玲承担，与舒登杰无关。之后，舒登杰分两次向管永恩偿还借款5万元，管永恩均给舒登杰出具了收款条。2015年7月3日，管永恩交还舒登杰45万元借条后销毁、收回5万元的收款条两张、同时将四张定期互助金存单交付给舒登杰，舒登杰出具借据一份，借据载明：今借到管永恩现金大写肆拾万元整，小写400000元，借款人：舒登杰，担保人：郭志民（410928197204030038），陈培军（41092819740312001X），注：担保人承担6个月期限（每月伍千元）。同日，舒登杰出具还款计划一份，还款计划载明：借款人舒登杰，出借人管永恩，担保人郭志民（410928197204030038）陈培军（41092819740312001X），因生意周转不开，于2015年5月8日借到管永恩现金肆拾万元整（￥400000.00元)，因现无偿还能力，我本人将分期每月按时还款管永恩伍仟元整（￥5000.00元）按时往管永恩建设卡号43×××90转入伍仟元整，如到时不能按时还款或违约有担保人偿还管永恩本人，每月还款计划伍仟元整，为每月2号之前。注：如因资金周转开，将提前还款，此条受法律保护，担保人承担6个月期限。2016年6月2日，管永恩向本院提起民事诉讼，要求舒登杰偿还借款本金400000元并支付利息。2016年6月17日，濮阳县公安局刑警大队出具的证明载明：2015年5月7日10时许，濮阳县城关镇仓后街居民舒少宁到该队报警称：其丈夫舒登杰被管永恩软禁在濮阳市××路尚宾馆内。该队接到报警后迅速出警，在濮阳市××路尚宾馆内将舒登杰解救出来，经询问，该案件构不成非法拘禁。2016年6月23日，舒登杰以管永恩为被告向本院提起诉讼，要求撤销其于2015年7月3日向管永恩出具的借条，管永恩不允，双方形成纠纷。本院经审理认为舒登杰所举的证据不能证实2015年7月3日舒登杰出具的借据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，驳回了舒登杰主张撤销借条的诉讼请求。(2016)豫0902民初5798号民事判决书已发生法律效力。另查明，被告舒登杰、舒少宁系夫妻关系。本院认为，合法债务应当清偿。被告舒登杰欠原告管永恩40万元的事实，有被告向原告出具的的借据、还款计划书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。还款计划虽约定每月偿还5000元，但自签订还款计划书后被告未曾履行过还款义务，原告起诉主张被告偿还全部欠款应当予以支持。二被告辩称其出具该借据系受原告胁迫，且另行提起诉讼但并未得到支持，故本案对于二被告的该项辩解意见不予支持。借据、还款协议中未明确约定利息，故原告主张利息不予支持。被告舒登杰、舒少宁系夫妻关系，二被告虽辩称该借款未用于家庭生活但未举证证实，故该债务应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告舒登杰、舒少宁共同偿还原告管永恩40万元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告管永恩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告舒登杰、舒少宁共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一六年十一月十九日书 记 员  张卫旦
文书内容广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民撤21号起诉人:阿一波食品有限公司，住所地：福建省晋江市安海前蔡工业区10号。法定代表人：李宁波，职务董事长。委托代理人：李蔚容，福建泉明律师事务所律师。2016年10月28日，本院收到起诉人阿一波食品有限公司的起诉状。起诉人对吴某、华润万家生活超市（广州）有限公司（下称：华润万家超市）提起第三人撤销之诉称，2018年8月5日广州市越秀区人民法院对吴磊诉华润万家超市产品责任纠纷一案作出（2016）粤0104民初2649号民事判决书，判决华润万家超市于判决发生法律效力之日起五日内退还货款合计1604.8元给吴某以及华润万家超市于判决发生法律效力之日起五日内赔偿吴某16048元等。起诉人于2016年9月21日收到经销商通过电子邮件方式发送的判决书才知道法院作出上述判决。起诉人认为该公司是讼争产品的生产者，与法院判决存在法律上的利害关系，越秀区人民法院没有依职权追加起诉人为第三人或通知其参加诉讼，致使起诉人无法行使应有的诉讼权利，该判决在程序上以及认定事实和适用法律上错误，损害了起诉人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，请求撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2649号民事判决书。起诉人为证明其主张，提交了检测报告、《固态调味料》企业标准备案表、标签、微信截图等。本院经审查认为，本院（2016）粤0104民初2649号产品责任纠纷一案的原告吴某起诉产品销售商承担民事责任，本院依法作出判决，该案的判决结果与起诉人没有法律上的利害关系,没有损害起诉人的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条、第二百九十六条的规定，裁定如下：对阿一波食品有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。            审 判 长  张  霞                  审  判  员    林秀兰                  审  判  员    李  凯                                          二Ｏ一六年十一月十七日                                    本件与原本核对无异                                                                      书  记  员   杜绮雯
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0303执1242号之二 申请执行人：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈慧星，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑剑平，女，1979年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 关于林元平与陈慧星、郑剑平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1775号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人并未履行。2016年8月3日，本院依法作出（2016）闽0303执1242号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈慧星、郑剑平在银行的存款136470元，并实际扣划到被执行人在银行的存款人民币5440.22元。 2016年8月23日，本院依法作出（2016）闽0303执1242号之一执行裁定，查封、扣押被执行人郑剑平所有的车牌号为闽B×××××小型轿车及闽B×××××号小型汽车各一辆。2016年10月12日，申请执行人林元平书面同意终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1775号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1775号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴元阳 执行员  郑勇斌 执行员  林振飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林丽丽
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0308民初976号 原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行。 负责人：孟欢，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 被告：胡立新。 原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告胡立新信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟晋燕到庭参加诉讼，被告胡立新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金人民币74675.99元（以下币种均为人民币）及利息、滞纳金（暂计至2016年6月25日，利息为8669.57元，滞纳金为11728元，此后的利息、滞纳金按照《领用合约》中约定的标准计算至判决确定的还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 案件相关事实 一、2012年3月28日，被告向原告申领信用卡，并签署有关领用合约，合约主要内容如下： 1、免息还款期：非现金交易从交易记账日至到期还款日（含）止为免息还款期，最长为50天，在此期间内偿还信用卡账户内所有欠款的，免收非现金交易透支利息； 2、透支利息：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，并依照交易记账日起的实际欠款金额的日利率万分之五，按月计收复利，收取透支利息； 3、滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元/笔或1美元/笔。 二、原告审核通过后向被告发放了信用卡，信用卡的基本信息是： 1、名称：中银威士白金信用卡； 2、卡号：409**********999。 三、截至2016年6月25日，信用卡的欠费情况： 1、欠款本金：74675.99元； 2、欠款利息：8669.57元； 3、欠付滞纳金等费用：11728元。 裁判结果 本院认为：被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。被告签字确认知悉了《中银白金信用卡领用合约》的各项内容，应当按照合约要求履行义务并承担因迟延履行产生的各项利息与滞纳金等费用。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，被告未到庭应诉及提供反驳证据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡立新应在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还欠款本金人民币74675.99元及利息、滞纳金等费用（截至2016年6月25日，利息为人民币8669.57元、滞纳金等费用为人民币11728元，2016年6月26日起的利息及滞纳金等费用按《中银白金信用卡申请表》中约定的标准计算至实际还款之日止）。 如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2176.83元、保全费人民币970.73元，由被告胡立新承担。受理费与保全费原告已预交，被告胡立新应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告中国银行股份有限公司深圳东部支行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 江    军 审 判 员 罗    鸣 人民陪审员 肖  丹  华 二○一六年 十一月十日 书 记 员 江雪珠（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执2168号 申请执行人:张金来，男，1981年1月24日出生，汉族，住龙岩市长汀县。 被执行人:张锴，男，1988年5月10日出生，汉族，住龙岩市长汀县。 本院于2016年5月23日立案执行申请执行人张金来与被执行人张锴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人张锴报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人张锴逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人张锴有可供执行的财产。申请执行人张金来也未能向本院提供被执行人张锴其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张锴暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执2168号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张金来可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪彦伟 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  蔡海峰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1674号申请执行人：李义，男，生于1973年10月1日，住重庆市黔江区。被执行人：彭华钢，男，生于1981年2月22日，现住重庆市黔江区。本院在申请执行人李义与被执行人彭华钢买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第07340号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金23342元及利息，被执行人彭华钢逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李义于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，除被执行人名下有一辆车牌号为川AXXXX的长安奥拓外，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等可供执行财产信息。被执行人的车辆因价值不大，申请人请求暂不处置，实属被执行人有财产不可执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为23342元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人虽有车辆，但因价值不大，申请人请求暂不处置，实属有财产不可供执行的情形。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持已生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张冬峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1906号申请执行人：王蕊，女，生于1970年8月28日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王庆丰，男，生于1976年9月11日，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：申燕琳，女，生于1982年1月24日，汉族，住郑州市郑东新区。本院作出的（2014）郑黄证执字第32969号公正书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月01日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王庆丰、申燕琳价值233039.20元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一六年十一月三日书记员  刘炜光
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1480号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执8477号 申请执行人佛山市住房公积金管理中心,住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座。 法定代表人冯颢,该中心主任。 被执行人佛山市百业化工原料有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路68号，组织机构代码193520108。 法定代表人李秋明。 关于佛山市住房公积金管理中心申请执行佛山市百业化工原料有限公司行政非诉执行一案，经本院（2016）粤0604行审495号行政执行裁定书裁定准予强制执行佛山市住房公积金管理中心作出的佛房金管[2016]35号《行政处理决定书》，本案于2016年11月7日立案执行，申请执行标的为人民币7287元，执行费50元。 执行过程中经查，被执行人佛山市百业化工原料有限公司在本院已进入强制清算程序，案号为（2015）佛城法民二清（算）字第2号。 本院认为，被执行人已在本院进入强制清算程序，本案移送一并处理，申请执行人及相关权利人可于清算程序中主张权利，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执8477号一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦育生 审判员  张文勇 审判员  钟松毓 二〇一六年十一月××日 书记员  黄淑明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执异155号 案外人：李林，男，汉族，1976年8月29日出生，身份证住址四川省渠县，。 委托代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。 申请执行人：深圳市兴裕奇实业发展有限公司，住所地深圳市南山区前海湾汽车物流园区23-03-3，组织机构代码75864307-7。 法定代表人：卢小军。 委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市亿鹏城建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽体育中心附属楼A座11C，组织机构代码589170722。 法定代表人：赵纪祥。 本院在执行申请执行人深圳市兴裕奇实业发展有限公司与被执行人深圳市亿鹏城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2015）深南法执字第3934号】过程中，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。在执行过程中，案外人李林向本院提出书面异议，认为查封的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆系其所有，请求本院中止对该涉案车辆的执行，解除对该涉案车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李林称，由于深圳市政府的政策规定泥头车不准私人运营，案外人无奈于2013年3月25日与被执行人签订了《车辆购置管理运营合同》，将案外人出资购买的该涉案车辆挂靠在被执行人名下经营，案外人为了维护自己的合法权益，提出执行异议，请求法院依法裁定。 申请执行人深圳市兴裕奇实业发展有限公司辩称，案外人提交的证据均无法证明该涉案车辆是由其实际出资购买，根据车辆登记管理规定，该涉案车辆登记在被执行人名下，应当认定为被执行人的财产，案外人与被执行人之间即使有合同关系，也是他们内部行为，涉及的权利义务与申请执行人无关，请求法院驳回案外人的请求。 本院查明，车牌号为粤Ｂ×××××的涉案车辆在车辆管理机关中登记的所有权人是被执行人深圳市亿鹏城建筑工程有限公司。案外人李林为证明其主张向本院提交以下证据材料：车辆购置管理运营合同，收款收据，按借款的明细表。案外人据此证明该涉案车辆是由案外人购买并挂靠在深圳市亿鹏城建筑工程有限公司名下的，所有权人属于案外人。 本院认为，该涉案车辆登记的所有权人是被执行人，案外人未能提交首期款15万元的转账记录，亦未能提交其向银行支付按揭款的证据，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的财产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，本院作出裁定查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，符合法律规定。因此，案外人的主张，证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下： 驳回案外人李林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  陈岳峰 审判员  麦贤勤 审判员  严俊涛 二〇一六年十一月二十一日 书记员  林 娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢468号 申请执行人：毕文鑫，男，1985年4月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：罗金女，女，1970年11月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄成威，男，1993年6月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邱文胜，男，1989年12月8日出生，汉族，住广州市花都区。 毕文鑫与罗金女、黄成威、邱文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)穗花法民一初字第2329号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕远卓、刘荣彬、毕文华应向申请执行人偿还欠款30552元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢468号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月三十日 书记员  李雅芝
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9059号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黎耀鸿，男，汉族，文化程度小学，户籍地为本市白云区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人黎耀鸿犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1367号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人黎耀鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。因黎耀鸿未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9059号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十五日 书记员 何天文
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0181民初5432号 原告：陈少明，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：马金华，男，1964年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈少明与被告马金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告陈少明到庭参加诉讼，被告马金华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈少明向本院提出诉讼请求：判令马金华支付借款本金99,730元及利息(利息按每月1,500元从2015年2月17日计算至还清全部借款之日止)。事实和理由：陈少明跟随马金华帮忙做打炮眼工程，经过结算马金华应支付给陈少明打炮眼的工资款99,730元，马金华以资金周转困难为由，于2015年2月17日将此工资款转为借款，约定每月付利息1,500元，并有马金华向陈少明出具的借条为凭。此后，陈少明多次催讨要求偿还借款，但马金华均以各种理由推拖，拒不还款。 马金华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。 陈少明围绕诉讼请求依法提交了证据，马金华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。陈少明提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，陈少明所诉马金华欠款99,730元及利息的事实属实。 本院认为，马金华欠陈少明款项99,730元，双方自愿将该款转为借款，有马金华出具的借条为凭，未违反法律的禁止性规定，双方成立民间借贷法律关系。双方约定每月利息1,500元，未超过法定限度，陈少明要求马金华依约偿还借款本息，本院依法予以支持。 综上所述，陈少明的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。马金华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 马金华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈少明款项99,730元及利息（利息按每月1,500元从2015年2月17日起计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,925元，由马金华负担(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  黄洁伟 人民陪审员  徐允珑 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  陈 伟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3931号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人莫异彪，男，1978年10月4日出生，汉族，住广西省南宁市江南区苏圩镇保卫村小慕坡。 被执行人韦莉，女，1977年2月12日出生，壮族，住广西省南宁市江南区苏圩镇保卫村小慕坡。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人莫异彪、韦莉借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0882民初1271号原告：李广盛李广某，男，1987年3月20日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市天河区华强路9号803房。主要负责人：陈勇。被告：袁敏智袁敏某，男，1992年8月23日出生，汉族，住广东省雷州市。原告李广盛李广某诉被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、袁敏智袁敏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李广盛李广某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广盛李广某以其医疗尚未终结，无法确定伤残等级为由，向本院提出书面撤诉申请，是当事人自行处分诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广盛李广某撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告李广盛李广某负担。审判员  梁广德二〇一六年十一月十五日书记员  林苏莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1506号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9067号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人温建村，男，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地为该市。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人温建村犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初197号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终793号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人温建村犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因温建村未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9067号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2313号申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，住所地三明市。被执行人纪圣宏，男，1978年9月16日出生，汉族，住三明市。被执行人于凤梅，女，1980年10月13日出生，汉族，住三明市。本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人纪圣宏、于凤梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年十一月三十日书 记 员  洪 蕾
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1181民初8343号 原告：陈朝阳，男，1970年1月30日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蔡军，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振娟，江苏金矛律师事务所律师。 被告：耿杰，男，1993年10月18日生，汉族，住丹阳市。 被告：王云云，女，1990年2月20日生，汉族，住丹阳市。 原告陈朝阳与被告耿杰、王云云装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝阳及其委托诉讼代理人蔡军到庭参加诉讼。被告耿杰、王云云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝阳向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付装修款118000元并按照中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年年底，被告耿杰因结婚需要找到原告为其装修现住房屋。2016年2月7日，原、被告进行结算，被告尚欠118000元未付。原告多次催要无果，无奈诉至法院 被告耿杰、王云云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告于2015年11月18日登记结婚。2016年2月7日，被告耿杰向原告出具一份装修工程结算单，载明尚欠装修款118000元，此款被告一直未付。 本院认为，原告陈朝阳为被告耿杰装修房屋，经双方结算，被告耿杰尚欠原告装修款118000元，该事实清楚，证据确实充分，被告耿杰应当及时给付所欠价款，其未能给付而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告耿杰、王云云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告耿杰、王云云于本判决生效后十日内共同给付原告陈朝阳价款118000元并按中国人民银行同期贷款利率承担自2016年10月10日起至实际给付之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告耿杰、王云云负担。（原告同意其预交的上述费用由两被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内向原告支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 代理审判员  倪玉鑫 二〇一六年十一月三日 书 记 员  毛梦凡 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢439号 申请执行人：黄远志，男，1960年11月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张国坤，男，1965年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄远志与被执行人张国坤生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2015)穗花法炭民初字第429号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张国坤应向申请执行人赔偿损失16305元及相应利息，并承担本案诉讼费135元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划了被执行人张国坤的银行存款人民币6163.73元并退款给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢439号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月一日 书记员 黄丽敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3471号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告蒋焕记，男，1959年1月17日生，汉族，住郏县。被告王朝锋，男，1968年1月10日生，汉族，住郏县。被告林省委，男，1982年10月26日生，汉族，住郏县。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与蒋焕记、王朝锋、林省委金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李银环二〇一六年十一月二十六日书记员  关 品
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执5799号 申请执行人：广州贤天建筑科技有限公司，住所地广州市天河区龙口西路71号自编二层218房，组织机构代码56024289-2。 法定代表人：姜继革，总经理。 委托代理人：肖宇、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：梅县华慧苑房地产开发有限公司，住所地广东省梅州市梅县嘉应西路华慧苑，组织机构代码证72786581—4。 法定代表人：陈明慧，系该司总经理。 被执行人：陈明慧，女，1956年2月29日出生，汉族，住广东省梅州梅江区。 广州贤天建筑科技有限公司与梅县华慧苑房地产开发有限公司、陈明慧建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第168号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，梅县华慧苑房地产开发有限公司返还广州贤天建筑科技有限公司履约保证金40万元、梅县华慧苑房地产开发有限公司支付广州贤天建筑科技有限公司违约金20万元、陈明慧对上述第一项判决内容承担连带清偿责任等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2016)粤0106执5799号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  黄昌森 执行员  张 斌 执行员  刘 翔 二〇一六年十一月二十日 书记员  刘德鑫
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2894号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：廖绍云，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省高安市。 被执行人：朱竹恒，男，1983年10月28日出生，汉族，户籍所在地：江西省高安市。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人廖绍云、朱竹恒缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人廖绍云、朱竹恒目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2894号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  赖运贵
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0981执288号之一申请执行人陈宝香，女，1967年6月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被执行人张晓蓉，女，1967年10月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人陈宝香与被执行人张晓蓉借款合同纠纷一案中，因被执行人张晓蓉外出务工，具体情况不明，其它均无可供财产执行。本案债权25000元及利息，剩余债权25000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂应城民初字第01095民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年十一月一日书记员 徐剑峨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢326号 申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号招商银行大厦。 负责人：钟德胜，该行行长。 被执行人：广州市花都区华侨大酒店，住所地广州市花都区新华镇建设北路86号。 法定代表人：邵乐荣。 被执行人：广州市越都资产经营有限公司，住所地广州市花都区新华镇宝华路45号之二。 法定代表人：邓伟林。 申请执行人招商银行股份有限公司广州分行与被执行人广州市花都区华侨大酒店、广州市越都资产经营有限公司借款合同纠纷一案，广州中级人民法院作出的(2004)穗中法民二初字第133号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市花都区华侨大酒店广州市越都资产经营有限公司应偿还申请执行人借款本金682万元及利息，被执行人广州市越都资产经营有限公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费30996.96元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广州市越都资产经营有限公司名下在中国农业银行、中国工商银行有银行存款账户。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了上述银行存款账户。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已冻结被执行人上述银行存款账户。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢326号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十六日 书记员 黄丽敏
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2017）粤0306刑初927号                            公诉             机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告             人信             息                       被告人韦某，男，户籍所在地广西壮族自治区桐岭镇。             被告人苏某，男，户籍所在地广西壮族自治区桐岭镇。             上述二被告人因涉嫌盗窃于2016年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人韦某、苏某构成盗窃罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人韦某、苏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明             事实                       2016年11月6日20时许，被告人苏某和韦某约好去偷钱，于是在11月7日6时许，苏某、韦某自东莞市至深圳市龙华新区白云山新村附近伺机作案，两人发现被害人温某打完电话后将手机放在衣服右边口袋里面，苏某遂尾随温某，当温某进入一家早餐店后，韦某坐在早餐店门口看风，苏某趁温某不备用夹子将温某衣服右边口袋里面的一部vivo牌手机（白色、Y27型）偷走，得手后将该手机交韦某逃离现场，出门离开不远被伏击守候的民警抓获，民警当场在我身上缴获作案工具、在韦某身上缴获盗窃所得的vivo牌手机。                               本院             意见                       被告人韦某、苏某的行为构成盗窃罪，二被告人属犯罪未遂、如实供述犯罪事实从轻处罚，被告人韦某系从犯从处罚。                               判决                       一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年5月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 吴 海 涛                                     二〇一六年十一月十七日                                     书 记 员 叶剑敏（兼）             书 记 员 张 思 乔
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初字05671号原告：屠红卫，女，1966年12月5日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人（特别授权）：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。被告：金华金茂商务管理有限公司，住所地：金华市婺城区新华街168号4楼。法定代表人：李玉洁，执行董事。被告：金华金茂房地产开发有限公司，住所地：金华市婺城区新华街168号4楼。法定代表人：李玉洁，执行董事。两被告委托诉讼代理人（特别授权）：施朝晖，男，1970年5月16日出生，汉族，系公司职员，住金华市婺城区。被告：金华市琴潮娱乐有限公司，住所地：金华市婺城区新华街168号金茂大厦5楼。法定代表人：李耀军，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王永祥，男，1979年3月3日出生，汉族，系该公司职员，户籍地建德市，现住桐庐县。原告屠红卫为与被告金华金茂商务管理有限公司（以下简称金茂商务公司）、金华金茂房地产开发有限公司（以下简称金茂房产公司）、金华市琴潮娱乐有限公司（以下简称琴潮公司）商铺租赁合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告金茂商务公司、金茂房产公司签订的《金华金茂大厦商铺租赁合同》，并由被告琴潮公司立即腾空房屋交回原告；2、被告金茂商务公司立即支付原告租金38269.52元及逾期付款利息10106.30元（租金暂算至2016年5月28日，以后租金按合同约定标准支付至实际腾空之日止，利息暂算至2016年5月28日，此后按银行同期贷款利率3倍计付至实际履行之日止）；3、被告金茂房产公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2010年12月11日，原告屠红卫（甲方）与被告金茂商务公司（乙方）、金茂房产公司（丙方）签订《金华金茂大厦商铺租赁合同》。约定甲方将其所有的坐落于金华市新华街金茂大厦第5层E098号商铺（建筑面积20.17平方米、售价374456元）租赁乙方经营管理，租赁期限为9年8个月，即从2011年7月1日起至2021年2月28日止，租金按照保底租金加上增值租金，其中年度保底租金付款标准分为三个阶段，第一阶段2011年至2012年，回报率为6%，2011年收益为14978元，2012年收益为22468元，第二阶段2013年至2016年，回报率为7%，每年租金26212元，第三阶段租金同第二阶段；第一阶段租金支付时间为每半年支付一次，第二、三阶段为每年支付一次，商铺租金先付后用，但甲方必须提供完税凭证，在甲方提供租金完税凭证后，乙方在十五个工作日内支付租金，如乙方迟延支付租金的，按照实际拖欠数额的同期银行贷款利率的3倍计付该租金损失的利息，丙方为本合同项下乙方支付租金的义务提供担保等内容。合同签订后，原告依约将商铺交由被告金茂商务公司经营管理。被告金茂商务公司也依约向原告支付了相关租金。期间，经原、被告口头协商，约定原告应交纳的商铺租赁税款由被告在年度租金中代扣代缴。后因经营不佳，自2014年开始，被告金茂商务公司未能按约及时支付原告租金。经原告催讨，被告金茂商务公司于2014年11月18日、2015年4月28日、9月30日、2016年1月21日分别支付原告2014年度的租金5601元、2435元、5601元、5601元，合计19238元，其余款项至今未付。被告金茂房产公司也未履行保证责任。另查明，2008年4月30日，经金茂大厦商铺302位业主以信函投票方式选举产生金茂大厦商铺业主商业管理委员会（以下简称商管会）。事后，该商管会与被告金茂商务公司签订《委托经营管理合同》，约定金茂大厦商铺业主将金茂大厦1-5层商铺委托被告金茂商务公司经营管理，管理期限自2009年3月1日至2021年2月28日止，在该期限内，被告金茂商务公司对商场享有自主经营权和管理权，业主与被告金茂商务公司签订的《商铺租赁合同》的内容和效力与本合同发生冲突时，优先适用本合同等内容。2013年9月24日，被告金茂商务公司的关联公司金华金茂莱迪商业管理有限公司与被告琴潮公司的投资人徐文亮签订《房屋租赁合同》。双方约定，由徐文亮租用金茂大厦五楼约1718平方米的场地经营量畈KTV，租期自2013年9月24日起至2021年2月28日止，合同期总租金为8308000元，该租金包括店招、广告位的租金及4台观光电梯和1台货梯的使用维护费等内容。2014年4月21日，徐文亮等投资人依法设立了被告琴潮公司，并由该公司使用该场地并履行上述合同约定的义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告金华金茂商务管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告屠红卫商铺租金37581元（不含税款）及逾期付款利息损失489.81元（租金及利息均暂算至2016年6月30日，此后利息按中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率的三倍计付至实际履行之日止）；二、被告金华金茂房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告金华金茂房地产开发有限公司在履行保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告屠红卫的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，依法减半收取505元（原告已预交），由被告金华金茂商务管理有限公司负担，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告金华金茂房地产开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一六年十一月七日代书记员 陈洛伊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3450号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：黄元元，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍所在地：湖北省枣阳市。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人黄元元缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人黄元元目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3450号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  赖运贵
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初8653号原告王某，女，1969年11月22日生，汉族，住平度市。被告孙某，男，1966年8月26日生，汉族，住址同上。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告王某负担。审判员  刘建伟二〇一六年十一月十七日书记员  吕贤宁
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1412号 申请执行人王某某与被执行人苗某某、赵某某民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初2756号民事调解书已经发生法律效力。经权利人王某某申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初2756号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12868号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A17-18号，统一社会信用代码×××266。法定代表人：***，总经理。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，法定代表人：胡志鹏。本院在审理原告广东星外星文化传播有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告广东星外星文化传播有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东星外星文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费588元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年十一月七日书 记 员  肖耀峰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3324号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉、张珂彪，均系该司职员。 被执行人：苏英，女，1972年1月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区长乐镇工业街。 被执行人：明伟，男，1976年8月12日出生，壮族，住四川省南充市高坪区长乐镇工业街。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人苏英、明伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0106民初949号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员 邝道黎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3222号申请执行人代华磊，男，1984年11月20日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司，住所地泗洪县双沟镇西山头，组织机构代码：73944635-0。法定代表人许建兵，公司经理。依据（2016）苏1324民初2161号民事判决书，被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司应给付申请执行人代华磊640000元及利息、保全费5000元，并承担案件受理费10200元。执行过程中，本院对被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年11月2日查封泗洪县双沟粮食储销有限责任公司内的机器设备（包括七台传输机、2台地磅），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十四日书记员  沈文斐