wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1481民初1515号原告：陈某某，男，汉族，住广东省兴宁市。被告：林某某，女，汉族，住广东省兴宁市。原告陈某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告林某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2万元并支付2015年5月21日至借款还清之日止的利息，利息按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林某某于2015年5月21日经人介绍向原告借款人民币现金2万元，被告借款后至今本息分文未付，经原告多次催收未果，现特诉请法院依法判令被告立即偿还借款本金2万元及利息。原告向本院递交的证据有：由被告林某某签名并按指模的《借款合约》及《借据》一份，被告林某某的身份信息一份。被告林某某未作答辩，亦未递交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日被告林某某经人介绍以家庭经济困难需资金周转为由，向原告陈某某借款人民币2万元，约定月利率5%。原告以现金方式给付被告2万元，双方签订了借款合约，被告林某某在借款合约及借据上签字并按指模确认后交原告收执。被告借款后本息分文未付。原告陈某某经多次催收无果，特向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，原告陈某某坚持其诉讼请求。因被告林某某未到庭参加诉讼，本院故未能组织调解。上述事实，有原告递交的证据和庭审笔录为证。本院认为：被告林某某欠原告陈某某借款人民币2万元，有被告林某某签名确认的《借款合约》及《借据》证实，原告与被告双方之间的债权与债务关系明确，债务人应当按照约定履行自己的义务。被告林某某借款后，未依约定向原告支付利息，也未偿还本金，仍欠原告本金2万元。现原告要求被告向其偿还借款本金2万元，符合法律的规定，本院予以支持。其利息部分因原、被告在借款时双方约定的月利率5%超出了法律保护的范围，现原告要求借款利息按月利率2%计算，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林某某应在本判决发生法律效力后的十日内，偿还借款本金人民币2万元给原告陈某某；二、被告林某某在偿还上述借款时，同时应支付从2015年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息给原告陈某某（该利息按月利率2%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告林某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告陈某某。本案受理费人民币420元由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  吴永波审 判 员  魏鉴宏人民陪审员  罗芳春二〇一六年十一月二十九日书 记 员  彭科星
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6979号原告：严建良，男，1975年10月28日出生，汉族。户籍所在地：江山市，现住址：湖州市吴兴区。委托代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：杨根清，男，1967年10月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告严建良与被告杨根清买卖合同纠纷一案中，因原告严建良在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告严建良撤回起诉处理。审判员  李辉二〇一六年十一月二十六日书记员  叶伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1539号申请人：颜维，女，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理颜维申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人19695.36元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0721执809号申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，住所地福建省顺昌县埔上镇中心西路4号，组织机构代码49011182-9。代表人杨为，主任。被执行人郑敬旺，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人郑张兴，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。顺昌县农村信用合作联社埔上信用社申请执行郑敬旺、郑张兴金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）顺民初字第837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑敬旺、郑张兴未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社向法院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行，申请标的为借款50000元及利息。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人郑敬旺、郑张兴在银行虽有存款，但账户余额不足支付执行款，申请执行人不要求处置；被执行人郑敬旺、郑张兴在房屋、林权、车辆、工商等管理部门均无信息登记。本院认为，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨拥军代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初438号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执662号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人朱瑞峰，男，1986年4月16日生，汉族，吉林省大安市人，户籍所在地：吉林省大安市慧阳派出所管内，捕前住：长春市高新区。本院（2015）绿刑初字第238号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令朱瑞峰交纳罚金人民币100,000.00元；二、追缴朱瑞峰违法所得人民币23，000.00元上缴国库。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初238号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十一日书记员 孙万晨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1402号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人吴伟。被执行人邹仁。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年11月23日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对吴伟、邹仁社会抚养费征收一案于2013年4月27日作出的湘阴县征决（2013）001-023号征收决定。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2013）001-023号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人吴伟、邹仁于2012年9月15日违法生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，对吴伟、邹仁作出的湘阴县征决（2013）001-023号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2013）001-023号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2013）001-023号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人吴伟、邹仁在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费45456元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 娟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3292号原告：江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司。负责人：王志华，该公司经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：潘苏华。原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司与被告潘苏华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司负担。审判员  周伟二〇一六年十一月二十八日书记员  唐靓
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2904号申请执行人：ＸＸ旺，男，1973年3月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭玉良，男，1975年3月12日出生，汉族，职工，住阳谷县。372522197503120438被执行人：陈亚，女，1973年3月25日出生，汉族，住阳谷县。372522197303252241申请执行人ＸＸ旺与被执行人郭玉良、陈亚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初3604号民事判决书于2016年11月22日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郭玉良、陈亚元的银行账户存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一六年十一月二十五日书记员  尹彦海
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初4140号原告：河北诚研信息科技股份有限公司,住所地石家庄市裕华区翟营大街386号。委托诉讼代理人李艳芳，该公司出纳。被告：王瞩峰,男,汉族,1967年10月10日出生,住石家庄市长安区。原告河北诚研信息科技股份有限公司与被告王瞩峰劳动争议一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北诚研信息科技股份有限公司的法定代表人李艳芳、被告王瞩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2016年4月21日。二、未签订书面劳动合同。三、劳动者工作岗位：总经理。四、原告欠发被告2016年5月1日至2016年月1日工资6000元及应支付经济补偿金3000元。五、申请仲裁时间：2016年8月15日。六、仲裁请求：1.请求裁决被申请人支付申请人5月1日一6月1日工资6286.8元；2、请求被申请人支付工作日加班工资5774.2元、休息休息日加班工资3200.7元、法定节假日加班工资860.4元；3.依法裁决被申请人支付申请人双倍工资合计8446.8元；4.请求判令被申请人向申请人支付经济补偿费3000元人民币。(上述4项共计27568.9元）。七、仲裁结果：1.被申请人支付申请人2016年5月1日至2016年6月1曰工资6000元：2.被申请人向申请人支付解除劳动劳动关系的经济补偿金3000无；3.驳回申请人的其他仲裁请求；共计：9000元。八、原告的诉讼请求：1.诉讼请求：请求法院判决原告不应向被吿支付工资6000元；2.请求法院判决原告不应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金3000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。裁判结果被告于2016年4月21日到原告处工作，担任总经理。双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险，双方口头约定月薪6000元。原告称2016年5月14日公司将被告开除，但未提交公司决定已送达被告的证据，故本院不予采信。被告提交2016年6月1日向公司交接工作的交接表，证明其6月1日前仍在原告处工作。原告只发放了2016年4月份的工资2160元，欠发五月份的工资6000元。我国法律明确规定用人单位与劳动者解除合同，应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，不满一个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金，故本案原告应向被告支付经济补偿金3000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告河北诚研信息科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王瞩峰补发2016年5月1日至2016年6月1日工资6000元；二、原告河北诚研信息科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王瞩峰支付经济补偿金3000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河北诚研信息科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  高双志二〇一六年十一月二十八日书记员  王 娇
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更4137号罪犯李反修，男，1964年6月30日出生于河北省东光县，汉族，高中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2000年12月20日作出（2000）邯市刑初字第145号刑事判决，以被告人李反修犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。河北省高级人民法院于2001年5月19日作出（2001）冀刑一复字第71号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2003年8月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年6月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2009年1月12日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2011年6月2日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2014年6月12日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，2016年11月9日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李反修在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功4次、单项记功1次、考核表扬3次。经审理查明，罪犯李反修在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李反修在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李反修减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年6月16日起至2017年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨景彬审 判 员  张瑞征代理审判员  杨文涛二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 冉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1320号申请人王丽平，女，1972年8月3日出生，汉族，甘肃省泾川县人，农民，系丁秀儒妻子，住甘肃省泾川县。申请人王丁生，男，1992年2月28日出生，汉族，甘肃省泾川县人，农民，系丁秀儒儿子，住甘肃省泾川县。申请人王晓晓，女，1994年11月20日出生，汉族，甘肃省泾川县人，学生，系丁秀儒女儿，住甘肃省泾川县。被执行人浙江创业建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市浦江县。法定代表人黄佳良，该公司董事长。委托代理人陆仲凌，北京市泽元（银川）律师事务所律师。银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第2244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本案应执行标的465264元（含执行费6777元），已执行标的160000元，未执行标的305264元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人并按照协议正在履行中。因审理期限届满，现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  侯 瑜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1863号罪犯郑旭临，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年8月24日作出(2010)惠中法刑二初字第66号刑事判决，以被告人郑旭临犯抢劫罪、非法持有枪支罪、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑旭临在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年1月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑旭临在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑旭临在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年7月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯郑旭临缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑旭临悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑旭临予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2659号申请人刘军，男，汉族，现住包头市青山区。被执行人王培军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人周娥，女，汉族，现住址同上。被执行人周锁秀，女，汉族，现住址同上。申请人刘军申请执行王培军、周娥、周锁秀民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)东民初字第430号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人刘军自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)东民初字第430号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  温智代理审判员  王健代理审判员  孙燕二〇一六年十一月十九日书 记 员  苏和
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执1398号潘德军，男，汉族，1967年2月15日出生。王利芳，女，汉族，1980年4月24日生。李运伟，男，汉族，1976年10月20日生。潘德军申请王利芳等买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初568号已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人潘德军向我院提出撤销执���申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初568号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一六年十一月二十日书记员  张 雷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初第7813号原告：申鑫，男，汉族，2002年8月16日出生，住址同下。法定代理人；崔蕊，女，汉族，1983年7月15日出生，住郑州市。委托代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。被告一；刘文阁，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省睢县河集乡保刘村94号。被告二：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：陈文，该公司总经理。委托代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。本院认为，原告申鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四5十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告申鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审 判 长  张 倩人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  蒋成梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  闫 涵
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初3388号原告：杭州富阳轩民物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇真佳溪村。统一社会信用代码：91330183555194734Y法定代表人：李芳杰，经理。被告：袁金来，男，1941年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳轩民物业管理有限公司（以下简称轩民物业）与被告袁金来物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告轩民物业的法定代表人李芳杰到庭参加诉讼；被告袁金来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩民物业起诉称：2011年6月5日，原告前身富阳市轩民物业管理有限公司与中水花苑业主委员会签订《富阳市中水花苑物业管理委托合同》。合同期限为2011年6月5日至2014年6月4日。物业管理服务费采取预缴的方式，具体按年为单位来收缴，收缴时间为每个收费年度的第一个月内来管理处交纳。被告自2011年6月5日至2014年6月4日期间的物业管理服务费1719元，经原告多次催告，仍拖欠至今。现诉请法院，要求判令：1、被告支付原告自2011年6月5日至2014年6月4日期间的物业管理服务费1719元；2、本案诉讼费由被告承担。原告轩民物业为证明其主张，向本院提交如下证据：1、物业服务委托合同一份，证明中水花苑业委会委托原告对中水花苑小区实施物业管理并确定物业费,能耗费收费标准等事项。2、告示照片一组，以证明2014年7月5日原告向全体业主公示欠费业主名单及原告催讨的事实。3、(2014)杭富民初1433号民事判决书一份,证明原告与中水花苑业委会签订的物业服务委托合同合法有效,对全体业主具有约束力。4、房屋查询记录单一份，证明被告袁金来是中水花苑5号402室的业主，房屋建筑面积为95.56平方米。被告袁金来未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告轩民物业提交的上述四组证据，被告袁金来未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据1，中水花苑业委会委托原告对中水花苑小区提供物业管理服务，物业收费标准等内容由原告和业委会签订的物业合同确定，对全体业主具有约束力，故予以认定。证据2，能达到证明原告向被告催讨相关费用的待证目的，本院予以认定。证据3，系本院生效法律文书，予以认定。证据4，具有真实性和合法性，所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2011年6月5日，原告轩民物业之前身富阳市轩民物业管理有限公司与富阳市中水花苑业主委员会签订《富阳市中水花苑物业管理委托合同》一份，约定：原告轩民物业为中水花苑小区提供物业服务，期限为2011年6月5日至2014年6月4日，物业服务费收费标准为多层住宅0.50元/平方/月。后原告轩民物业为该小区提供物业服务。被告袁金来系中水花苑小区5幢402室的业主，房屋建筑面积为95.56平方米。被告袁金来至今未交纳2011年6月5日至2014年6月4日期间的物业费1720.08元（95.56平方米×0.5元/平方/月×36月），故原告轩民物业起诉至法院，要求处理。另查明，原告轩民物业已退出中水花苑，并于2014年7月以张贴公告的方式向被告催讨物业服务费。本院认为：《物业管理条例》规定，业主委员会应当履行的职责之一是代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同系合法有效，对全体业主具有法律约束力。被告袁金来系中水花苑业主，富阳市中水花苑业主委员会与原告签订的《富阳市中水花苑物业管理委托合同》对被告具有约束力，被告应当按照合同约定交纳物业服务费用。原告轩民物业提供的物业服务部分不符合合同要求，被告袁金来可通过业主大会或业主委员会在服务期满后更换物业公司，如造成被告袁金来人身、财产损失的，可依据合同规定要求原告轩民物业赔偿，但不能作为其拒付物业费的理由。经本院核算，被告袁金来自2011年6月5日至2014年6月4日期间的物业服务费欠费数额为1720.08元，而原告主张物业费的欠费数额为1719元，系其自行处分部分实体权利，并无不当。综上，原告轩民物业的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告袁金来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利。依照《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金来支付原告杭州富阳轩民物业管理有限公司物业费1719元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁金来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  何建胜审 判 员  陈琴霞人民陪审员  胡悦玮二〇一六年十一月二十八日代书 记员  徐思宇
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执27号申请执行人：丁国民，男，1956年4月24日出生，汉族、农民、住稷山县清河镇段壁村。被执行人：王贵喜，男，1947年10月31日出生，汉族，住稷山县清河镇段壁村。本院在执行申请执行人丁国民与被执行人王贵喜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王贵喜除位于本村五间北房、三间西房及院落一座及生活必需品之外再无财产可供执行；申请执行人丁国民也提供不出被执行人王贵喜可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法执行〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任赞毅审判员  薛艺霞审判员  宋勤学二〇一六年十一月三日书记员  李 哲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执1222号申请执行人杨顺，男，1994年10月7日生，住安徽省太和县。被执行人孙路路，女，1993年8月15日生，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03699号事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的70150.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03699号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 龚培民审判员 王西锋二〇一六年十一月二十五日书记员 金 利
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初5687号原告：陈晓华，女，汉族，个体户。被告：孟和巴亚尔（别名孟和），男，蒙古族，牧民。原告陈晓华与被告孟和巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000元，利息31000元（本金100000元，自2015年8月3日起按20‰计算利息至2016年6月3日，利息20000元+本金50000元，自2015年7月27日起按20‰计算利息至2016年6月27日，利息11000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告向我借款100000元和50000元，当时，被告向我出具欠条二枚，约定利率为30‰。我多次向被告索要，被告以种种理由拒付，故请求法院支持我的诉讼请求。被告辩称，原告所诉款不是我借的款，这个款是我与斯日古楞签订工程合同以后，斯日古楞给付的预付工程款150000元，我给斯日古楞出具的欠条。其中50000元，是在天山镇丰和电器北边在斯日古楞车里拿的，100000元，是在斯日古楞妹妹开办的位于天山镇蒙中对过的玛拉沁艾里蒙餐里拿的，写借条用的是该饭店的订餐单。我不认识原告，更谈不上向原告借钱，现住我才知道原告与斯日古楞是夫妻关系。对被告答辩意见，原告提出以下不同意见，被告承包斯日古楞的工程以后我们就认识了，当时被告说需要用钱，我是向外放钱的，所以我就借给被告了，借给被告钱的地点是天山镇商联大厦后面CCD服装城二楼。斯日古楞给付被告工程款是打的收条，与这个借条没有关系。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二枚，证明2015年7月27日和8月3日，两次向我借款50000元和100000元的事实。被告对原告提交的二枚借条质证认为，借条是我写的，但这是我收到工程预付款后给斯日古楞出具的借条，不是借钱的借条，如果是借款，借条不可能这么简单。被告为证明其辩解主张提交以下证据，1、被告与原告和斯日古楞手机通话录音四份，证明，原告起诉的150000元是斯日古楞预付给被告的工程款，被告给斯日古楞出具借条的事实；2、申请国明出庭作证，证明，原告起诉的150000元是斯日古楞预付给被告的工程款，被告给斯日古楞出具借条的事实。国明当庭证实：被告没有向原告借款，这个150000元不是被告借的。2015年7月份，我与被告跟斯日古楞签订罕山工程建设合同，合同约定斯日古楞预付工程款200000元。原告所起诉的是其中的150000元，是从斯日古楞处被告分两次要的150000元工程预付款，50000元和100000元。斯日古楞共计给我们工程预付款200000元，还有一个50000元的借条，是我和被告共同签字。对上述证据原告质证认为，对通话录音有异议，被告与斯日古楞的通话录音与本案无关，我不听，也不予质证；被告与我的通话录音里有“合同是合同，借条是借条”的内容。被告向我借现金是事实；对证人证言，被告与证人是合伙人，有利害关系。证人没有亲眼看见被告在我处借款的事实。原告所交二枚借条系原始书证，具有客观真实性，但该二枚借条不能直接证明，是被告向原告借款的事实。被告提交的通话录音和证人证言、借条所用的纸张并结合原告丈夫斯日古楞起诉被告和国明的（2016）内0421民初9924号建设工程合同纠纷一案（已撤诉）的审理笔录（该笔录原告以撤诉为由未签名），签订合同的时间与被告出具借条的时间等，能够形成证据链条，故本院采信被告提交证据的证明效力。综上，本院认定如下事实，2015年7月20日，原告丈夫斯日古楞与被告和国明签订“内蒙古高格斯台罕乌拉国家级自然保护区基础设施工程施工承包合同”。签订合同后，按照合同约定，斯日古楞于2015年7月27日和8月3日，分别向被告预付工程款50000元和100000元，为此，被告向斯日古楞出具相应借条二枚。上述二枚借条没有约定利息和还款时间。借条所用纸张为，50000元借条为笔记本纸张，100000元借条为饭店订餐单。上述事实有当事人的陈述及本院认定的证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告与被告之间不存在借贷关系。原告所诉借款系原告丈夫斯日古楞向被告预付的工程款。被告提交的证据和借条所用的纸张，原告丈夫斯日古楞起诉被告和国明的（2016）内0421民初9924号建设工程合同纠纷一案的审理笔录，签订合同的时间与被告出具借条的时间等，能够证明上述事实，本院采信被告辩解意见。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈晓华的诉讼请求。案件受理费3920元，由原告陈晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 希那米达拉审 判 员 昭日 格图人民陪审员 朝 格 图二〇一六年十一月二十五日书 记 员 朝 鲁 门
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初17845号原告：杨志强，男，1965年8月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区，。被告：广东省华侨企业钢结构公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐广佛一路66号，组织机构代码：19381564-3。法定代表人：张少鹏。上列原、被告合同纠纷一案，因原告杨志强法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨志强撤诉处理。审判员 季 鑫二〇一六年十一月二十二日书记员 蔡金练
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初419号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人伊学良，男，1949年10月11日出生，满族，小学文化，农民，住吉林市船营区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月24日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）387号起诉书指控被告人伊学良犯非法占用农用地罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月出庭支持公诉，被告人伊学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，被告人伊学良未经林业部门审批，擅自在林地上耕种玉米。经林业技术人员现场勘查，伊学良在林地上耕种玉米的地块在1982年林相图20林班13、14、15小班内，共计面积13408平方米，核20.1市亩。现林地原有植被已严重毁坏，林地已基本失去水源涵养作用。公诉机关认为，被告人伊学良违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人伊学良具有坦白情节，请依法判处。被告人伊学良对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。本院经审理查明，被告人伊学良未经林业部门审批，擅自在林地上耕种玉米。经林业技术人员现场勘查，伊学良在林地上耕种玉米的地块在1982年林相图20林班13、14、15小班内，共计面积13408平方米，核20.1市亩。现林地原有植被已严重毁坏，林地已基本失去水源涵养作用。被告人伊学良到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人伊学良在庭审过程中无异议，并有证人焦某、郝某、王某、伊某、顾某、伊某1、张某、姜某、周某、宋某、于某、石某证言、案件提起、抓捕经过、常住人口数据登记表、证明、吉林省罚没款专用票据、下洼子村荒地统计表、涉案地块说明、地块示意图、现场照片、关于提请复绿补种说明、吉林省高级人民法院、吉林省人民检察院、吉林省公安厅关于涉林执法司法有关问题的指导意见、吉林省林业厅办公室文件、吉林省长春林区中级法院、吉林省人民检察院长春林区分院、吉林省森林公安局关于推行涉林刑事案件“复绿补种”的指导意见（试行）及相关文件、关于伊学良涉案林地地类及毁坏程度的鉴定报告、船营区森林公安大队森林刑事案件勘查卷宗等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人伊学良违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人伊学良到案后如实供述，并积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，可从轻处罚。综合全案，鉴于被告人伊学良认罪悔罪，且其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正，对被告人伊学良可酌情从轻处罚并宣告缓刑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人伊学良犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠诚代理审判员  尹 航人民陪审员  李 冰二〇一六年十一月二十四日代理书记员  许源麟
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终2862号上诉人（原审原告）：珠海市工贸技工学校，住所地：广东省珠海市唐家湾镇哈工大路1号，组织机构代码：566634993。负责人：施隆光，董事长。委托代理人：邱小飞，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：黄思悦，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市易事通发展有限公司，住所地：广东省珠海市高新区金鼎港湾大道金星路8号A座202号，组织机构代码：721105611。法定代表人：林健英，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：珠海市博艺职业培训学校，住所地：广东省珠海市高新区金星路8号，组织机构代码：770196249。法定代表人：曾家浩。被上诉人（原审被告）：珠海市博豪科技发展有限公司，住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇金鼎港湾大道金星路8号A座301号，组织机构代码：72875039X。法定代表人：柯豪亮，执行董事兼经理。上诉人珠海市工贸技工学校因与被上诉人珠海市易事通发展有限公司、被上诉人珠海市博艺职业培训学校、被上诉人珠海市博豪科技发展有限公司合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2015)珠香法高民二初字第92号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查明，上诉人珠海市工贸技工学校未缴纳上诉费用。本院认为，上诉人珠海市工贸技工学校没有在规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人珠海市工贸技工学校自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 萍审 判 员  刘秋萍代理审判员  王梅凌二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐 宇
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1662号申请执行人林春茂，男，汉族，1972年9月30日出生，住福安市，被执行人陈树长，男，汉族，1960年2月29日出生，住福安市，被执行人李祥思，男，汉族，1970年12月8日出生，住福安市，申请人林春茂与被执行人陈树长陈树长、李祥思民间借贷纠纷一案，被执行人陈树长、李祥思至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人150000元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产部门无房产登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第2847号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曦审判员 刘瑞方执行员 郑健辉二〇一六年十一月三日书记员 陈姗姗
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执333号之一申请执行人程德亮，男，1967年9月8日出生，回族，现住本区。被执行人贾海通，男，1965年1月8日出生，汉族，现住本区。本院在执行程德亮申请执行贾海通民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人贾海通无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月二十七日书 记 员  李宣伯
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初930号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄永春，男，1968年3月13日出生，汉族，小学文化，务工，住南安市。因本案于2011年9月29日自动投案，当日被取保候审，后拒不到案。2016年8月4日经电话通知而到案，后寄押于博罗县看守所，次日被逮捕。辩护人胡金宝，福建铭群律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）888号起诉书指控被告人黄永春犯诈骗罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人黄永春及辩护人胡金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2005年9月19日，被告人黄永春伙同同案人叶某某、谢某某、刘某某、彭某某（均已判刑）以合伙收取“六合彩”投注可获得高额利润为诱饵，将朱某诱骗到广东省深圳市布吉镇，再以考察经济实力为由，骗取朱提供20万元汇入彭某某的银行账号内，并利用电话银行转账功能将其中的19.9万元转至叶某某持有的黄美春账户内，后再由叶某某于次日在福建省厦门市SM商城的自动柜员机上进行转账分赃，被告人黄永春分得35，000元。案发后，被告人黄永春于2011年9月29日主动到公安机关投案，后拒不到案；其于2016年8月4日经电话通知到案，如实供述自己的罪行。另查明，本案同案人刘某某的家属已退赃50，000元。上述事实，被告人黄永春在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证据：受案登记表、搜查笔录、辨认笔录、通话清单、被害人朱某的陈述、证人林某、施某等人的证言、查询涉案银行账户交易清单、取款录像截图、本院（2006）安刑初字第281号刑事判决书、本院（2008）安刑初字第138号刑事判决书、本院（2009）安刑初字第289号刑事判决书、到案经过、户籍证明、被告人黄永春及同案人谢某某、彭某某、叶某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永春伙同其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄永春犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。被告人黄永春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。辩护人胡金宝关于被告人黄永春是自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人黄永春的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄永春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月4日起至2020年11月3日止。）二、追缴被告人黄永春及同案人的违法所得款150，000元，因属非法款项，予以没收上缴国库。（上述罚金及违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  杨华燕人民陪审员  林祥生二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1700号申请执行人毕力根达来。被执行人吉林省伟长建筑安装工程有限公司。本院在执行申请执行人毕力根达来与被执行人吉林省伟长建筑安装工程有限公司合同纠纷执行一案中，2016年11月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十七日书记员  李佳萍
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5402号原告：陈永香，女，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被告：蔡建明，男，1957年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县路。原告陈永香与被告蔡建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告陈永香于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永香撤诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月九日书记员  黄进
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执913号申请执行人：金明玉，住长春市二道区。被执行人：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：冯汉青，董事长。本院在执行申请执行人金明玉与被执行人长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中我院已轮后查封被执行人的房产，现等待其他法院处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0105民初1617号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林晓波审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一六年十一月三十日书 记 员  李德林
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11549号原告：金华市恒业工贸有限公司，住所地浙江金西经济开发区东区块横六路北。法定代表人：叶芝松，执行董事。被告：浦江利华彩印有限公司，住所地浦江县班班大道41号。法定代表人：吴焰彬，执行董事。本院在审理原告金华市恒业工贸有限公司诉被告浦江利华彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢彩霞二〇一六年十一月四日书 记 员  冯东剑
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘30刑更83号罪犯赵俊平，男，汉族，生于1984年11月20日，甘肃省夏河县人，现在甘肃省合作监狱服刑。合作市人民法院于2014年6月25日作出(2014)夏刑初字第15号刑事判决，以被告人赵俊平犯诈骗罪判处有期徒刑九年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。奖励1次、表扬2次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵俊平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：对罪犯赵俊平减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2021年4月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓明审判员  王应年审判员  刘鹏梅二〇一六年十一月二十五日书记员  胡海媛
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑03行申5号再审申请人（一审原告）：万鹏，男，1973年出生。被申请人（一审被告）：鸡西市工商行政管理局广益城分局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光路73号。法定代表人：胥明义，局长。委托诉讼代理人：张晓新，该分局法律顾问。原审第三人：鸡西市广汇家电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区绿海广场。法定代表人：王广汇，董事长。再审申请人万鹏因与被申请人鸡西市工商行政管理局广益城分局（以下简称鸡西工商广益分局）、原审第三人鸡西市广汇家电有限责任公司（以下简称广汇家电）不履行工商行政管理法定职责一案，不服鸡冠区人民法院(2016)黑0302行初24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已复查终结。万鹏申请再审称，一、一审法院认定事实不清、证据不足。根据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》（2014年2月14日国家工商行政管理总局令第62号）第十五条的规定，被申请人没有按规定履行职责属于行政违法；二、被申请人受理再审申请人投诉后没有履行法定职责认真查清事实。被申请人明知消协要按照原《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定给再审申请人退一赔一，因再审申请人不接受才转由被申请人处理，被申请人却违法作出广汇家电不存在欺诈行为的答复意见，该行为应确认违法；三、一审法院在没有证据证明的情况下，认定被申请人的具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，驳回再审申请人的诉讼请求错误。被申请人鸡西工商广益分局提交意见称，一、原审认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确；二、再审申请人认定经营者的行为构成欺诈没有法律依据；三、再审申请人投诉的事实无相关法律规定确认为欺诈消费者的行为。本院认为，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条、第十六条的规定，被申请人鸡西工商广益分局依法受理万鹏对广汇家电的投诉符合法律规定。万鹏作为消费者应对购买的电冰箱是何品牌进行确认核对，且广汇家电为其出具的信誉卡和电冰箱附有的使用说明书均显示该商品是“博世”电冰箱。因此，鸡西工商广益分局认定广汇家电的行为不构成欺诈事实清楚、证据充分、符合法定程序。原审判决驳回万鹏诉讼请求并无不当。综上，万鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回万鹏的再审申请。审判长 李 伟审判员 郭 瑛审判员 朱 博二〇一六年十一月十四日书记员 杨金娇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00497号本院在执行申请执行人与被执行人梁世照纠纷一案中查明，被执行人梁世照拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁世照纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执37号之二申请执行人：江苏大江建设工程有限公司，住所地泰州市高港区扬子江路55-6号。法定代表人：张立新，该公司总经理。委托代理人：钱朋，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：泰州市金港装饰城有限公司，住所地泰州市高港区扬子江南路89号。法定代表人：姚立中，该公司董事长。委托代理人：杨文畅、周新成，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的江苏省高级人民法院于2015年12月31日作出的(2015)苏民终字第00097号民事判决书，依法查封被执行人泰州市金港装饰城有限公司所有位于泰州市高港区金港家居建材广场1、2、3、4、8、9号楼共计140套房产，并责令其自觉履行生效判决确定的金钱给付义务，但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人泰州市金港装饰城有限公司所有位于泰州市高港区金港家居建材广场1、2、3、4、8、9号楼共计140套房产[具体房号：1号楼A1-101、128、129、130、131、132、303、305、306、307、308、309、310、311、313、317、319、320、321、322、326、329、330、331、332、333、335、336、341、342、343、345、347、348、349、350、351、352;2号楼A2-103、109、110、113、115、116、117、125、127、130、131、132、303、311、313、318、321、328、332、336、339;3号楼A3-219、220、223、232、233、235、302、308、312、315、322、332、333、335;四号楼A4-136、149、151、301、302、303、305、308、312、313、315、325、326;八号楼A8-126、135、136、301、302、303、305、306、307、308、309、310、311、312、313、315、316、317、318、319、320、321、322、323、325、326;九号楼A9-301、302、303、305、306、307、308、309、310、311、312、313、315、316、317、318、321、322、323、325、326、327、328、329、330、331、332、333]进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田志友审判员  高红祥审判员  万 辉二〇一六年十一月三日书记员  范欣怡
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初2009号原告：刘欣荣，女，汉族，无业。被告：陈红，女，蒙古族，镇赉县镇赉镇中学老师。被告：周树峰，男，汉族，镇赉县建设局职工。原告刘欣荣与被告陈红、周树峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣荣，被告陈红及被告周树峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘欣荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈红立即给付欠款60000元及逾期利息（自2016年2月27日起至还清之日止）；2、判令周树峰承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月27日，陈红向刘欣荣借款60000元整，并出具欠据一枚，载明借款日期自2015年4月27日起至2016年2月27日止，周树峰作为担保人在借据上予以签字。此笔借款已到期，陈红拒绝还款。陈红辩称：欠款是事实，但是我现在没有能力还款。周树峰辩称：担保期限已过，我不同意还款。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，陈红向刘欣荣借款60000元整，并出具欠据一枚，载明借款日期自2015年4月27日起至2016年2月27日止，周树峰作为担保人在借据上予以签字。此笔借款已到期，陈红未还款。本院认为，陈红应向刘欣荣承担还本付息的义务。陈红自刘欣荣处取得借款后，双方之间就形成了合法的债权债务关系。作为债务人，陈红应积极向刘欣荣履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”依照上述法律规定，陈红应给付刘欣荣借款本金60000元，并自2016年2月27日起按年利率６％给付刘欣荣利息，直至欠款付清之日止。周树峰不承担刘欣荣主张的还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，周树峰为陈红向刘欣荣借款提供担保，因双方未就保证方式作出约定，故周树峰提供的应为连带责任保证。但因刘欣荣与陈红约定了还款期至2016年2月27日止，故保证期间应至2016年8月28日止。而刘欣荣提起诉讼的时间为2016年11月8日，已超过周树峰应承担保证责任的期间，故依照上述法律规定，周树峰不承担给付刘欣荣借款本息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈红于本判决生效后立即给付原告刘欣荣借款本金60000元，并自2016年2月27日起，按年利率６％给付原告利息，直至付清之日止；二、被告周树峰不承担本案给付原告借款本金60000元及利息的保证责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 莫 琳二〇一六年十一月二十八日书记员 赵书淼
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执455号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。代表人陈庆宁，行长。被执行人李诗勇，男，1985年3月16日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人李岳现，男，1978年1月10日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人廖锡锋，男，1986年10月26日出生，汉族，住广西苍梧县。本院在执行发生法律效力的（2014）龙民初字第572号民事判决书过程中，责令被执行人李诗勇、李岳现、廖锡锋履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今没有履行义务。经查，被执行人李诗勇、李岳现、廖锡锋目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）龙民初字第572号民事判决书本次执行程序的执行；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一六年十一月十四日书 记 员  钟嘉莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28830号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:裴亚生,1967年11月9日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告裴亚生物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月19日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3130执135号申请执行人麻俊鹏。被执行人杜代辉。被执行人杨高清。麻俊鹏与杜代辉、杨高清买卖合同纠纷一案，龙山县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）龙民初字第74号民事判决书，由杜代辉、杨高清于2016年5月14日前给麻俊鹏支付借款17000元及利息，已经发生法律效力。申请执行人邓玲于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人杜代辉、杨高清发出执行通知书，责令其本日内履行生效判决书确定的义务，被执行人未履行义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘3130执135号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建文审判员  张 帆审判员  吴明辉二〇一六年十一月二日书记员  余 果
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执788号申请执行人：邓发荣，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省三明市。被执行人：三明华健生物工程有限公司，住所地三明市。法定代表人：郑旻雁。本案在执行过程中，经查被执行人三明华健生物工程有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 伟
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初1582号原告：张云，1984年1月1日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人王建霞，河南宇楼律师事务所律师。被告：雷显明，男，1972年9月22日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人耿立广，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人霍伟，河南浩盈律师事务所律师。原告张云与被告雷显明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云及其委托诉讼代理人王建霞、被告雷显明的委托诉讼代理人霍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元；2、被告承担借款利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，原告在郑州做生意时与被告相识。被告称其从事建筑行业，现投资建设郑州市鞋城需要资金，主动提出向原告借钱，并给付利息。2015年12月21日，原告借给被告现金10万元，被告向原告出具了欠条一张。后被告不按照之前的口头约定支付利息，原告就多次要求被告还款，被告总找借口推脱，甚至不接原告电话，致使原告遭受损失。被告雷显明辩称，我没有向原告借钱，原告诉称的借条，只是我要求原告与我结婚时，原告强迫、威胁我出具的，违背了我的真实意思，应当是无效的。且原告仅凭一张借条，没有转账凭证及其他相关证据证明借款事实的发生。故原、被告间不存在借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告张云诉称被告雷显明自2013年起共计向其借款8万元，被告承诺连利息一共还款10万元，并出具了借条，承诺于2015年12月21日还款8万元。被告雷显明否认借款事实的存在，认为该借条是在受到原告胁迫的情况下出具的。原告庭审提交的借条、两份视频资料、当庭陈述及被告提交的一份视频资料，可以证明被告雷显明认可借款8万元的事实，并承诺于2015年年底付清，且无证据显示被告在出具���条过程中存在被胁迫情形，故可以认定被告雷显明向原告张云借款8万元的事实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告雷显明自2013年起以请领导吃饭、工地结账垫资、打官司等事由，多次向原告张云借款，总计8万元，于2015年12月21日向原告出具了一张10万元的借条。对于借条中的2万元利息，因原告无法陈述全部借款的具体时间与金额，不能证明该利息符合法律规定，故本院不予支持。被告雷显明承诺于2015年年底付清8万元欠款，后一直未能偿还，故原告要求被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，并无不当。综上所述，原告要求被告偿还借款8万元及支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百���十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告雷显明于本判决生效之日起十五日内偿还原告张云借款80000元及利息（利息自2016年1月1日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取计1200元，由被告雷显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  倪有为二〇一六年十一月七日书记员  李继辉
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0225刑初444号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人彭和能，男，1971年8月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省岳阳市，现住安徽省无为县。被告人彭和能因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被无为县公安局取保候审，2016年11月4日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人彭和能犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人彭和能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2016年8月8日晚，被告人彭和能酒后驾驶湘A08G**号小型轿车从无为县无城镇北大街沿东一环路向东大街方向行驶，行至无城镇东门城门口处，被无为县公安局交通管理大队无城中队民警现场查获。经鉴定，被告人彭和能被查获时体内血液中乙醇含量为111mg/100ml。上述事实，被告人彭和能在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息等书证，证人李某的证言，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，无为县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭和能酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭和能归案后自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人彭和能犯罪后具有悔罪表现，其犯罪情节较轻，系初犯，且符合社区矫正条件，本院决定对被告人彭和能从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭和能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王烈霞二〇一六年十一月二十九日书记员  王慧慧附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11531号上诉人（原审原告）赵福智，男，1959年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）孙桂芝，女，1963年11月22日出生，汉族，住郑州市。委托代理人余林，河南良笛律师事务所律师。委托代理人胡趁英，河南良笛律师事务所律师。上诉人赵福智因与被上诉人孙桂芝民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵福智、被上诉人孙桂芝的委托代理人余林、胡趁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福智上诉请求：1、请求撤销河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初88号民事判决，改判支持其上诉请求。事实和理由：一、是在《借条》复印件上书写《收条》，一审对《收条》真实性认定不当。孙桂芝没有对收条申请鉴定，是对真实性认可，赵福智不应承担鉴定的不利后果。孙桂芝的工作人员书写《收条》内容，孙桂芝确认签字，符合常理和交易习惯，法律没有规定必须是一个人字体。孙桂芝签字内容与收条内容表述“原件”一致，孙桂芝对原件是什么没有合理说明，只认可签名，不认可有内容，不能对签名有合理解释，应当推定《收条》具有完整性。二、对《收条》包括内容，应当推定赵福智的主张，一审认定不当。孙桂芝是职业经理人，清楚一套有效借款手续包括哪些？尤其非常熟悉民间借贷业务，赵福智主张交给一套借款资料包括《借款合同》，《借据》，《银行凭证》，2份《对账单》，《债权转让通知书》应当支持，孙桂芝第二次质证对《借款合同》原件没有异议。孙桂芝是第三方于国朝的工作人员，又贷款给于国朝20万元，还知道赵福智与于国朝10万元借款事实，代位一并向于国朝主张债权符合交易习惯，孙桂芝知道主张债权时效和转让债权要求，不可能接收无效借款资料，根据《民事诉讼法解释》第93条第2款，第3款的规定，赵福智无须举证证明，应当推定赵福智对一套借款手续内容的主张。根据《民事诉讼法解释》第108条的规定，应当认定收到10万元一套借款事实存在。三、一审判决违反《物权法》的规定，孙桂芝应当赔偿借款手续灭失的损失。孙桂芝丢失10万元《借款合同》和《借条》原件，赵福智无法向于国朝要款，而且孙桂芝提供于国朝《证明》证据，证明于国朝不见原件不还款，孙桂芝保管债权凭证有过失，就应承担过失责任。即使赵福智能够申请法院从建设银行查到10万元存款凭证，又失去诉讼时效证据，又失去是合法债权人的证据。四、孙桂芝涉嫌恶意与于国朝串通丢失借款手续原件，于国朝多次声明不见原件不还款，造成赵福智26万元本金和利息损失，本次仅仅主张3万元，其余再次诉讼主张。孙桂芝辩称，一、一审法院对赵福智提供的一张借条复印件上不知何人所写的“今收到于国朝10万元借款手续原件一套”真实性不予认可是合法有据的。二、赵福智在无法证明“收条”真实性的情况下，却要求一审法院推定其收条、收条内容及赵福智的主张，并要求孙桂芝承担赔偿损失是极其错误的。赵福智向一审法院起诉请求：1、孙桂芝赔偿损失3万元；2、孙桂芝承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年6月6日，赵福智向孙桂芝出具借条一张，内容为“今借孙桂芝人民币壹拾柒万元整（小写170000.00）月息1.5%计算，双方借条仅有壹张，其余作废。”现赵福智称赵福智将于国朝向赵福智哥哥赵国政借款10万元的借款手续原件一套（包括《借款合同》、《借据》、《债权转让确认通知书》、《对账单》、《存款凭条》）交予孙桂芝保存，委托孙桂芝代位向于国朝主张借款本息，由孙桂芝的工作人员在上述借条复印件上书写“今收到于国朝10万元借款手续原件1套。2015.6.6”，由孙桂芝在该句话下面书写“原件在孙桂芝处保存”字样，后孙桂芝将于国朝向赵福智哥哥赵国政借款10万元的借款手续原件一套丢失，造成赵福智无法收回借款本息21.55万元，与赵福智欠孙桂芝借款本息18.53万元债务抵消后，要求孙桂芝赔偿赵福智损失3万元。赵福智、孙桂芝均认可“今收到于国朝10万元借款手续原件1套。2015.6.6”并非孙桂芝书写。在诉讼过程中，赵福智以孙桂芝持有的2015年6月6日《借条》系无效借条，不能抵消赵福智损失为由变更诉讼请求为：孙桂芝赔偿赵福智损失26万元，但赵福智未按期补缴诉讼费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵福智称其将于国朝向其哥哥赵国政借款10万元的借款手续原件一套交予孙桂芝，但孙桂芝将其丢失，造成赵福智无法收回借款本息，给赵福智造成损失。孙桂芝对此不予认可，赵福智向该院提交的证据，亦不能证明“今收到于国朝10万元借款手续原件1套”中借款手续原件一套包含有哪些材料，赵福智以赵国政对于国朝享有的债权要求孙桂芝赔偿赵福智损失3万元，现有证据不力，该院不予支持。关于赵福智增加的诉讼请求，因未按时补交诉讼费，故该院不予处理，赵福智可另行主张权利。判决：驳回赵福智的诉讼请求。本院二审期间，赵福智围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵福智提交的证据因与本案中孙桂芝是否收到借款手续原件没有关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张，提供相应的证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。赵福智上诉称其提交的借条能够证实其将借款手续原件交给孙桂芝，孙桂芝应承担因丢失借款手续原件给其造成的损失。但其提交的借条上载明的“今收到于国朝10万元借款手续原件1套。2015.6.6”并非孙桂芝所书写，故赵福智提交的证据不足以证明孙桂芝收到借款手续原件，其上诉请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人赵福智负担。本判决为终审判决。审判长  石红振审判员  邢彦堂审判员  杜麒麟二〇一六年十一月十六日书记员  王 昕
同德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2522执45号申请人邰某某,男,汉族，1952年生,住青海省同德县综合蔬菜市场内。被执行人马某某,男,回族，1986年生,住青海省同德县尕巴松多镇某某路。申请人执行人邰某某与被执行人马某某人格权纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2015）同民初字75号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邰某某于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付医药费、交通费1698.94元及本案的诉讼费100元。本案在执行过程中，向被执行人马某某送达了执行通知书，要求限期履行判决书所确定的义务，被执行人马某某于2016年11月7日自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）同民初字第75号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。【此页无正文】审判员 董 建 萍二〇一六年十一月三十日书记员 卓玛才让
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初2264号原告：廖翠敏，女，1963年4月4日出生，汉族，住柳州市。委托诉讼代理人仇宇书，广西金飞律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：覃加恒，男，1968年11月7日出生，壮族，住广西柳江县。被告：姚海明，女，1974年5月20日出生，壮族，住广西柳江县。原告廖翠敏与被告覃加恒、姚海明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇宇书到庭参加诉讼，被告覃加恒、姚海明经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还欠款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营饲料店生意，被告覃加恒从事养鸡业务，从2013年5月起，被告覃加恒就向原告购买饲料，被告平时有拖欠饲料款，其中也支付了部分，但从2013年下半年之后，双方终止了业务往来，原告多次向被告索要尚欠的饲料款，被告均以种种理由推迟。经结算后在原告的要求下被告于2013年10月27日向原告出具了欠款借条一份，确认了欠款数额为5000元，但之后被告还是没有向原告支付尚欠的货款。被告姚海明系覃加恒的妻子，该债务在婚姻存续期间发生，应与被告覃加恒一起承担还款责任。据此，根据相关法律规定特向法院起诉，请求法院判如所请。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告覃加恒于2013年10月27日写给原告收执的借条一张，拟证明被告尚欠原告的货款5000元的事实；2、户籍信息单及婚姻状况证明，拟证明两被告系夫妻关系。被告覃加恒、姚海明未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃加恒、姚海明经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的证据来源合法，能够证明原告诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告所提供的证据及陈述的案件事实予以认定。本案经审理查明：原告是经营饲料店生意，被告覃加恒从事养鸡业务，从2013年5月起，被告覃加恒开始到原告开的饲料店购买饲料，被告平时有拖欠饲料款现象，其中也支付了部分款，经结算，截至2013年10月27日，被告尚欠原告饲料款5000元，之后被告以借款的形式书面写了一张尚欠5000元的借条给原告收执。被告尚欠的货款经原告催收未果，原告遂诉至法院。另查明，被告姚海明系被告覃加恒的妻子，该债务在婚姻存续期间产生。本院认为，债务应当清偿。被告在原告销售的饲料店购买饲料，在购销期间，经结算，被告还尚欠原告饲料款5000元，有被告写给原告收执的欠条为凭，债权债务清楚明确，被告姚海明与被告覃加恒系夫妻关系，被告覃加恒尚欠原告的饲料款，系两被告在夫妻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，应共同偿还，故原告要求两被告支付饲料款5000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃加恒、姚海明支付原告廖翠敏饲料款5000元。本案受理费50元（原告已预交），由被告覃加恒、姚海明承担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20一118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  覃 斌人民陪审员  覃海梅人民陪审员  覃姣红二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭 巧
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执477号申请执行人王连君。被执行人王文义。申请执行人王连君申请执行王文义民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1473号民事判决书已发生法律效力。权利人王连君据此向本院申请执行，申请执行标的为960元。本院在执行本案过程中,经本院四查被执行人王文义暂无可供执行财产，现经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王文义有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  温志远代理审判员  李 斌代理审判员  金成勋二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 娜
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3908号原告王斌，男，1982年1月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告付芹娃，女，1953年12月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人吕长生，男，1954年8月22日出生，汉族，农民，系被告之夫。委托诉讼代理人许翰，陕西谷正律师事务所律师。本院在审理原告王斌与被告付芹娃财产损害赔偿纠纷一案中，原告王斌于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王斌负担。审判员  刘军鹏二〇一六年十一月十四日书记员  汪 甫
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1830号申请执行人攀枝花市圣火氧气厂。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇沙沟村四十二公里。负责人苏红英，厂长。被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人邱治勇，董事长。本院在执行（2016）川0411执1830号申请执行人攀枝花市圣火氧气厂与被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1830号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初2328号原告：丁某某，男，住喀左县大城子镇。被告：喀左某某置业有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：何某某，经理。原告丁某某诉被告喀左某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由代理审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼。被告喀左某某置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：原告于2016年5月7日在被告处购买楼房，当时被告要求原告缴纳定金10000元，被告声称八月末将定金退回。九月始原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付。请求判令被告返还购房定金10000元及利息，月利率按2分计算。被告喀左某某置业有限公司未做答辩。经审理查明：原告与其妻子李某某系喀左县县医院西侧地段被征收人。2016年6月3日，原告夫妇与被告签订《商品房买卖合同》约定，被告将坐落于喀左县大城子镇滨河南路壹品城二期某号房屋，建筑面积86.06平方米，以总价款202241元的价格售予原告夫妇。同时约定原告夫妇签订合同前向被告支付的定金10000元，抵作房屋价款。2016年8月5日，喀左县房屋征收与补偿办公室委托朝阳银行喀左利州支行向李某某划拨征收款300285.6元，其中扣款202241元代原告夫妇向被告支付了购房款。原告经李某某同意后向本院提起诉讼，要求被告返还购房定金10000元。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、委托划款扣款授权书、专业收款收据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方真实的意思表示，尽管买卖合同中约定原告交付的10000元购房定金抵作购房款，但由于原告系回迁户，其在被告处的全部购房款已由喀左县房屋征收与补偿办公室通过银行划拨的方式代原告向被告付清，故对原告要求被告返还10000元定金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照月利率2分支付利息的诉讼请求，因双方对此并无明确约定，故本院酌定被告从原告起诉之日按照银行同期贷款利率向原告支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为其放弃举证质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀左某某置业有限公司于判决生效后三日内向原告丁某某返还购房定金人民币10000元，并从2016年10月8日起按年利率6%支付利息至判决付款之日止；二、驳回原告丁某某的其它诉讼请求。如果被告喀左某某置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喀左某某置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 张 建二〇一六年十一月二日书 记 员 李治丽
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初451号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1329行审171号申请人新野县卫生和计划生育委员会。法定代表人赵怀志，主任。委托代理人李红强，新野县计划生育委员会工作人员。委托代理人高谦，新野县计划生育委员会工作人员。被申请人张某，男，33岁，汉族，农民，住新野县。被申请人张某某，女，36岁，汉族，农民，住址同上。（系张某之妻）申请人新野县卫生和计划生育委员会于2015年10月18日对被申请人张某、张某某夫妇作出新人口征决字（2015）15009号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费125940元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年11月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新人口征决字（2015）15009号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新人口征决字（2015）15009号行政征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第九十三条之规定，裁定如下：新野县卫生和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）15009号行政征收决定书准予执行。审 判 长  刘永辉审 判 员  杨 焕人民陪审员  吴同科二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执539号申请执行人王金花，女，1973年9月23日出生，住西峡县城区。被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司，住西峡县民营生态工业园。法定代表人刘运超，系公司董事长。被执行人封运祥，男，1952年5月11日出生，住西峡县。王金花与西峡县宏超冶耐材料有限公司、封运祥民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）豫1323民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、封运祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金花于2016年05月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、封运祥目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王金花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、封运祥新的财产线索，申请执行人王金花可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初344号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 时权吉执行员 南娟锋二〇一六年十一月七日书记员 杨晓幸
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初1231号原告：张纯新，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：汪涛，安徽中皖律师事务律师。被告：周振春，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司，住所地安徽省安庆市纺织南路80号纺润大楼（原纺织南路厂区冷冻食堂），统一社会信用代码913408000514634007（1—1）负责人：苏晓峰。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。原告张纯新诉被告周振春、安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告张纯新于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纯新的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纯新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张纯新负担。审 判 长  胡艳代理审判员  周鑫人民陪审员  赵莉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡泉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执165号申请执行人：彭勇其，男，1967年1月10日出生，汉族，住广西贺州市。被执行人：黄家瑜，男，1968年12月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请人彭勇其与被执行人黄家瑜关于民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）贺八民一初字第500号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民一初字第500号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月三十日书记员  朱晓丹
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0605执860号申请执行人刘东生。被执行人陈雨奇。被执行人祝振国。本院在执行刘东生与陈雨奇、祝振国民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓雷审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十一月二十五日书 记 员 程      杨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执399号申请执行人：熊军林。被执行人：吕国斌。本院在执行熊军林申请执行吕国斌（2016）鄂0303执399号提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民一初字第01022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人熊军林于2016年7月5日向本院申请执行，申请执行事项为：给付赔偿款16713.59元。2016年8月2日，被执行人吕国斌自动履行完该案全部赔偿款，申请执行人熊军林对该案申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2016）鄂0303执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世军二〇一六年十一月二日书记员  刘 东
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执2577号申请执行人贾淑兰，女，1989年2月6日生，汉族。被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。法定代表人朱安兵，该公司执行董事。被执行人朱安兵。被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。贾淑兰与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初662号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贾淑兰工资517元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾淑兰向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱安兵及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱安兵及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱安兵名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦乌大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱安兵、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位517元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2577号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱安兵、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱安兵名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2577号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初662号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛宝霞审判员  吕春贵审判员  吴明龙二〇一六年十一月二十一日书记员  韩茜茜
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0312刑初868号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人孟某，男，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市泉山区。曾因吸食毒品于2016年9月22日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月29日被徐州州市铜山区公安局取保候审，同年10月14日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。2016年11月22日经本院决定逮捕，当日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]771号起诉书指控被告人孟某犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张珺出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年8月30日晚，被告人孟某在徐州市泉山区某某酒吧，通过电话向邵某（另案处理）购买人民币500元的氯胺酮（K粉）约2克，后将该氯胺酮以人民币600元的价格出售给鲁某。2016年9月21日，被告人孟某在公安机关办理邵某贩卖毒品一案中接受询问，如实供述自己贩卖毒品的事实。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲁某、邵某等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的电子数据提取笔录、行政处罚决定书、户籍证明、情况说明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孟某在公安机关侦查其他案件时如实供述了司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押三日，即自2016年11月22日起至2017年5月18日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘翠颖二〇一六年十一月二十五日书记员  李雨轩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1807号申请执行人：沈四娥，女，1946年4月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：武汉如家和美酒店管理有限公司，住所地为湖北省武汉市江汉区民主街49号。法定代表人：梁日新，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初239号民事判决书，于2016年9月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉如家和美酒店管理有限公司支付申请执行人沈四娥赔偿金15107.46元及加倍支付迟延履行期间债务利息216.792元，并承担案件受理费150元及本案执行费126元，以上款项共计15600.252元。但被执行人武汉如家和美酒店管理有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉如家和美酒店管理有限公司银行存款13004元或查封、扣押其等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊健二〇一六年十一月三十日书记员  方亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执1616号被执行人张鹏鹏，男，1994年2月4日生，汉族，山西省晋中市榆次区张胡村村民，住。本院在执行张鹏鹏敲诈勒索一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）榆刑初字第287号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏文二〇一六年十一月十四日书记员  张雪文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7699号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。被告：吴会娟，女，1974年1月12日生，汉族，住汝州市。被告：张胜国，男，1972年11月6日生，汉族，住汝州市。被告：杜国营，男，1978年12月23日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告吴会娟、张胜国、杜国营金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一六年十一月二十五日书记员  朱亚楠
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初4153号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李仁义。被告：陶辉，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被陶辉物业服务合同纠纷一案中，因被告答应缴纳物业费，故于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  何 新二〇一六年十一月十八日代理书记员  朱若浴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3395号罪犯史著江，男，1972年5月25日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。个旧市人民法院于2009年1月8日作出（2008）个刑初字第254号刑事判决，认定被告人史著江犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人史著江提出上诉。本院于2009年3月6日作出（2009）红中刑终字第82号刑事判决，维持对被告人史著江的原判。判决生效后，于2009年3月24日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年11月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史著江准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终643号上诉人(原审起诉人)陈艳平，男，1975年5月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人浙江省卫生和计划生育委员会。上诉人陈艳平因与被上诉人浙江省卫生和计划生育委员会卫生其他行政行为一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103行初93号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈艳平上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人未在法定期限内给予上诉人信访复查的书面答复是行政不作为。本案应当予以立案受理。请求二审法院撤销原审裁定，并指令原审法院予以立案。本院认为，本案中，上诉人陈艳平因认为被上诉人浙江省卫生和计划生育委员会未就其信访事项作出复查答复而提起行政诉讼。因该争议系信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当之处。上诉人的上诉理由缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓丽代理审判员  叶 坚代理审判员  刘 斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 锐
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3447号原告：王某，女，生于1950年12月26日，住遂宁市船山区。被告：张某，男，生于1941年1月12日，住遂宁市船山区。原告王某与张某扶养费纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年11月14日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费已减半收取计50元，由原告王某负担。审判员  杨倩二〇一六年十一月十四日书记员  舒翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民特1089号申请人王宇丽，女，1991年3月16日出生，汉族，住河南省商水县。申请人孙自朋，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院于2016年11月3日立案受理了申请人王宇丽诉申请人孙自朋关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人王宇丽诉申请人孙自朋民间借贷纠纷一案，于2016年10月25日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人孙自朋偿还申请人王宇丽借款704000元，即时支付34000元，于2016年10月31日前支付70000元，于2016年11月15日前支付200000元，于2016年11月25日前支付200000元，下余200000元，于2016年11月30日前付清。二、若申请人孙自朋逾期未支付上述款项，申请人王宇丽有权就剩余款项一并申请法院强制执行。三、其他双方互不追究。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月四日书记员  赵 霞