安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初4112号原告：张化起，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：张化生，男，汉族，住安徽省淮北市。原告：张立荣，女，汉族，住安徽省凤台县。原告：张立芳，女，汉族，住安徽省利辛县。原告：张利芹，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。上述五原告共同的委托诉讼代理人：吕向峰，安徽启宇律师事务所律师。被告：王会民，男，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：肥乡县华聚运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县。法定代表人：崔保国，该公司经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区。负责人：翟志，该公司经理。委托诉讼代理人：陈红，该公司员工。委托诉讼代理人：昌传柯，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区。负责人：王志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辛成，山东光岳律师事务所律师。原告张化起、张化生、张立荣、张立芳、张利芹（以下简称张化起等五原告）与被告王会民、肥乡县华聚运输有限公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险沧州公司）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张化起、张化生及张化起等五原告的共同委托诉讼代理人吕向峰，亚太保险沧州公司的委托代理人陈红、昌传柯，永安保险邢台公司的委托代理人赵辛成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张化起等五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因王振荣死亡造成的各项损失合计253799.60元；2、诉讼费及因本案产生的费用由被告承担。赔偿清单：丧葬费27569.50元、死亡赔偿金134680元（26936元/年×5年）、精神抚慰金80000元（在交强险限额内优先赔偿）、死者亲属处理丧葬费用20000元。合计262249.50元，按责任划分被告应赔偿253799.60元。王会民未答辩。肥乡县华聚运输有限公司未答辩。亚太保险沧州公司辩称：1、对事故真实性及责任划分无异议。2、原告诉请的死亡赔偿金标准过高，应当按农村标准计算。精神抚慰金、家属处理丧葬费用过高。永安保险邢台公司辩称：挂车在我公司投保商业三者险，根据保险合同第九条第（二）项约定，“违反安全装载规定，增加免赔率10%”。且已向投保人肥乡县华聚运输有限公司尽到说明告知义务。本案中，肇事车辆超载是导致事故发生的原因，应减少10%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日5时25分许，王会民驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××车，沿S101省道由南向北超速行驶至濉溪县刘桥一矿路口南200米处，遇行人王振荣在机动车道行走时，在向左避让过程中，致车辆碰撞王振荣，造成王振荣倒地后当场死亡的交通事故。该事故经濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2016）第00256号道路交通事故认定书认定，王会民负此次事故的主要责任，王振荣负事故的次要责任。另查，王振荣出生于1933年9月29日，其配偶张文元已去世。王振荣与张文元生育五个子女，长子张化起，次子张化生，长女张立荣、次女张立芳、三女张利芹。王振荣自2001年5月10日至本次事故发生前一直随其长子张化起居住在淮北市××山区刘桥西社区137栋308室。王会民系冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××车的驾驶员。肥乡县华聚运输有限公司系冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××车所有人。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在亚太保险沧州公司（原名称为民安财产保险有限公司沧州中心支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险。冀Ｄ×××××车在永安保险邢台公司投保了限额100万元第三者责任商业保险，并投保了不计免赔。本次事故均发生在保险合同有效期限内。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县公安局交管大队道路交通事故认定书认定王会民负事故的主要责任，王振荣负事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。王会民应按照事故责任承担本案民事赔偿责任。因亚太保险沧州公司为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险。永安保险邢台公司为冀Ｄ×××××车承保了限额为100万元第三者责任商业保险（投保了不计免赔）。本起交通事故均发生在保险期限内，故应由亚太保险沧州公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，由永安保险邢台公司在第三者责任商业保险限额内按照王会民应承担的事故责任赔偿。仍有不足，由王会民、肥乡县华聚运输有限公司按照王会民应承担的事故责任赔偿。张化起等五原告诉请精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。依据事故责任划分，本院酌情支持精神抚慰金64000元。张化起等五原告诉请赔偿家属处理丧葬费用20000元，因死者亲属大多在外地，本院酌情支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元。本案现有证据能够证明王振荣在本次事故发生前一直随其长子张化起居住在城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。亚太保险沧州公司辩称“原告诉请的死亡赔偿金标准过高，应当按农村标准计算”，本院不予采信。永安保险邢台公司辩称“肇事车辆超载，应减少10%赔偿责任”。因永安保险邢台公司向本院提供的证据均系复印件，不具有证据的合法性、真实性，本院不予采信。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定应赔偿张化起等五原告的各项损失为：1、丧葬费。参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资55139元，赔偿6个月，应为27569.50元。2、死亡赔偿金。参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元，确定为134680元（26936元/年×5年）。3、精神抚慰金。本院酌定为64000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定为3000元。赔偿方法：由亚太保险沧州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿张化起等五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，合计229249.50元（27569.50元+134680元+64000元+3000元）中的110000元。由永安保险邢台公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额项下按照王会民应承担的事故责任赔偿张化起等五原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，合计95399.60元［（229249.50元-110000元）×80%]。亚太保险沧州公司、永安保险邢台公司在保险限额内已足额赔偿张化起等五原告的各项损失，王会民、肥乡县华聚运输有限公司不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告张化起、张化生、张立荣、张立芳、张利芹丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费计110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告张化起、张化生、张立荣、张立芳、张利芹丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费计95399.60元；上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕；三、驳回原告张化起、张化生、张立荣、张立芳、张利芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5107元，由原告张化起、张化生、张立荣、张立芳、张利芹负担859元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担2500元，被告王会民、肥乡县华聚运输有限公司负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  马夫华人民陪审员  张东岳人民陪审员  郭 萍二〇一六年十一月二十日书 记 员  张梦醒附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。