wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1602刑初677号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人盖亚洲，男，1988年9月21日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，无业，住亳州市谯城区，2016年6月12日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于同年7月13日经亳州市谯城区人民检察院批准，同日被执行逮捕。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]676号起诉书指控被告人盖亚洲犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员张珂、王一兵出庭支持公诉。被告人盖亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：（一）2016年4月份的一天晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以400元的价格向仲某(已行政处罚)出售0.3克甲基苯丙胺(冰毒)。（二）2016年5月份的一天晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以400元的价格向仲某出售0.3克甲基苯丙胺(冰毒)。（三）2016年5月份的一天晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以200元的价格向仲某出售0.2克甲基苯丙胺(冰毒)。（四）2016年6月7日晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以300元的价格向仲某出售0.3克甲基苯丙胺(冰毒)。公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人盖亚洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人代团结对公诉机关指控的犯罪事实，辩解称其不认识仲某，没有向仲某卖过毒品，指控不是事实。经审理查明：（一）2016年4月份的一天晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以400元的价格向仲某(已行政处罚)出售0.3克甲基苯丙胺(冰毒)。（二）2016年5月份的一天晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以400元的价格向仲某出售0.3克甲基苯丙胺(冰毒)。（三）2016年5月份的一天晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以200元的价格向仲某出售0.2克甲基苯丙胺(冰毒)。（四）2016年6月7日晚上，被告人盖亚洲在亳州市谯城区建安路前贾店以300元的价格向仲某出售0.3克甲基苯丙胺(冰毒)。上述事实，有下列证据在案证实：1、辨认笔录、照片证明：被告人盖亚洲与证人仲某相互辨认情况，亚洲即盖亚洲，丑即仲某。2、协助查询财产通知书、银行交易信息、情况说明证明：2016年6月7日，彭勇的银行账户存款情况。3、现场检测报告书证明：公安机关用甲基安非他明检测试剂盒（胶体合法）对盖亚洲、仲某的尿液经现场检测，结果均呈阳性。4、行政处罚决定书证明：2016年6月12日，仲某因吸毒被罚款500元。5、前科证明材料证明：公安机关经查，未发现盖亚洲有违法犯罪前科。6、抓获经过证明：2016年6月12日，公安机关将盖亚洲抓获。7、户籍信息证明：被告人盖亚洲的基本情况。8、情况说明证明：公安机关对被告人盖亚洲的讯问过程，同步录音录像已被制作光盘，该光盘内容及制作过程合法真实，未经过剪辑、增加、删改、编辑等。9、情况说明证明：涉案人员彭勇暂未抓获。10、证人仲某证言证明：2016年端午节前的两天下午，其在建安路路口，从亚洲那儿买0.3克冰毒。亚洲让其往一个银行卡里打300元钱，后一个叫什么勇的鹿邑人给其发过来一个银行卡号。其打过去300元钱。2016年3、4月份，其以400元的价格，从亚洲那儿买0.3克冰毒。又过一、二十天的一天晚上，其又从亚洲那儿以400元的价格买0.3克冰毒。5月十几号的一天晚上，其又以200元的价格从亚洲那儿买0.2克冰毒。11、被告人盖亚洲供述、同步录音录像证明：2016年端午节前的两天下午，丑找其要买冰毒。其让往一个叫彭勇的鹿邑人银行卡里打300元钱，其到建安路丑家路口处，给丑0.3克冰毒。2016年3、4月份，其到建安路丑家路口处，以400元的价格，卖给丑0.3克冰毒。又过二十天的一天晚上，其又到建安路丑家路口处，以400元的价格，卖给丑0.3克冰毒。5月份的一天晚上，其又以200元的价格，卖给丑0.2克冰毒。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。综上，被告人盖亚洲4次向他人出售甲基苯丙胺(冰毒)1.1克，违法所得1300元。本院认为，被告人盖亚洲多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人盖亚洲关于其不认识仲某，没有向仲某卖过毒品，指控不是事实的辩解，经查被告人盖亚洲贩卖毒品的事实，有其在侦查期间的供述及相关证人证言证明，且能相互印证，足以认定，故对其辩解，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盖亚洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2020年4月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金人民陪审员  杨 丹人民陪审员  刘 夏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  袁 园附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初2381号原告：湖州好家园物业管理有限公司。住所地：湖州市吴兴区环渚乡金锁村。法定代表人：陈敏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。被告：谢孙虞，女，1980年8月2日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。原告湖州好家园物业管理有限公司与被告谢孙虞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由适用简易程序进行审理。因采用邮寄、直接等送达方式无法向被告送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2016年11月2日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告湖州好家园物业管理有限公司的委托诉讼代理人石益华到庭参加诉讼，被告谢孙虞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告湖州好家园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢孙虞立即支付原告物业管理服务费6017.9元，支付滞纳金8437.42；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告谢孙虞立即支付原告物业管理服务费6017.9元，支付滞纳金1501元。事实和理由：被告谢孙虞系湖州市幸福里文昌苑32幢506室业主，该房屋为高层住宅，建筑面积为89.54㎡。2009年5月26日，原、被告双方签订了《幸福里前期物业服务协议》一份，合同约定原告为被告提供前期物业管理，被告谢孙虞高层住宅的物业服务费为1.43元/平方米/月，双方同时对物业管理服务内容、双方权利义务以及相关的违约事项进行约定。协议签订后，原告依约提供物业管理服务。自2012年2月起，被告拖欠物业费一直未能支付。原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。被告谢孙虞未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：被告谢孙虞系湖州市幸福里文昌苑32幢506室业主，该房屋为高层住宅，建筑面积为89.54㎡。2009年5月26日，原、被告双方签订了《幸福里前期物业服务协议》一份，合同约定原告为被告提供前期物业管理，被告谢孙虞高层住宅的物业服务费为1.43元/平方米/月，物业管理服务费交费时间为每年预收一次，每次交费时间为该年的第一个月的上旬，如逾期交费，则需自逾期之日起按应缴纳额的千分之三支付滞纳金，双方同时对物业管理服务内容、双方权利义务以及相关事项进行约定。现被告谢孙虞共结欠原告自2012年2月起至2015年12月止期间物业费合计6017.9元。原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。另查明：被告谢孙虞所结欠的物业费按每日万分之三自逾期之日起至2016年9月30日止共产生滞纳金1501元。上述事实，由原告提交的《幸福里前期物业服务协议》、产权证基本信息、物业服务费催款通知书以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间签订了《幸福里前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人有法律约束力。原告为被告物业提供了物业管理服务，具有根据合同约定收取物业管理费的权利。现原告要求被告谢孙虞支付物业费及滞纳金之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，国务院《物业管理条例》第二十一条、第二十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢孙虞应支付原告湖州好家园物业管理有限公司自2012年2月起至2015年12月止期间的物业服务费6017.9元，支付滞纳金1501元，合计7518.9元，限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费550元，合计600元，由被告谢孙虞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 河代理审判员  施佳萍人民陪审员  陈火荣二〇一六年十一月二日书 记 员  叶 静
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2259号申请执行人,张国奇,男,1960年10月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,崔庆东,男,1970年6月24日出生,汉族,农民,住河北省唐山市路南区。本院在执行申请执行人张国奇与被执行人崔庆东(2016)津0225民初2622号租赁合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更788号罪犯石庭阔，曾用名石小弟，男，1993年4月2日出生，苗族，广西环江毛南族自治县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西环江毛南族自治县人民法院于2011年6月29日作出（2011）环刑初字第35号刑事判决，以被告人石庭阔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2010年11月23日起至2018年5月22日止。被告人石庭阔不服，提出上诉。广西河池市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）河市刑一终字第85号裁定，维持原判，驳回上诉。于2011年12月14日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第592号提请减刑建议书提出，罪犯石庭阔在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯石庭阔减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯石庭阔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱优秀学员，自2012年3月起至2016年5月底止，累计奖励分达194.11分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯石庭阔在执行期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石庭阔减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月23日起至2017年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年十一月二十八日书记员 莫竟松
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2556号申请执行人苗华礼，男，1960年11月20日出生，汉族，现住威海市。被执行人房燕风，女，1975年11月16日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人苗华礼与被执行人房燕风民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院表示协议履行期间同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年十一月九日书记员  林 成
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2675号申请执行人陈环。被执行人江苏省西电电气有限公司，住所地江苏省靖江市团结工业园A区。法定代表人朱良付，董事长。本院在执行陈环与江苏省西电电气有限公司为劳动人事争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，现被执行人财产正在另案处置中，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林立峰执行员  唐胜荣执行员  孙 斌二〇一六年十一月二十九日书记员  倪伽任
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初1409号原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司，住所地鄂州市花湖开发区振兴路。统一社会信用代码：91420700784451722U。负责人杨进，该公司经理。委托代理人王凯，系湖北百思得律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李有强，男，1963年11月23日出生，汉族，湖北大冶市人，住鄂州市花湖开发区。本院在审理原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司诉被告李有强物业服务合同纠纷一案中，原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司以双方自行协商解决为由，于2016年11月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司撤回对被告李有强的起诉。本案受理费122.00元，减半收取为61.00元，由原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司负担。审 判 长 ：邹志勇审 判 员 ： 张 琳人民陪审员 ：周玉龙二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：毛志平/
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0903执恢93号申请执行人刘学，男，1970年12月20日生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人唐福全，男，1973年2月17日生，汉族，住玉林市福绵区。本院于2016年2月23日作出（2016）桂0903执77-1号执行裁定书，裁定查封被执行人唐福全所有的座落于南宁市青秀区宏达路7号绿城·国际村3-08号楼1单元401号房屋。现因唐福全己全部履行和解协议，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐福全所有的座落于南宁市青秀区宏达路7号绿城·国际村3-08号楼1单元401号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国强审判员  李凌锋审判员  黄 剑二〇一六年十一月七日书记员  杜春燕
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1081民初2011号原告黄某，女，1973年4月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告凌某，男，1974年6月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。本院在审理原告黄某与被告凌某离婚纠纷一案中，原告在立案当天以证据未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的申请，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，因原告黄某申请撤诉，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  吴合勇二〇一六年十一月十四日书记员  农大将
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0622执686号申请执行人马建发，男、1966年11月26日出生、汉族、住云霄县。被执行人张瑞山，男，汉族，1974年06月10日出生，住云霄县。本院在执行申请执行人马建发与被执行人张瑞山民间借贷纠纷一案中，查无被执行人有可供执行财产，申请执行人未能举证被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  吴连旺二〇一六年十一月二十五日书记员  朱颖怡附注本案所适用的相关法律规定：最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初2788号原告无锡市求精机械厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园**号。投资人李培新，该厂厂长。委托代理人杨浩，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人孟强龙，江苏漫修律师事务所实习律师。被告合肥晶桥光电材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区汲桥路55号。法定代表人陈俊，该公司执行董事。原告无锡市求精机械厂（以下简称求精机械厂）与被告合肥晶桥光电材料有限公司（以下简称晶桥光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告求精机械厂的委托代理人杨浩、孟强龙到庭参加诉讼。被告晶桥光电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告求精机械厂诉称：2014年4月27日，求精机械厂与晶桥光电公司签订工业品买卖合同，约定求精机械厂为晶桥光电公司供应1台求精牌无心磨，货款总价178000元。求精机械厂于2014年9月13日将无心磨运输至晶桥光电公司，并于2014年9月17日调试验收合格。晶桥光电公司于2014年8月25日支付预付款100000元，于2015年1月28日支付货款30000元，剩余货款48000元未付。为此要求晶桥光电公司支付货款48000元，并支付自2014年9月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。被告晶桥光电公司未作答辩。经审理查明：2014年4月27日，求精机械厂与晶桥光电公司签订工业品买卖合同1份，约定晶桥光电公司向求精机械厂购买求精牌MK1050型号无心磨1台，金额178000元。合同第八条结算方式约定为：预付100000元，调试验收合格后付70000元，余款8000元半年内付清。2014年9月13日，求精机械厂通过运输公司将设备发运，运输公司驾驶员李文营接收了设备。2014年9月17日，设备调试完毕，机床精度达到客户要求，求精机械厂工作人员刘志军、晶桥光电公司工作人员高龙分别在产品服务修理调试完工报告单上签字确认。2015年7月3日，求精机械厂开具了金额均为89000元的增值税专用发票2张。2015年7月20日，求精机械厂将增值税发票2张交给晶桥光电公司工作人员鲍崔林。2016年4月18日，求精机械厂委托江苏漫修律师事务所向晶桥光电公司发出律师函，但邮政特快专递未妥投。另查明：2014年8月25日，晶桥光电公司通过银行转账向求精机械厂支付预付款100000元。2015年1月28日，晶桥光电公司又通过银行转账向求精机械厂付款30000元。晶桥光电公司合计付款130000元。上述事实，有工业品买卖合同、发货通知单、收条、增值税发票、银行转账凭证、律师函等在卷佐证。本院认为：求精机械厂与晶桥光电公司之间达成的买卖合同合法有效。求精机械厂向晶桥光电公司交付了无心磨，并调试合格，也开具了增值税发票，求精机械厂已经履行了合同义务。货款总额178000元，扣除晶桥光电公司已付130000元，晶桥光电公司结欠求精机械厂货款48000元应当及时清偿，逾期付款应当承担违约责任。合同约定调试合格支付货款70000元，余款8000元半年内付清，故逾期付款利息应分段计算，货款40000元的利息从设备调试合格之日起算，货款8000元的利息从设备调试合格后半年起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、晶桥光电公司应给付求精机械厂货款48000元和逾期付款利息（其中以货款40000元为基数，自2014年9月17日起至该款实际支付之日止，以货款8000元为基数，自2015年3月17日起至该款实际支付之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后3日内付清。二、驳回求精机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，公告费600元，合计诉讼费1720元，由晶桥光电公司负担。该款已由求精机械厂预交，求精机械厂同意其预交的诉讼费由晶桥光电公司向其直接支付，本院不再退还，由晶桥光电公司在本判决生效之日起3日内向求精机械厂支付1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a。审 判 长  崔 锋审 判 员  胡益新代理审判员  王华二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙玉龙本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保910号申请人王立辉，男，汉族，1963年11月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人李俊波,河南良承律师事务所律师,特别授权。被申请人河南中意汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号25层2508号，统一社会信用代码：914101005569408822（11）。法定代表人乔继坤。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，组织机构代码：690580195。法定代表人石浩，执行董事，公民身份号码：4129241976********。被申请人石浩，男，1976年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人乔楠，女，汉族，1980年8月13日出生，住郑州市金水区。申请人王立辉因民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南中意汽车销售服务有限公司、河南省奥鑫汽车销售有限公司、石浩、乔楠的银行存款人民币159万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南中意汽车销售服务有限公司、河南省奥鑫汽车销售有限公司、石浩、乔楠的银行存款人民币159万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月九日书记员  张瑞玲
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1185号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山县石浦银都娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦镇火炉头路89号三楼。经营者：阮志东，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县石浦银都娱乐会所著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3250元，减半收取1625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 嘉
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0803民初2131号原告：���州市衢江区诚飞家电商场，住所地：衢州市。投资人：叶锋。委托代理人：张利康，衢州市衢江区诚飞家电商场员工。被告：常山科朗商贸有限公司，住所地：常山县。法定代表人：朱伟洲，董事长。原告衢州市衢江区诚飞家电商场与被告常山科朗商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员徐伟适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市衢江区诚飞家电商场委托代理人张利康到庭参加诉讼，被告常山科朗商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告衢州市衢江区诚飞家电商场诉称：2015年9月至2015年10月被告常山科朗商贸有限公司分三单从原告衢州市衢江区诚飞家电商场购进美菱冰箱，总计货款29441元，当时约定货到付款，然���被告未按约定付款。为此，原告诉至本院，请求：判令被告立即支付原告货款29441元。原告为证实其主张，举证如下：证据1、2015年9月29日的衢州市衢江区诚飞家电商场销售单，证明：常山科朗商贸有限公司员工黄书敏签收的美菱冰箱，价格为8099元。证据2、2015年9月16日衢州市衢江区诚飞家电商场销售单，证明：常山科朗商贸有限公司员工赵敏（赵作敏）签收的美菱冰箱，货款为16144元。证据3、2015年10月14日衢州市衢江区诚飞家电商场销售单，证明：常山科朗商贸有限公司员工赵敏（赵作敏）签收的美菱冰箱，货款为5198元。证据4、浙江省工商管理局网络公示系统的常山科朗商贸有限公司企业基本信息，证明：常山科朗商贸有限公司的企业基本情况，郑渭明为常山科朗商贸有限公司的股东。证据5、常山��朗商贸有限公司股东郑渭明出具的证明，证明：赵敏（赵作敏）、黄书敏为常山科朗商贸有限公司的员工。被告常山科朗商贸有限公司未向本院提交答辩意见及证据。对原告提交的上述证据，因被告未到庭质证，系其自动放弃质证权。本院经审查认为，原告提交的证据，符合证据的“三性”，本院予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2015年9月16日、2015年9月29日、2015年10月14日被告常山科朗商贸有限公司向原告衢州市衢江区诚飞家电商场购买美菱冰箱，其价款分别为16144元、8099元、5198元，总计29441元。被告常山科朗商贸有限公司员工黄书敏，赵敏（即赵作敏）在原告衢州市衢江区诚飞家电商场销售单上签字确认。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约转让标的物与被告，被告应按约支付货款，原告诉请被告支付货款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常山科朗商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江区诚飞家电商场货款人民币29441元。如被告未按本判决指定期间内履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由被告常山科朗商贸有限公司负担。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  徐 伟二〇一六年十一月十一日代书记员  吴俊飞申请执行期间二年附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1336号申请执行人毛燕华，女，1977年12月1日出生，汉族，住来宾市兴宾区。被执行人黄玉，女，1971年1月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区。申请执行人毛燕华人与被执行人黄玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）桂1302民初1077号民事判决书已���发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向本院辖区的银行、房产、国土、工商、车管等部门调查被执行人黄玉的财产情况，没有发现被执行人黄玉有可供执行的财产，申请执行人毛燕华亦未能向本院提供被执行人黄玉有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂1302民初1077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1302民初1077号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书��提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十七日书记员  谭仲达附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0312民初2241号原告王云海，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住徐州市沛县。被告陈杨，男，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告王云海诉被告陈杨买卖合同纠纷一案中，原告周栋梁于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云海撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费230元，合计505元，由原告负担。审 判 长  汪志敏人民陪审员  钟见英人民陪审员  朱成平二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜鑫泉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初15561号原告：江苏成一金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路2023号3号房，统一社会信用代码91320583684129509R。法定代表人：朱韶东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹俊杰，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。被告：昆山宝隆金属科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗六时泾路西侧，统一社会信用代码913205837812761646。法定代表人：姜丽明，该公司负责人。原告江苏成一金属科技有限公司（以下简称成一公司）与被告昆山宝隆金属科技有限公司（以下简称宝隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告成一公司委托诉讼代理人董功超到庭参加诉讼，被告宝隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。成一公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝隆公司支付货款10963元，并支付逾期付款利息（自起诉之日至实际支付之日，按同期银行贷款利息计算，暂定100元）；2.判令宝隆公司承担诉讼费用。事实和理由：成一公司向宝隆公司供应模具钢等货物，经双方对账，宝隆公司欠成一公司货款10963元未付。成一公司多次催要未果，遂提起诉讼。为证明其主张，成一公司向本院提交证据如下：1．送货单2份，证明双方交易的事实及宝隆公司欠成一公司货款10963元。2．增值税发票1份，证明成一公司已履行开票义务。3．发票签收单1份，证明发票已交付宝隆公司。4．对账单1份，证明欠款已经宝隆公司对账确认。被告宝隆公司未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。针对成一公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2016年7月27日和2016年8月23日，成一公司分2批向宝隆公司提供价值7294元和3669元，合计10963元模具钢等货物，宝隆公司均予以签收。2016年8月23日成一公司向宝隆公司开具第一批货物货款7294元增值税发票，并交付给宝隆公司。后因该笔款项宝隆公司未支付，成一公司未开具3669元的增值税发票。2016年9月20日，双方对账确认第二批货物货款3669元，宝隆公司亦未支付，双方遂起纠纷。本院认为，被告宝隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。成一公司与宝隆公司以送货单形式形成的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。成一公司已按合同约定向宝隆公司履行交付货物的义务及开具相应增值税发票的义务，宝隆公司至今未支付货款，其行为构成违约。成一公司请求宝隆公司支付货款10963元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告昆山宝隆金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏成一金属科技有限公司货款10963元及逾期付款利息（以10963元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费76元，减半收取38元，保全措施申请费130元，合计168元，由被告昆山宝隆金属科技有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  陆昊二〇一六年十一月四日书 记 员  潘悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3243号移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人陈耿椿,男，1943年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人林和妹,女，1948年3月21日出生，汉族，住福州市仓山区。林水铨、黄碧芳与陈耿椿、林和妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1510号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院城门人民法庭于2016年10月25日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第1510号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月三十日书记员 廖汉鹏
舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙舟执民字第40号申请执行人吴莉雅被执行人赵光龙，本院依据已经发生法律效力的舟仲裁字（2014）第116号，依法向被执行人赵光龙发出执行通知书，责令被执行人赵光龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵光龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵光龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币15950元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 巍AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 贾舟宁
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0822民初2506号原告：梅某某，女，1966年9月28日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：李某某，男，56岁，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告梅某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告梅某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予梅某某撤诉。案件受理费150元，由梅某某负担。审判员  杜伟二〇一六年十一月二十八日书记员  肖飞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3139号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工委托代理人靳旭红，公司员工。被告张长定，男，1956年04月14日生，汉族。被告杨俊辉，男，1975年08月20日生，汉族。被告张长定，男，1956年04月14日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与张长定，杨俊辉，李振领，金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一六年十一月十六日书记员  赵 聪
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民再16号原审原告李桂琴等22人（原告名单附后）。原审被告张国占，男，1971年9月27日出生，汉族，居民。原审原告李桂琴等22人与原审被告张国占排除妨害纠纷一案，因原审原告申请先于执行，本院做出了（2016）内0426民初2870号民事裁定书，（2016）内0426民初2870号之一民事裁定书，下发后发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为原审裁定书确有错误，本院作出（2016）内0426民监7号民事裁定书，裁定中止原裁定书的执行，提起再审。依法本院重新组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原告申请先于执行的理由为，涉案财政局老家属楼系政府危房改造项目，为了不延误工期、避免更大经济损失，向本院提出先于执行申请，本院于2016年6月14日下发先于执行裁定书，即（2016）内0426民初2870号民事裁定书。原审被告张国占不服，申请复议，本院做出了（2016）内0426民初2870号之一民事裁定书，裁定驳回张国占的复议申请。由于危房改造项目并没有实际实施，现在处于商业开发阶段。本院认为，现在涉案工程为商业模式，被告方作为涉案楼房的住户，有权利主张自己的权益，开发方应该根据意思自治原则，尊重被告方的意愿，充分合意。目前情况已经不符合先于执行的法定要件。本院做出的（2016）内0426民初2870号民事裁定书及（2016）内0426民初2870号之一民事裁定书确有错误，依法应予以撤销。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第（一）项、第四百零七条之规定，裁定如下：撤销本院做出的（2016）内0426民初2870号民事裁定书及（2016）内0426民初2870号之一民事裁定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  孙士林审判员  张丽丽陪审员  牛成海二〇一六年十一月二十三日书记员  王辛美
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执679号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人李利，男，1964年6月20日生，农民，现住伊通满族自治县。被执行人赵晓芹，女，1964年5月4日生，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李利、赵晓芹借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  李春光代理审判员  周和影二〇一六年十一月十日书 记 员  铁丽颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初11029号原告：重庆海港房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村港城静园B栋3楼，组织机构代码20310411-7。诉讼代表人：重庆海港房地产开发有限公司破产管理人。管理人负责人：谭光权，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：周言、庹宁，重庆百君律师事务所律师。被告：戴泉鸣，男，汉族，1967年9年27日生，住重庆市开县。原告重庆海港房地产开发有限公司（以下简称海港公司）与被告戴泉鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告海港公司破产管理人的委托代理人周言、庹宁到庭参加诉讼。被告戴泉鸣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告海港公司诉称：原、被告签订有借款合同，约定被告借款给原告，原告将讼争房屋网签给被告作为担保。借款到期后，原告无力偿还借款，被告诉至法院，请求偿还借款并支付利息。生效判决确认了原告向被告偿还借款本金并支付利息。现偿还借款事宜已经进入执行程序。房屋网签后，原告将房屋实际出售给了案外人，购房业主缴纳了房款并办理了接房手续。但因为讼争房屋办理了网签，致使原告无法为实际购房的业主办理过户手续。原告认为，原、被告之间并非真实的房屋买卖关系，网签的本意是借款的担保，而法律意义上的网签是房地产开发企业与购房人签订房屋买卖合同后的附随义务，是因为行政管理的需要，并不具备担保功能，且网签并非法定的担保方式，在双方无真实买卖关系的情况下，以网签作为借款的担保不符合法律规定。因无买卖，自无行政管理的基础，当事人基于非买卖的原因而办理的网签理应解除。因被告拒不配合，原告现起诉来院，请求判决：（一）、被告戴泉鸣立即协助办理南岸区丹龙路10号“海港.江南世家xxxxxx号房屋的网签解除手续；（二）、本案诉讼费由被告承担。被告戴泉鸣未到庭应诉，无答辩意见。经审理查明：2008年5月26日，原、被告签订《保证担保借款合同》，约定被告借款给原告海港公司，合同约定了借款期限及逾期还款的违约金。合同签订后，被告将借款汇入海港公司账户。借款到期后，因海港公司无力还款，双方遂签订了《补充协议》，将讼争房屋网签作为还款义务的抵押担保。后因海港公司未能还款，被告遂起诉至法院，请求判决支付借款本金及利息。2009年6月24日，本院作出（2009）九法民初字第556号民事判决书，判决海港公司偿还戴泉鸣借款本金并支付利息。并载明：戴泉鸣举示了《补充协议》，证实原、被告之间网签房屋并非房屋买卖关系，而是将网签房屋作为还款的抵押担保。2009年11月25日，海港公司将讼争房屋出售给案外人王成博。讼争房屋现网签在被告戴泉鸣名下。2016年6月17日，本院作出（2016）渝0107民破5号民事决定书，指定重庆百君律师事务所作为原告管理人。上述事实，有民事判决书、决定书、房屋登记信息查询证明、房屋买卖合同及当事人陈述等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订了《保证担保借款合同》及《补充协议》，双方建立的基础法律关为借款关系，被告在生效判决中也自认，既没有签订房屋买卖合同，也没有付款和交房、过户，双方实际达成的是以网签作为债的担保的合意，故双方并未建立房屋买卖关系。房地产开发企业和买受人对商品房买卖合同进行网上签约的，应当依据真实的出售行为签订的买卖合同。网签是房地产开发企业与购房人签订房屋买卖合同后的附随义务，主要是基于行政管理的需要，并不具备担保功能，且网签并非法定的担保方式。因原被告双方并无真实房屋买卖关系，自无行政管理的基础，故当事人基于非因买卖关系的理由办理的网签于法无据，理应解除。据此，对原告要求被告协助其办理解除讼争房屋网签手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告戴泉鸣于本判决生效后十日内协助原告重庆海港房地产开发有限公司办理南岸区丹龙路10号海港江南世家xxxxxx号房屋的网签解除手续。本案案件受理费80元，由被告戴泉鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘香军人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹丽娟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执23号申请执行人张xx，男，1961年3月13日出生，汉族，系双鸭山市xx局干部，住双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山xx集团有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街xx号。被执行人黑龙江xx矿业集团股份有限公司双鸭山分公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街xx号。法定代表人李xx，董事长。本院在执行张xx与双鸭山xx集团有限公司、黑龙江xx矿业集团股份有限公司双鸭山分公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张xx于2016年11月14向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结双鸭山市岭东区人民法院（2014）岭商初字第42号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温道新二〇一六年十一月十四日书记员  吕 鹏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1729号申请人:德州农村商业银行股份有限公司,地址:德州市大学西路1576号.法定代表人:付小剑,董事长.被执行人：德州恒久建材有限公司住址:德城区天衢西路以南,瑞丰大道以东.法定代表人:付秀林被执行人：德州市亚博经贸有限公司,住址:德州市德城区三八西路56号12号楼.法定代表人:智玉芹被执行人:德州亿帮工程监理有限公司，住址：德州市德城区湖滨北路46号法定代表人：王治瑾被执行人:朱昌和本院在执行申请执行人与被执行人公证债权一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：山东省德州市众信公证处（2015）德众信执字第95号执行证书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年十一月十五日书记员  朱 骏
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终900号上诉人（原审被告）：刘西胜。委托诉讼代理人：李卫兵，河南君洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兰英。委托诉讼代理人：朱文杰，河南百特律师事务所律师。原审第三人：濮阳市金桥置业有限公司，住所地：濮阳市黄河路中段001号。法定代表人：王军强，该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。上诉人刘西胜因与被上诉人周兰英、原审第三人濮阳市金桥置业有限公司（以下简称金桥公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫09民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市中级人民法院（2016）豫09民初40号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市中级人民法院重审。刘西胜预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  高海娟代理审判员  杨 刚代理审判员  吕 强二〇一六年十一月十五日书 记 员  马亚亚
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2181号申请执行人刘英峰，男，1989年8月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人ＸＸ纬，男，1992年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人汤秋金，女，1993年2月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人刘英峰与被执行人ＸＸ纬、汤秋金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初380号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年十一月二十三日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3283号原告:石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码：915002406710000019。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所（实习）律师。被告：孙军花，女，生于1985年7月29日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告孙军花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的委托代理人廖辉煌、伍政道，被告孙军花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付从2014年1月至2016年8月期间的物业管理服务费3193.60元及滞纳金638.72元，共计3832.32元。事实和理由：2008年1月21日，原告为乙方与被告为甲方签订了《X小区前期物业管理服务合同》，该合同第五条第二款约定：“X小区物业管理服务费按每户建筑面积实行包干制计收，在产权部门核定批复下达之前以《商品房买卖合同（预售）合同》注册的建筑面积为准，批复之后以产权部门核定的建筑面积为准，面积核定前后乙方对收取的物业管理服务费差额不做退补。其物业管理服务费标准为：1、住宅0.80元/月·月，办公楼2.40元/月·平方米，商业用房2.40元/月·平方米”。该合同第五条第三款约定：“甲方交纳费用的时间为按约交纳，在当月10日前（或以物管公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向甲方加收应缴费用千分之三的滞纳金”。在合同第十二条约定：“违约责任……（四）甲方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交，并按本合同第五条第三款之约定向甲方收取滞纳金。逾期60天后仍拒绝交纳的，乙方可以采：4、逾期一个季度仍拒绝交纳的，乙方可以向人民法院提起诉讼”。合同签订后，原、被告按照合同履行了各自的义务，但是从2014年1月至2016年8月，被告就不按照合同约定向原告交纳物业管理费。其间，原告曾多次向被告催收物业管理费，但是被告以各种理由拒绝交纳，被告已构成违约，请求人民法院判如所请。被告孙军花辩称，1、A栋和B栋有非法搭建的建筑物，影响被告休息；2、被告孙军花以前是交纳了物管费的，后来修建了停车棚，原告未将收费进行公示，不知收取的停车费在哪里，如何使用；3、被告孙军花的车被损坏，找物管解决，但是物管设施不完善，导致被告孙军花车辆的损失无法索赔，保安不尽职；4、被告出现过快递丢失的情况，物业管理服务不到位；5、原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效，并且要求降低物业服务费收费标准。本院认为，原告与被告签订《X小区前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同对双方具有约束力，各自应当按照合同约定全面、诚信履行义务。从原告提供的“石柱县华为物业管理有限公司关于更换X小区门禁系统摄像主机的报告”、“保安值班交接记录表”及被告提供的监控设备情况可知，原告在提供服务期间，监控设备一直未能正常工作，这一情形违反了《X小区前期物业管理服务合同》第四条第二款第（一项）的规定，并且监控设备对于小区安全至关重要，监控设备未能正常运行势必会降低原告提供的物业管理服务质量，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第六条的规定，业主不按期完全交纳物业管理服务费，物业服务企业经书面催收后可以向人民法院起诉，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；就本案而言，被告未按期交纳物业管理服务费违反了合同约定，原告诉求被告支付未交纳的物业管理服务费，被告要求原告降低收费标准，符合法律规定，本院予以支持。关于降低收费的标准问题，结合X小区的环境及原告的收费单价等实际情况，本院酌定原告物业管理服务费每月每平米降低5%的收费标准，即住宅收费标准为0.76元/月·平方米[0.8元/月·平方米×（1－5%）＝0.76/月·平方米]。关于原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告是在2016年9月7日向人民法院起诉，其能够得到法律保护的民事权利为2014年9月8日后的民事权利，本案原告主张被告支付从2014年1月至2016年8月的物业管理服务费，确有一部分超过诉讼时效，对被告的此项辩称本院予以采纳。关于原告起诉的滞纳金的问题，滞纳金具有法定性，仅能由法律法规进行设定，个人或团体无法私自设立，因此原、被告双方在《X小区前期物业管理服务合同》约定的滞纳金属于无效约定，原告请求被告按照合同约定支付滞纳金没有事实依据，本院不予支持。综上所述，被告房屋面积为124.75平方米，共计欠费22个月零22天（至原告起诉时间2016年8月31日止），被告应交纳物业管理服务费2155.35元（124.75平方米×0.76/月·平方米×22个月＝2155.35元），依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙军花于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司物业管理服务费2155.35元；二、驳回原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙军花负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲书 记 员  高原
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤51刑终129号原公诉机关广东省饶平县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄源，男，1969年4月14日出生，广东省饶平县人，汉族，小学文化程度，打工，住广东省饶平县。因本案于2015年11月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘七勇（自报），男，1979年6月24日出生，河南省邓州市人，汉族，小学文化程度，打工，住河南省邓州市。因本案于2015年11月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。辩护人宋迈生、许志航，广东小何律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘兴元，男，1984年2月29日出生，广东省饶平县人，汉族，小学文化程度，打工，住广东省饶平县。因本案于2015年11月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。辩护人杨树雄，广东新安律师事务所律师。辩护人卢晓玲，广东新安律师事务所实习律师。饶平县人民法院审理饶平县人民检察院指控原审被告人黄源、刘七勇、刘兴元犯伪造增值税专用发票罪、非法制造发票罪一案，于2016年8月25日作出（2016）粤5122刑初106号刑事判决：1、被告人黄源犯伪造增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币六万元；犯非法制造发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期十一年，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。2、被告人刘七勇犯伪造增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万五千元；犯非法制造发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；总和刑期十年八个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币七万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。3、被告人刘兴元犯伪造增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法制造发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期二年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。4、随案移送的作案工具切纸机、切板机、晒版机、彩色印刷机各一台（暂扣于潮州市公安局经济犯罪侦查支队），手机三部，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人黄源不服，以其并非本案主犯，案发时查扣的假发票不能作为定罪依据为由，提出上诉。被告人刘七勇不服，以其系从犯为由，提出上诉。被告人刘兴元不服，以其参与伪造现场查获的假发票的几率很低为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省饶平县人民法院（2016）粤5122刑初106号刑事判决；二、发回广东省饶平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林钟彪审 判 员  庄利民代理审判员  张思进二〇一六年十一月二十三日书 记 员  罗 燊第-3-页共3页
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执285号被执行人：翟某某，男，1992年12月13日出生，汉族。被执行人：贾某某，女，1995年7月30日出生，汉族。本院在执行翟某某、贾某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0714刑初37号公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。被告人贾云凤，男，1987年6��18日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2012年12月30日因涉嫌盗伐林木被刑事拘留，2013年1月6日被取保候审，被告人取保候审期间外逃，2016年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。乌伊岭区人民检察院于2016年11月18日以伊乌伊检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人贾云凤犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月18日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年11月23日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人贾云凤到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌伊岭区人民检察院指控，被告人贾云凤为获得给母某某的烧火材于2012年12月27日驾驶自家的304型四轮车到阿廷河村南山岔线内的树林里，用油锯砍伐约5立方米落叶松老杆和过火木，运回家中后用油锯截成50-60公分长的木段，事后找来��某某让其驾驶郭某某所有的一辆半截车将木段运送到宝山乡母某某的家中。案发后2.983立方米落叶松柈子已经收缴。经鉴定：砍伐树种是落叶，总计砍伐林木61株，砍伐立木蓄积3.6769立方米，商品材为3.07立方米。针对上述指控公诉机关提供了：物证落叶松柈子2.983立方米；书证抓获经过、案件来源、常住人口详细；证人郭某某、母某某等人的证言；被告人贾云凤的供述和辩解；黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定书；公安机关现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人贾云凤以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人贾云凤有期徒刑6个月至1年，并处适当罚��，可以适用缓刑。被告人贾云凤在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人贾云凤为送给母某某烧火材，于2012年12月27日私自驾驶自家的304型四轮车到乌伊岭林业局阿廷河施业区355林班内，用油锯砍伐约5立方米落叶松老杆和过火木，运回家中后用油锯截成50-60公分长的木段，后让郭某某驾驶一辆半截车将木段运送到宝山乡母某某的家中。案发后2.983立方米落叶松木段被收缴，作案工具304型四轮车被贾云凤以2000元价格卖掉，获得的2000元人民币已被公安机关收缴。经黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定：砍伐树种是落叶，总计砍伐林木61株，砍伐立木蓄积3.6769立方米，商品材为3.07立方米。认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证落叶���短材2.983立方米；书证抓获经过、案件来源、被告人贾云凤常住人口详细；证人郭某某、母某某等人的证言；被告人贾云凤的供述和辩解；黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定书；公安机关现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录等。本院认为，被告人贾云凤以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。被告人贾云凤犯罪以后如实供述自己的罪行，应予从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾云凤犯盗伐林木罪，单处罚金三千元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝阳光二〇一六年十一月二十三日书记员  朱玲爽
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0403民初4240号原告：赤峰方正物业有限公司。法定代表人：武俊生，经理。委托诉讼代理人：庞秋文，内蒙古千孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘显章，赤峰方正物业有限公司职员。被告：肖占魁，男，市民。原告赤峰方正物业有限公司与被告肖占魁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰方正物业有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰方正物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰方正物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  姜力二〇一六年十一月二十八日书记员  梁潇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执1397号本院在执行卢旭佳申请执行南宁市港爱新物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人南宁市港爱新物业服务有限责任公司未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市港爱新物业服务有限责任公司（组织机构代码：73222516-8）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3912号上诉人（原审原告）：深圳宏锦通科技有限公司，住所地:广东省深圳市龙华新区观澜大航社区大和路99号B825（办公场所）。法定代表人：徐平，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：青岛瑞乾电子有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区（居委会东200米）。法定代表人：郝代武，该系公司总经理。上诉人深圳宏锦通科技有限公司因与被上诉人青岛瑞乾电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初20576号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳宏锦通科技有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院未适用上述法律规定，属适用法律错误。本案系买卖合同纠纷，上诉人诉请判令被上诉人支付货款，案件争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即上诉人的住所地，故深圳市宝安区人民法院对本案有管辖权。请求二审法院裁定本案由深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人诉请法院判令被上诉人支付货款及相应利息，双方争议标的为给付货币，故接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。上诉人所在地位于深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。原审认定有误，处理不当，本院依法予以纠正。深圳宏锦通科技有限公司的上诉理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初20576号之一民事裁定；二、本案由深圳市宝安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 何   溯审 判 员 唐 林 波代理审判员 陈   洋二〇一六年十一月二十二日书 记 员 胡珊（兼）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3743号原告:马鞍山市宋山玻璃钢厂，住所地安徽省马鞍山市雨山乡。负责人：许寿松，该厂厂长。被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖曙光路。法定代表人：先明，该公司经理。委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。被告：先胜鱼，男，1989年6月16日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告马鞍山市宋山玻璃钢厂诉被告安徽慈湖建设集团有限公司、先胜鱼买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案。2016年11月9日，马鞍山市宋山玻璃钢厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（一十一）项之规定，裁定如下：本案按马鞍山市宋山玻璃钢厂撤诉处理。案件受理费用1487元（已减半收取），由马鞍山市宋山玻璃钢厂负担。审判员  许华珍二〇一六年十一月九日书记员  杨 婷
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2728号申请执行人:马玉平,女,1974年2月27日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:张华,男,1966年9月27日出生,回族,住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人马玉平与被执行人张华(2015)蓟民二初字第1165号民间借贷纠纷一案中,被执行人张华未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款1584000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈卫东
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14496号上诉人（原审原告）：张小龙，住广东省信宜市。委托代理人：赵玮玮，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南部工程塑料有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区。法定代表人：KATOISAMU（加藤勇），该公司董事长。委托代理人：藏传宝，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托代理人：欧旋，上海市汇业（广州）律师事务所律师。上诉人张小龙因劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：驳回张小龙的诉讼请求。一审案件受理费10元，由张小龙承担。判后，张小龙不服原审判决，向本院提起上诉，主要理由如下：一、原审法院认定张小龙和其他员工于10月10日向广州南部工程塑料有限公司（以下称南部公司）提交的集体《诉求书》的请求不合法，没有法律依据。二、原审判决认定张小龙参加了停工，且未在指定期间前复工，证据不足，与事实不符。三、原审判决将“停工”等同于“旷工”缺乏法律依据，退一万步讲，即使张小龙因故确有停工行为，也不应以“持续旷工满三天”为由解除劳动合同。四、原审判决认定“停工”等同于“严重违反劳动纪律”缺乏法律依据。五、原审法院认定本案南部公司仅是“解除事由在措辞上存在一定瑕疵”，并为南部公司增加解除劳动合同的理由和依据，没有法律依据，违反公平原则。六、原审判决认定南部公司针对员工的集体协商行为，仅解除同张小龙等少数劳动者的劳动合同的行为合法，违反了公平原则。七、原审法院认为张小龙如获认定为违法解除并获得赔偿就是“从严重违反劳动纪律的停工事件中获得利益”，就会对“企业未来进行正常生产经营管理带来负面价值导向”，因此不管张小龙是否提供劳动，是否有劳动意愿，只能认定公司解除合法的逻辑，不尊重事实，没有法律依据，也严重损害了劳动者的合法权益。八、原审法院关于2015年年终奖问题的认定属于事实认定不清、法律适用错误。由于年终奖属于工资组成，且本案属于南部公司违法解除，劳动合同约定年终奖只有发放时仍在职的员工才能享有，属于排除劳动者基本权利的格式条款，应属无效，南部公司应按工作月份比例向张小龙支付2015年度年终奖。九、原审法院认定争议期间“有停工员工利用工作上的便利，故意破坏电房设备，导致公司不间断的停电”没有证据依据也与张小龙无关，认定张小龙在2015年10月15日提交了复工申请没有证据依据。上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判南部公司向张小龙支付违法解除劳动合同赔偿金91704.47元，按工作月份比例支付2015年度年终奖3519.08元，重新出具离职证明。3、南部公司承担本案诉讼费用。南部公司答辩称，不同意张小龙的上诉请求。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于南部工程公司解除与张小龙的劳动合同是否合法的问题。张小龙等员工联名向南部工程公司提出诉求本属合法行为，但在南部工程公司对员工诉求予以积极回应并且不存在违反法律规定损害劳动者权益的情况下，张小龙等员工应当履行劳动合同约定，完成劳动生产任务，不得违反劳动纪律，破坏企业正常生产秩序和公共秩序。综合审查全案证据，足以认定张小龙在2015年10月12日至2015年10月14日期间参加了停工，且在南部工程公司多次呼吁复工的情况下未在指定的时间前回到劳动岗位恢复正常工作，其行为在实质上已经构成严重违反劳动纪律，属于《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项规定的情形，用人单位可以根据该规定解除劳动合同。张小龙主张其行为属于集体协商行为，本院不予采纳。因此，原审法院认定南部工程公司合法解除与张小龙的劳动合同且不予支持张小龙的赔偿金请求，并无不当，本院予以确认。关于2015年年终奖的问题。原审法院认定张小龙不符合南部工程公司2015年年终奖的发放条件，对其年终奖的请求不予支持，合法合理，且理由阐述充分，本院亦予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。张小龙的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张小龙负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一六年十一月四日书记员  骆子凝
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1889号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。法定代表人：潘周平，任该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。被告：黄枝珠，女，1963年4月30日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告黄枝珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费272��，减半收取计25元，由云霄县农村信用合作联社负担。审判员  方建明二〇一六年十一月九日书记员  张燕萍
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执549号申请执行人马庆一，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督97号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司银行存款2890元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  阎跞冉
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初2284号原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前南路九号冶金大厦九楼，统一社会信用代码：913502037054149166。委托诉讼代理人：郭惠玲，女，1990年2月15日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙海市，被告：陈亮，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在审理原告厦门佰仕达物业管理有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以重新收集补充证据为由申请撤回起诉，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门佰仕达物业管理有限公司负担。审判员  吴巧妹二〇一六年十一月二十八日书记员  曾 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执991-3号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被执行人彭天文，生于1983年1月9日，住江西省余江县。枣阳市工商行政管理局申请执行彭天文行政处罚一案，本院在执行过程中，经查，被执行人彭天文现下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结枣工商处字（2016）27号行政处罚决定书一案的本次执行程序。在被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一六年十一月八日书记员  张 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2016）宁0205民初2094号原告梁新年，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住宁夏平罗县。被告张伟，男，1982年7月28日出生，汉族，司机，住宁夏石嘴山市。被告ＸＸ，女，1988年4月30日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。被告黄建兵，男，1964年4月22日出生，汉族，教师，住宁夏石嘴山市。上述三被告委托代理人黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。原告梁新年与被告张伟、ＸＸ、黄建兵民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁新年撤回起诉。案件受理费3740元，减半收取1870元（已减半收取），由被告梁新年负担。审判员杨连成二○一六年十一月十八日书记员徐楠
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执902号申请执行人：王延林。委托代理人赵长生，江苏泽××律师事务所律师。被执行人：张正宇。被执行人：朱贵平。王延林与张正宇、朱贵平民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年06月12日作出(2014)泽民初字第0290号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张正宇、朱贵平于判决生效后十日内偿还原告王延林借款本金80000元及利息（从2014年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至两被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张正宇、朱贵平共同负担，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理，立案标的82300元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人张正宇、朱贵平名下无存款、土地、车辆、房产等信息，暂无可供执行的财产。已将被执行人张正宇、朱贵平纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)泽民初字第0290号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年十一月二十九日书记员  谢 洁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1213号申请执行人：郭晓宇，女，1984年4月14日生，汉族，住坊子区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍城区白浪河花园大厦1327号。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍城区白浪河花园大厦1802号。本院在执行郭晓宇与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）鲁0702民初1863号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王志国
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3240号原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜市莱城区花园北路清馨园物业楼。法定代表人：王永，总经理。委托代理人：王亭，山东恒志远律师事务所律师。被告：宋可欣，莱芜市国税局职工。原告莱芜东方物业管理有限公司与被告宋可欣物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,莱芜东方物业管理有限公司自愿撤回对被告宋可欣的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。审判员  赵胜祥二〇一六年十一月十一日书记员  李 群附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323财保105号申请人：周某，女，汉族，1991年9月27日出生，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：张某，男，1983年9月7日出生，住吉林省伊通满族自治县。申请人周某与被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人驾驶的小型轿车，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人张某驾驶的小型轿车，扣押期间不得发生转移、变卖、抵押等处分行为。扣押地点为伊通满族自治县公安局交通警察大队事故科停车场。本裁定送达后立即生效。申请人须在本裁定送达后30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宝立二〇一六年十一月八日书记员  张哲屹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执恢字第105号之一申请人林福荣，男。被执行人景智会（又名景志会），男。被执行人范青娟，女。关于申请人林福荣与被执行人景智会、范青娟民间借贷纠纷一案，因二被执行人履行了部分义务后，暂无可供执行财产。申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对山西省运城市盐湖区人民法院（2008）运盐民东初字第170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年十一月二十五日书记员  张 琳
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1954号原告云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。法定代表人：潘周平，理事长。委托代理人陈怿，男，住云霄县。被告方月珍，女，住云霄县。被告方建利，男，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告方月珍、方建利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：��案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  方建明二〇一六年十一月二日书记员  张燕萍
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6972号原告：张爱玲，女，1971年7月23日出生，汉族。户籍地：河南省郑州市中原区。现住：浙江省湖州市吴兴区。被告：田雨，男，1974年6月4日出生，汉族。住址：陕西省西安市莲湖区。原告张爱玲与被告田雨买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张爱玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱玲撤回对被告田雨的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张爱玲负担。代理审判员  吴文婷二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈佳颖
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第03213号申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人陆银海，行长。委托代理人孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。被执行人王挺杰，男，汉族，1982年12月18日生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人王挺杰信用卡纠纷一案中，经参与分配，本案执行到位金额为人民币3845.55元。经赴相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  徐 挺二〇一六年十一月二十三日书记员  蔡春晗
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0202民初1637号原告：熊松强。诉讼代表人：杨习德。诉讼代表人：刘晓晖。诉讼代表人：曹立军。诉讼代表人：余丽萍。诉讼代表人：王红卫。被告：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先明，该公司法律事务室主任。原告熊松强与被告黄��市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊松强推选的共同诉讼代表人杨习德、刘晓晖、曹立军、余丽萍、王红卫，被告黄石市康源特钢有限公司的法定代表人祝焱军及委托诉讼代理人李先明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊松强向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄石市康源特钢有限公司向原告支付拖欠工资19855元及利息（以人民币19855元为本金，从被告出具欠条之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原系被告单位职工。从2014年10月至2016年4月，被告陆续拖欠原告工资。2016年8月3日，经被告确认，被告向原告出具拖欠原告工资共计19855元的欠条。虽经原告多次向被告催讨，被告仍未支付拖欠工资。原告认为，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益。被告黄石市康源特钢有限公司辩称，1、拖欠原告的工资款属实，拖欠的数额以欠条的金额为准；对于原告主张的利息被告要求减免。2、被告已经被关停三个月，被告的法定代表人多次找黄石市相关部门要求复工，请原告予以理解。待被告拿到政府补助后，会优先支付拖欠的工资款。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料。在庭审质证过程中，被告对原告提交的所有证据材料均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告黄石市康源特钢有限公司的职工。被告从2014年10月起至2015年8月，陆续拖欠原告的工资。2016年8月3日，被告经核算后向原告出具欠工资的欠条一份，其上载明：欠工资19855元。被告至今未向原告支付拖欠的上述工资款。本院认为，劳动者付出劳动，有依据国家有关规定从用人单位获取劳动报酬的权利。本案原告原系被告的职工，双方建立劳动关系。被告作为用人单位应依据我国《劳动法》的相关规定按时向劳动者支付工资报酬，不得克扣或拖欠。现被告拖欠原告工资的事实，有被告向原告出具的欠条及被告在庭审过程中的自认相互印证证实，故原告请求被告支付拖欠的工资款并要求从出具欠条之日起支付利息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告黄石市康源特钢有限公司应���本判决生效后五日内向原告熊松强支付拖欠的工资款人民币19855元及利息（以人民币19855元为基数，从2016年8月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告黄石市康源特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告黄石市康源特钢有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币296元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  向淑青代理审判员  代雯莉人民陪审员  熊 丰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  潘晓倩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4521号原告某某股份有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。委托代理人李某甲，系该公司支行行长。被告雷某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告王某甲，男，汉族。本院在审理原告某某股份有限公司诉被告雷某某、王某某、张某某、王某甲借款合同纠纷一案中，原告某某股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某股份有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告承担。（此页无正文）审 判 长  董恩国人民陪审员  朱 涛人民陪审员  杨 壮二〇一六年十一月十五日书 记 员  韩艳艳
浙江省余姚市人民法院� � � 事 裁 定 书（2016）浙0281民初9871号原告：徐央波，女，1965年5月28日出生，汉族，住慈溪市经济开发区。被告：陈经堂，男，成年，汉族，住余姚市。原告徐央波与被告陈经堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐央波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐央波撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告徐央波负担。代理审判员 张 剑二〇一六年十一月二日代书 记员 宋金环
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执827号申请执行人杨晓霞，女，汉族，1977年8月28日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人肖奕，系该公司总经理。本院在执行杨晓霞与宁夏蓝山置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初287号民事判决书，已依法向被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司向申请执行人杨晓霞支付逾期交房违约金8322.00元，支付购买、安装燃气壁挂炉的费用3500.00元，负担案件受理费48.00元、案件执行费78.00元，共计11948.00元，被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等财产状况进行了调查，调查发现被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下有房产和土地，但已被其他法院查封。因被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司在我院涉案较多且数额较大，本院依法轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司的房产14套、查封国有土地二宗，但暂不具备处置条件。经过财产调查再未发现被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人杨晓霞也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年十一月二十四日书 记 员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第246号之十四申请执行人李仁喜被执行人高春林本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00246号之十四裁定书，于2016年11月21日向被执行人高春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人高春林在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年十一月二十一日书记员  刘海君
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执611号申请执行人：袁德华，男，汉族。被执行人：山东华城建设工程有限公司。法定代表人：王昭亮，董事长。委托代理人：黄保顺，男，汉族。申请执行人袁德华与被执行人山东华城建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）鲁0521民初943号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认被执行人支付申请执行人机械费共计6431.62元。因被执行人山东华城建设工程有限公司未履行义务，申请执行人于2016年8月26日向垦利区人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人山东华城建设工程有限公司在各银行的存款情况进行了查询，未能查到被执行人的银行存款；对被执行人山东华城建设工程有限公司名下的房产、地产、车辆进行了查询，未能查到可供执行财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人���供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述申请人未实现的债权，应由被执行人山东华城建设工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人山东华城建设工程有限公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结垦利区人民法院（2016）鲁0521民初943号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  郭成海审判员  褚 涛二〇一六年十一月四日书记员  杨 冲
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执315号申请执行人长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路，统一社会信用代码91350625489783265Y。法定代表人张立群，理事长。被执行人汤木成，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人汤木成借款合同纠纷一案，本院2015年3月26日作出的（2015）泰民初字第631号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月1日申请执行，申请执行标的人民币5000元。执行中，被执行人汤木成未履行文书义务，经查，未发现被执行人汤木成有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第631号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄明霞
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初752号公诉机关安吉县人民检察院。被告人张海龙，男，1989年11月12日出生，汉族，河北省东光县人，初中文化程度，户籍地河北省沧州市东光县，现住浙江省上虞市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）723号起诉书指控被告人张海龙犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支���公诉，被告人张海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2016年6月23日23时许，被告人张海龙在安吉县递铺镇XX小区门口的小饭店吃晚饭饮酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，途经安吉县XX街道XX坪路与XX叉口路段时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为108.9mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。2016年6月29日经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人张海龙血液中乙醇浓度为124mg/100mL，达醉酒标准。上述事实，被告人张海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某的证言，强制措施凭证，行政处罚决定书，呼气试酒精测试单，血样提取登记表、物证检验报告，驾驶信息查询，行驶证复印件，涉案车辆信息查询，查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海���违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张海龙如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。审判员  方雨亭二〇一六年十一月十八日书记员  陆 婷
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初714号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人陈永山，男，1987年10月24日出生，户籍地福建省厦门市集美区。曾因犯盗窃罪，于2010年1月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2010年10月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年8月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2013年2月8日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2016年1月26日刑满释放；因吸毒行为，于2016年6月22日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于厦门第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）696号起诉书指控被告人陈永山犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人陈永山到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年3月7日，被告人陈永山到集美区碑中路10号506房间，撬锁入室，窃取被害人夏某某放置于房内的“华硕”笔记本电脑1台、“三星”数码相机1台及“中华”硬盒香烟3包（价值人民币135元）。2016年6月22日，被告人陈永山因吸食毒品被公安机关行政拘留。期间，公安机关通过指纹比对发现被告人陈永山涉嫌盗窃。归案后，被告人陈永山在侦查阶段拒不供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈永山在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具、制作的户籍材料、厦公集（马边）行罚决字（2016）00067号行政处罚决定书、人员前科信息、刑满释放证明书、到案经过、情况说明、辨认笔录、厦公（集）刑勘（2013）370号现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片、被害人夏某某、胡某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（痕迹）字（2016）18号手印鉴定书、厦门市价格认证中心出具的厦价认鉴（2016）1218号价格鉴定结论书、本院（2015）集刑初字第506号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈永山以非法占有为目的，撬锁入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永山曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈永山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年2月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）二、责令被告人陈永山退赔被害人夏某某经济损失人民币135元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 涂学斌二〇一六年十一月一日代书记员 张 妍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执842号国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地洛阳市中州中路72号，联系方式1523618****。法定代表人：王洛予。李娟，所在地银川市兴庆区湖滨东路180-3-12-B，联系电话158××××8814。温建国，所在地银川市兴庆湖滨东街180-3-12-B号，联系电话158××××8814。宁夏海辰机械有限公司，所在地银川德胜工业区新胜西路6号。本院依据已经发生法律效力的（2015）涧民四初字第00086号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李娟、温建国、宁夏海辰机械有限公司在银行的存款3140068.0万元或查封被执行人李娟温建国宁夏海辰机械有限公司相当于3140068.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李娟、温建国、宁夏海辰机械有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志红二〇一六年十一月三日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0321民初2793号原告：张国栋，男，1963年9月1日出生，甘肃省永昌县人。原告：张国良，男，1966年4月11日出生，甘肃省永昌县人。原告：张国龙，男，1970年1月29日出生，甘肃省永昌县人。原告：张艳香，女，1973年4月14日出生，甘肃省永昌县人。被告：张国志，男，1968年6月1日出生，甘肃省永昌县人。被告：永昌县河西堡镇人民政府。住所地：永昌县河西堡镇金河路。法定代表人：俞天德，该镇镇长。第三人：魏春香，女，1943年11月6日出生，甘肃省永昌县��。原告张国栋、张国良、张国龙、张艳香与被告张国志、永昌县河西堡镇人民政府，第三人魏春香房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告张国栋、张国良、张国龙、张艳香于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国栋、张国良、张国龙、张艳香以与被告张国志、永昌县河西堡镇人民政府和第三人魏春香和解为由向本院申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国栋、张国良、张国龙、张艳香撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张国栋、张国良、张国龙、张艳香负担。审判员 姚 龙二〇一六年十一月二十二日书记员 张雪萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第8614号申请执行人：杨继华，女，1963年04月10日出生。被执行人：姜连发，男，1960年10月15日出生。本院在执行杨继华诉姜连发其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姜连发的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人姜连发纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执652号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人孙向阳，男，1973年3月12日生，汉族，居住地长春市绿园区。被执行人黄信龙，男，1988年10月7日生，汉族，居住地长春市绿园区。本院（2016）吉0106刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏