wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2203号罪犯袁晓杉，男，1975年8月14日出生，汉族，湖北省襄樊市人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）唐刑初字第26号刑事判决，以被告人袁晓杉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2011年1月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2011年1月26日起至2030年7月25日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯袁晓杉自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。自减刑以来，共获得考核表扬奖励12次。建议对罪犯袁晓杉减去有期徒刑二年。沧州市人民检察院检察意见书认为，执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法。同意对罪犯袁晓杉呈报减刑。经审理查明，罪犯袁晓杉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励12次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯袁晓杉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯罪情节恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下：对罪犯袁晓杉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变（刑期至2028年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十一月十五日书记员 丁 月
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执2131号申请人邹文宝，男，44岁，汉族，个体，现住吉林省双辽市。被执行人王银山，男，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行邹文宝申请执行王银山买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初3946号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年11月7日移送执行局。本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初3946号民事判决书执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨宝银二〇一六年十一月二十二日书记员  包啸天
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17819号原告：何耀，女，1976年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆市鸿英房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区红叶路8号锦上华庭17幢第二层，组织机构代码75306901-0。法定代表人：陈珠成，董事长。委托诉讼代理人：刘波，重庆至立律师事务所律师。本院在审理原告何耀与被告重庆市鸿英房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告何耀于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何耀撤回起诉。本案受理费2580元，因原告申请撤诉减半收取1290元，由原告何耀负担。审判员  胡可萍二〇一六年十一月二十一日书记员  吴朋爱
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1223刑初258号公诉机关广宁县人民检察院。被告人高子权高某，男，1975年8月14日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，住广宁县。2016年7月21日因吸毒被抓获、同日被广宁县公安局决定强制隔离戒毒决定二年，同年8月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被广宁县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人高子权高某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人高子权高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，被告人高子权高某于2016年5月份期间，先后三次在其位于广宁县横山镇南村村委会大布崀村的住宅内容留吸毒人员胡某吸食毒品冰毒。公诉机关根据被告人的供述、证人证言、勘验、辨认等笔录、书证等证据，认为被告人高子权高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时提出对被告人高子权高某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人高子权高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，被告人高子权高某于2016年5月份期间，先后三次在其位于广宁县横山镇南村村委会大布崀村的住宅内容留吸毒人员胡某吸食毒品冰毒。另查明，被告人高子权高某因吸毒被抓获后，主动交代侦查机关没有掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、辨认笔录及辨认照片、辨认照片说明、指认照片说明、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高子权高某无视国家法律，在其住宅内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人高子权高某因吸毒被抓获后，主动交代侦查机关没有掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人高子权高某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人高子权高某所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人高子权高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年6月16日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宁二〇一六年十一月十八日书记员  张蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第3页共4页
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执2147号本院在执行于秀叶与岳桂平健康权纠纷一案中，经查，被执行人岳桂平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条规定，决定如下：将岳桂平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十九日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1742号之一申请执行人孙风春，居民。申请执行人信会清，居民。申请执行人吴红星，居民。申请执行人吴某。被执行人李森林，现羁押于邹平县看守所。申请执行人孙风春、信会清、吴红星、吴某与被执行人李森林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年五月五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初77号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款671092.5元，已执行／元，尚欠671092.5元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初77号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1168号刘健：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年7月26日作出的（2014）长刑初字第128号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金3000元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹法执字第583号申请执行人：聂义辉，男，1976年1月2日出生，汉族，住禹城市。被执行人：禹城市超进内燃机配件有限公司。住所地禹城市。法定代表人：范桂英，该公司经理。申请执行人聂义辉与被执行人禹城市超进内燃机配件有限公司追偿权纠纷一案于2015年3月10日审结。该案（2015）禹商初字第58号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续查封被执行人禹城市超进内燃机配件有限公司所有的坐落于禹城市骇河街的土地使用权、坐落于禹城市禹石商贸街的土地使用权。本裁定书送达后即发生��律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十一月七日书记员  邵保安
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初11000号原告：黄文武。被告：实创装饰工程（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路53号（7-1至7-7号）。法定代表人：丁伟红。被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街9号百合大厦二层。本院在审理原告黄文武与被告实创装饰工程（沈阳）有限公司、实创家居装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄文武撤回起诉。案件受理费11260元，减半收取5630元，由原告黄文武负担。审判员  高书林二〇一六年十一月八日书记员  杨舒平
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1524号被执行人高红兵，男，汉族，1973年2月12日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在执行高红兵合同诈骗一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆刑初字第190号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 华二〇一六年十一月十六日书记员 张雪文
文书内容福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0626刑初146号公诉机关东山县人民检察院。被告人李某，男，1977年4月21日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月9日被取保候审，同年11月22日被逮捕。东山县人民检察院以东检诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林丽生出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月19日晚，被告人李某与其朋友在东山县铜陵镇龙潭山庄龙潭娱乐城包厢内喝酒，至次日凌晨2时许，被告人李某于醉酒状态（经鉴定，血样中乙醇含量为187.0mg/100ml）无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿苏峰二路由北向南方向,至普拉达娱乐所路段，与交会方向行驶的由吴某于醉酒状态（经鉴定，血样中乙醇含量为153.2mg/100ml）驾驶的悬挂“东山·09939”号超标电动车发生碰撞的交通事故。事故责任经认定，被告人李某与吴某均负同等责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明,被告人李某因本次事故被送至东山县医院抢救，在东山县医院被查获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人与被害人吴某就本次事故达成调解协议，互为谅解。被告人于2013年3月14日因饮酒后驾驶机动车（酒精实测值为26mg/100ml）被查获，于2013年3月15日被行政罚款人民币1300元；同年7月31日又因饮酒后驾驶机动车（酒精实测值为61mg/100ml）被查获（此次公安机关未裁决）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、强制措施记录详细信息、归案情况、疾病诊断证明书、出院记录、调解协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、被告人预交罚金收据，证人李某1、李某2、崔某的证言，被害人吴某的陈述，血中乙醇含量检验报告、车辆技术检验鉴定意见、交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道理交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能配合公安机关调查并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾2次因饮酒后驾驶机动车被公安机关查获，仍不思悔改，又醉酒无证驾驶无牌号二轮摩托车发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人积极预缴罚金，与被害人达成调解协议，互为谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨喜云二〇一六年十一月二十二日书 记 员  苏 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱翰华，男，汉族，1963年12月7日出生，住广东省广州市东山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄苑梅，女，汉族，1967年7月21日出生，住广东省广州市东山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州流溪河房地产开发有限公司。住所地：广东省从化太平镇流溪河山庄内。法定代表人：关剑麟，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州从化珠光投资有限公司。住所地：广东省从化市街口建云东路三巷**号***房。法定代表人：黄佳爵，总经理。委托诉讼代理人：陈国雄、温晋民，均系该公司员工。再审申请人朱翰华、黄苑梅因与被申请人广州流溪河房地产开发有限公司、广州从化珠光投资有限公司确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民五终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱翰华、黄苑梅申请再审称，（一）申请人提交了新证据（2015）穗中法刑二终字第612号裁定书及“一房二卖”合同无效案例。案涉土地已由申请人与广州流溪河房地产开发有限公司签订转让合同，申请人对土地和地上建筑物拥有合法权益，广州流溪河房地产开发有限公司无权进行处分。（二）广州流溪河房地产开发有限公司、广州从化珠光投资有限公司恶意串通，损害申请人利益，当时负责处理流溪河山庄盘活和烂尾楼项目的政府工作人员邝浩新因收受贿赂已被追究刑事责任，这也是申请人提交的新证据。申请转让8宗土地使用权、参加市政府会议、签订买卖合同、出具承诺书、最后接受土地的都是珠光投资公司，但是政府作出的《会议纪要》中受让人却是珠光房地产公司，显然，这是故布疑阵，找不到真正的受让人。（三）本案明明是协议转让8宗土地给珠光投资公司，却以合同转让的方式做幌子欺骗申请人，制造土地是转让给第三人的假象，目的是阻断申请人与被转让地块及地上建筑物的关联。案涉土地自2008年转让至今，申请人的三层独立别墅被围困侵害，办不了证，也不能产生使用价值，经济损失极大。根据《合同法》第五十二条的规定，被申请人之间的合同应无效。被申请人在明知案涉土地使用权已转让并建造了房屋的情况下，仍签订转让合同，有违诚信原则，有违社会的公序良俗。原审法院故意违反《土地管理法》第十六条的规定，违反审判程序错判本案。申请再审，依法予以改判。被申请人广州从化珠光投资有限公司提交意见称，广州从化珠光投资有限公司拥有案涉土地的合法物权，申请人不享有案涉土地的物权。广州从化珠光投资有限公司与广州流溪河房地产开发有限公司签订的《国有土地使用权转让合同》是合法有效的，不存在任何无效的事由。广州流溪河房地产开发有限公司转让土地使用权之前是土地的唯一土地使用权人，当然享有处分权，双方签订转让合同，转让过程合法。广州从化珠光投资有限公司是响应政府复建烂尾地块号召，才签订转让合同，是有效的商业合同，整个交易过程均在政府和国土部门的监管下完成，登记结果是真实合法有效的。申请人存在主观恶意的指责是不符合客观事实的。再审申请人提交的证据均与本案没有关联性，不能作为新证据。申请人与广州流溪河房地产开发有限公司的转让合同是违反法律规定和国家政策的，根本不能履行。综上，请求驳回再审申请。本院认为，本案为确认合同无效纠纷。本案中，根据广州市中级人民法院2014年1月29日出具的生效证明书，显示本案的二审判决书已于2014年1月20日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据上述规定，申请人于2015年12月12日提出再审申请已过法定期限。对于申请人再审申请称是以新证据广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑二终字第612号刑事裁定书及2014年5月15日广州日报刊登的案例《一房二卖，合同被判无效》为由提出再审申请，根据上述刑事裁定书及广州日报刊登的案例内容，刑事裁定书是对原广东省从化市鳌头镇人民政府工作人员邝浩新的受贿案进行的刑事裁决，与本案没有任何关联性。广州日报刊登的案例本身不属证据，内容与本案案情无关，不具备参考意义。上述两份材料不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，申请人提出再审申请已超过法律规定的期限。综上，朱翰华、黄苑梅的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民院法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱翰华、黄苑梅的再审申请。审 判 长  佘琼圣代理审判员  许东平代理审判员  黄玉霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭 群
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初2013号原告鲁嘉奇，男，1996年9月30日生，汉族，网吧职工，非农，初中文化，住沙河市。委托代理人郭为叶，系原告母亲，特别授权。委托代理人李燕涛，单位推荐人员，系原告小姨，特别授权。被告王少飞，男，1995年8月23日生，汉族，饭店职工，中专文化，住沙河市。原告鲁嘉奇与被告王少飞为一般人格权纠纷一案，本院受理后，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁嘉奇及委托代理人郭为叶李燕涛、被告王少飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁嘉奇诉称，原告在沙河市迎新网吧工作，2016年6月22日22时许，在沙河市迎新网吧前台内，被告无故将原告殴打致伤。当天原告被送往沙河市人民医院住院治疗，共住院治疗6天，花去医疗费2,147.25元。依据相关法律，请求法院判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等合计8,000元，被告承担本案诉讼费。被告王少飞辩称，在本次打架事件前是因为原告先打的我，原告用凳子砸我的头，结果砸到我手上，后到村卫生院吃了半个月的药才好，因心里不平衡才到网吧打的原告。我已受到治安处罚，原告只是轻微伤，没有要求精神赔偿、误工费和住院伙食补助费的合法理由，原告没有医嘱证明需要护理，原告要求的护理费我也不予认可，原告将我打伤，我也有治疗费用，我同意支付原告一半有票据的医疗费。经审理查明，2016年6月22日22许，在沙河市迎新网吧前台内，因琐事王少飞用工具将鲁嘉奇殴打致轻微伤。2016年7月28日沙河市公安局以沙公（褡裢）行罚决字（2016）0258号行政处罚决定书对王少飞行政拘留五日，并处罚款伍佰元。被告于2016年6月24日10时许入住沙河市人民医院，初步诊断为脑外伤神经症性反应、头皮裂伤、头皮血肿、左面部及左肩部皮肤挫伤，鲁嘉奇于2016年6月30日14时出院，实际住院6天，花去医疗费2,147.25元。原告提供其在沙河市迎新网吧证明，证明其月工资2,000元，原告护理人员为原告父亲鲁先祥，沙河市安捷货运有限公司出具证明，证明鲁先祥为本公司司机，每月工资6,000元。本院认为，公民的生命权健康权受法律保护。被告因生活琐事将原告打伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失为：住院医疗费2,147.25元、误工费（6天×71.6元）429.6元，护理费（6天×71.6元）429.6元，住院伙食补助款（6天×50元）300元，合计3,306.45元。原告提供的沙河市迎新网吧证明及沙河市安捷货运有限公司出具证明，证明其和护理人员的工资情况，原告未提供沙河市迎新网吧和沙河市安捷货运有限公司工资表及营业执照，证据不足，本院不予支持。原告主张的其他损失未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告王少飞应当在本判决生效后十五内赔偿原告鲁嘉奇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3,306.45元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘占军二〇一六年十一月七日书记员  柳静一
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1412号申请执行人弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。法定代表人缪志刚，该联社理事长。委托代理人牛东，该联社风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人金惠萍，女，生于1966年10月19日，回族，居民，住弥勒市。本院在执行弥勒市农村信用合作联社与被执行人金惠萍金融借款合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为335470.17元，被执行人金惠萍暂无履行能力，且无财产可供执行。本院依职权已将被执行人金惠萍纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月十六日书记员  秦 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢275号武文德：你与白国华合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2916号申请执行人刘俊修，男，1971年4月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。被执行人汤井松，男，1969年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘俊修与汤井松承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1247号之七申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。法定代表人汪锡文，董事长。本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1100元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月十四日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0407行初15号原告衡阳市桑园农产品市场管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸水南堤风光带下。法定代表人王湘伟，该公司总经理。被告衡阳市石鼓区城市管理行政综合执法局，住所地衡阳市石鼓区下横街24号。负责人曾鸿，该局局长。委托代理人郑小兵，男，1974年4月6日生，公民身份证号码：430403197404061532，汉族，该局副局长，住湖南省衡阳市雁峰区先锋路47号103户。本院在审理原告衡阳市桑园农产品市场管理有限公司诉被告衡阳市石鼓区城市管理行政综合执法局城管行政确认一案中，原告衡阳市桑园农产品市场管理有限公司于2016年11月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告衡阳市桑园农产品市场管理有限公司撤回对被告衡阳市石鼓区城市管理行政综合执法局的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告衡阳市桑园农产品市场管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告衡阳市桑园农产品市场管理有限公司负担。审 判 长  郑晓泉人民陪审员  伍志凤人民陪审员  周冬云二〇一六年十一月三日书 记 员  叶 丰
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4807号上诉人（原审被告）：颜友增，男，1963年4月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：荣金旺，男，1970年4月8日出生，汉族，住河北省霸州市。原审被告：廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司堂二里分公司。组织机构代码08943721-6。住所地霸州市堂二里镇北方家具城**栋*号。法定代表人：张云振。原审被告：廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司。组织机构代码58361168-9。住所地廊坊市广阳区浙商广场第*幢*单元*层***室。法定代表人：肖伟华，该公司经理。上诉人颜友增与被上诉人荣金旺及一审被告廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司堂二里分公司、廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。颜友增上诉请求：①撤销一审判决，依法改判；②一二审诉讼费由被上诉人负担。理由是：一审管辖有误，程序违法，被上诉人债权请求已超过诉讼时效。荣金旺辩称：一审判决正确，应予维持。荣金旺向一审法院起诉请求：被告颜友增以资金周转不足为由向原告借款53500元，双方约定还款时间为2014年2月18号，后经协商还款时间改为2014年3月18日。被告廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司堂二里分公司为此承担连带保证责任，现约定还款期限已到，被告拒不偿还借款，故原告起诉要求依法判令被告颜友增偿还原告借款53500元及相应利息，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告颜友增于2014年1月18日向原告荣金旺借款53500元，由被告廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司堂二里分公司承担保证责任。双方原定还款期限为2014年2月18日，后双方再次约定还款期限为2014年3月18日。双方未约定借款利息。至今被告颜友增未偿还上述借款本金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款方应承担到期返还借款本金并支付利息的责任。被告颜友增向原告借款后未按照约定期限偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款53500元的请求予以支持。原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息的借款合同，应依法按年利率6%支持原告利息。一审法院判决：被告颜友增于判决生效后十日内偿还原告借款53500元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率6%，自2014年3月19日起计算至借款付清之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人颜友增于2014年1月18日向被上诉人荣金旺借款53500元，由原审被告廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司堂二里分公司承担保证责任。双方原定还款期限为2014年2月18日，后再次约定还款期限为2014年3月18日。双方未约定借期内和借期外的借款利息。上诉人颜友增至今未偿还上述借款。以上事实，有当事人陈述及欠条可证。另查明，被上诉人荣金旺于2014年12月16日就该笔借款向一审法院起诉主债务人颜友增及担保人，未超过二年诉讼时效；在一审中，上诉人经合法传唤，无正当理由未到庭；被上诉人荣金旺申请撤回对担保人的起诉，已被一审法院允许。本院认为，双方当事人之间借贷关系明确，证据确实充分，被上诉人荣金旺于诉讼时效期间内请求债权应予支持。关于上诉人二审中提出对欠条的鉴定申请，其诉称在诉讼前已经见过，且在一审诉讼中未提出鉴定申请，二审亦不能支持。综上所述，颜友增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但判决主文存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：将霸州市人民法院（2015）霸民初字第71号民事判决主文变更为“颜友增于判决生效后十日内偿还原告借款53500元并支付逾期利息（逾期利息按照年利率6%，自2014年3月19日起计算至借款付清之日止）”。如上诉人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费569元、二审案件受理费1138元，均由上诉人颜友增负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵复强审 判 员  孙克俭代理审判员  宋 巍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  苏艳珍
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0104刑初851号自诉人任大兵，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住武汉市硚口区。委托代理人谢正，湖北中和信律师事务所律师。被告人陈亮，男，1962年10月25日出生，汉族，现住武汉市江汉区。自诉人任大兵以被告人陈亮犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人任大兵于2016年11月28日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人任大兵在宣告判决前，撤回自诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人任大兵撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇一六年十一月二十八日书记员  王林
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执968号申请执行人肖连菊，女，1973年6月2日出生，住所地昌黎县，被执行人张恩宝，男，1972年1月17日出生，住所地昌黎县。肖连菊申请张恩宝合民间借贷纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1527号民事判决书已经发生法律效力。肖连菊于2016年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1527号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王耀河二〇一六年十一月二十八日书记员  张欣伟
内蒙古鄂尔多斯东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2373号之一申请执行人：李艳兵，男，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：申明，男，汉族,鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：呼红梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李艳兵与被执行人申明、呼红梅民间借贷纠纷一案，已发出查封被执行人房产的相关法律文书（本案中查封被执行人呼红梅的房产，查封期限为2016年1月7日至2019年1月7日），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第167号民事判决书的本次执行程序。对被执行人房产采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一六年十一月八日书记员  王亚飞
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1349号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗某某，男，1969年3月21日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区贵棉村**栋*单元附**号，现暂住贵阳市云岩区交易巷租住房。2015年3月13日因犯贩卖毒品罪被南明区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2014年11月14日起至2016年4月13日止）。2016年7月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以（2016）南检公诉刑诉1279号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员杨登科、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日15时20分许，被告人罗某某在贵阳市云岩区交易巷其租住房楼下被民警盘查，盘查中罗某某主动交代了其吸毒及租住房内藏匿有毒品的事实，根据罗某某的交代，民警在其租住房内查获毒品1包。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的1包毒品重量共计10.2克且均为毒品海洛因。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、搜查笔录、情况说明、被告人罗某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、前科材料、被告人罗某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因10.2克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人罗某某判处主刑八个月至一年八个月的建议有理，本院予以采纳。被告人罗某某因形迹可疑被公安人员盘查后主动、如实供述了自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。被告人罗某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人罗某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 叶二〇一六年十一月七日书记员 李嘉迪第页
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘1302刑更9号罪犯周建平。2015年4月24日，本院作出了（2015）娄星刑初字第53号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人周建平有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，周建平不服，上诉至娄底市中级人民法院。娄底市中级人民法院于2015年7月19日作出了（2015）娄中刑一终字第112号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定已经发生法律效力并交付执行。在执行期间，湖南省娄底市娄星区司法局于2016年11月25日书面建议本院撤销对罪犯周建平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖南省娄底市娄星区司法局提出，罪犯周建平在缓刑考验期限内服从管理意识差，表现一般，思想动态比较复杂，认罪态度差，先后给予其三次警告处分，仍然态度恶劣，不服从管理。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施办法》第二十五条和《湖南省社区矫正实施细则》第七十一条之规定，建议对罪犯周建平撤销缓刑。经审理查明：罪犯周建平因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年后，由本院交付至娄底市娄星区司法局执行缓刑，缓刑考验期限自2015年8月5日起至2018年8月4日止，社区矫正期限自2015年8月10日起至2018年8月4日止。罪犯周建平在接受社区矫正期间服从管理意识差，表现一般，思想动态比较复杂，定位手机长期处于停机状态，其本人拒绝交费开机。2015年12月因经多次催告后仍未到社区矫正机构报到，2016年1月4日，社区矫正机构娄底市娄星区司法局决定对罪犯周建平予以警告并送达了警告决定书；2016年7月1日因定位手机长期处于停机、关机状态，多次教育后仍不悔改，又被娄底市娄星区司法局警告一次；2016年9月28日罪犯周建平因未请假擅自外出，经查实其去北京上访，2016年10月9日，娄底市娄星区司法局再次给予周建平警告一次。罪犯周建平被给予三次警告后仍然态度恶劣，仍不改正，且于2016年10月28日又未经请假擅自外出。上述事实，有接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、警告决定书、社区矫正人员日常矫正情况报告表、对周建平的调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周建平在缓刑考验期限内违反法律和有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制订的《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）娄星刑初字第53号刑事判决中对罪犯周建平宣告缓刑三年的执行部分；二、将罪犯周建平收监执行原判有期徒刑二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 庆人民陪审员  刘传桃人民陪审员  邓和建二〇一六年十一月二十五日书 记 员  颜 盼本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初4391号原告：成淑香，女，1973年8月25日出生,汉族，居民。被告：战永年，男，汉族，居民。本院在审理原告成淑香诉被告战永年房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成淑香撤回对被告战永年的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成淑香承担。审判员  宋彩凤二〇一六年十一月十四日书记员  唐 琳
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执541号申请执行人秦皇岛市宏远道桥工程有限公司。法定代表人李小波。被执行人徐明，男，1986年6月28日出生，住所地秦皇岛市宏远道桥工程有限公司申请徐明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第2830号民事判决书已经发生法律效力。秦皇岛市宏远道桥工程有限公司于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第2830号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王耀河二〇一六年十一月十五日书记员  梁文胜
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0602刑初254号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人李某，男，1992年7月21日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌强奸罪，于2016年7月10日被江西省贵溪市公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检未检刑诉[2016]16号起诉书指控被告人李某犯强奸罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月，被告人李某与付某（2000年8月9日出生）在浙江省温州市打工认识，之后俩人发展成男女朋友关系并同居在一起。同年6月初，付某的父母得知此事极力反对，付某和李某分手，付某离开浙江前往贵溪。7月1日，李某赶到贵溪，让网友刘玲玲帮忙安排与付某见面，之后，刘玲玲以请吃饭为由将付某骗至贵溪市信江北路“开心”宾馆与李某见面，李某要求与付某和好，未果。7月9日，刘玲玲发信息约付某到贵溪市信江北路83－1号聚福隆旅社207房间见面。付某到达时，只有李某一人在房内，李某在交谈过程中得知付某和以前的男友有联系，非常气愤，趁付某不备用房内的啤酒瓶将其头部砸伤流血，付某受伤蹲在地上直哭。此时李某要求和付某发生性关系，付以会怀孕为由表示拒绝，李某一边叫付某不准哭，一边手持啤酒瓶碎片威胁说再哭会死人的，是不是想一起死之类的话，付某吓得不敢再哭，李某又一次问付某是否愿意和他发生性关系，付某表示答应，随后两人发生了性关系。之后，李某表示要自杀，用啤酒瓶碎片割自己的手腕，付某趁机光脚逃出房间，李某跟着追出去并在贵溪市太平洋超市对面的擂鼓岭广场将付某拉回聚福隆旅社207房间过夜。因付某在逃走过程中滑倒摔伤，头部出血，李某于次日上午带着付某到贵溪市公安局烧箕山派出所报案称自己用啤酒瓶打伤了付某。付某在派出所民警询问时称被李某强奸，派出所民警遂将李某送贵溪市公安局刑事侦察大队处理。归案后，李某如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被害人付某的陈述；证人林某、艾某、李某的证言；现场勘验检查工作记录；被告人归案经过证明；辨认笔录；贵溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程序鉴定书；鹰潭市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；被告人及被害人的户籍证明材料等。本院认为，被告人李某违背妇女意志，采取胁迫手段强行与妇女发生性关系，应以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某能自动投案且归案后能如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2019年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  周荣梅人民陪审员  万 玲二0一六年十二0一六年十一月十日书 记 员  邹文娣
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1182执保205号申请人：河北星火农业开发有限公司，住址：河北省深州市东安庄乡清辉头村。法定代表人：张新淼，公司总经理。委托诉讼代理人：单宗辉，河北冀和律师事务所律师。被申请人：孟德胜，男，1979年9月13日出生，汉族，住深州市。被申请人：孟胜权，男，1981年6月15日出生，汉族，住深州市。河北星火农业开发有限公司诉孟德胜、孟胜权买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟德胜、孟胜权名下位于沙洼村南的鸡舍，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人孟德胜、孟胜权名下位于沙洼村南的鸡舍，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 超二〇一六年十一月十一日书记员 王艳杰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初19000号原告：丁健，男，1982年1月21日出生。委托诉讼代理人：刘爱明，北京市京德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐靖，女，1990年7月1日出生，北官厅社区居委会推荐，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：张广震，男，1986年6月5日。被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼五层573室。法定代表人：黄宾，总经理。委托诉讼代理人：张东，男，1973年12月22日出生，该公司职员，住本市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所本市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。原告丁健与被告张广震、北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司（以下简称亿心宜行服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁健之委托诉讼代理人刘爱明、唐靖与被告张广震、亿心宜行服务公司之委托诉讼代理人张东到庭参加了诉讼，被告人保北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁健向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费1935.56元、交通费251元、电动车修理费2000元、误工费3500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日23时，在本市东城区海运仓西口处，被告亿心宜行服务公司员工张广震驾驶车牌号为×××的小客车与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车受损。事故经公安交通管理部门认定，张广震负事故的全部责任。事故发生后原告先后至北京天坛医院就诊，共发生医疗费1935.56元、交通费251元、电动车修理费2500元，因交通事故请假产生误工费3500元。被告张广震辩称，对于事故事实及责任认定无异议。事故发生时系履行的被告亿心宜行服务公司的职务行为。被告张广震所驾事故车辆在被告人保北分公司投保有交强险、商业三者险，故原告合理、合法的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告亿心宜行服务公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议。被告张广震与被告亿心宜行服务公司属于合作关系，不认可张广震履行被告公司的职务行为。原告主张的修理费数额过高，误工费方面证据不充分。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日23时20分，在本市东城区海运仓西口处，被告张广震驾驶车牌号为×××的小客车与原告丁健骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车受损。事故经公安交通管理部门认定张广震负事故的全部责任。事发后原告先后至首都医科大学附属北京口腔医院、首都医科大学附属北京中医医院、首都医科大学附属北京天坛医院及首都医科大学附属北京同仁医院治疗，被诊断为下唇裂伤、发热、咳嗽、支气管炎，行清创缝合术。原告共支付医疗费1940.56元。原告提交出租车发票用以证明交通费的支出情况，被告请求法院酌情确定。原告提交北京弘德志才企业管理顾问有限公司及北京市东城区北新桥街道北官厅社区居委会出具的误工证明用以证明2016年2月3日至2月16日期间的误工损失情况，原告未提交劳动合同、工资发放明细以及个人所得税完税证明等证据。原告提交维修费发票以及维修清单用以证明维修电动自行车支出2500元的事实。被告张广震未提交事故发生时履行被告亿心宜行服务公司职务行为的相关证据，被告亿心宜行服务公司亦不认可张广震履行公司职务行为的主张，仅认可是合作关系。被告张广震所驾事故车辆在被告人保北分公司投保有交强险。上述事实，有双方当事人的陈述、诊断证明、医疗费单据、交通费发票、维修费发票、维修清单、误工证明、公证书、2014一中民终字第6355号民事判决书等在案佐证。本院认为：被告人保北分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法缺席审理。公民的人身权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告张广震驾驶车辆与丁健发生交通事故，造成丁健受伤、电动自行车受损。公安交通管理部门认定张广震负事故的全部责任。张广震未提交证据证明事发时履行的系被告亿心宜行服务公司的职务行为。张广震就事故车辆在被告人保北分公司投保有交强险，故原告因此所受到的损失，应由人保北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张广震按照责任比例承担。关于医疗费，原告提交了就医的医疗费发票，且主张的数额不高于本院核实数额，故该项诉讼请求本院予以支持。关于交通费，原告就医过程中产生一定的交通费，但原告提交的部分出租车发票与就医时间不符，故本院根据原告就医的实际情况酌情确定交通费的数额为200元。关于误工费，原告提交的相关诊断证明显示需要休息，但原告提交的医嘱内容不连续，且原告仅提交误工证明未能提交劳动合同、工资发放明细以及个人所得税完税证明等证据加以佐证，故本院根据原告的实际伤情（下唇裂伤、清创缝合手术、颌面部皮肤裂伤）、原告主张的误工期限（14天）、原告的工作性质、参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定酌情确定误工费的数额为1633元（14日，每月按照3500元标准）。关于电动车修理费，原告的电动自行车在事故中受损，原告提交了维修费发票及维修清单，且主张的数额不高于维修费发票的数额，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告丁健医疗费1935.56元、交通费200元、误工费1633元、电动车修理费2000元，共计5768.56元；二、驳回原告丁健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张广震负担元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王志刚二〇一六年十一月二十九日书记员  李明阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终9951号上诉人（原审原告）：王群，女，1983年10月17日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：郑州市上街区影剧院，住所地郑州市。法定代表人：邵彦斌，该影剧院经理。被上诉人（原审被告）：郑州市上街区国有资产管理办公室，住所地河南省。法定代表人：陈丽敏，该管理办公室主任。委托诉讼代理人：周浩，河南德晟律师事务所律师。上诉人王群因与被上诉人郑州市上街区影剧院、郑州市上街区国有资产管理办公室民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2016）豫0106民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2016）豫0106民初824号民事判决；二、发回河南省郑州市上街区人民法院重审。上诉人王群预交的二审案件受理费360元予以退回。审判长  王燕燕审判员  柴雅琳审判长  郭红伟二〇一六年十一月八日书记员  陶新月
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初2375号原告：钱永华，男，1973年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县店店埠镇塘杨新村，统一社会信用代码：91340122748927164（6-6）。法定代表人：施新峰，该公司董事长。被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠市22区人民路1500号浙海公馆（国际蓝湾）。负责人：宣玉柱，该公司经理。本院在审理原告钱永华与被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司五家渠分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案受理后，告知原告钱永华应当在7日内交纳案件受理费，逾期未交纳则按照自动撤诉处理。原告钱永华在本院指定的期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。本院认为，案件受理费属于诉讼费用，原告应当在本院指定的期限内交纳诉讼费用，原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款；《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第四款；《最高人民法院关于若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 石 娟二〇一六年十一月二十九日书记员 马甜甜
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2341号罪犯燕锋，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年8月29日作出(2014)澄刑初字第0400号刑事判决，以被告人燕锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元，责令退赔违法所得。2014年9月26日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯燕锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯燕锋减刑的建议。经审理查明，罪犯燕锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赔违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯燕锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯燕锋减去有期徒刑十个月十天(减刑后的刑期至2016年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执1299号申请执行人金云泉，男，1983年1月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人王凤萍，女，1975年10月6日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行金云泉与王凤萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  沈 健审判员  崔尔敏二〇一六年十一月十五日书记员  ＸＸ民
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初5138号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：奉化市萧王庙街道岭东西路**号。负责人：徐树军，该行行长。委托代理人：吕士杰，该行员工。被告：袁安波，男，1963年11月29日出生，汉族，住奉化市。被告：江ＸＸ，女，1967年1月1日出生，汉族，住奉化市。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被告袁安波、江ＸＸ金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，请求判令：被告袁安波、江ＸＸ共同归还借款5万元，并支付2016年6月16日起按借款合同约定月利率计算至款清日止的利息。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年6月17日，原告与被告袁安波签订一份个人循环借款合同，约定，自2015年6月17日至2017年6月16日期间内，被告袁安波可在5万元限额内向原告借款。被告江ＸＸ出具承诺书，对被告袁安波向原告借款5万元承担共同还款责任。签约后，被告袁安波于同日向原告贷款5万元，归还日期为2016年6月16日，月利率8.7125‰，按月结息，到期还本。借款到期后，被告袁安波未归还，被告江ＸＸ未承担共同还款责任。以上事实由原告提供的借款申请书、借款借据、承诺书、个人循环借款合同、借款补充合同、利息测算表予以证明。本院认为：原、被告之间签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示合法有效。被告袁安波向原告借款，到期后理应归还并支付利息。被告江ＸＸ作为共同还款人应承担共同还款责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告袁安波、江ＸＸ经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁安波、江ＸＸ于本判决生效后五日内共同归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行借款5万元，并支付按合同约定贷款利率按本金5万元自2016年6月16日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁安波、江ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇一六年十一月十日书记员  俞百盈
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执731号申请执行人李勇，男，1972年7月15日出生，住所地钦州市。被执行人莫新明，男，1962年1月2日出生，住所地钦州市。李勇与莫新明民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2015年6月8日作出的（2015）钦南民初字第1144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫新明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李勇于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人莫新明房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查（其工资及房产被本院另案查封），暂无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫新明新的财产线索，申请执行人李勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  宁蓉荣二〇一六年十一月九日书记员  李世军
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1914号原告：于建邦，男，1968年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。委托诉讼代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市建华南大街78号。法定代表人刘汉武，该公司经理。原告于建邦与被告中银保险有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于建邦于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于建邦自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于建邦撤诉。案件受理费2108元，减半收取计1054元，由于建邦负担。审判员  吴宝芹二〇一六年十一月九日书记员  蔡文宣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初17938号原告：佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行，住所地广东省佛山市顺德区。投资人：冯富源。委托诉讼代理人：黄燕柳，广东法岸律师事务所律师。被告:刘联和，男，1982年6月9日出生，汉族。原告佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行诉被告刘联和民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行的投资人冯富源及其委托诉讼代理人黄燕柳到庭参加诉讼。被告刘联和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金139000元及自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告素有交易往来。2016年9月6日，被告向原告出具《借条》，确认被告向原告借款人民币139000元，并将车辆的登记证交付给原告保管以作为抵押。然而，事后原告多次向被告催收，被告均未能偿还借款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告刘联和未作答辩。本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，被告于2013年11月26日、2015年1月13日和2016年2月22日分别向原告借款50000元、45000元和44000元，并分别出具了《借条》。2016年9月6日，被告向原告出具一张《借条》，注明：被告向原告借款139000元，现将货车登记证书抵押。同时，原告将被告之前出具的，金额分别为50000元、45000元和44000元的三张《借条》予以销毁。原告向被告催收未果，遂于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘联和书面确认向原告佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告刘联和借款后未依约归还借款，属违约，应承担归还欠款的责任。原告要求被告偿还借款，并无不当，本院予以支持。因双方并未约定利息，也未约定还款期限，因此，应从原告起诉之日即2016年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告刘联和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘联和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行偿还借款本金人民币139000元及利息（利息的计算方法：以139000元为本金，自2016年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区陈村镇大都雄盛五金机电商行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1540元、财产保全费1215元，合计2755元（该款已由原告预交），由被告刘联和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 曾 荣二〇一六年十一月二十二日书记员 冯淑娴
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6149-1号原告：陈如连，男，1956年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。被告：晟元集团有限公司，住所地金华市婺城区解放西路233号。法定代理人：应金良，董事长。被告：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张飞平，女，1978年11月21出生，汉族，住址同上。被告：应金良，男，1953年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告陈如连与被告晟元集团有限公司、吴一刚、张飞平、应金良追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈如连撤回起诉。本案受理费5935元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 俞成波二〇一六年十一月九日代书记员 郑小怡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民申145号再审申请人（原审被告）：重庆市绿盾科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号（时代天骄大厦）1705室。法定代表人：许传毅,该公司经理。委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被申请人（原审原告）：喻绪千，男，汉族，1976年10月19日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘蓬松，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。再审申请人重庆市绿盾科技有限责任公司（以下简称绿盾公司）因与被申请人喻绪千合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2015)中区法民初字第08521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。绿盾公司申请再审称：（一）一审法院未穷尽其他送达方式而进行公告送达违反法律规定。（二）双方签订的《项目合作终止协议书》中所约定由绿盾公司向喻绪千退还的本金、利息及垫付费用共116万元中，仅有53万元系喻绪千实际投入的本金及垫付费用，其余63万元系高额利息。另绿盾公司提供的“一本通交易明细”可以证明绿盾公司于2014年8月4日和9月7日向喻绪千支付了共20万元，加上一审认定的53万元，绿盾公司共向喻绪千支付了73万元。绿盾公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，关于送达问题。经本院审查，一审法院依法向绿盾公司的住所地邮寄送达、直接送达起诉状副本、传票等法律文书均无果，且经电话联系亦未能联系到申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。故绿盾公司称一审法院送达程序违反法律规定缺乏事实和法律依据。关于绿盾公司退还费用金额的认定问题。绿盾公司和喻绪千在双方2014年4月30日签订的《项目合作终止协议书》中约定：喻绪千同意退出重庆市大足区高升镇静南雅居（二期）工程的合作，绿盾公司必须退还喻绪千在该项目中投入的本金、垫付的相关费用及其利息共计116万元，双方均认可该费用金额为双方的结算总额，再无其他债权债务。该协议另约定：本协议签订当日，绿盾公司先支付给喻绪千30万元，2014年7月30日前支付20万元，余款66万元绿盾公司必须于2015年2月18日前结清。该协议是双方真实意思表示，双方对退还金额进行了确认，现绿盾公司对上述金额的组成提出异议，称该金额含有高额利息，但没有提供充分证据，也未对为何签字确认上述金额作出合理解释，故本院不予采信。双方对绿盾公司已向喻绪千支付53万元这一事实均予认可，绿盾公司称除53万元外，另于2014年8月4日和9月7日向喻绪千支付了共20万元退款，但喻绪千辩称上述款项系绿盾公司应于2014年7月30日前支付的20万元，但绿盾公司未能按期支付该款项，该20万元属逾期支付，包含在一审法院所认定的上述53万元内。经本院审查，喻绪千一审陈述绿盾公司分别于2014年4月、9月、2015年2月向其支付了30万元、20万元和3万元，共计53万元的退款，该陈述与绿盾公司提供的上述交易明细基本一致。而绿盾公司称其于2014年8月4日、9月7日向喻绪千支付的20万元并不包含在一审认定的53万元内，但其提供的现有证据并不足以证明这一事实，应承担相应的不利后果。综上，绿盾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市绿盾科技有限责任公司的再审申请。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  李春伟二〇一六年十一月一日书 记 员  余 洁
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0222执00739号之二申请执行人：王琼，男，1966年8月5日出生，住安徽省繁昌县。被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐微杰，男，1988年2月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行王琼与徐世安、徐微杰买卖合同纠纷一案中，申请人王琼与被执行人徐世安、徐微杰达成协议，被执行人徐世安、徐微杰自愿将其所有的坐落在芜湖市铅丝厂X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXXX室的回迁安置房以不低于每平方米2800元的价格予以变卖，将坐落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室的回迁安置房以每平方米不低于2600元的价格予以变卖用以抵付所欠王琼的货款。2016年7月18日孙邦华以378328元的价格购买了芜湖市天香苑二期（铅丝厂）X号楼X单元XXX室。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：一、座落在芜湖市铅丝厂芜湖市天香苑二期X号楼X单元XXX室房产的所有权归买受人孙邦华所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人孙邦华时转移;二、买受人孙邦华（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十一月二十三日书记员  丁梦露
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初5274号原告：刘文环，女，1967年4月25日生，汉族，现住吉林省镇赉县。委托代理人：姚青石，男，1982年10月7日生，汉族，现住松原市。被告：田野，男，1983年12月24日生，汉族，个体，现住宁江区。被告：松原市万灵房地产开发有限公司。法定代表人：邵经理。本院在审理原告刘文环诉被告田野、松原市万灵房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘文环撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担；其余25元由本院退还给原告。审判员  贾志忠二〇一六年十一月二十七日书记员  红格尔
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执保46号申请执行人杜澎涛，男，1980年7月3日出生，汉族。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。申请执行人杜澎涛依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初1685-1号民事裁定书申请执行人杜澎涛与被执行人陕西东城新一家置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月20日向本院申请执行，要求冻结被执行人陕西东城新一家置业有限公司银行账户1121023元，或查封、冻结陕西东城新一家置业有限公司相当于1121023元的其他财产。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人陕西东城新一家置业有限公司银行账户存款1121023元。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111民初1685-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 哲
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申3035号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永强，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡莉，女，1971年6月13日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡萍，女，1963年1月25日出生，住四川省成都市金牛区。再审申请人李永强因与被申请人胡莉、胡萍房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第4076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永强申请再审称，（一）按照胡莉、李永强在《离婚协议书》以及《附加协议》中的约定，胡莉依法不应对案涉拆迁房屋享有处分权；（二）胡莉、胡萍于2010年10月18日签订的《房屋买卖合同》系伪造，因胡莉、胡萍、胡文俊三人恶意串通，对案涉拆迁房屋以明显低于“市场价格”买卖，侵犯了李永强对于房屋拆迁补偿款的合法权益，故应认定该《房屋买卖合同》无效；（三）成都市金牛区人民法院应当退还李永强交纳的诉讼费2133元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于胡莉是否依法享有对案涉房屋的处分权问题。根据李永强与胡莉于2008年2与15日签订的《离婚协议》中约定，案涉房屋归胡莉所有，基于该《离婚协议》，胡莉也通过产权过户登记手续合法取得了对案涉房屋的物权；因所有权系所有权人依法对自己动产或不动产所享有的占有、使用、收益和处分的权利，而《附加协议》中关于双方就案涉房屋拆迁升值部分进行利益分配的约定，不能对抗胡莉基于所有权而行使的对案涉房屋的处分行为，故李永强关于胡莉依法不应对案涉拆迁房屋享有处分权的再审申请理由不能成立。（二）关于《房屋买卖合同》的效力问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，李永强主张胡莉、胡萍、胡文俊三人恶意串通，以明显不合理价格买卖案涉房屋，侵犯其合法利益，但对此未提交证据予以证明，应当承担举证不利的法律后果；同时，胡莉在其自由处分权范围内定价卖售房屋，双方协商一致后胡萍支付了相应对价，不存在违反法律、行政法规强制性规定和损害社会公共利益的情形，故该《房屋买卖合同》合法有效，李永强的再审申请理由亦不能成立，原审判决并无不当。（三）关于诉讼费用承担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，因李永强诉讼请求被依法驳回，作为败诉方其应当承担本案一审诉讼费用。综上，李永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回李永强的再审申请。审 判 长  王桂蓉代理审判员  蒋兴平代理审判员  杨璐璘二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 晓
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执808号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行。负责人陈剑峰，行长。被执行人何华云，女，1970年7月29日出生，汉族。被执行人陈风琴，女，1966年8月23日出生，汉族。被执行人张雄莲，男，1972年9月30日出生，汉族。被执行人吴秀国，男，1964年11月28日出生，汉族。被执行人林美云，女，1966年7月17日出生，汉族。被执行人周遵雄，男，1970年2月26日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行与被执行人何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、周遵雄金融借款合同纠纷一案，福清市人民法院（2013）融民初字第4621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行向本院申请强制执行，请求责令被执行人何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、周遵雄偿还借款人民币50000元及利息和罚息，负担律师费2000元、诉讼费1285元。本院立案执行后，依法向被执行人何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、周遵雄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、周遵雄有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、周遵雄名下无房产登记信息（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、名下无车辆登记信息，被执行人周遵雄名下有车一辆。本院依法采取了如下措施：（1）将何华云、陈风琴、张雄莲、吴秀国、林美云、周遵雄纳入失信被执行人名单；（2）查封登记在被执行人周遵雄名下的车一辆，但尚未控制到案。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2013）融民初字第4621号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫东审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王虹虹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初8424号原告：罗捷峰，男，汉族，1967年2月25日出生，住广州市花都区。委托代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。委托代理人：董威，广东金科律师事务所实习律师。被告：赵祥，男，壮族，1979年7月14日出生，住广西天等县。委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：罗桂良，男，汉族，1955年7月12日出生，住广州市花都区。原告罗捷峰与被告赵祥、罗桂良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗捷峰的委托代理人汤国坚、董威，被告赵祥的委托代理人梁杰，被告罗桂良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗捷峰向本院提出诉讼请求：1、被告赵祥向原告支付200000元赔偿款，被告罗桂良对该赔偿款项承担连带清偿责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月份，被告赵祥在广州市花都区赤坭镇XXXX岭用钩机帮被告罗桂良挖坑种树时，将原告家的十个祖坟毁损（其中两个毁损并遗失，八个损坏）。2016年4月10日，原告将被告赵祥的钩机和运载钩机的运输车扣下，要求被告赵祥赔偿损失。被告赵祥也于2016年4月11日签下字据，表示愿意留置钩机和运输车，待协商解决妥当之后再行归还。被告罗桂良也在该字据上签名确认。后因协商不成，被告赵祥向花都区公安局赤坭派出所报警。经赤坭派出所调解，原告和两被告于2016年5月4日达成调解协议，由赤坭派出所制作了【穗公（花）调解字[2016]0504号】《治安调解协议书》，三方在上面签名确认。该《治安调解协议书》上约定：两被告赔偿原告十个祖坟损失费用200000元人民币，于2016年5月24日前赔偿到位，如过期未赔偿，原告有权将被告赵祥的被留置车辆作为赔偿费用处理。然而时至今日，两被告都未按照《治安调解协议书》上的约定向原告支付任何赔偿款。无奈之下，原告只能向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。赵祥辩称，答辩人与原告约定已由原告将扣押答辩人的钩机和运输车作为赔偿费用，双方之间不存在债务关系，请求法院驳回原告的诉求。罗桂良辩称，我同意原告的诉请，愿意与被告赵祥一同赔偿原告20万元。罗捷峰围绕其诉讼请求依法提交了字据1张及治安调解协议书1份，本院组织当事人进行了质证，赵祥、罗桂良对该证据均无争议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份，罗桂良雇请赵祥在广州市花都区赤坭镇XXXX岭用钩机挖坑种树，赵祥在施工中不小心将罗捷峰十个祖坟损坏（其中两个不见，八个损坏）。2016年4月10日，罗捷峰将赵祥的钩机和运载钩机的运输车扣下。2016年5月4日，罗捷峰、赵祥、罗桂良在广州市花都区公安局花都区分局赤坭派出所处达成《治安调解协议书》【穗公（花）调解字〔2016〕0504号】：经调解，双方自愿达成如下协议：由赵祥和罗桂良赔偿罗捷峰十个祖坟损失费用200000元人民币，于2016年5月24日前赔偿到位，如过期未赔偿，罗捷峰将扣押赵祥的种树钩机和运载钩机的运输车作为赔偿费用处理（赵祥和罗桂良各自赔偿比例双方自行商定）。至此，双方将不再为此事追究对方责任。罗捷峰、赵祥、罗桂良均在调解协议书中签名捺印。诉讼中，罗捷峰向本院明确其在本案中不主张其所扣押的钩机及运输车辆的权利，诉讼请求不予变更。本院认为，罗捷峰与赵祥、罗桂良就损害罗捷峰家祖坟一事自愿达成调解，并签订协议书，此为双方真实意思表示，协议内容未违反国家法律的强制性规定及损害他人合法权益，对该协议书，本院依法予以确认，该协议对于双方均已具备法律约束力。根据该协议书，现双方达成的20万元赔偿费用履行期限已过，债务人赵祥、罗桂良已以赵祥名下的钩机及运输车辆代替了其应负担给付罗捷峰的该20万元债务，且现钩机及运输车辆已转移由罗捷峰占有，赵祥对此亦无异议，可见罗捷峰因祖坟损害而享有的对赵祥、罗桂良债权已消灭，故现罗捷峰诉请主张赵祥、罗桂良赔偿其20万元，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告罗捷峰的全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告罗捷峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员 仇 争二〇一六年十一月二十五日书 记 员 袁蔚英胡小静本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
西安市未央区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）陕0112执2518-6号	申请执行人咸阳仲泰建筑劳务有限公司。	被执行人陕西瑞基房地产开发有限公司。	本院在执行申请执行人咸阳仲泰建筑劳务有限公司与被执行人陕西瑞基房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行人咸阳仲泰建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09800号民事判决，于2016年9月18日向本院申请执行，执行标的为200000元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本院（2015）未民初字第09800号民事判决的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	执行长  李国强	执行员  朱江平	执行员  王峥伟	二〇一六年十一月十八日	书记员  纪佩佩
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初4844号原告：章国平，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：张德玲，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不详，被告：赖雪花，女，1972年11月23日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不详，原告章国平与被告张德玲、赖雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行审理。原告章国平到庭参加诉讼。被告张德玲、赖雪花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。章国平向本院提出诉讼请求：判令张德玲、赖雪花共同归还章国平借款本金30万元，并分别以20万元为本金自2015年6月15日起，以10万元为本金自2015年6月21日起，均至两笔本金还清止，均按月利率2%计息。诉讼中，章国平同意二笔借款利息的起算时间均为2015年6月21日。事实和理由：张德玲以做生意需资金周转为由，分别于2014年12月15日向章国平借款20万元约定月利率按2%计息，每月付息，借期一年；2014年12月21日向原告借款10万元，约定月利率按2%计息，每月付息，借期一年。之后张德玲从2015年6月15日开始停付借款20万元的利息，从2015年6月21日起停付借款10万元的利息。张德玲、赖雪花约于2015年10月份失联至今无音信，故章国平诉至法院请求判如所请。张德玲、赖雪花未作答辩。本院经审理认定事实如下：张德玲、赖雪花经本院依法送达应诉通知书、开庭传票及章国平起诉状副本、证据副本后，未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。章国平主张的事实提供了借条2张、结婚登记申请书，本院予以确认。本院认为，张德玲向章国平借款30万元的事实清楚、证据充分。借款期限届满后，张德玲没有还本付息，构成违约。现章国平要求张德玲归还借款30万元并支付自2015年6月21日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张德玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。上述债务系张德玲与赖雪花夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，由张德玲、赖雪花共同偿还。张德玲、赖雪花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张德玲、赖雪花应于本判决生效之日起十日内归还章国平借款30万元支付2015年6月21日起的利息（计算方法：从2015年6月21日起至本判决确定的还款之日止，以借款30万元为本金，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6970元，由张德玲、赖雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 李  美  丰人民陪审员 余  亿  明人民陪审员 林    源二〇一六年十一月三十日书 记 员 岳林誉(代)附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执355号申请执行人：胥斯荣，男，1984年5月30日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：辛克琦，男，1972年7月10日出生，汉族，住临川区，被执行人：曾武高，男1970年12月29日出生，汉族，住临川区，被执行人：李建兴，男，1971年7月15日出生，汉族，住临川区，本院在执行申请执行人胥斯荣诉被执行人辛克琦、曾武高、李建兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人辛克琦、曾武高、李建兴下落不明，无财产可供执行。申请执行人胥斯荣申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第297号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人胥斯荣可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  周建宁执行员  曾建春执行员  万淑萍二〇一六年十一月十七日书记员  饶绍星
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1445号申请执行人周。被执行人陈爱琳。被执行人王子根。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住所地如皋市。投资人陈爱琳。关于周圣才与陈爱琳、王子根、如皋市乐佳面粉厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1425号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告陈爱琳、王子根、如皋市乐佳面粉厂所欠原告周圣才借款本息合计888540.8元（利息计算至2015年8月31日止），由三被告分期给付：从2015年12月份开始到2016年11月份，每月的19日给付5万元及相应利息（自2015年9月1日起算至实际给付之日止，按照月息1.1%计算），2016年12月19日给付下余的288540.8元及相应的利息（自2015年9月1日起算至实际给付之日止，按照月息1.1%计算）。二、如被告陈爱琳、王子根、如皋市乐佳面粉厂未按上述第一项约定的期限给付，原告周圣才可就未履行的部分一并申请执行。三、原、被告就本案双方其他无争议。四、案件受理费12685元减半收取6342.5元，由原告周圣才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日受理后，由执行员石磊山执行。申请执行标的为：888540.8元及利息，执行费11285元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人陈爱琳、王子根、如皋市乐佳面粉厂有足以解决案件的银行存款，无汽车登记信息。本院于2016年6月2日查封如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王子根、陈爱琳位于如皋市搬经镇兴夏村1组2.2万平方米的房产及300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线四套、包装机械14台，对被执行人陈爱琳位于搬经镇龙桥村5组的住宅进行了搜查，未搜查到被执行人有现金、有价证券及金银首饰。另案申请人已申请评估拍卖查封的机器设备，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的被执行人的设备评估拍卖时间较长，故本次执行程序先行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1425号民事调解书的本次执行程序。如评估拍卖款项不足以解决申请人的债权，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一六年十一月十日书记员 刘国军
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执异10号异议人（案外人）青岛昊泰物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人谢建成，职务经理。申请执行人苏庆欣，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人青岛市振业房地产实业总公司，住所地青岛市市北区。法定代表人刘维安，职务经理。被执行人青岛泰基置业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人李钢，职务董事长。委托诉讼代理人陈蕴新，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人王璇，山东岛城律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人苏庆欣与被执行人青岛市振业房地产实业总公司、被执行人青岛泰基置业有限公司债权纠纷一案中，案外人青岛昊泰物业管理有限公司就本院（1996）李执字第69、70—31号，（1996）李执字第69、70—32号执行裁定书执行标的30614637.78元提出书面异议。本院2016年7月11日立案受理后，于2016年10月25日依法组成合议庭进行审理，异议人青岛昊泰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：本案按青岛昊泰物业管理有限公司撤回异议处理。审 判 长  张群生人民陪审员  陈义军人民陪审员  梁秀红二〇一六年十一月五日书 记 员  黄英英
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第678号之四申请执行人张俊峰，男，1975年12月22日出生，汉族，农民，现住昌黎县。被执行人陈志清，男，1966年6月9日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人张俊峰与被执行人陈志清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2015）昌民初字第1989号民事调解书，于2015年10月26日向被执行人陈志清发出执行通知书，责令被执行人陈志清限期履行民事调解书确定的义务，但被执行人陈志清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈志清在工商银行账号21×××49存款80885元。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年十一月十八日书记员  杨德宝
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0321刑初580号公诉机关怀远县人民检察院。被告人房雷，男，1982年9月29日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2016年6月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月23日被怀远县公安局取保候审，同年10月13日被怀远县人民检察院取保候审，当月18日被本院决定逮捕，同年11月3日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）550号起诉书指控被告人房雷犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员韩宇出庭支持公诉，被告人房雷到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2016年2月21日零时许，被告人房雷饮酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号别克牌小型轿车，在怀远县榴城镇境内，沿禹都大道自东向西行至与遇春路交叉路口处左转弯驶入遇春路时，与沿遇春路自南向北停驶等侯红绿灯的黄某驾驶的“皖Ｃ×××××”号五菱牌小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。安徽大禹司法鉴定所检验：房雷静脉血液中乙醇含量为254.98mg/100ml。怀远县公安局交通管理大队事故责任认定:房雷负此起事故的全部责任。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人房雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人房雷对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年2月21日零时许，被告人房雷醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号“别克”牌轿车，在本县榴城镇境内，沿禹都大道自东向西行驶至遇春路，在左转弯驶入遇春路时，与沿遇春路自南向北停驶等侯红绿灯的黄某驾驶的“皖Ｃ×××××”号“五菱”牌面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。安徽大禹司法鉴定所检验：房雷静脉血液中乙醇含量为254.98mg/100ml。怀远县公安局交通管理大队事故责任认定:房雷负此起事故的全部责任。2016年8月15日，在本院的主持下，被告人房雷与被害人黄某双方已达成民事调解协议，被告人房雷共赔偿被害人经济损失计23000元，并已实际履行。上述事实，被告人房雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、安徽大禹司法鉴定所皖司大禹[2016]毒检字第046号血样乙醇检验报告书、怀远县交通管理大队第3403213201601088号道路交通事故认定书、现场照片、当事人血样提取登记表，抽血照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行车证、怀远县人民法院（2016）皖0321民初1914号民事调解书、收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人房雷醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致不特定人的生命、健康和重大财产安全陷入危险状态，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人房雷醉酒驾驶并发生交通事故，可酌情从轻处罚，但鉴于被告人房雷归案后能坦白交代其犯罪事实，当庭认罪，且与被害人达成民事赔偿调解协议，并已履行完毕，又有法定和酌定从轻处罚情节，故本院在对被告人房雷量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人房雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2017年2月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  沈洪金二〇一六年十一月三日书记员  王梦蝶附：相关法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处|拘役，并处罚金：（—）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保460号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地江苏省泰州市东进西路7号B座。代表人：曹锦生，行长。被申请人：罗运步，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：泰州市中兴船务有限公司，住所地江苏省泰州市江洲南路100-07号。法定代表人：宋梅俊，总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗运步、被申请人泰州市中兴船务有限公司的银行存款人民币40万元予以冻结，或者查封被申请人的其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、自即日起，对被申请人罗运步、被申请人泰州市中兴船务有限公司的银行存款人民币40万元予以冻结，或者查封被申请人的其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  汪朝清二〇一六年十一月十一日书记员  邱红梅
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执1047号之一申请执行人：高宗根，男，1956年5月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县，被执行人：王兰贵，男，1968年7月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县。本院在执行高宗根与王兰贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王兰贵银行存款人民币5050元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  徐璐璐