陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8127号上诉人（原审被告）西安征鸿汽车运输有限公司,住所地：西安市高陵区榆楚镇政府东。法定代表人李雪利，系该公司董事长。上诉人（原审被告）西安市高陵区建筑工程公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街办北街12号。法定代表人钟军征，系该公司经理。共同委托代理人魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）骆五运，男，1961年8月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人雒建飞，陕西轩举律师事务所律师。委托代理人刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔峰峰，男，1972年10月14日出生，汉族，住西安市高陵区。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司高陵支公司，住所地：西安市高陵区东方红西路2号。法定代表人陈小峰，系该公司经理。委托代理人张锦、郭晓娟，该职员，住。原审被告谢建峰，男，1972年1月2日出生，汉族，住西安市高陵区。上诉人西安征鸿汽车运输有限公司（以下简称“征鸿汽运公司”）、西安市高陵区建筑工程公司（以下简称“建筑工程公司”）因与被上诉人骆五运、崔峰峰、中国人寿保险股份有限公司高陵支公司（以下简称“保险公司”）及原审被告谢建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第00565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年9月28日征鸿汽运公司司与建筑工程公司签订《陕西省建设工程施工合同》，约定建筑工程公司承建征鸿汽运公司的陕汽重卡发运中心办公楼项目。2014年5月16日，建筑工程公司陕汽重卡发运中心办公楼项目部与崔峰峰签订了吊顶施工合同，将吊顶工程以包工包料的形式分包给了崔峰峰，双方约定施工过程中出现的安全事故由乙方（即崔峰峰）全权负责。2014年5月17日骆五运受雇于崔峰峰在该工地上干活。2014年5月22日，骆五运在施工过程中左眼被铁钉弹伤。骆五运受伤后，被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，前后住院4次，共计26天，被诊断为左眼硅油眼、左眼无晶体眼、左眼继发性青光眼、左眼视神经萎缩，共计花费医疗费用44240.48元。2015年4月24日，经骆五运自行委托，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定骆五运左眼外伤致左眼视网膜脱离，左眼硅油眼，左眼无晶体眼，目前左眼手动/眼前，评定为七级伤残。骆五运支付鉴定费1100元。崔峰峰分别于2015年1月8日及2015年3月18日支付骆五运34800元、10000元，总计支付44800元。崔峰峰未提交相应施工资质。征鸿汽运公司为陕西重卡发运中心办公楼建筑项目在保险公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险以及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，人均保险金额分别为100000元及10000元。另查明，骆五运妻子韩彩娥系1961年5月30日出生，现年55岁。本案审理过程中，骆五运申请追加建筑工程公司为被告参加诉讼，征鸿汽运公司追加保险公司为参加诉讼。征鸿汽运公司不服陕西中金司法鉴定中心所出具的鉴定意见书，向本院申请重新鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心2016年6月13日出具法医临床司法鉴定意见书，认定骆五运左眼损伤属七级伤残。骆五运向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决崔峰峰、谢建峰、征鸿汽运公司、建筑工程公司、保险公司承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用共计158984.48元；2、本案诉讼费由崔峰峰、谢建峰、征鸿汽运公司、建筑工程公司、保险公司承担。事实和理由：2014年5月17日骆五运受崔峰峰、谢建峰的雇佣，为征鸿汽运公司装修。5月22日骆五运在装修过程中左眼被铁钉弹伤，随即送往中国人民解放军第四军医大学西京医院诊治，前后住院四次，共计26天，诊断为：左眼继发性眼外伤的青光眼、左眼视神经萎缩、左眼继发性视网膜脱离术后。经陕西中金司法鉴定中心鉴定构成七级伤残。骆五运因此次事故产生医疗费44240.48元、误工费50250元、护理费3120元、住院伙食补助费780元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金63456元、被扶养人生活费19338元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金20000元。崔峰峰辩称，双方2014年6月20日已经达成了赔偿协议。我和谢建峰实际是合伙关系，要是谢建峰不认可，我愿意一个人承担责任。我方给骆五运垫付了44800元。谢建峰辩称，骆五运的受伤事实与我没有关系，是骆五运自己造成的损害事实。且我和骆五运没有雇佣关系，骆五运起诉我没有任何法律依据。征鸿汽运公司辩称，我公司与崔峰峰系承揽合同关系，合同约定施工过程中出现的安全事故由崔峰峰负责，我公司不承担责任。在本次施工过程中，我公司投保了中国人寿保险股份有限公司的国寿建筑工程团体意外伤害保险及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，应该先由保险公司承担赔偿责任。建筑工程公司辩称，骆五运被铁钉弹伤受损，完全是骆五运自己违规作业的错误行为造成的，应该由骆五运承担全部责任。我公司下设的西安市高陵县建筑公司陕汽重卡发运中心办公楼项目部与崔峰峰签订了《陕汽重卡发运中心办公楼吊顶施工合同》，双方约定施工过程中出现的安全事故由崔峰峰全权负责。保险公司辩称，我公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。原审法院认为，骆五运受雇于崔峰峰在陕汽重卡发运中心办公楼项目中施工干活，受崔峰峰安排和支配，应认定骆五运与崔峰峰之间存在劳务关系。骆五运在施工过程中左眼被铁钉弹伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，崔峰峰应当承担相应的赔偿责任。骆五运作为具有完全民事行为能力的成年人，应知其从事施工工作的危险性，但其未采取相应的安全措施，也未尽到足够的安全注意义务，存在过错，亦应对自身损害承担一定的责任，本院结合本案的具体情况酌情认定骆五运承担自身损害20%的责任。关于谢建峰，在本案的审理过程中骆五运及崔峰峰均未提交相关证据证明谢建峰与崔峰峰系合伙关系，故骆五运要求谢建峰依法承担赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持；关于征鸿汽运公司，其将陕西重卡发运中心办公楼项目发包给建筑工程公司施工，并未违反法律相关规定，且征鸿汽运公司与骆五运之间不存在雇佣关系，故不应承担相关赔偿责任。关于建筑工程公司，将其承包的部分工程分包给没有施工资质的崔峰峰，其分包行为违反了建筑法的有关规定，故其应当与崔峰峰承担连带赔偿责任。关于保险公司，征鸿汽运公司为该建筑项目在保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险及附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，该合同关系与骆五运所主张的提供劳务者受害责任系不同的法律关系，但保险公司在本案的审理过程中表示愿意在保险限额范围内依法承担赔偿责任，故本院本着方便当事人及节约司法资源的考虑，在本案中就保险赔偿一并处理。关于崔峰峰“其与骆五运2014年6月20日已经达成赔偿协议”的答辩理由，因该协议显失公平而且并未实际履行，故本院依法不予采纳。关于骆五运的具体赔偿项目，医疗费用44240.48元本院依法予以支持；住院伙食补助费每天按30元计算，本院依法支持住院期间26天；营养费每天按20元计算，本院根据骆五运的损伤程度酌情支持50天；误工费每天按100元计算，本院酌情支持300天；护理费每天按80元计算，本院支持住院期间26天；交通费500元本院酌情予以支持；骆五运左眼损伤构成七级伤残，故残疾赔偿金63456元本院依法予以支持；精神损害抚慰金本院酌情支持8000元；鉴定费1100元，系骆五运实际支出，本院依法予以支持；关于被扶养人生活费，因骆五运之妻韩彩娥现年55岁，尚未丧失劳动能力，故本院依法不予支持。经核算，此次损害共造成骆五运损失共计人民币151156.48元。其中，保险公司在国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险限额内赔偿医疗费用10000元，在国寿建筑工程团体意外伤害保险限额范围内赔偿七级伤残赔偿金40000元，共计赔偿骆五运50000元。剩余101156.48元由崔峰峰、建筑工程公司连带承担80%，即80925.19元。崔峰峰已支付44800元，故崔峰峰、建筑工程公司应连带赔偿骆五运36125.19元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司在本判决书生效后十日内在保险限额范围内支付原告骆五运各项经济损失共计人民币50000元；二、被告崔峰峰、被告西安市高陵区建筑工程有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告骆五运各项经济损失共计人民币36125.19元；三、驳回原告骆五运的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告骆五运负担262元，由被告崔峰峰、西安市高陵区建筑工程有限公司承担1048元（原告骆五运已预交1310元，被告崔峰峰、西安市高陵区建筑工程有限公司在履行判决义务时一并支付原告1048元）。宣判后，征鸿汽运公司、建筑工程公司不服向本院提起上诉称：一、骆五运受伤完全是自己行为造成的。2014年5月22日下午5时左右，骆五运和史大宏在4楼吊顶施工中给顶棚效平，当时采取效平的方法是在南北隔墙上各扎一颗铁钉，用线绳连接进行效平，当效平完成后，由骆五运一人负责摘除效平的线绳子，按照正常操作，应当上前用手拔掉扎在南北墙上的两颗铁钉即可（两个隔墙相距约3.2米左右），骆五运为了自己省事，站在架板上靠南隔墙处，用一只手抓住已拔掉南隔墙铁钉的线绳子，企图把扎在北墙上的铁钉拽下来，因用力拽绳子致使北墙扎的铁钉松动被拽下来后反弹，正好刺伤骆五运左眼。骆五运本人不仅是具有三十多年工作经验的老木工，又是完全民事行为能力人．应该预见并且知道违规操作，肯定导致严重后果的发生，其忽视安全防范意识，违规作业，导致其左眼受伤致残，应承担全部过错责任。二、一审责任划分不公。如前所述，骆五运应当全部承担过错责任。但鉴于骆五运受伤的实际现状，从人道上考虑，征鸿汽运公司主张骆五运承担主要责任，应按60%的责任承担较为公平，即应改判其承担6万元。征鸿汽运公司承建陕汽重卡发运中心办公楼工程，于2014年4月15日为该工程在保险公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险，人均保险金额10万元，同时，还投保了国寿附加绿洲意外费用团体医疗保险，人均保险金额1万元，按此约定，保险公司应当承担一审认定的意外伤害保险残疾赔偿金63456元和意外医疗保险1万元，合计73456元，因此，一审认定保险公司赔偿50000元是错误的。基于以上理由，一审判决征鸿汽运公司承担本案诉讼费1048元也是错误的。请求：1、依法撤销西安市高陵区人民法院2016年9月5日作出的(2015)高民初字第00565号民事判决第一、二项，改判由骆五运因自身原因造成其伤害，应承担主要责任即60000元；改判由保险公司承担骆五运意外伤害保险赔偿费63456元，国寿附加意外医疗保险赔偿费10000元，合计：73456元。2、一、二审诉讼费由建筑工程公司、骆五运、崔峰峰、谢建峰、保险公司承担。骆五运辩称，一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，我们当时受伤是在准备过程中钉子弹出伤到眼睛，与征鸿汽运公司、建筑工程公司所说不符。保险公司答辩称，认为一审判决正确，被保险人骆五运经鉴定7级伤残，对于伤残保险金是4万元，请求维持原判。崔峰峰辩称，南北墙的距离一共3.2米，发生事故时骆五运离墙不到一米，拉绳子的时候钉子弹出来，钉子伤到眼睛。我当时在现场，我认为一审判决不公，同意征鸿汽运公司意见。谢建峰辩称，我认为一审判决不合理，同意征鸿汽运公司意见。经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。本院认为，骆五运受雇于崔峰峰在陕汽重卡发运中心办公楼项目中施工干活，骆五运在施工过程中左眼被铁钉弹伤，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，认定崔峰峰应当承担相应的赔偿责任。骆五运作为具有完全民事行为能力的成年人，应知其从事施工工作的危险性，但其未采取相应的安全措施，也未尽到足够的安全注意义务，存在过错，亦应对自身损害承担一定的责任，并结合本案的具体情况酌情认定骆五运承担自身损害20%的责任，崔峰峰承担80%的赔偿责任，并无不当。征鸿汽运公司、建筑工程公司上诉认为骆五运受伤完全是自己行为造成，认为原审责任划分不公，要求骆五运按60%承担主要责任，请求依法改判。因征鸿汽运公司、建筑工程公司未提供证据证明其所述事实成立，故其要求确认骆五运自行承担60%主要责任之理由，不能成立。关于保险公司承担保险赔偿部分。骆五运伤残鉴定结果为七级，在国寿建筑工程团体意外伤害保险限额范围内七级伤残赔偿金40000元，保险公司在国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险限额内赔偿医疗费用10000元，共计赔偿骆五运50000元，原审法院认定亦是正确的。综上，征鸿汽运公司、建筑工程公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求均不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1952元，由西安征鸿汽车运输有限公司、西安市高陵区建筑工程公司承担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一六年十一月二十三日书记员  孙 妍