wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0721民初630号原告河南新乡华宇电磁线有限公司，住所地：新乡县七里营镇八柳树村。法定代表人韩勇，该公司总经理。委托代理人杜文成，该公司员工，一般代理。被告河南弘达国际旅行社有限公司，住所地：新乡市保健路6号恒升世家B座8层第8户。法定代表人杨涛。原告河南新乡华宇电磁线有限公司（以下简称：华宇公司）诉被告河南弘达国际旅行社有限公司（以下简称：弘达公司）借款合同纠纷一案，原告于2016年5月3日诉至本院，本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人杜文成到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案已经审理终结。原告华宇公司诉称：2013年12月1日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定由原告借给被告700000元，月利率30‰。随后原告向被告提供700000元银行承兑八张，借款到期后被告未按约定还本付息，原告诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告欠款700000元及利息（利息自2013年12月1日起至实际还清之日止，按照双方约定利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告华宇公司提交的证据材料有：1、借款协议一份，临时借款借据一份，承兑汇票复印件8份，证明被告从原告处借款700000元，并约定了借款期限从2013年12月1日至2014年1月29日，并约定了月利率30‰，被告法定代表人杨涛从原告处拿走承兑汇票8份，视为原告完成出借义务。2、账目核对催款单一份，证明双方在2015年3月12日又一次进行核对，并向被告进行催收。被告弘达公司未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据材料。本院认证，对原告提交的证据1和2，本院予以采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月1日，原告华宇公司和被告弘达公司签订《借款协议》一份，约定被告从原告处借款700000元，期限从2013年12月1日至2014年1月29日，利息为月利率30‰。同日双方签订《临时借款借据》一份，被告法定代表人从原告处拿走银行承兑汇票8张，合计700000元。2015年3月12日，原告向被告发出《账目核对催款函》一份，被告签章予以确认，至今被告未偿还本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金并支付利息。2013年12月1日《借款协议》系双方达成借款合意，为有效合同，原告以8份合计700000元的银行承兑汇票完成出借义务，被告应当按照约定于2014年1月29日偿还本金700000元，故原告要求被告偿还700000元的诉请本院予以支持。双方在协议中约定了借款期限内利息为月利率30‰，该利息约定超过法院支持范围，本院认定被告应按照月利率2%支付原告借款期限内利息。原被告约定了借期内利息但未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息本院予以支持，但不超过月利率2%。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限河南弘达国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南新乡华宇电磁线有限公司借款700000元及利息（从2013年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计）。二、驳回河南新乡华宇电磁线有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由河南弘达国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  田 伟审 判 员  吕 敬人民陪审员  张晓云二〇一六年十一月一日书 记 员  苑 柯
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽0427刑初249号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人廖凯文，男，1992年1月3日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，住福建省沙县。曾因赌博行为，于2012年6月9日被沙县公安局处以行政拘留10日，并处罚款3000元；又因故意伤害行为，于2012年9月5日被沙县公安局处以行政拘留15日，并处罚款1000元；再因故意伤害行为，于2015年1月10日被沙县公安局处以行政拘留10日，并处罚款500元；再因吸食毒品行为，于2015年12月22日被沙县公安局处以行政拘留10日；再又因吸食毒品行为，于2016年6月4日被沙县公安局处以行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月19日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉[2016]227号起诉书指控被告人廖凯文犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李绍荣、代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人廖凯文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2016年3月17日左右的一天，被告人廖凯文经与洪某电话联系毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）买卖事宜后，驾驶1辆红色别克小轿车到沙县莲花园金碧辉煌ＫＴＶ楼下路边，将1袋重约0.7克毒品甲基苯丙胺卖给洪某。之后，被告人廖凯文到沙县城市之星小区附近路边，向洪某收取贩卖毒品甲基苯丙胺货款人民币150元。 另查明，被告人廖凯文曾因赌博行为，于2012年6月9日被沙县公安局处以行政拘留10日，并处罚款3000元；又因故意伤害行为，于2012年9月5日被沙县公安局处以行政拘留15日，并处罚款1000元；再因故意伤害行为，于2015年1月10日被沙县公安局处以行政拘留10日，并处罚款500元；再因吸食毒品行为，于2015年12月22日被沙县公安局处以行政拘留10日；再又因吸食毒品行为，于2016年6月4日被沙县公安局处以行政拘留15日。被告人廖凯文被沙县公安局抓获归案后，如实供述了自己的罪行，并协助沙县公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人廖凯文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某证言，户籍证明，到案经过、破案经过，指认、辨认笔录及照片，通话记录，视听资料，违法犯罪经历查询情况表，行政处罚决定书、情况说明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖凯文明知甲基苯丙胺（冰毒）是国家明令禁止的毒品而故意贩卖他人1次，重0.7克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖凯文具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人廖凯文归案后，协助沙县公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖凯文被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人廖凯文能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人廖凯文犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2016年11月18日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳) 二、被告人廖凯文违法所得人民币一百五十元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余良云 二〇一六年十一月四日 书记员  施义春 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3315号申请执行人万冬梅，女，1975年8月28日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人江苏安锦置业发展有限公司，住所地：江苏省泗洪县双沟镇滨湖路，组织机构代码证号051815752。法定代表人徐龙祥，该公司负责人。本院在执行（2016）苏1324民初1347号万冬梅与江苏安锦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初1347号民事判决书，被执行人江苏安锦置业发展有限公司应给付申请执行人万冬梅144740元，并承担案件受理费1597元。对被执行人江苏安锦置业发展有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月十六日书记员  沈文斐
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0305刑初1634号                            公诉机关                       深圳市南山区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人郝某利，男，汉族，高中文化。l989年因盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年7月30日自动投案，同日被刑事拘留，于2016年8月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                               指控意见                       公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1764号起诉书指控被告人郝某利犯故意伤害罪，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑。                               辩护意见                       被告人郝某利对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。                               本院意见                       被告人郝某利的行为构成故意伤害罪。被告人郝某利具有自首、认罪态度好的从轻处罚情节。对于本案起因，本院在量刑时酌情考虑。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条。                               判决                       被告人郝某利犯故意伤害罪，判处拘役五个月。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起执行至2016年12月29日止。）                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 代 理 审 判 员   何湘波                                                 二○一六年十一月二十二日                                                 书 记 员   董硕语
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2415号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：王小松，总经理。 被执行人：海南锴润拆迁工程有限公司，住所地海口市美兰区中贤村。 法定代表人：陈海英，总经理。 被执行人：海南锴润拆迁工程有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇人民北路。 法定代表人：马铭远，总经理。 被执行人马铭远，男，1967年5月12日出生，汉族，住海口市美兰区海甸五西路。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人海南锴润拆迁工程有限公司、海南锴润拆迁工程有限公司定安分公司、海南镒铭实业有限公司定安分公司、马铭远借款合同纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该仲裁载决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院(2015)龙民二初字第257号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林晓敏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初1846号原告：王玉飞，男，1986年8月16日出生，汉族，住孟津县。被告：刘长春，男，1972年9月6日出生，汉族，住孟津县。原告王玉飞诉被告刘长春劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，原告王玉飞及被告刘长春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月至2016年1月，我为被告打工，被告欠我工资10000元未支付，我多次找被告讨要，被告至今分文未付，请求判令被告立即偿付我欠款10000元。被告辩称：我在洛阳承包工程，雇佣原告王玉飞为工地技术员，月工资7000元，原告持有的欠条确实是我写的，但现在发现原告在担任技术员期间极度不负责任，造成工程多处不符合技术及图纸要求，造成我被发包方罚款并且要求整改，工程款不能结清，目前造成我经济损失，要求原告承担我经济损失48500元。经审理查明，2015年下半年，被告刘长春从河南宜民劳务建筑有限公司承揽了部分“洛阳古城改造与整治项目”工程，雇佣原告王玉飞在工地担任技术员，月工资7000元。2016年3月2日，被告刘长春向原告王玉飞出具欠条一张，内容为“今欠到王玉飞洛阳古城改造与整治项目工资壹万圆整（10000.00）刘长春2016.3.2”。2016年8月，被告刘长春提出先支付原告王玉飞工资5000元，原告王玉飞要求被告刘长春一次性付清全部欠款，双方未达成一致，后原告诉于我院。本院认为：原、被告之间劳务合同关系明确，被告刘长春欠原告王玉飞劳务费10000元未付，有被告刘长春出具的欠条为证，被告刘长春应当支付所欠款项。被告刘长春提到的因原告王玉飞过错造成自己施工损失，要求原告王玉飞承担自己经济损失与本案不属同一法律关系，双方可协商解决或另案诉讼，本案不作处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘长春于本判决生效后五日内偿付原告王玉飞劳务费10000元。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告刘长春承担，原告王玉飞已垫付，待履行判决时被告一并付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇一六年十一月八日书记员 杨思晗
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2048号 关于申请执行人尤建德申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01154号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保243号 申请保全人广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市河区珠江新城华夏路1号。 法定代表人王继康。 委托代理人宁玲芝，系广州金鹏律师事务所律师。 被保全人孙晓红，女，汉族，1966年9月18日出生，身份证住址广东省从化市江埔街灌村路金泉山庄翠泉环路4号1604房。身份证号码××。 被保全人熊晶，男，汉族，1981年7月10日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区湖北路87号9栋103户。身份证号码××。 被保全人葛兢，男，汉族，1972年10月17日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区贡元巷5号602。身份证号码××。 申请保全人广州农村商业银行股份有限公司与被保全人孙晓红、熊品、葛兢因金融借款合同产生纠纷，申请保全人广州农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人孙晓红、熊品、葛兢的财产在价值476568.88元以内予以查封。广州农村商业银行股份有限公司以担保函人民币476568.88元提供担保。 本院认为，申请保全人广州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人孙晓红、熊品、葛兢在价值476568.88元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十一月二十三日 书记员 曹曼琦
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1806号 申请执行人杨某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初3621号民事判决书已经发生法律效力。经权利人杨某某申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初3621号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
河南省驻马店市驿城区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）豫1702执1750号 乔清坡： 你与乔兴义赡养费纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。 如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。 特此通知
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3309号 申请执行人马跃进，男，1957年11月20日出生，汉族，住所地：宁波市。 被执行人张连成，男，1962年7月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 申请执行人马跃进与被执行人张连成民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1247号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人张连成现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3309号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3309号 申请执行人马跃进，男，1957年11月20日出生，汉族，住所地：宁波市镇海区招宝山街道顺隆路79号503室。 被执行人张连成，男，1962年7月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区春晓街道慈岙村上横岙3号。 申请执行人马跃进与被执行人张连成民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1247号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人张连成现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3309号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1281执435号 申请执行人姜某，男，住西丰县。 被执行人某单位，住所地调兵山市。 法定代表人车某。 申请执行人姜某与被执行人某单位物权纠纷执行一案，本院（2014）调民一初字第574号民事判决书已经发生法律效力，因申请执行人姜某未向本院提供被执行人可供执行财产的证据,本院又未调查出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》条一款（2）项的规定，裁定如下： （2016）辽1281执435号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永恒 二〇一六年十一月二日 书记员  王 丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢215号 申请执行人：李金带，女，1934年*月*日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：黎润桃，女，1957年*月*日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：潘慧健，男，1983年*月*日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：王海文,男,1979年*月*日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：王伟洪,男,1952年*月*日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人李金带与被执行人王海文、王伟洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1997）花法交初字第187号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王海文、王伟洪应应向申请执行人赔偿130142.63元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人王伟洪银行存款11994.42元外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  粱嘉雯
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初9588号 原告：刘某兰，女，1969年9月6日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。 委托代理人：高尚，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所实习律师。 被告：李某勇，男，1967年8月26日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 原告刘某兰与被告李某勇劳务纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某兰的委托代理人高尚、叶小娟到庭参加了诉讼，被告李某勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某兰诉称：我于2016年3月28日入职位于广州市白云区均禾街平沙村的志森皮具厂，任台面一职，月工资3300元，没有签订劳务合同。2016年5月的工资约定在6月底发放，但7月1日被告不知去向并将部分生产设备搬走。后来同当地劳动部门投诉并到工商部门核实工商登记信息，我才发现李某勇所开设的志森皮具厂是属于无证照企业。被告拖欠我5月工资3300元、6月工资3300元，共6600元，经劳动部门协调由厂方出租方（黄伟恂）支付了772元，现拖欠工资5828元未支付。我要求被告支付2016年5月份、6月份工资合计5828元，由被告负担本案的受理费。 被告李某勇辩称：无答辩。 经审理查明：被告是“志森皮具厂”的经营人，未办理工商登记手续。原告称其于2016年3月28日入职该厂，双方约定月工资3300元，每月月底发放下月工资，被告于2016年7月1日下落不明且搬走部分生产设施，拖欠了5月、6月工资6600元。经劳动部门协调，在劳动行政部门的主持下，工厂场地出租方向原告垫付了拖欠工资的11.7%，即772元。为此原告提交了《协议书》，其中记载：“志森皮具厂位于广州市白云区均禾街平沙村平沙东街十七巷2号，是一间无证照企业，由于各种原因拖欠全厂员工22人2个月工资合计12800元，而企业经营者李某勇不知所踪，为维护社会稳定，保障劳动者合法权益，经有关部门组织协调，并根据有关规定，厂房出租方与员工协商一致，达成如下协议：1、由厂房出租方垫支员工工资11.7%；2.垫支工资发放时间2016年7月1日17时；3、垫付工资发放地点厂内；4、员工领取该款项后，自动离开本单位，剩余工资通过正常法律途径解决”，并附有“志森皮具厂”员工签收表，其中记载原告工资6600元，按11.7%发放772元。2016年7月19日，原告向白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以“被申请人的主体不适格”为由不予受理，原告遂提起本案诉讼。 诉讼中，被告李某勇向本院提交了字据原件一张，内容为：“经双方当事人协商同意达成一致，在李某勇工厂上班工资一次性付清，具体数字如下：谭小春6500元谭小春（签名）；李俊锦7000元李俊锦（签名）；刘某兰5500元刘某兰（签名）；2016年8月3日11时31分”。对此，原告表示，当时谭小春、李俊锦及刘某兰三人找被告要钱，被告与三人签订了上述协议并支付了款项，原告刘某兰实际上收取了5800元，原告不再主张被告尚欠工资28元。 以上事实，有租赁合同、协议书、员工签收表、不予受理通知书、字据及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案中，结合原告的陈述、举证及本院的调查取证，本院依法认定原告其于2016年3月28日开始为被告开办的志森皮具厂提供了劳动。由于志森皮具厂未进行工商登记注册，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”被告应向原告支付拖欠的劳动报酬。根据原告陈述的工作岗位及工作内容，原告主张其5月工资3300元、6月工资3300元处于合理范畴，本院予以认定。原被告在2016年8月3日已达成协议由被告一次性付清原告工资5000元，被告实际支付原告5800元，由此双方之间的权利义务终结，原告请求判决被告支付工资5828元无理，本院不予支持。被告李某勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回刘某兰的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由刘某兰负担（应于本判决书生效之日起三日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  韩明洁 人民陪审员  周宇东 人民陪审员  伍碧霞 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  李嘉欣
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1490号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)穗天法执字901号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地：广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码741854396。 法定代表人夏卫兵，主任。 委托代理人王辉，广东广信律师事务所律师。 委托代理人刘亚玲，广东广信律师事务所律师助理。 被执行人：林政军，男，1972年10月1日出生，汉族，住址：广州市芳村区。 被执行人：梁泽芳，女，1975年12月23日出生，汉族，住址：广东省化州市。 广州住房公积金管理中心与林政军、梁泽芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第1573号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人林政军、梁泽芳应向申请执行人广州住房公积金管理中心支付借款本金452867.91元及利息23262.86元（截止到2013年2月15日），并以452867.91元为本金自2013年2月16日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。被执行人林政军、梁泽芳共同负担案件受理费8417.4元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人向申请执行人支付案件受理费8417.4元，除此被执行人没有在限期内履行剩余义务。 本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人林政军、梁泽芳共有的广州市海珠区昌岗中路信宝街2号905房房产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示与被执行人达成和解，同意本案终结案件本次执行。 本院认为，经本院采取多方措施后，已将部分执行款执行到位，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意在被执行人按和解协议履行期间终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2014)穗天法执字901号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 伟 二〇一六年十一月三十日 书记员  朱韶清
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0305执692号 申请执行人:桂林市锦基物业服务有限责任公司，桂林市。 被执行人:李卓芬，女，1967-7-20出生，住所地桂林市七星区。 本院在执行桂林市锦基物业服务有限责任公司与李卓芬物业服务合同纠纷一案，于2016年10月11日作出（2016）桂0305执692号之一号执行裁定书，扣划了被执行李卓芬银行存款1334.5元，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2014）星民初字第552号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杭德冰 助理审判员  张飞云 助理审判员  黄克芹 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员  卢 静
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2524号 关于广州市创兴服装集团有限公司申请执行李德华申请执行焦莲申请执行侯守各申请执行李长豫申请执行李明博劳动争议一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2016年11月30日
河南省鄢陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）豫1024刑初254号 公诉机关鄢陵县人民检察院。 被告人杨自允，男，1955年7月14日出生于山东省曹县，汉族，高中毕业，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月20日被鄢陵县公安局刑事拘留，2016年7月4日被鄢陵县公安局取保候审。2016年10月20日被鄢陵县人民检察院取保候审。 鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人杨自允犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科、被告人杨自允到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年6月20日8时许，被告人杨自允到鄢陵县人民医院后，将在医院照顾病人的王某2停放在住院部楼下的一辆价值1612元的绿佳牌两轮电动车盗走。 案发后，被盗电动车已返还被害人王某2。 上述事实，被告人杨自允在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某2的陈述、证人王某1的证言、扣押清单、被盗电动车照片、发还清单、调取证据清单、鄢陵县人民医院诊断证明信、鄢陵县价格认证中心鄢价认定字（2016）第049号、常住人口基本信息、前科情况查询证明、所盗电动车保修凭证、证明、情况说明、光盘一张、到案经过、宾馆入住证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨自允以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人杨自允在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨自允犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 雷 云 二O一六年十一月十日 书记员 时文英
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1423号原告：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号，统一社会信用代码91371700676844019A。法定代表人：池强，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：张均强，男，1971年11月3日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司与被告张均强商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员石胜利适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的委托代理人毕白彪到庭参加了诉讼，被告张均强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、判令被告偿付原告代被告支付的银行贷款29749元、赔偿金3569元、经济损失5000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。当庭原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿付原告代被告支付的银行贷款40401.6元、赔偿金11110.45元、经济损失5000元。事实与理由：2013年1月26日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：20130126007），约定被告购买原告天阔国际小区1号楼1单元22004室，总价款522917元。合同第六条第3款约定以银行按揭贷款的方式支付房款，贷款金额为36万元，由原告为被告提供担保。此外，原、被告双方还签订了一份补充协议，第一条第3项约定：因买受人未及时还款致使出卖人承担代为还款责任的，买受人应向出卖人支付代为还款并支付代为还款总额日万分之五的赔偿金；第一条第4项约定：买受人逾期还款超过3个月的，出卖人有权解除合同，并将该房屋另行出售，买受人除支付前款约定的款项外，还应当赔偿出卖人造成的全部损失，包括但不限于房屋差价、律师费、诉讼费、申请费、执行费、登记费、拍卖费等。合同签订后，被告向原告交纳了首付款162917元，原告依约为被告提供了贷款担保。但被告自2015年4月份起再未向银行偿还贷款，至2016年11月1日，原告为被告垫付银行贷款共计40401.6元，并仍将继续承担垫付责任，严重损害了原告的合法权益。被告张均强未提交答辩意见。原告提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》及补充协议一份，证明目的：根据约定，被告逾期还款超出三个月，原告有权解除合同，被告未及时还款致使原告承担还款责任，被告应向原告支付代还款，并支付代还款总额每日万分之五的赔偿金；2、中国工商银行材料一宗，证明目的：自2015年5月至2016年10月31日，原告代被告偿还银行贷款共计40401.65元3、被告个人借款担保合同复印件（已经核对）一份，证明目的：被告向银行借款，原告系被告购买房屋贷款担保人。本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20130126007）及补充协议，约定被告购买原告天阔国际小区1号楼1单元22004室，总价款522917元。合同第六条第3款约定被告首付162917元，剩余36万元做银行按揭贷款。补充协议第一条第3项约定：因买受人未及时还款致使出卖人承担代为还款责任的，买受人应向出卖人支付代为还款并支付代为还款总额日万分之五的赔偿金；第一条第4项约定：买受人逾期还款超过3个月的，出卖人有权解除合同，并将该房屋另行出售，买受人除支付前款约定的款项外，还应当赔偿出卖人造成的全部损失，包括但不限于房屋差价、律师费、诉讼费、申请费、执行费、登记费、拍卖费等。2013年8月21日，被告张均强在中国工商银行山东菏泽分行东关支行贷款36万元，原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司为被告提供了担保。后因被告张均强未及时偿还银行贷款，原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司自2015年5月14日至2016年10月31日分15次代被告偿还借款本息共计40401.6元。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行义务，否则应按合同约定承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”被告张均强自2015年8月14日起未再偿还银行按揭贷款，至庭审时原告已15次为被告垫付了贷款本息，按照双方补充协议第一条第4项的约定，原告解除合同的条件已成就，故对于原告主张解除合同及补充协议的诉讼请求，本院予以支持；原告为被告垫付的贷款本息40401.6元，有权向被告追偿，按照双方在补充协议第一条第3项中的约定计算，被告还应向原告支付赔偿金11110.45元；原告要求被告赔偿其他经济损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、解除原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司与被告张均强于2013年1月26日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20130126007）及补充协议；二、被告张均强支付原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司垫付款40401.6元、赔偿金11110.45元，于判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担25元，由被告张均强负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇一六年十一月十九日书记员  魏 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2380号原告:洪红花，女，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：邓益超（系原告儿子），男，住江苏省丹阳市。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人李中岸，该公司董事长。被告：镇江新房房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇计生站西二楼。法定代表人：王孝康，该公司总经理。原告洪红花诉被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）、镇江新房房地产开发有限公司（以下简称新房公司）委托合同纠纷一案，本院2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪红花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告星岛公司、新房公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪红花向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行委托经营管理合同续约协议，返租协议向原告支付人民币15332元、违约金以15332元按银行同期固定存款利率，自2015年10月30日起计算至实际给付之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月15日，其向被告新房公司（原名镇江星耀房地产开发有限公司）购买位于镇江市丹徒区世业洲星岛花都6幢4层424号房屋，支付购房款149110.39元。合同签订后，将上述房屋交与星岛公司经营管理，同日原告与星岛公司签订委托经营管理合同，经营期限为第一阶段，2011年10月30日起至2014年10月29日止；第二阶段2014年10月30日起至2021年10月29日止；委托经营的第四个年度起，星岛公司按每年191654元的8%向原告支付收益。2014年8月12日，原告与被告星岛公司签订《委托经营管理合同续约协议》，约定继续委托经营期限为一年，从2014年10月30日至2015年10月29日，星岛公司按每年191654元的8%向原告支付收益。被告星岛公司未向原告支付收益，故原告诉至法院。被告星岛公司、新房公司未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月15日，其向被告新房公司（原名镇江星耀房地产开发有限公司）购买位于镇江市丹徒区世业洲星岛花都6幢4层424号房屋，支付购房款149110.39元。合同签订后，将上述房屋交与星岛公司经营管理，同日原告与星岛公司签订委托经营管理合同，经营期限为第一阶段，2011年10月30日起至2014年10月29日止；第二阶段2014年10月30日起至2021年10月29日止；委托经营第一阶段收益与原告应付物业策划推广费用全额等值抵押，委托经营的第四个年度起，星岛公司按每年191654元的8%向原告支付收益。2014年8月12日，原告与被告星岛公司签订《委托经营管理合同续约协议》，约定继续委托经营期限为一年，从2014年10月30日至2015年10月29日，星岛公司按每年191654元的8%向原告支付收益，具体支付时间为委托经营年度最后一个月内一次性支付给甲方。被告星岛公司未向原告支付收益，故原告诉至法院判为所请。还查明，被告镇江新房房地产开发有限公司原名称为镇江星耀房地产开发有限公司，2015年7月14日变更为现名称。另查明，镇江市丹徒区世业洲星岛花都6幢4层424号房屋房屋产权证已于2013年11月办理。本院认为，本案原告与被告星岛公司自愿签订《使用权委托经营合同》与《委托经营管理合同续约协议》，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告购买镇江市丹徒区世业洲星岛花都6幢4层424号房屋，付清购房款后将该房屋委托给被告星岛公司经营，被告星岛公司应按协议约定履行给付原告收益款的义务。双方约定收益计算方式为每年按191654元的8%，现原告主张被告星岛公司给付拖欠原告自2014年10月30日至2015年10月29日的收益15332元（191654元*8%），符合双方合同约定，本院予以支持。关于违约金问题.原告与星岛公司在续约协议中约定，若被告星岛公司拖欠原告续约协议收益，星岛公司应根据原告收益额按中国人民银行同期存款利息，向原告支付逾期违约金，支付收益款时间为委托经营年度最后一个月内，该约定合法有效，对双方具有法律拘束力.现原告主张被告星岛公司给付违约金（以收益款15332元为基数，按银行同期固定存款利率给付，自2015年10月30日起计算至实际给付之日止），符合双方合同约定，本院予以支持。关于被告新房公司是否应当承担给付收益款与违约金责任问题，本院认为，《使用权委托经营合同》、《委托经营管理合同续约协议》均是原告与被告星岛公司双方签订，被告新房非合同当事人，故原告主张被告新房公司给付收益款及违约金无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告洪红花收益款15332元。二、被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告洪红花违约金（以15332元为基数，从2015年10月30日起按中国人民银行同期固定存款利率标准计算至实际给付之日止）。三、驳回原告洪红花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取为162元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 朱 琳二〇一六年十一月十五日书 记 员 韩淑敏
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执异66号案外人：赵耀武，男，1980年4月8日出生，汉族，住霸州市。申请执行人：张洪，男，1967年5月9日出生，满族，住霸州市。申请执行人：曹桂芝，女，1968年3月20日出生，满族，住霸州市，系原告张洪之妻。申请执行人：张智超，男，1992年10月22日出生，满族，住霸州市，系原告张洪与原告曹桂芝之子。被执行人：张国兴，曾用名赵鹏峰，男，1976年8月14日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张文娅，女，1978年6月29日出生，汉族，住霸州市，系被告张国兴之妻。本院在执行申请执行人张洪、曹桂芝、张智超与被执行人张国兴、张文娅为追偿权纠纷一案中，案外人赵耀武就本院查封的康仙庄乡撒袋营村东苑小区10号楼1单元201室房产一套提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵耀武称，霸州市人民法院于2016年4月6日作出的（2016）冀1081民初1425-1号民事裁定书，查封了康仙庄乡撒袋营村东苑小区10号楼1单元201室房产一套。该房产已于2016年1月18日，由案外人与张国兴、张文娅达成协议，由案外人替张国兴、张文娅偿还借李建的借款本息309570元，张国兴、张文娅将上述房产所有权转让给案外人。2016年1月21日案外人将上述款项支付给李建，张国兴、张文娅将上述房产交付案外人，案外人已经入住，上述房产的所有人为案外人赵耀武，而非张国兴、张文娅，故依法应解除对涉案房产的查封。本院查明，本院在审理原告张洪、曹桂芝、张智超与被告张国兴、张文娅、第三人刘春友民间借贷纠纷一案中，经原告张洪、曹桂芝、张智超申请，于2016年4月6日作出（2016）冀1081民初1425-1号民事裁定书，查封了康仙庄乡撒袋营村东苑小区10号楼1单元201室房产一套。2016年4月29日，案外人赵耀武向本院提出查封异议申请，主张对该涉案房产所有权。本案进入执行程序后，案外人赵耀武于2016年10月21日向本院提出执行异议申请，继续主张对该涉案房产所有权。另查明，2016年3月16日，张国兴、刘春友、张洪达成以房抵债协议，张国兴将该涉案房产以27万元的价格转让给刘春友，用以抵偿所欠刘春友债务27万元。本院认为，案外人赵耀武提供的证据不足以证明其已经取得了涉案房屋的所有权，本院查封该涉案房屋并无不当，案外人赵耀武所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人赵耀武的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张会义审判员  崔锁刚审判员  张克林二〇一六年十一月四日实习书记员王兵兵
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2013号 关于申请执行人卢展梅申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01159号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初10900号原告:彭锐,男,1987年6月25日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。被告:陈沙沙,女,1990年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:方艳,女,1983年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:邵岩,男,1988年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告彭锐与被告陈沙沙、方艳、邵岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，因公告，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭锐到庭参加诉讼。被告陈沙沙、方艳、邵岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭锐向本院提出诉讼请求：被告陈沙沙、方艳共同给付原告借款本金10000元及利息（自2015年8月5日起至款实际还清之日止，按年利率24%计算）；被告邵岩对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：被告陈沙沙、方艳因资金周转需要，向原告借款10000元，并于2015年6月5日向原告出具借条一张，约定2015年8月4日前还清，逾期支付违约金每天100元。借款期限届满后，被告经原告多次催要，拒不还款。被告邵岩与被告陈沙沙系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，应当承担连带还款责任。被告陈沙沙、方艳、邵岩未做答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了借条原件一份、结婚登记审查表一份，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为：被告陈沙沙、方艳向原告借款10000元并出具借条一张，双方约定还款期限为2015年8月4日，逾期违约金为100元每天。原告彭锐与被告方艳、陈沙沙之间形成借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了还款期限，被告应当在还款期限届满前归还借款，现被告陈沙沙、方艳逾期未还款，构成违约，原告要求被告陈沙沙、方艳给付借款本金10000元并支付逾期的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方约定的逾期违约金超过法定标准，现原告自愿要求利息自起诉之日起按照年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告提供了被告陈沙沙、邵岩的结婚登记审查表主张被告陈沙沙、邵岩系夫妻关系，要求被告邵岩为被告陈沙沙的上述债务承担连带还款责任。该审查表载明原告陈沙沙、邵岩于2012年6月1日登记结婚，故涉案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，被告邵岩应对被告陈沙沙的上述债务承担共同还款责任。原告要求被告邵岩承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈沙沙、方艳、邵岩于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告彭锐借款本金10000元及逾期利息（自2015年8月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已由原告预交44元），由被告陈沙沙、方艳、邵岩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费88元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。审 判 长  周 妮人民陪审员  凌海波人民陪审员  黄超勤二〇一六年十一月十五日法官 助理  王东洁书 记 员  陈胜康书 记 员  柴 杰附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 2015年魏执字第00825号 申请执行人：史永乐，男，汉族，住河南省鲁山县。 被执行人：禄小磊，男，汉族，住河南省许昌县。 史永乐与禄小磊民间借贷纠纷一案，许昌市天平公证处作出的（2015）许天证执字第66号公证书已发生法律效力，申请执行人史永乐于2015年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人禄小磊无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）魏执字第00825号执行案件的本次执行程序。 申请执行人史永乐发现被执行人禄小磊有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 申请执行人史永乐，男，住所地河南省鲁山县 被执行人禄小磊，男，住所地许昌县 史永乐申请禄小磊公证债权文书一案，作出的公证债权文书已经发生法律效力。史永乐于2015-8-31向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 作出的中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周晓军 二〇一六年十一月十日 执行员  徐 真
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2044号 关于申请执行人李洁申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01196号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2919号之一解除保全申请人：西卡（江苏）建筑材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：杨鸿壮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马世强，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所实习律师。被申请人：中铁十局集团第三建设有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西。法定代表人：魏义臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟瑜，该公司员工。本院在审理原告西卡（江苏）建筑材料有限公司与被告中铁十局集团第三建设有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年10月17日作出（2016）苏1112民初2919号民事裁定书，依法对中铁十局集团第三建设有限公司价值300000元的财产进行查封。原告西卡（江苏）建筑材料有限公司于2016年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告西卡（江苏）建筑材料有限公司申请解除对被告中铁十局集团第三建设有限公司财产的查封，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告中铁十局集团第三建设有限公司财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵雷二〇一六年十一月二十三日书记员  陶红
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初3511号原告：宁阳县某某建材有限公司，地址宁阳县。法定代表人：张瑞华，执行董事。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春晓，山东锦春律师事务所律师。被告：宁阳县某某工程有限公司，住所地。法定代表人：李德利，执行董事。被告：李胜利，男，1969年4月19日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县某某建材有限公司与被告宁阳县某某工程有限公司、李胜利买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁阳县某某建材有限公司撤回起诉。案件受理费1484元，财产保全费1187元，由原告负担。审判员 王 帅二〇一六年十一月二十一日书记员 范雯竹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3363号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：邱成建，男，1966年7月22日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人邱成建缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人邱成建目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3363号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月三日 书 记 员  赖运贵
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3646号 申请执行人王旭波，男，1994年9月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人浙江绿峰网络科技有限公司，住所地浙江丽水市莲都区花园路223号一层，组织机构代码:91331102344102078N。 法定代表人梅明伟。 申请执行人王旭波依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1218号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江绿峰网络科技有限公司在（2016）浙0206执3646号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月九日 书记员  余今康
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0581执2110号 被执行人杨宗宏，男，1980年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人尹维娟，女，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人杨宗宏、尹维娟贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初75号刑事判决书，对被执行人杨宗宏、尹维娟判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，被执行人尹维娟已自行履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元整，执行费50元，发现被执行人杨宗宏银行存款尚有可供执行的财产1681.46元并予以扣划，扣除执行费50元，被执行人尚有罚金2368.54元未履行，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杨宗宏有可供执行的财产。 本院认为，被执行人杨宗宏暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0581执2110号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王耿聪 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十一月一日 书 记 员  蔡海峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执异100号 申请人：北京市博恩君恒资产管理有限公司，住所地北京市顺义区*。 法定代表人：杨天荣。 申请执行人:深圳银仓投资有限公司，住所地深圳市*。 法定代表人：梁国胜。 被执行人:广东新华鱼药厂，住所地广州市花都区*。 法定代表人：黄健勇。 被执行人：广州市花都区畜牧总公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：冯桂树。 被执行人：广州市花都区畜牧综合服务站，住所地广州市花都区*。 法定代表人：黄耀清。 本院在执行申请执行人深圳银仓投资有限公司与被执行人广东新华鱼药厂、广州市花都区畜牧总公司、广州市花都区畜牧综合服务站借款担保合同纠纷一案【(2008)花法执字第2019号】的过程中，申请人北京市博恩君恒资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了（2015）穗花法民二初字第711号民事判决等证据材料。 经审查，由于被执行人被执行人广东新华鱼药厂、广州市花都区畜牧总公司、广州市花都区畜牧综合服务站未履行（2008）花法民二初字第93号民事判决所确定的义务，根据申请执行人深圳银仓投资有限公司的申请，本院立案执行，执行案号：(2008)花法执字第2019号。 2014年8月19日，申请执行人深圳银仓投资有限公司将享有（2008）花法民二初字第93号民事判决的债权转让给申请人北京市博恩君恒资产管理有限公司。本院的（2015）穗花法民二初字第711号民事判决确认上述尚未受偿的债权转让合法有效。为此，申请人北京市博恩君恒资产管理有限公司向本院申请变更为本案申请执行人。 本院认为：申请人北京市博恩君恒资产管理有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人北京市博恩君恒资产管理有限公司为本案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄建飞 代理审判员  李 凤 代理审判员  金园园 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  骆昌艺
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1307号申请人广西福来物业服务有限责任公司，所在地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。法人代表莫太贵，公司董事长。被执行人韦长幸，男，1976年8月17日出生，住来宾市兴宾区。被执行人韦爱平，女，1979年11月30日出生，住来宾市兴宾区。本院在执行申请执行人广西福来物业服务有限责任公司与被执行人韦长幸、韦爱平物业服务合同纠纷一案中，经依法对被执行人韦长幸、韦爱平的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，发现被执行人韦长幸名下有一辆车牌号为桂Ｇ×××××的五菱牌小型汽车，本院已依法查封，该车现下落不明，目前暂无法执行。现暂未发现被执行人韦长幸、韦爱平有其他可供执行财产。申请执行人广西福来物业服务有限责任公司也无法找到被执行人韦长幸、韦爱平可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人韦长幸、韦爱平的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年十一月二十七日书记员  黄 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1410号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黄某，男，1960年2月10日出生，汉族，湖南省平江县人，文化程度小学，农民，户籍地址湖南省平江县。因本案于2016年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月15日经广州市增城区人民检察院决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1276号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月28日凌晨1时许，被告人黄某伙同“金某”（另案处理）驾驶一辆三轮摩托车，去到广州市增城区新塘镇南安村小迳商业大街84-2号楼梯间，由“金某”动手盗窃被害人温某桃东力牌TN125T-13C型摩托车一辆，盗窃被害人黄某汕台铃牌TDR3322型电动车一辆（经鉴定，盗窃财物价值共计人民币3420元），盗窃得手后两人一起将赃物抬上三轮摩托车，运回被告人黄某租住的位于新塘镇南安村天桥一路19号住所内藏匿。同年7月31日，被告人黄某在其住所内被抓获归案，当场缴获二辆被盗车辆，发还被害人。认为被告人黄某具有坦白的处罚情节，建议对被告人黄某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。公诉机关提请本院处理的三轮摩托车，因权属不明，故本院不予处理。综合被告人黄某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人黄某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈艾菁二〇一六年十一月二十九日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执809号 申请执行人章桂蓉，女，1964年6月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人石狮市新壹品足浴店，经营场所福建省泉州市石狮市灵秀镇塔前村金相路486-498号戴斯酒店第七层。 经营者：李文杉。 申请执行人章桂蓉与被执行人石狮市新壹品足浴店劳动争议纠纷一案，石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出的狮劳仲案[2016]74号裁决书已发生法律效力，依上述裁决书，石狮市新壹品足浴店应偿还申请执行人章桂蓉工资2190元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人石狮市新壹品足浴店发出执行通知书，责令被执行人石狮市新壹品足浴店限期自觉履行还款义务，但被执行人石狮市新壹品足浴店至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，仅从其银行账户划拨到11600元（扣除8案诉讼费、执行费400元，已按债权比例发放给章桂蓉等人），未发现被执行人石狮市新壹品足浴店有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款1660元未履行。 本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执809号执行案件的本次执行程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王耿聪 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十一月二日 书 记 员  蔡海峰
济南市槐荫区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0104执恢111号之一 申请执行人：高广柏，男，1951年1月10日出生，汉族，住济南市。 被执行人：张保娥，女，1925年11月5日出生，汉族，住济南市。 本院在执行申请执行人高广柏与被执行人张保娥法定继承纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌珉 助理审判员  郭元龙 助理审判员  王 锋 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  高千雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢417号 申请执行人：冯海平,男,1980年9月21日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：汤聚成,男,1982年11月2日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：秦志丽,女,1986年4月3日出生,汉族，住湖北省建始县。 申请执行人冯海平与被执行人汤聚成、秦志丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第191号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤聚成、秦志丽应向申请执行人偿还借款1135404元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封被执行人汤聚成名下位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北五街27、29号房产、位于广州市花都区桂花路61号2栋403房、位于广州市花都区狮岭镇如意街9号102铺及轮候查封被执行人汤聚成名下位于广州市花都区新华街大华一路12号朗晴轩809房（复式），需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法查封及轮候查封被执行人名下房产，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢417号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执恢433号申请执行人:李某某，男，1982年9月17日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人:刘某某，男，1967年1月12日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，现住济南市天桥区二环北路泉盛C区19号。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年十一月二十五日书记员  ***
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初6489号原告:张传华,男，汉族，住泗阳县。被告：泗阳县国有土地上房屋征收办公室，住所地泗阳县众兴镇运河大道东侧文化广场步行街内。法定代表人：孙建华，该办公室主任。原告张传华与被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告张传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张传华撤回起诉处理。审判员  陈月英二〇一六年十一月四日书记员  赵素云
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016）闽0427刑初257号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人刘东南，男，1965年5月22日出生于福建省沙县，汉族，高中文化，铁路职工，住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月20日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，于2016年9月27日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2016〕231号起诉书指控被告人刘东南犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人刘东南到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2016年6月19日晚，被告人刘东南酒后无证驾驶一辆无号牌车，从沙县新城中路经三官堂往沙县火车站方向行驶，行驶至沙县交通局门口路段时，被执勤民警当场查获。经现场检测，被告人刘东南呼气酒精含量为96mg/100ml，民警将被告人刘东南交医务人员抽取血液送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人刘东南全血样乙醇含量为113.89mg/100ml，属醉酒。到案后，被告人刘东南如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘东南在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘东南人员基本信息查询、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单，沙县公安局到案经过、破案经过、现场调查记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场查获照片，涉案摩托车照片，血样提取登记表，抽取血样照片及呼气酒精含量检测单等书证；证人凌某证言；福建中博司法鉴定中心关于刘东南血液乙醇含量的检验报告等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘东南醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘东南醉酒后无证驾驶无牌机动车，从重处罚；案发后，被告人刘东南如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人刘东南能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘东南的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人刘东南适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项规定，判决如下： 被告人刘东南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张昌善 二〇一六年十一月十一日 书记员  徐 译 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1501号申请执行人：四川大天装饰工程有限公司，地址：四川省成都市。法定代理人：严秀峰。被执行人：蒋孝琴，女，汉族，1980年12月12日出生，住四川省珙县。本院在执行申请执行人四川大天装饰工程有限公司与被执行人蒋孝琴装饰装修合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第3058号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 周 宇二〇一六年十一月九日书记员 刘 洁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0303执2387号 申请执行人张钢。 被执行人刘永康。 被执行人周菲菲。 本院在执行张钢诉刘永康、周菲菲民间借贷合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0303执2387执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  刘 璇 人民陪审员  王 静 二０一六年十一月二十五日 书 记 员  郑文文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执2862号 曾国意、广州市上深扬声器制造有限公司： 关于申请执行人曾国意与被执行人广州市上深扬声器制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市上深扬声器制造有限公司已经履行穗花劳人仲案（2016）290号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月五日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
云南省弥渡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2925民初636号 原告褚某1，女，1967年5月17日生，汉族，中专文化，事业单位职工。 原告褚某2，女，1957年8月20日生，汉族，小学文化，居民。 原告褚某3，男，1968年7月10日生，汉族，中专文化，个体户。 原告褚某4，女，1963年4月14日生，汉族，高中文化，退休工人。 原告褚某5，男，1946年7月27日生，汉族，小学文化，退休工人。 共同委托代理人张云海，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。 被告李桂琼，女，1957年11月20日生，汉族，高中文化，个体户。 委托代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，一般代理。 委托代理人黄润，女1982年4月3日生，汉族，中专文化，企业职工。系被告李桂琼之女。特别授权代理。 原告褚某1、褚某2、褚某3、褚某4、褚某5诉被告李桂琼相邻通行纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员杨学忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚某1、褚某2、褚某3、褚某4、褚某5及其共同委托代理人张云海，被告李桂琼及其委托代理人杨云、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚某1、褚某2、褚某3、褚某4、褚某5共同诉称，我们五户原告都居住在弥渡县东边大院内，历来都从小北门街巷道口往东出入通行。原巷道西端口设在现陈万清户房屋北面，这次棚户区改造，为改直巷道，我们五户与陈万清户协商，将巷道西端口从北面调整到南面，陈万清户留出1.5米宽的巷道。但在实际建盖过程中，陈万清户尚有0.16米未盖，其明确表示愿意将这0.16米宽的空间归给我们作为通道使用。被告户南邻李开春户巷道，北邻我们五户巷道，相邻宗地图明示，其户土地西边南北宽7.14米，但实际丈量显示其多占0.22米；其东边南北宽是6.1米。 被告李桂琼辩称，我家的房屋是买来的，购买时已经向土地部门和房产公司核实过，土地面积是143.19平方米，建筑面积是195.89平方米。现在我家是拆旧建新，是在原来房屋基础上建盖，至于土地证上的尺寸和实际占地尺寸的误差，是土地部门的问题，不是我家的问题，原告起诉是基于土地部门登记误差的部分，只能提起行政诉讼，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 本院认为：审理中查明，五原告主张的通道面积不在该五户国有土地使用证记载的范围内，被告的老房子已经拆除，现被告户挖的基坑，西端南北长7.61米，东端南北长6.98米，而被告国有土地使用证记载的其国有土地使用尺寸为：西端口南北长7.14米，东端口南北6.75米。现原、被告双方实际争议的是被告户国有土地使用证记载范围以外的部分土地具体应当归谁管理使用的问题，双方的争议属土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应当由有关人民政府处理，不属于人民法院的受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院裁定如下： 驳回原告褚某1、褚某2、褚某3、褚某4、褚某5的起诉。 案件受理费免交（已经预交的50元，退还原告褚某1、褚某2、褚某3、褚某4、褚某5） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨学忠 二〇一六年十一月一日 书记员  郑 玲
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1224号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某，男，1969年2月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，文化程度初中，农民，户籍地址湖北省黄冈市黄梅县。曾因犯盗窃罪于2004年12月28日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2010年9月16日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年6月6日被浙江省宁波市江东区，于同年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月3日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月28日刑满释放。因本案于2016年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1186号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年9月5日14时许，被告人刘某去到广州市增城区荔城街荔乡路增城区艺术品收藏协会店铺内，趁被害人聂某志熟睡之机，将其放在沙发上的一台苹果6S手机（价值人民币3683元）盗走后销赃获得人民币1200元。2016年9月9日，被告人刘某在增城区荔城街夏街大道134号金环旅店202房被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人刘某在有期徒刑七个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人刘某的户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押清单、增城区分局发还物品文件清单；广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2016]253号关于港版iphone6s手机的价格认定结论书；视频资料；（2013）甬东刑初字第216号刑事判决书；（2013）甬东刑初字第584号刑事判决书、罪犯档案资料；被害人聂某志的陈述；证人聂某欲的证言及其指认监控视频截图照片；被告人刘某的供述及其指认销赃赃款、作案现场等证据，足以认定。另查明，被告人刘某将盗得的苹果6S手机低价销赃得款人民币1200元，被告人归案后，缴获上述赃款并发还被害人。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。部分赃款已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人刘某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年7月8日止；罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人刘某向被害人聂某志退赔经济损失人民币2483元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十一月十日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
潘集区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2016）皖0406执883-4号 中国建设银行淮南分行： 兹因申请执行人胡道平与刘维潭民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘维潭的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。 二〇一六年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4677号 申请执行人：徐铁，男，1971年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张太杜，男，1984年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人徐铁与被执行人张太杜民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张太杜应向申请执行人支付借款576000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小汽车未发现车辆下落已由本院档案查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除档案查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初9234号原告蔡某1，男，汉族，1970年8月8日出生，公民身份证住址：广东省东莞市，被告康某，女，汉族，1976年10月8日出生，公民身份证住址：广东省东莞市，原告蔡某1诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1诉称，原告与被告康某经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿蔡某2；婚后，被告延续婚前的赌博恶习并屡教不改，不照顾家庭；原、被告缺少交流，经常吵架；2012年3月，被告带着女儿欲交学费的钱离家出走至今未归，导致原告在单位无法按规定提交《妇检报告》，致使原告遭单位批评；被告外出后，女儿由原告独自抚养，被告一直未付生活费和学费；2015年上半年，原告患腰椎间盘突出，被告得知后，不愿回来照顾原告和女儿；综上，被告离家已四年多，夫妻感情已破裂，因此，原告请求判令：一、解除与被告的婚姻关系；二、婚生女儿蔡某2由原告抚养，被告支付抚养费1000元/月给原告，直至女儿18岁；三、被告承担本案诉讼费。被告康某未作答辩。经审理查明，原告蔡某1与被告康某认识后于××××年××月××日在东莞市××头镇人民政府登记结婚，婚后感情一般；××××年××月××日，原、被告生一女儿蔡某2；原告未充分举证主张，婚后因原、被告性格不合，被告好赌并从2012年3月离家出走未回，影响了夫妻感情；原告认为夫妻感情已破裂，曾于去年起诉与被告离婚等，本院作出（2015）东三法樟民一初字第1044号民事判决书，判决不准原、被告离婚；今年7月22日，原告又以诉称理由诉至本院，请求与被告离婚等。另查明，原告主张没有需要由法院处理的夫妻共同财产和债权债务。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、民事判决书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告康某经本院合法传，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告蔡某1与被告康某认识谈婚后结婚，属自主婚姻，婚姻基础较好，双方已生育女儿蔡某2，应好好珍惜夫妻感情；原告主张婚后因双方性格不合，被告好赌并从2012年3月离家出走未回，影响了夫妻感情；原告因未对其主张充分举证，本院不予采信，结合去年原告起诉离婚被本院判决不准离婚后，原告无依据证实出现有影响夫妻感情的事由，因此，原告主张夫妻感情已破裂，本院不予采纳，原告请求与被告离婚等，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：不准原告蔡某1与被告康某离婚。案件受理费300元，由原告蔡某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邱万亿人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄秀文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3756号申请执行人石涛，女，1972年5月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人谢英，女，1971年6月17日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县（老法院对面）。依据（2016）苏1324民初4409号民事调解书，被执行人谢英应给付申请执行人石涛20万元及利息，并承担案件受理费2750元。执行过程中，本院对被执行人谢英的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十八日书记员  沈文斐
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初910号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人赵某，男，1965年12月12日出生，汉族，广东省新丰县人，文化程度初中，农民，户籍地址广东省新丰县。因本案于2016年7月2日被羁押，同日被行政拘留，同年7月11日被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]838号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年7月2日10时许，被告人赵某在广州市增城区新塘镇富丽路24号金碧辉煌KTV娱乐城宿舍，因打电话时声音过大从而影响被害人赵某，双方发生口角继而发生打斗，被告人赵某持刀将被害人赵某砍伤（经鉴定，伤情属轻伤二级）。随后，被告人赵某经口头传唤而归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判处刑罚。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2016年7月2日10时许，被告人赵某在广州市增城区新塘镇富丽路24号金碧辉煌KTV娱乐城宿舍，因打电话时声音过大从而影响被害人赵某，双方发生口角继而发生打斗，被告人赵某持刀将被害人赵某砍伤（经鉴定，伤情属轻伤二级）。随后，被告人赵某经口头传唤而归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、抓获经过；3、被告人赵某的户籍资料；4、现场勘验笔录及现场照片、现场图；5、扣押笔录、扣押清单；6、增公（治）刀字[2016]第020号管制刀具认定书；7、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字[2016]6654、6656号法医学人体损伤程度鉴定书；8、视频资料；9、被害人赵某的陈述及其对被告人赵某的辨认材料，指认作案工具、监控视频截图的照片；10、证人邵某1的证言及其对被告人赵某、被害人赵某的辨认材料，指认作案工具、监控视频截图的照片；11、证人彭某1的证言；12、证人王某的证言及其对被告人赵某的辨认材料；13、被告人赵某的供述及其对被害人赵某的辨认材料，指认作案现场、作案工具、监控视频截图的照片。本院认为，被告人赵某无视国家法律，持刀故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日至2017年11月1日止）。二、缴获的作案工具西瓜刀一把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  陈艾菁人民陪审员  邱何慈人民陪审员  曾凤霞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3729号申请执行人刘连军，男，1970年9月21日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人谢子岩,男,1976年11月8日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5629号民事调解书，被执行人谢子岩应给付申请执行人刘连军40500元，并承担案件受理费406元。执行过程中，本院对被执行人谢子岩的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年10月17日另案查封谢子岩位于泗洪县山河东路南侧（黄河花园）13-2-402室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十八日书记员  沈文斐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5149号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码58308063-8），住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路1019-2号。负责人：戚海建，行长。委托诉讼代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被告：威海市海利达液压机械有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇曲家河工业园。法定代表人：姜经志，总经理。被告：威海利达自控设备有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇和兴路198号。法定代表人：姜经涛，总经理。被告：姜经志。被告：孙丽。本院在审理原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告威海市海利达液压机械有限公司、威海利达自控设备有限公司、姜经志、孙丽金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓娟二〇一六年十一月九日书记员  张 瑛
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0591执3205号之一 申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州。 法定代表人许雄。 被执行人王宇平。 被执行人吴敏。 被执行人李才元。 被执行人朱小琴。 申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与被执行人王宇平、吴敏、李才元、朱小琴借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0591民初4926号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王宇平、吴敏、李才元、朱小琴确认：被告王宇平、吴敏尚欠原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司借款本金1000000元、截至2016年4月28日的逾期利息324000元、及自2016年4月29日起至实际履行之日止的逾期利息（以1000000元中的未清偿部分为基数，按年利率18%计算）。上述款项的还款方式为：被告王宇平、吴敏于2016年8月20日前归还原告300000元，于2016年9月20日前归还原告300000元，于2016年10月20日前归还原告300000元，余款于2016年11月20日一次性归还原告。二、被告王宇平、吴敏于2016年11月20日前支付原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司律师费18536元。三、被告李才元、朱小琴对被告王宇平、吴敏的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人被告王宇平、吴敏追偿。四、案件受理费减半收取为人民币8358元、保全费人民币5000元,合计人民币13358元，由被告王宇平、吴敏、李才元、朱小琴承担，该费用原告已经预交，被告王宇平、吴敏、李才元、朱小琴于2016年11月20日前归还原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司。五、若被告未如约按期足额履行本协议上述所列全部义务，则原告有权就全部未履行款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。 执行过程中，本院拍卖了被执行人李才元名下位于苏州工业园区青苑新村三区1幢403室房地产，所得价款人民币2060000元。因被执行人有多起作为被执行人的案件，经分配，本案申请执行人分得人民币264547元。本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人吴敏名下有苏E×××××汽车一辆，被执行人王宇平名下有苏E×××××、苏E×××××汽车二辆，被执行人李才元名下有苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车三辆，上述汽车未实际扣押，暂无法处置。被执行人王宇平名下有位于苏州工业园区唯亭镇金陵西路188号1幢103室房地产，该房地产设置了其他执行债权人较大金额的抵押债权，且有其他共有权人，申请执行人暂不申请本院处置；被执行人吴敏、王宇平名下有位于苏州工业园区唯亭镇金陵东路338号雍合湾花园19-101幢房地产、位于苏州工业园区唯亭镇金陵西路288号2幢103室房地产、位于苏州工业园区东亭家园23幢203室房地产，被执行人李才元、朱小琴名下有位于苏州工业园区唯亭镇迎宾路17幢201室房地产，上述房地产设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位264547元，尚未执行到位1147566.18元及迟延履行期间的利息。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达自后发生法律效力。 审 判 长 韦 超 审 判 员 牛 军 代理审判员 殷 明 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 王灵楠