wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初3405号原告：谢春碧，男，1953年1月20日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张美兰（谢春碧妻子），女，1958年5月30日出生，汉族，袁州区人，住址同上。被告:杨柳，男，1968年5月23日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。原告谢春碧与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢春碧的委托诉讼代理人张美兰到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还借款200000元并按月利率2%计算利息，暂计算至起诉之日利息为80533元，此后至债务清偿之日止的利息应计算，赔偿原告实现债权费用1万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告向原告借款20万元，约定借期6个月，利息每月4%。原告于当日将20万元支付给被告，被告也立下借条为凭。可是被告借款后一直不能如约支付利息，现借期已满，原告多次催被告还款无果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨柳未参加一审庭审，亦未答辩。经审理查明：2014年12月1日，被告杨柳向原告借款200000元，并向原告出具了内容为“今借到谢春碧人民币200000元整，是实，借期六个月。”，后原告通过银行转账以及交付现金的方式将200000元借给了被告。借款到期后，被告未偿还借款，原告催讨未果而诉至本院。以上事实有：借条、银行转账凭证、庭审记录在卷佐证。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出了（2016）赣0902民初3405号民事裁定书，依法查封了被告杨柳名下产权证号为1-20061239、1-200601240、2-02208号的房产。本院认为：原告提供的借条、银行转账凭证可以证明被告向原告借款200000元的事实。借款到期后，被告未能还款，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告出具的借款上约定了借款期限为6个月，被告未按时还款，原告要求其支付利息的主张，本院予以支持，因借条中未约定利率标准，故本院按年利率6%支持原告的利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告杨柳在本判决生效后三十日内偿还原告谢春碧借款本金计人民币200000元及利息（利息按年利率6%，自2015年6月1日起计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，财产保全费1620元，合计人民币7278元，由被告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5658元，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  袁剑琳代理审判员  冯 凯代理审判员  易 茜二〇一六年十一月二十一日代书 记员  黄丽萍
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执恢284号申请人：熊廷稳，男，1980年2月27日生，汉族，云南省宣威市人，无业，住宣威市。被执行人：田丽，女，1978年11月8日生，汉族，云南省景东县人，昆明航空货运公司员工，住昆明市官渡区。被执行人：白文龙，男，1978年10月2日生，彝族，云南省元谋县人，元谋县宏达汽修修理工，住云南省元谋县。上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行标的120077元及利息。原执行案号(2015)官法执字第1004号，经本院恢复执行，从执行到位48980元。本院执行昆明市官渡区人民法院作出的（2014）官民一初字第1801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十一月四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0607执1743号之一 申请执行人刘鹏杰，男，汉族，1969年8月29日出生，住湖南省永州市东安县。 被执行人佛山市三水祖岭废品回收有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口黄竹坑村后，组织机构代码：79296907-0。 法定代表人邓维心。 被执行人邓维心，女，汉族，1967年8月1日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人廖书林，男，汉族，1969年7月7日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人刘鹏杰与被执行人佛山市三水祖岭废品回收有限公司、邓维心、廖书林民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2015）佛三法民一初字第877号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人佛山市三水祖岭废品回收有限公司、邓维心、廖书林应向申请执行人刘鹏杰清偿借款200000元及利息，并负担案件受理费5530元。判决生效后，被执行人佛山市三水祖岭废品回收有限公司、邓维心、廖书林未按上述生效法律文书履行。依申请人的申请，本院于2016年6月22日立案执行。 在另案的执行过程中，已查封了被执行人位于佛山市三水区西南街道园林路33号604房产及位于佛山市三水区西南街道河口黄竹坑村后的厂房内的地磅及打包机，查封车牌号为粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××二台车，但未能实际控制上述车辆。经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除上述正在处理的被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人去向不明。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并未意对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，除另案正在处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产线索，同意对本案终结本次执行程序的处理，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0607执1743号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张 荣 代理审判员 王 军 代理审判员 陈伟潮 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员 范健志
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1025民初1336号原告：牛守渊，男，1945年7月28日生，汉族，住襄城县。委托代理人：暴吞，男，1954年4月10日生，汉族，住叶县。被告：张华，男，1982年4月5日生，汉族，住襄城县。原告牛守渊与被告张华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛守渊及其委托代理人暴吞、被告张华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告牛守渊诉称：2002年9月24日经武湾村委干部说合，原告将自己承包的8亩多土地的经营权转包给被告，原、被告签订书面协议一份。该协议约定，承包期为15年，承包款每年为1500元。后由于被告改变土地的农业用途，在承包地上建猪场。原告于2009年4月17日向人民法院提起诉讼，要求解除合同，并返还原告的土地承包经营权，在诉讼过程中，经法官及湛北司法所调解，将承包款由每年1500元变更为3000元。后原、被告又续签了一份补充协议，该协议约定将承包款自2012年9月以后变更为每年9000元。截止目前，被告还欠原告2011年、2012年、2014年、2015年、2016年的承包款共计33000元。在追讨无果情况下诉至法院，请求：1、判令被告支付所欠原告土地承包经营权转包款33000元；2、诉讼费用由被告承担。被告张华辩称：经村干部说和，原、被告签订承包协议，先支付承包款后用地，我每年按时付款至2015年9月份。原告却以推迟拿钱时间和拒不写收据为由谎称我不付承包款。四处上访，期间三次起诉我归还土地。致使我无法正常生产经营。我已于2015年9月份将土地返还给原告，所以未支付2016年承包款。本院查明的法律事实原、被告于2002年9月24日经协商签订土地承包协议，协议约定：“协议书，甲方：牛守渊，乙方：张华，关于甲方与乙方承包土地一事，自愿达成协议如下：一、甲方地承包与乙方，合同为15年。每年承包款壹仟伍佰元正，1500.00元。二、甲乙双方在土地集体与国家不占用不得擅自终止合同。否则损失由违约方承担一切损失。三、付款办法，一年一次性付一年（每年9月份）。四、此合同自2002年9月24日生效至2017年9月24号止。五、合同到期清除一切附属物，合同期内土地产权归乙方所有。……在场人：宋国军，张二伟，2002年9月24号。”被告先交土地款，后使用土地。2013年6月21日，经人调解，原、被告双方签订补充协议书一份，内容为：“甲方：牛守渊，乙方：张华，关于甲方与乙方承包土地一事，自愿达成以下补充协议：承包款自原有的每年壹千五百元，自2012年9月以后变更为每年九千元正。原协议其它内容不变。甲乙双方自签订之日起不得反悔，否则后果自负。……”签订协议当日被告支付原告2012年9月至2013年9月的土地承包款9000元，原告未出具收据。2014年9月至2015年9月的土地款因原告拒收，被告将该年度土地款交给原、被告所属的湛北乡武湾村村干部保管。被告自认2015年9月至2016年9月的土地款未支付原告。原、被告诉争土地，被告于2015年秋收红薯后，土地荒芜，现无人管理。2016年5月11日，原告诉至本院，请求：1、判令被告支付所欠原告2011年（2010.9—2011.9）、2012年（2011.9—2012.9）、2014年（2013.9—2014.9）、2015年（2014.9—2015.9）、2016（2015.9—2016.9）年的承包款共计33000元；2、诉讼费用由被告承担。本院判决理由和结果本院认为：原、被告双方争执的焦点为2011年（2010.9—2011.9）、2012年（2011.9—2012.9）、2014年（2013.9—2014.9）、2015年（2014.9—2015.9）、2016年（2015.9—2016.9）的土地款是否支付。2011年、2012年的土地款，原告不予认可被告已支付，但依据被告提交的收到条显示，原告已收到上述年度的土地款。且原、被告经人调解，于2013年6月21日签订补充协议书，协议自2012年9月起将土地款变更为每年9000元，并在调解人员的见证下，被告支付原告2012年9月至2013年9月的土地款9000元。另原告亦收取2013年9月至2014年9月的土地款9000元，并为被告出具收到条，如2011年、2012年的土地款未付，原告不可能收取之后的土地款，原告的行为与常理相悖，综上，应当认定2011年、2012年、2014年的土地款已付。被告自认2014年9月至2015年9月的土地款未付给原告而是存放在村委，因村委不属于法定的提存机关，被告将款项存放村委不能视为已付。另被告自认2015年9月至2016年9月的土地款未付。故被告应向原告支付2015年、2016年的土地款共计18000元，原告要求被告支付2011年、2012年、2014年土地款无事实依据，本院不予支持。被告辩称未支付2016年土地款系因双方已解除合同，被告并未使用土地，但被告未能提交有效证据证明原、被告合同已解除，且原告不予认可，另原、被告双方于2002年9月24日签订协议时约定“甲乙双方在土地集体与国家不占用不得擅自终止合同”，故对被告该辩称本院不予采信，土地闲置过错在被告。故被告应支付原告2016年的土地款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起五日内支付原告牛守渊2014年9月至2015年9月、2015年9月至2016年9月的土地承包经营权转包款共计18000元。二、驳回原告牛守渊其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原告牛守渊负担280元，被告张华负担350元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  安静珂审 判 员  薛宝龙人民陪审员  黄文来二〇一六年十一月八日书 记 员  王清锋
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0122民初2038号原告昆明三合钢结构制造有限公司。法定代表人孟凌，董事长。住所地：昆明市安宁市和平村。委托代理人谭家利，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。被告云南鼎博峰包装制造有限公司。法定代表人李家康，总经理。住所：昆明市晋宁县工业园区晋城基地。委托代理人李阳，该公司监事，特别授权代理。委托代理人李辉，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明三合钢结构制造有限公司与被告云南鼎博峰包装制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告昆明三合钢结构制造有限公司于2016年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告昆明三合钢结构制造有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告昆明三合钢结构制造有限公司撤回起诉。案件受理费19025.00元，不予收取，退回原告昆明三合钢结构制造有限公司。审判长  薛彦林审判员  唐 燕审判员  刘建君二〇一六年十一月二十一日书记员  周 媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初2039号原告：王海涛，男，1991年6月26日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住南宁市江**。委托诉讼代理人：蒙华，广西道森律师事务所律师。被告：黄华军，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍住址广西博白县，现住南宁市。原告王海涛诉被告黄华军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告王海涛的委托诉讼代理人蒙华律师到庭参加诉讼，被告黄华军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海涛向法院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金人民币￥20000元，利息人民币￥4692元（利息按年利息21.6%从2015年5月5日暂计至2016年5月30日，实际利息计算至执行完毕之日）；2.被告赔偿原告律师代理费人民币1234元；以上1、2项共人民币25926元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月5日被告因采购货物需要，再次向原告请求借款。原、被告于当日达成《借款合同》（编号20150505），双方约定被告向原告借款人民币20000元，借款月利率为百分之一点八（1.8%），借款期限不超过两个月。双方同时约定，被告逾期偿还本金及利息的，原告为实现债权发生的诉讼费用、保全费、仲裁费、差旅费、律师费、评估费、执行费用及实现债权的其他费用由被告承担。原告与被告签订借款合同当日，原告将贰万元现金交付给被告，被告于收款当日向原告出具《收条》确认收到原告借款￥20000.00元。借款后被告拖欠至今仍没有偿还借款，利息也不支付，借款已经逾期，被告已经构成违约。原告多次要求被告偿还本金及逾期利息，被告皆以资金困难为由拒绝偿还，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告黄华军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述，本院归纳本案的调查重点为:1.原告诉请的本金及利息是否合法有据？以及如何计算？2.原告诉请的律师费是否合法有据？本院基于庭审查明的事实，原告王海涛诉请的本金20000元，有经原、被告双方签字并按指印的《借款合同》及被告黄华军签字并按指印的《收据》为证，被告黄华军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证、举证和辩论的权利，故本院予确认双方当事人的借贷关系成立。另由于原、被告双方约定的借款归还期限已经过，且原告自述被告自借款后本息分文未还，故本院对原告诉请被告归还本金20000元的主张予以支持。对于利息的问题，原、被告双方在《借款合同》同有约定按月利率1.8%计算借期利息，该利率的约定未超过国家有关限制借款利率的相关规定，本院予以确认，原告主张按2015年5月5日即从借款之日起主张利息，计算至被告清偿全部借款之日止，原告主张借期利息与逾期利息一并主张，依法有据，本院亦予以支持。对于律师费的问题，原、被告双方在《借款合同》同有约定若被告违约需支付原告因采取诉讼而支出的诉讼费及律师费等费用，该律师费收费1234元有发票予以为证，该收费金额亦未违反《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及广西壮族自治区律师服务收费标准的相关规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄华军向原告王海涛返还借款本金人民币20000元；二、被告黄华军向原告王海涛支付上述借款的逾期利息（以人民币20000元为本金，自2015年5月5日起，按月利率1.8%计算利息，计算至被告清偿全部债务之日止）;三、被告黄华军向原告王海涛支付本案律师费1234元。案件受理费448元、公告费350元，由被告黄华军负担。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨有荣人民陪审员  周均宁人民陪审员  梁志友二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈春香附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1692号申请执行人江苏先锋钢结构工程有限公司楚州分公司，住所地淮安市淮安区负责人张明星，该××公司经理。被执行人淮安市旺德莱工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇工业集中区王杨路南侧、工一路东侧。法定代表人王建兵，该××总经理。本院在执行淮安市旺德莱工贸有限公司（以下简称旺德莱公司）与江苏先锋钢结构工程有限公司楚州分公司（以下简称先锋钢构）建设工程施工合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的土地、车辆、房管、银行账户等财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  马力龙审判员  张 颖二〇一六年十一月二十三日书记员  张凌霄
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执5340号 申请执行人李水英，女，1992年3月11日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人戚春法，男，1965年3月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人李水英与被执行人戚春法民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月2日，被执行人戚春法尚欠申请执行人李水英借款730000元、利息819060元（按本金730000元，月息2%，自2011年4月8日暂计算至2015年11月16日，此后至判决确定履行之日止的逾期利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18742元。经调查，被执行人戚春法目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  翟正海 二〇一六年十一月二日 书记员  陆海芳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2172号 申请执行人：广东省博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：卢明，男性，1979年01月24出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人卢明罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月8日，申请执行人广东省博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2172号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  黄建新
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏1012刑初658号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人杜其名，男，1983年7月22日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。被告人杜其名曾因犯敲诈勒索罪，于2010年11月24日被苏州市吴中区人民法院判决有期徒刑三年，2012年12月刑满释放。被告人杜其名因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月21日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）633号起诉书指控被告人杜其名犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员林芳华出庭支持公诉，被告人杜其名到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年5月17日上午8时许，被告人杜其名和王名春（另行处理）为了向被害人李某索要欠款，在江苏省扬州市江都区大桥镇建和宾馆二楼，双方发生争吵，期间，被告人杜其名殴打被害人李某，致其受伤。经鉴定，被害人李某4处肋骨骨折属轻伤二级、头皮创口属轻微伤。 事发后，被告人杜其名明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杜其名在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人王名春、万某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人杜其名的供述和辩解；辨认笔录；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；监控视频；受案登记表、立案决定书、抓获经过；刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜其名故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜其名在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杜其名犯罪以后明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜其名犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜其名犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅立平 二〇一六年十一月十七日 书记员  郭飞嫣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 举报投诉方式： 本案承办法官帅立平电话号码：0514—86999351 法院监察室举报电话：0514—86999366
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2234号 申请执行人：何秀娟，女，1956年3月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：梁俊杰，广州市从化区法律服务中心法律服务工作者。 被执行人：李钊飞，男，1980年7月16日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：刘燕开，女，1982年8月4日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人何秀娟与被执行人李钊飞、刘燕开民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0184民初1879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李钊飞、刘燕开应偿还借款本金80000元及利息给申请执行人何秀娟。根据申请人的请求，本院于2016年9月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行还款义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请人无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人无法提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执2234号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十一月××日 书 记 员  黎家健
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初3055号原告李现伟，男，汉族，1972年3月20日出生，住河南省上蔡县。委托代理人任二涛，男，上蔡县法律援助中心律师，特别授权。被告安玉山，男，生于1973年6月7日，汉族，住商水县。被告段继仓，男，生于1985年3月20日，汉族，住河南省鹿邑县。被告许尚明，男，生于1970年2月20日，汉族，住商水县。三被告共同委托代理人王海涛，男，河南商振律师事务所律师，特别授权。原告李现伟诉被告许尚明、安玉山、段继仓、樊永德、梁珍、黄春桃买卖合同纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉，于2016年11月4日撤回对樊永德、梁珍、黄春桃的起诉，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告李现伟委托代理人任二涛、被告许尚明、安玉山、段继仓委托代理人王海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：三被告经营一家商砼搅拌站，2016年1月至5月，原告先后多次为被告拉石子，被告共计欠原告款31000元，经原告多次追要，被告一直拒不给付，根据《合同法》第一百零九条规定，要求依法判令三被告偿还原告货款31000元并支付逾期利息，庭审中变更为只要求偿还货款30200元；本案的诉讼费用由被告承担。三被告辩称：原告与三被告没有成立合同买卖关系，三被告更不欠原告的货款，本次诉讼属虚假诉讼，应当驳回原告诉讼请求，根据原告起诉中所提交的称重计量单不能证明是三被告实际收货他们的货款，合同关系成立。原告向本院提供的证据材料有：1、称重计量单6张，证明原告给被告送石子，被告共拖欠原告30200元；2、欠条复印件一张，证明被告共拖欠原告及冯规划、李现伟货款74750元，其中拖欠李现伟30200元；3、调查笔录一份，证明许尚明、安玉山、段继仓系合伙关系；4、到庭证人张某、朱某到庭证人证言各一份，证明三被告共拖欠原告货款30200元。三被告未提供证据材料。对于原告提供的证据，被告均提出异议，本院对被告提出的异议综合分析如下：认为我们认为原告提供的计量单系复印件，签名不清晰，无法辨别真伪，称重计量单也无法证实是答辩人收了原告货物；证据2系复印件，手机拍照后的复印件欠条上面字体模糊，无法辨别是不是被告所书写。不能证明被告收到了原告的货物；提供调查笔录没有加盖人民法院印章，安玉山的签名是不是本人签的不能辨别真伪；证人与被告有利害关系，在本案中是证人，在另案又是同一事实的原告，证人证言属可变证据，不能证明三被告是合伙关系。上述异议，本院综合分析认为，原告提供称重计量单6张，系被告收到原告提供货物后出具的原始票据，系证据的原件，而非复印件，对其证明效力应予以确认。原告提供的证人证言和原告提供的手机拍照影印件所证明的内容能够印证，接合原告提供的收货单据，能够形成完整的证据链条，故对其相互印证的部分依法确认其证明效力。原告提供的调查笔录，系本院的对当事人所作出的笔录，应当依据当事人的陈述来认定案件事实。经庭审质证，对上述证据材料的分析，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告许尚明、安玉山、段继仓合伙经营一家商砼搅拌站，2016年1月至5月，原告先后多次为供给三被告石子，被告收到货物后，向原告出具了称重计量单（收货单），该单据载明了货物的重量和价款，现三被告累计欠原告款30200元，此款经原告追要，被告未给付。本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，原告作为出卖人已经履行了交付标的物的义务，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，被告至今未按照约定的数额支付价款，三被告的行为已构成违约，故对三被告支付欠原告货款30200元的请求，本院应予支持。因该债务系三被告合伙债务，对合伙债务，合伙人应当承担连带责任，故原告要求三被告支付货款并承担诉讼费用的请求合法、正当，予以支持。被告辩称，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告许尚明、安玉山、段继仓本判决生效后三日内给付原告李现伟货款30200元，三被告对此债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告许尚明、安玉山、段继仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇一六年十一月十八日书记员  王凯茵
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0803执665号 被执行人熊家粤，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人熊家粤贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0803刑初129号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告人熊家粤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。本院于2016年9月5日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  黎 明 审判员  张春民 二〇一六年十一月十七日 书记员  吴国栋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔2301执1695号 申请执行人：熬德献，其余略。 被执行人：邓仕康，其余略。 本院在执行熬德献与邓仕康借款合同纠纷一案中，被执行人邓仕康应依据已生效的（2016）黔2301民初1992号民事判决书，向申请执行人熬德献履行偿还借款人民币32000元，承担案件受理费300元、申请执行费385元的义务，但被执行人至今未履行。经本院向相关部门查询被执行人的财产状况，现暂未查询到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洪 审判员 李 海 审判员 吴启剑 二〇一六年十一月二十日 书记员 何先春
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初2559号原告：李正和，男，生于1961年3月11日，彝族，云南省景东县人，住景东县。委托诉讼代理人：祝金恩，景东彝族自治县太忠镇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：邓金平，男，生于1981年9月29日，汉族，云南省景东县人，住景东县。原告李正和与被告邓金平劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。原告李正和向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付劳务费4750元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月至2016年1月，原告经被告招收到景谷县慢状水库迤边做小工，被告欠原告劳务费4750元，有被告亲笔书写的明细账为凭，该款经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，被告出具的欠条并非针对原告出具，原告与本案无直接利害关系，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李正和的起诉。案件受理费50元，退还原告李正和。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员  杨昌金二〇一六年十一月十五日书记员  白文琳
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5102民初745号申请人：阮荣辉，男，1968年2月2日出生，汉族，住潮州市湘桥区.委托代理人：陈仪斌，广东乔博律师事务所律师。被申请人：蔡伟彬，男，1973年10月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区.委托代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。原告阮荣辉与被告蔡伟彬民间借贷纠纷一案，申请人阮荣辉于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡伟彬所有的位于潮州市湘桥区XXXXXXXXXXXXXXX幢1601号房（房产证号：20××**），限额人民币50万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司以《保单保函》（编号：PZPP201644013723000005）提供担保。本院经审查认为，申请人阮荣辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡伟彬所有的位于潮州市湘桥区XXXXXXXXXXXXXX七幢1601号房（房产证号：20××08，限额人民币50万元）。二、上述查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十天内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费人民币3020元，由申请人阮荣辉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑素君审 判 员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一六年十一月五日书 记 员  孙 榕
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0121行审25号申请执行人长丰县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与南一环交叉口,统一社会信用代码11340121358565903W。法定代表人李庆奎，主任。委托代理人尚昌明，长丰县卫生监督所所长。被执行人杨秀群，女，1976年4月12日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人长丰县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日向本院申请强制执行合长卫医罚[2016]12号行政处罚决定，要求强制执行被执行人履行缴纳5000元罚款及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款5000元的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县卫生和计划生育委员会申请强制执行其于2016年4月7日作出的对被执行人杨秀群处罚款5000元的处罚决定。2016年1月20日，长丰县卫生和计划生育委员会卫生执法人员接到举报后现场检查，查明杨秀群在长丰县双墩镇北城世纪城鸿徽苑12幢103室开展诊疗活动,未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》。违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定作出上述处罚决定。提供的证据有现场笔录、询问笔录、现场照片等。本院认为，长丰县卫生和计划生育委员会作出的合卫医罚[2016]12号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定,裁定如下:准予强制执行长丰县卫生和计划生育委员会申请执行的合长卫医罚[2016]12号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐家俭审判员  陈明霞审判员  张 毅二〇一六年十一月八日书记员  钱 玥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16731号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**。 负责人张正强，该行行长。 被执行人刘志航，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘志航仲裁执行一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲莞案字第5027号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金116200.03元、利息7107.63元、滞纳金17593.25元、承担诉讼费5255元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，本院于2016年11月4日依法对被执行人刘志航名下的粤Ｓ×××××号小型汽车进行了档案查封。因上述车辆为轮候查封且已办抵押，本院暂不适宜处理。此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有实际可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘胡光 代理审判员  何嘉玲 人民陪审员  苏允钊 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  陈兆均
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初8028号原告吉素彩，女，1971年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人巴连海，男，1970年7月8日出生，汉族，住濮阳县。被告黄力洪，男，1964年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人李进孝，河南长庚律师事务所律师。第三人吴西伟，男，1974年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人夏春燕，女，1975年2月15日出生，汉族，住址。二第三人共同委托代理人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。原告吉素彩诉被告黄力洪、第三人吴西伟、夏春燕债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉素彩及其委托代理人巴连海、被告黄力洪委托代理人李进孝、二第三人共同委托代理人鲁继龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月22日，被告向原告债务人吴西伟借款100万元，约定借款期限1年，利息为月息2.5%。该笔债权目前已经到期，但吴西伟怠于向被告行使权利。另经（2015）华法民初字第6474号、6473号调解书确认，原告对第三人吴西伟享有99万余元债权，但第三人拒绝予以履行。原告为维护自身合法权益，现提起债权人代位权诉讼，请求法院判决被告向原告清偿100万元。被告黄力洪辩称，1、被告与吴西伟之间借款，未约定期限、利息，第三人吴西伟从未向被告催要该借款，故不存在债务到期问题，原告的代位权不成立。2、因第三人吴西伟自身的借贷，给濮阳市豫龙置业有限公司造成4千万元的连带赔偿责任（详见2016豫09民终919、920、994案），被告黄力洪作为该公司的控股股东，为维护公司利益，已将该100万元借款转付于豫龙公司，作为豫龙公司为吴西伟上述借贷案应承担赔偿责任的赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人吴西伟、夏春燕辩称，吴西伟与黄力洪之间的借款约定了借款期限和利息。原告向第三人主张过债权，吴西伟同意将该100万元借款形成的债权偿还原告的债务。黄力洪称转付至豫龙公司的100万元是其履行职务的行为，该转款与其和第三人之间的借款无关，也不是替吴西伟承担相应民事责任的行为。审理查明，因第三人吴西伟、夏春燕向原告吉素彩借款，双方于2015年11月5日经法院达成调解，约定：二第三人于2016年1月5日前偿还原告借款90万元及其利息（利息自2015年9月28日起至付清之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于2016年2月5日前偿还原告借款9.9999万元及其利息（利息自2015年9月10日起至付清之日，按月利率2%计算）。期限届满后，原告申请予以强制执行，二第三人尚未履行。另查明，2015年8月22日，第三人吴西伟通过银行转账借与被告黄力洪100万元，双方未就此借款订立书面协议。目前，被告未向吴西伟偿还该借款。被告黄力洪系濮阳市豫龙置业有限公司监事。再查明，2016年7月，因第三人吴西伟借案外人款，法院判决（见2016年豫09民终994、919、920号案）吴西伟承担借款偿还责任，案外人濮阳市豫龙置业有限公司承担担保责任，在1394.1937万元范围内对吴西伟所欠570万元和1420万元借款及利息承担补充赔偿责任，在1193.7516万元范围内对吴西伟所欠288.39万元及利息承担清偿责任。该三案已进入强制执行程序，豫龙公司尚未履行判决义务。本院认为，本案系债权人代位权纠纷。根据法律规定，债权人提起代位权诉讼条件为债权人对债务人享有合法债权，债务人怠于行使到期债权并对债权人造成损害。本案中，1、第三人吴西伟、夏春燕欠原告借款，有生效的调解书予以证明，原告对第三人吴西伟享有合法债权的事实清楚，证据充分，本院予以确认。2、第三人吴西伟借与被告黄力洪100万元款，通过银行转账交付，双方未约定借款期限，现第三人同意原告代位向被告主张债权，应视为债务已经到期。被告辩称其已将应偿还借款代吴西伟支付于豫龙公司，作为其对豫龙公司关于借款担保案损失的赔偿，第三人对此不予认可，认为（即使）黄力洪对豫龙公司有转款，也与上述借款无关。根据庭审查明，豫龙公司尚未在第三人借款担保案中履行相关义务，基于该背景，被告关于其与第三人就第三人对豫龙公司应负赔偿责任达成代履行合意的辩解意见，既无证据证明，也缺乏情理支持，该辩解意见本院不予采信。综上，应认定被告黄力洪对第三人吴西伟所负债务未消灭，且债务已经到期，本院对此予以确认。因第三人吴西伟至今未通过诉讼或仲裁方式主张该债权，其怠于行使债权的行为足以损害相关债权人权益，作为第三人债权人，原告依法对被告行使代位权符合法律规定。第三人主张其与被告之间的借款约定有利息，被告不予认可，第三人未提交证据予以证明，故原告只得在100万元本金范围内对被告行使代位权。综上，被告黄力洪在拖欠第三人吴西伟借款100万元并扣除本案应负诉讼费下余范围内向原告清偿上述债务，超出部分，由原告向二第三人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告黄力洪在100万元范围内代为偿还原告吉素彩借款99.9999万元及利息（其中90万元本金的利息自2015年9月28日起至付清之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；9.9999万元本金的利息自2015年9月10日起至付清之日，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。二、上述给付义务履行后，原告吉素彩与第三人吴西伟、夏春燕，被告黄力洪与第三人吴西伟之间相应的债权债务关系即行消灭。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告黄力洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  赵 冰二〇一六年十一月十日书 记 员  张 静
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1471号 申请执行人：杜君禄。 被执行人：珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路**。 法定代表人：吕权，该公司执行董事。 本院在执行陶文文等债权人申请执行珠海市麦斯优联模具有限公司劳动争议系列执行案中，依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2016〕39号仲裁裁决书等多份法律文书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向各申请执行人清偿执行款2,390,372.60元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司现已停业，其法定代表人无法联系。本院已依法查封被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的下列财产：一、位于金湾区联港工业区大林山片区双林东路**厂房**地、厂房**、厂房**、8号综合楼等房产（权证号码：0200033521、0200032852、0200032853、0200032854）；二、存放于厂房内的生产设备。现查明：被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司名下的房产已先后抵押给北京银行股份有限公司深圳分行、深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司，担保债权合计6500万元；其名下的设备已先后抵押给珠海农商行金湾支行、中国建设银行深圳南山支行、仲利国际租赁有限公司等债权人，担保金额合计1933万元。为维护抵押权人的合法权益，上述财产暂不宜处置。另经查询银行、车辆管理等部门，目前暂未查找到被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  程 刚 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月三十日 书记员  廖 海
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执518号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0223刑初393号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人孙某某，男，1967年8月15日生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。因涉嫌交通肇事于2016年8月12日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2016年8月26日被尉氏县公安局执行逮捕，同年9月15日被尉氏县公安局取保候审。同年10月21日被本院取保候审。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员李军伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月12日5时许，被告人孙某某无证驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车沿S325线由东向西行驶至尉氏县十八里镇石槽李村路段，撞倒了步行的被害人高某，造成高某当场死亡，豫Ｂ×××**号轻型普通货车轻微损坏的交通事故。事故发生后，孙某某驾车逃逸。经责任认定，孙某某承担此事故的全部责任。孙某某于2016年8月12日被尉氏县公安局抓获归案。另查明，2016年8月26日，被告人孙某某与被害人高某的近亲属达成协议，除保险公司的赔偿外一次性补偿被害人高某的近亲属80000元，取得了高某近亲属的谅解。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某1、崔某、张某2、王某的证言，尉氏县公安局交警大队道路交通事故责任认定书一份，尉氏县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书一份，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证各一份，孙某某的户籍证明和无前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后孙某某自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；孙某某积极补偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，且系初犯，亦可从轻处罚。被告人有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚振岭二〇一六年十一月一日书记员  杨 萌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19985号罪犯黄合飞，男,1993年8月13日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○一四年九月二十八日作出（2014）富刑初字第134号刑事判决,以被告人黄合飞犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚,判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年十二月十七日以（2014）昆刑终字第358号刑事裁定书，准许上诉人胡师睿撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄合飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄合飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄合飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第三款规定，裁定如下：对罪犯黄合飞减去有期徒刑三个月(刑期自2014年5月6日起至2019年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执8089号 平安银行股份有限公司东莞分行、陈锦球、陈月欢： 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈锦球、陈月欢其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第624号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1259号之一申请执行人：云南新源再生产业有限公司。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人：杨敏，系该该公司董事长。委托代理人：王哲系该公司员工，代理权限为一般授权。被执行人：昆明优聚经贸有限公司。住所地：云南省昆明市五华区龙泉路**。法定代表人：刘娜，系该公司总经理。上列当事人因租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民一终字第1011号民事判决书，被执行人昆明优聚经贸有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南新源再生产业有限公司返还租赁标的物位于昆明市盘龙区昙华社区郭家凹村昆明大合晟4S店的销售展厅指定区域，售后维修部分的烤漆房、维修车间、前台接待、维修车间及其售后的相关范围、办公设备、维修工具（详见交接清单）；被执行人昆明优聚经贸有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南新源再生产业有限公司支付自2014年6月16日起至实际返还租赁物之日止的物管费，物管费按每月100元计算及被执行人昆明优聚经贸有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南新源再生产业有限公司支付违约金50000元；被执行人昆明优聚经贸有限公司应于该判决生效之日起十日之内一次性向申请执行人云南新源再生产业有限公司支付截止至2015年7月10日的租金910950元；被执行人昆明优聚经贸有限公司应该判决生效之日起十日内一次性向申请执行人云南新源再生产业有限公司支付自2015年7月11日起至实际返还租赁物之日止的租赁物占用费，占用费按日租金4438元计算；一审案件受理费5500元由被执行人昆明优聚经贸有限公司承担，反诉案件受理费9504元，由被执行人昆明优聚经贸有限公司承担7350元，由申请执行人云南新源再生产业有限公司承担2154元，二审案件受理费15004元由被执行人昆明优聚经贸有限公司承担。因被执行人昆明优聚经贸有限公司逾期未履行完毕上述法律义务，申请执行人云南新源再生产业有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人昆明优聚经贸有限公司暂不具备可供执行条件，申请执行人云南新源再生产业有限公司也不能提供被执行昆明优聚经贸有限公司可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1259号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  王颖煜
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1202行初205号原告：李世连，男，1967年11月22日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区三塔集镇人民政府，住所地阜阳市颍州区三塔集镇政府，统一社会信用代码11341202003181097D。法定代表人：刘畅，该镇镇长。委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托代理人：吴岩岩，安徽吴咸亮律师事务所实习律师。被告：阜阳市颍州区城乡管理行政执法局，住所地阜阳市颍州区南苑安居工程小区综合楼**，统一社会信用代码11341202796408887T。法定代表人：曾继红，该局局长。委托代理人：张利全，该局监察员。委托代理人：李森，该局法律顾问。本院在审理原告李世连请求确认被告阜阳市颍州区三塔集镇政府及阜阳市颍州区城乡管理行政执法局拆除房屋行为违法一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李世连申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李世连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世连负担。审 判 长  王玉瑜审 判 员  李黎东人民陪审员  常 鸿二〇一六年十一月七日书 记 员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0627民初3121号原告金有贵，女，汉族，1978年12月18日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告郑绍军，男，汉族，1973年4月15日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告金有贵诉被告郑绍军同居关系纠纷一案，本院2016年7月8日受理后，原告金有贵于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金有贵申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告金有贵撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告金有贵承担。审判员 彭 勇二〇一六年十一月一日书记员 余明锋附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1311民初5693号 原告：彭修峰，男，1964年5月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。 被告：彭峰，男，1956年8月29日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 原告彭修峰与被告彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭修峰及其委托诉讼代理人林新富，被告彭峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭修峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15000元及利息（自2016年10月11日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难于2005年11月1日向原告彭修峰借款15000元，约定月息1分5厘。原告多次向被告索要，被告拒不偿还。 被告彭峰辩称：借款事实属实，但借款后两三个月，被告便将本息全部偿还原告，但借条未收回。 本院经审理查明：被告彭峰于2005年11月1日向原告彭修峰借款15000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份，借条载明：“今借修峰现金壹万伍仟元利息1分5厘2005年11月1日经手人：彭家凤借款人：彭峰”。原告彭修峰自认被告彭峰按约定偿还借款利息至2015年年底。原告彭修峰向被告彭峰索要借款本金及尚欠利息未果，因而成讼。 上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。原告彭修峰提供的欠条能够证明其对被告彭峰享有合法、有效的15000元借贷之债权，被告应当向原告履行清偿债务义务，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告彭修峰主张的利息符合双方约定，且未违反法律规定，本院亦予以支持。被告彭峰辩称涉案债务已经清偿，借条未收回，因原告彭修峰不予认可，被告未能提供证据证明，故对被告该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告彭峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭修峰支付借款15000元及利息（自2016年10月11日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理176元，减半收取88元，由被告彭峰负担（原告彭修峰已预付，待被告彭峰履行义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费176元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。 代理审判员 张 帅 二〇一六年十一月十一日 书 记 员 张德祥 附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1164号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人夏国涛，男，1984年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市富源县，住富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被刑事拘留，2016年6月22日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）1136号起诉书指控被告人夏国涛犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建（2016）902号量刑建议书,本院已依法送达给被告人夏国涛。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春燕，书记员傅燊出席法庭支持公诉，被告人夏国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年5月14日11时许，被告人夏国涛在昆明市官渡区坝人才市场南口，趁被害人保某不备，将其左后裤包内的70元人民币盗走，后被群众抓获。被盗现金现已发还被害人。公诉机关认为，被告人夏国涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提出被告人夏国涛在本案中具有以下量刑情节：1.扒窃金额为人民币70元；2.如实供述认罪、悔罪态度较好；3.被盗现金已发还被害人。综上，建议对被告人夏国涛判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及本案的审理程序，被告人夏国涛在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被告人供述、被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏国涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人夏国涛到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；另鉴于涉案款项已追回，并发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚。官检公一科量建（2016）902号量刑建议书提出对被告人夏国涛判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏国涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年2月12日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 朱 超二〇一六年十一月二十八日书 记 员 展兴海
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9326号 申请执行人：雷友林，女，汉族，1981年9月6日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9326号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1647号 被执行人刘建新，男，1973年11月3日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区平乐县。 被执行人刘建新犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第48号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘建新被并处罚金人民币10000元。本院于2016年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1647号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十一月二十三日 书记员  麦国星 谭志锋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执7801号申请人金国君与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月22日作出的青劳人仲(2016)办字第1415号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人于2016年7月25日前支付申请人在职期间工资人民币贰仟壹佰捌拾玖元。二、被申请人应于2016年7月25日前支付申请人解除劳动合同经济补偿金人民币伍仟贰佰捌拾贰元贰角肆分。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人金国君于2016年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月14日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年12月14日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区练塘镇练新路XXX号XXX-XXX幢，6-21幢厂房；练塘镇东风街XXX号XXX-XXX幢厂房；练塘镇前进街XXX号XXX-XXX幢，8-10幢厂房，查封了被执行人位于上海市青浦区练塘镇练新路XXX号厂区内的机器设备及原材料一批。现查明，被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的厂房由本院另案处置，被执行人名下现无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年十一月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第6875号之一申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江苏省江阴市。负责人何晓明，该支行行长。被执行人刘静娟，女，汉族，1961年4月15日生，住江阴市。被执行人高惠忠，男，汉族，1961年3月23日生，住江阴市。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，组织机构代码77686535-1，住所地江苏省无锡市阳光城市花园**。法定代表人邵明，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行(以下简称中行江阴支行)与被执行人刘静娟、高惠忠、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）澄商初字第00880号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘静娟应归还申请执行人中行江阴支行借款本息101771.39元及利息，赔偿律师费损失7000元，并负担案件受理费1240元、财产保全费1170元，江阴支行有权以刘静娟名下的苏Ｂ×××**丰田牌小型普通客车折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿，被执行人昭明公司、高惠忠对刘静娟的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明刘静娟、高惠忠去向不明，刘静娟名下抵押车辆经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人对本院查明的上述情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第00880号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一六年十一月二十五日书记员  徐 铭
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执171号申请执行人王洪波，女，1984年2月8日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。申请执行人农应富，男，1981年7月18日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。申请执行人徐仁光，男，1987年8月24日生，汉族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被执行人黄文正，男，1968年8月13日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。本院在执行王洪波、农应富、徐仁光与黄文正财产损害赔偿纠纷一案中，于2016年6月30日向被执行人黄文正发出执行通知书，责令被执行人黄文正赔偿王洪波、农应富、徐仁光经济损失人民币900元，承担执行费人民币50元。经查询被执行人黄文正银行账户无存款，暂无可供执行财产，申请执行人王洪波同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余光武审 判 员  钱 广代理审判员  殷家能二〇一六年十一月二日书 记 员  梁桂华
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初1906号原告：郑福兴，男，1951年6月13日生，汉族，云南省禄丰县人，退休干部，住禄丰县。（未到庭）委托诉讼代理人：周贤江，系云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：寸金有，男，1972年1月23日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。（未到庭）原告郑福兴与被告寸金有民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑福兴的委托诉讼代理人周贤江到庭参加诉讼，被告寸金有经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑福兴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告股份转让款36万元，并按年利率6%支付2013年1月1日至2016年11月1日的逾期付款利息82800元，合计442800元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年原、被告合伙投资开发荒山，2009年10月原告将股份转让给被告。2011年1月29日经双方结算，被告欠原告股份转让款76万元，并承诺于2011年4月30日前支付30万元，余款46万元在2012年12月30日付清。协议签订后，被告陆续支付原告40万元，其中最后一笔付款是在2015年1月，还有36万元至今未付。为此向法庭提起诉讼。被告寸金有未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告郑福兴提交的证据认定如下：《欠条》一份，欲证实被告欠原告欠款的事实，及付款的日期。本院认为，原告提交的证据有被告的签名及相应的捺印，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年原、被告合伙投资开发荒山，2009年10月原告将股份转让给被告。2011年1月29日经双方结算，被告欠原告股份转让款76万元，并承诺于2011年4月30日前支付30万元，余款46万元到2012年12月30日付清，被告于当日出具了一份《欠条》交给原告收执。之后被告陆续支付给原告40万元，至今还有36万元未付。本院认为，债务应当清偿。被告共计欠原告欠款76万元及承诺还款期限的事实有原告向本院提交的由被告出具的《欠条》予以证实，同时原告能对被告欠款的经过及已还款部分的事实向本院作出合理的说明。根据交易习惯及交易金额，对原告提出的已还款金额40万元系被告多次以现金方式支付的主张，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼是其自行放弃自己诉讼权利的行为，应当承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告支付36万元欠款的主张，本院予以支持。对原告主张的按年利率6%自2013年1月1日至2016年11月1日期间的逾期利息。本院认为，因逾期后被告仍然向其偿付欠款，且原告未提交相应证据证明已支付的欠款40万元系被告何时向其偿还，故逾期利息期间应当以被告最后一次支付的时间至原告主张的期间计算，即自2015年1月至2016年11月共计23个月；同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故本院支持逾期利息为4.14万元（36万元×23月×6%÷12月）。综上所述，被告应当支付原告欠款36万元，并支付利息4.14万元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告寸金有于本判决生效后三十日内支付原告郑福兴欠款360000元，并支付利息41400元，本息共计401400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3971元（已交），由被告寸金有负担（因原告郑福兴已预交，由被告寸金有在履行上述义务时一并支付给原告郑福兴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州人民法院。审判员  张进忠二〇一六年十一月二十二日书记员  耿玉美
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1135号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人熊嘉武，男，1967年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市官渡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）1118号起诉书指控被告人熊嘉武犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建（2016）886号量刑建议书,本院已依法送达给被告人熊嘉武。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月24日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员叶青、书记员马艳威出庭支持公诉，被告人熊嘉武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月28日04时30分许，被告人熊嘉武在云南省昆明市官渡区，将被害人李某的“台铃”牌电动车盗走，后被巡逻民警抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币3027元。现已追回并发还被害人。上述事实及盗窃罪的罪名，被告人熊嘉武在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被害人报案及陈述、被告人供述及辩解、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊嘉武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人熊嘉武到案能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；另鉴于被盗财物已追回并发还被害人，亦可对其酌情从轻处罚。官检公一科量建（2016）886号量刑建议书提出对被告人熊嘉武判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人熊嘉武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人熊嘉武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金须于判决生效后90日内缴纳）二、扣押在案的作案工具液压钳、螺丝刀依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 朱 超人民陪审员 普 璐人民陪审员 钟美玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 展兴海
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执11209号 东莞市景宏名苑房地产开发有限公司： 本院依法受理执行的申请执行人东莞市景宏名苑房地产开发有限公司与被执行人吕振墩买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法朗民一初字第778号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执10204号 申请执行人向某，女，汉族，1979年8月28日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张某，男，汉族，1977年7月12日出生，户籍住址湖北省监利县。 申请执行人向某与被执行人深张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法布民初字第1696号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人配合将其名下所有的位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛11栋X房产（房地产证号：深房地字第××号）过户登记至申请执行人名下。本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向深圳市不动产登记中心布吉登记点送达执行裁定书及协助执行通知书，强制将位于位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛11栋X房产（房地产证号：深房地字第××号）过户登记至申请执行人向某名下。 本院认为，本院作出的（2014）深龙法布民初字第1696号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币500元已由申请执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2014）深龙法布民初字第1696号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十一月十八日 书记员  古幸友
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）甘0503执734号之一 申请执行人张吉飞，男，生于1988年12月30日，汉族，甘肃省张掖市人。 申请执行人朱吉鑫，男，生于1996年6月29日，汉族，甘肃省张掖市人。 被执行人甘肃恒泰塑料制品有限公司，住所地甘肃省兰州城关区天水北路**。 法定代表人何宗岱，该公司经理。 申请执行人张吉飞、朱吉鑫与被执行人甘肃恒泰塑料制品有限公司劳务合同等三案，本院合并执行，依据已经发生法律效力的天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初705、706、707号民事判决书，责令被执行人甘肃恒泰塑料制品有限公司履行义务，但被执行人甘肃恒泰塑料制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人甘肃恒泰塑料制品有限公司所有的财产坐落在天水市麦积区党川镇九店子。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封、扣押被执行人甘肃恒泰塑料制品有限公司所有的坐落在天水市麦积区党川镇九店子价值51257元的财产（详见财产清单），期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  赵宏江 审判员  祝淑荣 审判员  何建军 二〇一六年十一月二十三日 书记员  高 萍
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1995号原告李兴翠，女，汉族，1982年10月28日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告李元，男，汉族，1978年10月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告杨明莲，女，汉族，1984年9月29日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告李兴翠与被告李元、杨明莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员李增福独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告李兴翠、被告李元到庭参加了诉讼，被告杨明莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴翠诉称：被告李元与杨明莲系夫妻关系。2014年10月13日，被告李元、杨明莲以做生意资金周转需要为由，向原告借款230000元，约定借款期限三个月，每月付一次利息。当天原告将借款转账到被告李元的账户上，被告出具借条。借款期限到期，经原告多次讨要未果，被告以各种理由推诿拒不还款。为维护原告合法权益，故向人民法院起诉，请求：1、判令两被告及时偿还借款本金230000元及自2015年1月13日至还清本金之日止按年6%计算的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费。被告李元辩称：借条是我写的，被告杨明莲不知情，与我媳妇杨明莲无关。原告借款给我，需要有真实有效的证据证实。我已还过借款，有中国工商银行股份有限公司昆明南屏支行的流水单。被告杨明莲未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告李兴翠与被告李元的身份证复印件一份、欲证实原告与被告身份信息；2、原告持有的借条原件、复印件各一份，欲证实借贷关系；3、客户存款回单一份，欲证实借款交付的事实。经质证，被告李元对原告提交的1、2组证据均无异议；对第3组证据的真实性不完全认可，并请求本院核实。经本院到嵩明县农村信用合作联社营业部核实，嵩明县农村信用合作联社营业部出具原始储蓄存款凭证反映，客户存款回单的内容真实存在。被告李元为证实其抗辩主张当庭提交中国工商银行股份有限公司昆明南屏支行的流水单一份，欲证实偿还借款情况。经质证，原告认为被告李元与原告存在多笔借款，银行流水单上的数额与时间反映的是被告偿还其他笔借款，不能证明还过该笔借款，与本案无关。被告杨明莲无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对以上证据予以综合认定。经审理，本院确认以下法律事实：原告李兴翠与被告李元系同村人，被告李元、杨明莲系夫妻关系。2014年10月13日，被告李元向原告借款230000元，由被告李元向原告李兴翠出具借条，该借条上载明“兹有扯米庄李元夫妇向李兴翠借款人民币230000元整（贰拾叁万元整），借用三个月，每个月付一次利息，三个月后连本带利一次性付清，此据。借款人李元、杨明莲，2014年10月13日”。借款人的姓名由李元书写并捺手印。上述借款于出具借条当日由原告的配偶李木贵存入被告李元开立的账号62×××04，完成借款交付。此后，经原告催讨，被告至今未还借款本息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告李兴翠借款，经原告催讨，被告至今未偿还该笔借款，借款本金共计230000元。对于原告诉请由被告李元、杨明莲偿还借款本金230000元的诉讼请求，因借款人的签名由被告李元以被告杨明莲身份共同签写，且因借款在两被告婚姻关系存续期间所产生，属二被告的夫妻共同债务，故二被告依法应当对上述借款本息共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持；对原告诉请由被告承担按照年利率6%的标准向原告支付上述借款自2015年1月13日起至还清借款之日止期间所产生的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨明莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李元、杨明莲自本判决生效之日起二十日内偿还原告李兴翠借款本金230000元及自2015年1月13日至还清本金之日止按6%的年利率计算的利息。案件诉讼费5095元，收取2547元，由被告李元、杨明莲共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李增福二〇一六年十一月二十五日书记员  王立欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10815号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司（原深圳市亚联财小额信贷有限公司），住所地深圳市福田区。 法定代表人长原彰弘。 被执行人邓华等二十六人（详见附表）。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷二十六案，（2015）深福法民二初字第4134号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书：各被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金（金额详见附表）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（金额详见附表）由被执行人负担。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中查明，各被执行人名下均无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供各被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，各被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 陈      秀      松 执行员 翁      守      成 执行员 邢欣二○一六年十一月二十三日 书记员 聂      赫      男
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执8398号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001。法定代表人菊川浩，董事长被执行人陈丰壮。上列申请执行人与被执行人陈丰壮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初3408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈丰壮的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一六年十一月三十日书记员  黄 德
江西省宜春市袁州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0902执1168号 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁山中路**。组织机构代码：49200065-5。 负责人：黄秋明，该行行长。 被执行人晏志强，男，1977年1月7日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。身份证地址：宜春市袁州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司宜春市分行与晏志强信用卡纠纷一案中，经查被执行人晏志强名下所有房屋一套及小车一辆。本院已对被执行人名下赣Ｃ×××××号车辆进行查封，但尚无法扣押处置。被执行人名下房产为夫妻共有产权且是唯一住房暂不宜处置。被执行人晏志强暂无其他财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  彭新平 审 判 员  刘小涛 代理审判员  聂华军 二〇一六年十一月二十一日 代书 记员  周 顺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初3976号 原告：唐照平，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：合肥市大华房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。 法定代表人：郑爱惠，总经理。 原告唐照平与被告合肥市大华房地产开发有限公司（以下简称大华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐照平的委托诉讼代理人王宏芹到庭参加诉讼。被告大华公司经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐照平向本院提出诉讼请求：1、大华公司立即为唐照平办理房屋产权证书；2、大华公司支付唐照平未办理产权证书违约金2466（493250×0.5%）元；3、大华公司支付延期交房违约金18003元；四、大华公司支付未开具正式票据唐照平造成的损失10万元。 事实和理由：唐照平（买受人）与大华公司（出卖人）于2013年7月3日签订《商品房买卖合同》，约定唐照平购买大华公司开发的位于合肥经济技术产业开发区金寨南路204号温州商城15层办2-1504室商品房一套，并对房屋价款、付款方式，交房时间等双方的权利主义务等内容进行约定。合同约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理。……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金；……”。合同签订后，唐照平依约履行了付款义务。大华公司后通知唐照平办理案涉房屋交付事宜。2014年11月5日，唐照平将办理房产证费用，包含契税、办证登记费、印花税等费用交付给大华公司，后一直敦促大华公司办理房屋所有权证。但时至今日，大华公司一直未为唐照平办理房屋所有权证。 大华公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：唐照平与大华公司签订的合同系当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。 本案中，唐照平已向大华公司支付契税、办证登记费、印花税等费用，大华公司未在合理期限内为其办理房地产权属证书构成违约，其应继续履行办理义务，并按合同约定支付违约金2466（493250×0.5%）元。唐照平诉称大华公司迟延交房，应向其支付延期交房违约金，大华公司未开具代收款正式票据给唐照平造成了损失，均未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥市大华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告唐照平办理合肥经济技术开发区金寨南路204号温州商城15层办2-1504室房屋所有权证； 二、被告合肥市大华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐照平支付违约金2466元； 三、驳回原告唐照平的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元，减半收取为1355元，由被告合肥市大华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  孙宗欣 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  王永清 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孙蕴韵 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1322执4581号 申请执行人蒋宣，男，1993年3月20日生，汉族，涟水县人，居民，住苏州市。 被执行人王强，男，1990年3月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行蒋宣与王强民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 周 军 执行员 孙 兵 执行员 宁尚尚 二〇一六年十一月二十日 书记员 张鹏飞
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1096号之一申请执行人：香格里拉县金火典当有限责任公司。住所：香格里拉县长征大道**。法定代表人：常亚玲，该公司副总经理。被执行人：马国锋，男，汉族，1972年3月28日生，，住昆明市禄劝县被执行人：吴庆波，女，汉族，1979年9月30日生，，住昆明市禄劝县上列当事人因典当纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1861号民事判决书，被执行人马国锋、吴庆波于该判决生效之日起十日内偿还申请人香格里拉县金火典当有限责任公司借款本金人民币750000；并支付申请人律师费人民币10000元。案件受理费人民币23680元及公告费人民币250元由被执行人马国锋、吴庆波承担。因被执行人马国锋、吴庆波逾期未履行上述义务，申请执行人香格里拉县金火典当有限责任公司于2016年6月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人马国锋、吴庆波名下房产已被公安机关查封，我院进行了轮候查封，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人香格里拉县金火典当有限责任公司也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1096号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年十一月二十三日书记员  合俊宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5933号 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人侯普伟与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人侯普伟在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了38000。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5933号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执1082-1号申请执行人：孔宪良,男,壮族,1975年4月6日生,云南省文山市人,住文山市。被执行人：邹小兵,男,汉族,1976年2月11日生,云南省文山市人,住文山市。本院在执行孔宪良与邹小兵民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人邹小兵的银行存款用作本案执行,本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)云2601执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十一月七日书记员  岳 彦
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执恢177号申请执行人包继东，男，1948年10月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人夏飞仁，男，1972年5月9日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人陈大法，男，1948年3月18日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人何二芝，女，1946年9月11日生，宣威市人，住宣威市。包继东诉夏飞仁、陆大法、何二芝民间借贷纠纷一案，经（2013）宣民初字881号民事判决书确定：由夏飞仁偿还包继东167617.6元。陆大法、何二芝在其继承陈灵芝的遗产范围内对上述债务承担连带责任。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请人包继东同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行或者申请执行人可请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘天稳审判员  王廷跃审判员  钱 坤二〇一六年十一月十五日书记员  安 敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初6143号原告黄恩明，男，汉族，1935年10月18日出生，住河南省商丘市。委托代理人闫伟丽，商丘市法律服务所法律工作者。被告卢明志，男，汉族，1961年7月15日出生，住河南省虞城县。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路**。统一社会信用代码：91411400706700551Y。代表人赵国，职务总经理。委托代理人郭东亚，河南华豫律师事务所律师。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告卢明志的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄恩明撤回对被告卢明志的起诉。审判员  窦玉巧二〇一六年十一月一日书记员  张一平
上海市杨浦区人民法院民 事 调 解 书（2016）沪0110民初18939号原告：李某某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区沈阳路******。被告：李某某(曾用名李某某、王某某)，男，某年某月某日生，汉族，住安徽省合，住安徽省合肥市瑶海区桃园路合浦东村****>被告：王某，男，某年某月某日生，汉族，住浙江省金华市婺，住浙江省金华市婺城区三江街道义乌街********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王某，女，某年某月某日生，汉族，住浙江省金华市婺城区城北街道劳动路，住浙江省金华市婺城区城北街道劳动路********  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理原告李某某诉被告李某某等析产、代位继承、法定继承纠纷一案，依法由审判员张平适用简易程序进行了审理。被继承人杜某某与王某某系原配夫妻，生育三子即王某某、王某某、李某某(即王某某)，王某某于某年死亡。被继承人杜某某与李某某于某年再婚，生育一女即原告李某某。李某某于某年某月某日报死亡，被继承人之后未再婚。被继承人杜某某于某年某月某日报死亡，王某某于某年某月某日死亡，因先于被继承人死亡，其子女王某、王某依法代位继承参加诉讼。无其他继承人。被继承人留有上海市杨浦区沈阳路XXX弄XXX号XXX室房产(共有人为李某某)，无其他遗产。被继承人未立有遗嘱或遗赠抚养协议。2016年11月，原告起诉法院，要求继承遗产。审理中查明，继承人王某某、、某某表示放弃继承且不参加诉讼。另，被告李某某、被告王某、被告王某均表示放弃应继承遗产份额。原、被告对遗产分割达成一致意见。本案经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员参与调解，本院审核，双方当事人自愿达成如下协议：一、上海市杨浦区沈阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告李某某所有；二、双方无其他争执。本案诉讼费人民币37200元，减少收取计人民币9300元，由原告李某某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名起即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院依法予以确认。审判员  张平二〇一六年十一月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1973执保2111号 申请人东莞嘉多利塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇天堂围村。 法定代表人黄春美，总经理。 委托代理人钟王平，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人洪巧君，广东卓建律师事务所律师。 被申请人咸宁昌荣体育制品有限公司，住所地为湖北省咸宁市咸安区广东畈**。 法定代表人刘华清。 申请人东莞嘉多利塑胶制品有限公司与被申请人咸宁昌荣体育制品有限公司因申请财产保全纠纷一案，申请人东莞嘉多利塑胶制品有限公司向本院申请财产保全，请求本院保全被申请人咸宁昌荣体育制品有限公司价值250748元的财产，案外人叶得志与张明丽以叶得志名下位于广东省东莞市凤岗镇天保花园桂花苑6E的夫妻共有房产（粤房地证字第××号）为申请人东莞嘉多利塑胶制品有限公司的上述申请提供担保。 本院认为，申请人东莞嘉多利塑胶制品有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣押被申请人咸宁昌荣体育制品有限公司所有的价值250748元的财产； 二、查封案外人叶得志名下位于广东省东莞市凤岗镇天保花园桂花苑6E的房产（粤房地证字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  周知秋 二〇一六年十一月十日 书 记 员  刘淑贞 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10324号之一申请执行人钟家怡，女，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市，被执行人周深球，男，1964年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告钟家怡与被告周深球同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2016）粤0606民初3252号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告钟家怡与被告周深球的非婚生子女钟裕文、钟芷羽由母亲钟家怡携带抚养至十八周岁。二、被告周深球自愿自2016年4月起于每月28日前向原告钟家怡支付钟裕文、钟芷羽抚养费共计4000元。因债务人周深球未按上述生效法律文书履行义务，权利人钟家怡向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有一座位于佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会隔涌路吉庆巷横一巷2号的房产（产权证号：××号），正被本院（2015）佛顺法执字第13086号案件处理，需待变现后才能进行分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年10月18日将被执行人周深球纳入失信被执行人名单。本院于2016年10月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务12080元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除正被本院另案处理的被执行人的房产，需待变现后才能进行分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10324号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成春执行员  梁国祥执行员  韩 伟二〇一六年十一月九日书记员  黄国和