wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行初70号原告：刘长江，男，1963年5月16日出生，汉族，户籍地：乌鲁木齐市天山区，现住乌鲁木齐市扬子江路。委托代理人：ＸＸ帆，新疆博通律师事务所律师。委托代理人：聂淑玲，新疆博通律师事务所律师。被告：中国保险监督管理委员会新疆监管局，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邹东山，该局局长。委托代理人：罗华，女，1974年6月7日出生，汉族，该局法制处副处长，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：史歌，女，1982年4月6日出生，汉族，该局法制处主任科员，户籍地：重庆市沙坪坝区，现住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告刘长江诉被告中国保险监督管理委员会新疆监管局履行法定职责一案中，原告刘长江于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，对于原告刘长江提出的保险消费投诉事项，被告中国保险监督管理委员会新疆监管局已于2016年5月30日作出《保险消费投诉处理决定告知书》并送达原告。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘长江撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告刘长江自行负担，退回原告25元。审 判 长 杨   森人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 陶 秀 琴二〇一六年十一月八日书 记 员 李   军速 录 员 周   婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初15323号原告：高某委托代理人：王春辉，山东川佳律师事务所律师。被告：尹某本院在审理原告高某诉被告尹某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告尹某的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘坤华二〇一六年十一月二十一日书记员  贾廷禄
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4682号罪犯张义，男，1963年10月23日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，中等专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省松江河林区基层法院于2011年9月6日作出（2011）松刑初字第7号刑事判决，认定被告人张义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第539号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张义端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2011年1月26日17时许，张义在自己承包的马鞍山林场施业区71林班5小班，将装入汽车内的落叶松小杆，雇佣司机李某宝运至二道白河镇某木制品厂销赃，获赃款1万元。经检验，所盗窃木材材积为25.092立方米，价值1.71万元。同年1月29日16时许，张义以同样的方法在同一施业区71林班，盗窃落叶松、桦木小杆，运至上述销赃地点，获赃款1万元，经检验，所盗窃木材材积为26.174立方米，价值1.78万元。同年2月15日，张义在上述地点，以同样方法盗窃一车桦木小杆，雇佣司机朱某千运至松江河镇外环公路的苗圃附近，后被查获。经检验，所盗窃木材材积为25.092立方米，价值1.71万元。经鉴定，张义三次盗窃木材合立木材积72.483立方米，扣除装、运费后价值4.487585万元。案发后木材已收缴返还。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分199.5分。已执行财产刑人民币10000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币493.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张义减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初673号原告：余建和，男，1984年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。法定代表人：徐燕，该公司董事长。本院在审理原告余建和诉被告江西满耀实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告余建和经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元（原告申请缓交），减半收取1150元，由原告余建和负担。审判员 蒋 权二〇一六年十一月七日书记员 万谋红
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20821号原告：中山市华振租售房地产顾问有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区康乐大道30号宇宏健康花城4号楼15卡之1商铺，组织机构代码69473872-X。法定代表人：伍平。委托诉讼代理人：于直雨、徐沙龙，系广东德疆律师事务所律师、实习律师。被告：罗裕强，男，汉族，1992年5月14日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。本院在审理原告中山市华振租售房地产顾问有限公司诉被告罗裕强居间合同纠纷一案中，原告中山市华振租售房地产顾问有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市华振租售房地产顾问有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中山市华振租售房地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费924元，减半收取为462元，（原告已预交），由原告中山市华振租售房地产顾问有限公司负担。审判员  杨颖二〇一六年十一月二十三日书记员  黄莺
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初954号原告：上海律金金融信息服务有限公司，住所地：上海市闸北区中兴路960号112-113幢232室。法定代表人：梅春华，该公司总经理。委托代理人：白丹丹。委托代理人：姜继东。被告：徐裕卓，现住长春经济技术开发区。本院在审理原告上海律金金融信息服务有限公司与被告徐裕卓合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海律金金融信息服务有限公司的起诉。案件受理费1700元，退还原告上海律金金融信息服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郑洪波二〇一六年十一月三十日书记员  李 鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初6444号原告通辽市亿达物业服务有限公司。法定代表人刘广琳，总经理。委托代理人张玉珍，通辽市亿达物业服务有限公司职工。被告郑久同，男，60岁，汉族，无职业。本院在审理原告通辽市亿达物业服务有限公司诉被告郑久同物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市亿达物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市亿达物业服务有限公司撤回对被告郑久同的起诉。案件受理费减半收取56.35元，由原告通辽市亿达物业服务有限公司负担。审判员  杜杰利二〇一六年十一月十八日书记员  安小彤
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第1298号原告王志伟，男，1981年9月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人张辰，河南大然律师事务所律师。被告上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司，住所地安阳市韩陵工业园。法定代表人尹秀珍，职务总经理。委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。被告杨国臣，男，1979年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人宋有安，河南安昌律师事务所律师。被告段兴瑞，女，1967年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。被告李书庆，男，1972年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王志伟诉被告上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司（以下简称上海玉瑞公司）、杨国臣、段兴瑞、李书庆民间借贷纠纷一案，本院2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月27日、2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张辰、被告上海玉瑞公司、段兴瑞共同委托代理人靳文革、被告杨国臣委托代理人宋有安到庭参加诉讼。被告李书庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志伟诉称，2014年10月14日，上海玉瑞公司因企业资金周转，向原告借款900万元，用于企业经营，并约定2.5分的利息。同日，原告通过中信银行向被告转账850万元，剩余50万元分多次通过银行转给被告的会计田单单。被告杨国臣、段兴瑞、李书庆先后对该笔借款提供连带保证。现原告诉至法院，请求判令被告上海玉瑞公司偿还原告借款本金900万元及利息（利息从2014年10月起至偿还之日止，按月息2.5分计算），被告杨国臣、段兴瑞、李书庆承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。被告上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司辩称，被告公司从未向王志伟借款900万元，该借款实际是由杨玉清和河南玉清医药集团有限公司签章，该款由玉清公司偿还了银行的贷款，这些情况原告是清楚的。后来不知何故，借据上改成了被告公司签章，由于杨玉清是被告公司的控股股东，利用了股东身份在公司法定代表人不知情的情况下私自签章，该行为违反了公司法第二十一条，属于滥用股东权利。且该款并未进入被告公司账户，被告公司没有实际收到该款。原告以玉清公司和杨玉清没有还款为由，将杨玉清当时私自持有的公司印章和财务印章强行夺走至今未归还，由此产生的一切后果由原告承担。被告公司和玉清公司均列入了安阳市政府和北关区政府非法集资处置办的监管帮扶名单（目前刑事没有立案），因为涉嫌非法集资，根据最高法法律解释（2015）18号文第五条，该案件应该裁定驳回起诉移送公安机关处理。现在有公司去公安机关报案，但是现在没有正式立案；玉清公司曾经向卜红玉（实际借款人）偿还10万元，也能证明该借款与玉瑞公司无关，同时借款上没有约定利息，原告要求月息2.5分没有事实和法律依据。被告杨国臣辩称，杨国臣对借款事实不清楚，签字是在其叔叔杨玉清的要求下签字的，并说不用杨国臣承担责任。被告段兴瑞辩称，原告与杨玉清及玉清公司的借款没有任何法律关系，原告将巨款借给杨玉清和玉清公司是为了获得高额的利息，杨玉清受到高利贷的还款压力已于2014年10月30日自杀身亡。杨玉清死后，原告组织多人多次前往公司和段兴瑞家中闹事、恐吓、威胁，迫使段兴瑞写下了担保书，时间是在杨玉清死后的第七天，该担保书字体潦草、借款时间不完整、格式不规范，可以看出是在非常紧迫和不情愿的情况下出现的，任何一个有正常思维的成年人都不会为一个死亡多日的债务人承担巨额债务担保，因此，段兴瑞不应对该借款承担任何责任。被告李书庆未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告上海玉瑞公司于2014年10月14日向原告借款900万元并出具借据，写明“今借到王志伟现金玖佰万元整（￥9000000.00元）。借款时间2014年10月14日。借款人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司20141014”。该借据上有杨玉清的签字，并盖有上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司的公章和上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司财务专用章。被告杨国臣、李书庆于当日出具担保书，均写明上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司向王志伟（交款人卜红玉）借款玖佰万元整，自愿为上海玉瑞公司和杨玉清上述借款承担连带担保责任。2014年10月14日，原告通过卜红玉中信银行账户转出850万元。杨玉清于2014年10月30日死亡，其妻子（即本案被告段兴瑞）于2014年11月7日出具担保书，写明上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司向王志伟（交款人卜红玉）借款玖佰万元整，其自愿为上海玉瑞公司和杨玉清上述借款承担连带担保责任。另查明，被告段兴瑞于2015年12月25日起诉至本院，请求撤销2014年11月7日的担保书，案件经过一审、二审，判令驳回段兴瑞的诉讼请求。以上事实，由原告王志伟提供的借据、担保书、银行转账明细，被告上海玉瑞公司和段兴瑞提供的注销证明、单据、转账交易明细以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的银行转账，原告通过卜红玉的账户于2014年10月14日转出850万元，且被告上海玉瑞公司收到该850万元转账，剩余借款本金50万元多次转入被告上海玉瑞公司会计田单单账户，且被告上海玉瑞公司也向原告出具了900万元的借据，应视为对借款金额900万元的认可，被告上海玉瑞公司应当偿还原告借款本金900万元。因双方在借款时未约定利息，故利息应从起诉之日（即2015年8月14日）起至执行完毕之日止按照年利率6%计算。被告杨国臣、段兴瑞、李书庆作为完全行为能力人，其出具的担保书系其真实意思表示，故被告杨国臣、段兴瑞、李书庆应当对上述借款本金900万元承担连带清偿责任。被告上海玉瑞公司辩称杨玉清私用公章签借据且公司公章在原告处的答辩理由，未能提供证据，本院不予采信。被告段兴瑞辩称担保书系在恐吓、威胁的情况下签的，经过法院审理，（2015）文民一初字第1631号、（2016）豫05民终2001号民事判决书未支持段兴瑞撤销担保书的诉讼请求，故本院对被告段兴瑞的答辩理由不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王志伟借款本金900万元及利息（利息从2015年8月14日起至执行完毕之日止按照年利率6%计算）；二、被告杨国臣、段兴瑞、李书庆对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，由被告上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、杨国臣、段兴瑞、李书庆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艳丽审 判 员  刘亚峰人民陪审员  刘世伟二〇一六年十一月二十三日代理书记员  汪 海
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3111号申请执行人李恩恒，男，1965年8月21日出生。被执行人程祎，男，1984年6月13日出生。本院在执行李恩恒申请执行程祎机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 硕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长民执字第1309号申请执行人董会军。委托代理人董保成。被执行人长岭县三团乡一0九村民委员会。负责人张磊，村主任。本院在执行董会军与长岭县三团乡一0九村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行人于2015年11月19日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初2589号原告：泸州金宏基贸易有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇金沟村。法定代表人：袁丽。被告：赵北平，男，汉族，生于1964年1月9日，住四川省叙永县。原告泸州金宏基贸易有限公司与被告赵北平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告泸州金宏基贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸州金宏基贸易有限公司撤回起诉处理。代理审判员  郑晓亮二〇一六年十一月十一日书 记 员  王雪莲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107财保536号申请人：张德才，男，汉族，1991年11月16日生，住。被申请人：重庆轩豪家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村2社,组织机构代码32032316-7。法定代表人安永乾。被申请人：安永乾，男，汉族，1981年5月24日生，住。申请人张德才因与被申请人重庆轩豪家具有限公司、安永乾存在追索劳动报酬纠纷，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆轩豪家具有限公司、安永乾价值16783元的财产。经审查，本院认为，申请人张德才的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人重庆轩豪家具有限公司、安永乾的银行存款16783元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 雷二〇一六年十一月二日书记员 李丹琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00482号本院在执行申请执行人与被执行人赵耀纠纷一案中查明，被执行人赵耀拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将赵耀纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初13266号原告张逸梅，女，1983年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告毛云龙，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地广东省。原告张逸梅诉被告毛云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张逸梅之委托代理人邵彩霞到庭参加诉讼，被告毛云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张逸梅诉称：原、被告系朋友关系，2014年11月18日，被告以资金周转为由向原告借款人民币4万元，约定2015年年底前归还，利息按照月利率2%计算。上述借款被告毛云龙于2016年3月25日给付原告利息人民币3000元后再未归还，故起诉要求被告归还借款本金人民币4万元并按月利率2%计算支付自2015年4月1日起至借款4万元清偿之日止的利息(已支付的3000元折抵2014年11月18日至2015年3月31日的利息)。被告毛云龙未作答辩。经审理查明，2014年11月18日，被告毛云龙出具借条，载明：“……今毛云龙因生意周转资金短缺，借张逸梅40000元人民币(肆万元人民币)，承诺2015年4月底还清，每月按照2分利息来计算，如到期不还，张逸梅有权向上海市虹口区人民法院提起诉讼……”。现原告以被告至今未归还上述借款为由起诉来院，要求判如所请。以上事实，有借条一张及原告陈述等证据证实。审理中，原告还提供了微信聊天记录一份，表示被告毛云龙曾于2016年3月23日向原告转账人民币3,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币4万元，证据确凿充分，本院予以确认。原告要求将被告已支付的3,000元折抵2014年11月18日至2015年3月31日的借款利息，本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，人民法院应当先抵充利息，故原告主张于法不悖，本院予以支持。因被告未按约定日期归还借款，现原告起诉要求被告归还借款本金4万元并支付自2015年4月1日起至还清之日止的相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛云龙应于本判决生效之日起10日内归还原告张逸梅借款本金人民币4万元并按月利率2%计算支付自2015年4月1日起至借款4万元清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，���被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 闻人民陪审员  刘淑萍人民陪审员  濮汝平二〇一六年十一月十八日书 记 员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还期间一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有���定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率���出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执688号申请人执行人吉林市昌亨国有资产经营有限公司。住吉林市昌邑区。负责人：王东劲，系该公司董事长。被执行人吉林市益民集团有限责任公司，住吉林市昌邑区。法定代理人：陈守波，系该公司董事长。申请执行人吉林市昌亨国有资产经营有限公司与被执行人吉林市益民集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出(2015)昌民二初字第135号民事调解书，内容：“一、被告吉林益民集团有限责任公司于2016年5月10日之前给付原告吉林市昌亨国有资产经营有限公司欠款利息9298304元；二、案件受理费76888元,减半收取38444元，由被告吉林益民集团有限责任公司承担。。”该判决书生效后，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月6日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第135号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4021号申请执行人梁开德被执行人苏小红，本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第03108号，依法向被执行人苏小红发出执行通知书，责令被执行人苏小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苏小红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币66260元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 陈伟科
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢120号申请执行人陈均国，男，生于1974年1月20日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人何国兵，男，生于1979年3月1日，汉族，原广元市朝天区朝天中学教师。被执行人何英，女，生于1983年11月5日，汉族，原广元市朝天区朝天中学教师。本院在执行陈均国与何国兵、何英借款合同纠纷一案中，现已查封被执行人何国兵、何英所有的广元市朝天区朝天镇大中坝陵江峰阁5栋1-6-1号房屋，二被执行人原系朝天中学教师，现均下落不明并已纳入失信人员名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）朝天民初字第291号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 倩审判员 李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年十一月十六日书记员 纪肖觎
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初1264号原告：内蒙古金和泰置业有限公司。法定代表人：张世琛，该公司总经理。委托代理人：王红兰，律师。被告：阿日宾吉雅，男，1982年10月5日出生，蒙古族。本院在审理原告内蒙古金和泰置业有限公司与被告阿日宾吉雅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于诉状中写明的地址现无人居住，且原告内蒙古金和泰置业有限公司不能另行提供被告阿日宾吉雅的准确送达地址，本院经查证仍无法向被告送达应诉材料，故被告不明确，应依法驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古金和泰置业有限公司的起诉。案件受理费2190元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李静二〇一六年十一月十日书记员  韩静
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执667号之一申请执行人黄小林，公民身份登记住址四川省营山县清源乡石板村3组。被执行人武汉安利系统工程有限公司黄石安信分公司，住所地湖北省黄石市黄石大道148号b栋406室。法定代表人陈良斌，该公司总经理。申请执行人黄小林与被执行人武汉安利系统工程有限公司黄石安信分公司劳动争议纠纷一案，黄劳人仲调字（2016）第530号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人��2016年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月19日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄小林与被执行人武汉安利系统工程有限公司黄石安信分公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额80000元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  程 惠
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执110号申请执行人：合浦国民村镇银行有限责任公司，住所地：合浦县廉州镇廉东大道89号。法定代表人：崔志斌，该公司董事长。委托代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。委托代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。被执行人：吴蔚林，男，1963年11月7日出生，汉族，住所地：合浦县党江镇新阳村委会新十二队25号。曾美先，女，1965年4月10日出生，汉族，住所地：合浦县党江镇新阳村委会新十二队25号。吴庆启，男，1985年3月12日出生，汉族，住所地：合浦县党江镇新阳村委会新十二队25号。被执行人：广西华纳启辰贸易有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠南路北插大桥边。本院在执行申请执行人合浦国民村镇银行有限责任公司与被执行人吴蔚林、曾美先、吴庆启、广西华纳启辰贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人的银行存款、房地产、车辆登记情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。即本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴裕库审 判 员 林长兵审 判 员 杨 杰二〇一六年十一月二日代书记员 杜 俊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4136号之三申请执行人管国飞与被执行人汪汉虎、韩燕民民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）杭萧商初字第5325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人管国飞于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4136号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月二十三日书记员  朱剑英
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4540号原告:杭州新欣物业管理有限公司天津分公司(以下简称新欣公司),营业场所天津市和平区保安街长寿公寓4-2-309-312。负责人:汪坚,总经理(未出庭)。委托诉讼代理人:王重阳,员工。被告:李继会,男,1958年3月4日出生,汉族,住所天津市河北区(未出庭)。委托诉讼代理人:范瑞萍(李继会配偶),女,1962年4月30日出生,汉族,住所。被告:李晓,女,1985年6月4日出生,汉族,住所(未出庭)。委托诉讼代理人:范瑞萍,情况同上。原告新欣公司与被告李继会、李晓物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王重阳,被告的委托诉讼代理人范瑞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新欣公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费5688.75元。事实和理由:围绕天津市河北区悦海大厦×号房屋(建筑面积153.75平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年6月15日起至2015年12月31日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米2.00元计算,被告欠费5688.75元。李继会、李晓辩称,被告欠费情况属实。理由:1.2014年7、8月间,因电梯坠梯导致孕期内的李晓受惊,孩子出生后被查出听力障碍;2.消防设施未年检,消防通道有安全隐患,二次供水设备去向不明;3.收费账目不公开。本院经审理认定事实如下:对于双方无争议的事实,因不违反法律规定,本院予以确认。双方有争议的事实:围绕被告辩称的事项,原告是否管理不力?原告认为,坠梯事件没有相关记录,己方不认可。消防设施因业委会之间的资料交接矛盾,己方无法年检。二次供水的设备涉及政府部门出资改造,非己方所为。收费账目如场地占用费业已公开,物业费则属包干制,无须公开。被告则反对原告的观点。围绕双方的争议,本院当庭未作认证。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方应依约履行相应的服务、交费义务。围绕双方无争议的事实,本院业已确认。针对双方有争议的事实,本院的观点是,考虑本案的性质,本院仅在物业服务层面调整双方的权利义务。关于坠梯,被告缺乏有力证据,本院不予采信。关于消防设施及通道,原告所持观点并非减轻、免除其物业服务责任的有效事由,本院不予支持。关于二次供水,被告不能证实系原告所为,本院不予采信。关于账目公开,本院发现原告的服务存在瑕疵,今后应从形式、内容上进一步加强公示工作,以保障业主知情权。综上所述,原告的物业服务存在不足。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告李继会、李晓共同按5688.75元90%的比例支付原告新欣公司物业服务费5119.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一六年十一月一日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初2005号原告贲能志，男，1976年3月2日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西龙胜各族自治县。特别授权委托代理人董良晓，宜州市庆远镇法律事务所法律工作者。被告卢代洁，男，1985年7月19日生，壮族，户籍所在地及现居住地宜州市。原告贲能志与被告卢代洁买卖合同纠纷一案，原告贲能志于2016年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦明升适用简易程序审理于2016年9月20日在本院审判庭公开开庭审理，书记员覃茜担任法庭记录。原告贲能志的委托代理人董良晓、被告卢代洁到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告贲能志向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款6280元，并支付判决书生效后的逾期利息至还清全部货款止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2013年8月份开始在与原告处（启明石场）拉建筑材料，材料款有时当日支付，多数情况下只是计算赊欠。由于被告拖欠原告材料款太久，原告多次催被告付清材料款，被告以种种借款拒绝还钱。被告至今尚欠原告材料款6280元。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求判如所请。被告卢代洁答辩称，其没有欠原告那么多钱，要求原告提供证据证实。经审理查明：2013年5月2日，原告贲能志与黄昭瑞、邓国庆、高海生、谢庆群等股东签订《协议书》，协议约定：合伙成立启明石场，启明石场属股份经营，为了石场的合理经营、销售、发挥正常生产。经股东协商确定让一个股东承包石场进行经营、销售。石场的设备、财产交由承包者使用管理，承包期满后退回启明石场使用。原告贲能志作为承包者从2013年5月2日至2015年5月1日进行承包。2013年7月9日，宜州市启明建筑材料有限责任公司启明采石场成立，主要负责人为黄昭瑞，公司类型为有限责任公司。2013年5月2日至2015年5月1日，原告根据协议对宜州市启明建筑材料有限责任公司启明采石场进行承包经营，并以启明采石场名义对外营业。2016年8月12日，原告贲能志以被告卢代洁未支付在原告承包启明采石场期间购买的材料款为由诉至本院，请求判如所请。以上事实有原被告陈述、《协议书》予以证实。本院经审查认为，原告与其他股东签订的协议书是公司股东的内部协议，仅对协议的股东具有约束力。原告在承包期间仍是以宜州市启明建筑材料有限责任公司启明采石场对外经营业务，根据合同的相对性原则，宜州市启明建筑材料有限责任公司启明采石场对外所进行的经营活动行为的后果由其承担，贲能志虽是采石场的股东及2013年5月2日至2015年5月1日期间的承包人，但宜州市启明建筑材料有限责任公司启明采石场才是开展对外经营业务的当事人，才享受相应的权利和承担相依的义务。本案中贲能志作为原告的主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贲能志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  韦明升二〇一六年十一月七日书记员  覃 茜int
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11615号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区长白东路22-1甲，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：杨贤波，男，1985年8月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市，系该公司员工。被告：孙达智，男，1988年4月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙达智物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。审 判 长  暴敬军人民陪审员  董秀坤人民陪审员  吴玉燕二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 坤
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初4480号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：杨国帅，男，1977年3月3日出生，汉族，住冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨国帅借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人杨国帅的房产，申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司以资信作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨国帅在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1520元，申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一六年十一月八日书记员  赵海峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4764号申请执行人：宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：姜戈，该院院长。被执行人：撒某，1999年3月16日出生。我院在执行撒某罚金一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无银行存款；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无房产登记信息。我院将被执行人纳入失信被执行人名单。我院终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1489号申请执行人史永华被执行人陈光侠，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00045号，依法向被执行人陈光侠发出执行通知书，责令被执行人陈光侠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈光侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈光侠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币16330000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  童 憬
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初9442号原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行负责人姜某某，行长。委托代理人吴斌、诸天明，上海志道律师事务所律师。被告ＸＸ晓被告林春华被告刘赴被告昝叶玲上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由审判员周红军、人民陪审员柏梅芳及人民陪审员范彩琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸天明到庭参加了诉讼；四被告经传票传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，与被告ＸＸ晓于2013年7月31日签订借款合同，由原告向其提供借款110万元，借款期限自2013年7月31日起至2014年7月30日止，月利率7.0002‰，借款期限内利率不变，每月结息日为每月的20日，ＸＸ晓应自2013年9月起每月20日归还本金5万元，余下本金到期一次性归还，如逾期，在约定的利率水平上加收50%计收罚息，如未按时支付利息，从结息日起按逾期罚息利率计收复息。此外，原告为收回贷款而产生的包括律师费等损失均由ＸＸ晓清偿。被告林春华、刘赴、昝叶玲于2013年7月31日亦与原告签订联保协议，约定各联保成员之间为连带保证责任，保证期限在主合同项下债务履行期届满之日后另加两年。合同签订后，原告按约向被告ＸＸ晓提供了借款，但其却未能按时还款，为此，要求判令其：一、归还借款本金95万元；二、支付截止2016年4月28日的利息247,510.99元，之后的利息按约定计算；三、赔偿律师费5,000元；四、其余被告承担连带责任。原告提供了以下证据：1、ＸＸ晓的离婚证、单身具结书；2、借款合同；3、联保协议；4、借款借据；5、还款明细、结清试算单；6、律师费发票、服务合同、收费标准及付款凭证。四被告均未作答辩。鉴于四被告未能到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，被告ＸＸ晓未能按约还款构成违约，应承担还款、支付利息及赔偿原告律师费损失的民事责任。其余被告未能尽到保证义务，亦应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ晓应于本判决生效之日起10日内归还原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行借款95万元；二、被告ＸＸ晓应于本判决生效之日起10日内支付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行截止2016年4月28日的利息247,510.99元，自2016年4月29日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算；三、被告ＸＸ晓应于本判决生效之日起10日内赔偿原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师费损失5,000元；四、被告林春华、刘赴、昝叶玲应对上述三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。负有金钱履行义务的被告如未能在本判决指定的期间履行付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,622元、公告费560元，合计16,182元由四被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周红军人民陪审员  范彩琴人民陪审员  柏梅芳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初５８３０号原告：新疆大力士轮胎销售有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站东路129号，组织机构代码：68646214-5。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。被告：任瑞波，男，1988年1月24日出生，汉族，住陕西省扶风县城关镇龙泉村蔺家卫*组***号，身份证号：6103241988********。本院受理的原告新疆大力士轮胎销售有限公司诉被告任瑞波买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告新疆大力士轮胎销售有限公司撤回对被告任瑞波的起诉。案件受理费2339.33元，原告已预交。原告承担25元，退还原告2314.33元。审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 陈   萍人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员 潘 泓 翰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1274号申请执行人淮安市新东物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇今世缘大道路城南度假村。法定代表人厉法东，该公司总经理。委托代理人俞立华，该公司职工。被执行人蒋彩虹，女，汉族，身份信息不详，住涟水县。申请执行人淮安市新东物业服务有限公司申请执行被执行人蒋彩虹物业服务合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2015）涟商初字第1121号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人蒋彩虹于本判决生效之日起十日内支付申请执行人淮安市新东物业服务有限公司2014年7月15日至2015年7月15日期间的物业管理服务费及���用水电费合计488元。案件受理费减半收取25元，由被执行人蒋彩虹负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。在执行中,申请执行人淮安市新东物业服务有限公司于2016年10月12日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予撤回执行申请，本院（2015）涟商初字第1121号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 军执行员 郭新奇执行员 吴 昊二〇一六年十一月十二日书记员 吕高美
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2973号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陈某，男，1990年10月7日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月8日被晋江市公安局刑事拘留，同月15日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2725号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年8月8日5时许，被告人陈某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小轿车行驶至晋江市东石镇振东灯控路段时，在等候红绿灯时睡着，后被晋江市公安局民警当场查获。经鉴定，陈某的血液中乙醇浓度为123.83mg/100ml。本院另查明，在审理过程中，被告人陈某向本院预缴罚金人民币1万元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录，车辆照片，血样提取登记表及相关照片，酒精吹气测试单，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单，行政罚款收据，公安机关查获及破案经过、户籍信息、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其预缴罚金，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永哲二〇一六年十一月一日书记员  吴陈斌本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1894号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游镇湫水大道１０号１单元１－４号，组织机构代码:676160979。法定代表人王辉。被执行人江玲玲，女，1986年4月22日出生，住浙江省三门县。被执行人罗如兵，男，1981年11月1日出生，住浙江省三门县。被执行人王瑞南，男，1964年4月23日出生，住浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人江玲玲、罗如兵、王瑞南金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00373号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月25日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月四日代书记员 章晓东
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016��粤19**民初10111号原告：蔡枝兰，女，汉族，1979年3月4日出生，住广东省东莞市。委托代理人：王乐乐，广东国锋律师事务所律师。被告：赵浩然，男，汉族，1988年3月23日，住山东省莘县。原告蔡枝兰诉被告赵浩然民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员陈映华适用简易程序独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行审理。原告蔡枝兰及其委托代理人王乐乐到庭参加诉讼。被告赵浩然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡枝兰诉称：原、被告是朋友关系，被告由于公司资金周转困难，于2015年8月28日向原告借款600000元，后被告向原告偿还80000元。2016年1月1日起，被告未向原告偿还借款也未支付任何利息，被告尚欠原告540000元。原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付借款本金540000元及利息（自2016年1月1日起暂计至2016年8月22日为：540000元×4.35%×7个月÷12个月=13702.5元），共计553702.5元；2.本案诉讼费由被告承担。原告庭审中变更诉请被告归还借款本金500000元，并放弃利息的诉讼请求。被告赵浩然没有答辩，亦未提交任何证据或提出任何质证意见。经审理查明：原告主张，被告以生意需资金周转为由，向原告借款600000元，后原告借助其弟弟名义以社区公寓装修款的名义从银行贷款600000元并转借给被告。原告提供了一份《借条凭证》，主要记载：因赵浩然急需一笔资金周转，无办法之下恳求蔡枝兰紧急帮助，蔡枝兰答应借助弟弟蔡某长安XX社区公寓装修贷款现金500000元让赵浩然按银行要求分5年600000元利息与本金归还，即按时每月平等10000元的利息加本金归还银行。赵浩然额外每月支付1000元给蔡枝兰，等于每月应还款11000元，但求给予附加一点压力，能尽快在一年内归还所有利息和本金600000元给蔡枝兰。赵浩然答应一年内归还全部利息及本金600000元给蔡枝兰。上述《借条凭证》的落款时间为2015年8月26日，有“赵浩然”的签名及捺印。原告称：向银行贷款本金是500000元，利息是100000元，但银行放出贷款时一并将本金500000元及利息100000元贷出，共计600000元，并要求在两个月内将利息100000元还清。在被告向原告借款600000元之前，被告已向原告借款100000元，但被告只偿还了60000元，剩下40000元未归还。故原告在借给被告的600000元的借款中先行抵扣了上述未偿还的40000元，实际转账支付被告560000元，视为100000元的借款已经归还完毕。为此，原告提供了取款回单两份、《借条》一份予以佐证。其中借条记载：赵浩然借了蔡枝兰100000元，借了一年了，现在保证在2015年1月30日前归还蔡枝兰，如在保证还钱日期还不上钱，后面按每月20厘利息计算。《借条》落款日期为2015年1月6日，有“赵浩然”的签名捺印。取款回单显示，原告于2014年2月26日向被告的银行账户转账支付100000元，于2015年8月28日向被告的银行账户转账支付560000元，原告确认，被告自2015年10月27日至2016年7月27日共向银行归还了100000元，后被告没有向银行归还借款，现由原告向银行归还。另，原告主张，被告按照借条凭证上约定的“额外每月支付多1000元给蔡枝兰”，向原告额外支付了2个月的金额共计2000元，但借条凭证上的该约定目的并非收取利息，而是为了督促被告在一年内向银行归还全部借款，待被告归还后，原告将被告每月支付原告的1000元退还被告。原告确认，案涉的600000元的借款及100000元的借款均没有约定利息。以上事��，有《借条凭证》、《借条》、取款回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告赵浩然经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据予以采信。案涉《借条凭证》及《借条》的内容与形式均未违反法律规定，且有被告赵浩然的签名捺印确认，故本院对其效力予以确认。对于案涉借款本金，应已实际出借的金额为借款本金。关于《借条凭证》涉及的借款，原告实际向被告转账支付560000元，即借款本金应认定为560000元。关于《借条》涉及的借款，原告提供相应的借条及取款回单，本院予以确认借款本金为100000元。即被告共计向原告借款的本金为660000元。现上述借款期限均已届满，被告未能举证证明其已偿还全部借款，应承担还款责任。针对《借条���证》涉及的借款，原告确认被告已通过向银行归还借款的方式偿还了100000元及支付原告2000元，本院予以确认。针对《借条》涉及的借款，原告确认被告已偿还了60000元，本院予以确认。原告确认上述两笔借款均没有约定利息且当庭放弃利息的诉讼请求，结合原告关于还款情况的陈述，被告归还的上述款项均应视为被告归还的借款本金，即被告应返还原告借款金660000元-100000-60000元-2000元=498000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵浩然于本判决发生法律效力之日起三日内向原告蔡枝兰返还借款本金498000元。二、驳回原告蔡枝兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4668.51元，由原告负担469.51元，由被告赵浩然负担4199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈映华二〇一六年十一月三十日书记员  欧凯桦
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更2370号罪犯梁颖魁，男，1966年4月3日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，高中文化，因犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪被判刑，现在五大连池监狱服刑。哈尔滨市道里区人民法院于2013年7月19日作出了(2013)里刑初字第474号刑事判决，认定罪犯梁颖魁犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元。2013年8月28日入监服刑。执行机关五大连池监狱于2016年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2016年11月3日进行了开庭审理理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表五大连池监狱刑罚科科长宋伟利出庭提请减刑建议。罪犯梁颖魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，执行机关提请的罪犯梁颖魁入监后，能认罪悔罪，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。经当庭质证，检察机关确认，事实清楚，证据充分。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯梁颖魁在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、主观恶性和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁颖魁减去有期徒刑九个月。刑期自2012年8月2日起至2021年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙东坡审判员  李 阳二〇一六年十一月八日书记员  辛连梅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6275号申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一南路36号，统一社会信用代码91350800770692576D。代表人：陈珊瑜，行长。委托代理人卢显慧，男，1988年6月16日出生，汉族，该银行员工，住龙岩市新罗区。委托代理人修建斌，男，1989年8月10日出生，汉族，该银行员工，住龙岩市新罗区。被执行人福建省龙岩百川科技有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路龙御天下306-307室，组织机构代码76179277-8。法定代表人刘天华生，总经理。被执行人龙岩美连龙融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲新西路“莲花佳苑”十一层，组织机构代码：56731043-X。法定代表人连晓艳，总经理。被执行人连晓艳，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人连笑莉，女，1971年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈庆丰，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住厦门市集美区。被执行人刘仰材，男，1968年6月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人钟兰英，女，1977年3月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人刘天华生，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被执行人赖永华，男，1992年06月20日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被执行人刘金腾，男，1977年06月18日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行诉被执行人福建省龙岩百川科技有限公司、龙岩美连龙融资担保有限公司、连晓艳、连笑莉、陈庆丰、刘仰材、钟兰英、刘天华生、赖永华、刘金腾金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金4001670.50元及利息。在执行过程中，本院经向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执6275号案的本次执行程序，待被执行人的财产可执行时，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十五日书记员 李锋（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年11月25日讨论地点：执行庭执行员：张福成、谢安、蓝大川记录人：李锋承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行诉被执行人福建省龙岩百川科技有限公司、龙岩美连龙融资担保有限公司、连晓艳、连笑莉、陈庆丰、刘仰材、钟兰英、刘天华生、赖永华、刘金腾金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金4001670.50元及利息。在执行过程中，本院经向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待有财产可供执行时，再申请恢复执行我认为，本案可拟终结本次执行方式结案，待被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。张福成：同意经办人意见。谢安：同意经办人意见。蓝大川：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0802执6275号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0721执732号申请执行人彭世灵，男，1976年5月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被执行人游培强，男，1970年10月5日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。被执行人朱丽萍，女，1976年9月17日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。被执行人谢章明，男，1967年7月23日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。彭世灵申请执行游培强、朱丽萍、谢章明民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年4月8日作出的（2016）闽0721民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人游培强、朱丽萍、谢章明未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭世灵向法院申请强制执行，本院于2016年5月20日立案执行，申请标的为借款本金70万元及利息。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门进行查询。经查，被执行人游培强名下拥有坐落于顺昌县双溪后山路XXX号1-3层房产（产权证号为房权证顺昌字第××号）；被执行人游培强、朱丽萍共同共有的坐落于顺昌县双溪街道猪仔坪路1号融顺楼X层XXX室房产（顺房权证顺昌字第××号）和坐落于顺昌县双溪解放弄XX号XXX幢X层1××号房产（顺房权证顺昌字第××号）及顺昌县双溪街道中山西路34号富邦小区X幢XXXX房产（产权证号20××37），上述房产均已设立抵押，且均已被本院依法另案查封。被执行人朱丽萍拥有车牌号为闽Ｈ×××××号小型汽车一辆，该车已被依法另案查封。被执行人谢章明拥有坐落于顺昌县双溪城南东路6号蝶景湾XXX幢XX室房产（产权证号20××53），该房产已设立抵押给中国农业银行股份有限公司顺昌支行。被执行人谢章明名下拥有位于顺昌县埔上土丰村0200宗地，林权证号（2016）0××7号；大布村0623宗地林权证号（2016）0××7号、0612宗地林权证号（2016）0××6号、0610宗地林权证号（2016）0××5号、0784宗地林权证号（2015）0××3号山场林权。被执行人被执行人游培强、朱丽萍、谢章明在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行的标的。另查，被执行人谢章明系建瓯市东源生态牧业有限公司股东，其在该公司的股权已依法被冻结。双方当事人于2016年9月14日经双方当事人自愿达成执行和解协议：解除对谢章明在建瓯市东源生态牧业有限公司股权的冻结后，被执行人同意当天还款40万元，余款30万元分三次还清，2016年10月30日前还10万元，2016年11月30日前还10万元，2016年12月30日前还10万元，还70万元后此案结案。本院于2016年9月14日依法解除了对谢章明在建瓯市东源生态牧业有限公司股权的冻结。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被执行人按协议的约定履行，目前暂时无法全部履行到位，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院（2016）闽0721民初418号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨拥军代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一六年十一月十八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03884号申请执行人谢春会，女，1981年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案执行，执行标的为14307元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2858号罪犯李扬帆，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年11月9日作出（2012）平刑初字第730号刑事附带民事判决，认定被告人李扬帆犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元（罚金未缴纳），三人共同赔偿人民币43008.42元（未赔付）。2015年6月9日减刑一年。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯李扬帆减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李扬帆的悔改表现，有罪犯李扬帆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李扬帆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李扬帆减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  柴守图
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181财保188号申请人韩晓波，女，1977年4月19日出生，汉族。被申请人于立忠，男，1981年3月13日出生，汉族。申请人韩晓波与被申请人于立忠民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人的车辆户籍予以查封，并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：将于立忠所有的黑MN13**大众轿车户籍档案予以查封，查封期间不允许变卖、转移、抵债和转户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春胜二〇一六年十一月一日书记员  黄 硕
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1425号																											被告人身份情况																							姓名																							肖某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年7月4日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月3日被青羊区人民检察院批准逮捕。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1393号																															指控事实																							2016年6月23日，被告人肖某某租赁位于本市青羊区同怡横街X号X楼X号的写字间。随后，被告人肖某某在此以投掷飞镖押大小、押点数的方式组织赌博活动，该赌场所规定每轮赌注为人民币100-10000元不等，并设置了2-23倍不等的赔率来招揽参赌人员。2016年7月3日23时许，公安机关接群众举报，查获该赌博场所，现场挡获被告人肖某某及参赌人员，查获赌博用具一套（警察到庭证明）。																															指控罪名																							开设赌场罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人肖某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关对被告人肖某某的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4起至2017年3月3日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。													二、本案中被公安机关扣押的作案工具予以没收。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月四日													书记员 张 一
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1146号原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：彭先海，董事长。委托诉讼代理人：舒畅，该公司职员。被告：安徽大别山生态综合养殖有限责任公司，住所地霍山县。法定代表人：张云富。委托诉讼代理人：余浩，霍山县南岳法律服务所法律工作者。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称霍山农商行)与被告安徽大别山生态综合养殖有限责任公司(以下简称大别山生态养殖公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人舒畅、被告大别山生态养殖公司的委托诉讼代理人余浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大别山生态养殖公司立即归还贷款本金198万元及利息296560.18元(暂算至2013年12月31日，后期利息顺延计算至贷款付清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月23日，被告大别山生态养殖公司与原告签订《安徽霍山农村合作银行流动资金借款合同》，在原告处借款200万元，期限自2012年3月23日至2013年3月23日，贷款年利率11.152%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40％，按季结息。被告大别山生态养殖公司自2012年6月19日累计归还利息172236.44元，于2013年10月11日归还本金2万元，仍有本金198万元及利息296560.18元(利息暂算至2013年12月31日，以后顺延计算至贷款付清之日止。利息自2012年3月23日至2013年3月23日期间按年利率11.152％计算，2013年3月24日之后按年利率15.6128％计算)没有归还。经原告多次催收，被告仍拒绝归还，故提起诉讼。被告大别山生态养殖公司承认原告所诉属实。同时辩称，被告借款200万元时向安徽强农担保有限公司支付了70万元担保费，因借款到期不能抵扣该70万元保证金，导致借款未偿还，故被告只需偿还借款本金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的被告企业相关信息、借款申请报告、股东会决议、企业短期借款申请书、流动资金借款合同、借款借据、提款申请书、支付委托书、购销协议、贷款出账通知书、自动扣息通知、收回贷款凭证、催款通知单、欠息清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告所举证据《安徽大别山生态综合养殖有限责任公司情况说明》真实性持有异议，认为大别山生态养殖公司是租赁场地自建厂房且无产权证，经营期间停产二年，现已出租给他人经营。本院认为，该证据形式不合法且与本案无关联性，本院不予认定。2、原告对被告所举证据《安徽强农担保有限公司收据》持有异议，认为被告向安徽强农担保有限公司支付62.8万元担保费与本案无关。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予认定，故被告辩称只需偿还本金的抗辩意见，本院不予采纳。本院认为：被告与原告签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，且贷款逾期后经催收确认，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告发放借款，被告亦应按照合同约定履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款本息、计收罚息的诉讼请求，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告安徽大别山生态综合养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金198万元及利息(利息暂算至2013年12月31日为468796.62元，已归还172236.44元，尚欠296560.18元，后期利息顺延计算至借款付清之日止；自2012年3月23日至2013年3月23日期间按年利率11.152％计算，自2013年3月24日至借款付清之日止按年利率15.6128％计算)。款交本院转付(账号：184203790673；开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部；汇款户名：霍山县非税收入征收管理局)，汇款单注明本案案号。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25010元，减半收取12505元，由被告安徽大别山生态综合养殖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵前利二〇一六年十一月二日书记员  杨晓幸附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初9382号原告：姜某，女，1978年1月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：秦某，男，1969年5月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告姜某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告姜某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。受理费200元，减半收取计100元，由原告姜某负担。审判员周玉玲二〇一六年十一月三十日书记员陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1456号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人雷胜，男，1981年11月2日出生，汉族，住所地武汉市江汉区建设大道***号**楼*号，公民身份号码4201041981********。被执行人ＸＸ利。被执行人武汉祥云盛贸易有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路27号A1栋2-102，夹层。法定代表人雷胜，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人雷胜、ＸＸ利、武汉祥云盛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金480000元、利息36055.52元（暂计算至2015年10月19日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至偿清时止）；2、对被执行人雷胜提供抵押的位于武汉市硚口区沿河星城C1栋7层15室房产拍卖所得价款优先偿还申请人；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用4480元；4、加倍支付迟延履行期间的利息。另要求被执行人承担本案执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初444号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  李国华二〇一六年十一月八日书记员  游向明
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执2502号申请执行人：淮安市城南粮库。法定代表人邱金洲，该粮库主任。委托代理人章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：江苏凯航贸易有限公司,住所地淮安经济开发区。法定代表人唐凯，该公司执行董事。被执行人：唐凯,男,汉族,1980年6月4日生，住淮安经济技术开发区钵池乡吕庄村。淮安市城南粮库与江苏凯航贸易有限公司、唐凯合作协议纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）淮法商初00606号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、江苏凯航贸易有限公司、唐凯于本判决生效之日起十日内给付淮安市城南粮库借款本金1010107.40元并承担损失（按中国人民银行贷款利率6%为标准，以本金1510107.40为基数，从2012年7月1日起计算至2013年2月28日；以本金1410107.40元为基数，从2013年3月1日起计算至2013年5月17日；以本金1310107.40元为基数，从2013年5月18日起计算至2014年1月29日；以本金1210107.40元基数，从2014年1月30日起计算至2014年7月27日；以本金1110107.40元为基数，从2014年7月28日起计算至2015年4月12日；以本金1010107.40元为基数，从2015年4月13日起计算至2015年9月10日）；本案本诉案件受理费16717元（申请人已预交），减半收取8358.50元，淮安市城南粮库负担326.50元,江苏凯航贸易有限公司、唐凯负担8032元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月28日立案受理。本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法商初00606号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年十一月二十五日书记员  龚 媛
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0781民初3650号原告：江油炳辉改性沥青有限公司，住所四川省江油市厚坝镇万寿村。法定代表人：汤燕辉，该公司总经理。委托代理人：何伟，公司员工。委托代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。被告：梁英，男，汉族，生于1968年2月16日，住四川省江油市。委托代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。原告江油炳辉改性沥青有限公司（以下简称“炳辉沥青公司”）与被告梁英经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，由审判员赵从亮适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告炳辉沥青公司的委托代理人何伟、谭元鑫及被告梁英及其委托代理人黎仕友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月5日，被告与原告签订书面劳动合同，约定：被告到原告公司从事驾驶员工作，原告按月向被告支付基本工资1600元，劳动合同期间自2012年7月5日至2016年1月31日，合同期满后聘用关系自然终止。2016年1月，原告处于停产状态，车辆暂停运行，原告通知被告2016年2月1日起不再保留与被告的劳动关系。后被告向江油市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，江油市劳动争议仲裁委员会于2016年6月28日作出江劳人仲案（2016）第75号裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金22100元及2016年1月工资差额1734元。原告认为：被告要求原告支付经济补偿金的数额过高，没有扣除税费；1月份工资差额没有依据。且被告仲裁请求的经济补偿金为20663元，而仲裁的裁决金额超过了该数额，程序明显违法。故诉请法院：对江劳人仲案（2016）第75号裁决书第一项、第二项进行重新判决。被告辩称，劳动仲裁委的仲裁认定事实清楚，被告的仲裁主张有法律和事实依据，请法院予以支持。我方向仲裁委提交实发工资单低于原告向仲裁委提交的工资表上的应发工资，应按应发工资的数额计算经济补偿金。被告违法在先，解除劳动合同没有向被告出具解除通知，2016年1月被告为全勤，原告仅向被告发放工资966元，应补足。原告在合同到期当天才通知被告解除劳动关系，未提前三十天。经审理查明，2012年7月5日被告到原告处从事驾驶员工作。当日，原、被告双方签订《劳动合同》，约定：劳动合同期限自2012年7月5日至2016年1月31日，合同期满后聘用关系自然终止；根据原告工作需要，被告同意从事驾驶员工作；根据国家、四川省及公司所在地的有关规定，结合乙方的工作岗位，甲方按月支付乙方基本工资为1600元人民币；合同还对其他事项进行了约定。2016年1月，原告因公司处于停产状态、车辆暂停运行，在公司内张贴《通知》，通知自2016年2月1日起包括被告在内的11人不再与原告保留劳动关系，春节假期后按相关法律规定及程序与企业进行结算。2016年3月，被告向江油市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求原告向被告支付：1、解除劳动关系经济补偿金20663.6元；2、2014年1月1日至2015年12月31日安全奖金2400元；3、终止劳动关系一个月工资5165.9元；4、保证金10000元；5、出具终止劳动关系解除证明；6、2016年1月差额工资2034元。2016年6月28日，江油市劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案（2016）第75号《仲裁裁决书》，并于2016年8月15日送达原告，原告于2016年8月29日向本院提起诉讼。另查明，被告在原告处2015年2月至2016年1月十二个月应发平均工资为5258.34元，2016年1月原告向被告发放的工资数额为966元，2016年3月2日原告向被告退保证金10000元。认定上述事实有原告营业执照、劳动合同、通知、江劳人仲案（2016）第75号仲裁裁决书及送达回执、工资表、银行转账凭证、仲裁申请书、仲裁庭审笔录及质证笔录及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，双方当事人对双方系劳动关系及劳动关系存续时间为2012年7月5日至2016年1月31日无异议，对该事实本院予以确认。双方签订的劳动合同约定劳动合同期限至2016年1月31日届满，劳动合同期限届满后原告解除与被告的劳动关系，应当向被告支付经济补偿金。计算经济补偿金的月工资系劳动者的应得工资，工资构成中的电话费系公司福利，不应算入工资的范畴；双方劳动合同约定被告月基本工资为1600元，原告在2016年1月应按合同约定向被告支付工资1600元；故被告解除劳动合同前十二个月月平均工资以应发工资的总和减去1100元电话费后除以12即为5258.34元。被告在原告处工作3年6个月26天，应按劳动合同解除前十二个月月平均工资5258.34元向被告支付4个月的经济补偿金即21033.36元，因被告仲裁请求原告向其支付经济补偿金为20663.6元，故原告应向被告支付经济补偿金20663.6元。被告未举证证明双方约定的基本工资为3000元，本院根据双方合同约定和工资表的构成认定被告月基本工资为1600元，原告2016年仅向被告支付工资966元，不符合双方约定，故原告还应向被告补足2016年1月份工资即634元。用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，原告未出具，被告仲裁请求原告向其出具终止劳动关系证明，本院予以支持。对于被告仲裁请求的安全奖金，被告未举证证明原告应向其支付，该请求本院不予支持。被告仲裁请求的终止劳动关系一个月工资无法律依据，本院不予支持。保证金原告已向被告退还，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；”第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；”第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一个月计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。……。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”第五十条第一款“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告江油炳辉改性沥青有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告梁英经济补偿金20663.6元；二、原告江油炳辉改性沥青有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告梁英2016年1月份工资差额634元；三、原告江油炳辉改性沥青有限公司于本判决生效之日起五日内向被告梁英出具终止劳动关系证明；四、驳回被告梁英的其他仲裁请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收案件受理费5元，由原告江油炳辉改性沥青有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵从亮二〇一六年十一月七日书记员  王晓倩
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执35号申请执行人刘恩贵，男，1984年3月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住龙海市。被执行人许艺龙，男，1974年5月23日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人刘恩贵与被执行人许艺龙买卖合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人许艺龙确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  陈国龙审判员  刘文勇二〇一六年十一月十四日书记员  张智良
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2052号申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区。负责人吴彩虹，行长。委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所执业律师。被执行人莆田市强顺商贸有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区。法定代表人：林志强。被执行人林志强，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人林子硕，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张光明，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人周碧玉，女，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人张雨生，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人莆田市强顺商贸有限公司、林志强、林子硕、张光明、周碧玉、张雨生金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下拥有多处房产，申请人认为需要与被执行人进一步协商还款事宜，暂不宜处置这些房产，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十八日书记员 郑雅雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审435号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：梁更勤，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：李俊强，男，1956年3月2日出生，汉族，住新疆米泉市。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年11月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕231号《行政处罚决定书》。本院于2016年11月10日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人李俊强未经批准，于2014年6月占用乌鲁木齐市米东区三道坝镇头道坝村198平方米土地修建房屋。2016年6月29日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕231号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2016年7月7日申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人催告后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年六月二十九日对被执行人李俊强作出的米东国土资执罚〔2016〕231号《行政处罚决定书》中：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。审 判 长  热孜万审 判 员  牛清玉代理审判员  杨 森二〇一六年十一月十五日书 记 员  盛 英
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1113号申请执行人：任延海被执行人：李成军本院在执行申请执行人任延海与被执行人李成军租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2016）吉0402民初1113号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月三十日书记员  秦绍方
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初920号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王祖友，男，汉族，1978年1月2日出生。2011年2月因盗窃被行政拘留七日。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]876号起诉书指控被告人王祖友犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月20日20时许，被告人王祖友在本市秦淮区科巷37号踏浪网咖，趁被害人张某不备之机，窃得张某放在身边的苹果牌iPhone6S型手机一部，价值人民币4268元。后被告人王祖友将上述手机销赃，得款人民币1200元。2016年4月21日，被告人王祖友被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被盗的手机已被公安机关依法追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人王祖友具有坦白的法定从轻处罚情节、赃物已被追缴并发还被害人的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人王祖友拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人王祖友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王祖友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王祖友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇一六年十一月七日见习书记员  徐蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初6507号原告：彭启胜，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李燕，新疆井然律师事务所律师，一般代理。被告：赵国胜，男，1961年3月10日出生，汉族，住新疆阜康市。原告彭启胜诉被告赵国胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后,依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚东亮、李燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，原告向被告出租建筑设备周转材料。原告依约履行了自己的义务，而被告未能全额支付租金。经原告多次索要，被告于2014年10月24日向原告出具欠付租金97000元的欠条一张，但被告至今未向原告支付剩余租金。现要求判令被告给付租赁费97000元被告未提交答辩意见。原告就其主张���交以下证据：证据一、2014年10月24日被告向原告出具欠条一张，证明被告欠付原告租金97000元；证据二、发货单12张、收货单12张。证明原告给被告提供租赁物的时间是2013年10月，共提供钢管34319米、扣件20580套。被告从2014年5月至2014年8月陆续归还了租赁物。本院认为，以上证据可作为有效证据使用。经审理查明：2013年10月开始被告租赁原告的钢管34319米、扣件20580套，2014年5月至2014年8月被告陆续归还了租赁物。2014年10月24日被告向原告出具欠条一张，被告确认欠付原告租金97000元。被告出具欠条后至今未付款，为此，原告诉至我院。本院认为，被告欠付原告租赁费97000元有其出具的欠条为��，事实清楚，故原告要求被告支付租赁费97000元，本院予以支持。被告拒不到庭，应视为其放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国胜给付原告彭启胜租赁费97000元。以上限被告于本判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的97000元，占诉讼标的97000元的100%，本案受理费2225元（原告已预交），由被告负担100%，即2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  曹向阳人民陪审员  张成胜二〇一六年十一月一日书 记 员  姜富刚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0108民初1491号原告：上海日诞智能科技有限公司，注册地上海市徐汇区。被告：洪舸，男，1979年7月5日生，汉族，住上海市静安区。被告：盖和春，女，1974年4月10日生，汉族，住上海市静安区。原告上海日诞智能科技有限公司诉被告洪舸、被告盖和春公司证照返还纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年2月1日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海日诞智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告上海日诞智能科技有限公司承担(已履行)。审 判 长  吴 晶代理审判员  陆维溪人民陪审员  陶佰明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁诗园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执1487号申请执行人：陈振波，1971年2月1日出生，汉族，住农安县。申请执行人：李晓秀，1972年11月4日出生，汉族，住农安县。被执行人：农安县高家店镇初级中学法定代表人：于涵，校长。申请执行人陈振波、李晓秀申请执行被执行人农安县高家店镇初级中学民间借贷纠纷一案，吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民初2012号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日申请执行。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民初2012号《民事判决书》的本次执行程序。申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐成信审 判 员  潘建平代理审判员  廉 洁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  钟德伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10922号原告：王某。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：蔡某。原告王某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1376元减半收取688元，由原告王某负担。审判员 黄 薇二〇一六年十一月十日书记员 陆晶晶
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2002）丽景民执字第45号申请执行人景宁县信用联社营业部被执行人潘明岳，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人潘明岳发出执行通知书，责令被执行人潘明岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘明岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘明岳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 钟晓芳
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执577号申请执行人：周三查，德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工。被执行人：德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住德州市东风东路1888号。法定代表人谭奇超。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月17日做出的支付令，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下20700元的银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田洪军二〇一六年十一月二十五日书记员  吕帅帅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执539号之一申请执行人：郭彬春，男，1962年1月5日出生，汉族，初中文化，住河南省虞城县。被执行人：袁洪杰，男，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道郭彬春申请执行袁洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人郭彬春向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院2016年2月15日作出的（2015）涡民一初字第03480号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 峰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更5525号罪犯曾庆发，男，1969年5月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年11月28日作出（2014）鄂新洲刑初字第00368号刑事判决，认定被告人曾庆发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾庆发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯曾庆发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾庆发在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾庆发在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曾庆发的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十一月十一日书记员  周玉琴