文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初4749号原告:蒋祖福,男,汉族，1954年12月3日生,住宜兴市。委托诉讼代理人：杨沈强（受蒋祖福的特别授权委托），宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告:潘丽英,女,汉族，1971年11月16日生,住宜兴市。委托诉讼代理人：陈加明（系潘丽英丈夫，受潘丽英的特别授权委托），男，汉族，1972年7月28日生，住宜兴市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码84281460-9。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡贵娥（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告蒋祖福与被告潘丽英、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋祖福及其委托诉讼代理人杨沈强，被告潘丽英的委托诉讼代理人陈加明、被告保险公司委托诉讼代理人蔡贵娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋祖福向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其各项损失合计311785元；2、由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年2月21日10时30分许，潘丽英持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型面包车，沿宜兴市杨巷镇邮电路由西往东行驶至杨巷镇邮电路宾馆东侧超车左转弯时，与同向行驶其驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认潘丽英承担该事故的全部责任，蒋祖福无责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故蒋祖福诉至法院。被告潘丽英辩称：其对事故责任认定没有异议。被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对投保事实也没有异议，其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年2月21日10时30分许，潘丽英持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型面包车，沿宜兴市杨巷镇邮电路由西往东行驶至杨巷镇邮电路宾馆东侧超车左转弯时，与同向行驶蒋祖福驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、蒋祖福受伤的交通事故。事故发生后，蒋祖福随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认潘丽英承担该事故的全部责任，蒋祖福无责任。另查明，苏Ｂ×××××小型面包车的注册登记所有人为陈加明，陈加明和潘丽英系夫妻关系，陈加明为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，潘丽英支付了苏Ｂ×××××小型面包车的车损750元。审理中，本院根据蒋祖福的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。宜兴市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋祖福因交通事故致左股骨颈骨折行人工全髋关节置换，评定为八级伤残。2、建议给予误工自受伤日至定残前一日，一人护理90日，营养90日。蒋祖福、潘丽英、保险公司均对该鉴定结论无异议。庭审中，蒋祖福主张医疗费49251元、住院伙食补助费1206元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16560元、残疾赔偿金211886元、被抚养人生活费9362元、精神抚慰金15000元、交通费1500元。潘丽英对此均无异议，保险公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金均无异议，交通费认可800元。但对误工费、被抚养人生活费不予认可，并要求扣除医疗费10%的非医保用药，但未提供由医保部门核准的非医保用药清单和替换用药清单。蒋祖福为证明其误工费的主张，向本院提供了宜兴市杨巷镇芳东村村民委员会出具的证明两份，载明：“蒋祖福，男，汉族，1954年12月3日生，住。该同志主要经济收入帮做小工、杂工，每天120元左右一天，并且种植责任田2亩8分，2016年2月21日交通事故休息在家，不能从事劳作活动。”“兹有本村村民蒋祖福，家住我村案桥村39号，该村民在本村种植责任田2亩8分，因该地块是镇区范围，无土地证。”保险公司对此不予认可。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋祖福因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××小型面包车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对蒋祖福因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和陈加明签订的保险合同对蒋祖福直接予以赔偿。尚有不足部分，由潘丽英按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且潘丽英承担事故全部责任，故潘丽英应承担100%赔偿责任。蒋祖福损失的确定：保险公司、潘丽英认可医疗费49251元、住院伙食补助费1206元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金211886元、精神抚慰金15000元，本院应予确认。保险公司提出要求扣除10%的非医保用药，但是未能提供由医保部门核准的非医保用药清单和替换用药清单，故对该抗辩意见本院不予采信。对于误工费，本院认为蒋祖福提供的证据能够证明其务农的事实，故可参照2014年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资31077元/年标准计算，故误工费为31077元/年÷365天×170天=14474.22元，又因蒋祖福已达退休年龄而每月领取社保工资1100元，误工期限内领取社保金应为6233.33元，该款应当予以扣除，即误工费实际应为8240.89元。对于被抚养人生活费，保险公司提出蒋祖福已达退休年龄，故对其母亲的被抚养人生活费不予认可。本院认为，根据我国法律规定，子女有抚养父母的义务，且蒋祖福具有赡养母亲的能力，故对保险公司该抗辩意见，本院不予采信。被抚养人生活费应为24966元/年×5×30%÷4=9362元。对于交通费，本院酌定为800元。综上，蒋祖福因本次交通事故遭受的损失共计302765.89元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元。上述共计120000元。超出部分182765.89元，由保险公司按照100%比例依据保险合同赔偿，该款应由保险公司直接赔偿蒋祖福。潘丽英已支付其车损750元，应由保险公司直接予以支付潘丽英。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给蒋祖福302765.89元。二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给潘丽英750元。三、驳回蒋祖福的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3499元（其中案件受理费已减半收取979元，鉴定费2520元），由保险公司负担3399元，潘丽英负担100元。保险公司、潘丽英应负担部分已由蒋祖福垫付，潘丽英、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给蒋祖福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员 张 栋二〇一六年十一月二十六日书记员 蒋林吉附：开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭帐号：3202231901201000052115开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行（汇款请注明案号、当事人姓名）本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。