福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初7102号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。 主要负责人：孙国强，该分行行长。 委托诉讼代理人：吕小芳，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈小兰，女，该分行工作人员。 被告：刘聪聪，男，1989年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：曾爱珠，女，1966年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称“建行泉州分行”）与被告刘聪聪、曾爱珠信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告建行泉州分行的委托诉讼代理人吕小芳到庭参加诉讼，被告刘聪聪、曾爱珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘聪聪、曾爱珠向原告偿还所欠龙卡信用卡透支本金98658.31元，利息8452.75元，滞纳金及费用16958.11元（利息及费用暂算至2016年7月5日）合计124069.17元。其后自2016年7月6日起至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息；2、本案诉讼费用及原告为实现债权所产生的费用由被告负担。事实与理由：2014年2月19日，被告刘聪聪向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告经审查，审批并发放给刘聪聪的信用卡，2015年1月27日，被告向原告申请办理信用卡挂失手续，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。依《领用协议》规定：甲方（即被告）在对帐单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对帐单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。同时，被告刘聪聪的母亲曾爱珠于2015年9月11日对共同还款人承诺书进行签字确认，作为共同还款人共同履行被告刘聪聪持有的建行信用卡及信用卡相关业务（包括但不限于调整信用卡额度、信用卡分期付款业务等）产生的全部债务的还款义务。2015年9月11日，被告刘聪聪使用上述信用卡向原告申请中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务，用于其名下的房产装修，原告为被告刘聪聪核准装修分期付款额18万元。同时被告刘聪聪签署声明已阅读并接受《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》,并特别注意了字体加粗的条款,愿意遵守领用协议的各项规则。依条款规定：中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务(以下简称”装修分期”)是指申请人因家庭住宅(包括自有房产、共同产权房产、配偶名下房产)装修需要,向中国建设银行申请专用分期额度,用于支付装修相关费用,经中国建设银行核准后,申请人一次或分次支用贷款资金,在指定机构刷卡按约定支付手续费并按月还款;同时,申请人刷卡资金转入该申请人名下装修借记卡,申请人至指定类型银联商户(建材、电器等装修相关)持该借记卡刷卡消费的业务。若申请人的龙卡信用卡被停卡,或申请人主动申请销户或要求停卡,或申请人不履行债务,或申请人不履行与分期付款相关的协议,或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形(包括但不限于申请人使用信用卡违反法律法规、规章、《中国建设银行龙卡信用卡章程》或有关业务规定;申请人提供的申请资料不真实、不准确、不完整;申请人拒绝承担使用信用卡交易产生的风险与责任;申请人拒绝向建设银行支付各类费用;自申请人账户发生欠款后第一个帐单日开始计算,连续两个月未还款或还款未达最低还款额;申请人利用信用卡进行虚假交易;申请人拒绝向建设银行支付各类费用;自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算,连续两个月未还款或还款未达最低还款额;申请人被宣告失踪,而其财产代管人不继续履行本协议;申请人丧失民事行为能力,而其监护人不继续履行本协议;申请人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁程序或其他法律纠纷,建设银行认为可能或已经影响或损害建设银行在本协议项下的权益;申请人的资信情况或还款能力出现其他重大变化,包括但不限于工作调整、收入降低、失业、拖欠其了债务等,足以影响还款能力,已经不再符合建设银行办理信用卡或本分期付款业务条件且未追加建设银行认可的担保;建设银行认定的其他正当理由或卡片风险控管因素)时,申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期,申请人应当一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。刘聪聪在使用龙卡信用卡过程中，于2014年8月7日开始透支，2015年11月5日开始未还够最低还款额，虽经原告多次催收，连续三个月未还够最低还款额，2016年2月6日装修分期终止，建设银行要求刘聪聪一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金，但刘聪聪均未能全额归还，至2016年7月5日，共拖欠原告本金98658.31元，费用及利息累计达25398.42元。根据以上事实，原告认为合同一经签订即具有法律效力，被告欠款违约已给原告造成经济损失，同时被告曾爱珠与被告刘聪聪签署了共同还款书，因此被告曾爱珠也应对被告刘聪聪信用卡债务承担共同还款责任。为维护债权人的合法权益，原告现具状诉诸于贵院，请依法予以裁判。 被告刘聪聪、曾爱珠未作答辩。 原告建行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘聪聪、曾爱珠未提交任何证据及书面质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利。原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告建行泉州分行的陈述一致。另查明，建行泉州分行与刘聪聪、曾爱珠签订的《中国建设银行信用卡领用协议》约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。原告建行泉州分行起诉后，刘聪聪、曾爱珠未还款，截至2016年11月25日，被告尚欠建行泉州分行信用卡透支本金98658.31元、利息及复利计16332.24元、滞纳金及分期手续费计16958.11元。原告建行泉州分行催讨未果，诉至本院。 庭审中，原告建行泉州分行向本院明确其诉讼请求第三项中“诉讼费及原告为实现债权所产生的费用”指本案受理费。 上述事实有建行泉州分行提供的营业执照、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期付款申请表》、《龙卡信用卡装修分期付款业务约定条款》、申请表流转详细信息单（装修分期付款业务申请审批）、刘聪聪的信用卡交易明细单、《共同还款人约定书》、催收记录等证据以及庭审中建行泉州分行的陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，原告建行泉州分行与被告刘聪聪之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告刘聪聪向原告建行泉州分行申办信用卡，接受原告建行泉州分行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告刘聪聪未依约履行义务，在使用该卡过程中透支或办理分期付款手续后，未能依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告曾爱珠作为共同还款人，对本案债务应承担共同还款责任。原告建行泉州分行在被告刘聪聪、曾爱珠违约后,依据合同及中国人民银行的有关规定要求其偿还所欠的透支本金、利息、滞纳金及分期费用，符合法律规定，应予支持。被告刘聪聪、曾爱珠均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘聪聪、曾爱珠应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还信用卡透支本金98658.31元及截至2016年11月25日的利息、复利计16332.24元、滞纳金及分期付款费用计16958.11元，并支付自2016年11月26日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2781元，减半收取1390.5元，由被告刘聪聪、曾爱珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  谢燕玉 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  黄小青 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。