江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0402民初4552号 原告熊六英。 委托代理人杨珑，江苏常强律师事务所律师。 被告陈莲。 被告王清龙。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦。 法定代表人蒋旭，该公司总经理。 委托代理人周菊，江苏陆周律师事务所律师。 委托代理人洪雨康，江苏陆周律师事务所律师。 原告熊六英诉被告陈莲、王清龙、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失237264.14元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行审理，原告熊六英及其委托代理人杨珑、被告陈莲、被告王清龙、被告人保常州公司委托代理人洪雨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1．车辆保险情况：登记在被告王清龙名下的苏D×××××汽车在被告人保常州公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期内。 2．垫付情况：被告陈莲在事故发生后垫付了医疗费136796.37元。 3．原告的部分损失：医疗费172158.5元、住院伙食补助费4550元、营养费1080元。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方对下列事项有争议： 1．事故发生概况及责任认定：原告提供事故责任认定书，证明2015年5月7日，被告陈莲驾驶登记在王清龙名下的苏D×××××汽车在本市虹景路金桂园对面人行道板上撞伤原告熊六英，发生事故。经常州市公安局交通警察支队天宁大队认定，陈莲负事故全部责任，熊六英无责任。被告人保常州公司辩称责任认定书上显示驾驶员是陈莲，但保险公司的报案记录显示事故发生时驾驶员是王清龙，其认为事故发生时的驾驶员不是陈莲而是王清龙。被告人保常州公司未提供证据。被告陈莲辩称其报案的时候接线员可能没有登记正确，事发时的驾驶员确实是其本人。原告熊六英证实事故发生时的驾驶员是被告陈莲。本院认为，事故发生后，常州市公安局交通警察支队天宁大队经过现场勘查、讯问以及调取监控视频对事故作出的记载和责任认定，符合法律规定，真实有效，本院予以采纳。被告人保常州公司认为事故发生时驾驶员是王清龙，无事实依据，本院不予采纳。 2．鉴定报告：原告提供常州市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因事故构成一个九级伤残，两个十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告质证认为对鉴定报告的真实性无异议，但鉴定结论需要原告提供影像资料进行核实，鉴定机构在测量伤者右肩关节功能障碍时，未测量水平的屈曲、伸展的度数，未测量健侧活动度。本院认为，常州市第四人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，接受委托后，经文证审查、体检、阅片等，依据相关文件和规范作出的鉴定结论真实可信，本院予以采纳。 3．护理费：原告依据陪护费收据和鉴定报告，主张护理费12300元。被告认为护理费应按60元/天计算，共计5400元。本院认为原告2015年住院69天期间产生护理费为6900元，剩余21天的护理费为1260元，合计8160元。 4．残疾赔偿金：原告依据鉴定报告认定的九级伤残，主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）。被告辩称对赔偿标准及计算方式无异议，但需原告提供影像资料核实后再确定具体赔偿数额。本院认为原告主张的148692元残疾赔偿金有事实和法律依据，予以认可。 5．精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，被告辩称对赔偿标准及计算方式无异议，但需原告提供影像资料核实后再确定具体赔偿数额。本院认为，原告在本次交通事故中构成一个九级伤残和两个十级伤残，使其精神上遭受痛苦，原告在本次交通事故不承担责任，故对原告主张的精神抚慰金10000元予以认可。 6．交通费：原告主张交通费1000元，但未提供相关票据。被告认可500元。故本院酌定交通费按500元计算。 7．鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。 8．误工费：提供营业执照、房屋租赁协议证明原告属于个体经营户，因交通事故受伤产生误工费请求法院酌定按照3500元/月计算，共计21000元。被告质证后认为误工期无异议，但标准应按照80元/天计算。本院认为原告提供的营业执照、房屋租赁协议可以证明其工作性质，原告主张按照3500元/月计算工资不超过江苏省相关行业工资标准范围，本院予以认可，故其误工费损失共计21000元。 9．残疾生活辅助具费：原告提供购买医疗器械收据，证明产生医疗器械费760元。被告质证认为医疗器械费需要原告提供医嘱，15元的生活用品费用不予认可。本院认为原告因事故构成伤残，受伤后生活能力受到限制，为康复和方便生活购买的轮椅、助行器等残疾生活辅助具必要合理，购买费用715元，本院予以认可，购买生活用品费用无法律依据，本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，原告熊六英在本次交通事故中的损失包括医疗费172158.5元，住院伙食补助费4550元，营养费1080元、残疾赔偿金148692元、护理费8160元、精神抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费500元，误工费21000元、残疾生活辅助具费715元，合计369375.5元。其中本院扣减10%的医疗费用计17215.9元，作为医保外用药费用，由被告陈莲赔偿原告；剩余的352159.6元，由人保常州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告232159.6元。上述金额与被告陈莲垫付的136796.37元合并计算后，由人保常州公司赔偿原告熊六英232579.1元，赔偿被告陈莲119580.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告熊六英232579.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告陈莲119580.5元。 三、驳回原告熊六英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，减半收取793.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担700元，陈莲负担93.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员 尹    大    林 二〇一六年十一月十六日 书 记 员 朱晓骁本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。