河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初1981号原告冯凤祥，男，1968年9月21日生，汉族，农民，住内黄县。委托代理人左英杰，内黄县司法局法律服务所法律工作者。被告内黄县泰昌制麦有限公司，住所地内黄县高堤乡关村南地。法定代表人周记伟，职务经理。委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。原告冯凤祥诉被告内黄县泰昌制麦有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2014）内民一初字第102号民事判决，原告冯凤祥不服提出上诉，2015年3月21日安阳市中级人民法院作出（2015）安中民一终字第70号民事裁定将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月22日作出（2015）内民审初重字第7号民事判决，被告内黄县泰昌制麦有限公司不服上诉，2016年5月13日安阳市中级人民法院作出（2016）豫05民终190号民事裁定再次将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，分别于2016年10月18日、10月24日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告冯凤祥及其委托代理人左英杰到庭，被告内黄县泰昌制麦有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，第二次开庭原告冯凤祥及其委托代理人左英杰、被告之委托代理人侯凤振到庭。本案在审理过程中原告冯凤祥于2016年7月10日提出变更诉讼请求申请，本院依据其申请及法律规定将本案案由变更为提供劳务者受害责任纠纷。本案现已审理终结。原告冯凤祥诉称，我是被告单位工人，于1990年在被告处上班，每月工资1000-1400元。2009年7月1日19时许，我在上班期间向货车上装载麦芽包时，麦芽垛突然倒塌，砸伤了我的右腿，先后在内黄县第二人民医院、安阳市人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院期间被告给我医疗费17000元。经依法申请内黄法院鉴定伤残程度为八级。2011年因赔偿问题我申请劳动仲裁，2011年8月1日内劳动仲裁委员会下发不予受理通知书，后向法院提起诉讼，内黄县人民法院驳回了我的起诉，我提起上诉后，安阳中院维持了原裁定。2014年3月17日，我向内劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，该委员会以“仲裁超过时效”为由下发了不予受理通知书。之后再次向内黄县法院提起诉讼，内黄县法院作出判决后，安阳市中级人民法院将该案发回重审。现根据法律相关规定提出变更诉讼请求申请，请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计194427.18元；2、诉讼费由被告负担。被告内泰昌制麦有限公司辩称，原告的仲裁和起诉已超过了法定的时效期间，原告与我公司不存在劳动关系，驳回原告的诉讼请求。原告不是在我公司受的伤，我公司地址在内黄县高堤乡关村南地鹤台公路南侧，原告受伤是在鹤台公路北侧的厂里受伤的，与我公司无关。原告的伤残等级鉴定依据工伤标准不符合有关规定，诉请数额过高。经审理查明，原告自1990年前后在被告处上班，庭审中原告称被告生产时其月工资1400元，停产时干零活月工资1000元。2009年7月1日原告在为被告工作期间在向货车上装载麦芽包过程中，因麦芽垛突然倒塌砸伤了原告右腿，当天原告被送至内第二人民医院治疗，并于2009年7月2日出院，花费498.67元。2009年7月2日原告从内黄县第二人民医院出院后随即转入安阳市人民医院住院治疗，于2009年7月20日出院，实际住院18天，花去住院费用12636元，出院诊断：右股骨内髁撕脱骨折、右腓骨小头粉碎性骨折、右胫骨平台骨折伴内外侧半月板损伤、右腓总神经损伤、右膝关节前后交叉韧带损伤，出院医嘱：1、4周后再次入院行二期手术，2、功能锻炼，3、随诊。2009年7月20日原告门诊花费238元。原告于2009年9月1日至2009年9月2日再次在安阳市人民医院治疗，花费311元。原告于2010年3月13日至2010年3月25日在河南洛阳正骨医院治疗，实际住院12天，住院花费12612.87元，其住院病案长期医嘱显示“陪护1人”，出院诊断：1、右股骨内髁陈旧性骨折术后，2、右膝关节交叉韧带陈旧性损伤，3、右胫骨平台陈旧性骨折，4、右腓骨小头陈旧性骨折合并外侧副韧带损伤、腓总神经损伤，5、右股骨外髁异位骨化，6、右膝关节腔积液，7、右膝关节骨质疏松，8、××性肝炎，9、××？出院医嘱：继续对症治疗，防止切口感染，加强股四头肌舒缩练习，防止肌肉萎缩，禁止下床活动，继续外固定支具固定，半月复查，不适随诊。2011年4月9日安阳威校法医临床司法鉴定所受理原告的申请，并于2011年5月17日鉴定原告的伤残等级为六级。同日该所评估原告后续治疗费用为人民币肆仟肆佰元（￥4400元）左右（参考价）。原告为此花去鉴定费1200元，花去检查费740元，住宿费票据合款920元。诉讼中被告对该鉴定不予认可。本案在诉讼过程中原告于2015年7月22日申请工伤伤残等级鉴定，经本院依法委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2015年9月18日作出评定，原告冯凤祥伤残程度为八级，鉴定费700元。原告受伤后被告给付原告17000元，原、被告双方因赔偿问题经中间人多次调解未果。2011年8月1日原告申请劳动仲裁，同日内劳动仲裁委员会下发不予受理通知书，后原告向本院提起诉讼，本院裁定驳回原告的起诉，原告不服提起上诉，二审法院维持了原裁定。2014年3月17日原告向内劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，该委员会于同日以“申请仲裁的时效期间已超过”为由下发了不予受理通知书,2014年3月24日原告又诉之本院。被告内泰昌制麦有限公司于2009年1月成立，公司执行董事为李某4，股东为李某4、李社华、李某2。诉讼过程中被告提交李某4于2008年11月1日与高堤乡关村村委会签订租地合同一份，内容约定：“一、甲方（内泰昌制麦有限公司）租赁乙方（内高堤乡关村村委会），位于关村南地鹤台线南侧，机耕路以东土地5亩用于麦芽生产使用……”。2014年9月28日关村村委会证明内泰昌制麦有限公司的地址在高堤乡××南地，鹤台线路北；同年10月27日该村村委会又证明内泰昌制麦有限公司的地址在高堤乡××南地，鹤台线路北，原租赁协议是假的。2014年10月27日内国家税务局东庄税务分局证明内泰昌制麦有限公司的注册地址为内黄县高堤乡关村南地，详细地址为关村南地鹤台路北侧，该公司于2009年1月6日至今没有变更过生产经营地址。庭审中，双方认可原告是在内黄至高堤公路的路北麦芽厂工作时受伤。庭审中原告提供的证人田某、冯某1的证言证明原告是在工作时间内在路北麦芽厂因麦垛倒塌受伤。上述事实有原告向本院提交被告单位的设立登记申请表、法定代表人登记表、公司设立登记审核表、首次股东会议表、公司大门及仓库、麦芽包的照片和原告与他人的合影、原告弟弟与李某1录音笔录及光盘、证人申某、田某、冯某1、冯某2、王某、徐某1、徐某2、冯某3证言、证人田某、冯某1、东庄镇旧县村村委会及东庄镇民政所的证明、东庄镇旧县村村委会的证明、内黄县国家税务局东庄税务分局证明、内黄县第二人民医院、安阳市人民医院、洛阳市正骨医院住院病历及医疗费等票据、濮阳腾龙法医临床司法鉴定意见书、赔偿清单及计算标准；被告提交的证人李某1的证明、原告的赔偿清单及计算标准、内泰昌制麦有限公司和内瑞昌制麦有限公司的营业执照、出库单、收条及证人袁某、李某2、徐某3、李某3、李某4的证人和证人袁某、李某2的出庭证言、被告与高堤乡关村村委会签订的租赁协议、高堤乡关村村委会证明及证人徐某4出庭证言等证据。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告受伤后经中间人多次调解，且原告提供的劳动争议仲裁申请书、内黄县劳动仲裁委员会不予受理通知书、内黄县人民法院和安阳市中级人民法院民事裁定书足以证明原告的起诉符合法定程序，且不超过诉讼时效，故对被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的意见依法不予采信。原告提供的高堤乡关村村委会证明等证据，与被告提供的其与该村村委会签订的租赁合同的证据中被告单位的地址不一致，且原、被告所提供证据的证明效力相当，应均不予采用；但原告另提供的内国家税务局东庄税务分局的证明可以明确证明被告单位的地址是在关村南地，鹤台线北侧，与原告工作、受伤的地址相一致。故对于被告辩称的“原告不是在我公司受的伤，我公司地址在内黄县高堤乡关村南地鹤台公路南侧，原告受伤是在鹤台公路北侧的厂里受伤的，与我公司无关。”的意见，本院不予采信。结合庭审中原告提供的证人田某、冯某1的证言可以证明原告是在被告处工作时间内因麦垛倒塌受伤。原告在为被告工作期间因发生事故致自己受伤，被告作为接受劳务一方对原告的损害应承担赔偿责任。原告作为完全行为能力人，在向车上装载麦芽包时对自身安全负有一定的注意义务，因其未尽到相当的安全注意义务发生事故，致使自身受伤，对损害的发生存在一定的过失，应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况及双方过错大小，应由被告承担原告损失的90%为宜。原告损失根据其诉请结合有效证据依法认定：1、医疗费用共计26296.54元；2、住院伙食补助费1020元(34天×30元)；3、营养费340元(34天×10元)；4、护理费1776.33元（17232元÷365天×22天×1人+22438元÷365天×12天×1人）（2009年及2010年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资分别为17232元/年、22438元/年），依据河南正骨医院陪护一人的医嘱确定住院期间护理人数为一人，原告主张的院外护理费，因其证据不足本院不予支持；5、误工费14798.82元（13631元÷365天×184天+15986元÷365天×181天）（2009年及2010年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资分别为13631元/年、15986元/年），本院根据原告受伤情况及本案诉讼实际情况参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.12-16、10.8.6意见，确定本案原告误工时间为365天。原告要求依据2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年标准计算其误工损失，本院不予支持；6、残疾赔偿金65118元（10853元×20年×30%），因被告对2011年5月17日安阳威校法医临床司法鉴定所所作鉴定结论不予认可，且该鉴定系原告在诉讼前单方委托所作，故本院对该结论不予采信。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所2015年9月18日作出的评定结论系原告在诉讼过程中提出并经本院委托的具有资质的鉴定机构所作的结论，对此本院予以采信；7、根据本案实际情况，精神抚慰金酌定为15000元；8、鉴定费700元；9、交通费酌定为1500元，原告诉请不当及证据不足部分本院不予支持。原告以上物质性及精神性损失共计126549.69元，应由被告赔偿原告90%即113894.72元。扣除被告已支付的17000元，被告还应赔偿原告96894.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告内黄县泰昌制麦有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告冯凤祥物质性及精神性损失共计人民币96894.72元；二、驳回原告冯凤祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，由被告内黄县泰昌制麦有限公司负担2087元，原告冯凤祥负担2101元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  常红波代理审判员  朱艳钊人民陪审员  任俊民二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 杰