wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12213号原告肖国旭，男，1985年3月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人张妮娜，系辽宁新霁律师事务所律师。被告代柏伟。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。本院在审理原告肖国旭诉被告代柏伟、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖国旭于2016年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖国旭撤回起诉。案件受理费250元，由原告肖国旭承担。审判员  王金利二〇一六年十一月十四日书记员  侯欣颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1712号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路182号。法定代表人：覃志东，该行行长。被执行人：刘增尚，男，1955年5月7日出生，汉族，住贺州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人刘增尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1791号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执1712号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  梁国栋二〇一六年十一月二十六日书记员  李远鹏
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初1445号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人吉古尔且，男，1996年8月10日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月6日被捉获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1400号起诉书指控被告人吉古尔且犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘昱出庭支持公诉，被告人吉古尔且到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年5月28日凌晨2时许，被告人吉古尔且到重庆市两江新区XX小区XX幢X单元X-X被害人赵某某家，采取翻越阳台入室的手段，盗走一台黑色笔记本电脑和一部黑色手机。随后，被告人吉古尔且又到该单元X-X被害人蒋某某家，采取翻越阳台入室的手段，盗走一台黑色笔记本电脑和一台白色iPad平板电脑。之后，被告人吉古尔且到该单元X-X被害人刘某某家，采取翻越阳台入室的手段，盗走两部白色手机和现金29300元。2016年9月6日，被告人吉古尔且被公安机关抓获归案；到案后，其如实供述了盗窃他人财物的事实。上述事实，被告人吉古尔且在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；捉获经过；被告人吉古尔且的户籍信息；被告人吉古尔且的供述和辩解；被害人赵某某、蒋某某、刘某某的陈述；刑事案件现场指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉古尔且以非法占有为目的，入户盗窃公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吉古尔且到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。对被告人吉古尔且盗窃的财物，依法应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉古尔且犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2018年3月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、责令被告人吉古尔且将盗窃的29300元退赔给被害人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年十一月二日书记员  黄冰心
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民申16号再审申请人：任建祥。被申请人：李春飞。被申请人：高卫林。被申请人：郭班女。再审申请人任建祥因与被申请李春飞、高卫林、郭班女民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）神民初字第01009号民事判决，于2016年10月19日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人任建祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯耀武代理审判员  王改霞人民陪审员  王 丹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 磊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执680号申请执行人刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托执行代理人刘佳，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省商丘市睢阳区北关新三街**号，身份证号：4114031987********。被执行人阮传可，男，汉族，1980年7月7日出生，住睢阳区。被执行人彭春霞，女，汉族，1979年4月5日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘尚勇与被执行人阮传可、彭春霞合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2015年8月16日作出的（2015）商睢民初字第02092号民事判决书，已经发生法律效力.申请执行人刘尚勇于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案执行.本案立案执行后，本院依法向二被执行人发出执行通知书，报告财产令，失信决定书后，责令二被执行人任按期履行义务，在执行中申请人刘尚勇以双方达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1424执680号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪亮审判员  王殿华审判员  张景雨二〇一六年十一月二十五日书记员  白文化
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1121民初2906号原告：上饶福田房地产开发有限公司，住所地江西省上饶县旭日街道办武夷山大道15号，统一社会信用代码91361121723919301Ｒ。法定代表人：郁岳江，该公司总经理。委托诉讼代理人：余忠理，江西时空律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1984年2月27日出生，汉族，住江西省上饶县。被告：廖丽华，女，1987年9月18日出生，汉族，住江西省上饶县。原告上饶福田房地产开发有限公司与被告ＸＸ、廖丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶福田房地产开发有限公司委托诉讼代理人余忠理到庭参加诉讼，被告ＸＸ、廖丽华经本院合法传无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶福田房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金9.2万元，并支付违约金54,648元；2.诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求中违约金从2015年12月11日起算至借款还清之日止，违约金按月利率0.9%计。事实和理由：2013年10月31日，被告购买原告开发的上饶县武夷山大道天一尊邸82幢1单元602室的商品房，无法按约支付首付款，被告向原告借款9.2万元，并签订借款协议，约定借款期限为10天，即2013年11月10日前还清，如乙方超过还款期限一个月未能付清房款，则按双方签订的商品房买卖合同第七条的约定处理，追究其逾期付款责任。直至2015年11月5日，被告仍未按借款协议履行还款义务，被告ＸＸ承诺在2015年12月6日向原告归还借款9.2万元和支付违约金8,000元，如在2015年12月6日前未还清上述借款与违约金，则被告需向原告归还借款9.2万元和支付违约金46,368元。该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权利，诉至本院。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据:1、原告的营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体适格；2、2013年10月31日的借款协议、承诺书，证明被告向原告借款9.2万元及违约金46,368元,从2015年12月11日起按月利率0.9%支付违约金的事实；3、商品房买卖合同，证明被告的借款用途；4、被告夫妻关系证明，证明两被告关系。被告ＸＸ、廖丽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，原告与被告ＸＸ、廖丽华签订一份商品房买卖合同，被告向原告购买上饶县武夷山大道天一尊邸82幢1单元602室房屋，总价款478,850元，其付款方式为分期付款，被告于2013年10月31日前付清房款148,850元，余款33万元向银行贷款，买卖合同第七条买受人逾期付款的违约责任，逾期90日内按日支付逾期应付款万分之2的违约金，逾期90日后，按日支付逾期应付款万分之3的违约金等条款。被告为了付清首付款，于2013年10月31日又与原告签订了一份借款协议，借款金额为9.2元，借款期限为10天，即2013年11月10日前还清，违约责任如被告还款期限超过一个月未能付清房款，则按双方签订的商品房买卖合同第七条的约定处理（即视为逾期付款），原告有权追究其逾期违约责任。该款被告一直未还，于2015年11月5日，被告又向原告出具了一份归还借款及承担违约金的承诺，承诺借款在2015年12月6日前还清，并支付违约金8,000元，还应支付2013年11月10日起算至2015年12月10日的违约金46,368元。被告未按其承诺履行，被告结欠借款本金9.2万元及违约金分文未还，该款经原告多次催取,未果，遂诉至本院。另查明，被告ＸＸ与廖丽华系夫妻关系。原告提供的证据，被告虽未到庭质证，但证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告ＸＸ向原告上饶福田房地产开发有限公司借款9.2万元，有被告出具的借条予以证实，故原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。原、被告双方约定2013年11月10日至2015年12月10日的借款违约金46,368元，未超过年利率的24%，从2015年12月11日起的违约金按合同约定月利率0.9%计算，符合法律规定，因此原告要求被告归还借款本金及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告ＸＸ向原告借款发生在与其妻廖丽华夫妻关系存续期间，该笔借款为夫妻共同债务，故被告廖丽华负有共同偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、廖丽华在本判决生效之日起七日内归还原告上饶福田房地产开发有限公司借款本金9.2万元及至2015年12月10日的违约金46,368元，从2015年12月11日的违约金按月利率0.9%计起计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,234元，减半收取计1,617元，由被告ＸＸ、廖丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  史海燕二〇一六年十一月十八日书记员  陈蔚蔚
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0423民初175号原告连瑜被告李小兵原告连瑜诉被告李小兵离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连瑜到庭参加诉讼，被告李小兵经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年7月26日按照习俗举行婚礼仪式，2005年12月29日补办了结婚证。婚后双方生育两个孩子，长女取名李胤江，现年10周岁，次子取名李胤未，现年4周岁。婚后由于被告经常喝酒、打麻将、对家庭不管不顾，不尽丈夫和父亲的义务，两人因此经常生气吵架，2013年8月份被告离家出走，2014年3月份原告就离婚纠纷一案向本院提起诉讼，开庭时被告未到庭，后法院判决不准离婚，原告不服上诉，中院维持原判。2013年8月份被告离家出走至今，双方没有任何联系，被告杳无音信，双方已经分居近三年，毫无感情可言，夫妻关系早已名存实亡。原告涉诉本院，请求判决：原、被告离婚；长女李胤江、次子李胤未归原告直接抚养。被告未进行答辩。本院的调查重点为：原被告夫妻感情是否破裂，应否离婚。原告举证如下：1、（2014）长民终字第01483号民事判决书及送达回证各一份，证明2014年原告曾起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原告不服上诉至中院，中院维持原判。2、结婚证，证明原、被告于2005年12月29日补办了结婚证。3、襄垣县善福乡善福村村民委员会证明一份，证明被告现确已下落不明。本院的认证意见为，原告所举的证据1、2为国家公文书证，具有真实性，确认其证明力；证据3结合证据1、2能证明原告家庭成员情况及被告出走，不负家庭责任。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2004年农历7月26日按习俗举行了婚礼，2005年12月29日补办了结婚证。2005年6月24日生育一女，取名李胤江，于2011年2月11日生育一男，取名李胤未。婚后双方感情尚好，但随着时间的推移双方常因家庭琐事生气吵架。2013年8月被告离家出走，未尽为夫为父之责。2014年原告曾向本院起诉离婚，本院作出（2014）襄民初字第157号民事判决书，判决不准离婚，原告不服上诉，长治市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）长民终字第01483号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判后被告未与原告在一起共同生活，原告再次向本院起诉离婚。本院征求了李胤江随谁生活的意见，李胤江陈述，“近两年我未见过父亲，他没有回来，都不知道他在哪里，他也不管我们，如父母离婚，我愿随母亲生活。”本院认为，被告离家出走近两年，未尽为夫为父之责，原告两次主张离婚，原被告夫妻感情已破裂，原告主张离婚，应予以准许。婚生两子女，因被告未在家，随原告生活有利于孩子健康成长，原告主张两子女随其生活，抚养费由其负担，与法有据，应予以支持。被告未到庭，本院无法进行调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告连瑜与被告李小兵离婚；二、婚生长女李胤江现年11周岁，次子李胤未现年5周岁随原告生活，抚养费由原告负担。案件受理费300元，由原告连瑜、被告李小兵各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  秦丽斌人民陪审员  郑亚鲜人民陪审员  郭会岗二〇一六年十一月十日书 记 员  武园园
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执874号申请执行人方巧巧，女，生于1970年7月10日，汉族，居民，住湖北省宜昌市。恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司，住湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村二组。统一社会信用代码：422800000006420。法定代表人陈宗凯，经理。本院在执行方巧巧与恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1833号民事调解书，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司应给付申请执行人方巧巧153163.00元，负担案件受理费1681元。执行中，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司已申请关闭退出，因关闭退出奖补资金短期不能到位，被执行人暂无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1833号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  田祚海审判员  李建凡二〇一六年十一月二十五日书记员  谭志勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执3719号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈少坤，男，1990年11月06日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈少坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7574号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈少坤支付本金4835.53元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7574号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月八日书 记 员 李傲然
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初4653号原告：昆山佳添服装辅料有限公司，住所地昆山市张浦镇欣宏东路88号。法定代表人：王东林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尚轲，江苏昆成律师事务所律师。被告：苏州农心婴童用品服饰有限公司，住所地苏州工业园区娄葑东南区三号桥堍。法定代表人：褚滨。原告昆山佳添服装辅料有限公司（以下简称佳添公司）诉被告苏州农心婴童用品服饰有限公司（以下简称农心婴童公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告佳添公司的法定代表人王东林及委托代理人刘尚轲到庭参加诉讼，被告农心婴童公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳添公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款152603.22元及逾期利息（自起诉之日即2016年6月6日至实际支付日期，以年利率6%计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告一直向被告供给洗标、合格证、贴纸、吊牌等服装辅料，开始时被告及时付款，但自2015年3月份至2016年5月，原告累计为被告供给价值162339.72元货物，被告至今尚欠152603.22元货款未支付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告农心婴童公司未作答辩。经审理查明：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应洗标、合格证等产品。原告佳添公司于2016年5月18日向被告农心婴童公司出具货款对账单，载明截止2016年5月31日止，被告结欠原告货款合计人民币152603.22元。同时，该对账单载明了开票日期为2015年3月26日至2016年5月18日7张发票的发票号码及开票金额。合计开票金额为162339.72元。被告农心婴童公司在该对账单上加盖了发票专用章。原告提交的七张增值税专用发票载明，购买方为被告农心婴童公司，销售方为原告佳添公司，开票日期从2015年3月26日至2016年5月18日，发票总金额为162339.72元。原告提交的江苏省苏州工业园区国家税务局第一税务分局2016年11月14日盖章确认的纳税人、扣缴义务人涉税保密信息查询结果载明，纳税人名称为被告农心婴童公司，涉税保密信息所属时间为自2015年3月26日至2016年5月18日，从2015年3月26日至2016年3月30日开具的增值税专用发票被告已经抵扣，2016年5月18日开具的编号为06676685的发票还未认证抵扣。庭审中，原告称开票日期为2016年5月18日的发票通过邮寄方式给被告，因被告已经停止经营，无人签收被退回。经询问，原告称，双方往来中，原告通过快递公司将货物运送至被告处的，送货单随货邮寄，但是并没有被告签收的相关凭证以及快递公司送货的记录。原告向被告供应货物后通过邮箱发送电子对账单，由被告确认一段时间内原告所送货物的金额，一般被告通过口头确认无误后通知原告出具发票。由于被告自2015年10月份开始至2016年5月18日的发票金额未予以支付。被告公章被被告公司法定代表人拿走，原告联系不到被告法定代表人，原告法定代表人王东林联系被告采购蒋晓燕当面确认被告所欠货款及发票出具情况，由蒋晓燕和被告公司出纳核对对账单后加盖了被告的发票专用章，并将对账单交给原告。2016年11月17日本院对蒋晓燕进行询问，其称自2012年8月份至今是被告农心婴童公司的员工，系被告公司的采购，原、被告自2012年年底开始发生业务往来至2016年5月份终止合作，其确认被告农心婴童公司结欠原告佳添公司货款152603.22元，其并未收到编号为06676685的增值税专用发票，确认2016年5月18日原、被告双方对账时，因被告法定代表人及财务人员携带公章下落不明，其在出纳处加盖发票专用章对对账单予以确认。原、被告之间对于支付货款时间的约定为：原告开具发票后30天付款。但实际过程中一般是原告开具发票后3个月付款。原告于2016年5月18日向被告开具最后一张发票，因被告法定代表人及财务跑了，没有接收。以上事实有原告提交的对账单、增值税专用发票、发票抵扣查询结果以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原告提交的对账单、发票，发票抵扣查询结果、询问笔录以及当事人的庭审陈述已经形成证据链，可以确认该部分证据的真实性。对账单载明了开具发票的具体金额以及被告拖欠原告货款的具体金额，该对账单虽仅加盖被告农心婴童公司的发票专用章，但对账单上所载发票金额与原告提交的发票金额一致，且被告就上述发票已在税务机关进行抵扣，并与蒋晓燕的陈述意见相互印证。同时，被告亦未到庭予以抗辩，应视为放弃抗辩权利。据此，可以确认原告向被告供应洗标等货物以及被告拖欠原告货款152603.22元未付的事实。庭审中，原告明确双方往来过程中双方对付款时间未作约定，被告一般在出具发票后60天内付款。现被告未能按期付款，应承担相应的违约责任。故原告主张被告农心公司支付货款152603.22元及相应逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏州农心婴童用品服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山佳添服装辅料有限公司货款152603.22元及利息损失（以152603.22为基数，自2016年6月6日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3352元，公告费600元，两项合计3952元，由被告苏州农心婴童用品服饰有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  王贤成人民陪审员  郭全男人民陪审员  叶五男二〇一六年十一月十八日书 记 员  曹梦杰附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
陕西省洋县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0723行审47号申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县洋州镇文明路357号。法定代表人刘某某，该局局长。被申请人鸿沁水电店，住所：洋县北环路东段。业主：王某。申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人鸿沁水电店未按规定缴纳生活垃圾处理费一案，申请人于2016年5月17日作出洋住建罚字[2016]第17号行政处罚决定书，于当日送达给被申请人。2016年10月17日申请人向被申请人进行了催告，被申请人没有履行。2016年11月4日，洋县住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人洋县住房和城乡建设管理局申请执行的具体行政行为进行了审查。在审查过程中，洋县住房和城乡建设管理局于2016年11月14日以案情发生变化为由，申请撤回申请。本院认为，申请人洋县住房和城乡建设管理局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人洋县住房和城乡建设管理局撤回申请。审判长  汤书雄审判员  张建春审判员  张正文二〇一六年十一月十八日书记员  马玉婷
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初965号原告：尚会莲，女，1973年9月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告尚会莲诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚会莲、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚会莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息1353.59元（自2014年6月24日至今，按12800元的银行同期住房商业贷款利息计算1353.59元，两项请求共计14153.59元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月24日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资334950元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2014年6月24日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2012年9月24日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资334950元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2014年6月24日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为102元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告尚会莲退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息102元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 李 萍二〇一六年十一月十七日书 记 员 马芸芸
瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0281行初63号原告大连瑞谷科技有限公司，住所地瓦房店市兴工大街一号。法定代表人姜瑞，系该公司总经理。委托代理人张光宇、孟圆媛，系辽宁兴中律师事务所律师。被告瓦房店市人力资源和社会保障局，所在地瓦房店市大宽街二段56号。法定代表人徐明，系该局局长。委托代理人李岩岩，女，系该局工作人员。委托代理人朱峰，男，系该局工作人员。第三人王景国，男，1964年6月18日出生，住址瓦房店市。委托代理人宋立，系普兰店市新海法律服务所法律工作者。原告大连瑞谷科技有限公司不服被告瓦房店市人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，于2016年6月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告大连瑞谷科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李玲审 判 员  张娜人民陪审员  刘洋二〇一六年十一月三十日书 记 员  回莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初6050号原告：李某，女，汉族，1989年7月5日出生,住安徽省阜阳市颍州区。被告:王某某,男，汉族，1990年12月10日出生,住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告李某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回对被告王某某的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。审判员  季云玲二〇一六年十一月三日书记员  杨超群
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初3915号原告李艳飞，女，1987年9月20日生。被告李静，女，1986年6月21日生。被告杜晓飞，男，1986年12月12日生。原告李艳飞诉被告李静、杜晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳飞到庭参加了诉讼，被告李静、杜晓飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼（缺席），本案现已审理终结。原告李艳飞诉称：2015年2月16日，被告以资金周转不灵为由向原告借款十万元，被告承诺于数日后归还，同时立下借据。后经原告多次催要，2015年年底被告偿还利息15000元，剩余款项被告至今未还。被告杜晓飞与被告李静系夫妻关系，被告杜晓飞应对债务承担连带清偿责任。请求依法判令被告李静、杜晓飞偿还原告借款100000元及利息（利息按月息三分计算，从2015年3月15日起计算至2016年8月24日止），被告承担本案全部诉讼费用。被告李静、杜晓飞缺席未答辩。经审理查明：2015年2月16日，被告李静、杜晓飞以做生意资金困难为由向原告借款100000元并向原告出具借据一份。借据内容为：“今借到现金人民币壹拾万元整100000借款用途：进货还款日期：2015年2月16日至2015年3月15日还款。逾期未还，每日加收2000元。借款人：李静担保人：杜晓飞”。被告李静在借款人处签字并在借条上捺印，被告杜晓飞在担保人处签字并在借条上捺印。借款到期后，被告于2015年年底偿还原告15000元，剩余款项被告至今未还。以上事实有原告李艳飞提交的被告李静、杜晓飞向原告李艳飞出具的借据一份及原告部分当庭陈述予以证实，综合本案案情，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。原告李艳飞要求被告李静偿还借款的诉讼请求，有被告李静向原告李艳飞出具的借据可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告于2015年年底偿还原告15000元，被告已偿还部分应于扣除，剩余85000元，被告李静应于偿还。因借据中未写明担保方式和担保期限，故根据法律规定，担保方式为连带保证，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月。因本案借款于2015年3月15日到期，原告起诉时已超过担保期限，故担保人杜晓飞不再承担保证责任。因借据中未约定利息，原告主张被告支付利息的期间为2015年3月15日起计算至2016年8月24日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月息三分计算利息，利率过高，根据相关法律规定，利率应按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起十日内支付原告李艳飞人民币85000元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年3月15日起计算至2016年8月24日止）；二、驳回原告李艳飞的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李静负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明合代理审判员  刘仕超人民陪审员  刘陈彦二〇一六年十一月七日书 记 员  赵彦军
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1623民初3017号原告葛荣，女，汉族，1958年11月18日生，住北京市丰台区。被告刘连胜，男，汉族，1981年4月13日生，住河南省商水县。原告葛荣与被告刘连胜借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告葛荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛荣撤诉处理。审判员  张玉衡二〇一六年十一月十四日书记员  刘冬菊
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执443号申请执行人杨华宁。被执行人王兴武。被执行人李国秀，系被执行人王兴武之妻。被执行人湖北澳立生物科技股份有限公司，地址保康县城关镇牌坊湾农副产品工业园。法定代表人王兴武，男，该公司懂事长。被执行人冯泽顺。被执行人章赐文。杨华宁与王兴武、李国秀、湖北澳立生物科技股份有限公司、冯泽顺、章赐文民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）鄂保康民二初字第00216号民事调解书，已发生法律效力，由于被执行人王兴武、李国秀、湖北澳立生物科技股份有限公司、冯泽顺、章赐文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨华宁于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行案款181600元，下余831650元因被执行人王兴武、李国秀、湖北澳立生物科技股份有限公司、冯泽顺、章赐文目前暂无能力执行，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，此案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂保康民二初字第00216号民事调解书的本次执行程序。待本案本次执行程序终结情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一六年十一月二十九日书记员 宋世旭
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1149号申请执行人邓松生。被执行人邓旺生。邓松生申请执行邓旺生民间借贷纠纷一案,被执行人邓旺生应给付邓松生借款现金223万元及利息。法院对被执行人的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一六年十一月七日书记员  秦 豪
古交市人民法院民 事 调 解 书（2016）晋0181民初1030号原告：韩某，女，1975年6月13日出生，汉族，无业，现住古交市福康苑小区15号楼3单元102号。被告：冯某，男，1976年4月15日出生，汉族，西山煤电铁路公司职工。原告韩某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告韩某与被告冯某2012年经人介绍相识，2013年10月23日办理结婚登记手续。婚后初期感情较好，于2013年11月9日生育一子冯意明，后因抚养婚生子及性格差异产生矛盾，被告冯某于2015年3月离家至今，原告为此诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告韩某与被告冯某离婚；二、婚生子冯意明随被告冯某生活，抚养费由被告冯某自行负担，原告韩某有权探视，被告应给予便利；三、被告冯某支付原告韩某13000元（用于偿还债务），此款于2016年11月22日之前支付；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告韩某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  贾珍艳二〇一六年十一月二十一日书记员  程 艳
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初3123号原告：林永和，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被告：张秋荣，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告林永和与被告张秋荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林永和到庭参加诉讼；被告张秋荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。林永和向本院提出诉讼请求：依法判令张秋荣偿还林永和货款29719元。事实和理由：张秋荣向林永和赊购油漆，2016年2月7日，双方进行结算，张秋荣结欠林永和油漆款29719元，并由张秋荣出具《欠条》一份。之后，张秋荣未还款。张秋荣未作答辩。林永和围绕诉讼请求依法提交《欠条》一份。张秋荣未提交证据。因张秋荣未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院经审查认为，林永和主张的事实有其提供的《欠条》佐证，予以认定。综上所述，本院认为，张秋荣拖欠林永和货款29719元，有其出具的现仍由林松青持有的《欠条》及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。林永和要求张秋荣偿还，符合法律规定，予以支持。张秋荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张秋荣应于判决生效之日起十日内偿还林永和货款29719元。案件受理费543元，由林永和负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许国珍审 判 员  洪俊达人民陪审员  刘秋峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1452号申请执行人丁祎。被执行人顾鹏。被执行人凌玲。申请执行人丁祎与被执行人顾鹏、凌玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00602号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。本案申请执行标的人民币105271元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年十一月七日书记员 陈 艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1091民初1967号原告：孙某，女，1976年6月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：任某1，男，1975年8月25日出生，汉族，住址同上。原告孙某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告任某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告任某1离婚；2、婚生子任某2随原告抚养生活，被告每月给付1000元抚养费至18岁止；3、无财产纠纷；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子任某2。被告系再婚，婚后夫妻感情尚可，因被告不允许原告就业，致家庭生活很窘迫，一直是在外租房居住，为此原告决心出国打工，被告知晓后，将原告护照撕毁。且被告心胸狭窄经常猜忌原告有外遇，并利用语言暴力侮辱谩骂，被告对原告父母亦不孝顺。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告任某1辩称，为了孩子，不同意离婚，与原告感情并未破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子任某2。庭审中，原告未提交证据证实与被告夫妻感情破裂，被告不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、婚生子出生证明等在案为凭。本院认为，认定夫妻感情是否破裂、应否准予离婚，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合到本案，原、被告结婚时间较长，并生育子女，双方婚姻基础较好，原告主张双方夫妻感情已破裂，证据不足，双方的婚姻以维持为宜，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告孙某与被告任某1离婚。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇一六年十一月四日书记员  李 毅
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初3152号原告肖瑞涛，男，1991年10月28日出生。委托代理人张艳伶，女，1989年3月9日出生。被告肖志国，男，1982年1月30日出生。被告孟立楠，女，1982年9月9日出生。被告肖铁栓（肖长栓），男，1989年8月14日出生。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告肖瑞涛与被告肖志国、孟立楠、肖铁栓（肖长栓）民间借贷纠纷一案中，经查明，青龙满族自治县公安局因原告肖瑞涛涉嫌赌博罪已对其予以立案侦查，本案诉争借款未能排除违法犯罪的嫌疑。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案诉争借款尚在公安机关立案侦查期间，无法确认其合法性，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告肖瑞涛的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  王秋妹二〇一六年十一月四日书记员  曲志杨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初2793号原告罗敏。被告龙伟。本院在审理原告罗敏与被告龙伟离婚纠纷一案中，原告罗敏于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗敏申请撤回对被告龙伟的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗敏撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，原告罗敏自愿全部承担。审判员 欧 建二〇一六年十一月三日书记员 彭晓华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3014号申请执行人孔庆金，男，1965年2月6日出生。委托代理人夏亚敏，北京武锋律师事务所律师。委托代理人张苏哲，北京武锋律师事务所律师。被执行人金达融资担保有限责任公司，住住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦1号楼D单元506室。委托代理人陈锋，北京京法律师事务所律师。原告孔庆金与被告金达融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，北京第二中级人民法院作出的（2016）京02民终1837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1241.5098万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证风险责任告知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。执行中，被执行人向本院申请中止本案执行，经审查，本院以（2016）京0101执异144号执行裁定书驳回被执行人的申请。现经本院调查被执行人名下的财产情况，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京第二中级人民法院作出的（2016）京02民终1837号民事判决书主文第二项、第三项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一六年十一月二十三日书记员  姜 淼
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执字第3203号申请执行人刘丽明。被执行人路民。被执行人路莉云。本院执行的刘丽明申请执行路民、路莉云分家财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初字第2005号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初2357号原告王某某，女，汉族，住长沙市某某路。被告张某某，女，住岳阳市某某路。原告王某某诉被告张某某租赁合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年10月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王某某承担。审 判 长  杨艳红人民陪审员  方昊平人民陪审员  付 瑛二〇一六年十一月一日书 记 员  姜湖广
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执798号申请执行人:邓远智，男。被执行人:陈斌，男。申请执行人邓远智与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2013）祁民初字第117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓远智于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年11月23日向被执行人陈斌发出执行通知书、报告财产令，被执行人仍未按生效法律文书履行义务。此后，本院依法向国土、房产、工商及金融机构查询了被执行人陈斌的财产状况。经查询，未发现被执行人在金融机构有可供执行的财产，其名下也无土地、房产登记。现因执行期限届满，案件无法在法定期限内执结，需终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈斌目前没有可供执行的财产，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈斌的财产线索，申请执行人邓远智可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2013）祁民初字第117号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江柏林审判员  柏抗越审判员  张 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  向 娟
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑27民申9号再审申请人（原审原告）李秀珍，女，1938年7月31日生，汉族。被申请人（原审被告）加格达奇区公路管理站。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区长青街*****号。法定代表人李天刚，该站站长。再审申请人李秀珍因与被申请人加格达奇区公路管理站福利待遇纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李秀珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  柳宗良审 判 员  谷新宇代理审判员  王利明二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执字第1872号申请执行人：闻静，女，1979年7月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王海鹏，男，1981年10月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：马亚平，女，1982年8月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请人闻静与被执行人王海鹏、马亚平民间借贷纠纷一案中，于2016年11月7日向被执行人王海鹏、马亚平送达执行通知书，责令被执行人限期向申请人履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王海鹏名下有皖SZX**小型汽车一辆;马亚平名下有皖SQX**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海鹏名下所有的皖SZX**小型汽车一辆。二、查封被执行人马亚平名下所有的皖SQX**小型汽车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  颜景雷二〇一六年十一月十八日书记员  孙 伟
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0304刑初613号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人冯正文，男，1975年10月30日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，经商，户籍地四川省宣汉县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）613号起诉书指控被告人冯正文犯容留他人吸毒罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人冯正文到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年4、5月份期间，被告人冯正文在其位于莆田市城厢区南门龙山街的出租房内，三次容留刘某某1（另案处理）等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年6月13日21时许，被告人冯正文在其位于莆田市城厢区南门龙山街的出租房内，容留周某某1、陈某某1（均另案处理）吸食冰毒。2016年6月16日，公安机关在莆田市城厢区南门龙山街出租房内抓获被告人冯正文及吸毒人员周某某1，经甲基安非他明尿液检测，结果均呈阳性。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯正文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯正文辩解刘某某1三次去其住处均是别人带去的，仅有两次在那里吸毒，第三次被其赶走。2016年6月16日，其被抓获当天没有在吸毒。对起诉书指控的其他犯罪事实没有意见，表示认罪。经审理查明：2015年，被告人冯正文向林某某租赁了莆田市城厢区南门龙山街的房屋。同年4-5月份，被告人冯正文在该房屋内三次容留刘某某1（另案处理）等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年，被告人冯正文向黄某某租赁了莆田市城厢区南门龙山街的房屋。同年6月13日21时许，被告人冯正文在该房屋内，容留周某某1、陈某某1（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。2016年6月16日，公安机关在莆田市城厢区南门龙山街39号出租房内抓获被告人冯正文及吸毒人员周某某1。经甲基安非他明尿液检测，结果均呈阳性。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明2016年6月16日，公安机关在城厢区南门龙山街一出租房内抓获被告人冯正文。2.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人冯正文的基本身份信息前科情况及证人周某某2、刘某某1、林某某、黄某某的身份、作证能力。3.刑事照片、莆田市公安局荔城分局出具的《现场检测报告书》，证明经甲基安非他明检测试剂检测，冯正文、周某某1的尿液，结果均呈阳性。被告人冯正文、周某某1、刘某某1分别指认吸毒现场，被告人冯正文、周某某1分别指认尿检结果。4.莆田市公安局荔城分局《吸毒成瘾认定书》，证明无法认定冯正文、周某某1吸毒成瘾。5.辨认笔录，证明被告人冯正文辨认出其容留吸毒的“燕子”（刘某某1）、陈某某2、“铁公鸡”（刘某某2）；证人刘某某1辨认出被告人冯正文就是容留其吸毒的“铁公鸡”的表哥等情况；证人黄某某和林某某分别辨认出被告人冯正文就是他们房间的租客。6.检查证、检查笔录，证明公安机关对冯正文的租住处进行检查，没有发现毒品和相关吸毒工具。7.证人林某某的证言，证明其是莆田市城厢区凤凰山街道南门西路X弄X号的房东，冯正文在2014年租住其家四楼的一间房间，因为比较贵，所以2015年5月搬到其家一楼的一个房间，一直租到2015年10月冯正文就搬走去广东了，2016年冯正文回来之后搬到其邻居家去住了，其不知道冯正文有吸毒行为。8.证人黄某某的证言，证明其是莆田市城厢区凤凰山街道南门西路X弄X号的房东，其在2016年4月份把该房子中的一间租给冯正文，其不知道冯正文有吸毒行为。9.证人周某某1的证言，证明2016年6月13日20时左右，其到冯正文租住处讨钱，一会儿后陈某某1拿了冰毒和工具过来，他们三个人就一起吸毒。第二次再到冯正文租住处就被警察抓获。10.证人刘某某1（绰号：“燕子”）的供述，证明2015年4月份期间其到过“铁公鸡的表哥”（冯正文）租的出租房吸毒过三次，是2015年4月份当中连着的三天，都是和“铁公鸡”（刘某某2）、“铁公鸡的表哥”（冯正文）、“小陈”（陈某某1）等四个人在出租屋里面一起吸食冰毒。11.被告人冯正文的供述，供认2015年5月份左右的时候，“燕子”（刘某某1）、“铁公鸡”（刘某某2）、陈某某1等人有在其出租房里吸毒，第一次是“燕子”（刘某某1）和“铁公鸡”（刘某某2）两个人到那里吸毒，第二次是“燕子”和陈某某1两个到那里吸毒，第三次是“燕子”和“铁公鸡”。这三次之间隔得很近，吸毒的毒品和吸毒工具都是“燕子”、“铁公鸡”、陈某某1他们自己提供带过去的。2016年6月13日21时左右，其和周某某1两个人在租住的地方，后来陈某某1来了，他带来了吸毒的工具，里面直接就放有还没有吸完的冰毒，他叫其吸了几口，之后陈某某1就在打游戏，边打边吸冰毒，后来周某某1也过去吸了几口，陈某某1玩到天亮的时候才走的。被告人冯正文提出“其仅容留刘某某1在其租住处吸毒两次”的辩解意见。经查，2015年4-5月份，被告人冯正文在自己租住处三次容留刘某某1等人吸食甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人刘某某1的证言、辨认笔录予以证明，该证言能与被告人冯正文在侦查阶段的供述相印证，该供述及证人证言可以作为认定本案事实的定案依据。故被告人的上述辩解意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人冯正文提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人冯正文犯容留他人吸毒罪成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯正文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月十六日起至二〇一六年十二月十五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荔晖审 判 员  林雪野人民陪审员  余文烟二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡欢欢附：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3051号申请执行人：刘文革，男，1969年1月10日生，住大连市甘井子区。被执行人：大连金汉斯餐饮有限公司，住所地大连市中山区延安路31号。法定代表人：王秀华。被执行人：大连金汉斯餐饮有限公司开发区分公司，住大连经济技术开发区金马路189号。法定代表人：任磊。本院在执行申请执行人刘文革与被执行人大连金汉斯餐饮有限公司、大连金汉斯餐饮有限公司开发区分公司债权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年十一月十七日书记员 裴月文（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1751号张俊姿、贾小敏：你们与王红梅民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1573号申请执行人浙江凯迪药化机械有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道十八家工业区。组织机构代码：60944241-5。法定代表人邱云豹，该公司董事长。被执行人青岛润浩甜菊糖高科有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道青岛出口加工区程港路北。组织机构代码：68679085-1。法定代表人马莱拉坦尼（WIMALARATANE），该公司董事长。本院在执行申请执行人浙江凯迪药化机械有限公司与被执行人青岛润浩甜菊糖高科有限公司承揽合同纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十三日书记员 孔庆云
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1191号被执行人：葛某，男，1989年7月1日出生，农民，住安徽省凤台县。因被执行人葛某不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初105号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初105号刑事判决书判决内容罚金1000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 徐同进审判员 胡文景二〇一六年十一月二十三日书记员 丁 楠
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22500号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告陈若霖。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈若霖信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈若霖系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,350.26元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,350.26元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0427民初388号原告:岳晓伟，住潞城市。被告：闫志刚，壶关县人。被告长治市盛通物流有限公司，住所地壶关县黄山乡黄山村。法定代表人：武鑫。委托诉讼代理人：张志文，山西晋宁律师事务所律师。原告岳晓伟与被告���志刚、长治市盛通物流有限公司（以下简称盛通物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳晓伟、被告盛通物流公司的委托诉讼代理人张志文到庭参加了诉讼，被告闫志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳晓伟向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款31000元并支付违约金5000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告闫志刚是被告盛通物流公司的工作人员，负责管理盛通物流公司的经营。2015年10月11日，闫志刚以资金周转不开为由，向原告借款31000元，原告当天将31000元现金交付闫志刚，闫志刚于2015年10月19日向原告出具了借条一支，承诺于第二天还清原告借款，如逾期不还，愿支付5000元违约金，闫志刚在借条上加盖了盛通物流公司的公章。2015年10月20日原告找闫志刚归还借款时，闫志刚以公司资金周转不开为由拒绝还款，后原告多次找闫志刚要求归还借款均没有结果。闫志刚在法定期限内未提出答辩。盛通物流公司辩称，1、公司未安排闫志刚借款，也未收到款项，公司对闫志刚的借款不知情；2、借条上的公章是闫志刚私盖的，属个人行为，与公司无关，公司已向公安局报案，追究闫志刚的职务侵占责任，公安局已立案，本案应中止审理。经审理查明：原告在长钢销售处调运科工作，负责太原市政工程钢材运输。被告闫志刚是盛通物流公司的股东，负责管理公司的运营。2015年10月11日，长钢公司委托盛通物流公司向太原发货，盛通物流公司的运货司机因盛通物流公司拖欠运费，扣住钢材不发货，闫志刚向原告借款31000元给司机结算运费，当时因太原市政工程催促要货，如不能及时供货，原告也要承担责任，原告就出去凑上钱在办公室借给闫志刚现金31000元，后原告在找闫志刚要钱未果的情况，在2015年10月19日上午要求闫志刚出具了欠条一支，闫志刚承诺当天下午先还原告10000元，剩余的第二天还清，如不能按时还款，自愿支付违约金5000元。后闫志刚没有依约归还原告借款，2016年5月4日原告诉至本院要求闫志刚和盛通物流公司归还借款31000元并支付违约金5000元。2016年9月26日盛通物流公司的法定代表人武鑫以闫志刚涉嫌职务侵占向壶关县公安局经济犯罪稽查大队报案，当天壶关县公安局经济犯罪稽查大队予以受理。认定以上事实的证据有：（一）原告提供的借条一支，内容为：今借到岳晓伟现金31000元整，今天下午还10000元整，明天下午��清款，如果到时间给不了，闫志刚承担一切后果税款5000元，闫志刚，2015年10月19日。并加盖了盛通物流公司的公章。（二）被告盛通物流公司提供的壶关县公安局经济犯罪稽查大队受案回执一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中被告盛通物流公司的股东兼负责人闫志刚向原告岳晓伟借款31000元，用于公司的业务周转，现原告要求盛通物流公司和闫志刚共同承担还款责任，本院予以支持。借条中约定的违约金5000元，是闫志刚承诺如不能依约按时还款时愿承担的违约责任，应由闫志刚个人承担。盛通物流公司认为借款是闫志刚的个人行为，公司不应承担还款责任的主张，本院认为，闫志刚作为盛通物流公司的股东，日常负责该公司的经营，因公司的业务经营向原告借款，并在借条上加盖了公司的公章，足以让原告认为闫志刚的行为是职务行为，因此对盛通物流公司此主张本院不予支持。关于盛通物流公司以闫志刚涉嫌职务侵占要求本案中止审理的主张，本院认为，闫志刚是否涉嫌职务侵占是闫志刚和盛通物流公司间的法律关系，并不影响本案的处理结果，如闫志刚构成职务侵占，盛通物流公司可依法追究闫志刚的法律责任，因此对盛通物流公司此主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告闫志刚和长治市盛通物���有限公司在本判决生效后十五日内归还原告岳晓伟现金31000元。二、被告闫志刚在本判决生效后十五日内支付岳晓伟违约金5000元。三、驳回原告岳晓伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费700元，由被告闫志刚承担，被告长治市盛通物流有限公司对其中的575元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  李华燕人民陪审员  赵碧波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王文玲
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执300号申请执行人：郑顺业，男，1965年4月25日出生，汉族，住罗山县。被执行人：杨怀成，男，1967年7月15日出生，汉族，住罗山县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2005）罗民初字第90号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请人同意案件终结执行，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索且同意案件终结执行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1521执300号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 李 栋二〇一六年十一月四日书记员 丁 凤
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1892号罪犯陈常波，男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，贵州省思南县人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。本院于2012年8月10日作出（2012）遵市法刑二终字第146号刑事裁定，认定罪犯陈常波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年8月5日起至2021年3月4日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈常波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年9月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈常波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈常波减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月5日起至2020年9月4日止），剥夺政治权利一年及罚金15000元（已执行5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初872号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏连波，男，1982年12月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。辩护人李树芳，福建一心师事务所律师。被告人林某某，男，1985年9月13日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。被告人苏某某，女，1988年5月20日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳平市。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。被告人陈某1，男，1988年11月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。被告人陈某2，女，1973年1月11日出生于福建省漳平市，汉族，文盲，无业，住福建省漳平市。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，同年4月14日被继续取保候审。2016年10月27日由本院决定被逮捕。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）839号起诉书指控被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某1、陈某2犯诈骗罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人苏连波及其辩护人李树芳、被告人林某某、苏某某、陈某1、陈某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人苏连波自2015年3月份以来，先后雇佣被告人林某某、苏某某、陈某2（均11月份参与）、陈某1（12月24日参与）在福建省漳平市大景城小区B15-××室租房内，利用网络电话、手机拨打不特定人员电话，冒充香港“六合彩”公司工作人员，谎称可以提供准确的“六合彩”开奖特码信息，以索取信息费等为由，诱骗被害人将钱款汇入其指定的银行账户内。至被查获时，共非法获利168，550元；其中，被告人林某某、苏某某、陈某2参与骗取108，188元，被告人陈某1参与骗取27，394元。被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某1、陈某2于2016年1月14日被抓获，同时被扣押手机2部、SIM卡5张、银行卡3张、记录本5本、固定电话4部等作案工具；被告人林某某、陈某1归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人苏连波、苏某某、陈某2当庭表示自愿认罪；被告人苏连波向本院退清违法所得款168，550元，并预缴罚金30，000元。上述事实，被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某2、陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人刘某某、邱某某、“萧先生”报案短信截图，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，手机内存短信截图，取款录像截图，手机通话记录，涉案银行账户交易明细及统计表，被扣押记录本等书证，文件检验鉴定意见书，罚没票据，被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某1、陈某2的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏连波单独或伙同被告人林某某、苏某某、陈某1、陈某2以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物；其中，被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某2参与数额巨大，被告人陈某1参与数额较大；其行为均已构成诈骗罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某2、陈某1犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人苏连波起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某某、苏某某、陈某2、陈某1起次要作用，均属从犯（被告人陈某2属犯罪较轻的从犯），依法对被告人林某某、苏某某、陈某2减轻处罚，对被告人陈某1从轻处罚。被告人林某某、陈某1归案后，均能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人苏连波、苏某某、陈某2当庭表示自愿认罪，均酌情从轻处罚。被告人苏连波退清违法所得款、预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人李树芳关于被告人苏连波具有认罪态度好、积极退赃等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人苏连波、林某某、苏某某、陈某2、陈某1的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏连波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，下同。刑期自2016年1月14日起至2019年3月13日。）二、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2016年1月14日起至2017年11月13日。）三、被告人苏某某犯诈骗罪，判判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2016年1月14日起至2017年11月13日。）四、被告人陈某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（折抵刑期1个月又5日。刑期自2016年10月27日起至2017年12月21日。）五、被告人陈某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月又十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自2016年1月14日起至2016年11月28日。）六、被告人苏连波退清在本院的违法所得款人民币168，550元，属非法款项，予以没收上缴国库。以上未缴纳罚金，均应于判决生效后十日内缴纳。七、没收五被告人被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高清良人民陪审员  林祥生人民陪审员  陈文飞二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执829号之十二被执行人汪素珍，女，1963年11月17日出生，住宜昌市伍家区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初1826号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人汪素珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪素珍在中国工商银行18×××37账户内存款人民币1362766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一六年十一月二十三日书记员  罗延林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2982号罪犯王文哲，男，1987年3月5日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年3月17日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2008）渭中法刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯王文哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日经本院减刑二年，2014年7月7日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯王文哲确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯王文哲确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王文哲的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月15日至2017年7月14日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1703号申请执行人原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘洛，董事长。被执行人明圣化工机械（南通）有限公司，住所地海门市滨海新区。法定代表人孙明汇，执行董事兼总经理。被执行人华东工业设备安装股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人王国祥，董事长兼总经理。被执行人王国祥。被执行人孙建华，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与明圣化工机械（南通）有限公司、华东工业设备安装股份有限公司、王国祥、孙建华金融借款合同纠纷一案，本院2016年2月12日作出的（2015）皋商初字第1743号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告明圣化工机械（南通）有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金2386056.63元及罚息（自2015年6月19日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算，计算至2015年11月8日的罚息为153581.01元）；二、被告华东工业设备安装股份有限公司、王国祥、孙建华对被告明圣化工机械（南通）有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、被告华东工业设备安装股份有限公司、王国祥、孙建华承担保证责任后可向被告明圣化工机械（南通）有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27120元，由被告明圣化工机械（南通）有限公司、华东工业设备安装股份有限公司、王国祥、孙建华负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日受理后，由执行员许亮亮执行。申请执行标的为：借款本金2386056.63元及利息、逾期利息298934.56元，诉讼费27120元，执行费29517元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人孙建华已履行15万元，并计划自2016年11月份起每月20日前还款3万元，申请人表示同意被执行人孙建华的还款计划，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及案件的实际状况。在本次执行程序中，被执行人孙建华已履行15万元，并计划自2016年11月份起每月20日前还款3万元，申请人表示同意被执行人孙建华的还款计划，并书面同意终结本案本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年十一月七日书 记 员  刘国军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24036号原告：上海房地集团物业服务有限公司，营业地上海市静安区延平路XXX号XXX室。法定代表人：证明，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王小彦，女，系公司员工。被告：任晓静，女，1958年8月18日出生，汉族，户籍地上海市旬阳新村XXX号二层南间。本院在审理原告上海房地集团物业服务有限公司诉被告任晓静物业服务合同纠纷一案期间，��告上海房地集团物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈洁.二〇一六年十一月十日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执238号申请执行人：许淮祥，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：邓庆生，男，1967年12月1日出生，汉族，住广西苍梧县。本院在执行申请人许淮祥与被执行人邓庆生民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邓庆生的财产进行了查证，未发现有可供执行财产。因被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 勇代理审判员  李舒彦代理审判员  林 芸二〇一六年十一月二十八日书 记 员  莫 军
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1737号罪犯杨提生，男，1965年7月22日出生，汉族，出生地福建省连城县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省连城县人民法院于2014年12月2日作出(2014)连刑初字第4号刑事判决，以被告人杨提生犯猥亵儿童罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨提生在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨提生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年十二月至二〇一六年八月累计获得达标分六点八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨提生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨提生予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5945号罪犯李显旗，男，1988年7月10日出生，汉族，小学毕业，广西灵山县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年4月1日作出(2013)金永刑初字第329号刑事判决，以被告人李显旗犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李显旗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李显旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李显旗在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李显旗准予减刑一年二个月（刑期自2013年1月3日起至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1729执327-1号申请执行人黄明宽，男，汉族，1953年3月15日出生，住新蔡县。被执行人郭红建，又名郭红见，男，汉族，1974年5月5日生，住新蔡县。被执行人王金华，男，汉族，1969年4月15日生，住新蔡县。担保人卢佳利，女，汉族，1992年10月9日生，住新蔡县今是街道办事处前楼村大朱庄。居民身份证号码：41282819921009632X。本院在执行黄明宽与郭红建、王金华提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查，本院于2015年9月30日作出的（2015）新民初字第472-1号民事裁定书冻结担保人卢佳利在新蔡县农村信用合作联社北街信用社的存款80000元，现冻结期限即将到期。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款的规定，裁定如下：一、续冻结担保人卢佳利在新蔡县农村信用合作联社北街信用社（帐户：50×××06）的存款80000元。二、续冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年九月××日书记员  牛 奔
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1021民初1845号原告梁某。被告王某。原告梁某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款80000元，并按月利率8.025‰承担2016年6月21日至归款之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日经张某介绍，被告以在庆城县桐川乡开店为由向原告借款，原告同意后，在庆城县桐川农村信用合作社贷款80000元借给被告，并约定款于同年5月1日归还，由被告按季支付利息，利率按庆城县桐川农村信用合作社的贷款月利率8.025‰计算。被告将利息支付至2016年6月20日后，以生意不好为由拒不归还借款支付利息。被告王某承认原告梁某在本案中所主张的事实，但认为其暂无能力返还，要求延期给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告梁某提交证据：1.借条一份；2.甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证1份。被告王某对上列证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王某未提交证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告之间所签订的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。原告依约向被告提供了借款，被告未能如期偿还，属民事违约行为，应承担归还义务，现原告要求被告归还借款，支付利息的理由正当，应予支持。综上所述，被告王某应归还原告梁某借款本金80000元，并按月利率8.025‰支付2016年6月21日至借款归还之日的利息；依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内归还原告梁某借款80000元，并按月利率8.025‰支付2016年6月21日至判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  寇文晖二〇一六年十一月二十八日书记员  李正刚
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执5936号申请执行人郑可衍，男，1956年10月7日出生，住浦江县。被执行人于金任，男，1968年12月30日出生，住浦江县。原告郑可衍与被告于金任民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月13日作出的（2009）金浦民二初字第2619号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月11日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人于金任暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执5936号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年十一月二十五日代书记员 俞晓东
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执356号被执行人：阿黑么约走，别名结巴么子呷，女，1977年5月25日出生，彝族，捕前住四川省金阳县。因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在凉山监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据四川省高级人民法院（2016）川刑核61号刑事裁定书，于2016年11月15日移送执行阿黑么约走没收个人全部财产。本院于2016年11月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人阿黑么约走发出了执行通知书，责令其履行四川省高级人民法院（2016）川刑核61号刑事裁定书确定没收个人全部财产的义务，但被执行人阿黑么约走至今未履行。本院依法查询了被执行人阿黑么约走的财产状况，未发现被执行人阿黑么约走名下有银行存款、车辆及股权等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2016）川刑核61号刑事裁定书有关被执行人阿黑么约走没收财产刑的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 邓 华执行员 刘益宏执行员 樊俊辰二〇一六年十一月二十六日书记员 杨子仪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0202民初2216号原告:杨东华，男，1986年1月8日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人:张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告:惠志阳，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省灌南县。被告:宋丹丹，女，1990年8月21日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:朱文卿,江苏博事达律师事务所律师。本院在审理原告杨东华诉被告惠志阳、宋丹丹买卖合同纠纷一案中，原告杨东华于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨东华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东华撤回起诉。诉讼费人民币410元由杨东华负担。审 判 长  陆锡平代理审判员  吴 伟人民陪审员  徐惠玲二〇一六年十一月四日书 记 员  李绥栋
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1450号申请执行人：李梅英，女，汉族。被执行人：俞和金，男。申请执行人李梅英与被执行人俞和金民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初645号民事调解书，向被执行人俞和金发出执行通知书，责令被执行人俞和金立即支付申请执行人借款本金人民币150000元及调解所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已另案查封被执行人俞和金名下位于沙县城西北路35号、沙县府西路罗家巷11号房产，但因上述房产处置难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初645号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月八日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执230号申请执行人周某某，女。被执行人贵州黔西某某大酒店。被执行人杜某，男。申请执行人周某某申请执行被执行人贵州黔西某某大酒店、杜某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔县民初字第2092民事调解书已经发生法律效力，被执行人贵州黔西某某大酒店、杜某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人贵州黔西某某大酒店、杜某无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡云贵二〇一六年十一月三十日书记员  宋明彩
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初1959号原告：四川浩元恒达实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区武兴五路433号西部智谷A2区2栋7楼。法定代表人：张浩元，系董事长。委托代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。被告：王小明，男，汉族，生于1973年1月20日，居民，住广安市前锋区。原告四川浩元恒达实业集团有限公司（以下简称浩元恒达公司）诉被告王小明房屋买卖合同纠纷一案，由四川省南充市嘉陵区人民法院移送至本院审理。2016年5月16日，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈术林到庭参加了诉讼，被告王小明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩元恒达公司诉称:2012年9月30日，原四川浩元房地产开发有限公司（现四川浩元恒达实业集团有限公司）和四川乾道房地产有限公司签订了《联合开发合同》，双方合作开发位于四川省南充市嘉陵区嘉南路东侧“乾道视界”第二、三期房地产项目。原告与被告于2014年9月18日签订《VIP客户选房意向协议书》，选购了该项目某住房一套，并于当日交纳购房协议金10000元。后因原告与四川乾道房地产有限公司解除《联合开发协议》，故原四川浩元房地产开发有限公司于2014年12月17日在《南充日报》刊登乾道视界II期退房公告，该公告发出后，被告至今未来办理退房手续，故原告诉请：1、请求人民法院依法确认原告于2014年12月17日在《南充日报》刊登的《乾道视界II期退房公告》有效；2、解除原告与被告签订的《VIP客户选房意向协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。被告王小明未作答辩。经审理查明：2012年9月30日，四川浩元房地产开发有限公司（乙方）与四川乾道房地产有限公司签订《联合开发合同》，主要约定：甲方投入土地，乙方投入资金联合开发位于四川省南充市嘉陵区嘉南路东侧“乾道视界”第二、三期房地产项目，其中包括第二期2#、5#30层电梯公寓和第三期3#、4#33层电梯公寓及两层地下停车场等等。2014年1月28日，四川浩元房地产开发有限公司更名为四川浩元恒达实业集团有限公司。2014年9月18日，四川浩元房地产开发有限公司南充分公司（甲方）与被告王小明（乙方）签订《VIP客户选房意向协议书》约定：乙方申请成为甲方的VIP客户，乙方向甲方申请购买某住房一套，建筑面积约117平方米（其建筑面积最终以房管局产权监理处审核为准），付款方式为一次性；单价为4630元/平方米，根据VIP优惠政策，其优惠后的单价为4398.5元/平方米，实际总房价为515460.5元；签订协议当日，乙方交10000元作为选房协议（与收据一并方可生效）等等。同日，被告王小明向四川浩元房地产开发有限公司南充分公司交纳购房协议金10000元。2014年12月10日，四川省广安市中级人民法院作出（2014）广法民初字第127号民事调解书，其中确认浩元恒达公司与四川乾道房地产有限公司于2014年10月2日解除四川浩元恒达实业集团有限公司与四川乾道房地产有限公司2012年9月30日签订的《联合开发合同》。2014年12月17日，原四川浩元房地产开发有限公司南充分公司在《南充日报》刊登《乾道视界II期退房公告》，主要内容：本公司与四川乾道房地产有限公司关于开发乾道视界II期项目未达成协议，现本公司决定退还客户前期预订的选房协议金。凡预订客户需持选房协议、交款收据、身份证原件至乾道视界售楼部办理退款事宜。退款时间从即日起至12月31日止。请广大客户积极配合，相互转告等等。审理中，原告自愿承担本案诉讼费。认定上述事实，有原告的陈述，《联合开发合同》、《VIP客户选房意向协议书》、收据、民事调解书、《乾道视界II期退房公告》、企业名称变更核准通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《VIP客户选房意向协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同履行。现有证据表明，原、被告签订的《VIP客户选房意向协议书》确已无法继续履行。原告请求解除该协议，虽然系违约方请求解除合同，但鉴于本案的实际情况，原告在《南充日报》刊登的《乾道视界II期退房公告》系其真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，公告合法有效。原告登报的公告明确表示不履行合同义务，亦表达了解除合同的意愿，而被告经公告催告后，未在期限内提出异议，说明原告提出解除与被告签订的《VIP客户选房意向协议书》的事实已成立。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告四川浩元恒达实业集团有限公司于2014年12月17日在《南充日报》刊登的《乾道视界II期退房公告》有效；二、解除原告四川浩元恒达实业集团有限公司与被告王小明于2014年9月18日签订的《VIP客户选房意向协议书》。本案受理费50元，由原告四川浩元恒达实业集团有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡道凤人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一六年十一月十六日书 记 员  阳 柳附：《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”