江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初3578号 原告：赵岩，男，1978年5月20日出生，江苏省徐州市人，居民，现住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，江苏省沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号。 负责人：李河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地四川省西昌市胜利南路二段39号美丽阳光酒店D区。 负责人：刘华程，该公司总经理。 第三人：张道娥，女，1965年4月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：吉洪根，男，1965年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安财保凉山支公司）、第三人张道娥财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军、被告太平洋财保宿迁支公司委托诉讼代理人朱向阳到庭参加诉讼，被告平安财保凉山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。张道娥于2016年6月16日向本庭申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。后因案情需要，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月4日、11月7日两次公开开庭进行了审理，两次庭审原告委托诉讼代理人陈军、被告太平洋财保宿迁支公司委托诉讼代理人朱向阳、第三人张道娥委托诉讼代理人吉洪根均到庭参加诉讼，被告平安财保凉山支公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：第三人张道娥因本次事故产生的医疗费10404.5元、住院伙食补助费630元、营养费900元、第一次鉴定费970元、第二次鉴定费1864元、护理费11280元、误工费28200元、交通费400元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金4000元，合计127340.5元，因原告已赔偿第三人120000元，现要求被告太平洋财保宿迁支公司赔偿110000元，被告平安财保凉山支公司赔偿11864元。事实和理由：原告所有的苏Ｃ×××××车辆在被告太平洋财保宿迁支公司投保交强险、在被告平安财保凉山支公司投保商业三者险100万元，不计免赔。原告雇佣驾驶员刘某驾驶该车在沭阳县龙青路撞伤第三人张道娥，负全部责任。第三人张道娥入住沭阳仁慈医院，花医疗费55599.5元，原告赔偿后，就医疗费问题诉至贵院，经（2014）沭商初字第0855号民事判决书判令：被告太平洋财保宿迁支公司在交强险内赔偿1万元、平安财保凉山支公司在商业险内赔偿45599.5元。被告平安财保凉山支公司不服上诉，宿迁中院维持原判。2015年9月，第三人张道娥在沭阳仁慈医院取出内固定住院10天，花医疗费1万余元，后双方同意由事故处理中队委托沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，第三人张道娥构成十级伤残。 被告太平洋财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，第一次起诉我司已经赔偿1万元。赔偿结果是原告自愿与第三人张道娥达成的，对我司不具有约束力，我司按照法律规定且不超过原告已支付的费用赔偿。对第三人张道娥的医疗费、住院伙食补助费没有异议，营养费与我司没有关联性，护理费同意城镇居民标准认可90天，交通费由法院酌定，精神抚慰金我司认可3000元。误工费按照农村居民标准计算，对误工期限没有异议。如果其居住地认定为农村的话，应当按照农村标准计算赔偿，我司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。对泗阳县人民法院司法鉴定所的鉴定报告没有异议，我司承担的数额也不应当超过原告起诉时的106800元。 被告平安财保凉山支公司提交答辩状辩称，我司对本案交通事故的真实性没有异议。对原告主张的医疗费10404.5元，我司按照社保标准核算认可。对住院伙食补助费630元无异议。营养费认可350元，鉴定费我司不予认可。其他同被告太平洋财保宿迁支公司答辩意见。 第三人张道娥述称，原告赵岩赔偿了我12万元，我是青伊湖农场职工，没有家庭承包责任田，以打工收入为主要经济收入来源。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年11月12日为其所有的苏Ｃ×××××的小型家用客车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为2013年11月13日至2014年11月12日；同年12月3日，原告为该车辆在被告平安财保凉山支公司处投保了商业第三者责任保险及不计免赔，保险赔偿限额为1000000元，保险期间为2013年12月4日至2014年12月3日。 2013年12月22日16时10分，刘某驾驶原告赵岩所有的苏Ｃ×××××的小型家用客车，沿沭阳县龙青路由南向北行驶至19KM+600M时，与对向行驶的第三人张道娥驾驶的电动车相撞，致两车损坏、第三人张道娥受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，刘某负该起事故的全部责任，第三人张道娥无责任。事故发生后，第三人张道娥入住沭阳仁慈医院治疗，住院25天，共花费医疗费55599.53元，原告为伤者第三人张道娥垫付了该部分费用，因被告太平洋财保宿迁支公司、平安财保凉山支公司未能赔付，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼。2014年10月15日，本院依法作出（2014）沭商初字第0855号民事判决书，判决被告太平洋财保宿迁支公司赔付原告赵岩保险款10000元；被告平安财保凉山支公司赔付原告赵岩保险款45599.5元。后平安财保凉山支公司不服该判决，上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2015年3月16日依法作出（2015）宿中商终字第0001号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。 2014年3月31日、5月26日、7月28日，2015年2月7日、5月18日、9月14日，第三人张道娥先后在沭阳仁慈医院检查，分别支出检查费152元、300元、150元、152元、152元、152元。2015年9月15日，第三人张道娥再次入沭阳仁慈医院行右股骨干骨折术后、右胫骨骨折术后、右内踝骨折术后内固定物取出术，2015年9月25日出院，共住院10天，支出医疗费9496.5元。出院医嘱：1、建议继续治疗，预防感染，术后2周酌情拆线；2、卧床休息3月，建议休息半年，加强营养，加强护理；3、定期复查，每月一次，复查结果定下床负重时间，避免外伤，注意保护；4、门诊随诊。上述各项费用共计10554.5元。 2015年11月2日，沭阳县交巡警大队八中队委托沭阳县中医院司法鉴定所对第三人张道娥因交通事故造成的损伤进行伤残等级（按道路交通事故标准）进行法医学鉴定。沭阳县中医院司法鉴定所作出[2015]临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人第三人张道娥因交通事故致右股骨干粉碎性骨折、右胫骨粉碎性骨折、右内踝骨折等伤经治疗后遗留右膝、踝关节活动功能部门受损（其功能丧失大于右下肢10%）已构成道路交通事故十级伤残。第三人张道娥为此支出鉴定费970元。后原告赵岩与第三人张道娥达成赔偿协议，由原告赵岩一次性赔偿第三人张道娥损失120000元，原告赵岩已向第三人张道娥给付了120000元赔偿款。 另查明：事故发生时第三人张道娥系沭阳县青伊湖农场退休职工（现已退休），无家庭承包责任田，以打工收入为主要经济收入来源。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元。 本案在审理过程中，因二被告未参与鉴定，且对鉴定意见不予认可，经原告申请，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对第三人张道娥的伤残程度及误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2016年9月22日，宿迁市泗阳县人民医院鉴定所作出[2016]临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张道娥右下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以300日、120日、90日为宜。原告为此支出鉴定费1864元。 本院认为，原告所有的苏Ｃ×××××的小型家用客车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了交强险，在被告平安财保凉山支公司处投保了责任限额1000000元不计免赔商业第三者责任险，原告与二被告之间形成保险合同关系，二被告作为保险人对于合同约定的可能发生的事故及因其发生所造成的损失应当承担赔偿保险金的责任。第三人张道娥因交通事故所产生的损失，已由原告赔偿，原告的损失应当先由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由平安财保凉山支公司在第三者责任商业险限额予以赔偿。 关于第三人张道娥损失项目及数额问题。二被告对原告主张的第三人张道娥医疗费10404.5元、住院伙食补助费630元无异议，本院依法予以确认。依据第三人张道娥的伤情，结合其医嘱、鉴定意见等，本院确定其误工、护理、营养期限分别为300日、120日、90日。原告主张按照2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算第三人张道娥的误工费和护理费，并提供江苏省国营青伊湖农场垤庄分场出具的证明一份、职工退休养老证、发放养老金存折等证据，能够充分证明事故发生时第三人张道娥系沭阳县青伊湖农场职工，无家庭承包责任田，以打工收入为主要经济收入来源的事实，故原告上述主张有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张第三人张道娥交通费400元，虽未提供证据证明，结合张道娥住院治疗及多次复查情况，本院酌情确定交通费为400元。原告起诉时因未对张道娥误工、护理、营养期限进行鉴定，其主张的误工费、护理费、营养费系分别按180天、180天、150天计算，张道娥的具体损失数额当时处于未确定状态，因被告太平洋财保宿迁支公司在庭审中对原告提供的关于张道娥伤残评定的司法鉴定意见不予认可，故原告向本院申请重新鉴定，为确定张道娥的具体损失数额，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对第三人张道娥的伤残程度及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书后，原告依据新的鉴定结论确定的误工期限、护理期限、营养期限主张赔偿，有事实及法律依据，不违反法律规定，且其变更后的诉讼请求数额未超过被告太平洋财保宿迁支公司应承担的交强险责任限额，对原告变更后的诉讼请求本院应予支持。被告太平洋财保宿迁支公司辩称其承担的数额不应当超过原告起诉时主张的106800元，无事实和法律依据，本院对其辩解理由不予支持。被告平安财保凉山支公司辩称其不认可鉴定费，因第一次鉴定原告及第三人张道娥均未通知二被告，该鉴定意见书相对于二被告不发生证据效力，故第一次鉴定费用970元不应由被告承担，但第二次鉴定系本院在诉讼过程中依法委托，鉴定费用系原告为确认张道娥损失而支出的合理费用，被告平安财保凉山支公司亦未提供证据证明其不应承担鉴定费，故对被告平安财保凉山支公司该辩解本院依法不予支持。 综上，第三人张道娥因交通事故产生的医疗费为10404.5元，护理费为94元/天×120天＝11280元，误工费为94元/天×300天＝28200元，营养费为10元/天×90天＝900元，住院伙食补助费为18元/天×35天＝630元，交通费酌定为400元，残疾赔偿金为34346元/年×20年×10％＝68692元，精神损害抚慰金酌定为4000元，合计124506.5元。因原告与第三人张道娥达成赔偿协议，由原告赵岩一次性赔偿第三人张道娥损失120000元，原告赵岩已向第三人张道娥给付了120000元赔偿款，故原告上述主张应以120000元为限，但因第二次鉴定而支出的鉴定费1864元，系本案审理过程中委托鉴定所支出的合理费用，应由被告平安财保凉山支公司赔偿。 被告平安财保凉山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告赵岩因赔偿第三人张道娥损失而产生的损失121864元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔付原告赵岩保险金110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司赔付原告赵岩保险金11864元，上述款项均应于本判决生效之日起十日内赔付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2737元（原告已预交1350元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担2470元，中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2737元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  熊建东 二〇一六年十一月十六日 法官 助理  姜 媛 书 记 员  胡 汛 书 记 员  徐 爽 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。