wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1652号 原告：张俊，男，1961年9月28日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区兴康路。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告张俊与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用55100.00元；2、其他损失费用527.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为55100.00元，其他损失费用14524.00元，合计69624.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为55100.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用49900.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整55100.00元。”2015年9月13日、2015年9月15日，张俊、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为55100.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告张俊的房屋修复补强措施费用55100.00元； 二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 案件受理费1540.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3130民初569号原告：邝英。委托诉讼代理人：刘隆平，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：宗发鑫。被告：覃剑兰。原告邝英与被告宗发鑫、覃剑兰合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序。并于2016年11月29日依法组成合议庭公开开庭审理进行了审理。原告邝英的委托诉讼代理人刘隆平到庭参加诉讼，被告宗发鑫、覃剑兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告车辆维修费128000元及违约金；2、请求判令双方抵押担保有效，原告对被告宗发鑫龙城规（2009）字58号规划许可证红线图内土地上修建的房屋享有优先权；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告宗发鑫借用原告所有车牌号为湘Ｕ车辆行驶至来凤县湘鄂情大桥桥头发生单方事故，导致该车严重损坏。事故发生后，经原告与被告宗发鑫及其妻子覃剑兰协商就车辆赔偿达成赔偿协议，协议约定二被告将损坏车辆送至恩施土家族苗族自治州奔驰4S店维修，车辆损坏的零件予以更换，全部维修费由二被告承担。更换配件须由原告在场确认，二被告保证在车辆维修完成恩施土家族苗族自治州奔驰4S店通知取车当天将维修费付清，维修费以恩施土家族苗族自治州奔驰4S店维修清单为准。二被告如不能在4S店通知取车当天付清维修费，则由二被告向原告支付40000元违约金。二被告自愿用被告宗发鑫龙城规（2009）字58号规划许可证红线图内土地上修建的房屋为车辆维修费和违约金提供抵押担保。协议签订后，原、被告双方于2016年4月18日共同将受损车辆送至恩施土家族苗族自治州奔驰4S店，恩施土家族苗族自治州奔驰4S店维修技师在征得原告与二被告的同意后将车辆进行了拆检并确认了损坏的配件后列出了清单并进行了维修报价，二被告觉得价格太高便要求与原告先回龙山待决定后再通知恩施土家族苗族自治州奔驰4S店维修。二被告回龙山后一直采取拖延的办法，没有任何实际行动。原告无奈为了防止损失扩大便与恩施土家族苗族自治州奔驰4S店协商维修事宜，要求该店给予最大程度的优惠，最终原告与恩施土家族苗族自治州奔驰4S店达成以128000元包干的维修协议。车辆维修完毕后，原告通知二被告要求二被告支付维修费，二被告一直拒绝支付，原告自行向恩施土家族苗族自治州奔驰4S店支付了维修费128000元将车取回。综上所述，被告宗发鑫将原告的车损坏后，二被告与原告就维修车辆达成了调解协议，现二被告不按照协议的约定履行义务。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宗发鑫、覃剑兰未答辩。原告邝英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将其装订在卷。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：因被告宗发鑫驾驶原告邝英所有车牌号为湘Ｕ奔驰小车发生事故导致车辆严重损坏，原告便与二被告于2016年4月17日签订《调解协议书》一份，协议约定：二被告负责将损坏的车牌号为湘Ｕ奔驰小车送往恩施土家族苗族自治州奔驰4S店修理，将车辆损坏的零件予以更换修理，使该车恢复正常性能，修理费以4S店清单为准，由二被告在车辆修理完毕后4S店通知取车的当天支付所需的全部修理费，如二被告不能支付，则向原告支付40000元违约金；二被告自愿用被告宗发鑫龙城规（2009）字58号规划许可证红线图内土地上修建的房屋为车辆修理费和违约金提供抵押担保。同日，二被告向原告出具承诺书，承诺于2016年4月18日将案涉车辆拖运至恩施土家族苗族自治州奔驰4S店修理，并与4S店核实维修清单上的更换配件，如未核实，则案涉车辆修理项目配件及费用以恩施土家族苗族自治州奔驰4S店出具的清单为准。协议签订后，原、被告双方将案涉车辆送至恩施土家族苗族自治州恩施恒信之星汽车销售服务有限公司修理共花费修理费128000元，该笔修理费由原告向恩施土家族苗族自治州恩施恒信之星汽车销售服务有限公司支付。二被告至今未向原告支付该笔修理费。本院认为，被告宗发鑫在驾驶原告邝英所有车牌号为湘Ｕ奔驰小车发生事故后，二被告与原告于2016年4月17日签订的《调解协议书》明确了对于造成案涉车辆受损的后果，由二被告按照恩施土家族苗族自治州奔驰4S店出具的维修清单为准支付维修费，原告及二被告均在协议上签名确认。该协议具有民事合同的性质，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该协议确定的案涉车辆修理费支付内容，对协议各方具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除协议。二被告未按照协议约定履行支付修理费义务，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求二被告按协议支付应由二被告向恩施土家族苗族自治州奔驰4S店结清的修理费128000元及违约金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对被告宗发鑫用龙城规（2009）字58号规划许可证许可的建设房屋对修理费及违约金提供抵押担保享有优先权因原告未向本院提供诉请房屋有效的权属证件及抵押登记，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告宗发鑫、覃剑兰于本判决生效之日起十日内共同支付原告邝英车辆修理费128000元及违约金40000元；二、驳回原告邝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百六十元，由被告宗发鑫、覃剑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 向 明代理审判员 龚 卿人民陪审员 李家钰二〇一六年十一月二十九日书 记 员 方 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢697号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰。被执行人贾亮,男，苗族，1985年05月18日出生，住湖南省。被执行人吴莲莲,女，苗族，1986年03月09日出生，住湖南省。被执行人吴连秀,女，苗族，1963年11月23日出生，住湖南省。本院在执行上海汽车集团财务有限责任公司与贾亮、吴莲莲、吴连秀(2014)静民四(商)初字第906号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人贾亮、吴莲莲、吴连秀名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第906号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十一月二十五日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  韩雨奇审判员  汪 琦二〇一六年十一月二十八日书记员  戴维峰附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1514号 被执行人陈存杭，男，1984年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省湛江市市辖区。 被执行人陈存杭犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）江鹤法刑初字第325号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈存杭被并处罚金人民币4000元。本院于2016年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1514号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十一月二十四日 书记员  麦国星 谭志锋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1927号申请执行人周仲加，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省息县。被执行人闫永军，男，汉族，1967年12月21日出生，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初2532号民事调解书，于2016年10月18日立案执行。被执行人闫永军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人闫永军名下有豫Ｂ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人闫永军所有的豫Ｂ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年，自2016年月日起至2018年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛韶宾二〇一六年十一月八日书记员  郑一鸣
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1323号申请执行人：黄文香，女，1975年10月20日出生，汉族。被执行人：郭礼江，男，1964年9月13日出生，汉族。申请执行人黄文香与被执行人郭礼江买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）城民一初字第3823号民事调解书已经发生法律效力，生效调解书确定被执行人郭礼江应于2016年2月7日前付20000元，及2016年5月6日前付清余下20000元给申请执行人黄文香。因被执行人未主动履行付款义务，权利人黄文香向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经释明，申请执行人表示同意本案终结执行，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十一月十六日书记员  詹兴进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）吉0322刑初372号自诉人（即附带民事诉讼原告人）张某1，男，1963年4月10日出生，汉族，住梨树县白山乡，农民。诉讼代理人晁占家，梨树县法律援助中心律师。被告人李贺，男，汉族，1990年5月8日生，汉族，小学文化，住梨树县白山乡，农民。被告人李万双，男，1967年4月22日生汉族，小学文化，住梨树县白山乡，农民。自诉人张某1于2016年6月7日以被告人李贺、李万双犯故意伤害罪及要求赔偿经济损失为由向本院提起控诉。在本院审理过程中，自诉人张某1张某1于2016年11月22日自愿申请撤回对被告人李万双的控诉。本院认为，自诉人张某1的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某1撤回对被告人李万双的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔 仁人民陪审员  侯雪飞人民陪审员  王 健二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 畅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0106执2815号申请执行人四川永冠商业设备有限公司，住所地四川省成都市郫县现代工业港，组织机构代码74644608－4。法定代表人顾永泉，四川永冠商业设备有限公司董事长。被执行人重庆乐玛客商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦**楼－1F。法定代表人沈玲凤，职务不详。本院在执行四川永冠商业设备有限公司与重庆乐玛客商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，现申请执行人四川永冠商业设备有限公司申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人四川永冠商业设备有限公司自愿申请撤回对被执行人的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执2815号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王建华二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘佳林
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0322执398号申请执行人陈小亮，男，汉族，1956年9月12日生,陆良县人，住陆良县。被执行人孙小才，男，汉族，1947年2月23日生，陆良县人，住陆良县。原告陈小亮诉被告孙小才买卖合同纠纷一案，陆良县人民法院于2016年3月9日做出（2016）云0322民初77号民事判决书，权利人陈小亮于2016年6月21日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告陈小亮诉被告孙小才买卖合同纠纷一案中确定：由被告孙小才于判决生效后三十日内支付原告陈小亮货款14400元，承担案件受理费80元。本案在执行过程中，被执行人孙小才长期下落不明，经我院详细调查无可供执行财产执行，本院依法将被执行人孙小才纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人孙小才完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人陈小亮同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2016）云0322执398号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 :孙江林审判员 ：闻平良审判员 ：周红军二〇一六年十一月二十七日书记员 :钱平先
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15074号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执506号申请执行人普某，女，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人付某，男，汉族，云南省会县人，住会泽县。申请人普某申请执行被执行人付某民间借贷一案，会泽县人民法院于2016年7月4日作出的（2016）云0326民初1776号民事调解书，已发生法律效力。因义务人付某拒不履行义务，权利人普某于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人付某赔偿5000元。本案在执行过程中，经查付某无房、无存款，也无其他财产可供执行。经征询普某的意见，普某同意终结本次执行程序，待付某有履行能力后再申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0326执506号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被执行人有履行能力后，申请人可以随时申请人民法院恢复执行。执行员 ：陈正有二〇一六年十一月十七日书记员 ：张才亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初3838号原告：宋海平，男，1970年10月20日出生，汉族，郑州宇鑫金融信息服务有限公司法定代表人,住郑州市金水区。被告：李帅杰，男，1995年4月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告宋海平与被告李帅杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋海平到庭参加诉讼，被告李帅杰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋海平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款8000元、应付利息1080元及逾期违约金1491元，共计10571元，扣除被告已归还本息2490元，被告应偿还原告本息8081元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求被告继续支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按每月2％计算的违约金。事实与理由：2015年9月17日，被告李帅杰以在学校内销售小百货需资金周转为由，向原告借款8000元，并签订借款合同，约定：借款月利率1.5%；借款期限7个月，自2015年9月17日至2016年4月17日；还款支付方式为等额本息还款；被告以创业收入及生活费作为还款来源，并提供其父亲李国增、母亲常凤梅电话，作为还款保证人。合同履行中，被告仅归还2490元，未按约定归还剩余本金及应付利息。经原告多次催要，被告及其父母拒不还款，引起争诉。被告李帅杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借款合同》一份、手机银行转账凭证截图一页及被告银行卡复印件一页。被告李帅杰缺席，无质证意见，本院对原告提交的以上证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，原、被告签订《借款合同》，主要约定：被告向原告借款8000元；借款期限7个月，自2015年9月17日至2016年4月17日；借款月利率1.5%；如被告未按约定支付本息，应向原告支付借款金额0.8‰/天的违约金。当日，原告通过其手机银行向被告转账支付8000元借款。被告借款后，分别于2015年10月17日、11月17日偿还1245元，共计2490元，未偿还剩余借款本金及利息，引起争诉。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告支付8000元借款后，被告分别于2015年10月17日、11月17日向原告偿还1245元。上述两笔还款应首先扣除按月息1.5％计算的利息，多出的部分再从借款本金中扣除。经计算，被告尚欠原告借款本金5733元，且利息已按月息1.5％支付至2015年11月17日。故被告李帅杰应向原告偿还借款本金5733元及利息、违约金，利息自2015年11月18日起至2016年4月17日止按月息1.5％计算，违约金自2016年4月18日起至本判决确定还款之日止按每月2％计算。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告李帅杰于本判决生效后十日内向原告宋海平偿还借款本金5733元及利息、违约金（利息、违约金均以借款本金5733元为基数，利息自2015年11月18日起至2016年4月17日止按月息1.5％计算，违约金自2016年4月18日起至本判决确定还款之日止按每月2％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李帅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王桂英人民陪审员  肖建设人民陪审员  韩梅英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘雪玉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4480号原告:徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市淮海路。法定代表人：韩东升，该分行行长。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。被告:任强云,女,1969年12月出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:池金聚,男,1963年4月出生,汉族,住福建省长乐市。系任强云之夫。委托诉讼代理人：任强云,女,1969年12月出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:任荣申,女,1968年6月出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:马海涛,男,1971年2月出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告任强云、池金聚、任荣申、马海涛金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现案情复杂，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十一月三日书 记 员  杨丹丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执232号申请执行人会泽县农村信用合作联社（以下简称信用社）。法定代表人张某，系该单位理事长。住所地：会泽县金钟镇钟屏西路**。委托代理人赵某，会泽县农村信用合作联社风险管理部职员，特别授权代理。被执行人张某1，男，汉族，云南省会泽县人，公务员，，住会泽县被执行人陈某，男，汉族，云南省会泽县人，教师，，住会泽县+申请人信用社申请执行被执行人张某1、陈某借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）会民初字第2265号民事判决书生效后，义务人张某1、陈某未在该调解书规定的期限内履行义务，申请执行人信用社于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人张某1、陈某赔还借款本息及案件受理费129592元。在执行过程中，申请人同意张某1、陈某各赔偿本息一半，陈某于2016年8月12日已赔偿64796元，被执行人张某因另一案被扣工资，无其他财产可供执行，经征询信用社的意见，信用社同意终结本次执行程序。待另一案扣清后再行恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0326执232号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请人民法院恢复执行。执行员 ：陈正有二〇一六年十一月十七日书记员 ：张才亮会泽县人民法院执行结案审批表            案    由              借款合同纠纷                  申 请 人              信用社                  被执行人              张某、陈某                  立案时间              2016年3月22日                  结案时间              2016年11月17日                  执行结果              在执行过程中，申请人同意张某、陈某各赔偿本息一半，陈某于2016年8月12日已赔偿64796元，被执行人张某因另一案被扣工资，无其他财产可供执行，经征询信用社的意见，信用社同意终结本次执行程序。                  承办人意见              建议结案   陈正有  2016年3月22日                  局长意见                    （2016）云0326执号
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执877号申请执行人高松琴，女，汉族,1958年11月16日出生，住河南省新郑市。被执行人吴宏伟，男，汉族，1959年10月25日出生，住郑州市中原区。被执行人河南省金园电力仪器设备有限公司，住所地郑州市桐柏南路**院办公楼**。法定代表人吴宏伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第1731号民事调解书，于2016年5月12日立案执行，被执行人吴宏伟、河南省金园电力仪器设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏伟银行存款280000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛韶宾二〇一六年十一月九日书记员  郑一鸣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执3162号申请执行人：朱如光，男，1972年6月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李金霖，男，1960年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行朱如光与李金霖民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐世山审判员 ：李爱军审判员 ：胡春弟二〇一六年十一月二十八日书记员 ：闫尔峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（1998）江执字第00244号本院在执行申请执行人与被执行人肖继仪纠纷一案中查明，被执行人肖继仪拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将肖继仪纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9195号 申请执行人：胡昌忠，男，汉族，1963年5月21日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9195号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10350号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人:贺春林。被执行人:莫智强，男，壮族，1984年12月3日出生，住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告莫智强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫智强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金68304.27元、滞纳金3784.89元、其他费用3462.39元、透支利息（利息计算方法：暂计至2015年12月17日为2716.81元，之后以本金68304.27元为基数按利率日万分之五计至实际清偿日止），并承担案件受理费878.35元。因债务人莫智强未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人莫智强发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市内各房管部门查询，发现被执行人在佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会明政路2号海琴水岸51栋2号（产权证号：03××**），该房产已被（2016）粤0606民初10655号案查封，本案依法轮候查封，查封期限自轮候查封转为首查封之日起三年，申请执行人申请延长期限的，必须在查封、冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请。查封、冻结期限届满，查封、冻结的效力消灭。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××**牌小型汽车，本院已于2016年9月13日予以登记查封，查封的期限为两年，申请执行人申请延长期限的，必须在查封、冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请,由于该车去向不明，本院暂无法处理。查封、冻结期限届满，查封、冻结的效力消灭。向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有工商登记。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，除上述房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10350号案终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十一月十七日书记员  李树恒
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1175号之一申请执行人：冯阳，男，汉族，1986年4月7日出生，住昆明市被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。上列当事人因商品房销售合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初475号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人冯阳支付自2015年6月1日起至实际交房之日止的违约金（以616947元为本金，按每日万分之一计算）。案件受理费人民币51元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人冯阳于2016年6月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供相关财产线索，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1175号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年十一月二十三日书记员  丁 博
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第789号申请执行人:邹鹏程，男，汉族，1987年3月28日出生，陕西省西安市人，现住丽江市古城区。委托代理人(特别授权）：邹斌，男，汉族，1961年6月24日出生，住西安市雁塔区，系申请人父亲。委托代理人(特别授权）：李振业，系云南义合律师事务所律师。被执行人：王逸霖，男，汉族，1980年11月11日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人(特别授权）：郑海忠，男，汉族，1972年10月1日出生，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人(特别授权）：田学勇，系云南云勇律师事务所律师。本院在执行申请执行人邹鹏程诉王逸霖房屋租赁合同纠纷一案，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、扣押了被执行人王逸霖名下的云Ａ×××**）号轿车一辆，尚未找到车辆下落，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币20万元、未受偿人民币20万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一六年十一月十日书记员 陈 妍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9852号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：耿秀，女，汉族，住胶州市。被告：赵新山，男，汉族，，住胶州市。被告：刘兆奎，男，汉族，住胶州市。被告：陈维忠，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告耿秀、赵新山、刘兆奎、陈维忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告耿秀偿还原告借款本金19985元及合同约定的利息；2、判令被告赵新山、刘兆奎、陈维忠对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告耿秀与借款人张春林（已去世）系夫妻关系。2009年10月28日，借款人张春林、被告赵新山、刘兆奎、陈维忠与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向张春林发放贷款20000元，被告赵新山、刘兆奎、陈维忠承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向张春林发放贷款，但张春林并未按约定偿还本息，且保证人亦未履行保证义务。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十一月十日书记员  杨林
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初11020号原告：石权林。被告：谢弈本。原告石权林与被告谢弈本民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员冯余芳于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告石权林到庭参加诉讼，被告谢弈本经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石权林向本院提出诉讼请求：判令被告谢弈本偿还原告借款8100元及利息（利息从起诉之日起计算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率计算）。事实与理由：2016年6月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，被告当场写下借据一份交原告保管。借据上注明还款时间为2016年7月12日。在此期间被告总共还款1900元，尚欠原告8100元。被告谢弈本在本院指定的答辩期内未作答辩，亦未提供证据。原告石权林围绕诉讼请求提供借据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告谢弈本拒不到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，被告当场出具借据一份交原告收执。借据上注明还款时间为2016年7月12日，约定月利息为银行利息四倍，原告当场给付现金10000元，后被告共还款3900元，尚欠原告6100元。本院认为，借条系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告谢奕本作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借据所引起的法律后果。故应认定被告谢奕本与原告石权林订立的借款合同合法有效。双方约定还款期限，被告应当在期限届满前及时归还借款本息，逾期不还，有悖法律，原告主张合法有据，本院予以支持。原告自愿将收到的3900元作为本金扣除，并放弃利息损失的请求，系有利于被告的自认及放弃，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢奕本于本判决生效之日起十日内偿还原告石权林借款6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢奕本负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审  判  员  冯余芳二〇一六年十一月二日（代）书记员  白思思法条索引《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。四、陶山法庭账号本院诉讼费、案款银行帐户：户名开户银行帐号瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户浙江瑞安农村商业银行陶山支行231000000677216更多司法公开内容，请关注：随身法庭·民心终端第2页
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5360号原告：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：林争跃，行长。委托诉讼代理人：李荣志，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：施瑛，女，1977年10月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中信银行股份有限公司昆明分行与被告施瑛信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣志到庭参加诉讼，被告施瑛经本院合法传唤，到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本息共计210775.6元（其中本金137919.59元、利息22631.4元、滞纳金50224.61元，截至2016年10月29日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案的案件受理费。事实和理由：被告于2013年8月14日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为：51×××75。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生较大数额的欠款本息，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据，被告施瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经审查，原告提交的所有证据形式合法，内容真实，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，被告向原告申请使用中信银行信用卡一张，并签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为51×××75的信用卡，被告在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2016年10月29日，被告拖欠原告借款本金137919.59元、利息22631.4元、滞纳金50224.61元未还。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，已明确愿意遵守领用合约的各项规则，即受信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2016年10月29日拖欠的借款本金137919.59元、利息22631.4元、滞纳金50224.61元，以及被告承担借款本金自2016年10月30日起至款项清偿之日止的利息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告施瑛于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金137919.59元及截止至2016年10月29日的利息22631.4元、滞纳金50224.61元，并支付上述借款本金自2016年10月30日起至款项清偿之日止的利息及滞纳金〔按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由被告施瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  贾 军人民陪审员  么凤琳人民陪审员  李晓明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王月康
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初6187号原告:张宪基，女，汉族，1954年7月22日出生，住西安市。委托代理人:靳滨滨,陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人:孙剑,陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告:西安曲江华城投资发展有限公司。住所地，西安市曲江新区雁展路**华侨城天鹅堡****。法定代表人：吴学俊，该公司董事长。委托代理人：吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：王益，陕西仁和万国律师事务所律师。原告张宪基与被告西安曲江华城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人靳滨滨、孙剑,被告的委托代理人吴涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告签订编号为：4117222的商品房买卖合同,约定原告购买被告位于西安市华侨城天鹅堡第1幢2单元-2层2F237号房，用作车位使用，总价款215000元。原告于2013年11月9日前一次性支付完毕，被告应于2014年10月31日交付车位，并于交付后一年内协助原告办理权属登记。但被告严重违约，直至2015年6月1日才通知原告接收车位，至今未办理产权登记。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2014年10月31日至2015年6月1日逾期交付房产违约金9159元；2、被告支付原告2015年10月31日至今逾期办证违约金3096元（截止2016年3月23日）；3、被告立即协助原告办理权属登记；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，其与原告签订合同约定2014年10月31日交付房屋，被告迟延交付房屋时间为2015年6月1日。违约金应从2014年11月1日开始计算。原告要求支付2015年10月31日至今逾期办证违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据。双方买卖合同对产权登记有明确约定。被告逾期交房时间为2015年6月1日，原告即在2015年6月1日接收的房屋，被告在交付房屋后365个工作日内将办理产权登记，截止目前没有超过365日，故被告不应承担逾期办证的违约金。由于原告未向税务机关缴纳契税，导致被告无法向备案机关交付办理权属登记的相关材料，产权证也无法办理。原告按合同约定存在违约行为的，应由原告自行承担。经审理查明，原、被告双方签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告位于西安市华侨城天鹅堡第1幢2单元-2层2F237号房，该房用途为车库。原告须于2013年10月26日前付清全部房款，计人民币215000元。被告应在2014年10月31日前将约定的商品房交付原告。被告逾期交付车位超过60日，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。被告应当在商品房交付使用后365工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料，报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告逾期向产权机关提供资料的，每逾期一日，被告按已付车位款的万分之一向原告支付违约金。同时，合同对面积确认及面积差异处理、规划、设计变更、交接、保修责任等事项进行了约定。合同签订后,原告按合同约定向被告交纳了车位价款215000元。2015年5月22日西安市华侨城物业服务有限公司西安分公司向该小区业主发出关于小区地下车库正式启用的通知，载明该小区车位于2015年6月1日正式启用。庭审中，原告承认2015年6月1日接收车位。审理中，原告至今未向本院提供缴纳办理产权契税的相关证据。经查，办理房地产权属证书，需先期缴纳房产契税。上述事实,有商品房买卖合同、收款收据、通知等，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告交付车位价款后，被告未按合同约定的期限即2014年10月31日前履行交付车位义务。故被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，被告理应承担逾期交付车位的违约责任。故原告要求被告承担2014年11月1日至2015年6月1日逾期交付车位违约金的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。至于原告要求被告支付2015年10月31日至今逾期办证违约金及协助原告办理权属登记一节。因双方所签商品房买卖合同中约定被告在商品房交付使用后365工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料，报产权登记机关备案办理权属登记。被告已于2014年8月18日向产权登记机关申请原告所购车位的产权备案登记。原告至今未向本院提供缴纳房产契税的相关证据，造成所购车位至今无法办理产权权属登记。原告应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告支付2015年10月31日至今逾期办证违约金及协助原告办理权属登记的诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告西安曲江华城投资发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告支付2014年11月1日至2015年6月1日逾期交付房产违约金9159元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余之诉讼请求。本案案件受理费106元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  路安平人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  田 敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李维红打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤06执复265号 复议申请人（被执行人）：佛山市南海区狮山镇白沙桥村蔡家股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。 负责人：蔡锦新。 委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。 委托代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。 申请执行人：李某，男，汉族，2012年3月22日出生，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：蔡某，女，汉族，1979年11月12日出生，住址同上，系申请执行人李某的母亲。 复议申请人佛山市南海区狮山镇白沙桥村蔡家股份合作经济社（以下简称“白沙桥村蔡家经济社”）不服广东省佛山市南海区人民法院（以下简称“南海区法院”）（2016）粤0605执异257号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 南海区法院查明，2015年8月14日，该院受理李某诉白沙桥村蔡家经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，并于2016年3月1日作出（2015）佛南法民一初字第1485号民事判决，判决白沙桥村蔡家经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年征地分配款187000元予李某。后白沙桥村蔡家经济社不服上述判决，向本院提起上诉，本院于同年6月2日作出（2016）粤06民终3526号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。李某申请强制执行上述生效判决，案号为（2016）粤0605执5743号。该院在执行过程中，向白沙桥村蔡家经济社发出执行通知书，责令其履行付款义务。白沙桥村蔡家经济社遂提起本案异议。 南海区法院认为，根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书，而无权审查执行依据的法律效力。本案的执行依据为（2016）粤06民终3526号民事判决，该判决已经发生法律效力。在执行依据合法有效的情况下，人民法院的执行机构应按生效的执行依据依法执行，异议人亦应按生效法律文书履行付款义务。因此，南海区法院向被执行人发出执行通知书并责令其限期履行付款义务的执行行为，于法有据。异议人提出的异议属于对本案执行依据提出的异议，该异议请求不属于执行机构异议裁决审查的范围。异议人要求停止执行（2016）粤0605执5743号案，无事实和法律依据，南海区法院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定：驳回异议人白沙桥村蔡家经济社的异议请求。 复议申请人白沙桥村蔡家经济社不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销（2016）粤0605执异257号执行裁定，并立即终结（2016）粤0605执5743号案执行。事实和理由：本案因申请执行人丧失权利，实际上无须执行。一、狮山镇政府作出《行政处理决定书》的具体行政行为违法，其行政处理程序也不合法，非法剥夺复议申请人的答辩权、申请行政复议权等法定权利。行政处理行为不符合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定。二、申请执行人是否重新成为复议申请人的社员，是否重新成为复议申请人的股东，是否重新享有股权收益，均要以《章程》及村民大会表决通过为准。经合法程序制定的《章程》至今仍合法有效，该社的一切事项均必须严格按照《章程》办事，该社《章程》规定外嫁女须出资购股，否则不得进行股权分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村实行村民自治。《章程》证实，该经济社自章程订立之日至今一直都遵守这份合法的《章程》，该经济社的一切事项都严格按照《章程》办事，《章程》第二章第八条对有关成员配股条件作了明确规定，第十二条对有关外嫁女成员股权处理作了明确规定。三、根据《村民委员会组织法》第一条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第九条、第十五条规定，该社重大事情由股东大会决定。全体成员大会是该社的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。该社全体成员大会（股东大会）高票数通过决议，外嫁女如不出资购股，不得进行股权分配，不得持有股权、享有相应收益分配权利及相应股权权利。特别说明的是在表决的股东成员中，大部分都有外嫁女，但他们都遵守章程，表决不同意。四、该社依法自治，保障社员合法权益，并没有违反《妇女权益保障法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定。1.外嫁女如果嫁给其他农村的村民，其本人的户籍可依法迁到夫家入户，并且其本人及其子女可依法入股夫家的经济社，完全可以依法享受夫家经济社的股权收益，不存在任何损害其合法利益的情形。2.外嫁女如果嫁给城镇居民，其本人早已离开该村到城镇生活，之后就没有再履行经济社社员义务，他们到城里当工人，享受城镇人的社会保险、职工医疗等众多福利待遇，也不存在损害其利益的情形。五、党中央和国务院大力宣传和推进依法治国。2012年8月１6日《广州日报》、2014年9月6日《南方都市报》均有关于党中央尊重村民自治的报道。六、镇政府严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，作出的行政处理显失公平，请求法院撤销该行政处理决定书。七、作为外嫁女子女的复议申请人不符合《章程》有关规定，其户籍并非一直保留在该村，不符合南海区有关政策文件的规定，其不是该社成员，绝对不能再享受相关的股权收益。八、申请执行人并未缴纳购股款，无权主张分红等股东待遇。综上所述，因《行政处理决定书》的行政处理行为违法，且申请执行人的股权已被股东大会取消，丧失执行依据及执行的必要性，请法院立即终结本案的执行。 复议申请人白沙桥村蔡家经济社在复议期间未向本院提交证据材料。 申请执行人李某在复议期间未答辩亦未向本院提交证据材料。 经审查，本院对南海区法院查明的事实予以确认。 本院认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等法律法规的规定，行政机关作出的具体行政行为的合法性不属于人民法院执行异议、复议程序的审查范畴。故复议申请人白沙桥村第二经济社关于镇政府具体行政行为不合法的主张，本案不作审查，其应另循法律途径进行救济。第二，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定的终结执行的事由。南海区法院（2015）佛南法民一初字第1485号民事判决书和本院（2016）粤06民终3526号民事判决书已发生法律效力，复议申请人没有履行生效裁判确定的法律义务，故南海区法院按照申请执行人的申请依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，符合法律规定。复议申请人未能举证证明本案存在依法应当终结执行的事由。并且申请执行人李某并没有做出退股或放弃股权权利的意思表示，复议申请人称因发生申请执行人丧失权利而导致实际上无须执行的情形并不存在，其以章程规定为由提出上述主张是基于对执行依据不服，而执行依据的合法性问题亦不属于执行异议、复议程序的审查范畴，其应另循法律途径进行救济。综上，复议申请人白沙桥村蔡家经济社的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。南海区法院作出的（2016）粤0605执异257号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人佛山市南海区狮山镇白沙桥村蔡家股份合作经济社的复议请求，维持广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执异257号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  张照栋 二〇一六年十一月三十日 书记员  钟燕莲
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0829执286号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司 法定代表人：薛德武，该行董事长 委托代理人：李乔，该公司职工。 被执行人刘启应，男。 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与刘启应保证合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年11月5日作出（2015）吴堡民初字第00527民事判决书，确定在本判决生效后十日内，被告刘启应一次性清偿原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款人民币15万元及利息（合同期内利息按月利率11.12‰计算，从2015年6月5日起至2015年7月13日止，逾期按月利率16.68‰计算，从2015年7月14日起至清偿完毕之日止）。案件受理费5800元，由刘启应负担。判决书发生法律效力后，被执行人一直未按期限主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年11月2日依法立案。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执286号民事案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周拴成 审判员  薛利平 审判员  张探成 二〇一六年十一月二十三日 书记员  李 锋
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3797号罪犯石某。东海县人民法院于2010年9月14日作出(2010)东刑少初字第088号刑事判决，以被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯石某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2010年以来，受到所部表扬四次，确有悔改表现。且该犯系未成年犯，故可以适当放宽减刑幅度。经审理查明，罪犯石某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2010年以来，受到所部表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯石某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯石某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。且该犯系未成年犯，故对其减刑幅度可以适当从宽。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某的刑罚减去有期徒刑六个月八日（减刑后刑期至2016年11月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏代理审判员  程 刚代理审判员  贾黛舒二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周俊辰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初4969号原告：太和县兴源商贸有限责任公司，住所地太和县健康东路南侧（农发行楼下）。组织机构代码78650066-3。法定代表人：李敏，该公司经理。委托代理人：姚坤，男，1976年2月5日出生，回族，住安徽省太和县。被告：太和县万朋小上海餐厅，住所地太和县原墙镇王油坊**。法定代表人：王万朋。原告太和县兴源商贸有限责任公司诉被告太和县万朋小上海餐厅买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告太和县兴源商贸有限责任公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和县兴源商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太和县兴源商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县兴源商贸有限责任公司负担。审判员  马治国二〇一六年十一月二十八日书记员  刘腾博
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0722执129号申请执行人：子文贵，男，彝族，云南省永胜县乡8402114310.被申请执行人：袁华，男，汉族，19永胜县堡7001242835.关于子文贵与袁华农村建房施工合同纠纷一案，永胜县人民法院于2016年2月24日作出了(2015)永民初字第665号民事调解书，已发生法律效力。权利人子文贵于2016年7月4日向永胜县人民法院申请执行。本案在执行过程中，已执行0元，剩余17000元未执结。经本院查明被执行人已无其他财产可供执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第(六)项之规定，裁判如下:(2016)云0722执129号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学明审判员  蔡维刚审判员  刘雪松二〇一六年十一月九日书记员  杨德元
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初824号原告：冯雪斌，男，1972年8月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托诉讼代理人：陈国栋，男1974年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：吴铁刚，甘肃方联律师事务所律师。被告：徐振杰，男，1979年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告冯雪斌与被告徐振杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告冯雪斌于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振杰以“证据不足”为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯雪斌撤诉。案件受理费4618元，减半收取2309元，公告费400元，合计2709元，由原告冯雪斌负担。审 判 长  索国雄代理审判员  那海燕人民陪审员  任怀德二〇一六年十一月八日书 记 员  丁 瑛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26344号罪犯余凤，女，1996年8月10日生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省江川县人民法院于二0一四年二月十七日作出（2014）江刑初字第16号刑事判决，以被告人余凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二0一四年六月三日作出（2014）玉中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬四次，并被评为二0一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；监狱罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余凤减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年10月2日起至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初1704号原告：曾刚，男，1970年8月25日出生，汉族，住景洪市。被告：蔡刚，男，1974年3月21日出生，汉族，现住址不详。原告曾刚与被告蔡刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾刚到庭参加诉讼，被告蔡刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110万元；2、判令被告承担自借款之日起起至今的利息，每月按2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月1日出借110万元给被告，用于购买水上飞机，并用其在西双版纳半岛游艇有限公司的股权作为抵押。原告多次催要无果。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告蔡刚未到庭亦未作答辩。原告曾刚围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告蔡刚经送达举证通知和开庭传票，被告蔡刚未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证。本院对原告曾刚提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月期间，原告曾刚通过银行转帐及现金将70万元出借给被告蔡刚，并由被告蔡刚出具借条给原告曾刚。2013年8月1日，原告曾刚出借现金40元给被告蔡刚，被告蔡刚将上一笔借款70万元的借条退还原告曾刚（已撕毁），并由被告蔡刚出具110万元借条，约定借期至2014年6月1日偿还该借款，并用其在西双版纳半岛游艇有限公司的股权作为抵押。原、被告未约定借款利息和逾期利率。至今被告蔡刚未偿还该借款。本院认为，原、被告双方民间借贷关系成立并合法有效。原告曾刚要求被告蔡刚偿还借款110万元的诉请，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。本案中，原、被告未约定借期内利息，原告曾刚要求被告蔡刚按年24%支付借期内利息的诉请，不符合法律规定，应不予支持。根据该《规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中，原、被告双方未约定逾期利率，原告曾刚要求被告蔡刚按年24%支付逾期利息的诉请，不符合法律规定，应不予支持。应予以调整为被告蔡刚支付原告曾刚资金占用期间利息（自2014年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满止，以借款本金110万元为基数按年利率6%计算）；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告蔡刚返还原告曾刚借款110万元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告蔡刚支付原告曾刚资金占用期间利息（自2014年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满止，以借款本金110万元为基数按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告蔡刚负担，并由被告蔡刚向原告曾刚径付，原告曾刚预交的案件受理费14700元不再清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  周晓云审 判 员  雷卫东人民陪审员  王远峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2004）江执字第00291-2号本院在执行申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司纠纷一案中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2016)云0113执557号申请执行人：昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社。住所：昆明市东川区因民镇红山。负责人代丽敏，该社主任。被执行人余开奎，男，1985年12月14日生，汉族，东川区人，住东川区。被执行人宋顺贵，男，1987年2月10日生，汉族，东川区人，住东川区。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社与被执行人余开奎、宋顺贵金融借款合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2016年3月31日作出的（2016﹚云01**民初146号民事调解书已经发生法律效力。权利人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社于2016年8月25日向本院申请执行。本院于2017年8月25日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人余开奎、宋顺贵无存款、无车辆可供执行，本案没有抵押财产。本案执行标的贷款本金100000.00元及截止2016年6月30日的利息40700.00元，案件受理费1713元，执行费2460元，现全部未予执行。现申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社申请同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东川区人民法院﹙2016﹚云01**执557号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定书及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 艾金辉审判员 雷 翔二〇一六年十一月二十三日书记员 于轩皓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初6152号原告:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：冷泓林，男，1986年5月2日出生，汉族,住四川省泸县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告冷泓林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金414000元，以及暂计至2016年8月1日的利息76935.73元及罚息、复利6507.34元，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至全部债务清偿之日止；2.判令被告支付原告实现债权的全部费用，其中律师费1000元、邮寄费34元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，原告授予被告信用借款额度最高不超过100万元，额度期限10年，还款方式为按月付息、到期还本，利率为固定利率，合同签订后，原告依约履行了合同，被告消费后，未按时还款。经原告多次催收，被告仍未偿还借款，原告为维护自身权益故诉至法院。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了营业执照、金融许可证、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、贷款逾期查询单、律师费发票、邮寄费发票。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。被告在额度内贷款414000元，贷款期限2015年10月1日至2016年1月1日，贷款年利率16.2%，截止2016年1月1日被告尚欠贷款本金414000元未归还，以及利息17133.43元未归还，2016年1月2日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态，原告为实现债权支出律师费1000元、邮寄费34元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息及欠付利息的复利，但逾期利息和复利之和不能超过年利率24%。因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冷泓林于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金414000元及截止2016年1月1日的利息17133.43元，并承担上述借款本金自2016年1月2日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）；二、被告冷泓林于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8776元、邮寄费34元，由被告冷泓林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李维佳人民陪审员  么凤琳人民陪审员  李晓明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢 婧
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2868号 申请执行人：罗志明，男性，汉族，1967年5月9日出生，住广州市从化区。 被执行人：罗志深,男性,汉族，1965年11月8日出生,住从化区；吴水金,女性,汉族，1964年7月11日出生,住同上。 关于罗志明与罗志深、吴水金生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终10779号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗志深、吴水金应清还本金5117.97元并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2868号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年××月××日 书记员  邓 淼
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初2636号原告张风仙，女，汉族，1982年1月11日出生，住河南省遂平县。委托代理人闫国龙，河南文浩律师事务所律师。被告候松杰，男，汉族，1980年11月14日出生，住河南省郸城县。被告候艳锋，男，汉族，1981年9月13日出生，住河南省郸城县。原告张风仙与被告候松杰、候艳锋借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风仙及其委托代理人闫国龙、被告候艳锋到庭参加了诉讼。被告候松杰经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还我借款本金人民币400000元及从借款之日起至实际还清借款之日止的利息。2、判令二被告赔偿我因实现债权所支出的交通费、住宿费、律师代理费等一切费用。3、本案诉讼费等其他费用由二被告承担。事实及理由：二被告系合伙做生意。2014年2月11日，被告候艳峰以做生意资金紧张为由向我借款十万元，并同我签订了《借款合同》。合同到期后，被告候艳锋仅仅按照合同约定结清了利息但没有归还本金。2014年5月9日，被告候艳锋让我出借给他叁万元急用，并约定了利息，后被告候艳锋也是只结清了利息，本金未还。2014年下半年被告候松杰向我借款壹万元未还。2014年8月29日，被告候艳锋向我借款五万元，并约定利息为月息2%，被告候艳锋仅仅支付了六个月的利息，本金及余下的利息仍没有归还。2015年1月24日，连同前几次二被告欠我的部分借款，加上2015年1月24日的借款拾壹万元，计贰拾伍万元，我同被告候艳锋又签订了一份编号为2015-jkht-001的《借款合同》，被告候松杰为担保人。并约定借款利息为月息2.5%。但是，合同到期后二被告并未按照该合同约定归还一分钱的借款本金和利息。2016年3月26日，我同二被告经过友好协商，再次签订了一份编号为HN-ZZ-2016-01的《借款合同》。合同签订后，二被告再次违约。综上所述，我与被告候松杰签订的编号为HN-ZZ2016-01《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受保护。被告候艳锋作为担保人应当对该合同项下的所有清偿义务承担连带清偿责任。现二被告严重违约，依法应当承担相应的民事责任。为此，特诉至贵院，请依法判如所请！被告候松杰未到庭答辩。被告候艳锋承认原告张风仙的全部诉讼请求。本院认为，原告当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告候艳锋承认原告的所有诉讼请求，不违反法律规定。根据庭审情况和原告提供的证据情况可以认定以下事实：2016年3月26日原被告双方签订的借款合同系双方在平等自愿的基础上的真实意思表示，原告要求二被告依据合同偿还借款及利息、以及为实现债权所支付的律师费10000元，应予支持；但根据相关法律规定，对年利率超过24%的利息部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候松杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张风仙借款400000元并按年利率24%支付利息（从借款之日起至还清之日止）。被告候松杰按照合同约定支付张风仙律师费10000元。被告候艳锋对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3650元、保全费1000元由被告候松杰、候艳锋承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱莹二〇一六年十一月十七日书记员  郭坤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执1386号申请执行人钟丽敏，女，汉族，1971年1月10日出生，住深圳市罗湖区，被执行人吴冰，男，汉族，1977年4月6日出生，住佛山市顺德区，被执行人黄群芳，女，汉族，1972年4月1日出生，住址同上，原告钟丽敏与被告吴冰、黄群芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴冰、黄群芳应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告钟丽敏归还借款本金223314元并支付利息（从2014年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止），并承担案件受理费5000元。因债务人吴冰、黄群芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人钟丽敏向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴冰、黄群芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据本院（2015）佛顺法执字第11557号案执行情况：本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人吴冰、黄群芳位于佛山市顺德区大良街道府又社区南国东路388号美的擎峰8座201号有房产一间，本院依法拍卖得款2620000元；查明被执行人吴冰、黄群芳位于佛山市顺德区大良街道府又社区388号美的广场2711号有汽车位一个，本院依法拍卖得款228000元。向佛山市顺德区市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市顺德区范围内无实际经营的企业。向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人吴冰有粤Ｘ×××**号小型汽车一辆，本院于2016年2月23日查封，查封期限为2年，申请执行人需要延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭；由于该车去向不明，暂无法扣押处理；查明被执行人黄群芳在佛山市顺德区范围内无车辆登记。上述执行得款不足以清偿案件债务，本院依法分配，扣缴案件执行费527.95元，本案申请执行人受偿得款85522.82元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的85522.82元。本院认为，被执行人吴冰、黄群芳的财产已处理完毕，所得款项也分配完毕。而被执行人吴冰的粤Ｘ×××**号小型汽车，本院已依法查封，但该车去向不明，暂无法扣押处理。经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执1386号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十一月十七日书记员  李树恒
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更20005号罪犯祁天旺，男,1976年8月10日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年八月十六日作出（2012）临中刑初字第185号刑事附带民事判决,以被告人祁天旺犯运输毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁天旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯祁天旺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，另查明，该犯系数罪并罚，余漏罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯祁天旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯祁天旺减去有期徒刑二个月(刑期自2012年8月16日起至2025年6月15日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  顾 蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0802民初6791号之一 原告：林柏钦，男，1958年8月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭新强，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邱志国，女，1957年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄启才，男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 本院在审理原告林柏钦与被告郭新强、邱志国、黄启才民间借贷纠纷一案中，原告林柏钦于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林柏钦撤回起诉。 本案案件受理费2300元、减半收取为1150元，由原告林柏钦负担。 审判员 章 华 二〇一六年十一月二十三日 书记员 张艳芳
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1622执438号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人张佐明，男，1984年8月岀生，汉族，住东源县。 移送执行机关与被执行人张佐明罚金一案，因被执行人张佐明至今未履行生效法律文书确定的4000元罚金义务，本院刑庭移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张佐明住址不详。经对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行财产。 本院认为，被执行人住址不详，无可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2016）粤1622执438号案终结本次执行。 二、待被执行人有执行条件时，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  胡群生 审判员  骆 政 二〇一六年十一月二十二日 书记员  邝燕萍
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执287号申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人梁金辉，该公司董事长。被执行人吴礼晗，男，1989年4月8日出生，住安徽省颍上县。被执行人吴君，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初字第274号民事判决书安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人吴礼晗、吴君侵害商标权纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖16民初字274号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋祥东审判员  赵瑞强审判员  齐广霞二〇一六年十一月二十九日书记员  施柏祥
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0882执557号申请执行人沁阳市诚信担保有限公司，男，汉族，1962年2月4日出生，住所地沁阳市。法定代表人宋龙太。被执行人李三女，女，汉族，1953年9月29日出生，住所地沁阳市。被执行人靳亚方，女，汉族，1983年1月26日出生，住所地沁阳市。被执行人宋尚锋，男，汉族，1978年10月6日出生，住所地沁阳市。被执行人盖栋梁，男，汉族，1978年11月9日出生，住所地沁阳市。被执行人焦作市崇义轻工机械有限公司，男，汉族，1952年8月17日出生，住所地沁阳市。法定代表人：宋悦奇。被执行人沁阳市天奇机械有限公司，男，汉族，1978年10月12日出生，住所地沁阳市。法定代表人：宋晓。被执行人沁阳市景瑞纸业有限公司，女，汉族，1983年1月26日出生，住所地沁阳市。法定代表人：靳亚方。被执行人王学慧，女，汉族，1979年9月13日出生，住所地沁阳市。被执行人宋晓，男，汉族，1978年10月12日出生，住所地沁阳市。被执行人宋悦奇，男，汉族，1952年8月17日出生，住所地沁阳市。被执行人宋娜，女，汉族，1980年10月14日出生，住所地沁阳市。沁阳市诚信担保有限公司申请李三女等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沁阳市人民法院作出的2015年沁民一初字第00379号已经发生法律效力。沁阳市诚信担保有限公司于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，综上所述，本案的本次执行程序应先予终结，对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效调解书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）沁民一初字第00379号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一六年十一月一日书记员  董永利
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14600号 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市望牛墩永正装饰材料厂、缪正燧其他行政非诉一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一六年十一月十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执4750号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧太安,男,1978年3月14日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人欧太安刑事罚金一案，本院作出的(2016)粤0114刑初1005号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元及利息。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0114执4750号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  黄建飞 执行员  王大亮 执行员  王志文 二〇一六年十一月十七日 书记员  骆昌艺
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初8963号原告（反诉被告）：耿津江。委托代理人：窦晓丽被告（反诉原告）：平度市明村镇慈浩建材门市部。负责人：于慈浩，经理。被告（反诉原告）：于慈浩。被告（反诉原告）：于建英。三被告共同委托代理人：刘贤财。原告耿津江与被告平度市明村镇慈浩建材门市部、于慈浩、于建英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿津江诉称，2016年5月17日0点左右，被告给原告打电话，让其与于慈锁、于良福等去被告经营的建材门市部去卸水泥。后在2点半左右，原告从车上往下拖水泥时，被滑下来的水泥砸在右腿上，后被其儿子送往医院治疗。后原、被告双方就治疗事宜多次协商未果。为维护原告合法权益，今诉至法院请求依法处理。三被告辩称，被告与原告之间是承揽合同关系，其受伤损失应当由自己承担，同时要求原告返还被告垫付的医疗费26000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告平度市明村镇慈浩建材门市部、于慈浩、于建英自愿补偿原告耿津江26000元（已付清）；二、原、被告双方关于本提供劳务者受害责任纠纷一案，互不追究，再无其他争执。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告耿津江负担。反诉费225元，由三被告共同负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  王进兵二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30030号申请人：赵佩剑。被申请人：王恩龙。申请人赵佩剑与被申请人王恩龙民间借贷纠纷一案，申请人赵佩剑于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恩龙的银行存款人民币147,200元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人赵佩剑的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王恩龙的银行存款人民币147,200元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,256元，由申请人赵佩剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十一月七日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初6390号原告：王伟，男，汉族，1969年11月13日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：徐正刚，男，汉族，1963年2月11日出生，住四川省泸县。被告：湖北鑫华建筑安装工程有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市呈贡区兴呈路5号A2幢4楼。负责人：李良益。被告：卢祥华，男，汉族，1966年10月5日出生，住四川省泸县。本院在审理原告王伟诉被告徐正刚、湖北鑫华建筑安装工程有限公司云南分公司、卢祥华合同纠纷一案，现原告王伟书面申请自愿撤回对被告徐正刚、湖北鑫华建筑安装工程有限公司云南分公司、卢祥华的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王伟自愿撤回对被告徐正刚、湖北鑫华建筑安装工程有限公司云南分公司、卢祥华的起诉。案件受理费人民币2700元退还原告王伟。审判员 保 静二〇一六年十一月九日书记员 解松涛
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执1604号申请执行人：天津市博翔工贸有限公司，住所地天津市静海区。被执行人：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地河南省郑州市。本院在执行天津市博翔工贸有限公司与郑州市瓦萨齐散热器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐世山审判员 ：李爱军审判员 ：胡春弟二〇一六年十一月二十九日书记员 ：闫尔峰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0821刑初141号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人王明，男，1960年12月25日生，汉族，云南省景东县人，文盲，农民，住景东县。1979年8月8日因犯盗窃罪、强奸罪被景东县人民法院判处有期徒刑九年。2016年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年10月17日变更为取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人王明犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年10月3日10时许，被告人王明窜至宁洱县，尾随被害人许某并将其揣在上衣口袋内的钱包盗走,取出现金1532.5元后将钱包丢弃。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人王明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王明判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。经审理查明，2016年10月3日10时许，被告人王明在宁洱县老卫生院门口路边，尾随被害人许某（92周岁）并趁许某不注意之机，将其揣在上衣口袋内的黑色钱包盗走，取出钱包内的现金人民币1532.5元后将钱包丢弃。当日，宁洱县公安局普义派出所民警在普义乡车站前河边栈道将被告人王明抓获，依法扣押被告人王明持有的现金人民币1532.5元并发还被害人许某。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、笔录及清单、发还清单、现场勘验笔录、工作记录及照片、物证照片、辨认笔录及照片、视听资料（光盘一张）及制作说明、被害人的陈述、被告人王明的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，盗窃他人现金共计人民币1532.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王明到案后能够如实供述自己的罪行，所盗财物已被全部追退失主，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，被告人王明对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇一六年十一月十四日书记员  许云森
临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0902民初374号之一原告：杨文会，女，1982年11月27日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：李华良，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：蔡文辉，男，1987年7月20日生，汉族，住福建省南安市。原告杨文会与被告蔡文辉合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告杨文会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元及公告费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定,裁定如下:本案按杨文会撤回起诉处理。审 判 长  施金成审 判 员  沈 娟代理审判员  姜泽贤二〇一六年十一月一日书 记 员  徐振岩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6851号之一 申请执行人深圳市创益科技发展有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路翠馨居****C703，组织机构代码61886899-5。 法定代表人李强。 被执行人哈尔滨斯迈尔通用设备有限责任公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道里区机场路2公里群力园区码702992921。 法定代表人黄树伟。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第2518号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请,本院已立案执行。 在执行过程中，本院已执行到位款项20857元，申请执行人于2016年11月1日申请本案延期执行。 本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求延期执行，符合有关法律规定，应予准许。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。届时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月八日 书记员  李 超
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1384号 申请执行人：珠海市工商行政管理局金湾分局，住所地：珠海市金湾区红旗镇南翔路工商大楼。 法定代表人：黄晓东，局长。 被执行人：朱明，男，汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局与被执行人朱明行政非诉审查与执行纠纷一案中，依据已发生法律效力的珠海市工商行政管理局金湾分局作出的珠工商金三处字[2015]2号行政处罚决定书，于2016年6月28日向被执行人朱明发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人支付罚款10,542元及加处罚款10,542元，并向本院交纳执行费216元，但被执行人朱明未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融、房产、车辆等管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向立飞 审 判 员  邓在闲 代理审判员  陈晓阳 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  麦康吉