wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3629号原告：徐克民，男，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，高中文化，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：苏克宁，系该公司总经理。委托代理人：冯军平，男，汉族，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，现住银川市兴庆区。被告：宁夏第一建筑公司北方分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘毅，系该公司经理。委托代理人：冯军平，男，汉族，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，现住银川市兴庆区。被告：宁夏银大房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区。法定代表人：刘峰，系该公司经理。原告徐克民与被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司北方分公司、宁夏银大房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告徐克民向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏第一建筑公司北方分公司与被告宁夏第一建筑公司支付原告剩余工程款一期210538元及利息75793元，二期170777元及利息51233元，共计508341元（以各期竣工验收之日起算至起诉之日止），并支付至实际给付之日的利息；2、判令被告宁夏银大房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月原告挂靠被告宁夏第一建筑北方分公司，承包了被告宁夏银大房地产开发有限公司在贺兰开发建设的安鑫花园西区10号、12号住宅楼工程，2010年10月30日此楼经竣工验收后，由原告交于被告宁夏银大房��产开发有限公司。2010年10月原告又承建了本区二期25号、27号住宅楼并于2011年8月30日经被告竣工验收后交付给被告宁夏银大房地产开发有限公司。后经原告多次催要，被告却以各种连理由推诿拒不支付工程欠款381315元。原告认为被告拒不支付工程欠款的行为构成违约侵害了原告的合法利益。故原告依据《民事诉讼法》之规定诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告徐克民自认其与被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司北方分公司之间无合同关系，被告应为宁夏建工集团有限公司北方分公司。故原告起诉的被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司北方分公司不符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定，属于被告不明确的情形。经本院依法释明后，原告本人同意驳回起诉并另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告徐克民的起诉。案件受理费4442元（已减半收取）退还原告徐克民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  李义军二〇一六年十一月十日书记员  郭 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第3页共3页
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4435号原告张桂倩，女，1972年12月10日出生，现住东港市大东管理区。被告李家水，男，1964年8月14日出生，户籍地东港市大东管理区。原告张桂倩与被告李家水人身损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张桂倩到庭参加了诉讼。被告李家水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月23日23时许，原告在接到其朋友案外人王颖的电话后来到位于东港市水利局北侧的“好望角烧烤店”欲接走喝醉的王颖，但刚进门即被正在店内摔啤酒瓶的被告溅起的玻璃碴划伤了X。当即，王颖与同被告一同吃饭的案外人李志远将原告送至东港市中心医院。原告在该院住院治疗8天，支出医疗费3203.78元。原告因该起事件共产生如下损失：医疗费3203.78元、伙食补助费400元、误工费2000元、护理费1000元及交通费100元，合计6703.78元。被告的行为对原告构成侵权，且负有全部过错，请求判令被告赔偿原告上述全部损失。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月23日23时许，原告在接到其朋友案外人王颖的电话后来到位于东港市水利局北侧的“好望角烧烤店”欲接走喝醉的王颖，但刚进门即被正在店内摔啤酒瓶的被告溅起的玻璃碴划伤了X。事发后，原告被送至东港市中心医院门诊处，因原告为过敏体质，在注射破伤风针时出现了X（见《出院记录》中“入院情况”），故原告随即办理了住院手续，住院病历首页载明主要诊断：X等。原告在该院住院治疗8天，支出医疗费3203.78元（门诊费658.78元+住院费2545元）。原告为非农业家庭户口。原告住院期间由靳兵护理，靳兵无固定收入。本院所确认的上述事实，有原告陈述、报警情况登记表、门诊与住院病历、诊断书、医疗费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗而支出的合理费用。原告于进门时被被告摔碎的啤酒瓶碴划伤X，其对于自身损害的形成无任何过错，即被告对于原告损伤的形成负有全部过错，应对原告的全部合理损失承担侵权损害赔偿责任。原告未对其主张的误工费与护理费提交相应的证据证明，本院依法调整为：误工费682.24元（85.28元×8天，2016年度辽宁省城镇常住居民人均日可支配收入）、护理费813.76元（101.72元×8天，2016年度辽宁省服务业在岗职工日均工资）。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费3203.78元、伙食补助费400元（50元×8天）、误工费682.24元、护理费813.76元、交通费52元（4元×8天+20元）,合计5151.78元。被告应赔偿原告上述全部损失，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李家水于本判决生效后十日内给付原告张桂倩医疗费、伙食补助费、误工费、护理费及交通费合计5151.78元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  姜利民审判员  王晓蕾审判员  侯贵嵋二〇一六年十一月三十日书记员  刘晓红
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4491号原告：中国工商银行股份有限公司中山南朗支行，住所地广东省中山市南朗镇锦盛路1号观景阁四幢首层13卡，组织机构代码898081491。主要负责人：伦建伟，该行行长。委托诉讼代理人：周振荣，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：陈荣颖，男，该行客户经理。被告：甘杨小雨，男，1968年8月30日出生，汉族，身份证住址珠海市。原告中国工商银行股份有限公司中山南朗支行（以下简称工行中山南朗支行）诉被告甘杨小雨金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山南朗支行因被告甘杨小雨拖欠贷款，向本院提出诉讼请求：1.被告甘杨小雨清偿其所欠原告的贷款本金130509.72元及利息（利息包括贷款利息、罚息、复利，截至2015年11月10日为3168.42元，计至债务清偿之日止）；2.原告对被告提供的抵押物即位于中山市南朗镇××路××号盈彩美地22幢1梯1103房的房产（他项权证号：粤房地他项权证中府字第0110022352号）处理所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告工行中山南朗支行表示他人替被告偿还了部分款项，截至2016年3月1日，被告尚欠本金126447.59元，利息2028.12元。因被告甘杨小雨下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告甘杨小雨没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认核对原告所举证据真实性。原告所举书证及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：贷款人：工行中山南朗支行。借款人：甘杨小雨。签约情况：2010年12月9日签订《个人购房借款/担保合同》[编号A：（盈彩美地）字（中山分）行（南朗）支行（2010）年（23）号]。贷款金额：200000元。贷款期限：10年，自20111年2月1日起至2021年2月1日止。约定还款方式：按月等额本息还款法。贷款执行利率：浮动利率，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，如遇基准利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。罚息计收标准：未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，从逾期之日起在借款执行利率基础上计收50%按日计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。提前收贷约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除本合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。欠款情况：甘杨小雨自2015年8月开始未按时还款，截至2015年11月10日，连续欠款4期，截至2016年3月1日，尚欠借款本金126447.59元、利息2028.12元。抵押担保情况：工行中山南朗支行与甘杨小雨就位于中山市南朗镇××路××号盈彩美地22幢1梯1103房的房地产办理了抵押登记手续（他项权证号：粤房地他项权证中府字第0110022352号）。又查，2015年11月12日，工行中山南朗支行向甘杨小雨发出个人贷款提前清偿通知书，宣布贷款提前到期，要求甘杨小雨提前清偿全部贷款本金、利息、罚息及其他费用。本院认为：甘杨小雨借款后未按期还款，构成违约，工行中山南朗支行有权依照合同约定要求甘杨小雨提前清偿全部借款本息。关于甘杨小雨欠款的数额，有工行中山南朗支行提交的欠供明细表予以证实，且甘杨小雨没有证据予以推翻，故本院予以确认。涉案的房地产已抵押给工行中山南朗支行并办理了抵押登记手续，当甘杨小雨不履行债务时，工行中山南朗支行有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。甘杨小雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告甘杨小雨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山南朗支行清偿借款本金126447.59元并支付利息、复利、罚息[截止至2016年3月1日利息（含罚息、复利）为2028.12元；从2016年3月2日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，罚息利率按借款利率上浮50%确定，借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计算，贷款基准利率自每年1月1日起调整一次；对应付未付利息，按罚息利率计算复利]。二、原告中国工商银行股份有限公司中山南朗支行对被告甘杨小雨提供的抵押物即位于中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地22幢1梯1103房的房地产（他项权证号：粤房地他项权证中府字第0110022352号）折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元（原告中国工商银行股份有限公司中山南朗支行已预交），由被告甘杨小雨负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  王 珊人民陪审员  陈宇玲二〇一六年十一月三日书 记 员  詹绮婷
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执431号申请执行人：邓欢，女，生于1988年1月17日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区华润路158号10栋2单元501号，现住四川省成都市双流县东升镇双楠大道中段。被执行人：周林，男，生于1965年2月25日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安州区乐兴镇黄桷村。本院在执行邓欢申请执行周林借款合同纠纷一案中，查明被执行人周林现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：对四川省安县人民法院（2016）川0724民初1146号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  龙 东
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初1071号原告：其其格玛，女，1964年11月25日出生，蒙古族，牧民，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告：娜仁（又名娜仁图亚），女，1972年9月9日出生，蒙古族，现住乌拉特中旗海流图镇。原告其其格玛与被告娜仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其其格玛，被告娜仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告其其格玛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金144000元及利息。2、本案诉讼费由被��负担。事实和理由：2015年8月22日被告娜仁向我借款144000元，并立下借条一份。后经多次催要，被告都以种种理由推拖至今未偿还借款，当时未约定利息，但是我要求被告承担银行利息，故我诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。被告娜仁辩称，2015年8月12日我向原告借款144000元并写下借条一份，但是144000元已经把利息算进来了，打借条的时候口头说好今后不再承担利息。我在12月份还给原告还过1万元，我现在没有现金偿还借款，现在有一块地基用这快地基顶给原告，看原告是否同意。本院经审理认定的事实如下：2015年8月22日被告娜仁给原告其其格玛写下借款条144000元，被告娜仁提供的收条，记明被告娜仁给原告其其格玛还过1万元，并且原、被告口头约定今后再不承担利息，现被告娜仁尚欠原告其其格玛欠款134000元，原、被告对证据均无异议���本院予以确认。本院认为，被告娜仁承认原告其其格玛的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告其其格玛诉被告娜仁偿还借款134000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条判决如下：一、被告娜仁偿还原告其其格玛借款人民币134000元，于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告其其格玛要求被告娜仁支付利息的请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元减半收取1590元，保全费1440元，由被告娜仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人���提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 史 昊二〇一六年十一月二十日书 记 员 王晶玉附：适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初6524号原告：臧桂华，男，1980年12月2日生，汉族，居民，住诸城市。被告：陈常顺，男，成年，汉族，居民，住诸城市。原告臧桂华与被告陈常顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告臧桂华到庭参加了诉讼，被告陈常顺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。臧桂华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付饲料款18000元及利息2000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年，原告多次给被告配送猪饲料，共计25830元，被告于2009年12月15日给原告出具欠条一份，经多次催要，被告支付7830元，剩余款项至今未偿还，经多次催要未果，原告诉至本院。陈常顺未到庭作答辩。臧桂华为证明其主张，向本院提供欠条一份，欠条的内容为：“今欠到饲料款贰万伍仟捌佰叁拾元25830元。负责人陈常顺单位个体2009年12月15日。”被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院对该证据依法予以确认。原告的陈述及本院审查认定的证据能够证明如下事实：被告多次从原告处购买猪饲料，欠付原告饲料25830元并于2009年12月15日出具欠条一份，经多此催要，被告支付7830元，剩余18000元至今未支付。本院认为，买卖合同中，出卖人应当按照约定向买受人交付标的物，买受人应当按照约定向出卖人支付相应的价款。本案中，被告从原告处购买饲料款，至今尚欠原告货款18000元未支付，现原告要求被告支付，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告虽要求被告支付利息，但未具体陈述利息计算标准及计算期限，未完成举证义务，对原告要求被告支付利息2000元的主张，本院不予支持。被告陈常顺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证及反驳的权利，自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈常顺支付原告臧桂华货款18000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告臧桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李娜二〇一六年十一月二十三日书记员  李丹
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初2709号原告：周凤银，男，1954年10月15日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：陈坚，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：应焕龙，男，1949年10月26日出生，汉族，住仙居县。原告周凤银为与被告应焕龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周凤银的委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告应焕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周凤银向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款174702.3元及利息约10000元（从2001年3月28日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付清时止）；2、本案诉讼费（含保全费）、公告费由被告负担。审理中，原告当庭变更诉讼请求为判决被告立即支付原告货款156700元及利息（从2001年3月28日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付清时止）。事实和理由：被告应焕龙创办的仙居县利辉艺术品厂因需要纸箱，由被告出面向原告购买纸箱若干只，经结算截止2001年3月28日被告尚欠原告纸箱款156700元，后经原告多次催讨要求支付货款，被告以目前无能力支付为由拖延至今，故提起诉讼。被告应焕龙未作答辩。本院经审理认定事实如原告所述，有《欠条》一份及原告当庭陈述所证实，予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立有效。原告已按约交付货物，被告应该及时履行付款义务，现被告未支付系违约，依法承担违约责任。原告要求被告自2001年3月28日起支付利息，但原、被告间就付款期限没有约定，可自起诉之日起按年利率6%计算利息，对原告合理的诉讼请求，依法予以支持。被告应焕龙未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应焕龙在判决生效之日起十日内支付原告周凤银货款156700元及利息（自2016年7月27日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告周凤银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元，由被告应焕龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  吴勇智人民陪审员  陈建国人民陪审员  龚碧娟二〇一六年十一月十一日代书 记员  赵梦影本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终2141号上诉人（原审被告）：安徽徽明建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路135号，统一社会信用代码91341182152901430W（3-3）。法定代表人：李跃峰，经理。委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武佳，男，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。上诉人安徽徽明建设集团有限公司因与被上诉人武佳民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2016）皖1182民初2302号民事判决，向本院提���上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽徽明建设集团有限公司于2016年11月22日申请撤回上诉。本院认为，安徽徽明建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽徽明建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由上诉人安徽徽明建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺建国代理审判员  刘先勇代理审判员  贺 斌二〇一六年十一月二十二日书 记 员  宗 娟
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执1198号申请执行人：广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司，住所地，广东省鹤山市沙坪镇鹤山623大道号。负责人：李长江，该公司经理。委托代理人：易敏华，该公司员工。委托代理人：张彩明，该公司员工。被执行人：劳冠雄，男，汉族，1980年12月19日出生，住广东省佛山市顺德区。申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司与被执行人劳冠雄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民二初字第293号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，劳冠雄应于2015年11月24日前支付牧业服务费7577.1元及违约金7140.16元（此违约金暂计至2015年5月5日，从2015年5月6日起按实欠牧业服务费以每日5‰的标准计至全部付清本案尚欠物业服务费止的违约金）受理费84元给申请人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司，但劳冠雄未能依照上述判决履行义务，广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院受理后以（2016）粤0784执1198号立案执行。本案在执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，除发现被执行人劳冠雄在金融机构有小额的存款外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执1198号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡镇海审判员  李耀荣书记员  陈凯伦书记员陈凯伦合议庭评议记录时间：2016年11月24日地点：鹤山法院执行局审判长：蔡镇海审判员：李耀荣、李景辉承办人：林兆盈书记员：陈凯伦评议执行申请人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司与被执行人劳冠雄合同一案的情况。记录如下：林兆盈：申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司与被执行人劳冠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民二初字第293号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，劳冠雄应于2015年11月24日前支付牧业服务费7577.1元及违约金7140.16元（此违约金暂计至2015年5月5日，从2015年5月6日起按实欠牧业服务费以每日5‰的标准计至全部付清本案尚欠物业服务费止的违约金）受理费84元给申请人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司，但劳冠雄未能依照上述判决履行义务，广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于申请次日依法立案后，移交执行局分到执行一组执行。本组依据上述判决内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内履行判决书所确定的义务并向本院缴纳执行费122.02元，但其至期满后仍未履行，本案在执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，除发现被执行人劳冠雄在金融机构有小额的存款外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。我个人认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应裁定终结本院（2016）粤0784执1198号执行案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。蔡镇海：经阅本案的宗卷材料及听了承办人刚才的汇报，本人同意承办人对本案的处理意见。即应裁定终结本案的本次执行。李耀荣：本人同意承办人及审判长对本案的处理意见。李景辉：本人同意承办人及审判长对本案的处理意见。经合议庭合议，达成一致意见如下：终结本院（2016）粤0784执1198号执行案的本次执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。承办人：合议庭成员：广东省鹤山市人民法院案由物业服务合同纠纷编号（2016）粤0784执1198号申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司被执行人劳冠雄立案标的14801.26元实际执行标的0元立案时间2016年7月26日结案时间2016年11月24日执行情况本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，除发现被执行人劳冠雄在金融机构有小额的存款外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索。建议终结本次执行程序。承办人：合议庭意见合议庭一致意见：本案作终本结案处理合合议人签名、日期组长意见主管局长批示执行案件结案报批表广东省鹤山市人民法院送达回证受送达人广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司案由物业服务合同纠纷送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份鹤山市人民法院执行情况告知书一份填发人林兆盈送达人林兆盈、陈凯伦备注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。执行情况告知书广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司：你申请执行劳冠雄物业服务合同纠纷一案即（2016）粤0784执1198号案。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，除发现被执行人劳冠雄在金融机构有小额的存款外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序，终结执行后如你发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，如本院在排查中发现被执行人可供执行财产的，亦将主动依法恢复执行。特此告知2016年11月24日承办人：林兆盈联系电话：0750886****广东省鹤山市人民法院裁判文书拟稿纸宣判前秘密拟稿部门执行局拟稿时间2016年11月24日审限时间距审限天数…天拟稿人林兆盈案号（2016）粤0784执1198号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0784执1198号执行裁定书
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1417号申请执行人胡雪美，女，1964年6月4日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人魏清春，男，1977年10月28日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。本院在执行人胡雪美与魏清春民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人魏清春名下有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗贵苑5#楼1502单元房屋一套。为敦促被执行人尽快履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封／冻结／扣押被执行人魏清春名下有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗贵苑5#楼1502单元房屋一套，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年十一月十六日书记员  李文蓉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执700号申请执行人李荣山，男，现住绥化市北林区。被执行人于涛，男，现住绥化市北林区。本案在执行过程中，被执行人在规定的期限内，未能按照生效的法律文书确定的内容履行义务，经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初1269号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关宏岩二〇一六年十一月二十八日书记员  东时伟
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执903号发生银行：中国邮政储蓄银行事由：因马文素诉岳粹林、高玉若、ＸＸ、刘延柱、明智民间借贷纠纷一案，依法对岳粹林、高玉若、ＸＸ、刘延柱、明智在银行的账户进行冻结。关于岳粹林在中国邮政储蓄银行的存款290306元，请暂停支付12个月（从2016年11月7日起至2017年11月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：葛峰承办人：胡文景填发人：胡文景承办人胡文景二〇一六年十一月七日书记员  丁楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3529号申请执行人张慧君，女，1950年3月16日出生。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号楼101-204（园区）。法定代表人李江，总经理。被执行人李江，男，1954年5月4日出生。被执行人周玉清，女，1956年8月15日出生。本院在执行张慧君与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂、李江、周玉清民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂已构成非法吸收公众存款罪，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队已立案侦查，目前案件正在侦查过程中，尚无结果。鉴于被执行人已涉嫌刑事犯罪，因此本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行��序。申请执行人举证本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员  陈 府二〇一六年十一月八日书 记 员  徐志雄
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初6358号原告：邱某1。法定代理人：许某（系邱某1之母），女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：邱某2，男，1945年4月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈某，女，1950年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告邱某1与被告邱某2、陈某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的法定代理人许某到庭参加诉讼。被告邱某2、陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某1向本院提出诉讼请求：1、判令邱某2、陈某立即返还被继承人邱志勇遗留的保险理赔金55694元【其中身故保险金52500元（300000元-450000元×55%）、××保险金3194元（18246-27372×55%）】；2、本案诉讼费用由邱某2、陈某承担。事实和理由：邱某1系邱志勇之女。因邱志勇去世时未留遗嘱，后经龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第6158号民事判决书，确认被继承人邱志勇的三名第一顺序继承人继承遗产的份额比例为邱某1继承45%、邱某2继承25%及陈某继承30%。2015年9月7日，邱某2、陈某未经邱某1同意就向中国人民人寿保险股份有限公司申请保险理赔，并领走了被继承人邱志勇的保险理赔金318248元，邱某1于今日才得知以上理赔情况。保险理赔金属于被继承人邱志勇的遗产，理应依法继承，应按照（2015）龙新民初字第6158号民事判决书确认的比例进行继承，因此邱某2、陈某已领取应属于邱某1继承的保险理赔金中12%的份额，即55694元。邱某2、陈某未作答辩。邱某1围绕诉讼请求依法提交了证据，邱某2、陈某对邱某1提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对邱某1提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：邱志勇系邱某1之父，系邱某2、陈某之子。邱志勇与许某于××××年××月××日离婚，邱志勇离婚后未再结婚。邱某2、陈某共育有两子一女，其在龙岩有一套房屋居住、两栋自建房用于出租。邱某2系龙岩交警退休干部，每月退休工资为三千余元。2015年2月21日，邱志勇在海南省日月湾冲浪俱乐部附近海边救人时意外溺水死亡。邱志勇生前的工作单位福建农村商业银行股份有限公司为其向中国人民人寿保险股份有限公司购买了人保寿险团体意外伤害保险及人保寿险团体医疗保险，没有指定受益人。2015年9月7日，邱某2、陈某向中国人民人寿保险股份有限公司申请理赔。中国人民人寿保险股份有限公司的理赔结论为身故保险金450000元，××身故保险金27371.91元。2015年9月11日，邱某2、陈某领取邱志勇身故保险金共计300000元、××身故保险金共计18247.94元。2016年7月11日，邱某1领取邱志勇身故保险金150000元、××身故保险金9123.97元。2015年7月27日，邱某2、陈某向本院提起与邱某1法定继承纠纷，本院于2015年11月20日作出（2015）龙新民初字第6158号民事判决书，确定在分配被继承人邱志勇的遗产时，对邱某1予以照顾并多分，邱某2享有25%的份额，陈某享有30%的份额，邱某1享有45%的份额。本院认为，邱志勇生前工作单位为其在中国人民人寿保险股份有限公司购买了人保寿险团体意外伤害保险及人保寿险团体医疗保险，在邱志勇未确定受益人的情况下，在其死亡后的身故保险金450000元、医疗身故保险金27371.91元，作为第一顺序继承人有权利依法分配以上保险金。邱某1系未成年人且为初中在校学生，其生活有特殊困难、缺乏劳动能力，应当予以照顾适当多分。邱某1主张其按45%分配身故保险金202500元、××身故保险金12317.36元有理，本院予以支持。邱某2、陈某应返还邱某1应分得的身故保险金52500元（202500元-150000元）、××身故保险金3193.39元（12317.36元-9123.97元）。邱某2、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邱某2、陈某应于本判决生效之日起十日内返还邱某1应分得的身故保险金52500元；二、邱某2、陈某应于本判决生效之日起十日内返还邱某1应分得××身故保险金3193.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元、减半收取计556.5元，由邱某2、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 江 晓 萍二〇一六年十一月十五日书记员 郭萍（代）附：一、主要法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执10339号申请执行人程某某。被执行人深圳市某某某纸业有限公司。申请执行人程某某与被执行人深圳市某某某纸业有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第1276号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及赔偿金等共计35242元（人民币，下同），本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人深圳市某某某纸业有限公司主动将35669元转至本院银行账户，其中执行款35242元已支付给申请执行人，427元缴纳执行费。申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕，并向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第1276号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第1276号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  汪泽洪执行员  李琼玲执行员  张 娟二〇一六年十一月二十三日书记员  甘茂雄
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1613号申请执行人：果某，女，住所地九台区。被执行人：杨某，女，住所地九台区。本院在执行申请执行人果某与被执行人杨某赡养纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人杨某暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王景东审判员  赵洪成审判员  于金龙二〇一六年十一月三十日书记员  钱 程
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3506号申请执行人：广州保税区诚信国际贸易有限公司，住广州保税区保环东路79号深达大厦101房，组织机构代码73719100-8。法定代表人：李明芳，该公司经理。被执行人：广州保税区万燊食品有限公司，住广州保税区保环东路17号，组织机构代码72682173-X。法定代表人：卫东峰。广州保税区诚信国际贸易有限公司诉广州保税区万燊食品有限公司借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）穗黄法民二初字第1047号民事判决书,广州保税区万燊食品有限公司应向广州保税区诚信国际贸易有限公司返还借款100万元及利息；案件受理费15117元、财产保全费5000元、公告费260元由广州保税区万燊食品有限公司负担。因广州保税区万燊食品有限公司未按期履行上述义务，根据广州保税区诚信国际贸易有限公司的执行申请，本院于2016年11月11日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。本院依法调查了被执行人广州保税区万燊食品有限公司的银行存款、车辆登记以及房产登记情况,除2015年12月11日采取诉讼财产保全措施轮候查封被执行人广州保税区万燊食品有限公司名下广州保税区保环东路17号房的房产外，无其他财产可供执行。另查明，上述房产于2012年7月16日抵押给中国银行股份有限公司广州开发区分行。鉴于被执行人无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：本院（2016）粤0112执3506号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一六年十一月三十日书记员  骆雪燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓远银，男，1954年10月26日出生，汉族，原系石河子市金实种业有限责任公司警卫，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石河子市金实种业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：王辉，该公司董事长。再审申请人邓远银因与被申请人石河子市金实种业有限责任公司（以下简称金实种业公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一终字第406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓远银申请再审称，1、邓远银主张延时加班工资、双休日加班工资和节假日加班工资，向法院提交了原始的加班考勤表，金实种业公司否认邓远银加班的事实，没有相应的证据支持。邓远银在金实种业公司从事警卫工作，每天工作24小时，存在加班加点工作的事实，公司既没有安排补休也没有发放加班工资，属于违反劳动法和劳动合同法的行为，依法应当向邓远银发放加班工资报酬。2、关于未签劳动合同支付双倍工资是否已过诉讼时效的问题，邓远银于2014年11月退休，2015年1月提出劳动仲裁申请，未超过一年仲裁时效。对于带薪年休假是否已过时效的问题，按照劳动合同法的规定，邓远银应该享受带薪年休假。邓远银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，1、关于延时加班工资和双休日加班工资的问题。首先，邓远银从事的警卫工作，在工作期间可以自由安排时间并适当休息，金实种业公司也在警卫室提供了相应的休息、生活设施，可以满足邓远银正常休息和基本生活需求。其次，金实种业公司从事的是季节性生产经营，工作期间主要集中在9月至11月。再次，邓远银可以根据自身的实际情况与其他值班人员商量确定具体的值班时间，定期进行轮换。因此，一、二审法院认定邓远银的工作性质不同于八小时工作制人员，对其主张的延时加班工资和休息日加班工资不予支持，并无不当。2、关于法定节假日加班工资的问题。二审法院认为金实种业公司提供的考勤表不足以客观、真实地反映邓远银的出勤情况，依据邓远银提供的值班工作记录，认定其在2012年3月至2014年9月期间的法定节假日加班时间为12天并无不当。3、关于未签订书面劳动合同支付双倍工资和带薪年休假工资的问题。双倍工资属于《中华人民共和国劳动合同法》针对用人单位未按法律规定与劳动者签订书面劳动合同而规定的惩罚性赔偿，其性质不属于劳动报酬。至于带薪年休假工资，是对劳动者休假权的保障，是休假权没有得到实现的一种金钱补偿，其性质也不属于劳动报酬。因此，一、二审法院认定二者不属于劳动报酬，不适用《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七第四款规定的特别仲裁时效正确。邓远银于2015年1月7日向石河子市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，主张未签订劳动合同支付双倍工资和2008年至2013年带薪年休假工资的请求，已经超过了《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》规定的一年仲裁时效，邓远银也未提供证据证明存在时效中止、中断情形，一、二审法院未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓远银的再审申请。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  丁卫军代理审判员  邵彩红二〇一六年十一月十八日书 记 员  马 婷
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初1869号原告：赵万强，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住桐柏县。被告：罗平章，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住桐柏县。原告赵万强与被告罗平章买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵万强、被告罗平章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告6000元及利息。事实和理由：被告经营铲车，原告为其铲车供油，2015年12月2日，被告就所欠油款13350元向原告出具欠条，承诺2015年年底前结清，并以铲车作为抵押。上述欠款经原告多次催要，被告仅偿还部分，下欠6000元，至今拒不偿还。被告罗平章辩称，欠款已经还了一部分，还下欠4850元。被告罗平章未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处为其铲车加油，2015年12月2号，被告就所欠油款13350元向原告出具欠条，欠条内容为“欠条，13350元，今欠到赵毛油款壹万叁仟叁佰伍拾元整。欠款人：罗平章，到年底结清，不结清铲车开走，腊月28号之前。2015年12月2号。”被告出具欠条后，分多次偿还了7500元，仍下欠5850元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间形成买卖关系。被告罗平章拖欠原告赵万强油款，并打有欠条，被告理应支付所欠原告欠款。被告欠款打有条据，且有其本人署名，本院予以采纳。被告辩称偿还过部分欠钱后，还下欠4850元，因其未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条判决如下：被告罗平章于本判决生效后十日内偿还原告赵万强欠款5850元。利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗平章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  刘淮生审 判 员  田 天人民陪审员  郭长松二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白明刚
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初2825号原告：古蔺县平河发电有限责任公司，住古蔺县德耀镇福来村。法定代表人：廖大超，经理。委托诉讼代理人：王启伟，男，古蔺县法律援助中心工作人员被告：唐时均，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：钟茜，男，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。原告古蔺县平河发电有限责任公司与被告唐时均返还原物纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古蔺县平河发电有限责任公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古蔺县平河发电有限责任公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告古蔺县平河发电有限责任公司负担。审判员 祝 梅二〇一六年十一月十日书记员 陈琪琪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初4431号原告韩营军，男，1984年7月24日生，汉族，陕西省华阴市人，身份证住址陕西省华阴市，现住��明市官渡区。被告辛晓，男，1981年2月4日生，汉族，陕西省凤翔县人，身份证住址陕西省凤翔县。被告李晓娟，女，1987年9月16日生，白族，云南省大理市人，身份证住址云南省大理市白族自治州宾川县。原告韩营军诉被告辛晓、李晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行审理。原告韩营军到庭参加诉讼，被告辛晓、李晓娟经本院公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告韩营军诉称：2014年5月20日，原告与被告辛晓签订了《合作协议》，协议中约定：1、原告投入资金五万元，被告辛晓自2014年5月20日至2014年8月20日有效支配原告入股的伍万元，双方约定结算日期在2014年8月20日之前，且被告辛晓保证在结算之日内返还原告现金伍万元；2、如果未能在2014年8月20日内完成结算，从结算日起，每天除辛晓在协议权利内承诺的金额外，另收贰佰元，直至结算日期。协议签订后，原告于协议签订当天向被告辛晓的银行账户内汇款伍万元。但直至今日，被告辛晓均未按照协议的约定与原告进行结算，且拒不向原告返还现金伍万元及利息。原告认为，被告辛晓与原告签订协议时，系在被告辛晓与被告李晓娟婚姻关系存续期间，因此，该笔债务应认定为夫妻共同债务，由被告辛晓及被告李晓娟共同连带向原告偿还。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告辛晓签订的《合伙协议》并判令二被告向原告连带偿还人民币50000元大写：伍万元）；二、被告向原告连带偿还利息及违约金24000元（大写：贰万肆仟元，自2014年8月20日起计算至2016年8月19日止）;三、被告向���告支付自2016年8月20日起至实际付清上述款项的利息；四、本案诉讼费用由二被告承担。被告辛晓、李晓娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告针对其诉请举证如下：一、合作协议复印件一份；二、银行流水。欲证明原告入股被告50000元。三、被告结婚登记审查处理表一份；欲证明二被告是夫妻关系，应对本案承担连带责任。被告辛晓、李晓娟未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证和质证的权利。本院经认证，对以上证据的真实性依法予以确认。根据庭审及原告举证，本院确认本案下列法律事实：2014年5月20日，原告韩营军与被告辛晓签订了《合作协议》。约定：“原被告共同协商从今年2014年5月20日至2014年8月20日做为期三个月的水果（葡萄）生意，由产地购��发往甘肃省兰州水果批发市场。双方约定结算日期在2014年8月20日之前。原告投入资金50000元，被告辛晓自2014年5月20日至2014年8月20日有效支配原告入股的50000元。原告有权查询购买和销售的所有账目；被告辛晓保证在结算之日内返还原告现金50000元等；如果未能在2014年8月20日内完成结算，从结算日起，每天除辛晓在协议权利内承诺的金额外，另收贰佰元，直至结算日期。”协议签订后，原告于协议签订当天向被告辛晓的银行账户内汇款50000元。但直至今日，被告辛晓均未按照协议的约定与原告进行结算，也未向原告返还现金50000元及利息。原告遂诉至本院，提出如上诉讼请求。另查，二被告系夫妻关系。本院认为：本案立案案由为合伙纠纷，但根据审理查明的事实，本案并不符合合伙纠纷的法律特征，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合��人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。但本案中原被告并未对以上法律规定的事项订立书面协议，原告也未参加实际经营管理，原、被告签订的《合作协议》实际是一个《借款合同》，其形式是转让货币所有权。作为双务合同，原告对合同主要义务已经履行完毕，被告仅存在还款义务。原告要求解除与被告辛晓签订的《合伙协议》的请求，并不存在法定解除的条件，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案庭审查明，被告向原告借款50000元的事实，有《合作协议》、银行转账流水予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确，本院予以确认。原告请求被告归还借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息的请求，依据《中���人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被告双方约定的利息以每天200元计算，已超出法律规定，现原告主张以年利率24%计算，本院依法予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，二被告未举证证实以上债务不属于夫妻共同债务，故其应承担共同偿还的责任。二被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，将承担不利的法律后果，本院依法进行缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告辛晓、李晓娟于判决生效之日起十日内支付尚欠原告韩营军借款本金50000元；二、由被告辛晓、李晓娟于判决生效之日起十日内，以50000元为基数，支付原告韩营军自2014年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  赵 梦人民陪审员  李金昌��民陪审员陈丽华二〇一六年十一月十日书 记 员  王从妮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执145号申请执行人中国农业银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县。被执行人杜某某，女，汉族，农民，住内黄县。被执行人董某某，男，汉族，农民，住内黄县。被执行人陈某某，男，汉族，农民，住内黄县。本院根据原告中国农业银行股份有限公司内黄县支行的申请于2016年2月6日立案执行（2014）内民二金初字第31号民事判决书一案，申请人中国农业银行股份有限公司内黄县支行于2016年11月30日向本院提出撤销执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院对（2014）内民二金初字第31号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  宋 飞审 判 员  刘军伟代理审判员  李庆彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨昊方
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1465号之一申请执行人：孙孔建，男，1985年5月24日出生，汉族，无固定职业，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。委托代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。被执行人：袁德胜，男，1952年10月27日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：丁书美，女，1951年5月27日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区。系袁德胜之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2167号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，相山区相南街道办事处西城社区居民委员会将原安置给袁德胜的淮北市翠峰小区xx栋xxx室房屋变更为翠峰小区xx、xx、xx栋xxx室，该房产现登记在淮北市华松房地产有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将被执行人袁德胜、丁书美所有的登记在淮北市华松房地产有限公司名下的位于淮北市翠峰小区xx、xx、xx栋xxx室房屋（原安置房屋为翠峰小区xx栋xxx室房屋）产权过户给申请执行人孙孔健。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终1024号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金飘，住黔西县。2012年8月15日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年5月4日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月31日刑满释放。因本案于2016年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。原审被告人周雷，住内江市市中区。2008年6月3日因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2012年8月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币五千元。2014年11月20日因犯贩卖毒品罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月24日刑满释放。因本案于2016年7月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人杨金飘、周雷犯开设赌场罪一案，于2016年10月10日作出（2016）浙1081刑初1733号刑事判决，以被告人杨金飘犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人周雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人杨金飘、周雷的犯罪所得人民币各500元予以追缴，由扣押机关上缴国库。被告人杨金飘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）杨金飘申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）杨金飘犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨金飘申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨金飘撤回上诉。浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081刑初1733号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张剑锋审 判 员  陈文敏代理审判员  张媛娇二〇一六年十一月三日代书 记员  许雪征
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1022执512号申请执行人潘明亮，女，1980年2月4日出生，壮族，田东农商行职员，住广西田东县。被执行人岑峰，男，1975年8月13日出生，壮族，田东农商行职员，住广西田东县。被执行人潘明景，男，1973年1月27日出生，壮族，农民，住广西田东县。被执行人潘振武，男，1952年10月15日出生，壮族，田东农商行退休职工，住广西田东县。关于申请执行人潘明亮与被执行人岑峰、潘明景、潘振武民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第515号民事判决书已发生法律效力，因被执行人岑峰、潘明景、潘振武在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘明亮向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人岑峰、潘明景、潘振武在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第515号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第515号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦良慧审 判 员  莫愈鸿助理审判员  向治朝二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆安娜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执420号申请执行人广西梧州市澳创混凝土有限公司。法定代表人黄燕桃，总经理。委托代理人彭桂强，广西彤日律师事务所律师。委托代理人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。被执行人广西地矿建设集团有限公司梧州分公司。法定代表人陈兆清，经理。被执行人广西地矿建设集团有限公司。法定代表人夏红刚，董事长。申请执行人广西梧州市澳创混凝土有限公司与被执行人广西地矿建设集团有限公司梧州分公司、广西地矿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0406民初92号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，权利人广西梧州市澳创混凝土有限公司于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月20日扣划被执行人广东长宏公路工程有限公司存款197240.73元至本院账户，扣除执行费2774.39元后已将执行款194466.34元退给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）桂0406民初92号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武审 判 员  甘 宇代理审判员  高志云二〇一六年十一月四日书 记 员  张智聪
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2093号原告：李成林，男，藏族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告李成林与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告李成林于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成林以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成林撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 李 宏 福二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初7061号原告：罗海坤。被告：邢春峰。本院在审理原告罗海坤诉被告邢春峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告罗海坤撤回起诉。案件受理费250元，原告承担。审判员  曹玥二０一六年十一月二十一日书记员  陈微
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2324执310号申请执行人黄紫微，女，苗族，贵州省晴隆县人。被执行人黄国祥，男，苗族，1975年9月23日生，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省晴隆县人民法院（2015）晴民初749号民事调解书，依法受理黄紫微申请执行黄国祥子女抚养纠纷一案。本院于2016年9月30日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行判决书确定的义务，被执行人在规定的时间内未履行判决书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人黄国祥每月有固定补贴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年12月起，每月扣划被执行人黄国祥在晴隆县鸡场镇卫生院的补贴500元，直至扣足10320元抚养费为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明昌二〇一六年十一月二十八日书记员  陈力源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执4377号王芬隆：你与赵磊,赵晓丹其他合同纠纷一案，(2015)金民一初字第05231号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十一月一日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0211民初2448号原告刘四清，男，1963年6月23日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。原告张军，男，1971年5月18日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被告唐华庭，男，1965年11月22日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人。原告刘四清、张军与被告唐华庭合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序由审判员朱明华独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘四清、张军到庭参加了诉讼，被告唐华庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘四清、张军诉称：2011年2月24日，原、被告签订株洲市纯包工协议。原告按照协议于2011年完成了泥工工作，并由被告验收合格，本按照协议约定，被告应在验收合格后一次性将全部工程款付清，但被告唐华庭并未付清，尚欠38240元，被告于2012年1月10日出具欠条一张。此后。两原告多次催收被告还款无效。两原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告唐华庭偿还原告刘四清、张军欠款38240元；2、承担本案诉讼费。被告唐华庭未向本院提交答辩状。经审理查明：2011年2月24日，原告刘四清、张军与被告唐华庭签订株洲市体育中心纯包工协议。工程结束后，经双方结算，被告共欠原告刘四清、张军5万多元工程款，后来被告归还了一部分，尚欠原告38240元。被告唐华庭于2012年1月10日向原告刘四清出具欠条一张。欠条内容为：“今欠到刘四清洋海鲜楼人工工资叁万捌千贰佰肆拾元整”。此后，原告刘四清、张军多次催收被告还款，被告均未偿还。原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告刘四清、张军提交的身份信息、欠条等证据以及原告的当庭陈述予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，本案案由系合同纠纷，原告刘四清、张军与被告唐华庭之间的劳务承包合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述承包合同合法有效，依法应予以保护。合同双方当事人均应依约履行合同义务，被告唐华庭未按约定履行付款义务是一种违约行为，应承担违约责任。对于两原告要求被告支付欠款38240元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告唐华庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐华庭偿还原告刘四清、张军欠款38240元。以上给付内容，限被告唐华庭在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，减半收取378元，由被告唐华庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  朱明华二〇一六年十一月十八日书记员  曾美惠附审理本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2736号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市营盘东路支行。被执行人肖炳炎被执行人刘胜春本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3083号民事调解书，于2016年10月09向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人肖炳炎、刘胜春银行存款、收入279638.6元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年十一月十一日书记员 蒋 利
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院刑 事 判 决 书（2016）黑8107刑初55号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。被告人王殿和。2015年9月25日因本案被取保候审，2016年11月22日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔农垦看守所。黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人王殿和犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔农垦区人民检察院指派代理检察员夏克森出庭支持公诉，被告人王殿和到庭参加诉讼。现已审理终结。2015年9月23日21时许，被告人王殿和酒后驾驶牌号为黑RT73**号奇瑞牌小型轿车，由东向西行驶，当行驶至查哈阳农场金光分场“学成米业”西侧东西公路（拉甘线）处时，被公安机关依法查获。经检测，王殿和血液乙醇含量为288.57mg/100ml。经侦查，被告人王殿和于2015年9月23日被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王殿和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王殿和到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故提起公诉，请依法判处。被告人王殿和对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪。经审理查明,2015年9月23日21时许，被告人王殿和酒后在黑龙江省查哈阳农场，驾驶牌号为黑RT73**号“奇瑞”牌小型轿车，由东向西行驶，当行驶至金光分场学成米业西侧拉甘线东西公路处时，被公安机关依法查获。经乙醇检测，王殿和血液乙醇含量为288.57mg/100ml。被告人王殿和于2015年9月23日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人王殿和在开庭审理过程中无异议，并有书证归案情况说明、违法车辆照片、户籍证明等；证人张某某、佘某某证言；乙醇检验报告书；被告人王殿和的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王殿和违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人王殿和具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，应依法从重处罚。被告人王殿和如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且有积极缴纳罚金等悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王殿和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月21日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭永堂二〇一六年十一月二十二日书记员  徐 欢
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初950号原告惠水县宏天物业管理有限公司；住所地惠水县和平镇泊岸御都703号门面；法定代表人王某，系该公司经理。被告陈坤，男，1987年7月24日生，苗族，住贵州省惠水县，公民身份号码：未提供。本院在审理原告惠水县宏天物业管理有限公司诉被告陈坤物业服务合同纠纷一案中，在诉讼期间原告惠水县宏天物业管理有限公司自愿于2016年11月7日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县宏天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告惠水县宏天物业管理有限公司承担。审判长 张 翔审判员 吴大铿审判员 赵灵丽二〇一六年十一月七日书记员 程 丽
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0521刑初571号公诉机关德清县人民检察院。被告人宋邦太，绰号“阿太”，男，1986年4月3日出生，汉族，贵州省织金县人，文化程度小学，农民，家住贵州省织金县。2007年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2007年10月7日刑满释放。2008年2月27日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年5月6日刑满释放。2010年4月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年三个月，经减刑后于2014年1月3日刑满释放。2016年1月1日因吸毒被安吉县公安局行政拘留十五日。2016年4月1日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。指定辩护人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。德清县人民检察院以德检刑诉［2016］541号起诉书指控被告人宋邦太犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人宋邦太及指定辩护人杜学新到庭参加诉讼。现已审理终结。德清县人民检察院指控被告人宋邦太单独或结伙他人于2015年至2016年4月间，先后多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）等共计约100余克。2016年4月1日公安机关在抓获被告人宋邦太时，从其随身物品中查获甲基苯丙胺重0.77克、海洛因0.04克。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、鉴定意见等证据。据此认定被告人宋邦太的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定依法判处。被告人宋邦太对公诉机关指控的定性无异议，但否认起诉书指控的部分事实。指定辩护人杜学新主要提出本案指控部分事实证据不足，应不予认定。经审理查明：1、2015年1月某晚，被告人宋邦太在刘某家中将重约1克的毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给刘某。2、2015年3月某晚，被告人宋邦太在刘某家中将重约3.6克的毒品甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给刘某。3、2015年3月某晚，被告人宋邦太在刘某家中将重约1克的毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给刘某。4、2015年3月左右某晚，被告人宋邦太在刘某家中将重约2克的毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给刘某。5、2015年5月某日，被告人宋邦太让宋某（已判刑）将重约0.8克的毒品甲基苯丙胺送至刘某所开棋牌室内，以人民币300元的价格贩卖给刘某。6、2015年2、3月左右，被告人宋邦太让赵某（已判刑）将重约1克的毒品甲基苯丙胺送至刘某家楼下，以人民币300元的价格贩卖给刘某。7、2015年5、6月份某日，被告人宋邦太让宋某将重约3克的毒品甲基苯丙胺送至德清县武康街道邮政储蓄银行二楼游戏厅内，以人民币900元的价格分别贩卖给刘某、俞某。8、2015年3月某晚，被告人宋邦太在刘某家中将重约1克的毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给刘某。9、2015年5、6月某日，被告人宋邦太在刘某家中将重约1克的毒品甲基苯丙胺，以人民币300的价格贩卖给俞某。10、2015年3月某日1时许，被告人宋邦太在德清县（武康城区）碧水云天宾馆附近将重约1克的毒品甲基苯丙胺，以人民币200元的价格贩卖给曹某。11、2015年12月底某日凌晨，被告人宋邦太让徐某将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺送至德清县（武康城区）凤凰台附近的小区贩卖给张某。12、2015年8、9月某日，被告人宋邦太在德清县（武康城区）贵和路莹都宾馆西面四楼一租房内将重约20克的毒品甲基苯丙胺，以人民币2600元的价格贩卖给时小方。13、2015年9月某日，被告人宋邦太在德清县贵和路（武康城区）莹都宾馆西面的租房内连续两天将共计重约40克的毒品甲基苯丙胺，以人民币3500元的价格贩卖给时小方。14、2015年9、10月某晚，被告人宋邦太在德清县（武康城区）群安小区一租房楼下将重约26克的毒品甲基苯丙胺和6颗甲基苯丙胺片剂（麻古），以人民币4500元的价格贩卖给时小方。15、2016年4月1日，公安机关从被告人宋邦太随身携带的棕色皮包内查获1包毒品甲基苯丙胺净重0.32克、1包毒品甲基苯丙胺净重0.45克、1包海洛因净重0.04克。综上，被告人宋邦太共计贩卖毒品甲基苯丙胺重约102.67克、甲基苯丙胺片剂6颗、海洛因0.04克。以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人时小方、张某、刘某、俞某、曹某等人的证言，证实各自向被告人要求购买毒品等事实，并有证人唐某、陈某、王某、徐某、宋某、赵某的证言、辨认笔录、通某、银行交易记录、电子物证检查笔录予以佐证；搜查笔录、扣押清单、现场照片等，证实公安机关抓获被告人时，从其随身物品中查获甲基苯丙胺等事实，并有毒品上缴清单予以佐证；毒品成分检验报告，证实查获的毒品疑似物为甲基苯丙胺类毒品等事实；抓获经过，证实被告人的到案经过；常住人口基本信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明等，证实被告人的身份情况等事实。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人宋邦太明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品仍单独或结伙贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人宋邦太在庭审过程中对指控事实不断变更供述，辩解随意且前后矛盾，同时公诉机关当庭提交质证的证人证言、通某、辨认笔录、电子数据等证据能相互印证并形成证据链，故被告人宋邦太的辩解不予采信；指定辩护人杜学新就此提出部分事实证据不足的辩护意见，也不予采纳。被告人宋邦太在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋邦太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2031年3月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺0.77克、海洛因0.04克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯晓芳人民陪审员  陈 芳人民陪审员  沈小青二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张文霞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执830号被执行人温泽峰，男，1977年3月12日生，汉族，山西省岚县普明镇大贤村村民，住。本院在执行温泽峰盗窃一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）榆刑初字第727号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏文二〇一六年十一月十四日书记员  张雪文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初6063号原告:湖南省众源进出口贸易有限公司，住长沙市天心区上庭苑商务区1幢2单元408。法定代表人：旷迎春。委托诉讼代理人：谭超亚，男，1990年5月13日，汉族。被告:严雪兵，男，1969年2月5日出生，汉族。本院于2016年10月26日立案受理原告湖南省众源进出口贸易有限公司诉被告严雪兵合同纠纷一案，本院于2016年10月26日向原告发出缴纳诉讼费用通知以及受理案件通知书，要求原告于收到通知后7日内缴纳案件受理费11490元。原告未按规定预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》之第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省众源进出口贸易有限公司自动撤诉处理。审 判 员  龙 辉二〇一六年十一月四日代理书记员  刘芬芳
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初6831号原告：西充县多扶镇鑫鑫租赁站，经营场所四川省南充市西充县多扶镇西山井村，注册号：511325600171。经营者：陈代贵，男，生于1969年11月18日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：西充县宏鑫置业有限公司，住所地四川省南充市西充县多扶镇福镇七号楼，注册号：511325000015036。法定代表人陈中生，职务不详。原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站（以下简称鑫鑫租赁站）与被告西充县宏鑫置业有限公司（以下简称宏鑫置业）租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鑫租赁站的委托代理人肖绍志到庭参加了诉讼。被告宏鑫置业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2014年5月15日签订的《建筑设备租赁合同》；2、被告支付原告租金333215元，上下车费2312元，合计335527元；3、被告立即退还原告钢管14328.1米、扣件12596套、顶托530套，逾期不能退还，按照合同约定赔偿材料损失，并按合同约定的租金标准从2016年7月1日计付租金至材料退清或赔偿清为止；4、被告支付违约金60000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因所属多扶中学行政楼项目工程所需，与原告于2014年5月15日签订了《建筑设备租赁合同》，合同中双方对租赁材料、日租金标准、工程名称、维修费标准、赔偿标准、违约责任、管辖法院等进行了约定。合同订立后，原告向被告所属工地提供了建筑所需的钢管、扣件、顶托等材料，并已全面履行合同，而被告未按约定向原告支付租金。截止2016年6月30日，被告已欠原告租金等共计335527元，并有部分材料未退还。后经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，要求被告支付违约金60000元。现原告诉至法院，请求判令所请。被告宏鑫置业未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的意见及证据。经审理查明，被告宏鑫置业承建四川省西充县多扶中学行政楼工程。2014年5月15日，被告宏鑫置业（乙方）与原告鑫鑫租赁站（甲方）的经营者陈代贵签订了一份《建筑设备租赁合同》，由原告鑫鑫租赁站向被告宏鑫置业的工地提供钢管、扣件、顶托等建筑材料。合同主要约定：租金标准为钢管0.011元/米/天、扣件0.01元/套/天、顶托0.03元/个/天，赔偿费钢管18元/米、十字扣件7元/套、直接扣件和转向扣件（旋转扣件）均为8元/套、顶托18元/套，计量标准为钢管260米为一吨、扣件1000套为一吨、顶托300套为一吨。上、下车费为15元/吨。合同还约定，如乙方未按约定付款，除按日加收2%的滞纳金外，赔偿部分的租金一直计算到付款之日为止。合同尾部有甲方经营者陈代贵签字，有乙方经办人黄庆签字并盖有被告宏鑫置业公司印章。合同签订后，原告鑫鑫租赁站向被告宏鑫置业提供了钢管37816.6米、扣件21193套（十字扣件18290套、旋转扣件660套、直接扣件2243套）、顶托2732套，后被告宏鑫置业陆续退还了钢管23488.5米、扣件8597套（十字扣件8467套、直接扣件130套）、顶托2202套，尚有钢管14328.1米、顶托530套、扣件12596套（十字扣件9823套、旋转扣件660套、直接扣件2113套）未退还。截止2016年6月30日，经原告鑫鑫租赁站自行结算，被告宏鑫置业共欠原告各项费用总计335527元。上述事实，有原告的陈述，有《建筑设备租赁合同》，有收、发货单，有租金结算单等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告鑫鑫租赁站的经营者陈代贵与被告宏鑫置业签订的《建筑设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告鑫鑫租赁站按约向被告提供了所需的建筑材料，被告拒不支付租金等各项费用的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求解除与被告签订的《建筑设备租赁合同》和要求被告支付租金及违约金的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将尚未退还的建筑材料退还给原告，并按照合同约定的租金标准计付租金至还清之日，同时对于不能退还的部分，应按照合同约定的价格赔偿。另外，原告所主张的违约金60000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站与被告西充县宏鑫置业有限公司于2014年5月15日签订的《建筑设备租赁合同》于本判决生效之日予以解除。二、被告西充县宏鑫置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站支付截止2016年6月30日的租金、上下车费总计335527元。三、被告西充县宏鑫置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站退还钢管14328.1米、扣件12596套（十字扣件9823套、旋转扣件660套、直接扣件2113套）、顶托530套，逾期未退则按钢管18元/米、十字扣件7元/套、直接扣件和转向扣件（旋转扣件）均为8元/套、顶托18元/套的标准计价赔偿，并从2016年7月1日起按钢管0.011元/米/天、扣件0.01元/套/天、顶托0.03元/个/天的标准计付租金至本判决生效之日止。四、被告西充县宏鑫置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站支付违约金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元（已减半），由被告西充县宏鑫置业有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄同楠二〇一六年十一月十七日书 记 员  龙 源
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执1294号申请执行人青岛福东印刷物资有限公司，住址青岛市。法定代表人刘丰收，男，系该公司总经理。委托代理人侯强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被申请执行人大庆市林港包装制品有限公司，地址大庆市林甸县。法定代表人潘永森，男，系该公司董事长。委托代理人鲁海明，男，1971年3月15日出生，系该公司财务部长。申请执行人青岛福东印刷物资有限公司与被执行人大庆市林港包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，林甸县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）黑0623初字843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛福东印刷物资有限公司于2016年11月21日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市林港包装制品有限公司无财产可供执行，申请执行人青岛福东印刷物资有限公司现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市林港包装制品有限公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月三十日书记员  王晗
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终3771号上诉人（原审原告）：潍坊硕恒机械制造有限公司，住所地：安丘市兴安工业园。法定代表人：王文娟，经理。被上诉人（原审被告）：刘宝全，男，1965年3月2日出生，汉族，住安丘市。上诉人潍坊硕恒机械制造有限公司因与被上诉人刘宝全劳动争议一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安民一初字第3502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潍坊硕恒机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人潍坊硕恒机械制造有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人潍坊硕恒机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱奉纲代理审判员  李金桦代理审判员  王小维二〇一六年十一月十日书 记 员  房艳萍
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初3205号原告：陈燕玉，女，1953年4月13日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。被告：黄雪花，女，1972年4月29日出生，汉族，中华人民共和国公民，台湾地区永久居民，户籍证明记载住址为福建省莆田市涵江区，经常居住地为中国台湾地区台南市。被告：张萍，女，1971年10月17日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市城厢区。被告：黄彬彬，男，1989年6月15日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市城厢区。被告：黄某，女，1991年6月15日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市城厢区。被告：陈某，男，2014年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。法定代理人：黄某，女，1991年6月15日出生，系陈某母亲。原告陈燕玉与被告黄雪花、张萍、黄彬彬、黄某、陈某追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。陈燕玉向本院提出诉讼请求：黄雪花、张萍、黄彬彬、黄某、陈某归还陈燕玉代为偿还的借款本息计27460元及该款自2016年9月6日起至还清之日至按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：黄元棋于2012年死亡，于2012年12月25日注销户口。黄元棋配偶黄爱英于2003年12月12日因死亡注销户口。黄元棋生前于2007年3月30日由陈燕玉担保，向黄桂发借款1万元约定月息每月150元。因黄元棋死亡，由陈燕玉代向案外人黄桂发偿还借款本息27460元。黄元棋的继承人有黄雪花（黄元棋之女）、张萍（系黄元棋儿媳，黄元棋之子黄桂祥先于黄元棋死亡）、黄彬彬（系黄元棋之长孙，黄桂祥之子）、黄某（系黄元棋之长孙女，黄桂祥之女）、陈某（系黄某之子）。黄雪花、张萍、黄彬彬、黄某、陈某应在继承黄元棋遗产实际价值范围内偿还陈燕玉的上述代偿款。本院经审查认为，黄雪花系台湾永久居民，应适用涉外民商事案件集中管辖的规定。根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本院对本案不具有管辖权，本案���由福建省莆田市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条、第十条的规定，裁定如下：本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王洪应人民陪审员  邓爱琼人民陪审员  翁志红二〇一六年十一月十七日书 记 员  詹云卿附：本案相关的法律法规《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》漳州、莆田、三明、南平、龙岩、宁德市中级人民法院管辖除省高级人民法院管辖以外的、诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。第十条经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初1665号原告:吴晖，男，汉族，1966年10月7日出生，住广东省茂名市电白区。委托代理人：程为洪，广东文业律师事务所律师。被告:康晔，男，汉族，1967年7月26日出生，住广东省茂名市电白区。被告:梁献美，女，汉族，1980年11月19日出生，住广东省茂名市电白区。原告吴晖诉被告康晔、梁献美民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴晖的委托代理人程为洪到庭参加诉讼，被告康晔、梁献美经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晖诉称：被告康晔因做生意资金紧张，于2012年9月10日向原告吴晖借款人民币50万元，双方口头约定借款可随时追收，上述借款有被告康晔出具的借据给原告吴晖收执为凭。借款后，经原告多次催收，被告康晔都以各种理由一拖再拖不予还款。被告梁献美是康晔的妻子，上述借款是其夫妻关系存续期间所借，依法被告梁献美应共同偿还。为此，请求人民法院：1、判令被告康晔、梁献美向原告吴晖偿还借款人民币50万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）；2、本案的诉讼费由被告康晔、梁献美承担。被告康晔、梁献美不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：原告吴晖与被告康晔、梁献美是朋友关系，被告康晔与被告梁献美是夫妻关系。被告康晔以经营生意资金周转困难为由，于2012年9月10日向原告吴晖借款50万元，原告吴晖当天支付现金10万元给被告康晔，被告康晔并出具借据给原告吴晖。原告吴晖于次日从银行提取现金40万元支付给被告康晔。之后，因被告康晔分文未偿还原告吴晖借款，原告吴晖向被告康晔催讨借款无果，原告吴晖为此于2016年5月30日诉至本院，请求办理。案件审理中，本院根据原告吴晖提出的财产保全申请，于2016年6月12日作出（2016）粤0904民初1665号民事裁定书，裁定查封被告康晔名下所有的粤Ｅ×××××号小型轿车一辆以及查封对原告吴晖提供担保的陈荣军名下所有的粤Ｋ×××××号丰田牌小型轿车一辆。本院认为：被告康晔欠到原告吴晖借款50万元之事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告康晔与被告梁献美是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，被告梁献美对被告康晔以个人名义所欠原告吴晖的借款有与被告康晔共同偿还之义务。原告诉请两被告偿还借款50万元合理合法，本院予以支持。原告诉请两被告逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算于法无据，本院不予支持，予以驳回。原告诉请两被告的借款利息应按年利率6%计算为宜。被告康晔、梁献美不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告康晔、梁献美在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴晖偿还借款50万元及利息（年利率按6%计算，从2016年5月30日起计至还清借款之日止）；二、驳回原告吴晖的其他诉讼请求。如果被告康晔、梁献美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元及财产保全费1270元，由被告康晔、梁献美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  徐俊毅人民陪审员  严兴华人民陪审员  刘秋娣二〇一六年十一月七日书 记 员  钟铸诚速 录 员  严丽华
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执1716号移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王某某（曾用名王某），男，生于1976年9月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初277号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某某的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 扬二〇一六年十一月四日书记员 梁湫雪
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执1371号申请执行人：石金刚，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，所在地普兰店市。被执行人：大连天达运输有限公司，所在地大连长兴岛经济区区三堂村。法定代表人：曲德展，系该公司总经理。组织机构代码：687054960.申请执行人石金刚与被执行人大连天达运输有限公司为侵权责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年6月30日作出（2015）普民初字第555号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人在银行，房屋，车辆等方面暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单现该案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  李 新审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书记员  于 萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初3294号原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。法定代表人：莫太贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广西和请律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超珍，广西和请律师事务所律师。被告：潘坦青，女，1970年10月29日生，住柳州市鱼峰区。原告广西福来物业服务有限责任公司与被告潘坦青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿要求撤回对被告的起诉并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员 李 旎二〇一六年十一月八日书记员 佘艳琴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初1567号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：刘芹，女，1978年5月24日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区。被告：蒋信，男，1969年9月3日出生，汉族，住址四川省南充市高坪区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告刘芹、蒋信金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告刘芹、蒋信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行诉称，2015年4月8日，被告刘芹向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月24日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告刘芹未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告刘芹违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告刘芹立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告蒋信作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告刘芹出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为30万元，并于2015年4月16日发放贷款30万元，但之后被告刘芹未按合同约定及时还款。截止2016年1月21日，被告刘芹已欠本息44472.94元。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告刘芹拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求：1、判令被告刘芹偿还贷款本金274040.27元、利息16920.23元（暂计算到2016年1月21日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、判令被告蒋信对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告刘芹、蒋信支付原告广发银行武汉分行律师费6000元；4、本案诉讼费由被告刘芹、蒋信承担。被告刘芹、蒋信未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告刘芹自2015年9月24日起未再依约偿还借款本息，截止2016年1月21日，被告刘芹下欠借款274040.27元、利息16920.23元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费6000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、结婚证、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告刘芹、蒋信价值32万元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告刘芹、蒋信价值32万元的财产予以查封、冻结。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告刘芹、蒋信偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘芹、蒋信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证��能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘芹、蒋信向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款274040.27元；二、被告刘芹、蒋信向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2016年1月21日利息为利息16920.23元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、被告刘芹、蒋信向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费6000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元、保全费2120元，共计7874元，由被告刘芹、蒋信负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告刘芹、蒋信随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  方 毅人民陪审员  钱道斌二〇一六年十一月十日书 记 员  张淑玲
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初808号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1993年6月10日出生。公诉机关以西检公诉刑诉（2016）814号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人姜鸿出庭，指控2016年6月20日10时许，被告人刘某在本市西湖风景名胜区梵村花苑8号附近村道由东向西倒车时，由于倒车前未仔细观察车后情况，导致其驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车尾部撞到车辆后方行人楼某，造成被害人楼某倒地后因重度颅脑损伤继发肺部感染，导致多脏器功能衰竭，经医院抢救无效于2016年7月30日死亡。经现场勘查和调查，认定被告人刘某负本次事故的全部责任。其系自首，建议判处被告人刘某有期徒刑十个月（可适用缓刑）。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郑 颖二〇一六年十一月二十九日书记员 周燕芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初710号原告尤立东，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭治国，男，1970年10月6日生，住河南省新安县。被告魏新有，男，1965年4月24日生，住河南省新安县。被告臧广村，男，1972年7月13日生，住山东省兖州市。被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司。地址：山东省兖州市东桥南路5号。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现原告不能准确提供被告郭治国、魏新有的住所和联系方式，致使与本案相关的法律文书无法送达，属于不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告尤立东的起诉。审判长  李进良审判员  邱进锋审判员  齐换丽二〇一六年十一月二十八日书记员  李秋麒