河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初1467号原告：张某，女，1985年9月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：朱某，男，1983年4月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人王长军，河南华厚律师事务所律师。原告张某与被告朱某同居关系纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告朱某委托诉讼代理人王长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告同居期间共同财产45786元、共同债务4978元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年2月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日典礼成亲，双方没有办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩朱怡嘉，现随被告生活。2009年11月，原告通过民间借贷方式，自筹资金在汤阴县××路××一销售内衣门市，字号是天使丽人。由于双方同居前接触时间较短，相互缺乏了解，同居后双方没有共同语言，因此2014年夏天分居至今。2015年11月2日，被告纠集20余人到原告开的门市里，声称店里有共同财产，强行拉走了原告价值50764元的货物，原告当时报警。2015年9月19日原告欠西关平价百货批发部李保风2097元货款；2015年10月21日原告欠西关贸源百货批发部王琳2881元货款。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法对原、被告同居期间的共同财产、共同债务进行分割。被告朱某辩称，原告所述与事实不符，2015年11月2日被告去门市拉货物时，原告报警，派出所到场后现场制止，让双方商量解决，被告没有从门市拉走货物，原告所述共同债务不真实。原告本次提起的同居关系纠纷一案是重复诉讼，是基于同一事实和理由提起的该次诉讼。从汤阴县人民法院（2015）汤菜民少初字第35号民事判决书及相应的起诉状、答辩状、申请书、上诉状、调解书均能证明被告的观点，应该依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的汤阴县向阳路姐妹内衣店个体工商户营业执照、被告提交的2015年11月6日朱某诉张某同居关系起诉状、2015年12月17日朱某申请调取证据申请书、2016年1月5日张某答辩状、汤阴县人民法院（2015）汤菜民少初字第35号民事判决书、2016年4月10日张某上诉状、2016年5月16日河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民终1920号民事调解书，以及原告申请本院依法调取的2015年11月2日汤阴县公安局城关派出所接处警登记表，原、被告均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的货物销售单12张，金额共计42114元，证明分别从河南顺发针织内衣运营中心、红鑫源、浩依佳、金波睡衣、天使丽人、小伟内衣、贸源百货进货情况。提交手机照片2张，证明门市原来经营情况，提交西关平价百货、贸源百货欠据2张，证明进货欠二门市款项的事实。提交与被告通话录音，证明门市货物系被告强行拉走的事实。对于原告提交的上述证据，本院认为，原告主张从上述单位进货，未提交进货正式发票，其提交的12张销售清单无发货单位印章或经手人签字，其真实性无法核实，不能证实原告主张货物状况。提交的手机照片无拍照时间，不显示门店字号，与本案不存在关联性。提交西关平价百货、贸源百货2张欠据，证明原告经营门市进货欠西关平价百货商店货款2097元，欠贸源百货货款2881元，该欠款事实有证人王某、李某当庭证言及其提交的欠据证实，本院对此予以认定。原告提交的手机通话录音，被告认可是其与原告通话，对通话录音的真实性本院予以认定，但经审查，通话录音并未明确显示被告认可从原告处拉走货物的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年2月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方按照农村风俗举行典礼仪式，未办理结婚登记。双方共同生活期间，于××××年××月××日生一女孩朱怡嘉，因子女抚养同居财产纠纷，朱某作为原告于2015年11月23日向本院提起诉讼，要求女儿朱怡嘉随其生活，并要求对原、被告同居生活期间的共同财产依法分割。2016年3月11日，本院作出（2015）汤菜民少初字第35号民事判决，判令原、被告非婚生女朱怡嘉由朱某抚养，张某支付朱某子女抚养费25501.94元。宣判后，被告张某不服，提起上诉，要求撤销原审判决，由其抚养女儿朱怡嘉。2016年5月16日，安阳市中级人民法院作出（2016）豫05民终1920号民事调解书，双方达成以下协议：一、非婚生女朱怡嘉由朱某抚养，张某于7月15日前一次性给付朱某抚养费15000元，张某对朱怡嘉有探视权，每月的第一个星期日进行探望，朱某应给予必要的配合；二、若张某到期不履行第一项内容，张某应给付朱某25500元；三、双方对同居关系子女抚养纠纷一案中的其他事项不再追究。2016年7月11日，张某作为原告，向本院提起诉讼，称被告朱某于2015年11月2日从其经营的门市“汤阴县向阳路姐妹内衣店”抢走价值50764元的货物为二人共同。要求对其中的45786元进行分割，因门市进货而拖欠汤阴县城关茂源百货商店货款2881元（茂源百货店），汤阴县城关政通路庆强服装店货款2097元（西关平价百货店），为共同债务，要求依法分割。被告对从原告门市拉走货物的事实不予认可，认为原告所称共同债务不真实，称其与原告之间的纠纷安阳市中级人民法院（2016）豫05民终1920号民事调解书已经做出处理，原告起诉属于重复起诉，应驳回其起诉。另查明：经原告申请，本院依法调取2015年11月2日汤阴县公安局城关派出所出具的接处警登记表一份，接处警登记表载明：经查朱某、张某系夫妻，因闹离婚发生争执，朱某拉门市货物时和张某发生争执，现场制止，告知双方应到法院诉讼或商量解决，劝解双方。”原告主张汤阴县向阳路姐妹内衣店由其经营，未提供该门市进货正式票据及销售货物记录。诉讼中被告认可与原告同居生活期间共同经营汤阴县向阳路姐妹内衣店的事实。本院认为，一、关于本案是否属于重复起诉问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”2015年11月23日，朱某作为原告向本院提起诉讼，本院以同居关系子女抚养纠纷立案，汤阴县人民法院（2015）汤菜民少初字第35号判决书显示，在该案中朱某向法院提出诉讼是请求法院判令非婚生女朱怡嘉由朱某抚养，张某负担子女抚养费用，对于依法分割双方同居生活期间共同财产及债务的诉讼请求，朱某已经自愿放弃。本院对双方同居期间的共同财产及债务并未进行处理。张某上诉时，其上诉请求也并未要求对同居期间的财产及财务进行分割。上诉后，安阳市中级人民法院在审理过程中主持达成的调解意见也仅是对张某与朱某同居关系子女抚养纠纷中非婚生女朱怡嘉由谁抚养及抚养费进行了处理，并未对二人同居期间的财产及债务进行处理。本案张某起诉要求对同居期间的共同财产及债务进行处理，不符合重复起诉的构成，不属于重复起诉，被告朱某辩称原告属于重复起诉的主张，于法无据，对被告此辩解理由，本院不予采信。二、关于原告张某要求分割共同财产45786元货物的问题。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告称汤阴县向阳路姐妹内衣店系其经营，被告2015年11月2日从其门市抢走价值50764元。对此原告提交的进货单据均非进货正式票据，其提交的12张销售清单无发货单位印章或经手人签字，该批货物的真实性无法核实，原告的门市在与被告发生纠纷前属于正常营业，存在一定的货物销售数量，原告未提交货物销售记录，原告以进货单主张权利，与事实不符。原告称被告于2015年11月2日将货物抢走，被告对此不予认可。2015年11月2日汤阴县公安局城关派出所出具的接处警登记表显示，被告拉门市物品时，和原告发生争执，民警已现场制止。通话录音中也未明确显示被告认可从原告处拉走货物的事实，原告称被告强行从门市拉走货物，因证据不足，本院不予认定。三、关于原告张某所称欠西关平价百货门市货款2097元，欠贸源百货门市货款2881元共计4978元的债务问题，原告经营内衣门市拖欠上述二门市货款的事实，有原告出具的欠据在案证实，结合证人李某、王某当庭证言，本院予以认定。本案原、被告均认可门市是其二人同居期间共同经营，原告欠西关平价百货商店、贸源百货货款系门市经营过程中所欠债务，系原、被告同居生活期间为共同生产、生活而形成的债务，故该债务属于共同债务，对于该债务，依法应予分割，原告与被告每人应承担2489元。综上所述，对原告张某要求依法分割共同财产的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告欠西关平价百货商店、贸源百货货款系门市经营过程中所欠4978元债务，原、被告每人承担2489元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条第一款之规定，判决如下：一、对原告张某经营内衣门市期间所欠汤阴县城关政通路庆强服装店（西关平价百货店）货款2097元，汤阴县城关茂源百货商店（贸源百货店）货款2881元，共计4978元债务进行分割，由原告张某负担2489元，被告朱某负担2489元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1069元，由原告张某负担1019元，被告朱某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  黄 敬代理审判员  张东丰人民陪审员  冯 明二〇一六年十一月十七日书 记 员  胡艳方