wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823民初1303号原告遂溪县农村信用合作联社。住所地：遂溪县遂城镇湛川路3号。法定代表人：王琼，理事长。被告梁广梁某，男，1974年2月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。本院在审理原告遂溪县农村信用合作联社诉被告梁广梁某金融借款合同纠纷一案中，原告遂溪县农村信用合作联社以与被告梁广梁某已协商解决借款纠纷为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告遂溪县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元，由原告遂溪县农村信用合作联社负担。代理审判员  莫卓颖二〇一六年十一月二日书 记 员  詹创庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执恢52号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行,住所地晋城市泽州中路1782号。被执行人：成李军，男，汉族，1973年2月8日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：刘爱玲，女，汉族，1980年11月16日出生，沁水县龙港镇人。被执行人：王天强，男，汉族，1970年12月14日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：豆彩平，女，汉族，1975年3月15日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：崔绪忠，男，汉族，1968年5月28日出生，沁水县端氏镇人。被执行人：王转苗，女，汉族，1968年1月9日出生，沁水县端氏镇人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人成李军、刘爱玲、王天强、豆彩平、崔续忠、王转苗金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出（2014）沁民初字第493号民事判决，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2015年4月21日向本院申请执行，申请执行标的额为49992.91元及利息、罚息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月4日向被执行人成李军、刘爱玲、王天强、豆彩平、崔续忠、王转苗邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2015年9月29日，本院依法裁定扣划被执行人成李军在中国银行股份有限公司沁水端氏支行账户上的存款1500元至本院账户。剩余的执行款项，因被执行人成李军、刘爱玲、王天强、豆彩平、崔续忠、王转苗无履行能力，本院依法裁定终结本次执行程序。2016年7月5日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在恢复执行过程中，经查，被执行人1、刘爱玲在银行有存款，本院依法扣划其在银行账户存1000元；其他被执行人无银行存款；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执恢52号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  李 剑执行员  郑 荟二〇一六年十一月二十四日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执608号申请执行人：何利平，男，生于1966年11月21日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：四川峨眉山宏威建设实业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：姚晓凤。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2103号民事判决书,受理何利平申请执行四川峨眉山宏威建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为支付申请执行人工程款10159元，负担案件受理费54元、执行费52元。本院并受理刘华明、王永洪、王洪、朱义刚和张智平分别申请执行四川峨眉山宏威建设实业有限公司建设工程合同纠纷共六案，因案件被执行人同一，决定合并执行。执行中，本院作出（2016）川1181执603号之一执行裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结150000元。现因冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童跃彬审判员  吴 玥代理审判员刘利文二〇一六年十一月二十八日书记员黎平
吉林省永吉���人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执653号申请执行人：姜海滨。被执行人:徐洪海。本院在执行申请执行人姜海滨与被执行人徐洪海民间借贷纠纷一案中，由于被执行人徐洪海暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字1036号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十七日书记员  闫 锋
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初8081号(2015)里民二商初字第8081号原告李云胜被告樊奕原告李云胜与被告樊奕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李云胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款63.8万元，约定借款期限自2016年1月10日至2016年4月10日，利息为月2％。借款到期时被告没有按约定偿还本息。2016年5月末被告偿还了原告23.8万元，尚欠原告本息金40万元。经原告多次索要无果，原告现要求被告偿还借款本金40万及利息，被告承担全部诉讼费用。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：证据一、借款合同一份。证明被告向原告借款63.8万元，约定了月利息2分，借款期限为3个月。证据二、借条一份。证明被告已收到借款63.8万元。证据三、被告向原告出具借条时的录像一份。证明被告向原告出具借条的过程。证据四、录音一份。证明被告除还了23.8万元的本金，剩余其他都未还也从未向原告给付过利息。证据五、证人证言。本院确认：原告提供的证据一至五客观真实，可以相互印证，且与其陈述的事实及诉讼请求相关联，本院予以采信。本院经审理查明：自2015年年初到2016年1月份，被告多次通过现金或银行转账方式向原告借款。2016年1月10日，原、被告经过对账确认借款共计63.8万元，为此双方签订《借款合同》及《借条》各一份，约定被告向原告借款63.8万元，借款期限为2016年1月10日至2016年4月1日，月利率为2%，利息支付方式为借款到期后与本金一并给付原告。案外人柳明作为见证人在《借款合同》上署名。被告借款后偿还了原告23.8万元，被告至今尚欠原告借款本金40万元。本院认为，原、被告之间的借款合同真实有效。被告未按约定偿还原告本息，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊奕于本判决生效之日起十日内给付原告李云胜借款本金40万元；二、被告樊奕于本判决生效之日起十日内给付原告李云胜借款利息78666元（自2016年1月10日计算至2016年11月4日），2016年11月5日至全部给付之日止的利息按月利率2％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8479元，由被告樊奕全部承担（此款原告已预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  马 晶人民陪审员  巩丽华人民陪审员  洪 晴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘佳玉
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初1467号原告：张建文，男，1976年8月26日出生，汉族，住所地利津县。委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：李希全，男，1983年4月24日出生，汉族，住所地利津县。原告张建文与被告李希全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建文的委托诉讼代理人吕焕林到庭参加诉讼，被告李希全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建文向本院提起诉讼请求：请求判令被告返还借款510000元，并承担诉讼费、保全费。事实和理由:被告于2015年2月13日向原告借款360000元，于2015年9月6日向原告借款150000元，后经原告多次催要未果。被告李希全未作答辩。原告为证明其主张，依法提交了被告分别于2015年2月13日、2015年9月6日出具的借条两份，载明被告借原告360000元、150000元，用以证明被告向原告借款510000元的事实。被告李希全未到庭质证，因原告所提交证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下事实：被告李希全于2015年2月13日向原告借款360000元，并出具借条一份；同年9月6日再次向原告借款150000元，并出具借条一份。两笔借款均未约定还款时间，后经原告催要被告未偿还。2016年8月24日原告提起诉讼主张权利，被告向原告返还10000元，剩余借款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李希全分两次向原告借款共计510000元，双方未约定还款时间，经催要，被告应及时返还，故原告要求被告返还借款，符合法律规定，应予支持。扣除已返还的10000元，被告返还原告借款500000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李希全于本判决生效之日起十日内返还原告张建文借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3070元，共计7520元，由被告李希全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇一六年十一月二日书记员  张朋朋
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执738号申请执行人陈旭，男，26岁，汉族。被执行人吉日嘎拉达来，男，37岁，蒙古族。被执行人特古斯吉日嘎，男，38岁，蒙古族。被执行人哈斯宝勒德，男，42岁，蒙古族。陈旭与吉日嘎拉达来、特古斯吉日嘎、哈斯宝勒德借款合同纠纷一案,鄂托克前旗人民法院于2016年5月13日作出的（2016）内0623民初297号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉日嘎拉达来、特古斯吉日嘎、哈斯宝勒德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈旭于2016年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人陈旭同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0623民初297号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十一月二十九日书记员  刘序虎
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1289号申请执行人蒋俊业。被执行人李坤。大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第184号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年7月18日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款167292元及利息。本院在执行过程中，经查李坤无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第184号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一六年十一月十二日书记员  杨 帆
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初804号原告：李某某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：焦腾龙，临夏县法律援助中心法律工作者。被告：李某某乙，男，汉族。原告李某某甲诉被告李某某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告李某某甲于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李某某甲负担。审判员  拦生光二〇一六年十一月一日书记员  王正芳
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执634号申请执行人胡锦凤，女，1964年3月9日出生，汉族，住广西宾阳县廖平农场糖厂生活区。被执行人覃燕芬，女，1971年8月2日出生，回族，住广西宾阳县廖平农场场部生活区。胡锦凤与覃燕芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）宾民一初字第1509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃燕芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡锦凤于2016年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人覃燕芬履行合同、无因管理、不当得利纠纷款4800元，负担案件受理费183.5元、申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院查银行、查土地、查房产、查车辆，被执行人覃燕芬暂无财产可供执行，申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案被执行人覃燕芬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡锦凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第1509号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十一月二日书记员  林 靖
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初6842号原告：杨培林，男，1965年7月17日生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告:王静波，男，1973年11月5日生，汉族，住长兴县。被告：郑雪莲，女，1978年6月3日生，汉族，住长兴县。原告杨培林诉被告王静波、郑雪莲民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员郭富平独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨培林及委托诉讼代理人许智斌、被告王静波到庭参加诉讼，被告郑雪莲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王静波立即归还原告借款250000元；2、被告郑雪莲对上述第一项请求承担连带还款责任；3、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月5日前，被告王静波因资金周转需要向原告借款250000元。借款到期后原告曾多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿拒付。2014年5月5日，被告王静波重新向原告出具借条一份，并由被告郑雪莲提供担保。被告借款后至今未归还，原告经多次催讨无果，特提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交了借条原件一份，证明被告王静波于2014年5月5日向原告杨培林借款250000元，该借款由被告郑雪莲提供担保的事实。被告王静波辩称，借款及担保属实，目前因经济困难未归还借款。被告郑雪莲未作答辩。被告王静波、郑雪莲未向本院提交证据材料。被告王静波对原告提供的借条经质证无异议，被告郑雪莲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的借条，经本院审查认为，该借条符合有效证据的构成要件，故本院予以确认。根据上述采信的证据及到庭原、被告在庭审中的陈述，本院查明的本案事实如下：2014年5月5日前，被告王静波因资金周转需要向原告借款250000元。借款到期后原告曾多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿拒付。2014年5月5日，被告王静波重新向原告出具借条一份，载明向原告总借款250000元，并由被告郑雪莲提供担保。被告借款后至今未归还，原告经多次催讨无果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告杨培林与被告王静波、郑雪莲之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。两被告借款后在原告多次催讨下，被告王静波未及时归还原告借款，被告郑雪莲也未尽保证责任，显属过错，两被告应承担相应民事责任。故原告要求被告王静波归还借款，被告郑雪莲承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静波归还原告杨培林借款250000元，限于本判决生效后十日内支付；二、被告郑雪莲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王静波、郑雪莲共同承担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  郭富平二〇一六年十一月十五日书记员  黄诗怡
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初2130号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人宋源，上海政明律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1934号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人宋源到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人张某某于2016年9月17日5时30分许，酒后驾驶牌号为沪A7XX**的小客车至本区外环线内侧96公里处，撞到该路段施工区域设施，造成单车道路交通事故，后被接警的上海市公安局宝山分局民警查获。经司法科学技术研究所司法鉴定中心检验，被告人张某某静脉血检出乙醇含量为1.90mg/ml，属醉酒驾驶。2016年9月19日，被告人张某某接电话通知后自行至公安机关接受处理，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《呼吸式酒精测试单》、《鉴定聘请书》、《当事人血样提取登记表》及相关照片、驾驶人、机动车信息查询结果、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》、上海市公安局宝山分局交警支队出具的《道路交通事故认定书》、上海圆畅市政建设工程有限公司出具的《关于S20公路泰和路高架桥大修工程围护设施损坏清单》、维修发票及相关照片、上海市公安局宝山分局出具的《到案经过》等证据证实，足以认定。被告人张某某的辩护人对公诉人机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。但提出，被告人张某某系初犯，有自首情节，已赔偿经济损失，请求对被人张某某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，造成单车交通事故并承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某有自首情节且已赔偿经济损失，依法可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一六年十一月十七日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2993号申请执行人王军辉，男，1972年3月21日出生，住台州市椒江区。被执行人潘官国，男，1969年12月10日出生，住台州市椒江区。申请执行人王军辉与被执行人潘官国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）浙1002民初6762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王军辉于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人潘官国支付借款75000元、案件受理费988元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月４日依法扣划了被执行人潘官国所有的在椒江区葭沚街道东京村的经济收入180000元。被执行人在本院有多件案件未执结，实收案件受理费988元、执行费1025元，本案申请人王军辉按7.928%比例分得5946.16元。除此之外，本院依法多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人潘官国有可供执行财产。申请人王军辉以被执行人潘官国目前无财产可供执行为由，于2016年11月28日向本院申请终结执行。本院认为，申请人王军辉以被执行人潘官国目前无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1002执2993号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十八日代理书记员  叶佩青
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初649号原告：陈某某，女，汉族。被告：祁某某，男，汉族。委托诉讼代理人：焦腾龙，临夏县法律援助中心法律工作者。原告陈某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月9日立案。原告陈某某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某某负担。审 判 长  钱风林审 判 员  姜学平人民陪审员  马一洒二〇一六年十一月四日书 记 员  王正芳
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4018号之二十三解除保全申请人：张今强。被申请人：浙江巨匠科技服务有限公司。法定代表人：吕云涛，执行董事。被申请人：浙江巨匠房地产集团有限公司。法定代表人：吕云涛，执行董事。被申请人：浙江巨匠控股集团有限公司。法定代表人：吕耀能，董事长。被申请人：荣成中韩边贸城有限公司。法定代表人：王保卫。总经理。解除保全申请人张今强与被申请人浙江巨匠房地产集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）鲁1082民初4018号财产保全的裁定，现因审理案件需要，张今强于2016年10月11日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江巨匠房地产集团有限公司在浙江桐乡农村商业银行股份有限公司账号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲 婷审 判 员  孙文丽代理审判员  梁洪逢二〇一六年十一月四日书 记 员  张潇文
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0423民初752号原告：姚智，男，1984年11月20日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被告：姚刚，男，1975年8月13日出生，汉族，广西荔浦县人，农民，住广西荔浦县。原告姚智与被告姚刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告姚智于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，属其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚智撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告姚智负担。审 判 长  吕承汉审 判 员  覃阴伟人民陪审员  刘治平二〇一六年十一月二日书 记 员  卢永周
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执147号之一申请执行人刘桃花。申请执行人游金城。申请执行人游玉涓。被执行人李志强。被执行人甘鹏。被执行人甘文兵。申请执行人刘桃花、游金城、游玉涓与被执行人李志强、甘鹏、甘文兵机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第01420号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人刘桃花、游金城、游玉涓的执行申请，本院于2016年3月24日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人刘桃花、游金城、游玉涓书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人刘桃花、游金城、游玉涓书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂蕲春民一初字第01420号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十一月三十日书记员  刘琳愉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1271号之一申请执行人朱正生。被执行人吴宝龙。申请执行人朱正生与吴宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的(2015)泰黄民初字第0789号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息，被执行人下落不明。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)泰黄民初字第0789号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十一月四日书记员  殷 鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初8786号原告重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区龙头寺树兰路178号晶瑞大厦2栋12楼，统一社会信用代码915001022085027632。法定代表人李建伟，董事长。委托诉讼代理人赵紫刚，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人冯乔兵，重庆汉尊律师事务所律师。被告重庆天华房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建北三支路8号A座11楼，组织机构代码62190331-7。法定代表人米务军，董事长。委托诉讼代理人应泽荣，男，1963年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。被告重庆万康房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝中区解放东路344号。法定代表人梁锡华，董事长。原告重庆市泰诚建设工程有限公司（以下简称“泰诚公司”）与被告重庆天华房地产开发有限公司（以下简称“天华公司”）、被告重庆万康房地产开发有限责任公司（以下简称“万康公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，彭小强担任本案法官助理，书记员张科群浪担任法庭记录。原告泰诚公司的委托诉讼代理人赵紫刚、冯乔兵，被告天华公司的法定代表人米务军及该公司的委托诉讼代理人应泽荣到庭参加诉讼，被告万康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泰诚公司诉称，2009年8月12日，原告与二被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的重庆市渝中区嘉陵江滨江路208号1幢1单元21-7号房屋，成交价款386955元，被告应在2010年12月31日前向原告移交房屋。合同签订后，原告已履行了房款的支付义务，但被告一直以房屋未达到交付条件为由拒绝将房屋移交原告，也未给原告办理房地产权证。原告认为，目前房屋并无抵押，仅有查封，这不构成房屋移交和权属转移登记的障碍。因此，现原告起诉要求判决：1、二被告在2017年1月15日前向原告移交重庆市渝中区嘉陵江滨江路208号1幢1单元21-7号房屋；2、二被告在2017年1月15日前将该房屋的房屋所有权和国有土地使用权转移登记至原告名下。被告天华公司辩称，被告与原告就21-7号房屋签订商品房买卖合同属实。对于该房屋的房款，因原告是被告建设的“重庆公馆”的承建方，被告欠原告工程款，因此双方签订房屋买卖合同以抵偿部分工程款。该房屋至今未竣工验收，未达到移交房屋和办理房地产权证的条件，被告不同意原告的诉讼请求，请法院依法判决。被告万康公司未答辩。经审理查明，重庆市渝中区嘉陵江滨江路208号“重庆公馆”工程项目是天华公司和万康公司开发建设，二公司于2009年9月18日取得该工程项目第2至5层非住宅房屋和第7至29层住宅房屋的渝国土房管（2009）预字第（155）号《重庆市商品房预售（预租）许可证》。该许可证期限届满后经续展，延期至2011年3月31日。2009年8月12日，万康公司、天华公司（合同中称“甲方”“卖方”）与泰诚公司（合同中称“乙方”“买方”）签订了一份《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，甲方将其开发建设的重庆市渝中区嘉陵江滨江路208号“重庆公馆”1幢1单元21-7号住宅房屋预售给乙方；房屋建筑面积106.57平方米，套内建筑面积85.99平方米，总成交金额386955元；甲方应在2010年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用，且商品房交付时应符合本商品房已通过竣工验收备案登记取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。2009年8月17日，天华公司向泰诚公司出据《收据》一张，载明金额980640元，该收据注明收款事由为“抵账按合同执行”。经庭审核实，天华公司在出具收据时实际并未收取该款。2010年1月13日，泰诚公司经中国银行向万康公司汇兑支付990779元，付款事由为“购房款”。天华公司和万康公司至今未将该房屋移交给泰诚公司，也未进行权属转移登记。另查明，“重庆公馆”工程项目至今未竣工验收合格，天华公司和万康公司也未取得该工程项目的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，万康公司和天华公司也未对该工程项目进行新建初始产权登记。现重庆市渝中区嘉陵江滨江路208号“重庆公馆”1幢1单元21-7号住宅房屋已被另案查封，尚未解除查封。上述事实，有《重庆市商品房预售（预租）许可证》、《重庆市商品房买卖合同》、《收据》、转账凭证、《房屋登记信息查询结果》等证据及原告陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原告泰诚公司与被告天华公司和万康公司就重庆市渝中区嘉陵江滨江路208号“重庆公馆”1幢1单元21-7号住宅房屋签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对合同双方当事人均有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。关于原告要求二被告在2017年1月15日前移交房屋并将该房屋所有权和国有土地使用权转移登记至原告名下的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行；……。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”按原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》的约定，二被告本应当在2010年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。但是，由于合同约定房屋所在的“重庆公馆”整个建设工程项目至今未建设竣工，更未竣工验收合格，不符合法定必须达到的房屋交付条件，且本案双方当事人均未举证证明在2017年1月15日前该工程项目能达到交付必须具备的法定交付条件，故原告要求二被告在2017年1月15日前向其移交上述房屋并将该房屋的所有权和国有土地使用权转移登记至其名下，事实依据不足，在事实和法律上均不能实现。按前述法律规定，二被告在法定条件达到前，可以暂不履行，在具备法定交付条件后再继续履行。据此，原告的本案诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十条、第二百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆市泰诚建设工程有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告重庆市泰诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，将按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 员 蔡  彬二〇一六年十一月二十一日法官助理 彭 小 强书 记 员 张科群浪
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保105号申请执行人：宗新明。被执行人：任峰天。被执行人：卢学菲。本院受理申请执行人宗新明与被执行人任峰天、卢学菲民间借贷纠纷一案，申请执行人行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。现已查封申请执行人提供的汪楠名下车牌号为鲁N×××××小型轿车一部。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2016年11月4日冻结被执行人卢学菲在中国农业银行临邑迎宾分理处62×××10帐号，冻结存款952.35元。其他未查到被执行人的财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2370号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十一月十七日书记员  金 迪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民终1632号上诉人（原审原告）张宗斌，男，1965年10月26日出生，汉族，个体工商户，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。委托代理人（特别授权）吴学林，贵州兴黔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨海燕，女，1965年5月3日出生，侗族，凯里市鑫金晖汽车销售有限公司法定代表人，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人（特别授权）陆璐，贵州兄弟律师事务所实习律师。上诉人张宗斌因与被上诉人杨海燕民间借贷纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2016）黔2601民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件公正判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凯里市人民法院（2016）黔2601民初1448号民事判决；二、发回凯里市人民法院重审。上诉人张宗斌预交的二审案件受理费17580元予以退回。审判长 刘 琴审判员 王 珺审判员 罗安松二〇一六年十一月二十一日书记员 赵艳萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂伍家岗执恢字第6-1号申请执行人陈晓兰，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人江依颖，女，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行陈晓兰与江依颖返还财产纠纷一案中,经调查,被执行人江依颖目前暂无财产可供执行，申请执行人陈晓兰亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索,同时由于本案执行期限届满,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1704号原告：王某，住故城县。被告：姜某，住故城县。原告王某与被告姜某离婚纠纷一案，本院2016年10月19日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  田宇二〇一六年十一月四日书记员  鄢斐
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0726刑初115号公诉机关安远县人民检察院。被告人叶春泉，男，1992年2月14日出生于江西省安远县，汉族，高中文化，原系安远县公安局天心派出所协警，户籍地及住所地：江西省赣州市安远县。现因涉嫌犯受贿罪于2016年7月27日被安远县人民检察院取保候审。被告人赖彩洪，男，1971年8月6日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，赣州长塘驾驶校教练，户籍地：江西省赣州市安远县天心镇井头村杉树排**号附*号。因涉嫌犯行贿罪于2016年7月28日被安远县人民检察院取保候审。安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人叶春泉犯受贿罪、被告人赖彩洪犯行贿罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员唐进华出庭支持公诉，被告人叶春泉、赖彩洪到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控，2013年11月26日至2016年5月18日期间，被告人叶春泉在安远县天心派出所任协警，主要职责为协助正式民警开展工作，包括出警、调解纠纷、户籍管理等工作。为谋取非法利益，2015年3、4月份，被告人赖彩洪找到叶春泉，请求帮忙为招收的外地学员办理居住证。被告人叶春泉因与赖彩洪平时私交较好，遂答应帮忙办理，并于2015年4月份在未经请示所领导的情况下，明知所申办居住证的人员均不在安远县天心镇居住，不符合居住证的申领条件，仍擅自为赖彩洪办理了94份居住证。2015年10月，赖彩洪又招收了一大批外地学员，外地学员的注册报名仍需要办理居住证。赖彩洪再次找到叶春泉，请求帮忙，叶春泉提出每办理一份居住证要给其100元好处费，赖彩洪表示同意，2015年10月份，叶春泉明知赖彩洪所申报的居住证对象均不在安远县天心镇居住，不符合申报条件，仍为其办理了69份居住证，并收受贿赂人民币6900元。2015年11月至12月，赖彩洪又找到叶春泉，请求帮忙为一批外地学员办理居住证，叶春泉提出好处费的标准提至300元每份。赖彩洪经考虑后同意。2015年11月至12月，叶春泉明知赖彩洪所申报居住证对象均不在安远县天心镇居住，不符合申报条件，仍为其办理了324份居住证，其中11月173份，12月151份，两月其收受贿赂人民币97200元。综上，2015年4月、10月至12月，被告人叶春泉在任安远县公安局天心派出所协警期间，利用协助户籍民警办理居住证的便利，共计违规办理了487份居住证，并自2015年10月开始至12月，多次收取了被告人赖彩洪所送合计人民币104100元的好处费。通过违规办理的居住证，赖彩洪为外地学员报名注册办理驾驶证，共非法获利人民币65000元。被告人叶春泉系于2016年7月26日被安远县人民检察院办案人员带至安远县人民检察院接受调查，赖彩洪系于2016年7月27日上午经安远县人民检察院办案人员电话通知后其自行到本院接受调查。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人叶春泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人赖某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应以行贿罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人叶春泉、赖彩洪在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，被告人叶春泉在任安远县公安局天心派出所协警期间的2015年4月、10月至12月，接受被告人赖彩洪办理居住证的请求，明知所申办居住证的人员均不在安远县天心镇居住，不符合居住证的申领条件，仍利用其协助户籍民警办理居住证的便利，擅自为被告人赖彩洪办理居住证487份。先后二次索要每份100元和300元不等的好处费，共计索收贿赂共计人民币104100元。被告人赖彩洪通过违规办理的居住证，为外地学员报名注册办理驾驶证，共非法获利人民币65000元。两已向检察机关退清上述款项。另查明，被告人叶春泉于2016年7月26日、被告人赖彩洪于2016年7月27日在接受办案机关调查时，均如实交代了自己的犯罪事实上述事实，有被告人叶春泉、赖彩洪的供述，证人陈某1、徐某、赖某1、叶某1、孙某、陈某2、叶某2、钟某1、陈某3、李某1、钟某2、范某、李某2、邹某、曾某1、申某、曾某2、黄某、胡某、梁某、夏某的证言，接受刑事案件登记表、安远县公安局天心派出所办理居住证情况统计表及相关证明，赣州市章贡区长塘汽车驾驶员培训中心、信丰县908机动车驾驶员培训学校、石城县机动驾驶员培训有限公司、于都县罗田岩驾驶员培训学校、南康春华机动车驾驶员培训学校、大余县顺发机动车驾驶员培训学校、信丰县千里马机动车驾驶员培训学校、崇义县路路通机动车驾驶员培训学校、于都县道发机动车驾驶员培训学校出具的外地学员报名注册名单、安远县公安局天心派出所公议记录、归案情况说明、安远县2013年公安系统协警聘用人员名单及安远县人民政府抄告单、工作证明、无犯罪记录证明、常住人口基本信息、协警辞退呈报表、安远县人民检察院扣押物品清单等证据所证实。本院认为，被告人叶春泉身为聘用合同制协警，利用工作之便，违规为被告人赖彩洪办理居住证，索收被告人赖彩洪的现金104100元，其行为已构成受贿罪。被告人赖彩洪为谋取不正当利益，给予被告人叶春泉现金数额较大，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人叶春泉在接受调查时，办案机关尚未掌握其犯罪线索前，如实供述了自己的犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》之规定，属自首，被告人赖彩洪如实供述自己的犯罪事实，属坦白。鉴于被告人叶春泉具有自首情节，被告人赖彩洪具有坦白情节，且两均已退清赃款，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人叶春泉犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。并处罚金十万元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人赖彩洪犯行贿罪，拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金一万元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三，被告人叶春泉、赖彩洪退赔的非法所得款共计人民币169100元、予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟苏玉审 判 员  吴清平人民陪审员  廖远红二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑琪凡
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异469号案外人：周国庆，男，1948年8月8日出生，澳门永久性居民身份证号码×××,港澳居民来往内地通行证号码×××。委托代理人：席向阳，北京市炜衡律师事务所律师。申请执行人：北京昆盛资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6275室。法定代表人：张锐，总经理。委托代理人：周岩，北京市宝鼎律师事务所律师。委托代理人：高崧洋，北京市宝鼎律师事务所实习律师。被执行人：北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。法定代表人：张玉方，董事长。委托代理人：张鹏，男，1982年3月31日出生，该单位员工，住北京市朝阳区。在本院执行北京昆盛资产管理有限公司与北京长兴房地产开发有限责任公司一般借款合同纠纷一案中，案外人周国庆于2016年10月27日对执行北京市×××1905号房屋提出书面异议。本院审查过程中，案外人周国庆自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人周国庆撤回执行异议的申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许周国庆撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 同审判员 连 强审判员 侯成成二〇一六年十一月二十一日书记员 申艺丹
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1397-17号申请执行人:甘家农，男，1966年3月8日生，汉族，个体，住安徽省明光市，被执行人：王在春，男，1962年3月7日生，汉族，个体，住安徽省明光市，本院作出（2016）皖1182民初1953号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨绪东的银行存款70960元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月十八日书记员  崔琪琪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终2950号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。负责人：吴国华，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭超，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨自军，男，1963年2月21日生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：宗和平、宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：关朝，男，1973年1月19日生，汉族，农民，住河南省巩义市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人杨自军、关朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2014）内民一初字第296号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2014）内民一初字第296号民事判决；二、发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司预交的二审案件受理费578元，予以退回。审判长  宁小昆审判员  武丽霞审判员  苗 飞二〇一六年十一月十六日书记员  殷双利
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初998号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，汉族，户籍在重庆市。被告人钟某,男，1985年10月2日出生，汉族，户籍在重庆市。被告人张权,男，1974年11月22日出生，汉族，户籍在重庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕969号起诉书指控被告人张某某、钟某、张权犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人张某某、钟某、张权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月1日8时许，被告人张某某、钟某、张权经预谋，由张某某、钟某乘坐张权驾驶的汽车至本市闵行区北翟路南华街公交车站处，见被害人杨某某带着行李箱在等车，张某某、钟某便下车，张上前搭讪杨，钟将事先准备好的黑色皮夹扔在张某某及杨某某面前后离开，张某某捡起钱包假称与杨一起分钱，并带杨上了张权驾驶的汽车假装准备离开现场，此时钟某假扮失主上车要求检查张某某与杨某某的随身物品，杨某某将其包交给钟某检查后，张某某乘钟某吸引杨某某的注意时从杨包内窃得人民币10,600元，事后三人予以分赃。当日，三名被告人在本市普陀区桃浦路、定边路附近被民警抓获。案发后，被窃钱款已发还被害人杨某某。上述事实，被告人张某某、钟某、张权在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某、雷某的证言，上海市公安局杨浦分局扣押清单、发还清单，公安机关出具的抓获经过，被告人张某某、钟某、张权的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某、钟某、张权的行为已构成盗窃罪。被告人张权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。三名被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人张某某、钟某、张权以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某、钟某、张权依法应予惩处。被告人张权系累犯，依法应从重处罚。鉴于三名被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年9月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)四、扣押在案的犯罪工具黑色皮夹1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年十一月二十二日书记员  冯瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1583号申请执行人黄传妹，男，1966年9月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人宋成宁，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人黄传妹与被执行人宋成宁追索劳动报酬纠纷一案，执行标的31641元及迟延履行期间的债务利息。依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2102号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，本院依法于2016年11月10日将被执行人宋成宁纳入失信被执行人名单库中，并通过司法查控系统查询，未发现被执行人宋成宁有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1583号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  陈炜执行员  林翔二〇一六年十一月十一日书记员  徐良附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3173号被执行人：白建辉，曾用名陈建发，男，1955年11月15日出生于福建省同安区，汉族，文盲，无业，户籍地福建省安溪县住安溪县。本院在执行白建辉犯诈骗罪的(2014)安刑初字第400号刑事判决书一案中，被执行人白建辉应缴纳罚金人民币5000元及违法所得款人民币45100元，执行中，暂查不到被执行人白建辉其他有执行价值的财产，且已将被执行人白建辉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林美娥
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初5563号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：许淑文，男，1968年7月24日生，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告许淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 李 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员 王熙宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1017号申请执行人：张某某，男。被执行人：栾某某，女。被执行人：张某甲，女。被执行人：张某乙，男。四申请执行人的共同委托代理人：佟宝才，男，汉族，辽宁省庄河市人，系中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司职工，现住庄河市，身份证号码：2102831981********。被执行人：洪某某，女，1961年1月30日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，系个体业主，现住岫岩满族自治县岫岩镇于家岭村胡家堡组***号，身份证号码：2106221961********。申请执行人张某某、栾某某、张某甲、张某乙与被执行人洪某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）庄民初字第5096号民事判决书，大连市中级人民法院于2016年1月12日作出（2015）大民一终字第02333号民事判决书，上述判决书均已发生法律效力。2016年3月15日，申请执行人张庆高、栾淑英、张梦雪、张明科向本院申请执行。执行标的额：经济损失43740元及利息、精神损害抚慰金30000元，案件受理费1222元、执行费1015元（未交）。本院在执行过程中，扣留被执行人洪桂娥在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司经济损失79460元，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何         峰审判员 刘文帅代理审判员高准清二〇一六年十一月二日书记员 林    凌    屹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初4934号原告朱清武，住黑龙江省宾县。委托代理人霍玉成，住黑龙江省宾县。被告凌清宝,出生日期不详，住黑龙江省宾县。原告朱清武与被告凌清宝买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐洪臣适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱清武的委托代理人霍玉成到庭参加诉讼，被告凌清宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：要求凌清宝给付种子款1100元，给付延迟付款利息181.5元，合计1281.5元。诉讼费由凌清宝承担。被告未出庭无答辩。在本院开庭审理过程中，朱清武为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：证据A1.欠据1份，拟证明：2015年3月14日凌清宝欠朱清武种子款1100元，约定2015年10月1日前全部还清，到期不还款按月利率1.5分计算的事实。被告凌清宝未出庭、未举示证据、未质证。本院确认：朱清武举示的证据A1具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院经审理查明：2015年3月14日凌清宝在朱清武开的宾县宾州天宇种子商店（现已注销）购买种子合款1100元，约定2015年10月1日前全部还清，逾期按月利率1.5分计算利息。欠款到期后，凌清宝未偿还欠款。本院认为：朱清武与凌清宝买卖合同成立，凌清宝应按合同约定履行给付义务。欠据中约定逾期月利率1.5分，应从逾期之日起计算利息。朱清武的诉请合法，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告凌清宝于判决生效后三日内给付原告朱清武种子款1100元，利息181.5元（自2015年10月2日起至2016年9月2日按月利率1.5分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌清宝负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇一六年十一月二十八日书记员  杨晓东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初14911号原告：肖国芳，女，1967年12月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢天贤，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人:许庭富，职务不详。原告肖国芳与被告重庆市远兴织造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告肖国芳于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖国芳在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做���的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖国芳撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  蒙舟二〇一六年十一月十日书 记 员  何燕
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3104号申请执行人孙益芳，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人毛林法，男，1967年4月21日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行孙益芳与毛林法民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人毛林法下落及其银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，查明被执行人毛林法在本院涉及被执行案件5件，申请标的达100万元；未发现被执行人毛林法去向及可供执行的财产。根据本院（2015）杭桐商初字第235号民事判决，本案执行标的为20000元及从2013年9月29日起至判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的利息和加倍迟延履行利息、案件受理费220元、执行费200元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村社区进行曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人毛林法下落。经回告，现申请执行人孙益芳亦查找不到被执行人毛林法有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑燕华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6008号罪犯陈建华，男，1988年5月15日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2013年6月19日作出(2013)清城法刑初字第156号刑事判决，以被告人陈建华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2013年7月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建华系累犯。该犯在本次考核期间（2013年7月24日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2015年11月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2013年10月获得嘉奖、2013年12月获得嘉奖、2014年2月至3月连续获得嘉奖、2014年6月至12月连续获得嘉奖、2015年1月至2月连续获得嘉奖、2015年9月获得嘉奖），2016年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年5月13日因晚上在监舍小组抽烟被扣1分，2014年5月14日因早上起床早集合未到被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9534号原告：宁波住宅建设集团股份有限公司第一建设分公司（注册号为330200000057889）。住所地：宁波市海曙区尹江路***弄**号（6-10）室。法定代表人：吴孝良，该公司总经理。委托代理人：周蕾，该公司员工。被告：章国平，男，1962年2月12日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：章小平，男，1966年9月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波住宅建设集团股份有限公司第一建设分公司与被告章国平、章小平合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序审理。现原、被告双方已自行和解，故原告于2016年11月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告宁波住宅建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波住宅建设集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波住宅建设集团股份有限公司负担。审 判 员 汪鹏二〇一六年十一月二十三日代书记员 罗敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3799号原告：泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：史振军，主任。委托诉讼代理人：王衍怀，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：刘庆雷，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：吴金海，男，1949年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会与被告刘庆雷、吴金海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会撤诉。案件受理费280元，由原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会负担。代理审判员  张百吉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵兴楠
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初3899号原告：南通汽运实业集团有限公司，住所地江苏省南通市长江中路99号。法定代表人：龚建宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆永祥，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：李新涛。被告：李新海。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区历山路146-1中和商务中心。原告南通汽运实业集团有限公司与被告李新涛、李新海、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通汽运实业集团有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告南通汽运实业集团有限公司负担。审判长  戴志成审判员  张洪兵审判员  周子荣二〇一六年十一月二日书记员  侍海阳
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1486号上诉人（一审原告）黄小荣，男，1932年3月10日生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被上诉人（一审被告）广西隆林各族自治县蛇场乡人民政府，住所地广西隆林各族自治县蛇场乡街上。法定代表人王天荣，该乡乡长。被上诉人（一审被告）广西隆林各族自治县蛇场乡供销社，住所地广西隆林各族自治县蛇场乡街上。法定代表人安兴志，该社主任。第三人胡泽亮，男，1953年9月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。上诉人黄小荣因合同纠纷案一案，不服隆林各族自治县人民法院（2016）桂1031民初463号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明，1993年7月22日，被告蛇场乡政府、蛇场乡供销社与原告签订土地租赁协议，协议约定，原告将21.6平方米的土地交由蛇场乡供销社使用，协议还约定了租赁期限、租金、权利义务等内容。1996年，因受政策变化影响，二被告停止收购烟叶，被告广西隆林各族自治县蛇场乡供销社未经原告即将烟叶收购部连同租赁土地转让给第三人。原告得知该土地被转让后，向相关部门多次提出异议，但均未有结果。一审法院认为，原告黄小荣虽以合同纠纷为由提起诉讼，但由于其提供作为主要证据的耕地承包证所确定的四至不明确，无法确定争议地是否完全属其承包土地范围，故本案实际属土地使用权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该纠纷应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自收到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，据此根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告黄小荣的起诉。上诉人黄小荣不服一审裁定，上诉称，一、一审裁定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人于1993年7月22日签订耕地租赁协议事实清楚，上诉人持有隆林各族自治县人民政府颁发的涉案耕地的承包证书。被上诉人也在耕地租赁协议书上盖章，协议书已明确当时租赁的土地权属归上诉人享有。二、二被上诉人在与上诉人签订耕地租赁协议后，在履行期限内，被上诉人未经上诉人同意擅自将不属于蛇场乡管辖的涉案耕地转让给第三人使用，构成违约，同时也违反法律规定。三、一审法院以本案实属土地使用权属争议，这是对本案事实的一种曲解。一审时，上诉人提交的《耕地承包证》、《土地租赁协议书》等证据已完全证实上诉人的主张依法有据。综上，一审法院裁定认定事实错误，适用法律不当，为此特提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人广西隆林各族自治县蛇场乡人民政府、广西隆林各族自治县蛇场乡供销社、第三人胡泽亮未作答辩。本院认为，黄小荣与广西隆林各族自治县蛇场乡人民政府、广西隆林各族自治县蛇场乡供销社签订的《关于烤烟收购占用地的协议书》约定租用地块面积为宽1.8米，长12米。一审庭审中，黄小荣与胡泽亮对关于第三人建房子时已经将上述租赁面积为宽1.8米，长12米的地块退还给黄小荣的事实均予以认可。现黄小荣认为包含拦地沟在内的0.4亩耕地系其承包地，第三人胡泽亮未经其同意而占用属侵权；而广西隆林各族自治县蛇场乡人民政府、广西隆林各族自治县蛇场乡供销社、第三人胡泽亮则认为该部分土地不属于黄小荣承包地范围，黄小荣并未侵占其承包地，双方对涉案土地使用权的归属发生争议。本院认为，本案双方对胡泽亮建房子所占用的土地权属归有争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案应先由政府处理，在政府作出处理决定前，就直接向人民法院起诉，违反法定程序。一审法院以此为由，裁定驳回上诉人的起诉是正确的，符合法律规定，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌文楼代理审判员  廖丽萍代理审判员  黎燕娜二〇一六年十一月八日书 记 员  黄晓莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初5727号原告：唐某，男，1962年6月17日生，住沛县大屯镇。被告：郝某，女，1974年1月28日生，汉族，住沛县大屯镇。被告：来某1，男，1955年12月28日生，住沛县沛城镇。被告：来某2，女，1994年3月13日生，住沛县大屯镇。被告：来某3，男，1946年10月2日生，住沛县大屯镇。被告：王某，女，1944年11月24日生，住沛县大屯镇。原告唐某诉被告郝某、来某1、来某2、来某3、王某被继承人债务清偿纠纷案，本院于2016年10月24日立案。原告唐某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费2580元，减交收取为1290元，由原告唐某负担。审判员  吴然二〇一六年十一月二十二日书记员  马闯
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2880号申请执行人钟根水被执行人余家林，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01773号，依法向被执行人余家林发出执行通知书，责令被执行人余家林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余家林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余家林（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币3000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  方 芳
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0476号申请执行人南通市通州区东升农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人袁洪兵，该公司董事长。被执行人张陆平，女，1959年9月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人赵立新，男，1962年1月31日生，汉族，住南通市通州区。被执行人王沛，男，1984年12月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人王效林，男，1962年4月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人刘勤，女，1962年11月4日生，汉族，住南京市秦淮区。南通市通州区东升农村小额贷款有限公司与张陆平、赵立新、王沛、王效林、刘勤借款合同纠纷执行一案，本院（2013）通中商初字第0299号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：一、张陆平于判决发生法律效力之日起十五日内偿还南通市通州区东升农村小额贷款有限公司2877900元，并支付律师代理费43480元。二、王沛、赵立新、王效林、刘勤对上述第一项张陆平的付款义务承担连带清偿责任。三、确认南京通洋纺织有限公司对上述第一项张陆平的付款义务具有承担连带清偿责任。四、确认南通新三维棉业有限公司对上述第一项张陆平的付款义务具有承担连带清偿责任。五、王沛、赵立新、王效林、刘勤、南京通洋纺织有限公司、南通新三维棉业有限公司承担连带清偿责任后，有权向张陆平追偿。六、驳回南通市通州区东升农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行；执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行账户，仅零星存款；依法查封了被执行人王沛、赵立新、王效林、刘勤的名下的房产，但或为轮候，或设有抵押，暂不宜处置。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人资产或设有抵押、或轮候查封，本案中暂不宜处置。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本院（2013）通中商初字第0299号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姜 凯审判员 张 勇审判员 吴 科二〇一六年十一月四日书记员 戴卫兵
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1496号申请执行人：郭淑云，女，1961年2月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张长芬，男，1954年10月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2538号民事判决书，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请执行人支付欠款298000元，并承担案件受理费5770元和执行费4460元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张长芬的银行存款308230元及迟延履行期间的债务利息。二、如被执行人张长芬的银行存款不足，则查封、扣押被执行人张长芬不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王义华二〇一六年十一月十六日书记员  魏 峥
福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽01刑终995号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏吴成，男，1997年5月20日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，住四川省仪陇县。因本案于2016年3月14日被抓获，羁押于成都市看守所，2016年3月16日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人皮慧英、林昕，福建宽达律师事务所律师。福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控原审被告人夏吴成犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人廖某某所提起的附带民事诉讼一案，于2016年9月6日作出（2016）闽0111刑初391号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事诉讼部分未提出上诉，现已发生法律效力。原审被告人夏吴成对刑事判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护词，并讯问上诉人夏吴成，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月3日凌晨2时许，被告人夏吴成在福州市晋安区岳峰镇旺角酒吧内，因朋友陈某某（另案处理）与被害人廖某某一方发生纠纷便上前帮忙加入双方打斗。期间，被告人夏吴成持刀将被害人廖某某腹部捅伤。经鉴定，被害人廖某某的损伤属重伤二级，评定为九级伤残。认定上述事实的证据有，被害人廖某某的陈述及辨认笔录、证人李某某、张某某、鲍某某、曹某某、董某的证言及辨认笔录、伤情鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、被告人夏吴成的供述、抓获经过及羁押证明、情况说明、户籍证明等。原审法院认为，被告人夏吴成结伙持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人夏吴成归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人夏吴成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。二、被告人夏吴成应当于判决生效后一个月内赔偿刑事附带民事原告人廖某某经济损失人民币114766元。上诉人夏吴成及辩护人称，上诉人夏吴成与被害人就本案附带民事部分达成和解，其家属向被害人赔偿人民币7万元，并取得被害人谅解；原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人夏吴成犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。在本院二审期间，上诉人夏吴成家属赔偿被害人廖某某经济损失7万元，被害人廖某某对上诉人夏吴成表示谅解，并请求对其从轻处罚。本院认为，上诉人夏吴成结伙持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人夏吴成到案后能如实供述自己的罪行，对其可予以从轻处罚。原审判决认定上诉人夏吴成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人夏吴成家属在本院二审期间积极赔偿被害人廖某某经济损失人民币7万元，并取得被害人廖某某谅解，对上诉人夏吴成可酌情予以从轻处罚。上诉人夏吴成及其辩护人此节诉辩意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111刑初391号刑事附带民事判决第一项中定罪部分判决。二、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111刑初391号刑事附带民事判决第一项中量刑部分判决。三、上诉人夏吴成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2020年9月13日止。）本判决为终审判决。审 判 长 李  浩代理审判员 陈 雯 霞代理审判员 卞 丹 郦二〇一六年十一月十二日书 记 员 欧阳晓晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1528号罪犯刘波，男，1991年11月11日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）资少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元人民币。被告人刘波不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯刘波在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2035年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执异44号案外人河北盛世之星汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路168号。法定代表人冉凡荣，该公司经理。申请执行人石家庄三和彩钢结构有限公司，住所地石家庄市桥西区石铜路南环旺角2118号。法定代表人赵建丽，该公司董事长。被执行人河北旺四方种业股份有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路117号中山体育馆四层。法定代表人赵文杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人石家庄三和彩钢结构有限公司与被执行人河北旺四方种业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2015）西执字第00705号执行裁定书查封被执行人河北旺四��种业股份有限公司名下冀Ａ×××××号轿车一部。后案外人河北盛世之星汽车贸易有限公司提出执行异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人河北盛世之星汽车贸易有限公司称，2015年4月3日，其与河北旺四方种业股份有限公司签订《二手车收购合同》。并于当日向河北旺四方种业股份有限公司银行转账支付转让费375000元，剩余8000元作为处理车辆违章、保证过户等押金。签订收购合同当日，河北旺四方种业股份有限公司交付冀Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车。在办理过户时，发现该车被法院查封。作为经营二手车的公司，由于无法过户，河北旺四方种业股份有限公司对其造成的损失已经远远超过8000元。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条，贵院查封行为违法，请求依法裁定中止对冀Ａ×××××号���赛德斯奔驰牌小型轿车的执行，解除查封。并提供375000汇款汇出回单，二手车收购合同等证据。本院查明，本院依据（2015）西执字第00705号执行裁定书，于2015年4月15日查封被执行人河北旺四方种业股份有限公司名下冀Ａ×××××号轿车一部。后案外人河北盛世之星汽车贸易有限公司提出执行异议，本院认为，本院于2015年4月15日采取执行措施时，该车辆登记在被执行人河北旺四方种业股份有限公司名下。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断其是否系权利人。故案外人河北盛世之星汽车贸易有限��司对本案提出的案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人河北盛世之星汽车贸易有限公司的提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘如杰审 判 员  季 磊助理审判员  苑晨光二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 昊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执227号申请执行人:辛某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办某某村。被执行人:王某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办某某村。本院在执行申请执行人辛某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，被执行人王某某应履行的义务为支付申请执行人辛某某180000元，承担案件执行费2600元。本案在执行过程中，被执行人王某某主动交纳案款182600元，全部案款已执行到位，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年4月22日作出的（2016）陕0403民初434号民事调解书第三项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  张艳萍代理审判员  李卫东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 涛
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执793号申请执行人江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。法定代表人熊先根，该公司董事长。委托代理人ＸＸ生，系该公司员工。委托代理人王延彬，系该公司员工。被执行人东阳市舒美印染有限公司，住所地浙江省金华市东阳市巍山镇美沙西路89号。法定代表人杜春萍，董事长。被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司，住所地浙江省义乌市浙江义乌工业园区。法定代表人骆春海，董事长。被执行人杜素萍，女，汉族，1975年12月20日生。被执行人杜成萍，女，汉族，1988年10月27日生。被执行人应子于，男，汉族，1976年8月11日生。申请执行人江苏金融租赁股份有限公司与被执行人东阳市舒美印染有限公司、浙江义乌丽海服饰有限公司、杜成萍、杜素萍、应子于融资租赁合同纠纷一案，南京鼓楼区人民法院于2015年12月18日作出（2015）鼓商初字第1858号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告东阳市舒美印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司租金537601元、名义货价1000元、逾期利息739668元，并自2015年8月21日起至实际给付之日止以537601元为基数按照日万分之六的标准支付逾期利息；二、如被告东阳市舒美印染有限公司未履行上述债务，原告江苏金融租赁股份有限公司有权对被告杜素萍、应子于名下浙江省义乌市东洲花园流云苑X幢X单元101室房屋进行折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款120万元限额内优先受偿。三、被告浙江义乌丽海服饰有限公司、杜成萍对上述（一）项债务承担连带清偿责任。四、被告浙江义乌丽海服饰有限公司、杜成萍、杜素萍、应子于在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告东阳市舒美印染有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月10日立案受理。经查，被执行人东阳市舒美印染有限公司、杜成萍名下无银行存款。被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司名下不动产均已被设置抵押，该被执行人以及被执行人东阳市舒美印染有限公司现已停止经营。本院于2016年4月15日依法划拨浙江义乌丽海服饰有限公司存款463500元，被执行人杜素萍、应子于名下位于浙江省义乌市东洲花园流云苑X幢X单元101室的不动产，由于该不动产在外地且已被多家法院查封，本院无法处置。现双方当事人正在进行协商，协商方案尚未确定。本院已依法将被执行人东阳市舒美印染有限公司、浙江义乌丽海服饰有限公司、杜成萍纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在本次执行中正在通过协商解决，但方案尚未确定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第1858号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张同德执行员  詹亚明执行员  刘亦峰二〇一六年十一月十六日书记员  韩 康
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0101刑初24号公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。被告人艾尼瓦尔，男，1996年7月22日出生，小学文化。因涉嫌诈骗罪，2015年12月25日被金银川垦区公安局刑事拘留，2016年1月29日依法被逮捕。现羁押于第一师公安局看守所。沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人艾尼瓦尔犯诈骗罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派代理检察员排祖拉出庭支持公诉，被告人艾尼瓦尔、翻译色买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙井子垦区人民检察院指控：被告人艾尼瓦尔虚构可以代办驾驶证、大额信用卡的事实，以带被害人录指纹、到驾校报名、体检等方式，先后骗取26名被害人计178200元人民币。分述如下：1、2015年5月27日、7月23日、8月10日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由，先后三次骗取被害人何某某现金6700元。2、2015年4月某日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人方某某6500元、戴某6000元、闫某某6000元，共计18500元。同年9月，艾尼瓦尔为方某某、戴某、闫某某三人均办理了假的驾驶证。3、2015年6月16日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人艾买尔江8000元。同月18日，又骗取阿不力米提8000元，共计16000元。4、2015年7月14日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人托合尼亚孜、艾合买提、阿不来提每人2000元，共计6000元。5、2015年7月19日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人艾麦尔2000元。6、2015年7月某日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人买买提6000元。7、2015年8月26日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人陈宗某、郭某、吴某某每人6000元，共计18000元。8、2015年8月某日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人阿布都热木1000元，并让阿布都热木介绍需要办理驾驶证的人员。同年9月，又骗取经阿布都热木介绍办理驾驶证的被害人艾麦尔5000元、麦麦提6000元、阿不力克木8000元、阿迪尔5000元、多力昆9000元、阿不提6000元，共计40000元。9、2015年10月某日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人迪力夏提、玉素甫每人6000元，共计12000元。10、2015年11月某日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人艾力8000元。11、2015年11月29日，被告人艾尼瓦尔以代办驾驶证为由骗取被害人吐鲁洪8000元。12、2015年10月28日，被告人艾尼瓦尔虚构可以办理透支40万元信用卡的事实，骗取被害人哈力达办卡费37000元。被告人艾尼瓦尔以非法占有为目的，虚构可以代办驾驶证、信用卡的事实，骗取26名被害人现金合计178200元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人艾尼瓦尔归案后如实供述自己的犯罪事实。华硕笔记本电脑一台、指纹采集仪一台，系被告人艾尼瓦尔·麦合木提为实施诈骗而购买。上述事实，被告人艾尼瓦尔在审理过程中亦无异议，且有：1、物证：指纹采集仪一台、华硕笔记本电脑一台、假驾驶证一本等；2、书证：被告人户籍证明、抓获经过说明、欠条、驾校报名学员档案登记表、银行交易凭证、账户流水清单等；3、证人何某某、豆某某、阿某某、麦某某、艾某某、亚某、木某等人的证言；4、被害人何运某、方某某、哈某某等26人的陈述；5、被告人艾尼瓦尔的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人艾尼瓦尔以非法占有为目的，多次虚构可以代办驾驶证、信用卡的事实，骗取26名被害人合计178200元人民币，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人艾尼瓦尔归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人艾尼瓦尔当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪活动，确保公民的财产所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人艾尼瓦尔犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2021年12月24日止。罚金应于本判决生效后三日内缴纳至本院）。二、责令被告人艾尼瓦尔退赔178200元人民币。三、犯罪工具：指纹采集仪一台、华硕笔记本电脑一台,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾祥明审判员  魏德新审判员  邹胜旺二〇一六年十一月二日书记员  王 曼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执3263号闫光跃、天津市今晚红报箱劳动服务有限公司:原告闫光跃与被告天津市今晚红报箱劳动服务有限公司劳动争议一案,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初3548号民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执3263号执行案件执行结案。特此通知执行员  杨东悦二〇一六年十一月十五日书记员  韩佳炜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执1089号申请执行人：于东风，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：王志，男，1974年4月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：褚艳新，女，1971年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行申请人于东风申请执行王志、褚艳新民间借贷纠纷一案中，经本院多次执行，被执行人张冉暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁建国审判员  刘永刚审判员  鲍文静二〇一六年十一月三日书记员  胡文学
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执426号申请执行人周会霞。被执行人张蓉。本院在执行周会霞与张蓉解除收养关系纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结（2015）临民初字第480号的民事判决书本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  姚新院二〇一六年十一月二日书记员  张 冰
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2364号本院刑事审判庭移送。被执行人陈永盛，男，汉族，1997年12月20日生，住攀枝花市东区。被执行人黄杨徐，男，汉族，1998年7月1日生，住攀枝花市东区。本院在执行（2016）川0411执2364号本院刑事审判庭移送执行陈永盛、黄杨徐责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2364号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳民三初字第00919号原告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四一五层。委托诉讼代理人：彭燕辉，系该公司法务部员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：岳恒宇，系该公司法务部员工。特别授权代理。被告：张裕明。委托诉讼代理人：廖春勇，系湖北知有律师事务所律师。特别授权代理。原告深圳市中装建设集团股份有限公司与被告张裕明劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月2日立案。原告深圳市中装建设集团股份有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经和解并达成一致意见，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市中装建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告深圳市中装建设集团股份有限公司负担。审 判 长  肖 政人民陪审员  章传军人民陪审员  陈 敏二○二○一六年十一月三日书 记 员  郭 照
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初9510号原告：汪祖成。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：葛清。原告汪祖成与被告葛清租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周雯婕到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金65000元，支付利息5745元（自2015年1月1日起暂计至2016年10月18日，按年利率4.85%计算），此后利息另计；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月，被告从原告处租赁一台挖掘机，尚应支付2014年2-4月的租赁费。因被告未支付租赁费，2014年4月24日，其向原告出具一份欠条，载明欠原告挖掘机租赁费65000元，双方未约定还款时间。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。被告未作答辩。原告向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告65000元租赁费的事实。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定。本院认定事实与原告起诉一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告租赁挖掘机，应支付相应的租赁费。被告向原告出具欠条，确认未支付的租金为65000元，双方虽未约定支付时间，但被告经催告后至今仍未支付，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付租赁费65000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因双方未约定违约金，也未约定租赁费的支付时间，故对于原告该主张不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛清于本判决生效之日起十日内支付汪祖成租赁费65000元。二、驳回汪祖成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由葛清负担720元，由汪祖成负担64元。原告汪祖成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛清于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  刘小亮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑珊珊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1208号申请执行人：潍坊百货大楼股份有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街229号。法定代表人张益军，董事长。被执行人：青岛美绮投资有限公司，住所地：青岛市市南区南京路2号1501号。法定代表人刘文平，董事长。本院在执行青岛市市南区人民法院委托执行的潍坊百货大楼股份有限公司与青岛美绮投资有限公司股权转让纠纷一案中，青岛市市南区人民法院以（2016）鲁0202民初162号民事裁定书查封了被执行人青岛美绮投资有限公司在潍坊鑫世纪置业有限公司享有的70%股权。现因申请执行人潍坊百货大楼申请办理过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人青岛美绮投资有限公司在潍坊鑫世纪置业有限公司享有的70%股权的查封。本裁定立即执行。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年十一月二十三日书记员 王新刚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5500号罪犯朱海超，男，1965年4月22日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年10月18日作出(2013)穗荔法刑初字第539号刑事判决，以被告人朱海超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2013年10月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱海超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱海超在本次考核期间（2013年10月29日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年5月被评为改造积极分子（2013年12月获得嘉奖、2014年7月至2015年2月连续获得嘉奖、2015年4月至2016年1月连续获得嘉奖、2016年3月至4月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年1月28日因进入车间未按规定报数被扣1分；2016年6月8日因私自将车衣针带回监仓被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱海超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱海超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第240号之一申请执行人：宁晋县农村信用合作联社，住所地宁晋县西环路建设路口。法定代表人：郝彦辉，该社理事长。委托代理人：赵培杰，宁晋县农村信用合作联社苏家庄信用社信贷员。被执行人：杨向华，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇西曹固村人，现住。被执行人：陈文化，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，宁晋县四芝兰镇西曹固村人，现住。被执行人：刘东凯，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，四芝兰镇西曹固村人，现住。本院在执行申请执行人宁晋县农村信用合作联社与被执行人杨向华、陈文化、刘东凯借款合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张海涛执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执525号申请执行人赵某，女。被执行人林某某，男。被执行人林某某，男。本院在执行申请执行人赵兰与被执行人林某某、林某某买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人林某某在浦北县城泰禾新城·合源美地有房屋一幢，本院已依法予以查封。本案立案的标的722426.6元。现申请执行人尚未实现的债权为722426.6元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人赵某与被执行人林某某、林某某买卖合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行人的财产予以查封，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执525号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁世鹏审判员  庞国昭审判员  吴 战二〇一六年十一月十日书记员  毛艺兴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初22460号原告梁春生，男，状族，1982年11月30日出生。被告深圳市益广丰实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜办事处观澜大道吉盛广场一楼，组织机构代码74120605-7。法定代表人陈小锋。被告深圳市益广丰实业有限公司观澜民乐福商场，住所地深圳市龙华新区观澜办事处观澜大道吉盛广场1-4楼，组织机构代码74516073-8。法定代表人卓景葵。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中,原告梁春生于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁春生在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁春生撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 王  丽  萍人民陪审员 邓    平二〇一六年十一月一日书 记 员 文迪隆（兼）
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1024民初4144号原告：张冬花，女，1958年11月29日出生，汉族，仙居县。被告：王仙明，男，1967年5月2日出生，汉族，住仙居县。原告张冬花为与被告王仙明为买卖合同纠纷一案，于2016年11月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告张冬花于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张冬花向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张冬花撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张冬花负担。审 判 员 俞韶蓉二〇一六年十一月二十二日代书记员 周燕静