wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢393号之一申请执行人李中平，男，汉族，1971年5月18日生，住郑州市。被执行人王郑奇，男，汉族，1975年12月19日生，住郑州市惠济区。申请执行人李中平与被执行人王郑奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第186号民事判决书，向被执行人王郑奇出执行通知书，责令被执行人王郑奇三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王郑奇至今未按通知书履行。经查，被执行人王郑奇无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）惠民二初字第186号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十二日书记员  樊育伟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1261号申请人王湾彪，男，1987年8月6日出生，汉族，务农，户籍地湖南省邵东县。被执行人刘小红，男，1970年2月5日出生，汉族，务农，住江西省武宁县。本院在执行王湾彪申请执行刘小红合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1975号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月十日书 记 员  钟 华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4685号原告吴建庚，男，1985年1月1日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托代理人王海军，江苏良烨律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告吴建庚与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称盐城人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴建庚的委托代理人王海军，被告盐城人保公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建庚诉称：2016年6月30日，原告驾驶苏Ｊ×××××车辆沿盐城市建军东路立交桥由西向东行驶时判断操作失误，造成车辆与护栏碰撞后翻车的交通事故，致车辆损坏。事故发生后，事故经交警部门认定，原告负全部责任。原告为自有的苏Ｊ×××××轿车在被告处投保了交强险和不计免赔率的机动车损失险、三者险。机动车损失险的保险金额为179820元，保险期限自2016年3月14日至2017年3月13日。经与被告协商，双方未能达成一致意见。现请求法院判决被告赔偿原告的赔偿款105481元（车损88528元、评估费5000元、路产损失5500元、路产损失评估费200元、施救费1000元、拆检费5000元、医疗费253元）并承担诉讼费。被告盐城人保公司辩称：对事故车辆由我公司承保不计免赔的机动车损失险、三者险以及本起交通事故发生和责任认定的事实没有异议。但原告没有受伤，医疗费不应当赔偿。路产损失属于三者险范围，应当由受损害的当事人主张权利。拆检费、诉讼费、鉴定费不属于车损险的赔偿范围。另鉴定机构扩大了鉴定项目，和被告所确定的鉴定项目不一致，鉴定价格明显偏高，不予认可。原告的车辆已经修理，要求原告将更换的残值品全部给被告，并提供修理费发票。经审理查明：2016年2月29日，吴建庚为自有的苏Ｊ×××××轿车在盐城人保公司投保了交强险和不计免赔率的机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等。其中，机动车损失险的保险金额为179820元、第三者责任险的保险金额为150万元、车上人员责任险保险金额为5万元/座。保险期限自2016年3月14日至2017年3月13日。2016年6月30日10时30分，吴建庚驾驶苏Ｊ×××××沿盐城市建军东路立交桥由西向东行驶时判断操作失误，造成车辆与护栏碰撞后翻车的交通事故，致车辆、护栏损坏，吴建庚头部外伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队第302022201610321号道路交通事故认定书认定，吴建庚负事故的全部责任。事故发生后，吴建庚于当日12时40分至盐城市第三人民医院检查，支付医疗检查费253元。之后又支付吊车费1000元、路产损失评估费200元、路产损失5500元。吴建庚与保险公司协商赔偿未果，诉至法院。在本院审理过程中，吴建庚申请对车辆损失进行评估，本院依法委托盐城金威车物鉴定评估有限公司对该车损进行评估。2016年10月20日该评估公司作出盐金鉴证（2016）第0907号价格鉴定结论书意见，认定车辆损失为88528元，其中残值200元已扣除。吴建庚交纳评估费5000元。因车辆需要拆检，吴建庚又支付拆检费5000元。另在评估过程中，评估机构通知吴建庚和保险公司工作人员双方到场对评估车辆进行查勘，并由评估机构对受损部件或部位进行贴标固定和记录。保险公司工作人员对贴标处拍照后先行离开。庭审中，保险公司向法庭提供了评估机构查勘时记录，该记录中的项目不包含左前轮胎、元宝梁和右前转向节。本院依法要求评估机构对此情况进行说明。评估机构解释：现场勘察记录的项目并不是全部受损项目，除外观可以确定项目外，还有一些待定项目在车辆实际修理过程中，还会出现，修复后还需对车辆进行检测，已达安全修复的目的。元宝梁和右前转向节在修复过程中经四轮定位检测后确定需要更换，左前轮胎目测损坏。对现场勘察记录中待定未更换的项目也已在评估报告中予以剔除。最终作出上述结论。上述事实，有原告提供的保单、道路交通事故认定书、医院检查报告和诊断书、车辆登记证、行驶证、驾驶证、路产损失评估意见书、路产损失评估费发票、吊车费发票、车损评估费报告、评估费发票、拆检费发票，被告提供的车辆评估勘察记录，评估机构出具的情况说明及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。本院认为：原告的车辆向被告保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。在该保险期限内，原告驾驶该车，发生交通事故，本案双方对交通事故的发生、事故责任认定和涉案车辆受损均无异议。故被告应按合同约定承担保险责任。被告抗辩路产损失应由路产管理人主张问题。本院认为，路产损失是在本次事故中造成的损失，属于三者险范围，且原告已经将该损失赔付给盐城市公安局，该损失被告应当赔付。关于原告在医院检查费用，是原告因本次事故造成头部受伤检查而发生的费用，属于车上人员责任险（司机）范围，也属于保险责任范围，被告应当赔付。关于评估报告中评估项目与勘查项目不一致的情况，评估部门已作了明确解释。该解释合理，本院应予采信。对被告抗辩原告修理应提交修理费问题，原告车辆受损客观存在，并非有修理发票被告才应当赔偿其损失，即使不修理也不影响被告承担应有的赔偿责任。关于残值问题，评估机构的评估报告中已扣除了相应的残值。故本院对被告的该辩解意见不予采信。评估费、拆检费是处理事故所必须支出的费用，应由被告承担。综上，被告应当支付原告车损88528元、医疗费253元、路产损失5500元、路产损失评估费200元、施救费1000元、评估费5000元、拆检费5000元，合计105481元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴建庚保险金105481元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 鑫附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执818号申请执行人：宋磊，男，1992年7月16日生，汉族，农民，住安徽省临泉县宋集镇刚庄行政村东宋庄**号。被执行人：吴贺影，女，1992年1月3日生，汉族，农民，住安徽省临泉县宋集镇双合寨行政村吴营**号。被执行人：吴金庆，男，1961年8月7日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：罗桂芝，女，1961年3月27日生，汉族，农民，住址同上。宋磊与吴贺影、吴金庆、罗桂芝婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的的（2016）皖1221民初2685号民事判决书，已经发生法律效力。本院2016年8月25日立案执行，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，依法对被执行人罗桂芝司法拘留，现家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初2685号民事判决书第（一）项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张耀东二〇一六年十一月二十八日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7959号罪犯宋宁宁，男，汉族，1993年4月18日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年11月18日作出（2014）泗刑初字第00577号刑事判决，以被告人宋宁宁犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋宁宁确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋宁宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋宁宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋宁宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋宁宁减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年7月30日起至2022年7月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执359号之一申请执行人内丘县康晖水泥制品有限公司，住所地邢台市内丘县。法定代表人焦东升,该公司总经理。委托代理人乔国云，该公司法制办组长。被执行人邢台银泰建筑工程有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人赵计青，该公司总经理。本院在执行申请执行人内丘县康晖水泥制品有限公司与被执行人邢台银泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月25日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程德志执行员  黄广晋执行员  安月光二〇一六年十一月二十五日书记员  李西蝶
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执953、956号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路。负责人：彭颢，该公司负责人。被执行人：武汉市新长泰工贸有限公司，住所地：武汉市青山区工业二路，法定代表人：余又珍。被执行人：武汉天亿物资有限公司，住所地：武汉市青山区工人村，法定代表人：王益民。被执行人：武汉贤中物贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场，法定代表人：肖贤中。被执行人：武汉惠铭物资有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区，法定代表人：尹广姣。被执行人：余又珍，女，汉族，1973年5月14日��，住武汉市武昌区。被执行人：吴又广，男，汉族，1941年1月3日生，住武汉市青山区。被执行人：江顺梅，女，汉族，1946年5月21日生，住武汉市青山区。被执行人：吴斌，男，汉族，1972年1月11日生，住武汉市青山区。被执行人：王益民，男，汉族，1970年5月27日生，住武汉市武昌区。被执行人:程淑远，女，汉族，1947年6月24日生，住武汉市青山区。被执行人：吴洁，女，汉族，1972年2月23日生，住武汉市青山区。被执行人：肖作祥，男，汉族，1973年2月5日生，住湖北省汉川市。被执行人：张海荣，女，汉族，1975年3月27日生，住湖北省汉川市。被执行人：肖贤中，男，汉族，1950年6月28日生，住湖北省汉川市。被执行人：尹广姣，女，汉族，1970年4月5日生，住湖北��汉川市。被执行人：李平，男，汉族，1969年1月20日生，住湖北省汉川市。被执行人：李国安，男，汉族，1979年3月26日，住湖北省汉川市。关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与被执行人武汉市新长泰工贸有限公司、武汉天亿物资有限公司、武汉贤中物贸有限公司、武汉惠铭物资有限公司、余又珍、吴又广、江顺梅、吴斌、王益民、程淑远、吴洁、肖作祥、张海荣、肖贤中、尹广姣、李平、李国安金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00716号、00717号、00718号、00719号、00720号、00721号、00722号、00723号民事判决书，向被执行人武汉市新长泰工贸有限公司、武汉天亿物资有限公司、武汉贤中物贸有限公司、武汉惠铭物资有限公司、余又珍、吴又广、江顺梅、吴斌、王益民、程淑远、��洁、肖作祥、张海荣、肖贤中、尹广姣、李平、李国安发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的还款义务。但被执行人武汉市新长泰工贸有限公司、武汉天亿物资有限公司、武汉贤中物贸有限公司、武汉惠铭物资有限公司、余又珍、吴又广、江顺梅、吴斌、王益民、程淑远、吴洁、肖作祥、张海荣、肖贤中、尹广姣、李平、李国安至今未履行。为此，申请执行人请求本院对首轮查封的被执行人武汉市新长泰工贸有限公司名下位于武汉市青山区XX街坊A栋的房产。被执行人吴斌、余又珍名下位于武汉市武昌区XX路XXX号的房产。被执行人吴斌、余又珍名下位于武汉市武昌区XX路XXX号的房产。被执行人吴斌名下位于武汉市武昌区东湖路XXX号的房产。被执行人肖作祥名下位于武汉市汉阳区的房产。被执行人张海荣名下位于武汉市新洲区阳逻街经济开发区的房产。被执行��张海荣名下位于武汉市新洲区阳逻街的房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人武汉市新长泰工贸有限公司名下位于武汉市青山区XX街坊A栋的房产。被执行人吴斌、余又珍名下位于武汉市武昌区XX路XXX号的房产。被执行人吴斌、余又珍名下位于武汉市武昌区XX路XXX号的房产。被执行人吴斌名下位于武汉市武昌区东湖路XXX号的房产。被执行人肖作祥名下位于武汉市汉阳区的房产。被执行人张海荣名下位于武汉市新洲区阳逻街的房产。被执行人张海荣名下位于武汉市新洲区阳逻街的房产进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉��〇一六年十一月十六日书记员 邹 莎
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8021号原告：张小霖，男，1953年7月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：吴明全,总经理。委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。原告张小霖与被告成都双华通缆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告张小霖于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小霖申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小霖撤回起诉。案件受理费25元，由张小霖负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十一月十日书 记 员 黄小琴
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5633号罪犯李仁见，男，1963年4月11日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年7月15日作出（2012）达中刑初字第3号刑事判决，以被告人李仁见犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币1.2万元，作案工具及犯罪所得赃款、赃物，予以收缴或追缴。刑期起于2011年3月3日止于2022年3月2日。判决生效后交付执行。于2012年8月30日送四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）成刑执字第3390号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期至2021年4月2日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李仁见在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯李仁见被判处罚金12000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李仁见在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李仁见减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三十日书 记 员  严 辉
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4095号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：邱林军，男，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告邱林军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨磊磊
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9128号原告:重庆开门红物业管理有限公司,住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市。统一社会信用代码91500116673382947N。法定代理人：何超宇，经理。委托诉讼代理人:吴建、洪华鑫,重庆津舟律师事务所律师。被告:蒲德英,女,汉族,1973年10月20日出生,住重庆市江津区。被告:刘建平,男,汉族,1970年9月4日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司与被告蒲德英、刘建平物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆开门红物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年十一月十三日书记员  付小敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执629号申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地在苏州市姑苏区旧学前105号。负责人:顾英姿，该支行行长。委托代理人:张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人:王建平，女，1952年12月20日出生，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。被执行人:徐金山，男，1948年1月27日出生，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。本院在执行中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与王建平、徐金山金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明:被执行人王建平、徐金山名下有位于苏州市彩香二村33幢85号202室房产，目前不具备处置条件。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币131329.99元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月十七日书记员 赵宏瀛
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2367号之一原告：周文全，男，1957年1月17日出生，汉族，住景县，原告：罗诗竹，女，1969年10月18日出生，汉族，住景县，委托代理人：王艳艳，景县景州法律服务所法律工作者。被告：尹红胜，男，1975年5月15日出生，汉族，住沧州市肃宁县，被告：南皮县远华汽车运输有限公司，住所地：沧州市南皮县南皮镇模具城，组织机构代码：06700656-2法定代表人：张秀娥，该公司经理。委托代理人：陈东，该公司职工。原告周文全、罗诗竹与被告尹红胜、南皮县远华汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）冀1127民初2367号财产保全的裁定，已将被告尹红胜驾驶的冀Ｊ×××××、冀JXE**挂号解放牌重半挂车查封。现被告南皮县远华汽车运输有限公司已提供担保。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告尹红胜驾驶的冀Ｊ×××××、冀JXE**挂号解放牌重半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭倩倩二〇一六年十一月九日书 记 员  刘博杨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执436号之一申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市建新街14号。负责人周健红，该行行长。委托代理人龚洪波，男，1974年6月23日出生，汉族，住新化县梅苑开发区，系该支行员工。被执行人刘晓辉，女，1977年2月12日出生，汉族，住冷水江市。被执行人邬新兵，男，1975年11月5日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行中国银行股份有限公司冷水江支行与刘晓辉、邬新兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邬新兵、刘晓辉负债较多，所抵押资产暂无法进行处置，且无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  潘文青二〇一六年十一月二十三日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初9743号原告杨会伟，男，汉族，1957年1月15日出生，无职业，住址沈阳市大东区。被告沈阳市中捷轻型摇钻厂，住所地沈阳市东陵区深井子南街**号。法定代表人关国文。原告杨会伟与被告沈阳市中捷轻型摇钻厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨会伟撤回起诉。案件受理费10元，由原告杨会伟负担。审判员 于 棣二〇一六年十一月二十四日书记员 郭春晓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1705号原告：徐燕风，女，1964年6月15日出生，汉族，住昌吉市。委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。被告：吕四虎，男，汉族，下落不明。原告徐燕风与被告吕四虎土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案，原告徐燕风的委托诉讼代理人董海勇到庭参加诉讼，被告吕四虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐燕风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地承包费1000050元；2、判令被告支付违约金86124元。事实与理由：2015年9月10日，原、被告签订一份土地承包合同，约定原告将位于呼图壁种牛场内自己承包的3701亩土地承包给被告种植，承包费每亩450元，于签订合同时一次性支付，承包期限为2015年9月10日至2016年9月10日。合同签订后，被告承包了原告3701亩土地，但没有按照约定支付承包费。被告吕四虎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据原告提交的土地承包合同和陈述，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告自愿签订的土地承包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告支付土地承包费1000050元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定逾期支付土地承包费的违约金为土地承包费的40%，现原告要求被告承担违约金86124元[1000050元×（6.625‰×30%+6.625‰）×10个月，自2015年9月10日至2016年7月10日共10个月]，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕四虎于本判决生效后三日内支付原告徐燕风土地承包费1000050元、违约金86124元，合计1086174元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14576元，公告费500元，邮寄送达费88.8元，合计15164.8元，由被告吕四虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌��回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审 判 长  庞海花代理审判员  宋雪倩人民陪审员  潘进艳二〇一六年十一月八日书 记 员  王程程
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申4464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王起，男，1974年10月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董秋民，男，1974年7月24日出生，汉族，住河北省卢龙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志臣，男，1970年3月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。再审申请人王起因与被申请人董秋民、赵志臣劳务合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王起申请再审称，（一）申请人有新的证据，足以推翻原审判决。1.王起提交刘达鹏在管理车队的《记账本》，能够证明刘达鹏作为赵志臣的合伙人，实际控制着运输车队。该份证据证明了王起将其拿到车队的收入交给了刘达鹏，王起没有取得车队的收益。2.证人陈素艳等人的证言能够证明其作为班车售票员将每天取得的票款收入直接交给该车队的实际管理人刘达鹏，刘达鹏负责收款、对账等事宜，是车队负责人。上述证据能够充分证明王起不是车队的直接管理人，赵志臣派了其合伙人刘达鹏实际管理控制车队，刘达鹏在收到该车队的收入后入账并记账，其应承担支付董秋民劳务报酬的责任。（二）原审判决认定事实不清。原审法院所调取的证据是证明王起到龙腾长客运输公司卢龙分公司领取了车队的收益，但是仅是部分登记在王起名下的车辆的收益，并不是车队的全部收益；且王起所领取的收益也立即交付给刘达鹏。此外，该车队在龙腾长客运输公司卢龙分公司客运站以外收取的票款全部由售票员交付给刘达鹏。赵志臣在被羁押期间，通过刘达鹏等人对车队进行实际控制和经营，赵志臣应对车队运营的债务承担责任。因此，原审判决认定王起从龙腾长客运输公司卢龙分公司支取了车队所有收益，认定王起在赵志臣羁押期间实际管理车队，缺乏证据证明。（三）二审判决认定“对证人徐某的书面证言，因为证人未出庭，不能作为证据使用”，适用法律错误。在开庭审理时，徐某已经到达二审法院，因法院安检人员阻止，才导致徐某未出庭作证。综上，请求依法再审。本院经审查认为，董秋民是由王起招聘担任车队的车辆司机，王起的妻子张晓平对提供劳务者的工资标准和出勤情况等进行记账、管理，并为董秋民出具了欠董秋民劳务费的证明。虽然车队车辆的所有人是赵志臣，但董秋民主张拖欠其劳务费的时间段为2011年2月至8月，该时间段内赵志臣并未直接管理车辆，王起对此亦认可；依据原审法院调取的证据，车队的收益由王起从龙腾长客运输公司卢龙分公司支取。王起主张其所支取的收益以及车队在客运站外收取的票款全部交付给刘达鹏，刘达鹏是车队的实际控制经营者，为证明其主张，王起在申请再审时提交了《记账本》及证人陈素艳等人的证人证言，《记账本》并不能显示是刘达鹏所记，陈素艳等人书面证言也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条证人应当出庭作证的规定。因此，上述证据不足以证明王起主张的其将所有收益交给刘达鹏并由刘达鹏实际管理控制车队的事实。原审判决认定王起在赵志臣被羁押期间实际管理车队，判决王起支付董秋民相应的劳务报酬，并无不当。二审庭审时，徐某未出庭作证，二审法院对于徐某的书面证言不予采纳，符合法律规定。王起称因法院阻止导致徐某未能出庭，缺少依据。综上，王起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王起的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  郭宝永二〇一六年十一月三十日书 记 员  尹明锐
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5749号之二被执行人古肖坤，女，1972年1月25日生于广东省高州市，汉族，初中文化，务农，住广东省高州市。关于古肖坤犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第352号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5749号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2330号原告：郑义全，男，生于1953年5月13日，汉族，住四川省营山县。被告：袁晓琴，女，生于1976年1月13日，汉族，住四川省营山县。原告郑义全与被告袁晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑义全到庭参加了诉讼，被告袁晓琴因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑义全向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款及资金利息（按银行借款利息计算）按民法通则若干意见，可高于生活性借款四倍利率计算至借款还清为止；2.被告承担本案所诉讼费用等。事实与理由：被告于2015年2月6日在原告处借款2.2万元整，2015年5月6日还清，2015年7月11日在原告处借款2万元。使用一个月之内，后之外五分利息记算。借款到期后，经原告多次催收，被告一直推拖未还借款。被告袁晓琴未到庭应诉，也未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告袁晓琴未到庭应诉，我院未当庭组织证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁晓琴于2015年2月6日在原告郑义全处借款，并向原告郑义全出具借条，借条载明：“今借到郑义全人民币共计贰万贰仟元整，2015年5月6日还清；借款人袁晓琴”。被告借款后，于2015年5月偿还原告郑义全2000元，下欠20000元未还。被告袁晓琴于2015年7月11日又向原告借款。并于2015年7月11日出具借条，借条载明：“今借到郑义全人民币贰万元正，使用一个月之内，后之外五分利息记算”，被告借款后还了第一个月的利息1000元，下欠借款本息未还。现两笔借款均已逾期，，原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为，被告袁晓琴于2015年2月、2015年7月两次在原告处借款属实，有被告出具的借条为凭。原被告民间借贷法律关系成立。原告按协议履行了借款的支付义务，而被告没有按约定偿还借款本金，原告请求被告袁晓琴偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。被告2015年2月6日借款，约定三个月还款，借条上没有张定利息，2015年7月11借款，约定使用一个月之内，后之外五分利息。根据《合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条第一款、第二款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，2015年2月6日借款按年利率6%支持逾期利息。2015年7月11日借款，借款期限内的利息已支付，逾期利息按年利率24%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁晓琴在本判决发生效力之日起十日内偿还原告郑义全借款40000元及利息（其中20000元的利息，从2015年5月7日起按年利率6%支付至本金还清之日止，另20000元的利息，从2015年8月12日起按年利率24%支付至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，由被告袁晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十一月三十日书 记 员  薛丽君
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执488号之二申请人宁国市盛泰融资担保有限公司,住所地安徽省宁国市东岸路新业家居广场1001号。法定代表人：王成，总经理。被执行陆淳，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省富阳市富春街道桂花路34号2004室。被执行人朱一平，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人许海华，男，1983年9月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执488号之二裁定书，于2016年11月30日向被执行人陆淳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆淳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆淳在中国工商银行04×××32账户内存款人民币3743008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一六年十一月三十日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执956号申请执行人孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司。被执行人钟俊鸣，男，汉族，孝感市人。本院在执行(2014)鄂孝南民初字第00154号孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司与钏俊鸣租赁合同纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂孝南民初字第00154号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十四日书记员 程国清
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15923号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：张米丽，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉鸣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：夏风连，女，1976年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告夏风连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人张米丽到庭参加了诉讼，被告夏风连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.夏风连立即偿还广发银行借款本金193402.93元及利息15820.39元，罚息3438.2元，复利1236.75元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月18日），以上合计213898.27元。2.本案诉讼费用由夏风连承担。事实和理由：2014年11月10日，广发银行与夏风连签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411140027），广发银行根据申请表的约定，向夏风连发放了相应的贷款，但夏风连未按约定归还贷款。夏风连在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年11月10日，夏风连以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411140027）向广发银行申请贷款，约定夏风连向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；夏风连未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；夏风连还款包括贷款本金和利息；夏风连如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向夏风连出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149010735），核准额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年11月18日至2019年11月18日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。广发银行还向夏风连出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061490107350001），核准贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。夏风连在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年11月18日，广发银行向夏风连发放贷款250000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年4月起，夏风连开始陆续拖欠本息，截止2016年4月18日，夏风连尚欠广发银行借款本金193402.93元及利息15820.39元、罚息3438.2元、复利1236.75元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。夏风连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与夏风连签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但夏风连自2015年4月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请夏风连偿还借款本金193402.93元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月18日，利息15820.39元、罚息3438.2元、复利1236.75元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月19日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏风连应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金193402.93元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月18日，利息15820.39元，罚息3438.2元，复利1236.75元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月19日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508.47元，由被告夏风连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  翟 菁人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十六日书 记 员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2175号上诉人（原审被告）：白燕川，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人(原审被告)：刘天艳，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：王志，男，1974年6月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆欢乐水魔方旅游有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村151号，组织机构代码68893271-0。法定代表人：刘建国，总经理。原审被告：死海旅游度假有限公司，住所地四川省遂宁市大英县蓬莱镇火井胡家坝，组织机构代码74226648-1。法定代表人：白燕川，总经理。原审被告：刘建国，男，1971年7月3日出生，汉族，住大足区。原审被告：重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩风景区（华岩镇华岩新村151号），组织机构代码67104601-8。法定代表人：白燕川，总经理。原审被告：成都天友国际酒店有限公司，住所地四川省成都市二环路西一段100号。法定代表人：白燕川，总经理。原审被告：邓宗勇，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人白燕川、刘天艳与被上诉人王志、原审被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司、死海旅游度假有限公司、刘建国、重庆龙门阵投资开发有限公司、成都天友国际酒店有限公司、邓宗勇民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2015)九法民初字第13047号民事裁定，本案移送重庆市南岸区人民法院处理。白燕川、刘天艳对该裁定不服，向本院提起上诉。白燕川、刘天艳上诉称，二上诉人的住所地和经常居住地均为成都市武侯区，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人王志作为出借方与作为借款方的上诉人白燕川和作为担保方的原审被告死海旅游度假有限公司、重庆龙门阵投资开发有限公司、重庆欢乐水魔方旅游有限公司、刘建国、邓宗勇共同签订《借款协议》约定，发生争议，由各合同方协商解决。协商不成的，任何一方均可向乙方（王志）居住地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。签订协议时王志的户籍地、居住地均在重庆市南岸区，故重庆市南岸区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定本案移送重庆市南岸区人民法院处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5770号申请人董树刚，男，1982年9月3日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市中央中路农民，住北京市海淀区。被执行人北京中农优生态科技产业有限公司。法定代表人侯美桢，总经理。本院在执行董树刚与北京中农优生态科技产业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10567号原告张顺喜，男，1974年4月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告庞仁荣，男，1982年10月25日出生，汉族，住天台县。被告余彬彬，男，1982年12月13日出生，汉族，住天台县。本院在审理原告张顺喜诉被告庞仁荣、余彬彬民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张顺喜撤回起诉。本案受理费1175元（已减半收取），由原告张顺喜负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年十一月三十日代书记员 方 萍
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1753号之一申请执行人冯林，女，1984年11月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川炫锋房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。被执行人向荣，1962年2月25日生，汉族，住四川省南部县南隆镇。本院依据已经发生法律效力的（2105）顺庆民初字第6142号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人向荣、四川炫锋房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王茵返还借款50万元及利息，但被执行人四川炫锋房地产开发有限公司、向荣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已查封被执行人四川炫锋房地产开发有限公司用盐亭分公司开发的位于盐亭县云溪镇XX路XX号“紫辰明珠”X幢X单元XX层XX号、X幢X单元XX层XX号X幢X单元XX层XX号（三套房屋，上述房屋正在修建中，尚未竣工，暂无法处置；同时查明被执行人向荣、四川炫锋房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额50万元及利息（未含执行费、诉讼费），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十一月十八日书记员  张 弥
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1849号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志苹，女，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：贺天强，重庆森达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伯��，重庆森达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李东，男，1986年3月2日出生，汉族，重庆市渝北区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈茀，男，1981年6月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：柏欣，四川博立律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：阳维，男，1988年8月24日出生，汉族，重庆市渝北区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：周兵，男，1990年7月2日出生，汉族，重庆市渝北区。再审申请人王志苹因与被申请人李东、陈茀、阳维、周兵财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第06258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王志苹申请再审称，王志苹的���华轿车因被申请人盗窃、损坏维修期间，王志苹的替代交通工具费用应当得到人民法院支持。王志苹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点是王志苹的替代性交通工具费用是否应予主张的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本条系对车辆使用中断损失的规定，该损失得到人民法院支持的构成要件一是已实际产生；二是使用通常替代性交通工具；三是费用应该具有合理性。本案一审时，王志苹并未举示相应证据证明已实际产生替代性交通工具的费用，二审时虽然王志苹举示重庆市开县公安局出租汽车治安管理办公室租赁汽车合同等证据，但因王志苹并未在举证期限内向一审人民法院提交，该证据也无其他证据印证，二审人民法院对该证据不予采信。故，王志苹主张替代性交通工具费用缺乏事实依据，本不应予以支持，因被申请人自愿赔偿王志苹替代性交通工具费用4000元，二审人民法院对此予以认可并无不当。综上,王志苹申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王志苹的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月十日书 记 员  蹇璐
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1275号申请人熊兵，男，1969年10月31日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人马新民，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住赤水市。本院在执行熊兵申请执行马新民合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第2209号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月三十日书 记 员  钟 华
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢153号申请执行人齐齐哈尔龙鑫特钢锻造有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。法定代表人张晗，系该公司经理。委托代理人段晓斌，男，1963年10月13日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人齐齐哈尔市终远运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔龙鑫特钢锻造有限责任公司与被执行人齐齐哈尔市终远运输有限责任公司房屋所有权确认纠纷一案中，齐齐哈尔龙鑫特钢锻造有限责任公司于2016年10月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富民初字第524号民事判决书及黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2013]齐民二终字第329号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求齐齐哈尔市终远运输有限责任公司给付违约金788400.00元；案件受理费11684.00元,共计800084.00元及协助办理变更登记。本院在执行过程中，因齐齐哈尔市终远运输有限责任公司现无履行能力，又无财产可供执行，也未协助办理变更登记，故齐齐哈尔龙鑫特钢锻造有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富民初字第524号民事判决书及黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2013]齐民二终字第329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人齐齐哈尔龙鑫特钢锻造有限责任公司若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国合审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十一月三十日书记员  宿茂国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1817号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2621号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马莉所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23234号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码：915001075842818297。法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：邓国芳。原告重庆市重庆永景物业管理有限公司与被告邓国芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2016年11月29日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆永景��业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司承担。代理审判员  王娜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹燎
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初908号之一原告：莫光继，男，1983年3月8日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。原告莫光继诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初908号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫光继撤回起诉。原告莫光继已交纳的案件受理费377元，本院决定减半收取188.5元，退还原告莫光继188.5元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保499号申请人：苑成功，*，居民。被申请人：武立山，*，居民。申请人苑成功于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人*。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即���始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 轲
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1329号申请执行人蔡海波，男，1976年5月27日出生，汉族，务农住四川省合江县。被执行人袁德华，男，汉族，1966年2月20日出生，务农，住贵州省赤水市。本院在执行蔡海波申请执行袁德华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人袁德华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1139号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  徐凌东审判员  陈 默二〇一六年十一月二日书记员  安 健
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0607民初1146号原告张壮，男，汉族，1990年7月12日出生，住址满城区。原告委托诉讼代理人：田新立，满城县新立法律事务所法律工作者。被告王连仲，男，汉族，1963年11月1日出生，住址保定市满城区。被告陈丙申，男，汉族，1970年1月6日出生，住址满城区。被告李艳峰，男，汉族，住址保定市满城区。被告陈三久，男，汉族，1979年11月28日出生，住址满城区。被告委托诉讼代理人李瑶，河北盛誉律师事务所律师。被告王艳凯，男，1980年4月25日出生，住址保定市徐水区。被告王洪河，男，1974年9月9日出生，住址保定市满城区。被告陈海峰，男，汉族，1956年8月17日出生，保定市满城区大册营镇王辛庄村。本院在审理原告张壮与被告王连仲、陈丙申、李艳峰、陈三久、王艳凯、王洪河、陈海峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张壮于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照>第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张壮撤回起诉。案件受理费570元，由原告张壮负担。审 判 长  王 铁人民陪审员  冯炳华人民陪审员  相 博二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4369号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告)洪长芹，女，1979年4月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)彭桂标，男，1965年11月16日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人洪长芹、彭桂标机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执83号之二申请执行人华会煌，男，1963年4月12日生，汉族，住连城县。被执行人黄胜松，男，1982年12月29日生，汉族，住连城县。被执行人黄冬群，女，1983年1月10日生，汉族，住连城县。本院在执行华会煌与黄胜松、黄冬群民间借贷纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1276号申请人杨光琴，女，汉族，1966年6月6日出生，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。被执行人马新民，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住赤水市。本院在执行杨光琴申请执行马新民合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第2273号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月三十日书 记 员  钟 华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23041号原告：重庆新里程汽车有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路76号，统一社会信用代码915001036219790632。法定代表人：刘永明，董事长。被告：李光辉，男，汉族，1990年2月25日出生，住重庆市万盛区。原告重庆新里程汽车有限公司诉被告李光辉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日登记立案，原告重庆新里程汽车有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆新里程汽车有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆新里程汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  吴庆二〇一六年十一月二十二日书记员  夏龙
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00946号申请人吴福利，男，1969年11月10日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人富裕明星有限公司小榆树奶站，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行给付义务，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初1633号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5345号之二被执行人张伟，男，汉族，1996年7月28日出生，住重庆市云阳县。关于张伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第333号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5345号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈一村
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9885号原告娄言被告北京欧尚超市有限公司沈阳铁西星摩尔店。被告北京欧尚超市有限公司。原告娄言诉被告北京欧尚超市有限公司沈阳铁西星摩尔店、被告北京欧尚超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月10日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告娄言撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告娄言承担。代理审判员  宋奕嬴二〇一六年十一月十日书 记 员  李弘雪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执592号之三申请执行人江门市盛鑫充气玩具制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区三江镇沙岗村皮子第一村民小组红门楼（五金开关厂房）。法定代表人赵雪冰。委托代理人何娟，该公司员工。被执行人新会区三江镇兴豪玩具加工厂。住所地：广东省江门市新会区三江镇利生围。经营者魏星，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。申请执行人江门市盛鑫充气玩具制品有限公司与被执行人新会区三江镇兴豪玩具加工厂加工合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第188号民事判决，被执行人新会区三江镇兴豪玩具加工厂应向申请执行人江门市盛鑫充气玩具制品有限公司赔偿材料损失款44419.27元，并负担案件受理费3300元、诉讼保全费1270元。根据申请执行人的请求，本院已于2015年3月18日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人新会区三江镇兴豪玩具加工厂早已歇业。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被××人××区××江镇兴豪玩具加工厂所有的高频塑料热合机一台（型号为LXCT8-1-PQ）、高频塑料热合机七台（型号为LXT4）、高频塑料热合机一台（型号LXT5-1-Q）、简单压力容器储气罐一台、涡旋空气压缩机一台、塑料废料一批、儿童脖圈一批等物品进行公开拍卖，拍卖得款62200元。本院依法作出（2016）粤0705执592号执行财产分配方案，本案共分配得款22142.41元。该分配款22142.41元中，其中161元为执行费，余款21981.41元（含本金17411.41元、垫付的案件受理费3300元及保全费1270元）用于支付给申请执行人江门市盛鑫充气玩具制品有限公司。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产向本院提供并同意终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供并同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执592号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十一月三十日书记员  赵耀强
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2661号之一原告：山东金鲁生物科技股份有限公司。法定代表人：李金花，经理。被告：潍坊亿利达染织有限公司。法定代表人：张清生，经理。原告山东金鲁生物科技股份有限公司与被告潍坊亿利达染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告山东金鲁生物科技股份有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金鲁生物科技股份有限公司自愿撤回对本案被告潍坊亿利达染织有限公司的起诉，系当事人自行处分其权利，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金鲁生物科技股份有限公司撤诉。案件受理费431.00元，减半收取计215.50元，申请诉讼保全费273.00元，两项合计488.50元，由原告山东金鲁生物科技股份有限公司负担。审判员  冯毅二〇一六年十一月十日书记员  宋文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5082号申请执行人方平运，男，1965年12月12日出生。被执行人北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。关于方平运与北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初618号民事判决书已经发生法律效力，北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司未按判决书履行义务，方平运向法院申请执行，要求北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司给付保证金10000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法立案。本院在执行过程中查明，被执行人已不在注册地经营，名下无银行存款、无房产登记、无机动车登记，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初618号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯代理审判员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月三十日书 记 员 穆尚静
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1132号申请执行人：孙基虎，男，生于1980年3月27日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：梁建军，男，生于1964年8月8日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙基虎与被执行人梁建军民间借贷纠纷一案中，被执行人梁建军至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  岳修广
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执恢159号申请人陈月林，男，1955年01月10日出生，汉族被申请人布音傲其尔，男，1957年04月05日出生，蒙古族被申请人吉格吉玛，女，1957年06月03日出生，蒙古族申请人陈月林与被执行人布音傲其尔、吉格吉玛民间借贷纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的（2014）鄂前民初字第1035号民事调解书,已经发生法律效力。现申请人陈月林向本院申请恢复执行（2014）鄂前民初字第1035号民事调解书的执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  森盖二〇一六年十一月十九日书记员  明曲
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1423号申请人李开华，男，汉族，1977年8月26日出生，无业，住贵州省赤水市。被执行人兰方容，女，汉族，1978年2月5日出生，个体户，住贵州省赤水市。本院在执行李开华申请执行告兰方容借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2319号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟 华
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4237号之一申请执行人：宁波铭博投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼614室，统一社会信用代码91330206MA281MAA9P。执行事务合伙人：浙江镒华资产管理有限公司（委派代表：柴驰宇）被执行人：上虞市京鑫厨房设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业区（上浦镇陶岙村火晒场），组织机构代码55864036-5。法定代表人：潘宝江。被执行人：上虞市特力园艺工具有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖工业区，组织机构代码66830547-X。法定代表人：潘巧芬。被执行人：王柏清，男，1962年7月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：潘宝江，男，1981年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行宁波铭博投资合伙企业（有限合伙）与上虞市京鑫厨房设备有限公司、上虞市特力园艺工具有限公司、王柏清、潘宝江金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初6154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月24日立案强制执行。在执行过程中，2016年11月30日申请执行人以被执行人暂无财产可何执行为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初8152号原告西安雅致集成建筑有限公司。住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园区渭华路北段。统一社会信用代码91610132673287771D。法定代表人郭庆，董事长委托代理人卢斌，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。被告中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路***号诺德中心*号楼。注册号110000010553213。法定代表人段永传。原告西安雅致集成建筑有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安雅致集成建筑有限公司委托代理人苏莲莲到庭参加诉讼，被告中铁建工集团有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与中铁建工集团有限公司宁夏分公司因“水利调度中心项目”签订《买卖合同》，合同金额为424745.2元，付款方式为完工十日内付50%的进度款，余款3个月付清。合同签订后，其于2013年3月19日将涉案活动板房安装完成并交付被告，验收面积为1013.32平方米，双方于2013年4月22日签订结算单，总金额为374928.4元。现合同约定的付款期限已过，被告尚欠100367.38元未付。现诉至法院，请求：被告向原告支付货款100367.38元及迟延付款违约金27726元（违约金自2013年6月30日暂计算至2016年7月25日），主张至被告付清货款之日止；被告承担本案诉讼费用。经审理查明，2011年9月7日，原告（乙方）与中铁建工集团有限公司宁夏分公司（甲方）签订《买卖合同》，约定甲方所需“标准模数坡顶高档型活动房”固定由乙方独家供应，甲方活动房所需租赁、销售、拆、装、维护指定由乙方独家全程提供有偿服务。活动房主体单价为370元每平方米，甲方应在收到乙方报送的结算单15日内完成结算手续。乙方活动房进场后三天内，甲方支付项目总额的70%进度款，余款在活动房结算手续完成后2个月内付清。原告向中铁建工集团有限公司宁夏分公司送达了《雅致公司VIP客户往来确认函》，载明活动板房的面积以及付款方式为完工内十日内付50%的进度款，余款3个月付清。合同签订后，原告依约向中铁建工集团有限公司宁夏分公司提供并安装活动板房。2013年3月19日，双方形成《验收及交付单》二份，中铁建工集团有限公司宁夏分公司验收原告交付房屋，质量满足要求，总面积为1013.32平方米。2013年4月22日，双方签订《结算单》，确认合同总金额为520099.8元。庭审中，原告称该结算单和另外一个项目共同结算的，涉案项目单号为H18050113002270001，总额为374928.4元。中铁建工集团有限公司宁夏分公司于2013年4月22日支付10万元，6月14日支付5万元，2014年9月24日电汇10万元，2015年2月10日电汇24561.02元，共付款274561.02元，尚欠100367.38元。被告系中铁建工集团有限公司宁夏分公司的总公司，原告起诉被告要求其承担责任，并支付以欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自最后付款期限2013年6月29日至实际支付之日的违约金。上述事实，有买卖合同、往来确认函、验收及交付单、结算单、当事人陈述在卷作证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。《买卖合同》系原告与中铁建工集团有限公司宁夏分公司自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约提供并安装了活动板房，且原告已降低了付款条件，对自身权利做出了让步，中铁建工集团有限公司宁夏分公司应依约向原告支付货款，拖欠不付，构成违约。故原告要求被告支付货款100367.38元的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金之请求，计算方法并无不妥，唯截止日期应调整至判决给付之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告西安雅致集成建筑有限公司支付货款100367.38元及迟延付款违约金（以100367.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2013年6月29日至判决给付之日止）。二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 相 帆代理审判员 张 泽人民陪审员 樊魁元二〇一六年十一月十八日书 记 员 林 怡
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)开民执恢一字第02200号申请执行人李太富，男，汉族，住普兰店市。被执行人王万慧，住大连经济技术开发区。李太富与王万慧债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王万慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李太富向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕乃明审判员  张长斌审判员  姜晓旭二〇一六年十一月二十八日书记员  梅新旭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执469号申请执行人白金凤，女，1963年1月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初468号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一六年十一月三十日书记员  李 静
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7752号之一被执行人吴善东，男，汉族，1985年12月6日出生，住广东省广州市。关于吴善东犯非法持有毒品罪一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）佛城法刑初字第609号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴善东应缴交罚金人民币70000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人吴善东有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7752号案件终结本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢洁仪
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）榕执行字第544号之二申请执行人李春榕，男，汉族，1977年11月6日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人陆勇、王建明，福建名仕律师事务所律师。被执行人杨斌，男，汉族，1979年10月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人刘长斌，男，汉族，1979年4月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人李春榕与被执行人杨斌、刘长斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）榕民初字第412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金人民币505万元及利息、迟延履行利息等，本院于2012年11月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2012年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知自动履行还款义务。本院于2012年12月24日，轮候查封被执行人杨斌名下位于福州市××区综合层Ａ2-64Ｂ商场财产（权证号：Ｒ0××99）及位于福州市××山镇××楼××、××、××房产（权证号：Ｃ0××85）。后，因申请执行人向本院提出参与分配申请，本院依法将相关参与分配材料邮寄送达福州市鼓楼区人民法院，但至今本案未分配到任何款项。本院于2014年9月18日依法扣留、提取被执行人刘长斌在福州市仓山区人民法院的执行款人民币704788.34元，并于2014年11月28日依法确定上述款项的分配方案。依据该分配方案，本案分配到款项人民币328252.92元，扣除优先支付本案申请执行费71195元及案件受理费60744元后，本院依法将剩余款项人民币196313.92元支付给申请执行人。本院查明，在本院另案（2013）榕执行字第87号执行案件中，作为该案申请执行人的杨斌，共计获得受偿款人民币1764092.17元，但尚未支付。2016年9月3日，本院依法扣留杨斌在该案所获上述受偿款。本院于2016年9月26日召开以杨斌为被执行人债权人会议，并于2016年10月26日依法作出上述款项的分配方案。依据该分配方案，本案分配到款项人民币765797.81元。后，本院依法将分配款项人民币765797.81元支付给申请执行人。期间，本院经向银行等有关金融机构查询被执行人的账户信息，未发现有可供执行的存款。向相关房产、土地、工商等部门查询，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年11月9日，申请执行人向本院报告，因被执行人暂无可供执行的财产，故向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予以支持。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）榕民初字第412号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达��即发生法律效力。执行员  程斯彦执行员  朱龙彪执行员  叶友杰二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 琼
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执字第1468号之一申请执行人何佩佩，女，汉族，1983年1月4日出生，住福建省福州市台江区。委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。被执行人李志华，男，汉族，1963年8月23日出生，住福建省福安市。被执行人福建省福安市银鑫电源有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人林少铃。被执行人宁德市艾飞盛工贸有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇上塘工业园区。法定代表人李志华。被执行人福州开发区华中贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区君竹路148号3层302室。法定代表人陈光。申请执行人何佩佩与被执行人李志华、福建省福安市银鑫电源有限公司、宁德市艾飞盛工贸有限公司、福州开发区华中贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福州仲裁委员会作出的［2015］榕仲裁字第281号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金人民币497万元及利息、迟延履行利息等。本院于2015年12月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年2月3日，本院依法扣划被执行人李志华在中国邮政储蓄银行福安市XX营业所的银行账户存款。因本案申请执行费60116元，上述扣划款尚不足以支付本案执行费，故无余款可支付给申请执行人。本院于2016年2月2日轮候查封被执行人福州开发区华中贸易有限公司名下位于福州市鼓楼区的房产；于2016年2月3日轮候查封被执行人福建省福安市银鑫电源有限公司名下的房产及被执行人李志华名下位于福安市的房产；轮候冻结被执行人福建省福安市银鑫电源有限公司持有的福安市农村信用合作联社股份；公示冻结被执行人李志华持有的宁德市艾飞盛工贸有限公司股权及被执行人福建省福安市银鑫电源有限公司持有的永乐（福建）房地产有限公司股权。上述本院轮候查封、冻结的财产，均存在抵押、质押情形，本案无处置权。申请执行人至今未向本院提出参与分配申请。本院查封的上述股权财产也暂无处置变现价值，申请执行人未向本院提交处置申请。期间，本院经向银行等有关金融机构查询被执行人的账户信息，未发现有其他可供执行的存款。向相关房产、土地、工商等部门查询，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年11月9日，本院向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，告知其被执行人暂无可供执行的财产，其若未能提供被执行人财产线索，本院将终结本案本次执行程序。至今申请执行人未提供财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，对本案可终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会［2015］榕仲裁字第281号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程斯彦执行员  朱龙彪执行员  叶友杰二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 琼
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初910号原告尤贵喜，男，1949年8月1日生，汉族，山西省灵石县段纯镇郭家庄村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告尤贵���诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。尤贵喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告尤贵喜补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告尤贵喜经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接���，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告尤贵喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起��日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执字第1397号之一申请执行人黄昭群，男，汉族，1971年10月17日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人周华治，男，汉族，1966年2月26日出生，住福建省周宁县。被执行人周妙姬，女，汉族，1966年9月19日出生，住福建省周宁县。申请执行人黄昭群与被执行人周华治、周妙姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第1234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款人民币5257508元及利息、迟延履行利息等，本院于2015年12月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月7日，本院轮候查封被执行人周妙姬名下位于上海市的房产。本院查明，上述房地产查封法院为上海市浦东新区人民法院，第一顺位抵押权人为广发银行股份有限公司上海分行，本案申请执行人黄昭群为第二顺位抵押权人。此外，被执行人周华治、周妙姬名下位于上海市其他房地产也被上海市浦东新区人民法院查封，且均存在抵押。期间，本院经向银行等有关金融机构查询被执行人的账户信息，未发现有可供执行的存款。向相关房产、土地、工商等部门查询，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年8月2日，本院向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，告知其可依法申请参与上述被上海市浦东新区人民法院查封财产的分配，但申请执行人至今未向本院提出参与分配申请。同时，本院告知其被执行人暂无可供执行的财产，其若未能提供被执行人财产线索，本院将终结本案本次执行程序。至今申请执行人未提供财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，对本案可终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）榕民初字第1234号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程斯彦执行员  朱龙彪执行员  叶友杰二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 琼
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1765号之一申请执行人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人：孔建，董事长。被执行人山东万利洋煤业有限公司。住所地邹平县。法定代表人：于家海，总经理。被执行人邹平三合煤业有限公司。住所地邹平县。法定代表人：石晓茹，总经理。被执行人山东聚龙电气设备有限公司。住所地邹平县。法定代表人：刘凯，总经理。被执行人于家海，山东××利××煤××有限公司法定代表人。被执行人于龙江，居民。申请执行人邹平浦发村镇银行股份有限公司与被执行人山东万利洋煤业有限公司、邹平三合煤业有限公司、山东聚龙电气设备有限公司、于家海、于龙江金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年八月二十二日作出山东省邹平县人民法院（2016）邹民初字第22号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5855899.24元及利息，已执行0元，尚欠5855899.24元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）邹民初字第22号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月二十一日书记员 李 强
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市万州区凌凤建筑有限公司。住所地重庆市万州区。法定代表人：冯晓雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉小平，重庆天亿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡华坤，男，汉族，1967年10月2日出生，住重庆荣昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆顺庆汽车运输有限公司。住所地重庆市长寿区。法定代表人：张知明，该公司董事长。再审申请人重庆市万州区凌凤建筑有限公司（以下简称凌凤公司）与被申请人胡华坤、重庆顺庆汽车运输有限公司（以下简称顺庆公司）追偿权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌凤公司申请再审称，本案发生时间在2009年，但伤者胡小明基于自身考虑，只选择了工伤赔偿，而一直未要求侵权责任赔偿请求，原审法院应当按照当时相关规定，支持凌凤公司对胡小明医疗费以外的费用向胡华坤和顺庆公司追偿，而不应当适用2011年7月1日生效的《中华人民共和国社会保险法》处理本案，原判适用法律错误。请求本院再审本案。本院经审查认为，2009年6月25日，胡小明乘坐胡华坤驾驶的牌照为渝BB84**的轻型货车时发生交通事故而受伤。重庆市万州区人力资源和社会保障局经鉴定，认定胡小明系工伤。此后，胡小明与申请人凌凤公司之间的工伤保险待遇诉讼经过万州区人民法院和重庆市第二中级人民法院审理并判决。2015年2月17日，申请人向胡小明支付了共计180575元的工伤赔偿后，于2015年5月向法院起诉，要求行使追偿权。鉴于申请人享有的权利范围应当适用2011年7月1日施行的《中华人民共和国社会保险法》的规定，只限于医疗费，而对其他费用并不享有追偿权。因此，原判适用法律并无不当。申请人申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市万州区凌凤建筑有限公司的再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  张 莉代理审判员  何 毅二〇一六年十一月五日书 记 员  朱 禹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执643号之一申请执行人潘宝男。被执行人陶顺宏。被执行人蔡绍琴。申请执行人潘宝男与被执行人陶顺宏、蔡绍琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年9月8日向被执行人陶顺宏、蔡绍琴发出执行通知书，责令被执行人陶顺宏、蔡绍琴给付申请执行人人民币526400元，承担案件受理费及保全费共计12705元、执行费9708元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人潘宝男与被执行人陶顺宏、蔡绍琴民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币548813元（含案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  冷 冬
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初672号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人赵晓财，男，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，现住山东省胶州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人赵晓财犯合同诈骗罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人赵晓财到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2013年1月8日，被告人赵晓财以每年5000元的租金，租赁位于胶州市某小区的房屋一套，随后冒充户主实施诈骗行为。1、2014年9月5日，被告人赵晓财持伪造的房产证，与被害人高某某签订《借款协议书》，用房子做抵押，借款15万元。2、2015年1月23日，被告人赵晓财与张某某、闫某夫妇签订《房屋买卖协议》，前后取得卖房款共计125000元，后经房产部门落实，该房产实际房主为汪某某。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、发破案经过、辨认笔录及照片、房屋买卖合同协议及收条、户籍信息、电话查询记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵晓财以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人���物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。被告人赵晓财自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。经审理查明：2013年1月8日，被告人赵晓财以每年5000元的租金，租赁汪某某所有的位于胶州市某小区的房屋一套，随后冒充户主实施诈骗行为。1、2014年9月5日，被告人赵晓财持伪造的房产证，与被害人高某某签订《借款协议书》，用房子做抵押，借款15万元，约定借期6个月，到期本息还清。高某某当日即将15万元支付给赵晓财。此后赵晓财将该款自己使用，到期后赵晓财更换手机号码，失去联系，该15万元及利息分文未还。2、2015年1月23日，被告人赵晓财与被��人张某某、闫某夫妇签订《房屋买卖协议》，约定将上述位于胶州市某小区的房屋作价25万元出卖给张某某、闫某夫妇。先后收取卖房款共计12.5万元。2015年11月22日被害人汪某某报警，2015年12月23日，公安机关将赵晓财列为网上逃犯。2016年4月24日，公安民警在胶州市九龙办事处农商银行将赵晓财抓获，该如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，由经开庭质证、认证的以下证据予以证实：一、书证1、受案登记表、报案记录、案件来源、发破案经过、抓获经过，证实:本案的发、破案经过及被告人赵晓财于2016年4月24日被侦查机关抓获到案的事实。2、汪某某的购房协议、发票、房产证、房产局查询档案，证实：赵晓财用于抵押出卖的房屋实际为汪某某所有的事实。3、借款协议书、房屋买卖协议、收条、银行��交易明细，证实：赵晓财伪造房产证抵押借款及冒充户主出卖租赁房屋并将取得的钱财全部自用的事实。4、户籍信息、前科查询，证实被告人赵晓财的身份情况，此前无违法犯罪的记录的事实。二、物证伪造的房产证一本，证实赵晓财伪造房产证的事实。三、证人证言1、证人王某甲的证言，证实赵晓财假冒房主与张某某、闫某签订房屋买卖协议的事实。2、证人王某乙的证言，证实赵晓财持伪造的房产证向高某某借款的过程。三、受害人陈述1、汪某某的陈述，证实赵晓财于2013年1月8日租赁其房屋，每年租金5000元，并没有把房子卖给赵晓财的事实。2、闫某、张某某的陈述，证实2015年1月23日，其与赵晓财签订房屋买卖合同，商定房屋25万元；后来到2015年9月赵晓财说12.5万元就行，他先后给了赵晓财12.5万元房款。3、高某某的陈述，证实2014年9月5日，赵晓财持伪造的房产证向其借款15万元的事实。四、被告人供述被告人赵晓财的供述，证实其伪造房产证向高某某借款15万元及冒充房主出卖房屋的事实。六、辩认笔录被告人赵晓财辨认涉案房屋笔录，证实赵晓财能够指出胶州市某小区的房屋的位置。证人王某甲、被害人闫某、高某某辨认赵晓财的笔录，证实上述人员能够辩认出赵晓财。以上证据经当庭查证，来源合法，内容真实，且能互相关联印证，本院予以认定。本院认为，被告人赵晓财在明知房屋不属于他所有的情况下，采用伪造房产证，假冒房主的方式，分别以同一套房屋既向他人借款又假意出卖房屋，将取得的钱财均予自用并无偿还的意思。赵晓财在签订合同当中采用虚构事实、隐瞒真相的方式，没有实际履行合同的意思和行为，且房屋的出卖实际也无法履行，符合以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的情形，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。赵晓财到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵晓财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2019年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起��日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一六年十一月十五日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。