wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初6270号原告：李秋林，身份证住址湖南省东安县。委托诉讼代理人：黄小娟，广东江盈律师事务所律师。被告：方彬，身份证住址江西省吉安市万安县。原告李秋林与被告方彬租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋林及其委托诉讼代理人黄小娟到庭参加诉讼，被告方彬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李秋林诉称：2016年4月13日我方与被告签订转让协议，约定被告将其承租的位于广州市白云区太和镇米龙村彭城一街59之1店铺转租给我方，转让金为56800元，租赁期为三年，自2016年10月至2018年10月止。事后经双方协商确定转让金变更为54300元，于2016年4月13日我方依约向被告交付定金10000元，并在当晚支付转让金40000元，同月16日通过微信转账方式向被告支付转让金1000元，累计支付被告转让金51000元。后因被告无法取得涉案店铺原出租人同意，导致我方无法正常经营，我方认为被告的行为已构成违约。因此，为维护我方的合法权益，特请求法院判令：1、解除我方与被告签订的转让协议；2、被告返还我方转让金51000元并支付利息（利息按年利率6%自20216年6月4日计算至被告实际付清之日止）；3、本案的全部诉讼费由被告负担。被告方彬书面答辩称：原告是在知情的情况下与我方签订涉案转让协议，约定转让金为56800元。原告于2016年4月13日开始经营涉案店铺后，未在约定的3天内付清尾款3300元，我方多次电话短信通知原告支付未果，故我方不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月13日，原、被告签订转让协议，约定“甲方（被告）转让位于白云区太和镇米龙村彭城一街59之1档口给乙方（原告）……房租租赁期按原合同三年（2016年10月至2018年10月止）……甲方有义务协助乙方完成私转引起的纠纷及矛盾……合同期满后，甲方必须协助乙方完成续租”。同日，被告出具收据，确认已收取原告10000元，原告尚余46800元未付。其后原告通过微信和银行转账的方式支付了41000元。双方签订转让协议后，因涉案店铺的出租人不同意作为承租人的被告将店铺转租给原告，该店铺被出租人收回，至原告无法使用。诉讼中，原告提交了电话录音、短信记录、谈话录音，拟证实实际转让金为53400元及被告未经店铺出租人同意私自转租给原告。另，被告主张转让金为56800元，原告未在限期内付清3300元余款，故其应当承担相应的不利后果。以上事实，有转让协议、收据、广州农村商业银行业务凭证、电话录音、短信记录、谈话录音及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订转让协议，约定被告将涉案场地交付原告使用，原告支付转让金，双方合同关系成立，均应恪守合同，依约全面履行合同义务。综合原告提交的证据及被告的答辩意见，证实了涉案店铺的出租人为案外人，被告为承租人，原告为次承租人。本案所涉交易中，原告的合同目的为取得涉案店铺的使用权，被告则为取得转租所得，根据转租协议的约定“甲方有义务协助乙方完成私转引起的纠纷及矛盾”，证实了被告的转租行为未得到出租人的同意，故被告负有排除原告取得涉案店铺使用权的障碍的义务，只有在明确被告的转租行为已得到出租人的认可的前提下，原告的合同目的方能实现，故被告的该项义务为先履行义务，在被告履行该项义务后原告才应履行清偿转让款的义务。原告的举证及被告的答辩均证实了被告未履行排除原告承租使用涉案店铺障碍的义务，且原告作为负后履行义务的一方已支付了绝大部分的合同对价，故被告应当诚实信用地履行转让协议约定的合同义务。由于被告未依约将涉案店铺交付原告正常使用，致使原告的合同目的落空，已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告可以行使合同解除权，解除其与被告签订的转让协议，故本院对被告的答辩意见不予采纳，原告主张解除转让协议的诉请，于法有据，本院予以支持。因原告未能举证证实其向被告提出解除转让协议的具体时间，故本院认定原告主张解除协议的通知于被告收到本案起诉状副本之日即2016年7月23日送达被告，转让协议于当日解除。对于原告主张被告退还其已支付的转让金51000元的诉请，被告的书面答辩中认为转让金为56800元，原告尚欠3300元未付，故本院认定原告已支付的转让金为53500元。原告主张被告退还51000元，属其对自身权利的处分，本院予以准照，其该项诉请合法合理，本院予以支持，被告应返还原告转让金51000元。同时，关于原告主张被告按年利率6%赔偿其因解除合同造成损失的诉请，因被告于2016年4月13日收取原告的转让金51000元后，未履行约定，实际占用了原告的资金，造成原告可期待利益的损失，故原告的诉请于法有据，本院予以支持，利息应自合同签订之日起算，原告主张2016年6月4日起算，属其对自身权利的处分，本院予以准照，认定被告应自2016年6月4日起以51000元为本金按年利率6%标准支付利息至转让金实际退还之日止。被告方彬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第六十七条、第九十四条第（四）项，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十六条，第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告李秋林与被告方彬于2016年4月13日签订的转让协议于2016年7月23日解除；二、于本判决生效之日起三日内，被告方彬向原告李秋林返还转让金51000元；三、于本判决生效之日起三日内，被告方彬向原告李秋林支付利息（利息以51000元为本金，自2016年6月4日起按年利率6%标准计付至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，由被告方彬负担。被告方彬应在本判决生效之日起三日内向本院交纳案件受理费1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓健贤人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  许燕娜二〇一六年十一月九日书 记 员  何丽欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6840号上诉人（原审原告）：杜泽春。委托诉讼代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杜学勇。委托代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市侨工建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞经济技术开发区（C栋1单元32号），组织机构代码20342545-5。法定代表人：汤小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秘雪，重庆市大江律师事务所律师。上诉人杜学勇,杜泽春因与被上诉人重庆市侨工建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第10085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜泽春、杜学勇于2016年11月3日以事实理由不充分为由向本院申请撤回起诉。本院认为，杜泽春、杜学勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人重庆市侨工建筑工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第10085号民事判决。二、准许杜学勇,杜泽春撤回起诉。二审案件受理费9100元，减半收取4550元，由上诉人杜学勇,杜泽春负担；一审案件受理费9100元，减半收取4550元由杜学勇,杜泽春负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓     方     彬审 判 长 江     信     红代理审判员 肖飞二〇一六年十一月十七日书 记 员 肖           姗
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执516号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司临江支行被执行人王淑梅被执行人临江市金诚房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初985号民事判决书，本院向被执行人王淑梅、临江市金诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王淑梅、临江市金诚房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临江市金诚房地产开发有限公司在中国工商银行吉林省白山临江支行080723011900017XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年十一月八日书记员 ：秦丽南
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁瑞俊，女，1975年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古银泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华西街28号。法定代表人：杨清海，该公司总经理。再审申请人丁瑞俊因与被申请人内蒙古银泰房地产开发有限公司（以下简称银泰公司）商品房预售合同纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2016）内03民终151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁瑞俊申请再审称,导致无法办理房屋产权证书的原因是银泰公司没有完成涉案房屋的验收，银泰公司应承担违约责任。涉案《商品房买卖合同》第十五条属于格式条款，原审判决认定该条款是双方的特殊约定，适用法律错误。丁瑞俊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，2010年12月2日签订的《商品房买卖合同》有双方的签字，是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。银泰公司于2010年12月17日在乌海市房屋产权交易登记中心对涉案房屋进行了备案登记（登记备案的合同编号为2010-00007915），并于2012年11月前向丁瑞俊进行了房屋交接，该行为并不违反合同第十五条“出卖人应当在商品房交付使用20个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：待建委及有关部门验收后，将验收报告提交产权部门之日起，90日内办理房屋权属证书”的约定。因《商品房买卖合同》是乌海市房管局统一制定的合同，且第十五条第三款内容是用印章盖在空白处，不是合同文本中预先拟定的条款，印章字迹和字体也明显区别于合同中的打印字体，故原审认定合同第十五条不属于格式条款，属于双方关于办理房屋权属证书的特殊约定从而驳回丁瑞俊的诉讼请求，并无不当。综上，丁瑞俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁瑞俊的再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年十一月十一日书 记 员  崔月婷
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11096号原告徐巧玲，女，1977年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。被告庄正军，男，1973年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告徐巧玲与被告庄正军民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼，诉请：⒈请求判令被告立即归还借款本金5000元整及利息（自起诉日起按银行贷款利率计算到实际履行日止）；⒉请求被告承担本案的诉讼费。审理中，原告明确利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月，被告以家中屋前屋后浇水泥地为由向原告借款，之后被告先后归还了部分借款。2015年11月，原告向被告催讨借款，被告补写给原告借条一份，借条载明：“今借徐巧玲借5000元。”借条落款日期为2月25日。该借款经原告催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄正军应于本判决生效之日起十日内归还原告徐巧玲借款5000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2016年10月13日起至实际履行之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年十一月十日代书记员 黄朗锋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1248号申请人花云庆，女，汉族，1990年10月13日生。被执行人南京天利新食品有限公司（以下简称天利新公司），组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。申请人花云庆与被执行人南京天利新食品有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初3029号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：原告花云庆与被告南京天利新食品有限公司于2016年6月15日双方解除劳动关系;被告南京天利新食品有限公司于2016年7月22日前一次性支付原告花云庆2016年4月至2016年6月15日的工资5600元。因被执行人南京天利新食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京天利新食品有限公司进行查控，申请人徐亚鹏、韦军申请被执行人南京天利新食品有限公司破产，2016年8月25日，本院（2016）苏0114民破3号民事裁定书依法裁定受理申请人徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》规定第一百零五条，本院裁定如下：终结（2016）苏0114民初3029号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月九日书记员 高 静
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执888号之一申请执行人魏胜雄，男，1959年10月20日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现暂住福建省厦门市思明区。被执行人曾丽梅，女，1979年2月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人王章勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人魏胜雄与被执行人王章勇、曾丽梅借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年8月3日向本院立案执行，本院于2016年8月3日立案执行。本院在执行中，本院通过网络司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一六年十一月三十日书 记 员  苏朝胜
四川省苍溪县人民法院决 定 书(2016)川0824司惩2号被罚款人：韩继华，男，生于1958年11月9日，汉族，住四川省广元市。本院在审理（2015）苍溪民再初字第2号原审原告席龙林与原审被告苍溪县兴昌兔毛加工厂民间借贷纠纷一案中，查明苍溪县兴昌兔毛厂系张思琴为投资注册人的个人独资企业，由张思琴、韩继华等人共同合伙经营。所使用的国有土地因一直未交纳土地出让金，没有取得国土使用权和房产所有权手续。2011年9月30日双方协商了土地及房屋转让价款。席龙林提出虚构双方债权债务关系，通过诉讼程序达到变更土地使用权和房屋权属的目的，韩继华、张思琴表示同意。由张思琴向席龙林出具了欠席龙林往来借款本息3788885元的欠条，并将落款时间提前到了2010年12月8日。同时为防止席龙林凭欠条要钱，便由席龙林也于当日出具了3788885元的收条。2015年5月6日为配合席龙林起诉，苍溪县兴昌兔毛加工厂出具了虚假借款说明，证明自2005年8月8日先后向席龙林借款2980000元，截止2010年12月8日结算本息共计3788885元，并承诺2010年12月底前还清。2013年5月7日席龙林书写诉状向本院提起诉讼，并于当天由本院主持调解，达成还款协议。双方恶意串通，虚构借款关系并向人民法院提起诉讼，数额巨大，情节恶劣，并造成不良后果，严重妨害了民事诉讼的正常秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对韩继华罚款90000元，限于2016年11月18日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执457号之一申请执行人：金玉国，男，1985年6月9日出生，汉族，现住普兰店市。被执行人：大连天久复合材料有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街29—1号。法定代表人：程显亮，系该公司董事长。本院在执行金玉国申请执行大连天久复合材料有限公司劳动争议纠纷一案中，查封了被执行人位于大连花园口经济区迎春街X号房屋一处（房权证号为：X号、建筑面积11932.24平方米），再无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执491号申请执行人：郭选现，男，1987年10月24日生，汉族。被执行人：潘红江，男，1981年2月3日生，汉族。申请执行人郭选现于2016年6月29日依据生效的（2015）黔威执字第2243号民事判决书向本院申请执行潘红江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为32474元，执行费为387元，合计32861元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由潘红江定于2016年12月31日前偿还7000元，于2017年12月31日前偿还7000元，于2018年12月31日前偿还18474元。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0526执491号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李明国审判员  赵英冯审判员  邓 凯二〇一六年十一月三十日书记员  余 海
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1504号罪犯潘朝旭，男，1994年9月10日出生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省莆田市鲤城区人民法院于2016年3月17日作出（2016）闽0304刑初19号刑事判决，认定被告人潘朝旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年8月9日起至2017年2月8日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日向本院提出泉监减（2016）1293号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯潘朝旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯潘朝旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分1分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯潘朝旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘朝旭减去有期徒刑二个月（刑期自2015年8月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2016）川0603民初5394号当事人原告四川省金柱物业管理有限公司，住所地四川省德阳市长湖街117号附楼302室，统一社会信用代码9151060074468779XK（1-1）。法定代表人：陈秋林。委托诉讼代理人：刘爱卿、王瑾，公司员工。被告沈永明，男，生于1978年7月11日，住四川省金堂县。诉辩主张原告诉称被告系西湖美地小区业主，原告根据《西湖美地物业服务合同》为被告提供了完整的物业管理服务。但被告自2015年1月1日起至2016年12月31日持续拖欠我公司物业费3911.7元，被告应承担滞纳金和违约金1000元。请求：1.被告支付物业费2015年1月1日至2016年12月31日，物业费3911.7元、清运费192元，共计4103.7元。滞纳金从2016年1月1日计算，违约金根据双方合同给定按总额每天千分之2，酌情收取600元，合计4703.7元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称我家里漏水，发生了霉变，请求物业公司进行处理及赔偿；小区大门一直未锁，电梯脏，进出小区没有进行实名制登记，保安人员都系50岁以上，物业公司的管理服务不当。查明事实德阳金柱物业（乙方）与西湖美地业主委员会（甲方）于2012年12月26日签订《西湖美地物业服务合同》，合同约定：物业坐落位置为西湖街58号；乙方提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人，本物业的全体业主、使用人均应履行本合同，承担相应责任；委托期限自2013年1月起至2017年12月31日止；乙方按建筑面积向业主或物业使用人收取，其中物业费电梯住房1元/平方米/月，地下车库车辆服务费用小车车主30元/月；物业公司按照《物业管理条例》的规定，提供以下服务：协助辖区派出所维护小区内的治安，小区内的公共设施、设备管理和小型维修、公共卫生、公共绿化的维护管理；合同还约定了其他事项。2013年2月5日，西湖美地业主委员会完成其备案登记。2014年5月27日，德阳金柱物业（乙方）与西湖美地业主委员会（甲方签订了《西湖美地物业服务补充合同》，合同约定：该小区经业委会书面实名制征求业主意见达到“双过半”，现将该小区的物业费由1元/月/平方米调为1.25元/月/平方米；此物业收费价格从2014年7月1日起执行。2016年2月1日，德阳市金柱物业管理有限公司变更名称为四川省金柱物业管理有限公司。裁判理由依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案所涉《西湖美地物业服务合同》及补充合同系原告与西湖美地业主委员会所签订，虽《西湖美地物业服务合同》合同签订早于业委会备案时间，但该合同实际履行并已得到业委会的追认，该合同及补充合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，对物业服务公司和小区业主均有约束力。被告沈永明作为小区业主，该合同及补充合同对被告沈永明具有约束力。被告沈永明应当按约向原告支付所欠的物业服务费4103.7元，本院对原告主张物业费的诉请予以支持。被告辩称的其房屋漏水应予以补偿及物业管理不善的问题。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条关于“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，物业服务公司的服务不符合合同约定，并不足以构成免除其交费义务的抗辩事由，但业主可另行起诉，要求物业服务公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故本院对被告沈永明不缴纳物业费用的抗辩理由不予采纳。关于滞纳金问题，滞纳金属于由国家行政机关向行政相对人收取的逾期未缴纳相关费用的处罚，具有法定性，而原、被告双方为平等民事主体，其无权约定滞纳金，故本院对原告要求支付滞纳金的诉讼请求不予支持。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，国务院《物业管理条例》第十五条第一款第二项之规定，判决如下：裁判主文一、被告沈永明于本判决生效之日起十日内向原告四川省金柱物业管理有限公司支付物业服务费4103.7元；二、驳回原告四川省金柱物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费25元，由被告沈永明负担。告知事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员 王 月二〇一六年十一月十五日书 记 员 周维莲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1024号申请执行人：李兴科，男，1972年10月生于宁夏中卫市沙坡头区，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：安云，男，1980年9月生于宁夏吴忠市利通区，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行李兴科与安云分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款9000元，负担案件受理费50元、公告费600元、申请费50元，共计9700元。在执行过程中，经过调查，被执行人下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 睿
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执257号之一本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司周宁支行与被申请人周礼义、肖芳美借款合同纠纷一案中查明，其具备履行能力而拒不执行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将肖芳美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 刘 毅二〇一六年十一月二十三日书记员 王怀武
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)聊执字第542号之二申请执行人：山东国冠纺织有限公司，住所地：冠县范寨乡刘国庄工业园。法定代表人：冯金玲，经理。被执行人：山东省聊城市鑫能金属制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺工业园安庄村北。法定代表人：李庆孝，总经理。被执行人：李庆孝，男，1981年5月1日出生，汉族，山东省聊城市鑫能金属制品有限公司总经理，住聊城市东昌府区。本院在执行山东国冠纺织有限公司与山东省聊城市鑫能金属制品有限公司、李庆孝借款合同纠纷一案中，责令各被执行人履行本院(2014)聊商初字第XXX号判决确定的义务，但各被执行人至今未履行。2015年6月24日，本院委托对被执行人山东省聊城市鑫能金属制品有限公司所有的DJXXX型定径机和JZXXX型矫直机各一套进行了评估，聊城金石资产评估事务所作出聊金石资评字（2015）第17号资产评估报告，载明上述财产的评估总价值为1764700元。2016年3月14日，本院裁定拍卖上述财产，因无人报名竞买而流拍，拍卖保留价为1764700元。申请执行人山东国冠纺织有限公司对上述财产享有优先受偿权，请求本院将上述财产以拍卖保留价交付其所有，以抵偿本案被执行人所欠债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：将被执行人山东省聊城市鑫能金属制品有限公司所有的DJ275型定径机和JZ100型矫直机各一套[详见聊金石资评字（2015）第17号资产评估报告]作价1764700元，交付申请执行人山东国冠纺织有限公司，抵偿本案被执行人所欠相应债务。所有权自交付时起转移给申请执行人山东国冠纺织有限公司。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十一月十日书记员  徐如意
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1287号申请执行人陕西龙翔电器有限公司，住所地宝鸡市高新区。法定代表人张海兰，任总经理。被执行人南宁广开电气有限责任公司，住所地广西南宁市高新区。法定代表人罗小霞,任总经理。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1602号民事调解书受理陕西龙翔电器有限公司与南宁广开电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南宁广开电气有限责任公司及其分支机构在金融机构存款或扣留、提取其收入共计271350元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一六年十一月二十九日书记员  易诗杰
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1546号申请执行人：梁某侬，男，汉族。被执行人：三亚轻舟世纪建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人梁某侬与被执行人三亚轻舟世纪建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8904号原告：朱夕。委托诉讼代理人：刘万飞。被告：顾军。被告：王金锋。本院立案受理原告朱夕与被告顾军、王金锋民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱夕及其特别授权委托代理人刘万飞，被告顾军、被告王金锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱夕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款55000元，并承担利息（自起诉之日计算至实际还款之日，按照中国银行同期同档贷款利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费用（原告已先行垫付，由两被告履行时一并给付）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告顾军因经营需要向原告借款55000元，并约定于2015年10月15日还清，并留有借条一份。到期后，被告分文未付，原告多次索要未果，遂诉至法院。被告顾军辩称，我与王金锋是2014年11月26日到如皋市民政局办理的离婚手续，离婚手续办好之后王金锋就不住在我那边了，2015年2月3日原告打电话找我要钱，我当时人在外地，我就跟原告讲等我晚上回来，我到家后去他家了解下情况，当天晚上8点左右我到原告家的，程伯平也在场，原告就将王金锋写给程伯平的借条拿给我看，说的王金锋借他们钱给我买机床用的，我当时也向原告解释我买机床没有用到王金锋的钱，他们说的，要是不还钱就要起诉我们，我也跑不掉，说的我们离婚在后，王金锋借款在前，当时我对法律也不是太了解的，再加上社会经验不足，我就出具了一份借条给原告，然后换的王金锋给程伯平的借条，后来我才知道王金锋与朱夕之间之前还有经济往来。2015年2月3日的借条除了见证人不是我写的其余内容均是我写的，现在我才知道如果王金锋当时借款没有用于我家庭生活，我就不需要还这笔钱，所以我需要原告将借条还给我，维护我的正当利益，另外在2015年2月3日到去年年底，原告还向我索取了3800元，我要求原告返还给我，这3800元也没有条子，我要求原告将该3800元也退还给我。被告王金锋辩称，原告起诉的借条与我没有任何关系，我确实向程伯平出具过一张55000元的借条，该借条上的钱我没有还给程伯平。经审理查明，2014年农历7月25日，被告王金锋通过原告朱夕之妻王翠连作为担保，向程伯平借款，并出具借条一份给程伯平，借条载明：“借条今借程伯平伍万伍仟元整（￥55000）与农历12月25还清借款人王金锋2014年农历7月25担保人王翠连”。上述借款到期之日即2015年2月3日（农历2014年12月25日），因被告王金锋未能向程伯平还款，程伯平遂要求原告之妻王翠连承担担保责任，原告朱夕给付程伯平55000元，被告顾军将上述王金锋出具给程伯平的借条收回，同时出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到朱夕人民币伍万伍仟元整（￥55000）还款日期2015年10.15日借款人：顾军2015.2.3”，程伯平作为见证人在该借条下方签字。2016年9月，原告诉至本院，要求判如所请。另查，两被告原系夫妻关系，于2014年11月26日登记离婚，王金锋向程伯平的借款发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实有双方当事人的当庭陈述、借条两份、离婚证等证据在卷佐证，可以认定。审理中，原告书面表示原主张的逾期利息不再主张。本院经向原告朱夕之妻王翠连调查，其反映其于2014年农历7月25日为王金锋向程伯平借款55000元提供担保，2015年2月3日，程伯平要求其承担担保责任，其丈夫朱夕代其向程伯平履行担保责任，给付了程伯平55000元，其同意本案由朱夕主张权利，其不再另行主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中对双方争议问题：一、关于被告顾军在本案中应否承担偿还责任？对此，本院认为，被告顾军应当承担偿还责任。理由如下：第一，被告王金锋向程伯平的借款，系发生在两被告婚姻关系存续期间，应当属于两被告的夫妻共同债务，被告顾军应当承担共同偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述内容从保护债权人利益和维护交易安全的角度出发，规定了婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，除明确约定为个人债务的情形外，原则上均认定为夫妻共同债务。被告顾军若认为该债务非夫妻共同债务，则其应当举证证明王金锋向程伯平借款时与之明确约定该债务属王金锋个人债务，或者其与顾军对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且程伯平对该约定明知，但被告顾军对此未能提供充分证据予以证明，故对于被告顾军辩称王金锋之借款未用于家庭的主张，本院不予支持。第二，被告顾军于2015年2月3日将王金锋出具给程伯平的借条收回，并向原告出具了案涉借条，且被告自辩，在向原告出具借条后，经原告索要，被告顾军已给付原告3800元，因此可以认定为被告顾军对上述55000元的债务承担进行了确认。综上，被告顾军在本案中应当承担偿还责任。二、关于被告王金锋在本案中应否承担责任？对此，本院认为，被告王金锋应当承担偿还责任。本案中，原告之妻为被告王金锋向程伯平的借款提供担保，在被告王金锋未及时还款的情况下，原告方承担保证义务，代被告王金锋偿还程伯平55000元后，原告有权向被告王金锋追偿，因此，被告王金锋在本案中亦应当承担偿还责任。三、关于被告顾军所称已给付3800元，是否予以扣减的问题？本院认为，被告顾军辩称在向原告出具案涉借条后，已经给付原告3800元，因原告对此不予认可，被告顾军又未能提供证据予以佐证，因此，对被告顾军的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告顾军、王金锋于本判决生效后立即偿还原告朱夕55000元。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告顾军、王金锋负担（该款原告已垫付，两被告于履行上述款时一并给付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  常雪萍二〇一六年十一月九日书记员  席玉峰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12268号原告：罗某，男，汉族，1967年12月27日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：吴某甲,男,汉族,1966年2月2日出生,住重庆市巴南区。原告:吴某,男,汉族,1966年2月2日出生,住重庆市巴南区。被告:重庆睿容物业管理有限公司,住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区。被告:重庆市金仕鑫钢结构有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1-1-12-4，注册号500902000013310。法定代表人：杨明群二被告共同委托代理人：程泽洪，重庆奇方律师事务所律师，特别授权。被告:重庆市硕典机械有限责任公司,住所地重庆市江津区珞璜郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，注册号500381000045219。法定代表人：黄国强。本院在审理原告罗某、吴某诉被告重庆睿容物业管理有限公司、重庆市金仕鑫钢结构有限公司、重庆市硕典机械有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告罗某、吴某于2016年11月22日自愿申请撤诉。本院认为，二原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某、吴某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由二原告承担。审判员  唐意二〇一六年十一月二十二日书记员  张露
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212财保77号之一解除保全申请人：陈美云。解除保全申请人：陈春方。解除保全申请人：彭菊香。解除保全申请人：刘林。解除保全申请人：周宗珍。解除保全申请人：彭春玉，。上述解除保全申请人共同的委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者，受宁波市鄞州区法律援助中心指派。被申请人：宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）。住所地:浙江省宁波市鄞州区古林镇张家潭村。申请人陈美云等6人与被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）仲裁程序中的财产保全一案，本院于2016年10月13日作出（2016）浙0212财保77号民事裁定，依法在32745元的额度内对被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）的财产予以保全。申请人陈美云等6人于2016年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈美云等6人以双方达成和解为由，提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）价值32745元财产的保全。财产保全费347元，由被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月七日书 记 员  李丽红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执352号驻马店市开发区华源置业有限公司：你与江河、朱景德合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2067号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人王效玉淄博市临淄区人民法院申请执行王效玉危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初300号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额2000元未能执行。现查明被执行人王效玉无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2067号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人王效玉有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十一月二十二日代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1149号之二申请执行人皱文彬，男，1973年12月12日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。被执行人柳州市固德电器有限责任公司，住所地：广西柳州市蝴蝶山西路98号。法定代表人陈清业，该公司总经理。被执行人陈清业，男，1968年4月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。本院执行的皱文彬与柳州市固德电器有限责任公司、陈清业合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2016年7月27日作出（2016）桂0203执1149号执行裁定书，裁定查封了执行人陈清业所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，现双方已达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除被执行人陈清业所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑 宇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执926号申请执行人宋清富，女，住长春市绿园区。被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司，住长春市朝阳区西安大路财源大厦A座四层。法定代表人沈强，总经理。申请执行人宋清富与被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第788号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人宋清富发现被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月二十九日书记员 王世刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6193号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。被告：王红，女，1975年2月10日出生，住安徽省合肥市庐江县。被告：赵军，男，1973年8月19日出生，住安徽省合肥市庐江县。原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告王红、赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，原告兴业银行股份有限公司合肥分行于2016年11月11日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。案件受理费减半收取为1104元由原告兴业银行股份有限公司合肥分行负担。审 判 长 朱 律人民陪审员 任 志人民陪审员 杨开德二〇一六年十一月十四日书 记 员 亓 琪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5468号原告白志兵。被告辛鑫。本院在审理原告白志兵与被告辛鑫买卖合同纠纷一案中，原告白志兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告白志兵负担。审 判 长  白羽翔人民陪审员  周 莺人民陪审员  吴 亮二〇一六年十一月三日书 记 员  袁立峰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1597号申请执行人：曾远碧，女，1947年4月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人万力，贵州上善律师事务所律师。被执行人：王绍国，男，1958年6月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初21号民事判决书，于2016年9月19日立案受理申请执行人曾远碧申请执行被执行人王绍国承揽合同纠纷一案，被执行人王绍国应支付申请执行人贾本芬案款465,000.00元，案件受理费8,876.00元，合计473,876.00元（利息及迟延履行金另计），并承担本案执行费7,008.00元，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人表示现在很困难，承诺两年内履行。经双方当事人协商，申请人对被执行人的困难情况表示理解，随即与被执行人的自行达成和解，和解笔录已附卷予以佐证。本院认为，在执行过程中申请人与被执行人达成和解，更有利于案件的执行和矛盾的化解。且本院向申请人释明后，申请人基于被执行人与被执行人达成和解为由书面向本院申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或不履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月二十九日书记员 梁朝海
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执304号之二申请执行人刘小巧，男，1974年10月20日出生，住浙江省文成县。被执行人高波，男，1981年3月28日出生，住杭州市下城区。刘小巧与高波买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01847号判决书已经发生法律效力。权利人刘小巧向本院申请执行，本院于2016年01月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,被执行人人员下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人刘小巧书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十一月二十九日代书记员 韦文彬
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4710号原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告唐小芳，女，汉族，1979年12月25日出生,重庆市铜梁区人。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司诉被告唐小芳劳动争议纠纷一案中，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十一月十五日书记员  刘思言
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1581号原告郗某某。委托代理人：张某某，系陕西宜平律师事务所律师。被告西安市通佳路桥工程有限责任公司,住所地：周至县瑞光路102号。法定代表人：刘某某，系该公司经理。委托代理人：刘某，系陕西博义律师事务所律师。被告周至县交通运输局，住所地：周至县中心街8号。法定代表人：李某某，系该单位局长。委托代理人：王某甲、王某乙，系陕西博义律师事务所律师。被告司某某。被告郑某某。本院在审理原告郗某某诉被告西安市通佳路桥工程有限责任公司、周至县交通运输局、司某、郑某某租赁合同纠纷一案中，原告郗某某于2016年11月21日向本院提出申请，撤回对被告西安市通佳路桥工程有限责任公司、周至县交通运输局、司某、郑某某的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郗某某撤回对被告西安市通佳路桥工程有限责任公司、周至县交通运输局、司某、郑某某的起诉。案件受理费3144元（原告已预交），减半收取，由原告负担1572元。审判员  孟雅玲二〇一六年十一月二十一日书记员  李 婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1818号申请执行人：孙建兵，男，1977年8月14日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：周震，男，1979年6月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：张小花，女，1981年5月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人孙建兵与被执行人周震、张小花买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0118民初1483号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六年十一月二十八日书记员  薛蕴蕙
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1461号之一申请人中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。法定代表人李思琳，行长。被执行人刘显中，男，1970年8月25日生，汉族，住重庆市合川市。本院依据已发生法律效力的(2014)顺庆民初字第132号民事判决书，于2016年9月5日受理了中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行刘显中其他案由一案。执行中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，因查封被执行人的财产暂不具备执行完毕条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、中国工商银行股份有限公司南充分行、刘显中其他案由一案，执行标的130990.73元及利息，尚未实现的债权为130990.73元及利息，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 陈   鲲审判员 桂 芳 彪审判员 何   燃二〇一六年十一月十七日书记员 杨俊（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4334号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张树东，男，1970年11月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张树东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7362号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张树东支付本金33883.07元及息费、一审案件受理费323元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7362号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0106执116-1号申请执行人韩海鹏，男，1980年3月23日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人张文中，男，1962年8月14日出生，汉族，住山西省襄垣县。被执行人山西同至人购物中心有限公司，住所地，太原市朝阳街39号山西同至人购物中心地下一层到八层，组织机构代码55656412-7。法定代表人王雷生，总经理。本院在执行申请执行人韩海鹏与被执行人山西同至人购物中心有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第35号﹝2015﹞建执第35号申请执行人陈浩，男，汉族，1979年5月12日出生，个体。申请执行人于晓丽，女，汉族，1980年8月19日出生，个体。被执行人高东旭，男，1964年3月12日出生，汉族。被执行人赵丽英，女，1971年4月19日出生，汉族。被执行人高东伟，男，1966年12月9日出生，汉族。本院受理﹝2015﹞建执第35号号执行案件，据以执行的﹝2014﹞建商初字第177号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人陈浩、于晓丽申请终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2016﹞黑02**执315号执行案件终结本次执行程序。审判长 陈 威审判员 韩 志审判员 岳微微二〇一六年十一月二十一日书记员 张 森
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8965号之一原告：胡武，男，汉族，1973年9月1日出生，住广东省茂名市茂南区。原告：陈剑红，女，汉族，1974年4月8日出生，住广东省茂名市茂南区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。被告：陈惠初，男，汉族，1977年3月17日出生，住广东省东莞市。被告：陈艳霞，女，汉族，1977年4月16日出生，住广东省东莞市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：吴洪涛，广东中亚律师事务所律师。原告胡武、陈剑红诉被告陈惠初、陈艳霞民间委托理财合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二○二○一六年十一月四日书 记 员  全纯芳赖秀玲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1456号之二原告：任志英，女，1955年5月4日出生，汉族，石家庄市油脂化工厂退休职工，住石家庄市桥西区。原告：李培，男，1980年11月26日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。二原告之委托诉讼代理人：葛荣鑫，河北厚正律师事务所律师。被告：河北融康投资有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A1306。法定代表人：王瑞琦，该公司总经理。被告：河北善绿福肥料有限公司，住所地河北省巨鹿县规划工业园区内、邢德公路以南。法定代表人：王宙龙，该公司董事长。原告任志英、李培与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告任志英、李培当庭口头申请撤销对被告河北融康投资有限公司的起诉。任志英、李培向本院提出诉讼请求：一、判决被告河北融康投资有限公司给付原告借款本金130万元及利息损失32万元，今后利息按年20%计算至给付之日止，被告善绿福肥料有限公司承担连带偿还责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为母子关系，被告河北融康投资有限公司通过其员工任玉强于2014年7月28日开始，以被告河北善绿福化肥有限公司建设项目用款为名，被告河北善绿福化肥有限公司为担保人，向原告任志英借款多次，截至2014年12月20日被告共计向原告任志英借款210万元，向原告李培借款20万元。2014年12月20日被告河北融康投资有限公司和被告善绿福肥料有限公司将二原告的借款写在一起，签署了《承诺书》，承诺每月按1%兑现利息，年利率20%，只向原告支付了一个月的利息后再未付款。经向被告催要借款无果，原告只好向任玉强提出追索要求，任玉强处分了部分财产，归还了原告任志英95万元，原告转让给任玉强100万元的债权本金及转让后的利息，因此被告欠原告本金变更为130万元。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的借款协议及原告起诉的事实，二原告主体不适格，原告任志英、李培的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告任志英、李培的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  姜 蕾人民陪审员  史翠敏人民陪审员  仇 蕾二〇一六年十一月九日书 记 员  夏 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2231号之一申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。被执行人胡星伟，男，1984年7月12日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行烟台银行股份有限公司烟台东山支行与被执行人胡星伟借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一六年十一月四日书记员  仵 鑫
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初612号原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人张存富，系该行理事长。委托代理人吴学文，系该行庾岭支行行长。被告王某某。被告甘某某。被告张某某。本院在审理原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告王某某、甘某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1000元减半收取500元，由原告负担。审判员  彭家让二〇一六年十一月十一日书记员  陈 杰
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2466号原告：舒祥章，男，1969年6月17日出生，住重庆市武隆县。被告：钟源，男，1986年8月15日出生，住重庆市武隆县。被告：黄攀，男，1987年2月3日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告舒祥章与被告钟源、黄攀民间借贷纠纷一案中，原告舒祥章于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒祥章自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项和《国务院诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下:准许原告舒祥章撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元(原告舒祥章已预交3770元)，由原告舒祥章负担。审判员  邹习奇二〇一六年十一月二十一日书记员  王 雪
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执492号之一申请执行人吕强。被执行人十堰市房县长城木业有限公司，住所地：房县城关镇桃园社区9组。法定代表人谢超，该公司董事长。本院在执行吕强与十堰市房县长城木业有限公司民间借款纠纷一案中，查明被执行人十堰市房县长城木业有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人十堰市房县长城木业有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司帐号为82×××58中的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李清桂二〇一六年十一月二十八日书记员  谢 玲
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执553号申请执行人杨清芳，女。被执行人赵涛，男。被执行人王霞，女。被执行人祝志华，男。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初647号民事调解书，被执行人应履行案件执行款40000元，负担案件受理费450元、申请执行费500元。本院在执行过程中查明被执行人依然下落不明且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执553号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月二十八日书记员 肖红梅
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4571号之一申请执行人张扶养，男，1974年8月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴天宝，男，1982年3月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人晋江市宝强体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人吴天宝，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张扶养与被执行人吴天宝、晋江市宝强体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第787号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴天宝应支付申请执行人张扶养借款100万元及逾期付款利息，被执行人晋江市宝强体育用品有限公司承担连带清偿责任。本院于2015年11月11日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人吴天宝、晋江市宝强体育用品有限公司的银行存款及其他财产线索，并拍卖被执行人吴天宝名下房产。申请执行人张扶养到庭表示拍卖成交后，请求参与分配并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 易
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初1007号原告：陕西山阳农村商业银行股份有限公司,住所地：山阳县南大街73号。法定代表人：贺观虎，系该公司董事长。委托代理人：张书斌，男，汉族，系山阳农商行风险部副经理。被告：陈淑萍，女，汉族，农民。被告：焦榜柱，男，汉族，农民。被告：李治余，男，汉族，农民。被告：宋吉安，男，汉族，农民。原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈淑萍、焦榜柱、李治余、宋吉安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司负担。此页无正文。审判员  王鹏二〇一六年十一月十四日书记员  张烨
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1317号上诉人（原审原告）：梁嘉聪，男，汉族，1990年2月9日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区吉祥路**号。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：李东伦，广东广信君达律师事务所律师。上诉人梁嘉聪因与被上诉人广州市国土资源和规划委员会（以下简称广州市国规委）房地产行政管理一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初1456号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定，广州市国规委作出穗国土用结字〔2010〕60号《同意用地结案书》的时间为2010年10月22日，梁嘉聪于2016年5月27日才提起本次行政诉讼，已经超过五年的法定起诉期限。故梁嘉聪的起诉不符合法律规定，对其起诉应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回了梁嘉聪的起诉。上诉人梁嘉聪不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法。被上诉人在番禺区国土局和番禺区土地开发中心没有完成征地手续，更未对当地村民作出合法合理征地补偿的情况下，便作出涉案《同意用地结案书》，上述行政行为严重违法违规，造成当地村民权益严重受损。综上，请求二审法院依法判决：1.撤销原审行政裁定；2.确认被上诉人于2010年10月22日作出的穗国土用结字〔2010〕60号《同意用地结案书》违法；3.被上诉人负担本案全部诉讼费用。被上诉人广州市国规委答辩称：一、上诉人的起诉已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，被上诉人作出穗国土用结字〔2010〕60号《同意用地结案书》的时间为2010年10月22日，上诉人在2016年5月27日才提起行政诉讼，已经超过五年的法定起诉期限，故上诉人的起诉应予裁定驳回。二、被上诉人作出的穗国土用结字〔2010〕60号《同意用地结案书》具有事实和法律依据，程序合法。2010年7月13日，原广州市国土资源和房屋管理局番禺分局向被上诉人作出穗番国房函〔2010〕678号《关于征地补偿结案的函》，载明“番禺区土地开发中心已办结征地补偿手续，且被征地单位已出具收齐征地补偿款的证明，请市局给予办理相关用地手续。”2010年9月3日，广州市番禺区土地开发向被上诉人发出番土发函〔2010〕567号《关于申请办理番禺区榄核镇榄核村商住用地结案的函》，载明“根据番禺区国土房管分局的《关于征地补偿结案的函》(穗番国房函〔2010〕678号），该地块已完善相关用地手续。因此，我中心申请办理该地块的用地结案手续，以便能尽快出让该地块。”2010年10月22日，被上诉人经审核同意用地结案，作出穗国土用结字〔2010〕60号《同意用地结案书》，符合《广州市申请使用建设用地规则》（穗府〔2009〕39号）以及《广州市国土资源和房屋管理局关于规范政府储备地块用地结案工作的通知》（穗国房字〔2010〕796号）的规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定：“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，涉案地块的用地补偿协议由广州市番禺区榄核镇榄核村经济合作社负责签订，征地补偿款亦已由该社全部收齐。上诉人并非涉案《同意用地结案书》的行政行为相对人，也未提供证据证明其是涉案地块的土地使用权人，其以个人名义起诉涉案《同意用地结案书》，不符合上述规定，上诉人不具有原告主体资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 玮代理审判员 邓 军代理审判员 余树林二〇一六年十一月二十九日书 记 员 马可茗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4751号罪犯王金泽，男，1995年12月19日出生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年11月3日作出(2014)台路刑初字第976号刑事判决，以被告人王金泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪王金泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王金泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金泽准予减刑九个月（刑期自2014年6月16日至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十四日代书 记员  钱 佩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2513号之一申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道河西村。法定代表人杨瑞荣。被执行人王扬根，男，1975年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁仙明，男，1965年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁小中，男，1976年12月31日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人王扬根、梁仙明、梁小中为借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）浙1004民初2035号民事调解书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人王扬根、梁仙明、梁小中履行生效调解书所确定的履行债务共计人民币151650元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币75000元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2513号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 缪逸之二〇一六年十一月二十五日代书记员 潘柳含
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1665号之一申请执行人灵宝市国有资产经营有限责任公司。法定代表人周增顺，该公司董事长。被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司。法定代表人陈治华，该公司董事长。被执行人陈治华，男，1957年4月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人岳石玲，女，1961年7月2日生，汉族，住灵宝市，系陈治华之妻。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1282民初2995号民事判决书，于2016年10月23日向被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司、陈治华、岳石玲发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司、陈治华、岳石玲至今未履行。本院查明，房产证号为灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证乡镇字第××号、灵宝市房权证乡镇字第××号三处房产系被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司所有。现申请执行人灵宝市国有资产经营有限责任公司申请对以上三处房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司所有的房产证号为灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证乡镇字第××号、灵宝市房权证乡镇字第××号三处房产。二、被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司负责保管被查封的财���。在查封期间内，因被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一六年十一月十八日书记员  王 磊
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2101号申请人刑庭移送。被执行人谢志刚，男，1981年4月13日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行刑庭移送与谢志刚罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初268号原告：王艳国，男，1981年10月26日出生，汉族，现住巴林左旗。被告：王树民，男，1983年12月27日出生，汉族，现住址同上。本院在审理原告王艳国与被告王树民之间追偿权纠纷一案中，原告王艳国于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王树民的起诉。本院认为，原告王艳国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳国撤回起诉。案件受理费145.33元，由原告负担。审 判 长  刘东昊代理审判员  刘 波人民陪审员  钟瑞华二〇一六年十一月一日书 记 员  栾玉磊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保243号申请人：山东恒丰融资租赁有限公司。法定代表人：李圣法，董事长。被执行人：东营市华兴化工有限责任公司。法定代表人：李兆峰，经理。被执行人：东营市东海聚苯乙烯有限公司。法定代表人：冯红军，总经理。被执行人：东营顺通化工（集团）有限公司。法定代表人：燕文广，经理。被执行人：燕文广。被执行人：苏士芹。本院在执行山东恒丰融资租赁有限公司与东营市华兴化工有限责任公司、东营市东海聚苯乙烯有限公司、东营顺通化工（集团）有限公司、燕文广、苏士芹租赁合同纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人东营市东海聚苯乙烯有限公司账户的存款人民币6000000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月十七日书记员 李月彬
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4143号原告吴心沛，男，生于1947年8月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人陶斯云，四川法银律师事务所律师。被告扈模军，男，生于1974年1月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告杨用玲，女，生于1973年9月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年9月2日受理原告吴心沛与被告扈模军、杨用玲土地承包经营权出租合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告吴心沛于2016年11月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告吴心沛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蓝文军人民陪审员  丁祥忠人民陪审员  周兴文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖家伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执767号之一申请执行人叶小青，女，1968年4月29日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人蔡恒起，男，1964年5月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人叶小青与被执行人蔡恒起合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初356号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院依法查封了被执行人名下的车辆，因该车下落不明且被执行人名下暂无其他可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2016豫04**民再3号申请人：王某某，男，2011年8月20日出生，汉族，住汝州市。法定代表人：王文江，男，1976年5月28日出生，汉族，住汝州市。系王某某之父。再审申请人王某某（原审原告）与被申请人郭某某（原审被告）、被申请人汝州市小屯镇山王幼儿园（原审被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月22日，再审申请人王某某（原审原告）向本院申请追加郭某某之父郭仁杰为共同被告。本院经审查认为，再审申请人王某某（原审原告）与被申请人郭某某（原审被告）、被申请人汝州市小屯镇山王幼儿园（原审被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案系再审案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予受理。申请人王某某申请追加原审被告郭某某之父郭仁杰为共同被告的请求，超出了其再审申请的请求，故其请求不符合法律规定，综上申请人王某某申请追加被告的请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人王某某追加郭某某之父郭仁杰为共同被告的申请。审 判 长  马春红审 判 员  吴东京人民陪审员  张瑞芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭亚强
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4980号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥辉，董事长。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，1991年7月15日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨川，男，1984年2月14日出生，汉族，该公司工作人员。被告:曾令友，男，1965年10月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：王正群，女，1968年2月23日出生，汉族。原告重庆普华物业管理有限公司与被告曾令友、王正群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。代理审判员  李明星二〇一六年十一月十日书 记 员  周巧琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初9037号之二原告：朱传林，男，1960年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈治强，重庆博强律师事务所律师。被告：唐忆，男，1968年1月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告朱传林与被告唐忆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告朱传林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱传林撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，公告费300元，合计500元，由原告朱传林负担。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  李旭伟人民陪审员  罗珊珊二〇一六年十一月十八日书 记 员  李欣欣
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢268号申请执行人：吴龙义。被执行人:巩玉芹。本院在执行申请执行人吴龙义与被执行人巩玉芹民间借贷纠纷执行一案中，冻结扣划被执行人工资后，被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一六年十一月十四日书记员 刘宝军
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0270号申请执行人:王平，男，1959年4月6日出生，教师，住安徽省固镇县。被执行人：杨自传，男，1975年1月10日出生，户籍地安徽省濉溪县经济开发区，现住安徽省固镇县。申请执行人王平与被执行人杨自传民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权124750元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00270号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书案号：（2015）鄂洪山和民初字第00359号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告岳采光，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县原墙镇大岳寨村委会大约寨237号。身份证号：341222195604062079。委托代理人：李长城、程小品，湖北广众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告徐岩，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告武汉开元名都商贸有限公司，住所地：武汉东西湖区宏图大道武建机施大院。法定代表人：刘海英。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。负责人：柳盛祥，该公司总经理。委托代理人：钟杨、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。诉讼请求1、判令赔偿原告各项损失共计416508.34元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由经审理查明，2015年8月16日22时05分许，被告徐岩驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿杨春湖路由南向北行驶至建设十路杨春湖小区前时，遇原告岳采光步行东向西横过道路，造成原告受伤的交通事故。后岳采光被送至武汉市普仁医院住院治疗，花费医疗费132，292.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付医疗费10，000元。2015年9月19日，武汉市公安局洪山区交通大队出具交通事故认定书认定：徐岩承担此事故的主要责任，岳采光承担此事故的次要责任。2016年5月6日，湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：岳采光脑外伤所致治理障碍伤残程度属Ⅶ（七）级伤残，8根肋骨骨折属Ⅸ（九）级伤残，一肢丧失功能10%以上属Ⅹ（十）级，伤残赔偿指数为0.45；后续治疗费用40，000元；误工休息时间为伤后230日；护理时间为伤后100日；营养期为伤后100日。鉴定费2800元。被告武汉开元名都商贸有限公司为鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部购买了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔）。另，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部开庭时提出重新鉴定的申请，因上述鉴定机构系原告与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部共同选定，故本院当庭驳回了被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部重新鉴定的申请。根据庭审查明的事实，对原告的经济损失依法确认如下：项目损失项目金额（元）计算公式认定依据医疗费132，292.4凭医疗费发票后期医疗费40，000凭鉴定意见书住院伙食补助费99015元×66天酌情营养费150015元×100天酌情护理费853131138元／年÷365天×100天按居民服务业在岗职工年平均工资计算残疾赔偿金243，45927051元×20×0.45按城镇居民人均可支配收入计算残疾辅助器具1790凭购买发票误工费19，621.231138元／年÷365天×230天按居民服务业在岗职工年平均工资计算交通费66010元×66天酌情精神损害抚慰金5000酌情鉴定费2800凭鉴定及检测费发票合计456，643.6责任承担1、被告武汉开元名都商贸有限公司是鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车的车主，由于被告徐岩与被告武汉开元名都商贸有限公司均未到庭，无法核实两者之间的关系，故对超出保险公司赔付范围的损失由被告徐岩和被告武汉开元名都商贸有限公司共同承担赔偿责任。2、原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。保险赔偿交强险120，000元（含已垫付的10，000元）商业三者险233，690.5元［（456，643.6元-120，000元-2800元）×70%］垫付费用1、鉴定费2800元，应由被告徐岩和被告武汉开元名都商贸有限公司承担1960元（2800元×70%）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应赔偿原告岳采光343690.5元（120，000元＋233，690.5元-10，000元）。判决事项综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任范围内赔偿原告岳采光343690.5元；二、被告徐岩、被告武汉开元名都商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳采光1960元；三、驳回原告岳采光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取1091元，保全费1020元，共计2111元，由原告岳采光负担633元，被告徐岩、武汉开元名都商贸有限公司负担1478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号为：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨洁二〇一六年十一月八日书记员  汪娟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5641号之二申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：福建省龙岩市新罗区白沙镇大埔伦路8号，组织机构代码05231377-0。代表人张良，行长。委托代理人黄有灿，男，1988年5月5日出生，福建龙岩农村商业银行股份有限公司员工，龙岩市新罗区。被执行人俞志坤，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人程必花，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人俞秋旺，男，1975年4月16日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人俞志坤、程必花、俞秋旺金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初1072号民事判决书，被执行人应支付申请执行人43895元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5641号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月十五日书记员 江加龙（代）
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第692号申请执行人刘云。申请执行人刘长荣。被申请执行人：山东新空间置业有限公司。住所地，淄博市高新区新空间花园*号楼。被申请执行人王光霞。被申请执行人郑长鹏。本院执行的刘云、刘长荣申请执行山东新空间置业有限公司、王光霞、郑长鹏借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张民初字2336号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾审 判 长  韩增福二〇一六年十一月二十五日书 记 员  耿佳玉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2016)陕0902执822号申请执行人刘志和，男，汉族，1976年12月11日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。被执行人曹祥，男，汉族，1993年2月23日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。被执行人李灿奇，男，汉族，1962年4月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。被执行人陈扬少，男，汉族，1966年10月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。刘志和与陈扬少、李灿奇、曹祥故意伤害一案，本院作出的（2013）安汉刑再字第00002号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2016年10月10日立案执行。在执行中，被执行人陈扬少、李灿奇、曹祥按照上述判决书确定的义务（给付申请执行人刘志和35733.49元）于2016年10月20日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0902执字第822号案件执行完毕，现予结案。代理审判员  来娅二〇一六年十一月八日书 记 员  王萍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第245号之一申请执行人：林金萌，女，1977年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人：吴俊婷，女，1981年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更838号罪犯王超,男,1990年7月5日出生于山西省太谷县，汉族，大学文化，现在山西省平遥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年3月28日作出（2013）海刑初字第1483号刑事判决，以被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑十年、剥夺政治权利二年。被告人王超不服提出上诉，北京市第一中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）一中刑终字第1671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯王超自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯王超自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖3次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯王超确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑十一个月，刑期自2014年3月27日起至2022年8月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执793号之四申请执行人李凤英，女，汉族，住山东省东明县。被执行人张银立，男，汉族，住山东省东明县。被执行人盛青丽，女，汉族，住山东省东明县。申请执行人李凤英与被执行人张银立、盛青丽民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初11号民事调解书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人盛青丽有工资收入，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人盛青丽工资收入80000元，每月冻结2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  逯 鸣审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵星河
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2080号之一申请执行人：襄阳永生金属制品有限公司。法定代表人：孙永强，永生公司经理。被执行人：湖北非凡工艺品有限公司。法定代表人：刘建军，非凡公司总经理。本院在执行执行襄阳永生金属制品有限公司与湖北非凡工艺品有限公司转让合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人湖北非凡工艺品有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月二十三日书记员  朱智赢
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3022号之三申请执行人：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李建新，经理。被执行人：喻传付，男，1984年8月11日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初2262号民事判决书，向被执行人喻传付发出执行通知，责令被执行人喻传付向申请人福州融侨物业管理有限公司合肥分公司支付物业费3448.4元，迟延履行期间的债务利息100元（暂计算至2016年11月12日）元，以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：提取、扣留被执行人喻传付的财产收入3623.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十二日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执172号申请执行人：郑贵丹，女，1967年11月9日生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人：谢道敬，男，1982年10月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：郑雪珠，女，1986年11月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行郑贵丹与谢道敬、郑雪珠借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林亦霖审 判 员  黄常凯人民陪审员  林利亨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  汤先钰附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3989号原告刘某。被告孙某。本院于2016年10月11日立案受理了原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案，依法由审判员侯现章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后初期感情尚可，后来双方两地分居，感情逐渐淡漠，未建立起真正的感情。现双方感情已经完全破裂，原��提起诉讼，要求与被告离婚。被告孙某辩称，被告不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂，2016年3月份，原告突然回家说要离婚，被告不知道原告为什么要离婚，双方从来没有打架、吵架。原、被告结婚后，原告说要去威海干地暖生意，需要买个车，被告家就给原告买了辆面包车，还给了原告3000元的车装修款，期间夫妻感情挺好的。经审理查明，原告刘某与被告孙某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。庭审中原告要求离婚，被告不同意离婚，双方均未提及分割夫妻共同财产的请求。本案经调解无效。以上事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证复印件等在案为凭。本院认为，原告刘某要求和被告孙某��婚，未能提供充分证据证实其双方夫妻感情已经彻底破裂，虽然原、被告共同生活时间较短，但为维护婚姻家庭的稳定，应当给双方一次和好的机会，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某和被告孙某离婚。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  侯现章二〇一六年十一月三十日书记员  宫 芳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执624-2号申请执行人师某某，男，汉族,住凤翔县。申请执行人师某甲，男，汉族,住凤翔县。被执行人鲁某某，男，汉族,住凤翔县。被执行人鲁某，女，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1332号民事判决书在执行师某甲,师某某与鲁某某,鲁某婚约财产纠纷一案中，被执行人鲁某某，鲁某至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人鲁某某在农行凤翔县支行柳林分理处账号有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁某某在农行凤翔县支行柳林分理处账号的存款20375元至凤翔县人民法院账号。本裁定立即执行。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 婷
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初516号原告刘占飞,男，1956年11月5日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。被告延安圣茂有限责任公司,住所地甘泉县城内西门坪。法定代表人胡胜利，经理。被告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县城内南关。法定代表人杜埃均，董事长。被告甘泉农村商业银行股份有限公司,住所地甘泉县城内。法定代表人韩章杰，董事长。原告刘占飞与被告延安圣茂有限责任公司、甘泉森源小额贷款有限责任公司、甘泉农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月15日日立案。原告刘占飞于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘占飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘占飞负担。审判员  曹江平二〇一六年十一月二十五日书记员  肖 娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5287号申请执行人：苏志岗，男，1976年4月24日出生。被执行人：周凤钰，男，1960年11月12日出生。苏志岗与周凤钰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）大民(商)初字第15493号民事判决书已发生法律效力。苏志岗于2016年8月23日向本院申请执行，要求周凤钰偿还借款本金250000元及利息、给付案件受理费2525元。本院于2016年8月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周凤钰送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人周凤钰名下无可供执行的银行存款、机动车及房产信息。本院已依法将被执行人周凤钰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人苏志岗申请执行标的252525元及利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人周凤钰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民(商)初字第15493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人苏志岗发现被执行人周凤钰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十一月二十九日书记员 刘媛媛
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4722号原告:刘地伟,男,汉族,1966年04月16日出生,汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告:重庆市力冠建设集团有限公司,住所地重庆市壁山区壁城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人：曾顺华，系该公司董事长。委托代理人：孙世林，重庆翰林律师事务所律师。被告:郭周荣,男,汉族,1973年02月27日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理刘地伟与重庆市力冠建设集团有限公司、郭周荣买卖合同纠纷一案中，原告刘地伟于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘地伟撤回起诉。本案案件受理费12644.00元，减半收取6322.00元，由原告刘地伟负担。审判员  杨红霞二〇一六年十一月二十三日书记员  张 涛
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4145号原告刘德芬，女，生于1965年3月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人陶斯云，四川法银律师事务所律师。被告扈模军，男，生于1974年1月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告杨用玲，女，生于1973年9月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年9月2日受理原告刘德芬与被告扈模军、杨用玲土地承包经营权出租合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告刘德芬于2016年11月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘德芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蓝文军人民陪审员  丁祥忠人民陪审员  周兴文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖家伟