广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0391民初1613号 原告：陈某。 委托诉讼代理人：黄某，广东天汇律师事务所律师。 被告：深圳市迅某汽车运输有限公司。 法定代表人：邓某。 原告陈某诉被告深圳市迅某汽车运输有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告以及委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为迅委营AI(2006)XXX号的《委托经营管理合同》；2、确认粤BT4XXX号出租车实际所有权归原告；3、被告将粤BT4XXX号出租车返还给原告；4、被告支付原告拖欠的委托收益款，委托收益款按照5880元/月标准从2015年11月起算，计至被告实际将涉案车辆返还原告之日止；5、被告返还原告履约保证金5000元；6、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2006年12月30日，原、被告签订《出租小汽车运营牌照转让合同》，约定被告将其营运牌照转让给原告使用，使用期限至2045年4月30日。之后，双方又签订了《委托经营管理合同》，约定原告将其持有的深圳市出租小汽车营运牌照及其相对应配置的出租车委托给被告经营，委托期限为长期委托，在营运牌照有效期限内，从该牌照过户至原告名下至2045年4月30日。因委托事宜所产生的经营收益归原告所有，被告应将经营收益转交原告指定的账户。但被告有权将管理费、税费等应付款项优先扣除。合同签订时，原告向被告支付履约保证金，每台车为5000元，合同终止并结算完毕后，保证金不计息退回原告。上述合同签订后，双方均按约定履行，原告将出租车营运牌照以及对应配置的车辆交由被告经营管理，原告按照约定对运营车辆进行更新。双方约定每月10日支付上月的委托收益款，原告在2016年1月19日才收到被告支付的2015年10月的收益款5880元，之后被告开始拖欠原告的收益款，至起诉日，被告拖欠8个月的收益款未付，原告多次追讨未果。 被告未作答辩，未提交证据，开庭时缺席。 经审理查明： 被告于1983年11月22日注册成立，经营范围为汽车配件、出租客运等。 2006年12月26日，原告作为受让方即乙方、被告作为转让方即甲方签订《出租小汽车营运牌照转让合同》，约定甲方将合法持有的运营牌照（牌照号为深运牌字第025XX号、对应的车牌号粤BBPXXX）转让给乙方；转让价为人民币35.1万元。 同日，原告作为委托人即甲方与被告作为受托人即乙方签订了编号为迅委营AI（2006）XXX号《委托经营管理合同》，约定甲方将其持有的上述深圳市出租小汽车营运牌照及相对应配置的出租车辆委托被告经营管理；甲方出租车使用乙方企业名称，乙方对甲方出租车进行统一经营管理，在委托管理期间，甲方出租车辆行驶证、营运证、准许证及车身喷字等均使用乙方公司名称及注册商标，但出租车的所有权及责任实际为甲方。委托管理期限为长期委托，即在营运牌照有效期内，即从出租车营运牌照过户到甲方至2045年4月30日止，全期委托乙方经营管理。为保障出租车管理的平稳过渡，甲乙双方约定，在现有承包合同期限届满时起十年内任何一方不得解除合同。因委托事务所产生的经营收益为甲方所有，乙方应将经营收益转交甲方（统一划入甲方指定账户），但乙方有权将管理费、税费等应付款项优先扣除。本合同签订时，甲方应向乙方支付履约保证金伍仟元每台，合同终止并结算完毕，保证金不计利息退还甲方。乙方管理过失，导致甲方出租车无法运营，经甲方催告后30日内仍未改正的，或因乙方经营破产、被兼并收购、对外股权转让等，甲方可解除合同。甲方不履行责任，经乙方催告后30日内仍未改正的；或乙方经营破产、被兼并收购、对外股权转让等，乙方可解除合同。合同约定本合同适用中华人民共和国法律，如因合同发生争议，任何一方可向乙方住所地人民法院提起诉讼。 上述合同签订之后，双方均按约履行，原告向被告交纳履约保证金5000元，被告向原告出具了收款收据。原告将出租小汽车营运牌照对应配置的出租车交付给被告经营管理，当投入运营的出租车辆达到规定的更新年限后，原告配合更新了出租车辆并投放运营，根据深圳市公安局交通警察支队车辆管理所的查询记录显示涉案所涉车辆均登记在被告名下，经车辆更新后现该车的车牌号为粤BT4XXX号。根据原告提供的收益表和银行交易明细清单以及被告出具的承诺书显示，在2015年7月之前，被告按照约定按月向支付原告了收益款，其中2015年9月、10月的收益款均为5880元；从2015年11月起，被告开始拖欠原告的收益款，未再向原告支付。原告提交一份律师函、特快专递详情单以及查询单主张2016年7月初，原告委托律师向被告发出《律师函》，催促被告支付拖欠的收益款；被告至今未向原告支付拖欠的收益款；被告已超过8个月未向原告支付委托收益款，经原告催收后被告仍未履行付款义务，构成根本违约，原告要求根据合同法第九十四条规定解除合同。 庭审时，原告确认涉案合同的履行地均在广东省深圳市宝安区，本案合同应适用我国内地法。 上述事实，有《出租小汽车营运牌照转让合同》、《委托经营管理合同》、深圳市出租小汽车运营牌照证书、银行账户交易明细、《承诺书》、《委托经营收益明细表》、《律师函》、快递单及查询单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为： 本案原告是香港居民，本案是涉港委托合同纠纷，原、被告双方在委托合同中约定合同适用中华人民共和国法律，原告也确认合同履行地在深圳市宝安区，应适用我国内地法；故本案合同适用我国内地法。 关于本案合同解除的问题，原告主张因被告长期拖欠原告委托收益款，经原告催告后仍未支付，致使原告的合同目的不能实现，原告要求根据合同法第九十四条的规定行使单方解除权，解除原、被告之间的委托经营管理合同。 本案原告将其持有的深圳市出租小汽车营运牌照及相对应配置的出租车辆委托被告经营管理，其主要权利就是收取被告定期支付的委托收益款，这也是被告的主要义务。现原告主张被告已拖欠数月的委托收益款未向原告支付，经原告催告后仍未支付；被告未进行答辩，亦未提交反驳证据，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的上述主张。被告不履行主要合同义务的行为致使原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第(四)项的规定，原告可以行使法定解除权。虽原、被告双方在委托合同中约定，双方之间的委托合同属于长期委托，委托期间内不得无故解除委托，但从合同整体内容分析，是指双方均正常履行合同的情况下，一般不得随意解除合同，现被告不履行合同主要义务，构成根本违约，导致原告方的合同目的已无法实现，原告有权行使单方解除权，故对原告解除涉案委托管理合同的诉讼请求本院予以支持。 根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 原、被告在《委托管理合同》中约定，本案委托管理的车辆的实际所有权为原告，虽原、被告双方为了管理和经营需要将涉案车辆登记在被告名下，但根据上述约定和法律规定，涉案车辆的所有权应归原告所有，合同解除后，原告有权要求被告将涉案车辆返还原告，故涉案粤BT4XXX号车的所有权归原告所有，被告应将该车辆返还原告。 关于原告请求的委托收益款，原告主张被告自2015年11月后开始拖欠原告的委托收益款，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼和答辩，亦未提交反驳证据证明其已履行付款义务，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的主张，被告应向原告支付拖欠的委托收益款，从2015年11月开始计算，计至被告实际返还原告涉案车辆之日止。 关于原告已支付的履约保证金，现合同已解除，被告应向原告退回已支付的履约保证金5000元。 综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈某与被告深圳市迅某汽车运输有限公司签订的编号为迅委营AI（2006）XXX号《委托经营管理合同》； 二、确认本案所涉粤BT4XXX号车的实际所有权归原告陈某； 三、被告深圳市迅某汽车运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内将粤BT4XXX号车返还给原告陈某； 四、被告深圳市迅某汽车运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付所欠的委托收益款（委托收益款从2015年11月开始计算，委托收益款按照每月5880元，计至被告将车辆实际返还原告之日止）； 五、被告深圳市迅某汽车运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某返还履约保证金人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。 本案案件受理费人民币1101元，由被告负担（上述案件受理费已由各原告预先缴纳，本院不作退回；被告对所负担之数应于本判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 云 人民陪审员  何春华 人民陪审员  温 丹 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  张 良 书 记 员  鲁丽莉 附法律条文： 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。