广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初833号原告：邓梅，女，汉族，1957年9月5日出生，海丰县人，住海丰县。原告：蔡智坚，男，汉族，1982年6月8日出生，海丰县人，住海丰县。上列委托代理人：彭志清，男，汉族，1956年7月18日出生，海丰县人，住海丰县。被告：黄翠英，女，汉族，1954年8月6日出生，海丰县人，住汕尾市城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下简称汕尾保险公司）。住所地：汕尾市城区汕尾大道中保险大楼。负责人：黄建辉，该公司总经理。委托代理人：叶义平，该公司工作人员。原告邓梅、蔡智坚与被告黄翠英、汕尾保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓梅、蔡智坚及其委托代理人彭志清、被告黄翠英、被告汕尾保险公司委托代理人叶义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓梅、蔡智坚诉称：2015年9月21日14时30分，黄翠英驾驶粤Ｎ×××××小型汽车，从海丰往汕尾市区方向行驶，与蔡智坚驾驶（载邓梅）二轮摩托车发生碰撞，造成蔡智坚、邓梅受伤的交通事故。事故经汕尾市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定黄翠英承担事故主要责任，蔡智坚承担事故次要责任，邓梅无责任。原告蔡智坚、邓梅致伤后即送往海丰县澎湃医院住院治疗，蔡智坚于同年11月16日出院，邓梅于同年12月7日出院。2016年5月23日经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定邓梅所致的伤残等级为（十）级伤残。肇事车辆粤Ｎ×××××小型汽车已投保汕尾保险公司交强险、商业险，并已购不计免赔。综上，原告因道路交通事故人身损害所造成的经济损失，应由上列被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令两被告连带赔偿原告邓梅因机动车事故造成的各项经济损失人民币（下同）126479元；判令两被告连带赔偿原告蔡智坚因机动车事故造成的各项经济损失53729元；两数分责后共159146元。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄翠英辩称：肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车系答辩人所有，在被告汕尾保险公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期限内，故原告造成的经济损失由被告汕尾保险公司承担。事故发生后，答辩人垫付给二原告医疗费用61231.28元，另付给原告邓梅的护理费14300元，又垫付给邓梅10100元。以上答辩人合计付给原告费用85631.28元，应由原告及被告汕尾保险公司返还答辩人。被告汕尾保险公司辩称：（一）医药费不在原告起诉范围内，不应当成为本案审理范围，应当诉后由车主根据保险合同规定，向答辩人正常索赔。（二）原告邓梅的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算赔偿。（三）对原告的各项赔偿项目有异议，其误工费应当按农村居民计算；护理费请求法院酌情按照城镇居民人均收入计算；营养费、交通费、住宿费没有依据，应予以驳回；精神损害抚慰金应以2000元较为合适；答辩人不应承担诉讼费用。经审理查明：2015年9月21日14时30分，被告黄翠英驾驶其所有的粤Ｎ×××××小型轿车，从海丰往汕尾市区方向行驶，途经汕尾市海汕公路红草工业园区路段时，与蔡智坚驾驶并搭载邓梅的二轮摩托车发生碰撞，造成蔡智坚、邓梅受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，汕尾市公安局交通警察支队市区大队经过调查取证，于2015年10月18日作出了第2015F00746号《道路交通事故认定书》，认定黄翠英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条的规定，承担事故主要责任；蔡智坚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，承担事故次要责任；邓梅不承担责任。经查，粤Ｎ×××××小型轿车在被告汕尾保险公司投保了交强险和第三者责任保险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险金额为1000000元，并购买了不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告邓梅、蔡智坚即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，其中邓梅于2015年12月7日出院，住院77天，用去医疗费36773.54元。蔡智坚于2015年11月16日出院，住院56天，用去医疗费24455.74元。2016年5月7日，原告邓梅委托广东同济法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于同年5月23日评定邓梅为（十级）伤残。另查明，二原告户籍所在地及经常居住地为海丰县附城镇联西村委会南岭潭村，该村属城镇规划区。原告邓梅在海丰县中天服饰有限公司从事食堂内勤工作，月工资2000元。蔡智坚在海丰县中天服饰有限公司从事裁床主管工作。案经审理，原告邓梅、蔡智坚与被告黄翠英均确认事故发生后，被告黄翠英有分别垫付给原告邓梅、蔡智坚医疗费用36773.54元和24455.74元，及垫付给原告邓梅护理费、生活费14400元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、证明、住院证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告黄翠英驾驶机动车在道路上行驶，没有与前车保持必要的安全距离，且超速行驶，是导致事故发生的主要原因；原告蔡智坚驾驶机动车没有取得机动车驾驶证，且该车没有实行登记，是导致事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定黄翠英承担事故的主要责任，蔡智坚承担事故次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｎ×××××小型轿车的车主系被告黄翠英，该肇事车辆在被告汕尾保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本交通事故又发生在保险期限内。依照相关法律的规定，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，由被告汕尾保险公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告的各项经济损失。原告主张其虽属农业家庭户口，但其户籍所在地及经常居住地为海丰县附城镇联西村委会南岭潭村，该村属城镇规划区，且二原告在海丰县中天服饰有限公司工作，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县附城镇人民政府、海丰县附城镇联西村民委员会、海丰县中天服饰有限公司出具的证明为据。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。对于原告蔡智坚主张其在海丰县中天服饰有限公司工作的月工资6000元，缺乏依据，本院不予采信。但原告的误工费可参照2014年国有纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资43187元/年计付。据此，结合本案的实际情况及原告诉求、有关证据、承担责任、法定标准，本交通事故原告邓梅产生费用为：1、误工费：2000元/30天×243天=16200元；2、护理费：77天×2人×58431元/365天=24653元；3、住院伙食补助费：77天×100元/天=7700元；4、营养费：酌情按3000元计算；5、交通费、住宿费：酌情按2000元计算；6、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×10%=60385.8元；7、伤残鉴定费：2300元；8、精神损害抚慰金：按5000元计算；以上数额合计121238.8元。原告蔡智坚产生费用为：1、误工费：43187元/365天×116天=13725.2元；2、护理费：56天×2人×58431元/365天=17929元；3、住院伙食补助费：56天×100元/天=5600元；4、营养费：酌情按2000元计算；5、交通费、住宿费：酌情按2000元计算；以上数额合计41254.2元。因本交通事故造成二原告的损害，为体现公正、公平、合理的原则，故在交强险赔偿限额110000元内按二原告在上述产生费用的比例，由被告汕尾保险公司各赔付给原告邓梅、蔡智坚82073元和27927元，其中原告邓梅尚欠的39165.8元按蔡智坚与黄翠英在事故中承担的责任比例赔偿，即由被告汕尾保险公司赔偿给原告邓梅经济损失39165.8元×70%=27416元。原告蔡智坚尚欠的13327.2元按其与黄翠英在事故中承担的责任比例赔偿，即由被告汕尾保险公司赔偿给原告蔡智坚经济损失13327.2元×70%=9329元。事故发生后，被告黄翠英分别垫付给原告邓梅、蔡智坚医疗费用36773.54元和24455.74元及垫付给原告邓梅护理费、生活费14400元，合计75629.28元，被告黄翠英要求原告及被告汕尾保险公司予以返还赔偿。对于该主张，本院认为，被告黄翠英垫付的上述费用系本交通事故直接产生的费用，为便民诉讼，减少诉累，按原、被告双方承担的责任比例及相关保险合同的规定，本院予以支持。即原告在获得赔偿款后应返还被告黄翠英扣除交强险医疗费用赔偿限额的10000元外及双方承担的责任比例(36773.54元+24455.74元-10000元+14400元)×30%=19689元。被告汕尾保险公司应付还被告黄翠英其中交强险医疗费用赔偿限额的10000元及双方承担的责任比例(36773.54元+24455.74元-10000元+14400元)×70%=45940元。以上数额经核算后没有超过交强险和第三者责任保险二种保险限额之总和，被告汕尾保险公司应予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应分别赔偿给原告邓梅、蔡智坚各项经济损失人民币109489元和37256元。二、原告邓梅、蔡智坚在获得上述赔偿款后应返还被告黄翠英垫付款人民币19689元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应付还被告黄翠英垫付款人民币55940元。四、款于本判决生效之日起5日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告及被告黄翠英收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3482元减半收取为1741元，由原告邓梅、蔡智坚负担141元，被告黄翠英负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一六年十一月二十一日书记员  张 钰