浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初9149号原告：陈旭坚。委托诉讼代理人（特别授权）：肖成飞、钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。被告:许振林。被告:厦门尚发达物流有限公司。法定代表人：汤艺华。被告:中国人民财产保险股份有限公司厦门市湖里支公司。法定代表人：刘煦。委托诉讼代理人（特别授权）：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。原告陈旭坚与被告许振林、厦门尚发达物流有限公司（以下简称尚发达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市湖里支公司（以下简称人保财险湖里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法由助理审判员张小玲适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈旭坚的委托诉讼代理人肖成飞、被告人保财险湖里支公司的委托诉讼代理人张慧均到庭参加诉讼。被告许振林、尚发达物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭坚向本院提出诉讼请求：1.被告许振林、尚发达物流公司连带赔偿原告陈旭坚各项经济损失共计91852.33元（医疗费24996.65元、住院伙食补助费360元、营养费1500元、误工费12753元、护理费4251元、交通费2000元、鉴定费840元、车辆维修费105000元、施救费1000元，按50%赔偿）；2.被告人保财险湖里支公司在保险责任范围内先行赔付；3.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月16日7时55分，原告陈旭坚驾驶浙Ｃ×××××号车辆，途经G15沈海高速公路往台州方向1673公里+800米快车道（湖雾岭隧道内），车辆前部碰撞前方由梁某驾驶因故障停于快车道内的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车-闽Dx**挂重型集装箱半挂车右后部，造成原告陈旭坚、原告车上的虞锡青及陈某、冯某受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队认定，梁某、陈旭坚均负事故的同等责任。原告陈旭坚受伤后被送往温岭东方医院救治，后又转至温州医学院附属第一医院救治，经诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血。经鉴定，原告的误工期为90天、护理期为30天，营养期为30天。梁某驾驶超长机动车，在机动车发生故障后，未按规定设置警告标志，具有过错，应承担同等赔偿责任。被告尚发达物流公司作为登记车主和被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告许振林作为实际车主，应承担连带赔偿责任。被告人保财险湖里支公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。被告许振林书面答辩称，闽Ｄ×××××重型半挂牵引车-闽DQ5**挂重型集装箱半挂车属其所有，其与被告尚发达物流公司系挂靠关系。梁某是被告许振林聘请的司机，车辆保险由被告尚发达物流公司代为被告许振林办理，当时保险公司并未说明车辆超长有10%的免赔率。原告的损失由保险公司赔偿，超出保险之外的合理的赔偿由被告许振林承担。综上，请求法院依法判决。被告尚发达物流公司未作答辩。被告人保财险湖里支公司答辩称，对本起事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人保财险湖里支公司投保交强险和限额为200万元的商业三者险险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。双方对超过交强险赔偿限额部分应按五五比例承担民事责任。因被告梁某驾驶车辆超长，违反装载规定属禁止性规定，被告人保财险湖里支公司已尽到提示义务，故应扣除10%的免赔率。根据保险合同非医保费用、诉讼费、营养费、鉴定费不属于理赔范围。原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费包含1000元救护车费用属于交通费，非医保费用11323.48元应予以剔除。住院伙食补助费，无异议。营养费，应按30元/天计算，期限无异议，根据合同约定不属于理赔范围。误工费，应按农林牧渔业32673元/年标准计算，期限无异议。护理费，住院期间按100元/天计算，出院按80元/天计算，期限无异议。交通费过高，法院酌定。鉴定费不属于理赔范围。维修费没有异议，施救费认可650元。经审理，本院认定事实如下：2016年1月16日7时55分，被告陈旭坚驾驶浙Ｃ×××××号车辆，途经G15沈海高速公路往台州方向1673公里+800米快车道（湖雾岭隧道内），车辆前部碰撞前方由梁某驾驶因故障停于快车道内的超长的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车-闽Dx**挂重型集装箱半挂车右后部，造成原告陈旭坚、虞锡青、陈某、冯某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往温岭东方医院治疗，后转至温州医科大学附属第一医院住院治疗12天，诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血。2016年1月27日，本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队指数大队认定，梁某与原告陈旭坚均负事故的同等责任，虞锡青、陈某、冯某无责任。2016年7月26日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。闽Ｄ×××××重型半挂牵引车-闽Dx**挂重型集装箱半挂车挂靠在被告尚发达物流公司名下，实际车主系被告许振林，梁某受雇于被告许振林驾驶该车。闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险湖里支公司投保交强险和限额为200万元商业三者险，商业三者险并投保不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。另查明，闽Ｄ×××××重型半挂牵引车-闽DQ5**挂重型集装箱半挂车的商业三者险保险条款第九条加黑加粗规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……违反安全装载规定的，增加免赔率10%……，附加险条款不计免赔率特约条款第三条加黑加粗规定：因违反装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。以上事实有原告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路事故认定书、医疗证明书、住院病历、出院记录、门诊病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、车辆挂靠协议书、车辆损失情况确认书、保险条款等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告陈旭坚驾驶的车辆与被告许振林雇佣的驾驶员梁某驾驶车辆发生碰撞，经交警部门认定原告与梁某均负事故的同等责任，双方驾驶的车辆均属机动车，故本院确定闽Ｄ×××××重型半挂牵引车-闽DQ5**挂重型集装箱半挂车一方对原告的损失承担50%责任。原告陈旭坚合理的经济损失，本院核定如下：1.医疗费用，根据收费票据，住院费用21187.42元，扣除重复计算的住院期间伙食费280元，为20907.42元，门诊费用3089.23元，故原告医疗费用共计为23996.65元，救护车费1000元，未有正式发票证实，不予支持，被告人保财险湖里支公司要求剔除非医保用药，没有法律依据，不予采信；2.住院伙食补助费,按30元／天计算12天，为360元；3.营养费，按30元／天计算30天，为900元，被告人保财险湖里支公司不赔付营养费的意见，没有事实根据和法律依据，不予采纳；4.误工费，因原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元/年，计算90天，为10176.66元（41272元/年÷365天×90天）；5.护理费，因原告未提供有效证据证明其实际支出护理费数额，标准参照全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年，计算30天，为4250.88元（51719元/年÷365天×30天）；6.交通费，结合就医地点、次数，酌情支持300元；7.车辆维修费105000元，被告人保财险湖里支公司无异议，予以支持；8.施救费，被告人保财险湖里支公司认可650元，予以认定；9.鉴定费840元，有发票为证，予以支持。综上，原告各项经济损失共计为146474.19元。本起事故同时造成虞锡青受伤，虞锡青的合理经济损失为88149.40元（其中医疗费用赔偿限额项下28568.40元，伤残赔偿限额项下58101元），其他伤者放弃赔偿权利，根据双方损失比例，故原告陈旭坚的损失先由被告人保财险湖里支公司在交强险限额范围内赔付原告陈旭坚21419.90元（其中医疗费用赔偿限额项下4692.36元，伤残赔偿限额项下14727.54元，财产损失赔偿限额项下2000元），余下125054.29元，其中鉴定费840元。梁某系被告许振林雇佣的驾驶员，其驾车发生交通事故的行为，应由雇主许振林承担赔偿。鉴定费非交通事故造成的直接损失，故由被告许振林赔偿原告420元。机动车超装载长度系《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明令禁止的行为，被告人保财险湖里支公司已就因违反此项规定而享有10%免赔率已尽到提示义务，故被告许振林自行承担10%的免赔率，即赔偿原告陈旭坚6210.71元［（146474.19元-21419.90元-840元）×50%×10%］，被告人保财险湖里支公司根据商业三者险合同约定赔偿原告55896.43元［（146474.19元-21419.90元-840元）×50%×90%］。综上，被告人保财险湖里支公司应赔偿原告77316.33元（21419.90元+55896.43元），被告许振林应赔偿原告6630.71元（6210.71元+420元）。被告许振林与被告尚发达物流公司系挂靠关系，被告尚发达物流公司应对被告许振林的上述赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市湖里支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈旭坚77316.33元，款交本院转付；二、被告许振林于本判决生效后十日内赔偿原告陈旭坚6630.71元；三、被告厦门尚发达物流有限公司对被告许振林的上述赔偿承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈旭坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2096元，减半收取1048元，由被告许振林、厦门尚发达物流有限公司负担950元，由原告陈旭坚负担98元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2096元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  张小玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  林冰茹