河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第03725号原告洛阳银行股份有限公司信阳分行。（下称洛阳银行信阳分行）组织机构代码：08348182-2。负责人:郭弘，行长。委托代理人程行超，该行员工。委托代理人远景，河南坤达律师事务所律师。被告河南省孺子牛农业综合开发有限公司。（下称孺子牛公司）法定代表人：方某。被告信阳中德实业集团有限公司。（下称中德公司）法定代表人：唐畢桉。被告李某，男，1968年7月5日生，汉族，身份证住址信阳市平桥区。被告方某，男，1983年3月16日生，汉族，身份证住址河南省息县队。被告尚某，女，1973年11月20日生，汉族，身份证住址河南省信阳市平桥区。委托代理人刘国平，信阳市浉河区五里墩法律事务所法律工作者。被告耿某，男，1964年2月8日生，汉族，身份证住址信阳市浉河区。委托代理人井泓，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。原告洛阳银行股份有限公司信阳分行与被告河南省孺子牛农业综合开发有限公司、信阳中德实业集团有限公司、李某、方某、尚某、耿某借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后依法由审判员易松独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告洛阳银行信阳分行的委托代理人程行超、远景，被告孺子牛公司的法定代表人方某，被告李某，被告方某，被告尚某的委托代理人刘国平，被告耿某及其委托代理人井泓到庭参加诉讼。被告中德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因被告耿某申请对保证合同上其签名进行笔迹鉴定，本案移交至本院技术室后因耿某撤回鉴定申请，技术室与2016年11月1日将退鉴材料移交本庭后，本案继续审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月30日原告与被告河南孺子牛农业综合开发有限公司(以下简称孺子牛公司)签订编号为洛银(2014)年【信阳分行】流资借字第14070DD2100050号《人民币流动资金借款合同（公司类）》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定借款金额为300万元，借款期限为2014年10月16日至2015年10月14日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，还本计划为到期一次性还款，《借款合同》还对双方的权利义务及违法责任进行了明确约定。与此同时，为了保证借款人能履行还款责任，原告与担保人信阳中德实业集团有限公司签订编号洛银（2014）年【信阳分行】高保字第14070DD210005000B号《最高额保证合同》，与被告李某、尚某、方某、耿某签订了洛银（2014）年【信阳分行】个最高保字第14070DD2100050号《个人最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），上述《保证合同》均约定第二至第六被告对被告孺子牛公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金及利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。李某、尚某在2014年9月30日还与原告另行签订了《最高额抵押合同》，并办理了他项权证（信房权证浉河区字第××号），以位于浉河区××大道××小区××楼××、××单元××、××单元××房产做为抵押物，向原告提供抵押担保。《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》签订后原告依约于2014年10月16日向被告孺子牛公司发放贷款300万元。2015年8月借款人孺子牛公司开始出现欠息，孺子牛公司的实际控制人李某先后两次向原告出具还款计划书，却仅在2015年8月6日偿还了10万元，2014年10月14日借款到期后，剩余本金290万元未能偿还，造成贷款逾期至今，并拖欠利息（包括罚息和复利）。根据原告与被告《借款合同》和《保证合同》的约定，各被告的行为已构成严重违约，原告要求借款人偿还借款本息并要求各保证履行保证义务，经多次协商均未果。依据合同约定及《民事诉讼法》的本关规定，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告孺子牛公司偿还原告借款本金2900000元及利息（利息包括罚息及复利，从2015年8月21日开始至付款完毕之日的利息）；2、被告中德公司、李某、方某、尚某、耿某对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、原告洛阳银行信阳分行对李某、尚某抵押的房产（信房权证浉河区字第××号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、六被告承担原告为实现债券而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。被告孺子牛公司及被告方某辩称，我只是个挂名的股东，孺子牛的债务由李某全权负责。被告中德公司未答辩。被告李某辩称，同意尚某代理人的意见，由于我的投资过失给银行造成了很大的伤害，在此表示深深的歉意，积极配合银行把钱还上，由于投资出现的问题也非常惭愧，孺子牛的厂从开始策划到进入都是我一人所为，与其他被告都没有太大的责任，但是牵扯一套房子，下一步的话提醒法庭一句话，我就一套房子，拍卖了没地方住，现在中德实业公司和孺子牛公司现在还有资产，用来偿还银行的贷款我也完全同意。被告尚某辩称，对借贷合同真实性无异议，但是对诉请第四项原告所称差旅费等费用根据担保法规定，原告与担保人被告信阳中德公司签订有担保合同，原告的债权在对被告尚某等不能实现时，应由担保人信阳中德公司承担担保责任，应由信阳中德公司现行清偿原告所述资金。被告耿某辩称，1、同意李某答辩中说与耿某无任何关系；2、耿某不是本案的诉讼主体，与本案没有任何关系，因为耿某从未在本案所述的合同中签字担保，所以耿某不应承担本案的任何偿还和担保责任。经审理查明，2014年9月3日孺子牛公司向原告出具《董事会（股东会）决议及授权书》，载明“经我公司股东会研究决定，同意在贵行办理累计人民币叁佰万元以下（含）的流动资金贷款业务。兹授权方某代表本公司办理上述事宜并有权与贵行签署相关合同及文件，我公司愿意承担由此产生的一切法律及经济责任。本公司声明：本决议已按有关规定经法定人数通过。本决议有效期为2014年9月3日至2014年12月31日。股东会人员签字：方某、耿某。”2014年9月30日原告作为贷款人（乙方）与被告孺子牛公司作为借款人（甲方）签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定被告孺子牛公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，即从2014年10月16日起至2015年10月14日，借款利率为年利率且固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内该利率保持不变。贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款人指定账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360。如借款人不能按照约定的结息日，即每月第20日付息，则自次日起计收复利。还本计划为到期一次性还款。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后原告在2014年10月16日向被告孺子牛公司指定账户支付了300万元贷款，被告孺子牛公司在2015年8月6日向原告偿还借款10万元，借款本金尚欠290万元未偿还。2014年9月30日原告与被告中德公司签订《个人最高额保证合同》，合同约定被保证的债权是指2014年10月16日至2015年10月14日期间因债权人向债务人连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为300万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。2014年9月30日原告与被告李某、尚某、方某、耿某签订《个人最高额保证合同》，合同约定被保证的债权是指2014年10月16日至2015年10月14日期间因债权人向债务人连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为300万元其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止。2014年9月30日原告与被告李某、尚某签订《最高额抵押合同》，合同约定为确保抵押权人于2014年10月16日至2015年10月14日期间在300万限额内为债务人孺子牛公司连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权的实现，抵押人李某、尚某愿意向抵押权人提供抵押担保。后双方在房管部门办理了信房他证浉河区字第00XXXX73号房屋他项权证，将尚某、李某所有的信房权证浉河区字第××号位于浉河区××大道××小区××楼××、××单元××、××单元××房屋设立债权数额为300万元的最高额抵押。原告提供2015年12月28日《贷款收息查询信息单》显示截止2015年12月21日被告孺子牛公司共欠息91409.15元。另查明，2014年8月24日，被告李某出具证明，载明“本人李某，身份证号为河南省孺子牛农业综合开发有限公司实际控制人，公司所有债权债务与法人方某无关。特此证明。”本院认为，本案2014年9月30日原告与被告孺子牛公司签订的《人民币流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。2015年10月14日借款到期后，被告孺子牛公司对290万借款本金未偿还，且从2015年8月21日以后开始欠息，属于借款合同所约定的“借款逾期”的违约情形，已构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。故对于原告要求被告孺子牛公司归还借款本金290万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求利息从2015年8月21日起至付款完毕之日止计算罚息及复利，按照双方合同约定，“借款利率为起息日基准利率上浮20%的固定利率，罚息利率为实际执行利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款人指定账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360，如借款人不能按时结息，则自次日起计收复利”，但原告提供的“贷款收息查询信息单”显示截止2015年12月22日被告欠息为91409.15元，故利息应从2015年12月22日起按起息日2014年10月16日的银行基准年利率的0.33%的日利率计算复利，并且按起息日2014年10月16日的银行基准年利率的180%计算罚息。原告与被告中德公司及被告李某、尚某、方某、耿某分别签订的《个人最高额保证合同》是双方真实意思表示，本院亦予以确认。该两份合同明确约定最高额为300万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括复利和罚息）等，保证期间为两年。现根据该两份合同约定，原告要求被告中德公司及被告李某、尚某、方某、耿某承担连带清偿责任，本院予以支持。至于被告耿某辩称其从未在本案所述的合同中签字担保，所以不应承担本案的任何偿还和担保责任，但其虽然申请对其签字进行笔迹鉴定，但又撤回申请，故其此项辩称，本院不能采信。至于被告方某辩称李某向其出具证明显示李某为孺子牛公司实际控制人以及孺子牛公司所有债权债务与其无关，但该证明仅为双方之间个人约定，并不影响方某与原告签订合同的效力，故其此项辩称，本院不能支持。原告与被告李某、尚某签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，本院亦予以确认。该合同明确约定抵押人李某、尚某愿意向抵押权人提供抵押担保，并为该合同项下的抵押物办理了抵押登记手续，原告领取了信房他证浉河区字第00XXXX73号房屋他项权证。现最高额抵押权所担保的债权已届清偿期，故原告要求对李某、尚某抵押的房产（信房权证浉河区字第××号）行使其抵押权，即对其折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。至于原告要求被告承担原告为实现债券而实际发生的一切费用，包括但不限于差旅费、评估费、拍卖费、公证费、律师费等，因其并未提供相关证据及票据，本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十八条、第七十一条、第七十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省孺子牛农业综合开发有限公司于本判决书生效后十五日内，偿还原告洛阳银行股份有限公司信阳分行借款2900000元及利息91409.15元，并继续支付利息（其计算从2015年8月21日起按起息日2014年10月16日的银行基准年利率的0.33%的日利率计算复利，并且按该基准年利率的180%计算罚息）；二、被告信阳中德实业集团有限公司、李某、尚某、方某、耿某在最高额限额3000000元内对被告河南省孺子牛农业综合开发有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；三、原告洛阳银行股份有限公司信阳分行有权在最高额限额3000000元内对记载于信房他证浉河区字第00XXXX73号《房屋他项权证》上的房产（信房权证浉河区字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、原告其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30000元，由被告河南省孺子牛农业综合开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 易 松二〇一六年十一月八日书记员 吴慧君另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。