包头市中级人民法院   民事判决书     （2016）内02民终1621号     上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，组织机构代码XXX。   负责人何瑞光，该公司总经理。   委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）武根明，男，1955年10月23日出生，汉族，乌兰察布市察哈尔右翼中旗农牧局职工，住内蒙古自治区包头市。   委托代理人王胜利，男，1975年8月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区，被上诉人武根明之子。   委托代理人王再山，男，1964年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区，被上诉人武根明妻弟。   被上诉人（原审被告）李海军，男，1985年10月17日出生，汉族，天液生物科技有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2016)内0204民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威、被上诉人武根明的委托代理人王胜利、王再山到庭参加诉讼，被上诉人李海军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原审法院审理查明，2015年8月12日15时36分许，被告李海军驾驶×××号小型轿车，沿少先路由东向西行驶至××区的原告武根明骑行的电动车相撞，造成原告武根明受伤、车辆损坏之交通事故。事发后，原告武根明分别于2015年8月12日—2015年10月6日、2016年2月25日—2016年3月7日两次入住内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，总计住院66天，经诊断为：颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、股骨干骨折、内踝骨折、髌骨骨折、锁骨骨折、全身多处挫伤。在原告武根明治疗期间，被告李海军支付医疗费19038.22元，被告人民财险公司支付医疗费10000元。此次事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队作出的包公交认字[2015]第0179号道路交通事故认定书（主次）认定，被告李海军承担事故的主要责任，原告武根明承担事故的次要责任。肇事车辆×××号小型轿车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额200000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求二被告赔偿：1、医疗费216059.89元、误工费36400元、护理费11660元、住院伙食补助费6800元、残疾赔偿金113400元、被抚养人生活费20885元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2850元、交通费1000元，以上计415054.89元，核减交强险范围内应付的110000元剩余305054.89元，按照80%请求244043.91元，总计请求354043.91元；2、诉讼费由被告承担。   原审法院认为，被告李海军由于驾驶不当引发交通事故，给原告武根明身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的责任。原告武根明在该起交通事故中亦有过错，也应承担相应的责任。肇事车辆×××号小型轿车在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额200000元的商业三者险，被告人民财险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。法院对原告武根明提供的内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院诊断证明书诊断书2份、病历2份、出院患者报销收据2份、门诊收费收据7份、住院费用明细2份、内蒙古北方重工业集团有限公司医院门诊收据2份、包钢（集团）第三职工医院门诊医疗收费收据1份及被告李海军提供的包头云龙骨科医院门诊收费收据12份、住院医疗费收据1份、费用清单1份予以采信，认定原告武根明发生医疗费240093.93元，核减被告人民财险已支付的10000元后，按照80%计算184075.14元，再核减被告李海军已支付的19038.22元，支持医疗费165036.92元；原告武根明请求护理费11660元，按照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算66天，认定护理费7278.26元，按照80%支持5822.61元；被告人民财险公司自愿在机动车交通事故责任强制保险内赔偿精神损害抚慰金6000元，法院予以认定，原告武根明请求残疾赔偿金113400元，被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿104000元，剩余9400按照80%计算7520元，共计支持残疾赔偿金111520元；原告武根明请求住院伙食补助费6800元，按照每天100元计算66天，认定住院伙食补助费6600元，按照80%支持住院伙食补助费5280元；原告武根明请求交通费1000元，法院酌情支持500元；原告武根明请求误工费36400元、被抚养人生活费20885元、财产损失2850元，举证不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告武根明残疾赔偿金104000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告武根明精神损害抚慰金6000元；三、被告李海军赔偿原告武根明医疗费165036.92元；四、被告李海军赔偿原告武根明护理费5822.61元；五、被告李海军赔偿原告武根明住院伙食补助费5280元；六、被告李海军赔偿原告武根明残疾赔偿金7520元；七、被告李海军赔偿原告武根明交通费500元；八、以上判决第一项至第二项共计110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效之日起十五日内付清；判决第三项至第七项共计184159.53元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李海军赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清；九、驳回原告武根明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，一审适用简易程序减半收取3245元（原告武根明已预交），由原告武根明负担385元，被告李海军负担2860元。被告李海军负担部分于本判决书生效之日起十五日内给付原告武根明。   宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2016)内0204民初1151号民事判决中判令上诉人按80%的比例在商业三者险范围内对被上诉人武根明超出交强险限额外的医药费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计184159.53元的金额承担保险赔偿责任的判决内容，改判上诉人按70%的比例对被上诉人武根明超出交强险限额外的医药费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计158322.31元的金额在商业三者险范围内按保险合同承担保险赔偿责任；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由如下：根据被上诉人李海军驾驶的肇事车辆×××号小轿车投保时商业三者险保险合同条款的约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。本次交通事故中，被上诉人李海军负事故主要责任，故根据以上保险条款的约定，上诉人对超出交强险范围外的损失，在商业三者险范围内应按70%的比例承担保险理赔义务，原审判决判令上诉人对超出交强险之外的损失按80%的比例在商业三者险范围承担保险理赔义务没有合法依据。    被上诉人武根明答辩如下：划分责任依据的是过错程度，而非已经确定责任比例的保险合同，原审法院依据事实和过错程度以二八比例划分责任并无不当，据此确定的数额明确恰当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。    被上诉人李海军未到庭，亦未进行答辩。   经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，被上诉人李海军驾驶×××号小型轿车与被上诉人武根明骑行的电动车相撞，造成被上诉人武根明受伤、车辆受损之交通事故。此次事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具道路交通事故认定书认定，被上诉人李海军承担事故的主要责任，被上诉人武根明承担事故的次要责任。双方当事人对于以上交通事故的发生及交管部门对事故的责任认定均无异议，本院予以确认。同时，肇事车辆×××号小型轿车在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。据此，原审法院根据被上诉人李海军与被上诉人武根明在交通事故中的过错程度，对被上诉人武根明超出交强险限额外的赔偿费用，认定由被上诉人李海军承担80%的责任、被上诉人武根明承担20%的责任并认定由上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任适当，本院予以确认。上诉人认为应根据肇事车辆×××号小轿车投保时商业三者险合同条款的约定由上诉人按70%的比例对被上诉人武根明超出交强险限额外的赔偿费用承担保险责任的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费6490元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。   本判决为终审判决。       审判长 付    光                          审 判员 刘程燕                          审 判员 胡建军                                                            二○一六年十一月二十二日                           书 记员  卜凡琦                           附：本案引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。