wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执979号申请执行人：陈佳坡，男，1963年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：王小军，男，1982年4月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告陈佳坡与被告王小军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）同民初字第4133号民事判决书，已经发生法律效力。2016年6月14日，申请执行人陈佳坡向本院申请执行，要求被执行人王小军还欠款人民币27840元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人王小军目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，被执行人存款均不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一六年十一月二十五日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1315号申请执行人王玉。被执行人付玉晶。被执行人袁贵庆。大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初1060号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年7月20日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款64454元及利息。本院在执行过程中，经查付玉晶、袁贵庆无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初1060号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执494号申请执行人桂林市银都电力建设开发有限公司，汉族，桂林市秀峰区骝马山路1号。。法定代表人刘彤，总经理。被执行人兴安县水库移民工作管理局，住所地兴安镇兴桂路5号。。法定代表人史永林，局长。本院在执行桂林市银都电力建设开发有限公司与兴安县水库移民工作管理局建设工程施工合同纠纷一案中，依法扣划被执行人兴安县水库移民工作管理局的银行存款，申请执行人桂林市银都电力建设开发有限公司领取全部的案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆正胜审 判 员  王 剑代理审判员  张 羽二〇一六年十一月三日书 记 员  尹冬妮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2597号申请执行人司汉建，男，1962年9月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人林正励，男，1966年9月30日生，汉族，浙江温州人，居民，住沭阳县。被执行人冯根业，男，1971年7月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨光来，男，1960年7月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行司汉建与林正励、冯根业、杨光来民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂0626执607号之一申请执行人保康县环境保护局。法定代表人邓仁和，系该局局长。被执行人湖北丰利化工有限责任公司。法定代表人陈汉，系该公司经理。申请执行人保康县环境保护局与被执行人湖北丰利化工有限责任公司因金斗矿业经营部环境违法行政处罚强制执行一案，申请执行人保康县环境保护局依据已经发生法律效力的保环罚（2016）01号行政处罚决定书，于2016年10月9日向本院申请执行，本院已于2016年10月10日依法受理，并于2016年10月13日以（2016）鄂0626行审57号行政裁定书裁定准予强制执行。本案在执行过程中，被执行人湖北丰利化工有限责任公司应交纳罚款100000.00元，言明企业困难，经申请执行人保康县环境保护局书面申请暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0626行审57号行政裁定书和保环罚（2016）01号行政处罚决定书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 宋进奎审判员 向国刚二〇一六年十一月二十五日书记员 郭小林
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书苏01**执2811-1号申请执行人冯有福，男，1976年4月5日生。委托代理人李天平，江苏××律师事务所律师。委托代理人孔超，江苏××律师事务所律师。被执行人胡华军，男，1969年11月2日生。冯有福与胡华军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）浦民初字第3511号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、胡华军所欠杨宝林160000元，于2015年12月14日前给付100000元，余款60000元自2016年3月起每月月底前归还10000元，于2016年8月底前付清；二、此纠纷一次性解决，双方再无其他争议；本案诉讼费3500元（冯有福已预交），减半收取1750元、保全费1520元，由胡华军负担，此款于2016年6月30日前给付冯有福。因胡华军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯有福向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡华军名下无房产登记、无银行存款。本院依法查封胡华军名下苏A×××××号、苏A×××××号车辆，冻结其银行帐户，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人冯有福同意终结本次执行程序。本院向申请执行人冯有福发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人胡华军名下苏A×××××号、苏A×××××号车辆，因本院未能实际控制车辆，无法启动评估拍卖程序；另本院已将胡华军纳入失信被执行人名单。现申请执行人冯有福同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民初字第3511号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章发祥审 判 员  郑 鹏代理审判员  吴晓珺二〇一六年十一月七日书 记 员  黄 洁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执747号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行,住所地：四川省雅安市雨城区上坝路104号。被执行人：李舒建，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：余正书，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王显玉，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：穆举强，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨世均，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：余作敏，男，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第2446号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行申请执行被执行人李舒建、余正书、王显玉、穆举强、杨世均、余作敏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因六被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将登记在余正书（身份证号：513101197209253823）名下的号牌为川TBT8**号（路虎牌，识别代号951276）小型汽车一辆予以查封，查封期间由其保管使用，但不得转移、变卖、毁损和抵押。查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李隽二〇一六年十一月十七日书记员  王稳
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执309号申请执行人吴某某，男，汉族,住旬邑县某小区，旬邑县某管理局职工。被执行人王某，男，汉族,住旬邑县某小区，旬邑县某局职工。被执行人郭某，男，汉族,，住旬邑县某小区，旬邑县某管理局职工2025198。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人郭某、王某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人郭某自愿达成和解协议，但被执行人郭某未按和解协议履行，本院依法扣划被执行人郭某住房公积金2400元（其中案件款2000元、执行费400元），本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一六年十一月二十四日书 记 员 吕明哲
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1158号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人五河丰华物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县头铺镇刘马村洼冲285号。法定代表人沈岭峰，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年3月28日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09031号行政处罚决定，责令被申请人五河丰华物流有限公司（皖Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年11月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09031号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵丽丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初2124号原告王某某，男，陕西省咸阳市人。委托代理人张抗定，系陕西省咸阳市148法律服务所法律工作者。被告魏某某，女，陕西省合阳县人。原告王某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告王某某及其委托代理人张抗定到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年7月被告以给朋友帮忙归还贷款为由向原告借款100000元，期限为一个月。2014年9月被告归还50000元。对尚未归还的50000元借款，被告于2014年11月13日立书面借据，并口头承诺一周之内还清。但一周期限届满后，被告并未按承诺期限还款。原告诉至法院请求：1、依法判决被告立即偿还原告人民币50000元，并自2014年11月21日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计付利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。为支持自己的主张，原告当庭提举：借条1份、权力出庭证言1份、信用卡账单1份、通话录音3份，证明被告借原告50000元整至今未还。被告未到庭质证，亦未向法庭提举证据。经综合评议：原告所举证据互相印证，能够证明待证事实，本院予以采信。经审理查明：被告曾从原告处借款。2014年11月13日经双方结算，被告出具借条1份称：“今借王某某现金人民币伍万元整。”经查，被告至今未还款。2016年5月27日，原告诉至本院要求被告还款。本院认为，原告出借资金给被告，双方之间成立借款合同，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还；双方未约定利息，视为不支付利息。故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持，其要求支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，保全费820元，由被告魏某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  任伟圣人民陪审员  杨志红人民陪审员  魏明利二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董立凡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初350号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人何某甲，男，1998年9月8日出生，汉族，湖南省永州市人，初中二年级文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。法定代理人何某乙，男，1968年2月28日出生，汉族，湖南省永州市人。系被告人何某甲之父。指定辩护人饶某某，湖南某某律师事务所律师。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员李思圆出庭支持公诉。被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月至6月，被告人何某甲盗窃作案两起，盗得被害人张某某的一部金色苹果6手机和被害人陈某某的一部白色vivo手机，两部手机价值共计4960元。一、2016年5月2日6时许，被告人何某甲告诉丁某某（另案处理）其同住的朋友张某某有一部金色苹果6手机放在岳塘区某某路口附近的某某招待所某某房间内，被告人何某甲表示本人不便作案，遂要丁某某实施盗窃。当日8时许，何某甲带丁某某至某某招待所，丁某某溜入某某房间，盗走张某某一部玫瑰金色苹果6S手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗手机价值3850元。后被告人何某甲向被害人张某某赔偿经济损失1700元。二、2016年6月7日凌晨6时许，被告人何某甲来到湘潭市某某路口某某网吧，趁被害人陈某某熟睡之机，盗得其放在电脑桌上的一部白色vivo手机。出门后被丁某某发现，丁某某唆使杨某某（另案处理），从何某甲手中将被盗手机骗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗手机价值1120元。后被告人何某甲向被害人陈某某赔偿经济损失1100元，并取得陈某某的谅解。案发后，被告人何某甲被长沙铁路公安处湘潭东站派出所抓获。在庭审过程中法庭了解到，被告人何某甲因法律意识淡薄，结识了不良朋友，加之家庭管教疏忽，从而走上犯罪道路。上述事实，被告人何某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料等书证、证人证言、被害人陈述、共同作案人供述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；向被害人赔偿了大部分经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人何某甲与丁某某连带赔偿被害人张某某（身份号码140221199908110037）经济损失人民币2150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李琳二〇一六年十一月八日代理书记员  黄圆相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长��者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执624号申请执行人梅海清，男，1969年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。申请执行人梅磊，男，1997年10月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：河南省信阳市京深路北段。法定代表人彭永恒，该公司经理。本院在执行申请执行人梅海清、梅磊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年7月18日作出的（2016）鄂0982民初832号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司发出执行通知书，现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初832号民事判决书执行完毕，申请执行人梅海清、梅磊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十二日书记员  龚宗洲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执840号申请执行人黄泽树，男，1965年4月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人花泉佐，男，1979年7月14日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。被执行人花聚林，男，1951年9月6日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。申请执行人黄泽树与被执行人花泉佐、花聚林民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2015）钦南民初2538号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人花泉佐、花聚林目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 锋审 判 员  陆善权审 判 长  赵 锋审 判 员  陆善权代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余凤银
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初2823号原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王黎，男，1976年3月12日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市兴隆台区。被告：宋威，男，1986年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：丁长胜，男，1994年3月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：李明振，男，1978年4月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告宋威、丁长胜、李明振借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋威偿付原告借款50,000.00元，并从2014年7月2日起至借款全部偿付之日止，按合同约定偿付原告利息、罚息；2.判令被告李明振、丁长胜对被告宋威的债务承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年6月19日，原告与被告宋威签订一份《借款合同》，合同约定：被告宋威向原告借款50,000.00元，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止，贷款利率11.16%，被告宋威不按期偿还借款本金，从逾期之日计收罚息，罚息按原合同利率加收30%计算。被告李明振、丁长胜作为连带责任保证人与原告签订了保证合同。合同生效后，原告将借款50,000.00元支付被告宋威，但合同期限届满后，经原告多次催要，被告拒不还款。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告大洼农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1050元（已预交），退回原告大洼农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一六年十一月二十三日书记员  孙向萍
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4219号上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元，组织机构代码55624464-1。法定代表人：黄振生，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小阳，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王静斐、林洪伟，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人陈小阳商品房销售合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，厦门新景龙郡房地产有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 宁审 判 员  李向阳审 判 员  许 莹二〇一六年十一月七日代书记员  肖子发附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执485号申请执行人：临泉县卫生和计划生育委员会,组织机构代码35859239-7，住所地临泉县城关街道办事处浮翠路。被执行人：周德信，男，1984年6月出生，汉族，住安徽省临泉县滑集镇刘老行政村王塘寨**号。被执行人：李子玲，女，1977年1月出生，汉族，住安徽省临泉县滑集镇刘老行政村王塘寨**号。临泉县卫生和计划生育委员会与周德信、李子玲社会抚养费征收纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221行审第12号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书裁定准予征决[2015]15-156号社会抚养费征收决定书强制执行。临泉县卫生和计划生育委员会于2016年06月15日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县卫生和计划生育委员会征决[2015]15-156号社会抚养��征收决定书的本次执行程序。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十一月二十四日书记员  柳 旭《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5144号申请执行人吴路梅，女，1989年2月1日出生，汉族，中国邮政集团公司龙岩市分公司职工，住龙岩市新罗区。被执行人唐昌明，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人吴路梅与被执行人唐昌明民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初4589号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人13000元。本案为系列案之一。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5144号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 廖    冰审判员 连  泳  泳二〇一六年十一月二十九日书记员 黄海霞（代）
湖南省武冈市人民法院非 诉 行 政 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）湘0581执751号申请执行人武冈市农村公路管理局。法定代表人李迪军，男，该局局长。委托代理人邓树生，男，武冈市农村公路管理局工作人员。委托代理人肖峰，男，武冈市农村公路管理局工作人员。被执行人娄底市水利水电工程建设有限责任公司。法定代表人梁斌，男，该公司经理。申请执行人武冈市农村公路管理局与被执行人娄底市水利水电工程建设有限责任公司公路交通行政一案，武冈市农村公路管理局作出的湘（武）处罚决定（2015）032号公路交通行政处罚决定书于2016年11月23日通过执行和解方式执结。特此通知执 行 员  李永华二〇一六年十一月二十三日代理书记员  彭 向
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9021民初299号原告：神农架林区木鱼镇人民政府。法定代表人：唐军，镇长。被告：高远桂。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本院在审理原告神农架林区木鱼镇人民政府与被告高远桂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告神农架林区木鱼镇人民政府于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神农架林区木鱼镇人民政府以“被告高远桂已自行拆除房屋”为由，向本院提出的撤诉申请，理由正当，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告神农架林区木鱼镇人民政府撤回起诉。案件受理费40元，由原告神农架林区木鱼镇人民政府承担。审判员 王 维二〇一六年十一月二十一日书记员 赵青山
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2009）博民执字第45号申请执行人：蒋博，男，1970年1月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟慎斌，男1965年12月3日出生，汉族，住博山区。蒋博与翟慎斌民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2008年8月11日作出的（2008）博民初字第999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2008年12月19日向本院申请执行，本院于2008年12月19日立案执行。执行标的为68400元。本院在执行过程中查明，被执行人翟慎斌现无财产可供执行。申请执行人蒋博也提供不出被执行人翟慎斌的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭树森
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执648号公诉机关肇东市人民检察院。被执行人于光存，现住哈尔滨市松北区，现服刑。本院依据已经发生法律效力肇东市人民法院(2016)黑1282刑初77号刑事判决书，向被执行人于光存发出执行通知书，责令被执行人于光存履行罚金10000.00元，但被执行人于光存未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人于光存的财产进行了查证，现被执行人于光存无可供执行财产。本院认为，本案被执行人于光存目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十一月十二日书记员 黎作山
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初27591号原告郑州华林物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区健康路168号。法定代表人董华伟，该公司总经理。委托代理人程丽丽，女，1970年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨伟，男，1981年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。上列原告郑州华林物业管理有限公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，原告请求判令被告给付物业服务费7326元，违约金2467元。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告于2007年1月10日签订前期物业管理服务协议一份，协议主要约定：房屋座落位置为翠花路7号院46-1-3，建筑面积99.13平方米；原告为被告提供约定物业管理服务内容为：一、房屋共用部位的维护和管理；二、房屋共用设施设备及其运行的日常维护和管理；三、环境卫生管理；四、公共秩序的维护。物业管理服务费用标准：住宅按建筑面积每月每平方米1.10元；办理入住手续时首次缴费为预付三个月，以后每6个月一交，每个交费周期首月的1号-15号为本季度物业管理费用交纳日；不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天0.5%交纳违约金。除上述内容外，协议还对双方其他权利义务做了约定。诉讼中，原告称被告未交自2011年7月1日到2016年12月31日物业费，物业费每月每平方米1.15元（含监控费用0.05元）。被告对此予以认可，称未交物业费是原告物业服务未达到相应标准。被告称其房屋实际面积96.59平方米，原告对此未提出异议。原、被告签订前期物业管理服务协议后，原告向被告提供了物业服务，被告未向原告支付2011年7月1日至2016年12月31日物业费共计7331.81元（96.59平方米×1.15元/平方米/月×66月），故对原告要求被告给付该期间物业费7326元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时支付物业费，应当承担相应违约责任。原告主张按照欠缴物业费的日万分之五支付违约金2467元过高，本院结合本案事实，酌定以不超过欠缴物业费本金的30%计算违约金为宜，故被告应向原告支付违约金2198元，原告过高诉讼请求部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决生效后十日内给付原告郑州华林物业管理有限公司物业服务费7326元，并支付违约金2198元；二、驳回原告郑州华林物业管理有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州华林物业管理有限公司负担1元，被告杨伟负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 潘 瑞二〇一六年十一月三十日书记员 琚晓晴
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初5127号原告：周伟，男，1985年4月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：陈泉宇，男，1997年6月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告周伟与被告陈泉宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周伟出庭参加了诉讼，被告陈泉宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止日期为2016年9月15日借款19350元，不含交通费等费用；2、判令被告按照借条执行；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月8日借款19350元，约定还款日期为2016年9月15日。后被告未按期还款，遂起诉并提出前述诉请。被告未予答辩。因被告未提出反驳意见及相应证据，本院依法对原告所提交的证据《借条》等证据予以采信，并确认原告陈述的事实。本院认为，被告陈泉宇在原告处借款19350元，双方之间形成民间借贷关系。原、被告的借款合同系双方自愿达成，没有违反强制性法律规定，合法有效，依法应予履行。被告陈泉宇未按合同约定的还款期限向原告返还借款的行为违约，依法应当承担违约责任，原告据此要求被告履行返还借款19350元的主张，本院依法予以支持。原告的其它诉讼请求因没有明确具体内容，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈泉宇在本判决生效后立即支付原告周伟借款19350元；二、驳回原告周伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告陈泉宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  斯孝昌二〇一六年十一月一日书记员  罗 红
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2494号申请执行人：瓦房店信驰汽车修配厂，住所地瓦房店市南共济街二段。经营者：刘家政，系该厂负责人。被执行人：郭锐，男，1979年5月16日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行瓦房店信驰汽车修配厂与郭锐机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  常雪锋
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执异83号本院于2016年11月15日对申请执行人湖南省建筑工程集团总公司与被执行人福建关兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案作出的（2016）闽0201执异83号执行裁定书中存在漏写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）闽0201执异83号执行裁定书中文书尾部效力部分漏写，补正为“本裁定送达后即发生法律效力”。审 判 长  庄秋霞人民陪审员  薛洁云人民陪审员  伍 缄二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 莹
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执682号申请执行人：陈士启，男，1956年2月18日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区大庙镇马庄村。被执行人：苏磊，男，1988年6月3日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区大庙镇马庄沟西村。被��行人：李忠，男，1986年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区大庙镇马庄村8队。本院在执行陈士启与苏磊、李忠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人苏磊、李忠发出执行通知书，被执行人未主动履行。执行中本院依法查询被执行人苏磊、李忠名下房产、车辆、银行存款、工商等信息，未查询到被执行人有可供执行之财产，案件无法直接执行到位。本院认为，执行中，经本院督促，被执行人苏磊、李忠暂无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人陈士启同意，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：���结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十六日书 记 员  庞 浩
山西省沁水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0521刑初138号公诉机关沁水县人民检察院。被告人刘某，男，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月12日被沁水县公安局取保候审。沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沁水县人民检察院起诉书指控，2016年7月23日00时16分许，被告人刘某酒后驾驶晋E****6号大地牌小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇嘉峰村牧羊人烧烤饭店门前路段时与田某某停放在公路边的晋E****9号宝骏牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，刘某驾车时血液中的乙醇含量为114mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有刘某的常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人田某某、琚某某、樊某某的证言、被告人刘某的供述、当事人血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2016]703号理化检验报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  琚珠珠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 静
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执602号之二申请执行人：林勤，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：肖拱灿，男，1985年8月17日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：张秋仙，女，1982年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人林勤与被执行人肖拱灿、张秋仙民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）梅民初字第1516号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的借款65000元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，冻结被执行人在银行存款的账户及查封被执行人肖拱灿所有的小型汽车两辆（车辆实际未扣押到位），经查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现无具备继续执行的条件，故可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任建军代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年十一月二十九日书 记 员  卢伶俐
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初2308号原告：刘新正，男，1977年10月18日出生，汉族，住南皮县。被告：田伟，男，1981年5月17日出生，汉族，现住南皮县。原告刘新正与被告田伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新正与被告田伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘新正向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款13778元。事实和理由：原告从事销售铝合金业务，被告多次在原告处购买铝合金，至2016年1月31日共计欠原告货款13778元，被告以各种理由拒不给付货款，故诉至本院，要求被告给付原告货款13778元。被告田伟辩称，我在原告处购买了铝合金后，原告安排其表弟为我安装“封闭”，但该“封闭”质量不合格，我多次找其维修至今未修好，所以我不给原告货款。本院经审理认定事实如下：被告现仍欠原告货款13778元未还。就原告提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据予以认可，本院予以采信。本院认为，原告要求被告给付货款13778元的主张，理据充分，应依法予以支持。被告关于原告安装“封闭”质量不合格的主张与本案并非同一法律关系，被告可另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告田伟于本判决生效后三日内给付原告刘新正货款13778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取73元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘金龙二〇一六年十一月二十四日书记员  李惠娴
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执347号申请执行人马云，男，汉族，农民。被执行人郭玉维，男，汉族，农民。执行标的：2520元。本院在执行申请执行人马云与被执行人郭玉维劳务合同纠纷一案，因被执行人郭玉维无财产可供执行，故本案需终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院受理的（2016）青0122执347号执行案件终结本次执行程序，待终结情形消除后申请人可再申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  梅 丽审 判 员  马 黎代理审判员  柏文君二〇一六年十一月三日书 记 员  王桂玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1406号申请执行人：贾关斌，男，1955年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州市富阳区春建乡徐家坞村村民委员会，住所地：杭州市富阳区春建乡徐家坞村。被执行人：杭州市富阳区春建乡徐家坞村经济合作社，组织机构代码：59308248-5，住所地：杭州市富阳区春建乡徐家坞村。法定代表人：奚金荣，该经济合作社主任。本院在执行申请执行人贾关斌与被执行人杭州市富阳区春建乡徐家坞村村民委员会、杭州市富阳区春建乡徐家坞村经济合作社买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州市富阳区春建乡徐家坞村村民委员会、杭州市富阳区春建乡徐家坞村经济合作社名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，对于被执行人杭州市富阳区春建乡徐家坞村经济合作社的银行账户已发起冻结。本院依法将被执行人杭州市富阳区春建乡徐家坞村村民委员会、杭州市富阳区春建乡徐家坞村经济合作社纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  凌 芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执3133号申请执行人西安市顺发模具租赁有限公司。被执行人余小宝，男，1980年8月6日生，汉族。被执行人陕西建工安装集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初3998号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余小宝、陕西建工安装集团有限公司银行存款1079722元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年十一月三十日书记员  郑 萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初6760号原告：昆山市驰景化工有限公司,住所地昆山市千灯镇佳泰路111号。法定代表人：陈永宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，江苏海联海律师事务所律师。被告：苏州华品电子科技有限公司，住所地苏州市相城区东桥镇。法定代表人叶华山，该公司董事长。委托诉讼代理人：周巍健，江苏东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：方俊国，江苏东吴律师事务所实习律师。原告昆山市驰景化工有限公司与被告苏州华品电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，被告苏州华品电子科技有限公司在提交答辩状期限内向本院提交管辖异议申请书，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案作为买卖合同纠纷，未对合同履行地进行约定，应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地在苏州市相城区，请求将本案移送相城区人民法院审理。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告昆山市驰景化工有限公司诉称：原、被告素有业务往来，由原告供给被告各种化工产品。2016年3月28日，原、被告经核对账目，被告共结欠原告货款414449.95元，之后被告又分四次向原告支付货款170000元，尚结欠原告货款244449.95元未付。现诉至法院，请求被告支付结欠的货款。本院审查查明：2016年3月28日，原告向被告发送《询证函》，内容为：截至2016年3月28日，贵公司欠414449.95元。如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符需要说明事项”处列明不符事项。被告苏州华品电子科技有限公司在“数据证明无误”处加盖财务专用章。本案审理期间，原告在本院调查时陈述：原、被告未签订书面的买卖合同，也未对管辖作出书面补充约定。对被告提交的营业执照没有异议，同意将本案移送相城区法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告未签订书面买卖合同，也没有就合同履行地达成书面补充协议，被告住所地在苏州市相城区东桥镇，请求本院将本案移送苏州市相城区人民法院审理，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送苏州市相城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张玉萍二〇一六年十一月十日书记员  张 晔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执178号申请执行人王东东，男，1970年3月7日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人陈辉，男，1972年10月15日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县，现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。本院依据已发生法律效力的杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第79号民事调解书，责令被执行人陈辉履行法律义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：杜尔伯特县人民法院杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第79号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一六年十一月二十八日书记员 ：赵宏亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初746号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人刘维飞，男，1971年8月9日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。2012年11月21日因犯交通肇事罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。2016年7月11日涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月9日经田家庵区人民检察院决定取保候审，10月21日由本院决定逮捕，10月24日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）618号起诉书指控被告人刘维飞犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人刘维飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人刘维飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘维飞对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2016年6月28日00时46分许，被告人刘维飞酒后驾驶皖DFJ92**号蓝色宗申牌正三轮车沿本区淮潘路由南向北行驶至淮河大桥南卡口路段时，被在此执勤的交警当场查获，经现场对刘维飞进行呼气式酒精检测仪检验，结果为108mg/lOOml，交警当即开具《会安交通管理行政强制措施凭证》，将其带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取血样并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，被告人刘维飞体内血液酒精含量达到118.3mg/lOOml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人刘维飞的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司法鉴定所（2016）法毒检字第283号检验报告书，淮南市潘集区人民法院（2012）潘刑初字第00175号刑事判决书，被告人刘维飞的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘维飞违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人刘维飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴二〇一六年十一月二日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016)晋0824执司惩371号之三被拘留人薛林波，男，1982年10月24日，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东街村第一居民组，身份证1427271983040503XX。本院在执行（2016）晋0824执371号申请执行人王盛与被执行人姚建立、ＸＸ、兰泽功、薛林波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛林波在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对薛林波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月二日书记员  邢聪柳
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初2897号原告：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地：平南县平南镇朝阳路410号，法定代表人：卢维，该行行长。被告：刘欣才，男、1960年7月4日出生，汉族，农民，住平南县。被告：刘伟广，男、1956年10月8日出生，汉族，农民，住平南县。被告：刘以才，男、1957年10月8日出生，汉族，农民，住平南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告刘欣才、刘伟广、刘以才借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回��诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。案件受理费560元，减半后收取280元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担。审判员  方华富二〇一六年十一月二十四日书记员  覃晓军
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第00839-11号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：杨丽峰，女，1980年11月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丽峰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2011）莱州商初字第511号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人杨丽峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丽峰在中国农业银行账户内存款人民币217460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十一月十六日书记员  龚福仁
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执550号申请执行人西宁城北鑫丰源建材经销部。经营者：杨利金，男，汉族，1977年11月28日出生。被执行人薛敬全，男，汉族，1973年7月3日出生。本院在执行申请执行人西宁城北鑫丰源建材经销部与被执行人薛敬全买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）民一初字第630民事判决书确定，被告薛敬全云于本判决书生效后十日内支付原告西宁城北鑫丰源建材经销部货款219020元、支付违约金100000元。执行中查明，被执行人薛敬全名下无银行存款、无车辆、房产登记，无其他可供执行财产，且被执行人薛敬全现下落不明。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院（2015）民一初字第630民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院（2015）民一初字第630民事判决书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马振羽审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐玉芳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初2528号原告：周增起，男。委托代理人：宜联峰，运城市经济法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托代理人：李杰，公司员工。被告：席美玲，女。被告：李红运，男。原告周增起诉被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）、席美玲、李红运机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周增起委托代理人宜联峰、被告保险公司委托代理人李杰到庭参加诉讼。被告席美玲、被告李红运经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周增起诉称：2016年1月16日18时，被告席美玲驾驶晋M×小型客车，沿舜帝陵韦二路由南向北行驶至韦三路与运临路209国道东孙坞村口时与员工李红运驾驶的无牌三轮车由南向北左转时发生相撞，致李红运三轮车上的乘坐人樊宝胜、周金起、周增起受伤。经交警部门认定，被告席美玲负主要责任，原告李红运负次要责任。原告受伤后，经盐湖区人民医院治疗，花费医疗费及各项损失5741.96元。现原告诉至法院，请求依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失5741.96元，超出部分由其余被告按照责任比例承担赔偿。本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：本次事故涉及多人受伤，在被保险车辆及其驾驶员持有合法有效证件及不存在交强险免责的情况下，对于原告的合法合理损失，保险公司愿意在交强险分项份额内与其他受害人按照比例进行赔付。根据法律规定和保险合同的约定，诉讼费保险公司不予承担。被告席美玲经本院合法传唤未到庭，亦未做答辩。被告李红运经本院合法传唤未到庭，亦未做答辩。原告方提交证据：1、交通事故认定书；拟证实事故发生的原因及责任划分；2、运城市盐湖区人民医院门诊病历、住院病历及门诊收费票据；拟证明原告因交通事故受伤住院及支出情况。被告保险公司对原告所举证据1、2的真实性均无异议，本院予以采纳。被告保险公司对证据2中的运城市盐湖区大渠办事处东孙坞村卫生所出具的处方笺和交通费有异议，认为均无正式发票，表示不予认可。同时被告保险公司认为原告主张的赔偿标准过高，认为误工费应按每天60元、护理费每天50元、营养费每天30元、住院伙食补助费每天30元计算。经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：2016年1月16日18时，被告席美玲驾驶晋M×小型客车，沿舜帝陵韦二路由南向北行驶至韦三路与运临路209国道东孙坞村口时与员工李红运驾驶的无牌三轮车由南向北左转时发生相撞，致李红运三轮车上的乘坐人樊宝胜、周金起、周增起受伤。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140×71号道路交通事故认定书，认定被告席美玲负主要责任，原告李红运负次要责任。同时查明，原告周增起受伤后入住盐湖区人民医院，住院治疗5天，支出医疗费3695.96元。并在运城市盐湖区大渠办事处东孙坞村卫生所输液治疗，支出医疗费546元，共计支出医疗费4241.96元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，原告周增起的损失为医疗费4241.96元，误工费80元/天×5=400元、护理费50元/天×5=250元、住院伙食补助费50元/天×5=250元、营养费50元/天×5=250元，本院予以支持。同时原告主张的交通费200元，亦系必要的、合理的支出，本院亦予支持。被告保险公司对交通费和输液费虽有异议，但未向本院提供反驳证据，故本院对被告的辩解意见不予采纳。因原告所受损失未超过保险责任限额，故由被告保险公司承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周增起各项损失共计5591.96元。二、驳回原告周增起的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一六年十一月十五日书记员 吕皎洁
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初2865号原告宾阳县农村信用合作联社，住所地宾阳县宾州镇城中区东五里16号，统一社会信用代码证91450126715167381E。法定代表人林ＸＸ，该社理事长。委托代理人黄兵，宾阳县农村信用合作联社武陵信用社主任。委托代理人吴忠宪，宾阳县农村信用合作联社马王分社信贷员。被告覃显燕，男，1960年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告吴月珍，女，1960年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县���原告宾阳县农村信用合作联社（以下简称为宾阳县信用社）与被告覃显燕、吴月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭审理了本案。书记员谭秋铭担任记录。原告宾阳县信用社的委托代理人黄兵、吴忠宪到庭参加诉讼，被告覃显燕、吴月珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾阳县信用社诉称，被告覃显燕以经营物流需要资金为由，于2014年4月10日向原告借款50000元，借期至2016年4月9日止，借款人的配偶吴月珍在共同还款人承诺书上签字并加盖指纹。贷款发放后，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告覃显燕、吴月珍归还原告借款本金49523.70元及其产生的利息1476.68元（暂计至2016年7月19日止），2016年7月19日以��的利息另计；2、本案诉讼费由被告负担。原告就其主张，在举证期限内提供的证据有：1、两被告的身份证及户口本复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；2、宾阳县农村信用合作联社农户使用授信额度申请、审批表复印件，证明被告授信额度申请及授信审批；3、借款合同，证明双方存在借贷关系；4、贷款发放通知书、借款借据复印件各1份，证明原告已向被告发放贷款；5、共同还款承诺书，证明吴月珍负本案还款责任；6、农户授信审批表复印件1份，证明原告内部授信审批；7、还款明细表，证明被告还款记录。被告覃显燕、吴月珍未作答辩，在举证期限内未向法庭提供证据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告覃显燕以经营物流资金不足为由，向原告借款，双方于2014年4月10日签订了1份《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：116603140716722）。合同约定：借款金额为50000元，借款期限自2014年4月10日至2016年4月9日止，在此期间，借款人可以在授信期限和授信额度内，借款人要循环使用借款的，不再逐笔签订借款合同。借款利率按贷款发放日所对应的中国人民银行人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率为9.225%；还款方式为按季结息，借款本金到期一次性利归还；违约责任：借款人未按约定期限归还贷款本息的，从逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收30%的利率计收罚息。合同签订后，原告已于2014年4月11日将50000元转到了被告覃显燕的账户。借款期限届满，借款人覃显燕未全额还款，至2016年7月19日止，尚欠本金49523.70元，未付利息额为1476.68元。被告吴月珍向原告出具了1份共同还款承诺书，承诺对该借款合同的全部债务承担共同还款责��。原告多次向被告催收未果，遂诉请法院依法解决。另查明，被告覃显燕与被告吴月珍系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原告与被告覃显燕订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告在订立合同后，已将款转入被告覃显燕的账户。被告覃显燕应依合同约定的期限还清借款本息，但被告覃显燕未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任。被告覃显燕与被告吴月珍系夫妻关系，最高人民法院��于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。根据该规定，被告没有提供证据证明该债务约定为个人债务，应认定为夫妻共同债务，且在本案中，被告吴月珍还书面承诺共同偿还贷款本息，因此，本案债务应由被告覃显燕、吴月珍共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃显燕、吴月珍���还原告宾阳县农村信用合作联社借款本金49523.70元及其利息（利息计算：至2016年7月19日止利息为1476.68元；从2016年7月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以49523.70元为基数，利率按合同约定即在同期基准利率的基础上上浮50%，并加收30%计算）。本案受理费1075元减半收取即537.5元，由被告覃显燕、吴月珍负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1075元，上诉��南宁市中级人民法院。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  王忠贤审 判 员  董 金人民陪审员  黄应坚二〇一六年十一月十五日书 记 员  谭秋铭附本案适用的相关法律及相关解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权���就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执229号申请执行人纪波涛。被执行人刘依群。申请执行人纪波涛与被执行人刘依群借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提出书面申请终结本次执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:吉林省长春市忠诚公证处（2016）吉长忠诚证执字第79号执行证书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周悦代理审判员  许竟代理审判员  原源二〇一六年十一月二十五日书 记 员  尹航
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执869号被执行人兰文德，男，1959年10月1日出生，住所地广西来宾市兴宾区被执行人梁元春，女，1987年6月15日出生，住所地广西柳州市柳南区被执行人黄耀军，男，1975年11月11日出生，住所地广西柳州市柳南区。广西来宾桂中农村合作银行与兰文德、梁元春、黄耀军借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2289号已经发生法律效力。由于被执行人兰文德、梁元春、黄耀军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人兰文德、梁元春、黄耀军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西来宾桂中农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰文德、梁元春、黄耀军新的财产线索，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十七日书记员  谭仲达
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2912号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三亚分行。委托诉讼代理人：吴某。被执行人：段某慧，男，汉族。被执行人：刘某，女，汉族。被执行人：三亚天鸿装饰工程有限公司。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行与被执行人段某慧、刘某、三亚天鸿装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初961号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人海中国工商银行股份有限公司三亚分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日立案执行。依据生效判决：一、解除申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行与被执行人段某慧签订的《中国工商银行信用卡家具专项分期付款合同》；二、被执行人段某慧于本判决生效之日起十日内，向申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行偿还透支款项210834元及利息（截止至2015年12月12日止的利息为12293元，2015年12月13日起的利息按日利率的万分之五以本金210834元计算，算至清偿之日止）；三、被执行人刘某、三亚天鸿装饰工程有限公司对上述第二项给付支付，承担连带清偿责任。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646.9元,由被执行人段某慧、刘某、三亚天鸿装饰工程有限公司共同负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月三十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1005号申请执行人兰洪彬。被执行人唐秋彬。被执行人赵海燕。本院在执行兰洪彬与唐秋彬、赵海燕为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月十八日书记员  陈 健
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执595号之十申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：山东海德威车轮有限公司。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。被执行人：山东恒宇科技有限公司。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。被执行人：田会玲。被执行人：田家智。被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。被执行人：王国文。被执行人：李小建。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东海德威车轮有限公司的账户存款15万元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月一日书 记 员 汪沫灏
云南省绿春县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）云2531执59号	申请执行人李志辉，男，1985年2月14日生，哈尼族，住绿春县三猛乡爬别村民委员会哈加嘎达村民小组，身份证号码：532531198502141617。	被执行人李黑，男，1974年2月2日生，哈尼族，住绿春县大兴镇阿迪村民委员会规洞村民小组。身份证号码：532531197402020215。	李志辉申请执行李黑道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日作出(2016)云2531民初181号民事调解书，已发生法律效力。调解确定：李黑向李志辉赔偿经济损失人民币2700元。因李黑未履行生效法律文书确定的义务,李志辉于2016年9月5日向本院申请强制执行。	执行中查明，李黑因在道路交通事故中受伤，患有右踝骨折内固定术后，以及肺结核疾病，现在绿春县人民医院住院治疗。经本院向银行、村民委员会等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，且申请人同意对本案保留债权，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	本院（2016）云2531执59号案件执行程序终结。	若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时要求人民法院继续执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  杨玉忠	执行员  赵鹏飞	执行员  白光福	二〇一六年十一月七日	书记员  石海文
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4637号原告：杜某。被告:王某。原告杜某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。代理审判员 张 琪二Ｏ一六年十一月十三日书 记 员 王继军
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初4440号原告蔺胜军，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人顾新伟、黄晓晨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告无锡嘉盛置业有限公司，统一社会信用代码913202145538429377，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅中路42号。法定代表人田建，该公司总经理。委托代理人徐贺伟，该公司员工。原告蔺胜军与被告无锡嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。原告蔺胜军诉称，2015年12月16日，其与嘉盛公司签订商品房买卖合同，约定蔺胜军以230万元向嘉盛公司购买座落于无锡市××山街道水岸观邸50号房屋。蔺胜军已于2015年12月21日将购房款付入嘉盛公司指定账户，嘉盛公司亦开具购房款收据。蔺胜军多次要求嘉盛公司交付案涉房屋并办理产权登记手续，但嘉盛公司始终未按约履行合同义务。为维护自身合法权益，蔺胜军诉至本院，要求判令嘉盛公司继续履行《商品房买卖合同》交付水岸观邸第50单元房屋并办理产权登记手续。被告嘉盛公司答辩称，案涉房屋其已抵押给中融国际信托有限公司（以下简称中融公司），且该房产已被法院查封，嘉盛公司无法继续履行案涉商品房买卖合同。经审理查明：2015年12月16日，蔺胜军与嘉盛公司签订商品房买卖合同1份，约定蔺胜军以总价230万元的价格购买嘉盛公司开发的位于无锡市××山街道水岸观邸50号房屋，嘉盛公司应于2015年12月15日前交付该房屋。该合同未经产权登记机构备案。2015年12月21日，嘉盛公司开具收据，载明已收取蔺胜军水岸观邸50号购房款230万元。因嘉盛公司至今未能向蔺胜军交付案涉房屋，蔺胜军遂于2016年8月2日诉至本院，要求判如所请。另查明，2015年1月28日，嘉盛公司为案涉房屋设立抵押，抵押权人为中融公司，债权期间为2015年1月28日至2016年2月28日，债权金额为137万元。另，2016年1月至2月间，本院分别以（2016）苏0291民初255、256、260、261、671、810号民事裁定书、（2015）新执字第1615号执行裁定书对案涉房屋进行查封。现本院已对案涉房屋启动评估拍卖程序。以上事实，由双方当事人陈述及蔺胜军提供的商品房买卖合同、收据、产权登记信息摘录件等证据在卷证实。本院审查认为，案外人对执行标的权属有异议的，可通过执行异议程序处理；案外人对执行标的另行提起确权之诉的，人民法院应当不予受理。本案中，蔺胜军诉请要求嘉盛公司继续履行商品房买卖合同并配合其办理产权过户登记手续，因案涉房屋此前已由嘉盛公司为中融公司设立抵押，且蔺胜军与嘉盛公司签订的商品房买卖合同未经产权登记机构备案登记，故蔺胜军的诉请实际为要求确认案涉房屋归其所有并据此要求嘉盛公司办理产权过户登记手续；现案涉房屋已由本院多次查封，并已进入执行评估拍卖程序。综上，蔺胜军对作为执行标的的案涉房屋提起确权之诉，不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告蔺胜军对被告嘉盛公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王正和人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二О二О一六年十一月八日书 记 员  袁佳妮本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第02608号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠,该公司董事长。被执行人：聂鑫,男,1971年1月15日生，汉族,住张家港市。被执行人：刘芳,女,1975年5月27日生，汉族,住张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人聂鑫、刘芳金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人名下均无银行存款并对外负有较多债务。被执行人聂鑫、刘芳提供抵押的房屋，虽经本院评估、拍卖，但买受人认为拍卖展示的房产位置与实际位置不符，拍卖网页所附照片存在严重误导，申请撤销拍卖，根据上述情况，在本院未作出裁决前，上述房屋暂不能另行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月八日书记员  姜家麒
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。主要负责人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该分行风险管理部职员。被告：李仁祝。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行长春市分行）与被告李仁祝借款合同纠纷一案，邮储银行长春市分行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮储银行长春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。审 判 长  许勇花审 判 员  那立新代理审判员  于海亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯琳琳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0603执163号申请执行人：熊国强，男，1969年1月10日出生，住新疆玛纳斯县。被执行人：蒋新宾，男，1965年7月15日出生，住新疆玛纳斯县。本院在执行申请执行人熊国强与被执行人蒋新宾民间借贷纠纷一案中，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人下落，申请执行人熊国强向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603执163号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹永利审判员  闫长军审判员  黄 凯二〇一六年十一月二十五日书记员  程 涛1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初7000号原告通辽市泽信希望物业服务有限公司。法定代表人刘宇，总经理。委托代理人郞偲，通辽市泽信希望物业服务有限公司员工。委托代理人李博，通辽市泽信希望物业服务有限公司员工。被告王兴哲，男，汉族，50岁，电业局职工。本院在审理原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告王兴哲物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2016年11月29日，以被告已自行全额交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤回对被告王兴哲的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。审判员  杜杰利二〇一六年十一月二十九日书记员  安小彤
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书松法执字第1489号申请执行人高文霞，女，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人冯瑞芳，女，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人冯瑞鹏，男，公民身份号码不详，蒙古族，军人。申请执行人冯喜礼，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人于湖，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人孙合，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市松山区。被执行人李桂华，女，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人高文霞、冯瑞芳、冯瑞鹏、冯喜礼申请执行被执行人于湖、孙合、李桂华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第3500号民事判决书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明  迪审判员 李 文 福审判员 ��建军二〇一六年十一月二十九日书记员 韩 抒 衡
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执424号申请执行人侯同相，男，1963年2月22日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人王瑞，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人侯同相与被执行人王瑞买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一六年十一月二十九日书记员  李西蝶
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1226民初555号原告:毕雪利，住黑龙江省绥棱县。被告：黑龙江万禧房地产开发有限公司。法定代表人：王春艳住所地：黑龙江省哈尔滨市。原告毕雪利与被告黑龙江万禧房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告毕雪利于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的权利和诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕雪利撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毕雪利负担。审 判 长  徐兴江人民陪审员  高大中人民赔审员李国军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘海峰
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民督1060号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王可红，该公司职员。被申请人常照平，住泊头市。被申请人常照众，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年十月三十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出（2016）冀0981民督1060号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达常照众。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2016）冀0981民督1060号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费346元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年十一月二十九日书记员  常 青
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1802号申请执行人：朱利敏，男，1990年11月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：杨战均，男，1986年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。本院在执行申请执行人朱利敏与被执行人杨战均买卖合同合同纠纷一案中，已对被执行人的银行存款、工商股权、房产、车辆等进行查询，被执行人暂时无财产可供执行，故申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1802号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月二十一日书记员  楼腾飞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初60906号原告：北京市北盛物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区北官厅胡同2号4号楼。法定代表人：刘普，经理。委托诉讼代理人：王学宅，北京市京和律师事务所律师。被告：杨汉清，男，1950年3月23日出生。原告北京市北盛物业管理有限责任公司（以下简称原告）与被告杨汉清（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员禹雷独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的代理人王学宅、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1289.55元。事实和理由：原告为被告所有的位于北京市朝阳区华严北里2号院9号楼3单元302房屋（以下称涉案房屋）所在小区提供物业服务，该房屋建筑面积77.14平方米。被告欠付2015年的物业服务费共计1289.55元。故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，诉讼主体不合法，诉讼缘由不成立，双方没有物业合同，也没有实际发生物业服务。物业费的主体是北京市民政局房产管理所，不是我不交纳物业费，是北京市民政局房产管理所拒不协商解决。原告提出的证明也不具有合法性、真实性和证明力，费用标准也不符合京改发[2005]2662号文的规定，违反质价相符的原则，涉嫌价格欺诈。小区部分物业工作实际是社区居委会完成的。故此不同意原告的诉讼请求。经本院审理查明，涉案房屋由被告所有。原告称其按照北京市政府的相关文件确定的标准收取物业费，并向本院提交了相关文件作为参考。具体标准为物业管理费0.55元/平米/月，消防设施设备维护费0.1元/平米/月，安全防范设施设备维护费0.05元/平米/月，避雷监测费9.18元/户/年，生活垃圾清运费30元/户/年，生活垃圾处理费36元/户/年，电梯检测费10.98元/户/年，电梯运行维护费0.5元/平米/月，高压供水系统运行维护费0.1元/平米/月。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方均应依照约定履行各自的合同义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，根据本案查明事实，原告系由涉案房屋的建设单位委托的物业管理企业，且实际提供了物业服务，原、被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。被告作为涉案房屋的实际使用人，应按时支付物业服务费用，被告辩称物业费的收费主体是北京市民政局房产管理所，就此未举证证明，被告以双方没有签订物业服务合同为由不交纳物业费没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告的收费标准不符合京改发[2005]2662号文的规定，但根据原告向本院提交的京政办发[1999]第68号、京价（收）字[1999]第253号、京价（收）字[2003]399号、京发改[2005]1005号文件，原告主张的各项收费标准均有依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下：被告杨汉清于本判决生效之日起十日内向原告北京市北盛物业管理有限责任公司支付自二○一五年一月一日至二○一五年十二月三十一日期间的物业费一千二百八十九元五角五分。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，均由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后3日内支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员 禹 雷二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李思桐
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执844号申请执行人中国农业银行股份有限公司柘城县支行，住所地柘城县城关镇利民街1号。统一社会信用代码91411424615204317B（1-1）。法定代表人：陈凯，男，系该行负责人。被执行人李守义，男，住柘城县。被执行人李守学，男，住柘城县。被执行人刘爱勤，女，住柘城县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柘城县支行与被执行人李守义、李守学、刘爱勤借款纠纷一案，于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。经审查，申请执行人提出的申请已明显超过了民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司柘城县支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红伟审判员  王殿华审判员  董 晓二〇一六年十一月三十日书记员  赵永先
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1856号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人李一平。被执行人闵兆扩。被执行人孙志鸿。被执行人闵芹。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人闵兆扩、孙志鸿、闵芹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因履行时间较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月八日书 记 员  于筱楠
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执4124号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人冯明明，男，1988年7月22日生，汉族，户籍地陕西省西安市临潼区，暂住太仓市。关于本院刑庭移送执行冯明明容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2015)太刑初字第00320号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，冯明明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因冯明明未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的罚金3000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑初字第00320号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  钱磊审判员  徐澄二〇一六年十一月二十六日书记员  周波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3121号申请执行人陈宗敏，男，1977年12月6日生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住天津市和平区。被执行人江苏华实钢管有限公司，组织机构代码67441853-4，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路（沿江高速北道口）。法定代表人江友霞，该公司执行董事。申请执行人陈宗敏与被执行人江苏华实钢管有限公司（以下简称华实公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄青民初字第00305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，华实公司应偿还陈宗敏借款本金100万元及利息。负担案件受理费13800元、保全费5000元、公告费，合计19300元。因被执行华实公司未按时履行义务，根据申请执行人陈宗敏的请求，本院于2016年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人华实公司银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华实公司名下位于江阴市青阳镇建义村土地抵押给银行，已由无锡市锡山区法院进行处置。除此外，末发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青民初字第00305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  韩鹏彦执行员  刘建林二〇一六年十一月二日书记员  金才兴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执842号申请执行人吴某某。被执行人沈某某。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人沈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人沈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十一月九日书记员 李贤川
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂武昌执字第00799-5号申请执行人：湖北天明律师事务所，住所地：武汉市新华路316号良友大厦E座12楼。负责人：张文来，该所主任。被执行人：武汉拓邦投资管理咨询有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山街望丰村4栋1单元3层西南室。法定代表人：刘雄，该公司总经理。被执行人：刘雄，男，1966年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）武区民商初字第00639号民事判决书，于2012年8月8日向被执行人武汉拓邦投资管理咨询有限公司、刘雄发出执行通知书，责令被执行人武汉拓邦投资管理咨询有限公司、刘雄向申请执行人湖北天明律师事务所支付律师代理费64万元、逾期利息，承担本案受理费10540元、诉前保全费3962元、公告费650元、执行费9307元。被执行人武汉拓邦投资管理咨询有限公司、刘雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘雄名下有位于武汉市黄陂区万安盛世年华二期14栋1单元3层02室房屋（房屋面积139.34平方米，合同备案号：0720564）。现申请执行人湖北天明律师事务所向本院提出申请，要求查封被执行人刘雄名下的上述房屋。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人刘雄名下位于武汉市黄陂区万安盛世年华二期14栋1单元3层02室房屋（房屋面积139.34平方米，合同备案号：0720564）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 易万昕审判员 袁堂林二〇一六年十一月二十八日书记员 何政涛
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1202执908号申请执行人：黄飞，男，1973年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：王业豪，男，1973年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：廖世萍，女，1975年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人黄飞与被执行人王业豪、廖世萍民间借贷纠纷一案，因被执行人王业豪、廖世萍逾期未履行已发生法律效力的本院（2015）肇端法民一初字第777号民事判决确定的法律义务，申请执行人黄飞向本院申请执行。基于申请执行人黄飞的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王业豪、廖世萍的存款及其它资金、财产权等合共人民币50万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   坤   朝审判员 郭锦代理审判员杨华二０一六年十一月二十日书记员 伍   明   宇第1页共2页
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终4599号上诉人（原审被告）：蔡少雄，男，1984年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：蔡清雄，男，1967年7月14日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。原审被告：曾月娜，女，1988年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市。系上诉人蔡少雄之妻。上诉人蔡少雄因与被上诉人蔡清雄、原审被告曾月娜民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年8月24日向上诉人蔡少雄送达《受理上诉案件通知书》，通知其应于接到通知后七日内预交案件诉讼费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。但上诉人蔡少雄收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蔡少雄自动撤回上诉处理。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1885号民事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海瑞代理审判员  贺张翡代理审判员  林东杰二〇一六年十一月一日书 记 员  李 远附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3213号申请执行人江阴市明达染整有限公司。被执行人江阴市福昌针织厂。被执行人孔福国。申请执行人江阴市明达染整有限公司（以下简称明达公司）与被执行人江阴市福昌针织厂（以下简称福昌针织厂）、孔福国加工合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）澄长商初字第00066号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人福昌针织厂应支付申请执行人明达公司加工费143522.35元，承担违约金20000元，负担案件受理费1885元。被执行人孔福国承担连带清偿责任。因被执行人福昌针织厂、孔福国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人明达公司向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人福昌针织厂、孔福国的银行存款、房地产、车辆等财产状况进行了调查。查明孔福国名下登记有位于江阴市祝塘镇金鹅墩村南宅上23号的农村宅基地住房一处，已被本院另案查封；其名下登记有一辆苏Ｂ×××××江铃全顺小型汽车，已设定抵押，也被本院另案查封。此外未发现两被执行人名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人福昌针织厂因经营负债已于2015年上半年歇业。2016年4月21日，本院依法另案将被执行人孔福国纳入失信被执行人名单，并于2016年10月14日对其实施了拘留措施，但其仍未能履行义务。本院向申请执行人明达公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知了申请执行人明达公司，要求其向本院提供被执行人福昌针织厂、孔福国可供执行的财产线索。申请执行人明达公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人福昌针织厂、孔福国的财产进行了调查，虽查明孔福国名下有农村宅基地住房一处及汽车一辆，但均不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。经依法对被执行人孔福国实施拘留措施后，也未能履行义务。经本院告知后，申请执行人明达公司未有异议，亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长商初字第00066号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人福昌针织厂、孔福国有其它可供执行财产后，申请执行人明达公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  闵永刚执行员  徐建国执行员  卢 强二〇一六年十一月二十一日书记员  陈 栋
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第00885号申请执行人苏州联胜化学有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇。法定代表人杨璇，董事长。委托代理人朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。被执行人常熟瀛环织造印染有限公司，住所地常熟市梅李镇。法定代表人周中良。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601。法定代表人胡惠文。被执行人常熟市瀛环惠仑纺织原料有限公司，住所地常熟市虞山镇琴湖路17号-5。法定代表人徐敏璞。本院在执行申请执行人苏州联胜化学有限公司与被告常熟瀛环织造印染有限公司、江苏瀛环国际集团有限公司、常熟市瀛环惠仑纺织原料有限公司买卖合同纠纷一案中，经赴相关部门查询，查封被执行人常熟瀛环织造印染有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、被执行人江苏瀛环国际集团有限公司名下车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，因车辆未实际查扣暂无法处置；查封被执行人江苏瀛环国际集团有限公司位于江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601号房产，因上述房产存在银行大额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置，除此之外均未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  徐 挺二〇一六年十一月二十三日书记员  蔡春晗