wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1874号原告唐庆容，女，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市。原告尹德成，男，1958年5月1日出生，汉族，住重庆市。委托代理人唐庆容，女，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市，系尹德成配偶。被告尹忠国，男，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市，现住四川成都市郫县。被告杨家丽，女，1987年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人袁昌发，男，1951年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告唐庆容、原告尹德成与被告尹忠国、被告杨家丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2016年9月18日、2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告唐庆容、原告尹德成的委托代理人唐庆容、被告尹忠国、被告杨家丽及其委托代理人袁昌发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告因2011年购买重庆市九龙坡区杨家坪西郊路78号2-8-3号房屋，向二原告借款110000元。2013年二被告因购买家电及生活开支所需，再次借款45300元。被告向原告出具了155300元的欠条一份。因二被告现已离婚，原告多次催还借款无果，现二原告起诉请求：1、判令被告立即归还借款本金155300元及利息（利息以155300元为基数，从2013年3月31日起按银行同期贷款利率上浮30%，计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告尹忠国辨称，1、2013年3月31日，二被告向二原告借款155300元是事实，二被告共同承担还款责任。2、2014年9月10日至2014年12月26日期间，被告尹忠国向唐庆容所转的144000元，是因唐庆容买房尹忠国帮唐庆容向其亲朋处的借款。2014年11月29日至2015年11月9日，原告唐庆容共向尹忠国转款的112000元是唐庆容的还款。被告杨家丽辨称，1、2011年二被告购买了重庆市九龙坡区杨家坪西郊路78号2-8-3号房屋，系向被告杨家丽父母借款30000元，二原告主张向被告出借110000元不是事实，且被告并不知情，被告杨家丽在155300元借条所签的字是受尹忠国逼迫而签的。2、即使原告所主张的155300元借款事实成立，但被告尹忠国从2014年9月10日开始至2014年12月26日期间分11次向原告唐庆荣转账还款256500元，已全部还清借款。3、请求驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月31日，被告尹忠国、杨家丽向二原告借款155300元，并出具借条一份，其内容有“今借父母现金肆万元五千叁佰元整加上之前买房子借的壹拾万元整，合计拾五万伍仟叁佰元整。”2014年9月10日至2014年12月26日期间，被告尹忠国共分六次，每次分别向原告唐庆容转款50000元、49000元、3000元、10000元、17000元、15000元，共计144000元。2014年11月29日，原告唐庆容又向尹忠国转款80000元。2015年11月9日，原告唐庆容再次向尹忠国转款32000元。另查明，以上各笔款项发生的时间在二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告唐庆容提交的借条、中国工商银行转账凭证，有被告尹忠国提交的重庆市九龙坡区人民法院庭审笔录，有被告杨家丽提交的尹忠国银行账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案各方争议的焦点有：1、二原告所主张的向二被告出借155300元是否成立？2、二被告是否已履行还款义务？关于借款合同是否成立的问题。针对原告提交的借条，庭审中被告杨家丽以落款签字系受尹忠国胁迫进行抗辩，但其并未提交相关证据证明其主张，故其主张本院不予采信。同时，根据被告杨家丽2016年2月22日在重庆市九龙坡区人民法院开庭笔录中的陈述，杨家丽对于二被告向唐庆容借款155300元已进行了自认，故本院对于二原告向二被告借款155300元的事实予以确认。关于二被告是否已履行还款义务的问题。2014年9月10日至2014年12月26日期间，被告尹忠国向原告唐庆容转款144000元性质如何确定？该款项系二被告向二原告的还款还是原告唐庆容向尹忠国亲朋的单独借款？本院作如下评析：首先，从原告所持借条的内容来看，该借条并未约定还款时间，故二被告存在随时向二原告履行还款义务的可能性。其次，从各方的主张来看，被告杨家丽主张已向原告唐庆容偿还借款144000元，并提交了转款凭证。根据“谁主张，谁举证”的原则，杨家丽已完成相应的举证义务。而二原告及被告尹忠国均主张该144000元系唐庆容向尹忠国朋友的借款。针对该主张，二原告及被告尹忠国并未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。此外，原告唐庆容虽向本院提交了2014年11月29日至2015年11月9日期间其向尹忠国转款112000元的银行凭证，但该证据并不足以证明前述144000元系唐庆容向尹忠国亲朋偿还的借款，而该笔款项存在多种发生的可能性，根据现有证据本院并不能对除还款外的其他多种可能性进行合理排除，故无法得出该112000元系唐庆容向尹忠国朋友还款的唯一性结论。综上分析，本院对二原告及被告尹忠国关于144000元系唐庆容向尹忠国亲朋借款的主张不予采信。综上，本院对二原告的请求部分予以支持，即二被告共同向二原告偿还借款11300元及利息。利息应从二原告主张之日及银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹忠国、被告杨家丽于本判决生效之日起三日内偿还原告唐庆容、原告尹德成借款11300元及利息（利息以11300元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年5月20日起计算至本判决指定本金履行支付义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1703元由原告唐庆容、原告尹德成负担1579元，由被告尹忠国、被告杨家丽负担124元。二被告应负担的费用已由二原告垫付，二被告在本判决生效之日起三日内将该费用支付与二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周裕灵二〇一六年十一月二十四日书记员  宋 静
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民辖终112号上诉人（原审被告）：胡环，女，1987年8月14日出生，汉族，住九江市星子县。被上诉人（原审原告）：李乾臣，男，1981年1月3日出生，汉族，住九江市九江县。原审被告：胡代春，男，1956年3月10日出生，汉族，住九江市星子县。上诉人胡环因与被上诉人李乾臣、原审被告胡代春买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1515号民事裁定，向本院提起上诉。胡环上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原审法院以胡代春在九江市九龙世纪苑购买住房及向胡环送达时胡环在九江公司工作为由，就认定胡代春、胡环的经常居住地在九江市开发区缺乏事实和法律依据。本案上诉人的户籍所在地和经常居住地均在江西省星子县。请求撤销九江市浔阳区（2016）赣0403民初1515号民事裁定，将本案移送至江西省星子县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案被告住所地的认定，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，胡环、胡代春的户籍所在地均在江西省星子县，故本案的被告住所地应为江西省星子县。关于本案合同履行地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人没有约定合同履行地，买方李乾臣因购买的车辆质量有瑕疵，诉请卖方胡环、胡代春返还购车款及赔偿损失，争议的标的是涉案车辆的瑕疵担保责任，胡环、胡代春作为卖方属于履行瑕疵担保责任义务的一方，故本案的合同履行地应为胡环、胡代春的所在地，即江西省星子县。原审法院以胡代春在九江市九龙街世纪苑购买房屋及送达时胡环在九江公司上班为由认定九江市开发区为本案被告经常居住地，无法律依据。综上，本案的被告住所地和合同履行地均在江西省星子县，江西省星子县人民法院为本案有管辖权的人民法院。上诉人胡环的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1515号民事裁定；二、本案由江西省星子县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  曹 琛代理审判员  黄小华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 姚
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执552号被执行人尚财忠，男，1969年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人仰虎成，男，1978年12月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2016年10月27日立案执行被执行人尚财忠、仰虎成刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年2月6日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00016号刑事判决书，被执行人尚财忠、仰虎成应缴纳刑事罚金50000元。现查明，被执行人尚财忠、仰虎成在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00016号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人尚财忠、仰虎成应继续履行安陆市人民法院于2015年2月6日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00016号刑事判决书刑事罚金50000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  龚宗洲
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2139号原告：中国银行股份有限公司宁波市江北支行（统一社会信用代码：91330205954236831B）。住所地：宁波市江北区人民路725（1-1）（1-2）。主要负责人：徐佳该支行行长。委托诉讼代理人：钟明，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。被告：应雪妃，女，1971年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。原告中国银行股份有限公司宁波市江北支行与被告应雪妃信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告中国银行股份有限公司宁波市江北支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司宁波市江北支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁波市江北支行撤诉。案件受理费10733元，减半收取计5366.50元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江北支行负担。审 判 长  胡 馨代理审判员  谢颖颖人民陪审员  黄云丽二〇一六年十一月九日代书 记员  陈 丹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第5504号申请执行人：陈华，男，1978年5月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：巴萍萍，浙江萍萍律师事务所律师。被执行人：葛仰松，男，1979年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人陈华与被执行人葛仰松保证合同纠纷一案中，依法对被执行人葛仰松名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人葛仰松名下所有的位于杭州市富阳区金桥北路159-7号206室房产及其持有的富阳农商银行77529元股权，经本院组织司法拍卖后，申请人陈华按分配方案所确定的比例分得案款114270元。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十六日此件与原件核对无异书 记 员  凌 芳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2827执恢427号被执行人周伟，男，生于1982年11月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行周伟刑事罚金一案中，经查明，被执行人现恩施监狱服刑，被执行人无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一六年十一月十八日书 记 员  张昌华
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4800号原告:金兵见。委托诉讼代理人：杨燕，江苏启星律师事务所律师。被告：江苏雷格雷帝企业管理发展有限公司，住所地苏州市中街路143号501室。法定代表人：雷梓荣。金兵见与江苏雷格雷帝企业管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告金兵见于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金兵见撤回起诉。案件受理费人民币1465元，减半收取计人民币732元，由原告金兵见负担。审 判 长  巫劲松代理审判员  张正鹏人民陪审员  马 莉二〇一六年十一月四日书 记 员  施 展第1页共2页
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初7782号原告：谢桂凤，女，1972年12月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：李雅娟，女，1968年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告谢桂凤与被告李雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告谢桂凤于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢桂凤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢桂凤负担。代理审判员  任飞飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  梁徐燕
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2074号申请执行人何成海。被执行人张成。申请执行人何成海与被执行人张成买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初587号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人欠申请执行人货款4.5万元，在2016年5月底前先还1万元，在2016年8月底之前还1.5万元，在2017年1月20日前还2万元。如果有一期不履行，申请执行人可以就全部货款4.5万元申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月12日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人无存款、无车辆，无房产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查明被执行人无存款、无车辆，无房产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初587号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄振洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28418号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:胡玉芳,1972年8月22日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告胡玉芳物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初4306号原告：刘兆祥，男，汉族，前郭县人，农民，住前郭县。委托代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。被告：吕国祥，男，汉族，前郭县人，农民，前郭县。原告刘兆祥与被告吕国祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆祥及其委托代理人赵东侠、被告吕国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆祥诉称，原、被告于2010年2月1日签定土地流转合同，合同约定流转土地面积为0.63公顷，流转期限20年，并已由被告实际交付原告使用。2016年春耕在即，被告无故将原告的土地强行耕种，给原告造成严重的损失。故此诉至人民法院，请求判令被告立即返还原告土地0.63公顷。本案诉讼费用由被告承担。被告吕国祥辩称，原告在2008年承包土地时交了一次钱，2009年以后就再没交钱，我是按合同办事，0.63公顷地每年16000元。2008年至2015年都是刘兆祥种的，2016年是我自己种的。经审理查明，原告刘兆祥与被告吕国祥均为前郭县额如乡下格斯户村农民。2008年春，原告刘兆祥承包了被告吕国祥家的东下地0.63公顷土地，承包期限为20年，自2008年初至2027年末，承包费为16000元。原告刘兆祥向被告吕国祥支付了承包费16000元，被告吕国祥将土地承包权交给了原告刘兆祥。2008年11月18日，双方签订协议书一份，内容为：“如果国家修建工程占地，土地款由吕国祥收，必须一次性返给刘兆祥流转土地款壹万陆仟园，￥16000元”。2010年2月1日，双方经村委会到额如乡农村经济管理站就该争议土地签订了《土地流转合同》，该合同为额如乡农村经济管理站提供的由吉林省农经总站统一制定的“制式合同”，合同空白处由村报账员王国昌（已故）填写，并由村委会、经管站签章。合同第一条为：“甲方以转让（转包、转让、互换、租赁、入股）形式将座落东下地旱田，等级1等，面积0.63公顷的水田或旱田流转给乙方从事农业生产，流转期限19年（08年11月18日至27年12月31日），流转费用每年（人民币大写）壹万陆仟元整，包括、、一次性付款，付款时间为每年月日前”，其中划横线处原合同中为空白，文字系王国昌填写。合同履行至2016年春，争议土地由被告吕国祥强行耕种。本案在审理过程中，证人何长军（原额如乡法律服务所所长）出庭证明，2008年双方签订“卖地协议书”时其在场，合同是双方当事人自己写的，按协议的钱数交的钱，是一次性按合同数交的钱，属于买断的，之后由其加盖的司法所公章。现在被告看地值钱了想往回要。认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述、证人何长军的证言、原告提供的“协议书”、《土地流转合同》等。本院认为，依法成立的合同，是双方当事人真实意思表示，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，无论是“卖土地协议书”，还是《土地流转合同》中提到的“转让”，实质上都是如何转包土地，即被告将其具有承包经营权的土地以转包的方式流转给原告，故本案为土地承包经营权转包合同纠纷。证人何长军证明了承包期限为“买断”即为承包期限到第二轮土地结束的时间，并一次性交付了承包费，该证言客观的反映了双方自愿签订协议书的真实过程；双方2008年4月签订的土地流转合同亦能证明20年承包费一次性给付为16000元；《土地流转合同》上王国昌书写的“一次性付款”也证明了20年承包费已一次性给付，系双方当事人的真实意思表示；且合同（协议书）已实际履行多年没有承包费纠纷。故双方2010年2月签订的《土地流转合同》合法有效，应继续履行。被告辩解按合同办事，0.63公顷地每年16000元，因该《土地流转合同》系“制式合同”，“制式合同”中“流转费用每年”为预先存在的格式文字，而金额为双方协商后添加，按当地土地流转费用的实际情况，有悖于常理。且王国昌书写的“一次性付款”的证明力亦高于“制式合同”中的格式文字，故对每年流转费用16000元的表述，应认定为16000元为该土地流转的全部费用。被告于2016年强行耕种争议土地没有事实和法律依据，应将争议土地交付原告继续经营。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第五十三条的规定，判决如下：被告吕国祥于本判决生效后立即返还转包给原告刘兆祥东下地旱田0.63公顷土地的承包经营权。案件受理费本院已减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙立清二〇一六年十一月十八日书记员  田 宁
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0211民初字第2705-1号原告芦小志，男，汉族，1982年12月26日生，住河南省开封市金明区。被告侯峰，男，汉族，1965年1月6日生，住河南省开封市金明区。原告芦小志诉被告侯峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提出诉前保全申请，本院于2016年9月8日作出（2016）豫0211财保83号民事裁定书，裁定扣押、查封被告侯峰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车，现原告申请解除对被告侯峰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车的扣押、查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告侯峰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车的扣押、查封。审判员  韩立新二〇一六年十一月十五日书记员  赵登华
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0729刑初82号公诉机关灵石县人民检察院。被告人曹永亮，小名三波，男，1978年1月8日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，无业，捕前住灵石县某镇新建巷**号。2016年6月6日因涉嫌吸毒被灵石县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日被灵石县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人曹永亮犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉，被告人曹永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2016年2月份，被告人曹永亮从赵某（另案）手中转租灵石县某镇新建巷36号院二楼房间供自己居住，曹永亮除自己吸毒外，多次容留他人在其租住处吸食毒品。1、2016年3月份的一天中午，被告人曹永亮将租住在灵石县某镇新建巷36号一楼的赵某���到自己二楼租住处，二人共同吸食由曹永亮提供的冰毒。2、2016年3月份的一天下午，被告人曹永亮同吴某（已行政拘留）在曹永亮租住处共同吸食由吴某提供的冰毒。3、2016年4月份的一天下午，被告人曹永亮同吴某在曹永亮租住处共同吸食二人提供的冰毒。4、2016年5月25日左右的一天下午，被告人曹永亮同吴某在曹永亮租住处共同吸食由吴某提供的冰毒。5、2016年6月6日凌晨4时左右，被告人曹永亮同赵明杰、吴某、刘某在其租住处共同吸食由吴某提供的冰毒。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。并认为：被告人曹永亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人曹永亮对公诉机关指控的上述事实无异议。经审理查明：2016年2月份，被告人曹永亮从赵某（另案）手中转租灵石县某镇新建巷36号院二楼房间供自己居住，曹永亮除自己吸毒外，多次容留他人在其租住处吸食毒品。1、2016年3月份的一天中午，被告人曹永亮将租住在灵石县某镇新建巷36号一楼的赵某叫到自己二楼租住处，二人共同吸食由曹永亮提供的冰毒。2、2016年3月份的一天下午，被告人曹永亮同吴某（已行政拘留）在曹永亮租住处共同吸食由吴某提供的冰毒。3、2016年4月份的一天下午，被告人曹永亮同吴某在曹永亮租住处共同吸食二人提供的冰毒。4、2016年5月25日左右的一天下午，被告人曹永亮同吴某在曹永亮租住处共同吸食由吴某提供的冰毒。5、2016年6月6日凌晨4时左右���被告人曹永亮同赵明杰、吴某、刘某在其租住处共同吸食由吴某提供的冰毒。上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、常住人口基本信息，证实被告人曹永亮的违法记录及身份情况。2、到案经过，证实2016年6月6日灵石县公安局侦查人员在灵石县某镇新建巷36号将被告人曹永亮抓获。3、灵石县公安局行政处罚决定书，证实被告人曹永亮于2016年6月6日因吸毒被灵石县公安局行政拘留十五日。4、人体尿样提取笔录、灵石县公安局现场检测报告书、灵石县公安司法鉴定中心毒化毒品检验鉴定书，证实被告人曹永亮及刘某、吴某、赵明杰的尿样中甲基苯丙胺均呈阳性。5、证人赵某的证言，证实2016年3月份的一天，我��从外面回到租住处，曹永亮在二楼叫我说：“海涛，上来聊一会。”我上了二楼房间内，他房间内桌子上放着吸毒的壶，他跟我说：“来，耍两口。”我就吸了两口，曹永亮也吸了两口，就把玻璃锅内的冰毒吸完了。6、证人吴某的证言，证实2016年3月初我得知一个四川人卖冰毒，就联系这名四川男子买了大约1.5克冰毒。我知道曹永亮也吸毒，当天我拿了大约0.5克冰毒去曹永亮租住处找他，去了之后他一个人在家，我们边聊边把我拿的冰毒吸食了。4月份的时候我去曹永亮租住处闲逛，我问他有没有冰毒，他说有一点，我们两个人分别吸了两三口就吸完了。我就又回家把上次买下剩下的冰毒拿了点，大约0.5克，然后去了曹永亮租住处我们一起把我拿的冰毒都吸完了。5月底的一天，我又拿了大约0.5克冰毒去了曹永亮家，也是只有我们两个人，我们一起把我拿��冰毒都吸食了。2016年6月6日凌晨4、5点我和赵明杰、曹永亮、刘某一起在曹永亮租住处也一起吸毒了。7、证人刘某的证言，证实2016年6月5日晚上8点多，我去了赵某家，当时看见吴某、赵明杰也在。差不多凌晨1点多，我闲的没事干就去了二楼敲门找曹永亮，开门后我看见曹永亮、吴某都在房间了，桌上放着溜冰的壶壶。后来我看见他俩将冰放在锡纸上用打火机烤锡纸下边，冰毒冒烟后他俩用一个过滤壶吸食冰毒。我洗完玻璃锅后发现桌子上的塑料袋里边还有一点冰，我就把袋子里的冰全倒在玻璃锅上，接着我用打火机烤玻璃锅，冰毒冒烟后我吸食了几口。后来赵明杰也用我用过的工具吸食了几口冰毒。8、被告人曹永亮的供述，证实2016年3月的一天中午，我在楼上把赵某叫上我的房间，我们一起吸食了0.2克冰毒。2016年3月份一天中午，吴某到我租���处，他从身上掏出一小袋约0.5克左右冰毒，用我的吸毒工具，我们两人把冰毒都吸完了。2016年4月份的一天下午，吴某又到了我的租住处，他问我有没有毒品，我有剩下的一点，大约0.1克，我们两人吸食后他说出去找点冰毒，过了一会儿他回来后，拿着一小袋大约0.5克冰毒，然后我们一起都吸完了。2016年5月25号左右的一天下午，吴某到我租住处，他拿着一小袋冰毒，约0.5克左右，我们一起在我房内把这小袋冰毒都吸完了。2016年6月6日凌晨4点左右，我和吴某在网吧玩了一会儿后一起回了我租住房内，刘某和赵明杰也到了我租住处，我给他们开了门然后去了厕所，等我再回到房间看见他们三人刚用我的吸毒工具吸食了冰毒，我看见玻璃锅内还剩下点冰毒，就把剩下的毒品都吸完了。后来王耀忠到我房间问吴某要冰毒，吴某拿出一小袋冰毒，大约0.5克左右，倒给王耀忠0.25克左右，然后我们四人把剩下的冰毒都分着吸食了。上述证据，经当庭质证，被告人曹永亮均无异议，本院予以采信。本院认为：被告人曹永亮在其租住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曹永亮犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曹永亮归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曹永亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年6月5日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘万全审判员  张力勤审判员  陈 楷二〇一六年十一月三十日书记员  高红敏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1291号申请执行人：福建经典视线文化传播有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼28层06号办公，组织机构代码：31556190-2。法定代表人：徐志晖。被执行人：福建屹力玫瑰城商业管理有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼6F-12，组织机构代码：31576309-6。法定代表人：林杰。本院在执行福建经典视线文化传播有限公司与福建屹力玫瑰城商业管理有限公司广告合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑闽威
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4612号罪犯刘俭坤，男，1958年12月29日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2002年9月27日作出（2002）辽刑初字第53号刑事判决，认定被告人刘俭坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年10月30日作出（2002）吉刑核字第170号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2004年12月9日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第568号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2007年5月31日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高刑执字第334号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2011年9月6日本院作出(2011)长刑执字第2936号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘俭坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯因对所开的小吃部南侧重新开门，引起另一家饭店的夫妻不满，发生口角后，该犯用斧子猛击该夫妻的头部，致一死、一重伤。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分221分。有颈4、5陈旧性骨折。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘俭坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯服刑期间有违纪表现，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘俭坤减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月三十日书 记 员  王庆岐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初3357号原告：纪强，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：叶坡，男，出生年月不详，汉族，住安徽省颍上县城北新区。原告纪强诉被告叶坡为劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告纪强于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪强撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告纪强负担。审 判 长  高群英审 判 员  田 坤人民陪审员  李先坤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈传伟
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张商初字第1676号原告淄博多伦商贸有限公司，住所地，淄博市张店区金乔木材市场。法定代表人陈金辉，总经理。委托诉讼代理人王锋，山东致公律师事务所律师。被告浙江凯尔建设有限公司淄博分公司，住所地，淄博市淄川区松龄东路2号楼十层1012号。法定代表人沈卫，总经理。委托诉讼代理人薛建田，男，汉族，1964年3于3日生，浙江凯尔建设有限公司淄博分公司员工，住淄博市淄川区。被告浙江新东方建设集团有限公司，住所地，浙江省磐安县尚湖镇尚湖村南街28号。法定代表人贾斌斌，董事长。委托诉讼代理人杨春恒，山东衡明律师事务所律师。委托诉讼代理人贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。本院在审理原告淄博多伦商贸有限公司诉被告浙江凯尔建设有限公司淄博分公司、浙江新东方建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告淄博多伦商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博多伦商贸有限公司撤回起诉。审 判 长  王长辉审 判 员  董建国人民陪审员  郭 琦二〇一六年十一月三十日书 记 员  崔瀚文
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1719号申请执行人：糜自勋。被执行人：糜玉礼。本院在执行糜自勋与糜玉礼健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初2668号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年十一月二十五日书记员  袁贺涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初3362号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。负责人：陈宇辉，该公司经理。被告：吴磊，男，1976年4月11日出生，汉族，自由职业，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告吴磊物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。审判员  晋艳影二〇一六年十一月十八日书记员  庄玫瑰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执643号申请执行人王福三。被执行人广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人蔡立宗。申请执行人王福三依据本院（2013）秀民初字第1084号民事判决书，于2016年9月7日申请执行广西五鸿建设集团有限公司劳动争议纠纷一案（申请执行标的31192.8元及利息），本院于2016年9月5日依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人广西五鸿建设集团有限公司银行、汽车、证劵、房产，并无发现可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结（2013）秀民初字第1084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）秀民初字第1084号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦好成审判员  张红宇审判员  赵 旭二〇一六年十一月十八日书记员  曾文燕
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0926民初1551号原告：刘福中，男，1941年6月6日出生，汉族，农民，住献县。被告：桂杰，男，43岁，汉族，农民，住河间市。被告：中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司被告：中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司地址：任丘市渤海西路华油管理局斜对面西环路办事处原告刘福中诉被告桂杰、中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤回对桂杰、中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司起诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告桂杰、中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司的起诉。诉讼费150元减半收取75元，由原告承担。审判员  张建宁二〇一六年十一月十四日书记员  闫晓丹
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初3252号原告董某某被告朴某某本院在审理原告董某某与被告朴某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告董某某负担。审判员  仇学成二〇一六年十一月二十八日书记员  赵光磊
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3409号原告：庄兴辉，男，1964年10月8日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：李春云，永安市法律服务中心法律工作者。被告：陈传寿，男，1979年8月20日出生，汉族，住永安市。被告：陈丽平，女，1980年11月8日出生，汉族，住永安市。被告：陈超，男，1985年10月8日出生，汉族，住永安市。原告庄兴辉与被告陈传寿、陈丽平、陈超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄兴辉以双方自行协商处理为由申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庄兴辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄兴辉负担。审判员  吴国斌二〇一六年十一月十四日书记员  吴 珊
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民催20号申请人：昌邑市新昌路东昌综合商店经营者：杨继森。申报人：福建泽铁贸易有限公司法定代表人：邓从梅，董事长。委托诉讼代理人：谭晓琴，该公司财务人员。申请人昌邑市新昌路东昌综合商店因遗失潍坊银行昌邑支行银行承兑汇票一张（号码为：XXXX，出票日期为XX年X月X日，出票人昌邑市龙港无机硅有限公司，收款人潍坊鸿阳石英砂有限公司，票面金额为人民币XX元，汇票到期日为XX年X月X日），向本院申请公示催告。本院于XX年X月X日立案后，于XX年X月X日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利。申报人福建泽铁贸易有限公司已于2016年11月3日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费XX元，由申请人负担。审判员  魏信华二〇一六年十一月三日书记员  赵海波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初6332号原告通辽天蒙物业服务有限公司。法定代表人武玉峰，总经理。委托代理人胡维艳，通辽天蒙物业服务有限公司财务经理。委托代理人王彦平，通辽天蒙物业服务有限公司职员。被告张霞，女，46岁，汉族，无职业。本院在审理原告通辽天蒙物业服务有限公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案中，原告通辽天蒙物业服务有限公司于2016年11月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁���如下：准许原告通辽天蒙物业服务有限公司撤回对被告张霞的起诉。案件受理费减半收取42.96元，由原告通辽天蒙物业服务有限公司负担。审判员  张凤山二〇一六年十一月二十二日书记员  安小彤
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初3497号原告：黄某某，女，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县花秋法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告黄某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告黄某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。减半收取的案件受理费100元，由原告黄某某负担。审判员 张  启  强二〇一六年十一月二十一日书记员 蒲忠利（代）
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初1279号原告李小盼，男，汉族，1984年9月17日生，住河南省中牟县。委托代理人李明月、蒋艳艳（实习），系河南光法律师事务所律师，代理权限一般代理。被告班四龙，男，汉族，1986年10月17日生，住河南省开封市金明区。被告韩小翠，女，汉族，1985年9月14日出生，住河南省开封市金明区。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险公司）。住所地开封市大梁路西段*号。委托代理人赵峥，系河论衡律师事务所律师，代理权限特别授权。原告李小盼与被告班四龙、韩小翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书。并由审判员于振宇独任审判于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李小盼委托代理人李明月、被告班四龙、韩小翠、被告人保财险公司委托代理人赵峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月27日16时40分，被告班四龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿黄河大堤自东向西行驶至开封市黄河大堤73KM时，与李某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成李某受伤、两车损坏的交通事故。2016年1月7日，经开封市金耀派出所作出道路交通事故认定书认定，被告班四龙负事故全部责任，原告李某不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告班四龙作为侵权人、被告韩小翠作为肇事车辆所有人，应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查，被告人保财险公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。要求：1、依法判令上述被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计人民币119083元。2、本案的诉讼费由上述被告承担。被告人保财险公司辩称，我公司住所法律和保险条款之规定，在交强险各分项限额内按法定标准予以赔付，对于超过交强险各分项赔偿范围的部分，我公司同意在第三者任险赔偿范围内承担赔偿责任，被告韩小翠对第三者任险并未投保不计免赔险，本次事故中被告班四龙负事故全部责任，则住所依据《第三者任保险条款》第九条第一款规定，应扣除20%的免赔率，故在第三者任险赔偿范围内我公司应承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、诉讼费等诉求明显过高，且缺乏法律依据，对于过高的不合理诉求不应由我公司承担。被告班四龙和韩小翠的辩护意见和被告人保财险公司一致。经审理查明：2015年12月27日16时40分，被告班四龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿黄河大堤自东向西行驶至开封市黄河大堤73KM时，与李某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成李某受伤、两车损坏的交通事故。2015年12月27日，经开封市第二中医院CT、DR检查结果：右侧第4、5肋骨骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、左踝部软组织肿胀，遂入院治疗。2016年1月29日出院，花去医疗费10300元、门诊费1010元。2016年1月21日，开封市第二中医院CT复查，诊断为右侧第2、3、4、5肋骨骨折并少量骨痂生成。2016年1月7日，经开封市金耀派出所作出的汴公事认字［2016］第1778号道路交通事故认定书认定，被告班四龙负事故全部责任，原告李某不负事故责任。2016年4月11日河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心［2016］临鉴字第58号《李某伤残等级司法鉴定意见书》的鉴定意见为被告鉴定人李某胸部损伤属十级伤残。被告人保财险公司和班四龙、韩小翠对该鉴定意见均不认可，但均未提出重新鉴定申请。另查明，李某之父李锐1955年10月9日出生，无劳动能力且无生活来源，李锐共有3名子女；李某长子李泽熙2009年12月12日出生，次子李宜泽2011年7月17日出生，均在开封××南北堤幼儿园上学。被告班四龙于2015年2月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处购买机动车交通事故强制责任保险和一般车辆机动保险。本院认为，本次事故中，由于被告班四龙的违法行为，造成原告身体及车辆受损，根据原告陈述及提交的证据材料、被告人保财险、班四龙、韩小翠的质辩意见，综合考虑案情及法律相关规定，对医疗费、门诊费11231.83元予以支持；李某住院医疗共计33天，伙食补助酌定每天20元，660元，营养费按每天30元，990元，李某的误工费根据河南省2015年各级伤残城市和农村赔偿数额标准酌定为公共管理、社会保障和社会组织38824元／年为妥，计3411.21元，护理费按33天计算，标准酌定以居民服务业及其他服务业30482元／年，计2755.91元，十级残疾赔偿金为51152元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人、被抚养人，鉴定费700元，交通费454元。被扶养人李锐的生活费为7887×20×0.1×1／3＝5258元，李泽熙的生活费17154×12×0.1×1÷2＝10292.4元，李宜泽的生活费17154×14×0.1×1÷2＝12007.8元。以上共计103913.15元。由于原告未能提供被告韩小翠应当承担责任的相关证据，故原告要求被告韩小翠承担赔偿责任无事实根据，本院不予支持。根据以上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条、《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李小盼各项损失10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李小盼残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费，共计93913.15元。二、驳回原告李小盼的其他诉讼请求。案件受理费2682元由被告班四龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于振宇二〇一六年十一月二十四日书记员  邢夏梦
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208多元调解85号原告：吴咸云，女，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：芜湖市腾龙物业管理有限公司，住三山街道三华小区内，统一信用社代码91340208564985634Y。法定代表人：周和龙，系公司经理。本院在审理原告吴咸云诉被告芜湖市腾龙物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告吴咸云于2016年11月16日向本院提出撤诉申请撤回对被告芜湖市腾龙物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告吴咸云的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告吴咸云撤回对被告芜湖市腾龙物业管理有限公司的起诉。审判员  张晓燕二〇一六年十一月十六日书记员  杨牧笛附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项?裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执863-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人王陈与苏鹏保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人苏鹏的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2167号申请执行人：王兆廷。申请执行人：卢立英。申请执行人：王雨。申请执行人：王韵涵。被执行人：胡寿光。被执行人：胡加华。被执行人：李龙生。被执行人：王松亮。本院在执行申请执行人王兆廷、卢立英、王雨、王韵涵与被执行人胡寿光、胡加华、李龙生、王松亮人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人正在监狱服刑且暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一六年十一月二十三日执行员 张炳忠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民初1450号原告：陈民侨，男，汉族，1971年11月24日出生，住重庆市经开区。被告：金瓯，男，汉族，1969年4月29日出生，住四川省成都市锦江区。被告：吉芸，女，汉族，1970年1月16日出生，住四川省成都市锦江区。原告陈民侨与被告金瓯、吉芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，并于2016年10月30日向原告陈民侨送达缴纳诉讼费用通知书，原告陈民侨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈民侨撤回起诉处理。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  张 静二〇一六年十一月八日书 记 员  胡瀚予
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1227号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市建设中路**号。负责人：时锦华，分行行长。被执行人：贺州新时代香港城购物中心。住所地：贺州市日月街**号。法定代表人：李钊。被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区太兴街70。法定代表人：黄滨。被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市八步区新兴北路**号。法定代表人：黄滨。被执行人：李钊，男，1964年8月4日出生，汉族，住贺州市。被执行人：肖建勤，女，1965年5月27日出生，汉族，住贺州市。被执行人：黄滨，男，1953年12月2日出生，瑶族，住贺州市八步区。被执行人：贺州市广建粉体材料有限公司。住所地：贺州市平桂管理区黄田镇担干岭。法定代表人：黄育贡。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人贺州新时代香港城购物中心、贺州市广建粉体材料有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司、李钊、肖建勤、黄滨、贺州市金泰粮油集团有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年3月3日作出的（2015）贺八民二初字第2195号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人金泰粮油公司案件众多，案情复杂，涉及面广，本院查封的财产因存在各种问题无法进行正常评估拍卖。现本院已在贺州市政府的协助指导下联合各部门就金泰粮油及其关联公司的债务问题成立专项小组进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第2195号民事判决书的本次执行程序。待本案被执行人财产存在问题得以解决，执行条件成熟后，恢复本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张先强审 判 员  余伟波助理审判员  何 祁二〇一六年十一月二十七日书 记 员  容 槟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第382号申请执行人中卫市地方税务局。住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人张熙，系该局局长。被执行人宁夏石林新型建材有限责任公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人豆永强，系该公司总经理。申请执行人中卫市地方税务局与被执行人宁夏石林新型建材有限责任公司未缴纳社会保险费纠纷一案，申请执行人依据本院(2014)沙行非执字第49号行政裁定书，于2014年6月5日向本院申请强制执行。申请标的为要求依法查封、拍卖被执行人的办公楼。现申请执行人中卫市地方税务局于2016年11月3日向本院申请撤销强制执行。经审查，本院认为，申请执行人中卫市地方税务局的撤销强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人中卫市地方税务局撤销强制执行申请。二、终结对本院（2014）沙执字第382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞代理审判员  苟飞飞代理审判员  安治超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  丁淑丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1751号申请执行人王长林被执行人汪曼君、刘海燕本院在执行王长林与被执行人汪曼君、刘海燕房屋合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二百五十八条的规定，裁定如下：终结中院作出的（2016）吉01民终1070号民事判决书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判员  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第525号罪犯裴建奎，男，1970年8月6日出生，汉族，小学文化，山西省运城市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二0一一年七月二十五日作出（2011）运中刑一初字第43号刑事判决，以被告人裴建奎犯强奸罪、猥亵儿童罪、脱逃罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年；刑期自2010年12月22日起至2030年10月13日止。并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月被本院减刑十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯裴建奎在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。经审理查明，罪犯裴建奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年12月、2014年7月、2015年2月、9月、2016年3月、5月共获监狱表扬六次，2016年6月共获监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑假释审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴建奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据其狱内改造期间的表现，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，判决如下：对罪犯裴建奎减去有期徒刑一年五个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月22日起至2028年7月13日止），并处罚金人民币四万元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十一月十六日书记员  张 敏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执889号申请人：但春梅，女，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人：庄永翠，女，汉族，住遂宁市船山区明月路。被执行人：谭海涛，男，汉族，住遂宁市船山区明月路。本院受理但春梅申请执行庄永翠、谭海涛借款合同纠纷一案发生法律效力的本院（2015）船山民初字第3235号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人60650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十三日书记员  詹 玲
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2909号申请执行人福安市卫生和计划生育局，住福安市。法定代表人：周泽平，局长。被执行人ＸＸ平，男，1979年10月10日出生，住福安市。被执行人苏玉菊，女，1984年4月2日出生，住福安市。上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2016年7月15日以福安市计生征决字（2015）第04085号《征收社会抚养费决定书》为依据向本院申请执行。经本院审查后，2016年7月26日作出（2016）闽0981行审183号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市计生征决字（2015）第04085号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 程 宏执行员 郑新仁执行员 彭跃华二〇一六年十一月二十三日书记员 阮灿荣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6144号申请执行人谭霖，女，1987年5月1日出生。被执行人邢立昌，男，1962年2月28日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村镇兴政街26号。负责人吴卫，总经理。本院在执行谭霖与邢立昌、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 洋
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1807号之一申请执行人林家荣，男，1988年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王云虎，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人林家荣与被执行人王云虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）晋民初字第12064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人100000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人王云虎的住所地在安徽省阜阳市颖东区，本院已依法委托安徽省阜阳市颖东区执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十一日书记员  庄晖煌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初12871号原告：上海青浦自来水有限公司。委托诉讼代理人：吕仙娟。被告：祁克忠。原告上海青浦自来水有限公司与被告祁克忠供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。审理中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海青浦自来水有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴海明二〇一六年十一月十四日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初4055号原告徐莉，女，汉族，1978年1月22日出生，初中文化，无业，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告呼晓峰，男，汉族，1982年12月21日出生，初中文化，陕西省延长县人，无业，现住宝塔区。被告孙艳，女，汉族，现年30岁左右，现住榆林市定边县定边镇新区，系呼晓峰之妻。本院在审理原告徐莉诉被告呼晓峰、孙艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐莉撤回起诉。案件受理费1475元，原告已预交，减半收取，实际由原告徐莉承担737.5元。代理审判员  祝娜二〇一六年十一月二日书 记 员  尚凯
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1748号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人庄某某，女，1965年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。辩护人黄贞凤，北京市中咨律师事务所上海分所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1646号起诉书指控被告人庄某某犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人庄某某及辩护人黄贞凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月1日至18日，被告人庄某某利用从他人处以每人每年人民币2500元的价格购得林福明、龚某某、潘逸静、朱根娣、周怀香、汤某某、张明等人的社会保障卡，采用冒用卡主身份挂号配药的方法，骗得上海市医疗保险基金共计人民币76136.25元。嗣后，被告人庄某某将所配药品销售给他人，从中牟利。2016年5月9日，被告人庄某某配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、方某某、汤某某、龚某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发经过，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具的情况说明，上海市奉贤区医疗保险事务中心出具的个人交易明细，本院代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取上海市医疗保险基金，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人庄某某有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。审理期间，被告人庄某某在家属帮助下退出了涉案赃款，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、退赔款人民币七万六千一百三十六元二角五分发还被害单位。被告人庄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万剑峰人民陪审员  曹国华人民陪审员  钱建军二〇一六年十一月三十日书 记 员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初2770号原告：蒋红，女，1964年11月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽徽仁律师事务所律师。被告：张建，男，1975年10月9日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。被告：李洁，女，1980年7月10出生，户籍地同上。原告蒋红与被告张建、李洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告蒋红的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张建、李洁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋红向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款本金100000元、利息38800元，并支付自2016年7月29日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息；2、两被告赔偿原告实现债权费用3000元。事实和理由：2014年4月10日、2014年7月23日，被告因投资生产需要分两次向原告借款合计100000元，双方签订了借款协议、收条，约定月息1.5%，并约定了借款期限。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。因两被告至今未还款，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。原告蒋红为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明：原、被告主体适格；2、借款协议、收条，证明：被告张建向原告借款共计100000元的事实，双方对实现债权费用的承担有明确约定；3、委托代理人合同、发票，证明：原告为实现债权支出律师代理费3000元；4、结婚登记审查处理表，证明：两被告在借款时系夫妻关系。被告张建、李洁未到庭，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举证据三性均予认定并在卷佐证。本院据此认定事实如下：张建与李洁于2008年7月10日登记结婚。张建经人介绍于2014年4月10日、7月23日两次向蒋红借款50000元（合计100000元）用于经营所需，双方分别签订两份《借款协议》，约定：借款金额50000元，月息壹分五厘（即月利率1.5%），借款期限分别自2014年4月10日至2016年4月10日、2014年7月23日至2016年7月23日；如逾期还款，张建承担蒋红实现债权的一切费用（包括但不限于律师代理费等合理费用）等。上述协议签订当日，蒋红即以现金方式向张建交付借款。两笔借款到期后，张建未能归还依约还款，故成讼，蒋红为此次诉讼支出律师代理费3000元。本院认为：原告与被告张建之间的债权债务关系明确，有借款协议、收条为证，双方约定的还款期限业已届满，故对原告要求其立即归还借款本金100000元并支付相应利息的诉讼请求依法予以支持。原告主张利息自借款之日按月利率1.5%计算至实际清偿之日至，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，经计算截至2016年8月9日被告张建应付利息39375元【5万元×1.5%×28个月+5万元×1.5%×24.5个月】。双方在借款协议中对实现债权费用的负担有明确约定，故对原告要求被告张建赔偿其实现债权费用3000元的诉讼请求亦予支持。被告李洁与张建在涉案借款发生时系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明存在婚姻法规定之例外情形，故被告李洁应对上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建、李洁于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋红借款本金100000元、利息39375元，并支付自2016年8月10日起，以未归还本金为基数，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息；二、被告张建、李洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋红实现债权费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，公告费560元（已缴至报社），合计3696元，由被告张建、李洁负担（原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  肖 玮审 判 员  丁丽珺人民陪审员  许云峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴 蓓附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率35%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1550号罪犯田野，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2012年3月28日作出（2012）市中刑初字第143号刑事判决书，以被告人田野犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。（刑期自2011年8月25日起至2021年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出（2015）枣刑执字第686号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省枣庄监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯田野认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯田野在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2016年1月至2016年9月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯田野入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田野能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田野减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月25日起至2019年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  王 燕二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 天
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初2098号原告：宁明权承包农户。代表人：宁明权，男，农民，住广西浦北县。委托诉讼代理人：钟鼎好，广西港天律师事务所律师。被告：徐乾福，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。被告：徐乾禧，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告宁明权承包农户与被告徐乾福、徐乾禧排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟鼎好，被告徐乾福、徐乾禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁明权承包农户向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清除种植在原告坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓的林地上的农作物和陈香木苗，将林地归还原告使用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓的一幅林地（林权证编号B450902860662，宗地号9号，四至：东至宁淋政林地、南至大路、西至宁明斌林地、北至岭背）是原告家庭承包林地，原告享有承包经营权。2016年5月10日，被告在该林地上种植农作物和陈香木苗，经村委会处理未果。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第三十四条、第三十五条的规定，被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权，原告有权请求被告排除妨害和返还林地。被告徐乾福、徐乾禧辩称，1、原告承包坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓是一幅山岭林地，被告在旱地上种植的农作物和陈香木苗，不是在林地上种植农作物和陈香木苗，原告起诉没有事实依据；2、坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓的一块旱地，四至：东至宁明权岭坎为界；南至宁明权林地为界；西至大料一队田坎为界；北至宁明权岭坎为界。解放前是两被告老祖公的屋基地，解放后是一块旱地，从四固定起，被告种植经济作物到现在，没有任何社员与被告发生过争议；3、1981分田承包到户，大料四队分田分山岭到户，不分旱地，各户社员开荒旱地和屋基地，谁的旱地由谁经营管理使用；4、土地是国家和集体所有，黎竹麓大路内有林地、旱地、旱田；林权证只有森林、林木、林地。综上所述，为了维护被告人的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓的一幅林地，原告宁明权承包农户持有2009年12月31日浦北县人民政府颁发的《林权证》。《林权证》编号B450902860662，宗地号9号，四至：东至宁淋政林地、南至大路、西至宁明斌林地、北至岭背。2016年5月10日，被告在黎竹麓种植芋头、豆角、水瓜、苗儿豆等农作物和十几棵沉香木苗。被告种植农作物和陈香木苗的土地长22米、宽6米。原告认为被告在原告的林地上种植农作物和陈香木苗，要求两被告清除农作物和陈香木苗，将林地归还原告使用。双方发生纠纷，经村委会处理未果。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案中，原、被告双方争议的问题是，原告认为被告是在原告的林地上种植农作物和陈香木苗，被告认为其不是在原告的林地范围种植农作物和陈香木苗，而是在旱地上种植农作物和陈香木苗，旱地属于被告所有。原告对其主张提供了浦北县人民政府于2009年12月31日颁发的编号为B450902860662，宗地号为9号的《林权证》，证明黎竹麓的一幅林地使用权属原告，是原告家庭承包林地，原告的林地包含了被告所称的一幅旱地在内。本院认为，原告提供的《林权证》符合证据的真实性、关联性、合法性原则。原告的《林权证》东至宁淋政林地、南至大路、西至宁明斌林地、北至岭背，四至明确，能够证明原告的整幅林地包含了被告所称的一小幅旱地在内，也就是被告所称的一幅旱地是在原告林地范围内的土地，本院予以确认。关于被告提供二位生产队长的证明材料、村委会证明，只能说明被告所称旱地的历史耕作情况，不能证明原告《林权证》范围内的其中一小幅土地属于被告所有。原告自取得《林权证》之日起，对黎竹麓的该幅林地即享有整体承包经营权、使用权。再者，木麻根村委会出具给原告的证明，证实了被告在原告的林地范围内种植农作物和陈香木苗。因此，对被告提供二位生产队长的证明材料、村委会证明，本院不予采信。关于被告提供的林权边界确认表，作为证据，其具有真实性、关联性、合法性，但是林权边界确认表中没有记载被告在黎竹麓有旱地的内容，不能证明被告所称的一幅旱地属于被告所有。综上所述，本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，妨害物权的，权利人有权要求排除妨害或者消除危险。坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓的一幅林地（四至：东至宁淋政林地、南至大路、西至宁明斌林地、北至岭背），已由浦北县人民政府通过登记发证方式确认给原告。原告取得《林权证》后，依法取得了坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓的一幅林地使用权，依法享有包含被告所称的一幅旱地在内的该幅林地的整体经营、管理、使用的权利。被告在原告获得林地使用权后，在原告的林地范围内种植农作物和陈香木苗，妨害了原告对该土地行使经营、管理的权利。被告辩称其是在旱地上种植农作物和陈香木苗，不是在原告的林地上种植农作物和陈香木苗，旱地属于被告所有，但被告所提供的证据不能证明其主张成立，本院不予采纳。因此，原告请求被告清除种植在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓林地上的农作物和陈香木苗，将林地归还原告使用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告徐乾福、徐乾禧清除种植在原告宁明权承包农户坐落在浦北县小江镇木麻根村委会大料四队黎竹麓林地上的芋头、豆角、水瓜、苗儿豆等农作物和陈香木苗，将林地归还原告宁明权承包农户使用。上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元，由被告徐乾福、徐乾禧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  龙文成二〇一六年十一月十日书记员  刘昭琪
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3236号移送执行人:福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人:刘玉娇，女，1971年7月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：薛卫国，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。林华与刘玉娇、薛卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初687号民事判决已发生法律效力，但刘玉娇、薛卫国至今未按生效判决向本院交纳案件受理费。本院城门人民法庭于2016年11月15日移送执行。在执行过程中，本院依法向刘玉娇、薛卫国发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但刘玉娇、薛卫国仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询刘玉娇、薛卫国存款信息，向车辆、房产管理部门查询车辆、房产登记信息，均未发现刘玉娇、薛卫国名下有财产可供执行。本院认为，由于刘玉娇、薛卫国目前无财产可供执行，在刘玉娇、薛卫国未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无刘玉娇、薛卫国可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初687号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  李倩雯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初343号原告姚某某，男，58岁，汉族，通化市人，住址通化市龙泉路。被告通化市京通商业发展有限责任公司。住址通化市东昌区。法定代表人冯某某，总经理，委托代理人焦某某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为出庭，签收法律文书原告姚某某与被告吉林京通商业发展股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年9月24日作出（2015）东江西民初字第341号民事判决书。一审终结后，原告提出上诉。二审经审理作出（2015）通中民二终字第361号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2016年1月21日受理，并依法另行组成合议庭，于2016年6月14日、11月4日公开开庭进行了审理，原告姚某某，被告委托代理人焦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1998年1月5日，原告租赁原集贸中心三楼3510间，准备经营药品销售。原告交纳押金2,000.00元，原告为疏通进药渠道花费35,000.00元，直至1999年8月，原集贸中心管理分局仍然没有办理药品经营许可证。原告准备将3510间改卖鞋。1999年8月4日，原告被人打成重伤住院治疗，1999年8月6日原集贸三楼管理所所长杨小平在3510间门上张贴通知“限此间一个月内开业，否则收回此间。”落款为三楼管理所。原告没有得到通知。此后得知。1999年9月6日，杨小平砸开3510间门锁，搬走间内物品，将该间兑换给其他人，根据原告与集贸中心管理分局签订的协议，原告没有违背协议约定，分局无权收回原告的使用权，3510间被收回后，原告向公安机关报案，直至2014年5月5日东昌公安分局作出不予立案决定书。经原告查实，原集贸中心于1999年8月6日注册为集贸中心股份有限公司，2003年3月11日作为持股股东成立京通商业发展有限责任公司。现要求被告返还3510间的使用权，赔偿原告损失2,523,647.75元（经营损失1,941,267.50元*1.3倍），赔偿1108双高档精品鞋成本105,441.00元，诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告的诉讼已超过法定的诉讼时效，被告不是本案的适格主体，原、被告没有签订摊位的租赁合同，事发时被告公司尚未成立，本案与被告无关，请求驳回原告的起诉。经审理查明，1998年3月20日原告与通化市工商行政管理局集贸中心管理分局签订租赁协议，约定，原告承租集贸分局3510封闭间经营药品。1998年1月5日，原告向通化市工商行政管理局交纳押金2,000.00元，1999年5月10日，通化市工商行政管理局将40,991,736,10元，国有资产划拨给通化市市场建设服务中心。1999年8月6日，通化集贸中心服务有限公司登记注册，其中通化市市场建设服务中心占股份的33.5%为国有法人股；自然人出资股份占66.5%为自然人股。2003年3月11日，通化集贸中心股份有限公司注册变更为吉林京通商业发展股份有限公司（即被告）。2014年12月10日，原告向本院起诉通化市市场建设服务中心租赁合同纠纷一案，本院作出（2014）东江西民初字第469号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服该裁定，遂上诉至通化市中级人民法院，该院经审理于2015年1月21日作出（2014）通中民终字第968号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。认定上述事实的证据有：1.租赁协议书1份；2.押金收据1份；3.国有资产划拨通知书1份；4.通化集贸中心股份有限公司发起人须知；5.企业信用信息公示；6.（2014）东江西民初字第469号民事裁定书，(2014)通中民终字第968号民事裁定书。本院认为，原告与通化市工商行政管理局集贸中心管理分局签订租赁协议，并向其交纳押金。原告提交的国有资产划拨通知书不足以证明通化市市场建设服务中心承接了原集贸中心管理分局的债权债务。即不能证明被告吉林京通商业发展股份有限公司承接通化市工商行政管理局集贸中心管理分局的债权债务。故吉林京通商业发展有限股份公司非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚某某对吉林京通商业发展股份有限公司的起诉。案件受理费20,260.00元，退返原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘长闻人民陪审员  李月楼人民陪审员  于 莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨 巍
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1381执269号之一申请执行人石首市金象矿山机械有限公司，住所地湖北省石首市东方大道339号，组织机构代码74176243－2号。法定代表人黄俊，该公司执行董事兼总经理。委托代理人欧阳杰，该公司总经理助理。被执行人广西合山新合物资供销有限责任公司，住所地广西合山市里兰，组织机构代码799707372。法定代表人阮东稔，该公司经理。申请执行人石首市金象矿山机械有限公司与被执行人广西合山新合物资供销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）桂1381民初17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人石首市金象矿山机械有限公司支付货款588250元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费5191元，申请执行费8282元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房产、地产、车辆进行调查。经查实，被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1381民初17号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1381民初17号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  覃桂茶审判员  农于宁二〇一六年十一月二日书记员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执587号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人刘子库，男，1967年6月11日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人刘玉莲，女，1989年10月27日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘子库、刘玉莲借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  李春光代理审判员  郭劲男二〇一六年十一月十三日书 记 员  铁丽颖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初5400号原告郝凤霞。被告车宝明，年龄不详。本院在审理原告郝凤霞与被告车宝明民间借贷纠纷一案中，原告郝凤霞于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝凤霞的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郝凤霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费40元，由原告郝凤霞负担。审判员  张政民二〇一六年十一月二十二日书记员  刘子新
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1462号申请人：聂凤琼，女，汉族，四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理聂凤琼申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人7258.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1085民初851号原告：苏晴，女，1987年11月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：赵周永，男，穆棱市司法局兴源法律服务所法律工作者。被告：苏丽，女，1966年9月26日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。原告苏晴与被告苏丽法定继承纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告苏晴于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权力，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏晴撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苏晴负担。审判长  ＸＸ满审判员  姜英玉审判员  闫俊龙二〇一六年十一月二日书记员  潘 昕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1434号申请执行人马耀然，现住长春市朝阳区。被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司。住所地：长春市绿园区泰来街****号。法定代表人张东亮，总经理。申请执行人马耀然与被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司拆迁安置纠纷一案，因被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2006)朝民初字第2096号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人马耀然发现被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更7191号罪犯黄尚关，男，1973年5月13日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2009年5月22日作出（2009）鹿刑初字第105号刑事判决，以被告人黄尚关犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2008年5月28日起至2020年5月27日止。判决发生法律效力后于2009年6月17日交付执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2470号刑事裁定，对罪犯黄尚关减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元不变；于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第437号刑事裁定，对罪犯黄尚关减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元不变。刑期至2018年1月27日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1825号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄尚关在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄尚关提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄尚关能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年6月获奖励分89.9分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄尚关在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄尚关在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯黄尚关犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄尚关减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月27日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈        龙代理审判员 段        静代理审判员 黄    杉    杉二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李健秋appoint
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初6112号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无业。委托代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师。被告：彭孝如，男，1954年6月12日出生，汉族。被告：冯华，女，1957年11月17日出生，汉族。本院在审理原告刘广东诉被告彭孝如、冯华民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。诉讼费予以免交。审 判 长 谢 虹审 判 员 许 扬人民陪审员 李 秦二〇一六年十一月十八日书 记 员 冯亚楠
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8511号原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611578960M。法定代表人：黄济志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨李娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴明春，女，该公司员工。被告：丁世亮，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告林明丽，女，1975年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州南方物业管理有限公司与被告丁世亮、林明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告泉州南方物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州南方物业管理有限公司以双方欲通过协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州南方物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州南方物业管理有限公司负担。审判员  陈奕辉二〇一六年十一月十六日书记员  陈玲萍
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初3208号原告：林利强，男，汉族，1982年4月4日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。被告：范洋洋，男，汉族，1985年9月14日生，住伊川县。原告林利强与被告范洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林利强及其委托代理人李敬国到庭参加了诉讼，被告范洋洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告偿还借款本金20万元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年12月、2014年5月，被告因生意需要资金，先后两次向原告借款20万元，并于2014年5月9日出具借据一张，后多次讨要未果，特诉求追偿。被告未提交答辩状。原告围绕诉讼请求，向法庭提交借条一张，银行流水一份。本院认为，原告所举证据与本案具有关联性，应予采用。被告未向法庭提交证据。结合原告提交的证据及法庭调查，本院确认本案以下事实：原告与被告姨夫熟识，经其介绍，2013年12月10日、2014年5月13日，被告因生意需要资金，先后两次向原告借款20万元，并于2014年5月9日出具借据一张，借据载明：“今借林利强现金贰拾万元整（200000.00），借款人范洋洋，136××××4444，2014.5.9”。后原告讨要无着，诉求追偿。本院认为：原被告之间民间借贷事实存在。借条未约定还款时间，原告要求偿还，被告应即时还款，被告未还，原告诉求追偿，应予支持。借条未约定利息，视为不支付利息，原告诉求被告偿付利息损失，依据相关司法解释，被告应承担原告诉求后的逾期占用资金损失，损失计算按年利率6%计付。由于被告未到庭，无法达成调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告范洋洋于本判决生效之日起十日内偿付原告人民币20万元及逾期占用资金损失（逾期占用资金损失计算按年利率6%计付，自2016年10月11日至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告范洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张靖普人民陪审员  姜素霞人民陪审员  刘普利二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李萌萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3280号申请执行人宋新新，女，1989年10月13日出生。被执行人北京华育迪赛信息系统有限公司，住所地北京市海淀区上地信息基地金隅科技中心A座5层A503室。法定代表人刘凤明，董事长。本院在执行宋新新申请北京华育迪赛信息系统有限公司仲裁一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华育迪赛信息系统有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京华育迪赛信息系统有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  王金鑫助理审判员  张翼鹤二〇一六年十一月一日书 记 员  程 鹏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民特5号申请人：邓建君，男，1964年5月10日出生，汉族，住安阳���文峰区。委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。申请人邓建君申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓建君称，请求法院宣告邓建华失踪；确定申请人邓建君为邓建华财产代管人。事实和理由：申请人邓建君和邓建华系兄弟姐妹关系，邓建华因患××于2000年初离家出走，至今未归。经审理查明，下落不明人邓建华，女，1966年8月26日出生，汉族，户籍地安阳市××××号院1号楼3单元102号，原住安阳市××××号院1号楼3单元102号，系申请人邓建君妹妹。安阳市文峰区光华路街道官园社区居民委员会于2016年3月16日出具证明一份，载明：“我辖区居民邓建君，男，身份证号，其妹妹邓建华，女，身份证号，于2000年初因精神失常离家出走，至今无音信���”于2016年6月22日出具证明一份，载明：“原我辖区居民邓金平，男，身份证号，于2015年10月27日去世，妻子李秀琴，1937年10月26日出生，于1994年7月18日去世，夫妻二人共生育三个子女，分别为长子邓建国，身份证号，次子邓建君，身份证号，女儿邓建华，身份证，夫妻二人没过继和收养其他子女。邓建华1999年与魏三发离婚后，离家出走，至今下落不明。”申请人邓建君申请宣告邓建华失踪后，本院于2016年8月17日在人民法院报发出寻找邓建华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邓建华仍然下落不明。本院认为，邓建华所在的安阳市文峰区光华路街道官园社区居民委员会出具的证明可以证明邓建华于2000年初离家出走，经利害关系人邓建君申请，本院以公告方式寻找，邓建华仍下落不明，应宣告其为失踪人。邓建华失踪前与申请人邓建君共同居住生活，故邓建华财产可由邓建君代管。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告邓建华为失踪人；二、指定邓建君为失踪人邓建华的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇一六年十一月十九日代理书记员  王田敏
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初950号原告：黄婉萍，女，1953年9月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：汪佑平，安徽绩溪县泰平法律服务所法律工作者。被告：绩溪县邮政局，住所地绩溪县扬之南路129号。法定代表人：俞小兵，该局局长。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：汪祥，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告黄婉萍与被告绩溪县邮政局、汪祥健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，原告黄婉萍于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄婉萍自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄婉萍撤诉。案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告黄婉萍负担。代理审判员  高扬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0811民初644号原告符某，男，1986年2月16日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告陈某，女，1990年4月13日出生，汉族，现住湛江市麻章区。原告符某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告符某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告已庭外协议办理离婚手续。现原告符某向本院申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符某撤诉。本案受理费150元��由原告符某负担。审判员  占伟强二〇一六年十一月二十一日书记员  梁丽娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执290号之四申请执行人：艾学明，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安徽通显新材料股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陈旭明，该公司董事长。被执行人：安庆市晟成商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：朱世龙，该公司总经理。本院在执行艾学明与安徽通显新材料股份有限公司、安庆市晟成商贸有限公司民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、查封被执行人安徽通显新材料股份有限公司名下价值200万元及债务利息的财产；二、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年十一月二十四日书记员 何宏春
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0105执保1052号本院（2016）湘0105执保1052号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十一月九日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉0182执恢54号唐长胜本院执行的唐长胜申请尤凤清附带民事赔偿一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行员  江海峰二〇一六年十一月七日书记员  王显野
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑更836号罪犯邹启俏，男，1991年9月28日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年5月26日作出（2015）佛顺法少刑初字第164号刑事判决，以被告人邹启俏犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年6月6日交付执行。刑期执行至2017年1月25日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯邹启俏在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月3日提出减余刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹启俏在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年7月获得表扬，2016年7月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹启俏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹启俏予以减去有期徒刑一个月二十四日（减刑后刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张华伦审 判 员  张 虹代理审判员  龙俊宇二〇一六年十一月三十日书 记 员  邓夕茗
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执898号之一申请执行人：谢宁，男，1977年10月3日出生，汉族，闽侯县人，住闽侯县。被执行人：刘宏尧，男，1974年10月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人谢宁与被执行人刘宏尧民间借贷纠纷一案，申请执行标的为37万元。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人刘宏尧的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已提取分配被执行人刘宏尧在山东省枣庄市台儿庄区人民法院执行款收入176593元，未查询到被执行人刘宏尧有其他可供执行财产。申请执行人谢宁同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初1415号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓霞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第3048、3049、3050、3051、3052、3053、3054号申请执行人方敏，女，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。申请执行人程世平，男，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。申请执行人王春霞，女，汉族，无职业，户籍地：沈阳市大东区。申请执行人王成良，男，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。申请执行人唐有财，男，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。申请执行人王永发，男，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。申请执行人张瑞，男，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道东岗子村。法定代表人贾玉国，系主任。上列当事人为方敏、程世平、王春霞、王成良、唐有财、王永发、张瑞与沈阳浑南国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会合同执行一案，申请人依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初3481、2832、2834、2833、2911、2835、2836号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会在银行的存款人民币130352元整。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张巍二〇一六年十一月一日书记员  张沫