广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初2789号原告侯文星，男，汉族，1993年6月6日出生，住广东省韶关市浈江区。委托代理人杨红山、王晓明，广东九韬律师事务所律师。被告一杨得养，男，汉族，1985年3月7日出生，住广东省博罗县。被告二杨培均，男，汉族，1976年6月4日出生，住广东省博罗县。被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路*号水云居办公楼。负责人陈飞龙，总经理。委托代理人廖志华，该公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费28051.9元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金69514元、护理费6000元、误工费27912元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2800元、交通费3000元，合计151857.9元。请求：一、判令被告三在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；二、判令被告一、二连带赔偿原告31857.9元，此款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费。被告一、二未到庭参加诉讼，答辩期限内亦未提供书面答辩。被告三对原告诉求的争议为：一、本案事故应适用2015年标准计算。1、被答辩人属于农村户口没有提供城镇居住证明或者社保证明等，伤残赔偿金应按农村标准计算。2、医疗费应提供正规医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药，予以剔除。3、被答辩人主张精神损害抚慰金、交通费、营养费过高，建议酌情2000-3000元。4、误工费标准过高，本次事故受害人并没有提供事故后的银行流水，无法证实单位扣发工资的事实，其依法应提供相应的误工证明及事故后银行流水，证明其实际误工情况。5、护理费建议按照80元计算。6、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。本院查明的事实本院经审理查明：2015年12月24日23时50分，在博罗县长宁镇罗浮大道埔筏路段，被告一驾驶闽Ｆ×××××号大货车由横河镇往长宁镇方向行驶，行至上述路段时，因变更车道，与由横河镇往长宁镇骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事闽Ｆ×××××号大货车驾驶员为被告一，车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗6天，用去住院费用10906.5元；后转到惠州市第一人民医院住院17天，用去医疗费15332元；住院期间用去门诊费共计1813.4元。2016年7月18日，原告经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，并出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人侯文星所受损伤与交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人侯文星颅脑损伤致“双侧额叶、右侧基底节挫裂伤；左额部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血，枕骨骨折”，构成X（十）级伤残；3、被鉴定人侯文星受伤后的误工期180日、营养期60日、护理期60日。原告用去鉴定费2800元。另查明，原告为农村居民户口性质，事故发生前在深圳市景田食品饮料有限公司罗浮百岁山分公司任操作工，月收入4532元。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事闽Ｆ×××××号大货车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任限额范围内承担的赔偿责任。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：关于医疗费的问题。原告的医疗费用共28051.9元，有原告提供医疗费用票据予以证实，本院予以支持。关于住院伙食补助费的问题。原告请求按100元／天计算住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费，提供有医疗机构及鉴定机构出具的加强营养意见，依法予以支持，但原告请求3000元偏高，酌情给予1000元为宜。关于护理费的问题。原告请求护理费按100元／天计算护理费6000元，根据原告的住院情况及提供的鉴定意见，本院予以支持。关于误工费的问题。原告请求误工费27192元，提供有工资收入证明、出院小结及鉴定意见书，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金的问题。原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金69514元，提供有鉴定意见书、工资收入证明、社保记录及银行流水予以证实，本院予以确认。关于精神损害抚慰金。本案交通事故致原告构成十级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，并请求在交强险范围内先行支付，有事实和法律依据，本院予以支持，关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于交通费的问题。原告请求交通费3000元，虽未提供相关票据予以佐证，但考虑本案的实际情况，酌情给予1000元为宜。根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计147857.9元（详见附表）。由被告三在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元。不足部分27857.9元，由被告三在商业第三者责任保险限额500000元范围内予以赔偿。被告一、二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿27857.9元，共计赔偿147857.9元给原告侯文星。上述赔偿款项147857.9元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告侯文星。二、驳回原告侯文星的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元（原告申请全部缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  胡海林二〇一六年十一月二十三日书记员  林宁康附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费28051.9医疗费用赔偿限额1000018051.92、后续医疗费3、营养费100010004、伙食补助费230023005、整容费6、残疾赔偿金69514死亡伤残赔偿限额695147、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费60003294270614、误工费271922719215、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失12000020、鉴定费28002800合计147857.927857.9