浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初3668号原告：杨秀枝，女，1971年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：许文忠，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。被告：章义斌，男，1972年2月3日出生，汉族，住安吉县，被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码330523000019240。负责人：叶枫。委托诉讼代理人：俞凯敏，男，1984年7月14日出生，汉族，住安吉县，系公司员工。原告杨秀枝与被告章义斌、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保安吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金辰蕾独任审理,于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告杨秀枝的委托诉讼代理人许文忠，被告章义斌、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司的委托诉讼代理人俞凯敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨秀枝向本院提出诉讼请求：1.被告章义斌赔偿原告各项损失合计150306元，其中医疗费24526元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费12753元（90天×141.7元/天）、误工费21255元（150天×141.7元/天）、伤残赔偿金101388.26元（43714×20×0.1）、被扶养人生活费13960.26元（16108元/年×13年×0.1×1/3×2）、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、交通费300元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对前述赔偿责任在交强险及商业三者险范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年5月1日13时20分，被告章义斌驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，在途径安吉县递铺镇胜利路百汇路段时，与原告杨秀枝驾驶的安吉Ｅ×××××号电动自行车相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经安吉县公安局交通警察大队认定被告章义斌负事故主要责任，杨秀枝负事故次要责任。原告其后前往安吉县中医医院及安吉县人民医院治疗，愈后经本院委托浙江法会司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日。另查浙Ｅ×××××号小型轿车在被告人保安吉公司处投保了交强险及商业三者险。另事故发生后，被告章义斌仅支付了医药费1万元，故原告为维护自身利益诉至本院。被告章义斌答辩称：答辩意见与保险公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司答辩称：对原告所述事故的发生经过和责任认定书均无异议，且肇事车辆在本司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，同意在保险限额内进行理赔。原告诉请的项目中，医疗费应扣除非医保用药部分，某些赔偿项目标准过高，鉴定费不属于保险公司的承保范围。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日13时20分，被告章义斌驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，在途径安吉县递铺镇胜利路百汇路段时，与原告杨秀枝驾驶的安吉Ｅ×××××号电动自行车相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经安吉县交通警察大队认定被告章义斌负事故的主要责任，原告杨秀枝负次要责任。后原告杨秀枝在安吉县人民医院及安吉县中医医院治疗，经浙江法会司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限60日。另查明浙Ｅ×××××号肇事车辆所有人为章义斌，且在被告人保安吉公司处投保有交强险和商业三者险50万元（有不计免赔）。以上事实各方当事人均无异议且有证据交通事故认定书、保单、驾驶证行驶证、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书各一份在卷佐证，本院对此予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张已花费医疗费24526元，被告人保安吉公司抗辩认为应扣除非医保用药3678元。本院认为被告人保安吉公司未举证证明存在医保内替代药物，和医患间存在不合理用药的默契，故对剔除医保外用药的质证意见不予采信，故本院对原告主张的医疗费24526元予以确认。2.原告主张伤残赔偿金101388.26元，并为此举证流动人口登记表、租房协议书、劳动合同各一份。被告人保安吉公司抗辩认为原告的的流动人口登记表初始登记时间为2013年9月26日距离事故发生日2014年5月1日尚不满一年且租房协议书无相关房产信息印证无法判断真实性，故不应按照城镇标准计算。本院经审核后认为，原告的流动人口登记表的初始登记时间虽距事故发生不满一年，但根据其提供的两份劳动合同可以看出其于2011年便开始在安吉新人杰家具有限公司打工，另从流动人员登记表上可以看出原告的登记信息是由其所在公司统一上报给当地派出所，鉴于一般常理，用人公司上报工人信息存在相对的滞后性，故本院对原告的伤残赔偿金按城镇标准计算为87428元。3.原告主张护理费12753元，被告人保安吉公司抗辩标准过高，应按实际标准计算。故本院依照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算此项为12689元。4.原告主张鉴定费用2100元，被告人保安吉公司以该项不属于保险合同的承保范围为由不予认可。本院认为该项费用系原告主张其合理诉求的必要支出，且有税务票据一份予以佐证，故对鉴定费2100元予以认可。5.原告主张误工费21255元，并为此举证劳动合同、工资情况表各一份。被告人保安吉公司抗辩认为标准过高，对劳动合同的真实性无异议但对工资情况表不认可。本院经审核后对原告的两份劳动合同予以认可，鉴于其工资情况表上只有其一人的工资情况且未提供相应银行流水故本院采纳保险公司的合理抗辩对该工资表不予认可另按2015年浙江省私营单位在岗职工年平均工资计算此项数额为16960元。6.原告主张被扶养人生活费13960.26元，并为此举证家庭成员登记表两份。被告人保安吉公司抗辩认为其中一份成员登记表是由当地村委会出具的不予认可。本院经审核认为，村委会属于基层机构对原告的家庭情况比较了解且另一份情况登记表由当地派出所出具故本院对此予以认可并计算该项为12886元。7.原告主张精神抚慰金5000元，被告人保安吉公司抗辩认为该数额过高。本院认为原告因本次事故致残，遭受了巨大的经济损失和精神伤害，故被告保险公司亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院对原告主张的精神抚慰金5000元予以认定。综上所述，原告因本次事故造成的各项物质损失为：医疗费24526元、误工费16960元、护理费12689元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、伤残赔偿金87428元、被扶养人生活费12886元、鉴定费2100元、交通费300元，以上合计为159949元。本院认为:机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出交强险部分的原告损失，本院根据交通事故认定书作出的事故责任情况及肇事双方的过错因素，酌定被告章义斌承担70%的民事赔偿责任。故本案中被告人保安吉公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内的赔款为120000元。就超出交强险部分的财产损失39949元及精神抚慰金5000元，依据原被告双方的承担比例由被告人保安吉公司在商业三者险限额内承担31464元。事故发生后，被告章义斌垫付了医疗费1万元。故被告人保安吉公司应支付原告杨秀枝因此次交通事故造成的各项损失共计141464元，同时被告人保安吉公司应返还被告章义斌的垫付款1万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第19条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司支付原告杨秀枝赔款141464元，限于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告杨秀枝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半），由被告章义斌负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  金辰蕾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  阚晓景