安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初2530号原告：陈旺。法定代理人：陈明辽（系陈旺父亲）。委托诉讼代理人：ＸＸ康，律师。被告：李俊。被告：长丰县宏业汽车客运有限公司。法定代表人：卜秀宏，公司总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：储卫，总经理。委托诉讼代理人：周兵，律师。委托诉讼代理人：王爱华，律师。原告陈旺与被告李俊、长丰县宏业汽车客运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大泰和财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告申请对其后续治疗费用、被告英大泰和财保合肥中心支公司申请对陈旺的非医保费用进行鉴定。原告陈旺的法定代理人陈明辽及委托诉讼代理人ＸＸ康，被告李俊、被告英大泰和财保合肥中心支公司委托诉讼代理人王爱华到庭参加了诉讼；被告长丰县宏业汽车客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失66007.8元（不含保险公司先行赔付的100000和李俊先行给付65000元），被告保险公司在合同约定范围内赔付。后续医疗费用待司法鉴定意见作出后另行增加（后续医疗费用7000元、鉴定费800元）。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日6时许，李俊驾驶皖A×××××号大型普通客车载客由朱巷至合肥，沿合水路由北向南行驶至陶湖交通街叉口处，疏于观察路面，碰撞由西向东横穿道路的行人陈旺，致陈旺受伤。经长丰县公安局交通警察大陈道路交通事故认定书认定，被告李俊承担本起事故的主要责任。事发后，原告被送至解放军第105医院住院治疗37天后出院。2016年4月20日至2016年4月26日住院行第二次手术。2016年7月15日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见：陈旺因道路交通事故致右下肢多发伤，遗留右下肢功能部分的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；陈旺因道路交通事故致双下肢软组织损伤，遗留疲痕形成达体表面积4%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；陈旺因道路交通事故致人体损伤的护理期为150日，营养期为90日。在治疗过程中，被告保险公司和驾驶员已先行支付了医疗费壹拾陆万五千元。为维护自己的合法权益，在无法协商解决的情况下，特诉至人民法院，请求依法裁判。李俊辩称，1.对事故事实和责任划分无异议；2.我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险并投保了不计免赔，原告的损失由保险公司先行赔偿，我垫付的65000元要求一并处理。我是实际车主，挂靠于宏业公司。英大泰和财保合肥中心支公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，原告承担20%的责任，被告承担80%赔偿责任；2.非医保费用保险公司不承担，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金核减为7000元，交通费核减为1000元、鉴定费和诉讼费保险公司不承担；3.从事客车运输，应当提供从业资格证并在法律规定的期限内，随后将提供李俊从业资格证复印件，其从业期限已过，事故发生时，驾驶员李俊不具有从业资格，故保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险免赔，我司和李俊垫付费用同意一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告证据1-4、6-8，李俊证据1、4，英大泰和财保合肥中心支公司证据4），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据5，英大泰和财保合肥中心支公司的证据2、3均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；李俊的证据2、3不是合法票据、英大泰和财保合肥中心支公司的证据1被李俊的证据4所取代，不作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日6时46分，李俊驾驶自己所有的、挂靠于长丰县宏业汽车客运有限公司的皖A×××××号大型普通客车载客由朱巷至合肥，沿长丰县合水路由北向南行驶至陶湖交通街叉口处，疏于观察路面情况，碰撞由西向东横穿道路的行人陈旺，造成陈旺受伤的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李俊承担本起事故的主要责任，陈旺承担本起事故的次要责任。陈旺受伤后即被送至中国人民解放军第一零五医院救治，入院后急诊在硬膜外麻醉下行清创＋血管神经肌腱吻合修复术，10月21日在硬膜外麻醉下行清创＋骨折切开复位内固定＋VSD负压吸引术，10月30日在硬膜外麻醉下行清创＋取皮植皮术，11月14日出院，住院37天，诊断为左侧腓肠肌、比目鱼肌、趾长屈肌、胫骨后肌不全断裂，左侧隐神经及腓肠内侧皮神经断裂，左侧大隐静脉断裂，右侧股动脉及伴行静脉不全断裂，右侧隐神经、腓总神经不全断裂，右侧股直肌腱、缝匠肌腱、股薄肌腱及股内侧肌不全断裂，右胫骨骨折，出院医嘱为注意休息一个月、加强营养、加强功能锻炼，避免患肢负重行走等。陈旺于2016年4月20日再次入住该医院，当日在静脉麻醉下行内固定物取出术，4月26日出院，诊断为右胫骨骨折术后内固定物存留，出院医嘱注意休息一个月、适度功能锻炼，在当地继续治疗换药、术后两周拆线，患肢扶拐保护、防止再次骨折等。陈旺两次住院出院后又在该院复查治疗，先后共花去医药费142139.70元（其中李俊垫付治疗费用65000元）。安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受陈旺父亲陈明辽的委托对陈旺的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2016年7月15日出具司法鉴定意见书，陈旺因道路交通事故致右下肢多发伤，遗留右下肢功能部分的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；陈旺因道路交通事故致双下肢软组织损伤，遗留疲痕形成达体表面积4%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；陈旺因道路交通事故致人体损伤的护理期为150日，营养期为90日；陈旺支付鉴定费1600元。本院根据陈旺和英大泰和财保合肥中心支公司申请依法委托安徽天正司法鉴定中心对陈旺的后续治疗费用和非医保费用进行鉴定，该中心于2016年8月29日出具司法鉴定意见书，陈旺其后续治疗费用约需柒仟圆（7000元）人民币，或以实际合理发生费用为准；陈旺的非医保费用为22199.67元（总医疗费用142050.72元，其中医保类费用119851.05元）；陈旺支付鉴定费800元。另查明：李俊的道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证于2014年4月21日换发，有效期至2020年4月20日，事故发生时在有效期内；皖A×××××号大型普通客车在英大泰和财保合肥中心支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明：陈旺于2015年9月1日就读于长丰县陶湖中心校（系一年级一班学生），其父亲陈明辽自2014年3月起入职长丰县耕耘农工贸有限责任公司从事车间生产工作，陈旺与父母亲均在该公司宿舍共同居住、生活至今。又查明：英大泰和财保合肥中心支公司在本次诉讼前已先予支付给陈旺10万元治疗费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈旺因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。李俊违反道路交通安全法规导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定李俊承担本起事故的主要责任，陈旺承担本起事故的次要责任，当事人均无异议，本院予以确认；李俊依法承担80%的赔偿责任，陈旺自行承担20%的赔偿责任，皖A×××××号大型普通客车挂靠于长丰县宏业汽车客运有限公司，该公司依法与李俊承担连带赔偿责任。皖A×××××号大型普通客车在英大泰和财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李俊要求一并处理其垫付的治疗费用，英大泰和财保合肥中心支公司也同意一并处理，为减轻当事人诉累、节省审判资源，本院予以采纳。原告因交通事故受伤时年仅6周岁零6个月且构成两处拾级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定精神抚慰金酌定为8000元。原告在长丰县陶湖中心校上小学，与其父母在陶湖街道居住、生活满一年以上，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求、被告的意见以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、根据医疗费票据记载的金额和安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见书，医疗费的金额确定为142050.72元（其中非医保费用22199.67元）；2、后续医疗费用7000元；3、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费17133元（150天×114.22元／天）；5、伤残赔偿金59259.20元（26936元／年×20年×11%）；7、鉴定费2400元；8、精神抚慰金8000元；9、交通费1200元。以上合计241032.92元，其中医疗费损失153040.72元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费用），伤残赔偿金等损失85592.20元（含护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），鉴定费2400元。综上所述，陈旺的上述各项损失首先由英大泰和财保合肥中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失85592.20元，合计95592.20元；对超过交强险医疗费用赔偿限额96672.84元［（153040.72元-10000元－22199.67元）×80%］、鉴定费1920元（2400元×80%），合计98592.84元，由英大泰和财保合肥中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给陈旺；李俊赔偿陈旺非医保费用17759.74元（22199.67元×80%）。李俊的赔偿责任中已由英大泰和财保合肥中心支公司承担的，不需再另行赔偿。原告的有关主张、被告的辩解，因证据不足以证明或者无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额赔偿原告陈旺各项损失95592.20元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈旺各项损失98592.84元；三、被告李俊赔偿陈旺非医保费用17759.74元，长丰县宏业汽车客运有限公司承担连带责任。［履行方式：被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司已先予支付陈旺100000元，实际应赔偿原告陈旺46944.78元（94185.04元－47240.26元），支付被告李俊多垫付款47240.26元（65000元-17759.74元）。］如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元减半按2433元收取，原告陈旺25元，被告李俊长丰县宏业汽车客运有限公司负担1313元，英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1095元。上述款于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一六年十一月十五日书记员 陶艳艳附1：本案证据目录一、原告陈旺提交证据及证明目的如下：1.身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、企业查询信息，证明原被告的主体资格及相关情况；2.交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及双方的责任划分情况；3.病历、出院记录及医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后住院治疗及支出的医疗费用；4.安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告该交通事故造成的伤残情况及护理、营养期限；5.证明、学籍表、工作证明、工资表，证明原告的赔偿标准应按照城镇居民标准；6.保险单，证明案涉车辆的投保情况；7.鉴定费发票两张，证明原告因司法鉴定支出的费用；8.安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告后续治疗费用金额。二、被告李俊提交证据及证明目的如下：1.收条5张，证明垫付原告医疗费65000元；2.105医院交款凭证3张，证明垫付门诊费用；3.租车费用，证明送原告去医院花去租车费用；4道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证，证明其从业资格未过期，有效期自2014年4月21日至2020年4月20日止。三、被告英大泰和财保合肥中心支公司提交证据及证明目的如下：1.李俊从业资格证复印件（有效期自2008年4月20日至2014年4月21日止），证明事故发生时李俊从业资格证过期；2.商业险条款，证明商业保险免赔条款；3.商业条款告知书、投保单，证明保险公司就所有条款尽到了告知义务，投保人知晓所有条款，保险公司尽到了告知义务，所以保险公司在商业三者险内免责；4.安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明非医保用药情况，保险公司不承担。四、被告长丰县宏业汽车客运有限公司未提供证据附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。