广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1149号原告韦灵，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人黄成业，男，1980年9月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦灵胞兄。委托代理人陈婉华，广西东晖律师事务所律师。被告韦开权，男，1954年3月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。现羁押于田东县看守所。委托代理人黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。被告黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县。委托代理人陆海，男，1973年8月11日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2﹟2层2-F13号。负责人梁伟，该公司经理。委托代理人练斐，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司职员，住广西百色市右江区。原告韦灵与被告韦开权、黄少帮、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司（以下简称“鼎和保险百色公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成由代理审判员龙彪担任审判长，代理审判员雷月影和人民陪审员黄青妮参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。书记员劳靓婧担任记录。原告韦灵委托代理人黄成业、陈婉华，被告韦开权委托代理人黄治帅，被告黄少帮及其委托代理人陆海，被告鼎和保险百色公司委托代理人练斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦灵诉称，2016年1月25日9时30分，被告韦开权无证驾驶重骑牌助力ZQ150ZH三轮车（搭乘韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752线由北往南方向行驶，当行驶至上述地点会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的遂洲牌SZ4010PD货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县交警大队作出事故认定，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故造成原告以下损失：医疗费25276.76元、误工费14250.94元、护理费9048.39元、住院伙食补助费3200元，上述赔偿项目共计51776.09元，扣除被告已支付的医疗费25276.76元，原告尚有26499.33元未得到赔偿，遂洲牌SZ4010PD货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告误工费14250.94元、护理费9048.39元、住院伙食补助费3200元，共计26449.33元；2、本案诉讼费由被告负担。原告韦灵对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明原告因事故受伤的事实及事故各方的责任；2、《门诊病历、出院记录、出院证》，证明原告因事故受伤的事实；3、××证明书》，证明原告的病情及住院治疗时间等；4、《身份证、户口簿、村委证明》，证明护理人员韦以胜身份情况；5、《证明、工资表》，证明原告工作及收入情况。被告韦开权答辩称，一、原告与被告韦开权之间是好意搭乘关系，原告在事故中也存在一定责任，故原告也应承担一定责任；二、原告诉请部分赔偿项目计算标准不符合法律规定，依法不应得到支持。被告韦开权对其答辩在举证期限内提交的证据有：黄成业《收据》，证明事故发生后被告韦开权共向黄日深及原告韦灵支付了后续治疗费及营养费5000元。被告黄少帮答辩称，一、原告请求事项依据不足，部分计算有误；二、本次事故责任认定书不能作为被告黄少帮承担民事赔偿责任的依据，事故认定书中对事故责任的划分不是事故客观真实的反映，事故认定书是当时交警认为原告多人伤亡，被告又投保有交强险，故交警认定被告黄少帮承担事故次要责任，当时交警也认定被告黄少帮投保的保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分被告黄少帮不承担责任；三、本案中原告及受害人明知被告韦开权无证驾驶，并超载载客，故原告应承担相应责任；四、本案中被告韦开权是在黄日深家喝了酒才开车，导致事故发生，故原告黄日深也应承担部分责任；五、本案中被告韦开权违章占道行驶是导致事故发生的原因，超出交强险部分的90%甚至全部应该由被告韦开权承担赔偿责任；六、被告黄少帮在事故发生后已经向原告支付了医疗费、丧葬费共计3万多元，故被告黄少帮不应再承担任何责任，如超出部分原告应予返还。被告黄少帮对其答辩在举证期限内没有证据提交。被告鼎和保险百色公司答辩称，一、被保险人黄少帮与鼎和保险百色公司签订了交强险保险合同，事故发生在保险期内；二、事故发生后保险公司已向黄日深垫付医疗费1万元，故医疗费赔偿项目下的损失保险公司不再承担赔偿责任；三、对原告各项诉请是否有事实和法律依据，由法院依法认定；四、保险公司不承担诉讼费。被告鼎和保险百色公司对其答辩在举证期限内提交的证据有：《转账凭证》，证明保险公司在事故发生后向原告支付了医疗费1万元。经庭审质证，原告对被告韦开权提交的证据的关联性有异议，原告在本案中仅就事故发生后已经产生的费用进行主张，并没有主张后续治疗的费用，该后续治疗费及营养费与本案无关。原告对被告鼎和保险百色公司提交证据的真实性、合法性及关联性无异议。被告韦开权对原告提交证据1、2、3、4的真实性、合法性及关联性无异议；被告韦开权对原告提交证据5的真实性、合法性及关联性均有异议，该证明没有签署日期，亦没有证明人身份信息，证明人身份无法核实，故该证据真实性存疑，其次，该证据仅能证明韦灵2015年在该公司工作，但不能证明韦灵2016年仍在该公司工作；对工资表真实性也无法确认，原告还应提供该公司营业执照、组织机构代码等予以佐证，故被告对该证据不予认可。被告黄少帮对原告提交证据1中事故责任划分和关联性有异议；被告黄少帮对原告提交证据2、3、4真实性、合法性及关联性均无异议；被告黄少帮对原告提交证据5的真实性有异议，该证明没有相关企业营业执照、组织机构代码，不能证明公司确实存在，也没有相关证据证实原告从事制造行业，工资单并没有相关工作人员签字确认，也不能真实反映原告确实在该公司工作，该证据也只能证明原告韦灵2015年在该公司工作，而事故发生在2016年，无证据证实事故发生时韦灵仍在该公司工作，故应该按受诉法院农、林、牧、渔业标准计算误工费，该证明没有体现出原告因为事故发生而减少工资收入，故原告主张误工依据不足。被告鼎和保险百色公司对原告提交证据1、2、3、4真实性、合法性及关联性均无异议；被告鼎和保险百色公司对原告提交证据5的真实性、关联性有异议，工资表仅记载原告2015年工资收入，与事故无关，原告还应提供工资流水和劳动合同予以佐证，该公司的真实性也存在异议，原告应提供营业执照和组织机构代码，事故发生后原告是否因误工存在损失，应提供工资流水和相应证明。对各方当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据1及被告韦开权提交的证据均与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据5，原告未提交公司的营业执照、组织机构代码等，该公司是否真实存在无法确认，且原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院对该份证据不予采信。综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：2016年1月25日9时30分，被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌重骑牌助力ZQ150ZH正三轮摩托车（搭载韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752县道由北往南方向行驶，当行驶至752县道37KM＋100M会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的桂Ｌ×××××遂洲牌SZ4010PD普通低速货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，原告韦灵被送往田东县人民医院接受治疗，住院32天，花费治疗费25276.76元。出院医嘱：1、绝对平卧2-3个月，卧床期间，适当进行腰背肌功能锻炼；2、每3-4周复查照片或CT，骨折被照片证实愈合前，避免过早下地活动和负重；3、术后3个月左右复诊取出下胫腓骨联合处固定的螺钉；4、骨折骨性愈合良好后（约1年），及时取出内固定装置，费用大约需花费壹万圆；5、如有不适，需即时复诊。2016年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2016）第4510220201600006号道路交通事故认定书，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故发生后，被告韦开权和被告黄少帮支付了原告住院期间的医疗费用，后被告韦开权向原告支付了后续治疗费、营养费2500元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后原告与各被告就事故赔偿问题协商未果，为维护其合法权利，原告遂诉至本院并提出前述诉请。另查明，桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。又查明，被告韦开权系韦美连的堂兄，韦灵系韦美连女儿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队作出事故认定：认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，黄日深不承担事故责任。该认定客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。本案中被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且驾驶机动车在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，而本案原告亲属韦灵明知被告韦开权驾驶不适合载客车辆且超载的情况下仍搭乘被告的车辆，其自身也存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，本院确认原告韦灵对其经济损失应自负20%的责任，被告韦开权承担50%的赔偿责任，被告黄少帮承担30%的赔偿责任。因被告黄少帮所有的车辆在被告鼎和保险百色公司投保了交强险，故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、误工费2373.35元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据原告住院材料中“绝对平卧2-3个月”的医嘱，原告的误工天数应为住院期间的天数122天（32天＋90天）。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系农村居民，无固定收入，其误工费参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元／年计算，故原告的误工费应为：9048.37元（27071元／年÷365天×122天），原告诉请过高部分本院不予支持；2、护理费9048.37元（27071元／年÷365天×122天×1人），按照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元／年，医嘱中注明“绝对平卧2-3个月”，故护理的天数应为122天（住院32天＋90天），原告诉请符合法律规定，本院依法照准；3、住院伙食补助费3200元，原告于2016年1月25日至2016年2月26日在田东县人民医院住院32天，依法定标准计算为3200元（100元／天×32天）；上述赔偿项目共计21296.74元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内予以赔偿，即被告鼎和保险百色公司在交强险限额内应向原告韦灵支付的赔偿款为18096.74元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9048.37元、误工费9048.37元），超出交强险部分3200元由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任，即由被告韦开权赔偿原告住院伙食补助费1600元（3200元×50%），被告黄少帮赔偿原告住院伙食补助费960元（3200元×30%）。事故发生后，因被告韦开权向原告支付了赔偿款2500元，故被告韦少权在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦灵各项经济损失18096.74元；二、被告黄少帮赔偿原告韦灵经济损失960元。本案受理费462元，由原告负担129元，由被告韦开权负担233元，由被告黄少帮负担100元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙 彪代理审判员  雷月影人民陪审员  黄青妮二〇一六年十一月八日书 记 员  劳靓婧