福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽09刑初22号公诉机关福建省宁德市人民检察院。被告人夏家灼（化名吕江洪），男，1974年3月2日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地周宁县，住所地陕西省西安市长安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2000年9月28日被寿宁县人民检察院批准逮捕，2015年5月15日由寿宁县公安局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。辩护人陈大振，福建泰和律师事务所律师。被告人郑赛平（化名许模琴），女，1977年10月3日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地寿宁县，住所地江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月16日被寿宁县公安局刑事拘留，同年6月19日经寿宁县人民检察院批准由寿宁县公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人黄丽镔、杨惠森，福建人文律师事务所律师。福建省宁德市人民检察院以宁检公刑诉[2015]47号起诉书指控被告人夏家灼、郑赛平涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于2016年3月9日作出（2015）宁刑初字第49号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人夏家灼无期徒刑，剥夺政治权利终身，以故意伤害罪判处被告人郑赛平有期徒刑四年，判令夏家灼、郑赛平连带赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失共计292389.24元；附带民事诉讼原告人及被告人对附带民事部分判决没有提出上诉，已发生法律效力，被告人夏家灼、郑赛平就刑事部分判决提出上诉。福建省高级人民法院于2016年6月12日作出（2016）闽刑终168号刑事裁定书，认为本院一审有违反法律规定的诉讼程序的情形，裁定撤销（2015）宁刑初字第49号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法重新组成合议庭，于2016年9月1日、10月17日公开开庭对本案进行重新审理。宁德市人民检察院指派代理检察员陈寒凝、刘君丽出庭支持公诉。被告人夏家灼、郑赛平及辩护人陈大振、杨惠森到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省宁德市人民检察院指控，1999年9月30日，被告人夏家灼不肯借摩托车给被害人郑某2使用，双方发生矛盾，被告人夏家灼心生愤恨便电话联系郑某3（已判决）要求纠集人员前来。郑某3在福安市纠集了陈基寿、吕余光、占长锦、阮水荣、李晓光（已判决）等八人并租乘两辆出租车到寿宁县。被告人郑赛平明知其丈夫被告人夏家灼纠集人员欲教训郑某2，仍积极怂恿郑某3等人前往。次日零时许，被告人夏家灼带领郑某3等九人到寿宁县凤阳乡坑头村被害人郑某2家中，持砖头、扁担、木棍等对被害人郑某2、郑某1进行殴打，致被害人郑某2、郑某1头部、躯干部多处受伤，被害人郑某2伤重经抢救无效死亡。被告人夏家灼、郑赛平与郑某3等人连夜逃往福安市，次日夏家灼支付人民币4000余元（币种，下同）“跑路费”给郑某3、陈某1等人。经寿宁县公安局法医学鉴定，被害人郑某2系头部被钝器打击致颅骨骨折，颅内出血死亡；被害人郑某1伤情系重伤，伤残等级为VI级。案发后，被告人夏家灼、郑赛平逃往福州市、上海市、江苏省等地。2015年5月15日，被告人夏家灼、郑赛平分别在陕西省西安市、江苏省苏州市被寿宁县公安局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭出示刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、抓获经过、侦破报告、户籍证明等书证；被害人郑某1陈述；证人郑某3、陈某1、吕某、占某、阮某、李某、郑某4、刘某1、缪某1、郑某5、刘某2、郭某、刘某3、郑某6、郑某7、肖某、陈某2、徐某1、郑某8能、缪某2、吴某、朱某、郑某9证言；被告人夏家灼、郑赛平供述和辩解；寿宁县公安局法医学检验报告、医学伤情检验鉴定书；现场勘查笔录、现场示意图、照片，扣押清单、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人夏家灼因琐事与他人发生矛盾，为行报复，纠集多人持械伤害他人，致一人死亡，一人重伤的严重后果，被告人郑赛平在明知被告人夏家灼纠集人员欲前往殴打他人的情况下，言语上积极怂恿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑赛平在共同犯罪中作用较小，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻或减轻处罚。被告人夏家灼对起诉指控的罪名没有异议，辩称案发前因未同意郑某2借车的要求，多次被被害人郑某2殴打，其纠集同案犯郑某3等人的目的是要求郑某2赔礼道歉，并非打架，其亦未参与殴打郑某2父子的行为。辩护人辩护认为：1．被害人郑某2、郑某1有重大过错；2．被告人夏家灼主观上没有殴打被害人郑某2、郑某1的故意，亦未参与殴打；3．被告人夏家灼积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到谅解，应予以减轻处罚。综上，建议法庭对夏家灼处以有期徒刑十年以下的刑罚。被告人郑赛平辩解其一直劝阻被告人夏家灼等人殴打被害人郑某2、郑某1，并在夏家灼带人去郑某2家期间多次报警，其并未对被告人夏家灼等人进行言语怂恿，也未对二被害人实施伤害行为，不应认定其犯故意伤害罪。辩护人辩护辩护认为，指控事实不清，证据不足，郑赛平不构成故意伤害。经审理查明，1999年9月30日，被告人夏家灼因不愿出借摩托车给被害人郑某2使用被郑殴打。夏家灼心生愤恨，通过同案犯郑某3（绰号“嫩人”）纠集同案犯陈某1、吕某、占某、阮某、李某等八人乘坐两辆出租车到达寿宁县欲报复郑某2，被告人郑赛平不顾旁人劝阻，仍积极怂恿郑某3等人前往报复。次日凌晨0时许，被告人夏家灼带领郑某3等人到寿宁县凤阳乡坑头村被害人郑某2家中，持砖头、扁担、木棍等凶器殴打郑某2及其父郑某1，致被害人郑某2死亡，被害人郑某1重伤，VI级伤残。事后，被告人夏家灼、郑赛平与郑某3等人连夜逃往福安市，次日夏家灼支付4000余元供郑某3、陈某1等人潜逃。经法医鉴定，被害人郑某2系头部被钝器打击致颅骨骨折，颅内出血死亡。在本案审理期间，被告人夏家灼亲属与被害人郑某1自愿达成协议，郑某1接受夏家灼亲属代为赔偿的经济损失20万元，对夏家灼表示谅解并建议人民法院对夏从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1．被害人郑某1陈述及辨认笔录证实，1999年9月30日14时许，女儿郑某4说被告人夏家灼和其子郑某2吵架，夏家灼的妻子郑赛平请他去劝一下。他到寿宁县时听群众说郑某2向夏家灼借摩托车被拒，便推了夏家灼。当他到缪某1店门口时见郑某2和夏家灼吵架，便将二人劝开还训斥了郑某2。当晚夏家灼带人到他家，他开门后被一群年轻人殴打。2．证人郑某4证言证实，1999年10月1日凌晨0时许她听到父亲郑某1的叫喊声、打人的声音，到楼下见一帮人拿着砖头、木棍、铁棍等殴打郑某1和哥哥郑某2，其中同案犯郑某3持木棍殴打郑某2，同案犯陈某1亦参与殴打，期间听见夏家灼喊道“打，打，打死他都没事”。3．证人刘某1证言证实，1999年9月30日晚7时许，他听到被告人夏家灼在店铺两次打电话问对方车何时会到等话语，在他追问下，夏家灼说“晚上要给坑头人死”。当晚11时许，妻子缪某1告诉他有两部小车来，车上的人有拿刀、枪后又下楼去劝解，他听到被告人郑赛平说“就是要去打”，过了一会儿，他听到车开走了。还证实他一本存折丢失，内有存款5000元。4．证人缪某1证言证实，1999年9月30日，其女婿即被告人夏家灼因不肯借摩托车给被害人郑某2，多次被郑某2殴打。当晚10时许，夏家灼同一群年轻人在她店门口叫嚣着要找郑某2算账，其前夫郑某5一直劝他们不要去。次日听说郑某1父子被打得很惨。案发前，她将一本刘某1名下的存折交给夏家灼，内有存款5000元。5．证人郑某5证言证实，1999年9月30日中午12时许，他在家中听见女儿郑赛平对郑某4说郑某2无故殴打被告人夏家灼，他向郑赛平了解情况后便去看望夏家灼，不久被害人郑某1来训斥了郑某2。晚上7时许，他听夏家灼说已经打电话到福安叫了几个朋友来报复，晚10时许，他见到约十个人坐两辆车到缪某1店外，叫喊要去报复，他劝阻无效，就到派出所报案，派出所一个民警随他前往查看，路上碰见夏家灼，民警将夏家灼叫到派出所了解情况后表示第二天会处理夏家灼被打的事情，并嘱咐夏家灼不要闹事。他和夏家灼回去后，这伙人还不断叫嚷着要去报复，后夏家灼与这些人坐车前往坑头村。晚11时许，他回家路上碰见夏家灼一伙打完人回来，听说郑某1父子伤情严重。6．证人刘某2证言证实，1999年9月30日晚，同案犯占某告知其将与同案犯阮某一起来寿宁县，他就和郭某、刘某3一去逛到刘某1店门口，见到两辆出租车和一群人，听占某说系因郑某3朋友被坑头人欺负叫他们一起上来。他在劝阻时，这一伙人中一个脸上有刀疤的人从车上拿了一个蛇皮袋下来，他见里面露出一截枪管，此人还拿出一颗子弹给他看。他有劝被告人郑赛平不要闹事，郑赛平说“家灼被人欺负的很厉害，晚上如果他们不上去处理下，以后家灼会被人打死，就算以后没有家也值，晚上他们一定要上去理一下”，后见这伙人坐车往坑头方向驶去。7．证人郭某证言及辨认笔录证实，1999年9月30日晚他和刘某2等人在寿宁县供销社门口见到两辆桑塔纳，刘某2认识其中的同案犯占某，占某告诉他们其一伙到凤阳乡是因为朋友被坑头村村民殴打，其中一人还拿出枪，刘某2便出言劝阻，被告人郑赛平语气坚定地说“既然上来了，你们一定要上去一下，将人打掉都没关系，免得家灼明天又被他打”，后来这伙人分乘两辆车去坑头村。8．证人刘某3证言证实，1999年9月30日晚，他见很多人围在寿宁县供销社门口，还有两辆小车停在刘某1店铺门口，期间有人告诉他夏家灼被人打了，后听夏家灼说“去把他父子打掉就是了”，便见八九个人开车离开。此后遇见郑某1哥哥，得知郑某1父子被人殴打。9．证人郑某6、郑某7证言证实，1999年10月1日凌晨0时许，被害人郑某1、郑某2父子被打伤，被村民送医治疗。10．证人肖某证言证实，1999年9月30日晚，他受同案犯郑某3的雇佣和陈某2分别驾驶出租车搭载八九个年轻人从福安市到寿宁县个食杂店门口，一年轻人从陈某2车的后备箱打取出蛇皮袋，从中掏出一把枪给两个当地人看。约两个小时后，他和陈某2驾车载着这些年轻人在该食杂店老板带领下到凤阳检查站附近的路上，这些人下车后让他和陈某2留下等候，他才知道这些人是去打人的。半小时后，食杂店老板让他调头到食杂店接上其妻儿，途中食杂店老板妻子问老板那两人被打死没有，老板说也不知道，老板又问同车的人那两人会不会死，其中一人讲保证不会死。还有人问老板前面房子里面的女人是谁，老板妻子回答是两人当中的一人的妹妹。11．证人陈某2证言证实，1999年9月30日晚，他和肖某分别驾驶一辆出租车从福安市搭载同案人郑某3等八九人到寿宁县食杂店门口，这些人和食杂店老板谈了一个多小时，而后该老板去了派出所一趟，回来时说派出所明天再处理，又带着郑某3等人分别乘坐他和肖某驾驶的车辆到凤阳检查站附近下车让他们留下等候，十几分钟后，这伙人就回来坐车离开，他看见其中一人拿着一把枪，途中经他询问郑某3，得知郑等人去殴打一个老人和一个青年。回到福安后，食杂店老板下车时拿钱给他车后座一个年轻人说是车费和电信费用。12．证人郑某8能证言证实，1999年9月30日下午3时许，他在被告人夏家灼经营的服装店门口看见被害人郑某1在训斥其子郑某2，说郑某2不会骑车，夏家灼借车就不借，怎么能打架。13．证人缪某2、吴某、朱某证言证实，听缪某1说被告人夏家灼雇人把郑某2打死了。证人缪某2、吴某还证实事发后，“嫩人”到他们经营的店里要钱用于潜逃。14．寿宁县公安局制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、扣押清单、提取笔证实，案发现场位于寿宁县凤阳乡坑头村郑某1厝，并提取到带血迹木棍一根，带血砖头一块、裂扁担一根、表带一条、手表一只，木棍、砖头、扁担系作案凶器。15．寿宁县公安局出具的法医学检验报告证实，被害人郑某2头部、躯干部及上肢见多处损伤痕迹，此系钝器多次暴力打击所致，头部见多处创口，创缘不整，颅骨骨折，硬膜外硬膜上见出血，系头部被多次钝器打击致颅骨骨折，颅内出血死亡。被害人郑某1伤情系重伤，伤残等级属VI级伤残。16．寿宁县邮电局协查存款回执证实，刘某1的邮储账户于10月1日在福安大楼专柜支取4990元，与被告人夏家灼关于其从刘某1的邮储账户取款供郑某3等人潜逃的供述相印证。17．寿宁县公安局扣押决定书、扣押清单证实，从被告人郑赛平处扣押姓名为许模琴身份证一张，临时身份证一张。18．户籍证明证实，被告人夏家灼、郑赛平作案时已达完全刑事责任年龄。19．福建省宁德市中级人民法院（2001）宁刑初字第49号刑事附带民事判决书、福建省高级人民法院（2001）闽刑终字第586号、（2003）闽刑终字第156号刑事裁定书、寿宁县人民法院（2003）寿刑初字第47号、（2007）寿刑初字第45号刑事判决书证实，同案犯郑某3、陈某1、吕某、阮某、占某等人的定罪、量刑情况。20．协议书、谅解书、收条证实，2016年4月23日，被告人夏家灼亲属与被害人郑某1自愿达成协议，夏家灼亲属赔偿郑某1经济损失共计200000元，郑某1对夏家灼表示谅解并建议人民法院对夏从轻处罚。21．同案犯郑某3供述证实，其绰号“嫩人”。1999年9月30日晚，被告人夏家灼联系他，得知夏家灼因不肯借摩托车在寿宁县被人殴打，要求他帮忙叫几个帮手到凤阳“做面子”，还答应承担全部花费。他便纠集了同案犯占某、陈某1，又由占某纠集了阮水平等六人共九人乘坐两辆出租车从福安市到寿宁县，在夏家灼店内夏家灼夫妇要求他们前往报复，他和夏家灼的岳父表示先去派出所报案，后夏家灼及其岳父去派出所，民警答复第二天处理。当时在场的一个当地人“东某”出言劝阻，但夏家灼的妻子说“家灼一天被打三次，福安朋友上来了，要好好找那年轻人出气，打死也可以最多赔钱就是了”，后夏家灼坚持要求找对方出气，又带他们去被害人郑某2家，郑赛平也跟到半路被他们劝回。夏家灼推开郑某2家大门说“你不是要打我吗，我自己送上门给你打”，被害人郑某1就拿着一根门闩拦着他们，被占某抓住，而后郑某2拿着一把叉子出来，他也随手拿了一根长约170厘米的竹片，同案犯阮某持猎枪威胁郑某2不要动，否则开枪，陈某1和几个穆某持砖头朝郑某2后脑部砸，夏家灼亦参与殴打郑某2，郑某2的妹妹在场哭喊制止。事后，夏家灼及其妻儿和他们一起到福安市，夏家灼交给陈某11000元作为当晚的交通费等费用，次日他们听说郑某2死了，夏家灼便给他们4800元用于潜逃。22．同案犯陈某1供述证实，其绰号“阿某”、“嫩弟”。1999年9月30日晚，因同案犯郑某3（绰号“嫩人”）的朋友即被告人夏家灼被人殴打，郑某3纠集他及七八个人分乘两辆桑塔纳轿车到寿宁县报复。找到夏家灼后，夏家灼夫妇再次要求他们前往报复，他们就跟着夏家灼到被害人郑某2家，夏家灼和郑某3叫开门后，其一伙冲进去殴打郑某2和郑某1，期间夏家灼拿砖头打郑某2。在回福安的途中，夏家灼妻子还说“干嘛不打的重一点”。次日，他们听说郑某2死了，夏家灼去邮电局取了钱供他们潜逃，他分得1000元。23．同案犯占某供述证实，其绰号“第四”。1999年9月30日晚，同案犯郑某3纠集他与同案人阮某、陈某1等人分乘两辆车到寿宁县帮被告人夏家灼报复被害人。到凤阳后，他和阮某与朋友郭某、刘某2等人谈事情，后郑某3叫他一起去被害人家里，夏家灼的妻子说“今天你们不上去，明天他还会打夏家灼”，旁边一个老头劝他们不要去，但郑某3他们执意要去报复，夏家灼的妻子也说一定要去。于是夏家灼、郑某3等人便往坑头村方向殴打被害人。事后，夏家灼及其妻儿与他们一同返回福安，夏家灼在车上说“这次过瘾了”。24．同案犯阮某供述证实，其还有一个名字叫“阮水平”。1999年9月30日晚，因同案犯郑某3的朋友即被告人夏家灼被打，郑某3纠集他和同案犯占某、陈某1等八九人到寿宁县，他和占某先与朋友郭某、刘某2谈事情，后郑某3等人与夏家灼的妻子叫他一起去被害人家里，郑某3的凤阳朋友的老婆说“人一天被打了三次，如果不到他家一下，明天还会被打”，郑某3坚持要到对方家中，他和占某也跟去了，途中还劝了郑某3等人，但郑某3的凤阳朋友的老婆说“要去讲清楚，明天不要再打我老公”，到对方家门口后后郑某3的朋友叫开房门，一个老头拿着顶门棍问他们要干什么，这个老头的儿子也出来，他们一伙人就冲到房里殴打老头和其儿子，其中郑某3的凤阳朋友有用砖头殴打老人的儿子，期间有一个女人在哭喊制止。郑某3的凤阳朋友回到车上说这次打的很过瘾。25．同案犯李某供述证实，1999年9月30日晚，因同案犯阮某说寿宁县个朋友被人欺负，叫他和同案犯吕某一起去报复，同行的还有“第四”、“嫩弟”等人。他们分乘两辆桑塔纳轿车到凤阳找到阮某朋友的店里，后听“嫩弟”说阮某朋友的妻子曾说对方某在家，把他打死责任她来负，后阮某的朋友就带他们到对方家中殴打了两个人。事发后，他们听说其中一人死了，他从阮某处拿了500元潜逃。26．同案犯吕某供述证实，1999年9月30日晚，因为被告人夏家灼被人殴打，他和同案犯李某（绰号“老李”）受同案犯郑某3（绰号“嫩人”）、陈某1纠集，伙同同案犯阮某、占某等九人前往寿宁县报复，他们一伙到被害人家中殴打了被害人及其父亲。事后，夏家灼及其妻儿与他们一同乘车到福安。27．被告人夏家灼供述证实，1999年9月30日中午，因他没有将摩托车借给被害人郑某2而被殴打，当天下午郑某2还多次殴打他。他便打电话给郑某3找人来吓唬一下郑某2。当晚10时许，郑某3等人到他岳母缪某1的店里，其岳父郑某5闻讯前来劝阻，他便和郑某5一起到派出所报案，民警了解情况后答复次日处理其被郑某2殴打之事，他返回后就带郑某3等七八人到郑某2家，郑某1开门后，其一伙便冲进去打了起来。事后，他和被告人郑赛平带着孩子和郑某3等人坐车到福安。次日他们得知郑某2死亡，他便从携带的刘某1的邮政银行存折中取款4000余元给郑某3等人潜逃。2001年前后，他通过表弟吕大洪假冒一个夭折表弟的身份办理了吕江洪的身份证，后其便使用该身份证在西安市被抓获。28．被告人郑赛平供述证实，1999年中秋节前一天下午，其丈夫夏家灼因没有将摩托车借给郑某2而被殴打，心怀不满声称要找人来，她怕事情闹大便通过郑某2的妹妹郑某4请郑某1出面解决。但是郑某1、郑某2父子在当天下午反而到其母亲缪某1经营的店铺外两次殴打了夏家灼。夏家灼很生气再次提出要找福安的朋友前来出气。晚8时许，“嫩人”带人坐车到达其母亲店铺附近，她父亲郑某5在她的要求下，多次到派出所叫警察来处理，但警察没来。后来“嫩人”等人不耐烦，就让夏家灼带他们去郑某2家，十几分钟某家灼等人回到店铺，夏家灼说郑某1、郑某2父子被他们打的躺在地上，让她带着孩子躲一下，她便和夏家灼带孩子和“嫩人”等人坐车到福安，2003年前后，她冒用夏家灼姐姐夏金玲大女儿身份办理了许模琴的身份证，后其便用该身份证在江苏省苏州市生活直至被抓获。关于被告人夏家灼及辩护人认为，被告人夏家灼主观上没有殴打被害人的故意，客观上没有实施殴打行为的意见，经查，证人刘某1、缪某1、郑某5、刘某2、郭某、刘某3证言、同案犯郑某3、陈某1、吕某、占某、阮某、李某供述及被告人夏家灼、郑赛平供述印证证实，1999年9月30日，被告人夏家灼因被被害人郑某2殴打，心生怨恨，通过同案犯郑某3纠集了陈某1等人到郑某2家中报复郑某2的事实，且同案犯郑某3、陈某1、阮某供述亦证实夏家灼参与殴打被害人，故该辩解辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于被告人夏家灼及其辩护人认为被害人有过错的意见，经查，被告人夏家灼供述及证人郑某5证言印证证实，二人就夏家灼被被害人郑某2殴打一事已向当地派出所报案，民警亦答应次日便处理此事，郑某5的证言还证实民警还警告夏家灼等人不要闹事，但夏家灼仍纠集同案犯郑某3等人前往被害人郑某2家中进行报复，致一死一伤的严重后果，被告人夏家灼应当对此承担相应的刑事责任，该辩护意见不予采纳。关于被告人郑赛平及其辩护人认为郑赛平没有言语怂恿被告人夏家灼等人前往报复被害人，反而多次让父亲郑某5报警以阻止夏家灼等人报复行为的意见，经查，被告人夏家灼、同案犯郑某3的供述及证人郑某5证言印证证实，夏家灼、郑某5就夏家灼被郑某2殴打一事前往当地派出所报案是在前往报复郑某2之前，且均未证实是在郑赛平的要求下前往，而证人刘某1、刘某2、郭某证言及同案犯郑某3、陈某1、占某、阮某、李某等人供述则证实郑某5、郭某劝阻夏家灼、郑某3等人时，被告人郑赛平仍然要求夏、郑等人前往报复，上述证据充分证实了起诉指控被告人郑赛平言语怂恿的事实，故该诉辩意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人夏家灼因琐事与被害人郑某2发生矛盾，为行报复，纠集多人结伙持械报复被害人郑某2致死亡，致郑某1重伤的严重后果，被告人郑赛平明知被告人夏家灼纠集人员欲前往报复被害人，言语上积极劝说，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏家灼在共同犯罪中纠集同案犯郑某3等人并带至被害人家中实施殴打行为，系主犯，鉴于其归案后积极赔偿被害人的经济损失，获得谅解，予以从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳，但提出的量刑意见无法律依据，不予采纳。被告人郑赛平在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告人夏家灼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2030年5月14日止。）二、被告人郑赛平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月16日起至2019年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 章 鸫审 判 员 李 维人民陪审员 陈 忠二〇一六年十一月二十三日书 记 员 钟成发附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。