广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10025号原告：蔡少玲，女，1991年7月4日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。委托诉讼代理人：翁健龙，广东凯成律师事务所律师。被告：高万江，男，1993年5月13日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：张代进，男，1960年3月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，任经理。委托诉讼代理人：徐建明，该公司职员。原告蔡少玲诉被告高万江、张代进、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月25日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡少玲委托诉讼代理人翁健龙，被告高万江，被告张代进，被告平安保险公司委托诉讼代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡少玲诉称：2016年4月12日13时50分许，蔡少玲驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿中山市镇冈南工业区道路从冈南市场往晋兴楼方向行驶，车辆行驶至中山市××楼对××十字路口时，遇高万江驾驶粤Ｊ／×××××号小型普通客车从路口右侧驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及蔡少玲受伤的后果，同年4月27日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定蔡少玲承担主要责任，高万江承担次要责任。事故发生后，原告被送往古镇人民医院治疗，后转入江门市五邑中医院治疗，被诊断为盆骨骨折等，原告出院后经广东南方法医临床司法鉴定所江门分所评定为十级伤残，被告平安保险公司作为本次事故肇事车辆粤Ｊ／×××××号小型轿车交强险及商业险的承保公司，应在保险限额内赔偿原告的损失，被告高万江及被告张代进与被告平安保险公司一并承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令：被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告人民币107600.48元，被告高万江、被告张代进承担连带赔偿责任，并由三被告承担诉讼费用。被告平安保险公司辩称：医疗费按照发票计算，我公司已经垫付了10000元；对伙食费无异议；不同意计算营养费，无相应的医嘱；护理费同意按照100元每天计算；关于误工费，误工标准只同意按照城镇可支配收入34757元每年计算；对残疾赔偿金无异议；交通费无票据佐证，只同意计算200元；对于鉴定费，按照发票计算，但该费用属于商业险的赔偿范围，应按照责任承担；精神损害抚慰金同意3000元；对财产损失数额无异议，但应按照商业险范围承担；被告张代进在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告高万江辩称：依法由法院判决。被告张代进辩称：我在古镇医院垫付了医疗费4796.4元，我的拖车费及维修费希望不用我自己承担。经审理查明：2016年4月12日13时50分许，蔡少玲驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿中山市镇冈南工业区道路从冈南市场往晋兴楼方向行驶，车辆行驶至中山市××楼对××十字路口时，遇高万江驾驶粤Ｊ／×××××号小型普通客车从路口右侧驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及蔡少玲受伤的后果。同年4月27日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定蔡少玲承担主要责任，高万江承担次要责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿。又查：事故后原告被送往中山市人民医院治疗，住院1天后转入江门市五邑中医院，住院47天，医嘱休息2个月，复查等。2016年7月30日复查，医嘱休息30天。2016年8月16日，广东南天司法鉴定所江门分所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费19428.3元(凭票11张)，住院伙食补助费4800元（住院48天，按100元/天计算），护理费6240元（住院48天，每天130元），误工费16100元（误工138天，按原告收入3500元/月计算），残疾赔偿金69514元［按原告请求以34757(元/年)计算20年，十级按10%计算］，评残费2050元（凭票），财产损失费4095元（凭票4张及价格鉴定结论书1份），交通费酌定800元，共计123027.3元。其中，张代进已支付9796.4元，平安保险公司已支付10000元。再查：粤Ｊ／×××××号小型普通客车的登记车主是张代进，该车由其在平安保险公司投保了强制保险、限额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另查：张代进提供票据证明其车辆因事故产生财产损失，原告认为应另案主张，平安保险公司则对其中的维修费有异议。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财产保险公司承保了粤Ｊ／×××××号小型普通客车的强制保险、商业第三者责任险，故该公司应在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分的30%，再在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费19428.3元、住院伙食补助费4800元、护理费6240元、误工费16100元、残疾赔偿金69514元、评残费2050元、财产损失费4095元、交通费800元等损失共计123027.3元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。因此原告上述损失共计128027.3元，具体赔偿情况如下：1.医疗费19428.3元，住院伙食补助费4800元，合共24228.3元，已超强制保险限额，应由平安保险公司承担限额10000元，余14228.3元，由平安保险公司承担30％赔偿责任即4268.5元；2.护理费6240元，误工费16100元，残疾赔偿金69514元，评残费2050元，财产损失费4095元，交通费酌定800元，精神损害抚慰金5000元，合共103799元，应由平安保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，应由平安保险公司支付原告赔偿款118067.5元，已付10000元，再扣除张代进支付9796.4元，还须支付98271.1元。张代进可就已付款项依法自行到平安保险公司申办理赔。原告要求各被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。营养费的请求无医嘱和票据作证，证据不足，故无法予以支持。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。原告对于工资收入情况提供了证据证明，无相反证据，应予采信。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。对于张代进的车辆财产损失问题，因其没有提出反诉，且平安保险公司对其中的维修费有异议，因此，不宜在本案中一并处理，当事人可依法另行主张解决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡少玲交通事故赔偿款98271.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告负担94元，被告平安保险公司负担1132元（此费由原告预交，被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一六年十一月二十日书记员  黄 婷邢晶晶