江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终265号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）于占海，男，1984年1月3日生，汉族，吉林省永吉县人，初中二年级文化，个体，户籍地吉林省永吉县，住吉林省长春市南关区。曾犯盗窃罪，于2009年7月20日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年9月12日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）郑阳，男，1990年8月22日生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，务工，住浙江省温岭市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。原审被告人刘炳君，男，1985年12月18日生，汉族，山东省荣成市人，大专文化，务工，住山东省荣成市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。原审被告人刘鹏程，男，1993年7月12日生，汉族，重庆市梁平县人，大学一年级文化，无业，户籍地重庆市梁平县，住重庆市渝中区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。原审被告人杨德忠，男，1995年1月23日生，汉族，重庆市忠县人，高中文化，无业，户籍地重庆市忠县，住重庆市万州区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，2016年9月30日被取保候审。原审被告人吴延云，男，1988年4月14日生，汉族，北京市人，大专文化，无业，住北京市丰台区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年9月30日被取保候审。原审被告人周舟，女，1986年5月31日生，汉族，江苏省高邮市人，大学文化，教师，住高邮市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年7月10日被取保候审，2016年7月14日被继续取保候审。原审被告人郑义伟，男，1977年1月8日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，户籍地高邮市，住扬州市邗江区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年9月23日被取保候审，2016年7月14日被继续取保候审。原审被告人李莽齐，男，1975年1月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，务工，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省仪征市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年10月15日被取保候审，2016年7月14日被继续取保候审。原审被告人杨润远，男，1995年11月20日生，汉族，江苏省盱眙县人，学生，户籍地江苏省盱眙县，住江苏省盱眙县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年10月17日被取保候审，2016年7月14日被继续取保候审。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人于占海、刘炳君、郑阳、刘鹏程、杨德忠、吴延云、周舟、郑义伟、李莽齐、杨润远犯非法买卖枪支、弹药罪一案，于2016年9月30日作出（2016）苏1084刑初237号刑事判决。原审被告人于占海、郑阳不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，提讯上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：2015年4月至9月，被告人于占海、刘炳君、郑阳、刘鹏程、杨德忠、周舟、郑义伟、吴延云采取微信、QQ等方式联系上、下线，将买方地址提供给上线，通过支付宝、微信支付等方式收付款，上线卖方使用物流、快递等方式发货给买方等手段非法买卖枪支、弹药，从中赚取差价；被告人李莽齐、杨润远通过微信、QQ联系、物流、快递收货等方式非法购买枪支。其中，被告人于占海参与非法买卖枪支12支、铅弹3473发；被告人刘炳君参与非法买卖枪支6支、铅弹1858发；被告人郑阳参与非法买卖枪支7支；被告人刘鹏程参与非法买卖枪支6支；被告人杨德忠参与非法买卖枪支2支；被告人吴延云参与非法买卖枪支2支；被告人周舟参与非法买卖枪支2支、铅弹988发；被告人郑义伟参与非法买卖枪支2支；被告人李莽齐参与非法买卖枪支2支；被告人杨润远参与非法买卖枪支2支。被告人刘炳君、郑阳、刘鹏程、吴延云、周舟、李莽齐、杨润远归案后如实供述主要犯罪事实。2015年8月9日，被告人杨德忠主动到公安机关投案，但初始未能供述主要犯罪事实。被告人刘鹏程到案后协助公安机关抓获其他三名犯罪嫌疑人。高邮市公安局扣押被告人于占海人民币63700元、被告人刘炳君人民币11000元、被告人郑阳人民币34517元、刘鹏程人民币23100元。相关事实，有证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、手机电子数据以及物证、书证等证据证明。原审人民法院认为：被告人于占海非法买卖枪支、弹药，情节严重；被告人刘炳君、周舟非法买卖枪支、弹药，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应予惩处；被告人郑阳、刘鹏程、杨德忠、郑义伟、吴延云、李莽齐、杨润远非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。被告人于占海曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人于占海、刘鹏程部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘鹏程到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人刘炳君、郑阳、刘鹏程、吴延云、周舟、李莽齐、杨润远归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨德忠、郑义伟当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚；部分犯罪是在公安机关控制下交付，可酌情对相关被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：被告人于占海犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年；被告人刘炳君犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；被告人郑阳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；被告人刘鹏程犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人杨德忠犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人吴延云犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人周舟犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人郑义伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人李莽齐犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人杨润远犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；随案移送的手机6部依法予以没收；扣押的被告人于占海人民币63700元、被告人刘炳君人民币11000元、被告人郑阳人民币34517元、刘鹏程人民币23100元由高邮市公安局依法处理。原审被告人于占海以事实不清、定性不准、量刑过重为由提起上诉。二审提讯时，于占海辩解：其仅认可被抓获时买卖的1支枪支，子弹系赠送给买家；认定的其他5支枪支均是名叫张斌的男子使用其手机所买卖，与己无关；住处查扣的6支枪支系帮刘炳君邮寄到内蒙、新疆，另2支枪支系其自玩，不应计入非法买卖的数量。原审被告人郑阳以判刑过重、处理的钱款并非全部赃款为由提起上诉。二审提讯时，郑阳辩解：认定的7支枪支中的5支是击发塑料BB弹，杀伤力与真正的枪支不一样，其也当庭认罪，相对于同案人的量刑较重；其他被判缓刑的同案人手机没有被没收，其二部手机作为作案工具被没收不当，扣押的钱款由公安机关依法处理是否返还。经审理查明：2015年4月至9月间，上诉人于占海、郑阳以及原审被告人刘炳君、刘鹏程、杨德忠、周舟、郑义伟、吴延云通过手机QQ或者微信朋友圈方式掌握买卖枪支、弹药信息，采用手机微信、QQ联系方式分别与买方、卖方洽谈买卖枪支、弹药事宜，并通过支付宝、微信支付等方式从买方收款再向卖方付款，然后将买方地址提供给卖方，最终由卖方使用物流、快递等方式直接发货给买方，从中赚取差价；原审被告人李莽齐、杨润远则通过微信、QQ联系、物流收货方式购买枪支。其中，于占海非法买卖枪支12支、铅弹3473发、郑阳非法买卖枪支7支，刘炳君非法买卖枪支6支、铅弹1858发，刘鹏程非法买卖枪支6支，杨德忠非法买卖枪支2支，吴延云非法买卖枪支2支，周舟非法买卖枪支2支、铅弹988发，郑义伟非法买卖枪支2支，李莽齐非法购买枪支2支，杨润远非法购买枪支2支。案发后，刘鹏程协助抓获三名犯罪嫌疑人，高邮市公安局扣押于占海、郑阳、刘炳君、刘鹏程的部分涉案钱款。具体事实分述如下：一、2015年5月间，高邮市公安局在工作中发现周舟通过手机微信发布枪支、弹药信息，侦查人员遂通过微信转账人民币3850元购买型号M1911手枪1支、铅弹1000发，并要求邮寄至高邮市海潮东路某处。周舟同样通过手机微信联系以人民币3800元的价格向刘炳君购买，刘炳君又以人民币2900元的价格向于占海购买，于占海先将铅弹邮寄至高邮，又以人民币2600元的价格向邢益康（另案处理）购买，邢益康又向常华伟（另案处理）购买并让对方直接邮寄至高邮市海潮东路某处，同月11日，侦查人员收到购买的M1911枪支和988发铅弹。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射铅弹的非军用枪支，对人体具有致伤力，988发铅弹均为气枪铅弹。此节事实，有原审被告人周舟、刘炳君、上诉人于占海、同案人邢益康、常华伟的供述，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、拍摄的枪弹照片、辨认笔录及照片，刘炳君手机备忘录，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支、弹药鉴定书，快递单等证据予以证明。二、2015年4月27日，周舟以人民币2800元的价格向任某贩卖型号AK-47气枪1支，并联系卖家将枪支直接邮寄至任某所在的宝应县夏集镇某处，后侦查人员从任某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人周舟的供述，证人任某的证言，侦查人员调取的手机微信资料信息及聊天记录、微信交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。三、2015年5月4日，郑义伟以人民币2300元的价格向徐某1贩卖型号M1911A1气枪1支，后支付人民币1580元向刘炳君购买，并要求直接邮寄给徐某1所在的扬州市邗江区某处，后侦查人员从徐某1处查获该枪支。经鉴定,该枪支为以气体为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人郑义伟、刘炳君的供述，证人徐某1的证言，侦查人员调取的手机微信资料信息及聊天记录、微信交易记录、朋友圈照片、扣押清单和枪支照片、辨认笔录和照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。四、2015年6月29日，郑义伟以人民币3500元的价格向刘某贩卖型号CZ75气枪1支，后支付人民币3100元向刘炳君购买，刘炳君又以人民币2100元的价格向于占海购买，于占海又以人民币2000元的价格向邢益康购买，邢益康又通过上线卖家将枪支直接邮寄至刘某所在的扬州市邗江区某处，后侦查人员从刘某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人郑义伟、刘炳君、同案人邢益康的供述，证人刘某、范某的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信交易记录、朋友圈照片、扣押清单和枪支照片、辨认笔录及照片，刘炳君手机备忘录及记账记录，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。五、2015年5月31日，刘炳君从下线买家处获取李莽齐购买枪支的信息和地址，然后联系上线卖家将型号1911气枪1支直接邮寄至李莽齐所在的仪征市胥浦某处，后侦查人员从李莽齐处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人刘炳君、李莽齐的供述，侦查人员调取的手机微信资料信息及聊天记录、微信交易记录、扣押清单和枪支照片，刘炳君手机备忘录及记账记录，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。六、2015年9月27日，李莽齐以人民币1500元的价格向上线卖家购得“气排”气枪1支，后侦查人员从李莽齐处查获枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人李莽齐的供述，侦查人员调取的手机微信资料信息及聊天记录、微信交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。七、2015年7月5日，于占海从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，然后向刘炳君购买“三剑”气枪1支，刘炳君又向郑阳购买，郑阳又联系上线卖家购买，并要求直接邮寄至冯某所在的苏州市相城区某单位，后侦查人员从冯某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射气枪铅弹的气步枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳、原审被告人刘炳君的供述，证人冯某的证言，侦查人员调取的手机微信资料信息及聊天记录、微信交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。八、2015年5月21日，刘炳君从下线买家处获取欲购买弹药的信息和地址，然后联系上线卖家购买，并要求将1000发铅弹直接邮寄至肖欢所在的威海市高区某处，后威海市公安局高区分局侦查人员从肖欢的朋友王志强处查获剩余的870发铅弹。经鉴定，该870发铅弹为气枪弹。此节事实，有原审被告人刘炳君以及同案人肖欢、于海泉、王志强的供述，刘炳君手机备忘录，威海市公安局的扣押清单、枪弹照片以及威海市公安局刑事科学技术研究所出具的枪支弹药鉴定书等证据予以证明。九、2015年6月7日，刘炳君从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，然后联系上线卖家购买“西班牙竞技”气枪1支，并要求直接邮寄至王某1所在的大庆市萨尔图区某处，后大庆市公安局萨尔图分局侦查人员从王某1处查获该枪支。经鉴定，该枪支为法律规定的枪支，具有杀伤力。此节事实，有原审被告人刘炳君的供述，证人王某1的证言，侦查人员调取的支付宝交易记录，刘炳君手机备忘录，大庆市公安局的扣押清单、枪支照片以及大庆市公安局刑事技术支队出具的鉴定书等证据予以证明。十、2015年5月22日，于占海从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，以人民币2300元的价格向邢益康购买型号CP99气枪1支，邢益康又联系上线卖家购买，并要求直接邮寄至毕磊（另案处理）所在的黑龙江省明水县某处，后侦查人员从毕磊处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有同案人邢益康、毕磊的供述，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十一、2015年6月22日，于占海从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，以人民币2300元的价格向邢益康购买型号CZ75气枪1支，邢益康又联系上线卖家购买，并要求直接邮寄至毕磊所在的黑龙江省明水县某处，后侦查人员从毕磊处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有同案人邢益康、毕磊的供述，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十二、2015年6月22日，于占海从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买“秃鹰”气枪1支，并要求直接邮寄至毕磊所在的黑龙江省明水县某处，后侦查人员从毕磊处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有同案人毕磊的供述，证人于某的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十三、2015年6月27日，于占海从下线买家处获取欲购买弹药的信息和地址，后联系上线卖家将1000发铅弹直接邮寄至刘德峰所在的秦皇岛市昌黎县某处，后秦皇岛市昌黎县公安局侦查人员从刘德峰处查获剩余的900发铅弹。经鉴定，该900发铅弹为自制气枪铅弹。此节事实，有同案人刘德峰的供述，侦查人员调取的支付宝交易记录，刘炳君手机备忘录，秦皇岛市昌黎县公安局的扣押清单、铅弹照片，唐山市公安局物证鉴定所出具的枪支弹药检验报告等证据予以证明。十四、2015年7月7日，郑阳从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买型号1911气枪1支，并要求直接邮寄至李某1所在的上海市闵行区某处，后侦查人员从李某1处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳的供述，证人李某1的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十五、2015年7月8日，郑阳从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买型号1911气枪1支，并要求直接邮寄至窦某所在的常熟市高新技术园区某处，后侦查人员从窦某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳的供述，证人窦某的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十六、2015年7月15日，郑阳从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买“快排”气枪1支，并要求直接邮寄至徐某2所在的南通市通州区某处，后侦查人员从徐某2处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射钢珠的自制气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳的供述，证人徐某2的证言，侦查人员调取的手机QQ信息及聊天记录、支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十七、2015年7月29日，郑阳从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买型号1911气枪1支，并要求直接邮寄至蔡某所在的上海市浦东新区某处，后侦查人员从蔡某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳的供述，证人蔡某的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十八、2015年7月24日，郑阳从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买气枪1支，并要求直接邮寄至丁某所在的上海市虹口区某处，后侦查人员从丁某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳的供述，证人丁某的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。十九、2015年7月31日，郑阳从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系刘鹏程购买型号WEG18气枪1支，刘鹏程又联系上线卖家购买，并要求直接邮寄至顾某所在的上海市闵行区某处，后侦查人员从顾某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有上诉人郑阳、原审被告人刘鹏程的供述，证人顾某的证言，侦查人员调取的手机QQ、微信资料信息及聊天记录、微信及支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。二十、2015年7月17日，刘鹏程从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买“竞技之王”气枪1支，并要求直接邮寄至李某2所在的太原市长治路某处，后太原市公安局高新技术开发区分局侦查人员从李某2处查获该枪支。经鉴定,该气枪为枪支范畴。此节事实，有原审被告人刘鹏程的供述，证人李某2的证言，侦查人员调取的手机QQ资料信息及聊天记录，太原市公安局高新技术开发区分局的扣押清单、枪支照片，太原市公安司法鉴定中心出具的枪支鉴定书等证据予以证明。二十一、2015年7月19日，刘鹏程从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买型号WEM9气枪1支，并要求直接邮寄至王某2所在的太原市小店区某处，后太原市公安局小店分局侦查人员从王某2处查获该枪支。经鉴定，该气枪为枪支范畴。此节事实，有原审被告人刘鹏程的供述，证人王某2的证言，侦查人员调取的手机QQ资料信息及聊天记录，太原市公安局小店分局的扣押清单、枪支照片，太原市公安司法鉴定中心出具的枪支鉴定书等证据予以证明。二十二、2015年8月5日，刘鹏程伙同杨德忠从下线买家处获取欲购买枪支的信息和地址，后联系上线卖家购买型号654K气枪1支，并要求直接邮寄至荣某所在的威海市文登区某处，后侦查人员从荣某处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射气枪铅弹的枪支，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人刘鹏程、杨德忠的供述，证人荣某的证言，侦查人员调取的手机QQ资料信息及聊天记录、支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。二十三、2015年8月5日，杨润远以人民币2200元的价格向吴延云购买型号G17沙色气枪1支，吴延云又联系上线卖家购买，刘鹏程、杨德忠获得购买枪支的信息和地址后，又联系上线卖家购买，并要求直接邮寄至淮安市盱眙县淮河东路某处，后侦查人员杨润远母亲处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人杨润远、吴延云、刘鹏程、杨德忠的供述，证人薛某的证言，侦查人员调取的快递单、手机QQ资料信息及聊天记录、支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。二十四、2015年7月29日，杨润远以人民币2500元的价格向吴延云购买型号P226气枪1支，吴延云又联系上线卖家购买，并要求直接邮寄至淮安市盱眙县淮河东路某处，后侦查人员从杨润远处查获该枪支。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人杨润远、吴延云的供述，证人薛某的证言，侦查人员调取的快递单、手机QQ资料信息及聊天记录、支付宝交易记录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。二十五、2015年7月10日，高邮市公安局侦查人员在于占海租住的长春市南关区永春小区11号楼501-4室查获枪支8支、968发铅弹等物品，又从该小区11号楼的“优客宾馆”前台查获于占海的快递2件，内有617发铅弹。经鉴定，其中6支枪支为以气体为动力发射塑料球形弹丸的气枪、对人体具有致伤力，该1585发铅弹均为气枪铅弹。此节事实，有上诉人于占海的供述，证人吴某、张某的证言，侦查人员调取的房屋租赁合同及收条、快递单、制作的搜查笔录、扣押清单和枪支弹药照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支弹药鉴定书等证据予以证明。二十六、2015年8月7日，高邮公安局侦查人员在刘鹏程租住的重庆市渝中区解放西路101号10-2室查获枪支4支。经鉴定，其中1支为以气体为动力发射气枪铅弹的枪支，对人体具有致伤力。此节事实，有原审被告人刘鹏程的供述，侦查人员调取的房屋租赁合同及收条、制作的搜查笔录、扣押清单和枪支照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据予以证明。关于全案事实，另有各被告人在侦查阶段的供述，高邮市公安局的受案登记表、扣押清单以及暂扣款物专用凭证，侦查人员出具的抓获经过、到案经过、情况说明，侦查人员调取的刑事判决书、释放证明书、人口身份信息等证据证明。上述证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院认为：上诉人于占海、郑阳、原审被告人刘炳君、周舟违反国家有关法律规定，非法买卖枪支、弹药，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪；于占海的行为且属情节严重。原审被告人刘鹏程、杨德忠、郑义伟、吴延云、李莽齐、杨润远违反国家有关法律规定，非法买卖枪支，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，其行为已构成非法买卖枪支罪。原审被告人杨德忠参与原审被告人刘鹏程部分买卖枪支行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。上诉人于占海、原审被告人刘鹏程被抓获时，侦查人员从各自的住处查获部分枪支、弹药，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，认定犯罪未遂，对此部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人于占海曾犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。原审被告人刘鹏程归案后协助公安机关抓获三名犯罪嫌疑人，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，予以从轻处罚。上诉人郑阳、原审被告人刘炳君、刘鹏程、吴延云、周舟、李莽齐、杨润远归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。原审被告人郑义伟、杨德忠主动到公安机关投案，但未能如实供述主要犯罪事实，当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。针对上诉人于占海提出的上诉理由，综合评判如下：一、关于查扣的988发铅弹是否属于赠送性质的问题。本院审理认为：从查明的事实可以看出，于占海与刘炳君等人就是通过网络进行枪支弹药买卖的上下线关系，刘炳君明确表示支付的钱款就是购买枪支和弹药，由此于占海先行将铅弹邮寄至高邮，又向邢益康购买枪支并让上家直接发货至高邮，其行为特征显示的就是非法买卖枪支和弹药的行为，于占海辩称铅弹系赠送没有其他证据佐证，应当认定就是贩卖性质。二、关于查扣的6支枪支是否帮助刘炳君邮寄或者自玩以及是否计入非法买卖数量的问题。本院审理认为：1、于占海被抓获时，侦查人员从其住处查获8支枪支、1585发铅弹以及大量枪支配件、电棒、管制刀具、手铐、弩和多份物流单据等物品，且经鉴定，8支枪支均为气体为动力发射弹丸，其中6支枪支的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米的致伤力标准，对人体具有致伤力，从查获的数量、种类以及物流单据来看，显然与自玩的状态不符。2、刘炳君供述曾让于占海帮助邮寄过几支弹簧动力的枪支，与查获的枪支特征不符，刘炳君并当庭确认在于占海处查获的枪支与自己没有关联，于占海提出的6支枪支系帮刘炳君邮寄的辩解没有其他证据印证，应当计入非法买卖的数量。三、关于是否存在其他人员使用于占海手机进行非法买卖枪支的问题。本院审理认为：1、于占海在归案之初，供认了其使用手机QQ和微信非法买卖枪支弹药的基本情况，后辩称名叫王斌的男子与其共用QQ号与上家联系，侦查后期又辩称系名叫张斌的男子使用其手机非法买卖枪支，均没有相关证据佐证。2、在案证据显示，证人吴某证明事发时段其与于占海同居期间没有见到有其他人员来到住处，吴某的手机微信中所接收的枪支弹药广告信息是于占海使用的手机所发，用于枪支弹药交易的支付宝绑定的亦是于占海的个人信息，于占海手机内的销售枪支弹药信息与于占海在侦查之初供述的情况基本吻合；同时，同案人刘炳君、邢益康均证实在交易过程中与自己视频、语音联系的男子就是于占海，并在侦查阶段辨认予以确认。故在案证据可以形成证据链，确认于占海非法买卖枪支的基本事实。针对上诉人郑阳提出的上诉理由，综合评判如下：一、关于判决中涉及的手机和扣押钱款的处理是否正确的问题。本院审理认为：根据我国刑法第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴，违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。本案中，公诉机关随案移送的六部手机均是相关被告人非法买卖枪支弹药的工具，判决予以没收符合法律规定；公安机关扣押的四名被告人钱款没有随案移送，原审人民法院亦因证据因素没有最终确认各被告人违法所得数额，判决由公安机关依法处理并无不当。二、关于量刑是否恰当的问题。本院审理认为：1、对于不能发射制式弹药的非制式枪支，按照法庭科学鉴定判据的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。郑阳贩卖的7支枪支中，有2支是发射钢珠和铅弹，有5支是发射BB弹，枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米的致伤力标准，经过鉴定均属于枪支的范畴，发射BB弹的5支枪支致伤力相对较小，仅能作为酌情从轻因素予以考虑。2、根据相关司法解释规定，非法买卖以压缩气体为动力的枪支10支以上的属于情节严重，郑阳非法买卖枪支7支，依法应在3年至10年有期徒刑的幅度内量刑，原审人民法院综合郑阳具有坦白的法定从轻以及其他酌情从轻情节，在法定幅度内判处的刑罚恰当。综上，原判决认定的基本事实清楚，基本证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人于占海、郑阳提出的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢应松审 判 员  尹晓涛代理审判员  李 响二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 蕾