wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初3605号原告：桂平市顺意汽车租赁有限公司，住所地：桂平市西山镇大成路小阳区路口龚裕芳出租屋。法定代表人：江中航，该公司经理。委托诉讼代理人：李永科，广西理维律师事务所律师。被告：陈锦辉，男，1994年10月9日出生，汉族，住桂平市。原告桂平市顺意汽车租赁有限公司与被告陈锦辉汽车租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人江中航及委托诉讼代理人李永科到庭参加诉讼，被告陈锦辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂平市顺意汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈锦辉支付汽车租金400元、划花车辆喷漆费1650元、律师费1000元，合计3050元给原告桂平市顺意汽车租赁有限公司；2、判决被告陈锦辉支付逾期支付租金的利息给原告（利息计算：以400元为基数，自2015年12月2日起，计至付清租金之日止，按年利率6%计算，息随本清）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月27日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定原告将车牌号为桂Ｒ×××××，型号为科鲁兹的小型汽车出租给被告使用，租期自2015年11月27日起至2015年12月1日止，租期4天，租金200元／天，租金合计800元。合同签订后，原告将租赁汽车交付给被告使用，被告如期将汽车归还给原告，使用期间，被告将车辆刮花，原告因重新喷漆花费修理费1650元。被告已支付400元汽车租金，但尚欠租金400元和划花车辆喷漆费1650元未付。原告多次向被告追讨租金未果。原告因提起本次诉讼聘请律师花费律师代理费l000元，根据《汽车租赁合同书》第六条第2项规定，该费用应由被告负担。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第二百二十六条等法律规定，特提起本次诉讼，并提出上述诉讼请求。被告陈锦辉未作出答辩，亦没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告为经营汽车租赁的有独立法人资格的有限责任公司。2015年11月27日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，合同约定：原告将车牌号为桂Ｒ×××××，型号为科鲁兹的小型汽车出租给被告使用，租期自2015年11月27日起至2015年12月1日止，租期4天，租金200元／天，租金合计800元。合同第四条第8项约定：按合同规定还车，必须保证车辆、使用性能良好，设备证件齐全，车辆无刮痕、燃油量与出租前相同，否则甲方（原告）有权收取其他损失费、燃油费、异地还车收取车辆空驶费，如提前还车，退还未使用时间租金的50％，未经批准逾期退还，逾期租金按原标准的150％计收。合同第六条第2项约定：因乙方（被告）违约或乙方原因导致车辆丢失及损毁，而乙方或担保人不同意赔偿甲方（原告）损失的，甲方将通过诉讼程序向其追讨，甲方聘请律师（××）及立案费、误工费、律师费、交通费等的费用由乙方承担。合同签订后，原告将租赁汽车交付给被告使用，被告也如期将汽车归还给原告。被告使用租赁车辆期间，将租赁车辆刮花，原告因此为重新喷漆刮花的租赁车辆，支付修理费1650元。租赁期满后，被告支付部分汽车租金400元给原告，现尚欠租金400元及划花车辆喷漆费1650元未付。原告多次向被告追讨租金未果。另，原告因提起本次诉讼聘请律师花费律师代理费l000元，该律师代理费在收费标准范围内。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同书》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同。双方均应各自依约履行合同义务。被告并应在租赁期满后支付租金给原告。现逾期不支付，属违约行为，应承担违约责任，支付尚欠的租金并按合同的约定支付律师费给原告。双方在合同中对逾期支付租金没有明确的约定，所以被告不需支付逾期付款利息。被告在使用车辆期间，将租赁车辆刮花，没有妥善保管租赁物，按照合同的约定，修理费应由被告负担。综上所述，原告起诉请求判决被告陈锦辉支付汽车租金400元、车辆喷漆费1650元、律师费1000元，合计3050元给原告桂平市顺意汽车租赁有限公司；符合法律的规定，本院予以支持。原告起诉请求判决被告陈锦辉支付逾期支付租金的利息给原告，与法律的规定不符，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦辉支付汽车租金400元、车辆喷漆费1650元、律师费1000元，合计3050元给原告桂平市顺意汽车租赁有限公司；二、驳回原告桂平市顺意汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由被告陈锦辉负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  杨榜春二〇一六年十一月十五日书记员  黄小钊
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2483号原告：刘伟，男，生于1965年8月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。原告：张翠华，女，生于1965年7月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。委托代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告：李光太，男，生于1951年2月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇宋安村*组**号。本院在审理原告刘伟、张翠华与被告李光太合同纠纷一案过程中，原告在接到预交诉讼费用通知的次日起七日内未向法院缴纳诉讼费。依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，当事人在预交期内未预交的又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李发荣二〇一六年十一月二十一日书记员  李锦桦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民初37号之一原告（申请执行人）：李选峰，男，汉族，1966年10月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。被告（案外人）：漯河石化集团有限公司。住所地：漯河市长江路**号。法定代表人：李浩然，该公司总经理。委托代理人：吴俞岐，漯河市化学行业管理协会会长。委托代理人：薛丽君，该公司员工。被告（被执行人）：漯河石油销售总公司。住所地：漯河市长江路中段。法定代表人：黄建军，该公司总经理。委托代理人：盖水喜，该公司员工。委托代理人：黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。本案即李选峰与漯河石化集团有限公司、漯河石油销售总公司执行异议之诉一案，须以李选峰诉漯河市住房保障和房屋管理局、漯河石油销售总公司、漯河石化集团有限公司、中国中油能源集团股份有限公司撤销房屋所有权证纠纷行政案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 石  笑  云审判员 李    刚审判员 刘  继  伟二〇一六年十一月二十一日书记员 李晶晶（兼）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初17287号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。法定代表人马晔，董事长。委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，公司副总经理。被告晋嗣仲，男，1983年9月19日出生。原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告晋嗣仲物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年十一月十八日书 记 员 刘欣然
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0305刑初29号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人陈福增，男，1964年12月17日出生，住黑龙江省鸡西市梨树区。鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检诉刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人陈福增犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。梨树区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉，被告人陈福增到庭参加诉讼。现已审理终结。鸡西市梨树区人民检察院指控，2014年10月12日20时30分许，被告人陈福增酒后驾驶车牌号为CM73**的夏利牌小型轿车沿鸡西市梨树区碱场路由西向东行驶，行至距S206公路道口10米附近时未靠右侧通行，与相对方向沿S206公路右转弯驶上碱场路的由杨某1驾驶的车牌号为黑G**-567的拖拉机相撞，导致拖拉机货箱内被害人杨某2受伤、拖拉机和小型轿车受损的交通事故。经鉴定，被告人陈福增血液中乙醇含量为179.26mg/100ml。经鉴定，被害人杨某2损伤属轻伤一级。经交通事故认定书认定：被告人陈福增负此次事故主要责任，杨某1负此次事故次要责任，杨某2无责任。上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈福增违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈福增到案后，如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法予以惩处。被告人陈福增无辩解意见，自愿认罪。经审理查明，2014年10月12日20时30分许，被告人陈福增酒后驾驶其自用的车牌号为CM73**的夏利牌小型轿车沿鸡西市梨树区碱场路由西向东超速行驶，行至距S206公路道口10米附近时未靠右侧通行，与相对方向沿S206公路右转弯驶上碱场路的由杨某1驾驶的拖箱内载乘车人杨某2车牌号为黑G**-567的拖拉机相撞，导致拖拉机货箱内被害人杨某2受伤、拖拉机和小型轿车受损的交通事故。经鉴定，被告人陈福增血液中乙醇含量为179.26mg/100ml，被害人杨某2损伤属轻伤一级。经交通事故认定书认定：被告人陈福增负此次事故主要责任，杨某1负此次事故次要责任，杨福和无责任。另查明，被告人陈福增与被害人杨某2的民事赔偿部分已经鸡西市梨树区人民法院（2015）梨民初字第57号民事调解书达成调解协议，且被害人杨某2已对被告人陈福增表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证后予以采信的下列证据予以证实：1、书证被告人陈福增的户籍证明、报案材料、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、强制措施凭证、被告人陈福增机动车驾驶证与机动车信息查询单、杨德龙拖拉机驾驶证与行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、被害人杨某2病例、鸡西市公安交通警察支队梨树大队交通事故认定书；2、证人杨某1的证言；3、被害人杨某2的陈述；4、被告人陈福增的供述和辩解；5、鸡西市公安局直属分局吸毒现场检测报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书；6、鸡西市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。本院认为，被告人陈福增违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。且造成交通事故负事故的主要责任，应从重处罚；被告人陈福增到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪，已按调解书赔偿被害人杨某2部分经济损失，且已取得被害人杨某2的谅解，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的指控正确，予以采纳。为保障交通运输安全不受侵犯，根据被告人陈福增犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条的规定，判决如下：被告人陈福增犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈希文二〇一六年十一月二十三日书记员  李 玥
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初1926号原告：谢某，女，1983年2月11日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省宁陵县。被告：张某，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。原告谢某与被告张某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年11月29日，以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 武 洋二〇一六年十一月二十九日书记员 张婷婷
文书内容成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0116民初3418号原告：成都新世纪化纤制品有限公司。住所地：成都市成华区双水碾街道办事处双水碾5组。法定代表人：赵明亮，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，四川信诺达律师事务所律师。被告：成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县彭镇交通路二段3－15号。法定代表人：张元福。原告成都新世纪化纤制品有限公司（以下简称“新世纪公司”）诉被告成都金鹰家私制造有限公司（以下简称“金鹰家私”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼，被告金鹰家私经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新世纪公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款116458元并赔偿逾期付款损失。事实与理由：被告因在原告处购买喷胶棉累计欠下货款116458元未付，2014年12月26日双方结算，被告向原告出具欠条一张。原告向被告多次催要，但被告均以各种理由予以推诿。金鹰家私未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买喷胶棉。2014年12月26日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠到原告2014年5月至2014年12月期间的货款共计116458元。庭审中，新世纪公司明确其主张的逾期付款损失的计算方式为：以116458元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自起诉之日即2016年5月10日起计算至货款付清之日止。上述事实，有欠条等证据在卷为证。本院认为，原告提交的欠条等证据可以证明原、被告双方的买卖合同关系成立并有效，被告尚欠原告货款116458元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在对账后及时支付。被告逾期付款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告自起诉之日起承担资金利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都金鹰家私制造有限公司于本判决生效后三日内向原告成都新世纪化纤制品有限公司支付货款116458元并赔偿逾期付款损失（以116458元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2016年5月10日起计算至货款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由成都金鹰家私制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  钟 建人民陪审员  吴三立人民陪审员  李 倩二〇一六年十一月二十日书 记 员  王 丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执4362号申请执行人上海电缆研究所，住所地杨浦区军工路XXX号法定代表人魏东，所长。委托代理人张苑。被执行人上海赛克力光电科技有限公司，住所地杨浦区军工路XXX号XXX-XXX-XXX室。法定代表人江斌，董事长。委托代理人张勤，上海市竞业律师事务所律师。本院在执行本院(2016)沪0110民初8587号上海电缆研究所申请执行上海赛克力光电科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币9,793,666.92元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查被执行人公司系申请人出资开办，申请人对被执行人的营业状况了解，被执行人已多年不经营，注册地已无人办公，亦多年不纳税。法院现已扣划被执行人名下人民币213,100元受偿于申请人。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初8587号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 伟审 判 员 卢 文代理审判员 叶 斌二〇一六年十一月三十日书 记 员 邬伟秉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执2214号申请执行人彭寿叶。被执行人申树栋。被执行人李海艳。被执行人商学峰。被执行人申淑芳。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人3民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1323号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年十一月二十一日书记员  李建辉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13378号原告韦春广，男，1978年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被告曹金锋，男，1966年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被告张广芹，女，1969年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被告王家顺，男，1984年5月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被告王怀福，男，1953年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。本院于2016年10月27日立案受理原告韦春广诉被告曹金锋、张广芹、王家顺、王怀福民间借贷纠纷一案，依据原告提供的被告地址不能送达相关应诉手续，经本院查证后仍不能送达。本院认为，原告不能提供被告的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告韦春广的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  胡乃江二〇一六年十一月七日书记员  齐海慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执424-1号申请执行人马某某被执行人陈某某被执行人黄某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年7月2日作出的（2015）横民初字第01478号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈某某、黄某某偿还申请人马某某借款本金10万元及其利息（从2014年10月11日起计至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人陈某某、黄某某互负连带清偿责任；案件受理费1150元及申请执行费1400元由被执行人负担。现查明被执行人陈某某、黄某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司有工资收入，被执行人陈某某在长安银行横山县支行有津贴收入，被执行人黄某某在中国建设银行横山县支行有津贴收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某、黄某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司的工资账号,冻结期限为一年,冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  刘万梅二〇一六年十一月十日书记员  姜 瑞
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2374号申请执行人：李发须，男，1951年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄须绸，男，1955年5月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄知追，男，1979年4月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：张赛芳，女，1977年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人李发须与被执行人黄须绸、黄知追、张赛芳承揽合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第1040号申请执行人：朱士华，女，汉族，1963年7月16日生，住江苏省涟水县经济开发新区。被执行人：张建军，男，汉族，1980年10月5日生，住淮安市清河区。本院在执行朱士华与张建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查，被执行人无银行存款，有车辆、土地、房屋及工商登记，其车辆虽被本院查封，但不知车辆下落，无法处置变现；其虽有工商登记，但已无实际经营；其所有的不动产本案已轮候查封，暂无处置权。除此以外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其在规定期限内向本院提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一六年十一月二十一日书记员 姚 哲
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执377号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：周志明，男，1971年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县。关于被执行人周志明刑事罚金刑一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）中中法刑一初字第58号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处:周志明犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，总和刑期有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。由于被执行人周志明未履行上述法律文书所确定的罚金刑义务，经本院刑事审判第一庭的移送，本院于2016年8月10日对本案的罚金刑立案执行。本案在执行过程中，被执行人周志明没有申报财产，同时，本院依职权向本院辖区内的国土房管、公安交警车辆管理等部门以及各银行金融机构调查，没有发现被执行人周志明有可供执行的财产。由于被执行人周志明户籍所在地为湖北省秭归县，2016年10月14日，本院依法委托湖北省秭归县人民法院调查被周志明的财产情况，但该院至今没有回复。本院认为：经调查，没有发现被执行人周志明有可供执行的财产线索，同时，委托周志明户籍所在地的湖北省秭归县人民法院调查，但至今没有回复，故本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执377号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 洪 文审判员 张卫东审判员 郭善波二〇一六年十一月二十一日书记员 李 毅
南宁铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）桂7102民初472号原告：张天佑，男，1969年8月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：张天春，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。二原告的共���委托诉讼代理人：梁慧芳，广西志明律师事务所律师。被告：广西超大运输集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区总部路１号中国－东盟企业总部基地Ａ３栋２楼。法定代表人：范治勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：言经思，男，该公司工作人员。原告张天佑、张天春与被告广西超大运输集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。2016年8月26日被告以涉案的车牌号为桂Ａ×××××客车的实际经营使用人为王永富，被告与王永富签订有《客车经营产值责任合同书》为由申请追加王永富为被告。本院认为，王永富并非运输合同的合同相对人，并非必要的共同诉讼人，且二原告未请求王永富依法承担民事责任，故对被告的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，裁定如下：驳回被告广西超大运输集团有限责任公司追加王永富为被告的申请。代理审判员  吴永能二〇一六年十一月十日书 记 员  秦翔华
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执1031号申请执行人邱碧华，男，1958年10月17日出生，住浦城县。被执行人张武建，男，1974年9月17日出生，住浦城县。本院在执行申请执行人邱碧华与被执行人张武建借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，已依法查封了被执行人所有的房产，因被执行人现有财产变现处置需要一定时间，应先终结本次执行程序，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季建英审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年十一月十四日书记员  黄晓斐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初3015号-2原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：王学先，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。被告：宋万鹏。被告：隋金珍。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告宋万鹏、隋金珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费4697元、保全费1652元、公告费600元（原告均已预交），由原告负担4600.5元，退回原告2348.5元。审 判 长  李雪霜代理审判员  李倜然人民陪审员  周新香二〇一六年十一月二十一日书 记 员  凌 云
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2705号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人汤根土，男，汉族，农民，住所地浙江省象山县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第628号刑事判决，于2016年11月14日向被执行人汤根土发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤根土在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十八日书记员  张智贤
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初9479号原告：殷新财，男，1979年6月8日生，汉族。被告：南京云蓁电动车销售有限公司，住所地南京市鼓楼区名城世纪园1号105室。法定代表人：黄其根，该公司总经理。被告：浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市开发区工业园石城街168号。法定代表人：倪捷，该公司总经理。本院在审理原告殷新财与被告南京云蓁电动车销售有限公司、浙江绿源电动车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已解决为由，于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷新财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷新财负担。审判员 苗 军二〇一六年十一月二十八日书记员 宋文天
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3905号申请人：李兆新。被申请人：张安文。被申请人：潍坊金润置业有限公司。原告李兆新诉被告张安文、潍坊金润置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李兆新于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张安文、潍坊金润置业有限公司银行存款11300000元或查封其价值相当的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款11300000元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人李兆新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月二十二日书记员  张宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初8063号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。被告：常杰，男，1959年12月27日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告常杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇一六年十一月二十九日书记员  冯亚利
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更2412号罪犯鞠明刚。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省靖江市人民法院于2014年7月23日作出(2014)泰靖刑初字第224号刑事判决，认定鞠明刚犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。2014年8月21日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯鞠明刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯鞠明刚的减刑建议。经审理查明，罪犯鞠明刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯鞠明刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鞠明刚减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执252号申请执行人：沈泽明，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人：沈营蓬，男，1978年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：广西梧州市德信建筑材料有限公司法定代表人：吴世梅，该公司董事长。申请执行人沈泽明、沈营蓬与被执行人广西梧州市德信建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）桂0421民初293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付保证金50万元及利息，赔偿款、旅差费145000元，负担诉讼费10250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人在广西苍梧县旺甫镇木拱山有三宗国有土地使用权［土地证号及面积分别为：梧国用（2011）第007295号，16532.75平方米；梧国用（2012）第009045号，15114.65平方米；苍国用（2014）第110013号，8948.89平方米］，已被其他法院依法查封，除此之外未发现其尚有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人尚有其他可供执行财产的证据或线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以就尚未实现部分的债权再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘锦波代理审判员  林 芸代理审判员  李舒彦二〇一六年十一月八日书 记 员  颜志彬
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执1193号申请执行人：康兵，男，汉族，住青岛市。被执行人：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：迟进臣，职务执行董事。委托代理人：侯昕，男，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人康兵与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第2253号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人全部案款人民币12637.5元，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2015）李民初字第2253号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月二十八日书记员  俞元博
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初8457号原告甘肃河西吉峰农机有限公司。法定代表人刘风军，系该公司总经理。委托诉讼代理人贾生荣，系该公司副经理。被告王友旭，男，1981年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。本院受理原告甘肃河西吉峰农机有限公司与被告王友旭买卖合同纠纷一案，原告甘肃河西吉峰农机有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃河西吉峰农机有限公司以“愿与被告协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃河西吉峰农机有限公司撤回起诉。案件受理费5581元，减半收取2790.50元，由原告甘肃河西吉峰农机有限公司负担，本院给原告退还2790.50元。代理审判员  康文玥二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨玉珑
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1562号申请执行人黄世朋，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人蒋华，男，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人黄世朋与被执行人蒋华机动车交通事故纠纷一案，现查明被执行人蒋华可供执行的财产在山东省新泰市，该案已委托山东省新泰市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612执1562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月二十九日书 记 员  毕志强
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20954号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：中山市龙廷商务酒店有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗峰路476号第三、四、五、六层。法定代表人：陈伟峰。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市龙廷商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  黄丹民人民陪审员  刘淑珍二〇一六年十一月十四日书 记 员  冯瀚杰刘家华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初5749号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告王小全，男，汉族，1971年11月19日出生，住河南省淇县。被告赵改梅，女，汉族，1972年10月7日出生，住址同上。被告申海军，男，汉族，1971年3月13日出生，住河南省淇县。被告张普亭，女，汉族，1974年4月25日出生，住址同上。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告王小全、赵改梅、申海军、张普亭追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王小全、赵改梅、申海军、张普亭的银行存款共计1330000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王小全、赵改梅、申海军、张普亭的银行存款共计1330000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐昌新二〇一六年十一月三十日书记员  杨立新
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1584号申请执行人韩庆彬。被执行人刘宝。被执行人刘明江。被执行人刘明亮。被执行人刘保玉。韩庆彬与刘宝、刘明江、刘明亮、刘保玉物权保护纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩庆彬向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘宝、刘明江、刘明亮、刘保玉已按照生效法律文书确定义务自动履行并兑现申请执行人韩庆彬，本案执行完毕，应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市中级人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长富执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一六年十一月二十二日书记员  崔亚华
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2878号被执行人李小波，男，1990年6月13日出生，汉族，住云南省罗平县。被执行人李小波盗窃罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初263号刑事判决书，对被执行人李小波判处附加刑罚金7644.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李小波有可供执行的财产。本院认为，被执行人李小波暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执2878号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十一月二十日书 记 员  蔡海峰
竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执870号申请人：曾某。被执行人：李某。本院依据本院2016年5月11日制作的已经发生法律效力的（2016）鄂0323民初597号民事判决，于2016年11月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某原告曾某随被告李德凤生活；被告李某自2016年5月起每半年向原告支付赡养费2000元。本案诉讼费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告李德凤承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行竹山县支行的账户62×××68存款877.0500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十一月八日书 记 员  刘丁中
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2696号申请执行人陈亦友，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人林益秋，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人章陈香，女，1968年5月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第742号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人陈亦友与被执行人林益秋、章陈香民间借贷纠纷一案。同日向被执行人林益秋、章陈香发出了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人林益秋、章陈香缴纳执行款730000元并赔偿利息损失；二、负担案件受理费11100元，执行费9700元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林益秋、章陈香的财产情况，发现被执行人林益秋、章陈香在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙Ｃ×××××号别克牌小型轿车一辆登记在被执行人林益秋名下，本院在（2016）浙0327执198号案件中裁定查封，因车辆查找不到，无法实际扣押。此外，申请执行人也未向本院提供被执行人林益秋、章陈香有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执198号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林益秋、章陈香有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2696号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十一月十二日书记员  谢智慧
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申2033号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国移动通信集团内蒙古有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：杨跃辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏昊，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓甜，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宝音套格套，男，1953年3月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。再审申请人中国移动通信集团内蒙古有限公司(以下简称移动内蒙古公司)因与被申请人宝音套格套高度危险责任纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终619民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。移动内蒙古公司申请再审称，(一)事发电路是高压输电线路，输电主体为东乌珠穆沁电力有限责任公司(以下简称东乌电力公司)，该公司应为本案被告。(二)锡林郭勒盟森林草原防火指挥部办公室《关于对东乌旗满都宝力格镇4.7草原火灾调查核实情况的报告》(以下简称锡盟防火指挥部报告)认定本案起火原因是瞬间风力过大，引起配电线路短路燃烧引发火灾，属于不可抗力，申请人可免除法律责任。东乌珠穆沁旗公安局出具的《2012.4.7草原火灾调查情况报告》(以下简称东乌公安局报告)认定起火原因是电线杆T接点处电线损坏导致电线燃烧，燃烧电线熔渣物掉下后与地面干草接触，引起火灾，这是对火灾调查的结果行为，原因行为是风力过大。(三)被申请人提供的《2012年4月7日火灾受损失表》，是由嘎查人民委员会为被申请人诉讼制作的，并非原始形成，不足以证明损失数额。(四)火灾发生在2012年4月，被申请人起诉时间为2015年3月，被申请人提供的东乌珠穆沁旗政府出具的《证明》，证实与申请人进行协商、调解，但该《证明》落款日期仅写明2015年5月，未写明具体日期，不能作为证据使用，故本案已超过诉讼时效。(五)二审时，申请人申请法院向嘎海乐苏木政府、满都宝力格镇额仁高毕嘎查人民委员会调查核实统计表的制作时间、依据及真实性，二审法院未调查核实属程序违法。(六)一、二审判决适用法律错误。申请人与经营者东乌电力公司签订的《高压供电合同》关于产权分界点的约定因违反法律的强制性规定无效。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定经营者才构成高度危险侵权，申请人并非经营者，不应承担法律责任。综上，请求高级法院对本案再审。本院经审查认为，本案的焦点问题是：(一)申请人是否为本案适格被告。(二)东乌公安局报告能否作为认定火灾原因的依据。(三)一、二审判决认定损失数额是否正确。(四)被申请人在一审起诉时是否超过诉讼时效。(五)二审是否程序违法。(六)一、二审判决适用法律是否正确。(一)关于申请人是否为本案适格被告的问题。根据申请人与东乌电力公司签订《高压供用电合同》的约定，本案草原火灾起火点属于申请人的自有产权线路，应由申请人自行管理维护，现该线路发生事故造成被申请人损失，申请人作为经营者应承担法律责任。故申请人为本案适格被告。(二)关于东乌公安局报告能否作为认定火灾原因依据的问题。本案草原火灾发生在2012年4月7日，东乌公安局当日即进行现场勘查，次日出具东乌公安局报告，认定火灾原因系电线损坏，该报告及时、准确、客观。锡盟防火指挥部报告形成时间晚于东乌公安局报告，且报告结论瞬间风力过大是根据距火灾地点60公里的无人自动气象站测量得出的，与东乌公安局派人现场勘查得出的报告相比具有一定的不确定性，不能准确全面反映火灾原因的真实情况。因此，一、二审判决依据东乌公安局报告认定火灾原因正确。(三)关于一、二审判决认定损失数额是否正确的问题。火灾发生后，受损失地区及相关部门对各地受损失情况进行统计，被申请人所在嘎查对其受损失情况进行统计，并形成火灾损失表，一、二审判决依据该损失表作为认定损失数额的依据符合客观实际情况。(四)关于被申请人在一审起诉时是否超过诉讼时效的问题。本案草原火灾涉及人数众多，受损数额较大，当地政府积极参与救灾及补偿受灾人员。政府积极组织双方进行协商调解符合客观实际情况，其出具的证明可证实诉讼时效中断的事实。故申请人认为本案被申请人起诉已超过诉讼时效无事实根据。(五)关于二审是否程序违法的问题。申请人主张曾申请二审法院调查核实统计表的制作时间、依据及真实性。人民法院有权根据案件情况决定是否准许调查取证申请。本案中，二审法院认为嘎查制作的统计表可以作为认定案件事实的根据，未准许申请人的调查取证申请并无不当。(六)关于一、二审判决适用法律是否错误的问题。申请人认为与东乌电力公司签订的《高压供电合同》无效无证据证明，故申请人即是本案燃烧线路的经营者，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条判决申请人承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国移动通信集团内蒙古有限公司的再审申请。审 判 长  王丽英审 判 员  吴学东代理审判员  徐 雷二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 晴
河北省张家口市万全区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0729刑初87号公诉机关张家口市万全区人民检察院。被告人王风龙，男，1962年10月5日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，农民，住尚义县。2016年3月1日因涉嫌犯行贿罪被万全区人民检察院取保候审。2016年10月9日被本院取保候审。万全区人民检察院以万检公诉科刑诉[2016]92号起诉书，指控被告人王风龙犯行贿罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院遵照张家口市中级人民法院指定管辖决定，于2016年10月9日立案受理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万全区人民检察院指派检察员柳林元出庭支持公诉，被告人王风龙到庭参加诉讼。现已审理终结。万全区人民检察院指控，2012年上半年，被告人王风龙为谋取不正当利益，在无建筑资质不能承揽建筑工程的情况下，挂靠在尚义县建筑工程公司名下，通过其表哥赵某的帮助，承揽到2012年尚义县卫生局13个村卫生室建设项目。工程竣工验收后，王风龙为感谢赵某的帮助，于2012年年底的一天晚上到赵某位于尚义县交通局家属楼的家里，将所挣工程款中的人民币1.5万元送给赵某。万全区人民检察院向本院提供了被告人供述，证人证言，书证等相关证据。公诉机关认为，被告人王风龙为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究被告人王风龙的刑事责任，提请本院依法判处。被告人王风龙认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，未向本院提供任何证据。经审理查明，2012年上半年，被告人王风龙为谋取不正当利益，在无建筑资质不能承揽建筑工程的情况下，挂靠在尚义县建筑工程公司名下，通过其表哥赵某（时任尚义县卫生局局长，已判刑）的帮助，承揽到2012年尚义县卫生局13个村卫生室建设项目。工程竣工验收后，王风龙为感谢赵某的帮助，于2012年年底的一天晚上到赵某位于尚义县交通局家属楼的家里，将所挣工程款中的人民币1.5万元送给赵某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）证人赵某证实，2012年春节后的一天，王风龙来办公室找其说想做点村卫生室工程，后在卫生局开局务会研究村卫生室事项时，其提议让王风龙做部分村卫生室工程，别人也没反对，于是就这么决定了，后来是副局长李某1给王风龙安排的工程。王风龙承揽村卫生室工程没有经过招投标，且王风龙没有做工程的资质，是借尚义县建筑工程公司的资质做的村卫生室工程。后王风龙在2012年年底的一天晚上在其尚义县交通局家属楼的家里送给其15000元现金。（2）证人李某1证实，2012年上半年，具体月份记不清了，赵某说给王风龙安排点村卫生室的工程做，其一听就明白了，王风龙是赵某的表弟，其就按赵某的吩咐给王风龙安排了村卫生室的工程，但是还得开会走一下形式研究一下，后定了王风龙负责小蒜沟范围内的村卫生室建设。王风龙承揽村卫生室工程没有招投标，王风龙也没有做工程的资质，是借尚义县建筑工程公司的资质签的合同做的工程。（3）证人李某2证实，2012年建了不少村卫生室，王风龙是赵某的表弟，5月份开会时赵某提议让王风龙等五人做村卫生室工程，参会的人都知道这五人是赵某的亲朋好友，没人有不同意见，所以最后就定了这五人做村卫生室工程，王风龙负责小蒜沟范围内村卫生室的建设。（4）证人靳某证实的内容与李某2证实的内容基本一致，可相互印证。（5）证人贾某证实，其是尚义县建筑工程公司经理，尚义县建筑工程公司是尚义县唯一一家有建筑工程资质的集体企业，现有员工5人，从2006年以后就没实际做过业务，基本上处于瘫痪状态，有时候别人做工程用一下其公司的资质，公司收点施工管理费。王风龙没有做工程的资质，是借其公司的资质做的，工程款的结算是走的其公司的账。（6）证人王某证实，其与王风龙是夫妻关系，王风龙承揽2012年尚义县卫生局村卫生室建设项目挣了三、四万块钱，后从挣的钱里拿出1.5万元送给了赵某，没有从家里拿钱。（7）被告人王风龙供述，2012年年前的一天，其去找赵某说想做点村卫生室工程，赵某答应帮忙后叫其去找主管工程的副局长李某1，后李某1安排其做了小蒜沟13个村卫生室的工程，承揽村卫生室工程没有招投标，其没有建筑资质，是挂靠在尚义县建筑工程公司名下，2012年村卫生室工程做完后，其挣了三、四万块钱，为对赵某表示感谢，其在2012年年底的一天晚上在赵某尚义县交通局家属楼的家里，送给赵某1.5万元现金。（8）尚义县卫生局村卫生室建设项目合同书证实了王风龙系借尚义县建筑工程公司的资质做的工程，以及王风龙负责建设村卫生室的范围。（9）尚义县卫生局2012年5月23日会议记录证实了王风龙负责小蒜沟片村卫生室的建设。（10）尚义县卫生局村卫生室建设项目实施方案证实了2012年尚义县卫生局建设村卫生室的相关情况。（11）尚义县人大常委会关于赵某等同志任免职的通知及中共尚义县委组织部管理的干部基本情况证实了赵某的任职情况，系国家工作人员。（12）到案经过可证实被告人王风龙系被传唤到案。（13）户籍证明可证实被告人王风龙系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人王风龙为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王风龙在庭审中自愿认罪，且其在被追诉前主动交待行贿行为，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。结合被告人王风龙的犯罪情节、造成的社会危害及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人王风龙犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋维法审 判 员  赵文婷人民陪审员  杜启富二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王永琴附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第（二）项行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：……（二）将违法所得用于行贿的；……
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民终2910号上诉人（原审被告）大庆万年房地产开发有限公司法定代表人李金生，该公司经理。委托代理人汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托代理人王升，黑龙江中胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周裕萍委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟缨迪委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。原审被告大庆北航房地产开发有限公司法定代表人刘煜，该公司总经理。委托代理人王桂金���审被告大庆圣地置业有限公司法定代表人王耀民，该公司经理。上诉人大庆万年房地产开发有限公司与被上诉人周裕萍、孟缨迪、原审被告大庆北航房地产开发有限公司、大庆圣地置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，一审判决后，上诉人大庆万年房地产开发有限公司不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新五民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人大庆万年房地产开发有限公司于2016年11月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人大庆万年房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大庆万年房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受��费2300元减半收取为1150元，由上诉人大庆万年房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  胡海陆审 判 员  于志友代理审判员  傅 佳二〇一六年十一月三十日书 记 员  李军志
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执1006号申请执行人吉林市鸿博物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：邹静伟，该公司经理。被执行人崔永哲，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市鸿博物业服务有限公司与被执行人崔永哲物业服务合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0202民初311号民事判决书，发生法律效力后，申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行，本院立案执行，依法组成合议庭。申请人申请执行标的额为2703.4元，申请执行费为50元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款2753元。现申请执行人要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初311号民事判决书执结完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  张元忠审 判 员  王洪江二〇一六年十一月二十九日代理书记员  钟文含
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初14055号原告：徐某某。被告：杭州市滨江区雅素装饰设计工作室（业主系张某），住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1786号钱龙大厦707室。原告徐某某（以下简称原告）诉被告杭州市滨江区雅素装饰设计工作室（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员马超独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月25日，原告和被告业主张某签订了装饰装修施工合同，被告对原告位于星桥华丽嘉苑x-x-xxx室房屋进行装修。除地板、瓷砖，全包费用共计66000元，合同中规定装修时间2个月（2016年3月26日至2016年5月26日），在此期间装潢款项原告已支付被告62200元。现工程还有一大半未完工，被告收款后工人工资和材料费等款项均未付。被告不接电话，工人都跟原告要工资，原告已垫付了12700元。原告因为房子装修在杭州市下城区租房居住，费用每月1700元。现原告自行装修，尚未完工。因未能协商解决，故原告诉至法院，请求判令：一、解除原、被告之间签订的装饰装修施工合同；二、被告返还原告装修款62200元；三、被告支付原告租房费用11900元；四、被告承担本案诉讼费用。原告为证明诉称事实，提供如下证据材料：1.《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，用于证明原、被告之间存在装饰装修合同及价款约定的事实；2.收据一组，用于证明原告已支付被告装修款62200元的事实。被告未作答辩，也未提交证据材料。原告提供的证据，被告周祥亮未作质证。本院经审查后认为，上述符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年3月25日，原告（甲方、委托方）和被告（乙方、施工方）签订了《杭州市住宅装饰装修施工合同》。双方约定：甲方位于杭州市余杭区某某小区X幢X单元XXX室房屋由乙方进行装修，住房结构为二室一厅，建筑面积为91.73平方米；工程承包方式为全包，不包含地板、地砖；工期为60天，从2016年3月26日开工，至2016年5月26日交付；工程价款为66000元。双方还就其他事项进行了约定。该合同由原告和被告业主张某签名。上述合同签订后，原告于2016年3月26日支付被告15000元，于4月9日支付23850元，6月21日支付6760元，于6月22日支付5000元，于7月3日支付12000元。本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。合同签订后，被告拒不履行合同义务，致使原告自行支付材料款及人工工资，故对原告主张解除合同并退还其已支付的装修款62200元（实际支付原告62610元，自愿主张62200元）的主张，本院予以支持。关于原告的租房损失，虽被告违约，但原告也有防止损失扩大的义务，原告至今未能完成装修显然并非全由被告造成，鉴于双方约定的施工工期仅两个月，故本院综合考虑酌情由被告支付其租房损失3400元，超出部分的损失则由原告自担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告之主张进行抗辩，系对自身诉讼权利的放弃，自担不利后果，并不影响本案的审理。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告徐某某与被告杭州市滨江区雅素装饰设计工作室2016年3月25日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》于本判决生效之日起解除；二、被告杭州市滨江区雅素装饰设计工作室退还原告徐某某装修款62200元，于本判决生效后十日内付清；三、被告杭州市滨江区雅素装饰设计工作室支付原告徐某某租房损失3400元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1653元，减半收取826.50元，由原告徐某某负担106.50元，由被告杭州市滨江区雅素装饰设计工作室负担720元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1653元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 超二〇一六年十一月十六日书记员 张中明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4185号申请执行人顾培庆。被执行人陈一中。关于申请执行人顾培庆与被执行人陈一中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0591民初2096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈一中银行存款人民币599320元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一六年十一月十七日书记员  郭志伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初11696号原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人张正强，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。被告谭合文，男，1970年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司，住所地：东莞市长安镇新安横岗头明和建材B区4楼405号，营业执照注册号：441900000940185。负责人陈超。原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告谭合文、东莞市龙邦装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范俊杰、被告谭合文到庭参加诉讼，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月1日，原告和被告谭合文签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》约定被告谭合文以信用卡（卡号：62×××53）向原告借款500000元，分24期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金的计算方法。同日，原告与被告东莞市龙邦装饰工程有限公司签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告东莞市龙邦装饰工程有限公司对被告谭合文履行的还款义务承担全程连带担保责任。原告依约向被告谭合文支付了借款及发放信用卡供被告使用。在借款合同履行过程中因被告谭合文不能按照约定按期还款，在被告谭合文具有偿还欠款的良好意愿的情况下，原告同意给予被告谭合文个性化分期，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》约定以余下欠款160000元作为本金，分36期还清，并为被告谭合文另行开立信用卡（卡号：62×××84）进行还款。同时，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司对被告谭合文的债务继续承担全程连带担保责任。但是，被告还是未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告请求判令：1.被告谭合文支付至清偿之日止的本金（含手续费）、利息、滞纳金，暂计至2016年1月23日共计231201.52元（其中到期本金171927.46元、未到期本金0元、利息20217.29元、滞纳金39056.77元），其后利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金均计至贷款清偿之日；2.被告东莞市龙邦装饰工程有限公司对被告谭合文的债务承担连带清偿责任；3.全部被告承担本案全部诉讼费用。被告谭合文答辩称：没有意见，但我目前没有达到银行要求的还款能力。被告东莞市龙邦装饰工程有限公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月1日，原告与被告谭合文签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，合同约定：信用卡62×××53；信用额度为500000元，用于支付装修款，分期期数为24期，一期为一个月；手续费为分期额度的8.5%，即42500元；持卡人未按时进行信用卡还款构成违约，发卡行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。同日，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告东莞市龙邦装饰工程有限公司为被告谭合文与原告之间的债权提供连带责任保证，保证最高本金余额为500000元，保证期间为主合同生效之日至主合同中最后一期债务的履行期届满之日起两年。另查明，信用卡领用合约规定：在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人应按发卡行相关规定支付透支利息及相关费用，持卡人账户存款不足发生透支时，发卡行对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，持卡人除按照规定支付透支利息，还外应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合同签订后，原告依约向被告谭合文支付借款，但被告谭合文由于还款压力大未能按期还款，特向原告申请大额分期重组业务，原告与被告谭合文签订了《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，合同约定：新的信用卡：62×××84；欠款金额为160000元，分期期限为36个月，手续费率为15%，手续费计入首期还款金额一次收取。为此被告东莞市龙邦装饰工程有限公司与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告东莞市龙邦装饰工程有限公司继续为被告谭合文与原告之间的债权提供连带责任保证，保证最高本金余额为160000元，保证期间为主合同生效之日至主合同中最后一期债务的履行期届满之日起两年。被告谭合文未能按照约定还款，截止2016年7月23日，尚欠本金（含手续费）170804.33元，利息30726.62元，滞纳金39056.77元。以上事实，有原告提供的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、交易明细、还款查询及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约及《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告谭合文未能按时还款，事实清楚，本院予以确认。由于被告谭合文违约，原告要求被告谭合文偿还借款本金及相应的利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。截止2016年7月23日，尚欠本金（含手续费）170804.33元，利息30726.62元，滞纳金39056.77元。被告谭合文应当偿还，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，均计至本息实际清偿之日止。关于保证。根据《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》的约定，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司为被告谭合文在案涉借款在最高本金余额160000元内提供连带责任保证。案涉借款本金未超过保证最高本金限额，被告东莞市龙邦装饰工程有限公司应对借款承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭合文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还本金（含手续费）170804.33元及利息、滞纳金（截止2016年7月23日，利息30726.62元，滞纳金39056.77元。后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，均计至案涉本息实际清偿之日止）；二、被告东莞市龙邦装饰工程有限公司对原告中国银行股份有限公司东莞分行第一项债权在最高本金余额160000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4768.02元（原告已预交），由被告谭合文、东莞市龙邦装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰人民陪审员  卢少筠人民陪审员  孔 丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡琼女
陕西省安康市汉滨区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）陕0902刑初296号	公诉机关安康市汉滨区人民检察院。	被告人刘某某，男，1987年11月16日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，住安康市汉滨区关庙镇。2016年9月5日因本案被安康市公安局汉滨分局取保候审。	安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人刘某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2015年12月31日23时许，被告人刘某某与亲戚在金川门一家火锅店饮酒，酒后被告人刘某某无证驾驶陕GAK##6号牌二轮摩托车由西内环经桥头金地酒店往西大街行驶，当车行驶至大桥头南十字路口时与由南向北正常行驶的张甲驾驶的陕A3XM##号面包车发生碰撞。事故发生后，张甲拨打了120和110电话，民警在处理交通事故过程中发现被告人刘某某有酒后驾驶嫌疑，遂对其血液酒精浓度进行检测，经检测，刘某某血液酒精浓度检测值为119mg/100ml。2016年7月26日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故认定，被告人刘某某应负本起事故全部责任。	另查明，汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人刘某某在其居住的村组表现较好，能积极悔罪且家属能够配合对其的矫正监管，对其适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。	上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的身份证复印件、户籍查询信息和人口信息登记表、受案登记表、立案决定书、事故对方张甲身份信息、驾驶员信息及车辆信息查询结果单、现场检查笔录、证据照片、扣押物品清单，刘某某、张甲血样提取登记表及血液酒精浓度检测分析报告，事故现场勘察表，道路交通事故认定书，证人张甲的证言，以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人刘某某酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为119.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实成立。被告人刘某某无证驾驶机动车辆且负事故的全部责任，应从重处罚。案发后，被告人刘某某能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，同时，汉滨区社区矫正办公室调查评估亦证实对被告人刘某某适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故可对被告人刘某某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：	被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。	（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  陈文举	人民陪审员  曾明顺	人民陪审员  袁发云	二〇一六年十一月二十一日	书 记 员  马小伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3006号申请执行人：黄世虎，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省固始县，被执行人：徐伟海，男，1975年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人黄世虎与被执行人徐伟海机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）穗黄法民一初字第621号《民事判决书》确定主文内容：徐伟海于本判决生效之日起十日内向黄世虎支付各项赔偿款10251.85元。徐伟海负担案件受理费42元。如未按判决指定期间履行支付义务，应加倍支付迟延履行期间债务利息。但徐伟海并没有履行上述支付义务。2016年10月10日，本院根据申请执行人的执行申请以及上述判决书以（2016）粤0112执3006号案立案执行。在执行过程中，向被执行人徐伟海发出《执行通知书》责令其立即履行给付义务，但其仍没有履行义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后反馈的结果和采取的措施如下：1、向多家银行查询后，扣划被执行人银行存款4089.29元；2、向房产管理部门查询后，无发现被执行人有房产登记信息；3、向车辆管理部门查询后，也无发现被执行人有车辆登记信息。此外，无再发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也表示无法提供相关财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在扣划被执行人的银行存款4089.29元后，无再发现被执行人具有可供执行的财产线索，申请执行人也表示无法提供相关财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，应中止执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十六第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执3006号案终结本次执行程序。中止情形消失后，权利人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 桦审 判 员  潘 田代理审判员  王新喜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李宏晶
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初字4329号原告：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市大堰河街39号。法定代表人：章哲英。委托代理人：陈海凤，童志吉，公司员工。（特别授权）被告:范林，女，成年，汉族，住金华市金东区。原告金华市和美物业管理有限公司与被告范林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，原告金华市和美物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回是对其自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金华市和美物业管理有限公司承担。审判员  陆海碧二〇一六年十一月四日书记员  康紫莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1694号申请执行人：金某。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行金某与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1694号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月三日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。合议庭笔录时间：2016年11月3日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行金某与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1694号案本次执行程序终结。吴成莹：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖1694执号本次执行程序终结。
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初6430号原告：南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商场A1栋1层A1-P-36号商铺。法定代表人：李又春，总经理。被告：尚欢。原告南宁忠恒物业服务有限公司诉被告尚欢物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告南宁忠恒物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁忠恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员 朱 晖二〇一六年十一月二十二日书记员 潘汶培
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0704执1212号之一申请执行人：黄树带，女，1969年5月6日出生，汉族，住江门市江海区。被执行人：江海区叙晖服装加工场，住所地：江门市江海区麻一工业区第三小区*号。个体经营者：陈天永。被执行人：陈天永，男，1982年10月17日出生，汉族，住江门市江海区。申请执行人黄树带与被执行人江海区叙晖服装加工场劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的江海劳人仲案字[2016]806号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人江海区叙晖服装加工场应支付款项6753.5元给申请执行人，但被执行人江海区叙晖服装加工场没履行上述仲裁调解书确定的付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。执行期间，因被执行人江海区叙晖服装加工场为陈天永个人开办的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，陈天永应对被执行人江海区叙晖服装加工场的债务承担清偿责任，故本院于2016年11月29日作出(2016)粤0704执1212号执行裁定书，裁定追加陈天永为本案被执行人，陈天永应向申请执行人黄树带清偿债务6753.5元。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行变现的财产。另申请执行人未能提供被执行人可供执行变现的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行变现的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴培基
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8194号申请执行人：上海达钻石材有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：刘华，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22622号民事调解书，在执行上海达钻石材有限公司与被告刘华合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人限期支付人民币333,125元及执行费4,896.88元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华存款人民币338,021.88元及上述款项迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一六年十一月十五日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
河北省武安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0481行初41号原告闫晓明，男，汉族，1986年2月6日出生，住址：河北省武安市。被告武安市公安交通警察大队，组织机构代码：00039959-2。法定代表人魏红太，男，大队长。本院在审理原告闫晓明不服被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告闫晓明表示不愿再行行政诉讼，并自愿于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫晓明提出的撤诉申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闫晓明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫晓明负担。审 判 长  秦 宁审 判 员  杜世军人民陪审员  刘红燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 锋附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1173号之二申请执行人王春亚。被执行人承德硕坤房地产开发有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路伊逊小区。法定代表人王晶，职务董事长。关于王春亚与承德硕坤房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2016）围证经字第603号公证书已经发生法律效力后，本院立案执行后，申请执行人向本院提出申请，以被执行人暂无履行能力为由撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2016）围证经字第603号公证书的执行。二、申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一六年十一月二十八日书记员  王子超
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初4491号原告：四川冠宇房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：杨荣华，总经理。被告：万小兰，女，1965年4月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。被告：陈蜀曦，女，1981年8月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：陈柄臣，男，1989年12月生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：陈蜀曦（特别授权），女，1981年8月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：寇兴华，女，1932年12月生，汉族，住四川省营山县。原告四川冠宇房地产开发有限公司与被告陈蜀曦、陈柄臣、寇兴华第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。2016年11月23日，原告四川冠宇房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川冠宇房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费5776元，减半收取计2888元，由原告四川冠宇房地产开发有限公司负担。审 判 长  仲 丽人民陪审员  何学琳人民陪审员  郑 杨二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯雨欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初16299号原告：北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人：李永，董事长。委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。被告：吴永亮，男，57岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告吴永亮物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。审判员 路 军二〇一六年十一月十一日书记员 李文秀
四川省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）川行终666号上诉人（一审原告）邓纯尊，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人(一审被告)四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**号。法定代表人尹力，省长。上诉人邓纯尊因诉被上诉人四川省人民政府（以下简称省政府）不予受理行政复议申请一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第824号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。省政府于2015年12月11日作出川府复告〔2015〕94号不予受理行政复议申请决定书（以下简称94号不予受理决定），其主要内容为：邓纯尊对四川省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）未履行城镇房屋拆迁监管职责的行为不服，于2015年12月6日提出行政复议申请。经审查，邓纯尊的行政复议申请不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。一审法院查明，2015年12月6日，邓纯尊以省住建厅为被申请人向省政府提出行政复议申请，申请内容为：请求确认省住建厅不监管成都市城乡房产管理局（以下简称成都市房管局）未依法查处成都铭发置业有限公司暴力、违法拆迁的行为违法，责成省住建厅对成都市房管局不依法履行监督职责的行为进行监管。省政府于2015年12月11日作出94号不予受理决定，并于同月14日邮寄送达。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省政府具有作出本案不予受理决定的行政职权。邓纯尊不服省住建厅不履行监管职责提起行政复议申请，因省住建厅对下级房管部门的监管行为属于内部行政行为，故省政府以邓纯尊申请复议的事项不属于行政复议范围为由作出94号不予受理决定并无不当。邓纯尊的诉讼主张不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回邓纯尊的诉讼请求。上诉人邓纯尊不服一审判决，向本院上诉称：邓纯尊对省住建厅不监管成都市房管局未依法查处成都铭发置业有限公司暴力、违法拆迁的行为不服，向省政府提起复议申请，省政府作出94号不予受理决定，该决定不符合法律规定。一审法院判决驳回邓纯尊的诉讼请求错误。请求二审法院撤销一审判决，责令省政府对邓纯尊的行政复议申请依法受理。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省政府具有作出本案不予受理决定的行政职权。邓纯尊不服省住建厅不履行监管职责提起行政复议申请，因省住建厅对下级房管部门的监管行为属于内部行政行为，故省政府以邓纯尊申请复议的事项不属于行政复议范围为由作出94号不予受理决定并无不当。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回邓纯尊的诉讼请求正确。邓纯尊的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邓纯尊负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢胜山代理审判员  王轶贤代理审判员  程 刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  周明军
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2016）京73行初26号原告上海车马炮投资有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路12号南楼427室（上海泰和经济开发区）。法定代表人王云新，总经理。（未到庭）委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人洪飞扬，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2015]第81293号关于第14559192号“羽毛球国际歌”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2015年10月30日。本院受理时间：2016年1月5日。开庭审理时间：2016年11月15日。被告以原告申请注册的第14559192号“羽毛球国际歌”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告不服被诉决定向本院提起诉讼，其诉称：“羽毛球国际歌”与国际无产阶级革命歌曲“国际歌”之间含义不同，不存在混淆或误导，不会引起不良影响，被诉决定适用法律错误，故请求法院判决撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：14559192。3.申请日期：2014年5月26日。4.标识：5.指定使用商品及服务（1）国际分类第9类商品：计算机；笔记本电脑；视频游戏卡；计算机游戏软件；智能手机；电视机；摄像机；照相机（摄影）；眼镜；动画片。（2）国际分类第11类商品：电力煮咖啡机；烤面包机；冷藏柜；制冰机和设备；制冰淇淋机；空气调节设备；淋浴热水器；水净化设备和机器；水软化设备和装置；饮水机。（3）国际分类第18类商品：动物皮；背包；钱包（钱夹）；手提包；行李箱；手提箱；运动包；伞；手杖；动物外套。（4）国际分类第25类商品：服装；运动衫；童装；鞋（脚上的穿着物）；运动鞋；帽子（头戴）；袜；手套（服装）；领带；腰带。（5）国际分类第28类商品：游戏器具；游戏机；视频游戏机；玩具；纸牌；棋；体育运动用球；球拍；锻炼身体器械；体育活动器械。（6）国际分类第29类商品：水果罐头；肉罐头；水产罐头；以水果为主的零食小吃；番茄酱；蛋；牛奶；酸奶；食用油；加工过的坚果。（7）国际分类第30类商品：咖啡；巧克力饮料；茶；糖；饼干；月饼；元宵；饺子；谷粉制食品；冰淇淋。（8）国际分类第32类商品：啤酒；果汁；水（饮料）；蔬菜汁（饮料）；无酒精饮料；以蜂蜜为主的无酒精饮料；可乐；乳酸饮料（果制品，非奶）；植物饮料；饮料制作配料。（9）国际分类第33类商品：果酒（含酒精）；鸡尾酒；葡萄酒；白兰地；清酒（日本米酒）；威士忌；酒精饮料（啤酒除外）；伏特加酒；白酒；黄酒。（10）国际分类第35类服务：广告；商业管理和组织咨询；商业中介服务；通过网站提供商业信息；进出口代理；拍卖；演员的商业管理；运动员的商业管理；复印服务；药用、兽药用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。（11）国际分类第41类服务：学校（教育）；幼儿园；组织体育比赛；安排选美竞赛；书籍出版；演出；在计算机网络上提供在线游戏；健身俱乐部（健身和体能训练）；游戏器具出租；经营彩票。（12）国际分类第42类服务：城市规划；化妆品研究；包装设计；室内装饰设计；建设项目的开发；服装设计；计算机软件设计；提供互联网搜索引擎；云计算；艺术品鉴定。（13）国际分类第43类服务：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；快餐馆；酒吧服务；汽车旅馆；茶馆。二、其他事实在本案诉讼过程中，原告向本院提交“Internationalsongofgolf”商标注册证复印件作为证据。被告向本院提交诉争商标档案、驳回通知书及原告在评审阶段提交的证据材料作为证据，同时提交了一份“不出庭声明书”。上述事实，有诉争商标的商标档案、被诉决定、各当事人提交的证据和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。判断有关标志或者其构成要素是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益或者公共秩序产生消极、负面影响。诉争商标标志由中文文字“羽毛球”和“国际歌”构成，其中，“羽毛球”为体育运动项目，“国际歌”为共产主义运动的标志性歌曲，我国相关公众已经将“国际歌”与共产主义运动唯一、紧密地联系起来。现有证据不能证明“羽毛球国际歌”系已有且固定搭配的文字组合，也不能证明诉争商标中的“国际歌”产生了有别于共产主义运动标志性歌曲“国际歌”的其他含义。由于诉争商标中存在“国际歌”这一构成要素，而该构成要素属于共产主义运动的标志性歌曲的名称，该歌曲属于政治性歌曲的范畴，因此，将“国际歌”这一共产主义运动标志性的歌曲作为商标标志的组成部分，可能对我国政治等方面的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，诉争商标构成《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的不得作为商标使用的标志的情形。原告提出其他商标予以核准注册的情形与本案情况不同，不能成为本案诉争商标应予初步审定的当然依据，本院对原告该诉讼理由不予支持。综上，原告车马炮投资公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告上海车马炮投资有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告上海车马炮投资有限公司承担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审判长  彭文毅审判员  何 暄审判员  穆 颖二〇一六年十一月二十八日书记员  邢 芮书记员  王 帅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执2549号申请执行人王永信，男，1959年5月15日出生。被执行人北京市筑博物资公司，住所地北京市门头沟区军响乡政府院内。法定代表人赵春宏，总经理。委托代表人李更仁，男，1984年3月9日出生，汉族，北京市筑博物资公司职工，住北京市门头沟区军响乡政府院内。王永信与北京市筑博物资公司房屋买卖纠纷一案，我院作出的（2015）西民初字第12970号民事判决书发生法律效力后，因北京市筑博物资公司未履行判决确定的义务，王永信向本院申请执行，要求北京市筑博物资公司履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法查询被执行人北京市筑博物资公司财产情况，其名下无可供执行的财产。现王永信亦不能提供北京市筑博物资公司其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人王永信依据（2015）西民初字第12970号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）西民初字第12970号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一六年十一月二十一日书记员  孙宏伟
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执373号之二申请执行人田阳县千祥商贸有限责任公司。法定代表人梁克俭。被执行人李志标，男。被执行人覃志生，男。被执行人覃志学，男。被执行人韦明海，男。被执行人宋彩金，女。被执行人韦正东，男。申请执行人田阳县千祥商贸有限责任公司与被执行人李志标、覃志学、韦明海、韦正东、覃志生、宋彩金财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人田阳县千祥商贸有限责任公司于2016年8月2日，依据已生效的（2015）百中民一终字第1223号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人李志标、覃志学、韦明海、韦正东、覃志生、宋彩金送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向田阳县千祥商贸有限责任公司支付赔偿款20000元。（2）负担案件受理费557元，共计：20557元，申请执行费208元。以上两项共计20765元。在执行过程中，本院发现被执行人黄日军在广西田阳农村商业银行账号上有存款。2016年11月10日，本院依法扣划被执行人李志标在银行账号上的存款20765元至田阳县人民法院，该案现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：广西壮族自治区百色市中级人民法院（2015）百中民一终字第1223号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李东程二〇一六年十一月十一日书记员  杨 瑞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4679号罪犯周瑞东，男，1959年9月12日生，汉族，河北省唐山市乐亭县人，中等专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2013年9月26日作出（2013）浑刑初字第79号刑事判决，认定被告人周瑞东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯周瑞东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于1992年1月因流氓罪被判处有期徒刑一年八个月；2002年11月4日因诈骗罪被判处有期徒刑十四年。原判认定，2012年8月至9月间，周瑞东伙同李庆天、姜乙林等人预谋后，采取先由同案将被害人骗至宾馆开好的房间内，与周瑞东商谈业务过程中，同案给周瑞东送猴票，周瑞东表示还要购买猴票，要求同案与被害人一同去购买，路上欺骗与被害人共同购买猴票后加价卖给周瑞东的方法骗取被害人钱款的手段，先后在白山市江源区、长岭县、通辽市科尔沁区等地实施诈骗作案6起，其中周瑞东、李庆天诈骗数额为17.612万元。周瑞东系主犯、累犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努���完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分253分。本次考核期内，狱内月均消费人民币75.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周瑞东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审���程序的规定》，裁定如下：对罪犯周瑞东减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6131号原告晁政学，男，1962年7月22日生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被告王文风（曾用名文风），男，38岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗被告斯日古楞（冷），男，28岁，蒙古族，农民，现住同上。本院在审理原告晁政学诉被告王文风、斯日古楞买卖合同纠纷一案中，原告晁政学于2016年11月28日向本院提出对被告斯日古楞撤诉申请。本院认为，原告晁政学自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晁政学撤回对斯日古楞的起诉。审判员  包哈达二〇一六年十一月二十八日书记员  孙佳丽
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2621民初203号原告：祁玉威，男，1990年9月27日出生，土族。被告：才让旦巴，男，1977年1月8日出生，藏族。原告祁玉威与被告才让旦巴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告祁玉威于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祁玉威的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示。符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁玉威撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告祁玉威负担。审判员 才让卓玛二〇一六年十一月二十五日书记员 周 太 加
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2529执178号申请执行人李阿尺，男，1947年4月27日生，彝族，文盲，农民，红河县人。委托代理人马某，男，1978年10月13日生，彝族。代理权限：特别授权。被执行人李堂保，男，1954年8月15日生，哈尼族，文盲，农民，红河县人。关于李阿尺与李堂保健康权纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）云2529民初第71号民事判决，已经发生法律效力。权利人李阿尺于2016年9月27日向本院申请强制执行。本院于2016年9月27日已受理执行。本案在执行中，经对被执行人做思想工作，被执行人李堂保已自动履行了案款人民币1829.78元（含诉讼费25元、申请执行费50元）。本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）云2529民初第71号民事判决已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙雄明二〇一六年十一月七日书记员  周进南
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1197号之一申请执行人：郑小蓉，女，1968年11月6日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。委托代理人：林世钧，男，1993年11月20日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，系原告儿子。被执行人：张启仁，男，1980年2月16日出生，汉族，住所地福建省宁化县。被执行人：张尾香，女，1982年3月27日出生，汉族，住所地福建省宁化县。本院在执行申请执行人郑小蓉与被执行人张启仁、张尾香民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人张启仁、张尾香的财产状况进行调查。现查明被执行人名下无其他银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十一月二十五日书记员  黄文婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第7239号罪犯祝学军，男，1971年9月13日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2008年7月25日作出（2008）宜刑初字第9号刑事附带民事判决，认定祝学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第4840号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯祝学军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯祝学军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯祝学军减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期：自2007年10月19日起至2016年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年十一月三十日书 记 员  巫慧群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6631号申请执行人郭俊磊，男，1985年8月29日出生。被执行人唐荔，女，1987年4月2日出生。本院在执行郭俊磊与唐荔其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人唐荔的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7820号原告：郑志刚，男，1983年2月14日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。被告：天津市建塘阀门有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣泰路3号，统一社会信用代码：911201127244696564。法定代表人：张建国。原告郑志刚与被告天津市建塘阀门有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序进行了审理。经查，2016年9月30日，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告2015年7月至2016年6月的工资差额7600元。2016年11月7日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南劳人仲定字（2016）第62号决定书，该决定书决定：“申请人无正当理由不参与庭审，决定按申请人撤回仲裁申请处理。”本院认为，原告郑志刚以追索劳动报酬为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如驳回原告郑志刚的起诉。案件受理费5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一六年十一月十四日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹