南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初5515号原告：朱艳,女,汉族，1982年8月生,住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：王国军（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。被告：何正平，男，汉族，1973年9月生，住四川省南充市西充县。委托诉讼代理人，何明进（特别授权，系何正平之父），男，汉族，1945年6月生，住西充县。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地：成都市青羊区。主要负责人：马剑波，经理。委托诉讼代理人：杨茜，该公司员工。原告朱艳与被告何正平、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱艳及其委托诉讼代理人王国军、被告何正平及其委托诉讼代理人何明进、被告保险公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失包括后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等68023.04元并要求精神抚慰金优先在交强险范围内赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月26日7时许，被告何正平驾驶川XX号正三轮摩托车，行驶至南充市顺庆区李家镇路段时，与原告驾驶的川XX电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该事故经交警支队四大队以第20160689号道路交通事故认定书认定被告何正平承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院治疗14天后出院，经委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，评定为十级伤残。并经查川XX号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告何正平、保险公司对原告主张的原告身份信息、交通事故发生，责任认定等均无异议。被告何正平认为在原告受伤住院期间其垫付了医疗费19889.85元，要求在本案中一并处理。被告保险公司对被告的驾驶证、行驶证无异议，虽对医疗费、门诊费真实性无异议，但关联性有异议。涉案车辆只购买了交强险，保险公司只应在交强险限额内予以赔付，原告诉请的各项费用过高，误工费不认可。根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原被告身份信息、事故发生、责任划分以及被告何正平垫付费用，被告的驾驶证、行驶证、涉案车辆投保情况等事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议证据和事实，本院认定如下：1、关于误工费的问题。原告依据鉴定意见书鉴定意见按2015年度农林牧渔标准主张了误工费15625.89元，虽原告未提供相应的证据，但原告确因本次交通事故造成原告在受伤期间无法从事相应的劳动，故对保险公司关于不认可原告误工费的辩称，本院不予支持，但原告的误工期限应计算至定残前一日，误工费的标准由本院酌定。2、关于诉讼费、鉴定费的问题。依据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，鉴定费和本案诉讼费，应根据交警事故认定书所认定的责任，由原告朱艳和被告何正平按比例分别承担。另查明，原告朱艳与被告何正平在庭审结束后双方达成调解协议即：1、在朱艳住院的前5日，朱艳的生活和护理均由何正平负责，这5日的住院伙食补助费和护理费应算给何正平；2、原被告方承担的责任比例按2：8各自承担。对该份调解协议系原被告双方真实意思表示本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱艳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对被告承认的原告诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，应由侵权人按照交警部门作出的事故认定书依责任向原告赔偿。综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：1、医疗费19889.85元。原告因本次交通事故受伤产生了门诊检查、住院治疗费19889.85元，由相应的发票佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费420元。原告因本次交通事故住院治疗14天，本院酌定住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）。3、营养费1200元。原告的营养期（营养费）经鉴定为1200元，虽被告保险公司认为该项费用过高，但未申请重新鉴定，也未提供相应的证据反驳，故对原告的此项主张本院予以确认。4、续医费6000元。原告的续医费经鉴定为6000元，虽被告保险公司认为该项费用过高，但未申请重新鉴定，也未提供相应的证据反驳，故对原告的此项主张本院予以确认。5、伤残赔偿金26507.15元。原告伤情经鉴定为十级伤残，原告主张按2015年度农村人均可支配收入的标准计算，被告各方均未提出异议，本院予以支持，故原告的伤残赔偿金结合其定残前一日的年龄，计算为10247元/年×20年×0.1=20494元。另原告主张了其母、子女的被抚养人生活费。根据贵州省威宁县陕桥街道大山村委会加盖印章证明其母孟小芝婚育有5个子女，原告朱艳系其第五子，以及户籍显示关于朱艳婚育有两个子女，均主张按2015年度农村人均生活消费支出计算被抚养人生活费，被告各方均未提出异议，本院予以支持，但被抚养人生活费应从定残之日起开始计算该费用。故其母亲的被抚养人生活费为9251元/年×5年×0.1÷5=925.1元，其子的被抚养人生活费为9251元/年×6年×0.1÷2=2775.3元，其女的被抚养人生活费为9251元/年×5年×0.1÷2=2312.75元，上述被抚养生活依法计入伤残赔偿金。6、护理费6600元。原告朱艳因本次交通事故受伤住院，其护理时限经鉴定为60日，本院予以认可，酌定原告的护理费为6600元（110元/天×60天）。7、误工费13600元，原告朱艳因本次交通事故受伤住院，其误工时限本院依法确定计算至定残前一日即为136天，结合原告受伤、年龄以及户籍情况，本院酌定误工费为100元／天×136天=13600元）。8、精神抚慰金5000元。本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，其精神抚慰金按照伤残等级酌定为5000元。9、交通费300元。原告主张交通费1000元，因交通费系用于病人就医、转院所产生的费用，故本院酌定交通费为300元。10、财产损失费700元。原告的电动自行车虽未经保险公司定损，但在交警的事故认定书明确了本次交通事故造成了两车受损，故本院酌定原告的财产损失为700元。11、鉴定费2500元。原告朱艳提供了鉴定费发票2500元佐证，本院予以认可。上述费用中，医药费19889.85元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、续医费6000元共计27509.85元，由被告保险公司在川XX号正三轮摩托车的交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的17509.85元，由原告朱艳生与被告何正平按交警事故认定书上认定的责任以及双方达成的协议分摊，即原告自行承担20%为3501.97元，被告何正平承担80%为14007.88元。伤残赔偿金26507.15元、护理费6600元、误工费13600元、精神抚慰金5000元、交通费300元共计52007.15.15元，由被告保险公司在川XX号正三轮摩托车的交强险伤残赔偿限额内赔付；财产损失700元在川XX号正三轮摩托车交强险财产损失限额内向原告朱艳赔付。鉴定费2500元、本案诉讼费750元合计3250元，由原告朱艳按20%承担650元，由被告何正平按80%承担2600元。综上，被告保险公司向原告朱艳赔偿62707.15元（交强险医疗费限额10000元+交强险伤残赔偿限额52007.15元+交强险财产损失赔偿限额700元）；被告何正平应向原告朱艳赔偿16607.88元（14007.88元+2600元），因被告何正平在原告住院期间垫付医药费19889.85元、护理费550元、生活费150元等合计20589.85元，故原告朱艳应向被告何正平退支3981.97元（20589.85元-16607.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决书生效后十五日内向原告朱艳赔偿58725.18元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决书生效后十五日内向被告何正平支付3981.97元三、驳回原告朱艳的其他诉讼请求。本案案件受理费750元，由原告朱艳承担150元，由被告何正平承担600元（已品迭处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李强二〇一六年十一月三十日书记员  熊月附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。