山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初2274号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）。法定代表人：徐清华，董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：刘海洋，山东泗水农村商业银行股份有限公司职工。被告：王某某，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：赵某某，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：李某某，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉被告王某某、赵某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海洋到庭参加诉讼，被告王某某、赵某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉称，2014年6月25日，被告王某某向我社借款22.5万元，现结欠9万元，当时双方签订了借款合同，约定了借款用途为借新还旧（石材加工），利率1.05%，借款期限12个月。其余两被告为保证人，签订了担保合同。在借款期间，被告多次欠息。到期后，我社多次向及被告催收，但几被告拒不还款，严重损害了我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告王某某偿还原告借款本金9万元及利息35396.77元（含逾期利息，计算至2016年11月17日）；被告赵某某、李某某承担连带保证责任；本案诉讼费由三被告承担。被告王某某、赵某某、李某某未作答辩。经审理本院认定，原泗水县农村信用合作联社于2016年3月28日依法变更为山东泗水农村商业银行股份有限公司，原泗水县农村信用合作联社的债权、债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司全部承接。2014年6月26日，被告王某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定了借款数额为22.5万元，期限为2014年6月26日至2015年6月19日，借款用途为借新还旧（石材加工）；在借款期限内，借款人不可以循环使用借款；借款期限内利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定。借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2014年6月26日，原告与被告赵某某、李某某及案外人南新德、赵吉民、王家存签订了《最高额保证合同》，该合同约定被告赵某某、李某某及案外人南新德、赵吉民、王家存为涉案债务的保证人，保证人赵某某、李某某及案外人南新德、赵吉民、王家存自愿为债务人自2014年6月26日至2015年6月19日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额27万元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为决算期届满之日起二年。原告与借款人签订合同后，原告依照约定向被告王某某指定的存款账户上支付22.5万元，被告王某某在《贷转存凭证（借款借据）》的借款人栏签名按印，该凭证记载贷款金额为22.5万元，贷出日为2014年6月30日，到期日为2015年6月19日，执行利率为10.5‰/月。另查明，被告王某某于2014年7月11日偿还借款本金4.5万元，于2014年10月17日偿还借款本金9万元，被告王某某已偿还了2014年10月17前的利息。剩余借款本金9万元及自2014年10月29日之后借款期限内的利息及全部逾期利息尚未偿还。以上事实，本院主要依据原告泗水县农村信用合作联社陈述及原告提交的营业执照、《个人借款合同》、《最高额保证合同》及《贷转存凭证（借款借据）》，予以认定，且已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原告与被告王某某签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。原告依照合同约定的支付方式将涉案借款交付给被告王某某，被告王某某作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。结合原告陈述及庭审查明的事实，本院认定，被告王某某尚未偿还的借款本金数额为9万元。关于涉案尚未偿还的借款期限内利息的问题，本院认为，根据原、被告双方关于利息问题的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额，从2014年10月29日计算至2015年6月19日，尚未偿还的借款期限内的利息为7339.5元（90000元×10.5‰／月÷30天/月×233天=7339.5元）。综上，本院认定，被告王某某尚未偿还的涉案借款期限内的利息为7339.5元。关于涉案借款逾期罚息的问题，本院认为，根据原、被告双方关于逾期罚息问题的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额，从被告王某某逾期之日计算至庭审辩论终结之日（2016年11月17日），逾期利息为22428.25元（90000元×10.5‰／月÷30天×1.5×517天=22428.25元）。综上，本院认定，被告王某某尚未偿还的涉案逾期罚息为22428.25元。原告主张被告王某某尚未偿还的利息数额（含逾期利息）为35396.77元，该项主张超出本院认定的被告王某某尚未偿还的利息数额（含逾期利息），对其超出部分本院不予支持。综上，本院认定被告王某某尚未偿还的借款本金为90000元、借款期限内的利息为7339.5元和逾期利息为22428.25元。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。被告赵某某、李某某与原告签订的最高额保证合同，系当事人真实意思的表示，属有效合同。双方在保证合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，被告赵某某、李某某自愿为债务人自2014年6月26日至2015年6月19日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额270000元提供担保。被告赵某某、李某某担保的范围为包括全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。结合被告王某某尚未偿还的借款本金为90000元、借款期限内的利息为7339.5元和逾期利息为22428.25元，依据我国担保法的规定及原、被告的约定，作为保证人的被告赵某某、李某某应在最高额270000元的额度内承担连带偿还责任。保证人赵某某、李某某在偿还借款本息后有权向被告王某某追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金90000元；二、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内的利息7339.5元；三、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司逾期利息22428.25元；四、被告赵某某、李某某对上述债务在270000元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告山东泗水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由被告王某某、赵某某、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  吕国锋人民陪审员  王新华二〇一六年十一月十八日书 记 员  徐庆慧