wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初1853号原告：黄德伟，男，1982年9月15日出生，汉族，住开平市，现住开平市。被告：黎国进，男，1980年6月23日出生，汉族，住开平市。原告黄德伟与被告黎国进民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄德伟到庭参加诉讼，被告黎国进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄德伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款5000元及利息(从2016年3月1日起至还清本息之日止按银行同类贷款利率二倍计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日被告黎国进因生意资金周转困难，急用现金，向原告黄德伟借款10000元正，被告写下借款条，约定借款期限为三个月。被告黎国进后于2015年12月20日还款5000元正，借款到期后，经原告多次追讨，被告都拒不清还，为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特提出诉讼。黎国进未作答辩。原告黄德伟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎国进没有提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黎国进经传票传唤不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日，黎国进以资金周转为由向黄德伟借款现金10000元，并立下一份《借款条(借款协议)》给黄德伟持有，约定于2015年12月26日前本息一次性还清；利息利率为每月0.5%；如不能按期足额交纳利息，借款人应向出借人照付利息外，并按利率一倍加计违约金给付出借人等。黎国进借款后于2015年12月20日还款5000元给黄德伟，余款经黄德伟多次催讨未果，黄德伟遂提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”黎国进向黄德伟借款，双方之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”黎国进没有依约偿还借款给黄德伟，其行为已构成违约，黄德伟请求黎国进偿还借款5000元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”黎国进在《借款条(借款协议)》上约定借款月利率为0.5%，如不能按期足额交纳利息，借款人应向出借人照付利息外，并按利率一倍加计违约金给出借人，也即逾期还款按月利率0.5%×2=1%计付利息，该逾期利息利率未超出上述规定，应予认可。故黄德伟请求黎国进按银行同类贷款利率二倍计算支付利息，未超出其约定，依法有据，本院予以支持，该利息以借款额5000元为基数从2016年3月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同类贷款基准利率二倍计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黎国进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎国进应自本判决生效之日起十日内偿还借款5000元、利息(从2016年3月1日起至判决确定履行之日止以借款额5000元为基数按中国人民银行同类贷款基准利率二倍计算)给原告黄德伟。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告已交纳)，由被告黎国进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 梁 治 平审判员 司徒艺贞审判员 梁 素 娟二〇一六年十一月三日书记员 邓 定 明邝小娴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执660号 申请执行人钱敏均，男，汉族，1991年12月23日出生，住所地为广东省云浮市云城区。 被执行人东莞市亿特佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中路**中腾地王城2A。 法定代表人尹复辉。 钱敏均与东莞市亿特佳便利店有限公司仲裁纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字【2015】925号终局裁决书已发生法律效力,被执行人东莞市亿特佳便利店有限公司支付工资11200元及承担本案的执行费68元，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门及中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行等各大金融机构查询东莞市亿特佳便利店有限公司的财产，暂时未能查询到被执行人有可供执行的财产。而申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终止本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执660号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月十一日 书记员  李伽民
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2784号 申请执行人：谢健彬,男，汉族，1976年1月7日出生，住址广东省从化市。 申请执行人：梁美珍，女，汉族，1978年4月15日出生，住址广东省从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于谢健彬、梁美珍与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00071号民事调解书已发生法律效力。依上调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2784号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执948号申请执行人杨学，男，1955年2月10日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人王强，男，1965年8月2日生，汉族，云南晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人申智芬，女，1966年10月2日生，汉族，云南晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人杨学依据晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第487号民事判决书申请执行被执行人王强、申智芬民间借贷纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币75293.1元及承担执行费1029.4元。在执行过程中，被执行人申智芬履行20000元后与申请人杨学达成和解协议，而被执行人王强下落不明，被执行人王强无可供执行的财产，申请执行人又无法提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执948号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请执行人发现可供执行的财产，可再次向法院申请执行。审判长  徐向林审判员  宋庭彬审判员  普永云二〇一六年十一月十六日书记员  王伯璋
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2801民初3147号 原告：曼弄枫鸿利建材装饰经营部。 组织机构代码：L6123931-7。 住所地：西双版纳旅游度假区丽水景苑商铺2-209。 经营者：王明江。 委托代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南鑫晨建筑工程有限公司西双版纳分公司。 统一社会信用代码：532801100020792。 住所地：西双版纳景洪市开发区**路。 负责人：程波。 原告曼弄枫鸿利建材装饰经营部（以下简称鸿利经营部）与被告云南鑫晨建筑工程有限公司西双版纳分公司（以下简称鑫晨公司版纳分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员玉的勒独任审判。2016年10月8日，本院公开开庭审理了本案。原告鸿利经营部的委托代理人李国云到庭参加诉讼，被告鑫晨公司版纳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿利经营部诉称，被告鑫晨公司版纳分公司与原告在生意上有往来，从2010年4月20日至2013年12月25日期间，被告在原告处合计进货344995元，被告已支付199500元，剩余145495元至今未支付。经原告再三催要，被告于2015年2月17日写下一张欠条载明欠原告材料款145495元，并落款处加盖鑫晨公司版纳分公司的公章。请求：一、被告支付原告材料款145495元及2015年2月18日至2016年6月2日按年利率4.97%计算利息10100元。二、由被告承担本案诉讼费。 被告鑫晨公司版纳分公司经本院合法传唤未到庭答辩，本院视为其放弃答辩权利。 为证明其主张，原告鸿利经营部向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照、组织机构代码证，欲证明王明江经营鸿利建材装饰经营部。 证据2、全国企业工商公示信息表，欲证明被告的身份情况。 证据3、鸿利建材材料结算清单，欲证明被告自2010年4月20日至2013年12月25日期间向原告购买的材料价目表及金额。 证据4、欠条，欲证明被告于2015年2月17日写下欠条，载明欠原告145495元。 被告鑫晨公司版纳分公司未到庭举证、质证，本院视为其放弃举证、质证权利。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4来源真实合法，结算清单和欠条上印章、签名齐全，证据间能够相互印证，对上述证据本院予以采信并作为定案依据。 根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实： 2010年4月20日至2013年12月25日，被告鑫晨公司版纳分公司向原告鸿利公司购买建筑材料，经双方于2015年2月17日结算确认，被告鑫晨公司版纳分公司确认欠原告鸿利公司共计344995元，已支付材料款199500元，未支付材料款145495元。同日，阮明忠向原告王明江出具欠条1份，内容载明：“阮明忠今欠到王明江材料款人民币145495元（大写壹拾肆万伍仟肆佰玖拾伍元整）。”欠条尾部加盖被告鑫晨公司版纳分公司的公章。现原告以被告未按约支付剩余材料款为由，诉至本院。 经审理查明，原告曼弄枫鸿利建材装饰经营部为个体工商户，经营者为王明江。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告鸿利公司对买卖关系成立负有举证责任，原告向本院提交鸿利建材材料结算清单、欠条以证明其诉讼主张。本案中，被告鑫晨公司版纳分公司于2015年2月17日与原告结算后并在原告制作的材料结算上加盖公司公章确认，同日，被告向原告出具欠条确认欠原告材料款。本院认为，原告提交材料结算清单、欠条，能证实被告于2010年4月20日至2013年12月25日向原告购买建材，在被告鑫晨公司版纳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后也未提交任何证据的情况下，原告提交的证据能够证实被告鑫晨版纳分公司欠原告货款145495元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告鑫晨公司版纳分公司应向原告鸿利公司支付货款145495元。 关于原告鸿利公司要求被告鑫晨版纳分公司从2015年2月18日至2016年6月2日按年利率4.97%计算利息10100元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告鑫晨公司版纳分公司未按约定支付145495元材料款已违约，应承担承担违约责任。原告要求被告鑫晨版纳分公司从2015年2月18日至2016年6月2日按年利率4.97%计算利息10100元的诉讼请求，符合上述法律规定，但计算有误，本院支持被告鑫晨版纳分公司向原告鸿利公司支付利息8697元（以本金145495元按年利率4.97%计算从2015年2月18日至2016年6月2日的利息）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告云南鑫晨建筑工程有限公司西双版纳分公司于本判决生效之日起十日内向原告曼弄枫鸿利建材装饰经营部支付材料款145497元及利息8697元（以本金145495元按年利率4.97%计算从2015年2月18日至2016年6月2日的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11888元，减半收取5944元，由被告鑫晨版纳分公司负担。其中，原告预交的案件受理费11888元，本院退还5944元，应由被告负担的5944元本院不予退还，由被告迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  玉的勒 二〇一六年十一月八日 书记员  岩 三
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12871号 申请执行人东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市南城区体育路**。机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 委托代理人李剑锋、殷进亨，该局工作人员。 被执行人李兴辉,男,汉族,1969年2月15日出生,住湖南省道县,系个体户东莞市大岭山李记油桶店的经营者。 申请执行人根据已发生法律效力的(2016)粤1971行审660号行政执行裁定书向本院申请执行。依上述行政执行裁定书，对申请执行人东莞市环境保护局申请强制执行其于2015年4月3日作出的东环罚字【2015】235号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币18200元及加处罚款人民币18200元，本院准予强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12871号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月九日 书 记 员 林 仲 平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执恢274-2号 申请执行人：李校庆，男，汉族，1983年6月20日出生，住山东省胶州市。 委托代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：耿宏，男，汉族，1960年6月16日出生，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人李校庆与被执行人耿宏仲裁纠纷一案，申请执行人依据清远仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2015）清仲字第355号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币101563.85元。本院于2016年3月16日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，并与2016年3月31日查封、扣押了被执行人耿宏所有的牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车一辆。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，本院依法对上述小轿车评估、拍卖，得款80714元，扣除执行费1100元、评估费807.14元，余款78806.86元已拨付申请执行人；除此，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的其他财产。本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序没有异议。申请执行人的债权未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  梁彩红
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执692号申请执行人：可某（曾用名：可丽），女，1966年1月18日生，汉族，现住北京市海淀区。委托代理人：可亮，男，1963年8月20日生，汉族，现住文山市，特别授权）。被执行人：张某（曾用名：杨海），男，1967年10月17日生，汉族，原住文山市。本院在执行申请执行人可某与张某离婚后财产纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十一月二十三日书记员  张 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8650号 移送执行机关东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人庄文波（曾用名庄光志）男，汉族，1971年2月14日出生，住江苏省新沂市新安镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初248号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月20日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金30000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  莫芷维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5534号申请执行人唐志英,女，1953年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人朱清，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地上海市闸**。本院在执行上列当事人之间公证债权纠纷一案过程中查明，申请执行人唐志英与被执行人朱清于2015年2月10日签订的房屋抵押借款合同经上海市黄浦区公证处公证确认已经发生法律效力，并具有强制执行效力；但上海市黄浦区公证处对于被执行人朱清债务违约行为尚未审查核实。故本院依据《中华人民共和国公证法》第三十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人唐志英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仲 健审判员 李海有审判员 赵斌华二〇一六年十一月二十五日书记员 陈 宇附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7791-7792号之一 申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司，住所深圳市福田区福田中心区中国凤凰大厦**26H，组织机构代码55866692-8。 法定代表人邓大伟。 被执行人曾少荣，男，汉族，1968年1月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人蓝彩英，女，汉族，1974年9月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市雄日太阳能有限公司，住所深圳市宝安区**新湖路华丰科技园********（办公场所），组织机构代码71522060-5。 法定代表人曾少荣。 申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司与被执行人曾少荣、蓝彩英、深圳市雄日太阳能有限公司借款合同纠纷两案，本院（2015）深福法民二初字第4382号、4383号民事判决书已经发生法律效力，4382号判决书确定被执行人曾少荣应向申请人偿还贷款本金100万元并支付利息30万元和逾期罚息；并支付律师费20000元；申请人对上述曾少荣所付债务对依法处置抵押物[深圳市宝安区新安镇二十三区风采轩倚风格202（房产证号50××90）的房产，以下简称涉案抵押房产]所得价款享有优先受偿权；被执行人深圳市雄日太阳能有限公司、蓝彩英对被执行人曾少荣的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费21000元由被执行人负担。4383号判决书确定被执行人蓝彩英应向申请人偿还贷款本金50万元并支付利息9万元和逾期利息；被执行人深圳市雄日太阳能有限公司、曾少荣对被执行人蓝彩英的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费11172元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人向本院提交书面说明，称（2016）粤0304执7791号案件涉案抵押房产的权利人刘小琴已偿还了本案债务170万元，该房产已注销抵押，同时请求法院继续执行剩余款项。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款214454.18元，扣除本案本次执行费3070.75元，已于（2016）粤0304执7792号案件中向申请执行人支付211383.43元；本院已于执行过程中依法限制被执行人深圳市雄日太阳能有限公司的商事登记事项变更。另，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十一月三十日 书记员  张晓芬
鄂托克旗人民法院民事裁定书（2016）内0624民初3070号19653191965919201682320161115《》20161115文书日期 {文书日期}
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执3147-2号 申请执行人郭晓文，女，1986年3月26日出生，住佛山市南海区。 被执行人黄启尧，男，1988年2月9日出生，住广西都安瑶族自治县。 关于申请执行人郭晓文与被执行人黄启尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄启尧应归还借款80000元予申请执行人并承担案件受理费900元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。另外，因被执行人住所地位于广西××自治县××村，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月10日发函委托广西都安瑶族自治县人民法院执行。 本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执3147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 李志锋 执行员 高志文 二〇一六年十一月二十三日 书记员 黎乐东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17646号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人林锋，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第1892号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人被执行人林锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金2971.01元及利息、滞纳金（截至2015年5月9日，利息879.80元、滞纳金106.79元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17646号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三十日 书记员林 仲 平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执恢198号 申请执行人：刘新强，男，1969年9月9日出生，汉族，住增城市。 被执行人：吴柱贤，男，1977年10月15日出生，汉族，住增城市。 本院执行的申请执行人刘新强与被执行人吴柱贤民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第120号民事判决书，吴柱贤未按判决履行义务，刘新强向本院申请执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后刘新强申请再次执行，我院于2016年7月14日立案恢复执行。 执行中，我院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也不向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 我院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海凤 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月八日 书 记 员  汤奇锋
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0211执2427号 被执行人：杜铁隆 本院在执行杜铁隆盗窃罪财产刑一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211刑初394号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  苏子木 二〇一六年十一月二十一日 书记员  杨琪瑶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2389号 申请执行人：江门市蓬江区人民法院，住所地江门市蓬江区华园东路**。 被执行人：邹习进，男，住德江县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院申请执行邹习进贩卖毒品一案，本院作出的（2016）粤0703刑初250号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2389号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1298号申请执行人王鹏，男，汉族，1983年4月27日出生，住山东省枣庄市薛城区。被执行人济南正兴文化传媒有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路**玉兰广场**办公楼**。本院在执行王鹏与济南正兴文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人济南正兴文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张维红审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年十一月二十二日书记员  高绍鹏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2010）临尧法执字第945号申请执行人：尹俊峰，男，1975年6月8日出生，汉族。被执行人：王历霞，女，1973年10月13日出生，汉族。被执行人：沈雁，男，1974年4月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人尹俊峰与被执行人王历霞、沈雁买卖合同纠纷一案中，被执行人履行部分义务后，剩余部分至今未能履行。经查，被执行人王历霞、沈雁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张旭林执行员  李俊田执行员  孙晓静二〇一六年十一月二十一日书记员  周晓华
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1525号 原告：彭仕勇，男，1974年8月25日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区玉屏街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告彭仕勇与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭仕勇的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭仕勇向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用10500.00元；2、其他损失费用2768.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为10500.00元，其他损失费用2768.00元，合计13268.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为10500.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用9300.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整10500.00元。”2015年9月12日，彭仕勇、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为10500.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告彭仕勇的房屋修复补强措施费用10500.00元； 二、驳回原告彭仕勇的其他诉讼请求。 案件受理费131.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10505号 申请执行人：任秀云，女，汉族，1967年8月12日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10505号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十八日 书记员  朱文健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15430号 袁苏女、东莞市天日实业投资有限公司、袁映凤： 本院受理的关于申请执行人张建与被执行人袁苏女、东莞市天日实业投资有限公司、袁映凤其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十九日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2901民初1888号原告大理白塔混凝土有限责任公司。住所地大理市大理经济开发区下苍甸村。法定代表人夏现华，执行董事。委托代理人杜娅丹，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。被告深圳市海岸线景观工程有限公司。住所地深圳市南山区龙珠路**十五峯花园（东门）**负**。法定代表人陈汉生，总经理。本院在审理原告大理白塔混凝土有限责任公司诉被告深圳市海岸线景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己的诉讼权利义务所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大理白塔混凝土有限责任公司撤回对被告深圳市海岸线景观工程有限公司的起诉。案件受理费3118元，减半收取1559元，由原告大理白塔混凝土有限责任公司承担。审判员 董 琼二〇一六年十一月一日书记员 张赤丹
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6475号移送执行人：重庆市合川区人民法院民事审判第二庭。被执行人：易宗建，男，1968年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区人民法院民事审判第二庭移送易宗建诉讼费一案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人易宗建可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨志勇代理审判员  李奉华代理审判员  龙海俊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈光华
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2016)云0113执551号申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社。负责人代丽敏，该信用社主任。住所：昆明市东川区因民镇因民社区红山。被执行人朱利，女，汉族，东川区人，住东川区。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社与被执行人朱利金融借款合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2015年10月8日作出的（2015﹚东民初字第956号民事判决书已经发生法律效力。权利人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社于2016年8月25日向本院申请执行。本院于2016年8月25日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人朱利无存款、无车辆可供执行。被执行人朱利有抵押房产一套（位于团结路与凯通路交叉口东侧），现承诺等在外面找到住处后抵给信用社。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社亦提供不出被执行人朱利有其他可供执行的财产，同意暂时终结本次执行程序。本案执行贷款本金300000.00元及截止至2015年6月20日的利息125170元，案件受理费7687元，现全部未予执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东川区人民法院﹙2016﹚云01**执551号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定书及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 艾金辉审判员 付兆源二〇一六年十一月十三日书记员 于轩皓
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0832执2022号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,住所地梁山县水泊中路**。 法定代表人：顾涛，理事长。 被执行人：马传成，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人马传成民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司未受偿600000.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁0832执2022号案件本次执行程序。 二、被执行人马传成对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘海啸 审判员  马咏梅 审判员  宿艳丽 二〇一六年十一月二十八日 书记员  贺庆华
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2894号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所江门市蓬江区建设路**之五。 负责人：吴达豪。 被执行人：黄志强，男，1973年8月12日出生，汉族，，住广东省江门市蓬江区 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行申请执行黄志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第815号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2894号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1888号 申请执行人：广州市增城联纺纺织品经营部，住所地广州市增城新塘镇国贸中心一街**，机构代码：L11065179。 法定代表人：黄位权 被执行人：广州市海明彬服装有限公司，，住所地增城市新塘镇塘美村大塱（厂房A2）**机构代码：078401514-1。 法定代表人：陈振斌 关于申请执行人广州市增城联纺纺织品经营部与被执行人广州市海明彬服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第1153号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效裁决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到银行及房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等，本案暂无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，并且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0183执1888号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李润新 助理执行员  朱冠华 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  黄 冰
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤16执复16号 申请复议人和平县苏川小汽车出租有限公司，住所地：和平县。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 申请执行人广东友力融资担保有限公司。 法定代表人张某某。 申请复议人和平县苏川小汽车出租有限公司不服源城区人民法院（2016）粤1602执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 源城区人民法院在执行广东友力融资担保有限公司与和平县苏川小汽车出租有限公司担保追偿权纠纷一案中，于2014年12月4日作出（2010）河城法执字第343-1号执行裁定书，拍卖和平县苏川小汽车出租有限公司名下位于和平县彭寨镇开发区07A号的土地[和府国用（2013）第185号及地上建筑物。和平县苏川小汽车出租有限公司向源城区人民法院提出异议。 源城区人民法院经审理查明，原告广东友力融资担保有限公司与被告于春宝、张正香、和平县苏川小汽车出租有限公司等借款合同及担保追偿权纠纷二案，河源市中级人法院作出的（2012）河中法民一终字第107、108号民事判决书已发生法律效力。因被告未履行生效判决确定的义务，经原告申请，源城区人民法院于2012年10月11日立案执行。在执行中，该院依法查封了登记在被执行人和平县苏川小汽车出租有限公司位于和平县彭寨镇开发区07A号的土地[和府国用（2013）第185号及地上建筑物[房地证号：ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ]，并委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估。2014年12月4日，该院作出（2010）河城法执字第343-1号执行裁定书，对上述财产予以拍卖。 另查，涉案土地及房产登记在被执行人和平县苏川小汽车出租有限公司名下。土地登记用途：公共事业；权属性质：国有土地使用权；使用权类型：转让。房产已办理抵押，抵押权人为邹光红。该地块未在规划部门办理建设用地规划许可证（包括规划建设用地红线图及规划条件）手续。 源城区人民法院认为，涉案土地使用权为国有土地使用权，系异议人以出让方式而取得，并登记在异议人名下，被执行人未按执行通知书规定的期限履行生效判决书确定的义务，法院依法处置被执行人的财产及财产权益，以清偿债务，符合法律规定。涉案土地用途虽为公共事业用地，但土地用途属规划范畴，法院拍卖亦未改变用地性质、土地建设用途或规划，故异议人的关于公共事业用地不能拍卖的主张无法律依据，不予支持。 异议人主张评估价格与实际价值严重不符，但异议人未有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序违法，故对异议人该主张，不予支持。 异议人提起的与和平县人民政府、和平县国土资源局之间的行政诉讼并非确权诉讼，不能成为阻却执行拍卖的理由，且执行拍卖属公开竞拍，成交与否及成交价格不以土地用途为决定因素。 综上，异议人的异议理由不成立，驳回和平县苏川小汽车出租有限公司的执行异议。 申请复议人和平县苏川小汽车出租有限公司复议称，涉案土地属于禁止拍卖的范围，涉案房地产评估价值与实际价值严重不符，且涉案土地因土地性质仍在诉讼过程中，请求撤销（2016）粤1602执异9号执行裁定书，中止本案的执行。 本院经审查，对源城区人民法院查明的上述事实予以确认。 本院认为，被执行人和平县苏川小汽车出租有限公司未履行生效判决确定的义务，源城区人民法院依法评估拍卖和平县苏川小汽车出租有限公司名下的财产符合法律规定。 申请复议人认为涉案土地属于禁止拍卖的范围，但并无提供相关的依据予以证实，而根据和平县国土资源局的土地登记卡载明：权属性质：国有土地使用权；使用权类型：转让。表明该土地使用权是可转让。而且申请复议人也是通过转让取得该土地使用权，因此申请复议人认为涉案土地属于禁止拍卖依据不足。申请复议人认为房地产评估价值与实际价值严重不符，但申请复议人未有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序违法，对其该主张，本院不予支持。申请复议人认为涉案土地因土地性质仍在诉讼过程中，由于该土地使用权的权属明确，涉案的行政诉讼与该土地使用权的权属没有关联。综上，申请复议人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回和平县苏川小汽车出租有限公司的复议申请，维持源城区人民法院（2016）粤1602执异9号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 秀 莲 审判员 王 秋 媚 审判员 欧阳海林 二〇一六年十一月二十五日 书记员 张 永 红
昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0602执509号申请执行人：昭阳区食品药品监督管理局法定代表人：何秀容，局长。住所地：昭阳区民欣街**。组织机构代码：77269670-6被执行人：何青，女，1970年10月16日生，汉族，个体工商户，昭阳区人，，住昭阳区昭阳区食品药品监督管理局申请执行何青行政处罚决定一案，执行过程中已达成执行和解协议，且执行兑现，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结执行昭阳区人民法院（2016）云0602行审1号行政裁定书。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 ：金荣辉二〇一六年十一月二日书记员 ：冯权彪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19347号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人廖传武，男，汉族，1987年12月10日出生，住广西壮族自治区苍梧县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与廖传武其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初942号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖传武应偿还刑事罚金3000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人廖传武的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  李婉祯
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执字第153号申请执行人：贾保田，男，1950年10月25日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。、申请执行人：霍春贤，女，1952年2月23日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王二敬，女，1985年4月23日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行贾保田、霍春贤与王二敬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十八条的规定裁定如下：中止本院（2014）徐执字第153号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐胜利二〇一六年十一月十六日书记员  张 新
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初19215号之一申请人：佛山市桐美饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道永丰工业区工业北路**。法定代表人：陈财珠。委托诉讼代理人：江敏，广东顺晖律师事务所律师。被申请人：何仲伟，男，1976年9月4日出生，汉族，住广东省佛山顺德区。被申请人：卢丽萍，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人佛山市桐美饲料有限公司与被申请人何仲伟、卢丽萍买卖合同纠纷一案，申请人佛山市桐美饲料有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何仲伟、卢丽萍的银行存款720000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人佛山市桐美饲料有限公司申请财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何仲伟、卢丽萍的银行存款720000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一六年十一月十一日书记员  廖秀雄
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5197号原告:中国建设银行股份有限公司云南省分行,住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦,组织机构代码62260830-1。主要负责人：高升亮，行长。委托诉讼代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖云彬，男，1975年5月6日出生，汉族，住云南昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告肖云彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄吉辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告、被告的借款合同；2.判令被告偿还借款本金218118.84元、利息9572.51元，并支付自2016年7月13日起至还清款项之日止的利息、逾期罚息（按合同约定的利率计算）；3.如被告不能履行还款义务，判令原告对抵押财产享有优先受偿权；4.判令被告承担律师费；5.判令被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：2014年6月26日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中明确约定了金额、借款期限、违约责任等一系列的合同必要条款。合同生效后，原告履行了合同义务，但被告却未按合同约定履行义务，原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了三组证据。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告提供借款240000元，借款期限120个月，即自2014年6月起至2024年6月止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，首期贷款执行利率为8.515%。合同项下借款逾期的，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告自愿将其所有的位于云南省昆明市广福路星都总部基地A幢1单元11层1101室房屋为借款提供抵押担保，并于2014年7月4日办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为昆房他证（昆明市）字第××号，抵押权人为原告。截止2016年11月15日，被告尚欠原告借款本金218118.84元、利息13882.41元未归还。原告为实现债权而支付了律师代理费11384元、邮寄费51元。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定按期还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告请求被告归还借款本息并解除合同的诉讼请求本院予以支持，截止2016年11月15日，被告尚欠借款本金218118.84元、利息13882.41元有原告提交的证据予以支持，符合合同约定，本院予以确认。2016年11月16日后，被告所欠款项已经处于逾期状态，应该按照合同约定的利率计算逾期利息，该逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。被告自愿将其所有的位于云南省昆明市广福路星都总部基地A幢1单元11层1101室房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权在被告未偿还债务的情况下对抵押物实现抵押权。原告为实现债权而支出的律师代理费11384元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告肖云彬于2014年6月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告肖云彬于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金218118.84元及截止2016年11月15日的利息13882.41元，并承担上述借款本金自2016年11月16日起至款项清偿之日止的逾期利息（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；三、被告肖云彬于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权而产生的律师代理费11384元、邮寄费51元；四、若被告肖云彬未按期履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权对被告肖云彬所有的位于云南省昆明市广福路星都总部基地A幢1单元11层1101室房屋〔房屋他项权证号：昆房他证（昆明市）字第××号〕折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，由被告肖云彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏代理审判员  姚 荣人民陪审员  段 萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 月
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执恢517号 申请执行人黄培爱等5人 被执行人深圳市瑞德伟业科技有限公司 关于申请执行人黄培爱等5人与被执行人深圳市瑞德伟业科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2016】1759-1763号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0307执9885-9889号。在该案执行过程中，发现除被执行人的账户有存款，但该笔存款已被进行诉讼财产保全，暂时无法对其进行处理。除此外，无其他财产可供执行，申请执行人表示未能提供其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。2017年8月30日，申请执行人黄培爱等5人申请恢复执行，本院依法受理，即本案。 在恢复执行过程中，被执行人深圳市瑞德伟业科技有限公司已庭外向申请人黄培爱等5人付清执行款项，申请执行人向本院申请执行结案，本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2016】1759-1763号仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2017）粤0307执恢514-518号已经全部执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈树雄 二〇一六年十一月十七日 书记员  闫方兵
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1521执158号 申请执行人颜长贵，男，汉族，1971年10月6日生，住海丰县。 申请执行人廖燕琼，女，汉族，1972年7月23日生，住海丰县。 被执行人易银春，男，汉族，1971年12月13日生，住海丰县。 申请执行人颜长贵、廖燕琼与被执行人易银春追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤1521民初262号民事判决书，被执行人易银春应付还申请人颜长贵、廖燕琼劳动报酬3360元。根据申请人的申请，本院于2016年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人易银春送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院依法到汕尾市公安局车管所、海丰县住建局、海丰县国土局、海丰县工商局、全国法院执行查控系统查询被执行人易银春的财产状况，查有登记在其名下粤Ｎ×××××号车辆一部，本院另案已依法对该车辆所有权予以查封，另暂查无被执行人银行存款及其它直接可供执行的财产线索，现本案暂无条件可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1521执158号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  戴文标 二〇一六年十一月三十日 书记员  王海滨
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2792号 申请执行人：杨成英,女，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于杨成英与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2792号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9827号 申请执行人：罗春燕，女，汉族，1971年01月17日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9827号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2751号 申请执行人：胡佑哲,男，汉族，1984年10月16日出生，住湖南省澧县。 申请执行人：熊海霞，女，汉族，1987年2月1日出生，住湖南省澧县。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于胡佑哲、熊海霞与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第528号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2751号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执13043号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 被执行人唐伯虎，男，1985年12月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。 关于中国农业银行股份有限公司东莞分行与唐伯虎其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第2773号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49994.75元及相应利息、滞纳金3327.02元（暂计至2015年5月1日）；返还诉讼费1133.04元并承担本案执行费974.32元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人唐伯虎的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执13043号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执164号 申请执行人：朱云等23名债权人。 被执行人：珠海斯达纬制管有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇小林金华路****厂房**。 法定代表人：温旭升，总经理。 本院在执行丁丽霞等等23名申请执行人分别与被执行人珠海斯达纬制管有限公司劳动争议系列案中，依据已发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2015〕312-324号之终局、非终局、珠金劳人仲案字〔2015〕325-335号、珠金劳人仲案字〔2015〕264号仲裁裁决书，向被执行人珠海斯达纬制管有限公司发出执行通知，责令被执行人珠海斯达纬制管有限公司向丁丽霞等23名债权人清偿工资、经济补偿金、就业补助金等合计458,955.83元，并向本院交纳执行费合计14,543元，但被执行人未按照执行通知履行。 本院在执行申请执行人珠海大泽工贸有限公司与被执行人珠海斯达纬制管有限公司合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人珠海斯达纬制管有限公司存放于厂区内的生产设备、原材料、成品、半成品等财物一批，以评估价413,851元作为保留价委托珠海市越光拍卖有限公司公开拍卖被执行人上述财物，经该公司两次拍卖，并将保留价降低至331,080.8元仍未能成交。债权人经协商，由珠海大泽工贸有限公司以其中四楼生产线一条、手动叉车两台、空调六台、办公桌椅作价45,000元抵偿部分债务，其他财物作价290,681元由23名申请执行人抵债。另经本院向银行、房产、车辆管理等单位查询，未能查找到被执行人珠海斯达纬制管有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  邓在闲 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十八日 书记员  廖 海
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执保1116号 申请保全人谢宝玲，女，汉族，1971年11月8日出生，住广东省江门市××区会城明××701。公民身份号码。 被保全人梁达洪，男，汉族，1986年1月9日出生，住广广东省江门市××区会城××号。公民身份号码。 被保全人赵丽华，女，汉族，住广东省江门市××区会城××号。是另一被保全人的妻子。 申请保全人谢宝玲与被保全人梁达洪、赵丽华民间借贷纠纷的财产保全一案，申请保全人谢宝玲向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人梁达洪、赵丽华价值200000元的财产，并于2016年11月25日向本院预交财产保全申请费以及提供了保全人谢宝玲名下江门市新会区会城xxxx村xxx苑x座xxx房产为上述财产保全申请进行担保。本院于2016年11月28日作出（2016）粤0705民初4812号民事裁定，准许谢宝玲提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初4812号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请保全人谢宝玲提供的保全担保物：谢宝玲名下江门市新会区会城xxx新村xx苑x座xxx房产。 二、查封、冻结被保全人梁达洪、赵丽华名下位于江门市新会区会城xx路xx号xxx豪庭xxxxxx座xxx房产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴子媚 二〇一六年十一月二十八日 书记员  赵振威
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10302号 申请执行人：东莞市横沥林佳文具店，住所地：广东省东莞市横沥镇新城区兴业大道**。 经营者：叶伟俊，男，汉族，1992年4月18日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10302号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
第1页共1页 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执恢1089号 关于申请执行人黄巧仪与被执行人梁源、吴海清其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院支付令（2016）内2224民督9号申请人：突泉县突泉镇兴业建材城经营者：冯贵林被申请人：赵泉，男，35岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市洮南路**公益******。被申请人：张艳春，女，35岁，汉族，个体，现住乌，现住乌兰浩特市洮南路**公益******pan>申请人突泉县突泉镇兴业建材城于2016年11月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人赵泉、张艳春经常在申请人处购买水泥截止到2014年12月14日共欠货款200200.00元，并向法院提供二被申请人于2014年12月14日出具的欠据一枚。要求被申请人赵泉、张艳春给付欠货款本息合计289080.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵泉、张艳春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人突泉县突泉镇兴业建材城欠货款本息合计289080.00元。案件申请费1880.00元由被申请人赵泉、张艳春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 侯占君 二0一六年十一月十六日书记员 吴 琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9755号 申请执行人：先立新，男，汉族，1972年10月11日出生，住四川省富顺县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9755号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1644号 申请执行人：广东省博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：黄海林，男性，1966年11月05出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人黄海林罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。移交强制执行，要求被执行人支付2000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄海林发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄海林未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄海林名下的财产，但未查找到被执行人黄海林有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄海林发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄海林所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东省博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄海林有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1644号申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人黄海林罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇一六年十一月二十九日 法官助理张树秋 书记员黄志荣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26315号罪犯易雷，男，1998年1月29日出生，壮族，云南省河口瑶族自治县人，小学文化：现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一三年三月二十八日作出（2013）文少刑初字第9号刑事判决书，以被告人易雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年八月四日经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易雷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下．对罪犯易雷减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月3日起至2024年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第715-1号申请执行人朱泽文，男，汉族，1972年11月19日生，四川省仁寿县人，初中文化，无业，家住仁寿县洪峰乡中跙村**，现住文山市。被执行人潘万银（又名潘山），男，汉族，1963年7月17日生，四川省眉山市人，中专文化，个体户，住文山市。本院在执行朱泽文与潘万银买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘万银现下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王洪旌审判员  杨绍芬二〇一六年十一月九日书记员  杨 福
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民7852号原告：蒋登仁，男，1960年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：蒋发虎，男，1974年6月16日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：蒋发贵，男，1974年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：白祥志，男，1973年10月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：蒋发兵，男，1966年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告蒋登仁与被告蒋发虎、蒋发贵、白祥志、蒋发兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告蒋登仁未在规定的时间内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  何洪波二〇一六年十一月十一日书记员  刘睿睿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5922号之一 申请执行人深圳市佳润纸业有限公司,住所地深圳市。 法定代表人王颖。 委托代理人黄庆金,男,汉族,19xx年x月x日出生,住广东省电白县,系该公司员工。 被执行人东莞艺凯包装制品有限公司,住所地东莞市黄江镇长龙工业区。 法定代表人贝拉。 申请执行人深圳市佳润纸业有限公司根据已发生法律效力的(2015)东三法樟民二初字第625号民事判决书向本院申请执行。依上述生效文书，被执行人应向申请执行人深圳市佳润纸业有限公司支付货款63646.57元、迟延履行利息16881.3元，受理费、保全费合计1355元及承担本案执行费1126元。 申请执行人的合法权益应得到法律保护，但能否实现也要看被执行人的实际偿还能力。本院在执行过程中，依法通过中国银行东莞分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞农村商业银行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执5922号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 代理审判员  李媛君 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  李 伦 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初1965号原告：台山市汶村镇安逸汽车美容店，地址：台山市汶村镇汶村西康村**。主要负责人：陈伟炽，男，1980年1月27日出生，汉族，住台山市，系该店经营者。被告：陈荣康，男，1992年9月4日出生，汉族，住台山市。原告台山市汶村镇安逸汽车美容店与被告陈荣康车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台山市汶村镇安逸汽车美容店的主要负责人陈伟炽到庭参加诉讼，被告陈荣康经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台山市汽车美容店向本院提出诉讼请求：1、被告赔付损坏汽车赔偿款15000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是台山市安逸汽车美容店，经营范围为汽车租赁、汽车维护。2016年4月5日，原告将粤Ｊ×××**号小型轿车租赁给甄步均。租赁期间，甄步均将该小车借给被告陈荣康驾驶，陈荣康驾驶至台山市工业开发区路段发生交通事故，造成了该小车损坏。经交警部门处理，原、被告于2016年4月15日自行协商，由被告陈荣康赔偿15000元给原告，并立下《欠据》。该小车后经原告负责维修好，但被告没有遵守承诺，避而不付。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告陈荣康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈荣康未到庭参加质证，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告台山市安逸汽车美容店提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，甄步均向原告台山市安逸汽车美容店租用车辆，双方签订租赁合同，由原告将粤Ｊ×××**号小型轿车出租给甄步均使用，租期为从2016年4月5日21时30分起至2016年4月6日21时30分，租金按250元/天计算，如超时按40元/小时计算。甄步均实际租用粤Ｊ×××**号小型轿车使用两天（即租期为2016年4月5至2016年4月7日）。2016年4月7日，甄步均委托被告陈荣康送还粤Ｊ×××**号小型轿车给原告，当时，原、被告口头约定将粤Ｊ×××**号小型轿车出租给被告使用，租期为2天，租赁的其它细节与甄步均租赁合同约定的一致。2016年4月8日凌晨3时53分，被告驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至台山市金特利陶瓷厂路段时发生交通事故，事故造成粤Ｊ×××**号小型轿车碰撞水泥墩，车辆右前部损坏。2016年4月15日，经原、被告协商，被告立下《欠据》为凭，确认被告赔偿原告粤Ｊ×××**号小型轿车维修损失费用15000元。事后，被告没有依约赔付，原告遂于2016年7月13日向本院提起本案诉讼。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。被告陈荣康在租用原告台山市安逸汽车美容店车辆期间因过错发生交通事故，造成原告车辆损坏，被告立下《欠据》确认由被告赔偿原告15000元，事后，被告陈荣康没有依约支付赔偿款，已属违约，应负继续清偿责任。原告台山市安逸汽车美容店诉请被告陈荣康清偿欠款15000元，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告陈荣康经公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告陈荣康应自本判决生效之日起十日内向原告台山市汶村镇安逸汽车美容店清偿欠款15000元。如果被告陈荣康未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告陈荣康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 李  文  权人民陪审员 赵  耀  宁人民陪审员 容  映  映二〇一六年十一月十六日书 记 员 陈惠龙（代）
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1925号申请执行人：昆明布罗沙商贸有限公司。住所：昆明市五华区西园路********。法定代理人：徐某，总经理。被执行人：昆明风飚娱乐有限公司。住;'>住所：昆明市官渡区新亚洲体育城星耀体育中心网球中心iv>法定代表人：林挺华本院在执行申请执行人昆明布罗沙商贸有限公司与被执行人昆明风飚娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控，未发现被执行人昆明风飚娱乐有限公司名下有可供执行财产或财产线索。现申请执行人申请债权为215445元，未受偿215445元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 阳
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2326执380号申请执行人李某1，男，1974年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被申请执行人李某2，女，1975年12月31日出生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。关于申请执行人李某1与被申请执行人李某2离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）云2326民初917号民事调解书已经发生法律效力。在移送执行过程中，被申请执行人李某2自觉履行了法律文书确定的给付申请人李某1子女抚养费9600元的义务。本院（2016）云2326民初917号民事调解书中应履行的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2016）云2326民初917号民事调解书已履行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姜光文二〇一六年十一月二十三日书记员  黄文婷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0785执491号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：黎钦明，男，1973年5月19日出生，住恩平市。 被执行人黎钦明犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，恩平市人民法院作出（2015）江恩法刑初字第194号刑事判决书。依照上述判决，被执行人黎钦明应缴纳罚金1000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年6月2日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光照 审判员  吴伟华 审判员  梁群锋 二〇一六年十一月二十二日 书记员  郑巧平
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1794号 申请执行人：深圳市信达纺织品有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：黄奋程。 被执行人：江门市大自然纺织品有限公司，住所地江门市。 法定代表人：敬首雄。 深圳市信达纺织品有限公司申请执行江门市大自然纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第766号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币88442.5元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、江门市不动产登记中心等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的财产已被另案查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1794号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  谭玺印
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1782号原告方正东，甘肃省庆阳市西峰区人。被告陈利民，甘肃省庆阳市西峰区人。原告方正东诉被告陈利民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方正东到庭参加了诉讼，被告陈利民经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方正东诉称：2011年8月2日，经方继权、方志合介绍并担保，被告陈利民向原告借款300000元，用于其生意周转，双方约定借款期限为3个月，月利率3%。原告给付被告借款当日，被告陈利民向原告出具借据一份，并将其名下庆市国用20104183号国有土地使用权证交给原告。在借据上，被告承诺以该国有土地使用权证原件作为借款抵押担保。借款到期后，被告以其生意需要扩大投资为由，要求长期使用借款，并要求原告继续给其借款。2011年12月19日，被告又向原告借款200000元，2013年7月7日，向原告借款300000元，2013年11月5日向原告借款200000元，2014年7月27日向原告借款100000元，上述各笔借款均约定月利率为3%，被告均向原告出具了借条。借款后，被告按照约定向原告支付利息。2014年底，被告的经济状况开始恶化，其于2015年2月之后再未向原告支付利息。此后，原告经多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推脱未还，原告不得不寻求法律解决。现起诉请求：1、判令被告陈利民归还原告借款1100000元，并按照月利率2%支付未支付的利息止实际归还借款之日止；2、案件受理费由被告负担。被告陈利民未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，被告于2011年8月2日向原告借款30000元，用于资金周转，约定借款期限为3个月，月利率3%。原告给付被告借款当日，被告陈利民向原告出具借据一份，并将其名下庆市国用20104183号国有土地使用权证交给原告。在借据上，被告承诺以该国有土地使用权证作为借款抵押担保。该笔借款到期后，被告称其生意需要扩大投资，要求继续使用该笔借款，原告同意后，被告按月利率3%按月向原告支付利息至2015年2月2日。2011年12月29日，被告以同样理由又向原告借款200000元，约定月利率3%，借款期限2个月。借款期限届满后被告未归还，按照月利率3%按月向原告支付了自2011年12月29日至2015年2月29日的利息。2013年7月7日，被告向原告借款300000元，约定月利率3%，约定借款期限2个月，借款期限届满后被告未归还，按照月利率3%按月向原告支付了自2011年12月29日至至2015年2月7日的利息。2013年11月5日被告向原告借款200000元，约定月利率3%，借款期限2个月，借款期限届满后被告未归还，按照月利率3%向原告支付了自2013年11月5日至2015年2月5日的利息。2014年7月27日被告向原告借款100000元，约定月利率3%，借款期限12个月，该笔借款到期后被告亦未归还，按照月利率3%支付了自2014年7月27日至2015年2月27日的利息。2015年2月之后，被告再未向原告支付利息，原告发现被告的经济状况开始恶化，遂要求被告归还借款，被告以各种理由推脱未归还。此后，原告索要借款时找不见被告，遂向本院起诉。上述事实，有原告陈述，借据、借条、银行转账凭证在卷证实，予以认定。本院认为：原告方正东与被告陈利民之间成立民间借贷法律关系，借款人应当按照合同约定的期限返还借款并按照约定支付利息，被告陈利民未在约定期限返还借款、支付利息，故原告要求被告归还借款并按照月利率2%支付未支付利息的请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈利民于本判决生效之日起10日内归还原告方正东借款1100000元，并按照年利率24%支付300000元自2015年2月3日起、200000元自2015年2月6日起、300000元自2015年2月8日起、200000元自2015年3月1日起、100000元自2015年2月28日起至实际归还借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17472元，保全费5000元，合计22472元，由被告陈利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  任 舸代理审判员  路娜娜人民陪审员  沈彦雄二〇一六年十一月一日书 记 员  苏 栋本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0622民初1460号起诉人：巧家县御龙职业技术培训有限公司。法定代表人：秦淑林，总经理。地址：巧家县白鹤滩镇青年路69号。2016年11月18日，本院收到巧家县御龙职业技术培训有限公司的民事起诉状，要求判令该公司原法定代表人庞某某赔偿公司损失240万元；返还从公司账务上取走的34万元；偿还私自向学员收取的学费16万元；返还侵占本公司的摩托教练车1辆、学员档案若干份，公司原行政章一枚。经审查，本院认为：巧家县御龙职业技术培训有限公司原法定代表人庞某某在该公司任职期间，利用职务之便将公司账务上的34万元资金抽逃占为己有、私自收取学费16万元长期不入账等一系列行为的性质，不属于民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：对巧家县御龙职业技术培训有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  冉启文审判员  吴廷金审判员  何其星二〇一六年十一月二十五日书记员  范启巧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9006号 申请执行人：邓志平，女，汉族，1965年10月16日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9006号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4129号申请执行人：冯啟明，男，香港特别行政区居民，证件号码：K241221（7），住香港特别行政区元朗横州忠心围****。行人：冯家礼，女，澳大利亚籍公民，护照号码：ＰＡ1472339，住6Ｐ，住6ＰｉｃｃａｄｉｌｌｙＰｌ，Ｃａｒｉｎｄａｌｅ,Ｂｒｉｓｂａｎｅ/div>Queensland,4152,Australia。上述申请执行人的共同委托代理人：朱玉虎，广东南方福瑞德律师事务所律师。被执行人：黄铭智，男，1989年5月6日出生，汉族，住广东，住广东省广州市荔湾区iv>冯啟明、冯家礼与黄铭智仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3515号裁决已经发生法律效力。因被执行人黄铭智未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人冯啟明、冯家礼的申请，本院依法于2016年11月3日立案执行。经查，被执行，被执行人住所地在广州市荔湾区执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市荔湾区人民法院执行。指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年十一月十四日书记员  江 永
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执307号申请执行人:罗立新，男，1972年8月28日生，汉族,江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：林世新，男，1973年8月21日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。关于申请执行人罗立新与被执行人林世新民间借贷纠纷一案，申请执行人罗立新于2016年11月7日向本院申请撤回申请。本院认为申请执行人罗立新自愿撤回申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0428执307号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 友 冬审 判 员 曹 东 升代审判员 刘  文二〇一六年十一月七日书 记 员 :凌燕华都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年11月7日地点：都昌县人民法院执行局审判长：杨友冬审判员：曹东升代审判员：刘文书记员：凌燕华评议申请执行人罗立新与被执行人林世新民间借贷纠纷一案杨友冬介绍案情（略）。关于申请执行人罗立新与被执行人林世新民间借贷纠纷一案，申请执行人罗立新于2016年11月7日向本院申请撤回申请。本院认为申请执行人罗立新自愿撤回申请是其真实意思表示，依法应予准许。故我的意见是准许罗立新撤回执行申请。曹东升：同意杨局长意见。刘文：同意杨局长意见。合议结果：准许罗立新撤回执行申请。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1266号申请人刘华丽，女，汉族，1976年11月27日出生，现住湖北省宜昌市西陵区。被申请人林月霞，女，1972年11月13日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人吴志远，男，汉族，1972年2月6日出生，现住昆明市官渡区。申请人刘华丽与被申请人林月霞、吴志远诉前财产保全一案，申请人刘华丽向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林月霞、吴志远所有的价值为173400元予以查封，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴志远所有的云Ａ×××**丰田牌小型汽车。被申请人吴志远负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一六年十一月三十日书记员  付其银
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2122号被执行人：劳乃彬，男，1968年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县，关于被告劳乃彬没收财产一案，本院作出的（2015）佛顺法刑初字第3219号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06刑终79号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告劳乃彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元，剥夺政治权利五年。因义务人劳乃彬未按上述生效法律文书履行财产刑，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2016年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年3月3日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；依法向国内有关金融机构及公安部车辆查询，未发现被执行人有可供执行的财产；依法委托广西灵山县人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；另，本院依法向被执行人户籍所在地县房产管理局调查，未发现被执行人有房产登记。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2122号案终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年十一月十六日书记员  麦永祥