wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1182号申请执行人阮祥,男,1967年3月5日生,汉族,句容市人，住句容市。被执行人高峰,男,1977年7月17日生,汉族,句容市人，住句容市。申请执行人阮祥与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金1万元及逾期利息（自2016年1月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月四日书记员 朱子晔
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁0105执966号申请执行人张某某与被执行人上海艾普罗生态科技有限公司（法定代表人谢秀斌，总经理，组织机构代码证号：676277296）、徐某某、谢某乙、谢某甲民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民四初字第190号民事判决书已经发生法律效力。经权利人张某某申请该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民四初字第190号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  张 可二〇一六年十一月二十五日书记员  刘广坤
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2033号申请执行人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市。法定代表人方道宏，系该局局长。委托代理人王容，系该局工作人员。委托代理人徐以海，系该局工作人员。被执行人句容市驰纵污泥处理有限公司。住所地句容经济开发区（银鹏水泥厂内）。法定代表人蔡崇高。申请执行人句容市安全生产监督管理局与被执行人句容市驰纵污泥处理有限公司其他行政非诉纠纷一案，句容市安全生产监督管理局作出的句安监管罚[2015]19号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，决定对被执行人句容市驰纵污泥处理有限公司给予以下行政处罚：责令停止储存经营活动，处以人民币拾万元（10万元）罚款，违法储存的危险化学品委托环保部门依法监督处理。被执行人未履行罚款人民币10万元，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月二十三日书记员 朱子晔
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1525财保11号解除保全申请人：王新森，男，1967年8月19日出生，汉族，住固始县产业集聚区关庙社区。居民身份证号：41302619670819071X。被申请人：陈明亚，男，1966年2月4日出生，汉族，住固始县。被申请人：朱中勤，女，1967年3月6日出生，汉族，住固始县。王新森与陈明亚、朱中勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）豫1525财保11号民事裁定书，“一、冻结被申请人陈明亚、朱中勤在固始县人民法院账户（账号为：10×××01）的执行款54050元。期限为2016年10月8日至2017年10月8日。二、冻结申请人王新森在中国农业银行股份有限公司固始县支行的存款55000元。”王新森于2016年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已自行和解，申请人王新森的申请符合法律规定，本院依法应予准许申请人王新森撤回保全申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈明亚、朱中勤在固始县人民法院账户（账号为：10×××01）的执行款54050元的冻结。二、解除对申请人王新森在中国农业银行股份有限公司固始县支行的存款55000元的冻结。案件申请费560.5元，由陈明亚、朱中勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程东升二〇一六年十一月一日书记员  吴海政
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初11018号 原告中燃清洁能源（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道5022号。 法定代表人刘明辉，董事长。 委托代理人李玉林，男，汉族，1981年8月24日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司职员。 被告许昌昆仓能源有限公司，住所地河南省禹州市。 法定代表人周宏飞。 上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告中燃清洁能源（深圳）有限公司的委托代理人李玉林到庭参加诉讼。被告许昌昆仓能源有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月28日，原告与被告双方签署《车用燃气项目合作合同》，并于2014年12月8日合资成立许昌中燃清洁能源有限公司（以下称“项目公司”），注册资金3000万元，原告认缴1800元，以货币出资，持股60%；被告认缴1200万元，以货币出资，持股40%。根据项目合作合同的约定，项目公司注册后1个月内，被告负责将许昌市北环路大罗庄、许昌市西外环路周庄两座加气站的立项批复即备案证转移办理至项目公司名下；项目公司注册成立后半年内，被告负责促成项目公司以最高不超过70万元/亩的价格通过出让方式取得许昌市北环路大罗庄、许昌市西外环路周庄两座加气站建设用地使用权；项目公司注册成立后半年内，被告负责为项目公司落实除许昌市北环路大罗庄、许昌市西外环路周庄两座加气站之外的四个加气站项目建站政府批复和建站所需的土地使用权；负责促成项目公司与许昌远通运输有限公司签订独家供气协议。合同还约定，自本合同签订之日起6个月内，被告未能将许昌市北环路大罗庄、许昌市西外环路周庄两座加气站办理至项目公司名下，原告有权解除本合同并要求被告承担200万元违约金。项目合作合同签订后，被告至今未能履行以上任何一项合同义务，已构成违约。请求法院判令：1、解除原、被告签订的《车用燃气项目合作合同》；2、被告向原告支付违约金200万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告许昌昆仓能源有限公司未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，原告起诉所主张的事实均属实，本院依法予以确认。 另查，涉案《车用燃气项目合作合同》第二十一条约定：“在以下情形下，甲方（原告）有权解除本合同并要求解散项目公司，同时有权要求乙方（被告）承担200万元违约金，乙方同意予以配合和执行：（一）自本合同签订之日起6个月内，乙方未能将许昌市北环路大罗庄、许昌市西外环路周庄（G311与S220交叉口西南）两座加气站办理至项目公司名下，甲方有权解除本合同并不承担任何违约责任，同时甲方有权要求解散项目公司，乙方应无条件予以配合。……” 涉案项目公司即许昌中燃清洁能源有限公司于2014年12月8日经工商登记核准成立，股东为原告、被告。 以上事实，有《车用燃气项目合作合同》、工商登记信息等证据及庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告签订的《车用燃气项目合作合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约与被告成立了项目公司，但被告未履行合同义务构成违约，原告请求解除涉案《车用燃气项目合作合同》并请求被告承担违约金200万元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中燃清洁能源（深圳）有限公司与被告许昌昆仓能源有限公司签订的《车用燃气项目合作合同》； 二、被告许昌昆仓能源有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中燃清洁能源（深圳）有限公司违约金200万元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22800元（已由原告预交），由被告许昌昆仓能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈    凯 人民陪审员 梅  干  军 人民陪审员 曾    鲁 二〇一六年十一月九日 书 记 员 李倩霞（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执6574号 申请执行人黄健华，男，1986年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦九楼，组织机构代码70767055-0。 法定代表人林叶菊，董事长。 黄健华与广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤01民终8516号民事判决书，已经发生法律效力，但广东元邦房地产开发有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年8月24日，黄健华向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为81607.19元，执行费1124元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，被执行人广东元邦房地产开发有限公司表示愿意承担逾期办证违约金的给付义务、返还费用21960.62元及利息，但被执行人对申请执行人余寿权要求计算逾期办证违约金按贷款利率水平上加收50%的标准计算有异议。被执行人认为逾期办证违约金应当按贷款利率水平上加收30%计算逾期贷款利率。并提出执行异议。按照公平原则，本院责令被执行人按贷款利率上浮40%的标准将逾期办证违约金交到本院。被执行人亦已按上浮40%的标准将逾期办证违约金、返还费用21960.62元及利息一并交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人广东元邦房地产开发有限公司已按本院要求将逾期办证违约金交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司对申请执行人要求执行的标准提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。本院依职权先行终结本次执行程序，待执行异议结果确定后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执6574号案终结本次执行。 如本案具备继续执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十三日 书记员 冯健懿
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3937号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人郑光照，男，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人陈月梅，女，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人郑光照、陈月梅借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2189-2号申请执行人余功平，男，1985年9月11日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人赵晓海，男，1963年6月24日生，汉族，句容市人，住句容市开发区羊角山小区247号，现住句容市。被执行人张本红，女，1963年11月10日生，汉族，句容市人，住址同上。本院在执行申请执行人余功平与被执行人赵晓海、张本红买卖合同纠纷一案中，本院2016年10月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵晓海、张本红履行（2016）苏1183民初5356号民事调解书所确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中，经查赵晓海、张本红在本院其他执行案件已经履行完毕。经申请执行人余功平与被执行人赵晓海、张本红自愿协商一致，达成以物抵债协议，申请执行人余功平同意被执行人赵晓海、张本红用其所有的位于句容市华阳镇羊角山247号房产（建设面积142.67平方米，句房权证华阳镇字第××）及房产院落所有的附属物作价人民币1170634元抵偿欠余功平等额债务。本院认为，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人财产作价交申请执行人抵偿债务。本案中，申请执行人与被执行人协议以物抵债符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵晓海、张本红所有的位于句容市华阳镇羊角山247号房产（房产证号：句房权证华阳镇字第××）及房产院落所有附属物作价人民币1170634元，交付申请执行人余功平抵偿所欠余功平等额债务，被执行人赵晓海、张本红所有的位于句容市华阳镇羊角山247号房产（句房权证华阳镇字第××）及房产院落所有附属物所有权自本裁定送达申请执行人余功平时起转移。二、申请执行人余功平可持本裁定书到位于房机构办理相关产权过户登记手续。审判长 陈 琴审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月三日书记员 刘 莉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1323号申请执行人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市。法定代表人方道宏，系该局局长。委托代理人徐以海，系该局工作人员。委托代理人巫祥，系该局工作人员。被执行人句容市华航航运有限公司。住所地句容市。法定代表人翁德贵。申请执行人句容市安全生产监督管理局与被执行人句容市华航航运有限公司其他行政非诉纠纷一案，句容市安全生产监督管理局作出的句安监管罚[2015]25号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，决定对被执行人给予罚款人民币贰拾万元（20万元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月3日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月十七日书记员 朱子晔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8567号 被执行人李家超，男，1980年12月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于李家超犯危险驾驶最、开设赌场罪一案，本院于2016年2月4日作出的（2016）粤0604刑初54号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金6000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8567号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  林嘉颖
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2024号 关于申请执行人简清、何莉申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01174号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2794号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人崔某，出生地河北省望都县，住河北省望都县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月30日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2625号起诉书，指控被告人崔某犯假冒注册商标罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月开始，被告人崔某受雇于同案人（另案处理），在未经“韩束”、“清扬”注册商标所有人许可的情况下，在本市白云区人和镇鹤亭中路自编93号四、五楼广州靓妍生物科技有限公司内，生产假冒上述注册商标的洗护产品。同年6月30日，公安人员在上址抓获崔某，并缴获假冒“韩束”注册商标的墨菊深度补水乳360支、墨菊深度补水精华素300支、红石榴鲜活水盈乳液1125支、红石榴鲜活水盈润肤水1200支、墨菊深度保湿氨基酸洁面乳3468支、墨菊深度补水露600支、墨菊深度补水滋养霜2436个，假冒“清扬”注册商标的去屑洗发露20466支，男士去屑洗发露12480支及生产机器7台、包装材料等物一批。经鉴定，上述部分假冒注册商标的洗护产品共价值人民币1344893元。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、现场照片、赃物照片、商标注册材料、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据材料，并据此认为，被告人崔某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究刑事责任。且认为，被告人崔某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人崔某对起诉指控的事实及定性无异议，辩称自己不是主管，请求从轻处罚。 经审理查明，2016年3月开始，被告人崔某受雇于同案人（另案处理），在未经“韩束”、“清扬”注册商标所有人许可的情况下，在本市白云区人和镇鹤亭中路自编93号四、五楼广州靓妍生物科技有限公司内，生产假冒上述注册商标的洗护产品。同年6月30日，公安人员在上址抓获崔某，并缴获假冒“韩束”注册商标的墨菊深度补水乳360支、墨菊深度补水精华素300支、红石榴鲜活水盈乳液1125支、红石榴鲜活水盈润肤水1200支、墨菊深度保湿氨基酸洁面乳3468支、墨菊深度补水露600支、墨菊深度补水滋养霜2436个，假冒“清扬”注册商标的去屑洗发露20466支，男士去屑洗发露12480支及生产机器7台、包装材料等物一批。经鉴定，上述部分假冒注册商标的洗护产品按正品市场价格计算共价值人民币1344893元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔某的供述，证人朱某甲、刘某、熊某、韦某、张某能、的证言及辨认材料，证人朱某乙、梁某的证言，现场勘验检查笔录，现场照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，赃物照片，营业执照、工商登记资料，租赁合同，授权委托书、营业执照、商标注册证、鉴定报告、价格证明，价格认定结论书，到案经过，身份材料。 本院认为，被告人崔某无视国家法律，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人崔某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。本院综合本案的情节、性质、危害后果以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期经折抵即自2016年6月30日起至2016年12月29日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、缴获的假冒注册商标的洗护产品、生产机器7台、包装材料等物品1批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  林广群 人民陪审员  陈景荣 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3939号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人骆桂英，女，1973年3月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区人民中路。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人骆桂英借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执3736号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人曹鉴鑫，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4120号，依法向被执行人曹鉴鑫发出执行通知书，责令被执行人曹鉴鑫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹鉴鑫未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹鉴鑫（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币71876.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员  刘琰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执8520号之二 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人杨法德，行长。 被执行人陈艳雯，女，汉族，1988年2月9日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈昌荣，男，汉族，1982年10月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉陈艳雯、陈昌荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初1443号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，陈艳雯应向招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金490617.88元，并支付利息、罚息和复息（截至2016年5月20日的利息为20693.79元，罚息为1301.1元，复息为715.86元，从2016年5月21日起至实际清偿之日止的利息，以实欠本金按中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率下浮10%后再上浮50%计算，如遇上述贷款基准利率调整，则从次年1月1日起调整计算）；支付律师费25260元；招商银行股份有限公司佛山分行上述确定的债权，对陈艳雯提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场怡景轩8座305房的房产经拍卖、变卖后所得的款项在730000元范围内享有优先受偿权；陈昌荣对陈艳雯在本判决上述所确定的债务承担连带清偿责任；并支付案件受理费、财产保全费12297元，因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 执行过程中，陈艳雯提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场怡景轩8座305房的房产被佛山市顺德区人民法院首查封中，暂时难以处理。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执8520号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑泽坚 审 判 员  黄远东 代理审判员  崔晓威 二〇一六年十一月一日 书 记 员  毛晓欣
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1247号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某，女，1996年7月5日出生，汉族，湖北省宜昌县人，文化程度初中，居民，户籍地址湖北省宜昌市夷陵区。因本案于2016年6月7日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1157号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年6月6日凌晨2时许，被告人刘某伙同孙某（已另案移送起诉）在大敦村一网吧合谋盗窃大敦村创业西路332号真味鲜包子店（被害人在此生活居住）财物，并由刘某事先踩点，后孙某来到大敦村创业西路332号真味鲜包子店，携带一把小刀进入店内搜找财物时，惊醒被害人朱某1、杨某1，孙某2使用小刀把朱某1捅伤致死，用菜刀将杨某1砍伤致重伤二级。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某在共同犯罪中是起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议判处被告人刘某九个月以下有期徒刑或者拘役刑，可适用缓刑。另查明，2016年6月6日凌晨2时许，被告人刘某与孙某（已另案移送起诉）商量策划到增城区新塘镇大敦村创业西路332号真味鲜包子店内实施盗窃。先由被告人刘某进行踩点，刘某发现居住在该包子店内的老板已睡着后，就通知孙某2入内实施盗窃。孙某2在被告人刘某不知情情况下携带一把小刀进入店内，搜找财物时，惊醒被害人朱某1、杨某1，孙某2使用小刀把朱某1捅伤致死，用菜刀将杨某1砍伤致重伤二级。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；归案经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；被告人刘某的户籍材料；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（尸）字[2016]5618号法医学尸体检验鉴定书、穗增公（司）鉴（伤）字[2016]6562号法医学人体损伤程度鉴定书、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]702号手印鉴定书、穗增公（司）鉴（DNA）字[2016]142号法医物证鉴定意见书；视频资料；被害人杨某1的陈述；证人朱某2、朱某3、陈某1、孙某1的证言；证人崔某1的证言及其对同案人孙某2的辨认材料、指认监控视频截图照片；同案人孙某2的供述及其对被告人刘某的辨认材料，指认作案工具、案发现场；被告人刘某的供述及对同案人孙某2的辨认材料，指认案发现场等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在共同实施盗窃过程中，只是负责进行踩点，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人刘某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人刘某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人刘某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十一月八日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3924号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人陈春涛，男，1985年10月14日出生，汉族，住广西钦州市钦北区大寺镇新晓村委会分界村。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈春涛借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执2905号 申请执行人：广东富邦融资租赁有限公司,住所地广州市天河区天河路。 法定代表人：陈荣备。 委托代理人：毕剑邦，该公司职员。 被执行人：广州华创塑胶制品有限公司,住所地广州市花都区花山镇龙腾路。 法定代表人：赖海燕。 被执行人：赖海燕,女,1975年*月*日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：唐华林,男,1978年*月*日出生,汉族，住广东省连州市。 申请执行人广东富邦融资租赁有限公司与被执行人广州华创塑胶制品有限公司、赖海燕、唐华林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1824号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州华创塑胶制品有限公司、赖海燕、唐华林应向申请执行人分期支付租赁设备款项631370元，如逾期付款，申请执行人有权取回租赁设备。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有机器设备一批已由本院另案查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已另案查封被执行人机器设备，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其须等待上述设备另案处理完毕方能依法受偿。在上述设备另案处理期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执2905号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月八日 书记员  梁嘉雯
云南省永善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0625民初1389号 原告李成寿，男，1955年4月3日出生，住永善县。 委托代理人魏永文，云南大韬律师事务所律师。 被告伍羿荭，女，1978年10月4日生，住永善县。 被告李远江，男，1979年7月15日生，住永善县。 原告李成寿与被告伍羿荭、李远江确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告李成寿于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李成寿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李成寿撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李成寿负担。 审判员  刘旭 二〇一六年十一月二日 书记员  郭淋
广东省梅州市梅江区人民法院                               执行裁定书                （2016）粤1402执730号 申请执行人：梅州市太洋油品有限公司，地址：梅州市梅江区城北镇五里亭。 法定代表人：李勇。 被执行人：廖东，男，1975年6月20日出生，住址：梅州市梅江区。 本院在执行申请执行人梅州市太洋油品有限公司与被执行人廖东买卖合同纠纷一案中。申请执行人梅州市太洋油品有限公司确认被执行人廖东从2016年8月至今按调解书每月支付3000元。 在诉讼时，已查封了被执行人廖东位于梅州市梅江区XX办XXXX门诊室侧（XX花园）住宅楼X座X层X号房（房产证号：0XXXXXXXX1）。我院经查询，未发现被执行人廖东其他可供执行的财产 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人梅州市太洋油品有限公司同意终结本次执行程序。如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，申请执行人梅州市太洋油品有限公司可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 晟 审 判 员  涂军荣 人民陪审员  侯能锋 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  张萍英
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3574号 申请执行人陆忠宝，男，1951年7月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人朱康元，男，1961年4月30日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人陆忠宝与被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初5450号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3574号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3574号 申请执行人陆忠宝，男，1951年7月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区小港街道墓孝陈331号。 被执行人朱康元，男，1961年4月30日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅山十四组32号。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人陆忠宝与被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初5450号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人朱康元、宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3574号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1402民初7269-1号原告王璐儒，女，汉族，1994年3月30日出生，住山东省苍山县。委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。被告闵东亚，男，汉族，1983年6月20日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告商丘市顺腾物流有限公司，住所地：河南省商丘市平原路46号。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路33号。被告周佰成，男，汉族，1960年3月1日出生，住山东省郯城县。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告闵东亚驾驶的登记在被告商丘市顺腾物流有限公司名下的豫Ｎ×××××豫NB074挂号机动车采取保全措施（保全金额为100000元）。案外人孙鹏飞自愿用其豫Ｎ×××××号车为原告王璐儒提供担保。本院认为，原告在诉讼中提出财产保全申请，并提供担保，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告闵东亚驾驶的登记在被告商丘市顺腾物流有限公司名下的豫Ｎ×××××豫NB074挂号机动车予以查封；二、对担保人孙鹏飞所有的豫Ｎ×××××号车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦玉巧审 判 员  刘春梅人民陪审员  韩富强二〇一六年十一月十一日书 记 员  张一平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5224-5227号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司广州花都支行,住广州市花都区新华街商业大道27号。 负责人：黄凯。 被执行人：黄永池，男，1977年12月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邱爱茹，女，1982年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行与被执行人黄永池、邱爱茹金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3001-3004号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人黄永池、邱爱茹应向申请执行人偿还借款及相应利息10421446.13元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人黄永池所有的位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北八街2号和广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北八街4号的房产、邱爱茹所有的位于广州市花都区狮岭镇联润四街29号的房产各一套。本院已另案［（2016）粤0114执4277号］依法查封上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后方能受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人黄永池、邱爱茹所有的上述房产，并委托评估、拍卖，申请执行人申请执行人同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5224-5227号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十三日 书记员 温嘉雯
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1181民初4325号 原告：徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。 被告：孙泰民，男，1973年5月29日生，汉族，住丹阳市。 被告：张雪琴，女，1978年2月16日生，汉族，住丹阳市。 原告徐金华与被告孙泰民、张雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金华的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼。被告孙泰民、张雪琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金华向本院提出诉讼请求：1．要求两被告共同偿还借款本金5万元并支付利息（自2015年1月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2．要求两被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月7日，被告孙泰民向原告借款5万元，约定1月17日归还，如到期不还，按每日2%承担滞纳金，并承担原告实现债权的一切费用。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。 被告孙泰民、张雪琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告孙泰民向原告出具借条一张，载明借原告5万元，借期至2015年1月17日。借条还约定，如到期不能偿还，每天按总金额的2%支付滞纳金。此后，被告未能还款，原告诉讼来院，要求判如所请。 另查明，两被告于2002年12月4日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙泰民向原告借款5万元事实清楚，证据确实充分，被告应当履行还款义务，其未能偿还而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。借条约定的滞纳金已超出法律规定的范围，原告主张自2015年1月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告孙泰民、张雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙泰民于本判决生效后十日内偿还原告徐金华借款本金5万元并支付利息（自2015年1月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告张雪琴对被告孙泰民的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告孙泰民、张雪琴负担（原告同意其预交的上述费用由两被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  倪玉鑫 人民陪审员  金杏云 人民陪审员  巴斌兵 二〇一六年十一月四日 书 记 员  毛梦凡 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8935号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人王天伯，男，汉族，出生地广西壮族自治区钟山县，文化程度小学，住广西壮族自治区钟山县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人王天伯犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2165号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人王天伯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因王天伯未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8935号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十五日 书记员 何天文
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0802民初10306号 原告赵海燕 被告张小雄 被告魏薇 原告赵海燕与被告张小雄、魏薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员田欣鑫独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵海燕，被告张小雄到庭参加了诉讼。被告魏薇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵海燕诉称，2015年5月4日，被告张小雄因资金周转困难向原告赵海燕借款人民币60000元，双方约定月利息1分5,2015年秋被告向原告借信用卡至2016年9月6日期间原告催被告还信用卡，2016年9月6日被告不还信用卡写借条13000元。被告向原告出具借款条据二支。借款后，被告张小雄未向原告支付借款，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还所借原告6万元及18个月利息16200元，立即偿还原告借款13000元，共计89200元。2、被告承担本案的诉讼费。 原告赵海燕向法庭提供借据二支，用于证明2015年5月4日被告张小雄向原告赵海燕借款60000元，口头约定月利率为1.5%，2016年9月6日被告张小雄向原告赵海燕借款13000元的事实。 被告张小雄辩称，借款属实，借据也是被告张小雄出具的，被告张小雄是借款人，当时双方口头约定利息为月利率1.5%，现在因经济困难没有一次性偿还能力，希望原告能够放弃利息。 被告张小雄向法庭提交证据结婚证复印件、离婚证复印件各一份，证明2015年5月20日被告张小雄与被告魏薇登记结婚，2015年5月4日借款6000元借款，该笔借款为被告张小雄个人债务。2016年9月23日被告张小雄与被告魏薇已经离婚，被告魏薇不应当承担还款责任。 被告魏薇未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、相关证据材料及书面质证意见。 经庭审质证，被告张小雄对原告赵海燕提交的证据的真实性及证明目的均无异议。原告赵海燕对被告张小雄提交的证据真实性无异议，证明目的有异议，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告魏薇也应当承担还款责任。 本院对当事人提交的经庭审举证、质证的证据作如下认定，原告提供的证据系原始书证，与本案具有关联性，能够证明2015年5月4日被告张小雄向原告赵海燕借款60000元，口头约定月利率为1.5%，2016年9月6日被告张小雄向原告赵海燕借款13000元的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。被告张小雄提供的证据，能够证明2015年5月20日被告张小雄与被告魏薇登记结婚，2016年9月23日办理离婚登记手续的事实。 本院根据原、被告的陈述、庭审举证及本院认证，查明以下案件事实： 2015年5月22日被告张小雄资金周转需要向原告赵海燕借款人民币60000元，双方约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支，载明：“借款单，今借到赵海燕现金人民币陆万元整（合人币60000元），借款期限一年，借款人：张小雄，2015年5月4日”。2016年9月6日被告张小雄因资金周转需要向原告出具借据一支，载明：“借条，今借到赵海燕人币壹万叁仟元整（合13000元），借款人：张小雄，2016年9月6日。”借据出具后，被告张小雄未向原告清偿借款本息，原告索要未果。涉诉法院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告张小雄与被告魏薇于2015年5月20日登记结婚，2016年9月23日办理离婚手续。 本院认为：被告张小雄立据向原告赵海燕借款事实清楚，债权债务关系明确，本院对原告赵海燕与被告张小雄之间的债权债务关系依法予以确认，被告张小雄应当依法承担还款责任，故原告要求被告张小雄偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张被告张小雄支付借款利息16200元，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。原告主张被告魏薇承担清偿责任的请求，经审理查明，被告张小雄与被告赵海燕于2015年5月20日办理结婚登记，60000万借款并非发生在夫妻存续期间，依婚姻法有关法律规定，依法应确定为被告张小雄个人债务，应当由被告张小雄偿还。被告张小雄与被告赵海燕虽办理离婚手续，但13000元借款发生在被告张小雄与被告魏薇夫妻关系存续期间，依据婚姻法有关法律规定，依法应确认为夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，被告张小雄一次性偿还原告赵海燕借款人民币60000元及利息16200元。 二、本判决生效后五日内，被告张小雄、魏薇一次性共同偿还原告赵海燕借款人民币13000元。 三、驳回原告赵海燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由被告张小雄、魏薇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田欣鑫 二〇一六年十一月十一日 书记员  万强强
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8682号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人王文超，男，汉族，文化程度小学，户籍地河南省信阳市潢川县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人王文超犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1980号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人王文超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因王文超未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人王文超的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8682号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月十六日 书记员 何天文
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执1568号申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。被执行人福建佳明贸易有限公司，住所地福建省沙县。被执行人福建省北星汽车园开发有限公司，住所地沙县。被执行人邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住沙县。被执行人黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住沙县。被执行人范清云，男，1957年6月15日出生，汉族，住沙县。被执行人杨秀珠，女，1964年8月10日出生，汉族，住沙县。被执行人叶泳，男，1989年2月24日出生，汉族，住沙县。被执行人姜小丽，女，1991年8月5日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人福建佳明贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华、范清云、杨秀珠、叶泳、姜小丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年十一月三十日书 记 员  洪 蕾
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执2818号申请执行人周方园，女，1994年8月2日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人付祥兵，男，1960年6月8日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人王修侠，女，1962年11月24日生，汉族，个体户，住所地同上。被执行人付国凯，男，1988年3月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第02978号民事判决书，被执行人付祥兵、王修侠、付国凯应给付申请执行人周方园780677元及利息，并承担案件受理费10000元。执行过程中，本院对被执行人付祥兵、王修侠、付国凯的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年8月26日轮候查封付祥兵所有的位于泗洪县青阳路东侧（水岸城邦）23幢1-901室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十八日书记员  沈文斐
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0612民初1867号原告：王某某住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市高新技术产业开发区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。原告王某某与被告烟台某公司、被告烟台某公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇一六年十一月十五日书记员  陈俊男
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执1636号之五 申请执行人李祺琳，男，1990年2月26日出生，汉族，现住福建省石狮市。 被执行人李国清，男，1979年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人王玉云，女，1979年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人李祺琳与被执行人李国清、王玉云民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第4799号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李国清、王玉云应于本判决生效后10日内共同偿付申请执行人李祺琳借款1000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年5月3日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人李国清房地产和车辆。因上述查封的房地产由晋江市人民法院处置中，本院依法发函请求参与分配。本院依法拍卖被执行人李国清所有的小型汽车（车牌号码为闽C-SB759、闽C-3555P、闽C-0555Y）三辆，本案申请执行人李祺琳分配到案款387727.36元，尚有借款612272.64元及利息未受偿。 本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已上述的房地产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）闽0581执1636号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡明志 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  蔡海峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4920号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住广州市花都区。 被执行人：黄敏,男性,1985年12月19日出生,初中毕业,住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄敏刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第00829号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄敏应缴纳刑事罚金50000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4920号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程灿文 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一六年十一月三十日 书记员  林婉玲
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1914号 申请执行人李某某与被执行人济南浩信易居房地产经纪有限公司（法定代表人刘艳，董事长，组织机构代码78740460-6）房屋租赁纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初2411号民事判决书已经发生法律效力。经权利人李某某申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初2411号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                       执行长 崔运森                       执行员 郭本厚                         执行员 张可 二〇一六年十一月二十五日                       书记员 刘广坤
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执2199号 申请执行人:冠宏股份有限公司，住所地石狮市鸿山伍堡工业区，组织机构代码证：61158568-5。 法定代表人：陈新民，该公司董事长。 被执行人:林志诚，男，1971年12月11日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人冠宏股份有限公司与被执行人林志诚加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6041号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，林志诚应偿还申请执行人冠宏股份有限公司加工款77858元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月25日立案执行。 执行过程中，本院于2016年5月31日向被执行人林志诚发出执行通知书，责令其应在2016年6月7日前自觉履行还款义务，但被执行人林志诚至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执2199号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人林志诚名下的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人林志诚尚有加工款77858元未履行。 本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执2199号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人冠宏股份有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪彦伟 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  蔡海峰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1535号申请执行人陈后勤，男，汉族，1971年2月生，句容市人，住句容市。被执行人柏科进，男，汉族，1980年3月生，句容市人，现住常州市武进区。被执行人经花，女，汉族，1982年1月生，句容市人，住址同上，系柏科进妻子。本院依据已经发生法律效力的江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初2688号民事调解书，责令被执行人自觉履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将柏科进、经花名下坐落于句容市郭庄镇宁茅路金陵福满苑综合楼A幢118号（产权证号：句房权证郭庄镇字第××号）门市房房产过户登记至陈后勤（身份证号码）名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  许社民二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢458号 申请执行人：黄奇龙，男，1987年11月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：吴朋，男，1979年6月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人黄奇龙与被执行人吴朋加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴朋应向申请人支付加工费25000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  张草萍 审判员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6708号原告：萧鹏飞，男，1979年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：王爱霞，广东富临国泰律师事务所律师。被告：司徒国源，男，1963年8月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告萧鹏飞与被告司徒国源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告萧鹏飞的委托代理人王爱霞，被告司徒国源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告萧鹏飞诉称：被告因资金周转困难，于2015年7月31日向萧桂聪（冲）借款人民币100000元正，并约定于2015年8月30日前归还，如被告逾期不还，则由担保人即本案的原告萧鹏飞归还。被告自借款期限届满之时迟迟不向萧桂冲偿还借款本金，出借人萧桂冲在被告的借款期限届满后曾多次向原告主张其作为担保人应当在被告逾期不还款时代被告偿还借款本金100000元，在出借人萧桂冲的多次催促后，无奈原告只能先代被告偿还借款本金100000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告曾多次催促被告返还其代为偿还的借款，但被告至今仍拒不返还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告100000元及利息（利息自2015年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告萧鹏飞辩称：借款属实，但萧桂冲已经在我的农场取走了名贵木材，足以冲抵我借他的100000元，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年7月31日，被告向案外人萧桂冲借款人民币100000元，承诺于2015年8月30日前归还，由原告作为担保人，如借款逾期不能归还，由原告归还。被告及原告向案外人萧桂冲出具的借条上确认上述事实。借款期满后，被告未能向萧桂冲偿还借款，原告作为担保人在2015年9月15日向萧桂冲偿还借款本金100000元。原告向被告追讨该款未果，诉至本院成讼。诉讼中，案外人萧桂冲明确表示没有取走被告的名贵木材，被告对其答辩主张未能提供证据予以证实。以上事实，有借条、收据、询问笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方对于原告为被告偿还借款本金100000元的事实没有异议，本院予以确认。原告要求被告返还上述款项是依法行使担保人的追偿权，理据充分，故本院对原告要求被告偿还原告100000元及利息的诉讼请求予以支持。被告称萧桂冲取走其名贵木材缺乏事实依据，不能成为其拒绝向原告还款的合法理由。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告司徒国源给付原告萧鹏飞100000元及利息（利息从2015年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十一月九日书 记 员  雷恩儿
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2018号 关于申请执行人陈章剑、陈学慧申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01166号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1181民初1853号之一 原告：丹阳市凯林化工有限公司，住所地：丹阳市吕城镇西环路，组织机构代码60887913-X。 法定代表人：庄杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：浙江万吉工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区白洋工业园（深塘），组织机构代码75192018-2。 法定代表人：施勇伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶宏，上海市国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，上海富兰德林律师事务所律师。 原告丹阳市凯林化工有限公司与被告浙江万吉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市凯林化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3590元，由原告负担。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  汤一平 人民陪审员  陈二娣 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  陈 昊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9122号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黄仁强，男，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区博白县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人黄仁强犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2068号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人黄仁强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。因黄仁强未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9122号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十五日 书记员 何天文
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1323财保77号 申请人徐体操，男，1971年1月20日生，住泗阳县。 被申请人刘伟凯，男，汉族，住泗阳县。 申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的房产予以保全。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 对被申请人刘伟凯所有的位于泗阳县众兴镇×××房产（产权证号20××48）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除对上述财产的查封。 审判员  姜弘洋 二〇一六年十一月八日 书记员  丁伟伟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执824号申请执行人尹玉梅，女，住所地泰来县。被执行人李春宇，女，住所地泰来县。尹玉梅与李春宇买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初435号民事判决书已经发生法律效力，申请人尹玉梅于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李春宇履行生效法律文书确定的给付欠款33108.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李春宇有可供执行财产，申请人尹玉梅也未能提供李春宇有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执824号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 祺
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1422号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0304民初4047号 原告：蔡国彪，男，1962年3月30日出生，汉族，医生，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄湘，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：蔡国权，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：俞玉峰，男，1982年1月3日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市荔城区。 被告：刘花珍，女，1982年5月12日出生，汉族，职工，住所福建省莆田市荔城区。 原告蔡国彪与被告俞玉峰、刘花珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告蔡国彪的委托诉讼代理人黄湘、蔡国权、被告刘花珍到庭参加诉讼，被告俞玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡国彪向本院提出诉讼请求：俞玉峰、刘花珍偿还蔡国彪借款350000元，并自2016年9月20日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：俞玉峰、刘花珍系夫妻关系，因生意周转需要，俞玉峰向蔡国彪借款现金350000元，有俞玉峰在2016年6月9日出具的欠条单1份予以证明。近日，蔡国彪因急需资金，特向俞玉峰、刘花珍催讨，但俞玉峰、刘花珍却不守信用，拖延不还，上述借款发生于俞玉峰、刘花珍婚姻关系存续期间，依法应系夫妻共同债务。 刘花珍辩称，虽然俞玉峰、刘花珍是夫妻关系，但是俞玉峰自2013年离家未归，俞玉峰借的这笔债务刘花珍不知情。而且这笔钱也未用在俞玉峰、刘花珍的家庭，刘花珍现在仍然租住在荔园小区，所以这笔债务属于俞玉峰个人债务，刘花珍没有义务去偿还。 俞玉峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的俞玉峰与刘花珍于2009年3月31日办理结婚登记手续的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月，俞玉峰因经营生意需要，向蔡国彪借款150000元，2015年，又因经营生意需要向蔡国彪借款200000元。上述两笔借款均为现金支付，双方无约定借款利率及借款期限，并由俞玉峰于2016年6月9日出具欠条单1份交由蔡国彪收执。经蔡国彪催讨，俞玉峰无偿还借款，致讼。 本院认为，俞玉峰向蔡国彪借款350000元，有借条予以佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。现蔡国彪诉讼请求俞玉峰偿还借款合理合法，予以支持。双方无约定借款期限及利率，现蔡国彪诉讼请求俞玉峰偿还自2016年9月20日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息合理合法，予以支持。俞玉峰与刘花珍系夫妻关系，上述借款事实发生在俞玉峰与刘花珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘花珍辩称上述借款未用于夫妻共同生活，属于俞玉峰个人债务，但是无提供证据予以证明，故蔡国彪诉讼请求刘花珍对上述债务承担共同偿还责任，合理合法，予以支持。俞玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 俞玉峰、刘花珍应在本判决生效之日起十日内偿还蔡国彪借款350000元及该款自2016年9月20日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由俞玉峰、刘花珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄元招 二〇一六年十一月二十一日 书记员  黄剑明 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2901执682号 申请执行人雷金红，男，汉族，云南省大理市人。 被执行人陈顺明，男，汉族，云南省盐津市人。 雷金红诉陈顺明租赁合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云2901民初702号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定：一、解除被告陈顺明与原告雷金红于2015年10月21日签订的《房屋租赁合同》；二、由被告陈顺明在判决生效之日起十日内向原告雷金红支付租金损失35065.6元。案件受理费2750元，减半收取1285元，由被告陈顺明承担。民事判决书生效后，由于被告陈顺明未履行判决书所确定义务，权利人雷金红向本院申请执行，本院审查后立案执行。 案件在执行过程中，被执行人陈顺明在接到我院执行通知后已分二次将执行款36350元向本院交纳，申请执行人雷金红已收到该执行款。 本院认为，通过采取执行措施，本案申请人的权利已全部得到实现，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 大理市人民法院（2016）云2901民初702号民事判决书执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李继 二〇一六年十一月二十六日 书记员  张滨
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云3422执16号 申请执行人：李松年，男，1948年2月6日生，藏族，云南省德钦县人，住德钦县。 被执行人：望坪房地产开发有限公司。法定代表人金重有，系该公司董事长，住浙江省常山县。 本院在执行李松年与德钦县望坪房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，德钦县人民法院作出的（2015）德民初字第104号民事调解书已发生效力。调解书确定：被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司退还申请人购房款本金244718.00元及已付购房款25%的补偿金61179.50元，共计305897.50元，并依法承担诉讼费4704.00元。因德钦县望坪房地产开发有限公司未按期履行，申请人于2016年1月13日向我院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。 本案立案后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，要求其履行生效判决确定的义务，但其并未履行。我院向德钦县国土资源局查询被执行人的土地信息，查询到该宗土地并未设抵押，但已被迪庆州中级人民法院执行局查封，并即将启动评估、拍卖程序。我局在知悉该情况后向迪庆州中级人民法院执行局递交参与分配申请书。另我局查明该公司除被查封财产外无其他可供执行的财产。 本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案未履行案款305897.50元、诉讼费4704.00元及执行费4559.02元。 据此，本院认为，被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长                                             鲁茸尼玛                               审 判 员                                             伍 柒                               审 判 员                                             赵 文 松                                                             二Ｏ一六年十一月四日                                                             书 记 员                                             郑 雪 琼
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1440号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5019号 申请执行人:广州花都稠州村镇银行股份有限公司,住广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号5-8房。 法定代表人：陈希林。 被执行人:徐荣炫，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张亚萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人徐荣炫、张亚萍借款合同纠纷一案，广州市花都区公证处作出的(2016)粤广花都第20858号强制公证书书已发生法律效力。依上述公证书，被执行人徐荣炫、张亚萍应向申请执行人偿还欠款本金1250000元及利息，承担公证费1261元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人徐荣炫名下有位于广州市花都区新华街迎宾大道105号3栋2座202房的房产一套，该房产本院已另案【（2016）粤0114民初7729号】案件查封，本案轮候查封，现需等待另案的结果才能作进一步处理。被执行人徐荣炫名下有有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车四辆，本院已依法锁定上述车辆的档案。被执行人张亚萍名下有位于浙江省宁波市象山县丹东街东河路10-2号221室的房产一套，本院已依法查封上述房产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人徐荣炫上述房产及锁定其上述车辆档案，查封被执行人张亚萍上述房产，现本案需等待另案的处理结果才能作进一步处理。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5019号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月三十日 书记员 李淑华
广东省惠东县人民法院 通 知 （2016）粤1323执2580号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、 钟汉辉、钟伟豪、钟伟彬、钟俊宇： 关于本院立案执行惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人钟汉辉、钟伟豪、钟伟彬、钟俊宇缴纳罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠东法刑一初字第139号刑事判决书，被执行人钟汉辉应缴纳罚金3000元，被执行人钟伟豪应缴纳罚金3000元，被执行人钟伟彬应缴纳罚金1000元，被执行人钟俊宇应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月21日立案执行。执行过程中，被执行人钟汉辉、钟伟豪、钟伟彬、钟俊宇向本院缴纳罚金共计8000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院（2016）粤1323执2580号案的执行程序已全部执行完毕。 二〇一六年十一月九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初13631号原告：安美科技股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号，统一社会信用代码91441900749168577D。法定代表人：汪小龙，经理。委托代理人：蒋春华，男，汉族，1984年8月15日出生，系公司员工。被告：广州市广众空气压缩机有限公司，住所地广东省广州市白云区竹料大道红旗路168号，统一社会信用代码9144011176192008XW。法定代表人：谈翠平。本院审理的原告安美科技股份有限公司与被告广州市广众空气压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，定于2016年11月23日9时30分开庭，并已向原告送达开庭传票。原告经传票传唤，在指定时间内无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告安美科技股份有限公司撤诉处理。本案受理费130元，由安美科技股份有限公司负担。审判员  许洁霞二〇一六年十一月二十五日书记员  洪 勇
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初1364号反诉原告（本诉被告）:云南省思茅第一中学。（组织机构代码证：43238520-7）住所地:普洱市思茅区思茅镇顺城街23号。法定代表人:王明彦，系该校校长。委托代理人：吴必云，系该校总务处主任。代理权限：一般授权代理。委托代理人：张思伟，云南张思伟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。反诉被告（本诉原告）:思茅市慧萍微利米行。住所地:普洱市思茅区柏枝寺。负责人:杨玺萍（曾用名杨萍），女，1962年12月28日出生，拉祜族，住云南省普洱市思茅区，现住云南省普洱市思茅区。反诉被告（本诉原告）:普洱市思茅区余守相食堂。经营场所:普洱市思茅区顺城街(云南省思茅第一中学内)。经营者:余守相，男，汉族，1960年7月2日出生，住云南省普洱市思茅区。反诉被告（本诉原告）:杨玺萍（曾用名杨萍），女，1962年12月28日出生，拉祜族，住云南省普洱市思茅区，现住云南省普洱市思茅区。共同委托代理人：杨芳，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：普洱市思茅区思茅一中校园食堂。住所地：普洱市思茅区思茅一中东部校区茶城大道20号。经营者：郑芝平，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。第三人:普洱市浩成餐饮管理有限公司。住所地:普洱市思茅区南正街94号。法定代表人：莫智盈，该公司董事长。委托代理人:郑芝平，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系该公司总经理。反诉原告（本诉被告）云南省思茅第一中学与反诉被告（本诉原告）思茅市慧萍微利米行、普洱市思茅区余守相食堂、杨玺萍合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案后，依法进行了审理。反诉原告（本诉被告）云南省思茅第一中学向本院提出诉讼请求：一、判决解除反诉被告与反诉原告签订的《委托经营管理合同》的合同关系。在本案判决书生效期限内，由反诉被告按时将《委托经营管理合同》中所涉及到的财产及管理使用权交还反诉原告。二、判决双方解除合同后，由反诉原告一次性付清188571.43元给反诉被告，作为反诉被告剩余7.2年经营期的全部补偿。三、反诉原告为了维护自身合法权益，请求法院依法驳回反诉被告的全部诉讼请求，支持反诉原告的全部反诉请求。四、判决本案全部诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2002年7月2日，反诉原告与反诉被告双方自愿签订了老校区学生食堂的《委托经营管理合同》，共计十二条内容。经营期限从2003年1月1日起至2023年12月31日止，共计21年。至今，还剩余经营期限7.2年。根据思茅区发展和改革局文件：思发改发（2013）172号《思茅区发展和改革局关于云南省思茅第一中学校园提升改造可行性研究报告的批复》，从2013年起，思茅区委、区政府决定对云南省思茅第一中学校园进行提升改造。在东部校区预计总投入资金24581.75万元规划建设总用地面积297.6亩，建筑面积95600平方米（保留建筑面积37770平方米，新建建筑面积57830平方米）。东部校区位于思茅区，东部校区的提升改造现己基本结束，老校区提升改造正在推进。东部校区新学生食堂建成后，反诉原告与第三人于2015年8月10日双方自愿签订了东部校区学生食堂的《食堂委托管理协议》，经营期限从2015年9月1日起至2018年8月31日止，共计3年。事后，反诉被告以第三人介入反诉原告学生食堂经营为由，单方超越委托权限，擅自提起诉讼，与反诉原告打官司，在社会上造成负面的影响。所以，反诉原告特提出此反诉请求。反诉理由：关于第一条反诉请求，反诉理由为:1、根据思发改发（2013）172号《思茅区发展和改革局关于云南省思茅第一中学校园提升改造可行性研究报告的批复》文件，在茶城××××投资约1.8亿元，规划扩建了东部校区，占地141816.80平方米约212.62亩，建设项目包括教学楼、图书馆、实验楼、学生食堂、学生宿舍等，属于国家政府投资建设项目，发生了人力不可抗拒的因素。2、反诉被告的真实身份是米行个体户。与反诉原告签订合同后，负责人杨萍指定丈夫余守相，雇佣几名工人，个体经营老校区学生食堂。后变更成余守相个人经营学生食堂。营业执照、米行营业执照己注销，反诉被告不具备专业餐饮公司法人资格。3、《委托经营管理合同》的全文共计十二条，其中第十一条中双方约定除发生人力不可抗拒的因素外，反诉原告与反诉被告双方不能终止合同，双方应该遵守合同约定。反诉原告认为，现己发生了人力不可抗拒的因素。4、在经营期间，出现了诸多食品卫生检查不合格、经营场所简陋等情况，并与反诉原告发生过多起纠纷。例如:反诉被告擅自超越委托权限，在老校区学生食堂房屋后面绿化空地上，用彩钢瓦片做成围栏，占用空地面积约2亩。严重影响了学校师生员工安全，严重影响了学校正常的教学秩序，严重阻碍了学校校园提升改造进程，严重影响了反诉原告的总体规化建设。5、反诉原告与反诉被告之间，属于授权委托的法律关系。老校区内的土地和房地产权的所有权，属于反诉原告所有，对国家的固定资产和经营许可权，应由反诉原告单方决定，反诉被告既无所有权也无决定权。关于第二条反诉请求，反诉理由为:按双方签订的《委托经营管理合同》第一条之规定:反诉被告在原设施上投资50多万元进行改造和扩建学生食堂。经营期限从2003年1月1日起至2023年12月31日止，共计21年。至今，经营期限剩余7.2年。按实际经营期共计21年和投资55万元计算，用55万元除以21年，再乘以剩余的7.2年，计算出补偿费为188571.43元。(注:双方共同认可的投资金额仅限于合同规定的50多万元，其余投资从未得到反诉原告认可。)本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案原告（反诉被告）的诉讼请求为将被告（反诉原告）东部校区（新校区）食堂交由原告（反诉被告）经营。审理的内容应为东部校区食堂的经营权问题。而反诉原告（本诉被告）反诉的诉讼请求为解除反诉被告与反诉原告签订的《委托经营管理合同》，审理的内容为老校区食堂的经营权问题。故本案的反诉与本诉基于不同的事实，本院不宜合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十三条第二款的规定，裁定如下：驳回反诉原告云南省思茅第一中学的反诉。案件受理费4650元，退还反诉原告云南省思茅第一中学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审 判 长  赖 屹人民陪审员  牛冀群人民陪审员  方 钦二〇一六年十一月七日书 记 员  宋 佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4840号申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家港分行。负责人:李颖，该行行长。委托诉讼代理人:王玉娟，该行员工。被执行人:袁海波，男，1990年3月17日生，汉族。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司。法定代表人：邵明，该××董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人袁海波、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人袁海波、江苏昭明投资担保有限公司的财产状况进行了调查，本院未查获其有银行存款等可供执行的财产。本案未受偿金额为借款本金92986.3元及判决的利息、滞纳金，迟延履行利息，律师费损失7084元，诉讼费3472元。本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行对本院的执行情况无异议，但未能提供被执行人袁海波、江苏昭明投资担保有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁海波、江苏昭明投资担保有限公司的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行也未提供被执行人袁海波、江苏昭明投资担保有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)张商初字第00747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十一月七日书记员  郑乃明
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初1169号原告：上海理能实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区四闭镇邵厂富民路12号208室。法定代表人：陈敏。委托代理人：罗荣重，广东格林律师事务所律师。被告：广州郁容富皮具制品有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄村二社。法定代表人：杨惠亲。原告上海理能实业发展有限公司与被告广州郁容富皮具制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗荣重到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海理能实业发展有限公司诉称：原告从事商标吊牌等生产经营，被告是台商投资设立、从事皮革制品生产制造及批发贸易的外资企业。2015年4月，原、被告签订《购销合同》，原告向被告提供商标吊牌等货物、材料；原告通过物流快递向被告发送货物材料，被告通过银行转账汇款方式支付货款。但被告自2015年4月开始即拖欠货款，累计拖欠货款金额30638.4元。其中2015年4月至7月的货款25802.50元，原告己开具发票寄交被告，被告仅支付3600元，其余货款22202.5元以及此后8月份货款1339.8元、10月份货款7096.1元，被告均未支付，合共30638.4元。2015年10月末，被告法定代表人杨惠亲（台籍）突然无法联系，工厂停止生产、经营，台籍管理人员全部被撤回台湾。数百万元工人工资及累计近千万元的供货款等被拖欠，致引发巨大社会矛盾。10月底至11月初，经白云区太和镇政府部门介入，先行处理、解决员工工资问题，但含原告在内的债权人的供货款等均未予解决。被告的行为致原告合法债权遭受严重损害，现工厂无人接管，厂区资产正被他人管控、售卖。原告经与数十户供货商等债权人共同商议。故诉至法院，请求法院判令被告立即向原告支付货款30638.4元及利息（利息从2016年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告负担。被告广州郁容富皮具制品有限公司无答辩。经审理查明：原、被告双方自2014年起有业务往来，由原告按照被告的要求为其加工生产商标吊牌，但被告未能向原告付清价款。原告于2015年4月至7月向被告提供货值25802.5元的商标吊牌，被告仅向原告支付货款3600元。原告于2015年8月、10月分别向被告提供货值1339.8元、7096.1元的商标吊牌，被告未支付货款，被告尚欠原告货款合计30638.4元（25802.5元+1339.8元+7096.1元－3600元）。原告向被告催收欠款未果，诉至本院成讼。以上事实，有出货单、对账单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告按照被告的要求为其加工生产商标吊牌，双方承揽合同关系成立且有效。原告提供的证据足以证实被告尚欠原告加工价款30638.4元属实，本院予以确认。原告要求被告偿还上述欠款及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广州郁容富皮具制品有限公司给付原告上海理能实业发展有限公司30638.4元及利息（利息从2016年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费569元，由被告负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十一月二十日书 记 员  雷恩儿
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3450号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。委托代理人靳旭红，公司员工。被告林合坤，男，1955年09月06日生。被告史金坤，男，1963年03月27日生。被告李钢兴，男，1968年07月19日生。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与林合坤、史金坤、李钢兴金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十一月二十六日书记员  赵 聪
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审188号申请执行人沧县国土资源局住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：路飞，局长。被执行人李洪亮，男，汉族，1973年5月29日生，住沧县。2016年11月3日，本院收到沧县国土资源局的强制执行申请书，以“在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定书”为由，申请本院强制执行其对李洪亮作出的沧国土资罚字（2016）第10002号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第10002号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬审 判 员  王景岳人民陪审员  孙全文二〇一六年十一月五日书 记 员  高 冉
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执3972号 申请执行人：郭和林、孙文婷、宋海和、吴建英、邓玉辉等5人，均是广州市多铂士服饰有限公司的员工。 委托代理人：郭和林，是本案申请执行人之一。 被执行人：广州市多铂士服饰有限公司。住所地：广州市番禺区大石街105国道大石段715号507,法定代表人：黄丽容,机构代码：914401137371534749。 上列郭和林等5人与被执行人广州市多铂士服饰有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第1874-1878号《仲裁裁决》已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人应向郭和林等5人支付工资共84066.61元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日以（2016）粤0113执3969号至3973号案立案执行。 在执行过程中，郭和林等5人与被执行人广州市多铂士服饰有限公司达成分期付款协议，并向本院递交了撤销执行的书面申请书，要求撤销执行申请。 本院认为，权利人依法向法院申请执行已生效的法律文书或申请执行后撤回其申请，均是其权利；申请人与被执行人现已达成和解，其申请撤销执行申请，是其自行处理自己的权利，不损害公共利益和其它人的利益，符合有关法律规定，应予准许，故本系列案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： （2016）粤0113执3969号至3973号等五宗案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月八日 书 记 员  刘 启
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2012号 关于申请执行人杜杰、廖远兰申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01158号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2021号 关于申请执行人吴炽斌、胡珊申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01169号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初39923-1号原告：广东省通泰典当行有限责任公司，住所地广州市越秀区五羊新城东兴南路3号首层。法定代表人：刘岱昕。委托代理人：李国平，该公司职员。被告：何小平，女，1966年5月28日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：何志强，男，1961年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县。本院在审理原告广东省通泰典当行有限责任公司诉被告何小平、何志强典当纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东省通泰典当行有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取7584元由原告广东省通泰典当行有限责任公司负担。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  周小燕人民陪审员  陶茂娟二〇一六年十一月十五日书 记 员  钟尹思