wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2707号申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行,住所地在扬州市文昌西路10号。负责人庄晓梅，该行行长。被执行人高邮市亨通橡塑电器厂,住所地在高邮市高邮镇工业园区。投资人王勤书，该厂厂长。被执行人戚维忠，男，1965年8月9日出生，汉族，住高邮市。被执行人戚军，男，1991年8月6日出生，汉族，住高邮市。被执行人吴春霞，女，1971年12月5日出生，汉族，住高邮市。申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人高邮市亨通橡塑电器厂、戚维忠、戚军、吴春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初4695号民事判决书已发生法律效力。按照判决书，被执行人高邮市亨通橡塑电器厂于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行借款本金500万元及利息、罚息、复息（截至2016年7月18日利息、罚息、复息为109494.85元。自2016年7月19日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按照本案《授信协议》及借款借据的约定计算）；被执行人高邮市亨通橡塑电器厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行支出的律师费164200元；若被执行人高邮市亨通橡塑电器厂未按上述第一项、第二项履行还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行有权以被执行人高邮市亨通橡塑电器厂所有的坐落于高邮市外环路西侧、威高路北侧的房屋以及坐落于高邮市高邮镇丁庄村前进组的土地使用权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；被执行人戚维忠、戚军、吴春霞对被执行人高邮市亨通橡塑电器厂的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被执行人戚维忠、戚军、吴春霞承担保证责任后，有权向被执行人高邮市亨通橡塑电器厂追偿。因被执行人高邮市亨通橡塑电器厂、戚维忠、戚军、吴春霞未履行生效仲裁裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人扬州市金宏食品有限公司、张华、胡国琴的银行存款、房产、车辆等情况，除正在处置的一时难以变现的房产和土地外，未发现有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置一时难以变现的房产和土地外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初4695号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  熊 健
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执恢67-2号申请执行人齐某某，女，1964年10月10日出生，满族，无职业，住四平市铁东区。被执行人刘某某，男，1963年6月23日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人齐某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，经本院组成合议庭核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第44号民事判决书第（三）、（四）项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年十一月一日书记员  崔世军
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘02执45号之一申请执行人：程小军。被执行人：王中明。本院在执行程小军申请执行王中明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民初22号民事调解书，被执行人王中明应给付申请执行人程小军借款780万元，承担案件受理费33200元，缴纳执行费66566元，合计7899766元。执行中，我院穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，因被执行人王中明涉嫌诈骗而被羁押，申请人程小军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹夫才审判员  魏生有审判员  吴 军二〇一六年十一月二十三日书记员  马丽靖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕113执1575号之一申请执行人何全林。被执行人陕西中岩建设工程有限公司。被执行人刘永安。被执行人何军仓。申请执行人何全林与被执行人陕西中岩建设工程有限公司、刘永安、何军仓提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行人何全林依据本院（2014）雁民初字第02493号民事判决书及西安市中级人民法院（2016）陕01民终2988号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的额为90191元及迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西中岩建设工程有限公司、刘永安、何军仓发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费1253元，但被执行人未按期履行。本院遂采取强制措施，冻结被执行人刘永安在中国银行西安雁塔路支行的账户，冻结被执行人陕西中岩建设工程有限公司在工商银行西安曲江支行的账户，但均因余额不足而未扣划。经本院在公安机关车辆管理部门查询，被执行人刘永安名下登记有机动车两辆，本院已冻结该两辆汽车产权过户手续，但因车辆部落不明而无法扣押处置。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1575号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1690号之一申请执行人:叶桂文。委托诉讼代理人：叶娟。被执行人：单冬琴。本院在执行叶桂文与单冬琴提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人叶桂文与被执行人单冬琴达成了和解协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为双方达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 蓓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2016内0602执恢522号之二申请执行人刘利俊，男，汉族，东胜人，现住东胜区。被执行人郭飞云，男，汉族，东胜人，现住东胜区。被执行人魏凤兰，女，汉族，东胜人，现住址同上。关于刘利俊申请执行郭飞云、魏凤兰合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2014）东民初字第1010号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人魏凤兰在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏凤兰在中国建设银行的账户；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十一月二十八日书记员  李璐
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初1373号原告杨飞，男，1990年9月20日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。委托代理人张云疆，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告张文波，男，1981年7月27日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。被告高丽梅，女，1988年8月16日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。原告杨飞与被告张文波、高丽梅民间借贷纠纷一案，本院2016年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日、11月28日公开开庭进行了审理。原告杨炳林的委托代理人张云疆到庭参加诉讼，被告张文波、高丽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求，由两被告张文波、高丽梅偿还原告借款人民币20000元整。事实与理由：2015年8月10日，被告张文波以经营困难，需资金周转为由向原告借款人民币20000元整，并承诺于2015年9月10日准时全额还款。双方签订借款协议，后原告按约定如数将款项交给被告张文波，但履行期限届满，被告未能偿还借款，经原告多次催讨，被告都以各种理由搪塞，至今仍未偿还该笔借款。审理中，原告变更诉讼请求为：由两被告张文波、高丽梅偿还原告借款人民币18000元，并按年利息24%计算支付自2015年8月10日起至2016年9月10日止的利息4680元；按年利息24%计算支付自2016年9月11日起至生效判决履行之日止的利息。被告张文波向本院提交答辩状称，1、其与原告杨飞并不相识，仅与另案当事人赵金忠系亲戚关系，所有款项是给赵金忠借的。2、其与赵金忠系亲戚关系，自2015年1月至2016年5月31日止发生债务关系期间，共计向原告赵金忠借款80000元现金人民币（后来所说的借了90000元人民币，是因2015年11月、12月份的利息未付清，加了10000元的利息，并写了借据，而且是双方均认可的数额），该笔借款不是一次性借的，是10000元、20000元、30000元分期借的，其最高一次性给赵金忠借的钱款是30000元。2、借款方式都是张文波和赵金忠当面现金出借的，并写了借据，但借据写的是杨飞、杨炳林、赵金忠的名字，原因是赵金忠出借的钱都是给别人借的，赵金忠只会告诉其借款人的名字。借款期间所产生的费用双方约定为：借10000元，一个月收利息1000元，比如借10000元，但拿到手中的实际只有9000元，1000元扣作当月的利息，写了10000元的借据；借20000元，拿到手中的只有18000元，扣2000元作为当月利息，写了20000元的借据，用一个月付一个月的利息。3、高丽梅从未在任何一张借据上亲笔签过字，按过手印，只有一张20000元的借据是张文波把高丽梅的名字写上的。4、2015年9月份，因张文波没有能力准时支付利息，赵金忠开始找张文波讨要钱款，因为拿不到利息，借款人也在频繁的找赵金忠讨钱，张文波拿不出钱，赵金忠就找李永辉来做挡箭牌（李永辉家庭情况特殊），赵金忠跟借款人说钱是借给李永辉的，要求张文波写一张40000元的借据给李永辉，李永辉写借据给借款人，如果张文波不写，赵金忠只有喊借款人到张文波家讨钱，张文波没有办法，就写了借据。5、到了2016年1月份，因快过春节了，张文波每月支付利息又不准时，赵金忠说他没有办法了，他找不出借口来和借款人说了，借款人逼得太紧，叫张文波把所有的借款并在一起写成一张70000元的借据，他叫借款人自己来找张文波讨，当时写借据时，张文波问赵金忠以前写的借据在哪里，赵金忠说他会撕毁的，借据只写了金额数及张文波的签名，并按了手印，赵金忠说日期写在7月份才和以前拿钱时写的借据时间相符。2016年5月15日至2016年5月20日之间，赵金忠和另一个人到张文波家讨钱，赵金忠讨他自己的20000元，另一个人手持张文波写的70000元借据，讨他的70000元，双方争吵一番，张文波只好于第二天早上把9500元存到赵金忠在农业银行的卡上。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告张文波出具借条，借条载明：“张文波于2015年8月10日向杨飞借款人民币20000元（贰万元整），于9月10日准时全额还款。”被告张文波认可实际收到原告借款本金为18000元，其余2000元作为当月利息扣除。借款期限届满，被告至今未赔还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，针对原、被告间实际借款金额问题，因被告张文波认可实际收到的借款本金为18000元，2000元扣作当月利息，故本院对原告要求被告张文波赔还借款本金为18000元的确请求予以支持。对借款利息问题，虽借条上没有明确约定，但被告张文波陈述认可双方曾口头约定月利息为10%，故对原告要求按年利率24%支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。针对被告高丽梅在本案中是否应承担责任的问题，从被告提交的结婚证能客观反映被告高丽梅与张文波系夫妻关系，被告张文波向原告借款时间发生在被告张文波、高丽梅婚姻关系存续期间，且被告不能提交证据证实张文波与原告间的借款系个人债务，故本院依法认定为夫妻共同债务，对原告要求被告张文波、高丽梅共同赔还借款及利息的主张，本院应以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：由被告张文波、高丽梅于本判决生效后十日内赔还原告杨飞借款18000元，并按年利率24%计算支付原告杨飞自2015年8月10日起至2016年9月10日止的利息共计4680元；按年利率24%计算支付原告借款本金18000元自2016年9月11日起至本判决确定的履行期限届满的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文波、高丽梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 朱 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 陶令宇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1424号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。负责人宋建林，行长。委托代理人周里（系该行员工），男，汉族，1989年4月10日出生，住成都市锦江区。委托代理人张义兵（系该行员工），男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省金堂县。被执行人彭秀清，女，汉族，1970年5月15日出生，住四川省金堂县官。被执行人刘相泉，男，汉族，1970年12月6日出生，，住四川省金堂县。被执行人刘湘德，男，汉族，1966年6月23日出生，，住四川省金堂县。被执行人刘相荣，男，汉族，1962年10月8日出生，，住四川省金堂县。本院在执行中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人彭秀清、刘相泉、刘湘德、刘相荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年6月22日作出的（2016）川0121民初1298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭秀清、刘相泉清偿中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款本金5万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；刘湘德、刘相荣对上述债务承担连带清偿责任；承担执行费650元。但被执行人至今未履行。在执行中，以（2016）川0121执1424号执行裁定书依法查封了被执行人彭秀清有川A9xx**小型轿车一辆、被执行人刘湘德有川A6xx**小型轿车一辆，但未实际扣押到案；查封了被执行人刘湘德位于金堂县赵镇观岭大道xx号x幢x单元x楼x号钢混结构住宅一套（国有土地使用证，编号：金堂国用【2008】第0xxx2号、金堂国用【2008】0xxx6号，建筑面积93.8平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号混合结构住宅一套（业务件号：权805xxx0，权证号：监证013xxx2，建筑面积142.60平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号砖木结构住宅一套（业务件号：权805xxx0，权证号：监证013xxx2，建筑面积44.82平方米）；查封了被执行人刘相泉位于金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号混合结构住宅一套（业务件号：权805xxx1，权证号：监证013xxx3，建筑面积195.16平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号砖木结构住宅一套（业务件号：权805xxx1，权证号：监证013xxx3，建筑面积56.58平方米）；查封了被执行人刘相荣位于金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号混合结构住宅一套（业务件号：权805xxx3，权证号：监证013xxx5，建筑面积179.80平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号砖木结构住宅一套（业务件号：权805xxx3，权证号：监证013xxx5，建筑面积122.32平方米）；但上述房产一是合同备案房，一是系农村自建房，暂不宜处置。向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十一月二十三日书记员  赵骥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执1822号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市皇姑区。被执行人佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟高娃金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01834号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01834号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执1822号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3823号上诉人（原审被告）:梁国勇，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）:广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王继康。委托诉讼代理人：金菁，住安徽省芜湖市鸠江区，该司职工。委托诉讼代理人：吴迪，住广东省深圳市罗湖区，该司职工。原审被告：冯帼妍，住广东省佛山市禅城区。原审被告：王波，1963年6月21日，广东省佛山市禅城区南堤路45号之一A座2503房。上诉人因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8254号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，其和原审被告住所地均位于佛山市禅城区，根据原告就被告所在地原则，本案应移送至佛山市禅城区人民法院。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被上诉人提交的其与上诉人签订的《借款合同》第19.2条约定：“乙双方因履行本合同发生的争议，应协商解决；协商不成的，双方选择向本合同签订地人民法院起诉，”且注明合同签订地位于广州白云区，该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月二十九日书记员  陈健维
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初13483号原告：王海荣被告：林娟委托代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。原告王海荣与被告林娟民间借贷纠纷一案，于2016年8月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员于召霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海荣，被告林娟及其委托代理人苟军舰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海荣诉称：2014年12月5日被告借原告人民币29496.32元用于偿还被告信用卡；又于2015年12月17日借原告人民币40000元用于偿还被告信用卡，双方口头约定，其信用卡账单日2015年12月20日过后直接还款，自2015年12月20日起按年利率30%计息，被告至今未偿还借款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院要求依法判令：一���被告偿还原告借款69496.32元；二、被告偿还（按年利率30%计算）自2014年12月20日起至付清借款之日利息；三、案件受理费由被告承担。被告林娟庭审中口头辩称：一、原、被告之间不存在民间借贷关系。原告诉状中诉称，2014年12月5日被告借款29496.32元，2014年12月17日借款40000元用于偿还信用卡，原告诉称的这一借贷事实不存在。借款成立的重要证据是借据或借款合同，原告均未提交。单纯的银行转账记录，无法证明原告所主张的民间借贷关系。正常的民间借贷数额都是几百元，但原告提交的银行转账记录来看，被告连3交2份也借，这不符合常理。另外2014年12月5日，原告主张借款党日，被告也曾经向原告账号汇款1600元，通过原告朋友邵长芳向原告汇款5000元，如果按原告主张，汇款可以认定民间借贷的话，被告向原告借款29496.32元的同时，原告也在向被告���款6600元，这也不符合日常交易习惯。二、被告接受原告的银行汇款，系被告代公司退还客户的损失款，公司是青岛金管家贵金属经营有限公司，原、被告都是这个公司的员工。这就是原告向被告汇款的两笔款项的用途。原告主张的基本事实不成立。经本院开庭审理查明：原告原系被告在青岛金管家贵金属经营有限公司（以下简称“金管家公司”）领导，2014年12月5日原告向被告转账29496.32元，又于2014年12月17日向被告转账40000元。2014年12月5日被告向原告转账1600元，同日被告向邵长芳卡号6228100000046335信用卡中转账5000元，邵长芳信用卡由原告王海荣支配。原、被告双方发生上述转账来往时均在金管家公司上班。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的银行转账凭证两张、中国工商银行电子银行回单两张、被告提交银行转账凭证两张在案为凭，并经���院审查和质证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为原告主张的其与被告之间的借贷关系是否成立。结合本案案情及相关法律规定，本院作如下分析判定：原告依据一份29496.32元的转账凭证及一份40000元的转账凭证以此证明被告向原告借款69496.32元，被告辩称原、被告之间并不存在借款关系，原、被告双方当时制造了一个假的高利贷，后原告向金管家公司借款100000元用于弥补客户亏损，原告当时转给被告共计69496.32元，其中被告从上述款项中给付其客户陈汝龙20000元返回款、王凤3400元返回款、苗英杰39500元返回款，并提交三份收到条予以证明，剩余款项就是2014年12月5日被告向原告转账的1600元及向邵长芳转账的5000元。原告对此不予认可，称被告向其转账的1600元及向邵长芳转账的5000元共计6600元系被告之前在原告处刷卡多刷的原告的钱，被告在2014年12月5日返还给原告。对于原告该项主张未提交相关证据予以证明，故本院不予认可。对于100000元借款原告称系其2014年4月向朋友李春光借100000元，每月偿还4000元利息，后原告向金管家公司说明情况，公司替原告偿还了这100000元高利贷，因当时原告与李春光的借款期限未到，故原告又将该100000元从李春光处借出，2014年12月5日李春光将上述100000元转账到原告农村信用社账户中。对此原告提供了农村信用社银行卡历史交易明细，用以证明李春光在2014年12月5日又将该笔款项转至原告农村信用社银行卡中。此外原告还提供了一张原告与金管家公司的借条照片打印件及借款说明照片打印件，用以证明金管家公司替原告偿还其向李春光100000元借款，该借条及借款说明的形成时间均为2014年12月5日，被告对上述证据均不认可。因原告未提交其他证据予以佐证故本院对上述证据的真实性无法认定。本院认为原告主张其向李春光借款100000元，就该借款关系并未提交有关证据予以证明，原告向金管家公司出具借条的时间是2014年12月5日，原告主张的李春光在2014年12月5日又向其转账100000元，其提交农村信用社银行明细仅能证明2014年12月5日原告账户中进账100000元，并不能以此证明该笔款项是李春光向其转账还是金管家公司向其转账，在原告未提交其他证据予以佐证的情况下，对原告上述主张本院不予支持。原告提交四份原告丈夫刘杰向李春光两笔转账4000元及两笔转账50000元的转账凭证用以证明其一直向李春光偿还100000元借款每月利息4000元并在2014年12月23日已还清李春光借款100000元，被告对此不予认可，本院认为单凭原告提交的上述四张转账凭证仅能证明刘杰与李春光之间的款项来往，并不能以此证明原告的证明意向。故对上述证据本院不予采纳。庭���中原告提交的2014年10月28日及2014年12月3日的转账凭证用以证明其之前被告向原告借钱还信用卡的事实，被告对此不予认可，原告未提交其他证据予以佐证，故对原告主张的事实不予认可。对被告辩称的原告向其转账的69496.32元中一部分款项偿还给其客户陈汝龙、王凤及苗英杰，本院依法对王凤、苗英杰做调查笔录证实被告向其交付返还款的情况，因陈汝龙已去世故无法对其进行调查。原告对王凤及苗英杰的调查笔录内容不予认可，并称其与王凤的通话录音中王凤称钱是2014年冬天给的。对于王凤及苗英杰的调查笔录内容，本院认为王凤及苗英杰向被告出具收到条称收到金管家公司部分返还款，该内容系对其自身不利，且原告也认可王凤确实收到过返还款，只是在收到时间上不对，但原告并未提供充分证据证实王凤与苗英杰所述不属实，故本院认可王凤及苗英杰的调查内容。综上原告共转账给被告69496.32元，被告给三个客户返还款共计62900元，再加上2014年12月5日转账给原告的6600元，共计69500元，与原告转账给被告的款项仅差3.68元，且被告就其抗辩意见已经提供证据予以证明，原告应就其借贷关系的成立承担举证责任，其仅依据向被告的转账凭证，在无其他证据予以佐证的情况下，本院结合双方的陈述、提交的证据及原、被告双方的关系，对原告主张的借款关系不予认可。综上所述，对原告主张的要求被告偿还借款69496.32元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王海荣的诉讼请求。本案案件受理费1537元，减半收取768.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于召霞二〇一六年十一月十七日书记员  王 欢
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1731号罪犯庄志宏，男，1985年1月8日出生，汉族，出生地福建省厦门市集美区，初中文化，现在福建省。福建省厦门市集美区人民法院于2013年12月17日作出(2013)集刑初字第418号刑事附带民事判决，以被告人庄志宏犯爆炸罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22361元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月12日作出(2014)厦刑终字第61号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯庄志宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄志宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一六年八月累计获得达标分十六点六分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑支付赔偿款人民币22361元。本院认为，罪犯庄志宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄志宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0622执457号之一申请执行人：漳州市华信建材有限责任公司，住所地：福建省云霄县。法定代表人：陈跃坤，董事。委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所律师。被执行人：福建锦荣建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市。法定代表人张惠荣，董事长。本院在执行申请执行人漳州市华信建材有限责任公司与被执行人福建锦荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可执行的财产或线索，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  何国文二〇一六年十一月二十五日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执4307号申请执行人北京市中车重工机械有限公司，住北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人靳勇刚。被执行人谢清旭，男。北京市中车重工机械有限公司申请执行谢清旭其他合同纠纷一案，申请人依据2015年昌民(商)初字第11542号判决书于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院受理此案后，经查询被执行人谢清旭名下暂时无财产可供处理,申请人与被执行人达成执行和解协议。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议书的，申请人可以申请执行该和解协议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  王 帅审判员  赵一林二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 勇
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新27民终711号上诉人（原审原告）冯文新，男，汉族，1965年9月14日出生，住博乐市。电话187XX****XX。被上诉人（原审被告）新疆腾博热力有限责任公司。住所地：博乐市团结路。法定代表人孙强，董事长。上诉人冯文新因与被上诉人新疆腾博热力有限责任公司环境污染责任纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行���审理。本院审理过程中，上诉人冯文新在博乐市人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯文新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张   涛代理审判员 古丽阿扎提代理审判员 热 古 力二〇一六年十一月二十二日书 记 员 袁   林
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1910号之一申请执行人：王月云，男，1967年11月8日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县宇柯纺织有限公司（组织机构代码：L4117915-0），住所地：新昌县羽林街道新富村。法定代表人：梁林江，系负责人。本院在执行申请执行人王月云与被执行人新昌县宇柯纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人新昌县宇柯纺织有限公司无银行存款、房产、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人的可执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年十一月九日书记员  徐 锦
吉林省辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403财保49号之一变更保全申请人刘桐宇，男，1977年出生，住吉林省辽源市。被申请人籍令辉，男，1954年出生，住吉林省辽源市。刘桐宇与籍令辉申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月31日作出（2016）吉0403财保49号民事裁定，扣押刘桐宇驾驶的吉D*****号小型客车一辆。被保全人刘桐宇于2016年11月1日向本院提供人民币壹万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人刘桐宇驾驶的吉D*****号小型客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世杰二〇一六年十一月一日书记员  肖轩昂
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4842号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。被告:杨晓芳,女,1975年2月28日出生,汉族。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与杨晓芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吕雪松
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0182民初149号原告赵淑香，住榆树市。原告赵海，住榆树市。被告郭大壮，住榆树市。被告黄利利，住榆树市。被告董亚军，住榆树市。被告郭玉铁，住榆树市。原告赵淑香、赵海诉被告郭大壮、黄利利、董亚军、郭玉铁民间借贷纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵淑香、赵海撤回起诉。代理审判员  李道明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  全艳春
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初910号原告：汪望成，男，汉族，住湖北省汉川市。原告：汪天胜，男，汉族，住湖省汉川市。两原告的委托诉讼代理人：陈洪量，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：汪新成，男，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：周顺姣，女，汉川市人，住湖北省汉川市。两被告的委托诉讼代理人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告汪望成、汪天胜与被告汪新成、周顺姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告汪望成、汪天胜及其委托诉讼代理人陈洪量、被告汪新成、周顺姣及其委托诉讼代理人程思培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪望成、汪天胜向本院提出诉讼请求：1.要求两被告给付借款30万元，并从2016年1月22日起支付借款利息；2.被告承担本案件诉讼费用。事实和理由：2011年10月，被告因要扩大家具经营向原告借款，截止2015年9月23日总计欠原告借款人民币30万元。2015年9月23日，两被告将位于马口镇金马大道天马花园a-2-502的房屋作为该借款的抵押物办理了房屋抵押借款合同，该抵押借款合同对借款金额和还款期限也进行了约定。此后，原告多次找被告催款，被告均以资金困难为由推诿拒付。两被告辩称，1.只欠原告借款人民币17万元；2.原、被告双方虽于2015年9月23日签订了房屋抵押借款合同，但两原告并未按合同约定提供借款，故借款合同以及抵押合同不生效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告虽对原告部分证据有异议，但最终原、被告双方对欠款17万元的事实无异议，故本院对相关证据予以确认并在卷佐证。本院认为，庭审中原、被告已确认被告借款本金人民币17万元的事实，该事实本院予以确认，现原告要求被告偿还本金17万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。庭审后两原告自愿放弃对利息的主张系其自行行使的处分权，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第两百零六条的规定，判决如下：一、被告汪新成、周顺姣偿还原告汪望成、汪天胜借款人民币17万元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由两被告汪新成、周顺姣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 涛代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一六年十一月九日书 记 员  张军桥法律依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4276号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登区柒加柒职工街练歌房。住所地：威海市文登区天福办职工街**号（美食街缤纷尚街5楼北）。经营者：王洪军，男，汉族，1973年10月23日出生，住威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登区柒加柒职工街练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0525民初4043号原告：张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住永春县。委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：林ＸＸ，永春县法律援助中心援助律师。被告：陈自来，男，1972年10月11日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告张春明与被告陈自来民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张春明于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春明自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张春明负担。代理审判员  罗洁青二〇一六年十一月一日书 记 员  李渊源
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执355号之一申请执行人：卓靖，男，1978年12月18日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林雪娟，女，1985年6月17日出生，汉族，住闽清县。被执行人：吴勤，男，1979年5月21日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人卓靖与被执行人林雪娟、吴勤民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的650000元及利息。在执行过程中，依法查询了被执行人林雪娟、吴勤在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人林雪娟、吴勤有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月四日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执96号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3。负责人许宏图，该分行行长。委托代理人许健东、袁少博，系该分行员工。被执行人苏志辉，男，1976年9月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人苏志辉金融借款合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 林 斌执行员 王东煌执行员 吴 凡二〇一六年十一月二十八日书记员 黄瑞萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015)澄执字第01917号申请执行人薛君平，男，1967年10月21日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市益昌纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道工业园。注册号320281000064842。法定代表人陶文昌，该公司经理。申请执行人薛君平与被执行人江阴市益昌纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄民初字第0762号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江阴市益昌纺织有限公司应给付薛君平986105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市益昌纺织有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，依法查封被执行人名下位于江阴市云亭街道云台路109号房地产，并责令被执行人江阴市益昌纺织有限公司限期自动履行义务，但被执行人江阴市益昌纺织有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法对江阴市益昌纺织有限公司名下位于江阴市云亭街道云台路109号房产、装潢等附属设施及江阴市益昌纺织有限公司名下位于江阴市云亭街道云台路109号国有土地进行评估、拍卖，最终由竞买人邵金仙以500.6万元竞买成交。拍卖成交款现已发放给另案中作为优先受偿人的申请执行人王森兰2532900元。因被执行人在本院作为被执行人案件较多，且审理部门多次送达停止支付通知书，故在扣除执行费用41020元、清场搬迁费用7900元后，剩余拍卖成交款2424180元待统一发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估拍卖材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法处置完毕被执行人名下房地产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄民初字第0762号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月一日书记员  徐钟卫
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1978号原告：张荣桂，女，1978年6月29日出生，汉族，农民，住吉林省珲春市春城乡新明村二组。委托诉讼代理人：杨俊峰（系张荣桂丈夫），男，1977年1月10日出生，汉族，吉林省东北亚铁路股份集团有限公司珲春分公司职工，住吉林省珲春市春城乡新明村二组。被告：华树卫，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省乾安县严字乡妇字村，现住吉林省珲春市板石镇板石村二组。委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。本院在审理原告张荣桂与被告华树卫排除妨害纠纷一案中，张荣桂于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张荣桂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张荣桂负担。审判员  尹美淑二〇一六年十一月十六日书记员  郎钰姣
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初1046号原告：张西文，男，1962年4月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：王银贵，男，1967年2月19日出生，住四川省攀枝花市西区。原告张西文与被告王银贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂,本院转为普通程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张西文、被告王银贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西文向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款6215元；2、被告支付原告违约金6836.5元（自2014年9月6日-2016年7月6日按每月百分之五计算）；3、被告支付原告车辆燃油费160元、误工费400元。事实与理由：2013年4月被告王银贵在攀枝花市仁和区布德镇中心村承包了苟某的住房修建。被告于2013年4月16日在原告处定购钢门、不锈钢防护栏、铝合金窗等。2013年5月6日，被告通知原告到工地进行了安装，共计货款6215元。经原告多次催要，被告未付款。原告于2014年9月6日到被告家中催收货款，被告以无钱为由未支付，同日向原告出具欠条一份，约定了还款时间及违约责任，至今被告仍未履行付款义务。原告同意被告支付车辆燃油费及误工费300元。被告王银贵辩称，被告所欠原告的货款属实，但原告主张的违约金过高，希望降低。对于车辆燃油费、误工费被告愿意承担300元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：2014年9月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张西文门窗款陆仟贰佰壹拾伍元整。注：此款于2014年9月15日前付3000元，剩余部分于2014年10月15日以前付清，否则按5%/月支付给对方违约金。”本院认为，被告王银贵承认原告张西文主张货款6215元、车辆燃油费及误工费300元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告张西文主张违约金6836.5元,被告王银贵认为违约金过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案的实际情况综合考虑，本院酌定支持违约金1080元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王银贵在本判决生效之日起十日内支付原告张西文货款6215元、违约金1080元、车辆燃油费及误工费300元，合计7595元；二、驳回原告张西文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告王银贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  范建琳审 判 员  何国环人民陪审员  王修功二〇一六年十一月二十三日书 记 员  宋 毅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5625号之二申请执行人厦门建发股份有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦29层，组织机构代码26013034-6。法定代表人张勇峰，董事长。委托代理人许杰、贺晶莹，福建典格律师事务所律师。被执行人厦门市荣鑫行化工有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路15号外贸大厦17A室之五，组织机构代码73787651-7。法定代表人何少荣，总经理。被执行人何少荣，男，1975年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第12656号申请执行人厦门建发股份有限公司与被执行人厦门市荣鑫行化工有限公司、何少荣委托合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付货款本金1609354.43元、代理费102600元、仓库费91652.4元、代垫货款利息、违约金、律师费30000元、保全费5000元、翻译费400元，并支付迟延履行��债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划被执行人银行存款153980.44元并发放给申请执行人，冻结被执行人厦门市荣鑫行化工有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，查封了被执行人厦门市荣鑫行化工有限公司名下位于厦门市湖滨北路15号17A室、黄厝云海山庄60号、厦禾路873号之三十四301室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥西区人��法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执476号之二申请执行人石翠悦，女，1987年7月11日出生，汉族，住所地，被执行人赵艳红，女，1976年1月24日出生，汉族，住所地邢台市，被执行人邢台万峰酒店管理有限公司。法定代表人姚淑芳，该公司经理。被执行人王晓明，男，1968年6月10日出生，汉族，住所地邢台市，本院在执行石翠悦申请邢台万峰酒店管理有限公司等民间借贷纠纷一案中，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503执476号执行裁定书，扣留（提取）了被执行人王晓明、赵艳红在北京市朝阳区东三环中路北京财富中心7-4-31-3601、3602、3603、3605、3606、3607的房屋出租收入，现因双方当事人达成和解协议并已实际履行。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第��十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王晓明、赵艳红在北京市朝阳区东三环中路北京财富中心7-4-31-3601、3602、3603、3605、3606、3607的房屋出租收入扣留（提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马剑骊代理审判员  张金湘代理审判员  李天恩二〇一六年十一月十日书 记 员  王小利
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1168号原告刘德春,男,1959年生,汉族,职业下岗工人。被告大庆市宏誉亚麻制品有限公司,经营场所肇州镇奋斗街东环南路。法定代表人孙永和。本院在审理原告刘德春与被告大庆市宏誉亚麻制品有限公司劳动争议纠纷一案中,原告刘德春于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘德春以暂时不能提供被告经营场所,无法向其送达法律文书为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘德春撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由原告负担。审判长  邵晓娟审判员  杨 辉审判员  孙艳梅二〇一六年十一月二十二日书记员  李 雪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202财保61号之一解除保全申请人宁夏金速捷物流有限责任公司，住所地位于银川市兴庆区。法定代表人周卫国，系宁夏金速捷物流有限责任公司总经理。委托代理人朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人宁夏天地西北煤机有限公司���住所地位于石嘴山市大武口。法定代表人杨小军。宁夏金速捷物流有限责任公司与宁夏天地西北煤机有限公司非诉财产保全审查一案，本院于2016年10月26日作出（2016）宁0202财保61号民事裁定书，冻结被申请人宁夏天地西北煤机有限公司在石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行营业部账户****内存款131.4696万元予以冻结。申请人宁夏金速捷物流有限责任公司于2016年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宁夏金速捷物流有限责任公司与被申请人宁夏天地西北煤机有限公司达成和解协议并正在履行，申请人宁夏金速捷物流有限责任公司向本院出具撤回财产保全申请书系其真实意思表示，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏天地西北煤机有限公司在石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行营业部账户****内存款131.4696万元的冻结。案件申请费5000元，由被申请人宁夏天地西北煤机有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 张      海      成审判员 张      德      平审判员 吕尉虹二〇一六年十一月十一日书记员 韩  �  �  �  海  龙
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1134号原告王xx，女，1959年3月19日出生，汉族，个体。委托代理人赵xx，系佳木斯市郊区XX法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更、调解、诉讼。委托代理人白xx，系佳木斯市郊区XX法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更、调解、诉讼。被告郭xx，女，1978年1月1日出生，汉族，个体。原告王xx与被告郭XX买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2016年10月10日依法由审判员徐智雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告郭XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月8日，原、被告签定了土地买卖协议，约定郭xx将山东屯永兴村一块面积为349平方米土地卖给王xx，售价60000元一次性付清。协议签定后，原告发现该地不是被告的，实际使用权人是黎XX，原告多次找被告协商将该地更名过户，未果，经原告到土地管理部门资询，得知城市人不可出售和购买农村宅基地。故原告认为原、被告签定的买卖协议属无效合同，故诉至法院，1、判令解除2012年10月8日原、被告签定的土地买卖协议；2、要求被告返还购地款60000元；3、被告承担本案诉讼费。被告郭xx未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告常住人口信息证明原、被告诉讼的主体资格本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、土地买卖协议（与原件核对无异）。证明2012年10月8日，郭XX将山东屯永兴村一块面积为370平方米土地以60000元卖给王xx，价款一次性付清，如单方违约，包陪对方经济损失50%，中间人蔡文祥、王文生签字确认。本院经审查认为，该证据由原、被告及中间人签字确认，系双方真实意思表示，真实性本院予以采信。但该协议违反法律的强制性规定，应属无效合同。证据三、中国农业银行银行卡交易明细清单及银行卡取款凭条各一张。证明原告在银行取出现金通过中间人交付给被告。本院经审查认为，该证据系银行出具，具有真实性，结合被告交付给原告的土地使用权证、建设许可证原件，可以证实原告已履行了交付60000元的买方义务。证据四、土地使用权证、建设许可证（与原件核对无异）。证明佳集用（2010）第20101366号宗土地使用权人为黎XX，使用权面积349.2平方米，宗地位置莲江口镇永兴村，地号10-04-70号，系经过相关部门批准的农村宅基地，并已在其上建成房屋。被告郭xx未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年10月8日，原、被告签定了土地买卖协议��约定郭XX将山东屯永兴村一块面积为370平方米土地卖给王xx，售价60000元并已一次性付清。如单方违约，包陪对方经济损失50%，中间人蔡文祥、王文生签名证实。协议签定后，原告发现该地不是被告的，实际使用权人是黎xx，原告多次找被告协商将该地更名过户，未果。现原告认为原、被告签定的买卖协议属无效合同，故原告以农村宅基地不可出售和购买为由诉至法院。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。违反法律或者社会公共利益的民事行为无效，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。本案中原、被告2012年10月8日签订的土地买卖协议，合同标的物即山东屯永兴村的面积为349平方米土地，系农村宅基地。国务院办公厅1999年5月6日发布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第2条第2款规定：“农村的住宅不得向城市居民出售”；2004年10月21日国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》再次强调：“加强农村宅基地管理，禁止城镇居民在农村购置宅基地”。因此，本案原、被告2012年10月8日签订的土地买卖协议应当认定无效，被告因此取得价款60000元应予返还，原告的解除2012年10月8日原、被告签定的土地买卖协议及返还购地款60000元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第六项、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王xx与被告郭XX2012年10月8日签订的土地买卖协议系无效合同，依法解除；二、被告郭xx于本判决生效后立即返还原告王XX购地款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇一六年十一月十四日书记员  李妍妍
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更753号罪犯芦永红,男,1976年11月11日出生于山西省和顺县，汉族，文盲，现在山西省平遥监狱服刑。山西省和顺县人民法院于2011年6月25日作出（2011）和刑初字第10号刑事判决，以被告人芦永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯芦永红自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯芦永红自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次、监狱嘉奖1次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯芦永红确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定之规定，裁定如下：对罪犯芦永红减去有期徒刑五个月，刑期自2011年6月4日起至2017年1月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6417号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：李国胜，男，1964年10月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：雍晓青，女，1972年9月1日生，汉族，住址同上。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告李国胜、雍晓青物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理��25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月十六日书记员  舒 凤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2411号之二申请执行人姜庆军，男，1970年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人周玉萍，女，1955年6月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人李丛涛，男，1965年8月23日生，汉族，住双鸭山市饶河镇。被执行人孙汉友，男，1964年8月27日生，汉族，住双鸭山市集贤县。本院在执行申请执行人姜庆军与被执行人周玉萍、李丛涛、孙汉友合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费733元，故依法终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  陈秉林代理审判员  徐志鹏二〇一六年十一月十八日书 记 员  王婷婷
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执839号孙红梅,女性,1976年2月15日出生,住浑江区。赵卫东,男性,住浑江区。本院在执行孙红梅与赵卫东婚姻家庭、继承一案中，被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年十一月三十日书记员 金红卫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执647号申请执行人：曹明宇，男，汉族，1980年6月23日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：祁文贵，男，汉族，1972年2月13日出生，住址：抚顺市抚顺县。本院在执行曹明宇申请执行祁文贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人祁文贵有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月二十二日书记员  田琳
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书2016）川1702执780号之一申请执行人：南充商业银行股份有限公司达州分行法定代表人龚林，行长。被执行人：唐海，男，生于1967年3月3日，住达州市通川区。被执行人：陈久芬，女，生于1977年5月8日，住址同上。本院在执行南充商业银行股份有限公司达州分行与唐海、陈久芬实现担保物权一案中，查无被执行人可供执行的财产，抵押担保的财产正在评估、拍卖中。申请执行人亦未向本院提供其它可供执行的财产线索。2016年11月23日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十三日书记员  杜 炎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1863号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙东，男，1972年8月2日出生，现住淄川区。被执行人：张强，男，1969年10月24日出生，现住淄川区。被执行人：张永亭，男，1969年8月11日出生，现住淄川区。被执行人：孙兆峰，男，1971年9月12日出生，现住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉孙东、张永亭、张强、孙兆峰金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7256号原告：威宁县盛峰建筑设备租赁站，住所地贵州省威宁县陕桥街道陕桥村（城），注册号522427600106017。经营者：唐靖云，男，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：伍雷，男，1971年11月20日出生，汉族，住重庆市璧山区，系威宁县盛峰建筑设备租赁站员工。被告：张林，男，1978年12月10日出生，汉族，住山东省肥城市。原告威宁县盛峰建筑设备租赁站与被告张林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告于2016年11月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威宁县盛峰建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1810元，由原告威宁县盛峰建筑设备租赁站负担。代理审判员  游海兵二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨 佩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4543号之一申请执行人黄树春，男，1967年12月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人蔡清海，男，1956年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1556号申请执行人黄树春与被执行人蔡清海民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十四日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执565号之一申请执行人：田闯，男，汉族。被执行人：西安景峰实业有限公司。住所地：西安市阎良区新兴街道办万南村万*组。法定代表人：任俊峰,系该公司经理。本院立案执行的田闯与西安景峰实业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2016）第246号裁决书，被执行人西安景峰实业有限公司应支付申请人田闯案款24100元，承担本案执行费261元。在执行过程中查明，被执行人西安景峰实业有限公司名下无银行存款、无登记房产，本院依法对其名下一辆大型机动车信息进行了查封，经将该执行情况向申请执行人田闯通报，申请执行人不申请对该财产进行处分，并自愿本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月十七日书记员 谷翔斌
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1103号申请执行人前郭县国土资源局被执行人冷雪冰本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人冷雪冰不服行政处罚执行一案，前郭县人民法院于2015年1月18日作出（2015）前行非诉审字第130号行政裁定书，该文书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人暂未履行完毕，申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前行非诉审字第130号行政裁定的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9709号原告褚长奎，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。负责人张金宇，总经理。委托诉讼代理人冷冰，河北鸿翔律师事务所律师。第三人潘会青，女，1978年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告褚长奎与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）、第三人潘会青保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚长奎委托诉讼代理人吴伟超，被告保险公司委托诉讼代理人冷冰、第三人潘会青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月29日，第三人潘会青所有的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了车上人员险，保险金额50000元，不计免赔，保险期间自2015年10月16日至2016年10月15日止。2015年11月29日，付强驾驶上述保险车辆往蓟县运输货物途中，因未保安全，车辆发生侧滑，与道路右侧防护设施发生碰撞，造成车辆损坏、付强及其乘车人原告褚长奎受伤。经交警勘察现场后，认定付强负事故全部责任。要求被告赔偿医疗费2344.90元、营养费3000、护理费6492元、误工费39000元、鉴定费1300元、交通费700元，共计52836.9元。以保险金额50000元为限；诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告合理合法的损失同意在保险责任限额内予以赔偿。第三人述称，付强驾驶的事故车系潘会青所有，褚长奎是潘会青长期雇佣的司机，每月工资7800元。经审理查明，第三人潘会青所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在被告处投保了机动车车上人员责任险（乘客）不计免赔率特约条款，被保险人为第三人潘会青，保险期限自2015年10月16日零时起至2016年10月15日二十四时止。2015年11月29日7时59分，付强驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，沿福银高速公里由北向南行驶至2021公里295米处时，因付强驾驶的车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的车辆侧滑与道路右侧防护设施发生碰撞，造成该车、车上货物以及路产不同程度受损，付强以及乘车人褚长奎受伤。2015年12月4日，宁夏回族自治区公安厅高速交警支队出具道路交通事故认定书，认定付强负事故全部责任。褚长奎伤后到宁夏回族自治区泾源县人民医院检查和治疗，诊断为：L1椎体压缩性骨折，T12椎体压缩性骨折，多处软组织损伤。2015年12月8日至2016年6月3日，四次到天津市蓟县人民医院检查治疗，共计支付医疗费2344.9元。经原告申请，本院委托天津市医科大学司法医学鉴定中心鉴定，鉴定误工期150天，营养期60天，护理期60天。原告支付鉴定费1300元。另查，付强驾驶的事故车系第三人潘会青所有，褚长奎系潘会青长期雇佣司机。该车在被告保险公司投保了保险金额50000元附加不计免赔特约险机动车车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据等证据在案证实。本院认为，交警部门对本案事故责任认定合法有效，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告所有车辆在被告处投了保险，双方的保险合同关系依法成立，应当按照合同约定履行各自义务。现被保险车辆在保险期间内发生了交通事故，造成乘客褚长奎受伤，被告应在所承保的保险限额内承担理赔责任。关于被告主张扣除非医保药费，因订立的商业保险合同为格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，该部分药品属于原告实际治疗需要，而且保险公司也未提供证据证明受害人使用非医保用药存在不合理情形，被告该主张不能成立，本院不予支持；主张就医交通费未提供票据，根据实际情况确定。本院根据原告伤情、就医次数、路程等，对原告主张的700元，予以支持；主张营养费过高，该项请求计算标准符合天津市规定；主张原告诉求误工费按每月7800元，因超出3500元部分未提供完税证明，不予认可。本院认为，原告诉求误工费按每月工资7800元计算，虽有第三人认可，但无其他证据佐证，故本院不予采信。原告具有驾驶资格以及从业资质，又是第三人长期雇佣司机，其误工费应以交通运输业标准每天251元计算。鉴定费是为查清保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。经依法核定，本院确认原告损失：医疗费2344.9元、就医交通费700元、误工费37650元（251元/天×150天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）鉴定费1300元，共计51486.9元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告褚长奎损失共计50000元，于判决生效之日后十日内付清；二、驳回原告褚长奎其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一六年十一月八日书记员  周小琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行；户名：蓟县人民法院案件保管费；帐号：02×××69；汇款“附言”须注明：承办人毛永军及本案案号。电话：022—8285****
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1388号之二申请执行人：祁凯，男，1982年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：罗明军，男，1974年9月10日出生，汉族，枣阳市人，住湖北省枣阳市。被执行人：王树红，女，1972年5月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行祁凯与罗明军、王树红民间借贷纠纷一案中，于2016年10月26日查封被执行人车牌号为鄂FVF4**号丰田牌汽车一辆、鄂FH08**号宝马牌汽车一辆，经本院财产调查未发现被执行人罗明军、王树红有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00292号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾 向 东审判员 罗 少 伟审判员 马 宏 成二〇一六年十一月二十二日书记员 欧阳锡瑞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执797号之一本院在执行张松柏、宋群芳、尹光、尹子尧申请执行谢晶机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，谢晶其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将谢晶纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1229号申请执行人：沙开平,男,1963年6月5日生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：芮虹,女,1988年4月18日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：芮若银，男，1963年11月2日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人芮虹名下皖E×××××汽车壹辆。查封被执行人芮若银名下皖E×××××汽车壹辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年十一月十八日书记员  陈 旭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1842号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行。负责人：王宇，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该行客户经理。被执行人：被申请人徐达雄，市民。被执行人：黄兆梅，市民。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与徐达雄、黄兆梅实现担保物权一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2016）苏0923民特3号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐达雄、黄兆梅银行存款295566元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  阎 萍代理审判员  周兴胜代理审判员  郝晓东二〇一六年十一月五日书 记 员  刘春艳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1925号之一申请执行人：宁波荣耀置业有限公司，组织机构代码74217454-4。住所地：宁波市海曙区药行街48号。法定代表人：方宇，该公司总经理。被执行人：陆海波，男，1976年3月1日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人陆海波与被执行人宁波荣耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人名下的房地产由鄞州法院查封并在处置，本院已发函参与分配，陆海波名下的汽车被本院查封但尚未实际控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1925号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月二十九日书 记 员  方 薇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1061号之二申请执行人：石珊，女，1985年3月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳固王混凝土有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：喻闵，系该公司经理。本院在执行石珊与襄阳固王混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院财产调查被执行人襄阳固王混凝土有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十九日书记员  张 坤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3243号罪犯米林洁，男，回族，1980年7月7日出生于云南省巍山彝族回族自治县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年四月六日作出(2011)德刑初字第26号刑事判决，以被告人米林洁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年六月二十二日作出(2011)云高刑复字第183号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年八月六日作出(2013)云高刑执字第1970号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年6月6日审核，报请本院审理。本院于2016年11月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯米林洁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年11月22日起至2036年5月21日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十二日书记员  郭颖
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1508号之一申请执行人谢永锋，男，1978年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人孙利琴，女，1977年1月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告谢永锋与被告孙利琴买卖合同纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2016年8月11日作出（2016）浙0108民初2369号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢永锋于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年11月17日，被执行人按和解协议尚应支付案款人民币9500元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议继续履行且正常履行期间自愿向本院申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执1508号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十一月十七日书记员 来 宏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执152号之七申请执行人：方美。被执行人：杨磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执152号之七裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在浦发银行80×××91账户内存款人民币103980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0202民初7123号申请人：李艳华，女，1958年6月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人毛惺、李璇，辽宁慧之博律师事务所律师。被申请人：冯秀荣，女，1980年1月25日出生，汉族，住大连市中山区。申请人李艳华于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求追加查封被申请人冯秀荣所有的车牌号为辽BX号车辆（保全金额83万元）。担保人毕小颖以其所有的位于大连市中山区房屋为申请人提供保全担保。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯秀荣所有的车牌号为辽BX号车辆，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无内容）审 判 长 肖 玲代理审判员 张 敏人民陪审员 魏荣刚二〇一六年十一月二日书 记 员 孙莹莹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1368号申请执行人廖晓芳,女,汉族,住遂宁市船山区遂州中路。被执行人四川坤伦投资有限公司(以下简称坤伦投资公司)法定代表人:闵远福。住所地:遂宁市开发区明月路Y字路口。廖晓芳与四川坤伦投资有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11359号原告:崔磊,男,1989年11月19日出生,汉族,渤海汇银全球购有限公司员工,住天津市南开区。被告:北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路119号。负责人:姜靖,总经理。委托诉讼代理人:郭富香,女,该公司工作人员。原告崔磊与被告北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司劳动争议一案,本院于2016年10月24日立案,原告崔磊于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告崔磊撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。代理审判员 程 明二〇一六年十一月十六日书 记 员 赵贺营
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1938号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路4号。被执行人李向阳，男，1967年12月7日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑晓媚，女，1967年12月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人徐晓东，男，1966年12月11日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与李向阳、郑晓媚、徐晓东金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月22日向被执行人王建华发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人王建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李向阳、郑晓媚、徐晓东存款302305.07元。本裁定立即执行。执行员  叶升驹二〇一六年十一月三十日书记员  厉慧洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3367号之一申请执行人：张克明，男，1988年8月3日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：黄瑞君，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人张克明与被执行人黄瑞君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初4682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款102500元、违约金10000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月三十日代书 记员  徐虹玒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3089号申请执行人宋广利。被执行人郑彤力。申请执行人宋广利与被执行人郑彤力民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月29日作出（2016）辽0202民初4476号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月17日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十一月十六日书记员  赵 祥
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4671号原告姚瑞华，男，1957年1月28日出生，汉族，现住承德市高新区。被告承德高新区上板城镇白河南村第六村民组，地址承德高新区上板城镇白河南村。负责人姚奎雨，职务组长。委托代理人姚秀英，女，1979年5月19日出生，汉族，现住河北省承德市高新区。委托代理人田春雨，河北山庄律师事务所律师。本院在审理原告姚瑞华诉被告承德高新区上板城镇白河南村第六村民组承包地征收补偿费分配纠纷纠纷一案中，原告姚瑞华于2016年9月21日向本院提出对被告承德高新区上板城镇白河南村第六村民组的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚瑞华撤回对被告承德高新区上板城镇白河南村第六村民组的起诉。案件受理费974.00元，应收案件受理费487.00元,由原告负担。退回原告预交案件受理费487.00元。审判员  樊晓军二〇一六年十一月二十五日书记员  赵子新
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2541号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人王宝淄博市临淄区人民法院申请执行王宝信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额50000元未能执行。现查明被执行人王宝无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2541号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人王宝有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十一月二十二日代理书记员  齐晓梅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1697号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。被执行人潘福勇，男，住长春市二道区。被执行人游莹，女，住长春市二道区。申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与潘福勇、游莹公证债权纠纷执行一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 高 源执行员 李长顺执行员 徐 健二〇一六年十一月十五日书记员 王世刚
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1752号申请执行人：姜珊，男，1989年6月21日出生，汉族，现住仁怀市。申请执行人：冉容琼，女，1987年5月21日出生，汉族，住遵义县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1055号民事判决书，2016年10月17日立案受理申请执行人姜珊申请执行被执行人冉容琼民间借贷纠纷一案，被执行人冉容琼应支付申请执行人姜珊案款400,000.00元、案件受理费7,900.00元，并承担本案执行费6,108.00元。在执行过程中，本院四处查找被执行人下落无果。经查，被执行人冉容琼暂无车辆登记信息、房屋登记信息，工商登记信息和银行存款。本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。随后，申请人基于被执行人冉容琼暂无其他可供执行的财产为由，书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 肖朝阳审判员 蔡 波二〇一六年十一月二十二日书记员 冯广泽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6228号原告：王平，男，1965年11月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆石河子开发区东六路72-B号。法定代表人：高光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一鸥，新疆双信律师事务所律师。被告：王文雄，男，1970年11月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告王平与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司（下称广联公司）、王文雄承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平与被告广联公司委托诉讼代理人王一鸥、王文雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款62000元；2.判令被告偿付原告利息损失6528元（62000元×5.85‰×18个月，2015年2月8日至2016年7月22日）3.判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实与理由：2009年至2012年，被告广联公司陆续承建了石河子军垦车城、135团22号和23号楼、134团35号和47号楼等工程，被告王文雄任以上工程项目经理。施工期间，原告带领工人为被告承建的工程进行外墙保温及内墙涂料施工。施工期间，被告给付原告部分工程款。后经原告与被告王文雄对账，被告仍欠原告工程款135000元，被告王文雄给原告出具证明一份。2015年7月5日，被告王文雄给付原告73000元，尚欠62000元至今未付。原告多次找被告索要该款，被告以种种理由推诿不付。原告无奈，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。广联公司辩称，1.原告所承担的外墙保温工作不是广联公司安排的，广联公司和原告之间没有合同关系。2.原告所说的军垦车城项目已经竣工验收完毕，广联公司已向王文雄支付了该工程全部工程款，广联公司不再承担责任。3.134团35号、47号楼是广联公司承建的工程，但我公司没有找到王文雄任该工程项目经理的资料，需要原告举证。135团22号、23号楼不是广联承建的工程，原告和被告王文雄在各工地的欠款数额我公司不清楚，也不同意承担责任。另外，原告的利息损失计算过高，应该按银行同期利率计算。王文雄辩称，原告所说的是事实，欠原告工程款的数额也是对的。但我在2014年、2016年已经把工程款要回来交给了广联公司，欠款应该由广联公司付，我个人不承担付款责任。经审理查明：2010年8月5日，被告广联公司与被告王文雄签订工程项目内部经济承包合同一份，约定广联公司将其承建的农八师134团沙门子镇8#小区廉租房20#、21#、22#、23#住宅楼工程交给王文雄内部经济承包，王文雄为上述工程项目经理。施工过程中，王文雄与原告口头达成协议，将上述工程22#、23#住宅楼的外墙保温工作交由原告施工，形式为包工包料。2011年7月12日，广联公司又与王文雄签订工程项目内部经济承包合同一份，约定广联公司将其承建的农八师134团2011年廉租房工程第三标段工程交给王文雄内部经济承包，王文雄为项目经理。王文雄与原告口头达成协议，将上述工程35#、47#住宅楼的外墙保温工作交由原告施工。2012年，广联公司承建石河子市军垦机电园项目机电商铺4-6工程，王文雄为该工程项目经理。王文雄将该工程的外墙保温和内墙涂料交给原告施工。在上述工程施工期间，王文雄支付原告部分款项。2015年2月8日，被告王文雄向王平出具证明一份，内容为：”王平在王文雄项目干外墙保温及车城内墙涂料，欠工程款壹拾叁万伍仟元整（￥13500.00元）。王文雄，2015.2.8”。2015年7月5日，王文雄支付原告73000元，余款至今未付。原告向两被告索款未果，遂诉至本院。庭审中，原告要求将利息计算至2016年11月。本院认为，被告广联公司承建134团沙门子镇8#小区廉租房20#、21#、22#、23#住宅楼及134团2011年廉租房工程第三标段、石河子市军垦机电园项目机电商铺4-6工程期间，王文雄为上述工程项目经理。原告经与王文雄协商，承揽上述工程外墙保温及部分内墙涂料工作。虽然双方未签订书面承揽合同，但被告王文雄为上述工程项目经理，其与原告口头达成承揽合同，属于代表被告广联公司进行的施工管理经营活动，由此产生的法律后果应由广联公司承担。原告按王文雄的要求完成工作后，被告广联公司应当及时支付报酬。经王文雄与原告对账，双方对欠款数额没有异议。故对原告要求被告支付62000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告广联公司长期拖欠原告报酬，应当赔偿原告的利息损失。关于利息的计算，应当自2015年2月9日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算为宜。被告王文雄系广联公司134团沙门子镇8#小区廉租房20#、21#、22#、23#住宅楼及134团2011年廉租房工程第三标段、石河子市军垦机电园项目机电商铺4-6工程项目经理，其为工程需要与原告达成承揽协议并出具欠条的行为属履行职务行为，故对原告要求被告王文雄对上述款项承担责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司给付原告王平报酬62000元；二、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司赔偿原告王平利息损失6510元（62000元×6%÷12个月×21个月，2015年2月9日至2016年11月9日）；以上两项合计68510元，被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告。三、驳回原告王平要求被告王文雄承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，送达费90元，合计847元（原告已预付），由被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司负担，与前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  焦红梅二〇一六年十一月二十一日书记员  王玉秀
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初7124号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：杨远婧，该公司员工。被告：宋前亚,女,汉族,遵义市人。本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与宋前亚居间合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  邓厚羿二〇一六年十一月二十四日书记员  陈佳佳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4602号之一申请执行人：凌杏毛，女，1944年1月12日出生，汉族，退休，住余姚市。申请执行人：胡景波，女，1970年9月24日出生，汉族，工人，住余姚市。被执行人：严建义，男，1957年6月11日出生，汉族，住余姚市。申请执行人凌杏毛、胡景波与被执行人严建义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余马商初字第258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的85000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十五日代书 记员  徐虹玒
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初4608号原告：江苏晶鑫新材料股份有限公司，住所地扬州市江都区真武镇杨庄工业园区。法定代表人：李证坤，董事长。委托诉讼代理人：王俊，江苏鈜云辰旭律师事务律师。被告：泰州市博傲冶金炉料有限公司，住所地兴化市张郭镇同济路三号桥。法定代表人：王桂。原告江苏晶鑫新材料股份有限公司（以下简称晶鑫公司）与被告泰州市博傲冶金炉料有限公司（以下简称博傲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告博傲公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。晶鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款212900元及利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2014年2月至同年8月期间，被告先后四次向我公司购买耐火材料产品共计价值317400元，我公司亦向被告开具了增值税发票，但被告只给付货款104500元，尚欠货款212900元，经多次索要无着，遂诉至法院，请求判如所请。博傲公司未答辩，举证。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、工业品买卖合同1份，证明原、被告双方存在买卖合同关系；2、增值税发票4张及抵扣认证证明1份，证明原告向被告交付的货物共计317400元；3、送货单3份，证明被告签收了原告所售的货物；4、企业信息表1份，证明被告的诉讼主体身份；5、变更登记通知书1份，证明原告的诉讼资格。原告提交的证据，本院经审核认为，证据1有原、被告公章，证据2有兴化市国家税务局第一税务分局的公章，证据3有被告工作人员的签名，证据4、5为工商登记资料，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，原、被告签订一份工业品买卖合同，合同约定，被告向原告购买各种规格的烧结板状刚玉、微粉氧化铝，单价为5100元至4500元不等；货到两个月付款；合同还对质量标准、包装、运输等内容进行了约定。合同签订后，原告于2014年2月19日、7月5日、7月26日向被告发货，被告工作人员在原告的发货单上签名确认，原告分别于2014年3月4日、7月11日、8月2日向被告开具增值税发票，金额分别为96300元、106600元、110000元，加上合同签订前的一笔价值4500元的货款，原告自认共收到被告货款104500元。上述事实有原告举证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告拖欠原告货款不付，已构成违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰州市博傲冶金炉料有限公司于本判决生效后三日内给付原告江苏晶鑫新材料股份有限公司货款212900元及利息损失（自2016年6月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，财产保全申请费1585元，公告费560元，由被告负担。其中，财产保全申请费1585元、公告费560元原告已垫付，由被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费4494元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审 判 长  陆传美人民陪审员  邵翠红人民陪审员  薛 云二〇一六年十一月七日书 记 员  周 莉
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保184号之一申请人：海清枝,女性,汉族,住东明县；被执行人：秦志强,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月4日生效的（2016）鲁1728财保406号裁定书，扣押被申请人秦志强驾驶东明县运输公司交分公司所有的鲁R×××××号公交车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十日书记员  谷振峰