河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初2410号原告：王香莲，女，汉族，1965年8月9日出生，住河南省郸城县。原告：罗红英，女，汉族，1968年11月11日出生，住河南省郸城县。二原告共同委托诉讼代理人：李顺霞，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：陈如意，男，汉族，1989年5月25日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。原告王香莲、罗红英诉被告陈如意、中国人民财产保险股份有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王香莲、罗红英共同委托诉讼代理人李顺霞、被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼、被告陈如意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香莲、罗红英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告罗红英医疗费14077元、鉴定费1300元、交通费925元、伤残赔偿金51152元、精神损害抚恤金5000元、误工费13420元、护理费6933.83元、营养费440元、住院伙食补助费660元，共计93907.83元；被告赔偿原告王香莲医疗费13416.18元、鉴定费1300元、交通费925元、伤残赔偿金51152元、精神损害抚恤金5000元、误工费13530元、护理费7018.40元、营养费1260元、住院伙食补助费690元、财产损失2335元，共计96626.58元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日10时20分，被告陈如意驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺S329线自西向东行驶至去××钱店镇杨集路口时，与进入道路左转弯由王香莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王香莲、电动三轮车乘坐人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通管理大队事故认定：陈如意承担此事故的主要责任，王香莲承担此次事故的次要责任，罗红英无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口分公司投保有交强险和第三者责任险，本案发生在保险期间内。综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，被告陈如意驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车造成原告王香莲、罗红英受伤、两车损坏的交通事故，依法应承担赔偿责任。被告陈如意在法定期限内未进行答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司答辩，1、对原告合理的损失我公司愿意在保险限额内承担损失；2、原告的部分诉求要求过高，缺乏相关事实和法律依据；3、原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算；4、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一，道路交通事故认定书，证明目的：经郸城公安交通警察大队责任认定：陈如意负事故主要责任，王香莲负事故次要责任，罗红英无责任。证据二，交强险及第三者责任险保险单复印件各一份，证明目的：1、被告陈如意驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及第三者责任险，本案发生在保险期间内；2、保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由陈如意进行赔偿。证据三，罗红英、王香莲在郸城县人民医院住院期间的诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医嘱单、各种检查报告单，医院证明一份，证明目的：1、二原告因交通事故受伤，分别在郸城县人民医院住院治疗，其中：罗红英住院22天（2016年03月01日—2016年03月23日）；王香莲住院23天（2016年03月01日—2016年03月24日）；2、王香连与王香莲为同一人。证据四，医疗费票据、住院清单、鉴定费票据、电动车修理费清单、发票、交通费票据，二原告共花去医疗费27493.17元。其中：罗红英14077元、王香莲13416.18，鉴定费2600元（二原告各1300元）、电动车损失费2335元、交通费925元。证据五，司法鉴定意见书二份、户口薄、工资表、停发工资及居住证明、房产证、房屋买卖合同、王展身份证复印件、工商营业执照，证明目的：1、二原告此次交通事故均构成十级伤残，二原告系居民家庭户口，二人于2011年2月份至发生交通事故之日在周口市××路精细建材城王展经营的销售地板砖处担任理货员兼勤杂工，月收入均为3300元，并居住在雇主王展家，其生活在城镇，主要经济收入来源也来自城镇，故残疾赔偿金应按照河南省城镇居民标准计算，分别为：51152元（25576元/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金：每人为5000元；3、误工费：24530元。其中：罗红英13420元（3300元/月÷30天/月×122天），参照司法鉴定意见书确定的误工期限予以计算；王香莲13530元（3300元/月÷30天/月×123天），参照司法鉴定意见书确定的误工期限予以计算；4、护理费:13952.22元。其中：罗红英6933.83元（30864元/年÷365天/年×82天），护理期限参照司法鉴定意见书确定的期限予以计算；王香莲7018.40元（30864元/年÷365天/年×83天），护理期限参照司法鉴定意见书确定的期限予以计算；5、必要营养费：1700元。其中：罗红英440元（20元/天×22天）；王香莲1260元（20元/天×63天）；注：营养期限参照司法鉴定意见书确定的期限计算；6、住院伙食补助费：1350元。其中：罗红英660元（30元/天×22天）；王香莲690元（30元/天×23天）。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司质证：1、对原告罗红英提供的证据一无异议；2、对证据二的真实性无异议；3、对证据三无异议；4、对证据四的交通费要求过高，法院酌定，对其他无异议；5、对证据五司法鉴定书有异议，构不成十级伤残；对户口本的真实性无异议，户口显示为农村户口，应按农村标准计算；对工资表的真实性有异议，缺乏劳动合同及保险费缴费凭证；对居住证明真实性无异议，对房产证的关联性有异议，梁振伟不是本案的当事人，与本案无关联性；对买卖合同真实性有异议，系复印件，无原件对证，且与本案无关；对王展身份证无异议，但与本案无关；对营业执照缺乏现实状态的证明，所以，达不到原告的证明目的。1、对原告王香莲提供的证据一无异议；2、对证据二的真实性无异议；3、对证据三无异议；4、对证据四的交通费要求过高，法院酌定，对电动车的损失的证据真实性合法性关联性都有异议，首先销货清单没有证明单位，而且也不能证明该车是事故车辆，修车明细不是正规的修车单位，也没有单位名称，没有维修费票据；对其他无异议；5、对证据五司法鉴定书有异议，构不成十级伤残；对户口本的真实性无异议，户口显示为农村户口，应按农村标准计算；对工资表的真实性有异议，缺乏劳动合同及保险费缴费凭证；对居住证明真实性无异议，对房产证的关联性有异议，梁振伟不是本案的当事人，与本案无关联性；对买卖合同真实性有异议，系复印件，无原件对证，且与本案无关；对王展身份证无异议，但与本案无关；对营业执照缺乏现实状态的证明，所以，达不到原告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：：2016年3月1日10时20分，被告陈如意驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺S329线自西向东行驶至去××钱店镇杨集路口时，与进入道路左转弯由王香莲驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成王香莲、电动三轮车乘坐人罗红英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通管理大队事故认定：陈如意承担此事故的主要责任，王香莲承担此次事故的次要责任，罗红英无责任。原告罗红英受伤后，共住院治疗22天，支出医疗费14077元。原告王香莲受伤后，共住院治疗23天，支出医疗费13416.18元。经本院委托司法鉴定，原告罗红英构成十级伤残，鉴定费1300元，误工期限为122日，护理期限为82日，住院伙食补助期限为22日，营养期限为22日。因本次交通事故，本院认定，原告罗红英支出交通费用800元。原告王香莲构成十级伤残，鉴定费1300元，误工期限为123日，护理期限为83日，住院伙食补助费为23日，营养期限为63日，电动三轮车维修费2335元。因本次交通事故，本院认定，原告王香莲支出交通费用800元。被告陈如意给原告罗红英垫付医疗费4000元及抢救费402.18元；给原告王香莲垫付医疗费3500元及抢救费297.18元。另查明，豫Ｐ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口分公司投保有交强险和第三者责任险，本案发生在保险期间内。交强险、商业三责险保险期间为2016年1月11日至2017年1月10日止；限额为500000元，且不计免赔。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告陈如意驾驶的车辆在行驶过程中，造成原告王香莲、罗红英受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告陈如意承担此事故的主要责任，原告王香莲承担此次事故的次要责任，原告罗红英无责任。故被告陈如意应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告陈如意在事故中的过错程度，本院确定被告陈如意在交强险外应承担事故的70%赔偿责任。因被告陈如意驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司应在保险限额内承担赔偿责任。二原告系居民家庭户口，二原告于2013年2月份至发生交通事故之日在周口市××路精细建材城王展经营的销售地板砖处担任理货员兼勤杂工，月收入均为3300元，并居住在雇主王展家，其生活在城镇，主要经济收入来源也来自城镇，故残疾赔偿金应按照河南省城镇居民标准计算；误工费应按月收入平均工资3300元计算。综上所述，对原告罗红英请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分本院予以支持，即医疗费14077元，误工费13420元（3300元/月÷30天/月×122天）、护理费6933.83元（30864元/年÷365天×82天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、精神抚慰5000元，合计92482.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司在交强险限额内承担60000元【医疗费5000元＋误工费13420元＋护理费6933.83元＋交通费800元＋残疾赔偿金28846.17元＋精神抚慰金5000元】，被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司在第三者责任险限额内承担22737.98元【(医疗费9077元＋住院伙食补助费660元＋营养费440元+残疾赔偿金22305.83元)×70%】。对原告王香莲请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失的合理部分本院予以支持，即医疗费13416.18元，误工费13530元（3300元/月÷30天/月×123天）、护理费7018.39元（30864元/年÷365天×83天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费1260元（20元/天×63天）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、精神抚慰5000元，电瓶车损失费2335元，合计95201.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司在交强险限额内承担62000元【医疗费5000元＋误工费13530元＋护理费7018.39元＋交通费800元＋残疾赔偿金28651.61元＋精神抚慰金5000元＋电瓶车损失费2000元】，被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司在第三者责任险限额内承担23241.10元【（医疗费8416.18元＋住院伙食补助费690元＋营养费1260元＋残疾赔偿金22500.39元＋电瓶车损失费335元）×70%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告罗红英在交强险限额内承担60000元，在第三者责任险限额内承担22737.98元，合计82737.98元（包含被告陈如意给原告罗红英垫付医疗费及抢救费4402.18元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告王香莲在交强险限额内承担62000元，在第三者责任险限额内承担23241.10元，合计85241.10元。（包含被告陈如意给原告王香莲垫付医疗费及抢救费3797.18元）。三、驳回原告王香莲、罗红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1452元，鉴定费2600元，合计4052元，由原告王香莲、罗红英负担153元，由被告陈如意负担3899元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张艳霞代理审判员  冯 光人民陪审员  郭 磊二〇一六年十一月九日书 记 员  武少雯