山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2016）晋0902民初1306号   原告:山西汽运集团忻州汽车运输有限公司,住所地忻州市忻府区逯家庄温泉路5号。   法定代表人:常某,该公司董事长。   委托诉讼代理人：戎某，山西神业律师事务所律师。   被告：索某，男，1979年11月7日出生，汉族,忻州市村民。   被告：郭某，男，汉族，1980年6月24日出生,忻州市村民。   原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告索某、郭某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戎某到庭参加诉讼，被告索某、郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告索某履行分期还款购车合同约定的义务，支付欠款27437元；2、请求判决被告郭某对被告索某的购车欠款承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告和二被告于2014年3月17日签订《汽车分期付款购车合同》,约定被告索某向原告以分期还款的形式购买东风（车牌号×××），车款219000元，被告付费上户后，首0元后,余款219000元选择分期18个月付清(2015年9月10日全部到期)，月利率1%,利息总额20800元，二项共计239800元。按约定索某应每期交付车款12200元,利息每期1160元。合同中约定被告郭某自愿作为被告索某不可撤销的连带责任担保人,保证担保的范围是依合同约定的乙方所承担的一切义务,其中包括车款、利息、滞纳金及其他合同费用。合同签订后，原告将车辆交付被告。被告索某从2014年3月10日起付款13笔,合计支付车款75079元,利息6960元，之后再未付款。截止2015年9月10日合同到期,被告索某欠车款143921元,欠利息13840元，因违约产生滞纳金15713元，三项共计173437元。目前，原告已按合同约定将车辆收回，经评估当前价值为146000元，抵偿被告以上欠款后，尚欠27437元。综上，依《合同法》等法律法规的规定,被告索某应履行付款义务并承担违约责任，被告郭某应按约承担连带清偿责任。   为证明其主张，原告在举证期限内向本院提交下列证据：   1、二被告身份证复印件各1份、汽车分期付款购车合同及分期付款不可撤销担保书复印件1份，证明二被告的基本情况、合同的内容及二被告的责任；   2、统一收款收据复印件13支，证明被告索某已支付车款75079元和利息6960元，共82039元。   3、滞纳金计算表，证明从2014年4月10日起被告不能如期履约，按合同约定应付延期利息和滞纳金。   4、车辆评估报告单，证明经评估×××号车的现价值为146000元。   被告索某、郭某未答辩   本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告索某、郭建锋签订《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》，合同编号为N0.2014零玖号。双方合同约定，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司为甲方，被告索某为乙方，担保人郭建锋。乙方自愿以分期付款的方式向甲方购买东风货车一辆，车牌号为×××，型号为EQ3312GF1,发动机号为A10S2E60053，车户必须转移至甲方名下，分期付款期内所有权属于甲方，乙方对汽车享有使用权。乙方全部付清分期付款的借款和利息后，汽车的所有权转移至乙方。汽车价格总额为人民币219000元，乙方选定零首付18个月的分期付款方式，月利率1%,借款本金与利息合计239800元。乙方应在首次付款后的一个月后开始分期付款，每月在10日前向甲方进行借款与利息的还付。乙方委托郭某为合同的担保人，如果乙方逾期拖欠甲方分期付款汽车借款与利息，担保人必须无条件代替乙方向甲方进行分期付款汽车借款与利息的还付。合同期限内，乙方如逾期拖欠甲方借款与利息达到三个月以上，甲方有权收回汽车及一切营运证件并实施拍卖。拍卖所得款项按照扣除乙方拖欠的借款与利息（包括其他合同确定的费用）、剩余款项归属乙方。合同期限内，甲方按照“分阶段递增计息”的方式，对乙方逾期拖欠的借款与利息进行分段计算和收取，并根据实际情况，向乙方收取分期付款借款与利息滞纳金。同日，郭某签署《分期付款不可撤销担保书》，同意作为甲方与乙方借款与利息偿还担保人，保证乙方无论在任何情况下，都能够履行还付借款与利息的责任和义务，如乙方违约，自愿承担连带民事责任，并且保证在收到甲方的“应交车款和利息通知单”后的五天时间内，无条件代替乙方还付所有的借款与利息，如果违约，愿意承担由此而引起的一切法律责任。   合同签订后，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司将×××号车交付被告索某，被告索某分13次支付原告车款75079元、利息6960元后（最后一次付款日为2015年8月19日），再未向原告支付款项，原告于2015年12月将×××号车收回，并委托山西和顺旧机动车鉴定评估有限公司对该车价值进行鉴定,2016年3月15日作出的鉴定结论显示，该车价值为146000元。原告认为核减×××号车的现行价值，被告尚欠原告车款、利息及滞纳金27437元，为此诉讼被告至本院。   本院认为，原告与二被告签订的《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》是各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，受法律保护，原、被告均应全面履行合同。   合同签订后，原告已按约履行了交付车辆的合同义务，被告索某收到车辆后，应按照双方合同约定履行支付车款义务，但被告索某只履行部分付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，按照合同约定支付原告剩余车款、利息。因被告索某不支付原告到期车款及利息，原告依照双方合同约定将车辆收回，进行评估后确定的车辆价值为146000元，按照双方合同约定该款应抵扣所欠车款及利息。被告索某实际应支付原告的车款和利息共计239800元，已经支付82039元，扣减车辆价值146000元，还应支付11761元。双方合同中未约定滞纳金的计算方法，原告请求被告支付滞纳金本院不予支持。   被告郭某自愿为被告索某的分期购车合同承担连带民事责任，为连带责任保证。双方合同中约定的主债务期满之日为2015年9月10日，未约定保证期间，原告未向本院提供证据证明在合同约定的主债务期满后6个月曾向保证人郭某主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告郭某免除保证责任，原告请求被告郭某承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告索某在本判决生效后十日内支付原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司欠款人民币11761元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果被告索某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费486元，减半收取243元，由原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司负担149元，被告索某负担94元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二0一六年十一月十八日   书记员 李 晶