wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1723号之一申请执行人：陆明，男，1970年2月27日生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：昆明大千运输有限公司。法定代表人阮坤智。住所：昆明市。被执行人：阮坤智，男，汉族，1965年10月5日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王玉琴，女，汉族，1965年4月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3190号民事调解书，被执行人昆明大千运输有限公司、阮坤智、王玉琴于2016年7月30日前偿还申请执行人陆明借款本金人民币100万元及利息；案件受理费被执行人昆明大千运输有限公司、阮坤智、王玉琴连带负担人民币10140元。因被执行人昆明大千运输有限公司、阮坤智、王玉琴逾期未履行上述义务，申请执行人陆明于2016年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人昆明大千运输有限公司、阮坤智、王玉琴名下暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1723号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年十一月二十三日书记员  丁 博
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15595号之一原告鄂州联泰投资咨询有限公司，住所地鄂州市南浦北路中段********，组织机构代码67365679-2。法定代表人童红斌。委托代理人谭小虹，广东维强律师事务所律师。委托代理人孙娜，广东维强律师事务所实习律师。被告罗文胜，男，汉族，1969年1月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人刘成，广东金圳律师事务所律师。委托代理人姜海腾，广东金圳律师事务所律师。被告蔡昆明，男，汉族，1962年11月4日出生，住址广东省罗湖区，委托代理人刘明珠，广东广和律师事务所律师。委托代理人毛彩萍，广东广和律师事务所律师。被告沈凤妆，女，汉族，1965年10月25日出生，住址广东省罗湖区，被告深圳市金运投资开发有限公司，，住所地深圳市福田区福虹路西世界贸易广场**20/**组织机构代码192413589。法定代表人沈凤珍。委托代理人刘明珠，广东广和律师事务所律师。委托代理人毛彩萍，广东广和律师事务所律师。担保人深圳市明妆装饰工程有限公司，住所，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场**3202/06B社会信用代码914403005943265846。法定代表人张利利。上列原告诉被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请。本院已作出(2015)深福法民二初字第15595号财产保全裁定书，并已采取保全措施。2016年11月10日，被告深圳市金运投资开发有限公司提出置换保全财产的申请，请求用担保人深圳市明妆装饰工程有限公司名下交通银行xxx账户银行存款6788516.36元置换被告深圳市金运投资开发有限公司名下位于深圳市福田区福虹路世界贸易广场xx、yy房的房产（房地产证号30××12、30××08）。经审查，本院认为，被告深圳市金运投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、冻结被告深圳市金运投资开发有限公司的担保人深圳市明妆装饰工程有限公司名下交通银行xxx账户银行存款6788516.36元；二、解除对深圳市金运投资开发有限公司名下位于深圳市福田区福虹路世界贸易广场xx、yy房（房地产证号30××12、30××08）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庄 啸人民陪审员  雷南山人民陪审员  肖晓璐二〇一六年十一月十五日书 记 员  谢世豪
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执9752号 关于深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行钟河南、朱伟平借款合同纠纷一案，被执行人已清偿本案全部债务并缴纳执行费，申请执行人已向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2015）深福法民二初字第11459号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执9752号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十一月二十五日
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0723执386号申请执行人周朝平，男，现年38岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。被执行人王元禄，男，现年43岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，个体，住华坪县。关于周朝平申请执行王元禄买卖合同纠纷一案，华坪县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）华民初字第793号民事调解书已经发生法律效力。权利人周朝平于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息17.6733万元，给付执行费2551元，以上合计17.9284万元。本案在执行过程中，我院依法对被执行人王元禄的银行存款情况进行查询，因被执行人在我院的执行案件较多，执行标的较大，其表示只能待自己省高院的官司判下来之后才能处理本案。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。鉴于以上实际情况，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2016）云0723执386号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有给付能力或有其它财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵长琦执行员  王贵新执行员  廖 伟二〇一六年十一月二日书记员  冉毅宇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1827号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人：周伟东。 被执行人：曾德军，男性，1975年11月26出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人曾德军罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月1日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1827号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  黄建新
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初26332号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：魏春燕，女，1958年5月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区工人新村南村****楼****(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告魏春燕信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项67,544.40元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计67,544.40元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年十一月二十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初6231号原告:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：杨洪，男，1965年1月5日出生，苗族，住贵州省盘县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杨洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金540000元，以及暂计至2016年8月8日的利息42604.9元及罚息、复利1327.04元，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至全部债务清偿之日止；2.判令被告支付原告实现债权的全部费用，其中律师费1000元、邮寄费34元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，原告授予被告信用借款额度最高不超过100万元，额度期限10年，还款方式为按月付息、到期还本，利率为固定利率，合同签订后，原告依约履行了合同，被告消费后，未按时还款。经原告多次催收，被告仍未偿还借款，原告为维护自身权益故诉至法院。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了营业执照、金融许可证、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、贷款逾期查询单、律师费发票、邮寄费发票。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。被告在额度内贷款54万元，贷款期限2016年3月3日至2016年6月3日，贷款年利率15.12%，截止2016年6月3日被告尚欠贷款本金54万元未归还，以及利息19762.4元未归还，2016年6月4日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态。原告为实现债权支出律师费1000元、邮寄费34元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息及欠付利息的复利，因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨洪于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金54万元及截止2016年6月3日的利息19762.4元，并承担上述借款本金自2016年6月4日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率加收50%计算）；二、被告杨洪于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9649元、邮寄费34元，由被告杨洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李维佳人民陪审员  么凤琳人民陪审员  李晓明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢 婧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8145号之一 被执行人刘礼华，男，汉族，1985年6月8日出生，住四川省武胜县。 关于刘礼华所犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8145号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯文彪 审判员  王德华 审判员  黄小茁 二〇一六年十一月二十九日 书记员  马志恒
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执6811号 申请执行人方东观，男，汉族，1982年4月1日出生，住址为江西省赣州市于都县。 被执行人程汉平，男，汉族，1978年8月6日出生，住址为广东省东源县。 申请执行人方东观与被执行人程汉平其他合同纠纷执行一案。东莞市第三人民法院作出的（2015）东三法常民一初字第1439号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人程汉平应支付申请执行人方东观执行款人民币517803元及相应利息，根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。另，本院依法委托被执行人程汉平户籍所在地法院广东省东源县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，但该院至今未回复。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无可供执行的财产，委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执6811号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  何 毅 二〇一六年十一月二十二日 书记员  陈柳鹏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5661号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5661号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人吴建华，女，1975年10月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行(2015)黄浦民五(商)初字第7945号广发银行股份有限公司上海分行与吴建华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，申请人对此无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第7945号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张博俊附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12236号 申请执行人东莞市黄氏化工有限公司，住所地：广东省虎门镇博涌社区莞太路（虎门段）**。 法定代表人黄训宽。 委托代理人唐冰，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人尹健超，广东法仕律师事务所实习律师。 被执行人东莞市兴洋船舶制造有限公司，住，住所地：广东省东莞市中堂镇中西路**织机构代码证：78489070-9。 法定代表人伍登楼。 申请执行人东莞市黄氏化工有限公司根据已发生法律效力的本院（2016）粤1971民初6768号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东莞市兴洋船舶制造有限公司支付货款117551.4元、逾期付款利息1069.72元、迟延履行利息41.14元、诉讼费1340.36元；承担执行费1663.27元。 本院在执行过程中，依法对已进行诉讼保全的财产及执行期间查封的被执行人所有的机器设备、成品、半成品、原材料等财产进行处理。经网络拍卖得款803700元，合计执行到位款项803700元。 本院依法对执行到位款项803700元制作分配方案，按受偿顺位进行分配，本案分得诉讼费1340.36元。另本院到本市金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房管及国土等管理部门查询被执行人的财产情况，均未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12236号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周昭君 二〇一六年十一月二十三日 书记员  袁伟强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0311执保264号申请人：王同交，男，1952年10月26日生，汉族。被申请人：关松惠，女，1978年12月4日生，汉族。原告王同交诉被告关松惠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人豫CK42**号轿车。申请人以担保人吕勇伟所有的位于西工区牡丹桥西侧文兴阳光水岸4幢4-101号房产作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人关松惠所有的豫CK42**号轿车；查封担保人吕勇伟所有的位于西工区牡丹桥西侧文兴阳光水岸4幢4-101号担保房产。案件申请费320元，由申请人王同交垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一六年十一月四日书记员  刘棕波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7676号 申请执行人深圳市凯吉尔科技有限公司，住所地为广东省深圳市福田区福田路国际文化大厦1801A、1801B。 法定代表人陈凤娟。 被执行人东莞市瑞旺电子有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村南山第二工业区**第**。 法定代表人何斗明。 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法清民二初字第174号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年9月19日。 三、执行内容：被执行人东莞市瑞旺电子有限公司应申请执行人深圳市凯吉尔科技有限公司支付货款446530元、利息39747.37元及诉讼费3999元，合计490276.37元，本案执行费6658元由被执行人承担。 执行情况 经查明，被执行人查无可执行的财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索；另，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执7676号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可执行的财产，可申请法院再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月二十九日 书记员  陈裕强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛南法桂执字第1681号 申请执行人：洪巨超，男，汉族，1964年7月19日出生，住广东省雷州市。 委托代理人：莫茜特，是广东楉泓律师事务所律师。 委托代理人：游钻妍，是广东楉泓律师事务所律师。 被执行人：杨建安，男，汉族，1986年10月6日出生，住佛山市南海区。 被执行人：覃浪，男，壮族，1982年12月3日出生，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人洪巨超与被执行人杨建安、覃浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨建安、覃浪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款200000元，并以该款为本金从2013年10月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息予申请执行人并承担案件受理费2724.37元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年12月12日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况以书面形式告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。 本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内现无可供执行的财产，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本院（2015）佛南法桂执字第1681号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十一月十八日 书记员  陈贤敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2942号 申请执行人海南金鹿物业管理有限公司，住所地海府路。 法定代表人王岸表，总经理。 被执行人候晓庆，女，住海口市龙华区南海大道金濂路。 申请执行人海南金鹿物业管理有限公司与被执行人候晓庆物业服务合同纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第921号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）龙民一初字第921号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年十一月二十二日 书记员  林天彪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9780号 申请执行人：谭晓红，女，汉族，1971年1月27日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9780号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执1132号申请执行人：陈德权,男,1986年11月20日生,彝族,丘北县人,住文山市。委托代理人：王秀兰,女,1963年6月13日生,苗族,住文山市。被执行人：冯道琼,女,1968年7月30日生,汉族,云南省文山市人,住文山市。被执行人:李赵芬,女,汉族,1954年12月14日生,云南省文山市人,住文山市。本院在执行陈德权与冯道琼、李赵芬民间借贷纠纷一案中，被执行人冯道琼已履行完毕本案法律文书确定之义务,本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云2601执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十一月二十三日书记员  岳 彦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5226号原告:中国建设银行股份有限公司云南省分行,住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦,组织机构代码62260830-1。主要负责人：高升亮，行长。委托诉讼代理人：黄吉辉,云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈萍，女，1969年3月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：云南柏悦置业有限公司，住所地云南省昆明市西山区明波立交桥旁，统一社会信用代码91530112734290000C。法定代表人：柏中林，董事长。委托诉讼代理人：汤玲燕，女，云南柏悦置业有限公司员工，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈萍、云南柏悦置业有限公司（以下简称柏悦置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄吉辉，被告柏悦置业公司的委托诉讼代理人汤玲燕到庭参加诉讼，被告陈萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告、被告的借款合同；2.判令被告偿还借款本金89281.17元、利息3682.42元，并支付自2016年7月13日起至还清款项之日止的利息、逾期罚息（按合同约定的利率计算）；3.如被告陈萍不能履行归还所借款项及费用的义务，请求由被告柏悦置业公司承担连带清偿债务及费用的义务；4.判令被告承担本案的律师费；5.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：2013年3月29日，原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中明确约定了金额、借款期限、违约责任等一系列的合同必要条款。合同生效后，原告履行了合同义务，但二被告却未按合同约定履行义务，原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告陈萍未到庭，也无答辩。被告柏悦置业公司辩称，本公司愿意承担连带责任，同意第一项诉讼请求。但是逾期罚息不愿意承担，在住房合同中约定了购房人逾期后，银行要通知被告柏悦置业公司，但本公司一直不知道被告陈萍逾期。律师费应当参照云南省收费标准。关于邮寄费，本公司没有收到任何邮件材料。原告提交了三组证据，被告柏悦置业公司提交了十组证据，被告陈萍未提交证据。本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的借款合同，被告柏悦置业公司认可签章及担保责任，但对合同其他内容不予认可，认为未收到合同原件，真实性无法核实。本院认为，该借款合同是原告与被告陈萍、柏悦置业公司共同签署，合同内容与原告提交的原件相对应，证据内容与其他证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，且被告柏悦置业公司对其签章及承担的担保责任无异议，故本院予以采纳；2.被告柏悦置业公司认为律师费过高。本院认为，原告律师代理费的收取标准符合法律法规的相关规定，故本院予以支持；3.被告柏悦置业公司提交的商品房购销合同、收据，原告认为该两份证据与本案无关。本院认为，上述证据为被告柏悦置业公司与被告陈萍之间关于商品房买卖的合同依据及相关费用收取依据，与本案的审理没有关联，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日，原告与被告陈萍、柏悦置业公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告陈萍提供借款110000元，借款期限120个月，即自2013年4月9日起至2023年4月9日止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，首期贷款执行利率为7.205%。合同项下借款逾期的，以罚息利率计收罚息，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告柏悦置业公司为借款提供阶段性保证责任，保证范围为合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、执行费等），保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。截止2016年11月15日，被告陈萍尚欠原告借款本金89281.17元、利息5132.51元未归还。原告为实现债权而支付了律师代理费4648元、邮寄费85元。本院认为，原告与被告陈萍、柏悦置业公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告陈萍发放了贷款，被告陈萍未按照合同约定按期还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告请求被告陈萍归还借款本息并解除合同的诉讼请求本院予以支持，截止2016年11月15日，被告陈萍尚欠借款本金89281.17元、利息5132.51元有原告提交的证据予以支持，符合合同约定，本院予以确认。2016年11月16日后，被告陈萍所欠款项已经处于逾期状态，应该按照合同约定的利率计算逾期利息，该逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。同时，被告柏悦置业公司自愿为被告陈萍的借款提供阶段性连带担保，保证期间及保证方式等内容在合同中明确约定，符合法律规定，本院予以确认。原告为实现债权而支出的律师代理费4648元是由于被告陈萍的违约行为引起的，当事双方在合同中对实现债权的费用有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈萍、云南柏悦置业有限公司于2013年3月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告陈萍于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金89281.17元及截止2016年11月15日的利息5132.51元，并承担上述借款本金自2016年11月16日起至款项清偿之日止的逾期利息（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；三、被告陈萍于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权而产生的律师代理费4648元、邮寄费85元；四、被告云南柏悦置业有限公司对被告陈萍的上述债务承担连带清偿责任，被告云南柏悦置业有限公司承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告陈萍追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告陈萍、云南柏悦置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏代理审判员  姚 荣人民陪审员  段 萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 月
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢869号 申请执行人：黄红杨，女，壮族，1971年2月11日出生，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：林兴，系广西众维律师事务所南宁分所律师。 被执行人：古越仰，男，汉族，1972年6月20日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人黄红杨与被执行人古越仰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛南法桂民初字第308号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人古越仰应于判决发生法律效力之日起十日内返还预付款550000元并支付违约金91991.30元予申请执行人黄红杨。被执行人同时应承担案件受理费及财产保全费合计13490元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为【2013】佛南法桂执字第547号。该案在执行过程中，本院依法委托拍卖登记在被执行人古越仰名下的位于佛山市南海区x房，执行得款636781.44元。扣除抵押权人优先受偿款及执行费等必要费用后，余508495.93元可供分配。其后因本案申请执行人提起分配方案异议之诉及第三人撤销之诉，上述执行款未能分配。本院于2015年3月23日作出【2013】佛南法桂执字第547-12号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。2016年9月9日，申请执行人以本院已作出生效判决为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对上述执行余款508495.93元进行分配，本案申请执行人受偿得款446157.31元。其后经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人古越仰的财产状况，均未发现其有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人受偿得款446157.31元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执恢869号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  林伟全 执行员  杨紫君 二〇一六年十一月十四日 书记员  何笑仪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第1529号原告鲁付强，男，汉族，1975年5月6日出生，住南阳市宛城区，委托代理人袁洪波，男，汉族，1974年11月15日出生，住南阳市宛城区，系单位职工，特别授权。被告关慧灵，女，汉族，1963年10月19日出生。住南阳市卧龙区，被告南阳市天成置业有限公司法定代表人关慧灵，任董事长。组织机构代码58435349-0原告鲁付强诉被告关慧灵、南阳市天成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及民事裁定书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁洪波，被告关慧灵及南阳市天成置业有限公司法定代表人关慧灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁付强诉称，被告关慧灵由于经营需要，于2014年6月1日向其借款300万元，出具了借条，并由南阳市天成置业有限公司出据担保书，愿意承担连带还款责任，原告多次要求被告还款，被告以资金紧张为由没有偿还，依法依法起诉。要求判令被告关慧灵偿还原告借款本金300万元及利息，南阳市天成置业有限公司承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：1、关慧灵出据了借条1份，2014年6月1日借据1张，金额300万元，由关慧灵本人签字及摁手印。2、南阳市天成置业有限公司出据的担保书1份，2014年6月11日出具担保书，为关慧灵借款300万元及利息，承担连带保证责任，由关慧灵（××）盖章及南阳市天成置业有限公司加盖印章。3、房屋基本情况一份，住于唐河县××大道东侧天龙华府**楼房产，且用于贷款担保。现已被法院查封。如下：（1）123.6平米1单元2901室、3001室房屋2套。（2）123.27平米2单元2901室、3001室。123.6平米2单元1405室、2505室、2805室、2905室、3005室；98.48平米2单元1402室、1702室、1802室、2002室、2302室、2402室、2502室、2702室、2802室、2902室、3002室。（3）123.6平米3单元2804室、2904室、3004室。4、房屋基本情况一份，住于唐河县××大道东侧天龙华府**楼房产，1、2层商业用房面积635.2平米，且用于贷款担保。以上证据共同证明被告关慧灵借原告300万元，由南阳市天成置业有限公司承担连带还款责任，利息月息2分5，以南阳市天成置业在唐河县天龙华府小区的房屋对债务进行抵押担保。二被告共同辩称，借款300万元及利息约定属实，现在资金紧张，无力偿还。在法定举证期间，二被告无证据提交。被告方对原告所提供证据质证意见为，全部证据属实，无异议。本院对原告所举证据认证如下：双方陈述一致，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，有确认如下案件基本事实：被告关慧灵由于生产经营需要，于2014年6月1日向原告鲁付强借款300万元，出具了借条，借条上未约定利率及还款期限。当日南阳市天成置业有限公司出向鲁付强出据了担保书，担保书约定承担连带还款责任及利率月息2分5，对于担保书约定的利息和利率，被告方当庭予以全部认可。原告将300万元支付给被告关慧灵后，二被告未支付本金及利息至今。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，本案中原告按照约定向被告关慧灵交付了借款，履行了借款合同义务，双方的借款合同关系有效成立。二、关于借款本金，原告提供被告书写的借条一份，金额300万元，被告关慧灵对此认可，本院予以确认。三、关于利息，被告关慧灵出据的借条虽未约定，但在关慧灵及南阳市天成置业有限公司出据的担保书中，约定了利率月息2分5，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，显然超过法律规定年利率36%限额，超出部分利率约定无效，应按月息2分计息；四、被告不按照合同约定向原告偿还借款本息的行为属违约行为。利息以担保合同为证明，客观存在，应自出借之日即2014年6月1日起，按照月利率2分的标准向原告支付利息至款付清之日止。约定超过法律规定的部分，不予支持。（5）被告南阳市天成置业有限公司自愿为本案借款本息提供连带担保责任，并不违反法律规定，故依法应当承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告关慧灵偿还给原告鲁付强借款本金300万元，利息自2014年6月1日起按月利率2分支付利息，至借款付清之日止。二、南阳市天成置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才审 判 员  曹聚改审 判 员  卫本理人民陪审员  张为民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马俊会
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0882执581号申请执行人王精彩，女，1963年3月27日出生，汉族，住沁阳市。，被执行人陈新井，地址沁阳市。被执行人陈极端，地址沁阳市。王精彩与陈新井、陈极端为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2016年3月18日作出的（2016）豫0882民初352号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈新井、陈极端没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王精彩于2016年5月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0882民初352号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 杨文元审判员 李好威二〇一六年十一月十日书记员 孟松松
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初23389号原告东莞市织彩纺织品有限公司，住所地广东省东莞市万江区石美社区莞穗大道蓬庙桥边万鹰大厦******，注册号为441900000243986。法定代表人谭秀芳。委托代理人唐拥春，系该公司员工。被告黄鲜，女，汉族，1976年9月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区，本院在审理原告东莞市织彩纺织品有限公司诉被告黄鲜劳动争议纠纷一案中，于2016年10月13日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市织彩纺织品有限公司自动撤诉处理。代理代理审判员 郭 芹二〇一六年十一月二十九日书 记 员 聂晓霞
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15102号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执3691号 申请执行人韩佩珊，女，汉族，1980年11月20日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市东坑荣烽毛织有限公司，住所：东莞市东坑镇骏达工业区**。 法定代表人：钱伟茂。 申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院东坑庭案字【2015】312号仲裁裁决书向本院申请执行。本院立案受理后通过公告送达的方式向被执行人东莞市荣烽毛织有限公司送达执行通知书，责令其在限期内履行上述生效法律文书确定的付款义务，但其至今未自觉履行付款义务。 本案执行过程中，本院于2014年11月6日在广东省东莞市东坑镇骏达工业区8号现场查封了被执行人东莞市荣烽毛织有限公司机器设备一批。本院依法委托评估、拍卖上述财产。后东莞市合远拍卖行有限公司于2016年6月15日举行的拍卖会上，由李运巧（公民身份号码：）竞得，成交价为人民币50000元。买受人已交齐该标的的拍卖佣金款及成交款。本案申请人实分配金额为18441.87元。具体详见执行款分配表。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执3691号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十七日 书记员  丁学良
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1581号申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地福建省漳州市芗城区。被执行人沈和平，男，汉族，1964年8月14日出生，住福建省诏安县。被执行人沈喜妹，女，汉族，1965年5月7日出生，住福建省诏安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行、被执行人沈和平、被执行人沈喜妹借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  蒋政伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8666号 申请执行人梁镇等90人，详见附表。 被执行人深圳市罗湖区水库明珠海鲜酒楼。经营场所：深圳市罗湖区爱国路东湖公园内，组织机构代码L67727282。 经营者：郭军。 申请执行人梁镇等90人与被执行人深圳市罗湖区水库明珠海鲜酒楼劳动争议纠纷九十案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2016]1531～1631号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的详见附表，本院已依法受理。 执行过程中，广州创熙物业管理有限公司深圳分公司向申请执行人梁镇等90人垫付了人民币584067元，垫付比例约为91.7%，垫付明细见附表，申请执行人将对被执行人的相应债权转让给广州创熙物业管理有限公司深圳分公司。 本院依法赴银行、国土、股票登记结算中心、车管所、工商等机构对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈华 审 判 员  辛波 代理审判员  张雨 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  李乾
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2502民初1105号原告胡超明，男，1982年1月30日生，汉族，住开远市建设东路建安新区。被告阳勇，男，1983年8月6日生，汉族，租住蒙自市。被告韩箐，女，1986年7月12日生，汉族，租住蒙自市。原告胡超明与被告阳勇、韩箐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡超明到庭参加诉讼，被告阳勇、韩箐经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡超明诉称，2015年1月15日，二被告以扩大经营急需资金为由，共同向原告借款60万元。双方约定被告应于2015年7月15日将借款还清给原告，超过时间未归还，每月愿支付违约金（利息）2.4万元。现双方约定的借款期限已经届满，经原告多次催款，被告均拒不归还，请求人民法院判令被告向原告返还借款本金60万元，并支付利息25.2万元，本案的诉讼费由被告承担。被告阳勇、韩箐未作答辩。经审理查明，阳勇与韩箐系夫妻关系。2014年5月16日，阳勇以急需周转资金为由向胡超明借款50万元，并出具了借条，借条约定借款期限为30日，如到期不能还清，则每月支付违约金2.5万元。2014年7月25日，阳勇又向胡超明借款10万元，并出具了借条，借款期限为15日。两次借款胡超明均通过银行转账向阳勇交付了借款。借款到期后，阳勇未能归还。2015年1月15日，阳勇、韩箐就上述两次到期未归还的借款向胡超明出具了借条，借条明确借款本金为60万元，借款期限为六个月，即从2015年1月15日起至2015年7月15日止，如到期不能清偿，必须每月支付出借人违约金2.4万元。借款到期后，阳勇、韩箐仍然未能归还。上述事实，有原告提供的借条、银行卡明细清单以及当事人的陈述予以证实，经庭审质证并为本院采信，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告向原告借款，并向原告出具了借条，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未归还原告的借款，应承担归还原告借款的民事责任。《中华人民共和国合同法》二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”原告与被告阳勇对前期50万元的借款虽然约定了利息，但该借款到期后，二被告就此前的两次借款合并后向原告出具了新的借条，双方在新的借条中对借期内是否支付利息的约定不明，依照法律规定视为不支付利息，故原告主张被告应支付借期内利息的诉请证据不足，没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告约定的违约金超过了法律的限制性规定，本院对超过部分不予支持，被告应从2015年7月15日起至2016年10月14日止按年利率24%向原告支付逾期利息共计18万元。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告阳勇、韩箐于本判决生效之日起十日内返还原告胡超明借款本金60万元、支付利息18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160.00元，由被告阳勇、韩箐负担5800.00元，原告胡超明负担360.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  陆国论二〇一六年十一月七日书记员  许妙容
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2917号 申请执行人海南金鹿物业管理有限公司，住所地海府路。 法定代表人王岸表，总经理。 被执行人陈培俊，男，1984年9月8日出生，汉族，住海口市龙华区南海大道豪苑路。 申请执行人海南金鹿物业管理有限公司与被执行人陈培俊物业服务合同纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第1066号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）龙民一初字第1066号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年十一月二十二日 书记员  林天彪
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0302执910号申请执行人谢丽，女性，汉族，42岁。被执行人冯云，男性，岁。【案件原告】与冯云一案，曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月02日作出（2015）麒民初字第561号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢丽于2016年06月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，谢丽于年月日以冯云下落不明且暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第561号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  刘文二〇一六年十一月本件与原本核对书记员
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0406执287号申请人王秀香，女，1952年5月5日出生，汉族，现住峰峰矿区。被执行人杨玉生，男，1952年9月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人邯郸市峰峰矿区彭城镇街王庄社区村民委员会。法定代表人王跃柱，该村村委会主任。申请人王秀香、杨玉生与被执行人邯郸市峰峰矿区彭城镇街王庄社区村民委员会为民间借贷纠纷一案，申请人王秀香、杨玉生在执行过程中撤回（撤销）强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 张 波二〇一六年十一月二十一日书记员 ：李世杰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执259号申请执行人:文山弘鼎投资有限公司，组织机构代码：09874919-0。法定代表人：马朝高，公司董事长。住所地：文山市开华北路水务小区上善园**。委托代理人：卢灿，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人:文山开开药业有限公司，组织机构代码：73805128-5。法定代表人：邓汝开，公司董事长。被执行人：邓汝开，男，1963年10月8日生，汉族，云南省文山市人，家住，家住文山市押于文山市看守所。本院在执行文山弘鼎投资有限公司与文山开开药业有限公司、邓汝开民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓汝开因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，现关押于文山市看守所，且被执行人文山开开药业有限公司也确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨景景审判员  王瑞刚二〇一六年十一月十八日书记员  王国毓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执646号 惠州市金海粤房地产开发有限公司、杨玉香： 关于申请执行人惠州市金海粤房地产开发有限公司与被执行人杨玉香商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤1391执646号。本院已经向大亚湾房产局发出解除该房的买卖合同及备案登记的协助执行通知书，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0324执704号 申请执行人：申国华。 被执行人：彭顺祥。 云南省罗平县人民法院于2015年12月25作出的（2015）罗民初字第1712号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年9月7日申请执行，其申请执行的债权金额为10000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《执行决定书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权及其他财产信息。现被执行人暂无可供执行财产，对判决书确定的义务部分未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金苍 审判员  方光葆 审判员  张清华 二〇一六年十一月二十三日 书记员  杨 宏
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民申1175号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司，住所地：郑州市高新区长椿路**。负责人：马生荣，该分公司总经理。委托代理人：郭鹏举，河南雷雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：饶文贤，女，汉族，1950年10月5日生，住桐柏县。一审被告：中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售分公司。负责人：张之华，该分公司经理。一审被告：中国石油天然气股份有限公司河南南阳第七十八加油站。。住所地：桐柏县桐信路诉讼代表人：张之华，该站负责人。再审申请人中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司因与被申请人饶文贤及一审被告中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河南南阳第七十八加油站物权保护纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2015)南民二终字第00636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李庆军审 判 员  于保林代理审判员  丁 伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  冯妍润
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保1243号昆明市公安局车辆管理所：关于申请人永州市冷水滩区锐锋金刚石钻头厂与被申请人昆明市官渡区威狮矿山机械配件经营部、胡锦民、胡永和诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保1243号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人胡锦民名下的云Ａ×××**号车辆。二、查封期限两年，自2016年11月22日起至2018年11月22日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保1243民事裁定书一份。二〇一六年十一月二十二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26352号罪犯昂春贵，男，1995年6月15日出生，云南省石林县人，彝族，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二0一二年九月二十七日作出(2012）石刑初字第207号刑事判决，以被告人昂春贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年八月四日、二0一五年十一月四日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯昂春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯昂春贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯昂春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯昂春贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26125号罪犯马波，男，1997年9月5日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二0一五年一月二十六日作出（2014)昭阳刑初字第348号刑事判决，以被告人马波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于二0一五年四月九日以（2015)昭中刑三终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2799号 申请执行人：杨细红,女，汉族，1978年10月25日出生，住湖北省浠水县。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于杨细红与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00518号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2799号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第241-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路**。负责人黄岚。被执行人叶如舟，男，汉族，1964年5月9日生，住，住浙江省松阳县/div>被执行人张云漫，女，汉族，1963年10月1日生，住，住云南省昆明市官渡区/div>被执行人施学兰，女，汉族，1973年1月8日生，住，住云南省楚雄彝族自治州牟定县/div>被执行人阙银龙，男，汉族，1971年6月13日生，住，住浙江省松阳县/div>依据已经发生法律效力的本院于2014年10月13日作出的（2014）昆民四初字第218号民事判决书，2015年3月5日申请人申请执行。执行中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：终结本院（2015）昆民执字第241号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。审判员  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十一月九日书记员  翟又霖
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1502执3128号 申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。 被执行人闫之文，男，1974年11月2日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人高庆超，男，1986年5月4日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人徐海涛，男，1981年6月9日出生，汉族，莒南县。 本院（2013）聊东刑初字第182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫之文应承担罚金10000元，已履行0元，尚欠10000元；高庆超应承担罚金4000元，已履行0元，尚欠4000元；徐海涛应承担罚金4000元，已履行0元，尚欠4000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2013）聊东刑初字第182号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曲立明 审判员  杜 鹃 审判员  毛英民 二〇一六年十一月二十一日 书记员  王 斐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13946号 申请执行人文子杰，男，汉族，1985年6月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人黄国景，广东深兴律师事务所律师。 被执行人莫就洪，男，汉族，1972年10月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人张梦秀，女，汉族，1976年6月10日出生，住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第856号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人莫就洪、张梦秀应于本判决生效之日起十日内向申请执行人文子杰偿还借款本金人民币148800元及利息（利息以人民币148800元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年11月28日起，至实际履行之日止）；二、被执行人莫就洪、张梦秀应于本判决生效之日起十日内向申请执行人文子杰赔偿律师费损失16000元。本案案件受理费4615元、由申请执行人负担615元，由被执行人莫就洪、张梦秀负担4000元。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十一月九日 书记员  方凤霁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初4881号原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇河东街城建胡同**。法定代表人：池景荟，职务经理。被告：杜学平，女，1984年10月29日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县，原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告杜学平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。2016年11月21日原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司以与被告杜学平和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司负担。审判员  徐海峰二〇一六年十一月二十一日书记员徐敬伟
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第00020号申请执行人：周某，男，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：燕某，女，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人周某与被申请执行人燕某；离婚纠纷一案中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)松民一初字第00851号判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄结弟代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事调解书（2016）内0602民初10352号原告武建军，男，1988年5月22日出生，汉族，个体。被告王建国，男，1983年2月5日出生，汉族，个体。案由：民间借贷纠纷本院于2016年9月7日立案受理了原告武建军诉被告王建国民间借贷纠纷一案。依法由审判员张海涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，被告王建国因资金紧缺，向原告借款6500元，后经原告多次催要无果。故诉至人民法院请求依法判令1、判令被告偿还原告借款6500元;2、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告王建国于2017年1月10日前给付原告武建军借款本金6500元。案件受理费25元，由被告王建国负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张海涛二Ｏ一六年十一月二日书记员  陈冬
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15005号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1809号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人：周伟东。 被执行人：杨翠珊，女性，1987年08月25出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨翠珊罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月1日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000.00元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1809号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1707号 申请执行人博罗县人民法院,住博罗县罗阳镇北门路94号 被执行人何修勇，男性,中国（大陆）籍，1987年10月11日出生,住珙县 申请执行人博罗县人民法院与被执行人何修勇罚金纠纷一案，本院作出的2014）惠博法刑一初字第212号已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1707号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖志明 审 判 员  罗春华 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  黄建新
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执551号申请执行人吴某某，男，汉族，1963年12月3日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人杨某某（又名杨树芬），女，汉族，1964年10月28日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人宋金红，男，汉族，1957年5月2日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行吴某某、杨某某申请执行宋金红追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴某某、杨某某要求被执行人宋金红履行（2016）云0326民初60号民事调解书确定的义务，即履行执行款3000元。在执行过程中，被执行人宋金红下落不明。经征求意见申请执行人吴某某、杨某某同意终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2016）云0326执551号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时申请人民法院恢复执行。执行员  柳开方二〇一六年十一月二十六日书记员  李顺平
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0113执恢297号之一 申请执行人陕西恒泰同吾典当有限公司。 被执行人桑卫华。 被执行人桑泾民。 被执行人刘桂莲。 申请执行人陕西恒泰同吾典当有限公司与被执行人桑卫华、桑泾民、刘桂莲借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02864号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院审查后于立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人桑卫华、桑泾民、刘桂莲发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。 在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人桑卫华、桑泾民、刘桂莲有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人桑卫华、桑泾民、刘桂莲有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，发现被桑泾民名下有位于西安市新城区南坊巷小区8幢3单元5楼30502号房屋一幢。经评估、依法公开拍卖，因无人报名竞买，该标的流拍。嗣后，申请执行人恒泰同吾典当有限公司向本院申请以物抵债，本院以(2016)陕0113执恢297号执行裁定书裁定被执行人桑泾民名下有位于西安市新城区南坊巷小区8幢3单元5楼30502号房屋一幢作价380800元抵偿申请执行人，申请执行人放弃剩余部分案款。本案申请执行人应受偿38000元，未受偿38000元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下: 本院（2015）雁民初字第02864号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 鹏 审 判 员  文丛达 代理审判员  董 超 二〇一六年十一月十日 书 记 员  孙姣姣
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0182执异15号异议人杨明彬，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。申请执行人陈兴发，男，1976年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人彭州市汇诚铸造厂，住所地：四川省彭州市敖平镇石音村。投资人郑兴忠，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人陈兴发申请执行彭州市汇诚铸造厂运输合同纠纷一案中，异议人杨明彬向本院提出执行异议。本院受理后依法进行了书面审查。现已审查终结。异议人杨明彬称，陈兴发、张发其各占的开办彭州市汇诚铸造厂第一期的股份全部转让给异议人杨明彬所有，因为当时第一期的合伙人李志浩、异议人将第一期投资的设备租赁给郑兴忠使用，由郑兴忠独立经营。异议人认为现在彭州市汇诚铸造厂内的变压器配电房成套设备一套、连轴机一套，起重行车一组（三台），旋转打渣机一套，35kv开关室一套，整幢厂房应属于异议人所有，故请求依法解除租赁给郑兴忠属于异议人所有的以上财产的查封，并中止对以上财产的执行。经审理查明，原告陈兴发诉被告彭州市汇诚铸造厂运输合同纠纷一案中，原告陈兴发申请诉讼保全，本院于2014年12月25日依法作出了（2015）彭州民保字第11号民事裁定，对被告彭州市汇诚铸造厂所有的生产机械设备变压器配电房成套设备一套、连轴机一套、起重行车一组（三台），旋转打渣机一套、35kv开关室一套、旋转打渣机一套、整幢厂房予以查封。后本院于2015年3月13日作出（2015）彭州民初字第268号民事判决书，判决彭州市汇诚铸造厂于本判决生效之日起十五日内支付原告陈兴发运输费183580.88元。因被告彭州市汇诚铸造厂未履行判决书确定的义务，原告故向本院申请执行。在执行中，因异议人认为本院所查封的在彭州市汇诚铸造厂内的变压器配电房成套设备一套、连轴机一套，起重行车一组（一组三台），旋转打渣机一套，35kv开关室一套，整幢厂房归异议人所有，故提出执行异议，请求中止对以上设备的执行。在异议审查期间，本院无法通知被执行人到庭。另查明，1、彭州市汇诚铸造厂第**投资系异议人、李志浩、郑兴忠共同投资建设，截止2009年12月止，第一期投资结束，此时异议人、李志浩、郑兴忠各占投资比例分别为25%、25%、50%。2010年11月1日，异议人、李志浩与郑兴忠共同签订《汇诚铸造厂扩大投资经营合同》，合同约定：自签订本合同之日起，异议人和李志浩退出生产经营，由郑兴忠自主经营、管理企业，并实行自负盈亏，同时约定将异议人和李志浩持有的在彭州市汇诚铸造厂第1期投资中的50%的资产份额，包括异议人所提出的异议财产出租给被告郑兴忠使用。现该《汇诚铸造厂扩大投资经营合同》已依法解除。2、2013年3月16日原投资人李志浩将其持有的彭州市汇诚铸造厂第1期投资中的25%的资产份额转让给陈兴发、张发其；2015年5月10日，陈兴发、张发其将其又将持有的彭州市汇诚铸造厂第1期投资中的25%的资产份额转让给异议人杨明彬。上述事实，有本院作出的（2015）彭州民保字第11号民事裁定书、查封清单、《汇诚铸造厂扩大投资经营合同》、租赁财产清单、《股份转让协议书》、陈兴发、张发其的情况说明、（2015）彭州民初字第268号民事判决书、（2015）彭州民初字第3359号民事判决书以及本院对陈兴发所作的笔录等证据材料证明。本院认为，本院在审理原告陈兴发诉被告彭州市汇诚铸造厂运输合同纠纷一案中，对被告彭州市汇诚铸造厂所有的生产机械设备变压器配电房成套设备一套、连轴机一套、起重行车一组（三台），旋转打渣机一套、35kv开关室一套、旋转打渣机一套、整幢厂房予以查封。但根据《汇诚铸造厂扩大投资经营合同》以及财产租赁清单，可以认定彭州市汇诚铸造厂第**财产系异议人、李志浩、郑兴忠共同投资建设，三方各占25%、25%、50%的财产份额，三方实为个人合伙关系，其财产为合伙财产。后李志浩将其财产份额转让给陈兴发、张发其，陈兴发、张发其又转让给异议人，因此异议人共享有彭州市汇诚铸造厂第一期财产50%的份额，故在本案执行中对租赁给郑兴忠开办彭州市汇诚铸造厂的变压器配电房成套设备一套、连轴机一套，起重行车一组（三台），旋转打渣机一套，35kv开关室一套，整幢厂房的50%的份额应不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条第五款的规定，裁定如下：中止对在彭州市汇诚铸造厂内的变压器配电房成套设备一套、连轴机一套，起重行车一组（三台），旋转打渣机一套，35kv开关室一套，整幢厂房的50%的份额的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。审 判 长  董晓强人民陪审员  禹小波人民陪审员  王雯婕二〇一六年十一月十六日书 记 员  郭绪霏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2528号申请执行人许彩兰,女,1951年3月7日出生，汉族，农民，住所地江苏省泗洪县。被执行人金先春，男，1970年3月5日出生，汉族，驾驶员，住所地江苏省泗洪县。本院在执行（2015）洪民初字第01502号许彩兰与金先春、机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人金先春房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年8月26日查封金先春位于河滨一号8幢2-1504及8幢57#储藏室，该房产价值远大于本案执行标的，暂不宜处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月一日书记员  沈文斐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12185号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地为广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**，组织机构代码证：61816335-4。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。 被执行人管香发，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第984号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人管香发应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还透支款本金62021.12元及利息、滞纳金（截至2015年2月23日，利息970.51元、滞纳金2709.65元，后续利息以日万分之五计算，滞纳金按最低还款未偿还部分5%计算，计至清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年11月11日依法档案轮候查封被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｓ×××××），查封期限为二年。本院依法查明被执行人名下位于东莞市万江区坝新路南190号上东国际花园19栋2单元1501的房产（房产证号：**××03）已被广东省东莞市第二人民法院在（2014）东二法虎民二初字第448-1号案中首封及东莞市万江区坝新路南190号上东国际花园19栋2单元1504的房产（房产证号：**××02）已被（2014）东一法南执字第1483号案首封，故本案暂无法处理。另经本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12185号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十六日 书记员   林仲平
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0106民初19232号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广东省广州市天河区珠江新城猎德大道**尚东美御雅苑**首**房**全层**全层，组织机构代码67183090-2。 负责人：杨丽。 委托代理人：詹仰，女，1988年7月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：王广凡，男，1987年2月16日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：林旭，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：陈妙红，女，1983年2月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：张惠群，女，1982年3月17日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：林镇豪，男，1994年2月6日出生，汉族，住广东省陆丰市潭西镇潭西村委会会城村**，现住址广东省广州市白云区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行诉被告林旭、陈妙红、张惠群、林镇豪借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结四被告的银行存款人民币84204.94元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告林旭、陈妙红、张惠群、林镇豪的银行存款人民币84204.94元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢静音 二〇一六年十一月二十二日 书记员  丁沛豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第2358号之二申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司江阴支行,组织机构代码07473831-5，住所地江阴市。法定代表人赵建锋，该支行行长。被执行人江阴市华诺新型材料有限公司,组织机构代码74068204-3，住所地江阴市。法定代表人朱兴度，该公司执行董事。被执行人江阴兴鼎石油管具有限公司，组织机构代码79831583-6，住所地江阴市。法定代表人朱庆华，该公司执行董事。被执行人江阴市建业金属制品有限公司，组织机构代码72656465-7，住所地江阴市。法定代表人毛炳泉，该公司负责人。被执行人朱兴度，男，汉族，1951年2月11日生，住江阴市。被执行人李玉琴，女，汉族，1951年7月13日生，住江阴市。被执行人朱庆华，男，汉族，1976年9月6日生，住江阴市。被执行人赵春花，女，汉族，1979年10月18日生，住江阴市。申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司江阴支行（以下简称南洋银行江阴支行）与被执行人江阴市华诺新型材料有限公司（以下简称华诺公司）、江阴兴鼎石油管具有限公司（以下简称兴鼎公司）、江阴市建业金属制品有限公司（以下简称建业公司）、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出的（2014）澄商初字第0830号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人华诺公司应归还申请执行人南洋银行江阴支行借款本息15000490.98元及利息，赔偿律师费损失15万元，并负担案件受理费114100元、财产保全费5000元，被执行人兴鼎公司、建业公司、朱兴度、朱庆华对华诺公司的上述给付义务承担连带清偿责任，被执行人李玉琴在其与朱兴度的夫妻共同财产范围内对朱兴度的上述债务承担共同还款责任，被执行人赵春花在其与朱庆华的夫妻共同财产范围内对朱庆华的上述债务承担共同还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、保险金进行了扣划，合计得款598727.9元，扣除申请执行费82670元，余516057.9元已发还申请执行人。同时本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门及住所地社区进行查询、调查，查明华诺公司有位于江阴市华士镇东升村红旗路西的国有土地使用权、房产、机器设备，正由另案处置，朱兴度名下有位于江阴市华士镇沪宁中康山庄25号的房产，朱庆华名下有位于江阴市凤凰路8号2502室、无锡市保利广场9－1801室的房产，上述房产均设定抵押，朱兴度名下有小汽车三辆、朱庆华名下有小汽车两辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，同意暂不对被执行人的上述房产进行处置，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，华诺公司的财产由另案处置中，朱兴度、朱庆华名下房产已设定抵押，申请执行人同意暂不处置，其名下车辆也无法实际控制，此外无可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第0830号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一六年十一月二十九日书记员  蒋华雯
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2800号 申请执行人：刘卫兵，女，汉族，1979年5月11日出生，住湖南省南县。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于刘卫兵与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00517号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2800号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2923民初1036号原告王强，男，1984年12月23日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民，住祥云县，现住祥云县。（未到庭）委托代理人彭雅楠，女，1989年9月14日生，汉族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县，现住祥云县。系原告王强之妻，特别授权代理。被告段继新，男，1976年10月24日生，汉族，祥云县人，住祥云县。（未到庭）原告王强诉被告段继新民间借贷纠纷一案，本院2016年9月23日立案受理后，于2016年10月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人彭雅楠到庭参加诉讼，被告段继新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年9月13日，原告与被告签订了借款协议，约定由原告借给被告人民币10万元，并约定于2015年12月13日前归还。借款到期后，被告未能还款。现为维护自身合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告支付欠款10万元；2、被告向原告支付2015年9月起至今按照每月2000元计算的利息；3、被告向原告支付违约金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告段继新未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、原告、被告身份证复印件各一份，欲证实原告王强与被告段继新的诉讼主体及资格；A2、借款协议、借条各一份，欲证实被告向原告借款的事实。被告段继新未向法庭提交证据。经审核，本院认为，原告提供的证据A1、A2内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：原告王强与被告段继新经人介绍认识，后因资金周转困难，被告向原告借款10万元，原告同意借款，双方发生借贷关系。2015年9月13日，被告向原告出具了《借款协议》、《借条》各一份，约定，原告向被告借款人民币10万元，借款期限自2015年9月13日起至2015年12月13日止，借款利息书面约定为月息2%。并约定如被告不能按期还款付息，应承担所借款项的10%的违约金。借款后，被告向原告实际支付了利息7000元，后不再付息还款，现为维护自身合法权益，2016年9月23日原告向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告段继新向原告王强借款，原告同意借款并将相应款项交付被告，应认定双方存在合法的借贷关系，被告应承担清偿债务的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故，原告关于被告按照月利率2%计算支付自2015年9月至今的利息的诉请符合法律的规定，本院予以支持。本案中，借款后，被告向原告共支付利息7000元，以本金10万元，按月息2分计算，即每月2000元，即为支付了自2015年9月13日至2015年12月13日的利息，超付1000元。超付部分，应计算在2015年12月13日至2016年1月13日应支付的利息内，故2016年1月13日被告还应支付原告1000元的利息。就2016年1月13日至2016年9月23日的利息，按照法律规定，应以10万元为本金，按月利率2%计算支付。关于违约赔偿金是否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人既可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告既要求原告支付借款之日起至今按月利率2%计算的利息又要求被告支付违约金的诉请，违反了法律的规定，本院不予支持。被告段继新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、《合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段继新于本判决生效之日起十五日内偿还原告王强借款本金10万元。并支付自2015年12月13日至2016年1月13日的利息1000元，2016年1月13日起至2016年9月23日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告王强的其他起诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元由被告段继新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 哲人民陪审员  杨云洪人民陪审员  钟龙芝二〇一六年十一月四日书 记 员  刘文军
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤01执3915号 申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路**。 法定代表人：王继康，职务：董事长。 委托代理人：江智腾，该行职员。 委托代理人：姚华镇，该行职员。 被执行人：何洁灵，女，汉族，1984年11月30日出生，住广州市海珠区。 被执行人：胡婷，女，汉族，1984年12月9日出生，住广州市荔湾区。 本院受理执行的广州农村商业银行股份有限公司申请执行何洁灵、胡婷仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1772号裁决书已经发生法律效力，被执行人不履行生效法律文书确定的清偿350845.19元的义务。根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年10月26日立案执行。 执行中，本院查明，广州市番禺区人民法院于2016年3月21日作出（2016）粤0113财保131号民事裁定书，查封、冻结、扣押何洁灵、胡婷价值575268.58元的财产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。 二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡小兵 审判员  夏存友 审判员  何 山 二〇一六年××月××日 书记员  王少玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2901号 申请执行人海南金鹿物业管理有限公司,住所地海口市海府路。 法定代表人王岸表,总经理。 被执行人赵旭,1984年12月19日出生,住海口市龙华区南海大道金濂路。 本院在执行申请执行人海南金鹿物业管理有限公司与被执行人赵旭物业服务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十一月二十五日 书记员  陈 颂
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执3010号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地：江门市蓬江区白沙大道****首层。 负责人：张雪飞。 被执行人：蓝锐龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人蓝锐龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第731号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年十一月七日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执3010号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  李伟成
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2503民初1836号原告罗忠平，男，1974年8月22日生，彝族,住蒙自市。委托代理人廖邦权（系原告之妻弟），男，1976年10月10日生，汉族，农民，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告郑文娟，女，1983年5月5日生，汉族，无职业，住蒙自市。本院在审理罗忠平诉郑文娟民间借贷纠纷一案中，原告罗忠平于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗忠平撤回起诉。本案受理费2300元，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取，计1150元，由原告罗忠平承担。（此页无正文）审 判 长  罗 丹人民陪审员  刘艳菊人民陪审员  罗宝忠二〇一六年十一月十一日书 记 员  金黎然
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0626刑初296号公诉机关德江县人民检察院。被告人吴安波，男，1970年5月21日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，家住德江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年4月14日被德江县公安局立案侦查，同年4月15日在德江县公安局取保候审，同年10月13日在德江县人民检察院继续取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉字[2016]第276号起诉书指控被告人吴安波犯非法持有枪支罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月3日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人吴安波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年1月，被告人吴安波在德江县方林社区水洞岩劳作时，以人民币820元从一打猎人手中购得射钉枪一支，购买后二次使用该枪打猎。2016年3月31日，被告人吴安波使用该枪上山打猎回家，枪支被公安民警收缴。经鉴定，该射钉枪以火药为动力，具有枪支特征。2016年4月14日，被告人吴安波主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有来源合法，证明内容客观真实且具有关联性的德江县公安局立案决定书，被告人吴安波户籍证明，取保候审决定书，指认现场照片，扣押物品文件清单，鉴定文书，抓获经过，证人张某、陈某、杜某1证言，被告人吴安波供述和辩解予以证实，足以认定。庭审中，被告人吴安波对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人吴安波违反法律规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人吴安波主动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪，是自首，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人吴安波适合社区矫正。根据被告人吴安波的犯罪事实、性质、情节、危害后果，认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条,第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴安波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华中二〇一六年十一月七日书记员  欧阳文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2016）内0105执1118号申请执行人内蒙古奈伦物业服务有限责任公司法定代表人张丽梅，该公司总经理。被执行人任静，住所地呼和浩特市。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 荣丰代理审判员 云峰二○一六年十一月十六日书记员 王超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初6038号原告昆明经开区金春糖果中心住所昆明经开区新广丰食品批发市场****。经营者甘志霞。委托代理人邓玉华，云南段志恒律师事务所律师。特别授权代理。被告黄庆国，男，1978年1月20日生，汉族，住安，住安徽省肥东县div>委托代理人杨永伟，云南和律丰律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李梅，天戈法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告昆明经开区金春糖果中心（以下简称“金春糖果”）诉被告黄庆国买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告金春糖果的经营者及委托代理人、被告黄庆国的特别授权代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金春糖果诉称：被告黄庆国长期在原告金春糖果处批发青豆等食品，自2015年3月以来共计欠原告货款72,623元，原告多次催收，被告迟迟不付。2016年2月5日，原告亲赴被告安徽老家找到被告，被告向原告出具欠条一份，对欠原告的上述货款再次予以确认，然而至今仍未支付。诉请判令被告支付原告货款72,623元，并支付自2016年2月5日起依照人民银行同期贷款利率计算的损失赔偿金。原告金春糖果针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、被告黄庆国于2014年12月23日出具的欠条一份，欲证实被告尚欠原告货款58,000元；2、销售回单一份，欲证实上述欠条出具后被告又在原告处购买青豆等食品金额为44,623元；3、被告黄庆国于2016年2月5日出具的欠条一份，欲证实双方经结算后，被告尚欠原告货款72,623元；4、被告支付货款的招商银行转帐回单，欲证实原、被告之间存在真实的交易关系。原告据此主张原、被告双方之间存在真实的交易关系。2014年12月23日，被告黄庆国认可欠原告货款58,000元，此后被告又在原告处购买青豆等食品金额为44,623元；2016年2月5日，原、被告对帐后，被告确认尚欠原告货款72,623元。被告黄庆国认可形成于2016年2月5日的欠条上“黄庆国”为其本人书写，但对内容和金额不予认可。被告未对其辩解意见向本院提交证据材料。本院认为，原告金春糖果提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告黄庆国长期向原告金春糖果批发食品。2016年2月5日，被告黄庆国向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠到金春糖果青豆货款72,623元。”现原告以被告至今未支付原告货款为由诉至本院，主张如上诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告金春糖果提交的证据能够证实被告黄庆国以原告出具书面欠条的形式，认可差欠原告金春糖果货款的事实，该欠条具有买卖合同结算的效力。被告虽对其内容不予认可，但未提交证据予以佐证，故对其辩解不予采信，被告黄庆国应按该欠条所载的金额及时履行还款义务。原告除货款本金外，另主张损失赔偿金，对此项诉讼请求，本院认为，被告黄庆国在欠条中未承诺还款日期及利息支付，本院视为双方未就上述内容作出约定，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条判决如下：一、被告黄庆国于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告昆明经开区金春糖果中心货款72,623元，并自2016年6月2日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付逾期付款违约金至货款付清之日止；二、原告昆明经开区金春糖果中心的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元由被告黄庆国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  吴兰珍人民陪审员  李 晶二〇一六年十一月三十日书 记 员  严石云