江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0722民初3128号 原告（反诉被告）郁邦香,女,1943年8月6日出生,汉族,住东海县。 委托诉讼代理人朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者 被告（反诉原告）徐文锋,男,1969年2月9日出生,汉族,住东海县。 委托诉讼代理人徐敬飞，女，1993年1月4日生，汉族，住址同上。系被告女儿，系公民代理。 原告（反诉被告）郁邦香诉被告（反诉原告）徐文锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郁邦香的委托代理人朱崇君、被告（反诉原告）徐文锋的委托诉讼代理人徐敬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）郁邦香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费28432.66元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月19日18时许，徐某无证驾驶鲁Ｑ×××××号牌二轮摩托车沿韩辰公路由东向西行驶至事故地点，遇郁邦香由南向北横过道路，二轮摩托车前部与郁邦香发生碰撞，致郁邦香受伤。经交警部门认定，徐某负事故的主要责任，郁邦香负事故次要责任。现原告还在治疗中，现仅对前期医疗费提交诉求。 被告（反诉原告）徐文锋辩称其反诉称：原告起诉的赔偿数额缺乏事实和法律依据，被告不应当承担其全部医疗费。1、事故认定书对答辩人的责任认定错误，关于原告突然飞跑穿越道路的问题，事故发生在当地交通主干线时间是下午6点30分许，是处于交通比较繁忙的时段，答辩人驾驶二轮摩托车在下班途中由东向西正常行驶过程中原告在毫无征兆的情况下突然飞跑穿越道路，其忽视自身的安全，其行为违反了道路交通安全法第七十五的规定。原告突然飞跑穿越道路的行为没有给正常行驶的答辩人任何采取安全措施的时间，答辩人在意识到制动已经无法躲避原告时，为了把危害结果降到最低，其紧急向右转向避免与原告正面相撞，答辩人在最短的时间内采取了最有效的措施。2、答辩人无证驾驶未检验车辆问题，在该起事故中按照交通事故认定原则中的因果关系原则的检验方法推定，如无原告突然飞跃横穿道路答辩人有无驾驶证、车辆是否年检，该起事故均不会发生。如果有原告突然飞跃道路即使答辩人驾驶已经年检的机动车该起事故同样不可避免。因此答辩人无证驾驶未经检验的机动车并非本起事故的必然原因，机动车年检问题无证驾驶问题在本起事故中不应作为事故形成的原因，只是行政处罚问题。原告横穿道路才是造成本起事故的最根本原因。徐某因交通事故受伤支付医疗费8743.5元，为原告（反诉被告）郁邦香垫付医疗费1663.12元。请求一并处理。 郁邦香（反诉被告）辩称：1、反诉人应该在法定的时间内提出反诉，即应该在接到开庭传票15天内提出反诉，已经过了反诉期；2、反诉人的反诉没有事实依据和法律依据，反诉人诉称被反诉人飞跑横穿马路，与本案原告不符。本案原告已73周岁，不可能存在飞奔状态。反诉人说车辆在正常行驶的过程中无法制动，充分说明了反诉人的责任，应该承担主要责任以上的责任。因为在经过人员密集或者行人较多的道路，驾驶人员应该在正常行驶的基础上注意观察减速慢行，如有必要应当避开人员密集道路绕道行驶，被告在密集道路正常行驶是造成事故的主要原因，请法庭驳回被告的反诉请求。因被告车辆没有购买保险，其应该在交强险范围内予以赔偿，交强险以外按照责任比例进行赔偿。 经审理查明：2016年3月19日18时许，在东海县韩辰公路石梁河镇贾庄村，徐某无证驾驶鲁Ｑ×××××号牌二轮摩托车沿韩辰公路由东向西行驶至事故地点，遇郁邦香由南向北横过道路，二轮摩托车前部与郁邦香发生碰撞，致郁邦香、徐某受伤，二轮摩托车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队勘查认定，徐文锋无证驾驶未经检验的二轮摩托车，遇行人横过道路时未减速避让，是造成本起事故发生的主要原因；郁邦香横过道路时未在确认安全后通过，是造成本起事故发生的次要原因，认定徐某负事故的主要责任，郁邦香负事故次要责任。 原告（反诉被告）郁邦香伤后在东海县人民医院治疗，住院17天，支付医疗费28432.66元。 被告（反诉原告）徐文锋伤后在连云港市第一人民医院治疗，住院5天，支付医疗费8743.5元。徐文锋为原告（反诉被告）郁邦香垫付医疗费1663.12元。 另查明：被告徐某驾驶的车辆系其本人所有，该车辆未依法投保交强险。 本案争议的焦点是东海县交警部门对本次事故认定为主次责任是否恰当。 本院认为：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证明推翻的除外。本诉被告徐某认为其不应当承担事故的主要责任，其应当向本院提交证据予以证明该事故认定确有错误，否则，应承担举证不能的不利后果。而从事故责任分析看，原告郁邦香横过马路未确保安全通行已经被作为认定事故责任的依据之一，因此，本案认定，东海县交通巡逻警察大队就本次事故责任划分所出具的交通事故认定书具有证明力，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。但由于被告徐某驾驶的车辆未投保交强险，故应由其在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的损失，根据其在事故中的责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，确定由被告徐某承担80%责任。郁邦香承担20%责任。关于医疗费，徐某称原告用药不合理，但未向本院提交证据，本院不予采信。 原告（反诉被告）郁邦香因发生交通事故致伤，支付医疗费为28432.66元，徐文锋为原告郁邦香垫付医疗费1663.12元，合计30095.78元。由被告（反诉原告）徐文锋在交强险范围内赔偿医疗费10000元，超出交强险范围的损失由被告（反诉原告）徐文锋承担80%，即16076.62元。扣除其已付的1663.12元，还应赔偿原告损失24413.5元。 被告（反诉原告）徐文锋因发生交通事故致伤，支付医疗费8743.5元。由原告（反诉被告）郁邦香承担20%，即1748.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）徐文锋赔偿原告（反诉被告）郁邦香医疗费24413.5元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告（反诉被告）郁邦香赔偿被告（反诉原告）徐文锋医疗费1748.7元。于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告（反诉被告）郁邦香、（反诉原告）徐文锋的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，反诉费250元，由原告（反诉被告）郁邦香承担100元，（反诉原告）徐文锋承担400元（先由原告垫付，于本判决生效后10日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  杨旭 二〇一六年十一月二十九日 书记员  赵艳 附件一： 法律条文及上诉须知、标的款汇入附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、标的款汇款注意事项： 汇款时请注明案号和当事人姓名； 收款人：东海县人民法院 开户银行：中国银行东海县城中支行 账号：47×××72