上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初6717号原告：丁贵莲，女，1959年11月6日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：陆伟建，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省。被告：上海唐田物流有限公司，住所地上海竖新经济开发区(崇明县新东联北路XXX号XXX室)。法定代表人：孙顺清，该公司经理。委托代理人：陆伟建，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省涟水县北集办事处沈荡村马庄组4号。被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。负责人：丁晓娜，总经理。委托代理人：黎志远，男，1982年11月13日生，汉族，住江西省抚州市临川区抚河路XXX号XXX栋。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17、19号。法定代表人：崔国卫，总经理。委托代理人：张雯，该公司职员。委托代理人：朱祎，该公司职员。原告丁贵莲与被告陆伟建、上海唐田物流有限公司(以下至判决主文简称“唐田公司”)、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文简称“安邦财险上海分公司”)、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司(以下至判决主文简称“紫金财险江阴支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年10月25日，第三人紫金财险江阴支公司以与本案纠纷存在法律上的利害关系为由向本院申请追加其为本案第三人参加诉讼，本院审核后依法追加紫金财险江阴支公司作为本案第三人参加诉讼。原告丁贵莲的委托代理人顾艳钰、被告陆伟建、被告唐田公司的委托代理人陆伟建、被告安邦财险上海分公司的委托代理人黎志远、第三人紫金财险江阴支公司的委托代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告人民币370,739.40元(以下币种均为“人民币”)(其中先由被告安邦财险上海分公司在交强险范围优先赔偿包括精神损害抚慰金，不足部分由被告安邦财险上海分公司在商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告陆伟建、唐田公司赔偿)；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2014年11月1日，被告陆伟建驾驶牌号为沪BEXXXX的重型货车与原告在江阴市延陵东路与西街叉口地段相撞，导致原告受伤。江阴市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，本起事故原告承担次要责任，被告陆伟建承担主要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、住院费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告陆伟建驾驶证、行驶证；5、房产证复印件、居委会证明、原告工资表、误工证明、全日制劳动合同书；6、药房销售凭证、运输费收款收据、电动车维修收款收据、百货公司发票；7、代理费票据。被告陆伟建、唐田公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，但涉案车辆挂靠在唐田公司，并在被告安邦财险上海分公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔，保险金额500,000元)，事故发生在投保期内，保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，被告陆伟建垫付了医疗费30,000元，要求在本案中一并处理。被告安邦财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额500,000元)，但原告诉请的伤残赔偿金应当适用江苏省标准，因为原告的居住地、工作地及事故发生地均在江苏无锡。原告的赔偿标准应按照农村标准计算，另根据保险合同约定，医疗费应当扣除非医保部分，鉴定费和律师费不在理赔范围。第三人紫金财险江阴支公司对事故发生事实、交警部门责任认定无异议。第三人为原告垫付了医疗费48,848.06元，要求在本案中一并处理，优先返还。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日09时23分左右，被告陆伟建驾驶牌号为沪BEXXXX的重型货车与原告丁贵莲骑驶的电动自行车在江阴市延陵东路与山观西街叉口地段相撞，造成原告丁贵莲受伤及电动自行车损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定原告丁贵莲承担主要责任，被告陆伟建承担次要责任。2016年7月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告丁贵莲的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人丁贵莲左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍并远距离活动受限，评定为XXX伤残。伤后休息540-570日，护理540-570日，营养240日；今后若行取内固定术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。事发后，被告陆伟建为原告垫付了医疗费30,000元，第三人紫金财险江阴支公司为原告垫付了医疗费48,848.06元。另查明：牌号为沪BEXXXX的重型货车已向被告安邦财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：一、医药费：原告主张医疗费244,336.62元，被告陆伟建、唐田公司表示无异议，被告安邦财险上海分公司对医疗费票据的真实性无异议，要求扣除住院伙食费及非医保部分的金额。本院经对原告提供的票据核实，核定原告的医疗费为244,336.62元。二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费15,300元(100元/天*(29%2B53%2B71)天)，三被告认为标准过高，认可20元/天。本院认为，原告三次住院共计153天，按每天20元计算，故核定住院伙食补助费为3,060元。三、营养费：原告主张营养费24,000元(100元/天*240天)，三被告对此认可30元/天，且认为营养期过长。本院根据鉴定结论，结合原告伤情，核定营养费7,200元。四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金317,772元(52,962元/年*20*30%)，三被告对伤残等级无异议，但认为原告应适用农村标准，且结合原告的居住地、工作地及事故发生地，不能适用上海的标准，应适用江苏的标准。本院认为，经审查原告的相关户籍资料，并结合原告提供的房产证复印件、居委会证明、工资条、劳动合同等证据，查明原告居住在城镇，收入来源于城镇的事实，且居住、工作于城镇的时间达到法律规定的年限标准，故原告属于城镇居民，同时根据相关司法解释，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张的残疾赔偿金并无不当，依法予以确认。五、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15,000元，三被告认为应按照双方过错程度承担6,000元。本院认为，原告因本起事故受伤，已造成一定后果，现根据本地平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金6,000元。六、辅助器具费：原告主张辅助器具费5,489.80元，并提供汇众大药房销售凭证五张、一张运输费收据、百货公司的发票二张予以佐证。三被告认为药房销售凭证无付款单位抬头，且具体货物也与本案无关。运输费收据、百货公司的发票二张均与本案无关。本院认为，原告所提供的证据所指的药品与服务均与本案无关，对该项损失本院不予认可。七、误工费：原告主张误工费36,100元，1,900元/月*19个月(570天)，三被告认为原告提供的劳动合同和工资条的真实性存在问题，且原告超过了55周岁，不存在误工费。本院认为，事故发生前，原告在江阴市澄南悦云足疗馆从事保洁工作，每月工资1,900元，可由原告提供的劳动合同和工资条证实，事故发生后，原告无法继续劳动，结合鉴定结论，本院核定原告误工费为35,150元。八：护理费：原告主张护理费57,000元，100元/天*570天。三被告认可50元/天，且认为护理期限过长。本院根据鉴定结论，结合原告伤情及目前护工市场的行业标准，核定护理费27,500元。九、交通费：原告主张2,000元。三被告认可500元。本院根据原告就医地点、时间、次数，酌定交通费为1,000元。十、修车费：原告主张500元。三被告认可，本院予以确认。十一、衣损费：原告主张500元。三被告不认可，本院酌情认定300元。十二、鉴定费：原告主张2,350元，被告陆伟建、唐田公司表示真实性无异议，但不同意承担。被告安邦财险上海分公司认为不属于理赔范围。本院认为，原告因本起事故花去鉴定费2,350元，属合理费用，应予确认。故鉴定费为2,350元。十三、代理费：原告主张10,000元。被告陆伟建、唐田公司表示真实性无异议，但认为费用过高，不同意承担。被告安邦财险上海分公司认为不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为5,000元。综上，原告的经济损失共计650,168.62元。再查明，被告陆伟建在事故发生后为原告垫付了医疗费30,000元，被告安邦财险上海分公司为原告垫付了10,000元，第三人紫金财险江阴支公司为原告垫付了医疗费48,848.06元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告承担主要责任，被告陆伟建承担次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告陆伟建驾驶的车辆向被告安邦财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告安邦财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，应予支持。交强险及商业险以外的损失，由被告陆伟建按责赔偿40%，被告陆伟建驾驶车辆挂靠在唐田公司从事道路运输经营活动，故原告要求被告唐田公司承担连带赔偿责任的诉请，亦予以支持。但原告的经济损失应以各方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告丁贵莲医疗费10,000元、误工费35,150元、护理费27,500元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、残疾赔偿金40,350元、修车费500元、衣损费300元，合计人民币120,800元,扣除被告安邦财产保险股份有限公司已垫付的10,000元，实际赔偿原告丁贵莲人民币110,800元；二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告丁贵莲医疗费234,336.62元、住院伙食补助费3,060元、营养费7,200元、残疾赔偿金277,422元、鉴定费2,350元等费用中的40%，合计人民币209,747.45元；三、被告陆伟建应于本判决生效后十日内赔偿原告丁贵莲代理费人民币5,000元中的40%，计人民币2,000元,被告上海唐田物流有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任。扣除被告陆伟建已给垫付的医疗费30,000元，原告丁贵莲于保险理赔款取得之日返还被告陆伟建人民币28,000元；四、原告丁贵莲于保险理赔款取得之日返还第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司人民币48,848.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,862元，减半收取计人民币3,431元，由原告丁贵莲负担人民币287元，被告陆伟建负担人民币3,144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄建华二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。