wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3548号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司,住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，组织机构代码70834296－2。 法定代表人:王继康。 委托代理人：金菁，该行职员。 委托代理人：吴迪,该行职员。 被执行人：吴奇凤，女，1989年1月20日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人:陈举，男，1988年12月9日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人:王亮,男,1986年2月8日出生,汉族,住广州市花都区, 被执行人:李国杰,男,1988年11月12日出生,汉族,住广州市花都区, 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第289号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司偿付本金443514.91元及利息、逾期利息、复利，并承担仲裁费19101元。根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院于2016年6月16日立案执行，并依法作出（2016）粤01执2189号执行裁定书，裁定本案指定由广州市花都区人民法院执行。2016年7月1日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰发出限期执行通知书，责令被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰立即履行清偿义务，但被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人吴奇凤、陈举名下有位于广州市花都区三东大道北侧保利花城东一街2号（18－2栋）601房（已预告抵押给工行花都支行），被执行人王亮名下有位于广州市花都区三东大道北侧保利花城东一街2号（18－2栋）1102房（已预告抵押给中行海珠支行）。除此之外，未发现被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰的其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人吴奇凤、陈举、王亮的上述房屋进行了预查封。本案需对被执行人吴奇凤、陈举、王亮的上述房屋进行处置后方可受偿，申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰的其他可供执行的财产线索，愿意等待评估、拍卖的结果，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封了被执行人吴奇凤、陈举、王亮的上述房屋。申请执行人无法提供被执行人吴奇凤、陈举、王亮、李国杰的其他可供执行的财产线索，本案在房屋评估、拍卖期间，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3548号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一六年十一月三十日 书记员  郑玉婷
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1525行审163号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道1号。法定代表人**海，该局局长。被申请执行人固始县华源液化气有限公司。住所地，固始县祖师庙乡仓房村。法定代表人陈玉华，男，汉族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对固始县华源液化气有限公司作出的固国土资罚决字[2016]第0103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，固始县华源液化气有限公司于2015年12月份占用固始县杨集乡杨集村王圩村民组的土地建液化气站。2015年12月25日开始动工建设，占地面积10.52亩（7025平方米），占地类型为一般耕地6.32亩（4217平方米），其他土地4.2亩（2808平方米）。所占土地符合《杨集乡土地利用总体规划（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定。2016年2月6日，固始县国土资源局对固始县华源液化气有限公司作出固国土资罚决字[2016]第0103号行政处罚决定：1立即停止违法行为，责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1150平方米）；3、处以非法占用的一般耕地每平方米15元、其他土地每平方米5元的罚款合计77295.00元（4217㎡×15元／㎡元=63255.00元、2808㎡×5元／㎡元=14040.00元）。固始县国土资源局对固始县华源液化气有限公司作出行政处罚决定后，被申请执行人于2016年4月8日交纳共计50000.00元的罚款（票号1664834金额为30000.00元，票号1664835金额为20000.00元）,剩余27295.00元未能交纳，未能自觉全部履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年8月7日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0103号《行政处罚决定催告书》。在法定期限内，固始县华源液化气有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书第1项、第3项内容。本院认为，固始县国土资源局对固始县华源液化气有限公司作出的固国土资罚决字[2016]第0103号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0103号行政处罚决定的第1项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0103号行政处罚决定的第3项内容，交纳27295.00元罚款。本裁定书送达回即具有法律效力。审判长  刘学武审判员  陈刚德审判员  任丽苹二〇一六年十一月十日书记员  何 平
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1452号之一 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6707号原告：萧鹏飞，男，1979年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：王爱霞，广东富临国泰律师事务所律师。被告：司徒国源，男，1963年8月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告萧鹏飞与被告司徒国源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告萧鹏飞的委托代理人王爱霞，被告司徒国源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告萧鹏飞诉称：被告因资金周转困难，于2015年8月28日向原告借款人民币100000元，原告于当日将借款本金100000元交付被告，其中以银行转账的方式支付了46000元，余款54000元以现金方式交付被告，为此被告向原告出具了借款100000元的借据。此后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今仍拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2016年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；本案受理费、财产保全费由被告承担。被告司徒国源辩称：借款属实，但原告在我经营的农场里取走了4件贵重木材，价值足以抵消尚欠原告的100000元借款。经审理查明：2015年8月28日，被告向原告借款100000元，原告表示同意，并于当天通过银行转账方式给付被告46000元，余款54000元支付现金给被告，被告于当天向原告出具借据，确认向原告借款100000元的事实。此后被告未能向原告还款，双方协商处理未果，原告诉至本院成讼。诉讼中，被告主张原告从其经营的农场里取走了4件贵重木材，木材的价值足以抵消尚欠原告的100000元借款。原告对此予以否认，被告未能提供证据证实其主张。以上事实，有借据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供了借据证实被告向原告借款100000元的事实，被告对此没有异议，本院予以确认。被告主张原告取走其贵重木材的价值足以抵消上述借款，但未能提供证据予以证实，故本院对其主张不予采信，举证不能的法律后果应由被告承担。原告要求被告偿还上述借款本息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告司徒国源给付原告萧鹏飞借款本金100000元及利息（利息从2016年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，财产保全费1035元，均由被告负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十一月九日书 记 员  雷恩儿
文书内容广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民撤16号起诉人:阿一波食品有限公司，住所地：福建省晋江市安海前蔡工业区10号。法定代表人：李宁波，职务董事长。委托代理人：李蔚容，福建泉明律师事务所律师。2016年10月19日，本院收到起诉人阿一波食品有限公司的起诉状。起诉人对吴某、华润万家生活超市（广州）有限公司（下称：华润万家超市）提起第三人撤销之诉称，2016年9月30日广州市越秀区人民法院对吴磊诉华润万家超市产品责任纠纷一案作出（2016）粤0104民初3961号民事判决书，判决华润万家超市于判决发生法律效力之日起五日内退还货款合计1194.6元给吴某以及华润万家超市于判决发生法律效力之日起五日内赔偿吴某13586元等。起诉人于2016年10月18日收到经销商通过微信方式发送的判决书才知道法院作出上述判决。起诉人认为该公司是讼争产品的生产者，与法院判决存在法律上的利害关系，越秀区人民法院没有依职权追加起诉人为第三人或通知其参加诉讼，致使起诉人无法行使应有的诉讼权利，该判决在程序上以及认定事实和适用法律上错误，损害了起诉人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，请求撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3961号民事判决书。起诉人为证明其主张，提交了检测报告、《固态调味料》企业标准备案表、标签、微信截图等。本院经审查认为，本院（2016）粤0104民初3961号产品责任纠纷一案的原告吴某起诉产品销售商承担民事责任，本院依法作出判决，该案的判决结果与起诉人没有法律上的利害关系,没有损害起诉人的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条、第二百九十六条的规定，裁定如下：对阿一波食品有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。            审 判 长  张  霞                  审  判  员    林秀兰                  审  判  员    李  凯                                          二Ｏ一六年十一月十七日                                    本件与原本核对无异                                                                      书  记  员   杜绮雯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1119号 原告：朱和彬，男，汉族，1975年11月23日出生，住北海市海城区。 被告：李奔科，男，汉族，1983年10月10日出生，住北海市海城区。 被告：苏凤玉，女，汉族，1984年11月9日出生，住北海市海城区。 原告朱和彬与被告李奔科、苏凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱和彬到庭参加诉讼，被告李奔科、苏凤玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱和彬诉称，两被告系夫妻关系。2013年1月31日，两被告向原告借款2万元用于房屋装修，约定月息3%，2013年3月1日前还清，并向原告出具《借据》一份。两被告借款后未按期还本付息，原告为此向法院起诉，请求判令：1、两被告偿还借款2万元及利息（以2万元为本金，按年利率36%，从2013年1月31日计至本案生效判决确定的还款之日止）给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。 原告对其陈述在举证期限内向本院提交的证据有:1、《结婚证》，证明被告李奔科与被告苏凤玉系夫妻关系；2、《借据》，证明两被告向原告借款2万元的事实。 被告李奔科、苏凤玉未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告于2005年12月28日登记结婚。2013年1月31日，被告李奔科、苏凤玉共同向原告出具《借据》一份，载明借到朱和彬2万元用于装修房屋，按月利率3%计付利息，定于2013年3月1日前还清借款本息，逾期还款，每日按借款总额的2%计付违约金，被告李奔科落款“借款人”，被告苏凤玉落款“共同借款人”。两被告借款后未按期还款，以致涉诉。 本院认为：两被告李奔科、苏凤玉共同向原告借款2万元，有其向原告出具的《借据》为凭，本院予以确认。两被告借款后未按期向原告还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求两被告共同归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款当事人约定按月利率3%计付借款期间的利息，每日按借款总额的2%计付违约金，原告主张按年利率36%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，对未超过法律规定的年利率24%的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李奔科、苏凤玉共同归还借款2万元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按年利率24%，从2013年2月1日起计至还清借款之日止）给原告朱和彬。 案件受理费892元，由两被告共同负担（该费用原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费892元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  曾广萍 人民陪审员  江 文 二〇一六年十一月四日 书 记 员  曾 荣
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0381执31号 申请执行人：张吉均，男，1973年7月11日出生，汉族。 被执行人：姚万强，男，1985年9月23日出生，汉族。 湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，本院立案后查明，被执行人姚万强暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00877号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  **强 代理审判员  刘 磊 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  张韵韵 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)海民二初字第1117号 原告:北海市某建筑工程公司，住所地北海市。 法定代表人：罗某，职务：总经理。 委托代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。 委托代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师。 被告：房某，男，汉族，1959年7月2日出生，住所地北海市。 第三人：杨某，男，汉族，1974年9月25日出生，住所地北海市海城区。 原告北海市某建筑工程公司诉被告房某、第三人杨某劳动争议一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海市某建筑工程公司的委托代理人苏雪平、被告房某到庭参加诉讼，第三人杨某经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告北海市某建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1、维持原告不支付被告未订立书面劳动合同二倍工资24900元；2、原告无需按北劳人仲字（2015）第259号裁决与第三人杨某承担连带支付被告工资15162.5元的责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告公司是北海涠洲岛客运中心工程的承包方，将北海涠洲岛客运中心工程部分劳务工程项目分包给第三人杨某，被告房某是第三人杨某招聘的工人，与原告之间是不存在劳动合同关系，并且原、被告之间没有300元/天的工资支付标准的约定，2015年1月14日至5月7日支付工资的考勤依据，没有经过原告确认，对原告没有法律效力，原告认为北海市劳动仲裁委员会的北劳人仲字（2015）第259号裁决认定原告对第三人杨某招用劳动者承担用工主体责任，是认定事实错误、适用法律错误，为此向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告房某辩称：北海市劳动仲裁委员会的北劳人仲字（2015）第259号裁决认定事实清楚，适用法律正确，原告的请求没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。 第三人杨某未在举证期限内提供证据，也未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：原告提供的《承认书》。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院认定法律事实如下：原告公司是北海涠洲岛客运中心工程的总承包方，2014年12月30日，原告公司的职员王训万代表公司与第三人杨某签订《涠洲客运中心劳务施工合同》一份，将北海涠洲岛客运中心工程部分劳务分包给自然人杨某。2015年1月14日起，第三人杨某招聘被告房某到北海涠洲岛客运中心工程从事钢筋工工作，但双方没有签订劳动合同。至2015年5月7日，被告房某认为其出勤天数为105天，应得工资为31500元，但是原告公司只支付过2000元工资及第三人杨某现金支付工资3200元，目前尚拖欠被告房某工资26300元，为此向北海市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉请求，请求原告北海市某建筑工程公司及第三人杨某作为用工方，向房某支付：1、从2015年1月14日至5月7日工资263000元；2、从2015年1月14日至5月7日未签订书面劳动合同二倍工资差额24900元。北海市劳动人事争议仲裁委员会因此于2015年11月24日作出北劳人仲字[2015]第259号《仲裁裁决书》裁决如下：1、杨某应支付被告从2015年1月14日至2015年5月7日期间工资差额15162.5元，北海市某建筑工程公司承担连带赔偿责任；2、驳回房某申请北海市某建筑工程公司支付2015年1月14日至2015年5月7日未签订书面劳动合同二倍工资差额24900元的仲裁请求。原告北海市某建筑工程公司对该仲裁决定不服，向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为：第三人杨某是北海涠洲岛客运中心工程的实际劳务施工承包人，由其招聘被告房某在北海涠洲岛客运中心工程从事钢筋工工作，虽然双方未签订劳动合同，但被告房某与第三人杨某之间已经形成事实上的劳动关系。原告公司将上述工程分包给杨某后未参与该工程的实际施工，也未与被告房某签订任何劳动合同，因此原告无需向被告承担未订立书面劳动合同二倍工资24900万元的赔偿，但原告公司作为北海涠洲岛客运中心工程的总承包商，将北海涠洲岛客运中心工程分包给不具备用工主体资格的自然人杨某，存在过错责任，而且给劳动者造成了损害，为此应对第三人杨某未支付被告房某的劳务报酬承担连带赔偿责任，原告关于无需按北劳人仲字（2015）第259号裁决与第三人杨某承担连带支付被告工资15162.5元的责任的诉讼请求没有法律依据，对此本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、驳回原告北海市某建筑工程公司无需对第三人杨某应付被告房某工资15162.5元承担连带赔偿责任的诉讼请求； 二、第三人杨某应须支付2015年1月14日至2015年5月7日期间工资差额15162.5元给被告房某，北海市某建筑工程公司对第三人杨某的上述债务承担连带赔偿责任； 三、原告北海市某建筑工程公司无需支付2015年1月14日至2015年5月7日未签订书面劳动合同二倍工资差额24900元给被告房某。 案件受理费10元，由原告北海市某建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  杜有燕 人民陪审员  黄耀群 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  黄乐婷
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0105执恢363号申请执行人:山东百斯特电梯有限公司，住所地济南市。被执行人:齐河金铭置业有限公司，住所地山东省齐河县。本院在执行申请执行人山东百斯特电梯有限公司与被执行人齐河金铭置业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年十一月二十五日书记员  ***
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2035号申请执行人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市。法定代表人方道宏，系该局局长。委托代理人朱小明，系该局工作人员。委托代理人巫祥，系该局工作人员。被执行人**，女，1977年12月12日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。申请执行人句容市安全生产监督管理局与被执行人**其他行政非诉纠纷一案，句容市安全生产监督管理局作出的句安监管罚[2015]40号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，决定对被执行人**给予以下行政处罚：责令停止非法经营活动，处以人民币20000元的罚款，并没收非法经营的烟花爆竹。被执行人未履行罚款人民币20000元，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月二十三日书记员 朱子晔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0203执1919号 申请执行人班毅，男，1990年10月8日出生，壮族，住所地广西东兰县，证件号码452728199010084238。 被执行人柳州市市政工程集团有限公司，住所地：广西柳州市荣军路158号。 法定代表人冯旭林，该公司董事长。 申请执行人班毅依据已经发生法律效力的广西壮族自治区柳州市劳动人事劳动争议仲裁委员会作出的（2013）柳劳人仲调字第660号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人柳州市市政工程集团有限公司履行生效法律文书确定给付义务，本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人柳州市市政工程集团有限公司的租金收入，申请执行人班毅已就本次执行回款参与分配。另查明，被执行人柳州市市政工程集团有限公司目前暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，未执行款项待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、班毅申请执行柳州市市政工程集团有限公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执1919号一案，终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗水祥 审判员  严敬军 审判员  覃汉云 二〇一六年十一月二十六日 书记员  汪 洋
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1442号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执584号申请执行人：张万根，男，1968年7月23日出生，汉族，村民。被执行人：熊大贵，男，1967年8月26日出生，汉族，村民。本院在执行张万根与熊大贵借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常峻溟审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一六年十一月二十日书记员  陈 涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4769号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住所地广州市花都区。 被执行人：何岳,男,1955年1月30日出生,汉族，住广东省广州市花都区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人何少将、何岳一案，本院作出的（2015）穗花法刑初字第1737号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何岳应缴处罚金30万元。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，发现被执行人名下有房产一套，本院已依法采取查封措施，除此之外无发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已依法查封房产一套外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4769号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员  牟梦莹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3708号 申请执行人袁伟芬，女，1958年3月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区白峰海法路9号2幢1号，组织机构代码:913302067449578330。 法定代表人蔡国锋。 申请执行人袁伟芬依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5369号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司在（2016）浙0206执3708号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月十五日 书记员  余今康
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1203号申请执行人阮祥，男，1967年3月5日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人戴白根，男，1968年7月19日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人阮祥与被执行人戴白银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第849号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款人民币3万元，并支付逾期利息（逾期利息以本金3万元为基础，自2013年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍标准计算支付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费360元，合计910元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人目前可供执行的财产暂不宜处置，亦不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月九日书记员 朱子晔
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执321号 被执行人莫某某，（略）。 本院在执行被执行人莫某某犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字175号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人莫某某发出执行通知书，责令被执行人莫某某缴纳罚金人民币335元，但被执行人莫某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人莫某某财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月19日印制
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2034号申请执行人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市。法定代表人方道宏，系该局局长。委托代理人朱小明，系该局工作人员。委托代理人巫祥，系该局工作人员。被执行人王广州，男，1987年4月18日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县阮桥镇汪腰村委会大王庄81号。系句容市宝华镇嘉懿超市业主。申请执行人句容市安全生产监督管理局与被执行人王广州其他行政非诉纠纷一案，句容市安全生产监督管理局作出的句安监管罚[2015]39号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，决定对被执行人王广州给予以下行政处罚：责令停止非法经营活动，处以人民币20000元的罚款，并没收非法烟花爆竹。被执行人未履行罚款人民币20000元，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月二十三日书记员 朱子晔
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0704民初1277号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。 委托代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。 被告：江海区朋派俱乐部，住所地：广东省江门市江海区礼乐新民一路18号一幢二层C铺。 经营者：吴荣照。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告江海区朋派俱乐部著作权权属纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  肖庆文 审判员  廖明亮 审判员  区素莹 二〇一六年十一月十四日 书记员  薛宗媚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5963号 王玉宽： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人王玉宽与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王玉宽在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20491元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5963号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2055号 关于申请执行人朱岳丰、吴海清申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01264号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执6570号 申请执行人谭春华，男，1984年8月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦九楼，组织机构代码70767055-0。 法定代表人林叶菊，董事长。 谭春华与广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤01民终8511号民事判决书，已经发生法律效力，但广东元邦房地产开发有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年8月24日，谭春华向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为150303.87元，执行费2155元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，被执行人广东元邦房地产开发有限公司表示愿意承担逾期办证违约金的给付义务、返还费用35120.50元及利息，但被执行人对申请执行人余寿权要求计算逾期办证违约金按贷款利率水平上加收50%的标准计算有异议。被执行人认为逾期办证违约金应当按贷款利率水平上加收30%计算逾期贷款利率。并提出执行异议。按照公平原则，本院责令被执行人按贷款利率上浮40%的标准将逾期办证违约金交到本院。被执行人亦已按上浮40%的标准将逾期办证违约金、返还费用35120.50元及利息一并交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人广东元邦房地产开发有限公司已按本院要求将逾期办证违约金交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司对申请执行人要求执行的标准提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。本院依职权先行终结本次执行程序，待执行异议结果确定后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执6570号案终结本次执行。 如本案具备继续执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十三日 书记员 冯健懿
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1476号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0602民初6505号 原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。 法定代表人：蒋忠强，总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，该公司工作人员。 被告：孙传涛。 原告烟台市热力公司与被告孙传涛供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告烟台市热力公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台市热力公司撤回起诉处理。 代理审判员 王    斌 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员 杜沛优（代）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初4653号原告：章玄，女，汉族，1991年3月11日生，住句容市。被告：章婉，女，汉族，1989年11月8日生，住句容市。被告：吴来娣，女，汉族，1968年1月28日生，住句容市，系被告章婉母亲。原告章玄诉被告章婉、吴来娣身体权纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员王振岭适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告章玄、被告章婉、吴来娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章玄向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿各项损失9670.77元；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居关系，2015年7月4日上午8点左右，原、被告因原告装不锈钢大门造成摩擦、推搡、打闹，被告章婉用不明液体喷洒原告，致原告身上火辣辣，眼睛睁不开。后原告报警，警察将原告送至句容市人民医院治疗，花去医疗费1340余元。现要求两被告赔偿各项经济损失共计9670.77元。被告章婉、吴来娣辩称，被告对原告并无一般的侵权行为，对原告使用防身用具（防狼喷雾）其目的是为保护母亲免遭非法侵害。原告的损失与被告无关联性，原告自身因怀孕至医院检查与本人无任何关联性。精神抚慰金无任何赔偿依据。医疗费我只承认7月4日洗眼睛的费用，误工费证据不足，且原告在家根本没有工作，不存在误工费，交通费我只承认公交的，精神损失费不认可。原告父母的劳务费不应该在本案中主张。本院经审理认定事实如下：原、被告系句容市华阳镇新生村委会周戴自然村邻居。双方因章玄家安装大门产生矛盾，2015年7月4日上午，原告章玄与被告吴来娣发生争执，被告章婉手持防狼喷雾喷向原告，致原告章玄身体不适，后原告到句容市人民医院进行诊疗，并按照医院诊疗证明到解放军454医院检查。2016年8月29日，原告向本院起诉，要求判如所请。本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告章婉在双方纠纷中致伤原告章玄，应当承担民事责任；在此纠纷中，原告对纠纷的引起亦有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告诉请被告吴来娣承担赔偿责任，因无证据证实，本院不予支持。原告诉请的劳务费、精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费1193.32元；2、误工费267元（6天，44.5元/天，44.5元/天为农村常住居民人均每天可支配收入，6天为原告到医院就诊次数）；3、交通费酌定150元，共计1610.32元，由被告章婉赔偿70%，即1127.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告章婉于本判决生效后十日内赔偿原告章玄医疗费、误工费、交通费共计1127.2元；二、驳回原告章玄对被告吴来娣的诉讼请求；三、驳回原告章玄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告章婉承担（此款被原告已预交，被告章婉应于本判决生效后十日内给将应承担的数额给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（账号11×××61，开户行中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员  王振岭二〇一六年十一月九日书记员  杜 娟
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0114民初1532号 原告谢金容，女，1953年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县， 委托代理人陈仕建，四川公生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人臧培培，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告马林财，男，1968年3月16日出生，汉族，住成都市新都区， 委托代理人李小丽，四川勤证律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告谢远德，男，1956年11月10日出生，汉族，住成都市新都区， 第三人朱晓雪，女，1979年6月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市， 原告谢金容诉被告马林财、被告谢远德及第三人朱晓雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年8月12日第二次开庭进行了审理。原告谢金容及其委托代理人臧培培，被告马林财及其委托代理人李小丽、被告谢远德、第三人朱晓雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢金容诉称，被告马林财因生意急需周转资金，于2014年11月9日向原告借款150000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为一年，从2014年11月9日起至2015年11月9日止，月息两分，半年付一次利息，被告谢远德为担保人。此后原告分别于2014年1月13日、2014年11月14日及11月25日三次通过银行向马林财转账共计人民币150000元，但借款到期后，被告马林财并未按时归还借款及利息，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法判令1、被告马林财立即归还原告借款本金150000元及利息（利息按照双方约定的月息2分从2014年1月13日计算至借款付清之日止）；2、被告谢远德承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 被告马林财辩称，原告所述不属实，事实是被告马林财与第三人朱晓雪原系情人关系，原告系朱晓雪母亲，2014年11月马林财因生意需资金周转便向朱晓雪借钱，朱晓雪将钱转移到原告的名下再通过原告转给了马林财，实际出借人系朱晓雪，马林财借款后也向朱晓雪支付了利息20000元，2016年2月1日马林财向朱晓雪归还了现金150000元，朱晓雪也向马林财出具了收条一份，并销毁了借条原件。因被告马林财已经履行了还款义务，现原告再次要求马林财归还借款无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告谢远德辩称，我与马林财、朱晓雪系朋友关系，当时借钱时，我只是作为证明人签字，我并不是担保人，不应承担连带责任。 第三人朱晓雪辩称，被告马林财所述不属实，马林财与我原系朋友关系，马林财因生意缺钱向我借款，我因没钱就通过我母亲即原告向马林财借款，我母亲通过银行三次转账给马林财共计150000元，但至今马林财并未偿还任何本金和利息。2015年2月1日在大丰某茶楼内马林财通过胁逼手段让我出具了收条一张，并撕毁了借条原件，马林财实际并未归还我母亲任何借款，请求法院依法裁决。 经审理查明，2014年11月9日，被告马林财向原告谢金荣出具借条一份，借条载明：急需资金周转故向谢金容借人民币150000元，以银行转账方式，借款期限为一年，从2014年11月9日至2015年11月9日止，月息两分，半年付一次利息18000元，一年到期连本息一次性付清，担保人为被告谢远德。此后，原告按照借条约定于2014年11月13日，2014年11月14日，2014年11月25日分三次通过其在建设银行的银行卡（卡号为62×××18）向马林财转账共计150000元。2016年3月17日原告以被告未按时归还借款为由，诉至本院，请求依法解决。 以上事实，由原告向本院提供的借条复印件一份、借款现场照片一组、原告银行卡转账明细一份等证据以及本院开庭笔录两份，附卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为1、马林财与谢金容之间是否存在合法的借款关系；2、马林财是否已经通过朱晓雪归还了原告借款150000元。 首先，谢金容提供的借条虽然是复印件，但马林财对借条的真实性并不持异议，借条明确载明了该笔款项的性质为借款，款项的用途（资金周转），马林财作为具有完全民事行为能力之人，应当对其签字后的法律后果有着清楚的认识，借条足以证明马林财与谢金容之间达成了借款的合意。 此后，谢金容提供的银行转账记录也证明该笔150000元借款也实际交付给了马林财，马林财对收到该款项无异议，谢金容按照借条约定履行了借款义务，故本院认为，谢金容与马林财之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，并不违法国家强制性规定，双方之间的借贷关系合法、有效。马林财辩称该笔借款系与朱晓雪之间发生的，但未提供相应的证据，其主张本院不予采纳。 其次，庭审中，马林财主张已归还了20000元利息及本金150000元，但马林财只向本院提交了收条一张，收条载明：今收到马林财欠款150000元，收款人朱晓雪。本院认为，依据合同相对性原则，马林财向谢金容借款，其还款相对人应为谢金容而非朱晓雪，且马林财也未提供其他相应证据证明已经实际交付了150000元本金及利息20000元，故马林财的抗辩理由，因证据不足，本院不予采纳。 综上所述，本院认为原告谢金容要求被告马林财立即归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢远德作为担保人，依法应与马林财承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告马林财于本判决生效后十日内向原告谢金容归还借款本金人民币150000元及利息（利息以150000元为基数，按照双方约定的月息2%从2014年11月25日计算至本金付清为止）； 二、被告谢远德承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，由被告马林财承担（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘玉明 代理审判员  冷 枫 人民陪审员  胡 燕 二〇一六年十一月十日 书 记 员  冯 萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢504-506号之二 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区公益路21号9楼。 法定代表人：凌游。 被执行人：广州市花都区赤鹰水泥厂，住所地广州市花都区赤坭镇振中路32号，组织机构代码191195946，注册号44012113000040。 经营者：宋新财。 被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司，住所地广州市花都区迟坭镇集贤新村1号，统一社会信用代码91440114191191136C。 负责人：林国强。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区赤鹰水泥厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2003)花法民二初字第370号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2003）穗中法民二初字第544-545号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区赤鹰水泥厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人付清借款11350000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司名下有位于广州市花都区赤坭镇振中路75号房屋（产权证号40××78）一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××70）房屋一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××69）房屋一套，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋已被广州海事法院以（2008）广海法执字第151-24号先查封，本院已轮候查封上述房屋并发函至广州海事法院要求参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法轮候查封被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋并发函至广州海事法院要求参与分配，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢504-506号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十四日 书记员 温嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢500-503号之二 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区公益路21号9楼。 负责人：凌游。 被执行人：广州市花都区赤坭再生橡胶厂，住所地广州市花都区赤坭镇集益村，组织机构代码191204638，注册号4401211300305。 经营者：林国强。 被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司，住所地广州市花都区赤坭镇集贤新村1号，统一社会信用代码9144011419119136C。 负责人：林国强。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区赤坭再生橡胶厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）花法民二初字第211、219-221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市花都区赤坭再生橡胶厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人付清借款6750000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司名下有位于广州市花都区赤坭镇振中路75号房屋（产权证号40××78）一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××70）房屋一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××69）房屋一套，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋已被广州海事法院以（2008）广海法执字第151-24号先查封，本院已轮候查封上述房屋并发函至广州海事法院要求参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法轮候查封被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋并发函至广州海事法院要求参与分配，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢500-503号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十四日 书记员 温嘉雯
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1252号 申请执行人黄月与被执行人马德江、张凌雁民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民四初字第674号民事判决书已经发生法律效力。经权利人黄月申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2015）天民四初字第674号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执4274号申请执行人：张定友，男，1958年5月3日出生，汉族，住象山县。申请执行人：金瑞花，女，1962年7月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：杨光勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住象山县。申请执行人张定友、金瑞花与被执行人杨光勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨光勇未按判决书确定的期限履行，申请执行人张定友、金瑞花于2016年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨光勇支付执行款105140.85元及利息，执行费1477.11元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月22日依法向被执行人杨光勇发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人杨光勇尚应支付执行款105140.85元及利息，执行费1477.11元。经执行查明，被执行人杨光勇现无财产可供执行，申请执行人张定友、金瑞花同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执4274号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十四日代书记员  徐蓉盈
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5929号申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。负责人：顾斌，行长。委托代理人：陈琴、林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被执行人：汪相燕，男，1967年12月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：李丹，女，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人汪相燕、李丹借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第16644号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪相燕、李丹的银行存款人民币4947391元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。本裁定立即执行。执 行 员  林 晨二〇一六年十一月二日代书记员  吴剑毅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0191执恢76号 申请执行人：湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层4室。 法定代表人：刘继波，总经理。 被执行人：武汉数控集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路2号。 法定代表人：程云辉。 本院在执行申请执行人湖北沃尔德投资管理有限公司与被执行人武汉数控集团股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人湖北沃尔德投资管理有限公司以被执行人无其他可供执行财产为由，于2016年11月25日书面请求撤回本案恢复强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2016）鄂0191执恢76号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 吴 炼 二〇一六年十一月二十六日 书记员 董潇潇
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初2052号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，住清远市清城区石角镇花兜开发区清远碧桂园假日半岛负一层。法定代表人：李长江，总经理。委托代理人：徐慧敏，公司员工。委托代理人：陈洁连，公司员工。被告：唐亚玲，女，1977年1月18日出生，汉族，身份证地址：湖南省东安县，通讯地址：佛山市。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告唐亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司的委托代理人陈洁连到庭参加诉讼，被告唐亚玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司起诉称：被告购买了清远碧桂园假日半岛翠山湖畔16街81号商品房（商品房的房屋最终测绘的建筑面积为406.47平方米，花园面积518.31平方米），并于2014年05月25日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按该房屋建筑面积以每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2015年03月起，未能按约支付物业费，共拖欠物业费等费用15460.97元（截至2016年04月30日产生的违约金451.57元）。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，还对整个碧桂园假日半岛小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，保证假日半岛碧桂园小区物业管理服务工作的正常运行，原告特依据法律规定向贵院起诉，恳请贵院依法查明事实并判令：1、请求法院判令被告向原告支付自2015年03月计至2016年04月物业服务费15009.4元；2、请求法院判令被告向原告支付至被告支付全部拖欠物业服务费之日止的违约金（暂计至2016年04月30日的违约金为451.57元）以上两项暂合计为15460.97元。3、请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。原告提供以下证据：1、前期物业服务协议，拟证明原告与被告存在物业服务关系；2、收楼及入住承诺书（或碧桂园物业交接书、碧桂园物业及资料移交书，拟证明被告已经接手物业，与原告建立物业服务关系。3、催收催款物管费记录（催款函或邮寄单或邮寄回执），证明原告催缴款项的事实。被告唐亚玲未提供书面答辩，亦未举证。经审理查明，2014年5月25日，被告唐亚玲与广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司签订了《碧桂园前期物业服务协议》。该协议约定，由原告为居住在清远碧桂园假日半岛翠山湖畔16街81号商品房的被告提供物业管理服务，并约定由乙方（原告）以该商品房的房屋建筑面积（406.47平方米）每月每平方米2元；花园面积（518.31平方米）每月每平方米0.5元，合计每月1072.1元向甲方（被告）收缴物业服务费。同时，还约定，甲方（被告）于公历每月10日前交纳物业服务费；如甲方（被告）逾期缴纳物业服务费的，每逾期一天须向乙方（原告）交纳所拖欠物业服务费的0.5%违约金。协议签订后，原告依约履行了物业管理服务义务；被告拖欠原告2015年3月至2016年4月的物业服务费。原告为维护其合法权益，于2016年4月27日依法向本院提起诉讼。另查明，广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司于2015年11月23日经清远市工商行政管理局核准变更登记为广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司。以上事实，有原告提交的营业执照、原告组织机构代码证、核准变更登记通知书、前期物业服务协议、收楼及入住承诺书、催收催款物管费记录以及本院庭审笔录为证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告唐亚玲欠原告2015年3月至2016年4月物业服务费的事实，有原告提供的前期物业服务协议以及本院庭审笔录予以证实，事实清楚、证据充分。双方约定的物业服务费是1072.1元／月，根据债务应当清偿的原则，被告唐亚玲理应归还，本院予以支持。至于原告主张2015年3月至2016年4月期间拖欠物业费的违约金，从每期逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告还清欠款之日止。原告依约履行了物业服务义务；而被告未缴纳物业服务费已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告支付违约金合法合理，且该主张低于原约定的0.5%／日的标准，属原告自愿放弃权利，为其真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，亦不损害公共利益或其他第三人的利益，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐亚玲应在本判决生效之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司支付2015年3月至2016年4月期间的物业服务费15009.4元（1072.1元／月×14=15009.4元）；二、被告唐亚玲应在本判决生效之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司支付因拖欠2015年3月至2016年4月物业服务费而产生的违约金（违约金从每期逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计至被告还清欠款之日止）。本案受理费186元，由被告唐亚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱广毅人民陪审员  刘灿容人民陪审员  向金球二○二○一六年十一月三十日书记员周嫣娉附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云3422执22号 申请执行人：尼玛次里，男，1978年7月5日生，藏族，云南省德钦县人，住德钦县。 被执行人：望坪房地产开发有限公司。法定代表人金重有，系该公司董事长，住浙江省常山县。 本院在执行尼玛次里与德钦县望坪房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，德钦县人民法院作出的（2015）德民初字第156号民事调解书已发生效力。调解书确定：被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司退还申请人购房款本金30000.00元及已付购房款25%的补偿金7500.00元，共计37500.00元，并依法承担诉讼费370.00元。因德钦县望坪房地产开发有限公司未按期履行，申请人于2016年1月13日向我院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。 本案立案后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，要求其履行生效判决确定的义务，但其并未履行。我院向德钦县国土资源局查询被执行人的土地信息，查询到该宗土地并未设抵押，但已被迪庆州中级人民法院执行局查封，并即将启动评估、拍卖程序。我局在知悉该情况后向迪庆州中级人民法院执行局递交参与分配申请书。另我局查明该公司除被查封财产外无其他可供执行的财产。 本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案未履行案款37500.00元、诉讼费370.00元及执行费468.05元。 据此，本院认为，被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长                                             鲁茸尼玛                               审 判 员                                             伍 柒                               审 判 员                                             赵 文 松                                                             二Ｏ一六年十一月四日                                                             书 记 员                                             郑 雪 琼
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1827执279号 申请人执行人姜新盛，男，生于1971年9月21日，住四川省雅安市雨城区。 被执行人董顺建，男，生于1981年9月22日，住四川省宝兴县。 申请人依据已经发生效力的（2015）宝兴民初字第657号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第657号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  辛安文 执行员  严锦蓉 执行员  王 曦 二〇一六年十一月十一日 书记员  梁 芳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3930号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人曾长城，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县龚家坪镇大泥村。 被执行人谢兰芳，女，1985年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人曾长城、谢兰芳借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0812民初1051号原告：广元市朝天区农村信用合作联社曾家信用社。住所地广元市朝天区曾家镇场镇。负责人：吴镇锣，该社主任。被告：刘桂芳，女，1960年9月16日出生，汉族，住广元市朝天区。原告广元市朝天区农村信用合作联社曾家信用社与被告刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元市朝天区农村信用合作联社曾家信用社撤诉处理。审判员  吴映宏二〇一六年十一月十八日书记员  王普塬
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1438号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1275号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人孙某，男，1993年8月10日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文化程度初中，居民，户籍地址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1205号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2016年1月19日17时许，被告人孙某携带工具至广州市黄浦区泰斗广场，使用将防盗锁剪断的方式，盗窃被害人吴某停放门口处的组装山地自行车一辆，在逃跑过程中被被害人发现并抓获，同年1月20日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。二、2016年8月27日14时许，被告人孙某伙同同案人王某（另案处理）驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇锦绣天伦小区附近，盗窃被害人张某1的黑色女装摩托车一辆，后驾驶窃得摩托车逃离现场。三、2016年9月2日20时许，被告人孙某伙同同案人王某（另案处理）驾驶摩托车去到广州市增城区永宁街新新路盾卫士门窗体验店门口，盗窃了被害人蔡某的新日牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1080元），逃跑过程中被抓获归案，缴获赃物发还被害人。认为被告人孙某具有坦白的处罚情节，建议对被告人孙某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关提请本院处理的摩托车一辆，因该车权属不明，故本案不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年4月1日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十一月三日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1222执367号申请执行人：通城县农村商业银行股份有限公司法定代表人：谭晓彬，董事长。被执行人：吴天保被执行人：黎四香本院在执行通城县农村商业银行股份有限公司与吴天保、黎四香借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人吴天保、黎四香有可供执行的财产。现申请执行人通城县农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂通城证执字第002号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 吴 强审判员 王雪刚审判员 易新民二〇一六年十一月二十七日书记员 柳云莉
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1296号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王某，男，1986年11月22日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2016年9月13被羁押，次日被行政拘留十五日，同月29日被刑事拘留，同年10月2日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1204号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月13日20时50分许，被告人王某饮酒后无证驾驶套挂粤Ｅ×××××号牌的二轮摩托车沿广州市增城区荔城街新桥路由西往东行驶华丰大厦路段时，因操作不当致使车辆跌倒，造成车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经抽血检验，被告人王某血液中酒精含量为275.08mg/100ml。认为被告人王某具有坦白的处罚情节，建议对被告人王某判处三个月以下拘役刑，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十一月三日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2016)鲁0687民初3144号 原告：王某。 被告：张某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一六年十一月八日 书记员  邵梦婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执1332号申请执行人徐某1，男，2005年11月23日生，汉族，居民，住通州市。法定代理人徐某2（系原告母亲），1986年1月17日生，汉族，居民，住址同上。被执行人李某，男，1982年2月14日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人徐某1与被执行人李某抚养费纠纷一案，灌南县人民法院于2015年9月23日作出（2015）南少民初字第496号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人自2015年8月每月给付申请人抚养费450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  姚志刚助理审判员  赵晓军二〇一六年十一月一日书 记 员  孙海娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5297号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住所地广州市花都区。 被执行人：何杏国,男,1978年1月13日出生,汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人何杏国刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法刑初字第708号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何杏国应处罚金一万元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行缴纳罚金义务，但被执行人没有在限期内完全履行义务，只缴纳了罚金6000元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5297号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  侯汉儒 执行员  黄建飞 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  骆昌艺
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初6377号原告：邵某，农民。委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。被告：鲁某，农民。原告邵某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人王彦菊，被告鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；4.本案的诉讼费由双方共同承担。事实与理由：原、被告于2015年10月经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚，原告系再婚。婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告多次殴打原告，夫妻感情已经完全破裂。鲁某辩称，原告起诉的与事实不符。原、被告婚后因为一些小事而争吵，但没有原则性的矛盾，而且原、被告结婚时间很短，还有和好的可能。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚。婚后未生育子女。家庭生活中，双方常因家庭琐事发生争执。上述事实，由原、被告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告双方共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但无原则性分歧与隔阂，双方应妥善处置家庭纠纷，珍惜已建立起的夫妻感情，共同建立和谐稳定的婚姻家庭关系。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告邵某与被告鲁某离婚。案件受理费300元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵凤强二〇一六年十一月二十六日书记员  汤小辉
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12867号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A17-18号，统一社会信用代码×××266。法定代表人：***，总经理。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，法定代表人：胡志鹏。本院在审理原告广东星外星文化传播有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告广东星外星文化传播有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东星外星文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费650元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年十一月七日书 记 员  肖耀峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5100号 申请执行人：广州市铭鑫化工贸易有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街新华路20号,组织机构代码78894683-7。 法定代表人：谈怀明。 被执行人：广州市沥峰染织有限公司,住所地广东省广州市白云区江高水沥村长岭坡，组织机构代码72990917-X。 法定代表人：李志文。 申请执行人广州市铭鑫化工贸易有限公司与被执行人广州市沥峰染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第02009号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市沥峰染织有限公司应想申请执行人支付58576.00元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5100号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员 牟 梦 莹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5951号 袁志南： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人袁志南与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人袁志南在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5951号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执349号 被执行人王某军，（略）。 本院在执行被执行人王某军犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第71号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人王某军发出执行通知书，责令被执行人王某军缴纳罚金人民币2905元，但被执行人王某军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人王某军财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8545号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人林冬艳，女，汉族，出生地湖南省武冈市，文化程度初中，住武冈市。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人林冬艳犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1844号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人林冬艳犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因林冬艳未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人林冬艳的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8545号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月十六日 书记员 何天文
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执348号 被执行人吴某涛，（略）。 本院在执行被执行人吴某涛犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第70号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人吴某涛发出执行通知书，责令被执行人吴某涛缴纳罚金人民币1184元，但被执行人吴某涛未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人吴某涛财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2723号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人莫某，出生地广东省雷州市，户籍地为广东省雷州市。因本案于2016年8月19日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2574号起诉书，指控被告人莫某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年7月1日16时许，被告人莫某在本市××区××街××大道××号的××国际皮料五金城××区××档口内，趁档主辜某不注意之机，盗得辜放在档口内的iPhone6型无线移动电话机1台，后携赃逃离现场。同年8月19日17时许，莫某再次来到上述皮料五金城时被抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3106元；经检测，莫某的吗啡类药物检测呈阳性。根据上述事实，公诉机关认为，被告人莫某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。且认为，被告人莫某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处并建议对其在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。 被告人莫某对被指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明，2016年7月1日16时许，被告人莫某在本市××区××××大道××号的××国际皮料五金城××区××档口内，趁档主辜某不注意之机，盗得辜放在档口内的iPhone6型无线移动电话机1台，后携赃逃离现场。同年8月19日17时许，莫某再次来到上述皮料五金城时被抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3106元；经检测，莫某的吗啡类药物检测呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人莫某在侦查阶段的供述，被害人辜某的陈述，证人李某的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查工作记录、现场图，吸毒人员动态管控信息，行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书，视频截图照片、监控视频光盘1张，涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，现场检验报告书，到案经过。 本院认为，被告人莫某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人莫某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年3月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人莫某在本判决生效之日起十日内退赔被害人辜泽彬人民币3106元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 江 昊 人民陪审员 刘 莲 人民陪审员 刘葵生 二〇一六年十一月七日 书 记 员 曾佩雯 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。