wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执9839号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人王坤民，男，汉族，身份证地址:湖南省临澧县。 上列申请执行人与被执行人王坤民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初4517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓巨达的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一六年十一月三十日 书记员  黄 德
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初12463号原告：迟红洋，女，1990年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托代理人：王亮，男，1981年10月18日出生，汉族，系原告丈夫，住址同上被告：马丽娜，女，1985年9月6日出生，汉族，住辽宁省新民市胡台镇本院于2016年11月1日受理原告迟红洋诉被告马丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，该案审理过程中，原告经法庭传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟红洋承担。审判员  张俊伟二〇一六年十一月一日书记员  李晨煜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂1002执1071号 申请执行人:农星善，男，1978年1月12日，壮族，百色市右江区，452601197801123315 被执行人:邓志强，男，1969-8-17出生，民族汉族，住所地百色市右江区 本院在执行申请执行人农星善与被执行人邓志强机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人邓志强发出《执行通知书》，执行标的为2122.5元。在执行过程中，申请执行人农星善与被执行人邓志强自愿达成和解协议，并已缴清上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2014）右民一初字第1893号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  覃绍泽 二〇一六年十一月二十四日 书记员  凌国超
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3164号申请执行人常州市柴家锻造有限公司，住所地常州市新北区，组织机构代码25106459-4。法定代表人：许林华，该公司总经理。委托代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。委托代理人：张敏雅，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被执行人陈恩洁（杰），男，1987年1月6日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人陈恩东，男，1985年9月27日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人常州是市佳亿模具有限公司，所在地常州市新北区。法定代表人：陈恩东，该公司经理。常州市柴家锻造有限公司诉陈恩洁、陈恩东、常州是市佳亿模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0411民初4066号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解内容，被执行人陈恩洁、陈恩东、常州是市佳亿模具有限公司应向申请执行人常州市柴家锻造有限公司支付货款449400元，并承担3420.5元诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。执行中，双方当事人自愿达成分期履行的还款协议。由于履行期间较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0411民初4066号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  顾文杰二〇一六年十一月二十二日书记员  陈亚彪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0221民初4003号之一 申请人:何自玲，女，1969年1月26日出生，汉族，住平罗县城东门基督教堂对面涂料厂。 被申请人:井园园，女，1982年3月25日出生，汉族，护士，住平罗县城家和春天小区6-1-401室。 原告何自玲与被告吴刚、井园园民间借贷纠纷一案，申请人何自玲于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人井园园名下的中国农业银行股份有限公司平罗支行营业部账号为×××账户上的存款200000元采取财产保全措施。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司自愿以诉讼财产保全责任保险为原告提供担保。 本院经审查认为，申请人何自玲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人井园园名下的中国农业银行股份有限公司平罗支行营业部账号为×××账户上的存款200000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薄晓霞 二〇一六年十一月二十九日 书记员  田 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执9789号之一 申请执行人广州轻出集团股份有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路**。 法定代表人：朱英毅，董事长。 被执行人深圳市坪山新区鸿都百货商场，，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓秀新社区坑梓第三工业区第二综合市场内 法定代表人：林火辉。 上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法知民初字第1717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款5500元并承担本案的执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院交纳执行款人民币5550元(含本金5500元、执行费50元)。在扣缴执行费50元后，申请执行人已领取执行款5500元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2015）深龙法知民初字第1717号民事调解书申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2015）深龙法知民初字第1717号民事调解书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  罗伟锋 执行员  李 凯 执行员  舒 敏 二〇一六年十一月八日 书记员  李国辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民保字第00153-1号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：李中文，行长。委托代理人：蒋锐，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：陈劲，该行职员。被告：何维军，男，1968年5月26日出生，汉族，户籍地武汉市汉**。本院于2015年5月5日作出（2015）鄂武昌民保字第00153号保全的裁定，现因原告申请解除对被告何维军所有的房屋的查封。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告何维军所有的坐落于武汉市汉南区“南色鑫空”商往楼小区1栋1单元4层1号房屋（合同备案号：南102200026）的查封。审 判 长  王光辉人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘一娴
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终2317号上诉人（原审被告）：河北华田旅游开发有限公司，住所地河北省张北县小二台乡太子湖。负责人：冯冶光，该公司总经理。委托代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司斌斌，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。委托代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。上诉人河北华田旅游开发有限公司因与被上诉人司斌斌劳动争议纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人袁斗一、被上诉人委托代理人沈智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案双方当事人均不服张劳人仲案（2015）40号仲裁裁决，均向原审法院起诉，但原审法院未并案审理，已严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初487号民事判决；二、本案发回河北省张北县人民法院重审。上诉人河北华田旅游开发有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  赵景献审判员  牟 键审判员  赵 亮二〇一六年十一月二十四日书记员  常晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2206号之三申请执行人：杨永红，女，1971年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张远，男，1971年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马言召，男，1947年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨永红与被执行人张远、马言召民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3351号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务，申请人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款258548元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封了被执行人张远名下新A675T6江淮牌汽车一辆、新AE8065和新AE8065森林人牌汽车一辆。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述财产以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2016)新0104民初3351号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月二十六日书 记 员  游兰兰
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3521号被执行人黄永泽，男，黎族，1992年1月1日出生于海南省三亚市，住三亚市。关于被执行人黄永泽犯盗窃罪一案，本院于2016年5月9日作出（2016）琼0271刑初329号刑事判决，以黄永泽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元、责令退赔人民币7600元给被害人杨锋、退赔人民币8000元给被害人陈世均、退赔人民币14800元给被害人杨善福。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行退赔的义务，本院于2016年11月19日依职权对该判决中的责令退赔部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书。被执行人黄永泽现正在服刑，无履行能力。经查,未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人黄永泽正在服刑，无履行能力。无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十一月二十九日书记员  李 钊
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）皖1702执1688号 吴劲松、夏玲： 你（单位）与吴良发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）贵民一初字第02913号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良发向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人吴良发支付款人民币19.8万元及利息。 （2）负担本案受理费1650元，执行费2970元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：13×××97 特此通知 二〇一六年十一月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)新0104执1610号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行，住所地：乌鲁木齐市天山区。 被执行人：黄立国，男，1971年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：刘海丽，女，1970年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行与被执行人黄立国、刘海丽金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2016年4月25日作出的(2016)新证经字第4985号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金64947.06元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，查封被执行人名下车辆两辆，但该车辆无法找到。查封被执行人黄立国名下房屋一套，该房屋已被抵押，暂无法处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区公证处作出的(2016)新证经字第4985号公证书已生效的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐全林 代理审判员  封建新 代理审判员  瓮立臣 二Ｏ一六年十一月二十八日 书记员者娟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0523民初2748号原告：金沙县金行寄卖行，住所地：金沙县鼓场街道黎明社区六组。注册号：520523600290748。经营者：姚占龙，男，1976年6月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：熊定枫，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。被告：梁家宇，男，1968年10月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告金沙县金行寄卖行与被告梁家宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告金沙县金行寄卖行于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙县金行寄卖行向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县金行寄卖行撤回起诉。案件受理费计830元（已减半收取），由原告金沙县金行寄卖行负担。代理审判员  陈薪竹二〇一六年十一月四日书 记 员  胡 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初3531号原告：杨斌，男，1971年1月25日生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托代理人：陈旭，河北万强律师事务所律师。被告：胡光辉，男，1974年4月16日生，汉族，现住邯郸市丛台区。被告：赵丹，女，1975年8月11日生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告杨斌诉被告胡光辉、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法进行了审理。原告杨斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡光辉、赵丹共同偿还原告借款本金3395000元及利息；诉讼费二被告共同承担。事实与理由：2014年1月份左右，被告胡光辉多次打电话让我去他公司参观，说他在武安开了四个铁矿。随后2月份，他又打电话邀我到武安参观他的铁矿，当时看到铁矿正在盖围墙，他说很快生产矿石磨精粉。2月份月初被告又找到我说借款470万元用于投建铁矿，之后又带我参观了被告刚买的丛台区邻水苑25号别墅，加上原被告认识20多年，原告便借给胡光辉470万元。从6月份因为被告铁矿没有任何生产迹象，所以多次催要借款，但被告至今未予偿还，直到9月2日彻底联系不上被告，原告遂诉至人民法院。经本院查明，2014年11月28日，被告胡光辉因涉嫌非法吸收公众存款罪被武安市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。2015年，武安市人民检察院以被告胡光辉涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉，武安市人民法院作出（2015）武刑初字第274号刑事判决，判决被告人胡光辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。被告不服提起上诉，现该案正在审理中。本院认为，本案被告胡光辉因涉嫌“非法吸收公众存款”罪，被武安市公安局刑事立案。武安市人民检察院予以批捕，并提起公诉，现人民法院正在审理中。故本案不属于经济纠纷，应驳回原告杨斌起诉，移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨斌的起诉。案件受理费24653元，退还原告杨斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李张平人民陪审员  薛 晶人民陪审员  薛 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  刘振华附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0603民初672号 原告：刘洪跃，男，1951年7月12日出生，侗族，务农，贵州省铜仁市万山区高楼坪乡夜郎谷村大拱桥组。 被告：黄开根，男，1974年4月6日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄国忠，男，1964年5月17日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄开长，男，1982年1月15日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄开宝，男，1979年12月3日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄家汉，男，1945年4月18日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄开桥，男，1996年11月23日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄磊，男，1991年8月3日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被告：黄开田，男，1983年9月5日出生，住贵州省铜仁市万山区。 黄开根、黄开田的共同委托诉讼代理人祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 原告刘洪跃诉被告黄开根、黄国忠、黄开长、黄开宝、黄家汉、黄开桥、黄磊、黄开田恢复原状纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，原告刘洪跃于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪跃撤回起诉。 案件受理费100元，已减半收取50元，由原告刘洪跃负担。 审 判 员  姚 恺 二〇一六年十一月二十三日 代理书记员  李凤萍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8805号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。组织机构代码45576902-7。 负责人宁效云，该行行长。 被执行人欧智琳，男，汉族，1976年12月29日出生，身份证住址广东省乐昌市。 上列申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人欧智琳信用卡纠纷一案，（2016）粤0303民初3837号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1175266.11元等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一六年十一月十四日 书记员  林宸栋
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川2081刑初375号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人方光全，男，1967年6月4日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，住四川省简阳市。因犯盗窃罪于2012年6月7日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2014年9月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13被简阳市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人方光全犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人方光全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月13日上午，被告人方光全在简阳市禾丰镇堡山街一茶馆外将被害人邓某停放于此的一辆未上锁的雷克牌蓝色二轮摩托车推走，行至禾丰镇时被巡逻民警挡获。民警当场查获被盗车辆以及剪刀一把、改刀二把、扳手一把、T型工具一把、T型工具头三个等盗车工具。经鉴定，该被盗摩托车价值1910元。现该车已发还被害人。 上述事实，被告人方光全在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，现场勘验笔录、现场方位图及照片，扣押清单及发还清单，辨认笔录及照片，价格认定意见书，方光全的户籍信息，刑事判决书及释放证明书，被害人邓某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方光全以非法占有为目的，窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。方光全在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；方光全到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合方光全犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方光全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即方光全的刑期自2016年6月13日起至2017年2月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的盗车工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏刚 二〇一六年十一月一日 书记员  佟鑫
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9216号上诉人（原审原告）郝墨克，男，1970年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被上诉人（原审被告）石家庄市桥西区机关后勤服务中心，住所地石家庄市南二环西路180号。上诉人郝墨克因与被上诉人石家庄市桥西区机关后勤服务中心劳动争议纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初3466号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，原告郝墨克诉被告石家庄市桥西区机关后勤服务中心劳动争议纠纷一案，原告起诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郝墨克的起诉。郝墨克上诉称，原审法院未进行询问核查或开庭审理驳回上诉人起诉显失公平，请求石家庄市中级人民法院依法予以纠正，撤销原判，依法将案件发回或改判。本院经审查认为，上诉人原审中提交的劳动合同书中的单位名称为中共石家庄市桥西区委办公室，而原审中起诉的被告未石家庄市桥西区机关后勤服务中心，原审法院据此认定原审被告主体不适格并判令驳回上诉人起诉，符合中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 岳桂恒审判员 姜瑞祥二〇一六年十一月二十六日书记员 唐 园
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1453号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：张灵勇，男，1970年11月1日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）张灵勇犯敲诈勒索罪一案，2016年11月2日向被执行人（被告人）张灵勇发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段建军执行员  张旭林执行员  李俊田二〇一六年十一月二十二日书记员  周晓华
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3256号被执行人:符永才，男，汉族，1996年10月30日出生于海南省万宁市，初中文化，户籍地万宁市，捕前暂住三亚市吉阳区。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2015年9月7日被抓获，同年9月9日被刑事拘留，2015年10月1日被逮捕。关于被执行人符永才抢劫罪、强奸罪一案，本院于2016年4月1日作出（2016）琼0271刑初36号刑事判决，以符永才犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月;数罚并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月17日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书。经查,被执行人符永才现在服刑，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人符永才目前在服刑，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0271刑初36号刑事判决对符永才罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十一月三十日书记员  李 钊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临尧法执字第756号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临汾开发区支行。负责人:温雁红，行长。被执行人:冯文，男，汉族，1985年1月20日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临汾开发区支行与被执行人冯文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯文名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王延忠执 行 员  孟庆明人民陪审员  李盼盼二〇一六年十一月八日书 记 员  李书玉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初4896号原告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：徐昌波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓华，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振宝，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古源海房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区人民巷17号院源海楼。法定代表人：温海平，该公司总经理。被告：温海平，男，内蒙古源海房地产开发有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。中建二局第一建筑工程有限公司诉内蒙古源海房地产开发有限责任公司、温海平建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中建二局第一建筑工程有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建二局第一建筑工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建二局第一建筑工程有限公司撤诉。案件受理费49908元，减半收取计24954元，由原告中建二局第一建筑工程有限公司负担。审 判 长 韩 宇人民陪审员 高慧英人民陪审员 孟丽旌 二O一六年十一月八日书 记 员 杨 婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1043号申请执行人:临汾市尧都区恒盛农机工程机械配件服务部。经营者:李俊燕。被执行人:太钢集团临汾钢铁有限公司。法定代表人:彭存根董事长。本院在执行申请执行人临汾市尧都区恒盛农机工程机械配件服务部与被执行人太钢集团临汾钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人太钢集团临汾钢铁有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王延忠执 行 员  孟庆明人民陪审员  李盼盼二〇一六年十一月三十日书 记 员  李书玉
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0723执162号申请人华坪县长盈小额贷款有限公司法定代表人：陈卫红被执行人陈凯，男，汉族，52岁，云南省华坪县人，住云南省华坪县。被执行人张友贵，男，汉族，44岁，云南省华坪县人，住云南省华坪县。关于华坪县长盈小额贷款有限公司申请执行陈凯、张友贵合同纠纷一案，华坪县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）华民初字第1404号民事调解书已发生法律效力，权利人华坪县长盈小额贷款有限公司于2016年3月4日向本院申请执行。要求被执行人给付执行款238895.00元，及执行费3483.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，经查明，被申请人无可供执行的财产。申请人也无不能提供可执行的财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2016）云0723执162号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有给付能力或有其它财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  冯乔高执行员  赵长琦执行员  王贵新二〇一六年十一月十五日书记员  谢芳鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执11511号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司。 法定代表人生田卓史。 被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司。 法定代表人曾新华。 被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4275－4388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但暂不能处置。本院并依职权向深圳市不动产权登记心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 继 周 审   判 员 刘 锐 审判员 李柳二〇一六年十一月二十八日 书记员 符            石
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0303执8912号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。 法定代表人杨小舟。 委托代理人贺翔华，系该公司员工。 委托代理人孙艺欣，系该公司员工。 被执行人许红，女，布依族，1974年4月26日出生，身份证住址武汉市江汉区。 被执行人付海力，男，汉族，1974年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请强制执行许红、付海力金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2015)深罗法民二初字第7854号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一六年十一月二十八日 书记员  程 干
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执字第35号之一申请执行人：杨晋清，女，1963年11月10日出生，汉族。被执行人：王凯，男，1982年10月3日出生，汉族。被执行人：张华，女，1983年10月14日出生，汉族。被执行人：临汾市鹏宇数码电器有限公司。法定代表人：田华军。申请执行人杨晋清与被执行人王凯、张华、临汾市鹏宇数码电器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）临华证经字第1057号执行证书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人现无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对山西省临汾市华尧公证处（2013）临华证经字第1057号执行证书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张红彪执 行 员  魏文江人民陪审员  李国萍二〇一六年十一月十日书 记 员  曹海霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂1002执1204号 申请执行人:宋启军，男，1973年12月1日，百色市右江区，452601197312011531 被执行人:黄江昆，男，1987-3-8出生，住所地田阳县，证件号码452622198703083053 本院在执行申请执行人宋启军与被执行人黄江昆机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人黄江昆发出《执行通知书》，执行标的为38814.57元。在执行过程中，申请执行人宋启军与被执行人黄江昆自愿达成和解协议，并已缴清上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2016）桂1002民初99号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  覃绍泽 二〇一六年十一月二十四日 书记员  凌国超
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执881号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临汾尧都支行。负责人：闫波。被执行人：张海蓉，女，1988年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临汾尧都支行与被执行人张海蓉借款合同纠纷一案。因被执行人张海蓉无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司临汾尧都支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高洁执行员张鹏人民陪审员 李   文   娟二〇一六年十一月十七日书 记 员 赵   一   繁
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）黔2628民初694号 原告:许忠凤，女，1951年10月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被告:杨天华，男，1978年8月11日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被告:杨天远，男，1982年4月1日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被告:杨天菊，女，1977年10月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 本院在审理原告徐忠凤诉被告杨天华、杨天远、杨天菊赡养费纠纷一案中，原告徐忠凤于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以客观情况发生变化为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐忠凤撤回起诉。 案件受理费六十元，减半收取三十元，本院予以免收。 代理审判员  杨博云 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  杨久成
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执9779号 被执行人梁光林，男，汉族，1987年11月20日出生，户籍地址广西壮族自治区桂林市临桂县。 被执行人梁光林因犯信用卡诈骗罪，本院作出的（2013）深罗法刑一初字第1206号刑事判决书已发生法律效力。根据上述刑事判决，被执行人梁光林被判处罚金人民币20000元。判决生效后，被执行人未主动履行义务，本院依法移送执行。 本案执行过程中，经向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门以及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一六年十一月三十日 书记员  胡 飞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1378号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临汾尧都支行。负责人：闫波。被执行人：张润成，男，1963年9月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临汾尧都支行与被执行人张润成借款合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  畅升峰执 行 员  王 军人民陪审员  黄英英二〇一六年十一月十日书 记 员  李婷婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执1578号 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 被执行人青岛金銮国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区南京路33号浮山湾宾馆221、223房间。 被执行人王啟光，1966年5月21日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人孙莉秋，1965年7月6日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人刘爱平，1957年7月24日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人单明忠，1957年9月23日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人王寿宾，1964年5月26日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人谷春，1963年2月12日生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于(2015)南商初字第80648号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王啟光的银行存款人民币XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇一六年十一月一日 书记员 任永顺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11804号之一 申请执行人东莞华尔泰装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和创业工业区华尔泰路6号，注册号：441900400087916。 法定代表人罗奕桢。 被执行人张亚良，男，汉族，1970年12月18日出生，住广东省韶关市武江区。 申请执行人东莞华尔泰装饰材料有限公司与被执行人张亚良其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法南民二初字第792号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款154883.38元及相应利息，并承担受理费3397.66元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。另委托被执行人住所地广东省韶关市武江区人民法院调查其财产状况，暂未发现有可供执行的财产。在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11804号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  陈锐鹏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执628号公诉机关临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）：宁永红，男，1975年5月29日出生，汉族，。本院在执行被执行人（被告人）宁永红犯贩卖毒品罪一案，2016年7月20日向被执行人（被告人）宁永红发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人宁永红未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人宁永红可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙晓静执行员  李俊田执行员  袁红霞二〇一六年十一月二日书记员  董艳丽
上山西省太原市中级人民法院民事判决书（2016）晋01民终3291号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司古交支公司，住所地古交市青年路13号。法定代表人：闫海亮，经理。委托代理人：丁艳，女，1981年11月6日出生，汉族，该公司职工，住山西省大同市城区南关南街3楼1单元15号。被上诉人（原审原告）：仇文英，女，1970年10月13日出生，汉族，江苏省江都市人，住古交市。委托代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司古交支公司因与被上诉人仇文英责任保险合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2016）晋0181民初658号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司古交支公司委托代理人丁艳，被上诉人仇文英委托代理人张月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人永安财产保险股份有限公司古交支公司上诉请求：一、请求依法撤销（2016）晋0181民初658号判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、上诉费用和一审费用由被上诉人承担。事实与理由：一、缺失证据，原告不是适格的诉讼主体。×××行车证车主为闫德庆，一审原告仇文英，并无证据证明原告是仇文英×××是财产所有人。依据保险法第四十八条：保险事故发生后，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金，一审法院无证据证明对×××具有财产所有权，其不是适格主体。二、诉讼时效已超，一审原告应视为放弃权利。本此事故发生在2011年，修理发票开据日期为2016年6月26日，依据保险法第十六条：人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，事故发生至今已有5年之长，一审原告索赔权为二年，诉讼有效日期应至2013年7月3日，一审法院应据此驳回原告的诉求。三、程序违法。证据为复印件，依据证据的若干规定不能作为证据使用。一审法院对其一审原告所举证的证据，在本上诉人不发表质证意见的前提下，未作相应的调查，以推断的方式，认为是上诉人系统出现问题对其进行认可，依据民诉法的有关规定，不经质证的证据不能采用。综上所述，（2016）晋0181民初658号判决书在程序、时效、适格主体方面存在着诸多瑕疵，特请求太原市中级人民法院依法发回重审或判决上诉人不承担赔偿责任。被上诉人仇文英辩称，我认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。1、上诉人上诉请求没有任何事实和法律依据，被上诉人是适格的主体，投保时仇文英是投保人，保险公司出具的发票所署名的投保人和被保险人都是仇文英，因此被上诉人是保险合同的一方主体，也就是说被上诉人是×××号重型车的投保人被上诉人，被上诉人的保险合同约定的受害权益人，因此被上诉人是适格的主体。2、诉讼时效是2011年的保险事故，但是当时被上诉人提供了收据没有提供发票，报保险的过程中是因为保险的系统有问题，不存在诉讼时效超过的问题，现在所有的原件还在保险公司，被上诉人也一直向保险公司主张费用。2016年被上诉人起诉了以后，又补了发票。现在虽然是用的原件，但是有盖章说明。被上诉人仇文英向一审法院起诉请求，1、被告支付理赔款26450元，2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2011年5月24日8时30分，原告仇文英的×××号重型车辆，由其雇佣的司机马秀明与他人发生交通事故。事故发生后，原告向被告报了案，被告派人进行了拍照。交警部门事故认定马秀明负主要责任。之后，原告将车送到康达修理部花去修理费26450元。被告受理案件后一直未能理赔。原告在被告处投保机动车交通事故强制险和车辆损失险（296000元）第三者责任险保险期限为2011年5月18日至2012年5月17日。原告提供的证据：1、原告仇文英身份证复印件证明原告的身份信息。2、驾驶证、行车证复印件。证明×××号重型货车的司机马秀明的身份信息及驾驶资格和×××重型货车的车辆信息及审验情况。3、保险单抄件。证明×××号重型货车在被告公司投有"车辆损失险"和"不计免赔特约险"，"车辆损失险"，保险限额为296000元，保险期限为2011年5月18日到2012年5月17日，原告为被保险人，特别约定：本保险合同中所保车辆的行车证车主为闫德庆，出险后索赔权益人为仇文英。4、道路交通事故认定书。证明2011年5月24日8时30分，×××kgn重型货车的司机马秀明驾驶该车行驶至古交市常安路段时与任龙龙驾驶的无牌重型货车发发追尾事故，致两车损坏的交通事故。2011年5月24日，古交市交警大队按简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定马秀明负事故全部责任，任龙龙无责任。5、报案登记表、事故照片证明发生事故后，司机马秀明向被告报案，被告派人对事故现场进行了拍照、勘验。对×××号重型货车的损毁部件、情况进行了拍照。6、汽车修理费结算明细表、收据、发票。证明×××号重型货车因修车花费26540元。对于以上证据，被告质证认为原告所提供的全是复印件，所以不发表质证意见。同时认为永安财产保险公司所盖的保单专用章不能证明这些证据是放在保险公司的。对发票明细没有第三方出具的鉴定结果，上面没有写时间，不能说明和事故的关联性。收据的时间2011年7月3日，也不能说明和本事故的关联性，发票日期是2016年6月26日，更不能说明和本次事故的关联性。但对保单专用章认可。一审法院认为，原告×××车辆在被告处投有交强险和车辆损失险，事实清楚，证据扎实，被告就应当对该车辆因交通事故造成的损失及时进行理赔，对原告的诉讼请求予以支持。被告认为全是复印件，但对其所加盖的是保单专用章认可。这样就显得合情合理。因为作为原告是投保人和被保险人，正常情况下，受到的损失，没有理由不去申请赔偿，只能推断原告所述被告系统出现问题不能及时理赔比较接近事实。另外，被告提出的超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国保险法》第55条第四款之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司古交支公司于本判决生效之日起十日内支付原告仇文英理赔款26450元。案件受理费231元，由被告永安财产保险股份有限公司古交支公司负担。本院二审期间，上诉人永安财产保险股份有限公司古交支公司围绕上诉请求未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为其所有×××车辆在上诉人处投有交强险和车辆损失险，交通事故发生，被上诉人报案提交原件资料后，上诉人就应当对该车辆因交通事故造成的损失及时进行理赔，且被上诉人作为投保人和被保险人，正常情况下，受到的损失没有理由不申请赔偿，一审法院据此推断被上诉人所述上诉人系统出现问题不能及时理赔符合客观事实，上诉人所称被上诉人不是适格主体；诉讼时限已超，应视为被上诉人放弃权利；被上诉人提供的证据是复印件不能作为证据使用的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费461元，由上诉人永安财产保险股份有限公司古交支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长   梁锡文审 判 员 刘补年审 判 员 赵文林 二〇一六年十一月三十日代理书记员 张秀清
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初字第10548号原告：刘xx，女，1949年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：黄xx，辽宁卓政律师事务所律师。被告：倪xx，男，1962年5月208日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：倪xx，男，1988年5月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区，组织机构代码证号码：91210100604724739C。负责人：郭xx，该公司经理。委托代理人:刘xx，女，1981年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告刘xx与被告倪xx、被告倪xx、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx及委托代理人黄xx、被告倪xx、被告倪xx、被告保险公司委托代理人刘xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘xx诉称:2016年5月11日16时15分，被告倪xx驾驶车牌号为辽Ａ×××××号车辆行驶至大东区时，与骑自行车的我相撞，造成我受伤的后果。经交通管理部门认定：被告倪xx负事故的全部责任，我无责任。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费35239.95元、住院伙食补助费11300元、护理费15839.56元、误工费16960元、交通费2000元、营养费2000元、复印费27元，并由被告承担本案诉讼费用。被告倪xx辩称：肇事情况属实，我是肇事车辆的司机，我父亲倪xx是车主，这车平时我开。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，请求保险公司依法赔偿。被告倪xx答辩：肇事情况属实，我是肇事车辆的实际车主，司机是我儿子。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，请求保险公司依法赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告诉求中的误工费，因伤者以67岁已享受国家退休待遇，保险公司不予赔偿。关于营养费如无医嘱，住院期间无流食、半流食保险公司不同意承担赔偿责任。复印费、诉讼费属于间接费用保险公司不同意承担，其他费用保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年5月11日16时15分，被告倪xx驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆行驶至大东区时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的后果。经交通管理部门认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院治疗，诊断为胸椎外伤等，住院113天。原告医药费支出35239.95元，原告住院期间二级护理，有流食记载6天，原告住院期间有90天系雇人护理，每天150元，其它时间按居民服务行业计算，护理费损失总计为15839.51元。原告还损失住院伙食补助费11300元、营养费600元、交通费1000元、复印费27元。另查，辽Ａ×××××号车辆实际车主系被告倪xx，事故发生时借给倪xx使用。该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的责任认定书、门诊病历、门诊费收据、住院病志、住院费收据、费用清单、误工费证明、诊断书、家政协议、营业执照、护理人员证明、护理费票据、陪护人员的身份证复印件、复印费票据、交通费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告倪xx系实际侵权人，应承担赔偿原告经济损失的责任。被告倪xx系车主，其出借行为本身没有过错，不承担责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损。该事故车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在交强险限额内赔偿不足的部分在第三者责任险中按责任比例赔偿。原告所述的35239.95元、住院伙食补助费11300元、复印费27元，证据充分，本院予以确认。原告所述的营养费过高，被告适当赔偿600元。原告所述护理费，其中90天按其雇人护理每天150元计算，其它时间按医嘱护理级别及居民服务行业标准计算，总计15839.51元。原告所述误工费，证据不足，不予支持。原告所诉的交通费过高，被告适当赔偿500元为宜。原告所述复印费27元由被告倪xx赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘xx医药费35239.95元；二、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘xx住院伙食补助费11300元；三、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘xx营养费600元；四、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘xx护理费15839.51元；（150元X90天+37127元/年÷365天X23天）五、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘xx交通费500元；六、被告倪xx赔偿原告刘xx复印费27元；上述一至六项于本判决书生效后十日内付清。七、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费812元，减半收取406元，由被告倪xx承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费812元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一六年十一月十四日书记员  马 雪
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2016）内0102民初4159号原告张桂香，住呼和浩特市。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人谢加民，该公司总经理。委托诉讼代理人云玉婷，该公司法务部员工。原告张桂香诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王采生独任审判，公开开庭进行了审理，原告张桂香、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司委托诉讼代理人云玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：一、请求确认蒙苑国际商业广场A座精品店202号商铺所有权归原告所有；二、请求判令被告在××苑商铺产权证书；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2009年8月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于呼和浩特市××区房屋，建筑面积55.06平米，总价款1510846元，并约定最迟于合同订立18个月内为原告办理所有权登记，逾期未办理承担购房款3%的违约金。合同签订后，原告付清全部房款，但被告至今迟迟未给原告办理房地产权证，故原告诉至法院。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承认原告主张的事实，同意原告张桂香办理产权证的请求，但认为原告请求的确认所有权不是被告能够确定。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。由于双方在合同中约定被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司为原告办理产权证书，故被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司应当在约定的期限内为原告办理，被告亦同意办理产权证，因此原告要求被告办理房本的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求确认蒙苑国际商业广场A座精品店202号商铺所有权归原告所有，由于该商铺产权证书尚未办理，而产权证书是确认所有权的依据，故原告的该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：1被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告张桂香办理位于呼和浩特市××区房屋产权证书。2驳回原告张桂香其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王采生 二〇一六年十一月十日书记员 徐晓华
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3525号被执行人苏智辉，男，黎族，1993年3月16日出生于海南省三亚市，住三亚市。关于被执行人苏智辉犯抢夺罪一案，本院于2016年1月27日作出（2016）琼0271刑初94号刑事判决，以苏智辉犯抢夺罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元、责令退赔人民币5509元给被害人卢广胜、退赔人民币18429元给被害人黄保才、退赔人民币12864元给被害人杜永强。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行退赔的义务，本院于2016年11月19日依职权对该判决中的责令退赔部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书。被执行人苏智辉现正在服刑，无履行能力。经查,未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人苏智辉正在服刑，无履行能力。无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十一月二十九日书记员  李 钊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初26051号(2016)沪0107民初26051号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告侯崇伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告侯崇伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告侯崇伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37306.9元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37306.9元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执7号申请执行人都昌县城乡基础设施建设投资有限公司，住所地江西省都昌县都昌镇广源路发改委大楼八楼，组织机构代码67241631-6。法定代表人黄远国，该公司董事长。被执行人江西顺信鞋业有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇芙蓉山工业园区。法定代表人袁熹，该公司董事长。本院在执行申请执行人都昌县城乡基础设施建设投资有限公司与被执行人江西顺信鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因未发现被执行人江西顺信鞋业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨友冬审 判 员 刘龙广代审判员 冯育顺二〇一六年十一月三十日书 记 员 周 南
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执1448号申请执行人:中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人:乔如意，职务行长。被执行人:张天红，男，1957年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人张天红借款合同纠纷一案。因被执行人张天红下落不明，无可供执行的财产，申请人中国银行股份有限公司临汾市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梁晓雷执行员张鹏人民陪审员 李   文   娟二〇一六年十一月七日书 记 员 赵   一   繁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1839号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：杨贝贝，男，1997年5月12日出生，汉族。被执行人（被告人）：景若楠，男，1996年9月29日出生，汉族。被执行人（被告人）：贾延超，男，1996年6月22日出生，汉族。被执行人（被告人）：辛荣，男，1962年1月21日出生，汉族。被执行人（被告人）：刘现军，男，1974年2月1日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）杨贝贝、景若楠、贾延超、辛荣、刘现军犯盗窃罪一案。经查，景若楠、贾延超在审理期间已主动缴纳罚金。2016年10月27日向被执行人（被告人）杨贝贝、辛荣、刘现军发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，被执行人杨贝贝交纳罚金，其余被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人辛荣、刘现军可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  段建军执行员  李俊田二〇一六年十一月二十三日书记员  周晓华
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）历城民初字第3152号 原告：姚化东，男，1967年9月7日出生，汉族，农民，住济南市。 原告：姚化明，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：姚化亮（系姚化明之弟），男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住济南市。 原告：姚化亮，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：郭强，山东舜凯律师事务所律师。 被告：姚化山，男，1964年5月26日出生，汉族，农民，住济南市。 姚玉森诉被告姚化山排除妨害纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。姚玉森的委托代理人宗胜军，被告姚化山经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。庭后，本院追加姚化亮为第三人参加诉讼，并于2015年3月10日公开开庭进行了审理。姚玉森的委托代理人宗胜军、被告姚化山、第三人姚化亮到庭参加诉讼。姚玉森于2015年5月23日死亡，本院依法中止本案审理。中止审理期间，姚玉森之子姚化东、姚化明、姚化亮均表明参加本案诉讼。本院于2016年10月8日恢复本案审理，于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告姚化东、原告姚化亮（同为原告姚化明的委托诉讼代理人），被告姚化山到庭参加诉讼。原被告曾申请进行庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 姚玉森向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害，排除妨害，拆除擅自建设的二层楼房一间及附属楼梯；诉讼费由被告负担。姚化东、姚化明、姚化亮作为原告参加诉讼后诉讼请求均与姚玉森提出的诉讼请求一致。事实与理由：姚玉森与被告姚化山系父子关系。姚玉森所有柳埠镇商业街临街门头房一套，房产证号为：济房权证历城字第X号。2008年7月11日（农历）分家，姚玉森分得西边一间门头房，2012年，姚化山未经姚玉森同意，擅自在历城区柳埠镇柳东村（柳埠商业街东头门头房）西边一间建设二层，改变了原有建筑承重，同时擅自将姚玉森所有的门头房后边改建楼梯。姚玉森与姚化山就相关事宜发生争执，姚化山拒不排除妨害。至此成讼。 被告姚化山辩称，对姚玉森及原告的起诉有异议，我们家2008年分家时约定将西边的门头房分给我，当时我不同意要这个房子，但姚玉森坚持这种分法将房屋分给了我。门头房上的房屋是分家后2008年盖的，于2008年12月份完工。2008年我弟弟姚化亮也在门头房的二层加盖了他的房屋，我与姚化亮是一起加盖的，我们两家的房屋共用一堵伙墙。我父亲姚玉森对于我在门头房上盖二层是同意的，楼梯是在原来盖屋的基础上盖的，而不是另外加设，修建楼房和楼梯的料和费用都是我出的。我父亲及原告要求我拆除没有道理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 姚玉森、程延俊为姚化山、姚化东、姚化明、姚化亮之父母，姚玉森的配偶程延俊于2006年死亡，姚玉森于2015年5月23日死亡。姚玉森在济南市历城区柳埠镇柳东村商业街有房屋一套，房产证号为：济房权证历城字第X号，房屋为一层，建筑面积为93.39平方米。2008年7月11日，姚玉森与四个儿子签订分家协议书，约定：长子姚化山（分得）北岭上住宅一处；次子姚化东（分得）柳埠一中南邻住宅一处（西院）；三子姚化明（分得）柳埠一中南邻住宅一处（东院）（姚化明、姚化东东西两院伙山伙墙）；四子姚化亮（分得）柳埠商业街门头房两间（东边一间、中间一间）；姚玉森（分得）柳埠商业街门头房一间（西边），百年以后归长子姚化山所有（与姚化亮伙山）。该分家协议书同时约定，所有房产权归姚玉森所有，直至姚玉森百年以后，兄弟四人中有不赡养老人、虐待、遗弃老人者，姚玉森有权将其所分房产收回。2008年，姚化亮在柳埠镇柳东村商业街姚玉森的房屋上加盖二层房屋，几天后姚化山也在姚玉森所有的柳埠镇柳东村商业街房屋上加盖二层房屋，姚化亮与姚化山修建的二层房屋共有伙墙，姚化山后修建一楼至二楼的楼梯。至本院最后一次开庭时（2016年10月24日）姚化亮、姚化山修建的二层房屋均未取得规划审批手续及房屋所有权证，姚化山修建的二层房屋处于闲置状态。庭审中，姚化亮明确表示同意在拆除姚化山修建的二层房屋时将其与姚化山共用的伙墙予以拆除。 本院认为，私人物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。姚化山在未经姚玉森同意、未取得建设审批手续的情况下，擅自在姚玉森所有的济房权证历城字第X号房屋上加盖二层房屋并修建由一楼通往二楼的楼梯，妨害了姚玉森的物权。姚玉森主张被告姚化山停止侵害、排除妨害，拆除擅自建设的二层楼房一间及附属楼梯符合法律规定。姚玉森死亡后，其继承人姚化东、姚化明、姚化亮均表明参加诉讼，并均坚持姚玉森的诉讼请求，姚化亮亦表示同意在拆除姚化山加盖的二层房屋时将其与姚化山共用的伙墙一并拆除，本院对原告姚化东、姚化明、姚化亮的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百五十条之规定，判决如下： 被告姚化山于本判决生效之日起十日内拆除其在位于柳埠镇柳东村商业街的济房权证历城字第X号房屋上修建的二层房屋（与姚化亮共用的伙墙一并拆除）及由一楼通往二楼的附属楼梯。 如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元，由被告姚化山在友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张本荣 人民陪审员  刘庆宝 人民陪审员  吕爱群 二〇一六年十一月二日 书 记 员  张肖亭
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执362号申请执行人：张秀良,男,1967年10月27日出生,住五河县。被执行人：张建,男,1976年1月11日出生,住五河县。本院在执行张秀良与张建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十一月三十日书 记 员  崔国栋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初2650号 原告：石河子国民村镇银行有限责任公司，住所地石河子市开发区东四路13-1号。 法定代表人：宋明翔，董事长。 委托诉讼代理人：邱永涛，男，1987年2月2日出生，汉族，石河子国民村镇银行有限责任公司风险资产管理部员工，住石河子市7小区114栋261号。 被告：雒建勋，男，1986年11月3日出生，汉族，无固定职业。 被告：李晓燕，女，1980年5月2日出生，汉族，无固定职业。 被告：王建玲，女，1972年12月10日出生，汉族，无固定职业。 原告石河子国民村镇银行有限责任公司与被告雒建勋、王建玲、李晓燕金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱永涛、被告李晓燕到庭参加诉讼，被告雒建勋、王建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石河子国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雒建勋归还借款人民币60000元；2、判令被告雒建勋支付利息5954.76元；3、判令被告雒建勋承担本案诉讼费和送达费；4、判令被告王建玲、李晓燕对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2014年5月28日，被告雒建勋与原告签订农户联保借款合同，被告李晓燕、王建玲提供连带担保责任。同日，原告向被告雒建勋发放贷款60000元。2015年3月28日，该笔贷款逾期未还清，故诉至法院。 雒建勋未答辩。 李晓燕辩称，为了向银行贷款种地，李晓燕与雒建勋、王建玲组成了联保小组，一起到银行签订了联保借款合同，但是李晓燕没有见到钱。第二年银行通知李晓燕还钱，李晓燕才知道这件事。 王建玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告与被告雒建勋、王建玲、李晓燕签订《农户联保借款合同》[合同号：石村银（营业部支行）农联保借字第20140129286]一份，合同约定，由被告雒建勋、李晓燕、王建玲分别向原告借款60000元、50000元、250000元，借款期限为2014年5月27日起至2015年5月26日；借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人愿意为借款人在本合同约定的借款期间内发生的借款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔贷款的借款期限届满之日起2年；借款人在合同约定的借款期间所发生的所有债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。原告在该合同上盖章，被告雒建勋、王建玲、李晓燕在合同上签名并捺手印。合同签订后，原告于2014年5月28向被告雒建勋发放贷款60000元，借款借据上载明借款月利率为5.5‰，借款到期日2015年3月27日，被告雒建勋在借款借据上签名并捺手印。此后，截至2016年4月30日，被告雒建勋未付的贷款本金为60000元，逾期利息为5954.76元。 本院认为，原被告之间签订的农户联保借款合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方均应全面履行合同确定的义务。原告如期提供借款后，被告雒建勋应当按照约定的日期、数额返还借款及利息。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:"借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。"第二百零五条规定："借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。"逾期返还的，应当按照约定支付逾期利息，故原告要求被告雒建勋返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓燕、王建玲与原告签订的农户联保借款合同中约定保证方式为连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定："当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。"故对原告要求李晓燕、王建玲承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定："保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。"故被告李晓燕、王建玲承担保证责任后，有权向被告雒建勋追偿。被告雒建勋、王建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雒建勋偿还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款60000元； 二、被告雒建勋支付原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息5954.76元（截至2016年4月30日）； 上述两项合计为65954.76元，被告雒建勋于本判决生效之日起三日内给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司； 三、被告李晓燕、王建玲对上述款项承担连带清偿责任（此项及于诉讼费用的负担）；被告李晓燕、王建玲承担连带清偿责任后，有权向被告雒建勋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，邮寄送达费90元，合计为1538元（原告已预交），由被告雒建勋负担，与上述款项一并给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  吕红伟 人民陪审员  党 新 人民陪审员  吴虹其 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  白云妍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初1205号 原告唐勇军，男，1981年10月29日出生，汉族，住广西柳州市。 被告黄涛，男，1988年8月15日出生，仫佬族，住广西柳州市柳南区。 原告唐勇军诉被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄颖任审判长，与人民陪审员杨恂、周祖广组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告唐勇军到庭参加诉讼。被告黄涛经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勇军向本院提交诉讼请求：1.判令被告归还本金10000元、利息2000元共计12000元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年8月10日，被告因需要现金急用，向原告借款10000元整，并出具借条，借条约定2015年3月10日为还款日期，月利息2%。借款期限届满，原告向被告追讨借款，被告却一拖再拖，并无还款，不守信用。原告故诉至法院，请求被告连本带利还清欠款。 被告黄涛未作答辩。 原告唐勇军围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告黄涛未举证。被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告黄涛向原告唐勇军出具一份借据，其中载明：“本人黄涛身份证由于资金周转不急，今向唐勇军身份证借现金壹万元整（大写）￥10000.00（小写），借期为6个月，定于2015年3月10日还清本金，如未按时还清，超过时间，应按相应利息算。”2016年4月20日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告自述借款时间约为2014年8月10日，借款为现金交付，借款时双方口头约定每月利息300元，但被告未还过分文。原告当庭撤回要求被告支付利息的请求。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有其出具的借据及当事人陈述证实，双方债权债务关系明确，被告理应清偿，现借款期限已经届满，被告未清偿借款，原告诉请其清偿符合法律规定，本院予以支持。 原告在庭审时当庭撤回要求被告支付利息的请求，属当事人对其权利的自由处分，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告黄涛向原告唐勇军偿还借款本金10000元。 案件受理费100元、公告费700元，合计800元（原告已预交），全部由被告黄涛负担并直接付给原告唐勇军。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 颖 人民陪审员 杨 恂 人民陪审员 周祖广 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员 黄璐瑶 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0184民初1732号 原告新乐市农村信用联社股份有限公司，组织机构代码：74688438-3。 地址：新乐市礼堂街38号。 法定代表人张建军，董事长。 委托代理人王贞海，公司职员。 被告韩永飞，男，1982年3月9日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告王建军，男，1970年7月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告刘萌萌，女，1987年3月3日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用联社）与被告韩永飞、王建军、刘萌萌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人王贞海，被告韩永飞到庭参加诉讼，被告王建军、刘萌萌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称，被告韩永飞及其保证人王建军、刘萌萌于2013年9月28日在我联社办理保证贷款壹拾万元，到期日为2014年9月27日，借款用途为农资销售，现仍结欠贷款余额壹拾万元，此笔贷款经联社人员多次催收，被告仍未能按期偿还贷款，现在此笔贷款均已到期，因此请求法院依法判决被告偿还我联社贷款本金壹拾万元及利息，并承担起诉费等相关费用。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据： 1、2013年9月11日个人贷款申请表、担保意见书； 2、2013年9月28日新乐市联社农信借字2013第13912013596375号《个人最高额保证担保借款合同》； 3、2013年9月28日No：018316060《河北省农村信用社借款借据》； 4、客户交易明细对账单、客户对账单。 以上证据用于证明被告申请贷款以及被告借款、还款、保证担保情况。 针对原告提供的证据，被告韩永飞发表如下质证意见： 对借款合同、借款借据、个人贷款申请表均无异议，签订了借款合同和借据后，原告没有给我发放贷款，担保意见书我不清楚，我没有找他们担保此笔借款。我2013年9月28日才办理贷款，我不明白为什么2013年8月8日到2013年9月7日就有我的银行卡流水。我要求原告提供我这个银行卡开户的资料和2013年9月28日之后的流水账单。对客户对账单，这个卡我不清楚，我没有支取这100000元，另外要求原告提供开户票据资料。 被告韩永飞辩称，我曾经向原告申请贷款，借款合同和借款借据的签字是我本人书写，但是我没有因为贷款办理银行卡，原告也没有给我贷款，故我不应当承担责任。 被告王建军、刘萌萌经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。 经审理查明，2013年9月11日被告韩永飞向原告申请借款100000元，被告韩永飞提供了其客户交易明细对账单并出具个人贷款申请表，由被告王建军、刘萌萌进行担保并出具担保意见书。2013年9月28日被告韩永飞为借款事宜在原告处办理银行卡一张，卡号为62×××21……2120。被告韩永飞、王建军、刘萌萌与原告签订农信借字2013第13912013596375号《个人最高额保证担保借款合同》,合同载明：“第一条自2013年9月28日至2014年9月27日止，由贷款人在最高贷款限额人民币壹拾万元整内，根据借款人的申请，经贷款人同意，向借款人发放贷款，用途为农资销售。第十条保证条款（一）保证责任：保证人对借款人依据本合同约定期限、额度内借款人多次使用贷款所发生的债务，向贷款人提供连带责任保证……（二）保证期间：每笔贷款保证期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之日起两年……（三）保证范围包括：贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用……第十四条违约责任（一）借款人违约1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息……”被告韩永飞在借款人处签字并按手印，被告王建军、刘萌萌在保证人处签字并按手印。同日，被告韩永飞与原告签订Ｎｏ：018316060《河北省农村信用社借款借据》，借据载明：借款月利率为11.1‰，借款金额为100000元，结息方式为按季结息。被告韩永飞在借款人处签字并按手印。《借款合同》和《借款借据》签订后，原告将借款100000元打入被告韩永飞的上述银行卡账户。被告韩永飞向原告借款后未偿还本金，2013年12月23日结息3100元。现被告韩永飞尚欠原告借款本金100000元及自2013年9月28日起扣除3100元之后的利息。 以上由原告提供的个人贷款申请表、借款合同、借款借据、客户交易明细对账单、客户对账单及庭审笔录予以证明。 本院认为，原、被告双方签订的《个人最高额保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告韩永飞发放借款100000元，被告韩永飞借款后应按合同约定归还借款本金并结清借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告韩永飞借款后未按约定偿还本金及自2013年9月28日起扣除3100元之后的利息，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告韩永飞偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，应按双方合同约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”被告王建军、刘萌萌作为保证人，依法对上述借款及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，保证人王建军、刘萌萌承担保证责任后，有权向借款人韩永飞追偿。被告王建军、刘萌萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告韩永飞于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款100000元及扣除3100元之后的利息（利息按月利率11.1‰计算，时间自2013年9月28日起至2014年9月27日止；利息按月利率11.1‰的1.5倍计算，时间自2014年9月28日起至判决履行之日止）； 二、被告王建军、刘萌萌对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王建军、刘萌萌承担保证责任后，有权向被告韩永飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费2300元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇一六年十一月三十日 书记员  张 潘
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初3029号原告：龚俭，男，1959年2月5日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：陆林峰，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁青路4号。负责人：张建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙良永，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军，江苏崇宁律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司无锡分公司，营业场所无锡市新区行创四路89-5-502。负责人：徐炜东，该公司经理。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。原告龚俭与被告中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司、江苏南通二建集团有限公司无锡分公司、江苏南通二建集团有限公司人身保险合同纠纷一案，原告龚俭于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚俭自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚俭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告龚俭负担。审 判 长  唐 玉人民陪审员  丁霞静人民陪审员  王 芹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈祖贤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)佛城法执字第3856号之四 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道西8号。组织机构代码66145757-7。 负责人黄建豪。 被执行人广州市鹏鸿制衣有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇金坑工业区路15号4楼。组织机构代码66593627-6。 法定代表人余德玲。 被执行人广州市鹏澄服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街榄塘村金晖路2号。组织机构代码69518930-4。 法定代表人余德玲。 被执行人广州市聚涵纺织有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇灵山村2号厂房。组织机构代码05655100-4。 法定代表人李建军。 被执行人广州市敏萍服装有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇大鱼公路291（厂房2）。组织机构代码56596158-9。 法定代表人余穗西。 被执行人余德玲，女，汉族，1937年11月4日出生，住所地广东省广州市番禺区。 被执行人梁笑娟，女，汉族，1965年2月13日出生，住所地广东省广州市番禺区。 被执行人何少珊，女，汉族，1968年12月4日出生，住所地广东省广州市南沙区。 被执行人李亚斌，女，汉族，1993年2月10日出生，住所地广东省高要市。 关于佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行诉广州市鹏鸿制衣有限公司、广州市鹏澄服装有限公司、广州市聚涵纺织有限公司、广州市敏萍服装有限公司、余德玲、梁笑娟、何少珊、李亚斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广州市鹏鸿制衣有限公司应向佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行偿还借款本金11387817.49元及利息（以1427817.49元为本金，从2014年4月1日起按照借款合同约定的逾期利率日万分之五计算；以9960000元为本金，从2014年4月22日起按照借款合同约定的逾期利率日万分之五计算，以上均计至全部款项还清之日止）；广州市鹏澄服装有限公司、广州市聚涵纺织有限公司、广州市敏萍服装有限公司、余德玲、梁笑娟对广州市鹏鸿制衣有限公司的上述债务在最高额本金16000000元范围内承担连带清偿责任；佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行对何少珊所有的位于广州市番禺区市桥街繁华路257号、259号房产和李亚斌所有的位于广州市番禺区市桥街西丽中路1号2层商场之二号铺房产及其至2034年11月11日的应收租金在最高余额8000000元范围内享有优先受偿权；八被执行人负担案件受理费及财产保全费95867元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行向本院申请执行。本院于2015年8月13日立案执行。本案执行费82183元。 在执行过程中，本院依法对被执行人何少珊名下位于广州市番禺区市桥街繁华路257号、259号及被执行人李亚斌名下位于广州市番禺区市桥街西丽中路1号2层商场之二号铺的房产进行评估、拍卖，上述商铺经两次降价三次拍卖均无人应买，本院遂以最后一次拍卖价对上述房产进行变卖亦无人应买；本院依法扣划被执行人广州市鹏澄服装有限公司银行存款1938.38元，该款已退缴为执行费；此外，本院向本辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）佛城法执字第3586号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵昌斌 审 判 员  蓝 江 代理审判员  王德华 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  谭 韬 广东省佛山市禅城区人民法院 合议庭评议记录 时间：2016年11月26日 地点：本院执行局 合议庭成员： 审判长：赵昌斌代理审判员：王德华审判员：蓝江 书记员：蔡承忠 评议关于佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行申请执行广州市鹏鸿制衣有限公司、广州市鹏澄服装有限公司、广州市聚涵纺织有限公司、广州市敏萍服装有限公司、余德玲、梁笑娟、何少珊、李亚斌金融借款合同纠纷一案【（2015）佛城法执字第3586号】 赵：今天召集大家评议本案。先请承办人介绍案情。 蓝：在执行过程中，本院依法对被执行人何少珊名下位于广州市番禺区市桥街繁华路257号、259号及被执行人李亚斌名下位于广州市番禺区市桥街西丽中路1号2层商场之二号铺的房产进行评估、拍卖，上述商铺经两次降价三次拍卖均无人应买，本院遂以最后一次拍卖价对上述房产进行变卖亦无人应买；本院依法扣划被执行人广州市鹏澄服装有限公司银行存款1938.38元，该款已退缴为执行费；此外，本院向本辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。请各位发表合议意见。 赵：本案情形符合终结本次执行的条件，申请执行人无异议。故我同意本案作终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 王：同意本案终结本次执行。另建议合议庭考虑对本案被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，以督促被执行人自觉履行义务，遵守法律。 赵：同意。 蓝：同意上述意见。如违反限制高消费令进行消费，即构成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条规定，可予以拘留、罚款；情节严重的，可追究其刑事责任。 经合议庭评议，一致意见如下： 本院（2015）佛城法执字第3586号案终结本次执行并向被执行人采取限制高消费令措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆刑附民执字第5-1号申请执行人黄发才，男，汉族，1955年11月8日生，住禄丰县。申请执行人李秀芬，女，彝族，1958年9月16日生，住禄丰县。被执行人李云山，男，彝族，1984年10月10日生，住景东彝族自治县。依据已经发生法律效力的本院于2013年8月10日作出的（2012）昆刑一初字第157号刑事附带民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款27472.4元及利息的义务。因被执行人无可供执行财产，申请人申请救助后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项裁定如下：（2015）昆刑附民执字第5号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十一月二十八日书记员  李 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区包头市中级人民法院   执行裁定书   （2014）包执字第230号   申请执行人河南新大新材料股份有限公司。   法定代表人孙毅，该公司董事长。   被执行人包头市山晟新能源有限责任公司。   法定代表人王起发，该公司总经理。   本院受理的河南新大新材料股份有限公司与包头市山晟新能源有限责任公司合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议，分17个月偿还本案欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2014）包执字第230号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张敬平   审判员 刘丽娜   审判员 云 波     二〇一六年十一月二十一日   书记员 闫文成   附：本裁定适用法律条文   中华人民共和国民事诉讼法   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民辖终179号上诉人(原审被告)：孙含义，男，汉族，1971年2月5日被上诉人(原审原告）：顺河区陆柒名酒商行。住所地：开封市顺河回族区曹门副食批发市场57号。经营者陈杰，男，回族，1976年6月29日出生，住开封市顺河回族区。。上诉人孙含义不服开封市顺河回族区人民法院（2016）豫0203民初842号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市顺河回族区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案合同对履行地点没有约定，合同争议标的为给付货币，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，一审原告顺河区陆柒名酒商行住所地在开封市顺河回族区，开封市顺河回族区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姬 凯审判员 葛冀鲁审判员 樊利双二〇一六年十一月二日书记员 马韶彬
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1406号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：高天宝，男，1970年5月23日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）高天宝犯盗窃罪一案，2016年8月17日向被执行人（被告人）高天宝发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段建军执行员  张旭林执行员  李俊田二〇一六年十一月十四日书记员  周晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执９０２号之一申请执行人：孙朋朋，男，1986年10月19日出生。被执行人：吴德来，男，1967年2月24日出生。本院受理的申请执行人孙朋朋与被执行人吴德来劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的(2015)新民三初字第1012号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付案款43263.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序的执行通知后，申请人未在指定期间内提出书面异议及被执行人有效的财产线索。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人收到终结本次执行程序的执行通知后未在指定期间内提出书面异议及有效财产线索，视为同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民三初字第1012号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月三十日书记员 陈 娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执11500号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司。 法定代表人生田卓史。 被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司。 法定代表人曾新华。 被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4275－4388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但暂不能处置。本院并依职权向深圳市不动产权登记心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 继 周 审 判 员 刘 锐 审判员 李柳 二〇一六年十一月二十八日 书记员 符   石
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1684号申请执行人：新疆菜途生活网络科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：喻路方，该公司总经理。被执行人：新疆叁陆伍生日酒店管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：温宾，该公司总经理。申请执行人新疆菜途生活网络科技有限公司与被执行人新疆叁陆伍生日酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年３月９日作出的(2016)新0104民初1000号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年６月20日向本院申请执行，要求被执行人新疆叁陆伍生日酒店管理有限公司给付各项费用合计33020.62元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行新疆叁陆伍生日酒店管理有限公司有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2016)新0104民初1000号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月十二日书 记 员  李 娜