上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初61757号原告：杨东昇，男，1955年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈建萍，北京隆安律师事务所上海分所律师。被告：任彦君，女，1985年1月17日出生，汉族，住上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市。主要负责人：江陈兵，总经理。原告杨东昇诉被告任彦君、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙开暋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨东昇的委托诉讼代理人沈建萍到庭参加诉讼，被告任彦君、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东昇向本院提出诉讼请求：要求被告任彦君、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司共同赔偿原告车辆维修费人民币7,850元(以下币种同)、律师费5,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告任彦君承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月21日8时40分许，原告杨东昇驾驶牌号为湘D4XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区杨高路永泰路处时，与被告任彦君驾驶的牌号为沪A7XX**的小客车发生碰撞，造成原告车辆受损。经公安机关认定，被告任彦君承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。之后原告对受损车辆进行了修理，花用修理费7,850元。经与被告协商未果，故诉至法院。被告任彦君辩称，对原告所述的事发经过及投保事实均无异议，但对责任认定持有异议，认为原告违反了交通法规造成该交通事故的发生，之后原告又拖延理赔。现原告主张的车辆修理费与其提供的车辆行驶证不符，故不同意原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，认可原告的车辆修理费，对其他费用不予认可。现同意在交强险责任范围内及商业责任险内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月21日8时40分许，原告杨东昇驾驶牌号为湘D4XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区杨高路永泰路处时，与被告任彦君驾驶的牌号为沪A7XX**的小客车发生碰撞，造成原告车辆受损。经公安机关认定，被告任彦君承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司对原告受损车辆进行了定损评估，价格为7,850元，之后原告对受损车辆进行了修理，花用修理费7,850元。因双方未能对赔偿问题协商一致，故现原告诉至法院。另查明，牌号为沪A7XX**的小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额500,000元，不计免赔率)，且事故发生时均在保险期间内。以上事实，由原告杨东昇提供的机动车物损交通事故损害赔偿协议书、机动车行驶证、驾驶证、机动车辆保险损失确认书、维修材料清单、修理费发票、微信聊天记录、律师费发票、机动车临时牌号，被告任彦君提供的聊天记录、定损照片等证据在案佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定，被告任彦君承担该交通事故的全部责任，故被告任彦君应当依法对原告杨东昇因本次事故遭受的损失承担全部民事赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告主张的车辆修理费7,850元由原告提供的修理费发票、车辆定损单等证据所证实，故本院予以确认。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为3,000元。被告任彦君、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告杨东昇车辆修理费2,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告杨东昇车辆修理费5,850元；三、被告任彦君应赔偿原告杨东昇律师费3,000元，该款于本判决生效之日起十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.5元，减半收取103.75元由被告任彦君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一六年十一月七日书记员  宋城城附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。……第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……