福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初11595号 原告：吴良顺，男，1957年10月23日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林萱，女，1963年7月26日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：蒲少城，男，1964年3月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告：吴丽斌，女，1969年12月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈惠生、林婷婷，福建上达律师事务所执业律师。 被告：厦门兴强达物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇庄园新城******，统一社会信用代码91350211051169746M。 法定代表人：吕成沐，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**税保大厦社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：王秀英，总经理。 委托诉讼代理人：刘若昀、严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。 原告吴良顺、林萱、蒲少城、吴丽斌与被告厦门兴强达物流有限公司（以下简称兴强达公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴良顺、林萱、蒲少城、吴丽斌的共同委托诉讼代理人沈惠生、林婷婷，被告兴强达公司的法定代表人吕成沐，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人刘若昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴良顺、林萱向本院提出诉讼请求：请求判令其损失1274540元由人保厦门分公司在交强险55000元范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金80000元在交强险中优先支付，不足部分的70%即852250元由人保厦门分公司在商业险范围内承担赔偿责任；仍不足的由兴强达公司承担连带赔偿责任。蒲少城、吴丽斌向本院提出诉讼请求：请求判令其损失1108976.4元由人保厦门分公司在交强险57000元范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金80000元在交强险中优先支付，不足部分的70%即736383.48元由人保厦门分公司在商业险范围内承担赔偿责任；仍不足的由兴强达公司承担连带赔偿责任；其余的30%即315592.92元由吴国栋承担（放弃该部分诉讼请求）。事实与理由：2016年3月27日14时20分许，吴良顺、林萱之子吴国栋驾驶闽Ｄ×××××号车辆（以下简称涉案轿车）载蒲少城、吴丽斌之女蒲书悦行驶至事故地点时，与案外人黄跃建驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（以下简称涉案牵引车）牵引闽Ｄ×××××重型平板半挂车（以下简称涉案挂车）相碰撞，致涉案挂车向右侧翻压住涉案轿车，造成吴国栋、蒲书悦当场死亡及两车不同程度损坏。交警部门认定，吴国栋与黄跃建均负本事故的同等责任，蒲书悦不负责任。但是，导致事故发生且二人死亡的主要原因系黄跃建驾驶经改装的涉案牵引车牵引涉案挂车严重超载，且行驶至没有灯控和交警指挥的十字路口通行时没有谨慎驾驶，减速眺望，刹车侧翻。因此，黄跃建应负事故的主要责任。 人保厦门分公司辩称，其对本案事故的事实和责任认定无异议，但是对责任比例有异议。对吴良顺、林萱、蒲少城、吴丽斌主张的丧葬费无异议，对其他赔偿项目有异议。1.事故发生时，涉案牵引车在其处投保交强险以及2000000元（不计免赔）的商业三者险。同时，涉案挂车在其处投保200000元（不计免赔）的商业三者险。其未垫付款项。2.依事故认定书记载，吴国栋超速行驶且左转未让黄跃建驾驶的直行车辆，其行为对事故发生及损害结果作用更大，超过交强险部分黄跃建承担的比例以不超过30%为宜。3.由于黄跃建超载驾驶，其在商业三者险责任范围内免赔10%。 兴强达公司辩称，其意见同人保厦门分公司所述，对商业三者险责任免赔10%无意见。 经审理查明，2016年3月27日14时20分许，吴国栋驾驶涉案轿车载蒲书悦在厦门市翔安区交叉路口与案外人黄跃建驾驶的涉案牵引车牵引涉案挂车相碰撞，致黄跃建所驾驶的涉案牵引车及挂车向右侧翻压住涉案轿车，造成吴国栋、蒲书悦当场死亡及两车不同程度损坏的损害后果。厦门市公安局交警支队翔安大队对本起事故作出认定，吴国栋、黄跃建负同等责任，蒲书悦不负责任。涉案轿车的所有人登记为吴丽斌；涉案牵引车及挂车的所有人均登记为兴强达公司，涉案牵引车的交强险、商业三者险（额度2000000元及不计免赔）与涉案挂车的商业三者险（额度200000元及不计免赔）均投保于人保厦门分公司。 另查明，吴良顺、林萱系吴国栋之父、母亲。吴国栋系独生子，生前户籍地在厦门市湖里区。2015年5月13日，厦门长庚医院对林萱的病情诊断为“高血压病”“轻度认知障碍”“多发性脑梗死”“大脑中动脉狭窄”等。2016年2月10日，东山县医院出具《疾病诊断证明书》，载明吴良顺患“腰椎间盘突出症”“肩周炎”。2016年4月15日，东山县前楼镇前楼村民委员会出具《明显丧失劳动力证明》，载明吴良顺、林萱均丧失劳动能力，无其他生活来源。2016年4月19日，东山县社会劳动保险管理中心出具《证明》，载明吴良顺、林萱在东山县企业基本养老保险统筹范围内（东山县范围外无法查询）没有参加企业基本养老保险，无退休养老金发放记录，没有享受退休养老金待遇。林萱持有残疾程度为肢体残疾三级的《残疾人证》。蒲少城、吴丽斌系蒲书悦之父、母亲。蒲书悦系独生女，生**籍地在厦门市思明区。2016年4月11日，人保厦门分公司确定涉案轿车的修理费为139676.4元。2016年4月26日，涉案轿车经厦门市商务局批准，由厦门市更新物资回收有限公司回收。2016年5月3日，涉案轿车因报废向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理注销登记。 以上事实，有《道路交通事故认定书》《道路交通事故法医学尸体检验意见书》《户籍注销证明》《疾病诊断证明书》《证明》《明显丧失劳动力证明》《残疾人证》《机动车保险车辆损失情况确认书》《报废汽车鉴定表》《报废汽车回收证明》《机动车注销证明书》以及法庭笔录为证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴国栋驾驶涉案轿车至事故路口左转弯时超速行驶且未让直行的车辆先行，黄跃建驾驶超载的涉案牵引车牵引涉案挂车至事故路口时未确保安全减速慢行，交警部门据此认定吴国栋、黄跃建均负本案事故的同等责任，蒲书悦不负责任。在没有证据表明交警部门作出上述责任认定违反法定程序、事实依据不足或者适用法律错误的情况下，对吴良顺、林萱、蒲少城、吴丽斌与人保厦门分公司提出调整事故责任的主张，不予采纳。吴国栋与黄跃建的过错程度相当，酌定双方的责任比例为各50%。黄跃建驾驶涉案牵引车及挂车的行为系履行职务行为，相应的侵权赔偿责任由兴强达公司承担。因此，人保厦门分公司作为涉案牵引车的交强险、商业三者险（额度2000000元及不计免赔）与涉案挂车的商业三者险（额度200000元及不计免赔）的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对吴国栋、蒲书悦的死亡承担赔偿责任；仍有不足的，由兴强达公司承担赔偿责任。关于吴良顺、林萱主张赔偿的项目及金额，应以本院认定为准，具体如下图（一）（二）： 图（一）吴良顺、林萱的各项损失                            赔偿项目                       定损金额（元）                               总额                       计算公式/方法                       交强险12.2万                       商业险220万                       保险外                               死亡             赔偿             费用                       丧葬费                       32160.00                       5360/月×6个月                       15000.00                       1176108.52×50%×（1-10%）                       1176108.52×50%×10%                               死亡赔偿金                       852140.00                       42607/年×20年                               被扶养人生活费                       305240.00                       15262/年×20年                               交通费                       300.00                       酌定                               误工费                       1268.52                       2人×5天×             （46301/年÷365天）                               精神损害             抚慰金                       40000.00                       过错程度                       40000.00                               以上项目合计                       1231108.52                       55000.00                       529248.83                       58805.43                               赔款计算说明                       1.综合林萱提供的厦门长庚医院病历记录单、《残疾人证》以及村委会证明、社保管理单位证明，认定林萱作为被扶养人适格，扶养年限为20年，计算标准合理，予以采纳。2.对处理丧葬事宜产生的食宿费，没有证据佐证，不予支持。3.对误工费，按照2人、5天，参照厦门市2015年农林牧渔业平均收入标准计算。4.由于没有产生医疗费用，交强险责任的死亡赔偿费用与财产损失费用限额合计112000元由人保厦门分公司按照吴良顺、林萱与蒲少城、吴丽斌主张的分配比例，分别赔付吴良顺、林萱55000元，蒲少城、吴丽斌57000元（精神损害抚慰金优先赔付）。5.兴强达公司同意人保厦门分公司主张的免赔率10%，予以照准；因增加免赔率10%扣减的部分损失，应当由兴强达公司承担赔偿责任。                图（二）蒲少城、吴丽斌的各项损失                            赔偿项目                       定损金额（元）                               总额                       计算公式/方法                       交强险12.2万                       商业险220万                       保险外                               死亡             赔偿             费用                       丧葬费                       32160.00                       5360/月×6个月                       15000.00                       871502.78×50%×（1-10%）                       （871502.78+137676.40）×50%×10%                               死亡赔偿金                       852140.00                       42607/年×20年                               交通费                       300.00                       酌定                               误工费                       1902.78                       3人×5天×（46301/年÷365天）                               精神损害             抚慰金                       40000.00                       无责                       40000.00                               财产             损失             费用                       维修费                       139676.40                       保险定损                       2000.00                       137676.40×50%×（1-10%）                               以上项目合计                       1066179.18                       57000.00                       454130.63                       50458.96                               赔款计算说明                       1.对处理丧葬事宜产生的食宿费，没有证据佐证，不予支持。2.对误工费，没有举证证明收入情况，按照3人、5天，参照厦门市2015年农林牧渔业平均收入标准计算。3.其他意见同图（一）。                综上所述，人保厦门分公司应当在交强险责任限额与商业三者险责任范围内分别赔付吴良顺、林萱584248.83元（55000元+529248.83元），蒲少城、吴丽斌511130.63元（57000元+454130.63元）。兴强达公司应当分别赔偿吴良顺、林萱58805.43元，蒲少城、吴丽斌50458.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起七日内分别赔付吴良顺、林萱584248.83元，蒲少城、吴丽斌511130.63元； 二、厦门兴强达物流有限公司于本判决生效之日起七日内分别赔付吴良顺、林萱58805.43元，蒲少城、吴丽斌50458.96元； 三、驳回吴良顺、林萱与蒲少城、吴丽斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3186元，由吴良顺、林萱负担175元，蒲少城、吴丽斌负担175元，厦门兴强达物流有限公司负担2886元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员  郭国超 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  程万里 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。