河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初1553号原告董佩武，男，汉族，住邯郸市复兴区。委托代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。被告曹双雨，男，汉族，住肥乡县。被告武建松，男，汉族，住馆陶县。被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。负责人武尚霞，该公司总经理。委托代理人李剑红，该公司职工。原告董佩武诉被告曹双雨、武建松、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（原民安财产保险有限公司邯郸中心支公司，以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董佩武委托代理人张耀民，被告曹双雨、亚太保险公司委托代理人李剑红到庭参加诉讼，被告武建松经本院传票传唤，未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告董佩武诉称，2016年7月14日8时20分许，原告驾驶电动三轮车在309国道737公里+200米处由北向南行驶时，被告曹双雨驾驶的超载的冀Ｄ×××××号三轮汽车撞伤，至原告三轮车毁损、双侧叶脑挫裂伤血肿、多处肋骨骨折、肢体肌力显著下降，被告在民安财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据道交法、侵权法、民诉法之有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用20000元（当庭变更为196714.74元）；2.诉讼费用由被告承担。被告亚太保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故认定书中我方车辆在未醉酒、取得相应证件的条件下同意在交强险范围内承担赔偿责任，否则不赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告曹双雨没有答辩。被告武建松未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交了以下证据：1.原告的身份证、户口本；2.机动车驾驶人、机动车查询单；3.被告驾驶证、车辆行驶证；4.交通事故认定书；5.交强险保单；6.广平县第二人民医院诊断证明、收费单据、费用清单、病历7.邯郸市中心医院诊断证明、收费单据、费用清单、病历8.外购蛋白单据；9.馆陶县人民医院收费单据；10．天元公估公司车损报告；11.司法鉴定报告；12.鉴定费收据；13.保全费收据。被告曹双雨、武建松、亚太保险公司未向本院提交证据。经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实做如下认定：一、2016年7月14日8时20分许，被告曹双雨驾驶超载的冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿309国道南线由西向东行驶至737公里+200米处，未保持安全车速，遇情况操作不当与董佩武驾驶电动三轮车由北向南行驶时发生碰撞，造成董佩武受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。2016年8月18日，广平县公安交通警察大队做出广公交认字[2016]106号道路交通事故认定书，认定曹双雨承担此事故主要责任，董佩武承担此事故的次要责任。二、事故发生当日，原告董佩武被送往广平县第二人民医院住院治疗，2016年7月17日转至邯郸市中心医院住院治疗，2016年7月30日转回广平县第二人民医院继续住院治疗，2016年9月1日出院。经诊断，原告伤情系车祸复合伤，两侧额叶脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血，双肺挫伤，双侧胸腔积液，肋骨骨折，左侧额骨骨折，左侧眼眶内侧壁骨折等。原告董佩武在广平县第二人民医院住院治疗两次共36天，在邯郸市中心医院住院治疗12天，住院期间，由原告儿子董振平和侄子董江伟二人陪护。三、2016年11月7日，邯郸市物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董佩武的伤残等级构成肆级伤残。四、被告曹双雨驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车登记车主为被告武建松，被告曹双雨系实际使用人。该车辆在被告亚太保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。五、民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于2016年3月11日名称变更为亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。六、对原告董佩武因此次交通事故造成的经济损失核算如下：1.原告主张医疗费51083.4元。经审查原告董佩武提交的住院病历资料、医疗费发票、诊断证明书，正式医疗费用票据显示医疗费48803.4元，本院予以认定,原告主张的外购用人血白蛋白花费2280元，被告保险公司不予认可，且原告未提供正式医疗费票据，本院不予认定。2.原告主张住院伙食补助2400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告董佩武住院48天，本院认定原告住院伙食补助费2400元（50元/天×48元），以原告诉求为准。3.原告主张营养费945元，医疗机构有关于原告需加强营养的明确意见，本院认定营养费为720元（15元/天×48天）。4.原告主张残疾赔偿金128144.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本院认定原告残疾赔偿金为128144.8元（26152元/年×7年×70%）。5.原告主张护理费7200元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构有关于原告需2人陪床的明确意见，本院认定原告护理费为7275.03元（19779元/年÷12月/年÷21.75天/月×48天×2），以原告诉求7200元为准。6.原告主张精神损害抚慰金35000元。因原告因本次交通事故致残，给原告造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，对原告主张的精神损害抚慰金35000元，本院予以认定。7.原告主张交通费1400元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。原告根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费1000元。8.原告主张车损1690元，交通事故认定书认定本次交通事故造成原告所乘电动自行车损坏，且原告提供公估机构出具的公估结论，对于原告主张的车损，本院予以认定。9.原告主张鉴定费1500元。原告主张的鉴定费包括鉴定费1400元和会诊费100元，原告提供了鉴定费正式票据为1400元，本院予以认定，关于会诊费100元，原告未提供正式票据，本院不予认定。综上，原告董佩武因本次交通事故造成的合理经济损失为226358.2元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车在被告亚太保险公司投保有限额为122000元的交强险，故应由被告亚太保险公司在交强险范围内承担原告的损失。因此，原告董佩武因此次交通事故造成医疗费、残疾赔偿金、车损合计178637.8元，由被告亚太保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告董佩武残疾赔偿金110000元、在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告董佩武医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1690元，三项共计121690元。不足部分及原告的其他损失由机动车使用人曹双雨按照事故责任比例向原告赔付，故原告董佩武因此次交通事故所造成的经济损失超过交强险赔偿限额的部分，包括医疗费38803.4元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、残疾赔偿金18144.8元、护理费7200元、精神损害抚慰金35000元、交通费1000元、共计103268.2元，由被告曹双雨按照70%的比例赔偿原告共计72287.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告董佩武各项损失共计121690元；二、被告曹双雨于本判决生效后十日内赔偿原告董佩武各项损失72287.74元；三、驳回原告董佩武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，减半收取2117元，保全申请费90元，鉴定费1400元，均由被告曹双雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杨红涛二〇一六年十一月二十五日书记员  刘冰冰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。