广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第2931号原告：顺德区均安镇莲蓬制衣厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门居委会合安路3号,机构代码L6194170-4。负责人：曾庆兴。委托代理人：邓俊华，广东致亮律师事务所律师。委托代理人：邓文婷，广东致亮律师事务所实习律师。被告：广州市增城劲豹制衣厂，住所地广东省广州市增城新塘镇西洲路旧广虎新塘大道西洲段。执行事务合伙人：黄志云。被告：任茂昌，男，1976年4月19日出生，汉族，住广东省高州市。被告：周益珍，女，1977年12月7日出生，汉族，住广东省高州市。被告：黄志云，男，1974年7月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：黄爱珍，女，1972年8月20日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告顺德区均安镇莲蓬制衣厂诉被告广州市增城劲豹制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。2015年12月27日原告以被告顺德区均安镇莲蓬制衣厂是普通合伙企业，合伙人任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍与本案具有直接的利害关系为由，申请追加四人作为被告。本院依法追加上述四人为被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺德区均安镇莲蓬制衣厂的负责人曾庆兴及其委托代理人邓俊华到庭参加诉讼，被告广州市增城劲豹制衣厂、任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告顺德区均安镇莲蓬制衣厂诉称：原告与被告广州市增城劲豹制衣厂达成约定，由原告为被告广州市增城劲豹制衣厂生产牛仔裤，被告广州市增城劲豹制衣厂收货后向原告支付货款。2014年9月起，原告依约向被告交付了价值205574元的牛仔裤，但被告收货后并未依约向原告支付货款。为此，被告黄爱珍以及周益军于2014年12月21日代表被告广州市增城劲豹制衣厂向原告出具《欠条》，确认被告欠原告货款154213元。另外还有价值51361元的4款牛仔裤尺寸偏短5cm，这一部分偏短的牛仔裤由被告广州市增城劲豹制衣厂为原告代卖，可在2015年4月底前将没有代卖出去的货款协商退回给原告，如卖出则在2015年5月底前支付代卖货物的全部货款。代卖期限截止时，被告广州市增城劲豹制衣厂既没有与原告协商把代卖货物退回，也没有向原告支付代卖货物的货款。经多次追讨，被告只向原告支付了44000元，至今尚欠原告货款161574元。被告广州市增城劲豹制衣厂是普通合伙企业，任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍是该企业的普通合伙人。普通合伙人依法应对普通合伙企业的债务承担连带责任。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告广州市增城劲豹制衣厂向原告支付货款161574元，并从起诉日按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率的标准支付利息至清偿日止；2、被告任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍对被告广州市增城劲豹制衣厂的债务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。为证明原告主张，原告提交如下证据：1、对数单，证明被告广州市增城劲豹制衣厂收取原告价值205574元的货物，并与原告对数确认的事实；2、《欠条》，证明被告广州市增城劲豹制衣厂拖欠原告货款，并承诺还款的事实；3、合伙企业合伙协议，证明任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍是广州市增城劲豹制衣厂普通合伙人，对广州市增城劲豹制衣厂的债务承担无限连带责任；4、任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍的身份证，证明四被告的主体资格。被告广州市增城劲豹制衣厂、任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍未到庭，亦未向法院提交书面答辩或证据。原告所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：被告广州市增城劲豹制衣厂是普通合伙企业，合伙人为被告任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍。2014年6月，被告广州市增城劲豹制衣厂向原告顺德区均安镇莲蓬制衣厂提出订购一批牛仔裤。2014年9月、10月原告依约向被告广州市增城劲豹制衣厂交付了价值205574元的牛仔裤。2014年12月21日，被告广州市增城劲豹制衣厂向给原告出具《欠条》，《欠条》载明被告广州市增城劲豹制衣厂欠原告154213元，特此承诺，因生意不景气，自2014年12月始，每月支付原告2万元。另1017＃、1018＃、1019＃、1025＃，共计51361元因尺寸偏短3-5公分，由被告广州市增城劲豹制衣厂代卖，承诺在2015年4月底前如不卖可以协商退回给原告，能卖将于2015年5底前支付这四款全部货款。《欠条》出具之后，被告仅向原告支付了44000元，另外截至起诉之日，被告既没有把代卖的货物退回原告，亦没有向原告支付代卖货物的款项。庭审中，原告明确其主张的逾期贷款利率是按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。本院认为：原告与被告广州市增城劲豹制衣厂虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为已实际发生，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告按约定向被告广州市增城劲豹制衣厂提供货物后，被告广州市增城劲豹制衣厂理应履行向原告支付货款的义务。现被告广州市增城劲豹制衣厂拖欠原告货款161574元（154213元+51361元-44000元）的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求被告广州市增城劲豹制衣厂支付货款161574元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从起诉之日即2015年12月18日起计至款项付清之日止），本院予以支持。被告广州市增城劲豹制衣厂是普通合伙企业，被告任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍是该企业的合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条的规定，被告广州市增城劲豹制衣厂不能清偿上述债务的，由任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍承担无限连带责任。故原告请求由被告任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍对上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，原告顺德区均安镇莲蓬制衣厂的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告广州市增城劲豹制衣厂、任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告广州市增城劲豹制衣厂于本判决生效之日起十日内向原告顺德区均安镇莲蓬制衣厂支付货款161574元及利息（以161574元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2015年12月18日起计至款项付清之日止））；二、被告广州市增城劲豹制衣厂到期不能清偿上述债务的，由被告任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍承担无限连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，由被告广州市增城劲豹制衣厂负担，被告广州市增城劲豹制衣厂到期不能清偿的，由被告任茂昌、周益珍、黄志云、黄爱珍承担无限连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李月梅人民陪审员  陈虹宇人民陪审员  黄浩森二〇一六年十一月四日书 记 员  周子晴附本判决相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。