四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川0522刑初152号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人黄进全，男，1974年9月3日出生，汉族，大专文化程度，四川省合江县人。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，于2016年4月12日被合江县公安局刑事拘留；经泸州市人民检察院决定，于2016年4月22日由合江县公安局执行逮捕，现羁押于合江县看守所。 辩护人秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。 合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人黄进全犯受贿罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容、书记员张理然出庭支持公诉，被告人黄进全及其辩护人秦茂青等到庭参加了诉讼。因案情复杂，2016年10月20日经泸州市中级人民法院批准延长审理期限二个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：1、2013年11月，被告人黄进全在担任合江县裕丰粮油购销有限公司（以下简称裕丰公司）经理期间，与古蔺红军杯酒厂签订了3000吨高粱（泸糯八号）购销合同。后被告人黄进全委托赵某1代采购部分高粱，赵某1从吉林松原等地采购1500余吨高粱转卖给裕丰公司，并从中赚取差价。2014年1月，赵某1为感谢黄进全在委托其收购高粱事宜中提供的帮助，在合江县佛荫镇粮站其住所楼下送给黄进全人民币14万元。 2、2014年2月，被告人黄进全在担任裕丰公司经理期间，四川泸荣酒业有限公司法人代表夏某因缺乏资金采购粮食用于生产，在通过刘某的介绍认识黄进全后，与裕丰公司签订了粮食销售合同，约定采取先货后款的方式卖1390吨粮食给泸荣酒业有限公司。货供完成后，刘某找到夏某要求其支付好处费。2014年3月6日，夏某通过建设银行转款人民币20万元给刘某，刘某在合江县老粮食局院坝内将其中的人民币5万元拿给了黄进全，黄进全明知系夏某支付的“感谢费”而予以收受。至案发时，泸荣酒业有限公司仍未支付该笔货款。 被告人黄进全于2016年3月28日主动到办案机关投案，并如实供述了上述事实，且退清了全部赃款。 公诉机关认为，被告人黄进全身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受财物19万元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人黄进全案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄进全对公诉机关指控的罪名和事实均无意见。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人黄进全的罪名和事实均无意见；2、被告人黄进全案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。黄进全归案后退出全部赃款，认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：1、2013年11月，被告人黄进全在担任合江县裕丰粮油购销有限公司（以下简称裕丰公司）经理期间，与古蔺红军杯酒厂签订了3000吨高粱（泸糯八号）购销合同。后被告人黄进全委托赵某1代采购部分高粱，赵某1从吉林松原等地采购1500余吨高粱转卖给裕丰公司，并从中赚取差价。2014年1月，赵某1为感谢黄进全在委托其收购高粱事宜中提供的帮助，在合江县佛荫镇粮站其住所楼下送给黄进全人民币14万元。 2、2014年2月，被告人黄进全在担任裕丰公司经理期间，四川泸荣酒业有限公司法人代表夏某因缺乏资金采购粮食用于生产，在通过刘某的介绍认识黄进全后，合江县农业开发投资（集团）有限公司董事长缪某、被告人黄进全以及裕丰公司相关人员前往泸荣酒业有限公司考察后，裕丰公司与四川泸荣酒业有限公司签订了粮食销售合同，约定采取先货后款的方式出售1390吨粮食给泸荣酒业有限公司。货供完成后，刘某找到夏某要求其支付好处费。2014年3月6日，夏某通过建设银行转款人民币20万元给刘某，刘某在合江县老粮食局院坝内将其中的人民币5万元拿给了黄进全，黄进全明知系夏某支付的“感谢费”而予以收受。至案发时，泸荣酒业有限公司仍未支付该笔货款。 审理中还查明，2015年11月，合江县纪律检查委员会收到关于黄进全存在不正当两性关系，违规担保、违规借贷的信访举报后，于2016年3月28日通知黄进全到纪委接受调查，在接受调查期间，被告人黄进全如实陈述了违规违纪问题外，还如实供述了上述犯罪事实，2016年4月11日合江县纪律检查委员会将该案移交检察机关立案侦查，侦查中被告人黄进全退清了全部赃款。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并由本院依法确认的中共合江县纪律检查委员会案件移送函、合江县人民检察院立案决定书、拘留决定书、拘留证、拘留通知书、报请逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、纪委出具的到案情况说明、被告人黄进全的户籍证明、主体身份材料、合江县农业开发投资有限公司工商资料、合江县裕丰粮油购销有限责任公司工商资料、公司章程、证人黄某1、王某、黄某2、夏某、刘某、赵某2、黄某3的证言、被告人黄进全的供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、缴款书、案件侦查终结移送审查起诉告知书、被告人黄进全的自书材料、赵某1提供的泸糯八号高粱结算及回扣计算情况、依据、结算表、回单、四川泸荣酒业有限公司营业执照、合江县小康粮食专业合作社营业执照、赵某1银行查询记录、黄某2银行查询记录、夏某银行查询记录、刘某银行查询记录、裕丰粮食购销有限公司农行发行账号银行查询记录、合江县政府、泸州市政府2013年高粱调控文件、合江县粮食局关于地方调控高粱收储方案的请示、裕丰公司委托赵某1代购高粱的金额、裕丰公司与赵某1的结算情况、裕丰公司与红军杯酒业签订泸糯8号购销合同及补充协议、裕丰公司与泸县泸荣酒业有限公司粮食销售合同、对账明细表、结算协议清单、泸县人民法院传票、工行卡复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄进全身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物19万元的行为，已经构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄进全犯受贿罪的罪名和事实成立，应予支持。对辩护人所持被告人黄进全案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，且退缴全部赃款，认罪悔罪态度较好，建议依法予以从轻处罚的辩护意见，予以支持。被告人黄进全身为国企领导干部，没有尽职履责，所在企业亏损严重，社会影响恶劣，不宜对其适用缓刑，故对辩护人建议对被告人黄进全适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄进全犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄进全的刑期自2016年4月12日起至2017年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、检察机关扣押在案的赃款19万元，予以没收，由检察机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王运涛 审 判 员  胡 智 人民陪审员  李洪云 二〇一六年十一月十日 书 记 员  钟 玲 附：本案适用的法律及司法解释相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。