内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2527民初735号原告李江，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，现住太仆寺旗。委托代理人马斌，系太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被告李明，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，现住太仆寺旗。原告李江诉被告李明生命权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员温树河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江及其委托代理人马斌、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告于2016年7月10日在被告家喝酒期间发生争吵后双方发生肢体冲突，致使原告重伤，使原告左侧第七肋骨骨折，左肺下野外带局部肺挫裂伤，左侧隔膜粘连，经医院治疗花去各项费用共计14874.11元，经过当地派出所调解协商无效，故向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告给付原告医疗费5574.11元，护理费1650.00元，误工费1650.00元，住院伙食补助1500.00元，营养费1500.00元，交通费3000.00元。原告为证明其主张，向法庭提交申请，调取太旗公安局骆驼山派出所询问笔录及处罚情况，本院已依法调取。同时原告向本院提交太仆寺旗医院诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据3张（门诊收费32张1136.40元，住院收费票据1张2456.96元），张家口市第一医院门诊收费票据5张1884.00元，太仆寺旗宝昌大药房销售单1张153.80元，交通费收条1张3000.00元。被告未提交书面答辩状，当庭辩称，原告先用酒瓶打我胳膊、脸各一下，我准备打他时候，被人拉住。他的伤与我无关。被告对原告提交的证据的质证意见是：交通费用不认可，医疗费用无用药明细，不认可。本院对原告提交的证据的认证意见是：太仆寺旗公安局询问当事人、证人笔录，行政处罚决定、鉴定书程序合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告之伤系被告所致，本院确定为有效证据，予以采信。原告提交的太仆寺旗医院、张家口市第一医院医疗费票据，太仆寺旗医院诊断证明，客观真实，能证实原告伤情及治疗支出费用，本院予以采信。原告提交的收条，证明交通费用，太仆寺旗大药房销售单，不具客观性，本院不予采信。根据双方当事人的陈述及证据，本院确认如下事实：2016年7月10日，原告李江及村民谢忠鑫、李富、钱有、孙贵等人在被告李明家喝酒，李明与谢忠鑫因为草场放牧的事情发生争吵，旁边的李江要求作为社主任的李明出面管理，李明生气摔了酒杯，李江也摔了一个酒杯，李江、李明俩人站起来，李江用空酒瓶打李明，李明也拿起空酒瓶欲打李江，被同桌饮酒的人拉开，并拉到了李明家的院子里。李明随手拿起一块石头扔向李江，李江、李明被人拉开。李明开车回家路上给谢忠鑫打电话说肋骨疼，让谢忠鑫送去医院检查。当日李明到太仆寺旗医院检查治疗。2016年7月14日开始李明在太仆寺旗医院住院治疗15天，共支出医疗费用3593.36元（其中门诊收费1136.40元，住院收费2456.96元）诊断为左侧第七肋骨骨折，左侧肺挫伤，左侧隔膜粘连，李江到张家口市第一医院检查三次，支出门诊费用1734.00元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案中原、被告饮酒时为琐事发生争吵，被告用石头将原告打伤，存在过错，应当承担赔偿责任，故原告请求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案原告李江，先动手打李明，引起事端，亦有一定过错，故应适当减轻侵权人李明的责任。被告李江称没有打原告，因其没有证据证实，原告提交的证据足以证实原告的伤系被告所致，被告辩解理由不能成立。关于原告的合理损失，本院分析认定为：1、医疗费，原告主张5574.11元，经对原告提交的票据核算有效票据共计5327.36元，本院予以支持。2、护理费，原告主张1650.00元，按每日110.00元，本院予以支持。3、误工费原告主张1650.00（15×110元），本院按照农、林、牧、副、渔业标准定为每天100.20元，认定误工费15天×100.20元=1503.00元。4、住院伙食补助费，原告主张15天×100=1500元，原告住院15天，每人每天100.00元，故其主张本院予以支持。5、原告请求交通费3000.00元，因其提供的票据本院未予认定，根据原告就医，诊断地点、人数及支付交通费的合理性，酌定支持1000.00元.6、营养费原告主张1500.00元，因无医嘱及其他证据证实原告需加强营养，故本项请求本院不予支持。以上共计10980.36元，因双方都有过错，被告李明过错较大，由被告李明赔偿原告李江损失的60%即6588.22元，原告李江过错较轻，承担次要责任的40%及4392.14元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定判决如下：一、被告李明于判决书生效后十日内赔偿原告李江医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币6588.22元；二、驳回原告李江其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元（原告已预交），减半收取200.00，由原告承担80.00元，被告李明承担120.00元（于判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇一六年十一月四日书记员  尹萌祎附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。