wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初5422号原告：周引儿，女，1967年12月8日出生，汉族，住奉化市。委托代理人：单宝山，浙江士宝律师事务所律师。被告：宁波力拓担保有限公司。住所地：奉化市中山路**号。法定代表人：张照，该公司执行董事。被告：张照，男，1955年8月16日出生，汉族，住奉化市。被告：胡国良，男，1959年12月11日出生，汉族，住奉化市。被告：胡国荣，男，1959年3月16日出生，汉族，住奉化市。被告：吕雪娟，女，1963年1月12日出生，汉族，住奉化市。原告周引儿为与被告宁波力拓担保有限公司（以下简称力拓公司）、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟借款合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月31日公开开庭审理了本案。原告委托代理人单宝山到庭参加诉讼，被告力拓公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周引儿以被告力拓公司、张照未履行还款义务，被告胡国良、胡国荣、吕雪娟未履行连带清偿责任为由，请求判令：1.被告力拓公司、张照归还借款本金510000元；2.被告胡国良、胡国荣、吕雪娟对前述还款义务按照各自持股比例在未缴出资范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院经审理，认定事实如下：2014年10月18日，被告力拓公司（乙方）、被告张照（丙方）与原告周引儿(甲方)达成还款协议一份，约定：甲方目前对乙方享有的全部借贷债权本金为600000元，共同还款人为张照。丙方保证在2014年11月20日前，向甲方归还其债权本金中的15%款项，在2015年11月20日前，向甲方归还其债权本金中的40%款项，在2016年11月20日前，向甲方归还其债权本金中的15%款项……直至将甲方债权本金回收比例提升至100%。被告力拓公司在乙方出捺印，被告张照在丙方处签名。2014年11月19日，五被告向该公司全体债权人出具承诺一份，该承诺载明：“力拓公司全体债权人：力拓公司四位股东为保证力拓公司自救重组工作顺利推进，结合目前公司及股东的偿债能力特做出如下请求和承诺，望债权人给予理解和帮助。一、将此前公司及法定代表人张照和各债权人签订的还款协议中的还款日期推迟至2014年12月20日，以保证公司有充足时间进行审计，从而保证股东及公司债务真实情况明晰。二、待公司审计工作完成，各股东承诺继续依照此前签订的还款协议清偿债务，其中各股东按照各自持有的公司股权比例在出资范围内对全体债权人承担连带清偿责任，若股东无法完成前述清偿义务的，则债权人的剩余债权由力拓公司承担。”另查明，被告张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟系被告宁波力拓担保有限公司股东，占股比例分别为40%、12%、30%和18%。以上事实由原告提交的还款协议、力拓公司股东承诺予以证明。本院认为：被告力拓公司、张照尚欠原告周引儿借款510000元的事实，有原告提交的还款协议为凭，事实清楚，证据确实充分，被告力拓公司、张照未按约还款，显属违约，故原告要求被告力拓公司、张照归还借款510000元的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。本案五被告向全体债权人出具《力拓公司股东承诺》，应当对其行为可能产生的法律后果承担相应的法律责任。现原告要求被告胡国良、胡国荣、吕雪娟在未缴出资范围内承担连带清偿责任，符合当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟、力拓公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波力拓担保有限公司、张照于本判决生效后十日内向原告周引儿返还借款本金510000元；二、被告胡国良、胡国荣、吕雪娟在未缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  陈石磊二〇一六年十一月一日书 记 员  江思思附:相关法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执746号申请执行人：林华，男，1974年6月27日出生，住浦城县。被执行人:张国庆，男，1976年9月26日出生，住浦城县。被执行人:叶丽聪，女，1985年10月24日出生，住浦城县。本院在执行申请执行人林华与被执行人张国华、叶丽聪民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，现因暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚林伟审判员  詹先分审判员  徐如明二〇一六年十一月二十五日书记员  魏 忠
陕西省西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0114刑初127号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人张某，男，1996年3月23日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民。因盗窃罪，于2013年4月28日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，于2015年1月29日释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月4日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2016年7月22日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员管倩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2016年6月28日4时许，被告人张某在西安市阎良区新跃村南孙街道“奇幻网吧”，发现被害人王某某停放在网吧门口的白色众星牌摩托车钥匙未拔，张某用车上的钥匙将摩托车打开并盗走。2016年7月3日，张某驾驶被盗的车辆在阎良区新跃村南孙街道“天天餐馆”吃饭时，被被害人王某某发现并报警。经西安市阎良区价格认证中心认定：被盗车辆价值人民币3150元。2016年7月3日20时20分许，西安市公安局阎良分局阎良派出所接王某某报警称，在新跃村南孙组街道发现自己在“奇幻网吧”门口被盗的摩托车。接警后，民警立即赶往现场，嫌疑人已逃离，办案民警将同嫌疑人一起在“天天餐馆”吃饭的王佳昕带回调查，在王佳昕的配合下，办案民警在阎良区年丰路昌平村段将张某抓获。经审查，被告人张某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、接处警登记表、抓获经过、办案说明、判决书等；2、被害人王某某的陈述；3、证人证言：证人王某甲的证言；4、被告人张某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录及照片；7、监控视频：光盘一张。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值人民币3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人张某盗窃罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某曾因犯罪受过刑事处罚，具有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。被告人张某自愿认罪、如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年2月2日止，罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王守珍二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘凌霄
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5467号申请执行人刘腾飞。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人刘腾飞与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人刘腾飞拖欠工资11700元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的11700元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制���厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动��事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4987号罪犯陈国贤，男，1986年7月13日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2013年5月16日作出(2013)高新刑初字第146号刑事判决，以被告人陈国贤犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑2年6个月；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑1年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑2年；犯伪造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，判处有期徒刑2年6个月。决定执行有期徒刑5年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）成刑终字第273号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月5日起至2017年8月4日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈国贤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈国贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈国贤减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2847号罪犯许振强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年4月18日作出（2014）黄刑初字第350号刑事判决，认定被告人许振强犯某罪，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯许振强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯许振强确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯许振强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯许振强被判处有期徒刑四年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许振强准予假释（假释考验期限至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初12702号原告：董XX，女，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X号，身份证号码：X被告：王XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X身份证号码：X被告：梁XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X本院在审理原告董XX与被告王XX、梁XX劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董XX撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。审判员  李波二〇一六年十一月十八日书记员  孟军
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼97执44号之一移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人梁承煜，男，汉族，1973年9月10日出生，原住海南省海口市龙华区城西街道办事处。现在海南省海口监狱服刑。根据已生效的本院（2015）海南二中刑初字第42号刑事判决书第一项判决确定的内容，梁承煜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行，本院于2016年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人梁承煜银行存款1362.64元，依法应上缴国库。经查，现被执行人梁承煜在监狱服刑，无其他财产可供执行，本次执行程序可依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：一、将扣划被执行人梁承煜银行存款1362.64元上缴国库；二、本院（2015）海南二中刑初字第42号刑事判决书财产刑部分终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一六年十一月八日书记员  吴 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：据以执行的判决、裁定被撤销的；被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；依照刑法第五十三条规定免除罚金的；应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3002号申请执行人徐爱仙，女，1971年6月12日出生，汉族，住桐庐县。被执行人周凤林，男，1969年10月22日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行徐爱仙与周凤林请求确认人民调解协议效力一案中，对被执行人周凤林下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人周凤林在本院涉及被执行案件43件，申请标的达1342万元；被执行人周凤林名下的位于分水镇玉泉路的房地产（分水宾馆）在本院处置中（银行抵押，不足以清偿全部债务），并对其名下的浙Ａ×××××车辆进行查封（未扣押到案），此外未发现被执行人周凤林其他可供执行的财产。根据本院（2015）杭桐分调确字第94号民事裁定，本案执行标的为借款6万元、执行费800元。现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人徐爱仙亦查找不到被执行人周凤林有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑燕华
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初7689号原告：朱建光，男，1973年6月22日出生,43岁,汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：唐建伟、郑路祥（实习），浙江宜景源律师事务所律师。被告：赵海英，女，1969年1月20日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告朱建光诉被告赵海英民间借贷纠纷一案中依法向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金筱明二〇一六年十一月十一日书记员  许 立
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执991号之二申请执行人：蒋龙烽，男，1985年7月27日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。被执行人：蔡鸿，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。申请执行人蒋龙烽与被执行人蔡鸿债权一案中，查封了被执行人蔡鸿所有的坐落于南平市建阳区某某大道50某号（某某水）某#1601房（所有权证号为某某84某），扣留、提取被执行人蔡鸿所有的在福建某某市政工程有限公司的南平市建阳区童游街道水东村民委员会交战路工程款收入541670元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请对被执行人的以上财产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡鸿所有的坐落于南平市建阳区某某大道50某号（某某水）某#1601房（所有权证号为某某84某）的查封，解除被执行人蔡鸿所有的在福建某某市政工程有限公司的南平市建阳区童游街道水东村民委员会交战路工程款收入541670元的扣留、提取。本裁定立即执行。审判长  胡世清审判员  曾冬明审判员  阮丽琴二〇一六年十一月一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第749-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司磴口支行。负责人：班万山，系磴口支行行长。被执行人金俊峰，男，回族，出生于1980年7月28日，住磴口县巴镇。被执行人王燕，女，汉族，出生于1984年10月22日，住址同上。被执行人刘先明，男，汉族，出生于1982年8月19日，住磴口县巴镇。被执行人闫建平，男，汉族，出生于1977年10月19日，住址同上。被执行人杨三女，女，汉族，出生于1980年7月1日，住磴口县巴镇。上列当事人因借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民三初字第12号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年9月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第749号案终结本次执行程序.终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 张 龙执行员 任 刚执行员 刘 飞二〇一六年十一月十五日书记员 王玉龙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民初3498号原告：宋某，女，1980年10月24日生，汉族，住林州市。被告：原某，男，1979年9月8日生，汉族，住林州市。原告宋某诉被告原某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告宋某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  张学芳审 判 员  秦学凤人民陪审员  杨海平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  呼林霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0102民初4717号原告:某公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道。主要负责人:张某，总经理。委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谭某（公民身份号码****），男，汉族，*年*月*日出生，住湖南省湘乡市龙洞镇。原告某公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某公司牡丹卡长沙分中心）诉被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告某公司牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1.谭某向某公司牡丹卡长沙分中心偿还截至2016年4月17日的信用卡透支款本金39825.53元、利息5440.83元、滞纳金3114.22元，共计48380.58元，并以欠款本金39825.53元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费由谭某承担。事实和理由：谭某于2015年5月19日在某公司牡丹卡长沙分中心办理了一张卡号为****的信用卡，谭某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2016年4月17日，已累计欠款本息共计48380.58元。该款应予偿还。被告谭某未予答辩。原告某公司牡丹卡长沙分中心围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》，拟证明谭某向某公司牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2、《信用卡领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明谭某持卡进行了透支消费，并拖欠透支款本金、利息、滞纳金的数额。本院经审查认为，某公司牡丹卡长沙分中心提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告谭某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及某公司牡丹卡长沙分中心的庭审陈述，本院确认如下事实：谭某向某公司牡丹卡长沙分中心申请办理一张卡号为****的信用卡，信用额度为40000元。谭某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中约定:对非现金交易，如谭某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如谭某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最高收费为人民币500元；如谭某超过到期还款日未偿还透支款项的，某公司牡丹卡长沙分中心有权依法向谭某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。某公司牡丹卡长沙分中心向谭某发放信用卡后，谭某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款，自2015年10月起至某公司牡丹卡长沙分中心向本院提起诉讼，谭某每月均未还清当期的最低还款额，亦未向某公司牡丹卡长沙分中心支付滞纳金。截至2016年4月17日，谭某累计拖欠某公司牡丹卡长沙分中心透支款本金39825.53元、利息5440.83元、滞纳金3114.22元（其中2015年10月的滞纳金为203.28元，2015年11月的滞纳金为410.94元，2015年12月的滞纳金为500元），共计48380.58元。本院认为：某公司牡丹卡长沙分中心根据谭某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。谭某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。谭某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2016年4月17日，谭某已拖欠某公司牡丹卡长沙分中心透支款本金39825.53元、利息5440.83元，故某公司牡丹卡长沙分中心要求谭某偿还截至2016年4月17���的欠款本金39825.53元、利息5440.83元，并按《领用合约》的约定计算至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。某公司牡丹卡长沙分中心要求谭某支付滞纳金3114.22元并按《领用合约》的约定支付2016年4月17日之后的滞纳金。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某公司牡丹卡长沙分中心应当在谭某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向谭某进行追索。而某公司牡丹卡长沙分中心怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了谭某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就谭某连续拖欠的前三期滞纳金支持某公司牡丹卡长沙分中心的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持���谭某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2015年10月的203.28元，2015年11月的410.94元，2015年12月的500元，共计1114.22元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某于本判决生效之日起三日内向某公司牡丹卡中心长沙分中心偿还卡号为****的信用卡透支款本金39825.53元；二、谭某于本判决生效之日起三日内向某公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2016年4月17日为5440.83元，2016年4月18日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金39825.53元为基数，按《领用合约》的约定计算）；三、谭某于本判决生效之日起三日内向某公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为****的信用卡滞纳金1114.22元；四、驳回某公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，由谭某负担960元，由某公司牡丹卡中心长沙分中心负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周明璇附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执456号之一申请执行人黄石市金良投资担保有限责任公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人何中富，系该公司董事长。被执行人阳新县星火有色金属有限公司，住所地：阳新县太子镇官路村。法定代表人肖本道，该公司经理。被执行人肖本道。被执行人饶和平。黄石市金良投资担保有限责任公司诉阳新县星火有色金属有限公司、肖本道、饶和平追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鄂0204民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳新县星火有色金属有限公司、肖本道、饶和平未按判决书确定的期限履行义务，权利人黄石市金良投资担保有限责任公司于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人饶和平工资收入予以冻结，现因被执行人阳新县星火有色金属有限公司、肖本道暂无财产可供执行，故申请执行人黄石市金良投资担保有限责任公司于2016年11月28日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市金良投资担保有限责任公司依据本院作出的（2016）鄂0204民初672号民事判决书申请执行阳新县星火有色金属有限公司、肖本道、饶和平追偿权纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张 健
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2042号罪犯詹丰收，男，汉族，1968年10月8日出生，小学文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。黄山市屯溪区人民法院于2010年1月29日作出（2010）屯刑初字第0007号刑事判决，以被告人詹丰收犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯詹丰收在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹丰收在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹丰收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹丰收减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执1051号被执行人：赵梁，男，30岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人赵梁盗窃一案，本院于2013年7月4日作出的（2013）泽刑初字第195号刑事判决书已经生效，依该文书：一、判处被告人赵梁罚金人民币二千元；二、被告人赵梁犯罪所得，予以追缴。因被执行人赵梁未按判决书缴纳罚金、退回犯罪所得，本院于2016年8月16日立案执行，立案标的20700元。执行过程中，本院依法对被执行人赵梁的银行存款、不动产、车辆、股权等信息进行了调查，查明被执行人赵梁暂无可供执行的财产。本院已将被执行人赵梁纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人赵梁可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：终结(2013)泽刑初字第195号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院再作恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  章熙全审判员  戚寿猛审判员  朱金平二〇一六年十一月四日书记员  陈 鹏
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1409号原告：郑林生，男，1985年5月26日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：曾楷苏，男。1986年8月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告郑林生与告曾楷苏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑林生、被告曾楷苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑林生向本院提出诉讼请求：判令被告付还原告加工货款538245元。事实与理由：被告委托原告于2016年2月份至2016年6月份加工生产塑料产品总计538245元，双方约定2016年7月被告现支付原告货款150000元，其余货款分成四至五个月内付清。但原告没有依约向原告支付货款，原告多次向被告催收，但被告却无故推诿拒不支付。被告曾楷苏辩称，其结欠原告货款538245元，现在其生意周转困难，无法付还。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：身份证、欠条。被告曾楷苏没有提交证据。对原告提供的上述证据，被告曾楷苏均没有异议，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：被告前曾向原告购买塑料产品，至2016年7月1日，原告与被告进行结算，被告结欠原告货款538245元。此后，被告没有付还货款，至今尚欠原告货款538245元。本院认为，本案中，被告尚欠原告538245元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告要求被告付还尚欠货款，请求合法，理由成立，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告曾楷苏应于本判决生效之日起10日内付还原告郑林生货款538245元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9184元，减半收取计4592元，由被告曾楷苏负担，被告曾楷苏应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费4592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王卓武二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡奋腾附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初2042号原告张洪岩，男，1987年6月15日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关开发区。被告罗宏图，男，1960年6月4日出生，汉族，现住秦皇岛市。原告张洪岩被告罗宏图买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许庆海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪岩参加了诉讼，被告罗宏图经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪岩诉称，2010年10月27日，原、被告签订房屋购买权买卖合同，原告付给被告1万元，被告将位于海港区东付店村的新楼房购买权转让给原告，但时至今日该新楼房并未建成且该项目也没有取得合法审批手续，故此向贵院起诉，请求判决被告退还该1万元购楼权转让款及2010年10月27日起至判决生效的贷款利息；诉讼费由被告承担。被告罗宏图未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2008年3月，秦皇岛市海港区东港镇东付店村经批准成为新农村建设试点村，建设村民居住的楼房。罗宏图系秦皇岛市海港区东港镇东付店村民，其享有本村新楼房的购买权。2010年10月27日，原告张洪岩作为乙方（买受方），被告罗宏图作为甲方（出售方），乙方购买甲方的房屋购买权，为完成房屋购买权买卖交易，双方经协商一致，签订《房屋购楼权买卖合同》。合同第1条、乙方购买甲方所有的，位于海港区东付店村的新楼房的购楼权。3、房屋购买权买卖价款为人民币壹万元。该合同签订后的2010年11月1日，原告张洪岩与秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部签订《东付店村新楼房订购协议书》，合同签订后，原告向秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部支付114021元。另查，张洪岩曾经因其与秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部签订的《东付店村新楼房订购协议书》发生纠纷而起诉秦皇岛杰盛建筑工程有限公司，本院于2015年11月12日作出（2015）海民初字第4220号判决，判决：原告张洪岩与秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部签订的《东付店村新楼房订购协议书》为无效合同；秦皇岛杰盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告张洪岩购房款114021元，并自2010年11月2日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。原告所购买的房屋的土地性质为集体土地。原告张洪岩并非东付店村村民。现原告以被告拒不返还1万元购房权款为由诉至本院，要求被告返还1万元购房权款，并支付自交款日到判决生效日期的银行贷款利息；诉讼费由被告承担。再查，本院工作人员向被告罗宏图送达起诉状副本时，其妻子于秀华表示确实收到了10000元，但表示不是从原告处收取的。上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，农村土地归村集体所有，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。被告罗宏图与原告张洪岩签订《房屋购楼权买卖合同》，将建设在集体土地上的房屋购买权出售给并非本村村民的原告，违反国家法律规定，因此，该协议书为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告妻子自认收到10000元，虽否认收到的是原告的款项但其未向本院举证证明该10000元为其它款项，故被告应向原告返还购楼权款10000元。关于原告主张的利息部分，因原告自身存在一定的过错且没有证据证明被告收到10000元的时间，故对原告要求被告支付利息的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗宏图于本判决生效后10日内向原告张洪岩返还购楼权款10000元；二、对原告的其他诉求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告罗宏图负担，于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  许庆海二〇一六年十一月十日代理书记员  范宏娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执819号申请执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司，住所地：钦州市新兴街48号白沙小区1栋13号商铺。法定代表人王丹平，总经理。被执行人刘彩霞，女，1989年10月4日出生，住钦州市钦南区。申请执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司依据（2016）桂0702民初145号民事判决，申请执行刘彩霞商品房销售合同纠纷一案，执行过程中，查明本案判决解除的13050345《商品买卖合同》的合同标的已被申请执行人薜凤兰申请执行人刘彩霞等民间借贷一案查封，本案申请执行人申请以本案债权与该商品房销售的首付款进行抵销，薜凤兰提出异议，现正在审查处理异议中。另经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨朝伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5860号申请执行人郝晓冬，男，1977年12月12日出生。被执行人北京中联中创房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院6号楼1层105室。法定代表人顾鑫生。本院在执行郝晓冬与北京中联中创房地产经纪有限公司委托合同纠纷的(2016)京0106执5860号一案中，本院依法向被执行人北京中联中创房地产经纪有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京中联中创房地产经纪有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京中联中创房地产经纪有限公司无可供执行的财产，申请执行人郝晓冬亦未能向本院提供被执行人北京中联中创房地产经纪有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月九日书 记 员  史 艳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执429号申请执行人榆林市榆阳区同勝小额贷款有限责任公司。被执行人康永祥，男，汉族。被执行人张红彪，男，汉族。被执行人马建青，男，汉族。本院在执行榆林市榆阳区同勝小额贷款有限责任公司与康永祥、张红彪、马建青借款合同纠纷一案，依照发生法律效力的西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第1121号裁决书。申请执行人向榆林市中级人民法院申请执行，经榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08执指123号执行裁定书指令本案由佳县人民法院执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人榆林市榆阳区同勝小额贷款有限责任公司支付借款本金及利息人民币426400元，负担仲裁费人民币13595元，申请执行费人民币6296元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人榆林市榆阳区同勝小额贷款有限责任公司书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  闫云孝二〇一六年十一月二十八日书记员  任小艳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执保827号申请执行人魏晓峰，男，1984年11月15日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被执行人刘颖，男，1960年12月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人王保行，男，1971年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人徐金洲，男，1970年1月13日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人张保忠，男，1972年10月20日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被执行人衡水弘佑房地产开发有限公司，住所地：深州市永盛大街桃源居小区4号楼1号商铺。法定代表人：张保忠，董事长。本院执行的申请执行人魏晓峰申请执行被执行人刘颖、王保行、徐金洲、张保忠、衡水弘佑房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初4432号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分银行帐号存款，现申请人同意结案，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执保827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一六年十一月五日书记员  宋永亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4153号罪犯李万君，男，1962年12月23日生，汉族，吉林省吉林市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2012年4月5日作出（2011）龙刑初字第173号刑事判决，认定被告人李万君犯放火罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第352号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李万君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于1986年9月29日因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。1985年5月23日因赌博被行政拘留十五天；1985年8月19日因赌博被行政处罚；2009年9月11日因赌博被行政拘留五天；2009年11月9日因故意毁坏财物被行政拘留十五天；2010年8月27日因扰乱社会秩序被行政处罚；2011年1月16日因扰乱社会秩序被行政拘留五天。原判认定，李万君、徐志明、尹桂珍、周月宝、李中国、潘海波、谢高杰、鄢雪松原系吉化集团北方化工总公司所属各集体企业职工，分别于1999年至2001年和所在单位签订有偿解除劳动合同，并领取一次性就业安置金及失业保险金等经济补偿。2006年初，上述人员先后以接触劳动合同不合理、补偿少、生活困难、身体有病为由开始上访。2009年之后，李万君等人在享受政府即企业各种帮扶的同时，仍然不定期选择各重大节日和奥运、全国两会期间单独组织或者共同串联其他买断职工数百人次，采取放火烧楼、穿状衣跪坊、聚众堵路及无票强行乘车等手段，持续到北京市中南海、新华门、中纪委、使馆区等非访地，以及吉林市政府、龙潭区政府、吉化公司、吉化集团北方总公司恶意进行无理访，准备通过给政府和企业施加压力达到获取更多非法利益的目的。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分107分。有高血压3级。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李万君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李万君减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4756号原告黄利梅，女，1976年11月3日出生，汉族，重庆市铜梁区。被告重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码78424122-3。法定代表人柏志明，董事长。本院在审理原告黄利梅与被告重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄利梅于2016年11月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄利梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄利梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄利梅撤回起诉。案件受理费5930元，减半交纳2965元，由原告黄利梅负担。审判员  郭平二〇一六年十一月十一日书记员  叶欣
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执954号申请执行人长岭县长岭镇二力调料店。负责人陈某被执行人长岭县百合餐饮服务有限公司法定代表人张某某申请执行人长岭县长岭镇二力调料店与被执行人长岭县百合餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月17日作出的(2016)吉0722执2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂伍家岗执字第00206-1号申请执行人宜昌馨岛物业有限公司，住所地宜昌市石子岭路9-2号。组织机构代码71467775-0。法定代表人熊裕刚，该公司董事长。被执行人胡鹏，男，1985年1月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行宜昌馨岛物业有限公司与胡鹏追偿权纠纷一案中，经调查，被执行人胡鹏目前无财产可供执行，且申请人宜昌馨岛物业有限公司亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月一日书记员 何 丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初5444号原告：郭伟平，女，汉族，出生于1983年12月20日，住河南省新密市。被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。法定代表人：郭华伟。原告郭伟平诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告郭伟平于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟平提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟平撤诉。案件受理费107元，减半收取计54元，由原告郭伟平负担。审判员 于 猛二〇一六年十一月四日书记员 杨焴焜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1073号申请执行人蒙志伟，男，1981年11月21日生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人胡启燕，男，1965年7月4日生，住四川省遂宁市船山区。被执行人胡贵阳，男，1963年9月23日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人胡贵平，男，1971年11月21日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1302民初2296号民事调解书，受理蒙志伟申请执行胡启燕、胡贵阳、胡贵平生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人胡启燕、胡贵阳、胡贵平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、蒙志伟申请执行胡启燕、胡贵阳、胡贵平生命权、健康权、身体权纠纷一案，债权总额1400元，未实现的债权数额1400元，申请执行人蒙志伟在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月十六日书记员  胥 琦
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初5364号原告：杭州布拉迪石材有限公司,组织机构代码：05366358-8，住所地：杭州市富阳区富春街道青云桥村。法定代表人：胡一龙，该公司总经理。被告：浙江永松贸易有限公司,组织机构代码：06788627-2，住所地：杭州市江干区财富金融中心2幢604室。法定代表人：王利斯,该公司执行董事。被告：王利斯,男,汉族，1982年2月23日出生，住杭州市江干区。原告杭州布拉迪石材有限公司（以下简称布拉迪公司）诉被告浙江永松贸易有限公司（以下简称永松贸易公司）、王利斯买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告布拉迪公司的法定代表人胡一龙到庭参加诉讼，被告永松贸易公司、王利斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告布拉迪公司向本院提出请求：1、被告永松贸易公司返还原告款项80000元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉日起至付清日止的利息损失；2、被告王利斯对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告向被告永松贸易公司购买钢材，并支付款项100000元。2015年5月18日，被告永松贸易公司向原告出具收条，明确被告永松贸易公司已经收到原告款项100000元，在一星期内发货出厂合格钢材，并由被告王利斯作为担保人签字。后被告永松贸易公司未向原告交付钢材，但同意向原告返还款项。被告于2016年2月5日共计向原告返还款项20000元，尚欠原告款项80000元未归还，被告王利斯亦未承担连带保证责任。原告布拉迪公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1、收条1份，证明原告已经向被告永松贸易公司支付款项100000元，被告永松贸易公司应于一星期内发货及被告王利斯作为担保人在收条上签字的事实。证据2、明细清单1份，证明被告已经于2016年2月5日向原告返还20000元的事实。被告永松贸易公司、王利斯未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告提供的证据和主张的事实依法予以认定。本院认为：根据两被告出具的收条可以明确，原告与被告永松贸易公司发生钢材买卖业务及被告王利斯作为担保人的事实。该买卖及担保系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方理应严格按约履行，根据收条的内容可以确定原告支付了货款及被告永松贸易公司承诺在一星期内发货，但被告永松贸易公司未按约定交付货物，已构成违约应承担相应的违约责任。之后，被告王利斯向原告返还款项20000元，尚欠原告款项80000元未归还，故原告要求被告永松贸易公司退还货款80000元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉日起至付清日止的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王利斯作为担保人也未按约承担保证责任。故原告要求被告王利斯承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告永松贸易公司、王利斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江永松贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告杭州布拉迪石材有限公司货款80000元；被告浙江永松贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州布拉迪石材有限公司以本金80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年6月29日起至实际付清日止计算的利息损失。被告王利斯对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告浙江永松贸易有限公司、王利斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈健平人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  孙明霞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  何 沛
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民辖终466号上诉人（原审被告）合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人刘德乐，职务不详。被上诉人（原审原告）刘陕西。上诉人合一信息技术（北京）有限公司不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1558号民事裁定，向本院提出上诉，上诉人上诉称：上诉人认为首先，其住所地位于北京市海淀区。其次，原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定理解有误，只有实施侵权行为的计算机等信息设备在国外时，才适用“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的情况，因本案信息设备均在国内，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。最后，本案由北京市海淀区人民法院管辖，更利于查明事实和执行。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为网络侵权责任纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，被侵权人住所地人民法院作为侵权结果发生地人民法院对案件具有管辖权。因被上诉人刘陕西作为被侵权人，其经常居住于西安市新城区华清东路33号，故西安市新城区人民法院作为侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一六年××月××日书记员 雷 寓
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2148号原告：一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。被告：陈亿，住江门市江海区。被告：谭雪珍，住中山市民众镇。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈亿、谭雪珍借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐秀华二〇一六年十一月三十日书记员  程 红
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17125号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终304号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖旭，曾用名肖里兵，男，1986年1月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月14被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人肖旭犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年十月十日作出（2016）湘0503刑初200号刑事判决。原审被告人肖旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李某出庭履行职务。上诉人肖旭到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定：2016年6月12日23时许，被告人肖旭在邵阳市大祥区格林宾馆停车坪向吸毒人员贺某贩卖了3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资200元。民警接到报警赶到现场后，从肖旭处搜缴2粒甲基苯丙胺片剂和3小包甲基苯丙胺，从贺某处搜缴到其向肖旭购买的3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺。经称量，搜缴的甲基苯丙胺共净重2.4克，甲基苯丙胺片剂共净重0.6克。原判采信被告人肖旭的供述，证人贺某的证言，抓获经过，情况说明，搜查、提取、称量笔录，扣押决定书，扣押物品清单，理化鉴定意见及户籍资料等证据，认定被告人肖旭的行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，以被告人肖旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人肖旭上诉提出，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人肖旭违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺2.4克、甲基苯丙胺片剂0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。肖旭上诉提出，原判量刑过重。经查，原判根据肖旭贩卖毒品的犯罪事实、情节和社会危害后果，对其判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 成审 判 员  杨皞陟代理审判员  李 超二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执913号申请执行人：巩某某,男,1956年出生,汉族，初中文化，住阜阳市颍泉区。被执行人李某某,男,1971年出生,汉族,初中文化，住阜阳市颍泉区。巩某某与李某某劳动报酬纠纷一案，本院（2016）皖1204民初293号民事调解书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金4150元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十八日书记员  王 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第1364号本院在执行梁艳申请执行杨传秋交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人杨传秋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六款的规定，决定如下：将杨传秋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十九日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民初754号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：天台万紫千红娱乐厅，经营地址浙江省天台县始丰街道上清溪路52号。负责人：许舜俊。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台万紫千红娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  葛欠喜代理审判员  李海波人民陪审员  刘 欣二〇一六年十一月三十日代书 记员  王迎腾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2718-4号申请执行人祝景惠，女，1969年7月30日生，汉族，住连云港市。被执行人张虎堂，男，1962年11月27日生，住连云港市海州区。被执行人李滨，男，1969年7月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人左军，男，1971年12月31日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人祝景惠与被执行人张虎堂、李滨、左军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施。冻结了被执行人李滨、左军的工资收入，左军应承担的义务已强制执行完毕，李滨的工资收入正在扣划中，申请人书面同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依法冻结了被执行人工资收入，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第01939号民事判决书本次执程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宗善田执行员  许传恒二〇一六年十一月十一日书记员  孙 瑶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民二初字第227号原告:高玉霜,女,1973年12月3日出生,汉族,无职业,住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人:厉健,浙江裕丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱启元,浙江裕丰律师事务所律师。被告:天津环球磁卡股份有限公司,注册地天津空港物流加工区外环北路1号2-A001室,主要办事机构所在地天津市河西区解放南路325号。组织机构代码10306638-7。法定代表人:郭锴,董事长。委托诉讼代理人:白柳,天津少晞律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘毅,天津少晞律师事务所律师。原告高玉霜与被告天津环球磁卡股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,本院于2015年3月16日立案。原告高玉霜于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告高玉霜撤回起诉。案件受理费1779元,减半收取889.5元,由原告高玉霜负担。审 判 长  王振英代理审判员  夏维娜代理审判员  常 静二○二○一六年十一月十六日书 记 员  曹丽霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初15751号原告马永涛，男，1985年2月26日出生。被告北京家乐福商业有限公司良乡店，住所地北京市房山区拱辰街道办事处二街村金花商业大厦地上1、2、3层。法定代表人乔生明，负责人。委托代理人郭莹，女，1979年5月25日出生，住北京市丰台区，系该公司员工。被告北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄园城园二区15号。法定代表人孟卫东，总经理。本院在审理原告马永涛与被告北京家乐福商业有限公司良乡店、北京家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马永涛于2016年11月1日向本院提出申请，请求撤回对被告北京家乐福商业有限公司良乡店、北京家乐福商业有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马永涛撤回对被告北京家乐福商业有限公司良乡店、北京家乐福商业有限公司的起诉。代理审判员  贾会颖二〇一六年十一月一日书 记 员  汪 松
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2994号移送执行人福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人林秀敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住福建省福清市。徐秀珍与林秀敏、俞文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第5413号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院金山人民法庭于2016年10月12日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第5413号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月十五日书记员 廖汉鹏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初04580号原告：浙江广联置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道***号***室。统一社会信用代码9133048369387982XE。法定代表人：廖理铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟斌，浙江子城律师事务所律师。被告：朱一飞，男，1978年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：郑高清，上海市太平洋律师事务所律师。原告浙江广联置业有限公司与被告朱一飞商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年6月18日向本院起诉，本院于同日受理后，因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，本院于2016年8月4日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院依法向被告公告送达了相关法律文书，并于2016年11月24日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人钱益波、孟斌，被告委托诉讼代理人郑高清到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告起诉称，2010年12月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定由被告向原告购买濮院国际童装城1幢5338号商铺一套，建筑面积为29.63平方米，房屋总价款为233637元。根据《商品房买卖合同》第七条的约定，被告选择按揭贷款方式向原告支付房款，并保证：如被告未能与按揭贷款承办银行签订按揭贷款合同或者因被告的原因按揭贷款申请未能通过银行审核，不能办理按揭贷款的，被告同意剩余房款改为一次性付款，被告在接到原告书面通知的7日内付清剩余款项，否则，被告应按本合同第八条的约定承担违约责任。合同签订后，被告在2010年12月5日支付了首付款123637元，但之后被告一直未办理商品房的按揭贷款手续，被告亦未如期付款。现请求判令：被告支付原告剩余房款110000元。被告答辩称：未能办理按揭贷款的原因在原告；本案诉请已超过诉讼时效。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、商品房买卖合同1份，证明2010年12月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，由被告向原告购买濮院童装城1幢5338室的房屋，但合同签订后被告仅向原告支付了首付款，尚余110000元房款未支付。二、发票复印件1份，证明被告已支付房款123637元。被告质证意见：对证据一真实性无异议；对证据二真实性待核实。被告未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的证据一，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认；证据二系原告对己方不利事实的自认，且被告未提供相关证据，本院予以确认。经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告至今未按《商品房买卖合同》第七条之规定，向原告付清剩余购房款，显属违约，故对原告主张被告支付剩余购房款110000元的诉请，本院依法均予支持。被告辩称系因原告的原因而未能办理按揭贷款手续，但其未能提供相关证据予以佐证，故本院不予采信；被告辩称本案诉请已超过诉讼时效，无法律和事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱一飞于本判决生效之日起10日内支付原告浙江广联置业有限公司购房款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，公告费260元，合计2760元，由朱一飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起2年内向人民法院申请执行。审 判 长  王 勤代理审判员  朱谷玥人民陪审员  谢晓音二〇一六年十一月二十四日书 记 员  褚小琴
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3018号之一申请执行人江苏华富储能新技术股份有限公司（组织机构代码为56032031-X），住所地江苏省高邮市高邮镇工业集中区。法定代表人居春山，董事长。被执行人宁波风神风电集团有限公司（组织机构代码为76149962-7），住所地浙江省宁波市光华路299弄14幢33号。法定代表人徐剑雄，执行董事兼总经理。本院在执行（2015）甬鄞邱商初字第147号申请执行人江苏华富储能新技术股份有限公司与被执行人宁波风神风电集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波风神风电集团有限公司应支付申请执行人江苏华富储能新技术股份有限公司执行款4128250元及利息。经查，被执行人宁波风神风电集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人江苏华富储能新技术股份有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3018号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0928刑初59号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人王某甲，男，1984年出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，中专文化，无业，住内蒙古自治区察右后旗。因本案于2016年8月24日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）第58号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日上午，被告人王某甲的姨姨康某某与被害人赵某某发生了矛盾，康某某打电话将被告人王某甲叫来，王某甲又叫来其同学曹某某，在察右后旗白音察干镇古六州丁字路口找到赵某某，王某甲揪住赵某某就用拳头在赵某某的头上打了几下，又将赵某某的头摁下来，在其身上踢了几脚，被曹某某拉开，之后王某甲拉上康某某离开现场，二人来到公安局派出所投案。因王某甲的行为致赵某某2枚牙齿脱落，1枚牙折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某的损伤程度构成轻伤二级。在审理中，被害人赵某某向本院提起民事诉讼，在本院主持调解下，双方自愿达成民事赔偿协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人赵某某各项经济损失共计40000元，并已全部给付，取得赵某某的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，户籍信息，证人曹某某、李某某、贺某某、郝某某、王某乙、康某某证言，被害人赵某某陈述，乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第432号损伤程度鉴定意见书及被告人供述与辩解，调解协议，交条、领条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲因其亲属与他人发生矛盾，却不能妥善处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人主动向公安机关报案，并能如实供自己的犯罪事实，系自首。对于自首，可以从轻处罚。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某甲能够积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解。公诉机关建议对被告人王某甲可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 刚审判员 苏 和审判员 姜 艳二〇一六年十一月二十二日书记员 郝云龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执1860号申请执行人：孙玉仓，男。被执行人：冯丽艳，女。本院执行孙玉仓与冯丽艳买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 王俭春二〇一六年十一月二十九日书记员 赵军华
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民破7号申请人：重庆旅融旅游发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路371号1幢1-4，组织机构代码05989695-6。法定代表人：徐廷兵，董事长。委托诉讼代理人：苏文生，重庆大江律师事务所律师。、2016年5月31日，重庆旅融旅游发展有限公司以公司经营亏损严重，已经资不抵债为由向本院申请对进行破产重整。本院于2016年6月4日通知重庆旅融旅游发展有限公司补充申请破产重整所需材料。2016年11月6日，重庆旅融旅游发展有限公司以有关材料未准备齐全为由申请撤回破产重整申请。本院认为，重庆旅融旅游发展有限公司请求撤回破产重整申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条、第九条规定，裁定如下：准许重庆旅融旅游发展有限公司撤回破产重整的申请。审 判 长  张 毅审 判 员  颜 菲代理审判员  黄春燕二〇一六年十一月六日书 记 员  王 娜
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2356号之一申请执行人姚强，男，1983年11月2日出生，汉族，住桐庐县。被执行人顾林根，男，1958年4月17日出生，汉族，住桐庐县。被执行人余罗娟，女，1961年12月18日出生，汉族，住桐庐县。姚强与顾林根、余罗娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）浙0122民初2743号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人顾林根、余罗娟未按调解书履行义务，权利人姚强于2016年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本金30万元及利息72000元和自2016年6月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费3440元、保全费2520元、执行费5480元。在本案执行过程中，本院对被执行人顾林根、余罗娟下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人顾林根在本院涉及未结被执行案件3件，申请标的达73万元；已查封被执行人顾林根、余罗娟共有的位于桐庐县城南街道白云源路767号绿城·桂花园·春晓苑2幢1－102室及位于桐庐县城南街道大奇山居紫阳园13幢106室房地产和被执行人顾林根名下的浙Ａ×××××车辆（未查扣到案），此外未发现被执行人余罗娟去向及顾林根、余罗娟其他可供执行的财产。本院将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。执行中，申请执行人与被执行人顾林根自行和解达成协议，约定被执行人顾林根在2016年11月20日前付清，为此申请执行人姚强同意暂缓处置被执行人名下的房产。经回告，现申请执行人姚强亦查找不到被执行人顾林根、余罗娟有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执2356号案的本次执行程序终结。如果被执行人顾林根不履行和解协议的，申请执行人姚强可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人姚强如发现被执行人顾林根、余罗娟有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十日书 记 员  郑燕华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0204执489号申请执行人无锡市华威织造厂，住所地无锡市。投资人华建初，无锡市××织造厂厂长。被执行人无锡市原平纺织印染有限公司，住所地无锡市。法定代表人张培红，无锡市原平××印染有限公司经理。原告无锡市华威织造厂诉被告人无锡市原平纺织印染有限公司定作合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院于2016年2月16日作出的（2015）北商初字第0522号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、无锡市原平纺织印染有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡市华威织造厂价款221256.19元。二、驳回无锡市华威织造厂的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15770元（无锡市华威织造厂已预交），由无锡市华威织造厂负担12908元，由无锡市原平纺织印染有限公司负担2862元，无锡市原平纺织印染有限公司负担的部分于本判决生效之日起10日内直接支付给无锡市华威织造厂。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市北塘区人民法院申请执行，该院于2016年4月20日立案执行。现因原无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，经查询主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产，本院无处分权。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院（2015）北商初字第0522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十一月二日书 记 员  叶稼楼
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4006号原告：成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。法定代表人：吴章焰，董事长。委托代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋腊梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住成都市高新区。被告：罗彬，男，1966年8月11日出生，汉族，住成都市高新区。原告成都市保新房地产开发有限公司（以下简称保新公司）与被告宋腊梅、罗彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员王瑜适用适用简易程序审理，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告保新公司的委托代理人陈娇、被告宋腊梅到庭参加诉讼，被告罗彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保新公司向本院提出诉讼请求：宋腊梅、罗彬支付车位款31500元及违约金（违约金计算方式：从2016年4月25日起，按欠付金额每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止）。事实与理由：保新公司与宋腊梅、罗彬签订了《商品房买卖合同》及附件和补充协议，约定宋腊梅、罗彬购买成都市新都区×号车位。宋腊梅、罗彬采取分期方式付款，但欠付车位款31500元，并产生了相应的违约金，根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，宋腊梅、罗彬应向保新公司支付上述款项。被告宋腊梅辩称，所购车位不符合合同约定的标准，要求解除合同，退还车位，不同意支付保新公司要求的车位款及违约金。被告罗彬未作答辩。经审理查明，2015年4月25日，保新公司与宋腊梅、罗彬签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定保新公司将成都市新都区×号车位出卖给宋腊梅、罗彬，测绘面积为32.32平方米，总价款为105000元，付款方式为分期付款。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了如下约定：“购房款为105000元，买受人须于：（1）2015年4月25日前支付总房款的20%即21000元；（2）2016年4月25日前支付总房款的30%即31500元；（3）2017年4月25日前支付总房款的50%即52500元。”商品房买卖合同第九条载明：“买受人未按照约定的时间付款的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（⑴和⑵不作累加）（1）……（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，出卖人有权解除合同。……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金。本条所称逾期应付款是指依照第五条约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”商品房买卖合同第十条第一款载明：“出卖人应当在2017年4月30日前向买受人交付该商品房。”另查明，签订商品房买卖合同及补充协议的当日，宋腊梅、罗彬向保新公司支付了第一期的车位款21000元，之后，宋腊梅、罗彬未按照约定向保新公司支付第二期车位款，尚欠保新公司第二期车位款31500元。保新公司尚未将车位交付给宋腊梅、罗彬。以上事实有《商品房买卖合同》及补充协议及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，宋腊梅在质证中陈述《商品房买卖合同》及补充协议上宋腊梅和罗彬的签名非本人所签，但又未就签名的真实性申请鉴定，且两人已经按照《商品房买卖合同》及补充协议中关于付款的约定履行了第一期车位款的义务，对其该项抗辩主张，本院不予采纳。保新公司与宋腊梅、罗彬签订的《商品房买卖合同》及补充��议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。关于宋腊梅提出的车位不符合合同约定的标准，要求解除合同的抗辩主张。商品房买卖合同第十条第一款约定车位的交付时间为2017年4月30日前，并且双方并未就车位进行交付，该项抗辩主张，本院不予采纳。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了约定，商品房买卖合同第九条对逾期付款的处理进行了约定，根据上述约定，宋腊梅、罗彬应按照双方的约定于2016年4月25日前向保新公司支付车位款31500元，但宋腊梅、罗彬并未在上述期限内支付车位款，由此产生了相应的违约金，违约金的计算标准应按照合同约定的欠款金额每日万分之四的标准，从应付款之日即2016年4月25日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋腊梅、罗彬于本判决生效之日起十日内向成都市保新房地产开发有限公司支付车位款31500元；二、被告宋腊梅、罗彬于本判决生效之日起十日内向成都市保新房地产开发有限公司支付逾期付款的违约金（以31500元为基数，从2016年4月25日起按照每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告宋腊梅、罗彬负担���此款原告成都市保新房地产开发有限公司已预付，被告宋腊梅、罗彬于履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王瑜二〇一六年十一月九日书记员  凌淼
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初499号原告广西弘升机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道76号。法定代表人：刘弘治，董事长。委托诉讼代理人赵万，广西大航事务所律师。被告叶家斌，男，1971年4月11日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。第三人卓越国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区百善镇镇政府院内317号房间。法定代表人：潘欣，董事长。原告广西弘升机械设备有限公司诉被告叶家斌、第三人卓越国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，原告广西弘升机械设备有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告广西弘升机械设备有限公司撤回起诉。审 判 长  刘媛媛审 判 员  苏建湘代理审判员  黄夕彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄 甜
辽宁省本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0521行初51号原告王志生，男，1939年9月3日出生，汉族，本溪县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。诉讼代理人李春林，系辽宁华义律师事务所律师。被告本溪满族自治县城乡规划建设局。法定代表人孟庆伟，局长。原告王志生诉被告本溪满族自治县城乡规划建设局行政许可登记一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，原告向本院提出对被���的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王志生撤回对被告本溪满族自治县城乡规划建设局的起诉。案件受理费五十元，收取二十五元，由原告负担。审 判 长  蒋运显人民陪审员  李 惠人民陪审员  吕 军二〇一七年十一月二十二日法官 助理  侯 楠书 记 员  孙 晖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4817号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘洪峰，男，1979年12月30日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘洪峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7269号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金37413.54元及息费、一审案件受理费367元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7269号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十六日书 记 员 孟晓领
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0881刑初305号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人贾某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月24日被钟祥市公安局执行逮捕，同年5月17日被钟祥市公安局取保候审。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人贾某犯寻衅滋事罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，2016年2月4日，吴永锋（已判刑）让孙斌（已判刑）找人教训与自己有矛盾的钟祥市裕盛体育用品有限公司同事刘某，孙斌通过杨雷（已判刑）邀约了被告人贾某及房博琳（另案处理）、房博艺（2001年1月2日出生）等人，由吴玉志（已判刑）开车带至钟祥市裕盛体育用品有限公司院内，并指认出刘某。贾某、房博琳、房博艺等人捡拾砖头将刘某所驾驶粤S×××××别克轿车砸坏。经鉴定，被砸车辆经济损失为人民币3825元。2016年3月18日，吴永锋赔偿了被害人刘某经济损失人民币11000元，刘某对吴永锋、贾某等人表示谅解。2016年5月17日，被告人贾某自动到钟祥市公安局莫愁湖派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某等人的证言，同案犯吴永锋、吴玉志、孙斌、杨雷的供述，钟祥市物价局价格认证中心物品价格认定结论书，吴永锋与刘某赔偿协议书，刘某对吴永锋、贾某等人的谅解书，钟祥市公安局勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某伙同他人任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。钟祥市人民检察院指控被告人贾某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾某犯罪后自动到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。吴永锋赔偿了被害人的经济损失，被害人对贾某表示谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺正远二０一六年十一月一日书记员  朱清玲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初3046号原告:灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长委托诉讼代理人：焦丽、李建华，系灵宝市信用联社职工，代理权限为特别授权。被告：河南鑫华矿冶股份有限公司。住所地：灵宝市道南工业区。法定代表人：陈治华，该公司董事长被告：灵宝市华宝产业有限责任公司。住所地：灵宝市工业路1号法定代表人：陈治华，该公司执行董事。被告陈治华，男，1957年4月16日生，汉族，住灵宝市。被告：陈项锁，男，1955年1月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：岳青山，男，1957年8月7日出生，汉族，住灵宝市亚武东区。被告：陈东峰，男，1983年10月22日出生，汉族，住灵宝市。被告：岳石玲，女，1961年7月2号出生，汉族，住址同上。七被告委托诉讼代理人：彭节超，男，系河南鑫华公司法务部经理，代理权限为特别授权。原告灵宝市农村信用合作联社与被告河南鑫华矿冶股份有限公司、灵宝市华宝产业有限责任公司、陈治华、陈项锁、岳青山、陈东峰、岳石玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日在本院十二号法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦丽、李建华，七被告委托代理人彭节超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鑫华公司偿还贷款本金2000万元及利息，利息按月息10.19‰算至款清之日止；2、被告灵宝市华宝产业有限责任公司、陈治华、陈项锁、岳青山、陈东峰、岳石玲承担连带责任；3、七被告承担诉讼费。本院经审查认为，三门峡市中级人民法院于2016年10月11日作出（2016）豫12破申1号民事裁定书，裁定受理闫昌军对河南鑫华矿冶股份有限公司的破产重整申请，并已指定了破产管理人。原告灵宝市农村信用合作联社可以向破产管理人申请债权，其也同意向破产管理人申请债权。故其向本院的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告灵宝市农村信用合作联社的起诉。案件受理费141800元，退回原告灵宝市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  彭贯斗二〇一六年十一月十六日书记员  许金金
西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执1024号被执行人李国晏，男，汉族，生于1980年6月1日。被执行人陈伟光，男，汉族，生于1993年11月2日。西充县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李国晏、陈伟光贩卖毒品罪一案，王凯未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人李国晏、陈伟光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民终1035号上诉人（一审被告）：什邡市尊皇歌厅，住所地：四川省什邡市方亭竹园中路（金三角商业城C座1楼1号）。经营者：李克均，男，1979年9月24日出生，汉族，住四川省什邡市。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。上诉人什邡市尊皇歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2015）德知民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，什邡市尊皇歌厅以其与中国音像著作权集体管理协会达成和解协议并履行完毕为由，于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，什邡市尊皇歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许什邡市尊皇歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人什邡市尊皇歌厅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘巧英审 判 员  陈 洪代理审判员  韦丽婧二〇一六年十一月十七日书 记 员  唐 渝
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第1959号申请执行人阿拉木斯，男，1970年2月13日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人贺希格都仍，男，42岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。申请执行人阿拉木斯与被执行人贺喜格都仍民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺希格都仍在翁牛特旗农村信用合作联社账号为yyyyy内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那日苏二〇一六年十一月十七日书记员  金 全
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执482号之一申请执行人李绍刚。被执行人威信县鑫源煤矿。关于李绍刚申请执行威信县鑫源煤矿劳动争议纠纷一案，因被执行煤矿与申请人达成了分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县劳动人事争议仲裁委员会威劳人仲（2016）案字第17号仲裁裁决书中应支付李绍刚5.1123万元部分的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月二十八日书记员  刘明委
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1352之一号申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人陈桂郁。被执行人陈升汉。被执行人王慧。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈桂郁、陈升汉、王慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款495万元、支付利息及罚息（另计）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付律师代理费299004元、支付诉讼费合计51687元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人陈桂郁、陈升汉、王慧目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人陈桂郁、陈升汉、王慧纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈桂郁、陈升汉、王慧名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00616号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月三十日书记员  游向明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2890号罪犯李二飞。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月14日作出（2014）黄刑初字第200号刑事判决，认定被告人李二飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元(未缴纳)，不得假释，刑期自2013年11月5日起至2017年5月4日止。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯李二飞减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李二飞的悔改表现，有罪犯李二飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李二飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李二飞减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华代理审判员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  柴守图
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民初638号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云。被告：临海市川悦眼镜商行，个体工商户，经营地址浙江省临海市杜桥镇大爿地村。经营者：张汉清。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、临海市川悦眼镜商行侵害商标权纠纷一案中，原告因双方达成调解协议于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门雅瑞光学有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长  袁晓贞代理审判员  叶 翔人民陪审员  章建华二〇一六年十一月二十五日代书 记员  王迎腾