安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)皖1324刑初351号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人高现瑞，男，1951年10月3日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月8日被泗县公安局行政拘留三日（限制人身自由），同年7月10日被泗县公安局刑事拘留，同年7月20日被泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2016〕335号起诉书指控被告人高现瑞犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人高现瑞及其辩护人张贵飞到庭参加诉讼。现己审理终结。 泗县人民检察院指控，2016年6月25日10时许,被害人夏某无证驾驶一辆无牌二轮轻便摩托车，行至泗县刘圩镇美丽生态园门前，与从南向北上路右转弯被告人高现瑞无证驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，夏某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人高现瑞负事故主要责任。2016年7月10日，被告人高现瑞经电话通知到案。 公诉机关认为被告人高现瑞行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，系自首，提请本院依法判处。 被告人高现瑞对起诉书指控的主要事实和罪名不持异议。其辩护人认为，责任认定书认定被告人借道行驶说法不准确；对被告人和被害人驾驶的电动车鉴定为机动车过于牵强；被告人被行政拘留两天时间应当计入刑期；被告人系自首，且认罪、悔罪、无前科，建议法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明，2016年6月25日10时许,被告人高现瑞无证驾驶一辆无牌三轮轻便摩托车，从泗县刘圩镇美丽生态园出来，在由南向东右转弯上到上青大道上后，与沿上青大道由西向东行驶的被害人夏某无证驾驶的二轮轻便摩托车相碰撞，造成车辆损坏，被害人夏某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人高现瑞负事故主要责任。2016年7月8日，被告人高现瑞经电话通知到案即被行政拘留。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定被告人高现瑞驾驶的电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车，被害人夏某驾驶的两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。经泗县公安局法医学尸体检验鉴定，被害人夏某符合头部受钝性外力作用导致重型颅脑损伤死亡。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。 1、公安机关出具的户籍证明，被告人高现瑞、被害人夏某基本信息情况。 2、受案登记表证明，本案系高现瑞于2016年6月25日10时09分报案至泗县公安局交通管理大队而案发。 3、行政处罚决定书、审批表、告知笔录及执行通知书证明，被告人高现瑞因此起交通肇事被处以行政拘留三日，并处罚款三百元，其于2016年7月8日入所至2016年7月11日。 4、公安机关出具的到案经过证明，2016年6月25日10时09分，接110指示，在泗县刘圩镇上青大道美丽生态园门前，两辆电动车相撞，有人受伤要求出警。办案民警赶到现场，发现肇事驾驶员高现瑞及车辆均在现场。现场勘查后，民警将高现瑞带至泗县公安局交通管理大队。2016年7月8日该案立为刑事案件后，电话传唤高现瑞，高现瑞及时到案接受处理。 5、公安机关出具的前科证明，证明被告人高现瑞此前无违法犯罪记录。 6、道路交通事故认定书及驾驶人信息查询结果单，证明高现瑞对该起交通事故负事故主要责任；其系无证驾驶。 7、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明被告人驾驶的无牌电动三轮车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”，被害人驾驶的无牌两轮电动车属于“机动车类两轮轻便摩托车”以及案发时两车碰撞情况。 8、泗县公安局法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人夏某符合头部受钝性外力作用导致重型颅脑损伤死亡。 9、道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、事故现场照片证明，事故现场情况。 10、证人王某证明，被害人夏某是她丈夫，她是事后知道这起交通事故的。案发当天上午，夏某骑电动车上刘圩街办事。后来接到庄邻电话说夏某出事了。 11、被告人高现瑞供述，2016年6月25日10时左右，他驾驶一辆正三轮轻便摩托车，从美丽生态园出来，准备上到上青大道，因为有坡度，他上路前，看到由西向东过来一辆电动车，速度相当快。他认为能够上去，就加一点油门，由南向北上公路右转弯。车子行驶几米远后，他感觉车后面被什么东西撞了，他转脸一看，那个人车子贴在他车子边上，然后向前一段距离才倒的，那个人摔倒在地上，耳道出血。他让路过的人用他手机拨打110和120报警救人，他一直在现场等交警到后把他带到交警队。 本院认为：被告人高现瑞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出责任认定书认定被告人借道行驶说法不准确及对被告人和被害人驾驶的电动车鉴定为机动车过于牵强的意见，因其未有提供相关证据，故本院不予采纳。对于辩护人提出被告人被行政拘留两天时间应当计入刑期的意见，与查明的事实相符，且符合相关法律规定，故本院予以采纳。鉴于被告人高现瑞在事故发生后，让别人用其手机拨打报警电话，并在现场等候处理，在侦查机关电话通知其到案后，能够如实供述其犯罪事实，系自首，故对辩护人提出被告人高现瑞具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。因被告人高现瑞至今没有赔偿死者亲属经济损失，也没有取得谅解，对该被告人不宜适用缓刑，故对辩护人提出的对该被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人高现瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 雪 代理审判员  王子利 人民陪审员  黄辉慧 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  陆高峰 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。···· 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。