河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初2040号原告李富成，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告沈永庆，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。负责人谢中宇，该公司总经理。委托代理人刘涛，该公司员工。原告李富成与被告沈永庆、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富成的委托代理人高会敏，被告沈永庆、被告保险公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富成诉称，2016年6月17日22时22分，被告沈永庆驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿玉山街至苏庄公路由南向北行驶至遂平县遂嵖公路遂平县玉山镇玉山街丁字路口超越前方同向驾驶两轮电动车的原告时，与原告相挂，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。该事故经遂平县公安交通警察大队认定，被告沈永庆负此事故的全部责任。此事故不仅使原告花去巨额的医疗费，也造成原告终身残疾。经查知，该肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告保险公司应当在各分项保险限额内承担赔偿责任。该事故经协商未果，根据相关法律规定，特提起民事诉讼。请求法院依法判令二被告赔偿我因交通事故所造成的各项损失共计66000元。被告沈永庆辩称，我是豫Ｑ×××××号小型轿车的所有权人。发生本案交通事故是事实，但我的车辆在被告保险公司投有交强险及机动车辆第三者责任险（以下简称三者险），原告的损失应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。另外我垫付的医疗费10000元，原告李富成应当予以退还。被告保险公司辩称，1、原告需提供肇事车辆驾驶证、行驶证、保单等有效证件，在没有免责的情况下，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内进行赔付。2、原告诉讼请求过高，过高部分依法不予支持。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2016年6月17日22时22分，被告沈永庆驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿玉山街至苏庄公路由南向北行驶至遂嵖公路遂平县玉山镇玉山街丁字路口时在超越前方同方向驾驶两轮电动车的李富成时，与李富成相挂，造成李富成受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，李富成被送往遂平县仁安医院住院治疗，于2016年7月20日出院，共计住院33天，支付医疗费13280.48元。2016年8月16日，在遂平县仁安医院检查时支付检查费60元。2016年9月29日，在驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定时支付检查费60元。2016年9月29日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告李富成的伤残程度及后期治疗费用分别作出鉴定，鉴定意见分别为：李富成的伤残程度评定为Ⅹ（十）级和Ⅹ（十）级伤残。李富成后期医疗费建议评定为人民币伍仟元左右。李富成为此支付鉴定费1300元（700元+600元）。2016年6月28日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：1、沈永庆驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“……在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，应负此事故的全部责任。2、李富成无责任。被告沈永庆系豫Ｑ×××××号小型轿车的所有权人。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三者险（保险金额200000元，且不计免赔）。保险期间均自2015年8月30日0时至2016年8月29日24时。原告李富成系农业家庭户口。原告李富成的母亲孙玉梅出生于1926年6月29日，系农业家庭户口，共生育五个子女，其中三儿子李富银已去世。另查明，被告沈永庆在事故发生后垫付原告李富成医疗费5000元。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均生活消费支出为7887元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元/年。上为本案事实。以上事实有原、被告双方的当庭陈述，原告李富成提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、李富成出院证、诊断证明、病历、医疗费发票、清单、检查费票据、司法鉴定意见书、司法评定建议书、鉴定费票据、交通费票据、孙玉梅身份证、户口本、苏庄村委证明及被告保险公司提供的投保单、交强险条款，被告沈永庆提供的垫付费用凭证、三者险保单及条款在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。遂平县公安交通警察大队经过调查作出的沈永庆应负事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，因此，本院对该责任认定依法予以采信。被告沈永庆作为豫Ｑ×××××号小型轿车的所有权人和侵权人，应当承担本案的赔偿责任。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，其辩称不应当承担赔偿责任的理由不符合该条第二款的规定，本院依法不予支持。发生交通事故时被告沈永庆属于无证驾驶，根据三者险保险条款，无证驾驶属于保险公司责任免除范围，且被告沈永庆在保险公司投保时已在投保单上签字认可，证明保险公司履行了责任免除告知义务。因此，超过交强险责任限额的部分，由被告沈永庆予以赔偿。被告保险公司辩称三者险范围内不应承担赔偿责任的理由成立，本院依法予以采信。关于二被告辩称原告李富成已经超过60周岁，请求误工费不应当支持的辩解理由，因原告李富成是农民，二被告没有提供证据证明原告李富成已经丧失劳动能力，因此，其辩解不足，本院依法不予采信。综上，对原告李富成诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告李富成的损失本院核定为：1、医疗费18400.48元（13280.48元+60元+60元+5000元）。2、关于误工费，误工时间从原告李富成受伤住院之日计算至定残前一日，共计103天，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算，其误工费为3062.63元（10853元/年÷365天×103天）。3、关于护理费，原告李富成住院33天，按照2015年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算，其护理费为2755.91元（30482元/年÷365天×33天）。4、住院伙食补助费990元（30元×33天）。5、营养费330元（10元×33天）。6、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内。因此，原告李富成的残疾赔偿金为25927.89元〔其中残疾赔偿金为24744.84元（10853元/年×19年×12%），被扶养人孙玉梅的生活费为1183.05元（7887元/年×5年×12%÷4人）〕。7、根据原告李富成的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持7000元。8、鉴定费1300元。9、交通费700元。原告李富成以上损失共计60466.91元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿49446.43元〔其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿39446.43元（误工费3062.63元+护理费2755.91元+残疾赔偿金25927.89元+精神损害抚慰金7000元+交通费700元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元〕。由被告沈永庆赔偿11020.48元（60466.91元49446.43元），由于被告沈永庆已经垫付原告李富成医疗费5000元，扣除后，其还应当赔偿原告李富成损失6020.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李富成损失共计49446.43元。二、被告沈永庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告李富成损失共计6020.48元。三、驳回原告李富成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取725元，由被告沈永庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇一六年十一月二十一日书记员  胡 涛