wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7386号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：梅秀珍，身份证住址：安徽省宣城市宣州区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人梅秀珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2830号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金32677.26元及利息、滞纳金、年费（截至2015年4月22日止的利息16921.93元、滞纳金19180.12元；自2015年4月23日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明的标准计算至欠款实际清付之日止）并承担案件受理费1519元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月30日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7386号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十一月十五日书记员  梁俊超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执3394号之三申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人朱海荣，董事长。被执行人杜德富，男，1963年10月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈文英，女，1970年3月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈涧根，男，1966年3月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人李凤，女，1969年8月3日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义苏溪商初字第366号民事判决书。本院于2016年11月14日依法在淘宝网司法拍卖网络××被××人××、××于义乌市××单元××、××室的房地产。2016年11月15日张金山（身份证：）以92万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人陈涧根、李凤共有的坐落于义乌市万商华府6幢2单元1003、1005室[权证号码：义乌房权证城西字第c001479**号、c00147956号、c00147957号、c001479**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-05844号、义乌国用（2013）第006-058**号]的所有权及相应的其他权利归买受人张金山（身份证：）所有。被执行人陈涧根、李凤共有的坐落于义乌市万商华府6幢2单元1003、1005室的房地产自本裁定送达买受人张金山（身份证：）起转移。二、买受人张金山（身份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐鹏俊二０一六年十一月三十日书记员  陈永庆
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11359号原告：骆世发，男，1955年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：骆大芳（原告之子），男，1981年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杜德梅，女，1955年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告骆世发诉被告杜德梅侵权责任纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆世发自愿申请撤回对杜德梅的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许骆世发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由骆世发负担。代理审判员  杨翼龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  梅念章
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执恢65号之一申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路6号。法定代表人张朝文，该公司董事长。被执行人昆明块河矿业有限公司，住所地云南省昆明市东川区碧云街11号。法定代表人刘华勇，该公司董事长。被执行人刘华勇。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00298号民事判决书，经申请执行人申请，于2015年2月5日立案执行申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司与被执行人昆明块河矿业有限公司、刘华勇民间借贷纠纷一案。执行过程中，根据申请执行人申请，本院依法委托云南陆缘衡矿业权评估有限公司对被执行人昆明块河矿业有限公司名下“云南省昆明市东川区块河铜矿地质详查探矿权”［证号：T53120080302006081，勘查面积为6.26平方公里］进行了现状评估（详见云陆矿探评报（2016）第033号评估报告）。因上述财产暂无法变现，经申请执行人同意，本院于2015年11月30日作出（2015）鄂宜昌中执字第00129-1号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2016年7月11日立案恢复对本案的执行，并依法委托本院司法鉴定处通过淘宝网司法拍卖平台分别于2016年9月14日-15日以414.3万元为保留价、2016年10月26-27日以331.44万元为保留价进行了两次拍卖，均因无人登记竞买而流拍。现申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司书面申请对昆明块河矿业有限公司名下“云南省昆明市东川区块河铜矿地质详查探矿权”［证号：T53120080302006081，勘查面积为6.26平方公里］以第二次拍卖保留价331.44万元以物抵债，并终结本案的本次执行程序。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人昆明块河矿业有限公司名下“云南省昆明市东川区块河铜矿地质详查探矿权”［证号：T53120080302006081，勘查面积为6.26平方公里］作价331.44万元，交付申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司抵偿其331.44万元债务。上述探矿权自本裁定书送达申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司时起转移。申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权属变更登记手续。二、终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00298号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年十一月九日书记员  郦 薇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执恢232号之一申请执行人深圳市XXXX小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人邓X伟。被执行人刘XX，住广东省饶平县新丰镇。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第4123号民事判决书已于2013年12月17日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金250000元、利息15000元，支付逾期还款违约金（以250000元为本金，自2012年10月1日起按日万分之八标准计至该判决确定的还款之日止）和律师费损失10000元，并负担案件受理费6000元和财产保全费2000元，申请执行人对被执行人名下粤B×××××车辆享有抵押权，并权对依法处分该抵押物所得价款就上述债权及实现债权的合理费用优先受偿。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无证券、无公司股权，本院于2016年9月28日查封其名下粤B×××××车辆（未扣到车，暂无法处分），被执行人名下位于深圳市罗湖区爱国路XX花园X栋9L3房产由本院另案处分，经分配得价款42000元，该款已由该案径付申请执行人，本院扣划被执行人银行存款3543.18元，扣除执行费574.53元，余款2968.65元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月十六日书记员  张倩倩
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2021刑初347号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘佳，男，1992年9月8日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月16日被安岳县公安局刑事拘留，2016年7月14日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人刘佳犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于10月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月10日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审��终结。公诉机关指控：2016年2月至3月10日期间，被告人刘佳在其位于安岳县岳阳镇自己家中先后四次容留石某某、吴某某、王某、张某、邱某（未成年人）等人吸食毒品。在强制隔离戒毒期间，刘佳于2016年5月24日主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘佳在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人石某某、王某、邱某、张某、吴某某、舒某某的证言、被告人刘佳的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘佳多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控刘佳犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘佳犯罪后主动投案且如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人刘佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年6月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副��二份。代理审判员  李红婷二〇一六年十一月十日书 记 员  黄 荷
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1579号原告：段某，女，汉族，1980年12月26日生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人：张文品，吉水县新江法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：刘某，男，汉族，1981年11月10日生，江西泰和县人，住泰和县。本院在审理原告段某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告段某拒不缴纳公告费，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、二十条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告段某承担。审判员  黄民青二〇一六年十一月十四日书记员  林一滋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5045号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被告刘廷福，男，汉族，住德惠市岔路口镇朝阳山村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘廷福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7395号原告：吴艾香，女，1984年2月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告:李地照，男，1966年11月26日出生，汉族，住福建省南平市。被告：魏长春，男，1968年1月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告吴艾香与被告李地照、魏长春民间借贷纠纷一案，在本院受理后，通知原告七日内预缴诉讼费1025元，因原告未按期缴纳，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  石光文二〇一六年十一月二十三日书 记 员  温秋艳
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执553号之三被执行人金某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******3账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十七日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7603执9号之五申请执行人：张兴兰，住吉林桦甸市。被执行人：李杰，住吉林省桦甸市。被执行人：刘春雷，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人张兴兰与被执行人李杰、刘春雷饲养动物损害责任纠纷执行一案中，被执行人李杰、刘春雷对本院（2015）红民初字第3号民事判决书判决结果申请再审，吉林省高级人民法院于2016年11月3日作出（2016）吉民申1533号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。即日作出（2016）吉民再246号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：李杰、刘春雷自愿于2016年11月3日以现金方式给付张兴兰人民币35000元，并当场执行完毕，申请执行人张兴兰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉7603执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振锋二〇一六年十一月四日书记员  孟令刚
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4016号申请执行人重庆永鑫运输有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），中华人民共和国组织机构代码证代码：73657489-1。法定代表人卢维秀，总经理。被执行人辛龙友，男，汉族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人重庆永鑫运输有限公司与被执行人辛龙友挂靠合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：���结本院（2016）渝0108执4016号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1486号之一申请执行人：刘秀永，男，汉族，1970年12月12日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。被执行人：曹凤凯，男，汉族，1987年6月5日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县（门台中心小学北侧巷）齐郢村小布点幼儿园大门西侧。本院在执行刘秀永与曹凤凯公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）凤民二初字第00478号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王 静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4738号上诉人杨娇娇，女，1985年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人杨娇娇不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初792号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。杨娇娇以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向一审法院提起行政诉讼。杨娇娇起诉称，国土部作出的国土资复议﹝2016﹞1000号《行政复议中止审理通知书》是在杨娇娇的知情权、参与权、监督权、复议权不被尊重，杨娇娇的辩诉权不被保障的情形下作出的。法院应视该具体行政行为无效，并作出判决撤销。故诉至法院，请求：1.确认《行政复议中止审理通知书》没有中止审理的事由，侵害了杨娇娇的知情权、参与权、监督权、复议权、辩诉权，应当认定无效并判令撤销；2.赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失。一审法院经审查认为，国土部受理了杨娇娇的复议申请后出具了《行政复议中止审理通知书》，决定中止行政复议案件的审理，中止审理是行政复议过程中的一个程序性环节，不是对杨娇娇复议申请的实质性处理，对杨娇娇的权利义务不产生实际的影响，据此，杨娇娇的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对杨娇娇的起诉不予立案。杨娇娇不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一审法院未告知回避权利，一审法院自动放弃不予立案裁定权，今后不得再行使该项权利，一审裁定剥夺了杨娇娇的知情权、辩护权、监督权和诉讼权。故上诉，请求撤销一审裁定或改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，国土部向杨娇娇出具的《行政复议中止审理通知书》系国土部在履行行政复议法定职责期间依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定作出的阶段性行为，并未对杨娇娇复议申请作出实质性处理，对杨娇娇的权利义务不产生实际影响，杨娇娇所诉不属于人民法院受案范围，其要求国土部赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失亦缺少事实根据。故杨娇娇的起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年十一月十八日书记员 衣芮萱
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1855号申请执行人吉林省高等级公路投资开发有限公司梅河口分公司,吉林省。被执行人吉林省交通科学研究所,吉林省。申请执行人吉林省高等级公路投资开发有限公司梅河口分公司与林省交通科学研究所追偿权纠纷执行一案中，2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十七日书记员  王世刚
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执355号申请执行人何某。被执行人吴某。本院在执行申请执行人何某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人吴某无财产可供执行。本案执行标的总额0.805万元及利息，未结标的0.805万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王  爱  平审 判 员 ���侯志丹代理审判员 彭  伟  平二〇一六年十一月二十一日书 记 员 蔡    飘
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1025执364号申请执行人彭小玲，女。被执行人袁永明，男。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷[(2014)正民初字第165号民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2014)正民初字第165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  杜光辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4753号原告：付川夏，女，1996年1月27日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：付维红，男，1961年2月17日出生，汉族，住四川省南充市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告付川夏与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付川夏的委托诉讼代理人付维红到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市的商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告支付原告违约金7500元（暂计算至2016年8月31日）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款194114元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.68平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款194114元、契税7765元、维修基金582元、转移登记费550元、转让手续费1456元、代办费及国土证费440元。2013年12月19日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告支付违约金7500元，经计算，本院支持为被告支付原告违约金6191.79元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市的房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告付川夏办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告付川夏违约金6191.79元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一六年十一月十一日书记员 韦海艳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂曾都民初字01624号之二原告：聂国涛，男，1978年11月13日出生，汉族，湖北全力机械集团公司职工，住随州市。被告：程杰，男，1989年5月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：汪华，女，1971年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院在受理原告聂国涛与被告程杰、汪华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂国涛于2016年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂国涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂国涛撤诉。案件受理费100元，减半收取由原告聂国涛负担。审判长  王保东审判员  汪 洋审判员  黄 娇二〇一六年十一月十七日书记员  吴江涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2705号原告：吉林市瀚徽物业服务有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆岩，该公司董事长。委托代理人:马仁,吉林佳誉律师事务所律师。被告：李俊媛，女，1974年1月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市瀚徽物业服务有限公司诉被告李俊媛物业服务合同纠纷一案过程中，2016年11月15日原告吉林市瀚徽物业服务有限公司向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚徽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费269元，由原告吉林市瀚徽物业服务有限公司负担。审 判 员  许嘉胜二〇一六年十一月二十一日代理书记员  庄碧瑶
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执693号之一申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：万斌，该公司董事长。被执行人：什邡市述华建材经营部（以下简称“述华经营部”，经营者：廖理勇，男，生于1972年4月19日，汉族，住什邡市洛水镇），住所地：什邡市方亭。被执行人：四川亿泰融资担保有限公司（以下简称“亿泰公司”）。住所地：德阳市。法定代表人：石莉玲，该公司负责人。被执行人：四川新强房地产开发有限公司（以下简称“新强公司”）。住所地：什邡市皂角。法定代表人：陈忠凤，该公司负责人。什邡思源村镇银行有限责任公司与什邡市述华建材经营部、四川亿泰融资担保有限公司、四川新强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初529号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月25日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）川0682民初529号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月二十八日书记员  曾令明
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执180号申请执行人：赵某某，男，汉族，生于1974年11月25日。被执行人：淳化县某煤矿一号井。法定代表人：康某，系该煤矿负责人。委托代理人：康某某，女，汉族，1963年4月18日生，系康某之妹。本院在执行赵某某与淳化县某煤矿一号井劳动争议一案中，依据淳化县人事劳动争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字（2015）第29号裁决书，被执行人淳化县某煤矿一号井应向申请执行人赵某某支付工资及解除劳动关系经济补偿金39000元，承担迟延履行期间的债务利息承担；担本案执行费485元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案由被执行人共计履行39000元，分别于2016年11月30日前给付20%，即7800元，于2017年1月10日前给付30%，即11700元，于2017年3月31日前给付50%，即19500元；若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2016）陕0430执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十一月二十四日书 记 员 赵 姗
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢83号申请执行人鄢安芬，女，1958年4月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被执行人罗江临，男，1966年3月14日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。被执行人杜天玉，女，1977年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。原告鄢安芬诉被告罗江临、杜天玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓮民初字第1410、1411、1412号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：“被告罗江临欠原告鄢安芬的人民币本金三十三万九千五百元，罗江临自愿限于2014年6月30日前一次性还清”根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。现查明被执行人罗江临、杜天玉在瓮安县雍阳镇鼓楼社区文峰北路16号有房产，产权证号为33011***、33011***、33011***、33011***本院已依法查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执恢83号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  奚 艳二〇一六年十一月三十日书记员  田维龙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初255号原告：肖德英，住所重庆市北碚区。被告：林佳浩，男，生于1999年7月25日，汉族，住重庆市北碚区。被告：李娟，女，生于1982年1月8日，汉族，住重庆市渝北区.被告：林世禄，男，生于1945年8月8日，汉族，住重庆市北碚区。原告肖德英与被告林佳浩、李娟、林世禄被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告肖德英于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖德英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖德英撤诉。案件受理费25元，诉讼保全费720元，由原告肖德英负担。代理审判员 舒 瀚二〇一六年十一月十六日书 记 员 梁据美
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3798号申请执行人：璧山区荣刚建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区。被执行人：汪血财，男，汉族，1963年4月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：郑银凤，女，汉族，1972年8月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人璧山区荣刚建筑设备租赁站与被执行人汪血财、郑银凤借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第05823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪血财、郑银凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人璧山区荣刚建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人汪血财、郑银凤未按执行通知履行义务。经查明，被执行人汪血财、郑银凤无可供执行财产。2016年11月13日，我院依法向申请执行人璧山区荣刚建筑设备租赁站发出举证通知书、听证通知书，要求璧山区荣刚建筑设备租赁站于11月28日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。璧山区荣刚建筑设备租赁站无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人汪血财、郑银凤尚欠申请执行人案款25万元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人汪血财、郑银凤确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3798号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1487号之二申请执行人姜晓泉，男，1959年1月8日出生。被执行人芜湖恒汇投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐路19号，统一社会信用代码91340207394368042F（1-1）。法定代表人：闻斌，总经理。被执行人刘伟，男，1972年9月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2975号民事调解书，于2016年9月6日向被执行人刘伟等发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘伟名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月十日书记员  王艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8823号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告蔡卓利，女，1984年1月12日出生，汉族，职业不详。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行）与被告蔡卓利信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告光大银行沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告蔡卓利经本院于2016年8月8日通过《重庆日报》公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求，立即给付原告信用卡欠款本金100620.17元；2015年9月25日起至款清为止，以100620.17元为基数，按日利率万分之五计付利息，对未付利息按月计算复利。事实和理由：被告蔡卓利2013年2月27日向原告申请办理信用卡（乐惠金卡），账号为00062268700305xxxxx，截止2015年9月24日累计欠款本金100620.17元。原告多次催款，被告仍未清偿。被告蔡卓利未作答辩。庭审中，原告依法提交了《中国光大银行信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、账户交易明细，本院认定事实如下：2013年2月27日，被告向原告申请办理信用卡（乐惠金卡），原告向被告发放卡号为000622687003053xxxx的信用卡1张。双方另签订了《中国光大银行信用卡领用合约》，合约约定，被告及其副卡持卡人使用信用卡，需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。被告应承担因信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。《中国光大银行信用卡章程》规定，交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。贷记卡透支利率为日利率万分之五。2013年3月以来，蔡卓利以信用卡多次透支消费，未能正常按月偿还本息。截止2015年9月24日，被告拖欠透支款本金100620.17元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，构成违约，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息的法律责任。被告蔡卓利经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。原告的诉请，理由正当，应予支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡卓利于本判决发生法律效力后立即给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡透支款本金100620.17元。二、被告蔡卓利于本判决发生法律效力后立即向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行给付以100620.17元为基数，按日利率万分之五自2015年9月25日计算至本金清偿之日止的透支利息。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，公告费400元，合计2712元（原告预交），由被告蔡卓利负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  徐宗俦二〇一六年十一月八日书 记 员  盛 锐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终19112号上诉人（原审原告）：赵双华，住成都市温江区。委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢永彪，住四川隆昌县。被上诉人（原审被告）：深圳惠很多科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场副楼5A，组织机构代码053972831。法定代表人：肖建军。共同委托诉讼代理人：谢沁洋，广东华商律师事务所律师。上诉人赵双华因与被上诉人谢永彪、深圳惠很多科技有限公司（以下简称惠很多公司）合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第6212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费用全部由被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，根据赵双华二审期间提交的编号为川（2009）攀西结字第0200412号结婚证显示，赵双华的配偶为邓鹏，而非雷歆祥，故一审判决认定赵双华配偶与惠很多公司签订代理协议书有误。另查，谢永彪、惠很多公司二审期间向本院提交了三张照片及光盘，证明赵双华和雷歆祥是亲属关系并共同经营惠很多代理点业务，并提交了其他六个代理商的关联案件民事判决，证明其他六个代理商的诉讼请求亦均被一审判决全部驳回且未提出上诉。赵双华认为三张照片及光盘为谢永彪、惠很多公司单方制作，对其真实性和关联性不予认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为谢永彪、惠很多公司是否应向赵双华退还代理费10万元。对于该争议焦点，本院具体评析如下：2014年6月20日，雷歆祥与惠很多公司签订了代理协议书，约定了代理经营惠很多业务相关事项并明确约定协议签订之日雷歆祥应向惠很多公司支付代理费10万元。2014年7月11日，惠很多公司成都市场业务人员谢永彪向赵双华出具了一张10万元的《收款收据》。关于赵双华和雷歆祥是否共同经营的问题，谢永彪、惠很多公司主张赵双华和雷歆祥具有亲属关系，共同合伙经营同一代理点、共同参与签订代理协议书及交付代理费等各项代理商行为，故应共同承担相关法律后果；赵双华则主张其从来没有与惠很多公司签订代理协议，其预付谢永彪、惠很多公司10万元代理费后，双方并没有达成代理协议，故代理费应予退还。本院认为，首先，根据《代理商经营情况统计表》等证据显示，雷歆祥所代理的区域为金堂社区，而赵双华提供的《收款收据》上也明确注明“金堂”字样，可确定为同一代理点；其次，赵双华未提供其本人支付代理费10万元的转账记录等凭证，也未举证证明其与惠很多公司之间约定代理协议，无法证明《收款收据》上的代理费10万元系赵双华另外开办其他代理点的代理费；再次，谢永彪、惠很多公司提交的赵双华和雷歆祥在惠很多代理点开业合照等证据，亦可佐证赵双华和雷歆祥存在共同经营惠很多代理点业务的情况。且赵双华在未与惠很多公司形成明确代理协议之前，如将代理费10万元先行支付，亦有违常理。综上，谢永彪、惠很多公司提供的证据能够形成证据链条，足以证明其与赵双华和雷歆祥之间的合同关系。因双方已签订代理协议，故赵双华要求谢永彪、惠很多公司退还代理费10万元没有事实和法律依据，一审据此判决驳回其全部诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2300元，由上诉人赵双华负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十一月二十五日书 记 员  古 京
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执504号之二申请执行人刘文强，男，汉族，1990年5月1日出生。被执行人陈新民，男，汉族，1952年10月23日出生。被执行人翟媛，女，汉族，1982年7月28日出生。被执行人陈某。法定代理人翟媛，女，汉族，1982年7月28日出生。申请执行人刘文强与被执行人陈新民、翟媛、陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2014）雁民初字第01115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘文强于2016年1月22向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01115号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经依法查明，被执行人陈新民名下有一辆白色长安牌小型面包车（车牌号码：陕A·A957S）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但也未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人陈新民、翟媛、陈某纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的74544元，申请执行人未受偿74544元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执504号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨沛玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7662号申请执行人江阴市慧之恒贸易有限公司，组织机构代码34635143-0，住所地江阴市月城镇锡澄路1189号4幢107号。法定代表人：夏恒，该公司董事长。被执行人江阴市锡璜塑料厂，组织机构代码14226263-9，住所地江阴市徐霞客镇璜塘桥南路36号。投资人薛君华，该厂厂长。被执行人薛君华，男，1980年3月26日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人江阴市慧之恒贸易有限公司与被执行人江阴市锡璜塑料厂、薛君华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016)苏0281执8747号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，江阴市锡璜塑料厂应支付江阴市慧之恒贸易有限公司货款100000元及利息，江阴市锡璜塑料厂的财产不足以清偿上述债务的，由薛君华以其个人的其他财产予以清偿，江阴市锡璜塑料厂、薛君华承担诉讼费2270元。因江阴市锡璜塑料厂、薛君华未履行生效法律文书确定的义务，江阴市慧之恒贸易有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，薛君华名下有位于江阴市璜塘镇金凤新村房产一处，该房已被无锡市北塘区人民法院首封。薛君华名下有2002年产苏Ｂ×××××奥德赛牌小型汽车一辆，该车已被另案查封。此外，未发现江阴市锡璜塑料厂、薛君华有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市慧之恒贸易有限公司，并要求其向本院提供江阴市锡璜塑料厂、薛君华有其他可供执行的财产线索。江阴市慧之恒贸易有限公司未向本院提供江阴市锡璜塑料厂、薛君华有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市慧之恒贸易有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市锡璜塑料厂、薛君华是否有履行债务的能力。薛君华名下虽有房产、车辆，但均已被另案查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到江阴市锡璜塑料厂、薛君华有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016)苏0281执8747号民事判决书的本次执行程序。待今后发现江阴市锡璜塑料厂、薛君华有可供执行财产后，江阴市慧之恒贸易有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十四日书记员  薛丹雁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执626号申请执行人渭南市陶朱建筑安装有限责任公司。驻所地：渭南市朝阳东路42号。法定代表人李文治，该公司经理。委托代理人王新洲，男，1955年5月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区朝阳中路5号。被执行人李西长，男，1954年2月21日出生，汉族，住蒲城县城关镇洛滨南区东四排3号，居民。本院在执行渭南市陶朱建筑安装有限责任公司与李西长建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人李西长履行案款150000元及利息、执行费2150元。在执行中，被执行人提供房产一套折抵案款，因尚在协商中，短期内不能执结，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人和被执行人仍协商无果，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月三十日书 记 员 唐树孝
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初2352号原告：姚艳贤，女。被告：王全森，男。本院在审理原告姚艳贤与被告王全森租赁合同纠纷一案过程中,原告姚艳贤于2016年11月9日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚艳贤之撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚艳贤撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告负担。审 判 长  ＸＸ鹃代理审判员  刘玲花人民陪审员  牛旭亮二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 岩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢334号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博周村支行。被执行人：淄博兰雁集团有限责任公司。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人淄博兰雁集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，淄博市中级人民法院（2013）淄破字第4、5、6、7-4号民事裁定书裁定淄博兰雁集团有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2013）周商终字第649号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一六年十一月二十一日书记员 卢岐凤
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初3626号之一原告：陈培军，男，1974年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。被告：陈彬，男，1988年9月2日出生，汉族，住青田县。被告：陈益军，男，1970年10月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈双青，女，1972年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告陈培军与被告陈彬、陈益军、陈双青民间借贷纠纷一案中，原告陈培军于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈培军撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告陈培军负担。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  周丽珍二〇一六年十一月四日代书 记员  朱丽梅
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初780-2号原告：张某某，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永蛟，四川法丛律师事务所律师。被告：白某，女，汉族，生于1984年2月7日，住四川省德阳市罗江县。被告：文某，男，汉族，生于1986年12月25日，住四川省德阳市罗江县。原告张某某与被告白某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告张某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费725元，保全费720元，合计1445元，由原告张某某负担。代理审判员  何明蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执468号之一被执行人:练家明，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行练家明罚金刑一案中，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2015)屏山刑初字第52号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人练家明的银行存款3000元。本裁定立即执行。代理审判员  何俊钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石熙威
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1613号之一申请执行人张小龙，男，汉族，1972年11月20日出生。被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年11月16日出生。申请执行人张小龙与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）雁民初字第02894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张小龙于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02894号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，但是尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地进行了现场走访调查，并未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人ＸＸ纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的122224元，申请执行人未受偿122224元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1613号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨沛玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4540号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：何鑫，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司福安支行副行长。被告周士伟，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周士伟借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙晓东二〇一六年十一月二十五日书记员  莫飞飞
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3780号罪犯贾秀兰,女,1974年10月17日出生于内蒙古自治区固阳县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一三年十一月二十日作出了(2013)包刑二初字第18号刑事判决,以被告人贾秀兰犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元(已缴纳2000元)。判决发生法律效力后,于2014年1月6日交付执行。刑满日期2017年6月7日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯贾秀兰在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯贾秀兰在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月、2015年3月、12月各记功1次,累计记功3次。经审理查明,罪犯贾秀兰在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯贾秀兰在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯贾秀兰减去有期徒刑六个月二十七日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年十一月十日书记员 任丽娜
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初1780号原告:梁某伟，男被告：陈某帅，女原告梁某伟与被告陈某帅离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，由代理审判员柴婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生子梁某译由原告抚养教育，抚养费服从法律判决；3、依法分割共同财产（价值6万元）；4、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2008年4月28日登记结婚，婚后感情尚好。婚后育有一子梁某译（20**年*月*日出生，读小学）。由于原、被告性格不合，近两年常因家庭生活琐事口角、打架，被告近亲属也参与，动不动就要整死我全家，我没有安全感，致夫妻感情破裂。故诉至法院。被告辩称，不同意离婚，因为孩子尚幼并不想给孩子造成影响，此外，夫妻感情尚未破裂。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2008年4月28日登记结婚。婚后生育一子梁某译（20**年*月*日生），婚后二人因家庭琐事等偶有矛盾。现原告诉至法院要求离婚，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有原告提交的结婚登记查档证明、户籍证明信、户籍信息及原、被告当庭陈述等载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。原、被告双方在婚姻家庭生活过程中虽因琐事影响夫妻感情，但并无大的矛盾，尚不足以认定双方之夫妻感情已然彻底破裂。综上，原、被告缔结婚姻已八年之久，可见有一定夫妻感情基础，且婚生子年纪尚幼，故此婚姻应以不离为宜，故本院驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告梁某伟之离婚诉请。案件受理费150元，由原告梁某伟负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  柴婷婷二〇一六年十一月一日书 记 员  郭丽军
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初1756-1760号原告：深圳某巢看看信息技术有限公司。法定代表人：刘某武，公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：上海某相科技有限公司。法定代表人：陈某阳。原告深圳某巢看看信息技术有限公司诉被告上海某相科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院于2016年9月8日立案，原告深圳某巢看看信息技术有限公司于2016年11月11日以双方达成调解协议并执行，合法权益已得到维护为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳某巢看看信息技术有限公司撤回起诉。五案受理费按规定实际收取为人民币125元，由原告深圳某巢看看信息技术有限公司负担。审 判 长 周  立  雄人民陪审员 禹  昆  仑人民陪审员 何  奕  龙二〇一六年十一月十四日书 记 员 张远航（兼）
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执308号申请执行人金某某，男，汉族，生于1962年10月8日，村民。被执行人胥某某，女，汉族，生于1971年8月10日，村民。本院在执行金某某申请执行胥某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初163号民事调解书已经发生法律效力，执行标的1500元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一六年十一月十六日书记员 朱海云
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初3312号原告：滦平县泰达危险品运输有限责任公司。统一社会信用代码：911308245954322074。法定代表人：孙丹丹，职务：经理。地址：滦平县。委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。被告：滦平吉夫矿业有限责任公司。统一社会信用代码：911308247761681779。法定代表人翟波，职务：董事长。地址：滦平县。本院在审理原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司与被告滦平吉夫矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司于2016年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司撤回起诉。本案受理费120.00元，减半收取60.00元，由原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司负担。审 判 长 王香瑞人民陪审员 焦成礼人民陪审员 于   秀   芬二〇一六年十一月一日书 记 员 张   景   光
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5918号罪犯俞正光，男，1975年1月21日出生，汉族，出生地浙江省温州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年9月10日作出(2014)穗花法刑初字第1212号刑事判决，以被告人俞正光犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2014年9月23日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯俞正光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞正光在本次考核期间（2014年9月23日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬。2016年5月12日因产品不合格率超标被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯俞正光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞正光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3654号申请执行人梁步延，男，1964年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁步建，男，1977年11月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行梁步延与梁步建民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初1563号原告：湛江市霞山区铭源水产经营部，住所地：湛江市霞山区水产批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易3区65号档。经营者：陈良武，男，1972年11月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：潘观发，男，1962年8月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告湛江市霞山区铭源水产经营部诉被告潘观发买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在湛江霞山区从事水产批发生意。2011年8月起，原、被告达成水产收购协议，并共同签署了水产代销合同，被告尚欠原告虾款88000元未付，双方已明确债权债务。原告认为，被告收购原告水产属实，权利义务关系明确，水产代销合同是真实、合法、有效的。被告应依法承担支付货款和利息的义务。由于长期追偿无果，原告遂起诉至人民法院，请求判令：1、被告支付对虾款88000元和利息（按银行同期贷款年利率6%计算计至实际付清时止，暂计至起诉时利息为15840元）；2、诉讼费由被告承担。被告潘观发不到庭亦不作答辩。经审理查明，原告经营冰鲜虾生意，2011年8月10日至同年10月26日期间，被告分八次在原告处采购冰鲜虾共计177032元，并在《铭源水产代销合同》上签字确认。该合同第三款约定：“违约责任：采购方应按时还清代理方欠款，逾期不付款，采购方按欠款总额向代理方支付日计千分之三滞纳金。”2014年12月11日，被告给原告出具《欠据》一份，该《欠据》载明：“现欠铭源水产陈良武虾款2011年8月10日至10月26日共8单虾款人民币合计177032元，在2012年9月8日付人民币89032元正，还欠人民币88000元正，定于2014年春节前付清。特此立据。欠款人潘观发，2014.12.11。”付款期限到期后，原告多次追讨未果，遂起诉至人民法院，请求如所诉。另查明，2014年春节是从2015年2月19日开始。以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、水产代销合同、欠据及本院的庭审笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告签名确认的《铭源水产代销合同》，是被告向原告采购冰鲜虾的凭证，系双方真实意思表示，依法应受法律保护。被告拖欠原告虾款88000元，有被告签字的《欠据》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原、被告约定在2014年春节前（即2015年2月19日前）付清货款，被告未依约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告支付货款88000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于违约金问题，双方在《铭源水产代销合同》约定违约责任的计算方式，且被告的违约行为占用了原告的资金，客观上造成了原告的利息损失，故被告应承担相应的违约责任。现原告请求按照年利率6%计算，未超过有关标准和双方约定，本院依法予以确认。时间从双方约定的还款时间届满后开始计算违约金，即从2015年2月19日开始计算违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘观发在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市霞山区铭源水产经营部支付货款人民币88000元及自2015年2月19日起至货款付清之日止，按应付货款的年利率6%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1188元，由被告潘观发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  洪华全二〇一六年十一月二十日书记员  杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-1-
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执810号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人刘美夫，曾用名刘俊。关于本院刑事审判庭移送执行的刘美夫犯协助组织卖淫罪财产刑一案，本院于2015年9月7日作出的（2016）苏1202刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人刘美夫犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2017年1月25日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）”本院于2016年5月10日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月11日、5月26日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人刘美夫名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下无阿里巴巴支付宝账户；未发现被执行人名下车辆登记信息；2016年5月12日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；2016年9月19日再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，亦未发现可供执行的财产线索；2016年11月4日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人无公积金登记信息；另查明被执行人刘美夫正在服刑期间，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202刑初242号刑事判决书中对被执行人刘美夫财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月七日书 记 员  魏 曦
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2748号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：黎红瑛，女，1961年12月28日出生，住四川省中江县。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告黎红瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告黎红瑛经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2009年8月14日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费458元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费458元、违约金343元、垃圾清运费96元，共计897元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告黎红瑛未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区13栋3单元201号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积130.97㎡。2009年8月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费458元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费458元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告黎红瑛于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费458元、垃圾清运费96元，合计554元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告黎红瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3404号罪犯文东东,男,1992年8月28日出生于甘肃省宁县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年1月28日作出(2013)乌勃刑初字第00001号刑事判决,认定被告人文东东犯强奸罪,判处有期徒刑五年。被告人不服,提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理,于2013年5月13日以(2013)乌中刑终字第18号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2013年5月23日交付执行。刑满日期至2017年10月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯文东东在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯文东东在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年10月,2014年3月、7月,2015年3月、10月、12月共记功6次。经审理查明,罪犯文东东在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯文东东在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯文东东减去有期徒刑十一个月十六日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2539号之一申请执行人：鲁爱珠，女，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈传潮，男，1963年6月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平鳌商初字第722号民事判决书，于2016年8月9日立案执行申请执行人鲁爱珠与被执行人陈传潮买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人陈传潮有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人陈传潮应偿还申请执行人鲁爱珠货款27191元,被执行人陈传潮对上述债务承担偿还责任，上述被执行人承担案件受理费480元,申请执行费308元。申请执行人鲁爱珠发现被执行人陈传潮有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2539号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十一月��一日书记员  孔苗苗
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0181民初2282号之一原告：杨中柱，男，1972年7月19日生，汉族，住清镇市。被告：蒋孝松，男，1970年11月23日生，住清镇市。原告杨中柱与被告蒋孝松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告杨中柱于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨中柱申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，且未损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨中柱撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告杨中柱负担。审判员  张文涛二〇一六年十一月二十九日书记员  曾 莉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3184号原告张春华，女，1963年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告田聪，男，1985年2月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告乔丽丹，女，汉族，住黑龙江省龙江县。原告张春华诉被告田聪、乔丽丹劳务费纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告、被告田聪到庭参加诉讼，被告乔丽丹未到庭参加诉讼，第二次开庭原告到庭参加诉讼，二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春华诉称：她在二被告开办的烧烤店打工，到2016年5月1日结算工资，被告欠她工资款2,500元，并出具欠据一张，她多次向被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付此款，并负担本案诉讼费用。原告张春华提供的证据：1、被告乔丽丹出具的2016年5月1日2,500元欠据一张，证明二被告欠原告工资款的事实；2、证人王成福、张晓江、马俊发证言各一份、电力新区物业证言一份，以上证据均证明二被告共同经营管理烧烤店，被告田聪给付原告4,000元工资，下欠工资2,500元被告田聪让被告乔丽丹给原告出具的欠据。被告乔丽丹经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。被告田聪辩称：他没有给原告出具欠据，他和乔丽丹于2014年已离婚，故他不同意原告的诉讼请求。被告田聪未提供证据。经审理查明：原告在二被告开办的烧烤店打工，到2016年5月1日结算工资，二被告应给付原告工资款7,500元，被告田聪给付原告工资款4,000元，因原告刷碗不干净，扣留工资款1,000元，下欠2,500元由被告乔丽丹为原告出具了2,500元欠据一张，据中未约定利率及还款时间。原告多次向二被告索要欠款，二被告至今未给付。本院认为：原告在二被告开办的烧烤店打工，二被告下欠原告的工资款，并为原告出具欠据，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，二被告应积极履行给付欠款的义务。被告田聪主张他与被告乔丽丹早已离婚，欠据不是他出具的，不负还款责任。对此原告提供证据证人王成福、张晓江、马俊发证言各一份、电力新区物业证言一份，用以证明二被告共同经营管理烧烤店，被告田聪给付原告4,000元工资，下欠工资2,500元被告田聪让被告乔丽丹给原告出具的欠据。据此本院认定该烧烤店是二被告共同经营管理，对所欠原告的工作款，应负共同的偿还责任。原告诉讼有理，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田聪、乔丽丹于本判决生效之日起3日内给付原告张春华欠款2,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一六年十一月九日书记员  李 新
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初732号被告人身份情况基本信息被告人汪某某，男，1997年9月27日出生于四川省邛崃市，身份证号码510***，汉族，住四川省邛崃市。强制措施情况2016年7月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月8日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]658号指控事实被告人汪某某在其位于邛崃市XX镇XX小区XXX号的家中卧室内，分别于2016年5月20日16时许、2016年6月10日15时许、2016年6月14日15时许容留徐某某、杨某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年7月7日，被告人汪某某被邛崃市公安局民警抓获。被告人汪某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议被告人汪某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。辩解意见被告人汪某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。判决理由本院认为，被告人汪某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人汪某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汪某某在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织代理审判员 巫 元 理二〇一六年十一月三十日书 记 员 郭 霄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6628号申请执行人北京国信中联汽车租赁有限公司。法定代表人范永跃。委托代理人刘晓丰。委托代理人刘林。被执行人张俊勇，男，1971年9月19日出生。本院在执行北京国信中联汽车租赁有限公司与张俊勇其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张俊勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人张俊勇名下×××号机动车（未发现车辆下落），未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执464号之一申请执行人王某，男，汉族，1974年7月29日出生，住郑州市交惠济区。被执行人荆某，女，汉族，1974年3月3日出生，住郑州金水区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初264号民事调解书，向被执行人荆某发出执行通知书，责令被执行人荆某三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人荆某一直未按通知书履行。执行过程中，申请人与被执行人双方达成了和解。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初264号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月九日书 记 员  许文聪
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初3518号原告：李振娟，女，1968年11月11日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：康伟，女，1980年8月1日出生，汉族，教师，住朝阳市。原告李振娟与被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振娟、被告康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振娟向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付所欠借款150,000元及利息。事实与理由：被告于2016年9月2日从我处借款150,000元，同时被告给我出具了借条。经多次催要未果，故诉至法院，请依法裁决。利息按照法律规定计算。被告康伟辩称，我同意偿还欠款，但是我现在没有钱，原告所说的事实都对。本院经审理认定事实如下：被告康伟于2016年9月2日从原告李振娟处借款150,000元，同时被告给原告出具借条一张。借条内容为：借条今欠李振娟拾伍万元整（150,000元整）期限一个月，计2016年9月2日至2016年10月2日，月息伍分。借款人：康伟借款日期2016年9月2日。此款经原告催要至今未给付。上述事实双方当事人认可，本院予以确认。本院认为，被告康伟向原告李振娟借款的事实存在，被告应按约定期限偿还借款并依法支付利息。关于原告要求被告按照法律规定支付利息，因双方约定月息5分超出法律��定的最高月息2分的限额，故应以最高月息2分的限额为准计息。综上，原告要求被告给付借款及依法支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告康伟于本判决生效后十日内偿还原告李振娟借款150,000元并支付借款的利息（利息自2016年9月2日至本判决确定的给付之日止按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元、保全费1,270元，合计2,920元由被告康伟负担。如不服本判决���可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭振萍二〇一六年十一月十七日书记员  郎庆飞附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00913-5号申请执行人:六安市鸿裕置业有限公司,住所地裕安区。法定代表人：黄学，该××董事长。被执行人：六安迅达科技贸易有限公司，住所地六安市。法定代表人：李波，该××董事长。被执行人：李波。本院依照已经发生法律效力的本院（2014）六裕民二初字第01215号民事调解书，于2014年9月15日向被执行人六安迅达科技贸易有限公司、李波发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人未按照执行通知书限定的期限全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已依法变卖了被执行人李波位于六安市红叶花园小区18幢501室（预售登记号为201002619）房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人李波所有的位于六安市红叶花园小区18幢501室（预售登记号为201002619）房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 孙 武执行员 张 军执行员 郑如国二〇一六年十一月十八日书记员 李 晨
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执837号之二申请执行人：倪民杰，男，1962年10月13日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：蒋中健，海宁市众望法律服务所法律工作者。被执行人：顾国忠，男，1963年7月14日出生，汉族，住海宁市。被执行人：海宁巨邦五金有限公司，住所地：海宁市盐官镇丰兴路13号，组织机构代码14673668-6。法定代表人：顾国忠，执行董事。被执行人：张建初，男，1970年6月15日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人倪民杰与被执行人张建初、张益培民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人张建初的财产，本案经参与分配，现已执行到位10955元，余款因被执行人张建初、张益培长期外出、下落不明，且均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十三日书 记 员  顾 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初8394号原告杨士华，男。委托代理人王平，陕西沣京律师事务所律师。被告西安银石企业管理咨询有限公司。住所地：西安市未央区未央路二府庄*号荣豪大厦*****室。注册号610100100796331。法定代表人刘瀚阳，总经理。委托代理人刘如画，陕西维恩律师事务所律师。被告财付通支付科技有限公司。住所地：深圳市南山区高新科技园科技中一路腾讯大厦*层。统一社会信用代码91440300792584584M。法定代表人马化腾，经理。委托代理人乔晶，系该公司员工。委托代理人刘文斌，北京中盈（西安）律师事务所律师。原告杨士华与被告西安银石企业管理咨询有限公司、财付通支付科技有限公司合同纠纷一案,原告于2016年11月24日向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告杨士华撤回对被告西安银石企业管理咨询有限公司、财付通支付科技有限公司的起诉。案件受理费852元（原告已预交），由原告负担426元，其余426元退回原告。(此页无正文)审 判 长  张 平人民陪审员  陈建芳人民陪审员  白 瑛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶 丹
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1484号之一原告：杨祖胜。委托诉讼代理人：刘刚，湖北举烛律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北杰洋餐饮管理有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城路街办张湾社区中岳路郝家湾***号。法定代表人：陆智洋，该公司经理。原告杨祖胜诉被告湖北杰洋餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖胜于2016年11月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨祖胜的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨祖胜撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元由原告杨祖胜负担审判员  骆红梅二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 空附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6143号申请执行人王世博，男，1964年5月11日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人缪金忠，男，1973年4月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王世博与被执行人缪金忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0281民初6819号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，缪金忠应支付王世博货款41500元，并负担案件受理费420元。因缪金忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世博向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案执行。执行过程中，经对被执行人缪金忠银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，登记在其名下车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车虽已被查封，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，登记在其名下车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车虽已被查封，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6819号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1403号申请人马金虎，男，汉族，1957年11月2日出生。被执行人南京顺宏玻璃有限公司，住所地：南京市雨花台区西善桥街道807道口。申请人马金虎与被执行人南京顺宏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2016）第0788号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被告南京顺宏玻璃有限公司于2016年8月11日之前一次性支付给申请人工资、解除劳动关系经济补偿等各项费用各项人民币60168.4元。二、申、被申请人解除劳动关系，申请人今后不再就此前的相关待遇与被申请人发生任何劳动争议。因被执行人南京顺宏玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京顺宏玻璃有限公司进行查控，2016年8月30日，申请人马金虎向本院提交撤回申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结宁雨劳人仲案字（2016）第0788号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月一日书记员 高 静
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执849号申请执行人王金昌，男，住景县连镇乡周家窑村。被执行人戈朋，男，住景县连镇乡北街村***号。申请执行人王金昌与被执行人戈朋劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。本院（2016）冀1127民初957号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2016)冀1127执执849号执行案件结案。二〇一六年十一月二十四日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执750号之一申请执行人李传奇，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被执行人杨佃德，男，1972年4月25日出生，汉族，下岗职工，住山东省商河县。被执行人范吉华，女，1974年2月12日出生，汉族，职工，住商河县。本院在执行李传奇与杨佃德、范吉华民间借贷纠纷一案中，轮候扣留被执行人范吉华在商河盐业公司的工资收入58500元及利息。经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现其他可供执行的财产。此案执行标的58500元及利息，案件受理费1294元，被执行人至今未给付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十一月三十日书记员  刘鹏飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初1744号原告：曹海严，男，汉族，1968年4月14日出生，个体户,住新疆乌苏市。委托代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。被告：叶川，男，汉族，1969年2月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市，现羁押于自治区第五监狱。（乌鲁木齐市新市区东站路1066号）。原告曹海严诉被告叶川买卖合同纠纷一案，本院2016年7月1日立案受理后，依法由审判长麦力，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告曹海严的委托律师梁征,被告叶川到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2013年12月12日,原、被告签订了一份《劳务工程施工合同》，合同约定，被告将天然气表安装工程承包给了原告，合同签订时，原告预交50000元押金，原告按合同约定预交了50000元押金后，被告未将该工程交付给原告施工。2014年6月5日被告给原告出具一份《承诺书》，承诺在2014年6月10日退还押金50000元，到期后，被告仅支付原告10000元后，剩余40000元至今未支付，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告燃气表材料押金40000元。2、请求判令被告赔偿原告逾期还款的滞纳金18720元。（40000元×4.875‰×24个月×4）3、本案诉讼费、投递费由被告承担。被告辩称：钱我退还了，我分批退还了4万元，我有退还记录，还有通话记录，我被沙依巴克区检察院起诉时，案卷中有对曹先生的退款记录。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了原、被告签订的《劳务施工合同》、《收据》、《还款承诺书》各一份；证明：（1）、2013年12月12日原、被告签订了一份《劳务施工合同》，双方有合同关系；（2）、被告收取原告五万元押金；（3）、被告欠原告押金款，1天1000元，我们主张同期银行4倍利率，时间从2014年6月5日至2016年的6月。被告对原告提交的上述证据予以认可，本院予以采信；经审理查明，2013年12月12日,原、被告签订了一份《劳务工程施工合同》，合同约定，被告将天然气表安装工程承包给了原告，合同签订时，原告预交50000元押金，原告按合同约定预交了50000元押金后，被告未将该工程交付给原告施工。2014年6月5日被告给原告出具一份《承诺书》，承诺在2014年6月10日退还押金50000元，到期后，被告仅支付原告10000元后，剩余40000元至今未支付，原告诉至法院。另查明，被告叶川现羁押于自治区第五监狱服刑。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，债务应当清偿。被告欠原告押金款40000元的事实，有被告给原告出具的《收条》以及《承诺书》为凭据可以证实，该欠款经原告多次向被告索要未果，原、被告之间即形成了债权债务关系；原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法向被告主张权利的行为及其要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付滞纳金18720元的诉讼请求，本院认为，滞纳金是因预期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱,收缴滞纳金是一种行政处罚行为，私人之间的逾期付款,由合同法调节,只能是违约金或欠款利息,不能是滞纳金,故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持；对被告的辩解理由,本院不予支持,因为被告未向法庭提交证据证实其辩解理由。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告叶川应当于本判决生效后十日内偿还原告曹海严押金款40000元；二、驳回原告曹海严其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告叶川承担864元，原告曹海严承担404元（原告已交费用1268元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和二审案件受理费，另交投递费100元。上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审 判 长  麦 力人民陪审员  徐生德人民陪审员  姚胜文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张钰浦
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1197号申请执行人赵文。被执行人欧力隆新能源科技（江苏）有限公司,住镇江。法定代表人井晓霞。赵文与欧力隆新能源科技（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月4日作出的镇新劳人仲案字【2016】第71号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人欧力隆新能源科技（江苏）有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币2800元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，本院已查封其名下一台车辆，但仅在车管部门查封其档案，未实际控制该车辆且该车辆有抵押权人。除此以外，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法不能处理的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字【2016】第71号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月十一日书记员  贺 刚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1563号申请执行人：黄庆,男，汉族，住遂宁市安居区西眉镇桥亭村。被执行人：邓良，男，汉族，住遂宁市船山区老池乡黄角村。被执行人：杨超，女，汉族，住遂宁市安居区白马镇刺桐垭村。黄庆与邓良、杨超民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执335号申请执行人李承义，农民。被执行人山西成凯机车车辆配件有限公司，住所地山西省文水县桑村。法定代表人成世爱，公司经理。本院在执行李承义与山西成凯机车车辆配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人李承义同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5306号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告王楠楠，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告王楠楠物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初344号之一原告：湖北省建工第五建设有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区关山鲁磨路6号。法定代表人：张育，该公司总经理。委托代理人：骆文要，湖北东之风律师事务所律师。委托代理人：王敏，该公司法务部经理。被告：武汉北方光电科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区凤凰山产业园四路2号。法定代表人：崔东明。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道207-213号。法定代表人：徐毅，该公司总经理。本院于2016年3月17日作出（2016）鄂0192民初344-1号财产保全的裁定，现原告湖北省建工第五建设有限公司申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告武汉北方光电科技有限公司名下价值人民币320万元的财产的查封、冻结。审判员  黄桂武二〇一六年十一月十五日书记员  于振婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1133号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人梁青梅，女，1982年12月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人杨卫峰，男，1978年12月29日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人李二法，男，1974年4月10日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人梁青梅、杨卫峰、李二法追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第114号民事判决书，向被执行人梁青梅、杨卫峰、李二法发出执行通知书，责令被执行人梁青梅、杨卫峰、李二法三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁青梅、杨卫峰、李二法至今未按通知书履行。经查，被执行人梁青梅、杨卫峰、李二法无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超