河北省廊坊经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀1091刑初66号公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告（被害人）孙某1，男，1955年4月6日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省廊坊经济技术开发区。诉讼代理人张俪珊、黄继墨，河北乾翔律师事务所律师。被告人姚文玉，男，1970年3月20日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省廊坊经济技术开发区。因本案于2016年7月20日被行政拘留，同月26日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人姚文玉犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，在审理过程中附带民事诉讼原告孙某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告孙某1和诉讼代理人张俪珊、黄继墨、被告人姚文玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指控，2016年7月19日13时许，被告人姚文玉在廊坊开发区桐柏村香驴馆饭店内与被害人孙某1等人吃饭喝酒过程中，因琐事使用酒瓶将孙某1头部及身体多处打伤。经鉴定，被害人孙某1的伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人姚文玉于当日主动到公安机关投案，到案后如实供述了伤害孙某1的事实。附带民事诉讼原告孙某1诉称，由于被告人姚文玉的行为，致使原告孙某1的身体无辜遭受伤害，给其精神上造成伤害无法形容，同时也使经济上蒙受了巨大的损失。被告人无缘无故动手将原告打伤，足见被告人的行为恶劣到了极点，完全无视他人生命和国法。为了维护原告的合法权益，请求依法追究被告人姚文玉故意伤害的刑事责任；依法判令被告赔偿原告各项损失136135元（医疗费37655元、误工费10800元、护理费25920元、住院期间伙食补助2400元、损伤鉴定费800元、就转费580元、交通费1380元、营养费18000元、康复费18600元、精神损失费20000元）。被告人姚文玉庭审中对伤害孙某1的事实没有异议。对附带民事部分表示没有赔偿能力。附带民事诉讼原告孙某1提出姚文玉犯罪主观动机十分明显；不具有自首情节；庭审时没有悔罪表示；拒绝赔偿被害人的辩论意见。诉讼代理人张俪珊、黄继墨提出公诉机关指控被告人故意伤害事实清楚、证据确实充分；被告人不构成自首；没有悔罪表现；不能赔偿被害人的辩论意见。经审理查明，2016年7月19日13时许，被告人姚文玉在廊坊开发区桐柏村香驴馆饭店内与被害人孙某1等人吃饭喝酒过程中，因琐事使用啤酒瓶击打孙某1头部，后又用破碎的啤酒瓶对孙某1身体进行捅划。造成孙某1创伤性低血容量性休克；多处皮肤裂伤；右肱静脉断裂；右手食指屈肌腱断裂；头外伤后神经反应。经鉴定，被害人孙某1的伤情评定为轻伤二级。当日18时许，被告人姚文玉主动到公安机关投案，到案后姚文玉如实供述了自己伤害孙某1的行为。另查明，案发后附带民事诉讼原告孙某1被救护车送至廊坊爱德堡医院进行急诊抢救，后于当日15时许住院手术治疗，住院期间陪护一人，2016年8月12日孙某1出院回家休养，医院出具诊断证明建议休息一个月并适当增加营养，该期间发生救护车就转和材料费共计人民币580元、医疗费用人民币37334.22元。孙某1因本案支付损伤鉴定费人民币800元。上述事实，被告人姚文玉在开庭审理过程中无异议，且有被告人姚文玉的供述和辩解；被害人孙某1的陈述；证人孙某2、殷某、胥某的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；到案经过、常住人口基本信息、诊断证明书、住院病历、收费票据、住院费用明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚文玉故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被害人及诉讼代理人提出被告人不构成自首的辩论意见，经庭审查明，案发后被告人姚文玉于当日主动到公安机关投案，到案后如实供述了伤害孙某1的事实，公诉机关提供了公安机关出具的到案经过和被告人姚文玉的询问笔录可以证实上述事实，故被害人及诉讼代理人的辩论意见本院不予采纳，对被告人姚文玉可以认定为自首，依法可以从轻处罚。因被告人姚文玉的犯罪行为致附带民事诉讼原告孙某1受伤急诊抢救和住院治疗。原告对医疗费诉讼请求提供了医疗费票据、住院费用明细证实治疗期间共发生医疗费人民币37334.22元，对该部分诉讼请求本院予以支持；原告提供的病历取证费票据不属于医疗费用，对该部分诉讼请求本院不予支持。原告对误工费诉讼请求提供了诊断证明书、住院病案证实原告因伤住院治疗24日，原告出院时医院出具诊断证明建议休息一个月，原告误工共计54日（24日＋30日），原告提供的个人工资收入证明证实原告在廊坊德通汽车电子科技有限公司从事门卫工作，每月工资人民币1800元，对该项诉讼请求本院支持给付误工费人民币3240元（1800元÷30日×54日）。原告对护理费诉讼请求提供了诊断证明书、住院病案证实原告因伤住院治疗24日，住院期间陪护一人，原告提供的二份委托护工协议签署单位均与原告提供的护工费票据开具单位不符，故本院对原告提供的该三份证据不予采信，对该项诉讼请求本院酌情支持给付住院期间的护理费人民币2880元（120元×24日）。原告对住院伙食补助费诉讼请求虽未提供证据予以证实，但属于住院期间为治疗和康复支付的合理费用，对该项诉讼请求本院参考案发地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以支持给付住院伙食补助费人民币2400元（100元×24日）。原告对鉴定费用诉讼请求提供了损伤鉴定费票据证实原告因本案支付损伤鉴定费人民币800元，对该项诉讼请求本院予以支持。原告对就转费诉讼请求提供了救护票据证实发生救护车就转和材料费共计人民币580元，对该项诉讼请求本院予以支持。原告对交通费诉讼请求提供了出租车票据予以证实，综合考虑原告出院后往返于居住地与医院进行复查、鉴定的次数、距离，对该项诉讼请求本院酌情支持给付交通费人民币300元。原告对营养费诉讼请求提供了诊断证明书证实出院时医师建议适当增加营养并休息一个月，考虑到原告的伤情，对该项诉讼请求本院酌情支持给付营养费人民币1500元（50元×30日）。原告对康复费诉讼请求没有提供相关证据予以证实，对该项诉讼请求本院不予支持。原告诉请的精神损失费不属于刑事附带民事案件赔偿范围，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，被告人姚文玉应当赔偿附带民事诉讼原告孙某1医疗费人民币37334.22元、误工费人民币3240元、护理费人民币2880元、住院伙食补助费人民币2400元、鉴定费人民币800元、救护车就转和材料费人民币580元、交通费人民币300元、营养费人民币1500元，共计人民币49034.22元。根据被告人姚文玉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人、诉讼代理人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人姚文玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年7月19日止。）二、被告人姚文玉赔偿附带民事诉讼原告孙某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、救护车就转和材料费、交通费、营养费共计人民币49034.22元，此款于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 冯 茵代理审判员 苗 雷人民陪审员 杨莉莉二〇一六年十一月八日书 记 员 李秋爽附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。