wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29160号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:孙明枝,1975年1月7日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告孙明枝物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。因被告已向原告交纳2014年5月至2015年6月期间物业服务费用867元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2603号原告:乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人:刘弘,总经理。委托诉讼代理人:韩俊芳,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告:东方有线网络有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人:刘亚东,董事长。被告:上海东华广播电视网络有限公司,住所地上海市静安区大田路129弄1号7层E室。法定代表人卢宝丰。原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告东方有线网络有限公司、上海东华广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案,本院于2016年10月26日立案。原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件的受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审 判 长  宋春香代理审判员  杨西虎人民陪审员  张永芝二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于 源
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6464号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：王辉，1980年9月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十九日书记员  舒 凤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1765号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人罗大云，男，汉族，生于1964年12月20日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初75号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗大云的银行存款5000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人罗大云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0891执1387号之一申请执行人李常伟，男，1983年3月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人刘涛，男，1987年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891民初1734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李常伟向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘涛银行账户存款人民币元。至济宁高新技术产业开发区人民法院（开户行：中信银行济宁高新技术产业开发区支行，账号：73×××68）。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇一六年十一月十四日书记员  夏 慧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0115民初28282号原告上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘正东，董事长。委托代理人杨虹亮，男。委托代理人胡晓峰，男。被告晋月顺，男，1969年2月9日生，汉族，户籍地安徽省当涂县新市。被告马鞍山众志新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人晋月顺，总经理。原告上海鸿得利重工有限公司诉被告晋月顺、马鞍山众志新型建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告上海鸿得利重工有限公司的委托代理人杨虹亮到庭参加诉讼。被告晋月顺、马鞍山众志新型建材有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鸿得利重工有限公司诉称，2011年5月26日，原告与被告晋月顺、马鞍山众志新型建材有限公司签订《混凝土输送泵(车)按揭销售合同》，合同约定：由原告向被告晋月顺出售YZH5252GJBHW混凝土搅拌运输车三辆，总价款为人民币127.5万元。双方在合同结算方式条款中约定：合同生效即付首付款38.3万元，余款89.2万元银行按揭，期限3年。2011年11月23日，被告晋月顺、马鞍山众志新型建材有限公司与案外人中国光大银行上海南市支行签订《个人贷款合同(抵押、保证)》，合同约定：被告晋月顺向光大银行贷款89.2万元。附表关于贷款细节的约定：保证人、抵押人为被告马鞍山众志新型建材有限公司，保证方式为连带责任保证担保，如被告晋月顺在还款期限内连续60日未能按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的，或被告晋月顺在贷款人放款之日起90日��未将按揭工程机械的车辆牌照、抵押登记及公证所涉及的资料和手续办理完毕，并且未将相关材料(原件)送达贷款人，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所有地法院管辖。中国光大银行上海南市支行向被告发出《债务代偿通知书》，明确原告代被告偿还贷款555,486.26元。现原告请求法院判令被告向原告支付代偿款555,486.26元，并自2016年3月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率给付逾期付款利息。被告晋月顺、马鞍山众志新型建材有限公司未作答辩。原告提交证据：《混凝土输送泵(车)按揭销售合同》、《个人贷款合同(抵押、保证)》、《债务代偿通知书》各一份。鉴于被告未依法到庭应诉质证，本院对原告的陈述及提交的证据经审核，可确认与本案存在直接的关联，本院据此采信原告证据的证明力，并确认原告诉称的上列事实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告晋月顺偿还了银行的到期债务555,486.26元后，可依法行使追偿权，现原告要求被告晋月顺支付代偿款及相应利息损失，合法合理，应予以支持。被告马鞍山众志新型建材有限公司作为涉案借款的保证人，其依法按照连带责任承担保证责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋月顺于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿得利重工有限公司代偿款555,486.26元；二、被告晋月顺于本判决生效之日起十日内给付原��上海鸿得利重工有限公司代偿款555,486.26元的利息，自2016年3月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；三、被告马鞍山众志新型建材有限公司对被告晋月顺上述给付义务负连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,354元，公告费560元，由被告晋月顺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周伟忠人民陪审员  宋丽君人民陪审员  褚凤英二〇一六年十一月十日书��记员吴轶附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执999号之一申请执行人：杨陆辉，男，1977年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：刘云慧，女，1981年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：杨先丁，男，1977年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行杨陆辉与杨先丁借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人扣押被执行人杨先丁小车一辆（未实际控制），经双方协商达成由被执行人杨先丁于2016年12月31日前支付案款本息执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十一月十四日书记员 干 波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书豫03**民初3516号原告：韩建萍，女，1959年12月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，洛阳市美陶公司工人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李成军，洛阳市洛龙区法律援助中心法律工作者；代理权限：一般代理。被告：夏伟，男，1958年6月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，河南推拿职业学院医生，住洛阳市涧西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。法定代表人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工；代理权限：特别授权。原告韩建萍与被告夏伟、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩建萍及其委托诉讼代理人李成军、被告夏伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币14092.66元，被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告夏伟赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月8日17时44分，原告韩建萍骑电动车沿天津路由北向南正常行驶至九都路口，被告夏伟驾驶豫Ｃ×××××号明锐牌小轿车沿天津路由南向北行驶至该处将原告左脚轧伤。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2016年4月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏伟承担全部责任，原告韩建萍不承担责任。豫Ｃ×××××号小轿车在被告人寿保险公司投保了交强险。原告当日被送入中国人民解放军第五三四医院诊治，遵医嘱在该院住院治疗至2016年4月18日，病情好转出院，出院诊断为“左足第一、二跖骨骨折”，出院医嘱为“1、院外继续石膏外固定；2、注意休息、加强营养；3、卧床休息8周至10周；4、每隔3周复查X片一次，不适随诊”。后原告进行多次复查、诊治，截止目前共支付医疗费2000多元，加之误工费、护理费、交通费等损失共计10000余元，目前仍未痊愈，尚需继续治疗。人寿保险公司作为豫Ｃ×××××号车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应当由被告夏伟承担。公安机关组织原告韩建萍、被告夏伟进行调解，于2016年4月13日达成损害赔偿调解结果，原告韩建萍交通事故损失由被告夏伟承担，夏伟交通事故损失自理。双方签字确认后，被告夏伟未予履行，原告至今未得到任何赔偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告人寿保险公司辩称，1、肇事车辆豫Ｃ×××××在被告处仅投保交强险，根据交强险的合同约定，保险公司对原告合理的诉求部分承担赔偿责任，超过合同范围的，由侵权人承担；2、本案的诉讼费不予承担。被告夏伟辩称，同保险公司意见，在合理范围内进行赔偿。经审理查明，2016年4月8日17时44分，在天津××九都路口，被告夏伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿天津路由北向南行驶时，遇原告韩建萍驾驶电动车沿天津路由北向南行驶至该处相撞，致使小型轿车右前轮与原告韩建萍左脚接触，造成原告韩建萍受伤的交通事故。事故发生后，原告韩建萍被送往中国人民解放军第五三四医院住院治疗，于2016年4月18日出院。经诊断，原告韩建萍的伤情为：左足第1、2跖骨骨折，出院医嘱为：院外继续石膏外固定；2、注意休息、加强营养；3、卧床休息8周至10周；4、每隔3周复查X片一次，不适随诊。2016年5月30日，原告韩建萍到中国人民解放军第五三四医院进行复查，处理意见为：1、院外患肢抬高，继续石膏外固定2周；2、加强营养，给予活血、补铝等治疗；3、按时来院复查X线；4、不适随诊。原告韩建萍共支付住院费用1488.5元、门诊费用901元。2016年4月13日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故证明书（简易程序），认定原告韩建萍不负事故责任，被告夏伟应当承担事故全部责任。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车的所有权人为被告夏伟，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告韩建萍事故发生前叁个月的月平均工资为2500元。本院认为，本次交通事故已由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告夏伟承担事故的全部责任，原告韩建萍不承担事故责任，本院予以确认。被告夏伟因自己的过错造成原告韩建萍受伤，应当承担相应的赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不属于保险赔偿范围的部分由被告夏伟赔偿。根据中国人民解放据第五三四医院出具的诊断证明书及出院医嘱，关于原告韩建萍主张的营养费，本院酌定按照60天计算，每天10元，应为600元；关于误工费按照住院期间加上出院后10周计算，共计80天，其误工费应为6666.67元（2500元／月×2月＋2500元／月÷30天×20天）；关于护理费按照住院期间10天计算，应为835.12元（30482元／年÷365天×10天）。根据原、被告双方的诉辩意见以及原、被告双方向法庭提交的证据，本院确认原告韩建萍在本次事故中所受的损失为：医疗费2389.5元（1888.5元＋901元）、交通费360元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费600元、护理费835.12元、误工费6666.67元，共计11121.29元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩建萍医疗费2389.5元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩建萍营养费600元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩建萍住院伙食补助费270元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告韩建萍交通费360元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告韩建萍误工费6666.67元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告韩建萍护理费835.12元；驳回原告韩建萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，由被告夏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  赵国权人民陪审员  宋 琳二〇一六年十一月十四日书 记 员  李丽艳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1425号申请执行人王书和，男，1968年5月31日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人张雪峰，男，1978年1月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人王书和与被执行人张雪峰租赁合同纠纷一案中，标的为50511.76元。双方当事人在执行过程中达成和解协议，并已经履行人民币10000元，因全部履行时间跨度较长，短期内不能全部执行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于筱楠
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1058号申请执行人：李胜振，男，1985年3月27日出生，住山东省曹县。被执行人：烟台华辰建筑有限公司，住所地烟台市福山区。本院在执行申请执行人李胜振与被执行人烟台华辰建筑有限公司劳动争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，且申执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月十五日书记员  王晓静
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0822财保72号申请人：基伊埃工程技术（中国）有限公司,住所地：上海市闵行区鹤翔路99号。法定代表人：KehLihSteveTzuoo，职务：董事长。被申请人:浙江天子股份有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道创新东路27号。法定代表人：徐荣新，职务：董事长。申请人基伊埃工程技术（中国）有限公司于2016年11月14日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人未提供可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的相应证据，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：驳回基伊埃工程技术（中国）有限公司的申请。审判员  方程二〇一六年十一月十八日书记员  陆羽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8537号原告：薛江山，男，1962年9月19日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张科荣，山东汇融律师事务所律师。被告：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地山东省胶州市扬州西路45号。法定代表人：赵焕鑫，职务董事长。委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：管益堂，男，汉族，住山东省胶州市。原告薛江山与被告青岛胶州南关建安股份有限公司、管益堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2016年9月2日立案。原告薛江山于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛江山自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛江山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛江山负担。审判员  于玲娟二〇一六年十一月二十四日书记员  羊 彬
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2244号罪犯邓真善，又名邓某，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省姜堰市人民法院于2011年10月27日作出(2011)泰姜刑初字第0175号刑事判决，认定邓真善犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，赃款112854.46元继续予以追缴。判决发生法律效力后，2011年11月24日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0448号、(2015)通中刑执字第01583号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邓真善在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯邓真善减刑的建议。经审理查明，罪犯邓真善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓真善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓真善减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2019年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3910号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：郎泽华，男，生于1964年2月27日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：孙保英，女，生于1962年10月12日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告郎泽华、孙保英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月九日书记员  谭 媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢84号申请执行人：铜陵市汇融小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：夏某，该公司董事长。委托代理人：王某，该公司总经理。被执行人：铜陵市永生木制品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：赵某，该公司董事长。被执行人：铜陵市精诚纺织包装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：戴某。被执行人:赵某，男，1961年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵市汇融小额贷款有限公司与铜陵市永生木制品有限责任公司、铜陵市精诚纺织包装有限责任公司、赵某借款合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00287号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法向金融、房产、土地及车辆管理部门查询，未发现有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）狮民二初字第00287号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜盛春审判员  李 照审判员  许 超二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7925号原告：林祥林，男，1963年4月16日出生，汉族，住东海县。被告：杨维勇，男，1982年7月5日出生，汉族，住东海县。原告林祥林与被告杨维勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告林祥林、被告杨维勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林祥林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款46540元，并按照约定支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日，被告从原告处购买水泥护坡板，货款共计99540元。到2016年1月13日，被告共给付原告货款53000元，余下的46540元经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告杨维勇辩称，协议是真实的，欠原告的货款是事实，因为相关工程出现了质量问题，所以到现在还没拿到工程款，等我拿到工程款就和原告结算。另外，都是我工地的工人收的货，具体收多少货我不清楚，我要回去和工人进行核实。我不同意支付原告利息。本院经审理认定事实如下：被告杨维勇与原告所提交协议书上ＸＸ是同一人。2015年3月27日，被告杨维勇与东海县驼峰乡祥福水泥制品厂签订协议，协议书约定：1、杨维勇定做的护坡板规格为长1.5米、宽0.5米、厚0.55-0.6米；2、单价每块18元，按实际交付数量为准；3、预付款10000元，2015年4月20日前再支付10000元；4、杨维勇在2015年6月15日之前付清的付清的按照每块18元结算，超过一个月未付的按照单价19元结算。5、如果杨维勇超过3个月未付清护坡板的总价款，杨维勇应当按照总价款的月息二分计算利息。协议签订后，2015年5月8日至2015年5月29日，林祥林共交付护坡板5530块给被告。被告杨维勇支付53000元货款后，余款46540元未支付。另查明，东海县驼峰乡祥福水泥制品厂未注册领取营业执照，其实际经营者为原告林祥林。本院认为，法人或者其他组织应当登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行活动的，以行为人为当事人。林祥林虽以东海县驼峰乡祥福水泥制品厂名义对外签订合同，但该组织并未依法登记，行为人林祥林应当对其行为承担相应的法律责任，林祥林是本案的适格原告。原告林祥林与被告杨维勇签订买卖协议，上述协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告林祥林已经按照双方约定向被告杨维勇交付了标的物，被告杨维勇亦应当按照协议约定及时向原告支付货款。被告杨维勇拒不按约支付全部货款是违约行为，依法应当承担违约责任。双方对违约责任有明确约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，本院予以尊重，故原告林祥林有权要求被告杨维勇自2015年9月16日起，按照总价款99540元、月息二分来支付迟延履行债务期间的利息，被告杨维勇不同意按约支付利息，但未向法庭说明理由，亦未提交相应证据，其否定意见本院不予支持。综上所述，原告林祥林要求被告杨维勇支付货款和利息的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨维勇于本判决生效之日起十日内偿还原告林祥林货款46540元及逾期支付货款的利息（利息按照本金99540元，月息2分，自2015年9月16日计算至被告实际履行之日止）。案件受理费481元，由被告杨维勇承担（已由原告预付，被告在偿还上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费964元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员  王小彪二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱柏锦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（２０１5）皖1621执500号之四申请执行人:涡阳县建阳商品混凝土有限公司法定代表人：马圣渊董事长，被执行人:安徽信达建筑安装有限公司法定代表人：左登根，执行董事本院立案执行涡阳县建阳商品混凝土有限公司申请执行安徽信达建筑安装有限公司合同纠纷一案中，本院依法受理，本案执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人涡阳县建阳商品混凝土有限公司未受偿的金额为人民币60000.00元、利息及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（11）项、第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 峰
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执206号申请执行人伙安瑞，男，生于2008年10月19日。法定代理人周其伟（曾用名：伙国伟），男，生于1977年9月12日，蒙古族，农民，住西畴县西洒镇老塘地村民委员会老寨村民小组8号（系申请执行人伙安瑞之父）。身份证号：532623197709120099。被执行人张国飞，女，生于1989年10月17日。本院在执行伙安瑞与张国飞抚养费纠纷一案中，双方当事人于2016年11月7日协商达成和解执行协议（由张国飞给付伙安瑞2010年12月至2016年10月的抚养费14000.00元，余款7350.00元申请执行人的法定代理人周其伟自愿放弃执行）。被执行人张国飞已按和解协议履行案件款14000.00元及申请执行费220.00元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016）云2623民初270号案件第一项及第二项涉及2016年5月至10月应给付抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一六年十一月七日书记员  邓光亭
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终736号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人(原审被告人)许某，无业。2016年5月10日因涉嫌容留卖淫被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人全某，无业。2016年5月9日因本案被羁押，次日因涉嫌容留卖淫被刑事拘留，同年6月14日被释放，次日被取保候审。原审被告人骆某，无业。2016年5月9日因本案被羁押，次日因涉嫌容留卖淫被刑事拘留，同年6月14日被释放，次日被取保候审。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人许某、全某、骆某犯容留卖淫罪一案，于2016年9月27日作出（2016）苏0585刑初678号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人许某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人全某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人骆某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人许某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）许某申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许某撤回��诉。江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初678号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾 赟审 判 员  蒋 峻代理审判员  王英明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张文君
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执56号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区人民路“亿兴苑”大厦，统一社会信用代码91350800705317729U。负责人赖晓燕，行长。委托代理人李俊玉，中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行职工。被执行人傅伟强，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人巫建秋��女，1987年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人傅伟强、巫建秋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字[2014]第554号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，俩被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供俩被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，俩被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十一月三十日书 记 员 朱倪姝（代）
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2880号之一原告：张素玲，户籍地镇江市京口区。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。被告：镇江兴嘉源通讯电子有限公司,住所地镇江市谏壁镇焦湾潘家村4号。法定代表人：周建明，系该公司董事长。被告：周建明,住镇江市润州区。被告：张娟,住镇江市润州区。被告：周超，住镇江市润州区。原告张素玲与被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司、周建明、张娟、周超定作合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张素玲诉称，原告于数年前租赁丹徒区私人房屋为被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司加工生产电子产品，交易过程中双方通过QQ方式对账，2016年上半年，被告结欠原告加工款409363元。原告多次索要无果。经查，被告周建明、周超系镇江兴嘉源通讯电子有限公司股东，张娟是公司监事，周建明与张娟系夫妻关系，周超为其婚生子，镇江兴嘉源通讯电子有限公司的付款多为三被告通过个人银行卡转账支付。原告以被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司与周建明、张娟、周超之间财产混同，公司财产与个人财产混同，故依法应当共同承担偿还责任为由，诉至法院，要求四被告共同给付上述钱款并承担逾期支付利息损失，同时，承担本案诉讼费及保全费。被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张素玲住所地在谏壁镇某室，其加工地点在该房屋的车库内，发货地点也在月湖佳苑。原告提供的房屋租赁合同虚假。本院对本案无管辖权，本案应移送镇江市京口区人民法院处理。原告张素玲收到法院送达的上述管辖异议申请后，书面同意案件移送被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司住所地法院镇江市京口区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民、法人提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司住所地在镇江市京口区，且原告同意移送镇江市京口区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告镇江兴嘉源通讯电子有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送镇江市京口区人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审判员  眭咏梅二〇一六年十一月五日书记员  周一琳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10655号原告：万州区沙龙路飞凯汽配经营部，住所地重庆市万州区沙龙路三段353号，渝州龙都注册号：500101600539548。经营者：王华，女，汉族，住湖北省枣阳市。被告：重庆平川汽车维修服务有限公司，住所地重庆市万州区金泉路3号，统一社会信用代码91500101304826055P。法定代表人：颜毅。原告万州区沙龙路飞凯汽配经营部与被告重庆平川汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由代理审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告万州区沙龙路飞凯汽配经营部的经营者王华到庭参加诉讼，被告重庆平川汽车维修服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万州区沙龙路飞凯汽配经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款24238元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月至2016年7月17日，被告陆续从原告处购买汽配材料，共计欠款24238元，被告向原告出具欠条予以确认，该款至今未付被告重庆平川汽车维修服务有限公司未答辩，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原告从2014年5月起向被告销售汽车配件，期间一直以销售单形式确认交易往来，被告不定期向原告结账，结账时收回销售单。2016年3月4日，被告向原告出具欠条一份：“今欠飞凯汽配2015年1月份至2016年1月份配件款23858.00元，大写贰万叁仟捌佰伍拾捌元正。注明已扣除5%税票。平川汽修：于海2016年3月4日。”欠条上盖有被告公司的发票专用章。2016年7月17日，被告向原告再次购买汽车配件，两份销售单上记载金额共计380.5元。后被告未向原告支付所欠货款。本院认为，原告万州区沙龙路飞凯汽配经营部与被告重庆平川汽车维修服务有限公司之间的买卖合同关系有原告提供的欠条及销售单为证，原告将货物交付给被告，被告共计欠货款24238元至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，原告主张由被告重庆平川汽车维修服务有限公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆平川汽车维修服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆平川汽车维修服务有限公司在本判决生效后三日内支付原告万州区沙龙路飞凯汽配经营部货款24238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费406元，减半收取203元，由被告重庆平川汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  句志荣二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 洁
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执5号之四申请执行人：郭爱红，1973年10月27日出生，。被执行人：珠海经济特区新丰实业发展公司。地址：珠海市拱北昌盛路44号。法定代表人：黄丽俭。本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会(2013)穗仲案字第4324号裁决书，受理了郭爱红申请执行珠海经济特区新丰实业发展公司合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、珠海经济特区新丰实业发展公司应当在珠海市拱北昌盛路2号新丰综合楼首层5-8轴A-E商品房工程通过竣工验收合格后三十日内，将涉案商铺交付给郭爱红使用；二、珠海经济特区新丰实业发��公司应当在郭爱红实际接收上述商铺之日起九十日内，协助郭爱红办理涉案商铺权属登记手续；三、珠海经济特区新丰实业发展公司应向郭爱红支付案件仲裁费人民币23470元，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，发现被执行人名下只有房产，且均有多案查封。同时，本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人的法定代表人采取边控措施。2016年11月30日，本院向珠海市不动产登记中心送达关于权属登记的法律文书，该中心称上述房产有多案查封，无法协���办理权属登记手续，待查封情形消失后，再予以办理权属登记手续。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述房产已实际交付，办理权属登记待查封情形消失后，再予以办理。并表示放弃本案的其他金钱债权，同意终结本次执行程序。本院认为，上述房产有多案查封，需待查封情形消失后，再予以办理权属的登记，申请执行人自愿放弃本案的金钱执行部分，亦同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执5号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法��效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月三十日书 记 员  袁 梦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1339号之二申请执行人：蔡菊英，女，1958年11月14日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄州区。被执行人：李叶，男，1979年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行蔡菊英与李叶民间借贷纠纷一案中，于2016年9月29日查封被执行人李叶所有的车牌号为鄂FKD8**宝马牌汽车一辆，经本院财产调查未发现被执行人李叶有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月二十五日书记员  孟瑞玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执461号之三申请执行人：潘小兵，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。被执行人：何安胜，男，1965年9月17日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行潘小兵申请执行何安胜劳务合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第874号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  庄海
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1779号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴观彬，男，1958年5月17日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人吴观彬罚金一案中，查明被执行人吴观彬在监狱服刑，无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十二日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2057号原告张同庆，男，汉族，1967年12月9日出生，住成都市青羊区。委托代理人潘嵩，四川北展律师事务所律师。被告四川省顺意丰商贸有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人侯文彦。委托代理人裴春，男，汉族，1988年1月25日出生，住四川省双流县。被告王庆峰，男，汉族，1977年9月27日出生，住浙江省龙泉市。本院在审理原告张同庆与被告四川省顺意丰商贸有限公司、被告王庆峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告张同庆于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张同庆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张同庆撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张同庆负担。审 判 长 黄 曦人民陪审员 李 锦人民陪审员 韩顺德二〇一六年十一月七日书 记 员 马 麟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执182号申请执行人：李长富被执行人：魏严申请执行人李长富与被执行人魏严合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人李长富与被执行人魏严合同、无因管理、不当得利纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：刘彦斌二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1831号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。法定代表人丁某，该支行行长。被执行人蔡细红，女，汉族，1984年2月10日生。被执行人洪晖权，男，汉族，1983年1月26日生。被执行人叶学宫，男,汉族,1964年4月7日生。被执行人杨细媚，女，汉族，1967年1月6日生。被执行人蒯艾洪，女，汉族，1980年5月6日生。被执行人叶学领，男，汉族，1977年12月18日生。被执行人庄其利，男，汉族，1984年4月5日生。被执行人蔡晓霞，女，汉族，1982年2月9日生。浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称浙江稠州银行）与蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、叶学领、庄其利、蔡晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出(2015)建商初字第118号民事判决书，判定：一、叶学宫、杨细媚应于判决生效之日起十日内给付浙江稠州银行借款本金1631064.07元及利息（2016年1月12日前应付的利息、罚息、复利合计为270208.7元，自2016年1月13日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利按编号为（2014）浙稠借字第（2560301000604120）的《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）;二、庄其利、蔡晓霞、蒯艾洪、叶学领、蔡细红、洪晖权对叶学宫、杨细媚前述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向叶学宫、杨细媚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案诉讼费27800元由上述被执行人承担。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，浙江稠州银行遂于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、庄其利、蔡晓霞名下均无车辆土地使用权等可供执行财产，叶学领名下无土地使用权，有别克牌、宝马牌汽车各一辆，现下落不明，本院无法处置。被执行人杨细媚、蒯艾洪、叶学领、蔡晓霞在本市无房产；庄其利名下有房产位于南京市浦口区南浦路X号旭日上城一区X幢X单元X室一套，叶学宫名下有位于南京市建邺区江东中路X号X幢X室的房产一套，洪晖权、蔡细红名下有位于浦口区滨江大道1号明发滨江新城三期X幢1单元X室房产、浦口区南浦路X号旭日上城一区X幢X室、浦口区大桥北路X号华东茂X幢X幢X室房屋各一套；上述房产均设有抵押且已被另案在先查封，本案无法处置。截止2016年11月23日，蔡细红名下3家银行12个账户共有存款67.16元；洪晖权名下9家银行30账户共有存款714.81元；叶学领名下9家银行30个账户共有存款12227.74元；叶学宫名下7家银行17个账户共有存款473.08元，杨细媚名下1家银行3个账户717.96元；庄其利名下6家银行14个账户共有存款221.83元；蔡晓霞名下9家银行12个账户共有存款554.36元；蒯艾洪名下6家银行11个账户共有存款4472.94元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年十一月二十三日见习书记员  凌稼乐
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2518号罪犯陈龙，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2012年5月21日作出(2012)澄刑初字第0673号刑事判决，以被告人陈龙犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币十万元。2012年6月14日交付执行。2014年12月15日，本院以（2014）通中刑执字第2400号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2016年11月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员丁栋生、书记员黄玲玲出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈龙假释的建议。社区矫正机关江阴市司法局同意接收罪犯陈龙，予以监外监督。经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、收据、江阴市人民法院出具的情况证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许红霞
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初2930号原告：王圣，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘康金，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告王圣与被告刘康金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王圣到庭参加诉讼，被告刘康金经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王圣诉称：2016年2月9日，被告刘康金向原告借款220000元，口头承诺两个月内偿还。后来原告按期索要，被告却回避见面并拒接电话，现在已无法联系。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款220000元。王圣向本院提交的证据为：借条一份，证明被告刘康金于2016年2月9日向原告借款220000元的事实。被告刘康金未进行答辩也未向法庭提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：2016年2月9日，被告刘康金向原告借款220000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告刘康金向原告借款220000元，有被告出具的借条在卷佐证，借款事实清楚。债务应予清偿，故原告要求被告刘康金偿还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘康金于判决生效后十日内偿还原告王圣220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告刘康金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  许道贵人民陪审员  周维成二〇一六年十一月三日书 记 员  仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照应当全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执915号申请执行人祝香，女，1968年4月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人张春菊，女，1973年3月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人汤昌松，男，1969年8月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人盐城升升物业服务有限公司，住所地响水县城黄海路东侧、双园路南侧。法定代表人张春菊，系该公司经理。被执行人汤云兰，女，1968年12月27日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行申请执行人祝香与被执行人张春菊、汤昌松、盐城升升物业服务有限公司、汤云兰民间借贷纠纷一案中，被执行人张春菊、汤昌松所有的位于滨海县西湖一品小区D区23号楼303室房屋及响水县汇豪都市绿洲2幢204-206室、213-215室房屋已被本院依法拍卖，因处置时间较长，短期内不能全部执行到位，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月十二日书 记 员  于筱楠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4709号之一原告：齐鲁银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市东昌东路109号。负责人：张克非，行长。被告：李庆文，男，1986年5月7日生，汉族，住山东省临清市。被告：孙晶，女，1973年12月30日生，汉族，住山东省临清市。被告：李兆友，男，1962年3月20日生，汉族，住山东省临清市。被告：温长凤，女，1962年2月22日生，汉族，住山东省临清市。本院在审理原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被告李庆文、孙晶、李兆友、温长凤金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下15万元的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下15万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月十六日书记员  柳 莉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7152号原告:孟广岳,男,1967年3月24日出生,汉族,住。委托代理人:徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。被告:杜海江,男,1976年5月26日出生,汉族,住黑龙江省望奎县。被告:北京航天凯浩液压机械厂,地址北京市大兴区西红门镇八村村委会北100米。法定代表人:秦振东,经理。本院在审理原告孟广岳与被告杜海江、北京航天凯浩液压机械厂财产损害赔偿纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为:原告的申请不违反法律规定,裁定如下:准许原告孟广岳撤回起诉。审判员  宫会新二〇一六年十一月二十八日书记员  闵 浩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终901号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐晓飞，女，1972年9月25日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，无业。2015年4月16日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月11日刑满释放。2016年4月5日因本案被捉获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年4月22日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人潘鸿，男，1969年7月17日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。2016年4月5日因本案被捉获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年4月21日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人唐晓飞、潘鸿犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月17日作出（2016）渝0107刑初920号刑事判决，认定原审被告人唐晓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千五百元；原审被告人潘鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。原审被告人唐晓飞不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐晓飞申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人唐晓飞要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人唐晓飞撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初920号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 张江飞二〇一六年十一月十四日书 记 员 谭 宸
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第57号申请执行人李淑义。申请执行人李聪聪。申请执行人于秀珍。被执行人李君。本院在执行申请执行人李淑义、李聪聪、于秀珍与被执行人李君机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人李君所有的挂靠在四平市悦来运输有限责任公司的吉C×××××号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的商业三者险赔偿款已自行支取，但未向申请执行人赔偿。在执行中未查找到被执行人李君可供执行的财产，申请执行人亦不能向法院提供被执行人的财产线索，书面认可被执行人李君现无财产可供执行。申请撤回该案执行申请并要求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：昌邑市人民法院（2012）昌民初字第2424号民事判决书终结执行。如不服本裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一六年十一月一日书记员  李宗颖
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初310号公诉机关文山市人民检察院。被告人田寿义，男，1951年1月4日生，壮族，小学文化，中共党员，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2016年2月25日被文山市公安局取保候审。辩护人刘江，云南鼎祥律师事务所律师。辩护人赵晓青，云南鼎祥律师事务所实习律师。文山市人民检察院于2016年8月4日以文检公诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人田寿义犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日转为普通程序，于2016年8月30日、2016年11月23日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红某、袁某出庭支持公诉，被告人田寿义及其辩护人刘江、赵晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年2月25日9时许，接到群众匿名举报后，文山市公安局民警到文山市卧龙街道办事处高登社区小以古村74号房前的菜地里查获被告人田寿义非法种植的毒品原植物罂粟3400株。查获的罂粟后被销毁。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人田寿义非法种植毒品原植物罂粟3400株的行为，构成非法种植毒品原植物罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人田寿义的刑事责任。被告人田寿义对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人田寿义的辩护人辩称，被告人田寿义具有自首情节，建议对其减轻处罚。被告人田寿义的辩护人向法庭提交了文山市人民医院的病情证明一份，以证实被告人田寿义年纪较大，身体状况不好。经审理查明，2016年2月25日，文山市公安局卧龙派出所民警在街上查获贩卖罂粟苗的被告人田寿义，田寿义向民警坦白其家中还有部分罂粟苗，在被告人田寿义的带领下，文山市公安局民警到文山市卧龙街道办事处高登社区小以古村74号田寿义家房前的菜地里查获被告人田寿义非法种植的毒品原植物罂粟3400株。公安机关于查获当日将该3400株罂粟进行扣押后予以销毁。上述事实，被告人田寿义及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、销毁笔录、现场检测报告、情况说明，证人王某、高某的证言，被告人田寿义的供述及辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田寿义非法种植毒品原植物的行为，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人田寿义被查获后，如实供述其种植罂粟的犯罪行为，带领民警到家中将其种植的罂粟铲除，避免了特别严重后果发生，属坦白，可以减轻处罚。结合被告人田寿义犯罪情节较轻，到案后确有悔罪表现，经评估对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其减轻处罚并适用缓刑。被告人田寿义的辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人田寿义无自动投案情节，故不予采纳。据此，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人田寿义犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田寿义犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 涌 钦人民陪审员 陆 永 艾人民陪审员 欧阳月情二〇一六年十一月二十九日书 记 员 倪  焘
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第620号之五申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区华远东路5号，注册号：（分）440602000038845。负责人：李宜心，行长。被执行人：佛山市居雅奴家居饰品有限公司，住所地：佛山市禅城区祖庙街道东升乡金桂新村28号，注册号：440602000131891。法定代表人：张瑞君。被执行人：恩平市永成经贸发展有限公司，住所地：广东省恩平市恩城南郊工业区兴华车队，注册号：440785000000590。法定代表人：张瑞斌。被执行人：恩平市水泉湾大酒店有限公司，住所地：广东省恩平市恩城江南马头村恩平市永成经贸发展有限公司二幢，注册号：440785000017191。法定代��人：谭国富。被执行人：余兰芳，女，1961年6月14日出生，住恩平市。。被执行人：张瑞斌，男，1990年12月12日出生，住恩平市。。被执行人：张瑞君，男，1985年4月25日出生，住恩平市。。本院在执行申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司与被执行人余兰芳、张瑞斌、张瑞君、恩平市永成经贸发展有限公司、恩平市水泉湾大酒店有限公司、佛山市居雅奴家居饰品有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人恩平市永成经贸发展有限公司名下财产现处于拍卖处理阶段，经查，其他被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁 铭审判员  梁群锋二〇一六年十一月三十日书记员  伍静仪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢369号之二申请执行人田友民被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司，住湖北十堰丹江口市六里坪工业园。申请执行人田友民与被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2014）雁民初字第05646号民事判决书向被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人���西省发展交通能源建设集团有限公司纳入被执行人黑名单，因被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢369号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理���判员张哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2734号之一申请执行人黄小兰。被执行人倪萍，女，1984年4月20日生，居民身份证号码3211811984********，汉族，住常州市新北区汉江路***号。被执行人马祥，曾用名马建闯。本院在执行黄小兰与倪萍、马祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）新民初字第2944号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：一、马祥应归还黄小兰借款本金20万元及支付利息24000元。二、倪萍以其与马祥的夫妻共同财产为限对判决确定的债务承担清偿责任；三、案件受理费2420元，由倪萍、马祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理，尚未执行到位金额为226420元。本案执行中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解，履行期限较长为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解，履行期限较长为由向本院申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）新民初字第2944号民事判决的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原裁判文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 海审判员 王锡其审判员 李旭光二〇一六年十一月三十日书记员 陈霞南
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6581号原告：李文林，男，1967年12月23日生，汉族，居民，住涟水县。原告：张菊梅，女，1964年9月27日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：贾正耀，男，1966年12月12日生，汉族，居民，住涟水县。第三人：淮安市鸿丰置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东北路东侧红日大道南侧。法定代表人：毕伟杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚红军，该公司职工。原告李文林、张菊梅诉被告贾正耀、第三人淮安市鸿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文林、张菊梅及其委托诉讼代理人朱峰、第三人淮安市鸿丰置业有限公司委托诉讼代理人龚红军到庭参加了诉讼，被告贾正耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行原、被告签订的房屋买卖合同，第三人协助办理房屋销售过户手续；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月12日被告与第三人签订商品房充抵工程款协议，约定以淮安市鸿丰置业有限公司的帝景蓝湾小区部分商品房（包括30号楼503室等11套商品房）充抵被告贾正耀工程款，并由淮安市鸿丰置业有限公司协助贾正耀办理上述房屋销售手续。2012年1月21日，原告与贾正耀签订购房协议，并付清房款，但被告及第三人不与原告签订商品房买卖合同，现要求判令被告贾正耀与原告签订商品房买卖合同，第三人协助办理。被告贾正耀未答辩。第三人淮安市鸿丰置业有限公司述称，我公司从未与原告签订过任何相关的房屋买卖协议，因此请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人为了证明自己的主张提供了以下证据：商品房充抵工程款协议、房屋买卖合同、贾正耀出具的收据及（2015）涟民初字第1396号民事判决书、（2014）涟民初字第2573号民事判决书及（2015）淮中民终字第00666号民事判决书。本院经审理认定事实如下：被告贾正耀承建第三人淮安市鸿丰置业有限公司的帝景蓝湾小区21、24、25、26、27号楼施工工程。2012年1月12日，第三人淮安市鸿丰置业有限公司与被告贾正耀达成商品房充抵工程款协议，约定第三人淮安市鸿丰置业有限公司用帝景蓝湾小区30号楼301、501、503等11套商品房充抵被告贾正耀在帝景蓝湾小区21、24、25、26、27号楼工程款3604390元；本协议签订后，视为淮安市鸿丰置业有限公司向贾正耀支付工程款，贾正耀必须在本协议签订之日起30日内补齐所欠淮安市鸿丰置业有限公司工程款的发票；淮安市鸿丰置业有限公司须协助贾正耀办理以上房屋相关销售手续；待双方工程审计结束后，淮安市鸿丰置业有限公司扣除贾正耀应扣款项，如所支付工程款超出贾正耀应得款金额，贾正耀须向淮安市鸿丰置业有限公司返还超付部分金额，如淮安市鸿丰置业有限公司所支付工程款没有超出贾正耀应得款金额，则淮安市鸿丰置业有限公司按合同支付不足部分金额。协议签订后，贾正耀与淮安市鸿丰置业有限公司之间未办理抵充房屋的产权过户手续。2012年1月21日，被告贾正耀与原告李文林签订房屋买卖合同，将帝景蓝湾小区30号楼501室房屋以315000元的价格出售给原告李文林。原告李文林要求与被告贾正耀、第三人淮安市鸿丰置业有限公司签订商品房买卖合同未果，遂诉至本院。另查明，被告贾正耀承建淮安市鸿丰置业有限公司开发的帝景蓝湾小区21、24、25、26、27号楼施工工程的工程款已经本院作出（2015）涟民初字第1396号民事判决书，判决后现正在上诉审理中。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，第三人淮安市鸿丰置业有限公司与被告贾正耀签订了商品房充抵工程款协议，该协议对第三人淮安市鸿丰置业有限公司与被告贾正耀之间具有法律约束力；原告李文林与被告贾正耀签订了购房协议买卖合同，该协议对原告李文林与被告贾正耀之间具有法律约束力。原告李文林依据第三人淮安市鸿丰置业有限公司与被告贾正耀之间的商品房充抵工程款协议要求第三人淮安市鸿丰置业有限公司履行与其签订商品房买卖合同的义务，而原告李文林与第三人淮安市鸿丰置业有限公司并无合同关系，原告李文林此主张无事实和法律依据，不予支持。原告李文林与被告贾正耀签订房屋买卖合同后，因被告贾正耀与第三人淮安鸿丰置业有限公司所签订的协议并未履行登记手续，原告李文林与被告贾正耀签订房屋买卖合同，亦不能履行，被告贾正耀不能履行合同义务时，原告李文林可要求被告贾正耀赔偿相关损失。据此,经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告李文林、张菊梅的诉讼请求。案件受理费6025元减半收取3012.5元，由被告贾正耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  姜浩淼二〇一六年十一月三十日书记员  胡春燕附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执224号之一申请执行人：广东电网有限责任公司珠海供电局，住所地：广东省珠海市香洲区翠香路296号，组织机构代码：73618049-7。法定代表人：郑建平，局长。委托代理人：孟繁春，广东亚太时代律师事务所律师。委托代理人：龚月凤，广东亚太时代律师事务所律师。被执行人：珠海非凡创艺工艺制品有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇定湾九路8号制作陈列楼。法定代表人：米胜利。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会（2015）珠仲裁字第（241）号裁决书受理广东电网有限责任公司珠海供电局申请执行珠海非凡创艺工艺制品有限公司供用电合同纠纷一案，上述生效文书裁决：被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司向申请执行人广东电网有限责任公司珠海供电局支付拖欠的2015年8月至2015年12月的电费合计人民币79579.14元和逾期缴纳电费的违约金（当年欠费的，每日按欠费总额千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额千分之三计算，计至付清之日），同时由被执行人承担仲裁费人民币4861元。根据申请执行人广东电网有限责任公司珠海供电局的申请，本院于2016年9月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司送达了执行通知书和财产申报表，同时向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知。本院于2016年10月17日依法查封被执行人名下的车牌号为粤Ｃ×××××的机动车的产权（查封期限自2016年10月17日至2018年10月16日止），并于2016年10月28日扣划被执行人的银行存款395.83元。本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执224号案终结本次执行。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月七日书 记 员  胡程梁
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1903号原告：中江县鸿光商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇上马村五社。法定代表人：陈秀明，职务总经理。委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被告：绵竹美好家园商贸有限公司，住所地绵竹市剑南镇弘扬都市广场B区。法定代表人：李康。原告中江县鸿光商贸有限公司与被告绵竹美好家园商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。因原、被告已经协商一致，达成和解，现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中江县鸿光商贸有限公司撤诉。本案依法征收案件受理费180.00元，由原告负担。代理审判员  朱莉莎二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张明扬
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢393号申请人宋瑞霞,女性,1983年4月22日出生,住中牟县。被执行人宋县宾,男性,1981年11月4日出生,住北京。本院在执行宋瑞霞与宋县宾婚姻家庭纠纷一案中，经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十六日书记员  马 航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初2772号原告：呼图壁县汇金小额贷款有限公司，住所地呼图壁县园林路四季花城小区6号门面房，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡正辉，经理。委托诉讼代理人：赵珈立，新疆众志成律师事务所律师。被告：周平，男，1982年12月13日出生，汉族，住呼图壁县。被告：李勇，男，1976年6月18日出生，汉族，住呼图壁县。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司（以下简称汇金小贷公司）与被告周平、被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇金小贷公司的委托诉讼代理人赵珈立到庭参加诉讼，被告周平、被告李勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇金小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周平向原告汇金小贷公司偿还借款本金100000元及利息39333元〔100000元×20‰÷30天×590天（2015年3月21日至2016年10月30日）〕，合计139333元；2、判令被告李勇对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月30日，原告与被告周平签订借款合同一份，约定：原告为被告周平提供借款100000元，借款期限两个月，月息18‰；逾期还款加收50%的罚息。同日，原告与被告李勇签订了借款保证合同，约定被告李勇为被告周平的借款承担担保责任，担保方式为连带责任保证；保证期限自贷款发放之日起，至借款到期后两年为止；担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款期限届满后，借款人未按照约定偿还原告借款。经原告多次催要，被告未偿还借款本金及2016年5月4日后的利息。被告周平、被告李勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明原告所诉属实。本院认为，原告汇金公司与被告周平、被告李勇签订的借款合同及借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。原告于签订借款合同的当日依照约定将借款通过银行转账的形式交付给被告周平，在贷款进入该账户同时，原告即履行了合同义务，被告周平作为贷款人应当按照合同约定时间还款。原、被告在合同中对借款期内利息及逾期利息做了明确约定，故原告要求周平偿还借款本金100000元及利息38600元（100000元×20‰×19.3个月，自2015年3月21日至2016年10月30日），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求作为担保人的被告李勇在担保期内承担连带清偿责任，符合借款担保合同的约定，本院对该项主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告李勇承担保证责任后，有权向被告周平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周平于本判决生效后十日内偿还原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司借款本金100000元及利息38600元，合计138600元；二、被告李勇对上述款项承担连带清偿责任；三、被告李勇承担连带清偿责任后，有权向被告周平追偿；四、驳回原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元（减半收取）及邮寄送达费133.2元，合计1676.2元,由被告周平、被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员赵丽丽二〇一六年十一月二十八日书记员赫倩倩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11352号原告：李军，男，1991年9月4日出生，汉族，住苍南县。被告：兰瑞标，男，1981年3月17日出生，畲族，住苍南县。被告：李小娇，女，1981年11月29日出生，汉族，住苍南县。原告李军诉被告兰瑞标、李小娇买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李军撤回起诉。本案受理费92元，减半收取46元，由李军负担审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十七日书记员  陈曼曼
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执426-2号申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司。法定代表人任建民，董事长。委托代理人郑方博，该公司职员。被执行人张文杰，女，1966年12月29日出生，汉族，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司与被执行人张文杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初691号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十一月二十五日书记员  崔世军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4172号申请执行人湖南华中烟花材料经营有限公司。被执行人刘世强。申请执行人湖南华中烟花材料经营有限公司与被执行人刘世强买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第6236号民事调解书，申请人湖南华中烟花材料经营有��公司于2016年10月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭接受询问，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下无车辆信息；5、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第6236号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，��申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年十一月三日书 记 员  陈正根
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执330号之一申请执行人袁承兵，男，生于1968年12月10日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人杨明，男，生于1966年10月12日，汉族，枝江市人，住枝江市。被执行人林红会，女，生于1967年2月22日，汉族，枝江市人，住枝江市。本院在执行袁承兵与杨明、林红会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可该结论。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执330号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一六年十一月一日书记员 张啸海
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00618号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。代表人：李建华，该行行长。被执行人：汪小方，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：卢胜美，女，仡佬族，农民，户籍地贵州省凤冈县。被执行人：汪大毛，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与汪小方、卢胜美、汪大毛金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人汪小方、卢胜美、汪大毛无固定工作，收入很低，目前无偿还能力。经向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月十六日书记员 江 军
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5536号原告:肖会杰,男,1991年11月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:郭玉梅,女,1964年6月23日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告肖会杰与被告郭玉梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月23日适用简易程序立案后,因被告郭玉梅现住址不详,于2016年7月11日裁定转为普通程序,依法组成合议庭,于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告肖会杰到庭参加诉讼,被告郭玉梅经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖会杰向本院提出诉讼请求:1.判令郭玉梅偿还肖会杰借款36000元;2.本案诉讼费由郭玉梅负担。事实和理由:2016年5月17日,郭玉梅向肖会杰借款36000元。此款经肖会杰多次催要,郭玉梅至今未还。郭玉梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。肖会杰为证实其诉讼主张,提供了郭玉梅签名的《借条》一份,内容为“今郭玉梅向肖会杰借现金36000元整借款人:郭玉梅2016.5.17”。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖会杰为证实其诉讼主张,提交了郭玉梅签名的《借条》一份,并对该债权凭证的形成过程进行了说明,该份证据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。肖会杰已如约借予郭玉梅36000元,郭玉梅为肖会杰出具借据后,未能及时还款,有违诚实信用原则,应承担此纠纷的全部责任。肖会杰要求郭玉梅返还借款36000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。郭玉梅经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告郭玉梅于判决生效后三日内返还原告肖会杰借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费600元,合计1300元,由被告郭玉梅负担(此款肖会杰已预交,郭玉梅于判决生效后三日内给付肖会杰)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李晨明审 判 员  高 满人民陪审员  张少义二○二○一六年十一月九日书 记 员  王 敏附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初8953号原告:佛山市禅城区诚精布行，住所地广东省佛山市禅城区南桂西路朝二童服城*座*号，注册号440602600542349。经营者：万相洲。被告：佛山市禅城区小飞虎制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区朝一工业区*楼*楼***房，注册号440602600586684。经营者：彭桂华。被告：彭桂华。原告佛山市禅城区诚精布行与被告佛山市禅城区小飞虎制衣厂、彭桂华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告佛山市禅城区诚精布行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区诚精布行撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告佛山市禅城区诚精布行负担。审 判 长  黎青松审 判 员  邱小华人民陪审员  陈贞卫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴章斐
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执434号之一申请执行人费凤书，男，1965年5月5日出生，汉族，住景县。被执行人张景卫，男，1980年8月20日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人费凤书与被执行人张景卫民间借贷纠纷一案中，经查没发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人申请中止本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）景民小字93号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐金刚执行员  程玉华执行员  何 曾二〇一六年十一月二十五日书记员  李明星
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0522财保648号申请人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人岳得福，该局局长。被申请人李良强，男，汉族，农民，1971年2月12日出生。申请人新邵县公路管理局以被申请人李良强违法修建建筑物为由，对被申请人李良强作出新邵路处罚决定(2016)S057号行政处罚决定书。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李良强在金融机构的存款，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新邵县公路管理局向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李良强在新邵县农村信用合作联社xx账户的存款13298元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 蒋 梅审判员 唐成华审判员 何文娟二〇一六年十一月一日书记员 王 奇
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0622民初167号之二原告：靖宇县永达建材股份合作公司，所在地靖宇县。被告：王长义，住所地靖宇县。被告：王桂秋，住所地靖宇县。本院在审理原告靖宇县永达建材股份合作公司起诉被告王长义、王桂秋公司证照返还纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告靖宇县永达建材股份合作公司撤回对被告王长义、王桂秋的起诉。本案受理费减半交纳50元，由原告负担。审判员 张 雪二〇一六年十一月二十九日书记员 于称雄
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执911号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人刘晓东，男，广东省廉江市人，住石城镇铜锣涌村委会军屯村队1号，身份证号码：4408811992********。被执行人李广才，男，广东省廉江市人，住河唇镇车贴坡村32号，身份证号码：4408811987********。被执行人黄云鸿，男，广东省廉江市人，住河唇镇车贴坡村8号，身份证号码：4408811990********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人黄云鸿、李广才、刘晓东罚金一案，本院作出的（2016）粤0881刑初22号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人黄云鸿、李广才、刘晓东处罚金50000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人黄云鸿、李广才、刘晓东发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人黄云鸿、李广才、刘晓东有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人黄云鸿、李广才、刘晓东没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十一月二十二日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执945号之十四申请执行人安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村。法定代表人夏庆锋，董事长。被执行人鹿建文，男，汉族，1985年6月11日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第01964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人及其配偶李惠芬（身份证号码）的存款1050元；提取（扣留）被执行人的款项1050元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月二十九日书记员  叶小倩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1831号申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地长春市。被执行人吉林南北石业有限公司，住所地长春市。申请执行人中恒国际租赁有限公司与吉林南北石业有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  吕同玉二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1021民初637号原告：李制强，男，1977年12月27日生，汉族。原告：李志刚，男，1971年1月13日生，汉族。原告：李冬花，女，1964年5月13日生，汉族。原告：李广花，女，1966年7月14日生，汉族。原告：李莲花，女，1971年1月13日生，汉族。原告：李冬玉，女，1954年4月19日生，汉族。以上六原告的委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告蔡子云，女，1954年11月23日生，汉族。委托诉讼代理人：颜昌辉，郴州市天剑法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。原告李制强、李志刚、李冬花、李广花、李莲花、李冬玉与被告蔡子云确认分割抚恤金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李制强、李志刚、李冬花、李广花、李莲花、李冬玉的委托诉讼代理人刘谭武，被告蔡子云及其委托诉讼代理人颜昌辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的请求：1、请求人民法院依法确认原告享有七份之六份额的抚恤金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之父李忠德于2015年6月2日去世。父亲生前系桂阳县商业局职工，参保了企业养老保险。父亲去世后，依据我国社保政策的规定，社保部门应一次性支付本人生前，40个月基本离休费的抚慰金给其直系亲属。原、被告因分配抚恤金而产生分歧，经过较长一段时间的协商而未达成协议，因未能达成协议，原、被告双方都未能领取到抚恤金，综上，为了维护原告的合法民事权益，依据我国有关法律、法规的规定，特向法院提起诉讼，请法院判决如上所请。被告辩称，一、原告要求法院确认七分之六的份额的抚恤金是没有事实和法律依据。被告蔡子云与原告父亲李忠德结婚十几年来，俩老相互关心，和睦相处，李忠德长期有病由被告送饭送水端屎端尿，精心护理，被告尽了妻子应尽的责任。2010年10月27日，李忠德考虑到自己年龄已高，考虑被告没有工作，为了避免他死亡后前妻儿女们因遗产继承发生纠纷，在证人谭兴在场的情况下特立遗嘱如下：按政策补发的20个月工资（李忠德立遗嘱时前抚恤金是一次性补发20个月的工资，从2011年后政策改变由原告补发的20个月工资增加了40个月的工资；三分之一（应当是指40个月的工资三分之一）归前妻所生儿女共同所有，用于办理后事之用，三分之二（应当是40个月的三分之二）归被告蔡子云所有，被告老公李忠德在立遗嘱写得清清楚楚，明明白白。根据《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规写立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。因此，被告老公李忠德将个人的抚恤金遗嘱给被告蔡子云三分之二是受法律保护的。现原告要求法院将被告的老公李忠德的抚恤金确认七分之六份额归原告所有，按上述法律规定和李忠德立遗嘱确定的是相违反的。二、原告不尽抚养义务可以不分或少分遗产。被告蔡子云与李忠德（原告的父亲）于2003年结婚，婚后被告的老公李忠德身体不好，每年都要到医院住院治疗几次，每次住院期间都是由被告精心护理。原告作为做晚辈的；对自己的亲生父亲，不尽孝心，不到医院护理陪护。平时在家原告也很少来往探望。李忠德的生活全部由被告照料，一直到李忠德去世。周边邻居和医院都知晓，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第34条规定，有抚养能力和抚养条件的继承人，虽然与被继承人共同生活，但对需要抚养的被继承人不尽抚养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。原告对李忠德的抚恤金作为遗产的话，原告对其父亲李忠德不尽抚养义务，按上述规定可以少分或者不分其父的遗产。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告与李忠德于2003年再婚，六原告系李忠德再婚前所生，被告系六原告继母。2015年6月2日六原告之父、被告之夫李忠德于2016年6月2日去世，丧事由六原告办理，但所花丧葬费用中花费了李忠德的存款24900元。因李忠德系桂阳县商业局职工，参保了企业保险，李忠德去世后，依据我国社保政策规定，享受了参保人死亡待遇抚恤金等费用共计147480.2元（其中丧葬费7000元，抚恤金137680元，异动补拨4500元，多拔回扣1699.80元）。在诉讼过程中，桂阳县企业养老保险站将该款已汇入原告李广花的账户（90062090009766XXXXXX）上。同时被告每月享有900元的生活补助。原、被告因该抚恤金的分割问题产生纠纷，为此，原告遂向本院起诉。在庭审中被告提供了2010年10月27日李忠德的遗嘱，原告对该遗嘱的合法性提出异议，该证据经本院审查认为，李忠德的遗嘱所处分的财产不属遗产，而是原、被告所共有的财产，其行为损害了原告的合法权益，本院对该证据不予采信。本院认为，抚恤金是死者的用人单位向死者的亲属发放的费用，具有物质上的补助和精神上的抚慰性质。因是死者身亡后由用人单位发放的，故其在性质上不属于遗产的范畴。对抚恤金享有取得分配利益人应是死者的家属，在分配时，一般由法定继承人平均分配，如果死者是有抚养或赡养义务的人没有其他生活来源，在分配时应适当予以照顾。本案中，六原告及被告系李忠德的直系亲属，系第一顺序法定继承人，对该抚恤金都享有分配权，一般原则应予平分。但鉴于被告对李忠德生前照顾较多，为此，在分割时，可适当多分。对于被告要求对该抚恤金分割三分之二的主张，无事实和法律依据，对其主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、确认原告李制强、李志刚、李冬花、李广花、李莲花、李冬玉领取职工死亡抚恤金等费用120000元（每人为20000元）。二、确认被告蔡子云领取职工死亡抚恤金等费用27480.2元；三、驳回原告李制强、李志刚、李冬花、李广花、李莲花、李冬玉的其他诉讼请求。本案案件受理费3249元，由原告李制强、李志刚、李冬花、李广花、李莲花、李冬玉承担2643元，被告蔡子云承担606元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  廖中元二〇一六年十一月二十日书记员  陈善华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2225号原告:雷有明，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告雷有明与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告雷有明于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷有明以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷有明撤回起诉。案件受理��五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1751号之一申请执行人张占平，男，1983年8月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人乔占斌，男，1957年12月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行张占平与乔占斌民间借贷纠纷一案中，于2016年8月2日向被执行人乔占斌发出执行通知书，责令被执行人乔占斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔占斌至今未全部履行。经查，被执行人乔占斌的工资账户已被法院冻结，除此外暂无其他财产可供执行，且双方当事人已经达成分期履行和解协议，申请执行人张占平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  袁 平
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执369号申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司，住所地镇江市丹徒新区宜城大道6号恒大绿洲7-106室。负责人涂三毛，系该公司总经理。委托代理人孙建、周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人徐虎。申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司与被执行人徐虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）徒民初字第00719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。申请执行标的为177418元。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十一月十五日书记员  丁 琦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3120号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言翠、王统忠、王忠诚债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王言翠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执530号申请执行人刘宝玺，男，生于1964年1月15日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人齐明霞，女，生于1963年1月26日，汉族,住宝鸡市金台区。刘宝玺与齐明霞合伙纠纷一案，本院（2015）金民初字第02005号民事判决书已发生法律效力，因义务人齐明霞未自觉履行义务，权利人刘宝玺向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为51183元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵孟华