wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初3575号原告：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市。负责人：宛骏，该行行长。委托诉讼代理人：江勇，该公司职员。委托诉讼代理人：张金，该公司职员。被告：方维明，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣城经济开发区。被告：汪爱平，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地同上。原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行诉被告方维明、汪爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江勇、张金到庭参加诉讼，被告方维明、汪爱平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即归还贷款本金172923.4元及至偿还之日止全部所欠利息、罚息（利息和罚息按合同约定方法计算，截止2016年4月12日已欠利息、罚息12151.26元）；2．两被告未能归还上述贷款本息与实现债权费用时，判令以两被告设定抵押的宣城市经济开发区某小区＊＊幢＊＊＊室折价、变卖或拍卖所得价款由原告优先受偿；3．判令两被告承担一切诉讼费用及原告为实现债权所支付的费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2011年7月5日与原告签订个人借款担保合同，向原告贷款25万元。被告未按约定还款，至2016年6月30日连续逾期12期，违约贷款本金34317.11元。两被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告举证未提出异议，本院对原告举证予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2011年7月5日，原告与方维明、汪爱平签订个人借款／担保合同，向方维明发放个人住房抵押贷款25万元，期限还款方式为按月等额本息法10年。贷款利率为基准利率上浮20%，贷款发放后遇基准利率调整，自每次调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动比例确定并开始执行新的利率。逾期罚息利率在约定利率的基础上加收50%。方维明以其名下宣城字第00××71号房地产权证项下的房产提供抵押担保。2011年6月22日，办理抵押登记。2011年7月5日，原告发放借款25万元，方维明签署借款凭证予以确认。方维明自2016年3月22日后停止还款，至2016年4月12日，欠借款172923.40元，利息、罚息12151.26元。本院认为：原、被告签订的借款合同和抵押合同合法有效，对当事人具有法律约束力。方维明未依照合同约定履行按期还款义务，合同约定的加速到期条款条件成就，原告要求其综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款规定，判决如下：一、被告方维明于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行借款172923.40元及利息、罚息（截止2016年4月12日利息、罚息12151.26元，此后利息、罚息按合同约定方式计算）；二、如被告方维明未履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行有权对其名下的宣城字第00××71号房地产权证项下的房产行使抵押权，以抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2001元（已减半收取），由被告方维明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许矛矛二〇一六年十一月一日书记员  张 欢附：法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0204执252号申请执行人樊秀凤，女，陕西省韩城市。被执行人余治全，男，铜川市耀州区人。樊秀凤与余治全民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2016年2月25日作出（2016）陕0204民初185号民事调解书已发生法律效力，因余治全未自觉履行判决义务，樊秀凤于2016年6月2日向本院申请强制执行，执行标的为227962.5元。本院在执行中，于2016年6月2日依法立案，于2016年6月20日向余治全发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向申请执行人支付借款本金225620元、负担案件受理费2342.5元、向本院交纳执行费3319元，余治全于2016年8月8日向本院交纳执行款5000元，樊秀凤已领去该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初185号民事调解主文所确定标的额中5000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建文审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一六年十一月一日书记员  刘满良
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执679号被执行人：舒兴虎，男，1995年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行舒兴虎罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2014）屏山刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初7017号原告：李学琴，女，汉族，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄虹，该公司员工。委托诉讼代理人：程丽萍，该公司员工。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亚伟，该公司员工。委托诉讼代理人：周子熠，该公司员工。原告李学琴与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年11月1日公开开庭进行。原告李学琴到庭参加了诉讼，被告华府大唐公司、大唐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学琴向本院提出如下诉讼请求：1.被告华府大唐公司支付元2016年二、三季度租金27690元；2.被告大唐公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告华府大唐公司拖欠原告2016年第二、三季度商铺租金27690元，经原告多次讨要，被告拒不支付。依据《中华人民共和国合同法》之规定，具诉状于人民法院，请求给予公正判决。被告华府大唐公司和被告大唐公司未作答辩。经审理查明：2011年11月8日，李学锋（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物广场委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与潜山路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺•华府骏苑（B区半地下商业及车库）第负壹层商1573(-)号铺位委托乙方代经营；该铺位建筑面积为21.35平方米，委托经营期限自2012年6月30日起至2023年6月29日止，共十一年；经营收益及支付方式为：从2012年6月30日至2014年6月29日，合计2年共8期，作为销售折扣已从总房款中扣减；从2014年6月30日起至2018年6月29日，合计4年共16期，每季度前5日支付，共支付16期，每季度经营收益为13845元；从2018年6月30日至2023年6月29日，合计5年共20期，每季度前5日支付，共支付20期，每季度经营收益为15104元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前五日内将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在《商品房买卖合同》约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续。若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。上述协议签订后，华府大唐公司对于李学锋购买的“大唐国际购物广场3期”信旺•华府骏苑（B区半地下商业及车库）第负壹层商1573(-)号铺位依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司仅支付李学锋该商铺2015年第一季度一半的经营收益，其余收益未付，大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。李学琴此前在本院已经通过诉讼主张了截至2016年第一季度的经营收益。上述事实，有原告提交的委托经营管理合同、租金确认单、等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原被告之间签订的《委托经营管理合同》及其补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付前述经营收益，显属违约。原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益27690元，有事实和法律依据，本院予以支持。在三方签订的《委托经营管理合同》中，各方对于保证人被告大唐公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证予以处理。原告关于被告大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李学琴2016年第二、三季度的经营收益27690元；被告合肥大唐置业有限公司对被告安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一项债务向原告李学琴承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，减半收取计246元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  蒋鸿铭二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执1197号申请执行人高鹤林，居民。被执行人孙海伦，居民。高鹤林与孙海伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）涟民初字第02345号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：孙海伦欠高鹤林借款13万元，由孙海伦自2016年2月1日起每月29日前归还2万元，直至借款还清时止；案件受理费减半收取1500元，由孙海伦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，未发现可供执行财产。双方当事人自愿达成和解协议:孙海伦欠高鹤林借款13万元，及诉讼费1500元，由孙海伦在2017年春节前给付高鹤林人民币66500元；余款于2017年4月30日前付清。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，符合当事人意思自治原则，不违反法律规定，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第02345号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人履行或不履行协议后恢复执行。执行长  汪祝静执行员  唐 堂执行员  李立新二〇一六年十一月十六日书记员  王 琴第2页共2页
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1184号申请执行人广州市宏希太阳能设备有限公司。法定代表人王定刚，董事长。被执行人山东聚成光热科技有限公司。法定代表人安百盈，经理。申请执行人广州市宏希太阳能设备有限公司与被执行人山东聚成光热科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）蒙商初字第736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行，执行标的650039元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务650039元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人广州市宏希太阳能设备有限公司与被执行人山东聚成光热科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）蒙商初字第736号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年十一月二十五日书记员  张晓华
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初2665号原告：罗某某，男，1975年7月18日生，汉族，江西省南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：江雄元，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310651510。被告：南昌市某某物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638。法定代表人：周某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁梦云，该公司职员。被告：周家平，男，1960年8月20日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。原告罗某某与被告南昌市某某物业管理有限公司、周家平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人江雄元到庭参加诉讼，被告南昌市某某物业管理有限公司经传票传唤、被告周家平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付工程款49000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2014年3月初因湖畔豪庭小区需要施工，被告南昌市某某物业管理有限公司负责人周家平与原告协商一致，约定由原告将湖畔豪庭小区门口路面拓宽、铺设水泥地面并砌人行道边的墙砖。之后，原告组织班组进行施工，于2014年3月底完工。2014年9月11日，周家平代表南昌市某某物业管理有限公司，与原���进行结算，由周家平出具结算文件，载明尚欠原告49000元工程款。后原告多次要求两被告支付工程款，均遭无理拖延、拒绝。被告南昌市某某物业管理有限公司、周家平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的周家平出具的结算单、被告南昌市某某物业管理有限公司企业信息等证据，本院认定事实如下：2014年3月，被告南昌市某某物业管理有限公司的法定代表人周家平因被告南昌市某某物业管理有限公司服务的湖畔豪庭小区需要施工，与原告罗某某协商一致，口头约定由原告罗某某将湖畔豪庭小区门口路面拓宽、铺设水泥地面并砌人行道边的墙砖。2014年9月11日，被告周家平与原告罗某某进行结算，并向原告罗某某出具结算单，该结算单载明，湖畔豪庭小区物业工作人员周家平欠罗某某工程款49000元，如2014年9月30日未付3万元，将其车牌为赣Ｍ×××××的吉利金刚小车无条件抵扣1万元。2014年9月12日，被告周家平向原告罗某某出具的结算单载明，湖畔豪庭小区所做工程于2014年4月20日完工，被告周家平因经济紧张未能结清工程款49000元，特以车牌为赣Ｍ×××××的吉利金刚小车抵押，如2014年10月15日前未能还清，该小车作价1万元，余款被告周家平承担偿还责任。庭审中，原告罗某某认可收到车牌为赣Ｍ×××××的吉利金刚小车，但主张于2014年10月中旬已将该车退还给被告南昌市某某物业管理有限公司的工作人员，但未提交相应证据。本院认为，原告罗某某所施工工程系被告南昌市某某物业管理有限公司所服务的湖畔豪庭小区共用部位共用设施部分，根���民法通则第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，原告罗某某所施工工程款应由被告南昌市某某物业管理有限公司支付。又因被告周家平在向原告罗某某出具的结算单中已明确作出其自愿对上述债务承担清偿责任的意思表示，应认定被告周家平对被告南昌市某某物业管理有限公司的上述债务构成债务加入，被告周家平与被告南昌市某某物业管理有限公司对上述债务负有共同偿还责任。对于所欠的工程款金额问题，被告周家平出具的结算单虽载明总欠款为49000元，但其同时载明若在2014年10月15日前未付清欠款，被告周家平提供的车牌为赣Ｍ×××××的吉利金刚小车折价1万元抵债，原告罗某某亦认可收到该车，其虽主张已将该车退还，但并未提交其与被告周家平达成退车的协议及被告周家平���收到原告罗某某退回的车的相应证据，故本院认定所欠工程款金额为39000元。被告南昌市某某物业管理有限公司及周家平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权，本院根据查明的事实依法对本案进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南昌市某某物业管理有限公司、周家平于本判决生效之日起十日内共同支付原告罗某某工程款39000元；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告罗某某预交的案件受理费1030元，由原告罗某某负担255元，由被告南昌市某某物业管理有限公司、周家平负担775元（此款限被告南昌市某某物业管理有限公司、周家平于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  廖如荣人民陪审员  胡明哲人民陪审员  张晓茜���〇一六年十一月四日书 记 员  吴春霞附：本判决引用的相关法律1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初7371号原告：王冬，男，1981年11月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：张蓓，女，1982年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：甘金东、王俊钦，湖北斯洋律师事务所律师。被告：和记黄铺地产（武汉江汉南）有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江兴路7号汉口创业中心2号楼0623-2室。法定代表人：周伟淦，董事长。委托诉讼代理人：刘强、张玉，湖北诚明律师事务所律师。原告王冬、张蓓与被告和记黄埔地产（武汉江汉南）有限公司（以下简称和记黄埔公司）商品房认购合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冬、张蓓的委托诉讼代理人甘金东、王俊钦、被告和记黄埔公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬、张蓓向本院提出诉讼请求：1、被告和记黄埔公司返还原告购房定金8万元，并按同期银行贷款利率支付原告利息（自2016年9月5日起，计算至定金归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告和记黄埔公司承担。事实与理由：原告于2016年8月15日同被告签订《世纪江尚中心订购书》，认购江汉区花楼街世纪江尚中心二期7、8号楼7号楼单元54层3号房。原告于当日向被告支付定金8万元整。2016年8月29日，双方就商品房买卖合同磋商洽谈时，双方未能就买卖合同内容达成一致，原告要求被告退还定金，被告拒绝。为此，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告和记黄埔公司辩称，原、被告签订的《认购书》确认了买卖标的物、时间，并明确约定买方逾期签署商品房买卖合同等行为，卖方有权行使定金权利。同时，被告通过《认购温馨提示及阅读提示／公示／告知文件确认书》告知原告相关提示事项，原告对《认购提示》中的提示进行了阅示，并确认“对全部公示／告知文件无异议”。因原告违背《认购书》的约定，被告依照合同约定，不予退还合同定金的行为符合法律规定。请求驳回原告王冬、张蓓的诉讼请求。经审理查明，2016年8月15日，原告王冬、张蓓与被告和记黄埔公司签订《世纪江尚中心·认购书》一份，该认购书约定：原告王冬、张蓓认购被告和记黄埔公司开发的武汉市江汉区花楼街世纪江尚中心二期7、8号楼7号楼单元54层2号房，建筑面积185.44平方米，房屋价格折后金额为5106462元；定金8万元在签署本认购书时支付；首期房款为折后房价的30%，扣除定金后为1452462元，须于2016年8月29日前付清；房款余额3574000元，须于2016年11月27日前付清。合同还约定，买方必须于2016年8月29日前与卖方签署《武汉市商品房买卖合同》及其补充协议，买卖方必须严格遵守本认购书规定的时限，如买方未能按规定的期限内签订所有合同或不支付房款，则卖方有权即时解除本认购书，不退还买方已支付的定金。当日，原告王冬、张蓓还在认购温馨提示及阅读提示／公示／告知文件确认书上进行了签名，确认对被告和记黄埔公司售楼部公司的买卖合同及补充协议示范文本无异议。2016年8月29日，原告王冬、张蓓以双方对合同内容存在分歧为由，不同意签署《武汉市商品房买卖合同》及其补充协议。并于8月30日向被告和记黄埔公司发出律师函，要求被告和记黄埔公司退还定金。在案件审理过程中，原告王冬、张蓓，被告和记黄埔公司对解除《世纪江尚中心·认购书》均无异议。上述事实，有原告王冬、张蓓提交的《世纪江尚中心·认购书》、收据、律师函及特快专递回单；被告和记黄埔公司提交的《世纪江尚中心·认购书》、认购温馨提示及双方当事人陈述等证据证明予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告王冬、张蓓与被告和记黄埔公司于2016年8月15日签订的《世纪江尚中心·认购书》是双方当事人在平等、自愿基础上协商一致达成的合意，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。双方对解除上述《世纪江尚中心·认购书》均无异议，本院予以确认。从认购书的内容上看，原告王冬、张蓓与被告和记黄埔公司已就上述房屋的认购事项达成了一致意见，依照认购协议书之约定，原告王冬、张蓓须在2016年8月29日前与被告和记黄埔公司签署《武汉市商品房买卖合同》及其补充协议，买卖方必须严格遵守本认购书规定的时限，如买方未能按规定的期限内签订所有合同或不支付房款，则卖方有权即时解除本认购书，不退还买方已支付的定金。原告王冬、张蓓主张未能签订《商品房买卖合同》是由于双方对合同内容有分歧达不成一致意见，不可归责于双方当事人，并提供录音证据予以证明，但该证据属于孤证，而无其他证据加以证明，显然证据不足，且原告王冬、张蓓在签订认购书时已经详细了解商品房买卖合同的有关条款，在认购温馨提示及阅读提示／公示／告知文件确认书上进行了签名，确认对被告和记黄埔公司售楼部公司的买卖合同及补充协议示范文本无异议。因此，对原告王冬、张蓓的上述主张，不予支持，未能签订《商品房买卖合同》的原因应归责于原告王冬、张蓓。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”之规定，原告王冬、张蓓无权要求返还定金。因此，原告王冬、张蓓要求被告和记黄埔公司返还购房定金8万元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、解除原告王冬、张蓓与被告和记黄铺地产（武汉江汉南）有限公司于2016年8月15日签订的《世纪江尚中心·认购书》；二、驳回原告王冬、张蓓要求被告和记黄铺地产（武汉江汉南）有限公司返还8万元的诉讼请求。案件受理费900元，由原告王冬、张蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇一六年十一月十八日书记员  胡倩雯
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3074号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。法定代表人：吴世平，院长。被执行人雷贵发，男，1986年2月15日生，住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人雷贵发罚金一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人1500元罚金、退赔款1261元的义务，申请执行人向法院申请执行。经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初182号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 宏执行员 郑新仁执行员 彭跃华二〇一六年十一月二十三日书记员 阮灿荣
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0602执恢21号申请执行人郭燕，女，1981年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人王艳兵，男，1980年7月11日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行杜合清与马永刚民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，且对本院的调查材料无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋邦审判员  王保军审判员  尤 超二〇一六年十一月二十四日书记员  杨焕朝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执747号申请执行人玉林市金工混凝土有限公司。法定代表人唐克刚。被执行人玉林市德林房地产开发有限公司。法定代表人钟任。申请执行人玉林市金工混凝土有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初592号民事判决书，于2016年7月19日申请执行与被执行人玉林市德林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初592号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年十一月一日书 记 员  陈礼婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执601号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市莲湖区北大街西华门1号。负责人：赵明星，该行行长。委托代理人：许建荣，该行员工。委托代理人：李红，该行员工。被执行人：冯晓梅，女，汉族。本院立案执行的中国工商银行股份有限公司西安北大街支行申请执行冯晓梅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市莲湖区（2015）西莲证经字第6529号公证书，被执行人冯晓梅应支付申请人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行案款214299.32元，承担本案执行费3114元。在执行中，被执行人冯晓梅未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人冯晓梅的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；二、查封（扣押）被执行人冯晓梅价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年十一月八日书记员 谷翔斌
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终3046号上诉人（原审被告）：王闯，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘广宽，男，1854年9月10日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：王玉芹，女，1958年9月11日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：刘广田，男，1950年7月22日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：禹建党，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：史长学，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：冯先俊，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：史长跃，男，1949年5月21日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：禹宗申，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：冯士珍，男，1949年7月2日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：吴祖安，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：张启荣，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人（原审被告）：刘广宇，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住泌阳县。以上十二名上诉人的委托诉讼代理人：王磊，泌阳县“148”法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泌阳县花园街道办事处三里岔居委会黄庄组，住所地泌阳县花园街道办事处三里岔居委会黄庄。代表人李永金，该村组组长。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。原审被告：李国华，男，1952年3月7日出生，汉族，农民，住泌阳县。原审被告：吴祖启，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住泌阳县。上诉人王闯、冯先俊、冯士珍、刘广宇、刘广宽、刘广田、史长学、史长跃、吴祖安、张启荣、王玉芹、禹宗申、禹建党因与被上诉人泌阳县花园街道办事处三里岔居委会黄庄组，原审被告李国华、吴祖启不当得利纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王闯的委托诉讼代理人陈昌建，上诉人冯先俊、冯士珍、刘广宇、刘广宽、刘广田、史长学、史长跃、吴祖安、张启荣、王玉芹、禹宗申、禹建党的委托诉讼代理人王磊、范建军，被上诉人泌阳县花园街道办事处三里岔居委会黄庄组的代表人李永金及其委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。原审被告李国华、吴祖启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原审判决审判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院（2015）泌民初字第1323号民事判决；二、发回泌阳县人民法院重审。审判长  方丽平审判员  李晓龙审判员  许卫卫二〇一六年十一月三十日书记员  柳莹莹
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温龙开执民字第861号申请执行人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司被执行人王成达，本院依据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第01495号，依法向被执行人王成达发出执行通知书，责令被执行人王成达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王成达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王成达（证件号码：）在中��工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员 杨卓成
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2978号罪犯周凡，男，生于1959年12月20日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2013年9月27日作出（2013）鄂汉川刑初字第00303号刑事判决，以被告人周凡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币60000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯周凡在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周凡在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周凡减去有期徒刑五个月。（刑期至2017年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年十一月九日书记员 龚志娥
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初6095号原告：徐智民，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住宁波市鄞州区。被告：宁波慧鑫精密铸造有限公司。住所地：奉化市西坞外向科技园区。组织机构代码：75325101-5。法定代表人：石建云，该公司经理。原告徐智民与被告宁波慧鑫精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智民到庭参加诉讼，被告宁波慧鑫精密铸造有限公司经本庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐智民提出向本院提出诉讼请求：要求判令被告宁波慧鑫精密铸造有限公司归还货款364000元。事实和理由：原告从2009年卖废钢给被告，到2015年6月份被告尚欠废钢款364000元，现被告拒不归还。被告宁波慧鑫精密铸造有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告多年一直维持废钢业务，于2015年5月28日双方进行对账，被告出具给原告废钢货款清单一份，载明被告尚欠原告货款共计400689元，并约定了于2015年6月到2016年5月每月30日各支付30000元，2016年6月30日支付40689元。对账后，被告支付货款36000元。本院认为，被告宁波慧鑫精密铸造有限公司欠原告货款400689元，由被告宁波慧鑫精密铸造有限公司出具给原告徐智民的货款清单为证，出具清单后，被告支付了货款36000元，尚欠原告货款364689元。现原告起诉要求被告支付货款364000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宁波慧鑫精密铸造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波慧鑫精密铸造有限公司于本判决生效后十日内支付给原告徐智民货款364000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告宁波慧鑫精密铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  董伯川二〇一六年十一月二十二日书记员  毛一佳附：一、本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3039号之一申请执行人曾宏康，男，1964年9月15日出生，汉族，公司职员，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被执行人胡意明，男，1958年9月12日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字2270号申请执行人曾宏康与被执行人胡意明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡意明应支付申请执行人曾宏康执行款44650元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索,并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3039号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2922财保37号申请人：杨森林，男，汉族，1975年2月20日出生，农民，现住温宿县。被申请人：王清云，男，汉族，约40岁，现住温宿县。申请人杨森林于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在温宿县银丰棉业有限公司棉花款59640元予以查封冻结，申请人以×××普通客车提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王清云在温宿县银丰棉业有限公司棉花款59640元；期限为2016年11月10日至2017年11月9日。案件申请费615元，由被申请人王清云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 查        宝        亚二〇一六年十一月十日书记员 约尔加玛丽·莫力吐木尔
江西省南昌市新建区人民法院民 事 调 解 书（2016）赣0112民初914号原告：熊中武，男，1969年12月5日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。委托诉讼代理人：张元闽，系江西浩成律师事务所律师。被告：万本金，男，1965年11月11日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。委托诉讼代理人：万焕作、程晶晶，系江西经辉律师事务所律师。被告：熊焕发，男，1970年12月2日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。被告：南昌远祥信息咨询有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇乡企城内I区4栋南6号原告熊中武与被告万本金、熊焕发、南昌远祥信息咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年2月7日2时45分左右，熊贤豪醉洒驾驶赣Ｍ×××××号吉利小车搭乘熊经松（坐副驾驶位置）、熊运鼎（坐后排）在新建县053县道由象山镇往乐化镇方向行驶，途经041县道交叉路口路段（新建区乐化镇）时，疏于观察，未注意前方情况，操作不当，碰撞停放道路外吴才华家房屋前方前洒水车尾部，洒水又碰撞陶缸，致车辆、陶缸受损，熊贤豪、熊经松、熊运鼎当场死亡的的交通事故。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队事故认定，认定熊贤豪负此次事故全部责任，熊经松、熊运鼎不负此次事故责任。死者熊某车祸致重度闭合性颅脑损伤，急性颅脑功能衰竭死亡。赣Ｍ×××××号车登记车主是被告万本金，实际车主为被告熊焕发，该车挂靠在被告南昌远祥信息咨询有限公司，未年检，未投保。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费，共计人民币309538元，被告南昌远祥信息咨询有限公司承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告熊焕发自愿赔偿原告熊中武死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计人民币30000元，此款定于2016年11月10日前付清。二、原告熊中武自愿放弃对被告万本金及被告南昌远祥信息咨询有限公司的诉讼请求，且不再向两被告追究赔偿责任。三、原告熊中武自愿放弃其他诉讼请求。四、本案一次性了结，双方再无其他争议。五、案件受理费5888元，减半收取2944元，原告熊中武自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  邹必风人民陪审员  蔡军华人民陪审员  熊有国二〇一六年十一月三日书 记 员  熊 菁
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初2685号原告：建平县农村信用合作联社黑水信用社。负责人：綦效军，主任。委托诉讼代理人：张磊，男。被告：丁云海，男。被告：王志勇，男。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告丁云海、王志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告丁云海、王志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告丁云海偿还借款本金49,999.99元及相应利息，被告王志勇承担连带偿还责任。事实和理由：2011年5月16日，被告丁云海向黑水信用社贷款5万元，合同约定2014年5月14日到期，被告王志勇为承担连带责任的保证人。贷款到期后，原告多次催收未果。被告丁云海、王志勇未答辩。经审理查明：2011年5月16日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告丁云海、王志勇签订保证担保借款合同，合同约定被告丁云海在原告处借款5万元，贷款利率为月息9‰，贷款到期日为2014年5月14日。被告王志勇为此笔贷款承担连带保证责任的保证人。原被告双方在借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”2011年5月16日，原告将贷款5万元打入被告丁云海名下账户。此笔贷款于2014年7月15日经原告系统扣划偿还本金0.01元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同、借款凭证予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本院认为，原、被告双方签订保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告丁云海应按合同约定偿还拖欠原告建平县农村信用合作联社的贷款本金49,999.99元及相应利息。被告王志勇作为借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告丁云海追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁云海于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金49,999.99元及此笔贷款自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按合同约定计算）；二、被告王志勇对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告丁云海追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元由被告丁云海负担，由被告王志勇负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈学礁代理审判员  陈晓辉人民陪审员  李德林二〇一六年十一月七日书 记 员  翟秀颀
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执1089号申请执行人靳喜，男，1968年6月1日出生。被执行人水丽霞，女，1984年6月1日出生。本院在执行靳喜申请执行水丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人靳喜向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2016）豫0611执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年十一月二十三日书记员  刘光辉
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785民初749号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地:恩平市恩城锦安路55号。统一社会信用代码:91440785669863166N。法定代表人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：梁茵岚，系该银行员工。委托诉讼代理人：何仕珍，系该银行员工。被告：伍思荣，男，汉族，1989年1月27日出生，住广东省恩平市。被告：吴达晃，男，汉族，1974年1月11日出生，住广东省恩平市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被告伍思荣、吴达晃金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2016年11月14日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行撤回对被告伍思荣、吴达晃的起诉。本案受理费4973元，减半收取为2486.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负担。审 判 长  梁日稳人民陪审员  黎树良人民陪审员  李开志二○二○一六年十一月十四日书 记 员  冯宇君
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初686号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人罗井云，男，1963年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。2016年9月9日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年9月16日因本案被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）607号起诉书指控被告人罗井云犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控：2016年8月9日20时许，被告人罗井云携带海洛因四小包（净重共12.08克）途径本区舟水桥南舟路中段附近时被民警查获，并当场从其上衣口袋内搜出其藏匿的毒品。经鉴定，查获的毒品中均检出海洛因成分。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有被告人罗井云的供述、扣押毒品清单、毒品称量笔录、物证鉴定意见等。公诉机关认为被告人罗井云如实供述犯罪事实,具有法定从轻处罚情节，建议以非法持有毒品罪在有期徒刑六个月至八个月的量刑幅度内对被告人罗井云判处刑罚。经审理查明，被告人罗井云对公诉机关指控罪名、事实证据都没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗井云犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人罗井云到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，具有法定从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至八个月的量刑幅度内对被告人罗井云判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，而且建议量刑适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人罗井云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年3月15日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴永芳二〇一六年十一月十六日书记员  时玲玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1802号被执行人谢某某。2016年9月7日，本院依据已经生效的（2016）鄂0116刑初226号刑事判决书，立案执行被执行人谢某某因组织、领导传销活动罪罚金一案，同年9月18日向被执行人谢某某发出执行通知，责令其立即缴纳罚金5000元。本案在执行过中查明：被执行人谢某某在金融部门、房产登记管理部门及车辆管理部门均无财产登记。本院认为，经本院调查未发现被执行人谢某某有可供执行财产，应当依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116刑初226号刑事判决书第十一条第三项的本次执行程序。被执行人谢某某应继续履行本院（2016）鄂0116刑初226号刑事判决书第十一条第三项确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁发生审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一六年十一月十六日书记员  雷 章
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执1086号申请执行人：王新花。被执行人：吉安斯（淄博）电气有限公司。法定代表人：燕军，董事长。本院在执行王新花与吉安斯（淄博）电气有限公司劳动争议一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲字（2012）第046号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东升二〇一六年十一月十七日书记员  丁 虹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初509号之一原告：董茂祥，男，1967年7月5日出生，汉族，初中，农民，住安徽省。委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。被告：天长市房屋拆迁有限责任公司，住所地安徽省天长市建设西路市口综合开发楼。组织机构代码15271396－6。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。本院在审理原告董茂祥与被告天长市房屋拆迁有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告董茂祥于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董茂祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董茂祥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董茂祥负担。审 判 长  李正国代理审判员  韩玉惠人民陪审员  郑同祥二〇一六年十一月十六日书 记 员  鄂丽蓉
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初156号之一原告：洪刚，男，生于1970年11月23日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：乔大成，该公司执行董事。委托代理人:蒲俊池，四川立地律师事务所律师。委托代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。原告洪刚与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告洪刚于2016年11月1日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。本院认为：原告洪刚对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪刚撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪刚负担。审 判 长  王 一人民陪审员  王寿全人民陪审员  严玉平二〇一六年十一月十六日书 记 员  周明旭
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执127号本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人徐洪海、徐洪义借款担保合同纠纷一案中查明，徐洪海、徐洪义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将徐洪海、徐洪义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二日
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1394号申请执行人:王长胜，男，生于1950年8月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：罗勇，男，生于1970年1月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）川1321民初1250号民事判决书，责令被执行人罗勇向申请执行人王长胜支付人工、材料款80000元及利息。现查明，被执行人罗勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1321民初1250号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 达审判员 王延堂审判员 张明全二O一六年十一月二十八日书记员张琴
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执790号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人李某某，男，1997年12月11日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人李某某因犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日被四川省资中县人民法院（2016）川1025刑初56号刑事判决书判决：“一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；……”。被执行人李某某应缴纳罚金未缴纳，2016年10月17日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年10月20日向被执行人李某某发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款1000元，并承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人李某某现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十一月十七日书记员  张 立
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3495号原告：殷达凤，女，1981年1月21日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：ＸＸ，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：赵玲，女，1975年8月3日出生，汉族，住四川省西昌市。原告殷达凤诉被告ＸＸ、赵玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，按照原告所提供被告的地址无法通知到被告，原告至今未能提供被告准确地址，致本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告殷达凤的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  刘云川二〇一六年十一月十七日书记员  王宇航附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2551号被执行人赵银锋，曾用名赵银峰，农民。本院在执行赵银锋犯盗窃罪一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可以恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 健
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2096号之一申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。被执行人戴顺标，男，1967年3月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被执行人戴顺标信用卡纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）玄孝民初字第322号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告戴顺标于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行截至2015年11月25日透支本息及滞纳金合计88128.86元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人戴顺标的财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车，但未实际控制。被执行人名下无房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆不具备处置条件的汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄孝民初字第322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年十一月十八日书记员 刘 伟
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初2128号原告石长军，男，1973年10月9日生，汉族，高中文化，住沙河市。被告永年县紧固件商会。法定代表人冀占科。组织机构代码0988428-4。被告冀占科，男，1975年4月21日生，汉族，初中文化，住邯郸市永年县。原告石长军与被告永年县紧固件商会、冀占科为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告石长军到庭参加了诉讼，被告永年县紧固件商会、冀占科经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石长军诉称，2015年12月5日原告与被告永年县紧固件商会签订了借款合同，被告永年县紧固件商会借原告230万元用于资金周转，约定月利率2%，期限一年，分三期归还，被告冀占科对该借款本息承担连带保证责任，该合同发生争议由沙河市人民法院管辖。被告没有按约定的期限偿还本金及利息，经原��催要被告一直推脱不还。截止2015年12月31日拖欠利息55万元至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告永年县紧固件商会偿还原告借款本金230万元，并按照约定的月利率2%支付利息，由被告冀占科对借款本金及利息承担连带清偿责任。2、判令被告连带给付所欠利息55万元。2、被告承担诉讼费。被告永年县紧固件商会、冀占科未答辩。经审理查明，永年县紧固件商会法定代表人为冀占科，冀占科2013年10月29日借原告款项290万元，被告冀占科分别于2013年10月29日、2013年11月2日给原告转账290万元，后被告偿还原告5万元，原告石长军把其中55万元债权转让给石合军。后经双方核对后于2015年12月5日原被告双方签订欠利息的证明条及借款合同一份，欠利息条内容为：“欠条石长军2015年12月31日前利息伍拾伍万元整欠款人：冀占科永��县紧固件商会2015、12、31”；借款合同主要内容为：借款人永年县紧固件商会向出借人石长军借款人民币230万元整，借款资金用于正常营业周转，借款期限为12个月，借款月利率2%，在2016年1月20日偿还本金10万元，剩余部分在2016年4月1日偿还30万元，2016年12月20日前还清，冀占科作为本借款的连带保证责任保证人。2015年12月5日两被告给原告出具收据一份，内容为：“收据今收到石长军现金贰佰叁拾万元整，收款单位永年县紧固件商会收款人冀占科2015年12月5日”。被告借款后未偿还本金及利息。本院认为，债务应当偿还。被告永年县紧固件商会借原告款项，有被告永年县紧固件商会给原告出具的借款合同及收据予以证实，该借款合同系原被告双方真实意思表示，借款关系成立；原被告双方约定月利率2%分未超过相关法律的规定，被告未按约定期限偿还���款，现原告要求被告永年县紧固件商会偿还借款230万元及按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告冀占科作为连带保证责任的保证人应对该笔债务承担连带偿还责任。被告借原告款项累计欠原告利息55万元，由被告给原告出具的证明予以证实，原告要求被告给付所欠利息55万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告永年县紧固件商会在本判决生效后十五日内偿还原告石长军借款230万元，并自2015年12月5日起至履行完毕之日止按月利率2%支付利息，被告冀占科对本案借款230万元及利息承担连带偿还责任。二、被告冀占科、永年县紧固件商会在本判决生效后十五日内共同给付原告石长军利息55万元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,800元，由被告永年县紧固件商会、冀占科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘占军二〇一六年十一月二十二日书记员  柳静一
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执2116号申请执行人启东市人口和计划生育委员会，住所地本市。法定代表人季卫东，主任。被执行人毛张松。被执行人彭娟娟。关于申请执行人启东市人口和计划生育委员会对被执行人毛张松、彭娟娟社会抚养费征收一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）启非诉行审字第00263号行政裁定书已发生法律效力。根据上述裁定，被执行人毛张松、彭娟娟应缴纳社会抚养费12564元及滞纳金。因被执行人未按上述裁定履行义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆及房屋信息，且被执行人长期外出，下落不明，家中亦暂无其它可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启非诉行审字第00263号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 杰执行员 韩雪斌执行员 施 丁二〇一六年十一月一日书记员 张德利
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执85号之一申请执行人魏佳。被执行人张海涛。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1961号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海涛银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李谚二〇一六年十一月八日书记员  刘艳
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初1572号原告方俊秀，女，汉族，1970年8月10日出生，安徽省颍上县人，个体，现住尉犁县。委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。被告谢丽，女，汉族，1985年10月15日出生，四川省绵阳市人，农民，现住尉犁县。被告顾新雷，男，汉族，1983年4月11日出生，河南省夏邑县人，农民，现住尉犁县。原告方俊秀诉被告谢丽、顾新雷追偿权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方俊秀的委托代理人向纪全，被告谢丽、顾新雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方俊秀诉称：2015年8月10日，两被告向库尔勒市商业银行贷款350000元，原告为两被告提供担保，2016年8月10日贷款到期时，两被告并未全额还款，原告在银行的催促下替被告偿还了银行贷款85180.26元，现诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还为其代偿的贷款及利息85180.26元。2、诉讼费用由被告承担。被告谢丽、顾新雷辩称：认可在库尔勒商业银行贷款350000元的事实，原告对贷款提供了担保，350000元借款是原告的表弟张文豪使用的，两被告仅是名义贷款人，也是原告的表弟让原告给被告的贷款提供担保，被告和原告不熟悉，申请追加张文豪作为本案的第三人。原告方俊秀为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：证据一、证明一份、交易流水一份。证明：原告代被告向银行偿还贷款的事实。被告谢丽、顾新雷质证:对于该证据的真实性予以认可，涉案的350000元实际贷款人是张文豪，两被告仅是名义贷款人，原告是替其表弟张文豪偿还的贷款。证据二、借款合同一份、借据一份。证明：原告为被告的贷款提供担保的事实。两被告质证：认可，无异议。对上述原告提供的证据，两被告均无异议本院予以确认。被告谢丽、顾新雷庭审时未向法庭提供证据。经审理查明：2015年8月10日，两被告从库尔勒市商业银行股份有限公司贷款350000元，并由原告提供担保，借款期限从2015年8月10日至2016年8月10日，还款时间届满后，因两被告并未按合同约定足额偿还贷款及利息，原告2015年8月15日履行了担保责任，向库尔勒市商业银行股份有限公司偿还了两被告的贷款及利息共计85180.26元。现原告为索要为两被告偿还的贷款，诉至法院。本院认为：两被告从库尔勒市商业银行股份有限公司贷款350000元，由原告提供担保，因两被告未在贷款合同的偿还期限足额偿还贷款及利息85180.26元，由原告履行了担保责任，故两被告应向原告偿还85180.26元。对于两被告提出，350000元的实际贷款、用款人系张文豪，两被告仅是名义贷款人，并要求追加张文豪为本案第三人，本院认为，两被告与库尔勒市商业银行股份有限公司的贷款合同中并未涉及张文豪，两被告所述系另一法律关系，两被告可另诉予以解决，故本院未同意两被告追加张文豪为本案第三人。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告谢丽、顾新雷于本判决生效后立即向原告方俊秀支付为其偿还的贷款及利息合计85180.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取964.75元，由被告谢丽、顾新雷承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱宪伟二〇一六年十一月二十四日书记员  高 威
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11448号上诉人（原审原告）：李菊花，女，回族，1962年11月7日出生，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行，营业场所河南省郑州市管城区紫荆山路北段华林时代广场南部1层。负责人：叶先权，行长。委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所实习律师。上诉人李菊花因与被上诉人中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行（以下简称民生银行郑州紫荆支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李菊花向本院递交申请称其因身体原因不能到庭，要求本院对本案进行书面审理。被上诉人民生银行郑州紫荆支行的委托诉讼代理人杨楠到庭接受了询问。本案现已审理终结。李菊花上诉请求：撤销原判，改判民生银行郑州紫荆支行向李菊花支付各种费用一万元整；一、二审案件的诉讼费用由民生银行郑州紫荆支行承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。李菊花已经按照合同的约定履行了自己的义务，因民生银行郑州紫荆支行违规行为导致了李菊花的经济损失。民生银行郑州紫荆支行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李菊花向一审法院起诉请求：1、民生银行郑州紫荆支行赔偿精神费、误工费、交通费、医疗费、电话费、律师费、材料费、打印费、复印费等共计1万元；2、本案的诉讼费用由民生银行郑州紫荆支行承担。一审法院认定事实：2016年4月17日，李菊花在民生银行郑州紫荆支行办理个人整存整取存款业务，金额1000元，起息日2016年4月17日，到期日2016年10月17日，期限6个月。2016年6月6日，李菊花向该院提起诉讼。诉称民生银行郑州紫荆支行先以赠品诱惑客户办理业务，后矢口否认有赠品。办理业务过程中对其不尊重不礼貌，服务不到位，未尽到保密义务等，给其造成心灵、精神上的伤害和经济损失。诉请民生银行郑州紫荆支行赔偿交通费、医疗费、餐饮费等共计10000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李菊花在民生银行郑州紫荆支行存款，民生银行郑州紫荆支行履行了相应的存款义务。李菊花提交的证据不能证明被告存在违约行为，不能证明民生银行郑州紫荆支行的行为与其主张的损失之间存在因果关系。李菊花要求民生银行郑州紫荆支行赔偿各种损失的证据不足，该院不予支持。民生银行郑州紫荆支行关于其无侵权行为、亦未造成李菊花损失的辩称成立，该院予以采纳。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李菊花承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明。本案中李菊花要求民生银行郑州紫荆支行赔偿其交通、餐饮、医药费用共计10000元，但李菊花无证据证明民生银行郑州紫荆支行在储蓄合同履行过程中存在侵权行为，亦无法证明其主张的各项费用系由民生银行郑州紫荆支行原因造成的必然支出，李菊花要求民生银行郑州紫荆支行赔偿损失的诉讼请求，无事实与法律依据，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，李菊花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李菊花负担。本判决为终审判决。审判长 童 铸审判员 刘俊斌审判员 顾立江二〇一六年十一月二日书记员 赵佳伟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2472号原告张文兴，男，1947年1月15日出生，汉族。委托代理人辛云山，杜桥法律服务所法律工作者。被告陕西省高速公路建设集团公司。法定代表人靳宏利，职务：董事长。委托代理人杜锐，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西省高速公路建设集团公司服务区管理分公司。法定代表人来社印，职务：经理。委托代理人刘丽英，陕西博纳新律师事务所律师。本院在审理原告张文兴与被告陕西省高速公路建设集团公司、陕西省高速公路建设集团公司服务区管理分公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张文兴无正当理由未在人民法院指定期限内到庭并交纳申请费，应承担法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法的通知》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张文兴负担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 青
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3410号之一申请执行人：单佩青，男，1985年6月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。法定代表人黄石腾，董事长。本院在执行单佩青与广州富利建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人单佩青与被执行人广州富利建筑安装工程有限公司已自行解决，现提交书面申请撤销（2016）浙0104执3410号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结杭州市江干区人民法院（2016）浙0104执3410号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月十六日代书 记员  章佳颖
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执106-2号申请执行人江苏省华海消防工程安装有限有限公司江西分公司。住所：江西省南昌市高新开发区火炬大街。负责人：王振杰，该分公司经理。被执行人安义县金戈房地产开发有限公司。住所：江西省南昌市安义县前进路（格林郡小区内）。申请执行人江苏省华海消防工程安装有限有限公司江西分公司与被执行人安义县金戈房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，安义县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初173号民事判决书立案执行。执行过程中，经安义县人民法院穷尽执行措施，查明安义县金戈房地产开发有限公司无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）赣0123民初173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴征革审判员  胡志华审判员  杨安国二〇一六年十一月十六日书记员  夏 寒
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执2165号申请执行人：胡光强，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈冲，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孔留锋，女，1979年7月19日生，汉族，居民，住沛县。本院在执行胡光强与陈冲、孔留锋民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人陈冲、孔留锋的银行存款，无财产可供执行，本院依法冻结了被执行人陈冲的工资账户；查询其工商登记情、房地产、土地和车辆，无登记信息。经查，被执行人孔留锋的工资已另案冻结；被执行人陈冲、孔留锋均有住房公积金，本院已裁定查封，因暂不符合提取条件，无法提取。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索且申请执行人同意终结执行的情形下，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 林代理审判员 吕 瑞代理审判员 董再京二〇一六年十一月十八日书 记 员 王巨龙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执425号申请执行人金小平。被执行人何军。本院在执行申请执行人金小平与被执行人何军建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人何军暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人金小平与被执行人何军建设工程合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光审判员  王戬审判员  张佐二〇一六年十一月九日书记员  郭雄
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初15952号原告：洪睿超，男，1985年4月21日出生，汉族，住厦门市集美区，委托诉讼代理人：柯伟锋、林丹丹，福建瀛坤律师事务所律师、实习律师。被告：厦门晏旺昕信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园二期观日路24号406室B区。法定代表人：姚盛旺，总经理。原告洪睿超与被告厦门晏旺昕信息科技有限公司（以下简称晏旺昕公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪睿超的委托诉讼代理人柯伟锋到庭参加诉讼。被告晏旺昕公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪睿超向本院提出诉讼请求:1、判令被告晏旺昕公司向原告洪睿超返还45559.44元及利息（自2015年2月5日起，按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止，暂计至2016年9月25日为3150元）；2、判令被告晏旺昕公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：爱网拍是被告晏旺昕公司经营的主体网站，是以网站拍卖为销售形式的电子商务网站，是专业的网站拍卖平台。2014年起，原告在爱网拍注册了会员账户，户名为hongruichao，目前可用余额为45559.44元。爱网拍网站采用传统的拍卖方式，未成功竞拍者保证金在商品竞拍周期结束后24小时内退到系统账户，原告可在会员中心操作将账户可用余额退回到银行卡进行现金提现。2015年2月5日，被告在爱网拍网站发出公告，称受智富惠倒闭及自身严重亏损的影响，拒绝会员对账户可用余额的进行提现，并且也停止了对成功竞拍者各类商品的发放。至今被告已成为空壳公司，爱网拍现今已停止竞拍运转。因被告的原因导致原被告双方合同目的已无法实现，严重侵害了原告的合法权益，原告为此诉至本院。被告晏旺昕公司书面辩称，确认原告账户内的余额为45559.44元。本院经审理认定事实如下：爱网拍（××）是被告晏旺昕公司经营的以网络拍卖为销售形式的电子商务网站。爱网拍采用传统拍卖方式，未成功者保证金在商品竞拍周期结束后24小时内退到系统账户，会员申请退回保证金后5个工作日（不含申请当日）退到银行卡。2014年12月11日，原告在爱网拍网站注册，成为该网站会员，并对账户进行充值。2015年2月5日，被告晏旺昕公司在爱网拍网站发布《爱网拍网站临时调整公告》，称该网站启动战略重组，暂停充值业务，退回保证金业务重新调整，并于2015年3月1日开始接收退回保证金业务。但被告未实际重启退回保证金的业务，现网站已停止运营，原告在爱网拍账户尚有余额45559.44元，无法使用及提现。以上事实，有原告洪睿超提供的爱网拍会员账户信息、《拍卖相关知识介绍》、拍卖规则、《爱网拍网站临时调整公告》，以及当事人的庭审陈述为证。被告晏旺昕公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告将保证金充入其在爱网拍上注册的账户，被告提供商品供原告竞拍，原告有权随时提取剩余的保证金，原被告形成合法有效的合同关系。原告将保证金交付被告后，因该网站无法再提供服务，被告应将原告剩余的资金退还原告，故原告请求被告返还账户资金余额及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门晏旺昕信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告洪睿超账户资金余额45559.44元并支付利息（自2015年2月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际退还之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取509元，由被告厦门晏旺昕信息科技有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 邱 瑛二〇一六年十一月十五日书记员 马嘉慧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1222执626号申请执行人张石法，男，汉族，生于1957年10月15日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人三门峡乐华康源生物科技有限责任公司。住所地三门峡产业集聚区摩云路中段。法定代表人周占祥，该公司董事长。被执行人周占祥，男，生于1957年11月13日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行张石法申请执行三门峡乐华康源生物科技有限责任公司、周占祥民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人三门峡乐华康源生物科技有限责任公司、周占祥进行了查证：经查被执行人周占祥无房产、无车辆、无证券、无银行存款。三门峡乐华康源生物科技有限责任公司的土地使用权及地上附属物已被另案查封、拍卖中。本院认为，本案被执行人三门峡乐华康源生物科技有限责任公司、周占祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人书面同意终结本次执行程序，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张广现二〇一六年十一月二十二日书记员 李 强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1186号之一申请执行人苏礼芝，男，汉族，1957年7月26日出生，住所地北海市海城区。被执行人郭家艳，女，汉族，1962年5月26日出生，住所地广西北海市海城区。本院在执行申请执行人苏礼芝与被执行人郭家艳民间借贷纠纷一案中，作出(2016)桂0502执1186号执行裁定书于2016年11月1日冻结了被执行人郭家艳名下养老金发放银行账户，并发出(2016)桂0502执1186号协助执行通知书禁止广西电网有限责任公司北海供电局变更养老金发放账号。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄春平审 判 员  林小娟代理审判员  吴 远二〇一六年十一月十日书 记 员  林 力
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0102行初116号原告张金柱,男,1955年6月25日生,汉族,天津市正达实业有限公司退休工人,住天津市河东区。委托代理人张云昕,1981年10月4日生,汉族,无职业,住。被告天津市公安局河东分局,住所地天津市河东区东兴路111号。法定代表人李明海,局长。原告张金柱诉被告天津市公安局河东分局治安行政处罚一案,原告于2016年11月11日向本院提起行政诉讼,本院于同月14日已依法受理。在审理过程中,原告因被告主体不适格为由撤回起诉,原告张金柱委托代理人张云昕自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉,系真实意思表示,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告张金柱撤回起诉。案件受理费50元,退回原告张金柱25元。审 判 长  张雨梅审 判 员  刘全喜代理审判员  孙常巍二〇一六年十一月十七日书 记 员  韩丽莉附:本裁定适用的相关法律依据:中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民重初字第16号原告何玉培，男，现住长春市。被告杨洪涛，男，现住长春市。原告何玉培与被告杨洪涛健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案。原告何玉培于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何玉培撤诉。审 判 长  张艳伟代理审判员  陈 双代理审判员  王 昱二〇一六年十一月二十四日书 记 员  岳 威
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4214号申请执行人中信银行股份有限公司金华永康支行被执行人张银湘，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04130号，依法向被执行人张银湘发出执行通知书，责令被执行人张银湘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张银湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张银湘（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币13800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  胡军敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1357号申请执行人李志娟，女，1978年5月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人李庭仔，男，1952年5月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人杨柳，男，1970年5月23日出生，汉族，住贺州市。被执行人杨经谈，男，1981年1月1日出生，汉族，住贺州市。申请执行人李志娟、李庭仔与被执行人杨柳、杨经谈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第3329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院通过“四查”、“两查”，查明被执行人杨柳、杨经谈没有其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执1357号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一六年十一月二十八日书记员  程国秀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11597号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人郑锦良，男，1977年5月25日出生。被执行人北京闵灏苍龙商贸有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号44号楼416室（德胜园区）。法定代表人郑锦良。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与郑锦良、北京闵灏苍龙商贸有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏海涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第6178号之三申请执行人:胡少慧，男，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：马晓梅，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人胡少慧与被执行人马晓梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第4885号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 欢
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）公民一初字第2356号原告：邹建军，男，汉族，1978年11月8日出生，公主岭市人，现住公主岭市东三街胜利委六组。被告：李有，男，汉族，成年人，现住公主岭市住房和城乡建设局后院市政维护处。本院在审理原告与被告排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许邹建军撤回起诉。案件受理费1050元，由原告负担525元，另525元退还给原告。审 判 长  付晓兰代理审判员  顾璟玥人民陪审员  惠玉坤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  施 洋
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5247号原告：尹伟，男，1981年5月10日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：宋超，男，1977年7月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告尹伟与被告宋超民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月17日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尹伟到庭参加诉讼。被告宋超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款人民币38万元及利息人民币12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，被告从原告处借款38万元，并出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告以种种理由推诿。现为维护原告的权益，故诉至法院要求处理。被告宋超未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：原、被告系朋友关系，被告因需要买工程机械向原告借款，原告向案外人借款后出借给被告。2014年5月20日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到尹伟人民币380000元。于2014、十一月十九日归还”。事后，被告并未归还借款。故原告诉来本院要求处理。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，被告不到庭应诉，视为为其对相应权利的放弃。本案的焦点为，原告要求被告12万元的利息的诉请是否符合法律规定。针对焦点，本院认为，因双方未约定利息，故在双方约定的还款期内该借款依法应视为无息借款，超过归还期限的，应按银行同期贷款基准利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告宋超应于本判决生效之日起十日内归还欠原告尹伟的借款38万元及其利息（起算日为2014年11月20日起，算至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由原告负担2112元，由被告宋超负担6688元。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤诉处理。审 判 长  任天保人民陪审员  桂祈琴人民陪审员  张大权二〇一六年十一月十五日见习书记员  吕 娟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初5122-1号申请人谷清平，住所地克旗经棚镇园林路石林社区。被申请人刘海滨，住所地克什克腾旗经棚镇北街居委会承装公司楼5501。本院受理申请人谷清平诉被申请人刘海滨民间借贷纠纷一案后，申请人谷清平于2016年11月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘海滨所有的坐落在克旗经棚镇园林路平房四间及院落（房权证号为1730216003**），申请人谷清平以本人所有的位于克旗经棚镇园林路房屋及院落（房产证号为095**）提供担保。本院认为，申请人谷清平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘海滨所有的坐落在克旗经棚镇园林路平房四间及院落（房权证号为1730216003**），查封金额为15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十一月二十三日书记员 郭海涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执恢50号申请执行人罗树中。被执行人张梦波。本院在执行申请执行人罗树中与被执行人张梦波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张梦波暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人罗树中与被执行人张梦波买卖合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光审判员  王戬审判员  张佐二〇一六年十一月二十一日书记员  郭雄
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4851号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人盛卫东，土家族，住所地重庆市黔江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第6857号申请执行人顾建芳，女，1960年7月15日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人胡福良，男，1963年1月7日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市金湾石油制品有限公司，组织机构代码78436756-3，住所地江阴市周庄镇金湾村钱家湾。法定代表人胡福良，该公司董事长。申请执行人顾建芳与被执行���胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）澄周民初字第00494号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司应给付申请执行人顾建芳借款5万元及利息6000元，并负担诉讼费600元。因被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾建芳向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在村委进行查询、调查，查明被执行人胡福良名下有位于江阴市××××号农村宅基地性质房产，被其他法院在先查封；被执行人江阴市金湾石油制品有限公司名下有车辆14辆，被本院另案在先查封；此外，未发现其他可供执行财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人顾建芳，要求其向本院提供被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人顾建芳明确表示无法提供被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司的财产进行了调查，本案未实际控制到可供执行的财产，申请执行人顾建芳亦无法提供被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司其他可供执行的财产线索，并向本院���请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄周民初字第00494号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人胡福良、江阴市金湾石油制品有限公司其他可供执行财产后，申请执行人顾建芳可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  刘新宇二〇一六年十一月二十七日书记员  袁 婷
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1914号原告：李闫，女，1978年5月25日生，住盘锦市兴隆台区。被告：梁希刚，男，1973年2月12日生，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告李闫与被告梁希刚民间借贷纠纷一案中，原告因与被告通过庭外调解的方式解决纠纷，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告通过庭外调解的方式解决纠纷向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李闫撤回起诉。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告负担。代理审判员  运佳明二〇一六年十一月十四日书 记 员  姚诗嫚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终506号上诉人（原审被告）环翠楼红参生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区台北路58号。法定代表人高晖富。被上诉人（原审原告）王志平，男，汉族，1967年11月16日出生，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人环翠楼红参生物科技股份有限公司与被上诉人王志平产品责任纠纷管辖权异议一案，因不服长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初3666号民事裁定，向本院上诉。环翠楼红参生物科技股份有限公司上诉称，上诉人收到的《开庭传票》、《应诉通知书》中写明本案案由为“产品责任纠纷，且被上诉人的《民事诉状》中依据的理由亦为“产品责任纠纷”，但长沙市开福区人民法院作出的民事裁定书中驳回上诉人的理由却是“本案系因合同纠纷提起的民事诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”法律条文依据的“案由”与《开庭传票》、《应诉通知书》自相矛盾，违反法定程序。故请求撤销长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初3666号民事裁定，将本案移送至威海市临港区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）王志平提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的相关证据，被上诉人王治平提起的产品责任纠纷，属侵权之诉，应由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。被上诉人王治平是在其住所地收到商家寄送的涉案产品并使用，其住所地应可认定为侵权结果发生地。被上诉人王治平的住所地位于长沙市××区，故长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一六年十一月四日书记员 郑小茜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11378号原告：丁旭东，男，1971年8月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：浙江明星金属制品有限公司，住所地浙江金西经济开发区东区块（汤溪镇东门山背）。法定代表人：应志彬，董事长。本院在审理原告丁旭东诉被告浙江明星金属制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出申请撤回对被告浙江明星金属制品有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁旭东撤回对被告浙江明星金属制品有限公司的起诉。案件受理费883元（已减半收取，原告已预交），由原告丁旭东负担。审 判 员 钱建平二〇一六年十一月二十一日代书记员 叶林峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终551号上诉人（原审被告）彭某，女，1984年7月11日出生，汉族，住长沙市雨花区.被上诉人（原审原告）阳某，男，1974年8月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人彭某与被上诉人阳某婚约财产纠纷管辖权异议一案，因不服长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4363号之一民事裁定，向本院上诉。彭某上诉称，上诉人虽户籍地属于××雨花区，但并未在此长期居住。上诉人工作常驻地为广州市海珠区，实际家庭居住地为娄底市××县。故请求依法撤销长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4363号之一民事裁定，将本案移送至娄底市双峰县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）阳某提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系因婚约财产纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人（原审被告）彭某上诉称其居住地位于娄底市××县，但工作常驻地为广州市海珠区，鉴于上诉人彭某并未提供相应的证据证实其固定居所，故本案仍应以上诉人的户籍所在地确定管辖法院。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一六年十一月四日书记员 郑小茜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。