包头市中级人民法院   民事判决书     （2016）内02民终1623号   上诉人（原审被告）：刘秀梅，女，1979年12月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古彦坤律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：徐忠云，男，1962年12月11日出生，汉族，包头市华安日用品制造厂职工，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：其布热，内蒙古东日律师事务所律师。   原审被告：吴晓峰，男，1977年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。   原审被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，组织机构代码XXX。   负责人何瑞光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁媛，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   上诉人刘秀梅因与被上诉人徐忠云、原审被告吴晓峰、原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2016）内0204民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘秀梅的委托诉讼代理人杨文辉、被上诉人徐忠云及其委托诉讼代理人其布热、原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。原审被告吴晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   上诉人刘秀梅上诉请求：（一）撤销一审判决第八项，依法改判上诉人不承担赔偿责任；（二）诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审判决上诉人承担连带责任适用法律错误，一审认为上诉人系车主并依据民法通则一百三十条和人身损害赔偿司法解释第三条规定判决上诉人承担连带赔偿责任属于适用法律错误，道路交通事故处理办法的垫付责任也已经废止。上诉人在本案中并未侵权，不应承担赔偿责任。（二）上诉人在事故发生时，不能支配该机动车，也不能从该机动车获取任何利益，依据最高院相关复函规定，上诉人不应承担任何赔偿责任。   被上诉人徐忠云答辩称，（一）被答辩人所说《道路交通事故处理办法》“垫付”责任废止与本案没有关系。一审判决被答辩人承担连带赔偿责任，而不是垫付责任，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。（二）被答辩人提到的最高法院的复函，是针对机动车买卖后原车主责任承担的答复，本案不存在机动车买卖的问题，不能以此复函作为被答辩人不承担连带责任的依据。（三）事故发生时，肇事车辆是作为出租车私自营运，当时车上还有乘客，上诉人与吴晓峰作为夫妻，应承担连带责任。   原审被告吴晓峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在庭审中答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司已经在交强险责任范围内履行完毕赔偿义务即122000元，再无赔偿义务。   被上诉人徐忠云向一审法院起诉请求：（一）依法判令被告刘秀梅、吴晓峰连带支付原告医药费142425.94元、交通费6432元、住宿费23136元、住院伙食补助费27410元，营养费27410元、误工费82632.12元、护理费68712.5元，车辆损失费4100元，共计382258.56元；（二）请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在承保的范围内承担赔偿责任；（三）本案诉讼费用由被告刘秀梅、吴晓峰承担。   一审法院经审理认定事实：2008年8月20日，被告吴晓峰驾驶被告刘秀梅所有的×××号小客车，沿青山区厂前路由西向东行驶至C线路交叉口时，与相对行驶的原告徐忠云驾驶的残疾三轮车相撞，造成原告徐忠云受伤。包头市公安局交通警察支队青山区大队于2008年9月2日对该事故作出[2008]第123号交通事故认定书，认定被告吴晓峰负此次事故的全部责任，原告徐忠云无事故责任。内蒙古第一机械制造集团有限公司医院诊断：原告徐忠云腿部外伤、面部外伤；内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院诊断： 1、左股骨开放粉碎性骨折术后、内植物断裂、慢性骨髓炎， 2、左股骨开放性骨折术后、皮肤缺损、骨外露，3、左下颌角骨折。2009年7月30日本院作出了（2009）青民初字第253号民事判决书，判决：1、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云医疗费94041.68元，2、被告吴晓峰逾期付不清，由被告刘秀梅承担连带赔偿责任。2009年9月25日包头市中级人民法院作出了（2009）包民三终字第260号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，×××号小客车已在被告人民财险公司缴纳了机动车第三者责任强制保险。被告人民财险公司已赔偿原告徐忠云1220**元。   一审法院经审理认为，被告吴晓峰由于驾驶不当引发交通事故，给原告徐忠云身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的责任。包头市公安局交通警察支队青山区大队对该事故出具的交通事故认定书符合法律规定，予以采信，被告刘秀梅系该车车主，应承担连带赔偿责任，肇事车辆×××号车辆在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告徐忠云请求赔偿内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院2009年4月14日至2010年2月10日医疗费56494.63元、北京地区就医医疗费84389.01元、包头市奇力康医药有限责任公司药费1411.3元，证据充分，予以认定医疗费142294.94元，被告人民财险公司已赔偿122000元，支持医疗费20294.94元；原告请求住院伙食补助27410元、营养费27410元，证据充分，予以认定；对于误工费，应按照2011年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资批发和零售业24562元计算1228天；护理费，根据原告受伤程度、医院出具的医嘱，按照2011年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资居民服务和其他服务业的标准20977元计算656天，予以认定；请求交通费、住宿费酌情予以考虑；请求车辆损失，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云医疗费20294.94元；二、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云误工费82635.99元；三、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云护理费68678.12元；四、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云住院伙食补助27410元；五、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云营养费27410元；六、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云住宿费19640元；七、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云交通费5430元；八、上列赔偿款合计251499.05元，被告吴晓峰于判决书生效后十五日内付清，逾期付不清，被告刘秀梅承担连带赔偿责任；九、驳回原告徐忠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，原告未预交，由被告吴晓峰负担，于判决书生效后七日内向本院缴纳。   二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人刘秀梅系本案肇事车辆所有人，徐忠云先行起诉的部分医疗费，生效的（2009）青民初字第253号民事判决和（2009）包民三终字第260号民事判决已经确认其应当承担连带赔偿责任，在以上案件审理中，刘秀梅未对一审法院判决认定事实和适用法律提出上诉。由于生效民事判决已经就刘秀梅承担连带赔偿责任加以确认，本次徐忠云就后续医疗费和相关赔偿项目提起诉讼，人民法院不宜对赔偿责任主体做出调整。   二审审理过程中，上诉人的诉讼代理人亦称述刘秀梅作为车主已经将车辆交予吴晓峰控制数日，刘秀梅作为肇事车辆车主，自愿车辆多日脱离自己的控制管理，对车辆未尽到足够的管理义务和风险防范，故上诉人要求其不承担连带责任的理由不能成立，上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人刘秀梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3450元，由上诉人刘秀梅负担。   本判决为终审判决。               审判长  刘      纲                          审 判员    杨      萍   代理审判员   李 雅 滨                                    二○一六年十一月十五日                                                 书 记员  马 林 莹           附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。