四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0781民初2604号原告：全彩琴，女，汉族，生于1973年11月9日，户籍地杭州市。委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。委托代理人：刘珊，四川蜀兴律师事务所律师。被告：林龙旭，男，汉族，生于1984年4月5日，住河南省兰考县。被告：沈二康，男，汉族，生于1983年1月5日，住河南省兰考县。被告：兰考县裕盛运输有限公司，住所兰考县仪封乡仪封村。法定代表人：宋迎刚，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所河南省兰考县城关镇陵园路12号。负责人：李东林，公司经理。委托代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被告：李志峰，男，汉族，生于1984年4月28日，住浙江省杭州市。委托代理人：谢雷元，四川锐泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所浙江省杭州市下城区庆春路196号。负责人：于洋，公司总经理。委托代理人：洪军，公司员工。原告全彩琴诉被告林龙旭、沈二康、兰考县裕盛运输有限公司（以下简称“裕盛运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称“兰考财保公司”）、李志峰、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“杭州太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法适用普通程序，由审判员赵从亮、代理审判员王翠翠、人民陪审员陆惠蓉组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告全彩琴及其委托代理人杨展、刘珊及被告兰考财保公司的委托代理人张亚林、被告李志峰的委托代理人谢雷元到庭参加了诉讼，被告林龙旭、沈二康、裕盛运输公司、杭州太平洋财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告全彩琴诉称，2014年2月11日14时15分，被告林龙旭驾驶豫BHB5**号重型半挂牵引车（豫B81**）沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，行至京昆高速公路1588KM路段时，由于被告林龙旭驾驶时未与前车保持必要的车距，且临危操作不当，致使其撞上因拥堵依次停车等候的被告李志峰驾驶的浙AP2B**号小轿车，后又撞上中央护栏，而后又与金国伟驾驶的川BHJ0**号并搭乘原告全彩琴的小轿车相碰撞，造成车辆受损、原告全彩琴受伤的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队作出交通事故认定书认定：被告林龙旭承担事故全部责任，被告李志峰、原告全彩琴无责任。2014年6月3日，原告的伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告林龙旭驾驶的车辆登记所有人为被告裕盛运输公司，该车在被告兰考财保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内；另被告李志峰驾驶的车辆在被告杭州太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，被告沈二康系被告林龙旭雇主。故被告兰考财保公司、杭州太平洋财保公司应在承包范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林龙旭、沈二康、裕盛运输公司承担连带责任。故诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计114782.91元；其中兰考财保公司、杭州太平洋财保公司在其承包范围内承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告林龙旭、沈二康、裕盛运输公司承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。被告林龙旭未到庭，亦未进行答辩。被告沈二康未到庭，亦未进行答辩。被告裕盛运输公司辩称，本次交通事故发生在2014年2月11日，据实际车主沈二康说已经进行了赔偿。豫BHB5**号车辆在兰考财保公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由实际车主沈二康承担。该车辆仅挂靠在我公司，我公司是登记车主，既不管理车辆，也不收益，不应承担责任。请驳回对我公司的诉讼请求。被告兰考财保公司辩称，案涉交通事故发生在2014年2月11日，原告于2016年6月份起诉已经过了诉讼时效，请法院驳回原告诉请。如果存在诉讼时效中断的情况，保险公司在承保范围内承担责任。案涉事故车辆应当具备相应的行驾资格保险公司才予以赔付。对原告放弃的无责车保险公司的赔偿份额，应当在本次事故的损失中进行扣减。诉讼费保险公司不承担。医疗费中江油骨科医院没有医疗费发票报销联不予认可，其他医疗费应扣除20%自费药，营养费无遗嘱不认可，原告住院天数为17天，住院伙食补助费每天20元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对伤残等级无异议，鉴定费保险公司不承担，护理费认可80元每天，误工费酌情认可80元每天、交通费认可200元，对于残疾辅助器具费无遗嘱不认可。被告李志峰辩称，李志峰在本次交通事故中没有责任，不应承担本案损失，也不应承担诉讼费等费用。被告杭州太平洋财保公司辩称，本次事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队作出交通事故认定书认定：林龙旭驾驶的豫BHB5**/豫B81**挂承担事故全部责任，李志峰驾驶的浙AP2B**号车不承担责任，金国伟驾驶的三者车川BHJ0**号车及车上乘客全彩琴不承担责任。李志峰驾驶的车辆在我公司投保了交强险，承保时间为2013年8月31日至2014年8月31日，本次事故发生在保险有效期内，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。我公司愿意在保险责任限额内承担无责限额赔偿责任。经审理查明，2014年2月11日14时15分许，被告林龙旭驾驶豫BHB5**号重型半挂牵引车（豫B81**挂）沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，行至京昆高速公路1588KM路段时，由于其驾驶车时未与前方保持必要的安全距离，且临危操作不当，致使其所驾驶的车辆与前方因道路交通拥堵依次停车等候通行的由被告李志峰驾驶的浙AP2B**号小型轿车相碰撞后，又撞上中央隔离护栏，后又与由金国伟驾驶的川BHJ0**号小型轿车（搭乘原告全彩琴）尾部相碰撞，并推动川BHJ0**车与前方由崔建伟驾驶的陕B286**号重型罐式货车、由史明驾驶的甘J205**号重型仓栅式货车发生连环追尾碰撞，造成五车及路产受损，当事人全彩琴受伤的道路交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》认定：林龙旭承担本次事故的全部责任，李志峰、金国伟、崔建伟、史明、全彩琴无责任。事故发生后，原告即被送往江油市骨科医院住院治疗，次日转入绵阳市中心医院继续住院治疗至2014年2月28日出院，共计住院17天。出院诊断为：1、胸12椎骨折；2、腰1-4左侧横突骨折；3、脑震荡；4、双侧胸腔少量积液；5、乙肝携带者。出院医嘱：1、卧床休息3月，避免剧烈活动及重体力劳动，卧床期间加强护理，防治相关并发症；2、伤后3月、6月、12月来院复查；3、指导下行功能锻炼；4、脊柱外科门诊随访；5、随访期间如出现后凸畸形加重、疼痛、脊柱失稳等，需二期手术治疗；6、院外继续治疗，如有不适，立即就诊。原告在江油市骨科医院住院期间产生医疗费941.67元，在绵阳市中心医院住院期间产生医疗费9609.24元。原告住院期间产生护理费1530元，自购脊柱固定矫形器产生费用1800元。2014年5月28日，原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤情作交通事故伤残评定，鉴定意见为：十级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告与其丈夫金国伟于2010年3月20日购买绵阳市高新区虹阳街1号布鲁斯·国际新城小区住房一套，并在该房居住。2012年10月30日原告丈夫金国伟在绵阳市高新区注册成立了绵阳高新区世际豪门门业经营部，该经营部由原告夫妇二人共同经营。原告父亲全关松已经去世，其母亲李凤珍生于1943年7月3日，农村户口，全彩琴父母共生育四个子女。还查明，全彩琴因本次交通事故于2015年向本院提起诉讼，后又撤回起诉，本院于2015年3月31日作出准许撤诉的民事裁定书。撤诉后，原告于2015年4月至7月期间还向被告李志峰就本次交通事故主张权利。又查明，被告林龙旭系被告沈二康雇请的驾驶员，被告沈二康系豫BHB5**/豫B81**号车辆的实际车主，该车挂靠在被告裕盛运输公司经营，被告裕盛运输公司为该车在被告兰考财保公司投保了交强险和保额为50万元、15万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险有效期内。被告李志峰为其驾驶的浙AP2B**号车辆在被告杭州太平洋财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。审理中，原告放弃对陕B286**号、甘J205**号承保交强险的保险公司应承担的无责赔付份额。认定上述事实有原告身份证及户口本、被告林龙旭驾驶证、豫BHB5**号/豫B81**号车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、沈二康身份证、裕盛运输公司工商登记信息、兰考财保公司工商登记信息、李志峰身份证及行驶证、驾驶证、杭州太平洋财保公司组织机构代码证、保单四份、道路交通事故认定书、江油市骨科医院病历资料、绵阳市中心医院病历资料及出院证明、医疗费发票两张、护理费发票两张、脊柱固定矫形器发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、房屋买卖合同、居住证明、个体工商户营业执照及税务登记证、杭州市公安局萧山区分局益农派出所证明、李凤珍户口本、（2015）江油民初字第1035号民事裁定书、车辆挂靠经营合同书及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林龙旭在该道路交通事故中承担全部责任，原告全彩琴及其他车辆驾驶员无责任，双方均无异议。本院予以确认。豫BHB5**号重型半挂车在被告兰考财保公司处投保了交强险、50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，豫B81**挂车在被告中国财险兰考公司处投保了15万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，浙AP2B**号车辆在被告杭州太平洋财保公司投保了交强险，本次事故均发生在保险有效期内，故原告全彩琴诉请其因本次交通事故产生的损失由被告兰考财保公司及杭州太平洋财保公司在其承保责任限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告林龙旭系被告沈二康雇请的驾驶员，林龙旭在本次事故中承担全责，其驾驶的车辆由实际车主被告沈二康挂靠在被告裕盛运输公司经营，故对于原告损失超出保险公司承保范围的应由被告林龙旭、沈二康、裕盛运输公司承担连带责任。原告放弃对陕B286**号、甘J205**号车辆交强险无责赔付份额，在保险公司应当承担的赔偿费用中应将该份额予以扣除。双方当事人对原告在绵阳市中心医院产生的医疗费9609.24元无异议，该费用本院予以确认，且该费用未超过交强险医疗赔偿限额，被告保险公司抗辩扣除20%非医保用药本院不予支持；对原告在江油市骨科医院产生的医疗费941.67元，因原告未向本院提交住院费发票的报销联，本院无法确定该费用是否已经予以报销，该费用本院不予支持。原告住院17天，考虑原告的伤情，住院期间需要加强营养，营养费应当支持。参照江油国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，营养费和住院伙食补助费各按每天20元的标准比较合适，因此住院伙食补助费和营养费各为340元。原告虽是农村户口，但其居住和收入均在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，其残疾赔偿金为52410元。原告的伤构成十级伤残，本院酌情认定其精神抚慰金为2000元。双方当事人对被抚养人生活费无异议，本院确认原告母亲被抚养人生活费为1850.2元。原告住院17天，出院医嘱卧床休息三月，卧床期间加强护理，故本院认定其护理期为97天，本院参照四川省居民服务业行业标准认定其护理费为90元每天合理，故原告护理费为8730元。对于误工费，原告称其与丈夫金国伟共同经营绵阳高新区世际豪门门业经营部，但未举证证明其收入情况，本院参照四川省居民服务业行业标准认定其护理费为90元每天合理，其误工费本院认定8730元。交通费原告未举证，被告认可200元，本院酌情认定200元。对于原告主张的残疾辅助器具费1800元，根据原告提供的出院证明显示原告系保守治疗，有脊柱失稳的风险，故原告在住院期间购买脊柱固定矫形器与其病情吻合，该费用本院予以支持。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该费用应由被告林龙旭、沈二康、裕盛运输公司承担。故原告因本次交通事故损失为：医疗费9609.24元、营养费340元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费1850.2元、护理费8730元、误工费8730元、交通费200元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费700元，共计86709.44元。上述费用结合各方的责任、保险合同的约定及法律的相关规定，由被告兰考财保公司在交强险医疗责任限额部分承担十三分之十的责任即7914.8元，由杭州太平洋财保公司在交强险医疗责任限额部分承担十三分之一的责任即791.48元，由陕B286**号、甘J205**号车辆的交强险保险公司在交强险医疗责任限额部分各承担十三分之一的责任即各791.48元；由被告兰考财保公司在交强险伤残责任限额部分承担十三分之十的责任即58246.3元，由杭州太平洋财保公司在交强险医疗责任限额部分承担十三分之一的责任即5824.63元，由陕B286**号、甘J205**号车辆的交强险保险公司在交强险医疗责任限额部分各承担十三分之一的责任即各5824.63元；被告林龙旭、沈二康、裕盛运输公司承担700元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后三十日内支付原告全彩琴保险理赔款66161.10元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告全彩琴保险理赔款6616.11元。三、被告林龙旭、沈二康、兰考县裕盛运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告全彩琴损失700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2596元（原告已预交），由原告全彩琴承担906元，被告林龙旭、沈二康、兰考县裕盛运输有限公司承担1690元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵从亮代理审判员  王翠翠人民陪审员  陆惠蓉二〇一六年十一月八日书 记 员  王晓倩附法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。