上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初14630号原告：方庆礼，男，1969年11月26日生，汉族，住安徽省凤台县焦岗乡乔口村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。被告：陈晓锋，男，1983年7月18日生，汉族，住上海市闵行区马桥镇工农村十三组29号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路XXX号XXX-XXX层。负责人：刘祖疆，总经理。委托代理人：刘芳，该公司工作人员。原告方庆礼诉被告陈晓锋、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“中华联合财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告方庆礼的委托代理人黄小同、被告陈晓锋、被告中华联合财保上海分公司的委托代理人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方庆礼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告71,304.09元、住院伙食补助费300元、营养费4,500元、残疾赔偿金211,848元、护理费6,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,137元、误工费35,000元、残疾辅助器具费2,918元、衣物损300元、鉴定费2,600元、律师费7,000元；要求被告中华联合财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告陈晓锋赔偿80%，律师费由被告陈晓锋全部赔偿。审理中，原告变更残疾赔偿金为233,032.80元。事实和理由：2014年12月2日18时20分，被告陈晓锋驾驶号牌为沪C0XX**的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告陈晓锋负事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，被告陈晓锋驾驶的车辆在中华联合财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告陈晓锋辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。被告中华联合财保上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议，确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院急诊并住院治疗，诊断为右股骨颈骨折、骨盆骨折，行内固定术后于2014年12月11日出院，2015年7月9日原告再次于该院住院治疗，于2015年7月13日出院。另外事发后原告多次至该院进行门诊治疗。治疗期间原告共支出医疗费71,077.25元(已扣除住院期间伙食费165元)。2016年6月24日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。2016年7月4日，该鉴定所出具了沪枫林[2016]残鉴字第1180号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人方庆礼之左侧耻骨上下支骨折，致骨盆严重畸形愈合，构成九(玖)级伤残；右侧股骨颈骨折，致右下肢丧失功能35%，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期240天、营养期120天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人方庆礼需择期行右股骨颈骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。本案事故车辆沪C0XX**小型普通客车系被告陈晓锋所有。该车辆在被告中华联合财保上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告方庆礼系农业家庭户口，其自2012年6月开始于上海百丝特洗涤服务有限公司工作，自2012年7月起居住于上述公司地址即上海市松江区泗泾镇九干路XXX号-6。另外，事发后被告陈晓锋支付原告15,000元，被告中华联合财保上海分公司支付原告10,000元。审理中，原告与被告中华联合财保上海分公司对以下费用确认一致：残疾赔偿金165,000元、营养费4,500元、护理费6,000元、精神损害抚慰金8,000元、交通费500元、误工费35,000元、残疾辅助器具费2,288元、衣物损200元;原告与被告陈晓锋就律师费4,000元、鉴定费2,600元确认一致。另外被告陈晓锋的沪C0XX**车辆在事故中产生修理费2,800元，原告同意在本案中赔偿上述费用的20%计560元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、证明、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C0XX**小型普通客车已向被告中华联合财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告中华联合财保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告陈晓锋承担事故主要责任，原告承担次要责任，故本院酌情确定被告陈晓锋对原告的损失承担80%的赔偿责任，因事故车辆沪C0XX**小型普通客车同时向被告中华联合财保上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告陈晓锋应承担的赔偿款，由被告中华联合财保上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告陈晓锋赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。残疾赔偿金165,000元、营养费4,500元、护理费6,000元、精神损害抚慰金8,000元、交通费500元、误工费35,000元、残疾辅助器具费2,288元、衣物损200元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，双方当事人已达成一致意见，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的陪护费600元不属于医疗费范围，本院予以扣除。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费金额为71,077.25元。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院14天，本院按照每天20元确定住院伙食补助费为280元。以上各项费用中，由被告中华联合财保上海分公司在交强险责任限额内赔付医疗费10,000元、精神损害抚慰金8,000元、残疾赔偿金102,000元、衣物损200元，合计120,200元，扣除被告已付的10,000元，尚需支付110,200元。剩余的医疗费61,077.25元，住院伙食补助费280元、营养费4,500元、残疾赔偿金63,000元、护理费6,000元、误工费35,000元、残疾辅助器具费2,288元、交通费500元，合计172,645.25元，由被告中华联合财保上海分公司在商业三者险内赔付80%计138,116.20元。被告陈晓锋赔偿原告鉴定费2,600元的80%计2,080元、律师费4,000元，合计6,080元。因原告需赔偿被告陈晓锋车辆修理费2,800元的20%计560元，且被告陈晓锋已支付原告15,000元，上述款项相互抵扣后，原告需返还被告陈晓锋9,480元。该款直接从被告中华联合财保上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中支付被告陈晓锋。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告方庆礼120,200元，扣除被告已付的10,000元，余款110,200元于本判决生效之日起十日内支付原告方庆礼；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告方庆礼128,636.20元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告陈晓锋9,480元；四、被告陈晓锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告方庆礼6,080元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,025元，减半收取2,512.50元，由被告陈晓锋负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一六年十一月七日书记员  赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。