wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执1026号之三申请执行人庞仁新，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人邓玉新，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人邓小松，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，住惠民县。申请人庞仁新申请执行被执行人邓玉新、邓小松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）鲁1621民初1149号民事判决书，业已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年10月25日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼阶段以（2016）鲁1621民初1149号民事裁定书冻结了当事人的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人邓小松银行账户62×××72内存款102830元至惠民县人民法院（开户行：工行山东滨州惠民支行，账号16×××50）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  彭泽光二〇一六年十一月二日书记员  王俊峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执6594号 被执行人柏旭，男，1997年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于柏旭犯开设赌场罪一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）佛城法刑初字第232号刑事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法刑二终字第220号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执6594号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  林嘉颖
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1455号 被执行人胡其波，男，汉族，1953年6月8日出生，住广东省高要市。 被执行人胡其波掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院作出的（2014）江鹤法刑初字第222号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡其波被并处罚金人民币2000元。本院于2016年10月09日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1455号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十一月二十二日 书记员  冯杰新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9290号 申请执行人：李楚藩，男，汉族，1966年06月06日出生，住广东省潮安县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9290号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12272号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人廖景昌，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人廖景昌其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审258号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人廖景昌应向申请执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2016年7月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12272号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十一月二十四日 书记员  岑浩添
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0704执1023号 申请执行人：杨少光等12人，身份资料详见江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2016]790-796、809-910、824、836、847号仲裁裁决书。 被执行人：江门市聚联灯饰有限公司，住所地：江门滘北龙湾里**第**。 法定代表人：谢和礼。 本院在执行申请执行人杨少光等12人与被执行人江门市聚联灯饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国盛 审 判 员  吴卫民 人民陪审员  黄仲荣 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  余韵欣
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云26刑终200号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆熊，男，壮族，1985年4月6日生，小学文化，农民，云南省西畴县人，家住西畴县。2010年1月8日因犯贩卖毒品罪被文山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，于2012年9月15日刑满释放。因本案于2016年6月21日被文山市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人陆熊犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月19日作出（2016）云2601刑初393号刑事判决。被告人陆熊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陆熊，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年6月20日19时40分许，文山市公安局民警在文山市开化街道办事处开化中路大众超市门口，将正在进行毒品交易的被告人陆熊和李某（另案处理）当场抓获，从被告人陆熊身上查获7包冰毒片剂可疑物、4包晶状体冰毒可疑物；在现场人行道上查获1小包晶状体冰毒可疑物。经称量，被告人陆熊身上查获的7包冰毒片剂可疑物净重3.069克，4包晶状体毒品可疑物净重1.996克，现场人行道上查获的1小包晶状体冰毒可疑物净重0.324克。经鉴定，查获的冰毒片剂可疑物中检见甲基苯丙胺、咖啡因、乙基香兰素成分；查获的晶状体冰毒可疑物中检见甲基苯丙胺成分。原判根据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定,判决：（一）被告人陆熊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币3000元；（二）随案移送的OPPO牌手机一部，依法予以没收；（三）随案移送的毒资人民币60元，依法予以折抵罚金。宣判后，原审被告人陆熊以有立功表现，原判量刑畸重为理由，提出上诉，要求从轻判处。经审理查明，2016年6月20日19时40分许，文山市公安局民警在文山市开化街道办事处开化中路大众超市门口，将正在进行毒品交易的被告人陆熊和李某（另案处理）当场抓获，从被告人陆熊身上查获毒品甲基苯丙胺片剂3.069克，甲基苯丙胺（冰毒）1.996克，在现场人行道上查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.324克。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，现场检测报告书、检测照片、鉴定意见、物证照片、证据保全清单、扣押清单、随案移送清单、提取笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片，提取手机电话相关通讯情况照片、刑事判决书及释放证明，证人李某的证言，被告人陆熊的供述等经一审庭审质证的证据证实。上述证据来源合法，予以采信。本院认为，上诉人陆熊无视国家法律规定，违反国家对毒品的管制，零星贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律,构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人陆熊关于“有立功表现，原判量刑畸重”的上诉理由，经查，上诉人陆熊提供的线索未经公安机关查证属实，不具备立功法定构成条件，故不能认定上诉人陆熊具有立功表现；上诉人陆熊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯，依法应从重处罚。因此，上诉人陆熊的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，为维护社会秩序，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何义龙审判员  刘健鹏审判员  郑朝恒二〇一六年十一月二十四日书记员  农海春
文书内容上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初26492号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李秋成，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李秋成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李秋成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,413.93元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币40,413.93元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16249号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，组织机构代码：98197020-6。 负责人陈健松，行长。 委托代理人吴康平，广东众达律师事务所律师。 委托代理人陈丹燕，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人华荣伟，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人周爱群，女，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第1018号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人华荣伟、周爱群应于本判决生效后五日内向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金212061.46元、利息、复利及罚息（暂计至2015年2月26日，利息11285.33，罚息618.17元，复利125.47元，后续利息以月利率1.5%计算，罚息、复利以月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执16249号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 林 仲 平
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15162号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初8038号原告昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社。营业场所：云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1至3层1-6号。负责人霍雪春，主任。统一社会信用代码：91530102670862734Y。委托代理人李存国、杨潇，系该公司员工，特别授权代理。被告杜永恩，男，汉族，1960年2月25日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。本院受理原告昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社诉被告杜永恩信用卡纠纷一案，原告昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社于2016年11月7日向本院申请撤回对被告杜永恩的起诉。本院认为，原告昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社撤回对被告杜永恩的起诉。本案案件受理费人民币822元，予以免交全部退还。代理审判员  王梦蕾二〇一六年十一月八日书 记 员  俞雄艳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1645号申请执行人：白云华，女，傣族，1970年2月13日出生，住昆明市五华区，委托代理人：杜亚，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：潘赛全，女，汉族，1961年4月29日出生，住昆明市，被执行人：徐多山，男，汉族，1954年3月10日出生，住昆明市，本院在执行申请执行人白云华与被执行人潘赛全、徐多山民间借贷纠纷一案中，经财产查控，于2016年7月27日在建水县房产管理处轮候查封、冻结了被执行人潘赛全、徐多山所有的坐落于建水县朝阳北路86号房屋产权（房产证号：建水县房权证临安镇字第**）壹套，另于2016年10月24日在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人潘赛全、徐多山所有的位与如安街9号1幢8单元1层2号房屋产权（房产证号：20××**），并于2016年11月11日在昆明市五华区市场监督管理局查封、冻结了被执行人潘赛全经营的昆明市五华区雅翔保健按摩中心个体工商登记信息（注册号：530102600320707），暂不具备执行条件。现申请执行人申请债权为3557089.34元，未受偿3557089.34元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 阳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民三初字第2012号 原告平安银行股份有限公司深圳分行。 负责人姚贵平，行长。 委托代理人刘学平，男，汉族。 委托代理人曾凡清，男，汉族。 被告孙婷婷，女，汉族。 被告鲁凤英，女，汉族。 原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告孙婷婷、鲁凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日、2016年11月1日公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告委托代理人刘学平到庭参加诉讼，被告孙婷婷到庭参加诉讼，被告鲁凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审时原告委托代理人刘学平到庭参加诉讼，被告鲁凤英庭庭参加诉讼，被告孙婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告孙婷婷、被告鲁凤英签订《个人担保贷款合同》（编号为：深发总营个担贷字第20100322009号）。合同约定：以深圳市华侨城锦绣花园倚海阁32H房产对上述贷款提供抵押担保，并依法进行抵押登记。合同签订后，2010年3月29日，原告依约向被告孙婷婷、被告鲁凤英发放贷款1500000元，期限自2010年3月29至2030年3月29日，还款总期数为240个月，截止2015年8月11日，被告孙婷婷、被告鲁凤英已连续欠款4期。原告认为被告孙婷婷、被告鲁凤英的行为已严重违反合同约定，依据上述贷款合同第二十九条第一项第1款和第二项第1款的约定，请求法院判令：1、被告孙婷婷、被告鲁凤英立即偿还贷款本金1283795.42元、利息（含罚息）19011.86元、复利201.53元，合计1303008.80元（利息、罚息、复利暂计至2015年8月11日，此后利息、罚息及复利按照合同约定计至贷款清偿日为止）；2、如被告孙婷婷、被告鲁凤英不能清偿其所欠债务，则依法处置被告的抵押物深圳市华侨城锦绣花园倚海阁32H房，所得价款由原告优先受偿，不足部分仍由被告继续清偿。3、被告孙婷婷、被告鲁凤英承担本案的一切诉讼费用、保全费、公告登报费及其他相关费用。 二被告对原告起诉的事实均予以认可。 本院经审理查明，原告与两被告于2010年3月22日与原告签订《个人担保贷款合同》，约定原告向二被告发放贷款150万元，贷款期限为为240个月，贷款利率以人民银行同期贷款基准利率为准，贷款用途为购买房产；贷款按期等额还款；贷款到期或提前到期，二被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；二被告以其名下所共有的深圳市华侨城锦绣花园倚海阁32H号房屋提供抵押担保，担保范围为本合同项下所约定的二被告所应承担的全部债权债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；二被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费，由二被告承担；出现下列情况之一，视为发生违约事件：二被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务；发生前述的违约事件，原告有权采取下措施：主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷本息并要求支付相关费用；依法将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，拍卖、变卖抵押物所得价款超过原告债券部分，归二被告所有，所得价款不足以清偿原告债权的，原告另行追索。合同签订后，双方为抵押房产办理了抵押登记。 另查，自2015年4月29日开始，二被告未再依约向原告偿还贷款及利息。截止2016年8月11日二被告尚欠原告本金1283795.42元、利息（含罚息）19011.86元、复利201.53元。抵押房产为二被告共有，各占50%的份额，抵押权人为原告。 本院认为，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》，是双方的真实意思表示，内容合法有效。原告已履行自己的义务将款项发放给了被告，被告未按期清偿到期债务，已连续逾期多期，构成了违约。原告请求被告偿还剩余的贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。涉案的深圳市华侨城锦绣花园倚海阁32H号办理了抵押权人为原告的抵押登记，原告对处分该抵押房产所得的价款依法享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，当庭判决如下： 一、被告孙婷婷、鲁凤英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金1283795.42元、利息（含罚息）19011.86元、复利201.53元。（利息、罚息及复利均计至2016年8月11日，之后的利息、罚息及复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止）； 二、原告平安银行股份有限公司深圳分行对处分被告孙婷婷、鲁凤英名下的抵押房产深圳市华侨城锦绣花园倚海阁32H号房产所得的价款享有优先受偿权。 如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16528元、保全费5000元（已由原告预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 颜  浩  民 人民陪审员 杨  海  涛 人民陪审员 唐    琪 二〇一六年十一月三日 书 记 员 刘智枫（代）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9239号 申请执行人：江正和，女，土家族，1971年5月6日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9239号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执字第1424号之一申请执行人：陈悬陆，男，汉族，1959年9月6日生，海南省海口市人，住云南省昆明市。委托代理人：许园园、刘家勇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市盘龙区车车西餐厅住所：昆明市盘龙区白塔路233号（原26-27号）经营者：王波上述当事人因买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第507号民事判决书，被执行人昆明市盘龙区车车西餐厅于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈悬陆支付货款人民币25961元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1475元、公告费由被执行人昆明市盘龙区车车西餐厅承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执字第1424号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月二十五日书记员 王颖煜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执738号申请执行人中国农业银行股份有限公司文登市支行。法定代表人王光，行长。被执行人王芳。被执行人姜浩。被执行人林涛。申请执行人中国农业银行股份有限公司文登市支行与被执行人王芳等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）文商初字第214号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2012）文商初字第214号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十四日书记员  王世波
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）云2801民初359号原告：钱丛蒙，男，1969年11月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：张文新，男，1967年8月1日出生，哈尼族。被告：西双版纳融耀达融资登记服务有限公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市南国境路滨港国际**（泼水广场旁）。组织机构代码30965604-0。法定代表人刘泽兵。原告钱丛蒙与被告张文新、西双版纳融耀达融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法于2016年10月8日公开开庭适用普通程序进行了审理，期间报请延长审理期限六个月。原告钱丛蒙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即连带偿还原告借款150000元；2.依法判决二被告支付利息9000元及从2015年10月29日开始按年利息24%支付逾期利息至实际还款之日止。事实和理由：被告张文新系被告西双版纳融耀达融资登记服务有限公司副总经理。2015年9月29日，张文新以被告西双版纳融耀达融资登记服务有限公司短期项目投资需要资金为由，向原告借款150000元，约定借款期限20－30天。由于借款时间短，张文新要求把款打入个人账户即可，对利息也只是口头约定按照日利息2‰计算，为让原告放心，被告张文新在收条上写下保证“风险由我本人承担”。原告当日按照要求转账给被告张文新。到期后二被告未按期还款，原告多次催收未果。故向人民法院提起诉讼。本院经审理认为，依原告所诉事实，本案当事人可能涉及刑事犯罪，现景洪市公安局已于2016年8月4日对被告西双版纳融耀达融资登记服务有限公司涉嫌集资诈骗案立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钱丛蒙的起诉。案件受理费3480元，退还原告钱丛蒙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 和审 判 员  李吉燕人民陪审员  刀有文二〇一六年十一月十日书 记 员  卢云椿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14690号 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司与被执行人蔡碧琪其他权属，侵权纠纷一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一六年十一月二十五日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0403执1999号等 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 委托代理人：刘叶凤，股长。 被执行人：赖翠颜，女，1986年12月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赖格有，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈群芳，女，1984年9月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赵伟雄，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄少娟，女，1981年6月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：邝文和，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈群，女，1975年4月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：冯昌林，男，1991年9月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈福好，女，1993年10月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈耀辉，男，1989年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：邝卫强，男，1987年2月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：邝美回，女，1986年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈懂元，曾用名陈栋源，男，1979年11月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：吴定辉，男，1984年12月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：冯金连，女，1984年10月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赖建榆，男，1979年11月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赵结弟，女，1984年7月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与赖翠颜等行政处罚案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 二〇一六年十一月二十三日 书记员  张 宪 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
文书内容海南省五指山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9001执251号被执行人何国宏，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX。本院（2013）五刑初字第21号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文载明“被告人何国宏犯盗窃罪...并处罚金3000元”，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭依法移送，于2016年10月21日立案执行。经本院查询，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）五刑初字第21号刑事判决书主文中的“被告人何国宏...并处罚金2000元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 青审判员 黄向荣审判员 王成群二〇一六年十一月二十九日书记员 郑羚丽hgacdvfoons2fdvccu案件唯一码附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省梁河县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）云3122执122号 关于杨荣琛危险驾驶罪一案，本院于2016年10月14日作出（2016）云3122刑初107号刑事判决书，判处杨荣琛拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币1000元。因杨荣琛未履行罚金的缴纳。梁河县人民法院刑事审判庭于2016年10月27日移送本院执行局立案执行，执行标的为人民币1000元。 本院在执行过程中，杨荣琛现已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务。据此，终结（（2016）云3122刑初107号刑事判决书的执行。 二〇一六年十一月二日
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15039号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1478号 原告：何贤俊，女，1962年7月16日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区文星街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告何贤俊与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何贤俊的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何贤俊向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用13200.00元；2、其他损失费用3479.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为13200.00元，其他损失费用3479.00元，合计16679.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为13200.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为11200.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整13200.00元。”2015年9月12日，何贤俊、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为13200.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告何贤俊的房屋修复补强措施费用13200.00元； 二、驳回原告何贤俊的其他诉讼请求。 案件受理费220.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1334号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行,住昆明市环城南路331号被执行人：高玉明,男性,1979年6月28日出生,住昆明官渡区；云南心境访茶业有限公司,住昆明市滇池路云南茶文化大观园5幢1层126号本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与高玉明、云南心境访茶业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蔡学良
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0406执481号申请人郭治宾，男，汉族，1958年7月26日出生，现住峰峰矿区。被执行人峰峰矿区彭城镇街王庄社区村民委员会。法定代表人王跃柱，该村村委会主任。申请人郭治宾与被执行人峰峰矿区彭城镇街王庄社区村民委员会为民间借贷纠纷一案，申请人郭治宾在执行过程中撤回（撤销）强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 张 波二〇一六年十一月二十五日书记员 ：李世杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第0701号之一申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码13590245-8，住所地江苏省无锡市。负责人鲁敏，该行行长。被执行人徐友琴，女，汉族，1975年12月8日生，住福建省周宁县。被执行人陈滔，男，汉族，1975年6月15日生，住福建省周宁县。被执行人无锡市宝拓钢铁贸易有限公司，组织机构代码79614974-X，住所地江苏省无锡市青阳钢材现货交易市场****（工业园**。法定代表人徐友琴，该公司负责人。被执行人无锡市益阳投资担保有限公司，注册号320281000128796，住，住所地江苏省无锡市/div>法定代表人陈圣腾，该公司负责人。被执行人陈圣腾，男，汉族，1962年12月28日生，住福建省周宁县。被执行人叶宏菊，女，汉族，1963年7月17日生，住福建省周宁县。被执行人无锡市青阳钢材交易市场经营管理有限公司，组织机构代码75274939-9，住，住所地江苏省江阴市/div>法定代表人李文，该公司负责人。被执行人李文，男，汉族，1960年2月17日生，住福建省周宁县。被执行人陈赛英，女，汉族，1959年5月7日生，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被执行人徐友琴、陈滔、无锡市宝拓钢铁贸易有限公司、无锡市益阳投资担保有限公司（以下简称益阳担保公司）、陈圣腾、叶宏菊、无锡市青阳钢材交易市场经营管理有限公司（以下简称青阳钢材市场公司）、李文、陈赛英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）澄商初字第0589号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人徐友琴、陈滔应归还申请执行人交行无锡分行借款本息4368728元及利息、赔偿律师费损失220076元，并负担案件受理费48870元、财产保全费5000元、公告费690元，被执行人无锡市宝拓钢铁贸易有限公司、益阳公司对徐友琴、陈滔的上述债务承担连带清偿责任，被执行人陈圣腾、叶宏菊在最高债权96250万元范围内承担连带清偿责任，被执行人青阳钢材市场公司在最高债权137500万元范围内承担连带清偿责任，被执行人李文、陈赛英在最高债权41250万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询，查明徐友琴、陈滔有位于无锡市××山区××花园××室的房地产，陈圣腾、叶宏菊有位于无锡市××山区复地××室的房地产，李文、陈赛英有位于无锡市××花园××、××室的房地产，上述房地产均已设立抵押，被其他法院在先查封，青阳钢材市场公司有位于江阴市锡澄路1319号的房地产及附属设施，已由另案处置中，青阳钢材市场公司、益阳公司名下各有汽车三辆，经多方查找，未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院查明的上述情况未提出异议，也未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，被执行人财产或因其他法院在先查封、或因另案处理，本院未实际控制被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第0589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一六年十一月二十三日书记员  蒋华雯
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执666号申请执行人：唐显刚，男，1972年2月19日出生，汉族，住罗平县。被执行人：唐乔生，男，1955年9月25日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。关于唐显刚与唐乔生健康权纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）曲中民终字第1036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐显刚于2016年8月29日申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。申请执行人还有2355元的标的额未能得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2016）云0324执666号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈永福审判员  张清华审判员  李金苍二〇一六年十一月二十九日书记员  刘坤丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁0104执3258号之一 申请执行人张琳，女，1968年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人门岩，女，1966年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人吴晓华，男，1966年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人张琳与被执行人门岩、吴晓华民间借贷纠纷一案，本院出的（2015）兴民初字第5355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张琳向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第5355号民事调解书，确定被执行人门岩、吴晓华偿还申请执行人张琳借款188000元，向本院缴纳执行费2720元，共计190720元。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产，现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  张怀智 代理审判员  陈 璐 代理审判员  张海博 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  杨智栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17054号申请执行人上海市轻工业品进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曹炜。委托代理人徐佳杰，男。被执行人上海中玄服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴伟庆。被执行人吴伟庆，男，1965年1月29日生，汉族，住上海市徐汇区。关于原告上海市轻工业品进出口有限公司诉上海中玄服饰有限公司、吴伟庆进出口代理合同纠纷一案，申请执行人上海市轻工业品进出口有限公司向本院申请，要求被执行人上海中玄服饰有限公司、吴伟庆归还申请执行人预付款人民币5,725,239.63元及逾期利息。本院在执行过程中经向房产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，被执行人上海中玄服饰有限公司名下房产已被多家法院轮候查封，目前不具备处置条件，其名下无存款、股票及车辆。被执行人吴伟庆名下无房产、车辆、存款、股票。申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，可依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院作出的(2016)沪0115民初36062号民事调解书主文内容的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一六年十一月二十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初1043号原告贾秀英，女，汉族，1949年9月12日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人陈新，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被告张宝建，男，汉族，1985年12月8日生，住河南省封丘县。委托代理人李春江、张莘雯，河南洪旭律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路**。组织机构代码96810682-7。负责人俞海雷，公司总经理。委托代理人李晟媛，河南德冠律师事务所律师，特别授权代理。原告贾秀英诉被告张宝建、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员秦建强、张丹丹、王辰娟组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈新、被告张宝建的委托代理人张莘雯、被告人保公司的委托代理人李晟媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月28日10时，被告张宝建驾驶豫Ａ×××**号轿车由南向北行驶至开封市西郊乡第十二大街王斗门村卫生室门口时，将由东向西步行过道路的原告撞倒，致原告受伤。后原告先被送往开封市中心医院急救，后在开封市第二人民医院住院治疗。原告的损失经双方协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告医疗费83975.29元、误工费25856.29元、护理费25721.8元、住院伙食补助费15400元、营养费3340元、伤残赔偿金80564.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费780元、交通费835元、后续治疗费13000元（不含右额肌治疗费用）、复印费28元，以上共计264500.78元；被告承担本案诉讼费。被告人保公司辩称，被告应当提交本次事故发生的事故认定书，同时应当提交驾驶证、行驶证及在人保公司投保的信息。原告应当提供诉讼请求中的各项赔偿的标准及法律依据。本案中鉴定费、诉讼费及复印费不应当由保险公司承担。被告张宝建辩称，事故发生时张宝建有驾驶证、行车证及在被告保险公司投保有保险，且在保险期限内。原告的损失应当由保险公司承担，原告主张的医疗费中张宝建垫付了58200元，应当由保险公司返还张宝建。依照法律规定，本案诉讼费、鉴定费等应当由保险公司承担。经审理查明，2015年5月28日10时，被告张宝建驾驶豫Ａ×××**号轿车由南向北行驶至开封市西郊乡第十二大街王斗门村卫生室门口时，将由东向西步行过道路的原告撞倒，致原告受伤。本次事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告张宝建负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往开封市中心医院急救，后到开封市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨颈基底部骨折，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右额颞区皮下软组织肿胀，右眼睑、面颊部皮下软组织肿胀、积气，多发软组织损伤；住；住院期间两人（交替）护理。原告在第二中医院住院153天后，于2015年10月28日出院。出院医嘱中要求针对外伤致右侧额肌麻痹症状，可继续观察，口服营养神经药物，必要时行手术治疗。患者呃逆症状可进一步专科治疗等。出院后，原告到开封眼病医院门诊治疗，经诊断为：外伤性额肌麻痹（右侧），治疗意见为：门诊治疗，择期手术。住。住院期间告张宝建为原告垫付用血费1200元、医疗费57000元，以上共计58200元。2016年6月20日，经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队委托，开封华大法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，结果为原告的左下肢损伤属十级伤残，多发肋骨骨折属九级伤残。为此，原告共支出鉴定费700元。另查明，被告张宝建驾驶的豫Ａ×××**号车所有人为张宝建本人，该车在被告人保公司投保有交强险和20万元的商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院依法确认原告贾秀英的各项有效损失为：1、医疗费82513.59元。有医疗费票据为证（含被告张宝建垫付的57000元及1200元用血费）；2、住、住院伙食补助费4590元告共住院153天，按每天30元计算；3、营养费3060元，原告共住院153天，按每天20元计算；4、护理费25554元。按照河南省上一年度居民服务业职工平均工资30482元/年，按2人护理，护理期间为住院期间共153天。5、伤残赔偿金80564.4元。原告的伤残等级为一个十级、一个九级，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算15年的21%。6、精神抚慰金15000元。根据原告的伤残等级情况，由本院酌定；7、交通费830元。本院酌定为830元。8、鉴定费700元。有鉴定费票据为证。以上共计212812元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张宝建驾驶汽车与原告发生交通事故，造成原告受伤，对此被告张宝建负事故全部责任，原告不负事故责任。因该车在被告人保公司投保有交强险和20万元的商业三责险，故被告人保公司应先在交强险限额内对原告的有效损失承担赔偿责任，不足部分在三责险限额内按照事故责任比例对原告的损失承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告张宝建承担。经审理查明，原告的各项损失均未超出保险限额，故应由被告人保公司承担。因被告张宝建已为原告垫付医疗费共计58200元，对该项费用原告应予返还。原告诉讼请求超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，待实际发生后原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾秀英各项损失共计212812元；二、驳回原告贾秀英对被告张宝建的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5267元，由被告张宝建承担4492元，由原告贾秀英承担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  秦建强审判员  张丹丹审判员  王辰娟二〇一六年十一月二十八日书记员  王晓丹
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0721民初414号原告梁益苹，女，1965年11月2日出生，汉族，住新乡县。委托代理人代永红，新乡县法律服务所法律工作者。被告杨全良，男，1966年8月8日出生，汉族，住新乡。被告丁素敏，女，1964年10月21日出生，汉族，住址同上。原告梁益苹诉被告杨全良、丁素敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院起诉，本案现已审理终结。原告诉称：二被告因经营饭店资金困难，经中间人介绍，原告分两次借给二被告现金50000元，口头约定原告什么时间用钱，被告什么时间还清，月息2分。二被告出具借条两份，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告偿还原告借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为：被告杨全良、丁素敏因涉嫌诈骗罪于2016年6月17日被新乡县公安局刑事拘留，本案被告向原告借款的行为，涉嫌集资诈骗犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告梁益苹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  赵英剑人民陪审员  张 杰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  范 华
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0306执保1214号 申请人钟丽秀，女，汉族，1968年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人钟鸿沛，广东华埠律师事务所律师。 被申请人吴华东，男，汉族，1980年8月8日出生，身份证住址广东省普宁市。 被申请人房秋元，女，汉族，1981年6月8日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请人钟丽秀与被申请人吴华东、房秋元民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年7月29日向本院提起诉讼，案号为（2016）粤0306民初17682号。2016年8月19日申请人向本院提出财产保全申请，要求查封两被申请人价值2,590,000元的财产，并提供了申请人与案外人赵伟清名下共同共有位于深圳市宝安区44区新安镇创业路宝新花园的房产（房产证号：深房地字第××号）作为担保。本院于2016年8月19日作出（2016）粤0306民初17682号民事裁定书，裁定查封两被申请人价值2,590,000元的财产。随后，本院对两被申请人的财产采取了相应的保全措施。 本院于2016年10月12日作出（2016）粤0306民初17682号民事判决书，判决两被申请人偿还申请人借款2,150,000元及利息。2016年11月21日，申请人以本案一审判决已生效为由向本院申请解除对本案担保财产的查封措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2016）粤0306民初17682号民事裁定书中对申请人钟丽秀与案外人赵伟清名下共同共有位于深圳市宝安区44区新安镇创业路宝新花园房产（房产证号：深房地字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 张  晓  屏 人民陪审员 廖  妙  芳 人民陪审员 陈    荣 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员 庄秋玲（兼）
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初295号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人邵明付，男，汉族，1997年8月14日出生，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市巧家县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月24日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月27日被依法执行逮捕，现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人李廷文，云南思润律师事务所律师。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）287号起诉书，指控被告人邵明付犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭于2016年11月4日公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠、李娜出庭支持公诉，被告人邵明付及其辩护人李廷文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月12日6时许，被告人邵明付同陈某（另案处理）一起到普洱市思茅区出租房门口，将黄某停放在该处的一辆牌号为云Ｊ×××**银白色五羊本田牌WY125-S摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价格为人民币5891元。2、2016年4月23日1时许，被告人邵明付同陈某（另案处理）一起到普洱市思茅区锦福汽车修理厂内，将修理厂一台联想电脑主机，一套埃米顿套装工具箱盗走。经鉴定：被盗的联想电脑主机和工具箱价格为人民币2307元。公诉机关认为，被告人邵明付的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人邵明付对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及适用的法律未提出异议，要求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名没有异议，提出被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好，所得赃物部分被发还，其家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，因家庭经济状况不好，恳请人民法院对被告人从轻量刑，适用缓刑并免除罚金刑。经审理查明：1、2016年4月12日6时许，被告人邵明付同陈某（另案处理）一起到普洱市思茅区出租房门口，将黄某停放在该处的一辆牌号为云Ｊ×××**银白色五羊-本田牌WY125-S摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5891元。2、2016年4月23日1时许，被告人邵明付同陈某（另案处理）一起到普洱市思茅区锦福汽车修理厂内，将修理厂一台联想电脑主机，一套埃米顿套装工具箱盗走。经鉴定：被盗的联想电脑主机和工具箱价值人民币2307元。被盗物品已被追回并返还被害人。另查明：案发后，被告人邵明付的家属赔偿被害人黄某2600元，并取得被害人的原谅，出具谅解书，请求司法机关对被告人邵明付从宽处罚。上述事实，被告人邵明付在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、常住人口户信息查询结果列表、正侧面照片、公安综合查询系统查询记录、普洱市公安局思茅分局城北派出所出具的关于邵明付年龄的情况说明、抓获经过、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人陈某的证言、被害人宁某、黄某的陈述、被告人邵明付的供述与辩解、谅解书及收条等证据证实，上述证据经庭审质证属实，依法认定有效。本院认为，被告人邵明付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人邵明付犯罪的事实及罪名成立，证据确实充分、适用法律准确，本院予以确认。被告人邵明付归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗财物已被部分追回并发还被害人，未追回的财物已由被告人邵明付家属向被害人赔偿，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有以上情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出因被告人家庭困难，要求免除罚金刑的意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵明付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  罗耀明二〇一六年十一月七日书 记 员  杨臻志
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执5763号之二 被执行人黄远相，曾用名黄四弟，男，1986年8月30日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵山县。 关于黄远相犯介绍卖淫罪一案，佛山市中级人民法院作出（2016）粤06刑终442号刑事判决书及本院作出的（2015）佛城法刑初字第1187号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执5763号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑泽坚 审 判 员  黄远东 代理审判员  崔晓威 二○一六年十一月七日    书记员  毛晓欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9190号 申请执行人程正锡，男，汉族，1954年8月2日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人邱平，女，汉族，1968年10月28日出生，住址成都市龙泉驿区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷六案，本院作出的（2015）深福法民一初字第7208-7213号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人邱平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人程正锡六宗案件借款本金合计300000元并支付相应的利息损失（其中7208号案件借款本金为50000元，借款利息自2010年11月1日起计算；7209号案件借款本金为50000元，借款利息自2010年8月4日起计算；7210号案件借款本金为20000元、借款利息自2010年6月24日开始计算；7211号案件借款本金为30000元，借款利息自2010年7月16日开始计算；7212号案件借款本金为100000元，借款利息自2010年8月19日开始计算；7213号案件借款本金为50000元，借款利息自2010年9月22日开始计算，利息计算标准为按照年息12%的标准计算至被执行人邱平付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六宗案件受理费合计10621元（7208号案件受理费1800元、7209号案件受理费1825元、7210号案件受理费620元、7211号案件受理费1023元、7212号案件受理费3540元、7213号案件受理费1813元），已由申请执行人程正锡预交，由被执行人邱平负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 黄广军 二〇一六年十一月二十八日 书记员 刘淦君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云25执172号之六申请执行人：开远市农村信用合作联社，住所地开远市景山路**。法定代表人：杨桦，职务：理事长。被执行人：汤跃鹏，男，1981年2月27日生，汉族，住开远市。被执行人：曾晓洁，女，1985年12月16日生，汉族，住址住开远市。本院在执行开远市农村信用合作联社与汤跃鹏、曾晓洁金融借款合同纠纷一案中，被执行人汤跃鹏、曾晓洁未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对汤跃鹏名下的位于开远市一行南路2号15幢房产进行拍卖，成交后实现申请执行人开远市农村信用合作联社借款本金155.8万元，还有111.35万元借款本金及利息未实现。经查，本院未发现被执行人汤跃鹏、曾晓洁其他可供执行财产。申请执行人开远市农村信用合作联社确认未发现被执行人汤跃鹏、曾晓洁有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黎通泉二〇一六年十一月十五日书记员  谢 晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0213民初1831号 原告:赵继美,女,1977年3月4日出生,住无锡市梁溪区。 被告:夏前宜,男,1974年2月15日出生,住宿迁市宿城区。 被告:王月敏,住安徽省阜南县。 原告赵继美与被告夏前宜、王月敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告赵继美于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵继美的申请自愿、合法，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵继美撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由赵继美负担。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  张海迪 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  秦 莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 判 决 定 书 （2016）云0302民初4681号 原告曲靖市麒麟碧桂园房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91530302075293338Q 法定代表人杨文杰，总经理。 住址：云南省曲靖市麒麟区南片区金鳞湾碧桂园销售中心。 委托代理人杨晓杰，公司职工。（特别授权） 被告保明礼，男，汉族，1967年4月23日生住曲靖市沾益县。 在曲靖市麒麟碧桂园房地产开发有限公司诉被告保明礼民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告曲靖市麒麟碧桂园房地产开发有限公司。 案件受理费36470元，退还原告曲靖市麒麟碧桂园房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员 高 飞 二〇一六年十一月十八日 书记员 晏梅芳
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0402行审266号申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局，住所地河南省平顶山市新华区长安大道东建设大厦。统一社会信用代码：11410400MB0Q9174W。法定代表人高国闯，该局局长。委托代理人郭少寒，系该局工作人员。委托代理人田留成，系该局工作人员。被执行人河南正荣实业有限公司，地址：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村**。组织机构代码：06268192-1。法定代表人郭良灿，该公司负责人。申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行平住建罚字[2016]第04004号《行政处罚决定书》对被执行人作出的罚款50925元及加处罚款50925元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局于2016年4月20日作出平住建罚字[2016]第04004号《行政处罚决定书》，并于2016年4月20日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人河南正荣实业有限公司给予以下行政处罚：1、责令改正、停止施工；2、处50925元的罚款。被执行人河南正荣实业有限公司未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行平住建罚字[2016]第04004号《行政处罚决定书》对河南正荣实业有限公司作出的罚款50925元及加处罚款50925元，共计101850元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵子豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19178号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，地址东莞市。 被执行人：潘世德，男，汉族，1973年5月3日出生，住湖南省平江县。 关于东莞市第一人民法院刑事庭与潘世德申请执行罚金一案，东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法刑初字第3441号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳刑事罚金1000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19178号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或具备继续执行条件时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庾少锋 审 判 员  林玉坤 代理审判员  苏俏针 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔焕酬
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13254号被执行人戴慧瑞等25人（详见附表）。本院(2016)粤0304刑初66号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表）。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月十六日书记员  刘 慧附表：序号案号名称身份证号码执行依据(判决案号)罚金金额(单位：元)执行标的(单位：元)已执行到位金额(单位：元)（2016）粤0304执13193号戴慧瑞(2016)粤0304刑初66号（2016）粤0304执13196号詹军涛(2016)粤0304刑初179号1569.39（2016）粤0304执13197号郑育平(2016)粤0304刑初468号（2016）粤0304执13198号李冬冬(2016)粤0304刑初5号（2016）粤0304执13201号黄金兰(2016)粤0304刑初156号1505.53（2016）粤0304执13202号林子健(2016)粤0304刑初458号（2016）粤0304执13203号卢文勇(2016)粤0304刑初360号（2016）粤0304执13206号朱鹏(2016)粤0304刑初592号（2016）粤0304执13207号易林根(2016)粤0304刑初232号（2016）粤0304执13208号戴元乔(2016)粤0304刑初131号（2016）粤0304执13209号黄慧洁(2016)粤0304刑初4号（2016）粤0304执13210号乔武刚(2016)粤0304刑初62号（2016）粤0304执13213号林炳利(2016)粤0304刑初23号（2016）粤0304执13214号黄集星(2016)粤0304刑初63号（2016）粤0304执13215号闭祖帅(2016)粤0304刑初487号（2016）粤0304执13216号余季南(2016)粤0304刑初20号（2016）粤0304执13217号李海龙(2016)粤0304刑初570号（2016）粤0304执13218号周晓霞(2016)粤0304刑初591号（2016）粤0304执13221号黄心嘉(2016)粤0304刑初288号2381.91（2016）粤0304执13222号吴建军(2016)粤0304刑初203号（2016）粤0304执13223号兰聪聪(2016)粤0304刑初172号（2016）粤0304执13224号徐晓龙(2016)粤0304刑初296号（2016）粤0304执13225号苏兴康(2016)粤0304刑初497号（2016）粤0304执13226号范木炼(2016)粤0304刑初668号（2016）粤0304执13254号李松林(2016)粤0304刑初668号
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执323号申请执行人：王文良，男，住云南省陆良县。被执行人：郑红斌，男，住云南省陆良县。本院在执行王文良与郑红斌民间借贷纠纷一案中，王文良于2016年5月26日向本院申请执行，同日移交本院执行。本案在执行过程中，被执行人郑红斌经我院详细调查无可供执行财产执行，本院依法将被执行人郑红斌纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人郑红斌完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陆良县人民法院(2016)云0322执323号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  张鸿武二〇一六年十一月三十日书记员  钱平先
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15750号之一 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2154号 申请执行人广东省博罗县人民法院,住广东省博罗县罗阳镇 被执行人何锐华，男性,中国（大陆）籍，1968年9月14日出生,住广东省惠州市博罗县 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000.00，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2154号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一八年七月九日 书记员  黄志荣
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初6232号原告：昆明尊园房地产经纪有限公司。住所：昆明市南苑小区独立商网**。法定代表人：李云波。委托诉讼代理人：罗琦琴，女，汉族，1994年4月30日出生，住，住四川省峨眉山市该公司员工，特别授权代理。被告：李亚频，女，汉族，1958年4月5日出生，住，住云南省昆明市官渡区/div>原告昆明尊园房地产经纪有限公司与被告李亚频居间合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。2016年11月22日,原告昆明尊园房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明尊园房地产经纪有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告昆明尊园房地产经纪有限公司负担。审判员 杨  勇二〇一六年十一月二十二日书记员 纪元淳然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第9235号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人严晓燕，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吕飞，男，1980年10月27日出生。本院在执行北银消费金融有限公司与吕飞金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人吕飞的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李春荣审判员  刘 蕾二〇一六年十一月二十二日书记员  张舜刚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18826号 申请执行人:东莞市第一人民法院刑事审判庭，地址东莞市。 被执行人:梁伯乐，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地为广西贵港市桂平市。 关于东莞市第一人民法院刑事庭与梁伯乐申请执行罚金一案，东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971刑初第1877号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳刑事罚金1000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18826号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或具备继续执行条件时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庾少锋 审 判 员  林玉坤 代理审判员  苏俏针 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔焕酬
云南省建水县人民法院支 付 令(2016)云2524民督34号申请人：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路**。法定代表人：赵成云，职务：理事长。委托代理人：高猛，系建水县农村信用合作联社风险管理部副经理。被申请人：冯云辉，男，1973年8月23日生，汉族，云南省建水县人，大专文化，住，住建水县/div>申请人建水县农村信用合作联社于2016年11月2日向本院申请支付令。申请人建水县农村信用合作联社称，2012年11月5日，被申请人冯云辉向建水县农村信用合作联社申请贷款20万元，2012年11月8日，申请人与被申请人签订了建水县农村信用合作联社《个人借款合同》，合同约定了贷款金额、期限、利率等相关事项。被申请人冯云辉截止2016年6月20日欠申请人贷款本金人民币20万元，申请人多次催要，被申请人未还款。现请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币20万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人冯云辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人建水县农村信用合作联社借款本金20万元。申请费1440元，由被申请人冯云辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 吴  玉  芝二〇一六年十一月三日书记员 陈俊香（代）
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2504执376号 申请执行人弥勒市农资小额贷款股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路**。 法定代表人马祖强，系该公司董事长。 被执行人资绍云，男，生于1952年2月6日，汉族，居民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人弥勒市农资小额贷款股份有限公司与被执行人资绍云借款合同纠纷一案中，执行标的246018元。在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信人员名单。经查，被执行人在银行暂无存款且下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘云山 审判员  王建生 审判员  汤政鸿 二〇一六年十一月十一日 书记员  王永赛
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初2126号原告:刀永成，男,1970年6月23日出生，傣族，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。委托代理人:张明旭，云南五木律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:段文春，男，1963年12月11日出生，现住云南省普洱市思茅区。被告:李凤琼，女，现住云南省普洱市思茅区。被告共同委托代理人:孔梓州，云南聚哲律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。原告刀永成与被告段文春、李凤琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告刀永成于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刀永成向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权力的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刀永成撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刀永成负担。审判员  胡跃文审判员  陆庆红审判员  赖 屹二〇一六年十一月三日书记员  宋 佳
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初291号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩尼香，男，布朗族，1972年出生，文盲，农民，住缅甸，国籍不明。因本案于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人岩尼洪，男，布朗族，1993年出生，文盲，农民，住缅甸，国籍不明。因本案于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人老扁，男，布朗族，1973年出生，文盲，农民，住缅甸，国籍不明。因本案于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人岩尼香、岩尼洪、老扁犯运输毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人岩尼香、岩尼洪、老扁，翻译人员岩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年11月15日，被告人岩尼香、岩尼洪、老扁共谋运输毒品，岩尼香携带毒品和岩尼洪共同驾驶一辆摩托车，老扁独自驾驶一辆摩托车从勐海县西定乡西满大桥前往浓捧寨。当日13时30分许，途经西定乡至巴达浓捧老寨岔路口时遇勐海县公安局西定边防派出所民警公开查缉，民警当场从岩尼香身上斜挎的布包内查获毒品可疑物3183克，遂将被告人岩尼香、岩尼洪、老扁抓获。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品鸦片。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岩尼香、岩尼洪、老扁的行为均构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。三被告人均对其犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年11月15日，被告人岩尼香、岩尼洪、老扁共同进行毒品运输。同日13时30分许，岩尼香和岩尼洪携带毒品驾乘一辆摩托车，老扁驾驶一辆摩托车，行至西定乡至巴达浓捧老寨岔路口时，在此执行公开查缉任务的公安民警现场从岩尼香身上斜挎的布包内查获毒品鸦片3183克，即将三被告人抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过材料，证实本案案件来源，公安民警在公开查缉过程中查获毒品及抓获岩尼香、岩尼洪、老扁的时间、地点及经过。2、毒品辨认笔录及照片、毒品称量、取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经鉴定检出鸦片成分，称量净重3183克。三被告人对称量结果及鉴定意见无异议。3、检查、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品及包装物、手机2部、摩托车2辆已被公安机关依法扣押。4、通话清单及分析，证实岩尼香、岩尼洪所持手机在案发前通话情况。5、现场检测报告书及照片，证实经尿检，岩尼洪呈冰毒阳性，其系吸毒人员。6、身份协查函、情况说明及三被告人自述，证实三被告人身份情况。7、被告人供述与辩解。（1）岩尼香供称，其应一不知名男子的要求找毒品鸦片，其找到岩尼洪，岩尼洪又找到“岩尼胆”，从“岩尼胆”处拿到鸦片，准备与岩尼洪一起运输到西定乡浓捧村。后老扁来其家看到这事，提出一起运输，老扁就自己驾驶一辆摩托车一起前往，每人报酬1000元人民币。结果在西定巴达至浓捧村岔路口被抓获，从其与岩尼洪携带的挎包内查获毒品。（2）岩尼洪供称，毒品鸦片是岩尼香提出来后其向“岩坎胆”拿到的，其与岩尼香、老扁一起把毒品送到西定浓捧寨，每人获得1000元人民币报酬，老扁是后面知道其与岩尼香带毒品顺路一起过来的。后快到西定浓捧村的一路口时被警察查获，将其三人抓获。（3）老扁供称，系岩尼香来找到其，让其一起去运输毒品做个伴，事成后给其一点钱，具体多少没说。后其单独驾驶一辆摩托车跟着他们二人过来，半路时岩尼香拿毒品给其看，其知道是鸦片。后行驶在路上时被警察抓获，从他们二人布袋里查获了毒品。8、情况说明，证实被告人供述的其他人员无法查证。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩尼香、岩尼洪、老扁无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍共同进行运输，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，岩尼香、岩尼洪起主要作用，系主犯，老扁跟随二人进行毒品运输，起次要作用，系从犯。三被告人归案后认罪态度好，本院予以确认。根据在案证据，三被告人均以无国籍人对待。综上，根据被告人岩尼香、岩尼洪、老扁犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩尼香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2030年11月14日止），并处没收个人财产人民币20000元。二、被告人岩尼洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2030年11月14日止），并处没收个人财产人民币20000元。三、被告人老扁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2025年11月14日止），并处罚金人民币10000元。四、查获的毒品鸦片3183克、手机2部、摩托车2辆依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄庆伟审 判 员  王 超人民陪审员  余桂芝二〇一六年十一月十四日书 记 员  咪 刀
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑开均，女，汉族，1932年2月19日出生，住重庆市渝**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市渝北区人民政府,住所地重庆市渝**义学路**。法定代表人唐川，该区区长。再审申请人郑开均因诉重庆市渝北区人民政府(以下简称渝北区政府)行政复议一案，不服重庆市高级人民法院（2016）渝行终199号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马永欣、代理审判员阎巍、沈小平参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认定以下主要事实：2015年4月28日，渝北区政府收到郑开均递交的《行政复议申请书》。该申请书上载明以下申请事项：请求渝北区政府依法撤销重庆市渝北区礼嘉街道办事处（以下简称礼嘉街道办事处）作出的礼街办函〔2015〕64号《关于政府信息公开有关问题的复函》的具体行政行为，责令礼嘉街道办事处重新作出具体行政行为。2015年4月30日，渝北区政府就该申请书作出渝北府复〔2015〕11号《行政复议告知书》并于同年5月6日通过邮寄方式送达郑开均。渝北府复〔2015〕11号《行政复议告知书》载明：“郑开均你对《礼嘉街道办事处关于政府信息公开有关情况的复函》(礼街办函〔2015〕64号)不服提出的行政复议申请收悉。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定告知如下：本机关对礼嘉街道办事处的具体行政行为不具有行政复议管辖权，对礼嘉街道办事处的具体行政行为不服申请行政复议的，应当依法向重庆北部新区管理委员会申请。”郑开均不服，遂诉至法院要求撤销渝北府复〔2015〕11号《行政复议告知书》并责令重作。重庆市第一中级人民法院作出(2015)渝一中法行初字第00193号行政判决认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。从渝北区政府举示的渝编〔2008〕29号《重庆市机构编制委员会关于印发的通知》、渝北府文〔2003〕31号《重庆市渝北区人民政府关于人和等四镇移交北部新区后所涉诉讼主体资格问题的请示》、渝府法函〔2003〕56号《重庆市人民政府法制办公室关于渝北区人和等四镇移交北部新区后所涉诉讼主体资格问题的函》、渝府令〔2005〕第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》等文件规定，重庆北部新区管理委员会根据重庆市人民政府的授权，负责礼嘉街道办事处的行政管理和经济社会发展事务。故渝北区政府已将礼嘉街道办事处的行政管理和经济社会发展事务移交给重庆北部新区管理委员会，因其行政管理引发的行政复议管辖权，也应当由接受移交的重庆北部新区管理委员会行使。对于郑开均提出的行政复议申请，渝北区政府经审查，认为不属于本机关受理的行政复议申请，并在法定期限内书面告知了郑开均应依法向重庆北部新区管理委员会提出，该告知行为符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，驳回郑开均的诉讼请求。郑开均不服，提起上诉。重庆市高级人民法院作出（2016）渝行终199号行政判决，驳回上诉，维持原判。郑开均不服，向本院申请再审称：重庆北部新区管理委员会不是法定行政复议机关，渝北区政府作出的《行政复议告知书》违反法律规定。请求撤销原审判决，依法再审。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人;对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中，渝北区政府在原审中提交了渝北府文〔2003〕31号《重庆市渝北区人民政府关于人和等四镇移交北部新区后所涉诉讼主体资格问题的请示》、渝府法函〔2003〕56号《重庆市人民政府法制办公室关于渝北区人和等四镇移交北部新区后所涉诉讼主体资格问题的函》、渝府令〔2005〕第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》和渝编〔2008〕29号《重庆市机构编制委员会关于印发〈中共重庆北部新区工作委员会、重庆北部新区管理委员会职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》等证据，可以证明渝北区政府已将礼嘉街道办事处的行政管理和经济社会发展事务移交给重庆北部新区管理委员会。对于因行政管理引发的行政复议管辖权，亦由接受移交的重庆北部新区管理委员会行使。因此，对于郑开均提出的行政复议申请，渝北区政府经审查认为不属于该机关受理，并书面告知其应依法向重庆北部新区管理委员会提出，符合法律规定。原审判决驳回郑开均的诉讼请求并无不当。综上，郑开均的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郑开均的再审申请。审 判 长  马永欣代理审判员  阎 巍代理审判员  沈小平二〇一六年十一月七日书 记 员  卢琨琨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1857号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1857号申请执行人詹艳，女，1987年9月4日，汉族，地址上海市闵行区浦江镇浦雪南路******。被执行人久盟股权投资基金管理(上海)有限公司。单位负责人张春生。本院在执行黄劳人仲(2015)办字第2160号詹艳与久盟股权投资基金管理(上海)有限公司劳动纠纷仲裁一案中,向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还詹艳工资等共计人民币13781.61元，但被执行人未履行。执行中，经本院财产调查，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、房屋、证券、车辆等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也没有提供其他的财产线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。目前被执行人暂无其他可供执行的财产。故本案现不具备继续执行的条件。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院黄劳人仲(2015)办字第2160号劳动仲裁的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李仲华审 判 员  吴 乐代理审判员  高松柏二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈江溶审 判 长  李仲华审 判 员  高松柏审 判 员  吴 乐二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈江溶附：相关法律条文
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1683号 原告：杨值华，男，1974年2月28日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区文星街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告杨值华与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨值华的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨值华向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用7100.00元；2、其他损失费用1871.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为7100.00元，其他损失费用1871.00元，合计8971.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为7100.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用5900.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整7100.00元。”2015年9月12日，杨值华、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为7100.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告杨值华的房屋修复补强措施费用7100.00元； 二、驳回原告杨值华的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0305执保22号 原告：夏雪，女，1976年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：夏德军，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：深圳市东升房地产有限公司，住所地深圳市南山区同乐村深圳经济特区检查站同乐分站东面**301，组织机构代码781367146。 法定代表人：凌寿华。 委托诉讼代理人：黄凤翔，广东创基律师事务所律师。 被告：深圳市蛇口招胜石化实业有限公司，住所地深圳市南山区蛇口海上世界海景广场313A，组织机构代码19244238X。 法定代表人：范秀迎，总经理。 第三人：范秀迎，男，1953年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告深圳市蛇口招胜石化实业有限公司及第三人范秀迎共同委托诉讼代理人：吴灿朴，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告深圳市蛇口招胜石化实业有限公司及第三人范秀迎共同委托诉讼代理人：龙云飞，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 原告夏雪诉被告深圳市东升房地产有限公司、被告深圳市蛇口招胜石化实业有限公司、第三人范秀迎案外人执行异议之诉一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告所有的价值人民币4682757元的财产。原告提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《保单保险》保函编号：ASHZ009Z0116Q000059F，该函为原告的财产保全提供人民币9250000元金额为限进行担保，保函自2016年11月25日起生效，有效期至担保查封的财产解封之日止。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告深圳市蛇口招胜石化实业有限公司所有的价值人民币4682757元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  庞海婷 人民陪审员  张 和 人民陪审员  赖石荫 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  刘丽君
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3345号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉，张珂彪，该司职员。 被执行人：周荣，女，1982年2月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区南张镇。 被执行人：吴相川，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区南张镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人周荣、吴相川借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初1018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2016）琼0106民初1018号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林梅意 审判员  张运坤 审判员  邢益伟 二〇一六年十一月二十八日 书记员  邝道黎