wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初288号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人晁某，男，1978年2月17日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，广东某五金制品有限公司员工，户籍所在地为河南省获嘉县，现住山东省威海市环翠区。2016年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]282号起诉书指控被告人晁某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人晁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人晁某于2016年8月10日0时许，酒后持证驾驶豫G×××××号小型客车行驶至荣乌高速双岛收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人晁某静脉血中检出乙醇成分，含量为101.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人晁某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人晁某的供述、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】G060号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人晁某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人晁某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人晁某醉酒在高速公路上驾驶车辆，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人晁某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人晁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十一月二十四日书记员  滕 飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初220号原告王艳荣，女，1973年10月生，住宝鸡市渭滨区。原告关某，男，2002年6月生，住宝鸡市渭滨区。法定代理人关伟，男，1968年10月生，住址同原告，系原告王艳荣丈夫，关某父亲。被告宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村第三村民小组,住所地宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村。负责人毕斌强，组长。委托代理人张利民，陕西行中律师事务所律师。被告宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村村民委员会,住所地宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村。负责人毕宝成，村主任。原告王艳荣、关某诉被告宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村第三村民小组、宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。王艳荣、关某向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付征地款及分红共7万元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告均是土生土长的范家崖村民。而第一原告王艳荣因精神疾病，第一次婚姻失败后，其父母为了方便照顾女儿，她的第二次婚就招关伟为上门女婿，这也是原告王艳荣一直是被告村民的客观理由。第二原告关某属王艳荣亲生子，其村民资格自然不容置疑。两被告自2004年到2015年，每个村民共获得了3.5万的征地款和分红，而被告拒绝分配的理由竟然是第一原告是女儿，应当嫁出被告所在的村组……2015年9月7日，原告将第二被告范家崖村委会起诉后，范家崖村委会却出具证据，主张土地归第一被告小组所有，征地款分配与村委会无关。因此，贵院做出了驳回对范家崖村委会起诉的裁定。两原告是母子关系，也属被告的村民，且第一原告一直患精神疾病，根本没有劳动能力和生活自理能力，而第二原告属第一原告儿子，自然需要父母抚养。作为农民，土地是她们唯一的生活来源，10多年来，被告一直拒绝分配征地款和分红，不仅侵权，同时，面对一个精神病人和孩子，其行为已经践踏了人性的底线。今重新起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告之间系村民资格认定及其待遇纠纷，不属人民法院受理民事诉讼范围，不应予以受理，依法应当驳回原告王艳荣、关某对被告宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村第三村民小组、宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村村民委员会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王艳荣、关某对被告宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村第三村民小组、宝鸡市渭滨区八鱼镇范家崖村村民委员会的起诉。诉讼费1550元在本裁定生效后退还原告王艳荣、关某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  姚娟萍人民陪审员  黄永翔人民陪审员  张宏辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 蓉
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初2856号原告：中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司。住所地：茂名市迎宾四路***号。负责人：潘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟娣，广东海日律师事务所律师。被告：陈耿燕，女，1992年2月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院于2016年10月14日立案受理原告中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司诉陈耿燕电信服务合同纠纷一案，原告中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司于2016年11月14日向本院提出对被告陈耿燕的撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司撤回对被告陈耿燕的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司负担。审判员  何秋玲二〇一六年十一月十四日书记员  李丹红速录员  柯松彬
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1796号之一申请人招商银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。负责人吴春林，行长。被执行人漳州市嘉栋服饰有限公司，住所地：漳州市芗城区。法人代表罗耿宏，经理。被执行人沈亚平，男，汉族，1963年12月28日出生，住福建省厦门市集美区。申请人招商银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州市嘉栋服饰有限公司、沈亚平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1667号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人杨子毅。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人杨子毅金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年8月10日作出（2015）中民初字第1431号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更811号罪犯王鹏，男，1983年12月26日出生，汉族，高中文化，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省永年县人民法院于2010年12月3日作出(2010)永刑初字第49号刑事判决，认定王鹏犯金融凭证罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元(刑期自2009年4月28日起至2022年4月27日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员任志辉、张增梦，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史红英、王唯录出庭履行职责，罪犯王鹏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第368号提请减刑建议提出，罪犯王鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）190号减刑提请检察意见认为，罪犯王鹏在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次、表扬六次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯在一审庭审后缴纳罚金五万元,2015年8月17日，该犯家属向本院缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、家庭困难证明材料、缴纳罚金单据等。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王鹏减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王鹏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑，并处罚金二十万元不变（五万五千元已缴纳）。刑期自2009年4月28日起至2021年5月27日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  申保清审判员  张海霞二〇一六年十一月××日书记员  郑 洁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执478-2号申请执行人陕西恒捷物资有限责任公司，住所地西安市未央区东元路西安煤矿机电厂18号359号。法定代表人王胜利，系该公司总经理。被执行人陕西方舟建筑工程有限公司，住所地西安市友谊西路46号西楼103、104室。法定代表人高永旗，系该公司总经理。被执行人西安金大通工贸有限公司，住所地高陵区张卜乡南国村。法定代表人郭向阳，系该公司经理。本院在执行陕西恒捷物资有限责任公司与陕西方舟建筑工程有限公司、西安金大通工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西方舟建筑工程有限公司、西安金大通工贸有限公司名下无财产可供执行。本院已将其加入失信被执行人名单。现申请人陕西恒捷物资有限责任公司尚有债权人民币3309335.02元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第00985号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月二日书 记 员  王英凡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1091民初481号原告：威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会。法定代表人：邹进珠，主任。委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。被告：邢玉松，男。委托诉讼代理人：李孝军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭雪飞，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。原告威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会（以下简称后峰西村委会）与被告邢玉松合同纠纷一案，本��于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原、被告向本院申请了自行和解，后未达成协议。原告之委托诉讼代理人刘迎初、被告及其委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。后峰西村委会向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《蔬菜大棚经营合同》；2、要求被告返还剩余预付货款3.5万元，并按银行贷款利率的四倍计算赔偿经济损失。事实与理由：2014年8月25日，原、被告签订《蔬菜大棚经营合同》，合同暂定期限一年，期间大棚的管理、生产、经营所需和产生的一切费用由被告负责，大棚所生产的各类蔬菜，按汇峰菜篮子超市每日所需数量供应，如不按时保质保量提供，原告有权解除合同，被告在经营期间，独立经营核算，如增加设备、人员以及动力电等所产生的费用，被告负责承担。合同签订之日，原告将大棚交付被告经营管理，但被告没有按约定供应蔬菜。原告为保证社区居民能够吃上新鲜蔬菜，预付被告5万元货款，但被告仍未能保证供货，至今只供菜约1.5万余元，故原告诉至法院，请求处理。邢玉松辩称，原告所述不实，涉案5万元款项系原告预付被告修建大棚的款项，而非菜款，大棚是2014年12月建好的，次年6月开始供菜，一直供到12月底，不存在不供蔬菜的情况；原、被告签订的合同的期限只有一年，不符合大棚种菜的生产规律，对被告显失公平。故拒绝原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2014年8月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份蔬菜大棚经营合同，约定甲方在文登区界石镇西岭西村建有蔬菜大棚4个，为增加产量和效益，解决居民的菜篮子，甲乙双方���经营蔬菜大棚事宜，经友好协商，拟定下列条款，共同信守：一、蔬菜大棚坐落：文登区某镇某村，数量4个；二、期限：暂定1年，自2014年8月25日起至2015年8月25日止；三、甲方只提供给乙方4个蔬菜大棚，免费提供水源、电源及猪粪肥料；四、乙方在经营期间，独立经营、核算。如增加设备、人员以及动力电（挂表按实际用电量结算电费），所需以及所产生的费用由乙方负责；五、乙方在经营期间，大棚所生产的各类蔬菜，随季节、气候，按每日威海市区市场批发价格结算，按汇峰菜篮子超市每日所需保质保量提供各类蔬菜，如不按时保质保量提供，甲方有权解除本合同；六、在经营期间，正常的维修、保养由乙方负责承担；如发生不可抗力的自然灾害，双方不承担责任。合同签订后，原告当日将大棚交由被告管理使用。2014年9月15日，原告给付被告5万元，被告在���告的现金支出单上签字，事由为“预付大棚货款”。被告自2014年8月起至2016年1月共向原告超市供应蔬菜价值15327.88元（双方账目略有差异，原告同意以被告数字为准）。庭审中，双方均认可蔬菜大棚经营合同已解除，被告于2016年4月2日将最后一个大棚返还原告。被告提供了与原告养猪场负责人邹伟宁的通话录音、购材料的费用清单及证明等三份证据，拟证实修理大棚的费用由原告支付及费用具体数额。原告质证后认为，录音中邹伟宁只是听说原告将大棚交给被告管理使用，合同具体内容邹伟宁不清楚，其也无能代表原告对合同内容进行变更。被告提供费用单据及证明，无法证实是涉案大棚修理所产生的费用，即使是真实的按合同约定，该笔费用也应由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、书证等在卷佐证。本院认为，原、被告订立的蔬菜大棚经营合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本合同履行期限为1年（2014年8月25日起至2015年8月25日），根据庭审调查的情况，可以确认双方签订的合同已解除。本案争议焦点是原告给付被告5万元款项的性质，原告认为是预付的蔬菜货款，被告认为是原告预付修建大棚的费用。本院认为，从合同的题目及内容分析，案涉合同为经营合同，即原告免费提供大棚、及相关资源给被告使用，被告独立经营管理大棚期间所产生的费用（包括正常的维修、保养费用）由被告承担。被告对原告的合同义务是，经营期间按原告超市要求以市场批发价格供应蔬菜。由此可见，双方权利义务约定明确，且并未失衡。现被告提供的证据不足以证实双方对大棚修理费用的负担进行了变更，故本院认定，原告所付款项的性质为预付蔬菜货款，而非修理大棚的费用。合同解除后，被告理应及时将剩余货款返还原告，并自解除之日（2016年4月2日）起赔偿原告利息损失，根据本案实际情况，本院确定利率按同期银行贷款利率计算。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告的抗辩，理由不当、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会与被告邢玉松签订的《蔬菜大棚经营合同》于2016年4月2日解除；二、被告邢玉松于本判决生效后十日内返还原告货款34672.12元，并自2016年4月2日起至实际履行之日止按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算支付利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，原告负担5元、被告负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  魏亦斌二〇一六年十一月十九日书记员  杨恩如
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1265号罪犯徐景前（曾用名徐井前、徐迎春），男，1965年3月18日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，小学文化，1991年9月30日因犯破坏电力设备罪和盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2001年10月10日减刑释放。现在内蒙古自治区赤峰监��七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○○九年二月十二日作出（2009）松刑初字第35号刑事判决，以被告人徐景前犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万二千元（已缴纳1000元）,宣判后同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○九年三月三十一日作出（2009）赤刑二终字第25号刑事判决书，维持内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2009）松刑初字第35号刑事判决对原审被告人徐景前的定罪量刑部分。刑期自2008年6月29日起至2022年6月28日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一一年三月、二○一二年十月、二○一四年二月、二○一五年六月四次作出刑事裁定，共对罪犯徐景前减去有期徒刑三年��刑期改为自2008年6月29日起至2019年6月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐景前在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐景前在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作���，考试成绩85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月26日起至2016年4月25日止累计考核分185.9分，记功3次。本院认为，罪犯徐景前在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐景前减去有期徒刑七个月，刑期改为自2008年6月29日起至2018年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3130刑初223号公诉机关龙山县人民检察院。被告人肖某某，男，1992年出生，汉族，小学文化，湖南省新宁县人，农民；因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月22日被龙山县公安局刑事拘留，2016年8月24日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人肖某某涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员李大鹏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2016年6月10日凌晨7时许，被告人肖某某在龙山县民安街道办事处白夜网吧将坐在×号机的一个男子的一台VIVO**手机偷走，并在龙山县国贸电器内一手机维修店，以200元的价格将被盗手机卖给了赵某。经鉴定，被盗手机价值1659元。2016年6月20日凌晨5时许，被告人肖某某在龙山县民安街道办事处弹指间网吧将坐在×号机的被害人向某1一台OPPOR8107手机偷走，并在龙山县民安街道办事处正安宾馆旁一家联通代办点，以260元的价格将被盗手机卖给了秦某2和秦某1。经鉴定，被盗手机价值1659元。2016年7月初的一天凌晨5时许，被告人肖某某在龙山县城龙城网事网吧内将坐在某号机的一男子的一台金星牌手机偷走，经鉴定，被盗手机价值629元。2016年7月22日凌晨5时许，被告人肖某某在龙山县城法拉利网吧内将坐在某号机的被害人杨某1的一台VIVOX**手机偷走，并在龙山县城国贸电器内一手机维修店，以300元的价格将被盗手机卖给了杨某2。经鉴定，被盗手机价值2229元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，扣押物品清单及发还物品清单，被盗手机资料，到案说明，证人王某、赵某、杨某2、秦某2、秦某1、向某2的证言，被害人杨某1、向某1的陈述，被告人肖某某的供述，价格鉴定意见书，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某多次盗窃他人财物，价值6176元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，综上，本院决定对其从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年3月21日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙祥二〇一六年十一月二十五日书记员  李娟附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执580号董磊：你（或你单位）与张成英机动车交通事故责任一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年10月11日作出的(2016)皖1203民初1269号判决，已发生法律效力。申请执行人张成英于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：被告董磊赔偿原告张成英各项损失计42723.01元；（2）负担案件受理费602元，申请执行费550.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2035号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李国锋，男，1986年5月1日出生，汉族。被执行人：陈艳艳（系被执行人李国锋之妻），女，1984年1月23日出生，汉族。被执行人：李金良，男，1962年8月13日出生，汉族。被执行人：陈小花（系被执行人李金良之妻），女，1968年3月23日出生，汉族。被执行人：张金明，男，1967年11月14日出生，汉族。被执行人：李桥红（系被执行人张金明之妻），女，1966年12月18日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李国锋、陈艳艳、李金良、陈小花、张金明、李桥红借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2785号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李国锋、陈艳艳、李金良、陈小花、张金明、李桥红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李国锋、陈艳艳、李金良、陈小花、张金明、李桥红的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人李国锋、李桥红的车辆予以查封（详见协助执行通知书），查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一六年十一月七日书记员  石君毅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1117号申请执行人：郑纪兰，女，1938年8月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：毛月芹，女，1963年12月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人郑纪兰与被执行人毛月芹民间借贷���纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第36号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人毛月芹应偿还张春梅172500元及相应利息，并承担案件受理费3850元，两次公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第36号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年十一月三十日书 记 员  蔡金陵
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5753号之一原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：朱礼兵，该公司员工。被告：黄跃彪，男，汉族，1992年11月11日，户籍地云南省昭通市鲁甸县。原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告黄跃彪金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告黄跃彪的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告黄跃彪的起诉。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  周文生人民陪审员  汪 毅人民陪审员  胡庆年二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 盼
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2283号之一申请执行人陈迅冰，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告叶雅云，女，1989年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈迅冰与被告叶雅云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）闽0212民初4435号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80000元。本院根据已经发生法律效力的（2016）闽0212民初4435号民事调解书，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人叶雅云所有的厦门农村商业银行的股金30000股。2016年11月17日，买受人朱坤龙（身份证号码：）以人民币250100元的最高价竞得。被执行人叶雅云所有的厦门农村商业银行的股金对应财产已通过司法拍卖途径由他人取得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、叶雅云所持有的厦门农村商业银行的股金30000股归买受人朱坤龙（身份证号码：）所有。被执行人叶雅云所有的厦门农村商业银行的股金30000股的所有权自本裁定送达买受人朱坤龙时起转移。二、买受人朱坤龙可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时其转移。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1690号之一申请执行人朱艺红，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人林魏毅，男，1988年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人郑河明，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人朱艺红与被执行人林魏毅、郑河明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执863号之一申请执行人：叶刘俭（YIP，LauKim），男，1943年出生，香港居民。申请执行人：王美英（WONG，Mi，Ying），女，1952年08月17日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人叶刘俭、王美英与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）64号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执863号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书豫14**刑初360号公诉机关民权县人民检察院。被告人吕嫚吕某，女，1992年4月30日出生，汉族，本科文化，无业，住河北省唐山市古冶区。因本案于2016年7月18日被民权公安局刑事拘留，同年7月30被逮捕，同年9月18日被民权县检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2016）231号起诉书指控被告人吕嫚吕某犯妨害公务罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院助理检察员杨永力、被告人吕嫚吕某及辩护人陈利辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月18日8时许，在民权县公安局交警大队事故科，民警宋某处理吕嫚吕某家属交通事故期间，被告人吕嫚吕某不仅不听解释，而且在办公室内对向其作解释工作的指导员李某进行辱骂，并拿起被害人李某办公桌上的铁台历架将李某头部砸伤。经鉴定，被害人李某头部损伤已构成轻微伤。2016年9月18日，被告人吕嫚吕某家人赔付了医疗费用，其行为得到被害人李某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的陈述、证人宋某、焦某、薛某、张某、康某、高某、郭某、韩某、刘某的证言、伤情鉴定意见书、谅解书、收到条、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕嫚吕某采取暴力手段，妨害国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人吕嫚吕某认罪态度较好，其家人积极赔偿了被害人的经济损失，其行为得到被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕嫚吕某犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 蔡 伟审判员 王雪峰审判员 佟立民二〇一六年十一月三日书记员 徐 嘉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执116号之一申请执行人晋江陈埭新振兴鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁水滨，该公司总经理。被执行人特足（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人杨云辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人晋江市陈埭新振兴鞋材有限公司与被执行人特足(福建)体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）晋民初字第466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，请求被执行人支付货款794106元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1223号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福州市鼓楼区。负责人林威。被执行人福州润鑫商贸有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人杨佳佳。被执行人福建庆吉房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人薛进。被执行人福建省弘鸿大环保科技集团有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人李剑��。被执行人杨佳佳，女，住福州市平潭县潭城镇。被执行人刘宏善，男，住福州市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行与被执行人福州润鑫商贸有限公司、福建庆吉房地产有限公司、福建省弘鸿大环保科技集团有限公司、杨佳佳、刘宏善金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第413号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还借款本金人民币25000000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州润鑫商贸有限公司、福建庆吉房地产有限公司、福建省弘鸿大环保科技集团有限公司、杨佳佳、刘宏善应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月七日书记员  林联燚
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初4306号原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长征路**号。负责人程泽林，该行行长。委托代理人马国超，系湖北隆中律师事务所律所律师，一般授权代理。被告郭小宝，男，汉族，1962年2月28日生，住襄阳市。被告唐彩玲，女，汉族，1963年11月20日生，住襄阳市。系郭小宝的妻子。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）与被告郭小宝、唐彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告建行襄阳分行的委托代理人马国超、被告郭小宝到庭参加诉讼。被告唐彩玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭小宝、唐彩玲立即清偿原告本金104063.13元，利息4597.54元，并自2016年7月9日起依照原、被告签订的《个人额度借款合同》的约定支付产生的利息及罚息等直至付清本息之日止；2、判令被告在上述债权范围内，对被告提供的抵押物房屋享有优先受偿权。事实和理由:2010年7月8日，原告与被告郭小宝、唐彩玲签订了借款合同和抵押合同，原告依约向被告发放借款18万元，被告提供了房屋抵押担保。现被告未按约定按期清偿本息。被告郭小宝辩称，贷款属实，但截止到2016年11月8日所欠金额有误，因为后来又还款了，其余无异议。被告唐彩玲未提出答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：当事人双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2010年7月9日，建设银行襄阳分行与郭小宝、郭彩玲签订了《个人额度借款合同》，合同约定：被告郭小宝向原告借款18万元；借款额度有效期间自2010年7月8日至2020年7月8日；贷款利率为月利率，采用浮动利率的方式，执行基准利率，于每年1月1日调整；还款方式为等额本息法，于每月20日还款；借款逾期的，按合同约定的方式计收逾期罚息和复利，罚息计息标准为贷款利率上浮50%，并随贷款利率相应调整；若逾期还款，贷款人可以宣布贷款到期。2010年7月8日,被告唐彩玲以其与被告郭小宝共同共有的房屋为其借款担保，9日由被告郭小宝与原告签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，被告以其自有的房产证号为襄樊市房权证樊城区字第00124056-1号、樊城区字第00124056-2号的房屋所有权为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保最高限额为258500元，他项权证号为襄樊市房他证樊城区字第000257**号。抵押合同的担保范围为包括主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。上述合同签订后，原告建行襄阳分行于2010年10月28日向被告郭小宝发放贷款18万元。但在借款期间，被告郭小宝未按约定还款，截止2016年11月8日，尚欠建行襄阳分行借款本金86063.13元，利息6536.93元。被告郭小宝、唐彩玲是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告建行襄阳分行与被告郭小宝、唐彩玲之间签订的借款合同、抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同；双方并办理了抵押登记，原告建行襄阳分行对被告郭小宝、唐彩玲抵押的房屋享有抵押权。被告郭小宝、唐彩玲未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，故对原告建行襄阳分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告郭小宝、唐彩玲于本判决书生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行本金86063.13元；二、被告郭小宝、唐彩玲于本判决书生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行贷款的利息（包含罚息），2016年11月8日前的利息为6536.93元，从2016年11朋9日起至付清之日的利息为以本金86063.13元为基数，以《个人额度借款合同》的约定的利率标准计算；三、原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行在第一、二项判决所确定的债权范围内，并以258500元为限，对被告郭小宝、唐彩玲提供的抵押物（位于襄阳市樊城区长汉路89号24－1幢4层402室，房产证号为襄樊市房权证樊城区字第00124056-1号、樊城区字第00124056-2号的房屋，土地证号为襄樊国用（2010）第330608003-24-**）享有优先受偿权。上述应付款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元,减半收取1236.5元，由被告郭小宝、唐彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员  宋十军二〇一六年十一月十四日书 记 员  张青磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7385号申请执行人国库。被执行人杨俊刚，男，1985年9月12日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人杨俊刚罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初619号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨俊刚缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7385号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执恢128号之一申请执行人：黄永祥，男，1963年9月20日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司。法定代表人：叶灿方，该公司董事长。本院依据己经发生法律效力的（2012）鄂樊城民三初字第00358号民事判决书，于2016年10月9日立案恢复执行黄永祥与襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、将襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司所有的位于襄阳市樊城区XXXXXX房屋及土地使用权过户至黄永祥名下。二、黄永祥可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  韩胜利审判员  杨大波二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4464号申请执行人孙某，男，1986年12月16日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人唐某,女,1986年5月16日出生,28岁,汉族。本院在执行孙某与唐某同居关系子女抚养纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5278号之二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人金子军。被执行人金英喜，男，1966年4月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人金晓英，女，1973年9月6日出生，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2015）金义佛堂商初字第614-4号民事裁定书，查封了被执行人金英喜、金晓英共有的坐落于义乌市佛堂镇××南路××号的房地产。于2016年10月17日，依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人金英喜、金晓英共有的坐落于义乌市佛堂镇××南路××号的房地产。2016年10月10日，金嘉婧（身份证：）以2565万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、解除被执行人金英喜、金晓英共有的坐落于义乌市佛堂镇渡磬南路109号的房地产的查封。二、原被执行人金英喜、金晓英共有的坐落于义乌市佛堂镇渡磬南路109号的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人金嘉婧（身份证：）所有。原被执行人金英喜、金晓英共有的坐落于义乌市佛堂镇渡磬南路109号的房地产的财产权自本裁定送达买受人金嘉婧（身份证：）所有时起转移。三、买受人金嘉婧（身份证：）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  楼豇炜二〇一六年十一月十六日书记员  龚奕恺
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执995号申请执行人杨崇辉。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。杨崇辉与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民初1327号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执995号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月十七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10010号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海星河汇俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村大氹路1号河村西紫市场大楼三楼。营业执照440682000622639。投资人：彭添财。被告：彭添财，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省丰顺县。。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海星河汇俱乐部、彭添财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月8日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十一月十日书 记 员  严泳瑜
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执741号申请执行人：牛丽丽，女，1984年6月6日生，汉族，住所地石家庄高新区。被执行人：米振海，男，1971年1月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。被执行人：陈国红，女，1969年1月4日出生，汉族，住石家庄市正定县。被执行人：河北恒润房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山路与大经街交口南行50米路东恒润家园拆迁指挥部，组织机构代码76810865-X。法定代表人：陈国红，该公司执行董事。本院在执行牛丽丽与米振海、陈国红、河北恒润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）冀0191民初49号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人米振海、陈国红、河北恒润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人米振海、陈国红、河北恒润房地产开发有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人米振海名下冀Ａ×××××别克牌汽车、冀Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车、冀Ａ×××××宝马牌汽车三辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张胜楠二〇一六年十一月二日书记员  崔晓伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执888号申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人田立新，经理。被执行人吴振廷，男，1966年9月出生，汉族，住所地科右中旗高力板镇。被执行人科右中旗振兴小额贷款有限公司，住所地科右中旗。法定代表人吴振廷，经理。本院在执行乌兰浩特市融海小额贷款有限公司与吴振廷、科右中旗振兴小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司与被执行人吴振廷、科右中旗振兴小额贷款有限公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司未受偿金额为3184896.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人吴振廷、科右中旗振兴小额贷款有限公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月四日书记员 赵青山
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海法执字第259号（2015）海法执字第259号之二申请执行人：沈桂香，女，1947年12月26日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。被执行人：杜志伟，男，1970年10月21日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人沈桂香与被执行人杜志伟建设工程合同纠纷一案中，被执行人杜志伟已履行部分义务，剩余债务因申请执行人不同意处置被执行人向法院提供的财产，经查未发现被执行人在金融机构没有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙继光二〇一六年十一月三十日书记员  车 龙
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初1476号原告青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行负责人盛孝胜，行长。委托代理人王陟峰，系山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。被告青岛金凯盛工贸有限公司法定代表人徐凯。被告青岛晟鼎燃料经贸有限公司法定代表人王继青。被告徐凯被告王继青被告由丕钦原告青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行诉被告青岛金凯盛工贸有限公司（以下简称金凯盛工贸公司）、青岛晟鼎燃料经贸有限公司（以下简称晟鼎燃料经贸公司）、徐凯、王继青、由丕钦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王陟峰到庭参加了诉讼，被告金凯盛工贸公司、晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月9日，被告金凯盛工贸公司与原告签订编号为青农商崂山中韩支行流借字2014年第002号的《流动资金借款合同》，向原告借款150万元，双方约定借期自2014年1月9日起至2015年1月8日止，借款年利率9.6%，采用按月结息，借款到期利随本清的还款方式。同日，被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦为保证被告金凯盛工贸公司切实履行还款义务，与原告签订编号为青农商崂山中韩支行保字2014年第002号的《保证合同》自愿为被告金凯盛工贸公司的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。其后，原告依约履行了放款义务，借款到期后被告未按合同约定履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求判令：1、被告金凯盛工贸公司立即向原告偿还借款本息1789915.48元（其中本金1497255.35元，截至2016年4月14日的利息292660.13元）及至实际付款日的利息；2、被告金凯盛工贸公司赔偿原告律师代理费损失83900元；3、被告承担本案的诉讼费等与本案有关的一切费用包括但不限于保全费、邮寄费、公告费等；4、被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦对被告金凯盛工贸公司所负上述债务承担共同还款责任。被告金凯盛工贸公司、晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦均未答辩。经审理查明，2014年1月9日，原告与被告金凯盛工贸公司签订编号为青农商崂山中韩支行流借字2014年第002号的《流动资金借款合同》，该合同第一条借款本合同项下借款金额为壹佰伍拾万元整；借款用途还借款；借款期限自2014年1月9日始至2015年1月8日，实际借款期限以贷转存凭证为准；借款利率为固定利息，年利率为9.6%，在合同有效期内利率不变。第二条担保本合同项下借款的担保方式为保证，具体担保情况如下：保证人晟鼎燃料经贸公司、王继青、由丕钦、徐凯与贷款人签订《保证合同》。第七条贷款人的权利和义务借款人未按约定方式进行借款资金支付贷款人有权立即收回未偿还款项，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。第八条违约责任因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2014年1月9日，被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦与原告签订《保证合同》，该合同第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币壹佰伍拾万元整。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告依约给被告发放贷款人民币150万元。合同到期后被告未能及时偿还借款本息，截至2016年4月14日，被告张敦航尚欠原告借款本金1497255.35元、利息292660.13元。原告为实现债权支付律师代理费83900元。上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、贷转存凭证、《保证合同》、律师代理费发票、付款回单等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告金凯盛工贸公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，当事人均应全面履行。原告如约提供贷款，被告即应依约及时还款。原告与被告金凯盛工贸公司签订的《流动资金借款合同》约定如借款人未按约定方式进行借款资金支付贷款人有权立即收回未偿还款项，合同到期后被告未能依约及时偿还贷款本息，截至2016年4月14日，被告金凯盛工贸公司尚欠原告借款本金1497255.35元、利息292660.13元未偿还，故原告要求被告偿还剩余借款本息的主张本院予以支持。合同约定了律师费由借款人支付，原告主张的律师费并未超过法律规定范围，且原告提供的证据显示其已实际支付该笔费用，故原告主张的律师费83900元，本院予以支持。被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦与原告签订《保证合同》约定被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦在借款期限届满之日起二年内对被告金凯盛工贸公司上述债务承担连带保证责任，《借款合同》约定借款期限届满之日为2015年1月8日，原告于2016年4月14日诉至本院要求被告承担连带保证责任，故被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦对上述债务承担连带责任保证，被告晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦承担连带保证责任后，有权向被告金凯盛工贸公司进行追偿。被告金凯盛工贸公司、晟鼎燃料经贸公司、徐凯、王继青、由丕钦经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛金凯盛工贸有限公司偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行借款本金人民币1497255.35元及利息292660.13元（该利息截至2016年4月14日，自2016年4月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复息以双方《流动资金借款合同》约定利率计算）。二、被告青岛金凯盛工贸有限公司给付原告青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行本案律师代理费83900元。三、被告青岛晟鼎燃料经贸有限公司、徐凯、王继青、由丕钦对上述一、二项给付义务承担连带保证责任，被告青岛晟鼎燃料经贸有限公司、徐凯、王继青、由丕钦承担保证责任后有权向被告青岛金凯盛工贸有限公司进行追偿。上述给付义务的履行期间为本判决生效之日起十日内，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14957元、保全费5000元，共计19957元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 鹏审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇一六年十一月四日书记员 陈 媛
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书川08**执189号申请人王永全，男，生于1977年7月20日，住四川省青川县。被执行人北京建达都汇装饰有限公司。公司住所地北京市石景区鲁山区鲁谷路。法定代表人车金丹，该公司董事长。协助执行人青川县姚渡镇人民政府。住所地青川县姚渡镇。法定代表人苟自仲，镇长。本院依据已经发生法律效力的（2015）青川民初字第21号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。于2016年6月14日，本院向协助执行人发出协助执行通知书，要求协助执行人协助提取被执行人收入198047.80元，但协助执行人至今未尽协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将协助执行人青川县姚渡镇人民政府在青川县农村信用合作联社姚渡信用社的银行存款198047.80元（大写壹拾玖万捌仟零肆拾柒元捌角）扣划至青川县人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年十一月二十二日书记员  姚小娟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1086号申请执行人韩清华，女，1968年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人陈忠江，男，1960年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行韩清华与陈忠江民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈忠江存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人陈忠江暂无履行能力。现申请执行人韩清华未受偿金额为617716.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十日书记员 赵青山
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执574号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人丛日光，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行丛日光罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执574号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初第2416号原告蔡榴芳，女，1970年6月9日生，汉族，住镇江。被告蔡进锋，男，1973年2月12日，住安徽省明光市。原告蔡榴芳与被告蔡进锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告蔡榴芳到庭参加诉讼。被告蔡进锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年2月17日向原告借款22000元，约定半年还清，后被告催要无果。请求法院判令被告返还原告借款22000元，并承担诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：被告于2015年2月17日向原告借款22000元，并出具借条一份。借条载明：今借到蔡榴芳22000元整，还款日半年内。到期后，被告未还款。原告索要未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款22000元，有原告提供的借条为证，本院予以认定。原告要求被告返还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡进锋于本判决生效起十日内返还给原告蔡榴芳借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告蔡进锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 魏 震二〇一六年十一月九日书记员 蒋蕾蕾（附上诉须知）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1137号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷博济桥办事处石门宋村。负责人：刘洪坤，职务：行长。被执行人：刘学立，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：国玉芳，女，1982年5月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王静，女，1983年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋振剑，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周长阔，男，1982年1月17日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘金凤，女，1976年12月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周英霞，女，1980年9月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第1312号民事判决书，责令被执行人刘学立、国玉芳、王静、宋振剑、周长阔、刘金凤、周英霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘学立、国玉芳、王静、宋振剑、周长阔、周长阔之妻苏婷、刘金凤、周英霞银行存款2420元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一六年十一月二十五日书记员  赵淑慧
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1288号之一申请执行人周彩月，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人付霞，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人周彩月与被执行人付霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）浙0903民初1600号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周彩月于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款180000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，除被执行人名下房产已在另案依法处置之中外，查无被执行人其他房产、银行存款、车辆等可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。故申请执行人同意并向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1288号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月三十日代书 记员  李晨杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执348号申请执行人明学轻，男，1968年3月20日出生，汉族，河南省襄城县人，居民，住河南省襄城县。被执行人邓彪奎，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。本院在执行明学轻与邓彪奎劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执549号之三被执行人崔某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内25民终263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行******7账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十八日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4629号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人杨孝发，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初685号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人杨孝发发出执行通知书，责令被执行人杨孝发向本院缴纳罚金人民币20000元，但被执行人杨孝发未在判决规定的期限内缴纳罚金。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2016年11月9日、11月23日查询被执行人杨孝发的财产情况，除发现被执行人杨孝发有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人杨孝发有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月18日作出决定将被执行人杨孝发纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈为金
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2068号申请执行人窦圆圆，女，1983年2月28日生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。被执行人曹昌化，男，1968年7月30日生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。窦圆圆与曹昌化民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2014)睢魏民初字第0577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人窦圆圆向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢魏民初字第0577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一六年十一月十日书记员 梁樱子
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4361号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区。负责人：张东，职务总经理。被执行人：林巧儿，住广州市海珠区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林巧儿信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2727号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人林巧儿支付本金、利息、滞纳金、诉讼费等暂合计105300.49元。本院于同日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人林巧儿的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人林巧儿的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人林巧儿名下有粤A×××××小型汽车，由于车辆下落不明，本院依法将其纳入失信被执行人名单。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案可终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4361号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 炜
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执100号申请执行人：任某某，女，生于1973年4月15日，汉族，下岗职工。被执行人：谢某某，男，生于1965年10月27日，汉族。任某某与谢某某民间借贷纠纷一案，申请人任某某依据本院（2016）陕0430民初171民事调解书于2016年7月5日向本院申请强制执行，执行标的为10000元，案件执行费50元。案件在执行过程中，被执行人谢某某外出打工，下落不明，家中亦无可供执行财产，本院穷尽执行措施后，仍无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 姗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2337号申请执行人沈桂霞，女，1966年10月13日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人叶先金，男，1971年5月8日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人沈桂霞与被执行人叶先金民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案执行，执行标的为62977元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执70号之五申请执行人：江西太平洋宇洪建设有限公司，住所地：靖安县城后港东路19号，组织机构代码：77238085-9。法定代表人：余娟。委托代理人：徐小峰，1969年2月25日出生，汉族，靖安县人，江西太平洋宇洪建设有限公司副总经理，住靖安县。委托代理人：邓定军，1965年7月25日出生，汉族，靖安县人，江西太平洋宇洪建设有限公司项目经理，住靖安县。被执行人：靖安县宝峰经济发展有限公司，住所地：靖安县宝峰镇庙前街1号，组织机构代码：778842954。法定代表人：欧阳亮明，该公司经理。申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司与被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司依据已经发生法律效力的（2015）靖民二初字第123号民事调解书，于2016年2月21日向本院申请强制执行被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司支付工程款2350272元及利息，并承担本案的执行费25903元。本院立案受理后，依法向被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司的车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司所有的坐落于靖安县宝峰镇庙前街1号楼店面上2-5层所有房屋，面积为3932.75平方米[土地权属证书编号：靖宝国用（2012）第×××号]，已另案查封；查明被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司所有的坐落于靖安县宝峰镇庙前街1号6#楼的第1、2、3、4、6号店面，面积为179.55平方米，[土地权属证书编号：靖宝国用（2012）第×××号]，本院依法予以查封；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年2月29日，本院依法裁定拍卖被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司所有的坐落于靖安县宝峰镇庙前街1号楼店面上2-5层所有的房屋。2016年6月20日，本院依法裁定拍卖被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司所有的坐落于靖安县宝峰镇庙前街1号6#楼的第1、2、3、4、6号店面。因多次拍卖无人报名，标的流拍，且因靖安县宝峰经济发展有限公司在本院有多起执行案件，本案在拍卖完成后将参与分配。申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司在本院指定的期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索。2016年11月14日，本院依法将被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司依据（2015）靖民二初字第123号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司今后若发现被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  舒小晖二〇一六年十一月十五日书记员  李 敏
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3227民初101号原告费某，男，汉族，生于1972年12月11日，四川省马边彝族自治县人。委托诉讼代理人刘某，男，汉族，生于1974年7月25日，四川省仁寿县人。被告赵某，男，汉族，生于1957年12月30日，四川省犍为县人。被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司地址：成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。法定代表人：阎月环被告中国水利水电第七工程局有限公司地址：成都市郫筒镇北大街成灌东路349号法定代表人：申茂夏委托诉讼代理人：陈某，男，四川山助律师事务所律师。本院在审理原告费某诉被告赵某、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、中国水利水电第七工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告费某以需要收集班组民工的具体信息为由，于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告费某撤回起诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告费某承担。审判长  薛畯文审判员  廖青梅审判员  赵 勋二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芳《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1125执266号之四申请执行人张强，男，1982年10月3日出生，汉族，住安平县。被执行人张克件，男，1972年5月28日出生，汉族，住安平县。被执行人张新征，男，1991年2月17日出生，汉族，住安平县。本院在执行张强与张克件、张新征民间借贷合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止安平县人民法院（2015）安民二初字第379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 明二〇一六年十一月二十日书记员 祝鹏程
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1672号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人苏生华，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人张美丽，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，所在地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇。负责人李勇请。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与张美丽、苏生华、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处（2016）鄂伊证经字第82号执行证书，张美丽、苏生华、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还155450.84元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年7月24日立案执行。在执行过程中，我院于2016年11月23日查封了被执行人苏生华所有的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张美丽、苏生华、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月23日，被执行人张美丽、苏生华、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行155450.84元及利息，并负担申请执行费2232元。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结对伊金霍洛旗公证处（2016）鄂伊证经字第82号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 媛
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执314-2号申请执行人卫百平，男，生于1973年4月22日，汉族,高中文化，住韩城市新城区西峙路育英二区C楼C1单元5楼南户，系韩城市昝村镇张村*组，农民。被执行人韩城市西庄镇东庄村村民委员会。法定代表人闫增强，系该村村主任。卫百平申请执行韩城市西庄镇东庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2015年5月13日作出（2015）韩民初字第00488号民事判决书，并已发生法律效力。权利人卫百平向本院申请执行，要求韩城市西庄镇东庄村村民委员会支付工程款163364.7元,承担案件受理费1780元，执行费2350元。本案已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:韩城市人民法院（2015）韩民初字第00488号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月九日书记员  高建奎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2912号申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行。被执行人温殿国。被执行人王杰。被执行人王家有。被执行人徐忠兰。申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行与被执行人温殿国、王杰、王家有、徐忠兰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年11月17日作出（2015）中民初字第4895号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第4895号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6809号上诉人（原审被告）：成都鑫怡置地有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段***号。法定代表人：牟欣，总经理。委托诉讼代理人：张佳璇，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志勇，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：徐华，女，汉族，1980年3月14日出生，住四川省成都市武侯区。上诉人成都鑫怡置地有限公司（以下简称鑫怡公司）因与被上诉人刘志勇、徐华商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人鑫怡公司的委托诉讼代理人张佳璇，被上诉人刘志勇、徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鑫怡公司上诉请求：撤销原判，依法改判调低违约金的计算比例以及总金额或发回重审。事实和理由：1、鑫怡公司未及时办理国有土地使用权证的违约行为并未给刘志勇、徐华造成任何损失，刘志勇、徐华购买的案涉房屋是住宅而非经济适用房，无立即转让的需要，而鑫怡公司已依约交付房屋并协助办理了房屋所有权证，刘志勇、徐华已经是该房屋的合法所有权人，鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证对刘志勇、徐华使用案涉房屋并无实质性影响，且刘志勇、徐华也未举证证明其损失，因此，应当视为鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证的行为未给刘志勇、徐华造成损失，此外案涉房屋已出租，刘志勇、徐华没有损失反而在进行收益。2、鑫怡公司未及时办理国有土地使用权证并非恶意，鑫怡公司因经营困难，资金周转缓慢才耽误了办证时间，同时，对于其他义务，鑫怡公司均依约履行。3、案涉《商品房买卖合同》及补充协议约定的违约金过高，应当适当调低。被上诉人刘志勇、徐华辩称，鑫怡公司没有及时办理国土证导致案涉房屋出售价格明显低于同地段其他小区5到10万元，而且房管部门已经暂停受理无国土证房屋的转让登记申请。因此，刘志勇、徐华的合法权益严重受到影响。鑫怡公司自身资金出现问题，不属于可以减轻或者免除责任的理由。案涉《商品房买卖合同》约定的违约金标准在整个房地产行业中偏低，不应当进行调减。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘志勇、徐华向一审法院起诉请求：1、鑫怡公司向刘志勇、徐华支付逾期办理国有土地使用权证的违约金，从2015年5月13日起至实际支付完毕之日止，以736516元为本金，按每日万分之一为标准计算；2、鑫怡公司立即为刘志勇、徐华办理分户国有土地使用权证。一审法院认定事实：2010年11月25日，刘志勇、徐华（买受人）与鑫怡公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人位于成都市武侯区房屋，房屋建筑面积99.70平方米，总价736516元。同日，双方又签订《商品房买卖合同补充协议》，进一步明确双方的权利义务关系，第八条规定，出卖人应当在买受人取得所购房屋的所有权证后365个工作日内协助买受人办理分户国有土地使用权证，逾期出卖人应当按照买受人已付房价款每日万分之一的比例向买受人支付违约金。上述合同、补充协议签订后，刘志勇、徐华向鑫怡公司全额支付了购房款，鑫怡公司也向刘志勇、徐华交付了房屋，鑫怡公司已经协助刘志勇、徐华取得了位于成都市武侯区房屋的房屋所有权证（核定建筑面积99.56平方米），但至今未能协助刘志勇、徐华办理分户国有土地使用权证。刘志勇、徐华遂诉至一审法院。一审法院认为，刘志勇、徐华与鑫怡公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定而合法有效，双方应遵约履行。刘志勇、徐华已履行支付购房款的义务，鑫怡公司已履行交付房屋、协助办理房屋所有权证的义务，但尚未履行协助刘志勇、徐华办理分户国有土地使用权证的义务，应当继续履行该合同义务。鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证的行为已经构成违约，应承担违约责任并按协议的约定向刘志勇、徐华支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》对违约金的约定对双方有约束力，一审法院不作更改。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、鑫怡公司于判决生效之日起三日内协助刘志勇、徐华办理位于成都市武侯区房屋的国有土地使用权证；二、鑫怡公司于判决生效之日起十日内向刘志勇、徐华支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以736516元为本金，自2015年5月13日起至国有土地使用权证实际办理之日止，息率按每日万分之一计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费378元，减半收取189元，由鑫怡公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，对此，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院确定的逾期办理国土证违约金的计算标准是否恰当的问题。现评判如下：我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，当约定的违约金低于造成的损失的情况下，违约金属于赔偿性质；当违约金高于造成损失的情况下，违约金兼有赔偿与惩罚的双重功能。本案中，虽然刘志勇、徐华未举出鑫怡公司逾期办证给其造成实际损失的证据，但鑫怡公司至今仍未协助刘志勇、徐华办理国有土地使用权证，鑫怡公司逾期办证时间较长，违约的情节较为恶劣，故根据公平原则和诚信原则，并结合鑫怡公司的过错程度、合同实际履行情况，本院依法认定一审法院确定的计算标准并无不当，应予以维持。故鑫怡公司要求调减该标准或确定违约金总金额的主张，本院依法不予支持。综上，鑫怡公司的上诉请求均不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对违约金计算方式的表述不妥，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3786号民事判决第一项即“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告刘志勇、徐华办理位于成都市武侯区房屋的国有土地使用权证”；二、变更成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3786号民事判决第二项“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘志勇、徐华支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以736516元为本金，自2015年5月13日起至国有土地使用权证实际办理之日止，息率按每日万分之一计）”为“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘志勇、徐华支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以736516元为基数，从2015年5月13日始计算至本判决确定的协助办理国有土地使用权证之日止，以每日万分之一为标准进行计算。若未按本判决确定的协助办理国有土地使用权证之日协助办理国有土地使用权证，上述违约金计算至实际协助办理国有土地使用权证之日止）”。二审案件受理费378元，由成都鑫怡置地有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何广智审判员  赵 锋审判员  龚 耘二〇一六年十一月十四日书记员  杨大准
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初576号原告:云南靖典工贸有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处红坡村委会土老依村13号。组织机构代码:06158263-0。法定代表人：缪林航，职务：总经理。委托诉讼代理人：王志刚，云南靖典工贸有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：云南康盛磷业有限公司，住所地：华宁县盘溪镇方那村委会黑泥破。统一社会信用代码：91530424080400708A。法定代表人：王庆田，职务：执行董事总经理。委托诉讼代理人：章勇，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告云南靖典工贸有限公司（以下简称靖典工贸公司）与被告云南康盛磷业有限公司（以下简称康盛磷业公司）劳务合同纠纷一案，2016年9月8日本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日、10月11日两次公开开庭进行了审理,两次审理原告靖典工贸公司的法定代表人缪林航及委托诉讼代理人王志刚，被告康盛磷业公司的委托诉讼代理人章勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖典工贸公司向本院提出诉讼请求：请求判令康盛磷业公司支付欠靖典工贸公司的磷矿石加工劳务费人民币1097045.65元。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签订《矿山干擦厂外包合同》，约定：自2015年1月1日起至2015年12月31日止，康盛磷业公司将火特矿山干擦厂劳务工作外包给靖典工贸公司，工作内容包括矿山干擦厂设备看守、日常维护、保养，磷矿石加工过程中的劳务投入等。合同签订后，靖典工贸公司一直按合同履行义务，2015年12月31日，原、被告双方进行结算，康盛磷业公司共欠经典工贸公司劳务费合计1097045.65元。靖典工贸公司多次向康盛磷业公司催要该笔欠款，但康盛磷业公司均以各种理由拒绝付款。直到2016年，靖典工贸公司仍安排员工看守设备及磷矿产品。要求判如所请。康盛磷业公司辩称，请依法裁判。本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订《矿山干擦厂外包合同》，约定：自2015年1月1日起至2015年12月31日止，康盛磷业公司将火特矿山干擦厂劳务工作外包给靖典工贸公司，工作内容包括矿山干擦厂设备看守、日常维护、保养，磷矿石加工过程中的劳务投入等。靖典工贸公司按康盛磷业公司要求完成劳务工作后，康盛磷业公司向经典工贸公司支付劳务费用。2015年2月，原、被告双方再次签订《买卖合同（磷矿粉）》，约定：由被告康盛磷业公司向经典工贸公司按58元/吨出售磷矿粉，质量要求：P₂O5≥23.0%、水份W≤8.0%；当水份大于8.0%时，扣除相应重量；P₂O5每降1%时每吨扣减5元、升1%时每吨奖5元。买卖合同签订后，康盛磷业公司共向靖典工贸公司出售磷矿粉合计14871.5吨。后，原、被告一致同意用靖典工贸公司购买磷矿粉的价款抵扣康盛磷业公司欠靖典工贸公司的劳务费用。2015年2月、8月，原、被告双方先后两次按58元/吨结算14100吨磷矿粉价款合计817800元用于抵扣康盛磷业公司欠靖典工贸公司的劳务费。2016年4月6日，康盛磷业公司矿山开发部向靖典工贸公司出具《欠款情况说明》，确认截止2016年3月31日康盛磷业公司欠靖典工贸公司劳务费合计1097045.65元。康盛磷业公司不认可《欠款情况说明》，认为出具该《欠款情况说明》矿山开发部仅是康盛磷业公司业务部门，对外债权债务确认应由财务部门进行，矿山开发部的印章仅对内使用，对外应以康盛磷业公司印章为准，矿山开发部出具《欠款情况说明》是公司内部人员的行为，康盛磷业公司并未与靖典工贸公司对账，故康盛磷业公司不清楚所欠劳务费的具体金额。对于《欠款情况说明》，本院认为，出具《欠款情况说明》的康盛磷业公司矿山开发部确系康盛林业公司的业务部门，且与靖典工贸公司存在具体的业务往来，康盛磷业公司拒绝对该《欠款情况说明》出具的具体情况作出说明，也没有提交证据证明《欠款情况说明》内容虚假，甚至对于原、被告双方欠款的具体金额康盛磷业公司亦无法说明，故对于《欠款情况说明》，本院予以采信。靖典工贸公司不认可《磷矿石分析报告单》，认为原、被告双方买卖磷矿石并未进行相关检验分析，该单据是康盛磷业公司单方制作的意见，鉴于原、被告双方一致认可买卖磷矿石的数量14871.5吨能够与康盛磷业公司提交的《发货单》记载相印证，而《发货单》与《磷矿石分析报告单》能够相互对应，形成证据锁链，故对于《磷矿石分析报告单》，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。靖典工贸公司要求康盛磷业公司支付劳务费用的诉请，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但鉴于双方均同意用靖典工贸公司向康盛磷业公司购买14871.5吨磷矿石的货款抵扣部分劳务费，而原、被告双方均认可之前仅按58元/吨扣减了14100吨磷矿石货款，剩余771.5吨磷矿石尚未扣减，故本案中还应当扣减靖典工贸公司购买771.5吨磷矿石款项44747元。康盛磷业公司主张应按原、被告双方签订的《买卖合同（磷矿粉）》的约定，对水份大于8%部分重量做相应扣除，对P₂O5大于23%部分做相应加价，计算得靖典工贸公司应多支付磷矿石款62841.01元的意见，符合原、被告双方签订的《买卖合同（磷矿粉）》约定。故本案中靖典工贸公司主张的劳务费1097045.65元，应当扣减靖典工贸公司向康盛磷业公司购买磷矿石771.5吨的款项44747元及按《买卖合同（磷矿粉）》质量技术要求计算的款项62841.01元，合计107588.01元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告云南康盛磷业有限公司于判决生效后十日内支付欠原告云南靖典工贸有限公司的劳务费989457.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14673.40元，减半交纳即7336.7元，由原告云南靖典工贸有限公司负担719.7元，被告云南康盛磷业有限公负担6617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  龙杰峰二〇一六年十一月十日书记员  张 新
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1479号之一申请执行人：周金枝，女，1970年3月15日出生，住浙江省三门县。被执行人：陈泽青，男，1954年12月3日出生，住浙江省三门县。申请执行人周金枝与被执行人陈泽青提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三民初字第01093号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年06月30日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中��财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月七日代书记员 郑 东
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1162号原告：俱党平，农民。原告：杨宇坤，学生。法定代理人：俱党平，系原告杨宇坤母亲。二原告共同委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。被告：杨养性，农民。被告：吴春霞，农民。二被告共同委托诉讼代理人：袁新安、张鹏，乾县司法局148法律服务所法律工作者。第三人：陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限责任公司（以下简称建庄矿业），地址：陕西省延安市黄陵县店头镇新村。法定代表人：王军胜，男，1972年12月28日生，汉族，陕西省蒲城县人，住蒲城县城关镇果园六巷**号。公民身份号码：6104041972********。系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉保，男，1972年1月22日生，汉族，陕西省蒲城县人，住蒲城县罕井镇大庆路蒲白矸石电厂***号。公民身份号码：6121281972********。系该公司法律顾问。原告俱党平、杨宇坤与被告杨养性、吴春霞及第三人陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限责任公司法定继承纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俱党平和原告杨宇坤的法定代理人俱党平及其共同委托诉讼代理人宋月英、被告杨养性和吴春霞及其共同委托诉讼代理人袁新安和张鹏、第三人建庄矿业的委托诉讼代理人王玉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法对乾县城关镇南街新村南门外家具城外语学院东边由南向北第二排第一户三间独院一座、被继承人杨乐的银行存款等予以析产继承；2.依法对被继承人杨乐在第三人处的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、工资等进行析产继承；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，二原告增加诉讼请求：判令第三人按月支付杨宇坤供养亲属抚恤金2376.7元。事实和理由：原告俱党平与被继承人杨乐于2008年农历9月9日举行了结婚仪式，2008年10月15日办理结婚登记。2009年11月24日生育一子杨宇坤。原告俱党平与杨乐结婚后与二被告居住在乾县城关镇南街村39号。杨乐和二被告的户籍登记在南街新村。2014年3月，经过原、被告协商，俱党平和杨乐建造位于乾县城关镇南街新村南门外家具城外语学院正对面三间独院一座，上房为三室一厅一卫两层全封闭楼房，门房为平房盖瓦拐厢房。房建好后尚未入住，杨乐就于2015年8月26日因工伤亡。2016年2月5日被告将原告居住房门锁砸坏，穿衣镜砸破，床上衣物散落一地，下午三点被告之子杨欢殴打原告，致使双方无法共处。杨乐在第三处上班十余年，系正式职工。杨乐的工亡补助金已经协议分割，但杨乐在第三人处的养老保险金、住房公积金、医疗保险金等，因被告拒不提供杨乐的户籍注销证明而无法领取。杨乐的银行存款数额不清，原告也无法领取。乾县城关镇南街新村的独院因被告阻挡二原告无法入住，只能借住。综上，二原告为获取基本的生活保障继承财产，请依法判决。二被告辩称，乾县城关镇南街新村三间独院，其庄基地是被告以自己的名义审批的，所建房屋的花费由被告出资，与他人无关，他人无权要求对独院析产分割。杨乐亡后，银行存款、住房公积金、养老保险金、医疗保险金、工资等，被告不知道，如要析产分割，被告应依法得到分割。第三人给亲属的抚恤金应该按照比例支付。本案诉讼费被告不承担。第三人述称，原告增加的诉请，第三人前期不清楚，其他第三人按照事实情况提供应提供的材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日杨乐因心源性猝死，杨乐系原告俱党平的丈夫，系原告杨宇坤之父，系被告杨养性、吴春霞之子，系第三人的员工。再查，杨乐名下的中国农业银行账号6228482928061563474的工资卡账户余额为28898.37元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理。本案中杨乐死亡后，本院查明的杨乐的工资为28898.37元，该财产为原告俱党平与杨乐婚姻关系存续期间所得的财产，应为夫妻共同财产，其中一半为原告俱党平所有，剩余一半为杨乐的遗产。二原告及二被告作为第一顺序继承人，对该遗产予以均等继承，即每人分得该遗产的四分之一。二原告要求析产继承乾县城关镇南街新村南门外家具城外语学院东边由南向北第二排第一户三间独院一座、住房公积金、养老保险金、医疗保险金的诉讼请求，原告未提供有效证据证明该房屋的权属，住房公积金、养老保险金、医疗保险金因其数额未经有关部门计算确定，故本院不予支持。原告要求判令第三人按月支付杨宇坤供养亲属抚恤金2376.7元，与本案不属于同一法律关系，本院不予议处。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条规定，判决如下：原告俱党平分得18061.47元，原告杨宇坤、被告杨养性、被告吴春霞各分得3612.3元。案件受理费3000元，由原告俱党平、杨宇坤负担2500元，由被告杨养性、吴春霞负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿代理审判员  李 扬二〇一六年十一月十日书 记 员  邹 曼
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执779号被执行人王秀兰，男，1968年9月25日出生，满族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院依法执行被执行人王秀兰刑罚金执行一案，海林市人民法院于2014年8月28日作出（2014）海刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年10月13日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王秀兰暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人王秀兰尚欠罚金人民币6000元。据此，本院认为，被执行人王秀兰暂无财产可供执行，应终结对王秀兰刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海刑初字第80号刑事判决书对王秀兰刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十三日书记员  吴默飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执恢219号申请执行人：许正伟，男，大连市金州新区登沙河镇蔡家村小王家425号。被执行人：李艳超，男，黑龙江省绥化市北林区三井乡三寸8组31号。本院在执行申请执行人许正伟与被执行人李艳超租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请人与被执行人自愿达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）金民初字第3032号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟二〇一六年十一月十八日书记员 田思雨
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3097号原告：马勤龙，男，生于1969年3月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭其梅，女，生于1967年7月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。二原告委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会信用代码9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告马勤龙、谭其梅与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。原告马勤龙、谭其梅于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勤龙、谭其梅自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马勤龙、谭其梅撤诉。案件受理费516.00元，减半收取计208.00元，由马勤龙、谭其梅负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月二十八日书记员  谭 媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4903号申请执行人姚勇，男，汉族，1981年12月18日生，住江苏省宜兴市。被执行人宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司（以下简称锦昌公司），住所地江苏省宜兴市环科园绿园路99号，组织机构代码728996664。法定代表人周小平，锦昌公司董事长。姚勇与锦昌公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）宜民初字第1263号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，锦昌公司应支付姚勇工资64600元，并负担诉讼费1415元。因锦昌��司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人姚勇向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人锦昌公司的银行存款、工商登记、房产、土地及车辆登记情况，查明锦昌公司名下无可供执行的财产。现查明，被执行人锦昌公司法定代表人周小平长期在外，公司经营场所是租赁的，现已停止经营活动，且对外负债较多。本院已将被执行人锦昌公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具��财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 祎执行员 郭海军执行员 李何林二〇一六年十一月二十四日书记员 杨建华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1535号之三申请执行人付先才，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠兹家苑***幢*单元****室，公民身份号码3402211966********。被执行人芜湖瑞兴置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道，组织机构代码79982671-8。法定代表人：嵇兴祥。申请执行人付先才与被执行人芜湖瑞兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结芜湖瑞兴置业有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十一月十八日书记员  曹 赟
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执308号之十申请人：鲍康琪，男，1995年7月16日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人张伟，男，1984年9月20日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执308号之十裁定书，于2016年11月10日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国民生银行5000000000030****919账户内存款人民币1590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月十日书记员  丁秀文