wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初6449号申请人：陈谋捷，男，1983年3月12日出生，汉族。委托代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。委托代理人：周雪燕，新疆广翼律师事务所律师。被申请人：朱自慧，男，1976年2月9日出生，汉族。本院受理的申请人陈谋捷诉被申请人朱自慧不当得利纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱自慧价值76884元的财产进行保全。原告以位于新市区常州街111号新天润国际社区（三期A区）39栋8层3单元801房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告朱自慧76884元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 美 丽 班二〇一六年十一月四日书记员 迪力努尔
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执384号被执行人：李魁，男，汉族，1984年7月3日出生，户籍地怀远县，暂住地安徽省淮北市相山区，因犯贩卖毒品罪羁押于铜陵监狱。被执行人：祁宇亭，女，汉族，1996年9月11日出生，户籍地濉溪县，暂住地安徽省淮北市相山区，因犯贩卖毒品罪羁押于女子监狱。李魁、祁宇亭犯贩卖毒品罪一案，淮北市中级人民法院于2014年12月8日作出的（2014）淮刑初字第00038号判决，已发生法律效力，判决李魁罚金人民币5万元，祁宇亭罚金人民币2万元。本院在立案执行后，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在终结本次执行程序后发现李魁、祁宇亭有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 艳审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年十一月二十五日书 记 员  倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执628号申请执行人陆廷保，现住哈尔滨市道外区。被执行人李超，现住绥化市。本院在执行申请执行人陆廷保与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李超暂无财产可供执行，申请执行人提出终结此案本次执行程序的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2015）南民二初字第1183号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姜彦志执行员  丛开林执行员  吴文举二〇一六年十一月二十九日书记员  杨林洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执21055号申请执行人黄玲玉，女，1962年6月4日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人毛建敏，男，1958年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第6981号申请执行人黄玲玉诉被执行人毛建敏民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年十一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初第2510号申请人：沧兴商砼纸房头有限公司。住所地：沧县纸房头乡山呼庄村。法定代表人：闫和兴，经理。委托诉讼代理人：李昕阑，该公司法务。被申请人：钱金余，男，1971年5月18日生，汉族，住沧县。申请人沧兴商砼纸房头有限公司与被申请人钱金余买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱金余银行存款550000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱金余银行存款550000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏文艺二〇一六年十一月一日书记员  董 雪
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1389号罪犯王兴海，男，生于1973年6月8日，汉族，四川省仪陇县人,大学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2011年2月28日作出(2011)武侯刑初字第123号刑事判决，以被告人王兴海犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，罚金一万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年5月9日以(2011)成刑终字第185号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省达州市中级人民法院于2013年6月28日以（2013）达中刑执字第544号刑事裁定，四川省广元市中级人民法院于2015年2月9日以（2015）广刑执字第233号刑事裁定，将罪犯王兴海的刑罚共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年11月9日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。获得2014年度监狱级改造积极分子，2014年12月至2016年8月获得标准分137.86分。且罚金1万元已履行完毕。经审理查明：罪犯王兴海在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱所提罪犯王兴海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯王兴海减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴海减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年十二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年十一月二十五日书 记 员  范 萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1717号申请执行人南关区李二水果店被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城本院在执行申请执行人南关区李二水果店申请执行被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城合同纠纷一案中，经查询无可供执行的财产，故终结本次执行程序，待有可供执行的财产时恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初2651号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 李佳萍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0903民初985号原告：玉林市xx信用社，住所地玉林市福绵区。负责人：郑某，该社主任。委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。被告：谢某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住玉林市兴业县。原告玉林市xx信用社与被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告玉林市xx信用社于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉林市xx信用社申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉林市xx信用社撤诉。案件受理费6364元，减半收取为3182元，由原告玉林市xx信用社负担。审 判 长  李永林审 判 员  卢少波人民陪审员  廖向广二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘献群
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晃执字第113号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲少忠，董事长。被执行人龙殿怀，男，1988年4月1日出生。被执行人杨孟春，女，1977年5月23日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第79号民事调解书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行龙殿怀、杨孟春金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人龙殿怀、杨孟春暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晃民二初字第79号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年十一月四日书记员 杨玉琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初7205号原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路699号天顶街道物业综合楼。法定代表人文雄，系该公司董事长。被告赵浩。本院在审理原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司诉被告赵浩房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司于2016年11月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司申请撤回对被告赵浩的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司撤回对被告赵浩的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司负担。审判员  郭庆栋二０一六年十一月三十日书记员  张小晓
江西省高级人民法院通 知 书（2016）赣刑申25号申诉人叶厚专：你因因玩忽职守、受贿一案，不服江西省新余市中级人民法院(2014)余刑二终字第48号刑事判决和该院（2015）余刑监字第6号驳回申诉通知，向我院提出申诉。本院经复查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不予再审。特此通知。二〇一六年十一月八日
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0684执恢346号申请执行人马国辉于2016年6月8日向本院申请执行曲静文民间借贷纠纷一案，要求执行本院（2015）蓬登民初字第558号民事判决书确定的欠款14000元。执行费112元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意本案执结。至此，本案生效的法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2016）鲁0684执恢346号马国辉与曲静文民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一六年十一月二十二日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10091号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：袁永文，男，汉族，住胶州市。被告：卢德荣，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告袁永文、卢德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十一月七日书记员  薛冰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更1123号罪犯刘某某，男，汉族，高中文化，黑龙江省集贤县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2014年12月10日作出（2014）集刑初字第152号刑事判决，以被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年3月30日起至2017年3月29日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年十一月十七日书记员  李宣宜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3355-2号原告刘某某，男。被告杜某某，男。被告丁某某，女，。本院受理的原告刘某某与被告杜某某、丁某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杜某某、丁某某的征地分红款25万元予以冻结，并自愿提供了担保。经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜某某、丁某某的的征地分红款25万元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被告杜某某、丁某某的征地分红款25万元，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李向奇二〇一六年十一月十六日书记员  温 倩
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初2234号原告：高战强，男，1979年11月22日生，汉族，住舞钢市。被告：张学民，男，汉族，1957年9月15日生，住舞钢市。被告：徐凤英，女，汉族。1959年7月10日生，住舞钢市。二被告共同委托诉讼代理人：郭焕军，男，1957年7月5日生，汉族，住舞钢市，系被告所在单位推荐的公民。原告高战强诉被告张学民、徐凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告高战强、被告徐凤英及被告张学民、徐凤英委托诉讼代理人郭焕军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高战强诉称，张学民因资金紧张于2015年7月28日借原告现金10万元，2015年12月1日、2016年1月1日、2016年2月28日分别借款18000元。被告张学民共向原告借款154000元。被告徐凤英于2015年6月11日向原告借款10万元。被告二人系夫妻关系，原告借给二被告的款项系二人的共同债务，理应全部偿还。现起诉要求被告张学民、徐凤英偿还所借款本金254000元及利息32000元，并按原、被告约定的月息2%的利率支付自2016年9月8日（立案次日）起的利息至本息还清之日。要求被告张学民、徐凤英负担本案的诉讼费用。被告张凤英辩称，原告的起诉不合常理，也不合法律的强制性规定；原告所述的事实前后矛盾；原告所诉的数额不准确，与客观事实差距很大；原告以合法的形式掩盖不合法目的，向原告索取高额利息。原告在借给二被告钱时，都是预先扣除两个月的利息。为支持原告的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：1、2015年7月28日借条一张内容为：金借高占强现金10万元，借款人张学民、担保人徐凤英；2、2015年6月11日借条一张，内容为：今借到高占强现金10万元，借款人徐凤英、担保人张学民；3、2015年12月1日借条一张，内容为：金借高占强现金18000元，借款人张学民；4、2016年1月1日借条一张，内容为：金借高占强现金18000元，借款人张学民；5、2016年2月28日借条一张，内容为：金借高占强现金18000元，借款人张学民。上述五份证据证明原、被告间的借贷关系。被告张学民、徐凤英对证1、证2有异议，认为该两份借条已经归还完毕，截止到起诉之日，二被告已支付原告231000元。二被告对证3、4、5有异议，认为这三张借条并不是真实的借款，而是违法的利息，且这三张借条的借款金额也违背常理。为反驳原告的诉讼主张，被告向法庭提交了以下证据：1.2015年4月2日借条一份。2.2015年5月11日借条一份。3.2015年5月28日借条一份。4.2015年7月2日借条一份。5.2015年11月1日借条一份。上述证据证明被告向原告的借款一直是还过利息后重新打借条，原告向被告收取高息。6.银行存折一份。证明二被告的借款实际由他人使用，二被告不是借款的实际使用人。二被告还申请两名证人王某、杨某出庭作证。证人王某证明内容为：其朋友王国营（音）向原告借款30万元，去年其曾和王国营（音）、杨某一起在被告张学民所开的旅馆中向原告给付了两次利息，每次18000元，共计36000元，是两个月的利息。证人杨某证明内容为：其2015年曾和证人王某一起去被告张学民开的旅馆内替张秀娥（音）给原告送过两次利息的钱，一共去了两次，每次送18000元。张秀娥（音）和王国营（音）是夫妻关系。原告认为被告出示的借条只能证明被告借过原告的钱，被告把钱归还后原告把欠条还给被告。对证6的证明目的不认可，谁给被告打钱跟原告无关。原告陈述其不认识出庭作证的两名证人，也没有收过两名证人的钱。针对原、被告提交的的上述证据材料，本院认为原告出示的的5份证据内容真实，来源合法，能反映案件真实情况，属本案有效证据；被告提交的前六份证据与本案没有关联，第七份证据内用不符合常理，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告张学民与被告徐凤英系夫妻关系。2015年6月11日至2016年2月28日期间，二被告分5次共向原告借款254000元，其中徐凤英借一次金额10万元，张学民借四次合计154000元。双方在借条上没有约定还款期限和利息，后经原告催要，被告对借款未予归还，致使双方发生纠纷。本院认为，原告高战强将款借给被告张学民、徐凤英，双方形成了民间借贷的法律关系。双方没有约定还款期限，借款人可随时偿还，出借人亦可随时要求偿还，但应给借款人合理的还款期限，经出借人催要后借款人应及时归还借款。因此原告现要求被告归还借款的请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借方主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故上述二被告所欠的借款，不论以其二人谁的名义所借，均属二被告的共同债务，原告要求二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。法院判案所依据的事实是被有效证据证明了的法律事实，被告称原告所主张的借款已还清、属非法利息等，但未提交有效证据证实，对其主张本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张学民、徐凤英于本判决生效之日起十五日内向原告高占强偿还借款254000元。驳回原告高战强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7540元（其中案件受理费5590元、诉讼保全费1950元），原告高战强负担844元，被告张学民、徐凤英负担6696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张英黎人民陪审员  张凤平人民陪审员  苗 倩二〇一六年十一月二日书 记 员  苗 萌附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1256号被执行人：仇海涛，男，1984年5月3日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省安达市。本院在执行仇海涛罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东刑初字第42号刑事判决书移送执行仇海涛罚金一案中，执行标的20000元、执行费200元。本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行中，经查被执行人仇海涛暂无可供执行财产，本案符合裁定终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东刑初字第42号刑事判决书，判决仇海涛罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王超才审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十四日书记员  李佳琪
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更1214号罪犯刘军华，男，1977年12月9日出生，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2014年5月19日作出（2014）怀刑初字第122号刑事判决，以被告人刘军华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。刘军华不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年6月6日以（2014）三中刑终字第00440号刑事裁定，准许上诉人刘军华撤回上诉。后交付执行。执行机关垦华监狱以罪犯刘军华在服刑改造期间悔改表现突出，向本院提请减刑建议书，建议对该犯予以减刑。本院依法公示并组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭对本案进行了审理。执行机关垦华监狱代表熊恩祥、罪犯刘军华到庭参加诉讼，北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭执行职务。现已审理终结。垦华监狱在法庭审理中提出的庭审意见是，罪犯刘军华自入监以来，能认罪服法，接受改造，服从管理，遵守监规，积极参加学习和劳动，2016年6月获得监狱改造积极分子奖励，罚金全部执行完毕，建议对罪犯刘军华减刑一年。北京市清河人民检察院认为，垦华监狱对罪犯刘军华提请减刑的程序符合规定，该犯在服刑改造中确有悔改表现，符合可以减刑的条件。但该犯犯罪前科较多，罪习较深，罪行较重，且本次犯罪系累犯，建议对罪犯刘军华的减刑综合考虑，从严把握。经审理查明，罪犯刘军华在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，2016年6月获得监狱改造积极分子奖励，罚金已全部履行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯刘军华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。根据罪犯刘军华的改造表现、刑罚执行机关提请的减刑建议及检察机关提出的检察意见，本院对该犯予以综合评价。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘军华减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期起止日期自2013年9月25日起至2020年4月24日止）,原判附加刑不变（罚金已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  冯 哲审判员  许广会二〇一六年十一月一日书记员  张雪冬
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执560号申请执行人：李国福，男，汉族，1965年6月14日生。被执行人：四川省留利纸业有限公司住所地：广汉市连山镇。机构代码：729820636。李国福申请执行四川省留利纸业有限公司拖欠工资争议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案执行。执行中查明，本案应执行本金12780元，现因被执行人四川省留利纸业有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广劳人仲案（2016）第003号仲裁裁决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  侯 佳二〇一六年十一月十五日书记员  唐 伟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执602号被执行人：闫洪才，男，汉族，住平原县。山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫洪才至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第49号刑事判决书的本次执行程序；二、被执行人闫洪才有可供执行财产时，可以恢复执行，不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 薛安安二〇一六年十一月二日书记员 刘聪聪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初7296号原告：朱金春。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：镇江市聚微电子有限公司，住所地镇江市润州区润兴路6号1幢（汇科公司内），统一社会信用代码913211007820676983。法定代表人：周晖，该公司执行董事兼总经理。原告朱金春与被告镇江市聚微电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤亚颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金春提出诉讼请求：判令被告立即给付原告加工款76447.02元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月开始，原告为被告加工电子接插件。截至2016年8月24日，原告共计为被告加工产品计加工费96447.02元，被告给付原告20000元，尚欠原告加工费76447.02元。原告多次催要，被告拒不付款。被告镇江市聚微电子有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的对账单，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，原告为被告加工产品，被告尚欠原告加工费76447.02元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告在原告向本院提起诉讼后，未能及时付款，应当赔偿原告逾期付款的利息损失。故对原告要求被告赔偿自起诉之日即2016年8月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百二十四条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江市聚微电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱金春加工费76447.02元及利息（自2016年8月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取856元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 吴 飞二〇一六年十一月三日书记员 傅爱林附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初2952号原告谢双角委托诉讼代理人刘木荣被告林兴美被告李启福原告谢双角与被告林兴美、李启福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢双角到庭参加诉讼，被告林兴美、李启福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢双角向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10000元及自2015年1月22日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息（暂计至2016年9月10日为2460元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系近邻，2015年1月22日两被告以做生意需资金周转向原告借现金10000元，当时立借据一张，明确写明利息一年内付清。至2016年1月22日两被告未按约支付原告借款利息，经原告催讨，被告承诺于2016年6月1日之前归还原告借款本金，否则支付原告自2015年1月22日起的利息。至今两被告承诺的还款日期已过，在多次催讨无效的情况下，原告诉至法院，请求判如所请。林兴美、李启福未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林兴美、李启福以做生意需资金周转为由，于2015年1月22日向原告借款，并出具借条一张，约定借款金额为10000元，借款利息按月利率1.2%计算，利息一年内付清。原告以现金形式向被告交付了上述借款。至2016年1月22日两被告未按约支付原告借款利息，经原、被告协商，两被告承诺于2016年6月1日之前偿还原告借款本金，否则需支付自2015年1月22日起的利息。上述承诺的还款期限届满至今，两被告未依约偿还原告借款本金，利息亦未支付。经原告催讨未果，诉至本院。以上事实有原告提交的证据借条原件，以及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，被告林兴美、李启福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。被告林兴美、李启福以做生意需资金周转为由向原告借款10000元，并出具了借条，而原告亦依约向被告交付了所借款10000元，故原、被告之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借条虽未约定还款期限，但两被告自借款之日起就未依约支付利息，2016年1月22日经原、被告协商后，两被告承诺于2016年6月1日之前归还借款本金，然而该日期届满至今两被告仍未归还原告借款本金。综上，现原告主张两被告立即偿还所欠借款本金10000元，符合法律规定，予以支持。原告主张两被告还应支付自2015年1月22日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林兴美、李启福应于本判决生效之日起三日内偿还原告谢双角借款本金10000元及该款自2015年1月22日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112元，减半收取56元（原告已预付），由被告林兴美、李启福负担。上述案件受理费被告林兴美、李启福应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄承兵二〇一六年十一月二十三日书记员  林 丹附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执712号申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿斌，理事长。委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人王国荣，女，1970年2月20日出生，汉族，农民，住朝阳县根德乡王家窝铺村。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与王国荣金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中未查找到可供执行的财产，需评估、拍卖被执行人的抵押财产实现权利，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘晓飞
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0104民初1755号原告：潘某某，女，住兰州市西固区。被告：孙某某，男，住兰州市西固区。原告潘某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决离婚；2.依法分割夫妻婚后房产（预估价38万元）。事实和理由：原、被告于1988年经人介绍相识谈婚，婚后感情一般，1989年6月婚生一子取名孙某甲。原、被告于孩子不足一岁时在西固区法院办理离婚手续，后又于1993年6月7日在兰州市西固区人民政府办理复婚手续（结婚证字号为先字第复2号）。在后来的共同生活期间，原告发现其与被告性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故向法院提起离婚诉讼。被告孙某某辩称，我认为我们夫妻感情并未破裂，因此我坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系夫妻关系，于1989年6月20日婚生一子取名孙某甲，后因感情不和办理离婚手续。原、被告于1993年6月7日在兰州市西固区人民政府办理复婚手续（结婚证字号为先字第复2号）。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定感情基础，共同生活期间因家庭事务产生纷争，亦属生活常态，但只要双方正确对待且采取积极主动的方式解决，家庭矛盾是可以消除的。婚姻生活的和谐美满需要夫妻双方的共同努力才能够建立，只要原、被告双方��惜以往夫妻感情，注重沟通，相互信任，相互关心、相互体谅、相互扶持，以真心相待，切实改正自身的不足，提高自身修养，此婚姻关系是能够维系的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告潘某某与被告孙某某离婚，不予准许。减半收取的案件受理费600元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  杨静二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘盼附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1093号申请执行人长岭县农村信用合作联社。法定代表人李志强，主任。委托代理人王宝成。被执行人文学义。本院在执行长岭县农村信用合作联社与文学义金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月5日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102财保563号申请人余华清，男，汉族，1973年4月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，被申请人陈卿，男，汉族，1972年2月15日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，申请人余华清于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈卿银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人余华清的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以其注册资金为保全提供担保。本院经审查认为，申请人余华清的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈卿银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳玲二〇一六年十一月二十三日书记员  陈丹青
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初17155号原告：北京首佳物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号汇欣大厦1号楼4层B403。法定代表人：刘玉生，董事长。委托代理人：方X，女，19XX年X月X日出生，北京首佳物业管理有限公司职工。委托代理人：刘志红，北京市尊德律师事务所律师。被告：张X，女，19XX年X月X日出生。原告北京首佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告张X（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方X、刘志红到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付自2013年1月1日至2013年6月7日欠缴的物业费903.17元（建筑面积：101.52平方米；按照每月每平方米1.7元的标准，101.52平方米*1.7元*5个月+101.52平方米*1.7元/30天*7天；2013年6月8日我公司撤场，合同中约定物业费标准为每月每平方米2.3元，自2003年1月7日我公司与小区业委会协商一致将标准变为每月每平方米1.7元）；2、判令被告支付自2003年11月15日至2007年3月15日期间原告代缴的供暖费7715.52元（19元*101.52平方米*4年）；3、判令被告支付自2013年3月至2013年6月期间原告代缴的电费197.77元（2013年3月电表耗电数88、4月电表耗电数67、5-6月电表耗电数250，标准为0.4883元）。事实和理由：2001年12月31日，被告与我公司签署《物业管理委托协议》，约定由原告向被告所居住的XX小区提供物业服务，被告按照所居住的房屋面积，参照每月每平方米1.7元向原告支付物业费，缴费时间为每年年初。自协议签署后，原告始终为业主提供物业服务，未曾间断。被告系XX小区X号楼X号业主，房屋建筑面积101.52平方米。被告以种种理由拒绝支付2013年物业费、2003-2006年供暖费、电费。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。2001年12月31日，原、被告签署《物业管理委托协议》，约定由原告为被告所购房屋提供物业服务，其中包括为相关部门代收、代缴各项费用（包括水、电、天然气及有线电视等费用）。关于电费，原告提交收费统计分户记录单，其中显示被告2013年3月电表耗电数88、4月电表耗电数67、5-6月电表耗电数250。查，位于北京市朝阳区XX小区X楼X号房屋于2002年登记在被告名下。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，《物业管理委托协议》系原告与被告的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。现被告未到庭就其履行物业费和电费的付款义务举证，应承担举证不能的不利后果。原告主张的物业费收费标准低于合同约定标准，本院不持异议。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告主张被告支付由其代缴的供暖费，无合同依据，本院不予支持。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张X于本判决生效之日起七日内支付原告北京首佳物业管理有限公司2013年1月1日至2013年6月7日期间的物业费九百零三元一角七分。二、被告张X于本判决生效之日起七日内支付原告北京首佳物业管理有限公司2013年3月至2013年6月期间的电费一百九十七元七角七分。三、驳回原告北京首佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告张X负担（原告北京首佳物业管理有限公司已交纳，被告张X于本判决生效之日起七日内支付原告北京首佳物业管理有限公司）。案件受理费50元，由被告张X负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 阳审 判 员  孙 琪人民陪审员  贾松涛二〇一六年十一月七日书 记 员  戴 玥
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0721民初2282号原告：灵山县人民医院，住所地灵山县灵城镇钟秀路1号。法定代表人：蒙家辉，院长。委托代理人：周善彬，男，灵山县人民医院财务收费室主任。委托代理人：万成文，男，灵山县人民医院财务收费室干事。被告黄仁光，男，1981年2月5日出生，汉族，灵山县三海街道办枚埠村委会居民，住灵山县。原告灵山县人民医院与被告黄仁光医疗服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月4日立案。原告灵山县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告灵山县人民医院撤回起诉处理。代理审判员  黄文富二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄儒平
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0207汉民初165号原告：祖发利，男，1986年4月5日出生，满族，原籍吉林省，唐山市方成房地产开发有限公司安全员，现住唐山市。被告：蒋平，男，1979年12月21日出生，汉族，原籍北京顺义，现住河北省唐山市路南区。原告祖发利与被告蒋平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，6月16日中止审理，11月3日恢复审理。原告祖发利于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祖发利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祖发利撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  孙慧洁二〇一六年十一月十一日书记员  杨美娜
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执279号申请执行人：马金军，男，1962年11月23日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：马洪兵，男，1944年12月16日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：孙印成，女，1957年2月25日出生，住所地怀来县，联系申请执行人：常福，男，1947年12月20日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：马洪明，男，1972年6月2日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：许占义，男，1956年10月16日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：崔宝成，男，1969年10月25日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：常兴明，男，1969年1月4日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：许笑银，男，1971年11月9日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：常永斌，男，1968年7月6日出生，住所地怀来县，联系。申请执行人：汤金兰，女，1955年4月25日出生，住所地怀来县，联系。被执行人：许世杰，男，住所地怀来县。申请执行人：许海军，男，住所地怀来县。被执行人：怀来县常庄子村任连珍化肥经销部，住所地怀来县沙城镇长城北路东二区9排1号。法定代表人：任连珍马金军等申请许世杰等侵权责任纠纷一案，河北省张家口市中级人民法院作出的（2016）冀07民终1012号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，已对被执行人的工资冻结，且被执行人向省高院申诉再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结河北省张家口市中级人民法院作出的（2016）冀07民终1012号的执行。如果发现被执行人其他可供执行的财产，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 军执行员 郝 阳执行员 张 勇二〇一六年十一月三十日书记员 包玉钢
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执713号之一申请执行人白山市浑江区旭日食品原料贸易中心。被执行人徐晓光。申请执行人白山市浑江区旭日食品原料贸易中心与被执行人徐晓光买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2016）吉0602民初567号民事判决书于2016年9月9日向本院申请强制执行。本院于2016年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0602执713号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月二十一日书记员 ：金廉钧
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初2197号原告李付玉，男，生于1952年2月11日，汉族，住禹州市。被告方梦月，女，约23岁，汉族，住禹州市。本院在审理原告李付玉诉被告方梦月健康权纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确的身份信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定该被告的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李付玉的起诉。案件受理费50元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王宏伟审 判 员  张贵云人民陪审员  黄培元二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵红艳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初2323号原告：殷明。被告：武汉佰特物业管理有限公司（原名称武汉市昌神物业管理有限公司），住所地：武汉市江岸区三眼桥路134号。法定代表人：梅青，经理。委托代理人：方喜昌（代理权限：应诉，答辩，参加庭审活动，代收法律文书等特别授权）。被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。法定代表人：方喜昌，执行董事兼总经理。原告殷明与被告武汉市佰特物业管理有限公司、被告武汉昌神房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后审查认为，本案与（2016）鄂1381民初785号民事判决为同一种类，且原告殷明的请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十条的规定，裁定如下：本案适用（2016）鄂1381民初785号民事判决。案件受理费100元，由被告武汉佰特物业管理有限公司、武汉昌神房地产开发有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判长  李明珍审判员  万 敏审判员  周厚新二〇一六年十一月七日书记员  廖建刚
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执585号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人张德志，男，1975年11月23日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人王丽敏，女，1975年4月7日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人张德志、王丽敏借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  李春光代理审判员  郭劲男二〇一六年十一月十二日书 记 员  铁丽颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初4680号原告：王越，女，1988年5月13日出生。委托诉讼代理人：王冠，男，1986年7月5日出生。被告：赵庆玲，男，1980年12月8日出生。原告王越与被告赵庆玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王越委托代理人王冠、被告赵庆玲委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王越向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿房屋不能使用期间损失37152；2、判令被告赔偿提前收回出租商服期间损失23220元；3、判令被告返还剩余房屋押金2000元；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月18日，原告王越与被告赵庆玲签订房屋租赁合同，将位于大庆市让胡路区银亿阳光城A77-11号商服出租给被告经营宠物店使用，约定每年租金10万元，租赁期限三年，自2013年8月18日起至2016年8月18日止，原告租赁期间由于被告将出租房屋原地面下卧近40厘米，致使原告所承租房屋经常进水无法正常经营。2016年7月被告与原告协商提前交房，被告提前给原告1000元押金后直接将房屋进行装修，未给原告进行任何补偿，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告辩称，地漏反水是因原告开宠物店给狗洗澡，狗毛堵塞下水管所致，并且原告私自改装下水管，改装不当也是造成地漏反水的原因。二楼从来没有漏过水，三楼不是漏水，是返潮，我已给其解决。关于提前收回商服问题，实际情况是原告要求提前交回承租房屋，我同意收回，2016年7月24日前后将房屋交回，就提前退回房屋涉及的房租问题，我们已经协商并履行完毕。本院经审理认定事实如下：原告王越与被告赵庆玲于2013年7月18日签订房屋租赁合同一份，原告将位于大庆市让胡路区银亿阳光城A77-11号商服出租给被告经营宠物店使用，约定每年租金10万元，租赁期限三年，自2013年8月18日起至2016年8月18日止，在租赁过程中第三年租金变更为8万元。合同约定保证金为3000元，如合同到期后房屋完好无损或乙方未承租满三年，保证金不退还。在房屋租赁期间，原告未经被告同意，私自搭建给狗洗澡的浴池，房屋多次反潮、反水。原告与被告于2016年7月口头协商一致提前24天终止合同，原告交回房屋，对剩余期间房租返还问题双方未达成一致意见，被告先向原告返还现金1000元；因原告私自搭建给狗洗澡的浴池，故被告未向原告返还3000元押金；被告收回房屋后进行了装修。现原告诉至法院，向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿房屋不能使用期间损失37152；2、判令被告赔偿提前收回出租商服期间损失23220元；3、判令被告返还剩余房屋押金2000元；4、判令被告承担诉讼费用。本院认为：房屋租赁期限未届满，原、被告双方就房屋租赁事宜达成口头协议解除房屋租赁合同，属双方真实意思表示，对双方均具有约束力。被告违反合同约定的保证金返还条款，私自搭建给狗洗澡的浴池，故对原告要求被告返还房屋押金2000元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告赔偿提前收回房屋期间损失23220元，原告未能提供证据证明全部损失的实际发生，但被告认可于2016年7月24日提前24天收回房屋，故原告主张租金损失，本院按4260元（80000元/365天*24天-1000元=4260元）予以确认。原告主张被告赔偿赔偿房屋不能使用期间损失37152元，因无证据证明损失的实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵庆玲于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王越房屋租金4260元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元(已由原告预交)，原告承担原630元，被告承担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  李海文二〇一六年十一月二日书 记 员  王 佳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执568-3号申请执行人郝某某，女，汉族，居民，住神木县马镇镇。被执行人郭某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人郝某某，女，汉族，居民，住府谷县府谷镇。申请执行人郝某某与被执行人郭某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00515号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郭某某名下有捷达牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人郭某某名下的捷达牌小汽车一辆（车牌号:陕KR29**）。查封期限为二年。三、本次查封到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年十一月二十三日书记员 李       慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更5114号罪犯张祥君，男，汉族，1958年2月28日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）哈刑初字第258号刑事判决，以被告人张祥君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月14日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省新康监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯张祥君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张祥君予以减刑一年一个月。经审理查明，罪犯张祥君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张祥君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张祥君减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张祥君减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年7月16日起至2018年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初2802号原告靖江市天慈通风设备制造有限公司，住所地江苏省泰州市靖江经济开发区城北园区镇南村孤山中路6号。法定代表人顾小国，该公司董事长。委托代理人蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告江苏山源建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市范公路88号嘉园广场东区幢北1310-1315室。法定代表人何昌阳，该公司董事长。原告靖江市天慈通风设备制造有限公司（以下简称天慈公司）与被告江苏山源建设工程有限公司（以下简称山源公司）、盐城江州置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，原告天慈公司撤回对盐城江州置业公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告天慈公司的委托代理人蔡百灵到庭参加诉讼。被告山源公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天慈公司诉称，2013年2月25日，被告山源公司与盐城江洲置业有限公司（以下简称江洲公司）签订《建设工程施工合同》，约定江洲公司将金座广场一期（C区）工程交由被告山源公司承包施工。2014年4月4日、2015年10月10日，原、被告分别签订《工程合同》、《增补合同》各一份，约定被告山源公司将其承包的上述工程中商业通风工程、X金座通风防排烟系统增补项工程及滨海格林豪泰正压送风系统工程交原告实际施工。上述工程目前均已完工并验收合格。2016年3月18日，双方经结算，被告山源公司差欠原告工程款276000元。诉请法院判令：被告山源公司立即支付原告工程款276000元。被告山源公司未答辩。经审理查明：2013年2月25日，江洲公司将“金座广场”C区一期工程发包给山源公司。2014年4月4日，山源公司与天慈公司签订《工程合同》一份，约定山源公司将位于上述工程商业通风工程发包给天慈公司，包工包料，合同价款600000元，并约定工程完工付至合同价款的60%，2015年春节前付至80%，余款在结算后按审定价一次性结清。合同签订后，天慈公司组织人员进场施工，同年10月工程完工并移交山源公司。2015年10月10日，山源公司与天慈公司签订《增补合同》一份，约定山源公司将位于盐城X金座通风防排烟系统增补项工程及滨海格林豪泰正压通风系统发包给天慈公司，包工包料，合同价款126000元，约定安装结束付清全部工程款。同月，“金座广场”一期工程通过竣工验收，并投入使用。2016年3月18日，天慈公司与山源公司经对账形成工程结算对账单，该对账单载明：《工程合同》价款60万、《增补合同》12.6万元，合计72.6万元，已于2014年10月1日支付15万、2015年春节支付10万元、2016年春节支付20万元，尚欠27.6万元。以上事实，由双方当事人的当庭陈述、金座广场建筑工程施工合同、工程合同、增补合同、工程结算对账单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：被告山源公司承包江洲置业金座广场C区一期工程后，将该工程商业通风工程、防排烟系统工程以及滨海格林豪泰正压送风系统分包给原告天慈公司，原告天慈公司亦已按合同约定完成了该系统工程。现整个工程已投入使用，且被告山源公司也与原告进行了结账，被告山源公司确认差欠原告工程款27.6万元，现被告山源公司未能及时向原告支付，构成违约，应承担全部民事责任，故原告要求被告山源公司支付工程款27.6万元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏山源建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告靖江市天慈通风设备制造有限公司支付工程款27.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，公告费600元，合计6040元，由被告江苏山源建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月三日书记员  谷 萍附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执703号之一申请执行人:邹漾阳，女，1991年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：唐伟腾，男，1967年3月24日出生，汉族，住什邡市。被执行人：廖明莉，女，1968年6月16日出生，汉族，住什邡市。邹漾阳与唐伟腾、廖明莉借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2015年8月17日作出的（2015）什邡民初字第1000号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法轮候查封了被执行人的房产。除此外二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第1000号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  肖曦二〇一六年十一月二十五日书记员  李珊
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）豫09刑申27号李敏锐：你为你犯故意伤害罪一案，对本院（2008）濮中刑一初字第6号刑事附带民事判决不服，以原审判决认定事实不清、证据不足，证据间存在矛盾为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，认定你犯故意伤害罪的事实，有你和同案犯李二庆、王善民、王社川、杨合毫的供述，被害人贾祖鸣陈述，证人孙嗣方、夏国刚、张彦波、许建宇、赵玉喜、李贵宝、李连学、李长进、李富喜、李怀恩、魏素田、赵秋芝、张春林等证言，濮阳县公安局勘验检查笔录、提取笔录、方位示意图及照片，濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据相佐证，足以认定。你故意伤害他人身体，行为已构成故意伤害罪，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初７０６３号原告：水磨沟区富中建材经销部，住所地：新疆乌鲁木齐水磨沟区龙盛街68号百万庄市场6-7号。经营者：王立中，该经销部负责人。委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）有限公司胜利建筑分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区河北路12号。负责人：毛新华，该分公司总经理。委托代理人：何春英，女，该公司员工，1975年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。委托代理人：常建敏，女，1972年9月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告水磨沟区富中建材经销部与被告中建新疆建工（集团）有限公司胜利建筑分公司、中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告水磨沟区富中建材经销部于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水磨沟区富中建材经销部撤诉。案件受理费2605.32元（原告已预交），现减半收取1302.66元，退还原告1302.66元。本院收取的案件受理费由原告自行负担。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  陈 萍人民陪审员  金安灵二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 艺
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初9626号原告：惠州市天富实业有限公司，住所地：惠州市花边岭麦地南路桥西综合楼二楼C座。法定代表人：张燕璇。委托代理人：罗子文，系广东友铭律师事务所律师。被告：广东金松投资发展有限公司，住所地：广州市黄埔区荔香路55号601房。法定代理人：张志明。委托代理人：黄晓玲，女，汉族，1989年9月14日出生，系该公司员工。原告惠州市天富实业有限公司诉被告广东金松投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市天富实业有限公司诉称：被告向原告购买位于惠州市惠城区口岸路11号鼎盛潇湘公馆2单元3层04号房，双方于2016年5月10签订了正式的《商品房买卖合同》（合同编号：惠州（2016）10020299）及附件，并就该合同到房管部门办理预告登记。根据上述合同约定，原告已于2016年1月15日前向被告交付了房屋，被告应于2016年6月6日前支付首期房价款人民币178486.00元，于2016年9月6日付清全部房价款356972元（含首期房价款）。上述合同签订后，被告没有按合同约定向原告支付房价款，其中首期房价款已逾期支付超过90天，根据上述合同第七条第一款第1项约定，原告于2016年9月10向被告发出《解除合同通知书》，解除双方签订的上述合同，并要求被告交还房屋，协助原告办理注销房屋预告登记。被告于2016年9月11日签收《解除合同通知书》，同意解除上述合同及附件，并于当天交还已收房屋，但被告以公司业务繁忙为由表示不能协助原告办理注销房屋预告登记。原告认为，被告逾期支付房价款逾期超过90天，根据上述合同约定，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任，被告应协助原告办理房屋预告登记，恢复房屋权利原状。现原告向贵院起诉，请贵院判如所请。一、判决确认原告与被告于2016年5月10签订的《商品房买卖合同》（合同编号：惠州（2016）10020299）及附件于2016年9月11日解除。二、判决被告立即协助原告办理注销惠州市惠城区口岸路11号鼎盛潇湘公馆2单元3层04号房预告登记。三、判决被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为判决确认原告与被告于2016年5月10签订的《商品房买卖合同》（合同编号：惠州（2016）10020299）于2016年9月11日解除；并申请撤回第二项诉讼请求。被告广东金松投资发展有限公司辩称：对原告的诉讼请求均无异议。查明的案件事实经审理查明：2016年5月10日，原告与被告签订合同编号：惠州（2016）10020299《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于惠州市惠城区口岸路11号鼎盛潇湘公馆2单元3层04号房，建筑面积58.52平方米，总价款为356972元，被告应于2016年6月6日前支付首期房价款人民币178486.00元，于2016年9月6日付清全部房价款356972元（含首期房价款）。上述合同签订后，被告至今没有按合同约定向原告支付房价款。2016年9月10日，原告向被告发出《解除合同通知书》，要求解除双方签订的上述合同，并要求被告交还房屋，协助原告办理注销房屋预告登记。被告于2016年9月11日签收《解除合同通知书》，同意解除上述合同，并于当天交还已收房屋。本案审理过程中，原告申请调查涉案房产的合同登记备案、预告登记、权属登记情况，是否涉及查封、抵押或者其他权属处分。本院出具调查令。惠州市房产管理局于2016年11月4日复函，载明：截至2016年10月31日，涉案房产未在该局办理预售合同登记备案、预售商品房预告登记、预售商品房抵押预告登记、无查封。裁判理由和结果本院认为：原告与被告签订的合同编号：惠州（2016）10020299《商品房买卖合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格按合同约定履行自己的义务。被告未在合同约定的时间内交付房款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。2016年9月10日，原告向被告发出《解除合同通知书》，载明：解除双方签订的上述合同，并要求被告交还房屋，协助原告办理注销房屋预告登记。2016年9月11日，被告签收《解除合同通知书》，同意解除上述合同，并于当天交还已收房屋。原、被告自愿协商解除商品房买卖合同，符合有关法律规定，予以确认。本案审理过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，系对其诉权的处分，予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：确认原告惠州市天富实业有限公司与被告广东金松投资发展有限公司于2016年5月10日签订的合同编号：惠州（2016）10020299《商品房买卖合同》于2016年9月11日解除。案件受理费50元（原告已预交），由被告广东金松投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李慧慧第1页共6页
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执641号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人颜世印，男，1966年1月12日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人张景华，男，1965年8月4日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人颜世印、张景华借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  李春光代理审判员  郭劲男二〇一六年十一月十二日书 记 员  铁丽颖
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7321号罪犯麦麦提如孜.图尔洪，男，1990年7月4日出生于新疆维吾尔自治区墨玉县，维吾尔族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2014年11月14日作出（2014）台刑初字第450号刑事判决，以被告人麦麦提如孜.图尔洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月1日作出（2014）榕刑终字第1146号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦麦提如孜.图尔洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯麦麦提如孜.图尔洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯麦麦提如孜.图尔洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯麦麦提如孜.图尔洪减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，主观恶性大，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麦麦提如孜.图尔洪减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月7日起至2018年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十一月十四日书记员  潘晶晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终9659号上诉人（原审原告）：徐涛，男，1978年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：上海溢之源贸易有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1586号4幢103室。法定代表人：袁栋。被上诉人（原审被告）：雅培贸易（上海）有限公司，住所地上海市自由贸易试验区美盛路56号4号楼109部位。法定代表人：ANDREWDAVIDPETERSCOREY，董事长。委托诉讼代理人：刘丹竹，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人徐涛因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第7668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐涛于2016年10月9日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半为人民币25元，由上诉人徐涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 单 珏审判员 潘春霞审判员 岑佳欣二〇一六年十一月八日书记员 王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2006）博民执字第539号申请执行人：淄博市博山鑫升机械有限公司，住所地博山经济开发区。被执行人：董亦军。淄博市博山鑫升机械有限公司与董亦军民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2005年11月15日作出的（2005）博民重字第27号民事判决书已发生法律效力。权利人于2006年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的227437.39元。在执行过程中，被执行人董亦军现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山鑫升机械有限公司不能提供被执行人董亦军的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高隆鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初7939号原告：王卫松,男,1989年9月22日出生,汉族，住绍兴市越城区。被告：冯月峰,男,1989年5月5日出生,汉族，住绍兴市越城区。原告王卫松与被告冯月峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年11月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卫松撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取320元，由原告王卫松负担。代理审判员  张海峰二〇一六年十一月十二日书 记 员  李 丹
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔织执字第378号申请执行人许忠卫，男，1967年9月23日生，汉族。委托代理人姜定书，男，1960年2月16日生，苗族。被执行人织金县绮陌煤矿。法定代表人郭达冰，该矿原投资人。本院根据已经发生法律效力的（2014）黔织民初字第1198号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人押金50000元，并交纳案件受理费775元、执行费650元的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人织金县绮陌煤矿自2016年11月6日至今一直处于停产停工状态。另查明，被执行人织金县绮陌煤矿无银行存款、车辆登记等财产可供执行，依法应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人许忠卫发现被执行人织金县绮陌煤矿有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立涛审判员  梁金虎审判员  潘绍忠二〇一六年十一月二十九日书记员  熊祖华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执492号被执行人贺某某。本院在执行贺某某财产刑一案中，对被执行人贺某某的银行存款、车辆、股权、房产情况进行了调查，未发现财产执行线索。未执行标的罚金8050元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石永斌审判员  刘 炳审判员  杜连鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  王武庆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执742号申请人袁淑一,女性,1990年2月5日出生,汉族,住四川省蓬安县。被执行人泸州市金巢房地产开发有限公司,住泸州市龙马潭区。法定代表人杨光普。本院在执行袁淑一申请执行泸州市金巢房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3834号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十一月九日书记员  宣沁芸
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执740号申请执行人：晋州市农村信用联社股份有限公司。被执行人：王增涛。被执行人王志民。本院在执行申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司与被执行人王增涛、王志民金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司书面申请撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晋商初字第302号民事判决书的执行。如被执行人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依法申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十一月十六日书记员  王占世
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0811民初3304号原告淮安市祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司员工。被告胡正席，身份信息不详。原告淮安市祥林物业服务管理有限公司与被告胡正席物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市祥林物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员 姚 伟二〇一六年十一月四日书记员 乔海洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初11260号原告何某。法定代理人胡利珍，女，1974年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。被告郦金斌，男，1979年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告绍兴市桑威服饰有限公司，住所地绍兴市经济开发区个私工业园区3号楼。法定代表人郦永庆，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。负责人王新法，总经理。原告何某与被告郦金斌、绍兴市桑威服饰有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何某于2016年11月14日向本院申请，要求撤回对被告郦金斌、绍兴市桑威服饰有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。本院认为，原告何某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。审判员  金胜明二〇一六年十一月十六日书记员  柴 静
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执846号申请执行人张传治，男，1990年1月2日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区，证件号码450702199001028431。被执行人茹文辉，男，汉族，住所地广西北流市。张传治与茹文辉民间借贷纠纷一案，北流市人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0981民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人茹文辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张传治于2016年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人茹文辉的财产进行了查证：及对其存款、车辆、土地、房产、公司登记信息进行查询，均发现被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人茹文辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张传治在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人茹文辉新的财产线索，申请执行人张传治可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年十一月二十四日书记员 覃 劲
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书浙06**民初10204号原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。法定代表人：包文琴。委托诉讼代理人：赵关水，公司员工。被告：朱伟忠,男,1968年7月3日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴包洁物业有限公司诉被告朱伟忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案。原告绍兴包洁物业有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴包洁物业有限公司申请撤回对被告朱伟忠的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴包洁物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。代理审判员  章明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐芳
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初6668号原告：王明信。委托诉讼代理人：赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。被告：诸城泰盛化工股份有限公司，住所地：诸城市贾悦镇泰盛路1号。法定代表人：宋伟，董事长。委托诉讼代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所实习律师。原告王明信与被告诸城泰盛化工股份有限公司（下称泰盛化工）其他买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明信及其委托诉讼代理人赵永祥、范明纯、被告泰盛化工委托诉讼代理人秦丽、王清会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明信向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿付剩余苗木款、土地使用租金、苗圃看护管理费73905元、违约金100000元等共计173905元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年6月21日签订订购苗圃协议，协议确定苗木总价值241905元、租地价格12000元、看护管理费20000元等共计273905元。待苗木全部转移完成后十日内结清所有款项。到期之后，被告陆续支付原告200000元，剩余款项一直没有及时履行。被告泰盛化工辩称，原、被告签订协议属实，被告已按协议约定履行完毕，原告起诉无事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月21日，原告与被告泰盛化工签订订购苗圃协议一份，约定被告泰盛化工购买原告苗圃中所有苗木，不论大小及生长状况，由被告全部按现状订购，共计价款241905元（树种、数量及价格详见附表），被告预付定金80000元；移苗时间为2013年12月31日之前，2013年度的地价租金由被告支付，每亩1000元共计12000元，每月支付2000元，剩余部分移苗后一并支付；移苗之前的看护管理工作由原告负责，被告支付原告看护管理费20000元，移苗前每月暂付3000元，剩余部分移苗后一并支付；移苗时，原、被告双方对苗木共同过数，在不突破目前双方已核实认可的数量的前提下，由双方按照实际过数的树种数量进行结算，待全部移苗后，10个工作日之内结算完毕；关于树种、数量、价格的附表同本协议具有同等的法律效力；双方应信守承诺，若违约则由违约方承担违约金100000元。综上，被告共需支付原告苗木款、租金及看护管理费等共计273905元。合同签订后，双方于2013年12月31日前全部完成移苗，被告分别于2013年6月24日付款80000元，2013年8月23日付款10000元，2013年9月27日付款5000元，2014年1月10日付款50000元，2014年3月10日付款5000元，2014年3月11日付款30000元，2014年5月29日付款20000元，2015年5月19日付款20000元，2016年2月3日付款10000元，2016年10月付款10000元，共计付款240000元，其中于2014年1月10日前付款145000元。诉讼中，被告主张移苗时实际过数的数量要少于附表所载数量，按照合同约定应以实际过数为准，被告最后一次付款后已履行完合同，并主张合同约定违约金数额过高，且原告未造成损失，不应承担违约金；原告则主张应按附表约定数量及价格付款。树种、数量及价格附表内容如下：1.紫荆1497棵，单价22元；2.玉兰大苗340棵，单价80元；3.五角枫16棵，单价500元；4.栾树1844棵，单价10元；5.玉兰小苗5386棵，单价4元；6.女贞160棵，单价3元；7.百日红529棵，单价5元；8.鸡爪槭1587棵，单价4元；9.白皮松600棵，单价3元；10.北海道黄杨22478棵，单价3元；11.樱花1149棵，单价40元；12.木槿1140棵，单价8元。本院认为，原、被告签订的订购苗圃协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定履行义务。原、被告构成买卖合同关系，原告协助被告移苗完成后，合同义务履行完毕。树种、数量及价格附表与订购合同具有同等的法律效力，其作为买卖协议的重要组成部分，对当事人具有法律约束力，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告作为付款方，掌握移苗过数清点的主动权，其主张因实际过数数量少于附表所载数量并合同已履行完毕，应当提交有原告签字的过数清单或其他证据予以证明，其未提交上述证据，应当承担不利后果，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应按协议及附表价格于2014年1月10日前全部支付完毕，而被告未履行上述义务，构成违约，应当承担违约责任，被告已支付240000元，应将剩余款项33905元支付原告。被告于2014年1月10日前已支付原告145000元，履行了大部分合同义务，且被告之后又多次付款，故原告主张被告应按合同约定承担违约金100000元，数额过高，应适当减少，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，参照中国人民银行同期贷款利率，本院酌情认定违约金10000元。综上所述，被告泰盛化工应支付原告剩余款项33905元、违约金10000元，共计43905元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告诸城泰盛化工股份有限公司支付原告王明信欠款33905元、违约金10000元，共计43905元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王明信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，减半收取1889元，由原告王明信负担1489元，被告诸城泰盛化工股份有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙兴文二〇一六年十一月二十三日书记员  臧金娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初6894号原告：何杏娟，女，1968年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：傅国祥，男，1968年6月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告何杏娟与被告傅国祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年11月11日，原告何杏娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何杏娟撤诉处理。本案案件受理费313元，公告费300元，合计926元，由原告何杏娟负担。审 判 长  王晓波代理审判员  张 锴人民陪审员  金宝夫二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈旻洋
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执387号申请执行人：漳州市龙文区宏兴钢管脚手架租赁站，住所地福建省漳州市龙文区步文镇长福村长福91号。经营者：黄嘉兴，男，1980年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蔡伟军、苏敏，福建达峰律师事务所律师。被执行人：梁文良，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行漳州市龙文区宏兴钢管脚手架租赁站与梁文良租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人无房产，亦查无银行存款，无工商登记信息和其他可供执行财产。申请执行人漳州市龙文区宏兴钢管脚手架租赁站同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  王井根审判员  李 嫚二〇一六年十一月二十八日书记员  杨跃通附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初12101号原告：青岛意斯顿体育用品有限公司。法定代表人：朴相嬉，董事长。委托代理人：王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。被告：周建青，女。委托代理人：朱崇纲，山东诚功（即墨）律师事务所律师。原告青岛意斯顿体育用品有限公司与被告周建青劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。本院经审查认为，青岛意斯顿体育用品有限公司与周建青劳动争议纠纷一案，双方均不服即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字［2016］第387号仲裁裁决，均向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2016）鲁0282民初11772号、（2016）鲁0282民初12101号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2016）鲁0282民初12101号案移送至（2016）鲁0282民初11772号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入（2016）鲁0282民初11772号案审理。审判员  于周杰二〇一六年十一月二十三日书记员  刘晓聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5778号申请执行人王文强，男，1988年12月28日出生。被执行人陈明远，男，1987年6月13日出生。申请执行人王文强与被执行人陈明远公证债���文书一案，北京市方正公证处于2016年9月5日作出的（2016）京方正执行证字第01056号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：陈明远。二、执行标的：1、本金：人民币壹佰叁拾壹万元整；2、利息（自二〇一六年八月八日至执行完毕之日止，月利率2%）；三、被申请执行人可供执行的财产：陈明远的全部财产。申请执行人王文强于2016年9月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因拒不履行生效法律文书，本院依法查封被执行人陈明远名下的位于北京市朝阳区建国门外大街16号××号楼××层××房屋，依法查封被执行人陈明远名下车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人银行存款不足以清偿债务。现被执行人陈明远无可供执行财产，申请执行人王文强亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈明远无可供执行的财产，申请执行人王文强未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执5778号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月五日书 记 员  丁千里
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初3633号原告：安阳市兴社物业管理有限责任公司，住所地：安阳市文峰大道与东风路交叉口向东100米路北。法定代表人：郭庆生，系该公司经理。委托代理人：董保平。河南衡中律师事务所律师。被告：张海军，男，住安阳市。原告安阳市兴社管理有限责任公司与张海军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告李海丽于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴社管理有限责任公司申请撤回对被告张海军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴社管理���限责任公司撤诉。案件受理费25元，由安阳市兴社管理有限责任公司负担。审判员  张艳芳二〇一六年十二〇一六年十一月九日书记员  牛汝月
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0632财保75号申请人李同起，男，汉族，农民，住安新县。委托代理人安艳芳，女，住址同上，系李同起妻子。被申请人魏利，男，汉族，住容城县。申请人李同起与被申请人魏利因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人魏利驾驶的冀Ｆ×××××号五菱货车一辆，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人魏利驾驶的现存放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号五菱货车一辆。查封期间，不得抵押、转移、变卖或损毁。查封期限自2016年11月14日起至2018年11月13日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杨 硕二〇一六年十一月十四日书 记 员 田柳叶
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初4227号原告：六盘水智诚物业服务有限公司。法定代表人：宋迁。委托诉讼代理人：徐燕。委托诉讼代理人：蒋宏波。被告：丁志宇。原告六盘水智诚物业服务有限公司与被告丁志宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告六盘水智诚物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水智诚物业服务有限公司以被告下落不明，待找到被告后再行起诉为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水智诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告六盘水智诚物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇一六年十一月十四日书记员 王玉林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2508号申请执行人徐国元，男，1961年11月17日出生，汉族，住江阴市。被执行人华科超，男，1990年3月6日出生，汉族，住江阴市。申请执行人徐国元与被执行人华科超买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）澄长商初字第0396号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人应支付申请执行人价款391625元及利息；承担案件受理费3590、保全费2570元合计6160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2016年3月16日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：2016年3月，通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款信息及在本院辖区车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月，通过江阴市不动产登记中心查询被执行人在本院辖区房产登记信息，查明被执行人华科超名下有位于祝塘镇包家新村95号501室的房产，但该房产属于被执行人名下唯一房产，不具备处置变现条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已另案依法将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况，本院于2016年11月18日通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人华科超名下有位于祝塘镇包家新村95号501室的房产，但该房产属于被执行人名下唯一房产，不具备处置变现条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长商初字第0396号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  徐建国执行员  卢 强二〇一六年十一月二十一日书记员  陈 栋
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初1711号原告：北京永盛丰农资有限公司，住所地：北京市西城区宣武门西大街甲129号1612室、1613室。法定代表人德米特里.哈布莱特。委托代理人董深星，广东品智律师事务所律师。被告：湛江市富达农业生产资料有限公司，住所地：湛江市霞山区建新西路5号之一。法定代表人陈龙军。委托代理人揣丽坤，广东誉志律师事务所律师。原告北京永盛丰农资有限公司诉被告湛江市富达农业生产资料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称，原告与湛化股份有限公司于2010年签订《仓储保管合同》，租用湛化股份有限公司的仓库存放化肥，并交由被告代管销售。2014年6月27日，经三方盘点，对账面数量、盘点数量、盘亏数量、报损数量等数据进行了确认。经多次追索无果，原告于2014年11月25日就盘亏出库的数据以销售出库为由，与其他现货销售的化肥一起，向湛江市霞山区人民法院提起诉讼（案号：（2014）湛霞法民三初字第713号，以下简称：713号案件），主张被告按买卖合同关系支付化肥货款。该713号案件审理过程中，因法院查明上述盘亏出库的化肥系由于被告代管不善被他人非法取走而涉及产生的赔偿问题，与713号案件不是同一法律关系，故该713号案件不作处理，霞山法院告知原告可另案起诉。霞山法院已于2016年9月10日作出民事判决。原告特此起诉至法院，请求判令被告赔偿货物损失共1231171元及支付相应的利息；返还价值12665元的吨桶容器17个，以及返还盘点库存的化肥15.05吨等。被告辩称，原告的起诉属于重复诉讼，依法应驳回原告的起诉。713号案件民事判决作出后，被告不服判决，已向湛江市中级人民法院提起上诉，并已缴纳了上诉费用，该案件尚在二审审理阶段。原告在713号案件中已提出上述同样的诉讼请求，在该案件尚未审结前再次起诉属于重复诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告北京永盛丰农资有限公司在本案中提出的诉讼请求已包含在713号案件的诉讼请求当中，虽然本院作出713号案件的一审判决对原告上述请求不作处理，但被告已对713号案件提起上诉，该案件尚未发生法律效力。713号案件的法律事实与法律关系尚未得到终审判决的认定，原告的上述诉讼请求是否在713号案件中能够得到支持尚未明确。故原告目前的起诉属于重复诉讼，尚未具备再次起诉的条件。故本院对原告北京永盛丰农资有限公司的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告北京永盛丰农资有限公司的起诉。案件受理费17724.96元，原告已预付，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  梁钟和人民陪审员  王仕珠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱婵妹附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1643号申请执行人广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司，组织机构代码08338132-X，住所地四川省广安市广安区建丰街2号5幢附4-6号。法定代表人包中山，董事长。被执行人四川川东麻纺有限公司，组织机构代码79789162-0，住所地四川省邻水县鼎屏镇学府路（工业园区内）。法定代表人李美建，总经理。被执行人李美建，男，生于1960年8月24日，汉族，居民，家住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1602民初27号民事判决书，受理了申请人广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司申请执行四川川东麻纺有限公司、李美建民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行过程中，因申请执行人未向本院提供执行线索，本院依职权也未查找到被执行人下落及其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初27号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  龙 岗二〇一六年十一月十六日书记员  杨红波
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执824号移送部门富锦市人民法院刑庭。被执行人朱守登，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇。本院于2013年2月1日作出的（2013）富刑初字第19号刑事判决书已发生法律效力。被执行人应缴纳罚金人民币35000元。本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0882执824号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月十六日书记员 赵 哲