重庆市大足区人��法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6352号原告：李朝新，男，1971年12月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周艳，系重庆德循律师事务所律师。被告：黄维明，男，1963年8月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆市为民刀具股份有限公司（组织机构代码：66893453-2），住所地：重庆市大足区（龙水）工业园区五金科技园内。法定代表人：黄维明，职务不详。被告：杨国贵，女，1963年8月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告李朝新诉被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员曾��强、代理审判员莫兰兰组成合议庭审理。因无法联系被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵，本院于2016年8月15日登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举示通知书、权利义务告知书等法律文书，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。本案原告李朝新及其特别授权委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼，被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝新请求判令：一、判决被告偿还借款500000元及利息（从2015年1月12日起，以500000元为本金，按月利率1.8%至付清）及罚息（从2015年1月12日起，以500000元为本金，按月利率0.9%至付清）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2014年2月10日，因被告黄维明资金周转困难提出向原告借款，借款用途为短期流动资金，���是双方签订了借款合同，在合同中约定了借款期限为六个月即2014年8月10日前归还。如果被告逾期，除承担利息外还应承担罚息，罚息按利息的50%计算。该笔借款由重庆市为民刀具及杨国贵作连带担保，签订了保证合同及担保承诺书。原告通过转账方式支付给被告500000元借款，黄维明收到该笔借款后向原告出具了借条。被告黄维明借到该笔借款后按合同约定支付了2015年1月11日前的利息，从2015年1月12日起至今的利息都没有支付。被告的行为已经违约，现要求黄维明支付本息及罚息，并要求保证人承担连带保证责任。经原告多次催收未果，遂起诉至法院，诉请如前。被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李朝新向本院举示借款合同原件一份，保证合同原件一份，股东会决议原��一份，借条原件一份，承诺书原件一份，中国农业银行转账交易流水原件一份，银行卡复印件一份，黄维明、杨国贵结婚证复印件一份，李朝新、黄维明、杨国贵的身份证复印件各一份，重庆市为民刀具股份有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份。被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵未到庭参加诉讼，未对以上证据质证。对以上证据，本院认可其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵未向本院举示证据。经审理查明，2014年2月10日，被告黄维明与原告李朝新签订2014年民借（主合同）字第14XXXX号借款合同。双方对合同的主要内容约定如下：第一条第一款借款金额：人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000元。第一条第二款借款用途：短期流动资金，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第一条第三款利率：本合同借款月利率为18‰，合同有效期内合同利率不变。第一条第五款第二项：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。第一条第六项借款期限：本合同借款期限为6个月。第一条第七款借款人开户行、提款时间及方式：开户银行：农业银行，户名：黄维明，银行账号：622848047096202XXXX。第二条第一款保证条款：本合同借款的保证方式为连带责任担保，重庆市为民刀具股份有限公司以其全部资产为该笔借款做保证担保，并承担连带责任保证至还清该笔借款本息为止。第七条费用：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。借款人：黄维明（捺印），贷款人：李朝新，合同签订日期：2014年2月10日。2014年2月10日，原告李朝新通过其622845047800510XXXX账号向被告黄维所有的账号622848047096202XXXX转账500000元。被告黄维明向原告出具借条一份，借条载明“借条，兹黄维明向李朝新借到人民币500000元（人民币大写：伍拾万元整）。该笔借款为“2014年民借（主合同）自第14XXXX号”主合同项下的借款，双方约定按照月利率18‰计算利息。借款期限为6个月，自2014年2月10日起至2014年8月10日止。借款人（签章）：黄维明（捺印），2014年2月10日。”2014年2月10日，被告重庆市为民刀具股份有限公司与原告李朝新签订2014年民保（从合同）字第14XXXX号保证合同，双方对合同的主要内容约定如下：第二条主债权：主合同项下发生的债权构成本��同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证期间：本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。第十三条费用：除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由保证人承担。第十五条第三款，除另有约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址变更时，以书面形式及时通知对方。第十六条第一款：本保证合同自保证人、债权人签订之日起生效。保证人：重庆市为民刀具股份有限公司（加盖印章），法定代表人：黄维明，债权人：李朝新，合同签订日期：2014年2月10日。2014年2月10日，重庆市为民刀具股份有限公司出具股东会决议一份，载明：本次股东会应到股东2名，实到股东2名，符合公司法及本公司章程规定。与会股东经审议，表决一致通过以下决议：一、同意用本公司全部资产为黄维明向李朝新借款伍拾万元的本金及利息提供保证担保，并承担连带责任保证，直至本息还清为止。二、若本次借款到期黄维明需要提请李朝新延期，本次股东会也视同延期有效，本公司连带责任顺延，不再另行出具股东会决议。股东签名：黄维明、杨国贵，重庆市为民刀具股份有限公司（加盖印章），2014年2月10日。另查明，被告黄维明与被告杨国贵系夫妻关系。2014年2月10日，被告黄维明、杨国贵向原告李朝新出具承诺书一份，主要内容载明“承诺书，李朝新：黄维明向你申请流动资金贷款人民币伍拾万元整（期限为6个月），我们夫妻双方经慎重考虑，愿意用我们的全部私有财产为借款人该笔借款提供保证担保，并承担连带保证责任，至结清借款本息为止，特此承诺，承诺人：黄维明（捺印），杨国贵（捺印），2014年2月10日。”庭审过程中，原告李朝新当庭陈述，被告黄维明按照合同约定支付利息至2015年1月11日，从2015年1月12日起未支付利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李朝新和被告黄维明之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告黄维明向原告借款500000元的事实有原告方举示的借款合同原件、银行转账交易流水原件一份以及原告当庭陈述载卷为证。经原告李朝新多次催收，被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵均未偿还借款及支付利息，其行为已经构成违约。依照《中华人民共和国合��法》第六十条第一款，被告黄维明应当偿还原告李朝新借款本金500000元。故，原告李朝新要求被告黄维明偿还借款本金500000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李朝新提出关于利息和罚息的诉讼请求，即“利息（从2015年1月12日起，以500000元为本金，按月利率1.8%至付清）；罚息（从2015年1月12日起，以500000元为本金，按月利率0.9%至付清）”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，贷款人李朝新与借款人黄维明除了约定月利率18‰外，还约定了9‰的罚息，对于原告李朝新一并主张的利息、罚息之和依法按照24%确认，对于利息和罚息合计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于被告重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告李朝新与被告重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵约定，被告重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵对被告黄维明向原告李朝新借款本金500000元及利息等承担连带偿还责任。被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证��质证及答辩等相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决，被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告黄维明在本判决生效后十五日内偿还原告李朝新借款本金500000元及利息、罚息（利息、罚息之和从2015年1月12日起，以500000元本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；二、被告重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵对本判决第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告李朝新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，公告费600元，以上共计9400元，由被告黄维明、重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  曾相强代理审判员  莫兰兰二〇一六年十一月十六日书 记 员  李兴益