河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初407号原告：张俊杰，男，1975年1月4日生，汉族，住河北省高阳县。委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。被告：徐文华，男，1967年11月7日生，汉族，住山东省兖州市。被告：安华农业保险股份有限公司济宁市兖州支公司。住所地：山东省济宁市扬州路D区沿街营业房DS-28。代表人：高现磊，经理。委托诉讼代理人：王亚龙，公司职员。原告张俊杰与被告徐文华、安华农业保险股份有限公司济宁市兖州支公司（以下简称为安华农业保险兖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊杰的委托诉讼代理人王小辉、被告徐文华、被告安华农业保险兖州支公司的委托诉讼代理人王亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊杰诉称，2015年12月19日12时30分许，被告徐文华驾驶鲁Ｈ×××××号客车，由南向北驶入京沪高速公路沧州服务区东区，在向右侧转弯准备驶向服务区洗手间时，与从服务区加油站内驶出的原告驾驶的冀Ｆ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，被告徐文华负此事故的全部责任，原告无责任。经查，被告徐文华驾驶的鲁Ｈ×××××号客车在被告安华农业保险兖州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费10480.42元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费13290元、护理费9900元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、车损17980元、施救费1300元、营运损失10000元、公估费1220元，共计69770.42元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿69770.42元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、韩翠红的身份证复印件；高阳县晋东织物厂出具的韩翠红误工证明、三个月的工资证明，以证明原告的护理费损失。2、2015年12月21日信德保险公估有限公司作出的信01沧2015150号公估报告，以证明原告的车损和鉴定费损失。3、于云通出具的证明，以证明原告的施救费损失。4、高阳县张通汽车钣金维修服务部出具的证明，以证明原告的修理费损失。5、交通费票据，以证明原告的交通费损失。被告徐文华辩称，鲁Ｈ×××××号客车的所有人为济宁市兖州区辉宏经贸有限公司，我和济宁市兖州区辉宏经贸有限公司是雇佣关系，事故发生时，我驾驶鲁Ｈ×××××号客车正在从事雇佣活动。鲁Ｈ×××××号客车在被告安华农业保险兖州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告安华农业保险兖州支公司赔偿。被告安华农业保险兖州支公司辩称，鲁Ｈ×××××号客车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险。对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。在被告徐文华及肇事车辆的的证件均合法有效的前提下，我公司同意在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。在原告的医疗费中应剔除与本次事故无关联的费用。原告主张的误工天数过高，我们认可40天，其误工费应按照2015年农村居民人均可支配收入标准计算。我公司认可护理人员的收入按照2015年农村居民人均可支配收入标准计算10天。我公司认可住院伙食补助费每天20元标准。我公司不认可原告的营养费主张。原告没有提交公估费票据，我公司对公估费不认可。原告没有提交营运损失的鉴定报告，故我公司不予认可。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告安华农业保险兖州支公司的委托诉讼代理人王亚龙对原告提交的上述有争议的证据质证称，对证据1有异议，没有出具证据人的联系方式，也没有劳动行政部门备案的劳动合同。对证据2有异议，该公估报告为原告单方委托，我公司没有参与评估程序，公估报告的各项损失较高，原告诉求的公估费用没有票据支持我公司不认可。对证据3、4有异议，非正式发票，不予认可。对证据5有异议，交通费票据没有有效日期，不能证明是此次事故发生期间的支出，对交通费票据均不认可。被告徐文华对原告提交的上述有争议的证据质证称，同意被告安华农业保险兖州支公司的委托诉讼代理人王亚龙的质证意见。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年12月19日12时30分许，被告徐文华驾驶鲁Ｈ×××××号客车，由南向北驶入京沪高速公路沧州服务区东区，在向右侧转弯准备驶向服务区洗手间时，与从服务区加油站内驶出的原告驾驶的冀Ｆ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月29日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出第20151219-1号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐文华负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××号货车为原告所有。被告徐文华驾驶鲁Ｈ×××××号客车登记所有人为济宁市兖州区辉宏经贸有限公司，鲁Ｈ×××××号客车作为被保险车辆在被告安华农业保险兖州支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款，以上保险的保险期间为2015年4月28日至2016年4月27日。另查明，事故发生当日，原告被送至河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2015年12月29日出院，共住院10天。2016年10月11日，经被告安华农业保险兖州支公司申请本院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出沧平安鉴评（2016）损字第090号鉴定评估报告书，鉴定意见为：冀Ｆ×××××号货车的事故损失为13165元。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:全省在岗职工年平均工资46239元。原告的各项损失为：1、医疗费为10480.42元，有原告提交的河北省沧州中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。被告安华农业保险兖州支公司对原告主张的40元医疗费用有异议，但没有提交反证证明该部分费用与本案交通事故不具有关联性和合理性，故其异议不成立。2、原告住院10天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为1000元。3、被告安华农业保险兖州支公司的陈述意见为认可原告的误工期限为40天，较为合理，本院予以采纳，根据当前社会现实情况，本院酌情确定原告的误工收入按照上述河北省2015年全省在岗职工年平均工资46239元的标准计算为5067元。原告主张其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。4、根据原告的伤情，本院酌情确定原告的护理期限为住院期间10天，原告主张护理人员的每月收入2300元，较为符合当地务工人员的收入水平，予以认定，以此标准计算，原告的护理费为767元。原告主张的其余部分的护理费，理据不足，本院不予认定。5、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1000元。原告主张的2000元的交通费过高，对超出部分，本院不予认定。6、车损为13165元，有被告安华农业保险兖州支公司提交的沧平安鉴评（2016）损字第090号鉴定评估报告书予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分的车损，理据不足，本院不予认定。以上共计，原告的损失为31479.42元。本院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告徐文华驾驶的鲁Ｈ×××××号客车作为被保险机动车在被告安华农业保险兖州支公司投保有交强险，故被告安华农业保险兖州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费10480.42元、住院伙食补助费1000元，共计11480.42元，故被告安华农业保险兖州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费5067元、护理费767元、交通费1000元，共计6834元，故被告安华农业保险兖州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6834元。该交强险的财产赔偿限额为2000元负责赔偿财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车损13165元，故被告安华农业保险兖州支公司应在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计，被告安华农业保险兖州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告18834元。被告徐文华驾驶的鲁Ｈ×××××号客车作为被保险机动车在被告安华农业保险兖州支公司投保有赔偿限额为300000元商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告安华农业保险兖州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内对原告负有赔偿责任。因被告徐文华在本案交通事故中负全部责任，故被告安华农业保险兖州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额的其余部分损失。原告的其余部分损失为12645.42元，被告安华农业保险兖州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告12645.42元。原告请求被告赔偿营养费500元，其没有提交鉴定机构或医疗机构的相关意见，理据不足，故对该主张本院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，其没有构成伤残，理据不足，故对该主张本院不予支持。原告请求被告赔偿营运损失10000元、施救费1300元、公估费1220元，其没有提交鉴定机构的鉴定意见和正式的施救费、公估费发票，不能证明以上损失的合理性、真实性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告安华农业保险兖州支公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告徐文华不对原告的损失承担赔偿责任。被告安华农业保险兖州支公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁市兖州支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告18834元。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告安华农业保险股份有限公司济宁市兖州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告12645.42元。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告徐文华不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁市兖州支公司负担697元，由原告负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李金海人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  王小丽二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 蕊