上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初8703号原告：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：姜卫星，该支行行长。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被告：吴孙海，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地福建省。被告：黄巧平，女，1986年7月4日出生，汉族，户籍所在地福建省。被告：胡平平，男，1968年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省。原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告吴孙海、被告黄巧平、被告胡平平间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，并于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人诸天明、被告胡平平到庭参加了诉讼。被告吴孙海、被告黄巧平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴孙海、被告黄巧平返还原告借款本金499958.26元，并偿付截止2015年12月20日的利息147389.82元；2、被告吴孙海、被告黄巧平偿付原告以本金499958.26元为基数，自2015年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照借款合同约定的利率计算方式计收)；3、被告吴孙海、被告黄巧平偿付原告律师代理费5000元；4、被告胡平平在55万的范围内对上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任。事实与理由：被告吴孙海与黄巧平系夫妻关系。2014年4月25日，被告吴孙海与原告签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》(编号为122PXXXXXXXXXXXX，以下简称《微贷卡借款合同》)一份，约定由原告向被告吴孙海提供借款50万元；额度有效期限自2014年4月29日至2015年4月20日止；借款用途为真实的正常生产经营周转的资金需求；借款利率为月利率12.5‰；还款方式为每月17日至22日自动扣款；如被告吴孙海未按期归还借款本息，原告对逾期借款(或逾期借款本息)在逾期期间按约定借款利率水平上加收30%收取逾期利息。如被告吴孙海未按时支付借款利息，原告对被告吴孙海未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息。如被告吴孙海出现合同约定的违约情形，则原告有权要求被告吴孙海立即偿还未归还的借款本金，同时被告吴孙海还需对利息、违约金、以及原告为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用进行清偿。被告黄巧平以共同还款承诺人的身份于2014年3月17日签署《共同还款承诺书》。2014年4月25日，原告与被告胡平平签订《微贷卡最高额保证合同》(编号为122PXXXXXXXXXXXX1，以下简称《微贷卡保证合同》)，约定被告胡平平为被告吴孙海的上述债务提供最高额连带保证责任，最高额保证的债权确定期间为2014年4月29日至2017年4月20日；最高债权额为55万元(其中主合同项下借款额度为50万元)。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息(含罚息、复利)、违约金以及原告实现债权的费用；保证担保期限为自主合同额度有效期限起始日至额度有效期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告按约向被告吴孙海发放了贷款，被告吴孙海未能按约归还借款本金并偿付利息。故原告向本院提起诉讼。被告胡平平辩称，1、当时被告吴孙海和我说要向原告借款，让我提供担保。我和被告吴孙海说若能按时还款的话，我愿意提供担保。被告吴孙海和我老婆同是福建人，他们是一个圈子的，基于此，我认为数额也不多，所以就签了《保证合同》。但当时只说是50万；2、现在吴孙海与黄巧平两人也没说不还款，他们希望能分期还款，因为无法一次性还款；3、如果被告吴孙海能主动承担责任，为何要让我承担责任。如果被告吴孙海不主动承担责任，我可以承担责任；4、原告让我承担律师费，对此我不能接受。我当时也是出于帮助朋友，律师费应当由吴孙海与黄巧平来承担，如果他们不承担或拒绝承担，则可以让我承担。我认为我是有义务督促他们还款而不是我来承担还款责任。综上，被告吴孙海与黄巧平不愿意还款或不承担还款责任，我才承担还款责任。被告吴孙海、黄巧平未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了《微贷卡借款合同》(编号为122PXXXXXXXXXXXX)、《微贷卡保证合同》(编号为122PXXXXXXXXXXXX1)、结婚证、《共同还款承诺书》、借款借据、自营贷款还款明细表、贷款结清试算、法律服务合同、律师代理费发票、收付款业务回单等证据材料。本院经审理认定事实如下：1、2014年4月25日，被告吴孙海与原告签订《微贷卡借款合同》(编号为122PXXXXXXXXXXXX)一份，约定由原告向被告吴孙海提供借款50万元；额度有效期限自2014年4月29日至2015年4月20日止；借款利率为月利率12.5‰；贷款还本付息方式为自动扣款方式，自动扣款还款时段为每月17日至22日；如被告吴孙海未按期归还借款本息，原告对逾期借款(或逾期借款本息)在逾期期间按逾期罚息利率计收利息。逾期罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收30%。如被告吴孙海未按时支付借款利息，原告对被告吴孙海未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息。如被告吴孙海出现合同约定的违约情形，则原告无须实现征得被告吴孙海的同意，直接从其账户上扣款，以清偿被告在本合同项下的全部债务；被告吴孙海的借款及所涉债务系指借款本金、利息(含罚息、复息)、违约金以及原告为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。2、被告吴孙海与被告黄巧平系夫妻关系。2014年3月17日被告黄巧平向原告出具《共同还款承诺书》，承诺同意为原告向被告吴孙海提供的50万元承担共同还款责任。3、2014年4月25日，原告与被告胡平平签订《微贷卡保证合同》(编号为122PXXXXXXXXXXXX1)，约定：为确保被告吴孙海在其与原告签署的编号为122PXXXXXXXXXXXX的《微贷卡借款合同》项下义务能得以切实履行，被告胡平平愿意提供不可撤销的最高额保证担保；保证方式为连带保证责任；最高额保证的债权确定期间为2014年4月29日至2017年4月20日；最高额保证的最高债权额为55万元(其中主合同项下借款额度为50万元)；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息(含罚息、复息)、违约金以及原告实现债权的费用；保证担保期限为自主合同额度有效期限起始日至额度有效期限届满之日后两年。4、2014年5月6日，原告向被告吴孙海发放借款50万元。2014年5月6日至同年6月20日期间的利息被告吴孙海如期归还，但自2014年6月21日开始被告吴孙海未按约还款。2014年7月17日原告从被告吴孙海的银行账户中扣了41.74元，故剩余本金为499958.26元。借款到期后被告吴孙海亦未能还款。原告为此聘请律师提起本案诉讼，并支付律师代理费5000元。本院认为，原告与被告吴孙海签订的《微贷卡借款合同》、原告与被告胡平平签订的《微贷卡保证合同》以及被告黄巧平向原告出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告吴孙海、黄巧平理应按约定的期限及利率偿还本金和利息，其拖欠不付，原告有权按合同约定要求被告吴孙海、黄巧平归还借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息，并且原告有权依据《微贷卡保证合同》的约定要求被告胡平平在最高额55万元的范围内承担连带保证责任。被告胡平平的辩称意见无法律依据，本院不予采信。审理中，被告吴孙海、黄巧平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴孙海、被告黄巧平应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金499958.26元，并偿付截止2015年12月20日的利息147389.82元；二、被告吴孙海、被告黄巧平应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行以499958.26元为基数，自2015年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照借款合同约定的利率计算方式计收)；三、被告吴孙海、被告黄巧平应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师代理费5000元；四、被告胡平平在55万元的范围内对上述判决第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。被告胡平平承担保证责任后，有权向被告吴孙海追偿。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10323元，公告费560元，合计诉讼费10883元，由被告吴孙海、黄巧平、胡平平共同负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  胡中礼人民陪审员  朱琴红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱 瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。