wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执593号申请执行人邓朝宣，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段775号七楼，组织机构代码：69228120-1。法定代表人邱孝德，总经理。本院在执行申请执行人邓朝宣与被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司劳动争议一案中，依法向被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司与申请执行人邓朝宣达成和解协议：被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司于2016年12月底支付申请执行人邓朝宣解除劳动关系���济补偿金等款项。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 洁
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审423号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路***号德馨大厦*楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛青岛光珍运动用品厂。住所地：青岛即墨市龙泉镇北窝洛子村。负责人杨青玉。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行即人社监理字[2016]第14号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2016]第14号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人欠缴的社会保险费及滞纳金共计67263.7元。申请人作出的即人社监理字[2016]第14号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人未按时足额缴纳职工2015年10月至2016年1月份的社会保险费本金65743.44元。申请执行人提交的证据：劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察责令改正指令书、企业名单、协查回复函、当事人的投诉登记表、立案审批表等。本院认为，即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2016]第14号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2016]第14号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年十一月一日书记员 张 莹附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2777号申请执行人：商小龙。被执行人：赵建卫。被执行人：郭洪英。本院在执行申请执行人商小龙与被执行人赵建卫、郭洪英民间借贷纠纷（2016）鲁0982执2777号一案中（本案执行标的本金人民币80000元及利息等），于2016年10月16日依法向被执行人送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令等执行法律文书，本案执行债权未能受偿。经法院调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，且认可终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恒兴审判员  刘 虎审判员  季 承二〇一六年十一月二十一日书记员  牛宝宣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执294-6号申请执行人杨崇让。被执行人李爱利。本院在执行申请执行人朱焕利与被执行人李爱利民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱焕利依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初1053号民事调解向本院申请执行，执行标的为405元。执行中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0112民初1053号民事调解的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行之财产，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年十一月二日书记员  张俊峰
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0424民初1305号原告黄从友，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住修水县。委托代理人卢春华，修水县中心法律服务所法律工作者。被告刘红波，男，1977年5月20日出生，汉族，务工，住修水县。原告黄从友与被告刘红波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄从友及其委托代理人卢春华已到庭参加诉讼，被告刘红波经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄从友诉称，2011年7月，被告以资金周转困难为由，向原告借钱10000元，月息2分。原告当即如数支付给被告10000元，被告出具欠条。2012年，原告归还被告一年的利息2400元。后原告多次找被告催讨偿还欠款未果，故原告诉至法院请求判决被告偿还借款10000元，支付利息9200元。被告刘红波未答辩。经审理查明，2011年7月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元。原告当即如数向被告支付现金10000元，被告向原告出具了一张欠条写明：“今欠到黄从友人民币壹万元整。借款人刘红波”。起诉时，原告承认曾收到被告利息2400元。几年间，被告向原告催讨归还欠款未果，于2016年6月诉至本院提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述为证，有身份证复印件、常住人口信息、欠条加以证明，且经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄从友主张被告刘红波向其借款，有被告刘红波出具的欠条佐证，真实有效，可以确认双方间民间借贷关系成立。被告在欠条上未写明利息，且原告未提供证据证明双方有关于利息的约定，故本院对原告主张按月利率2分计算利息的请求不予支持。虽原告在起诉时承认收到被告利息2400元，但被告刘红波经合法传唤拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红波于本判决生效之日起十日内归还原告黄从友借款本金10000元，并偿付原告黄从友从2016年6月20日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费280元，由被告刘红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  涂 丹审 判 员  朱金鑫代理审判员  胡衍望二〇一六年十一月三日书 记 员  朱泽佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执1184号申请执行人熊某某。被执行人武汉XX股份有限公司。法定代表人卓某某。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人武汉XX股份有限公司工资纠纷一案中，被执行人武汉XX股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX股份有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十一月二十二日书记员 许鹏飞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执6306号申请执���人北京市通州区财政局。被执行人王琦，住陕西省绥德县。本院在执行苏文生盗窃罪一案中，经查被执行人王琦名下无可供执行的财产，本案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马辉二〇一六年十一月九日书记员  吴健
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0821民初1597号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支公司，住所地旺苍县新华街。负责人：郭勇，行长。委托诉讼代理人：孙锐，四川天使明月律师事务所律师。被告：邓莉，女，汉族，生于1988年10月3日，户籍所地在四川省旺苍县，现住四川省旺苍县。被告：王志勇，男，汉族，生于1981年2月27日，户籍所地在四川省旺苍县，现住四川省旺苍县。被告：王飞，男，汉族，生于1986年11月17日，住四川省旺苍县。被告：翟友芳，女，汉族，生于1995年10月3日，住四川省旺苍县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支公司与被告邓莉、王志勇、王飞、翟友芳金融借款合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支公司撤回起诉处理。审判员 魏 东二〇一六年十一月四日书记员 刘慧文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执4074号申请执行人北京市通州区张家湾镇马营村民委员会。法定代表人冯海蛟。被执行人杨玉山。被执行人吴振美。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年十一月二十八日书记员  王志强
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初8664号原告：蔡翠英，女，1961年3月27日出生。委托诉讼代理人：郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。被告：林小兰，女，1987年7月15日出生。原告蔡翠英与被告林小兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡翠英的委托诉讼代理人郑伟斌，被告林小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡翠英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计86136.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告林小兰驾驶芗城XXXXX号二轮电动车行驶至元光南路与新浦路路口西侧，未尽谨慎驾驶义务，右转弯时与原告蔡翠英驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事过。经交警部门认定，被告林小兰负事故主要责任，原告蔡翠英负事故次要责任。事故发生后，原告被送往漳州市中医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折。出院医嘱建议门诊随访，取内固定物费用约6000元。经寻真司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残，出院后护理期限为40天，出院后营养期评定为70天，后续治疗费评定为6000元。本事故造成原告如下经济损失：1、医疗费15227.16元；2、营养费1522.72元；3、住院伙食补助费20天×20元／天=400元；4、后续治疗费6000元；5、交通费20天×10元／天=200元；6、护理费20天×160.87元／天=3217.4元；7、出院后护理费40天×160.87元／天=6434.8元；8、误工费115天×160.87元／天=18500.05元（原告早期在龙德中外合资公司工作，即原来巷口公社，当时的工种缝纫编织袋，但是现在已经倒闭了）；9、伤残赔偿金33275元／年×20年×0.1=66550元；10、精神损害抚慰金5000元，以上共计123052.13元。被告林小兰应该承担70%的赔偿责任，共计86136.49元。被告已经支付给原告医疗费2000元。被告林小兰辩称，1、事故发生时，我与原告蔡翠英分别驾驶电动车并行，原告倒地后，致使我也倒地，后我报警，我没有查看交警的监控录像，当时觉得原告是老人家，又受伤，花几千块钱弥补原告，也是情理之中。事故发生后，交警并没有告知我方的责任认定，过了一星期后交警部门才做出事故认定，认定我承担主要责任。2、原告主张的赔偿存在不合理：医疗费，当时在交警调解时才14000多元；营养费我认为原告无需加强营养；住院伙食补助费没有异议；后续治疗费应该待实际发生后在另行主张；交通费、护理费不应该赔付；原告没有工作，无需赔偿误工费；原告出院后无需护理，不应该主张出院后护理费；原告未达到残疾等级，不应赔付残疾赔偿金；我对原告的伤残等级有异议，但是我没有钱申请重新鉴定；精神损害抚慰金我不同意给付。3、我方经济困难，原告也是清楚了，如果让我赔偿，我只能赔偿给原告共计20000元，按月支付，每月支付1000元，且我已经支付给原告2000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日被告林小兰驾驶芗城67802号绿牌电动自行车在芗城区元光南路与新浦路叉口西侧，与原告蔡翠英驾驶的变更车道的无牌电动车发生碰撞，造成原告蔡翠英受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506025201602728号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告林小兰负本事故主要责任，原告蔡翠英负本事故次要责任。原告蔡翠英受伤后被送往漳州市中医院住院治疗20天，花费医疗费14148.2元。后原告又多次到漳州市中医院复查，又花费门诊医疗费1078.96元。经医院诊断原告伤情为：左锁骨骨折。医嘱建议：1、门诊随诊；2、取内固定物费用约6000元等。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，福建寻真司法鉴定所于2016年9月6日作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0795号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、蔡翠英的伤残程度评定为拾级伤残；2、蔡翠英的出院后护理期评定为40日；出院后营养期评定为70日；3、蔡翠英若需后续（二期手术医疗费）经评定为人民币陆仟元整。被告林小兰已经支付原告医疗费2000元。本院认为，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费15227.16元：即事故发生后，原告蔡翠英被送往漳州市中医院治疗所花费的医疗费。2、住院伙食补助费400元：原告在漳州市中医院住院治疗20天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×20天=400元。3、护理费6434.8元：原告未提供证据证实其雇请护工进行护理，因此本院推定原告由其家属进行护理，护理费可以按照2015年福建省单位从业人员平均工资58719元／年计算，原告住院20天，根据鉴定所鉴定意见，出院后护理期为40日，因此原告护理费酌定为20天×58719元／天÷365天＋40天×58719元／天÷365天×50%=6436元。4、后续治疗费6000元：根据鉴定所鉴定意见，原告取出内固定物的医疗费建议为人民币6000元，该笔费用为必要费用，本院予以支持。5、误工费9652.2元：参照原告伤情，本院酌定原告的误工期限为60天，因此原告的误工费为58719元／年÷365天×60天=9652.2元。6、残疾赔偿金66550元：原告系城镇居民，因此原告的残疾赔偿金按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年计算，原告构成拾级伤残，因此原告残疾赔偿金为33275元／年×20年×10%=66550元。7、精神损害抚慰金3000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，且原告在本案交通事故中负次要责任，因此酌定精神损害抚慰金为3000元。8、交通费酌定为200元。以上共计107464.16元。原告主张营养费1522.72元，因未能提供医院医嘱“加强营养”的建议，本院不予支持。综上所述，交警部门认定被告林小兰负本事故主要责任，原告蔡翠英负本事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告林小兰在事故发生时所驾驶的车辆为非机动车，因此被告林小兰依法应该承担原告蔡翠英因本案交通事故造成的损失共计107464.16元的70%，即为75224.9元，扣除被告林小兰已经支付给原告的赔偿款2000元，被告林小兰还应该支付给原告赔偿款73224.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告林小兰应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡翠英各项损失共计73224.9元（已经扣除被告林小兰支付给原告蔡翠英的赔偿款2000元）；二、驳回原告蔡翠英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1953元，减半收取977元，由原告蔡翠英承担294元，被告林小兰承担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张苏丹二〇一六年十一月十四日书记员  黄雯莉
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执335号申请执行人郑宝军，男。委托代理人田利玲，女。被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司。法定代表人耿武杰。本院在执行申请执行人郑宝军与被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司义务帮工人受害责任纠纷(2015)澄民重字第00003号民事判决执行一案中，被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司已主动履行了案件款696488元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：申请执行人郑宝军与被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司义务帮工人受害责任纠纷(2015)澄民重字第00003号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一六年十一月九日书记员  周 鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执607号申请执行人绵阳圣海实业投资有限公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴中路***号。组织机构代码：55822034-4。法定代表人孙邡萍，董事长。委托代理人方定文，四川蜀兴律师事务所律师。委托代理人何治平，公司职工。被执行人北川融通矿业有限责任公司。住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇沙汀路。组织机构代码：56565220-9。法定代表人杨骏鹏。被执行人杨骏鹏，男，汉族，生于1971年3月28日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人袁欣，女，汉族，生于1975年12月13日，住成都市金牛区。被执行人绵阳兴盛电子科技有限公司。住所地：四川省绵阳市经济技术开发区三江大道**号。组织机构代码：68042117-4。法定代表人姜琼。关于绵阳圣海实业投资有限公司申请执行北川融通矿业有限责任公司、杨骏鹏、袁欣、绵阳兴盛电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日，依据（2014）绵高新执保执字第418号协助执行通知书查封了绵阳兴盛电子科技有限公司位于绵阳经开区塘汛镇三元社区的土地使用权，国有土地使用权证号：绵城国用（2011）第12155号。根据案件执行需要，需对该宗土地使用权续行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：对绵阳兴盛电子科技有限公司位于绵阳经开区塘汛镇三元社区的土地使用权（国有土地使用权证号：绵城国用（2011）第12155号）续行查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年十一月二日书记员 邓倩倩
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10286号原告：付秀美委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告付秀美为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告付秀美劳务费2735元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费2735元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费2735元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财���专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年69月，原告付秀美在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费2735元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告付秀美为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位��错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告付秀美劳务费2735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理��判员乔婧二〇一六年十一月十八日书记员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执2248号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路418号。法定代表人潘建，院长。被执行人宋世斌，无业。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人宋世斌盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）苏0681刑初244号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人宋世斌于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币18000元，责令退赔赃物折价款人民币35638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向移送执行，立案标的为人民币53638元，本案执行费人民币705元，本院于2016年8月24日立案受理。执行过程中，经向银行机构、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年10月30日将被执行人宋世斌纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0681刑初244号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 施 丁执行员 韩雪斌二〇一六年十一月二十二日书记员 张德利
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初2645号原告孙朝义，男，1955年6月生，汉族，住泊头。被告孙朝麟（林），男，1948年生，汉族，住泊头。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  于良忠二〇一六年十一月四日书记员  许 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0503民初3180号原告：安徽中徽石油化工股份有限公司。委托代理人：冯健，安徽华冶律师事务所律师。被告：邹飞。原告安徽中徽石油化工股份有限公司（简称中徽石化公司）与被告邹飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯健到庭参加诉讼，被告邹飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中徽石化公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款28480元，并按中国人民银行同期贷款利率6%支付逾期付款利息，自2016年4月1日起计算至判决给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邹飞经常在原告中徽石化公司购买润滑油，未能付清全部货款。2016年3月16日，经双方结算，邹飞向中徽石化公司出具一份欠条，确认尚欠中徽石化公司货款28480元，并承诺2016年3月31日前付清，但邹飞未能兑现承诺，一直拖欠至今。中徽石化公司催要未果，以致成讼。邹飞未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实与中徽石化公司陈述的事实相一致。本院认为，中徽石化公司与邹飞之间存在合法的买卖合同关系。双方经对账，邹飞尚欠中徽石化公司货款28480元，事实清楚，邹飞应及时清偿债务。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邹飞应于本判决生效之日起十日内支付安徽中徽石油化工股份有限公司货款28480元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付逾期付款利息，自2016年4月1日起计算至判决给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526元，公告费600元，由邹飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 浩人民陪审员 胡 燕人民陪审员 陶 琼二〇一六年十一月二十九日书 记 员 杨翠翠
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民终431号上诉人（原审被告）郑旭伟，男，1986年9月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）崔刚，男，1970年7月21日出生，汉族。委托代理人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人郑旭伟因与被上诉人崔刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑旭伟以同意原审判决为由，于2016年11月14日向本院提出申请，撤回上诉。本院认为，上诉人郑旭伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑旭伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,825.00元，减半收取2,412.50元，由上诉人郑旭伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 重审 判 员  顾立宏代理审判员  李文杰二〇一六年十一月四日书 记 员  孙 颖
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2908号罪犯何辈辈，现在江苏省溧阳监狱服刑。常州市新北区人民法院于2014年3月28日作出(2014)新少刑初字第00006号刑事判决，认定被告人何辈辈犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯何辈辈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯何辈辈在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何辈辈在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何辈辈予以假释(假释考验期自假释之日起计算)，即自2016年11月1日起至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 奚 旭审判员 王晓鸣二〇一六年十一月一日书记员 许莉莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保723号之一申请人宋小明，男，1977年9月8日出生。被申请人何志强，男，1981年6月15日出生。申请人宋小明于2016年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人何志强名下的本市某小区和两辆汽车予以查封。保全金额10万元。担保人吴晓华、郭桂峰用共同共有的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人宋小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被申请人何志强名下两辆汽车予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十八日书记员  周 磊
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初16768号原告：刘旺，男，1996年9月13日生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县西佛镇阿拉河村**组。被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号（11层）。法定代表人：张永玉。委托代理人：张景库，男，1968年8月16日生，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市东陵区泉园二路15—2号141。被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。法定代表人：肖劲，系该公司总经理。委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日生，汉族，现住天津市河西区大沽南路古芳里1门***号。原告刘旺诉被告辽宁金庆建设集团有限公司（以下简称金庆公司）、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（以下简称万科公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘旺，被告金庆公司委托代理人张景库，被告万科公司委托代理人陈迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月1日至2016年7月26日，原告受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目，从事水暖工种，约定每日工资200元。应得工资53400元，期间已开工资25900元，剩余拖欠工资27500元，至今未予给付。请求法院判令：被告给付原告劳务工资27500元。被告金庆公司辩称：属实，但是因沈阳万科公园大道房地产开发有限公司尚欠我公司工程款，现在无力向原告给付。被告万科公司辩称：被告辽宁金庆建设集团有限公司与原告之间的事情我公司不清楚，但现在我公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司的剩余工程款尚未结算完毕，尚欠工程款数额无法确定。目前有其他三家法院在我公司冻结被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款。经审理查明：2015年6月1日至2016年7月26日，原告刘旺受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事水暖工作，应得工资53400元，期间已开工资25900元，剩余拖欠工资27500元。另查明，被告万科公司至今未与被告金庆公司结算全部工程款。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《工资支付情况明细表》、《考勤表》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告刘旺受雇于被告金庆公司，原告在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事水暖工作，应得工资53400元，期间已开工资25900元，剩余拖欠工资27500元。故对于原告要求被告金庆公司支付劳务工资27500元的请求，本院予以支持。关于被告万科公司是否应承担给付责任的问题。被告万科公司作为该项目的发包人，其将工程发包给被告金庆公司，但至今未与被告金庆公司结算全部工程款。故其应在欠付被告金庆公司的工程款范围内承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘旺劳务工资27500元；二、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司在欠付被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款范围内对原告刘旺劳务工资27500元承担连带给付责任。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王霄霄二〇一六年十一月十六日书记员  胡 月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5068号申请执行人余忠，男，1986年6月10日出生，户籍地福建省厦门市，现住上海市虹口区。被执行人林国清，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初2550号民事判决，在执行余忠与林国清民间借贷纠纷一案中，于2016年5月24日向被执行人林国清发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人林国清在农业银行建阳市支行营业部及民生银行上海九星支行帐户内尚有余额9016.29元及1587.1元(现已冻结)外，均未有其他可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人林国清采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初2550号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十一月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民终4026号上诉人（原审被告）：王秀英，女，1976年4月26日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：葛宝霞，女，1976年4月26日，汉族，住吉林省辉南县。本院在审理上诉人王秀英与被上诉人葛宝霞确认合同无效纠纷一案中，因上诉人王秀英未在长春市二道区人民法院向其送达的《预交上诉费用通知书》确定的期间内预交上诉费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王秀英自动撤回上诉处理。审 判 长  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  谷 娟二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴雨航
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初5638号原告于景民，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告宋庆国，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告李兰云，女，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告宋进华，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告于景民与被告宋庆国、被告李兰云、被告宋进华民间贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告于景民到庭参加诉讼，被告宋庆国、被告李兰云、被告宋进华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于景民向本院提出诉讼请求：请求宋庆国、李兰云、宋进华连带偿还借款本金150000元，支付利息15000元，合计165000元。事实和理由：2016年3月11日宋庆国、李兰云夫妻二人向于景民借款150000元，约定还款日期为2016年8月11日，利率为月利率2%，超期从借款之日起按月利率3%计算利息，宋进华为此笔借款承担连带保证责任。此笔借款到此后，经于景民多次催要，宋庆国、李兰云一直没有偿还，宋进华也未按照约定承担保证责任。宋庆国未作答辩。李兰云未作答辩。宋进华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的两枚证据均予以认证，因该两枚证据借款人项下宋庆国、李兰云的签名和保证人项下宋进华的签名都是由本人书写。根据经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日被告宋庆国、被告李兰云向原告于景民借款150000元，约定还款日期为2016年8月11日，利率为月利率2%，超期从借款之日起按月利率3%计算利息，被告宋进华为此笔借款承担连带保证责任，被告宋庆国、被告李兰云、被告宋进华分别在借款人和担保人项下签名。至本案诉讼时被告宋庆国、被告李兰云未清偿此笔借款本息，宋进华也未按照约定承担保证责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中依原告提供的证据能够证明原告和被告宋庆国、被告李兰云之间民间借贷合同形成的事实及被告宋进华为此笔借款承担连带保证责任的事实。原告于景民在被告宋进华担保的情况下与被告宋庆国、被告李兰云签订的借款合同属于主合同，原告于景民与被告宋进华之间的担保合同关系，属于从合同。债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借据中约定被告宋进华承担保证责任直至本息还清为止，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告于景民作为出借人在借款人宋庆国、李兰云未按时履行债务时，可以要求借款人宋庆国、李兰云按照约定偿还本息，也可以要求连带保证人宋进华承担连带责任，承担责任的范围包括主债权、利息及实现债权的费用。诉讼过程中原告要求三被告偿还利息的利率由合同约定的月利率3%变更为月利率2%，月利率2%符合法律规定，本院对此予以认可。被告宋庆国、被告李兰云、被告宋进华无正当理由不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。综上所述，原告于景民要求被告宋庆国、被告李兰云、被告宋进华连带偿还借款本金及利息的诉讼请求予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋庆国、被告李兰云于本判决生效之日起十日内偿还原告于景民借款本金150000元；二、被告宋庆国、被告李兰云于本判决生效之日起十日内支付原告于景民自2016年3月11日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；三、被告宋进华对以上本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由宋庆国负担600元，李兰云负担600元，宋进华负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孙啸宇二〇一六年十一月二十二日书记员  张云成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3149号申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。被执行人赵美虎，男，1984年11月17日出生，汉族，住冠县。本院（2015）聊东刑初字第223号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人赵美虎应承担罚金5000元，已履行0元，尚欠5000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）聊东刑初字第223号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  王 斐
青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0922执712号申请执行人段姚姚，男，汉族，1991年2月9日出生，住所地青县申请执行人肖腾，男，汉族，1991年10月21日出生，住所地大城县申请执行人王国铅，男，汉族，1968年12月27日出生，住所地石家庄市深泽县被执行人肖腾，男，汉族，1991年10月21日出生，住所地大城县被执行人王国铅，男，汉族，1968年12月27日出生，住所地石家庄市深泽县本院依据已经发生法律效力的(2015)青民初字第2041号，于年月日向被执行人肖腾、王国铅发出执行通知书，责令被执行人肖腾、王国铅。但被执行人肖腾、王国铅至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖腾、王国铅银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员 王 健二〇一六年十一月十一日书记员 申学增
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初16939号原告：麦俊熙，住广东省封开县。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。委托代理人：陈聪明，广东君厚律师（黄埔）事务所律师。委托代理人：林媛媛，广东君厚律师（黄埔）事务所律师。被告：杭州宏沃贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码91330106586527079G。法定代表人：袁震星。本院在审理原告麦俊熙诉被告浙江天猫网络有限公司、杭州宏沃贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告麦俊熙以与被告达成和解为由，于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦俊熙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告麦俊熙撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告麦俊熙负担。审判员  黄超兰二〇一六年十一月二日书记员  唐芳艳
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初4595号原告：海盐县华联印刷有限责任公司。住所地：浙江省海盐县百步镇金达工业园区。统一社会信用代码913304247046240068法定代表人：施国良，执行董事。委托代理人：王海伟，浙江海威特律师事务所律师。委托代理人：刘美州，浙江海威特律师事务所实习律师。被告：张家港市若思纺织有限公司。住所地：江苏省张家港市杨舍镇乘航街道勤星路*号2。统一社会信用代码91320582346558538P。法定代表人：陈晓兰，执行董事。原告海盐县华联印刷有限责任公司诉被告张家港市若思纺织有限公司定作合同纠纷一案，原告于2016年9月22日向法院起诉，诉讼请求：1、被告立即支付原告价款144403.33元并赔偿原告利息损失（以144403.33元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率的50%标准从2016年9月1日开始计算至被告实际支付日止）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员石磊适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海伟、刘美州到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原、被告从2015年开始发生定作纺织品配件业务往来，原告按双方的口头约定为被告定作印刷各种主唛、尺码唛、洗唛、挂牌等产品。被告收到定作物后未及时付清价款。2016年7月27日，双方对帐确认，截至到2016年7月2日，被告结欠原告价款136200.25元，同时被告承诺于2016年8月份付清2015年所结欠的价款，余款于2016年底分批付。双方对账后，原告又向被告提供了价值为8203.08元的定作物，至此，被告共累计结欠原告定作物价款为144403.33元。2016年9月，付款期限届满后，被告未按约定支付相应的价款。原告多次通过上门、电话等方式催讨未果，以致纠纷。本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法、有效。关于被告结欠原告价款144403.33元的事实，有原告在庭审中提供的对账单、增值税专用发票等证据予以证实。被告理应在双方约定的2016年8月前支付相应的价款，现被告无正当理由未履行其付款义务且拒绝与原告沟通，其行为已构成预期违约，故原告要求被告提前支付全部价款并赔偿原告利息损失的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家港市若思纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县华联印刷有限责任公司价款144403.33元及利息损失（以144403.33元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2016年9月1日起算至被告实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元，财产保全费1320元，合计2914元，由被告张家港市若思纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。代理审判员  石磊二〇一六年十一月三日书 记 员  冯维
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初18331号原告：谢子康，男，汉族，1976年8月3日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：卢卓才，广东树本律师事务所律师。被告：罗汉明，男，汉族，1974年9月14日出生，住广东省梅州市大埔县。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日签收了本院发出的预交诉讼费通知单，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告谢子康自动撤诉处理。代理审判员 黄 炫二〇一六年十一月二十四日书 记 员 林露珠
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0902民初1440号原告赵保银，男，1954年2月10日生，汉族，忻府区人。被告忻府区播明镇永茂庄村村民委员会。法定代表人刘俊会，职务，村委主任。原告赵保银与被告忻府区播明镇永茂庄村村民委员会（以下简称永茂庄村村委）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2009年3月16日被告因给本村打井资金困难，向原告借款2万元，约定利息2分，借期一年，后原告多次向被告催要借款及利息，2010年3月16日被告还款本金2万元。4800元的利息尚未归还，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还原告借款2万元的利息4800元。原告提供的证据收据1份。被告未到庭答辩。经审理查明，2009年,被告永茂庄村委因给本村打井资金困难向原告借款2万元，并于2009年7月30日给原告出具收据一支，内容为“今收到赵保银交来永茂庄村借本人款2万元（从2009年3月16日借），经手人刘五成。”该收据上加盖村委的财务专用章，经手人刘五成系时任村委主任。该收据未约定利息。之后被告偿还原告本金2万元，2016年9月13日原告诉至本院，要求被告归还原告借款2万元的利息4800元。此为本案事实。本院认为，原告提供的收据对支付利息没有约定，依法视为不支付利息，且原告在规定期限内也未向法庭提交利息的相关证据，故对于原告要求被告支付4800元的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵保银的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵保银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  蔚芙蓉二〇一六年十一月十五日书记员  胡利卿
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1281号申请执行人徐荔忠，男，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。被执行人陈培红，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市三江石化实业有限公司，住所地莆田市涵江区。被执行人何嘉恩，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人林国飞，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人徐荔忠与被执行人陈培红、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司、林国飞民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人名下房产已经被莆田市涵江区人民法院查封，申请人已经申请参与分配，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月十五日书记员 郑雅雅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执325号申请执行人张德锁，男，汉族，生于1952年9月4日，个体经营户，住陕西省岐山县。被执行人韩茂林，男，汉族,生于1958年2月6日，农民，住陕西省岐山县。申请执行人张德锁与被执行人韩茂林建筑设备租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）岐民初字第00985号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩茂林拒不履行义务，申请执行人张德锁于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人韩茂林给付案款26551元受理费510元。本案在执行过程中申请人张德锁申请撤回执行，经审查符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00985民事判决书��结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一六年十一月十日书记员  安贝贝
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执237号被执行人：周某某，男，1989年3月1日出生，汉族。本院在执行周某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初11322号之二原告：叶英豪，男，汉族，1984年2月24日出生，住广东省东莞市。被告：吴伟强，男，汉族，1985年7月11日出生，住广东省东莞市。被告：黄志强，男，汉族，1985年7月18日出生，住广东省东莞市。原告叶英豪诉被告吴伟强、黄志强民间借贷纠纷一案中，原告叶英豪于2016年10月25日向本院申请对被告吴伟强、黄志强采取财产保全措施并提供相应担保。经审查，本院于同日作出（2016）粤1972民初11322号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告吴伟强、黄志强价值10万元的财产，并于2016年10月28日依法轮候查封了被告吴伟强名下位于东莞市大朗镇巷尾社区富华西区XXX号房产（房产证号为XXXXXXXXXXXX）。2016年11月14日，原告叶英豪以双方已经和解为由向本院申请解除因本案对被告吴伟强、黄志强采取的保全措施。本院经审查认为，原告叶英豪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：立即解除因本案对被告吴伟强名下位于东莞市大朗镇巷尾社区富华西区XXX号房产（房产证号为XXXXXXXXXXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 印人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶倩莹
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执1914号移送执行人福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人赵存敖，男，1960年7月7日出生，汉族，住福州市晋安区。福建中庚置业有限公司（以下简称中庚公司）与赵存敖房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）仓民初字第2670号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院金山人民法庭于2016年7月7日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）仓民初字第2670号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月三十日书记员 廖汉鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初20357号原告：雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，组织机构代码282096687。法定代表人:冯欣。委托诉讼代理人：郑达云、吴惠平，系该公司职员。被告：黄顺泉，男，1993年3月29日出生，汉族，住广东省雷州市。原告雅居乐物业管理服务有限公司（以下简称雅居乐公司）与被告黄顺泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告雅居乐公司委托诉讼代理人吴惠平到庭参加诉讼，被告黄顺泉经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告按每月382.5元的物业管理费标准向原告支付从2015年12月至判决之日止拖欠的物业管理费，暂计至2016年5月的管理费为2208.6元；2.被告向原告支付从2015年12月拖欠之日起至判决之日止产生的滞纳金，暂计至2016年4月产生的滞纳金为213.2元（按拖欠各月的物业管理费金额为基数，分别自该月的应付款时间至实际支付之日止，每日1‰计）；上述费用合计2421.8元。事实和理由：被告为中山市XX镇XXX房（诺丁山F1302）业主，原告受托为该小区提供物业管理服务。原、被告于2014年12月10日签订《雅居乐新城前期物业服务协议》，就有关原告向被告提供前期物业管理服务的相关具体事项进行了明确约定，被告应于每月25日前向原告缴纳当月物业管理费及其他费用，如不能按时缴付，则每拖延一日的滞纳金按应缴金额的1‰计算。关于该小区的物业服务收费标准问题，原告于2015年获得中山市发展和改革局的备案批复。根据该批复，被告每月应按其房屋的建筑面积以每平方米2.8元向原告缴付物业管理费，其建筑面积为136.62平方米，据此被告每月应向原告支付物业管理费382.5元。2015年12月8日至2016年5月31日期间，被告拖欠原告物业管理费、滞纳金合计2421.8元，原告经多次追讨未果。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉。被告黄顺泉未到庭应诉答辩亦未提供证据。原告雅居乐公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中山市商品房买卖合同；2.中山市商品房销售登记备案表；3.收楼通知书及邮寄通知书回执；4.雅居乐新城前期物业服务协议；5.中山市三乡镇发展和改革局备案回执；6.欠费明细表。原告雅居乐公司保证提交的证据真实性，被告黄顺泉未到庭质证，视为其放弃质证权、抗辩权，故本院对原告雅居乐公司提交的证据予以采信。根据原告雅居乐公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告与中山市雅建房地产发展有限公司签订《中山市商品房买卖合同》约定，被告向中山市雅建房地产发展有限公司购买中山市三乡镇雅居乐新城13期2区26幢302房，该房屋建筑面积为136.62平方米。交楼期限为2015年11月30日。合同第十一条约定，若买受人逾期未收楼，在出卖人指定的交楼期限届满当天，视为已实际交付买受人使用，该商品房由交付日起（含实际交付日）计算其物业管理费。同日，原告雅居乐公司作甲方、被告黄顺泉作乙方签订一份《前期物业管理服务协议》约定，乙方将位于中山市XX镇XXX房物业，委托甲方提供物业管理服务，乙方应从签收房屋之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费；乙方不按约定标准和时间交纳物业服务费，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按应付未付款的每日千分之一计收逾期付款违约金；逾期一个月未交付的，用户将受到停电、停水制约措施。协议还约定了其他具体事项。原告于2015年11月向被告邮寄收楼通知书，要求被告于2015年11月25日至12月7日期间收楼。庭审时原告陈述，被告从2015年12月开始拖欠物业管理费，至2016年5月31日被告共拖欠物业管理费2208.6元（其中2015年12月8日至31日计为296.1元），应付滞纳金213.2元，合计2421.8元。原告主张被告拖欠的上述费用提供了2015年12月至2016年5月期间的欠费明细表证明。原告经多次追讨未果，于2016年5月21日向本院起诉，主张前述实体权利。被告位于中山市××乡镇××路××号雅居乐新城13期2区26幢302房物业，建筑面积为136.62平方米，按照前期物业服务协议及中山市三乡镇发展和改革局关于雅居乐新城13期B区诺丁山小区实行政府指导价物业服务的收费批复，高层住宅每月2.8元/平方米计算，被告每月应向原告缴交物业管理费为382.5元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告委托原告对其所有的物业提供管理服务，双方之间形成物业服务合同关系。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告对被告的物业依约履行管理服务，被告亦应依约定期限向原告支付相应费用。原告主张被告拖欠其物业管理费提供了相应证据证明，且保证提供的证据真实性，被告未到庭质证，视为其放弃质证权、抗辩权，故本院对原告主张被告支付从2015年12月起按382.5元/月标准计至判决之日的物业管理费予以支持，本院确定计至2016年10月止共11个月为4121.1元（其中2015年12月8日至31日计为296.1元）。被告未按约定期限向原告支付物业管理费，其行为已构成违约，应按约定支付拖欠物业管理费的违约金。综上所述，原告要求被告支付物业管理费（含滞纳金）的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄顺泉于本判决生效之日起五日内向原告雅居乐物业管理服务有限公司支付2015年12月至2016年10月期间的物业管理费4121.1元及违约金（违约金以拖欠各月的物业管理费金额为基数，分别自该月的应付款时间起按每日1‰计至本判决指定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告黄顺泉负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴立和二〇一六年十一月二十八日书记员  余 伟林雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初4252号原告：王文明，男，1981年8月4日出生，汉族。委托代理人:花君，安徽徽仁律师事务所律师,律师执业证号：13402201310771797。被告：刘传闩，男，1971年1月8日出生，汉族。原告王文明与被告刘传闩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文明及其委托代理人花君到庭参加诉讼，被告刘传闩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款36650元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间系劳务关系，原告为被告所在的芜湖东方龙城X号地块X#、Y#楼安装水电提供劳务，原、被告之间于2014年5月17日就双方劳务承包方式、范围、内容、造价及结算方式等达成书面协议。2015年6月底原告按时按质按量提供劳务后，被告拖欠原告劳务费，被告于2016年1月29日向原告出具欠条一张，现被告以种种理由搪塞，该劳务费已拖欠一年半有余，遂成讼。被告刘传闩未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月，原告王文明（乙方）与被告刘传闩（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方承包施工的芜湖东方龙城X号地块X#、Y#楼水电工程，其中水电安装部分给排水管网，甲方以清包方式给乙方负责施工。同时，双方对工程承包造价及结算方式作出如下约定：1、按水电图纸说明上的建筑面积4.6元/平方米结算；2、结算方式：施工期间每人每月领取1500元生活费，班组长每月领取3000元生活费，如有工人中途特殊情况回家应发放相应费用，工程验收合格后付总人工费的95%、余下5%六个月后无理由一次性付清。其后，双方于2014年8月13日对该协议进行补充约定：卫生间修洞补0.1元/平方米。2014年5月原告开始施工，至2015年3月工程结束并进行了验收。2015年年底，原告就工程款与温州建设集团芜湖东方龙城项目部进行对账后，该项目部出具了《2014年芜湖东方龙城X号地块X#、Y#楼工程量及支帐》，双方结算工程款总额为196150元，扣除已付部分，尚欠工程款36650元。2016年1月29日，被告刘传闩在该工程量及支帐单上签字确认，并另行出具欠条一份，载明：“今欠王文明东方龙城X号地块X#、Y#楼给排水工人工资叁万陆仟陆百伍仟元整”。被告刘传闩至今未支付该工程款。本院认为，原告王文明与被告刘传闩签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应自觉履行。原告已经依约履行了合同义务，被告应按约定履行付款义务，原告有权要求被告支付36650元未付工程款。综上所述，对于原告要求被告刘传闩支付36650元工程款的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传闩于本判决生效之日起十日内支付原告王文明工程款36650元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取358元，由被告刘传闩负担（原告已预交，被告应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 雷 潇二〇一六年十一月十日书 记 员 张如平附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1044号申请人崔文化，男，1969年7月18日出生，住郑州市金水区。被申请人邵明领，男，1982年4月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人王丹，女，1982年8月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人崔文化因民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邵明领、王丹的银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵明领、王丹的银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十五日书记员  张瑞玲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执1073号之一申请执行人：王连友，男，1978年12月18日出生，汉族，住济南市。被执行人：倪庆和，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍所在地山东省兖州市，现住址不详。被执行人：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：董春苓，总经理。申请执行人王连友与被执行人倪庆和、济南方圆混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的(2015)槐商初字第347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月10日向本院申请执行。本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执1073号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年十一月二十五日书记员  李雅洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初9631号原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：赵振海，职务：董事长。委托代理人：昌迪，该公司员工。委托代理人:高明君,该公司员工。被告：刘志艳，住所地:沈阳市大东区八王寺街**号**号楼*****室。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告刘志艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许��告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月七日书记员  董畅
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1698号申请执行人胡列飞等被执行人郑建，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢巡商初字第00189号，依法向被执行人郑建发出执行通知书，责令被执行人郑建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑建（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××44的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  徐燕飞
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5503号原告神木县丰禾生态农业科技开发有限公司，地址：陕西省。法定代表郭云峰，系该公司董事长。委托代理人刘虎雄，系公司员工。被告王文军，出生年月不详，汉族，陕西省人。本院在审理神木县丰禾生态农业科技开发有限公司诉王文军土地租赁合同纠纷一案中，经本院到原告诉状中提供的被告王文军地址送达，该地址并不居住该被告，原告提供不出被告王文军的详细地址，导致关于被告的相关法律文书无法送达，视为没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（三）项、第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告神木县丰禾生态农业科技开发有限公司的起诉。诉讼费12000元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判长  李保利审判员  麻建栋审判员  张雨悦二〇一六年十一月十六日书记员  王慧强
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执2100号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人王清滨。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初65号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月14日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款20000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初65号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十一月一日书 记 员  杨 帆
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初7433号原告南京成亚木业销售中心，住所地本市建邺区水西门大街***号。投资人陈亚成。委托代理人卞凤华、杨斌，江苏众贤律师事务所律师。被告中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号。法定代表人王桦，该公司董事长。原告南京成亚木业销售中心与被告中鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京成亚木业销售中心于2016年8月9日向本院起诉，本院于当日立案受理,依法由审判员张立旺适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告南京成亚木业销售中心的投资人陈亚成及其委托代理人卞凤华到庭参加诉讼。被告中鑫建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告南京成亚木业销售中心诉称，2013年10月至2014年12月期间，原告为被告承建的合肥世纪荣廷一二期工程提供木方及模板。一期木方模板合计879404.8元，二期木方合计809269.92元，以上共计1688674.72元。根据2016年5月31日的对账单显示，双方经对账结算后，截止2014年12月17日，原告已收到木材款10万元，被告尚欠余下货款1588674.72元未能支付。上述货款被告曾承诺于2014年12月30日前付清，但原告多次催要无果，故诉至法院要求：1、判令被告支付原告货款1588674.72元并承担逾期违约金（逾期付款违约金自2014年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日时止）；2、判令被告承担诉本案诉讼费用。被告中鑫建设集团有限公司未答辩。经审理查明，2013年10月至12月，原告向被告承建的合肥世纪荣廷一期工程提供木方、模板。2013年12月16日，双方经过对帐并出具对账单。被告确认欠原告木材款879404.8元。2014年9月至12月，原告又向被告承建的合肥世纪荣廷二期工程提供木方、模板，合计货款809269.92元。2016年5月31日，被告合肥世纪荣廷项目部会计李金苗、项目部负责人赵振姣向原告出具对账单，内容为：“南京成亚木业销售中心于2013年10月至2014年12月期间向中鑫建设集团有限公司承建的合肥世纪荣廷一二期工程项目提供以下木方及模板：（一期）木方模板合计879404.8元，（二期）木方合计809269.92元，合计1688674.72元。现经结算确认，截止2014年12月17日收到木材款10万元，尚欠南京成亚木业销售中心木方及模板货款共计人民币1588674.72元整未付。上述货款承诺于2014年12月30日前付清”。对账单下方有被告合肥世纪荣廷项目部会计李金苗、项目部负责人赵振姣签字。后被告未能付款，原告于2016年7月13日向被告发出律师函，但被告仍未能还款，故原告诉至法院要求处理。以上事实，有对账单、供货码单、律师函等证据及原告方陈述为证。本院认为，原告向被告承建的合肥世纪荣廷一二期工程提供木方、模板，合计货款1688674.72元。被告收到货物后，仅向原告支付10万元，尚欠1588674.72元货款在原告催要下仍未能还款，显属违约，故原告诉至法院要求被告给付货款1588674.72元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，因被告未能按合同约定于2014年12月30日前履行付款义务，故原告可自2015年1月1日起以欠款本金为基数主张逾期利息，因双方未约定违约金标准，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期付款违约金至给付完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中鑫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京成亚木业销售中心货款1588674.72元及逾期付款违约金（自2015年1月1日起至给付完毕时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10622元、保全费5000元，合计15622元，由被告负担（原告已预交，被告在给付以上款项时一并支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  张立旺二〇一六年十一月七日见习书记员  王宠芳
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0227民初2343号原告：迁西县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91130227798409146G。住所地：迁西县喜峰中路**号。法定代表人：蔡保根，男，该联社理事长。委托代理人（特别授权）：剧志勇，男，该联社风险资产管理经营中心职员。被告：赵长征，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：蒋明言，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住迁西县。原告迁西县农村信用合作联社诉被告赵长征、蒋明言金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员杨立国独任审判，适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告迁西县农村信用合作联社于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵长征、蒋明言的起诉。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迁西县农村信用合作联社撤回对被告赵长征、蒋明言的起诉。案件受理费5944元，减半收取2972元，由原告迁西县农村信用合作联社承担。审判员  杨立国二〇一六年十一月二十一日书记员  刘海娟
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初2363号原告：王磊，男，1968年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵一舟，舟山市海山法律服务所法律工作者。被告：舟山市定海东山综合市场有限公司，住所地舟山市定海青垒头路17号。法定代表人：顾海奋，执行董事。委托诉讼代理人：包明波，系公司股东。委托诉讼代理人：方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。原告王磊诉被告舟山市定海东山综合市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身合法权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。本案受理费2739元，减半收取1369.50元，由原告王磊负担。代理审判员  易茜二〇一六年十一月十日书 记 员  严丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民辖终456号上诉人（原审被告）：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孙光妹。上诉人海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏公司）因与被上诉人孙光妹证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初782号民事裁定，向本院提起上诉。海润光伏公司上诉称，该公司住所地在江苏省无锡市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至江苏省无锡市中级人民法院审理。被上诉人孙光妹未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，孙光妹以证券虚假陈述责任纠纷为由提起本案诉讼，而海润光伏公司住所地在江苏省，应由江苏省人民政府所在的南京市中级人民法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。海润光伏公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏正芳审 判 员  杨 艳代理审判员  李 荐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张亚楠
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1376号申请执行人：万德明，男，1991年12月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：湖州威凌制衣有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇长生桥开发区。法定代表人：沈兴平，该公司董事长。本院在执行申请执行人万德明与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1376号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币985元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1376号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  张天东
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更1216号罪犯何培庆，男，1953年9月21日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)二中刑初字第141号刑事判决，以被告人何培庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日以（2014）一中清刑减字第165号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2016年7月22日，提出对罪犯何培庆的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院经审查后，于2016年10月8日立案审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年11月1日公开开庭对本案进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭履行职务。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱代表王金明出庭履行职务。罪犯何培庆到庭参加庭审。本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯何培庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，被判处罚金人民币十五万元，已执行完毕，2015年3月获得监狱改造积极分子奖励；建议对罪犯何培庆减刑一年二个月。北京市清河人民检察院认为，北京市监狱管理局清河分局清园监狱对罪犯何培庆提请减刑的程序符合规定，提请减刑的起始时间、间隔期限符合法律规定；暂未发现北京市监狱管理局清河分局清园监狱对罪犯何培庆减刑提请不当情况。经审理查明，罪犯何培庆在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被判处罚金十五万元已执行完毕，2015年3月获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、北京市非税收入一般缴款书及综合材料等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何培庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何培庆减去有期徒刑一年二个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月18日起至2022年9月17日止），并处罚金人民币十五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  许广会审判员  冯 哲二〇一六年十一月一日书记员  张雪冬
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初5815号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段，统一社会信用代码91330522733230137W。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告：蒋荣良，男，1963年2月26日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告蒋荣良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2016年11月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员 黎 静二〇一六年十一月七日书记员 江文欣
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1958号上诉人（原审被告）：石狮市猛士达鞋业有限公司，住所地福建省石狮市山兜村。法定代表人：蔡凤仪。被上诉人（原审原告）：石狮市佳尼斯鞋材贸易有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇鞋业工业园木依羊大厦一楼。法定代表人：胡绪权，该公司负责人。上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司因与被上诉人石狮市佳尼斯鞋材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初4834号民事裁定，向本院提起上诉。石狮市猛士达鞋业有限公司上诉称，双方没有签订书面合同，系口头购销合同，不能以合同履行地来确认案件的管辖，其主要办事机构已迁移至晋江市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司的工商登记住所地为福建省石狮市，其虽主张其主要办事机构已迁移至福建省晋江市，但未能提供相应的证据予以证实，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初2181号原告:王秀平，女，1973年4月27日出生，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:毕保成，男，1970年3月18日出生，住鹤壁市淇滨区。被告:王换琴，女，1970年4月4日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：王万军，男，1974年3月20日出生，住鹤壁市淇滨区。原告王秀平与被告毕保成、王换琴、王万军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平及其委托诉讼代理人钱素霞到庭参加诉讼，被告毕保成、王换琴、王万军经本院传票���唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王秀平向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年6月6日起计算至被告毕保成、王换琴、王万军实际履行完毕之日止）。事实和理由：2014年12月29日，三被告以资金紧张为由，向我借款200000元，并出具借条，后因我急需用钱，多次找三被告要求偿还借款未果，故诉至法院。毕保成、王换琴、王万军未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告毕保成、王换琴、王万军向原告王秀平借款200000元，并出具借条1份，内容为“今借到王秀琴现金（200000元）贰拾万元正毕保成王换琴王万军2014.12.29.”。被告王换琴将其单独所有的位于鹤壁市淇滨区某房屋（房产证号：鹤房权证市字第××号）的房产证交给原告王秀平，后原告王秀��多次催要借款未果，为此成讼。另查明，王秀平曾用名王秀芹，又名王秀琴。本院认为，被告毕保成、王换琴、王万军向原告王秀平借款200000元并出具借条，原告王秀平将200000元以现金方式交付给被告毕保成、王换琴、王万军，双方成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告毕保成、王换琴、王万军拒不履行还款义务，依法应承担还款责任，故本院对原告王秀平要求被告毕保成、王换琴、王万军偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。关于原告王秀平要求被告毕保成、王换琴、王万军支付其借款利息（以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年6月6日起计算至被告毕保成、王换琴、王万军实际履行完毕之日止）的诉讼请求，因原告王秀平未提交证据证明其与被告毕保成、王换琴、王万军约定了利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故本院对原告王秀平要求被告毕保成、王换琴、王万军以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年6月6日起计算至被告毕保成、王换琴、王万军实际履行完毕之日止的诉讼请求予以支持。综上所述，被告毕保成、王换琴、王万军应偿还原告王秀平借款200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年6月6日起计算至被告毕保成、王换琴、王万军实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告毕保成、王换琴、王万军于本判决生效后十日内偿还原告王秀平借款200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年6月6日起计算至被告毕保成、王换琴、王万军实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1570元，公告费560元，共计6430元，由被告毕保成、王换琴、王万军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞代理审判员  王 聪人民陪审员  王玉强二〇一六年十一月九日书 记 员  王金鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2013）呼执字第190号之三申请执行人乔浩亮，男，1981年10月20日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人赵伟，男，1969年7月29日出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行乔浩亮与赵伟民间借贷纠纷〔（2013）呼执字第190号〕一案中，于2013年12月31日查封了被执行人赵伟、共有人杨丽芳位于呼和浩特市新城区兴安北路天骋公寓三号楼11层3单元1101建筑面积118.29平方米住房一套（预售许可证号：20080037号），双方当事人达成执行和解协议将上述房产抵顶给申请执行人，抵偿80万元债务；另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，2016年11月10日申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）呼民二出字第10号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董大铭审判员贺海涛代理审判员危晓奇二0一六年十一月十四日书记员王洪刚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2697号申请执行人杨金文，男，1960年4月出生。被执行人张亚军，女，1961年9月出生。杨金文依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第7098号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第7098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一六年十一月十九日书 记 员  王 盼
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执479号申请执行人：庄学武，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被执行人：郭炳文，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行庄学武与郭炳文运输合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年十一月二十二日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2505号申请执行人福安市富东电气有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人吴文元，执行董事。被执行人福安市贝尔康电子有限公司，住所地福安市。法定代表人阮德清，经理。申请执行人福安市富东电气有限公司和被执行人福安市贝尔康电子有限公司买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第6485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人福安市贝尔康电子有限公司在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局无其他房地产产权、土地使用权登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安民初字第6485号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年十一月二十五日书记员 陈姗姗
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执2595号申请执行人郭晓利，男，1984年7月4日出生。被执行人李雪飞，女，1984年7月7日出生。申请执行人郭晓利与被执行人李雪飞因其他合同纠纷一案，我院于2016年2月29日作出的（2016）京0116民初955号民事调解书，调解李雪飞偿还郭晓利借款10万元，自2016年4月起每月6日偿还郭晓利4000元至2018年4月6日止。申请执行人郭晓利于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月26日向申请执行人郭晓利发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人李雪飞发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询李雪飞银行账户情况，李雪飞在各银行共开设6各账户，账户余额合计909.96元。经本院向被执行人李雪飞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人李雪飞的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人李雪飞确无可供执行财产，且申请执行人郭晓利亦无法提供被执行人李雪飞财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郭晓利尚未实现的债权，应由被执行人李雪飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郭晓利发现被执行人李雪飞有可供执行财产或被执行人李雪飞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一六年十一月八日书记员  池芸倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执3702号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑秀梅，女，1954年09月15日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑秀梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6902号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑秀梅支付本金18855.19元及息费、一审案件受理费135元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6902号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月八日书 记 员 李傲然
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初17935号原告陈洁，男，1954年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。被告蔡毅祥，男，1958年1月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告陈洁与被告蔡毅祥民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币6400元，减半收取，计人民币3200元，由原告陈洁负担。审 判 长  陈 莉人民陪审员  王璧瑛人民陪审员  葛秀宝二〇一六年十一月二十五日书 记 员  石智伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)嘉城执字第65号申请人：王旭东。被执行人：张辉。被执行人：赵兴华。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第1182号民事判决书，要求被执行人张辉、赵兴华偿还借款80000元、案件受理费900元、承担执行费1113.5元，共计82013.5元。执行过程中查明，被执行人张辉所有的浙J952**北京现代牌小轿车质押于申请执行人王旭东处，法律文书确定被执行人赵兴华对担保物以外的债务承担连带保证责任。张辉、赵兴华名下无存款、房产及土地，且下落不明，本院依法对被执行人张辉所有的浙J952**北京现代牌小轿车予以扣押拍卖。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施，经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十一月八日书记员  殷 静
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1424刑初286号公诉机关五华县人民检察院。被告人李福林，男，1993年8月28日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案2015年11月17日被五华县公安局刑事拘留，同年11月21日转为取保候审。五华县人民检察院以华检未检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人李福林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉，被告人李福林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月6日早上8时许，被告人李福林无证驾驶一辆无号牌男装二轮摩托车在五华县城鸿云花园小区入口路段时，碰撞到横过马路的受害人钟某媛（未成年人），造成钟媛钟某受伤送医院治疗的交通事故。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：钟媛钟某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为X级。经五华县公安局交通警察大队认定：李福林负事故的主要责任。事故发生后当事人双方达成调解赔偿协议。认为应当以交通肇事罪追究被告人李福林的刑事责任，诉请本院依法判处。以上事实，被告人李福林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，交通事故责任认定书，鉴定文书，现场勘查笔录，归案说明，户籍证明，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福林违反交通运输管理法规，明知是无牌证的机动车辆而驾驶，因而发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，究其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李福林归案后能如实供述其罪行，属坦白，且能真诚悔罪，与被害方自愿达成协议，赔偿了经济损失，得到被害方的谅解，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李福林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 东二〇一六年十一月八日书记员 唐清香
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初1234号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某，户籍地广州市海珠区。1996年10月21日因抢劫被广州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2010年8月20日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2011年7月22日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2012年7月6日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2013年3月10日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2013年5月7日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年4月9日因犯贩卖毒品罪被本院撤销缓刑，并被判处有期徒刑七个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月10日被取保候审，同年11月23日被本院决定逮捕，送广州市海珠区看守所羁押。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1335号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某于2016年7月8日23时许，在本市海珠区庄头东边街25号附近，以人民币250元的价格向梁某甲某贩卖了白色块状物2包（净重0.46克，检出海洛因成分）。交易完成后，被告人李某被当场抓获。另查明，被告人李某因患有双下肢脉管炎被广州市海珠区看守所于2016年7月10日决定暂不予收押。再查明，被告人李某于2015年4月9日因犯贩卖毒品罪被本院决定执行有期徒刑一年三个月，同日被本院决定逮捕，送广州市海珠区看守所羁押。广州市海珠区看守所同日以李某患有××史，血管彩超示：左侧大腿根部皮下实性包块，考虑假性动脉瘤可能，左侧腘动脉狭窄约75%-90%为由决定暂不予收押，同日李某被本院取保候审。本院因李某患有××于2015年11月23日决定对其暂予监外执行，后于2016年4月9日决定继续对其暂予监外执行，暂予监外执行期限至2016年7月20日止。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书、被告人李某的户籍材料、涉案物品移交清单、随案移送清单、发还清单、情况说明，现场照片、缴获的毒品、毒资、作案工具照片、现场监控录像及截图，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单，中国电信股份有限公司广州分公司出具的通话记录清单，被告人前科及违法劣迹材料：本院作出的（2013）穗海法刑初字第565号、（2015）穗海法刑初字第447号刑事判决书；广州市海珠区看守所作出的暂不收押通知书；广州市人民政府劳动教养管理委员会作出的（96）穗劳字5669号劳动教养决定书；广州市公安局海珠区分局作出的穗公海决字[2010]第05666号、[2011]第05150号、[2012]第04940号、穗公（海）行罚决字[2013]1426号行政处罚决定书，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2016]2026号化验检验报告，本院作出的（2015）穗海法刑执字第15号、（2016）粤0105刑更12号暂予监外执行决定书，广州市海珠区司法局出具的（2016）穗海司解矫证字第172号解除社区矫正证明书，证人梁某乙的证言及辨认笔录，被告人李某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。对于公诉机关认为被告人李某构成累犯的公诉意见，经查，根据本院作出的暂予监外执行决定书、广州市海珠区司法局出具的解除社区矫正证明书,被告人李某因前罪的暂予监外执行期限至2016年7月20日止，而本案案发于2016年7月8日，故被告人李某系在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，不属于累犯，公诉机关的该项指控有误，本院予以纠正。本院认为，被告人李某无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人李某曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人李某有多次违法劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪没有执行的有期徒刑十三日，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚，总和刑为有期徒刑九个月十三日，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被羁押的3日，予以折抵，罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押的作案工具手机1部、烟盒1个、毒品白色块状物2包（净重0.46克，检出海洛因成分），均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  梁艳梅人民陪审员  祝得云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  许文楚姚晓丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29189号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区金泽镇金溪路XXX号。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小彦，女，该公司工作人员。被告：姜美玲，女，1986年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告姜美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月十一日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓��免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初3790号原告：张乾赏，男，汉族，1985年11月1日出生，任丘市出岸镇赵家坞村人，现住。被告：王金坡，男，1967年12月26日出生，汉族，现住河北省沧县。原告张乾赏诉被告王金坡买卖合同纠纷一案，原告张乾赏于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王金坡的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张乾赏撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告张乾赏负担。审判员  杨双年二〇一六年十一月十四日书记员  马艳微