wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第17号之一申请执行人：苏宁，男，1993年4月23日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县宁晋县苏家庄镇段木庄村人，现住。被执行人：杨松松，男，1987年12月4日出生，汉族农民，宁晋县苏家庄镇毕家寨村人，现住。本院在执行申请执行人苏宁与被执行人杨松松机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人杨松松银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人杨松松可供执行的财产，且申请执行人苏宁也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  裴园园
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初752号原告：铁某某，女，回族。被告：马某某，男，回族，生于1983年4月，小学文化，农民，住临夏县刁祁乡杨庄村五社**号。原告铁某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告铁某某于2016年11月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁亚琳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由铁某某负担。审 判 长  钱风林审 判 员  梁娟霞人民陪审员  马一洒二〇一六年十一月十四日书 记 员  马惠玲
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302财保287号申请人：某某控股徐州有限公司。法定代表人：邓某某，该公司董事长。被申请人：徐州市某某医院（徐州市某人民医院）。法定代表人：张某某，院长。申请人某某控股徐州有限公司于2016年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州市某某医院（徐州市某人民医院）价值920万元的财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院出具保函。本院经审查认为，申请人某某控股徐州有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人某某控股徐州有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐州市某某医院（徐州市某人民医院）的银行存款920万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人某某控股徐州有限公司已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  季平二〇一六年十一月二十二日书记员  李响附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1306-1号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原廷会，总经理。委托代理人蔡燕，陕西锐迈律师事务所律师。被执行人王熙。被执行人乔鹏宇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人王熙、乔鹏宇追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第09395号民事调解向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行了查询，依法查封乔鹏宇所有的位于西安市雁塔区芙蓉西路以东中海城8-10303号（预售证号2014082，合同号Y14141426）房屋。但上述财产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索且申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第09395号民事调解本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  石东彦执行员  陈 元执行员  张春宁二〇一六年十一月四日书记员  马旭洁
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1971号之一申请执行人陈秀萍，女，1957年12月7日出生，汉族，住桐庐县。被执行人王金良，男，1946年8月1日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行陈秀萍与王金良民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人王金良下落及其银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，据系统查明被执行人王金良在本院涉及被执行案件23件，申请标的达111.7万元；除已冻结被执行人王金良名下的退休金帐户外，未发现被执行人王金良去向及其他可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初1870号民事判决，本案执行标的为借款70000元及利息3000元和加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费812.5元、执行费995元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏进行曝光，予以限制出境、禁办护照，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人王金良下落。经回告，现申请执行人陈秀萍亦查找不到被执行人王金良有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  郑燕华
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0326民初6584号原告：叶某，女，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：顾某，男，1971年3月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陈孟强，浙江九州大众律师事务所律师。原告叶某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告叶某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由叶某负担。审判员  王晓斐二〇一六年十一月二日书记员  杨守格
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1605号申请执行人任真理，男，汉族，1978年4月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住宝塔区百米大道*期百合花园*号楼*单元***室。被执行人刘海军，男，汉族，1973年10月22日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区东关村*号楼*单元***室。申请执行人任真理申请执行被执行人刘海军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初2891号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人任真理支付借款281000元及利息（从2015年9月30日起至实际还款之日止，月利息按2分计算）。承担案件受理费3170元及执行费4115元。承担迟延期间的债务利息。2016年11月26日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1605号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十一月二十八日书记员 郭 娜
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11573号原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司,住所地：金华市八一南街1688号。法定代表人人：李建新。委托代理人：钱磊、钱伟，浙江天谐律师事务所律师。被告：王凡，男，1989年12月31日出生，汉族。本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司与被告王凡物业服务合同纠纷一案中，因本案需从适用简易程序审理转为普通程序，本院依法向原告通知补交案件受理费。但原告既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费427元（原告已预交），由原告上海保集物业管理有限公司金华分公司负担。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第398号申请执行人：孙阳阳。被执行人：嘉峪关旭峰矿业有限公司。法定代表人：赵登礼。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第91号民事调解书，要求被执行人嘉峪关旭峰矿业有限公司偿还货款50000元、案件受理费650元、承担执行费660元，共计51310元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人嘉峪关旭峰矿业有限公司于2016年12月30日前一次性支付45000元，双方就此解决该案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  刘 强二〇一六年十一月十日书 记 员  殷 静
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执232号申请执行人黄彬格，男，1985年10月30日出生，壮族，居民，住所地广西靖西市。被执行人黄琨，男，1982年9月9日出生，壮族，居民，住所地靖西市。本院在执行黄彬格与黄琨民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2016）桂1081民初93号民事判决书确定的义务，即被执行人黄琨向申请执行人黄彬格偿还借款及利息53，000元，但被执行人未直接履行义务。经本院做其思想工作，被执行人于2016年11月18日按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，据此，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下靖西市人民法院（2016）桂1081执232号案以执行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周义富二〇一六年十一月十八日书记员  梁景耿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初7422号原告：魏可东，男，1977年10月6日生，汉族，住临沂市。委托诉讼代理人：杜国栋，山东宇衡律师事务所律师。被告：王广杰，男，1970年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：梁明霞，女，1986年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：临沂智宏建筑材料有限公司，住所地郯城县李庄镇界牌村。法定代表人：梁淑凤，董事长。原告魏可东与被告王广杰、梁明霞、临沂智宏建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏可东的委托诉讼代理人杜国栋到庭参加了诉讼，被告王广杰、梁明霞、临沂智宏建筑材料有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏可东向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款1000000元及约定利息，并承担连带责任。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王广杰、梁明霞于2016年4月26日向原告借款1000000元，约定期限一个月，月利率2%，被告临沂智宏建筑材料有限公司提供连带责任保证，三被告为原告出具借据，原告根据被告指示向被告账号汇款。现被告未按借款合同约定偿还借款，被告临沂智宏建筑材料有限公司未履行担保义务，故依法起诉。被告王广杰未出庭，亦未提出书面答辩。被告梁明霞未出庭，亦未提出书面答辩。被告临沂智宏建筑材料有限公司未出庭，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告王广杰、梁明霞、临沂智宏建筑材料有限公司向原告出具的借条一份，借条载明：“借条今有王广杰梁明霞共同向魏可东借款人民币壹佰万元正1000000元正.自2016年4月26日至2016年5月25日.期限一个月.月利息2分.于2016年5月25日一次性偿还.此款有王广杰梁明霞指定汇入梁明霞账户（梁明霞，62×××26.工行临沂兰山支行）借款人：王广杰梁明霞2016年4月26日担保单位：临沂智宏建筑材料有限公司为王广杰、梁明霞向魏可东借款人民币壹佰万元正1000000元正，提供连带责任保证，如王广杰梁明霞无力偿还该笔借款.我公司自愿代为偿还该笔担保款项，直到本笔借款本金全部付清为止担保单位：临沂智宏建筑材料有限公司2016年4月26日…。”2、银行打款记录三份，打款记录显示原告于2016年4月26日14:40:37通过手机银行向被告梁明霞在中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行的62×××26账户一次性转款1000000元。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、举证、质证的权利。本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王广杰、梁明霞曾于2016年4月26日以资金紧张为由向原告魏可东借款1000000元，约定借款期限为一个月，利息为月息2分，并由被告临沂智宏建筑材料有限公司承担连带保证责任。此笔借款到期后，被告王广杰、梁明霞未偿还借款，被告临沂智宏建筑材料有限公司亦未履行担保义务。原告遂于2016年6月3日诉至本院。本院认为，被告王广杰、梁明霞向原告魏可东借款1000000元，由被告临沂智宏建筑材料有限公司承担连带保证责任，但借款到期后，被告王广杰、梁明霞未偿还借款，被告临沂智宏建筑材料有限公司亦未履行担保义务，现原告魏可东要求被告王广杰、梁明霞偿还借款，被告临沂智宏建筑材料有限公司承担连带保证责任的要求，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此原告魏可东要求被告王广杰、梁明霞、临沂智宏建筑材料有限公司偿还借款的主张符合法律规定，本院对此应予支持。被告临沂智宏建筑材料有限公司可在承担保证责任后，可向被告王广杰、梁明霞追偿。原告魏可东主张被告偿还借款1000000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此原告所请求被告支付月息为2分的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求三被告偿付其借款1000000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王广杰、梁明霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告魏可东借款1000000元及利息(利息按月息2分计算，自2016年4月26日起至实际履行之日止)。二、被告临沂智宏建筑材料有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，其在承担保证义务后，有权向被告王广杰、梁明霞追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 孟 波人民陪审员 李 民人民陪审员 解成军二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘 慧
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初875号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李国健，男，汉族，1986年10月10日出生。2016年9月5日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）789号起诉书指控被告人李国健犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年5月17日1时许，被告人李国健饮酒后，在本市东丽区新立街万科魅力城阿达西餐厅附近，用手机邀约E代驾，E代驾司机被害人许丹阳接单后到达该地，被告人李某与许丹阳在准备代驾时因言语不合发生争执，继而厮打，被告人李某用拳头击打许丹阳面部，造成许丹阳双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，许丹阳双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年5月17日，被告人李国健被口头传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证照片，鉴定意见，辨认笔录，被告人李国健的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李国健犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国健具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李国健犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更3033号罪犯望洲，男，生于1982年3月4日，汉族，大专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。葛洲坝人民法院于2012年11月21日作出（2012）鄂葛洲坝刑初字第00051号刑事判决，以被告人望洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金20000元（已缴纳）。执行中，2015年4月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，于同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯望洲在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯望洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯望洲在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。执行机关湖北省沙洋广华监狱报请的减刑幅度适当，但该犯的剩余刑期已不足一年。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯望洲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 万 杰审判员 申 平二〇一六年十一月十八日书记员 鲁习梅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执726号申请执行人：张希孝。委托诉讼代理人：张兆丽（系张希孝之女）。被执行人：刘全洲。本院在执行申请执行人张希孝与被执行人刘全洲民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行给付义务责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人已将全部借款偿还清楚，现该案已经全部履行清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0403执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨文录代理审判员  周莎莎代理审判员  张伟耀二〇一六年十一月十八日书 记 员  屈续张
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执845-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人淮南市恒山混凝土有限公司与宋世玖买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人宋世玖的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执597-1号申请执行人伏圣琦，德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。负责人谭奇超本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督30号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司存款2517元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琰
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0425民初730号原告：王军，男，1984年10月28日生，汉族。被告：陈昆山，男，34岁，汉族，福建省人。原告王军与被告陈昆山买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告王军于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费451元（已减半收取），由原告王军负担。审判员  杞得权二〇一六年十一月二日书记员  杜天星
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初2157号原告：阮远超，男，汉族，1981年10月8日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：李强、王奕昕，四川五月花律师事务所律师。被告：袁友方，男，汉族，1965年6月15日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：李崇，古蔺县太平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。原告阮远超与被告袁友方合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告阮远超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阮远超撤回起诉处理。审 判 长 马 银代理审判员 诸 琳人民陪审员 陈昭镜二〇一六年十一月十日书 记 员 邓林海
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2632号被执行人郑国林，男，1969年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住所地福建省仙游县。本院在执行被执行人郑国林犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初438号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即交纳罚金人民币1000元，退赔给被害人柯某人民币42.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人郑国林的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初438号刑事判决第（一）项、第（二）项中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一六年十一月二十九日书记员  黄佩佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3479号上诉人（原审被告）：李剑，男，1948年2月15日生，汉族，退休干部，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）朱亚萍，女，1958年12月7日生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人李剑因与被上诉人朱亚萍买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰民初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李剑、被上诉人朱亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李剑上诉请求：撤销一审判决，改判李剑不承担还款责任。事实和理由：诉讼主体错误，被告应是王东。王东是河南金东酒业公司董事长，朱亚萍买的是王东的酒，王东应是被告，上诉人与朱亚萍之间没有金钱往来。徐州市场的问题由王东负责，上诉人作为河南金东酒业公司的工作人员，有义务维护公司的利益，也有义务维护消费者的利益，为此，上诉人给徐州市场的消费者包括本案的朱亚萍都写了欠广告费的证据，目的是减少消费者的损失，但朱亚萍不应起诉我。朱亚萍辩称，一审判决正确，朱亚萍不认识王东，也没有和上诉人所称的公司签订合同。收钱的是上诉人，应该由上诉人承担责任。朱亚萍向一审法院起诉请求：李剑偿还广告费并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3至9月，李剑在徐州市推销金龙参养生酒，李剑共欠买单广告费34850元，李剑于2011年11月18日向朱亚萍出具欠条一份，内容为欠朱亚萍广告宣传费30750元，酒未领4100元，合计34850元。一审法院认为：双方当事人口头约定的买卖合同有效，朱亚萍诉讼请求应予支持；李剑所欠朱亚萍广告宣传费及未领酒计34850元应予给付;李剑经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。综上，该院判决：李剑于判决发生法律效力之日起十日内向朱亚萍给付宣传广告费及酒款计34850元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。但上诉人对欠条上非本人书写的字迹部分不予认可，被上诉人承认该欠条上“酒未领4100元，合计34850元”字样不是李剑所写，而是另案当事人张裕龙所写,没经过李剑同意。另双方陈述交易模式是朱亚萍每缴纳600元，可领取一箱酒，过一段时间李剑再以广告费的名义支付750元，本案中朱亚萍实际支付的金额为24600元。本院认为，一、关于李剑应否承担还款责任的问题。李剑上诉主张其出具欠条的行为系职务行为，但其未就其主张的“河南金东酒业公司的工作人员”这一身份提供证据予以证实，故对其主张，本院不予采信。二、关于欠款数额的问题，1、根据双方当事人的陈述，欠条中“酒未领4100元，合计34850元”非李剑所写，也没经过李剑同意，李剑对此不予认可，故朱亚萍以此主张权利不应支持，原审法院对该4100元予以认定不当。2、根据当事人陈述，双方的交易模式是朱亚萍缴纳600元，然后领取一箱酒，过一段时间，返还广告费750元，该交易模式非正当市场营销手段，不应支持，对于朱亚萍的诉请，本院仅支持其实际缴纳部分。综上，上诉人李剑关于不应承担责任的上诉请求不能成立，本院不予支持，但一审法院认定的还款数额不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、变更江苏省丰县人民法院（2015）丰民初字第1613号民事判决“李剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱亚萍给付宣传广告费及酒款计34850元”为“李剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱亚萍偿还24600元”。二、驳回朱亚萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费335元，由李剑负担，二审案件受理费670元，由李剑负担。本判决为终审判决。审 判 长  单雪晴代理审判员  赵东平代理审判员  汪佩建二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋慧娟
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执696号之一申请执行人开封东京空分集团有限公司。住所地：河南省开封市北关街*号。机构代码证号：74579778-X。法定代表人路彦民，职务董事长。委托代理人耿玉轩，该公司清欠办工作人员。代理权限特别授权。被执行人河北鑫达钢铁有限公司。住所地：河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。机构代码证号：74342364-5。法定代表人刘凤国，职务执行董事。申请人开封东京空分集团有限公司申请执行河北鑫达钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初48号民事判决书已生效。权利人开封东京空分集团有限公司于2016年7月18日向本院申请执行。现开封市中级人民法院依法对此案提级执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年十一月二十三日书记员  赵新敏
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2867号申请执行人宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司被执行人柴海韬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初03273号，依法向被执行人柴海韬发出执行通知书，责令被执行人柴海韬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴海韬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结柴海韬（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币7964元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员 柴晓龙
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执2844号被执行人张艳秋。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第170号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款5万。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第170号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申���时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 宝
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫03行终226号上诉人（原审原告）瞿宪军，男，1955年1月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局西工分局。住所地：洛阳市西工区美术馆路*号。法定代表人程双龙，局长。委托代理人黄钰，西工分局监督室民警。特别授权。委托代理人张继军，西工分局治安管理大队民警。特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局。住所地：洛阳市西工区体育场路*号。法定代表人李保兴，局长。委托代理人王治乐，洛阳市公安局民警。特别授权。委托代理人冯蔚莉，洛阳市公安局民警。一般代理。上诉人瞿宪军不服涧西区人民法院（2015）涧行初字第26号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人瞿宪军，被上诉人洛阳市公安局西工分局的委托代理人黄钰、张继军，被上诉人洛阳市公安局的委托代理人王治乐、冯蔚莉到庭参加诉讼。原审法院经审理查明：2015年8月6日11时许，杨志波带着焦慧锋、白武通、王明全等人去工地，路过瞿宪军家门口时，杨志波想与瞿宪军就拆迁事宜沟通一下，因话不投机，两人发生口角，进而厮打。焦慧锋、白武通、王明全等人把打架的双方拉开。焦慧锋打电话报警，接警后西工公安分局治安管理大队民警将瞿宪军带走，杨志波被120救护车接走医治。经洛阳市中心医院诊断，就杨志波的伤情出具了《诊断证明书》：1.头外伤，头皮血肿；2.口唇、口腔黏膜挫裂伤；3.软组织损伤（胸背、右脚踝）；4.牙齿缺失（外伤性）。后经西工公安分局治安管理大队调查、询问，作出西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号《行政处罚决定书》，对瞿宪军给予行政拘留十日，并处罚款500元（该罚款瞿宪军一直没有缴纳）。于当日23：00向瞿宪军送达，但瞿宪军拒绝签收。翌日凌晨，瞿宪军被送交洛阳市拘留所执行拘留。行政拘留执行完毕后，瞿宪军不服该处罚决定，同年8月19日向洛阳市公安局提出行政复议，洛阳市公安局于同年9月16日作出洛公复决字[2015]091号行政复议决定，该决定维持了西工公安分局作出的西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号行政处罚决定书。瞿宪军不服该复议决定，于2015年10月8日向洛阳市西工区人民法院提起行政诉讼。原审法院审理后认为：瞿宪军于2015年10月8日向洛阳市西工区人民法院提起行政诉讼，并未超过诉讼时效。被告西工公安分局治安管理大队办案民警在对瞿宪军的询问过程中，保障了瞿宪军的饮食和休息，没有对瞿宪军刑讯逼供和诱供，这在对瞿宪军的询问笔录中得到了瞿宪军本人的认可。被告西工公安分局作出的西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号行政处罚决定书中，认定的基本事实存在，办案程序合法，适用法律正确，处罚并无不当。因此，被告西工公安分局作出的西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号行政处罚决定，应予维持。被告洛阳市公安局作出的洛公复决字[2015]091号行政复议决定，也无不当之处，也应维持。原告瞿宪军要求撤销被告西工公安分局作出的西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号行政处罚决定书和被告洛阳市公安局洛公复决字[2015]091号行政复议决定书的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第五十六条第（四）项之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决驳回瞿宪军的诉讼请求。判决书送达后，原告瞿宪军不服，提起上诉。上诉人瞿宪军上诉称，该案件为他人上门寻衅滋事，在上诉人家门前行凶，砸门扔石头，打伤受害者，侵犯他人权利事实清楚，证据充分。而洛阳市涧西区人民法院却判受害人无理，我认为涧西区人民法院法律程序不当，判决有误。请求纠正撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧行初字第26号判决书，依法公正判决。被上诉人洛阳市公安局西工分局答辩称：我局接警后调查的事实是，2015年8月6日上午11时许，瞿家屯村书记杨志波带王明全、白武通等人去拆迁工地时路过瞿宪军家门口，一起进去与其谈拆迁工地的相关事宜，因为话不投机遭到瞿宪军殴打。根据我局对当事人及现场证人的调查，当时双方由言语争执发展为撕拽，后瞿宪军拿铁锹和砖头打杨志波，其他在场人都有证言证明，包括瞿宪军妻子王淑君的笔录中也显示拿铁锹打人。本案中瞿宪军将杨志波打伤，事实清楚，证据充分，上诉人所称的民警偏听偏信根本不成立。在瞿宪军的笔录中正常询问了是否保障饮食和休息等事项，瞿宪军也都认可公安机关的询问，所以说限制其人身自由和说话权力没有事实依据。瞿宪军说自己身上有伤是事实，但很轻微，拘留所能够收留瞿宪军就能够证明这一点。瞿宪军在拘留所拿自己的头朝地上撞，实则是想造成自身伤害，用来逃避行政处罚。答辩人认为对上诉人的处罚事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规准确，裁决适当。为维护公民的合法权益和法律公正，请依法维持对瞿宪军做出的西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号行政处罚决定书及洛公复决字[2015]091号行政复议决定书。被上诉人洛阳市公安局当庭口头答辩称，被上诉人西工分局对上诉人做出的处罚决定事实清楚，程序正当。被上诉人作出的复议决定事实清楚，程序正当，应予维持。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉。本院认为，被上诉人洛阳市公安局西工分局认定“2015年8月6日上午11时许，瞿家屯村支部书记杨志波带王明全、白武通等人去拆迁工地路过瞿宪军家时，想进去与其谈拆迁工地相关事宜，在瞿宪军家门口遭到瞿宪军殴打致伤”，并据此对上诉人瞿宪军作出了西工公（治）行罚决字〔2015〕0224号行政处罚决定,上诉人对此处罚决定不服提起本案诉讼。杨志波作为受害人与本案处理结果有利害关系，应当作为本案第三人参加本案诉讼，但一审法院未依法通知其参加本案诉讼，属于遗漏当事人。故一审判决程序违法，应当依法撤销，发回原审法院重新审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、撤销涧西区人民法院（2015）涧行初字第26号行政判决。二、本案发回涧西区人民法院重新审理。审判长 王 艺审判员 叶乃君审判员 张 震二〇一六年十一月二十八日书记员 冀雅娇
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执117号申请执行人：毛某某。被执行人：薛某某。毛某某与薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）甘0191民初183号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人薛某某给毛某某案款2400元。因被执行人薛某某未履行法律文书确定的义务，故权利人毛某某于2016年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人毛某某申请撤销执行申请，故本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0191执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭大儒二〇一六年十一月十五日书记员  张旭祥
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初1228号原告：王喜全，男，1974年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告：刘二喜，男，1978年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托诉讼代理人：李红梅，女，1980年2月27日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。原告王喜全与被告刘二喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜全及被告刘二喜委托诉讼代理人李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜全向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘二喜给付所欠玉米款155000元及利息；2、本案诉讼费被告刘二喜负担。事实和理由:2015年12月4日被告刘二喜向原告王喜全处赊购抗灾保畜所用的玉米，于2016年3月4日被告给原告出具欠条，欠玉米款155000元。后原告多次向被告催要所欠款，被告以种种理由推拖至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付所欠玉米款及利息。被告刘二喜辩称，被告承认所欠原告王喜全玉米款155000元，但原告在2015年春期卖给被告的玉米籽种不合格出了问题，先处理籽种问题后付欠款，欠款未约定给付利息。本院经审理认定事实如下：2015年12月4日被告刘二喜向原告王喜全处赊购玉米，于2016年3月4日被告给原告出具欠条，欠款155000元，未约定月利息，由于欠款未及时给付，原告要求被告支付欠款155000元及利息。本院认为，自然人之间合法的买卖合同应受法律保护。被告刘二喜向原告王喜全赊购玉米之后出具欠条，被告也承认欠款，故原告请求被告给付欠款155000元，本院予以支持，双方未约定欠款利息，因此，原告的给付利息请求，不予支持，被告提出于2015年春原告出售给被告的玉米籽种不合格，所以不给付欠款，但被告对自己的主张，未提供有效证据，证实事实，因此，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条的规定，判决如下：一、被告刘二喜给付原告王喜全所欠玉米款155000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王喜全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告刘二喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 查干巴日二〇一六年十一月二十二日书记员 刘  杰本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执5032号申请执行人：李涛，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，户籍地山东省商河县，现住济南市商河县。被执行人：菏泽丰华汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市长江西路777号，组织机构代码：727557643。法定代表人：宋殿泉职务：董事长被执行人：宋殿泉，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。申请执行人李涛与被执行人宋殿泉、菏泽丰华汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2015）菏牡民初字第4169号民事判决书确定的总标的额人民币为8000000元及利息、逾期利息和案件受理费67800元，已执行0元，未执行债务8000000元及利息、逾期利息和案件受理费67800元。因申请执行人李涛提供不出被执行人宋殿泉、菏泽丰华汽车销售有限公司的可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人宋殿泉、菏泽丰华汽车销售有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人李涛书面申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民字第4169号民事判决书本次执行程序。在申请执行人李涛认为被执行人宋殿泉、菏泽丰华汽车销售有限公司具备执行条件时，申请执行人李涛可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人宋殿泉、菏泽丰华汽车销售有限公司未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一六年十一月十五日书记员 欧位岚
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初1721号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，该公司工作人员。被告：姚启雄，男，1986年9月13日出生，苗族，住道真自治县。原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告姚启雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2016年11月24日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司负担。审判员  刘仕位二〇一六年十一月二十四日书记员  冉 亚
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2016）京73行初2584号原告杭州布朗婴童用品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路611号1号楼418、419、420室。法定代表人龚忠盘，总经理。委托代理人高丹丹，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托代理人李盼兵，北京恒都（天津）律师事务所实习律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人肖琦，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人瀚迪克拉夫特公司，住所地美利坚合众国密苏里州圣路易斯63116弗莱尔街4433号。法定代表人斯科特·克罗兹，副主席。委托代理人黄静文，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人杨和平，北京市中伦律师事务所律师。原告杭州布朗婴童用品有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2016年3月14日做出的商评字[2016]第25784号《关于第8573831号“DrBrown’s及图”商标无效宣告请求裁定书》，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告杭州布朗婴童用品有限公司以与本案第三人瀚迪克拉夫特公司达成庭外和解为由，于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杭州布朗婴童用品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杭州布朗婴童用品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告杭州布朗婴童用品有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 东审 判 员  张晓丽审 判 员  袁 伟二〇一六年十一月十五日法官助理  楼三丹书 记 员  于天娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初14772号原告：余跃群，女，1966年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：龚正源，女，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告余跃群诉被告龚正源民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余跃群，被告龚正源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余跃群向本院提出诉讼请求：1.被告龚正源偿还借款本金16000元；2.被告龚正源从借款之日起按年利率20%计付利息至付清之日止。事实和理由：被告因急需用钱周转生意为由，向原告借款16000元，1个月之内归还，双方口头约定年利率为20%。原告于2014年9月30日向被告工商银行汇款16000元，到期后，原告多次催收，被告以各种理由拖欠不还，并拒绝出具借条。原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告龚正源辩称，原告诉称事实不实，事实是李启松找我借了5万元，到期还款时，李启松因没有钱偿还，故找原告借钱还我，并由原告直接打款给我，共分两笔支付，一笔是1.6万元，另一笔是3.4万元，后来原告找李启松还钱的时候还来找我出了证明，证明是她借钱给李启松还给我的。后来我找过李启松，李启松说他已还了2.5万元给原告，原告还到处找李启松闹，并起诉过他。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转款16000元。庭审中，原告另陈述，我和被告是朋友，被告当时说缺钱周转，且李启松欠她的钱不还，叫我先借给她，我就把钱打给被告，借期1个月和利率20%是口头约定的。我曾向渝北区法院起诉过李启松还钱，起诉李启松的主张当中包含本次起诉龚正源的16000元，还有另外的钱。当时我找过被告，被告不认可，我找李启松，他说我直接打钱给的被告，让我找被告还钱。被告另陈述，原告是帮李启松还钱给我，至于他们之间怎么谈的我不清楚，16000元是转账支付，另外34000元是通过刷卡支付，但具体是谁转的记不清楚了。上述事实，有转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原告主张与被告存在民间借贷法律关系，其举示的转款凭证证实原告于2014年9月30日向被告龚正源转款16000元，但不能证实转款用途为借款的事实。庭审中，原告自述曾向李启松主张返还上述款项，由于李启松不予认可，故向被告主张权利，即原告曾向本案被告以外的主体就涉案款项主张过权利。现原告要求被告返还本金并支付利息，被告对于与原告存在借贷关系予以否认，原告又未提供能够足以证明与被告存在借贷关系的证据，其相应主张缺乏事实以及法律上的依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告余跃群的诉讼请求。本案案件受理费360元，减半收180元，由原告余跃群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 郭 麟二〇一六年十一月二十三日书 记 员 杨凌燕
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1442号原告：安听选，农民。被告：安俊杰。被告：安雄辉，农民。原告安听选与被告安俊杰、安雄辉相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告安听选于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安听选提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安听选撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告安听选负担。审 判 长 杜 彧代理审判员 李 扬人民陪审员 严志军二〇一六年十一月八日书 记 员 邹 曼
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2271号申请执行人朱光根。被执行人廖新国。朱光根与廖新国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）衢江商初字第1240号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱光根于2016年10月9日向本院申请执行，要求义务人廖新国归还借款本金3万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中经查询银行存款、车辆、房产、工商、金融理财等未发现被执行人廖新国有财产可供执行。申请执行人朱光根也未能提供被执行人廖新国有其他可供执行的财产线索，并同意终结对本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执2271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  何荣君二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 乐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1194号申请执行人李成军，男，1978年2月23日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人杨万龙，男，回族，1980年6月20日出生，宁夏海原县人，住宁夏固原市原州区。申请执行人李成军与被执行人杨万龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）原民初字第2621号民事调解书已发生法律效力。权利人李成军于2016年6月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为50000元及按月利率3%支付自2014年12月20日至执行完毕之日的利息，受理费525元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人杨万龙常年在外，无法寻找，且名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息。本院认为：由于被执行人无法寻找，且无任何可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其它财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1194号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年十一月二十五日书记员  高 阳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执532号申请执行人天台县人民法院��执行人蒋卫锋，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天刑初字第00624号，依法向被执行人蒋卫锋发出执行通知书，责令被执行人蒋卫锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋卫锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋卫锋（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  王鑫威
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0911民初396号原告阜新农村商业银行股份有限公司。地址：阜新市法定代表人张某某，系该公司董事长。委托代理人刘某某，系该公司员工。被告刘某某原告阜新农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人刘炳志，被告刘某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称：刘某某于2012年5月30日在原告贷款70万元，此贷款于2015年5月27日到期，贷款利率为9.72％（年利率）,贷款逾期后贷款利率按借款合同约定执行。该笔贷款担保方式为抵押，抵押物为刘某某所有产权的商业网点，建筑面积为166.59平方米。自2013年2月以来开始欠息，经原告多次催收，刘某某至今未还。请求法院判令被告偿还贷款本金70万元和截止2016年1月16日的利息147715.68元及贷款本金结清之日止利息。被告辩称：贷款属实，钱是张某用了。经审理查明：2012年5月28日被告刘某某与原告签订借款合同一份，被告刘某某从原告贷款人民币70万元，贷款期限为2012年5月28日至2015年5月27日，贷款利率为9.72％（年利率）,按月结息，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁点伍壹计收罚息。同日被告与原告又签订抵押合同，被告刘某某用自己所有产权位于细河区民族街6号20门的商业网点，建筑面积为166.59平方米作为抵押担保。合同签订后，原告于同年5月30日向被告发放贷款人民币70万元。自2013年2月以来开始欠息，截止2016年1月16日欠原告利息147715.68元。经原告多次催收，刘某某至今未还。另查，2014年12月11日原阜新市城郊农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会辽宁监督局批准变更为阜新农村商业银行股份有限公司。上述事实有庭审笔录、有借款合同、抵押合同、借款凭证、辽银监复[2014]482号文件等证据材料在卷佐证，经质证可以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，合同合法有效。贷款到期后，被告刘某某理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜新农村商业银行股份有限公司借款人民币70万元及利息（利息按年利率9.72％计算，从2013年2月1日起至2015年5月27日止，从2015年5月27日起至本判决确定之日止利息按日利率万分之叁点伍壹计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12277元（原告已预交），由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王贵志审 判 员  邵 波人民陪审员  刘雪飞二〇一六年十一月二日书 记 员  李彦筱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初5276号原告：孟君，男，1985年11月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：贾佳，浙江隆智律师事务所律师。被告：陈伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告孟君因与被告陈伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由代理审判员朱梅独任审理，并于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾佳到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟君起诉称，2015年6月30日，被告向原告借款10000元，约定2015年7月30日归还，如逾期没有归还则需按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息到实际还清日止，并承担实现债权的一切费用；如发生纠纷，由债权人所在地法院管辖。到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉请判令：一、被告立即归还借款本金10000元、逾期还款利息暂计2600元（10000元自2015年8月1日起按年息24%计算至实际还清之日止，暂计至2016年10月底）；二、本案全部诉讼费由被告承担。被告陈伟未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供了借条一份，用于证明被告于2015年6月30日向原告借款10000元并约定了借款期限、逾期还款利息等事实。被告陈伟未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据形式要件，被告未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对该份证据予以认定，并作为认定本案事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：被告于2015年6月30日向原告借款并出具借条一份，载明：借款人陈伟今借到现金10000元，归还日期为2015年7月30日；若逾期还款，按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款利息至实际款清之日；若发生纠纷由债权人所在地人民法院解决等。但被告未按期归还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，持有借据的当事人应推定为债权人。原告提供借条证实其与被告之间存在借贷合意，并对款项交付情况作出合理解释，在被告未提供反驳证据前提下本院认定原、被告之间民间借贷关系成立并生效。被告未按期归还借款已经构成违约，故原告有权要求其归还借款本金10000元并支付相应的逾期还款利息。借条约定逾期还款按银行同期贷款利率的四倍计算，故本院确定按中国人民银行同期贷款年利率5.25%的四倍即年利率21%计算。诉讼中，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起七日内归还原告孟君借款本金10000元并支付相应的逾期还款利息（以10000元为基数，按年利率21%，自2015年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孟君的其他诉讼请求。如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告陈伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 朱 梅二〇一六年十一月九日书 记 员 费一萍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申555号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小红，女，汉族，1979年11月24日生，个体工商户，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：付少天，江西明里律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂峰，江西明里律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西中盛建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区顺外路***号君嘉广场*号*层。法定代表人：魏德福，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。再审申请人刘小红因与被申请人江西中盛建筑工程有限公司（以下简称中盛公司）劳务合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2016）赣07民终641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘小红申请再审称：1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘小红与中盛公司在《班组分包施工合同》中明确约定“若延期甲方（即中盛公司）应支付33层按每天0.1元／㎡的钢管扣件租赁费”，照此约定，中盛公司理应向刘小红支付逾期租金718640.45元，二审法院在中盛公司没有提供新证据证明外架逾期的原因是刘小红故意或存在重大过错的情况下，认为刘小红应承担60%的责任，改判逾期租金287456.18元，显失公平。二审判决推理认定外墙部分的单价是18元／㎡，缺乏证据证明，该价格明显低于市场价。2.二审判决适用法律错误。二审法院对案件事实认定不清，程序违法，故导致法律适用错误。3.一、二审判决超出诉讼请求。刘小红向中盛公司主张支付工程款，是给付之诉，中盛公司要求刘小红支付施工期间罚款45300元，应当提起反诉，而不是进行抗辩，一、二审法院在中盛公司未提起反诉的情况下直接作了判决，程序违法。刘小红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为：1.关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。从双方签订的《班组分包施工合同》约定内容看，三层以上综合脚手架的单价53元／㎡，三层以下商业外墙脚手架的综合单价18元／㎡。现已查明二次搭建在三层以下，一审判决按三层以上的单价确定二次搭建的单价53元／㎡不当，二审判决依双方合同约定调整为18元／㎡，认定二次搭建的工程款为120255.48元并不缺乏证据证明。另外，二审查明，刘小红在组织外架班组工人搭设外架过程中，存在现场人员少，工期滞后的情况，导致业主中海宏洋地产（赣州）有限公司中海国际社区B9地块项目部多次书面函告整改，有监理单位证实。在刘小红要求中盛公司支付工程余款并确认延期使用钢管扣件时间遭拒后，刘小红于2014年8月22日停工，此后，由中盛公司直接雇请外架工人并支付这些工人的工资，接管了刘小红的后续外架工作。刘小红在组织施工中现场人员少、工期滞后是导致外架工作迟延的主要原因，二审法院根据双方的过错原因，酌情判决由中盛公司承担40%的钢管扣件逾期租金287456.18元，处理并无不当。2.关于二审判决适用法律是否错误的问题。二审法院根据查明的事实，依据合同法的相关规定改判了一审判决第二、四项，适用法律并无不妥。3.关于一、二审判决是否超出诉讼请求的问题。本案中的罚款问题，是业主中海宏洋地产（赣州）有限公司中海国际社区B9地块项目部对中盛公司单方面确定的一种违约责任，但是造成涉案罚款的主要原因是刘小红外架工作迟延，二审判决以2014年8月22日刘小红停工的时间节点进行划断，判决其承担停工以前各项罚款45300元，未超出其诉讼请求。综上，刘小红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘小红的再审申请。审 判 长 熊 伟审 判 员 王 莉代理审判员 张 宁二〇一六年十一月三日书 记 员 毛盈超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1814号申请执行人张广，男，1954年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张道虎，男，1968年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张广与张道虎民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审112号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人叶彩霞,女,1970年10月28日出生,汉族,住。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】268号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人叶彩霞未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】268号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.26亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的175平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】268号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】268号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 希
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖浔商初字第321号原告：久盛地板有限公司，住浙江省湖州市南浔镇浔练公路3998号。法定代表人：张恩玖。委托代理人:程福如,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托代理人:蒋海斌,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：唐青松，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：赵慧玲，女，1971年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告久盛地板有限公司与被告唐青松、赵慧玲合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告久盛地板有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告久盛地板有限公司撤回起诉。本案受理费54584元，保全费5000元，合计诉讼费59584元，由原告久盛地板有限公司承担。审 判 长  盛耀强审 判 员  顾红卫人民陪审员  陆伟东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  秦 丽
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1078号之一申请执行人周华南，住。被执行人安徽泽众旅游投资管理有限公司。周华南申请执行安徽泽众旅游投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息24100元、案件受理费200元，合计24300元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1685号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  文 武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9582号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街。法定代表人马琳。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人王庆国，男，汉族，1971年3月6日出生。被执行人古玉林，男，汉族，1966年4月17日出生。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉王庆国、古玉林其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王庆国、古玉林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人王庆国、古玉林纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘清雅
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7401号上诉人（原审被告）：重庆英耀精密模具有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路66号2幢整幢，组织机构代码59052817-0。法定代表人：周九妹，总经理。委托诉讼代理人：秦智勇，公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆百锋金属制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村1社，组织机构代码32237877-8。法定代表人：林震峰，总经理。委托诉讼代理人：蒲荣森，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。上诉人重庆英耀精密模具有限公司（以下简称英耀精模）因与被上诉人重庆百锋金属制品有限公司（以下简称百锋金属）买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人英耀精模的委托诉讼代理人秦智勇，被上诉人百锋金属的委托诉讼代理人蒲荣森、薛瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英耀精模上诉请求：1.请求撤销（2016）渝0112民初172号民事判决，并依法改判；2.请求判决百锋金属承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：百锋金属提交的众多送货清单没有英耀精模的签章，英耀精模在庭审对除邓琼签收的送货清单外的其余清单均表示否认。一审法院认定百锋金属已向英耀精模提供相应原材料事实不清，证据不足。百锋金属辩称，1.一审法院审理正确，请求驳回上诉，维持原判；2.双方之间有对账函、增值税发票可证明供原材料事实，现对方仍欠我方货款。百锋金属向一审法院起诉请求：1.请求英耀精模支付百锋金属货款248782.38元及资金占用损失（以248782.38元为基数，从2016年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止）；2.本案诉讼费由英耀精模承担。一审法院认定事实：2015年4月至12月，百锋金属向英耀精模供应钢板等货物。2015年12月9日，百锋金属向英耀精模发送《对账函》一份，主要载明：百锋金属正在对英耀精模截止发函日与百锋金属的经济往来账项进行核对，英耀精模从2015年4月份至2015年12月份共计欠材料款278782.38元，以上款项已开票均为未付款，请英耀精模认真核对，核对无误请盖章签字。英耀精模在该对账函上盖章，英耀精模工作人员邓琼在该对账函上签字。2016年1月5日，英耀精模支付百锋金属货款3万元。一审法院认为，百锋金属向英耀精模供应钢板等货物，并进行对账，形成《对账函》，百锋金属和英耀精模之间的买卖合同法律关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《对账函》明确英耀精模从2015年4月份至2015年12月份共计欠百锋金属材料款278782.38元，一审法院对此予以确认，因英耀精模于2016年1月5日支付百锋金属货款3万元，尚欠248782.38元，故百锋金属请求英耀精模支付货款248782.38元的诉讼请求，符合事实及法律规定，一审法院予以支持。本案中，百锋金属和英耀精模对账后，英耀精模应及时支付货款，英耀精模未及时支付货款的行为构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，现百锋金属请求英耀精模支付资金占用损失（以248782.38元为基数，从2016年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：重庆英耀精密模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付重庆百锋金属制品有限公司货款248782.38元及资金占用损失（以248782.38元为基数，从2016年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止）。本案案件受理费5030元，减半收取2515元，诉讼保全措施费1820元，合计4335元，由重庆英耀精密模具有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交足以推翻一审认定事实的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：《对账函》中确认的欠款数据是否真实。现作出如下评述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。百锋金属主张英耀精模差欠货款的依据是有被告盖章的《对账函》。英耀精模上诉称是被胁迫和对账函数据不真实，但又没有相应的证据予以证明。因此，英耀精模应当承担举证不能的法律后果，其上诉请求不应当得到支持。综上所述，英耀精模的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5030元，由重庆英耀精密模具有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 胥 庆审判员 向 川审判员 乔小勇二〇一六年十一月二十八日书记员 姚刚应
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初15659号原告：杭州萧山印染设备厂，统一社会信用代码91330109143464232U，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇长巷村。法定代表人：褚柏泉，公司执行董事。委托诉讼代理人：褚柏贤，男，1960年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：海宁市杰得利经编有限公司，统一社会信用代码913304817888032386，住所地浙江省海宁市海宁（中国）经编针织科技工业园西区。法定代表人：虞志明，身份证号码不详，公司执行董事。原告杭州萧山印染设备厂诉被告海宁市杰得利经编有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告杭州萧山印染设备厂于同年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州萧山印染设备厂撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由杭州萧山印染设备厂负担。审判员  傅建昌二〇一六年十一月十六日书记员  周佳楠
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3685号原告:向世龙，男，生于1968年7月20日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向延双，男，生于1963年8月22日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告向世龙诉被告向延双民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向世龙、被告向延双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向世龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向延双偿还原告借款12000.00元，并承担违约今2000.00元。事实和理由：被告向延双2015年7月14日借款12000.00元，借款还款日期为2016年5月还清，被告至今未偿还借款，请求人民法院判令被告还款。被告向延双辩称，1、被告向延双没有向原告借款；2、借条是原告向世龙强迫被告向延双写的，是在下街一个茶楼写的，对于违约金不予认可。本院认为，被告向原告借款12000.00元的事实，有被告向延双向原告向世龙出具的借条在卷佐证，本院予以确认，原、被告之间的借款合同依约成立，被告向延双应当履行按时还款的义务，现原、被告双方约定的还款期限已过，对原告要求被告偿还借款及违约金的请求，本院予以支持。被告向延双辩称，实际借款14000.00元，已经偿还了3000.00元，借款时没有约定违约金，违约金是后来原告强迫被告写的，从被告向延双给原告向世龙出具的借条看，被告尚欠原告借款12000.00元，被告辩称已经偿还3000.00元未提供证据加以证明，本院不予采纳，被告还辩称违约金是原告强迫其书写的，被告亦未提供证据加以证明，并且在借条上约定违约金并不违反法律规定，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，由被告承担举证不能的不利后果，对被告的辩称本院不予采纳。在庭审中，原告承认尚欠被告工资510.00元，并同意抵扣被告借款金额，系原告处分自我权利，本院予以准许。综上，合同义务应当全面履行，被告违反合同义务，应偿还借款及违约金，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向延双于本判决生效后十五日内偿还原告向世龙借款12000.00元、违约金2000.00元，共计14000.00元；二、驳回原告向世龙其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.00元，减半收取76.00元，由被告向延双负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  高原
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1173号申请执行人陈玉辉，女，1985年12月16日出生，个体户，户籍地当涂县，住马鞍山市博望区。被执行人许小庆，男，1977年8月17日出生，住当涂县。申请执行人陈玉辉与被执行人许小庆机动车交通事故责任纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初1504号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款14332元及延期付款利息,承担执行费用。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初1504号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十四日书记员  徐瑞雯
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执589-1号申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：张春生，董事长。被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：罗晓政，总经理。被执行人：淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：王崇胜，董事长。被执行人：淄博恒增化工有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：王仪，董事长。被执行人：罗晓政，山东金晓××生物科技股份有限公司总经理。被执行人：王仪，男，1966年7月29日出生，汉族，淄博恒增化工有限公司董事长，住淄博市临淄区稷下街道办槐行村7甲2号。身份证号码：370305196607292812。被执行人：王崇胜，淄博市××齐××材料有限公司董事长。本院在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司与山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司、淄博恒增化工有限公司、罗晓政、王仪、王崇胜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司、淄博恒增化工有限公司、罗晓政、王仪、王崇胜虽有轮候查封财产，但暂不具备执行条件。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行标的10086800.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第73号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  徐庆来审 判 员  黄 强二〇一六年十一月二十二日代理书记员  牛俊杰
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0207行审32号之一申请执行人包头市环境保护局九原分局，住所地包头市。法定代表人董雪霁，该局局长。委托代理人宣联，该局监察大队副大队长。被申请执行人唐仁义，男,1984年05月02日出生，汉族,个体工商户，现住包头市。申请执行人包头市环境保护局九原分局申请执行被申请执行人唐仁义环境保护行政处罚非诉执行审查一案，于2016年04月14日向我院申请，要求依法强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请执行人唐仁义在2015年07月13日收到申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]090号《行政处罚决定书》后，既未在2015年09月13日前向有关行政机关申请复议，又未在2016年01月13日前向人民法院起诉，又未履行处罚决定。该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。本院认为，申请执行人包头市环境保护局九原分局的处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]090号《行政处罚决定书》。申请执行人包头市环境保护局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年十一月十六日书 记 员  冯亚丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。处理过的文书
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执732号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市。被执行人邓四龙，男，1974年4月9日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人周志英，女，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人邓四龙、周志英借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执���的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月七日书记员  楚佳亮
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0505民初1265号原告：李向阳，男，汉族，1971年5月29日出生，住滑县。委托诉讼代理人：刘娥，河南金太行律师事务所律师。被告：张翠，女，汉族，1990年10月5日出生，住安阳市殷都区。被告：董哲，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省柘城县。被告：代金龙，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：何云松，陕西畅洋律师事务所律师。被告：康亚军，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省。被告：张静龙，男，汉族，1987年1月10日出生，住河南省。原告李向阳与被告张翠、董哲、代金龙、康亚军、张静龙票据纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李向阳及其委托诉讼代理人刘娥，被告代金龙及其委托诉讼代理人何云松，被告张翠、董哲、康亚军到庭参加诉讼，被告张静龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李向阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同归还原告现金1455000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一、第二被告系男女朋友关系，本案第二被告董哲与本案第三、四、五被告系朋友关系，原告经人介绍与第二被告董哲认识。2014年被告董哲与原告联系，称有一批银行承兑汇票需要贴现问原告是否需要，并把汇票原件拍成照片发给原告，原告看后觉得业务需要承兑汇票就同意购买，随即向董哲指定的其女朋友张翠账户上分两次打款1455000元。但被告收到款项后，没有将承兑汇票交付原告。后经原告多次催促，董哲承认该汇票并不是他的，所有人是张静龙，他无法交付承兑汇票。后又经原告查实被告张翠收到原告的汇款后，未经原告允许又将款项打到代金龙账户上，代金龙又将汇款打到康亚军账户上，时至今日，经原告多次催要被告及以上各汇款经手人，未向原告交付承兑汇票。至此，原告认为，被告明知承兑汇票不能如约交付原告，仍不退还原告的汇款，各被告的行为已构成不当得利，为维护自己的合法权益，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告张翠辩称，董哲打电话说让我帮忙转一笔款，我收到款后就马上转给董哲说的代金龙卡上，一共1455000元。我只认识董哲，原告与其他被告我都不认识，其他事情我不知道。被告董哲辩称，我和被告代金龙、张翠认识，不认识被告张静龙和康亚军，当时是路国亮发了一批承兑汇票，问有没有人要，正好李向阳有需要，我就帮他联系了原告李向阳，借用代金龙的卡转账给路国亮指定的康亚军的卡上，总共转了2167137元，票据总金额是2167137元，其中李向阳是1455000元，转完后我给路国亮要承兑汇票，他没有给我。被告代金龙辩称，原告与董哲之间存在银行承兑汇票转让关系，根据合同相对性，被告代金龙不具备被告主体资格。原告还承认张翠收到原告的汇款后未经原告允许又将款项打到代金龙账户上，代金龙又将款项打到康亚军账户上，被告代金龙没有得到一分钱的利益，代金龙不存在不当得利，本案只是用了代金龙的卡号，请驳回原告对代金龙的起诉。被告康亚军辩称，我对其中情况不太了解，张静龙说用我的工商卡几天，说转账用的，我就借给他了。我一分钱也没拿，我不属于不当得利。我和张静龙是朋友关系，其他我都不认识。张静龙没有来，让我替他说句话，我听张静龙说代金龙借他的钱，然后又还给他了，借了多少我不知道。被告张静龙未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下，被告张静龙在公安机关的笔录中认可，其给路国亮联系称有一批承兑汇票想贴现，收到钱后，因为他们公司老板刘杰说这几天还其钱，其就不给路国亮票；路国亮在公安机关的笔录中认可张静龙和其联系说有一批票，说有200多万，其给董哲发了票的照片。12月15日，张静龙又和其联系票的事，然后其和董哲联系，董哲让其去看票，随后就打款，其到张静龙公司看过票后，张静龙给了其康亚军的两个账号，张静龙说有一笔钱收到，但这笔钱是代金龙、刘杰还张静龙的钱，不能给票；董哲在公安机关笔录中认可，公司同事路国亮在微信群里发了一批承兑汇票，还问其能否找到人贴现。12月15日上午，路国亮给其打电话，其随后就和李向阳联系，路国亮把一名叫康亚军的两个银行账号发过来，李向阳将144.5万元打过来，其转到了康亚军的两个账号上，随后其和路国亮联系，路国亮称汇票拿不到，其和路国亮见面后，路国亮称这些票是张静龙的，张静龙给我们两个人说，这些汇票不能给我们，是刘杰欠的钱，用这些钱顶账；代金龙在公安机关笔录中认可，公司会计在公司办公室通过网银转账的，其银行的U盾在公司会计那放着。张翠在公安机关笔录中认可，董哲说想用其的银行卡倒一下帐，给其叫代金龙的银行账号，其收到145.5万元后就把这些钱转到代金龙的银行卡上。另查明，2014年12月15日，李向阳账号向张翠账号转款两笔共计1455000元。同日，张翠该账号向代金龙账号转款1455000元。同日，代金龙该账号向康亚军转款1565200元。上述事实，有公安机关询问笔录、转账记录等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张静龙在公安机关的笔录认可其和路国亮联系有承兑汇票贴现，在收到原告款项后又以与刘杰有经济纠纷为由未交付汇票的事实，系不当得利，应返还原告款项1455000元。关于被告张静龙称和刘杰有经济纠纷，可通过其他合法途径解决。关于原告要求其他被告承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张静龙于本判决生效后十日内返还原告李向阳1455000元；二、驳回原告李向阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17900元，由被告张静龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  苏富军审 判 员  姚志广人民陪审员  李 楠二〇一六年十一月十日书 记 员  荣雪飞
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执598-1号申请执行人李荣静，德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。负责人谭奇超本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督23号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司存款3061元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3548号被执行人樊冬梅，女，汉族，1974年10月19日出生，住山东省茌平县。被执行人聊城市经济技术开发区旺达工贸有限公司，住聊城市经济技术开发区广平乡李海子村。法定代表人：李栋，经理。樊冬梅申请执行聊城市经济技术开发区旺达工贸有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1319号民事判决书于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人聊城市经济技术开发区旺达工贸有限公司无存款、股份、汽辆、房产。本案执行标的9500元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1502民初1319号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月十六日书记员  杨延鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执719号之一申请执行人杨正伦，公民。申请执行人华宝珠，公民。申请执行人胡静，公民。被执行人周文超，公民。申请执行人杨正伦、华宝珠、胡静与被执行人周文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人杨正伦、华宝珠、胡静与被执行人周文超借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的718652元（含调解利息、案件受理费、财产保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十九日书记员  王 波
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘翠翠银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2497号申请执行人：商集远（公民身份号码3301271965********），男，1965年9月11日出生，汉族，住淳安县。被执行人：余富兆（公民身份号码3301271960********），男，1960年9月17日出生，汉族，住淳安县。商集远与余富兆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）浙0127民初2018号民事判决书，已经发生法律效力。权利人商��远于2016年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人余富兆去向及可供执行的财产。被执行人余富兆至今尚欠申请执行人商集远案款3万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费500元，执行费358元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人商集远如发现被执行人余富兆有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审��长田丰审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一六年十一月二十九日书记员  徐志燕
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初5470号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，理事长。委托诉讼代理人：张爱霞，女，原告职员。被告：陈敏，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈华，男，1985年6月2日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈文生，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告陈敏、陈华、陈文生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托诉讼代理人张爱霞到庭参加诉讼，被告陈敏、陈华、陈文生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令陈敏立即偿还借款27000元，并支付自2014年3月24日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止的利息；2、陈华、陈文生负连带偿还责任。事实和理由：陈敏于2014年3月24日由陈华、陈文生担保向原告贷款27000元,双方约定：借款期限1年，月利率12.5‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；但贷款期满后经仙游信用社多次催讨，陈敏、陈华、陈文生至今未偿还借款本息。陈敏、陈华、陈文生均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，仙游信用社与陈敏、陈华、陈文生签订一份《保证借款合同》，约定仙游信用社向陈敏提供借款27000元，借款期限自2014年3月24日起至2015年3月23日止，借款月利率12.5‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；陈华、陈文生对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，仙游信用社依约向陈敏发放借款27000元。借款期满后,由于陈敏、陈华、陈文生至今未按约履行还本付息的义务，致讼。上述事实有仙游信用社提供的自然人贷款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及陈敏、陈华、陈文生的身份证复印件等予以证实，且陈敏、陈华、陈文生也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与陈敏、陈华、陈文生签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向陈敏提供了借款27000元，履行了合同义务，陈敏未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任，陈华、陈文生作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。陈敏、陈华、陈文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈敏应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款27000元及利息，利息计算方法为：以借款本金27000元为基数，自2014年3月24日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、陈华、陈文生对上述借款本息承担连带偿还责任。如陈敏、陈华、陈文生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计370元，由陈敏、陈华、陈文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈宝林二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 添附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书2015年小民初字第03576号原告杨霞，山西锦波生物医药科技股份有限公司职工。委托代理人郭志刚，山西德珲律师事务所律师。委托代理人唐文飞，山西德珲律师事务所律师。被告山西生威生物科技有限公司，住所地太原市武宿综合保税区二号路5号，组织机构代码07833675-1。法定代表人成飞，董事长。委托代理人张卫东，山西允哲律师事务所律师。原告杨霞与被告山西生威生物科技有限公司公司决议纠纷一案，原告杨霞于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨霞撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告杨霞负担。审 判 长  张少华人民陪审员  李继仙人民陪审员  张育红二〇一六年十一月一日书 记 员  王艳霞第1页共2页
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执604号申请执行人于宁,男,汉族,现住哈尔滨市。被执行人钟升起,男,汉族,工作单位肇州县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,本院已将被执行人工资账户67000元冻结,执行费905元由被执行人承担,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初511号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一六年十一月十日书记员  谢慧来
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4278号之一原告：张中石，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪影，安徽胡铭律师事务所律师。被告：方守全，男，1967年8月6日出生，汉族，���安徽省淮北市相山区。系方婕父亲。委托诉讼代理人：方婕，女，1996年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：方婕，女，1996年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。本院在审理原告张中石与被告方守全、方婕债权人撤销权纠纷一案中，原告张中石于2016年11月7日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张中石自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张中石撤回起诉。案件受理费80元，因当事人撤诉，减半收取40元，由原告张中石负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十一月七日书 记 员  杨丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者���准许撤诉；
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0629民初568号原告：刘某，男，1950年3月27日生，汉族，农民，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：张贵侠，容城县法律援助中心律师。被告：孙某，男，1986年3月24日生，汉族，农民，住河北省保定市容城县。被告：王某，男，1965年9月19日生，汉族，农民，住河北省保定市容城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司。负责人：张三水，该公司经理。委托诉讼代理人：秦香然，该公司职员。原告刘某诉被告孙某、王某、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告刘某于2016年11月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。审判员  张新庄二〇一六年十一月十日书记员  李熙萌
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执863号申请执行人广西钦州蓝岛环保材料有限公司，住所地：钦州港中心区D25地块。法定代表人孔彤，董事长。被执行人广西扶绥文强运输有限公司，住所地：扶绥县新宁镇新宁路。法定代表人王文。申请执行人广西钦州蓝岛环保材料有限公司依据（2016）桂0702民初1010号民事判决，申请执行广西扶绥文强运输有限公司买卖合同一案，执行过程中，经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨朝伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢1277号申请执行人：大连德通建设集团有限公司。住所地：庄河市荷花山镇芙蓉村。法定代表人：潘德平，系该公司经理。委托代理人：吕天杰，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连振宇房地产开发有限公司。住所地：庄河市城关街道海洋村。法定代表人：张力平，系该公司经理。申请执行人大连德通建设集团有限公司与被执行人大连振宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出了（2008）庄民初字第2931号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年8月29日向本院申请恢复执行，执行标的额：362021元，诉讼费10050元，执行费5440元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出与被执行人协商解决，无需查询被执行人银行、房产、车辆及股权信息，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，如协商不成或被执行人未履行义务时，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月三十日书 记 员  林凌屹
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初16542号原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地东阳市江北街道江滨北路世界花园F1-10号法定代表人：潘红亮,总经理。委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。被告：卢伟芳，女，1972年10月21日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告浙江北岸物业管理有限公司东阳分公司与被告卢伟芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告浙江北岸物业管理有限公司东阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江北岸物业管理有限公司东阳分公司负担。代理审判员  王姝平二〇一六年十一月二十五日代书 记员  朱雅俊