内蒙古自治区商都县人民法院民 事 判 决 书（2016)内0923民初593号原告王秀兰，女，蒙古族，现住商都县七台镇。被告杨飞飞，男，汉族，现住商都县七台镇。被告中国大地财产保险股份有限公司商都支公司。住所地商都县七台镇七台大街交警队家属楼。负责人高军，任公司经理。委托代理人郝永，男，大地财险乌兰察布中心支公司员工。原告王秀兰诉被告杨飞飞、被告中国大地财产保险股份有限公司商都支公司（以下简称大地财险商都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，于2016年11月8日由审判员秦洁独任进行了公开开庭审理。原告王秀兰、被告杨飞飞以及被告大地财险商都支公司的代理人郝永出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰诉称，2016年6月17日20时30分许，被告杨飞飞驾驶小型汽车，沿商都县七台镇新步行街由南向北行驶至新风路T型交叉路口右转弯行驶过程中，与沿新风路由西向东行驶的由原告王秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告头部直接坠地及身体多处受伤。事发后原告被送往医院治疗，经门诊诊断，原告头部外伤，左肘、膝外伤等。原告在治疗期间常伴有头疼、头晕、恶心症状，给后续治疗产生费用。主治医生建议原告出院后定期复查并修养8周，故要求被告承担8周的各项损失费用。在修养期间原告去乌兰察布市中心医院复查，诊断为头外伤后头疼、头晕、脑内多发腔梗、脱髓鞘改变等症状。由于一直因交通事故带来的后遗症不能康复，再一次住商都县中医院进行治疗。经商都县交警大队依法认定，被告杨飞飞对此次事故承担全部责任，原告无责任。由于事故的惊吓，原告至今夜不能眠，不能正常上班，经常头痛、头晕、恶心等，不得不在家休养，给原告在精神上、经济上造成极大的损失。另外，原告的电动自行车因事故损坏严重，已报废，给原告造成经济损失2700元。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告向原告支付住院期间的医疗费23373.24元；2、二被告向原告支付住院期间的法定的误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计19170元（误工费按每天113元计算）；3、二被告赔偿原告出院后休养期间的误工费、护理费、营养费、交通费共18756元（误工费按每月5000元计算，交通费为原告住院期间亲属打车费用和原告去集宁检查的费用，按500元请求）；4、二被告赔偿原告已报废的电动自行车损失2700元；5、二被告赔偿原告精神损害抚慰金，具体数额由法院酌情判决；6、本案诉讼费由被告承担。被告杨飞飞在庭审中未提出答辩意见；被告保险公司代理人在庭审中口头辩称，对原告主张的合理合法的部分我公司依法赔偿，对误工费、营养费、电动车损失费及精神损失费持有异议，诉讼费我公司不承担。原告王秀兰当庭出示了以下证据用以证明其诉讼主张：1、身份证复印件；2、交通事故认定书；3乌兰察布市中心医院门诊诊断证明书、入院通知单；4、商都县中医院两次住院的诊断证明书、病历、入院和出院通知书；5、医疗费用单据及费用清单；6、商都县xx印刷厂证明、商都县七台镇xx社区居委会证明、xx印刷厂营业执照复印件。被告杨飞飞对以上证据均无异议；被告保险公司代理人对xx社区居委会和xx印刷厂出具的证明有异议，认为居委会没有资格出具“印刷厂处停产状态”的证明，印刷厂出具的工资证明，应有工资明细和完税证明相佐证，对其他证据无异议。本院对以上两份证明不予确认，对其他证据予以确认。庭审后，原告王秀兰向法庭提供了交通费发票（金额500元），经质证，被告杨飞飞表示无异议，被告保险公司代理人表示请法院酌情认定，本院对该500元交通费发票予以确认。结合原告提供证据和双方当事人及代理人当庭陈述内容，本院查明的案件事实是：2016年6月17日20时30分许，被告杨飞飞驾驶蒙x**号小型汽车，沿商都县七台镇新步行街由南向北行驶至新步行街与新风路T型交叉路口右转弯行驶过程中，与沿新风路由西向东行驶的由原告王秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王秀兰受伤，两车部件不同程度损坏的一般交通事故。2016年7月1日乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出的《道路交通事故认定书》认定，杨飞飞驾驶小型汽车，在交叉路口右转弯行驶过程中未让直行的车辆先行发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，过错严重，应承担事故的全部责任，王秀兰无责任。王秀兰受伤后，当天入住商都县中医院进行治疗，经诊断头部外伤，右肘、膝外伤，医生针对原告病情给予营养神经、活血化瘀等治疗，住院24天，于7月11日出院，出院医嘱：建议全休8周，不适随时复诊。在中医院花门诊和住院医疗费14004.78元。2016年9月1日到9月4日，因头部外伤后反复发作眩晕，原告到乌兰察布市中心医院门诊检查，门诊医生的诊断意见为：头外伤后头痛、头晕、脑内多发腔梗、脱髓鞘改变，医生建议住院治疗。原告在乌兰察布市中心医院门诊花费1410元。9月11日，因头部眩晕加重，原告又到商都县中医院住院治疗，医生诊断为脑外伤后反应，给予内科三级护理、低脂饮食及中、西医对症治疗后，原告的眩晕症状减轻，于9月30日出院，出院医嘱：定期复查。原告第二次住院19天，花医疗费7958.46元。在原告治疗期间，被告杨飞飞为原告垫付医疗费1000元。在原告住院治疗及去乌兰察布市中心医院检查期间，原告及其亲属发生交通费500元。原告的电动自行车在事故中受损，原告按购买价格主张损失2700元，被告保险公司代理人不认可，本院酌定支持1000元。原告系个体户，在商都县七台镇xxx外开办xx印刷厂，经营方式为个人经营，经营范围为一般印刷品。被告杨飞飞驾驶的蒙x**号小型汽车在被告大地财险商都支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护，原告王秀兰因事故遭受的人身和财产损失，应由事故责任人承担。被告杨飞飞在事故中承担全部责任，杨飞飞驾驶的车辆在被告大地财险商都支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告王秀兰的损失，首先应由被告大地财险商都支公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿，交强险赔偿不足的，由该保险公司在三者险的赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告杨飞飞承担。原告主张住院期间和全休期间的误工费，保险公司代理人不认可。本院虽然未确认印刷厂自行开具的证明和xx社区开具的证明，但考虑王秀兰系个人经营印刷厂，两次住院，在第一次出院后医生建议全休8周，在住院及休养期间不能正常经营应属实际情况，其主张的住院期间和全休期间的误工费应当支持，但因原告未能提供其近三年的平均收入证明，且原告主张的住院期间的误工费是按每天113元计算的，故本院认为对原告主张的误工费均按每天113元计算为宜；原告主张的住院期间和全休期间的营养费，保险公司代理人不认可。本院认为，原告的诊疗经过记载中，对饮食有特别的提示，且原告年事已高，因事故受伤住院，在住院期间的营养费应当支持，但全休期间的营养费不应当支持；原告主张的全休期间的护理费不应当支持；原告主张的精神抚慰金不应当支持；原告主张的电动自行车损失没有损失数额证明，但事故认定书中记载原告的车辆部件在事故中确实受损，且被告保险公司也愿意赔偿该项损失，只是不认可原告主张的金额，故本院结合案件情况对原告主张的该项损失酌定支持1000元。综合上述分析，原告王秀兰的以下损失：1、医疗费23373.24元、住院伙食补助费4300元（43天×100元）、住院期间营养费4300元（43天×100元），共31973.24元由被告大地财险商都支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余21973.24元由该保险公司在三者险的赔偿限额内进行赔偿；2、住院期间误工费4859元（43天×113元）、住院期间护理费4859元（43天×113元）、全休期间的误工费6328元（56天×113元）、交通费500元，共16546元由被告大地财险商都支公司在交强险的伤残赔偿限额内进行赔偿；3、电动自行车损失1000元由被告大地财险商都支公司在交强险的财产损失赔偿限额内进行赔偿。综上，被告大地财险商都支公司在交强险的责任限额内共赔偿原告王秀兰各项损失27546元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告各项损失21973.24元。因原告的损失在保险理赔款中能够得到赔偿，故原告应将被告杨飞飞垫付的1000元返还被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司商都支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告王秀兰各项损失27546元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告各项损失21973.24元，两项总计赔偿49519.24元，于判决生效后十日内一次性履行。二、原告王秀兰返还被告杨飞飞垫付款1000元，于判决生效后十日内一次性履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元由被告杨飞飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 秦 洁二〇一六年十一月十八日书记员 张志华赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：7400301220000000005886附注：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。