四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1902民初2513号 王珏，男，生于1973年，高中文化，住巴中市巴州区。 原告周翠华（王珏之妻）,女，生于1973年，初中文化，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告四川力都房地产开发有限公司。 法定代表人索超，该公司董事长。 委托（特别授权）诉讼代理人王中，四川雅逸律师事务所律师。 被告李国志，男，生于1963年，高中文化，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人李丹，四川雅逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人诉讼任正明，四川雅逸律师事务所律师。 原告王珏、周翠华与被告四川力都房地产开发有限公司（以下简称“力都房产公司”）、李国志民间借贷纠纷一案，于2016年09月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告王珏、周翠华及其委托代理人陈刚、被告力都房产公司之委托代理人王中、李国志之委托代理人任正明、李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月7日至2014年10月10日期间，被告因开发巴中市职业中学“学府上城”项目资金缺乏，先后在原告处借款899万元。在每次出具的借条上约定“力都房产公司借到王珏现金XX元，用于学府上城开发建设项目，月息3%，借款期限为二年”的内容。由于被告对到期借款既不付息又不还本，其行为严重违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益。同时，被告于2016年5月10日就原告的借款本息的清算召开了董事会并签订了《借款偿还协议》，但被告迟迟不予履行，故请求依法判令二被告连带偿还原告借款899万元并按照2015年8月3日前、后分段计算资金利息。 被告力都房产公司、李国志辩称：1、原、被告之间系合伙关系不是民间借贷关系，原告以民间借贷纠纷提起诉讼，对本案法律关系定性错误；2、李国志只是公司曾经的管理人和股东之一，他的行为只是履行职务行为，故被告李国志不是本案适格被告；3、原告将李国志的身份虚构成“学府上城”项目的实际投资人，事实上从2016年3月31日以后，李国志不再是该公司的股东，该项目的实际权利人就是力都房产公司和原告；原告诉称的2016年5月10日力都房产公司召开董事会，以及原告提供的《借款偿还协议》等相关证据系原告单方编造虚构的，其目的是为了达到虚假诉讼的目的。综上，原告与力都房产公司合作开发房地产项目应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，平等享有收益和承担风险，而不是发现开发项目存在困难时抽离投资资金并虚构事实、编造证据达到虚假诉讼的目的。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告李国志原系力都房产公司的股东，2016年3月31日，该公司在工商管理部门进行了变更登记，李国志不再是该公司的股东。 从2012年12月7日至2014年10月10日期间，被告因开发巴中市职业中学“学府上城”项目资金缺乏，先后在原告处借款13笔：1、2012年12月7日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金20万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。2、同日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金200万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。3、2013年6月2《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金100万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。4、2013年6月20日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金100万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。5、2013年7月10日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金15万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。6、2013年8月23日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金130万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。7、2013年9月29日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金100万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。8、2013年10月11日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金20万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%借款期限两年。9、2013年12月26日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金20万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。10、2014年9月11日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金10万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年.11、2014年9月19日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金4万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。12、2014年9月30日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金130万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年.13、2014年10月10日《借据》：四川力都房地产开发有限公司，今借到王珏现金50万元，用于学府上城开发建设项目，月利息3%，借款期限两年。以上13张《借据》上的借款单位一栏中均加盖了四川力都房地产开发有限公司巴中分公司的财务专用章，收款人李国志签字。以上借款均是通过银行转款支付,共计借款总额899万元。2016年6月6日，力都房产巴中分公司财务科给原告出具《收据》一张：“交款单位：王珏；人民币899万元；收款方式：现金转李国志；收款事由：2012年12月7日至2014年10月10日，学府上城项目借款换票；记账：张许，该票据上加盖了力都房地产开发有限公司巴中分公司是财务专用章。该借款，被告未支付利息。 同时查明：2015年7月17日，四川力都房地产开发有限公司发出川力房四（2015）17号文件，任命王珏担任“学府上城“项目经理。 还查明：力都房地产公司“学府上城”2016年2-5月员工工资表中记载：李国志董事长，工资标准5000元，王珏总经理，工资标准5000元。 审理中，被告称：原告王珏系学府上城的实际合伙投资人，原告不予认可，被告未向本院提交合伙投资协议等相关依据。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《借据》、《收据》、庭审笔录。在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原告持有的《借据》上载明了:借款人、借款金额、借款时间以及利息，原告的证据符合民间借贷的法律关系特征；且2016年6月6日，力都房产巴中分公司财务科给原告出具《收据》，对前面的借款予以再次确认，故原、被告之间系民间借贷关系。被告在审理中抗辩：原、被告系合作关系，未向本院提供充分的证据予以证明，故被告的抗辩理由，本院不予采信。 李国志系力都房产公司原股东，作为收款人在原告持有的13张《借据》中签字，该13张《借据》上均加盖了力都房地产开发有限公司巴中分公司的财务专用章，故借款人应当认定为力都房产公司。 合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；原、被告对借款金额没有异议，且有转款依据证实，本院对被告在原告处借款899万元予以确认；被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持，原、被告在《借据》中约定“月息3%”，该约定违反法律规定，故其利息应当从借款之日起以年利率24%为标准支付至偿清之日为止。 原告提供的《借据》中债权人虽没有周翠华的名字，但王珏与周翠华系夫妻关系，该借款属于夫妻共同财产，故原告周翠华与王珏共同主张权利，符合法律规定。 李国志原系力都房产公司股东，在借款中作为收款人的行为属于职务行为，该借款用于力都房产公司开发建设“学府上城”项目；在审理中，原告未提供该借款由李国志个人使用的证据，故被告李国志个人不承担责任。 依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告四川力都房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力后30日内偿还原告王珏、周翠华借款899万元及其利息（利息的计算方法为：以220万元为基数，以年利率24%为标准，从2012年12月8日起计算至本息偿清之日止；以100万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年6月3日起计算至本息偿清之日止。以100万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年6月21日起计算至本息偿清之日止。以15万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年7月11日起计算至本息偿清之日止。以130万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年9月24日起计算至本息偿清之日止。以100万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年9月30日起计算至本息偿清之日止。以20万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年10月12日起计算至本息偿清之日止。以20万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年12月27日起计算至本息偿清之日止。以10万元为基数，以年利率24%为标准，从2014年9月12日起计算至本息偿清之日止。以4万元为基数，以年利率24%为标准，从2014年9月20日起计算至本息偿清之日止。以130万元为基数，以年利率24%为标准，从2014年10月1日起计算至本息偿清之日止。以50万元为基数，以年利率24%为标准，从2014年10月11日起计算至本息偿清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费85000元，由原告王珏承担10000元，由被告四川力都房地产开发有限公司承担75000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  吴小平 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  宋秘杪