wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执247号之二申请执行人赵永忠，男，1972年10月4日出生，汉族。被执行人乔晓红，女1978年7月16日生，汉族。被执行人杨海银，男，1957年12月14日生，汉族。在赵永忠申请执行乔晓红、杨海银民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）宝民初511号民事判决书，于2016年4月8日立案执行。执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨海银的住房公积金予以冻结（具体详见协助执行通知书），并划拨至宝丰县人民法院。本裁定立即执行。执行员  王辉二〇一六年十一月二十九日书记员  张卓
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0305民初2132号之一原告：林伟，男，1980年4月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。被告：张文营，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：康春莺，女，1968年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告林伟与被告张文营、康春莺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告林伟于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林伟撤诉。案件受理费26501元，减半收取计13250.5元，由原告林伟负担。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十一月七日书 记 员  王丽花
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2253号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：陆昌平，男。被执行人：沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢，组织机构代码78215956-8。法定代表人：罗增寿，董事长。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人陆昌平、沙县宏光融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初489号民事判决书，向被执行人陆昌平、沙县宏光融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人陆昌平、沙县宏光融资担保有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币120万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3970号申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组王皋槐农村土地承包经营户。代表人王皋槐，男，1970年5月22日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司，住所地：重庆市綦江区打通镇吹角村田坝社，组织机构代码：69390742-1号。法定代表人明赐东，该公司经理。申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组王皋槐农村土地承包经营户与被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初3204号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3970号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年十一月二十五日书记员  李东海
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初616号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。被告：苏州市相城区元和时代超市，住所地江��省苏州市相城区。经营者徐卫剑，男，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省武义县。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告苏州市相城区元和时代超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年11月10日以双方达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十一月十日书记员  俞是碧附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执692号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，行长。被执行人杨富强，男，1983年12月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0635号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人信用卡透支本���人民币97718.41元及截至2015年3月23日的利息人民币6206.45元、滞纳金人民币4978.95元，及自2015年3月24日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定的标准计算），并负担案件受理费2478元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立��生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  李锡庆
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1296号本院在执行吴高文与汪敬基餐饮服务合同纠纷一案中查明并认定，汪敬基有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将汪敬基纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初889号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李海松，男，汉族，1983年4月17日出生。2016年9月22日被刑事拘留，2016年9月25日被取保候审。辩护人常顺奇，天津星聚律师事务所律师。辩护人郭未杰，天津星聚律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）761号起诉书指控被告人李海松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月21日18时许，被告人李海松酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××的黑色丰田牌小型汽车，从本市东丽区金钟街北方自行车商城D区底商“宁波饭店”出发，沿外环线向北行驶至本市东丽区金钟街新中村大牌坊附近时，被民警查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人李海松血液中酒精含量为181.45毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，鉴定意见，检查笔录，被告人的供述与辩解，公安机关所作的情况说明，被告人李海松的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李海松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海松具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李海松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2342号罪犯杨彦辉，男，1993年6月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年2月20日作出(2014)沙刑初字第119号刑事判决，认定被告人杨彦辉犯抢劫罪判，处有期徒刑四年，并处罚金2000元，追缴赃款780元。现刑期止日为2017年11月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯杨彦辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯杨彦辉在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨彦辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年3月、10月、2016年2月、7月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯杨彦辉已退赃780元，缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯杨彦辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行退赃和财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨彦辉予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1810号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王杰，男，1970年3月6日出生于四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初143号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王杰的银行存款6000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人王杰处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4749号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人付元松，汉族，住所地重庆市彭水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民初920号原告：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路**号。法定代表人：谢孔尧，理事长。委托诉讼代理人：刘光军，男，该联社工作人员。委托诉讼代理人：王煜琨，男，该联社工作人员。被告：石焱军，男，汉族。原告夹江县农村信用合作联社与被告石焱军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘光军、王煜琨，被告石焱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夹江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告石焱军立即偿还原告借款本金16999.99元及利息8047.68元（利息计算至2016年11月2日），本息合计25047.67元，且之后的利息按照合同约定逾期执行利率支付至借款还清日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月9日，被告石焱军与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：由原告向被告提供借款1.7万元，期限自2013年11月9日至2014年11月8日，按年结息，贷款月利率为10‰，逾期贷款按逾期的天数，加收利息和罚息。2013年11月9日，原告向被告支付了1.7万元贷款，之后，被告在2013年12月31日拒不按照合同约定支付利息，贷款到期后也未返还贷款。原告多次向被告催收未果。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中主张的2016年11月2日以后的利息是从2016年11月3日起，按月利率15‰计算至借款还清之日止。石焱军承认夹江县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告石焱军于本判决生效后五日内返还原告夹江县农村信用合作联社借款16999.99元，并支付截止到2016年11月2日的利息8047.68元，本息合计25047.67元。2016年11月3日起的利息按月利率15‰计付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，依法减半收取213元，由被告石焱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张起荣二〇一六年十一月二十三日书记员  黄 馨
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1427行初27号原告倪国经，男，1971年4月11日出生，汉族，住址夏津县。原告倪凤芹，女，1976年1月30日出生，汉族，住址夏津县。被告夏津县公安局。法定代表人刘培河，局长。第三人马立信，男，1957年12月31日出生，汉族，住址夏津县。本院在审理原告倪国经、倪凤芹诉被告夏津县公安局、第三人马立信不履行治安行政处罚法定职责一案中，原告倪国经、倪凤芹于2016年11月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，在案件审理终结前，原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告倪国经、倪凤芹撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判长  赵海宁审判员  于文平审判员  吕兆可二〇一六年十一月二十二日书记员  李泽健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7858号罪犯张叔言，男，汉族，小学文化，1955年12月13日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年7月1日作出(2014)惠刑初字第0107号刑事判决，以被告人张叔言犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年10月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张叔言在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张叔言在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张叔言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张叔言减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执495号申请人赵秀芬，女，1969年8月30日生，汉族。被申请人张永清，男，1965年3月18日生，汉族。本院在执行赵秀芬与张永清民间借贷一案中，被执行人张永清无可供执行银行存款，暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初28647号原告许海全。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人吴国华，该公司总经理。委托代理人刘子豪。原告许海全诉被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，原告许海全未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  司振魁二〇一六年十一月十一日代理书记员  位梦丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13011号原告杨某甲，男，1934年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨某乙，男，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理杨某甲诉被告杨某乙分家析产纠纷一案中，原告杨某甲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告杨某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年十一月七日书记员  白 浪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执3306号申请执行人杨会莉，女。被执行人张司，男。杨会莉申请执行张司其他合同纠纷一案，申请人于2016年5月4日依据（2015）昌民（商）初字第12238号判决书向我院申请强制执行。本院受理此案后，经查询被执行人张司名下暂时无财产可供处理。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  刘有昌审判员  夏 霞二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 勇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢174号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与被执行人西安融丰融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）西证执字第165号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李蔷二〇一六年十一月九日书记员  王菊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1439号之三被执行人：陈立金，男，1975年8月27日出生，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院执行被执行人陈立金罚金一案，本院（2015）川刑初字第446号刑事判决书确定被执行人陈立金应缴纳罚金28000元。上述刑事判决书于2015年12月10日生效后，被执行人陈立金主动向本院缴纳罚金18000元，剩余罚金10000元未按期缴纳。本院于2016年7月15日依法执行立案，责令被执行人陈立金向本院缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，被执行人陈立金于2016年11月1日已向本院缴纳罚金10000元。至此，本案执行款项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川刑初字第446号刑事判决书确定的被执行人陈立金应缴纳剩余罚金10000元的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  邹庆国二〇一六年十一月一日书记员  孔令国
四川省梓潼县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川0725刑初123号自诉人王一，男，生于1954年11月16日，汉族，小学文化，农民，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。被告人王用祥，男，生于1958年3月29日，汉族，小学文化，农民，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。自诉人王一以被告人王用祥犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以民事赔偿达成和解协议，并且已经赔偿为由自愿申请撤回诉讼。本院认为，自诉人王一自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人王一撤诉。审 判 长  谢春名审 判 员  黄 羽代理审判员  赵与光二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙端端
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0792民初119号原告陆璐，男，1980年5月18日出生，汉族，职员，现住锦州市松山新区。委托代理人张大伟，北京市一法律师事务所律师。被告锦州亿隆置业有限公司，住所地锦州市高新技术开发区雨露街创业服务中心万米厂房304号。法定代表人王国宪，该公司董事长。委托代理人骆景宏，辽宁融基律师事务所律师。本院在审理原告陆璐诉被告锦州亿隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2016年11月2日下午13：30分开庭，原告陆璐经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告陆璐撤诉处理。案件受理费94元，减半收取47元，由原告陆璐负担。审 判 长  李丽辉人民陪审员  王思佳人民陪审员  杨 璐二〇一六年十一月十日书 记 员  蒋 衍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10215号原告：张玲玲，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：吴小雄，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舒扬，广东今久律师事务所实习律师。被告：孙世能，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告张玲玲诉被告孙世能民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  方颖怡人民陪审员  张晃权二〇一六年十一月十六日书 记 员  尹丽君
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初4402号之一原告武汉弘宇建筑机械租赁有限公司。法定代表人杜金发，总经理。委托代理人王光耀，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告武汉北辰建筑工程有限公司。法定代表人高芬，总经理。委托代理人汤明才，公司员工。本院在审理原告武汉弘宇建筑机械租赁有限公司与被告武汉北辰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉弘宇建筑机械租赁有限公司以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告武汉弘宇建筑机械租赁有限公司向本院申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉弘宇建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2，056元（已减半收取），由原告武汉弘宇建筑机械租赁有限公司负担。审判员  李振华二〇一六年十一月十四日书记员  李程程
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2273号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人：福建保亿农业综合开发有限公司，住所地福建省宁德市。被执行人：叶明芝，女，1974年2月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈丽平，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴锦明，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：黄晋文，男，1955年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：刘梅芳，女，1955年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴锦堂，男，1970年7月6日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人福建保亿农业综合开发有限公司、叶明芝、陈丽平、吴锦明、黄晋文、刘梅芳、吴锦堂金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人叶明芝名下的位于宁德市坪塔西路5号（金城花苑）3幢2-F号的房产；查封了被执行人吴锦明名下的位于宁德市东侨经济开发区金兰路2号（金域兰湾B区）5幢16层1606室的房产；查封了被执行人黄晋文名下的位于福安市阳头广场北路17号房产；查封了被执行人黄晋文、刘梅芳名下位于福安市城区城南下城河13号荣宏世家8层B805室房产；查封了被执行人吴锦堂名下的位于福安市城区城北秦溪洋教师新村1号楼5层505号、1层杂物间的房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2044号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：刘瑞勇，男，1973年09月18日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申��执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人刘瑞勇银行卡纠纷一案中，经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月十七日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执365号申请执行人文登市三峰轮胎有限公司。法定代表人刘玉明，董事长。被执行人青岛华瑞胶业设备有限公司。法定代表人李金燕，总经理。被执行人乔培帅。被执行人李金燕。申请执行人文登市三峰轮胎有限公司与被执行人青岛华瑞胶业设备有限公司等买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第309号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第309号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十二日书记员  刘振强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事裁定��(2016)新01刑更2500号罪犯王丙奇，男，1964年6月23日出生，汉族，陕西省扶风县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年4月30日作出(2005)新刑一终字第130号刑事附带民事判决，认定被告人王丙奇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失118547.81元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、2009年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年十一个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2025年2月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对���犯王丙奇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王丙奇在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王丙奇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年6月、11月、2016年4月、8月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王丙奇已于2009年12月15日由昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定终结民事赔偿部分。本院认为，罪犯王丙奇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪���社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王丙奇予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3599号原告王某某，女，汉族，1984年9月28日生，陕西省子长县人，住延安市宝塔区。被告古某某，男，汉族，1982年7月20日生，陕西省延长县人，住延安市宝塔区。原告王某某诉被告古某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告古某某的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告古某某下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费300元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇一六年十一月四日书记员  郭 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7065号原告张某，女被告佘某某被告崔某某本院在审理张某佘某某,崔某某追偿权纠纷一案中，原告张某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 李 明二〇一六年十一月十八日书记员 贺旺军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3356号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人王士科，男，1975年12月30日生，汉族，江苏沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人谢巧荣，女，1975年12月19日生，汉族，江苏涟水县人，住江苏省沭阳县。被执行人吴刘松，男，1983年9月13日生，汉族，江苏沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人陈会，女，1980年10月27日生，汉族，江苏沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人杨小牛，男，1976年6月15日生，汉族，江苏沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人岁海英，女，1975年7月16日生，汉族，江苏沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与岁海英等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01427号之二申请执行人：江庭友，男，1966年7月22日出生。被执行人：胡斌，男，1968年8月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00148号民事判决书及权利人的申请，于2015年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将皖BY73**号车辆过户登记至江庭友名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐华维二〇一六年十一月十五日书记员  李 浩
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1951号之二申请执行人：四川高鼎律师事务所，经营地址成都市锦江区。法定代表人康团，该所主任。委托诉讼代理人：岳萍，四川高鼎律师事务所律师。被执行人：成都市鹏琨商贸有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人李益斌，公司董事长。本院在执行四川高鼎律师事务所与成都市鹏琨商贸有限公司法律服务合同纠纷一案中，于2016年10月12日轮侯查封了成都市鹏琨商贸有限公司名下的10套房屋，查封期限三年，此外，经过财产调查未发现被执行人成都市鹏琨商贸有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人四川高鼎律师事务所对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄文进
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书��2016）豫1282民初2483号原告阎淑琴，女，1968年2月28日出生。被告颛云峰，男，1974年3月19日出生。原告阎淑琴与被告颛云峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年11月3日，原告阎淑琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阎淑琴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阎淑琴负担。审 判 员  进占魁人民陪审员  赵国平人民陪审员  董 葳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  霍磊磊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执770号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。负责人：叶晓红,该行行长。被执行人:张建。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路。法定代表人：井自顺,该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人张建、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00785号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款717175.16元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5486.00元，执行费9200.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1512号之一申请执行人：王国平（又名王三毛），个体户。被执行人：安徽七仙女国际大酒店有限公司，地址安徽省潜山县天柱山路999号，统一社会信用代码91340824677594058M。法定代表人：徐洪生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初1933号判决书，于2016年10月20日向被执行人安徽七仙女国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽七仙女国际大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽七仙女国际大酒店有限公司的皖H×××××、皖H×××××、皖H×××××三部汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年十一月十一日书记员  杨 俊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执420号之一申请执行人：陈玉国，男，1976年3月17日生，住安徽省枞阳县。被执行人：陆俊，男，1988年5月19日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：江学平，男，1984年11月13日生，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆萍萍（系江学平之妻），女，1989年4月8日生，居民，住址。本院在执行陈玉国与陆俊、江学平、陆萍萍民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚朴素代理审判员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一六年十一月二日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8172号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：段云全，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告段云全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理��限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  曾祥芯
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执818号之一申请执行人肖武岗。被执行人许青松。申请执行人肖武岗与被执行人许青松合同纠纷一案，申请执行标的31.5万元，未执行标的31.5万元。在执行过程中，查明被执行人许青松暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人许青松有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执818号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  程海龙
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2268号上诉人(一审被告):王某某,住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人:陈胜友,安徽颍州律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王某甲,住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人(一审原告):王某乙,住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人(一审原告):王某丙,住安徽省阜阳市颍泉区。上述三被上诉人共同的委托代理人:王某丁,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(一审原告):王某丁,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人王某某因与被上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁法定继承纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2015)州民一初字第04308号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人陈胜友,被上诉人王某甲、王某丁及被上诉人王某甲、王某乙、王某丙共同的委托代理人王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:崔某某与王某戊系夫妻关系,在共同生活期间共生育五个子女,即本案的王某甲、王某乙、王某丁、王某丙、王某某,崔某某与王某戊分别于2010年12月22日、2015年9月死亡。2015年9月7日,阜阳市企业社会保险基金中心核定王某戊的基本养老保险丧葬抚恤金为138488元,现该款在王某某处。王某戊生前有位于阜阳市颍州区面积为88.73平方米的房屋一处(房屋所有权证号为XX字第XXXXX号)。2015年7月1日,王某戊与王某甲、王某乙、王某丁、王某丙、王某某签订了轮流看管王某戊的协议,后各方均按协议对王某戊履行了相关义务。一审法院认为:王某戊死亡后遗留的位于阜阳市颍州区文峰办事处河滨路270号面积为88.73平方米的房屋一处应为遗产,王某戊的子女应作为第一顺序继承人进行平均分割。遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用,不宜分割的遗产可采取共有等方法处理,而上述房屋不宜分割,另王某某在庭审中未提交相关证据证明上述房屋应归其所有,且各方在王某戊生前均对其履行了赡养义务,故王某甲、王某乙、王某丁、王某丙要求确认颍州区文峰办事处河滨路270号房产为其与王某某共同共有的诉讼请求,应予支持。因王某戊死亡而获得的138488元基本养老保险丧葬抚恤金是对其近亲属物质和精神上的一种补偿,而王某某据为己有无法律依据,138488元基本养老保险丧葬抚恤金应由各方平均分割;依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十九条的规定,判决:一、位于阜阳市颍州区文峰办事处河滨路270号面积为88.73平方米的房屋一处(房屋所有权证号为BE字第00403号)由王某甲、王某乙、王某丁、王某丙与王某某共同共有;二、王某某于判决书生效之日起五日内分别支付王某甲、王某乙、王某丁、王某丙27697.60元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12185元,减半收取6093元,由王某甲、王某乙、王某丁、王某丙、王某某各负担1218.60元。王某某上诉称:一审判决认定事实适用法律错误,请求驳回王某甲、王某乙、王某丁、王某丙的诉讼请求或依法改判。王某甲、王某乙、王某丁、王某丙辩称:一审判决正确,应予维持。各方当事人二审所举证据与一审相同,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉房屋登记所有人并非王某某,其也未提供其他充分的证据证明该房屋应属于其所有,其上诉称该房屋应属于其所有的上诉理由不予支持。本案系法定继承纠纷,王某某、王某甲、王某乙、王某丁、王某丙同为第一顺序继承人,王某某并未提供充分证据证明其他继承人无权继承,王某某上诉称其他继承人无权继承不予支持。一审判决案涉房屋属于王某某、王某甲、王某乙、王某丁、王某丙共同共有及平均分配138488元款项,并不违反法律行政法规的强制性规定,应予确认。王某戊住院期间的医疗花费及因死亡所支付的其他费用,各方当事人可另行处理。一审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费752元,由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  代 巍审 判 员  罗 莹代理审判员  陶春之二〇一六年十一月十六日书 记 员  李金楠附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武民执字18号申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，住址：甘肃省陇南市武都区城关镇钟楼滩，组织机构代码:71028228-4被申请人：者明广。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院申请执行(2014)武民督字第24号支付令：被申请人者明广应当自收到本支付令之日起十五日内。偿还申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行本金12795.64元及其利息800元，逾期利随本清。本案受理费950元，由被申请人者明广负担。本院受理后，本院通知被申请人执行本判决义务，送达执行通知书并执行后被申请人履行完毕，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2014)武民督字第24号支付令已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文荣二〇一六年十一月二十六日书记员  王维杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8737号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南路6005号英龙展业大厦2110室。组织机构代码为72471936-0。法定代表人：臧世胜，该公司董事长。委托代理人：李婉颖，广东闻彰律师事务所律师。被告：吴华玲，系广东省东莞市长安镇金沙花园1幢01100商铺的业主。原告深圳市开元国际物业管理有限公司诉被告吴华玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，应视为原告对权利的自主处分，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。审判员  罗艳艳二〇一六年十一月二日书记员  莫建斌
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10699号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告屠国红,女,1979年11月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告屠国红劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告屠国红的委托代理人许亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告屠国红辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：屠国红原系七宝公司员工，七宝公司为屠国红缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向屠国红发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，屠国红以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，屠国红等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后屠国红等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定屠国红平均工资2500元、工龄5.5年，裁决七宝公司支付屠国红2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金13750元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及屠国红对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知屠国红等人上班，但是屠国红等人未去上班。屠国红否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫屠国红等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告屠国红等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告屠国红2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告屠国红以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告屠国红的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告屠国红经济补偿金13750元（2500×5.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告屠国红支付拖欠的工资7280元及经济补偿金13750元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8426号原告：吴继兵，男，1969年5月3日生，汉族，住如皋市。被告：顾荣华，男，1964年4月11日生，汉族，住如皋市，现在常州监狱服刑。原告吴继兵与被告顾荣华民间借贷纠纷一案，本院2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吴继兵到庭参加诉讼，被告顾荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告吴继兵、被告顾荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，被告顾荣华向原告借款50000元，并写下借条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现要求被告偿还借款，并给付自借款之日到还款之日按年利率10%计算的利息。被告顾荣华辩称，原告的钱是被兴化的董山根借走了，我们去找董山根要钱的，他没有钱给，也不肯写借条。原告就让我写借条的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告顾荣华将原告吴继兵的50000元借给董山根，在向董山根索款未果后，2014年1月28日，被告顾荣华向原告吴继兵出具借据一份，载明：“借条今借到吴继兵人民币伍万元正，予在2015年年底春节前还清。2014.1.28.顾荣华”。借款到期后，被告顾荣华女儿分别于2016年5月2日和7月2日代被告顾荣华偿还了2000元和500元。余款原告吴继兵索款无着遂诉至本院，请求判如所请。以上事实有原、被告的当庭陈述、借条原件、原告吴继兵银行卡客户交易查询清单等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾荣华将原告吴继兵的50000元借给他人的事实存在，有被告顾荣华出具的借条予以证明，本院予以认定。审理中原告吴继兵陈述被告顾荣华已经偿还2500元，应当予以扣除。原告主张自出借之日至还款之日按年利率10%计算的利息。其中借期内的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。据此，原告主张的借期内的利息本院不予支持。借款到期后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院仅支持自逾期还款之日，即2016年2月8日起按照年利率6%支付占用期间的利息。对于被告顾荣华之女在原告诉讼前给付的2500元，因双方未约定借期内及逾期利息，本院认定优先偿还借款本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾荣华于本判决生效后十日内偿还原告吴继兵借款47500元及逾期利息（以50000元为基数，自2016年2月8日起至2016年5月2日止按年利率6%计算；以48000元为基数，自2016年5月3日起至2016年7月2日止按年利率6%计算；以47500元为基数，自2016年7月3日至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告吴继兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，原告吴继兵负担32元，由被告顾荣华负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员 顾 幽二〇一六年十一月九日书记员 孙陈鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7699号罪犯王孟，男，汉族，初中文化，1992年9月13日出生于贵州省赫章县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年7月14日作出(2014)锡法刑二初字第00150号刑事判决，以被告人王孟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年8月16日止），并处罚金人民币一万元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王孟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王孟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王孟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款赃物未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王孟减去有期徒刑九个月五日（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8770号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人邵成久，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告其木格，女，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告其木格物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费7527元。本院于2016年11月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告其木格的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  盆学慧二〇一六年十一月二十八日书记员  王晓娜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执310号之二申请执行人杨和英，女，1976年6月12日出生，汉族，钟祥市人。被执行人黄家富，男，1964年5月5日出生，汉族，四川省大竹县人。本院在执行申请执行人杨和英与被执行人黄家富民间借贷纠纷一案中，在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人黄家富均无财产可供执行，同时，申请执行人杨和英在限期内无法提供被执行人黄家富的财产线索，且认可本院调查结果。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）鄂0804民初302号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄家富应继续履行本院的（2016）鄂0804民初302号民事调解书确定的义务。申请执行人杨和英如发现被执行人黄家富有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  饶 锋代理审判员  刘振中人民陪审员  官昌明二〇一六年十一月十六日书 记 员  艾宏洲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1325号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌昌南支行。统一社会信用代码：91360100669750508U。住所地：南昌市南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺悦城23号楼。负责人：黄丹丹，该支行行长。被执行人：江西海浩鄱阳湖水产有限公司。统一社会信用代码：913600007841012478。住所地：南昌县小兰工业园鑫维大道98号。法定代表人：万国才。被执行人：江苏天亿实业集团有限公司。组织机构代码：72058471-0。住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1601。法定代表人：蒋国北。被执行人：盐城市海王冷冻食品有限公司。统一社会信用代码：91320903725227499F。住所地：江苏省盐城市盐都区大纵湖镇潘大路。法定代表人：李晓兵。被执行人：蒋国北，男，1960年2月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：封浩，女，1967年2月19日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：蒋亚亚，男，1984年11月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院于2016年9月18日作出(2016)赣0121执1325号执行裁定书，于2016年9月23日冻结了被执行人江西海浩鄱阳湖水产有限公司在招商银行股份有限公司南昌昌南支行的79190211048000123保证金账户。因该保证金到期需进行兑付，申请执行人向本院申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江西海浩鄱阳湖水产有限公司在招商银行股份有限公司南昌昌南支行的79190211048000123保证金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  章林二〇一六年十一月八日书记员  胡涛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5214号原告（反诉被告）：李伟，男，汉族，1969年1月14日出生，住西安市碑林区。委托代理人：郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：刘佳，陕西宽明律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：西安永驰汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区长延堡办水厂路南侧旺园小区第A座三单元九层B号房，现实际经营地：西安市莲湖区丰镐西路*号庆安宾馆***室。法定代表人：白阳，该公司总经理。委托代理人：张卫，男，汉族，1968年5月25日出生，住西安市未央区，系该公司法务。原告李伟(反诉被告)与被告（反诉原告）西安永驰汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人郑智虎、谢许丽、被告委托代理人张卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李伟诉称，2015年5月7日，其与被告签订《车辆挂靠协议书》，约定原告将其名下的陕Ａ×××××别克牌汽车挂靠于被告公司，该车辆所有权登记在被告名下，原告为该车辆实际所有权人，挂靠期限为一年，即从2015年5月7日起至2016年5月6日止；同时协议约定，履行期满后，如果原告不愿继续将该车辆挂靠于被告公司，被告负责将车辆过户到原告名下，所需费用由原告承担。合同履行期满后，原告向被告提出不再将车辆挂靠于被告公司，要求被告将车辆过户到原告名下，但被告提出无理要求致使过户无法进行。原告故诉至法院，请求依法判令：被告将车牌号为陕Ａ×××××的汽车过户给原告；被告注销市交租字西字015026635号的汽车租赁经营车辆备案证；被告承担本案诉讼费。被告（反诉原告）西安永驰汽车服务有限公司辩称，其对原告主张的过户车辆及注销备案证均无异议，但其认为办理过户中产生的税费（以车管所实际收取的为准）及资产变动产生的相关税费11390.78元应由原告承担，且原告应承担全年管理费3600元。庭审中，被告反诉诉称，反诉人与被反诉人系合作关系，被反诉人将自己车辆挂靠在反诉人名下用于营运收益，反诉人依据协议及行业约定每月收取300元的管理费用，期限为一年，双方订立《车辆挂靠协议书》，所挂靠车辆作为反诉人公司固定资产运作。依据协议约定，期限届满后若被反诉人不再挂靠，则反诉人负责将车辆过户至被反诉人名下，但所需费用由被反诉人承担。挂靠车辆变更权属登记的同时，反诉人财务资产数据相应发生改变，所产生的各种税费应由被反诉人承担。反诉原告要求依法判令：被反诉人履行《车辆挂靠协议书》第二条义务，承担车辆交易费用（以车管所实际核算数额为准）及增值税、城建税、教育附加税、地方教育附加税、水利基金、印花税、企业所得税，共计11390.78元；被反诉人支付每月行业管理费300元，共计3600元；反诉费由被反诉人承担。原告（反诉被告）李伟针对反诉辩称，其愿意承担过户时车管所收取的二手车交易费，其余各项税费无合同约定及法律依据，其不应承担；双方合同已到期，被告要求支付管理费没有合同依据。经审理查明，2015年5月7日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》，约定原告将其名下的陕Ａ×××××别克轿车一辆挂靠到被告名下，车价款为180000元，车辆所有权登记在被告名下，但原告为车辆实际所有权人；挂靠期限为一年，即从2015年5月7日起至2016年5月6日止；合同期满后如原告不愿继续挂靠被告，被告负责将车辆过户到原告名下，所需费用由原告承担；被告有权对车辆进行监督、检查、管理，及时通知原告支付各项代缴费用，按时购买车辆保险；原告应按法律、法规及相关政策缴纳各项费用，并自行承担车辆维修保养费用；原告负责车辆正常运行；被告不得在原告的车辆上设定任何抵押权。合同签订后，原告依约将车辆挂靠到被告名下。2015年5月22日，陕Ａ×××××号车取得西安市交通运输管理处核发的市交租字西字015026635号《汽车租赁经营车辆备案证》，业主名称为西安永驰汽车服务有限公司，有效期至2016年5月7日。2015年7月14日，被告将机动车登记证书交予原告，挂靠车辆由原告自行经营。合同到期后，原告提出不愿继续挂靠被告并要求办理过户，被告要求原告支付过户费及固定资产变化产生的各项税费，双方未能协商一致。庭审中，被告表示其反诉诉请中主张的管理费系2016年5月7日至2017年5月6日期间的3600元管理费；交易税费指车辆过户时车辆管理所收取的过户费用；其主张增值税等七项税费的依据是车辆已归入被告固定资产，转出后固定资产发生变化，产生交易数额，导致产生相应税费，故应由原告承担。原告表示其愿意支付过户的正常费用。另查，双方签订的协议系由被告制作的制式文本；汽车租赁经营车辆备案证有效期到期后，被告如不申请注销，原告车辆无法申请新的备案证。以上事实，有挂靠协议书、收据、机动车登记证书、租赁经营车辆备案证、交接单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告于2015年5月7日签订的《车辆挂靠协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，双方约定的挂靠期间已于2016年5月6日届满，原告表示不再续签合同，被告应当按照合同约定将车辆过户到原告名下，并申请注销该车辆名下市交租字西字015026635号《汽车租赁经营车辆备案证》，原告诉请于法有据，本院予以支持。根据协议约定，被告负责将车辆过户到原告名下，所需费用由原告承担，该费用应当为车辆办理过户产生的税费，故被告反诉原告承担车辆过户费用（以车管所实际核算数额为准）本院予以支持；被告反诉原告承担固定资产变化产生的各项税费无合同约定，且被告明知车辆所有权人为原告，并非属于被告资产，故被告该诉请于法无据，本院不予支持；被告反诉要求原告承担2016年5月7日至2017年5月6日期间的3600元管理费，此期间双方未续签挂靠合同，故被告该诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安永驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内将陕Ａ×××××小型汽车过户至原告李伟名下，原告李伟承担车辆过户产生的税费（以车辆管理部门实际核算数额为准）；二、被告西安永驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内申请注销陕Ａ×××××小型汽车的市交租字西字015026635号《汽车租赁经营车辆备案证》；三、驳回被告西安永驰汽车服务有限公司其余反诉请求。本案案件受理费100元，由被告承担，因原告已预交，故被告在判决生效后十日内向原告支付；反诉费87元，由被告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  黄 琳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1316号上诉人(原审被告)：南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人：林乃轩，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：王丹，女，1985年7月16日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：王长征，男，1959年1月8日出生，汉族。上诉人南京图腾置业发展有限公司因与被上诉人王丹、王长征房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初10019号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京图腾置业发展有限公司上诉称，上诉人现在主要的经营场所在南京市六合区马集镇，请求将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉商铺位于南京市建宁路300号南京大观天地MALL，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年十一月十一日书记员  徐 姗
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0827民初2473号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。委托诉讼代理人：马艳洋。被告：张树民，男，1958年8月19日出生，汉族。被告：任爱芳，女，1957年8月28日出生，汉族。被告：张胜建，男，1981年10月11日出生，汉族。被告：韩秀冬，女，1981年9月15日出生，汉族。被告：张大振，男，1969年4月13日出生，汉族。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告张树民、任爱芳、张胜建、韩秀冬、张大振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马艳洋到庭参加了诉讼，被告张树民、任爱芳、张胜建、韩秀冬、张大振经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鱼台农村商业银行股份有限公司本院提出诉讼请求：1.请求判令张树民、任爱芳偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息；2.请求判令张胜建、韩秀冬、张大振对以上本金及利息承担连带责任。事实和理由：2014年12月7日被告张树民与鱼台县农村信用联社清河信用社签订《个人借款合同》，约定张树民向鱼台县农村信用联社清河信用社借款180000元，利率按固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。同日，任爱芳与鱼台县农村信用联社清河信用社签订《共同还款责任承诺书》，承诺任爱芳作为张树民的妻子与张树民对上述借款承担共同还款责任。同日，被告张胜建、韩秀冬、张大振与鱼台县农村信用联社清河信用社签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，保证人为上述借款及利息承担连带责任。2014年12月7日原告按约定向被告张树民账户发放借款180000元，借款到期日为2015年11月29日，利率为10.7333‰。借款到期后，原告信贷人员多次向债务人催要债务，要求担保人履行还款责任，被告仍未偿还。《中国银监会山东监管局批复》证明鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司。为保护原告的合法权益，请求依法支持原告诉请。张树民、任爱芳、张胜建、韩秀冬、张大振均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称所主张的事实予以确认。上述事实，由当事人陈述、《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《中国银监会山东监管局批复》证实，足以认定。本院认为，鱼台县农村信用合作联社清河信用社与被告张树民、任爱芳、张胜建、韩秀冬、张大振签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同和承诺。借款到期后，被告张树民未按借款合同的约定履行还款义务，违约应承担违约责任。任爱芳与张树民系夫妻关系，任爱芳有共同还款责任。借款人张树民不履行偿还借款及利息的义务，保证人张大振、张胜建、韩秀冬应承担连带责任。清河信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，原告可以行使起诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、张树民、任爱芳欠山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息按合同约定利率计算，自借款之日起，至付清借款之日止)，于判决生效后五日内付清。二、张胜建、韩秀冬、张大振对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、张胜建、韩秀冬、张大振承担保证责任后，有权向张树民、任爱芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由张树民、任爱芳、张胜建、韩秀冬、张大振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一六年十一月十四日书记员  赵泽刚
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9547号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告唐君燕，女，汉族，1968年5月22日出生，户籍所在地重庆市重庆市大足区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告唐君燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼,被告唐君燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2013年12月6日唐君燕向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，唐君燕尚欠光大银行重庆分行人民币共计189583.12元。经多次催收，唐君燕仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、唐君燕支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金149485.4元、利息8670.86元、滞纳金27146.86元、服务费4280元，共计189583.12元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金149485.4元为基数按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由唐君燕承担。被告唐君燕未答辩。经审理查明，2013年12月6日唐君燕向光大银行重庆分行提交了《光大乐惠金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有唐君燕亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向唐君燕核发了信用卡。自2014年1月4日起，唐君燕通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，唐君燕尚欠透支的本金149485.4元、利息8670.86元、滞纳金27146.86元、服务费4280元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《光大乐惠金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，唐君燕在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求唐君燕偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐君燕于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金149485.4元、利息8670.86元、滞纳金27146.86元、服务费4280元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金149485.4元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4092元，由被告唐君燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执494号之一被执行人边万辉，1988年6月25日。本院依据发生法律效力的（2015）德开刑初字第23号刑事判决书，已向被执行人边万辉发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、第66条，裁定如下依法扣划被执行人边万辉名下的银行存款8000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘保川审判员  金瑞杨审判员  王婧婧二〇一六年十一月十七日书记员  王 琰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2525号申请执行人潘大义被执行人蒋森林本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字10977号民事调解书，于2016年5月17日受理潘大义申请执行蒋森林劳务合同纠纷一案。本案执行标的分为19000元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人蒋森林在中国工商银行账户X个，中国农业银行账户X个，中国邮政储蓄银行账户X个。因被执行人上述账户余额不足且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字10977号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1444号申请执行人:熊祚元,男，住遂宁市船山区桂花镇景场村。被执行人:窦培清,男，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人：陈宇,女,住遂宁市船山区遂州中路。熊祚元与窦培清、陈宇提供劳务者受害纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初3372号原告朱琳，男，1992年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人苏勇，四川公生明律师事务所律师。被告眉山鼎丰瓷业有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区松江镇卫东村1组。法定代表人唐建平。本院在审理原告朱琳与被告眉山鼎丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱琳未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周志军二〇一六年十一月二十八日书记员  杨霄宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2424号之三申请执行人：贾兆会（又名贾兆惠）,男,1955年6月6日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：葛龙，男，1991年6月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东民初字第3827号民事判决书已发生效力。申请执行人贾兆会向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人葛龙纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权5万元及利息，实际履行0元，尚欠债权5万元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十一月二十日书记员 李本泉
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10241号原告：孙洪美。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告孙洪美为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告孙洪美劳务费2919元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费2919元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费2919元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年6、7、9月，原告孙洪美在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费2919元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告孙洪美为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告孙洪美劳务费2919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执843号之一申请执行人：邹耀明，男，1993年3月10日生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：福建蓝桥建设有限公司，住所地：宁德市蕉城区单石牌汽配街199号302室，组织机构代码779608932。法定代表人：汤清华，职务总经理。本院在执行申请执行人邹耀明与被执行人福建蓝桥建设有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中查明，被执行人福建蓝桥建设有限公司及其龙岩分公司在银行有存款，但该存款由山东省德州市德城区人民法院先行冻结，本院根据申请执行人的申请，也已依法对该款予以轮候冻结；因该存款系山东省德州市德城区人民法院首冻结，本院无法对该存款进行扣划；针对该存款的处置，本院已函告山东省德州市德城区人民法院，认为该存款系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时由泰山石膏（福建）有限公司支付给福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司的工程款，而本案的申请执行人系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时所雇请的工人，根据最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，具有优先受偿权，但山东省德州市德城区人民法院一直未将处理意见回复本院，目前该存款无法处置，需等待山东省德州市德城区人民法院的答复；其余被执行人福建蓝桥建设有限公司在交警、房产、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人邹耀明也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发代理审判员  林建桥二〇一六年十一月四日书 记 员  王玉春
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015)神执字第01736号-5号申请执行人神木县宏宇小额贷款有限公司。法定代表人王兰柱，该公司董事长。被执行人贺孝雷，男，1955年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人王艳霞，女，1960年3月出生。被执行人王亚平，男，1962年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02752号民事调解书依法向被执行人贺孝雷、王艳霞、王亚平发出执行通知书，责令三被执行人向申请人神木县光宏宇额贷款有限公司偿还借款本金63万元及利息，负担案件受理费5580元、执行费8770元。本案在执行过程中，查封财产暂不宜执行，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02752号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  王 军二〇一六年十一月十八日书记员  王 丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2909号原告：孙成东，男，1956年8月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：关吉海，男，1963年4月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：吴晓萍，女，1968年9月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告孙成东诉被告关吉海、吴晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告孙成东到庭参加诉讼，被告关吉海、吴晓萍经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙成东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金340000元及利息（利息计算方式：其中本金50000元，利息从2015年1月31日起计算；其中本金60000元，利息从2015年2月17日起计算；其中本金80000元，利息从2015年2月27日起计算；其中本金20000元，利息从2015年2月28日起计算；其中本金50000元，利息从2015年3月16日起计算；其中本金50000元，利息从2015年4月3日起计算；另本金30000元，利息从2015年5月18日起计算，均按月利率1%，计算至被告实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告吴晓萍因经营需要，分别于2015年1月31日、2015年2月17日、2015年2月27日、2015年2月28日、2015年3月16日、2015年4月3日、2015年5月18日出具借条向我借款50000元、60000元、80000元、20000元、200000元、50000元、30000元，合计490000元，借款均约定月利率1%。借款后，二被告于2015年7月16日、8月27日、10月4日分别归还2015年3月16日200000元借款的50000元、50000元、50000元，余款至今未还。被告关吉海、吴晓萍未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条7份作为证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告吴晓萍分别于2015年1月31日、2015年2月17日、2015年2月27日、2015年2月28日、2015年3月16日、2015年4月3日、2015年5月18日出具借条向原告借款50000元、60000元、80000元、20000元、200000元、50000元、30000元，合计490000元，借款均约定月利率1%。借款后，二被告于2015年7月16日、8月27日、10月4日分别归还2015年3月16日200000元借款的50000元、50000元、50000元，剩余本金340000元至今未还，亦未有支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓萍差欠原告孙成东借款本金合计340000元，并约定月利率1%的事实，有被告吴晓萍出具的借条为证，且合法有效，本院予以认定。被告吴晓萍应承担偿还原告借款本金340000元及利息的民事责任。被告关吉海与被告吴晓萍系夫妻关系，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告关吉海依法应对被告吴晓萍的债务承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关吉海、吴晓萍于本判决生效后10日内共同偿还原告孙成东借款本金340000元及利息（利息计算方式：其中本金50000元，利息从2015年1月31日起计算；其中本金60000元，利息从2015年2月17日起计算；其中本金80000元，利息从2015年2月27日起计算；其中本金20000元，利息从2015年2月28日起计算；其中本金50000元，利息从2015年3月16日起计算；其中本金50000元，利息从2015年4月3日起计算；另本金30000元，利息从2015年5月18日起计算。上述利息均按月利率1%，计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7203元（原告已预交），由被告关吉海、吴晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2426号罪犯汤玉江，男，1974年6月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第��监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年7月7日作出(2009)新刑一终83号刑事裁定，认定被告人汤玉江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2017年2月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯汤玉江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯汤玉江在服刑改造期间，获表扬六次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯汤玉江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年5月、8月、11月、2016年2月、5月、8月季度表扬奖励共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汤玉江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤玉江予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3901号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。负责人王雄飞，行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。被执行人宋小琴，女，1986年7月17日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人宋小琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初636号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效民事判决：宋小琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支本金14599.87元，利息1324.21元，滞纳金4292.23元,合计20216.31元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初636号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十三日见习书记员  张西照
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3890号原告王某某，男。被告董某某，女。委托代理人霍某某。原告王某某与被告董某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月18日，被告董某某与其丈夫李某某因做生意缺少资金，在原告处借款20万元，双方约定月利1.5分,约定还款期限2015年10月1日,被告及其丈夫李某某出具借据一枚。现被告董某某丈夫李某某于2016年1月17日死亡。此款到期后,原告多次向被告董某某索要，被告一直未给付。现原告诉至法院，要求被告给付借款本金及利息。被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１.5分,我已经偿还原告本金2万元,尚欠本金18万元及利息未给付,我同意还款，但现在没有能力还款。经审理查明，2015年5月18日，被告董某某与其丈夫李某某因做生意缺少资金，在原告处借款20万元，双方约定月利1.5分,约定还款期限2015年10月1日,被告及其丈夫李某某出具借据一枚。被告董某某丈夫李某某于2016年1月17日死亡。此款到期后,原告多次向被告董某某索要，2015年12月22日被告给付原告借款本金2万元,尚欠本金18万元及利息未给付。现原告诉至法院，要求被告给付剩余借款本金18万元及利息。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告董某某偿还原告王某某借款本金18万元及利息（自2015年5月18日起息至2015年12月22日，本金按20万元计算，按月利1.5分计算，2015年12月22日之后本金按18万元计算，月利1.5分），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告负担。剩余400元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 超
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初125号原告魏胜武。被告天津市河北区市场和质量监督管理局,住所地天津市河北区建昌道泗阳道30号。法定代表人黄葆红,局长。委托代理人刘瑞琴,天津市河北区市场和质量监督管理局干部。本院在审理原告魏胜武诉被告天津市河北区市场和质量监督管理局履行法定职责一案中,原告魏胜武于2016年11月17日申请撤诉。经审查,原告魏胜武系自愿申请撤诉,且无规避法律行为,本院依法准许。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告魏胜武撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告魏胜武负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  魏冬梅人民陪审员  聂福印二〇一六年十一月十七日书 记 员  单 欣附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8170号原告：沈某某，女，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：费某某，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告沈某某诉被告费某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。审判员  宣春莲二〇一六年十一月三十日书记员  王晓波
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1654号上诉人（原审被告）:东莞市金铭电子有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园。法定代表人：刘立荣。被上诉人（原审原告）：联建(中国)科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹西路99号。法定代表人：黄显雄，该公司董事长。原审第三人：胜华科技股份有限公司，住所地台湾地区台中市潭子区台中加工出口区建国路10号。法定代表人：黄显雄，该公司董事长。上诉人东莞市金铭电子有限公司（以下简称金铭公司）因与被上诉人联建(中国)科技有限公司（以下简称联建公司）及原审第三人胜华科技股份有限公司债权人代位权纠纷管辖权异议一案，不服苏州园区人民法院（2016）苏0591民初6528号民事裁定，向本院提起上诉。金铭公司上诉称：代位权制度是为保障债权人权益和平衡债权人与次债务人之间的利益特别设立的，属于特别规定，在代位权诉讼中优先适用。原审法院适用《破产法》第二十一条确定管辖权属于适用法律错误。本案应当依据《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第18条的规定和债务人（胜华科技股份有限公司）与次债务人（金铭公司）就管辖法院的约定确定管辖权。因此本案应当移送东莞市中级人民法院管辖审理。综上，为维护金铭公司的合法权益，恳请贵院依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现苏州工业园区人民法院已受理联建公司的破产申请，故苏州工业园区人民法院对该案具有管辖权。金铭公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年十一月十五日书 记 员  张嘉旻
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执495号之一被执行人唐宝海（曾用名唐宝林）。本院依据发生法律效力的（2015）德开刑初字第30号刑事判决书，已向被执行人唐宝海发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、第66条，裁定如下依法扣划被执行人唐宝海名下的银行存款5000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘保川审判员  金瑞杨审判员  王婧婧二〇一六年十一月十七日书记员  王 琰