北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初14293号原告:中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人:廖林，行长。委托诉讼代理人:左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被告:朱红岗，男，1977年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省商丘市睢县河集乡河集村***号。被告:汤春梅，女，1974年4月16日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省商丘市睢县河集乡河集村***号。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告朱红岗、汤春梅信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼，被告朱红岗、汤春梅经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告截至2015年12月19日日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币45576.83元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定，支付自2015年12月20日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用；2.二被告承担本案全部诉讼费用及公告费。事实和理由：被告朱红岗向原告申请了一张中国建设银行信用卡，账号：2768950023278488，卡号：3568950023278488。被告朱红岗后申请办理了专项分期业务，被告汤春梅签署了共同还款承诺，承诺作为共同还款人履行还款义务。该卡因透支逾期，经原告多次催要，被告仍未还款。二被告系夫妻关系，刷卡形成的债务系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。截止至2015年12月19日，该卡所欠本金、利息及相关费用共计人民币45576.83元。被告朱红岗、汤春梅未参加本院庭审，亦未作出答辩。建设银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.信用卡申请表及领用协议；2.持卡交易明细；3.信用卡购车分期付款申请表及约定条款；4.被告身份证复印件；5.公告费发票。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利。经本院庭审质证，原告提供的证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人提供证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2013年3月13日，朱红岗填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建设银行申请办理建设银行信用卡一张。朱红岗声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：朱红岗保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法。朱红岗应按照中国建设银行公布的收费标准（现行标准见《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》）承担各类费用；建设银行费用标准调整将按政府监管部门规定的程序进行。建设银行费用调整生效，朱红岗即应按新的标准承担各类费用。朱红岗因使用信用卡而产生的交易款项、利息和费用等（统称欠款），由建设银行在朱红岗账户内直接记收，朱红岗承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；朱红岗在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；朱红岗提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；朱红岗未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含朱红岗已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；朱红岗未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；朱红岗在申请表中填写的通讯地址和方式为朱红岗与建设银行双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。朱红岗如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知建设银行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由朱红岗承担；朱红岗若未依约还款或者有违规、欺诈行为，朱红岗应承担责任并授权建设银行从朱红岗在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。本协议经朱红岗在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自建设银行批准朱红岗申请并发放信用卡之日起生效。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。2013年3月13日，朱红岗向建设银行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，申请分期金额107660元，分期期数为36期，首付金额为46140元。朱红岗填写了《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，声明已阅读并接受本申请表及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，该申请表所附《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定：朱红岗以建设银行龙卡信用卡购车分期付款方式在指定的经销商购买家用汽车；朱红岗通过中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款购买的汽车仅限本人使用，不得进行虚假交易，不得利用所购汽车进行营运、转卖、过户、套现或抵押。朱红岗如有以上行为，应立即一次性偿还全部剩余未偿款项及相应利息、滞纳金；若朱红岗的龙卡信用卡被停卡或发生其他建设银行认为朱红岗债务履行能力或其他信用程度降低、朱红岗发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡或朱红岗违反建设银行相关规定时，无须经建设银行特别告知，朱红岗的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，朱红岗应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。2013年3月20日，朱红岗之妻汤春梅签署共同还款意见，知晓并同意朱红岗办理购车分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。此后，建设银行批准了朱红岗的办卡申请，将卡号为3568950023278488（对应账号为2768950023278488）的信用卡交付朱红岗使用。截至2015年12月19日，该信用卡因透支产生应付人民币欠款45576.83元。本院认为，建设银行与朱红岗之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。建设银行与朱红岗作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，否则构成违约。朱红岗在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。朱红岗逾期还款的行为已经构成违约，依据领用协议和分期付款约定条款的相关规定，建设银行有权催收、追索欠款，要求朱红岗一次性偿还全部剩余款项。因此，建设银行要求朱红岗支付信用卡欠款的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。汤春梅签署共同还款意见，承诺作为共同还款人共同偿还朱红岗与建设银行之间的购车分期付款业务款项。本院认为共同还款的范围及数额应具体明确，现建设银行无法明确朱红岗名下的购车分期付款业务欠款数额，故根据合同相对性原则，本院对建设银行要求汤春梅承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱红岗于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至2015年12月19日的信用卡欠款人民币45576.83元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的有关约定支付上述欠款自2015年12月20日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。二、驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行其他诉讼请求。如果被告朱红岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元、送达起诉书公告费260元及送达判决书公告费（以实际票据金额为准），由被告朱红岗负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  高中营人民陪审员  李丹萍人民陪审员  杨润杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 洋-6--5-