江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0402民初4640号 原告郑素珍。 委托代理人徐丹珠，江苏德音律师事务所律师。 委托代理人程鼎五，江苏德音律师事务所律师。 被告别竟成。 委托代理人董平，江苏金牌律师事务所律师。 被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**通江路******。 法定代表人蒋勇，该公司总经理。 委托代理人蒋若飞，该公司员工。 原告郑素珍诉被告别竟成、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永诚常州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年9月8日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失128884.52元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐丹珠、程鼎五、被告别竟成及委托代理人董平、被告永诚常州中心公司委托代理人蒋若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1．事故发生概况：2015年8月11日，被告别竟成驾驶苏D×××××小型汽车在本市飞龙东路晋陵中路路口与原告郑素珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致郑素珍受伤，发生事故。 2．责任认定：常州市公安局交通警察支队天宁大队认定双方负事故同等责任。 3．车辆保险情况：苏D×××××汽车在被告永诚常州中心公司投保了交强险、商业三者险30万元，商业险绝对免赔率10%。事故发生在保险期内。 4．原告的部分损失：医疗费68303.6元、住院伙食补助费1500元。 5．预付情况：被告别竟成预付赔偿款30000元。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方对下列事项有争议： 1．商业三者险是否免赔：原告主张被告在保险范围内对其承担赔偿责任。被告永诚常州中心公司认为根据交通事故责任认定书，被告别竟成在事故发生后驾车逃逸，根据商业三者险保险合同免责条款约定，驾车逃逸属于免责范围，故其在商业三者险内不承担赔偿责任。被告别竟成对此不予认可，其认为商业险的免责条款加重了其负担，减轻了保险人的义务，且保险公司未对其进行明确告知，因此无效。本院认为，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，商业三责险的保险人对于超过交强险赔偿限额以上的部分，应当按照保险合同的规定负责赔偿。被告永诚常州中心公司未能就约定的免责条款存在及生效情况进行举证，故对其抗辩意见，本院不予采纳，故被告永诚常州中心公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。 2．鉴定结论：原告提供苏州同济司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期8个月，护理期3个月，营养期3个月。被告质证认为鉴定是原告单方委托，鉴定结论三期认定不合理，不予认可，同时申请重新鉴定，理由是司法鉴定在程序上应由法院摇号来定,原告的自行进行鉴定程序上不合法。本院认为，苏州同济司法鉴定所具有鉴定资质，接受委托后，经文证审查、体检、阅片等，依据相关文件和规范作出的鉴定结论真实可信，本院予以采纳。被告申请重新鉴定依据不足，对其抗辩意见本院不予采纳。根据鉴定结论，原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以认可。 3．营养费：原告根据鉴定报告主张营养费1080元。被告质证认为三期情况是原告单方委托，三期鉴定不予认可。本院认为原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 4．护理费：原告根据鉴定报告主张护理期90天，按70元/天计算，共计6300元。被告别竟成质证认为三期情况是原告单方委托，三期鉴定不予认可，即使认可，以上费用都过高。被告永诚常州中心公司同时认为护理费应按60元每天计算。经本院核准，原告的护理费为5400元（60元/天×90天）。 5．误工费：原告提供银行打款流水清单、误工损失证明、聘用合同、常州市城北粮油食品有限公司化龙巷生面店营业执照副本、组织机构代码证等证明原告的误工损失为17600元（2200元/月×8个月）。被告质证认为银行卡清单上没有工资那一项，且没有连续性，聘用合同是从2014年1月1日到2015年12月31日的，当时伤者已经超过退休年龄，不认可其真实性。本院认为超过退休年龄并不意味着丧失劳动能力，原告提供的相关证据可以证明其收入减少情况，故本院对其主张的误工费17600元予以采纳。 6．精神损害抚慰金：原告根据鉴定报告证明事故致其十级伤残，主张精神抚慰金5000元。被告永诚常州中心公司对精神抚慰金不予认可。被告别竟成认为即使认可，因为是同等责任，也应按比例计算。本院认为原告因事故造成十级伤残，精神上受到了伤害，其主张精神损害抚慰金应予支持。按照责任比例本院核准其精神损害抚慰金为3000元。 7．鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。 8．交通费：原告提供部分票据，主张交通费500元。被告质证认为交通费发票上载明的时间、金额都不符合常理，对票据的真实性有异议，不认可，具体由法院酌定。本院认为，原告未能提供足够证据证明其交通费损失，根据其受伤就医情况，本院酌定其交通费为300元。 裁判理由与结果 本院认为，原告郑素珍在本次交通事故中的损失包括医疗费68303.6元、住院伙食补助费1500元、营养费1080元、护理费5400元、误工费17600元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金3000元、鉴定费2520元、交通费300元，共计174049.6。其中医疗费本院扣除10%计6830元作为医保外用药费用由被告别竟成承担60%计4098元，由原告郑素珍自负40%计为2732元；剩余的167219.6元由被告永诚常州中心公司在交强险范围内赔偿原告郑素珍113166元，超出交强险的54053.6元，郑素珍自负40%计21621.4元,剩余的60%计32432.2元，根据商业三者险免赔率约定，由被告永诚常州中心公司在商业三责险范围内赔偿原告郑素珍90%计29188.98，被告别竟成赔偿原告郑素珍10%计3243.22元。以上费用与被告别竟成垫付的30000元合并计算，被告永诚常州中心公司应向原告郑素珍赔偿119696.2元，向被告别竟成赔偿22658.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑素珍119696.2元。 二、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告别竟成22658.78元。 三、驳回原告郑素珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担400元，别竟成负担70元，郑素珍负担52.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  尹大林 二○一六年十一月二十三 书记员朱晓骁本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。