wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执545号申请执行人：杨增色，男，1974年10月7日出生，住所地百色市右江区，证件号码452601197410070017。被执行人：姚礼强，男，1972年4月8日出生，住所地百色市右江区。证件号码450521197204086171。申请执行人杨增色与被执行人姚礼强民间借贷纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2015）右民一初字第1942年民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚礼强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨增色于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚礼强的财产进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人姚礼强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨增色在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚礼强新的财产线索，申请执行人杨增色可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2016)桂1002执545号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  凌积坚审判员  蔡启昌二〇一六年十一月二十一日书记员  龚志帽
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1190号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区。代表人赖添华。委托代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：余春宝，男，汉族，1966年3月12日出生，住所地福建省闽侯县。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与余春宝金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现被执行人余春宝可供执行的财产线索，现申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院申请延期执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请延期程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈俊潇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0121民初1857号原告：郭利军，男，1963年9月20日出生，汉族，教师，住土左旗。被告：张惠珠，女，1952年9月27日出生，汉族，个体户，住呼和浩特市。被告：刘文涛，男，1951年2月18日出生，汉族，个体户，住址同张惠珠，系张惠珠丈夫。原告郭利军与张惠珠、刘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭利军、被告张惠珠、刘文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求法院判决二被告归还原告借款本金150000元及利息28000元，本息合计178000元。事实与理由：2014年6月19日，被告张惠珠、刘文涛向原告借款150000元，约定月息2分，借期一年。到期索要，只给利息不给本金，到2015年12月19日后利息也不给了。故原告向法院提起诉请求。被告张惠珠、刘文涛承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张惠珠、刘文涛给付原告郭利军借款本金150000元，利息28000元，本息合计178000元。于判决生效后一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  荣筱姿二〇一六年十一月三日书记员  云丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执582号被执行人王翠玲，女，1984年5月25日出生，汉族，湖南省南县人，住安陆市。本院2016年10月27日立案执行被执行人王翠玲刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00184号刑事判决书，被执行人王翠玲应缴纳刑事罚金3000元。现查明，被执行人王翠玲在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00184号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人王翠玲应继续履行安陆市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00184号刑事判决书刑事罚金3000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  丁启辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2662号罪犯顾兰，女，1961年9月4日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年1月29日作出（2010）周刑初字第15号刑事判决，认定顾兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；涉案毒品予以没收。刑期自2009年6月20日起至2019年6月19日止。判决生效后，于2011年3月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月29日对顾兰减去有期徒刑一年；2015年6月29日对顾兰减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯顾兰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年6月，顾兰伙同他人将毒品海洛因157.9克卖与他人。该犯系从犯。罪犯顾兰服刑期间能够认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月获得表扬；2016年1月、6月获得表扬；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果依次为：优秀一次、良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯顾兰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾兰减去有期徒刑八个月（刑期至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年十一月四日书记员  王雅婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8877号申请执行人朱声坤，男。被执行人郭学金，男。申请执行人朱声坤与被执行人郭学金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2218号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金160000元及利息12046元、公告费500元，并承担本案执行费2300元，以上合计174846元，本院予以执行立案。但被执行人至今尚未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郭学金所有的价值人民币174846元的财产或者冻结、扣划其相应的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘        义        芳执行员 陈龙执行员莫随明二○一六年十一月一日书记员 杜        文        生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执1103号申请执行人：曹国明，男，1967年1月出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：新疆众鑫盛矿业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路499号1栋1502号。本院于2016年6月23日作出的(2016)新0106民初131号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人曹国明于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三��、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆众鑫盛矿业投资有限公司存款142080.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人新疆众鑫盛矿业投资有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年十一月十九日书 记 员 任  伟  伟
唐山市中级人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）冀02执14140号申请执行人中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行，男，住所地唐山市丰南区青年路418号，联系方式1523332****。法定代表人李宝中。被执行人张万朋，男，1959年10月16日出生，住所地河北省唐山市丰南区被执行人张国旺，男，1967年10月17日出生，住所地河北省唐山市丰南区被执行人杨建同，男，1977年12月17日出生，住所地河北省唐山市丰南区被执行人芦宝财，男，1966年3月1日出生，住所地河北省唐山市丰南区中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行申请张万朋等借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207民初804号已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行于2016-9-4向本院申请执行。本院在执行中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行申请张万朋等借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2016)冀0207民初804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  闫秋玲执行员  杜晓刚二〇一六年十一月十八日书记员  翟海波
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执545号申请执行人贾勤福，男。被执行人姜有良。贾勤福与姜有良借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年5月16日作出的(2016)吉0421民初416号已经发生法律效力。本院认为，本案被执行人姜有良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾勤福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜有良新的财产线索，申请执行人贾勤福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫小强二〇一六年十一月二十七日书记员  由世阳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初1395号原告：安徽人本安全技术咨询有限公司，住安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：朱雪峰。委托诉讼代理人：宛佳丽，系公司员工。被告：芜湖鑫海精密钣金有限公司，住芜湖市三山区。法定代表人：王业宏。本院在审理原告安徽人本安全技术咨询有限公司与被告芜湖鑫海精密钣金有限公司合同纠纷一案，原告安徽人本安全技术咨询有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请撤回对被告芜湖鑫海精密钣金有限公司的起诉。本院认为，原告安徽人本安全技术咨询有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽人本安全技术咨询有限公司撤回对被告芜湖鑫海精密钣金有限公司的起诉。案件受理费减半收取44元，由原告安徽人本安全技术咨询有限公司负担。审判员  张晓燕二〇一六年十一月十四日书记员  杨牧笛附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项?裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4379号申请执行人：邵学民被执行人：济宁蓝德建材有限公司本院受理上列当事人运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4379号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月二十九日书记员 曹红宝
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0204民初3406号原告：姚德恩。委托诉讼代理人：厉彦杰，男，辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹穆宏，女，辽宁李远祥律师事务所实习律师。被告：梁松利。原告姚德恩与被告梁松利劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉彦杰到庭参加诉讼。被告梁松利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳动报酬19692元。事实和理由：原告自称被告承包大连林海滑雪场修建工程，雇佣原告为其提供劳务，被告支付相应的劳动报酬。2014年10月4日至2014年12月3日原告完成了工程，但被告未向原告付清全部的劳动报酬。2014年12月5日被告向原告出具欠条一张，欠付劳动报酬共计人民币99692元，并约定此款于2014年12月15日结清。后经过原告多次索要，被告向原告累计支付80000元，时至今日被告仍拖欠原告劳动报酬19692元。故原告为维护自身合法权益，因此，诉至法院。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告向原告出具《欠条》一张，其内容为“10月4日-11月3日工资为109634，已付10万元，欠9634元未付。11月4日-12月3日工资为89558。两月未付工资总计：9634+500（医药费）+89558=99692。大写：玖万玖仟陆佰玖拾贰元，2014年12月15号结帐，梁松利在落款处签字。”出具欠条后，原告自认被告已给付80000元，尚欠19692元。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为：合法的劳务关系受法律保护，原告为被告提供了劳务，被告理应依约定及时向原告支付劳务报酬。2014年12月5日被告向原告出具欠条明确欠款金额为99692元。现原告自认被告已给付80000元，被告尚欠原告19692元，原告的诉讼请求，理由正当、证据充分且不违反法律规定，本院予以支持；综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁松利于本判决生效之日起十日内给付原告姚德恩劳动报酬19692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费292元，公告费600元，（原告均已预付），由被告负担892元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑文丹代理审判员  许景峰人民陪审员  扈云生二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孟凡红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执625号申请执行人：杨采华，男，木工，住安徽省歙县。被执行人：毕国兵，男，务农，住安徽省歙县。本院在执行杨采华与毕国兵民间借贷纠纷一案中，2016年11月7日，申请执行人杨采华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1021执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  洪声润二〇一六年十一月九日书记员  胡发剑
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执978号申请执行人韦慧琼，女，1975年8月9日生，壮族，住广西宜州市。被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司。住所地：广西宜州市城西经济开发区工业园区。组织机构代码：66484078-2。法定代表人罗伟强，董事长。申请执行人韦慧琼与被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司劳动争议纠纷一案，宜州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月31日作出的宜劳人仲案字[2016]第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人韦慧琼于2016年10月24日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执978号。确认被执行人应履行的义务为：一、向申请人韦慧琼一次性支付2014年11月和2014年12月工资共计5000元；二、缴纳本案执行费109元。本院在执行过程中,于2016年10月28向被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起当日内履行支付义务。经向相关部门调查核实发现，被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司在中国工商银行嘉兴支行有银行存款。为此，本院作出（2016）桂1281执972号执行裁定书，并于2016年11月1日委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院代为冻结、划拨被执行人的上述银行存款。同年11月9日，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院已将案款65489.36元、执行费493元（系申请人分别为韦太敏等八件案的案款及执行费）划至本院案款专户。据此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结宜州市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2016]第25号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 韦俊孜审判员 蔡志鹏二〇一六年十一月十五日书记员 韦 懿
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0782刑初298号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人宋某某，男，1980年8月20日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因本事故，2016年5月15日被辉县市公安局行政拘留十五日，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月1日被辉县市公安局取保候审，2016年10月26日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员户天娇、李明强出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年5月15日1时许，被告人宋某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车，沿辉县市辉吴路由东向西行驶至胡桥乡太平庄村“084”号线杆西侧处时，辗压与其他车辆发生交通事故后已死亡的刘铃慧，发生事故后宋某某驾驶肇事车辆逃逸，经道路交通事故认定，宋某某承担事故的全部责任，刘铃慧无责任。经司法鉴定检验，宋某某血液中乙醇定量检测为86.9mg/100mL。另查明，2016年6月3日，被告人与车主共同赔偿被害人近亲属经济损失2万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，辉县市公安局交警大队到案证明，违法犯罪记录查询表，驾驶人信息、机动车信息查询表，辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局交警大队辉公交认字[2016]第0857号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2016]毒检字第553号司法鉴定检验报告书，车辆技术检验意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，协议书、收到条、谅解书，证人职伟、王某、陈某、高某、任某、职涛、郑某、职克金证言，被告人宋某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人宋某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月15日起至2017年2月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁泽波二〇一六年十一月四日书记员  屈彦男
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执338号申请执行人许夕堂。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。负责人王海，经理。申请执行人许夕堂与被执行人弘盛地产有限公司文登分公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第176号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第176号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月九日书记员  安海文
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初4947号原告：苏艳艳，女，1974年8月17日出生，汉族，住宁海县。委托代理人：田桂枝，宁波市缑城法律服务所法律工作者。委托代理人：杨晓晓，宁波市缑城法律服务所法律工作者。被告：褚仁红，女，1979年3月20日出生，汉族，住宁海县。原告苏艳艳为与被告褚仁红民间借贷纠纷一案，于2016年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告褚仁红立即归还原告借款8900元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算从起诉之日起至判决确定的履行之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告苏艳艳及其委托代理人杨晓晓到庭参加诉讼，被告褚仁红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定：2009年9月21日，原、被告经结算，确认被告褚仁红尚欠原告苏艳艳借款8900元，被告褚仁红重新出具借条一份。双方未约定还款期限。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告褚仁红于判决生效后十日内归还原告苏艳艳借款本金8900元，并支付逾期利息损失（以借款本金8900元为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；如果被告褚仁红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，由被告褚仁红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  阮海波代理审判员  赵银芝人民陪审员  胡红琴二〇一六年十一月十六日代书 记员  邬丹萍
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初5369号原告崔虹，女。委托代理人段秀花，女，1965年6月20日出生，蒙古族，现在巴彦淖尔市临河区华海尚都9号楼1单元402室。系崔虹嫂子。被告李占元，男，个体。本院在审理原告崔虹与被告李占元商品房预售合同纠纷一案中，原告崔虹于2016年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告崔虹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔虹撤回对被告李占元的起诉。案件受理费316元，原告崔虹已预交158元，由原告负担158元。其余部分不再交纳。审判员  杨宏凯二〇一六年十一月四日书记员  曲 扬
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更1026号罪犯陈政作，男，汉族，1990年4月8日出生，广西灵山县人，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）钦刑一初字第13号刑事判决，以陈政作犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期间内无上诉、抗诉。2014年1月21日交付执行。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯陈政作在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分61.8分，确有悔改表现，建议将罪犯陈政作的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月。经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯陈政作的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈政作在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈政作的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2038年5月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫平代理审判员  纪 娜代理审判员  徐 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  韦江秦
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1073号申请人漳州盛新钢结构有限公司，住漳州市芗城区。委托代理人林思强，男，1983年11月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人曾聪勇，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。申请人漳州盛新钢结构有限公司与被执行人曾聪勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第7751号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年6月14日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈文辉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1659号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:邵成仁,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4583号原告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路855号。法定代表人：娄卫国，系该公司总经理。委托代理人：程浩然，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：阿不都那比江·艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路162号5号楼1单元2301号。法定代表人：安留栓，系该公司总经理。委托代理人：赵玉成，男，汉族，1968年10月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：张长勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住北京市大兴区。被告：王梓权（曾用名：王磊），男，汉族，1973年9月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：孔鹤霏，新疆金桐律师事务所律师。本院在审理原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被告新疆西琪天合投资有限公司、王梓权买卖合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司撤诉。本案案件受理费1501.37元（原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司已预交），减半收取，退还原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司750.69元，剩余750.68元由原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  杜明军二〇一六年十一月四日书 记 员  徐传龙
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初9815号原告：程广山。被告：陈钊浓。原告程广山与被告陈钊浓民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员芦吉权适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程广山到庭参加诉讼，被告陈钊浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告程广山以被告陈钊浓未偿还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款66000元，并自起诉之日起每月按约定借款金额的5%承担违约金至清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告自愿放弃第一项诉讼请求中的违约金。被告陈钊浓既未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定以下事实：被告陈钊浓因资金所需，分别于2015年12月5日、同月8日向原告程广山借款40000元、45000元，双方签订借款合同二份，未约定借款期限及利息。被告借款后仅陆续归还19000元，余款66000元至今未还。以上事实由原告程广山提供的借款合同二份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：本案涉及的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告程广山已提供借款给被告陈钊浓，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还借款，但应给被告必要的准备时间。现原告起诉后，本院已给予被告答辩期间和举证期限，视为已给予其必要的准备时间。故原告要求被告归还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钊浓于本判决生效之日起七日内归还原告程广山借款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告陈钊浓负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 芦吉权二〇一六年十一月二十八日代书记员 高 雅
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执649号申请执行人：王玉清，男，生于1962年6月20日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：毛春秀，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1894号民事调解书,受理王玉清申请执行毛春秀买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款28092元及利息，负担案件受理费251元、执行费336元。执行中，被执行人主动向申请执行人给付货款10000元后，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1894号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月十六日书 记 员  黎 平
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3895号申请人：解智诚。被申请人：张淑云。被申请人：李庆军。原告解智诚诉被告张淑云、李庆军民间借贷纠纷一案，申请人解智诚于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张淑云、李庆军银行存款400000元或查封其价值相当的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保��提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款400000元或查封其价值相当的财产。案件申请费2520元，由申请人解智诚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月二十一日书记员  张宁
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1087号上诉人（原审被告）密山市兴发贸易有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇东安街319号。法定代表人李兴发，经理。被上诉人（原审原告）莱恩农业装备有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路3988号。法定代表人胡跃龙，董事长。上诉人密山市兴发贸易有限公司因与被上诉人莱恩农业装备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初10311号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人密山市兴发贸易有限公司上诉称：本案合同履行地是黑龙江省××市，应由黑龙江省密山市人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由黑龙江省密山市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人莱恩农业装备有限公司起诉要求上诉人密山市兴发贸易有限公司支付货款，争议标的则为上诉人密山市兴发贸易有限公司负有的支付货款的义务，接收货币一方即被上诉人莱恩农业装备有限公司方住所地为合同履行地。被上诉人莱恩农业装备有限公司的住所地位于浙江省金华市婺城区。一审法院依法对本案享有管辖权。一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 潘 力二〇一六年十一月二十九日代书记员 徐艳锦
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书甘08**民初256号原告：范万平。委托诉讼代理人：位炯，崇信县法律援助中心律师，一般代理。被告：国网甘肃省电力公司崇信县供电公司。负责人：张虎全，该公司经理。委托诉讼代理人：张永锋，甘肃慧源律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告范万平与被告国网甘肃省电力公司崇信县供电公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告范万平于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范万平撤回诉讼。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告范万平负担。审 判 长  梅超群审 判 员  谢海成人民陪审员  李文科二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖东辉
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执382号申请执行人孙朋，男，1991年7月23日生，汉族，个体，住通化市。被执行人高德利，男，1981年3月10日生，汉族，物业，住通化县。本院在执行申请人孙朋与被执行人高德利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2015）通民初字第462号民事调解书执行案件本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋佳峰审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一六年十一月二十九日书记员  潘守玉
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1021民初1426号原告：中国邮政储蓄银行有限公司庆城县支行。法定代表人：贺立琴，行长。委托诉讼代理人：刘某被告：张某某。被告：王某某。被告：张某某。委托诉讼代理人：樊某某。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行与被告张某某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行撤回起诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行承担。审 判 长  魏鸿权人民陪审员  Ｘ Ｘ人民陪审员  白玉玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  王艳锋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执1302号申请执行人：丁莉被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司法定代表人：罗伟本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1457号，依法受理丁莉申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗忠二〇一六年十一月十六日书记员  李一
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执2036号申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地：丹阳市东方路东方。法定代表人毛玉飞，该××董事长。被执行人江苏盛运建材贸易有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人郦冰，该××总经理。被执行人江苏华德工程建设有限公司，住所地：丹阳市开发区（铁路桥洞东）。法定代表人汪小华，该××总经理。被执行人江苏永兴水泥有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人眭建国，该××总经理。被执行人汪小华。被执行人眭峰。被执行人夏芳芳。被执行人眭建国。被执行人汤建梅。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人江苏盛运建材贸易有限公司、江苏华德工程建设有限公司、江苏永兴水泥有限公司、汪小华、眭峰、夏芳芳、眭建国、汤建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）丹商字第381号民事判决，已发生法律效力,依该判决：被执行人江苏盛运建材贸易有限公司应给付申请执行人借款及本金合计3395910.17元，被执行人江苏华德工程建设有限公司、江苏永兴水泥有限公司、汪小华、眭峰、夏芳芳、眭建国、汤建梅对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费、公告费及保全费合计39567元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息,轮候查封了被执行人江苏华德工程建设有限公司、眭峰名下的房产（查封到期日为2019年5月18日，到期申请执行人如需继续查封应向本院申请延长期限），暂不具备处置条件，轮候查封了被执行人江苏华德工程建设有限公司名下的多部车辆（查封到期日为2018年5月22日，到期申请执行人如需继续查封应向本院申请延长期限）但未发现车辆行踪，依法查询被执行人的银行账户，无存款，现被执行人及其法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及车辆外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商字第381号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴志忠审判员  束文辉审判员  常春华二〇一六年十一月四日书记员  吴江晨
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0882民初1539号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托代理人:李艳民，男，职务:吉林大安农村商业银行股份有限公司四棵树支行工作人员。被告：郑秀民，男，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告郑秀民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，经审查原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1025.00元减半512.5.00元由原告负担。审 判 长  马吉天审 判 员  孙 娟人民陪审员  刘 瑛二〇一六年十一月八日书 记 员  孙宏达
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13157号原告蒋润,男，1982年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁欣莲，女，1985年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告蒋润与被告袁欣莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告蒋润到庭参加了诉讼。本院于2016年11月8日在被告袁欣莲家中送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等，被告袁欣莲无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋润诉称，原、被告是打工认识的朋友关系。2014年11月6日，被告向原告借款60000元，约定2014年11月10日前归还，原告同日通过中国建设银行转账给被告49900元，11000元是现金支付给被告，被告出具借条一张，被告以渝BGxx**小车作为抵押，但一个星期后被告以车子需要保养为名取走了。被告超过约定期限未归还借款本金。现请求被告归还原告借款本金60000元；以本金60000元为基数，从2014年11月6日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至本息还清为止。本案诉讼费用由被告承担。被告袁欣莲未作辩称，也未提交书面证据。经审理查明，原、被告是打工认识的朋友关系。2014年11月6日，被告向原告借款60000元，约定2014年11月10日前归还，原告同日通过中国建设银行转账给被告49900元，11000元是现金支付给被告，被告出具借条一张，被告以渝BGxx**小车作为抵押，但一个星期后被告以车子需要保养为名取走了。被告超过约定期限未归还借款本金。上述事实，有原告到庭陈述，原告提交的被告袁欣莲出具的借条一张、中国建设银行个人活期明细凭证等证据在卷为凭，并经审理查证属实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的借款协议没有违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示，合法有效。被告向原告借款60000元，现原告请求被告归还借款本金60000元，理由正当，本院予以支持。因借条上未约定利息，故按中国人民银行同期贷款利率以起诉时计算支付利息。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告袁欣莲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒋润借款本金60000元；二、从2016年11月3日起，被告袁欣莲以借款本金60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告蒋润支付利息，直至付清本息时为止；三、驳回原告蒋润的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告袁欣莲负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决所确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏平二〇一六年十一月三十日书记员  王媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25865号原告：王利军，男，1972年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区华漕镇许浦村东沈巷**号。委托诉讼代理人：朱阐峰，上海市新闵律师事务所律师。被告：徐银东，男，1979年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区纪翟路***弄***号***室。本院在审理原告王利军与被告徐银东民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 靓二〇一六年十一月一日书记员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1802民初1627号原告：雅安市雨城区高苏机具租赁站。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：舒小军，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。被告:重庆长寿华侨木森建设有限公司。住所地：重庆市长寿区。法定代表人：李晓明，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曹平，四川川商律师事务所律师。本院在审理原告雅安市雨城区高苏机具租赁站与被告重庆长寿华侨木森建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许雅安市雨城区高苏机具租赁站撤回起诉。审判员  张秀荣二〇一六年十一月十四日书记员  罗晞桁
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初4198号原告：周俊余，男，1960年6月25日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。被告：周华新，男，1968年2月24日生，汉族，住启东市。本院于2016年6月20日立案受理了原告周俊余与被告周华新民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周俊余的委托代理人薛卫东到庭参加诉讼，被告周华新经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周俊余诉称，原、被告系生意伙伴关系。被告周华新分三次向原告借款共计400000元并约定月息2分。后被告按约向原告支付利息，直到2016年2月底被告不能如期支付利息，原告向被告催要还款未果。故诉至法院，要求判令被告立即归还原告借款384000元及利息（自2016年6月20日起至判决确定还款之日止，按照年利率24%计算），本案诉讼费用由被告承担。被告周华新未作应诉答辩。经审理查明，被告周华新分三次向原告周俊余借款并双方签订三份借款合同。分别载明“出借方周俊余（甲方）、借款方周新华（乙方），自2013年4月30日至2014年4月29日，由甲方借给乙方人民币二十万元整，月利率按贰分计算，乙方自2013年4月起每月30日还利息四千元，2014年4月29日还给甲方人民币二十万元整，签约时间2013年4月30日”、“出借方周俊余（甲方）、借款方周新华（乙方），自2013年8月14日至2013年10月14日，由甲方借给乙方人民币一十万元整，月利率按二分计算，乙方于2013年10月13日归还本金一十万元整，利息已在借款时扣除，签约时间2013年8月14日”、“出借方周俊余（甲方）、借款方周新华（乙方）自2014年1月30日至2014年6月30日，由甲方借给乙方人民币壹拾万元整，月利率按二分计算，乙方自2014年1月起每月30日还利息两千元，借期半年，2014年6月30日还给甲方人民币本金壹拾万元整，签约时间2014年4月1日”。原告分三次向被告支付借款本金共计384000元。后原告向被告催要借款未果，故原告于2016年6月20日诉至法院，并提出如上所请。上述事实，有原告提供的三份借款合同及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是证明双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借款合同所记载的内容，不应轻易否定借款合同的证明力。被告周华新向原告周俊余借款384000元，有被告出具的三份借款合同及到庭当事人的庭审陈述等证据为证，故原告要求被告归还384000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告应当自2016年6月20日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计付利息，因原、被告在借款合同中明确约定了利息标准，该约定不违反法律强制性规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告周华新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华新应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告周俊余借款384000元及利息（以384000元为基数，自2016年6月20日起至判决确定还款之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，公告费560元，合计7860元(原告已预交)，由被告周华新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  孙驾飞代理审判员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12222号原告：厦门龙图盛投资管理有限公司，住所地厦门市思明区洪前路洪文工业区1号办公楼301室，统一社会信用代码91350203065851515867。法定代表人：陈华证，总经理。委托诉讼代理人：叶兴宁，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅，福建均融律师事务所律师。被告：张志强，男，1968年5月6日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门龙图盛投资管理有限公司（以下简称龙图盛公司）与被告张志强占有保护纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告龙图盛公司的委托诉讼代理人叶兴宁，被告张志强到庭参加诉讼。本院现已审理终结。龙图盛公司向本院提出诉讼请求：1.张志强将其侵占的厦门市思明区洪前路洪文工业区1号楼旁第12号店面（以下简称讼争店面）清空，恢复原状后归还龙图盛公司；2.张志强支付龙图盛公司前述店面的占用费（按2000元/月的标准，自起诉之日起计至实际归还店面之日止）。事实和理由：2013年3月26日，龙图盛公司承担了厦门市融泰投资担保有限公司（以下简称融泰公司）向厦门市思明区洪文社区居民委员会承租的厦门市思明区洪前路洪���工业园区1、2号厂房及空地的《厂房租赁合同》的全部权利和义务，当日包括讼争店面在内的房产已全部移交给龙图盛公司管理、使用和收益至今。2016年5月25日，张志强以其舅舅郑振星有物品在讼争店面内为由，将讼争店面门锁剪断，并强行进入讼争房屋内，强占该店面至今。另，龙图盛公司已向出租人续租讼争店面至2023年1月1日。经查，融泰公司（乙方）与厦门市思明区洪文社区居民委员会（甲方）于2008年1月1日签订了一份《厂房租赁合同》，约定乙方向甲方承租工业厂房（地点为洪前路洪文工业区2号厂房一至三层3012平方米以及1号厂房一楼1004平方米，办公楼170平方米），建筑面积共计4186平方米的厂房及空地，租赁期限自2008年1月1日至2018年1月1日止。后，双方于2013年3月26日合意将前述合同的乙方变更为龙图盛公司。本案审理中，龙图盛公司明确其系以讼争店面承租人之身份提起本案，确认讼争店面并无合法建造手续，并提交一份个人手工绘制的位置图用于证明讼争店面的具体位置。本院经审查认为，龙图盛公司以讼争店面承租人之身份提起本案，但本案起诉时，尚无证据证明其系该店面的合法使用人。首先，龙图盛公司所提交的位置图系个人手工绘制，未经相关主管机关核实确认，故该位置图无法作为确定讼争店面具体座落的依据；其次，龙图盛公司也未能明确讼争店面的具体四至，本案诉求属不明确；再次，龙图盛公司虽为在案《厂房租赁合同》的承租人，但并无证据证明讼争店面在该合同约定的租赁标的物范围内，且讼争店面也并非合法建筑，即便在前述合同约定的租赁标的物范围内，其与出租人就该店面所形成的租赁关系也应属无效，其对讼争店面也不具有合法占有的依据，故龙图盛公司以讼争店面合法占有人身份提起本案，缺乏依据。综上，龙图盛公司不能提供证据证明其与本案讼争店面存在直接利害关系，其诉讼主体不适格且本案诉求亦不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回厦门龙图盛投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 瑛二〇一六年十一月十八日代书 记员 周月娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3168号原告：钟永明，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。（一般授权）被告：肖双，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：董德红，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住南部县。被告：中国建筑第三工程局有限公司。住所地：武昌区武珞路***号。法定代表人：陈华元，总经理。原告钟永明诉被告肖双、董德红、中国建筑第三工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟永明撤诉。本案受理费5元，由原告钟永明负担。审判员  廖恺二〇一六年十一月三十日书记员  黄丹
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2012号之一申请执行人：吴珍凤，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人：肖美玲，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈思辉，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：宋伟，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈孝全，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人吴珍凤与被执行人陈思辉、宋伟、陈孝全民间借贷纠纷一案中，经查，���院于2015年9月23日采取财产保全措施冻结了被执行人宋伟名下位于江苏省无锡市新区梅村镇太阳城香珺苑7-801室房产（所有权证号：XQ1000×××）。被执行人陈思辉、宋伟、陈孝全至今未履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第4353号民事判决所确定的偿还借款本金15万元及利息等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人宋伟名下位于江苏省无锡市新区梅村镇太阳城香珺苑7-801室房产（所有权证号：XQ1000×××），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年十一月九日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初2694号原告孙洪涛，男，汉族。被告王淑云，女，汉族。被告李金权，身份信息不详，住址不详。本院在审理原告孙洪涛与被告王淑云、李金权劳务合同纠纷一案中，原告孙洪涛于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪涛在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙洪涛撤回起诉。案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告孙洪涛负担。代理审判员  王彦刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘沛林
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初2188号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张植松。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2056号起诉书指控被告人张植松犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院审理过程中，发现有不适用简易程序审理的情形，故将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张植松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月3日l时许，被告人张植松在本市闵行区×镇×村×组附近，因情感问题与被害人龚某某发生争执，后双方发生肢体冲突，期间，张植松持随身携带的匕首捅刺龚某某背部，致使龚某某右侧液、气胸、右肺萎陷。经鉴定，龚某某因外伤致右侧液、气胸，右肺萎陷程度未达30%，右背部皮肤裂创，构成轻伤二级。2016年7月20日，被告人张植松被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张植松的亲属已代为赔偿被害人龚某某经济损失共计人民币20,000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张植松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某的陈述及辨认笔录，证人陈某、沈某某的证言及相关辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、验伤通知书，被害人龚某某出具的收条及谅解书，相关刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张植松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张植松到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张植松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年1月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄娄莹人民陪审员  陆明兴人民陪审员  殷 健二〇一六年十一月二十一日书 记 员  劳玉华附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执562号申请执行人：黄润凡被执行人：兰州科达房地产开发有限公司本院在执行申请执行人黄润凡与被执行人兰州科达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第30547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰州科达房地产开发有限公司在规定期限内未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄润凡向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人兰州科达房地产开发有限公司无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一六年十一月二十五日书记员  柳宗甫
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初2462号原告：王杰，男，1976年4月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：马友才，男，1979年9月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王杰与被告马友才民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款86000元，支付利息（从2016年5月5日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月6日，被告马友才因资金周转困难向原告王杰借款236000元，并出具借条，约定于2014年11月8日前还清。后被告马友才偿还原告借款150000元，余款86000元经原告多次催要，被告未能偿还。被告未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，被告马友才因资金周转困难向原告王杰借款236000元，并出具借条，约定于2014年11月8日前还清。后被告马友才偿还原告借款150000元，余款86000元未能偿还。本院认为，原告王杰与被告马友才之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告马友才未能偿还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马友才于本判决生效后十日内偿还原告王杰借款86000元，并支付利息（从2016年5月5日起至实际偿还之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，财产保全费880元，公告费560元，合计3390元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1950元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审 判 长  宋晓晖人民陪审员  刘 霆人民陪审员  陆 雯二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7347号原告许宝艮，男，1982年8月16日出生。被告北京安华建设监理有限责任公司，注册地：北京市延庆区延庆镇京张路口南（康拓饲料公司院内27号楼）。法定代表人李利，总经理。被告安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司，注册地：北京市朝阳区麦子店街道。法定代表人钱扬茂，总经理。被告刘长到，男，50岁。被告张叶平，男，1985年2月5日出生。被告张文仙，男，30岁。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告许宝艮诉被告北京安华建设监理有限责任公司、安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司、刘长到、张叶平、张文仙劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告许宝艮撤诉。案件受理费二十五元，由原告许宝艮负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年十一月七日书记员  张 旭
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0325民初1686号原告苏某。被告李某。本院在审理原告苏某诉被告李某劳务合同纠纷一案中，原告苏某于2016年11月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为：原告苏某申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏某负担。审判员 杨 玉 龙二〇一六年十一月二十五日书记员 查尔李啡
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复193号申请复议人（申请执行人）李意弟，女，汉族，1964年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区。被申请人蒲鼎新，男，汉族，1974年8月17日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道青柯段B座12号之一，组织机构代码57790130-5。法定代表人王秀霞。申请复议人李意弟不服广东省佛山市禅城区人民法院（以下称执行法院）于2016年7月25日作出的（2016）粤0604执异119号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。执行法院查明，2016年3月25日，该院作出（2016）粤0604民初989号民事判决，其中判令佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司（以下简称路易华伦天奴公司）应于判决发生法律效力之日向李意弟支付2015年4月-7月、2015年10月-12月、2016年1月的工资合计13600元。因双方当事人在期限内没有提起上讼，该判决书发生法律效力后，李意弟向执行法院申请执行，该院2016年5月24日以（2016）粤0604执2636号案立案执行。另查明，路易华伦天奴公司为有限责任公司，注册资本50万元。工商登记的股东为沈阳路易斯建材有限公司。原法定代表人为蒲鼎新，后变更为王秀霞。执行法院认为，路易华伦天奴公司为有限责任公司，股东为沈阳路易斯建材有限公司，被申请人蒲鼎新并非路易华伦天奴公司的股东，仅系公司前法定代表人。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，企业法定代表人只是代表企业法人行使职权的负责人，并不对企业的债务承担责任，申请人要求追加蒲鼎新为本案被执行人的请求，没有法律依据及事实根据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，执行法院裁定驳回李意弟追加蒲鼎新为（2016）粤0604执2636号案被执行人的申请。申请复议人李意弟不服该裁定，向本院申请复议称：李意弟于2016年7月31日收到执行法院所作出的（2016）粤0604执异119号执行裁定书，其认为该裁定不合法，故申请撤销该裁定。各方当事人在复议期间均未向本院提供新的证据。经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，依《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人与其法定代表人之间是代理关系，企业法人对它的法定代表人的经营活动，承担民事责任，而企业的法定代表人只是代表企业法人行使民事权利的自然人，并不对企业的债务承担责任。且追加被执行人系在生效法律文书确定的权利义务内容及主体基础上在执行环节的扩张，被执行人范围的扩大应基于法律和司法解释的授权，追加被执行人应严格遵循事由法定原则。企业法定代表人并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》所规定的可追加被执行人的法定情形，因此，申请执行人李意弟申请将蒲鼎新追加为本案被执行人缺乏法律依据，本院不予支持。综上，执行法院所作出的（2016）粤0604执异119号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人李意弟的复议申请，维持广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执异119号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王滑明审 判 员  李蔚婕代理审判员  黄健超二〇一六年十一月十八日书 记 员  劳健生第1页共4页
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初2180号原告王红艳，女，1987年出生，汉族，陕西省人。被告张利斌，男，1989年出生，汉族，陕西人。本院在审理原告王红艳与被告张利斌抚养权纠纷一案中，依据原告提供的被告的住址查找不到被告，无法向被告送达有关法律文书。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法取得联系，导致关于被告的相关法律文书无法送达，视为没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁��如下：驳回原告王红艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 李 雯二〇一六年十一月二十八日书记员 马安军
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初224号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人孙某某，男，1990年6月1日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月24日被叶县公安局取保候审。辩护人李银成，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2016〕194号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员秦大鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2016年8月23日23时10分许，叶县公安局交警大队民警通过执勤巡逻发现：被告人孙某某驾驶一辆豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车行驶至叶县广场东与商业街交叉口北侧路段，有酒驾嫌疑。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为130.55mg/100ml。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。并认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关的指控无异议，认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年8月23日23时10分许，被告人孙某某驾驶豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车行驶至叶县广场东与商业街交叉口北侧路段时，被叶县公安局交警大队执勤巡逻民警发现其有酒驾嫌疑。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为130.55mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有血液乙醇检验鉴定报告，发破案经过等，以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪、悔罪，经社区矫正机构调查符合缓刑适用条件，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡溶溶审 判 员  李付晓人民陪审员  郑群仙二〇一六年十一月九日书 记 员  孙傲楠法条依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动轼的，处拘役，并处罚金。在前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难、可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条【量刑的一般原则】：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执125号申请执行人唐良俊，女，1962年8月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴迎春，男，1959年10月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行唐良俊与吴迎春身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0823民初2010号原告冯路通，男，1983年4月18日出生，汉族，住。被告丁坤，男，1980年3月13日出生，汉族，住。本院在审理原告冯路通与被告丁坤买卖合同纠纷一案中，原告冯路通经催缴未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本院按自动撤回起诉处理。审判员  索小生二〇一六年十一月八日书记员  王军星
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11438号原告：肖建锋，男，1978年1月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。被告：苏州方顺实业有限公司，统一社会信用代码9132050979197058X0，住苏州市吴江经济开发区甘泉西路。法定代表人：陈顺涌，总经理。委托代理人：江力，浙江金道律师事务所律师。本院在审理原告肖建锋与被告苏州方顺实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告肖建锋于2016年11月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告肖建锋申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖建锋撤回起诉。案件受理费减半收取6690元、诉讼保全费5000元，由原告肖建锋负担。代理审判员  范媛娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  芦 霄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11600号上诉人（原审被告）：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号，组织机构代码证号：79315723-4。法定代表人：陈安军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王国辉，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李清元，男，满族，1988年1月7日出生，住址：内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郑喜媛，女，满族，1989年6月1日出生。被上诉人（原审原告）：郑喜媛，女，满族，1989年6月1日出生，住址：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人沈阳实华置业发展有限公司（以下简称“实华置业”）因与被上诉人李清元、郑喜媛商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周濛担任审判长并主审，审判员姜会军与代理审判员朱闻天参加评议的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。实华公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判令上诉人支付被上诉人逾期办证违约金没有事实及法律依据。被上诉人未按约定取得房屋所有权证，并非上诉人原因。案涉房屋现未达到交付使用条件，被上诉人不应主张逾期办证违约金，可以主张逾期交房违约金。被上诉人李清元、郑喜媛答辩称，原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。李清元、郑喜媛向一审法院起诉请求：2012年12月，李清元、郑喜媛与实华置业签订《商品房买卖合同》，约定李清元、郑喜媛购买实华置业开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-13号2-11-1号房屋，总房款330，524元。合同约定实华置业应于2013年11月6日前交付房屋，房屋交付使用后360日内未李清元、郑喜媛办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。实华置业于2013年11月6日交房，实华置业至今未给李清元、郑喜媛办理房屋产权证书，实华置业的行为实属违约，李清元、郑喜媛诉至法院，请求判令：实华置业支付李清元、郑喜媛2014年11月7日至2015年12月13日的逾期办证违约金。实华置业辩称：逾期办证属实，我方因资金不足导致该小区至今没有办理房屋初始登记，对于李清元、郑喜媛的诉讼请求符合商品房买卖合同约定和法律规定的部分同意赔偿。原审法院经审理查明：李清元、郑喜媛、实华置业于2012年12月13日签订《商品房买卖合同》，约定李清元、郑喜媛购买实华置业开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-13号2-11-1号房房屋，总房款330，524元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。另查明，实华置业至今未取得本案房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、发票、收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，该院予以确认。原审法院认为：《商品房买卖合同》系李清元、郑喜媛、实华置业双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定实华置业应当在2014年10月25日之前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向李清元、郑喜媛支付已交房款万分之零点五的违约金被。实华置业至今未取得该房屋初始登记实属违约，应当按照约定支付李清元、郑喜媛违约金，故对李清元、郑喜媛主张2014年11月7日至2015年12月13日的逾期违约金6627.01元（330，524元×万分之零点五×401天），该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付李清元、郑喜媛逾期办证违约金6,627.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由沈阳实华置业发展有限公司负担。本院查明事实与原审法院认定事实基本相一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人未按合同约定，将办理权属登记需要由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应向被上诉人承担违约金。关于上诉人提出上述违约非其原因的主张，根据合同相对性的原则，案外人行为不能免除上诉人的违约责任，故原审法院判决上诉人应按合同约定，向被上诉人支付违约金正确，对上诉人提出的上诉请求，二审不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳实华置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 濛审 判 员  姜会军代理审判员  朱闻天二〇一六年十一月十六日书 记 员  王可一本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初2251号原告：东至县东方物业服务有限责任公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：周庆云，经理。被告：邵向霏，女，1980年1月31日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告东至县东方物业服务有限责任公司诉被告邵向霏物业服务合同纠纷一案中，原告东至县东方物业服务有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县东方物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至县东方物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县东方物业服务有限责任公司负担。审判员  王尚洲二〇一六年十一月十五日书记员  吴 双
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民初948号原告：肖中发，男，1970年9月21日出生。被告：北京大工简筑科技有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号2-778。法定代表人：马林。原告肖中发与被告北京大工简筑科技有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法向原告肖中发出具了《诉讼费交款通知书》，限令其于收到该通知书之日起七日内交纳诉讼费七百五十元，并告知逾期按自动撤诉处理。肖中发至今未交纳诉讼费。本院认为：因原告肖中发逾期未交纳诉讼费，应当裁定按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按肖中发撤回起诉处理。审判长    陈振华审判员    王东审判员    袁伟二○一六年十一月五日法官助理逯遥书记员于天娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1667号申请执行人:陈坤民，个体。被执行人：顾翠兰，农民。本院在执行陈坤民与顾翠兰买卖合同纠纷一案中，被执行人顾翠兰欠申请执行人陈坤民19356元。经查，被执行人顾翠兰在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  董茂宣审判员  王 俊二〇一六年十一月十八日书记员  花晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执1392号申请执行人：郭时云，男，汉族，1956年11月28日出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：鲜振华，男，回族，1982年10月11日，住乌鲁木齐市。被执行人：杨桂花，女，回族，1973年9月10日，住昌吉市。郭时云申请执行鲜振华、杨桂花农村建房施工合同纠纷一案，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初1027号民事判决书,于2016年6月14日向本院申请执行。申请执行标的30258元，未执行标的30258元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)新2301民初1027号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月二十一日书记员杨新梅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0929执5号申请执行人四子王旗联众小额贷款有限公司。法定代表人：阿拉坦杜贵被执行人南国良，男，汉族，48岁，个体，现住呼和浩特市。本院在执行四子王旗联众小额贷款有限公司与南国良金融借贷纠纷一案中，依法通过查询被执行人南国良名下土地、房产、银行存款、车辆信息，，被执行人南国良名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定及相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴文达审判员 ：郭志强审判员 ：其其格二〇一六年十一月十六日书记员 ：温佳敏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00402号申请人内蒙古精储小额贷款有限责任公司。法定代表人李文义，董事长。被执行人陈国庆，男，汉族。被执行人周慧敏，女，蒙古族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于立俊
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1140号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路。法定代表人王侠，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年3月17日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28108号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市乐达运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28108号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月十日书 记 员  赵丽丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4936-1号申请人王淑云，克什克腾旗经棚镇。被申请人白国宝，住所地克什克腾旗经棚镇吉祥家园。本院受理申请人王淑云诉被申请人白国宝民间借贷纠纷一案后，申请人王淑云于2016年11月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人白国宝所有的×××车，申请人王淑云以孙海军所有的×××车提供担保。本院认为，申请人王淑云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白国宝所有的×××车，查封金额为10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十一月十日书记员 郭海涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1728号之一申请执行人：康俊，男，1973年7月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：樊城区情缘音乐茶座。。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民二初字第00360号民事判决书，在执行康俊与樊城区情缘音乐茶座返还安全保障义务责任纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人樊城区情缘音乐茶座有可供执行的财产，且申请执行人康俊亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民二初字第00360号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 菲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1361号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人范张。被执行人卢芬。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年11月7日向本院提出申请，要求强制执行湘��县卫生和计划生育局对范张、卢芬社会抚养费征收一案于2016年3月10日作出的湘阴县征决（2016）X79号征收决定。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2016）X79号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人范张、卢芬于2015年9月29日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对范张、卢芬作出的湘阴县征决（2016）X79号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）X79号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共��国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2016）X79号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人范张、卢芬在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费54856元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年十一月十日书记员  刘 娟
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执977号申请执行人郑海红，男，1971年11月11日生，壮族，住广西宜州市。被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司。住所地：广西宜州市城西经济开发区工业园区。组织机构代码：66484078-2。法定代表人罗伟强，董事长。申请执行人郑海红与被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司劳动争议纠纷一案，宜州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月31日作出的宜劳人仲案字[2016]第34号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人郑海红于2016年10月24日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执977号。确认被执行人应履行的义务为：一、向申请人郑海红一次性支付拖欠工资13933.50元；二、缴纳本案执行费109元。本院在执行过程中,于2016年10月28向被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起当日内履行支付义务。经向相关部门调查核实发现，被执行人广西宜州兆业丝绸有限公司在中国工商银行嘉兴支行有银行存款。为此，本院作出（2016）桂1281执972号执行裁定书，并于2016年11月1日委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院代为冻结、划拨被执行人的上述银行存款。同年11月9日，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院已将案款65489.36元、执行费493元（系申请人分别为韦太敏等八件案的案款及执行费）划至本院案款专户。据此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结宜州市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2016]第34号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 韦俊孜审判员 蔡志鹏二〇一六年十一月十五日书记员 韦 懿
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执第336号申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人岳俊强，董事长。被执行人：刘修英。被执行人：刘双志。被执行人：刘修峰。被执行人：刘行政。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘修英、刘双志、刘修峰、刘行政金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一六年十一月六日书记员  李宗颖
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初239号原告:张成民，男，1971年1月22日，汉族，农民，住海伦市。委托代理人:吕鹏杰，男，海伦市法律援助中心律师。被告:郝智丽，女，1991年4月9日出生，汉族，住海伦市海伦镇。委托代理人:关金成，男，基层法律服务工作者。被告:纪长龙，男，1973年6月27日出生，汉族，住海伦市海伦镇。委托代理人:汪吉芳，男，基层法律服务工作者。被告:杨起臣，男，1968年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。原告张成民与被告郝智丽、纪长龙、杨起臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成民及其委托代理人吕鹏杰、被告郝智丽及其委托代理人关金成、被告纪长龙委托代理人汪吉芳、被告杨起臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成民向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付购买玉米款50641.60元（40840.00公斤*1.24元），并承担逾期付款违约金，2、承担由此产生的诉讼费用。事实和理由：原告系农民，被告纪长龙、郝智丽系夫妻关系。在2015年11月26日通过同村村民康电国引导下，被告纪长龙、杨起臣到原告等5家订购玉米，价格为每公斤1.24元。在2016年11月26日、27日被告纪长龙雇佣车辆将玉米拉走。当时被告纪长龙称玉米到收购处过称后按斤付款，被告出售后没有付货款。经原告多次索要至今未给付玉米款。被告纪长龙代理人辩称，被告纪长龙没有购买原告玉米，不应承担责任，驳回原告诉讼请求。被告郝智丽辩称，被告郝智丽没有参与玉米买卖行为，应驳回原告对郝智丽的被告主体请求，杨起臣给郝智丽卡里打的12万元款系杨起臣欠郝智丽款，此款是杨起臣偿还郝智丽款。被告杨起臣辩称，原告所述属实，我是为被告纪长龙干活，款项都给纪长龙、郝智丽了，我占用3万多我还，其他我不管；欠纪长龙款12万元，是刘长征借纪长龙的，我也在借条上签字了，此款已用刘长征抵押给纪长龙的车辆还了，借款是在2014年1月30日借的，纪长龙还不认识郝智丽，与此事无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、康电国证言，证明了杨起臣、纪长龙去原告家收购玉米并约定了价款。2、公安机关对杨起臣询问笔录和杨起臣庭审陈述一致，证明杨起臣、纪长龙收购原告玉米并将玉米卖出所得价款为被告杨起臣、纪长龙、郝智丽占有。3、黑龙江龙凤玉米开发有限公司磅单一张，证明被告收购原告玉米斤数及玉米单价。对上述证据相互佐证，具有关联性，证言证据予以采信。4、被告郝智丽提供借据一份，证明杨起臣欠郝智丽款，该份证据系刘长征、杨起臣于2014年1月30日借纪长龙款，证明不了欠郝智丽款。5、结婚证和离婚证各一份，证明郝智丽与纪长龙结婚时间和离婚时间（即结婚时间2015年1月21日，离婚时间2016年8月9日），不能证明刘长征、杨起臣欠纪长龙款系夫妻存续期间的欠款，不能证明欠郝智丽款,系纪长龙婚前个人财产，该证据系纪长龙和刘长征、杨起臣之间的民间借贷关系，其主张权利应另案处理，对此证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨起臣、纪长龙于2015年11月26日经海南乡新富村村民康电国介绍到原告张成民等五家订购玉米，约定价格每公斤1.24元，由本村村民胡海瑞负责脱粒，口头约定每吨脱粒价格30.00元，由纪长龙、杨起臣给付玉米脱粒费。于当日和次日雇佣车辆将玉米拉走，由玉米所有人押车（张成民押车车牌照号为黑MR07**）到玉米收购点检斤后付款。经向北安象屿公司、石泉镇出售，因质量问题，在象屿公司售出2500.00公斤（其中胡有才1520公斤价款2190.00元，杨立荣980公斤价款1362.00元，由被告纪长龙支取），其余未售出。于2015年11月29日、30日运至青冈，在黑龙江龙凤玉米开发有限公司将玉米卖出，原告张成民玉米检斤数为40840.00公斤。之后于2015年12月1日、2日，被告杨起臣将玉米款248305.00元（五户农民玉米款）支出，其中12万元由杨起臣通过银行打到郝智丽账户，被郝智丽占有；其余被杨起臣、纪长龙占有。未给付原告玉米款。本院认为，原告张成民与被告杨起臣、纪长龙之间口头约定买卖玉米价格，由二被告指定玉米收购点售出，该买卖关系成立；二被告就应依约给付原告玉米款，未履行系违约行为，应承担违约责任。被告郝智丽辩称，没参与玉米买卖，但实际占有了该玉米款，对占有该款没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，故对占有的玉米款应予以返还。综上所述，对原告张成民诉讼请求予以支持；对被告纪长龙所辩，不予支持。对被告郝智丽所辩，未参与玉米买卖，对买卖玉米行为，不承担责任，予以支持，但对占有的玉米款12万元，应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条四款的规定，判决如下：一、被告纪长龙、杨起臣于本判决生效后十日给付原告张成民玉米款26641.60元。二、被告郝智丽所占用的玉米款12万元返还给原告张成民24000.00元。（以上一、二项合计50641.60元）三、被告纪长龙、杨起臣于本判决生效后十日内给付原告张成民逾期付款违约金，即自2015年12月2日起以本金50641.60元，利息计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上罚息50%计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066.10元，由被告纪长龙、杨起臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李 季审 判 员  王立海人民陪审员  徐刚明二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵雪寒
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初434号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人方福寿，绰号三哥，男，1956年8月30日出生，汉族，文初中化程度，无业，户籍所在地杭州市上城区，暂住杭州市上城区。1983年12月因犯流氓罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑八年；1997年11月因吸毒被强制戒毒三个月；1998年7月因吸毒被强制戒毒三个月；2001年3月3日因吸毒被劳动教养二年（所外执行）；2002年6月17日因吸毒被强制戒毒六个月；2002年7月29日因吸毒被强制戒毒六个月，同年8月改为限期戒毒；2006年9月30日因吸毒被劳动教养二年；2011年6月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年5月因吸毒被强制隔离戒毒两年；2015年4月因吸毒被责令接受社区戒毒三年。2016年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）456号起诉书指控被告人方福寿犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员丁海英、被告人方福寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月至7月期间，被告人方福寿在明知是毒品海洛因的情况下，仍多次贩卖毒品给他人，具体事实分述如下：2016年6月6日，购毒人员杜某电话联系被告人方福寿向其求购1克海洛因。随后方福寿按照电话约定来到杭州市上城区一公园，将1克海洛因卖给杜某，并当场通过微信转账的方式收取对方毒资人民币800元。次日下午，杜某再次电话联系方福寿向其求购0.5克海洛因。随后方福寿按照电话约定来到本市上城区解放路中山中路交叉口附近，将0.5克海洛因卖给杜某，并当场收取对方部分毒资人民币100元，后于当晚通过微信转账的方式收取对方剩余毒资人民币300元。同年7月14日13时许，购毒人员徐某电话联系方福寿向其求购0.5克海洛因。随后方福寿按照电话约定在其暂住地本市上城区邮电路38号4楼楼道内，将一包毒品海洛因（经检测净重0.4625克）卖给徐某，并当场收取对方毒资人民币450元。交易完成后方福寿进入自己房内，徐某则在离开现场时被民警当场抓获，民警当场查获两人交易的海洛因。随后民警通过锁匠开锁的方式进入方福寿住处，并从方福寿手中查获五包海洛因（经检测，共计净重2.3398克）、两包甲基苯丙胺（冰毒）（经检测，共计净重2.4086克）以及徐某支付的毒资人民币450元。现上述查获涉案毒品均已被公安机关依法上交。上述事实，被告人方福寿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、杜某的证言、查获物品照片、微信转账记录、称量情况照片、情况说明、发票、扣押清单、毒品上交清单、鉴定意见通知书、户籍证明、归案经过、检测报告、毒品检验报告、现场检测报告书及照片、搜查笔录、扣押笔录、执法光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方福寿明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方福寿到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方福寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2019年9月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、扣押在案的赃款人民币450元、小米手机一部、GIONEE牌白色手机一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 莹人民陪审员  郑芳亚人民陪审员  李 慧二〇一六年十一月九日书 记 员  章 文
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执845号申请执行人环县住房制度改革领导小组办公室。法定代表人李英杰，主任。住所：甘肃省庆阳市环县光明路北侧。委托代理人王小奇，该办公室副主任。委托代理人蒋季君，该办公室科员。被执行人敬自功，男，1959年11月26日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县住房制度改革领导小组办公室与被执行人敬自功民间借贷纠纷一案过程中，被执行人敬自功拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人敬自功的财产进行了查证：被执行人敬自功名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人敬自功目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人环县住房制度改革领导小组办公室在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人敬自功的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月十六日书记员  许 锋
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2304号本院刑事审判庭移送。被执行人王朝华，男，汉族，1986年10月2日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2304号本院刑事审判庭移送执行王朝华罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2304号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1530号申请执行人李云，男，1995年7月2日出生，汉族被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司法定代表人陈志铭。申请执行人李云与被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）090号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李云向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行后，依法向被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人李云未向本院提供被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司的可供执行的财产证据及线索。本院查明，本案被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司与本院（2016）闽0181执1129号买卖合同纠纷一案的被执行人鸿光电科技（福建）有限公司相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）090号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年十一月六日书记员  薛秀英