wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执593号申请人余海，男，1994年12月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人章兵，男，1975年7月26日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人何明，男，1977年10月18日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人余海申请执行被执行人章兵、何明买卖合同纠纷一案，因章兵、何明未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第2422号民事判决书确定的义务履行，权利人余海于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2016年5月11日向被执行人章兵、何明送达了《执行通知书》，执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，因账户余额不足，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币31150元，已经执行到位人民币0元，被执行人章兵、何明尚欠申请执行人余海31150元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第2422号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  雷均二〇一六年十一月二十九日书记员  王军
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执836号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。被执行人：王千堂，男，住吉林省舒兰市。被执行人：肖振芬，女，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王千堂、肖振芬、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月1日作出了（2016）吉0283民初1679号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月25日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1679号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月二十八日书记员  刘鳕湾
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初4957号原告：盛文举，男，1961年10月13日出生，汉族，农民，住兰陵县。原告：王义才，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛文举，男���住兰陵县兰陵镇东南圩村22号。被告：贾传栋，男，汉族。被告：兰陵县顺通油脂化工有限公司。住所地：兰陵县长城镇店子村东南1100米处。法定代表人：贾传栋，经理。原告盛文举、王义才与被告贾传栋、苍山县顺通油脂化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告申请变更被告苍山县顺通油脂化工有限公司为兰陵县顺通油脂化工有限公司。原告盛文举、原告王义才委托诉讼代理人盛文举到庭参加诉讼，被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛文举、王义才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款2000000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：��告贾传栋、苍山县顺通油脂化工有限公司于2012年09月01日因经营缺乏资金向原告借款2000000元，并当场出具借条一份，约定按月息肆分计息，每月结息一次，如到期归还不上被告自愿将厂房、设备、车辆归原告所有。后经多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今。被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司均未作答辩。原告盛文举、王义才围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，本院依法进行了审查并在卷佐证。根据原告提交的证据及本院依职权调取的证据，本院认定事实如下：2009年09月18日，被告贾传栋出资设立苍山县顺通油脂化工有限公司并担任该公司法定代表人。2012年09月01日，被告贾传栋、苍山县顺通油脂化工有限公司因经营缺乏资金向原告盛文举、王义才借款2000000元，并出具借条一份，约定按月息肆分计息，每月结息一次，并以厂房、设备、车辆作为抵押，但未约定还款期限。2015年02月10日，苍山县顺通油脂化工有限公司变更企业名称为兰陵县顺通油脂化工有限公司。上述借款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司之间的借款合同，自原告盛文举、王义才交付被告贾传栋借款2000000元，被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司为原告盛文举、王义才出具借条后即成立并生效。被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司应当在原告盛文举、王义才催要后的合理期间内返还借款本金及利息而未返还，事实清楚，证据充分，应当承担返还借款本金2000000元的违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。原、被告约定借款月息四分超过年利率36％，故原告要求被告支���借款利息超过年利率36％的部分主张，本院依法不予支持综上，二原告要求被告返还借款本金2000000元的理由成立，本院依法应予支持；二原告要求被告支付的借款利息以不超年利率36%为宜。被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼抗辩、质证，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司返还原告盛文举、王义才借款本金2000000元及利息（利息按年利率36％计算至判决生效之日），于本判决生效后十日内付清（利随本清）。（款请汇入兰陵县人民法院在中��银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22并注明案号）二、驳回原告盛文举、王义才的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告贾传栋、兰陵县顺通油脂化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋亚飞二〇一六年十一月二十八日书记员  王 政
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1476号申请执行人：漳州市芗城区巷口街道苍园社区居民委员会，住所地福建省漳州市芗城区。负责人李豫福，主任。委托代理人郑耀钟，福建乐博律师事务所律师。被执行人：蔡丽琼，女，1965年11月2日出生，汉族，无固定职业，住漳州市芗城区。本院在执行漳州市芗城区巷口街道苍园社区居民委员会与蔡丽琼房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙清炼
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执保601号申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部被执行人高军雄，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初6927号，依法向被执行人高军雄发出执行通知书，责令被执行人高军雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高军雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高军雄（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币100000元，先冻���12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  蓝天辰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1135号之一申请执行人郝文东，男，1978年5月11日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人刘杰，山东慧勤律师事务所律师。委托代理人江建见，山东慧勤律师事务所律师被执行人吕辉，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省沾化县。被执行人刘雪萍，女，1985年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人郝文东与被执行人吕辉、刘雪萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年11月11日自愿达成分期偿还欠款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月十六日书记员 祝洪田
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1489号原告于某某，被告被告王某某，原告于某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告王某某经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于某某诉称，2015年7月22日被告王某某因家庭生产经营缺钱，从向原告借款8万元，约定借款期限1年。月利率2分。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款本息，现要求被告偿还借款本金8万元，利息22400.00元，要求利息给付至还清借款为止，案件受理费由被告负担。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。2、借据一张，证明被告借款事实，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。被告王某某未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，被告王某某于2015年7月22日向原告于某某借款人民币8万元，约定利率2%，借款期限1年。被告王卿林给原告出具借据一张。借款到期后，被告未按约定期限还款借款本息，利息至2016年9月为22400.00元，现原告诉来本院要求被告偿还借款本金8万元，并按月利率2%支付利息22400.00元，利息至还清借款为止，案件受理费由被告负担。本院认为，原告持有被告出具的借据一张，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院对被告向原告借款的事实予以认定。原、被告之间债权、债务关系明确。原告要求被告给付借款本息的请求合理、合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:一、被告王某某于本判决生效后10日偿还原告于某某借款本金人民币8万元。二、被告王某某偿还借款利息22400.00元，今后利息至借款还清为止。案件受理费2348.00元减半收取1174.00元由被告负担（于本判决生效后10日给付）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇一六年十一月二十一日书记员  刘宁宁
威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初2156号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地威远县小河镇北大街6号。负责人：辜建，行长。被告：肖某，男，住威远县。被告：符某，女，住威远县。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告肖某、符某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行撤回起诉。本��受理费25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一六年十一月十六日书记员  顾 勋
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执恢140号申请执行人胜利油田金汪置业有限公司，住所地：滨州市经济开发区留学生创业园开元路北首。被执行人田洪江，男，1964年8月24日生，汉族，住沾化区冯家镇王尔庄村。身份证号：372325196408242414本院在执行（2011）沾下民初字第21号民事判决书胜利油田金汪置业有限公司申请执行田洪江承揽合同一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2011）沾下民初字第21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一六年十一月二十九日书记员  孟祥连
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初13183号原告：李惠琴，女，****年*月*日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，山东首辰律师事务所律师。被告：南通房建建筑劳务有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。被告：王洪超，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省成武县。被告王洪印，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省成武县。原告李惠琴诉被告南通房建建筑劳务有限公司青岛分公司、王洪印、王洪超劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月24日受理，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告其他的送达地址，经查证仍无法确定被告的送达地址，致使无法向被告送达诉讼法律文书，原告遂申请公告送达，但其在本院给予的期限内未缴纳公告费。本院认为，原告以劳务合同纠纷为由起诉被告，但诉讼中原告未能提供被告准确的住址情况，同时原告未在本院给予的期限内缴纳公告费，原告的起诉应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，全部退还原告李惠琴。审判员 韩 飞二〇一六年十一月二十三日书记员 国敏锐
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2201号移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。被执行人傅仪仙，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城少刑初字第30号刑事判决，于2016年11月9日向被执行人傅仪仙发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅仪仙在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十四日书记员  张智贤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初2471号原告：李松容，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。执业证号342401198701156337。委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。执业证号342921199110170521。被告：白洪伟，男，1978年3月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市建安建材有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：潘宁，该公司总经理。原告李松容诉被告白洪伟、亳州市建安建材有限责任公司合同纠纷一案中，原告李松容于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告白洪伟、亳州市建安建材有限责任公司的起诉。本院认为：原告李松容的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李松容负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  张利伟人民陪审员  明博文二〇一六年十一月七日书 记 员  张馨予
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初1941号原告：杰兵，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈勇，男，1980年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：ＸＸＸ，男，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杰兵与被告陈勇、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杰兵、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告陈勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰兵向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈勇、ＸＸＸ、返还欠款60000元及利息、违约金；2.本案诉讼费由被告陈勇、ＸＸＸ连带负担。诉讼过程中，原告杰兵将第一项诉讼请求变更为：要求被告陈勇、ＸＸＸ连带偿还2015年1月至2015年10月借款利息40000元。事实及理由：原告杰兵与被告陈勇、ＸＸＸ均系朋友关系。2014年1月，被告陈勇因承建工程缺资金向原告杰兵借款200000元，约定借款利率为月利率3%，2014年年底工程完工后归还借款，被告ＸＸＸ承担担保责任。期间，被告陈勇、ＸＸＸ陆续归还部分借款本金及利息，但2015年1月至2015年10月借款利息40000元未支付。现依据相关法律规定，特请求法院依法支持原告杰兵的诉讼请求。被告陈勇未作答辩。被告ＸＸＸ辩称，原告杰兵陈述被告陈勇借款200000元属实，因被告陈勇将其所有的房产登记在被告ＸＸＸ名下作为抵押，故被告ＸＸＸ自愿为该笔借款提供担保。被告陈勇借款后，借款期间的利息均由被告陈勇支付，被告ＸＸＸ均未参与亦不知晓被告陈勇利息支付的具体情况。2015年10月左右，被告陈勇下落不明，2015年11月，被告ＸＸＸ将登记在其名下但实际由被告陈勇出资的房产出售后，另行再出资10000元凑足200000元支付原告杰兵用以归还本案诉争借款本金。现被告陈勇下落不明，且本案借款本金200000元亦归还完毕，故被告ＸＸＸ不应承担责任。原告杰兵围绕其诉讼请求提交:欠条一张，被告ＸＸＸ对该证据真实性无异议。本院认为该证据系原件且符合证据一般形式，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认，被告陈勇未到庭，视为放弃抗辩、质证等权利。本院根据原告杰兵、被告ＸＸＸ的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，被告陈勇向原告杰兵出具欠条一张，该欠条载明：“今借到杰兵人民币200000.00元正（整），大写贰拾万元正（整），按月息6000元付利息，每月支付，如不按时支付违约金20000.00元”。被告陈勇、ＸＸＸ分别在借款人和担保人处签名并批注身份证号码。被告陈勇自借款之日起按月利率3%向原告杰兵支付利息至2014年年底，自2015年1月起至2015年11月利息未支付。2015年11年份，被告ＸＸＸ将被告陈勇房屋变卖后向原告杰兵归还借款本金200000元。本院认为，被告陈勇以做工程为由向原告杰兵借款200000元，原告杰兵并提交欠条予以证实，双方借款关系成立并生效。借款期间，被告陈勇按约定支付利息至2014年12月。2015年11月份，被告ＸＸＸ向原告杰兵支付200000元，原告杰兵认可收到的200000为归还的借款本金，但2015年1月至2015年10月借款利息未支付，因此原告杰兵请求被告陈勇按年利率24%支付期间利息40000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告杰兵请求被告ＸＸＸ承担连带保证责任问题。本院认为，原告杰兵与被告陈勇约定的借款期间为2014年年底，原告杰兵与被告ＸＸＸ对该笔借款未约定保证期间，视为保证期间为6个月，但现原告杰兵未提交证据证实其在保证期间内要求被告ＸＸＸ承担保证责任，故被告ＸＸＸ保证责任免除，本院对原告杰兵请求被告ＸＸＸ承担连带还款责任理由不承担，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效后十日内偿还原告杰兵利息40000元；二、驳回原告杰兵对被告ＸＸＸ的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告杰兵已预交），由被告陈勇负担。被告陈勇负担的金额于本判决发生法律效力十日内迳付原告杰兵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 梁        志代理审判员 陈宇人民陪审员罗瑶星二〇一六年十一月二日书 记 员 孙        望
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3102号原告：张永红，女，1976年8月30日出生，汉族，住永安市燕南莲花新村团结区。被告：罗志群，女，1971年4月17日出生，汉族，住永安市。原告张永红与被告罗志群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，原告张永红以愿与被告罗志群先行协商为由，于2016年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张永红申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永红负担。审判员  陈斌二〇一六年十一月四日书记员  陈颖
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183财保313号申请人：刘西成，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省衡东县，被申请人：陈建中，男，1977年8月24日出生，汉族，现住广州市增城区，被申请人：易娟，女，1981年1月26日出生，汉族，现住广州市增城区，因申请人刘西成与被申请人陈建中、易娟民间借贷纠纷，为了便于案件日后的执行，申请人于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人所有的价值1234152元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人易娟所有的位于广州市增城区永宁街凤凰城凤晴苑二街XX房的房产（登记字号：16登记12498044）。二、查封被申请人陈建中、易娟共有的位于湖南省衡东县城关镇洣江大道北侧XX室的房产（房产证号：16××13、16××14）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温向政二〇一六年十一月二十一日书记员  张海燕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1297号公诉机关张家港市人民检察院。被告人曹某某，男，1983年8月21日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，系张家港市某店员工，户籍地浙江省天台县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月9日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1255号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人曹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年5月11日晚，被告人曹某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市苏虞张公路由北向南行驶至凤凰大桥时，撞击道路隔离栏，发生单方交通事故。经鉴定，被告人曹某某血液乙醇浓度为141mg/100ml。案发后，被告人曹某某已赔偿经济损失。被告人曹某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、李某的证言、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故认定书、调解书、缴款书、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人曹某某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人曹某某系如实供述自己的罪行、已赔偿经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一六年十一月四日书记员 袁慧雯
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3135号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工委托代理人靳旭红，公司员工。被告岳永安，男，1972年10月21日生，汉族。被告王俊杰，男，1976年03月27日生，汉族。被告李振花，男，1963年04月26日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与岳永安，王俊杰，李振花，金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一六年十一月十六日书记员  赵 聪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢346号申请执行人韩来全，住吉林市。被执行人王有山，住吉林市。申请执行人韩来全与被执行人王有山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月15日作出（2014)昌民一初字第328号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2014)昌民一初字第328号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十一月十六日书记员 李雨潼
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初1859号原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星路30号。法定代表人刘红灵，该公司总经理。委托代理人文峰，广西金桂律师事务所律师。委托代理人李新红，广西金桂律师事务所律师实习律师。被告骆星，女，1980年12月7日生，汉族，住桂林市七星区。本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告骆星物业服务合同纠纷一案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费50元，因原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉，故减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。审判员  阳小荷二〇一六年十一月二十二日书记员  胡文杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终471号上诉人（原审被告）海口晋明源实业有限公司，住所地海口市和平大道66号宝安江南城62栋3层301房。法定代表人王秋东，董事长。上诉人（原审被告）赵冬庆，男，1968年11月30日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审原告）飞翼股份有限公司，住所地宁乡县经济开发区创业大道。法定代表人张泽武，董事长。上诉人海口晋明源实业有限公司、赵冬庆与被上诉人飞翼股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，因不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初3410号民事裁定，向本院提出上诉海口晋明源实业有限公司、赵冬庆上诉称，原告并未依照合同的约定履行货物的交付义务，被告至今未收到货物，本案实质争议的焦点为原告履行合同是否符合合同的约定，故合同履行地应为货物交货地山西省××市。故请求撤销湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初3410号民事裁定，将本案移送至海口市美兰区人民法院或合同履行地山西省孝义市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）飞翼股份有限公司提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人（原审原告）飞翼股份有限公司的诉讼请求为支付货款，双方争议的标的为被告是否应履行合同义务支付货款。因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人所在地为合同履行地。因此，被上诉人飞翼股份有限公司的住所地位于湖南省，故湖南省宁乡县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一六年十一月四日书记员 郑小茜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初3854号原告：王壬，男，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：李自荣，男，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：管浩年，男，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告王壬与被告李自荣、管浩年民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王壬到庭参加了诉讼；被告李自荣、管浩年经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金30000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，被告从原告处借款30000元，并给原告出具借条一张，到还款日期，被告未偿还借款。被告李自荣、管浩年经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月3日，被告李自荣向原告借款30000元，并由被告李自荣出具借条一张，约定还款日期为2016年1月2日前，被告管浩年以担保人的身份在借条上签字。借款到期后，经原告催要，被告李自荣未偿还借款，被告管浩年也未履行担保责任。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的2015年12月3日由二被告给原告出具的借条一张及原告的当庭陈述在卷，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李自荣向原告王壬借款30000元，由被告李自荣、管浩年给原告出具了借条为凭，本院予以认定。被告李自荣作为借款人未按照约定期限履行还款义务，其行为构成违约，应承担清偿借款的民事责任。故原告要求被告李自荣偿付借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告管浩年未与原告约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告管浩年应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告李自荣约定的还款时间为2016年1月2日前，保证期间届满日为2016年7月1日前，现原告诉讼之日并未超过保证期间，因此，被告管浩年应承担保证责任。对原告要求被告管浩年承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告管浩年承担保证责任后，有权向被告李自荣追偿。被告李自荣、管浩年经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其对法律赋予的相关民事诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李自荣欠原告王壬借款本金30000元，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告管浩年承担连带保证责任；三、被告管浩年承担保证责任后，有权向被告李自荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告李自荣负担，被告管浩年负连带责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张志勋人民陪审员  高永安人民陪审员  杨 宏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱 蒂
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦行执86号申请执行人：瓦房店市国土资源局。法定代表人：王大勇，系该局局长。被执行人：姜华，女。本院在执行申请执行人瓦房店市国土资源局与姜华行政处罚纠纷一案，因被执行人暂时不具备执行条件，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 董仕平审判员 矫日波二〇一六年十一月十六日书记员 常雪锋
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初3894号原告彭州市天彭镇兴佳汽车电器维修作业店。住所地：四川省彭州市天彭镇朝阳南路***号。经营者彭利南，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被告何须芬，女，1969年10月22日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理原告彭州市天彭镇兴佳汽车电器维修作业店诉被告何须芬修理合同纠纷一案后，原告彭州市天彭镇兴佳汽车电器维修作业店向本院申请撤回对被告何须芬的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许彭州市天彭镇兴佳汽车电器维修作业店撤回对被告何须芬的起诉。案件受理费50元，由原告彭州市天彭镇兴佳汽车电器维修作业店负担。审判员 姜 波二〇一六年十一月十六日书记员 魏大平
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1040号申请执行人:余鹏，男，汉族，住四川省都江堰市灌口镇。被执行人:余全国，男，汉族，住四川省成都市成华区站北北街。被执行人:李太琼，女，汉族，住四川省成都市成华区站北北街。本院在执行余鹏与余全国、李太琼借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十一日书记员  陈 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初22889号原告郑州新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。法定代表人赵宏延，董事长。委托代理人沈艳艳、王辉，系原告公司员工。被告孙珉，女，1975年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州新世纪物业服务有限公司诉被告孙珉物业服务合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，经本院审查原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郑州新世纪物业服务有限公司负担。审判员  付娇娇二〇一六年十一月二十四日书记员  孙艺萍
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2405民初712号原告:别丽荣，女，汉族，1955年3月7日出生，住龙井市。委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。被告：张显臣，男，1959年11月30日出生，住龙井市。被告：张明明，男，1985年9月24日出生，住龙井市。原告别丽荣与被告张显臣、张明明之间义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告别丽荣于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，别丽荣与张显臣、张明明自愿达成庭外和解协议,别丽荣的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许别丽荣撤诉。案件受理费2184元，减半收取计1092元,由别丽荣负担。审判员 金 哲二〇一六年十一月十七日书记员 李美善
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初2134号原告：四川立君药业有限责任公司。法定代表人：曾开文。委托代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。被告：自贡瑞德祥药业有限公司。法定代表人：牟兵。原告四川立君药业有限责任公司诉被告自贡瑞德祥药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告四川立君药业有限责任公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川立君药业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川立君药业有限责任公司撤诉。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告四川立君药业有限责任公司负担。审判员 刘 萍二〇一六年十一月二十四日书记员 张晓霞
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执11815号被执行人：徐国道，男，汉族，1984年7月29日出生，住江西省万年县。关于被执行人徐国道追缴罚金执行一案。本院作出的（2014）东二法刑初字第870号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人徐国道应向本院交纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月4日移送立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。由于无法查询被执行人的公民身份号码，故无法查询被执行人名下的财产。被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月二十九日书 记 员  梁彩红
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0105民初197号原告：戎磊，男，1987年9月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴彬彬，女，1991年9月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：吕扬武，男，1991年2月8日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告戎磊与被告吴彬彬、吕扬武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，由审判员王海江独任审理。后因被告吴彬彬、吕扬武下落不明，依法裁定转为普通程序，由审判员王海江担任审判长，与人民陪审员吴永娟、周佩芳组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告戎磊及其委托诉讼代理人柏波到庭参加了诉讼。被告吴彬彬、吕扬武下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戎磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150，000元；2、判令被告支付借款违约金45，000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原告与被告吴彬彬签订借款合同，约定被告吴彬彬向原告借款150，000元，借款期限从2015年7月1日至2015年9月30日，2015年9月30日下午四点前偿还借款本金及利息，逾期偿还本息的，每逾期一日按照借款金额的0.7%支付违约金，并承担借款金额30%的违约金。该借款现已到期，被告未偿还借款本金。另被告吕扬武与被告吴彬彬于2013年2月18日建立夫妻关系。被告吴彬彬、吕扬武未到庭答辩及提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、借款合同，拟证明双方之间的借贷关系及权利义务约定；2、转账汇款查询单3份，拟证明原告按照约定通过银行转账于2015年7月1日向被告吴彬彬指定的被告吕扬武账户转账144，000元；3、结婚证，拟证明两被告系夫妻关系；4、房产信息查询单2份，拟证明被告将坐落于汉阳区琴台大道388号华润置地中央公园一期A-2栋1单元22层3室的房屋出售于他人。本院对原告提供证据的真实性依法予以确认，证据一证明原告与被告吴彬彬于2015年7月1日签订借款合同一份，约定被告吴彬彬找原告借款150，000元；借款期限从2015年7月1日至2015年9月30日；被告吴彬彬不能按照约定还款的，每逾期一天按照借款金额的0.7%向原告支付违约金，并承担借款总金额30%的违约金。证据二证明原告分三次向被告吴彬彬指定的被告吕扬武的银行账户转款144，000元。证据三证明两被告系夫妻关系。证据四与本案无关联性，本院依法不予采信。本院认为：原告戎磊与被告吴彬彬之间的借款合同合法有效，应当受到法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告吴彬彬应向原告偿还借款150，000元。虽原、被告双方对逾期还款约定有违约金，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，其约定违约金30%明显过高，本院依法认定被告吴彬彬应以150，000元为本金，按年利率24%，自逾期之日，即2015年10月1日起至本判决确定给付之日止向原告支付违约金。本案所涉及的借贷关系发生期间，被告吕扬武与被告吴彬彬系夫妻关系，且其并无证据证明该债务为个人债务，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告吕扬武应对上述债务承担连带还款责任。被告吴彬彬、吕扬武经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，依法应承担不利后果。综上所述，被告吴彬彬、吕扬武应向原告戎磊偿还借款本金150，000元及违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴彬彬向原告戎磊偿还借款150，000元，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告吴彬彬向原告戎磊支付逾期还款违约金（以150，000元为本金，按年利率24%，从2015年10月1日起至本判决确定给付之日止起）；三、被告吕扬武对本判决第一、二项承担连带还款责任；四、驳回原告戎磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，200元，公告费650元，合计4，850元，由被告吴彬彬、吕扬武负担。此款原告戎磊已预缴，被告吴彬彬、吕扬武应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告戎磊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王海江人民陪审员  吴永娟人民陪审员  周佩芳二〇一六年十一月一日书 记 员  王宝华
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初8054号原告：南安碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小平，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吴云琼，女，该公司职员。被告：颜金完，女，1975年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告南安碧桂园房地产开发有限公司与被告颜金完商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告南安碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，南安碧桂园房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南安碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费27400元，减半收取计13700元，由南安碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  高燕玲二〇一六年十一月二十四日书记员  杨玲娥速录员  黄晓玲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1207号申请人王某某。被执行人吕某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3062号民事调解书执行此案。执行中查明，被执行人吕某某在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0116执1207号案本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月二十九日书记员 李 明
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4878号原告：陈国耀。被告：广州市番禺灵山造船厂有限公司。法定代表人：伍力。本院在审理原告陈国耀诉被告广州市番禺灵山造船厂有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告陈国耀在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：陈国耀在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈国耀撤诉处理。审判员  刘志聪二〇一六年十一月十八日书记员  傅铭滨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初9206号原告汪某某。被告王某某。原告汪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪某某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，退还原告150元，下余部分由原告承担。审判员  孙云利二〇一六年十一月十四日书记员  牟艳萍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执901号之一申请执行人杨建伟，男，1980年6月1日生。被执行人刘恩义，男，1990年12月8日生。本院受理杨建伟申请执行刘恩义民间借贷一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘恩义拒不履行生效法律文书所确定的义务，现我院查明被执行人刘恩义有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解冻并扣划被执行人刘恩义在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户内的公积金5000元至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国农业银行股份有限公司卢氏县支行营业部；账号：16-183101040008521）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段宇飞审 判 员 朱金鹏代审判员 陈金斗二〇一六年十一月二十四日书 记 员 郝成龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2446号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区山东路177号101户。负责人张猛，行长。被执行人青岛广锋数控机械有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道长安社区岙东路东。法定代表人刘光孝，经理。被执行人刘光孝，男，1984年2月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李娜，女，1983年4月24日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市��支行与被执行人青岛广锋数控机械有限公司、刘光孝、李娜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第169号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十一月二日书记员  王顺冬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4840号之一申请执行人陈道英，女，1969年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘汉亮，男，1974年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李侠，女，1969年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行陈道英与刘汉亮、李侠民间借贷纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地部门查询,查找到被执行人有房产2处,因该房产被多个案件查封,且正在评估、拍卖中,本案暂时无法处置该房产；通过车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的车辆；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年十一月二十八日书记员 吕倩倩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1528号原告付秀芳，女，1967年11月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市。委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街59号，组织机构代码证号74965397-8。负责人代国锋，总经理。委托代理人孙羽男，该公司法律顾问。原告付秀芳与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付秀芳的委托代理人刘阳、被告平安保险公司的委托代理人孙羽男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付秀芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告平安保险公司给付意外伤害保险金10,000.00元、意外医疗保险金10,000.00元、住院日额800.00元，总计20,800.00元；诉讼费用由平安保险公司承担。事实和理由：2011年8月30日，经平安保险公司业务员推荐，付秀芳投保了平安鑫利两全保险（936）、附加意外08（518）、附加意外医疗B（528）、住院日额07（516），约定附加意外保险金为10,000.00元，附加意外医疗保险金为10,000.00元，住院日额保险金每份每日10.00元共五份。投保人、被保险人均为付秀芳。保险期间自2011年8月30日零时起至终身。2016年4月21日，付秀芳在从事雇佣过程中，不慎压伤右手，入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗19天，诊断为右手外伤，共花费医疗费12,615.59元。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定认定，付秀芳所受伤为九级伤残。付秀芳向平安保险公司申请理赔，平安保险公司拒赔。平安保险公司辩称，根据保险合同约定，付秀芳所受伤残不符合保险赔偿标准，根据保险条款，伤残七级才能达到赔偿标准，付秀芳所受损伤为九级，不应全额赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2011年8月30日，付秀芳向平安保险公司投保平安鑫利两全保险（936）、附加意外08（518）、附加意外医疗B（528）、住院日额07（516），约定附加意外保险金为10,000.00元，附加意外医疗保险金为10,000.00元，住院日额保险金五份每份每日10.00元。投保人、被保险人均为付秀芳。保险期间自2011年8月30日零时起至终身。2016年4月21日，付秀芳在从事雇佣过程中，不慎压伤右手，入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗19天，诊断为右手外伤，共花费医疗费12,615.59元。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定认定，付秀芳所受伤为九级伤残。本院认为，付秀芳向平安保险公司投保该公司的平安鑫利两全保险系列保险，平安保险公司为其签发保单，双方之间的保险合同成立。双方均应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。保险事故发生后，平安保险公司应当履行给付相应保险赔偿金的义务。平安保险公司提供的保险条款中关于伤残程度赔付比例表的约定，没有明确约定伤残等级，只约定伤残部位及程度，免除应承担的义务，排除被保险人享有的权益，属格式化条款。对平安人寿公司的辩解不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告付秀芳意外伤残保险金10,000.00元、意外伤害医疗保险金10,000.00元、住院日额800.00元，总计20,800.00元；被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.00元,由被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  孙永刚人民陪审员  刘景丹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  姚雪飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂江汉民二破字第00002-6号2014年11月10日，本院根据广州造纸股份有限公司的申请裁定受理武汉德堡行印刷器材有限公司破产清算一案。因债务人武汉德堡行印刷器材有限公司及清算义务人罗涛、余章勇均下落不明，本院无法获得债务人武汉德堡行印刷器材有限公司的财产、印章和账簿、文书等资料导致破产清算程序客观上无法进行，且武汉德堡行印刷器材有限公司已经法院执行无财产可供执行，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，裁定如下：一、宣告武汉德堡行印刷器材有限公司破产；二、终结武汉德堡行印刷器材有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  王劲松审 判 员  李映红代理审判员  陈 中二〇一六年十一月二十五日书 记 员  程 莎
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1025民初1152号原告林口县农村信用合作联社。组织机构代码70264797-6；法定代表人姚刚，职务理事长。委托代理人于海滨，男，汉族，刁翎信用社职工。被告葛德林，男，汉族，农民。原告林口县农村信用合作联社诉被告葛德林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员刘敏适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告林口县农村信用合作社的委托代理人于海滨到庭参加诉讼，被告葛德林经传票合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告林口县农村信用合作联社诉称：被告葛德林于2015年7月8日在林口县农村信用合作联社刁翎信用社贷款共计300000元，贷款利率7.5‰，用途为资金周转。以葛德林、王丹房产作为抵押物，抵押物位于刁翎镇永安村。抵押房产一为产权证号“林房权证刁翎镇字第2014013**号”，房屋面积240平方米，用途商服，房屋所有权人葛德林；二为产权证号为“林产权证刁翎镇字第201401314号”，房屋面积201.60平方米，用途商服，产权人为王丹。现贷款已经逾期，经原告多次索要未果，原告要求被告立即偿还贷款本金300000元，利息按照合同约定的利率7.5‰给付利息及复利至本案终结；诉讼费用由被告负担。被告经传票合法传唤未出庭、未答辩。审理中，在原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，金融许可证1件、组织机构代码证1件、税务登记证1件、营业执照1组。意在证明原告的主体身份及具有金融机构的相应资质。本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，且被告经合法传唤未出庭、未质证，视为放弃质证的权利，故对此份证据及原告的主张予以采信。证据二，借款凭证一份、最高额个人担保借款合同一份。意在证明2015年7月8日，被告向原告贷款本金300000元，约定利率利息7.5‰，期限自2015年7月8日至2016年7月7日。如被告未按约定履行还款义务，应加收30%的逾期利息作为违约金。本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，且被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证的权利，故本院对此份证据予以采信。经过举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：2015年7月8日被告葛德林在林口县农村信用合作联社刁翎信用社贷款共计300000元，贷款利率7.5‰，用途为资金周转。以葛德林、王丹房产作为抵押物，抵押物位于刁翎镇永安村。抵押房产一为产权证号“林房权证刁翎镇字第2014013**号”，房屋面积240平方米，用途商服，房屋所有权人葛德林；二为产权证号为“林产权证刁翎镇字第201401314号”，房屋面积201.60平方米，用途商服，产权人为王丹。现贷款已经逾期，经原告多次索要未果，本院认为：被告与原告签订的最高额担保借款合同系双方当事人真实意思表示，所做约定不违反法律规定，合同合法有效，被告葛德林应履行向原告返还到期借款并支付借款利息的义务，被告经合法传唤未出庭，视为放弃抗辩，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛德林于本判决生效后十日内偿还原告林口县农村信用合作联社借款本金300000元、利息按7.5‰计算，复利按合同约定，自借款之日起计算至本案确定的履行内实际给付之日止（利息优于本金清偿）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042元，减半收取3021元由被告葛德林负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员  刘敏二〇一六年十一月二十日书 记 员  李超
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行终2366号上诉人（一审原告）张显峰，男，汉族，1956年3月22日出生，住西峡县。被上诉人（一审被告）西峡县人民政府。法定代表人周华锋，县长。委托代理人李伟，西峡县林权中心主任。委托代理人杜冰，河南龙城律师事务所律师。一审第三人李培有，男，汉族，1942年12月29日出生，住西峡县。上诉人张显峰因诉被上诉人西峡县人民政府林���使用权登记一案，不服南阳市中级人民法院（2016）豫13行初500号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查等程序不开庭审理了本案。本案现已审理终结。南阳市中级人民法院一审认为，从张显峰诉称可以看出，其要求撤销的林业承包证（西政林字：No022741）系1984年颁发，被诉的具体行政行为发生在行政诉讼法实施之前，其行为不受行政诉讼法的调整，不能作为行政诉讼案件由法院处理，而应由作出具体行政行为的行政机关予以解决。一审法院作出裁定：驳回张显峰的起诉。上诉人张显峰不服一审裁定，上诉称：1984年李培有持西峡县人们政府颁发的林业承包证（西政林字：No022741），自留山、自留地15亩、宅基地0.3亩，直接扩大了15亩林地的范围以外属于张显峰承包的70亩地，及集体所有的600亩林地至今，一直没���停止过侵权，给上诉人造成了不可估量的经济损失。行政机关无执法权，解决不了问题，李培有的林业承包证承包期限50年明显违法，应当适用行政诉讼法调整。请求二审撤销西政林字：No022741承包证。本院二审认为，被诉行政行为，即西峡县人民政府1984年为第三人李培有颁发林业承包证行为，发生在行政诉讼法实施之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。鉴于该案已经受理，应当驳回张显峰的起诉，就本案争议其应向有关行政机关申请解决。一审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 巍代��审判员卢瑜代理审判员  楚永超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 玥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初3557号原告无锡伟达五金有限公司，统一社会信用代码91320206136142964D，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路591号。法定代表人方向明，该公司董事长。委托代理人邓长春，江苏缔基律师事务所律师。被告无锡汇力机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206746806131R，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。法定代表人陈林，该公司董事长。原告无锡伟达五金有限公司（以下简称伟达公司）诉被告无锡汇力机械制造有限公司（以下简称汇力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告伟达公司的委托代理人邓长春到庭参加了诉讼；被告汇力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伟达公司诉称，向汇力公司供应电线电缆，后双方达成还款协议书，但汇力公司未按协议书付款，尚欠货款29320.26元未付，故诉至法院要求：1、汇力公司立即支付所欠货款29320.26元及利息（以29320.26元为基数，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；2、汇力公司支付违约金5000元及律师费3500元。被告汇力公司未作答辩。经审理查明：2014年11月25日，伟达公司与汇力公司签订《购销合同》一份，约定，伟达公司向汇力公司供应电线电缆一批，货到支付全额货款。2015年9月2日，双方签订还款协议书一份，内容为：截止2015年8月31日，汇力公司结欠伟达公司货款89320.26元，于2015年9月15日前付30000元，同年9月30日前付59320.26元，若有一期汇力公司未按约付款，则承担违约金5000元；伟达公司有权向法院起诉，同时由汇力公司承担欠款利息、诉讼费、律师费等费用。协议签订后，伟达公司自认汇力公司于2015年9月15日付款30000元、于同年9月18日支付30000元。余款29320.26元未付。另查明，2016年6月23日，伟达公司与江苏缔基律师事务所（以下简称缔基所）签订《委托合同》一份，约定，伟达公司委托缔基所代理与汇力公司的一审诉讼，律师代理费3500元。同年6月27日，缔基所开具了3500元律师费的增值税发票。上述事实，由《购销合同》、还款协议书、《委托合同》、增值税发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：汇力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃答辩及举证、质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。伟达公司与汇力公司签订的《购销合同》及还款协议书，均系双方真实意思表示，合法有效。根据查明的事实，汇力公司结欠伟达公司货款29320.26元，本院予以确认。汇力公司未按还款协议书约定于2015年9月30日前付清货款，已构成违约，伟达公司要求汇力公司立即支付所欠货款并自2015年10月1日起按银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息，并支付违约金5000元、律师费3500元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡汇力机械制造有限公司于本判决生效后10日内支付无锡伟达五金有限公司货款29320.26元及逾期付款利息（以29320.26元为基数，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、无锡汇力机械制造有限公司于本判决生效后10日内向无锡伟达五金有限公司支付违约金5000元及律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，公告费600元，合计1390元，由汇力公司负担（该款已由伟达公司预交，汇力公司于本判决生效后10日内径行支付给伟达公司，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季敏江人民陪审员  高晓琪人民陪审员  张 靖二〇一六年十一月三日书 记 员  杜方华本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1881号之一申请执行人施妙方、杭州方兴种猪有限公司与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭萧商初字第2900号民事判决书、（2016）浙0109执1881号执行裁定书，已经发生法律效力。权利人施妙方、杭州方兴种猪有限公司于2016年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1881号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初2407号原告：杨青梅，女，1970年10月24日生，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。被告：贾瑞哲，男，1974年5月18日生，住宝鸡市渭滨区。被告：陕西明臻贸易有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区滨河路**号（水岸百合小区西院）。统一社会信用代码91610302684790671X。法定代表人：贾瑞哲，总经理。委托代理人：朱红强，陕西永佳律师事务所律师。被告：齐瑾，男，1964年6月22日生，住宝鸡市高新开发区。原告杨青梅与被告贾瑞哲、陕西明臻贸易有限公司（以下简称明臻贸易公司）、齐瑾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青梅及其委托代理人仝刚、被告明臻贸易公司的委托代理人朱红强、被告齐瑾到庭参加了诉讼，被告贾瑞哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨青梅向本院提出诉讼请求：1、三被告连带清偿原告借款本金1178000元，并按月利率2.5%支付自2014年7月28日至清偿之日止的利息；2、三被告承担案件受理费。事实和理由：第一被告以第二被告购置土地和经营周转为由分别于2012年3月28日、3月29日、6月4日、10月18日、2014年9月24日、10月25日向原告借款410000元、90000元、100100元、100000元、430000元、48000元，约定月利率2.5%，并与原告签订了借款合同和借条。第二被告为借款实际使用人，第三被告对借款提供连带责任保证。经原告多次催要，但第一被告仅支付了部分利息，借款本金至今未予清偿。被告贾瑞哲未答辩。被告明臻贸易公司辩称：1、借款本金应为700000元，原告所诉借款430000元和48000元无转款凭证相佐证，不予认可；2、利息已支付至2014年12月，应自2015年1月开始计算，且原告所主张月利率2.5%已超过法律规定；3、借款人应为第二被告，第一被告签订借款合同和借条属于职务行为，不应承担清偿责任。被告齐瑾辩称：其确实作为保证人在四份借款合同中签名，但后三份借款合同并未实际履行，应按2012年3月27日的借款合同确定保证责任。原告起诉已超过保证期间，故其不应承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，因被告贾瑞哲未到庭进行质证，本院对原告所提交证据分别认定如下：1、借款合同四份。借款合同分别载明借款金额500000元、600000元、700000元、700000元，被告贾瑞哲在借款方签字，并加盖被告明臻贸易公司公章，被告齐瑾在担保方签字。被告明臻贸易公司、齐瑾对借款合同真实性均无异议，但辩称借款本金金额应为700000元。原告亦陈述四份借款合同为同一笔借款的延续，借款金额确为700000元；2、借条二份。载明2014年9月24日向原告借款430000元、借期二个月、月息2.5%，2014年10月25日向原告借款48000元、月息2.5%。被告贾瑞哲在两份借条借款人处签名，并加盖被告明臻贸易公司公章。被告明臻贸易公司对借条真实性均无异议，但辩称430000元并未实际出借，48000元应为被告贾瑞哲应支付原告的利息而非借款；3、转账凭证、工商银行网上银行电子回单、查询信用卡交易明细。载明原告于2012年3月28日、3月29日通过银行账户共向被告贾瑞哲转款500000元，2012年6月4日向被告明臻贸易公司转款100100元。被告明臻贸易公司对此均无异议；4、证人证言、录音光盘及摘录、通话清单。其中证人杨莹娟陈述其于2012年3月29日代原告向被告贾瑞哲转款60000元，录音资料显示被告贾瑞哲认可借款金额为1178000元。被告明臻贸易公司对证人杨莹娟证言予以认可，对录音资料提出异议，但认可确为被告贾瑞哲的通话。被告贾瑞哲未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。原告所提交证据可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告贾瑞哲共向原告借款1178000元用于被告明臻贸易公司经营，被告齐瑾对其中700000元进行保证担保。本院认为，债务应当清偿。原告与被告明臻贸易公司、齐瑾对借款合同所载明借款700000元均无异议，应予确认。对于原告所主张其余借款478000元，被告明臻贸易公司虽提出异议，但原告所提交录音资料中显示被告贾瑞哲认可借款1178000元用于被告明臻贸易公司经营的事实，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告与被告贾瑞哲之间债权债务关系明确，被告贾瑞哲应当承担继续清偿债务的责任。被告明臻贸易公司虽辩称利息已支付至2014年12月，但未提交相应证据佐证，原告亦不予认可，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告要求清偿借款本金1178000元，并支付自2014年7月28日起的利息请求成立，本院予以支持，但利息应按年利率24%予以计算，至本判决所指定履行期间届满之日止。借款合同和借条中均加盖了被告明臻贸易公司公章，其应当对被告贾瑞哲的借款承担连带清偿责任。被告齐瑾为700000元提供了保证担保，因借款合同中并未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任承担保证责任。庭审中原告主张在保证期间内曾多次向被告齐瑾主张权利，但被告齐瑾予以否认，辩称原告诉请已超过保证期间，其不应承担保证责任。原告对此未提交相应证据，本院对其陈述不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”原告未举出证据证明其在保证期间内向被告齐瑾主张权利，故其在本案中要求被告齐瑾承担保证责任理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告贾瑞哲于本判决生效之日起三十日内清偿原告杨青梅借款本金1178000元，并按年利率24%支付自2014年7月28日起至本判决所指定履行期间届满之日止的利息。二、被告陕西明臻贸易有限公司对前款判项承担连带清偿责任。三、驳回原告杨青梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21650元，由被告贾瑞哲、陕西明臻贸易有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  许小辉人民陪审员  倪 军人民陪审员  沈新黎二〇一六年十一月七日书 记 员  成 哲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1893号申请执行人：黄礼仁被执行人：高翠余案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人黄礼仁与被执行人高翠余机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）苏0703民初785号民事判决书发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月31日立案执行。本案立案执行后，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张智金二〇一六年十一月二十九日书记员  龚臣炎
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第728号申请执行人：王元江，男，1987年12月8日出生，汉族，现住普兰店市。被执行人：大连东益船舶工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区古寺路55号。法定代表人：韩学君，系该公司总经理。本院在执行王元江与大连东益船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人大连东益船舶工程有限公司暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  常雪锋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢447号申请执行人安某某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人安某某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）长安民初字第03005号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产，也无其他可供执行财产的线索。申请人同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十一月二十日书记员  王 超
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执332号之一申请执行人刘道成，男，1963年8月7日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人赵平，男，1962年11月12日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。被执行人姜洪有，男，1954年4月29日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人刘道成与被执行人赵平、姜洪有民间借贷纠纷一案中，被执行人赵平、姜洪有至今未履行法律文书所确定的义务，经查被执行人赵平有财产但不宜处置，本案已将被执行人姜洪有的工资收入冻结需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  孙继光二〇一六年十一月二十八日书记员  车 龙
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执731号被执行人晁某某，男，1986年9月9日生，汉族，泽州县大阳镇人。被执行人晁某某因犯抢劫罪，本院于2014年1月24日作出（2014）泽刑初字第23号刑事判决书，判处被告晁某某有期徒刑二年，并处罚金1000元。（刑期自2013年6月23日起至2015年6月22日止）。我院刑事审判一庭以刑事裁判涉财案件于2016年10月10日移送执行罚金1000元。本院在执行过程中查明，被执行人晁某某名下无存款，无其他财产可供执行，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋0525执731号案的本次执行程序。执行员  张富生执行员  崔红卫执行员  靳利方二〇一六年十一月二十五日书记员  许晓燕
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2147号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：英昌宏，农民。本院在执行临沭县人民法院与英昌宏罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）沭刑初字第394号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3236号之一申请执行人李永煌，男，1966年10月29日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡世忠，男，1973年11月26日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人李永煌与被执行人蔡世忠（2015）晋民初字第6274号民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人银行存款，轮候查封被执行人房产，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人150万元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1684号申请执行人吴金龙。被执行人陆留俊。关于吴金龙申请执行陆留俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）苏0482民初1898号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陆留俊于判决发生法律效力之日起15日内向原告吴金龙支付货款人民币10750元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（减半收取），由被告负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起15日内迳付原告吴金龙）。逾期被告陆留俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴金龙的申请，本院于2016年7月18日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陆留俊发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陆留俊未履行义务。遂对被执行人陆留俊的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人陆留俊名下无房产，无银行存款，无车辆，也无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴金龙以被执行人陆留俊无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1898号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年十一月一日书 记 员  庞书斌
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1187号被执行人：于文河，男，1988年2月28日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡东县。本院在执行于文河罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东刑初字第91号刑事判决书移送执行，执行标的60000元、执行费800元。本院于2016年10月12日依法立案执行。在执行中，经查被执行人于文河暂无可供执行财产，本案符合裁定终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东刑初字第91号刑事判决书，判决于文河罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王超才审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十四日书记员  李佳琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初11074号原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司法定代表人：陈世杰委托代理人：李响被告：李卓原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告李卓物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年十一月十六日书记员  李聪聪
吉林省辽源市龙���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执650号申请执行人贾桂芹，住所地辽源市。被执行人田丹梅，住所地辽源市。申请执行人贾桂芹与被执行人田丹梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第2162号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人田丹梅下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本次终结本院作出的（2015）龙民初字第2162号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  刘焕义二〇一六年十一月七日书记员  张义龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2016内0602执2891号申请执行人鄂尔多斯市锡安车业有限公司法定代表人：森布尔，系该公司总经理地址：东胜区铜川开发区被执行人阿拉塔，女，蒙古族，1972年10月7日生，现住内蒙古。本院在受理申请人鄂尔多斯市锡安车业有限公司申请执行被执行人阿拉塔合同纠纷一案中，本院于作出（2014）东民初字第8875号对阿拉塔配偶孟克巴雅尔财产保全的民事裁定书，现因案情需要，本院经审查符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》有关规定第三十一条第一款第（六）项裁定如下：解除对阿拉塔配偶孟克巴雅尔所有的小汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。执行员  李博二〇一六年十一月十三日书记员  张蕾
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执494号申请执行人瞿成。被执行人何振邦。被执行人何文文。本院在执行申请执行人瞿成与被执行人何振邦、何文文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2012）鄂广水民初字第01752号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人何振邦、何文文送达执行通知书，责令其三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定期限内未按生效判决书履行义务。经本院查询，被执行人何振邦、何文文再无银行存款，亦无其他财产可供执行，故被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锐审判员 曹宏春审判员 李永红二〇一六年十一月三十日书记员 冯爱学
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执198号申请执行人林国票，男，1953年7月20日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人谢世义，男，1965年4月16日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人林国票与被执行人谢世义民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）洛民初字第1326号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林国票因被执行人谢世义未履行偿还借款本金3000元及利息的义务，于2016年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人谢世义的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢世义有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一六年十一月二十八日书记员  许明远
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初5178号原告：付某，女，1991年6月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦保海，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，1987年7月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娟，山东智祥律师事务所律师。因涉及离婚诉讼，不宜在互联网公布。审判员  林孟良二〇一六年十一月十一日书记员  杨 昭
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113字第4789号原告李泽宇，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人张亚莉，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，系原告李泽宇之母。被告雷顺利，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县，现住陕西省西安市莲湖区。原告李泽宇与被告雷顺利健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李泽宇的委托代理人张亚莉、被告雷顺利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李泽宇诉称，2016年2月26日晚上10点10分左右，其在城南客运站小吃城东边一楼帮母亲看商店。当时，被告雷顺利手持住宿的牌子招揽一位男顾客住宿，从原告的店门口经过。男顾客询问原告家的旅社是否干净、价钱如何，被告雷顺利称旅社不干净，档次低。原告听见后反驳被告，称被告的宾馆前段时间死了人并上了新闻。随即男顾客选择在原告处住宿。为此，原、被告发生口角。被告雷顺利拳打脚踢将原告打倒在地。原告之母上前阻挡，被告又动手打原告之母。原告在情急之下踢了被告，原告之母也抓住被告的衣领。此时，和被告一起的人前来劝架。后原告遂拨打110处理此事。被告雷顺利的行为使原告身心受到了极大的伤害。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告住宿医疗费4199.98元、护理费500元、交通费300元、伙食费120元、精神损失费30000元，并承担本案诉讼费。被告雷顺利辩称，原告的所述与事实不符。2016年2月26晚，其经城南客运站员工介绍了住宿旅客。经过原告店门口时，原告李泽宇对旅客称被告的店是黑店不安全。旅客听后遂选择他们的店住宿。被告就此离开。走到不远处后，路遇同行的人询问，其就向他们说明原因。原告李泽宇听到被告说的话，就连指带骂地冲过来指责，原、被告发生争吵。原告之母张亚莉回来看见后，不问青红皂白抓住被告的领口，没等被告解释清楚，原告李泽宇冲上前就对被告拳打脚踢，后就改用脚踢被告的下身部位。原告李泽宇还拿着水杯，追着砸被告，后张亚莉让原告李泽宇报警，直到110到来时才松手。因此，其不认可原告的诉请，是两原告殴打被告，被告因此也受伤，只是没去医院治疗。而原告李泽宇在去派出所处理之后才住院，说明原告不需住院治疗。综上，原告的诉讼请求应予以驳回。经审理查明，原告之母张亚莉与被告雷顺利均在城南客运站附近经营宾馆。2016年2月26日22时左右，原告李泽宇与被告雷顺利因招揽旅客发生口角，原告之母发现后也加入争吵，三人遂发生厮打，之后原告向西安市公安局雁塔分局长延堡派出所报警。接警后，接警民警将原、被告带至派出所进行调查。当晚，原告前往兵器工业五二一医院急诊治疗，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤Ⅰ度、全身多处软组织损伤（头、面、胸、上腹部）、上唇皮肤挫裂伤，医嘱要求留观治疗，长期医嘱载明：留陪人1名。原告共留观治疗3天，花费急救费、医疗费4260元。另查，2016年3月22日，西安市公安局雁塔分局长延堡派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出雁公（长）行罚决字〔2016〕493号行政处罚决定书，对被告雷顺利处行政拘留7日。庭审中，原告主张以下费用：1、住宿医疗费4199.98元，并提交急诊病历、票据等；2、护理费500元，未提交证据；3、伙食费120元；4、交通费300元，提交包车的收条；5、精神损失费30000元。以上事实，有急诊病历、票据、行政处罚决定书、收条、询问笔录、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李泽宇因此事件所受到的损失确定为：医疗费，依据门诊、住院病历及票据确定为4199.98元；住院伙食补助费，按照每日30元计算住院3天共90元。以上共计4289.98元。虽医院医嘱要求陪护，但原告未提交护理人员因护理产生误工的相关证据，且原告提交的交通费票据为非正式票据，也不能说明与受伤有关，故原告主张的护理费、交通费证据不足，本院不予支持。而原告的受伤系与被告为招揽旅客产生争执继而发生厮打，被告的行为并未给原告造成严重损害，故原告主张精神抚慰金30000元，本院不予支持。本案中，原告与被告因招揽旅客的问题发生口角后双方发生厮打，事实清楚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告雷顺利作为直接侵权人应对原告的上述损失承担赔偿责任。同时，原告李泽宇与被告雷顺利因招揽旅客发生口角，其对损害的发生也有过错，故本院结合该案发生的事实，酌情予以减轻被告雷顺利50%的赔偿责任。据此计算，被告雷顺利应按照50%的比例赔偿原告李泽宇2144.99元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告雷顺利于本判决生效之日起十日内支付原告李泽宇医疗费、住院伙食补助费等共计2144.99元。二、驳回原告李泽宇其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告雷顺利承担250元，原告李泽宇承担250元。因原告李泽宇已垫付，被告雷顺利于履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  高雪梅人民陪审员  李武营二〇一六年十一月十四日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院刑 事 裁 定 书2016甘29**刑初18号自诉人郝某某。被告人李桂香。被告人王双平。自诉人郝某某以被告人李某某、王某某犯重婚罪，于2016年2月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经调解，自诉人郝某某得到被告人的补偿，提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人郝明新撤诉理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人郝某某撤诉。审判长  安斌成审判员  马成才审判员  陈芳兰二〇一六年十一月十六日书记员  陈今曦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初8097号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞。委托诉讼代理人：封波，该分公司员工。被告：廖昌琴，女，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告廖昌琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。代理审判员  李祥君二〇一六年十一月二十四日书 记 员  侯丹丹
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7009号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：陈树刚，男，1974年4月30日出生，住新泰市。被告：谭玉梅，女，1975年9月7日出生，住新泰市。被告：陈新功，男，1955年10月18日出生，住新泰市。被告：张桂花，女，1955年7月13日出生，住新泰市。山东新泰农村商业银行股份有限公司与陈树刚、谭玉梅、陈新功、张桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东新泰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王建民二〇一六年十一月二十一日书记员  刘翠薇
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初1163号原告：崔连营，男，1949年11月20日出生，汉族，茌平县饲料厂退休职工，住茌平县。被告：王朝瑞，男，1959年3月4日出生，汉族，茌平县第一建筑公司职工，曾住茌平县金都花园15号楼4单元202室，现住址。被告：刘桂芳（王朝瑞之妻），女，1955年5月20日出生，汉族，茌平县肖庄乡蒋庄村****号村民，茌平县肖庄乡肖庄中心小学退休教师，现住址。原告崔连营与被告王朝贵、刘桂芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔连营到庭参加了诉讼，被告王朝瑞、刘桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。崔连营向本院提出诉讼请求：请判令被告偿还借款本金100000元及利息。2012年两被告以为其大女儿及女婿购买铲车急需用钱为由在我处分两次借款共计100000元，当时均约定借款利息为月利率2%，未约定具体还款期限，2012年10月25日被告向原告书写借据一份；自2012年10月25日至2015年12月25日之间的借款利息被告已经偿还，自2016年1月份至今的利息分文未付；现在给被告打电话无人接听，也不知道被告搬至何处，无奈，诉至法院。被告王朝瑞、刘桂芳在法定期间内未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了借条，能够证明其主张，可以作为本案的有效证据，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王朝瑞、刘桂芳向原告崔连营借款100000元，约定借款利息为月利率2%，未约定具体还款期限，2012年10月25日被告向原告书写借据一份；自2012年10月25日至2015年12月25日之间的借款利息被告已经支付，自2016年1月份至今的利息未付。经原告申请，本院将被告账户存款110000元冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告王朝瑞、刘桂芳经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。据此，原告要求被告还本付息的诉求，本院予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十六条第一款、二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：王朝瑞、刘桂芳于本判决生效后十日内偿付崔连营借款100000元及利息（自2016年1月1日按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取为1150元、财产保全费1070元、公告费用300元，由王朝瑞、刘桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审 判 长  赵 青审 判 员  刘 军人民陪审员  刘百强二〇一六年十一月三日书 记 员  李 洁
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0782民初2254号原告：熊松祥，男，1977年5月9日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。被告：周雁红，女，1980年12月17日出生，汉族，住武夷山市。原告熊松祥与被告周雁红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊松祥到庭参加诉讼，被告周雁红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。熊松祥向本院提出诉讼请求：判令周雁红偿还借款7000元，并从2016年6月28日起按年利率6%计付利息至判决确定之日止。事实和理由：2016年3月10日，周雁红以资金周转为由向熊松祥借款19450元，并约定借款期限至2016年3月30日。借款到期后，周雁红未主动还款，熊松祥于2016年4月底向法院起诉，要求周雁红偿还借款，周雁红开庭前偿还了部分借款，余7000元尾款未偿还，并承诺下个月底及时偿还尾款，后熊松祥撤回起诉。但周雁红承诺的还款期限到期后，熊松祥多次催款仍不能及时还款，故再次提起诉讼。周雁红未作答辩。经审理查明，2016年3月10日，周雁红向熊松祥借款，并出具借条一张，载明周雁红向熊松祥借款19450元，借款期限自2016年3月10日至2016年3月30日止。借款到期后，周雁红未能按期偿还借款，熊松祥于2016年4月28日向本院提起诉讼，并于2016年5月27日以双方另行协商为由向本院撤回起诉。由于熊松祥认为周雁红只偿还了部分借款，尚欠7000元承诺在2016年6月底清偿，但承诺期限届满后，仍未清偿，故而形成诉讼。上述事实有庭审记录、熊松祥提供的借条及本院（2016）闽0782民初496号民事裁定书在卷佐证，可以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。周雁红向熊松祥借款19450元，并向熊松祥出具借条对借款事实予以确认，双方的债权债务关系明确，周雁红应当按约履行还款义务，熊松祥自认周雁红已偿还借款12450元，系对其不利的事实的自认，可以采信。现熊松祥诉请周雁红偿还借款7000元，于法有据，予以支持。原、被告的借款未约定利息，约定借款于2016年3月30日前偿还，现双方约定期限届满，周雁红未按期限偿还，已构成违约，故熊松祥诉请周雁红从2016年6月28日起按年利率6%计付利息至欠款还清之日止，符合法律规定，予以支持。周雁红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告周雁红应于本判决生效之日起十日内偿还原告熊松祥借款7000元，并从2016年6月28日起按年利率6%支付利息至判决确定之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周雁红负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭敬贵二〇一六年十一月十八日书记员  陈仁萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初3466号之一原告:献县沧联建筑器材租赁站，住所地河北省献县。投资人:蒲保春，男，汉族，住河北省献县。被告：宁夏大捷建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘飞凡，职务：总经理。原告献县沧联建筑器材租赁站诉被告宁夏大捷建设工程有限公司租赁合同一案，本院于2016年9月15案。原告献县沧联建筑器材租赁站于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告献县沧联建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告献县沧联建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告献县沧联建筑器材租赁站负担。审 判 长  张冬梅审 判 员  尹洪利代理审判员  高 勇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵秋菊
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初2025号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林某。因本案，于2016年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1929号起诉书指控：被告人林某于2016年8月15日以人民币80元向他人出售伪造的身份证一张。公诉机关认为，被告人林某的行为已构成买卖身份证件罪，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人林某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人林某的行为已构成买卖身份证件罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年12月14日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的假身份证予以没收，交公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴恩玉
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1558号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：李世成。被告：綦树忠。被告：李同新。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告李世成、綦树忠、李同新借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供李世成、綦树忠、李同新准确送达地址，致使人民法院无法通知李世成、綦树忠、李同新应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费525元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  宋立明二〇一六年十一月二十三日书记员  许 艳