上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初8670号原告吴英。法定代理人奚某某（系原告吴英的母亲），住同原告吴英。委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。委托代理人张丹婷，上海兆和律师事务所律师。被告吴瑞飞。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人严建国，总经理。委托代理人蒋振兴，男，华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。委托代理人谢铁成，男，华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告吴英与被告吴瑞飞、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理中，被告华安保险公司申请对原告的伤残等级及“三期”情况进行重新鉴定，本院依法委托重新鉴定。后本院于2016年10月10日对本案公开开庭进行审理。原告委托代理人方惠荣、被告吴瑞飞、被告华安保险公司的委托代理人蒋振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日13时05分许，在奉贤区南桥镇江海路、沿江路南约5米处，被告吴瑞飞驾驶牌号为沪AXXX**的轻型普通货车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、电动自行车受损。经交警部门认定，被告吴瑞飞与原告承担事故同等责任。经查，事故车辆沪AXXX**在被告华安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告X级伤残，伤后可给予休息120天、营养30天、护理30天。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院，请求判令被告吴瑞飞赔偿原告各项损失合计人民币139,550.50元（以下币种同），并要求由被告华安保险公司在保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。被告吴瑞飞辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆沪AXXX**投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司负责赔偿；自己在事发后已经垫付10,000元，而且自己的车辆也有损坏，已经支出修理费1,530元，要求一并处理。被告华安保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆沪AXXX**在本公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任；因对于原告的伤残等级及“三期”情况有异议，本公司申请了重新鉴定，但对重新鉴定结论仍存有异议，不予认可；对于原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等均不予认可；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪AXXX**在被告华安保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3、事发后，原告共计住院治疗14天，加上门急诊治疗，共支出医疗费13,420.80元；4、原告因本次事故还支出电动自行车维修费1,000元、鉴定费4,000元、律师费5,000元；5、经重新鉴定，原告的伤残等级及“三期”情况与第一次的鉴定意见一致，重新鉴定费6,000元由被告华安保险公司预付；6、事发后，被告吴瑞飞已垫付费用10,000元，对于被告吴瑞飞的车辆维修费1,530元，原告同意按责承担612元；7、原告户籍性质为本市非农户口。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、被告吴瑞飞的驾驶证复印件、沪AXXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、电动自行车维修费发票、律师费发票，被告吴瑞飞提供的收条、维修清单及维修费发票，以及华东政法大学司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪AXXX**在被告华安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告华安保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告吴瑞飞根据事故责任比例承担60%的赔偿责任。对于原告的各项损失，其中医疗费13,420.80元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数14天计算为280元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照30元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为900元；护理费，原告主张按照2,320元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的30天计算为2,320元；误工费，原告虽未提供相应证据，但考虑到原告具备劳动能力，本院酌情参照本市2015年度最低工资标准2,020元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为8,080元；残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级十级并参照本市城镇居民标准予以计算为105,924元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告X级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方承担60%即3,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持300元；电动自行车维修费1,000元，由相应的维修费发票予以证明，且被告不持异议，本院予以确认；衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元；初次鉴定费4,000元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费5,000元，由相应的律师费发票予以证明，且属原告的合理损失，金额也在合理范围之内，本院予以确认。综上，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费13,420.80元、住院伙食补助费280元、营养费900元，合计14,600.80元，应由被告华安保险公司在限额10,000元内予以先行赔付，超出部分4,600.80元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内按责赔付2,760.48元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3,000元、护理费2,320元、误工费8,080元、交通费300元，合计119,624元，应由被告华安保险公司在限额110,000元内予以先行赔付，超出部分9,624元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内按责赔付5,774.40元；属于交强险财产损失赔偿项目的为电动自行车维修费1,000元、衣物损200元，应由被告华安保险公司在限额2,000元内予以全额赔付；初次鉴定费4,000元，不属于交强险赔付范围，应由被告华安保险公司在商业三者险范围内按责赔付2,400元；律师费5,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告吴瑞飞予以全额赔付（不区分责任比例）。鉴于被告吴瑞飞已经垫付10,000元，加上原告应赔付被告吴瑞飞车辆维修费612元，原告实际应当返还被告吴瑞飞5,612元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告吴英损失人民币132,134.88元；二、被告吴瑞飞应赔偿原告吴英损失人民币5,000元（被告吴瑞飞已经支付人民币10,612元，原告吴英应于本判决生效之日起十日内返还被告吴瑞飞人民币5,612元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,978元，减半收取计1,489元，由被告吴瑞飞负担；重新鉴定费6,000元，由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 夏 君二〇一六年十一月二十五日书 记 员 黄盼盼附：相关法律条文第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。