wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执615号 被执行人陈某才，（略）。 本院在执行被执行人陈某才犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2014）定刑初字第129号刑事判决书于2016年11月10日向被执行人陈某才发出执行通知书，责令被执行人陈某才缴纳罚金人民币1749元，但被执行人陈某才未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人陈某才财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                          审判长  潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0686民初2726号原告：冯某，住山东省阳谷县。被告：柳某，住栖霞市。原告冯某与被告柳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王典生独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王典生二〇一六年十一月二十三日书记员  任典利
广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂11执48号被执行人：黄运才，男，1976年9月30日出生，原住贺州市，因犯贩卖毒品罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。现在桂林监狱服刑。本院（2015）贺刑初字第1号刑事判决生效后，本院刑事审判庭依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条之规定于2016年10月8日依职权移送本院立案庭立案后移送本院执行局执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等有关法律文书。同时，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现尚未执行到位的金额为50000元及执行费。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎 健审 判 员  杨桂明代理审判员  周成才二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李婷婷
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1775号 被执行人段某某执行罚金一案，济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105刑初354号刑事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭本厚 执行员  崔运森 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5129号 申请执行人：广州富力地产股份有限公司,住所地广州市天河区。 法定代表人：李思廉。 被执行人:周小春，女，1970年*月*日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人:林永洪，男，1968年*月*日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人周小春、林永洪商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第400号裁决书已发生法律效力。依上述判决裁决，被执行人周小春、林永洪应向申请执行人支付违约金115853元，并配合申请人到政府房管部门办理富力金港新城*房J的《广州市商品房买卖合同（预售）》的注销登记备案手续。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明广州市花都区金熙二街*房已由本院另案【（2016）粤0114民初214-3号】查封，暂不具备注销登记备案手续条件；查明被执行人周小春有位于广州市花都区*房、林永洪名下有位于广州市花都区*房的房产已由本院轮候查封。此外但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人名下房产，另涉案房产有另案查封，暂不具备注销登记备案手续条件。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔2702民初1713号 原告吴彩，男，汉族，1981年8月12日生，贵州省福泉市人，住贵州省瓮安县。 原告戎云波，男，汉族，1990年12月13日生，贵州省福泉市人，住贵州省瓮安县。 被告李明海，男，汉族，1973年12月2日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告罗洪发，男，汉族，1986年6月18日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告胡银春，男，汉族，1991年1月27日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告吴彩、戎云波诉被告罗洪发、胡银春、李明海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪明芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彩、戎云波到庭参加诉讼，被告李明海、罗洪发、胡银春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴彩、戎云波诉称，三被告于2016年3月14日购买车辆在原告处借款人民三万元，并约定利息4%计算，但被告从2016年5月14日起以各种理由推诿、搪塞并不支付利息，也不履行还款义务，经多次催收无果，原告无奈，为使原告的合法权益得到依法保护，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、请求人民法院依法判令被告及时归还原告借款三万元（30000.00元），并从2016年5月11日起按2%的月息计算；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告罗洪发、胡银春、李明海未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 原告吴彩、戎云波为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据及本院认证意见如下： 1、身份证，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。 2、借条及收条各一份，证明被告罗洪发、胡银春、李明海于2016年3月11日向原告戎云波、吴彩借款30000元，约定月利息按照信用社贷款利息的4倍计算，没有约定还款期限，借款是用来买车的，担保人是熊兴荣。 经审查，上述证据符合证据三性特征，本院予以采信。 被告罗洪发、胡银春、李明海未向本院提供证据。 经审理查明，2016年3月11日，由被告熊兴荣担保被告罗洪发、胡银春、李明海向吴彩、戎云波借款30000元购车，利息按同期信用社贷款利息的4倍计算，未约定还款期限。原告经多次催收未果后于2016年9月12日诉至本院，请求判决如前诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系成立，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故原告要求被告偿还借款30000元的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按农村信用社贷款利息的4倍支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的利息超过了法律规定的利率标准，本院对原、被告双方的借款利率认定为年利率24%，对超过的部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”的规定，原告仅起诉借款人未起诉担保人，于法有据，本院予以认定。被告罗洪发、胡银春、李明海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃辩论、质证等诉讼权利，并不影响本院对本案审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告罗洪发、胡银春、李明海于本判决生效之日起五日内偿还原告吴彩、戎云波借款三万元，并按年利率百分之二十四支付该款自2016年3月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的借款利息； 二、驳回原告吴彩、戎云波的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗洪发、胡银春、李明海负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员  缪明芳 二〇一六年十一月二十七日 书记员  杨昌芬
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2457号 关于申请执行人陈丽巧申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01156号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1491号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初10995号原告黄某，男，汉族，1987年8月24日出生，公民身份证住址为广东省东莞市，被告温某，女，汉族，1991年3月9日出生，公民身份证住址为广东省东莞市，委托代理人王志昌，广东道邦律师事务所律师。本院在审理原告黄某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费150元，由原告黄某负担。>审判员     审判员  邱万亿二〇一六年十一月十一日书记员  黄秀文附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2949号 本院立案的申请执行人陈伟、唐艳申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8313号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黄登地，男，壮族，出生地广西壮族自治区天等县，文化程度初中，住广西壮族自治区天等县（以上身份情况均系被告人自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人黄登地犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1480号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人黄登地犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因黄登地未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人黄登地的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8313号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月十五日 书记员 何天文
山东省济阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0125执823号 罗明进申请执行***买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的济阳县人民法院(2015)济阳商初字第692号民事判决书向本院申请执行。 本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2015)济阳商初字第692号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 军 审 判 员  刘长星 代理审判员  周亚男 二〇一六年十一月十日 书 记 员  石光玉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3547号 广州市爱婴岛儿童百货有限公司、广州市天仁大药房连锁有限公司： 关于申请执行人广州市爱婴岛儿童百货有限公司与被执行人广州市天仁大药房连锁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市天仁大药房连锁有限公司已经履行珠仲裁字(2015)第220号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月二十二日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初2255号之一原告：潘冬，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。被告：胡元元，女，1993年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区区花亭湖路48号，统一社会信用代码91340800798111999Y（1-1）。负责人：吴华平。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强。原告潘冬与被告胡元元、安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告潘冬于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘冬的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘冬撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潘冬负担。代理审判员  李恒圆二〇一六年十一月一日书 记 员  钱 馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂1226民初729号 原告文韦双，男，1978年9月20日出生，壮族，居民，住广西宜州市。 被告皮顺原，男，1980年5月13日出生，居民，住广西宜州市。 被告广西环江富源茧丝绸有限责任公司，住所地广西环江县工业园区，社会统一信用代码：91451226081186985W。 法定代表人韦燕，该公司总经理。 特别授权委托代理人高照，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住广西河池市金城江区。系该公司员工。 本院在审理原告文韦双与被告皮顺原、广西环江富源茧丝绸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被告广西环江富源茧丝绸有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为异议人与文韦双签订合同明确约定，如有纠纷应向合同签订地人民法院管辖，本案中，合同在宜州签订，故请求本院依法将本案移送至宜州市人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为承揽合同纠纷，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对该案均具有管辖权，而本案被告广西环江富源茧丝绸有限责任公司的住所地及合同履行地均在广西环江县工业园区，属环江县境内，现原告文韦双向本院起诉，符合上述法律规定，同时也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……。”的规定，因此，本院对本案具有法定的管辖权。故被告广西环江富源茧丝绸有限责任公司提出管辖异议的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告广西环江富源茧丝绸有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  欧力锐 审 判 员  李冬萍 人民陪审员  覃 懂 二〇一六年十一月二日 书 记 员  蔡诚诚 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1324执504号 申请执行人：张新平，男，1970年4月15日出生，汉族，，住龙门县。 被执行人：曾剑庭，男，1984年1月18日出生，汉族，，住龙门县。 申请执行人张新平与被执行人曾剑庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初305号民事判决书，依上述民事判决，一、被执行人曾剑庭应偿还借款30000元给申请执行人张新平；二、本案受理费275元，由被执行人张新平负担。但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2016年6月17日，申请执行人张新平向本院申请立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张新平发出执行通知书，责令被执行人曾剑庭偿还借款30000元给申请执行人张新平；支付本案受理费275元，向本院缴纳申请执行费354元。但被执行人曾剑庭未履行执行通知书确定的义务。经查询金融、房管、国土、车辆管理等部门，未发现被执行人曾剑庭有财产可供执行。2016年11月18日，被执行人曾剑庭向本院提出申请执行人苏志坚与其买卖合同纠纷执行一案［（2015）惠龙法执字第177号］，该案执行标的额为403240元，被执行人从2015年8月起至2016年9月，每月向申请执行人苏志坚支付1500元；后被执行人从2016年10月起每月支付2000元，请求本院按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例扣除相应的款项支付给申请执行人张新平。经询问申请执行人张新平，申请执行人无法向本院提供被执行人曾剑庭有可供执行的财产线索，同意按被执行人曾剑庭提出的按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例，从其每月的还款2000元中扣除相应的款项去履行还款。 本院认为，申请执行人苏志坚与其买卖合同纠纷执行一案［（2015）惠龙法执字第177号］，该案的执行标的额为403240元，被执行人从2015年8月起至2016年9月，每月向申请执行人苏志坚支付1500元，合共17500元；从2016年10月起，每月向申请执行人支付2000元，现被执行人已支付2016年10月的执行标的款2000元，两项合共为19500元，该案的执行标的额现为383740元。现申请执行人张新平与被执行人曾剑庭民间借贷纠纷执行一案的执行标的额为30275元，该案的执行标的额在这两宗案件的总执行标的额中的比例为7.31%，所以被执行人在每月支付（2015）惠龙法执字第177号案件的执行标的款2000元中，扣除146.25元给申请执行人张新平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1324执504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 唐  伟 审判员 林 永 明 审判员 龙 海 鹏 二〇一六年十一月二十一日 书记员 :刘颖怡 广东省龙门县人民法院 合议庭评议笔录 时间：2016年11月21日 地点：龙门县人民法院执行局 合议庭成员：唐伟、林永明、龙海鹏 案件主办人：叶志刚 书记员：刘颖怡 评议：申请执行人张新平与被执行人曾剑庭民间借贷纠纷一案 记录如下： 案件主办人叶志刚：经查询金融、房管、国土、车辆管理等部门，未发现被执行人曾剑庭有财产可供执行。2016年11月18日，被执行人曾剑庭向本院提出申请执行人苏志坚与其买卖合同纠纷执行一案［（2015）惠龙法执字第177号］，该案执行标的额为403240元，被执行人从2015年8月起至2016年9月，每月向申请执行人苏志坚支付1500元；后被执行人从2016年10月起每月支付2000元，请求本院按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例扣除相应的款项支付给申请执行人张新平。经询问申请执行人张新平，申请执行人无法向本院提供被执行人曾剑庭有可供执行的财产线索，同意按被执行人曾剑庭提出的按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例，从其每月的还款2000元中扣除相应的款项去履行还款。建议终结（2016）粤1324执588号案的本次执行。 审判长唐伟：既然申请执行人同意按被执行人曾剑庭提出的按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例，从其每月的还款2000元中扣除相应的款项去履行还款。我同意对本案作终结本次执行。 审判员林永明：同意审判长唐伟的意见。 审判员龙海鹏：同意审判长唐伟的意见。 经合议庭评议后，达成的一致意见如下： 本院（2016）粤1324执504号案终结本次执行程序。 执行案件结案审批表                            案 号                       (2016)粤1324执504号                       案由                       民间借贷纠纷                               申请人                       张新平                               被执行人                       曾剑庭                               标 的                       30275元                       实际完成金额                       元                               立案时间                       2016.6.17                       结案时间                       2016.11.21                                           执             行             情             况                       2016年11月18日，被执行人曾剑庭向本院提出申请执行人苏志坚与其买卖合同纠纷执行一案［（2015）惠龙法执字第177号］，该案执行标的额为403240元，被执行人从2015年8月起至2016年9月，每月向申请执行人苏志坚支付1500元；后被执行人从2016年10月起每月支付2000元，请求本院按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例扣除相应的款项支付给申请执行人张新平。经询问申请执行人张新平，申请执行人无法向本院提供被执行人曾剑庭有可供执行的财产线索，同意按被执行人曾剑庭提出的按（2016）粤1324执504号、（2015）惠龙法执字第177号这两宗案件的执行标的额的比例，从其每月的还款2000元中扣除相应的款项去履行还款。建议本案终结本次执行。                               执行员             意 见                       建议本案终结本次执行。                               执 行             方 式                       终结本次执行                       局长审批
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1197号申请执行人鲁刚，男，1971年1月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人王明清，男，1963年9月23日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人陈锦云，女，1964年3月29日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人鲁刚与被执行人王明清、陈锦云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金50000元以及利息（自2014年9月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费300元，保全费450元，合计人民币1940元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年5月13日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月八日书记员 朱子晔
上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初10364号 原告张某某，男，1965年12月31日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人崔碧，上海旭泽律师事务所律师。 被告上海元某铝塑制品有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人金某，总经理。 被告金某，男，1967年4月10日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告张某某诉被告上海元某铝塑制品有限公司(以下简称元某公司)、金某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人崔碧、被告上海元某铝塑制品有限公司法定代表人金某(即被告金某)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告元某公司支付2016年3月1日至6月31日的租金人民币183,333元(以下币种同)；被告元某公司支付违约金165,000元；被告金某对前两项诉请承担连带责任。事实和理由：2015年7月29日，原告与被告元某公司签订《厂房租赁合同》，约定原告将嘉定区外某2厂房出租给被告元某公司，租赁期限为5年，自2015年8月1日起至2020年7月31日止，第一年年租金为55万元，租金先付后用，一季度一付，合同并就厂房使用要求、转租转让、解除合同的条件、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告元某公司交付了租赁物，但自2016的3月1日起，被告元某公司拖欠租金未付，经原告催促，元某公司于2016年5月12日向原告提出书面提前退租的要求，言明提前终止租赁合同并将于2016年6月30日前归还厂房，原告表示不同意元某公司提前退租的要求，但元某公司坚持退租。2016年6月17日，被告元某公司法定代表人即被告金某向原告出具了一份《房租欠款》，确认欠原告2016年3月至6月的租金183,333元，承诺于2016年7月底付清，但至今未付。原告认为被告元某公司在租赁期间未按时支付租金并擅自退租，显属违约，应当追究被告元某公司的违约责任，元某公司系一人有限责任公司，被告金某系法定代表人和股东，且向原告出具了欠条，应当承担连带责任，遂涉讼。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为133,333元；对于已收取的保证金10万元主张适用违约责任不予退还。 被告辩称，同意支付2016年3月1日至6月30日期间未付的租金183,333元，但后来已支付其中的5万元应予扣除；元某公司未违约，不同意承担违约金，对违约金的计算方式没有意见；不同意原告要求由被告金某对被告元某公司承担连带责任的诉讼请求。合同约定2015年8月1日起租，但被告元某公司直至9月8日方使用租赁厂房，原告的物品一直占用厂房，没有全部交付，元某公司于2016年6月29日搬离。 审理中，双方对于下列事实均没有争议：1、2015年7月29日原告张某某与被告元某公司签订《厂房租赁合同》，租赁合同的内容，违约情形的约定，其中第十条违约责任第1项约定“任何一方违约，违约方应按年租金的30%承担违约金”；2、合同签订后，原告向被告元某公司交付了房屋，元某公司将保证金10万元交付于原告。3、被告元某公司已经交付了2016年3月1日以前的租金。4、2016年5月12日被告元某公司向原告发出房屋租赁终止协议，要求提前终止双方于2015年8月1日签订的《厂房租赁合同》。2016年6月17日出具由被告金某签名的《房租欠款》，确认尚欠2016年3月至2016年6月期间的租金183,333元，并约定在2016年7月底前付清。2016年6月底被告元某公司自行撤离涉案厂房。其间被告元某公司分两次付了尚欠租金183,333元中的5万元，目前尚有133,333元租金未付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的《厂房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告元某公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告元某公司虽要求提前终止租赁关系但未与原告达成一致意见，元某公司于2016年6月底自行搬离的行为显属违约，应承担违约责任。至于违约金的计算方式，被告元某公司认可按租赁合同的约定，按年租金的30%计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告元某公司提出的其直至2015年9月方使用租赁厂房，原告一直占用厂房的辩解，但未提交证据予以证实，本院不予采信。鉴于被告元某公司应按年租金的30%赔偿违约金，已就其违约行为承担了相应的责任，故原告要求不予退还保证金10万元的诉请于法无据，本院不予支持。被告金某作为被告元某公司的法定代表人，其在《房租欠款》上的签字应视为代表元某公司的行为，应由元某公司承担法律后果，故对原告要求由被告金某对被告元某公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告上海元某铝塑制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张某某租金133,333元； 二、被告上海元某铝塑制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某违约金165,000元； 三、原告张某某应于本判决生效之日起十日内返还被告上海元某铝塑制品有限公司保证金100,000元; 四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,275元，减半收取3,637.50元，保全费2,261.67元，合计诉讼费5,899.17元，由原告张某某负担1,480.96元，被告上海元某铝塑制品有限公司负担4,418.21元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  黄卉 二〇一六年十一月十七日 书记员  孙鸯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保230号 申请保全人韦斌，男，汉族，1981年6月30日出生，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人邓博，广东和颂律师事务所律师。 被保全人程健梅，女，汉族，1994年4月22日出生，身份证住址广东省广宁县。 申请保全人韦斌与被保全人程健梅因离婚后财产纠纷，申请保全人韦斌于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人程健梅的财产在价值800000元以内予以冻结。申请保全人韦斌以广东明华融资担保有限公司担保函人民币800000元提供担保。 本院认为，申请保全人韦某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人程健梅的财产在价值800000元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十一月十四日 书记员 曹曼琦
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1486号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0211民初15125号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行，xx。 负责人：韩伟民，行长。 委托代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 被告：吕桂秋，男，汉族，xx日出生，住址xx。 被告：安克英，女，汉族，xx日出生，住址xx。 经审查，原告所提供的地址无法联系到被告，且无法提供其他准确的送达地址，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行的起诉。 本案受理费7702元（原告已预交），不予收取，退还原告7702元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吴应元 二〇一六年十一月二十六日 书记员  孙 瑜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初2556号原告游桂梅。被告江苏中港房地产开发有限公司。法定代表人洪健雄，该公司总经理。第三人中国建设银行股份有限公司宿迁分行。法定代表人何川。委托代理人叶海。本院在审理原告游桂梅诉被告江苏中港房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司宿迁分行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告游桂梅撤回起诉。案件受理费6152元，减半收取3076元，由原告负担。审 判 长  朱立申人民陪审员  朱丹宁人民陪审员  朱万凝二〇一六年十一月十四日书 记 员  李晓雨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初18625号原告：义乌市康健针织手套有限公司，住所地：浙江省义乌市义南工业园区。法定代表人：王井华。委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。被告：刘洪文，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告义乌市康健针织手套有限公司为与被告刘洪文买卖合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市康健针织手套有限公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告刘洪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市康健针织手套有限公司诉称：被告因经商所需向原告购买一体裤。分别于2013年9月3日、10月11日、10月16日三次购买共计货款47240元，由被告签名的销货清单为据。嗣后，被告多次催讨，被告尚欠4万元未付。为此，原告请求判令：被告支付货款4万元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。被告刘洪文未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：被告曾陆续向原告购买一体裤。截止2013年10月16日，共欠原告货款47240元未付，并在销货清单的复印件上签字予以确认。嗣后，原告多次催讨，被告仅支付7240元，剩余4万元至今未付。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的被告签字的销货清单三份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款4万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付货款。原告要求被告从起诉之日即2016年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘洪文于本判决生效后十五日内支付原告义乌市康健针织手套有限公司货款人民币4万元，并支付利息损失（利息损失自2016年11月4日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘洪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王树超二〇一六年十一月三十日代书 记员  姜建仙义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2016)浙0782民初18625号双方当事人：原告义乌市康健针织手套有限公司诉被告刘洪文买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二○一六年十一月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7388号申请执行人国库。被执行人王良圆，男，1991年6月24日出生。国库与被执行人王良圆罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初538号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王良圆缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7388号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执609号申请执行人：安文，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：张毅明，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：杨会菊，女，1969年4月25日出生，汉族，住四川省通江县（系张毅明之妻）。本院在执行申请执行人安文与被执行人张毅明、杨会菊“民间借贷纠纷”一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  裴茂生审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十一月二日书 记 员  朱腾杰
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0121民初2789号 原告熊大蓉，女，1954年6月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告张学玉，女，1954年4月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告宋枝林，男，1982年7月26日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告张学玉之子。 原告熊大蓉与被告张学玉、宋枝林健康权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告熊大蓉，被告张学玉、宋枝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊大蓉诉称，2016年3月2日上午，原告与其妹张某、熊某三人一起进入原告之“夫”宋宗荣的老房子清理。被告张学玉出面阻挡，并称此房是被告家的，双方发生纠份，被告张学玉抓住原告的头抓往房外拉，并殴打原告，被告宋枝林也参与殴打原告。原告受伤后在金堂县第一人民医院治疗。据此，请求法院判令二被告连带赔偿原告医药费1950元，护理费420元，伙食补助费210元，共计2580元，并承担诉讼费。 被告张学玉、宋枝林辩称，原、被告自2015年12月因羊子被盗之事，二家发生矛盾。2016年3月2日上午，原告不遵守此前双方在村委会达成的意见。再次进入此房屋，将被告所堆放的物品搬出房屋，双方发生争吵、抓扯。如果原告不为我恢复名誉，拒不承担赔偿责任。另外，宋枝林在纠纷中，只是劝架，并没有出手殴打原告，依法也不应当承担赔偿责任。 经审理查明，原告熊大蓉之“夫”宋宗荣与被告张学玉之夫宋某系亲兄弟关系。2015年12月30日因羊子被盗之事，原、被告二家产生矛盾。1989年宋宗荣因外出务工，将其所有的一套老房屋交由宋某使用、管理。2015年2月12日宋宗荣与宋某二人协商，宋宗荣以抵帐方式将其老房子折价卖给被告。后，原告反悔，并将所欠被告款项退还宋某。2016年2月22日原告自行到老房子清理，被告张学玉予以阻止，双方在村委会解决时，均同意待宋宗荣回家后，由宋宗荣与宋某协商处理。2016年3月2日上午10时许，原告与其妹张某、熊某找到宋某要求打开房锁。原告等人进入房屋后，将被告家堆放的东西搬出房屋。被告张学玉见状后，出面制止，双方发生言语冲突，随及相互扭打。期间，被告宋枝林得知此情况，赶至现场，与原告发生抓扯。原告随及倒地。公安人员接报警电话赶至现场，平息纠纷。原告受伤后被送至金堂县第一人民医院治疗。经诊断，原告多处软组织织损伤。经核实原告共花去医药费1950元。 上述事实，有原、被告当庭陈述；公安机关收集的证人张某、熊某、宋某的证言，原、被告的陈述，病情证明，医药费发票，身份信息等证据在案佐证。经质证，属实，予以采信。 本院认为，原、被告系同村村民，平时素有矛盾。2016年3月2日原告因生活琐事与二被告发生纠纷被致伤，事实清楚，证据确凿，原告请求法院判令二被告赔偿经济损失，符合法律规定。本院予以支持。2016年2月22日原、被告为房屋之事发生纠纷，双方在该村委会解决时，均同意待宋宗荣回家后与宋某协商解决。2016年3月2日原告与其妹张某、熊某再次进入老房屋清理房屋，并将被告家堆放的东西搬出房屋，引起纠纷，主观上存在过错；被告张学玉见状后，与原告论理，致矛盾激化，发生抓扯，造成原告受伤，主观上亦存在过错；被告宋枝林见其母即被告张学玉与原告发生扭打时，不能理性对待，引发肢体冲突，致原告受伤，主观上也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担民事责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案具体案情，本院认为，二被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任，较为适宜。被告宋枝林辩称，其是劝架，未实施侵权行为，与本院查明的事实不符，本院不予以采纳；被告张学玉称，其家羊子被盗，依法不属于本案审理范围，被告张学玉可向相关职能部门反映。故，被告张学玉此方面辩解，本院不予采纳。诉讼中，原告主张护理费420元，伙食补助费210元，因原告未提供相关证据佐证。本院责令原告限期补充相关证据，期满，原告仍未提供相关证据证明其主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应由原告自行承担举证不力之后果。故，原告主张护理费，伙食补助费因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十七条，第十九条之规定，判决如下： 一、被告张学玉、宋枝林于本判决生效后三十日内，连带赔偿原告熊大蓉经济损失共计人民币1365元； 二、驳回原告熊大蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，原告熊大蓉承担10元，被告张学玉、宋枝林承担15元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 林 二〇一六年十一月二日 书记员 杨士锐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初9069号原告：何建莉，女，1961年11月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：王永敏，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告何建莉与被告王永敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告何建莉在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建莉的撤诉请求，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告何建莉撤回对被告王永敏的起诉。审判员 陆 军二〇一六年十一月二十七日书记员 杨莉莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5178号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨俐锋,男,1986年*月*日出生,住湖北省仙桃市。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨俐锋刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第00522号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨俐锋应缴纳刑事罚金20000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5178号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4600号 申请执行人:张庆丰，男，1968年7月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:刘作洪，男，1980年1月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:陈伟涛，男，1981年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张庆丰与被执行人刘作洪、陈伟涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第662号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘作洪、陈伟涛应向申请执行人归还借款150000元及利息，并负担案件受理费3400元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，除诉保查封了被执行人陈伟涛的位于广州市花都区云山大道88号地下室负1层33车位，锁定权属于被执行人刘作洪的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本案需要等待车位评估、拍卖后方能依法受偿。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已查封被执行人陈伟涛的车位，锁定被执行人刘作洪的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在评估拍卖期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4600号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4730号 申请执行人：王月新，女，1969年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：黄万财，男，1965年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：梁春花，女，1966年12月13日出生。 申请执行人王月新与被执行人黄万财、梁春花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第664号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄万财、梁春花应向申请执行人归还借款本金800000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人梁春花名下有位于广州市花都区*房及广州市花都区*房已由本院另案(2015)穗花法执字第4526号查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本案需等待另案处理结果方能参与分配受偿。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示本案在另案处理期间可延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人梁春花的房产，本案需等待另案处理结果方能参与分配受偿。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4965号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住所地广州市花都区。 被执行人：钟斌,男性,1988年6月29日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人钟斌刑事罚金一案，本院作出的(2014)穗花法刑初字第01089号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟斌应缴纳罚金20000.00元及相应利息。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4965号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员  牟梦莹
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1502刑初242号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人任钰照，男，1973年4月6日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，无业，住六安市金安区。该被告人曾因盗窃，于2011年8月3日被六安市公安局金安分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年3月31日六安市公安局金安分局决定对其取保候审。2016年7月6日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2016年11月22日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人任钰照犯故意毁坏财物罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人任钰照及其辩护人王义淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2016年2月6日中午2016年2月8日22时六安市金安区人民检察院指控：被告人任钰照与被害人谭善稳同住于本市金安区城投佳苑小区2号楼，系上下楼邻居关系。2016年2月，任钰照因邻里纠纷先后两次对谭善稳家的车辆进行刮划。具体犯罪事实如下： 2016年2月6日中午2016年2月8日22时 2016年2月6日中午2016年2月8日22时2.许，在本市金安区城投佳苑小区，被告人任钰照于回家途中，发现谭善稳家的皖N08229号奔驰轿车停靠于小区4号楼东侧，遂从路边捡起石子对车的左侧进行刮划。后经鉴定，车辆被毁损部分价值9713元人民币。 2016年2月9日，被告人任钰照经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为：被告人任钰照故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人任钰照对指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1.鉴定意见评估的数额过高。2.被告人是自首，有悔罪表现。3.被害人有过错。4.虽案发时被告人有辨认和控制能力，但其是精神残疾，与正常人还是有区别。 2016年2月6日中午经审理查明：被告人任钰照与被害人谭善稳同住于本市金安区城投佳苑小区2号楼，系上下楼邻居关系。2016年2月，任钰照因邻里纠纷先后两次对谭善稳家的车辆进行刮划。具体事实如下： 2016年2月6日中午 上述事实，有以下证据证明： （1）被害人谭某陈述：2016年2月7日晚7时许，其发现其皖Ｎ×××××号灰色奔驰180车左右前后门处均被人划了，共被划了十处左右的痕迹。 （2）被告人任钰照供述：2016年2月6日（腊月二十八）中午吃过饭，其从家里出来，看到其家楼上903室人家皖Ｎ×××××号灰色奔驰轿车停在3号楼旁的路边，从地上捡了小石头，在副驾驶那面从引擎盖到车尾划了好几道痕，又在驾驶室那面从头到尾划了两道痕。 （3）鉴定意见关于汽车毁坏价格的鉴定结论书：车辆被损毁部分价值12600元。 （4）勘验笔录：案发现场情况。 2.2016年2月8日22时许，在本市金安区城投佳苑小区，被告人任钰照于回家途中，发现被害人谭某家的皖Ｎ×××××号奔驰轿车停靠于小区4号楼东侧，遂从路边捡起石子对车的左侧进行刮划。后经鉴定，车辆被毁损部分价值9713元人民币。 上述事实，有以下证据证明： （1）被害人谭某陈述：2016年2月8日晚7时许，其将其皖Ｎ×××××号银色奔驰轿车停在城投佳苑小区4号楼停车位。次日上午，其发现车子左面从引擎盖、车前门、车后门、车尾直到车尾灯罩被划了好几道痕。中间部位主要有四道划痕。 （2）被告人任钰照供述：2016年2月8日晚10时许，其在其父亲家打牌后，骑电动车回家，到4号楼附近时，看到了其家楼上903室那家人的银色轿车，其把电动车停下来，从地上捡了一个小石头，到车子驾驶员座位的那一面，划了几道痕，是从车前面门划到后面。 （3）鉴定意见关于汽车毁坏价格的鉴定结论书：车辆被损毁部分价值9713元。 （4）勘验笔录：案发现场情况。 （5）视听资料光盘：任钰照刮划车辆的经过。 2016年2月15日，被告人任钰照经公安机关传唤到案后，如实供述了其刮划被害人车子的事实。 上述事实，有到案经过予以证明。 另有以下证据证明本案有关事实： 1.被告人任钰照供述：其划楼上人的车子，是因为楼上的人晚上回来经常吵架。为这事，其与楼上的女主人吵架了。 2.证人关某证言：2007年任钰照犯病，被送到本市第二人民医院，医生讲他是精神分裂症。现在其每年带他到二院复诊。楼上经常有响动。楼上的人是开饭店的，晚上回来比较晚，经常吵架，还有关门，声音比较大。有一次，楼上的人半夜在捶门，声音比较大，任钰照去问他们在搞什么，其把任钰照拉回家了。 3.鉴定意见精神疾病司法鉴定意见书：任钰照患精神分裂症残留期，本案案发时辨认与控制能力正常，具有完全责任能力。 4.户籍证明：任钰照的自然身份情况。 上述全案证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。 关于辩护人提出鉴定意见评估的数额过高的辩护意见。经查，鉴定意见汽车毁坏价格的鉴定结论书客观、公正，鉴定程序合法，且被告人没有异议。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人是自首的辩护意见。经查，被告人是经公安机关书面传唤，并对其实际控制，带至公安机关，不属于自动投案，不构成自首。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经查，被告人因邻里纠纷刮划被害人的车子，被害人没有过错。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为:被告人任钰照故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，且患精神分裂症残留期，可从轻处罚。案发后，被告人没有赔偿，且被告人居住地的县级司法行政机关认为其不符合社区矫正条件，故对被告人不宜适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任钰照犯故意毁财物罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年2月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘子如 代理审判员  陈 西 人民陪审员  马 超 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  程 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9003执834号 申请执行人陈某养，男，1947年8月17日出生，汉族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46002919470817XXXX，系死者陈俊光父亲。 申请执行人何某丹，女，1950年10月27日出生，汉族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46002919501027XXXX，系死者陈俊光母亲。 申请执行人符某容，女，1977年1月12日出生，汉族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46002919770112XXXX，系死者陈俊光妻子。 申请执行人陈某鸿，男，2007年5月31日出生，汉族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46900320070531XXXX，系死者陈俊光儿子。 法定代理人符某容，系陈某鸿母亲。 被执行人郑某莲，女，1965年6月10日出生，汉族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46002919650610XXXX。 被执行人叶某英，女，1986年5月27日出生，黎族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46000319860527XXXX。 被执行人叶某明，男，1987年10月11日出生，黎族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46000319871011XXXX。 被执行人叶某威，男，1989年10月26日出生，黎族，儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号，身份证号码：46000319891026XXXX。 申请执行人陈某养、何某丹、符某容、陈某鸿与被执行人郑某莲、叶某英、叶某明、叶某威机动车交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼9003民初399号民事判决书，被执行人郑某莲、叶某英、叶某明、叶某威应在继承死者叶珠青的遗产范围内赔偿申请执行人陈某养、何某丹、符某容、陈某鸿人民币438937.61元,并负担案件受理费1247.34元。但被执行人郑某莲、叶某英、叶某明、叶某威至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中经查,被执行人郑某莲、叶某英、叶某明、叶某威目前无财产，也没有查找到死者叶珠青的遗产，并且申请执行人陈某养、何某丹、符某容、陈某鸿又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）琼9003民初399号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                            ⺀                         wrysvoc9nadlqnzwdd             案件唯一码                                                           审 判 长 钟 承 裕             审 判 员 吴 文 山             审 判 员 黄 龙                         二〇一六年十一月二十日                         书 记 员 郑 赞 伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1430号申请执行人覃锋，男，1960年9月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被执行人叶金红，女，1973年8月8日出生，壮族，住广西来宾市。被执行人肖劢，男，1971年9月16日出生，汉族，住广西来宾市。本院在执行申请执行人覃锋与被执行人肖劢、叶金红民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人肖劢、叶金红的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，本院已依法扣划被执行人存款共计1099.02元。现暂未发现被执行人肖劢、叶金红有其他可供执行财产。申请执行人覃锋也无法找到被执行人肖劢、叶金红可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人肖劢、叶金红的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年十一月二十七日书记员  黄 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）抚执字第861号 申请执行人时培娥，女，汉族，住抚松县。 申请执行人王海林，男，汉族，住抚松县。 申请执行人杨爱珍，女，汉族，住抚松县。 申请执行人王新磊，女，汉族，住抚松县。 申请执行人王延强，男，汉族，住抚松县。 被执行人朱长新，男，汉族，住抚松县。 申请执行人时培娥、王海林、杨爱珍、王新磊、王延强依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第268号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱长新给付欠款50,000.00元，并承担案件受理费525.00元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第268号民事判决书终结本次执行程序。 对未获执行的欠款50,000.00元、案件受理费525.00元,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费650.00元未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李树华 代理审判员  赵延军 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员  马云光
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1058号申请执行人田丰，男，1982年2月21日生，汉族，高中文化，住镇江。被执行人杨旭孙，男，1977年8月5日生，汉族，住镇江。被执行人魏秀连，女，1984年6月10日生，汉族，住镇江。田丰与杨旭孙、魏秀连合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出(2015)镇经平民初字第0079号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书，杨旭孙、魏秀连应给付田丰18000.00元（不含延迟履行金）。杨旭孙、魏秀连未履行生效法律文书确定的义务，田丰向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2016年9月30日将被执行人杨旭孙、魏秀连纳入失信被执行人名单，尚未执行到位18000.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经平民初字第0079号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十一月二日书 记 员  姚兆天
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0113执3777-2号 申请执行人:钟钦,男，汉族，广东省深圳市南山区。 被执行人:潘宇平,女，汉族，广州市番禺区。 本院在执行申请执行人钟钦与被执行人潘宇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第1356号《民事调解书》已经发生法律效力。根据上述调解书，被执行人潘宇平应支付本金50000元，以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016)粤0113执3777号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人被执行人潘宇平有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人被执行人潘宇平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016)粤0113执3777号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈垣健 代理审判员  陈逸旋 代理审判员  胡 冰 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  苏峻荣
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1424刑初131号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人黄黎明，男，1983年3月10日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区大新县。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2007年11月23日被大新县人民法院判处有期徒刑七年二个月；因犯非法持有毒品罪，于2014年6月23日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月19日被大新县公安局执行逮捕。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人黄黎明犯非法持有毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人黄黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2016年5月26日，被告人黄黎明与吸毒人员何某、黄某、农某在何某家中吸食毒品时被公安机关抓获，公安机关当场从黄黎明身上查获可疑毒品冰毒及海洛因各一小包，经称量，疑似毒品冰毒净重10.66克，疑似毒品海洛因净重0.46克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从黄黎明身上查获的可疑毒品冰毒及可疑毒品海洛因分别检出甲基苯丙胺成分及氯胺酮成分。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄黎明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。被告人黄黎明是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄黎明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人黄黎明系吸毒人员。2016年5月26日下午，被告人黄黎明与吸毒人员何某、黄某、农某在何某家吸食毒品时被公安机关抓获，公安机关当场从被告人黄黎明身上查获毒品冰毒及氯胺酮各一小包。经称量，查获的毒品冰毒净重10.66克，氯胺酮净重0.46克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人黄黎明身上查获的毒品冰毒及氯胺酮分别检出甲基苯丙胺成分及氯胺酮成分。另查明，被告人黄黎明因犯故意伤害罪，于2002年3月27日被大新县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2007年11月23日被大新县人民法院判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元；因犯非法持有毒品罪，于2014年6月23日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月27日刑满释放。上述事实，被告人黄黎明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证缴获的毒品冰毒和氯胺酮，证人何某、黄某、农某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2002）新刑初字第20号刑事附带民事判决书、本院（2007）新刑初字第97号刑事判决书、崇左市江州区人民法院（2014）江刑初字第78号刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，毒品称量笔录及照片、可疑毒品送检笔录及照片、尿液提取笔录、检测人员资格证书、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录及照片、查获现场照片、指认物证笔录及照片，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字（2016）117号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄黎明违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品冰毒和氯胺酮，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄黎明犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人黄黎明曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，既是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄黎明归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄黎明犯罪的事实，性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄黎明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年9月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵继锋二〇一六年十一月二日书记员  黄 巍
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1238号 申请执行人马佳欢与被执行人马嘉宝民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2016年7月14日作出的（2012）天民园初字第624号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人马佳欢申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2012）天民园初字第624号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 姬红权 执行员 信 斐 二〇一六年十一月十五日 书记员 杨俊杰
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）浙0122刑初468号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人钟沪勇，男，1990年2月11日出生于浙江省桐庐县，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。2009年3月9日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年5月7日因犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币六千元，于2015年1月16日刑满释放。因本案于2016年8月26日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2016〕419号起诉书指控被告人钟沪勇犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人钟沪勇、证人江某到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2016年8月25日9时许，被告人钟沪勇至桐庐县城南街道城中路51号黄焖鸡米饭店内，从收银台处窃得苹果牌iPhone5S手机一只及OPPO牌A33手机一只（共计价值人民币2363元），后被店皇某云发现。被告人钟沪勇在逃跑过程中将OPPO牌手机丢弃在路边，皇某云取回。同日，被告人钟沪勇桐庐县道被抓获归案，赃物被追回并发还被害皇某云。据此认定，被告人钟沪勇的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 上述事实，被告人钟沪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害皇某云的陈述，证江某洲邓某翔吴某伟的证言，扣押笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及照片、发还清单，价格鉴定结论书，监控录像，人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟沪勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟沪勇归案后能如实供述罪行，且赃物被追回，依法予以从轻处罚。被告人钟沪勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人钟沪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年2月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 刚 二〇一六年十一月十七日 书记员 陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0921行审68号申请执行人宁阳县国土资源局。住所地:宁阳县城西街219号。法定代表人吕洪胜，局长。委托代理人刘健，该局文庙国土所所长。被执行人王同贵，男，1967年3月出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行宁国土资执罚字[2015]80号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。该决定书主要内容为：自2014年9月份开始，你户未经依法批准擅自占用文成园社区集体土地建设钢架结构、砖混结构厂房及房屋，非法圈占土地共计4034.5平方米（6亩），其中非法建设空心砖房屋两排15间，面积421.2平方米；钢架结构厂房7间，面积2302.36平方米，非法建筑物共占地面积2723.56平方米，占地类型现状为一般耕地，规划用途为城镇建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你户作出如下行政处罚：1、没收在非法占用的4034.5平方米土地上新建的空心砖房屋两排15间；2、并处非法占用一般耕地每平方米25元罚款，计罚100862.5元。上述款项自接到本处罚决定书之日起十五日内交到县行政服务中心国土资源局窗口，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，申请执行人作出的宁国土资执罚字[2015]80号行政处罚决定书，于2016年1月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未在该决定所确定的期限内履行义务。申请执行人于2016年6月22日向被执行人送达了宁国土资执催告字[2016]39号催告履行通知书，该催告期限届满后，被执行人仍未履行该决定所确定的义务。本院认为，申请执行人向本院提供的申请材料齐全，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且该决定具备法定执行效力，被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院准予强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人宁阳县国土资源局于2016年1月18日作出的宁国土资执罚字[2015]80号行政处罚决定书。二、该行政处罚决定书第1项，由宁阳县文庙街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县国土资源局协助配合。三、该行政处罚决定书第2项及逾期罚款由本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何敬平审 判 员  孙中社人民陪审员  王仕芳二〇一六年十一月六日书 记 员  黄雁飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0830民初4133号原告：张庆明，男，1990年4月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘重宽，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告张庆明与被告刘重宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年十月十一日立案。原告张庆明于二0一六年十一月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆明撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆明撤诉。案件受理费50元、保全申请费80元，由原告张庆明负担。审判员  刘智亮二〇一六年十一月十日书记员  赵燕飞
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初字2779号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人赖留富，男，1968年8月22日出生，汉族，出生地重庆市江津区，文化程度初中，户籍地为重庆市江津区。因本案于2016年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月6日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人张贤么，广东金本色律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2604号起诉书指控被告人赖留富犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人赖留富及其辩护人张贤么到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年6月8日21时许，被告人赖留富等人在本市白云区白云山某餐厅内，因琐事与徐某某等人发生纠纷，后发生打斗，赖留富殴打徐某某腰部，致徐受伤。经鉴定，徐某某因外伤致腰3左侧横突骨折、面颈部及体表等多处软组织挫擦伤，为轻伤二级。 为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人赖留富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人赖留富在有期徒刑十个月至一年三个月之间量刑。 被告人赖留富对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人赖留富犯故意伤害罪不持异议。同时认为被告人赖留富具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人赖留富具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚，因为赖留富在事发后在白云山某餐厅拨打了110，期间并未逃跑，到案后由于醉酒不清楚自己所为，后通过观看现场录像和截图后即承认了殴打被害人腰部的事实，认为赖留富有自首的行为。二、被害人徐某在本案中具有一定过错，甚至过错程度较为严重。三、被告人在公安侦查期间向白云山派出所提交《谅解意向书》，表示愿意三方互相谅解，后来因故无法达成调解和解协议，但请在量刑上予以考虑。四、被告人赖留富系初犯、偶犯，本案属于突发案件，被告人在案发前没有任何预谋行为，应予以酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明： 2016年6月8日21时许，被告人赖留富等人在本市白云区白云山某餐厅内，因琐事与徐某等人发生纠纷，后发生打斗，赖留富殴打徐某腰部，致徐受伤。经鉴定，徐某因外伤致腰3左侧横突骨折、面颈部及体表等多处软组织挫擦伤，综合评定为轻伤二级。 2016年7月16日，赖留富被公安人员刑事传唤到广州市公安局白云区分局景泰派出所接受调查。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，证人蒲某1、郑某、江某1、常某1的证言及辨认材料，证人史某1、陈某1、肖某1、李某1的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像截图，被告人赖留富的身份材料，嫌疑人到案经过，被害人徐某的陈述及辨认材料，被告人赖留富的供述及辨认材料。 本院认为，被告人赖留富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赖留富犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人提出赖留富具有自首情节的意见，经查，被告人赖留富虽然其到案后供述了案发当日事发经过，但隐瞒了动手殴打被害人的事实，并未如实供述自己的犯罪事实，不符合认定自首的条件，故其辩护人提出认定自首的意见本院不予采纳。鉴于本案被害人在本案中具有一定过错，被告人赖留富系初犯、偶犯，无犯罪前科，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳，并在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下: 被告人赖留富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴云山 人民陪审员  刘 莲 人民陪审员  王雪萍 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0621执308号之一申请执行人谢金同，男，生于1954年，甘肃省民勤县。被执行人李玉俊，男，生于1964年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人谢金同与被执行人李玉俊民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2015）民民初字第865号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李玉俊给付申请执行人谢金同借款35000元。但被执行人李玉俊未主动履行。在执行过程中，经本院调查，除被执行人李玉俊有固定工资收入，于2016年10月起依法每月扣留被执行人李玉俊工资收入2000元外，再无可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）民民初字第865号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十七日书记员  许文明
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2134号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市。被执行人：被执行人福建省沙县天顺汽车销售有限公司，住所地福建省沙县。被执行人：沙县华星贸易有限公司，住所地福建省沙县。被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：许松友，男，1955年11月16日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：刘风明，女，1957年4月20日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：郑金仙，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：叶盛强，男，1966年4月16日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：王萍，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：邱成寿，男，1960年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：苏建寅，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省沙县天顺汽车销售有限公司、沙县华星贸易有限公司、邱成禄、黄秀华、许松友、刘风明、郑金仙、叶盛强、王萍、邱成寿、苏建寅借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林文杰二〇一六年十一月一日书 记 员  梁 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8401号之一 被执行人郑年芹，男，1996年11月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于郑年芹犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第17号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8401号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦育生 审判员  张文勇 审判员  **日 二〇一六年十一月九日 书记员  吴志辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执8835号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人李聪辉，男，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区陆川县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人李聪辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初840号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01刑终1082号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人李聪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因李聪辉未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8835号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月三十日 书记员 何天文
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0482刑初536号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吕某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。经本院决定，于2016年11月24日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]526号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年8月28日5时45分许，被告人吕某驾驶电动自行车用棉绳牵引李某驾驶的无号牌二轮摩托车（未启动），沿常州市金坛区洮西老街由东向西行驶至241省道路口左转弯时，遇被害人张某（男，殁年72岁，常州市金坛区人）驾驶无号牌电动三轮车沿241省道由南向北通过事发路口，电动三轮车与电动自行车牵引摩托车的棉绳相碰后侧翻，致被害人张某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经调查，被告人吕某负事故主要责任。案发后，被告人吕某与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解。2016年8月30日，被告人吕某主动向常州市公安局金坛分局交通警察大队指前中队投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、夏某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，死亡被害人门诊病历，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，交通事故尸体检验报告，本院（2016）苏0482民初5892号民事调解书，被害方出具的谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶电动自行车牵引摩托车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未能做到让直行的车辆先行，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人吕某自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人吕某自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人吕某能积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  邹菲菲
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初4605之一号原告张林建，个体户。被告高劲松，个体运输。被告戚永萍。本院在审理原告张林建与被告高劲松、戚永萍民间借贷纠纷一案中，原告未能按相关规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费收取人民币54元，由原告张林建负担。审 判 长  张玉军代理审判员  罗 媛人民陪审员  赵月峰二〇一六年十一月十日书 记 员  沙 丹
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤0111民初第8834号 原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：金官铭。 委托代理人：徐敏仪、刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。 被告：李光明，身份证住址广州市白云区。 被告：温春添，身份证住址广州市天河区。 被告：李金海，身份证住址广州市白云区。 被告：徐志刚，身份证住址广州市白云区。 原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被告李光明、温春添、李金海、徐志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐敏仪到庭参加了诉讼，被告告李光明、温春添、李金海、徐志刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司诉称：被告一因经营性物业装修需要，与原告签订《保证借款合同》约定向原告借款100万元用于物业装修，借款期限自2014年11月28日起至2017年11月23日止，月利息为10‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，其余各被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告一支付了借款本金100万元，被告一没按约定还款，经多次催告被告一均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。综上，被告长期未能按约还款，有违商业诚信，己构成违约，并且严重损害了原告的合法权益，为此原告依法起诉维权。望法院早日审理，判如所请。特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求被告一向原告偿还借款本金933829.7元并支付利息、逾期利息、复息（月利息10‰，自2014年11月28日起计付至欠款清偿之日止），其余各被告对上述借款本金及利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。 被告李光明、温春添、李金海、徐志刚均无答辩。 经审理查明：2014年11月28日，原告与被告李光明、温春添签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：1、根据借款人（被告李光明、温春添）申请，贷款人（原告）同意向借款人发放个人贷款，金额100万元，借款期限自借款提款日至2017年11月23日止，月利率为10‰；2、结息方式为按月结息，贷款到期后利随本清，每月20日应结清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；3、借款到期后借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；等等。同日，原告与被告李金海、徐志刚签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：1、担保的主债权为100万元的最高余额内签订的上述借款合同；2、保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；3、保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；等等。 2014年11月28日，原告将100万元转入李光明在原告处开立的银行账号。李光明于同日向原告出具借款借据，明确其向原告借到100万元，并保证按期归还。庭审中，原告称借款人按约按月偿还贷款利息至利息还至2015年7月20日；已还本金66170.3元。 上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告与被告李光明、温春添签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》，与被告李金海、徐志刚签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，是各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。合同签订后，原告向被告发放了足额贷款100万元，已依约履行了合同义务，其合法权益依法应予保护。根据涉案合同约定，借款人按月结息，贷款到期利随本清，但截至2015年7月，借款人欠本金933829.7元及相应利息、逾期利息、复利，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告李光明、温春添偿还本息，于法有据，本院予以支持。因涉案借款合同于2017年11月23日期满终止，合同期满之前的利息、逾期利息、复利，应按合同约定计付；合同期满之后，应按中国人民银行同期贷款利率计付利息。 保证合同约定被告李金海、徐志刚作为保证人，承担连带保证责任，故在李光明、温春添不履行还款义务时，原告依法有权主张上述保证人共同承担连带清偿责任，且上述保证人在承担合同约定的保证责任后有权向借款人追偿。 被告李光明、温春添、李金海、徐志刚经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、于本判决生效之日起十日内，被告李光明、温春添向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金933829.7元； 2、于本判决生效之日起十日内，被告李光明、温春添向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司支付借款933829.7元的利息、逾期利息及复利（截至2017年11月23日止的利息、逾期利息、复息按借款合同约定支付；自2017年11月24日起至清偿之日的逾期利息按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）； 三、被告李金海、徐志刚对本判决确定的第一项、第二项给付义务承担连带责任，上述被告在履行给付义务后有权按其给付数额向被告李光明、温春添追偿； 四、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13200元，由被告李光明、温春添、李金海、徐志刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  吴堪冰 人民陪审员  许燕娜 人民陪审员  钟钜仪 二〇一六年十一月六日 书 记 员  李超梅