wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初967号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人曾学锋，男，1963年4月3日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月17日被取保候审，经本院决定，于2016年11月14日被取保候审。辩护人黄文，重庆法缘律师事务所律师。被告人蹇鑫，女，1964年3月19日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月17日被取保候审，经本院决定，于2016年11月14日被取保候审。辩护人肖川，重庆法缘律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕921号起诉书指控被告人曾学锋、蹇鑫犯诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人曾学锋及其辩护人黄文、被告人蹇鑫及其辩护人肖川到庭参加了诉讼。审理过程中，公诉机关提出需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2012年，被告人曾学锋、蹇鑫在重庆市江北区人民政府实施江北区唐家沱正街片区危旧房改造土地储备整治项目过程中，将已经拆迁补偿过的唐家沱房屋一并交出丈量，骗得重庆市创源房屋拆迁有限责任公司支付的房屋拆迁补偿款35万余元。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人曾学锋、蹇鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均已构成诈骗罪，提请依法判处。被告人曾学锋、蹇鑫对公诉机关指控的数额提出异议，认为其诈骗的数额为30万元，对其他指控均无异议。曾学锋的辩护人及蹇鑫的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，均提出本案诈骗数额应以二被告人供述的30万元为准，二被告人到案后认罪态度较好，愿意退缴赃款，有悔罪表现，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2011年，重庆市江北区人民政府实施江北区唐家沱正街片区危旧房改造土地储备整治项目，由重庆市创源房屋拆迁有限责任公司（以下简称创源公司）负责对被告人曾学锋、蹇鑫位于重庆市江北区唐家沱岚垭村X号附X号的房屋进行拆迁。为了获得更多的拆迁补偿款，曾学锋、蹇鑫共谋在创源公司丈量岚垭村X号附X号房屋面积时，将已经拆迁补偿过的唐家沱马鞍山村内沱社X号房屋一并交出丈量。随后，曾学锋、蹇鑫向创源公司工作人员谎称内沱社X号房屋系自有无证房，要求与岚垭村X号附X号房屋一并拆迁，骗得创源公司将内沱社X号房屋列入拆迁补偿范围进行丈量并给予补偿。2012年6月4日，曾学锋与创源公司签订拆迁补偿协议，曾学锋、蹇鑫从而骗得创源公司支付的内沱社X号房屋拆迁补偿款35万余元。2015年3月18日，被告人曾学锋、蹇鑫被公安机关捉获归案。本案审理期间，曾学锋、蹇鑫共同向本院案款账户退缴359377.92元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人周某、田某、杨某、张某等人的证言、被告人曾学锋、蹇鑫的供述、唐家沱正街片区���旧房改造土地储备整治项目百日攻坚工作方案、重庆市创源房屋拆迁有限责任公司营业执照、房屋装饰装修咨询价格通知单、区房管局铁山坪唐家沱片区城市拆迁安置个案审批表、唐家沱正街片区装修及无证建筑补偿审批表、城市房屋拆迁补偿协议书、现金退款单、重庆市江北土地房屋权属登记中心登记信息查询结果、房屋草图、无证房证明及背书说明、重庆市人民政府关于江北区实施城市规划建设用地的批复、重庆市江北区国土资源局拆迁补偿审定表、征地农转非人员货币安置住房合同、领款单、唐家沱街办马鞍山村内沱社农转非人员房屋、构附着物补偿清单、到案经过、情况说明、刑事办案说明、缴款单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾学锋、蹇鑫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取拆迁补偿款35万余元，数额巨大���其行为均已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在案的城市房屋拆迁补偿协议书、现金退款单等证据证实，曾学锋、蹇鑫骗取拆迁补偿款的数额至少为359377.92元，对二被告人及其辩护人提出的本案诈骗数额为30万元的相关意见不予采纳。曾学锋、蹇鑫到案后能如实供述自己的罪行，已退缴诈骗所得，依法对其从轻处罚并均适用缓刑。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据曾学锋、蹇鑫犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人曾学锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蹇鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人曾学锋、蹇鑫共同退缴的诈骗所得359377.92元发还被害单位重庆市创源房屋拆迁有限责任公司。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李万飞人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一六年十一月十四日书 记 员  汪琳琳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执1024号申请执行人：山东东阿农村合作经济组织联合会。法人：张召义。被执行人：郎玉建，男，1978年5月10日出生，汉族，住东阿县姚寨镇齐南路498号。被执行人：王亚苓，女，1979年6月21日出生，汉族，住东阿县陈集乡郎庄村71号。被执行人：薄长安，男，1967年10月5日出生，汉族，住东阿县姚寨镇中学，四中职工。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第601号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村合作经济组织联合会于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款10万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为10万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 张壮之二〇一六年十一月二十八日书记员 姜书振
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2259号申请执行人淄博市临淄区人民法院。被执行人赵锡玉，男，1957年10月11日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。申请执行人淄博市临淄区人民法院诉被执行人赵锡玉危险驾驶罪纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月04日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为1000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  张建民审 判 员  王建勋二〇一六年十一月十六日代理书记员  徐誉雯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3219号罪犯俞燕寒，女，1969年2月28日出生，汉族，在职研究生文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2012年2月29日作出（2011）青刑重字第7号刑事判决，以被告人俞燕寒犯贪污罪和受贿罪，分别判处有期徒刑十年和十一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2010年3月19日起至2020年9月18日止）；追缴被告人俞燕寒贪污所得，发还南宁市青秀区埌东小学；追缴被告人俞燕寒受贿所得53000元，予以没收，上缴国库。被告人俞燕寒不服，提出上诉，本院于2012年6月1日作出（2012）南市刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2012年6月13日交付执行，2012年7月12日入监狱服刑。2014年11月11日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年9月18日止）。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员冯圣兵、赵芳，执行机关代表范宾、黄庆莲出庭执行履行职务，罪犯俞燕寒到庭参加庭审活动，证人梁某持出庭作证。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯俞燕寒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2014年8月起至2016年6月止，共获奖励分121.70分，评为2015年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯俞燕寒予以减刑十一个月。罪犯俞燕寒认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯俞燕寒提请减刑的程序合法，罪犯俞燕寒符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表和出庭证人梁某持的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俞燕寒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯俞燕寒的意见，本院予以采纳。考虑到罪犯俞燕寒的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及退赃等情况，本院在对罪犯俞燕寒予以减刑时，从严把握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞燕寒减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十一月十一日书记员  覃英煌
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3426刑初144号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人邓思成，绰号：大师兄，男，29岁，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，农民。2010年因故意伤害罪被西昌市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年9月28日被假释，考验期至2014年1月27日。2016年5月19日因故意伤害罪被会东县公安局刑事拘留，2016年5月20日被依法延长拘留期限，2016年6月22日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人邓思成犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉,被告人邓思成到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2013年6月25日凌晨，在会东县铅锌镇“君再来”保健按摩店门口,被告人邓思成因琐事用菜刀将被害人陈某后背、左手砍伤。经会东县公安局物证鉴定室鉴定,被害人陈某背部损伤属轻伤二级,左手处损伤属轻微伤。公诉机关认为,被告人邓思成故意伤害他人身体,致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓思成在假释考验期内犯新罪的行为符合《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定,应当撤销假释,数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人邓思成当庭认罪，未辩解,请求从轻处理。经审理查明，2013年6月25日凌晨，在会东县铅锌镇“君再来”保健按摩店门口,被告人邓思成因琐事用菜刀将被害人陈某后背、左手砍伤。经鉴定,被害人陈某背部损伤属轻伤二级,左手处损伤属轻微伤。另查明，2014年3月15日，赵某、赵某1与被害人陈某、陈某1在会东县公安局铅锌派出所主持下就该事已达成民事赔偿协议。经法庭于2016年11月1日告知被害人陈某,其明确表示,赵某1已代被告人邓思成对其进行了民事赔偿,其已得到了赔偿,故其不再提起附带民事赔偿。上述事实，被告人邓思成在庭审中无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人邓思成的到案经过、被告人邓思成的基本情况登记表、人口信息、情况说明、调解协议书、收条、刑事附带民事判决书、罪犯假释通知书、申请两份;2、被告人邓思成的供述与辩解；3、被害人陈某的陈述；4、证人赵某某、陈某某、苏某某、谭某某、李某某、李某甲、禄某某、李某乙的证言;5、会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；6、会东县公安局现场勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录(1)现场勘验检查工作记录、图、现场照片;(2)辩认笔录。以上证据能相互印证,并形成了证据链,具有真实性、合法性,且与案件事实相关联,足以证明案件事实,本院予以确认。本院认为，被告人邓思成与被害人陈某发生纠纷后，不能正确处理，故意用菜刀砍伤陈某的后背、左手，致其轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邓思成的犯罪事实及罪名成立。被告人邓思成在假释期限内再犯新罪，符合《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，应当撤销假释，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。本院在量刑时综合考虑了以下量刑情节：1、被告人邓思成当庭认罪，有一定的悔罪表现；2、案件发生后，被告人邓思成的朋友与陈某达成赔偿协议，陈某对邓思成的行为予以谅解。被告人邓思成归案后如实供述自已的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第八十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、撤销四川省荞窝监狱二0一二年九月二十八日对被告人邓思成的假释，原判刑期四年六个月，自二00九年七月二十八日起至二0一四年一月二十七日止，余刑一年三个月二十九天。二、被告人邓思成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，加上余刑一年三个月二十九天，合并刑期为一年九个月二十九天，决定执行有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年五月十九日起至二0一七年十一月十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 珊二〇一六年十一月九日书记员 杨云莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述了自己罪行的可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起行算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初774号原告集安市财源兴达选矿有限公司。法定代表人李秋林，总经理。委托代理人靳长军，男，汉族，通化市人，法律顾问，住所地通化市。被告刘飞宏，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。原告集安市财源兴达选矿有限公司与被告刘飞宏劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告集安市财源兴达选矿有限公司委托代理人靳长军、被告刘飞宏委托代理人王玉山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告集安市财源兴达选矿有限公司诉称：被告刘飞宏因工作中与原告主管人员发生争执而未到单位上班，原告单位领导对此并不知情。按照原告单位管理制度，开除员工须由单位领导报职工代表大会讨论通过，且书面通知才能生效。原告在了解本案情况后，采取了补救措施，通知被告继续上班从事原岗位工作，但遭到被告拒绝。基于上述事实，原告不存在违法解除劳动合同的情形，因此不应当承担双倍解除劳动合同补偿金。原告是季节性生产单位，原、被告之间亦为季节性用工。冬季原告停工期间，对被告并不是停产放假，而是解除劳动合同。在当年的生产期结束后，双方的劳动关系即解除。而在下一年度的用工季节，被告对于是否还到原告处工作，以及原告是否再招用被告，双方均有完全的自主权。对此原告每年的用工均与上一年的人员不同可以予以证明。因此，解除劳动合同补偿金应当只按一年用工季节计算，即只应当补偿一个月的工资。原告提交证据：1、招聘辞退员工制度（2012年5月8日），证实被告公司对辞退员工有具体要求和程序。2、工资表，证实刘飞宏2014年6月、7月、8月、9月、10月每月工资均为5800元，2014年11月工资2900元；2015年7月工资2619元，2015年8月工资5800元。3、工资发放明细表，证实刘飞宏2014年7月、8月、9月每月工资均为3800元。4、集劳人仲字（2016）7号仲裁裁决书，证实原、被告劳动争议经过仲裁的事实。被告刘飞宏辩称：2008年9月份，原告公司招用被告从事挖掘机司机工作。双方没有签订书面劳动合同，但原告接受被告管理，按照被告安排从事劳动，被告支付劳动报酬，双方形成事实上的劳动关系。2015年9月2日上午，原告以被告父亲刘帮全煽动被征地农户上访为由，将被告辞退。此事纯属捏造，被告当场予以否认。由于双方没有达成共识，原告单方解除劳动关系，拒绝被告继续上班。被告被解除劳动关系前每月工资标准为5800元。被告认为，原告辞退被告的理由不符合劳动法相关法律规定，属违法解除劳动合同，应给付被告赔偿金，遂于2016年4月15日向集安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会按照被告在原告公司工作年限7年计算赔偿金的裁决是正确的。提交证据:1、证人张志富证言，证实2007年我到被告公司打更。刘飞宏于2008年9月份到被告公司上班，他从事挖掘机驾驶工作，每月基本工资5800元。2015年9月刘飞宏被公司辞退，他是因为和其父刘帮全一起煽动老百姓告被告公司而被辞退的。2、证人梁运成证言，证实刘飞宏于2008年9月份到被告公司上班。我是油料保管员，负责为刘飞宏等员工驾驶的挖掘机加油。刘飞宏的工作没有中断过。本案争议焦点是：被告是否属于违法解除劳动合同？原告主张的经济赔偿金是否合理？根据双方当事人的陈述、请求和辩解，围绕本案的争议焦点，对双方提交的证据，本院分析、认证如下：对原告提交的招聘辞退员工制度、照片、工资表，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的工资发放明细表，被告提出异议，认为应按工资表执行。因该工资发放表不能反映被告工资收入的真实情况，故本院不予采信。对原告提交的集劳人仲字（2016）6号仲裁裁决书，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对被告提供证人张志富、梁运成证言，原告对其真实性无异议，本院予以确认。综上，经本院审理查明事实如下：原告集安市财源兴达选矿有限公司于每年3月至11月生产，实行季节性用工。2008年9月，原告集安市财源兴达选矿有限公司招用被告刘飞宏从事挖掘机驾驶工作，工资标准为每月5800元。2015年9月初，原告以被告煽动被征地农户上访为由将其辞退。2016年4月15日，刘飞宏以公司违法解除劳动合同为由向集安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付赔偿金，后该仲裁委员会裁决集安市财源兴达选矿有限公司一次性支付刘飞宏违法解除劳动合同赔偿金26738.83元。原告不服仲裁裁决，诉至本院，要求按照一个月工资标准给予补偿。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中，原告虽未与被告签订书面劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系。《劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。”庭审中，被告未能提供相应证据证实原告严重违反本单位规章制度或存在其他符合用人单位单方解除劳动合同的法定情形，且未履行法定程序，故被告属于违法解除劳动合同，应承担给付原告经济赔偿金的法律后果。《劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告系2015年9月初被解除劳动合同，其前十二个月工资应为2014年9月至2015年8月工资（2014年12月至2015年6月停产，被告没有工资），故经济赔偿金为3819.83元〔（5800元×3个月＋2900元＋2619元）÷12个月×1个月×2〕。综上，本院依法判决如下：原告集安市财源兴达选矿有限公司给付被告刘飞宏经济赔偿金3819.83元。案件受理费10元由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告到期不履行给付义务，被告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  赵永刚审 判 员  徐 斌代理审判员  顾传羽二〇一六年十一月三日代理书记员  杨 扬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初11579号原告：罗真粮，男，1967年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：虞敷鹏，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告罗真粮诉被告虞敷鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗真粮到庭参加诉讼，被告虞敷鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗真粮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告购车款4500元。被告虞敷鹏未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供二手车转让协议一份，证明被告欠原告购车款的事实。被告虞敷鹏未出庭质证，也未向本院提交证据。被告虞敷鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年7月10日，原、被告签订《二手车转让协议》一份，约定甲方（即原告）将车牌号为浙Ｇ×××××的北汽福田厢式货车转让乙方（被告），共计款项为14000元。后被告支付了部分款项，尚欠4500元未付，故原告诉来本院。本院认为，债务应当清偿。被告虞敷鹏拖欠原告罗真粮购车款4500元的事实，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告虞敷鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞敷鹏于本判决生效之日起十日内支付原告罗真粮购车款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告虞敷鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  贾晨斌人民陪审员  楼忠民人民陪审员  楼伟强二〇一六年十一月二十五日代书 记员  应志华
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0205民初279号原告卢成屯。被告淮安区钦工镇小玥玥百货店，住所地：淮安市淮安区钦工镇横沟村十一组153号。经营者孙桂华。本院在审理原告卢成屯诉被告淮安区钦工镇小玥玥百货店买卖合同纠纷一案中，原告卢成屯于2016年11月23日，以双方已达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢成屯的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢成屯撤诉。案件受理费减半收取304元，由原告卢成屯负担。审判员 洪 连二〇一六年十一月二十三日书记员 裴晓莉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2011）单执字第726号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人时培行，董事长。被执行人刘海军。被执行人宫爱波。被执行人杨军。被执行人赵述国。上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院（2010）单商初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一一年八月二十九日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行借款本金及部分利息，其他无可供执行的财产，申请执行人申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院（2010）单商初字第140号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆林审判员  彭东春审判员  王 朴二〇一六年十一月一日书记员  白兴雷
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁12民初67号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。被告：莱芜市强盛商贸有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：刘平海，经理。原告泸州老窖股份有限公司与被告莱芜市强盛商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  吴 峰审 判 员  鞠荣荣人民陪审员  王 勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王燕华
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1903民初839号原告罗某伟，男，生于1949年12月19日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区登科街道办事处。被告罗某国，男，生于1979年7月15日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区登科街道办事处。委托诉讼代理人罗某婷（系罗某国之妻），女，生1985于9年月15日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区登科街道办事处。原告罗某伟与被告罗某国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告罗某伟于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某伟提出的申请是在法律规定允许范围内，对自己的权利所作出的处份，符合法律所规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某伟撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗某伟承担。审判员  岳劲松二〇一六年十一月十八日书记员  彭 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初5044号原告:杨国正，男，1956年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵广振、樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王建林，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告杨国正与被告王建林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国正及其委托诉讼代理人樊华、被告王建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元并支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王建林因资金周转，于2012年6月26日向原告借款5万元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未予偿还。被告辩称，原告所诉不实，原、被告签订了租赁合同，该5万元系第一年租金，由原告提供给被告作为建设资金。本院经审理认定事实如下：2012年6月24日，原、被告签订《库房租赁协议》一份，约定被告将其场地内房屋建好后租赁给被告作为库房使用，租赁期暂定为五年，每年租金5万元，第一次于房屋验收、协议生效时起一周内交清三年租金，后二年均提前一周缴纳下一年的租金。2012年6月26日，原告给付被告5万元，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到全友家私杨国正现金伍万元整（50000），王建林，2012年6月26日。”库房建成后，被告未租赁原告库房。2013年后，原、被告未就库房租赁事宜进行协商，原告亦未要求被告返还本案所涉5万元。本院认为，原告给付被告5万元，被告对此予以认可，但认为该款并非借款，而系原告先行支付的第一年租金用于被告修建库房所用，故本案要处理是该5万元是否是借款的问题。从原告提供的证据来看，原告实际给付被告5万元，被告向原告出具借条一份，从借条的内容来看，并未显示该款项与修建房屋具有关联性，故原告请求被告偿还其借款5万元，本院予以支持。原告请求被告按年利率6%支付自起诉之日起至判决确定的还款之日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该款并非借款，而系原告支付的第一年租金，证据不足，本院不予采纳，被告可就该辩解理由要求另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王建林于判决生效之日起十日内偿还原告杨国正借款5万元并支付利息（以本金5万元为基数从2016年9月5日按照年利率6%计算至判决确定付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一六年十一月三日书记员 杨玉洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2207号之一申请执行人杨金德，男，1945年3月3日出生，汉族，现住大武口区。委托代理人杨宁涛，男，1972年6月22日出生，汉族，系杨金德之子，特别授权代理。被执行人许建中，男，1954年3月21日出生，汉族，系石嘴山市金田生物能源有限公司董事长，现羁押于银川监狱。申请执行人杨金德与被执行人许建中责令退赔一案，本院于2016年10月24日立案执行。经审查，本案执行依据无明确给付内容。不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨金德的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程亚飞代理审判员  樊冠青代理审判员  李 鑫二〇一六年十一月五日书 记 员  ＸＸＸ
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第1859号申请执行人：任少东，男，1971年11月27日生，汉族，住寿光市。被执行人：胡乐涛，男，1976年8月10日生，汉族，住寿光市。被执行人：肖士吉，男，1968年6月21日生，汉族，住寿光市。申请执行人任少东与被执行人胡乐涛、肖士吉民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年1月22日作出的（2012）寿民初字第3867号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人任少东于2014年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）寿民初字第3867号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年十一月十日书记员  黄 振
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1973号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室。统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，总经理。委托诉讼代理人：梅守国，男1977年12月19日生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：闵道军，男，1975年6月28日生，汉族，住金寨县。被告：台贻宏，男，1973年4月3日生，汉族，住金寨县。本院在审理原告合肥居安物业管理有限公司起诉被告台贻宏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥居安物业管理有限公司以被告台贻宏已将物业费交至金寨高伟物业管理有限公司为由，于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥居安物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告合肥居安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。代理审判员  孙庆源二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2908号原告：李明东，男，汉族，生于1978年11月8日，住遂宁市船山区。被告：席军，男，汉族，生于1979年3月24日，住遂宁市船山区。原告李明东诉被告席军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明东到庭参加诉讼，被告席军因下落不明，经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李明东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%自2013年8月23日计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因为生意资金周转，向原告借钱。2013年8月23日，被告向原告出具书面《借条》“借条今借到李明东处现金人民币伍万圆整（50000.00），还款时间2014年9月1日之前。特立此据借款人：席军2013年8月23日”约定利息：2%月利率。原告当天向被告实际出借5万元人民币。被告不按约偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告席军未做答辩，亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，被告席军向原告出具借条一张，载明“今借到李明东处现金人民币伍万圆整（50000.00）.还款时间：2014年9月1日之前。特立此据借款人：席军2013年8月23日。同日，原告李明东以现金方式向被告席军交付了借款50000元。借款到期后，经原告多次催收未果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。本案在审理中，因被告席军未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。本院认为，被告席军向原告借款，且向原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系。该借贷关系是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张要求被告从2013年8月23日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%支付利息，因双方没有约定利息，应视为不支付利息。但应从借款到期之日即2014年9月1日起至付清之日止支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，对逾期利息按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问���的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席军于本判决生效之日起五日内偿还原告李明东借款人民币50000元及逾期利息。逾期利息的计算方法：以本金50000元为基数，从2014年9月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告李明东的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1050元，由被告席军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈海军人民陪审员  陈玉霞人民陪审员  唐世均二〇一六年十一月二十三日书 记 员  鲁 静
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执3750号申请执行人潘兴义，男，1973年1月23日出生，住浙江省浦江县。被执行人杨庆渊，男，1979年2月17日出生，住浦江县。本院在执行潘兴义与杨庆渊（2016）浙0726执3750号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人杨庆渊暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执3750号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  张劲松二〇一六年十一月十四日书记员  李文祥
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0512刑初87号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人黄壮文黄某某，男，1979年3月10日出生，广东省汕头市人，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省汕头市濠江区。因本案于2016年6月23日被汕头市公安局濠江分局决定行政拘留十日并处罚款200元，2016年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人黄壮文黄某某犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院检察员肖聪出庭支持公诉，被告人黄壮文黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日19时许，被告人黄壮文黄某某从达濠喝酒后回家路过汕头市濠江区珠浦村珠兴路张某2经营的摩托车修理店时，看到黄某2、黄某1和张某1在店门口喝茶，便上前喝了杯茶，后茶杯不小心摔在地上。黄某2就对被告人黄壮文黄某某说：“你喝醉了，快回家去”。被告人黄壮文黄某某以为黄某2不让其喝茶，就和黄某2争吵后回家。随后，被告人黄壮文黄某某从家中拿了一把锯子，回到张某2经营的摩托车修理店前并使用锯子在黄某2面前比划，黄某2见状欲上前争抢锯子，被被告人黄壮文黄某某使用锯子割伤面部、手部等处，后黄某2将被告人黄壮文黄某某推下附近水沟。经鉴定，黄某2的损伤程度评定为轻伤二级，黄壮文黄某某的损伤程度评定为轻微伤。本案在审理过程中，被告人黄壮文黄某某家属和受害人黄某2达成调解协议，由黄壮文黄某某家属代黄壮文黄某某赔偿黄某2医药费等损失2450元。受害人黄某2出具谅解书，表示谅解被告人黄壮文黄某某的行为，并请求对其从轻处理。上述事实，被告人黄壮文黄某某在开庭审理过程中无异议，并有发破案经过、到案经过、户籍材料、情况说明、办案说明、行政处罚决定书；现场监控录像；证人张某1、黄某1、张某2的证言；被害人黄某2的陈述；辨认笔录；广东省汕头市濠江区公安司法鉴定中心作出的（汕）公（濠）鉴（活）字（2016）104、105号《法医学人体损伤程度鉴定书》；勘验笔录；被告人黄壮文黄某某供述和辩解和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄壮文黄某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄壮文黄某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄壮文黄某某如实供述自己罪行，且其家属赔偿受害人黄某2经济损失，黄某2出具谅解书，表示谅解被告人黄壮文黄某某的犯罪行为，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄壮文黄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年11月22日止。）审判长  谢礼彬审判员  肖少光审判员  陈翠屏二〇一六年十一月九日书记员  郑晓斌附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执513号申请执行人杨某某。被执行人王某某。本院依据已发生法律效力的（2015）祁民初字第2561号民事判决书,于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务,但被执行人至今未自觉履行。本院在执行中，查明被执行人王某某在金融机构无存款,房地产部门无不动产登记信息,目前尚无财产可供执行,经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第2561号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  谢玉迁审判员  周玉生二〇一六年十一月十一日书记员  雷秋华
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民终1270号上诉人（原审被告）：浙江凯航船舶工业有限公司。住所地：浙江省台州市.法定代表人：陈建。被上诉人（原审原告）：厦门弘信博格融资租赁有限公司。住所地：福建省厦门市思明区.法定代表人：王志武，董事长。原审被告：上海鸿盛港泰海运有限公司。住所地：上海市虹口区.法定代表人：张立中。原审被告：台州市港泰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区.法定代表人：丁根友。原审被告：丁根友，男，汉族，1964年7月8日生，住浙江省台州市路桥区。原审被告：李杏玲，女，汉族，1966年5月20日生，住浙江省台州市路桥区。原审被告：丁伟敏，男，汉族，1988年10月9日生，住浙江省台州市路桥区。原审被告：张立中，男，汉族，1966年9月23日生，住浙江省台州市路桥区。原审被告：黄萍，女，汉族，1967年8月18日生，住浙江省台州市路桥区。上诉人浙江凯航船舶工业有限公司（下称凯航公司）与被上诉人厦门弘信博格融资租赁有限公司（下称弘信公司）、原审被告上海鸿盛港泰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司、丁根友、李杏玲、丁伟敏、张立中、黄萍海运集装箱租赁合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2015）厦海法商初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人凯航公司送达受理案件通知书等、传票等应诉材料，指定其应于2016年11月10日前交纳二审案件诉讼费。上诉人凯航公司未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，且未说明任何理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，厦门海事法院（2015）厦海法商初字第182号民事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林泽新代理审判员  黄志江代理审判员  陈小霞二〇一六年十一月××日书 记 员  吴仕春
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执391号申请执行人彭华智，男，1959年3月22日出生，汉族，住所地兴安县。。被执行人蒋继高，男，36岁，汉族，住所地兴安县。。申请执行人彭华智与蒋继高民间借贷纠纷一案，兴安县人民法院于2016年2月15日作出的（2015）兴民初字第1397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋继高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭华智于2016年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋继高的财产进行了查证：银行、车辆、房产、土地、工商等财产登记部门均无可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人蒋继高目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人彭华智在指定期限内不能提供被执行人蒋继高可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋继高新的财产线索，申请执行人彭华智可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1397号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  蒋光明二〇一六年十一月三日书 记 员  尹冬妮
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0203执441号申请执行人：王宝良，男，1980年1月23日生，汉族，住吉林市龙潭区被执行人邵帅，男，1983年11月5日生，汉族，住吉林市龙潭区，现羁押于长春市兴业监狱本院在执行王宝良与邵帅买卖合同纠纷一案中，现已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初879号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐助理审判员  姜云鹤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  仉红彪
云南省芒市人民法院执行裁定���（2016）云3103执字53号申请执行人重庆市沙坪坝区祥利织布厂。住所：重庆市沙坪坝区。法定代表人：赵中祥，系该厂厂长。被执行人芒市天源贸易有限公司地址：云南省德宏州芒市。法定代表人：张文华，系该公司经理。被执行人王恩起，男，现住瑞丽市。关于重庆市沙坪坝区祥利织布厂申请执行芒市天源贸易有限公司、王恩起买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王恩起已自动履行法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2015）芒民初字第193号民事调解书的执行。审判员  王海军二〇一六年十一月二十九日书记员  周 聪
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1156号申请执行人徐慧。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。徐慧与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民特66号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723盐民特66号民事裁定书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执89号之二申请执行人薛xx，身份证号2305031971********，女，1971年9月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇亿安公寓**号楼**单元**室。被执行人孙xx，身份证号2305031966********，女，1966年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区北小市街**号。本院依据已经发生法律效力的（2015）岭商初字第114号民事判决书，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。被执行人孙xx将其所有坐落于双鸭山市尖山区民生路xx区xx栋xx单元xx室，建筑面积为69.29平方米的房屋（黑嘉评字[2016]D101号鉴定估价报告确认价值为200941.00元），抵偿申请执行人薛xx欠款134166.59元，案件受理费2960.00元,保全费1230.00元及全部利息。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第(四)项的规定，裁定如下：申请人薛xx与被执行人孙xx民间借贷纠纷一案，依据（2015）岭商初字第114号民事判决书确定的内容，执行完毕，本案结案。申请执行费1912.00元，由孙xx负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  温道新二〇一六年十一月二十三日书记员  于 雷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民特189号申请人：陈望星，男，1972年1月4日出生，汉族，户籍地嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市南湖区，系被申请人长子。委托诉讼代理人：孟佳君、沈佳鏖，浙江天鸿律师事务所律师。被申请人：陈来根，男，1944年12月21日出生，汉族，户籍地安吉县，现住嘉兴市南湖区。指定诉讼代理人：陈安心，男，1976年2月19日出生，汉族，户籍地安吉县，系被申请人三子。利害关系人：陈寸新，男，1973年8月12日出生，汉族，户籍地安吉县，现住长兴县，系被申请人次子。利害关系人：李爱梅，女，1951年8月31日出生，汉族，户籍地安吉县，系陈来根妻子。申请人陈望星要求认定被申请人陈来根为限制民事行为能力人一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员余锦明独任审判。诉讼过程中，本院依法指定陈来根的妻子李爱梅为其诉讼代理人，并通知利害关系人参加诉讼，于2016年11月26日公开开庭进行审理。申请人陈望星及其委托代理人孟佳君，被申请人的指定代理人陈安心，陈来根的妻子李爱梅以及陈来根的其他子女（利害关系人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人陈望星称，被申请人陈来根与申请人系父子关系。陈来根于2014年8月因患自发性蛛血、左侧大脑中动脉瘤、左侧动脉钙化、××、××等，入湖州市中医院住院治疗，医院对被申请人做了全麻下行介入栓塞术。术后被申请人意识障碍加深，2014年11月7日出院，出院时被申请人已是失语状态。后又至嘉兴市中医院（2014年）、武警浙江省总队嘉兴医院（2016年9月）继续住院治疗，出院后被申请人左侧大脑动脉瘤术后存在脑出血后遗症，现已出现运动、认知障碍，混合性失语，无法语言交流，丧失书写能力，意识辨别模糊，不能辨别自己的行为，已符合限制行为能力的特征。陈来根的配偶李爱梅年事已高，××、××，已无力照顾被申请人陈来根。另外二子陈寸新、陈安心均在外地工作生活，无法持久照顾和监护被申请人。现请求法院：认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人陈来根与李爱梅系夫妻，两人共育有三子，依次为陈望星、陈寸新、陈安心。2014年8月30日被申请人陈来根（既往××、××史）因“突发头痛4天”入住湖州市中医院诊治，住院69天，出院诊断为：自发性蛛血、左侧大脑中动脉瘤、左侧动脉钙化、××、××、心功能不全、脑内血肿等，出院时症状及疗效评价为：失语，鼻导管吸氧中……左侧肢体刺激能动作，右侧肢体肌力1级。2014年11月7日转入嘉兴市中医院住院，中医诊断：中风、风痰阻络症等，西医诊断：左侧大脑中动脉瘤术后、××、××、肺部感染等，住院94天。2016年9月30日又入武警浙江省总队嘉兴医院住院治疗，××状基础上又增加诊断为：脑出血后遗症、右肺占位、心力衰竭等，被申请人病情难以好转，医院出具诊断证明，确认被申请人陈来根存在运动及认知功能障碍。以上事实陈来根的近亲属均予以认可，并有住院病历、医院出院记录、诊断证明为证。本院认为，根据被申请人陈来根目前的病情，其确属病情严重，且存在运动（活动能力）及认知功能障碍，失语症状；虽然依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“必要时应对被请求人民事行为能力进行鉴定”的规定，但本案被申请人的病情状况显然不具备司法鉴定的条件，在征求其近亲属意见后也均提出陈来根的病情不适合进行司法鉴定。故本院根据近二年来多家医院对陈来根的治疗、诊断情况，结合其近亲属描述的陈来根的精神和认知状态，认定被申请人陈来根为限制民事行为能力人。申请人陈望星系陈来根的长子，身体健康且在嘉兴市工作多年，具备监护能力，其申请成为陈来根的监护人，且陈来根的配偶和另两个儿子均表示同意，对此本院予以照准。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定陈来根为限制民事行为能力人；二、指定陈望星为陈来根的监护人。本判决为终审判决。审判员  余锦明二〇一六年十一月二十六日书记员  姚李燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7218号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：郭亚东、杨益琼，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。一般代理。被告：潘宝艳，女，1964年5月7日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：晏章玉，男，1962年6月13日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：晏龙，男，1987年1月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告：武汉市硚口区广亚铝材销售处，住所地武汉市硚口区东风科技园7号，法定代表人潘宝艳。本院在审理原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告潘宝艳、晏章玉、晏龙、武汉市硚口区广亚铝材销售处金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更2273号罪犯陈春红，男，1979年1月20日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二0一三年二月六日作出（2013）永刑初字第9号刑事判决，认定罪犯陈春红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈春红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次，小功一次，表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈春红在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈春红减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 慧审判员 石福轮审判员 何闰英二〇一六年十一月二十一日书记员 邱 葵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29990号原告：李某某，女，1991年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。被告：郭某某，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告李某某与被告郭某某网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告李某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李某某负担。审判员  何刚二〇一六年十一月二十三日书记员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执479号本院在执行陶正荣罚金一案中，经穷尽财产调查措施，确认被执行人陶正荣无可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12262号原告：厦门市全和物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔工业园一号二楼01室，统一社会信用代码913502037841516741。法定代表人：白政和，董事长。委托诉讼代理人：张文军，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：陈美玲，女，1973年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市全和物业管理有限公司与被告陈美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告厦门市全和物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市全和物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市全和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市全和物业管理有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一六年十一月四日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2267号申请执行人周成美，女，1962年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人花艳，女，1983年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱亮，男，1983年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周成美与花艳、朱亮民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十四日书记员  纪佳宝
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初5631号原告：新民市农村信用合作联社胡台信用社，住所地新民市胡台镇社区。法定代理人：车军，该信用社主任。委托代理人：李丽，女，汉族，1968年11月4日生，信用社工作人员，住址新民市。被告：马利娜，女，汉族，1979年2月7日生，农民，住址新民市。原告新民市农村信用合作联社胡台信用社与被告马利娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋军于2016年11月23日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人车军和委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告马利娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告马利娜于2013年3月28日在我社贷款30000元，年利率11.4%，约定还款期限为2014年3月20日。借款到期后经我社信贷员多次催要，尚欠贷款30000元至今未付，故起诉要求被告马利娜偿还贷款本金30000元及相关利息和罚息。被告马利娜未到庭答辩。经审理查明，被告马利娜于2013年3月28日在胡台信用社贷款30000元，年利率11.4%，还款期限为2014年3月20日。借款到期后未偿还，故原告诉讼来院，要求被告马利娜偿还贷款本金30000元及相关利息和罚息。以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证一份，经审查对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马利娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告马利娜向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定时间偿还原告借款本息属违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉请有事实和法律依据，应予支持。关于本息数额计算问题，由于现在信用社已采用辽宁农信核心业务系统，利息数额由该软件自动生成、自动更新，无法确定固定数额，故关于贷户偿还贷款本金及利息问题，均由辽宁省农村信用社信贷管理系统自动生成，所还贷款本息数额及利息起算问题，应当以辽宁农信核心业务系统自动生成数据记载为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马利娜给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金人民币30000元。二、被告马利娜给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金30000元的利息及相关罚息，利率按双方约定和中国农村信用合作社有关规定计算。上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告马利娜承担。本判决为终审判决。代理审判员 宋 军二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张海林第1页（共3页）
陕西省延安市宝塔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0602行初27号原告：于玲，女，汉族，1955年7月27日出生，高中文化，医生，陕西省西安市人，现住西安市灞桥区长乐坡兰天小区。委托代理人：彭沙、郑新锋，系陕西恒济律师事务所律师。被告吴起县工商行政管理局，地址：吴起县。法定代表人：李经，局长。委托代理人：张永宏，高万旗，系陕西胜利山律师事务所律师。原告于玲诉被告吴起县工商行政管理局不服工商行政登记纠纷一案中，原告于玲于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于玲撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告于玲撤回起诉。案件受理费50元，申请人已预交，现减半收取，实际由原告刘霞负担25元。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 丽审 判 员  李惠蓉人民陪审员  刘桂梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郝 洁
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1280号申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：杜林，职务理事长。委托代理人：高艳海，该单位职员。被执行人：陈友贵，男，1965年5月2日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被执行人：赵东霞，女，1969年1月25日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行陈友贵、赵东霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第559号民事判决书，于2016年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的123278.28元、诉讼费2391元、公告费606元、执行费1749元。在执行过程中,本院依法向被执行人陈友贵、赵东霞公告送达执行通知书、财产报告令。经本院调查，被执行人陈友贵、赵东霞暂无可供执行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可。申请执行人鸡东县农村信用合作联社不能提供被执行人陈友贵、赵东霞可供执行财产情况，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第559号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十三日书记员  李佳琪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢968号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2法定代表人张晓东，理事长。被执行人李双喜，男，1967年3月18日出生，汉族，现住扶余市石桥欢迎村。身份证号码：2207241967********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李双喜金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月15日作出（2014）扶民初字第2275号民事判决书，判决如下：一、被执行人李双喜于本判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金17700元及相应利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人李双喜暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2275号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  赫 南
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执456号申请执行人:赵xx,男,生于1992年6月23日。被执行人：遂宁市赛思科天然气有限责任公司。法定代表人：黄xx，该公司总经理。本院根据遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字（2016）18-1号仲裁裁决书，在执行赵xx申请执行遂宁市赛思科天然气有限责任公司人事争议一案，查询遂宁市赛思科天然气有限责任公司在银行内无存款，在遂宁市房管局无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无企业登记信息，证券无信息，该企业现停产，调查发现房产未办证，土地系租赁设置抵押。未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蒲 浪
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1490号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：王占利。被告：孙菊春。被告：赵颖。被告：王孝彬。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告王占利、孙菊春、赵颖、王孝彬借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供王占利、孙菊春、赵颖、王孝彬的准确送达地址，致使人民法院无法通知王占利、孙菊春、赵颖、王孝彬应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费525元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  宋立明二〇一六年十一月十日书记员  许 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9231号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。被告：王小维，女，1988年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院于2016年11月11日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告王小维物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管��有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  高念奎二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨文婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执274号申请执行人徐志付。被执行人王培龙。本院在执行徐志付与王培龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王培龙名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王培龙所有的，与执行标的5300元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人王培龙所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔纪国二〇一六年十一月八日书记员  魏 巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初17413号原告惠州市某某有限公司，住所地惠州市仲恺高新区。法定代表人陈某某。委托代理人谌某，男，汉族，身份证住址湖南省安化县东坪镇.（系公司职工）被告深圳市某某模具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区。法定代表人王某。本院在审理原告惠州市某某有限公司诉被告深圳市某某模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告深圳市某某模具有限公司所有的价值人民币（下同）155913.14元的财产，由某某保险股份有限公司深圳分公司出具的保险单号为：PZDM201644030000000115保函为原告提供担保，担保金额以155913.14元为限。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市某某模具有限公司所有的价值人民币155913.14元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。代理审判员  艾小亮二〇一六年十一月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  陈树秋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执686号之一申请执行人陈成龙，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第820号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人陈成龙自2013年10月3日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人陈成龙已付购房款人民币283808元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币18107元（违约金自2013年10月3日起至判决生效之日止，即计算至2015年7月3日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币171元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2016年11月21日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。后被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司分两次向本院缴交了执行款人民币100万元，本院于2016年3月17日依法对该笔款项进行分配，分配比例为15.15368%，本案申请执行人分得人民币2769元（含代垫受理费人民币25元）。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十二日书记员  林志源
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄阳中执字第00253号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳分行（下称工商银行襄阳分行）。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路**号。组织机构代码：78447961-0。负责人：张辉，工商银行襄阳分行行长。被执行人：襄阳市冉阳农副土特产品有限责任公司（下称冉阳公司）。住所地：湖北省襄阳市高新区团山镇台子湾村。组织机构代码：74460242-6。法定代表人：王豫轩，冉阳公司总经理。被执行人：王培华，男，1953年1月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：李晓春，女，1960年1月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：王豫轩，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人工商银行襄阳分行与被执行人冉阳公司、王培华、李晓春、王豫轩金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00200号民事调解书。执行中，本院已向被执行人冉阳公司、王培华、李晓春、王豫轩发出执行通知，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冉阳公司、王培华、李晓春、王豫轩未予履行。经查，被执行人冉阳公司、王培华、李晓春、王豫轩暂无可供执行的财产，湖北银行襄阳分行向本院提交书面申请，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中民三初字第00200号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年十一月三十日书记员 龚 伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0303民初1670号原告：付振。委托代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山凯瑞房地产开发有限公司。法定代表人：迟诚，该公司董事长。委托代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。第三人：鞍山市蓬业祥涂料有限公司。法定代理人：周晓鹏，该公司经理。委托代理人：张小鼎，该公司工作人员。委托代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。原告付振与被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司（以下简称：凯瑞公司）、第三人鞍山市蓬业祥涂料有限公司（以下简称：蓬业祥公司）物权确认纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人、第三人委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付振向本院提出诉讼请求：1、判令确认坐落于千山区四达大道65号凯兴富丽城26#2单元16层2号，面积91.42㎡商品房归原告所有；2、判令被告立即为原告办理商品房进户入住；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由，2014年11月，被告将其所有的位于千山区四达大道65号凯兴富丽城26#2单元16层2号，面积91.42㎡商品房顶付给第三人。2014年12月24日，第三人将此房作价357000元抵顶给尚欠原告的工程款，同时将该商品房钥匙交付给原告。现因被告没有办理房屋进户入住手续，导致物业没有给原告开通煤气、水电等相关设施，致使原告无法入住。被告的行为严重侵害了原告合法权益故起诉至法院。凯瑞公司辩称，一、原、被告之间不存在商品房买卖合同关系，被告已付清1060万元工程款，由于第三人至今仍未出具1060万元工程专用发票，造成涉案商品房尚未签订商品房买卖合同，原告请求确认所有权没有事实和法律依据。二、被告不同意为原告办理商品进户入住手续。依据与第三人的《工程款结算协议书》第二条第二款第（5）项规定“甲方根据乙方提供的购房人信息订立预定购房合同并出具收据，乙方按照甲方销售部门的规定办理入住手续”规定，2014年11月12日《住宅预定协议》的“乙方”不是原告，而是周晓鹏，并且双方规定了“此房不予退换或更名”。依据《工程款结算协议书》第三条“消防验收结束后甲方根据乙方提供的购房人信息订立商品房买卖合同并出具发票，同时乙方向甲方出具1060万元工程安装增值税专用发票”规定，第三人至今未向被告出具发票，故请求法院驳回原告诉讼请求。蓬业祥公司辩称，房屋已经转让给原告，并且已将被告交付给公司的钥匙交付给原告。因与被告发票问题有争议，并未出具发票。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月6日，凯瑞公司（甲方）与蓬业祥公司（乙方）签订工程款结算协议书，协议书约定：甲方用商品房顶抵壹佰伍拾万元（1500000.00元）工程款及明细办理：1、26栋2单元16层2号，建筑面积91.42㎡，销售单价3900元，9.8折优惠价3822元/㎡，总价款349487元。……甲方根据乙方提供的购房人信息订立预定购房合同并出具收据，乙方按照甲方销售部门的规定办理入住手续。三、……消防验收结束后甲方根据乙方提供的购房人信息订立商品房买卖合同并出具发票，同时乙方向甲方出具1060万元工程安装增值税专用发票。2014年11月12日，凯瑞公司与周晓鹏（蓬业祥公司法定代表人）签订了凯兴富丽城住宅预订协议，甲方由凯瑞公司盖章，乙方由鞍山市蓬业祥公司盖章并周晓鹏签字。2014年12月20日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订房屋顶账合同书，合同书约定：一、甲方将坐落于千山区四达大道凯兴富丽城小区26号楼2单元16层2号，（建筑面积94.42平方米）房地产以工程款方式支付给乙方。二、双方议定上述房产总价款为人民币大写叁拾伍万柒仟元整即人民币小写357000。……五、甲方保证在该小区开始办理产权后，积极配合协助乙方办理产权手续，所产生的费用由乙方承担。另查，被告与第三人签订协议书后，被告将涉案房屋钥匙交付给第三人，第三人将房屋钥匙交付给原告，原告接收并出具收条。第三人并未向被告开具1060万元发票。上述事实，原告提供的证据有：房屋顶账协议书、收条、工程款结算协议书、凯兴富丽城住宅预订协议、叶者云签字条、原告部分陈述；被告提供的证据有：工程款结算协议书、住宅预订协议、被告部分陈述；第三人没有提供书面证据；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，自成立时生效。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。被告与第三人签订了工程款结算协议书，约定被告将涉案房屋抵顶给第三人，双方签字确认，且双方对此无争议，被告并将钥匙交付给了第三人。该协议系双方真实意识表示，且不违反法律强制规定，具有法律效力。之后，第三人又将该房屋抵顶给原告，双方也签字确认，并交付钥匙。原告与第三人之间的协议也是双方真实意识表示，不违反法律强制规定，故也具有法律效力。故原告请求确认该房屋所有权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告立即为原告办理商品房进户入住手续，原告虽然通过协议取得涉案房屋的所有权，但被告与第三人之间签订的协议约定，第三人应当出具相应的发票，被告才配合办理相关的入住手续。现第三人并未出具发票，被告以此提出抗辩有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决如下：一、坐落于千山区四达大道65号凯兴富丽城26#2单元16层2号，面积91.42㎡商品房归原告付振所有；二、驳回原告付振其他诉讼请求；案件受理费100元，原告已预交，由原告承担50元，被告承担50元，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  韩 军人民陪审员  胡丹露人民陪审员  马 丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  畅诚蕊
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更427号罪犯李兴荣，又名李兴云，男，生于1961年4月27日，汉族，四川省渠县人，高中文化程度，原系平凉房利美建材公司职工。现服刑于甘肃省平凉监狱。2011年7月26日甘肃省平凉市中级人民法院作出（2011）平中刑初字第14号刑事判决，以被告人李兴荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。经本院复核，于2012年1月5日作出（2011）甘刑一复字第168号刑事裁定，核准对李兴荣的定罪处刑。宣判后即交付执行。2014年5月31日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励二次，并被评为2014年度、2015年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯李兴荣因犯故意杀人罪、故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年5月31日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。罪犯李兴荣在执行期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯李兴荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李兴荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2016年11月25日至2035年8月25日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  王雨霞代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王蓓丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初13276号原告：中山市文利兴纸业有限公司，住所中山市南区渡头村雁地路锌铁棚厂房B栋。法定代表人：杨合娥。委托诉讼代理人：陈小明，员工。被告：广东达进电子科技有限公司，住所广东省中山市三角镇高平管理区高平大道。法定代表人：李嘉雄。本院在审理原告中山市文利兴纸业有限公司诉被告广东达进电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市文利兴纸业有限公司以已收取被告广东达进电子科技有限公司承兑汇票，与被告广东达进电子科技有限公司已达成庭外协议为由，于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中山市文利兴纸业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告中山市文利兴纸业有限公司撤回起诉。案件受理费3752元，减半收取1876元（原告中山市文利兴纸业有限公司已预交），由原告中山市文利兴纸业有限公司负担。审 判 长  石 丽人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一六年十一月七日书 记 员  周 洁
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4666号原告：沈长凤，女，1952年3月3日生，住扬州市维扬区。委托诉讼代理人陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权代理。被告：孙国华，男，1959年3月30日生，住滨海县。被告：陈乃琴，女，1963年8月19日生，住滨海县。原告沈长凤与被告孙国华、陈乃琴民间借贷纠纷一案，本院2016年9月9日立案后，依法适用简易程序并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告沈长凤的委托代理人陈晔、被告孙国华、陈乃琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈长凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款556000元并承担从借款之日起至履行完毕之日的约定月息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月3日、2014年5月10日，被告孙国华以经营房地产为由，分别向原告借款366000元、190000元，约定月息1.2%、1.5%，约定借款到期后至今本息未付，孙国华与陈乃芹系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告陈乃琴应承担共同还款责任，原告为维护自身权益，诉至法院，请求判准诉求。被告孙国华辩称，借款条据是我出具的，但是借款本金并不是原告诉称的数目，我对借款本金数额并不清楚。另我没有拿到190000元这张条据的钱。被告陈乃琴辩称，借款本金556000元有异议，当时借款本金是300000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友兼亲戚关系，2011年、2012年左右被告孙国华因经营房地产需要向原告沈长凤两次借款并约定利息。后双方通过结算，被告孙国华于2014年4月3日向原告出具借条两张，一张确认本息为366000元，该份借款约定月息1.2%；另一张结算至2014年5月10日，尚差欠借款190000元，约定利息1.5%，该两张借条均未约定还款期限。后被告一直未给付借款利息也未归还借款本金，原告遂诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，涉案债务均发生在夫妻关系存续期间。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。原告沈长凤与被告孙国华间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，2014年4月3日双方通过对两次借款本息结算后重新确认一笔借款为366000元、另一笔时间起算为2014年5月10日，借款为190000元，被告同时出具借条两张。故原告对本金的主张有相应的证据证明，本院予以支持；关于利息，因双方已明确约定且未超过法律规定标准，亦予以支持。庭审中，被告辩称对借款本金有异议，未提交相应证据证明。因该两张借条为结算之前债务所产生，原告除向法庭提交了借款条据外，也对实际借款金额的组成作出了详细陈述；而被告明确认可这两张借条是同一天时间出具，当时两被告均在场，现两被告对原借款本金说法不一，且对同一天因何出具190000元借条未作出合理解释，对此本院认为两被告均为完全民事行为能力人，在出具借条时应清楚其意思表示。故对其抗辩不予采信。两被告系夫妻关系，该债务均发生在夫妻关系存续期间，故被告陈乃琴应承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于司法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙国华、陈乃琴限本判决发生法律效力后七日内归还原告沈长凤借款556000元并承担利息（其中366000借款从2014年4月3日起按月息1.2%计算、190000元借款从2014年5月10日起按月息1.5%计算，均至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，保全费2970元，合计7295元，由被告孙国华、陈乃琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8650元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 黄爱萍二〇一六年十一月九日法官助理 栾海洋书 记 员 周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执570-2号申请执行人纪媛媛，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督58号支付令，向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司存款3465元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  张 杰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0125民初1856号原告：昆明蜀润贸易有限公司，住所地：云南省昆明市经开区牛街庄昆明铁路局A幢1层12号。法定代表人：陈玉宣，职务：总经理。被告：国电阳宗海发电有限公司，住所地：昆明市阳宗海管委会汤池镇。法定代表人：韩宏才，职务：总经理。原告昆明蜀润贸易有限公司诉被告国电阳宗海发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。现双方已经和解，原告昆明蜀润贸易有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明蜀润贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明蜀润贸易有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告昆明蜀润贸易有限公司负担。审判员 袁 丽二〇一六年十一月二十一日书记员 许艺馨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881民初3056号原告：朱振平，男，汉族，1962年11月27日出生。被告孟凡泉，男，汉族，1976年11月4日出生。被告韦兵，男，汉族，1984年2月14日出生。原告朱振平诉被告孟凡泉、韦兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告朱振平于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱振平撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告朱振平负担。审判员  贾林雪二〇一六年十一月三十日书记员  孔 娜
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1945号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人：楼伟中，该分行行长。被执行人：宁波瀚统国际贸易有限公司。组织机构代码67768652-6。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼一号107室。法定代表人：李小林。被执行人：李小林，男，1957年1月13日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：殷玉芬，女，1957年7月28日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：宁波昊邦焊业有限公司。组织机构代码74738242-2。住所地：宁波市镇海经济开发区B区。法定代表人：李小林。被执行人：宁波市镇海港通船务有限公司。组织机构代码71727828-8。住所地：宁波市镇海区招宝山15号。法定代表人：陈淑君，该公司董事长。被执行人：顾诚浩，男，1957年11月6日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：岑言鸣，女，1962年6月15日出生，汉族，住宁波市江东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波瀚统国际贸易有限公司、李小林、殷玉芬、宁波昊邦焊业有限公司、宁波市镇海港通船务有限公司、顾诚浩、岑言鸣金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人公司已不再实际经营，被执行人名下的汽车被查封但尚未实际控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1945号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月十五日书 记 员  方 薇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初2616号原告谢晓丽，女，无业。委托代理人付占军，内蒙古蒙宁律师事务所律师。委托代理人闫莉。被告临河区段福新中医诊所。经营者段福新，男，汉族，医生，1969年9月15日出生，现住巴彦淖尔市临河区华海尚都4－1－402室。本院在审理原告谢晓丽与被告段福新中医诊所医疗损害赔偿纠纷一案中，原告谢晓丽于2016年11月29日向本院提出申请，请求撤回对被告段福新中医诊所的起诉。本院认为，原告谢晓丽撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢晓丽撤回对被告段福新中医诊所的起诉。案件受理费2077元，由原告谢晓丽承担1038元，退还原告谢晓丽1039元。审判员 陈 光二〇一六年十一月二十九日书记员 袁德慧
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初2473号原告：刘付才，男，1964年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：吴微迅，男，1965年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告刘付才与被告吴微迅车辆租赁纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。刘付才到庭参加诉讼。吴微迅经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘付才向本院提出诉讼请求：1.吴微迅向刘付才归还所欠租金4890元；2.吴微迅承担本案的诉讼费及公告费300元。事实和理由：吴微迅于2014年8月5日租用刘付才闽Ｄ×××××轿车一部，于2014年9月22日将车辆归还给刘付才，吴微迅共欠刘付才车辆租金4890元，刘付才多次催讨，吴微迅至今未还。吴微迅未作答辩。刘付才围绕诉讼请求依法提交了证据，吴微迅未到庭质证。本院经审查，对刘付才证据的证明力予以确认，并在卷佐证。根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：1.吴微迅向刘付才出具一份《借车凭证》，记载借车时间2014年8月5日，车号闽Ｄ×××××。2014年9月22日，吴微迅确认欠刘付才车辆租金4890元，10月30日前还款；2.刘付才为本案支出公告费300元。本院认为，刘付才所提交的证据足以证明吴微迅尚欠刘付才租车费4890元的事实。刘付才要求吴微迅支付租金4890元，有充分的依据，本院予以支持。刘付才同时要求吴微迅支付其为本案支出的公告费300元，有相关的发票为据，本院予以支持。吴微迅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴微迅应于本判决生效之日起十日内支付刘付才租金4890元；二、吴微迅应于本判决生效之日起十日内支付刘付才公告费300元。如果吴微迅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴微迅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李林娴人民陪审员  杨红霞人民陪审员  刘 芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨丽珍附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执970号之一申请执行人常立冬。被执行人马毅。关于申请执行人常立冬与被执行人马毅房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0602民初850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马毅银行存款105000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  项才明二〇一六年十一月九日书记员  余 华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4414号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张顺海，男，1962年11月01日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张顺海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8324号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张顺海支付本金264227.00元及息费、一审案件受理费2631元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8324号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执204号申请执行人：刘明高，住所地湖北省天门市。被执行人：胡宗，住所地安徽省安庆市枞阳县。申请执行人刘明高依据已发生法律效力的本院（2015）宁民初字第863号民事判决书【判决内容：被告胡宗支付原告刘明高货款54000元；由被告胡宗负担案件受理费575元。】申请执行胡宗买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日依法受理。本案在执行过程中，经查明被执行人胡宗目前无可供执行财产。被执行人胡宗尚欠申请执行人刘明高货款54000元。本院认为，被执行人胡宗目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。经询问，申请执行人刘明高同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民初字第863号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）宁民初字第863号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海蒂审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年十一月二十五日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执168号申请执行人广西某新兴特种设备有限公司。法定代表人：黄某某。被执行人某县银丰工贸有限公司。法定代表人：叶某某。本院于2016年8月26日立案执行广西某新兴特种设备有限公司申请某县银丰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）德民二初字第144号调解书，被执行人某县银丰工贸有限公司应支付申请人广西某新兴特种设备有限公司案400000元，承担执行费5900元。本院已执行0元，尚400000有元未执行，现因被执行人某县银丰工贸有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1024执168号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月十八日书记员  唐铭蔚
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初4922号原告李显彪，男，51岁，汉族，农民，住开鲁县。被告李显学，男，53岁，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告李显彪与被告李显学民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李显彪撤诉。案件受理费106.00元，减半收取53.00元，由原告负担。代理审判员  于恩涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王秀艳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3011号申请执行人：周德逵，男，1957年1月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，组织机构代码69701642-3，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。法定代表人：陈庆育，总经理本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌民初字第695号民事判决书，于2016年9月18日立案执行申请执行人周德逵与被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院另案查封被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司所有的东和锦苑预售许可证号为平阳2009014项下1幢的102室、103室-109室、112室-114室以及预售许可证号为平阳2009012项下2-3幢的105室、107室、108室、109室、110室、111室、112室共计十八间店面房，暂无法处置变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司尚欠申请执行人周德逵逾期交房违约金75388.5元、逾期办证违约金27945.74元。承担案件受理费1183.5元，申请执行费1450元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执3011号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 纯二〇一六年十一月一日书记员 孔苗苗
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初115号原告赫占怀，男，住葫芦岛市连山区。委托代理人蒋如婷，辽宁卓辰律师事务所律师。被告赵勇，男，住葫芦岛市龙港区。原告赫占怀诉被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告赫占怀于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赫占怀撤诉。案件受理费420.00元，减半收取210.00元，由原告赫占怀负担。审 判 长  张浩月人民陪审员  卢丹凤人民陪审员  陈 凤二〇一六年十一月十七日书 记 员  牛 璐