广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0681刑初172号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人陈建欢，男，1970年9月18日出生，汉族，大学文化，原东兴出入境检验检疫局副局长，户籍住址广西防城港市港口区。因涉嫌犯受贿罪于2016年8月8日被取保候审，同年10月21日被逮捕。辩护人岑铮，广西雨燕律师事务所律师。东兴市人民检察院以东检刑诉［2016］156号起诉书指控被告人陈建欢犯受贿罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人陈建欢及其辩护人岑铮到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控，2014年至2016年初，被告人陈建欢利用其担任东兴市出入境检验检疫局副局长的职务便利，收受他人财物共计34万元，为他人谋取利益。其中，收受时任东兴出入境检验检疫局里火办事处主任古某给予的共计23万元，收受时任东兴出入境检验检疫局峒中办事处副主任黄某给予的共计11万元。公诉机关对上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人陈建欢身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈建欢对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭认罪。其辩护人提出被告人陈建欢具有自首、全部退赃等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，请求对陈建欢减轻处罚并适用缓刑或者免除刑事处罚。经审理查明，2014年至2016年初，被告人陈建欢利用其担任东兴市出入境检验检疫局副局长的职务便利，收受他人财物共计34万元，为他人谋取利益。其中，收受时任东兴出入境检验检疫局里火办事处主任古某给予的财物共计23万元，收受时任东兴出入境检验检疫局峒中办事处副主任黄某给予的财物共计11万元。2016年6月20日，被告人陈建欢主动向检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并于2016年6月27日向东兴市人民检察院退出犯罪所得34万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人陈建欢的身份情况，案发时已达刑事责任年龄。2、干部履历表、公务员奖励审批表、公务员登记表、干部任免审批表、任免职通知，证实案发时陈建欢具有国家工作人员身份，符合职务犯罪主体特征。3、组织机构代码证、关于调整东兴检验检疫局党组成员分工的通知，证实东兴出入境检验检疫局为机关法人，经东兴检验检疫局党组会议讨论决定，陈建欢于2014年8月13日开始分管通关、卫生检疫、检验监管、动植物检疫监管等工作。4、关于陈建欢涉嫌受贿一案案发情况的说明，证实2016年6月20日，陈建欢主动向东兴市人民检察院投案，如实供述自己的犯罪事实。5、现金交款单、广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据，证实陈建欢于2016年6月27日向东兴市人民检察反贪污贿赂局退出34万元。6、证人古某的证言及自述材料，证实2014至2016年在其担任东兴出入境检验检疫局里火办事处主任期间，共计送了26万元给时任东兴出入境检验检疫局副局长陈建欢，其送钱给陈建欢的目的是因陈建欢是其领导，其想和陈建欢搞好关系，其送给陈建欢的钱是其从收取里火口岸进口企业好处费中拿的。其一般是月初上班时间将现金带至陈建欢的办公室交给陈建欢。7、证人黄某的证言及自述材料，证实其在担任东兴出入境检验检疫局峒中办事处副主任期间，其在宁某的安排下，于2014年11月至2016年3月间从收取收购公司的好处费里面拿出共计15万元送给时任东兴出入境检验检疫局副局长陈建欢和纪检组长谭某，由于谭某不收其钱，其遂将送给谭某的钱拿给了陈建欢，陈建欢均收下。送钱的地点分别在陈建欢办公室或者其家楼下等地，每次送的是现金。其送钱的目的是因陈建欢是其领导，其想和陈建欢搞好关系。8、证人宁某的证言及自述材料，证实2014年6月至2016年，其在担任东兴出入境检验检疫局峒中办事处主任期间，其和黄某收取通过口岸货物的企业的“好处费”，并从中拿出共计15万元左右给黄某送给时任东兴出入境检验检疫局副局长陈建欢和纪检组长谭某，其送钱给领导是为了改善和领导的关系。9、被告人陈建欢的供述和辩解，证实其在担任东兴出入境检验检疫局副局长期间，于2014年10月至2016年3月间收受了时任东兴检验检疫局里火办事处主任古某送的共计23万元，古某送钱是为了和其搞好关系、希望在工作上得到其关照，每次送钱都是在其办公室；其于2015年1月至2016年3月期间收受时任东兴检验检疫局峒中办事处副主任黄某送的共计11万元，黄某送钱也是基于其是单位领导，想和其搞好关系、得到其关照，每次送钱都是在黄某的家中。其刚开始收钱不知道这些钱的性质，后来慢慢知道这些钱都是古某、黄某在口岸办事处收取过货企业的费用。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈建欢身为国家工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建欢自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；主动退回所得赃款，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。故辩护人关于被告人陈建欢具有自首、全部退赃等可从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人陈建欢的犯罪数额、认罪态度、悔罪表现、退赃情况等，本院决定对被告人陈建欢减轻处罚。被告人陈建欢退出的犯罪所得34万元，依法应予没收。根据被告人陈建欢犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第二款、第十八条、第十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陈建欢犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年10月21日起至2018年10月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人陈建欢退出的犯罪所得人民币三十四万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  骆巧瑜代理审判员  冯建华人民陪审员  陆彦宗二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁艺玲附判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款第（二）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十三条第二款国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。