wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保294号申请人：刘小侠，女，1979年5月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：韩飞，男，1978年12月10日出生，汉族，住址同上。申请人刘小侠于2016年11月7日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人韩飞在银行的存款300000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、���结被申请人韩飞在银行的存款300000元。期限一年。二、查封担保人代同申所有的皖Ｌ×××××号别克牌小型轿车一辆。期限二年。三、查封担保人王加飞所有的皖Ｌ×××××号江淮牌小型普通客车一辆。期限二年。上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2020元，由申请人刘小侠承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将��法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年十一月七日书记员 王丽丽
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执281号之二申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：福建省柘荣县。法定代表人：蔡永钦，董事长。委托诉讼代理人：王金生，男，系柘荣县农村信用社职员。委托诉讼代理人：林岩水，男，系柘荣县农村信用社职员。被执行人：柘荣县三友剪具厂（个体工商户）。住所地：福建省柘荣县。被执行人：谢秉雄，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：许美珍，女，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：谢秉兴，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：陶梅凤，女，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：谢秉辉，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：江丹凤，女，汉族，住福建省柘荣县。本院在执行柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与柘荣县三友剪具厂、谢秉雄、许美珍、谢秉兴、陶梅凤、谢秉辉、江丹凤金融借款合同纠纷一案中，责令七被执行人履行偿还借款750000元及利息，但七被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月12日以（2016）闽0926执281号执行裁定书查封了被执行人谢秉兴、陶梅凤共同所有的坐落于柘荣县双城镇溪坪里XXX房地产【房产权证号：柘房权证字第xx**号；土地使用权证号：柘国用（2009）第xxxx号】及被执行人谢秉辉、江丹凤共同所有的坐落于柘荣县双城镇溪坪里x号xx房地产【房产权证号：柘房权证字第xx**号；土地使用权证号：柘国用（2009）第xxxx号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人谢秉兴、陶梅凤共同所有的坐落于柘荣县双城镇溪坪里XX房地产【房产权证号：柘房权证字第xxx**号；土地使用权证号：柘国用（2009）第xxxx号】。二、拍卖被执行人谢秉辉、江丹凤共同所有的坐落于柘荣县双城镇溪坪里XX房地产【房产权证号：柘房权证字第xx**号；土地使用权证号：柘国用（2009）第xxxx号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十一月二十一日书记员 林玉芳附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0612刑初182号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王某甲，职业个体。2009年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元，缓刑考验期自2009年9月1日起至2011年8月31日止。2016年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）160号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人王某甲于2014年12月11日10时许，在牟平区工商大街与西郊路十字路口集贸市场处，因琐事与被害人常某发生争执并撕打，期间被告人王某甲将被害人常某鼻部打伤，经法医鉴定构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。该系自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人王某甲予以惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。经审理查明：2014年12月11日10时许，在烟台市牟平区工商大街与西郊路十字路口集贸市场处，被告人王某甲因被害人常某嫌其卖菜重量不够与其发生争执并撕打，期间被告人王某甲将被害人常某鼻部打伤，经法医鉴定构成轻伤二级。本案民事部分，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人常某经济损失人民币35000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述。被害人常某的陈述证实：2014年12月11日10时许，我与我对象杨某、朋友何某一起到牟平大集买东西，路过一家卖菜的，我对象挑了些菜，我说不够称，就问老板怎么回事，老板让我一边算去，后来我们就争吵并撕把起来，他随手拿起旁边摊位的刀就朝着我过来了，我对象就将我们拉开了。后来又有人来买菜，我就说他家的菜不够称，老板就在那打电话。过了五六分钟，来了四五个小青年和老板不知说了些什么，说完就去打我朋友何某，那个老板就来打我，那四五个小青年后来也过来打我，打了三四分钟，那些小青年就跑了，老板要开车走，被我拦住了，后来警察就来了。2、证人证言。（1）证人何某的证言证实：2014年12月11日10时许，我与常某及他对象杨某一起到牟平大集买菜，不知道为什么常某与一个卖菜的吵吵起来，一会儿他们就撕把起来了，具体谁先动的手我没看清楚。我看到杨某与旁边摊位的老板过去拉仗，拉开后我们就在摊位旁边站着，那个卖菜的继续卖菜。过了五六分钟，过了三四个小青年，其中一个矮个小青年朝着我左脸打了一拳，那个卖菜的就过去打常某，接着又过来三个小青年对我拳打脚踢，打了一二分钟，他们把我打倒在地上后，又去打常某，打了三四分钟，那几个小青年就跑了，老板准备开车走时被我们拦下了，后来警察就来了。（2）证人杨某的证言证实：2014年12月10时许，我与常某、何某一起到牟平大集买菜。我在一个摊位称了些芹菜，结账时，常某说不够称，就问那个老板，卖菜的让我们自己看，我就让他重新称了一下，我一看真不够称，常某就与他吵吵起来，那个卖菜的就拿起旁边摊位的刀朝着常某过去了，我一看要打起来，就赶紧过去将他们拉开了。过了十分钟左右，过了五六个陌生男子，卖菜的就与那几个男子朝着常某与何某去了。其中一个男的朝何某脸上打了一拳，把何某打倒在地，卖菜的就和常某撕扯起来，后来那几个男子说打错人了，又朝常某过来接着打，我就赶紧报警了。110来了之后，那几个陌生男子就跑了，卖菜的准备跑的时候，被我们拉下来了。（3）证人王某乙的证言证实：2014年12月11日上午，我在牟平大集摆摊卖水果，10时许，有人告诉我说我朋友与别人打起来了，我就赶紧过去了。到现场时，我看到我朋友王某甲与两个男的撕把在一起，就赶紧过去拉仗，等我把他们拉开后，警察就来了。后来我听旁边的人说，他们是因为买菜够不够称的事打起来的。3、鉴定意见。（1）公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人常某伤后致右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，愈后鼻外形、通气可，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.o之规定，构成轻伤二级。（2）公安机关出具的现场检验报告，证实被告人王某甲的检测样本经现场检测，结果呈阴性。4、书证。（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实2014年12月11日，杨某报案，称2014年12月11日10时许，常某在烟台市牟平大集上被人打伤。烟台市公安局牟平分局于2015年5月25日立案侦查。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人王某甲出生于1987年8月2日。（3）公安机关出具的到案经过及破案经过，证实被告人王某甲系于2016年3月30日主动投案，后对犯罪事实供认不讳。（4）本院（2009）烟牟刑初字第112号刑事判决书及执行通知书，证实被告人王某甲2009年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元，缓刑考验期自2009年9月1日起至2011年8月31日止。5、被告人的供述与辩解。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王某甲系自首，可从轻处罚。案发后，被告人王某甲积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王露阳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1362号申请执行人：贵阳宏富士科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东新区路1号，组织机构代码77058467-1。法定代表人魏敏，该公司总经理。被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道酒都新区五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人唐超一，该公司董事长。本院在执行贵阳宏富士科技有限公司与贵州超一房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2016年8月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款273,272.00元(迟延履行金及利息另计)、诉讼费2,000.00元，并承担本案执行费4,029.00元。2016年10月12日，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月四日书记员 游 伟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执599号被执行人：唐付勇，男，汉族，住平原县。山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第66号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐付勇至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第34号刑事判决书的本次执行程序；二、被执行人唐付勇有可供执行财产时，可以恢复执行，不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 薛安安二〇一六年十一月二日书记员 刘聪聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初48513号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路XXX号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海琳，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市浦东新区川沙新镇红贵烟杂店，经营场所上海市浦东新区川沙新镇新德路XXX号。经营者：应红贵，男，1947年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市太平街道岙底胡路49弄梅岭新村XXX号。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海市浦东新区川沙新镇红贵烟杂店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  杜灵燕代理审判员  张 毅人民陪审员  孙宝祥二〇一六年十一月三日书 记 员  王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2603号申请执行人林智敏，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄素容，女，1962年3月12日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人李庆霖，男，1959年3月27日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林智敏与被执行人李庆霖、黄素容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4698号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李庆霖、黄素容立即偿还给申请执行人借款人民币250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人李庆霖名下的一处房产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李庆霖、黄素容纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4698号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一六年十一月二十九日书记员  黄佩佳
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执1052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行被执行人：王某某，徐某某，张某某，山东金昌投资担保有限公司本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人王某某，徐某，张某丙，山东金昌投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人王某某，徐某，张某丙，山东金昌投资担保有限公司进行财产状况调查，查明被执行人王某某，徐某，张某丙，山东金昌投资担保有限公司名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年十一月二十五日书记员  张 腾
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0482行审140号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号，组织机构代码00550740-9。法定代表人何学国，局长。委托代理人朱晓锋，汝州市国土资源局工作人员。委托代理人胡长兴，汝州市国土资源局工作人员。被执行人万伟峰，男，汉族，现年19岁，住汝州市。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土决字（2016）第199号土地违法案件行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“2016年2月6日，万伟峰占用自己的责任田开始动工建养殖场，现地基已建成。经现场勘测：该宗地位于汝州市杨楼镇渠庄村北侧，四至：东至集体地，西至冯栓，南至路，北至集体地，东西10米，南北20米，占地面积200平方米。占地类型为耕地，符合汝州市杨楼镇土地利用总体规划”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年3月30日对被执行人万伟峰作出汝国土决字（2016）第199号处罚决定“1、责令万伟峰自接到本处罚决定之日起30日内将非法占用的200平方米耕地退还给汝州市杨楼镇渠庄村；2、没收在非法占用的200平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的200平方米耕地处以每平方米10元的罚款，共计人民币2000元整”。本决定向被执行人万伟峰送达后，被执行人万伟峰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向万伟峰进行了履行义务催告，被执行人万伟峰仍没有主动履行。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图（局部）；6、身份证及相关证据；7、责令改正通知及回证；8、处罚告知及回证；9、听证告知及回证；10、处罚决定及回证；11、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土决字（2016）第199号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土决字（2016）第199号土地违法案件行政处罚决定；二、汝国土决字（2016）第199号土地违法案件行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。审 判 长  杨西庚审 判 员  张海民人民陪审员  张鹏飞二〇一六年十一月十一日书 记 员  牛子淇
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2191号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940380Q，住所地沙县城关滨河路19幢。代表人：饶建南，行长。委托代理人：张榕忠，男，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：张金土，男。被执行人：陈发娣，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人张金土、陈发娣金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1253号民事判决书，向被执行人张金土、陈发娣发出执行通知书，责令被执行人张金土、陈发娣立即支付申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币264945.64元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，短时间内无法变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月十五日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初1021号原告：林振仿，男，1979年4月6日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：李伟光，广东南鹏展法律师事务所律师。委托代理人：肖铭，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市古镇树林灯饰配件门市部，经营场所广东省中山市古镇。经营者：李树林，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省安丘市。原告林振仿与被告中山市古镇树林灯饰配件门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告林振仿于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林振仿的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告林振仿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林振仿负担。审 判 长  张 姝审 判 员  郑志柱审 判 员  佘朝阳二〇一六年十一月二十三日法官助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执247号申请执行人陶永吉。被执行人白银鹤。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初189号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人同意以固定工资收入偿还欠款，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达立即执行。审判员  张江涛二〇一六年十一月四日书记员  韩广旭
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执677号申请执行人雷秉莉，女，1981年10月25日出生，汉族，广西横县人，住广西横县，被执行人韦思勇，男，1977年11月13日出生，汉族，广西横县人，现住广西横县，申请执行人雷秉莉与被执行人韦思勇离婚纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初155号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，执行期限内不能全部履行完毕，故本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，执行期限内不能全部履行完毕。根据《最高人民法院印发的通知》第第十六条第五款的规定，裁定：终结横县人民法院（2016）桂0127民初155号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一六年十一月七日书记员  张小霞附法律条文：《最高人民法院印发的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）粤高法刑申字第413号黎政：你因犯贪污罪一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2000）湛中法刑终字第123号刑事判决，向本院申诉。你申诉提出：1、证人占伟涛的证言应属本案新证据；2、原审判决认定你犯贪污罪的证据不足。据此，你请求本院依法对本案进行再审并改判你无罪。本院经审查，认为原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。针对你申诉所提出的理由，现评判如下：一、关于证人占伟涛的证言问题。经查，首先，侦查机关在本案侦查期间已对证人占伟涛进行调查，并将其证言附卷；其次，证人占伟涛的证言在性质上属传来证据，该证言本身并不能直接证实你已将收取的担保金转交给所长李同发。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十六条的规定，证人占伟涛的证言不能被认定为新的证据。二、关于定案证据的问题。经查，首先，你在办理李志忠贩毒案中，收取韩小冰为吸毒人员谭锦东、陈洪坚交纳的担保金人民币6000元的事实，有证人韩小冰、谭锦东、陈洪坚的证言在卷佐证，你也一直稳定供述在案；其次，你收取韩小冰的担保金后，既没有向当事人出具收据，也没有及时将担保金转交单位财会干警；最后，你辩称已将收取的担保金转交给所长李同发，但李同发对此一直否认，本案亦没有其它直接证据证实你已将收取的担保金转交给李同发。因此，原审判决根据现有证据认定你非法将收取的担保金占为己有并无不当。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月七日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初2483号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，统一社会信用代码：91331124848633999P。住所地：松阳县西屏街道新华路**号。负责人：李益群，该支行行长。委托代理人：程开星，该支行员工。被告：叶根寿，男，1969年9月11日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告叶根寿信用卡纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶根寿归还原告消费贷款本金9609.98元、利息871.01元、滞纳金527.23元、手续费6元，合计11014.22元；二、判令被告叶根寿支付原告消费贷款本金9609.98元的利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费从2016年9月8日起按金穗贷记卡领用合约（个人卡）中的有关规定计算至付清之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月5日，被告叶根寿向原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行申请中国农业银行金穗贷记卡一张。同日，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），明确约定了收费、计息、使用等内容。被告叶根寿于2016年3月15日开始使用，截至2016年9月7日尚欠消费贷款本金9609.98元、利息871.01元、滞纳金527.23元、手续费6元，合计11014.22元。经原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行催收,被告未依约还款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶根寿在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2016年9月7日止的消费贷款本金9609.98元、利息871.01元、滞纳金527.23元、手续费6元，合计11014.22元；二、被告叶根寿在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行消费贷款本金9609.98元的利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费从2016年9月8日起按金穗贷记卡领用合约（个人卡）中的有关规定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告叶根寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨宗磊二〇一六年十一月七日代书 记员  项琪珺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终267号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：朱佳，该分公司总经理。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初456号民事裁定，向本院提起上诉。百度网讯公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案依法移送至北京市海淀区人民法院审理。主要理由：1、根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信息网络规定）第十五条的规定，只有在侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地的法院才对侵害信息网络传播权民事纠纷案件具有管辖权。本案中，百度网讯公司作为被告的住所地为北京市，且其网络服务器也位于北京市，明显不属于上述规定所称的“侵权行为地和被告住所地均难以确定���者在境外的”情形。即使玄霆苏州分公司发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地，本案基于其就涉案侵权行为在北京进行公证保全的事实亦应由北京的法院管辖。故玄霆苏州分公司所在地法院对本案无管辖权。2、信息网络规定是人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件的专门规定，在确定本案管辖权的法律适用上优先于同一机关制定的作为普通规定的《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）。本案中玄霆苏州分公司委托他人就下载涉案网页的过程及网页内容向北京市中信公证处申请保全证据，故本案侵权结果的发生地实为该公证处所在地，而非玄霆苏州分公司所在地。民诉法解释第二十五条规定的前提是认定被侵权人住所地发生了信息网络侵权行为，才可���由被侵权人住所地的法院管辖相应的纠纷。一审法院在玄霆苏州分公司没有证据证明其住所地发生了被诉侵权行为事实的情况下，仅以其住所地属于法院辖区为由认定具有管辖权，属于适用法律错误。综上，本案在被告所在地、实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地以及涉诉侵权结果发生地确定的情况下，依法应由北京市海淀区人民法院审理。玄霆苏州分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，百度网讯公司的管辖权异议不能成立。民诉法解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司侵害其作品信息网络传播权，被诉侵权行为属于上述规定中的“信息网络侵权行为”，且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州市，故一审法院对本案具有管辖权。信息网络规定第十五条是以原告发现侵权信息地作为确定信息网络侵权行为地的标准，而本案无需适用该规定的标准确定管辖，故一审法院直接适用民诉法解释第二十五条，以被侵权人住所地作为侵权结果发生地确定其对本案享有管辖权并无不当，百度网讯公司对此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费人民币100元，由北京百度网讯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 燕二〇一六年十一月十八日书 记 员  易 丹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更3653号罪犯冉彪，男，1991年12月1日出生，土家族，小学文化，重庆市酉阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2014年10月27日作出（2014）霸刑初字第440号刑事判决，以被告人冉彪犯非故意杀人罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2016年10月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉彪在服刑期间，于2015年7月17日至2016年7月13日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冉彪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年7月24日起至2019年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年十一月十八日书 记 员 王向颖
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执122号申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地广西钟山县钟山镇兴钟中路**号。法定代表人：骆利华，该社理事长。被执行人：梧州坤山农业有限公司，住所地广西梧州市新兴二路89号中单元101房。法定代表人梁瀹译。被执行人：梁瀹译，女，1986年1月18日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。被执行人：植东红，女，1966年7月18日出生，汉族，住广西。被执行人：广西梧州吾建房地产开发有限公司，住所地广西梧州市西环上段10号。法定代表人曾薛文。被执行人：曾薛文，男，1982年6月29日出生，汉族，住广西梧州蝶山区。被执行人：曾纪吾，男，1956年12月30日出生，汉族，住广西梧州蝶山区。被执行人：曾薛仁，男，1981年7月14日出生，住广西梧州市长洲区。本院在执行钟山县农村信用合作联社申请执行梧州坤山农业有限公司、广西梧州吾建房地产开发有限公司、梁瀹译、植东红、曾薛文、曾纪吾、曾薛仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第752号民事调解书已发生法律效力。因梧州坤山农业有限公司、广西梧州吾建房地产开发有限公司、梁瀹译、植东红、曾薛文、曾纪吾、曾薛仁对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人钟山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行的过程中，被执行人梧州坤山农业有限公司、广西梧州吾建房地产开发有限公司、梁瀹译、植东红、曾薛文、曾纪吾、曾薛仁与申请执行人钟山县农村信用合作联社达成执行和解协议，申请执行人钟山县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）钟民初字第752号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年十一月二十七日书 记 员  扬 帆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1277号申请执行人韩少俊，男，汉族，出生1963年9月15日，住湖北省应城市。被执行人迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。法定代表人：吴志宏，董事长。韩少俊与迪源光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉仲裁委员会于2016年8月29日作出的武劳仲东办裁字（2016）第475号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人韩少俊于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金49898元，并承担本案执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的银行账户均已被其他法院进行了冻结；被执行人所有的房屋所有权证号为湖201101408、201101409、201101410、201101411、201101412、201101413、201101414、201101415、201101416的房产均被抵押，并被武汉市江岸区人民法院等法院先后查封，本院对前述房产进行了轮候查封；被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆均被抵押，且上述车辆无法查找，故目前不能处置。本院已在车辆管理部门对上述车辆进行了查封。目前，被执行人已没有经营。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第475号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项49898元，待发现被执行人迪源光电股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人韩少俊可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周继红
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727民初925号原告：阳原县惠民经贸有限公司，住所地阳原县要家庄乡柳树皂村。法定代表人：张玉全，公司经理。被告：尚丽燕，女，1958年5月1日出生，回族，现住阳原县。原告阳原县惠民经贸有限公司与被告尚丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告阳原县惠民经贸有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳原县惠民经贸有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告阳原县惠民经贸有限公司负担。审判员  张贵斌二〇一六年十一月二十八日书记员  孙莉莉
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206财保69号申请人：朱凯军，男，1984年2月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。被申请人：郑亚飞，女，1959年4月16日出生，汉族，住宁波市江东区。被申请人：许恕君，男，1944年12月13日出生，汉族，住宁波市江东区。申请人朱凯军与被申请人郑亚飞、许恕君申请诉前财产保全一案，申请人于2016年11月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人郑亚飞、许恕君银行存款2909000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱凯军提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑亚飞、许恕君银行存款2909000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱凯军应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 徐冰泽二〇一六年十一月二十三日代书记员 沈晓宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29191号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区金泽镇金溪路XXX号。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小彦，女，该公司工作人员。被告：洪寿久，男，1957年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告洪寿久物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月十一日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执1927号被执行人许兵，男，1968年1月5日出生于江苏省如东县，汉族，住江苏省如东县。被执行人许兵贩卖毒品罪一案，本院（2016）苏0623刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据内部移送，本院于2016年10月26日立案执��。本案执行标的为人民币10000元（罚金），另有执行费人民币50元，均未能执行到位。执行中查明，被执行人许兵因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑四年并处罚金人民币10000元，现在监狱服刑中。本院对被执行人许兵的财产进行了调查，未能查找到被执行人许兵的银行存款和登记在被执行人许兵名下的房产及车辆。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的其他可供执行的财产，加之被执行人在监狱服刑，无收入来源，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0623刑初400号刑事判决书中罚金判决的本次执行程序。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年十一月二十九日书记员  郭炳楠
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0826民初1828号原告：叶亮，女，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：胡春，男，汉族，住安徽省宿松县。原告叶亮与被告胡春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告叶亮的委托诉讼代理人曹建安到、汪志发庭参加了诉讼，被告胡春经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。叶亮向本院提出诉讼请求：1、胡春立即偿还所欠原告借款16万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年初，被告因做生意需资金，向原告分别借款10万元和6万元，被告分别于2014年3月3日和2014年3月29日向原告出具如额借据。双方约定的还款日期早已超过，至今被告仍拒不还款，原告故起诉。胡春未作答辩，亦未举出证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：借条2份，证明被告分别于于2014年3月3日和2014年3月29日向原告借款10万元和6万元，共13万元。原告证据客观真实，形式合法，与本案具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意需资金，分别于于2014年3月3日和2014年3月29日向原告借款10万元和6万元，并于借款当日向原告出具了借条，内容为：“借条今借到叶亮现金人民币壹拾万元正（￥100000.00）.胡春2014.3.3”，“借条今借到叶亮现金人民币六万元整（￥60000.00）胡春2014.3.29”。经催讨，被告本息未还，致原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。原、被告之间的借款合同合法有效，原告已履行借款义务，被告应承担及时还款的义务。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。因原告未举证证明其主张过权利，本院认定其起诉视为其主张权利，原告起诉之日被告应及时还款。故对原告相应的诉讼请求予以支持。被告不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡春于本判决生效之日起五日内归还原告叶亮本金16万元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元，由被告胡春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国代理审判员  胡多青人民陪审员  何 民二〇一六年十一月九日书 记 员  曹飞燕附：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初2276号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人游华刚，男，1968年4月10日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务工，住富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月9日被抓获，次日被刑事拘留。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2316号起诉书指控被告人游华刚犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人游华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2016年11月9日19时50分许，被告人游华刚饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车途经瑞安市塘下镇北堡村新陈东路341号前地段时，与陈某驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。被告人游华刚在被交警查处时欲逃离现场，并对交警的制止行为进行反抗。当日21时51分许，被告人游华刚被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为168mg/100ml。经事故责任认定，被告人游华刚负同等责任。上述事实，被告人游华刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、查获经过、道路交通事故现场图、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游华刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游华刚归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游华刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一六年十一月三十日（代）书记员 李 叶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15940号原告：沈阳普瑞物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区陵西街45号。法定代表人：张乐，系该公司经理。委托代理人：吴晓晶，公司员工。被告单丹，其他不详。原告沈阳普瑞物业有限公司诉被告单丹物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳普瑞物业有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月七日书记员  胡 月
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民终952号上诉人（原审原告）：朱利文，女，1968年10月31日出生，汉族，私营业主，住址：瑞昌市。委托代理人：沈峰，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾晓辉，男，1964年12月24日出生，汉族，私营业主，住址：瑞昌市。委托代理人付乐平，江西泰极律师事务所律师。上诉人朱利文因与被上诉人曾晓辉合伙协议纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院于2016年6月15日作出的（2015）瑞民初字第2506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱利文提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱利文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱利文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7015元，减半收取3507.50元，由上诉人朱利文负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小江审判员  晏纯贵审判员  郑敏红二〇一六年十一月二十八日书记员  余 程
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1023执275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县便江镇大桥路52号。负责人：黄宏斌，系该支行行长。被执行人：黄辉，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：王小华，女，汉族，湖南省永兴县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人黄辉、王小华金融借款合同纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人黄辉、王小华的财产调查和执行手段，现已查明被执行人黄辉、王小华无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月七日书 记 员  李 勇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执988号被执行人周金义，男，1970年6月19日生，汉族，晋中市榆次区张庆乡张庆村村民，住。本院在执行周金义诈骗一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆刑初字第145号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏文二〇一六年十一月十四日书记员  张雪文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1162号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：高尚起，男，1956年7月20日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人高尚起借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2015)农民督字3632号支付令已发生法律效力，被执行人高尚起给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款45000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民督字3632号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初833号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人张某，男，1972年10月3日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省中江县富兴镇东风村*组**号。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月16日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）750号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月21日0时许，被告人张某酒后驾驶一辆车牌号赣F×××××的三轮摩托车，从龙文区漳州第三医院出来欲回芗城区古塘村出租房，途经龙文区迎宾大道、九龙大道，后沿芗城区漳华路由东往西行驶，至与古塘路岔口右拐进入古塘路，沿古塘路由南往北行驶至“新城佳园”小区东门路段时被执勤民警查获。经检验：案发时被告人张某血样中乙醇含量为85.94mg／100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第762号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；机动车信息查询结果单；机动车驾驶证；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明、抓获经过说明；户籍证明；前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一六年十一月八日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执16号申请执行人：王xx，男，19xx年8月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马xx，男，19xx年8月12日出生，汉族，住东阿县。山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1030号民事调解书已发生法律效力。王xx于2016年10月21日向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为42000元，已执行标的额为0元，未执行标的额为42000元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年十一月二十六日书记员 雷 强
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更1304号罪犯赵华富，男，1986年10月21日出生，畲族，中专文化，农民。原住贵州省麻江县，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）黔高刑一终字第121号刑事裁定，认定被告人赵华富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿14501元（已履行）。2011年12月15日经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2014年9月29日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2014年9月29日至2032年9月28日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，2016年11月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2014年2月至2016年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯赵华富在2014年2月至2015年1月、2015年2月至2016年1月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵华富减去有期徒刑1年8个月（刑期自2014年9月29日起至2031年1月28日止），剥夺政治权利7年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓羽审判员  杨晓春审判员  张春森二〇一六年十一月二十五日书记员  龚令元
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执6136号申请执行人潘昕昕，女，1984年7月15日出生。被执行人北京世纪智乐咨询有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号。法定代表人孙亚利，总经理。本院在执行潘昕昕诉北京世纪智乐咨询有限公司其他合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月五日书 记 员  刘 莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4751号罪犯王强，男，1988年6月4日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年12月29日作出（2011）龙刑初字第343号刑事判决，认定被告人王强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）辽刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第595号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉��省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯罪情节恶劣，应当从严掌握减刑幅度。经审理查明，原判认定，2008年秋季某日晚10时许，于有良、王强、吴海军酒后在本市龙山区工农乡五星村赵忠辉住处，在吴海军的帮助下，于有良、王强相互配合，使用暴力手段先后强行与被害人辛某（1993年1月17日）发生性关系。次日早晨，吴海军强行与辛某发生性关系。该犯现在吉林省长春北���监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分333.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初8563号原告：宸鸿科技（厦门）有限公司，住所地厦门火炬高新区信息光电园坂尚路199号。法定代表人：江朝瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张望，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所律师。被告：厦门大客之家汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区和通里154号204室。法定代表人：林建杉，该公司总经理。原告宸鸿科技（厦门）有限公司与被告厦门大客之家汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告宸鸿科技（厦门）有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宸鸿科技（厦门）有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宸鸿科技（厦门）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宸鸿科技（厦门）有限公司负担。审 判 员 王迎春二〇一六年十一月十四日代书记员 徐顺吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执820号申请执行人周利。被执行人依安县依龙镇劳动村民委员会。本院在执行申请人周利与被执行人依安县依龙镇劳动村民委员会借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1375号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周利于2016年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依安县依龙镇劳动村民委员会无其它可供执行财产，现已扣划被执行人依安县依龙镇劳动村民委员会的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1375号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月十七日书记员  潘艳西
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1182号申请执行人：丁琼被执行人：胡敏，男申请执行人丁琼与被执行人胡敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）湘0702民初2793号民事调解书，已发生法律效力。被执行人胡敏一直未自动履行生效调解书确定的义务，申请执行人鲁宏芳于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：将登记在被执行人胡敏及被执行人父亲徐政仕名下的位于常德市武陵区蓝湖郡小区10栋2单元1603号的房屋过户给申请执行人丁琼。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  石碧华二〇一六年十一月十一日代理书记员  伍 扬
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初4276号原告：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路328号。负责人：潘文刚，行长。委托诉讼代理人：黄雷、陆星，江苏君谊律师事务所律师。被告：张正朋，男，1967年1月21日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王小年，女，1969年9月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王允，男，1963年1月20日生，汉族，住江苏省兴化市。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行与被告张正朋、王小年、王允及潘龙风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员张朵花、人民陪审员梁文有、人民陪审员李兴萍组成合议庭，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆星及被告张正朋、王允到庭参加诉讼。被告王小年经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2016年11月29日向本院申请撤回对被告潘龙风的起诉，本院裁定予以准许。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张正朋立即偿还原告借款本金299953.48元及罚息（截止2016年9月13日欠息24795.53元，以后的罚息按13.50048%计算至实际给付之日），赔偿原告律师代理费11500元；被告王小年、王允承担连带责任。事实与理由：主债务情况为原告于2014年12月26日向被告张正朋发放贷款300000元，还款方式为按月付息，到期还本，年利率9.00032%，逾期利率为期内利率加收50%，借款期限自2014年12月26日至2015年12月26日。担保情况为被告王小年、王允提供连带责任保证。贷款到期后，被告张正朋未能归还借款本金，至2016年9月13日结欠原告借款本金299953.48元、罚息24795.53元。原告催要无果向本院提起诉讼，支付律师费11500元。被告张正朋、王允承认原告在本案中主张的事实。被告王小年未答辩，三被告均未提交任何证据。本院认为，原告诉称事实有借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、贷款详细信息、诉讼案件委托代理协议、律师费发票等证据在卷证实，本院依法予以确认。被告王小年未到庭应诉，视为放弃抗辩原告的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正朋于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金299953.48元及罚息（截止2016年9月13日欠息24795.53元，以后的罚息按13.50048%计算至实际给付之日），赔偿原告律师代理费11500元；被告王小年、王允承担连带责任，其清偿后可以向被告张正朋追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元，由三被告负担（原告已预交，三被告在本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6344元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  张朵花人民陪审员  梁文有人民陪审员  李兴萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆 娉附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救多是或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执418号申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，机构代码70526488-2。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人张两清，男，1959年11月18日出生，汉族，住平和县。被执行人蔡友素，女，1958年12月25日出生，汉族，住平和县。被执行人何龙辉，男，1973年1月10日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人张两清、蔡友素、何龙辉借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民初8502号原告：郭金超，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李耀，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆茵妮，广东德纳律师事务所律师。被告：乔宁，男，1983年8月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。原告郭金超诉被告乔宁返还原物纠纷一案,原告于2016年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭金超撤回起诉。案件受理费115.8元，减半收取计57.9元，由原告负担，余额由本院向原告清退。审 判 长  庞海婷人民陪审员  张 和人民陪审员  赖石荫二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘丽君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1095号申请执行人洪东升。被执行人靖江市饮食服务有限公司，住所地靖江市。法定代表人陆金明。被执行人陆金明。被执行人赵陆杰。被执行人靖江市高仕抵押贷款咨询服务有限公司，住所地靖江市。法定代表人赵陆杰，该公司董事长。被执行人陆绍平。被执行人韩松华。被执行人靖江市华宇包装制品有限公司，住所地靖江市开发区。法定代表人韩松华，该××执行董事、总经理。被执行人靖江市港航港口服务有限公司，住所地靖江市开发区。法定代表人陆春培，该××执行董事。本院在执行洪东升与靖江市饮食服务有限公司、陆金明、赵陆杰、靖江市高仕抵押贷款咨询服务有限公司、陆绍平、韩松华、靖江市华宇包装制品有限公司、靖江市港航港口服务有限公司为民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，查封了被执行人靖江市饮食服务有限公司名下位于靖江市人民北路131号建安小区A幢05号靖城镇车站路24号两套房屋，查封了被执行人陆金明名下渔婆东路45-11号房屋（暂未能处置），现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十八日书记员  阮 晨
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0833执218号申请执行人崔永成，男，成年。被执行人董艳秋，女，成年。原告崔永成与被告董艳秋借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人董艳秋的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人董艳秋无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0833执218号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵恒斌审判员  李晓莉审判员  宫东辉二〇一六年十一月二十八日书记员  时颜雁
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保808号申请人：洞口县竹市镇人民政府，住所地洞口县竹市镇向阳村。法定代表人杨桂平，该镇镇长。被申请人：唐新武，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住洞口县。被申请人：尹桂桃，女，1967年9月20日出生，汉族，农民，住洞口县。申请人洞口县竹市镇人民政府以被申请人唐新武、尹桂桃借款逾期未还为由，于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹桂桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号03×××80内的存款15000元。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人洞口县竹市镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹桂桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号03×××80内的存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 城二〇一六年十一月二十二日书记员 周瑛琪
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初2445号原告：杉众投资管理（上海）有限公司，地址：上海市浦东新区世纪大道1128号岚桥国际大厦3楼。法定代表人：谢淑娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦军，男，1982年8月27日出生，住址：河南省杞县。被告：崔喜龙，男，1975年3月1日出生，住址：大同市。委托诉讼代理人：张超、张莉，山西向吉律师事务所律师。原告杉众投资管理（上海）有限公司诉被告崔喜龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杉众投资管理（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告签订的《房屋租赁协议》于2016年6月13日解除。2、请求法院判决被告返还原告租赁保证金20000元；3、请求法院判决被告返还原告剩余租金及其他费用共计96648元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，原告与被告签订了《房屋租赁协议》，租赁房屋位于山西大同城区魏都大道78号富临宝城A座13层1306-1308室，出租房屋建筑面积共238平方米。该房屋租赁期限共计12月，自2016年3月4日至2017年3月13日止，免租期10天。该协议约定房屋租赁保证金为人民币20000元整，根据该协议约定，如原告在合同期内退房，按照该协议第十二条第三款承担违约责任。该协议第二条第三款规定，“在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应按合同总租金10%的额度向甲方支付违约金，违约金由甲方从保证金中扣除。”该协议约定房屋租金为1.2元/平方米/天，租金总额为104244元（不含税），税金为18530元（由乙方承担）。物业服务费5654元/年（1.98元/平方米/月），夏季制冷费为3570元/2.5个月（6元/平方米/月），冬季供暖费为10383元/5.5个月（8元/平方米/月），车位费为2880元/年（240元/月）。房屋租金支付方式为年度计收。原告于2016年3月4日支付被告165261元（包括租赁保证金、租金、物业管理费、车位费），根据协议第九条第一款，原告和被告可以协商变更或终止的合同，根据该协议第九条第六款，应不可抗力因素导致合同无法履行的，合同终止。原告于2016年6月9日，向被告提出终止《房屋租赁协议》，被告明确表示不接受，根据该协议第十三条免责条件，原告因遭遇不可抗力事件及原告从事的网络借贷行业，政府政策发生重大变化，线下财富门店要求逐步关闭，原告作出经营调整，向被告提出终止房屋租赁协议，该协议中原告的违约责任免责租赁保证金20000元，应全额返还.截至房租租赁协议解除后，剩余租赁及其他费用共计96648元（详见诉讼金额明细），应予返还。剩余租金、物业服务费和车位费是指2016年6月13日之后的费用。原告在2016年6月13日前，已搬离该房屋，租赁房屋是否交还被告不清楚，因是大同分公司员工操办。因被告拒绝房屋租赁协议终止，及返还原告的相应费用，原告特向法院提起诉讼。被告辩称，原、被告双方签订《房屋租赁协议》、协议中约定的内容和原告交纳的一年各项费用事实如原告所述属实，均认可。租赁协议有效成立，原告要求解除合同不符合合同约定和法律规定。且原告从未向被告提出解除租赁协议。原告中途退租系违约，要求继续履行合同。房屋至今未交还我方。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和证明事实即《房屋租赁协议》1份、房屋所有权证书复印件1份、银行付款凭证4份，证明原、被告双方签订房屋租赁协议并进行了约定，原告给付被告165261元（包括租赁保证金、租金、物业管理费、车位费）的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，即：1、原告提供终止房屋租赁协议通知书1份，证明原告向被告通知提前终止房屋租赁协议。被告以未收到该通知为由予以否认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条之规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明”。原告出具终止《房屋租赁协议》通知书，以证明原告及时通知给被告，但该通知书下方回执中，并未有出租方同意签字，也并未有日期直接证明及时通知被告的事实，不足以证明原告在需要终止租赁协议时及时通知被告的事实，故对于该证据的证明力，本院不予认定；对于原告主张的该情节，本院不予确认。2、被告提供被告雇佣人员白霞出具的书面材料和当庭证言及其与原告大同分公司员工王飞的微信聊天记录，证明原告从未向被告提出过解除租赁。原告对二人微信聊天事实真实性无异议，但对聊天记录有异议，认为王飞在聊天时已离开公司，对原告不具有效力，且节选的聊天记录不全面。对白霞出具的书面材料无异议，但对证明中否认原告提出过解除租赁协议的内容不认可，并认为白霞的当庭证言与证明内容不符。本院认为，被告对白霞当庭证言与证明中涉及原告是否通知被告解除租赁的情节不予认可。作为被告雇佣人员，与被告具有利害关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项之规定，其个人出具的证明材料及证言不能单独作为认定事实的证据。故对于王霞出具的书面材料和当庭证言，本院不予认定。对于白霞与王飞的微信聊天记录，原告对证据真实性无异议，本院予以认定。原告认为该记录不全面，但原告当庭对白霞手机中与王飞的聊天记录进行核实，未证实有其他涉案记录，故本院对原告该主张不予采纳。3、原告以王飞、连浩二人不配合原告出庭作证为由当庭申请法院对王飞、连浩（曾为原告大同分公司的员工）进行调查取证。本院认为，证人应当如实作证，而非配合当事人作证，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款之规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。……”。原告当庭提出申请已超过期限，且原告先以王飞离开公司为由否认王飞与白霞聊天记录中所言对原告具有效力，后又以王飞、连浩二人不配合原告出庭作证为由申请法院调查取证，其申请的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的申请条件，故对原告的申请，本院不予准许。本院认为，原告诉称遭遇不可抗力因素。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条中规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。原告只书面提及因公司遭遇不可抗力事件，即原告从事的网络借贷行业政府政策发生重大变化，线下财富门店要求关闭。但并未提交相关证据证明其具体遇到不可抗力的客观事实，故对原告主张的该情节，故本院不予确认。原告未提供证据有效证明其于2016年6月9日向被告提出终止《房屋租赁协议》，且被告予以否认并要求原告继续履行合同。故对于原告主张与被告签订的《房屋租赁协议》于2016年6月13日已解除的情节，本院不予确认。因此，原告主张被告退款返租的理由不成立。综上所述，原告的诉求，因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条》之规定，判决如下：驳回原告杉众投资管理（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费2733元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李 岩二〇一六年十一月十四日书记员 李雪峰
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执1256号申请执行人：执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人：李添赠，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：何良秀，女，1975年1月4日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人李添增、何良秀行政非诉执行一案中，查明被执行人李添增、何良秀在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人李添增、何良秀家中没有其他可供执行的财产。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人李添增、何良秀有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一六年十一月二十三日代理书记员  蓝小张
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初2806号原告赵秀玲，女，1966年4月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。被告张建，男，1979年2月17日出生，汉族，住内蒙古包头市。被告青山区家僖房屋信息咨询服务部，住所地内蒙古包头市。经营者李紫钰，女，出生年月、民族、住址均不详。本院在审理原告赵秀玲诉被告张建、青山区家僖房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵秀玲于2016年11月15日向本院提出撤诉。本院认为,原告赵秀玲撤诉符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵秀玲撤回起诉。案件受理费670元免收，原告赵秀玲预交670元，退还原告赵秀玲670元。审判员  付洁二〇一六年十一月十六日书记员  李婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执344号申请执行人：张成权,男,1969年12月12日出生,汉族,农民,住吉林省吉林市。被执行人：ＸＸ程,男,1971年1月8日出生,汉族,农民,住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人张成权与被执行人ＸＸ程买卖合同纠纷一案中，被执行人已经缴纳了全部执行款，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初579号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 王昊& # xB;审 判 员 李   玉   民二〇一六年十一月二十九日代理书记员 田   家   宁
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执771号申请执行人林碧云，女，1956年4月16日出生，，汉族，古田县人，住古田县。被执行人卓顺，男，1969年11月11日出生，汉族，古田县人。住古田县。本院在执行申请执行人林碧云与被执行人卓顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卓顺所有的房产已被本院查封，现该房产正处于拍卖处理阶段，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  黄文熹二〇一六年十一月十四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢414号申请执行人西安市雁塔区立天物资租赁站，住所地西安市雁塔区东姜村。被执行人晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。西安市雁塔区立天物资租赁站与晟元集团有限公司租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01655号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：二、晟元集团有限公司于本判决生效后10日内支付西安市雁塔区立天物资租赁站租赁费780105.5元。三、晟元集团有限公司于本判决生效后10日内返还西安市雁塔区立天物资租赁站十字扣件28893套、转向扣件5023套，并向原告支付自2015年5月26日起至本判决生效之日止占用原告租赁物价值的利息（以118706元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率计息）。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年11月28日利息为8873.28元、迟延履行金为4502元。本案执行费1680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晟元集团有限公司银行存款143761.28元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  张天增陕西省咸阳市秦都区人民法院执行通知书（2016）陕0402执恢414号晟元集团有限公司:西安市雁塔区立天物资租赁站申请执行你（单位）租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01655号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起五日内履行下列义务:一、支付申请执行人本金118706元，截止2016年11月28日的利息8873.28元、迟延履行金4502元。二、承担本案执行费1680元。开户银行:长安银行咸阳玉泉路支行户名：咸阳市秦都区人民法院账号：79642100050112011100012866逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一六年十一月二十八日联系人：张天增地址：咸阳市玉泉路8号
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12310号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司总经理。委托代理人：李福平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：郝新，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：刘素梅，女，1951年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告刘素梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司承担。审判员  暴敬军二〇一六年十一月二十九日书记员  李 坤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3154号罪犯张建设，男，1967年11月28日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2007年7月12日作出（2007）宝刑初字第165号刑事判决，以被告人张建设犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑三年五个月，缴纳罚金人民币3万元。执行机关天津市李港监狱于2016年10月24日提出减刑建议，并于2016年11月2日报送本院审理。本院于2016年11月2日立案，于11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张建设在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，先进个人2次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建设符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张建设在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子1次，监狱级表扬2次，先进个人2次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张建设在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建设减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币3万元不变（已缴纳）。（刑期自2006年12月31日起至2022年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  朱 靖审判员  孟晓兰二〇一六年十一月十五日书记员  房利甲
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0104刑初848号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人马某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）815号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月14日3时20分许，被告人马某酒后驾驶陕A99x**号小轿车，沿西安市甜水井街由北向南行驶至含光门盘道时，被民警拦住检查。经检测，马某的血醇浓度为87.91mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人马某拘役一至二个月，并处罚金。被告人马某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马某能如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一六年十一月三十日书记员  叶娟娟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初5160号原告：刘献福,男,1965年7月29日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙平商业中心B楼，注册号：4403011025103.本院在审理原告刘献福与被告中国对外西北建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘献福于2016年11月24日向本院提出撤回对被告中国对外西北建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告刘献福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘献福的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘献福撤回对被告中国对外西北建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘献福负担。审判员  陈建平二〇一六年十一月二十四日书记员  王武林
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执840号被执行人：赵作权，男，1968年5月31日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人赵作权犯危险驾驶罪一案，辽宁省北镇市人民法院作出的（2015）北刑初字第00167号刑事判决书，判决被告赵作权罚金5000元，该判决书已发生法律效力，本院于2016年10月26日依法立案执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，经本院调查了解未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0782执840号案件的本次执行程序。对被执行人未承担的法律义务，应由其继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后若被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  卜义利代理审判员  姚占勇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曹 婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执183号申请执行人：周福春，男，1962年6月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：王彬彬，男，1989年3月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：王明月，男，1957年2月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。本院在执行周福春与王彬彬、王明月民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2693号民事判决书一案中，申请执行人周福春要求被执行人王彬彬、王明月履行偿还借款人民币200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十一月二十一日书记员  林美娥
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执3433号申请执行人：仇翠荣，女，1954年5月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：张玉珍，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住蓟县。被执行人：李军明，男，1975年5月16日出生，汉族，居民，住蓟县。被执行人：梁德川，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住蓟县。本院在执行申请执行人仇翠荣与被执行人张玉珍、李军明、梁德川（2016）津0225民初5879号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人欠款404085元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十七日书 记 员  陈卫东
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初17817号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，系公司办公室主任。被告王一，男，37岁。原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告王一物业服务合同纠纷一案，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京伟业诚信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘欣然
河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终657号上诉人（原审原告）代小英，女，1968年12月1日生，汉族，住唐山市路北区。被上诉人（原审被告）唐山市公安局路北区分局。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号。法定代表人邱建东，局长。委托代理人高勇，该局法制预审大队科员。被上诉人（原审被告）唐山市公安局，住所地：唐山市路北区长宁道956号。法定代表人贾文雅，职务：局长。委托代理人孔莉，该局法制预审支队民警。原审第三人王晶，女，1970年9月13日出生，住唐山市路北区。上诉人代小英因诉行政处罚一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北行初字328号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2015年7月7日16时许，原告代小英在唐山市路北区五号市场与商贩王晶因买货琐事发生争执，在发生争吵的过程中原告代小英用手抓起该摊位上的蚕豆砸向王晶面部及脖子部位。2015年7月7日，被告唐山市公安局路北区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出唐公北（东）行罚决字（2015）0381号行政处罚决定书，决定对代小英行政拘留3日。2015年7月8日，原告代小英不服该处罚决定申请行政复议，2015年8月5日，被告唐山市公安局路北区分局对唐公北（东）行罚决字（2015）0381号行政处罚决定书予以更正，并送达原告。2015年8月28日，被告唐山市公安局做出唐公复决字（2015）第173号行政复议决定书，决定维持原处罚决定。原审法院认为，被告唐山市公安局路北区分局做出的唐公北（东）行罚决字（2015）0381号行政处罚决定书、被告唐山市公安局做出唐公复决字（2015）第173号行政复议决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销上述决定书理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告代小英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。代小英上诉称：1、一审判决认定事实不清。我与第三人王晶发生吵架，是其有过错在先，被上诉人有意偏袒对方。2、事实显著轻微，第三人王晶也没有受伤，不构成应受到处罚的条件。3、被上诉人作出的行政处罚决定依据《治安处罚管理法》第四十三条第二款之规定对我进行处罚，适用法律错误。4、被上诉人唐山市公安局行政复议意见书，已经指出被上诉人唐山市公安局路北区分局作出的行政处罚决定有错误之处，应予撤销未予撤销，其所作出的复议决定是错误的。请求撤销一审判决，和被上诉人作出的行政处罚决定；依法追究错案人的行政责任，给予上诉人赔偿和道歉。被上诉人唐山市公安局路北区分局、唐山市公安局未提交书面的答辩意见。本院二审查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人对上诉人作出行政处罚决定之前，履行了相关的调查取证、审批、告知等相关的程序，也根据本案的情节和后果适用从轻情节处罚的。其对上诉人所作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人代小英与第三人王晶发生吵架后，手抓蚕豆砸向王晶面部及脖子部位的事实，上诉人本人承认，也有被上诉人提供的证人证言可以证据证实。上诉人所提被上诉人作出的公安行政处罚决定存在适用法律错误的问题，主要是针对被上诉人唐山市公安局路北区分局所作出的行政处罚决定适用条款的问题，该行政处罚决定适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，对上诉人作出的行政处罚，属适用法律错误。经查，对于此问题被上诉人已于2015年8月5日作出更正说明，并告知了上诉人代小英（卷中有代小英的签字），已经从程序上作出弥补。被上诉人唐山市公安局根据被上诉人唐山市公安局路北区分局更正情况，所作出的行政复议决定程序合法适用法律正确。上诉人要求依法追究错案人的行政责任，给予上诉人赔偿和道歉的上诉请求不属于本案的审理范围。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵庆义审 判 员  刘天永代理审判员  金 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  杨梦葳附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1757号申请执行人唐楚连，男，1951年11月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人南充市顺庆区柏森木业有限责任公司，住所地顺庆区。法定代表人邹顺裕，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1226号民事判决书，于2016年9月23日受理了唐楚连申请执行南充市顺庆区柏森木业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、唐楚连申请执行南充市顺庆区柏森木业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为112740.04元，尚未实现的债权为112740.04元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 桂芳彪审判员 何 燃二〇一六年十一月二十一日书记员 谢永兵