四川省眉山市东坡区人民法院  民 事 判 决 书 （2016）川1402民初2977号 原告：周新福，男，1963年8月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭亮，男，54岁，眉山市东坡区崇礼镇玄翁村村民委员会保推推荐。 被告：郭建维，男，1972年8月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宋琴，四川省眉山市东坡区天衡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。 原告周新福与被告郭建维、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国财保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新福及委托诉讼代理人彭亮，被告郭建维及委托诉讼代理人宋琴、被告中国财保眉山公司的委托诉讼代理人曹宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新福诉称，2015年10月20日，原告驾驶川ZGXXX1号二轮摩托车在106线往远离二桥方向行驶，途径眉山市公安局外路口时，被同向后方行驶的川38AXXX9号大中型拖拉机碰撞受伤，造成九级伤残，经认定被告郭建维负全部责任。被告郭建维在中国财保眉山公司购买了交强险与商业险，请求判令二被告赔偿原告医疗费75132.34元；鉴定费2200元、误工费19320元、护理费8190元、住院伙食补助费3300元。营养费4500元、残疾赔偿金43300.75元。精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计164443.09元，诉讼中，原告变更误工费为15000元、护理费为10800元，合计162733.09元。 被告郭建维辩称，发生事故属实，但该事故发生时，被告不知道当时撞了原告，当晚接到交警队电话后才知道将原告撞伤。对事故认定书予以认定，被告在中国财保眉山公司购买了商业险与交强险，对原告的赔付应由保险公司全额支付。 被告中国财保眉山公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，对保险车辆在事故发生后驾车离开现场属于三者险条款约定的免责事项，因此在三者险范围内商业险免赔。 经审理查明，2015年10月20日，郭建维驾驶川38AXXX9号大中型拖拉机从东坡区岷江二桥方向沿S106线往眉山市市政大转盘方向行驶，06时25分许，当行驶至眉山市公安局外路口时，与同车道前方行驶的原告驾驶的川ZGXXX1号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，郭建维驾车驶离现场。原告随即被送至眉山肿瘤医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左侧顶枕部开放性粉碎性凹陷性骨折伴硬膜撕裂；2.左侧颞顶枕硬膜外及硬膜下血肿；3.左侧顶枕叶脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.弥散性轴索损伤；6.肺部感染；7.全身多处软组织挫裂伤；8.低蛋白血症；9.中度贫血。于2015年12月8日签字自动出院，住院49天，花去治疗费64246.79元，医嘱：1.注意休息，加强营养及功能锻炼；2.休息2月，2月后来院修补颅骨，二期修补颅骨费用约壹万元；3.门诊随访，如有不适及时到医院就诊；4.出院后1.3.6.12月来院复查头颅CT，了解恢复情况。2016年1月18日，原告再次入院治疗，对左侧枕顶部颅骨进行了修补术，于2016年2月2日自动签字出院，住院15天，花去医疗费10885.55元，医嘱：1.门诊随访，如有不适及时到医就诊；2.加强营养及四肢功能锻炼。 原告两次住院计64天，花去医疗费共计75132.34元，该笔费用均由郭建维垫付。该事故经眉山市公安交通警察支队直属一大队认定，郭建维驾驶机动车与原告的二轮摩托车发生碰撞后，未立即停车保护现场抢救伤员，而驾车驶离事故现场。违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款，第七十条第一款的规定，在本次事故中承担全部责任；原告在本次事故中不承担责任。川38AXXX9号运输拖拉机登记车主为被告郭建维，郭建维于2015年3月3日在被告中国财保眉山公司分别投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。保险期间均为一年，其中商业三者险的责任限额为50万元。 2016年5月25日，四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限作主评定，评定为：周新福的伤残等级评定为九级；误工期为150日，护理期限为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2200元。 另原告的常住人口登记卡显示，原告为农村居民家庭户。东坡区崇礼镇玄翁村村民委员会出具证明，汪素华系周新福母亲，1939年1月21日出生，其母亲共有四个子女。 原告诉请的损失：医疗费75132.34元；鉴定费2200元、误工费150天×100元＝15000元、护理费90天×120元＝10800元、住院伙食补助费66天×50元＝3300元。营养费90天×50元＝4500元、残疾赔偿金10247元×20年×20%，＝40988元；9251元×5年×20%÷4人＝2312.75元，合计43300.75元。精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计162733.09元。 上述事实，有经质证的原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、病历、医疗费票据、费用清单、鉴定书、户口薄、证明、交强险和商业三者险保单和庭审笔录为据，事实清楚，予以认定。 本院认为，被告郭建维驾驶机动车过失致原告受伤，应依公安机关认定其所负的主要责任对原告所遭受的损害承担民事赔偿责任。根据交通事故责任的认定，被告郭建维依法承担全部责任。被告郭建维驾驶的川38AXXX9号运输拖拉机在被告中国财保眉山公司分别投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生于两保险的保险期间，本案中，被告郭建维与中国财保眉山公司之间的争议中国财保眉山公司是否属于保险责任免除，不予赔偿的范畴。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》第五条第（六项）之规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场、或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。被告如被交警部门认定有上列行为，则保险人可责任免除。但交通事故认定书中，对被告在交通事故发生后，郭建维驾车驶离现场，驶离现场并不是以上所述的其中行为之一。逃离是指明知的情况下有故意行为，而驶离现场并非有故意的行为，两者之间的行为是不同的。交警未对被告郭建维的行为作出认定，本院则按保险人应当按合同约定进行理赔。故被告中国财保眉山公司应依法在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国财保眉山公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付。对于赔偿的范围，原告受伤后对伤残等级及误工费、护理费、营养费日期予以确认。原告花去的医疗费75132.34元；鉴定费2200元、残疾赔偿金43300.75元双方均无异议，本院予以确认；对误工费150天×100元/天＝15000元、双方只是对天数有异议，每日金额无异，本院以确认的鉴定天数为150天，故按15000元。护理费90天×100元/天＝9000元则根据本市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。住院伙食补助费为64天×30元/天＝1920元结合本地实际情况予以考虑为每天30元计算。营养费结合医疗机构的意见与本地实际情况，原则上不超过20元/天，且总额不超过1000元。对于原告主张的交通费500元，因原告没有提供交通费票据，只能根据其受伤的事实及住院天数酌定为300元。综上所述，原告因本次事故所受的损失共计147853.09元，根据双方的责任与被告投保的强制险中与商业三者险的保险责任：由被告中国财保眉山公司赔偿原告145653.09元，被告郭建维赔偿原告鉴定费2200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周新福145653.09元（被告郭建维垫付的医疗费75132.34元被告中国财保眉山公司在支付时予以扣除并直接付给郭建维）； 二、被告郭建维于本判决生效后十日内赔偿原告周新福鉴定费2200元； 三、驳回原告周新福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，由被告郭建维负担（随赔偿款一并支付给原告周新福）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇一六年十一月十日 书记员  熊 玲