广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初8947号原告：卢玲，女，汉族，1994年9月12日出生，身份证住址：广东省信宜市。委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，总经理。委托代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区春晖路13号三楼302号、四楼403号商铺。负责人：王向松，总经理。委托代理人：龙宇星，系该公司职员。被告：王雪梅，女，汉族，1972年1月6日出生，身份证住址：广东省珠海市。委托代理人：高兰，广东亚太时代律师事务所律师。原告卢玲诉被告黄达欢、王雪梅、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称永安财险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告撤回对被告黄达欢的起诉。本案依法由审判员谢光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢玲及其委托代理人黄俊飞、被告王雪梅的委托代理人高兰、被告人保广州分公司的委托代理人李琦、被告永安财险珠海支公司的委托代理人龙宇星，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玲诉称：2015年10月31日15时56分，黄达欢驾驶粤Cxxxx号车行驶至拱北粤海路交迎宾南路口处时，因左后轮胎脱落碰撞行人卢玲、马强、李建德及粤Cxxxx号车，造成卢玲、马强、李建德受伤及粤Cxxxx号车损伤的交通事故。该事故经珠海交警拱北大队处理，认定黄达欢承担事故的全部责任。事故造成原告受伤，在珠海市第二人民医院住院治疗，共住院69天，住院期间有陪护一人，出院后休息一个月。原告于2016年4月9日进行牙齿种植手术，并要休息三天。原告诉至法院，在案件审理过程中撤回对黄达欢的起诉，诉讼请求经当庭明确及变更，请求判令：一、被告人保广州分公司、永安财险珠海支公司、王雪梅赔偿原告各项损失50679.9元（医疗费20269.9元、住院伙食补助费6900元、营养费2000元、护理费8280元、误工费11730元、交通费1500元）；二、三被告承担本案诉讼费用。被告人保广州分公司辩称，一、我司对粤Cxxxx号车辆在我司购买机动车强制保险的事实予以确认，保险期限从2014年11月22日至2015年11月11日，交强险责任限额从122000元，商业险为1000000元；二、事故发生后，我司在交强险医疗责任限额内支付原告1000元，支付另一伤者9000元；三、本次交通事故共造成了4名人员受伤，我司认为应对其他伤者作出相应预留。对原告应先在交强险限额予以赔付，超出交强险数额，在商业险限额内按照责任比例赔付；四、本次事故中被告永安财险珠海支公司作为无责任方保险公司，应在交强险无责任限额内按照比例承担赔偿责任。五、我司即使赔偿，也对原告的各项诉讼请求有异议：（1）医疗费。根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。根据我司审核，原告医疗费应扣减3675元非医保费用。（2）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费过高，应当按照80元/天，即共5520元。（3）护理费。原告主张护理费数额过高，应当按照80元/天的标准，即共5520元。（4）误工费。原告应当提供劳动合同、银行流水等证据证明劳动关系及收入证明，原告提供的证据不足以证实其实际工资，也无法证明其误工损失。原告应该按照珠海最低工资标准计算月工资，计算时间应该为住院期间的误工费。（5）营养费。原告未提供购买营养品而支付费用凭证，结合伤情酌情赔偿300元。（6）交通费。交通费用应为受害人就医或转院所产生的费用，我司仅同意按照公共交通工具的标准依据就医次数赔偿交通费300元。被告永安保险珠海支公司辩称，粤Cxxxx号车辆为无责方机动车。该无责方机动车未与原告发生接触，未对原告的人身损害实际产生作用力，无责机动车未与损害结果存在因果关系，故无责机动车不应承担本案的赔偿责任。被告王雪梅辩称，在本案交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费31873.24元、腰部辅助器具费2800元，共计34673.24元。本人认为医疗费都属于保险理赔范畴，应由被告人保广州分公司承担。其他同意被告人保广州分公司的答辩意见。经审理查明：2015年10月31日15时56分，在珠海市拱北粤华路交迎宾南路口，黄达欢驾驶粤Cxxxx号重型专项作业车向东行驶时左后轮胎脱落后碰撞行人卢玲、马强、李建德及粤Cxxxxx号车，造成行人受伤及车辆损坏的交通事故。同日，珠海市公安局交通警察支队拱北大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄达欢驾驶安全技术条件不符合要求的机动车造成事故，应承担事故的全部责任（注：三位行人身体各部位受伤、粤Cxxxx号车辆损失、李建德手机损坏一部）。事故发生后，原告卢玲被送往珠海市第二人民医院住院治疗，至2016年1月8日出院，共住院69天。根据该院出具的《出院小结》和《诊断证明书（出院）》，原告的出院诊断为：第8-10胸椎右侧横突骨折、右侧胸部挫伤、牙齿损伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、建议暂休一月；2、伤后3个月内避免胸背部过度负重活动，具体时间门诊复诊决定；3、定期骨科门诊复诊，若有不适，门诊随诊；4、出院带药，住院期间留陪护1人。2016年4月9日，该院又出具一份《诊断证明书》，建议原告因种植牙休3天。关于费用的支付情况。原告自行垫付医疗费20269.9元；被告人保广州分公司为原告垫付医疗费1000元；被告王雪梅为原告垫付医疗费31873.24元并另支付胸腰骶支具费2800元。关于原告的相关情况。原告主张，其从2014年7月到珠海市拱北兴都酒店做前台，但未签订劳动合同及缴纳社保；工资3450元/月，以现金方式发放，事发后单位没有发放工资。原告为此提供了一份珠海市拱北兴都招待所出具的《证明》。另查，粤Cxxxx号车辆在被告人保广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和100万限额的第三者责任保险（下称商业三者险）以及不计免赔，事故发生在保险期限内。黄达欢为被告王雪梅雇请的司机，事发时驾驶上述车辆为履行职务。粤Cxxxx号车辆在被告永安财险珠海支公司投保了交强险。本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即黄达欢承担全部责任。黄达欢为被告王雪梅雇请的司机，事发时驾驶上述车辆为履行职务，因此相应侵权责任应由王雪梅承担。肇事车辆粤Cxxxx号车在被告人保广州分公司处投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告人保广州分公司应在其承保的交强险和商业三者险范围内予以赔偿。对于超出保险赔偿范围的损失，应由被告王雪梅予以赔偿。结合原告的当庭陈述，原告在事故中并未与粤Cxxxx号车辆发生碰撞接触，其受伤与粤Cxxxxx号车辆并无因果关系，因此，原告要求粤Cxxxx号车辆交强险的承保单位，即被告永安财险珠海支公司，在交强险无责范围内承担相应赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。二、关于本案具体赔偿项目及金额。（一）医疗费。原告自行垫付医疗费20269.9元，有医疗机构出具的收费凭证可以证实，本院予以确认。（二）住院伙食补助费。原告住院共69天，其住院伙食补助费为6900元（100元/天×69天）。（三）营养费。结合原告的伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。（四）护理费。原告住院期间陪护1人。原告未提供护理费的支出凭证，本院酌情按照当地护工一般报酬标准计算原告的护理费为8280元（120元/天×69天）。（五）交通费。结合原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情认定交通费1000元。（六）误工费。原告事发后住院治疗69天，另两份医嘱分别建议原告全休1个月、3天，因此，原告的误工天数应计算为102天。原告从事酒店服务业，其主张月工资3450元/月未超出《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》有关住宿业的工资统计数据，本院予以采纳，故原告的误工费为11730元（3450元/月÷30天×102天）。被告人保广州分公司已在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费1000元，为另案伤者李建德垫付医疗费9000元，故粤Cxxx号车辆的交强险医疗费用限额已用完。结合本案事故中已起诉伤者的意见，粤C18019号车辆交强险先行处理本案赔偿事宜。以上第（一）项原告自行支付的医疗费20269.9元、第（二）项住院伙食补助费6900元、第（三）项营养费500元，合计27669.9元，由被告人保广州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付。以上第（四）项护理费8280元、第（五）项交通费1000元、第（六）项误工费11730元，合计21010元，由被告人保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告王雪梅为原告垫付的医疗费31873.24元以及另支付的胸腰骶支具费2800元，由其与被告人保广州分公司自行理赔结算。本案受理费不属于保险理赔范围，由被告王雪梅自行承担其应负担的部分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告卢玲赔偿人民币21010元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告卢玲赔偿人民币27669.9元；三、驳回原告卢玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币534元，由被告王雪梅负担人民币513元，由原告卢玲自行负担人民币21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一六年十一月二十八日书记员 谢职昭多超