四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0403民初1350号原告：胡荣芬，女，1939年1月9日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市西区马上北巷****号附**号。委托诉讼代理人：王华军，男，1972年8月24日出生，彝族，现住四川省攀枝花市西区，系原告胡荣芬之子。委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。被告：张华刚，男，1983年12月9日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：张荣成，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：张荣涛，男，1966年5月23日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区，系被告张荣成之弟。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，经营场所：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。原告胡荣芬与被告张华刚、张荣成、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员何国环适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告胡荣芬及其委托诉讼代理人王华军、贺劲喹，被告张华刚，被告张荣成及其委托诉讼代理人张荣涛到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡荣芬向本院提出诉讼请求：1、被告张华刚、张荣成共同赔偿原告胡荣芬因本次交通事故所造成的损失：医疗费36805.12元、住院伙食补助费1520元、护理费7648.2元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费1700元，以上合计50073.32元；2、由被告安华保险公司在川DCS7**微型客车所投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年3月19日，被告张华刚驾驶川DCS7**号微型客车行驶至攀枝花市西区格里坪加油站路段，在左转弯进入车行方向左侧路外修理店过程中，右侧与相对方驶来王华军驾驶的车牌号为川D917**的直行普通摩托车碰撞，造成原告胡荣芬受伤的交通事故。本次事故经攀枝花市公安局西区分局交通警察大队认定，被告张华刚负此次事故全部责任、原告胡荣芬不负责任。原告受伤后当即被送往攀枝花市第二人民医院，住院治疗19天后于2016年4月7日出院。2016年6月23日，攀枝花法正司法鉴定中心对原告胡荣芬伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，经鉴定，原告胡荣芬损伤程度不够伤残等级标准，护理60日，营养60日。被告张荣成所有的川DCS7**号车辆在被告华安保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。被告张华刚作为本次交通事故的直接侵权人且负全部责任，应承担对原告损失的全部赔偿责任；被告张荣成系川DCS7**号车辆的所有人，且在本次交通事故中未尽到相应的教育和车辆管理义务，应与被告张华刚共同承担赔偿责任；被告华安保险公司作为川DCS7**号车辆的投保交强险公司，应在投保交强险责任限额内承担赔偿责任。被告张华刚辩称，对交通事故认定书、司法鉴定意见书无异议。原告胡荣芬本身患有其他疾病，只认可原告胡荣芬因交通事故受伤部分的医疗费。门诊票据是原告胡荣芬出院后产生的费用，与本案无关，不予认可。交通费过高，且不符合实际，只认可140元。被告张华刚垫付医疗费27414.75元，原告胡荣芬垫付医疗费10000元，被告华安保险公司未垫付任何费用。川DCS7**号车辆系被告张荣成所有，该车在华安保险公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间。被告张华刚具有合法的驾驶资格。被告张荣成辩称，原告胡荣芬本身患有其他疾病，医疗费用汇总单中的鹿瓜多肽注射液和鲑鱼降钙素粉针剂是治疗骨质疏松的药物，与交通事故无关，只认可原告胡荣芬因交通事故受伤部分的医疗费。对攀枝花市第二人民医院出具的证明不予认可。其余辩解意见与被告张华刚一致。被告华安保险公司公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：2016年3月19日，原告胡荣芬被送往攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）门诊治疗，产生医疗费878.45元，此费用由被告张华刚垫付。原告胡荣芬于2016年4月7日出院，住院期间产生住院费用36533.02元。市二医院《出院证明书》中记载“诊断：胸12椎体压缩性骨折，腰椎退行性变，肝囊肿，胆囊结石，左肾囊肿，高血压病。治疗经过：患者入院后完善相关检查，经三级医师查房明确诊断后择期于2016年3月29日在全麻下行腰1椎体球囊扩张椎体成形术手术，术后给予鹿瓜多肽注射用20㎎ivgtt8天抗骨质疏松，鲑鱼降钙素粉针剂100iuim8天治疗骨质疏松，经治疗骨折治愈出院。出院医嘱：出院后1月，2月，3月，6月，1年，门诊复查，抗骨质疏松治疗，维生素D2肌注，每月一次，连用4月改每3月一次，连用4次。如有不适，门诊及时复查。”原告胡荣芬于2016年6月23到市二医院脊柱外科门诊治疗，产生医疗费207.1元。2016年7月12日，攀枝花法正司法鉴定中心作出鉴定意见：胡荣芬的损伤程度不够伤残等级标准，产生鉴定费700元；胡荣芬其护理60日、营养60日，产生鉴定费1000元。2016年9月8日，市二医院出具证明，内容为：“患者胡荣芬，女性，77岁，因‘腰1椎体压缩性骨折；腰椎退行性变；肝囊肿；胆囊结石；左肾囊肿；高血压病’于2016年3月19日至4月7日在攀枝花市第二人民医院脊柱外科住院，患者住院期间主要对腰1椎体压缩性骨折进行检查，手术及治疗，详见住院费用清单。”川DCS7**号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为2015年4月30日0时起至2016年4月29日24时止。原、被告提交的住院病案、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、证明、司法鉴定意见书、保险单证明上述事实。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身，应当承担民事责任。攀枝花市公安局西区分局交通警察大队认定被告张华刚负事故全部责任，原告胡荣芬对事故不负责任，此认定各方当事人均无异议，本院予以采信。被告张华刚、张荣成认为原告胡荣芬部分医疗费用与交通事故无关，但未提供充分证据证明其主张，故其辩解意见本院不予采纳，本院确认原告胡荣芬因此次交通事故产生的医疗费合计为37618.57元（其原告胡荣芬自行垫付的住院费用10000元、门诊费用207.1元，被告张华刚垫付的住院费用26533.02元、门诊费用878.45元）。原告胡荣芬主张按80元/天计算住院伙食补助费1520元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，本院参照2015年度居民服务业工资计算护理费为33270元/年÷12月÷21.75天×60天×1人=7648.28元，原告胡荣芬主张护理费7648.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告胡荣芬主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告胡荣芬主张交通费600元，根据原告胡荣芬住院治疗情况，本院酌定支持400元。原告胡荣芬主张鉴定费1700元，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，本院确定在攀枝花法正司法鉴定中心产生的营养、护理期的鉴定费1000元，由被告张华刚承担；伤残等级鉴定费700元，因胡荣芬的损伤程度不够伤残等级标准，故该费用由原告胡荣芬自行承担。川DCS7**号车在被告华安保险公司投保了交强险，且该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告胡荣芬的损失首先由被告华安保险公司根据保险合同在交强险范围内予以赔偿，因原告胡荣芬未向本院证明被告张荣成存在过错，故不足部分由被告张华刚承担。被告华安保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内支付原告胡荣芬垫付的医疗费10207.1元、住院伙食补助费1520元、营养费1800元，不足部分3527.1元由被告张华刚承担；被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告胡荣芬因此次交通事故产生护理费7648.2元、交通费400元。综上，原告胡荣芬自行承担伤残等级鉴定费700元，被告华安保险公司应支付原告胡荣芬各项赔偿费用18048.2元，被告张华刚还需支付原告胡荣芬4527.1元，被告张华刚已垫付的医疗费27411.47元由其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内支付给原告胡荣芬18048.2元；二、被告张华刚在本判决生效之日起十日内支付给原告胡荣芬4527.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1051.8元，本院减半收取计525.9元，由原告胡荣芬负担288.8元，被告张华刚负担237.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一六年十一月四日书记员  梁译之