重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)巴法民初字第03623号 原告王强，男，1996年4月26日出生，汉族。 原告王丽，女，1994年11月16日出生，汉族。 原告祝圣玉，男，1941年3月4日出生，汉族。 委托代理人姚永红，四川省内江市中区法律援助中心律师。 被告重庆铭强运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-124号，组织机构代码68394399-8。 法定代表人罗铭，总经理。 委托代理人师争明，重庆格林威律师事务所律师。 原告（反诉被告）王强、王丽、祝圣玉与被告重庆铭强运输有限公司（反诉原告，以下简称铭强公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。因本案涉及其它案件的审理结果，本案中止审理。恢复审理后，本案由于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）凯川公司委托代理人刘艳、被告（反诉原告）王强、王丽、祝圣玉共同委托代理人姚永红，被告铭强公司委托代理人师争鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王强、王丽、祝圣玉诉辩称，本案交通事故死者王启和系被告驾驶员。2015年1月27日，王启和驾驶被告所有的渝A63260号东风牌重型半挂牵引车行驶至包茂高速公路1455公里200米处时发生交通事故，造成王启和当场死亡、蒋付英等人受伤、三车及路产受损的后果。经交警部门认定，死者王启和承担事故全部责任，张晨红、蒋付英、高玉杰不承担事故责任。2015年2月15日，王启和之子王强、女儿王丽、父亲王功才、母亲祝圣玉于被告就王启和死亡事宜达成赔偿协议:由被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故交通及住宿费等共计556153元，扣除已支付的60500元，被告还应支付原告495653元，该赔偿金以转账方式支付至王强账户，2015年2月17日前支付300000元，余款于2015年3月3日前付清。之后，被告于2015年2月18日向四原告支付了300000元。同时，被告还承诺将王启和劳动合同保证金30000元及工资20000元一并支付原告。因被告为支付剩余款项，现原告诉请判令被告支付赔偿款195653元、劳动合同保证金30000元、工资20000元、利息2616元，共计248269元。对于被告提出的反诉，原告认为不符合法律规定。 被告（反诉原告）铭强公司诉辩称，对双方签订的赔偿协议真实性无异议，但因本案交通事故死者王启和在本次交通事故中存在重大过错，且与王启和签订的劳动合同中约定了追偿权利，故在本案中依法提起反诉，要求原告赔偿各项损失20万元。 经审理查明，王启和系被告铭强公司员工。2015年1月27日，王启和驾驶被告所有的渝A63260号重型半挂牵引车(牵引鲁HBX60挂重型仓栅式半挂车)搭载蒋付英从达州开往重庆方向。当日13时10分许，当车行驶至包茂高速公路1455公里200米处，遇雨天路面湿滑其车失控冲破中央隔离带护栏驶向对向车道并将蒋付英甩出车外，渝A613260车头与由重庆开往达州方向的张晨红驾驶的晋M83855重型仓栅式货车左前端相撞，致晋M83855车向右侧翻于路外，造成王启和当场死亡、张晨红、蒋付英、晋M83855号车乘车人高玉杰不同程度受伤，晋M83855号车所载货物、三车及路产受损的道路交通事故。2015年3月13日，四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队作出道路交通事故认定书，认定：王启和承担事故全部责任，张晨红、蒋付英、高玉杰不承担事故责任。2015年2月15日，王启和之子王强、女儿王丽、父亲王功才（已于2016年2月12日死亡）、母亲祝圣玉与铭强公司就王启和死亡事宜达成赔偿协议，约定由铭强公司共计赔偿四原告各项损失556153元，扣除已支付的60500元，被告还应支付王强等495653元，该赔偿金以转账方式支付至王强账户，2015年2月17日前支付300000元，余款195653元于2015年3月3日前付清。铭强公司支付了300000元后，未支付剩余款项。 另查明，2015年5月27日，四川省邻水县人民法院对山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称山西汽运公司）与铭强公司机动车作出（2015）邻水民初字第839号民事判决书，其中判决铭强公司赔偿山西汽运公司因晋M83855号车造成的鉴定费及停运损失共32000元，负担案件受理费2000元。2016年6月28日，四川省邻水县人民法院对蒋付英与铭强公司机动车作出（2015）邻水民初字第1768号民事判决书，其中判决铭强公司赔偿蒋付英相关费用103130.96元，负担案件受理费4710元。经保险公司定损，铭强运输公司所有的渝A63260号车定损金额为198000元，现该车已经报废，铭强运输公司自行支付了施救费5000元。审理中，因双方分歧过大，故调解未果。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告（反诉被告）提供的户籍证明、村委会证明、交通事故认定书、协议书、火化证；被告（反诉原告）提供的劳动合同、民事判决书、定损单、赔偿计算书、报废车回收证明、发票等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，王启和系铭强公司员工，其在履行铭强公司指派的工作任务时发生本案交通事故死亡，其家属就死亡赔偿事宜与铭强公司达成协议，系双方真实意思表示，双方对此均不持异议，故该补偿协议具有民事合同性质，双方均应当按照补偿协议的约定履行自己的义务。现原告要求被告按协议约定支付剩余部分195653元，本院应予支持。对于王强等一方要求铭强运输公司支付劳动合同保证金、工资的诉讼请求， 对于铭强公司的反诉请求，其作为王启和的用人单位，经法院判决，对王启和因执行工作任务造成的他人损害承担了侵权赔偿责任，但本案中王启和在履行驾驶员职务时，擅自搭乘与工作无关人员引发了自己承担全部责任的交通事故，造成铭强运输经济损失，其行为已构成重大过错，且该行为已超出了单位授权范围，故铭强公司在承担赔偿责任后，享有追偿的权利。现王启和虽已在事故中死亡，但三原告作为王启和的法定继承人，且因王启和死亡获得了赔偿，故对铭强公司反诉要求三原告赔偿损失的合理部分，应予支持。经审查，铭强公司因本案交通事故已向交通事故所产生的损失共计146840.96元（32000元+2000元+103130.96元+4710元+5000元）其追偿份额酌情认定为50%，故被告勾伟应向原告支付73420.48元（146840.96元×50%）。综合双方请求，铭强公司还应支付原告122232.52元。 为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告重庆铭强运输有限公司赔偿原告王强、王丽、祝圣玉经济损失122232.52元； 二、驳回原告王强、王丽、祝圣玉的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告（反诉原告）重庆铭强运输有限公司负担【此款原告（反诉被告）已经垫付，被告（反诉原告）在支付上述款项时一并支付原告（反诉被告）】；反诉案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告（反诉被告）王强、王丽、祝圣玉负担【此款由被告（反诉原告）垫交，原告（反诉被告）应于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）】，本院预收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5020元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  汤华巍 二〇一六年十一月七日 书记员  李 鹤