文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0407民初599号原告：赵诗桂，男，1952年6月13日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。被告：陈凯，男，1988年4月9日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三楼。负责人:张晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。原告赵诗桂与被告陈凯、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月29日、2016年11月3日两次公开开庭进行了审理。原告赵诗桂及其委托诉讼代理人胡敏达、被告陈凯、平安保险泉州中心支公司委托诉讼代理人刘庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵诗桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凯赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计176232.88元；2、判令被告平安保险泉州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日23时许，被告陈凯驾驶闽C880AC号小轿车沿衡阳市蒸水南路由西向东行驶至中山北路交汇处时与原告赵诗桂驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，此次事故造成原告赵诗桂住院治疗三次，住院天数合计220天。2015年12月21日，衡阳市公安局交警支队石鼓大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈凯负事故全部责任，原告赵诗桂无责任。2016年7月21日经衡阳市仁济司法鉴定中心对原告伤残等级、医疗费、护理人数及天数、后期治疗费、伤后损失工作日进行法医鉴定。肇事车辆闽C880AC号小轿车在被告平安保险泉州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告陈凯和平安保险泉州中心支公司支付了原告部分医药费93029.01元，但原告的其他损失176232.88元，至今未获得赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告陈凯辩称，原告所诉属实，被告陈凯已垫付医药费24500元，请求法院一并处理，其余垫付的费用由被告平安保险泉州中心支公司垫付。被告平安保险泉州中心支公司辩称，被告保险公司愿意在承保人的驾驶证、行驶证审验合格的情况下依法承担保险责任，对于原告主张的没有法律依据的损失，请求法院依法予以核减。被告保险公司只对原告在国家基本医疗保险的用药范围内承担保险责任，保险公司保留七个工作日内向法院申请对原告非医保用药审核鉴定的权利。被告保险公司已垫付医药费68451元，请求法院从赔偿总额中依法扣除，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的驾驶证、行驶证符合证据“三性”，且与本案其他证据相互印证，本院予以采信；2、原告提供的《司法鉴定意见书》，被告虽有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，且该份证据系有资质的鉴定机构依法作出，本院予以采信；3、原告提供的住院病案、诊断书、医疗费发票及鉴定费发票，被告提出异议，认为原告本身也患有其他疾病，但根据诊疗过程，原告在住院期间所治疗的是因本次交通事故所造成的外伤，该份证据符合证据的三性，本院予以采信；4、原告提供的单位证明材料、银行转账流水、情况说明，证明原告误工情况，因单位证明材料中原告主张月工资是3000元，而原告提供的银行流水只有2014年5月、6月有两次汇款记录，2014年7月汇款20000元，事故发生前并没有正常的工资发放记录，这与工资发放的正常逻辑不符，原告提供的情况说明没有其他证据予以佐证，该三份证据之间不能相互印证，本院不予采信；5、原告提供的电动车发票系原告购买电动车的发票，不能证明原告方的车辆损失情况，本院不予采信；6、原告提供的其他收据、收条，因不是正式票据，本院不予采信；7、被告平安保险泉州中心支公司提供的保单系双方真实的合同内容，本院予以采信，但被告平安保险泉州中心支公司未在规定期限内申请对原告方非医保用药的情况进行鉴定，故对被告保险公司请求核减非医保用药的主张，本院不予支持。本院经审理查明，2015年12月11日23时许，被告陈凯驾驶闽C880AC号小轿车沿衡阳市蒸水南路由西向东行驶至中山北路交汇处时与原告赵诗桂驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年12月21日，衡阳市公安局交警支队石鼓大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈凯负事故全部责任，原告赵诗桂无责任。原告受伤后先后三次在衡阳市中心医院住院治疗，住院天数合计220天，花费医药费116102.8元，被告陈凯已为原告赵诗桂垫付医药费24500元，被告平安保险泉州中心支公司垫付医药费68451元。2016年7月21日，原告自行委托衡阳市仁济司法鉴定中心对其伤势进行鉴定，经鉴定原告赵诗桂评定为二个十级伤残，住院三次，医疗费用凭医疗发票认可，住院期间每天陪护一人，伤后损失工作日为鉴定之日止。花费鉴定费1300元。另查明，肇事车辆闽C880AC号小车登记在案外人张育智名下，该车辆一直由被告陈凯使用，并由被告陈凯在被告平安保险泉州中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。包括不计免赔，原告因此次交通事故造成的各项损失本院核定如下：1、医疗费116102.8元，原告提供了正式发票，本院予以采信；2、护理费根据司法鉴定意见，住院天数为220天，按衡阳市护理行业标准，本院酌情认定24200元（220天×110元/天=24200元）；3、误工费，原告已年满60周岁，原告提供的证据不能证明原告仍在继续工作的事实，对该笔损失本院不予支持；4、住院伙食补助费，实际发生的住院天数是220天，即6600元（220天×30元/天＝6600元）；5、营养费，根据原告伤情及相关医嘱，故本院予以支持，即2200元（220天×10元/天＝2200元）；6、鉴定费1300元，原告提供了票据，本院予以支持；7、交通费，因原告未向本庭提供相关的证据，但该项费用属于必须发生的费用，根据本案的实际情况，本院酌情认定1500元；8、后续治疗费13000元，有明确的鉴定意见，本院予以支持；9、残疾赔偿金，原告赵诗桂经鉴定构成两个十级伤残，原告赵诗桂居住在城镇，事故发生时已年满63周岁，即28838元/年×17年×0.12=58829.5元;10、精神损害抚慰金，原告构成两个十级伤残，本院酌情认定5000元；11、电动车损失，原告提供的证据不能证明其实际损失，但该项费用属于必须发生的费用，根据本案的实际情况，本院酌情认定500元；12、其他损失，原告未能提供正式票据，本院不予支持。原告因此次交通事故造成的各项损失合计为229232.3元。综上，本院认为：原、被告讼争的是因机动车交通事故引起的侵权之诉，被告陈凯驾驶闽C880AC号小轿车沿衡阳市蒸水南路由西向东行驶至中山北路交汇处时与原告赵诗桂驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经衡阳市交警支队石鼓区大队认定被告陈凯负事故的全部责任，原告赵诗桂无责任，衡阳市交警支队石鼓区大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信，故原告的损失应由被告陈凯负责赔偿。因被告陈凯驾驶的肇事车辆在被告平安保险泉州中心支公司投保交强险和包括不计免赔条款责任限额为50万元的商业险，故原告各项损失由被告平安保险泉州中心支公司负责赔偿。综上，被告平安保险泉州中心支公司首先在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费项下赔偿原告90029.5元（残疾赔偿金58829.5元、护理费24200元、交通费1500元、电动车损失500元，精神损害抚慰金5000元），下余医药费119102.8元和住院伙食补助费6600元、营养费2200，合计127902.8元，因被告陈凯在本次事故中承担全部责任，且肇事车辆在平安保险泉州中心支公司购买了包括不计免赔条款责任限额为50万元的商业险，故该笔费用应由被告平安保险泉州中心支公司负担。鉴定费1300元由被告陈凯自行负担。因原告住院医疗费116102.8元，被告平安保险泉州中心支公司已垫付医药费68451元，被告陈凯已垫付医药费24500元，应从上述赔偿款中扣除，被告平安保险泉州中心支公司应将被告陈凯垫付的医药24500元赔偿给被告陈凯。被告平安保险泉州中心支公司共应赔偿原告赵诗桂134981.3元，被告平安保险泉州中心支公司赔偿被告陈凯24500元，被告陈凯赔偿原告赵诗桂鉴定费1300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵诗桂134981.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业险范围内赔偿被告陈凯24500元；三、被告陈凯赔偿原告赵诗桂1300元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二、三项判决内容限在判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3825元，由原告赵诗桂负担867元，被告陈凯负担2958元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨国志人民陪审员  周冬云人民陪审员  赵为民二〇一六年十一月十五日书 记 员  罗 晓校对责任人：杨国志打印责任人：罗晓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。