wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终7450号上诉人（原审被告）:庄雪龙,男,汉族，1960年4月1日生,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘磊(系庄雪龙女婿),男，汉族，1982年7月5日生，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）:江苏天合物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇红峰路昆城中欣广场****房,统一社会信用代码91320583737084691B。法定代表人：吕向东，总经理。上诉人庄雪龙因与被上诉人江苏天合物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）民0583民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人庄雪龙以双方已达成和解协议为由，于2016年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人庄雪龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庄雪龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费234元，减半收取117元，由上诉人庄雪龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十一月一日书记员  郭 玮
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4310号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：江智腾，该公司职员。委托代理人：吴迪，该公司职员。被执行人：肖腊志，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：胡艳芳，女，1980年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：马海军，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：朱方国，男，1970年5月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖腊志、胡艳芳、马海军、朱方国金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5179号裁决已经发生法律效力。因肖腊志、胡艳芳、马海军、朱方国未履行上述法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年11月16日立案执行。经查，被执行人朱方国的住所地在广州市花都区人民法院管辖区域内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市花都区人民法院执行。指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一六年十一月二十三日书记员  叶 迪
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1250号罪犯黄治国，男，生于1970年3月9日，汉族，四川省广汉市人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省德阳市中级人民法院于2013年11月21日作出(2013)德刑一初字第3号刑事判决，以被告人黄治国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黄治国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2014年4月至2016年8月获标准分162.34分。且附加刑罚金已履行5000元。经审理查明，罪犯黄治国在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯黄治国确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯黄治国减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄治国减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二三年三月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年十一月二十五日书 记 员  范 萍
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0127刑初271号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人陈老二，男，1984年7月9日生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，家住云南省曲靖市会泽县。因本案于2016年8月5日被嵩明县公安局取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人陈老二犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。嵩明县人民检察院指派代理检察员田永出庭支持公诉，被告人陈老二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月20日21时许，被告人陈老二饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型面包车在杭瑞高速公路K2180+00M处（嵩明县境内）逆向行驶，被巡逻民警当场查获。经鉴定，陈老二乙醇含量90.05mg/100ml血液。公诉机关认为，被告人陈老二在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处。公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据支持其指控。被告人陈老二对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称家庭困难，妻子离家，自己独自抚养三个子女，母亲身患重病，自己身体也不好，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年4月20日21时许，被告人陈老二饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型面包车在杭瑞高速公路K2180+00M处（嵩明县境内）逆向行驶，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人陈老二血样中的乙醇成分含量为90.05mg/100ml。上述事实，有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈老二违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈老二在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好。以上量刑情节，本院在量刑时予以充分考虑。据此，本院为保障道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人陈老二犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇一六年十一月二十二日书记员  邱银鹏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15464号 关于唐梧升申请执行李刚、广东新景汽车运输有限公司其他合同纠纷一案，被执行人李刚、广东新景汽车运输有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初3158号原告胡永光，无固定职业，现住呼和浩特市。被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人罗成彪，该公司执行董事。被告内蒙古明泽房地产开发集团有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人王利明，该公司执行董事。本院在审理原告胡永光诉被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司、内蒙古明泽房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告胡永光提出对被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司、内蒙古明泽房地产开发集团有限公司的撤诉申请，本院认为原告胡永光的撤诉申请不违反法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定裁定如下：准予原告胡永光撤诉。案件受理费减半收取2940元，由原告胡永光承担。审判员 高改霞二〇一六年十一月十一日书记员 张富强
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13816号之一申请执行人聂飞等十二人（详见附表）。被执行人深圳中酷世纪通信技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安数码城创新科技广场****703。法定代表人赵建。上述申请执行人与各被执行人劳动争议纠纷十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2016）5096-5107号仲裁调解书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付工资、解除劳动合同的经济补偿金和未休年休假工资各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，被执行人持有深圳市中泰华瑞投资控股有限公司15%的股权，本院已进行冻结，暂无法处分。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月十一日书记员  冯 杰附表序号案号申请人名称执行依据申请金额(单位：元)执行标的(单位：元)（2016）粤0304执13808号聂飞深劳人仲案（2016）5096号20913.55（2016）粤0304执13809号赵国闯深劳人仲案（2016）5097号18958.66（2016）粤0304执13810号左奕英深劳人仲案（2016）5098号（2016）粤0304执13811号谢升深劳人仲案（2016）5099号16823.1（2016）粤0304执13812号何向上深劳人仲案（2016）5100号15970.5（2016）粤0304执13813号卢敏深劳人仲案（2016）5101号20019.33（2016）粤0304执13814号周文强深劳人仲案（2016）5102号12587.5（2016）粤0304执13815号聂忠建深劳人仲案（2016）5103号（2016）粤0304执13816号王端喜深劳人仲案（2016）5104号11318.75（2016）粤0304执13817号张力深劳人仲案（2016）5105号（2016）粤0304执13818号王华生深劳人仲案（2016）5106号（2016）粤0304执13819号唐晓伟深劳人仲案（2016）5107号
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执5578号 深圳市永盛无纺布有限公司、东莞市建超实业有限公司： 申请执行人深圳市永盛无纺布有限公司依据已发生法律效力的（2016）粤1972民初3221号民事调解书申请执行被执行人东莞市建超实业有限公司其他合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市建超实业有限公司已履行完毕上述调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月十日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执11117号深圳市住房公积金管理中心、深圳市南山西丽医院：关于申请深圳市住房公积金管理中心申请执行被执行人深圳市南山西丽医院其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院（2015）深福行非诉审字第108号行政裁定书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执11117号案件结案。特此通知。二〇一六年十一月七日承办人：徐海玉联系人：刘慧电话：8319****
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0722执106号申请人永胜县农村信用合作联社法定代表人刘国红，系联社理事长。委托代理人马若航，永胜县农村信用合作联社梁官信用社主任。特别授权。被执行人殷春艳，女，1978年11月14日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人何建清，男，1958年8月18日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。关于永胜县农村信用合作联社与殷春艳、何建清借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出了（2014）永民初字第501号民事判决书，已经发生法律效力。权利人永胜县农村信用合作联社于2016年6月14日向本院申请执行被执行人殷春艳、何建清应给付借款本金30000.00元、案件受理费1600.00元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人殷春艳、何建清常年外出务工，去向不明，其具体位置不详。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永胜县人民法院（2016）云0722执106号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨福林审判员  芮昌雷审判员  代慧和二〇一六年十一月二十九日书记员  苏殿元
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2924执407号申请人张有菊，女，1955年9月18日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。系受害人杨光春的妻子。申请人杨德付，男，1975年2月13日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。系受害人杨光春之子。被执行人罗如贵，男，1945年5月21日生，彝族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。系受害人罗万华的父亲。被执行人罗继兰，女，1947年5月4日生，彝族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。系受害人罗万华的母亲。被执行人罗某，女，2001年5月6日生，彝族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。系受害人的罗万华的次女。被执行人兼罗某法定代理人罗荣珍，女，1974年8月8日生，彝族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。系受害人罗万华的妻子。被执行人罗映梅，女，1995年5月1日生，彝族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。系受害人的罗万华的长女。本院在执行张有菊、杨德付申请执行被执行人罗继兰、罗荣珍等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人罗继兰、罗荣珍等于2016年11月11日履行完了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省宾川县人民法院（2016）云2924执407号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  邓永华执行员  武志菊执行员  李廷明二〇一六年十一月二十一日书记员  潘若蛟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初4653号原告贾晋华,女,住西安市新城区。委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。被告陕西龙扬经济发展有限公司，所在地陕西省西安市新城区。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。原告贾晋华诉被告陕西龙扬经济发展有限公司（以下简称龙扬公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾晋华委托代理人蔡志保、郭霞光，被告龙扬公司委托代理人许海、于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晋华诉称，2089年3月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建成的位于西安市新城区XXX房屋一套，房屋建筑面积102.69平方米，购房款为492912元，房屋交付日期为2009年5月31日前。并约定被告应在房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。现原告已按照合同的约定履行了付款义务，但被告却未履行合同约定义务，且原告多次要求被告办理房地产权属证书，但被告总是以各种理由拒绝推脱，至今未办理。现要求被告为原告办理房屋权属登记备案手续并支付逾期办理房地产权属证书的违约金4788.18元。被告龙扬公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，公司已经将办理房产证的相关手续递交相关机关办理，目前房产证正在办理中。原告要求支付违约金，该诉讼请求已超出诉讼时效，不应支持。经审理查明，2089年3月31日，原告贾晋华（买受人）与被告龙扬公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XXX商品房一套，预售预测房屋建筑面积102.69平方米，房屋总售价为492912元。合同约定出卖人应当在2009年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2010年1月16日，原、被告双方办理了房屋交接手续。2010年8月4日被告为原告出具了购房发票。载明原告实际按照房屋建筑面积为99.14平方米交纳购房款478818元。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。庭审中，原告为证明要求被告支付违约金的诉讼时效存在中断情形，提供了2016年5月13日业主陈芳芳等人与龙扬公司销售总监沈程的谈话录音、2016年5月11日东尚三期一名业主在互联网上向西安市市长反映被告长期不办证的投诉及2016年6月18日西安市人民政府督查室的回复及2016年5月17日被告对东尚三期业主的专告，专告内容为：因我公司原因，导致业主们迟迟未取得房产证，我公司对此深表歉意，目前我公司正在协调各方单位，力求尽快完成房产证的办理工作，以便业主早日取得房产证。同时就业主提出的关于赔偿问题，待房产证取得后，我公司将与业主另行协商，恳请业主谅解。上述事实有《商品房买卖合同》、购房发票、专告、录音资料、入住签收单及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。被告辩称其公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照双方合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款1%支付违约金。原告有权要求被告支付违约金，但违约金应按实际房价款的1%计付。对于被告辩称原告该项诉讼请求已过诉讼时效，为此，原告提供了在互联网上向市政府反映材料及回复、部分业主要求被告解决房产证与被告高管的对话录音资料、被告向业主答复的专告等证据，这些均表明原告始终未放弃自己的权利，故被告此辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条的规定，判决如下：一、被告陕西龙扬经济发展有限公司于本判决生效后六个月之内为原告贾晋华办理完毕位于西安市新城区XXX房屋所有权证的登记备案手续。二、被告陕西龙扬经济发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告贾晋华违约金4788.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告陕西龙扬经济发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈洪宾审判员  袁建雯审判员  王 洋二〇一六年十一月十六日书记员  吕花花
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15980号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执22359号申请执行人赵华敏，女，1986年8月1日生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人张毅，男，1981年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵华敏依据本院于2016年8月19日作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初44820号民事判决书，于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人张毅支付人民币210,000元及利息，并承担案件受理费2,227元。在执行中，本院向相关部门查询了被执行人张毅的银行存款、房地产、证券、车辆等，未发现有可供执行的财产，申请执行人赵华敏也未向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人张毅纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初44820号民事判决书确定的由被执行人张毅支付210,000元及利息，并承担案件受理费2,227元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人赵华敏可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初5287号原告：云南融地汽车销售服务有限公司，住所：昆明市盘龙区白龙路409号6-1、6-2号商网。法定代表人：熊鸿。委托代理人：罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：吴波，男，彝族，1971年5月25日生，住昆明市盘龙区。原告云南融地汽车销售服务有限公司诉被告吴波追偿权纠纷一案，现原告云南融地汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告云南融地汽车销售服务有限公司对被告吴波的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南融地汽车销售服务有限公司撤回对被告吴波的起诉。案件受理费人民币182元减半收取人民币91元由原告云南融地汽车销售服务有限公司承担。审 判 员  董维娜人民陪审员  张世明人民陪审员  詹艳丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡龙坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执15842号 申请执行人金敏，男，汉族，1969年5月19日出生，住江西省南昌市新建县。 被执行人巫雄辉，男，汉族，1986年10月13日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人陈惠云，女，汉族，1988年12月15日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人与被执行人其他合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东一法南民一初字第1379号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“两被执行人应向申请执行人偿还借款本金133万元、计算至2014年5月6日之前的利息为160232.68元、以及2014年5月6日之后的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，以133万为本金，从2014年5月6日起计算至实际清偿之日止）”。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院另案查封了被执行人巫雄辉所有的位于东莞市南城区世纪城国际公馆二期III-E-3栋602房（温莎堡区C栋602房，房产证号：**××11，面积：118.77㎡）和陈惠云所有的位于东莞市南城区水濂山景观路8号万科翡丽山29号楼1102、1103号（房产证号：**××62；房产证号：**××61）及陈惠云所有位于东莞市××商住楼××房（房产证号：**××67），并已进入评估拍卖阶段。另向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦表示同意终结本次执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执15842号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  王东方
武定县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）云2329执392号 张兴林、中国人民财产保险公司昆明市分公司： 张兴林与中国人民财产保险公司昆明市分公司纠纷一案，本院已根据申请人张兴林的申请，依据云南省武定县人民法院（2016）云2329民初225号民事判决书，于11月29日履行完毕。 特此通知 二〇一六年十一月三十日
云南省华宁县人民法院支 付 令（2016）云0424民督12号申请人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所地：华宁县宁州镇宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李亚违，行长。委托诉讼代理人：孟有发（系该行员工），男，住华宁县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵才（系该行员工），男，住华宁县。代理权限：特别授权代理。被申请人：马倩，女，1985年5月10日生，回族，农民，住华宁县。申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行称，2011年3月17日，被申请人马倩向申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行申请办理信用卡2张，被申请人自愿在《金穗贷记卡申请表》上的“主卡申领人”处签名，愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，并在《个人征信业务授权书》签名，授权申请人对被申请人个人信用报告查询。申请人经过审核后，申请人为被申请人分别办理了卡号为62×××17、62×××58的信用卡，额度分别为人民币15000元、10000元，被申请人马倩在使用信用卡期间，未按约定履行还款义务，累计拖欠本金14851.95元。按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，未按时还款的，按照日利率万分之五计收利息，按照最低还款额的百分之五计收滞纳金，按照超额部分的百分之五计收超额费；透支消费的利息、滞纳金、超额费按月按币种计收复利。截止2016年10月24日，利息、滞纳金、超额费累计8842.73元。要求被申请人马倩清偿信用卡借款本金14851.95元及截止2016年10月24日止的利息、滞纳金、超额费8842.73元，之后的利息、滞纳金、超额费按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项付清之日止。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马倩应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行的信用卡借款本金14851.95元及截止2016年10月24日止的利息、滞纳金、超额费合计8842.73元，之后的利息、滞纳金、超额费按合同约定计算至款项付清之日止。申请费131元，由被申请人马倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜治国二〇一六年十一月二十五日书记员  罗雪娇
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13792号申请执行人廖洁媚等九人（详见附表）。被执行人深圳市华文教育发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香村**裙楼****，组织机构代码792593229。法定代表人张安华。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷九案，深劳人仲案（2016）4889号等仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付金额、各案案件受理费由被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，本院依法冻结了被执行人深圳市华文教育发展有限公司持有的深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51%、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.2%、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51%、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100%、深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.14%的股权，暂无法处分。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月二十八日书记员  冯 杰附表序号案号申请人名称执行依据申请金额(单位：元)执行标的(单位：元)（2016）粤0304执13791号廖洁媚深劳人仲案（2016）4889号8563.728613.72（2016）粤0304执13792号何灏深劳人仲案（2016）4887号1468.421518.42（2016）粤0304执13793号范慕洁深劳人仲案（2016）4895号11759.1211835.51（2016）粤0304执13795号简若冰深劳人仲案（2016）4892号（2016）粤0304执13796号凌琳深劳人仲案（2016）4888号8778.378828.37（2016）粤0304执13797号温华旭深劳人仲案（2016）4893号15107.6215234.23（2016）粤0304执13798号刘珊深劳人仲案（2016）4894号6624.456674.45（2016）粤0304执13799号吴莹瑛深劳人仲案（2016）4891号12745.0512836.23（2016）粤0304执13780号沈驰航深劳人仲案（2016）4886号19287.9619477.28
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1567号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**，组织机构代码89392866-5。 负责人：林彤，行长。 被执行人：吴箪彤，女，1964年7月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：谭颖琳，女，1989年2月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：蒋丽贞，女，1938年1月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人吴箪彤、谭颖琳、蒋丽贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第856号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年六月十四日立案执行。 本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1567号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  曾 胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执16112号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
河南省驻马店市驿城区人民法院 执 行 通 知 书 (2016)豫1702执恢169号 杨国建、陈新义、驻马店市建平建筑有限公司： 你与张合合同案由纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。 如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。 特此通知
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执13768号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人范爱玲，广东德法理律师事务所实习律师。 被执行人唐钰森，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第2830号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人唐钰森向申请执行人偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用、超限费，暂计至2015年5月5日共计人民币21716.84元（其中本金人民币18894.21元，利息人民币1202.94元、滞纳金人民币1074.82元、其他费用544.87元、超限费0元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执13768号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 汉 球 代理审判员 司徒卓鹏 人民陪审员 刘 楹 茵 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 林 仲 平
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执809号之一申请执行人叶仕东，男，1981年11月27日生，汉族，云南省江川县人，住云南省玉溪市江川县。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人叶仕东与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第800号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币12760元及利息，承担执行费91.4元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执809号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年十一月三日书记员 李俊年
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执1033号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行，住所地：广东省广州市增城荔城街荔乡路**部分、民乐路**，组织机构代码：67180902-X。 负责人：钟伙球，该行行长。 委托代理人：吴凯亮，广东兆鹏律师事务所律师。 被执行人：李天明，男，1985年5月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行与被执行人李天明金融借款纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1893号民事判决书。判决确定：李天明返还中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行借款本金537756.88元及支付利息；李天明不履行上述债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行有权以位于增城市荔城街沙园中路7号1幢601房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。判决生效后被执行人未自觉履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行申请强制执行，我院于2016年5月5日立案执行。 执行中，经查询被执行人银行存款，无发现有存款可供执行；被执行人有位于增城市××城街××房房产，但因该房产已被另案首先查封，依法本案无法评估、拍卖。 经征询申请执行人，也无被执行人其他可供执行的线索提供，同意本案终结本次执行程序，待另案拍卖被执行人的房产时依法参与分配拍卖款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海风 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年八月二十九日 书 记 员  汤奇锋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17795号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：柳德枝，男，1994年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人柳德枝罚金一案，本院作出的（2016）粤1971刑初362号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人柳德枝须支付罚金3000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人柳德枝的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17795号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  李文超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19923号罪犯王波，男,1983年1月16日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一四年四月十六日作出（2013）昆刑一初字第152号刑事判决,以被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一四年九月二十四日以（2014）云高刑终字第853号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑七个月(刑期自2013年1月8日起至2021年6月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初2677号原告宾川兴田工贸有限公司，住所地：云南省大理州宾川县金牛镇金牛路。法定代表人杨朋宇，系公司董事长。委托代理人唐骏，男，云南宏通律师事务所律师。被告镇雄县和谊农机化种植农民专业合作社，住所地：镇雄县南大街南大桥附近。法定代表人郎启菊，系负责人。被告胡云，男，汉族，生于1969年6月6日，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被告付国，男，汉族，现年约30岁，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告宾川兴田工贸有限公司与被告胡云、付国买卖合同纠纷一案中，原告宾川兴田工贸有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告镇雄县和谊农机化种植农民专业合作社法定代表人郎启菊地址等基本信息不详为由申请撤诉，符合当事人意思自治，对其诉权的处分，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾川兴田工贸有限公司撤回起诉。案件受理人民币2139元，本院决定收取人民币300元，由原告宾川兴田工贸有限公司承担。审判员  沈长勇二〇一六年十一月八日书记员  赵 雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1619号之一申请执行人：朱生光，男，1990年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐百联安心物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：唐玉，该公司经理。本院受理的申请执行人朱生光与被执行人乌鲁木齐百联安心物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年４月１９日作出的乌高（新）劳仲【2016】第383号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于201６年6月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款10372.41元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，法院已经查封被执行人银行账户，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索并对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结乌高（新）劳仲【2016】第383号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 吐尔逊审判员 徐全林二〇一六年十一月二十五日书记员 陈 娇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2885号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：谢瑞江，男，1976年10月5日出生，汉族，现住广东省汕头市龙湖区。 被执行人谢瑞江生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2016）粤1323刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人谢瑞江犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。根据法律的规定，本院于2016年10月11日对上述刑事判决书中的财产刑立案执行，案件号为（2016）粤1323执2885号。 本案在执行的过程中，因执行人谢瑞江的具体身份信息不清，本院无法对被执行人的财产进行查询。 本院认为,本案被执行人的具体身份信息不清，本院无法对被执行人的财产进行查询，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2885号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭崇峰 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  吴准治
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执1234号之一 申请执行人深圳市佳润纸业有限公司，住所地深圳市宝安区公明镇甲子塘工业区**。 法定代表人王颖。 委托代理人黄庆金，男，汉族，19xx年4月21日出生，住广东省电白县，该公司员工。 被执行人东莞锦涛印刷有限公司，，住所地东莞市黄江镇北岸村北岸一路** 法定代表人陈汉枝。 申请执行人深圳市佳润纸业有限公司根据已发生法律效力的（2015）东三法樟民二初字第626号民事判决书向本院申请执行。依上述生效文书，被执行人东莞锦涛印刷有限公司应向申请执行人支付货款72363.5元、逾期利息10854元、诉讼费905元及本案执行费1162元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人的机器设备一批，并依法分配（详见分配表）。另，本院向各大银行、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询被执行人财产，暂未发现有其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执1234号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 代理审判员  李媛君 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3011号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判二庭。 被执行人：任桂平，男，1998年9月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判二庭与被执行人,任桂平缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人任桂平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3011号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月七日 书 记 员  林志勇
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1676号 原告：彭和清，男，1960年2月13日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县普洱镇箭坝村三等岩组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告彭和清与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭和清的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭和清向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用4300.00元；2、其他损失费用1133.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为4300.00元，其他损失费用1133.00元，合计5433.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为4300.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用3600.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整4300.00元。”2015年9月11日，彭和清、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为4300.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告彭和清的房屋修复补强措施费用4300.00元； 二、驳回原告彭和清的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9189号 申请执行人程正锡，男，汉族，1954年8月2日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人邱平，女，汉族，1968年10月28日出生，住址成都市龙泉驿区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷六案，本院作出的（2015）深福法民一初字第7208-7213号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人邱平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人程正锡六宗案件借款本金合计300000元并支付相应的利息损失（其中7208号案件借款本金为50000元，借款利息自2010年11月1日起计算；7209号案件借款本金为50000元，借款利息自2010年8月4日起计算；7210号案件借款本金为20000元、借款利息自2010年6月24日开始计算；7211号案件借款本金为30000元，借款利息自2010年7月16日开始计算；7212号案件借款本金为100000元，借款利息自2010年8月19日开始计算；7213号案件借款本金为50000元，借款利息自2010年9月22日开始计算，利息计算标准为按照年息12%的标准计算至被执行人邱平付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六宗案件受理费合计10621元（7208号案件受理费1800元、7209号案件受理费1825元、7210号案件受理费620元、7211号案件受理费1023元、7212号案件受理费3540元、7213号案件受理费1813元），已由申请执行人程正锡预交，由被执行人邱平负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 黄广军 二〇一六年十一月二十八日 书记员 刘淦君
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初7155号原告：杨吉祥，男，1976年1月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晋伟，甘肃金都律师事务所律师。被告：彭吉云，男，1962年6月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：彭海童，男，1987年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告杨吉祥与被告彭吉云、彭海童民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的地址向被告彭吉云、彭海童送达应诉材料时，查明该处并无此人，本院遂限期要求原告提供被告彭吉云、彭海童确切的送达地址，并明确告知，如在限期内不能提供被告彭吉云、彭海童的送达地址，则应交纳公告费，公告送达应诉材料，但原告至今未能提供，亦未交纳公告费。本院认为，原告既不能提供被告准确的地址，又不按规定交纳相关费用，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条及《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：驳回原告杨吉祥的起诉。案件受理费210元（已减半收取），退还原告杨吉祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  王志英审 判 员  彭 勋人民陪审员  黄钰财二〇一六年十一月十二日书 记 员  王 婧
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2295号 申请执行人：刘金星,男性,1993年7月20日出生,汉族,住山西省浑源县。 被执行人:广州市永弘运动用品有限公司,住广州市增城区石滩镇横岭村,法定代表人：喻强,机构代码：75556601-0 关于申请执行人刘金星与被执行人广州市永弘运动用品有限公司劳动争议纠纷一案，增城区劳动人事仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2015】434号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人3478元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2295号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十一月七日 书 记 员  阮洪斌
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1064号 申请执行人：刘文泽，男性，汉族，住揭阳市揭东县。 被执行人：广东巨洋环保科技有限公司，住所地博罗县罗阳镇东坑管理区南星水泥厂办公楼。 法定代表人：王美琴。 申请执行人刘文泽与被执行人广东巨洋环保科技有限公司仲裁一案，本院作出的民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年7月20日，申请执行人刘文泽向本院申请强制执行，要求被执行人支付60605.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广东巨洋环保科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人广东巨洋环保科技有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广东巨洋环保科技有限公司名下的财产，但未查找到被执行人广东巨洋环保科技有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人广东巨洋环保科技有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人广东巨洋环保科技有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人刘文泽。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人广东巨洋环保科技有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1064号申请执行人刘文泽与被执行人广东巨洋环保科技有限公司仲裁一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇一六年十一月十四日 法官助理张树秋 书记员朱伟连
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执1243号申请执行人徐文华，男，1973年8月25日生，汉族，浙江省温岭市人。现住云南省宣威市。被申请执行人宣威市新天地房地产开发有限公司。机构代码：688596015。地址：宣威市双龙街道文化路里的酒店背面。法定代表人：赵守田。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2016）云0381民初1156号民事判决书，受理了徐文华申请执行宣威市新天地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行的金额为82806.5元，申请执行费为1142元。本案在执行过程中，被执行人宣威市新天地房地产开发有限公司暂无财产可供执行，且申请人已书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。审判长  胡光佳审判员  叶庆玮审判员  张灿伟二〇一六年十一月二十日书记员  何熙艳
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0722执111号申请人永胜县农村信用合作联社。法定代表人刘国红，职务理事长。委托代理人马若航，永胜县农村信用合作联社梁官信用社主任。特别授权。被执行人殷树新，男，汉族，1952年5月22日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人殷春艳，女，汉族，1978年11月14日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。关于永胜县农村信用合作联社诉殷树新、殷春艳借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日作出了（2014）永民初字第506号民事判决书，已经发生法律效力。权利人永胜县农村信用合作联社于2016年6月14日向本院申请被执行人给付借款本金10500.00元、利息41359.86元、诉讼费800.00元，合计人民币51859.86元。本案在执行过程中，经查，被执行人殷树新身带残疾、家庭困难，殷春艳长期在外务工，无其他财产可供执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永胜县人民法院（2016）云0722执111号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨福林审判员  芮昌雷审判员  代慧和二〇一六年十一月二十八日书记员  苏殿元
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1589号 原告：黄顺贵，男，1979年3月15日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡箭牌村二洞组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告黄顺贵与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺贵的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄顺贵向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用7300.00元；2、其他损失费用1924.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为7300.00元，其他损失费用1924.00元，合计9224.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为7300.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用6500.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整7300.00元。”2015年9月11日，黄顺贵、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为7300.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告黄顺贵的房屋修复补强措施费用7300.00元； 二、驳回原告黄顺贵的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执571号申请执行人：杨金林，男，汉族，1963年9月7日出生，住昆明市五华区。被执行人：昆明亿鹏经济信息咨询有限公司。住所：昆明市青年路敷润桥鸿城广场****。组织机构代码证：58736484-9。法定代表人：赖学智，总经理。委托代理人：张胜坤、计付民（实习律师），云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人杨金林与被执行人昆明亿鹏经济信息咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币101.682万元、未受偿人民币101.682万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一六年十一月二十八日书记员 陈 妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17061号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，总经理。 被执行人何孙照，男，1968年6月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与何孙照银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3038号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金98393.95元及相应利息、费用67960.03元（暂计至2016年8月7日），支付迟延履行期间的债务利息4483.24元（暂计至2016年8月7日）；返还诉讼费2778.81元并承担本案执行费2504.24元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人何孙照名下的粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押车辆暂无法处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人何孙照的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17061号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1203执391号 申请执行人肇庆市鼎湖区莲花镇大?村委会第十一经济合作社，住所地肇庆市鼎湖区莲花镇大?村。 负责人廖伟明。 被执行人廖文勇，男，汉族，1980年12月7日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人肇庆市鼎湖区莲花镇大?村委会第十一经济合作社与被执行人廖文勇农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1203民初325号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人廖文勇应向申请执行人肇庆市鼎湖区莲花镇大?村委会第十一经济合作社返还承包的土地。因被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人已向本院申请执行，本案已立案执行。 本案经执行，被执行人廖文勇已向申请执行人返还承包的土地，并缴纳本案相关费用，申请执行人已向本院出具结案证明。 本院认为，被执行人已履行了生效判决确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1203执391号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 坚 审判员 刘志文 审判员 张绍煌 二〇一六年十一月二十九日 书记员 邓明坚 （）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19934号罪犯刘兴聪，男,1987年6月8日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一四年四月十日作出（2014）安刑初字第79号刑事判决,以被告人刘兴聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘兴聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘兴聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明：该犯能积极履行财产刑人民币五百元，已履行八十分之一。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘兴聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯刘兴聪减去有期徒刑六个月(刑期自2013年11月3日起至2027年5月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4842号 申请执行人陈官应，男，汉族，1977年4月10日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人佛山市南海区西樵刚刚商行，住所地广东省佛山市南海区西樵新田村尖峰墩弊端铺****，组织机构代码L8163670-7。 负责人吴德江。 被执行人吴德江，男，汉族，1970年3月4日出生，住湖南省攸县。 关于申请执行人陈官应与被执行人佛山市南海区西樵刚刚商行、吴德江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第248号民事判决已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应支付货款47500元及以实欠货款为本金从2015年9月18日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。案件受理费987.5元由两被执行人负担并应与上述款项同期迳付予申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行。 在执行过程中，依法向辖区内的国土、房管、车管、工商管理部门及银行等金融机构调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人吴德江银行存款2012.84元，已全部转退予申请执行人。除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执4842号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 姚莉雅 执行员 张文烨 二〇一六年十一月十七日 书记员 陈婉容
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1507号原告：中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行。住所地：玉溪市红塔区东风南路。统一社会信用代码：91530400719467752X。负责人：杨海清，行长。委托代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：张骞允（曾用名：张红英），女，1963年2月21日生，汉族，系玉溪市新平彝族傣族自治县人，现住玉溪市红塔区。原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行（以下简称工行玉溪牡丹支行）诉被告张骞允信用卡纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋祥到庭参加诉讼，被告张骞允经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行玉溪牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截止2016年5月10日卡号为42×××97的信用卡欠款14979.04元（含透支本金4119.04元、透支利息3165.21元、滞纳金7694.79元），2016年5月10日之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的约定支付利息及滞纳金；2、判令被告立即偿还截止2016年5月10日卡号为62×××47的信用卡欠款130692.84元（含透支本金88961.48元、透支利息31731.55元、滞纳金9999.81元），2016年5月10日之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的约定支付利息及滞纳金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2007年7月11日被告填写了《牡丹中油国际信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡一张，并亲笔签名。经原告审核于2007年7月19日向被告发放了卡号为42×××97的信用卡一张。2011年9月19日被告再次填写《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡一张，亲笔在该申请表上抄录“本人已阅申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并亲笔签名。经原告审核后向被告发放了卡号为62×××47的信用卡一张。发卡之后被告多次透支消费并多次还款，但被告还款的数额小于其消费的数额，截止2016年5月10日卡号为42×××97的信用卡欠款14979.04元没有清偿，卡号为62×××47的信用卡欠款130692.84元没有清偿。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》对信用卡使用、还款、逾期后果等事项作出具体明确的约定。“凡使用密码进行的交易均视为被告本人所为，原告可根据特约商户的要求或交易的事实情况将相关交易款项记入被告信用卡账户，如有关交易确有发生，除非原告方存在法律、法规规定的过错，被告不得以无交易凭证、交易凭证上的签字非本人所为、密码非本人输入或未输入密码等理由拒绝偿付因交易发生的款项；被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告方对账单标明的最低还款额还款，被告按最低还款额还款的，原告方只对未清偿部分计收从银行计账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”按照《中国人民银行银行卡业务管理办法》第二十三条的规定“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”。依据上述规定和约定，本案信用卡透支利率为日利率万分之五。综上所述，被告与原告签订协议并领用信用卡使用后，未如约按期还清欠款，已构成违约。请求判如所请。被告张骞允未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、牡丹信用卡申请表、牡丹卡快速办理申请书、牡丹信用卡章程、重要提示、安全用卡须知、收费标准、自动还款业务协议书、领用合约。证明：原、被告之间的信用卡合同关系；二、历史明细。证明：本案涉及的信用卡透支、还款及欠款的情况；三、催收记录。证明：被告未按约定还款，原告对欠款的催收情况。被告张骞允未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，本院经审查后，予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》合法有效，应当受法律保护，双方当事人均应按协议约定履行。被告张骞允未按约定在还款日前归还相关款项，其行为已构成违约，其拒不出庭应诉，不影响本院对本案事实的认定。原告的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益不受侵犯。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张骞允于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行卡号42×××97的信用卡截止到2016年5月10日拖欠的透支本金4119.04元、利息3165.21元、滞纳金7694.79元（合计14979.04元），2016年5月11日以后的利息和滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》约定的标准计算，利随本清；二、由被告张骞允于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行卡号62×××47的信用卡截止到2016年5月10日拖欠的透支本金88961.48元、利息31731.55元、滞纳金9999.81元（合计130692.84元），2016年5月11日以后的利息和滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》约定的标准计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元、公告费600元，由被告张骞允负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  郑文应审判员  周 青审判员  严 肃二〇一六年十一月九日书记员  赵 琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执11459号 申请执行人：佛山市南海区里水航征模具加工店，住所地：佛山市南海区里水镇沙涌村半坑工业区**，注册号：440682600773463。 经营者：唐安琪。 委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 委托代理人：张洪生，系该店法务专员。 被执行人：广州市加宝鞋材制品有限公司，，住所地：广州市花都区新华街清布村20队10巷**统一社会信用代码：91440114052580043C。 法定代表人：陈锦灿。 申请执行人佛山市南海区里水航征模具加工店与被执行人广州市加宝鞋材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初14817号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人广州市加宝鞋材制品有限公司向申请执行人支付模具款45680元并以该款为本金从2017年9月23日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的损失。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2018年8月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人拒收邮件，并没有按期履行。 二、本院于2018年8月1日、11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:未发现可供执行的财产。 三、本院于年2018年7月27日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院于2018年10月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2018年10月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  胡兴贤 执行员  黎瑞平 二〇一六年十一月二日 书记员  钟妙芹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19740号罪犯李胜标，男,1975年5月1日出生，白族，云南省大理市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一三年二月五日作出（2013）临中刑初字第21号刑事判决,以被告人李胜标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年八月五日经本院以（2015）昆刑执字第11310号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李胜标在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李胜标在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯入监前能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李胜标在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李胜标减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年8月13日起至2021年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0305执保18号 原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住址深圳市福田区赛格科技园****，组织机构代码71526726-X。 法定代表人：马化腾,总经理。 委托代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。 委托代理人:王静，广东都源律师事务所律师。 被告:杭州度巴网络科技有限公司，住址，住址杭州市滨江区长河街道滨江区长河街道滨盛路**柏悦轩**机构代码09204919-3。 法定代表人:黄承伟。 本院受理的原告腾讯科技（深圳）有限公司与被告杭州度巴网络科技有限公司合同纠纷一案，本院依据原告的申请，依法冻结了原被告名下银行存款192173.81元，现因原告申请解除双方保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对原告腾讯科技（深圳）有限公司名下银行存款192173.81元的冻结（银行账号75×××66，户名腾讯科技（深圳）有限公司，开户行招商银行深圳分行高新园支行）。 二、解除对被告杭州度巴网络科技有限公司名下银行存款192173.81元的冻结（银行账号57×××01，户名杭州度巴网络科技有限公司，开户行招商银行股份有限公司杭州钱塘支行）。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  邱靖芳 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  黄爱香
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执11296号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂南名都百花时代广场****商铺****商铺、三楼（3-8）轴-（3-15）轴商铺，注册号（分）440682000180123。 负责人：王绵志。 委托代理人：黄静仪、何定华，均系广东循理律师事务所律师。 被执行人：广东永顺彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇高村工业区66-2。 法定代表人：徐汉棠。 被执行人：佛山市顺德区宝江能源设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇建设西一路**23-8。 法定代表人：何恩明。 被执行人：广东粤星实业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇右滩管理区-6。 法定代表人：麦顺坤。 被执行人：麦顺坤，男，汉族，1964年2月6日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦杏少，女，汉族，1965年5月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：徐汉棠，男，汉族，1966年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴焕彩，女，汉族，1965年12月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与被执行人广东永顺彩印有限公司、广东粤星实业发展有限公司、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、麦顺坤、麦杏少、徐汉棠、吴焕彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法桂民二初字第570号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东永顺彩印有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金15000000元及利息予申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，被执行人广东粤星实业发展有限公司、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、麦顺坤、麦杏少、徐汉棠、吴焕彩对前述债务承担连带清偿责任。各被执行人同时应承担案件受理费及财产保全费合计120746.06元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人的财产状况，发现各被执行人名下登记有多套房产及汽车，但均被其他案件首先查封，且已设定抵押，本案暂无法处理。本案在诉讼阶段所查封的房产亦为轮候查封，本院暂无法处理。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执11296号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  林伟全 执行员  杨紫君 二〇一六年十一月二十四日 书记员  何笑仪
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2872号 申请执行人：广州市宏都房地产有限公司，地址广州市从化江埔街从城大道**之6。 法定代表人：陈坛金，职务执行董事。 委托代理人：莫敏燕，系该公司员工。 被执行人：中山市中硕装饰工程有限公司，地，地址中山市**起湾南道**之**/div> 法定代表人：王中永。 申请执行人广州市宏都房地产有限公司与被执行人中山市中硕装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终1707号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付违约金，并承担受理费2814元。根据申请人的请求，本院于2016年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行支付义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，申请人另案须支付被执行人，本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人无法提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执2955号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  黎家健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9968号 被执行人：佛山市南海里水麻奢俊彬五金厂,住广东省佛山市南海区里水麻奢大山背。 投资人：邝建业。 被执行人：邝建业,男,汉族，1987年2月4日出生,住广东省佛山市南海区。 被执行人：邝广礼,男,汉族，1963年2月28日出生,住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈忠波,男,汉族，1976年6月8日出生,住广东省清远市清城区。 关于本院执行被执行人佛山市南海里水麻奢俊彬五金厂、邝建业、邝广礼、陈忠波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：上述四被执行人负担案件受理费1126.46元。因被执行人未按期履行义务，本院依职权于2016年10月28日立案执行，应收执行费50元。 在执行过程中，本院查明被执行人邝建业、邝广礼的房产本院（2015）佛南法里执字第530、531号案件正在处理。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了上述被执行人的财产线索，未发现四被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，案经执行，被执行人的财产正在被本院另案处理，除此之外，暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9968号案终结本次执行。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年十一月二十五日 书记员  陈铸强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执306号 申请执行人黄栗山，男，汉族，1968年10月11日出生，住所地为河南省固始县。 被执行人东莞市金硕模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村。 法定代表人杨景科。 黄栗山与东莞市金硕模具有限公司其他民事纠纷执行一案，本院作出的（2015）东三法清民二初字第105号民事判决书已发生法律效力,被执行人东莞市金硕模具有限公司需支付加工费人民币183500元，诉讼费3966元及承担本案的执行费2712元，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向房产管理局、车辆车管所、国土资源管理局、工商行政管理局等部门及各大商业银行查询，未查询到被执行人东莞市金硕模具有限公司有可供执行的财产线索，本院另案依法查封了被执行人东莞市金硕模具有限公司厂房内的机器设备一批，因上述机器设备变现需时较长为由，本院依法应终止本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执306号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月九日 书记员  李伽民
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川17民终590号上诉人（原审原告）：庞灵燕，女，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：赵文志，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟卉，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司达州市分公司。负责人：胡耀萍，总经理。委托诉讼代理人：王莉，系该公司员工。委托诉讼代理人：陶毅，四川金世达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川通发广进人力资源管理咨询有限公司。法定代表人：何昀川，董事长。委托诉讼代理人：陈元丽，该公司员工。上诉人庞灵燕因与被上诉人中国联通达州分公司、通发广进公司劳动争议纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2015）通川民初字第1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭审理了本案。上诉人庞灵燕及其委托诉讼代理人赵文志、钟卉，被上诉人中国联通达州分公司的委托诉讼代理人王莉、陶毅，被上诉人通发广进公司的委托诉讼代理人陈元丽参加了诉讼。因本案涉及集团诉讼，案情复杂，经审批延长审限3个月。本院认为，因当事人二审中提供新的证据，致原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2015）通川民初字第1658号民事判决；二、发回四川省达州市通川区人民法院重审。审判长  程瑜审判员  邓君审判员  钟伟二〇一六年十一月十日书记员  罗恒
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2006号之一 申请执行人：江门市环境保护局，住所地江门市农林西路**之一。 法定代表人：陈旻，该局局长。 被执行人：江门市蓬江区吉科大五金厂，，地址江门市蓬江区杜阮镇南北大道骑龙山地段厂房组织机构代码325023139。 投资人：冼有记。 申请执行人江门市环境保护局与被执行人吉科大五金厂行政处罚纠纷一案，江门市环境保护局作出的江环罚字【2015】106号《行政处罚决定书》及江门市江海区人民法院作出的（2016）粤0704行审379号《行政裁定书》已发生法律效力，依据上述裁定书，被执行人立即停止生产。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人的经营设备，经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人无法提供其他可执行的财产，同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2006号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二日 书 记 员  邹 颖
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1584号 原告：罗世荣，女，1981年8月14日出生，苗族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区黄角湾组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告罗世荣与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗世荣的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗世荣向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用10000.00元；2、其他损失费用2636.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为10000.00元，其他损失费用2636.00元，合计12636.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为10000.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用8800.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整10000.00元。”2015年9月15日，罗世荣、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为10000.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告罗世荣的房屋修复补强措施费用10000.00元； 二、驳回原告罗世荣的其他诉讼请求。 案件受理费115.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。