安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初880号原告：邵俊侠，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：张自科，男，1954年4月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘华永，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽淮中律师事务所律师。被告：钱运义，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市经济开发区赢牟东大街99号，统一社会信用代码91371200750865441A。负责人：杨志亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，该公司员工。原告邵俊侠诉被告张自科、刘华永、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成审判员邸建、审判员李扣芹、人民陪审员王林的合议庭。2016年5月23日，应原告邵俊侠的申请，依法追加钱运义为本案被告参加诉讼。2016年11月29日公开开庭审理了本案。原告邵俊侠的委托诉讼代理人莫永红、被告刘华永的委托诉讼代理人邓睿、被告钱运义到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵俊侠诉称：2015年09月03日18时55分许，张自科驾驶皖06／×××××变型拖拉机从大兴方向驶往蒙城城区方向，行驶至蒙城县S203线陈桥种猪站门口路段时与丁某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致邵俊侠和丁某受伤，两车受损，发生道路交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告张自科负此次事故的全部责任。但事故发生后至今，被告分文未付。另查明，皖06／×××××变型拖拉机所有人为刘华永，该车在天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保有交强险。综上所述，为了维护原告合法权益，特具状诉讼，请求法院依法判如所请。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邵俊侠费用288887.97元，其中由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由张自科、刘华永、钱运义承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用应由被告承担。原告邵俊侠为支持其主张举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分；3、医疗费发票、病历和用药清单，证明原告治疗经过及花费医疗费数额；4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期”天数、后续治疗费数额及支出司法鉴定费1500元；5、行驶证，证明皖0661971号变型拖拉机所有人为刘华永；6、村委会证明和身份证复印件，证明原告父母共有五个子女及原告父母自然状况。被告张自科未答辩亦未举证。被告刘华永辩称：事故车辆已经钱运义转让给张自科，原告的诉请应当由最后一个转让或交付的受让人承担赔偿责任。被告刘华永举证如下：1、车辆转让协议书，证明肇事车辆已于2015年4月12日转让给被告钱运义，并交付，相关责任应当由被告钱运义承担；2、（2016）皖1622民初1130号民事判决书一份，证明该事故的责任经判决，由最后一个转让或交付的受让人承担赔偿责任。被告钱运义辩称：我不愿意承担责任，车辆从刘华永转让给我，之后我转让给张自科，所以不应当承担赔偿责任。被告钱运义举证如下：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、转让协议三份，证明车辆已转让给张自科；3、申请法院调取的证据，证明车辆已经转让给张自科。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，我司已在交强险限额内赔偿另一伤者丁某13119.68元，其中医疗费4000元、误工费6405.28元、护理费2714.4元。对于被答辩人的诉请金额我司同意在交强险剩余赔偿限额内承担合理的赔偿责任。具体意见如下：1、医疗费医疗限额剩余6000元，且应当提供医疗发票、用药清单、住院病历、诊断证明、伤者身份证来证实；2、误工费过高，误工时间过工过长，根据被答辩人的伤情及规定，误工时间最长为180天。且当事人提供的司法鉴定报告属于被答辩人单方委托鉴定的，不符合法律规定；3、伙食补助费及营养费已超交强险限额；4、护理费过高，应当按照护理人员的户口性质来计算；5、伤残赔偿金过高，被答辩人为农村，应当按照农村居民标准进行计算；6、精神损失费不应当由保险公司来承担；7司法鉴定费不应由保险公司来承担，该鉴定是由当事人自行委托鉴定的，应当由其个人来承担；8、被抚养人生活费不应当赔偿，被答辩人未达至丧失劳动能力的程度，且被答辩人没有提供证据证实与被抚养人的关系；9、诉讼费等其他费用不应当由保险公司来承担。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司未举证。经庭审质证，被告刘华永对原告举证的质证意见是：证据1无异议；证据2无异议，说明该车已交付给最后一个受让人张自科，被告刘华永不承担赔偿责任；证据3、4无异议，应当由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司和被告张自科承担；证据5的关联性有异议，该车已转让给被告钱运义，后由钱运义转让并交付给张自科，车辆现在实际所有人是张自科；证据6的证明目的有异议，没有邵楼村委会负责人签字。被告钱运义对原告举证的质证意见是：请法院依法审核。原告对被告刘华永举证的质证意见是：证据1的真实性和证明目的均有异议，没有第三方证明无法核实其真实性；证据2的证明目的有异议，法院认定事实的前提是因为原丁某章没有提出异议，但在本案中，邵俊侠对此并不认可，无法证明车辆转让的事实，应以登记车主刘华永为准。被告钱运义对被告刘华永举证的质证意见是：证据1无异议；证据2请法院依法审核。原告对被告钱运义举证的质证意见是：证1无异议；证据2的真实性、证明目的有异议；证3与本案不具有关联性，不能达到钱运义的证明目的。被告刘华永对被告钱运义举证的质证意见是：无异议，该证据可以证明车辆已经转让交付给张自科。合议庭经评议，对原告的举证1-5；被告刘华永举证1-2；被告钱运义举证1-3予以认证。原告举证5的关联性予以认证。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，查明：2015年9月3日18时55分许，张自科驾驶皖0661971变型拖拉机从大兴方向驶往蒙城城区方向，行驶至蒙城县S203线陈桥种猪站门口路段时丁某章驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，丁某章、邵俊侠受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：张自科负事故的全部责任丁某章、邵俊侠无责任。皖0661971变型拖拉机的登记车主是刘华永，该车于2015年4月12日，由刘华永转让给钱运义；2015年4月30日，由钱运义转让给张自科。皖0661971变型拖拉机在天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。邵俊侠因交通事故受伤后，于2015年9月4日至2015年10月2日在安徽医科大学第一附属医院诊断为多发性骨盆骨折、失血性休克、右骶骨骨折，住院治疗28。邵俊侠委托安徽庄子司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：邵俊侠因车祸致左下肢、右下肢功能障碍，分别构成伤残等级X、IX级伤残；休息期210日、护理期90日、营养期90日；后期医疗费约需9000元，或以实际合理发生费为准。原告邵俊侠的损失为：医疗费106194.37元＋9000元＝115194.37元、误工费74.5元×210天=15645元、护理费104.4元×90天=9396元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助费30元×28天=840元，伤残赔偿金24839元×20年×0.21=104323.8元、鉴定费2200元、精神抚慰金酌定20000元，合计270299.17元。另查明，根据已生效的（2016）皖1622民初1130号民事判决书，天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费9119.68元、在医疗费用赔偿限额内赔偿4000元给本次事故另一伤丁某章。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定张自科负此次事故的全部责任，邵俊侠无责任。对该责任认定，本院予以采信。原告的损失270299.17元，由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金100880.32元、在医疗费用赔偿限额内赔偿6000元。原告的其他损失163418.85元由被告张自科赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司赔偿原告邵俊侠106880.32元；张自科赔偿原告邵俊侠163418.85元；上述义务，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告邵俊侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由原告邵俊侠负担113元，被告张自科负担1631元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号13×××488。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处，汇款后将上诉费或执行款汇款凭证及时交付蒙城县人民法院）。审 判 长  邸 建审 判 员  李扣芹人民陪审员  王 林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。