贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0302民初5916号原告吴应祥，男，1967年2月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。原告何月秀，女，1975年2月5日出生，土家族，贵州省沿河县人，住遵义县。二原告共同委托代理人殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。被告杨福强，男，1974年10月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。委托代理人达启容，女，1964年5月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县，系被告杨福强之表姐。委托代理人罗光平，女，1970年5月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县，系被告杨福强之表姐。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦**。统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人张家骐，该公司总经理。委托代理人吴福强，该公司员工。原告吴应祥、何月秀诉被告杨福强、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴应祥、何月秀及其委托代理人殷俊，被告杨福强及其委托代理人达启容、罗光平，被告平安保险公司之委托代理人吴福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴应祥、何月秀诉称：2016年7月11日18时30分，二原告之子吴永松驾驶无牌电动二轮车从永乐镇源泉村上源沿乡村道路往下源方向行驶，当车辆行至新永线3公里+500米（小地名：永乐镇源泉村庙山组）路段准备与被告杨福强驾驶的甘08-×××**号大中型拖拉机会车时，车辆倒地侧滑致人车分离，吴永松滑至甘08-×××**号车车底，造成吴永松受伤及电动二轮车局部损坏的交通事故。吴永松受伤后，经遵义医学院附属医院抢救无效死亡，经该院司法医学鉴定中心鉴定为：吴永松符合交通事故致心脏挫伤、四肢多发骨折、多脏器挫伤致创伤性休克死亡。该次交通事故经公安机关交警部门认定，吴永松与杨福强承担同等责任。二原告将丧失办理完毕后，多次向被告方主张赔偿，但其拒绝赔偿。二原告作为死者吴永松的父母，为了维护自己的合法权益，特诉请人民法院判令二被告赔偿死亡赔偿金491592.80元、丧葬费（被告杨福强已支付，故不再主张）、死者家属参加处理丧葬事宜的误工费、食宿费5000.00元、精神抚慰金60000.00元，共计556592.80元。上述费用应由被告平安保险公司在保险限额范围内直接赔付给二原告，不足部分由被告杨福强承担。被告杨福强辩称：发生交通事故是事实，但当时是吴永松自己滑至我所驾驶的甘08-×××**号车车底，我的车辆并没有运行，也没有对吴永松进行碾压或碰撞。因此，吴永松的死亡与我无关，我不应承担赔偿责任。事故发生后，出于良心道德方面考虑，我已向原告方支付现金3万元，要求原告方将该款退还给我。另外，因我自身不识文化，经公安机关交警部门对我进行诱导后，我才签收了事故认定书。请人民法院在准确认定事实的基础上，依法作出判决。被告平安保险公司辩称：甘08-×××**号大中型拖拉机会在我公司投保交强险属实。我公司在本案中所承担的责任是保险责任，而非侵权责任。请人民法院在查清案件事实的基础上，依法作出判决。经审理查明：2016年7月11日18时30分许，二原告之子吴永松（出生于2003年12月16日）驾驶属原告吴应祥所有的无牌××车从××新区××镇源泉村上源沿乡村道路往下源方向行驶，当车辆行至新永线3公里+500米（小地名：永乐镇源泉村庙山组）路段准备与对向行驶由被告杨福强持G型驾驶证驾驶的甘08-×××**号大中型拖拉机实施会车时，电动二轮车车辆倒地侧滑致使人车分离，吴永松滑至甘08-×××**号车车底，造成吴永松受伤后经遵义医学院附属医院抢救无效死亡及无牌电动二轮车局部受损的交通事故。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：吴永松符合交通事故致心脏挫伤、四肢多发骨折、多脏器挫伤致创伤性休克死亡。该次交通事故经公安机关交警部门认定，吴永松与杨福强承担同等责任。事故发生后，被告杨福强已向原告方支付现金3万元。另查明：甘08-×××**号大中型拖拉机登记车主为蒋星义，该车为被告杨福强于2014年12月30日在二手车交易市场购买所得，该车已在被告平安保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限以内。上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、火化证、车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、永乐镇源泉村委会“证明”、驾驶证、行驶证、二手车买卖合同、保单等证据材料在卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为：公民的生命权依法应当受到保护。本次交通事故发生后，公安机关交警部门根据现场勘查情况、现场照片及证人证言等证据材料，结合相关法律规定作出了事故认定，虽被告杨福强对认定结果提出异议，但其并未在规定期限内向上级公安机关交警部门提出书面复核申请，且未在本案中提出充分证据予以反驳，故本院对该认定结果予以确认。吴永松因交通事故受伤后经抢救无效死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，其父母即原告吴应祥、何月秀要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费及精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定及本案实际情况，本院对吴永松因本次交通事故死亡给原告吴应祥、何月秀所造成的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金491592.80元（贵州省上年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年）；2、丧葬费23733.00元（贵州省上年度城镇单位从业人员月平均工资3955.50元/月×6月）；3、死者家属办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费2000.00元（根据本案实际情况，酌情予以认定）；4、精神抚慰金50000.00元（根据本案实际情况，酌情予以认定）。以上各项费用共计567325.80元。关于本案责任承担的问题，甘08-×××**号大中型拖拉机已在被告平安保险公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”及第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定，结合本次交通事故责任划分情况，本案应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告吴应祥、何月秀122000.00元。剩余部分445325.80元，应由原、被告双方各承担50%，即由被告杨福强赔偿原告吴应祥、何月秀222662.90元（445325.80元÷2）。为了进一步减轻当事人诉累，对于被告杨福强先行赔付的30000.00元，可从其应支付赔偿款中直接予以扣减。原告吴应祥、何月秀认为被告杨福强先行赔付的30000.00元为丧葬费，但被告杨福强并未明确予以认可，且按照相关标准，丧葬费应为23733.00元，故本院对二原告的该项诉讼主张不予支持。对于被告杨福强所主张的因受到公安机关交警部门的诱导才签收了事故认定书，其在本案中不应承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因被告杨福强的主张与本案审理查明的事实不符，且其并未提交充分证据对事故认定结果予以反驳，故本院对其该项诉讼主张不予采信。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告吴应祥、何月秀因其子吴永松死亡所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用共计122000.00元。二、由被告杨福强于本判决生效后10日内赔偿原告吴应祥、何月秀因其子吴永松死亡所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用共计192662.90元。三、驳回原告吴应祥、何月秀的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取1540.00元，由原告吴应祥、何月秀承担770.00元，由被告杨福强承担770.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  马贵强二〇一六年十一月九日书记员  邢 敏