贵州省台江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔2630刑初57号公诉机关台江县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1971年12月25日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。系死者张庭文张某文的父亲。附带民事诉讼原告人张某2，女，1972年9月10日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。系死者张庭文张某文的母亲。上述二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人刘夙旭，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权。上述二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人刘安源，贵州振法律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告人杨晓东杨某东，男，1979年7月25日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省台江县人，住贵州省台江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月25日被台江县公安局取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安，男，1970年5月15日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。系肇事车辆所有人。委托代理人赵明科，贵州宏强律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所贵州省凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。负责人李飒，系该公司总经理。委托代理人吴英熙，男，1991年8月26日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省凯里市。代理权限为一般代理。台江县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人杨晓东杨某东犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台江县人民检察院指派检察员蒙继芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人刘夙旭、刘安源，被告人杨晓东杨某东，附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安及其委托代理人赵明科，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人吴英熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。台江县人民检察院指控：2016年3月2日16时许，被告人杨晓东杨某东酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车由台江县施洞镇往台江县革一乡方向行驶，当行驶至镇台线60km＋600m处时，与对向由张庭文张某文驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人张庭文张某文当场死亡，摩托车乘车人张庭顺张某顺和张庭昌张某昌受伤，两车损坏的道路交通事故。经台江县公安局交通警察大队认定，杨晓东杨某东应承担此事故的主要责任，张庭文张某文应承担此事故的次要责任，张庭顺张某顺、张庭昌张某昌无责任。附带民事诉讼原告人张某1、张某2以被告人杨晓东杨某东的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人杨晓东杨某东与附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安连带赔偿死亡赔偿金491592.80元、丧葬费23733元、误工费9331.20元、交通费3000元、摩托车损失6000元，共计533657元。肇事车辆投保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人杨晓东杨某东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对于附带民事部分其辩称：1、赔偿标准不应按照城镇标准计算；2、双方车辆均受损，附带民事诉讼原告人也应当赔偿其车辆损失；3、死者无证驾驶，也应当承担部分责任。附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安及其委托代理人辩称：1、被告人杨晓东杨某东未经其允许，私自驾驶其车辆造成交通事故，其无过错，不应当承担赔偿责任；2、死者系农村居民，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；3、二附带民事诉讼原告人误工天数应在三至五天内计算；4、交通费应以实际票据为准；5、摩托车损失应以定损机构认定的损失或实际维修车辆的损失计算；6、被告人杨晓东杨某东承担此事故主要责任，应承担70%的赔偿责任；7、被告人杨晓东杨某东赔偿了张庭顺张某顺25000元、张庭昌张某昌15000元，支付遗体运输费1200元，赔偿附带民事诉讼原告人50000元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人辩称：1、被告人杨晓东杨某东系醉酒驾驶，属于交强险赔偿的免责事由，保险公司不应理赔；2、死亡赔偿金不应当按照城镇标准计算。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，贵Ｈ×××××号小型面包车系附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安所有，并在中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），案发时，附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安外出务工，将肇事车辆停放在家中，并将车钥匙交由其父亲保管，被告人杨晓东杨某东在其父亲不知情的情况下，驾车外出肇事。案发后，被告人杨晓东杨某东支付了赔偿款50000元给附带民事诉讼原告人，并支付了1200元遗体承运费。认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表及立案决定；2、被告人杨晓东杨某东的户籍证明；3、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及现场照片；4、呼气式酒精检测结果及照片；5、道路交通事故法医尸体检验报告及照片、死亡医学证明书；6、道路交通事故车辆技术检验报告及检测照片；7、道路交通事故认定书；8、证人张庭顺张某顺、杨某等人的证言；9、被告人杨晓东杨某东的供述和辩解；10、收条。上述证据均经庭审质证，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人杨晓东杨某东违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨晓东杨某东犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人杨晓东杨某东归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且赔偿了积极赔偿了被害人家属的经济损失，可依法对其从轻处罚。关于附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金491592.80元，经审查，死者张庭文张某文系农业人口，现有证据尚不足以证明死者张庭文张某文在城镇生活一年以上，且经济收入来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元／年计算20年，经核实，应为147737.40元；附带民事诉讼原告人请求赔偿的丧葬费23733元，经审查，该赔偿项目及数额符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求的张某1、张某2的误工费9331.20元，附带民事诉讼原告人没有提供任何证据证实其误工情况，但考虑到附带民事诉讼原告人确因此事故造成了误工损失，本院酌情支持1000元；附带民事诉讼原告人请求的交通费3000元，附带民事诉讼原告人没有提供任何证据予以证实，但综合考虑附带民事诉讼原告人乘车的实际情况，本院酌情支持200元；关于附带民事诉讼原告人请求的摩托车损失6000元，经审查，根据台江县公安局交通警察大队返还物品凭证记载，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车已于2016年4月5日返还附带民事诉讼原告人张某1，且附带民事诉讼原告人未提供任何有效证据证明该摩托车的维修或毁损情况，故本院不予支持。以上费用共计172670.40元。该事故发生时，贵Ｈ×××××号小型面包车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司处投保了交强险，虽然被告人杨晓东杨某东系醉酒后驾驶该车辆肇事，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定，中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司仍应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿122000元，剩余部分50670.40元，由负事故主要责任的被告人杨晓东杨某东承担70%，即35469.28元，由负事故次要责任的死者张庭文张某文自行承担30%，即15201.12元。事故发生后，被告人杨晓东杨某东已自愿赔偿了50000元给附带民事诉讼原告人，并支付了1200元遗体承运费，被告人杨晓东杨某东已履行了应尽的赔偿义务，故在本案中不再承担赔偿责任。案发时，附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安外出务工，将肇事车辆停放在家中，并将车钥匙交由其父亲保管，被告人杨晓东杨某东驾车外出肇事，其并不知情，故附带民事诉讼被告人杨宝安杨某安不存在过错，无需承担连带赔偿责任。为了依法打击危害公共安全的犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告人杨晓东杨某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失十二万二千元。限于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张峻源审 判 员  饶兴祥人民陪审员  徐有仕二〇一六年十一月七日书 记 员  杨光禹