wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7199号申请执行人董世重，男，1955年5月22日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，现住上海市闵行区。被执行人冯福仁，男，1958年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人姜珍萍，女，1957年3月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第3157号民事判决，在执行申请执行人董世重与被执行人冯福仁、姜珍萍房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人冯福仁、姜珍萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院查明，被执行人冯福仁、姜珍萍作为债务人的案件在本院已有2起，执行标的额累计人民币128万余元，且均未执行完毕。另，本院赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人冯福仁、姜珍萍的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 德附：相关法律条文
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执862-8号招商银行淮南分行：兹因申请执行人杨胜国与杨开学民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨开学的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保919号申请人杨国良，男，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市高新技术产业开发区。申请人韩瑾，女，汉族，1982年11月8日出生，住郑州市高新技术产业开发区。共同委托代理人潘飞，河南天基律师事务所律师。被申请人刘礴，女，汉族，1965年8月27日出生，住郑州市高新技术产业开发区。申请人杨国良、韩瑾因仲裁程序中的房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月10日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求冻结被申请人刘礴银行存款2380000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘礴银行存款二百三十八万元整或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月十日书记员  杨 茜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执515号申请执行人郭兴国，男，1963年3月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。法定代表人姚志新，该公司总经理。委托代理人赵军，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人郭兴国与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初66号民事调解书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  王 巍审判员  马彩环二〇一六年十一月二十五日书记员  詹文硕
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执876号申请执行人：威海鸿发凯迪拉克汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371000596594523Q。被执行人：徐华明。申请执行人与被执行人修理合同纠纷一案，本院2016年5月12日作出的（2016）鲁1092民初713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人威海鸿发凯迪拉克汽车销售服务有限公司于2016年10月31日向本院撤销申请执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1092民初713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年十一月一日书记员 彭玲勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初7190号原告：王义。被告：辽宁波司登贸易有限公司。法定代表人：梅冬。委托诉讼代理人：赵晓丹。委托诉讼代理人：燕更男。原告王义诉被告辽宁波司登贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王义，被告辽宁波司登贸易有限公司委托诉讼代理人赵晓丹、燕更男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付2009年10月至2012年7月企业应承担的社会保险费18123.87元；2009年10月至2012年7月未签劳动合同的双倍工资差额253937.2元。事实与理由：我2002年在铁西百货工作，2009年9月与铁西百货买断，2009年10月被被告单位聘用，在铁西百货羽绒服专柜担任波司登、康博、冰洁、雪中飞四个品牌的销售负责人。2014年雪中飞和冰洁品牌独立了，由新的店长管理，我继续管理波司登和康博。2015年5月6日，我被被告单位调离原岗位。请求依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁波司登贸易有限公司辩称，关于第一项保险赔偿的请求，一审及二审已经处理完毕。关于第二项诉求，2009年至2012年期间，原告属于沈阳雪中飞贸易有限公司，原告诉讼主体不对，且该项请求已超过仲裁时效期间，不应获得支持。经审理查明，2002年12月20日至2015年5月期间，原告在沈阳铁西百货大楼有限公司休闲商场担任波司登柜组店长职务。2012年8月1日，原、被告签订劳动合同，合同期限为2012年8月1日至2014年3月31日，约定原告从事营业员工作。原、被告另签订劳动合同一份，合同期限为2014年4月1日至2016年3月31日，工作地点为沈阳，约定原告从事店铺业务工作。2015年9月，原、被告解除劳动关系。2015年8月，原告曾起诉被告，要求被告支付2009年10月至2012年7月期间未签劳动合同双倍工资253937.2元、解除劳动合同经济补偿金69255.6元，代通知金5771.3元、失业金28880元及2009年10月至2012年月未缴保险的赔偿金18123.87元。2015年11月13日，本院作出（2015）皇民一初字第01556号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院。2016年7月12日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终506号民事判决书，以原告未签劳动合同双倍工资的请求未经仲裁程序、原告系主动申请解除劳动合同、原告主张代通知金与失业金没有法律依据及原告并无证据证明2012年8月之前与被告单位存在劳动关系为由，判决驳回上诉，维持原判。2016年3月30日，原告就与本案相同诉求提起诉讼，后申请撤回起诉，本院于2016年6月27日作出（2016）辽0105民初2419号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2016年8月25日，原告向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2009年10月至2012年7月未签订劳动合同双倍工资差额253937.2元及2009年10月至2012年7月社会保险费18123.87元。该委员会以仲裁请求超过仲裁时效期间为由出具辽劳人仲字（2016）第112号不予受理通知书，原告不服，起诉来院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、劳动合同等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张有义务提供证据加以证明。原告主张自2009年10月与被告建立劳动关系，但双方劳动合同系于2012年8月订立，故应由原告提供证据证明其在2012年8月前与被告存在劳动关系。原告向法庭提供了2012年8月前加盖被告单位发货专用章及王斌个人名章的部分“辽宁波司登贸易有限公司（波司登）提货单”，原告对上述提货单位的用途解释为用于代表铁西百货大楼有限公司休闲商场波司登柜组从被告单位的仓库提货，并表示被告公司盖章行为代表该公司同意原告提货。故提货单不足以证明被告与原告符合管理与被管理等劳动关系的法律特征。另，本院曾至铁西百货大楼五楼休闲商场办公室调查取证，请该单位配合调查与该单位订立波司登柜台联销合同的另一方主体身份。但因年代久远，已无法查询到2009年至2012年的联销合同。综上，原告现有证据不能证明2009年10月至2012年7月期间与被告单位存在劳动关系，故对其未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求不予支持。关于原告主张的保险赔偿问题，因系与（2015）皇民一初字第01556号一案中相同诉求，且已经生效判决处理，故属重复起诉，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告王义的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 静二〇一六年十一月二十四日书记员 于美华本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3584号原告:赵振华，男，生于1968年8月24日，住蓬溪县。被告：遂宁市机电职业技术学校，住所地遂宁市明星大道38号。法定代表人：向思宇。被告：四川思宇教育投资有限公司，住所地遂宁市明星大道38号。法定代表人：向思宇。原告赵振华与被告遂宁市机电职业技术学校、被告四川思宇教育投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告赵振华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵振华撤诉。案件受理费1150元，由原告赵振华负担。代理审判员  王飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  白蝶
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2605号申请执行人宋志刚。被执行人周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司。申请执行人宋志刚与被执行人周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）鲁1082民初1003号民事判决书确定周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司应支付宋志刚医疗费等共计5630.76元，负担案件受理费65元。在执行中，被执行人周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司将执行款如数交到法院，并由法院付给申请执行人，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1003号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 静
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初1698号原告陈德其，男，1947年12月11日出生，汉族，住福州市仓山区。被告吴黎明，男，1958年8月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林爱云，女，1962年11月27日出生，汉族，住址同上。原告陈德其与被告吴黎明、林爱云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈德其到庭参加诉讼，被告吴黎明、林爱云经公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德其诉称，2014年3月开始，被告吴黎明以做生意缺少资金为由陆续向原告借款，截止至2014年6月10日被告吴黎明共向原告借款100000元，当日被告吴黎明向原告出具借条一份。借款时口头约定月息2%，借款后被告支付利息到2015年12月10日止，此后再无付息。现请求判令：1、两被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（按银行同期贷款利息计算，自2015年12月11日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。被告吴黎明、林爱云未提交书面答辩与证据。庭审中，原告提交如下证据：1、借据一份，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。2、银行存款凭证，证明原告通过银行取款以现金方式交付给被告为吴黎明的事实。3、离婚登记审查处理表，证明两被告于1984年4月13日登记结婚，于2016年8月5日登记离婚的事实。本院认为，被告吴黎明、林爱云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据与原件核对无异，本院予以采信并作为认定事实的依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2014年6月10日，被告吴黎明向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元。另查，被告吴黎明、林爱云于1984年4月13日结婚，于2016年8月5日登记离婚。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告吴黎明出具的借据为证，合法有效，本院予以确认。现原告请求判令被告吴黎明偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告主张双方存在利息之约定，但未提交证据证明，本院不予采纳。但被告应自起诉之日即2016年4月18日起向原告支付逾期利息，按年利率6%为宜。以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告林爱云应承担连带清偿责任。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判决如下：一、被告吴黎明、林爱云于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德其人民币100000元并支付利息（按年利率6%，自2016年4月18日起至实际还清欠款之日止）；二、驳回原告陈德其的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担100元，由被告吴黎明、林爱云负担2200元(被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。公告费(凭公告费收据)，由被告吴黎明、林爱云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  周浚哲人民陪审员  吴明花人民陪审员  陈 矾二〇一六年十一月一日书 记 员  林永锋附一：本民事判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保369号申请人李花梅，女汉族，住滨州市沾化区。被申请人吕俊华，男，汉族，住山东省阳信县。申请人李花梅与被申请人吕俊华非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M4N2**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人吕俊华车牌号为鲁M4N2**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月十六日书记员 郝志飞
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初621号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，地址：清远市清城区石角镇花兜开发区碧桂园假日半岛酒店负一层。法定代表人：李长江，总经理。委托代理人：徐慧敏，公司职员。委托代理人：陈洁连，公司职员。被告：张执宇，男，1967年6月19日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市福田区，通讯地址：广东省深圳市福田区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告张执宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费288元，减半收取为144元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司负担。审 判 长  朱广毅人民陪审员  刘灿容人民陪审员  向金球二〇一六年十一月十四日书 记 员  周嫣娉第1页共2页
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初509号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人周永光，男，1972年7月14日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，无业，住江门市新会区。1994年10月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。2015年12月9日因本案被拘传和刑事拘留，同年12月24日被逮捕。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人周永光犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞出庭支持公诉。后因其他原因，本院依法变更合议庭并于2016年11月7日公开开庭审理了本案，江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉，被告人周永光到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年12月9日6时许，被告人周永光驾驶三轮摩托车窜至蓬江区龙聚里，停放好三轮车后到龙聚里48号被害人彭某2、练某1住处，撬开门锁进入屋内，将摆放于二楼大厅的1张价值人民币35000元的酸枝板面什木架桥枱和1张价值人民币2500元的什木梳妆枱搬至被盗房屋斜对面，后驾驶三轮摩托车到上述地点将盗得的木料搬上三轮摩托车，准备逃离现场时，被到场民警抓获。检察院认为，被告人周永光无视国家法律，入户盗窃作案一次，财物共价值人民币37500元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人周永光判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周永光辩解，其是从被害人的屋边将木材盗走，非入户盗窃，并称有环卫工人在场看到，在搬木材过程与被害人发生争吵，而且提出本案没有找到撬门的工具，屋内没有本人指纹等痕迹，基于上述疑点，请法院作出有利于被告人的判决，并请法庭考虑本人是单身家庭，上有70岁的老母亲，下有十岁的儿子尚在读书，是一家的经济支柱，今次本人一时贪念，触犯刑法，请法院给予轻判的辩护意见。经审理查明，2015年12月9日6时许，被告人周永光驾驶三轮摩托车窜至蓬江区龙聚里，停放好三轮车后到龙聚里48号被害人彭某1、练某2住处，撬开门锁进入屋内，将摆放于二楼大厅的1张价值人民币35000元的酸枝板面什木架桥枱和1张价值人民币2500元的什木梳妆枱搬至被盗房屋斜对面，后驾驶三轮摩托车到上述地点将盗得的木料搬上三轮摩托车，准备逃离现场时，被到场民警抓获。上述事实，有被害人练某2、彭某1的陈述，扣押物品决定书、扣押物品笔录、扣押物品清单、发还物品清单、扣押物品的照片、《关于对周永光盗窃案民警自述抓获过程》、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书，辨认笔录，现场勘验检查笔录和现场照片，涉案财产价格鉴定结论书和被告人周永光的供述等证据予以证实，足以认定。关于被告人周永光是否入户盗窃的问题。经查，首先，被盗的家具是用名贵酸枝等木料制作而成，被害人明知该家具的价值，且被害人均称该家具是摆放在二楼大厅内，排除被害人将被盗家具放置在屋外的可能性。其次，被害人练某2陈述，证实2015年12月9日6时左右，其在三楼睡觉时听见屋内二楼有响声，于是起床从三楼楼梯看见二楼有电筒的灯光，一名身穿深色外套带着帽子、深色西裤的男子将二楼的家具搬下楼，在三楼的阳台看见该名男子将家具搬上一辆红色三轮车，于是其就报警，后来民警赶到现场，其在阳台对民警说该男子盗窃其家居，民警将该名男子抓获，其便通知住在一楼的小叔彭某1。江门市公安局蓬江分局民警区可强出具的抓获经过，证实其于2015年12月9日6时许接报后，与民警黄兆松、治安员梁歧峰等人冒着大暴雨赶到现场，目睹周永光正在将家具搬上一辆三轮车，三楼一名妇女探头指着周永光称是他盗窃家具的，当时现场房屋的一楼大门和二楼的门都是打开的，一楼到二楼都有一条水印留下的痕迹，二楼仍有几张红木家具，家具旁边留下水印、足迹，这些足迹是新痕迹，于是当场口头询问周永光，但周永光否认其盗窃的事实，称是捡废品，于是其立即电话通知刑警大队三中队的民警进行现场勘验，其和民警黄兆松、治安员梁歧峰将周光权、三轮车、家具带回派出所。证人彭某1的证言，证实其在一楼睡觉，其嫂子练某2住在三楼，练某2电话叫醒其，说有人入屋盗窃，其起床发现民警将一名嫌疑人抓获，经清点放置在二楼有一张神枱和一张梳妆枱在嫌疑人的三轮车，房屋的一楼、二楼的门都有防盗锁锁住，但两把防盗锁都不见了，被抓获的男子穿着棕色衣服、黑色裤子、带着一顶深蓝色的帽子。综合上述的证据分析，被告人周永光身穿带着帽子的外套与被害人练某2的陈述其在三楼楼梯看见二楼有一名穿着深色衣服带着帽子的人从二楼搬家具到一楼的穿着相吻合，江门市公安局蓬江分局民警区可强出具抓获经过证实，周永光正在将家具搬上一辆三轮车，一楼到二楼都有一条水印留下的痕迹，二楼仍有几张红木家具，家具旁边留下水印、足迹，足迹是新痕迹，与周永光冒雨进入屋内盗取家具遗留的痕迹相吻合，并且印证了被害人练某2陈述在三楼的阳台看见该名男子将家具搬入停在楼下红色三轮车的事实。再次，《调派出动单》、《受理报警登记表》、《受案登记表》、被害人练某2陈述证实，被害人练某2发现被告人周永光在二楼将家具搬到一楼的三轮车里，于2015年12月9日6时7分拨打110报警，民警于同日6时32分32秒到达现场将被告人周永光抓获，在被告人周永光在被发现盗窃，接着被害人报警，最后民警赶到现场将被告人周永光抓获，仅系26分钟，在时间上没有间断，具有连贯性。综上所述，本案现有证据已形成统一证据链条，足以证实被告人周永光入户盗窃的事实，被告人周永光辩解称，其是从被害人的屋边将家具盗走非入户盗窃的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人周永光无视国家法律，入户盗窃作案一次，财物共价值人民币37500元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周永光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议本院判处被告人周永光三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周永光有犯罪前科，应酌情从重处罚；被盗的财物已经被公安机关缴获，发还给被害人，挽回被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周永光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年12月9日起至2018年12月8日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  李翠金人民陪审员  赵翠玲二〇一六年十一月十五日书 记 员  潘佩珍拟稿部门刑庭拟稿时间2016.9.6审限时间2016.7.3-2016.10.3拟稿人案号（2016）粤0703刑初443号合议庭成员核稿意见（简易）书记员校稿复核意见签发意见标题刑事判决书
曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0435执异51号王光玉，男，汉族，1951年3月18日出生，住所地曲周县第四疃镇四疃村，联系电话1346306****刘海彬，男，汉族，1970年1月18日出生，住所地邯郸市复兴区王光玉申请执行异议一案，曲周县人民法院作出的，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人王光玉向我院提出异议不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王光玉的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  牛泽祥二〇一六年十一月十八日书记员  郭海燕
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3406号被执行人：羊松波。依据已经发生法律效力的本院（2015）龙刑初字第939号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行羊松波罚金刑一案。本院已向被执行人羊松波送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）琼0106执3406号案件的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月二十五日书记员  符秋影
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0824民初1144号原告：梁维，男，1961年12月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被告：范三润，男，1971年11月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被告：李金梅，女，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇(系范三润之妻）。原告梁维与被告范三润、李金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁维到庭参加诉讼，被告范三润、李金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁维向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告范三润、李金梅偿还借款650000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年3月2日二被告范三润、李金梅向原告借款现金650000元，借款期限为2015年3月2日至2016年3月2日。并有二被告给原告出具书面借款协议，借款到期后原告梁维向二被告索要借款，二被告均以种种理由推脱不还借款，原告梁维诉至本院要求被告范三润、李金梅偿还借款650000元。被告：范三润、李金梅未作答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2015年3月2日，被告范三润、李金梅向原告梁维借款650000元，并由二被告给原告梁维出具书面借款协议，双方约定借款期限为2015年3月2日至2016年3月2日，借款到期后，被告范三润未能按约定时间偿还原告借款，故原告梁维诉至本院请求二被告范三润、李金梅偿还借款本金650000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范三润、李金梅夫妇向原告梁维借款的事实存在。双方之间的借贷关系明确，并有借款协议在案佐证，本院予以采信。二被告应当偿还原告借款，原告梁维要求被告范三润、李金梅偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告范三润、李金梅在本判决生效后五日内共同偿还原告梁维借款650000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告范三润、李金梅负担；诉前保全费5000元，由被告范三润、李金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  黄建国二〇一六年十一月二十二日书记员  高嘉敏本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初11050号原代：洪文宝,男，1966年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区径山街道潘板桥村上龙*组螺丝坞**号。委托代理人：罗琦，浙江奇沁律师事务所律师。被告：张辉，男，1983年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告洪文宝（以下简称原告）为与被告张辉（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗琦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告素有业务往来，被告向原告购买窨井盖等材料，被告向原告支付货款。2015年1月31日，经原、被告对账确认，截止2014年10月1日，被告拖欠原告货款共计172489元。为此被告特向原告出具欠条一份，承诺拖欠原告上述货款从2014年10月1日起，按月息1分计算利息，每两月付息一次，至2016年1月31日前付清；如到期未付清，利息按月息2分计算。时至今日，被告并未按照约定支付货款和利息。原告经多次催讨未果，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款172489元；2、判令被告支付利息51608.70元（从2014年10月1日起至2016年1月31日止，共16个月，以货款172489为基数，按照月利率1%计算，共计27598.24元；2016年2月1日至2016年8月1日，共6个月，以前期本息之和200087.24元为基数，按照月利率2%计算，共计24010.46元）；3、判令本案诉讼费由被告承担原告为支持其诉请主张，向本院提交欠条一份，用于证明被告拖欠原告货款及约定利息的事实。被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告所述称的事实相一致。本院认为，原、被告买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能如约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告在计算利息时，将前期利息计入本金，以利滚利的方式计算后期利息，不符合双方的约定，本院将依法进行调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉支付原告洪文宝货款172489元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张辉支付原告洪文宝约定货款利息48296.92元（从2014年10月1日起至2016年1月31日止，共16个月，以货款172489为基数，按照月利率1%计算，共计27598.24元；2016年2月1日至2016年8月1日，共6个月，以货款172489元为基数，按照月利率2%计算，共计20698.68元），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告洪文宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告洪文宝负担23元。由被告张辉负担2308元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4662元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服吴福潮审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员 刘 婷二〇一六年十一月十六日书 记 员 方潇豪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初3058号原告：中国农业银行股份有限公司固原分行。住所地，固原市原州区。负责人：柳鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：赵勇，男，1962年9月18日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市区，系中国农业银行股份有限公司固原分公司资产处理部经理。（特别授权）委托诉讼代理人：赵宇，男，1968年8月6日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市区，系中国农业银行股份有限公司固原分公司长城分理处主任。(一般授权)被告：路未斌，男，1984年1月23日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：张军龙，男，1988年2月5日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：黄东，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告中国农业银行股份有限公司固原分公司与被告路未斌、张军龙、黄东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司固原分公司的委托诉讼代理人赵勇、赵宇、被告黄东到庭参加诉讼，被告路未斌、张军龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司固原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告路未斌偿还原告借款本金30000.00元及截止2016年6月20日拖欠的利息6473.60元，并继续清偿2016年6月21日以后至还清贷款之日新产生的银行利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月26日，被告路未斌在原告处申请贷款30000.00元，用于养殖业，并由被告张军龙、黄东做担保，双方签订借款合同，合同约定贷款期限自2013年4月26日至2015年4月25日，利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮90%，并约定逾期后按逾期利率执行，在执行上浮利率的基础上加收50%，并计收复利。贷款到期后，被告路未斌至今未按合同约定履行还款义务。被告张军龙、路未斌未提出答辩也未提供证据。被告黄东辩称，贷款金额属实，担保也属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明被告路未斌贷款30000.00元的事实及被告张军龙、黄东提供担保的事实；自助循环贷款额度签约/修改通知单一份，证明贷款额度及利率上浮情况；被告身份证复印件三张，证明被告身份情况。以上证据被告黄东均予以认可，且该证据均来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明的事：2013年4月26日，被告路未斌在原告处申请贷款30000.00元，用于养殖业，并由被告张军龙、黄东做担保，双方签订借款合同，合同约定贷款期限自2013年4月26日至2015年4月25日，利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮90%。被告路未斌只将贷款利息清至2014年4月20日，贷款到期后，被告路未斌至今未按合同约定履行还款义务。本院认为，原告与被告路未斌签订的借款合同系当事人双方真实意思的表示，不违反法律规定，原告请求被告路未斌偿还贷款本金30000.00元及拖欠的利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告与被告张军龙、黄东约定承担连带保证清偿责任，且在担保期限内，被告张军龙、黄东应当承担连带保证责任。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告路未斌应按合同约定积极偿还原告的贷款，被告张军龙、黄东应当按约定履行保证责任。原告提供的证据确凿充分，真实合法，与本案具有关联性，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告路未斌、张军龙经本院合法传唤未参加诉讼，视为放弃、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告路未斌于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固原分行贷款本金30000.00元，利息自2014年4月21日起至贷款执行完毕为止（利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮90%计算）；二、被告张军龙、黄东承担连带清偿责任；三、被告张军龙、黄东承担保证责任后，有权向被告路未斌追偿。案件受理费712.00元，公告费600.00元，由被告路未斌、张军龙、黄东负担1312.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 魏 涛审判员 韩鹏飞审判员 武元国二〇一六年十一月二十三日书记员 魏 申
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初1758号原告程文富，男，1964年9月27日，地址：湖北省，原告王永红，女，1966年9月4日，地址：湖北省，被告恩施州骏兴实业有限公司，地址：恩施市东风大道3栋金泰广场2108室，法定代表人贾海涛。本院在审理程文富、王永红诉恩施州骏兴实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100.0元，由原告程文富、王永红负担。审判员  蔡妮二〇一六年十一月二十三日书记员  田蝶
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0925民初144号原告宫美英，女，一九七一年四月八日生，汉族，宁武县新堡乡石板桥村人，教师，住宁武县城内旧林业局宿舍楼*单元*层***室。被告毕俊明，男，一九七一年十一月十八日生，汉族，宁武县余庄乡苗庄村人，教师，住本村。原告宫美英与被告毕俊明离婚纠纷一案，本院于二○一六年四月十九日受理后，依法适用普通程序，于二○一六年十一月二十八日公开开庭进行了审理。原告宫美英到庭参加诉讼，被告毕俊明经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫美英向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：一九八七年，原被告经人介绍认识，一九九一年十一月二十四日领取结婚证，一九九二年一月一日举行民间结婚典礼仪式。一九九二年农历十月二十八日生长女毕啸虹，一九九五年四月三日生长子毕啸宁。婚后，被告有赌博恶习，长期不回家，随着两个孩子长大，被告更是变本加厉，对原告及两个孩子不管不顾，原告为了子女一直忍受。现两个孩子已长大成人，生活压力增大，原告实在无力承担家庭负担，故向法院提起离婚诉讼，望依法判决原、被告离婚。被告毕俊明未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向法庭提交的证据有：第一组证据材料，原告身份证复印件，证明原告主体身份。第二组证明材料，结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。被告毕俊明未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故对于原告提交的上述两组证据，本院予以确认并在卷佐证。被告毕俊明未向法庭提供证据。本院根据双方当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告系同学，一九八七年九月开始自由恋爱，一九九一年十一月二十四日进行结婚登记，一九九二年一月一日举行民间结婚典礼仪式。一九九二年农历十月二十八日生长女毕啸虹，一九九五年四月三日生长子毕啸宁。原、被告婚后共同财产有位于宁武县城内旧林业局宿舍楼2单元6层601室，无共同债权、债务。本院认为，本案所争议的焦点是原被告感情是否彻底破裂。从庭审中看，原、被告系自由恋爱，双方夫妻感情基础较好，婚后感情尚可，在共同生活期间无较大分歧，且原告未向本院提供证据，证明夫妻双方感情确已破裂。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、依法不准原告宫美英与被告毕俊明离婚。案件诉讼费300元由原告宫美英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 李 鹏审判员 侯增寿审判员 赵宇平二〇一六年十一月二十九日书记员 李瑞花
甘肃省临潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第35—2号申请执行人中国农业银行股份有限公司临潭县支行被执行人陈新房成本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行与被执行人陈新房成借款纠纷一案中，被执行人给付借款2.5万元，剩余借款因家庭困难，无财产可供执行，申请人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行申请执行被执行人陈新房成借款纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 德 忠审判员 王 巨 莲审判员 东智加措二〇一六年十一月十九日书记员 付 良 旭
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执294号申请执行人：刘天章，男，1956年11月13日出生，汉族，住临猗县临晋镇西关村七组。申请执行人：杨便枝，女，1957年4月25日出生，汉族，住临猗县临晋镇西关村七组，系刘天章之妻。被执行人：临猗县临晋镇西关村第四居民组，住所地：临猗县临晋镇西关村。负责人：张国强，系该居民组组长。被执行人：临猗县临晋镇西关村第十一居民组，住所地：临猗县临晋镇西关村。负责人：张文胜，系该居民组组长。被执行人：临猗县对外经济贸易服务中心，住所地：临猗县府西街外贸小区南一排办公楼二楼。负责人：冯丽生，系该服务中心负责人。被执行人：山西台达化工有限公司，住所地：临猗县临晋镇西关村。法定代表人：刘志峰，系该公司经理。本院在执行刘天章、杨便枝与临猗县对外经济贸易服务中心等四人财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 陈 博审 判 员 ：姚金狮人民陪审员 ： 常 征二〇一六年十一月六日书 记 员 ： 吕 增
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2756号上诉人（原审被告）：朱丽，女，1968年生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审被告）：汪军，男，1965年生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卞云，女，1975年生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。上诉人朱丽、汪军因与被上诉人卞云民间借贷纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本案现已审理终结。朱丽、汪军上诉请求：撤销原判，依法改判驳回卞云的诉讼请求或发回重审，一、二审案件受理费由卞云负担。事实和理由：实际借款人为张某，应追加张某为本案第三人，原审程序违法。卞云辩称，原判正确，应予维持。卞云向一审法院的起诉请求：请求朱丽、汪军偿还借款100000元及利息，诉讼费由朱丽、汪军承担。一审法院认定事实：朱丽、汪军系夫妻，2014年3月8日，朱丽、汪军为借款人向卞云出具借其现金30000元，借期一个月的借条一张，担保人王兰芝、杨公付是夫妻关系，担保人在借条下端书写愿为二借款人担保并承担一切借款法律责任。2014年3月14日，朱丽又向卞云出具借款70000元，借期一个月的借条一张，担保人仍为王兰芝、杨公付，仍在借条下端书写愿为朱丽、汪军的借款担保并承担一切法律责任。因上述借款未归还，为此卞云起诉要求朱丽、汪军偿还借款100000元及利息。庭审中，卞云陈述：1、2014年3月14日朱丽的第二笔借款70000元虽由朱丽出借条,因其与汪军是夫妻应认定为共同借款由朱丽、汪军共同偿还，但卞云未举证证明该债务系夫妻共同债务。2、请求的利息应从借款之日起至实际还款之日止按约定的月息2分计算。朱丽、汪军对此不认可并表示实际借款人是张某，张某在本县建塑料大棚因资金不足经朱丽、王兰芝介绍向卞云借款100000元，借款无利息，且张某已分8次偿还105300元。朱丽、汪军申请张某出庭作证，张某证明卞云1000**元的现金借条由朱丽向卞云出具，张某于2014年4月1日向朱丽出具借款170000元的借条中含朱丽借卞云的100000元借款，借款没有利息，有朱丽的借款还有别的钱，陆续都由张某还卞云，该款自己所用且不愿帮朱丽偿还100000元。另查明，张某与卞云之间仍有借款且未清帐。朱丽提供了张某持有的卞云收款单据7张及收条一张，以证明2014年5月至2015年5月卞云收张某还款105300元就是偿还的该笔欠款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱丽、汪军向卞云出具的30000元借条及朱丽向卞云出具的70000元借条后，卞云将借款支付给朱丽、汪军，双方的借贷关系合法有效，因该款未归还，卞云起诉朱丽、汪军偿还借款，予以支持。因借条中均未注明月息2分，卞云要求朱丽、汪军按月息2分偿还二笔借款利息的请求，不予支持。以朱丽名义借款70000元卞云虽要求由朱丽夫妻共同偿还，但无证据证明该债务由朱丽、汪军夫妻共同所借，且朱丽借得该款后转给张某使用，未用于家庭共同生活，故只能由实际借款人朱丽偿还。朱丽、汪军虽称该款已由张某向卞云偿还105300元已经清帐，并申请张某出庭作证，因张某与卞云之间仍有其他借款未清偿，张某向卞云还款105300元不能证明是还朱丽夫妻的该100000元借款，对证人张某的证言不予采信。而该笔债务不管是朱丽夫妻偿还还是张某偿还，均应将卞云持有的二张借条抽回而不应仍由卞云持有，朱丽、汪军的辩解意见不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、被告朱丽、汪军于判决生效之日起五日内支付原告卞云借款30000元。二、被告朱丽于判决生效之日起五日内支付原告卞云借款70000元。三、驳回原告卞云的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱丽、汪军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人对朱丽、汪军向卞云出具借条的真实性不持异议，予以确认，双方之间系民间借贷关系。关于上诉人朱丽、汪军上诉称实际借款人为张某，应追加张某为本案第三人，原审程序违法的问题。朱丽、汪军对借条上其签字按印的真实性不持异议，因合同具有相对性，朱丽、汪军收到款后，其与卞云的民间借贷关系即成立，借条到期后，朱丽、汪军应负担偿还责任。朱丽、汪军收到该借款后虽立即转借给张某，但与本案不属于同一法律关系，朱丽、汪军另案主张权利，不应追加张某为第三人，原审法院审理程序适当，并不存在违法之处。上诉人朱丽、汪军上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人朱丽、汪军负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘瑞霞代理审判员  呼小伟代理审判员  刘 辉二〇一六年十一月十一日书 记 员  袁慧明
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初1882号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人黄某，户籍住址广东省湛江市霞山区。因本案于2016年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日取保候审。辩护人林志雄，系广东正大方略律师事务所律师。公诉机关以穗天检刑诉[2016]1958号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2016年7月17日21时25分，被告人黄某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市天河区猎德大道冼村附近路段时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为118mg/100ml，黄某对测试结果无异议并签名确认，执勤民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定结论为：黄某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为100.9mg/100ml。公诉机关认为被告人黄某的行为已经构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人黄某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，并列举了相关证据。被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人犯罪情节轻微；2.被告人是初犯，认罪、悔罪，主观恶性及社会危害性小；3.被告人是家庭唯一经济支柱。请法庭综合考虑以上情况，对被告人黄某判处缓刑。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的相关量刑建议合理，本院予以采纳；辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 梁 皓二〇一六年十一月二十一日书记员 戴凡宇
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0521民初1485号原告：张元佩，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地：合浦县，现住合浦县。被告：广西合浦县恒鹏木业有限公司。住所地：合浦县石康镇顺塔村委。法定代表人：王德教，该公司经理。委托代理人：王德锦（该公司职员），男，1958年7月14日出生，汉族，住合浦县。原告张元佩与被告广西合浦县恒鹏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序由审判员韩宗强独任审判，于2016年10月28日依法公开开庭审理了本案。原告张元佩到庭参加诉讼，被告广西合浦县恒鹏木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张元佩向本院提出诉讼请求：1、判决被告广西合浦县恒鹏木业有限公司支付货款79595元及该款利息（利息按人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月初开始，原告向被告供应原材料单板，2016年6月28日双方结算，被告欠原告货款79595元，有被告出具的欠条证实。经原告追索未果，为此向法院起诉。被告广西合浦县恒鹏木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年10月初开始，原告向被告供应原材料单板，2016年6月28日双方结算，被告欠原告货款79595元，有被告出具的欠条证实。原告于2016年9月8日提起本案诉讼。本院认为：张元佩与广西合浦县恒鹏木业有限公司之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，也没有侵害国家、集体和他人的合法权益，是合法有效的。张元佩向广西合浦县恒鹏木业有限公司供货后，被告没有支付货款，有被告出具的欠条证实，本院予以采信。原告请求被告支付货款，本院予以支持。根据以上事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广西合浦县恒鹏木业有限公司应给付原告张元佩货款人民币79595元及该款利息（利息按人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算）。本案受理费1790元，适用简易程序审理减半收取895元，由被告广西合浦县恒鹏木业有限公司承担。诉讼费原告已预交，被告广西合浦县恒鹏木业有限公司在履行义务时一并返还给原告。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1790元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员韩宗强二〇一六年十一月一日书记员  吴招月附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2664号申请执行人汤巧容，女，1980年10月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人孙子良，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人汤巧容与被执行人孙子良民间借贷纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第3290号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省万源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1781行初31号原告蔡世伦，男，生于1975年2月27日，汉族，住重庆市永川市。委托代理人符晓京，宣汉县蒲城法律服务所律师。被告宣汉县社会保险事业管理局。地址：四川省宣汉县东乡镇。法定代表人曹小莉，局长。第三人宣汉县南仙煤业有限公司。地址：四川省宣汉县天生镇安寨村。法定代表人宁一威，董事长。本院在审理原告蔡世伦诉被告宣汉县社会保险事业管理局、第三人宣汉县南仙煤业有限公司支付工伤保险待遇一案中，原告蔡世伦于2016年11月16日以已与被告宣汉县社会保险事业管理局达成庭外和解为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告蔡世伦自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡世伦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔡世伦负担。审 判 长  张文化人民陪审员  王绍发人民陪审员  李玖祥二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 星
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第5440号原告：林剑英，女，1979年2月4日出生，汉族，住福州市台江区。被告：魏成达，男，1970年10月18日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：林琴云，女，1971年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。原告林剑英与被告魏成达、林琴云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林剑英到庭参加诉讼，被告魏成达、林琴云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林剑英向本院提出诉讼请求：魏成达、林琴云偿还林剑英借款本金326410元并自2014年4月30日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。事实和理由：林剑英与魏成达系朋友关系。2014年4月30日，魏成达、林琴云因银行贷款到期急需还款向林剑英借款326410元。双方约定还款时间为2014年8月31日，但魏成达、林琴云在约定的还款时间届满后拒不还款且拖延至今。魏成达、林琴云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年4月30日，林剑英向兴业银行福州江滨支行个贷批量扣款过渡账户转账汇款326409.63元。同日，魏成达、林琴云向林剑英出具《借据》一份，载明魏成达、林琴云向林剑英借款326410元，借款期限至2014年8月31日届满。本院认为，林剑英主张魏成达、林琴云向其借款326410元，有魏成达、林琴云出具的《借据》及转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，予以采信，魏成达、林琴云应承担还款责任。关于借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故林剑英主张按照年利率6%的标准计算利息，于法有据，予以支持，但因双方约定借款期限至2014年8月31日届满，故借款利息应自2014年9月1日起算。魏成达、林琴云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏成达、林琴云于本判决生效之日起十日内共同偿还林剑英326410元并支付利息（按照年利率6%的标准，从2014年9月1日起计至款项还清之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，由林剑英负担1196元，魏成达、林琴云共同负担5980元。魏成达、林琴云应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由魏成达、林琴云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 翁 昕人民陪审员 陈 云人民陪审员 林 晖二〇一六年十一月三日书 记 员 郭友情附：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初6016号原告：苗雪梅，女，1971年8月1日出生，农民，住安徽省濉溪县。被告：陆力侠，女，1970年4月6日出生，农民，住安徽省濉溪县。原告苗雪梅诉被告陆力侠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。苗雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款2065元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年5月31日从原告处购买价值2065元肥料，但经原告多次催要，被告未支付相应货款。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，苗雪梅经营的“濉溪县雪梅化肥门市部”经过工商登记，具有登记字号，苗雪梅作为经营者不具备原告主体资格。本案立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回苗雪梅的起诉。本案无案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王永成人民陪审员  徐节芹人民陪审员  薛加民二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终10571号上诉人（原审原告）:沈阳倬大华予商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：孙静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊明，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琳，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔世东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1955年3月25日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。上诉人沈阳倬大华予商贸有限公司因与被上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳倬大华予商贸有限公司于2016年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳倬大华予商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳倬大华予商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39340元，减半收取19670元,由上诉人沈阳倬大华予商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一六年十一月十六日书 记 员  阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8464号原告:重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码：68147493-X），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人:彭期银，公司董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：杨远清，男，成年人，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告杨远清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年十一月十四日书记员  谢友雁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初7237号原告：李晓伟，男，汉族，1986年1月23日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。被告：王国军，男，成年。原告李晓伟与被告王国军修理合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告李晓伟于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  侯玉霞审 判 员  孙燕燕人民陪审员  张艳英二〇一六年十一月七日书 记 员  胡少纺
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执171号申请执行人蒋军权，男，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人王小敏，女，1994年11月14日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人王丽，女，1965年9月12日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人李爱武，男，1965年7月9日生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第02092号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的125130.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02092号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 龚培民审判员 王西锋二〇一六年十一月二十五日书记员 金 利
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0201刑初743号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人何某某。曾因犯盗窃罪于2015年6月15日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月24日刑满释放。现因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人胡某某。曾因犯盗窃罪于2015年2月15日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年10月18日刑满释放。现因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]640号起诉书指控被告人何某某、胡某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕，被告人何某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，1、2016年2月底的一天，被告人何某某到六盘水市钟山区凤凰山花园路3栋7楼被害人朱某家，用开锁工具将房门打开后进入朱某家中将一部黑色小米手机(无法作价格鉴定)和一百余元现金盗走。2、2016年3月1日14时许，被告人何某某到六盘水市钟山区德坞四季花城小区内，发现5号楼四单元的单元门可以打开，遂进入该单元并上到5楼，发现被害人陈某家无人，何建华用开锁工具将陈某家房门打开并进入，在陈某家盗走一部小米平板电脑(无法作价格鉴定)、一枚黄金戒指（经鉴定，价值人民币908.96元）、一对耳花（无法作价格鉴定）和1300元现金。3、2016年5月18日13时许，被告人何某某和胡某某到六盘水市钟山区德坞四季花城小区，发现5号楼二单元504室被害人赵某家无人，由胡某某用开锁工具将赵某家房门打开后在外放哨，何某某进入赵某家中将一个银灰色保险箱盗走。后何某和胡某某将保险箱砸开后将保险箱内的一条铂金项链、一条钯金项链及十余枚纪念币（该起犯罪所盗财物均无法作价格鉴定）盗走。上述事实，被告人何某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，户籍信息，到案经过，发票，刑事判决书及释放证明，现场辨认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定书，二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、胡某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中，被告人何某某入户盗窃三起，被告人胡某某参与盗窃起诉指控的第三起犯罪。共同犯罪中，二被告人作用相同、地位相当，不予区分主从犯。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应从重处罚。鉴于二被告人归案后均如实供述其罪行，均可从轻处罚。公诉机关所提对何建华在有期徒刑一年至二年之间量刑、对胡世东在有期徒刑一年零六个月以下量刑的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日〈羁押之日〉起至2017年10月13日止。）（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日〈羁押之日〉起至2017年6月13日止。）（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）三、涉案赃款赃物继续追缴，发还被害人；作案所用开锁工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一六年十一月二十二日书记员  陈瑞珏
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初16938号原告：刘恩宝，男，1956年5月14日生，汉族，现住辽宁省灯塔市柳条寨镇小于忠堡村***号。被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号（11层）。法定代表人：张永玉。委托代理人：张景库，男，1968年8月16日生，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市东陵区泉园二路15—2号141。被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。法定代表人：肖劲，系该公司总经理。委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日生，汉族，现住天津市河西区大沽南路古芳里1门***号。原告刘恩宝诉被告辽宁金庆建设集团有限公司（以下简称金庆公司）、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（以下简称万科公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘恩宝，被告金庆公司委托代理人张景库，被告万科公司委托代理人陈迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月1日至2015年7月6日，原告受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目，从事力工工种,应得工资4500元，剩余拖欠工资4500元，至今未予给付。请求法院判令：被告给付原告劳务工资4500元。被告金庆公司辩称：属实，但是因沈阳万科公园大道房地产开发有限公司尚欠我公司工程款，现在无力向原告给付。被告万科公司辩称：被告辽宁金庆建设集团有限公司与原告之间的事情我公司不清楚，但现在我公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司的剩余工程款尚未结算完毕，尚欠工程款数额无法确定。目前有其他三家法院在我公司冻结被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款。经审理查明：2015年6月1日至2015年7月6日，原告刘恩宝受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事力工工作，应得工资4500元，剩余拖欠工资4500元。另查明，被告万科公司至今未与被告金庆公司结算全部工程款。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《工资支付情况明细表》、《考勤表》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告刘恩宝受雇于被告金庆公司，原告在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事力工工作，应得工资4500元，剩余拖欠工资4500元。故对于原告要求被告金庆公司支付劳务工资4500元的请求，本院予以支持。关于被告万科公司是否应承担给付责任的问题。被告万科公司作为该项目的发包人，其将工程发包给被告金庆公司，但至今未与被告金庆公司结算全部工程款。故其应在欠付被告金庆公司的工程款范围内承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘恩宝劳务工资4500元；二、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司在欠付被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款范围内对原告刘恩宝劳务工资4500元承担连带给付责任。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王霄霄二〇一六年十一月二十三日书记员  胡 月
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1075号申请执行人姜淑冬。被执行人辽源市政维护建设有限责任公司。法定代表人李宝山，该公司董事长。申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉04民终500号判决书向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂没有可供执行财产，该案应本次终结执行，待有能力后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；本次终结（2016）吉04民终500号判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一六年十一月二十五日书记员  秦绍方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初5068号原告：张少飞，男，1968年10月16日出生。委托代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。委托代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐明园支行，住所地：乌鲁木齐市西北路623号。委托代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。被告：新疆天际房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区西环北路1855号。法定代表人：齐际军，职务：总经理。委托代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。委托代理人：张政，新疆普创律师事务所律师。案由：名誉权纠纷。本院在审理原告张少飞与被告中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐明园支行、新疆天际房地产开发有限公司名誉权纠纷一案时，原告张少飞于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张少飞撤回起诉。案件受理费550元（原告张少飞已预交），减半收取275元，由原告张少飞负担275元，退还原告张少飞275元。审判员  曹江宁二〇一六年十一月八日书记员  贺晓燕
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初1798号原告：代静，女，满族。被告：铁岭市中医医院。法定代表人：宋志强。委托代理人：姜立宏，系辽宁国制律师事务所律师。本院在审理原告代静与被告铁岭市中医医院劳动合同纠纷一案过程中，原告代静于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代静的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告代静撤回起诉。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告负担。审 判 员  吉鹏宇人民陪审员  张 军人民陪审员  付 伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  庞 龙
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1－2层。代表人：张仲仪，该支行行长。委托诉讼代理人：孙志伟，福建义全律师事务所律师。委托诉讼代理人：康志强，福建义全律师事务所律师。被告：陈二平，男，1963年2月2日出生，汉族，住泉州市。被告：王建莺，女，1964年12月14日出生，汉族，住泉州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被告陈二平、王建莺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行撤回起诉处理。审判员  黄钕婷二〇一六年十一月二十五日书记员  周 璇
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初857号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王雪锋，男，1977年2月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，中专文化，住所地南京市江宁区，户籍地安徽省蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）818号起诉书指控被告人王雪锋犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人王雪锋及其辩护人芮乐强到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年7月25日21时许，被告人王雪锋驾驶牌号为苏Ａ×××××豪瀚牌重型自卸货车，沿本市秦淮区光华路由西向东行驶至双麒路路口，在车辆右转弯过程中，因疏于观察，将沿光华路由西向东行驶的被害人曹某2酒后驾驶的电动自行车撞倒，并碾压曹某2，造成曹某2当场死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被害人曹某2符合交通事故所致颈、胸腹部复合性损伤而死亡；被害人曹某2血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为143.6mg/100ml。南京市公安局交通管理局第二大队道路交通事故认定书认定，被告人王雪锋承担事故主要责任，曹某2承担事故次要责任。案发后，被告人王雪锋主动打电话报警，并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人王雪锋的供述和辩解、证人陈某1等人的证言、南京康宁司法鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书、道路事故认定书等鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、刑事摄影照片等证据。公诉机关认为，被告人王雪锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王雪锋及其辩护人认为，1、被告人王雪锋系自首，可以从轻处罚；2、被告人王雪锋已积极赔偿并取得被害人亲属的谅解；3、被告人王雪锋系初犯，且认罪、悔罪态度较好。经审理查明，2016年7月25日21时许，被告人王雪锋驾驶牌号为苏Ａ×××××豪瀚牌重型自卸货车，沿本市秦淮区光华路由西向东行驶至双麒路路口，在车辆右转弯过程中，因疏于观察，将沿光华路由西向东行驶的被害人曹某2酒后驾驶的电动自行车撞倒，并碾压曹某2，造成曹某2当场死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被害人曹某2符合交通事故所致颈、胸腹部复合型损伤而死亡；被害人曹某2血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为143.6mg/100ml。南京市公安局交通管理局第二大队道路交通事故认定书认定，被告人王雪锋承担事故主要责任，曹某2承担事故次要责任。案发后，被告人王雪锋主动打电话报警，并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人王雪锋与被害人曹某2的亲属达成民事调解协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人王雪锋的供述；2、证人陈某1、戴某、陈某2等人的证言；3、通话记录；4、证据保全决定书；5、道路交通事故认定书；6、法医病理司法鉴定意见书；7、道路交通事故现场勘查笔录；8、死亡证明；9、乙醇含量鉴定书；10、车辆技术检验报告、电动自行车检验报告；11、视听资料；11、民事调解书；12、谅解书；13、归案经过；14、户籍资料等。本院认为，被告人王雪锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王雪锋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王雪锋自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人王雪锋已与被害人亲属达成民事调解协议，并取得被害人亲属的谅解，对被告人王雪锋可以酌情从轻处罚。根据被告人王雪锋的犯罪事实和情节，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人王雪锋宣告缓刑。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王雪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 娟人民陪审员 颜 华人民陪审员 郑念念二〇一六年十一月三日见习书记员 徐 蝶
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执727号申请执行人张敬展，又名张进展，男，1984年10月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人王迅，男，1981年8月5日生，汉族，住卢氏县。张敬展申请执行王迅民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）卢民一初字第555号民事判决书立案执行，该判决书确定被执行人王迅偿还申请人本金40000元及利息，诉讼费400元，执行费用540元。目前已执行债权数额0元，经查询被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2015）卢民一初字第555号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段宇飞审 判 员 郭新波代审判员 陈金斗二〇一六年十一月二十二日书 记 员 蔡宏锋
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0922执221号申请执行人黄艳飞，女，1957年2月22日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。被执行人王仕军，男，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。本院在执行申请执行人黄艳飞与被执行人王仕军劳务合同纠纷一案中，被执行人王仕军应履行执行标的款1300元，缴纳案件受理费50元，本案执行费25元，但被执行人王仕军至今未履行。经查明，被执行人王仕军现下落不明，并在本院有多起作为被执行人的执行案件。其名下坐落于嵊泗县菜园镇宫前巷3号502室的房产已被我院查封，近期内难以处置，而原登记在其名下的浙嵊渔09203号渔船已被出售，但该渔船买卖合同约定被执行人王仕军可以领取浙嵊渔09203号渔船2015年度的全部燃油补助款，该款现已冻结，待发放后方可执行，此外，被执行人王仕军无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李信平审 判 员  欧海军代理审判员  陈燕燕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈志刚
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6981号罪犯关子斌，男，1985年1月29日出生于福建省莆田县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2013年4月9日作出（2013）涵刑初字第19号刑事判决，以被告人关子斌盗窃罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴被告人关子斌违法所得人民币47000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）莆刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）榕刑执字第5711号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福州监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯关子斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯关子斌已缴纳罚金及违法所得人民币21600元，其中，前次缴纳罚金人民币20000元，本次缴纳违法所得人民币1600元。本院认为，罪犯关子斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯关子斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯关子斌减刑的建议，符合法律规定。罪犯关子斌未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关子斌减去有期徒刑四个月。本次缴纳违法所得人民币1600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月7日起至2019年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十一月一日书记员 高 鑫
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3729号原告：隆昌县锦林物业管理有限公司，住所地：隆昌县环城南路3段415号。法定代表人：颜洁。委托代理人：李如宾，男，，系原告公司员工。委托代理人：曾其宾，男，，系原告公司员工。被告：林小红，男，1981年2月11日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。被告：罗红梅，女，1986年3月2日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。原告隆昌县锦林物业管理有限公司与被告林小红、罗红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后。原告隆昌县锦林物业管理有限公司于2016年11月25日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县锦林物业管理有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆昌县锦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告隆昌县锦林物业管理有限公司负担。审判员  秦振齐二〇一六年十一月二十五日书记员  唐平佳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终249号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某。曾因犯故意伤害罪，于2012年12月5日被如皋市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月13日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年11月17日被如皋市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。2016年4月15日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。2016年6月15日经如皋市人民法院决定逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审被告人潘某。曾因盗窃，于2009年6月25日被如皋市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年11月17日被如皋市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。2016年4月15日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人朱某、潘某犯容留卖淫罪一案，于2016年8月16日作出（2016）苏0682刑初329号刑事判决。原审被告人朱某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人朱某以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人朱某及原审被告人潘某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人朱某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚军审 判 员  顾 尧代理审判员  陈 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1567号申请执行人杨照明，男，1976年1月17日出生，汉族，四川省隆昌县号。申请执行人马元红，女，1978年1月19日出生，汉族，四川省隆昌县号。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人杨照明、马元红与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5544号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨照明、马元红于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年8月13日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向新都区房管局送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理产权证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5544号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  曾滔二〇一六年十一月二十五日书记员  余霞
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12129号原告金华诚达房产经纪有限公司，住所地金华市李渔路1103号宝莲广场A幢2501室。法定代表人俞国强，总经理。原告俞国强，男，1980年11月29日出生，汉族，住金华市婺城区。原告朱成维，男，1986年10月3日出生，汉族，住金华市。三原告共同委托代理人黄志强、吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。被告陈根兴，男，1983年5月11日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华诚达房产经纪有限公司、俞国强、朱成维诉被告陈根兴名誉权纠纷一案中，原告金华诚达房产经纪有限公司、俞国强、朱成维于2016年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华诚达房产经纪有限公司、俞国强、朱成维的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华诚达房产经纪有限公司、俞国强、朱成维撤回起诉。本案受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告金华诚达房产经纪有限公司、俞国强、朱成维负担。审判员 王 莺二〇一六年十一月二十三日书记员 洪明东
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更495号罪犯罗瑞东，男，1993年9月7日出生，汉族，小学文化，山西省静乐县人，现在山西省原平监狱服刑。太原市杏花岭区人民法院于2014年6月3日作出（2014）杏刑初字第131号刑事判决，以被告人罗瑞东犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元，刑期自2013年12月20日至2017年6月19日。执行机关山西省原平监狱于2016年9月1日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯罗瑞东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯罗瑞东共获监狱表扬3个，嘉奖2个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑未履行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯罗瑞东减刑七个月，刑期至2016年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭俊秀审 判 员  聂海军代理审判员  孟晓静二〇一六年十一月一日书 记 员  银秀云
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执112号申请执行人：黄某某，男，1986年12月9日出生，汉族。被执行人：伍某某，男，1986年1月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人伍某某健康权纠纷一案中，经通知，被执行人未依判决履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍启韬审判员  黄小英审判员  李忠东二〇一六年十一月二十三日书记员  甄国光
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执11898号申请执行人上海潮坤针织羊毛衫厂，住所地上海市浦东新区。投资人袁建荣。被执行人上海衡发服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人崔华龙，总经理。本院在执行(2016)沪0115民初15616号原告上海潮坤针织羊毛衫厂诉被告上海衡发服饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人上海衡发服饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人上海潮坤针织羊毛衫厂也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初15616号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  马建军代理审判员  魏智娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3791号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王建南，男，1969年06月30日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王建南其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7566号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王建南支付本金49813.66元及息费、一审案件受理费523元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7566号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1123民初3523号之二原告：林世银，男，汉族，1959年12月3出生，住遂昌县。委托诉讼代理人：鲍志洪,浙江开弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：应萍，浙江开弘律师事务所律师。被告：杜宝轩，男，汉族，1963年7月5日出生，住遂昌县。被告：谢翠芽，女，汉族，1964年4月4日出生，住松阳县。原告林世银诉被告杜宝轩、谢翠芽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告林世银于2016年11月28日以双方已另行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林世银申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林世银撤诉。案件受理费11200元，减半收取计5600元，由原告林世银负担。代理审判员 蓝 玉 红二〇一六年十一月二十九日书 记 员 魏吴贞妮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执597号之一申请执行人陈灿，男。被执行人杜婉，女。申请执行人陈灿依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初437号民事判决书，于2016年4月20日申请执行与被执行人杜婉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月15日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初437号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年十一月一日书 记 员  陈礼婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申4186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶蕤。委托诉讼代理人：叶坤军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州医科大学附属医院，住所地在江苏省徐州市淮海西路**号。法定代表人：徐开林，该院院长。委托诉讼代理人：王洁，该院职工。委托诉讼代理人：崔铁军，该院职工。再审申请人叶蕤因与被申请人徐州医科大学附属医院（原名徐州市医学院附属医院，以下简称徐医附院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第1273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶蕤申请再审称：1、本案应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。本案是因医疗过错损害赔偿起诉，江苏省医学会的鉴定书只针对本案是否为医疗事故作出鉴定，其鉴定意见不能作为定案依据。2、徐医附院未充分履行告知义务，致叶蕤对手术风险判断不足，且亦造成叶蕤两处十级伤残的损害后果，应承担赔偿责任。徐医附院提交意见称:1、案涉手术的时间为1994年，当时并没有像现在详尽的手术风险告知规定，签署手术同意书是符合当时的要求及习惯的。省医学会的鉴定是按照现有的告知要求作为标准，故有沟通不充分的说法。2、徐医附院的医疗行为符合规范，叶蕤的损害后果是其特异性体质（疤痕体质）造成的，属不能预见、无法避免的结果，与医疗行为无因果关系。3、凡因医疗行为引起的损害后果，均属于医疗损害赔偿纠纷，属于《医疗事故处理条例》调整的范围。“医疗事故以外的原因”引起的民事纠纷，××员在医院受到的人身损害，此为目前的共识。4、《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》已明确规定，医学会的鉴定结论是人民法院定案的依据。综上，请求驳回叶蕤的再审申请。本院经审查认为，一、案涉诊疗行为发生于1992年至1994年间，而《医疗事故处理条例》施行于2002年9月1日，故本案的实体处理不适用《医疗事故处理条例》，而应适用医疗行为发生时的法律，即1987年施行的《中国人民共和国民法通则》及其相关规定。本案中，判断徐医附院应否对叶蕤承担赔偿责任，应考察该院的医疗行为是否存在过错，及该过错与损害结果之间是否具有因果关系。江苏省医学会所作的鉴定意见已就案涉医疗过错、医疗过错行为与叶蕤的损害后果之间的因果关系进行了专业性的分析，故该鉴定意见应作为本案认定事实的依据。二、鉴定意见确认徐医附院存在告知不充分的过错，该过错体现在：根据鉴定会现场的患方陈述，医方在术前向患方阐述了“右侧前外侧切口”的优点，××程记录及术前小结记录中都记载了已向患方家属告知了手术风险（损伤周围组织器官），但病历资料中医方未充分告知该类术式可能对哪些组织和器官带来损伤及对以后发育可能存在的影响，该项告知内容很笼统、模糊，故医患沟通不到位。但鉴定意见同时确认在手术当时前中期的术前告知并非足够完善，一、二审法院已考虑前述告知不充分的过错程度及损害范围，酌定徐医附院赔偿叶蕤精神损害1万元，该判决结果并无不当。三、××患者术后出现的状况与诊疗行为中的前述过错之间并无因果关系。第一，依据患者1994年入院时的诊断，有手术指征，××情需要，符合诊疗规范。第二，患者术后出现的状况考虑系难以避免的并发症，专家鉴定组根据现有鉴定资料认为，这种情况可能与患者自身发育及术后疤痕增生严重有关，而与医方诊疗行为中的上述过错无因果关系。第三，手术时间系1994年11月2日，距离患者2009年1月19日因右侧乳腺发育不全前往外院就诊已有14年余，当时医方难以预计到患者14年后出现的术后并发症。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶蕤的再审申请。审 判 长 管 波代理审判员 关 倩代理审判员 许俊梅二〇一六年十一月一日书 记 员 杨玉婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31280号申请人：钟金伟，男，1980年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：乔佩军，男，1983年1月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人钟金伟与被申请人乔佩军民间借贷纠纷一案，申请人钟金伟于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔佩军的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人钟金伟以其名下位于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人钟金伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔佩军的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人钟金伟名下位于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人钟金伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十一月二十四日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1712号原告刘元国,男,1965年10月13日出生,汉族,贵州省开阳县人，住开阳县楠木渡镇新凤村大岩组,居民身份证：522522196510133230。被告常帮义,男,1970年07月16日出生,汉族，住开阳县。本院在审理刘元国与常帮义劳务合同纠纷一案中，原告刘元国于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘元国撤回起诉。案件受理费807.00元，减半收取403.50元，由原告刘元国负担。审判员  田志鹏二〇一六年十一月八日书记员  陈 刚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5680号申请执行人：苏州水创环保科技有限公司，注册地江苏省。被执行人：上海武玉机电设备安装有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2112号民事判决，在执行苏州水创环保科技有限公司与上海武玉机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月22日向被执行人上海武玉机电设备安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海武玉机电设备安装有限���司名下仅有工商银行上海中山南路支行账户一处，本院已依法扣划账户内余额11,469.07元。执行过程中，本院发传票至被执行人经营地闵行区华漕镇许浦村陈家弄，均无回应。本院联系到该公司前员工，其表示公司已搬迁不知去向。本院于2016年8月4日对被执行人上海武玉机电设备安装有限公司采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示他亦知道被执行人已搬迁找不到，目前无财产线索可提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)闵民二(商)初字第2112号民��判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一六年十一月十一日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4535号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告黄龙能,男，1975年3月21日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与黄龙能物业服务��同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十三日书记员  周莉