广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1350号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人赵鹏博，男，1998年2月19日出生于河南省临颖县，汉族，文化程度小学，户籍地河南省临颖县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1198号起诉书指控被告人赵鹏博犯抢劫罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于2016年9月5日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人赵鹏博到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年4月24日22时许，被告人赵鹏博与同案人谢某（另案处理）经密谋后，去到广州市花都区新华街迎宾大道马鞍山东门对面公交车站路段，以掰手指、捂嘴等方式劫得途径此处被害人苏某1手中的苹果牌6PLUS手机1台和手提包1个后逃跑。被告人赵鹏博在逃跑途中被群众抓获，赵鹏博便将抢得的手提包及其本人的1台苹果牌4手机交给该群众后逃离现场。经鉴定，被抢的苹果牌6PLUS手机价值人民币3657元。2016年4月28日，公安机关在广东省东莞市厚街镇桥头村桥南路50号“荷速网吧”抓获被告人赵鹏博。为证明上述所指控的事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人赵鹏博无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵鹏博归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人赵鹏博有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵鹏博辩解称其没有以掰手指、捂嘴等方式抢夺被害人，其的行为应当是构成抢夺罪。经审理查明：2016年4月24日22时许，被告人赵鹏博与同案人谢某（另案处理）经密谋后，去到广州市花都区新华街迎宾大道马鞍山东门对面公交车站路段，以捂嘴等暴力方式抢得途径此处被害人苏某2手中的苹果牌6PLUS手机1台和斜挎在身上的手提包1个后逃跑。被告人赵鹏博在逃跑途中被群众抓获，赵鹏博便将抢得的手提包及其本人的1台苹果牌4手机交给该群众后逃离现场。经鉴定，被抢的苹果牌6PLUS手机价值人民币3657元。2016年4月28日，公安机关在广东省东莞市厚街镇桥头村桥南路50号“荷速网吧”抓获被告人赵鹏博。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人苏某2的陈述，主要内容：2016年4月24日22时左右，我走到广州市花都区新华街迎宾大道马鞍山东门对面，然后在公交站牌坐了几分钟。接着我朋友就给我发信息叫我回去“山黄牛饭店”，然后我就往广州市花都区新华街饮食风情街“山黄牛饭店”走去。走了大约100米，我就发现后面有两名男子，当时我听着歌，之后该两名男子就走到我前面停了下来，说了几句话。当时我听着歌听不见他们说什么，我就走到他们前面，后就有一名男子从我后面上来抓住我的右手掰开我拿手机的手掌抢了我的手机，另一名男子就抢了我斜背着的手提包。我被抢的同时就大喊“抢劫”，他们其中一个抢完就开始跑了，但另外一个见我还在喊“抢劫”，就用手捂住我的嘴巴，此时他见到他的同伙跑了就松开手跟着跑。他们是往迎宾大道马鞍山公园东门对面逃跑，我就追上去，一路喊“抢劫”，追了大约十几米，我追不到。这时，我看见一名男子，该男子就问我干嘛，我就说有人抢劫。该男子就帮我去追抢劫的人，我也跟着该男子追了过去，但追不到也没有见到他们，然后我就往饮食风情街山黄牛饭店走，走到附近的时候，该名男子在我后面叫住我，说帮我抢回了手提包，然后就把手提包还给我了，还给了一部手机给我，说这是抢我手提包的男子的手机，接着我就去了饮食风情街山黄牛饭店找我的朋友，现来派出所备案。我被抢的现场附近都是马路，不清楚现场附近有没有监控录像。嫌疑人是往广州市花都区新华街迎宾大道马鞍山东门对面逃跑的，我追了一段之后就不见他们了，不知道他们跑哪里了。我只记得后来用手捂住我嘴巴的男子是身穿黑色的短袖上衣，其他特征没有留意，因为他捂住我嘴巴时是在我前面，所以见到衣着。另外一个没有留意到特征，这个是在我后面抢的，我没有正面看到他。他们具体是哪个抢我手机或者手提包都没有见到。嫌疑人没有用工具，就用手。我没有被殴打或受到其他伤害。我被抢了一个黑色的手提包（内有一些证件）和一部手机。被抢前手提包是放在我的身体右边，手机用右手拿着。手提包后来有一名男子帮我抢回来了，没有损失。就是手机被抢了。我被抢的是一部土豪金色苹果6PLUS手机，是国行版，是我在2015年12月以4700元人民币购买的，现约8成新，现价值不清楚，没有发票，手机串号不详，内存16G。手机有设置QQ和微信自动登录。我被抢的手机是用4G网络上网。帮我抢回手提包的男子年龄约25岁，身材高瘦。该男子帮我在抢我手提包的嫌疑人那里拿回的是一台黑色的苹果4手机，该手机我现在已经给派出所了。我当时身穿一件白色的短袖上衣，黑色短裙。被害人苏某2对案发现场、被某、被告人的苹果4手机的照片进行了签认。2、抓获经过，证实：2016年4月28日14时许，公安民警在广东省东莞市厚街镇桥头村桥头南路50号“荷速网吧”抓获被告人赵鹏博。3、接受证据材料清单、发还清单，证实:被害人苏某2向公安机关提交了手提包1个，黑色苹果4手机1台；后上述手提包1个发还被害人苏某2、黑色苹果4手机1台发还被告人赵鹏博。4、现场检测报告书，证实：被告人赵鹏博的尿液检测结果呈阴性。5、公安机关出具的情况说明，证实：本案中帮被害人苏某2追回手提包的群众不愿意到公安机关作证；暂未能将同案人谢某抓获归案。6、穗公花勘[2016]A0331号现场勘验检查工作记录及照片，证实：2016年4月22日23时许，公安机关对案发现场广州市花都区迎宾大道马鞍山公寓公交车站附近进行勘查，现场查获黑色手机一部（城东派出所提供）。7、现场视频监控光盘，证实：视频中显示，2016年4月24日22时22分许，一名穿着白色的短袖上衣、黑色短裙的女子从马鞍山东门对面沿迎宾大道行走，有2名男子尾随其后，不久，2名男子朝马鞍山公园旁边正在修地铁的方向逃跑，后面有人追赶。8、穗花价鉴（赃）[2016]367号关于苹果手机的价格鉴定结论书及通知书，证实：涉案的苹果6手机，价值为3657元人民币，上述鉴定结论已告知被告人和被害人。9、穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]74号法医物证鉴定意见书及通知书，证实：本案起获的黑色手机上的擦拭子检出的生物成分来自被告人赵鹏博的可能性大于99.99999999%。10、被告人赵鹏博的供述和辩解，主要内容：2016年4月28日12时许，我和谢晋培在东莞市厚街镇桥头村桥南路“荷速网吧”上网，大概到了14时许，警察就表明身份将我带走进行调查了。我和谢某一起参与抢劫的。在2016年4月23日13时许，谢某和我一起从东莞市坐车到广州市花都区找工作，但是我们找不到工作，身上又没钱，就一直饿着肚子。当天我们俩个人就在花都区迎宾路马鞍山公园旁边正在修地铁的一个空地睡了一晚。第二天，也就是2016年4月24日，我们还是找不到事情做，又没饭吃，谢某就叫我和他一起抢点钱用，我就答应了。24日晚上22时许，我们就在花都区马鞍山公园旁边一个公交站牌附近寻找目标，过了一会我们看见有一名女子手上挎着一个包，手里拿了一台手机在这个公交站牌坐了一下，我们就准备抢她的财物。谢某提议说抢该女子，叫我负责抢她的包就行了，抢了就跑，到时去附近的一个小公园汇合。又过了一会，这名女子站起来往一条大马路方向走，我们就跟在她后面，当我们靠近她时，谢某就将她右手上拿着的手机抢走，但是这名女子大声呼叫，于是谢某走到她前面用手捂住她的嘴，然后我就将她手上的挎包抢走。得手后，我们就往花都区马鞍山公园旁边正在修地铁的方向逃跑，但在我们逃跑的过程中，我被一名男子追上了，这名男子叫我将抢到的东西拿出来还给那名女子，我因为害怕，就将抢到的包给了这名男子，他又问我钱呢，我说在包里，他又说手机呢，我说手机被我朋友拿走了，他就对我说把我自己的手机赔给别人就这样算了，也不抓我了，我就将自己一台黑色苹果4手机给了这名男子，就当是赔给那名被我们抢劫的女子的，后来那名男子就走了。我自己的手机是一台黑色的苹果4手机，背后有一个角破了，手机号码：151××××8740。作案时我们没有使用武器，我们没有伤害事主。因为我们没钱吃饭，所以才去抢劫的。作案后，我就在花都区马鞍山公园旁边正在修地铁的一块空地等谢某，谢某过来找我就带我到花都区龙口的一个废旧的房子里睡了一晚。第二天早上我就用抢劫得来的手机打我母亲的电话，叫她打了200元到我的卡上，之后我就和谢某逃到英德市谢某的家里。2016年4月28日早上才和谢某一起回东莞的。这次我们抢到一台金色苹果6手机，一个黑色女式挎包，但是我已将包还给了那名女子，我也没拿包里的物品。我们抢到的手机被谢某拿走了。我没有分到东西，谢某分到一台金色苹果6手机。谢某，男，22岁，英德市人，他以前和我在东莞市溪头力荣玩具厂一起工作过，我没有他的电话，我们平时用QQ联系，他的QQ号是13×××39。我听谢某说，他之前因犯盗窃罪坐过牢，其他就不清楚了。我不清楚谢某现在何处，他在东莞也没地方住的。如果将谢某的相片给我进行辨认，我能认出他。尿液检测证实我没有吸食毒品。被告人赵鹏博对同案人谢某进行的辨认笔录、对黑色苹果4手机、黑色手提包、现场监控视频截图、案发现场的照片进行了签认。11、常住人口基本信息，证实：被告人赵鹏博出生于1998年2月19日，犯罪时已满十八周岁，具有完全的刑事责任能力。关于被告人赵鹏博提出的辩解意见，综合评析以下：关于使用掰手指手段抢被害人手机这一指控的事实，公诉机关只提供了被害人陈述，没有其他证据佐证，故不予认定，对被告人提出的这一辩解意见，本院予以采纳。关于捂被害人嘴这一指控的事实，被告人在公安审讯其时予以供述，虽在庭审中予以否认，但没有提出合理的解释，不予认可，另有被害人陈述可以印证，足以认定被告人与同案人采取了捂被害人嘴这一行为。另被告人在庭审供述被害人的手提包是斜挎在身上，这一说法可与被害人的陈述印证，被告人在抢被害人身上斜挎的手提包时，手提包的链子没有断开，被告人是使用相应的暴力手段抢取手提包。综合上述查明的事实，可以得知被告人伙同同案人是使用捂嘴等暴力手段抢取被害人财物，被告人的行为已符合抢劫罪的构成要件，应当对被告人以抢劫罪定罪量刑，对被告人提出其构成抢夺罪的这一辩解意见，本院不予采纳。本院认为：被告人赵鹏博无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人赵鹏博适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1、被告人赵鹏博在庭审中未能如实供述自己的全部罪行，不能认定为坦白，但可以就如实部分酌情从轻处罚；2、被告人赵鹏博刚满十八周岁，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑本案的具体事实、危害后果及被告人的悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2019年4月27日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人赵鹏博退赔3657元给被害人苏某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  何金渭人民陪审员  毕文辉人民陪审员  谢广平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘秋香蔡剑慈附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。