山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0524民初612号原告：陵川县农村信用合作联社。法定代表人：石庆伟，该联社理事长。委托代理人：孙慧鹏，该联社科员。被告：黄初粉，女，1988年4月12日生，汉族，陵川县人，农民。被告：吕永利，男，1979年10月10日生，汉族，陵川县人，农民。被告：姬江玲，男，1976年5月20日生，汉族，陵川县人，农民。被告：郜素珍，女，1978年2月13日生，汉族，陵川县人���农民。被告：吕永庆，男，1975年2月25日生，汉族，陵川县人，农民。被告：路海燕，女，1978年9月23日生，汉族，陵川县人，农民。原告陵川县农村信用合作联社与被告黄初粉、吕永利、姬江玲、郜素珍、吕永庆、路海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陵川县农村信用合作联社委托诉讼代理人孙慧鹏、被告吕永利到庭参加诉讼，被告黄初粉、姬江玲、郜素珍、吕永庆、路海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陵川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄初粉和被告吕永利偿还原告截止2016年8月21日的借款本金27万元和利息40001.82元，本息合计310001.82元，并从2016年8月22日起按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息，直至全部偿还止；2、依法判决被告姬江玲、郜素珍、吕永庆、路海燕对上述借款承担连带偿还责任；3、案件受理费由六被告承担。事实和理由：被告黄初粉与被告吕永利系夫妻关系。2015年3月4日，被告黄初粉与原告陵川县农村信用合作联社营业部签订了一份贷款合同。合同约定，被告黄初粉向原告借款27万元，贷款用途为种梨树，贷款期限为12个月，从2015年3月4日至2016年3月3日，月利率为8.6059‰，在中国人民银行六个月至一年基准利率基础上上浮98%，年利率为10.59%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第二十日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率上加收50%，挪用的罚息利率在本合同载明的贷款利率上加收100%。2015���3月4日，被告吕永利向原告出具了承诺书，承诺为被告黄初粉的贷款承担连带偿还责任。2015年3月4日，原告分别与被告姬江玲和被告吕永庆签订了保证合同，合同约定，被告姬江玲和被告吕永庆为被告黄初粉的贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2015年3月4日，被告郜素珍和被告路海燕，分别向原告出具了担保人家庭共同承担还款责任承诺书。原告履行义务给付了被告黄初粉借款27万元，被告黄初粉并没有按约定偿还原告借款本息。2015年3月21日，偿还利息285.06元；2015年3月31日，偿还利息1100元；2015年5月31日，偿还利息4815元；2015年6月30日，偿还利息3174.75元，截止2016年8月21日，尚欠原告借款本金27万元和利息40001.82元，本息合计310001.82元。经原告多次催收被告黄初粉拒不还款，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告黄初粉未进行答辩。被告吕永利在法定期限内未提交答辩，当庭辩称，签订贷款合同是事实，当时是吕永庆以我妻子黄初粉的名义贷的这笔款，用于归还他个人之前的贷款，该贷款他没有按原计划偿还，我和我妻子黄初粉没有使用这笔贷款，我不知道我还要承担责任。被告姬江玲未进行答辩。被告郜素珍未进行答辩。被告吕永庆未进行答辩。被告路海燕未进行答辩。原告陵川县农村信用合作联社为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、被告黄初粉、吕永利、姬江玲、郜素珍、吕永庆、路海燕的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、原告与被告黄初粉签订的贷款合同、借款借据；3、原告与被告姬江玲、吕永庆签订的保证合同；4、借款人黄初粉的财产证明及被告吕永利出具的财产共有人同意借款承诺书；5、担保人财产证明、担保人承诺书、担保人家庭共同承担还款责任承诺书；6、担保贷款合同签订影像资料；7、被告黄初粉还款记录。以上证据均用以证明原告与各被告签订贷款合同及保证合同的过程及还款经过。经庭审质证，被告吕永利对原告所提证据均无异议。本院予以确认并在案佐证。被告吕永利未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄初粉与被告吕永利、被告姬江玲与被告郜素珍、被告吕永庆与被告路海燕分别为三对夫妻。2015年3月4日，被告黄初粉与原告陵川县农村信用合作联社签订了一份贷款合同。合同约定，��告黄初粉向原告借款27万元，贷款用途为种梨树，贷款期限为12个月，从2015年3月4日至2016年3月3日，月利率为8.6059‰，在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮98%，年利率为10.59%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率上加收50%，挪用的罚息利率在本合同载明的贷款利率上加收100%。签订贷款合同的当天，被告黄初粉为原告出具了财产证明，被告吕永利为原告出具了财产共有人同意借款承诺书；被告姬江玲、吕永庆分别与原告签订了保证合同，出具了财产证明及担保人承诺书；被告郜素珍、路海燕作为二保证人的妻子也分别与原告签订了担保人家庭共同承担还款责任承诺书；原告还与贷款人、担保人留下影像资料。原告与被告姬江陵、吕永庆签订的保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息等，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。贷款合同签订后，原告给付被告黄初粉贷款本金27万元。合同履行期间，被告黄初粉分别于2015年3月21日归还利息285.06元、2015年3月31日归还利息1100元、2015年5月31日归还利息4815元、2015年6月30日归还利息3174.75元。截止2016年8月21日，被告黄初粉尚欠原告借款本金27万元、利息40001.82元，本息合计310001.82元。后经原告多次催收，被告黄初粉未归还原告贷款本息，原告诉讼在案。本院认为：原告陵川县农村信用合作联社与被告黄初粉签订的贷款合同系原、被告双方的真实意思表示，合同合法有效。贷款合同签订后，原告给付被告黄初粉借款本金27万元。合同履行期间，被告黄初粉仅归还部分利息，截止2016年8月21日，被告黄初粉尚欠原告借款本金27万元，利息40001.82元，本息合计310001.82元。被告黄初粉到期未归还原告借款本息的行为已违约，按照合同约定应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告吕永利与被告黄初粉系夫妻关系，该借款系在二被告夫妻关系存续期间所借，且被告吕永利为原告出具了财产共有人同意借款承诺书，该借款属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告诉请二被告偿还借款本息事实存在、证据确实充分，本院应予支持。被告姬江玲、吕永庆为被告黄初粉的贷款与原告签订了保证合同，且出具了财产证明及承诺书，按照保证合同的约定，应承担连带保证责任。被告郜素珍、路海燕作为被告姬江玲、吕永庆的妻子，其分别为原告出具了担保人家庭共同承担还款责任承诺书，应与���告姬江玲、吕永庆共同承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄初粉、吕永利于本判决生效之日起三十日内偿还原告陵川县农村信用合作联社借款本金27万元，截止2016年8月21日的借款利息40001.82元，本息合计310001.82元；并从2016年8月22日起按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息。二、被告姬江玲、郜素珍、吕永庆、路海燕对被告黄初粉的贷款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告黄初粉、吕永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  赵连珍审 判 员  王玙珺人民陪审员  杨志强二〇一六年十一月二十一日代理书记员  王 娟