安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初1322号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J（1-1）。负责人：张波，行长。委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被告：安徽省安庆市亿润��贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期A区综合3栋，统一社会信用代码9134081169898678X2。法定代表人：胡兵，总经理。被告：胡兵，男，1967年8月22日出生，汉族，住所地郑州市，现住安徽省安庆市宜秀区。被告：刘玉春，女，1969年4月21日出生，汉族，住所地安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、刘玉春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行的委托代理人王中正、叶茂林、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、刘玉春的委托代理人杨全志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司安庆分行诉称：2014年4月16日，原告与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司签订了编号为1410214《小企业流动资金借款合同》双方约定：被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司向原告申请流动资金贷款500万元，贷款年利率为央行基准利率上浮30%，贷款到期日为2015年4月21日。2015年6月29日，原告与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司签订了编号为1510297《流动资金借款合同》双方约定：被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司向原告申请流动资金贷款500万元用于贷款重组，贷款年利率为5.335%，贷款到期日为2016年6月30日。2014年4月16日，原告与被告胡兵、刘玉春签订编号为1410214《最高额保证合同》，合同约定被告胡兵、刘玉春愿意为原告与借款人在2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证的最高债权���为500万元整，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年4月16日，原告与被告胡兵、刘玉春签订编号为1410214号《最高额抵押合同》，双方约定：被告胡兵、刘玉春愿意以其有处分权的房产及土地使用权（位于宜秀区光彩大市场四期柘山路综合经营4#楼二层4室、一层8室）为原告与借款人2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为500万元，抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费用、过户费、保全费、律师费、执行费等其他费用）。合同签订后，双方依法办理了相应的抵押登记手续［房地产他证：宜字第5052958号］。2015年6月29日，原告与被告胡兵、刘玉春签订编号为1510297的《最高额保证合同》，双方约定：被告胡兵、刘玉春愿意为原告与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在2015年6月29日至2018年6月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为500万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。上述合同签订后，原告按照约定分别于2014年4月21日发放贷款300万元、2014年8月29日发放贷款200万元以及2015年6月30日发放贷款500万元。但是，被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司未按时履行还款义务，严重构成违约。综上，原告交通银行股份有限公司安庆分行为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条等规定，诉至法院，请求法院判令：一、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司立即偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行编号为1410214《小企业流动资金借款合同》项下贷款利息、罚息229904.94元，复利22246.67元（暂计至2016年6月30日，合同约定贷款年利率为央行同期同档基准利率上浮30%），此后产生的利息、罚息、复利按照合同约定另行计算，直至被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司本息偿清时止。二、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司立即偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行编号为1510297号《流动资金借款合同》项下贷款本金500万元，利息269407.28元，复利8280.96元，（暂计至2016年6月30日，合同约定贷款年利率为5.335%），此后产生的利息、罚息、复利按照合同��定另行计算，直至被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司本息偿清时止。三、如被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司不履行第一项、第二项还款义务，原告有权对被告胡兵、刘玉春提供的抵押财产（位于宜秀区光彩大市场四期柘山路综合经营4#楼二层4室、一层8室及其土地使用权）进行折价或者拍卖、变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。四、被告安胡兵、刘玉春对被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司的第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任。五、由上述三位被告承担原告交通银行股份有限公司安庆分行因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费及其他费用）。被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、刘玉春辩称：借款是事实，本金500万元，利息计算上及这个复利希望银行提交证据确认这个数字，目前企业没有资金偿还。原告交通银行股份有限公司安庆分行为支持其主张提供了下列证据：一、1、原告营业执照、负责人身份证明；2、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司营业执照、组织机构代码证；3、被告胡兵、刘玉春身份证明，证明原、被告诉讼主体资格适格。二、1、编号为1410214《小企业流动资金借款合同》；2、金额分别为300万元、200万元的借款借据；3、编号为1510297《流动资金借款合同》；4、金额为500万元的借款借据，证明：1、原告分别于2014年4月21日向被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司放款200万元，于2014年8月29日向被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司放款300万元，其中贷款年利率为7.8%，贷款到期日为2015年4月21日；2、2015年6月30日，原告向被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司放款500万元，其中贷款年利率为5.335%��贷款到期日为2016年6月30日。三、1、编号为1410214《最高额保证合同》；2、编号为1410214《最高额抵押合同》，证明：1、被告胡兵、刘玉春为原告与被告亿润工贸在2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为500万元整。2、被告胡兵、刘玉春为原告与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为500万元的事实。四、编号为1510297《最高额保证合同》，证明被告胡兵、刘玉春为原告与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在2015年6月29日至2018年6月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为500万元整。五、截至2016年07月01日，被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在原告处的欠款信息查询��，证明：1、截止2016年06月30日，被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在原告处编号为1410214《小企业流动资金借款合同》项下贷款利息、罚息229904.94元，复利22246.67元。2、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在原告处编号为1510297《流动资金借款合同》项下贷款本金500万元，利息269407.28元，复利8280.96元。经质证被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、刘玉春对证据真实性没有异议。被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、刘玉春没有提供证据。本院经审查后认为，对原告交通银行股份有限公司安庆分行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以认定。经过对以上证据的分析，本院确认以下事实：2014年4月16日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司签订了编号为1410214《小企业流动资金借款合同》双方约定：被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司向原告交通银行股份有限公司安庆分行申请流动资金贷款500万元，贷款年利率为央行基准利率上浮30%，贷款到期日为2015年4月21日。2015年6月29日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司签订了编号为1510297《流动资金借款合同》双方约定：被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司向原告交通银行股份有限公司安庆分行申请流动资金贷款500万元用于贷款重组，贷款年利率为5.335%，贷款到期日为2016年6月30日。2014年4月16日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告胡兵、刘玉春签订编号为1410214《最高额保证合同》，合同约定被告胡兵、刘玉春愿意为原告交通银行股份有限公司安庆分行与借款人在2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证的最高债权额为500万元整，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年4月16日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告胡兵、刘玉春签订编号为1410214号《最高额抵押合同》，双方约定：被告胡兵、刘玉春愿意以其有处分权的房产及土地使用权（位于宜秀区光彩大市场四期柘山路综合经营4#楼二层4室、一层8室）为原告交通银行股份有限公司安庆分行与借款人2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为500万元，抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费用、过户费、保全费、律师费、执行费等其他费用）。合同签订后，双方依法办理了相应的抵押登记手续［房地产他证：宜字第5052958号］。2015年6月29日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告胡兵、刘玉春签订编号为1510297的《最高额保证合同》，双方约定：被告胡兵、刘玉春愿意为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司在2015年6月29日至2018年6月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为500万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。上述合同签订后，原告交通银行股份有限公司安庆分行按照约定分别于2014年4月21日发放贷款300万元、2014年8月29日发放��款200万元以及2015年6月30日发放贷款500万元。但是，被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司未按时履行还款义务，故原告交通银行股份有限公司安庆分行诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，原、被告签订的借款、抵押、保证合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行编号为1410214《小企业流动资金借款合同》项下贷款利息（含罚息与复利，截至2016年6月30日利息为252151.61元，自2016年7月1日起，按照合同约定计算至利息实际付清之日止）。二、被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行编号为1510297号《流动资金借款合同》项下贷款本金500万元及利息（含罚息与复利，截至2016年6月30日利息为277688.24元，自2016年7月1日起，按照合同约定计算至本息实际付清之日止）。三、如被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司不履行第一项、第二项还款义务，原告通银行股份有限公司安庆分行有权对被告胡兵、刘玉春提供的抵押财产（位于宜秀区光彩大市场四期柘山路综合经营4#楼二层4室、一层8室及其土地使用权）进行折价或者拍卖、变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。四、被告安胡兵、刘玉春对被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司的第一项、第二项还款义��承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50510元，保全费5000元，合计55510元，由被告安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、刘玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李小俊代理审判员  朱敏慧人民陪审员  赵龙燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员  盛 燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。