鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0303民初1543号原告：张某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被告：田某，男，住所：辽中县朱家房镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：王浩，经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告张某某诉被告田某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼诉讼代理人董福勇、被告田某及平安保险鞍山市支公司委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2015年10月5日，被告田某驾驶辽CDP1**号长安牌小型轿车，沿铁西区四方台路由东向西行驶至“保利四方”小区门前时，遇张某某驾驶的两轮自行车行驶至此，由于田某驾车忽视安全瞭望，未发现张某某驾驶的两轮自行车，致使两车相撞，造成原告张某某受伤及两车受损的道路交通事故。原告诉至法院要求被告赔偿1万元，当庭增加诉讼请求至159060.87元。被告田某辩称：车以前是我的，因为我欠人钱就写的韩峰名，车是我开的，只投保了交强险。被告平安保险鞍山市支公司辩称：在法庭查明被告有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据的前提下，我公司只在交强险范围内承担费用，诉讼费、鉴定费不予承担，我公司垫付1万元。经审理查明：2015年10月5日19时，被告田某驾驶辽CDP1**号长安牌小型轿车，沿铁西区四方台路由东向西行驶至“保利四方”小区门前时，遇原告张某某驾驶两轮自行车，沿铁西区四方台路由西向东偏北向行驶至此，由于田某驾车忽视安全瞭望，未发现张某某驾驶的两轮自行车，加之张某某驾驶两轮自行车未确保行车安全，所驾车辆驶入对向车道，致使两车发生碰撞，造成原告张某某受伤、两车受损的交通事故。田某负此次事故的同等责任，原告张某某负此次事故的同等责任。另查，原告张某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年11月2日，共计住院28天，期间被告田某垫付医疗费15000元，被告平安保险鞍山市支公司垫付医疗费10000元。原告于2016年5月9日经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定，原告张某某右下肢损伤的伤残程度为九级，取出骨折内固定物的费用约8000元人民币，误工期为伤后180日。再查，田某驾驶的辽CDP1**号长安牌小型轿车，在被告平安保险鞍山市支公司投保了交强险。上述事实，原告张某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书；3、住院病志及收据；4、门诊病志及收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据；6、疾病诊断书；6、暂住证及鞍山市铁东区东长甸街道办事处出具的介绍信；7、结婚证、房产证及拆迁产权调换协议书。被告田某提供的证据有：当庭陈述。被告平安保险鞍山市支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的误工证明一份，因被告对该份证据不予认可，且原告未能提供其他证据予以佐证，本院对该组证据的真实性及关联性无法核实，故对该份证据，本院不予采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告田某驾车忽视安全瞭望，造成原告张某某受伤，应承担赔偿责任。另因田某所驾车辆在被告平安保险鞍山市支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告田某按照50%比例予以赔偿，原告张某某与被告田某于2016年8月5日双方达成调解协议，被告田某对于超出交强险部分再赔付原告张某某11820元，就此事一次性了结，对于原告后续治疗费等费用不再向被告田某或韩峰主张，案件受理费由原告张某某全部负担。关于原告要求被告赔偿医疗费28884.87元、伙食补助费1400元及后续治疗费8000元一节，因被告平安保险鞍山市支公司已提前垫付10000元，且原告张某某与被告田某已达成调解协议，故对于原告要求赔偿交强险医疗费项下的医疗费、伙食补助费及后续治疗费的主张，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费2693.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告张某某住院28天，原告主张对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为35128元/年÷365天×28天=2693.6元，故对原告护理费损失为2693.6元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费9400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据司法鉴定意见书，原告共计误工180天，根据原告提供的误工证明及工资证明，故原告误工费为1350元/月÷30天×180天=8100元，故对原告误工费损失为8100元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿的交通费280元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费280元属于合理范围，故对原告交通费损失为280元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金99603.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告虽为农村户口，但根据其提供的暂住证、鞍山市铁东区东长甸街道办事处出具的介绍信、结婚证、房产证及拆迁产权调换协议书，证明原告在生活消费均来源于城市，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*16年*20%=99603.2元，故对原告的伤残赔偿金损失为99603.2元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金8000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金8000元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿鉴定费2840元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费2840元，故对原告鉴定费损失为2840元，本院予以确认。综上，原告的合理损失有：护理费2693.6元、误工费8100元、交通费280元、残疾赔偿金99603.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费2840元，共计121516.8元，因原告张某某与被告田某已达成调解协议。故被告平安保险鞍山市支公司在交强险限额内赔偿原告张某某残疾赔偿金99603.2元、精神抚慰金8000元、护理费2396.8元，共计110000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张某某110000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元（原告已预交），由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  赵紫峰二〇一六年十一月四日书 记 员  穆广林