wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督245号申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华，该公司员工。被申请人：赵正虎，男，1972年10月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月9日发出(2016)皖0504民督245号支付令，限令被申请人赵正虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执419号之三申请执行人：黄磊，男，1980年1月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：王福华，系该公司董事长。关于申请人黄磊与四川雅都酒店投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初350号民事判决，责令被执行人四川雅都酒店投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川雅都酒店投资有限公司在中国农业银行芦山县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人四川雅都酒店投资有限公司在中国农业银行芦山县支行的银行存款在400000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年十一月九日书记员  周杰第1页共2页
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8996号原告：李朝新，男，1971年12月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋勇，系重庆德循律师事务所律师。被告：万庆群，女，1968年3月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L19311277-9），住所地大足区龙水镇工业园区五金科技园。法定代表人：万庆群，职务不详。被告：重庆市大足区力帮机械配件有限公司（组织机构代码：07728851-6，注册号500225000265181），住所地重庆市大足区（龙水）工业园区内。法定代表人：万庆群，职务不详。原告李朝新诉被告万庆群、大足县万鑫卷闸门配件厂、重庆市大足区力帮机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年11月3日依法向原告送达了受理案件通知书及非税收入一般缴款书并在受理案件通知书中明确告知原告，要求其按本院开具的非税收入一般缴款书（收据）载明的诉讼费金额5400元于立案后7日内到指定的地点到缴纳诉讼费用。在本院指定的期限内，原告李朝新未到本院指定的地点依法缴纳相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告李朝新自动撤回起诉处理。代理审判员  曾相强二〇一六年十一月十六日书 记 员  李兴益
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1507号申请执行人：兰海龙，住伊宁市。被执行人：马金明，住伊宁市。本院受理的原告兰海龙与被告马金明房屋租赁合同纠纷执行一案，执行标的2万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人马金明有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第5892号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  钱瑞明代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年十一月九日书 记 员  马 涛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1725号罪犯邵旭旭，男，1990年1月13日出生，汉族，出生地河南省平顶山市汝州市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年3月23日作出(2011)深龙法刑初字第185号刑事判决，以被告人邵旭旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邵旭旭在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年1月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月12日。执行机关因罪犯邵旭旭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵旭旭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵旭旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邵旭旭予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2391号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人张建平，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人周胜兰，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白亮明，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张建平、周胜兰、白亮明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2014）伊民初字第2302号民事调解书，被执行人张建平、周胜兰、白亮明应向申请人偿还本金及利息人民币50275.62元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案执行。在执行程序中，我院于2016年9月28日向被执行人张建平、周胜兰、白亮明送达了执行通知书。现被执行人张建平、周胜兰、白亮明与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月28日，被执行人张建平、周胜兰、白亮明尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息50275.62元，并负担本案申请执行费645.13元，案件受理费865元。本院认为，被执行人张建平、周胜兰、白亮明现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2014）伊民初字第2302号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初3322号原告：福建龙海农村��业银行股份有限公司（以下简称龙海农村商业银行），住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：林明泉，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司员工。被告：郭志勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：郭秋煌，女，1967年10月29日出生，汉族，住福建省龙海市。原告龙海农村商业银行与被告郭志勇、郭秋煌借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告郭秋煌下落不明，本院于2016年7月11日裁定本案转为适用普通程序。本院依法组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告龙海农村商业银行的委托诉讼代理人林明泉到庭参加诉讼，被告郭志勇、郭秋煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告郭志勇偿还原告借款本金110000元及利息（从2014年8月5日起至2015年8月4日止，月利率按10.75‰计算；从2015年8月5日起至还清款项之日止，月利率按16.125‰计算）；2.被告郭秋煌对被告郭志勇所欠的借款本金、利息及逾期利息负连带偿还责任。事实和理由：被告郭志勇以转贷为由于2014年8月5日向原告借款110000元，约定借款月利率10.75‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2014年8月5日起至2015年8月4日止。该笔贷款由被告郭秋煌提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向两被告催讨，两被告拒不偿还。郭志勇、郭秋煌在法���期间内未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：被告郭志勇于2014年8月5日以水产养殖转贷为由向龙海市农村信用合作联社借款110000元。双方于借款当天签订《保证借款合同》一份。该《保证借款合同》载明：借款期限从2014年8月5日起至2015年8月4日止，月利率为10.75‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；被告郭秋煌为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，龙海市农村信用合作联社依约履行合同约定的义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金、利息及逾期利息。为此，原告诉至本院请求判令如上所述。2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司，该股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。龙海市农村信用合作联社的债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，被告郭志勇、郭秋煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。龙海市农村信用合作联社与被告郭志勇、郭秋煌所签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。龙海市农村信用合作联社更名设立为福建龙海农村商业银行股份有限公司，龙海市农村信用合作联���在上述合同中的权利义务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承受。龙海市农村信用合作联社依约发放贷款，原告因此享有对被告的债权请求权。被告郭志勇未按照约定偿还原告借款本金，被告郭志勇已构成违约。原告要求被告郭志勇按合同约定偿还其借款本金、利息及逾期利息，合法有据，应予支持。原告要求被告郭秋煌按合同约定对被告郭志勇所欠的借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任，亦合法有据，应予支持。综上所述，原告请求被告郭志勇偿还其借款本金110000元并支付借款利息及逾期利息，符合法律规定，应予以支持。被告郭秋煌应当按照《保证借款合同》的约定对前述债务承担连带担保责任。被告郭志勇、郭秋煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福建龙海农村商业银行股份有限公司支付借款本金110000元及利息（自2014年8月5日起至2015年8月4日止，按月利率10.75‰计算；自2015年8月5日起至实际给付之日止，按月利率16.125‰计算）；二、被告郭秋煌对上述债务负连带偿还责任，被告郭秋煌承担连带偿还责任后，有权向被告郭志勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，由郭志勇、郭秋煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  郑曦旸审 判 员  郑贤德人民陪审员  蓝奋勇二〇一六年十一月九日书 记 员  王超杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1818号申请执行人谢肇锦被执行人四川天诚安全防范技术有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2343号民事判决，于2016年4月7日受理谢肇锦申请执行四川天诚安全防范技术有限公司民间借贷合同纠纷一案。本案执行标的为222805元。本案在诉讼过程中，本院于2015年4月23日依法对四川天诚安全防范技术有限公司在工商银行青龙支行账号XXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结；于2015年5月12日对张盛坤在建设银行华西支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX予以冻结，将谢肇锦位于成都市武侯区二环路西一段X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。在执行过程中，于2016年7月13日依法暂停被执行人四川天诚安全防范技术有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记；于2016年7月12日将被执行人四川天诚安全防范技术有限公司的川XXXX**奥迪牌汽车、川XXXX**思铂睿牌汽车予以查封和扣押，因上述账户余额不足且车辆未控制实物且被执行人无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2343号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0523民初387号原告：内丘县康晖水泥制品有限责任公司，住所地内丘县清修岗工业园区，组织机构代码56047259-1。法定代表人：焦东升，系公司总经理。委托代理人：王建芬，系该公司员工。委托代理人：乔江峰，河北衡益律师事务所律师。被告：赵立凯，男，1988年1月6日出生，汉族，住邢台市威县。原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司与被告赵立凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建芬、乔江峰到庭参加诉讼，被告赵立凯经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵立凯于2014年承揽南和县闫里乡丰泽园工程，期间被告向原告采购混凝土，截止到2015年5月19日，被告共计欠原告混凝土款684165元，经多次催要，被告至今未付。请求判令被告给付混凝土款684165元并按日千分之三支付违约金，违约金自2015年6月20日起至付清之日止。被告未答辩。经审理查明，被告赵立凯因承包南和县丰泽园建筑工程，于2014年12月25日开始购买、使用原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司的混凝土，双方于2015年1月25日正式签订商品混凝土购销合同，约定原告向被告供应混凝土，付款方式为本工程满3000方或一个月为节点，结算全部砼款的80%，第二次结算砼款的80%加上次20%，以此类推（工程完工后一个月内结清所有砼款）；还约定，如一方违约，每违约一天，按照拖欠款的千分之三给付对方，作为违约赔偿金。截止到2015年5月19日，被告共计欠原告混凝土款684165元。以上事实有商品混凝土购销合同、被告赵立凯签署的结算明细表、庭审笔录等载卷为证。本院认为，原、被告签订的商品混凝土购销合同，合法有效，应切实履行。被告拖欠原告混凝土款，构成违约。依照合同约定，被告除应给付拖欠原告的混凝土款684165元外还应支付违约金，但合同约定的日千分之三违约金过高，违约金按拖欠款项的20%计算较为适宜，即被告应支付的违约金数额为136833元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告赵立凯给付原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司混凝土款684165元并支付违约金136833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12010元，由被告赵立凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  胡志强审 判 员  杨俊琦人民陪审员  李阳阳二〇一六年十一月三十日书 记 员  邢晓明
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4127号原告韩争武，男，1973年5月10日出生，汉族。被告渭南贸易广场开发有限公司。法人代表兰龙生。本院在审理原告韩争武与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告韩争武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告韩争武承担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月八日书 记 员  李 青
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1696号申请执行人刘某某。被执行人张某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初2124号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代            威执行员 李            洁执行员 张猛二O一六年十一月二十四日书记员 郎      国      菊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初4955号之二申请人：刘玉梅，女，1979年10月25日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被申请人：栾鹏，男，1985年11月出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被申请人：展旭明，男，1959年12月出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在审理申请人刘玉梅与被申请人栾鹏、展旭明民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人栾鹏银行账户存款25万元，冻结被申请人展旭明银行账户存款25万元，并提供刘玉梅所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轿车一辆、第三人高洪国所有的鲁Ｂ×××××轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定；申请人自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轿车一辆、第三人高洪国所有的鲁Ｂ×××××轿车一辆作为担保，应当予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人栾鹏银行账户存款25万元；二、冻结被申请人展旭明银行账户存款25万元；三、查封申请人刘玉梅所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的轿车一辆；四、查封第三人高洪国所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邴雷兴审 判 员  林兆远人民陪审员  初玉照二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙洪亮
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保339号之一申请人：王同兰。被申请人：石勇。被申请人：莱芜市三利出租汽车有限公司。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月十四日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2666号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审���庭。被执行人：张登雄，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人张登雄罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张登雄的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张   世   锦审判员 苏   新   耀审判员 黄   文   兴二〇一六年十一月十八日书记员 蒋浩然���代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强��执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执553号之一申请执行人：许卓钊，男，汉族，1968年5月19日出生，住广东省普宁市。委托代理人：何松波，广东南山律师事务所律师。委托代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。被执行人：许永贞，男，汉族，1968年8月4日出生，住广东省普宁市。被执行人：许秀妹，女，汉族，1969年8月23日出生，，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人许卓钊与被执行人许永贞、许秀妹民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的如下义务：1.被执行人许永贞、许秀妹付还申请执行人许卓钊借款本金人民币（下同）200000元及逾期利息（自2013年4月26日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）；2.被执行人许永贞、许秀妹加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.向申请执行人许卓钊支付垫付的案件受理费4300元。本院经向相关金融机构及国土、房管、车管、市监等部门查询，查明许秀妹为普宁市德凯织造有限公司法定代表人，许永贞有个体户的工商登记（经营场所：×××下架山南湖村××建新中学前），申请执行人认为被执行人许永贞、许秀妹的上述公司、个体户没有实际价值，要求暂不予处置；被执行人许永贞、许秀妹有若干银行账户，本院已扣划被执行人许永贞在中国银行股份有限公司揭阳普宁明珠支行的银行账户64×××15中的存款13800元，在广东普宁汇成村镇银行股份有限公司的银行账户80×××41中的存款2300元，并付还申请执行人，申请执行人认为被执行人许永贞、许秀妹的其他银行账户或无余额或余额小，不要求扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依申请执行人的申请已将被执行人许永贞、许秀妹列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡少雄代理审判员  张创告代理审判员  张炜佳二〇一六年十一月八日书 记 员  陈国龙第3页共3页
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执251号申请执行人：王大勇，男，1973年5月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：张东庐，北京京创律师事务所律师。委托代理人：罗婕，北京京创律师事务所律师。被执行人：大厂回族自治县都市农场果蔬专业合作社。法定代表人：葛超众，男，1976年6月16日出生，汉族，住大厂县。委托代理人：刘海丰（系该公司经理），男，1975年10月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在执行申请执行人王大勇与被执行人大厂回族自治县都市农场果蔬农业合作社租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十八日书记员  杨国龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1596号申请执行人万成荣，女，汉族，1981年2月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行万成荣与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的1907元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲【2016】调字第83号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初584号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于庆周，男，1965年7月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，个体经营。居住地天津市南开区。户籍地安徽省临泉县。2016年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]584号起诉书指控被告人于庆周犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人于庆周及被害人种某之子种明某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于庆周与被害人种某分别在天津市南开区鹊桥路与怀安换路交口的西侧和东侧经营洗车生意。2016年2月4日15时许，被告人于庆周与妻子颜某因招揽冲洗汽车生意，与被害人种某及被害人妻子高某发生争执，后双方厮打。期间，被告人于庆周将被害人种某胸部殴打致伤。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，被害人种某胸部多发肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人于庆周故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为依法构成故意伤害罪，诉请法院依法判处。经审理查明，被告人于庆周与被害人种某各自在天津市南开区淮安环路附近经营冲洗汽车服务业务。2016年2月4日下午3时许，被告人于庆周与其妻颜某在招揽冲洗汽车生意时，与被害人种某及其妻高某发生争吵。此间，被告人于庆周来到天津市南开区淮安环路与鹊桥路交口，被害人种某经营的个体洗车店内，被告人于庆周动手打被害人种某的妻子高某，被害人种某见状即与被告人于庆周相互对打，颜某与高某相互对打，被告人于庆周用拳脚打被害人种某，致其受伤，经鉴定，被害人种某胸部多发肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。后双方经他人劝开。公安机关接警后赶至案发现场，对双方进行了治安调解。当日，被害人种某就医诊断后再次报警。案经公安机关侦查，被告人于庆周于2016年4月28日被公安机关取保候审。在诉讼过程中，被害人种某对被告人于庆周提起刑事附带民事诉讼，经法庭主持调解，附带民事诉讼原告种某与被告人于庆周自愿达成和解协议，被告人于庆周一次性赔偿附带民事诉讼原告种某各项经济损失共计65000元，附带民事诉讼原告种某自愿撤回刑事附带民事诉讼请求，法庭已依法准许，同时被害人种某对被告人于庆周予以谅解。上述事实，被告人于庆周在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人种某陈述；证人高某、颜某、于某、刘某、孙某的证言，书证被害人种某伤情诊断证明书、天津医院门急诊影像检查报告单、病历记录；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料及制作说明；被告人于庆周的身份户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于庆周因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为依法已构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。天津市南开区人民检察院指控被告人于庆周犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人于庆周归案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人于庆周能赔偿给被害人造成的经济损失，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人于庆周犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧玲人民陪审员  张永诗人民陪审员  刘咏梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 凯附：本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保175号申请人：张超敏，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：钟勇。被申请人：四川辉跃建筑有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：姜林，该公司经理。被申请人：蒲汝凯，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。被申请人：张清华，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。担保人：向来福，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。申请人张超敏与被申请人四川辉跃建筑有限公司、蒲汝凯、张清华民间借贷纠纷一案，申请人张超敏于2016年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川辉跃建筑有限公司应在四川省荥经县国土资源局领取的大田坝乡、天凤乡、新添乡上、下坝村、六合乡“4.20”地震轻微损毁农用地整理复垦项目工程款及质保金在185万元范围内暂停支付。担保人向来福自愿以其所有川××号奔驰牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川辉跃建筑有限公司应在四川省荥经县国土资源局领取的大田坝乡、天凤乡、新添乡上、下坝村、六合乡“4.20”地震轻微损毁农用地整理复垦项目工程款及质保金在185万元范围内暂停支付。二、查封担保人向来福所有的作为担保的川××号奔驰牌轿车。查封期间，由担保人向来福管理、使用，但不得转让、毁损、抵押、出租等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包和平二〇一六年十一月二十三日书记员  李瑞雪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执701号之一申请执行人江苏欣禾电器有限公司。法定代表人孙菊生，该公司董事长。被执行人宁夏申银特钢股份有限公司。法定代表人袁永兴，该公司董事长。申请执行人江苏欣禾电器有限公司与被执行人宁夏申银特钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年5月21日作出的（2015）石惠民商初字第51号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江苏欣禾电器有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2016年6月16日立案受理。被执行人宁夏申银特钢股份有限公司应支付申请执行人江苏欣禾电器有限公司案件款1866153元，负担申请执行费21062元。本案在执行过程查明，被执行人宁夏申银特钢股份有限公司暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年5月21日作出的（2015）石惠民商初字第51号民事调解书终结本次执行程序。未执行标的1866153元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人确有可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月十一日书记员  冶喜成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2098号申请执行人郁学刚，男，1971年7月5日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人司斌，男，1966年9月7日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人李素青，女，1970年8月16日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人陈美兰，女，1941年6月12日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案执行，执行标的为192953元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权219000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2473号原告张定社，男，1959年10月10日出生，汉族。委托代理人辛云山，杜桥法律服务所法律工作者。被告陕西省高速公路建设集团公司。法定代表人靳宏利，职务：董事长。委托代理人杜锐，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西省高速公路建设集团公司服务区管理分公司。法定代表人来社印，职务：经理。委托代理人刘丽英，陕西博纳新律师事务所律师。本院在审理原告张定社与被告陕西省高速公路建设集团公司、陕西省高速公路建设集团公司服务区管理分公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张定社无正当理由未在人民法院指定期限内到庭并交纳申请费，应承担法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张定社负担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 青
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9965号原告：赵国伟，男，1991年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：盛卫，浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。被告：张世超，男，1993年4月19日出生，汉族，住河南省商城县。原告赵国伟与被告张世超买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月17日以简易程序立案受理后，因被告下落不明，依法于2016年8月8日转为普通程序，并组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵国伟的委托诉讼代理人朱益鸯到庭参加了诉讼。被告张世超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵国伟起诉称，2015年9月7日，被告从原告处购买两台笔记本电脑，原告于2015年9月15日将货送至被告位于义乌市石鱼路32号的艺星发型理发店。被告未支付货款，于2015年12月1日写下欠条一份，确认拖欠原告货款共计19300元，承诺从2015年12月开始每月15号至20号付2500元，分期付款直至货款付清为止，如逾期，每天支付50元滞纳金。但被告至今分文未付，截至起诉日被告逾期支付货款达15000元，已达到全部货款的五分之一。现请求判令：被告支付原告货款19300元及滞纳金（从2015年12月1日开始按年利率24%计付至实际履行之日止）。被告张世超未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条一份，证明被告所欠原告货款并承诺付款的事实。被告未到庭质证，也未向本院提供证据。被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。原告提供的欠条由被告签名确认，本院对其真实性予以确认。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买笔记本电脑，欠原告货款19300元。被告于2015年12月1日出具欠条一份，对上述货款予以确认，并约定即日起每月15号至20号分期还款2500元，直至还清为止，如逾期每天付50元滞纳金，最多可以拖欠10天。被告未按照约定还款，原告为此诉至本院。本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告19300元货款未付，事实清楚。被告应按照约定支付货款，现被告未按照约定支付货款，原告请求其支付货款并支付从2015年12月1日按照年利率24%计算的滞纳金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张世超于本判决生效后十日内支付原告赵国伟货款人民币19300元及滞纳金（从2015年12月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费560元，由被告张世超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十一月二十五日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1395号之二申请执行人：山东巨明机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇张北路253号。组织机构代码：164419211。法定代表人：崔守波，董事长。被执行人：青岛豪特农业机械有限公司。住所地：青岛莱西市经济开发区滨河路1号。组织机构代码：164025386。法定代表人：于跃成，经理。本案在执行过程中，查明被执行人青岛豪特农业机械有限公司暂无财产可供执行。申请执行人山东巨明机械有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初1269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东巨明机械有限公司如发现被执行人青岛豪特农业机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7832号原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。法定代表人:苏妹,经理。委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。委托诉讼代理人:刘彦勍,部门职员。被告:周娜。原告天津市华海物业管理有限公司与被告周娜物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。审判员  张文军二〇一六年十一月三十日书记员  朱 洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4540号原告姜某某。被告许某某。原告姜某某诉被告许某某赡养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，我与被告母亲于1995年5月31日登记结婚。当时被告许某某十一岁左右，被告成年后，我为其操办婚礼。现我孤身一人，生活困难，身患疾病。故诉至法院，要求被告给付我赡养费每年2700元。现我与被告无法联系，不知道被告许某某的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一六年十一月二十八日书记员  郭丽婧
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执693号申请执行人：崔云敬，男，汉族，住山东省平邑县。被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营市东营港经济开发区。法定代表人：李效海，董事长。崔云敬申请执行山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人山东德弘石油装备有限公司无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东劳人仲裁字［2015］第255号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  王 尊
湖北省十堰市茅箭区人民法院拘 留 决 定 书(2016)鄂0302执1628号被拘留人李永泽，男，1965年5住湖北省十堰经济开发区。月21日出生，汉族，本院在执行李庆杰与李永泽抚养费纠纷一案中，查明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对李永泽拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后向湖北省十堰市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二十一日
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初785号原告：陈林，女，1975年6月23日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：王宜筠，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：周蕾，女，1979年10月4日出生，汉族，住四川省筠连县。原告陈林诉被告王宜筠、周蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈林到庭参加诉讼，被告王宜筠、周蕾经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告立即偿还原告借款本金10万元；2、被告从2014年4月起至2016年5月30日止每月向原告按借款本金2.5%支付利息共计26个月，金额65000元；3、被告承担本案诉讼费及财产保全费。审理中，原告变更第2项诉讼请求为自2014年4月1日起以100000元为本金按月利率2%计算支付利息至还清本金为止。事实理由：原、被告彼此熟悉、认识。2012年3月，被告因进行家庭投资房产及其他，急需资金周转故向原告借款。同年4月1日，原告借款10万元给被告，被告出具了借条，双方约定按月利率2.5%付息。被告自2014年4月后未按约定支付利息，也未偿还借款本金，原告故提起诉讼。被告王宜筠、周蕾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院递交下列证据予以证实：1、借条一张，内容为“今借到陈林现金100000.00元（大写:壹拾万元整）月息2.5%按月付息。借款人：王宜筠2012年4月1日”。拟证明被告王宜筠于2012年4月1日向原告借款现金100000元，双方约定月利息2.5%，按月付息；2、原告在中国农业银行股份有限公司筠连县支行的银行流水清单，拟证明被告王宜筠支付利息至2014年3月的情况；3、原告催被告还款的短信记录，拟证明原告通过手机短信向被告王宜筠催收还款的情况；4、原告申请证人徐静出庭作证，证人徐静陈述：被告王宜筠向原告借钱，徐静陪同原告前往银行向被告王宜筠指定账户存入100000元，然后凭存款回执到被告王宜筠办公室，王宜筠当着徐静、陈林的面向陈林出具了借条。被告王宜筠、周蕾未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的借条、证人徐静的证人证言予以采信，对原告提交的短信截屏因该截屏无法证实接收原告短信的对方是否为被告王宜筠，故本院对该证据不予采信。经过以上认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2012年4月1日，被告王宜筠向原告借款，原告将现金100000元存入被告王宜筠指定账户后，被告王宜筠向原告出具借条一份，约定月利息1.5%，未约定还款时间。借款后，被告王宜筠支付利息至2014年3月31日，后未继续支付利息及偿还借款本金，原告遂诉至法院要求二被告偿还借款本金及支付利息。另查明，被告王宜筠与被告周蕾曾系夫妻关系，二被告于2003年10月24日登记结婚，2014年7月18日协议离婚。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王宜筠向原告借款100000元的事实，有被告王宜筠向原告出具的借条、证人徐静的证言予以证实，本院予以确认。原、被告未约定还款时间，原告有权随时要求被告还款，故对原告要求被告王宜筠偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。原告要求被告王宜筠自2014年4月1日起，以100000元为本金按月利率2%计算支付利息的请求，不违反法律相关规定及双方的约定，本院予以支持。关于被告周蕾是否承担还款责任的问题，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告王宜筠向原告借款的事实发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明上述借款属于被告王宜筠的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。故对原告主张被告周蕾共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王宜筠、周蕾于本判决生效后五日内偿还原告陈林借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为本金自2014年4月1起按月利率2%计算至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告王宜筠、周蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  蒲婉馨代理审判员  周光鸿人民陪审员  张会分二〇一六年十一月九日书 记 员  刘 丽
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1053号原告:谢某甲，男，汉族,农民。被告：谢某乙，女，汉族，农民。原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告谢某甲于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某甲申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢某甲撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担。审 判 员  闫 鹏人民陪审员  吕艳艳人民陪审员  赵夏民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘甜甜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2190号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行。代表人乌兆慧，行长。被执行人：闫凯华，女，蒙古族。被执行人：赵晓雪，女，汉族。被执行人：李伟，男，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行申请执行闫凯华、赵晓雪、李伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人闫凯华、赵晓雪、李伟下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十九日书记员  刘柏安
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执恢字第491号李田、张留柱：你与李俊亭合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执193之二申请执行人梁一海，男，1952年1月20日生，汉族，住江陵县。被执行人余清，男，1966年8月13日生，汉族，住当阳市，现在江北监狱服刑。本院在执行申请执行人梁一海与被执行人余清刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人梁一海未能向本院提供被执行人余清的财产线索，本院亦未查询到被执行人余清有可供执行的财产。被执行人余清因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对荆州市中级人民法院（2016）鄂10刑终107号刑事附带民事裁定书的执行程序。二、本案未执行的��的181350.47元，在被执行人余清具备履行能力时，申请执行人梁一海可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一六年十一月二十三日书记员  周国义
黑龙江省大庆中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执14号之二十七申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行。负责人辛炳人。委托代理人姜玉辉。被执行人：沈阳北方交通重工有限公司。法定代表人曲凯。被执行人：沈阳北方交通重工集团有限公司。法定代表人曲凯。被执行人：曲凯。昆仑银行股份有限公司大庆分行申请执行沈阳北方交通重工有限公司、沈阳北方交通重工集团有限公司、曲凯借款合同一案，执行过程中，经过法院依法强制扣划2680504.00元后，现被执行人暂无可供执行财产。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行特向本院申请终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第167号民事判决书本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  尤泽慧代理审判员  于 洁代理审判员  郑宏伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 斌
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1227号之十申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地肥西县。负责人：孟祥东，支行行长。被执行人：侯书贵，男，1962年10月25日生，住肥西县。被执行人：李文云，女，1967年9月25日生，住肥西县。本院依据的（2016）皖0123民初416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1300元本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十一月五日书 记 员  解 辉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1516号申请执行人：苏州托普机电有限公司，住所地苏州高新区名都花园20-505室。法定代表人：蔡珍琴，该公司总经理。被执行人：启东市通宇汽车保养设备经营部，住所地启东市汇龙镇海北路1050号门面。经营者：ＸＸ。申请执行人苏州托普机电有限公司与被执行人启东市通宇汽车保养设备经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的(2016）苏0505民初1219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理，本案执行标的117228.5元，执行费1658元，共计118886.5元。本院认为，本案被执行人启东市通宇汽车保养设备经营部系个体工商户，其债务应以其经营者ＸＸ的个人财产承担，据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：一、追加ＸＸ为本案的被执行人。二、冻结、扣划被执行人启东市通宇汽车保养设备经营部、ＸＸ银行存款118886.5元。若冻结、扣划存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产、财产权益，或扣留、提取其收入或其他到期收益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十一月一日书 记 员  唐辛悦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4649号申请执行人：丹阳市人民法院，住丹阳市南环路16号，组织机构代码01448663-8。被执行人：吴志浩，男，1993年6月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市人民法院与被执行人吴志浩罚金一案，本院于2016年7月19日作出（2016）苏1181刑初506号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人吴志浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年12月15日止)，并处罚金人民币三千元(于本判决生效后十日内缴纳)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人吴志浩的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下有银行存款，到被执行人住所地，也未发现其下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初506号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十九日书记员  项 宜
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1024执202号申请执行人:六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省黄山市，组织机构代码74488352-0。负责人严帮兵，该公司经理。被执行人：孙永生（曾用名，孙祁文），男，1964年10月26日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初464号民事调解书，于2016年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙永生银行存款63000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪兵华二〇一六年十一月十五日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执848号之一申请执行人资兴市御丰小额贷款有限责任公司。被执行人谢美华，男，1959年11月19日生，居民。被执行人谷月启，男，1960年1月4日生，居民。被执行人陈跃辉,男，1958年6月3日生，居民。被执行人资兴市区肉联有限公司法定代表人谷月启被执行人资兴市神和酒业股份公司法定代表人谷月启本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第100号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院(2015)资民二初字第100号民事调解书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督170号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：黄旻，男，1965年08月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督170号支付令，限令被申请人黄旻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月九日书记员 魏美晨
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执恢294号申请执行人：烟台联达建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台传承置业有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）福民初字第98号民事调解书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台传承置业有限公司银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月一日书记员  王晓静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49827号原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。法定代表人赵飞,职务经理。委托代理人,潘文利,该公司员工,特别授权。被告ＸＸ,男,1976年3月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案受理后,依法由审判员刘长文适用小额诉讼程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼,被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司,2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,约定由原告为该小区业务提供物业服务。合同签订后,原告依约向被告提供了物业服务,但被告至今未向原告交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费,原告多次催要未果,故具状来院,请求依法判令:1、被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费584元;2、本案诉讼费用由被告负担。原告为证实其主张,向本院递交了如下证据材料:营业执照,证实原告的诉讼主体资格;天津市物业管理服务合同,证实原、被告之间存在物业服务合同关系,以及原告服务期间的服务项目和收费标准;交费通知及整付零寄交寄清单,证明原告曾向被告催要过物业费。被告未向法庭提交答辩意见。经审理查明,被告系天津市滨海新区汉沽富达花园X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积97.65平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定,由原告向该小区提供物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后,由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举,故未能与原告续签物业服务合同,原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费。上述事实,有原告提交的证据予以证实。本院认为,原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效,原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后,由于该小区业主委员会未进行换届选举,未能与原告续签物业服务合同,且该小区未召开业主大会,选聘新的物业服务企业,原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务,被告亦享受了物业服务,双方形成事实物业服务合同关系。原告于2015年1月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务,被告应履行给付物业管理服务费的义务,具体金额为468元(97.65平方米*0.4元/平方米*12个月)。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。本院通过实地走访,查实原告服务期间,在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减5%。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,其放弃答辩、质证等权利,故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果,对此应由被告自行承担。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币468元的95%,计人民币444.60元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担人民币3元,由被告负担人民币22元。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  刘长文二〇一六年十一月二十九日书记员  崔 斌附:法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百五十七条第一款:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用本章规定。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2009号之一申请执行人：叶盛强，男，汉族。被执行人：张淑珠，女，汉族。被执行人：金龙，男，汉族。被执行人：福建省沙县嘉宇纺织有限公司，住三明高新技术产业开发区金沙园。法定代表人：兰景升。被执行人：沙县和顺房地产开发有限公司，住沙县三官堂东路65号，机构代码77962591-9。法定代表人：曾启福。被执行人：金磊，男，汉族。被执行人：曾碧华，女，汉族。申请执行人叶盛强与被执行人张淑珠、金龙、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、沙县和顺房地产开发有限公司、金磊、曾碧华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1896号民事判决书，向被执行人张淑珠、金龙、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、沙县和顺房地产开发有限公司、金磊、曾碧华发出执行通知书，责令被执行人张淑珠、金龙、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、沙县和顺房地产开发有限公司、金磊、曾碧华立即支付申请执行人借款本金150万元及逾期未履行相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0922民初947号原告某银行。住址：桃江县桃花江镇芙蓉路**号。负责人李勇，该行行长。委托代理人邓波，女，1971年6月23日出生，汉族，某银行工作人员，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书。被告胡某某，女，1969年1月30日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇金鸭路金凤巷*号。原告某银行（以下简称中国邮政银行桃江支行）与被告胡某某信用卡合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政银行桃江支行的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行桃江支行向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告胡某某立即偿还借款本息26737.28元；2、要求被告胡某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月11日，被告胡某某向原告中国邮政银行桃江支行申请办理透支额度为22000元的信用卡。该申请经原告批准后，被告领用了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228110012654364。之后，被告胡某某用该信用卡陆续透支消费（提现），截至2016年5月10日止，尚欠信用卡透支额本息26737.28元。被告胡某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告中国邮政银行桃江支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表、交易明细表、中国邮政储蓄银行总行电催记录等证据，因被告胡某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，确认其证据合法有效，予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，被告胡某某向原告中国邮政银行桃江支行申请办理透支额度为22000元的信用卡，被告声明保证申请表所填内容属实，本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用信用卡合同（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。该申请经原告批准后，被告领用了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228110012654364。之后，被告胡某某用该信用卡陆续透支消费（提现），截至2016年5月10日止，尚欠信用卡透支额本息26737.28元。本院认为，被告胡某某在原告中国邮政银行桃江支行申请办理信用卡，承诺遵守领用信用卡合同（协议）的各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应履行约定的义务，在透支消费（提现）后，应按协议的最长透支期限还款付息，逾期不予偿还，已构成违约，应承担偿还透支欠款和透支款利息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告胡某某偿还原告某银行借款本息26737.28元，限本判决生效后五日内一次付清。2016年5月10日之后的利息，按双方约定另行计算至还清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  麻锡辉审 判 员  刘雅丽人民审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十二日书 记 员  文 艳附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。9、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0602民初9646号原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心，地址：鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务广场*******楼**楼。法定代表人张福成。委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。被告陈立峰，1985年5月17日，男，现住察哈尔右翼中旗。被告李伟，1985年1月27日，男，现住巴彦淖尔市。被告韩丽英，1984年6月8日，女，现住东胜区。被告杨晓亮，1984年1月29日，男，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告陈立峰等借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案受理后，原告于2016年11月30日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，原告的撤诉申请，符合法律规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3827元由原告负担。代理审判员  赵迅恒二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1589号许世锦、许春迎：你与王琨侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执恢30号之一申请执行人：孙玉臣，男，1954年3月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人:王秀兰（系申请人配偶）,女，1954年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：芦英伟，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告孙玉臣诉被告芦英伟合伙协议纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2009）海民初字第1121号民事判决书已发生法律效力，本院2010年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2010年2月15日前履行法律文书所确定的义务，即给付申请人孙玉臣合伙债务79580.53元，案件受理费1751元、执行费1220元，合计82551.53元。在执行过程中，双方当事人于2010年4月21日达成和解协议，据此2010年4月23日本院终结了本次执行程序。截至2016年10月9日，被执行人尚欠申请人孙玉臣29331元未能履行，申请人于2016年10月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余欠款29331元，执行费1220元由被执行人承担。本案在执行过程中，依法划拨被执行人芦英伟的存款29331元，执行费1220元被执行人承担。本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2009）海民初字第1121号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 牛 涛人民陪审员 郑 鑫人民陪审员 邱莉渊二〇一六年十一月十八日书 记 员 丁跃明
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1313号之四原告：高学峰。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被告:陈东。被告：徐智慧。原告高学峰与被告陈东、徐智慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告高学峰于2016年11月11日向本院提出撤回对陈东、徐智慧的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高学峰撤回对陈东、徐智慧的起诉。审 判 长  魏明明代理审判员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一六年十一月十一日代书 记员  赵如慧
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0611民初1221号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地:烟台市芝罘区南大街165号。主要负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。被告：王明宏，男，汉族，住烟台市福山区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“中人保烟台市分公司”）与被告王明宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中人保烟台市分公司委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼，被告王明宏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中人保烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付垫付款2618.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，张家玺所有的鲁X1号轿车在原告处投保了机动车损失险等险种（不计免赔），保险期间自2015年2月13日至2016年2月13日止。2015年11月8日11时许，张家玺驾驶鲁X1号小客车与被告王明宏驾驶的鲁X2号车辆（登记车主为王明宏）发生交通事故，造成张家玺所有的鲁X1号车辆损坏。本次事故经交警部门认定，张家玺负事故的主要责任，王明宏负事故的次要责任。事故发生后，张家玺要求我公司先行垫付车损，我公司根据保险法的相关规定已向张家玺支付车辆损失4061元。现依据相关法律规定，原告向被告代位追偿2648.30元。被告王明宏未到庭也未答辩。经审理查明，2015年11月8日，张家玺驾驶车辆沿204国道由西向北左转弯时，与王明宏驾驶的由东向西行驶的车辆相撞，致双车受损。本次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，张家玺负事故主要责任，王明宏负事故次要责任。事故发生后，张家玺花费车辆维修费4061元。张家玺驾驶的鲁X1号车辆在原告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告驾驶的其本人所有的鲁X2号车辆未投保任何保险，张家玺请求原告先行垫付其全部事故损失。2015年12月23日，原告向张家玺赔偿车辆维修费用4061元。同日，张家玺与原告签订机动车辆索赔权转让书，约定：鲁X1号车辆于2015年11月8日发生事故，张家玺已收到中国人民财产保险公司赔款金额肆仟零陆拾壹元。张家玺同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给中国人民财产保险公司，并授权中国人民财产保险公司以张家玺或其公司名义向责任方追偿。原告要求被告在交强险责任限额内给付原告垫付事故损失2000元，超出部分，按照事故责任比例30%承担赔偿责任，即（4061元-2000元）×30%=618.30元，合计2618.30元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。张家玺与被告两车相撞，致张家玺的车辆受损，事实清楚，证据确凿。该事故经经栖霞市公安局交通警察大队认定，张家玺承担事故主要责任，被告承担次要责任，该认定合法有效，应予采信，故本次事故张家玺、被告承担责任比例应以7:3为宜。《最高人民法院》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告作为车辆所有人应当投保交强险而未投保，现原告已垫付张家玺所有事故损失，且张家玺与原告已签订索赔权转让书，故原告要求被告在交强险责任限额内给付原告垫付款2000元，按照事故责任比例给付原告垫付款618.30元，计算正确，于法有据，应予支持。被告王明宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的不利法律后果。综上，被告王明宏应给付原告垫付款2618.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王明宏于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付款2618.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告王明宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一六年十一月十五日书记员  郭晓彤
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0629民初1055号原告：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，洛川县体育运动中心退休干部。被告：樊小栋，男，1976年5月11日出生，汉族，洛川县人大司机。被告：赵亚茹，女，33岁，汉族，洛川县会计核算中心干部。系樊小栋之妻。被告：屈军，男，37岁，汉族，洛川县广电网络公司职工。原告张光晔与被告樊小栋、赵亚茹、屈军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张光晔于2016年11月24日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光晔提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张光晔撤回起诉。审判员  李晓峰二〇一六年十一月二十四日书记员  吕志娟
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528民督188号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被申请人：王家波，男，1987年1月21日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王家波金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币20000元及约定利息，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇一六年十一月二十三日书记员  胡芳艳
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1401号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈某，男，因本案于2016年10月18日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1261号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年10月17日21时30分许至次日0时30分许，被告人陈某先后在金华市婺城区八一南街一KTV娱乐和三路口村烧烤摊吃夜宵期间喝了些酒。后被告人陈某就驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车载朋友叶某驶往三江街道洪坞村。10月18日1时13分，当被告人陈某行驶至金华市环城南路689号地段时，被执勤民警查获，经现场口腔呼气测试，陈某口腔呼气的酒精含量为108mg/100mL。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇含量为139mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经查，浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车已超过检验有效期。2016年10月18日，被告人陈某被民警传唤归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，被告人陈某的供述与辩解，查获经过，血样提取登记表，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，现场酒精呼气和提取血样照片，驾驶证信息，浙Ｇ×××××车辆信息，户籍证明，相关核查证明，情况说明，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场及抽血视频光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年十一月二十九日代书记员 郭 桦
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初7752号原告：万秀芝，居民。委托诉讼代理人：卢炜、仲崇昱，江苏榆和律师事务所律师。被告：王永江，居民。原告万秀芝与被告王永江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万秀芝的委托诉讼代理人卢炜、仲崇昱到庭参加了诉讼。被告王永江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万秀芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息3000元（及到期之后利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月19日，被告向原告借款20000元，约定利息3000元，借期一年，到期归还本息。借款到期后被告并未偿还本息。原告多次向被告催要欠款，被告拒付至今。被告王永江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月19日，被告王永江向原告万秀芝借款20000元，并立下借条一份交原告持有，约定于2011年5月18日偿还，一年的利息款为3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永江向原告万秀芝借款20000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。因原、被告只约定借款期限内的利息为3000元，对借款逾期之后的利息未约定，根据相关法律规定，原告主张的逾期利息应自借款逾期之日起，按年利率6%计算为宜。综上，对原告万秀芝要求被告王永江偿还借款20000元及利息3000元及逾期后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王永江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万秀芝支付借款本金20000元及利息（自2011年5月19日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告王永江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万秀芝支付利息款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告王永江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年十一月二日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13180号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1，统一社会信用代码915001108756215802H。法定代表人：宋祥江，该公司董事长。被告：赵顺飞，男，1988年出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆瑞庭物业管理有限公司诉被告赵顺飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆瑞庭物业管理有限公司已预交），由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年十一月十六日书 记 员  冯驿闳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执581号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地在安岳县岳阳镇奎星街182号。负责人刘革，行长。委托代理人邓永恒，系中国农业银行股份有限公司安岳县支行镇子分理处职工。被执行人周后余，男，生于1955年6月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人朱海菊，女，生于1985年8月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人赵锋，男，生于1975年11月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人谢绍余，男，生于1971年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2379号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余发出执行通知书，责令被执行人周后余履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款30000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人朱海菊、赵锋、谢绍余对被执行人周后余所负债务承担连带清偿责任；由被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余共同承担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人周后余、朱海菊、赵锋、谢绍余至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人周后余在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人周后余在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款3521.90元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十一月一日书记员 宋 宇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执103号之一申请执行人原告陈玉梅，女，1954年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人黄震，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈玉梅与被告黄震民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）同民初字第1668号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈玉梅于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人黄震支付人民币500000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄震名下银行账户，被执行人存款余额不足以清偿本案债务，本院另向房管、车管部门查询，被执行人名下查无房产、车辆信息，本院已将被执行人黄震列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人案件执行情况，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月二十四日书记员 冯 涛本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6214号申请执行人吴永良。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人吴永良与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理，本案立案标的计人民币9480元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9480元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中吴永良申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月九日书 记 员  施俊杰
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执952号申请执行人：青岛海逸美景建材有限公司，住所地：青岛市市北区。被执行人：山东海源建筑工程有限公司，住所地：烟台市福山区。本院在执行申请执行人青岛海逸美景建材有限公司与被执行人山东海源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜颜秋人民陪审员  姜守强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林宝国
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2167号上诉人（原审被告）新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地库尔勒石化大道58号。负责人叶道龙，公民身份证号码为×××，系该公司经理。委托代理人吴新刚，男，汉族，1970年5月25日出生，住新疆库尔勒市建国南路2号6号楼3单元101室，系上诉人公司员工，身份证号码×××。被上诉人（原审原告）吕超，男，汉族，1990年9月6日生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司与被上诉人吕超因房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，因上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 杨奇志审判员 刘 媛二〇一六年十一月十日书记员 叶 子
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3284号原告:石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码：915002406710000019。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所（实习）律师。被告：张幸，男，约40岁，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。被告：陈登淑，女，约38岁，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告张幸、陈登淑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭登忠、伍政道，被告张幸、陈登淑的委托诉讼代理人刘育刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付从2012年4月至2016年8月期间的物业管理服务费5402.02元及滞纳金1080.56元，共计6482.58元。事实和理由：2008年2月28日，原告为乙方与被告为甲方签订了《X小区前期物业管理服务合同》，该合同第五条第二款约定：“X小区物业管理服务费按每户建筑面积实行包干制计收，在产权部门核定批复下达之前以《商品房买卖合同（预售）合同》注册的建筑面积为准，批复之后以产权部门核定的建筑面积为准，面积核定前后乙方对收取的物业管理服务费差额不做退补。其物业管理服务费标准为：1、住宅0.80元/月·月，办公楼2.40元/月·平方米，商业用房2.40元/月·平方米”。该合同第五条第三款约定：“甲方交纳费用的时间为按约交纳，在当月10日前（或以物管公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向甲方加收应缴费用千分之三的滞纳金”。在合同第十二条约定：“违约责任……（四）甲方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交，并按本合同第五条第三款之约定向甲方收取滞纳金。逾期60天后仍拒绝交纳的，乙方可以采：4、逾期一个季度仍拒绝交纳的，乙方可以向人民法院提起诉讼”。合同签订后，原、被告按照合同履行了各自的义务，但是从2012年4月至2016年8月，被告就不按照合同约定向原告交纳物业管理费。其间，原告曾多次向被告催收物业管理费，但是被告以各种理由拒绝交纳，被告已构成违约，请求人民法院判如所请。被告张幸、陈登淑辩称，1、被告确实欠原告物管费；2、被告欠原告物管费是因为被告房屋墙体有质量问题，与原告的法定代表人达成口头协议，由原告将被告的房屋整修好，被告再行交纳物管费，并且免收以前的物管费，客观原因是由于原告长期不履行物业服务合同的相关义务，没有履行卫生、安全、通信、物流递送等相关配套服务；3、被告认为物业管理服务应当先服务再收费，由于原告长期不履行合同义务，导致小区问题严重，业主乙方享有抗辩权，原告没有履行相关义务，请求被告支付物管费没有法律依据，并且原告主张的部分物管费已经超过诉讼时效，即时应当交纳物管费，也应降低标准。本院认为，原告与被告签订《X小区前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同对双方具有约束力，各自应当按照合同约定全面、诚信履行义务。从原告提供的“石柱县华为物业管理有限公司关于更换X小区门禁系统摄像主机的报告”、“保安值班交接记录表”及被告提供的监控设备情况可知，原告在提供服务期间，监控设备一直未能正常工作，这一情形违反了《X小区前期物业管理服务合同》第四条第二款第（一项）的规定，并且监控设备对于小区安全至关重要，监控设备未能正常运行势必会降低原告提供的物业管理服务质量，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第六条的规定，业主不按期完全交纳物业管理服务费，物业服务企业经书面催收后可以向人民法院起诉，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；就本案而言，被告未按期交纳物业管理服务费违反了合同约定，原告诉求被告支付未交纳的物业管理服务费，被告要求原告降低收费标准，符合法律规定，本院予以支持。关于降低收费的标准问题，结合X小区的环境及原告的收费单价等实际情况，本院酌定原告物业管理服务费每月每平米降低5%的收费标准，即住宅收费标准为0.76元/月·平方米[0.8元/月·平方米×（1－5%）＝0.76/月·平方米]。关于原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告是在2016年9月7日向人民法院起诉，其能够得到法律保护的民事权利为2014年9月8日后的民事权利，本案原告主张被告支付从2012年4月至2016年8月的物业管理服务费，确有一部分超过诉讼时效，对被告的此项辩称本院予以采纳。关于原告起诉的滞纳金的问题，滞纳金具有法定性，仅能由法律法规进行设定，个人或团体无法私自设立，因此原、被告双方在《X小区前期物业管理服务合同》约定的滞纳金属于无效约定，原告请求被告按照合同约定支付滞纳金没有事实依据，本院不予支持。综上所述，被告房屋面积为127.43平方米，共计欠费22个月零22天（至原告起诉时间2016年8月31日止），被告应交纳物业管理服务费2201.65元（127.43平方米×0.76/月·平方米×22个月＝2201.65元），依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张幸、陈登淑于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司物业管理服务费2201.65元；二、驳回原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张幸、陈登淑负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲书 记 员  高原
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5301号原告：朱樟勇,男,1969年9月4日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人:陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。被告：胡小龙,男,1989年8月17日出生,汉族,住桐庐县。原告朱樟勇与被告胡小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱樟勇的委托诉讼代理人陈文剑到庭参加诉讼。被告胡小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告朱樟勇起诉称，2013年，被告胡小龙在原告经营的上海圆通快递公司做业务员时去业务单位结账，分三次共结得款项139500元未上交公司，后被原告发现，到2014年2月20日，双方经结算，被告确认尚欠原告借款109000元，并出具借条，承诺于二年内还清。此后，被告胡小龙未在承诺期内归还。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告胡小龙立即归还借款109000元，并支付从2016年2月20日起按年利率4.35%计算至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告朱樟勇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告胡小龙欠原告借款109000元的事实。被告胡小龙未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的借条，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告胡小龙未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人的当庭陈述和经审理认定的有效证据，本案事实认定如下：2014年2月20日，被告胡小龙向原告朱樟勇出具借条一份，载明：“今借到朱樟勇人民币壹拾万玖仟元整，两年之内还清。”胡小龙在该借条上签名。此后，被告胡小龙未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告胡小龙借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损失。原告朱樟勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡小龙未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小龙于本判决生效之日起十日内归还原告朱樟勇借款109000元，并支付从2016年2月20日起至借款还清之日止按年利率4.35%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告胡小龙负担。原告朱樟勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡小龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一六年十一月二十三日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。