wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初500号原告：张奇，男。委托代理人：曹佩龙，系辽宁平成律师事务所律师。被告：王会德，男。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。原告张奇诉被告王会德健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告张奇及其委托代理人曹佩龙，被告王会德及其委托代理人李曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张奇诉称：我与被告系朋友关系。我在台安县老公安局办公楼西经营汽车风挡玻璃生意，被告在台安县水岸茗都门市楼经营汽车风挡玻璃生意。2015年6月3日，被告因其店中缺少一种型号的汽车风挡玻璃，便来到我的店中要使用我店中的风挡玻璃，我没有同意。于是，被告对我出言不逊，后被告对我大打出手，用拳头将我打伤。我受伤后在台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左眼眶下壁骨折等，住院119天后出院。我的经济损失有：医疗费30833.42元、外请专家费5500元、误工费39900元、护理费12206.40元、住院伙食补助费11900元、交通费2000元、鉴定费1985元、复印费14.40元、残疾赔偿金62252元、被抚养人生活费41959.10元、精神损害抚慰金10000元，以上总计218549.12元。被告的行为严重侵犯了我的人身权利，故我诉至贵院，请求贵院判决被告立即给付我上述损失。被告王会德辩称：1、对于原告的诉讼理由我方认为不真实，我和原告合伙开了一家汽车风挡玻璃安装销售商店，原告私自将商店的门锁换掉，在我找原告问明原因时，我们发生纠纷，并不是原告讲的那样，所以该案的起因是原告引起的，原告应该承担相应的民事责任；2、对于原告要求的损失我方认为不合理，因为此案被告已经被法院判决负刑事责任，所以根据法律规定不存在给付精神损害抚慰金一节。经审理查明：2015年6月3日8时许，被告王会德在台安县台安镇胜利西路126号福耀玻璃店内因琐事与原告张奇发生口角，后被告王会德用拳头将原告张奇眼部打伤。因将原告张奇打伤一事，台安县人民法院以被告王会德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原告张奇受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左眼眶下壁骨折、头面部软组织挫伤等，于2015年9月30日出院，住院119天（其中离院44天），一级护理1天，二级护理52天，三级护理66天。经查，原告张奇的经济损失总计为56271.68元，其中：1、医疗费：30659.72元；2、住院伙食补助费：100元/天×75天=7500元；3、误工费：101.72元/天×119天=12104.68元；4、护理费：101.72元/天×1天×2人+101.72元/天×52天×1人=5492.88元；5、交通费：500元；6、复印费：14.40元。上述事实，原告张奇提供的证据有：（2015）鞍台刑初字第00191号刑事判决书、住院病志、医疗费收据、复印费收据、门诊病历、疾病诊断书、护理人员身份证。上述证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王会德对原告张奇进行殴打，造成原告张奇受伤，存有过错，构成民事侵权，应承担赔偿责任。原告张奇与被告王会德发生口角引发纠纷发生，造成自身受伤，亦存有一定过错，应适当减轻被告王会德的赔偿责任。关于原告主张的医疗费30659.72元、复印费14.40元，因有证据证明，本院予以支持。关于外请专家费用5500元一节，因原告未提供证据证明该费用已实际支出，证据不足，本院不予认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，离开医院期间不应给付住院伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告请求误工费300元/天，因未提供充分证据证明，本院不予支持，原告受伤前系从事汽车风挡玻璃安装工作，误工费按居民服务行业工资标准101.72元/天计算为宜。关于护理费问题，原告住院一级护理期间，应给2名护理工，二级护理期间，应给1名护理工，三级护理期间不给护理工，原告要求按居民服务行业工资标准101.72元/天计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，原告主张交通费2000元，因未提供证据证明，本院不予支持，原告住院期间会有交通费发生，根据原告住院时间，本院酌定交通费为500元。关于原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的问题，因原告自愿放弃，本院予以准许。关于原告提出鉴定费的请求，因该费用不属于犯罪行为造成被害人人身损害赔偿范围之内，没有法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，判决如下：被告王会德于本判决生效后20日内赔偿原告张奇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费合计56271.68元的80%，即为45017.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，被告王会德承担982元，原告张奇承担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阚丽娟人民陪审员  李 旭人民陪审员  李欣慰二〇一六年十一月三十日书 记 员  巴星华
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初3273号原告张某，男，1991年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告任某德，男，1962年2月9日出生，汉族，住泌阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市置地大道西段。主要负责人张秋玲，任总经理。委托诉讼代理人申傲，该公司员工。原告张某与被告任某德、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。审理程中，原告财产损失尚未确定，于2016年11月1日向本院提出对被告任某德、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的撤回起诉申请。本院认为，原告的财产损失需要进一步定损及评估，现申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告任某德、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告张某自愿负担。审判员  马民二〇一六年十一月一日书记员  钟宁
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执1100号申请执行人王治刚，男，35岁，汉族。被执行人沈杰，男，年龄不详，汉族。王治刚与沈杰借款合同纠纷一案,鄂托克前旗人民法院（2016）内0623民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王治刚于2016年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人沈杰返还借款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈杰暂无财产可供执行。申请执行人王治刚同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0623民初1541号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十一月三十日书记员  刘序虎
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2016）京73行初4323号原告毕庆莉，女，1976年4月19日出生。委托代理人郇长杰，山东豪德律师事务所律师。被告国家版权局，住所地北京市西城区复兴门外大街2号。法定代表人蔡赴朝，局长。委托代理人张洁，国家版权局干部。第三人丁道华，男，1975年8月27日出生。原告毕庆莉诉被告国家版权局、第三人丁道华一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告毕庆莉向本院提出书面申请，请求撤回对被告国家版权局、第三人丁道华的起诉。经审查，本院认为，原告毕庆莉的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，且未侵害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告毕庆莉撤回对被告国家版权局、第三人丁道华的起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告毕庆莉负担（已交纳）。审 判 长  袁 伟审 判 员  王 东人民陪审员  仝连飞二〇一六年十一月二十九日法官 助理  何 昊书 记 员  李晓帆
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1024民初第1885号原告张传法，男，1954年1月13日出生，汉族，住鄢陵县。被告鄢陵县医药公司，住所地鄢陵县南关街大药房三楼。法定代表人张红兵。委托代理人苏国选，鄢陵县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告张传法诉被告鄢陵县医药公司合同纠纷一案中，2016年11月21日原告张传法向本院申请撤回对被告鄢陵县医药公司的起诉。本院认为，原告张传法申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告张传法撤回对被告鄢陵县医药公司的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张传法负担。审 判 长  曹惠玲代理审判员  郑耀强人民陪审员  柴 三二〇一六年十一月二十一日书 记 员  靳欢欢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4242号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人荣宝生，男，1964年08月13日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人荣宝生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8346号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求荣宝生支付本金148902.90���及息费、一审案件受理费1639元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8346号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1364号罪犯吴万年，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2013年6月7日作出(2013)江海法刑初字第52号刑事判决，以被告人吴万年犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月30日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴万年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯吴万年获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴万年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴万年减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1062号之二申请执行人刘万国，男，1972年8月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人申先勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张静，女，1968年10月2日出生，汉族，住址同上，系申先勇之妻。本院在执行刘万国与申先勇、张静民间借贷纠纷一案中，被执行人申先勇未履行（2016）鄂0683民初1702号民事判决书确定的义务。。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人申先勇、张静xxxx元的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一六年十一月十四日书记员  杨 霞
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1402执791号申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，住址:梅州市。被执行人：张志杰,男，汉族，住址：梅江区三角镇。被执行人：黄苑平,女，汉族，住址：梅江区三角镇。关于申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人张志杰、黄苑平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初1029号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计101711元给申请人广发银行股份有限公司梅州分行。根据申请人广发银行股份有限公司梅州分行的请求，本院于2016年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。经查询金融部门、车管部门、房管部门和工商管理部门发现被执行人张志杰、黄苑平暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  钟镜辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  张萍英
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0802执1393号申请执行人:白城市洮北区财政局。被执行人:林泽。申请执行人白城市洮北区财政局与被执行人林泽罚金一案，白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第24号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月9日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人白城市洮北区财政局在指定的期限内不能提供可供执行财产，本案执行程序无法进行，予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第24号刑事判决书本次终结执行。本裁定书送达后立即生效执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十三日书记员 ：傅帮喜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初8095号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞。委托诉讼代理人：封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝。公司员工。被告：蒋勇，男，汉族，1965年12月12日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告蒋勇物业服务合同纠纷一案后，在审理过程中，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。代理审判员  李迎波二〇一六年十一月十一日书 记 员  高晓云
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初11008号原告：卓大庚，男，1969年5月9日生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：杨菲，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：成超，上海知者律师事务所律师。被告：袁婷，女，1989年3月23日生，汉族，住上海市松江区。原告卓大庚与被告袁婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告袁婷送达诉讼文书，于2016年7月28日转为普通程序，并依法采用公告送达，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告卓大庚的委托代理人成超到庭参加诉讼。被告袁婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告卓大庚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款23,230元；2、被告支付原告上述欠付货款的逾期付款利息(以23,230元为本金，自2016年4月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：被告为经营饭店需要从2015年4月开始向原告购买蔬菜，双方未签订书面合同。截止2015年8月10日被告确认累计欠原告货款36,230元，并出具了欠条，被告承诺从2015年8月起每月月底支付原告货款5,000元，直至还清为止。欠条出具后被告支付了原告13,000元，具体为2015年8月31日5,000元、2015年11月1日5,000元，2016年1月3,000元，但之后再未支付货款，原告多次催讨未果。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告袁婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，被告袁婷向原告欠条一份，载明：“总计36,230元，从8月开始每月月底前金港饭店袁婷付卓大庚人民币伍仟元整。”欠条出具后，被告向原告支付过13,000元货款。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告出具的欠条对于欠付货款金额及支付时间均予以了明确，被告理应按照承诺支付货款，现支付期限已经届满，被告尚欠原告货款23,230元，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持。同时，被告还应支付上述货款的逾期利息，因约定的付款系分期支付，原告为了计算方便，从最后一笔货款的到期日次日起算至实际支付之日止，并无不当，本院亦予以支持，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放���了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁婷于本判决生效之日起十日内支付原告卓大庚货款23,230元；二、被告袁婷于本判决生效之日起十日内支付原告卓大庚上述货款的逾期利息(以23,230元为本金，自2016年4月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费381元，由被告袁婷负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾国华审 判 员  张 莉人民陪审员  汪彩英二〇一六年十一月一日书 记 员  余诗诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席���决。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执378、379、380号申请执行人郭阴群，男，现住梨树县梨树镇。申请执行人苏晶，女，现住铁西区。申请执行人苏影，女，现住铁西区。申请执行人苏军，男，现住信和家园小区。申请执行人王国辉，男，现住铁西区。申请执行人王书，女，现住铁西区。申请执行人杨桂清，女，现住铁西区。申请执行人ＸＸ，女，现住广东省深���市罗湾区。委托代理人：苏军。被执行人四平市万禾房地产开发有限公司。法定代表人：薛璇。本院依据申请人的申请，依法立案执行，上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，被执行人四平市万禾房地产开发有限公司未能按四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初960号民事调解书、（2016）吉0302民初959号民事调解书、（2016）吉0302民初967号民事调解书履行法律义务。因被执行人均系四平市万禾房地产开发有限公司，因此以上三个案件合并执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日书面向本院提交终结本次执行程序申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初960号民事调解书、（2016）吉0302民初959号民事调解书、（2016）吉0302民初967号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  陈凤桐执行员  赵喜军二〇一六年十一月十五日书记员  张媛媛
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初1828号原告：陈世龙，男，1963年11月29日出生，汉族，上杭县第三中学教师，住福建省龙岩市上杭县。被告：官小彬，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告陈世龙与被告官小彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世龙到庭参加诉讼；被告官小彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世龙向本院提出诉讼请求：1.判令官小彬偿还借款180000元及利息（2015年8月17日至2015年10月16日的利息按月利率1%计算，2015年10月17日至2017年1月16日的利息按月利率2%计算，2017年1月17日之后的利息按月利率1%算至借款还清之日止）。事实和理由：陈世龙向官小彬购买位于福州市晋安区五四北路一套房产，双方于2015年7月23日签订房屋买卖的《补充协议》一份。《补充协议》约定：陈世龙将剩余购房款900000元支付给官小彬，另借给官小彬180000元，用于解除房屋的银行抵押；借款月利率为1%，采取分期还本付息的方式，每月30日前支付给陈世龙；若官小彬连续两期未还本付息，陈世龙有权要求官小彬归还全部本金，违约方还应向守约方支付违约金54000元。陈世龙于2015年8月17日向官小彬支付180000元。官小彬收到借款后，未支付利息；借款到期，官小彬未偿还本金。官小彬未作答辩。陈世龙围绕诉讼请求依法提交了《补充协议》一份、《借据》一份、《银行转账凭证》三份，官小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对陈世龙的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为上述证据能够证明官小彬向陈世龙借款的事实，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：陈世龙向官小彬购买位于福州市晋安区五四北延伸段秀峰路末端东南侧香山春天X号楼XXX单元的房产，双方于2015年7月23日签订房屋买卖的《补充协议》一份。《补充协议》约定：陈世龙将剩余购房款900000元支付给官小彬，另借给官小彬180000元，用于解除房屋的银行抵押；借款月利率为1%，采取分期还本付息的方式，每月30日前支付给陈世龙；若官小彬连续两期未还本付息，陈世龙有权要求官小彬归还全部本金，违约方还应向守约方支付违约金54000元。合同签订后，陈世龙于2015年7月24日代替官小彬支付房屋面积补差款12365元；于2015年7月28日代替官小彬支付福州物业专项维修管理资金34847.3元；于2015年8月17日通过陈世龙女儿陈娴的银行账户向官小彬中国银行的账户转账支付1047992.82元，以上三笔款项合计1095205.12元（含借款180000元）。官小彬收到借款后，出具一份《借据》，该《借据》载明：兹有本人官小彬于今日向陈世龙借款人民币180000元进行资金周转，利息为每月百分之一。借款人官小彬，2015年8月17日。借款后，官小彬未按约定还本付息。本院认为，被告官小彬向原告陈世龙借款，有其出具的《借据》及原告提供的《银行转账凭证》为证，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。被告连续两期未按约定偿还借款本息，显属违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息以及支付违约金。双方约定的借款月利率为1%，未违反法律规定。原告主张违约后（2015年10月17日）的利息按月利率2%算至2017年1月16日为54000元，有合同及法律依据。被告官小彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出异议并提交反驳证据，视为放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百零七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官小彬应于判决生效后十日内偿还原告陈世龙借款180000元及利息（2015年8月17日至2015年10月16日的利息按月利率1%计算，2015年10月17日至2017年1月16日的利息按月利率2%计算，2017年1月17日之后的利息按月利率1%算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5107元，公告费400元，均由被告官小彬负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张夏兰代理审判员  林 超人民陪审员  李源龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  曹 强本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、本案诉讼费的交纳开户行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初2106号原告：福建闽中大酒店有限公司，住尤溪县城关镇闽中大道2号。法定代表人：肖光昭，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢运江，男，福建闽中大酒店有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉敏，女，福建闽中大酒店有限公司经理。被告：福建省尤溪县鑫达矿业有限公司，住尤溪县坂面乡大坪洋尾26号。法定代表人：陈书辉，该公司董事长。原告福建闽中大酒店有限公司（以下简称闽中大酒店）与被告福建省尤溪县鑫达矿业有限公司（以下简称鑫达矿业）旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闽中大酒店的委托诉讼代理人谢运江、刘玉敏到庭参加诉讼，被告鑫达矿业经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闽中大酒店向本院提出诉讼请求：要求鑫达矿业支付其在闽中大酒店的消费36,455元并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年4月至2014年12月，鑫达矿业因公司经营接待需要在闽中大酒店住宿与餐饮，采取挂帐方式合计消费36,455元，闽中大酒店多次催讨，鑫达矿业迟迟未能履行付款义务。鑫达矿业未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：闽中大酒店与鑫达矿业订立《闽中大酒店协议书》，约定每月10-15日核对结算上月发生的客房和餐饮消费额，经双方确认无误后，鑫达矿业在次月30日前以现金或转账方式付清所有款项，每年12月31日前结清当年所有消费款项，合同有效期从2012年6月8日至2016年12月31日止，协议期满后双方可根据实际情况续签本协议或经由双方协商修订后继续履行。2013年4月至2014年12月期间，鑫达矿业因工作需要多次在闽中大酒店进行签单消费，其中：2013年4月至2013年12月共计消费30,873元，由闽中大酒店出具税务发票并经双方签收确认；2014年1月消费1,080元，由闽中大酒店出具税务发票、住房结账单，未经鑫达矿业签字确认；2014年12月消费4,502元，由闽中大酒店出具税务发票和住房结账单并经双方签收确认。上述消费款项经闽中大酒店多次向鑫达矿业催讨未果，为此引起纠纷，闽中大酒店于2016年9月2日诉至本院。本院认为，闽中大酒店与鑫达矿业订立的《闽中大酒店协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，双方当事人建立了餐饮服务合同关系，均应按照合同约定履行义务。闽中大酒店依约履行了提供住宿餐饮等服务的义务，鑫达矿业未按约定支付相关消费费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。鑫达矿业分别于2013年4月至2016年12月和2014年12月在闽中大酒店的消费30,873元和4,502元，事实清楚，证据充分，予以确认。鑫达矿业于2014年1月在闽中大酒店的消费1,080元，闽中大酒店未能提供有效的结算单或经鑫达矿业确认的单据予以证明，证据不足，不予确认。故对闽中大酒店要求鑫达矿业支付消费款的诉讼请求予以部分支持。鑫达矿业经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对闽中大酒店主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建省尤溪县鑫达矿业有限公司应于本判决生效之日起三日内向福建闽中大酒店有限公司支付消费款35,375元。如福建省尤溪县鑫达矿业有限公司未按指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，减半收取计355.5元，由福建省尤溪县鑫达矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  廖尚流二〇一六年十一月二十九日书 记 员  姜 辛附：本案适用的法律：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的选定的权利和义务，享有权利的人是债权利，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执525-1号申请执行人储俊，女，1977年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人朱学斌，男，1971年出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人胡善胜，男，1975年出生，汉族，住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初490号民事判决书，责令被执行人朱学斌、胡善胜限期履行该生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡善胜所有的位于安庆市迎江区人民新村22幢5单元602室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  李 鹏审判员  汪少文二〇一六年十一月二十八日书记员  崔 岩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初11054号原告：济宁市圣泰宾馆有限公司，住所地：济宁市琵琶山北路5号。负责人：姜红艳，经理。委托诉讼代理人：李争光（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被告：宋群，男，1971年2月19日出生，住鱼台县。本院在审理原告济宁市圣泰宾馆有限公司诉被告宋群旅店服务合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告宋群送达地址不详，本院无法向被告宋群送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告济宁市圣泰宾馆有限公司的起诉的不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告济宁市圣泰宾馆有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇一六年十一月十六日书记员  黄梦圆
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执545号申请执行人张国均，男，汉族，生于1988年10月29日，住苍溪县云峰镇。被执行人四川省翎凯农业开发有限公司法定代表人赵中梓，董事长。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1576号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川省翎凯农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省翎凯农业开发有限公司银行存款101400.00元（本金100000.00元、执行费1400.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓小红二〇一六年十一月十六日书记员  罗棋中
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4928号被执行人蓝树生，男，1973年7月4日出生，畲族，住浙江省丽水市经济开发区。被执行人蓝树生因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第00104号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人蓝树生7000元的罚金，但被执行人蓝树生未自动履行。为此，本院于2016年09月27日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4928号案的本次执行程序���结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月二十八日代书记员 徐 戈
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执恢字第3774、3775、3776号之二申请执行人：徐长宝，男，1968年11月24日出生，现住庄河市。委托代理人：杨开峰，男，1976年1月27日出生，现住大连市。被执行人：徐泽成，男，1959年6月9日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：庄河康复医院。住所地：庄河市延安路二段62号。法定代表人：徐泽成，系该院院长。被执行人：大连泽成服装有限公司。住所地：庄河市兰店乡河东村。法定代表人：徐泽成，系该公司经理。本院在执行申请执行人徐长宝与被执行人徐泽成、庄河康复医院、大连泽成服装有限公司民间借贷纠纷三案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月30日以（2015）庄执恢字第3774、3775、3776号执行裁定书查封了被执行人徐泽成所有的位于庄河市X处房屋（面积为1255.56平方米，房屋产权证号为X号）、被执行人大连泽成服装有限公司所有位于庄河市X处房屋（面积为3440平方米，房屋产权证号为X号。于2016年4月8日（2015）庄执恢字第3774、3775、3776号之一执行裁定书查封了查封被执行人徐泽成所有的位于庄河市X处土地（原生产资料公司，面积为421.78平方米，产权证号为X号），被执行人大连泽成服装有限公司所有的位于庄河市X处土地（面积为625.58平方米，X号，该土地已抵押在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行）。依照相关法律规定，裁定如下：拍卖被执行人徐泽成所有的位于庄河市X处房屋（面积为1255.56平方米，房屋产权证号为X号）；被执行人大连泽成服装有限公司所有位于庄河市X处房屋（面积为3440平方米，房屋产权证号为X号）及位于庄河市X处土地（原生产资料公司，面积为421.78平方米，X号）；被执行人大连泽成服装有限公司所有的位于庄河市X处土地（面积为625.58平方米，产权证号为庄国用X号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十一月七日书 记 员  李 玲
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初1988号原告：王广林，男，1978年1月2日出生，汉族，住闽清县。被告：池存金，男，1975年8月2日出生，汉族，住闽侯县。本院在审理原告王广林与被告池存金买卖合同纠纷一案中，原告王广林于2016年11月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王广林在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王广林负担。审判员  吴文建二〇一六年十一月二十五日书记员  池璘玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执873号申请执行人丁传宝被执行人杨守勤本院在执行丁传宝与杨守勤追索劳动报酬纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑仰会执行员  高 伟执行员  王亚东二〇一六年十一月十日书记员  柏 通
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初第6706号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码：91350500772920333L。主要负责人：许宏图，该分行行长。被告一：陈育芳，男，汉族，1976年2月4日出生，住福建省晋江市。被告二：陈雅森，女，汉族，1978年9月23日出生，住福建省晋江市。被告三：陈育星，男，汉族，1977年10月27日出生，住福建省晋江市。被告四：蔡明霞，女，汉族，1979年7月25日出生，住福建省晋江市。被告五：徐金玉，女，汉族，1949年1月3日出生，住福建省晋江市。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告陈育芳、陈雅森、陈育星、蔡明霞、徐金玉金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李静婉二〇一六年十一月二十二日书记员  柳晓霞
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终2238号上诉人（一审原告）：郝曙光，男，1970年4月26日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽省宿州市医药工业有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿州马鞍山现代产业园区，统一社会信用代码91341300152342296J（1-1）法定代表人：张弢，该公司负责人。上诉人郝曙光因与被上诉人安徽省宿州市医药工业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7133号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝曙光于2016年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为：郝曙光在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郝曙光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郝曙光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏鸿超审 判 员  许劲松代理审判员  郜周伟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱晶晶附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初7817号原告(反诉被告)：刘国喜，女，1958年5月6日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇居民。被告（反诉原告）：龚兰芹，女，1955年7月15日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人:徐来友（被告之夫），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：徐海生（被告之子），住北京市平谷区。原告(反诉被告)刘国喜与被告（反诉原告）龚兰芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国喜、被告龚兰芹及其委托诉讼代理人徐来友、徐海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国喜向本院提出诉讼请求:1.龚兰芹赔偿我的医疗费8247.27元、救护车费127元、住院伙食补助费450元（9天*50元/天）、营养费360元（9天*40元/天）、护理费1350元（9天*150元/天），共计10534.27元；2.诉讼费由龚兰芹负担。事实和理由：我、龚兰芹均系峪口镇×村村民，2016年6月20日13时我午睡时，听到大门外有人叫骂，当时没在意，过了约20分钟左右辱骂声增大，我实在听不下去，开门一看是龚兰芹在我家门外，她见到我更是谩骂不止。我和女儿上前理论，龚兰芹并未停止。无奈，我只好由龚兰芹骂去，将女儿拉进院里。不曾想，龚兰芹恼怒之下从地上捡起一块砖将我头部打伤流血不止。事发当日，我经红十字急救车送到平谷区医院住院治疗9天后出院，经医院诊断为：头皮裂伤、头外伤后神经反应、左眼球钝挫伤、左眼睑皮下淤血、双眼视力下降、多处软组织损伤等。现我的伤情已基本稳定，但龚兰芹拒绝赔偿。为维护自身的合法权益，故我诉至法院。被告龚兰芹辩称，我不同意赔偿刘国喜的损失。事发当日，我去上厕所，我听到刘国喜骂我，我们之间曾因胡同、房基发生过矛盾，我回骂，刘国喜对我拳打脚踢，我才用砖块打了刘国喜，我也受伤了。龚兰芹向本院提出反诉请求：反诉被告刘国喜赔偿我医疗费1404.99元，误工费450元，租车费（交通费）70元。事实和理由与答辩意见一致。刘国喜对龚兰芹的反诉辩称，我不同意赔偿反诉原告龚兰芹的损失，因为反诉原告龚兰芹的伤不是我造成的，是其自己造成的。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，刘国喜与龚兰芹因门坡、后厦子一事发生口角，双方互骂、互殴，均受伤。刘国喜、龚兰芹的伤情经鉴定均为轻微伤。事发当日，刘国喜经红十字急救车送到平谷区医院住院治疗9天后出院，经医院诊断为：头皮裂伤、头外伤后神经反应、左眼球钝挫伤、左眼睑皮下淤血、双眼视力下降、多处软组织损伤等。反诉原告龚兰芹亦于当天到平谷区医院门诊治疗，伤情经诊断为脑外伤后神经反应、软组织损伤、皮肤挫伤，休息三天。现双方因赔偿事宜协商未果，故刘国喜起诉要求龚兰芹赔偿各项经济损失共计10534.27元，龚兰芹持答辩意见不同意刘国喜的诉讼请求；反诉原告龚兰芹要求反诉被告刘国喜赔偿各项经济损失共计1624.99元，反诉被告刘国喜持答辩意见不同意反诉原告龚兰芹的诉讼请求。在公安机关询问笔录中，贾某陈述：刘国喜和龚兰芹对骂…（刘国喜女儿）跑向龚兰芹…龚兰芹拿起砖头想吓唬刘国喜女儿，但是没打刘国喜女儿，刘国喜也跑到她女儿和龚兰芹跟前，撕扯龚兰芹，撕扯的时候刘国喜用拳头杵了龚兰芹身体上半身一下，然后龚兰芹用手中的砖头砸了刘国喜脑袋一下。刘国喜陈述：就我和龚兰芹参与打架了。龚兰芹陈述：刘国喜用手打我的脑袋两下…我就从地上捡起一块砖拍了刘国喜脑袋一下。经核实，原告刘国喜的合理经济损失包括：医疗费8247.27元、救护车费127元、住院伙食补助费450元、护理费1350元、营养费360元。反诉原告龚兰芹的合理经济损失包括：医疗费1404.99元，交通费50元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘国喜、龚兰芹因门坡及后厦子发生口角，双方互骂、互殴，刘国喜、龚兰芹均受伤，双方应承担同等责任。刘国喜主张的医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、营养费并无不当，本院予以确认。反诉原告龚兰芹主张的医疗费数额准确，本院予以确认；反诉原告龚兰芹已年满60周岁，且未提供误工的证据，故本院对其主张的误工费不予认定；反诉原告龚兰芹主张的交通费过高，本院依据其就医的次数予以酌定。对于赔偿总额，本院酌情确定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）龚兰芹于本判决生效后七日内赔偿原告（反诉被告）刘国喜医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计5267元；二、原告（反诉被告）刘国喜于本判决生效后七日内赔偿被告（反诉原告）龚兰芹医疗费、交通费727.5元；三、驳回原告（反诉被告）刘国喜、被告（反诉原告）龚兰芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由原告刘国喜负担16元（已交纳）；由被告龚兰芹负担16元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费25元，由反诉原告龚兰芹负担12.5元（已交纳）；由反诉被告刘国喜负担12.5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 毛 蕾二〇一六年十一月九日书 记 员 李晓彤
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初16615号原告：尚秀连。被告：王景全。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港中路66号。本院于2016年10月28日立案受理原告尚秀连与被告王景全、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王景全、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚秀连撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史丽丽二〇一六年十一月十一日书记员  周婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1075号申请执行人刘成江，男，1973年9月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司红波，男，1964年7月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘成江与司红波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1475号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人张某某。2016年8月11日因涉嫌破坏公用电信设施罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月24日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李国杨，四川蜀航律师事务所律师成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕1479号起诉书指控被告人张某某犯破坏公用电信设施罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员许凡出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李国杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2016年7月26日以来，被告人张某某使用伪基站设备发送垃圾短信。8月10日，被告人张某某驾驶一辆电动自行车（后备箱放置伪基站设备），在本市青羊区光华村街利用伪基站向群众发送虚假代开发票的信息，被民警挡获。经勘查，8月9日—10日两日共发送452559条垃圾短信，成都移动公司翻译成都地区受影响用户对应手机号码共计41343个。该设备占用了国家无线电频率资源，干扰其覆盖范围的合法网络基站。为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某非法使用伪基站设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其行为属于扰乱无线电通讯管理秩序，并请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被告人张某某的行为不构成破坏公用电信设施罪，属于扰乱无线电通讯管理秩序，并且被告人张某某认罪态度较好，建议从轻对其处罚。经审理查明，2016年7月26日以来，被告人张某某使用伪基站设备发送垃圾短信。8月10日，被告人张某某驾驶一辆电动自行车（后备箱放置伪基站设备），在本市青羊区光华村街利用伪基站向群众发送虚假代开发票的信息，被民警挡获。经勘查，8月9日—10日两日共发送452559条垃圾短信，成都移动公司翻译成都地区受影响用户对应手机号码共计41343个。该设备占用了国家无线电频率资源，干扰其覆盖范围的合法网络基站。以上事实有以下经过庭审举证、质证的证据材料予以确认：到案经过、被告人张某某的供述与辩解、证人证言、扣押物品清单、现场勘察报告、物证照片、现场检测报告书、无线电发射设备检验报告、庭审笔录等。本院认为，1.被告人张某某违反国家规定，非法使用伪基站设备，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控被告人张某某犯破坏公用电信设施罪，因被告人张某某使用伪基站设备，占用无线电频率，发送虚假待代开发票的信息，但并未对公用电信设备物理上或者系统上造成实质损害，而是非法挤占了无线电通讯通道，影响了正常的无线电通讯秩序，其行为扰乱了社会秩序但不足以造成危害公共安全，该行为的特征符合扰乱无线电通讯管理秩序罪的犯罪构成，应当认定被告人张某某的行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，故公诉机关指控的罪名不当，本院不予支持，对被告人张某某及其辩护人的意见本院予以采纳。2.被告人张某某到案后认罪态度好，可依法酌情对其从轻处罚。综上，为维护良好社会治安秩序，保护公私合法财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月11日起至2018年2月10日止）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）二、对本案中被公安机关扣押的电动自行车一辆及伪基站设备（伪基站发射器一台、笔记本电脑一台）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审 判 长  王荻人民陪审员  李祥人民陪审员  王川二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁02民终825号之一本院于2016年11月16日对上诉人宁夏武电电力工程有限公司与被上诉人宁夏宁电消防设备有限公司、原审被告宁夏神光电力股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）宁02民终825号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）宁02民终825号民事判决书第8页第9行中“宁夏宁电消防公司经本院合法传唤”补正为“宁夏神光电力公司经本院合法传唤”。审判长  李学军审判员  马玉兰审判员  周虎林二〇一六年十一月二十一日书记员  王 静
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4986号之一原告：施红峰，男，1966年12月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告施红峰诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告施红峰于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告施红峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施红峰撤回起诉。案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告施红峰负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初6772号原告宁富，男，1940年4月22日出生。委托代理人许云雪，女，1985年2月6日出生，北京市延庆区康庄镇法律服务所法律工作者，住北京市延庆区。被告李凤山，男，60岁。本院在审理原告宁富与被告李凤山农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁富于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁富自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁富撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告宁富负担，已交纳。审判员  朱和平二〇一六年十一月一日书记员  李 静
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更543号罪犯黄小敏无业，现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯黄小敏曾因盗窃罪，于2008年10月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2011年4月13日释放。因犯盗窃罪于2013年10月6日被江苏省建湖县人民法院以（2013）建刑二初字第0010号刑事判决，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年9月14日起至2017年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯黄小敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工岗位，努力完成劳动任务。自入监以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，获得监狱“记奖”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯黄小敏减去有期徒刑十个月。经审理查明，执行机关提出罪犯黄小敏在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄小敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄小敏减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹新海审 判 员  杜兴淼代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘玉琪
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522行审259号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人周利福，男，1988年6月8日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人刘晓亮，女，1988年12月20日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人周利福、刘晓亮违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对周利福、刘晓亮作出的新卫计征决字（2016）第3595号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对周利福、刘晓亮作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人周利福、刘晓亮在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即周利福缴纳社会抚养费7593元，刘晓亮缴纳社会抚养费7593元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申晓强审判员  李德妮审判员  王 强二〇一六年十一月八日书记员  刘文乙
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初3683号原告：孙强，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。委托代理人：周艳芳，安徽徽灵律师事务所律师。被告：张彭，男，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告孙强因与被告张彭民间借贷纠纷一案，于2016年10月25日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。原告孙强的委托代理人闫瑞龙、周艳芳到庭参加诉讼，被告张彭经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙强诉称：被告张彭因资金需要，陆续向原告借款共计人民币562000元。2016年4月4日，被告向原告出具借条一份，约定于2016年4月12日偿还。借款到期后，原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，原告起诉请求判令被告偿还借款562000元及逾期利息，本案的诉讼费用由被告负担。张彭辩称：被告与原告系朋友关系，被告因生意需要资金周转向原告借款。至2016年4月4日，借款总额为562000元。后被告偿还欠款8万余元，其余借款被告准备在两三个月内偿还完毕。孙强向本院提交的证据是：1、借条一份。内容是：“借条，今借孙强人民币562000元整，于本月12日归还（4.12），张彭，2016年4月4日”。证明被告向原告借款562000元的事实。2、银行转账记录。证明原告向被告支付了借款。3、录音材料。证明原告向被告催要借款，被告承认借款。张彭在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3，来源真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款没有偿还的事实，本院经审查予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告张彭因资金周转需要，向原告孙强陆续借款。2014年4月4日，双方结算被告向原告借款562000元，约定于本月12日归还，并由被告出具借条为证。到期后经原告催要，被告于2015年6月偿还借款20000元，2016年7月偿还借款10000元，2016年8月偿还借款35000元，剩余借款497000元被告至今没有偿还。另，庭审中原告自愿自2016年8月1日起主张逾期利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告孙强与被告张彭之间的借贷关系，是双方真实意思表示、合法有效，依法应予支持。原告向被告交付了借款，被告应当按照约定的期限履行还款义务。到期后被告没有按照约定偿还借款构成违约，应当承担相应的违约责任。故，原告请求判令被告偿还，本院予以支持。被告提出已经偿还80000余元，原告认可数额是65000元，对原告没有认可的部分，被告没有向本院提供证据证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。所以，原告请求的逾期利息自2016年8月1日起，按照年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张彭应于本判决生效后十日内偿还原告孙强借款人民币497000元及逾期利息（自2016年8月1日起，照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4794元，由被告张彭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 平二〇一六年十一月二十八日书记员 余鹏程附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0928刑初63号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人任某某，男，1981年出生于内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，汉族，初中文化，个体司机，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月8日6时40分许，被告人任某某驾驶蒙AXXX**号解放牌货车（蒙AXX**挂），沿S105线由西向东行驶至129KM+800m处，因拖把挂钩断裂，致挂车失控冲入道路北侧，途中将道路中由东向西行走的行人王某碰撞碾压，致王某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故中，被告人任某某因违反操作规范，驾驶安全设施有隐患的机动车，造成一人死亡，负事故全部责任，王某无事故责任。经鉴定，王某系颅脑重度损伤死亡。案发后，被告人任某某亲属与被害人近亲属自愿达成民事赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人近亲属因王某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费及处理事宜支出的必要费用共计275000元，赔偿款已全部履行，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，案件小结，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，现场记录图，道路交通事故照片，被告人常口信息，驾驶资格证及行驶证复印件，车辆技术检验报告，尸体检验报告，乌公交后认字[2016]第00000040号道路交通事故认定书，赔偿协议书，领条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法律、法规的规定，造成一人死亡且负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人任某某能够全部赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，且在庭审中，认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。公诉机关建议，对被告人适用缓刑的量刑意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如��：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 刚审判员 苏 和审判员 姜 艳二〇一六年十一月二十二日书记员 郝云龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢2112号申请执行人：翁明柱，男。被执行人：刘志新，男。申请执行人翁明柱与被执行人刘志新民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）辽0283民初1774民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行，执行标的额：10万元，诉讼费1150元，执行费1417元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，无需查询被执行人银行、房产、车辆及股权信息，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，如协商不成或被执行人未履行义务时，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月三日书 记 员  张瑞昌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初12628号原告马佳贺，男，1990年1月31日出生。原告马秀敏，女，1966年9月12日出生。被告马金生，男，1962年1月13日出生。委托代理人马爽，女，1988年5月27日出生。本院在审理原告马佳贺、马秀敏诉被告马金生不当得利纠纷一案,原告马佳贺、马秀敏于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告马佳贺、马秀敏的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马佳贺、马秀敏撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告马佳贺负担（已交纳）。审判员  穆启明二〇一六年十一月七日书记员  隗美娜
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0982执586号之一申请执行人张剑锋，男，1952年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人化州市长岐镇米能小学。法定代表人李水生，校长。本院依据已发生法律效力的本院（2016）粤0982民初291号民事判决书，申请执行人张剑锋于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院受理后，于2016年8月17向被执行人化州市长岐镇米能小学发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月23日前履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人化州市长岐镇米能小学在化州市农村信用合作联社长岐信用社的帐户（帐号：80×××82）存款，冻结金额以人民币壹拾叁万元正为限，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 锋审 判 员  陈承忠代理审判员  陈志锋二〇一六年十一月二日书 记 员  王 锋
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初410号原告:喻波，男，汉族，1972年6月28日生。被告：杨红玉，女，汉族，1978年6月20日生。原告喻波诉被告杨红玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，因被告杨红玉下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书公告期满后，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告喻波到庭参加诉讼，被告杨红玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告喻波向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金40000元及自2013年6月16日起至实际还款之日的利息（按民间借贷最高利率24%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月15日，原、被告签订借条，约定被告向原告借款40000元，期限1个月。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告多次催要被告仍拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告杨红玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。原告喻波围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨红玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期间内未向本院提交任何证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。本院认证认为：原告喻波提交的证据借条原件一份真实、合法，并具有关联性，能够证明原告的主张，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨红玉于2013年5月15日出具借条，认可向原告喻波借款40000元，期限一个月，未约定利息。借款到期后，被告杨红玉一直未偿还原告喻波上述借款。本院认为：1、根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，本院依法予以支持；2、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方在借条中未约定利息，但被告逾期未偿还借款，应支付逾期利息。由于被告在占用原告借款本金期间，给原告造成了资金占用的损失，故应由被告向原告支付同期银行贷款利率计算的利息。原告要求被告按年利率24%支付利息无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红玉于本判决生效之日起十日内向原告喻波偿还借款本金40000元并按同期银行贷款利率支付利息（自2013年6月16日支付至款项还清之日止）。二、驳回原告喻波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1455元，由被告杨红玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长 朱 曦代理审判员 李 骁人民陪审员 张红珍二〇一六年十一月十四日书 记 员 马立艳
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2070号罪犯崔艳杰，男，1969年5月5日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧州监狱服刑。河北沧州市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）沧刑初字第49号刑事判决，以崔艳杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2008年6月20日减为有期徒刑二十年（刑期至2028年6月19日），剥夺政治权利七年。经本院裁定2011年9月28日减刑一年八个月（刑期至2026年10月19日）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯崔艳杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励12个，悔改表现突出，建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯崔艳杰符合减刑条件。经审理查明，罪犯崔艳杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年10月5日、2012年2月15日、2015年5月15日、2015年9月15日、2013年1月15日、2013年5月15日、2013年7月15日、2014年1月25日、2014年10月25日、2015年4月25日、2015年10月25日、2016年4月25日获表扬奖励12个。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警杜某、张某及罪犯证明人齐某、赵某证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯崔艳杰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯系累犯，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯崔艳杰减去有期徒刑一年十个月（刑期至2024年12月19日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 萍审判员 张 剑审判员 王春利二〇一六年十一月十五日书记员 王梦瑶
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执297号申请执行人马建设。被执行人黄强，男。申请执行人马建设与被执行人黄强提供劳务者受害责任纠纷一案。2016年6月8日，申请执行人马建设依据已生效的（2014）百中民一终字第1046号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）赔偿申请执行人马建设损失28615元。（2）负担案件受理费1565元，本案执行费353元。经调查，未发现被执行人黄强有其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执297号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）百中民一终字第1046号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 廖大功审判员 李东程二〇一六年十一月二十五日书记员 潘立思申请执行人：马建设，男，1963年5月10日，壮族，广西田阳县，452622196305103857被执行人：黄强，男，1973-8-24出生，民族汉族，住所地广西田阳县，证件号码45262219730824385X本院在执行（2016）桂1021执297号，（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员二〇一六年十一月二十五日书记员潘立思书记员潘立思
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0322执1223号申请执行人孙光平，男，1954年12月22日出生，汉族，住四平市。被执行人王占威，男，1955年7月21日出生，汉族，住梨树镇。被执行人李绍新，女，1956年11月25日出生，汉族，住址同上。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）梨民一初字第144号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月4日向本院申请执行。在执行过程中，经申请人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）梨民一初字第144号民事调解书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  许卫东二〇一六年十一月二十日书记员  李 莉
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初565号原告：苏玉国，男，1978年12月30日出生，汉族，个体户，住太原市小店区。被告：樊喜胜，男，1967年9月9日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告苏玉国与被告樊喜胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉国、被告樊喜胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还租金35284.93元2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月20日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告租赁被告所有的位于太原市迎泽区王家峰村的房屋，作为库房使用。合同约定的年租金为40000元，期限为2014年3月1日到2015年2月28日。合同到期后，由于所租赁的房屋被列为政府修路拆迁项目，故原告与被告协商，原告同意另行租赁被告所有靠近原租赁房屋的另一间房继续使用，同时口头约定将租金涨为53000元/年。后原告于2015年5月初搬入新租赁房屋，并于2015年5月8日向被告一次性缴纳了一年的租金53000元，被告出具了收据，收据明确注明房租款至2016年4月30日。原告使用该房屋至2015年8月，因政府拆迁，被告告知原告该房屋无法使用，要求原告办理腾房，同时承诺彻底搬离后向原告退还剩余租房款。2015年8月30日原告彻底搬离，但被告至今仍未向原告退还剩余款项。被告樊喜胜辩称，我确实收取了原告的租金，也确有拆迁的事宜，但是2016年4月30日就已经到期，到期后原告没有向我交接房屋，致使现在我没有退还其租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据和相关事实，本院认定如下：2014年2月20日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于太原市迎泽区王家峰村的房屋作为经营汽车配件使用，租赁期限12个月，自2014年3月1日起至2015年2月30日，年租金40000元。签订合同当日原告一次性支付被告年租金40000元。合同到期后，因该租赁房屋面临拆迁，双方达成口头协议，原告承租了被告提供的位于太原市迎泽区王家峰村南十方街高速公路西边的房屋，房屋年租金为53000元。2015年5月8日，原告向被告支付了年租金53000元，收据上注明房租款至2016年4月30日。庭审中，原告表示承租该房后，因城中村改造，该房面临拆迁，接搬迁通知后，于2015年8月30日搬离该房。被告表示，该房确实属于拆迁范围，但双方一直未交接，2015年12月与原告联系交接事宜，原告予以拒绝。被告未提供涉及该房屋权属、建设施工许可证等相关材料。本院认为，原告承租被告提供的房屋并缴纳了相应房租，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”，被告无证据证实系房屋所有权人，亦未提供证据证明其对该房屋的处分获得权利人的追认或其已经获得对交易房屋的合法处分权，故原、被告房屋租赁合同属无效合同。虽然该合同是无效合同，但出租人可以向承租人收取房屋使用费，原告表示其于2015年8月30日搬离租赁房，但未提供相关证据予以佐证，同时，被告表示其于2015年12月要求与原告办理交接事宜，结合双方庭审陈述，可以认定2015年12月以后原告再未使用该租赁房，被告应退还剩余5个月的房租22085元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：被告樊喜胜于本判决生效之日起十日内返还原告苏玉国剩余房屋租金22085元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告樊喜胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李晋涛人民陪审员  史文风人民陪审员  张 欣二〇一六年十一月十一日书 记 员  程志民相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五十一条【无处分权人订立的合同】无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十六条【合同自始无效与部分有效】无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0681执保156号申请人：贵溪市志峰劳务有限公司，住贵溪市雄石路64号，统一社会信用代码：91360681674962484L。法定代表人：方剑锋被申请人：中铁二十四局集团江苏工程有限公司，住南京市玄武区锁金南路8号，统一社会信用代码：913201001348993817。法定代表人：陈江涛申请人贵溪市志峰劳务有限公司与被申请人中铁二十四局集团江苏工程有限公司合同纠纷一案，申请人贵溪市志峰劳务有限公司于2016年11月18日向本院申请财产保全并已提供担保，请求对被申请人中铁二十四局集团江苏工程有限公司的银行存款3500000元进行冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人贵溪市志峰劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁二十四局集团江苏工程有限公司银行存款3500000元整。二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘云军二〇一六年十一月十八日书记员  何定煌
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1904号原告陈某,女,布依族,1974年10月05日生,住贵州省开阳县。被告杨大钊,男,汉族,1970年03月11日生,住开阳县冯三镇堕秧村小路组,居民身份证本院在审理陈国敏与杨大钊离婚纠纷一案中，原告陈国敏于2016年11月15日以证据不足为由向本院提出撤诉。本院在审理陈国敏与杨大钊离婚纠纷一案中，原告陈国敏于2016年11月15日以证据不足为由向本院提出撤诉。。本院在审理陈国敏与杨大钊离婚纠纷一案中，原告陈国敏于2016年11月15日以证据不足为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告陈某负担。审判员  周音奎二〇一六年十一月十五日书记员  陈 刚
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2772号申请执行人：陈为超。被执行人：山东亨润地毯有限公司。法定代表人：刘加启。申请执行人陈为超与被执行人山东亨润地毯有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1102民初4151号民事判决书，已发生法律效力。被执行人山东亨润地毯有限公司应给付申请执行人陈为超工资及经济补偿金12036元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2772号申请执行人陈为超与被执行人山东亨润地毯有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十一月二十三日书记员  汤承文
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0131民初2527号原告：封建芳，男，1961年9月1日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人:张彦彦，河北英汇律师事务所律师。被告：许银子，男，1972年10月29日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。本院在审理原告封建芳与被告许银子提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告封建芳于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告封建芳的申请不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告封建芳撤回起诉。案件受理费1452元，减半收取726元，由原告封建芳负担。审 判 员  张 明二○二○一六年十一月二十三日代书记员  尹艳丽
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5806号上诉人：李双才，男，1961年8月5日出生，民族，职业，现住吴桥县。被上诉人：张井珍，女，1968年6月17日出生，民族，职业，现住吴桥县。委托诉讼代理人：崔振中，男，1956年10月15日出生，汉族，住河北省吴桥县。上诉人李双才因与被上诉人张井珍返还原物纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，为查明案件事实，应将张井珍丈夫周春来追加为当事人，以便查明周春来是否向李双才借款以及诉争车辆是否被质押或抵押。原审认定基本事实不清，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928民初236号民事判决；二、本案发回河北省吴桥县人民法院重审。上诉人李双才预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长  郭淑仙审 判 员  沈东波代理审判员  槐倩颖二〇一六年十一月十一日书 记 员  冯金平
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执956号申请执行人廖霜雪，女，1971年4月2日生，汉族，住光山县马畈镇。被执行人曹兴涛，男，1970年3月23日生，汉族，户籍所在地；光山县北向店乡。本院依据本院（2016）豫1522民初1395号民事判决书，在执行廖霜雪申请执行曹兴涛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人曹兴涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1522民初1395号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的12000元及其利息，执行中被执行人未履行义务，剩余债权数额12000元及其利息。案件受理费100元，核定执行费82元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  刘学厚审判员  李良应二〇一六年十一月二十八日书记员  陈以秋
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1313号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。法定代表人刘伟，行长。委托代理人张成礼，男，1963年3月14日出生，汉族，信贷员，住梅河口市新华街十八委九组。被执行人侯吉才，男，1957年6月23日出生，汉族，农民，住梅河口市李炉乡凤城村一组。被执行人侯吉香，女，1963年9月17日出生，汉族，农民，住梅河口市李炉乡凤城村一组。被执行人侯广金，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住梅河口市李炉乡凤城村一组。本院在执行（2014）梅民初字第554号民事判决书原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告侯吉才、侯吉香、侯广金金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）梅民初字第554号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十一月三十日书记员  孙一夫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0502刑初323号公诉机关北海市海城区人民检察院。被告人蔡大龙蔡某，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，住北海市海城区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，于2015年1月29日被刑事拘留，2015年3月3日被执行逮捕，2015年11月19日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）291号起诉书指控被告人蔡大龙蔡某犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员苏莉出庭支持公诉，被告人蔡大龙蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：事前，被告人蔡大龙蔡某与购毒人员郑凡辉约定好“冰毒”交易事宜。2014年7月25日21时许，被告人蔡大龙蔡某在北海市海城区高德红桥下贩卖一包“冰毒”（净重：0.9克）给郑凡辉，收取毒资200元。交易结束后，被公安人员当场抓获，公安人员当场从郑凡辉身上收缴到上述0.9克“冰毒”，从被告人蔡大龙蔡某处收缴到毒资200元和联系作案手机一台。随后，公安人员在被告人蔡大龙蔡某所居住的北海市海城区高德街道办事处五街4号房内收缴到毒品“冰毒“一包（净重：5.24克）和疑似海洛因两小包（净重：3.72克）以及电子计重器一台、十七个用于分装毒品白色的透明塑料袋。经检验，从上述缴获的“冰毒”中检出甲基苯丙胺，从上述缴获的疑似海洛因中检出海洛因。归案后，被告人蔡大龙蔡某如实供述自己罪行。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提某、扣押物品清单、称量笔录、指认照片、刑事科学技术检验报告、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡大龙蔡某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺和海洛因共9.86克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人蔡大龙蔡某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人蔡大龙蔡某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪被数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有本案的贩卖毒品罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡大龙蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪被数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元；现数罪并罚，合并执行有期徒刑五年，并处罚金五千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2020年1月28日止；已缴纳罚金人民币515元，余下罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘         辉人民陪审员 杜有燕人民陪审员傅春燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员 宋    梦    瑶适用法律《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民申30号再审申请人（原审被告）：钟永红，男，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：廖小炜，男，汉族，住厦门市湖里区。再审申请人（原审被告）：谢汝宾，男，汉族，住福建长汀县。共同委托代理人兰通，福建至信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭可樑，男，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人朱冰雁，福建瀛楠律师事务所律师。委托代理人林淑芳，福建瀛楠律师事务所律师。原审被告：福建省龙岩市供销经济贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人赖宏荣，董事长。委托代理人苏德才，龙岩市大众法律服务所法律工作者。原审被告：龙岩市好得利涂料有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人钟永红，总经理。再审申请人钟永红、廖小炜、谢汝宾因与被申请人郭可樑、原审被告福建省龙岩市供销经济贸易有限公司（以下简称供销公司）、龙岩市好得利涂料有限公司（以下简称好得利公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第2540号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟永红、廖小炜、谢汝宾再审申请称：1.原审判决适用法律确有错误。好得利公司作为有限责任公司独立对外承担民事责任，申请人只是龙岩市好得利涂料有限公司的股东，只以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任，一审判决申请人承担连带责任是不正确的；2.原审法院对申请人进行公告送达属于送达程序违法；3.原判决中郭可樑申请鉴定的损失评估价值远远高于实际损失。再审申请人谢汝宾、廖小炜补充再审申请称：《租赁合同》、《房屋租赁安全责任书》是钟永红与供销公司签订，不是好得利公司签订的。廖小炜、谢汝宾已于2007年6月将持有公司股份全部转让给钟永红，虽没有办理股权转让的工商登记，但不影响转让的效力。由于发生火灾时，廖小炜、谢汝宾已不是好得利公司的股东，公司清算的责任不在廖小炜、谢汝宾，廖小炜、谢汝宾不应承担赔偿责任。钟永红、廖小炜、谢汝宾请求撤销一审判决，并裁定本案进入再审。被申请人郭可樑提交意见称，1.再审申请人的申请已经超过时效，应当驳回其再审申请；2.原审送达程序并未违法，已经按照法律规定送达诉讼文书；3.原审判决适用法律正确；4.原审判决中鉴定机构评估的损失价值并未高于实际损失。郭可樑请求驳回再审申请人的申请。原审被告供销公司提交意见称，一审通过公告送达诉讼材料符合法律规定，原判没有违反法定程序，原审适用法律正确，原审鉴定机构对损失的认定评估与实际损失是相符合的。供销公司请求驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、一百八十三条的规定，公司因被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。本案中，好得利公司于2013年4月25日因未依法进行年检被吊销营业执照，根据法律规定，好得利公司股东应当在15日内成立清算组，开始清算，但好得利公司从被吊销营业执照开始直至再审申请期间，没有采取任何清算行动，也未提供证据证明好得利公司不存在无法清算的情形，因此，一审判决认为好得利公司无法进行清算，适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，判决钟永红、廖小炜、谢汝宾承担连带清偿责任属于适用法律正确。申请人认为一审适用法律错误的理由不能成立。一审法院依照法律规定，向一审被告以法院专递方式邮寄送达开庭传票等相关法律文书，因无法送达，一审法院采取公告送达并无不当。一审法院认定郭可樑所有的龙岩市白马家具厂因火灾造成的机器设备损失价值为110350元，有厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司作出的（2014）LY0132号评估报告书为证，足以认定。再审申请人认为该评估报告鉴定的损失评估价值远远高于实际损失的理由没有提供证据予以证实，本院不予采信。火灾发生后，龙岩市公安消防支队新罗区大队对现场进行了勘查，并作出新公消火认字（2013）第0002号火灾事故认定书，认定该起火灾是由于好得利公司内西南角的电气线路短路引燃周围可燃物所致的。一审法院根据供销公司提供的租赁合同、房屋租赁安全责任书、房屋所有权证、租金机打发票等证据，认定发生火灾时好得利公司为仓库实际使用人的事实正确，并判决好得利公司赔偿郭可樑财产损失110350元属于认定事实清楚，适用法律正确。根据工商登记信息，好得利公司被吊销执照时，廖小炜、谢汝宾仍是公司股东，廖小炜、谢汝宾认为已将公司股份转让给钟永红，不应承担赔偿责任的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟永红、廖小炜、谢汝宾的再审申请。审判长 杨  志  炜审判员 谢    勇审判员 童  寿  华二〇一六年十一月八日书记员 林诗菁（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初3412号原告:中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）。住所地：上海市浦东新区银城中路***号**楼*********室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇，四川迪扬律师事务所律师。被告：曾珂，男，1992年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇新民街*幢*单元***号。原告中银公司与被告曾珂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人范红梅到庭参加了诉讼。被告曾珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》于2016年3月22日解除；2、判令被告偿还原告贷款本金168170元，并自2015年8月26日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮210%的标准支付利息至实际付清时止；3、判令被告支付截止2016年1月20日的滞纳金12069.7元，并自2016年1月21日起按照每日85元的标准支付滞纳金至实际付清时止；4、判令被告支付律师费3837元。事实和理由：2014年12月15日，被告向原告申请借款额度20万元，选择还款方式为等额本息36期。2014年12月25日，原、被告签订《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款20万元，贷款用途为家装，贷款利率采用浮动利率制度，按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮210%计算，原告有权针对被告发生逾期还贷行为按照使用合约约定提高被告的利率水平。同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签订后，原告依约履行了放贷义务，被告未按约定还贷，原告多次催收未果。2016年3月22日，原告向被告发出《律师函》，宣布《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》解除，要求被告结清所有款项。被告曾珂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》、新易贷客户知情确认书与授权、交易详细信息、详细消费记录查询、借记卡入扣帐资料列表、详细还款记录、利率调整记录、当前欠款额信息、律师函、EMS邮寄单、委托代理协议、律师费发票，被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，一、《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》约定，被告未按期归还贷款本金、利息或分期手续费和费用的行为视为违约，被告出现违约行为，原告有权终止或解除合约，要求被告全部偿还剩余本金及其他款项，并要求被告支付原告为实现债权支付的律师费；二、被告逾期还款，还款期内贷款余额100000元，每日收取滞纳金50元，超过100000元，每增加10000元，滞纳金增加5元；三、原告为实现债权，支付律师费3837元。本院认为，原、被告签订的《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效，双方均应按照约定享受权利，履行义务。现被告未按约还款，系属违约，属于双方约定的原告有权解除合同的事由。故原告于2016年3月22日向被告发出《律师函》宣布解除双方签订的合约的行为符合约定，被告未提出异议，视为认可该合约于2016年3月22日解除，故对原告要求确认原、被告签订的《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》于2016年3月22日解除的诉讼请求，本院予以支持。合约解除后，被告应向原告全部偿还剩余本金，故原告要求被告归还剩余借款本金168170元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息及滞纳金，因两项金额合计已超过年利率24%的标准，故应按照年利率24%的标准支付上述两项费用。因双方约定由于被告的违约行为导致原告为实现债权支付的律师费由被告承担，故对原告要求被告支付律师费3837元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中银消费金融有限公司与被告曾珂于2014年12月25日签订的《新易贷.信用贷款额度申请和使用合约》于2016年3月22日解除；二、被告曾珂于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金168170元并自2015年8月26日起按照年利率24%的标准支付利息、滞纳金，至本金实际付清之日止；三、被告曾珂于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3837元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4465元，公告费560元，共计5025元，由被告曾珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王晓钟代理审判员  闵 筱人民陪审员  白玉茹二〇一六年十一月十一日书 记 员  蒲冬琼
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0702行审17号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市红旗区人民东路甲1号。负责人侯辉生，该局局长。委托代理人张光辉，该局工作人员。委托代理人洪军，该局工作人员。被执行人新乡市同仁祥实业有限公司，所在地新乡市劳动南路南苑小区附一号楼。法定代表人刘勇坤，该公司经理。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局于2016年11月2日向本院申请强制执行新人社监罚字【2016】第3号行政处罚决定一案。新乡市中级人民法院于2016年10月20日指定我院管辖该案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监罚字【2016】第3号行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人新乡市人力资源和社会保障局申请执行未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局对上述案件作出的新人社监罚字【2016】第3号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监罚字【2016】第3号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     晓     俭审 判 员 吴     行     州人民陪审员 张增新二○一六年十一月九日书 记 员 高           琴
���蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5616号申请执行人：杨挨平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：闫东林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人杨挨平申请执行闫东林买卖合同纠纷一案，(2011)东法民初字第2024号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2012年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人自愿向我院申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2014)东执字第5616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 温  智代理审判员 王  健代理审判员 孙  燕二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ���勇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1289号申请执行人董世明。被执行人甘建平。被执行人黄竹君，系被执行人甘建平之妻。申请执行人董世明与被执行人甘建平、黄竹君合同纠纷一案，申请执行标的43.1714万元，未执行标的43.1714万元。在执行过程中，查明被执行人甘建平、黄竹君暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人甘建平、黄竹君有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1289号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  程海龙