浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初2883号原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号,组织机构代码：84646571-7。负责人：郭林，行长。委托代理人：谢惠琴，浙江合德律师事务所律师。被告：李德兴，男，1962年8月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：汤家锦，男，1975年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告李德兴、汤家锦金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢惠琴、被告李德兴到庭参加诉讼；被告汤家锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2013年2月15日，原告与被告李德兴签订《个人循环贷款额度协议》（编号：JECRGA(E)20130005）约定：原告授信被告李德兴250000元额度，有效期为2013年2月20日至2016年2月19日。同日，原告与被告汤家锦签订《个人循环贷款最高额抵押合同》（JECRGA(D)20130005），约定：被告汤家锦以位于嘉兴市南湖区大桥镇天明花苑A区7幢103室及103C室的房产，作为原告与被告李德兴签订的《个人循环贷款额度协议》提供抵押担保。2015年3月2日循环至第三次贷款合同（编号：JECRFA20150030），约定：贷款金额250000元，期限12个月，固定利率，按季还息，到期一次还本，逾期还款的按罚息利率计收利息。贷款的发放为贷款人受托支付，即原告根据被告同意并授权将贷款划入被告指定账户。原告于2015年3月3日依约全额发放了上述循环贷款中的第三次贷款，2016年3月3日合同期限届满，两被告未按时足额还款已构成违约，原告为维护原告自身合法权益，故诉请判令：一、被告李德兴立即偿还原告贷款本金250000元、利息2474.44元、罚息3899.32元，合计256373.76元（利息等暂计至2016年5月13日，此后按约定计算至清偿之日止）；二、被告李德兴赔偿原告实现债权而聘请律师所支代理费14000元；三、对上述一、二项债务，被告汤家锦承担抵押担保责任，原告有权对被告汤家锦提供抵押的位于嘉兴市南湖区大桥镇天明花苑A区7幢103室及车库103C的房产享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由两被告承担。被告李德兴答辩称，因为被告汤家锦征信有问题，所以才由其出面帮他贷款。被告汤家锦未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.《个人循环贷款额度协议》（JECRGA(E)20130005）一份，证明2013年2月15日原告与被告李德兴签订了该协议，被告李德兴向原告申请循环额度为250000元的贷款，有效期为3年，并对相关权利义务进行了约定。2.个人循环贷款最高额抵押合同（JECRGA(D)20130005）一份，证明2013年2月15日原告与被告汤家锦签订了该合同，约定被告汤家锦对被告李德兴向原告申请的循环额度贷款提供抵押担保责任。3.个人抵（质）押循环贷款合同（JECRFA20130005）及补充协议各一份，证明2013年2月15日原告与被告李德兴签订贷款合同，金额为250000元，期限为2013年2月20日至2014年2月19日，补充协议是对贷款合同的补充。4.个人抵（质）押循环贷款合同（JECRFA20140006）及补充协议各一份，证明2014年2月10日原告与被告李德兴签订贷款合同，金额为250000元，期限为2014年2月20日至2015年2月19日，补充协议是对贷款合同的补充。5.个人抵（质）押循环贷款合同（JECRFA20150030）及补充协议各一份，证明2015年3月2日原告与被告李德兴签订贷款合同，借款金额为250000元，期限为2015年3月3日至2016年3月3日，补充协议是对贷款合同的补充。6.借款借据三份，证明原告依约对上述三份循环贷款合同发放了相应贷款金额。7.嘉房他证南湖区字第00206**号他项权证一份，证明2013年2月5日被告汤家锦将抵押房产办理了他项权证。8.贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单一份，证明截止2016年5月13日被告结欠原告贷款本金250000元，利息2474.44元及罚息3899.32元，合计256373.76元。9.情况说明一份，证明本案纠纷证据中涉及2015年前的贷款主体为原告下属秀城支行；之后的贷款主体为原告下属南湖支行，期间发生的业务划转问题，故本案由两支行的共同上级单位即原告行使诉权。10.法律服务委托协议书及发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师费14000元。被告李德兴质证认为，对上述证据均没有异议被告李德兴未提供证据。被告汤家锦未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据采信要件，到庭被告李德兴对证据均无异议，故本院对原告提供的证据均予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》及补充协议均合法有效，双方均应按照上述合同的约定享有权利、履行义务。原告已按约发放贷款，被告未能按约还本付息，已构成违约，故原告有权依照合同约定要求被告李德兴归还全部借款本金、支付利息、罚息的民事责任。《个人循环贷款最高额抵押合同》约定：被告汤家锦以其所有的坐落于嘉兴市南湖区大桥镇天明花苑A区7幢103室及车库103C的房产为被告李德兴的债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故原告有权在抵押担保范围内就抵押物折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告汤家锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德兴于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行贷款本金250000元、利息2474.44元、罚息3899.32元（利息等暂计算至2016年5月13日，此后按约定计算至清偿之日止）；二、被告李德兴于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行为实现债权而聘请律师所支代理费14000元；三、就上述一、二项债务，被告汤家锦承担抵押担保责任；原告对被告汤家锦提供的抵押物（嘉兴市南湖区大桥镇天明花苑A区7幢103室及车库103C的房产）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元、财产保全申请费1895元、公告费460元，由被告李德兴、汤家锦负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 曹 刚代理审判员 孙 涛人民陪审员 冯孟芸二〇一六年十一月七日书 记 员 季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。