wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初484号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：郑青，该支行行长。委托诉讼代理人：王琪，上海市信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春红，上海市信诚律师事务所律师。被告：臧英鑫，男，1984年6月21日生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：臧兆宾，男，1954年1月8日生，汉族，户籍地黑龙江省。原告平安银行股份有限公司上海延东支行(以下简称平安银行延东支行)与被告臧英鑫、臧兆宾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。被告臧英鑫、臧兆宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告贷款本金486,124.41元；2、两被告支付利息25,399.94元、逾期利息71,399.58元(截至2015年11月25日止)，并支付自2015年11月26日起至本息全额还清之日止的逾期利息(以本息之和511,524.35元为基数，按合同约定的执行利率上浮50%计息)；3、如两被告不履行上述第1、2项给付金钱义务，原告有权就被告臧英鑫所有的车牌号为黑A9XX**，发动机号为3URXXXXXXX,车架号为JTJHY00WXDXXXXXXX的雷克萨斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年6月25日，原告与两被告签订《个人担保贷款合同》。合同约定贷款本金119万元，期限为24个月，自2013年6月26日起至2015年6月26日止；月利率为8.7125‰；贷款用于支付购买雷克萨斯牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按期等额还款，每月26日还款；合同第46条还约定贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为黑A9XX**，发动机号为3URXXXXXXX,车架号为JTJHY00WXDXXXXXXX的雷克萨斯牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；合同第29条第一款第1项、第二款第1项约定被告如违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权将贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，并要求支付相关费用。双方并于2013年7月10日办理了抵押登记。原告依约于2013年6月26日向被告发放了贷款，但被告自2014年9月后就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告经多次催讨未果，故起诉来院要求处理。被告臧英鑫、臧兆宾未作答辩。鉴于被告臧英鑫、臧兆宾未到庭应诉，本院对平安银行延东支行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告平安银行延东支行所述事实属实。本院认为，平安银行延东支行与臧英鑫、臧兆宾签订了《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。平安银行延东支行已按约履行了放贷义务，而臧英鑫、臧兆宾未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故平安银行延东支行依合同约定要求立即收回全部贷款本金，并由被告支付借款利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。臧英鑫以名下所购车辆为该笔借款提供抵押担保，并向车辆登记部门办理了抵押登记手续，平安银行延东支行为抵押权人，故平安银行延东支行在被告臧英鑫、臧兆宾违约的情况下，要求对抵押车辆行使抵押权的诉讼请求，亦符合双方合同约定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧英鑫、臧兆宾应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金486,124.41元；二、被告臧英鑫、臧兆宾应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行利息25,399.94元、逾期利息71,399.58元(截至2015年11月25日止)，及偿付自2015年11月26日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和511,524.35元为计算基数，按约定的贷款利率上浮50%计息)；三、若被告臧英鑫、臧兆宾届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行可与被告臧英鑫协议，以其抵押的车牌号为黑A9XX**，发动机号为3URXXXXXXX,车架号为JTJHY00WXDXXXXXXX的雷克萨斯牌小型轿车一辆折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告臧英鑫所有，不足部分由被告臧英鑫、臧兆宾继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,629.24元，公告费560元，由被告臧英鑫、臧兆宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  翁海影审 判 员  卢 颖人民陪审员  江素娜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  金 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8351号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：龚仲才，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告龚仲才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龚仲才的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员 康衾蜻
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）丽莲执民字第2303号申请执行人朱荣君被执行人吴林昊，本院依据已经发生法律效力的（2013）浙丽商终字第00232号，依法向被执行人吴林昊发出执行通知书，责令被执行人吴林昊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴林昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴林昊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  蓝天辰
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘1202刑初395号公诉机关陇南市武都区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人武某甲之妻。附带民事诉讼原告人武某乙，系被害人武某��之女。附带民事诉讼原告人武某丙，系被害人武某甲之女。附带民事诉讼原告人武某丁，系被害人武某甲之子。委托代理人王督、杜录，甘肃正步律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某乙。委托代理人李懿芝，甘肃正步律师事务所律师。被告人张某某，2016年7月8日因涉嫌交通肇事罪被武都区公安局刑事拘留,同年7月19日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年7月20日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）328号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附���民事诉讼原告人王某甲、武某乙、武某丙、武某丁、王某乙又以要求被告人张某某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、武某乙、武某丙、武某丁及其委托代理人杜录、王督、附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人李懿芝、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月22日20时许，被告人张某某驾驶甘xxxx**号“夏利”牌小轿车，自武都区隆兴乡菜籽湾村驶往湾里行政村，行驶至湾里村化马坝一弯道处时，车辆驶出路面翻至坎下，造成驾驶员张某某及车上乘客武某甲、王某乙受伤的交通事故，后武某甲经陇南市第一人民医院抢救无效死亡。经武都区公安司法鉴定中心鉴定：武某甲系重度闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡；王某乙躯干部损伤为轻伤一级。经武都区公安交警大队认定：被告人张某某承担该起事故的全部责任。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任。附带民事诉讼原告人王某甲、武某乙、武某丙、武某丁意见：1、依法追究被告人张某某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人张某某赔偿原告死亡赔偿金451573元、丧葬费27226.5元、护理费1055元、误工费1055元、住院伙食补助费400元、营养费200元、被扶养人生活费136600元、医药费53206.38元，共计671315.88元。附带民事诉讼原告人王某乙意见：1、依法追究被告人张某某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人张某某赔偿原告医疗费22027.05元、护理费8862元、误工费2954元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、交通费200元、后续治疗费480元，共计36203.05元被告人张某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，民事部分我没有能力赔偿。经审理查明：2015年11月22日20时许，被告人张某某驾驶甘xxxx**号“夏利”牌小轿车，自武都区隆兴乡菜籽湾村驶往湾里��政村，行驶至湾里村化马坝一弯道处时，车辆驶出路面翻至坎下，造成驾驶员张某某及车上乘客武某甲、王某乙受伤的交通事故，后武某甲经陇南市第一人民医院抢救无效死亡。经武都区公安司法鉴定中心鉴定：武某甲系重度闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡；王某乙躯干部损伤为轻伤一级。经武都区公安交警大队认定：被告人张某某承担该起事故的全部责任。另查明，被害人武某甲受伤后于2016年11月23日至12月2日在陇南市第一人民医院住院治疗10天，花医疗费53206.38元。被害人王某乙受伤后在陇南市第一人民医院住院治疗，庭审中，被害人王某乙要求被告人张某某偿经济损失36203.05元，但未向法庭提交要求赔偿的证据。甘肃省2016年农、林、牧、渔业38502元/年，平均日工资为105.48元。上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，其行为已构成交通肇事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人张某某赔偿经济损失的理由部分成立，其中医疗费53206.38元、护理费10天×105.48元=1054.80元、误工费10天×105.48元=1054.80元、伙食补助费10天×40元=400元、丧葬费27226.50元，共计82942.48元。附带民事诉讼原告人（死者家属）要求死亡赔偿费、被扶养人生活费不属于附带民事赔偿范围，依法不予支持;附带民事诉讼原告人武某乙、武某丙、武某丁均系成年人，不属于被抚养人员,其诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人王某乙要求被告人张某某赔偿经济损失,但未向法庭提交要求赔偿的证据，其诉讼请求不予支持；后续治疗费待实际发生后另案起诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年1月7日止）二、由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失82942.48元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某乙的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯辉霞审 判 员  宋小兰人民陪审员  马海英二〇一六年十一月四日书 记 员  李亚飞
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初5326号原告:李光耀，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所实习律师。被告：马洪洋，男，1979年3月18日出生，汉族，住利辛县。被告：马红勤，女，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李光耀诉被告马洪洋、马红勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凌峰、姚萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光耀向本院提出诉讼请求：一、判决被告马洪洋偿还原告借款150000元、利息66000元，合计216000元（暂定数额，利息应当2014年12月7日起按照月息2%计算本息清结之日止）；二、被告马红勤承担连带清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告马洪洋因资金需要，于2014年12月7日向原告借款150000元，被告马洪洋出具借条一张，约定借款150000元，月息2.4%，马红勤签字提供连带保证责任，马洪洋签字确认借款已现金方式一次性支付。原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄马洪洋、马红勤未到庭，未作答辩，亦未向法庭提供证据。对于原告李光耀提供的证据，由于被告未到庭��表质证意见，视为其放弃质证权利，根据原告的陈述结合本案具体情况，本院对原告所举证据予以确认。根据上述认定的证据及当事人的陈述审理查明的事实为：2014年12月7日，被告马洪洋向原告李光耀借款并出具借条“今借到李光耀人民币壹拾伍万元整（￥150000元整）（月息2.4%）（注明连带担保期2年）借款人：马洪洋连带担保人：马红勤2014年12月7日借款已现金方式一次性收到马洪洋”。马洪洋、马红勤在借条上签字并捺指印。原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为：被告马洪洋向原告李光耀借款，并出具借条，双方形成民间借贷关系。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告拒不履行还款义务，应承担违约责任；马红勤在借条上签字，为该笔借款提供连带保证责任；故对原告要求被告马洪洋返还借款150000元，并按月息2%支付利息及要求马红勤承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告马洪洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李光耀借款本金150000元及利息（从2014年12月7日起，按月利率2%计算至付清之日止）。被告马红勤承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告马洪洋、马红勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 史 涛二〇一六年十一月十八日书记员 刘艳艳
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4536号申请执行人本院被执行人聂刚，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲刑初字第00297号，依法向被执行人聂刚发出执行通知书，责令被执行人聂刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人聂刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结聂刚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  蓝天辰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申4757号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：蔡倩。委托诉讼代理人：王鸿银。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：南京浦福机车组装有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区顶山都市产业园**幢。法定代表人：马丹奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘强，江苏天九律师事务所律师。再审申请人蔡倩因与被申请人南京浦福机车组装有限公司（以下简称浦福公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终2385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡倩申请再审称，浦福公司所提供职代会决议系造假，在蔡倩病假期间送达返岗通知违法，其解除与蔡倩的劳动合同违反法律规定。自2009年4月1日起双方未签订书面劳动合同，故按法律规定双方已订立无固定期限劳动合同，应判决支持蔡倩回浦福公司工作，享受企业改制待遇。原审按南京市最低工资标准计算蔡倩工资损失是错误的，应当以基础工资、岗位工资、津贴、补贴、奖金等为计发依据。中国南车集团南京浦镇车辆厂职业技能考核站出具证明不合法，应判决浦福公司归还蔡倩电焊工高级技术等级证书。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法对本案再审。本院经审查认为，蔡倩申请再审理由不能成立，理由是：1.2009年4月1日双方当事人订立延续劳动合同协议书，约定：蔡倩与浦福公司于2007年4月1日签订的劳动合同将于2009年3月31日依法终止，经双方协商一致，同意延续劳动合同。延续的劳动合同从2009年4月1日起生效，期限为2009年4月1日起到2014年3月31日止。蔡倩在2013年向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁、后向法院提起诉讼过程中，对仲裁机关及法院生效判决查明的双方签订劳动合同的事实未提出异议，现蔡倩认为延续劳动合同协议书上签字并非其本人所签，但未提供任何证据推翻上述认定，原审法院未予采信，并无不当。因此，蔡倩主张双方已订立无固定期限劳动合同，无事实和法律依据。2.蔡倩在未提交有效的医疗证明且未得到浦福公司准许的情况下，未到单位工作，违反了浦福公司规章制度，但由于浦福公司在解除劳动合同时程序不合法，故蔡倩与浦福公司的劳动合同应延续至2014年3月31日合同到期后终止。浦福公司应当支付蔡倩此段期间的工资损失，但由于蔡倩在此期间并未实际提供劳动，故原审按南京市最低工资标准计算此期间的工资损失并无不当。3.江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第2962号民事判决明确，浦福公司未进行改制，蔡倩未能提出相应的证据证明浦福公司进行了改制，蔡倩主张享受浦福公司改制待遇没有事实依据。4.蔡倩未提交证据证明其具备办理电焊工高级技能证书的资格且相关证书由浦福公司保管，故其要求浦福公司归还电焊工高级技术等级证书的诉讼请求，原审法院未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡倩的再审申请。审 判 长  曹 霞代理审判员  傅志成代理审判员  谢春城二〇一六年十一月二十一日书 记 员  戴玉华
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执477号申请执行人：姜志，男，汉族，住安徽省含山县。被执行人：秦巧玲，女，汉族，住安徽省含山县。被执行人：黄万华，男，汉族，住安徽省含山县。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522民初1436号民事调解书，于2016年6月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼期间，本院于2016年6月21日冻结黄万华的预期赔偿款9661元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人黄万华的预期赔偿款9661元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十一月十五日书记员  高洪月
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初5553号原告陈某，男，生于1962年9月16日，汉族，住河南省禹州市。被告邢某，女，生于1959年4月22日，汉族，住河南省禹州市。原告陈某诉被告邢某离婚纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加了诉讼，被告邢某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：××××年××月××日，我与被告登记结婚，并且双方均属于再婚。我们再婚前，我已有两个孩子，被告已有四个孩子，虽说再婚并依法登记，但是彼此是各顾各的孩子、矛盾纵生，始终没有形成以感情为纽带的婚姻基础，彼此也很少在一起共同生活，夫妻关系只是一种形式。正是基于此，是彼此脆弱的感情也早已不存在，彼此名义上的夫妻关系的维系实属一种无比的痛苦。无奈，我只好于2015年11月13日向禹州市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，并于2015年12月10日作出（2015）禹民一初字第05038号民事判决书，以没有提供证明双方感情破裂证据为由，判决不准离婚，以期到达彼此和解，共同经营好现有的家庭为目的。然而，该判决的初衷并没有随时间的推移达到期望的目的。相反，彼此矛盾也因此更加激化，夫妻关系彻底破裂。无奈，我再次提起离婚诉讼，请求：依法判令我和被告离婚。被告邢某缺席未答辩。根据原告陈述的事实及理由并结合本案案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告婚前财产及婚后共同财产情况。原告围绕上述焦点进行了举证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、禹州市人民法院（2015）禹民一初字第05038号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，后法院判决不准离婚。被告邢某未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：原告陈某与被告邢某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方在禹州市××共同生活。婚后未生育子女。原告曾于2015年11月13日起诉要求与被告离婚，因证据不足，禹州市人民法院于2015年12月10日作出（2015）禹民一初字第05038号民事判决书，判决不准离婚。本院认为：解除婚姻关系，关键在于夫妻感情确已破裂。本案中原告陈某与被告邢某均系再婚，分居已有两年之久，且原告曾于2015年11月13日起诉离婚，现再次起诉与被告邢某离婚，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告邢某离婚。本案受理费300元，由原告陈某承担。本判决生效前原、被告均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ： 付 攀二〇一六年十一月一日书记员 ：张柳杨
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0811执1372号申请执行人朱梅芳。被执行人淮安市邦洁保洁有限公司，住所地淮安市淮阴区。朱梅芳与淮安市邦洁保洁有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2015）浦民初字第3458号民事判决书已发生法律效力。依该判决：淮安市邦洁保洁有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付朱梅芳4800元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院已于2016年8月4日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人银行无存款，且未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民初字第3458号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  商东雷审 判 员  杨汉伟助理审判员  程冲云二〇一六年十一月十九日书 记 员  谢小初
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执144号申请执行人某中小企业信用担保有限公司。被执行人某县银丰工贸有限公司。被执行人某县金泉源酒精有限责任公司。被执行人叶某。被执行人班某。被执行人林某。被执行人叶某。被执行人李某。本院依据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第586号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，本案存在符合终结本次执行程序的法定情形，故对本案可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项��《广西壮族自治区高级人民法院无可供执行财产案件管理办法》第五条第（五）之规定，裁定如下：终结（2016）桂1024执144号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月十八日书记员  林永全
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢696号申请执行人：李占军，男，1966年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：石海军，男，1980年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李占军与被执行人石海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）兴民初字第4010号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人石海军偿还申请执行人借款20000元及迟延履行利息，承担案件受理费150元，向本院缴纳执行费202元。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行程序，本院于2016年7月28日立案恢复强制执行程序。本院在执行申请执行人李占军与石海军民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市不动产登记事务中心、银川市车管所查询，查明被执行人石海军名下无可供执行财产。现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将石海军纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人石海军纳入失信被执行人名单，本案执行费202元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂0626执626号张劲：你与孙佳晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的〔2016〕鄂06**民初451号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙佳晴于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请执行人孙佳晴支付案款10000元；二、向申请执行人胡高合支付迟延履行期间加倍债务利息，执行结束时一并计算。三、负担执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户帐号：1804027629200003115特此通知执行员  向国刚二０一六年十一月一日书记员  熊尚飞
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初4116号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。（统一信用代码：91330203254152602K）。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，该公司董事长。委托代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。被告：胡少辉，男，1963年1月17日出生汉族，住宁波市江北区。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司为与被告胡少辉物业服务合同纠纷一案，于2016年11月22日向本院起诉，本院于同日立案受理案件后，依法适用简易程序由审判员陈建贞进行审理。经审查，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司在递交起诉状后，未在法定期限内缴纳诉讼费，属于不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书自送达之日起生效。审判员  陈建贞二〇一六年十一月三十日书记员  潘孝蕾
.陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初3702号原告：延安农村商业银行股份有限公司，住所地:延安市宝塔区百米大道农商银行大厦。法定代表人:沈建宏，该公司董事长。委托代理人：高俊杰、冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：赵伟，男，汉族，1975年2月19日出生，现住延安市宝塔区。被告：冯小英，女，汉族，1973年10月5日出生，现住延安市宝塔区。被告：刘建忠，男，汉族，1957年4月18日出生，现住延安市宝塔区。原告延安农村商业银行股份有限公司诉被告赵伟、冯小英、刘建忠金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告刘建忠的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告刘建忠下落不明的证明，致本院无法及时向其送达民事起诉状、开庭传票等诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延安农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费14216元，原告延安农村商业银行股份有限公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  黑振燕二〇一六年十一月八日书记员  董其兴
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1400号申请执行人：马洪，男，1986年12月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人：陈晶、李式建，福建航嘉律师事务所律师。被执行人：福建河婆科技有限公司，住所地福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑1#楼5层08室内-6，组织机构代码证代码：M0001P44-2。法定代表人：魏娟。本院在执行马洪与福建河婆科技有限公司因工资、补偿金和二倍工资等争议纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月二十八日书记员  陈思千
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2424民初1033号原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行，现住汪清县。统一社会信用代码9122242412664X。法定代表人陈秀全，行长。委托代理人吕弘国，男，1959年2月19日生，现住汪清县。被告蔡振东，男，1968年7月23日生，住汪清县。被告索玉臣，男，1967年2月18日生，住汪清县。被告王永信，男，1968年3月21日生，住汪清县。原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行（简称汪清农行）诉被告蔡振东、索玉臣、王永信金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕弘国到庭参加诉讼。被告蔡振东、索玉臣、王永信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告蔡振东由被告索玉臣和王永信担保,于2012年7月17日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，期限3年。蔡振东于2015年7月15日，在我行贷款30000.00元，贷款到期日为2016年1月16日。贷款到期后经我行多次催收未果，为此向人民法院提出诉讼，请求法院收回蔡振东所欠我行贷款30000.00元及利息。其中，利息为正常贷款执行利率7.8%，逾期贷款执行利率为9%。被告索玉臣、王永信承担连带责任。本案诉讼费及为收回债权所发生的费用由三被告承担。三被告未答辩。原告向本院提供的证据有：1、营业执照复印件一份。证明原告具有经营金融业务的资质。2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同复印件各一份。主要证明被告蔡振东向原告借款以及被告索玉臣和王永信为其担保的事实。3、债务逾期催收通知书复印件，担保人王永信履行责任通知书复印件，证明原告通知过被告贷款已到期，并且到期后进行了催收。三被告均未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的1、2、3号证据，被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。且上述证据来源合法，内容客观真实，且具有关联性，故本院对上述证据予以采信。经庭审质证及采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：2012年7月17日，被告蔡振东在原告中国农业银行股份有限公司汪清大兴沟分理处填写了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，被告索玉臣、被告王永信在担保人栏内签字。当天,原告汪清农行与被告蔡振东、被告索玉臣、被告王永信签订中国农业银行农户贷款借款合同。双方主要约定：蔡振东向汪清农行可循环借款额度为人民币30000.00元；额度有效期自2012年7月17日至2015年7月16日；借款用途为种植业；1年期内执行固定利率，逾期罚息利率上浮50%；担保方式为连带保证，多保证人共同承担连带责任。当时蔡振东在借款合同中“借款人”栏签名，索玉臣和王永信在“担保人”栏签名。蔡振东于2015年7月15日贷款30000.00元,该笔借款期限自2015年7月15日至2016年1月16日止，执行年利率7.8%，逾期利率9%。借款到期后，三被告未及时还款并拖欠至今。另外,汪清农行对收回债权发生费用由三被告承担的诉请未能举证证实。本院认为，被告蔡振东与原告汪清农行签订的金融借款主合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规关于合同效力性强制性规定，为有效合同。蔡振东未按期偿还借款的行为已经构成违约，应承担及时还款付息的违约责任。被告索玉臣、被告王永信与汪清农行之间成立保证担保从合同，该从合同亦有效。两位保证人在蔡振东借款到期后未能代其还款的行为亦构成违约，应承担向汪清农行还款付息的保证责任。汪清农行主张逾期利率执行年利率9%，因其未加重债务人负担，可予支持。至于汪清农行主张对收回债权发生费用的诉请，证据不足不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡振东应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行偿还借款本金30000.00元及其利息（合同期内利息自2015年7月15日至2016年1月16日期间，按年利率7.8%计收；逾期利息自2016年1月17日起至实际给付之日期间，按年利率9%计收）。二、被告索玉臣、被告王永信对上述第一项判决承担连带保证责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  梁照红二〇一六年十一月九日书记员  李梦娇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第19482号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街八号国际财源中心16层。法定代表人傅海德，董事长。被执行人高虎山，男，1968年3月5日出生。被执行人李庆珍，女，1969年8月19日出生。申请人大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人高虎山、李庆珍其他合同纠纷一案，我院于2014年12月19日作出（2014）朝民(商)初字第32451号民事判决书，确定：一、被告高虎山、李庆珍于本判决生效之日连带偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二〇一三年十二月三十一日的借款本金三十一万九千三百六十一元四角七分、利息四千零一十二元九角二分、罚息八百八十二元三角；二、被告高虎山、李庆珍于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司连带支付利息（以前述第一项应付款项为基数，自二〇一四年一月一日起至付清之日止，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；三、被告高虎山、李庆珍于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司连带支付违约金把钱零三十五元一角四分;四、被告高虎山、李庆珍于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司连带支付催款函费二百元。判决书生效后，吴树芹、张建海未主动履行生效法律文书所确定的义务，大众汽车金融（中国）有限公司向我院申请强制执行。本案执行中，申请人大众汽车金融（中国）有限公司提供不出可供执行的财产线索。经我院查询，被执行人高虎山、李庆珍名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民(商)初字第32451号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人大众汽车金融（中国）有限公司发现被执行人高虎山、李庆珍有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行；被执行人高虎山、李庆珍仍有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  刘金玲审判员  田 强审判员  范 骏二〇一六年十一月四日书记员  贾 琼
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第5237号申请执行人章鸿炎，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈伟，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人章鸿炎与被执行人陈伟民间借贷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新调确字第485号民事裁定书，被执行人应归还申请执行人借款80000元。本院为系列执行案件之一。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙新执字第5237号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月二十九日书记员 陈惠（代）
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执508号申请执行人：姚露平。被执行人：周华锋。申请执行人姚露平与被执行人周华锋关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）昭民二初字第408号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姚露平于2016年8月31日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人周华锋已经履行生效法律文书确定的义务，交纳案件的诉讼费，故案件已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：本院（2016）桂1121执508号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  罗宏才代理审判员  李兴华二〇一六年十一月九日书 记 员  彭 翔
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0802民初2992号原告付永成。委托代理人郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所律师。被告白城市洮北区东风乡友谊村民委员会。负责人葛海，系村主任。委托代理人杨丽敏，系吉林金辉律师事务所律师。原告付永成诉被告白城市洮北区东风乡友谊村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告付永成及其委托代理人郑文茹、被告白城市洮北区东风乡友谊村民委员会委托代理人杨丽敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年2月16日原、被告签订协议书，原告承包被告位于冷库东墙外、社区路北，面积为2000平方米的开荒地2块，承包期限自2007年起至2021年止。承包费用每年300.00元，共计4500.00元。协议约定，如果在这15年当中，如国家征用或其他占用土地，必须给该人补偿损失或其他征用土地损失费，如果占用承包土地后，必须享受其他村民承包土地的一切待遇。协议签订后，原告依约定一次性给付被告承包费用4500.00元，被告将土地交付原告经营使用。2010年至2012年上述耕地被征收，按政府文件规定，安置补偿费标准为每平方米200元，土地补偿费标准为每平方米45.00元，原告应得安置补偿费400.000.00元（200元/平方米X2000平方面米），土地补偿费72000.00元（45.00元/平方米X2000平方米X80%），合计472000.00元。被告仅分二次给付原告土地补偿款100.000.00元，剩余372.000.00元拒绝给付，现要求被告给付剩余土地补偿款372.000.00元。被告辩称，本案不属于人民法院受案范围，涉及到补偿款分配数额，另经过一社社员决定给予其100000.00元补偿款，按原告实际承包一亩地计算的，当时原告没有异议。根据原告的起诉及被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院受案范围。2、被告是否以给付原告应得的土地补偿款。3、原告实际承包被告土地面积是多少。原、被告对本院归纳的争议焦点没有异议和补充，本院予以确认。为证实自己的主张，围绕争议焦点，原告向法庭提供了下列证据1、原告身份证复印件1份，证明原告身份和诉讼主体适格。被告质证后没有异议。2、协议书1份，证明被告将其2000平方米面积土地承包给原告，合同期限内土地被征用原告享有其他村民承包土地的一切待遇，另该案是因协议产生的合同纠纷，应属于法院受案范围内。被告质证后提出没有法定代表人和另一合同人的签字，没有法律效力。两亩地有一亩是属于张亚芬的另一亩是原告自己开荒的，不属于原告全部所有。3、证明1份，证明原告向被告缴纳15年承包费4500.00元。被告质证后提出不是收据，只是证明，2007年的事情现在负责人不清楚。原告提交证据2不符合证据规则规定，不作为定案依据，其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告向法庭提供了友谊村一社和五社征地补偿款分配方案。证明：经召开一社全体社员会议决定给原告征地补偿款100000.00元，分二次给付，补偿款原告已经接受，并没有异议。原告质证后提出，是被告单方面行为，没有原告签字，因原告承包的土地系合同纠纷，即村民代表无法决定给付原告多少土地补偿款，且原、被告之间已经在合同中明确规定享受其他村民一切待遇，即应当按照协议规定每平方米数乘以补偿款来计算原告应得的补偿款。本院对被告提供证据的真实性予以采信。根据原告陈述、被告答辩，原、被告举证、质证，结合法庭调查，本院对本案综合评判如下：2007年2月16日原告承包被告位于冷库东墙外、社区路北的开荒地，承包期限自2007年起至2021年止。承包费用每年300.00元，共计4500.00元。现该承包土地被征用，被告分二次按1000平方米给付原告补偿款100000.00元，原告认为被告应给付该承包土地的全部土地补偿款，另原告当时对被告按1000平方米计算未提出异议。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当全面履行自己的义务。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”原告承包土地被征用，有权依法获得相应的补偿，被告应按照协议全面履行义务，本案系平等主体之间签订的土地承包合同，故对被告辩称不属于人民法院受案范围的辩解本院不予支持。原告在对被告按1000平方米计算时未提出异议，根据本案实际，按1000平方米给付原告承包土地补偿款。根据2010年-2012年政府文件规定，安置补偿费标准为每平方米200元，土地补偿费标准为每平方米45.00元，被告无异议，故应按此价格给付原告补偿款245.000.00元（245.00元x1000平方米），扣除被告以给付原告100.000.00元，被告应给付原告145.000.00元。综上，为保护当事人合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：被告白城市洮北区东风乡友谊村民委员会于本判决生效后即给付原告征地补偿款145.000.00元。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880.00元，原告承担3680.00元，被告承担3200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判长  邵云鹏审判员  于晓东审判员  郭 颍二〇一六年十一月三日书记员  薛 琪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执639号之一申请执行人杨志超，男，1959年3月10日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人陈永志，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈世斌，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人杨志超与被执行人陈永志、陈世斌民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6217号民事调解书，于2016年1月29日向被执行人陈永志、陈世斌发出执行通知书，责令被执行人陈永志、陈世斌立即支付给申请执行人杨志超借款人民币121000元及利息，同时缴纳案件受理费725元、执行费人民币1715元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年4月19日将被执行人陈永志、陈世斌纳入失信被执行人名单。本院于2016年5月18日依法裁定查封被执行人陈世斌址在南安市房产，另查明，该房产已设定抵押。现暂查无被执行人陈永志、陈世斌有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初1041号原告：焦作市亚飞汽车连锁有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路628号沿街改造*号楼**号。法定代表人：王晖，该公司经理。委托诉讼代理人：贺辚，男，该公司员工。被告：和志明，男，1987年1月27日出生，汉族，住博爱县。被告：和爱光，男，1981年2月3日出生，汉族，住博爱县。被告：博爱县太行汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路小中里村。法定代表人：薛拥军，该公司经理。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被告和志明、和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司追偿权纠纷—案，本院于2016年5月16日立案后，依法裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司的委托诉讼代理人贺辚到庭参加了诉讼，被告和志明、和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告和志明偿还原告垫付款本金61851元及利息9956.95、支付违约金14935.43元，计86743.38元，被告和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司承担连带保证责任2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉请，要求违约金从2015年4月21日起至判决书确定还款之日止，按日0.5‰计付。事实与理由：2014年4月24日，被告和志明作为借款人，原告作为保证人与广发银行郑州银基支行签订个人购车贷款合同，约定借款金额226000元，期限24个月，用途购买一辆福田老于牌半挂牵引车。同日，被告和志明与原告签订购车合同，合同约定：原告售给被告和志明一辆福田老于牌半挂牵引车，价值323500元，另约定原告作为其贷款保证人，若因被告和志明逾期未能偿还银行借款原告垫付的，应当在原告垫付后立即偿还原告或在贷款合同最后一期贷款到期之日一次性支付原告，另按照银行同期利率支付垫付款利息，并承担日0.5‰的滞纳金。被告和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司承担连带保证还款责任。由于被告和志明未按期偿还银行贷款，致使原告垫付61851元，故具状起诉，请依法查明事实，依法判决。被告和志明、和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司未予答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，被告和志明与广发银行股份有限公司郑州银基支行签订个人购车贷款合同，约定郑州银基支行向被告和志明提供借款226000元，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，期限24个月，采用等额本息偿还法，用途购买一辆福田老于牌半挂牵引车，原告及被告博爱县太行汽车运输有限公司提供连带责任保证。同日，被告和志明与原告签订购车合同，合同约定：原告售给被告和志明一辆福田老于牌半挂牵引车，价值323500元，另约定原告作为其贷款保证人，若因被告和志明逾期未能偿还银行借款原告垫付的，应当在原告垫付后立即偿还原告或在贷款合同最后一期贷款到期之日一次性支付原告，另按照银行同期利率支付垫付款利息，并承担日0.5‰的违约金。被告和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司出具担保书，若造成原告垫付款愿承担连带保证还款责任。由于被告和志明未按期偿还银行贷款，致使原告垫付102351元，后被告偿还垫付款40500元，尚余61851元讨要未果，诉至本院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交并当庭出示的证据有：1、个人购车贷款合同一份、银行垫付凭证10张共计102351元、被告和志明还款凭证2张共计40500元，证明原告公司替被告和志明垫付银行购车贷款61851元，未归还原告公司。2、购车合同一份，证明被告和志明在原告处签订了购车合同一份，合同约定原告将一辆福田老于牌半挂牵引车以323500元销售给和志明，另约定原告作为贷款担保人，如因被告和志明逾期未能还款造成原告垫付的应当在原告垫付后立即偿还原告或在贷款合同最后一期贷款到期之日一次性全额支付原告，另按照银行同期利率支付垫付款利息并承担日千分之零点五的滞纳金，证明被告太行公司签订了保证书，其承担对债务连带保证还款责任。3、保证书及身份证复印件各一份，证明和爱光对和志明承担担保责任。被告未到庭发表质证意见。原告所举上述证据符合证据属性要求，本院予以采信。本院认为：被告和志明与广发银行股份有限公司郑州银基支行签订个人购车贷款合同以及被告和志明与原告签订的购车合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。被告和志明未按约定偿还银行贷款，导致原告代其偿还了贷款本息，原告在承担保证责任后有权向被告和志明行使追偿权，被告和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司也未履行代偿义务，因此原告要求被告和志明偿还垫付款61851元及被告和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司承担保证责任，本院予以支持。原告要求被告从2015年4月21日起至判决书确定还款之日止，按日0.5‰计付违约金，予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告和志明应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司垫付款61851元，并从2015年4月21日起至判决书确定还款之日止，按日0.5‰计付违约金。二、被告和爱光、博爱县太行汽车运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告和志明追偿。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由被告和志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘佰平人民陪审员  张 军人民陪审员  王合理二〇一六年十一月二日书 记 员  杜林娜
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初593号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王某红。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，9月14日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）356号起诉书指控被告人王某红犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉。被告人王某红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控，2016年9月4日午后，被告人王某红购得0.7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后，在其租住的益阳市赫山区丁字街鸿运宾馆202房间内三次容留刘某平采用烫吸的方式吸食了这些毒品。具体事实如下：1．2016年9月4日下午，被告人王某红在其租住的鸿运宾馆202房间内与刘某平共同吸食了上述部分毒品；2．2016年9月5日6时许，被告人王某红在其租住的鸿运宾馆202房间内与刘某平共同吸食了上述部分毒品；3．2016年9月6日7时许，被告人王某红在其租住的鸿运宾馆202房间内与刘某平共同吸食完了上述剩余的毒品。2016年9月6日10时许，被告人王某红在该房间内被公安民警抓获归案。上述事实，被告人王某红在开庭审理中亦无异议，且有证人刘某平的证言，辨认笔录，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人王某红的供述与辩解、户籍信息及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某红为吸毒人员提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某红到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某红犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某红的刑期自2016年9月6日起至2017年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张欣二〇一六年十一月三日代理书记员  陈燕附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初9049号原告：术朝阳，男，1985年7月19日生，汉族。委托诉讼代理人：朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：吴万敏，男，1954年10月24日生，汉族。被告：吴琼，女，1982年1月13日生，汉族。上述两被告的委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。被告：朱磊磊，男，汉族，1987年10月29日生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：华繁令，总经理。委托诉讼代理人：贺鹏，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司员工。原告术朝阳与被告吴万敏、吴琼、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）、朱磊磊、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司(以下简称人寿南京公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ景适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告术朝阳的委托诉讼代理人朱东君、被告吴琼、吴万敏的委托诉讼代理人钱刚、被告人寿南京公司的委托诉讼代理人贺鹏到庭参加诉讼。被告人保合肥公司、朱磊磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门的责任认定：2015年11月17日18时许，原告术朝阳乘坐吴晓建驾驶的苏Ａ×××××号大型普通客车由东向西行经G42（沪宁高速段）278公里+700米附近时，遭到被告吴万敏驾驶的皖Ａ×××××号小型越野车的追尾，导致大客车失控后追尾前方被告朱磊磊驾驶的苏Ａ×××××号轿车，造成三车受损及包括术朝阳在内的大客车上14名乘客受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速一大队认定：吴万敏负此事故全部责任，吴晓建、朱磊磊不负此事故责任。二、肇事车辆情况：1、车牌号：皖Ａ×××××号小型越野车；苏Ａ×××××号轿车。2、车辆所有人、驾驶人：皖Ａ×××××号小型越野车车辆所有人被告吴琼，驾驶人被告吴万敏，该车辆系吴琼借给吴万敏使用；苏Ａ×××××号轿车所有人及驾驶人均为朱磊磊。3、车辆保险情况：皖Ａ×××××号小型越野车在被告人保合肥公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及金额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业险）；苏Ａ×××××号轿车在被告人寿南京公司处投保交强险。三、原告术朝阳治疗情况：术朝阳伤后住院治疗11天，经医院诊断为：1.闭合性胸部外伤，1.1肋骨骨折，1.2双肺挫伤；2.右肩关节盂骨折；3.全身多处软组织伤。经鉴定，术朝阳右肩关节盂骨折致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，其护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。原告术朝阳主张：医疗费20893.3元、住院伙食补助费220元、营养费1200元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计107959.3元，要求五被告赔偿。术朝阳提供证据：机动车辆保险单、行驶证、驾驶证（以上均为复印件）、道路交通事故认定书、病历、医嘱单、诊断证明、出院记录、诊疗报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告吴万敏、吴琼抗辩意见：对交通事故发生及责任认定无异议，但其认为肇事车辆系车主吴琼借给吴万敏使用，吴琼不应当承担责任；2、术朝阳不构成伤残；3、营养费、护理费计算标准过高；4、其于事故发生后在交警部门交了20000元，请求一并处理。被告人保合肥公司未作答辩。被告朱磊磊未作答辩。被告人寿南京公司抗辩意见：对交通事故发生及责任认定无异议，其在交强险无责范围内赔偿。法院认定及理由：四、原告术朝阳因交通事故产生的经济损失：1、医疗费：20893.3元2、住院伙食补助费：220元3、营养费：1200元4、护理费：4040元（住院11天，100元/天；出院49天，60元／天）5、残疾赔偿金：74346元6、精神损害抚慰金：4000元7、交通费：100元上述损失1－3项医疗费用限额范围22313.3元：4－7项死亡伤残限额范围：82486元。根据交通事故责任，吴万敏负此事故全部责任，吴晓建、朱磊磊不负此事故责任。人保合肥公司交强险医疗费用限额范围赔偿800元，死亡伤残限额范围赔偿9300元，人保合肥公司商业险范围赔偿50000元，合计60100元；人寿南京公司交强险医疗费用限额范围赔偿80元，人寿南京公司交强险死亡伤残限额范围赔偿900元，合计980元；不足部分为43719.3元，由被告吴万敏赔偿。五、需要说明的其他问题：因本起交通事故共有14名伤者，尚有2名伤者未主张权利，本院为其预留一定份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告术朝阳伤后的经济损失104799.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿60100元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿980元；被告吴万敏赔偿43719.3元。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告术朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，减半收取471元，鉴定费2360元，合计2831元，由被告吴万敏负担（此款已由原告术朝阳垫付，被告吴万敏在支付上述赔偿款时应加付此垫付款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。代理审判员  ＸＸ景二〇一六年十一月三日书 记 员  吴 甜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执恢974号南京百家宴酒楼李志建：南京百家宴酒楼申请执行李志建借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁商初字第914号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一六年十一月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保293号申请人：韩记青，男，1973年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：纪青海，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人韩记青于2016年11月4日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人纪青海在银行的存款130000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪青海在银行的存款130000元。期限一年。二、查封申请人韩记青提供担保的皖Ｌ×××××号思威牌小型普通客车一辆。期限二年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1170元，由申请人韩记青承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年十一月四日书记员 王丽丽
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执268号申请执行人童桂银。被执行人罗田县通用建材有限责任公司。申请执行人童桂银与被执行人罗田县通用建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，2015年11月26日本院作出的（2015）鄂罗田民一初字第00178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童桂银于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月28日依法立案。执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产状况的证据、线索。本案经本院组成合议庭审查核实认为，该案应予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂罗田民一初字第00178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 尹 勇审判员 秦汉平审判员 杨建明二〇一六年十一月九日书记员 雷 燕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1836号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街518号，组织机构代码75512615-4。被执行人武汉市江夏区医药公司纸坊大药房二十七分店，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道12号宏德嘉园10栋3单元1层1号。被执行人赵涛，系武汉市江夏区医药公司纸坊大药房二十七分店业主。本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0115行审180号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日依法受理，并向被执行人武汉市江夏区医药公司纸坊大药房二十七分店、赵涛下达执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳生活垃圾服务费300元，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区医药公司纸坊大药房二十七分店、赵涛银行存款350元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵运桥二〇一六年十一月十七日书记员  敖绪军
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0522民初2812号原告：辽宁桓仁人造板有限公司。法定代表人：李绪和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸿来，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：何丰利，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司工作人员。被告：桓仁满族自治县华来镇二户来村民委员会。法定代表人：吴洋，系该村民委员会主任。本院在审理辽宁桓仁人造板有限公司（以下简称桓仁人造板公司）与被告桓仁满族自治县华来镇二户来村民委员会（以下简称二户来村民委）林业承包合同纠纷一案中，原告桓仁人造板公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁人造板公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁桓仁人造板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告辽宁桓仁人造板有限公司缓交），由原告辽宁桓仁人造板有限公司承担。审 判 长  白远利审 判 员  柳文强人民陪审员  范凤德二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 明
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初1955号原告：周世明，男，1937年9月5日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：周其国，男，1963年1月24日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。系周世明之子。被告：徐应焰，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告周世明与被告徐应焰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世明的委托诉讼代理人周其国到庭参加了诉讼，被告徐应焰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周世明向本院提出诉讼请求：要求判令徐应焰立即偿还所欠柴油款16000元，并支付利息。其诉称的事实和理由：2014年1月29日之前，徐应焰在周世明经营的加油站加柴油。至2014年1月29日徐应焰出具欠条一份，注明欠柴油款16000元，利息按每月1分5计算。2015年6月25日和2016年2月4日，徐应焰分两次分别支付利息2000元，共4000元。余款至今未付。徐应焰未予答辩。本院认为：徐应焰与周世明之间买卖合同关系事实清楚。本院查明的事实与周世明诉称的事实一致，有徐应焰出具的欠条在卷佐证。徐应焰应诚实信用及时支付欠款，故对周世明的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐应焰于本判决生效后3日内支付原告周世明柴油款16000元及利息，利息从2014年1月29日起按月利率1.5%计算至本息结清止，已付的利息4000元从应付利息中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐应焰负担。本判决为终审判决。审判员  宋迎二〇一六年十一月九日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初4929号原告：黄骅市佳诚物业服务有限公司，住所地，黄骅市文化路。法定代表人：康振清，经理。委托代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。被告：张霞，女，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告黄骅市佳诚物业服务有限公司与被告张霞供用热力合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市佳诚物业服务有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回对被告张霞的起诉。本院认为，原告黄骅市佳诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市佳诚物业服务有限公司撤回对被告张霞的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市佳诚物业服务有限公司承担。审判员  张文庆二〇一六年十一月八日书记员  刘振胜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2014-214号申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司。法定代表人王壹羽，该公司执行董事兼总经理。被执行人卫晓创，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住稷山县西薛村。被执行人杨丽娟，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西薛村。被执行人卫新更，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西薛村。本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人卫晓创、杨丽娟、卫新更买卖合同纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司于2016年11月15日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2014-214案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月十五日书记员  邢聪柳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7771号之二 原告：东莞市锦晨无纺布有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村田屯组轮渡路。统一社会信用代码：91441900065188446W。法定代表人：高旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟云生，广东众慧律师事务所辅助人员。被告：广州市金泰环保袋有限公司。住所地：广东省广州市白云区江高镇江石路19号A3房。统一社会信用代码：91440111578033271D。法定代表人：蔡金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林怡靖，广东格林律师事务所律师。原告东莞市锦晨无纺布有限公司诉被告广州市金泰环保袋有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 詹 杰二〇一六年十一月三日书 记 员 林香瑜
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481执保821号申请人：吴文俊，男，1975年4月6日出生，汉族，住永安市。担保人：庄华，女，1981年10月13日出生，汉族，住永安市。被申请人：汪承超，男，1973年11月10日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗静燕，女，1976年3月16日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告吴文俊与被告汪承超、罗静燕民间借贷纠纷一案中，申请人吴文俊于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人汪承超、罗静燕价值55000元的财产。申请人吴文俊并提供其与担保人庄华共有的有的坐落于永安市燕江南路房产作为保全担保。本院认为，申请人吴文俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封申请人吴文俊与担保人庄华共有的有的坐落于永安市燕江南路房产，价值以38000元为限。二、冻结或查封、扣押被申请人汪承超、罗静燕价值38000元的财产。案件申请费420元，由申请人吴文俊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苏少香二〇一六年十一月一日书 记 员  曾婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18297号原告：刘陈辉，男，汉族，1975年6月12日出生，户籍地福建省。委托诉讼代理人：李娜，上海思信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀利，上海思信律师事务所律师。被告：上海红灿机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄如欧，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄长建，男。原告刘陈辉与被告上海红灿机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告刘陈辉于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以与被告已经达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘陈辉撤诉。案件受理费减半收取计337.50元，由原告刘陈辉负担。审判员  蒯滕健二〇一六年十一月二十五日书记员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执432号驻马店市驿城区人民法院：你与娄莉,李爱,罗晶,袁源,钟莉,张宇臣,张玉坤,李正奇等罚金一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执528号申请执行人长春市宽城区奋进乡太平村民委员会。被执行人韩平庆。被执行人石秀新。申请执行人长春市宽城区奋进乡太平村民委员会与被执行人韩平庆、石秀新借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院认为的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第936号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董 博
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02294号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区杨浦大街777号。法定代表人：姜继新，总经理。委托代理人：陈子文。委托代理人：钟翔伟。被告：赵福新，住吉林省白山市。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告赵福新合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周其巍二〇一六年十一月二十五日书记员  王思琦
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0203行初145号原告李雪麟。被告青岛市市北区敦化路街道办事处，住所地青岛市市北区金坛一路**号。法定代表人王新宁，职务主任。被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人郑德雁，职务区长。原告李雪麟诉被告青岛市市北区敦化路街道办事处、青岛市市北区人民政府确认违法一案，本院于2016年9月20日受理。在本案审理期间，原告向本院申请撤诉。经审查，本院认为，本案原告申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李雪麟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  刘永涛人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  王翠玲二〇一六年十一月八日书 记 员  曲 欣
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初7608号原告：于晶晶，女，1986年3月18日出生，汉族，住浦江县。委托代理人：黄巧英，女，1962年3月27日出生，汉族，住浦江县，系原告母亲，特别授权。被告：洪灵芝，男，1971年8月22日出生，汉族，住浦江县。被告：徐莉英，女，1972年11月6日出生，汉族，住浦江县。原告于晶晶与被告洪灵芝、徐莉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于晶晶委托代���人到庭参加诉讼，被告洪灵芝、徐莉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于晶晶向本院提出诉讼请求：判令两被告归还本金6万元及利息（按月利率2%自2014年10月27日计算至实际履行日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年10月27日，被告洪灵芝向原告借款60000元，约定月利率为2%，并出具借条一张。后经原告多次催讨，二被告至今分文未归还，故起诉至法院。洪灵芝、徐莉英未作答辩,也未提交证据。经审理，本院查明事实与原告所述相一致。本院认为，原告于晶晶与被告洪灵芝之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告洪灵芝尚欠原告于晶晶借款60000元及相应的利息，有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭。被告洪灵芝没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。被告徐莉英与被告洪灵芝系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告洪灵芝、徐莉英经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告洪灵芝、徐莉英归还原告于晶晶借款本金60000元并支付利息（自2014年10月27日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  张孟有二〇一六年十一月三日书记员  郑威珊申请执行时效贰年逾期不予执行
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6538号申请执行人钟敏被执行人曹骏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初7005号，依法向被执行人曹骏发出执行通知书，责令被执行人曹骏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹骏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十一月十九日书记员  李中林
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1651号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭���被执行人：陈秀全，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人陈秀全罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈秀全的财产情况，于2016年11月8日查封了被执行人陈秀全与肖荣珠共有的位于尤溪县联合乡联合集镇塔兜小区2号楼503房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10691号原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91500101320495858E,地址重庆市万州区王牌路780号附2号1-1。负责人张柳春，经理。委托代理人周云会，重庆奎龙律师事务所律师。委托代理人谢树平，重庆奎龙律师事务所律师被告彭万明，男，1985年7月27日生，汉族，住重庆市万州区。被告左春燕，女，1985年6月16日生，住重庆市云阳县。原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司（以下新星隆物业）与被告彭万明、左春燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告新星隆物业的委托代理人周云会、谢树平，被告左春燕到庭参加了诉讼，被告彭万明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新星隆物业向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付给原告2012年8月至2012年12月，2013年7月至2016年6月物业管理服务费2296元[（面积105.9平方米×0.5元/月.平方米＋公摊费3元/月）×41月]及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日重庆市万州区天城帝景业主委员会与新星隆物业签订《天城帝景物业管理服务合同》，对天城帝景小区的保洁、绿化、安保、停车场、物管费、物业服务的项目等双方的权利、义务都作出了约定。合同签订后原告履行了物业管理义务，但被告一直拖欠物业管理费。被告左春燕辩称，左春燕与彭文明原系夫妻关系，2016年5月已离婚。重庆市万州区周家坝天子路708号6号房3单元负102房屋是被告左春燕、彭文明按揭购买的房屋。被告是2013年12月入住该小区，交了1年物管费。被告彭万明未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月12日重庆市万州区天成帝景业委会作为甲方与原告作为乙方签订《天成帝景物业管理服务合同》和《补充协议》，约定重庆市万州区天成帝景业委会委托原告对万州区天成帝景小区提供物业服务；物业服务费收费采取包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）；物业服务费标准为：住宅0.5元/月.平方米、门面：1.0元/月.平方米，公摊费3.0元/月.户；合同期限为半年，自2015年1月1日起至2015年6月30日止，合同期限届满前3个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。物业使用人未按时支付物业服务费用的，每天按照所欠金额的0.5%支付滞纳金，约定物业管理费收取时间为当月20号开始。2015年7月1日重庆市万州区天成帝景业委会与原告再次签订《物业管理服务合同书》和《补充协议》，合同期限从2015年7月1日起至2020年6月30日止，合同期限届满前3个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。被告彭万明、左春燕系天成帝景小区6号房3单元负102室业主。另查明，原告新星隆物业在与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同前，被告所在的小区物业由重庆市万州区文明物业管理有限公司提供，重庆市万州区文明物业管理有限公司出具说明天成帝景2014年前的物管费欠费由新星隆公司收取。上述事实，有物业管理服务合同、重庆市万州区文明物业管理有限公司出具的说明及当事人当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”。故重庆市万州区天成帝景业委会与原告签订的《物业管理服务合同》对全体业主包括原告均具有约束力，合同签订后，原告入驻合同约定的万州区天成帝景小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受依法选聘的物业服务企业即本案原告物业管理服务同时，理应按约履行交纳物业服务费的义务，但被告一直未交纳，已违背诚实信用原则。虽然被告左春燕与彭万明已经离婚，但二被告未对万州区周家坝天子路708号6号房3单元负102房屋的权属进行明确，仍属于二人共同共有，因此对所拖欠物管费仍应共同支付，被告辩称支付了2013年一年的物管费，但未向本院提交证据证明，本院不予认可。对于被告在原告入驻前尚欠案外人重庆市万州区文明物业管理有限公司的物管费，因重庆市万州区文明物业管理有限公司已经将对彭万明、左春燕的债权转让给原告。原告请求被告交纳2012年8月至2012年12月，2013年7月至2016年6月的住宅物业服务费、公摊费2293.95元[（面积105.9平方米×0.5元/月.平方米＋公摊费3元/月）×41月]符合法律规定，本院予以支持。由于原告提供的服务质量尚有不足，因此原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告彭万明、左春燕在本判决生效后五日内支付原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司物业服务费2293.95元。二、驳回原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭万明、左春燕负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡颖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初54266号原告苏晶，女，1986年10月17日出生。被告北京创益佳家乐福商业有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号。法定代表人安士杰，董事长。委托代理人肖丽君，北京市天睿律师事务所律师。委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。原告苏晶与被告北京创益佳家乐福商业有限公司（以下简称创益佳公司）买卖合同纠纷一案,由本院审判员孙璟钰依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏晶、被告创益佳公司委托代理人肖丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告苏晶起诉称：2015年10月13日，苏晶在创益佳公司购买佳宝加应子，花费3.3元，后发现该商品已过保质期，该产品生产日期2014年8月7日，保质期12个月。苏晶认为该产品不符合食品安全标准，故诉至法院，要求创益佳公司退还货款3.3元、赔偿1000元并承担本案诉讼费。被告创益佳公司答辩称：不同意苏晶的诉讼请求。1、创益佳公司作为合法经营者，已经按照国家规定履行查证的义务，出售产品质量合格；2、创益佳公司没有进过该批次的货物，出示的涉案商品不是创益佳公司出售，小票上体现的商品码在全国是一致的，凭这个商品的条码不能体现生产日期和出售地点，苏晶购买的食品不能证明是小票对应的产品；3、苏晶并没有实际食用涉案商品，没有实际损害的发生。经审理查明，2015年10月13日，苏晶在创益佳公司购买佳宝加应子1袋，共花费3.3元。该商品的外包装显示生产日期为2014年8月7日，保质期12个月，即至2015年8月7日过期。本院认为：苏晶从创益佳公司购买佳宝加应子，双方成立的真实有效的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。创益佳公司虽答辩称苏晶购买的食品不能证明是小票对应的产品，但其无未提交相应证据加以证明，本院不予采纳。综上，创益佳公司销售过期食品，消费者苏晶要求退还货款并赔偿1000元损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案商品已过保质期，本院将予以收缴销毁。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第五款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告苏晶退还货款三元三角；二、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告苏晶赔偿一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京创益佳家乐福商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一六年十一月二十三日书记员  郑文靓
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初1284号原告李社平，男，1972年4月25日出生，汉族，肥乡县。委托代理人张领坡，河北精深律师事务所律师。被告河北巨凝砼业有限公司负责人许会军，职务：执行董事。地址：广平县胜营镇马虎庄村北路西。原告李社平诉被告河北巨凝砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李社平及其委托代理人到庭参加诉讼，被告河北巨凝砼业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李社平诉称，2013年12月24日开始，原告向被告提供混凝土外加剂，双方约定价格为每吨2000元。至2014年7月，原告累计向被告提供混凝土外加剂195.74吨，按照每吨2000元计算，被告应支付原告货款391480元，经原告多次催要，被告以种种理由推托不予支付。原告诉至法院请求依法判令被告偿还欠款391480元，诉讼费由被告承担。被告河北巨凝砼业有限公司未提出答辩意见。经审理查明，2013年12月24日至2014年7月份间原告李社平向被告河北巨凝砼业有限公司供混凝土外加剂共计195.74吨。以上事实由原告陈述、证人证言、过磅单等证据在卷为据。本院认为，当事人对自己提出的主张及依据的事实，有责任提供证据。原告提供的过磅单只有供货的重量没有单价，无法证明货物的总价，也不能证明被告欠原告货款，且原告提供的两个证人的证言相互矛盾，视频证据也不能证明被告欠原告货款的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对原告李社平的诉讼请求不予支持。案件受理费7172元由原告李社平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王文素代审 判员  栗 晴人民陪审员  郭妹玲二〇一六年十一月十日书 记 员  常 森附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29193号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小彦，女，该公司工作人员。被告：熊英，女，1970年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告熊英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海房地集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月二十五日书记员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初2714号原告：陈某。被告：颜某。原告陈某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告颜某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方婚姻关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2005年相识恋爱，后双方于××××年结婚。婚后发现与被告性格差异较大，双方感情不合，经常为琐事争吵。从2013年至今，双方已处于分居状态。双方感情破裂，已无法挽回。被告颜某未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后一段时期原、被告的夫妻感情尚可，近来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。上述事实，有原告提交的结婚证及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告颜某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  李丹彤二〇一六年十一月八日书记员  贺 盈
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1693号移送执行单位：本院刑二庭。被执行人：宋欢欢，曾用名宋波，男，土家族，1987年3月10日出生，住贵阳市南明区。本院在执行被执行人宋欢欢罚金一案中，因查无被执行人有可供执行的财产，案件无法得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一六年十一月二十六日书记员  张东伟
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执413号申请执行人周劲松（曾用名周进），男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省当阳市。被执行人呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司，住所地内蒙自治区呼和浩特市赛罕区新华东街和海广场ABC号楼15层3单元1513号。法定代表人刘国栋，该公司总经理。本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初188号民事调解书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产，本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额13000元及利息，案件受理费63元，申请执行费130元），申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经���议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初188号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  张 华二〇一六年十一月十六日书记员  李建军
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2082号申请执行人王建芳。被执行人何新明。王建芳与何新明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1282民初3215号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被执行人何新明于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人王建芳货款43000元。案件受理费1040元，减半收取520元，由被执行人何新明负担（此款申请执行人已预交，被执行人何新明在履行判决确定的义务时一并付给申请执行人）。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，经查，被执行人何新明暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的相关证据或线索，且同意终结本次执行程序。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的相关线索或证据，且同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1282民初3215号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一六年十一月九日书记员  唐 凯
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初3835号原告：汪东友（公民身份号码3301271958********），男，1958年6月2日出生，汉族，住淳安县。被告：沈建设（公民身份号码3301271957********），男，1957年5月16日出生，汉族，住淳安县。原告汪东友诉被告沈建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告汪东友于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪东友自愿申请撤回对被告沈建设的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪东友撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告汪东友负担。审判员  方钢军二〇一六年十一月三十日书记员  王红良
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初621号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人刘京华，男，1979年8月20日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民，捕前住莱西市。2001年5月因寻衅滋事被莱西市公安局行政拘留。2016年8月2日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年8月11日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]621号起诉书指控被告人刘京华犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人刘京华到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2016年5月5日13时30分，被告人刘京华在莱西市南墅镇某村村委门前处，因将被害人刘某远与村委签订的土地承包合同张贴在村委的宣传栏上一事，与刘某远及其妻子刘某欣、儿子刘某东发生争执，后相互厮打。期间，刘京华持水果刀划伤刘某远左前臂、刘某欣的右前臂。经法医鉴定，刘某远左前臂皮肤瘢痕长度累计超过15cm，构成轻伤二级；刘某欣的伤构成轻微伤。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案记录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、相关书证、物证、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明：2016年5月5日13时30分，被告人刘京华在莱西市南墅镇某村村委门前处，因将被害人刘某远与村委签订的土地承包合同张贴在村委的宣传栏上一事，与刘某远及其妻子刘某欣、儿子刘某东发生争执，后相互厮打。期间，刘京华持水果刀划伤刘某远左前臂、刘某欣的右前臂。经法医鉴定，刘某远左前臂皮肤瘢痕长度累计超过15cm，构成轻伤二级；刘某欣之伤构成轻微伤。另查明，案发后被告人主动投案，如实供述前述事实。还查明，被害人刘某远、刘某欣书面表示不在本案提起附带民事诉讼，不参加本案的庭审，要求对被告人刘京华从重处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：发、破案记录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、相关书证、物证、户籍证明书、被害人出具的情况说明等。本院认为，被告人刘京华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。曾因寻衅滋事被行政处罚，可酌情从重处罚。对被害人要求从重处罚被告人的意见，本院量刑时已予考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘京华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方希春代理审判员  刘兴俐人民陪审员  孙ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴昕玫
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初359号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张明亮，男，1975年9月22日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月1日被取保候审，同年10月28日经本院决定逮捕，同年11月1日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人张明亮犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人张明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年8月19日21时许，被告人张明亮饮酒后驾驶逾期未检验的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿阜宁县羊寨镇福海路由北向南行驶至福海村村部北侧路段时，与黄某相遇，后经黄某报警，被阜宁县公安局交通警察大队执勤民警查获，经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张明亮的血样中乙醇含量为每百毫升119毫克。上述事实，被告人张明亮在开庭审理过程中不持异议，并有证人黄某、蒋某、孙某的证言、阜宁县公安局拍摄的普通二轮摩托车照片、出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶证、行驶证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张明亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张明亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年11月30日止。罚金人民币二千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年十一月一日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执338号申请执行人何超明，女，1984年10月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人刘贵安，男，1975年7月生，住云南省腾冲市。本院在执行何超明与刘贵安民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币600000元及利息，申请执行人何超明未受偿，现因被执行人刘贵安被公安机关强制戒毒两年，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十一月一日书记员  胡光灿
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执2181号申请执行人滨州市滨城区人民法院。被执行人王麦收。被执行人刘花俊。本院在执行（2016）鲁1602执2181号王麦收、刘花俊刑事判决一案中，被执行人王麦收、刘花俊经查询无可供执行财产，且移交庭室提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602刑初197号刑事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭学升二〇一六年十一月二十七日书记员  高 平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5615号申请执行人陈君被执行人陈涧堂，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第01012号，依法向被执行人陈涧堂发出执行通知书，责令被执行人陈涧堂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈涧堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈涧堂的配偶金苗娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××12的存款人民币1612000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  蒋彩萍