wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1512号罪犯陈某某，男，1974年4月20日出生，汉族，福建省莆田市人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2015年10月30日作出(2014)荔刑初字第729号刑事判决，以被告人陈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年2月24日起至2017年2月23日止）。陈某某不服，提出上诉。莆田市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月31日作出（2015）莆刑终字第717号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出泉监减(2016)1301号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年2月24日起至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执2000-814号申请人塔寺街救灾扶贫互助会。法定代表人吴某，系该办公室主任。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷申请执行人塔寺街救灾扶贫互助会申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案中，申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2000）汝执字第814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十一月十二日书记员  郭红光
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0421民初744号原告九江春晓物业管理有限公司，地址：江西省九江市浔阳区华通巷11号2栋附2栋。法定代表人：苏玉华。委托诉讼代理人：姚磊，系该公司员工。被告：黎光云，成年人，住江西省九江市九江县。本院在审理原告九江春晓物业管理有限公司诉被告黎光云物业服务合同纠纷一案中，原告九江春晓物业管理有限公司2016年11月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江春晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告九江春晓物业管理有限公司承担。审 判 长  吴雨洲审 判 员  殷励博人民陪审员  戴 强二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘校宇
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初1863号原告：梁某1，男，1981年1月29日出生，汉族，住信宜市。被告：江某，女，1980年1月7日出生，汉族，住信宜市。原告梁某1与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。梁某1诉称，原、被告于2007年在东莞打工时相识相恋，不久后便同居生活，××××年××月××日双方到信宜市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子梁某2，由于性格不合，没有共同语言，经常因为生活上的小事而发生争吵，导致婚后无法建立起应有的夫妻感情，在2011年9月份被告因生活上的小事发生矛盾，原、被告因此正式分居生活。夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产、债权、债务。原告于2016年9月22日以夫妻感情确已破裂为由向本院提出诉讼，请求法院依法判决：1.准予原、被告离婚；2.儿子梁某2由原告抚养，抚养费由原告负担；3.本案的诉讼费用由被告负担。江某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告江某从2003年6月份就一直在东莞市常平镇工作生活至今，从来没有在原告方的户籍地常住，只是过年时才回去住几天，根据有关法律规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地，而被告已经在东莞市常平镇连续居住满十三年，所以被告的经常居住地应为东莞市。同时根据法律的规定，夫妻双方离开住所地超过一年的，一方起诉离婚的，应由被告的经常住所地的人民法院管辖，而在本案中梁某1作为原告起诉与被告江某离婚，应向被告江某的经常居住地东莞市常平镇的人民法院管辖，而非信宜市所在地的人民法院管辖，所以请求信宜市人民法院将本案移送被告江某的经常居住地所在的东莞市人民法院审理。本院经审查认为，本案是因离婚纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案中被告江某的住所地在信宜市，本院依法对该案有管辖权。被告江某提出其从2003年在东莞市常平镇连续居住及工作至今，被告的经常居住地为东莞市常平镇，本案应由被告的经常居住地管辖，而不是被告的住所地管辖，被告从××××年××月××日办理结婚登记手续后，就随原告回原告的户籍所在地信宜市定居，虽然被告与原告从2011年9月份开始分居生活并外出东莞市打工，但其没有提供证据证明其在该地连续工作及居住满一年以上，而根据原告梁某1提供的信宜市村民委员会出具的证明证实了被告江某的住所地是信宜市，同时被告提出的需要将本案移送审理的法院不明确，故被告江某提出的管辖权异议的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：驳回江某对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告江某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  邱南洪二〇一六年十一月二十九日书记员  梁建勇
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2252号本院刑事审判庭移送。被执行人朱明，男，汉族，1981年8月24日生，住攀枝花市西区。本院在执行（2016）川0411执2252号本院刑事审判庭移送执行朱明罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2252号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2563号申请执行人徐发平，居民。被执行人胡金彦，农民。被执行人赵祥松，农民。本院在执行徐发平与胡金彦、赵祥松民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
文书内容山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终8053号上诉人（原审原告）孙培龙。被上诉人（原审被告）原洪磊。委托代理人杨振斋，山东永智律师事务所律师。上诉人孙培龙因与被上诉人原洪磊劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3360号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人孙培龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人孙培龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人孙培龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 琦代理审判员 孙 付代理审判员 甘玉军二〇一六年十一月二十一日书 记 员 孔 怡
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初605号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人张启金，男，聋哑人，1979年4月3日出生于福建省宁化县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省宁化县。因犯盗窃罪于2013年11月9日被判处有期徒刑六个月，2013年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。辩护人林有春，福建力格律师事务所律师。翻译潘峰华，福州市聋哑学校教师。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2016]572号起诉书指控被告人张启金犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院遵照福州市中级人民法院指定管辖决定予以受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员陈钦出庭支持公诉，被告人张启金、福州市台江区法律援助中心指派的辩护人林有春、翻译潘峰华到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2016年6月16日10时许，被告人张启金窜至福州市鼓楼区南门兜儿童医院旁的南门公交车站坐上11路公交车，并趁被害人雷某不注意，盗走其黑色双肩包内的一个钱包（内有现金人民币313元）。得手后，被告人张启金在福州市鼓楼区法海路福五中公交车站下车时被民警抓获，民警当场从张启金身上查获被盗的钱包一个。现被盗的钱包及现金已追回并返还被害人雷某。就上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，据此，公诉机关认为被告人张启金以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，金额达人民币313元，其行为已构成盗窃罪。被告人张启金在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张启金系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，追究被告人张启金的刑事责任。被告人张启金在庭审中对公诉机关指控盗窃的事实供认不讳。辩护人提出被告人张启金如实供述所犯罪行，且系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月16日10时许，被告人张启金窜至福州市鼓楼区南门兜儿童医院旁的南门公交车站坐上11路公交车，并趁被害人雷某不注意，盗走其黑色双肩包内的一个钱包（内有现金人民币313元）。得手后，被告人张启金在福州市鼓楼区法海路福五中公交车站下车时被民警抓获，民警当场从张启金身上查获被盗的钱包一个。现被盗的钱包及现金已追回并返还被害人雷某。上述事实，被告人张启金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某等人的陈述、到案经过、情况说明、前科材料、释放证明、查封、扣押材料、发还清单、疾病证明书、指认照片等证据足以证实，予以确认。本院认为，被告人张启金以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，金额达人民币313元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张启金犯盗窃罪罪名成立。被告人张启金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张启金系又聋又哑的人，且到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人张启金系累犯，故辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见与法不符，不予采纳，辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张启金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年1月15日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  梁瑞芳人民陪审员  夏闽霞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  阮宇辰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更840号罪犯吴华园，男，1990年10月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二O一一年十二月二十日作出（2011）冷刑初字第272号刑事判决，以被告人吴华园犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决生效后，于二O一二年一月十六日交付执行。二O一四年十一月十一日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2022年8月12日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴华园在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴华园的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴华园在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴华园的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴华园在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴华园减去有期徒刑一年八个月，刑期至2020年12月12日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申1055号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：万积民。再审申请人万积民因与酒泉奥泰开关有限公司劳动争议纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2016）甘09民终228号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万积民申请再审称，原审法院裁定不予受理申请再审人的起诉，认定事实不清，依据和适用法律错误，漏判诉求事项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，万积民与酒泉奥泰开关有限公司之间所产生的纠纷系政府主导的企业改制所引发的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院裁定不予受理万积民的起诉并无不当，故万积民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形,其再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回万积民的再审申请。审 判 长  何 银审 判 员  季学勇代理审判员  李 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保67号申请人:常和平，男，生于1963年4月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人:常爱玲，女，生于1985年11月17日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人:常爱华，男，生于1992年4月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。三申请人共同委托代理人：王一鹏、康占忠，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王彦霞，女，生于1977年4月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：金亮，男，生于1969年11月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人常和平、常爱玲、常爱华于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人在中卫市交通事故损害赔偿人民调解委员会的赔偿款10万元。申请人常和平向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人常和平、常爱玲、常爱华提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:依法冻结被申请人王彦霞、金亮在中卫市交通事故损害赔偿人民调解委员会的赔偿款10万元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人常和平、常爱玲、常爱华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 荣二〇一六年十一月三日书记员 李艳婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初388号原告朱军红，女，1971年5月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被告赵中于，男，1968年8月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人龚怀侠，河南言正律师事务所律师。原告朱军红诉被告赵中于民间借贷纠纷一案，原告朱军红于2016年1月18日来院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱军红及委托代理人苗永顺，被告委托代理人龚怀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军红诉称，原、被告系朋友关系，2014年5月4日至2015年3月26日，被告因急需用钱向原告三次借款，双方约定月息2分，原告分四次向被告的工商银行的卡内汇款93.1万元。被告自收到借款后，除2015年6月25日还款20万元，2015年11月18日将其奥迪牌轿车抵债外，未偿还借款本金，自2015年9月起，被告也未按约定支付利息。请求判令被告偿还借款50万元，并自2015年9月起，以月息2分计算利息，计至判决确定的偿还之日。被告赵中于辩称，被告赵中于自2014年6月至2016年1月，通过赵娅玲、张海清银行卡数次向原告朱军红还款，且于2015年11月份，将其奥迪车抵债给原告，原被告之间的借贷关系已经履行完毕，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年5月4日，被告赵中于向原告朱军红出具借条一份，主要内容：今借朱军红人民币贰拾万元整，借款人：赵中于。2015年3月26日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今借朱军红人民币叁拾万元整，借款人：赵中于。2015年8月14日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今借朱军红人民币贰拾万元整，借款人：赵中于。原告向被告方转款的情况是：2014年5月4日通过银行向被告转款19.6万元，10月14日通过银行向被告转款21万元、通过POS机刷卡向被告之妻雷美芹支付3.5万元，11月25日通过银行向被告转款4.5万元、通过POS机刷卡向雷美芹支付16万元、4万元，2015年3月26日通过银行向被告转款49万元，8月27日通过POS机刷卡向雷美芹支付3万元，11月25日通过POS机刷卡向雷美芹支付2.63万元，共计123.23万元。2014年6月4日至2016年1月7日，被告方通过银行先后向原告转款35笔，共计68.4万元，其中的大额款项为：2014年12月26日25万元，2015年6月25日20万元、8月6日5万元、9月9日3万元，其他的为小额款项如0.4万元的15笔、0.5万元的9笔等等。诉讼中，原告自认2015年12月被告赵中于以车抵债20万元，用于偿还原告的借款。上述事实，有借条、银行交易明细、转账凭证、购车协议、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告赵中于先后三次向原告出具借条，共向原告借款70万元，手续完备，权利义务明确，双方形成借款合同关系，被告赵中于作为借款人有义务偿还原告借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。除该70万元借款外，双方还有其他资金往来，均通过银行转款或者POS机刷卡进行，但转款或者刷卡的金额只能证明双方资金往来的客观事实，不能证明各笔资金的性质，各笔资金不能独立地证明借款双方权利义务的设立、变更、终止，故被告主张其向原告转款35笔共计68.4万元是偿还借条上的借款本金，证据不足，不能成立。原告自认被告以车抵债20万元用于偿还原告的借款，该20万元应从70万元中扣除，即被告应当偿还原告借款50万元。因双方没有约定利息，原告主张自2015年9月起按月息2分计算利息，不予支持。但被告应当支付原告起诉之日（2016年1月18日）至判决确定的还款之日的利息，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵中于于本判决生效之日起十日内向原告朱军红偿还借款500000元及利息（按照年利率6%自2016年1月18日起计算至判决确定的还款之日）；二、驳回原告朱军红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告赵中于负担；财产保全费3020元，由被告赵中于负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李忠贤人民陪审员  刘新英人民陪审员  付承山二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孟瑶瑶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初3242号原告：上海银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市北京东路22号。负责人：徐纯彬，该行行长。委托诉讼代理人：杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，江苏高的律师事务所律师。被告：卜金荣，男，1952年1月31日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：卜树东（系卜金荣之子），男，住南京市玄武区中山路***号****室。被告：徐步连，女，1952年10月25日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：卜树东（系徐步连之子），男，住南京市玄武区中山路***号****室。被告：卜树东，男，1977年2月10日生，汉族，住南京市玄武区。被告：史荣兰，女，1976年4月16日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：卜树东（系史荣兰丈夫），男，住南京市玄武区中山路***号****室。原告上海银行股份有限公司南京分行（以下简称上海银行）与被告卜金荣、徐步连、卜树东、史荣兰借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海银行的委托诉讼代理人杨宇剑，被告及被告卜金荣、徐步连、史荣兰共同委托诉讼代理人卜树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜金荣偿还原告借款本金510700.64元及利息11219.14元、罚息721.04元、复利146.98元（暂计算至2016年8月25日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日止），并支付律师费10000元；2、判令原告有权对抵押的房产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。事实和理由：2009年10月30日，原告与四被告签订《个人住房借款担保合同》一份，原告向被告卜金荣提供个人住房商业性贷款102万元，用于购买南京市玄武区中山路132号919室个人住房一套，贷款期限为2009年11月17日至2021年11月17日，贷款年利率为中国人民银行公布的基准利率的0.7倍。同日，原告与被告卜金荣、卜树东签订《南京市房地产抵押合同》，两被告以其所购房屋为上述债务提供抵押担保。2009年11月24日，原告取得了上述房屋的抵押权证。2009年11月25日，原告向被告发放贷款102万元，履行了放款义务。被告自2016年1月起未能按期还款，截止2016年5月24日已逾期5期，经原告多次催告，仍未偿还。根据合同约定，被告连续3个月或累计6个月未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息和其他应付款项，在规定期限内不偿还的，原告有权依法处理抵押物。被告卜金荣、徐步连、卜树东、史荣兰承认原告在本案中所主张的事实，但认为因卜树东经营的公司被申请破产清算，导致还款能力受限，希望原告在还款期限上给予放宽，目前无还款能力。本院认为，四被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。四被告与原告签订《个人住房借款担保合同》，四被告作为涉案借款的主借款人及抵押物共有人，应对涉案借款承担相应法律责任。原告要求被告卜金荣归还借款本息并承担律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告卜金荣、卜树东签订《南京市房地产抵押合同》，以贷款购买的房屋设立抵押，原告已取得抵押房屋的抵押权，故被告卜金荣不履行涉案债务，原告有权在抵押债权数额范围内对抵押的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告徐步连、史荣兰作为被告卜金荣、卜树东的配偶，在原告实现抵押权时应当予以协助。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告卜金荣于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司南京分行借款本金510700.64元及利息11219.14元、罚息721.04元、复利146.98元（利息、罚息、复利计算至2016年8月25日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日止），并承担律师费10000元。二、被告卜金荣未按本判决第一项履行还款义务，原告上海银行股份有限公司南京分行对登记在被告卜金荣、卜树东名下位于南京市玄武区中山路132号919室房屋拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费9082元，减半收取4541元，保全费3520元，合计8061元，由四被告负担（该款原告已预缴，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）；原告预缴受理费余款4541元由本院退回原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费9082元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）。审 判 员  唐奇志二〇一六年十一月二日见习书记员  赵婷婷
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥东执字第02144-1号申请执行人：扬州德美针纺织品有限公司，住所地江苏省扬州市江都区经济开发区仙城工业园，组织机构代码06621759-5。法定代表人：王金如，董事长。被执行人：安徽省佳宝玩具（集团）有限公司，住所地安徽省龙岗工业园B区，组织机构代码14930564-6。法定代表人：徐忠心，董事长。申请执行人扬州德美针纺织品有限公司与被执行人安徽省佳宝玩具（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）肥东民二初字第00231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于龙岗工业区土地（证号：合国用（2006）第128号、地号：E18025号）登记在被执行人安徽省佳宝玩具（集团）有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封安徽省佳宝玩具（集团）有限公司名下的位于龙岗工业区土地（证号：合国用（2006）第128号、地号：E18025号）；二、查封期限为三年。需要再次续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许长忠书记员  方成岭
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初90号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人巴某，男，1976年11月27日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，初中文化，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月27日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留20日，2016年5月18日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年5月25日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局监视居住。2016年11月3日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行监视居住。2016年11月23日经本院决定被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行取保候审。2016年11月28日经本院决定被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行逮捕,现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所.鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人正月向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员韩冰独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了合并审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员郭宏程出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月27日11时50分许，被告人巴某无证、醉酒驾驶×××号灰黄色皮卡车，由西向东行驶至鄂温克族自治旗嘎查活动室门前水泥公路时，因不满被害人正某停在活动室门前公路上的×××号小型越野车挡了路，巴某驾车推撞正某的车后，与赶来的正某发生争吵，巴某再次驾车将正月的车强行推撞至路基下，两车部分损坏。2015年11月10日经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心检测，被告人巴某血样中乙醇含量为137.8mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。本案附带民事部分，经本院主持调解，被告人与被害人自愿达成协议，被告人当庭赔偿了被害人的全部损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人巴某的供述、被害人正某的陈述、证人阿某、杜某的证言、当事人血样提取登记表、呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字【2015】41号《检验报告》、行政处罚决定书、勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、车辆查询信息、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人巴某无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无证、醉酒驾驶机动车故意推撞他人车辆发生交通事故，依法应从重处罚。被告人自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人巴某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月31日止（已扣除之前因本案行政拘留20日和刑事拘留7日）。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 韩 冰二〇一六年十一月二十九日书记员 张海霞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执238号之二申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司，住所地：本县富阳镇凤凰路。法定代表人：刘敬泉，该行行长。委托代理人：欧阳向红，该社职工。被执行人：贺州市金旗市场开发有限公司，住所地：广西贺州市城西区（原食品公司园地）。法定代表人：陆金生，该公司总经理。被执行人：陆政威，男，1986年6月5日出生，汉族，浙江省东阳市画水镇陆秀村菱角塘人，现住广西贺州市城西区（原食品公司园地）。被执行人：徐文奖，男，1973年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司与被执行人贺州市金旗市场开发有限公司、陆政威、徐文奖金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院作出的（2014）富民二初字第50号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人虽有部分财产，但在本案之前已在其他金融机构抵押贷款或在其他案件中被查封，在其他查封案件暂未处理的情况下不宜对上述财产进行处置。而且，涉及上述被执行人的案件数量众多、数额巨大、情况复杂，单纯就个案无法对上述财产处置，须综合案件数量、情况再行处置。在现有情况下，只能先暂时终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 张 勇审判员 黄忠友审判员 杨家斌二〇一六年十一月二十五日书记员 毛云云
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0923民初1380号原告：刘知东，男，1989年2月11日出生，汉族，住河北省东光县。被告：于倩倩，女，1986年9月23日出生，汉族，住河北省东光县。原告刘知东诉被告于倩倩定作合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。2016年10月8日、2016年11月15日，原告刘知东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘知东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘知东负担。代理审判员  鲁晓娟二〇一六年十一月十九日书 记 员  卢 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4278号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登区柒加柒职工街练歌房。住所地：威海市文登区天福办职工街**号（美食街缤纷尚街5楼北）。经营者：王洪军，男，汉族，1973年10月23日出生，住威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登区柒加柒职工街练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初5611号原告：陈赵兰，户籍地址：广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：张亚丽、欧阳建文，广东金日律师事务所律师、实习律师。被告：陈玉英，户籍地址：广东省广州市增城区。被告：陈伯权，户籍地址：广东省广州市增城区。原告陈赵兰与被告陈玉英、陈伯权民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告陈赵兰以双方达成和解为由，在2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈赵兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈赵兰撤诉。案件受理费5060元，由原告陈赵兰负担。审判员  冯志坚二〇一六年十一月九日书记员  曾慧茹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第00264-3号申请执行人杨某某，男。被执行人李某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人杨某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01061号民事调解书及申请人的申请立案执行。现双方当事人达成和解协议并按协议自动履行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对登记在被执行人杨某某名下的丰田牌轿车一辆（车牌号为陕）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月十八日书 记 员  尚旭飞
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初4126号原告：潘林生。委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市曙东建材贸易有限公司法务部主任。被告：管剑雄。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区新站区芦岭路康城水云间1号商办房。法定代表人：周先发，该公司总经理。委托诉讼代理人：程萧，该公司职员。原告潘林生与被告管剑雄、安徽东皖建设集团有限公司（下简称：东皖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘林生及其委托诉讼代理人赵家松，被告管剑雄，被告东皖公司委托诉讼代理人程萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘林生向本院提出诉讼请求：1、两被告共同给付原告潘林生货款175000元及逾期付款利息（自2015年7月1日始按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年期间，被告因施工巢湖经济开发区XX山庄工程时，从原告处购买砂石等材料。经结算，被告共差欠原告货款175000元。被告管剑雄辩称：差欠原告货款175000元，属实。被告东皖公司辩称：1、案涉货款是原告潘林生与被告管剑雄之间产生的，与被告东皖公司没有关系；2、案涉的买卖合同上并没有被告东皖公司的盖章确认；3、被告东皖公司已将案涉工程的工程款全部支付给被告管剑雄。原告及被告东皖公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告东皖公司向本院提交一份由管剑雄出具的情况说明，为证明被告东皖公司与管剑雄之间就案涉工程已结清工程款。本院认为两被告之间就案涉工程的约定不能对抗本案原告，故对该份证据与本案的关联性，不予认定。经审理查明：2013年7月18日，原告潘林生与被告东皖公司所属巢湖市XX山庄（南区）三标段项目部签订《工矿产品购销合同》一份，由原告潘林生向被告提供各种规格的江砂。2015年7月1日结算，被告共差欠原告潘林生货款175000元，并由该项目部负责人管剑雄出具欠条并加盖该项目部公章，并承诺该款于2015年8月1日前付清。如到期未付，按月息3%自2015年7月1日始计算逾期付款利息。另查明：被告东皖公司承建了巢湖市XX山庄（南区）三标段项目，并设立了“安徽东皖建设集团有限公司巢湖市XX山庄（南区）三标段项目部”，被告管剑雄是该项目部负责人。本院认为：被告管剑雄作为安徽东皖建设集团有限公司巢湖市XX山庄（南区）三标段项目部负责人，因施工需要与原告潘林生之间签订买卖合同，其行为应属代表被告东皖公司履行的职务行为。被告东皖公司辩称案涉货款应由被告管剑雄个人承担，本院不予采纳。故原告潘林生诉请要求被告东皖公司给付货款175000元，本院予以支持。被告逾期付款，承诺自2015年7月1日始按月利率3%计算逾期付款违约金，现原告潘林生主张自2015年7月1日始按月利率2%计算，本院予以支持。原告潘林生要求被告管剑雄承担连带偿还责任，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告潘林生货款175000元及逾期付款违约金（自2015年7月1日始按月利率2%计算至判决确定的给付之日止）；驳回原告潘林生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，本院减半收取2355元，由被告安徽东皖建设集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一六年十一月二十二日书记员 翟曼丽附：《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买卖人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执3705号申请执行人王仁贵被执行人涂秀清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2319号，依法向被执行人涂秀清发出执行通知书，责令被执行人涂秀清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结涂秀清（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币910834元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员 杨卓成
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1307号之一原告尹辛育，男，汉族，1972年1月18日出生，住开封市鼓楼区。委托代理人孙新，开封市州桥法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告方明珍，女，汉族，1946年9月13日出生，住开封市。原告尹辛育诉被告方明珍民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  何云娣二〇一六年十一月十四日书记员  翟 萌
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2124号申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司（原临沭县农村信用合作联社）。被执行人：张杰被执行人：姚兴美被执行人：张蓉被执行人：潘文峰被执行人：王银被执行人：徐林本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰、姚兴美、张蓉、潘文峰、王银、徐林金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）沭商初字第405号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年十一月三十日书记员 高晨钧
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执397号申请执行人：连寿生，男，1968年3月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：郑木友，男，1959年9月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：叶珠仙，女，1964年8月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：郑晨静，女1987年12月9日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：张凌阳，男，1986年3月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人连寿生与被执行人郑木友、叶珠仙、郑晨静、张凌阳民间借贷纠纷一案，本院2016年5月27日作出的（2016）闽0125民初526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑木友未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人连寿生民间借贷款人民币20万元的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑木友发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查询被执行人银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况，均未查到有相关财产登记记录。（被执行人郑木友月扣工资1500元及绩效，奖金）。2016年11月10日，在知晓上述执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于目前被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永泰县人民法院（2016）闽0125民初526号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十五日书记员  陈晓霞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1527民初2054号原告葛祖坤，男，1981年生。住淮滨县。委托代理人郑海文，1953年生。住淮滨县。委托代理人余军，律师。被告ＸＸ，男，1968年生。住淮滨县。经常居住地。原告葛祖坤诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日起诉立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑海文、余军到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月15日，被告ＸＸ借原告款120万元，月利率5‰，借期至2015年4月9日。后经催要被告不还。诉请判令被告归还本金120万元及利息（按月利率5‰从2014年4月15日计至付清之日止）。被告未答辩。原告当庭出示证据如下：提交2014年4月15日借据一份，内容有，被告ＸＸ借原告款120万元，月利率5‰，借期至2015年4月9日。被告未出示证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2014年4月15日，被告ＸＸ借原告款120万元，月利率5‰，借期至2015年4月9日。后经催要被告未还。本院认为，原告所诉事实清楚，证据充分。其诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决法律生效之日起七日内，归还借原告款120万元及利息（按月利率5‰从2014年4月15日计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。审判员 ：李中淮二〇一六年十一月十六日书记员 ：喻俊雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1528号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人陆毫亮，男，1973年10月10日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，私营业主，住宁波市鄞州区。2010年4月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款人民币五百元；2012年10月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月26日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1451号起诉书指控被告人陆毫亮犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人陆毫亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月23日4时30分许，被告人陆毫亮饮酒后无证驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从宁波市区往高桥镇方向行驶，当行驶至宁波市鄞州区高桥文化乐园门口处时，与甬梁线北侧非机动车道护栏发生碰撞，造成护栏与车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人陆毫亮血液中的乙醇浓度为91㎎/100ml。事故发生后，被告人陆毫亮已赔偿浙江良和交通建设有限公司财物损失2600元。上述事实，被告人陆毫亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、陈某的证言，122接处警综合记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，抽血视频，案件照片，驾驶证信息，车辆信息，道路交通事故现场图，人行道栏杆报损清单，人民调解协议书，经济赔偿凭证，行政处罚决定书，出警经过，侦查终结报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆毫亮违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆毫亮到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆毫亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张建昌二〇一六年十一月四日代书记员 谢 徐
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初4012号原告张某某，住宾县宾西镇。委托代理人李某某，法律工作者，住宾县。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地哈尔滨市香坊区红旗大街***号投资大厦**楼。负责人孙延旗，总经理。被告杨某，男，住明水通达镇。原告张某某与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案。原告张某某于2016年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了此案。原告张某某及委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告损失如下：医疗费7395.20元，营养费60天×100元＝6000元，伙食费24天×100元＝2400元，误工费3个月×3500元＝10500元，护理费60天乘138元＝8280元，痕检、鉴定费1000元，法鉴定费2100元。以上合计37675.20元，以上费用首先由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险限额内承担，不足部分由被告杨某按事故责任比例承担。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司无答辩。被告杨某无答辩。在本院开庭审理过程中，原告张某某为证明其诉辩主张的事实成立，举示证据如下：证据A1.事故认定书。拟证明被告杨某负事故的主要责任，原告张某某负事故次要责任。证据A2.哈尔滨民生医院住院病案、医疗票据、费用清单。拟证明原告的伤情及治疗经过，住院天数及医疗支出。证据A3.鉴定书及鉴定费票据。拟证明黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出的鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故致左足舟、楔状骨骨折，左小腿裂伤。其医疗终结时间为伤后3个月。1人护理，护理期限为60天。营养费用100元/日，营养期限为60日。支出鉴定费2100元。证据A4.原告的身份证及户口本复印件、单位营业执照、法人身份证、劳动合同、工资表、停发工资证明，拟证明原告月工资3500元。证据A5.护理人员原告妻子的身份证及户口。拟证明护理人员按照农村标准每天78元标准计算护理费。证据A6.痕检费及鉴定费票据。拟证明支出痕检费及鉴定费1000元。上述证据被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司无质证，被告杨某无质证。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未提供证据。被告杨某未提供证据。本院确认：对原告提供的证据A1.A2.A3.A4.A5.A6，虽未经被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告杨某质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，予以确认。经审理查明：2016年6月15日5时许，被告杨某驾驶黑M845**号福田牌重型半挂牵引车自东向西行驶至宾县宾西镇高速下口与兴宾大道交口处时，向南左转弯，与自南向北原告张某某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故。2016年6月27日宾县公安局交警大队作出宾公交认字第（2016）第1552号道路交通事故认定书：被告杨某负事故的主要责任，原告张某某负事故次要责任。被告杨某驾驶的黑M845**号福田牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。原告张某某受伤于2016年6月15日在哈尔滨民生医院住院治疗24天，支出医药费7395.20元。2016年10月21日，经原告张某某申请，宾县人民法院委托，黑龙江省森工总医院司法鉴定所于2016年11月8日作出司法鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故致左足舟、楔状骨骨折，左小腿裂伤。其医疗终结时间为伤后3个月。1人护理，护理期限为60天。营养费用100元/日，营养期限为60日。支出鉴定费2100元。张某某住院期间，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告杨某未支付任何费用。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告张某某的伤系被告杨某驾驶黑M845**号福田牌重型半挂牵引车未保证安全驾驶所致。原告张某某医药费应以住院期间的药费票据为准，伙食补助费按实际住院24天计算每天70元计算，计1680元，营养费、按鉴定意见60天计算每天100元，计6000元，原告主张的护理费按照农村标准每天138元标准按60天计算，计8280元，符合法律规定，本院予以支持。误工费按鉴定的医药终结时间伤后3个月计算，每月3500元计算，计10500元。因被告杨某驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险，车辆发生事故时在保险期限内，故原告张某某因伤产生的各项损失首先由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告杨某按责任比例分担。原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告损失10000（药费7395.20元，伙食补助费费1680元，营养费6000元，合计15075.20元）元。此款于本判决生效十日内给付原告张某某。二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费10500元，护理费8280元，鉴定费2100元。此款于判决生效后十日内给付原告。三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在车辆损失限额项下赔偿原告痕检、鉴定费1000元。此款于本判决生效后十日内给付原告。四、不足部分由被告杨某赔偿原告3553（15075.20元-10000×70%）元。此款于判决生效后十日内给付原告。案件受理费741元，减半收取370.50元，由被告杨某负担259元。与本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  国冬梅二〇一六年十一月二十日书记员  彭 丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1842号申请执行人陆红坤。被执行人范红坤。被执行人叶小银。本院在执行陆红坤与范红坤、叶小银为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人范红坤、叶小银的银行存款、房产、车辆、工商登记信息，除其名下位于靖江市景安苑19幢106室房屋（经济适用房，不宜处置）外，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月一日书记员  唐 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初4204号原告：赵青云，女，1966年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：李晨赫，男，1992年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。共同委托诉讼代理人：孙乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李林，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：中国银行股份有限公司郑州新区支行。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号****层。负责人：王小军，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告赵青云、李晨赫诉被告中国银行股份有限公司郑州新区支行（以下简称中行郑州新区支行）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵青云、李晨赫共同委托诉讼代理人孙乐，李林到庭参加诉讼，被告中国银行股份有限公司郑州新区支行负责人的委托诉讼代理人李伟、陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青云、李晨赫的诉讼请求：1、被告支付原告款项194096.5元、违约金26397元（暂计算至起诉之日），两项共计220493元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告款项188764元及逾期付款违约金15100元，并放弃了要求被告支付多开出117300元发票所产生的税金16420元的诉讼请求。事实和理由：2009年6月22日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于郑州市管城回族区东明路西、商城路南克拉城1号商铺1层102号的房屋出租给被告使用，租期10年，第7-10年租金为85万元/年。2015年1月28日，被告单方提出在2015年6月30日解除双方的《房屋租赁合同》。原告于2015年2月25日向被告开具82万元租赁发票，被告应向原告付款1014096.5元，但被告仅向原告付款82万元，剩余194096.5元未予支付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告中行郑州新区支行答辩称，2014年11月18日,被告向原告提出解除双方于2009年6月22日签订的《房屋租赁合同》。2015年1月28日，被告向原告送达了《解除合同通知书》，明确2015年7月以后不再租用原告的房屋，并同意按照合同约定向原告多支付六个月的租金作为解约金。2015年2月25日，原告向被告开具了82万元的发票，被告于2015年3月4日将82万元支付给了原告，且于2015年6月底以前将租赁房屋归还给了原告，被告完全履行了义务，不存在任何违约行为。2012年双方签订的《房屋租赁协议补充协议》不能作为被告向原告主张承担税金的有效证据。被告于2015年11月2日开具的117300元的发票，经查询系假发票，因开具该发票产生的所有责任与被告无关。依法纳税是公民应尽的法定义务，原告取得收入，是法定的应纳税人，所有的税金应由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月22日，原告与中国银行股份有限公司郑州郑东支行签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于郑州市管城回族区东明路西、商城路南克拉城1号商铺1层102号的房屋出租给中国银行股份有限公司郑州郑东支行使用，租期10年，自2009年7月至2019年7月，该房屋的年租金为第1-3年为73.9万元/年，第4-6年为79万元/年，第7-10年租金为85万元/年。租金按年支付，在本合同签订生效后30日内，中国银行股份有限公司郑州郑东支行向原告支付首期租赁年租金，以后各租赁年租金分别于该租赁年的1月31日前支付。原告收取租金时，应提前十天向中国银行股份有限公司郑州郑东支行出具符合国家税务机关要求的房屋租赁发票，并明确租金支付方向，否则，中国银行股份有限公司郑州郑东支行可拒付租金。并约定任何一方提出提前终止合同，需提前六个月向对方提出，经协商一致并承担六个月的租金作为解约金、签订书面协议后终止本合同。2009年12月25日，中国银行股份有限公司郑州郑东支行名称变更为被告中行郑州新区支行。2012年2月10日原、被告双方签订了《关于房屋租赁补充协议》，约定由于国家税务政策调整，致使税率由原来的5%调至32%，经双方协商同意按原合同租金支付房租，关于原合同租金产生的税金，除原告须承担税负的5%外，其余27%的税金由原、被告双方各承担一半(原告承担14.85%)，被告承担的税金根据原告提供的有效票据进行支付。2014年11月18日被告向原告发出告知书，被告称因网点规划及业务发展需要，对租用原告的房屋做退租处理。2015年1月28日，被告向原告送达了《解除合同通知书》，明确2015年6月30日以后不再租用原告的房屋，并同意按照合同约定向原告多支付六个月的租金作为解约金，并要求原告提供发票及租金支付方向。2015年1月29日，被告中行郑州新区支行出具付款证明，证明被告租赁原告房屋，按合同约定需支付2015年1月1日至12月31日，租金937300元。2015年2月25日，原告向被告出具房租发票一张，合计820000元，税额261317.6元。2015年3月5日，被告向原告支付款项395000元，2015年3月6日，被告向原告支付款项425000元，合计820000元。2015年11月2日，原告向被告出具房租发票一张，合计117300元，被告通过河南省地方税务局发票真伪查询系统查询该发票状态为非正常，庭审过程中原告自认已将该发票作废。后原、被告双方因房租税金问题协商不成，产生争讼。以上事实，有当事人提供的证据材料、庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的租赁合同已在被告主动要求并按约支付解约金之下提前解除，双方争讼原因在于对被告最终支付的部分房租及六个月解约金共计820000元所产生税费的承担问题存在分歧且协商未成。根据涉案补充协议的约定，结合原告已对上述820000元进行缴税的情况，被告否认该项支付义务的抗辩不能成立，本院不予采纳。因原告提供的补充协议对税金承担的约定前后不一致，原告应承担对其不利的后果，本院确认被告应按双方约定的12.15%向原告付款99630元，原告诉请过高部分，本院不予支持。关于违约金，就本案而言，原、被告对补充协议未约定有效期限，也未再行补充签订，更未涉及解约金的税费约定，虽被告开具付款证明，但原告对其提供的发票已做作废处理，最终导致双方分歧乃至纠纷，鉴此考虑，现原告主张违约金证据、理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：被告中国银行股份有限公司郑州新区支行于本判决生效后十日内给付原告赵青云、李晨赫款项99630元；驳回原告赵青云、李晨赫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，由原告赵青云、李晨赫负担2534元，被告中国银行股份有限公司郑州新区支行负担2073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 逸人民陪审员  张青梅人民陪审员  张小旺二〇一六年十一月八日书 记 员  赵一彪
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1425号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人徐建军，男，1991年9月19日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：重庆市云阳县。曾因犯盗窃罪于2013年8月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月16日刑满释放。因本案第4节事实于2014年11月23日被行政拘留七日，2016年9月27日以盗窃罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1516号起诉书指控被告人徐建军犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉,被告人徐建军到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年6月中旬的一天上午，被告人徐建军来到温州经济技术开发区星海街道滨海五路176号兰妮尔鞋服有限公司518宿舍，将被害人宋某放在床铺下的人民币108元（以下币种同）窃走。2、2016年7月12日左右的一天上午，被告人徐建军来到温州经济技术开发区星海街道滨海五路176号兰妮尔鞋服有限公司519宿舍，将被害人竹双平放在床铺上裤子口袋里的200元窃走。3、2016年9月19日中午，被告人徐建军来到温州市龙湾区永兴街道空港新区滨海五路广拓鞋业车间内，将被害人李某放在车间框子内的钱包里的125元窃走。4、2014年11月23日5时许，被告人徐建军来到温州经济技术开发区沙城街道沙城大街355号芭比娃艺校楼梯间，将被害人戴某停放在此的一辆电动车窃走。当时8时许，徐建军主动到公安机关投案，后被行政拘留七日，期限自2014年11月23日至同月30日止。2016年9月27日，被告人徐建军被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、竹双平、李某、戴某的陈述，地点辨认笔录及照片，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人徐建军归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人徐建军在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。被告人徐建军因本案事实被行政拘留的七日，予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年6月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人徐建军退赔涉案赃款人民币108元、200元、125元，分别返还被害人宋永浩、竹双平、李崇叔；退赔赃物电动车一辆，返还被害人戴月云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一六年十一月二十九日法官助理  陈梨洁代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第4页共5页
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保289号申请人：ＸＸ，男，1977年12月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：吴琼，女，1977年9月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人ＸＸ于2016年11月3日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人吴琼所有的位于宿州市宿蒙路与人民路交叉口处下关中学综合楼0304室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴琼所有的位于宿州市宿蒙路与人民路交叉口处下关中学综合楼0304室（房地权证宿字第××号）。期限三年。二、查封担保人宿州市埇桥区光明文化传媒中心所有的皖Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车一辆。期限二年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2020元，由申请人ＸＸ承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年十一月三日书记员 王丽丽
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执字第263号申请执行人李斌培，男，汉族，住所地吉林省抚松县。被执行人周道军，男，汉族，住所地抚松县。被执行人李申宝，男，汉族，住所地抚松县。被执行人张洪光，男，汉族，住所地抚松县。本院在申请执行人李斌培与被执行人周道军、李申宝、张洪光民间借贷纠纷一案中，作出的(2014)抚民一初字第894号，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李斌培向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2014)抚民一初字第894号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一六年十一月二十九日书记员  王琳焜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0405民初732号原告衡阳楠易物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区信号里39号。法定代表人王诚荣，总经理。委托代理人何小翠，女，1992年8月12日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区宝圣大道301号。被告何盛辉，男，1980年12月20日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区信号里39号承天阁1708室。本院在审理原告衡阳楠易物业管理有限公司诉被告何盛辉物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳楠易物业管理有限公司于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有自由处分的权利，原告衡阳楠易物业管理有限公司申请撤诉，是自己真实意思的表示，且未规避相关法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡阳楠易物业管理有限公司撤回对被告何盛辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳楠易物业管理有限公司负担。审 判 长  吴耀宇审 判 员  陈金龙人民陪审员  杨承意二〇一六年十一月九日书 记 员  杨丽萍
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执811号申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住德州市陵城区。委托代理人陈德宝，住德州市陵城区。被执行人王寿峰，住德州市陵城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司德州陵城支行与王寿峰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王寿峰名下有车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的轿车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王寿峰名下车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的车辆，查封期限为贰年。查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王金香二〇一六年十一月二日书记员  王洪勇
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0115民初12524号原告王玉龙，男，1976年6月14日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。委托代理人李斌、李达，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告南通启明投资管理有限公司（组织机构代码08501556-9），住所地在江苏省南通市崇川区姚港路6号方天大厦405室。法定代表人邱守华，公司执行董事。委托代理人王丹丹、孙宜国，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。本院于2016年10月9日受理了原告王玉龙诉被告南通启明投资管理有限公司（以上简称南通启明公司）委托合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，对本案进行了审查。原告王玉龙诉称：2015奶奶7月12日，其与被告南通启明公司签订委托协议书一份，约定其委托南通启明公司管理其名下的股票账户资金600000元以及期货账户资金500000元，合计1100000元，案外人何国才为投资顾问。合同约定被告提取投资收益的50%作为业绩报酬，承担全部亏损。现两账户一共亏损896100.54元，2016年5月6日，南通启明公司将账户交还给其，其账户余额仅余176415.46元。其多次催要未果，故诉至法院，要求被告立即赔偿896100.54元以及利息（按照同期银行贷款利率，自起诉之日起计算至判决给付之日止）。本院经审查查明：2015年7月12日，原告王玉龙与案外人何国才签订委托协议书一份，协议书加盖被告南通启明公司的印章。庭审中，南通启明公司提供公司在南通市崇川区市场监督管理局登记备案的公司印章，经比对，委托协议书中的印章与该印章明显不符。另，南通启明公司提供公司的社会保险等缴费记录，证明案外人何国才非其公司员工。另，南通启明公司提供南通市公安局崇川分局虹桥派出所的接受警情（案件）受理回执单，证明其已就何国才私刻其公司印章、诈骗他人财产一事报案，虹桥派出所已立案受理。本院认为：人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。本案中，案外人何国才私刻被告南通启明公司公章，以南通启明公司的名义与原告王玉龙签订委托协议书，并给王玉龙造成较大经济损失，本案存在经济犯罪嫌疑，应驳回原告的诉讼请求，移送公安机关进行刑事侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告王玉龙的起诉。审 判 长  马 芳人民陪审员  周春香人民陪审员  董尔成二〇一六年十一月八日见习书记员  褚梦辞
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1797号申请执行人：戴丽山，女，1978年4月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林文龙，男，1959年8月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行戴丽山与林文龙买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一六年十一月九日书记员  戴晓丹
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1323号申请执行人延安东昊混凝土工程有限公司，住所地：宝塔区李渠镇崖里坪村。法定代表人高旭东，系该公司董事长。被执行人陕西省第四建筑工程公司，住所地：渭南市临渭区朝阳中路5号。法定代表人屈秋顺，系该公司总经理。延安东昊混凝土工程有限公司申请执行陕西省第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初889号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人陕西省第四建筑工程公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安东昊混凝土工程有限公司向我院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人延安东昊混凝土工程有限公司于2016年11月12日以与被执行人陕西省第四建筑工程公司已私下达成和解协议，并由陕西省第四建筑工程公司第八工程处提供担保自愿于2017年1月30日前向延安东昊混凝土工程有限公司付清全部案件款为由向本院提出撤回强制执行的申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1323号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾虎平审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月十二日书记员  郭 新
山西省省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑更539号罪犯赵运鹏，男，1989年3月24日出生，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯赵运鹏因犯盗窃罪被山西省屯留县人民法院于二〇一二年十二月三日以屯刑初字(2012)第122号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月21日起至2017年7月20日止），并处罚金1万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯赵运鹏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次,嘉奖2次，余12.5分，确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款，第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯赵运鹏减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  栗向东审判员  杨淑华审判员  王成立二〇一六年十一月二十一日书记员  郑 丽
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初962号原告：刘亚强，男，1991年4月21日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告刘亚强诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚强、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息275元（自2016年5月7日至今，按12800元的银行同期住房商业贷款利息计算275元,两项请求共计13075元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资301590元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区住房一套。2016年5月7日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2015年7月17日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资301590元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区住房一套。2016年3月2日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为25元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司与本判决生效后十日内向原告刘亚强退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取64元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇一六年十一月十六日书记员  崔 洁
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初4093号原告：朱秀丽，女，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：胡中亮，男，1949年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。两原告委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：张爱玲，女，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马亚东，男，1971年7月14日出生，住址同上。本院在审理原告朱秀丽、胡中亮诉被告张爱玲、马亚东买卖合同纠纷一案过程中，朱秀丽、胡中亮于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀丽、胡中亮的撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱秀丽、胡中亮撤回对张爱玲、马亚东的起诉。案件受理费219元，减半收取110元，保全费170元，合计280元，由朱秀丽、胡中亮负担。审判员 樊 彬二〇一六年十一月十四日书记员 王梅梅
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执1479号被执行人张腾，男，1990年10月25日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址为江苏省淮安市清浦区。关于本院责令张腾退赔违法所得一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏0802刑初8号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：责令被告人退赔被害人冯某经济损失2780.8元，赵树芳经济损失1548.18元，高凤芹经济损失3227.7元，徐殿群经济损失2585.09元，吴志国经济损失2682.19元，安泉峰经济损失2583.58元。本案于2016年7月22日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人张腾名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2016年7月22日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人张腾名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0802刑初8号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛同忠审判员  薛 兆审判员  刘 淼二〇一六年十一月二十九日书记员  项 杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6039号罪犯鄢汝国，男，1994年1月5日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，原住云南省镇雄县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年5月14日作出(2014)金永刑初字第403号刑事判决，以被告人鄢汝国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金2000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年7月15日以(2014)浙金刑二终字第184号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鄢汝国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯鄢汝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励；实际已执行刑期三年二个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯鄢汝国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢汝国准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2019年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执699号之一被执行人陈世林。被执行人陈世林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。本院作出的（2016）鄂0202刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年9月26日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2016年11月7日强制执行被执行人在工行黄石市延安路支行存款人民币8134.25元至本院指定账户，并上缴国库。经本院依法调查查明被执行人陈世林暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人陈世林犯非法经营罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的1865.75元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月七日书记员  李 琼
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初728号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人刘小宁，男，1968年10月1日出生于山东省青岛市，汉族，文盲，无业，户籍地青岛市李沧区。2008年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］690号起诉书指控被告人刘小宁犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员梁佳、栾婧出庭支持公诉，被告人刘小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2016年7月4日10时许，被告人刘小宁预谋盗窃后在青岛市市北区郭口路和菜市二路附近，趁郝某下车搬货不备之际，盗窃郝某放在鲁Ｂ×××××货车驾驶室内黑色背包一个，内有现金人民币121215元以及暂住证、银行卡等物品，后刘小宁逃离现场。后刘小宁到公安机关上缴财物，谎称系该捡到的皮包。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押清单、发还清单等；2、被害人郝某的陈述；3、被告人刘小宁的供述和辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；5、视听资料：盗窃现场的监控录像。公诉机关认为，被告人刘小宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯。被告人刘小宁对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案款项已发还被害人郝某。本院认为，被告人刘小宁盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。该系累犯，应当从重处罚，不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人刘小宁能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。该退赃的情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人刘小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏聪聪人民陪审员  张峰先人民陪审员  段朝晖二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙尉罡书 记 员  王晓冬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初4367号原告：宋某。法定代理人：宋超（系原告宋某之父），男，汉族，1972年11月20日生，住荥阳市。被告：赵阿龙，男，汉族，1992年12月5日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：隋新平，男，汉族，1971年10月7日生，住荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝ＸＸ，该公司员工。关于原告宋某诉被告赵阿龙、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告宋某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。审 判 长  刘 沛审 判 员  许 爽人民陪审员  崔文举二〇一六年十一月十日书 记 员  曹一强
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0403民初1643号原告：李某某。被告：尚某某。原告李某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告尚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告离婚。2、长女尚某甲及三女尚某丙由被告抚养，次女尚某乙由原告抚养，判令被告支付抚养费每月800元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2004年11月17日登记结婚，婚后于2010年3月生长女尚某甲、于2012年9月生次女尚某乙。2015年7月11日生三女尚某丙。原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告有严重的大男子主义、重男轻女思想严重，脾气暴躁，婚后生育几个女儿后，对原告常恶言恶语，被告家人也对原告冷眼相看。原告认为，原、被告双方没有感情基础，且原告体弱多病，被告无进取之心，生活难以为继。故坚决要求离婚。共同生活期间有银行贷款5万元，借给别人2.5万元。共同财产只有土木结构房屋一间。无共同债权及存款。尚某某辩称：原告所述登记结婚、生育三个女儿、共同债权2.5万元、共同债务5万元，无存款及共同财产均属实。共同债务除银行的2.5万元外，还有借亲戚的0.88万元。被告与原告的感情还没有破裂，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2004年11月17日登记结婚，2010年3月生长女尚某甲，于2012年9月生次女尚某乙，2015年7月11日生三女尚某丙，共同生活期间无共同存款，有共同债务5万元，共同债权2.5万元，共同财产为土木结构房屋一间的上述事实，双方均无争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于是否离婚，原告主张原被告婚前缺乏了解及感情基础薄弱，被告有严重的大男子主义、重男轻女思想严重，脾气暴躁，在婚后生育女儿后，对原告常恶言恶语，被告家人也对原告冷眼相看。被告无进取之心，还因喝酒被判刑三个月。故坚决要求离婚。被告不同意离婚。认为双方感情还好，没有离婚的必要。庭审中，原告亦未举证证实被告有殴打或侮辱原告的相关证据，双方已生育三个女儿，作为夫妻双方，应当互相关心，互相支持，互相理解，协商解决生活中的问题，改正各自的不足，共建幸福美好生活。本案中，双方遇事不能正确处理，不能很好的协商解决双方生活中的矛盾问题，双方均有责任，但双方的感情并未破裂。本院认为，夫妻双方应当在生活中互相体谅，互相尊重，互相帮助，珍惜夫妻感情。本案中，原告提出离婚，被告不同意离婚，原告未能举出双方感情破裂的相关证据，双方结婚已十余年，共育三个女儿，应当倍加珍惜夫妻感情。而不能以离婚作为解决问题的手段。综上所述，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告尚某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张有安二〇一六年十一月八日书记员  胡永东
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1952号移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人张保柱，住址吉林省伊通满族自治县。本院在执行被执行人张保柱因罚金一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李长顺审判员  吕同玉审判员  闫 涵二〇一六年十一月二十九日书记员  李佳平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3594号上诉人（原审被告）：广东省基础工程集团有限公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码914400001903320487。法定代表人：钟晓晖，该司总经理。委托诉讼代理人：刘艺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）��冯修庆，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李竹，广东百高律师事务所律师。上诉人广东省基础工程集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初13277号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉认为，本案争议标的为广东省阳江市建安集团有限公司的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，本案应由广东省阳江市建安集团有限公司住所地所在法院即阳江市有管辖权的人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省阳江市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据被上诉人提交的《中诚广场基础工程分包结算表》及《广东省广州市中级人民法院（1997）穗中法房初字第71号民事判决书》显示，案涉工程位于广州市天河区天河北路与体育西路交界处“中诚广场”，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁��为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 勤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执682号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，该支行行长。被执行人黄世原，男，1962年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人黄世原信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人黄世原纳入失信被执行人名单。经查本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十九日书记员  李锡庆
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初9073号原告：毛燕云，女，1975年10月4日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：毛鲁涛，浙江鑫浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。被告:余姚市旭海进口汽车修配厂（个人独资企业）。住所地：余姚市舜水北路**号。主要负责人：任国戎，该厂厂长。原告毛燕云与被告余姚市旭海进口汽车修配厂票据纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告毛燕云于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛���云撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛燕云负担。审 判 员 韩家娓二〇一六年十一月一日代书记员 梁丽娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初10916号原告：许浩,男，满族，1982年4月24日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市沈工事业发展中心。本院在审理原告许浩诉被告沈阳市沈工事业发展中心劳动争议一案中，原告许浩于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许浩撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告承担。审判员  郝志杰二〇一六年十一月二日书记员  孙 爽
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初5989号原告王杰，男，1993年7月6日出生，汉族，住三河市。委托代理人王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。被告吴浩杰，男，1972年9月8日出生，汉族，住三河市。被告郑进生，男，1976年9月6日出生，汉族，住三河市。委托代理人吴浩杰，男，1972年9月8日出生，汉族，住三河市鼎盛西大街**号。系被告郑进生雇主。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋，组织机构代码67031411-3。负责人祝向前，该公司总经理。委托代理人游志成，该公司职员。原告王杰与被告郑进生、被告吴浩杰、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月29日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰的委托代理人王新平、被告吴浩杰、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人游志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰诉称，2014年3月13日23时20分，被告郑进生驾驶被告吴浩杰所有的冀Ｒ×××××号轻型厢式货车，与蹲在公路上系鞋带的原告王杰相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该起事故原告的损失经三河市人民法院2015年6月30日作出（2015）三民初字第01297号民事判决书确定为383223.38元，由三被告赔偿原告304256.37元，三被告已履行赔偿义务。现原告于2016年9月27日在三河市医院修复治疗种植的牙齿，支付费用4800元，故原告起诉，请求法院依法判令三被告予以赔偿。被告吴浩杰辩称，原告的损失由保险公司赔偿，诉讼费其同意依法承担。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对此次事故事实无异议，法院已判决该公司赔偿原告治疗费、伤残赔偿金等相关损失，且未保留原告后期诉讼权利，原告本次治疗与事故无关，故该公司不同意赔偿。经审理查明，2014年3月13日23时20分，被告郑进生在从事雇佣活动中驾驶其雇主被告吴浩杰所有的冀Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿公路由南向北行驶至三河华联河北省级储备库门口南侧时，与蹲在公路上系鞋带的原告王杰相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告郑进生负主要责任，原告王杰负次要责任。被告吴浩杰所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。此事故致原告1、下颌骨骨折；2、头颈部、胸腹部、左上肢软组织损伤；3、L3右侧横突骨折；4、左足舟骨撕脱骨折；5、距骨骨折；6、右侧第1肋骨骨折。原告在将冠折牙齿残根拔除、上颌骨前部骨质缺失植骨术后，于2015年4月18日至2015年4月27日在三河市医院住院治疗9天,住院期间该院为其行牙齿种植术；该院2015年4月20日诊断书载明：1、种植术后，2、缺失；医嘱建议：1、六个月复诊，修复缺失牙，2、种植牙需每年复查、维护。原告前期治疗产生的各项损失共计383223.38元，已经三河市人民法院2015年6月30日作出（2015）三民初字第01297号民事判决书确定，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内共计赔偿原告302051.37元（其中交强险内赔偿120000元，医疗费用项足额用完；第三者责任险内赔偿182051.37元，尚余317948.63元）。2016年9月7日原告王杰到三河市医院对其牙齿门诊二次修复治疗，支付费用4800元。本院认为，被告郑进生在从事雇佣活动中驾驶其雇主被告吴浩杰所有的车辆与原告王杰发生交通事故，造成车辆损坏、原告王杰受伤，被告郑进生负事故的主要责任，原告负次要责任，故作为雇主的被告吴浩杰应对原告的合理损失承担70%赔偿责任，原告王杰承担事故责任的30%较妥。此次事故致原告多颗牙齿冠折、脱落，虽经种植治愈，但每年需对种植牙齿进行修复，由此产生的费用理应由被告吴浩杰按责赔偿。鉴于被告吴浩杰所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者责任保险，故该公司应在第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告吴浩杰赔偿。由于原告损失均在保险赔偿范围内，故被告吴浩杰无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、原告王杰的合理损失共计人民币4800元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险内赔偿70%即3360元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：王杰，开户行：中国邮政储蓄银行三河市支行，账号：62×××26）。二、被告吴浩杰无需承担赔偿责任。三、被告郑进生不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴浩杰负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一六年十一月四日书记员  张 薇