wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7749号罪犯陈昌军，男，汉族，初中文化，1984年4月25日出生于重庆市巫山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年2月1日作出(2012)武刑初字第146号刑事判决，以被告人陈昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月8日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第7772号、(2015)宁刑执第4193号刑事裁定,对罪犯陈昌军共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年1月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈昌军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈昌军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈昌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，赃款赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈昌军减去有期徒刑十个月（刑期至2019年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8570号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，职务经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：廖明东，男，出生年月不详，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告赖明友物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月30日依法向原告送达的受理案件通知书及非税收入一般缴款书并在受理案件通知书中明确告知原告，要求其按本院开具的非税收入一般缴款书（收据）载明的诉讼费金额25元于立案后7日内到指定的地点到缴纳诉讼费用。在本院指定的期限内，原告重庆渝足物业管理有限公司未到本院指定的地点依法缴纳相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告重庆渝足物业管理有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  莫兰兰二〇一六年十一月三日书 记 员  曾祥芯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终306号上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。法定代表人：李岳龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐硕。法定代理人：徐田强。法定代理人：罗小妮。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人徐硕商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。连云港云升置业发展有限公司一审提出管辖权异议称：认为其公司系连云港市有影响力的企业，对于整个连云港市的规划和经济发展有举足轻重的影响，一审法院没有管辖权，应当移送至连云港市中级人民法院审理。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件。本案非涉外案件和最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件，在本辖区内也无重大影响力，故一审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回连云港云升置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人连云港云升置业发展有限公司不服一审裁定上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至连云港市中级人民法院处理，事实与理由：一审未查清本案事实。上诉人作为在全市有较大影响力的公司，开发的楼盘在全市有较大影响，是赣榆区重点的扶持项目，也得到了市有关部门和同行业的认可。现公司经营遇到困难，涉及众多业主和其他群众，关系到本市经济发展和规划。一审法院认为本案不属于在本辖区有重大影响的案件是事实不符。本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人所述本案在本辖区有重大影响没有事实依据，故本案不属于上述法条规定的情形，不应当由本院作为一审法院审理本案，一审法院管辖并无不当。上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨代理审判员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘雨君法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5828号罪犯黄清华，男，1983年3月20日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2010年10月20日作出(2010)从刑初字第360号刑事判决，以被告人黄清华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄清华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄清华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄清华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子(2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)，2016年3月获得记功。该犯在本考核期内，于2016年5月19日因不能熟悉背诵行为规范被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄清华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2014)阆执字第886-2号申请执行人:王永福，男，生于1953年6月30日，住四川省阆中市。被执行人:陈洪珍，女，生于1958年4月15日，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2002）阆民初字第1877号民事判决书，依法受理王永福申请执行刘富强买卖合同纠纷一案，因刘富强在判决生效后死亡，本院根据申请执行人的申请，依法变更刘富强之妻陈洪珍为本案被执行人，并向其送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书指定的期限履行。经执行中查明，被执行人陈洪珍与刘富强共同共有的位于阆中市七里街道办事处白塔村6组的房屋被拆迁，在阆中市人民政府七里街道办事处有拆迁补偿款可供执行，且本院已于2015年5月27日作出(2014)阆执字第886-1号执行裁定书，对被执行人陈洪珍在阆中市人民政府七里街道办事处应领取的拆迁补偿款中的人民币21,512元予以了扣留。据此，依据《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：对被执行人陈洪珍在阆中市人民政府七里街道办事处应领取的拆迁补偿款中的人民币21,512元予以提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 郑 涛二〇一六年十一月二十二日书记员 高 东
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初3240号原告：四川吉峰长城铁马工程机械有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人：刘毅，总经理。委托诉讼代理人：聂练国，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。被告：巩波，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省德阳市。原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司与被告巩波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司撤诉。案件受理费1500元，由原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司负担。代理审判员  张小川二〇一六年十一月八日书 记 员  张丽娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民特176号申请人：沈阳家乐福商业有限公司富民桥店，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：简路易，该公司负责人。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁申胜律师事务所律师。被申请人：崔丽斌，女，1975年5月8日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请人沈阳家乐福商业有限公司富民桥店与被申请人崔丽斌申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称：崔丽斌兼职卡拉扬集团的促销员，收受供应商利益，仲裁委认定事实错误。故崔丽斌严重违反公司规章制度，申请人与其解除劳动关系并无不当。仲裁委适用法律不当。经审查查明，2016年8月30日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字[2016]894号裁决：沈阳家乐福商业有限公司富民桥店在本裁决生效十五日内一次性支付崔丽斌违法解除劳动合同赔偿金16,100元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。申请人主张崔丽斌兼职卡拉扬集团的促销员，收受供应商利益，但其未提供充分有效的证据证明其主张，故其以此为理由解除与崔丽斌的劳动合同违法，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决沈阳家乐福商业有限公司富民桥店支付崔丽斌解除劳动合同经济赔偿金并无不当。因此，沈阳家乐福商业有限公司富民桥店提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳家乐福商业有限公司富民桥店撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字[2016]894号裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳家乐福商业有限公司富民桥店承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐文彬代理审判员  郭 伟代理审判员  黄 琳二〇一六年十一月七日书 记 员  佟雪峰
吉林省松原市宁���区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执字第564号申请执行人：靳秀芝，女，1968年7月2日生，汉族，个体，被告：左学志，男，1960年3月16日生，汉族，被告：奚宪武，男，1965年6月3日生，汉族，申请执行人靳秀芝与被申请执行人左学志、奚宪武买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月17日作出（2015）宁民初字第4128号民事判决，判决如下：一、被告左学志于本判决生效之日立即给付原告靳秀芝钢材款620498元及自2010年12月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算的利息。二、被告奚宪武对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告靳秀芝在本案中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10005元，由被告左学志、奚宪武共同负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，本案执行过程中，二被执行人未能自动履行，我院已查封、扣押了被执行人的车辆，申请人同意本案终结本次程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4128号民事判决书终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十一月十日书记员  郭玉魁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4486号申请执行人四川濠江科技发展有限公司。法定代表人庞碧嫦。被执行人周德才。被执行人周洋芳，四川濠江科技发展有限公司与周德才、周洋芳借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4358号民事判决已经发生法律效力。权利人四川濠江科技发展有限公司于2016年8月15日向本院申请执行，执行标的为人民币1638585.41元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第4358号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月八日书记员  李静
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执保63号申请人陕西金方圆实业开发有限公司。被申请人泉州市泉菱冷却设备有限公司。申请人陕西金方圆实业开发有限公司与被申请人泉州市泉菱冷却设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西金方圆实业开发有限公司于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泉州市泉菱冷却设备有限公司银行存款29万元或查封、扣押其相应价值财产，本院于2016年8月1日作出的（2016）陕0402民初2898号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。本院在执行中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2016)陕0402执保63号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  秦海军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7759号罪犯金健，男，汉族，中专文化，1988年2月26日出生于江苏省扬州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年5月10日作出(2012)扬广少刑初字第0054号刑事判决，以被告人金健犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币七万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2018年6月5日止），并处没收财产人民币七万元，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7095号刑事裁定,对罪犯金健减去有期徒刑九个月(刑期至2017年9月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯金健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯金健在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金健减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初346号公诉机关诸城市人民检察院。被告人杨某，务工。2016年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，9月23日被逮捕，同年10月25日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)320号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年9月11日7时许，被告人杨某驾驶鲁V×××××号北京牌小型普通客车沿诸城市舜王街道南涝洼村至上常旺铺村路由西向东行驶，至常旺铺社区西侧路段处时，因未在道路中间通行，未保持安全车速，与前方顺行的刘某相撞，致刘某经抢救无效死亡。被告人杨某承担事故的全部责任。本院另查明，案发后被告人杨某得知他人电话报警后在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、道路交通事故认定书、保险单、赔偿协议、户籍信息，证人李某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得他们的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永堂二〇一六年十一月二十三日书记员  李 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7888号罪犯龚飞飞，男，汉族，初中文化，1993年5月12日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年6月13日作出(2014)浦刑初字第157号刑事判决，以被告人龚飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2017年11月11日止），罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯龚飞飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯龚飞飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯龚飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚飞飞减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初1398号原告：成都科恒置业顾问有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：张忠淑，总经理。委托诉讼代理人：王斌，四川杰邦律师事务所律师。被告：袁红，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。原告成都科恒置业顾问有限公司与被告袁红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告成都科恒置业顾问有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都科恒置业顾问有限公司撤诉。案件受理费156元，由原告成都科恒置业顾问有限公司负担。代理审判员  张小川二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张丽娟
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6722号原告胡玥明，男，1970年11月26日生，汉族。被告周家和，男，1965年3月14日生，汉族。原告胡玥明与被告周家和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玥明到庭参加诉讼。被告周家和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡玥明诉称，2015年被告申请养殖场执照等缺少资金，向原告借款14000元整并出具欠条一份，承诺于2016年8月还清。但是欠款到期后，经原告多次索要被告均以种种理由避而不见。原告为维护自身合法权益，故诉讼要求被告归还借款并支付逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告周家和未到庭答辩。经审理查明，2015年被告周家和因申请养殖场执照等缺少资金，向原告借款14000元整，并于8月13日由周家和向胡玥明出具借条一份，载明：今借胡玥明人民币壹万肆仟元整（14000）于2016年8月还，借款人周家和。之后，被告未能还款，原告遂诉讼要求被告归还借款并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。上述事实，有原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷合同的成立生效，不仅应有借款合意，还应提供款项实际交付的证据予以证实。原、被告于2015年发生借款，并于同年8月13日由被告周家和向原告出具14000元的借条，诉讼中胡玥明提交借条原件一份，因此，胡玥明对涉案借款事实成立并生效已尽到举证责任。被告无正当理由未到庭，视其放弃应诉和质证的权利，故本院认定胡玥明主张的周家和欠其借款14000元成立并生效。由于双方在借条中未约定利息，原告要求支付利息，计息期限自约定的借款归还之日起至实际给付之日为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周家和于本判决生效之日起十日内归还原告胡玥明借款人民币14000元，并按年利率6%支付至本判决确定给付之日止的利息（计息起算日期为2016年9月1日起）；二、驳回原告胡玥明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取75元，由被告周家和负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院预交上诉费用150元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审判员  徐伟二〇一六年十一月二十八日书记员  蔡楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3710号上诉人（原审被告）:林某，住广州市天河区。委托诉讼代理人：关元朝，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏某，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：梅雪莲、陈佳，北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。上诉人因离婚纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初13810号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，原审法院裁定没有法律依据，是错误的裁定，根据其提供的番禺区居住的租赁合同，在被上诉人对此没有提供相反的证据予以证明的情形下，本案应移送至广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为离婚纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案依据被上诉人提交的广东省广州市公安局常住人口资料显示，上诉人的住所地位于广东省广州市天河区广州大道中1268号，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人所说其经常居住地位于广州市番禺区，因其仅提供了一份房屋租赁合同，只能证明上诉人在广州市番禺区有租赁房屋，不能证明其确实在此处居住，故本院不予采信。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月二十四日书记员  李文琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5618号上诉人（原审原告）重庆蜀厦消防安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江长城路大操场，组织机构代码778489740。法定代表人周存开，总经理。委托代理人刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨福生，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人刁传林，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。上诉人重庆蜀厦消防安装工程有限公司因与被上诉人杨福生侵权责任纠纷一案，不服江津区人民法院(2016)渝0116民初5282号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆蜀厦消防安装工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆蜀厦消防安装工程有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆蜀厦消防安装工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆蜀厦消防安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年十一月二日书 记 员  徐一佳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2271号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人：福建省盛恒贸易有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴以建，男，1986年8月27日生，汉族，福建省宁德市。被执行人：吴邦平，男，1975年5月5日生，汉族，福建省宁德市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人福建省盛恒贸易有限公司、吴以建、吴邦平金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴以建名下的位于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区2幢118、119、127、128、129房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12317号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李仁国，男，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告李仁国物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  董建丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐 佳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1290号申请执行人：安宗元，男，生于1964年5月15日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：杨翠芳，女，生于1976年7月13日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人安宗元与被执行人杨翠芳借款合同纠纷一案中，现查明被执行人杨翠芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 黄 达审判员 何晓刚二〇一六年十一月三十日书记员 周 韬
吉林省辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0403执262号申请人执行人许传荣，女，汉族，住辽源市西安区。被执行人辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会。申请执行人许传荣与被执行人辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会物权确认纠纷执行一案，申请执行人许传荣依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初100号民事判决书于2016年10月24日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本案可先终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初100号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  贾国栋二〇一六年十一月三十日书记员  杨 帆
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0503民初260号原告鹤岗远大电梯安装工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区振兴花园。法定代表人宋云飞，系该公司总经理。委托代理人霍堂臣，系该公司工作人员。被告黑龙江建龙钢铁有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双选路。法定代表人张志祥，系该公司董事长。本院在审理原告鹤岗远大电梯安装工程有限公司与被告黑龙江建龙钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤销对被告黑龙江建龙钢铁有限公司起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹤岗远大电梯安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费2532.00元，减半收取1266.00元，由原告承担。审判员  曹凤波二〇一六年十一月十六日书记员  陈艳春
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执792号之一申请执行人许裕忠。申请执行人吴腊梅。被执行人刘国兴。申请执行人许裕忠、吴腊梅与被执行人刘国兴合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人刘国兴暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人许裕忠、吴腊梅与被执行人刘国兴合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额120552.5元（含执行标的、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十九日书记员  李 琼
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执684号之五申请执行人胡大平，男，生于1973年10月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人罗浩，男，生于1977年4月10日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1541号民事调解书本院在执行胡大平申请执行罗浩劳务合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1541号民事调解书确定债权人胡大平的到期债权受偿数额为129600元，领取本裁定时未实现的到期债权数额为129600元。因被执行人罗浩在泸州市国土资源局纳溪分局的工程款收益现无法提取（工程项目还在验收中），其余财产不便处置，申请执行人胡大平自愿申请终结本次执行程序的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1541号民事调解书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘克全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2422号罪犯王虎，男，1974年10月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，1995年7月6日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年，1999年8月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年8月9日作出(2001)新刑终第429号刑事裁定，认定被告人王虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年二个月，2008年裁定减去有期徒刑一年二个月，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2017年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯王虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王虎在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯王虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、9月、12月，2016年3月、8月获得季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王虎予以减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2336号罪犯赵贺杰，男，1995年7月19日出生，汉族，河南省平舆县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年5月24日作出(2012)石刑初字第161号刑事判决，认定被告人赵贺杰犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2017年3月8日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯赵贺杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯赵贺杰在服刑改造期间，罪犯获得局级改造积极分子1次，改造积极分子1次，获表扬3次，确有悔改表现，提请减余刑。经审理查明，罪犯赵贺杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子1次，2016年1月获得改造积极分子1次，2015年9月、2016年1月、6月获得季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贺杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵贺杰予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执959号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人邱德才，绰号邱胖子，男，1970年6月20日出生于四川省德昌县，彝族，初中文化，农民，捕前住四川省德昌县。攀枝花市西区人民法院2013年5月30日作出的（2013）攀西刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邱德才应缴纳罚金20000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月21日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第42号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金20000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初10257号之一原告江苏德美科化工有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区永安西路3号，统一社会信用代码91320282752749268M。法定代表人史美红，该公司董事长。委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告资兴（滨州）纺织印染有限公司，住所地山东省滨州市滨州区滨北办事处梧桐四路69号，统一社会信用代码913716006601761676法定代表人易建章。本院在审理原告江苏德美科化工有限公司(以下简称德美科公司)诉被告资兴（滨州）纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，德美科公司于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现德美科公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许德美科公��撤回起诉。案件受理费减半收取2666元，财产保全费1820元，两项合计4486元，由德美科公司负担。审判员  许开荣二〇一六年十一月十四日书记员  周冰琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2362号罪犯王朝，男，1997年4月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)乌中少刑终字23号刑事判决，认定被告犯抢劫罪，判决有期徒刑五年，并处罚金6000元，追缴赃款6392元。现刑期止日为2017年12月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯王朝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯王朝在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬6次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王朝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得改造积极分子2次，2014年7月、10月、2015年3月、9月、2016年2月、6月获得季度表扬6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王朝已于2016年7月缴纳罚金6000元。本院认为，罪犯王朝在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑和退赃义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王朝予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3306号原告王增亮。被告赵成科。被告华泰财产保险有限公司潍坊支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路泰康大厦7层。本院在审理原告王增亮诉被告赵成科、华泰财产保险有限公司潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款3万元或扣押该事故肇事车辆鲁V×××××号轿车。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款3万元或扣押该事故肇事车辆鲁V×××××号轿车(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一六年十一月七日书记员  肖梦竹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2213号之四申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：84366276-6，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。代表人：杨励刚，该行行长。被执行人：富阳市新民物资有限公司，组织机构代码：73090335-9，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：章祖民。被执行人：浙江新汇田运动器材有限公司，组织机构代码：06785754-3，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：俞新明。被执行人：浙江万众纸业有限公司，组织机构代码：74715531-8，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。法定代表人：唐明儿。被执行人：俞新明，男，汉族，1965年1月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章燕凤，女，汉族，1968年7月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章百龙，男，汉族，1973年11月12日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐利平，女，汉族，1976年4月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商外初字第46号民事判决，本院于2016年4月19日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2007室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、16××17号；土地证号：富国用（2013）第0059**号】进行了价值评估，评估价值为476729元，司法建议价为405220元【详见杭州永信资产评估有限公司出具的杭永估（2016）第092号资产评估报告】。本院于2016年10月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年11月1日10时至2016年11月2日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖。外人蒋瀟君（公民身份号码：）以最高价450000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2007室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、16××17号；土地证号：富国用（2013）第0059**号】归买受人蒋瀟君所有。二、买受人蒋瀟君可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十日书 记 员  凌 芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执601号之一申请执行人江龙生。申请执行人代雄萍。被执行人湖北倍他传媒广告有限公司，住所地黄石市黄石开发区花湖大道52号，统一社会信用代码91420200568327612t。法定代表人孙国勇，公司总经理。被执行人孙国勇，居民。申请执行人江龙生、代雄萍与被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江龙生、代雄萍于2016年8月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人江龙生、代雄萍与被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额404575元（含逾期利息、案件受理费、财产保全费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三十日书记员  李 琼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4862号原告：重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城3号楼3305号，统一社会信用代码9150011567101995XM。法定代表人：雷秀生，经理。委托诉讼代理人：雷刚，男，1972年11月29日出生。被告：杨光元，男，1982年1月28日出生，汉族。被告：李景华，男，1970年2月7日出生，汉族。原告重庆宏峰汽车运输有限公司诉被告杨光元、李景华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人雷刚到庭参加了诉讼，被告杨光元、李景华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付所欠原告的管理费9000元（2014年10月至2016年3月，每月500元）给付违约金20000元，共计人民币29000元；2、请求依法解除原告与被告签订的《汽车挂靠合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年10月30日，原告与二被告签订了《汽车挂靠合同》，约定二被告将其所有的渝BD3X**号货车挂靠在原告处自主经营，挂靠期限为合同签订之日起至该车依法报废时止；二被告每月25日前向原告缴纳下月管理费500元；违反合同约定的，违约方应向对方支付20000元违约金。合同签订后，双方按约履行了一段时间，但从2014年10月起至2016年3月，二被告未按合同缴纳管理费共计9000元，原告多次催收未果，遂起诉来院二被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交《汽车挂靠合同》及渝BD3X**号机动车登记证书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2009年10月30日签订了《汽车挂靠合同》，合同主要约定二被告（乙方）将渝BD3X**号车辆挂靠在原告（甲方）处经营，挂靠期限从2009年10月30日起至该车按国家政策规定报废为止；合同期内乙方每月管理费500元，每月25日前缴纳下月管理费；双方发生争议协商不成的均向重庆市巴南区人民法院起诉解决。甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的，视为违约，对违约方处20000元违约金。合同签订后，双方按合同约定履行了一段时间，自2014年10月起，二被告未按约向原告缴纳管理费，截至2016年3月，二被告尚欠原告管理费9000元（500元/月×16月）。原告多次催收未果，遂起诉来院要求如上所述。本院认为，原告与二被告于2009年10月30日签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行合同。履行中，二被告未按约向原告缴纳管理费，应承担违约责任。现原告起诉要求二被告支付管理费9000元并支付违约金20000元，同时解除原告与二被告签订的《汽车挂靠合同》，其理由正当，证据充分，本院予以主张。二被告经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆宏峰汽车运输有限公司与被告杨光元、李景华于2009年10月30日签订的渝BD3X**号车的《汽车挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告杨光元、李景华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆宏峰汽车运输有限公司支付管理费9000元。三、被告杨光元、李景华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆宏峰汽车运输有限公司支付违约金20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元，公告费260元，共计790元，由被告杨光元、李景华负担（此款原告已垫付，被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告，被告协通公司对该给付义务承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  周 玉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执725号申请执行人邰永玲，男，汉族,生于1975年4月9日，住宝鸡市金台区。被执行人刘平录，男，汉族,生于1981年12月28日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人邰永玲与被执行人刘平录人格权一案中，根据本院（2016）陕0303民初921号民事判决书确定的由被执行人向申请人赔偿各项损失7634.69元及利息，承担诉讼费73元。执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段 强
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1886号原告刘建锋，男，生于1973年1月3日，汉族，住岐山县。委托代理人唐兵科，男，生于1967年1月21日，汉族，住岐山县。被告宝鸡天鹏建筑劳务分包有限公司,住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇沙家湾村2组，组织机构代码69491936-0。法定代表人邹天良，系该公司总经理。原告刘建锋与被告宝鸡天鹏建筑劳务分包有限公司（以下简称天鹏劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建锋及其委托代理人唐兵科、被告法定代表人邹天良到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘建锋起诉称，2014年被告天鹏劳务公司在宝鸡春天大道承包了22＃、23＃住宅楼工程，把钢筋制作绑扎工程承包给原告刘建锋，直到2015年3月21日签订了承包合同，相互合作、互惠互利。在这期间，被告陆续付给原告生活费及人工工资共计53万元，现剩余65541.20元未支付。原告多次催要无果，诉至法院，请求：1、判令被告支付所欠人工费60701元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、钢筋制作绑扎主体工程劳务承包合同，以证明原、被告之间签订承包合同的事实。2、结算单，以证明被告拖欠原告劳务费未支付的事实。被告天鹏劳务公司答辩称，原、被告双方签订的劳务承包合同中明确约定剩余10%的款项是作为质量保证金在主体工程竣工验收合格后一年内付清，现在主体工程还未竣工验收，双方也未进行结算，仅就工程量进行了确认，在主体工程竣工验收后公司给被告结算后，扣除原告的质量扣款后的数额才是被告应当给原告支付的劳务费具体数额，故对原告现在要求被告支付剩余款项的诉讼请求，被告不同意，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告为支持其答辩意见，提供证据如下：工程量确认单，以证明原、被告双方就工程量进行了确认，但未进行结算的事实。对原、被告提供的证据，经过当庭质证，本院分析认定如下：原告提供的证据，被告对证据1钢筋制作绑扎主体工程劳务承包合同的真实性无异议，本院予以认定；对证据2结算单，被告提出该结算单是原告单方作出的，被告不予认可。对此，本院认为，该结算单系原告单方所做，没有被告的签名或盖章，且被告不予认可，故对该证据本院不予认定。被告提供的证据，经过当庭质证，原告提出被告提供的工程量确认单上虽有原告的签字，但内容上有被告私自添加的内容，故对该证据不予认可。对此，本院认为，原告认可该工程量确认单上的签字是其本人所签，虽其陈述被告在该材料上私自添加内容，但未提供证据证实，故对该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：2015年3月21日，原告刘建锋与被告天鹏劳务公司签订了一份钢筋制作绑扎主体工程劳务承包合同，合同约定被告将春天大道22＃、23＃住宅楼的钢筋制作绑扎工程承包给原告刘建锋，钢筋制作绑扎承包价格结算为±0.00下、单项按吨位结算：600元/T；±0.00上按建筑面积结算：40/㎡。结算及付款方法为：基础±0.00下施工完成后付已完工程量的70%；±0.00上7层封顶付6层已完工程量的70%；主体封顶付已完工程量的50%，屋面工程完毕付已完工程量的70%；其他后期工程、二次结构结束，工程结算后付工程量的80%。粉饰工程完工后付工程量的90%。预付工程款结算单必须由甲方的项目经理、质检员、安全员、材料员签字方为有效，上报财务部审核，扣除借款、伙费、罚款、材料赔款后，付给预支款。剩余10%作为质量保证金在主体工程竣工经甲方验收达到合同要求后1年内付清。庭审中，原、被告双方确认原告完成基础吨位106.75吨，总面积13744㎡，合同总价款为613810元，被告给原告已付553109元，剩余60701元未付。另查，2016年2月4日，原告与被告签字确认了其工程量，并注明竣工验收质量扣款未计算，待公司结算后进行结算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方确认合同总价款为613810元，被告给原告已付553109元，剩余60701元未付。现原告要求被告支付剩余款项，被告提出该工程目前还未经竣工验收，未到合同约定的付款期限，不同意支付剩余款项。对此，本院认为，原、被告双方签订的劳务承包合同约定剩余10%的工程款作为质量保证金在主体工程竣工经甲方验收达到合同要求后1年内付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对剩余的60701元是否已到合同约定付款时间的举证责任在原告一方，但根据原告提供的现有证据无法证实该主体工程已经竣工验收并达到合同要求的具体时间，亦无法确定最后的付款期限，故对原告要求被告支付剩余款项的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘建锋的诉讼请求。案件受理费1438元，减半收取719元，由原告刘建锋承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王利康二〇一六年十一月二十八日书记员  曲 芳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1218号之二申请执行人：尤溪县农村信用合作联社八字桥信用社，住所地尤溪县。负责人：苏德云，副主任。被执行人：蔡晓伟，男，1975年1月17日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：张春娇，女，1979年2月12日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社八字桥信用社与被执行人蔡晓伟、张春娇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附本案适用的法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1865号原告：瑞昌市同盛建筑钢材租赁经营部，住所地瑞昌市码头镇江州社区内。投资人胡茂日。被告：江西省发达建筑集团有限公司，住所地南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大道1069号。法定代表人：徐丰贤，公司董事长。原告瑞昌市同盛建筑钢材租赁经营部与被告江西省发达建筑集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。本案在诉讼过程中，原告与被告达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞昌市同盛建筑钢材租赁经营部撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告瑞昌市同盛建筑钢材租赁经营部负担。审判员  章俊棋二〇一六年十一月三日书记员  徐立成
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3465号申请执行人：沈朝强，男，汉族,1973年7月9日出生，重庆市江津区。被执行人：沈世才，男，汉族,1972年10月28日出生，重庆市九龙坡区。申请执行人沈朝强与被执行人沈世才民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第09481号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人沈世才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈朝强向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人沈世才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人沈世才未按执行通知履行义务。经查明，被执行人沈世才无可供执行财产。申请执行人沈朝强于2016年11月28日向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人沈世才尚欠申请执行人案款532475.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人沈世才确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3465号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5352号原告：中国电信股份有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县双江镇群益路201号。负责人：高德兵，系该分公司经理。委托诉讼代理人：黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨志平，男，系该分公司职工。特别授权。被告：陈森林，男，1990年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国电信股份有限公司云阳分公司与被告陈森林电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司云阳分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国电信股份有限公司云阳分公司负担。代理审判员  胡钰二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5499号罪犯黄连章，男，1977年7月9日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2014年9月29日作出(2014)清连某刑初字第127号刑事判决，以被告人黄连章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年10月11日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄连章在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄连章在本次考核期间（2014年10月11日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄连章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄连章予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5926号上诉人(原审第三人):中国建设银行股份有限公司天津津城支行,营业场所天津市和平区拉萨道4号。负责人:许小军,行长。委托诉讼代理人:张建平,天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘桂章,天津长丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周永利,男,1961年3月31日出生,汉族,天津市南开区长虹街道办事处副科长,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):天津开发区森川置业有限公司,注册地天津市开发区第四大街31号。法定代表人:刘桂森。被上诉人(原审被告):林桂琴,女,1931年10月20日出生,汉族,户籍地天津市南开区。上诉人中国建设银行股份有限公司天津津城支行因与被上诉人天津开发区森川置业有限公司、周永利、林桂琴商品房预售合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2014)南民初字第5738号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2014)南民初字第5738号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司天津津城支行预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张 宇代理审判员  张 莹二○二○一六年十一月七日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5572号罪犯邓仲兴，男，1966年2月9日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2006年12月4日作出(2006)成刑初字第327号刑事附带民事判决书，以被告人邓仲兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人邓仲兴赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元（已履行100元，有困难证明）。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年3月21日作出（2007)川刑终字第219号刑事判决：驳回上诉，维持原判。刑期自2007年3月21日起，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年5月14日以(2010)川刑执字第707号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省雅安市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)雅刑执字第986号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变;四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出(2015)成刑执字第1199号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2025年11月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓仲兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯邓仲兴被判处民赔50000元，已履行100元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓仲兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓仲兴减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0521民初5244号原告：黄文鑫，男，1988年10月23日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：张玉苹，福建榕海律师事务所律师。被告：陈清山，男，1952年10月25日出生，汉族，住惠安县。原告黄文鑫与被告陈清山民间借贷纠纷一案，本院接受泉州市丰泽区人民法院的移送，于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文鑫及其委托诉讼代理人张玉苹到庭参加诉讼，被告陈清山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄文鑫向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款420万元，并按月利率2%支付自2015年12月起至实际判决之日止的利息；2、被告按本息总额的日千分之三支付原告自2015年12月起至本案判决之日止的违约金。3、被告承担原告的律师费20万元。事实和理由：原告父亲黄进拥与被告系朋友关系，2014年7月2日，被告因工程需要资金周转向原告借款420万元，双方于2015年1月26日办理公证，被告支付利息至2015年11月28日。被告陈清山未作答辩。本案在审理过程中，原告向本院提供证据1即公证书及借条各2份，以此证明被告向原告借款420万元；证据2即银行转账明细，以此证明原告向被告出借款项；证据3即律师费发票，以此证明原告起诉支出律师费20万元。审理期间，被告提交书面申请，要求对2份借条上的借款人签名进行笔迹鉴定，但因未在本院指定的期限内缴纳鉴定费，本院按被告自动撤回鉴定申请终结对外委托司法鉴定，本院经审查认为，被告虽对借条上的签名真实性有异议并申请鉴定，但未能缴纳鉴定费，且对借条上的捺印并未提出异议，故对借条予以采信。原告提供的证据具有真实性，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：原、被告于2015年1月26日签订编号分别为QZ-ZYBL字第（2015012201号）、QZ-ZYBL字第（2015012202号）借款合同，借款金额分别为120万元、300万元，两笔借款均约定借款期限6个月，自2015年1月26日至7月26日，月利率2%，逾期利率加收50%，期限届满逾期归还本息，应按逾期偿还本息总额每日千分之三支付违约金，因被告违约导致原告追偿或主张其他权利，被告应承担原告为此支付的律师费等一切费用。120万元的借款约定汇入被告指定的其开设于中国建设银行惠安洛阳支行、尾数为7395的银行账户。300万元的借款约定其中200万元为续借款，其余100万元以现金形式支付。原、被告于当日对上述借款合同在泉州市通淮公证处分别做了（2015）闽泉通证民字第423号、（2015）闽泉通证民字第423号公证。2015年1月28日，被告向原告出具借款金额为120万元、300万元的借条各1份，载明借到款项，月利率2.2%，还款期限为2015年7月26日前。被告支付利息至2015年11月28日，之后未再偿付本息。2016年4月6日，原告委托福建榕海律师事务所张玉萍律师代为处理双方借贷纠纷，并支出律师费20万元。原告于2016年4月11日向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼并申请财产保全，泉州市丰泽区人民法院于2016年4月22日作出（2016）闽0503民初2890号裁定：一、冻结被告陈清山址在泉州市××区××街中段富临华城4号楼2802号房产。二、冻结被告陈清山址在泉州市××路南端西侧综合××公寓××房产及储物间。三、冻结被告陈清山址在泉州市××中××东侧明××楼××房产。综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款420万元，并支付利息及违约金，依据和理由充分，应予支持，但利息、违约金以不超月利率2%为限。原告请求被告承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费20万元，超过福建省物价局、司法厅《关于制定福建省律师服务收费标准的通知》（闽价服[2013]67号）的标准，酌情对其中的10.1万元予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈清山应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄文鑫借款420万元,并按月利率2%支付自2015年12月1日起至判决确定还款之日止的利息、违约金。二、被告陈清山应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄文鑫律师费用10.1万元。三、驳回原告黄文鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70836元，减半收取35418元，由原告黄文鑫负担13202元，被告陈清山负担22216元。财产保全申请费5000元，由被告陈清山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢惠峰二〇一六年十一月十日书记员  吴燕芬附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7079号原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。负责人张建伦，支行行长。委托代理人陈惠香，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人彭思茹，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告王顺江，男，汉族，1982年9月16日出生，住重庆市忠县。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）诉被告王顺江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告工商银行两路口支行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼。被告王顺江经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行两路口支行诉讼请求，工商银行两路口支行基于与王顺江签订的《个人购房借款∕担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、王顺江立即归还工商银行两路口支行借款本金438200.21元，支付截至2016年3月21日的借款利息35376.7元，共计473576.91元；2、王顺江支付自2016年3月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金438200.21元为基数，复利以未支付利息35376.7元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费8724元、公告费125元，律师费21310元，由王顺江承担；4、工商银行两路口支行对王顺江提供抵押的位于重庆市璧山县房屋（建筑面积185.68平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。被告王顺江未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行。借款人：王顺江。贷款种类：个人住房贷款。贷款本金：人民币450000元。贷款期限：240个月，自2013年12月2日起至2033年12月2日止。贷款执行利率：贷款年利率按照贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率上浮5%执行，如遇国家利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及合同首期约定利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际欠款情况：截止2016年3月21日，王顺江尚欠借款本金438200.21元、利息35376.7元。抵押担保情况：王顺江以其所有的坐落于重庆市璧山县房屋（建筑面积185.68平方米）为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2016年3月20日，工商银行两路口支行与重庆索通（渝北）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，，工商银行两路口支行委托重庆索通（渝北）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费21310元。本院认为，工商银行两路口支与王顺江签订的《个人购房借款∕担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行两路口支行在按约发放了借款后，王顺江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，工商银行两路口支行按照合同约定要求王顺江提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。王顺江以其所有的位于重庆市璧山县房屋（建筑面积185.68平方米）设定抵押作为王顺江向工商银行两路口支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故工商银行两路口支行依法对王顺江设定抵押的房产享有优先受偿权。被告王顺江经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王顺江在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还借款本金438200.21元以及截至2016年3月21日的利息35376.7元；并支付自2016年3月22日起至贷款本息付清之日止，以本金438200.21元为基数按合同执行利率上浮50％计算的罚息，以不能按时支付的利息35376.7元为基数按合同执行利率上浮50%计算的复利；二、被告王顺江在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行支付律师费21310元；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告王顺江提供抵押的位于重庆市璧山县房屋（建筑面积185.68平方米）享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8724元、公告费125元，共计8849元，由被告王顺江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十一日书 记 员  简 燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2146号罪犯郑德志，曾用名郑某，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省射阳县人民法院于2010年11月16日作出(2010)射刑二初字第0053号刑事判决，以被告人郑德志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴本案所涉赃款，发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理于2011年2月10日以(2011)盐刑二终字第0009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月3日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第1672号刑事裁定，对其减刑一年七个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯郑德志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯郑德志减刑的建议。经审理查明，罪犯郑德志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑德志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑德志减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2018年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执520号之一被执行人龙云。被执行人荣尧光。被执行人荣仲云。被执行人刘小礼。被执行人郴州市兴荣农塑制品有限公司。委托代理人吴志律，律师，湖南奋斗者律师事务所。委托代理人罗能河，律师，湖南奋斗者律师事务所。资兴市浦发村镇银行股份有限公司与龙云、荣尧光、荣仲云、刘小礼、郴州市兴荣农塑制品有限公司借款合同纠纷一案,资兴市人民法院于2016年6月3日作出的（2016）湘1081民初95号已经发生法律效力。由于被执行人龙云、荣尧光、荣仲云、刘小礼、郴州市兴荣农塑制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人资兴市浦发村镇银行股份有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人龙云、荣尧光、荣仲云、刘小礼、郴州市兴荣农塑制品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人资兴市浦发村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙云、荣尧光、荣仲云、刘小礼、郴州市兴荣农塑制品有限公司新的财产线索，申请执行人资兴市浦发村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执311号（2016）吉0291执311号之一申请执行人：王洪斌，男，汉族，1970年12月20日生，住吉林市丰满区。被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，经理。申请执行人王洪斌与被执行人吉林水工机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出吉高劳人仲字（2015）第64号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 冰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3167-2号申请执行人仲晓春，女，1981年9月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司。申请执行人仲晓春与被执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第347号民事判决和山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3081号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司在交通银行账户内存款人民币102277.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5652号原告陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负责人汪振敏，该公司董事长。委托代理人单榆平，该行职工。被告路某某。被告郑某某。被告薛某甲。被告薛某乙原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告路某某、郑某某、薛某甲、薛某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行负责人汪振敏的委托代理人单榆平，被告路某某到庭参加诉讼，被告郑某某、薛某甲、薛某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行诉称，2014年11月18日，被告路某某、郑某某共同向原告所属的分支机构桥头支行借款30万元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限自2014年11月18日至2015年11月17日。上述借款由被告薛某甲、薛某乙提供连带责任担保，保证期间二年。借款后，被告路某某、郑某某支付利息至2014年12月31日，借款到期后未能清偿借款本金，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，请求：1、判令被告路某某、郑某某立即向原告偿还借款本金30万元及利息（自2015年1月1日至2015年11月17日，以月利率11.4‰计算；自2015年11月18日至款付清之日，以逾期月利率14.82‰计算；暂计至起诉之日为64467元）。2、判令被告薛某甲、薛某乙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。原告榆阳农商行向法庭提交以下证据：个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件各一份，用以证明被告路某某、郑某某于2014年11月18日向原告借款30万元，约定月利率为11.4‰,逾期月利率14.82‰，借款期限一年，被告薛某甲、薛某乙对本案借款本息提供连带责任担保，保证期限两年。被告路某某辩称，贷款是事实，担保也是事实，但是贷款实际由担保人薛某乙使用了，被告路某某现在也没有经济能力偿还，应当由担保人偿还。被告路某某未向法庭提交证据。被告郑某某、薛某甲、薛某乙未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。经庭审质证，被告路某某对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告榆阳农商行提交的证据作如下认定，原告榆阳农商行提交的证据能够证明被告路某某、郑某某于2014年11月18日向原告借款30万元，约定月利率为11.4‰,逾期月利率14.82‰;被告薛某甲、薛某乙对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限为两年的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。本院根据双方当事人的陈述，庭审中的举证、质证及本院的认证，查明以下案件事实:2014年11月18日，被告路某某、郑某某共同向原告所属的分支桥头支行借款30万元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限自2014年11月18日至2015年11月17日。上述借款由被告薛某甲、薛某乙提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后被告路某某、郑某某将利息清偿至2014年12月31日，借款本金30万元及之后的利息再未清偿。经原告催要未果，故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为:原告榆阳农商行与被告路某某、郑某某签订的个人借款合同以及与被告薛某甲、薛某乙签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告路某某、郑某某仅将利息清偿至2014年12月31日，未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及剩余利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告路某某、郑某某偿还从2015年1月1日起至款付清之日止的还本付息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告薛某甲、薛某乙为上述借款本息提供连带责任保证担保，且尚在保证存续期间，依法应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告路某某、郑某某追偿，故原告榆阳农商行要求被告薛某甲、薛某乙承担保证责任之诉讼请求，本院依法予以支持。被告路某某所持其未使用该笔借款，故不予偿还的抗辩理由，因其未提供相关证据予以佐证，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:本判决生效十日内后，由被告路某某、郑某某一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2015年1月1日起至2015年11月17日止，以月利率11.4‰计算；自2015年11月18日起至款项付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算），被告薛某甲、薛某乙共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，公告费1000元，由被告路某某、郑某某、薛某甲、薛某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  霍 扬审 判 员  李海波人民陪审员  纪凤建二〇一六年十一月二十六日书 记 员  万强强
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1671号之二申请执行人：张颖，女，1978年7月27日生，汉族，个体工商户，现住山东省淄博市张店区。被执行人：贾秀玲，女，1975年8月5日生，汉族，原桓台县农村信用合作联社职工，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人贾秀玲无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张颖亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第1186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（（2016）鄂0281执1517号之二申请执行人大冶市国土资源局。住所地：大冶市新冶大道24号。被执行人大冶市金湖宏发石材加工厂。住所地：大冶市金湖办事处株林村虾子地湾154号。经营者陈博华。本院在执行申请执行人大冶市国土资源局与被执行人大冶市金湖宏发石材加工厂行政处罚一案中，申请执行标的20560元，已执标的10560元，未结标的10000元。执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1517号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十一月十六日书记员  吴晓梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2650号申请执行人：陈显会，女，汉族，1967年2月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市凯达投资有限责任公司，住所地：重庆市江津区。申请执行人陈显会与被执行人重庆市凯达投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初2556号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人重庆市凯达投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈显会向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人重庆市凯达投资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆市凯达投资有限责任公司未按执行通知履行义务。经查明，被执行人重庆市凯达投资有限责任公司无可供执行财产。2016年11月28日，申请执行人陈显会向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人重庆市凯达投资有限责任公司尚欠申请执行人案款30650.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人重庆市凯达投资有限责任公司确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执2650号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1791号罪犯韦晓丰，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年12月17日作出(2014)揭普法刑初字第804号刑事附带民事判决，以被告人韦晓丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯韦晓丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦晓丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。罪犯韦晓丰未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦晓丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦晓丰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第893号之一申请执行人林泽贵，男，1978年3月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾佳兴，男，1965年10月31日出生，汉族，住晋江市。申请执行人林泽贵与被执行人曾佳兴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第7808号民事判决书依法启动执行程序。依该法律文书，被执行人应支付申请执行人货款204848元及利息，但被执行人至今全部没有履行。本院经多次调查暂未发现被执行人可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。鉴于上述情形，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十五日书记员 庄晖煌
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2072号之一原告：淮南市沿淮水泥有限公司，住所地毛集区夏集镇王相村新集大道北，社会统一信用代码91340400688107745K。法定代表人：刘庆看，系该公司经理。委托代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：李洪国，男，1970年12月24日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在审理原告淮南市沿淮水泥有限公司诉被告李洪国承揽合同纠纷一案中，原告淮南市沿淮水泥有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮南市沿淮水泥有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市沿淮水泥有限公司负担。审 判 长  王殿波审 判 员  刘喜乐人民陪审员  王婷婷二〇一六年十一月十日书 记 员  姬福钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执260号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人钱自友，男，1986年1月3日出生，居民身份证号码：5104111986********，汉族，四川省攀枝花市西区仁和布德镇新桥村大箐组***号。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行钱自友罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初190号刑事判决书已发生法律效力，被执行人钱自友应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市��区人民法院刑事审判庭于2017年2月14日移送执行，本院于2017年2月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初190号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月十四日书记员  王乾月
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1702民初1074号之一原告：杨多，男，1972年10月15日出生，汉族，四川省达州市公安局监管支队职员，住四川省达州市通川区。被告：胡高健，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省达川区。原告杨多诉被告胡高健民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。杨多于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨多撤回起诉。案件受理费5400元，由原告负担。审判员  桂娟二〇一六年十一月二日书记员  苟坤
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1995号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。被执行人：舒凤。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人舒凤金融借款合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第64号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年十一月二十二日书记员  李树鹏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2637号之二申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县龙港镇泰安大厦一楼，组织机构代码:730915560。法定代表人毛建军。被执行人苍南恒源包装材料有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇站前路639号，组织机构代码:58035344-2。法定代表人何有烈。被执行人何有烈，男，1971年12月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人谢作然，男，1970年1月14日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00824号民事判决书，于2015年10月15日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人苍南恒源包装材料有限公司、何有烈、谢作然金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人苍南恒源包装材料有限公司、何有烈、谢作然发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南恒源包装材料有限公司、何有烈、谢作然缴纳执行款10993902.81元及利息损失；二、申请执行人有权拍卖、变卖何有烈、谢作然共有的坐落于苍南县龙港镇长运大厦一层106室房产所得价款对上述债务优先受偿，优先受偿总额以最高抵押担保金额1850万元为限；三、负担案件受理费90978元，执行费78394元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人何有烈、谢作然共有的坐落于苍南县龙港镇长运大厦一层106室房产，扣除税费249750元、评估费18984元，剩余执行款4231266元已由申请执行人领取；本院依法查询了被执行人苍南恒源包装材料有限公司的财产情况，发现被执行人苍南恒源包装材料有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南恒源包装材料有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苍南恒源包装材料有限公司有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2637号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年十一月三十日书记员  谢智慧
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初2841号原告王卫，男，汉族，生于1972年2月25日，住四川省南充市嘉陵区。被告四川省南充湘峰燃气开发有限公司。法定代表人向琼，住四川省南充市嘉陵区。原告王卫与被告四川省南充湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  何小强二〇一六年十一月二日书记员  张 磊
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8229号申请执行人：广州华候机电设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：贺首孝，总经理。委托代理人：王长玉，系新疆百丰天圆（广州）律师事务所律师。被执行人：广州顺哒钢构园林工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：范汉均，总经理。关于广州华候机电设备有限公司与广州顺哒钢构园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民二终字第903号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州顺哒钢构园林工程有限公司应支付申请执行人支付货款193799.64元，并负担受理费4150元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院表示，其正在自行协商处理，要求法院终结本案的本次执行。本院认为，申请执行人正在自行协商处理，要求终结本次执行符合法律规定，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第8229号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  李 端二〇一六年十一月十七日书记员  邓展骏
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2086号申请人刑庭移送。被执行人郭帆，男，1987年11月13日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行刑庭移送与郭帆罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1150号申请执行人罗建刚，男，汉族，1971年11月10日出生，成都市温江区。被执行人四川华海国药集团有限公司，住所地：成都市温江区新华大道二段728号。法定代表人杨永康。本院依据已经发生法律效力的成都市温��区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第29号仲裁裁决书，于2016年6月8日立案执行罗建刚申请执行四川华海国药集团有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川华海国药集团有限公司的财产已被冻结，本院暂不宜处置。2016年11月28日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1148号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川华海国药集团有限公司41619.48元，已执行到位0元，被执行人四川华海国药集团有限公司尚欠申请人罗建刚41619.48元。二、终结(2016)川0115执1150号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  肖 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初5156号原告:陈道勇，男，汉族，生于1974年1月30日，住四川省绵阳市游仙区五里堆路。被告：车建立，男，汉族，生于1960年3月10日，户籍所在地天津市河西区大沽南路。被告：景琳媛，女，汉族，生于1969年2月4日，住绵阳市涪城区小北街*号。原告陈道通与被告车建立、景琳媛企业股权、债权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案，原告陈道勇于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈道勇撤诉。案件受理费625元本院决定免予收取。审 判 长  周翠香人民陪审员  唐 丽人民陪审员  陈家丰二〇一六年十一月二日书 记 员  郭 莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2576号之二申请执行人：徐光美，女，汉族，1977年1月25日生，住重庆市万州区。被执行人：张建，男，1977年3月19日生，汉族，住重庆市万州区。在执行申请执行人徐光美与被执行人张建诈骗责令退赔纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人张建银行存款1998元，已支付给申请执行人；之外，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十九日书记员 郑静君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢789号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人高国庆。被执行人王云岩。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人高国庆、王云岩金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年7月1日作出（2013）中民初字第2262号民事调解书，且已发生法律效力。2016年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥