wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1124民初2687号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路44号。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托诉讼代理人：孙兴玲，该行员工。委托诉讼代理人：孙振华，该行员工。被告：王明好，男，汉族，1956年7月29日出生，经商，住安徽省全椒县。原告全椒中银富登村镇银行有限公司（以下简称中富村镇银行）诉被告王明好金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中富村镇银行委托诉讼代理人孙兴玲、孙振华，被告王明好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中富村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明好偿还截至2016年11月5日本息合计115425.88元，其中贷款本金107251.74元（逾期本金为21019.05元，未到期本金为862323.69元），利息8174.14元（拖欠利息6828.53元，本金罚息1001.37元，利息罚息344.24元），并按照合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息至欠款还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月2日，原、被告签订《借款合同》约定，原告向被告王明好发放贷款20万元，贷款期限60月，年利率为14%，借款期限自2013年8月5日起至2018年8月5日止，还款方式为等额本息；合同第6.3条约定，借款发生违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，中富村镇银行按约定发放贷款；王明好结清2016年5月5日前本息（其中还本92748.26元、付息含罚息60966.07元），但自2016年6月5日还款日起未能按照约定偿还当期应付本息（仅付息74.32元），截至2016年11月5日，王明好拖欠约定利息6828.53元，拖欠本金的罚息1001.37元，欠付本金107251.74元，合计共欠本息115425.88元。王明好承认中富村镇银行在本案中所主张的事实及除复利、诉讼费外的诉讼请求。本院认为，王明好承认中富村镇银行在本案中所主张的事实，故对中富村镇银行主张的事实予以确认。王明好承认中富村镇银行关于返还贷款本金及到期利息、逾期本金罚息的诉讼请求，不违反法律规定；中富村镇银行关于利息罚息即复利的诉讼请求虽有合同约定，但加重了借款人负担，本院不予支持；案件受理费依法应当由被告王明好负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王明好于本判决生效之日起十日内返还原告全椒中银富登村镇银行有限公司贷款本金107251.74元并支付相应利息（截至2016年11月5日止拖欠约定利息6828.53元、拖欠本金的罚息1001.37元，合计7829.9元，另自2016年11月6日起至付清之日止以本金为基数按年利率14%计收利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，减半收取1223元，由被告王明好负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣中二〇一六年十一月二十二日书记员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执105号之二申请执行人永定县致晨互助融资担保有限公司，住所地永定县。被执行人李庆彪，男，汉族，居民，住永定县。被执行人李贺莲，女，汉族，居民，住永定县。被执行人李庆福，男，汉族，居民，住永定县。本院在执行的申请执行人永定县致晨互助融资担保有限公司与被执行人李庆彪、李贺莲、李庆福追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2012）永民初字第175号民事判决书，被执行人应支付申请执行人90042.65元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，除被执行人李庆福有车辆（已查封，申请人未提供其下落，暂无法处置），其余未发现其他被执行人有可供执行的财产。以上情况已通过“12368短信平台”及电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执105号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年十一月十八日代理书记员  张 靖
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初11348号原告吴爱艳，女，1973年6月15日出生，汉族，住即墨市。委托代理人荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。被告赵治丰，男，1988年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告张江涛，男，1981年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号。负责人武长奎，总经理。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。原告吴爱艳与被告赵治丰、被告张江涛、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人荆玉本，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王亚宁到庭参加诉讼。被告赵治丰、张江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴爱艳诉称，2016年3月10日11时30分许，被告赵治丰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车与原告吴爱艳驾驶助力车相撞，造成车损、原告吴爱艳受伤的交通事故。要求被告赔偿原告损失：医疗费23162.65元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、后续治疗费9000元、误工费44148元（147.16元/天×300天）、护理费15451.8元（147.16元/天×105天）、交通费1000元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、被扶养人李秀香生活费1628.25元（26052元/年×5年×10%÷8人）、被扶养人吴汶泽生活费18236.4元（26052元/年×14年×10%÷2人）、被扶养人吴文臻生活费2605.2元（26052元/年×2年×10%÷2人）、清障费等110元、鉴定费3000元。被告赵治丰未答辩。被告张江涛未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年3月10日11时30分许，被告赵治丰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车(发动机号：F042385)沿204线由南向北行驶时与原告吴爱艳驾驶助力车在前左拐时相撞，造成车损、原告吴爱艳受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：赵治丰负事故全部责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：肱骨干粉碎性骨折（左）、头外伤反应。原告在该院住院治疗6天，支付医疗费22961.7元。出院医嘱：1.术后12天门诊复查拆线，继续休息3个月，每月门诊复查；2.口服药物治疗；3.如有不适，门诊及时复查。原告出院后复查，支付医疗费200.95元。2016年8月10日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人吴爱艳左肱骨干粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人吴爱艳多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以105日为宜。3.被鉴定人吴爱艳多发损伤，建议其误工期限自受伤之日起累计以300日为宜；4.被鉴定人吴爱艳左肱骨干粉碎性骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。原告支付鉴定费3000元。原告之女吴文臻，2000年12月5日出生；原告之子吴汶泽，2012年6月10日出生。原告之母李秀香，1937年6月17日出生，有子女8人。即墨市北安街道办事处营东村系失地村庄。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告赵治丰负事故全部责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认23162.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定自费药为15320.5元，原告提出异议，认为其中的钢板费用15600元自费部分不应为14250元，而应为7800元，经本院审查，原告异议成立，原告的自费药不超过10000元。后续治疗（取内固定物）费，本院支持8000元；误工费，本院支持22515.48元（147.16元/天×153天）；交通费，本院支持300元；精神损害抚慰金，本院支持2000元；原告请求的住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、护理费15451.8元（147.16元/天×105天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被扶养人李秀香生活费1628.25元（26052元/年×5年×10%÷8人）、被扶养人吴汶泽生活费18236.4元（26052元/年×14年×10%÷2人）、被扶养人吴文臻生活费2605.2元（26052元/年×2年×10%÷2人）、清障费等110元、鉴定费3000元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计143477.13元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计31282.65元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险范围内全部承担。以上本院支持原告的清障费等110元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应赔偿原告经济损失共计174869.78元。因赔偿额未超出保险限额，被告赵治丰、被告张江涛不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴爱艳经济损失174869.78元。二、驳回原告对被告赵治丰、被告张江涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，减半收取2159元，鉴定费3000元，共计5159元，由原告负担260.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4898.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月十六日书记员  马晓丽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3855号申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行。住所地：乐清市北白象镇东大街357号。组织机构代码：69385744-4。代表人：陈锋，系该支行行长。被执行人：浙江亚汇电器有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇后街工业区。组织机构代码证:73382927-0。法定代表人：郑建强，系该公司总经理。被执行人：永上集团有限公司。住所地：乐清市柳市镇后街工业区环城东路。组织机构代码证:14549410-1。法定代表人：郑建强，系该公司总经理。被执行人：松尼电工有限公司。住所地:乐清市柳市镇智广工业区。组织机构代码证:14552742-8。法定代表人：朱海湖，系该公司总经理。被执行人：郑建强，男，1971年6月9日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄聪颖，女，1970年10月25日出生，汉族，住乐清市。被执行人：郑建成，男，1976年4月4日出生，汉族，住乐清市。被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人：郑建权，男，1985年2月28日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2648号民事判决书，于2016年7月4日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人浙江亚汇电器有限公司、永上集团有限公司、松尼电工有限公司、郑建强、黄聪颖、郑建成、高永强、郑建权金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款7995200元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人浙江亚汇电器有限公司、永上集团有限公司、松尼电工有限公司、郑建强、黄聪颖、郑建成、高永强、郑建权尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款7995200元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执3855号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十一月三十日书记员 阮晶晶
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9501号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告黄龙，男，汉族，1988年7月11日出生，住四川省大英县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告黄龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告黄龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2013年9月23日黄龙向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，黄龙尚欠光大银行重庆分行人民币共计112502.16元。经多次催收，黄龙仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、黄龙支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金99847.31元、利息11687.01元、服务费967.84元，共计112502.16元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金99847.31元为基数按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由黄龙承担。被告黄龙未答辩。经审理查明，2013年9月23日黄龙向光大银行重庆分行提交了《光大乐惠金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有黄龙亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品��关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向黄龙核发了信用卡��自2013年10月7日起，黄龙通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，黄龙尚欠透支的本金99847.31元、利息11687.01元、服务费967.84元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《光大乐惠金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，黄龙在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求黄龙偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄龙于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金99847.31元、利息11687.01元、服务费967.84元,并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金99847.31元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2550元，由被告黄龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执476号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明市李氏贸易有限公司，住所地三明市三元区沙洲路11号17幢，组织机构代码：69664997-4。法定代表人李前程，经理。被执行人三明市山泉贸易有限公司，住所地三明市梅列区五四新村30幢A4店，组织机构代码：15559482-7。法定代表人王功勋，经理。被执行人黄少勇，男，1971年4月10日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人蔡梅春，女，1970年7月22日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人李前程，男，1972年9月17日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人陈玉清，女，1974年4月27日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人林伦峰，男，1973年3月9日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人吴颖，女，1985年8月7日出生，汉族，住尤溪县。被执行人肖冬兰，女，1984年11月1日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人李前辉，男，1978年8月26日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人王功勋，男，1972年12月15日出生，汉族，住将乐县。被执行人杨丽平，女，1983年5月26日出生，汉族，住将乐县。福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市李氏贸易有限公司、三明市山泉贸易有限公司、黄少勇、蔡梅春、李前程、陈玉清、林伦峰、吴颖、肖冬兰、李前辉、王功勋、杨丽平借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）三民初字第277号民事判决生效后。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年6月15日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第277号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周春平审 判 员  林炬火代理审判员  刘仙桂二〇一六年十一月十八日书 记 员  张长华附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初4802号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：吴华丽，女，1985年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《个人信用贷款合同》；2、被告清偿原告贷款本金114294.31元，截止2015年7月14日的利息29855.62元、罚息4879.3元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；3、被告承担律师费2981元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年4月25日签订《个人贷款合同》，合同约定，被告向原告借款166000元用于装修，期限36个月，贷款利率为月息1.89%。合同签订后，原告依约向被告放款，但截至2015年7月14日，被告已连续多期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至本院。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日原、被告签订编号为平银（津分营）个信贷字（2013）第（ＲＬ20130426001392）号《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向原告借款166000元用于装修，贷款期限为36个月.实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款利率为月利率1.89%，采用按月等额还本付息法还款。合同第5.1、5.2条约定，被告拖欠本金或利息、费用则构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。合同第5.3、5.4条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约于2013年4月26日向被告发放了贷款166000元，但截至2015年7月14日，被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，尚欠原告贷款本金114294.31元、利息29855.62元、罚息4879.3元。另，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，并于2016年7月18日作出（2016）津0104民初4802号民事裁定书，裁定：一、本案转为普通程序；二、本案由审判员李跃任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；关于原告第一项诉请解除双方《个人信用贷款合同》一节，因双方已经明确约定合同期限36个月，现该合同已经到期终止，故原告请求无事实依据，本院不予支持；关于原告第三项诉请律师费一节，因原告未能提交律师费收费票据予以佐证，故该项请求本院不予支持。综上所述，原告第一项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告吴华丽一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金114294.31元，及截至2015年7月14日产生的利息29855.62元、罚息4879.3元，以上总计149029.23元；二、被告吴华丽按双方签订的平银（津分营）个信贷字（2013）第（ＲＬ20130426001392）号《个人信用贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付2015年7月15日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3340元，公告费560元，由被告吴华丽负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 跃人民陪审员  白艳芬人民陪审员  赵淳峰二〇一六年十一月××日书 记 员  赵贺营
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执2130号申请执行人曲殿双。被执行人前郭县前郭尔罗斯米业有限公司。本院在执行申请执行人曲殿双与被执行人前郭县前郭尔罗斯米业有限公司买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年12月14日做出（2015）前民初字4854号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠58320元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字4854号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执335号申请执行人谢志宏。被执行人王洪鑫。本院在执行关于申请执行人谢志宏申请执行被执行人王洪鑫借款合同纠纷一案中，被执行人王洪鑫。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第421号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第421号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴逊光
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3886号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。被告：谭春艮，男，生于1979年5月5日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告谭春艮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告秦定友于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2993号原告：郭利柯，女，汉族，1991年6月6日出生，库尔勒市人，现住库尔勒市。被告：石兴明，男，汉族，1991年12月6日出生，奇台县人，其他信息不详。原告郭利柯与被告石兴明民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月31日立案，因原告石郭利柯提供的被告石兴明送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告郭利柯仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭利柯的起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取68元，退回原告郭利柯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年十一月二十八日书记员 胡晓飞
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初2118号原告沙河市啄木鸟咖啡影吧。经营者魏江平，女，1974年1月6日生，汉族，初中文化，住沙河市。原告张红科，男，1971年5月20日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。委托代理人魏江平，系张红科妻子。被告邯郸市智奇贸易有限公司。组织机构代码09884772-7。法定代表人张院朋，该公司经理。委托代理人陈雷该公司员工。本院受理原告沙河市啄木鸟咖啡影吧、张红科与被告邯郸市智奇贸易有限公司为网络服务合同纠纷一案中，二原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沙河市啄木鸟咖啡影吧、张红科撤回起诉。案件受理费人民币40元，由原告负担。审判员  乔书芳二〇一六年十一月二十三日书记员  柳静一
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保76号申请人:唐莉琼,女,1966年6月24日出生,汉族,住重庆市潼南区。诉讼委托代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被申请人:蒋宇孝，男，1960年7月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人唐莉琼与被申请人蒋宇孝申请诉前财产保全一案，申请人唐莉琼于2016年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋宇孝价值150000元以内的财产予以保全。申请人唐莉琼以其所有的位于潼南区XX街道办事处XX道XX号XX栋XX的住宅为诉前财产保全作担保。本院经审查认为，申请人唐莉琼的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人唐莉琼的保全申请予以准许。由申请人唐莉琼预交保全费1270元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。代理审判员  赵文春二〇一六年十一月十五日书 记 员  傅政兴
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执366号申请执行人张海潮，男，汉族,住陕西省合阳县甘井镇甘井村*组，农民。委托代理人成晓林，男，汉族，住陕西省合阳县甘井镇甘井村八组，干部。被执行人党俊花，女，汉族,住陕西省合阳县甘井镇同堤坊村*组，农民。申请执行人张海潮与党俊花健康权纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1224号民事判决书发生法律效力后，被执行人党俊花未按照生效法律文书履行义务，申请执行人张海潮于2016年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决义务8676.65元。本院在执行过程中，经查被执行人长期患病，负债很多，家中无可供执行的财产，无力履行，经申请执行人同意终结本案��次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执366号案件的执行。如被执行人有履行能力，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一六年十一月二十四日书记员 王福民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2328号罪犯曾新忠，男，1982年3月24日出生，汉族，四川省井研县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2010年1月27日作出(2010)乌中刑终第4号刑事裁定，认定被告人曾新忠犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年10月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年10月27日提出对罪犯曾新忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曾新忠在服刑改造期间，获积极分子1次，表扬4次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯曾新忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年4月、9月，2016年1月、5月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯曾新忠于2014年1月缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯曾新忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。假释之后不具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾新忠予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年10月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 克 衣 木二〇一六年十一月二十一日书 记 员 艾 克 丹
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执292号之三申请执行人王伟，男，1967年1月19日出生，汉族，住焦作市。被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行王伟申请执行牛拥军股权转让纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人牛拥军无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书 记 员  李海波
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1362号申请执行人:谢绍东，男，生于1950年9月21日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行谢绍东与李祥茂、赵青春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李祥茂、赵青春依照生效法律文书确定的给付内容，向申请执行人谢绍东返还借款86000元及资金利息，但至今被执行人李祥茂、赵青春未自动履行。本案在执行过程中对被执行人李祥茂、赵青春的住房、银行账户、车辆、工商等财产权益进行调查。现查明，被执行人李祥茂、赵青春名下共同共有三处不动产，分别为：1、南部县X幢XX号商业房；2、南部县平房XXX商业房；3、西充县XX号商业房，上述三处房产均被本院另案查封并已进入评估拍卖程序。被执行人李祥茂所有的位于南部县的房屋X幢（土地证号：南集建（XX）字第X**号，该宗地上一层商业房四间、二、三、层住房）也被另案查封，但因为该不动产权证性质系集体所有，本院已书面报告相关部门请示能否对该宗土地予以规划并转为国有土地性质，目前尚未回复，所以根据现行法律法规规定该宗不动产暂不具备处置条件。另查明，被执行人李祥茂、赵青春有退休金收入，本案已经予以冻结。申请执行人谢绍东也未能提供被执行人李祥茂、赵青春有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十三日书 记 员  盛先泽
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执499号之一被执行人陈艮华，曾用名陈银华，男，1997年6月15日出生于重庆市云阳县，汉族，户籍地重庆市云阳县。现服刑。关于被执行人陈艮华犯贩卖毒品罪一案，根据本院于2016年2月18日作出的（2016）鄂0591刑初1号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的4000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂0591刑初1号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书浙08**民初03194号原告：鲍建立，男，1978年9月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：华根土，男，1962年10月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：朱正香，女，1965年5月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告鲍建立为与被告华根土、朱正香民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告华根土、朱正香归还借款60000元及利息（利息自2016年1月5日始至款付清之日止按月利率2分计付）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鲍建立到庭参加诉讼，被告华根土、朱正香经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，两被告系夫妻关系。期间，被告华根土因经营茶叶资金困难，于2016年1月5日向原告借款60000元，约定按银行同期贷款利率的四倍计息。后经原告催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告华根土、朱正香归还原告鲍建立借款60000元及利息（利息自2016年1月5日始至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2分计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告华根土、朱正香负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐水耀二〇一六年十一月十八日书记员  苑 帅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初8101号原告陶小华，女，1973年3月14日生，汉族，住兴化市。被告姚建根，男，出生年月及居民身份证号码不详，住兴化市。被告陶小兰，女，出生年月及居民身份证号码不详，住址同上。本院在审理原告陶小华诉被告姚建根、陶小兰合伙协议纠纷一案中，原告陶小华于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶小华撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。代理审判员  周鑫涛二〇一六年十一月十日书 记 员  周菲菲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执590号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人宋德佳，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行宋德佳罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执590号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9525号原告南京博玲物流有限公司（以下简称物流公司，统一社会信用代码：913201130841520781），住所地在南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1239号。法定代表人詹维林，物流公司总经理。委托代理人王明，江苏宁法律师事务所律师。被告牛虎伟，男，1974年9月10日生，汉族。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称运输公司）,统一社会信用代码：91341623675874718Q，住所地在安徽省利辛县城关镇前进路4号。法定代表人韩强，运输公司总经理。委托代理人陆良才，运输公司员工。被告中国人民财产保股份有限公司利辛支公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码：913416231523002998），住所地在安徽省利辛县城关镇前进路西段。代表人ＸＸ，保险公司总经理。委托代理人许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告物流公司与被告牛虎伟、运输公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司委托代理人王明到庭参加诉讼。被告牛虎伟、运输公司和保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告物流公司诉称：牛虎伟驾驶运输公司所有的皖S×××××号重型半挂牵引车（皖S×××××挂）将其仓库的电线杆和车棚刮断。交警部门认定牛虎伟负事故全部责任。皖S×××××号重型半挂牵引车（皖S×××××挂）在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿损失29520元、鉴定费1476元，合计30996元。被告牛虎伟和运输公司未答辩。被告保险公司辩称：涉案交通事故发生于2016年4月13日，而南京阳光智恒保险公估有限公司鉴定基准日确定为2016年9月14日，事故发生之日与鉴定基准日相隔将近半年，涉案损坏财产修复使用的材料价格尤其是电线电缆价格波动较大；涉案损坏财产鉴定之前即已修复，应当按照当时的价格确定修复费用，故应当采信中衡保险公估股份有限公司出具的鉴定基准日2016年4月13日评估报告确定涉案财产损失为8125元。原告物流公司未提供维修及相关材料费发票，主张实际损失证据不足；原告物流公司主张的鉴定费属于间接损失，依照保险条款和保险法的相关规定，其公司不承担赔偿责任。经审理查明：物流公司租赁南京金东亚办公设备有限公司位于江宁区青龙大道38号厂区内2号库（约500平方米）。2016年4月13日13时35分许，牛虎伟驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车（皖S×××××挂）在南京金东亚办公设备有限公司院内刮断公司内电线杆和车棚。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定牛虎伟负事故全部责任。皖S×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，皖S×××××号挂车在保险公司投保了保额5万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。2016年8月，物流公司诉来本院，要求三被告赔偿电线杆和车棚损失48400元。被告保险公司提供中衡保险公估股份有限公司出具的鉴定基准日2016年4月13日的评估报告，主张涉案财产损失为8125元。经本院委托，南京阳光智恒保险公估有限公司以2016年9月14日作为鉴定基准日，于2016年9月23日作出公估报告，确定涉案电线杆和车棚损失为29520元。物流公司为此用去鉴定费1476元。上述事实有道路交通事故认定书、保单、公估报告、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为，法人财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，皖S×××××号重型半挂牵引车（皖S×××××挂）驾驶员牛虎伟负事故全部责任，皖S×××××号重型半挂牵引车（皖S×××××挂）在保险公司投保了交强险，保额105万元的商业三者险及不计免赔率险；原告物流公司因本次交通事故造成的合理损失未超过保险限额，依法应当全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司主张南京阳光智恒保险公估有限公司作出的公估报告以2016年9月14日作为鉴定基准日错误，因未提供鉴定基准日错误造成涉案财产损失扩大的证据，因此拒绝依照南京阳光智恒保险公估有限公司作出的公估报告确定的金额赔偿损失的抗辩意见，本院不予采信。被告保险公司以原告物流公司未出具修理费和相关材料费发票，拒绝承担赔偿责任，于法无据，故其抗辩意见，本院亦不予采信。被告牛虎伟、运输公司和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告物流公司损失29520元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告物流公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1010元，减半收取505元，鉴定费1476元，合计1981元，由原告物流公司负担990元，被告保险公司负担991元（于支付上列赔偿款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口支行。审判员  陈张明二〇一六年十一月十日书记员  杨 婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初5429号原告：重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷9号1幢1-1，统一社会信用代码915001126220974171。法定代表人：田永彬，该公司负责人。委托代理人：池翔惠，该公司员工，特别授权。委托代理人：朱建伟，该公司员工，特别授权。被告：张顺碧，女，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆新天域物业服务有限公司（以下简称“新天域公司”）诉被告张顺碧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年10月26日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审判。原告新天域公司的委托代理人池翔惠、朱建伟，被告张顺碧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新天域公司请求：1、判令被告支付原告物业服务费1146.89元；2、本案受理费由被告负担。事实及理由：原告系盛世龙都A区物业服务商，被告系该小区3-11-7号房屋业主。自2014年4月至2016年9月，被告共计欠原告物业服务费1146.89元。原告多次催收，被告拒付。被告张顺碧辩称，对欠费金额及欠费时间无异议，但被告欠费系因原告提供的物业服务未达到合同约定标准，且原告收取的停车及广告费用属于小区业主共同收益，应冲抵物业服务费。另被告未和原告签订任何物业服务合同，原告无权向被告收取物业服务费。经审理查明，原告于2012年7月9日与重庆康居物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为大渡口区盛世龙都A区提供物业服务，其中住宅收费标准为1.2元每月每平方米，合同期限为三年。该合同于2012年12月11日在重庆市大渡口区房屋管理局备案。合同到期后，原告继续为盛世龙都A区提供物业服务至今。被告系该小区3-11-7号房屋业主。自2014年4月至2016年9月，被告共计欠原告物业服务费1146.89元。原告以上门张贴催收函的方式向被告催收物业服务费，被告拒付。上述事实，有原、被告陈述，《前期物业服务合同》、合同备案证明、房屋安置通知单、重庆市大渡口区八桥镇龙都社区居委会证明等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与小区开发商签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力，被告以其不是合同当事人为由拒付物业服务费的抗辩理由不能成立；被告辩称原告提供的物业服务未达到合同约定标准，但未举示足够证据予以证明，依法应承担举证不能的责任，且即使原告提供的物业服务存在瑕疵，被告也应通过小区业主大会或业主委员会与原告协商解决争端，而不应拒付物业服务费；小区的公共收入属于业主共同所有，被告要求以其冲抵个人所欠物管费没有法律依据，该抗辩理由本院不予采纳。自2014年4月至2016年9月，被告共计欠缴物管费1146.89元，原告要求被告支付该笔费用于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：张顺碧于本判决生效之日起十日内支付重庆新天域物业服务有限公司物业服务费1146.89元。如被告张顺碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张顺碧负担，限于本判决生效之日起十日内径付重庆新天域物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇一六年十一月一日书记员 朱羽君
山东省烟台经济技术开发区人民法���执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1367号申请执行人：张淑淑，女，1997年1月14日出生，汉族，被执行人：张廷侠，男，1945年12月19日生，汉族被执行人：张景华，女，1967年11月5日出生，汉族本院在执行申请执行人张淑淑与被执行人张廷侠、张景华法定继承纠纷一案中，因执行标的无依据，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0691民初1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月三日书记员  侯树巍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8649号之一被告人杨小勇盗窃罪一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）杭萧刑初字第621号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金1000元，本院于2016年9月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8649号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6317号原告张伟东，男，1976年9月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李磊，男，汉族，1986年12月12日出生，住址湖北省枣阳市，武汉大明法律事务所法律工作者。被告武汉广场管理有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道688号。负责人金琳，武汉广场管理有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：何海红、黄赢，湖北山河律师事务所律师。原告张伟东（以下简称原告）与被告武汉广场管理有限公司（以下简称被告）劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郑小红二〇一六年十一月十一日书记员  施圣杰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5513号原告：黄小勇，男，1981年11月20日生，汉族。委托诉讼代理人：黄有曹。被告：马成武，男，1988年3月8日生，汉族。委托诉讼代理人：马家才。原告黄小勇与被告马成武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员邵晓瑞独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄小勇的委托诉讼代理人黄有曹，被告马成武的委托诉讼代理人马家才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小勇向本院提出以下诉讼请求：1.被告对因渗水造成破损的成品墙面进行重新刷漆；2.被告更换原告因渗水造成损坏的木头天花、移门窗、窗帘盒及厨房吊柜；3.要求被告维修期间另行租房给原告居住。如果被告不进行维修，要求被告赔偿原告损失3000元。事实与理由：被告房屋装修过程中，对厨房水管和阳台进行改造破坏原墙体结构。2015年6月27日至6月30日连续大雨，同年7月17日又下大雨，造成原告居住房屋的阳台房间内顶和地面都是水，墙体油漆开裂脱落，木头天花、移门套、窗帘盒被水浸坏，厨房吊柜两边完好，中间霉烂。2015年6月30日，南京第十建筑公司的高某到现场查看漏水原因，漏水是由于被告在装修改造完工后，没有对下水进行任何处理，下大雨时，水顺落水管及沟槽倒流，顺着墙体空心砖渗透造成。被告马成武辩称，被告所居住的房屋是于2011年进行装修，自2011年装修后，从未对房屋进行装修改造。而原告的房子是在2015年发生漏水，不可能是被告装修造成的。经审理查明，2015年6月27日至6月30日，因连续大雨，原告所居住的位于南京市浦口区江浦街道西水湾23幢2单元404室的房屋其中阳台一间房间发生渗水。渗水造成房间部分墙体油漆剥落，木头天花及窗帘盒损坏。以上事实有原告陈述及现场照片在卷证实。本案主要争议焦点是原告所居住房屋的阳台房间漏水的原因？原告曾因同一事实诉至本院要求被告修复或赔偿，后原告撤回起诉。在上一起诉讼中，原告曾就房屋漏水原因委托相关部门进行鉴定，本院依法委托南京工大建设工程技术有限公司（以下简称工大建设）对房屋漏水原因进行鉴定。2016年6月30日，工大建设出具联系函说明，现场向原告和被告了解情况，被告已对房屋进行了修复，原告房屋现已不渗漏，不具备原始鉴定条件，故未进行鉴定。在本案审理过程中，本院到工大建设进行调查，鉴定人周某陈述：“上午到现场进行查看，原告称楼上已进行修复，现在已不漏水，我公司只能就现状进行鉴定，现在已修复不漏水，不具备鉴定条件，无法进行鉴定”。据此，本案无法通过鉴定来确定房屋漏水原因。原告于2016年10月13日通知证人高某到本院接受询问，高某系原、被告居住房屋的施工现场负责人。高某陈述：“在2015年6月下大雨后，接到浦口区经济适用房办公室通知404室阳台漏水，我接到电话后，答应半小时到现场。我到了以后，看到现场阳台吊顶的地方漏水，要求黄有曹通知504室，正好504室有人，我就上楼查看。我从阳台窗户出去查看504室洗衣机落水管直接伸出，在楼房大落水管上凿了一个洞，将洗衣机落水管伸到大落水管处，洞大管小，没有做任何防水处理，水从落水管壁渗出。且空调板表面开了4、5公分的槽，导致水从落水管渗出后沿沟槽往墙体渗流。当时我问504室是谁改造的，504室说装璜公司，我就说你找装璜公司，并用被告马成武的手机拍了几张照片”。本院根据高某陈述要求被告提供手机上的照片，用当时的照片和现在的现场进行对比，但被告一直未能提供。2016年9月23日，本院组织双方对现场进行勘查，并拍照取证，从现场拍摄的照片看，在被告洗衣机落水管与楼房落水管的相接处，有明显的新修复痕迹。与被告当庭陈述在房屋于2011年装修后从未对房屋进行过任何改造不符。综上，本院认为，被告在漏水原因未查明或者与原告就漏水造成损失没有协商一致的前提下，就对房屋的落水部分进行维修，导致房屋漏水原因无法通过鉴定进行查明，其本身就存在一定的过错。现与本案相关联的漏水原因的唯一证据是高某的证言，由于被告的过错导致漏水原因无法通过鉴定进行查明，高某又是房屋漏水时到达现场唯一证人，本院对高某的证言予以采纳。该证言证明了原告阳台的房间漏水是由于被告装修不当造成的，被告也未能提供相反的证据予以反驳，本院认定原告阳台房间漏水与被告的装修有因果关系，被告应对漏水造成原告的损失予以赔偿。由于原告同意自行修复，且原告损失较小，通过鉴定来确定赔偿损失的数额也有违经济原则，本院根据现场情况酌情认定原告的损失为1500元。原告要求被告赔偿厨房漏水的损失，因其未能提供证据证明厨房漏水是被告造成的，本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告马成武于本判决生效后十日内赔偿原告黄小勇损失1500元。驳回原告黄小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元由被告马成武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十一月二十一日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执738号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人付金贵，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行付金贵罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执738号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3888号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：秦正明，男，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市忠县。重庆君爵物业管理有限公司诉被告秦正明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨磊磊
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初7754号原告：胡建民，男。被告：刘杰，男。原告胡建民与被告刘杰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告胡建民于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建民撤诉。案件受理费110元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年十一月八日书记员  杜 磊
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0725刑初90号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人尹新义，男，汉族，寿阳县人。该因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被寿阳县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人尹新义犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李海亮出庭支持公诉，被告人尹新义到庭参加诉讼，现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2016年6月13日下午2时许，被告人尹新义行至寿阳县宗艾镇神武村河底小组“香香小卖部”买烟时，趁小卖部老板郝某某睡觉之际，从小卖部桌子的收银台抽屉内盗窃现金3020元。案发后，尹新义将盗窃的现金退赔给郝某某，并得到郝某某的谅解。公诉机关同时提出量刑建议，认为被告人尹新义在案发后能如实供述自己的犯罪事实，已退赔被害人郝某某损失并取得谅解，建议判处被告人尹新义六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，并考虑适用非监禁刑。上述事实，被告人尹新义在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证实，足以认定：1、被害人郝某某的报案材料及陈述；2、被告人尹新义的供述；3、寿阳县公安局宗艾派出所抓获经过、被害人郝某某的谅解书、指认现场照片、户籍证明等。本院认为，被告人尹新义以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑法，构成盗窃罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人尹新义自愿认罪，依法可从轻处罚。该在案发后积极退赔被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据本案被告人尹新义的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人尹新义犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇一六年十一月十八日书记员  张 婷（校对人：郝巧仙）相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0701民初839号原告：新疆万盛龙邦房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市区松鹤里48幢221号。法定代表人：高文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙波，男，该公司销售部经理。委托诉讼代理人：王馨宜，女，该公司员工。被告：吴浩，男，1990年5月22日出生。原告新疆万盛龙邦房地产开发有限公司（以下简称万盛龙邦公司）与被告吴浩追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙波、王馨宜到庭参加诉讼，被告吴浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万盛龙邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付按揭款1417.65元，利息320.39元;2.承担本案诉讼费、邮寄送达费等其他费用。事实与理由：被告于2012年10月20日购买原告开发的紫荆园10幢761号房屋，并在中国农业银行股份有限公司奎屯市支行办理个人住房贷款，原告为被告的住房贷款提供担保，贷款合同履行期间，被告2015年7月末按期还款本息合计1417.65元，中国农业银行股份有限公司奎屯市支行依据贷款合同于以上被告应还款日将原告账户资金进行扣划，为此原告多次与被告协商解决此事，但至今未果，故原告依法诉至法院。吴浩未作答辩。原告提交的商品房预售合同、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、保证金支付回单、银行业务凭证及邮寄送达费票据，可以证明原告与被告之间存在担保的事实、原告代为被告偿还银行贷款的事实、以及原告因诉讼产生损失的事实，本院予以确认。根据原告方的当庭陈述，以及经本院审查确认的证据，认定事实如下：1、2012年12月20日，原、被告双方签订商品房预售合同，约定被告购买原告开发的奎屯市天北新区紫荆园10幢761号房屋。2、2013年1月22日，被告吴浩、原告万盛龙邦公司与中国农业银行股份有限公司奎屯市支行签订个人购房担保借款合同，借款人为吴浩，保证人为万盛龙邦公司，贷款金额为17万元。3、2015年7月24日，中国农业银行股份有限公司奎屯市支行从原告账户扣划贷款本息1417.65元，代为被告偿还房贷。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告购买房屋向银行贷款提供保证担保，还款期限内，被告未按期偿还银行贷款，银行向担保人追要。担保人归还后，向被告追偿，其诉讼请求理由成立，本院应予支持。2016年8月25日，原告起诉至法院要求被告偿还代偿款，该时间应为原告向被告主张权利的起算时间，亦为原告主张利息损失的起算时间。庭审中，原告主张的资金占用期间利息损失的起算时间为2015年7月24日至2016年7月23日，该时间在原告向被告主张权利前，故本院对原告该主张由被告承担该时间范围内的利息损失不予支持。因被告未将代偿款归还原告，已构成违约，故原告主张因诉讼产生的邮寄送达费96.6元，由被告负担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴浩于本判决生效之日起十日内，归还原告新疆万盛龙邦房地产开发有限公司担保款1417.65元，赔偿经济损失邮寄送达费96.6元，以上合计1514.25元；二、驳回原告新疆万盛龙邦房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由原告新疆万盛龙邦房地产开发有限公司负担5元，被告吴浩负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。代理审判员  郑汉颉二〇一六年十一月三日书 记 员  李 睿1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执577号申请执行人：于世家，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：曲英敏，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人于世家与被执行人曲英敏民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年4月14日作出的（2014）鞍岫民红初字第170号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年6月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执577号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执300号申请执行人杨某某，女，1980年1月28日生。被执行人云南某某有限公司。法定代表人沈某某，该公司董事长。本院在执行杨某某申请执行云南某某有限公司（2016）云2324执300号社会保险纠纷一案中，申请执行标的为行为，本院已发出执行通知书责令被执行人云南某某有限公司为申请执行人杨某某向有关部门缴纳2011年5月至2016年4月的养老、医疗、工伤、生育及失业保险费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)云2324执300号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十一月二十七日书记员  罗芝琼
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2294号原告：邓先进，男，1959年2月25日出生，汉族，个体户，住吉安市吉州区，。被告：刘建荣，男，1962年12月26日出生，汉族，住吉安市吉州区，。原告邓先进与被告刘建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓先进到庭参加诉讼，被告刘建荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓先进向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5000元及利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年元旦，被告向原告借款5000元用于生意周转，并向原告出具借条，约定一个月归还。借款到期后，原告向被告多次催收未果，特诉至法院。被告刘建荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告刘建荣向原告邓先进借款5000元用于生意周转，并出具借条载明：“借到邓先进人民币伍仟元，利息壹分，刘建荣，2016.元.1”。后原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院。本院认为，被告刘建荣向原告邓先进借款5000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，且合法有效。原告主张要求被告归还借款5000元及利息500元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建荣偿还原告邓先进借款5000元及利息500元，限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告刘建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一六年十一月十五日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3210-1号申请执行人青岛兴荣泡沫包装有限公司。被执行人青岛合力嘉建筑节能科技开发有限公司。申请执行人青岛兴荣泡沫包装有限公司与被执行人青岛合力嘉建筑节能科技开发有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年7月28日作出的（2015）北商初字第1031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金205087.68元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年7月28日作出的（2015）北商初字第1031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月三十日书记员 贺 凯
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3869号之一被保全人：魏丽荣。被申请人：刘桂臻。原告刘桂臻诉被告魏丽荣、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鲁0705民初3869号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆。被保全人魏丽荣于2016年11月23日向本院缴纳保证金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人魏丽荣缴纳的保证金50000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月二十三日书记员  张宁
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1042号之一申请执行人：安徽南洋电缆有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。统一社会信用代码9134022577906180XC。法定代理人：叶明高，该公司总经理。被执行人：大连沈特电缆有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。法定代理人：谢洪善，该公司董事长。本院在执行安徽南洋电缆有限公司与大连沈特电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人大连沈特电缆有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人安徽南洋电缆有限公司给付欠款977438.62元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件申请执行费12170元，但被执行人大连沈特电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人大连沈特电缆有限公司在中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司处有收入100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：划拨被执行人大连沈特电缆有限公司在中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司处收入100万元。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十一月二日书记员 潘小三
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2794号之二原告：山东润峰集团新能源科技有限公司。法定代表人：田家玉，董事长。被告：江苏孚安科技能源有限公司。法定代表人：严加春。本院在审理原告山东润峰集团新能源科技有限公司与被告江苏孚安科技能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东润峰集团新能源科技有限公司以双方达成和解为由，于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏孚安科技能源有限公司的起诉。本院认为，原告山东润峰集团新能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东润峰集团新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费2666元，减半收取计1333元，诉讼保全费1170元，由原告山东润峰集团新能源科技有限公司负担。审判员  陈佳亿二〇一六年十一月二十八日书记员  卜燕华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4477号原告:倪正英,女,1959年8月31日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴玉林（系原告丈夫），男，1959年8月31日出生，住盐城市亭湖区。被告:王英,女,1972年1月25日出生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告倪正英与被告王英健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪正英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  徐 翔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0528执2691号申请执行人：江苏龙润汽车销售服务有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：陆来冰，该××总经理。被执行人：张家港市邦德苏杨快育专业合作社，住所地张家港市。被执行人：郭占明。本院在执行申请执行人江苏龙润汽车销售服务有限公司与被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明的财产状况进行了调查，未发现被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位443950元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人江苏龙润汽车销售服务有限公司，并要求其向本院提供被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明可供执行财产线索，申请执行人江苏龙润汽车销售服务有限公司亦未能提供被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明的财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人江苏龙润汽车销售服务有限公司也未提供被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十三日书记员  冷雨蔚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2590号申请执行人国库。被执行人庄伟伟，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县艮山口乡八一村一组020号。本院依据已经发生法律效力的北京市丰台区人民法院依法作出的(2015)丰刑初字第2186号刑事判决书，已向被执行人庄伟伟发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人庄伟伟逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了庄伟伟所有的华为手机一部、VOGOM19手机一部、LX102手机一部、手机SIM卡18张，并依法在我院淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖。现财产已由王昌盛（×××）买受，拍卖价款共计人民币952元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：Commentby微软用户:拍卖成交报告中有记录。华为手机一部、VOGOM19手机一部、LX102手机一部、手机SIM卡18张的所有权自交付之日起转移给买受人王昌盛（×××）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海德二〇一六年十一月十日书记员  宋 腾
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初6640号原告：太仓市沙溪镇香塘村村民委员会，组织机构代码K1224341-9，住所地太仓市沙溪镇香塘村。主要负责人：徐振兴，主任。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏孙剑良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。被告：太仓市梦佩丝化学品有限公司，组织机构代码62844399-0，住所地太仓市沙溪镇香塘村。法定代表人：周剑清。原告太仓市沙溪镇香塘村村民委员会与被告太仓市梦佩丝化学品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告太仓市沙溪镇香塘村村民委员会于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告太仓市沙溪镇香塘村村民委员会向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓市沙溪镇香塘村村民委员会撤回起诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告太仓市沙溪镇香塘村村民委员会负担。代理审判员  滕万波二〇一六年十一月十日书 记 员  刘登袁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该支行行长。被执行人：李莉，女，1981年3月13日生，资兴市人。被执行人：刘重阳，男，1967年10月10日生，资兴市人。被执行人：廖杰锋，男，1960年3月15日生，资兴市人。被执行人：刘小英，女，1962年8月4日生，资兴市人。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人刘重阳、李莉、廖杰锋、刘小英金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第265号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初279号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人宁某某，男，1957年12月21日出生于河北省深县，汉族，初中文化，绰尔林业局河中林场退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月4日被内蒙古自治区绰尔森林公安局刑事拘留，于2016年8月17日被逮捕。现羁押于牙克石森林看守所。辩护人张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)275号起诉书指控被告人宁某某犯强奸罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，审判员秦福来、人民陪审员许志刚参加的合议庭，于2016年11月7日不公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓出庭支持公诉，被告人宁某某及辩护人张庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，自2014年10月至2016年6月期间，被告人宁某某与被害人孙某某1（2014年6月残联核发了智力残疾人证）均在牙克石市塔尔气镇绰尔林业局河中管护所居住，系一墙之隔的邻居。宁某某多次趁孙某某1的丈夫王某某不在家之机，跳窗进入孙某某1家与其发生性关系。2016年6月18日7时50分，宁某某趁王某某外出之机，再次跳窗进入王某某家中与孙某某1发生性关系，被中途回家的王某某发现。经呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定，孙某某1属中度精神发育迟滞、无性防卫能力。案发后，宁某某赔偿孙某某1、王某某10万元取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人基本情况，被告人归案情况说明，关于扣押宁某某和孙某某1衣物的说明，扣押决定书，常住人口信息，证明，行政处罚决定书，鉴定文书，人体检查笔录，被害人孙某某1的陈述，证人王某某、肖某某、李某某、郑某某、焦某某、孙某某2、宋某某、杨某某的证言，被告人宁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某与患有精神疾病无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人宁某某的辩护人辩称，被告人宁某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实和犯罪情节，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人并得到被害人谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以支持。被告人宁某某归案后能如实供述自己的犯罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人宁某某积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，判决如下：被告人宁某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2019年8月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 周 振 东审 判 员 秦 福 来人民陪审员 许 志 刚二〇一六年十一月九日书 记 员 澈力木格附本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初1613号之二原告曹某某，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人关妍，黑龙江永青律师事务所律师。被告季某某，住齐齐哈尔市。被告郭某某，住齐齐哈尔市。本院受理原告曹某某与被告季某某、郭某某买卖合同纠纷一案中，原告曹某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。案件受理费2,500.00元，减半收取1,250.00元，保全费1,070.00元，均由原告曹某某负担。审判员  王昆二〇一六年十一月二十八日书记员  王莉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执10070号申请执行人北京兆维北创电子有限公司，组织机构代码768475708。被执行人北京鼎安科技发展有限公司，组织机构代码700237332。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初12886号，已向被执行人北京鼎安科技发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京鼎安科技发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京鼎安科技发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京鼎安科技发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京鼎安科技发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京鼎安科技发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京鼎安科技发展有限公司财产以人民币2293740.1600元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年十一月二十四日书记员  孙宏伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5431号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人王智。招商银行股份有限公司成都分行申请执行王智金融借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1831号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为681747.45元人民币。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人王智作出分期付款承诺并已履行部分金额。现因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1831号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十四日书书记员张理杰
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0524财保78号之二申请人：邹仁江，男，1967年4月18日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请人：吕志强，男，1981年6月4日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被申请人：孙平，男，系吉E4T4**号出租车所有人，现住柳河县。申请人邹仁江于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕志强驾驶的、孙平所有的吉EXXX**号出租车予以扣押并对其营运手续予以查封。申请人邹仁江并已提��50000元作为担保。2016年10月25日，被申请人吕志强自愿提供银行存款50000元作为担保，要求解除对车辆的扣押。申请人邹仁江于2016年11月8日被申请人吕志强自愿达成协议，现申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人邹仁江的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人邹仁江于2016年10月12日存入中国邮政储蓄银行柳河县支行存款50000元的冻结（账号为22050006667389，户名邹雨全）。二、解除对被申请人吕志强之妻张凤秋存在中国邮政储蓄银行卡号为6210982400029178194内的存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴洪源二〇一六年十一月八日书记员  王 静
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2138号之一申请执行人桐庐毫远包装厂。住所地桐庐县富春江镇俞赵村。组织机构代码328195497。法定代表人程权，厂长。委托代理人丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被执行人桐庐精益制笔有限公司。住所地桐庐县分水镇东溪工业功能区（新淳路）。组织机构代码79966117－5。法定代表人吴永成，总经理。委托代理人郑春祥，系该公司员工。本院在执行桐庐毫远包装厂与桐庐精益制笔有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，对被执行人桐庐精益制笔有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息进行及其法定代表人吴永成下落调查，查明本院（2016）浙0122执1421号案对被执行人名下的支付宝账户进行了查封并扣划，本案参与分配分得案款30560元、执行费1750元；本院（2016）浙0122执2533号案已查封其名下位于桐庐县分水镇东溪工业区的房地产（在处置），评估价值不足以清偿其抵押债权，此外未发现被执行人法定代表人吴永成去向及桐庐精益制笔有限公司其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人桐庐精益制笔有限公司在本院涉及被执行案件6件，申请标的约705万元。根据本院（2016）浙0122民特64号民事裁定，本案执行标的为货款123361.7元、执行费1750元；现已执行到案款30560元，执行费1750元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人法定代表人吴永成下落。经回告，现申请执行人桐庐毫远包装厂亦查找不到被执行人桐庐精益制笔有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑燕华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1258号之一申请执行人:付强。委托诉讼代理人：焦保庭，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人：陆建寿。被执行人：凌凤兰。本院在执行付强与陆建寿、凌凤兰民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院依法查封了被执行人凌凤兰名下苏M×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂不宜处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经查封了苏M×××××汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月三日书 记 员  王 蓓
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5159号原告：陈刚，男，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师。委托代理人：刘彩虹，重庆向道律师事务所律师。被告：王方洪，男，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告王俊，男，1992年1月12日出生，住重庆市渝北区。原告陈刚与被告王方洪、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，因被告王方洪、王俊去向不明，本院依法公告向其送达民事诉状、举证通知、应诉通知及开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序，由审判员尹廷江担任审判长，与审判员何茂华、张泽吉组成合议庭，共同负责对本案的审理，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人何玲莉、刘彩虹到庭参加诉讼，被告王方洪、王俊经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还借款本金20万元；2、判令二被告以20万元为基数，按日息1‰自2014年10月30日起至款清之日止的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月2日，被告王方洪向原告借款20万元，约定月息3%。当日，原告分四次将款转至被告工商银行帐户。2014年11月2日，原告与被告王方洪就该笔借款签订书面《民间借贷合同》，约定日息1‰，利息按月支付，借款期限从2014年11月2日起至2014年12月1日止，被告王方洪之子被告王俊承担连带保证责任并在该合同的担保人处签字。现借款期限届满，经原告催收未果，故提出如上诉请。被告王方洪、王俊未到庭，亦无书面答辩意见。原告陈刚围绕诉讼请求依法提交了证据：1、民间借款合同原件；2、收条原件；3、民生银行对账单、记账凭证、支付业务回单；4、王方洪、王俊身份信息。该4组证据能够证明原告当庭陈述的原、被告间因借款形成债权债务的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告陈刚于2014年9月2日通过民生银行账户向被告王方洪四次转账共计20万元，双方于2014年11月2日签订《民间借款合同》，约定原告陈刚自愿借款20万元给被告王方洪，借款方式为银行转账，借款期限从2014年11月2日起到2014年12月1日止，借款利息为日息1‰，利息从2014年12月1日起至款还清为止。并约定王俊为担保人承担连带保证偿还责任。原、被告均在该借款合同上签字。被告王方洪于合同签订的同时向陈刚出据收条一张，收到陈刚借款本金20万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因被告王方洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担举证不能的法律责任，本院认定原、被告之间的《民间借款合同》合法有效，被告王方洪未到庭不能举证证明其是否已偿还借款的事实，故本院据原告的陈述及提交的证据认定被告王方洪借款后未按约定履行还款义务，被告王方洪应当承担偿还借款及利息的责任，同时，作为承担连带保证责任的被告王俊应当承担连带清偿被告王方洪债务的责任。因双方约定的逾期利息日息1‰已超过年利率24%，据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，其超出部份，本院不予支持。因双方的《民间借款合同》只约定了逾期利息，即利息从2014年12月1日起计算至款还清为止，故本院主张逾期利息从2014年12月1日起计算。被告王方洪、王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王方洪于本判决生效后十日内偿还原告陈刚借款本金200000元，并支付逾期利息（以200000元为基数，自2014年12月1日起，按年利率24%计算，利随本清）。二、被告王俊对上述一判项确定的内容承担连带偿还责任。三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。本案案件受理费5470元，由被告王方洪、王俊承担。此案件受理费已由原告陈刚垫付，被告王方洪、王俊在履行偿付款义务时一并径付原告陈刚，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长  尹廷江审判员  张泽吉审判员  何茂华二〇一六年十一月二十三日书记员  邓圣川
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2094号罪犯杨某某，男，1964年10月26日出生，汉族，甘肃省永登县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2008年6月17日作出(2008)甘刑一终字第6号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2007年11月12日作出的(2007)兰法刑一初字第82号刑事附带民事裁定，对被告人杨某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失费10652.6元。甘肃省高级人民法院于2010年12月14日将罪犯杨某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2013年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年7月19日起至2032年1月18日止），剥夺政治权利改为五年。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月19日起至2031年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2541号罪犯黑亚斯别克·夏依木许拉甫，男，1983年10月3日出生，哈萨克族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年5月10日作出(2010)新刑一终字第49号刑事判决，认定被告人黑亚斯别克·夏依木许拉甫犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年、2015年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为八年。现刑期止日为2033年3月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯黑亚斯别克·夏依木许拉甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黑亚斯别克·夏依木许拉甫在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子2次，获得表扬5次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯黑亚斯别克·夏依木许拉甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年3月、9月、2016年1月、5月、8月季度表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黑亚斯别克·夏依木许拉甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黑亚斯别克·夏依木许拉甫予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执1798号之三申请执行人任大健，男，生于1977年5月28日，汉族，住四川省阆中市。被执行人杜大英，女，汉族，生于1975年5月2日，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2010）阆民初字第2526号民事判决书，责令被执行人杜大英全面履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全面履行法律文书确定的义务。现查明被执行人杜大英在南部县农村信用合作联社升水分社有存款1,045.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人杜大英在南部县农村信用合作联社升水分社的存款1,045.00元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李大敏二〇一六年十一月十二日书记员  陈优祥
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初850号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]818号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月14日2时10分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为陕AB1X**号“某某牌”小型轿车沿本市龙首北路由东向西行驶至龙首北路与朱宏路十字东侧，停车后在车内驾驶人位置睡觉。交警莲湖大队民警接举报后，立即赶赴现场，发现张某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，张某某的血醇浓度为177.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪，本院对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一六年十一月二十九日书记员  张竞尹
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1333号上诉人（原审原告）：白斌上诉人（原审原告）：曹延婷。系白斌之妻。上诉人（原审原告）：白皓文。系白斌之子。法定代理人：白斌共同委托代理人：申边疆，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民小组负责人：张奋生，系该村民小组组长。上诉人白斌、曹延婷、白皓文因与被上诉人延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初304号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。白斌、曹延婷、白皓文上诉请求：依法撤销陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初304号民事裁定，判决被上诉人立即停止侵权，给予上诉人享有与其他村民一样的待遇。事实与理由：原审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律不当。上诉人白斌、曹延婷、白皓文系被上诉人延川县曹家园则行政村冯家沟自然村村民，后因家庭变故及其他原因离开该村，但户籍一直在村上，离开时将土地交回村上并表示以后回来还要继续承包土地，被上诉人也答应。过了不久回来后，上诉人要求分配土地，被上诉人借故推诿，但相关村民义务仍和其他村民一样履行。2013年上诉人所在村组大部分土地被引黄工程征用，被上诉人无故不给上诉人分配，经多次协商未果，故提起诉讼。被上诉人延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民小组未提交答辩意见。白斌、曹延婷、白皓文向一审法院起诉请求：判决被告立即停止侵权，并判决原告享有与其他村民一样的待遇，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告白斌、曹延婷、白皓文诉称其系被告延川县大禹街道办曹家园则行政村冯家沟村村民，原告从1981年就开始承包该村土地进行农业生产，1984年参加完县物资局交流大会后，乘坐延川县水电局的汽车时，发生交通肇事，致原告的亲人不幸死亡。事后由于受到农村迷信影响，原告一家人暂时离开了该村，但户籍一直在该村，离开时原告及其他亲属将其承包地交给村上，当时原告及其他亲属曾与村上约定，以后回来要继续承包土地，被告也答应，若原告及其他亲属回来村上将重新分配给原告土地。过了不久，原告及其他亲属又回到该村。要求给其分配土地，但被告却借故推诿，不给原告分地，现原告仍然和其他村民一样履行该村义务。2013年原告所在村的大部分土地被引黄工程占用并征收，后村上对征收的土地补偿款分配时没有给原告及其他亲属分配。原告方为此事多次与被告协商但均无果。原告认为原告作为村民，对集体财产享有和其他村民一样的权利，并且被告的行为已经侵犯了原告方的合法权益。一审法院认为，农村村民实行自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼，本案原告要求确认其享有与其他村民一样的待遇，实质为要求确认原告具有被告集体经济组织成员资格，故应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告白斌、曹延婷、白皓文的起诉。案件受理费100元，予以退还原告白斌、曹延婷、白皓文。本院经审查认为，上诉人白斌、曹延婷、白皓文的诉讼请求是判令被上诉人停止侵权，给予其同等村民待遇，享受集体土地征收分配款，并不涉及村民资格确认问题，故该案属于人民法院受理的民事案件范围。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初304号民事裁定；二、本案指令陕西省延川县人民法院审理。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十一月十六日书记员  张 蕊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初4923号原告：周春松，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告：韩书林，男，1992年3月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：临清市鑫城钢构工程有限公司。住所地：山东省聊城市临清市老赵庄镇驻地。法定代表人：柴士贵。被告：临清市春杰纺织有限公司。住所地：山东省聊城市临清市东外环路南首。法定代表人：陈春杰。被告:柴士贵，男，1962年8月8日生，汉族，住临清市。被告：殷桂苹，女，1956年3月18日生，汉族，住临清市。被告：陈春杰，男，1960年8月29日生，汉族，住临清市。被告：陈春梅，女，1965年11月5日生，汉族，住临清市。被告：陈以鹏，男，1982年12月3日生，汉族，住临清市。被告：孙伟，女，1985年10月12日生，汉族，住临清市。本院在审理原告周春松、韩书林诉被告临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司、柴士贵、殷桂苹、陈春杰、陈春梅、陈以鹏、孙伟民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下3765000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下3765000元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月十一日书记员  柳 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5710号罪犯童灵坚，男，1975年12月28日出生，汉族，高中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年7月9日作出(2015)温乐刑初字第814号刑事判决，以被告人童灵坚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童灵坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯童灵坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童灵坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童灵坚准予减刑二个月（刑期自2015年1月22日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4789号原告况正银，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人胡永琼，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告李元豪，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告中国人保垫江县支公司，住所地重庆市垫江县贵阳街道工农路361号。法定代表人刘昌安，系公司总经理。本院在审理原告况正银诉被告李元豪、中国人保垫江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告况正银于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告况正银撤回起诉。案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告况正银负担（原告在立案时已预交3692元，由原告在本院退回1846元）。审判员  胡先荣二〇一六年十一月十一四日书记员  黄 嵘
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执501号之二申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。代表人杨唐平，行长。被执行人荆门市平祥商贸有限公司。法定代表人夏道平。被执行人夏道平。被执行人彭静。被执行人荆门汇银投资担保有限公司。法定代表人王菊梅，执行董事。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市平祥商贸有限公司、夏道平、彭静、荆门市汇银投资担保有限公司借款及保证合同纠纷一案中，现查明被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1063号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年十一月十五日书记员  高凤梅