上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初15032号原告：思环贸易(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：马灼安，亚太区高级副总裁。委托诉讼代理人：郭鑫宇，北京长安(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，北京长安(上海)律师事务所律师。被告：衡阳市爱美高服饰有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：姚传斌，董事长。委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。原告思环贸易(上海)有限公司与被告衡阳市爱美高服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭鑫宇，被告委托诉讼代理人刘庆丰到庭参加诉讼。审理期间，双方当事人要求30天用于调解，该期限不计入审理期限。本案现已审理终结。原告思环贸易(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款296,063.02元；2、被告支付逾期付款利息20,724.41元(即296,063.02元的7%)；3、被告支付2016年1月23日起至实际清偿之日止的滞纳金(以296,063.02元为本金，按每日千分之三计算)；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告确认被告退货价值47,000元，同意在欠款总额中扣除。事实和理由：2015年8月，原、被告签订《采购与销售协议》，约定被告自2015年7月1日至2016年6月30日在中国衡阳等地区从事ESPRIT产品的推广和销售，并在购买ESPRIT产品时遵守本协议。合同签订后，原告按照被告的订货要求及时履行交货义务，但被告长期拖欠原告货款共计296,063.02元。经原告多次催讨未果，遂起诉来院。原告为支持其主张，提供了《采购与销售协议》、案外人上海进捷商贸有限公司(以下简称进捷公司)与被告签订的《采购销售协议》、《赊销付款协议书》、2015年9月8日至2015年9月25日原告发货凭证、原告及进捷公司开具的发票、2016年1月20日应收账款询证函和原告与进捷公司之间签订的债权转让协议、转让通知书及快递单等证据。被告衡阳市爱美高服饰有限公司辩称：第一，截至2015年12月31日被告应付原告货款68,198.84元，扣除被告在原告处的保证金50,000元，欠付原告货款18,198.84元。第二，截至2015年12月31日被告应付进捷公司货款227,864.18元，扣除2016年3月退货金额47,000元，欠付进捷公司货款180,864.18元。第三，双方签订的是赊销付款协议书，被告只应当承担不超过银行贷款利率的利息损失。被告并未在原告提供的合同每页盖章，对未盖章部分的合同约定不予认可。被告未继续履行合同的原因在于原告在合同期内在网上低价销售，导致被告无法正常经营。对由此造成的损失被告保留向原告追索的权利。被告为支持其抗辩意见，提供应收账款余额函证、电子邮件往来记录、调帐明细、退货明细和货运单等作为证据材料。经审理查明，2015年8月，原、被告签订《采购和销售协议》，约定被告向原告采购ESPRIT产品，并在衡阳地区向最终消费者销售。合同期限为2015年7月1日至2016年6月30日。合同2.7条约定，原告给与被告120天的最长信用期限，以结算本协议下达的每份订单付款。如果被告在自其提取所订购产品日期后30天内(包含第30天)全额结算付款，则不向其收取任何利息，且被告获取相对相关订单产品批发价2%的折扣。如果被告在自其提取所订购产品日期后的第31天与第90天(包含第90天)之间全额结算付款，则不向其收取任何利息，且被告不应获取任何额外折扣。如果被告在提货期日后的第91日与第120日(包括第120日)之间全额结算付款，原告向其收取全款7%作为利息，该利息从其提取相关订单产品的日期开始计算，到已全额付款为止。合同第10条约定，在协议签署日期，被告应向原告支付50,000元履约保证金。若被告违反本协议任何规定，原告均有权没收履约保证金作为赔偿金。2015年8月，被告与进捷公司签订《采购和销售协议》，约定被告向原告采购ESPRIT产品，并在衡阳地区向最终消费者销售。合同期限为2015年7月1日至2016年6月30日。合同2.7条约定，原告给与被告120天的最长信用期限，以结算本协议下达的每份订单付款。如果被告在自其提取所订购产品日期后30天内(包含第30天)全额结算付款，则不向其收取任何利息，且被告获取相对相关订单产品批发价2%的折扣。如果被告在自其提取所订购产品日期后的第31天与第90天(包含第90天)之间全额结算付款，则不向其收取任何利息，且被告不应获取任何额外折扣。如果被告在提货期日后的第91日与第120日(包括第120日)之间全额结算付款，原告向其收取全款7%作为利息，该利息从其提取相关订单产品的日期开始计算，到已全额付款为止。此后，原、被告和进捷公司共同签订《赊销付款协议书》，约定就上述两份《采购和销售协议》，原告和进捷公司同意被告在2015年7月1日至2016年6月30日期间可以赊销方式提货的应付货款限额为100万元。在该限额内的赊销提货付款期限不得超过120天。合同3条约定，如果被告在赊销提货后的90日内全额支付了应付货款，原告和进捷公司不向被告收取融资利息及融资手续费。如果被告在赊销提货后的第91日至第120日(含头尾两日)全额支付了应付货款，原告将自提货日起至被告全额付清货款日止按7%的年利率向被告收取融资利息及融资手续费。合同5.1条约定，若被告逾期归还赊销应付货款或融资利息及手续费，每逾期一日，被告向原告支付逾期还款金额的千分之三的滞纳金。上述合同签订后，被告向原告和进捷公司采购货物。其中被告最后一次提货日期为2015年9月25日。2016年1月20日，被告在原告出具的《应收账款余额函证》上加盖财务专用章确认，截至2015年12月31日，被告应付原告货款68,198.84元。被告在进捷公司出具的《应收账款余额函证》上加盖财务专用章确认，截至2015年12月31日，被告应付进捷公司货款227,864.18元。此后，原告与进捷签订《债权转让协议》，约定进捷公司将其对被告享有的债权本金222,844.93元及相应利息转让给原告。协议自双方签字盖章之日生效。2016年6月25日，进捷公司向被告联系地址邮寄送达债权转让通知书，被告于2016年6月30日签收。另查明，被告于2016年3月21日向进捷公司退货，退货价值47,000元。本院认为，原、被告以及进捷签订的《采购和销售协议》、《赊销付款协议书》均系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。被告虽以合同并未每页盖章为由对《采购和销售协议》部分内容的真实性提出异议，但被告并未提供与系争《采购和销售协议》内容不一致的其他合同，而原告提供的合同内容前后连贯且由原告加盖了骑缝章。故对被告的该项抗辩意见本院不予采信。现被告提货后未按约支付货款，经对账，被告确认拖欠原告、进捷货款，应当及时支付并承担相应违约责任。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利转让给第三人，经通知债务人后对债务人发生效力。现原告与进捷公司签订《债权转让协议》，并已通知被告。原告在转让协议约定的债权本金不超过222,844.93元范围内享有进捷公司对被告的债权。根据双方《应收账款余额函证》和本案审理中的确认，被告应付货款总额为：68,198.84元(应付原告货款)%2B227,864.18元(应付进捷公司货款)-47,000元(向进捷公司退货款)=249,063.02元。就双方争议的被告逾期付款违约责任，原告认为自提货起90天至120天内，即2015年12月24日至2016年1月22日的违约金应当按照欠款总额的7%计算。对此本院认为，根据《采购和销售协议》第2.7条约定，该违约金仍约定了计息的起止时间为“从其提取相关订单产品的日期开始计算，到已全额付款为止”。结合双方《赊销付款协议书》第3.2条约定“如果被告在赊销提货后的第91日至第120日(含头尾两日)全额支付了应付货款，原告将自提货日起至被告全额付清货款日止按7%的年利率向被告收取融资利息及融资手续费”，双方并非约定欠款总额7%的固定数额，而是约定年利率7%的逾期付款利息损失。此外，两份协议约定的该违约责任适用前提都是“被告在提货期日后的第91日与第120日(包括第120日)之间全额结算付款”。现被告并未在该段时间内全额付款，不应当适用该条款约定。而应适用自提货日起超过120天后未付款的违约责任约定。根据《赊销付款协议书》约定，自提货日起超过120天后未付款的应按每日千分之三(年利率约108%)计算。根据合同法规定，违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少。本案审理中，双方均未就违约损失的确定、违约金约定的合理性等举证证明，故本院结合系争合同当事人缔约地位强弱、合同实际履行程度、当事人的违约情况等因素，将违约金酌情确定为按年利率24%计付，自被告最后提货之日起计算。此外，关于被告缴纳的50,000元履约保证金。虽然系争合同约定若被告违约，原告可没收履约保证金。但就被告的逾期付款违约行为，原告既计算了上述迟延付款违约金，同时要求没收履约保证金，系重复约定，由此计算的违约金总额过高。故本院认定该笔履约保证金可以用于抵扣被告应付货款。综上，被告应付货款总额为249,063.02元-50,000元=199,063.02元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条和第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳市爱美高服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告思环贸易(上海)有限公司货款199,063.02元。二、被告衡阳市爱美高服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告思环贸易(上海)有限公司自2015年9月25日起至实际清偿日止的违约金(以199,063.02元为本金，按年利率24%计算)。三、驳回原告思环贸易(上海)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,973.80元，适用简易程序减半收取计4,486.90元，由原告思环贸易(上海)有限公司负担1,612.90元，被告衡阳市爱美高服饰有限公司负担2,874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  祁晓栋二〇一六年十一月十四日书记员  姚佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。