上海市静安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）沪0106刑初970号公诉机关上海市静安区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某(系本案被害人)，男。附带民事诉讼原告人李某1(系本案被害人)，男。被告人董某，男。被告人何某某，男。被告人陈某某，男。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]809号起诉书指控被告人董某、何某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人杨某某、李某1，被告人董某、何某某、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2016年7月16日晚22时许，在本市静安区天潼路、福建北路路口，被告人董某、何某某、陈某某、“小龙”(另案处理)酒后因琐事和被害人杨某某、李某1等人发生争执，继而引发肢体冲突，被告人董某、何某某、陈某某对被害人实施殴打，致杨某某鼻背部瘢痕，李某1左顶枕部头皮下血肿、鼻骨骨折，经鉴定，二人均构成轻微伤。经被害人报案，民警到场处警。被告人董某、何某某、陈某某均在逃跑途中被民警抓获，到案后三人对上述事实供认不讳。对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董某伙同何某某、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董某、何某某、陈某某均如实供述自己的罪行。据此提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，追究被告人董某、何某某、陈某某的刑事责任。附带民事诉讼原告人杨某某以被告人董某、何某某、陈某某将其殴打致伤为由，要求上述被告人赔偿医疗费、交通费等经济损失共计人民币10,900元，并提交了相关证据，同时表示不接受调解。附带民事诉讼原告人李某1以被告人董某、何某某、陈某某将其殴打致伤为由，要求上述被告人赔偿医疗费、交通费等经济损失共计人民币10,872元，并提交了相关证据，同时表示不接受调解。被告人董某、何某某、陈某某对起诉书指控的事实均无异议，并表示无法满足被害人杨某某、李某1的要求。经审理查明，2016年7月16日22时许，被告人董某、何某某、陈某某及“小龙”酒后在本市静安区天潼路、福建北路附近，因琐事和杨某某、李某1等人发生争执，继而引发肢体冲突。被告人董某、何某某、陈某某对杨、李实施殴打，致被害人杨某某鼻背部瘢痕，被害人李某1左顶枕部头皮下血肿、鼻骨骨折，经鉴定，二人的伤势均已构成轻微伤。被告人董某、何某某、陈某某在逃跑途中被民警抓获，到案后对上述事实均供认不讳。此外，被告人董某、何某某、陈某某的上述行为造成附带民事诉讼原告人杨某某、李某1医疗费、交通费等经济损失。被害人杨某某共用去医疗费等共计人民币10,700元。被害人李某1共用去医疗费共计人民币10,672元。以上事实，有下列证据予以证明：1、被害人李某1、杨某某的陈述及辨认笔录，证实其与被告人董某、何某某、陈某某等发生纠纷继而遭到被告人殴打致伤的事实。2、证人李某2、刘某的证言，证实其目睹被告人一方殴打被害人，致使被害人杨某某倒地不起的事实。3、上海市公安局静安分局北站派出所出具的街面监控录像光盘，证实三名被告人殴打被害人及民警沿途搜查将三名被告人抓获的事实。4、被告人董某、何某某、陈某某的供述，证实三人对殴打被害人致二名被害人受伤的事实供认不讳。5、上海市公安局静安分局北站派出所的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被害人伤势照片，证实被害人杨某某鼻背部瘢痕，李某1左顶枕部头皮下血肿、鼻骨骨折，经鉴定，二人的伤势均构成轻微伤。6、上海市公安局静安分局北站派出所的《受案登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《工作情况》、证人方某某、曹某某的证言，证实了本案案发经过及抓获三名被告人的情况。7、安徽省泗县人民法院刑事判决书，证实被告人陈某某的前科情况。8、被告人董某、何某某、陈某某的户籍资料，证实其身份情况。9、附带民事诉讼原告人杨某某、李某1提供的相关医疗费、交通费、核磁共振影像费等单据及病历，证实杨某某、李某1因治疗、鉴定花用的费用情况。上述证据均经庭审质证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人董某、何某某、陈某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董某、何某某、陈某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人杨某某、李某1要求被告人董某、何某某、陈某某赔偿医疗费、交通费等的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，具体数额按照相关法律规定予以确定，其中交通费各酌情支持200元。被告人董某、何某某、陈某某共同实施侵权行为，造成他人损害，依法应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年4月15日止。)二、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年4月15日止。)三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年7月15日止。)四、被告人董某、何某某、陈某某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费、交通费等经济损失计人民币10,900元。(上述赔偿款于本判决生效之日起十日内予以支付)。五、被告人董某、何某某、陈某某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、交通费等经济损失计人民币10,872元。(上述赔偿款于本判决生效之日起十日内予以支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汤静隽人民陪审员  汪勇健人民陪审员  何品珍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  祝旭君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。