wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执914号申请执行单位肇东市农村信用合作联社合居信用社。负责人尹小龙，职务主任。被执行人徐守忠，住肇东市。肇东市农村信用合作联社合居信用社申请执行徐守忠金融借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2016）黑1282民初2806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人肇东市农村信用合作联社合居信用社于2016年11月16日向本院申请执行，被执行人徐守忠应支付申请人执行款1049810元。现因被执行人徐守忠暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑1282执914号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学成二〇一六年十一月三十日书记员  高 亮
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初1148号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人陈庆，男，1997年10月31日出生，羌族，中专文化，务工，户籍所在地：四川省汶川县。2016年1月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月25日被成都市公安局双流区分局取保候审。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1148号起诉书指控被告人陈庆犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人陈庆到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2015年10月19日，被告人陈庆应聘到成都市双流区西航港经济开发区江淮格尔发汽车维修公司，学习汽车电器维修。2015年12月25日、2016年1月2日20时许、1月5日20时许，陈庆先后三次趁该公司财务室无人之际，窃取财物人员放置于办公桌内的现金人民币共计1360元后挥霍。被告人陈庆对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明，案发后被告人陈庆将所盗现金退还被害人并取得被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人陈庆的供述及辨认现场的笔录、照片，证人黄某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，视频监控截图，谅解书，被告人陈庆的常住人口基本信息，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈庆系初犯，当庭自愿认罪，如实供述其罪行，且已将所盗赃款退还给被害人并取得了被害人的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 璇人民陪审员  张光政人民陪审员  余建乐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初4631号原告：青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。法定代表人孙伟东，总经理。被告：胥洪晏，男，1969年11月21日出生，汉族，住胶州市。被告：苏玉萍，女，1972年8月12日出生，汉族，住胶州市。被告：魏延平，男，1980年12月8日出生，汉族，住胶州市。被告：赵文娟，女，1984年5月2日出生，汉族，住胶州市。原告青岛邦信小额贷款有限责任公司与被告胥洪晏、苏玉萍、魏延平、赵文娟借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法进行审理。原告青岛邦信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、被告二偿还原告借款本金150万元及相应的利息、罚息直至判决生效之日止；2、请求依法判令被告一、被告二支付原告催收工本费1000元；3、请求依法判令被告三、被告四对上述借款本金及利息、罚息、催收工本费承担连带责任保证；4、本案的诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权的费用由四被告共同承担。本院认为，经审查，依原告提供的被告胥洪晏、苏玉萍、魏延平、赵文娟的住所地无法送达，原告也不能确定四被告的经常居住地，原告亦不申请公告送达，本案属被告不明确。因此，依照法律规定应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛邦信小额贷款有限责任公司的起诉。本案诉讼费18300元，退还原告青岛邦信小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘凤媛人民陪审员  金晓波人民陪审员  王 静二〇一六年十一月三日书 记 员  王月霄
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终1199号上诉人（原审被告）：镇赉县九州粮贸有限公司。法定代表人：廖云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀志杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吉林红蜻蜓粮油有限责任公司。法定代表人：傅汝汲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，该公司职工。上诉人镇赉县九州粮贸有限公司因与被上诉人吉林红蜻蜓粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇赉县九州粮贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人镇赉县九州粮贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6788.00元减半收取3394.00元，由上诉人镇赉县九州粮贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孔庆江审 判 员  王东兴代理审判员  曹宝明二〇一六年十一月十四日书 记 员  李立群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂0502执938号广西鸿雁食品有限公司、朱在乾等76人：本院执行的申请执行人朱在乾等76人与被执行人广西鸿雁食品有限公司商品房预售合同纠纷各案[执行案号：（2016）桂0502执922-971号,共五十件案件]，经被执行人自动履行执行依据所确定的义务，上述案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，（2016）桂0502执922-971号案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月二日（）
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0784刑初96号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某某，男，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年10月11日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年10月31日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年11月10日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年7月5日21时54分许，被告人王某某酒后驾驶蒙EB15**号新动力牌普通二轮摩托车，车上乘坐张某某，沿额尔古纳市莫尔道嘎镇新桥大街由西向东行驶至莫尔道嘎大桥处时，与前方同向行人韦某相撞，造成韦某、王某某、张某某受伤，摩托车损坏的交通事故。经额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队额公交莫认字（2016）第0006号道路交通事故认定书认定，被告人王某某负此事故的全部责任。2016年7月7日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第07026号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为234.2mg/100ml，已达到醉酒标准。案发后，被告人王某某与被害人韦某达成赔偿协议，由被告人王某某一次性赔偿被害人韦某人民币3.8万元，被害人韦某出具了谅解书，请求法院对被告人王某某从轻、减轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、摩托车照片、道路交通事故认定书、谅解书、和解协议书、证人兰萍、张某某的证言、被害人韦某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第07026号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。对被告人王某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭本强二〇一六年十一月十日书记员  王婷婷附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0602民初1921号原告：马德利，男，1976年7月14日出生，汉族，住防城港市港口区。被告：林静，女，1988年9月27日出生，汉族，住北海市铁山港区。原告马德利诉被告林静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告马德利到庭参加诉讼，被告林静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金24000元。事实和理由：原告是北海中华养生馆员工，被告是北海中华养生馆老板娘。2016年1月份，被告说有一张信用卡要用8000元激活，向原告借款8000元。第二天，被告又向原告借款16000元，并称可以支付利息给原告，作为员工，原告信以为真，又按照被告的要求借款给被告。现中华养生馆已转让给了别人，原告多次追款，被告一拖再拖，至今未还款。被告林静未向本院提供证据，亦未作书面答辩，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月16日，被告向原告出具了一份《借条》，内容为：2016年7月16日马德利借给林静24000元，立此凭据。附：欠款定于2016年8月31日前还清。《借条》签订后，原告如约将24000元支付给被告，现约定的借款期限已到，被告未归还原告任何借款。本院认为，原告与被告签订的《借条》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。现原告已经履行了借款义务，而被告未能按约偿还借款，应承担相应的违约责任。对于原告请求被告偿还借款本金24000元的诉求请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林静偿还原告马德利借款24000元。案件受理费400元，减半收取计200元（原告马德利已预交），由被告林静负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费400元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶汪绿二〇一六年十一月十七日书记员  苏兴智
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4320号原告：中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，住所地连云港市海州区海连中路118号。负责人：刘宏延，该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛志坚，该支行客户经理。被告：杨健，男，1972年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行（以下简称工商银行龙河支行）与被告杨健信用卡纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行龙河支行的委托代理人周峰、毛志坚到庭参加诉讼。被告杨健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行龙河支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即清偿信用卡透支款48825.13元，其中：透支本金26846.84元（42×××48卡：3815.42元；62×××16卡：23031.42元）、透支利息10933.22元（4270300030045428卡：1020.33元；62×××16卡：9912.89元）、滞纳金11045.07元（4270300030045428卡：1770.79元；62×××16卡：9274.28元）；（透支本金、透支利息、滞纳金暂计算至2016年4月13日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2007年7月、2011年7月，被告因消费需要，原告应被告的申请为其办理信用卡两张，卡号：42×××48、62×××16，被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截至2016年4月13日，被告信用卡透支款48825.13元。经原告多次催讨，至今仍未偿还。原告依法要求被告立即清偿全部信用卡透支本息及滞纳金等费用。被告杨健未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2007年5月，被告向原告申请牡丹信用卡一张，卡号为42×××29，2011年7月，被告挂失该卡后换卡，卡号为42×××48。2007年7月，被告向原告申请牡丹信用卡一张，卡号为：62×××16。此后，被告杨健使用两张信用卡进行消费，后出现逾期还款，经原告多次向被告杨健催收均未能及时清偿。至2016年4月13日，被告卡号为42×××48的信用卡欠本金3815.42元、利息1020.33元、滞纳金1770.79元；卡号为62×××16的信用卡欠本金23031.42元、利息9912.89元、滞纳金9274.28元。原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，被告杨健使用信用卡透支消费，应当遵守信用卡使用规定，按约偿还透支款项。被告逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行支付透支款本金26846.84元及透支利息、滞纳金（截至2016年4月13日，卡号为42×××48的信用卡欠利息1020.33元、滞纳金1770.79元；卡号为62×××16的信用卡欠利息9912.89元、滞纳金9274.28元；从2016年4月14日起至实际给付之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，公告费800元，共计1820元（原告已预交），由被告杨健负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1020元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  马书英人民陪审员  刘 莹人民陪审员  王 超二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 庆法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3451号罪犯石雷，���，1983年7月11日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2011年12月9日作出（2012）古刑初字第17号刑事判决书，以被告人石雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。宣判后，该犯同案犯不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）唐刑终字第79号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑9个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯石雷在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动��努力完成劳动任务。2015年6月18日减刑9个月后又曾受记功1次，表扬4次，获2014年度狱级改造积极分子1次。确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功记表扬积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯石雷在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第78条第1款、第79条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第262条第2款之规定，裁定如下：对罪犯石雷减去2016年11月24日至2017年10月14日尚未执行的刑期，罚金8000元不变。本裁定��达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）水民特字第13号申请人逢玲。申请人逢玲申请宣告王建死亡一案，本院于2015年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人逢玲称，请求：申请宣告王建死亡。事实理由：申请人与被申请人为夫妻关系，双方于1994年3月21日登记结婚，并于1995年4月21日生育一子（王庆东）。2005年9月17日被申请人电话告知申请人要和朋友一起去跑车。从此与家人中断联系至今，2007年3月11日申请人多方打听寻找被申请人下落未果。故申请人故特向法院提起诉讼，请求法院判决并支持原告的申请。经审理查明：下落不明人王建，男，1966年6月26日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路北二巷255号独楼三单元403号，原住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路北二巷255号独楼三单元403号，系申请人逢玲的配偶。于2007年3月11日至水磨沟派出所报案称：其丈夫王建失踪，报警案件编号：0096093。2015年6月24日花苑社区工作委员会出具证明一份，载明：“兹有我辖区居民逢玲，女，住址：乌市水区温泉西路60-5-3-403。社区入户期间，该房屋常住居民仅有逢玲及其儿子（王庆东：）[入户时段2005年至今]，情况属实，特此证明”。申请申请人逢玲申请宣告王建死亡后，本院于2015年10月26日在人民法院报发出寻找王建的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王建仍然下落不明。本院认为，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局水磨沟派出所的报警案件回执单及报警案件登记表（试行），可以证实王建于2005年9月17日晚23时离家后一直未归。花苑社区工作委员会出具的证明可以证实自2005年并至今查无下落，王建下落不明已满四年的事实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王建死亡。本判决为终审判决。审判员  高永宏二〇一六年十一月三十日书记员  王占娥
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1702号原告:廖志坚，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，公务员，住隆回县桃洪镇。被告:周乐干，男，1964年6月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县高平镇。原告廖志坚与被告周乐干追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法由简易程序转换为普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告廖志坚到庭参加诉讼，被告周乐干经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖志坚向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告帮其偿还基金会现金11696.6元，利息20962.6元（利息按月利息8.7‰计算自1999年5月17日至2016年7月17日），合计32659.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1997年2月24日，由原告担保，被告周乐干从隆回县高平镇农村合作基金会大桥分会借款1万元（月息1.176‰）。1999年5月12日，原告接县纪委与县组织部的三停通知后，多次寻找被告并督促其还款未果，5月17日，原告在高平镇农村合作基金会代被告还款11696.6元，此后，原告每年向被告催收借款，被告至今未还，为此，原告特起诉。被告周乐干未作答辩。经审理查明：1997年2月24日，被告周乐干以要为其母亲办理丧事为由，在隆回县高平镇农村合作基金会借款10000元，双方约定月息1.176‰，借款期限一个月。原告廖志坚为以上借款提供保证担保。逾期，被告除支付了部分利息外，没有偿还其余借款本息。1999年5月，隆回县纪委、组织部在清理整顿农村合作基金会过程中，针对以上借款向原告发出了催款、还款通知。1999年5月17日，原告偿还了被告在高平镇农村合作基金会所借的借款本金10000元，利息1696.60元，本息合计11696.60元。原告还款后，查找被告要求还款未果，遂于2016年7月21日诉至本院。上述事实，有原告的陈述，借款申请书、农村合作基金会借款合同书、催收借款通知书、借款回收凭据，证人聂清辉、袁愈明出具的证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告廖志坚为被告周乐干在隆回县高平镇农村合作基金会的借款提供保证担保，在被告没有履行债务的情况下，原告承担保证责任，偿还了被告所欠借款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告返还原告已还款项11696.60元，符合法律规定，予以支持。原告主张按月利息8.7‰计算资金占用期间的利息过高，本院调整按年利率6%计算资金占用期间的利息。11696.60元按年利率6%计算自1999年5月17日起至2016年7月17日期间的利息为12047.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周乐干返还原告廖志坚11696.60元，承担资金占用期间的利息12047.50元，合计23744.10元，此款限被告周乐干在本判决生效后五日内付清；二、驳回原告廖志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告周乐干负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小为代理审判员  阳碧华人民陪审员  吴 萍二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3470号原告：刘小丽，女，1980年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州英豪斯健身有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路99号浙商财富中心1幢B1-101/B1-102。法定代表人：李娜，执行董事。委托诉讼代理人：葛宏、郑欣，系该公司员工。原告刘小丽与被告杭州英豪斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小丽、被告杭州英豪斯健身有限公司的委托诉讼代理人葛宏到庭参加诉讼。2016年5月25日、2016年10月19日，双方申请和解扣除各三个月。本案现已审理终结。原告刘小丽向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2015年11月12日签订的服务合同；2、被告退还原告入会费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告向原告宣传其黄龙分店即将在12月开业，设备设施齐全，且有游泳池和供儿童使用的游乐设施，如原告此时办理家庭会员卡将获得优惠。2015年11月12日，双方签订服务合同一份，原告支付入会费8000元，办理了家庭三年卡一张（通用黄龙店）。但被告西城广场店在收取费用后，迟迟未能开业，且无宣传的游泳池及儿童设施。原告认为被告存在合同欺诈的情况，故提起诉讼。被告答辩称：1、关于游泳池，只是要约邀请，不构成契约。2、合同中没有约定有儿童设施，被告方没有承诺说一定有儿童设施，只是说对原告的家庭开放，可以帮助客户看管小孩。儿童是附属会员，不是主会员。被告已经尽力去履行合同，愿意给客户弥补，但是不同意解除合同及退款。经审理，本院认定本案事实如下：原告于2015年11月12日在被告西城广场店办理了家庭三年卡一张（通用黄龙店），并当场支付了8000元。原被告双方签订会员协议一份，载明：会员卡类型为家庭三年卡，会员费8000元。后原告到被告黄龙分店中发现该店内中没有儿童设施及游泳池故提出全额退款。诉讼中被告认可没有儿童设备构成违约。另查明，被告向原告发放游泳池宣传册，印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”字样。诉讼中被告认可因场地条件限制不能建造游泳池。以上事实有双方协议、收据、会员条款及当事人陈述为证。本院认为：根据双方的协议内容判断，合同的主要权利义务是，原告支付价款，被告提供健身场所。因个人健身涉及到人身权利，根据这类合同的性质，不属于可以强制履行的合同。根据本案查明的事实，被告在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定。现原告认为游泳池是其决定在该店健身的主要原因，其他服务不可代替，故被告关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响，应视为要约。游泳池宣传册内容为服务合同的组成部分，约束合同的当事方。另，根据原告所办理的亲子卡的性质，可以认定双方约定中含有儿童设施。现被告由于场地条件限制，不能设置游泳池，且无法提供儿童设施，致使原告方合同目的无法实现。原告据此要求解除合同并返还价款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款，第九十七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘小丽与杭州英豪斯健身有限公司签订的健身服务合同于本判决生效之日起解除。二、杭州英豪斯健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘小丽8000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杭州英豪斯健身有限公司负担。原告刘小丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州英豪斯健身有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  黄萍萍二〇一六年十一月二十二日代书 记员  吴彩虹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4016号罪犯常龙，男，1989年6月13日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年9月3日作出（2007）保刑初字第1023号刑事附带民事判决，以被告人常龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币6万元。同案被告人李响等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年12月20日作出（2008）冀刑三终字第193号刑事判决，维持一审对被告人常龙的定罪量刑。交付执行。本院于2011年8月22日、2013年9月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月和二年。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常龙在服刑期间，于2013年10月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯常龙减去有期徒刑一年十个月（减刑后，刑期自2006年3月29日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初2849号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行。住所地江西省鄱阳县×××。法定代表人金卫东，行长。委托代理人何咏月，女，该公司信贷业务主管。委托代理人汪光和，男，该公司信贷业务员。被告曹某某，男，1972年8月4日生，身份证号码36233019720804××××，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省××县××乡××村委会××村×。被告胡某某，女，1972年8月15日生，身份证号码36233019720815××××，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省××县××乡××村委会××村×。系被告曹某某之妻。被告胡某某1，男，1965年1月8日生，身份证号码36233019650108××××，汉族，江西省鄱阳县人，干部，住江西省××县××镇×××。被告胡某某2，男，1983年5月26日生，身份证号码36233019830526××××，汉族，江西省鄱阳县人，职工，住江西省××县××乡××村委会×××。本院于2016年10月12日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称邮政银行鄱阳支行）诉被告曹某某、胡某某、胡某某1、胡某某2小额借款合同纠纷一案，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何咏月、汪光和及被告胡某某1、胡某某2到庭参加了诉讼，被告曹某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告单位与被告曹某某于2014年8月22日签订了一份小额贷款借款合同，原告为放贷人，被告曹某某为借款人。合同约定：贷款本金20万元，期限为12个月，年利率为15.03%，归还贷款方式采用阶段性等额本息还款，逾期归还本息，被告应承担罚息，利率按贷款利率上加收50%。同日，原告还与被告胡某某1、胡某某2分别签订了小额贷款保证合同。合同约定：保证人对被告曹某某在主合同下的本金及利息、罚息等款项承担连带责任保证，期限为债务履行期限届满之日后两年。到期后。经多次催收，被告曹某某尚欠本金31870.67元及利息和罚息未付清。为此，原告邮政银行鄱阳支行向本院提起诉讼，1、要求被告曹某某、胡某某共同偿还本金31870.67元及利息和罚息（利息按年利率的15.03%计算，罚息按原约定利率上浮50%计算，时间从2014年8月22日起至还清本金之日止）；2、要求被告胡某某1、胡某某2对被告曹某某的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。原告为证明以上事实向法庭提供了下列证据：1、2014年8月22日的借据复印件、流水账、营业执照、结婚证、职业和收入证明复印件、小额贷款借款合同和中国邮政储蓄储蓄银行小额贷款保证合同复印件、借款人与保证人身份证复印件各一份，证明被告曹某某借款本金20万元和借期为一年、年利率15.03%以及担保的事实和借款人与保证人的基本情况；2、还款流水一份，证明被告曹某某已还本金168129.33元，尚欠本金31870.67元及利息和罚息未还。被告胡某某1、胡某某2辩称，曹某某借款未还清，理应偿还，我们作为担保人愿意替他在半年之内还清借款本息，罚息请求免除。被告胡某某1、胡某某2未向本院提供任何证据。被告曹某某、胡某某未提供答辩，也未向法庭提供任何证据。经审理查明，2014年8月22日，被告曹某某与原告邮政银行鄱阳支行签订了一份小额贷款借款合同，被告胡某某在借款合同上在配偶的一栏上也签名。合同主要内容：贷款本金20万元，期限为12个月，年利率为15.03%，归还贷款方式采用阶段性等额本息还款，逾期归还本息，被告应承担罚息，利率按借款利率加收30%。当天，原告邮政银行鄱阳支行与被告曹某某办理了借款借据并发放了贷款20万元。同日，原告还与被告胡某某1、胡某某2分别签订了小额贷款保证合同。保证合同主要内容：保证人对被告曹某某在主合同下的本金及利息和罚息等款项承担连带责任保证，期限为债务履行期限届满之日后两年。被告曹某某在诉讼前已还本金168129.37元、利息13046.75元、罚息4416.95元。尚欠本金31870.63元及2014年11月22日之后利息与罚息。经多次催收未果，为此，原告邮政银行鄱阳支行向本院提起诉讼，1、要求被告曹某某、胡某某共同偿还本金31870.67元及利息和罚息（利息按年利率的15.03%计算，罚息按原约定利率上浮50%计算，时间从2014年8月22日起至还清本金之日止）；2、要求被告胡某某1、胡某某2对被告曹某某的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的1、2号证据证实，足以认定。本院认为，被告曹某某与原告邮政银行鄱阳支行签订了小额贷款借款合同并办理了借据且也实际收到贷款20万元，该合同及借据合法有效，其之间的借贷关系，依法予以保护。被告胡某某与被告曹某某是合法夫妻关系，其在借款合同上签了名，表明该债务系夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；被告胡某某1、胡某某2与原告分别签订了小额贷款保证合同，该合同合法有效。该合同约定保证责任为连带责任保证，保证期间是两年。故被告胡某某1、胡某某2对被告曹某某未还清的本金及利息和罚息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹某某、胡某某在本判决生效之日起三个月内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行借款本金31870.63元及从2014年11月22日起至还清本金之日止的利息和罚息，利随本清；（利息按年利率的15.03%计算，罚息按原约定利率加收30%计算。）二、被告胡某某1、胡某某2对被告曹某某偿还本金31870.63元及利息和罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元。由被告曹某某负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  肖兴农二〇一六年十一月二十二日书记员  朱艳伟
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2182号本院刑事审判庭移送。被执行人刘汉双，男，汉族，1986年5月5日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2182号本院刑事审判庭移送执行刘汉双罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2182号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武昌执字第00767-6号申请执行人：武汉中企小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦1202室法定代表人：游家驹，董事长。被执行人：沈昌利，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：通山腾达矿冶有限公司，住所地湖北省通山县闯王镇刘家桥。法定代表人：吴昊，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民商初字第00026号民事判决书，于2014年6月9日向被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人武汉中企小额贷款有限公司借款本金320万元，利息316800元；二、支付申请执行人武汉中企小额贷款有限公司违约金96万元（以借款本金320万元为基数，自2013年11月15日起暂计算至2016年11月10日止，按每日2‰计算）；三、支付申请执行人武汉中企小额贷款有限公司迟延履行期间的债务利息526960元（以借款本金320万元为基数，从2014年4月14日起暂计算至2016年11月10日止，按日万分之一点七五计算）；四、支付案件受理费18644.5元，保全费5000元，执行费37805元，以上款项共计5065209.5元。但被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人沈昌利名下有位于通羊镇凤池社区园林小区（购物公园）二层290、292室预告登记商业用房两处。现申请执行人武汉中企小额贷款有限公司向本院提出申请，要求查封被执行人沈昌利名下的上述房屋。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沈昌利名下有位于通羊镇凤池社区园林小区（购物公园）二层290、292室商业用房预告登记商业用房两处。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  李 红审判员  赵郭文二〇一六年十一月十日书记员  何政涛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481财保760-4号申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人滕州市润丰商贸有限责任公司。被申请人滕州市鹏翔驾驶员培训有限公司。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市润丰商贸有限责任公司、滕州市鹏翔驾驶员培训有限公司价值950万元的股金进行冻结。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其注册资本范围内的资信证明提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市鹏翔驾驶员培训有限公司价值950万元的股金。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇一六年十一月八日书记员 刘晓勤
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初414号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1251号被执行人郑少华，男，1983年5月10日出生，汉族。被执行人张桂桥，女，1986年8月12日出生，汉族。被执行人郑少华、张桂桥未缴纳案件受理费一案，本院（2015）融民初字第2240号民事判决已经发生法律效力。本院于2016年4月11日移送立案执行后，依法向被执行人郑少华、张桂桥发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定未缴纳本案受理费的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，申请执行人何大强与被执行人郑少华、张桂桥民间借贷纠纷一案（（2015）融执字第1413号），本院已于2015年7月31日立案执行。本院认为，本案被执行人郑少华、张桂桥与（2015）融执字第1413民间借贷纠纷一案的被执行人郑少华、张桂桥相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2240号民事判决中本案受理费部分之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年十一月十四日书 记 员  薛正坤
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初2572号原告林振英，男，1951年1月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告代书海，男，1981年1月24日生，汉族，住平山县。本院在审理原告林振英与被告代书海民间借贷纠纷一案中，原告林振英于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林振英的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林振英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  张兴利二〇一六年十一月九日书记员  于 宁
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初2360号原告广西宜州农村合作银行，住址：宜州市庆远镇二桥路39号，组织机构代码90091870-6。法定代表人施胜健，董事长特别授权委托代理人兰卫革，广西宜州农村合作银行资产风险部经理。被告韦祖康韦某康，男，1966年1月5日生，壮族，住宜州市。原告广西宜州农村合作银行与被告韦祖康韦某康金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告广西宜州农村合作银行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西宜州农村合作银行的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西宜州农村合作银行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西宜州农村合作银行负担。审判员  韦绍耿二〇一六年十一月一日书记员  黄 浩
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审182号申请人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人孙建，男，37岁，汉族，住遂平县。申请执行人遂平县国土资源局于2016年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月28日作出的遂国土监字（2016）41号行政处罚决定。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土监字（2016）41号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，遂国土监字（2016）41号行政处罚决定书中没有处罚事项主文，没有可供执行的事项。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对遂平县国土资源局作出的遂国土监字（2016）41号行政处罚决定，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年十一月十六日书 记 员  贾 芳
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第296－1号原告冯尚琳,男,1947年6月8日生,汉族,定襄县人。被告山西泰泽森房地产开发有限公司，住所地：定襄县西关村村委会，法定代表人：傅昱。本院在审理原告冯尚琳诉被告山西泰泽森房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，原告于2016年11月9日以双方已经案外和解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯尚琳撤回起诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告冯尚琳负担。审判长  刘燕云审判员  侯慧峰审判员  胡凤香二〇一六年十一月九日书记员  姜巧莲
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6072号原告：金红生，男。原告：金哲锋，男。原告：何玉晴，女。委托代理人卜静静，陕西大唐律师事务所律师。被告：西安美格森生物科技有限公司。法定代表人：张慧艳，职务不详。原告金红生、金哲锋、何玉晴与被告西安美格森生物科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告金红生、金哲锋、何玉晴于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红生、金哲锋、何玉晴撤诉。案件受理费1841元，退还原告金红生、金哲锋、何玉晴。代理审判员  高琪二〇一六年十一月九日书 记 员  周晶
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初1665号原告：杨小青，男，1989年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：何宏伟，男，1989年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告杨小青与被告何宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小青到庭参加诉讼。被告何宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小青向本院提出诉讼请求：1、被告支付门窗款人民币（币种，下同）3918元及；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告向原告定制门窗。原告已于2015年6月按被告要求安装完毕且无任何质量问题。在向被告多次讨要未付门窗款3918元后，被告拒不支付。被告何宏伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结算单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院��定事实如下：被告向原告购买定制门窗，2015年11月4日，原、被告双方进行结算，共同确认被告尚欠原告门窗款3918元。被告在结算单上签名确认。之后，被告并未支付该款。原告遂起诉，诉讼请求如上所述。本院认为，被告向原告购买定制门窗，双方形成买卖合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原、被告双方结算确认被告尚欠门窗款3918元。但被告至今未付上述款项，即有悖诚信，又构成违约。故原告有权要求被告支付门窗款3918元。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综��所述，原告诉求被告支付门窗款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何宏伟于本判决生效之日起三日内支付原告杨小青门窗款人民币3918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告何宏伟负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告何宏伟负担，该款原告杨小青已先行垫付，由被告何宏伟在履行上述判决确定的还款义务时一并支付给原告杨小青。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  宋 岩人民陪审员  康焕明人民陪审员  叶金榜二〇一六年十一月十六日书 记 员  苏秋祝附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定��其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1539号申请执行人杜桂芝，女，1967年6月14日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。申请执行人杜桂芝与被执行人北京世知同人投资有限公司因工资(生活费)、经济补偿劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月19日作出的京怀劳人仲字[2016]第916号调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司给付申请人杜桂芝工资（生活费）、经济补偿共计45708元。该调解书已发生法律效力。申请执行人杜桂芝于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司其他可供执行财产，且申请执行人杜桂芝未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜桂芝尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜桂芝发现被执行人北京世知同人投资有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘金涛审 判 员  任继全代理审判员  朱洪日二〇一六年十一月二日书 记 员  单文远
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初6220号之一原告：郑生根，男，1962年10月1日出生，汉族，住象山县。被告：陈绪平，男，1959年9月16日出生，汉族，住象山县。原告郑生根与被告陈绪平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑生根撤回起诉。本案案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告郑生根负担。代理审判员  曹赛萍二〇一六年十一月一日代书 记员  俞 艳
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初2934号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县。法定代表人：张贵龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高弦，女，系该公司牛场支行行长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘奎君，男，系该公司牛场支行客服经理，代理权限为特别授权。被告：田某甲，男。被告：刘某某，女。被告：史某某，男。被告：田某乙，女。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告田某甲、刘某某、史某某、田某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5318元，减半收取计2659元,由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 江二〇一六年十一月二十三日书记员 刘芬鸿
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初1970号原告：自贡市宇恒科技有限公司。住所地四川省自贡市自流井区东兴寺解放桥*组***号。法定代表人刘崇仙。委托代理人税丹，四川拓宇律师事务所律师，特别授权。被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地四川省自贡市鸿鹤路**号。法定代表人马光。被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。住所地四川省自贡市鸿鹤坝。法定代表人马光。原告自贡市宇恒科技有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告自贡市宇恒科技有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市宇恒科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许自贡市宇恒科技有限公司撤诉。案件受理费44978元，减半收取计22489元，由原告自贡市宇恒科技有限公司负担。审判员  黄剑波二〇一六年十一月二日书记员  李韩宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢40050号之二申请执行人徐寿柏。被执行人邵俊友。本院在执行徐寿柏诉邵俊友债务纷执行一案中,于2016年9月29日作出(2016)津0116执恢40050号执行裁定书,冻结了被执行人邵俊友银行账户,现因被执行人已履行了法律义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:解除对被执行人邵俊友银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 姬 凯二〇一六年十一月三十日书 记 员 李合权
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0622民初1072号申请人：王庆山，男，汉族，住吉林省靖宇县。委托代理人：蒋恩义，男，汉族，住吉林省东辽县。被申请人：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。法定代表人：鞠朝贵，系总经理。申请人王庆山与被申请人靖宇鼎元煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月20日立案后，依法进行审理。王庆山向本院提出诉讼请求：1、被申请人靖宇鼎元煤业有限公司给付申请人王庆山工资款1300元；2、被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：申请人曾在被申请人处劳动，直到2016年10月，被申请人共尾欠申请人工资1300元未支付，申请人多次索要，被申请人始终推脱。故诉至法院，要求被申请人清偿所欠工资款。本院经审查认为，因王庆山在法定期限内未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  王先杰二〇一六年十一月二十六日书记员  薛煜薪
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2916号申请执行人高开伟，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人何新强，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人蒋鸿雁，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人高开伟与被执行人何新强、蒋鸿雁民间借贷纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十一月二十九日书记员 郑芬芬
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初5113号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，女，1966年11月7日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市裕华区，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ江，男，1985年6月10日生，彝族，贵州省盘县人，垫富宝投资有限公司员工，住贵州省盘县。被告：舒白平，男，1972年9月6日生，汉族，住贵州省安龙县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告舒白平合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人ＸＸ江到庭参加了诉讼，被告舒白平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付垫付款21000元；2、判令被告承担违约金2100元；3、判令被告每日按欠款金额的0.1%从欠款之日起支付滞纳金至清偿之日止；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。原、被告于2015年9月15日签订了合同编号为000083821号的垫付卡领用合同，被告成为“垫付宝”的注册会员���2016年5月26日，被告在其他会员间进行服务交易时，消费了21000元，原告按照合同约定为被告垫付了21000元。根据双方合同约定，被告应当在原告垫付款项一个月内支付原告所垫付的款项，但被告并未按约定履行付款义务，故诉至法院。被告舒白平经传票传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面证据和答辩材料。本院经审理确认的事实如下：垫付卡领用合约是原告开展的“垫付宝”新业务之一。原告垫富宝公司与被告舒白平于2015年9月15日签订了合同编号为000083821号的垫付卡领用合同，被告成为“垫付宝”的注册会员。合同对“垫付宝”业务进行了解释和声明，对注册为“垫付宝”会员的要求、信用额度、会员应还款项、违约责任、交易等进行了约定，其中合同第四条第二款对违约责任约定如下“会员未按时足额偿还公司代付的消费款项及其他款项���，会员须按其欠款总额的10%交纳违约金，且会员在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金”。2016年5月26日，被告在其他会员间进行服务交易时，消费了21000元，原告按照合同约定为被告垫付了21000元。根据双方约定，被告应当在原告垫付款项一个月内即2016年6月26日前支付原告所垫付的款项，但被告并未按约定履行付款义务。本院认为，原告垫富宝公司与被告舒白平签订的垫付卡领用合同是民事平等主体之间就“垫付宝”注册会员消费、交易服务所达成的合意，是双方真实意思表示，依法成立并生效。被告舒白平未按约定履行还款义务已构成违约，原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。原、被告在垫付卡领用合同中对违约金进行了约定，该约定没有违反法律的规定，依法有效。被告未按合同约定履行义务，应当按照合同约定承担违约责任，故对原告在诉讼中提出的此一主张依法予以支持。关于滞纳金的问题。滞纳金是在行政管理中对行政相对人违反行政管理的规定而承担的行政责任形式。本案中的垫付卡领用合同是平等的民事主体之间就其民事行为达成的协议，属于民法调整范畴，原、被告在垫付卡领用合同中对滞纳金的约定无效，原告据此提出的关于滞纳金的诉讼主张依法不予支持。被告舒白平作为负有举证责任的当事人，经传票传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限届满前向本院提交任何证据材料，视为其对自身相关诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，原、被告之间的垫付卡领用合同成立生效，被告舒白平应当支付原告为其垫付的款项21000元，并承担2100元的违约金。根据《中华��民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告舒白平于本判决生效后五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币21000元，承担违约金2100元，共计23100元；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。案件受理费378元，减半收取189元，由被告舒白平承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 王成武二〇一六年十一月二十三日书记员代 启 航
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2201民初2602号原告：金碧物业有限公司乌兰浩特分公司。法定代表人：张默楠，总经理。地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：边彦文，该公司法务员。被告：于淼，女，1993年8月出生，蒙古族，现住辽宁省大连市。原告金碧物业有限公司乌兰浩特分公司（以下简称金碧物业）与被告于淼借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业的委托诉讼代理人边彦文到庭参加诉讼，被告于淼经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款41187.00元；2.请求依法判令被告每逾期一天按未还款总额的千分之一支付违约金［暂计至起诉之日止14992.00元（41.187元／天×364天）］；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年4月7日在原告处签订一份《借款协议》，被告在原告处借款164748.00元。协议约定：“被告应于2015年3月31日前归还原告借款41187.00元”，但被告至今未归还，截止至起诉之日止逾期364天。协议第二条约定：被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未还款总额的千分之一向原告支付违约金。现被告未按照协议偿还欠款，为此，诉至法院。原告为支持其主张，提交了如下证据：1.原、被告双方签订的编号为WLHDLZ0xxx号借款协议一份，以此想证明被告在原告处借款的事实；2.被告与乌兰浩特恒大盛业房地产开发有限公司签订的编号为2012-0009xxx号内蒙古商品房买卖合同一份，以此想证明被告在原告处借款用于购买乌兰浩特恒大绿洲x号楼2单元1xxx室房屋的事实；3.日期为2013年4月7日的金额分别为73640.00元和164748.00元的房款收据二张，以此想证明被告的欠款数额及原告将借款代被告支付给乌兰浩特恒大盛业房地产开发有限公司的事实。被告于淼未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，因被告购买位于本市恒大绿洲小区x号楼2-12xx房屋资金周转问题，遂在被告处借款164748.00元，用于支付购房款，同时原、被告双方签订了一份借款协议，协议约定：1.具体还款日期为2014年3月31日前归还41187.00元、2015年3月31日前归还41187.00元、2016年3月31日前归还41187.00元、2017年3月31日前归还41187.00元；2.被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。协议签订当日，原告就将此笔借款替被告支付给了乌兰浩特恒大盛业房地产开发有限公司，作为被告的购房款。第一期借款到期后，被告按照协议约定履行了还款义务，但第二期（2015年3月31日前归还41187.00元）还款到期后，被告未按照协议约定，归还借款。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的借款协议是双方真实意思表示，该协议合法有效。且原告已将此笔借款替被告支付给乌兰浩特恒大盛业房地产开发有限公司，作为被告的购房款，故被告理应按照协议的约定履行还款义务。但原告请求违约金数额过高，本院予以部分维护。综上所述，对原告合理的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告于淼给付原告金碧物业有限公司乌兰浩特分公司欠款41187.00元，并自2015年4月1日起按月利率2%支付利息，至欠款付清时止。判决生效后立即执行。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李晓峰审 判 员  刘柏杨人民陪审员  陈 曦二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 钢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4020号原告：厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，组织机构代码：42661889-5。法定代表人：叶惠龙，院长。委托诉讼代理人：叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告：李全来，男，1977年9月1日出生，汉族，住河南省方城县，被告：侯书纳，女，1979年6月21日出生，汉族，住河南省方城县，原告厦门市第三医院与被告李全来、侯书纳医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告厦门市第三医院之委托诉讼代理人叶志艺到庭参加诉讼。被告李全来、侯书纳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门市第三医院向本院提出诉讼请求：1.李全来及时支付医疗费17866.16元；2.侯书纳对李全来尚欠医疗费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李全来于2015年8月3日至2015年9月23日在其中医骨伤科病区住院治疗，共发生医疗费人民币（币种，下同）63366.16元，尚欠医疗费17866.16元。2015年9月23日，被告侯书纳出具《医疗欠费确认承认书》交由其收执。李全来、侯书纳至今未偿还所欠医疗费17866.16元。故原告起诉，请求判如所请。被告李全来、侯书纳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月3日至2015年9月23日期间，被告李全来在原告厦门市第三医院的中医骨伤科病区住院治疗，共发生医疗费63366.16元，出院时尚欠医疗费17866.16元。2015年9月23日，侯书纳向厦门市第三医院出具《医疗欠费确认承诺书》，该《医疗欠费确认授权承诺书》载明：“厦门市第三医院：患者李全来于2015年8月3日至2015年9月23日住厦门市第三医院中医骨伤科，住院号318725，医疗费用共计63366.16元，尚欠厦门市第三医院医疗费17866.16元。本人愿意就此承担相应法律责任。此据患者：担保人：侯书纳身份证号码：地址：河南省方城县小史店镇联沟村王庄86号2015年9月23日”。2015年9月23日，侯书纳向厦门市第三医院出具《授权委托书》，该《授权委托书》载明：“本人系当事人妻子（附关系证明），郑重承诺待贵院结案后，委托贵院财务科优先将当事人所得款项直接转至厦门市第三医院用于归还患者李全来住院（住院号：318725）所欠全部医疗费用。厦门市第三医院开户行：同安农业银行，账号：39×××96。委托人：侯书纳身份证号：2015年9月23日”。以上事实有原告厦门市第三医院举示的《医疗欠费确认承诺书》1张、《授权委托书》1张、《出院记录》1张、住院费用总清单1份以及当事人的当庭陈述为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，被告李全来在原告厦门市第三医院接受医疗服务，双方之间存在医疗服务合同关系。李全来作为接受医疗服务的一方当事人，依法应当及时付清医疗费。现李全来未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据厦门市第三医院提供的证据并结合其陈述，对其主张的李全来尚欠其医疗费17866.16元的事实予以确认。关于被告侯书纳的责任问题，侯书纳向厦门市第三医院出具《医疗欠费确认承诺书》，声明愿意为李全来在厦门市第三医院的住院期间产生的医疗费承担担保责任；综上，对厦门市第三医院要求李全来偿还医疗费17866.16元并要求侯书纳为李全来所欠医疗费17866.16元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李全来、侯书纳经本院送达起诉状副本、证据材料及传票等，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出书面异议及相关反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全来应于本判决生效之日起三日内向原告厦门市第三医院支付医疗费人民币17866.16元；二、被告侯书纳应于本判决生效之日起三日内对本判决第一项确定的还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币247元，适用简易程序减半收取人民币123.5元，由被告李全来、侯书纳负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  甘艳君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖颖疌附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取不救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0922民初1495号原告：张某某，女，生于1972年3月11日。委托诉讼代理人：沈小峰，甘肃祁连律师事务所律师。被告：龚某某，男，生于1970年3月24日。原告张某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人沈小峰和被告龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚生女龚某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。事实和理由：原告和被告本来就相识，1994年1月11日，在积石山保安族东乡族撒拉族自治县柳沟乡人民政府登记结婚。1995年5月19日，原告生育一子龚某甲（22岁），2005年3月1日，婚生一女龚某乙（11岁）。由于是父母包办婚姻，婚前缺乏了解，婚后感情一般。婚后原告发现被告的脾气暴躁，性格怪异。夫妻之间发生矛盾后经常对原告实施家庭暴力，给原告的精神造成了极大的伤害。被告没有责任心，对孩子和家庭漠不关心。原告一直为了孩子没有提出离婚，2013年，原告和被告整体移民到瓜州县梁湖乡银河村居住，原告一直靠到处打工为生。2014年3月2日，原告和被告因为家庭琐事发生矛盾，被告将原告暴打一顿后，将原告赶出家门。且原告和被告已经分居满2年，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能。现提起诉讼，请求依法处理。龚某某辩称，被告和原告去新疆石河子打工有五六年了，在打工期间，我在水渠上干重活，原告在地里拔草干轻一点的活，我白天干完活比较累，晚上睡着了原告就去和别的男人睡觉。原告与被告离婚就是要与找的男人共同生活。原告提出离婚，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1994年1月11日，原告张某某和被告龚某某在甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县柳沟乡人民政府登记结婚。1995年5月19日，生育一子，取名龚某甲，2005年11月28日，婚生一女，取名龚某乙。在共同生活中，双方常因长期在外打工，被告在打工中与异性交往不慎，引起原告猜疑，双方发生纠纷。2016年8月25日，原告提起诉讼，要求与被告离婚。对于以上当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原、被告共同生活时间较长，在共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不成立，不予支持。为保护当事人合法的民事权益，正确调整婚姻家庭关系，维护社会秩序。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告龚某某离婚。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取150元，由原告张某某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  王金龙二〇一六年十一月九日书记员  吕 博
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1125号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人余亮，男，1989年8月12日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，暂住泰州市海陵区。关于本院刑庭移送执行余亮盗窃罪一案，本院于2013年7月19日作出的（2013）泰海刑初字第203号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人余亮应缴纳1000元罚金，追缴赃款、赃物发还被害人。本院于2016年5月20日对判决书中应缴纳罚金，追缴赃款、赃物部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月30日，本院向泰州市国土资源局查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年9月10日发函委托贵州省毕节市七星关区县人民法院调查被执行人余亮名下房产、车辆、银行存款等相关信息，经查被执行人无可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）泰海刑初字第203号刑事判决书中对余亮罚金，追缴赃款、赃物部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十一月十四日书记员  李 祎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8528号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号，组织机构代码证:78870156-5。负责人张旭，系该公司总经理。委托代理人郑宝荣，系沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被告王露，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王露物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇一六年十一月二十五日书记员  路 璐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执967号申请执行人余有基，男，1969年3月5日出生，汉族，钦州市，农民，住钦州市钦南区。被执行人郭子贵，男，1996年10月19日出生，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。申请执行人余有基与被执行人郭子贵身体权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702执1462号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人郭子贵目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 锋审 判 员  陆善权代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余凤银
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初2607号原告:密山市植保站植物医院。法定代表人：王常萍，职务：经理被告：孙平，男，汉族，农民，住所地密山市裴德镇。本院在审理原告密山市植保站植物医院诉被告孙平买卖合同纠纷一案中，密山市植保站植物医于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市植保站植物医申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告密山市植保站植物医院撤回起诉。案件受理费50元，因原告密山市植保站植物医撤回起诉，减半收取25元，由密山市植保站植物医负担。审 判 长  王 倩审 判 员  宫照万人民陪审员  王唯灵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘海燕
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6768号原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（组织机构代码：25613907-3）。住所地：宁波市北仑区长江路***号行政大楼*座*楼726、735、737、739。法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：周惠花,女，1968年12月13日出生，汉族，住宁波市北仑区柴桥街道同盟村同盟外屋**号。被告：周珍花,女，1965年1月31日出生，汉族，住宁波市北仑区柴桥街道久勤雁荡岙**号。本院于2016年11月3日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告周惠花、周珍花物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周惠花、周珍花的起诉。本院认为，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司申请撤回对被告周惠花、周珍花的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告周惠花、周珍花的起诉。代理审判员 董 怡二〇一六年十一月三日代书 记员 舒晓燕
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执恢84号申请执行人中国工商银行济南市槐荫区支行，住所地济南市。法定代表人袁伟，行长。被执行人济某某，住所地济南市。负责人胡巧华。申请执行人中国工商银行济南市槐荫区支行与被执行人济某某借款合同纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院作出的（2003）槐民巡初字第182号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月25日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0104执恢84号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗赤军审 判 员  刘昌珉代理审判员  王 锋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  逄 燕
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初703号原告：张晓丽，女，汉族，农民，住曲沃县。委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。被告：秦殿堂，男，现羁押于临汾戒毒所。原告张晓丽诉被告秦殿堂离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告张晓丽于2016年11月9日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓丽撤诉。案件受理费150元，由原告张晓丽承担。审判员  巨燕亭二〇一六年十一月九日书记员  郭路芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初6012号原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道兴阳路417号。统一社会信用代码913702146645216774。负责人唐海斌，该公司总经理。委托代理人刘洋，男，1987年4月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。系原告公司员工。被告李顺姬，女，汉族，住青岛市城阳区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告李顺姬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘叶二〇一六年十一月二十一日书记员  丁琪
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1281民初1512号原告：攸县恒振矿业有限责任公司，住所地湖南坳乡双田村董家冲组。法定代表人陈忠平，该公司董事长。委托代理人李涛，攸县恒振矿业有限责任公司经理。委托代理人周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：饶清静，女，1972年1月26日生，汉族，原住海南省海口市美兰区，现住址不详。原告攸县恒振矿业有限责任公司（下称恒振公司）与被告饶清静、饶拥军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5立案受理后，原告恒振公司于8月22日撤回了对被告饶拥军的诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告恒振公司的委托代理人李涛、周雅蕾到庭参加诉讼，被告饶清静经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告恒振公司向本院提出诉讼请求：1、被告饶清静支付欠款219000元。2、被告承担自起诉之日起的逾期利息。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年10月以来，被告饶清静经常向原告购买煤产品，2010年8月，被告饶清静以其弟弟饶拥军的名义在赤壁市工商行政管理局登记领取营业执照后，被告饶清静仍继续向原告购买煤产品，先后购买煤产品总价款2273505元，至2012年2月26日被告饶清静实际向原告支付煤款2054505元，下欠219000元，被告饶清静于2012年2月28日写下欠条对上述欠款予以确认。尔后，原告多次对该笔欠款进行催讨未果。被告饶清静未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、企业法人身份证明、身份证复印件四份；二、饶拥军个体工商户营业执照复印件一份；三、湖南增值税专用发票31张；四、被告饶清静于2012年2月28日出具欠条复印件一份。经原告当庭举证，本院对原告证据的真实性、合法性进行了审核和确认。本院认为，原告的证据系原件，且与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。本院依据确认的证据，认定如下事实：2009年10月陈忠平独资成立攸县恒振矿业有限责任公司，被告饶清静以个人名义或赤壁市鄂通活性灰厂的名义向原告购买煤产品。2012年2月26日，双方经结算，被告饶清静向原告购买煤产品共计价款2273505元，扣除已支付原告2054505元，尚欠原告219000元。2012年2月28日被告饶清静对上述欠款出具欠条。尔后，原告多次对该笔欠款进行催讨未果，为此引起纠纷原告诉讼来院。本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，属事实买卖合同关系，原告方给被告提供煤产品，被告应按双方商议的价格给付所有货款。原告提供的由饶清静出具的相关结欠货款欠条，可证实原告与饶清静之间因买卖合同产生的债权债务关系，依法可以确认。原告据此要求被告支付欠款合法有据，本院予以支持。因双方未约定付款时间和延期付款利息，原告要求被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告饶清静于本判决生效之日起十日内支付原告攸县恒振矿业有限责任公司货款人民币219000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元，由被告饶清静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判长  任民生审判员  周德银审判员  方晓春二〇一六年十一月十五日书记员  钱慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1196号原告：杨娜娜，女，1990年11月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：徐彦亮，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：佐月，河北世纪方舟律师事务所律师。被告:张海龙，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地石家庄市桥西区，现住。原告杨娜娜与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨娜娜及其委托诉讼代理人徐彦亮、佐月到庭参加诉讼，被告张海龙经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元及利息（自2014年7月3日起至付清之日止，按24%的年利率计算）；2、判令被告向原告支付律师费3500元；3、诉讼费用由被告承担。原告称，原告与被告系表兄妹，被告因生意周转需要资金，向原告借款，2014年2月22日向原告借款100000元，同日原告给被告转账71800元，加上原来被告尚欠的20000多元，共计向原告借款100000元，后被告偿还原告50000元，剩余50000元未偿还，原被告于2014年7月3日就该剩余50000元签订借款合同一份，约定借款时间为2014年7月3日至2014年8月3日，借款利息为月息3%即每月1500元，按月付息，每月3日为付息日，约定被告未足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用。2014年7月14日被告通过银行给原告转款1500元，原告主张该1500元为原100000元借款利息。原告主张律师费3500元，应由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交借款合同一份、借条一张、律师费收据一份、银行流水一份。被告张海龙未到庭、未答辩、未提交证据。裁决理由及结果本院认为，合法的借贷关系应予以保护。本案所涉民间借贷关系，有原告提供的原、被告双方签订的借款合同、被告出具的借条予以证实，借贷事实清楚，应认定合法、有效。被告给原告出具的借条中显示，借款期限为2014年7月3日至2014年8月3日，还款期限已经届满，故原告有权要求被告还款。关于本金问题，原、被告双方约定的借款金额为50000元，原告已经按照约定支付，被告未向法院主张其已偿还本金，故本金部分本院支持50000元，应由被告予以偿还。关于利息部分，原、被告双方约定月息为3%，原告要求被告按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。2014年7月14日被告支付给原告1500元，原告主张为之前100000元借款的利息，但其无证据予以证实，本院认为该1500元应为本案所涉借款中约定的借款期间的利息，故被告应自2014年8月3日起支付利息，至付清之日止。关于律师费，依据法律规定逾期利息、违约金及其他费用合计不超过年息24%，利息部分已支持按照年息24%计算，故律师费本院不再支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨娜娜借款本金人民币50000元及利息（自2014年8月3日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告杨娜娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费806元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  韩 风二〇一六年十一月十一日代书 记员  王崇崇
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执962号申请执行人魏溢欣，男，1988年9月8日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人李美新，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人魏溢欣与被执行人李美新租赁合同纠纷一案，连江县人民法院于2016年3月23日作出（2016）闽0122民初596号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人魏溢欣于2016年7月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月5日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院于2016年11月16日依法作出裁定扣押被执行人李美新所有的闽Ａ×××××田野牌轻型普通货车一辆。经查，被执行人无其它财产可供执行，因上述车辆尚未实际扣押到位，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本案本次执行程序宜予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2016）闽0122民初596号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：林善达执行员 ： 何 晖执行员 ： 曾 晟二〇一六年十一月二十八日书记员 ：陈凌力
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6547号原告：湖州织里宇达缝纫设备商行。经营场所：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路***号。经营者：叶宇文，男，1977年6月2日出生，汉族。住址：江西省上饶市余干县。委托代理人：唐丽莎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：合肥美聚商贸有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区琅琊山路铁路一村*号楼***室。法定代表人：钟宣胜。被告：钟宣胜，男，1964年12月17日出生，汉族。住址：安徽省合肥市瑶海区。原告湖州织里宇达缝纫设备商行与被告合肥美聚商贸有限公司、钟宣胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖州织里宇达缝纫设备商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州织里宇达缝纫设备商行撤回对被告合肥美聚商贸有限公司、钟宣胜的起诉。本案受理费1369元，减半收取685元，由原告湖州织里宇达缝纫设备商行负担。代理审判员  吴文婷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈佳颖
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初5009号原告：建平县农村信用合作联社黑水信用社。负责人綦效军，主任。委托诉讼代理人：张磊，男。被告：张树森，男。被告：刘显全，男。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告张树森、刘显全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告张树森、刘显全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张树森偿还借款本金49,999.98元及相应利息，被告刘显全承担连带偿还责任。事实和理由：2011年9月22日，被告张树森向黑水信用社贷款5万元，合同约定2014年9月19日到期，被告刘显全为承担连带责任的保证人。贷款到期后，原告多次催收未果。被告张树森、刘显全未答辩。经审理查明：2011年9月22日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告张树森、刘显全签订保证担保借款合同，合同约定被告张树森在原告处借款5万元，贷款到期日为2014年9月19日。被告刘显全为此笔贷款承担连带保证责任的保证人。原被告双方在借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”2011年9月22日，原告将贷款5万元打入被告张树森名下账户。此笔贷款，被告偿还过部分利息，并于2014年10月15日经原告系统自动扣划偿还本金0.02元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同、借款凭证予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本院认为，原、被告双方签订保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告张树森应按合同约定偿还拖欠原告建平县农村信用合作联社的贷款本金49,999.98元及相应利息。被告刘显全作为借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告张树森追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张树森于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金49,999.98元及此款自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按合同约定计算，扣除已经偿还的利息）；二、被告刘显全对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告张树森追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告张树森负担，由被告刘显全负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈晓辉二〇一六年十一月四日书记员  李 菡
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初2767号原告：吉林市浩林职业介绍有限责任公司。法定代表人：祝贺。委托诉讼代理人：侯芳。委托诉讼代理人：郭兰英。被告：张洪义。本院在审理原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司诉被告张洪义劳动争议纠纷一案中，原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为吉林市浩林职业介绍有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回起诉。代理审判员  韩泽洁二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 洋
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初3055号原告：何艳芬(娇)，女，1981年10月9日出生，汉族。被告：晋州市腾飞布业有限公司，住所地晋州市东张村。法定代表人：朱丽姣。被告：宿双锅，男，1963年8月14日出生，汉族。原告何艳芬(娇)与被告宿双锅、晋州市腾飞布业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告何艳芬(娇)到庭参加了诉讼，被告宿双锅、被告晋州市腾飞布业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何艳芬(娇)向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资9915.1元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月、8月、10月、11月原告为被告织布工资共9915.1元，经原告催要，被告以无款为由拒付。宿双锅、晋州市腾飞布业有限公司未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，提交2016年2月3日由晋州市腾飞布业有限公司出具的欠条一份，因被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，对该欠条的真实性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年原告到晋州市腾飞布业有限公司作织布挡车工，共拖欠原告2015年7月、8月、10月、11月工资10315.1元，2016年2月3日该公司为原告出具欠条，欠条载明：“今欠艳娇工资共计：10315.1元两个月到期支取”，落款：宿双锅，并加盖宿双锅和晋州市腾飞布业有限公司印章；2016年5月5日，原告从晋州市腾飞布业有限公司支取工资400元，现尚欠9915.1元未付，导致诉讼。另查明，晋州市腾飞布业有限公司注册企业类型为有限责任公司，法定代表人于2016年5月20日由宿双锅变更为朱丽姣。本院认为，根据公司法相关规定，晋州市腾飞布业有限公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，原告为被告晋州市腾飞布业有限公司提供了劳务，被告宿双锅原系晋州市腾飞布业有限公司法定代表人，在欠条上签字应为其职务行为，不应承担还款责任，故被告晋州市腾飞布业有限公司应如期足额支付所欠原告工资9915.1元。因双方明确约定给付期限为2016年2月3日后的两个月内，逾期未付,被告应承担违约责任,故原告请求的利息损失应当自2016年4月3日起按照银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效后三日内支付原告何艳芬工资9915.1元及利息（利息自2016年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日）。二、驳回原告何艳芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋州市腾飞布业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 冯 君二〇一六年十一月二十三日书记员 李东柠
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初9468号原告：西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。住所地：西安市高新区唐延南路*号3G酷派智能科技产业园*号厂房第*层。法定代表人：张孝林，该公司董事长。委托代理人：任峰刚，男，1976年11月22日出生，汉族，住陕西省兴平市，该公司法务经理。委托代理人：赵丽芝，女，1990年3月30日出生，汉族，住西安市周至县，该公司员工。被告：王聪，男，汉族，1988年2月14日出生，住辽宁省大石桥市。原告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司（以下简称华海盈泰公司）与被告王聪劳动争议纠纷一案，王聪向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]456-3号裁决，华海盈泰公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华海盈泰公司的委托代理人赵丽芝、被告王聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华海盈泰公司诉称，其确实对包括被告在内的员工出现过暂时晚发工资的情形，但并非西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会裁决书所称的“工资款和报销款共计44650.26元”，原告认为该工资及报销款应当为该金额扣除相关的个人所得税后的余额。故请求依法判令原告不对被告支付2015年7月1日至2016年1月31日期间的工资及报销款共计人民币44650.26元，诉讼费由被告承担。被告王聪辩称，其仲裁请求支付的工资仅是实发工资，而非税前工资。被告作为公司员工，每月收到的工资就是扣除个人所得税后的工资。且该欠款金额是原告在劳动仲裁过程中以公司账单为依据自认的金额。故请求依法驳回原告的诉讼请求，判令：原告向被告支付2015年7月1日至2016年1月31日期间的工资42576.26元、出差报销款2074元。经审理查明，被告王聪于2012年4月入职原告华海盈泰公司。2016年1月31日被告离职，双方劳动关系解除。2016年3月23日原告出具《账务明细》：王聪账务明细如下1、报销款2074元2、工资42576.26元，公司共欠王聪款项合计44650.26元。2016年9月原告向被告支付了6105.33元，被告认可应在其请求中扣减6105.33元。上述事实，有劳动合同书、账务明细、雁劳仲案字[2016]456-3号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告出具的《账务明细》，明确了原告欠付被告的工资及报销款共计44650.26元，原告已支付了6105.33元，现被告请求支付剩余38544.93元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告认为应当在该工资及报销款中扣除被告应缴纳的个人所得税，因个人所得税应向国家税收部门缴纳，且上述金额系由原告财务核算后应向被告实际支付的金额，原告亦未提供相关证据证明被告的工资构成，故对原告该主张，本院依法不予采纳。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：原告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王聪支付工资及报销款共计38544.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王娜娜审 判 员  余 洁代理审判员  孙文文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李兴梅打印：相丽华校对：吕晓凤2016年月日送达
江苏省灌南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0724行审97号申请执行人灌南县国土资源局，住所地灌南县徐州路1号。法定代表人晏久仁，局长。委托代理人李学军，该局执法大队大队长。委托代理人周效民，该局执法大队副大队长。被申请执行人灌南县三口镇大北村民委员会。法定代表人苗玉权，村委会主任。申请执行人灌南县国土资源局以被申请执行人灌南县三口镇大北村民委员会未经批准、非法占用集体土地新建集中居住点的行为为由，于2016年4月2日作出灌国土资罚字（2016）6号行政处罚决定书。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，申请执行人灌南县国土资源局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县国土资源局于2016年4月2日作出灌国土资罚字（2016）6号行政处罚决定书，现向本院申请执行，具有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十五条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人灌南县国土资源局于2016年4月2日作出灌国土资罚字（2016）6号行政处罚决定书，不准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  陈 威审 判 员  刘胜男代理审判员  李 晓二〇一六年十一月十四日书 记 员  倪碧雪