重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2263号原告：刘永德，男，汉族，1972年7月28日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘斌，重庆坤亮律师事务所律师。被告：程其飞，男，汉族，1969年9月6日出生，住重庆市南岸区。被告：杨凤娟，女，汉族，1969年11月29日出生，住重庆市南岸区。原告刘永德诉被告程其飞、杨凤娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。刘永德及其委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，程其飞、杨凤娟经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。刘永德向本院提起诉讼请求：1、程其飞、杨凤娟归还借款本金50万元；2、程其飞、杨凤娟支付利息，以50万元为基数，从2015年6月27日起，按月利率2分支付利息至付清之日止；3、程其飞、杨凤娟支付违约金16500元，律师费28000元，来回重庆机票费1430元。事实与理由：2014年10月31日，2014年11月3日，刘永德按有关借款合同约定，分别用其妻子唐加利名下平安银行账户汇款120万元和30万元到程其飞持有的建设银行账户，完成双方约定的刘永德借款150万元于程其飞事宜。2015年4月29日借款到期后，程其飞归还部分借款，尚有本金55万元未付。2015年8月4日，刘永德、程其飞就上述55万元借款本金相关事宜订立《抵押借款合同》，约定刘永德将55万元借款本金借给程其飞用于公司经营，借款期限2个月，即2015年6月27日到2015年8月26日，利息约定为月利率2%，逾期月利率5%。后2016年1月17日，程其飞归还本金5万元，尚欠50万元未还，故刘永德诉至法院。程其飞、杨凤娟未答辩，未出庭参加诉讼。刘永德就其诉请举证如下：1、2014年10月30日借款单、抵押借款合同、平安银行转账流水，拟证明程其飞于2014年10月30日向刘永德出具借条借款120万元及6000元手续费，刘永德于2014年10月31日通过平安银行向程其飞账户转账支付了120万元借款，履行了出借义务；2、2014年11月3日平安银行转账流水、2015年2月6日借款单一张，拟证明程其飞于2014年11月3日再次向刘永德借款30万元，在2015年2月6日，重新出具一张150万元借款的总借条（含2014年10月30日的120万元借款），双方口头约定2014年10月30日借款单作废；3、2015年8月4日借款单一张、2015年8月4日抵押借款合同、程其飞房产证复印件，拟证明截至2015年8月4日，经过双方对账，程其飞尚欠刘永德借款55万元，并于2015年8月4日重新出具了一张55万元的借款单，并在抵押借款合同中约定还款日期为2015年8月26日；4、催款函及2016年1月17日平安银行流水，拟证明在发出催款函后，程其飞通过杨秀珍账户向唐加利还款5万元，实为向刘永德的还款，至今程其飞尚欠刘永德借款本金50万元；5、委托代理合同、发票，拟证明刘永德为实现本案债权产生律师费28000元，应该由程其飞承担；6、离婚登记档案，拟证明程其飞与杨凤娟于1995年5月2日登记结婚，于2015年5月13日登记离婚，本案债务发生程其飞、杨凤娟婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由程其飞、杨凤娟共同偿还；7、刘永德与唐加利结婚证及唐加利身份证复印件，拟证明刘永德与唐加利系夫妻关系，向程其飞支付的借款系通过唐加利账户转账支付，在3份抵押借款合同均有约定；8、刘永德手机一部，手机短信记录打印件、中国移动公司缴费发票，拟证明电话号码1360830****系程其飞所有，程其飞承认向刘永德借款150万元事实，并承诺按合同约定还款；9、光大银行账户交易明细，拟证明刘永德具备借款出借能力，本案借款来源合法；10、航空运输电子客票行程单，拟证明刘永德为催收本案债务实际产生交通费用1430元。经当庭审查，刘永德举示的证据1-7系原件，本院对刘永德该部分举证举证的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据8、9、10，本院不予采信。经审理查明：2014年10月30日，程其飞与刘永德签订《抵押借款合同》（合同编号：LYDCQF-20141031），约定程其飞向刘永德借款1206000元用于公司经营，约定借款期限1个月，从2014年10月31日起至2014年11月30日止，利息按月利率2%计算。如出现逾期，程其飞应承担主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及刘永德实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，程其飞出具借款单，载明借到刘永德1206000元。2014年10月31日，刘永德通过其妻唐加利账户向程其飞转账120万元。2014年11月3日，刘永德通过其妻唐加利账户向程其飞转账30万元。2015年2月6日，程其飞与刘永德签订《抵押借款合同》（合同编号：LYDCQF-20141029），约定程其飞向刘永德借款150万元用于公司经营，约定借款期限3个月，从2014年10月30日起至2015年4月29日止，利息按月利率2%计算。如出现逾期，程其飞应承担主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及刘永德实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，程其飞出具借款单，载明借到刘永德150万元。2015年8月4日，程其飞与刘永德签订《抵押借款合同》（合同编号：LYDCQF-20150804），约定程其飞向刘永德借款55万元用于公司经营，约定借款期限2个月，从2015年6月27日起至2015年8月26日止，利息按月利率2%计算。如出现逾期，程其飞应承担主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及刘永德实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，程其飞出具借款单，载明借到刘永德55万元。2016年1月4日，刘永德与重庆坤亮律师事务所签订《委托代理合同》，将本案法律事务委托给重庆坤亮律师事务所律师刘斌代理，并开具28000元律师费发票。程其飞与杨凤娟于1995年5月2日结婚，2015年5月13日离婚。刘永德陈述，150万元借款系2014年10月31日转账的120万元及2014年11月3日转账的30万元累计而来，程其飞陆续还款后于2015年8月4日，双方经结算，重新签订借款金额为55万元的合同。后程其飞又归还借款本金5万元，故现尚欠刘永德借款本金50万元。本院认为，刘永德与程其飞之间的借款关系，有刘永德提交的《抵押借款合同》、借款单、银行转账凭证为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。刘永德陈述了借款50万元的由来，结合其提交的书面证据，能够予以认定。因程其飞未按照合同约定还本付息，故现刘永德主张程其飞归还本金50万元，及从最后一次借款合同中约定的借款期限起算次日2015年6月28日起按照合同约定的月利率2%支付利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。刘永德主张程其飞支付律师费，由于合同中均约定了程其飞应当承担刘永德实现债权的费用，即律师费，且刘永德将本案法律事务委托给重庆坤亮律师事务所，并支付相应律师费，不违反行业标准，故本院对其律师费的主张予以支持。因本案债务实际发生于程其飞与杨凤娟夫妻关系存续期间，刘永德主张该笔借款系夫妻共同债务，杨凤娟应承担共同还款责任，本院予以支持。关于刘永德主张的违约金，因该违约金的性质实质仍为逾期付款利息，刘永德已按照月利率2%向程其飞、杨凤娟主张了利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院对其主张的违约金不予支持。关于刘永德主张的机票损失，因双方合同中对债权人为追讨债权而产生的差旅费并未约定，故本院对该主张不予支持。程其飞、杨凤娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告程其飞、杨凤娟于本判决生效之日起10日内向原告刘永德归还借款50万元，并以此为基数，从2015年6月28日起按照月利率2%支付利息至付清之日止；二、被告程其飞、杨凤娟于本判决生效之日起10日内向原告刘永德支付律师费28000元；三、驳回原告刘永德的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，公告费600元，合计11150元，由原告刘永德负担550元，由被告程其飞、杨凤娟负担10600元（此款已由刘永德垫付，程其飞、杨凤娟于本判决生效之日起10日内付给刘永德）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十一月二十九日书 记 员  罗 艳