wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初12211号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：杨帆，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：徐燕，女，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王世玉（系徐燕婆母），住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司（以下简称世纪城分公司）与被告杨帆、徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告世纪城分公司委托诉讼代理人陈霞、被告杨帆以及被告徐燕的委托诉讼代理人王世玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告世纪城分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年7月1日至2016年6月30日的物业服务费1573元，公摊费103.5元，水费215元，共计1891.5元。2.被告按日千分之三的标准支付自2015年7月1日至2016年6月30日的逾期违约金1013.1元。事实和理由：被告系原告所服务的金源御府小区业主，原告按双方签订的《临时管理规约》提供了相关服务应收取相应费用，但被告未交纳相关费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告杨帆、徐燕共同辩称，家中房屋漏水未得到妥善解决、原告私自占用小区公共区域营利侵害业主利益，故不同意交纳物业服务费，原告主张的违约金不合理，要求法院依法调整。本院认为，原告世纪城分公司是依法成立的物业服务企业，2011年6月3日，原告世纪城分公司与金源御府小区的开发商重庆世纪金源投资置业有限公司签订《重庆世纪城A区项目前期物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告世纪城分公司为金源御府小区提供物业服务，物业服务费每平方米（建设面积）每月1.2元。业主在房屋交付时一次性预缴半年的物业管理费用，之后，业主或物业使用人应在每半年开始前十日内履行交纳义务。逾期未交纳，按日千分之三的标准收取违约金。公摊费据实分摊。合同期限从物业买受人承诺之日起生效，至业主大会制定的《业主规约》生效之日终止。原告世纪城分公司就该《物业服务合同》向重庆市巴南区房屋管理局进行了登记备案。被告杨帆、徐燕系重庆市巴南区X号房屋的业主，该房屋位于金源御府小区内，建筑面积为109.28平方米。2012年7月8日，被告杨帆、徐燕出具承诺书，同意遵守临时管理规约的规定。原告世纪城分公司与重庆世纪金源投资置业有限公司签订的《物业服务合同》，以及被告杨帆、徐燕出具的承诺书，系当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告世纪城分公司依约定向被告杨帆、徐燕在内的小区业主提供了物业管理服务。被告杨帆、徐燕从2015年7月1日起未交纳物业服务费，截止2016年6月30日，已拖欠物业服务费1573.6元（1.2元/月/平方米×12月×109.28平方米），公摊费103.5元，水费215元，共计1891.5元。故，原告要求被告支付自2015年7月1日至2016年6月30日的物业服务费1573元、公摊费103.5元以及水费215元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，但原告主张的违约金的计算标准过高，应结合原告的实际损失情况进行调整，本院酌情以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为计算标准。二被告辩称原告私自占用小区公共区域营利侵害业主利益问题与本案非同一法律关系，本案不予处理。另，房屋漏水，成因众多，被告可另案起诉。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨帆、徐燕自本判决生效之日起十五日内连带向原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司支付2015年7月1日至2016年6月30日的物业服务费1573元，公摊费103.5元，水费215元，共计1891.5元；二、被告杨帆、徐燕自本判决生效之日起十五日内连带向原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司支付以786.5元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍为计算标准，从欠费之日起至2016年6月30日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨帆、徐燕负担（此款原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司已经垫付，被告杨帆、徐燕在支付上述款项时一并支付原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭静二〇一六年十一月七日书 记 员  梅玲
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1129执274号申请执行人高元元，男，1968年6月11日生，汉族，中阳县城内人，现住中阳县泰康苑小区。被执行人许润明，男，1957年4月6日生，汉族，中阳县庞家会村人，现住庞家会村阳塔25号。本院在执行高元元与许润明建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案在诉讼期间，本院于2016年8月8日作出（2016）晋1129民初464号财产保全的裁定，扣留了被执行人许润明每月在中阳县供水公司的工资3000元，冻结了惠清连在中国建设银行股份有限公司中阳支行账号为0335030151130362119的存款五万元。现因双方当事人之间的纠纷已经本院判决，并已进入执行程序，对担保人惠清连在中国建设银行股份有限公司中阳支行的存款五万元无需冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、之规定，裁定如下：解除对担保人惠清连在中国建设银行股份有限公司中阳支行账号为0335030151130362119的存款五万元的冻结；本裁定立即执行。审判员  付关平二〇一六年十一月二十三日书记员  苏海花
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5513号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：何良鹏，男，该行郑母支行客户经理。被告：居秀花。被告：张德军.被告：孙世玲.被告：张德温。被告：朱子洪.被告：张万江.被告：张瑞霞。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告居秀花、张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何良鹏到庭参加诉讼，被告居秀花、张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结.原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告居秀花归还原告贷款本金150000元及利息1572.5元（利息自2014年10月21日计算至2014年12月20日，以后利息另计）；2、被告张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实及理由：张德福由居秀花、张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞提供担保于2013年12月13日向原告借款150000元，约定还款时间为2014年12月12日。张德福于2016年初因病死亡。借款到期后，经原告多次追要，被告拒不归还贷款本息。被告居秀花、张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞均未作答辩。经审理查明，2011年12月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与张德军、张德温、张万江、张德福签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定张德军、张德温、张万江、张德福组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，张德福最高贷款额为180000元，借款期间为2011年12月18日至2014年12月16日。2011年12月18日，张德福的妻子居秀花及被告张瑞霞、朱子洪、孙世玲分别为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。此后，张德福于2013年12月13日向原告借款150000元，约定还款日期为2014年12月12日，贷款执行利率为月利率9.25‰。原告于当日将借款150000元打入张德福的个人帐户，张德福在借款借据上签字确认。2016年初，借款人张德福因病死亡。借款到期后，经原告追要，被告居秀花未还款，被告张德军、张德温、朱子洪、孙世玲、张万江、张瑞霞亦未承担保证责任。同时查明，就上述借款，至2014年12月20日，被告尚欠原告利息及逾期利息1572.5元。本院所确认的上述事实有上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书四份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与张德军、张德温、张万江、张德福签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告孙世玲、张瑞霞、朱子洪单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与孙世玲、张瑞霞、朱子洪之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告居秀花作为张德福的妻子对其夫妻关系存续期间所产生的债务负有共同清偿责任，故应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告张德军、张德温、朱子洪、孙世玲、张万江、张瑞霞作为保证人依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告居秀花、张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告居秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；二、被告居秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1572.5元（利息计算至2014年12月20日），自2014年12月21日起的利息以150000元为基数按月利率13.875‰另行计算至实际付清为止；三、被告张德军、张德温、朱子洪、孙世玲、张万江、张瑞霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1666元，由被告居秀花、张德军、孙世玲、张德温、朱子洪、张万江、张瑞霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十一月二十三日书记员  曹 艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初5646号原告：邓秀亮��男，1970年1月13日出生，汉族，住新沂市新安街道。委托诉讼代理人：孙大庆，江苏良修律师事务所律师。被告：新沂市鼎峰房地产开发有限公司，住所地新沂市棋盘镇棋盘街。法定代表人：王峰，该公司经理。原告邓秀亮与被告新沂市鼎峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告邓秀亮及委托诉讼代理人孙大庆到庭参加诉讼，被告新沂市鼎峰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓秀亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本息合计61.5万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与新沂市某某建筑工程有限公司的法定代表人均系王峰。2011年5月28日、6月5日，新沂市某某建筑工程有限公司因工程建设需要向原告两次借款40万元，约定月息3分。后新沂市某某建筑工程有限公司没有按约定支付利息，仅分三次偿还借款本金14万元。2014年9月9日，双方进行结算，被告愿以其开发的某某小区*号楼*单元*楼的房屋价值327472.8元抵偿借款本息，被告与原告签订了选房协议，并向原告出具了327472.8元的收据。当原告要求被告交付房屋时，才发现该房屋已被被告出售给他人，致使原告钱物两空，遂提起诉讼。被告新沂市鼎峰房地产开发有限公司未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2011年5月28日、6月5日，新沂市某某建筑工程有限公司因工程建设需要分两次向原告各借款20万元，约定月息3分，未约定还款期限。后新沂市某某建筑工程有限公司分别于2012年1月21日、8月6日、2014年1月29日三次分别偿还原告借款本金10万元、2万��、2万元，合计14万元，该还款内容记载在2011年5月28日的借条上。2014年9月9日，原告、新沂市某某建筑工程有限公司及被告三方协商，由被告以其开发的瑞某某小区*号楼*单元*楼的房屋价值327472.8元抵偿新沂市某某建筑工程有限公司所欠原告借款本息，被告与原告签订了选房协议，并向原告出具了327472.8元的收据，协议中特别约定，若被告无故将此房另售他人，致使原告无法得到此房屋，被告按标的额的20%赔偿原告。后因该房屋被被告出售给他人，原告催要未果，遂引起诉讼。本院认为：新沂市某某建筑工程有限公司因工程建设需要向原告借款，由此形成的借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。在新沂市某某建筑工程有限公司未能偿还原告全部借款时，原告、新沂市某某建筑工程有限公司及被告三方协商，由被告以其开发的某某小区*号楼*单元*楼的房屋价值327472.8元抵偿新沂市某某建筑工程有限公司所欠原告借款本息，被告与原告签订了选房协议，并向原告出具了327472.8元的收据，被告的该行为应为债务承担。被告未按约定交付原告房屋，系被告违约，被告应偿还双方确认的折抵欠款的327472.8元购房款，同时，被告应按合同约定标的额20%即65494.56元赔偿原告违约金。因原被告之间订立了购房合同，被告承担的是该合同责任，故原告按原借贷的法律关系主张利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新沂市鼎峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邓秀亮借款本金327472.8元，违约金65494.56元，合计392967.36元。二、驳回原告邓秀亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，减半收取4975元，原告邓秀亮负担1796元，被告新沂市鼎峰房地产开发有限公司负担3179元（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  胡广明二〇一六年十一月十日书记员  任彦嘉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1045号之三申请执行人：盛利华。被执行人：武汉永泰劳务有限公司。法定代表人：吴恩杰，系该公司经理。本院于2016年10月17日作出（2016）鄂0105执1045号之一裁定，冻结了被执行人武汉永泰劳务有限公司的银行账户，现因案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对武汉永泰劳务有限公司银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冲二〇一六年十一月十四日书记员  孙思
春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2570号原告袁娇，女，1982年8月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告王霁，女，1988年11月18日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人赵淑贤，女，1960男10月25日生，汉族，住长春市绿园区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。负责人王进，经理。委托代理人刘纯，男，1991年5月27日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在审理原告袁娇诉被告王霁、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁娇撤回对被告王霁、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。案件受理费483.00元减半收取为241.50元由原告袁娇承担。审判员  陶春志二〇一六年十一月二十九日书记员  姜 元
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执503号之一申请执行人钟久芳，女，1955年7月24日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人钟久长，男，1959年10月11日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人钟久宽，男，1964年11月26日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人钟孝如，男，1968年11月6日出生，汉族，四川省兴文县人。申请执行人钟久芳与被执行人钟久长、钟久宽、钟孝如继承纠纷一案，本院（2016）川1528民初501号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人钟孝如在兴文县古宋镇香山西路15号楼有房产，本院已依法予以查封，但暂不宜处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初501号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨         刚审判员 吴         鑫审判员 王庸鸿·二〇一六年十一月二十日书记员 祝         强
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢31号申请执行人王五女，女，汉族。被执行人刘俊荣，男，汉族。本院在执行申请执行人王五女与被执行人刘俊荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年6月8日向本院申请强制执行。经查被执行人名下没有存款，申请执行人王五女于2016年10月30日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第00472号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定立即执行。执行员  贾振军二〇一六年十一月十六日书记员  闫笑君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1604号申请执行人黄某，男，1967年05月08日出生，状族，农民，住广西柳州市鱼峰区。被执行人韦某1，女，1964年10月15日出生，壮族，农民，住广西柳州市鱼峰区。被执行人韦某2，女，1969年02月22日出生，壮族，农民，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行黄某依据（2016）桂0203民初2855号民事调解书申请执行韦某1、韦某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查，本院（2016）桂0203民初2855号民事调解书确认的当事人协议如下：黄某和韦某1、韦某2之弟黄柒德（身份证号：）的遗产人民币72804.76元（由以下账户合计：开户行：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司雒容支行：1、账号：20×××23，存款金额：50000元；2、账号：20×××39，存款金额：13299.43元；3、账号：62×××18，存款金额：9478.39元；4、账号：62×××61，存款金额：5.13元。开户行：柳州联社潭中分社，账号：28×××10，存款金额：21.81元；），由韦某1、韦某2各继承人民币20000元，余款人民币32804.76元由黄某继承。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结、划拨黄柒德在广西鹿寨农村商业银行股份有限公司雒容支行存款（账号分别为：20×××23、20×××39、62×××18、62×××61）共计人民币72782.95元及该款利息。本裁定送达即发生法律效力。审判长  谢兰兰审判员  师豫江审判员  覃汉云二〇一六年十一月三日书记员  谭元仲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初1556号原告：无锡市茂泰物资有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区私营工业园A区10号。法定代表人：鲍殿舜，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被告：苏州常成纺织印染有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：周建牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建民、何正康，该公司员工。原告无锡市茂泰物资有限公司(以下简称茂泰公司）与被告苏州常成纺织印染有限公司（以下简称常成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告茂泰公司委托诉讼代理人吴文龙，被告常成公司委托诉讼代理人殷建民、何正康到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告茂泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令常成公司支付货款3520917.61元并承担该款自起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令本案诉讼费用由常成公司承担。事实和理由：其与常成公司自2012年9月起发生买卖原煤的业务往来。2015年9月23日，常成公司出具对账单，确认结欠茂泰公司货款3620917.61元。后经催讨，常成公司付款10万元，至今尚结欠其货款3520917.61元.被告常成公司辩称，其与茂泰公司无实质性的债权债务关系，茂泰公司是与章新伟发生的业务关系，故其不是本案适格被告。经审理查明：茂泰公司与常成公司自2012年9月起发生业务往来，由茂泰公司向常成公司提供原煤，茂泰公司供货后开具了部分增值税发票。2015年9月23日，茂泰公司与常成公司进行对账，常成公司确认结欠茂泰公司货款3620917.61元。该对账单收货单位一栏有常成公司的法定代表人周建牛的签字及加盖了常成公司财务专用章。后经催讨，常成公司付款10万元，尚结欠茂泰公司货款3520917.61元未付。茂泰公司催款未着，遂于2016年4月11日诉来本院。另，在本案诉讼过程中，常成公司向本院提供了其与章新伟签订的厂房租赁合同及以章新伟为法定代表人的苏州市常盈纺织有限公司出具的证明、常成公司与苏州市常盈纺织有限公司的协议书，用以证明案涉货款为苏州市常盈纺织有限公司所欠，茂泰公司质证后认为与本案无关，且其也未收到，对其没有约束力。茂泰公司为证明案涉买卖关系系由茂泰公司与常成公司发生，又向本院提供了由常成公司法定代表人周建牛签字的部分磅码单，常成公司质证后认为形式上予以认可，但其并不清楚。上述事实，有当事人提供的对账单、增值税发票、磅码单及当事人陈述等在案佐证。本院认为：茂泰公司与常成公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。茂泰公司已履行了供货义务，常成公司出具对账单后未及时付清全部货款，理应承担相应的违约责任。茂泰公司现要求常成公司支付货款3520917.61元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于茂泰公司要求常成公司赔偿自起诉之日即2016年4月11日起至实际给付之日止，以3520917.61元为基数，按照同期人民银行贷款利率的标准计算的利息损失的诉讼请求部分，于法有据，本院亦予以支持。常成公司辩称其不是本案适格被告，因茂泰公司向本院提供了对账单、磅码单、增值税发票，常成公司对证据的真实性未予以否认，故其所辩与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：苏州常成纺织印染有限公司于本判决生效后十日内向无锡市茂泰物资有限公司支付货款3520917.61元并赔偿逾期付款利息损失（以3520917.61元为基数，从2016年4月11日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。如果苏州常成纺织印染有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34968元，财产保全费5000元，由常成公司负担（茂泰公司同意其预交的上述费用本院不再退还，由常成公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：a）。审 判 长  陆文辉人民陪审员  高继承人民陪审员  孙利明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  金佩新本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书（2015）太执字第00179号本院在执行申请执行人姚宴芬与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01848号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人姚宴芬借款165184元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张超（男，身份证号码：34122219791026879）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。太和县人民法院二〇一六年十一月九日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0507刑初586号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈源鑫（外号“猴子”），男，1997年9月10日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，无业，住广东省饶平县。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，同月25日被逮捕。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）459号起诉书指控被告人陈源鑫犯抢劫罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人陈源鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈源鑫、同案人邵继光邵某某、眭俊辉眭某某、段一瑜段某某、段一会段某甲（均另案处理）事先通谋到汕头市立新学校抢学生的手机。2016年5月30日17时许，被告人陈源鑫、同案人邵继光邵某某、眭俊辉眭某某、段一瑜段某某、段一会段某甲结伙窜至汕头市立新学校附近，由同案人段一会段某甲采用借口将被害人郑某（2000年11月7日出生）诱骗至学校旁路段，在该处等候的被告人陈源鑫、同案人邵继光邵某某、眭俊辉眭某某、段一瑜段某某上前围住被害人郑某。期间，同案人眭俊辉眭某某用手扇被害人郑某未果后对其进行威胁、同案人段一瑜段某某勒住被害人郑某的脖子并踢了其一脚、同案人段一会段某甲用手推被害人郑某并对其进行威胁，由同案人邵继光邵某某强行抢走被害人郑某的魅族牌魅蓝Note1型手机1部及现金人民币60元，而被告人陈源鑫则在旁等候。随后，被告人陈源鑫、同案人段一瑜段某某、段一会段某甲发现被害人唐某放学经过该处，上前对被害人唐某实施威胁、殴打企图劫取其手机，但因内充公居委会治保人员吴某、保安公司协管员徐某巡逻至此发现并实施抓捕而未能得逞。同案人眭俊辉眭某某被当场抓获，被告人陈源鑫则驾驶摩托车载同案人邵继光邵某某逃离现场。同月31日，同案人眭俊辉眭某某带领民警到汕头市龙湖区“天悦住宿”308房抓获同案人段一会段某甲。随后，同案人段一会段某甲协助民警抓获同案人邵继光邵某某、段一瑜段某某，民警从同案人邵继光邵某某身上缴获赃物手机1部及赃款人民币60元。同年6月20日，民警在汕头市南碧埠和新街将被告人陈源鑫抓获归案。案发后，民警将赃物手机、赃款发还被害人郑某。经汕头市价格认证中心鉴定，上述赃物手机价值人民币713元。上述事实，被告人陈源鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人邵继光邵某某、眭俊辉眭某某、段一瑜段某某、段一会段某甲的供述及辨认、被害人郑某、唐某的陈述及辨认、证人吴某、徐某的证言及相关辨认、物价部门价格鉴定函、公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具、赃物手机的照片、扣押及发还物品清单、抓获经过及户籍证明、被告人陈源鑫的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈源鑫以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈源鑫犯抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人陈源鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人陈源鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈源鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年8月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蔡 荣代理审判员 纪 冰人民陪审员 周建奕二〇一六年十一月十一日书 记 员 郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3495-1号申请执行人：乌日根，男，蒙古族，牧民。被执行人：朝格图毕力格（又名：朝格图），男，蒙古族，牧民。申请人乌日根与朝格图毕力格民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0421民初159号民事调解书向被执行人朝格图毕力格发出执行通知书，责令被执行人朝格图毕力格履行（2016）内0421民初159号民事调解书确定的给付义务，但被执行人朝格图毕力格至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人朝格图毕力格在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朝格图毕力格在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年十一月八日书记员 于 志 辉
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2585号被执行人焦翔，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省安国市。本院在执行被执行人焦翔盗窃罪一案中，未查到被执行人可供执行的财产，造成本案暂不能够继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院（2013）衡桃刑初字第96号刑事判决书的执行。在中止执行的情形消除后，本院再恢复执行。审判长  杜新民审判员  宋明亮审判员  王路雨二〇一六年十一月三十日书记员  刘宝磊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4629号原告无锡市华海船用设备厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖村锡港公路北。代表人陈锡明，该厂厂长。委托代理人马国良，江苏开南律师事务所律师。被告同方江新造船有限公司，住所地江西省九江市湖口县双钟镇江新大道1号。法定代表人李吉生，该公司董事长。本院在审理原告无锡市华海船用设备厂（以下简称设备厂）与被告同方江新造船有限公司定作合同纠纷一案中，原告设备厂于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告设备厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告设备厂撤回起诉。案件受理费已减半收取570元，由设备厂负担。审判员  周伟良二〇一六年十一月一日书记员  袁 丽本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执801号田爱芳申请执行孙莹鸽借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）偃民二初字第489号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人孙莹鸽长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2016）偃民二初字第489号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一六年十一月二十一日书记员 ：吴政杰
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1306号原告冶克龙，男，回族，1991年12月19日出生，无固定职业，现住焉耆县。被告唐江兵，男，汉族，现住库尔勒市，其他简况不详。被告龚礼刚，男，1993年10月2日出生，现住库尔勒市。被告李政豪，男，汉族，1992年3月12日出生，现住库尔勒市。被告何江川，男，汉族，1993年10月24日出生，现住和静县。被告范彬杰，男，汉族，1992年7月16日出生，现住和静县。本院在审理原告冶克龙诉被告唐江兵、龚礼刚、李政豪、何江川、范彬杰身体权纠纷一案中，原告冶克龙于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶克龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冶克龙撤回起诉。案件受理费155.72元，减半收取77.86元（原告已预交），由原告冶克龙自行承担。代理审判员哈希巴托二〇一六年十一月十四日书记员孔德林
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执1875号申请执行人张镇群，住广东省揭阳市空港经济区。被执行人王铭浩，住广东省揭东县。申请执行人张镇群与被执行人王铭浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）粤0103民初178号民事调解书，于2016年7月8日向本院申请执行被执行人履行清偿借款150万元及利息和案件受理费10770元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经调查银行、车管、房管等财产管理机构，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执第1875号案件终结本次执行。终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何建雄审判员  卢振韬审判员  黄斐斐二〇一六年十一月二十九日书记员  吕毅滔
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2924号黄绒芬：申请执行人黄绒芬与被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄绒芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2924号案件执行完毕。二〇一六年十一月三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初5575号原告席某，女，生于1985年4月30日，汉族，住禹州市。被告边某，男，生于1984年4月25日，汉族，住址同上。原告席某诉被告边某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告席某于2016年11月29日向本院提出撤回对被告席某的起诉。本院认为：原告席某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告席某撤回起诉；二、本案受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  胡俊生二〇一六年十一月二十九日书记员  李 欢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2344号申请执行人:天津实力媒体广告有限公司,住所地天津市开发区新城西路19号16号楼2门201室,营业地天津市南开区宾水西道奥城商业广场写字楼C4-425。法定代表人:贾爱东,总经理。委托代理人:徐凯,该公司法律顾问。被执行人:建鑫集团(天津)置业有限公司,住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人:俞爱钦,总经理。委托代理人:宋哲,该公司职员。本院在执行申请执行人天津实力媒体广告有限公司与被执行人建鑫集团(天津)置业有限公司承揽合同纠纷一案中,因双方达成和解,申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结(2016)津0104执2344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1295号原告：蒋蓉，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张宇，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告：王波，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省筠连县。原告蒋蓉与被告王波健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋蓉的委托诉讼代理人张宇，被告王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计5231.09元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系筠连县人民医院护士。2016年2月1日，被告王波送其妻子在筠连县人民医院就医，因不满医院对其妻子的医治，遂与原告发生争执，并殴打原告致其受伤。原告随即被送至筠连县人民医院住院治疗14天，经诊断为头外伤、全身软组织挫伤等，原告垫付医疗费2011.09元。2016年2月15日，被告的行为受到筠连县公安局行政处罚。因被告的行为导致原告受伤，故被告应赔偿原告：医疗费2011.09元、误工费1400元（14天×100元/天）、护理费1400元（14天×100元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天），合计5231.09元。被告王波辩称：1、对发生纠纷事实及筠连县公安局处罚决定无异议；2、对原告主张的医疗费真实性有异议，请人民法院核实；3、原告未产生误工费、护理费、住院伙食补助费，对原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费被告不予认可；4、被告现因其它原因被羁押，无赔偿能力，待被告被释放后再另行赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：1、当事人双方无争议的事实：2016年2月1日16时，被告王波送其妻子到筠连县人民医院就医，因不满县医院对其妻子的救治，被告在县医院内科住院部1楼与县医院护士即原告蒋蓉争吵，过程中被告对原告实施了殴打。2016年2月15日，筠连县公安局作出宜筠公（筠）行罚决字[2016]66号《行政处罚决定书》：对王波处以拘留三日的行政处罚。2、当事人双方有争议的事实：原告为证明其受伤住院及支付医疗费的事实，向本院提交了病历、医疗费票据予以证实。被告对原告主张的各项损失均有异议，但未提供证据反驳原告的依据。经审查，原告提交的前述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。对争议的事实本院认定如下，原告被被告殴打后于2016年2月1日入院，于2016年2月15日出院，共计住院14天，其伤情经诊断为轻型脑伤、头及全身多处软组织挫伤、牙挫伤、左耳钝击伤，原告为此支付了医疗费2011.09元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。筠连县公安局《行政处罚决定书》及庭审中原、被告陈述表明，本案原告受伤系被告殴打所至，被告应对原告造成的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。被告对原告产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均应承担赔偿责任，被告辩称原告未产生误工费、护理费、住院伙食补助费的意见，未提供依据证实，且与本院查明事实不符，故本院不予采信。根据原告的主张及本地经济水平，本院对原告损失认定如下：1、医疗费2011.09元（根据筠连县人民医院出具的医疗费发票确定）；2、误工费980元（原告共住院14天，未提供收入减少的依据，本院酌情确定为70元/天，即14天×70元/天）；3、护理费840元（酌情确定为60元/天，即14天×60元/天）；4、住院伙食补助费210元（14天×15元/天），以上损失共计4041.09元，应由被告赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：被告王波于本判决生效后五日内赔偿原告蒋蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4041.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  杨顺成二〇一六年十一月十六日书记员  何 莹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民申66号再审申请人(一审被告)：吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司，住所德惠市西五道街。负责人：曲波，分公司负责人。委托代理人：陈文蕾，吉林瀛春律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吉林省惠德建工集团有限公司，住所德惠市德大路立交桥北。法定代表人：王文海，董事长。委托代理人：王继永，项目负责人。一审被告：吉林省博兴房地产开发有限公司，住所长春市人民大街280号长春科技城3楼C-86号。法定代表人：张子和，董事长。再审申请人吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司因与被申请人吉林省惠德建工集团有限公司及原审被告吉林省博兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第2121号民事判决，向本院申请再审。再审申请人在接到本院预交诉讼费用通知后,在规定的期限内未交纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、二十三条、《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函》的规定，裁定如下：本案按吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司自动撤回再审申请处理。审 判 长  管 莉代理审判员  王宇杰代理审判员  李 磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  辛庚元
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0402民初2332号原告马青，女，1961年11月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告抚顺市优士力健身会所，经营者张熙隆，男，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人汤素���，抚顺市优士力健身会所职员。原告马青与被告抚顺市优士力健身会所服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青、被告抚顺市优士力健身会所委托代理人汤素凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还费用1405元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告签订健身服务协议后，被告于2016年8月9日停业，要求被告返还剩余的费用。被告辩称，我们租用天朗商业广场五层经营健身会所，因与出租方产生纠纷，导致无法继续经营。同意返还原告合理的费用，但现在没有资金。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。因被告不能继续履行服务协议，故应当向原告返还���关费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告抚顺市优士力健身会所于2016年12月20日前返还原告马青人民币1405元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 韩 靖二〇一六年十一月二十三日书记员 汪晓琪
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1555号申请执行人：黄冬冬，农民。被执行人：黄安，农民。被执行人：朱月军，驾驶员。被执行人：苏州舜康国际物流有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区唯亭镇浦口路朱家工业坊B4厂房。法定代表人：孔令飞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初155号民事判决书，于2016年11月06日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海调达汽车物流股份有限公司在中国银行00×××99账户内存款人民币412926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月二十五日书记员  赵 虎
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执647号之一申请执行人：王秀君，女，生于1981年1月25日，汉族，住四川省峨眉山。被执行人：宋吉华，男，生于1967年10月8日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2122号民事判决书，受理王秀君申请执行宋吉华生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案的执行标的为赔偿医疗费、误工费等共计7844.84元及利息，负担案件受理费50元、执行费50元。执行中，本院依职权对被执行人宋吉华在四川峨眉山农村商业银行股份有限公司双福支行的银行存款予以限额冻结8000元。现冻结存款余额不足，暂不具备提取条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2122号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 昊
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5315号申请执行人：姚世芬，女，1967年6月9日出生，汉族，住四川省安县。被执行人：杨林兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住温岭市。姚世芬与杨林兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年5月5日作出（2016）浙1081民初3971号民事判决，已经发生法律效力。权利人姚世芬于2016年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨林兵应偿还申请执行人姚世芬人民币400000元及利息、诉讼费3650元，并交纳申请执行费5954.75元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，杨林兵所有的位于香格里拉3-2301的房产已被椒江法院拍卖，本院已查封杨林兵所有的位于大溪镇新南岙村的房产，因该房产未办理产权登记，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5315号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马招财审判员  江升蔚审判员  金之光二〇一六年十一月一日书记员  赵永庆
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1502民初4663号原告：六安市恒成物业服务有限公司，住所地六安经济开发区.法定代表人：黄勇，该公司经理。委托诉讼代理人：许大成，男，汉族，住六安市裕安区，被告：金永圣，男，汉族，住六安市，委托诉讼代理人：陆大俊，女，汉族，住址同上。本院在审理原告六安市恒成物业服务有限公司诉被告金永圣物业服务合同纠纷一案中，原告六安市恒成物业服务有限公司于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安市恒成物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告六安市恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告六安市恒成物业服务有限公司负担。审判员 何 琼二〇一六年十一月十九日书记员 李伟龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初2953号原告：大洼县新立镇自来水服务站，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人：刘冰，该站站长。委托诉讼代理人：刘春光，女，1968年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人李艳，辽宁光华律师事务所律师。被告：李体建，男，58岁，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：高金艳，女，49岁，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：杨明，男，48岁，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告大洼县新立镇自来水服务站与被告李体建、被告高金艳、被告杨明合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告大洼县新立镇自来水服务站于2016年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，是在法律规定范围内对自身权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大洼县新立镇自来水服务站撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告大洼县新立镇自来水服务站负担。审判员 吴 军二〇一六年十一月三十日书记员 张晓霞
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0430民初902号原告：秦贵保，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住邱县。被告：张秀林，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住邱县。本院在审理原告秦贵保与被告张秀林农业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告秦贵保于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告秦贵保在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦贵保撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由秦贵保负担。审判员 王 杰二〇一六年十一月二十五日书记员 张美娇
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执223号申请人：张旭东，男，1973年11月12日生，汉族，个体，现住本市桃山区秋林公司后院2号楼4单元501室。被执行人：王树明，男，1971年10月1日生，汉族，木匠，现住本市桃山区万宝小区91号楼5单元301室。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初86号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年04月25日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人王树明已全部履行完毕，申请人张旭东于2016年11月11日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人张旭东申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初86号民事调解书，张旭东申请执行王树明健康权纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 : 吴 盛执行员 : 刘 程执行员 :杜俊峰二〇一六年十一月十一日书记员 :李亚男
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终152号原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小兵，曾用名李发兵，男，1989年5月21日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区常理镇陈谷村6社**号，住遂宁市船山区。因犯抢劫罪，2010年2月8日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2010年9月29日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，同时撤销遂宁市船山区人民法院（2009）船山刑初字268号刑事判决关于缓刑的决定，对被告人李小兵犯盗窃罪和抢劫罪，实行数罪并罚，总和刑期七年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。2015年3月14日刑满释放。因本案，于2016年5月3日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年6月8日被遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市安居区人民法院审理遂宁市安居区人民检察院指控原审被告人李小兵犯盗窃罪一案，于2016年10月10作出（2016）川0904刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人李小兵不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院代理检察员苏钰程、张慧出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月25日凌晨2时许，被告人李小兵驾驶其小型轿车，伙同周某某、冯某某（均在逃，另案处理）窜至遂宁市安居区常理镇长乐村，采取撬门的方式秘密进入该村3社7号黄某某家中超市，从超市盗得各类卷烟共计724包，因离开作案现场时将睡在超市楼上的黄某某惊醒，三人遂将小型轿车及盗取的卷烟丢弃后逃离。同年5月3日李小兵主动到公安机关投案。经四川省烟草质量监督检测站鉴别，被盗卷烟均为真品卷烟。经遂宁市安居区价格认证中心鉴定，被盗卷烟价值共计人民币8168元。案发后被害人对李小兵的行为予以谅解。上述事实，被告人李小兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的提取证据笔录、提取证据清单、扣押清单、返还清单、购烟凭证、在逃人员登记信息表、证人税某某、熊某证言、被害人黄某某陈述、被告人的供述、四川省烟草质量监督检测站卷烟真伪鉴别检验结果证明单、遂宁市安居区价格认证中心鉴定意见书、辨认笔录、视听资料、户籍证明、到案经过、前科查询、谅解书等证据证实。原审判决认为，被告人李小兵以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李小兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；李小兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、对扣押的捷达小型轿车1辆予以没收（由扣押机关依法处理）。宣判后，原审被告人李小兵不服，向本院提起上诉。原审被告人李小兵上诉称：原判量刑过重，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，未给被害人造成损失并获得其谅解；其父母身体有病需要照顾，请求从轻处罚。四川省遂宁市人民检察院的意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确。建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李小兵伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李小兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；李小兵提出“其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；未给被害人造成损失并获得其谅解”的上诉意见与查证的事实一致，本院予以采纳，但原判量刑时已根据李小兵的犯罪事实、量刑情节和社会危害程度，对其作出了罪刑相适应的刑罚处罚。其称原判量刑过重的上诉意见，本院不予支持。李小兵提出“其父母身体有病需要照顾，请求从轻处罚”的上诉意见，于法无据，不予采纳。四川省遂宁市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 党 琼审判员 李德昌审判员 康 英二〇一六年十一月十八日书记员 罗芷轩
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执保210号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道5号。法定代表人：陈杰，该行行长。委托代理人：桑茂霞，女，该行信贷经理。被告：杨金艳，女，1977年11月5日出生，汉族，住公安县。被告：杨成兵，男，1977年11月30日出生，汉族，住公安县。被告：吴丕才，男，1961年6月16日出生，汉族，住公安县。本院在审理原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告杨金艳、杨成兵、吴丕才金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院申请保全，要求冻结被告杨金艳、杨成兵、吴丕才的银行存款450000元，或者查封被告杨金艳、杨成兵名下位于公安县斗湖堤镇孱陵新区商业步行街（瑞阳花苑）第4幢2单元第6-7层602号房屋（产权证编号公安房权证潺字第××号）。原告已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨金艳、杨成兵、吴丕才的银行存款450000元，或者查封被告杨金艳、杨成兵名下位于公安县斗湖堤镇孱陵新区商业步行街（瑞阳花苑）第4幢2单元第6-7层602号房屋（产权证编号公安房权证潺字第××号）。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹国庆二〇一六年十一月十六日书记员  阳 梅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4813号原告邓夫箱，男，1980年6月20日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告孙运强,男,1987年8月30日出生，汉族，住山东省莒南县。被告相明涛，男，1972年4月30日出生，汉族，住临沂市兰山区被告郑洪艳，女，1973年8月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告邓夫箱与被告孙运强、相明涛、郑洪艳民间借贷纠纷一案中，原告邓夫箱于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓夫箱撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告邓夫箱承担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  侯素霞人民陪审员  主父峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 惠撤诉申请书临沂市罗庄区人民法院：关于贵院受理的（2012）临罗民一初字第290号原告董春艳、魏锦灿、夏其英、魏旭烨与被告蒿庆慧、京沪高速公路临沂管理处、蔡亚青、王建祥、蔡仲云、王钰莹、王馥荔、江西瑞祥物流有限公司、苍山县仓东道路保洁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我方申请撤回对被告的起诉。望准许。被告：2012年8月7日山东省临沂市罗庄区人民法院民事裁定书（2012）临罗民一初字第290号原告：管相金，男，1953年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区付庄办事处付庄东南居委。被告：杨亚东，男，1977年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区沂蒙路6号2号楼。被告：徐鹏，男，成年，住临沂市兰山区新华路104号。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：李连亮，经理。委托代理人：陈长岭，山东启阳律师事务所律师。本院在审理原告管相金与被告杨亚东、徐鹏、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年6月15日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告管相金撤回对被告的起诉。案件受理费755元减半收取378元、保全费220元，由原告负担。审判长段欣欣人民陪审员岳荣济人民陪审员侯素霞二0一一年六月十五日书记员陈娣
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1945号本院刑事审判庭移送。被执行人余云华，男，汉族，1957年1月25日出生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1945号被执行人余云华罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1945号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初5907号原告：孙永哲，男，1975年11月4日出生，朝鲜族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：于继光，男，1978年5月16日出生，汉族，住莱西市。原告孙永哲与被告于继光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永哲的委托诉讼代理人任海亭到庭参加诉讼。被告于继光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙永哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失5506.73元，具体为：医疗费7653.44元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、护理费3053.02元（23天×132.74元/天）、误工费3053.02元（23天×132.74元/天）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月18日1时40分许，被告驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车载原告等人沿省道老209线由东北向西南行驶至莱西市望城街道办事处田格庄村路段时，遇顾泽磊驾驶龙工牌装载机同向行驶，两车追尾相撞致原告等人受伤，被送往莱西市中医医院住院治疗24天。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告负事故同等责任；原告不负事故责任。原告损失在另案中已判决顾泽磊赔偿8712.75元，剩余损失被告至今未赔。被告于继光未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月18日1时40分许，顾泽磊未取得装载机驾驶证的情况下驾驶龙工牌装载机沿莱西市省道老209线东北向西南行驶至望城街道办事处田格庄村路段处，遇被告驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车超员载原告等7人沿省道老209线在后同向行驶，两车追尾相撞受损，顾泽磊驾车逃逸，原、被告等8人均受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告与顾泽磊均承担事故同等责任；原告等不承担事故责任。被告驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车所有人为被告于继光。2016年6月29日，本院已生效的（2015）西民初字第3938号民事判决书作出处理，认定原告的损失为：医疗费7653.44元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、护理费3053.02元（23天×132.74元/天）、误工费3053.02元（23天×132.74元/天），其中超出交强险限额的损失为11013.48元（6549.03元+4464.45元）。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。顾泽磊未取得装载机驾驶证的情况下驾驶龙工牌装载机与被告驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车超员载原告等7人相撞，致车辆受损、顾泽磊驾车逃逸，原、被告等8人均受伤的事实清楚，证据确实充分，经莱西市公安局交通警察大队认定，被告与顾泽磊均承担事故同等责任；原告等不承担事故责任。本院认为，该认定书结论正确，本院予以采信。故原告的经济损失应在扣除交强险赔付部分由被告按50%责任比例予以赔偿即5506.73元（11013.48元×50%）。被告未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于继光于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙永哲经济损失5506.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于继光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵 磊二〇一六年十一月十八日书记员 李晓华
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执750号申请执行人：通化县农村信用合作联社，住所地通化县快大茂镇团结路978号。被执行人：刘成玉，男，1966年5月7日出生，汉族，住通化市。本院在执行申请执行人通化县农村信用合作联社与被执行人刘成玉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案执行总标的额为151650元。申请执行人申请人的债权未得到实现，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2016）吉0521民初1169号民事调解书的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘光恒二〇一六年十一月二十四日书记员  胡静娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2655号申请执行人王琦文，女，1993年11月18日生，汉族，住海州区。被执行人连云港市宝翔置业有限公司，住所地海州区新孔南路2号。法定代表人徐玉佳，董事长。申请执行人王琦文与被执行人连云港市宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04883民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。本院将财产调查情况及案件执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第04883民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十一月二十九日书记员  史竹民
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4197号申请执行人：季某。被执行人：冒某。申请执行人季某与被执行人冒某离婚纠纷一案，申请执行人季某书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  邵明振二〇一六年十一月一日书 记 员  刘国军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初9256号原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人常云安，系该公司总经理。委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告赵维东，住所地沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵维东物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  史桂泽二〇一六年十一月二十九日书记员  刘曦卓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13125号原告黄凡，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告昌美芹，女，1978年8月2日出生，汉族，住重庆市忠县。二原告共同委托代理人卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号，组织机构代码78159819-8。法定代表人SamBoonPengYee，执行董事。本院在审理原告黄凡、昌美芹诉被告重庆市威特嘉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告黄凡、昌美芹于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凡、昌美芹自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄凡、昌美芹撤回起诉。本案案件受理费308元，减半收取154元，本院予以免收。代理审判员  向勇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨景
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初19646号原告：刘根庆，男，汉族，1987年8月10日生，住江苏省邳州市。原告：冯久洹，女，汉族，1987年9月1日生，住重庆市九龙坡区。二原告委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，统一社会信用代码91500107798001802X。。法定代表人：张方明，该公司��事长。委托诉讼代理人：陆世平，女，汉族，1976年1月19日生，住重庆市巴南区。原告刘根庆、冯久洹与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱涛独任审判，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告刘根庆、冯久洹的委托诉讼代理人李洲，被告恒方公司的委托诉讼代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根庆、冯久洹诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号的商品房一套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金6667元；二、本案���讼费由被告承担。被告恒方公司辩称：原告逾期付款的，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年1月6日，原告（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号×幢×房屋出售给乙方，总成交金额634974元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、合同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒绝交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。2013年7月25日，原告向被告付清房款。另查明：2014年10月19日，被告将房屋交付给原告。原告在交房前已交纳大修基金。2015年4月2日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。上述事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同内容确认单》、发票、收据、业务受理通知书以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。双方约定的办证义务开始后，是否付清款项对办证期限的确定具有决定性意义，在已付清房款的情况下，办证期限不变，在未付清的情况下，办证义务开始时间相应顺延至付清款项时。原告实际接房日期为2014年10月19日，实际办证日期为2015年4月2日。按照约定，被告应在原告接房之日起60日内申请办理房屋权属登记，提交相关资料，并取得登记受理单，逾期则按日支付原告已付房款634974元万分之一的违约金，直至土地房屋权属登记机关受理登记申请之日止。据此，被告迟延办证实际逾期105日。被告应支付原告违约金6667.23元（634974元×105天×0.0001/天）。原告主张6667元，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条���第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘根庆、冯久洹支付逾期办理房屋权属登记违约金6667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。本判决为终审判决。代理审判员 钱 涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员 夏溢璘
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执恢295号申请执行人：高州市农村信用合作联社云潭信用社。主要负责人：何开才，主任。被执行人：张云，男，1959年2月18日出生，汉族，高州市人，住高州市。被执行人：吕群英，女，1963年3月16日出生，汉族，高州市人，住高州市。本院在执行申请执行人高州市农村信用合作联社云潭信用社与被执行人张云、吕群英金融借款合同纠纷一案中，依法查询了有关部门，没发现被执行人张云、吕群英有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2016年11月11日申请本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：邓志勇审判员 ： 陈 科二〇一六年十一月十四日书记员 ： 黄 辉
（2016）藏2429执77号申请执行人：多吉，男，34岁，藏族，西藏芒康县人。被执行人：努布扎西，男，33岁，藏族，西藏巴青县人。本院在执行申请执行人多吉与被执行人努布扎西民间借贷纠纷一案中，申请执行人多吉与被执行人努布扎西于2016年11月7日就此案执行款42000.00元达成执行和解协议，且申请我院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：索 朗措二〇一六年十一月七日书记员 ：丁增卓玛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执2200号本院在执行申请执行人朱希红与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：将被执行人烟台浩胜体育��织服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月八日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执恢53号申请执行人：唐山市丰南区国鑫炉料厂，住所地河北省唐山市丰南区大新庄二村，联系电话1被执行人：朝阳县星河矿业产品经销中心，住所地朝阳市朝阳大街一段357号本院在执行唐山市丰南区国鑫炉料厂与朝阳县星河矿业产品经销中心买卖合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的(2004)朝民四合初字第33号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结朝阳县人民法院作出的(2004)朝民四合初字第33号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马凤华代理审判员  刘志国代理审判员  许国辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42632号申请执行人姜乃香。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。申请执行人姜乃香与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初47217号民事判决书已发生法律效力。权利人姜乃香于2016年11月7日向本院申请执行。执行中已查封被执行人名下房产,查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初47217号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  鲁 滕代理审判员  韩 雪二〇一六年十一月十八日书 记 员  李合权
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执587号申请执行人：刘从萍。被执行人：邓永芳。本院在执行申请执行人刘从萍与被执行人邓永芳租赁合同纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民二初字第00188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘从萍于2016年8月31日向本院申请执行，申请执行事项为：支付刘从萍租金3000元，负担案件受理费144元、公告费760元，交纳执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人邓永芳的银行存款3954元，申请执行人刘从萍申请执行的内容已全部执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2016）鄂0303执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一六年十一月七日书记员  段巍
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更2051号	罪犯洪辉，男，1982年7月10日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱一监区服刑。	海南省第二中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）海南二中刑初字第145号刑事判决，以被告人洪辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决后，该犯不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2013年3月22日作出（2013）琼刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯洪辉于2013年5月8日入监服刑。在服刑期间，于2015年7月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变,累计减刑一次，共减刑十个月。减刑后刑期执行至2022年11月21日止。	执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。	执行机关海南省三江监狱以罪犯洪辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯洪辉的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯洪辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪辉自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。	上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯洪辉在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯洪辉减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2021年12月21日止）。减刑考验期为十一个月，从本裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 未 锋	审判员 周业夏	审判员 陈焕利	二〇一六年十一月三十日	书记员 韩一陆	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	……	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条……	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：林珊	海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制	（共印5份）
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执958号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托代理人：庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人：张永巨，男，1969年11月9日出生，汉族，医生，所在地大连市西岗区。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人张永巨为行政处罚纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年1月22日作出（2015）普行非审字第99号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，罚款已缴，现该案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 新审判员 赵山青审判员 徐 涛二〇一六年十一月三十日书记员 于 萍
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1722刑初386号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人明国安，男，1965年12月17日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，原任上蔡县小岳寺乡大明村村委党支部书记，住上蔡县。因涉嫌犯贪污罪，经上蔡县人民检察院决定，于2016年5月18日被上蔡县公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2016〕292号起诉书指控被告人明国安犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟、张维出庭支持公诉，被告人明国安到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：2012年秋，被告人明国安伙同胡付仃（另案处理）利用胡付仃担任上蔡县东岸乡胡庄村委主任并协助东岸乡人民政府办理胡庄村农业保险的职务便利，冒用农户的名义投保，骗取国家财政补贴资金33516.93元，扣除被告人明国安所缴保费16758.12元，共获利16758.81元。其中，胡付仃分得好处费5000元，被告人明国安获利11758.81元。2012年至2013年，被告人明国安利用其担任上蔡县小岳寺乡大明村支部书记并协助人民政府从事农户投保农业种植业保险管理工作的职务便利，冒用农户名义投保，骗取国家财政补贴资金5178.94元，扣除保费23940.5元和未取出的明运早、明长喜、明卜花等农户银行卡上未取出的6418.63元，共骗取国家国家财政补贴资金45366.31元，获利21425.81元。综上，被告人明国安于2012年至2013年间，单独或伙同他人共套取国家农业种植业保险理赔款78883.24元，扣除其缴纳的保费40698.62元，共获利38184.62元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人明国安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第㈠款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人明国安对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2012年秋，被告人明国安伙同胡付仃（另案处理）利用胡付仃担任上蔡县东岸乡胡庄村委主任并协助东岸乡人民政府办理胡庄村农业保险的职务便利，冒用农户的名义投保，骗取国家财政补贴资金33516.93元，扣除被告人明国安所缴保费16758.12元，共获利16758.81元。其中，胡付仃分得好处费5000元，被告人明国安获利11758.81元。2012年至2013年，被告人明国安利用其担任上蔡县小岳寺乡大明村支部书记并协助人民政府从事农户投保农业种植业保险管理工作的职务便利，冒用农户名义投保，骗取国家财政补贴资金5178.94元，扣除保费23940.5元和未取出的明运早、明长喜、明卜花等农户银行卡上未取出的6418.63元，共骗取国家国家财政补贴资金45366.31元，获利21425.81元。另查明，2016年5月18日，被告人明国安主动到上蔡县人民检察院反贪污贿赂局投案，如实交代了自己的犯罪事实。2016年6月17日，被告人明国安将其违法所得33183.62元退缴至上蔡县人民检察院。上述事实，被告人明国安及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有上蔡县公安局小岳寺派出所出具的明国安的户籍证明、上蔡县小岳寺乡人民政府出具的证明、上蔡县小岳寺乡人民政府岳政文[2011]30号关于成立小岳寺乡农业保险工作领导小组的通知、上蔡县农村信用合作联社取款凭条、中国人民财产保险股份有限公司河南省驻马店市分公司上蔡支公司赔案、上蔡县人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过证明，证人明某1、明某2、明某3、明某4、明某5、明某6心的证言等证据证实，足以认定。本院认为，国家财政投入的种植业保险理赔款，是对投保者因农作物遭受灾害而造成损失的补偿款，属国有财产。被告人明国安身为村基层组织成员,在协助人民政府从事种植业保险工作中，利用其职务上的便利,采取冒用农户名义虚假投保、虚假获取理赔等手段,骗取国家农业保险财政补贴资金人民币33183.62元，属数额较大,其行为已构成贪污罪。上蔡县人民检察院指控被告人明国安犯贪污罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人明国安伙同胡付仃共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人明国安主动向司法机关投案并如实供述了自己的犯罪事实,系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人明国安系初犯，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可对其从轻、减轻或免予刑事处罚。综合以上情节，本院决定对被告人明国安免予刑事处罚。被告人明国安的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》实施之前,根据从旧兼从轻的原则,应适用修正后的《中华人民共和国刑法》对其定罪处罚。被告人明国安退缴的违法所得人民币33183.62元，依法应予以没收。根据被告人明国安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第㈠项、第二款、第三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人明国安犯贪污罪，免予刑事处罚。二、未随案移送的被告人明国安退缴的违法所得人民币33184.62元由上蔡县人民检察院负责予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田继华人民陪审员  王保华人民陪审员  武雪峰二〇一六年十一月四日书 记 员  熊翠丽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4459号被执行人阿布来提.塞地，男，1995年1月2日出生，住新疆新和县。被执行人阿布来提.塞地因犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00303号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人阿布来提.塞地5000元的罚金，但被执行人阿布来提.塞地未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4459号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 叶晓晓执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月二十九日代书记员 虞亦圣
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0725民初936号原告：张玉臣，男，1952年9月9日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：张四伟，男，1995年3月5日出生，汉族，住原阳县。被告：单清林，男，1969年7月15日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：兰本涛，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省原阳县。委托代理人：张发展，男，汉族，1968年10月1日出生，汉族，住原阳县。原告张玉臣与被告张四伟、单清林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告及其委托代理人朱守真、被告张四伟、单清林及委托代理人兰本涛、张发展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉臣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿75972.01元。事实与理由：2016年3月7日凌晨1时许，被告张四伟驾驶单清林的豫Ｇ×××××大众牌轿车顺中兴街由北向南行驶至中兴街与波浪沙街交叉口向左转弯时将原告撞伤，造成原告严重受伤的交通事故，此事故经公安部门处理，认定张四伟承担事故的全部责任，事故发生后，被告仅支付了少许医疗费，对原告不管不问，原告无奈，故特起诉，请求依法判决。被告张四伟辩称,1、原告在道路上经营水果，对其损伤自身有一定的过错；2、原告要求数额过高。被告单清林辩称，该车辆被告转让于被告张四伟，现单清林不是实际车辆所有人，不是交强险投保义务人，单清林不应当承担该事故的连带责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的证据1事故认定书有异议，但庭审中未提交证据证明原告存在过错，也未向上一级公安机关申请复议，本院认定为有效证据；2.原告提交的住院期间医疗费票据与费用清单相一致，本院认定为有效证据；3.鉴定费票据加盖有公章且系原告实际支付，本院认定为有效证据；4.原告因本次交通事故住院就医，交通费本院蒋酌定。根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：2016年3月7日凌晨1时许，被告张四伟驾驶豫Ｇ×××××大众牌轿车顺中兴街由北向南行驶至中兴街与波浪沙街交叉口向左转弯处时，将波浪沙街路口南侧的原告撞伤，造成原告受伤及豫Ｇ×××××大众牌轿车损坏的道路交通事故，事故发生后张四伟驾车逃逸。该事故经原阳县公安交警大队处理，于2016年3月14日作出原公交认字【2016】第8002号道路交通事故认定书，认定张四伟承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往新乡市中心医院住院治疗，共计住院27天，花费医疗费38630.37元，检查费2766.41元。原告张玉臣的伤情，经原阳县人民法院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年7月22日作出豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第889号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉臣右下肢损伤评为X（十）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为150日。其二次手术费用约需陆仟圆人民币（￥6000.0元）。经审理查明，被告张四伟驾驶的车辆登记车主为被告单清林，事故发生后，被告张四伟垫付医疗费5000元，该肇事车辆未投保交强险及商业险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强责任限额内承担连带赔偿责任，人民法院应予支持。本案中，被告张四伟驾驶车辆将原告撞伤，该事故经原阳县公安交警大队处理，认定张四伟承担事故的全部责任。原告的损失应当先由张四伟在交强险各分项限额内赔付，被告单清林承担连带赔偿责任；超出交强险范围的由被告张四伟承担赔偿责任。原告张玉臣的损失为：1、医疗费、检查费共计41396.78元；2、住院伙食补助费405元（按照15元/天×27天计算）；3、营养费405元（按照15元/天×27天计算）；4、住院期间护理费4566.18元（30864元/年÷365天×27天×2人计算），出院后护理费6341.92元（30864元/年÷365天×150天×50﹪计算），按原告主张9184.35元予以支持；4、残疾赔偿金17364.8元（10853元/年×16年×10﹪计算）；5、精神抚慰金酌定5000元；6、鉴定费2500元；7、交通费酌定600元；8、保全费420元，原告的损失共计77275.93元。被告张四伟在医疗费限额内赔偿原告张玉臣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；伤残限额内赔偿原告张玉臣护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计32149.15元，被告单清林在交强险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的下余损失35126.78元，因事故发生后，被告张四伟向原告垫付医疗费5000元，故，由被告张四伟在交强险范围外赔偿原告经济损失30126.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告张四伟于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告张玉臣医疗费、护理费等各项经济损失共计42149.15元，被告单清林承担连带的赔偿责任；二、被告张四伟于判决生效后十五日内在交强险范围外赔偿原告张玉臣医疗费、鉴定费等各项经济损失共计30126.78元；二、驳回原告张玉臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1699元，由被告张四伟承担1616元，原告张玉臣承担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审 判 长  赵志远审 判 员  刘 敏人民陪审员  张 宁二〇一六年十一月四日书 记 员  高 悦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执863号申请执行人鄂州新合供销有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区小北门16号。法定代表人董守国，该公司经理。被执行人鄂州市天富橡胶有限公司，住所地：鄂州市长港镇滨港大道1号。法定代表人鲍石浪，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第00984号民事判决书，于2016年8月11日立案执行申请执行人鄂州新合供销有限责任公司与被执行人鄂州市天富橡胶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案中：被执行人鄂州市天富橡胶有限公司应向申请执行人腾退租赁的长农棉花收购加工厂门市部整体房屋。支付租金92，500.00元。承担案件诉讼费2，700.00元，执行费1，328.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第00984号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  汪向东二〇一六年十一月二十八日书记员  祝海军
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初66号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人李美锦，男，1970年9月30日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2015年10月23日再次被取保候审，2016年10月21日又被取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人李美锦犯聚众冲击国家机关罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人李美锦到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2016年4月22日以需补充侦查为由，向本院建议对本案延期审理，本院于2016年5月21日恢复审理。平阳县人民检察院于2016年8月16日又以需补充侦查为由，向本院建议对本案延期审理，本院于2016年9月16日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2014年9月中旬开始，李在义、湛志新、王图叶（均已判刑）等人为迫使平阳县人民政府在顺溪水库移民赔偿中超出原有协议支付赔偿款，经多次聚集商议对策，决定以组织村民上访方式表达诉求，并由三人各自或者通过他人分别到原属顺溪镇溪口村、处基村、中山村的村民处宣传集体上访可能带来的好处及收集经费。而后，李在义在临时召集的村民会议上宣传移民补偿规定，刻意煽动村民闹事情绪，为日后组织村民围堵平阳县人民政府做足准备。同月23日上午，李在义在村民到平阳县移民办上访交涉未果后，书写煽动性言语并制成横幅，进一步为围堵平阳县人民政府做准备。次日，湛志新、王图叶根据之前和李在义等人商议的结果，事先联系中巴车运送村民到平阳县人民政府。当日上午，村民经组织到平阳县人民政府大院门口，企图冲闯大门门禁未果后，被告人李美锦等人在县政府大门铁拉门上悬挂横幅，围堵县政府大门通道，造成县政府大院内工作人员无法正常进出办公。2014年9月25日上午，湛志新、王图叶根据之前和李在义等人商议的结果，再次联系中巴车运送村民到平阳县人民政府。当日，七十余名村民经组织到平阳县人民政府，再次在县政府大门铁拉门上悬挂横幅，围堵县政府大门通道。其中，三十余名村民不顾政府工作人员劝阻，采用强行拉开并砸打县政府铁拉门、阻止铁拉门关闭、推搡政府工作人员的方式闯入县政府大院，并围堵县政府1号楼约半小时，致使部分巡防队员在维持秩序时受伤以及1号楼玻璃门被砸裂，严重影响县政府办公秩序。期间，被告人李美锦积极参与，在围堵一号楼期间，强闯一号楼被阻止。在公安民警到场维持秩序并将村民劝出县政府大院后，七十余名村民继续围堵县政府大门，期间将吃剩的饭菜及饭盒等杂物随意丢弃在县政府门口，直至下午4时许方才散去。经鉴定，县政府1号楼被砸裂的玻璃和县政府大门被损坏的显示屏、警报器等总计价值人民币1330元。上述事实，被告人李美锦在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯李在义、湛志新、王图叶、李美溪、徐陈梅的供述，证人林某、黄某1、朱某、毛某1、黄某2、李在凯、黄某3、黄某4、陈某1、李某1、邱某、程某、黄某5、叶某1、施某1、施某2、毛某2、陈某2、吴某、蔡某、张某、陈某3、叶某2、杨某、潘某、黄某6、徐某1、兰某的证言，证人李某2、陈某4、徐某2的亲笔证词，价格鉴定结论书，勘验笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，视频监控，照片，行政处罚决定书，中共顺溪镇委文件，手机通话详单，平阳县人民政府办公室报告，平阳县人大常委会办公室情况说明及议题材料，平阳县机关事务管理局报告，情况说明，同案犯的刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李美锦积极参与聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，其行为已触犯了刑律，构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李美锦在法庭上能自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李美锦犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游乐群人民陪审员  陈尔贺人民陪审员  陈立铜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡琼方
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2634民初335号原告：李玉平，男，1983年12月25日生，苗族，住雷山县。被告：贵州中振房地产开发有限责任公司，住所地：雷山县丹江镇雷公山大道1号。法定代表人：张雁婷，系该公司总经理。原告李玉平与被告贵州中振房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉平到庭参加了诉讼，被告贵州中振房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李玉平向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退还原告购房预付款35000元；2、判令被告赔付原告35000元的贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，我看好被告开发的户型3单元5楼01号房，并于当天给被告交购房“诚意”款35000元，并口头约定，交35000元抵5万元，楼房开盘时间为2015年7月31日，若不能如期开盘或房价过高可以退款。被告于2015年7月25日上午开盘后，我得知3单元5-01号房价定为3800元／㎡，由于房价过高，我无经济能力购买，又因我出门在外地打工，所以委托我父亲多次上门退款，被告以各种理由迟迟不予退款，被告方经办人穆文进、金阳等人口头承诺在30日内退还我已交的“诚意金”，并叫我提供账号、联系方式等待消息。我一直等到2016年7月11日均没有退款消息，在此期间我多次打电话给被告公司的经办人穆文进和金阳，被告以各种借口一直拖到现在也没有退款消息，所以才向法院起诉。原告向法庭提供的证据有：收款收据，证明被告收到原告交的“诚意金”后给原告出具的收据。经审查，原告所举收款收据真实反映了被告收到原告“诚意金”35000元的事实，予以采信。被告贵州中振房地产开发有限责任公司未提出书面答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：在被告的大力宣传下，原告于2014年7月11日看中被告开发位于雷山县丹江镇雷公山大道1号的3单元5楼01号住房一套后，经与被告协商，达成了原告先向被告交付“诚意金”35000元，可折抵50000元购房款，楼房开盘时间为2015年7月31日，如不能如期开盘或房价过高可退款的口头协议。协议达成后，原告于当日现金向被告支付了35000元“诚意金”，被告亦于当日向原告出具了收款收据。2015年7月25日，被告开发的楼房开盘，房价定为3800元每平方米，原告认为房价过高，无力购买而要求退款。被告要求原告提供其账号、联系方式给被告，让原告等待消息。事后，原告未收到消息而多次联系被告办事人员，但均以种种借口推托，至今未向原告退款。本院认为，原告与被告达成的口头购房协议，具有合同的性质，是附条件的合同，合法有效，双方应当自觉按照约定履行各自的义务。协议达成后，原告向被告交付了“诚意金”，其已履行了相应的合同义务。被告的楼房开盘后，原告认为房价高出了其承受能力，无力购买而要求退款，被告应当按照约定予以办理退款手续。但经原告多次催促，被告至今仍未退款给原告，违背了诚实信用原则。故原告提出判令被告返还已交付的“诚意金”35000元的请求，符合双方的约定，本院予以支持。因原、被告双方没有约定违约责任及承担方式，故原告提出判令被告承担35000元的利息的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款、第四十六条的规定，判决如下：一、由被告贵州中振房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起10日内，返还35000元给原告李玉平。二、驳回原告李玉平的其余诉讼请求。负有给付义务的当事人在履行期限内未履行给付义务的，享有权利的当事人可以在履行期限届满之日起2年内，向人民法院申请强制执行。并可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，请求支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费610元，由被告贵州中振房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  王 俊审 判 员  董慧芳代理审判员  李穗江二〇一六年十一月二十一日书 记 员  侯 剑
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢307号申请执行人刘平，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人袁萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人刘平申请执行被执行人袁萍合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第7207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温智代理审判员  王健代理审判员  孙燕二〇一六年十一月十日书 记 员  董强
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1653号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人方庆新，居民。关于被执行人方庆新罚金一案，本院于二0一五年十月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第216号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金8000元，已执行／元，尚欠8000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第216号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十八日书记员  刘亚伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初16134号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，法定代表人：张会。委托代理人：刘亚南，公司员工。被告孙雅静，其他不详。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孙雅静物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月十日书记员  胡 月