wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0435民初1335号原告：董某某振良，男，1955年11月29日出生，汉族，曲周县侯村镇堤上村人，住。被告：聂某某建新，男，1971年10月16日出生，汉族，曲周县安寨镇西杨固村人，住。原告董某某振良与被告聂某某建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某振良、被告聂某某建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告聂某某建新偿还借款本金16万元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告资金紧张需要借款。于是在2014年、2015年，分7次从原告手中借走钱款，7次借款共计16万元，双方约定月利率是1％，以上借款被告亲笔出具7张借条，用于证明借款事实、利率情况。现今原告也需要该笔款项，多次向被告催要本息，被告总是推托，至今没有偿还原告本息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告聂某某建新辩称，我借款16万元属实，但是我现在没有能力偿还。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院依法确定下列事实：2014年7月8日，2014年7月30日，2014年8月6日，2014年12月29日，2015年1月21日，2015年2月10日，2015年2月14日，被告聂某某建新向原告董某某振良借款共计16万元，被告聂某某建新给原告出具借据七张，原、被告未约定还款期限。经原告催要，被告没有偿还，致成纠纷。原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告董振良与被告聂某某建新之间借款事实清楚，权利义务明确，被告聂某某建新作为借款人取得借款后，因双方未约定借期，经原告催要，被告未及时偿还的行为构成违约，故原告要求被告聂某某建新偿还借款本金16万元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告聂某某建新自本判决生效之日起十日内偿还原告董某某振良借款16万元；本案适用简易程序，案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告聂某某建新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  李秀美二〇一六年十一月九日书记员  刘晨璞《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0622执329号申请执行人：张延玺，男，住古浪县。被执行人:李荷花，女，住古浪县。本院在执行申请人张延玺与被执行人李荷花探望权纠纷一案中，申请执行人张延玺向本院申请执行，要求被执行人李荷花不再阻止申请人对子女的探望权。本案在执行中，被执行人李荷花下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年十一月二十九日书 记 员 张玉兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31919号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海尚羽通信科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：孙勇卿。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海尚羽通信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。审判员  杨正炎二〇一六年十一月十六日书记员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1215号申请执行人：陈秀榕，女，1957年3月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：高玉麟，男，1948年6月15日出生，汉族，住长乐市。被执行人：黄美容，女，1954年8月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈秀榕与被执行人高玉麟、黄美容民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人高玉麟、黄美容纳入失信被执行人名单。因二被执行人的财产正在另案处置中，现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年十一月二十九日书记员  赵彦南主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1181刑初217号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人任���，别名“任二蛋”。2006年11月6日因盗窃罪被吕梁市公安局收容教养二年；2007年12月10日因盗窃罪被太原市公安局收容教养二年；因犯盗窃罪，2011年8月25日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；2013年6月10日被调到山西省汾阳监狱服刑。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月20日被关押禁闭，现羁押于汾阳监狱禁闭室。孝义市人民检察院以孝检监所刑诉（2016）1号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。孝义市人民检察院指派检察员武堂俊出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2016年3月20日12时许，在汾阳监狱二监区10号监舍，被告人任某与罪犯杨某因吃饭时发生口角、厮打。在厮打过程中，任某将杨某推倒在地，致使杨某右胳膊受伤，后被他犯拉开。杨某被送到汾阳监狱监内医院检查。经诊断，杨某右尺骨骨折。经汾阳市司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤构成轻伤二级。以上事实，有被害人陈述、证人证言、勘验笔录、视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人任某的供述和辩解等证据予以证实。被告人任某在服刑改造期间不思悔改，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人任某辩称，该自愿认罪。事发当日，该和杨某发生争吵，杨某打了该一拳，在两人互相厮打的过程中，地上的暖水瓶破了，杨某追该的时候跌倒了。经审理查明，2016年3月20日12时许，被告人任某与罪犯杨某在山西省汾阳监狱二监区10号监舍吃饭时发生口角，两人因此厮打起来。在厮打的过程中，杨某跌倒致其右胳膊受伤。经山西省汾阳监狱监内医院检查诊断，杨某右尺骨骨折。经汾阳司法���定中心鉴定，杨某外伤致右侧尺骨骨折，构成轻伤二级。又查明，因被告人任某犯盗窃罪，2011年2月8日被山西省临县公安局抓获。2011年8月25，被太原市小店区人民法院以（2011）小店刑初字第355号刑事判决书判决被告人任某有期徒刑十三年，并处罚金5万元。2013年6月10日被调入山西省汾阳监狱。被害人杨某不要求被告人任某赔偿其损失并自愿谅解被告人任某，请求对其从轻处罚。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报案材料证实，2016年3月20日中午，二监区罪犯任某与杨某因为琐事在监舍内打架，致杨某胳膊受伤，可能涉嫌犯罪。2、被害人杨某的陈述证实，2016年3月20日中午，该在汾阳监狱二监区10号监舍吃饭，该把脚放在吃饭的桌子下面的栏杆上，任某也在桌子上吃饭；任某嫌该把脚放在桌子上就骂该，该就火了，就去打任某耳光，没打住，任某就和该打起来了；地上的暖瓶也碎了，地上有水，不知道任某用什么东西打在该头上，该就滑倒在地上，右胳膊就受伤了。3、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实事发地点。4、现场录像光盘，证实事发现场的情况。5、汾阳市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，杨某外伤致右侧尺骨骨折，构成轻伤二级。6、谅解书一份证实，被害人杨某表示，事情也有该的过错，不该打架；该愿意原谅任某，请求对任某从轻处罚。7、2016年9月19日，经本院询问被害人杨某，杨某表示该不要求被告人任某赔偿，不提附带民事诉讼。本院认为，被告人任某在服刑期间不思悔改，因琐事即与他人争执、打架，致他人身体受伤���构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，孝义市人民检察院指控的罪名成立。因被告人任某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。从本案发生的起因、经过看，被害人杨某也存在一定的过错，依法对被告人任某酌情从轻处罚。被告人任某的行为能够得到被害人杨某的谅解可酌情从轻处罚。被告人任某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人任某犯故意伤害罪犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人任某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；与前罪没有执行的有期徒刑七年十个月十九天，并处罚金50000元���罚，决定执行有期徒刑七年十个月十九天，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月20日起至2024年2月7日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郭永智审 判 员  冯守香人民陪审员  朱 珍二〇一六年十一月九日书 记 员  田志彪
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1024民初1875号原告：威远县自强中学校。法定代表人：黄智良，校长。委托诉讼代理人：杨志宏，四川知行律师事务所律师。被告:倪春丽，女，1982年9月5日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县严陵镇东风路派出所楼上*单元**号，公民身份号码5110241982********。原告威远县自强中学校与被告倪春丽劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告威远县自强中学校于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威远县自强中学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威远县自强中学校撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告威远县自强中学校负担。审判员  黄雪莹二〇一六年十一月九日书记员  夏 凤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰民初字第5371号原告徐怀同，男，1991年6月28日生，汉族，住沂南县。被告孔令存，男，1988年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被告陈恒芹，女，1973年8月25日生，汉族，住临沂市河东区。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路331号。负责人陈克银，总经理。委托代理人宋晓峰,男，1989年9月29日生，汉族，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。原告徐怀同诉被告孔令存、陈恒芹、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐怀同、被告保险公司的委托代理人宋晓峰到庭参加诉讼。被告孔令存、陈恒芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐怀同诉称，2015年7月25日15时许，被告孔令存驾驶鲁Ｇ×××××大型汽车（行驶证登记所有人：陈恒芹）沿兰山区孝河路由南向北行驶至兰州路与孝河路交汇处时，与沿兰州路由西向东行驶的由徐怀同驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，造成乘车人徐怀新当场死亡、驾驶人徐怀同、乘车人孙春亮受伤，两车部分受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告孔令存负事故全部责任，徐怀同、孙春亮、徐怀新无事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失等55432.2元，诉讼费由被告承担。被告孔令存未作答辩。被告陈恒芹未作答辩。被告保险公司辩称，在核实肇事车在我公司投保属实的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失。原告应提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证符合法律规定的情况下，同意依法赔偿。本案中涉及另一乘客孙春亮在此次事故中受伤，徐怀欣在此事故中死亡，请求法院合理预留其他两受害者的赔款。原告的误工日我公司认可住院期间8天，护理日未提供护理人员证明且无相关医嘱及法医证明不予认可。诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明，2015年7月25日15时20分，被告孔令存驾驶鲁Ｇ×××××大型汽车沿兰山区孝河路由南向北行驶时，与沿兰州路由西向东行驶的徐怀同驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车载徐怀欣、孙春亮2人）相撞，造成徐怀欣（经120确认）当场死亡、徐怀同、孙春亮受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察大队直属三大队作出的临公交直三认字【2015】第201507251594号事故认定书认定被告孔令存负事故的全部责任，孙春亮、徐怀欣、徐怀同无事故责任。原告受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗8天，花费医疗费共计7262.1元。临沂市东泰价格事务所有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果:鲁Ｑ×××××荣威轿车因交通事故造成的车物损失价值报废金额为41799元。原告支出评估费1500元。另查明，被告孔令存驾驶的鲁Ｇ×××××大型汽车的车主是被告陈恒芹，被告孔令存系被告陈恒芹雇佣的驾驶员。上述肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告孔令存驾驶鲁Ｇ×××××大型汽车与案外人徐怀同驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车载徐怀欣、孙春亮2人）相撞，造成徐怀欣（经120确认）当场死亡、案外人徐怀同、孙春亮受伤，两车部分受损，被告孔令存负事故的全部责任，孙春亮、徐怀欣、徐怀同无事故责任，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院对上述事实予以确认。被告陈恒芹所有的肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），该车在保险期限内由被告陈恒芹雇佣驾驶员被告孔令存驾驶期间发生交通事故致原告人身损害及财产损失，被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈恒芹根据被告孔令存在本次事故中所承担的事故责任比例向原告进行赔偿。对原告的具体主张，本院将依照有关法律规定、事故当事人的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，对其不符合有关法律规定的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失、评估费均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，本院酌情按照误工日30日予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，判决如下：一、原告徐怀同因交通事故受伤造成的医疗费7262.1元、住院伙食补助费240元，计7502.1元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿5000元，由被告陈恒芹赔偿2502.1元；二、原告徐怀同因交通事故受伤造成的护理费434.96元、误工费1631.1元、交通费19.79元，计2085.85元，由被告陈恒芹赔偿2085.85元；三、原告徐怀同因交通事故造成的车辆损失41799元、评估费1500元，计43299元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，由被告陈恒芹赔偿41299元；四、驳回原告徐怀同的其他诉讼请求。上述赔偿款项，应本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件受理费1186元，由被告被告陈恒芹负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姜友银审判员  胡晓东审判员  李晓菲二〇一六年十一月十八日书记员  张婷婷
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0921民初728号原告赖汉敏，女，1967年7月23日出生，汉族，居民，住广西。委托代理人陆意春，广西千剑律师事务所律师。被告容县汇通小额贷款有限责任公司，住所地容县容州镇西上街168号广西容县华侨大厦，现搬至容县众宇富盛楼盘一楼铺面。法定代表人杨国新，负责人。被告韩庆，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住容县。原告赖汉敏诉被告容县汇通小额贷款有限责任公司、韩庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员梁旺基担任审判长、代理审判员李海珍、人民陪审员李雪梅组成的合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，书记员周小荻担任庭审记录。原告赖汉敏及其委托代理人陆意春到庭参加诉讼，被告容县汇通小额贷款有限责任公司、韩庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖汉敏诉称，2013年4月17日，被告容县汇通小额贷款有限责任公司从原告处借款100000元，约定借期一年，按月利率2分计付利息，每月20日为结息日。2013年6月20日被告容县汇通小额贷款有限责任公司从原告处借款100000元，约定借期一年，按月利率2分计付利息，每月20日为结息日。后来，被告韩庆支付利息至2013年10月份止，自此之后，被告本息未付。上述第一笔借款的经办人是韩庆，原告于2013年4月16日转账至韩庆的账户。2015年8月8日韩庆出具还款计划书，承诺在2015年8月偿还50000元，2016年8月前偿还借款150000元及全部利息。借款期限过后，经原告反复追索，被告不予偿还。请求法院判决两被告偿还借款200000元，并自2013年11月1日起至还清借款之日止，按月利率2分计付利息。原告赖汉敏在举证期限内提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、借条复印件，证明被告于2013年4月17日、2013年6月20日共向原告借款200000元，并约定月息20‰；3、汇款单，证明原告于2013年4月16日汇款100000元给被告的事实；4、还款计划，证明被告借款200000元等事实。被告容县汇通小额贷款有限责任公司、韩庆既没有书面答辩，在举证期限内也没有提交证据。对原告提供的四份证据，根据证据的真实性、合法性及关联性等分析，本院认为具有证据效力。经审理查明：2013年4月17日，被告容县汇通小额贷款有限责任公司从原告处借款人民币100000元，立下借据一张给原告收执，借据的内容为：“今借到赖汉敏现金人民币壹拾万元整（￥100000元），期限壹年，月利率20‰，按月结息，每月20日为结息日，本金到期一次还清。此据。借款人：容县汇通小额贷款有限责任公司（盖有该公司印章），经办人：韩庆，2013年4月17日”。2013年6月20日，被告容县汇通小额贷款有限责任公司又从原告处借款人民币100000元，立下借据一张给原告收执，借据的内容为：“今借到赖汉敏现金人民币壹拾万元整（￥100000元），期限壹年，月利率20‰，按月结息，每月20日为结息日，本金到期一次还清。此据。借款人：容县汇通小额贷款有限责任公司（盖有该公司印章），经办人：林健，2013年6月20日”。被告已支付利息至2013年10月份止。2015年8月8日韩庆出具一份还款计划书，该还款计划书的内容为：“本人韩庆于2013年4月17日和6月20日以容县汇通小额贷款有限责任公司的名义向赖汉敏借款共20万元，现定还款计划如下：在2015年8月偿还借款5万元，在2016年8月前偿还借款15万元及利息全部还清。承诺人：容县汇通小额贷款有限责任公司（没盖有该公司印章），经办人：韩庆，2015年8月8日”。后经原告追索，被告不予偿还借款及利息。原告于2016年7月18日诉至本院，请求判决两被告偿还借款200000元，并自2013年11月1日起至还清借款之日止，按月利率2分计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告容县汇通小额贷款有限责任公司的借贷关系，有被告所立的借据证实，是其真实的意思表示，其借贷关系合法有效。原告请求被告容县汇通小额贷款有限责任公司返还借款200000元，并自2013年11月1日起至还清借款之日止，按月利率2分计付利息，合理合法，本院依法予以支持。原告请求被告韩庆共同偿还借款及利息，因被告韩庆并没有以借款人及承诺人签名，只是以该公司的经办人签名。故原告该请求证据不足，本院不予支持。被告容县汇通小额贷款有限责任公司和韩庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告容县汇通小额贷款有限责任公司返还借款本金人民币200000元给原告赖汉敏；二、被告容县汇通小额贷款有限责任公司支付利息给原告赖汉敏（利息计算办法：以借款本金人民币200000元为基数，从2013年11月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案收取案件受理费人民币5980元，由被告容县汇通小额贷款有限责任公司负担。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币5980元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁旺基助理审判员  李海珍人民陪审员  李 丽二〇一六年十一月二日书 记 员  周小荻
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初8149号原告：苏细抽，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律工作者。被告：陈贤塘，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：侯苏银，女，1979年5月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苏细抽与被告陈贤塘、侯苏银民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告陈贤塘、侯苏银共同偿还原告借款6万元并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算赔偿利息损失至判决确定的履行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告苏细抽的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告陈贤塘、侯苏银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈贤塘于2013年10月10日、2013年11月28日分别向原告苏细抽借款50000元、10000元，合计60000元，并向原告出具借条两份，双方对上述两笔借款均未约定借款期限和借款利息。之后，被告未予偿还。另查明以下事实：1、被告陈贤塘和侯苏银于2000年3月24日办理结婚登记，于2016年6月28日办理离婚登记。2、原告起诉时，中国人民银行公布的6个月期（含）贷款基准年利率为4.35%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈贤塘、侯苏银于本判决生效之日起十日内偿付苏细抽借款60000元并赔偿利息损失（以60000元为计算基数，自2016年8月8日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由陈贤塘、侯苏银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  王 将人民陪审员  曾祥亮二〇一六年十一月二十一日代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0581执158号申请执行人朗文玉，女，1967年9月5日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人陈明花(华)，女，1976年3月14日出生，霍林郭勒市供热公司职工，住址不详。本院在执朗文玉申请执行陈明花请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民特13号民事裁定书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  陈岩松二〇一六年十一月十九日书记员  王 骞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1991号申请执行人:叶奇华，男，1949年10月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴志孝，男，1948年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行叶奇华与吴志孝民间借贷纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人吴志孝发出执行通知书，责令被执行人吴志孝偿还申请执行人叶奇华借款本金20000元，承担案件受理费300元、公告费600元、申请执行费213元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴志孝的银行存款21113元。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十一月十六日书记员  张宗燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4875号原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：ＸＸ，公司总经理。委托诉讼代理人：马广荣，女，1970年8月15日出生，回族，银川奥园物业服务有限公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：闫莉，女，1984年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张德威（系闫莉之夫），男，1983年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川奥园物业服务有限公司与被告闫莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告银川奥园物业服务有限公司负担。审判员  马桂香二〇一六年十一月三日书记员  杨晓艳
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2178号原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。被告裴辉。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告裴辉借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐秀华二〇一六年十一月三十日书记员  程 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执90号牛立志、郭娟、牛日华：牛立志、郭娟、牛日华与李凤娥民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的(2015)郑绿证执字第222号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十一月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执���人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0902民初1257号原告：夏跃华。被告：益阳市鸿天置业有限公司。住所地：益阳市资阳区新桥河镇虎形山社区(廉租小区内)。法定代表人：程桂舫。本院在审理原告夏跃华与被告益阳市鸿天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告自行达成调解协议，原告于2016年11月18日向本院申请撤回对被告益阳市鸿天置业有限公司的起诉。本院认为，原告夏跃华的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏跃华撤回起诉。本案案件受理费减半收取3163元，由原告夏跃华负担。审 判 员  刘雄二〇一六年十一月十八日代理书记员  蔡军
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1869号申请执行人：郑艇雄，男，1977年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李飞，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：曾德萍，女，1990年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住福建省莆田市涵江区。本院在执行郑艇雄与李飞、曾德萍民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1505号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人李飞所有的闽B×××××号小型汽车被本院另案【（2015）涵执字第1847号】查封，因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1505号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一六年十一月十八日书记员  戴晓丹
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初1893号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人李飞，男，汉族，1980年6月22日出生，户籍地河南省淮滨县；因本案于2016年9月14日被取保候审。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕675号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人赵崇杰出庭，指控:2016年8月23日13时40分许，被告人李飞饮酒后，在未取得驾驶证的情况下驾驶无牌号的三轮电动车，沿杭州市萧山区新街街道同兴村村道由西往东行驶至同兴村690号地方时，因避让对向车辆，与停在路边的王国军的浙Ａ×××××江淮牌轻型普通货车发生碰撞，造成二车损坏、被告人李飞受伤的交通事故。经鉴定，被告人李飞血液内乙醇含量为98.8mg/100mL。经事故责任认定，被告人李飞负事故主要责任。案发后，被告人李飞如实供述了犯罪事实。公诉机关认为：被告人李飞的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人李飞拘役一个月至一个半月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  楼冰峰二〇一六年十一月十六日书记员  郑淑妮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执206号被执行人：王某，男，1992年5月22日出生，汉族。本院在执行王某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921民初2240号原告任秀兰，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人王多梅，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告景建红，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被告刘利云，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院于2016年10月17日立案受理了原告任秀兰诉被告景建红、刘利云机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告任秀兰以本人身体暂时不适宜做伤残鉴定为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准允，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告任秀兰撤回起诉。案件受理费535元，免予向原告收取，原告已预交535元，退还原告535元。审判员  金寿华二〇一六年十一月十一日书记员  李彦荣
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执815号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人陈林智，男，1986年10月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人陈林智因犯盗窃罪于2016年1月19日被本院（2016）川1025刑初19号刑事判决书判决：“被告人陈林智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。”被执行人应缴罚金未缴纳，2016年10月17日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人陈林智缴纳罚金人民币3000元。为执行本案，本院向被执行人陈林智发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2016）川1025刑初19号刑事判决书确定的义务，即标的款3000元，以及承担执行费50元。逾期后，被执行人陈林智仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了陈林智的银行存款、车辆、房管信息，均未发现被执行人有可供执行的财产,经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川1025刑初19号刑事判决书第二项中确定的“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十日书记员  林 杰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0221刑初195号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1986年4月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月16日被杞县公安局刑事拘留，同年3月9日被杞县公安局取保候审。2016年11月1日经本院批准逮捕，当日由杞县公安局执行逮捕。被告人张某某，男，1990年11月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日被杞县公安局刑事拘留，同日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人李某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人李某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月12日11时许，被告人李某某在其“食全食美”饭店饮酒后，因怀疑其妻子邵某同杞县邢口镇大魏店村村民魏某1有不正当关系，遂与其饭店厨师张某某一起准备好凶器后，与其饭店另一厨师张某某，驾驶长安面包车到邢口镇大魏店村被害人魏某1所开设的“一品鲜”饭店滋事。后被告人李某某等人将驾驶车辆停到“一品鲜”饭店附近，朱某某在车上等候，被告人李某某拿一根螺纹钢筋棍、张某某拿一根铁方管下车到“一品鲜”饭店门口对被害人魏某1家车辆（豫Ｂ×××××，东风景逸X5）进行毁坏。在砸车过程中魏某1父亲魏某2从屋内出来，李某某用螺纹钢筋棍向魏某2身上夯，致魏某2左手、左小臂受伤；在魏某1母亲何某从屋内出来时，李某某又用螺纹钢筋棍向何某头部夯、腹部捣，致何某头部、腹部受伤；在魏某1从院里出来时李某某用螺纹钢筋棍对魏某1进行殴打，致魏某1左耳部、左肩部受伤。后李某某、张某某二人坐上朱某某驾驶的面包车逃跑。经法医学鉴定，被害人魏某1伤情属轻伤二级、被害人魏某2、何某伤情均属轻微伤、被告人李某某伤情属轻伤二级。2016年5月5日被告人张某某主动到公安机关投案。民事部分，双方当事人自愿达成调解协议，被告人李某某、张某某一次性赔偿三被害人各项经济损失共计80000元整，三被害人对二被告人予以谅解。上述事实，被告人李某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某1、魏某2、何某的陈述，证人邵某、杨某等人的证言，三被害人及被告人李某某伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、张某某随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，民事部分已调解，且取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一项）、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 伟审 判 员  陈顺启人民陪审员  刘 松二〇一六年十一月十八日书 记 员  段 康
江苏省靖江市人民法���执 行 裁 定 书（2016）苏1282执559号申请执行人江阴市周庄裕丰钢模出租站，住所地江阴市。经营者郭建刚。委托代理人李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人刘院涛，现下落不明。被执行人马道明，现下落不明。被执行人陈根林，现下落不明。江阴市周庄裕丰钢模出租站与刘院涛、马道明、陈根林为建筑设备租赁合同纠纷一案，江阴市人民法院作出的（2015）澄周商初字第00069号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:解除江阴市周庄裕丰钢模出租站与刘院涛、马道明、陈根林签订的建筑设备租赁合同；刘院涛、马道明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市周庄裕丰钢模出租站租金1026986元；刘院涛、马道明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴市周庄裕丰钢模出租站钢管12069.4米、扣件37064只、接头1436只（如不能返还，按钢管16元/米、扣件5.5元/只、接头10元/只赔偿损失）；刘院涛、马道明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市周庄裕丰钢模出租站租金损失违约金205397.2元、不能归还租赁物损失违约金41132元，合计246529.2元；陈根林对刘院涛、马道明应支付的上述款项承担连带清偿责任。案件受理费19960元（江阴市周庄裕丰钢模出租站已预交），由刘院涛、马道明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市周庄裕丰钢模出租站。陈根林对刘院涛、马道明应负担的诉讼费承担连带清偿责任。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院受江阴市人民法院的委托于2016年3月1日立案执行。执行过程中，经查，被执行人刘院涛、马道明、陈���林暂无财产可供执行。申请执行人在本院举证期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的相关证据或线索。执行中，本院将三被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，三被执行人暂无财产可供执行。申请执行人在本院举证期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的相关线索或证据，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市人民法院作出的（2015）澄周商初字第00069号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一六年十一月三十日书记员  唐 凯
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执290号成建峰、周建芳:本院依据已发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2016）甘05民终213号民事判决书，在执行成建峰申请执行周建芳触电人身损害责任纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人周建芳送达了执行申请书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人周建芳于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人成建峰给付赔偿款1251.27元，承担案件受理费930元，交纳执行费50元。2016年11月17日被执行人周建芳交来赔偿款1251.27元，案件受理费930元，执行费50元。该赔偿款已由申请执行人成建峰领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：甘肃省天水市中级人民法院（2016）甘05民终213号民事判决书所确定的义务以自动执行方式执行完毕。执行费50元已由被执行人周建芳交纳。二〇一六年十一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢64号驻马店市驿城区古城乡初级中学：你与王守青侵权责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终2402号上诉人（一审起诉人）：张家口中顺商贸有限公司。住所地张家口市桥东区鱼儿山后街*号。法定代表人白全霞，该公司总经理。上诉人：张家口中顺商贸有限公司因借款合同纠纷一案不服张家口市桥西区人民法院（2016）冀0703民初1230号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。张家口中顺商贸有限公司上诉称，张家口银行股份有限公司桥西支行与孙汉英签订的《张家口市商业银行个人借款合同》中约定：“本合同履行中发生争议，各方可协商解决，也可按以下第1种方式解决：(1)诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖……”上诉人合法受让张家口银行股份有限公司桥西支行对于孙汉英、河北银龙公路工程有限公司享有的债权，取得了债权人地位。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条之规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案应当适用愿借款合同的管辖条款，由贷款人，即张家口银行股份有限公司桥西支行住所地人民法院管辖。请求依法裁定撤销河北省张家口市桥西区人民法院(2016)冀0703民初1230号民事裁定书，裁定本案由河北省张家口市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人张家口中顺商贸有限公司在一审起诉的被告孙汉英、河北银龙公路工程有限公司的住所地均不在桥西区辖区内，且孙汉英及河北银龙公路工程有限公司是与张家口市商业银行股份有限公司桥西支行签订的《个人借款合同》，而上诉人张家口中顺商贸有限公司并没有与张家口市商业银行股份有限公司桥西支行直接签订债权转让合同，故上诉人并不享有张家口市商业银行股份有限公司桥西支行与孙汉英、河北银龙公路工程有限公司《个人借款合同》中约定的管辖协议条款之权利。据此，一审人民法院对本案不具有管辖权。该院作出对上诉人张家口中顺商贸有限公司的起诉，裁定不予受理并无不当。综上，张家口中顺商贸有限公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 厚审判员 刘亚峰审判员 李志平二〇一六年十一月二十三日书记员 牛建伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7526号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：李相敏，男，1965年02月13日生，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告李相敏供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民��和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  刘国卿二〇一六年十一月二十八日书记员  薛晓静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑终473号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）刘根强，男，1986年12月21日出生，汉族，高中文化，农民，江西省吉安市人，住吉安市新干县。2015年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人董晓松，云南天外天律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控被告人刘根强犯运输毒品罪一案，于2015年11月16日作出（2015）西刑初字第285号刑事判决，认定被告人刘根强犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘根强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省人民检察院检察员汤涛、曹某依法出庭履行职务。上诉人刘根强及辩护人董晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清楚，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2015）西刑初字第285号刑事判决。二、发回云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李杰审 判 员  汤宁代理审判员  罗成二〇一六年十一月七日书 记 员  孙瑞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5532号罪犯钟国富，男，1990年1月15日出生，汉族，出生地广东省惠州市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月29日作出(2011)深龙法刑初字第2763号刑事判决，以被告人钟国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟国富在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟国富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟国富在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬）。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟国富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟国富予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初10948号原告：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。负责人：胡伟民。被告：浙江格斧装饰工程有限公司。住所地：绍兴市越西路800号金德隆商业中心9幢106、107、205、206、207、305、306、307号。法定代表人：王赛锋。被告：王赛锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住嵊州市。被告：黄丹英，女，1977年11月14日出生，汉族，住嵊州市。被告：浙江亚太印花有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇车站路。法定代表人：李祖荫。本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江格斧装饰工程有限公司、王赛锋、黄丹英、浙江亚太印花有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交全额案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  吕琪喆二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第01302号申请执行人吴益娟，女，1969年9月26日生，汉族，住江阴市。被执行人陆胜平，男，1971年2月22日生，住江阴市。被执行人李琴，女，1972年7月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴益娟与被执行人陆胜平、李琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)澄周民初字第00004号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陆胜平、李琴应给付吴益娟222000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆胜平、李琴的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，经查询，陆胜平名下房产已设置抵押且另案查封在先，登记在李琴名下车辆下落不明，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，陆胜平名下房产已设置抵押且另案查封在先，登记在李琴名下车辆下落不明，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015)澄周民初字第00004号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月一日书记员  徐钟卫
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2324民初259号原告王某某1，男，布依族，1943年1月28日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某2，男，黎族，1965年2月1日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某3，男，布依族，1956年1月6日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某4，男，黎族，1961年11月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某1，男，黎族，1967年4月8日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告张某某，女，汉族，1957年9月7日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告舒某某，男，汉族，1962年9月17日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某2，男，汉族，1974年6月15日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告柏某某，女，布依族，1972年7月12日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告卢某某，男，布依族，1976年9月13日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某5，男，布依族，1965年5月26日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告余某某，女，布依族，1969年4月17日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陆某某，男，布依族，1963年2月7日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某6，男，布依族，1985年12月11日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某，男，黎族，1950年10月10日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告阳某某，男，汉族，1981年8月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告苟某某，女，黎族，1952年3月3日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某1，男，黎族，1975年6月23日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告黄某某，女，黎族，1954年8月11日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某2，男，黎族，1989年5月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某2，男，黎族，1977年2月23日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某3，男，黎族，1950年4月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告阳某某2，男，汉族，1982年3月14日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告阳某3，男，汉族，1990年2月13日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某3，男，黎族，1964年10月23日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某4，男，黎族，1980年3月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告梅某某，男，黎族，1959年10月16日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某5，男，黎族，1956年3月13日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某6，男，黎族，1984年11月11日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某7，男，黎族，1984年6月3日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某8，男，黎族，1957年12月21日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某9，男，黎族，1964年5月5日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告江某某，男，汉族，1978年4月30日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某4，男，黎族，1957年4月28日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某5，男，黎族，1981年1月9日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告孙某某，男，黎族，1977年11月13日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某7，男，黎族，1957年8月12日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某10，男，黎族，1955年2月28日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告黄某某3，女，汉族，1950年10月10日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告张某，女，汉族，1976年2月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告王某某8，男，布依族，1948年9月9日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告左某某，女，黎族，1963年6月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某11，男，黎族，1998年4月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告张某某2，男，汉族，1961年7月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某9，男，黎族，1974年10月9日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告李某某12，男，汉族，1948年9月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告陈某某5，男，黎族，1942年1月5日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告钦某某，男，黎族，1991年10月7日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告江某2，男，汉族，1976年11月24日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。诉讼代表人江涛，男，汉族，1976年11月24日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。诉讼代表人钦后云，男，黎族，1991年10月7日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托代理人熊勇，贵州天生律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托代理人高峻逸，贵州天生律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告林某某，男，农民，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系三合村九组组长。被告陈某某，男，农民，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系三合村九组副组长。被告阳某某，男，农民，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系三合村九组组长。本院在审理原告王某某等四十九人诉被告林某某、陈某某、阳某某明进林业承包合同纠纷一案，原告王某某等四十九人于二0一六年十一月二十八日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王某某等四十九人在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某等四十九人撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，退还原告王某某1等四十九人。审判员  蒋传林二〇一六年十一月二十八日书记员  李孟姣
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审246号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人韩桥乡庆华村委会，住所地淮安市淮阴区韩桥乡张圩村二组。法定代表人张金华，职务法人。2016年7月25日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请单位作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕152号行政处罚决定书。主要内容为：被申请单位未经合法批准，于2015年11月占用韩桥乡韩桥村九组2846.67平方米土地建安置点，建筑占地面积为2113.33平方米，建筑面积为4227平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除你单位在非法占用土地上新建的3419.8平方米建筑物；2、没收你单位在非法占用土地上新建的1467.2平方米建筑物；3、对你单位非法占用2846.67平方米（4.27亩）土地的违法行为处以20元平方米的罚款，合计人民币56933.4元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年9月26日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年7月25日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕152号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈    国    君审判员 孙亚峰人民陪审员潘建平二〇一六年十一月十六日书记员 王    陆    琳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初16464号原告：东阳市富宏针织有限公司，住所地：东阳市江北街道临江社区西范居民小区。法定代表人：虞晓清。委托代理人：范光有，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告：义乌瑶琳服饰厂，住所地：义乌市后宅街道神舟路***号。经营者：金飞熊，男，1982年9月26日出生，汉族，住义乌市。被告：段文娟，女，1985年9月24日出生，汉族，住义乌市。被告：向真伦，女，1985年6月26日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。被告：金鹏飞，男，1987年12月11日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告东阳市富宏针织有限公司与被告义乌瑶琳服饰厂、段文娟、向真伦、金鹏飞买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  胡静二〇一六年十一月十五日书 记 员  张榕
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10978号原告：李川，男，1982年2月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。负责人：王平，总经理。委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。原告李川诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李川的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李川诉称：原告于2009年10月1日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2009年10月1日至2016年2月29日期间休息日加班工资91166元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资13295元。被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2009年10月1日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：原告于2009年10月1日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金20879元和额外一个月工资3213元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为3213元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下驳回原告李川的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。（此页无正文）审判员  余力二〇一六年十一月十四日书记员  朱凤
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初9416号原告王俊生，公民身份号码×××.委托诉讼代理人张铁军，内蒙古锡尼律师事务所律师。被告吴振华，公民身份号码×××。被告郭秀兰，公民身份号码×××。原告王俊生与被告吴振华、郭秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊生的委托诉讼代理人张铁军到庭参加诉讼，被告吴振华、郭秀兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王俊生向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金330000元及违约金100000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告吴振华于2011年1月28日向原告借款330000元，双方约定还款期限为2011年5月1日前，逾期被告承担违约金100000元。二被告为夫妻关系，且债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告郭秀兰应承担共同还款责任。上述债务经原告催要未果，故诉至法院。被告吴振华、郭秀兰未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2011年1月28日，被告吴振华向原告借款330000元，双方约定还款期限为2011年5月1日前，未约定利息，同时约定如被告逾期未还清借款，应承担违约金100000元。另查明，被告吴振华、郭秀兰于2004年12月10日登记结婚。上述事实有原告提供的借条及二被告的结婚登记审查处理表予以佐证。本院认为，原告王俊生和被告吴振华之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告在还款期限届满后，经原告催要，至今未偿还借款，应当履行偿还义务。因二被告是夫妻关系，且上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，属于二被告的夫妻共同债务，被告郭秀兰应承担共同还款责任。原、被告约定的违约金数额，未超过法定利率，故对于原告要求二被告给付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振华、郭秀兰于本判决生效之日共同偿还原告王俊生借款本金330000元及违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告吴振华、郭秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  苏荣二〇一六年十一月七日书 记 员  刘荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初6648号原告：宿迁市润阳物业管理有限公司，统一社会信用代码：913213027546056471，住所地宿迁市太湖路北侧仁恒公寓西区大门南侧。法定代表人：蒋宝莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱峰、袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被告:房金虎，男，汉族，住宿迁市宿城区。本院于2016年8月23日立案受理原告与被告物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出的撤回对被告起诉的申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宿迁市润阳物业管理有限公司撤回对被告房金虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 刘 荣二〇一六年十一月十一日书 记 员 杨一帆
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8316号原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司。法定代表人王艳娟，系该公司总经理。原告委托代理人王艳杰。被告孙宏志。本院在审理原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司诉被告孙宏志物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司撤诉，案件受理费25元。审判员 张 丹二〇一六年十一月三日书记员 王洁琦
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初5184号原告：陈维萍，女。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：邱彦斌，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告陈维萍与被告邱彦斌、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维萍的委托诉讼代理人姚记全、被告邱彦斌及被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维萍向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿医疗费3096元、护理费1814.82元、误工费5185.2元、住院伙食补助费630元、交通费500元、营养费630元、施救费160元、病历复印费80元，共计12120元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年1月29日22时30分许，邱彦斌驾驶其父邱勇顺所有的鲁L×××××号牌小型普通客车在莒县文心路向阳路处时，开车门未确保安全，与陈维萍驾驶二轮电动车发生碰刮，造成陈维萍受伤、车辆受损。日照市公安局交通警察支队莒县大队对该事故作出事故认定：邱彦斌承担事故全部责任。涉案事故机动车鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份。原告受伤后在莒县中医医院住院治疗21天，支出医疗费、检查费共3096元。原告在诉前申请了财产保全，支付保全费120元。原告还支出施救费160元。原告受伤后，被告垫付医疗费300元。被告邱彦斌辩称，对事故发生经过和鲁L×××××号牌小型普通客车投保情况无异议。鲁L×××××号牌小型普通客车登记车主是我父亲邱勇顺。原告的损失应先由被告人保财险日照公司在交强险限额内予以赔偿，同意赔偿原告超出交强险限额的合理损失。对原告主张的医疗费、住院天数、护理费、营养费、伙食补助费、施救费、误工费、交通费有异议。事故发生后，为原告垫付医疗费430元左右，单据在原告处。人保财险日照公司辩称，对鲁L×××××号牌小型普通客车投保情况无异议。同意在交强险限额内赔偿原告的损失。对原告主张的医疗费、住院天数、护理费、营养费、伙食补助费、施救费、误工费、交通费有异议，多张医疗费票据无相应的门诊病历及用用药处方，原告提交的施救费发票未注明车牌号，不能证实系其实际支出。原告并没有实际住院，其用药系孕妇正常用药，与交通事故导致的外伤没有关联性，我公司不同意赔偿原告的医疗费，且对原告的用药合理性申请审核。对诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提供的医疗费单据，原告提供的多张门诊收费票据虽没有相应的门诊病历，但系原告受伤后合理的检查费用支出，其主张医疗费3096元，有医疗费单据予以证实，本院予以认定。根据原告提供的病历、用药明细及诊断证明，原告的伤情为软组织损伤、脑外伤反应、早孕，原告于受伤三日后在莒县中医医院住院治疗21天，有相应的体温记录及床位费支出印证，对被告人保财险日照公司关于原告并未实际住院的辩解意见，本院不予采纳。被告人保财险日照公司申请对原告的用药合理性进行审核，但未在本院限定的时间内办理相关手续，视为其放弃权利，原告的用药系孕妇伤后合理用药。原告主张交通费500元，未提供交通费实际支付票据，鉴于其伤后住院确有交通费支出，根据其住院医院与其居住地之间的交通情况及原告的住院天数，本院酌定其交通费为100元。原告在事故中驾驶二轮电动车，对其提交的面额为160元施救费发票，本院予以采信。根据原告提供的单据，原告共支出病历复印费23元。被告邱彦斌主张为原告垫付430元左右医疗费，但未提供单据或其他确切证据予以证实，其提供的录音证据亦未证实其垫付数额。原告认可被告邱彦斌为其垫付医疗费300元，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情及住院天数，原告主张营养费与其伤情不符，本院不予支持。原告主张按每天30元标准计算住院伙食补助费不符合法律规定，原告的住院伙食补助费应按20元/天计算，故原告的住院伙食补助费为420元（20元/天×21天）。原告系城镇居民，其主张护理费按城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算共1814.82元（86.42元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算误工费符合法律规定，但其主张60天的误工期过长，根据原告的伤情及住院天数，本院确认原告的误工期为21天，故原告的误工费为1814.82元（86.42元/天×21天）。鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，被告人保财险日照公司应首先在其交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告邱彦斌按其在本次事故中所负的责任予以承担，本次事故被告邱彦斌承担全部责任，对原告超出交强险限额的损失应承担100%的赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告人保财险日照公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。综上所述，原告主张的大部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈维萍医疗费3096元、住院伙食补助费为420元（20元/天×21天）、护理费1814.82元（86.42元/天×21天）、交通费100元、误工费1814.82元（86.42元/天×21天）、施救费160元，共计7405.64元；二、被告邱彦斌于本判决生效后十日内赔偿原告陈潍萍病历复印费23元（已给付300元，需返还277元）;三、驳回原告陈维萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费120元，由被告邱彦斌负担。案件受理费103元，由原告陈维萍负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇一六年十一月二日书记员  陈祥英
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民终1602号上诉人（一审原告）王加金，男，1958年2月27日出生，现住通辽市科尔沁区。委托代理徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托代理人王丽，女，1958年3月12日出生，现住通辽市科尔沁区（系王加金妻子）。上诉人（一审被告）赵丽华，女，1965年12月9日出生，现住通辽市科尔沁区。委托代理人谭振春，通辽市“148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。委托代理人王博，通辽市“148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。一审被告王春，男，1968年1月29日出生，现住通辽市科尔沁区。上诉人赵丽华、王加金因与一审被告王春民间借贷纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2015）科民初字第6429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王加金、赵丽华以服从一审判决为由，于2016年11月1日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王加金、赵丽华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王加金、赵丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30112元（上诉人王加金、赵丽华分别预交15056元），减半收取即15056元，由上诉人王加金、赵丽华各负担7528元。本裁定为终审裁定。审判长  李雁北审判员  巴根那审判员  石 莹二〇一六年十一月一日书记员  王宏静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4173号申请执行人：吕德功被执行人：胡传明被执行人：白均华本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4173号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年十一月十七日书记员 潘永臣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初67503号原告张玉龙，男，1964年5月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人唐峰，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人刘志庆，上海市尚法律师事务所律师。本院在审理原告张玉龙与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告张玉龙于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张玉龙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张玉龙负担。审判员  张文忠二〇一六年十一月二日书记员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5748号原告：刘金展,男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇代集行政村刘井庄自然村*****号。被告：王宏平，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区新碶街道镇府路***号。原告刘金展与被告王宏平劳务合同纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘金展撤回对被告王宏平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘金展负担。审 判 员 廖次艳二〇一六年十一月十五日代书记员 胡清馨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执411号驻马店市伟鑫印务有限公司：你与王艳平一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初8102号原告：刘秀芳，女，1973年7月2日出生。被告：王晓晶，男，1986年3月6日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。原告刘秀芳与被告王晓晶、中国平安财产保险有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芳、被告王晓晶、被告平安北京分公司的委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费6882.18元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费61200元、护理费1350元、交通费200元、玉镯损失3020元、李宁鞋419元、耐克上衣350元、三轮车修理费180元、住院使用的毛巾、卫生纸等42元。上述损失由保险公司在保险限额内先行赔偿。事实和理由：2016年5月8日7时30分，我骑电动三轮车由南向北行驶至北京市平谷区新平北路紫贵门外时，王晓晶驾驶的车牌号×××小客车由东向西行驶至此，两车接触均损坏，我受伤，玉镯、衣物等损坏。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，王晓晶负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我到北京市平谷区医院治疗，住院9天，诊断为：头外伤后反应，多发软组织损伤。王晓晶驾驶的车辆在平安北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未赔偿我的经济损失。被告王晓晶承认原告在本案中所主张的事实，认可交通事故认定书，但涉案车辆在平安北京分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿。另我为原告垫付了800元修车费，此费用不要求在本案中一并处理。被告平安北京分公司承认原告在本案中所主张的事故事实，认可交通事故认定书，王晓晶驾驶的机动车投保了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理经济损失。对原告主张的各项损失，医疗费以票据为准；主张的误工标准过高，误工期过长，应按北京市职工最低生活保障标准计算15天；护理费按每天100元计算；认可交通费；手镯损失以定损金额为准；衣物、鞋等财产损失同意赔偿300元；车辆修理费已由被告王晓晶垫付，不同意赔偿。本院认为，二被告承认原告刘秀芳在本案中主张的事实，故对原告刘秀芳主张的事实予以确认。被告王晓晶驾驶的车辆在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险30万元不计免赔率，对原告合理的经济损失，应首先由平安北京分公司在保险限额内予以赔付。现原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费数额适当，本院予以支持；要求赔偿的误工费数额偏高，本院综合考虑原告伤情、出院时的恢复情况以及本地从事同类行业的经营状况等综合因素酌情确定；要求赔偿的鞋及衣物损失，双方已协商确定，本院予以确认；要求的手镯损失，因未就此提供充分证据，本院以保险公司定损金额为准；要求的修车费及毛巾、手纸等损失，因未就此提供充分证据，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后七日内赔偿原告刘秀芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计一万四千九百三十二元一角八分；二、驳回原告刘秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百七十二元，由原告刘秀芳负担六百九十九元（已交纳），由被告王晓晶负担一百七十三元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李朝文二〇一六年十一月二十八日书记员  王雪梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢122号申请执行人：谷喜超，男，1979年8月12日出生，汉族，大庆中拓办公家俱制造有限公司销售经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：薛福，男，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行谷喜超与薛福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。本案执行标的总额537195元，未执行标的537195元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执976号申请执行人殷菊，居民。被执行人于达跃，居民。被执行人毛强成，居民。本院在执行殷菊与于达跃、毛强成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋跃进助理审判员  史伟冬助理审判员  贺永刚二〇一六年十一月五日书 记 员  孙 阳
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑终136号原公诉机关甘肃省会宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）连博，男，1981年9月16日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年7月2日被取保候审，9月3日被逮捕。现羁押于会宁县看守所。甘肃省会宁县人民法院审理甘肃省会宁县人民检察院指控原审被告人连博犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月5日作出（2016）甘0422刑初132号刑事判决，宣判后，连博不服，在法定期限内提起上诉。在二审审理期间上诉人连博提出撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人连博犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人连博撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人连博撤回上诉。甘肃省会宁县人民法院（2016）甘0422刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  李军霞代理审判员  李志梁二〇一六年十一月十七日书 记 员  朱 琳
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1283刑初306号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人黄信和，男，1975年5月29日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，经商，系高要市金利镇生隆五金厂的经营者。户籍地肇庆市高要区。因涉嫌犯非法经营罪于2014年11月19日被抓获并刑事拘留，同月27日被取保候审，2015年11月26日被解除取保候审。2016年11月16日被本院取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人黄信和犯非法经营罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人黄信和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月开始，被告人黄信和在高要市金利镇生隆五金厂内使用向中国工商银行股份有限公司高要金利支行申领的一台销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式，持自己所有的信用卡和其妻子黄某的多张信用卡多次直接套取现金累计达人民币2229868.79元，用于五金厂的运营和日常支出。案发后，被告人黄信和在公安侦查阶段向公安机关退出赃款人民币20000元。后公安机关将该赃款存入国库支付中心。上述事实，被告人黄信和在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料，抓获经过，身份证、信用卡复印件，开户许可证及组织机构代码证，税务登记证，营业执照，银行销售点终端机具使用流水清单，作案工具照片，扣押清单，退赃收据，缴款书，随案移送清单，证人黄某的证言，被告人黄信和的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄信和违反国家规定，使用销售点终端机具，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项的规定，构成非法经营罪。鉴于被告人黄信和在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄信和在犯罪后积极退赃，可酌定从轻处罚。肇庆市高要区人民检察院指控属实，提出对被告人黄信和判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人黄信和的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。对于随案移送的被告人黄信和在公安侦查阶段向公安机关退出的现金人民币20000元，是被告人黄信和的犯罪所得，依法予以没收。鉴于该款项已由公安机关存入国库支付中心，故待本判决生效后由公安机关将该款项依法上缴国库。为维护社会主义市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄信和犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）二、随案移送的现金人民币20000元，予以没收，待本判决生效后由公安机关将该款项依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陆祉君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1724民初1652号原告：张代云，男，生于1965年6月16日，汉族。委托诉讼代理人：陈美汁，四川黎明律师事务所律师。被告：吴悠悠，男，生于1989年5月23日，汉族。委托诉讼代理人：吴怀国，男，生于1965年6月11日，汉族，系被告之父。原告张代云与被告吴悠悠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张代云的委托诉讼代理人陈美汁，被告吴悠悠的委托诉讼代理人吴怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张代云向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金160万元；并按照月利率2%的标准支付从2014年2月13日起至实际还清之日止的资金利息；2.依法确认原告对被告的抵押物拍卖价款享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴悠悠因生意周转，于2014年2月13日向原告张代云借款160万元，约定月利率2%，2014年10月12日还清。同时，原、被告就该笔借款签订了《借款合同》和《抵押合同》且经大竹县公证处进行了公证。被告将自有的位于大竹县商业用房（混合结构，建筑面积156.16平方米，房屋所有权为大竹县房权证竹阳镇字第号，土地使用权面积42.69平方米，国有土地使用证为号）作为抵押物，并于2014年2月13日办理了抵押登记。借款到期后，被告至今未还款，现提出如上诉讼请求。被告吴悠悠辩称，借款及办理抵押属实，但已还部分利息，被告在2016年通知原告将抵押房屋过户，原告不同意，2016年利息被告不应支付。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，被告吴悠悠与原告张代云签订《借款合同》，合同约定：被告向原告张代云借款160万元，借款期限8个月，月利率2%，按月结息，于2014年10月12日还清。当天，原、被告签订了《抵押合同》，抵押合同约定：被告将自有的位于商业用房（混合结构，建筑面积156.16平方米，房屋所有权证为号，土地使用权面积42.69平方米，国有土地使用证为号）作为抵押物，为上述《借款合同》项下的贷款提供抵押担保，并于2014年2月13日办理了抵押登记，房屋他项权证字号为：号。2014年2月13日，原告张代云通过罗清泰的账号转账1600000元给被告吴悠悠，被告向原告出具收条一张。2014年2月12日，原、被告对双方签订的借款合同、抵押合同进行了公证，公证书文号为（2014）竹证字第542号。借款后，被告偿还了从2014年2月13日起至2014年7月12日的利息268800元，其余利息及本金未还，原告起诉来院。上述事实，有原、被告陈述、原、被告签订的《借款合同、《抵押合同》、中国农业银行转账回单、罗清泰的说明、被告吴悠悠向原告张代云出具的收条、（2014）竹证字第542号公证书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，1、被告吴悠悠向原告张代云借款有借款合同为据,被告与原告之间形成了合法的借贷关系，双方约定的还款期限已满，原告可以要求被告返还借款本金。双方约定利息为月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第205条的规定，被告应按照约定支付利息，已付利息268800元从利息中扣除。被告辩称不应支付2016年的利息没有事实及法律依据，本院不予支持。2、被告吴悠悠将自有的位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园金苑1层9号、10号商业用房（混合结构，建筑面积156.16平方米，房屋所有权证为号，土地使用权面积42.69平方米，国有土地使用证为号）作为抵押物，为借款提供抵押担保，并于2014年2月13日办理了抵押登记。依照《中华人民共和国物权法》第179条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告对被告的抵押物具有优先受偿权。综上所述，原告要求被告偿还原告借款本金160万元并按照月利率2%的标准支付从2014年2月13日起至实际还清之日止的资金利息，理由正当合法，证据充分，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告请求确认对被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告吴悠悠在本判决生效后十日内偿还原告张代云借款160万元，并支付从2014年2月13日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期为止的资金利息（已支付的利息268800元从利息中扣除）；二、原告张代云对被告吴悠悠所有的位于商业用房（混合结构，建筑面积156.16平方米，房屋所有权证为号，土地使用权面积42.69平方米，国有土地使用证为号）享有优先受偿权。如被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取计13400元，由被告吴悠悠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  廖淑慧二〇一六年十一月一日书记员  程 天
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0202民初2942号原告：李冲，男，汉族，住大同市城区。被告：何军，男，汉族，住大同市矿区。被告：何继荣，男，汉族，住大同市矿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操场城西街洪泰大楼四层。负责人：李永升，职务：经理。原告李冲与被告何军、何继荣、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告李冲于2016年11月15日，以原、被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冲撤诉。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告李冲负担。审判员 苏 艳二〇一六年十一月十五日书记员 刘晓晔
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1076号申请执行人商允峰。被执行人刘卫萍。本院在执行申请执行人商允峰与被执行人刘卫萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第02722号民事调解书，向被执行人刘卫萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘卫萍(身份证号：X)名下有车牌号为陕A151**汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘卫萍(身份证号：X)名下有车牌号为陕A151**汽车一辆。二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年十一月九日书记员  王西平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8631号原告：吴平，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆天配商贸有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇北路18号，注册号500110000000706。法定代表人：田孟钧。原告吴平与被告重庆天配商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吴平于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴平负担。代理审判员  张毅二〇一六年十一月四日书 记 员  张琳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0222民初2248号原告：朱某，女。被告：胡某，男。原告朱某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，原告朱某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某以现无法查找到被告胡某为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。审判员  许召满二〇一六年十一月三十日书记员  黄素情
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0111刑初454号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人宋某某，男，1986年12月26日出生于陕西省渭南市富平县，汉族，初中文化程度，农民，住渭南市富平县留古镇联合村宋*组。2013年6月3日，因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2013年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年5月24日凌晨4时许，被告人宋某某在西安市灞桥区长乐坡高压阀门厂家属院门口，用捡拾的松花江牌车钥匙将被害人支某某停放在此的灰色陕A917**号长安牌面包车盗走。当日13时30分，公安人员接报警后在西安市灞桥区长十路张一村“如家招待所”门口发现被盗车辆，经守候将被告人宋某某抓获。经鉴定，被盗车辆价值6000元，案发后已追回发还被害人。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人支某某报案材料及陈述、指认笔录及照片、调取证据笔录及照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、领条、抓获经过、被告人宋某某供述、户籍信息、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯他人财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人宋某某在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。惟被告人宋某某归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一六年十一月二十五日书记员  王强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执696号申请执行人朱某某，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，住南宁市。被执行人广西某某投资集团有限公司。申请执行人朱某某依据钦州市中级人民法院作出的（2016）桂07民终344号民事判决书，申请执行广西某某投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，查封被执行人广西某某投资集团有限公司的房产，现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序（不停止查封财产的执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 锋审判员 陆善权审判员 宁蓉荣二〇一六年十一月五日书记员 李世军