卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初2197号原告胡某某，男，2001年12月3日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人胡春霞，女，1976年4月15日出生，汉族，住址同上。系原告胡某某之母。委托代理人赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。系卫辉市柳庄乡王彦士屯村民委员会推荐。被告李学臣，男，1958年5月1日出生，汉族，住卫辉市。被告李京，男，1983年6月29日出生，汉族，住卫辉市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。法定代表人杨冀，该公司经理。原告胡某某诉被告李学臣、李京、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张新文独任审判并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡春霞、委托代理人赵保山、被告李京均到庭参加诉讼，被告李学臣及太平洋新乡公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月4日17时20分许，被告李学臣超速驾驶车辆登记所有人为第二被告的豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市太公路由西向东行驶至击磬路十字路口处时，与沿击磬路由南向北行驶原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，被告李学臣应承担全部责任，原告受伤后被送往医院住院治疗。案经卫辉市交警大队处理，作出了事故证明，就民事赔偿双方协商无果，现原告特诉至法院，望人民法院依法判准原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费等各项经济损失10719.42元，第三被告在其承保范围内承担赔偿责任。被告李京未提供书面答辩状，庭审口头辩称，李学臣系我父亲，发生事故是事实，责任划分由法院依法认定，车在保险公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，原告的合理损失应当由保险公司进行赔偿。被告李学臣及太平洋新乡公司均未答辩。原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：一、事故证明一份，证明原告与被告发生交通事故，交警队出具了事故证明。二、被告行车证复印件一份，保单复印件二份，证明事故车辆基本信息，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，三者险限额50万元，保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。三、诊断证明、出院证各一份，医疗费票据7张，住院病历一宗13页，证明原告受伤住院治疗9天，花费医疗费6972.81元，注意休息，加强营养。四、车损鉴定报告一份，鉴定费票据二份，证明原告车损2325元，鉴定费200元。经庭审质证，被告李京对原告提交的证据真实性均无异议，故本院对原告提供的证据的效力予以确认。原告未提供交通费票据，其交通费由法院酌定，经审查，本院认为，根据原告住院天数及其受伤情况，其要求交通费过高，按100元为宜。被告无证据向本院提供。鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2016年8月4日17时20分许，被告李学臣驾驶车辆登记所有人为第二被告的牌照号为豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市太公路由西向东行驶至击磬路十字路口处时，与沿击磬路由南向北行驶原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，原告受伤后在新乡医学院第一附属医院住院治疗9天，花费医疗费6972.81元，注意休息，加强营养，原告车损经鉴定为2325元，鉴定费200元。案经卫辉市交警大队处理，因缺乏相关证据无法作出责任认定，仅作出事故证明证明双方事故发生的事实。另查明，被告李京在被告太平洋新乡公司投保交强险和第三者责任险各一份，其中第三者险限额为50万元。原告具体诉讼请求及计算方法为：医疗费6972.81元、护理费751.61元（30482元/年居民服务业÷365天×9天）、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、营养费135元（15元/天×9天）、交通费200元、车损2325元、鉴定费200元，合计10719.42元。要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担。鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，因缺乏相关证据，无法作出责任认定，本院根据双方陈述事故发生情况，认为原告胡某某与被告李学臣各承担同等责任为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告太平洋新乡公司在交强险范围内赔偿其医疗费6972.81元、护理费751.61元、住院伙食补助费135元、营养费135元、车损2000元，合计9994.42元；原告要求被告太平洋新乡公司在交强险范围内赔偿其交通费200元过高，根据原告住院天数及其受伤情况，按100元为宜；不足部分车损325元、鉴定费200元，合计525元，由被告太平洋新乡公司在商业第三者险范围内按60%的责任赔偿原告车损及鉴定费给共计315元。鉴于原告的损失已由被告太平洋新乡公司全额赔偿，故不再判决被告李京、李学臣承担赔偿责任。因被告李学臣及太平洋新乡公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律、解释之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿原告胡某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费共计10409.42元。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由原告承担20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本判决为终审判决。审判员  张新文二〇一六年十一月十日书记员  费英珍