wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0119刑初387号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人车勇，男，1976年10月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学，农民。2000年10月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2006年10月21日刑满释放；2011年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2012年10月8日刑满释放；2015年5月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2015年12月30日刑满释放。2016年10月10日因犯盗窃罪被抓获，同月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]377号起诉书指控被告人车勇犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人车勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年10月10日15时许，被告人车勇来到重庆市南川区XX街道，溜门进入李某某家厨房，并用厨房的菜刀将木窗条砍断，翻窗进入李某某家堂屋。被告人车勇在二楼寝室翻找未果后返回底楼，将厨房附近椅子上一部广信牌手机(价值人民币270元)盗走。随后，被告人车勇被李某某等人发现，车勇便从李某某家逃走，在逃跑过程中，被告人车勇将盗得的手机丢弃在XX红砖厂(安坪机砖厂)附近的一个沟里，随后被李某某等人及附近的村名抓获。被告人车勇被抓获后带领民警找到了其丢弃的手机。公诉机关认为，被告人车勇之行为构成盗窃罪，其系累犯，应当受相应的刑罚处罚。另查明，公安机关已将被盗手机依法扣押并发还了被害人李某某。上述事实，被告人车勇在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场指认笔录及现场图、照片，被害人李某某、周某某的陈述，证人刘某1、兰某某、刘某2、黄某的证言，价格鉴证结论书及广信产品三包卡复印件，抓获经过，提取笔录及照片，扣押、返还物品清单，刑事判决书、释放证明，被告人车勇的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车勇以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人车勇在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人车勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人车勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2017年4月9日止。罚金现本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 晓二〇一六年十一月二十三日书记员 周亚杰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2201号申请执行人江萍，女，1962年8月8日出生，汉族。被执行人茅振惠，女，1950年12月1日出生，汉族。被执行人林凡凡，男，1982年4月27日出生，汉族。被执行人翁爱兴，男，1948年4月13日出生，汉族。申请执行人江萍与被执行人茅振惠、林凡凡、翁爱兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）融民初字第5675号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为20万元等。本院于2016年7月11日立案执行后，依法向被执行人茅振惠、林凡凡、翁爱兴送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。本院查明，本案被执行人茅振惠、林凡凡、、翁爱兴与本院（2015）融执字第1677号一案被执行人茅振惠、林凡凡和（2016）闽0181执2183号被执行人茅振惠、翁爱兴相同。另，本院依法将被执行人茅振惠、林凡凡、翁爱兴纳入失信被执行人名单。本院认为，上述三案被执行人相同，执行标的均为金钱债务，可以合并执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第5675号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年十一月十九日书 记 员  薛正坤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初2884号原告朱伟健，男，1987年4月24日生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市云龙区。被告高峰，男，1987年10月29日生，汉族，住徐州市。原告朱伟健与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟健到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟健向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告剩余借款36000元，并按银行同期贷款利率标准支付上述借款自2014年12月25日起至实际清偿之日的逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系熟人介绍认识，2013年12月初，被告向原告借款40000元用于办理房证，此款双方约定一个月内偿还。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告均以种种理由进行推脱。由于原借条丢失，被告于2014年12月25日重新手写一张新借条。被告高峰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高峰曾向原告朱伟健借款4万元并出具借条。因借条丢失，2014年12月25日，被告向原告重新出具借条一张，载明：“今借朱伟健人民币肆万元，40000元整，以前借条全部丢失作废。”原告要求被告还款，至2015年2月17日被告分两次共偿还原告4000元，后被告未再向原告履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高峰向原告朱伟健借款4万元的事实清楚，被告至2015年2月17日分两次工偿还4000元后未再履行还款义务，被告依法应当偿还所欠原告的借款。因被告2014年12月25日向原告出具的借条并未约定利息及还款期限，故利息应当自原告向被告主张权利时开始计算，原告未能提供其主张被告偿还借款的充分证据，故逾期利息应当自原告自认的有明确时间的被告还款日即2015年2月17日起，计算至被告实际清偿之日（以所欠借款36000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告高峰于本判决生效之日起十日内，给付原告朱伟健借款36000元及自2015年2月17日起至实际清偿之日的逾期利息（以所欠借款36000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费560元，由被告高峰负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 臧 勇人民陪审员 路 伟人民陪审员 曹 英二〇一六年十一月七日书 记 员 耿海涛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0725民初2479号原告：单连忠，男，汉族，1948年11月2日出生，住原阳县。被告：马德忠，男，70多岁，住原阳县。原告单连忠与被告马德忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告单连忠于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单连忠撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告单连忠负担。审判员  刘春玲二〇一六年十一月七日书记员  贾 岚第1页共1页
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1075号申请执行人宝鸡市科威尔电器有限公司。被执行人武万龙。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1277号民事调解书受理申请执行人宝鸡市科威尔电器有限公司与被执行人武万龙民间借贷纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款211615元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一六年十一月九日书记员  王京凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19773号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：姚克文。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告姚克文信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,266.81元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,147.45元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告姚克文系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款32,414.26元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执722号申请执行人舒清华，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖北省长阳兴山县。申请执行人舒建华，男，1977年2月14日出生，汉族，住湖北省长阳兴山县。被执行人彭勇，男，1973年10月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。舒清华、舒建华申请执行彭勇合伙协议纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民二终字第00356号民事判决书发生法律效力。权利人舒清华、舒建华以彭勇未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院未查找到彭勇可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供。本院认为，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜昌中民二终字第00356号民事判决书的本次执行程序。被执行人彭勇应继续履行（2015）鄂宜昌中民二终字第00356号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭红二〇一六年十一月二十五日书记员  胡艳
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更4082号罪犯何军栋，男，1966年2月27日出生于河北省安平县，汉族，高中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）二中刑初字第1748号刑事附带民事判决，以被告人何军栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2007年3月30日作出（2007）高刑终字第16号刑事附带民事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年10月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年6月12日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年11月9日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯何军栋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，单项记功1次，考核表扬5次，2015年度狱改造积极分子。经审理查明，罪犯何军栋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯何军栋在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯何军栋减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年10月18日起至2026年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨景彬审 判 员  张瑞征代理审判员  杨文涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 帆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执961号申请执行人：贺州市八步区供销合作社联合社。住所地：贺州市建设中路**号新时代广场*楼。法定代表人：吴辉，主任。被执行人：贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区太兴街**号。法定代表人：黄滨，董事长。关于申请执行人贺州市八步区供销合作社联合社与被执行人贺州市广建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2015年11月13日作出的（2015）贺八民二初字第1262号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人广建房地产开发有限公司案件众多，案情复杂，涉及面广，本院查封的财产因存在各种问题无法进行正常评估拍卖。现本院已在贺州市政府的协助指导下联合各部门就广建房地产开发有限公司及其关联公司的债务问题成立专项小组进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第1262号民事判决书的本次执行程序。待本案被执行人财产存在问题得以解决，执行条件成熟后，恢复本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张先强审 判 员  余伟波助理审判员  何 祁二〇一六年十一月二十七日书 记 员  容 槟
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0422执字第793号安徽省英明化工有限责任公司：你与吴长贵买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的（2016）皖0422民初1740号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长贵于2016年11月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、被执行人安徽省英明化工有限责任公司立即返还欠申请执行人欠款吴长贵款18375.85元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费128元，执行费176元开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路与紫金路交叉口邮编：232200联系人：吴欣联系电话：0564-402****
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执791号申请执行人王建平，男，汉族，1973年7月25日生，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人高引军，男，汉族，1984年10月14日生，，陕西省宝鸡市人，农民，宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初771号民事判决书受理执行王建平诉高引军提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款52109.14元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  解小斌二〇一六年十一月十六日书 记 员  王京凤
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执393号申请执行人林航，男，1971年8月13日出生，住所地武鸣县。被执行人陆明昌，男，1967年12月13日出生，住所地武鸣县。林航与陆明昌买卖合同纠纷一案，武鸣县人民法院于2016年5月24日作出的（2015）武民一初字第1604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆明昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林航于2016年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人陆明昌支付饲料款41860元及逾期履行期间的债务利息。并承担本案受理费1646元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陆明昌下落不明，经本院依法对被执行人陆明昌的财产进行了“四查”，被执行人陆明昌无财产可供执行。本院认为，本案被执行人陆明昌目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人林航在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆明昌新的财产线索，申请执行人林航可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）武民一初字第1604号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  邹广北二〇一六年十一月十七日书记员  莫淑丽
吉林省靖宇县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0622刑再1号公诉机关靖宇县人民检察院。再审被告人刘某某，出生于吉林省白山市八道江区，捕前住白山市。1991年9月9因犯盗窃罪被浑江区人民法院判处拘役六个月。2007年2月23因盗窃被劳动教养1年。2012年5月7因犯盗窃罪被浑江区人民法院判处拘役五个月。2015年7月14日，因涉嫌犯有盗窃罪，被靖宇县公安局执行逮捕。2015年11月19日，本院以再审被告人���某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。现服刑于吉林省长春北郊监狱。再审被告人王某某，出生于吉林省白山市，住吉林省白山市，捕前住吉林省白山市。1996年因故意伤害被劳动教养2年。1998年因盗窃被劳动教养2年。2003年1月3日因犯盗窃罪，被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2005年4月3日刑满释放。2010年11月29因犯盗窃罪，被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月29刑满释放。2015年7月14日因涉嫌盗窃罪，被靖宇县公安局执行逮捕。2015年11月19日，本院以再审被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。现服刑于吉林省长春北郊监狱。靖宇县人民检察院以靖检刑诉（2015）65号起诉书指控再审被告人王某某、刘某某犯盗窃罪一案，经本院审理后于2015年11月19��作出（2015）靖刑初字第57号刑事判决书，判处再审被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，于判决生效后缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2017年6月10日止）。判处再审被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，于判决生效后缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年12月10日止）。追缴被告人王某某、刘某某违法所得600元，返还受害人张某某。该判决发生法律效力后，再审被告人在吉林省长春北效监狱进行服刑期间，本院发现再审被告人刘某某在吉林省白山市浑江区人民法院判处的刑罚未予执行，又在吉林省靖宇县内再犯新罪。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决适用法律错误，应将前罪没有执行的刑罚与后罪判处的刑罚数罪并罚，作出（2016）吉0622刑监2号再审决定书，由本院另行组成合议庭进行审理，再审期间，不停止原判决的执行。2016年11月11日，本院另行组成合议庭公开开庭对此案进行了审理。靖宇县人民检察院指派检察员马欣欣、吴迪出庭支持公诉，再审被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经再审审理查明：2012年5月7日，吉林省白山市浑江区人民法院作出（2012）浑刑初字第69号刑事判决；判处再审被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2012年7月16日，再审被告人刘某某被送交白山市看守所羁押时，看守所以再审被告人刘某某胃内有金属异物为由，暂不宜收押。2012年7月16日，白山市浑江区人民法院对再审被告人刘某某作出（2012）浑刑初字第69号取保候审决定书。再审被告人刘某某被判处的拘役五个月刑罚及罚金一直未执行。2015年4月22日，再审被告人刘某某驾车载乘王某某来到靖宇县靖宇镇农经家属楼，刘某某在外面望风，王某某用技术开锁的方式进入3单元601室孙某某家，盗窃女式貂皮大衣一件、茅台牌白酒两瓶、女士浪琴牌手表一块、男士金冠牌手表一块、玉溪香烟两条、长白山香烟两条、银项链一条。经靖宇县价格认证中心鉴定，被盗女式貂皮大衣价值人民币10，000.00元，茅台牌白酒价值人民币472.00元，女士浪琴牌手表价值人民币500.00元，男士金冠牌手表价值人民币100.00元，玉溪香烟价值人民币440.00元，长白山香烟价值人民币200.00元，银项链价值人民币150.00元，总价值人民币11，862.00元。所盗物品已收缴返还失主。2015年4月28日，再审被告人刘某某驾车载乘王某某来到靖宇县靖宇镇珠��东区，刘某某在外面望风，王某某用技术开锁的方式进入1号楼3单元502室胡某某家，盗走一套西服及四个椅子坐垫，所盗物品被王某某扔掉。2015年5月14日，再审被告人刘某某驾车载乘王某某来到靖宇县靖宇镇贵圆新兴小区，刘某某在外面望风，王某某用技术开锁的方式进入3号楼1单元402室张某某家，盗走现金600.00元，被二被告人挥霍。再审被告人王某某、刘某某盗窃物品总价值人民币12462元。上述事实再审被告人王某某、刘某某亦无异议，且有证人孙某某、胡某某、张某某的证言；现场辨认笔录及照片、劳动教养决定书、刑事判决书、健康查检登记表、取保候审决定书、白山市公安局新建分局情况说明、释放证明；价格鉴定意见、现场勘察记录及图片等其他证据，足以认定。本院认为，原审认定“再审被告人刘某某、王某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段入室盗窃公民财物价值人民币12462元，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪。公诉机关指控再审被告人刘某某、王某某犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以确认。再审被告人刘某某有前科盗窃犯罪被判处刑罚，同时具有入室盗窃情节，应酌情从重处罚。在共同犯罪过程中，再审被告人王某某积极实施技术开锁入室盗窃，再审被告人刘某某提供交通工具驾车载乘再审被告人王某某至靖宇镇内，为再审被告人王某某实施盗窃望风并积极销赃，均起主要作用，系主犯。”是正确的，但对再审被告人刘某某在吉林省浑江区人民法院判处的刑罚未执行完毕与所犯新罪未适用数罪并罚及附加刑未相加是错误的，故应予以纠正。庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据再审被告人刘某某的犯罪事实，情节，认罪态度及对社会的危害程度，依据��中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条之规定，判决如下：一、维持本院于2015年11月19日作出的（2015）靖刑初字第57号刑事判决书第一项、第三项；撤销本院于2015年11月19日作出的（2015）靖刑初字第57号刑事判决书第二项；二、再审被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪所犯盗窃罪被判处拘役5个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市���级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张宇鹏审判员  刘 增审判员  刘 磊二〇一六年十一月十八日书记员  施 文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初18095号原告：郑建芳，男，1978年3月16日出生。被告：北京家乐福商业有限公司天通苑店，住所地北京市昌平区立汤路186号龙德时代广场二层。负责人：安士杰。本院在审理原告郑建芳与被告北京家乐福商业有限公司天通苑店买卖合同纠纷一案中，郑建芳于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑建芳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑建芳撤回起诉。审判员  王建宏二〇一六年十一月二十一日书记员  姚杨超
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初2653号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师。被告：乔国栋，男，汉族，1978年10月10日生。被告：韩玉梅，女，汉族，1981年6月23日生。被告：乔加军，男，汉族，1969年1月18日生。被告：乔明希，男，汉族，1951年2月11日生。被告：韩瑞文，男，汉族，1953年6月2日生。被告：白晶鑫，男，汉族，1979年12月29日生。被告：张玉军，男，汉族1974年12月28日生。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告乔国栋、韩玉梅、乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人公维玲及被告乔国栋到庭参加诉讼，被告韩玉梅、乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称沂源农商行）向本院提出诉讼请求：1.责令被告乔国栋、韩玉梅归还贷款本金790000.00元，截止2016年10月20日利息249988.78元及以后发生的利息;2.被告乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军承担连带责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日，原告与被告乔国栋签订借款合同一份，约定原告向其提供借款790000.00元，借款期限为2013年10月18日至2015年10月10日，同时约定了利率及其他权利义务。同日，原告与被告乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军签订保证合同，为该借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、期间等内容。原告与被告乔国栋的妻子韩玉梅签订共同还款责任承诺书。合同签订后原告向被告乔国栋发放了借款，后被告乔国栋未按期还款。原告名称变更。被告乔国栋辩称，借款、担保属实。被告韩玉梅、乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军未到庭未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告沂源农商行系原沂源县农村信用合作联社（以下简称沂源农信）改制成立。2013年10月18日，沂源农信与被告乔国栋签订个人借款合同一份，合同约定由沂源农信向其提供借款790000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年10月18日至2015年10月10日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；不按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，沂源农信与乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军签订保证合同，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年10月12日，原告与被告韩玉梅签订共同还款责任承诺书，借款发生在被告乔国栋与韩玉梅婚姻存续期间。借款借据载明，沂源农信于2013年10月18日向被告乔国栋发放借款790000.00元，到期日2015年10月10日，利率6.6625‰。截止2016年10月21日，被告乔国栋拖欠借款本金790000.00元，利息249988.78元。原告在保证期间内提起诉讼。上述事实，有原告沂源农商行提供的企业改制信息、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细表、共同还款责任承诺书、被告身份证明材料及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原沂源县农村信用合作联社的债权应由改制成立的原告山东沂源农村商业银行股份有限公司享有。本案所涉借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，属合法有效合同。被告乔国栋未按合同约定及时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当依法承担相应的民事责任；原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应承担连带保证责任；该笔借款是在被告韩玉梅与乔国栋婚姻关系存续期间形成且被告韩玉梅作出了共同还款的承诺，应认定为夫妻共同债务，原告据此要求被告韩玉梅承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔国栋、韩玉梅支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金790000.00元。二、被告乔国栋、韩玉梅支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2016年10月21日的利息249988.78元及2016年10月22日后的利息（自2016年10月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以790000.00元为基数，按合同约定利率计算）。三、被告乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军对上述支付义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告乔国栋、韩玉梅追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160.00元，减半收取7080.00元，保全费5000.00元，由被告乔国栋、韩玉梅、乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一六年十一月二十三日书记员 何玉红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12520号原告:江苏江凌测控科技股份有限公司,住所地江阴市长山路272号。法定代表人：夏惠兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凯，远闻（江阴）律师事务所实习律师。被告:无锡市龙鑫鼓风机有限公司,住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘厚路。法定代表人：曹一能。本院在审理原告江苏江凌测控科技股份有限公司诉被告无锡市龙鑫鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案，江苏江凌测控科技股份有限公司于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对无锡市龙鑫鼓风机有限公司的起诉。本院认为：江苏江凌测控科技股份有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏江凌测控科技股份有限公司撤回对被告无锡市龙鑫鼓风机有限公司的起诉。案件受理费减半收取548元（江苏江凌测控科技股份有限公司已预交），由江苏江凌测控科技股份有限公司负担。审判员 孙 妍二〇一六年十一月二十九日书记员 王袈力
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初578号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人郭某某，司机，住吉林省梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月4日被刑事拘留，于2016年8月12日被逮捕。经本院决定，于2016年11月7日被取保候审。辩护人夏冬、姚庆伟，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告人郭某某交通肇事一案，由长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]549号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，于2016年10月12日立案，本院认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派代理检察员周丽莉出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人夏冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月4日4时许，被告人郭旭光驾驶依维柯牌小型普通客车（车牌号：×××）沿本市宽城区302国道由南向北行驶至595公里+500米处附近时，将同方向骑行电动自行车的被害人王立德撞倒并致死，车辆损坏，郭旭光驾车逃逸。经鉴定，王立德系头胸部受钝性外力作用致头胸部外伤、颅骨开发性粉碎性骨折，肋骨骨折，重度开放性颅脑损伤死亡。经认定，郭旭光承担事故的全部责任。另查明，被告人郭某某家属、肇事车辆所有人李某某已与被害人王立德家属就本案附带民事部分达成调解协议。郭某某家属（代郭某某）与李某某共同赔偿王立德各项经济损失共计人民币280000元整（含交强险理赔款人民币110000元，李某某与郭某某家属各自赔偿人民币85000元），王立德的家属对郭某某的行为表示谅解。上述事实，被告人郭某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口数据查询详细信息、身份证复印件、机动车行车证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单交通事故现场记录图、交通事故死亡证明书、收条、谅解书，证人王某某、张某某、李某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生事故致一人死亡后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。郭某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。其家属能够代为赔偿被害人王立德家属的经济损失，并取得了王立德家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于郭某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。其辩护人的有关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条二款、三款【有期徒刑缓刑考验期限】、《最高人民法院》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  魏庆辉代理审判员  巴 卓二〇一六年十一月八日书 记 员  王 楠
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉01执恢65号申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦。被执行人长春华奥汽车制造有限公司，住所地长春市净月开发区云友路777号。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春市净月开发区富奥花园小区会馆楼。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春市净月开发区卫星路工业区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省富奥实业集团有限公司，住所地长春净月开发区卫星路工业区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人陈立学，男，1959年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区百草路*号，身份证号×××申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司与被执行人长春华奥汽车制造有限公司、长春市华欣房地产开发建设有限公司、吉林省华广金属制品有限公司、吉林省富奥实业集团有限公司、陈立学借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人正在和解过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2016）吉长信维证字第64号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 房 红审判员 刘 洋审判员 田 松二〇一六年十一月十四日书记员 闫胡成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4282号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人罗招彩，男，1980年06月09日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗招彩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7903号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗招彩支付本金98970.23元及息费、一审案件受理费1137元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7903号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初1340号之一申请人：郑美连，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈新棋，福建典冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所实习律师。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。主要负责人：程凤飞，总经理。委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。原告郑美连与被告吴锦东、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑美连于2016年11月18日向本院申请先予执行，请求被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险内先行支付6万元。本院经审查认为，申请人郑美连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在收到本裁定书之日起五日内支付给申请人郑美连先予执行款项6万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄金伟审 判 员  林 远代理审判员  林 珊二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑雪彬附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1163号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。法定代表人郑邦燮，行长。被执行人梁平，女，1974年9月6日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人吴丰明，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人黄宝英，女，1971年8月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人徐勇，男，1960年2月5日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人曾冬晖，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人吴明丽，女，1963年10月26日出生，汉族，住建瓯市。被执行人郑嬛，女，1963年8月20日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人张必玉，女1968年10月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人邓祺辉，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人梁平、吴丰明、黄宝英、徐勇、曾冬晖、吴明丽、郑嬛、张必玉、邓祺辉金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第1264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请执行，本院于2016年7月25日依法立案执行，执行标的本金99999.48元及利息。在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，现因申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄国兴
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执6号之一申请执行人:张振星，男，汉族，1953年9月17日出生，住福建省晋江市。被执行人:丁丽卿，女，回族，1968年1月17日出生，住福建省晋江市。申请执行人张振星与被执行人丁丽卿民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1747号调解书已经发生法律效力。申请执行人张振星于二○一六年一月五日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请执行人张振星申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1747号调解书裁决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  曾晓莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈小东
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0522民初803号原告：冯春喜（曾用名冯喜奎），男，1954年2月18日出生，汉族，住秦安县。委托诉讼代理人：王小军，男，现年54岁，甘肃省会宁县人，系秦安县某某乡某某村村民委员会推荐。被告：邵清平，男，1973年4月24日出生，汉族，住秦安县。被告：冯金拴，男，1966年3月8日出生，汉族，住秦安县。原告冯春喜与被告邵清平、冯金拴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春喜到庭参加诉讼，被告冯金拴、邵清平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯春喜向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款本金5000元人民币，并承担利息至本金付清之日（暂从2005年4月起至起诉时9250元，减去已给付的1000元，应给付8250元人民币）。事实和理由：原告冯春喜与被告冯金拴系堂兄弟关系，原告不认识被告邵清平。原告将粮食卖掉手中有几千元钱，被告冯金拴知道后于2005年3月底称被告邵清平急需资金使用，向原告借款，被告冯金拴承诺自己担保，原告看在堂兄弟的份上，就于2005年4月1日借给被告邵清平2000元，当时被告邵清平出具了“贷条”，载明今贷到冯湾冯喜奎现金2000元，年息288元，共计2288元，保人冯金拴，贷款人邵清平。同年12月份，原告又卖了部分粮食手中有3000元现金，又是被告冯金拴说邵清平急用钱又向原告借款，被告冯金拴口头承诺自己担保使用一个月时间，于12月15日原告将现金3000元交给冯金拴借给被告邵清平，双方约定被告邵清平每月按45元计算利息给付原告，被告邵清平于当日写下借款证明。随后原告曾找二被告要款，二被告以各种理由未还，直到2014年腊月30日被告通过邵清平妻子给付了原告利息款1000元。此后，被告邵清平电话拒接，人也联系不上，其行为侵犯了原告的合法权益，故状诉法院。被告邵清平辩称，二被告都在赌博，被告冯金拴介绍自己向原告借钱，当时约定的利息是1分2左右，我出了两个条子。当时我在做木头生意，说的是借钱做生意，实际上用于赌博了。原告不知道我赌博，但被告冯金拴知道。给了1000元，剩余的再没给。肯定会还，但目前没能力归还。被告冯金拴辩称，借钱是事实，原告与被告邵清平不认识，自己作为中间人联系担保借的款，分两次共拿了5000元，第一次和第二次分别拿了2000元和3000元，给付的是现金，我当时在场。我担保其实是中间人角色，本身就没有我的责任。其中有一张条子上有我的签名，是我签的。当时被告邵清平销售水泥，缺钱付款，我觉得数额较小，应该没啥问题。两张条子都是邵清平写的，利息约定了，大概是1分多，数额都在条子上写着，我也忘了。被告邵清平借款后，经多次催要，共还了1000元，在邵清平家里给的，没写手续。我的意见是应该邵清平还，我不应该还，因为是被告邵清平用的钱，我没责任。本院经审理认定事实如下：原告冯春喜与被告冯金拴系堂兄弟关系，2005年，经被告冯金拴介绍联系，被告邵清平先后两次从原告冯春喜处分别借款2000元（2005年4月1日）、3000元（2005年12月15日），共计5000元，被告邵清平给原告分别出具了《贷条》和《保证》，其中《贷条》载明：“今贷到冯湾冯喜奎现金2000元，年息288.00（即年利率14.4%），共计2288，大写：贰仟贰佰捌拾捌元正，保人冯金拴（签名）2015.4.1号，代款人邵清平”。《证明》载明：“贷冯喜奎现金3000元，利息计算每月45元（即年利率18%），大写：叁仟元每月45元，2005.12.15号，邵清平。”2014年腊月30日（2015年2月18日），被告邵清平给付了原告1000元，此后，再未还款。关于被告冯金拴是否给原告借款提供担保问题。虽然被告冯金拴认为其只是作为中间人，不是担保人，不应当承担还款责任，但是其在2015年4月1日的《贷条》上签名，并注明“保人冯金拴”，应当认定被告冯金拴对借款2000元提供了保证担保，各方未约定保证方式，保证方式依法应当认定为连带责任保证；对《证明》中记载的3000元借款，其上无保证条款，被告冯金拴也不认可提供担保，应当认定为未提供担保。本院认为，被告邵清平因经营需要于2005年4月1日、12月15日向原告冯春喜借款5000元，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原、被告对还款期限没有书面约定，也没有口头协议。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以随时催告被告在合理期限内返还，故原告有权要求被告邵清平归还借款本金。对于已给付的1000元，原告称系归还的利息，二被告未对此答辩，对该款依法应当优先冲抵借款利息。因此，原告要求被告邵清平归还借款5000元的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告邵清平支付借款利息的请求应否支持的问题。原、被告对两笔借款的利息均有明确约定，且符合法律规定，故原告要求被告邵清平给付借款利息至给清本金之日的请求应予支持，具体而言，至起诉之日两笔借款的利息分别计算如下：借款2000元的利息应为2000×14.4%×11+2000×（14.4%÷12）×7+2000×（14.4%÷365）×15≈3348元，借款3000元的利息应为45×（12×11-1）=5895元，以上利息共计9243元。扣除已给付的1000元，尚欠8243元未付。故原告要求被告邵清平给付至起诉之日的借款利息8243元的诉讼请求应予支持。此后利息应当按照约定利率计算至付清本金之日。由于被告冯金拴对借款2000元提供了连带责任保证，因此，其应当承担归还2000元本息的连带责任，被告邵清平于2015年2月18日付利息1000元，应当优先冲抵第一笔借款2000元产生的利息（截止2015年2月18日，该利息超过1000元），故被告冯金拴应当承担归还借款2000元及剩余利息（至起诉时剩余利息2348元，之后的利息按照年利率14.4%计算至付清本金2000元之日）的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告邵清平在本判决生效之日起十日内，一次性归还原告冯春喜借款本金5000元及借款之日至2016年11月15日的利息8243元，共计13243元；2016年11月16日之后的利息按照约定（借款2000元按照年利率14.4%计息，借款3000元按照年利率18%计息）计算至本金付清之日止；被告冯金拴对上述借款中的借款本金2000元及其利息承担连带责任；其中2016年11月15日之前本息共计4348元，2016年11月16日之后的利息，按照本金2000元，年利率14.4%计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告冯春喜承担5.5元，被告邵清平负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  侯瑞林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执864号之一申请执行人严冰，男，1986年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人冯毅，男，1982年6月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一速字第00020号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人冯毅发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人冯毅价值1100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 艳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4361号原告：鲁雪梅，住涿州市。委托代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：杨慧凤，住涿州市。被告：张连富，住涿州市。本院在审理原告鲁雪梅诉被告杨慧凤、张连富合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁雪梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一六年十一月二十九日书记员  韩艳荣
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执657号申请执行人沈海平,男,1970年12月30日出生,汉族，住诏安县。被执行人林辉平,男,1980年7月3日出生,汉族,自由职业,住云霄县。被执行人钟燕君,女,1987年9月20日出生,汉族,自由职业,住诏安县。本院在执行申请执行人沈海平与被执行人林辉、钟燕君交通事故责任纠纷一案中，申请执行人沈海平于2016年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0624民初字第782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一六年十一月二十九日书记员  江晓乐
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0326民初5674号原告：浙江百家乐物业管理有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇陶瓷批发市场3幢三单元201室。法定代表人：徐象杰，董事长。委托诉讼代理人：徐安，系该公司法务专员。被告：潘孝龙。被告：吴万金。被告：潘孝忠。上列三被告委托诉讼代理人：余心海、林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。被告：曾友观。被告：黄上纯。被告：吕毅力。被告：谢银亮。被告：陈立勇。被告：谢伟雷。被告：黄益好。被告：陈伟生。被告：谢宁葆。被告：郑明鸽。原告浙江百家乐物业管理有限公司与被告潘孝龙、吴万金、潘孝忠、曾友观、黄上纯、吕毅力、谢银亮、陈立勇、谢伟雷、黄益好、陈伟生、谢宁葆、郑明鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案。原告浙江百家乐物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江百家乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江百家乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江百家乐物业管理有限公司负担。审判员 李 洁二〇一六年十一月十五日书记员 张翔彬
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初1814号原告：张某，女，1987年9月21日出生，汉族，住蠡县。被告：刘某，男，1987年10月13日出生，汉族，住蠡县。原告张某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告张某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  王文莉二〇一六年十一月十八日书记员  李永学
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2014）张民初字第1020号原告：王本杰，男，汉族，1981年2月21日出生，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：涂颖颖，山东世纪中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，山东世纪中天律师事务所律师。被告：国网山东省电力公司淄博供电公司（以下简称“淄博供电公司”），住所地淄博市张店区北京路67号。法定代表人：李建鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙云德，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董文辉，山东正大至诚律师事务所律师。被告：淄博职业学院，住所地淄博市张店区联通路西首。法定代表人：杨百梅，院长。委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海洋，山东圣德律师事务所律师。原告王本杰与被告淄博供电公司、被告淄博职业学院追偿权纠纷一案，本院于2014年3月28日受理。原告王本杰于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自身诉讼权利，且在宣判前可以申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王本杰撤诉。案件受理费5892元，减半收取2946元，由原告王本杰负担。审 判 长  张 聘审 判 员  闫仲民人民陪审员  刘 宇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张美芳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执577号之一申请执行人：张鑫，男，汉族，1978年2月17日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：甘泉，男，汉族，1973年1月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：谢芳，女，汉族，1978年1月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行张鑫与甘泉、谢芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人甘泉的银行存款人民币120000.00元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人张鑫向本院提出撤回执行的书面申请，并要求对被执行人甘泉的银行账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘泉的银行存款人民币120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇一六年十一月二十八日书记员 林光伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1523执字第193号申请人游霞，女，汉族，1976年2月6日生，初中文化，无业，住新县。被执行人ＸＸ，女，汉族，1974年8月21日生，高中文化，无业，住新县。被执行人方振，男，汉族，1976年9月19日生，大专文化，公安局干部，住址，系ＸＸ丈夫。申请人游霞与被执行人ＸＸ、方振民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2015）新民初字第197号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告向原告借款现金100000元，定于2015年12月31日前偿还50000元，余下50000元定于2016年5月1日前一次性付清。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人ＸＸ、方振发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1523执字第193号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一六年十一月二十四日书记员  竹 蒙
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6771号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗某，男，广东省梅州市人，汉族，初中文化。因涉嫌开设赌场，于2016年8月25日被羁押，于同年8月27日被刑事拘留，于2016年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6310号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人辩护律师朱启举提出从轻意见（详见书面辩护词）。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。判 决一、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年3月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获的作案工具赌博机、游戏币、账本，依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十一月十日书记员 张 思 乔书记员 庄采雯（兼）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00560号本院在执行申请执行人与被执行人班荣合纠纷一案中查明，被执行人班荣合拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将班荣合纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5837号原告：况秀英，女，1970年1月20日出生，住重庆市涪陵区��被告曹元飞，男，1975年11月22日出生，住重庆市武隆县。原告况秀英与被告曹元飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭缺席审理了本案。原告况秀英到庭参加了诉讼，被告曹元飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况秀英诉称，2015年3月16日，被告以其父亲病故为由向我借款5000元，我在涪陵平安银行处用现金向被告支付了借款5000元，被告于2015年4月17日向我出具了5000元的借条一张，并承诺于2015年5月17日前归还。借款到期后，经原告多次催收未果，特诉请人民法院依法判决：被告立即归还原告借款5000元，并支付该款从2015年5月18日起至付清之日止，按照年利率6%计算的资金利息。被告���元飞未作答辩。经审理查明，2015年3月16日，被告向原告借款5000元，当日，原告通过现金方式向被告支付了借款5000元。2015年4月17日，被告向原告出具了5000元的借条一张，约定于2015年5月17日前归还。借款到期后，被告既未归还本金，也未支付过利息。原告于2016年7月8日诉至本院。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录、借条一张等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告用现金向被告支付了小额借款，被告也向原告出具了借条，因此，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告逾期未归还借款的行为属于违约行为，依法应当承担归还借款的民事责任。原告请求从逾期��日起至付清时止，按照年利率6%计算支付利息，符合国家对民间借贷利率的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹元飞在本判决生效后10日内归还原告况秀英借款5000元，并支付该款自2015年5月18日起至付清之日止，按照年利率6%计算的资金利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告曹元飞负担（此款原告已垫付，在执行阶段由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶松涛人民陪审员  梁庶民人民陪审��常光会二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙 溦
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2150号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人董立山，男，男，1976年2月2日出生。曾因犯盗窃罪于2011年被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，于2011年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月19日被羁押，当日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)2179号起诉书指控被告人董立山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人董立山于2016年6月5日15时30分许，无证醉酒驾驶无牌燃油三轮车行驶至北京市朝阳区十八里店吕营广告城北50米处，与他人机动车发生交通事故。经《酒精检验报告》认定，董立山血液中酒精含量为197.4mg/100ml。经《简易程序处理交通事故认定书》认定，董立山承担事故全部责任。被告人董立山后被查获归案。公诉机关认为被告人董立山具有无证驾驶无牌车辆、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节以及如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人董立山二至四个月拘役，并处罚金。被告人董立山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董立山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人董立山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋磊二〇一六年十一月十四日书记员  陈雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13523号原告王某甲，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告王某乙，女，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理王某甲诉被告王某乙法定继承纠纷一案中，原告王某甲于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告王某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年十一月十六日书记员  白 浪
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0581执恢52号申请执行人赵贵苗，女，1945年4月7日生，汉族，沁水县人，农民。被执行人刘真同，男，1962年3月生，汉族，沁水县人。本院在执行赵贵苗与刘真同机动车交通事故责任纠纷一案，按照高平市人民法院（2006）高法执字第427号民事裁定书，现已委托山西省沁水县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2016）晋0581执恢52号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 静二〇一六年十一月二十一日书记员 田红肖
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初1376号原告：孙相念，男，汉族，1952年10月8日出生。原告：程彩云，女，汉族，1954年6月12日出生。系原告孙相念妻子。二原告委托诉讼代理人：郭满堂，河南丹诺律师事务所律师。特别授权。执业证号：14103200010890785。被告：王俊波，男，汉族，1972年10月16日出生。委托诉讼代理人：关要宗，偃师市商城街道法律服务所法律工作者。特别授权。原告孙相念、程彩云诉被告王俊波为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙相念及程彩云共同委托诉讼代理人郭满堂，被告王俊波委托诉讼代理人关要宗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款27.9万元。二、支付六笔借款从最后一笔2014年8月5日至诉讼之日银行贷款利息共计3.5万元。事实和理由：2013年初夏，原告到被告位于洛阳市老城小北门开办的老年保健药品店多次购药，一来二去相互认识。被告在向原告介绍药品经营过程中，言称自己药品需扩大经营，一时资金周转不开，想让原告帮忙，时间为一年，条件是借款可以优惠购药。一年后如仍愿借用，按银行贷款本息结算。原告看被告生意做得红火，也有一定规模，加之被告言辞诚恳，未建立书面手续就将自己一生积蓄和近年征地补偿安置款共六笔27.9万元从谷水农业银行打到被告提供的自己账户上。被告如约履行，几个月后就药店关门另移别处。原告只能通过电话以药品缺货暂时不能供应与其联系，被告也答应及时归还借款和利息。反而从2016年春节后连电话也不接了。造成原告无法要回借款。故诉至法院。被告辩称：原告诉称的事实与理由纯属虚构，根本不是事实。首先，2013年4月2日，被告在洛阳市环城北路××楼××了一个“洛阳市廛河区中辉九宝化妆品营销中心”，有工商部门颁发的个体工商户营业执照为证。被告的经营范围是化妆品销售，并没有在洛阳老城小北门开办老年保健品店，也未经营药品，因此，根本不存在原告来被告店里多次购药，被告与原告素不相识。其次，根本不存在被告向原告借27.9万元一事。且按照常理及习惯，原告肯定会让被告在借款当天出具一份借据，并且在借据上写明借款用途、借款数额、借款期限及借款利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条“谁主张，谁举证”之规定，被告要求原告向法庭提交相关借条。如果原告没有向法庭提交借条，原告明显就是诬告被告，被告保留起诉原告的权利。原告于2013年5月10日去郑州中辉多肽制品有限公司（以下简称中辉公司）考察后，自己认为有高额利润回报（投资26000元，8个月回报33800元）就自愿投资27.9万元。因原告年纪大不方便去中辉公司，就让被告帮忙代其打款，公司收到理财款后，与原告签订有《协议书》，并且原告在2013年5月至8月份期间每月得到中辉公司返的高额回报37180元，并不是答辩人支付的款额。目前，中辉公司石忠泽及相关人员犯组织、领导传销活动罪均已判刑，有判决书为证。因此，原告投资的27.9万系传销资金，应不受法律保护。经审理查明：原告孙相念因在被告王俊波处购买保健品相识，自2013年5月14日至2013年8月5日，二原告通过中国农业银行自助终端机分六次从其账户（账号：62×××12；62×××10）向被告王俊波账户（账号：62×××12）转账共计27.9万元。分别为：2013年5月14日，原告程彩云转给被告王俊波5万元；2013年5月22日，原告程彩云转给被告王俊波2.1万元；2013年5月28日，原告孙相念转给被告王俊波7000元；2013年6月25日，原告孙相念转给被告王俊波15.6万元；2013年7月11日，原告孙相念转给被告王俊波2.5万元；2013年8月5日，原告孙相念转给被告王俊波2万元。后原告多次向被告主张还款，该款项一直未还。本院认为：原告孙相念、程彩云分六次将款项共计27.9万元转入被告王俊波银行账户，王俊波对此予以认可，但辩称是原告为了获得高额回报，让被告王俊波帮忙代其将款项投入中辉公司，该公司收到理财款后，与原告签订有《协议书》，并且原告在2013年5月至8月份期间每月得到中辉公司高额回报37180元，并不是被告支付的款额。但在庭审中，被告并没有提供充分证据证明，原告的款项是通过被告投入中辉公司的证明，且也未提供中辉公司与原告签订的《协议书》。本案中原告虽然仅依据该27.9万元转入被告账户的转账凭证诉讼，被告抗辩称转账为其代原告投资，被告应对其主张提供证据证明，但被告并未提供有效证据证明其主张。故可以认定原、被告双方之间的借贷关系成立，现原告要求被告承担还款责任，本院依法予以支持；被告辩称中辉公司曾给原告支付过收益款项，但其提供的转账明细并不显示中辉公司名称，故对该辩称理由，本院不予采信。关于原告要求的利息，因原、被告双方未签订书面的借款凭证，对于借款期限及利息原告均未举证证明，故可以认定双方之间的借款未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉求没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王俊波于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙相念、程彩云借款279000元。二、驳回原告孙相念、程彩云的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费6010元，由原告孙相念、程彩云负担510元，被告王俊波负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲审 判 员  张欢欢人民陪审员  李 乐二〇一六年十一月一日代书 记员  介 宁
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫02行终174号上诉人（一审原告）王永忠，男，汉族，1947年8月15日生，住河南省通许县。被上诉人(一审被告)通许县人力资源和社会保障局。法定代表人孟海彬，局长。委托代理人潘自豪，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。王永忠诉通许县人力资源和社会保障局（以下简称通许县人社局）行政不作为一案，杞县人民法院于2016年6月20日作出（2016）豫0221行初13号行政判决。王永忠不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告是通许县农业生产资料公司退休工人，于1964年4月参加工作，2002年8月退休。后通许县农业生产资料由于政策性原因倒闭。国务院国发（1998）44号文关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定颁布后，被告为原告建立了基本医疗保险中的统筹基金。但是，还有个人帐户部分没有建立，使原告无法享受门诊治疗或购药吃药的以保障日常的最基本的医疗保险，剥夺了退休职工老年人的合法权益，造成原告无法真正享受医疗保险的重大缺陷。开封市市属破产企事业单位已为退休工人建立了个人帐户，请求依法判令被告给原告建立和发放基本医疗保险中的个人帐户和费用。被告辩称，《河南省人民政府关于印发河南省建立城镇职工基本医疗保险制度实施意见的通知》豫政（1999）38号文件规定，破产、撤销单位退休人员的基本医疗保险费，由原单位按照当地退休人员人均医疗费一次性缴纳10年的基本医疗保险费或者正常企业按照规定正常缴费，由当地社会保险机构负责基本医疗待遇。《开封市城镇职工基本医疗保险暂行办法》汴政（2000）32号文件规定，破产、撤销单位退休人员的基本医疗保险费，由原单位按照我市退休人员的人均医疗费一次性缴纳10年基本医疗保险后或者正常运行企业按照规定正常缴费，由医疗保险经办机构负责其基本医疗待遇。《开封市市属困难企业退休人员基本医疗待遇暂行办法》汴政（2008）59号文件第三条规定，本办法所称市属困难企业退休人员具体包括下列人员：（一）.2001年我市基本医疗保险制度建立前依法破产、撤销且没有重组的企业退休人员。（二）.2001年我市基本医疗保险制度建立后依法破产、撤销，没有重组且无力豫政（1999）38号规定一次性缴纳10年基本医疗保险费，又未领取一次性医疗保障的企业退休人员。（三）.已停产一年以上，职工连续6个月以上未发工资的市属困难企业退休人员。第十条规定，按本办法参保的市属破产、撤销和困难企业退休人员不建立个人帐户，门诊医疗费由个人负担。原告所在的单位企业没有按上述文件规定为本单位职工一次性缴纳10年的基本医疗保险费，被告无法为原告建立和发放基本医疗保险个人帐户和费用。请求依法驳回原告的诉讼请求。一审法院查明，原告是通许县农业生产资料公司退休工人，于1964年4月参加工作，2002年8月退休。后通许县农业生产资料由于政策性原因于2000年倒闭且未重组。被告已按规定为原告建立了基本医疗保险中的统筹基金。通许县农业生产资料公司倒闭后，因被告未给原告建立和发放基本医疗保险个人帐户和费用，原告向被告多次诉求无果，提起诉讼。一审法院认为，依据汴政（2008）59号文件《开封市市属困难企业退休人员基本医疗待遇暂行办法》第三条规定，原告属破产企业的退休人员，被告已为原告建立了基本医疗保险中的统筹基金。该办法第十条规定，按本办法参保的市属破产、撤销和困难企业退休人员不建立个人帐户，门诊医疗费由个人负担。原告要求被告为其建立和发放基本医疗保险中的个人帐户和费用的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，一审判决：驳回原告王永忠的诉讼请求。王永忠上诉称，杞县人民法院依据汴（2008）59号文件的规定，驳回上诉人的诉讼请求，是违背豫政（1998）22号文件和人社部发【2009】52号文件规定的。《宪法》第四十一条第三款规定：“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”综上，请求撤销一审判决，依法改判，同时责成被上诉人赔偿给上诉人造成的经济损失。被上诉人通许县人社局未提交书面答辩意见。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，王永忠的诉讼请求属于国有企业下岗职工要求落实养老保险、退休待遇等历史遗留的政策问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人王永忠的起诉，依法应予驳回。一审判决适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2016）豫0221行初13号行政判决；二、驳回原告王永忠的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵晓松助理审判员  郭秀猛助理审判员  张伟红二〇一六年十一月十四日书 记 员  闫路航
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0204民初3010号原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91450205715136921K，住所地柳州市潭中中路8号华泰大厦17-14号。法定代表人：卢康禄，职务总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，广西众维律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：李健倩，广西众维律师事务所律师助理。（一般代理）被告：韦志品，男，1965年2月13日出生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。柳州市东诚物业服务有限责任公司诉韦志品关于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告柳州市东诚物业服务有限责任公司委托代理人ＸＸ，被告韦志品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的自2014年1月起至2016年8月期间的物业管理费用和垃圾费、路灯费共计1164.8元（其中物业管理费860.8元，垃圾费240元，路灯费64元，2016年8月至实际履行之日的费用另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告韦志品答辩称：1、未收到催缴物业费单子；2、原告公司卢康禄经理曾经向我承诺不要我交物业费。本院认为，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告韦志品签订的《物业管理协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据合同约定，原告为柳州市银华庄园小区提供物业服务，被告作为小区业主，享受了原告提供的物业服务，应履行交费义务。对被告辩称不交物业费的理由，本院不予采信。被告欠缴物业管理费的时间段为2014年1月至2016年8月，物业管理费应为0.35元／平方×32个月×76.85㎡=860.72元。垃圾费有原告与柳州市柳南区环境卫生管理所签订的《城市生活垃圾代清（代运）、垃圾处理协议》，由原告代业主按年向环卫所交纳垃圾费，故对原告诉请的垃圾费240元，本院予以支持。路灯费，被告韦志品当庭表示对路灯费的收取没有意见，本院对原告要求被告交纳路灯费64元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦志品支付原告柳州市东诚物业服务有限责任公司2014年1月至2016年8月物业管理费860.72元，垃圾费240元，路灯费64元，共计1164.72元；二、驳回原告柳州市东诚物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费25元，由被告韦志品负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫洁二〇一六年十一月二十三日书记员  黄诗婷附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执783号申请执行人赵越，男，住同江市卫华巷**号。委托代理人黄君威，同江市向阳乡调解委员会主任。代理权限：代为参加一审诉讼，代为承认、变更、反驳、放弃诉讼请求。被执行人王魁，男，住同江市。被执行人吕静，女，住同江市。二被告共同委托代理人孙来成，同江市同江镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加一审诉讼，代为调解、提供证据，代签、代收法律文书。被执行人王国文，男，住同江市被执行人赵淑琴，女,住同江市本院在执行申请执行人赵越与被执行人王魁、吕静、王国文、赵淑琴借款合同纠纷一案，申请人无法提供其可供执行财产，被执行人亦无其他财产可供执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0881执783案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  边青云二〇一六年十一月九日书记员  陈天宇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执717号之二申请执行人：无为县刘渡镇滨江沙石经营部，住无为县。负责人：张勋友。被执行人：王兴祥，男，汉族，住无为县。本院在执行无为县刘渡镇滨江沙石经营部与王兴祥买卖合同纠纷一案中，于2016年9月13日向王兴祥发出执行通知书，责令其向无为县刘渡镇滨江沙石经营部支付欠款82500元，负担案件受理费及保全费1250元，申请执行费1140元，但被执行人王兴祥未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴祥与其妻胡小花存款85000元。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十一月二日书记员 潘小三
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3182号原告：庄占彬，男，汉族，1970年12月2日出生住泉州市泉港区。被告：连爱琴，女，汉族，1964年11月19日出身，住泉州市泉港区。被告：庄清，男，汉族，1966年6月27日出生，住泉州市泉港区。原告庄占彬与被告连爱琴、庄清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄占彬、被告连爱琴到庭参加诉讼。被告庄清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄占彬向本院提出诉讼请求：判令被告连爱琴、庄清共同偿还原告借款本金8万元及利息（自起诉之日即2016年10月20日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2010年9月8日、2010年11月11日，连爱琴以家庭资金周转困难为由先后两次各向庄占彬借款5万元、3万元，合计8万元，均约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限，由连爱琴出具借条2张交庄占彬收执。借款后，连爱琴已付清截至2013年6月止的利息。庄清与连爱琴系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告连爱琴对原告庄占彬主张的事实无异议，辩称现经济困难，无法一次性还清借款。被告庄清均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月8日、2010年11月11日，连爱琴先后两次各向庄占彬借款5万元、3万元，合计8万元，均约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限，由连爱琴出具借条2张交庄占彬收执。借款后，连爱琴已付清截至2013年6月止的利息。1986年11月3日，连爱琴与庄清登记结婚，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。2016年10月20日，庄占彬诉诸本院。上述事实，有庄占彬、连爱琴的陈述及庄占彬提供的借条2张、《结婚申请书》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。连爱琴、庄清在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连爱琴向庄占彬借款8万元未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项均约定了借款利息，但未约定还款期限，均属于不定期有息借贷，庄占彬可随时请求连爱琴偿付借款本金及支付按年利率24%计算的利息。本案借款发生于连爱琴与庄清婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。庄清经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，庄占彬的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告连爱琴、庄清应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄占彬借款本金8万元及利息(自2016年10月20日起至还清款项之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告连爱琴、庄清负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林前枢二〇一六年十一月二十二日书记员  刘梅秀附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6780号申请执行人张××，女，1981年4月24日出生。被执行人常××，男，1978年7月18日出生。张××与常××离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2015年11月6日作出的（2015）丰民初字第12754号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予张××与常××离婚。二、婚生子常×1由张××抚育，常××自二0一五年十一月始每月自行给付常×1抚育费3000元，至常×1十八周岁止。案件受理费一百五十元，由张××负担七十五元（已交纳），由常××负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。权利人张××已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人常××下落不明。现被执行人常××无其他可供执行财产，申请执行人张××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人常××下落不明，申请执行人张××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6870号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十一月十日书记员  董 甜
山西省应县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0622行审59号申请执行人应县国土资源局，地址应县广和东街北侧七子沟村。法定代表人李xx，职务局长。被执行人霍xx，男，1987年3月17日出生，汉族，应县人，应县塔乡食品有限公司负责人。住大同市xx。申请执行人应县国土资源局于2016年11月15日向本院申请强制执行29号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人应县国土资源局以被执行人霍xx在大临河乡王家窑村南建矿泉水厂，违法占地东至下山路，西至山沟，南至山脚下，北至王家窑村南，临时建筑彩钢瓦占地总地合3080.5㎡（4.63亩）为矿泉水生产车间，水泥结构永久建筑面积合547.5㎡（0.82亩）（合547.5㎡）为办公楼。没有办理建设用地审批手续，建永久性建筑的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出处罚：由于不符合总体利用规划：1、限你在10日内，自行拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的土地处每平米30元的罚款，共计3628㎡，合款108840元。经审查查明，申请执行人于2016年7月29日作出29号行政处罚决定，决定：1、限你在10日内，自行拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的土地处每平米30元的罚款，共计3628㎡，合款108840元。该行政处罚决定书所确认的违法占地行为是应县塔乡食品有限公司行为还是霍仕录个人行为，事实不清。本院认为，申请执行人作出的29号行政处罚决定事实不清，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人应县国土资源局作出的29号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙育青代理审判员  冀 飞人民陪审员  安建英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  段文珍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4881号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人张培军，经理。被告栾艳妮，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告栾艳妮物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年十一月十七日书记员  谭惠春
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0703执112-1号申请执行人陈某某。被执行人湖北某某有限公司。关于申请执行人陈某某与被执行人湖北某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄂州葛劳人仲案字{2015}第61号裁决书，向被执行人湖北某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北某某有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院穷尽执行措施，查无被执行人湖北某某有限公司可供执行的财产，且申请执行人陈某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结鄂州葛店经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂州葛劳人仲案字(2015)第61号裁决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏亚非审判员  姜大良审判员  高 攀二〇一六年十一月十日书记员  王 金
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执491号申请执行人李立国。被执行人顾德勤。申请执行人李立国与被执行人顾德勤机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00709号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李立国的执行申请，本院于2016年10月26日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人李立国书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人李立国书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂蕲春民一初字第00709号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十一月十七日书记员  刘琳愉
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督448号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：江睿明，男，1991年3月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督448号支付令，限令被申请人江睿明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初16486号原告：仲竹,男,1981年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：冯义，男，1979年1月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告仲竹与被告冯义民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告仲竹于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲竹撤诉。案件受理费1263元，减半收取计1262.5元，由原告仲竹负担。代理审判员 黄 琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员 徐芳芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执1695号申请执行人沈艳玲。被执行人松原市同晟混凝土有限公司。本院在执行申请执行人沈艳玲与被执行人松原市同晟混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中。前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月27日作出（2015）前劳人仲案字第67号仲裁裁决，该裁决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人给付工资48600元。本院立案后，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，本院裁定扣押被执行人松原市同晟混凝土有限公司所有的油罐一个，吉利金刚轿车一辆。由于被执行人暂无其他执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）前劳人仲案字第67号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月十二日书记员 姜丽娜
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执333号申请执行人：陶华安，男，1958年5月16日出生，汉族，住钟山县。被执行人：陶华田，男，1967年7月23日出生，住钟山县。陶华安申请执行陶华田关于机动车交通事故责任纠纷一案，陶华田已向陶华安付清4300元，陶华安自愿放弃剩余350元的执行，陶华安于2016年11月2日向本院出具同意终结（2016）桂1122民初578号民事判决书执行的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122民初578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年十一月九日书 记 员  张 梁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0428民初4172号原告郭凤民，男，1970年9月22日出生，汉族，农民。委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告张丙臣，男，1975年10月9日出生，汉族，农民。原告郭凤民与被告张丙臣劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告郭凤民于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭凤民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔维峰二〇一六年十一月二十三日书记员  顾宝音
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1137号申请执行人朱某，居民。被执行人杜某，居民。申请执行人朱某与被执行人杜某离婚纠纷一案，（2014）南少民初字第546号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月07日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位2000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南少民初字第546号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）浙1022刑申1号梅其漂：你不服本院（2016）浙1022刑初98号刑事判决，以“未殴打被害人梅如将；公安机关作出的人体损伤程度鉴定有严重不当，要求重新鉴定；所作有罪供述系在侦查机关逼迫、威逼利诱下作出”等为由提出申诉，要求撤销原审，予以再审。本院经复查后认为：⑴原审在卷证据被害人梅如将的陈述、证人梅义建、郑雪琴、吴爱春、洪宗灼、祝万也、梅桂芬的证言能证实你用砖头掼梅如将腰部，并在梅如将倒地后用脚踢梅如将的事实。故你称没有殴打梅如将的申诉意见与事实不符，本院不予采纳。⑵你所称的只有脾包膜破裂，脾实质内血肿直径2.0cm以上才能构成轻伤一级系对《人体损伤程度鉴定标注》第5.7.3C规定的理解错误，该规定为“脾包膜破裂；脾实质内血肿直径2.0cm以上”，即伤势达到其中一种情况即构成轻伤一级。且你称梅如将的鉴定应适用《人体损伤程度鉴定标注》第4.1.3和4.2.2条规定，以损伤后果为主，损伤当时伤情为辅，但梅如将伤势系原发性损伤，并非上述两条规定中的以容貌损害或者组织器官功能障碍作为鉴定依据，你以梅如将鉴定在损伤90天后进行即认为鉴定应适用上述两条规定系理解错误，因此人体损伤程度鉴定书作出的鉴定意见并无不当，你就此提出的申诉意见本院不予采纳，要求重新鉴定的申请本院亦不予支持。⑶你称在侦查阶段所作有罪供述系在侦查机关逼迫、威逼利诱下作出，但未提供相应的证据予以证明，且你虽在侦查阶段作有罪供述后翻供，但在本院庭审阶段对起诉的事实和证据均无意见，自愿认罪。本案事实亦有被害人梅如将的陈述、证人梅义建、郑雪琴、吴爱春、洪宗灼、祝万也、梅桂芬的证言、人体损伤程度鉴定书、同案犯梅爱国的供述等证据佐证，与你所作有罪供述基本一致，未发现存在逼迫、威逼利诱方式强迫你认罪的情况。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十一月十八日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1951号申请执行人：成都市强力建筑机具租赁有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市五华区黑林铺镇昭宗村昭宗村昭宗路112号。负责人：周斌，总经理。委托代理人：刘娅、韩子恒，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南亚易房地产开发有限公司。住所：云南省昆明经开区海归创业园1幢2楼227-10号。法定代表人：段亚梅，董事长。委托代理人：宁得辉，该公司工程师，一般诉讼代理。本院在执行申请执行人成都市强力建筑机具租赁有限公司昆明分公司与被执行人云南亚易房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请债权为人民币89.64824万元、未受偿人民币89.64824万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一六年十一月九日书记员 陈 妍
杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0108刑初359号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人冯冬冬，男，汉族，1991年3月16日出生，户籍所在地：安徽省霍邱县。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人冯冬冬犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员邱林杉出庭，指控：2016年11月12日凌晨，被告人冯冬冬违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号别克牌小型轿车从本区安业路江南一号KTV出发，途经安业路、滨盛路；同日3时45分许，当其驾车沿滨盛路由东向西行驶至康顺路口东口处时，发生一起交通事故，后经现场人员报警后因酒后驾车被杭州市公安局交警支队滨江大队执勤民警查获。经现场呼吸检测其酒精含量为141mg/100ml。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，确认其血液中乙醇含量为132.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。鉴于被告人冯冬冬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人冯冬冬拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。被告人冯冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为公诉机关指控被告人冯冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 敏二〇一六年十一月十八日书记员 来建红
江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏11行初99号原告张福来。被告句容市人民政府。住所地：句容市人民路70号。法定代表人潘群，代市长。委托代理人（出庭应诉负责人）扎西朗杰，副市长。委托代理人陈忠，江苏民中律师事务所律师。本院在审理原告张福来诉被告句容市人民政府颁发土地承包经营权证一案中，原告张福来于2016年11月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张福来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福来负担。审 判 长  曹 英代理审判员  陈小娟代理审判员  吴兴浩二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘佳惠
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执877号申请执行人吴丽亚。被执行人别翔宇。吴丽亚申请执行别翔宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初952号民事判决发生法律效力。权利人吴丽亚以别翔宇未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求别翔宇履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人别翔宇的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人吴丽亚亦不能提供别翔宇可供执行的财产线索。本院认为，被执行人别翔宇暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0506民初952号民事判决书的本次执行程序。被执行人别翔宇应继续履行（2016）鄂0506民初952号民事判决确定的义务。申请执行人吴丽亚发现被执行人别翔宇具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏章二〇一六年十一月十日书记员  胡 艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2001）丽景经执字第220号申请执行人景宁县陈村信用社被执行人陈松兰，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈松兰发出执行通知书，责令被执行人陈松兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈松兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈松兰（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 钟晓芳