湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鄂0921民初1270号 原告史菊平，男，1964年9月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托代理人丁卫东，湖北名流律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告宁欣欣，男，1988年7月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托代理人胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括申请财产保全、出庭参加诉讼；调解、和解；上诉；签收法律文书等。 被告刘凯华，男，1995年7月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司 住所地:长沙市岳麓区银盆路火炬城。 负责人陈皓玉，该公司经理。 委托代理人陆晓聪，湖南道宽律师事务所律师，代理权限：代为出庭应诉、调解，提交证据、答辩状，收寄法律文书等。 原告史菊平诉被告宁欣欣、被告刘凯华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员胡云华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史菊平及其委托代理人丁卫东、被告宁欣欣及其委托代理人胡琼剑、被告保险公司的委托代理人陆晓聪到庭参加了诉讼。被告刘凯华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 史菊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费46888.57元、后期治疗费17000元、护理费12750元（150天×85元/天）、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通费3000元、误工费36600元（300天×122元/天）、法医鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元（在交强险赔偿限额中优先赔偿），共计177391元中的161225元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月14日，被告宁欣欣驾驶被告刘凯华所有的湘Ｅ×××××号别克牌小轿车沿孝昌县城区古城大道由东向西行驶，与对向由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告虽经住院治疗，但身体至今仍未恢复、行动不便。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果。原告已经查明，被告宁欣欣驾驶车辆登记在被告刘凯华名下，刘凯华依法应当承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，被告保险公司应当承担赔偿责任。故此具文起诉，请求支持原告的上列诉请。 宁欣欣辩称，事故车辆投有交强险和不计免赔第三者责任保险，应该由保险公司在赔偿限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我方垫付51888.57元，原告获得保险公司的赔偿后应当返还给我；原告的部分请求过高，应予核减。误工费期限过长，应算至定残前一日。 保险公司辩称，一、我公司对本案交通事故、投保事实无异议。二、对原告请求的赔偿项目及数额有如下异议:1.医疗费应当扣除非医保用药、非关联用药费用，我方建议比例为15%。2.后期治疗费过高，结合原告的伤情，应为10000元。3.住院伙食补助费应按30元/天计算，为510元。4.残疾赔偿金应按农村标准计算，为23688元。5.精神损害抚慰金不属保险理赔范围，不应由我方承担，且标准过高，建议为3000元。6.护理费应按90天计算，每天85元，共计7650元。7.误工费应按农业标准计算，期限应为90天，即28305元/年÷365天/年×90天=6979元。8.交通费原告没有证据证明，建议法院酌情认定为300元。9.法医鉴定费、诉讼费不属我方赔偿范围。三、原告损失超出交强险的部分，应按原告在事故中的责任，自己承担30%。我方在三责险范围予以理赔。 本院经审理认定事实如下：2015年11月15日14时30分许，被告宁欣欣驾驶湘Ｅ×××××号别克牌轿车沿孝昌县古城大道由东往西行驶，在“智达汽修”路段左转弯时，与对向行驶由原告史菊平驾驶的鄂Ｋ×××××号宗申牌二轮摩托车发生碰撞，造成史菊平受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，在孝昌县第一人民医院住院治疗33天，支付医疗费46888.57元（该费用由宁欣欣垫付）。宁欣欣另付给史菊平5000元。史菊平主张该5000元系支付专家会诊费，应由宁欣欣承担，但未提供证据证明。宁欣欣主张该5000元原告应予退还。2015年11月25日，交警部门作出事故认定书，认定宁欣欣负事故的主要责任，史菊平负次要责任。2016年6月8日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人史菊平所受的损伤构成X（10）级伤残；2.建议给予后期治疗费17000元。3.误工期限为300日，护理期限为150日。原告支付法医鉴定费1200元。原告系孝昌县花园镇农庄村村民。该村系孝昌县县城的城中村。 另查明，湘Ｅ×××××号车辆的登记车主为被告刘凯华。刘凯华于2015年6月19日为该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险。其中第三者责任保险赔偿限额为500000元。本案事故发生前，刘凯华已经将该车转卖给宁欣欣。 本院认为，关于原告的损失，医疗费46888.57元、后期治疗费17000元均有证据证明，予以支持。被告保险公司要求扣减15%非医保用药和非关联用药费用的主张，既无证据证明，亦无法律依据，不予支持。护理费按150天计算，有证据证明，予以支持。保险公司要求按90天计算，无证据支持，不予采纳。原告实际住院33天，请求按17天×50元/天计算住院伙食补助费，是对自己民事权利的处分，且符合相关标准，予以支持。原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件均能证明其长期生活居住在孝昌县城区××城中村，即孝昌县花园镇农庄村，其主张的伤残赔偿金符合相关规定，予以支持。交通费虽无证据证明，考虑原告为治疗实际需要支付交通费以及住院时间为33天，本院酌定交通费为800元。误工费依照有关规定，应计算至其定残前一日，为203天，原告主张按建筑业在岗职工年平均工资计算无证据证明，应按居民服务和其他服务业标准计算，为31138元/年÷365天/年×203天=17318元。法医鉴定费有证据证明，予以支持。精神损害抚慰金5000元符合相关标准，予以支持。 被告保险公司对在交强险和第三者责任保险赔偿限额范围内理赔不持异议，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的部分，则按被告宁欣欣与原告史菊平在事故中的责任，由宁欣欣承担70%、原告自担30%；由宁欣欣承担的部分，由保险公司代为赔偿。即保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费46888.57元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费850元，共计64738.57元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费12750元、伤残赔偿金54102元、交通费800元、误工费17318元、精神损害抚慰金5000元，共计89970元。原告医疗费用中超出交强险赔偿限额的部分为54738.57元，保险公司应赔偿其中的38318元，原告应自担其中的16421.57元。原告的法医鉴定费1200元不属保险公司的赔偿范围，应由宁欣欣赔偿其中的840元，原告自担360元。 原告住院时宁欣欣付给原告的5000元，因原告无证据证明系支付专家会诊费，故原告在从保险公司获得赔偿后，应将该5000元与宁欣欣垫付的医疗费46888.57元一并返还宁欣欣。 被告刘凯华在本次交通事故中未实际控制事故车辆，不承担赔偿责任。刘凯华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告史菊平138288元。 二、被告宁欣欣于本判决生效后10日内赔偿原告史菊平840元；原告史菊平从被告中国太平洋保险股份有限公司长沙市岳麓支公司获得赔偿后，返还宁欣欣51888.57元，扣减宁欣欣应赔偿的840元，原告实际返还51049元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告宁欣欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡云华 二〇一六年十一月三十日 书记员  陈 飞