wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执667号被执行人熊楚华，男，1954年7月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住安陆市。本院2016年11月16日立案执行被执行人熊楚华刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00128号刑事判决书，被执行人熊楚华应缴纳刑事罚金1000元。现查明，被执行人熊楚华在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00128号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人熊楚华应继续履行安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00128号刑事判决书判处刑事罚金1000无的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十二日书记员  龚宗洲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初2271号原告：戚某甲，女，现住庄河市。委托代理人：戚某乙，男，现住庄河市。被告：孙某某，男，现住址不详。委托代理人：丁某某，女，现住庄河市。原告戚某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告戚某甲于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应予照准。依照相关法律规定，裁定如下：准予戚某甲撤诉案件受理费150元，由原告戚某甲负担。审判长  姜文军审判员  赵日荣审判员  王崇川二〇一六年十一月一日书记员  毛毅春
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初1434号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人颜厥吴，男，1962年2月21日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，农民，住苍南县。因本案于2016年3月18日被苍南县公安局取保候审，同年11月8日经本院决定被逮捕。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉［2016］1203号起诉书指控被告人颜厥吴犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人颜厥吴到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年3月17日，被告人颜厥吴在苍南县灵溪镇坝头村腌制带鱼，为了节约成本，在腌制带鱼的过程中非法使用非食品添加剂工业盐，并进行销售牟利。2016年3月18日，执法机关在该加工点现场查获高级精制盐87包、成品腌制带鱼17箱（20斤/箱）、半成品腌制带鱼2箱（20斤/箱）。经鉴定，被查扣的盐产品检出亚硝酸盐成分。上述事实，被告人颜厥吴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、颜某后的证言，归案经过、情况说明、检测报告、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、先行登记保存物品通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜厥吴无视国法，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人颜厥吴生产、销售有毒、有害食品数量较大，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜厥吴有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜厥吴犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年3月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、扣押于苍南县公安局的高级精制盐87包、咸带鱼19箱，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄崇彬二〇一六年十一月十五日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初1815号原告路金岭，男，1958年3月1日出生，汉族，住清河县。被告王祖峰，男1968年3月26日出生，汉族，住清河县。本院在审理原告路金岭诉被告王祖峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被告位于高庄村家中的2吨羊绒，查封被告名下的新天地18号楼3单元402室，查封被告位于高家村家中的6台梳绒机。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告位于高庄村家中的2吨羊绒。二、查封被告名下的新天地18号楼3单元402室。三、查封被告位于高家村家中的6台梳绒机。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马福俊审 判 员  霍红霞人民陪审员  周新乾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张长顺
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初5395号原告：吴广利，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：李丰收，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住莱西市。原告吴广利与被告李丰收建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告吴广利于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴广利撤诉。案件受理费175元，由原告吴广利负担。审判长  董贵毓二〇一六年十一月三十日书记员  武滢梅
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保623号之一申请人山东沃丰格瑞管业有限公司。被申请人山西煤炭进出口集团左云东古城煤业有限公司。本院审理的申请人山东沃丰格瑞管业有限公司与被申请人山西煤炭进出口集团左云东古城煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月11日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人的银行存款xxx万元或查封相应价值的财产，并以提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西煤炭进出口集团左云东古城煤业有限公司的存款xxx万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张星良二〇一六年十一月十四日书记员  李秋蓉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执705号申请执行人：季伟，男，汉族，1973年1月23日出生，无固定职业，住新疆阜康市。被执行人：李欣灵，女，汉族，1968年3月26日出生，无固定职业，住阜康市。被执行人：杨明勋，男，汉族，1972年9月15日出生，无固定职业，住阜康市。本院在执行申请执行人季伟与被执行人李欣灵、杨明勋民间借贷纠纷一案中，被执行人李欣灵、杨明勋未履行阜康市人民法院作出的（2016）新2302民初65号民事调解书确定的金钱给付义务。本院于2016年5月9日立案受理，申请执行标的324824元，未执行324824元。现查明被执行人名下无车辆登记信息和不动产登记信息，被执行人银行存款不足以偿还案款，申请人亦无法提供其他有效的财产线索。本院已强制冻结被执行人名下的工资收入。申请执行人认可我院的调查结果和强制措施，书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 冯  相  逢代理审判员 翟  光  辉代理审判员 古丽倩·艾本二〇一六年十一月八日书 记 员 李  沈  玮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2733号被执行人沈兴科，男，1984年8月27日出生，汉族，无业，住泗洪县。本院在执行（2016）苏1324刑初74号沈兴科盗窃一案中，依据（2016）苏1324刑初74号刑事判决书，被执行人沈兴科应缴纳罚金2000元、退赔付给周侠459元、其违法所得850元予以追缴。执行过程中，对被执行人沈兴科的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十四日书记员 黄 婷
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初705号原告：合阳县腾达五金机电商行。负责人：廉某。委托诉讼代理人：白利侠，该商行员工。被告：西北电力建设第一工程有限公司。被告：陕西煤化能源有限公司。法定代表人：弥小龙，任董事长。本院在审理原告合阳县腾达五金机电商行诉被告西北电力建设第一工程有限公司、陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告合阳县腾达五金机电商行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告合阳县腾达五金机电商行的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告合阳县腾达五金机电商行撤回对被告西北电力建设第一工程有限公司、陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷一案的起讼。本案诉讼费1900元，予以免收。审判员 崔 宁二〇一六年十一月二十一日书记员 尚蕴娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉珂，男。住鞍山市。委托代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：王亚华，女。住鞍山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟宪娟，女。住鞍山市。委托代理人：刘振玉，男。住鞍山市。再审申请人王玉珂与被申请人孟宪娟健康权纠纷一案，铁西区人民法院于2016年4月1日做出（2015）鞍西民二初字第1406号民事判决。王玉珂不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日做出（2016）辽03民终1485号民事判决，已经发生法律效力。王玉珂仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王玉珂申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决适用法律确有错误，请求依法再审。孟宪娟提交意见称：服从原审判决。审查期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于申请人所提原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决适用法律确有错误一节。经查，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的主张没有事实和法律依据，故对申请人的该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王玉珂的再审申请。审 判 长 葛 一 新审 判 员 里 明 辉代理审判员 闫 相 夷二〇一六年十一月二日书 记 员 孙丹（代）
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉08执46号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城分行。代表人：李润和，系行长被执行人：白城东佳谷物综合开发有限公司。法定代表人：陈坤兵，系经理被执行人：洮南市东佳矿业有限公司。法定代表人：张立志，系经理被执行人：陈坤兵。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城分行与被执行人白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵借款合同执行一案中，申请执行人于2016年11月26日向本院提出书面申请，因此案有些问题内部需要一定时间处理，要求本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人就此案问题处理后，按照法律规定程序可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔立权审判员  周东新审判员  刘铁良二〇一六年十一月二十七日书记员  刘 冰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0902民初3316号原告：蔺某。被告：孙某。原告蔺某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告蔺某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，是对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔺某承担。代理审判员  吴彩萍二〇一六年十一月一日书 记 员  许克平
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初2251号原告：魏其福，男，汉族，1971年6月3日出生，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：魏锦花，女，系魏其福妻子，住福建省南平市延平区。被告：阮永和，男，汉族，1977年2月15日出生，住福建省南平市延平区。原告魏其福与被告阮永和民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏其福的委托诉讼代理人魏锦花、被告阮永和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏其福向本院提出诉讼请求：阮永和归还魏其福借款5万元，并支付利息18000元（自2015年2月6日至2016年8月5日，合计18个月，按月利率2%的标准计算）。事实和理由：2015年2月6日，阮永和因资金周转困难向魏其福借款5万元，双方约定借款期限至2015年12月31日，利息按月利率2%的标准计算。阮永和借款后支付了一个月利息1000元，后未支付利息，借款到期后，亦未偿还借款。魏其福向阮永和催讨欠款无果。为维护魏其福的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。阮永和辩称，2015年2月6日的《借条》是阮永和被迫写下的。本案款项发生在2014年，当时阮永和与魏其福是朋友关系，魏其福到阮永和公司投资，出于朋友关系才写下这张《借条》的，该款不能算借款，应当算投资款。魏其福提交以下证据：《借条》、转款凭证，上述证据具有真实性，且对魏其福提出的借款事实具有证明力，予以采信；阮永和提交《内资企业情况登记表》一份，该份证据能证明阮永和与魏其福均是福建口知食品有限公司的股东，但不能证明本案借款系魏其福支付给阮永和的投资款，不予采信。根据庭审中双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，阮永和向魏其福出具《借条》一份，《借条》载明主要内容为：兹向魏其福借款5万元整作为经营周转金，此款借款为2015年2月6日至2015年12月31日止。2016年2月7日，阮永和向魏其福转账1000元。之后阮永和未再还款，魏其福向其催讨未果，遂诉至本院。本院认为，魏其福与阮永和之间的借贷关系有《借条》为凭，予以确认。阮永和认可收到魏其福支付的5万元款项，但辩称系投资款，且《借条》系被迫出具，阮永和未能提交证据证明其抗辩意见，对其抗辩意见不予采纳。借款期限届满，阮永和未能偿还借款，魏其福主张阮永和还款，于法有据，予以支持。本案借款双方未约定利息，阮永和在2016年2月7日向魏其福支付的1000元应认定为阮永和向魏其福支付的借款本金，故阮永和应偿还魏其福尚欠借款本金49000元。当事人双方未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院确定阮永和按年利率6%的标准向魏其福支付自2016年1月1日（逾期还款之日）至借款本金偿清之日止的利息。其中2016年1月1日至2016年2月7日的利息为300元（以借款本金5万元为基数），2016年2月8日之后的利息以借款本金49000元为基数。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、阮永和于本判决生效之日起五日内偿还魏其福借款本金49000元和利息300元，并支付魏其福自2016年2月8日起至借款本金偿清之日止的利息（按年利率6%的标准计算）。二、驳回魏其福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由阮永和负担513元，由魏其福负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  詹婉秋二〇一六年十一月九日书记员  林亨锋本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1569号之二申请执行：陈长青，男，1967年3月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇梦园小区7幢。被执行人：张德苗，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民初之二裁定书，于2016年11月25日向被执行人张德苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德苗在中国农业银行62×××18账户内存款人民币201500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月二十五日书记员  赵 虎
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更516号罪犯孙建国，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）锡刑初字第18号刑事判决，认定被告人孙建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年8月30日，交付执行。2016年8月30日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年9月30日报送本院审理。本院于2016年10月808日立案并依法组成合议庭。2016年11月3日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯孙建国王盛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯孙建国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孙建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕394号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯孙建国向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪给被害人及其家人和社会带来的危害，服从法院判决，认罪服法，遵规守纪，踏实改造，做一个守法公民。出庭警官当庭出示了罪犯孙建国参加三课���习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯孙建国于2014年8月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年1月受到监狱表扬，上述事实，有执行机关提交的罪犯孙建国本人的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孙建国在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法���若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孙建国的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年11月7日起至2038年10月6日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年十一月七日书 记 员  李 洁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执1697号申请执行人岳彩运。申请执行人步桂芹。被执行人李锦为。本院在执行申请执行人岳彩运、步桂芹申请执行被执行人李锦为债权一案中，经查被执行人暂无履行能力切无财产可供执行本次执行需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)成民初字第670号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  许卫民审判员  王军生二〇一六年十一月八日书记员  ＸＸ喻
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初6119号原告：武绍峰，男，汉族，出生于1987年12月17日，住河南省新密市。委托代理人：周改英，女，汉族，出生于1964年6月18日，住河南省新密市。被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。法定代表人：郭华伟。原告武绍峰诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告武绍峰于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武绍峰提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武绍峰撤诉。案件受理费101元，减半收取计51元，由原告武绍峰负担。审判员  乔建忠二〇一六年十一月三日书记员  秦莹雪
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初4528号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：何鑫，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司福安支行副行长。被告韩太民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩太民借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月30日，被告韩太民在我单位借款20000元，月利率10.25‰，2016年4月20日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。被告辩称，钱是我贷的，张继泽开砖厂缺少资金，我在砖厂干活把钱借给他了，我同意还款，但没有经济能力。经审理查明，2013年5月30日，被告在原告处借款20000元，月利率10.25‰，2016年4月20日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同等证据证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。本院认为，被告韩太民在原告处贷款，并签订了借款合同，被告韩太民应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩太民于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（利息自2013年5月30日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。案件受理费300元由被告承担，给付期同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年十一月二十五日书记员  莫飞飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（1997）江执字第00082号本院在执行申请执行人与被执行人潘立烨纠纷一案中查明，被执行人潘立烨拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将潘立烨纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民初3123号原告刘解放，男，汉族，1975年1月7日出生，住河南省柘城县。被告常炯，男，汉族，1978年6月11日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告刘解放诉被告常炯农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告刘解放于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘解放撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告刘解放负担。审判员 ：乔红英二〇一六年十一月二日书记员 ： 李 昊
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0721执697号申请执行人叶丽青，女，1969年1月15日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。被执行人谢京翔，男，1955年10月20日出生，汉族，老干局退休干部，住福建省顺昌县。被执行人黄建敏，女，1957年3月22日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。叶丽青申请执行谢京翔、黄建敏民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）闽0721民初945号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢京翔、黄建敏未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶丽青向法院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案执行，申请标的为人民币400000元。执行过程中经查，被执行人谢京翔、黄建敏名下有位于顺昌县双溪后山路XX号的房产，上述房产已被本院另案查封。本院还通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人谢京翔、黄建敏在银行虽有存款，但账户余额不足支付执行款，申请执行人不要求处置；二被执行人名下无车辆、林权登记信息。另查，被执行人谢京翔系顺昌县老干局退休干部，其工资收入已被另案扣留。本院认为，被执行人名下的房产、工资收入已被本院依法另案查封，上述财产目前暂无法变现。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0721民初945号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨拥军代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一六年十一月八日书 记 员  曹雪芬本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执恢55号申请执行人林玉峰，男，1990年9月16日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。被执行人黄奎，男，1988年2月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告林玉峰与被告黄奎机动车交通事故责任纠纷一案，资中县人民法院2011年11月30日作出的（2011）资中民初字第357号民事判决书已经发生法律效力，权利人林玉峰于2012年8月22日向本院申请执行。本院受理后，于2012年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺庆于2012年9月3日前履行（2011）资中民初字第357号民事判决书确定的义务，即支付标的款20254.39元，案件受理费820元，执行费220元。执行中，本院依法查询了被执行人黄奎的银行账户以及房管、车管等信息，因未发现被执行人黄奎有可供执行财产，本院于2012年11月21日作出（2012）资中执字第814号执行裁定，裁定终结四川省资中县人民法院（2011）资中初字第357号民事判决书的本次执行程序。后本院于2016年5月10日恢复本案的执行。在恢复执行过程中，本院再次查询了被执行人的银行存款等信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄钠二〇一六年十一月二日书记员  张立
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢175号申请执行人永吉县富利通小额贷款有限公司，住所地永吉。法定代表人张世敏。被执行人吉林市合顺房地产开发有限公司，住所地吉林市申请执行人永吉县富利通小额贷款有限公司与被执行人吉林市合顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执恢175号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十一月十六日书记员 李雨潼
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4731号申请执行人浙江台州路桥农村合作银行被执行人阮妙送，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00994号，依法向被执行人阮妙送发出执行通知书，责令被执行人阮妙送履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮妙送至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结阮妙送（证件号码：）在台州银行的11×××20的存款人民币1465426.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  缪哈奈
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民初2884号原告：裘根娣，女，1952年3月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。被告:崔惠宝，女，1956年6月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告裘根娣与被告崔惠宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裘根娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裘根娣向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10000元；2.被告支付原告自2014年8月25日起至实际清偿之日止利息（暂计至2016年7月25日的利息为4600元）。事实和理由：2011年8月27日，被告以其女婿经营的公司扩大规模需要资金为由，向原告借款10000元，双方约定月息二分，于2011年10月27日归还。后原告多次向被告催讨借款本金及利息，但被告经常推诿。2016年7月起，原告告知被告，要求归还本金15000元并支付2014年8月25日起至2016年7月25日的利息4600元，遭到被告拒绝。故诉至法院，请求解决。被告崔惠宝未作答辩。原告裘根娣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予当庭出示，组织当事人进行质证，因被告未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月27日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借裘根娣人民币壹万元正，2011年8月27日到2011年10月27日。可以提前还清。每月2分利息，二百元一月。在借条上方载明：经双方同意延长到2015年9月份还清。借款人：崔惠宝2014.3.17。嗣后，原告以被告未支付利息为由提起诉讼，请求判令被告归还原告自2012年10月27日起至2014年8月25日止所欠利息7600元。本院依法立案受理，案号为（2014）甬海商初字第1074号,该案后经双方协商，调解结案。审理过程中，原告自认该调解协议已经法院强制执行后履行完毕。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，可以认定原、被告之间存在借贷关系。原告已经履行了交付款项的义务，被告理应按约归还借款本息，现借款期限届满，被告未及时归还借款本息，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔惠宝归还原告裘根娣借款本金10000元，并支付利息、逾期利息（暂计至2016年7月25日的利息为4600元，之后的逾期利息按照月利率2%计至款项实际付清日止）。上述款项被告崔惠宝于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费165元，由被告崔惠宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张 丽审 判 员  柯织虹人民陪审员  吴颖芳二〇一六年十一月十一日代书 记员  丁成明本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2639号申请执行人：张俊航，男，1970年10月15日出生，住惠安县。被执行人：庄小红，女，1981年11月9日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人张俊航与被执行人庄小红民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十日书记员  庄双龙
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执977号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住址福州市台江区曙光路132号申发大厦一、四层，组织机构代码07976258-4。负责人：赖添华，行长。委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：温朝忠，男，汉族，1973年12月3日出生，住福建省闽清县。被执行人：林华珠，女，汉族，1975年8月5日出生，住福建省福州市台江区。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与温朝忠、林华珠金融借款合同纠纷一案中，依法向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，未查明被执行人名下有可供执行的房产；向福州市公安局车辆管理所查询，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。申请执行人于2016年11月25日向本院申请延期执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑闽威
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0512民初289号原告：陈永生，男，1957年3月6日出生，汉族，个体工商户，住所地北海市铁山港区。被告：谢金岑，女，1975年10月16日出生，汉族，个体工商户，住所地北海市海城区。原告陈永生与被告谢金岑借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永生撤回起诉。案件受理费人民币525元，减半收取人民币262.5元，由原告陈永生负担。审判员  李其靖二〇一六年十一月二日书记员  甘家栋附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：第一百五十四（（对前款第（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初26610号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张作安，男，1963年5月22日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张作安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张作安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,346.91元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币37,346.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1128号申请执行人张忠华，男，1976年5月16日出生，汉族，住梅河口市。被执行人路行民，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。本院在执行（2016）吉0581民初1978号民事调解书申请执行人张忠华与被执行人路行民民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人路行民给付申请执行人张忠华人民币120万元，案件受理费7800元，执行费3032元由被执行人承担，现申请人张忠华同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0581民初1978号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  王海军审判员  郭志东二〇一六年十一月二十日书记员  马 良
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初932号原告：李亮生，男，汉族，1971年9月11日生，个体户，原住连城县，现住连城县。被告：邹胜铭，男，汉族，1983年12月23日生，个体户，住连城县。原告李亮生与被告邹胜铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮生到庭参加诉讼，被告邹胜铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亮生向本院提出诉讼请求：1.要求邹胜铭偿还借款4万元，利息4.8万元，合计8.8万元（利息从2013年5月15日起计至2016年9月28日止）；2.由邹胜铭承担本案诉讼费用。事实和理由：邹胜铭因做生意急需资金，于2011年9月16日向其借款25万元，并立下借条一张，约定“月息3分，按月付息”，借款期限至2013年5月。邹胜铭借款后利息付至2013年5月。2013年5月15日，邹胜铭偿还本金21万，结欠本金4万元。经双方协商约定欠款人自2013年6月起，每月分期等额支付至其指定账户，两年内还清欠款。2015年7月借款期限届满后，其多次要求邹胜铭还本付息，但邹胜铭均借故拖延至今。邹胜铭辩称，其因做生意急需资金，于2011年9月16日向李亮生借款25万元，约定月息3分，利息支付至2012年6月后，因所办工厂亏损，无力继续支付利息。其父亲四处筹措资金，帮其一次性偿还所欠本金21万元。李亮生要求其偿还的欠款其实是欠2012年6月至2013年5月的利息4万元。其认可欠李亮生4万元，计划于2017年1月15日前偿还5000元，三年内还清余款，并按其经济能力适当补偿利息。本院经审理认定事实如下：2011年9月16日，邹胜铭以做生意急需资金为由向李亮生借款25万元，约定月息3分。邹胜铭借款后利息付至2013年5月。2013年5月15日，邹胜铭偿还本金21万，结欠本金4万元。由邹胜铭重新书写欠条一份交由李亮生收执，并约定“自2013年6月起每月分期等额支付至李亮生指定账户，合计贰年内还清（即2013年6月至2015年7月），还清欠款，收回本欠条，逾期债权人予以追偿，并收取同等利息”。借款到期后，经李亮生多次催讨，邹胜铭均未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年5月15日，邹胜铭结欠李亮生本金4万元，有邹胜铭出具给李亮生收执的欠条、邹胜铭提交的答辩意见和李亮生在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定李亮生与邹胜铭之间合法的借贷关系。邹胜铭在借款期限届满后，经李亮生催讨未偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。李亮生诉请邹胜铭偿还其借款本金4万元的主张于法有据，本院予以支持。因双方在欠条中约定的利息不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。李亮生要求邹胜铭支付自2013年5月15日起至2016年9月28日止的利息48000元，于法无据，本院不予支持。邹胜铭主张所欠款项为利息，因未提供证据证明，故本院不予采信。邹胜铭提交的还款计划，因时间过长，且李亮生不同意，故本院不予支持。邹胜铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邹胜铭应于本判决生效之日起十日内偿还李亮生借款本金4万元，并支付自2015年8月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回李亮生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由李亮生负担500元，邹胜铭负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  范小东二〇一六年十一月十一日书记员  乐继英附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初16239号原告：青岛康大物业服务有限公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路中段。统一社会信用代码：91370211706479498U。法定代表人：胡文波，总经理。委托诉讼代理人：王玉环，该公司法务部主管。被告：马金雷。被告：刘相芳。原告青岛康大物业服务有限公司与被告马金雷、刘相芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛康大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年十一月一日书记员  周杨
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1158号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人杨某某，户籍地广东省雷州市。2011年8月5日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年3月12日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月7日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年10月29日因犯盗窃罪被广州市海珠区法院判处有期徒刑十个月，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕1119号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘阳、黄小瑰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月28日17时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路汇美国际服装城2D238档，趁四周无人之机，盗窃被害人唐某甲放在档口内收银台抽屉内的挂包1个（内有现金人民币986元）时，被被害人发现，后在逃跑途中被被害人及保安员抓获，后因本案被处以行政拘留五日。2.2014年8月24日18时许，被告人杨某某去到广州市越秀区站西路旺角钟表城A033档，趁被害人吕某丙不备之机，盗得被害人放在档口内桌面上的三星手机1台，后在逃跑途中被保安人员人赃并获，后因本案被处以行政拘留十五日。3.2016年3月31日17时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路步云天地四楼458档，趁被害人何某丙不备之机，盗得被害人放在档口内电脑台前的IPhone6S(64G)手机一台（经鉴定，价值人民币4470元），得手后携赃逃离现场。4.2016年7月4日15时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路步云天地四楼437档，趁被害人李某戊不备之机，盗得被害人放在档口内收银台上的IPhone6(64G)手机1台（经鉴定，价值人民币4210元），得手后携赃逃离现场。5.2016年7月9日12时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路步云天地三楼325档，趁人不备之机，盗窃被害人柏某丙放在收银台上的IPhone6SPLUS(64G)手机1台（经鉴定，价值人民币5710元），得手后准备逃离现场时，被群众当场人赃并获。公诉机关向本院提交了相关书证、物证等证据证实所指控的事实，认为被告人杨某某无视国家法律，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。建议法院对被告人杨某某在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：1.2014年7月28日17时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路汇美国际服装城2D238档，趁四周无人之机，盗窃被害人唐某甲放在档口内收银台抽屉内的挂包1个（内有现金人民币986元）时，被被害人发现，后在逃跑途中被被害人及保安员抓获，后因本案被处以行政拘留五日。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、受理报警登记表、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、赃物照片、现场照片、接受证据材料清单，证人李某乙、李某丙、金某证言及辨认笔录，被害人唐某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实。2.2014年8月24日18时许，被告人杨某某去到广州市越秀区站西路旺角钟表城A033档，趁被害人吕某丙不备之机，盗得被害人放在档口内桌面上的三星手机1台，后在逃跑途中被保安人员人赃并获，后因本案被处以行政拘留十五日。上述事实，有公安机关出具的接警经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、赃物照片、接受证据清单、发还清单、附案说明，证人王某的证言及辨认笔录，被害人吕某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某某的供述等证据证实。3.2016年3月31日17时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路步云天地四楼458档，趁被害人何某丙不备之机，盗得被害人放在档口内电脑台前的IPhone6S(64G)手机一台（经鉴定，价值人民币4470元），得手后携赃逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片，接受证据材料清单、监控视频光盘、视频截图，被害人何某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某某的当庭供述等证据证实。4.2016年7月4日15时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路步云天地四楼437档，趁被害人李某戊不备之机，盗得被害人放在档口内收银台上的IPhone6(64G)手机1台（经鉴定，价值人民币4210元），得手后携赃逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、现场照片、鉴定意见、视频截图及监控视频，被害人李某丁的证言及辨认笔录，被告人杨某某的当庭供述等证据证实。5.2016年7月9日12时许，被告人杨某某去到广州市荔湾区环市西路步云天地三楼325档，趁人不备之机，盗窃被害人柏某丙放在收银台上的IPhone6SPLUS(64G)手机1台（经鉴定，价值人民币5710元），得手后准备逃离现场时，被群众当场人赃并获。上述事实，有公安机关出具的受理报警登记表、抓获经过、破案经过、情况说明、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、前科材料、常住人口信息、办案区截图现场照片、赃物照片、鉴定意见，现场勘验检查工作记录，证人温某的证言及辨认笔录，被害人柏某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某某的供述等证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，多次盗窃公民财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人杨某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人当庭如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月9日起至2017年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨某某退出犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  欧少颜人民陪审员  刘婷婷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  梁绮莉陈佩怡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5802号被执行人薛超，无业。关于被执行人薛超犯盗窃罪一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412刑初74号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：薛超犯盗窃罪判处罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中本院查明，被执行人无足额银行存款；无登记车辆信息；无登记房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0412刑初74号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 陈 建执行员 徐晓东执行员 王杰思二〇一六年十一月二十八日书记员 张晓峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初9225号原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人常云安，系该公司总经理。委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告李飞，住所地沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李飞物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  史桂泽二〇一六年十一月二十九日书记员  刘曦卓
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0830刑初640号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱某，劳务人员。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月29日被盱眙县公安局取保候审，同年10月17日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年10月20日经本院决定继续对其取保候审,同年11月8日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）548号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人朱某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年8月22日20时许，被告人朱某饮酒后无证驾驶牌号为苏H×××××的二轮摩托车（已过强制报废期）在盱眙县经济开发区内的新海大道等道路上行驶，后因酒劲发作睡倒在道路上，经群众举报被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某血液中的乙醇浓度为195.7mg/100ml。被告人朱某归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冉某、王某、赵某的证言，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过、现场照片、指认笔录及照片、视听资料，呼气酒精含量检测照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，盱眙县农机安全监理所出具的证明，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人朱某户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年1月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋莹莹二〇一六年十一月八日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1020-2号申请执行人厦门翔鹭化纤股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧台商投资区芦坑村，组织机构代码61200482-X。法定代表人杨金土，董事长。被执行人福建福建鸿程纺织有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区。法定代表人吴培树。申请执行人厦门翔鹭化纤股份有限公司与被执行人福建鸿程纺织有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第4361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 洁
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执查167号申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行。负责人房忠平，该行行长。住所地：咸阳市人民路中段。被执行人张彬，男，汉族，1988年3月12日出生，住陕西省大荔县段家乡。被执行人咸阳广盛汽车贸易有限公司。法定代表人许桂侠，系该公司经理。住所地:咸阳市渭城区长途汽车北站南邻。本院依据已发生法律效力的咸阳市公证处（2014）咸证经字第11617号执行证书，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人张彬的银行存款人民币95543元，或查封（扣押）登记在张彬名下的陕ACXX**号起亚牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 虓审判员 雷秦川审判员 张 正二〇一六年十一月十二日书记员 刘 宾
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初13432号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：张勇华原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告张勇华小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金5625.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5625.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年十一月三十日书 记 员  晏成林
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更1817号罪犯张玉虎，曾用名张林坤，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2014年11月11日作出(2014)穗天法刑初字第1606号刑事判决，以被告人张玉虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月17日。执行机关广东省东莞监狱于2016年9月26日以罪犯张玉虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年9月28日报送本院审理。本院于2016年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉虎服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年12月26日至2016年7月31日期间共获得嘉奖19次，2015年7月、2016年1月、2016年7月共获得表扬3次，2016年7月被评为改造积极分子。罪犯张玉虎已于2015年5月14日缴纳罚金2000元，财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯张玉虎在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯服刑期间积极缴纳罚金，财产刑已履行完毕。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉虎减去有期徒刑九个月十五天（减刑后刑期执行至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红审 判 员  叶俏珠人民陪审员  吕俊杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶敏华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初9380号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：纳清河，该公司董事长。被告：哈玉霞，女，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告哈玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由银川承天物业服务有限公司负担。审判员  陈文贵二〇一六年十一月一日书记员  薛 盟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15459号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。委托代理人：付建国，该公司员工。被告李红燕，其他不详。原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告李红燕物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定���可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月二日书记员  胡 月
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执1083号申请执行人胡世勇，男，汉族，农民。被执行人佳美美容院。本院在执行申请执行人胡世勇与被执行人佳美美容院劳动仲裁纠纷，申请执行36330.00元，已执行0元，未执行36330.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下终结五大连池市劳动人事争议仲裁委员会的五劳人仲字（2016）第9号仲裁裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 高险峰审判员 齐 峰二〇一六年十一月一日书记员 于 萍
甘肃省古浪县民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0622执138号申请执行人：马政和，男，住武威市。被执行人：朱福江，男，住古浪县。本院在执行申请执行人马政和与被执行人张殿玉买卖合同纠纷一案中，申请人马政和向本院申请执行，要求被执行人朱福江给付欠款25004元。本案在执行中，因被执行人朱福江暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年十一月一日书 记 员 张玉兰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终1233号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）李凤智，女，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地为湖北省武汉市江岸区。2009年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2010年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2010年11月29日由本院决定暂予监外执行（监外执行期限自2010年11月29日起至2011年5月28日止）；2012年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月19日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月16日被刑事拘留，2016年6月28日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，同日又因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人李凤智犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月9日作出（2016）鄂0102刑初994号刑事判决。原审被告人李凤智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月18日21时许，被告人李凤智在本市江岸区友益街88号2楼，以人民币100元的价格将锡纸内广告纸包裹灰色粉末1包贩卖给王某，被公安人员当场抓获。随后，公安人员从被告人李凤智身上查获塑料袋装白色晶体颗粒1包。经鉴定，上述锡纸内广告纸包裹灰色粉末1包为毒品海洛因，重0.10克；塑料袋装白色晶体颗粒1包为毒品甲基苯丙胺，共重0.23克。2016年6月15日17时许，被告人李凤智在其住所地即本市江岸区景福小区3单元402室，以人民币50元的价格将白色粉末1包贩卖给石某，石某将毒品当场注射。随后，被告人李凤智在同一地点将白色粉末1包贩卖给黄某，黄某尚未交付毒资，在准备注射时被公安人员当场抓获。公安人员还从被告人李凤智家中查获塑料袋装红色片剂1包、塑料袋装红色晶体颗粒1包、塑料袋装白色粉末1包、塑料袋装黑色颗粒1包、注射器2支。经鉴定，上述塑料袋装红色片剂1包、塑料袋装红色晶体颗粒1包均为毒品甲基苯丙胺，共重2.73克；塑料袋装白色粉末1包、塑料袋装黑色颗粒1包均为毒品海洛因，共重2.33克；注射器1支中有无色液体，重0.31克，未检验出常见毒品成分。另查明，2012年4月6日，被告人李凤智因涉嫌贩卖毒品被抓获，次日由武汉市公安局江汉区分局决定取保候审。2012年12月21日，被告人李凤智因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。该判决生效后未执行。原审认定上述事实，有证人王某、石某、黄某的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片；检查笔录；行政处罚决定书；武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2016）第JD648号毒品检验鉴定书、武公禁毒技检字（2016）第JD1449号毒品检验鉴定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；刑事判决书、暂予监外执行决定书、送达回证、情况说明；被告人李凤智的供述与辩解、亲笔供词等证据证实。原审认为，被告人李凤智的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李凤智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。在一审审理期间，被告人李凤智能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李凤智在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条之规定，判处被告人李凤智有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。上诉人李凤智的上诉理由：原审量刑过重；（2013）鄂江岸刑初字第00028号判决书不应认定为未执行。经审理查明，原审认定上诉人李凤智2016年3月18日21时许，在本市江岸区友益街88号2楼，贩卖人民币100元的毒品给王某时被抓获；2016年6月15日17时许，在其住所地本市江岸区景福小区3单元402室向石某和黄某贩卖毒品被当场抓获；经鉴定，从现场和上诉人李凤智身上及家中搜出的毒品海洛因2.43克，甲基苯丙胺2.96克的事实清楚。另查明，2012年12月21日，上诉人李凤智因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。该判决生效后未执行。证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人李凤智提出（2013）鄂江岸刑初字第00028号判决书不应认定为未执行的上诉理由，经查，2012年12月21日湖北省武汉市江岸区人民法院作出（2013）鄂江岸刑初字第00028号刑事判决，认定上诉人李凤智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十月，并处罚金人民币二千元。2016年8月25日，湖北省武汉市江岸区人民法院出具情况说明，证实在对该判决执行时，因上诉人李凤智患高血压III期，武汉市第一看守所认为不宜收监执行。该院决定将李凤智暂予监外执行，因监管部门不接收，该判决没有执行。故该判决应该认定没有执行。本院认为，上诉人李凤智明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内。上诉人李凤智诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  杨 毅审判员  许 军二〇一六年十一月二十二日书记员  万雅雯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4271号之一原告：广州市xx运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：谢xx，该司经理。委托代理人：杨x，该司职员，联系地址。被告：林xx，身份证住址广西。原告广州市xx运输有限公司诉被告林xx合同纠纷一案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市xx运输有限公司撤回起诉。本案受理费100元,减半收取50元，由原告广州市xx运输有限公司负担。审 判 长  许雪芳人民陪审员  李月云人民陪审员  钟慧娴二〇一六年十一月二十四日书 记 员  余倩云刘瑾瑜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申2873号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏太国，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省固始县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭玉淑，女，汉族，1972年12月26日出生，住四川省蓬溪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓琳川，男，汉族，1998年9月2日出生，住四川省蓬溪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓品修，男，汉族，1950年1月20日出生，住四川省蓬溪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周世琼，女，汉族，1952年8月20日出生，住四川省蓬溪县。以上四位被申请人共同委托代理人：何满珠、邓贵昌，均系广东上游律师事务所律师。一审被告：佛山市顺德区水乡阁餐饮有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区勒流街道光大社区联胜社东边*号。法定代表人梁肖平。一审被告：赵俊，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省固始县。再审申请人夏太国因与被申请人郭玉淑、邓琳川、邓品修、周世琼及一审被告佛山市顺德区水乡阁餐饮有限公司（以下简称水乡阁公司）、赵俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2015)佛中法民一终字第1345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏太国申请再审称：（一）本案应当成立承揽关系，勒流镇林兴焊接加工店作为承揽人应当对其在完成承揽工作过程中发生的损害结果负责，受害人邓一军作为焊接加工店的经营者应当对自己设立的个体户店铺承担无限连带责任。水乡阁公司作为定作人应当承担定作人责任，夏太国并非承揽关系一方，不应当承担任何民事赔偿责任。（二）本案发包人是水乡阁公司，不是夏太国，夏太国对事故发生没有过错，不应当负赔偿责任。本院认为，对当事人的再审申请，人民法院依法实行事由审查。经审查，邓一军未取得焊工操作资质，夏太国在《调查笔录》及《询问笔录》中均承认雇佣邓一军进行油桶维修及邓一军在维修油桶时发生爆炸受伤致死的事实。原审判决据此认定邓一军与夏太国之间系提供劳务关系，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定判决夏太国承担相应过错责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回夏太国的再审申请。审判长  戴佛明审判员  陈志坚审判员  黄秋生二〇一六年十一月十八日书记员  黄妙玲
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初5837号原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省招商局漳州开发区珊瑚苑2#楼，统一社会信用代码913506817775149835。法定代表人：萧睿，董事长。委托诉讼代理人：刘新华（系该公司员工），男，住福建省漳州开发区。委托诉讼代理人：董玉华（系该公司员工），女，住福建省漳州开发区。被告：吴龙龙，女，1980年1月1日出生，汉族，住福建省平和县。原告漳州招商局物业服务有限公司与被告吴龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。审判员  李建辉二〇一六年十一月二十八日书记员  丁桂玲
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执500号之一申请执行人：薛美荣，女，1978年7月20日生，汉族，户籍地安徽省太和县。被执行人：张永，男，1963年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张彬，男，1962年10月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：代新民，男，1970年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年4月15日作出的（2016）皖0602民初149号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人张永、张彬、代新民发出执行通知书，责令被执行人张永、张彬、代新民自收到通知书之日起向申请执行人薛美荣给付借款150000元、利息6000元、律师费7800元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年5月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费2357元。在执行过程中，双方当事人分别于2016年7月4日、2016年11月10日达成和解协议，被执行人于2016年12月10日前将本息一次性支付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院于2016年4月15日作出的（2016）皖0602民初149号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执1565号申请执行人王志坚。被执行人ＸＸＸ。申请执行人王志坚与被执行人ＸＸＸ加工合同纠纷一案，本院受理后，本院于2015年7月28日作出的（2015）皋商初字第736号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告ＸＸＸ于2016年1月20日前给付原告王志坚加工费21780元。原告王志坚放弃其他诉讼请求。二、如被告ＸＸＸ不按期足额履行上述给付义务，则须支付原告违约金4000元。三、案件受理费470元，减半收取235元，由被告ＸＸＸ负担。四、双方其他再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日受理后，由执行员姚建斌执行。申请执行标的为：加工费21780元，违约金4000元，案件受理费235元，执行费290元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院查询被执行人无银行存款，车辆及房产，现被执行人长期外出，去向不明，未发现其可供执行的财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第736号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 云审 判 员  石磊山代理审判员  吕祝华二〇一六年十一月九日书 记 员  刘国军
陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕08行初47－1号原告定边县堆子梁镇白土岗子村第七村民小组。负责人蒋德智，组长。被告定边县人民政府，住所地：定边县东正街41号。法定代表人焦利民，代县长。委托代理人付守金，定边县林业局工作人员。委托代理人罗永超，陕西文星律师事务所律师。被告定边县林业局，住所地：定边县长城南街150号。法定代表人孙怀胜，局长。第三人定边县堆子梁镇白土岗子村第三村民小组。负责人罗鹏军，组长。委托代理人朱瑛，男，1957年8月15日出生，汉族，现住定边县定边镇长城南街*组。原告定边县堆子梁镇白土岗子村第七村民小组诉被告定边县人民政府、定边县林业局及第三人定边县堆子梁镇白土岗子村第三村民小组林权行政登记一案，在本院审理过程中，原告定边县堆子梁镇白土岗子村第七村民小组自愿向本院申请撤回对被告定边县林业局的起诉。本院经审查认为，原告定边县堆子梁镇白土岗子村第七村民小组撤回对被告定边县林业局的起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告定边县堆子梁镇白土岗子村第七村民小组撤回对被告定边县林业局的起诉。审 判 长  王 静代理审判员  常跃华人民陪审员  李 云二〇一六年十一月十六日书 记 员  寇艳艳
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13760号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：张保龙原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告张保龙小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金37316.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费429元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金37316.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费429元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0611行初270号原告南通通州湾花园景观工程有限公司，住所地南通滨海园区政务中心320室。法定代表人张施牧野，职务总经理。委托代理人丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托代理人冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路150号。法定代表人凌建华，职务局长。第三人王宇娟，女，1987年4月29日生，汉族，住南通市通州区。本院在审理原告南通通州湾花园景观工程有限公司诉被告南通市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告南通通州湾花园景观工程有限公司以被告南通市人力资源和社会保障局撤销了编号2016B132《认定工伤决定书》为由，于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告南通通州湾花园景观工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通通州湾花园景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南通通州湾花园景观工程有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建云代理审判员  巴静涛人民陪审员  赵广明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘小静附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0122民初1135号原告：豆育凯，又名窦育凯，男，1961年9月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。被告：张伟，男，出生年月不详，汉族。原告豆育凯与被告张伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告豆育凯于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆育凯申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告豆育凯撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交），免于收取。审 判 长 刘 席人民陪审员 李 媛人民陪审员 张余军二〇一六年十一月十四日书 记 员 李 峰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1402号申请执行人汪文斌，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人陈朝霞，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人汪文斌与被执行人陈朝霞民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初1044号民事判决书已经发生法律效力，权利人汪文斌于2016年8月5日申请执行，要求被执行人支付借款29500元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查无被执行人银行存款、房产等财产线索，申请执行人于2016年11月21日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）舟普执民字第1452号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月二十一日代书 记员  朱旭东
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执2315号申请执行人：南京百邦机电设备安装有限公司，住所地南京市沿江工业开发区中山社区居委会葛塘老街南。法定代表人：张利珍，该公司执行董事。委托代理人：孙云飞，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：罗克军，男，汉族，1964年12月9日生，住淮安市清河区。南京百邦机电设备安装有限公司与罗克军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）淮法民初字第0835号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：罗克军欠南京百邦机电设备安装有限公司吊装费19万元，于2015年12月30日前一次性支付，南京百邦机电设备安装有限公司自愿放弃利息；案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由罗克军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，并向房产、土地、车辆登记机构和银行、工商等单位进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后双方于2016年5月23日达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，执行中双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的有关规定。终结执行后，被执行人如具备执行条件，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第0835号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈国兰二〇一六年十一月二日书记员  龚 媛
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执1344号申请执行人陆明，男，1967年8月1日生，汉族，住如东县。委托代理人陆某某，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被执行人何俊，男，1962年8月25日生，汉族，住如东县。申请执行人陆明与被执行人何俊买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0623民初1979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。依据民事判决书的判决，被执行人何俊应于判决生效后10日内给付申请执行人陆明货款人民币73371元，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准年利率4.35%计算支付自2016年3月8日至实际给付之日的逾期付款的利息损失，支付申请执行人花费的诉讼代理费人民币5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币879元。本案本次申请执行的标的额为人民币79250元，另有执行费人民币1089元，均未能执行到位。执行中查明，被执行人为承包农村规划、土建小工程的包工头儿，因欠债较多，故长期躲债在外，无人知其现在身居何处，也无被执行人的联系方式。本院组织执行干警登门执行、查找被执行人的下落未有着落，以上查找情况有被执行人住所地村委会的证明足以证实。此外，本院还对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产及车辆。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单。本案一时不能执行到位，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）苏0623民初1979号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年十一月十八日书记员  郭炳楠
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执1766号申请执行人何培知，男，1952年3月22日出生。申请执行人李花只，女，1957年2月3日出生。申请执行人吕新顺，男，1980年1月1日出生。申请执行人吕文慧，女，2002年11月23日出生。被执行人张海珠，男，1970年1月25日出生。本院在执行申请执行人何培知、李花只、吕新顺、吕文慧申请执行被执行人张海珠交通肇事罪一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502刑初244号刑事附带民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人张海珠名下银行存款667018.53元元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一六年十一月十日书记员  郭浩
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保138号申请执行人：赵芳芳。被执行人：李振。本院受理申请执行人赵芳芳与被执行人李振交通事故责任纠纷一案中诉前保全后，申请执行人向本院提供了担保。本院已于2016年11月21日依法查封了李振名下的车辆（鲁N×××××）一部；于2016年11月22日依法查封了赵芳芳提供的担保财产即刘存友名下的车辆(鲁N×××××)一部。本案保全全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424财保114号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十一月二十四日书记员  贾 超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初1220号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍河西路195号，组织机构代码85182530-X。负责人：孙某，该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。被告：李某，男，汉族。原告中国银行股份有限公司阜阳分行诉被告李某借款合同纠纷一案,本院2015年5月26日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜阳分行委托代理人李玲到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告解除借款合同；二、依法判令被告偿还本金295941.13元及利息和罚息（自2015年8月21日计起至本金还清止）；三、依法判令二被告在抵押房产（位于阜阳市万霖花苑西区36#103室）担保范围内依法承担清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月30日，原告与被告签订个人购房贷款合同，合同约定原告向被告发放个人贷款35万元，用于购买房屋，贷款利率（月）4.2075‰，如遇中国人民银行调整，原告按有关规定执行，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息，并明确约定其他违约责任等相关条款。后二被告以购买房产（位于阜阳市万霖花苑西区36#103号）为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，贷款合同签订后，原告如约履行了出具义务，但被告未依约履行还款付息义务，故提起诉讼。李某未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月30日，原、被告签订个人购房贷款合同，合同约定被告向原告借款35万元，用于购买房屋，月利率4.2075‰，如遇中国人民银行调整，原告按有关规定执行，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息，并明确约定其他违约责任等相关条款；被告以购买的位于阜阳市万霖花苑西区36#103号房产为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，合同签订后，原告如约履行了出借义务，被告偿还部分借款，自2015年8月以来未进行还款。尚欠本金为295941.13元及利息和罚息未还。本院认为：原、被告签订的个人贷款合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。李某未按约定偿还借款，按照合同约定构成违约，原告要求提前解除借款合同符合合同约定及法律规定，故对原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除中国银行股份有限公司阜阳分行与李某签订的借款合同；二、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司阜阳分行借款本金295941.13元及利息和罚息（按照合同约定，自2015年8月21日计起至本金还清止）；三、如逾期不能履行上述给付义务，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5879元，由被告李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 敏附：（2016）皖1204民初1220号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初3704号原告莫庆多，男，1958年10月16日生，汉族，农民，现住九台区城子街镇六台村*组。委托代理人孙龙，九台市沐石河法律服务所法律工作者。被告塔怀新，男，1979年1月18日生，汉族，农民，现住九台区城子街镇大沟村*组。原告莫庆多与被告塔怀新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫庆多及其委托代理人孙龙与被告塔怀新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月7日，被告在原告处借款本金20000元，约定年利息二分。2015年1月7日，被告偿还利息3000元，尚欠本息28000元。因此，原告来院起诉，要求被告立即给付借款本息28000元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，欠款属实，本利到现在为28000元。但我现在没有能力还款。经审理查明，原告所述属实。以上事实，有原、被告陈述及被告出具的借条在卷为凭。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应积极还款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告塔怀新于本判决生效后三日内向原告莫庆多返还人民币本息28000元。案件受理费500元减半收取后由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇一六年十一月二十一日书记员 杨春艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0192民初1833号原告：杨俊朝，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。被告：中交第二航务工程局有限公司，住所武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：王世峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴自闯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高钊，男，该公司员工。原告杨俊朝与被告中交第二航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊朝的委托诉讼代理人冯天鹏、被告中交第二航务工程局有限公司的委托诉讼代理人吴自闯、高钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨俊朝向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付奔腾汽车的车辆维修费用40950元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月20日1点左右，被告在郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村施工时修筑的土坝排洪不畅，造成土坝决堤，导致单家村全村群众不同程度受灾。为确定损失情况，由单家村村委、村民、被告等各方确定损失物品明细，然后委托评估机构根据物品明细对各户的损失进行评估。2016年9月中旬，原告收到对其受损物品的评估报告，但是评估机构对其因水灾受损的车辆维修费用评估不准，后车辆经原告实际维修，修复费用超出评估报告中的金额，被告拒不赔付原告实际支付的超出评估报告中认定的数额，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告中交第二航务工程局有限公司辩称，案涉土坝系河流本身的河堤，不是被告所修建；被告在单家村的施工行为合法合规，在施工前也已经取得各类工程建设许可，包括规划许可证及施工许可证；原告主张的损害与事实情况不符，原告主张的汽车维修费用已经在双方认可的损失评估报告中予以确认，且原告已经领取该笔款项并确认损失，原告主张的维修费用明显偏高；原告的损失与被告无关，原告的车辆受损是由多种因素造成的，包括暴雨、上下游各方行为以及原告自身的行为等；此次水灾是由于大范围、短时间突降暴雨所致，属于不可抗力，被告不应承担赔偿责任，原告应当预见到水灾发生，并有能力采取措施防止损失扩大，原告对损害的发生及扩大也具有过错。本院经审理认定事实如下：被告因施工需要在单××八沟河的河道上修筑了一道土坝，2016年8月20日夜，土坝发生决堤，致使原告停放在村里的奔腾汽车被大水淹没，造成车辆受损。2016年9月7日，河南正信联合资产评估事务所接受被告下属的中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司和郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村共同委托，对单家村村民的资产损失进行评估，并出具正信评报字【2016】第0xx号《郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村受“8·19”水灾影响造成单家村村民的资产损失价值核实项目·资产评估报告书》（以下简称资产评估报告书）及附件，资产评估报告书第十一条特别事项说明中，受灾车辆是按水淹高度及水淹时间确定的损失率，若后期车辆实际修复过程中发生的修理费用高于本次评估价值，以该车辆实际所发生修理费用金额为准。原告的奔腾汽车经评估的维修费用为16470元，后原告从被告处领取了包括奔腾汽车的维修费在内的资产损失赔偿19819元。2016年9月10日，原告在张勇汽修厂对其奔腾汽车进行了维修，花费57420元。现双方因奔腾车辆维修费差额赔偿部分40950元发生纠纷，引起本次诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告辩称其已取得各类工程的建设许可，单家村的水灾系多种因素造成的，该公司不应当承担赔偿责任的意见，与庭审查明的该公司第六工程分公司在单家村水灾发生后曾主动对受灾村民以及原告进行赔偿的事实不符，且该公司在施工过程所具备的资质与导致单家村水灾没有必然的联系，也不是其不承担赔偿责任的依据，故对被告的以上辩解意见，本院不予采信；被告辩称已经对原告的车损进行评估和赔偿，原告主张的维修费过高的意见，由于被告所依据的评估报告书中已载明该评估意见仅是依据水淹高度及水淹时间确定的损失率，若后期车辆在修复过程中发生的修理费高于评估价值，应当以实际所发生修理费用的金额为准，故本院也不予采信。综上所述，扣除原告已领取的16470元车辆维修款，被告还需赔偿原告车辆修付款40950元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中交第二航务工程局有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨俊朝车辆维修费40950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取计411元，由被告中交第二航务工程局有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一六年十一月二十九日法官助理 高 天书 记 员 曹莹莹