上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初65954号原告：上海徐浦标准件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑金国，董事长。委托诉讼代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄克斯，董事长。委托诉讼代理人：任士顺，男，中国建筑第八工程局有限公司工作。委托诉讼代理人：陈嘉立，男，中国建筑第八工程局有限公司工作。原告上海徐浦标准件有限公司(以下简称徐浦标准件公司)与被告中国建筑第八工程局有限公司(以下简称中建八局)买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人宋堃、被告委托诉讼代理人任士顺、陈嘉立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐浦标准件公司诉称，2013年9月5日、2013年9月18日、2013年9月27日、2014年1月2日，被告因坐落于上海市青浦区诸光路与盈港东路交汇处的国家会展中心工程施工需要，向原告采购高强螺栓，原、被告陆续签订4份《工程物资买卖合同》，4份合同均约定被告向原告购买高强螺栓，原告负责运输及费用，按实际收货量结算，被告收货后立即进行检验并核对数量，因合同履行发生争议的，由合同签订地有管辖权的法院管辖。2014年12月底，原、被告双方就被告施工的国家会展中心项目从原告处采购的高强螺栓进行总结算，双方签订的4份合同所涉及的螺栓总货值为人民币1,759,868.95元。2015年1月19日，国家会展中心竣工并交付使用。截止到原告起诉之日止，被告总付款金额为1,671,875.50元，尚欠原告87,993.45元至今未付，双方总结算后，原告多次采取电话、上门、书面通知乃至多次发出律师函方式向被告催讨货款，但均未果。原告认为，原、被告签订的合同真实有效，双方均应依约履行，因双方对合同签订地约定不明，而双方住所地均位于上海市浦东新区辖区，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖，被告在双方结算后负有立即付清货款之义务，因被告怠于履行付款义务，同时应依法承担原告相应的利息损失。为维护合法权益，故原告诉至法院，要求判令被告支付货款87,993.45元及利息(以87,993.45元为基数，从2016年7月22日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。被告中建八局辩称，合同总金额确实是1,759,868.95元，被告已付款金额1,671,875.50元，未付款金额87,993.45元，但是国家会展中心项目工程结算未进行，也未通过国家审计，故5%保留金还不应该支付给原告，原告主张的保留金没有到支付时间。支付逾期付款利息的前提和基础是被告存在逾期支付到期款项的行为，但根据合同约定，被告并没有逾期支付原告款项，更不可能产生逾期付款利息的说法。被告已按合同约定支付工程款，按照合同约定支付到了95%，对原告不欠有应付货款。被告作为总承包方在工程中垫资很多，被告也想进行结算，但是工程是政府投资项目，不同于一般项目，是由国家进行审价的，付款时间会比一般项目周期更长一点。被告在积极准备结算资料，会在近期向业主提交相关结算资料，剩下就是国家审计，期限由国家审计的期限规定，这一定不是一个遥遥无期的期限。经审理查明，2013年9月5日至2014年1月2日，原、被告先后签订4份《工程物资买卖合同》(编号分别为WXXXXXXXX、WXXXXXXXX、WXXXXXXXX、WXXXXXXXX)，约定被告向原告购买不同规格型号的高强螺栓，其中WXXXXXXXX合同约定货款根据工程需货进度及验收合格后的材料数量进行结算，货物送到现场验收合格后原告开具全额发票，被告三个月内付清货款。WXXXXXXXX合同约定货款根据工程需货进度及验收合格后的材料数量进行结算，货物验收合格后按每月一次支付，支付比例为已完工程价值的80%，供货完毕后办理完结算后支付至结算审定值的90%，剩余10%的支付方式为：5%作为工程质量保证金，质保期一年，到期后由被告无息支付给原告，另外的5%作为保留金，待总承包工程结算通过政府(国家)审计后由被告无息返还给原告。WXXXXXXXX合同约定货款根据工程需货进度及验收合格后的材料数量进行结算，货物验收合格后按每月25日前一次支付工程进度款，工程进度款支付比例为已完工程价值的80%。供货完毕后办理完结算后15天内支付至结算审定值的90%，剩余10%的支付方式为：5%作为承包人工程质量保证金，质保期为钢结构分部工程验收合格后一年，到期后28天内无息支付给原告，另外的5%作为保留金，待钢结构专业工程结算通过政府(国家)审计后28天内无息返还给原告。WXXXXXXXX合同约定货物验收合格后按每月一次支付，支付比例为已完工程价值的80%。供货完毕后办理完结算后支付至结算审定值的90%，剩余10%的支付方式为：5%作为承包人工程质量保证金，质保期一年，到期后无息支付给原告，另外的5%作为保留金，待总承包工程结算通过政府(国家)审计后28天内无息返还给原告。2014年12月，双方进行结算，确认自2013年9月5日至2014年11月18日期间供货金额共计1,759,868.95元。被告已付款1,671,875.50元，尚有货款87,993.45元(1,759,868.95元×5%)未付。因催要剩余货款未果，原告诉至法院，要求判如所请。另查明，系争合同所涉工程为国家会展中心项目，被告承包的部分工程于2014年年底2015年年初竣工。庭审中，被告表示正在要求分包方提交相关资料，向业主提交报告进行结算。以上事实，由《工程物资买卖合同》、《物资采购结算书》及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告供应高强螺栓，双方经结算，被告尚欠原告货款87,993.45元。本案中，被告辩称项目工程结算未完成，亦未通过国家审计，故5%保留金未到支付期，不应支付。对此，本院认为，对于5%保留金的支付条件，系争合同约定为总承包工程结算通过政府(国家)审计或钢结构专业结算通过政府(国家)审计，然工程竣工至今，被告尚未完成结算，相应审计亦无法开展，被告怠于结算或审计之法律后果，不应由原告承担，现原告要求被告支付货款及利息，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告中国建筑第八工程局有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海徐浦标准件有限公司支付货款87,993.45元；二、被告中国建筑第八工程局有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海徐浦标准件有限公司支付利息(以87,993.45元为基数，从2016年7月22日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  韩春海二〇一六年十一月十日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条……当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。