河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0429民初1802号原告：董伟伟，男，生于1988年8月1日，现住临漳县。委托代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。被告:沈雷刚，男，生于1972年10月9日，现住山西省长治市城区。被告:郭志岗，男，生于1974年9月8日，现住山西省沁源县。被告：山西省长治市第一汽车运输有限公司。住所地：长治市城东路**号。机构代码证：11076315-6法定代表人：沈建林，该公司董事长。委托代理人：李志强，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市城西路***号。机构代码：66664425-9负责人：秦军伟，该公司总经理。委托代理人：王建纲，山西东奥律师事务所律师。原告董伟伟诉被告沈雷刚、郭志岗、山西省长治市第一汽车运输有限公司（以下简称长治第一运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董伟伟委托代理人���海波、被告郭志岗，被告长治第一运输公司委托代理人李志强、被告大地保险公司委托代理人王建纲均到庭参加诉讼；被告沈雷刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董伟伟诉称，2015年11月22日17时30分许，张立中驾驶的冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车行驶至青兰高速公路山西方向602KM+500M处时，遇前方交通拥堵停车，随后齐友良驾驶董伟伟所有的冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号解放牌重型半挂车驶来，遇前方拥堵也停车，随后被告沈雷刚驾驶晋Ｄ×××××号宇通牌大型卧铺客车驶来，晋Ｄ×××××号车前部与原告驾驶的冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车尾部相撞后车身又与冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车左前部相撞，致使冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××，撞击冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车左尾部，冀Ｔ×××××号车受力前移撞击���军平驾驶的冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车后部，造成四车不同程度损坏、冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车部分货物受损及原告受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队认定，沈雷刚负此事故的全部责任。本次事故造成原告损失有：垫付齐友良医疗费53584.33元，垫付齐友良鉴定费1400元，车辆停运损失21683元、评估费1500元，货物损失25000元，货损评估费2000元，以上共计105167.33元，要求上述被告予以赔偿，诉讼费由被告承担。被告郭志岗辩称，对事故发生经过和事故责任认定书没有异议。郭志岗系晋Ｄ×××××号车实际所有人，该车挂靠在长治第一运输公司名下。沈雷刚系郭志岗雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。沈雷刚驾驶的车辆在保险公司投保交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告长治第一运输公司辩称：郭志岗系晋Ｄ×××××号车实际所有人，该车是长治第一运输公司的挂靠车辆，事故赔偿责任应由郭志岗承担。该车在大地保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，晋Ｄ×××××号车在大地保险公司投保交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，对于原告的合理损失，保险公司同意首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险限额内承担。本案的诉讼费、鉴定费不予承担。被告沈雷刚未答辩。经审理查明，2015年11月22日17时30分许，张英杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至青兰高速公路山西方向602KM+500M处时，车辆右前部与道路右侧护栏相撞，形成第一次撞击；随后张亚��驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车撞隔离护栏后车辆旋转，车辆左后部与D90J38号车左后部相撞，形成第二次撞击；之后，张军平驾驶冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车与道路右侧护栏相撞，前移又撞张亚飞驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车前部，形成第三次撞击；之后，张立中驾驶的冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车遇前方交通拥堵停车，随后齐友良驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号解放牌重型半挂车驶来，遇前方拥堵也停车，随后被告沈雷刚驾驶晋Ｄ×××××号宇通牌大型卧铺客车驶来，晋Ｄ×××××号车前部与齐友良驾驶的原告董伟伟所有的冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车尾部相撞后车身又与冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车左前部相撞，致使冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂车受力前移撞击冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车左尾部，冀Ｔ×××××号车受力前移撞击张军平���驶的冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车后部，形成第四次撞击，共造成六车不同程度损坏，冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车所载货物一定程度受损，齐友良、冀Ｔ×××××号车乘坐人张峻豪及晋Ｄ×××××号车乘坐人王泽萍等22名乘客受伤的交通事故。2015年12月29日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队做出冀公（高）交（邯永）认字【2015】第1388026201500006号道路交通事故认定书，认定张英杰承担第一次撞击的全部责任；张亚飞承担第二次撞击的全部责任，张军平承担第三次撞击的全部责任；沈雷刚承担第四次撞击的全部责任；张立中、齐友良、张峻豪以及晋Ｄ×××××号车乘坐人王泽萍等22名乘客均无责任。事故发生后，齐友良分别到冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院、临漳县中医院住院治疗，原告为其垫付上述医院住院期间医疗费53560.33元。2016年3月15日，齐友良委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，原告为其垫付鉴定费1400元。原告董伟伟系冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车实际所有人，齐友良系董伟伟雇佣的司机。晋Ｄ×××××号车实际所有人为被告郭志岗，该车挂靠在被告长治第一运输公司名下。被告沈雷刚系被告郭志岗雇佣的司机，事故发生在提供劳务期间。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险为不计免赔保额100万元，事故发生在保险期内。上述事实，有事故责任认定书、冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院、临漳县中医院住院费票据、鉴定费票据、交纳医疗费银行转账单、冀Ｄ×××××号车挂靠协议、冀Ｄ×××××挂车买卖协议、冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××��×挂车行驶证、被告保险公司提交的交强险、商业险保单等证据在卷证明，本院予以认定。原告主张货物损失和停运损失，提交了河北广源行保险公估有限公司和圣源祥保险公估有限公司做出货物损失公估结论书和停运损失公估报告书，结论分别为：空调损失数额为人民币25000元；冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××挂号车日停运损失价格为416.98元。原告支付货损评估费2000元，停运损失评估费1500元。经质证，到庭被告对上述评估结论均有异议，认为原告系单方委托，评估结论没有依据，被告保险公司并提出申请对货物损失重新鉴定。因原告董伟伟没有提交其对受损货物享有所有权或赔偿请求权及车辆修理期限的证据，故原告上述请求证据不足，本院不予支持。本次事故还造成伤者齐友良医疗费、住院伙食补助费10650元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费42882元；伤者张峻豪医疗费、住院伙食补助44746.33元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费79808元；景县液压公司车辆损失、施救费72687元；张军平车辆损失、施救费53296元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；对原告超出交强险外的损失在商业三者险赔偿限额内按照沈雷刚在本次事故中的责任承担全部的赔偿责任。原告做为雇主为其雇员垫付的医疗费、鉴定费，有权向赔偿义务人即被告保险公司、被告郭志岗追偿���鉴定费、评估费由被告郭志岗承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，确定原告为齐友良垫付医疗费53560.33元，垫付伤残鉴定费1400元，以上损失共计54960.33元。其中医疗费53560.33元，加上齐友良医疗费、住院伙食补助费10650元，加上张峻豪医疗费、住院伙食补助44746.33元，共计108956.66元，已超出交强险赔偿限额，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元×（53560.33÷108956.66）＝4916元。超出交强险损失为48644.33元，加上齐友良超出交强险损失14108元，张峻豪超出交强险损失48894.33元，景县液压公司超出交强险损失71533元，张军平超出交强险损失52450元，共计235629.66元，未超出被告保险公司100万元商业险，故应由被告保险公司在商业险限额内赔偿。鉴定费1400元，由被告郭志岗承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告董伟伟4916元；在商业险限额内赔偿原告48644.33元，合计53560.33元；二、被告郭志岗于本判决生效之日起十日内，赔偿原告董伟伟鉴定费1400元；三、驳回原告董伟伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2403元，原告负担1100元，由被告郭志岗负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇一六年十一月十五日(代印)书记员  董玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责��。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根��护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三���住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。