重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初4678号原告：付启强，男，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆信雅达快递服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘支路11号，组织机构代码77848256-5。法定代表人：王立君，公司总经理。委托诉讼代理人：郑文剑，重庆元同律师事务所律师。被告：何良刚，男，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告付启强与被告重庆信雅达快递服务有限公司（以下简称信雅达公司）、何良刚合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日、8月30日公开开庭进行了审理。付启强、郑文剑、何良刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付启强向本院提出诉讼请求：1.解除信雅达公司北碚营业部与付启强于2014年5月28日签订的《合作协议》；2.要求信雅达公司、何良刚退还加盟费10000元、巴枪费2000元；3.要求信雅达公司、何良刚支付违约金50000元；4.要求信雅达公司、何良刚支付2014年9月的派件费2748元。事实和理由：2014年5月28日，付启强与信雅达公司北碚营业部签订《合作协议》，约定将水土镇、静观镇的中通快递服务经营权在合同期内转让给付启强独家经营，付启强缴纳加盟费10000元、巴枪费2000元。此后付启强按约定缴纳了费用。2014年6月，北碚营业部未经付启强同意将部分区域交易他人揽收、派件，导致与付启强经营范围重叠。自2014年7月起，北碚营业部只让付启强派送静观区域部分快递，导致付启强无法正常经营业务，同时拒绝向付启强支付2014年9月的派件费。北碚营业部的行为严重违反了协议约定，构成违约，应承担违约责任。信雅达公司作为北碚营业部的总公司，应承担责任。何良刚是北碚营业部的负责人，应共同承担责任。信雅达公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告以实际行为单方终止了《合作协议》的履行。派件费已向原告支付。巴枪费在原告退还巴枪后退还。原告的行为构成违约，加盟费不应再退还。被告没有违约行为，原告亦没有损失，违约金不应支持。何良刚辩称，《合作协议》是加盟合同。2014年7月，原告未再继续做快递，属原告违约，原告主动解除该协议。巴枪费在原告退还巴枪后退还。何良刚已将派件费向原告支付，2014年9月并无原告的派件费。加盟费10000元未退，但不应当退还。不应承担违约金50000元。公司北碚营业部已注销登记。何良刚不应承担责任。经审理查明，信雅达公司北碚营业部系信雅达公司分公司，于2010年10月13日登记成立，负责人系何良刚，该营业部于2016年7月注销登记。2014年5月28日，甲方信雅达公司北碚营业部与乙方付启强签订《合作协议》。该协议中约定：甲方将拥有的水土镇、静观镇的经营权在合同期间转让给乙方经营，由乙方全权负责揽件、收件、送货等业务；甲方向乙方提供上海中通速递公司的运输网络，支持和帮助乙方运用此网络向外输送货物；甲方必须对乙方定期进行专业性的培训指导，……；乙方做好区域内的业务宣传、派件工作以及揽件、收件业务；不允许跨区取件，一经发现证实，罚款100元，拒绝揽收区域内快件每次罚款50元；前述区域为乙方独家经营区域，乙方须一次性缴纳加盟费10000元、巴枪费2000元；由于乙方从事此经营业务，购置了汽车、摩托车，缴纳了门市费，聘请了工作人员等，若一年内甲方向乙方提出收回静观镇、水土镇的经营权，甲方需提前三个月向乙方书面提出，待乙方书面同意解除协议后，甲方需一次性退还加盟费、巴枪费给乙方，并赔偿乙方50000元和违约金，违约金计算标准为该协议执行期间乙方区域实际经营总额的30%；如乙方需解约，必须满一年，并提前三个月向甲方书面提出，如乙方未满一年中途提出解约甲方不退还加盟费，只退巴枪费，乙方将所有快件、中转费、其他费用结清后，方可解约……；乙方可有偿转让该区域的经营权，需提前告知甲方……，甲方不得擅自将乙方独家经营权转让给第三方，若第三方欲加盟乙方经营区域，甲方须提前三个月与乙方协商，待乙方书面同意第三方加入，否则即为甲方私自转让乙方经营权，则甲方需赔偿违约金和退还加盟费、巴枪费给乙方；该协议期限自签订之日至双方书面解除之日止。同日，北碚营业部收取了付启强加盟费10000元、巴枪费2000元。2014年6月3日，北碚营业部向北大医药重庆大新药业股份有限公司出具证明，载明由付启强来贵司提货。2014年6月，甲方信雅达公司北碚营业部与乙方江信奎签订《合作协议》。该协议中约定：乙方在水土街上、荷欣家园（水土工业园、静观、复兴共同开发）、江北中学、江北机械厂等区域全权负责揽件、收件、送货等业务；甲方向乙方提供上海中通速递公司的运输网络；乙方做好区域沿区线内的业务宣传、派件工作以及揽件、收件业务；不允许跨区取件，一经发现证实，罚款100元，拒绝揽收区域内快件每次罚款50元；乙方向甲方一次性缴纳加盟费10000元、巴枪费2000元、网络使用费2000元，如乙方未满一年中途提出解约甲方不退加盟费只退巴枪费；乙方加盟必须遵守并服从甲方的统一管理。此后，江信奎雇请江杰，由江杰代为开展快递派件、揽收等业务。北碚营业部向北大医药重庆大新药业股份有限公司出具委托书，载明从2014年6月25日起北碚中通快递委托江杰1人代表公司来贵司提货。北大医药重庆大新药业股份有限公司信函交发记录显示江杰自2014年6月24日起在该公司收件。庭审中，信雅达公司、何良刚陈述信雅达公司北碚营业部与付启强签订的《合作协议》于2014年10月1日已解除，付启强同意该协议于2014年10月1日解除。付启强举示了肖雪出具的证明一份，其中载明付启强在离开公司最后一天将巴枪交于何良刚经营的快递门市办公桌上，肖雪当场收回。信雅达公司、何良刚对该证明无异议。付启强另举示2014年5月30日的机动车销售统一发票和保险费专用发票、2014年6月10日税收缴款书以及完税证明，以证明其为履行本案协议购置了五菱牌客车一辆，产生购车款及税费，信雅达公司、何良刚认为与本案无关。信雅达公司、何良刚举示了2014年6月至2014年8月的明细清单及2014年8月的费用清算，以证明已结清派件费，付启强对证据真实性无异议。上述事实，有当事人的陈述、公司基本情况、准予注销登记通知书、《合作协议》、收据、证明、委托书、信函交发记录、江信奎的当庭证言、江杰的当庭证言等载卷为据，足以认定。本院认为，信雅达公司北碚营业部与原告签订的《合作协议》依法成立、合法有效。信雅达公司北碚营业部将由原告经营的部分区域交由他人经营，二被告举示的证据不足以证明其行为取得原告同意，北碚营业部的行为违反了《合作协议》的约定，应承担违约责任。原、被告双方均认可《合作协议》于2014年10月1日解除，本院予以确认。原告主张退还的加盟费10000元、巴枪费2000元，符合协议约定，本院予以支持。原告主张的2014年9月派件费，未举示证据予以证明，本院不予支持。《合作协议》约定，北碚营业部经原告同意在一年内收回经营权的，应赔偿原告50000元和违约金，并约定了违约金计算标准，但对北碚营业部擅自转让经营权没有约定违约金的金额或计算方法，而原告举示的证据不足以证明其损失，对原告主张的违约金，结合实际情况，本院酌情支持4000元。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。北碚营业部已注销登记，其应承担的民事责任由信雅达公司承担。原告要求被告何良刚共同承担责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、原告付启强与被告重庆信雅达快递服务有限公司北碚营业部于2014年5月28日签订的《合作协议》于2014年10月1日解除。二、被告重庆信雅达快递服务有限公司在本判决生效后十日内向原告付启强退还加盟费10000元、巴枪费2000元。三、被告重庆信雅达快递服务有限公司在本判决生效后十日内向原告付启强支付违约金4000元。四、驳回原告付启强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告重庆信雅达快递服务有限公司负担100元，原告付启强负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陶 艾二〇一六年十一月七日书 记 员 张睿娟