江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0722民初6175号原告马新坡，男，1968年11月16日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告胡士文，男，1955年11月16日生，汉族，住江苏省东海县。被告胡晓洋，男，1955年11月6日生，汉族，住江苏省东海县。原告马新坡诉被告胡士文、胡晓洋公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院2016年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新坡及其委托诉讼代理人马林、被告胡士文、胡晓洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马新坡诉称，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告因交通事故而产生的医疗费26849.59元、误工费5344.80元、护理费2672.40元、营养费660元、伤残赔偿金97542元、精神抚慰金15000元、法医鉴定费2325元、住院伙食补助费414元、交通费400元，共计151207.79元的50%即75603.9元。判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日20时许，原告驾驶二轮摩托车沿大湖村南北路由南向北行驶至东海县张湾乡大湖村路段时，被二被告伐倒在路边的树木撞倒，致原告受伤，后经东海县公安局交警大队认定原、被告承担本次事故的同等责任，原告诉求的费用，被告未予赔偿，为此依法起诉请求法院依法判决。被告胡士文辩称，我树伐倒在路边已经好几天了，不是横在路上，是放在路边，跟原告同行的人有好几个，原告喝酒了，才撞到我树的。原告的医疗费我认可，其他的损失我不愿意赔偿。被告胡晓洋辩称，一、交通事故认定书认定责任错误。原告马新坡未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶无号牌二轮摩托车，马新坡的交通违法行为和过错违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第八条、第三十八条，应认定为形成此次事故的主要责任，而非同等责任。认定书签发时，因被告无任何文化系文盲，不知此认定书将来作何作用，所以导致耽误了提出行政复核的时间。二、法医鉴定结果畸高。根据马新坡在东海仁慈医院住院及出院诊断情况分析，原告诉称伤残赔偿金畸高，精神抚慰金畸高，无任何法律依据，申请对原告马新坡伤情作出重新鉴定。综上所述，请求法庭依法查明事实，驳回原告的部分诉讼请求。经审理查明，2016年3月10日20时许，马新坡饮酒（75㎎/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车沿东海县张湾乡大湖村南北路由南向北行驶至大湖村路段时，撞到胡士文、胡晓洋伐倒在路边的树木上，致马新坡受伤。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：马新坡承担本次事故的同等责任，胡士文、胡晓洋共同承担本次事故的同等责任。原告马新坡受伤后，在东海仁慈医院住院治疗23天（2016年3月11日至2016年4月3日），支付医疗费26849.59元。2016年6月24日在东海县人民医院复查支付医疗检查费425元。2016年7月13日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告马新坡的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马新坡因车祸致左侧肋骨2、3、4、5、6、8骨折，右肋2、3、4、5、6、6、7、8骨折，已构成八级伤残。2、评定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。3、今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告支付鉴定费1900元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的证据予以证实。被告对事故责任认定及伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院认为，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告申请重新鉴定的依据不足，依法驳回其要求重新鉴定的申请，依法采信连云港市东海县人民医院司法鉴定所的鉴定意见。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，原告马新坡未依法取得机动车驾驶证、饮酒驾驶无号牌摩托车，未确保安全、畅通的情况下通行，是造成本起事故发生的同等原因，被告胡士文、胡晓洋伐倒树木，占用道路从事非交通活动，是造成本起事故发生的同等原因。在本起事故中，原告马新坡与被告胡士文、胡晓洋的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系，因此在本起事故中负同等责任。被告胡士文、胡晓洋二人合伙砍伐树木，在本起事故中共同承担同等责任，故其二人应对原告马新坡因本起事故造成的损失承担40%的连带赔偿责任。原告主张交通费因未能举证，本院不予支持。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告马新坡因发生交通事故致伤的损失有：医疗费27274.59元，住院伙食补助费原告主张414元，营养费原告主张660元，误工费5344.80元（16257元/年÷365天×120天），护理费2672.38元（16257元/年÷365天×60天），残疾赔偿金97542元（16257元/年×20年×30%），精神抚慰金15000元（50000元×30%），鉴定费1900元，以上共计150807.77元，其中的40%即60323.11元由被告胡士文、胡晓洋承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡士文、胡晓洋赔偿原告马新坡医疗费等各项损失共计人民币60323.11元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告马新坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告胡士文、胡晓洋连带负担（已由原告预付，被告胡士文、胡晓洋赔付原告上述款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费756元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭忆馨二〇一六年十一月二日书记员  庞 聪法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通告的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名，收款人必须使用列明的名称，否则会导致汇款不成功。2、如汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行