江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初931号原告周野女，女，汉族，吉水县人，住吉水县。原告胡冬保，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告胡冬香，女，汉族，吉水县人，娘家住吉水县。原告胡春梅，女，汉族，吉水县人，住吉水县。原告赵招英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人罗艳萍、曾娇，江西荟萃律师事务所律师。被告徐德传，男，汉族，永丰县人，住永丰县。被告永丰县千辉物流有限公司。法定代表人谢拢来，任董事长。委托代理人张水平，永丰县法律援助中心法律工作者，永丰县千辉物流有限公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。所在地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。法定代表人张侃俊，任总经理。委托代理人帅晓荣，该公司职员。委托代理人刘家钰，江西庐陵律师事务所律师。上列五原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，受理后本院依职权追加永丰县千辉物流有限公司为本案共同被告，依法组成合议庭公开进行了审理。原告胡冬保、原告方委托代理人罗艳萍和曾娇、被告永丰县千辉物流有限公司的委托代理人张水平、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人帅晓荣、刘家钰到庭参加诉讼。被告徐德传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称：2016年5月6日，被告徐德传驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车沿吉水县恩江北路由东向西行驶，14时40分许当车行至吉水县恩江北路金水湾小区路口路段时，与迎面左转向金水湾小区路口由胡某驾驶的无号牌三轮电动车相挂撞，造成胡某受重伤及电动车受损的交通事故。经吉水县交警大队判定胡某与被告徐德传负事故的同等责任，事发后胡某在医院抢救花费医疗费89739.98元，2016年5月17日胡某经抢救无效死亡。2016年7月4日，原告方与被告徐德传在吉水县公安局交警大队达成协议，约定由被告徐德传一次性补偿原告120000元，其余由赣Ｄ×××××号车在所投保公司应得的理赔款归原告方所有。另查，赣Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主是被告徐德传，该车在被告人民财保吉安分公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告方经济损失共计393754元,本案诉讼费由被告方负担。被告人民财保吉安分公司辩称：1、按合同规定，在医院抢救期间不符合规定的费用应剔除；2、本案在商业险应按50%比例承担；3、根据有关材料和证据，徐德传属超载，应加扣10%的免陪率。4、我公司不承担本案诉讼费用；5、其他待质证后发表意见。被告永丰县千辉物流有限公司辩称：肇事司机徐德传与原告方达成了赔偿协议，我公司不应当承担赔偿责任。被告徐德传未答辩。综合原告方诉称以及被告方的辩称，归纳本案的争执焦点：1、原告方因本案事故造成的损失应如何确定？2、对原告方的损失在原、被告之间应该如何承担？原告方为支持其诉称向法庭提供了如下证据：1、受害人胡某的户口本与失地农民证，证明原告方各项赔偿费用标准应按城镇标准计算；2、五原告户口本，证明原告周野女、胡冬根、胡冬香、胡春梅、赵招英户口身份信息；3、家庭成员关系证明，证明胡某与赵招英的家庭成员关系；4、吉水县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定胡某与被告徐德传负此事故的同等责任；5、吉安市中心人民医院死亡记录，证明胡某伤情严重导致多器官功能衰竭，抢救无效于2016年5月17日死亡出院；6、胡某居民死亡医学证明（推断书），证明胡某死亡原因为多器官功能衰竭；7、吉安市中心人民医院费用清单，证明2016年5月6日胡某在吉安市中心人民医院治疗费用明细及用药明细；8、医药费发票，证明胡某在吉水县人民医院花费医疗费1125.79元，在吉安市中心人民医院花费医疗费88614.19元；9、被告徐备传机动车驾驶证，证明被告徐德传系有证驾驶，且驾驶证在有效期内；10、车辆赣Ｄ×××××机动车行驶证、机动车信息查询结果单：证明车辆赣Ｄ×××××车辆行驶证在有效期内；11、车辆赣Ｄ×××××车机动车交强险保单，让明车辆赣Ｄ×××××于2015年6月29日在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险，金额12.2万元；12、车辆商业险保单：证明车辆于2015年6月29日在人民财保公司投保了第三者责任保险50万及不计免赔率。13、一份协议，证明徐德传和原告双方达成的和解协议。以上证据，经被告人民财保吉安分公司质证认为：对证据1持异议证据不全，不能证明原告属镇户口；对证据2，其内容不详细；对证据3、4不持异议，且认定书也明确认定徐德传属超载行为；对证据5、6、7、8、9、10不持异议；对证据11、12持异议，原告只向提供了抄件；对证据13与保险公司无关。被告永丰县千辉物流有限公司表示同意保险公司质证意见。被告人民财产保险吉安分公司向法庭举出以下证据：投保单条款、签收单，主要证明肇事车辆投保险种和赔偿范围。以上证据经原告方质证认为：对证据的真实性不持异议；1、对超载增加免赔率10%与法律相违背，持异议；2、被告保险公司庭前没有提出医疗费进行鉴定，对申请鉴定持异议。被告永丰县千辉物流有限公司举出挂靠协议一份，证明挂靠在其的赣Ｄ×××××号货车实际车主为被告徐德传。经原告方及被告中国人民财产保险吉安分公司质证后表示无异议。因有被告缺席，本院对到庭原、被告所举证据将结合案情及举证质证情况综合予以认定。综合以上对证据的分析与认定，结合庭审审理查明的事实，确认本案法律事实如下：2016年5月6日，被告徐德传驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车沿吉水县恩江北路由东向西行驶，14时40分许当车行至吉水县恩江北路金水湾小区路口路段时，与迎面左转向金水湾小区路口由五原告的亲属胡某驾驶的无号牌三轮电动车相挂撞，造成胡某受重伤及电动车受损的交通事故。事发后胡某在吉水县人民医院、吉安市中心人民医院抢救治疗花费医疗费89739.98元、住院12天，2016年5月17日胡某经抢救治疗无效死亡。2016年5月16日该事故经吉水县公安局交警大队作出公交认字（2016）第070号道路交通事故认定书，认定被告徐德传与胡某均负事故同等责任。2016年7月4日，原告方与被告徐德传达成损害赔偿协议书，约定由被告徐德传一次性补偿原告方120000元（已给付），原告方不再要求徐德传承担任何赔偿费用，赣Ｄ×××××号车在所投保公司的理赔款均归原告方所有。另查，赣Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主是被告徐德传，挂靠在被告永丰县千辉物流有限公司，该车在被告人民财保吉安分公司投保了交强险与50万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。综上，确认原告方因胡某之死所造成的经济损失如下：1、医疗费89739.98元；2、死亡赔偿金371000元（26500元/年×14年）；3、丧葬费26068.5元；4、精神损害抚慰金20000元；5、交通费500元；6、办理丧葬事宜误工费2000元；7、住院伙食补助、营养费360元；8、护理费912元（12天×76元）；9、被扶养人生活费11951元（5×16732元÷7）；共计522531.48元。本院认为：吉水县公安局交警大队作出公交认字（2016）第070号道路交通事故认定书公正、客观，应作为本案定案的依据。赣Ｄ×××××号车在被告人民财保吉安分公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内按事故责任划分对原告的损失承担赔偿责任。被告徐德传实际所有的赣Ｄ×××××号车虽然挂靠在被告永丰县千辉物流有限公司，但该车所投保保险足以赔付原告方的损失且被告徐德传与原告方已达成了赔偿协议，故被告永丰县千辉物流有限公司可不承担本案赔偿责任。被告人民财保吉安分公司主张因赣Ｄ×××××号车事发时超载应核减10%的免赔率依法有据，本院予以采信。原告方与被告人民财保吉安分公司就核减非医保用药10%由原告自行承担达成了一致意见，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，因此次事故致原告方亲人死亡，根据事故双方的责任以及本地经济发展水平确认为20000元，原告方诉请的交通费本院酌定为500元，事发后原告方为处理丧葬事宜的费用酌定为2000元。胡某所驾三轮电动车在事故后未进行财产损失的合法确认，对原告方该诉请本院不予支持。原告方在本案中诉请误工费及住宿费于法无据，本院不予支持。胡某在事发前以失地农民的身份长期居住在吉水县城，故对其相关损失应按江西省城镇户口人员标准予以计算。胡某经抢救不治而亡后原告方与被告徐德传就赔偿问题达成了协议，原告方放弃了在协议外向被告徐德传要求赔偿的权利，故被告徐德传在本案诉讼中应予承担的赔偿款均由原告自行承担。被告徐德传经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：1、原告周野女、胡冬保、胡冬香、胡春梅、赵招英因交通事故致胡某死亡的损失共计522531.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司在交强险范围内承担120000元、在商业险范围内承担177100元，其余损失由原告自负。被告永丰县千辉物流有限公司不承担本案赔偿责任。限上述有履行义务的被告于本判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，由被告徐德传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁审 判 员  凌卫根人民陪审员  刘正华二〇一六年十一月三十日书 记 员  聂连英