西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0104刑初186号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人徐某某，男。2015年6月24日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人张峰、吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人徐某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人张峰、吕红涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2014年9月起，陕西某某医疗器械有限公司开始向陕西省人民医院销售骨科类手术医疗耗材。该公司朱某某、孔某为了增加公司的骨科耗材的销量，向时任陕西省人民医院骨科副主任的被告人徐某某，按照该徐在手术中使用某某公司所供骨科耗材销售金额30%至40%不等的比例，给予回扣。至2015年5月30日，徐某某共收受某某公司给予的回扣合计人民币147064元，用于个人消费。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过证明、采购合同、回扣明细，证人宋某、朱某某等人证言，被告人徐某某的供述与辩解、户籍证明及身份证明等证据材料，据此认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，唯辩称该款项用于科室科研教学、学生劳务费、误餐费等集体消费。其辩护人辩护称行贿人孔某未到案，关键性证据缺失，被告人供述前后不一，不能作为定案依据；证人证言只能证明行贿人在为行贿作准备，不能证明孔某将其从某某公司领取的款项交给了被告人；另外，赃款去向没有证据。综上，指控被告人犯有受贿罪的证据不足，请求宣告被告人徐某某无罪。经审理查明，2014年9月起，陕西某某医疗器械有限公司（以下简称某某公司）开始向陕西省人民医院销售骨科类手术医疗耗材。该公司朱某某、孔某为了增加公司的骨科耗材的销量，向时任陕西省人民医院骨科副主任的被告人徐某某，按照该徐在手术中使用某某公司所供骨科耗材销售金额30%至40%不等的比例，给予回扣。至2015年5月30日，徐某某共收受某某公司给予的回扣合计人民币147064元，用于个人消费。认定上述犯罪事实的证据有：1、抓获经过证明，2015年6月24日，西安市莲湖区人民检察院对被告人徐某某立案侦查，同日被刑事拘留。2、陕西省人民医院组织机构代码证、书面证明材料、徐某某干部履历表证明，陕西省人民医院系事业法人，徐某某任骨外二科副主任兼二病区主任、主任医师、硕士生导师。3、证人朱某某证言：2012年朱某某任某某公司总经理。2014年某某公司经中标与陕西省人民医院签订了一份大合同，向陕西省人民医院骨科供应关节和脊柱方面的医疗器械。股东孔某和业务员陈阿峰负责业务，与骨科负责人和主治医生谈，使用公司医疗产品，脊柱类回扣比例40%，关节类回扣比例30%。医生决定采用公司器械后，通知业务员，业务员到公司填写出库单，领取器械，送到医院交给主治医生。医生使用后，医院会将该器械的型号、数量等输入系统，三个月后将器械款打入公司账号。孔某根据器械计算出回扣比例，由朱某某签字后，取出现金交由孔某，孔某交给医生。孔某送给徐某某147244元，其中2014年9月11日至10月24日两次给了41744元；2014年11月5日至11月7日两次给了23020元；2015年1月28日给了46500元；2015年3月20日给了5700元；2015年4月2日至4月24日给了26600元；2015年3月29日给了3500元，共计147064元。反贪局工作人员在公司查扣的两本记录本中有记录。该记录是公司财务人员宋某登记的。4、证人宋某（某某公司财务人员）证言证明，她于2007年开始任某某公司会计，负责公司财务登记、报销，记录公司销售情况。销售人员向医疗机构销售器械后，按照销售金额给医院医生一定比例的回扣，由她和吴元宵统计医生在一段时间使用某某公司医疗器械的销售金额，然后按照朱某某的要求比例，计算出给医生的回扣金额，朱某某填写返款单后，她去银行取出现金，交由朱某某，由朱某某将现金送给医生。这些情况，她另外登记有一份明细记录，也就是在反贪局查扣的两个记录本上的记录。上面有“陕西省医院”和“省人民医院”字样的两页，就是某某公司给陕西省人民医院的医生回扣的记录。“凌”、“凌明”、“凌某”指的是同一人，“徐”、“徐某某”是同一人，他们具体职务不清楚，但知道都是陕西省人民医院的医生。5、证人吴某某（公司财务人员）证言证明，他于2013年任某某公司会计兼文员，具体负责统计业务员的销售清单、领发票等工作。销售清单就是公司计算回扣的依据。查扣的记录本是某某公司给医院医生的回扣清单，是公司会计宋某记录的，每月经理朱某某把给每个医院的回扣情况算好后，把单子交给宋某，由宋某负责记录整理。6、西安市莲湖区检察院反贪污贿赂局在某某公司查扣的两页清单，其中一页记录内容为：省人民医院9月11日至10月24日，“徐”协作费37544、4200,11月5日至11月7日，“徐”协作费14140、8880。另一页记录内容为：陕西省医院2015年1月28日至2月11日，徐某某46500,2015年3月20日，徐某某5700，2015年4月2日至4月24日，徐某某26600,3月29日，徐某某3500。清单上有宋某签字。7、朱某某对查扣的回扣清单进行辨认的笔录证明，上述清单就是某某公司送给被告人徐某某回扣的记录，回扣金额为147064元。8、犯罪嫌疑人凌某（陕西省人民医院骨二科主任）供述证明，2014年下半年开始，某某公司进入医院供应产品，某某公司的孔某找到他说使用他们产品会返给一定的费用。具体每过一段时间返一次，每次金额不等，都是孔某到他办公室把好处费装在信封里送给他，总共有5万元左右，都用于自己消费。9、陕西省人民医院器材采供合同、陕西某某医疗器械有限公司耗材使用清单、发票证明，某某公司与陕西省人民医院签订合同供应医疗器材的事实。10、某某公司营业执照、许可证、公司章程证明，某某公司为有限责任公司，注册资本300万元，股东有朱某某、孔某、郭峰。11、被告人徐某某的供述与指控的事实一致。12、退赃凭证证明，案发后，徐某某家属退缴赃款147000元。13、徐某某户籍信息，证明徐某某具备完全刑事责任能力。上述证据均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人徐某某身为国家工作人员，违反国家规定，收受某某公司给予的回扣合计人民币147064元，数额较大，其行为已构成受贿罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人徐某某的犯罪事实及罪名成立。对于辩护人的辩护意见，经查，证人朱某某、宋某、吴元宵系行贿单位某某公司的股东、财务人员，其证言证明某某公司具体操作流程及行贿的金额依据，与查获的记录、被告人供述相互印证，证据之间能形成完整的证据链，足以证明被告人受贿的事实。行贿人孔某未归案，不影响本案的定罪量刑。至于辩护人辩称赃款去向不明一节，经查，被告人供述称用于科研、学生误餐补助等用途，不影响受贿罪的认定。故辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。庭审中，被告人当庭认罪；案发后，其亲属代为退缴全部赃款，具有从轻情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、退缴赃款人民币147064元依法没收，由西安市莲湖区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  王晓宁人民陪审员  杜军芳人民陪审员  董安民二〇一六年十一月三十日书 记 员  温 红