云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0702民初503号原告王东辉，男，1976年9月21日出生，汉族，大专文化，丽江市建筑工程有限公司工程师，住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：曾云，云南康滇律师事务所律师。被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。负责人：张木林。公司住所：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。被告云南永保特种水泥有限责任公司。法定代表人：张木林。公司住所：云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权代理）：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。原告王东辉与被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司、被告云南永保水泥特种水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告王东辉及其委托代理人、二被告共同委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月5日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款40万元，占用费为月息2%。原告当日就将借款转给被告，被告向原告出具了收据。被告于2015年9月8日偿还5万元，于2016年2月3日偿还9307.68元，尚欠本金340692.32元。自2012年12月5日起至2015年9月8日被告应偿还5万元利息为33106.85元，至2016年2月3日被告应偿还9307.68元利息为7240.10元，至2016年7月31日本金340692.32元的利息为298838.50元，利息合计339185.85元，双方对本金和利息的偿还不能协商解决，原告请求判令被告十日内归还原告借款本金340692.32元，利息339185.45元，共计679877.77元，并请求被告支付按照月利率2%支付自2016年8月1日至实际还款的利息，案件受理费请求由被告承担。被告云南永保水泥特种水泥有限责任公司金山分公司及被告云南永保水泥特种水泥有限责任公司共同辩称：第一，金山分公司为依法成立的分公司，不是适格的责任承担主体，其民事赔偿责任应由总公司承担；第二，原告诉请的借款本金与事实不符；第三，永胜永保并未对金山分公司进行授权，委托其进行民间借贷，以其名义对外签署的协议或民间借贷合同无效；第四，通过民间集资维系国企正常生产经营不合符商业惯例；第五，永胜永保涉及民间借贷金额已经高达五个亿左右，已经严重资不抵债。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的借款协议、收据及被告提交的云南省丽江市古城区人民法院（2015）古民初字第496号民事裁定书、审计报告、富滇银行电子回单予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的借款汇总表未加盖金山分公司印章，故对真实性不予采信，对原告提交的罗再华出具的情况说明，因其无正当理由未到庭证实，故对该证据不予采信，对原告提交的中国农业银行股份有限公司丽江黑龙潭分理处业务回单及被告提交的付款凭证未能证明其待证内容，不予采信。经审理查明：2012年12月5日，原告王东辉与云南永保特种水泥股份有限公司金山非公司签订了一份《借款协议》，协议约定原告愿意借给被告人民币400000元，借款期限为半年，占用费为月利20‰，占用费为固定费率，占用费三个月支付一次。云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司当天向原告出具了一份收据，收据写明“收到王东辉借入资金40万元”。2016年1月12日，本院以云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪为由裁定驳回作为云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司一百九十一位债权人之一的赵桂菊诉云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司、云南西南水泥有限公司民间借贷纠纷一案，并将涉嫌非法集资犯罪的线索材料移送公安机关。云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司系云南永保特种水泥股份有限公司依法设立的分公司，并已依法领取了营业执照。2012年5月22日，云南永保特种水泥股份有限公司变更为被告云南永保特种水泥有限责任公司，云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司随之变更为被告云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司于2015年9月8日向原告偿还50000元，于2016年2月2日偿还9307.68元，原告确认以上均系偿还借款本金，但被告主张其已向原告偿还借款627688.67元。原、被告确认双方之间还有1200000元借款纠纷，原告主张400000元借款本金其实际支付231025.60元，剩余168974.40元系被告此前因1200000元借款尚欠原告的借款利息，经双方协商后将借款利息计为借款本金，但被告主张其未收到过400000借款。本院认为：被告对其提出的云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司虽与原告签订借款协议，但其未收到该借款本金的主张未能提供证据加以证明，在双方签订借款协议当天云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司向原告出具一份借款收据，确认其已收到借款本金400000元，结合双方签订的书面借款协议，本院认定原、被告间的借贷关系成立，且借款本金为400000元。云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司系云南永保特种水泥股份有限公司设立的分公司，不具有法人资质，其所负债务应由云南永保特种水泥股份有限公司变更后的被告云南永保特种水泥有限责任公司承担。双方虽未约定逾期利率，但双方对借款期间的利率约定为年利率24％，故原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，予以支持。现被告主张其已向原告偿还借款627688.67元，但对该主张其未能提供证据加以证明，现原告确认被告于2015年9月8日向其偿还借款本金50000元，于2016年2月2日偿还借款本金9307.68元，故被告还应偿还原告借款本金340692.32元，且被告应自2012年12月5日起至2015年9月8日止按借款本金400000元年利率为24％支付给原告利息264800元，自2015年9月9日起至2016年2月2日止按借款本金350000元年利率为24％支付给原告利息38400元，被告现未按双方约定将以上借款利息303200元支付给原告，故对原告主张要求其支付以上借款利息的主张予以支持，被告并应自2016年2月3日至实际还款日止按年利率为24％支付原告相应的借款利息。本院驳回赵桂菊一案后将同类型案件涉嫌非法集资犯罪线索移送公安机关，公安机关不予立案，故对被告云南永保特种水泥股份有限公司金山分公司提出的本案涉嫌非法集资应当移送公安机关的主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：一、被告云南永保特种水泥有限责任公司偿还原告王东辉借款340692.32元，并支付原告王东辉自2012年12月5日至2016年2月2日止的借款利息303200元，以上款项合计643892.32元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告云南永保特种水泥有限责任公司自2016年2月3日起至实际还款日止按借款本金340692.32元支付原告王东辉借款利息（利率按年利率24%计算）。案件受理费10599元，由被告云南永保特种水泥有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  刘智超审 判 员  杨艳柳人民陪审员  和茂青二〇一六年十一月二十八日书 记 员  和春芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】