wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2177号原告：余胜菊，女，1955年10月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：何声明，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。被告：柏玲，女，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。第三人：何欣，男，1997年3月3日出生，汉族，学生，住安徽省舒城县。原告余胜菊与被告何声明、柏玲及第三人何欣债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余胜菊的委托诉讼代理人朱孝光、被告何声明及其委托诉讼代理人程善军、被告柏玲到庭参加诉讼，第三人何欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余胜菊向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销被告何声明与第三人何欣之间转让车辆的行为；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：俩被告因资金需要，与原告协商，分别于2013年4月10日、2013年9月11日、2014年2月14日借款12万元、5万元、3万元，三次共借现金20万元。当时由被告柏玲向原告出具借条，口头约定月利率2%，且定随要随还，自2014年7月份后，原告多次向俩被告催要，被告始终以无钱为由拖延，至今分文未还。原告调查发现，2013年11月21日被告夫妇购买森林人汽车一辆，2015年10月20日，被告将车辆过户在其儿子第三人何欣名下。第三人何欣现就读于安徽省涉外经济学院，根本无经济收入来源购买车辆。被告在未偿还原告借款的情形下恶意转移车辆的行为严重损害了原告的权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告何声明辩称，原告诉请不符合法律规定，应予驳回。被告柏玲辩称，原告诉请不符合法律规定，应予驳回。本院经审理认定事实如下：被告何声明与被告柏玲系夫妻关系，第三人何欣系俩被告儿子，第三人何欣现读于安徽省涉外经济学院。2013年4月10日、2013年9月11日、2014年2月14日，俩被告分三次向原告借款计20万元，被告柏玲于借款当日向原告出具了12万元、5万元、3万元计三张借条，并口头约定借款月利率为2%。2016年5月18日，原告将原三张借条转为一张20万元的借条，在此期间，被告向原告支付了截止2014年6月的前期借款利息，并告知原告以后不再付借款利息，2014年11月14日、2015年8月17日，被告分两次向原告偿还计2.5万元借款本金。此后，被告分文未还，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。经本院调解，双方达成调解协议，根据本院（2016）皖1523民初2178号民事调解书规定，被告应于2016年7月24日前付清原告借款17.5万元，但到期后被告分文未付。后原告申请本院强制执行，但被告至今仍然分文未付。另查明，2015年10月20日，被告何声明将其所有的森林人小型汽车变更在其儿子何欣名下，为第三人何欣所有。以上事实，有原告身份证复印件、被告及第三人人口信息、借条复印件、被告车辆变更及登记信息、（2016）皖1523民初2178号民事调解书等在卷为凭，已经当庭举证质证，足以认定。本院认为，根据合同法第七十四条规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案原、被告间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院已予认定；因被告在未偿还原告借款的情况下，将其所有的森林人小型汽车无偿转让给其儿子第三人何欣所有，减少了责任财产，害及债权，使债权人不能得以清偿，该行为对债权人即原告造成了损害，原告有权请求人民法院撤销被告何声明的车辆转让行为。综上所述，原告诉请撤销被告何声明与第三人何欣之间转让车辆的行为，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：撤销2015年10月20日被告何声明与第三人何欣之间转让车辆的行为。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告何声明、柏玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊燕玲二〇一六年十一月二十八日书记员  汪 鹏
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1222行初55号原告刘振英，女，1947年1月16日出生，汉族，住阜南县。委托代理人王海山，男，1946年3月17日出生，汉族，住址同上。被告阜南县赵集镇人民政府。住所地：阜南县赵集镇。组织机构代码：00318112-6。法定代表人马燕凌，镇长。委托代理人闫辉，阜南县赵集镇人民政府工作人员。委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。第三人韩辉，男，36岁，汉族，住阜南县。原告刘振英不服被告阜南县赵集镇人民政府作出的不予受理土地确权通知一案，向阜南县人民法院提起行政诉讼，阜南县人民法院受理后，向阜阳市中级人民法院提出异地管辖的报告，阜阳市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖12行他12号行政裁定，将本案指定本院管辖。本院已依法受理，本案在审理过程中，原告对本案自愿提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许刘振英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘振英负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  肖庆东审 判 员  郭 军人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高大鹏附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19854号原告:刘新德,男,1959年4月12日出生,汉族,住重庆市铜梁区。原告:阳珊,女,1963年11月25日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被告:刘阳,男,1984年12月22日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:叶佳,女,1988年1月1日出生,汉族,住重庆市江北区。本院在审理原告刘新德、阳珊与被告刘阳、叶佳民间借贷纠纷一案，原告刘新德、阳珊于2016年11月14向本院提出撤诉申请，陈述其因与被告达成和解，被告愿意清偿款项。本院认为，原告刘新德、阳珊自愿撤回对被告刘阳、叶佳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新德、阳珊撤回起诉。案件受理费减半收取为400元，由原告刘新德、阳珊负担。代理审判员  兰霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  周寰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初7412号原告：周光辉，男，1974年5月14日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：竹小明，男，1979年6月4日出生，汉族，住嵊州市。被告：陈金赛，男，1984年9月30日出生，汉族，住新昌县。原告周光辉与被告竹小明、陈金赛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  朱干平二〇一六年十一月十八日书记员  金吕帅
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2963号原告潘孝毅。被告刘寿坤。本院在审理原告潘孝毅与被告刘寿坤间借贷纠纷一案中，原告于XX年X月X日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘孝毅撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告负担。审判员  张长波二〇一六年十一月二十九日书记员  卢光敬
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执974号之三申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地当涂县。法定代表人：孙应荣，该支行行长。委托代理人：杭俊，男，1971年7月1日出生，住安徽省当涂县，系该××员工。被执行人王学明，男，1955年1月29日出生，住安徽省当涂县，身体证号码340521195501297034。被执行人李桂英，女，1958年5月9日出生，住安徽省当涂县，身体证号码340521195805097023。本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2015）当民二初字第00696号民事调解书，向被执行人王学明、李桂英发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行借款本金124998.73元、正常利息4376.67元、逾期利息36703元及自2015年1月30日以124998.73元为基数按月利率13.5‰计付的逾期利息，承担诉讼费1811元、执行费1802元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民二初字第00696号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十一月七日书记员  张庆芳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4541号原告临沂市振中涂料有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道黄对河工业园。法定代表人冉凡俊，董事长。委托代理人孙朋，该公司工作人员。被告李自庆，成年。本院在审理原告临沂市振中涂料有限公司与被告李自庆买卖合同纠纷一案中,因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告临沂市振中涂料有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  何国防二〇一六年十一月二十二日书记员  高 娜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0206刑初518号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人蒋松，因本案于2016年5月23日被抓获，次日被无锡市公安局惠山分局取保候审，11月7日由本院决定继续取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人蒋松犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员胡晶出庭支持公诉，被告人蒋松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日，被告人蒋松与张旎、夏琳依（已判刑）经事先合谋，由张旎、夏琳依至无锡市惠山区麦德龙超市，窃得53度500毫升新飞天茅台2瓶、60度500毫升蓝色至尊金奖五粮液1瓶，后由被告人蒋松销赃处理，物品价值人民币2408.55元。案破后，张旎、夏琳依的家属已向被害单位赔偿全部物品损失。上述事实，被告人蒋松在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张旎、夏琳依的供述，被害单位龚某的陈述，证人邓某、周某、施某、蒋某、王某等人的证言，盘点记录及库存信息，扣押笔录、决定书及清单，发还物品清单，手机聊天截屏，购物发票，辨认笔录及照片，刑事判决书，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋松以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋松归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人蒋松的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋松犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾溶熔二〇一六年十一月十五日书 记 员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初6388号原告：安吉亿丰葡萄种植专业合作社，住所：安吉县递铺镇东山垓村，统一社会信用代码：330523NA000174X，法定代表人：罗雪雄。被告：浙江园中园农林开发有限公司，住所地：安吉县章村镇茅山村，统一社会信用代码：91330523572903328L。法定代表人：胡林福。委托代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。委托代理人：王亿文，浙江昌硕律师事务所律师。原告安吉亿丰葡萄种植专业合作社（以下简称“亿丰合作社”）与被告浙江园中园农林开发有限公司（以下简称“园中园公司”）合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员毛剑卫独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告亿丰合作社的法定代表人罗雪雄、被告园中园公司的委托代理人宋海全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亿丰合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付转让款40万元及利息124000元（利息按月息1分从2016年3月16日至2016年10月17日，以后利随本清）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月15日，原告亿丰合作社的法定代表人罗雪雄及合作社成员郑清桂、郑鑫与被告园中园公司签订转让协议书，将合作社所有的92.5亩葡萄园及办公用房、钢棚、农用机械物资等资产转让给被告，价格人民币140万元，约定被告2014年3月15日支付100万元，2014年8月30日前付清余款40万元。协议订立后，原告罗雪雄从被告处收到转让款100万元，剩余40万元，被告至今未支付。原告得款后，支付给郑鑫288750元，属于郑鑫的份额的转让款已经付清，又支付给郑清桂7万元（尚欠2.1万元）。原告认为，原、被告订立的转让协议合法有效，被告理应支付给原告剩余的转让款40万元及相应的利息，遂向本院起诉。被告园中园公司辩称，原、被告2014年3月15日订立转让协议属实，但之后转让协议书已经被约定解除，因被告未从原告处接收转让物，一直由原告经营管理葡萄园，双方对被告支付给原告的100万元也作了处理（以原告承担被告90万元的债务作为归还被告的100万元购买款），双方该转让关系所产生的债权债务关系已经消灭，被告不负有向原告支付其他款项的义务。请求驳回原告诉请��当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提供的转让协议、领款凭证；被告提供的股东会决议等所有证据），本院予以确认并在卷佐证。综上，经审理本院认定事实如下：2014年3月15日，原告亿丰合作社的法定代表人罗雪雄及合作社成员郑清桂、郑鑫与被告园中园公司签订转让协议书，将合作社所有的92.5亩葡萄园的经营权及办公用房、钢棚、农用机械物资等资产转让给被告，价格人民币140万元，约定被告2014年3月15日支付100万元，2014年8月30日前付清余款40万元。协议订立后，原告的法定代表人罗雪雄从被告处领取转让款100万元，因原告的法定代表人罗雪雄又系被告园中园公司的股东，因此，该转让标的实际仍由罗雪雄经营管理，2014年11月23日，被告园中园公司召开股东会达成了股东会决议，决定2014年3月15日“原签订的收购协议作废”，葡萄园退还给罗雪雄，公司已经支付的100万元以罗雪雄承担园中园公司发生的应付款900146元（列明了被告公司应付款明细表），折价100万元退还公司，原告的法定代表人罗雪雄作为被告的股东之一在股东会签字同意。之后，原告继续以合作社的名义经营葡萄园，收取葡萄园的销售收入，原告的法定代表人罗雪雄归还了被告股东会决议清单所列的部分债务。本院认为，原告的法定代表人罗雪雄及其他两名合作社成员与被告订立的葡萄园及在资产转让协议，因所转让的葡萄园经营权及资产系原告法人财产，非合作社成员个人财产，罗雪雄及其他两名合作社成员在协议上的签名应当认定为原告亿丰合作社的意思表示，因此，该法律关系双方当事人系原告与被告，原告与被告之间的意思表示真实，内容不违���法律强制性规定，对双方当事人有约束力，之后，被告在其公司内部的股东会决议确定“原签订的收购协议作废”，并对原告应当返还的100万元以承担被告债务的方式作了约定，虽决议中用语系葡萄园“退还罗雪雄”及罗雪雄承担被告公司的应付款等，同理，退还的对象实际是原告亿丰合作社法人，以承担被告公司应付款方式退还被告公司100万元的对象也是原告亿丰合作社，而非罗雪雄个人。该决议实际是解除该协议的内部意思表示，被告公司内部决议后，本应再与原告就解除葡萄园收购合同进行磋商，形成解除协议的外部意思表示后达成解除协议，双方协议始发生解除效力。但，本案中，因原告的法定代表人罗雪雄又系被告的股东，参加了该次股东会议，并在表决中同意该决议，原告作为法人，其意思表示系由法定代表人来完成，因此，被告公司欲解约的内部��思表示与原、被告之间的解除合同的外部意思表示混同，因此，该股东会决议实际也产生了被告与原告之间协商一致解除收购协议的法律后果，无需再另行签订解除协议，对双方当事人也产生约束力。况且，原告在股东会决议后，也以自己的名义对葡萄园进行独立的管理，并独立支配葡萄园的收益，归还了股东会决议列出的由被告处转移至原告处的部分债务，应当认定原告也履行了解除协议的决议内容，因此，双方签订的协议已经解除，双方以该收购协议而取得对方的财产也相互返还完毕，双方之间从此不存在债权债务关系。综上所述，原告依据已经解除的协议（并就返还财产处理完毕）来主张继续履行该协议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、第九十六条第一款、第九十七条的规定���判决如下：驳回原告安吉亿丰葡萄种植专业合作社的诉讼请求。本案诉讼费4520元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  毛剑卫二〇一六年十一月十一日书记员  陈 静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3113号申请执行人叶鲜明被执行人吴云弥，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初01834号，依法向被执行人吴云弥发出执行通知书，责令被执行人吴云弥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴云弥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴云弥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币24565元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员 韩文杰
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1010号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人魏方强，男，1984年1月12日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省浚县。被告人魏方强犯破坏监管秩序罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月20日作出的（2016）闽0212刑初295号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年6月21日立案执行，要求被执行人魏方强缴交罚金人民币3000元。被执行人魏方强至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人魏方强的银行存款账号，查明被执行人魏方强目前在监狱服刑，并将其列入失信被执行人名单。被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月十一日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1852号之一申请执行人王利斌，居民。被执行人石正奎，居民。申请执行人王利斌与被执行人石正奎合伙协议纠纷一案，滨州市中级人民法院于二0一六年八月十二日作出滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1151号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款628134元及逾期付款损失，已执行／元，尚欠628134元及逾期付款损失，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1151号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执461号之一申请执行人陈自然，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许锦灿，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王媛玉，女，1965年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许碧玉，女，1971年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：06658665-7。法定代表人许碧玉，该公司总经理。本院执行申请执行人陈自然与被执行人许锦灿、王媛玉、许碧玉、南安市至尊世家酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7952号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人许锦灿、王媛玉、许碧玉、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人许锦灿、王媛玉、许碧玉、南安市至尊世家酒店有限公司立即支付给申请执行人陈自然借款人民币236300元及利息，同时缴纳案件受理费2422元、执行费人民币3445元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年11月22日将被执行人许锦灿、王媛玉、许碧玉、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单。另查明，南安市至尊世家酒店有限公司的财产抵押在福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、柳城支行，本院因另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初1522号原告长治市广茂房地产开发有限公司法定代表人冯广学，职务总经理。地址：山西省长治市城区东关街65号南区。被告索晚花，女，汉族。被告苗树平，男，汉族。本院在审理原告长治市广茂房地产开发公司诉被告索晚花、苗树平租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长治市广茂房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1101元，减半收取550.5元，由原告长治市广茂房地产开发有限公司承担。审判员  悦珂珂二〇一六年十一月九日书记员  魏思佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初919号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人张建中，男，1974年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2016年5月24日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）921号起诉书指控被告人张建中犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员施燕萍出庭支持公诉。被告人张建中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月21日1时许，被告人张建中饮酒后无证驾驶未按规定进行年检的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车，沿嘉兴市南湖区新丰镇丰乌路由东向西行驶至乌桥村路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张建中血液中乙醇含量为133毫克/100毫升。以上事实，被告人张建中在庭审中无异议，并有证人鲁某的证言、呼气式酒精检测单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、理化检验报告、张建中的驾驶人信息查询结果单、所驾车辆的机动车信息查询结果单、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建中有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人张建中的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人张建中回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张建中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨志勇二〇一六年十一月二十五日书记员  赵珍燕
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0403民初2208号原告北京康贝尔食品有限责任公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰工业区。统一社会信用代码：91110000102561554N法定代表人马立学，经理。委托代理人连保岭，男，汉族，该公司职工，住平顶山市新华区。特别授权。被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段19号。统一社会信用代码：91410400171774887p法定代表人任启龙，董事长。委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。原告北京康贝尔食品有限责任公司（以下简称康贝尔公司）诉被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司（以下简称九头崖平顶山公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告康贝尔公司诉称，我公司作为被告及其旗下各分店的联营商户，向被告宝丰店提供糖果专柜。截止2016年1月累计欠款239992元。我公司多次要求被告结算货款，但被告以种种理由推脱，货款至今未支付。故诉至法院，请求判令：1、被告向我公司支付所欠货款239992元，并加算因逾期支付货款的利息（利息自起诉之日起至货款全部偿还之日止按日千分之一计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告九头崖平顶山公司辩称，原告起诉主体错误，宝丰店不属于我公司的门店。如果确实有欠款，其应当向宝丰九头崖公司主张。审理查明，原告诉称其向九头崖宝丰店供货，并称该店位于河南省××迎宾路大驰购物广场内。本案审理过程中，经本院向宝丰县工商行政管理局查证，宝丰九头崖商业有限公司系独立法人，经营场所即河南省宝丰县迎宾大道中段（大驰购物广场内）。庭审中，原告提供《还款计划》一份以证明其主张，但该计划书无公司盖章。本院认为，原告诉称其向九头崖宝丰店供货，但宝丰九头崖商业有限公司与本案被告九头崖平顶山公司系两个独立法人，且原告康贝尔公司未提供证据证明其与被告九头崖平顶山公司存在买卖合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告北京康贝尔食品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4900元，保全费1719.96元，由原告北京康贝尔食品有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 徐 奕代理审判员 赵 颍人民陪审员 陈晓林二〇一六年十一月二十八日书 记 员 魏延东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初5582号原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地合肥市。法人代表：李胜祖，该公司董事长。委托代理人：江三毛，安徽皖松律师事务所律师。委托代理人：赵玉珍，该公司员工。被告:陈冲冲,男,1985年9月13日出生,汉族，住安徽省太和县。被告:陈小静,女,1984年12月25日出生,汉族，住安徽省太和县。被告:陈修林,男,1966年10月1日出生,汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告陈冲冲、陈小静、陈修林追偿权纠纷一案，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月28日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告安徽江北工程车辆有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆代理审判员  杨友义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱 敏
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2930刑初97号公诉机关洱源县人民检察院。被告人张某某，男，1960年5月25日生，白族，小学文化，农民，云南省兰坪县人。因本案于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月2日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员王海珍、书记员胡杨旸出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2016年7月22日下午，被告人张某某在洱源县炼铁街闲逛时，看见被害人涂某某的云LDXX**号微型车停放在洱源县炼铁街与洱源三中的岔路口，驾驶室的车窗没有关，车内有棕色皮包一个，便将该皮包盗走后逃离现场。皮包内有人民币7210元、银质刀壳的匕首一把、铁质跳刀一把、行驶证一本、驾驶证一本、信用社卡一张、邮政储蓄卡一张、记事簿一本和名片一百零一张。张某某将棕色皮包一个、人民币7210元、银质刀壳的匕首一把和铁质跳刀一把据为已有，将行驶证、驾驶证、信用社卡、邮政储蓄卡、记事簿和名片用塑料袋包好后丢弃到炼铁复线的一个垃圾堆中。案发后，张某某配合公安机关追回全部赃款赃物，赃款赃物已由公安机关返还涂某某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场图和现场照片、检查笔录、检查照片、搜查证、搜查笔录、张某某户现场平面示意图、搜查照片、辨认笔录、辨认现场平面示意图和辨认现场照片、辨认丢弃赃物的现场笔录、辨认丢弃赃物的现场平面示意图和辨认丢弃赃物的照片、扣押决定书、扣押清单、返还清单、洱公（炼）行罚决字〔2014〕第100号行政处罚决定书、被告人张某某的照片、户口证明、被害人涂某某的陈述和证人杨某某的证言以及被告人张某某的供述与辨解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某如实供述所犯事实，认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。被告人张某某积极配合公安机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，应予以采纳；根据本案事实、情节和危害后果以及案发后被告人张某某的认罪态度、悔罪表现，对被告人张某某可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王仁忠二〇一六年十一月二日书记员  张 玲
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0924执269号被执行人张某某，男，1991年4月11日生，汉族，山西省临县大禹乡人，因犯盗窃罪正在服刑。本院在执行被执行人张某某盗窃罪一案中，繁峙县人民法院作出的（2016）晋0924刑初76号刑事判决书判处被执行人张某某罚金10000元。本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩永瑞审判员  李泽青审判员  刘海明二〇一六年十一月三十日书记员  张永强
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂12执46号申请执行人：中国工商银行股份有限公司咸宁温泉支行。被执行人：陈铁先，男，汉族。被执行人：王文娟，女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司咸宁温泉支行与陈铁先、王文娟保证合同纠纷一案中，2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院查明，被执行人王文娟在湖北家鑫典当有限公司处出资740万元，持股比例37%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文娟在湖北家鑫典当有限公司处出资740万元享有37%的股权，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋汉斌审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇一六年十一月三十日书记员  黄彪元
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7879号原告：郝秀如，女，1940年7月17日，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：薛爱民（特别授权），如皋市吴窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴辉阳（特别授权），如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被告：梁学芳，女，1961年8月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：梁学贤（特别授权），男，1954年4月3日生，汉族，住如皋市，系被告的哥哥。委托诉讼代理人：王国庆（特别授权），如皋市高明法律服务所法律工作者。原告郝秀如与被告梁学芳人身损害赔偿纠纷一案，本院2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，先后二次公开开庭进行了审理。原告郝秀如的特别授权委托诉讼代理人薛爱民、吴辉阳、被告梁学芳及其特别授权委托诉讼代理人梁学贤、王国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝秀如向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计5196.11元（医疗费3916.11元，住院伙食费180元，营养费100元，护理费1000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月25日下午6点左右，原告小儿子在建围墙时遭到被告及被告家人的无理阻挡，部分已建围墙被砸倒，其间双方发生争吵及肢体冲突，原告在家听到争吵声出门到现场制止时，即遭到被告无故殴打，致原告多处受伤。原告前后住院十天，精神及经济遭受重大损失。为了减少损失，现提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告梁学芳辩称：2016年5月25日下午6点左右，被告看到原告在其家西边建围墙，就叫被告儿子崔刘林去看了一下现场，发现原告将围墙起在被告家的地方。原告家三个人马以明、郝秀如、马志平三个人打被告儿子。被告媳妇跟被告说西边在吵，被告跟被告媳妇去看，马志平和郝秀如打被告，还把被告的项链抢走了。马志平把被告推到墙上，摔了几个跟头，被告手臂摔断了。郝秀如和马以民拿铁棒打被告的。后来大队干部来了，大队干部跟马志平说，村里面没有同意他砌围墙。原告家里认为那块地是公家的。被告没有打郝秀如，也没有跟郝秀如纠缠，郝秀如抢被告项链，马以民还将监控敲掉，郝秀如和马志平把崔刘林的项链也抢走了。郝秀如在纠纷发生的当场还骂被告媳妇。被告认为原告主张的损失是虚假的。不同意原告诉求，请求法庭驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的其在医院治疗的出院记录、病历、吴窑派出所与相关人员的询问笔录等证据的真实性予以认可。被告提交的视频并没有原、被告相互纠缠的内容，故与本案的关联性本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系东西邻居，原告儿子马志平的妻子刘玉如系被告丈夫刘继忠妹妹。2016年5月25日晚6点多，在原告家厨房北边，被告儿子崔刘林与原告丈夫马志平先是为原告建围墙之事发生争吵，后原、被告先后到达现场，原、被告发生肢体纠缠相互用手抓对方面部，在纠缠中原、被告均受伤。纠缠结束后，原告即至如皋市吴窑福康医院诊断住院治疗，被诊断为：面部皮肤抓伤、外伤性头痛头昏，于2016年6月3日出院，原告共用医疗费用3916.11元（其中40元为陪护床）。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。对于本案，原告在与被告相互纠缠过程中被告有抓原告面部的动作存在、原告在医院诊断也是面部皮肤受伤，故可以认定原告的伤情系在与被告相互纠缠过程中由被告致伤。对于损害的发生，本院认为，公民之间发生纠纷，应以双方协商为主，或请相关部门调解处理，协商不成应依法处理。本案原、被告是邻居且存在亲戚关系，更应相互包容理智平和处理双方之间的纷争，可是原、被告两家确为“围墙”发生纷争后，没有一方谦让直至发生“动手”纠缠，从事件起因、发展的过程直至损害的发生本院认为原、被告双方均有过错，综合本案的全部经过，本院确定对原告损害后果由原、被告五、五分担。对此原告请求的各赔偿项目，本院结合原、被告举证质证及相关法律规定认定如下：1、医疗费损失，原告主张3916.11元。本院审查原告的门诊病历、出院记录、医疗费票据等病历资料认为，除40元陪护床费外其他均是补注抗炎、消损止痛等，符合原告伤情，故本院予以认定，故原告的医疗费损失为3876.11元。2、住院伙食补助费损失，原告主张18元/天×10天＝180元。本院审查原告的出院记录及住院费用清单核定原告的住院天数为9天、标准18元/天符合法律规定，故原告的住院伙食补助费损失计算为：18元/天×9天＝162元。3、营养费损失，原告主张10元/天×10天＝100元。本院认为，原告的病情均为外伤，又无医嘱另需加强营养，故对原告的该项主张不予认可。4、护理费损失，原告主张100元/天×10天＝1000元。本院认为，原告住院亲属护理符合人之常情，原告的40元陪护床费也印证了原告确实有护理存在，故本院酌情考虑原告住院9天期间由一人护理；对于护理标准，本院以司法实践90元/天为依据，故原告的护理费损失计算公式为：90元/天×9天＝810元。综上，原告总损失为4848.11元，由被告按责赔偿原告2424.06元，余款由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国侵权法》第十六条之规定，判决如下：一、被告梁学芳赔偿原告郝秀如人身受害损失2424.06元，限被告于本判决生效后十日内履行(款汇：中国建设银行如皋支行营业部，账号为32×××07，户名为如皋市人民法院)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郝秀如、被告梁学芳各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  刘名节二〇一六年十一月二日书 记 员  徐向伟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执685号申请执行人：安徽省矿业机电装备有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：段中淮，该公司董事长。委托代理人：袁东向，该公司员工。被执行人：新乡市康利炉机设备制造有限公司，住所地河南省延津县。法定代表人：贺忠杰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）杜民二初字第00160号民事判决书，已发生法律效力，于2016年8月29日向被执行人新乡市康利炉机设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人新乡市康利炉机设备制造有限公司自收到通知书之日起向申请执行人安徽省矿业机电装备有限责任公司支付230000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费3350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人新乡市康利炉机设备制造有限公司有设备若干（详见查封清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人新乡市康利炉机设备制造有限公司的设备若干（详见查封清单）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一六年十一月二日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市零陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1102行初99号原告宋宏茂，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被告永州市城市管理行政执法局冷水滩分局。法定代表人廖永健，系该局局长。委托代理人黄艳明，系该局法规室主任（特别授权）。委托代理人邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。原告宋宏茂与被告永州市城市管理行政执法局冷水滩分局行政赔偿一案，本院于2016年7月25日立案。2016年11月16日，因原告宋宏茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告经本院合法传唤拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告宋宏茂撤诉处理。本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告宋宏茂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  龙智林审 判 员  黄 岚人民陪审员  蒋文革二〇一六年十一月十六日书 记 员  唐瑜纯附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5035号罪犯敬立国，男，汉族，1971年9月25日出生于黑龙江省集贤县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省农垦中级人民法院于1998年12月7日作出（1998）农刑初字第30号刑事判决，以被告人敬立国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1999年4月22日作出（1999）黑刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2001年7月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2006年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯敬立国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯敬立国予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯敬立国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯敬立国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯敬立国减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯敬立国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年4月2日起至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执695号申请执行人吕永际，男，1951年1月28日出生，汉族，现住大连市经济技术开发区德胜镇西沟村韩家沟73号。被执行人大连兴璐建筑安装工程有限公司。住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人贾成礼，系该公司经理。本院在执行（2015）旅民初字第2375号民事判决书关于吕永际与大连兴璐建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的额为32,883.33元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市不动产登记中心、大连市公安局交通警察支队车辆管理所等机构发出查询通知书，查询被执行人的财产状况，被执行人在上述单位均无财产可供执行。在执行过程中，申请人并未向我院提供被执行人的财产线索，现因被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执695号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  殷海云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6902号原告刘景瑜，男，1960年6月8日出生，汉族，个体。被告崔德龙，男，35岁，蒙古族，农民。本院在审理原告刘景瑜与被告崔德龙买卖合同纠纷一案中，原告刘景瑜于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘景瑜撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  包来庆二〇一六年十一月十六日书记员  朱文明
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1094号上诉人（原审被告）：卢文元，男，1948年12月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：熊菊红，女，1979年6月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系卢文元儿媳，一般代理。被上诉人（原审原告）：陈根文，男，1956年9月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人:陈火明，男，汉族，1956年11月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系陈根文侄子，一般代理。上诉人卢文元为与被上诉人陈根文宅基地使用权纠纷一案，不服宜丰县人民法院（2016）赣0924民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人卢文元上诉请求：撤销原判，维持原审时调解协议内容。事实和理由：原审过程中，双方当事人于2016年6月21日在法院主持下自愿达成了调解协议，陈根文、卢文元均在庭审笔录记载的解协议内容后签名按手印，该调解协议已依法成立并具有法律效力，然而，在送达调解书时，陈根文反悔。根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，依法达成的调解协议一方无端反悔是无效的。被上诉人陈根文答辩称：卢文元的上诉理由不能成立，原审达成协议，也应制作调解书，双方签字后生效，且本案涉及到陈根文的夫妻财产，调解协议应有陈根文与妻子熊菊莲共同签字才能生效，请求驳回卢文元的上诉，并撤销原审有关陈根文补偿卢文元5万元的判项。陈根文向一审起诉请求：要求判决卢文元停止对陈根文建房的干扰和阻拦；判决卢文元赔偿损失费7000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：陈根文与卢文元系妻舅、姐夫的关系。1988年，当时的宜丰县芳溪乡芳溪街扩建，拆除了卢文元等四兄弟的一幢老房，政府划拨芳溪村沙子园的菜地给卢文元等四户，作为宅基地用于建房。在之前，沙子园的菜地是归卢文元父母及家人使用，属于全家共有。卢文元的三个兄弟先后在沙子园建起了房屋，而卢文元未在此建房。1989年12月13日，陈根文与其父亲陈寮生将其位于芳溪村下芦的一幢房屋作价5600元卖给卢文元。1989年8月，陈根文在卢文元的沙子园菜地建起一幢两层房屋，1991年5月陈根文取得了《集体土地建设用地使用证》，该宅基地东至卢兹元屋，西至李弟明屋，南至空地，北至卢发元猪栏，长16.9m，宽8.1m。一直到2016年3月，双方相安无事，对此并无争议。2016年4月，陈根文申请沙子园房屋拆旧建新，得到了村民小组、芳溪村委会的同意，并缴纳了建房押金等费用。4月28日，陈根文房屋刚拆除，卢文元及其子女就提出该块宅基地为卢文元所有，要求合建房屋，陈根文不同意。5月24日，陈根文拉线定基准备开工建房，卢文元到现场阻扰陈根文开工。该纠纷经村镇多次组织调解未果，陈根文于5月26日起诉至法院，之后陈根文建房申请先后经过了镇、县两级规划、国土、城建、政府等部门单位的层层审批（建房范围同陈根文沙子园旧房）。诉讼中，经调解陈根文、卢文元双方达成了协议，但在调解书送达前陈根文反悔。一审法院认为，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，村民依法取得使用权。土地的所有权和使用权争议，当事人协商解决不成的，由人民政府处理。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。陈根文在沙子园建房使用，至2016年3月有20多年，由政府颁发给陈根文《集体土地建设用地使用证》，也即合法取得该宅基地使用权，在此期间陈根文、卢文元双方并无异议。陈根文申请沙子园房屋拆旧建新，得到了村民小组、村委会的同意，陈根文经过了镇、县两级有关部门单位的审批，并交纳了建房有关费用，陈根文建房的合法权益，应予以维护。因此，陈根文要求卢文元停止对其建房的干扰和阻拦的诉讼请求，应予以支持。对于陈根文取得卢文元的沙子园菜地，用于建房的情况，陈根文、卢文元各执一词，互不认可，双方都没有提供证据证实，对此均不予认可。考虑到陈根文无偿使用卢文元沙子园菜地，用于建房使用了20多年，现拆旧建新，可由陈根文给予卢文元适当的经济补偿，酌定由陈根文补偿卢文元5万元，这样既合乎法理，也符合情理，也有利于纠纷解决。陈根文要求卢文元赔偿7000元损失，未提供证据证明，不予支持。卢文元辩称的其他内容，也未有证据佐证，不予支持。因当事人双方矛盾尖锐，本案经组织多次调解未果。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十九条、第一百四十二条的规定，判决：一、卢文元不得干扰和阻拦陈根文在芳溪村沙子园建房；二、陈根文在判决生效后五日内补偿卢文元50000元；三、驳回陈根文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由卢文元负担40元，陈根文负担10元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案一审中，经原审法院组织调解，陈根文与卢文元于2016年6月21日达成了调解协议，该协议约定“双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力”，陈根文、卢文元在调解协议上签字并捺印，审判员书记员亦在该调解协议上签字。协议达成后，原审法院制作调解书送达当事人事，陈根文反悔，拒绝签收调解书。本院认为，本案在原审中虽然陈根文、卢文元达成了调解协议，陈根文、卢文元均在调解协议上签字，且双方约定了签字即生效的条款，但该调解协议涉及到陈根文在建房屋的产权分配问题，即涉及到了陈根文和其妻熊菊莲的夫妻共同财产的处分，而夫妻财产的处分需夫妻双方共同签字方能生效，因此，仅陈根文签字确认，并不能认为该协议已发生法律效力。卢文元提出的要求二审确认原审的调解协议效力的诉讼请求，与相关法律规定不符，本院不予支持。陈根文对原审判决并未提起上诉，对其撤销一审有关赔偿条款的请求本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由卢文元负担。本判决为终审判决。审 判 长 龚文阁审 判 员 周传华审 判 员 龙 琴二〇一六年十一月三十日代书记员 肖 弘
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢594号申请执行人：王春梅，女，1958年1月8日出生，汉族，现住武邑县。被执行人：张萌，男，1992年1月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人王春梅申请执行被执行人张萌机动车交通事故责任纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索，造成本案暂不能够继续执行。申请执行人同意中止本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃交民一初字第155号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后���申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王路雨二〇一六年十一月二十五日书记员  刘万斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初14308号原告韩林勇，男，1981年5月27日出生，住河南省西平县。被告南京宝庆银楼，统一社会信用代码9132010083490097XA，住所地南京市白下区。负责人尹顺荣。原告韩林勇与被告南京宝庆银楼买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2016年11月7日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩林勇撤回起诉。案件受理700元，减半收取350元，由原告韩林勇承担。审判员  杨建勇二〇一六年十一月八日书记员  陆翔宇
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2925民初611号原告罗文明，男，1978年4月14日生，彝族，住弥渡县。委托代理人雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。系弥渡县法律援助中心指派。被告谢应达，男，1967年11月15日生，汉族，住弥渡县（未到庭）。原告罗文明诉被告谢应达追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗文明的特别授权代理人雷加森到庭参加诉讼，被告谢应达经公告传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗文明诉称，2015年9月份，我和其他人一起在弥渡上海子村帮被告谢应达做活，主要是浇灌基础、砌挡墙。活计做完后，被告一直不付给我及其他工人工资。我与其他人多次找被告索要，被告支付了部分工资，尚差欠我工资报酬人民币（以下同）1587元。2016年6月14日，被告写给我欠条一份。因被告差欠工资较多，故其离家外出，现电话无法联系。为维护自己的合法权益，只有提起诉讼，请求人民法院判令被告支付差欠我的工资1587元，并承担案件受理费。被告谢应达经法院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。原告罗文明针对诉讼请求，向本院提交证据，1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的自然身份情况，原告系适格的诉讼主体。2、欠条1份，证明被告差欠原告工资1587元。本院对上述证据认证为，原告罗文明提供的证据1、2客观、合法，且与本案有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实，2015年9月，原告罗文明和其他工人在被告谢应达承包位于弥渡县上海子村工地打工。至2016年6月14日止，被告尚欠原告工资1587元，经原告摧要，被告写给原告欠条一份。现被告外出下落不明，原告遂起诉来院要求被告支付差欠工资，并承担案件受理费。本院认为，原告罗文明在被告谢应达承包工地打工，为被告提供劳务，双方结算后，被告写给原告欠条一份，被告应按欠条载明的劳动报酬及时支付给原告，故原告要求被告支付差欠的劳动报酬1587元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢应达支付给原告罗文明劳动报酬1587元（限期本判决生效后三日内付清）。案件受理费50元，由被告谢应达承担（限期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  徐凤平审判员  杨学忠审判员  杨凤林二〇一六年十一月十八日书记员  郑 玲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初2016号原告���陈某1，女，1987年6月20日生，汉族，住渑池县。被告：陈某2，男，1983年8月2日生，汉族，原籍渑池县城关镇新华路*号，现住渑池县。委托诉讼代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某2的委托诉讼代理人赵百路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出的诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚；2、要求判令原、被告婚生儿子陈某3由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年7月，原、被告经人介绍相识，2009年1月，按照农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日，原、被告补��了结婚登记，××××年××月××日生一男孩，取名陈某3。原、被告相识时间较短，缺乏了解，婚后发现被告不务正业，性格怪癖，脾气暴躁，被告不到一年时间就换了两个单位，后来干脆辞职在家，也不养家糊口，且经常打牌赌博。被告对孩子不管不问，对原告也态度冷淡，形同路人。由于被告赌博成型，结婚不到两年时间，被告就背着原告卖掉了原告陪嫁的摩托车及金首饰。尽管如此，被告还不满足，因赌博没钱，就回家和原告吵闹，甚至对原告辱骂殴打，摔坏家里的家具。虽然被告有种种恶习，但为了孩子和家庭，原告处处忍让，但并未换来被告的悔改。2012年，被告外出务工，一年后，原告也随之到江苏吴江务工，但被告依然赌性不改，将原告省吃俭用的80000元积蓄全部输光。在此期间，原告多次与被告协商离婚，但被告均是予以推诿。现原告对被告已经心灰���冷，双方夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系名存实亡，故依法诉至法院，以维护原告的合法权益。被告陈某2口头辩称：原、被告婚前感情基础较好，双方夫妻感情还没有达到破裂的程度，被告愿意改掉不良习惯，所以不同意离婚，诉讼费我方愿意承担。原告陈某1向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份；2、陈某3户口本复印件一份。据此，原告认为其与被告夫妻感情已破裂，要求离婚。被告陈某2未向本院提交证据材料。依据原、被告的陈述意见及庭审中原、被告举证、质证、认证的相关情况，本院确认以下案件事实：原告陈某1、被告陈某2于2008年7月15日经人介绍相识，2008年11月15日订婚，2009年1月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩，取名陈某3。2016年7月，原、被告因琐事发生矛盾，开始分居。2016年9月1日，原告陈某1诉至本院，要求与被告陈某2离婚。本院认为，原告陈某1、被告陈某2婚前感情基础较好、婚后因生活琐事夫妻感情发生裂痕，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，且原、被告所生男孩尚年幼，需要原、被告共同为之营造一个良好的成长环境，只要被告能够改变不良习惯，原、被告消除隔阂、互谅互让，夫妻还有和好如初、共建美好家庭的可能，故原告陈某1要求离婚理由不足，本院不予支持。经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某1与被告陈某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某1负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院，逾期则本判决发生法律效力。审判员 韩 鑫二〇一六年十一月十日书记员 楚方方
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0638民初1715号原告杨某，男，34岁，满族，住河北省保定市雄县。委托代理人张双花，河北汉级律师事务所律师。委托代理人石俊成，河北汉级律师事务所律师。被告王某，女，28岁，汉族，住雄县。本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  庞永生二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 琴
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3241号移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人赵家进，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。林立与赵家进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初2263号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费362.5元，福州市仓山区人民法院城门人民法庭于2016年10月25日，移送执行局执行。在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初2263号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  张 伟执行员  陈 光二〇一六年十一月十日书记员  江艳萍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1527号原告汪丽艳，女，1958年10月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市。委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街59号，组织机构代码证号74965397-8。负责人代国锋，总经理。委托代理人孙羽男，该公司法律顾问。原告汪丽艳与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽艳的委托代理人刘阳、被告平安保险公司的委托代理人孙羽男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪丽艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告平安保险公司给付意外伤害保险金10,000.00元、意外医疗保险金5,000.00元，总计15,000.00元；诉讼费用由平安保险公司承担。事实和理由：2003年3月，经平安保险公司业务员推荐，汪丽艳投保了平安鸿盛系列保险，投保人、被保险人为汪丽艳，保险项目为平安鸿盛（752）、附加意外（196）、意外医疗（197），保险合同成立的时间为2003年3月14日，保险费每年576.00元。2015年10月5日13时50分许，杨兆明驾驶黑Ｂ18**警号警用小型轿车，沿齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街由北向南行驶至向阳大街与龙江路路口时，与由西向东步行的汪丽艳相撞，造成汪丽艳受伤的交通事故。汪丽艳受伤后入住齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗59天，花费医疗费31,185.59元。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定认定，汪丽艳所受伤为十级伤残。汪丽艳向平安保险公司申请理赔，平安保险公司拒赔。平安保险公司辩称，根据保险合同约定，汪丽艳发生的保险事故对其所造成的伤害不符合保险条款约定的赔偿标准，汪丽艳伤残等级为十级，赔付金额应为1,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2003年3月14日，汪丽艳向平安保险公司投保了平安鸿盛系列保险，投保人、被保险人为汪丽艳，保险项目为平安鸿盛（752）、附加意外（196）、意外医疗（197），保险费每年576.00元。2015年10月5日13时50分许，杨兆明驾驶黑Ｂ18**警号警用小型轿车，沿齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街由北向南行驶至向阳大街与龙江路路口时，与由西向东步行的汪丽艳相撞，造成汪丽艳受伤的交通事故。汪丽艳受伤后入住齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗59天，花费医疗费31,185.59元。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定认定，汪丽艳所受伤为十级伤残。本院认为，汪丽艳向平安保险公司投保该公司的平安鸿盛系列保险，平安保险公司为其签发保单，双方之间的保险合同成立。双方均应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。保险事故发生后，平安保险公司应当履行给付相应保险赔偿金的义务。平安保险公司提供的保险条款中关于伤残程度赔付比例表的约定，没有明确约定伤残等级，只约定伤残部位及程度，免除应承担的义务，排除被保险人享有的权益，属格式化条款。对平安人寿公司的辩解不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告汪丽艳意外伤残保险金10,000.00元、意外伤害医疗保险金5,000.00元，总计15,000.00元；被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元,由被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  刘景丹人民陪审员  孙永刚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  姚雪飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初20334号原告：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭镇南门街（江上村3楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福，职务董事长。委托代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈启昌，男，汉族，1963年10月24日出生，住重庆市彭水县。本院在审理原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司诉被告陈启昌工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈启昌的起诉。本院认为，原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  朱春霖二〇一六年十一月十四日书记员  李 鸣
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2016）皖0421执字1186号发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因被执行人蒋龙贩卖毒品一案，关于蒋龙在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：蒋龙银行存款查询人：胡文景批准人：葛峰填发人：胡文景审判员  胡文景二〇一六年十一月一日书记员  丁 楠
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1284刑初343号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人黄某，男，1970年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍地址：湖南省郴州市临武县。因本案于2016年8月8日被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。四会市人民检察院以四检刑诉〔2016〕342号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派代理检察员侯明辰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某自2016年6月底开始，将两台赌博游戏机摆放在四会市南江工业园胜利旅业对面巷子里的一间无名便利店内供他人赌博。被告人黄某负责摆放、管理该台赌博游戏机，不定时开锁计算盈亏，并将盈亏情况登记在四张清单上。根据统计，直至被抓获前，被告人黄某共通过赌博游戏机营利7300元人民币。公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，利用赌博机开设赌场，违法所得7300元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提供了相应的证据材料。上述犯罪事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、成某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，证据保全决定书及保全清单，辨认笔录，作案现场辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，记账清单，物证指认照片，认定说明，抓获经过，户籍资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，利用赌博机开设赌场，违法所得7300元人民币，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某的刑期自2016年8月8日起至2017年1月7日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、公安机关扣押的作案工具游戏机二台（暂扣四会市公安局），依法没收上缴国库。三、继续追缴被告人黄某违法所得的人民币7300元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学全二0一六年十二0一六年十一月八日书记员  李其泽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3414号原告赵某某，男。委托代理人王香宁，咸阳市法律援助中心法律工作者。委托代理人孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者被告赵某甲，男。本院在审理原告赵某某诉被告赵某甲身体权、健康权纠纷一案中，原告赵某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。审 判 长  蔚志强人民陪审员  张广红人民陪审员  谢玉雷二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘勃勃
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1225刑初152号公诉机关封开县人民检察院。被告人伍立忠伍某忠，绰号“黑猪”、“老黑”，男，1959年10月19日出生，广东省封开县人，汉族，小学文化，无业，户籍地和现住址为广东省封开县。2016年8月10日因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。2016年8月9日被抓获，2016年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪被封开县公安局刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人伍立忠伍某忠犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉。被告人伍立忠伍某忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月下旬的一天，被告人伍立忠伍某忠在其位于封开县杏花镇杏花村委会竹根村67号的住处以人民币50元的价格向吸毒人员伍某出售毒品海洛因一小包。2016年8月6日，被告人伍立忠伍某忠在上述地点以人民币40元的价格向吸毒人员梁某出售毒品海洛因一小包。被告人伍立忠伍某忠所贩卖的毒品海洛因均用红色塑料袋包装，每次份量均为一粒米大小。上述事实，被告人伍立忠伍某忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、办案说明、户籍材料、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、证人伍某、梁某的证言、被告人伍立忠伍某忠的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人伍立忠伍某忠违反毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人伍立忠伍某忠的刑事责任。公诉机关指控被告人伍立忠伍某忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人伍立忠伍某忠能如实向公安机关交代其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍立忠伍某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罚金在本判决生效后十天内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何桢源二〇一六年十一月二十二日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执535号申请执行人长岭县国土资源局法定代表人：李某某委托代理人:孙某某被执行人长岭县腰坨子乡鑫兴种植农民专业合作社法定代表人：史某申请执行人长岭县国土资源局与被执行人长岭县腰坨子乡鑫兴种植农民专业合作社行政处罚一案,长岭县人民法院于2016年1月20日作出的(2016)吉0722行审1号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1389号申请执行人宗伟，男，生于1966年6月16日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人钱荣林，系该公司经理。本院在执行宗伟与弥勒市弘凯劳务有限公司劳务争议纠纷一案中，本案的执行标的为7000元。在执行过程中，经查明，被执行人有众多案件在法院，被执行人弥勒市弘凯劳务有限公司属于劳务派遣公司，目前与用人公司正在诉讼解决中，被执行人弥勒市弘凯劳务有限公司现无可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将弥勒市弘凯劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十六日书记员  牛振华
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2929号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告：金应春。被告：王天柱。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。代表人：曹阳，总经理。被告：李涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司。代表人：刘寅，总经理。本院在审理原告金应春被告王天柱、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、李涛、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金应春于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金应春自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金应春撤回起诉。案件受理费2400元，本院免于收取。审判员  王全贵二〇一六年十一月十八日书记员  朱玉梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初916号原告：庄国栋。委托诉讼代理人：高珩，江苏正太和律师事务所律师。被告：汤锦华。原告庄国栋诉被告汤锦华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告庄国栋于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄国栋申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄国栋撤诉。案件受理费205元，减半收取为102.5元，由庄国栋负担。代理审判员 徐 刚二〇一六年十一月三日书 记 员 曹敏珠
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执恢72号申请执行人王忠恩，男，1965年5月28日生，汉族，住沾化区西城龙居水岸44号楼302室。身份证号：37232519650528005X被执行人张涛，男1987年10月20日生，汉族，住滨州市沾化区供销商城“男装品牌折扣店”身份证号：372325198710200011被执行人李珊珊，女，1987年9月7日生，汉，住滨州市沾化区供销商城“男装品牌折扣店”身份证号：372325198709070424被执行人丁希龙，男，1977年7月7日生，汉族，住滨州市沾化区“原电业局西邻”-青阳炒鸡店。身份证号：372325198709070424本院在执行（2015）沾商初字第205号民事判决书王忠恩申请执行张涛、李珊珊、丁希龙民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2015）沾商初字第205号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一六年十一月二十九日书记员  孟祥连
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终623号上诉人（原审被告）:长沙市神鹰实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜。被上诉人（原审原告）:万凯，男，1979年6月7日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告:长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人:唐建华。上诉人长沙市神鹰实业有限公司因与被上诉人万凯、原审被告长沙滨江企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初2147号民事裁定，向本院提出上诉称，本案一方当事人人数众多且涉外，在长沙市有重大影响，应由长沙市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案的二个被告住所地均在长沙市，诉讼标的也未达到本院一审管辖标准，本案属于湖南省长沙市岳麓区人民法院一审级别管辖范围。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一六年十一月二十二日书记员 郑小茜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执异30号异议人（被执行人）：一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城松花路。法定代表人：徐晓剑，该公司董事长。申请执行人：承德华通自动化工程有限公司，住所地河北省承德市开发区东区。法定代表人：修德荣，该公司董事长。在本院执行申请执行人承德华通自动化工程有限公司（以下简称华通公司）与被执行人一汽哈尔滨轻型汽车有限公司（以下简称一汽哈轻）加工承揽合同纠纷一案中，异议人一汽哈轻对本院（2015）哈执字第533号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人一汽哈轻称，一汽哈轻自2014年起停产至今已有两年，公司目前没有任何经营性资金来源。作为一汽哈轻的股东一汽通用轻型商用汽车有限公司为维持一汽哈轻基本运营，支持地方经济建设，安抚数千名职工情绪，提供专门款项用于一汽哈轻基本运营包括支付员工保险、企业税费、诉讼费用等基本费用，一汽通用轻型商用汽车有限公司将上述款项均存入法院冻结的一汽哈轻的哈尔滨银行×××账户上，为地方经济发展与一汽哈轻数千名职工安定团结请求法院解除对一汽哈轻的哈尔滨银行×××账户的冻结。本院查明，本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第7号民事判决书，受理了申请执行人华通公司与被执行人一汽哈轻加工承揽合同纠纷一案。执行中，本院于2016年7月7日作出（2015）哈执字第533号执行裁定书，裁定冻结被执行人一汽哈轻的哈尔滨银行安发支行×××账户1100万元。冻结时，该账户存有10,575.14元。冻结后，异议人一汽哈轻不服，向本院提出书面异议。本院认为，本院已向被执行人一汽哈轻依法送达执行通知书，责令其履行已发生法律效力裁判文书所确定的义务，而一汽哈轻未在法律规定的期限内履行全部义务，人民法院有权裁定执行一汽哈轻的财产，因此本院裁定冻结一汽哈轻的账户并无不当，故被执行人一汽哈轻的异议主张缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回一汽哈尔滨轻型汽车有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈学伟代理审判员  邓 杰代理审判员  周 丽二〇一六年十一月十日书 记 员  徐 钊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初4391号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。负责人：张厚涛，行长。委托代理人：曹晓，该行职工。被告：雷步广，男，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民。被告：翟士贤，男，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民。被告：雷永祥，男，1968年10月9日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住该村，身份证号：3725221968********。被告：雷步林，男，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民。被告：雷学勇，男，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告雷步广、翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓到庭参加诉讼，被告雷步广、翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷步广偿还借款本金10000元及利息；2.其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月27日原告与被告雷步广、翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇签订个人最高额联合保证借款合同。合同中约定原告为被告雷步广授信100000元，本合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人雷步广可循环申请使用上述信贷资金。合同签订后，借款人于2012年12月23日在我行借款10000元，于2013年3月20日到期。借款到期后，被告雷步广未按照合同约定履行还款义务，尚欠借款本金10000元及利息。其余被告未履行相应的担保义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告雷步广立即偿还借款本金及利息；其余被告承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告负担。雷步广、翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇未答辩。原告为证明其主张提交了如下证据：1、农户评级授信申请审批书；2、个人最高额联合保证借款合同；3、贷转存凭证（借款借据）；4、活期存款账户明细、贷款账户明细和结息证明；5、三被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2011年3月18日，被告雷步广向原告申请贷款评级授信。原告经评定，批准被告雷步广授信额度为100000元，授信期限自2011年3月23日至2013年3月23日。2011年3月27日被告翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇、雷步广向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》。约定：联保小组成员对小组成员的借款在授信期限内的借款承担连带担保责任，担保期限为两年。同日，原告与被告雷步广、翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定：贷款人对联保小组成员的授信期限自2011年3月27日至2013年3月23日止；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章，被告雷步广、翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇均在合同借款人栏和联合保证人栏签字、按手印。被告雷步广于2012年12月23日向原告申请提款10000元。原告根据被告雷步广的申请，为被告雷步广出具借款借据，并将该笔借款划至账号为62×××92的账户内。该笔借款月利率分别为9.33333‰，于2013年3月20日到期。借款后，被告雷步广未偿还本金及利息，现被告雷步广尚欠原告本金10000元及利息，被告翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇未承担担保责任。原告于2014年10月14日在平安山东周刊向被告发布催收公告。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告提供的联合保证借款合同、提款申请书、借款借据上均有被告雷步广本人的签名、手印，且被告雷步广活期存款账户明细亦显示该笔借款已发放至其账户，被告雷步广在原告处借款10000元事实清楚，证据确凿，故被告雷步广对尚欠借款本金10000元及利息依法应予偿还。双方对借款利率、罚息的约定符合法律规定，故被告雷步广应支付原告相应利息。被告翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇自愿与被告雷步广组成联保小组，故对该笔借款应承担连带还款责任。因四被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为共同连带保证。被告翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇、雷步广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷步广于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金10000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，自借款之日起计算至判决确定履行之日止）；被告翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇对第一项之内容承担连带还款责任；三、被告翟士贤、雷永祥、雷步林、雷学勇承担还款责任后，依法享有向被告雷步广追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张保山二〇一六年十一月十日书记员  李金贞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2342号申请执行人中国银行股份有限公司亭湖支行，住所地盐城市亭湖经济开发区富康路1号。负责人吴成岗，该行行长。被执行人黄志明，男，1974年5月15日生，住所地在江苏省滨海县。被执行人李兰珍，女，1976年1月24日生，住所地在江苏省滨海县。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，组织机构代码77686535-1，住所地在江苏省无锡市南长区阳光城市花园A区30-101室。申请执行人中国银行股份有限公司亭湖支行（下称中行亭湖支行）与被执行人黄志明、李兰珍、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人财产不便处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2342号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 斌
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1272号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：陈晓龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住福州市晋安区。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司与陈晓龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2574号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，案件受理费6200元由被执行人陈晓龙负担，因被执行人陈晓龙未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。本案执行过程中，本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，被执行人陈晓龙名下无银行存款等财产可供执行。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，因被执行人陈晓龙名下无银行存款等财产可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 丰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执565号申请执行人：贺xx，女，19xx年9月12日出生，汉族，住东阿县被执行人：张xx，女，19xx年7月1日出生，汉族，住东阿县。山东省东阿县人民法院（2014）东民初字第1065号民事判决书已发生法律效力。贺xx于2016年7月21日向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为5000元，已执行标的额为0元，未执行标的额为5000元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年十一月二十六日书记员 雷 强
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执330号申请执行人贺州鑫建混泥土有限公司，住所地钟山县县城北环东路南侧。法定代表人邓杰，该公司董事长。被执行人黄伟平，男，1978年8月14日出生，汉族，住山县滨江路。本院在执行申请执行人贺州鑫建混泥土有限公司与被执行人黄伟平买卖合同纠纷一案中，通过采取强制执行措施被执行人黄伟平已履行了（2016）桂1122民初709号民事调解书确定的所有义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122民初709号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯             邕审 判 员 奉仰勇审判员奉仰勇审判员奉仰勇代理审判员 廖      保      书二〇一六年十一月七日书记员胡景淞书记员胡景淞
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执恢166号申请执行人：程学建。被执行人：杨春明。案由：民间借贷纠纷申请执行人程学建与被执行人杨春明民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第792号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行。本案立案后，该案在执行过程中，经四查未发现可供执行财产，已对被执行人杨春明工资进行扣留，暂按程序终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:连云区人民法院作出的（2015）港商初字第792号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年十一月一日书记员  李凤艳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1015号申请执行人冉丙军，男，1972年10月23日出生，住所地尉氏县，证件号码410223197210237035。委托代理人邱军胜，律师被执行人王建，地址。被执行人贺鹏，地址。冉丙军与王建、贺鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）豫0122民初390号已经发生法律效力。由于被执行人王建、贺鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冉丙军向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王建、贺鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冉丙军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建、贺鹏新的财产线索，申请执行人冉丙军可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙国富二〇一六年十一月十日书记员  张海科
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14166号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：曾云红原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告曾云红小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金11141.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费229元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷���有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共��国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11141.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费229元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初3521号原告刘银梅，女，汉族，1969年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住襄阳市樊城区解放路财富广场*座*单元****室。委托代理人陈锋，湖北高见律师事务所律师。被告赵同兴，男，汉族，1968年2月21日出生，仙桃市人，住襄阳市樊城区沿江大道民发汉江国际关澜阁*单元*****室。公民身份号码：不详被告孟佼，女，汉族，1982年7月27日出生，住址同上，公民身份号码：不详。原告刘银梅与被告赵同兴、孟佼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员宁丽敏独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘银梅及委托代理人陈锋、被告赵同兴、孟佼经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘银梅向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金600万元及利息288万元；2、被告自2014年7月31日起按约定月利率2%支付利息至借款全部清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。原告刘银梅诉称，2014年7月30日被告因经营需要向原告借款600万元，同年7月30日原告将600万元从银行汇入被告指定的帐户，2014年12月5日被告出具借条，载明：今借到刘银梅人民币陆佰万元整，使用期限2014年7月31日至还清之日，借款人保证按时归还借款和利息。双方口头约定按月息2%支付利息。但被告未按合同约定偿还本、息导致纠纷。被告赵同兴、孟佼未作答辩。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，双方未约定还款期限，出借人随时可要求借款人还款，经原告催讨被告未履行还本付息义务，已构成违约。在被告出具的借条中有保证偿还利息的承诺，原告在起诉书中明确要求被告按月息2%偿还利息，本院已将原告的起诉状副本送达被告，被告对原告的诉求没有提出异议。故对原告要求被告立即还本付息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共民法通则》第一百零八条、﹤最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹥第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵同兴、孟佼于本判决书生效后十日内支付原告刘银梅借款600万元；二、被告赵同兴、孟佼于本判决书生效后十日内从2014年7月31日起，按月利率2%向原告刘银梅支付借款利息（以600万元本金为基数）至借款结清之日止；案件受理费依法减半收取为36980元、保全费5000元，由被告赵同兴、孟佼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  宁丽敏二〇一六年十一月十日书记员  马 爽
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执2553号申请执行人潘永焕，男，1972年2月11日出生，汉族，所在地浙江省瑞安市。委托代理人（特别授权）潘洁慧，浙江安瑞律师事务所律师。被执行人温州少君汽车服务有限公司（组织机构代码：055517808），所在地温州高新园区文昌路209号A幢716A室。法定代表人：张志君被执行人张志君，男，1982年9月28日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。被执行人汪秀佩，男，1985年5月11日出生申请执行人潘永焕与被执行人温州少君汽车服务有限公司、张志君、汪秀佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初01317号民事调解书，已于2016年4月25日发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款200000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年4月26日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年5月4日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，2016年5月6日，本院向相关银行查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；2016年4月29日，本院向温州市住建部门查明，被执行人名下均无相关房产登记；2016年4月28日，本院向温州市公安局查明，被执行人汪秀佩名下有一辆二轮摩托车，无执行价值，其他被执行人名下无车辆登记信息。2016年4月28日，本院向温州市工商部门查询，无反馈信息。2016年5月3日，本院委托被执行人张志君户籍所在地福建省福鼎市人民法院调查其名下财产状况，已回复被执行人在当地无可供执行财产；2016年5月3日，本院委托被执行人汪秀佩户籍所在地温州市洞头区人民法院调查其名下财产状况，已回复被执行人在当地无可供执行财产。2016年11月11日，申请人与被执行人达成和解：一、被执行人结欠申请人案款20万元，至今被执行人已支付本金8万元，剩余12万元本金及利息双方约定于每月15日偿还5000元，至偿清为止；二、被执行人如果逾期，申请人有权恢复执行；三、本案先于程序终结。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结执行。以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，执行和解协议等证据在案佐证。本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行，且双方已达成和解，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执2553号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条与《最高人民法院关于选用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条、第四百六十六条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  洪汝修二〇一六年十一月十六日代书 记员  方强力