wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0824刑初79号公诉机关乌拉特中旗人民检察院。被告人贺某某，曾用名毛某，男，蒙古族，1990年9月27日出生，初中文化，牧民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年6月12日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，同年6月21日经乌拉特中旗人民检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕，同年7月11日被乌拉特中旗公安局取保候审。2016年9月8日被本院取保候审。现取保候审。乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人贺某某犯过失致人死亡罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌日娜出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特中旗人民检察院指控，2016年6月12日10时许，被告人贺某某驾驶车牌号为蒙BXXX**的豪沃牌四桥翻斗车在乌拉特中旗甘某某火车站站台卸煤时，将下车登记煤票的司机庞某某撞倒、碾压后致庞某某当场死亡。经鉴定，庞某某系胸腹部挤压致多脏器破裂出血死亡。上述事实提供证人证言、鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人贺某某过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年6月12日10时许，被告人贺某某驾驶蒙BXXX**号豪沃牌翻斗车在乌拉特中旗甘某某镇火车站站台卸煤时，将下车登记煤票的被害人庞某某撞倒碾压，致被害人庞某某当场死亡。经鉴定，被害人庞某某系胸腹部挤压致多脏器破裂出血死亡。另查明，被害人近亲属与被告人、肇事车主等各方达成调解协议并已全部履行，取得被害人近亲属谅解。又查明，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人贺某某符合社区矫正条件。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，2016年6月12日，张某甲报案称，在乌拉特中旗甘某某火车站站台卸煤时发生事故；公安机关受理案件后，决定立案侦查。2、证人张某甲证言证实，2016年6月12日10时许，在甘某某镇火车站站台卸煤时，现场指挥人员郄某某让其停车，下车后见庞某某趴在地上，打电话报警。3、证人王某甲证言证实，与庞某某系夫妻关系。庞某某在乌拉特中旗甘某某镇开大车。4、证人李某某证言证实，2016年6月11日，雇佣贺某某驾驶蒙BXXX**四桥自卸车。5、证人郄某某证言证实，2016年6月12日10时30分许，在甘某某火车站站台卸煤处指挥车辆卸煤，听到响声，因当时能见度较低，走到蒙BXXX**号拉煤车旁，见车轮下压着一个人，拨打120，并让张某甲报警。6、证人杨某某证言证实，庞某某是其雇佣的司机。2016年6月12日，接到贺某某的电话说开车将庞某某撞了。7、证人秦某某证言证实，2016年6月12日10时许，在甘某某火车站站台卸煤处，发现庞某某倒在地上，张某甲说被撞了，人已经死亡。8、证人张某乙证言证实，2016年6月12日10时30分许，在甘某某火车站站台卸煤处，听签票的工作人员说有人被大车撞了。返回时见死者躺在大车前。9、证人张某丁、王某乙证言证实，2016年6月12日，听人说在甘某某火车站卸煤区发生事故。10、证人宝某某证言证实，系诚某公司员工，负责拉货车的调度工作。肇事车辆蒙BXXX**系本公司所雇。11、现场勘验检查工作记录证实，现场基本情况。12、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书证实，被害人庞某某系胸腹部挤压致多脏器破裂出血死亡。13、调解协议书、收条及谅解书证实，被害人近亲属与被告人、肇事车主等各方达成赔偿协议并已全部履行，取得被害人近亲属谅解。14、发破案经过、归案情况说明证实，案件侦破经过及被告人归案情况。15、调查评估意见书证实，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人贺某某符合社区矫正条件。16、被告人贺某某供述证实，2016年6月12日，驾驶蒙BXXX**号翻斗车在乌拉特中旗甘某某火车站东卸煤区，现场指挥人员示意其卸煤地点，由于扬起煤灰导致能见度低，将正在行走的一人撞倒。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人贺某某在驾车卸煤时因疏忽大意，未确保安全发生致一人死亡的事故，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贺某某认罪、悔罪，与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并已全部履行，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。经乌拉特中旗司法局调查，被告人贺某某符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贺某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建强审 判 员  魏 佳人民陪审员  樊学光二〇一六年十一月十六日书 记 员  吕晓东附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执1520号申请执行人：赵英桥，女，1982年1月20日，住所地南宁市兴宁区。被执行人：广西锦虹怡凯家纺有限公司，住所地南宁市园艺路18号机修车间三楼。本院在执行赵英桥申请执行广西锦虹怡凯家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年9月26日向被执行人广西锦虹怡凯家纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西锦虹怡凯家纺有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人广西锦虹怡凯家纺有限公司已履行完法律生效文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第���1）项的规定，裁定如下：南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2016）第506号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陆苍碧审判员 苏 懿二〇一六年十一月四日书记员 莫振旺
遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3382号原告：吴胡兵，男，1982年4月3日出生，住四川省遂宁市安居区。原告：谭小兰，女，1984年4月12日出生，住四川省遂宁市安居区。以上二原告特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：纪承志，四川弘维律师事务所实习律师。被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。法定代表人：唐振华，系该公司董事长。原告吴胡兵、谭小兰诉被告四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吴胡兵、谭小兰于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告吴胡兵、谭小兰撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，由原告吴胡兵、谭小兰负担。审判员  邓敏二〇一六年十一月二十四日书记员  樊平
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2451号原告:张永军,男,1976年10月7日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告:四川睿毅建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区广福路5号5幢1楼11号,统一社会信用代码91510000692281113N。法定代表人：黄攀，该公示执行董事。被告:中国烟草总公司重庆市公司武隆分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路107号,统一社会信用代码9150023279589131X9。负责人：熊向东，该分公司经理。本院在审理原告张永军与被告四川睿毅建筑工程有限公司、中国烟草总公司重庆市公司武隆分公司劳务合同纠纷一案中，原告张永军于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，称其自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张永军的撤诉请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，因此予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告张永军撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由原告张永军负担。审判员  陈华二〇一六年十一月八日书记员  钱伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1354号申请执行人李建永，男，汉族。被执行人梁军伟，男，汉族。申请执行人李建永与被执行人梁军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第07176号民事判决书、（2016）陕01民终1799号民事裁定书已发生法律效力，被执行人梁军伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李建永于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第07176号民事判决书、（2016）陕01民终1799号民事裁定书依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人梁军伟履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，未发现被执行人梁军伟名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，现本案申请执行人李建永应申请金额为1822170元及利息，未受偿金额为1822170元及利息。因被执行人梁军伟拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人梁军伟纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢1354号案执行程序终结。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 赟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初2850号原告：孔德志，男，1986年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师，一般代理。被告：许龙，男，1984年12月23日出生，汉族。被告：孔倩倩，女，1988年11月11日出生，汉族。被告：孔铁民，男，1980年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：孔凡坤，住曲阜市。系被告之父，一般代理。被告：周继福，男，1989年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：周宗海，住曲阜市。系被告之父，一般代理。原告孔德志诉被告许龙、孔倩倩、孔铁民、周继福民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德志的委托诉讼代理人孔庆猛、被告孔铁民的委托诉讼诉讼代理人孔凡坤、被告周继福的委托诉讼代理人周宗海到庭参加诉讼，被告许龙、孔倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告许龙、孔倩倩偿还借款本金25000元及利息；2、判令被告孔铁民、周继福对该笔借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告许龙、孔倩倩于2016年6月16日向我借款25000元，用于个人经营周转，由被告孔铁民、周继福提供连带责保证，并约定于2016年9月15日前偿还。借款到期后，经多次催收未果，为此诉至法院。被告许龙、孔倩倩未作答辩。被告孔铁民辩称，借款情况属实，对该笔借款担保属实，但周继福已偿还12500元，原告起诉欠款数额不属实，现下欠借款数额应为12500元；根据周继福偿还借款的二分之一即12500元显示原告预先扣了借期内利息，原告不应再主张借期内利息。被告周继福辩称，借款情况属实，对该笔借款担保属实，但是原告向我催收借款时表明，由我偿还担保借款的二分之一即12500元，我就不再承担担保责任；我就于2016年9月19日偿还了原告12500元，原告给我出具了收到条，并载明不再找我承担担保责任，所以我不应再承担担保责任，原告也不应该在起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条一份、被告孔铁民、周继福的保证书各一份，被告周继福提交的原告孔德志收到12500元收到条一份等证据组织进行了质证。根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：被告许龙与被告孔倩倩系夫妻关系。被告许龙、孔倩倩于2016年6月16日向原告借款借款25000元，借款期限三个月，自2016年6月16日起至2016年9月15日止，借款月息3分，本金及利息于借款到期日一次性偿还，如不能按期足额偿还本息，自逾期之日起承担月利率3%的逾期利息，借款人逾期每日承担借款总额30%的违约金。被告孔铁民、周继福为该笔借款提供连带责保证，担保期限二年，担保范围借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。借款到期后，原告向被告周继福催收借款，被告周继福于2016年9月19日偿还借款12500元，原告孔德志出具收到条，并在收到条上载明“此款用于替许龙担保，还给孔德志，在此不再找周继福”，原告催收下欠借款12500元未果，为此诉至本院。本院认为，被告许龙、孔倩倩向原告孔德志借款25000元，被告周继福已偿还原告孔德志12500元事实清楚、证据充分，被告应依约偿还原告的下欠借款；其未按照约定偿还下欠借款12500元及利息，应当承担违约责任。被告孔铁民自愿为该笔借款承担连带责任保证，其应当依约承担连带保证责任。被告周继福为该笔借款的连带责任保证人，其已偿还借款的二分之一即12500元，而原告在收到条上载明其不在找周继福，其意表明已自愿放弃了对被告周继福的连带担保责任，故被告周继福对该笔借款不再承担连带担保责任。关于被告孔铁民主张原告预先扣借期内利息的问题，借款合同约定借款本金及利息于借款到期日一次性偿还，且其无相关证据证明其的主张，本院不予采信。关于双方约定的利息、违约金，双方约定的利息、违约金超出国家有关限制借款利率的规定，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的借款利率计息，对借款逾期的利率按照年利率24%予以支持。故对于原告孔德志要求被告偿还借款12500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告诉求被告偿还12500元借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许龙、孔倩倩于本判决生效后十日内偿还原告孔德志借款本金12500元及利息（自2016年6月16日起至2016年9月18日止，以借款金额25000元为基数，按照年利率24%计算利息；自2016年9月19日起至本判决确定的给付期限届满之日止，以借款金额12500元为基数，按照年利率24%计算利息）；二、被告孔铁民对上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权；三、驳回原告孔德志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告孔德志负担106.5元，由被告许龙、孔倩倩、孔铁民负担106.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇一六年十一月二十二日书记员  苏凡峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执251号之一申请人：苗永，男，1986年10月28日出生，住所地河北省阜城县。被执行人：张云龙，男，1993年3月5日出生，住所地河北省阜城县。本院在执行苗永申请执行张云龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询金融、房管、工商等部门被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人苗永书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初508号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 强审判员 王智明审判员 刘立国二〇一六年十一月十五日书记员 王红旗
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初6528号原告：韩吉虎，男，汉族，甘肃省张掖市人，无业。委托诉讼代理人：张益道，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：沈怀林，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。本院在审理原告韩吉虎与被告沈怀林民间借贷纠纷一案中，原告韩吉虎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王正委审 判 员  马彩琴人民陪审员  吴克耀二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2016）湘0203执保268号谭睿：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人郭凯乐名下价值50000元的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：2016年11月3日，本院依法轮候查封、冻结了被申请人郭凯乐所有的位于株洲市天元区的房屋产权，期限三年，自2016年11月3日起至2019年11月2日止。你需要续行保全的，必须在保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知株洲市芦淞区人民法院二〇一六年十一月三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3406号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。委托代理人靳旭红，公司员工。被告张照军，男，1972年02月01日生。被告刘天民，男，1957年05月11日生。被告赵建峰，男，1969年05月15日生。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与张照军、刘天民、赵建峰借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十一月二十六日书记员  赵 聪
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执第343号申请执行人玉升德。被执行人罗建科。被执行人罗建学。被执行人覃延祥。申请执行人玉升德申请执行被执行人罗建科、罗建学、覃延祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗建科、罗建学、覃延祥未在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人罗建科、罗建学、覃延祥的银行存款、车辆、房产、工商登记等状况，均没有发现有可供执行的财产线索，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时无法执结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1322执第343号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃尉权审判员  陈扬军审判员  覃柳平二〇一六年十一月十九日书记员  韦 哲
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0105刑初379号被告人潘锋，男，1978年11月3日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月3日被取保候审。公诉机关以宁建检诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人潘锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月28日21时许，被告人潘锋酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市建邺区扬子江大道由北向南行驶至金陵滨江酒店匝道附近时，被当场查获。经检验，潘锋血样的乙醇含量为135.3mg/100ml。被告人潘锋到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人潘锋具有坦白的处罚情节，建议判处被告人潘锋拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人潘锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人潘锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月；并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 花 洁二〇一六年十一月十六日书记员 屠钰薇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1191号申请执行人：陈坤，男，汉族，1974年6月25日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：广西贺州市鹅塘罐头厂。住所地：贺州市平桂管理区鹅塘镇厦岛村。法定代表人：黄海平。申请人陈若明与被执行人广西贺州市鹅塘罐头厂关于劳动争议纠纷一案中，贺州市平桂管理区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月22日作出的贺平劳人仲案字（2015）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结贺平劳人仲案字（2015）第158号仲裁裁决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月二十八日书记员  容 槟
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执16036号申请执行人李树齐，男，汉族，住所地唐山市路南区。被执行人米大庆，男，汉族，住所地丰南区。李树齐申请米大庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2011)丰民初字第1312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  孙满平二〇一六年十一月三十日书记员  苏 阳
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初1893号原告：赣州名屋物业服务有限公司。住所地：赣州市章贡区赖家围路*号鹭江花园*栋***室。法定代表人：郑联进，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：桂峰，江西明理律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱淑萍，女，1976年11月5日生，汉族，住赣州市章贡区。原告赣州名屋物业服务有限公司诉被告朱淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人桂峰到庭参加诉讼，被告朱淑萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费4137元，电梯运行费2081元、违约金1241元，合计7459元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱淑萍系章贡区五洲大道XX小区X栋X室业主，其房屋建筑面积为127.53m2。2011年5月30日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业服务，被告每月按房屋建筑面积每月向原告支付物业管理费，如未能按时缴纳，应按每日千分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告严格按照合同约定提供了物业服务，但被告从2011年9月起就无故拖欠物业管理费、电梯运行费，截止2015年12月31日共拖欠物业管理费用及电梯运行费6218元。原告多次催收未果，遂起诉。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、被告家庭档案复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、《前期物业管理服务协议》，证明原、被告签订了物业服务管理协议，确定由原告提供物业服务，并约定了双方权利义务的事实；证据3、《费用催缴通知单》，证明原告曾多次催促被告缴纳物业管理费的事实；证据4、赣州市物价局赣市价价字【2013】30号关于核定XX小区物业服务收费标准的批复，证明XX小区物业服务及电梯运行费收费标准的合法性。被告朱淑萍未作答辩，也未提供任何证据。原告提供的四组证据，本院经庭审核实，认为原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院对上述证据的三性予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱淑萍系章贡区五洲大道XX小区X栋X室业主，其房屋建筑面积为127.53m2。2011年5月30日，原告赣州名屋物业服务有限公司与被告朱淑萍签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告负责该小区的前期物业，主要包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行有偿维护、修缮、管理与服务等，协议第三条约定物业管理服务费标准为小高层按每平方米每月1.00元收取，电梯运行费按用户使用建筑面积×【﹙耗费+人工费﹚÷总使用建筑面积】。协议第六条约定，若被告违反本协议的约定，或不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，原告有权要求被告进行改正，对欠缴的费用予以追缴，被告并应从逾期之日起每天承担应交费用千分之五的违约金直至其缴纳为止。截止2015年12月31日，被告共欠原告物业费3953.43元【127.53m2×1元/m2/月×31个月（2013年6月1日至2015年12月31日）】，电梯运行费2321.05元【127.53m2×0.35元/m2×52个月（2011年9月1日至2015年12月31日）】。为此，原告多次催要未果，遂起诉。本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。在原告提供了相关物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据合同向原告履行缴纳物业服务费的义务，现原告要求被告支付自2013年6月1日起至2015年12月31日止的物业费，本院予以支持。关于电梯运行费，根据原告的所提供的证据，截止2015年12月31日拖欠的电梯运行费为2321.05元，现原告自愿主张2081元，属于其自行处分民事权利的行为，于法不悖，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因原告在提供物业服务中对发现问题未能及时处理，亦给被告造成了一定的困扰，故对其诉请的违约金，本院不予支持。被告朱淑萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱淑萍于本判决生效之日起十日内支付原告赣州名屋物业服务有限公司自2013年6月1日至2015年12月31日期间的物业管理费3953.43元及自2011年9月1日至2015年12月31日期间的电梯运行费2081元，合计6034.43元；二、驳回原告赣州名屋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱淑萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定缴纳上诉费，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  严 慧人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4734号罪犯汪小虎，男，1972年10月30日出生，汉族，小学文化，浙江省开化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2014年7月3日作出(2014)浙衢开刑初字第9号刑事判决，以被告人汪小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币35000元。被告人汪小虎不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年9月9日以(2014)浙衢刑二终字第64号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪小虎准予减刑七个月（刑期自2013年3月26日至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月二十三日代书 记员  钱 佩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1882号移送执行人：本院审判监督庭。被执行人：福建同昌燃料油有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山原厝24号，组织机构代码证代码：75739691-6。法定代表人：林建和。被执行人：林建和，男，1966年12月21日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：林爱琴，女，1968年12月21日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：福建顺达航务工程有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼01室-5，组织机构代码证代码：76405639-7。法定代表人：郑松。被执行人：郑松，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：魏文武，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与被告福建同昌燃料油有限公司、林建和、林爱琴、福建顺达航务工程有限公司、郑松、魏文武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2942号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费45348元由被告福建同昌燃料油有限公司、林建和、林爱琴、福建顺达航务工程有限公司、郑松、魏文武共同负担。因被执行人福建同昌燃料油有限公司、林建和、林爱琴、福建顺达航务工程有限公司、郑松、魏文武未按生效判决要求缴纳，本院审判监督庭依法移送立案执行。经查，被执行人福建同昌燃料油有限公司、林建和、林爱琴、福建顺达航务工程有限公司、郑松、魏文武名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人福建同昌燃料油有限公司、林建和、林爱琴、福建顺达航务工程有限公司、郑松、魏文武名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月二十四日书记员  陈思千
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）宁民终234号上诉人（原审原告）：唐锋，男，1971年11月9日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审被告）：宁夏国际饭店管理人，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路***号。管理人组长：宁夏回族自治区旅游局。负责人：徐晓平，系该局局长。委托诉讼代理人：孟兴，宁夏方和圆律师事务所律师。一般授权代理。上诉人唐锋因与被上诉人宁夏国际饭店管理人职工破产债权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐锋于2016年11月7日向本院提出撤回上诉的申请，并递交书面撤诉申请书。本院认为,上诉人唐锋在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐锋撤回上诉。二审案件受理费1451元，减半收取725.5元，由上诉人唐锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张耀方代理审判员  蔡明璇代理审判员  李 梅二〇一六年十一月七日书 记 员  程绍勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7778号原告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，组织机构代码20298311-3。法定代表人：白火煅，董事长。委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈丹，重庆法缘律师事务所律师。原告重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）与被告许勇芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告全兴公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全兴公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆全兴物业有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告重庆全兴物业有限公司负担。审判员 胡 俊二〇一六年十一月二十三日书记员 吴强俣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初5419号原告：吴允芳，女，1956年2月6日生，汉族，住睢宁县。被告：白保忠，男，1968年10月27日生，汉族，住睢宁县。被告：付彩玲，女，1972年4月1日生，汉族，住睢宁县。原告吴允芳诉被告白保忠、付彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴允芳到庭参加诉讼，被告白保忠、付彩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴允芳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款8万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营饭店资金周转需要，于2010年2月10日，向原告借款8万元，二被告为原告出具借据一张，未约定借款使用期限及利息。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如前请。被告白保忠、付彩玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院查明的事实与原告陈述一致。有原告的庭审陈述、借据等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白保忠、付彩玲向原告吴允芳借款8万元，并出具借据，二人均在借据上签字、捺印，欠款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。双方未约定还款时间，原告有权随时主张权利。原告吴允芳的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告白保忠、付彩玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白保忠、付彩玲应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴允芳支付借款本金8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取900元，由被告白保忠、付彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘宝玉二〇一六年十一月十六日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2218号申请执行人肖亮，男，1972年9月4日出生，住福安市。被执行人郑春娇，女，1987年4月7日出生，住福安市。申请执行人肖亮与被执行人郑春娇民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4690号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年6月13日向福安市人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第4690号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 李 琳执行员 黄仲荣二〇一六年十一月二十四日书记员 陈姗姗
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0781刑初76号自诉人铁力市恒信房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳街五委。法定代表人杨罡，该公司总经理。诉讼代理人张旭学，男，该公司职员。被告人刘云忠，男，1963年1月5日出生，住黑龙江省铁力市。2016年10月28日因涉嫌犯拒不执行判决罪被本院决定逮捕，现羁押于铁力市看守所。自诉人铁力市恒信房地产开发有限责任公司（以下简称：铁力恒信公司）以被告人刘云忠犯拒不执行判决罪,于2016年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人铁力恒信公司的诉讼代理人张旭学、被告人刘云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人铁力恒信公司诉称：其公司与刘云忠房屋买卖合同纠纷一案，原告早已胜诉，按照生效判决被告人刘云忠应给付自诉人购房款147000元及案件受理费3240元。因被告人刘云忠未能在履行义务期限内自动履行，其公司于2016年7月29日向铁力市人民法院申请强制执行。在执行过程中，发现被告人刘云忠不如实向人民法院申报财产，有能力履行却拒不履行，在人民法院对被告人刘云忠采取拘留的强制措施后其仍拒绝履行判决书所确定的还款义务，因此，自诉人特向人民法院提起刑事自诉，要求追究被告人刘云忠拒不履行判决罪的刑事责任。自诉人为支持其控诉主张当庭出示了黑龙江省铁力市人民法院民事判决书、黑龙江省伊春市中级人民法院民事判决书、执行申请书、移送执行书、执行案件立案登记表、铁力市人民法院送达回证、营业执照、司法查询存款账户交易流水表等证据。被告人刘云忠对自诉人所指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，同时辩称其已经和自诉人达成执行和解协议，取得了自诉人的谅解，希望从轻对其处罚。被告人刘云忠为支持其辩解意见当庭出示了执行和解协议及谅解书。经审理查明：铁力恒信公司曾于2015年7月6日向本院提起民事诉讼，诉请判决刘云忠给付拖欠的购房款人民币147000元。本院经过审理于2016年1月11日作出（2015）铁商初字第399号民事判决，判决被告刘云忠在判决生效后30日内给付原告铁力恒信公司购房款147000元，案件受理费3240元由被告刘云忠承担。后刘云忠不服该判决，上诉至伊春市中级人民法院，伊春市中级人民法院经审理于2016年6月24日作出（2016）黑07民终151号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因刘云忠未主动履行生效判决所确定的还款义务，铁力恒信公司于2016年7月29日向本院申请强制执行，本院立案后于2016年9月6日向被执行人刘云忠送达了执行通知书及报告财产令。同年9月9日被申请人主动到本院申报财产时称其什么财产也没有、没有存款、没有债权。2016年10月13日被执行人刘云忠因拒不履行生效判决确定的义务被本院决定司法拘留15日，同日在执行人员对其进行调查时，其先称自己没有银行账户，后称其虽在农村信用社有一个账户，但该账户已经多年未用。经执行人员查询发现被执行人刘云忠在铁力市农村信用合作联社有一账户号为(删除)个人存款账户，该账户自2011年4月至2016年10月14日发生多笔交易，其中自2016年9月5日至2016年10月14日共计存入现金人民币270000元。上述270000元被被执行人刘云忠及其妻子赵某某以现金支取及ATM取款的方式全部支出。在本案审理过程中，被执行人刘云忠已经全部履行了还款义务，取得了自诉人铁力恒信公司的谅解。上述事实，有自诉人及被告人提交的、经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.民事判决书；2.执行申请书、执行案件信息表、移送执行书；3.铁力市人民法院送达回证。4.营业执照、法定代表人证明及授权委托书；5.执行笔录；6.司法查询存款账户交易流水表；7.铁力市人民法院执行拘留通知书（回执）、送达照片；8.执行和解协议、谅解书；9．被告人刘云忠的供述与辩解;10.铁力市公安局关于刘云忠拒不执行判决、裁定不予立案的情况说明。本院认为，被告人刘云忠对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人指控被告人犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘云忠认罪悔罪、且履行了法律文书确定的全部义务，取得了自诉人谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条的规定，判决如下：被告人刘云忠犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨峰二〇一六年十一月七日书 记 员  石宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民初446号原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人:王杰,该公司董事长。委托代理人:吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。委托代理人:姜文梦，江苏朗华律师事务所实习律师。被告:徐州市华进贸易有限公司，住所地徐州市宣武路79#-7#。法定代表人:丁鹏。原告北京一得阁墨业有限责任公司诉被告徐州市华进贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2016年11月3日书面向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长 张 蕾代理审判员 崔 悦代理审判员 王月辉二〇一六年十一月四日书 记 员 顾 娟
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1710号原告：余某某，女，生于19xx年x月x日。被告：杨某某，男，生于19xx年x月x日。原告余某某诉被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。原告余某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3178.85元、误工费738.5元、护理费738.5元、住院伙食补助费280元，共计4935.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系南门坡处水果商贩。2016年10月4日下午3时左右，被告杨某某让原告将水果摊的伞往后收一下，原告丈夫说成呢。然后被告杨某某说原告丈夫骂了他，随即动手殴打原告，原告丈夫便拨打110与120。原告被120救护车送到渭源县人民医院检查治疗，诊断为：多处软组织损伤，住院治疗7天。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：被告系渭源县综合执法局干部，原、被告之间的纠纷系被告在行使行政执法行为过程中引发，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：驳回原告余某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵红燕二〇一六年十一月二十四日书记员  张 洁
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执249号勐海县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人杨雨晨，男。关于勐海县人民检察院提起公诉的被告人杨雨晨犯贩卖毒品罪一案，勐海县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）云2822刑初149号刑事判决书已于2016年5月10日发生法律效力。因被执行人杨雨晨未缴纳罚金5000.00元，勐海县人民法院刑事审判庭于2016年6月2日移交本院立案执行。本案执行标的为罚金5000.00元，被执行人承担执行费50.00元，合计5050.00元。执行过程中查明，被执行人在西双版纳监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨光昌二〇一六年十一月一日书 记 员  岩温丙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执恢350号申请执行人付红奎，男，1966年12月8日出生。被执行人牛星华，男，1949年2月21日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第1663号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人牛星华发出执行通知书，责令被执行人牛星华按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人牛星华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛星华在金融机构的存款人民币八万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一六年十一月十三日书记员  王俊武
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民特980号申请人（甲方）XXXXX（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区XXXXX，组织机构代码XXXXX。法定代表人梁XX。申请人（乙方）吴XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省高州市XXXXX，身份证号码XXXXX。本院于2016年10月28日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定代理审判员喻潇潇审查此案，现已审查完毕。经审查，甲乙双方经济补偿金纠纷，于2016年10月份经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方劳动关系持续到2016年12月31日公司结业为止，在此期间所有工作以及待遇问题照常不变。二、甲方自愿依法按乙方工作年限（截止本协议签订之日）分两次支付一年一个月本人月平均工资的补偿金共计11396元。第一次在本协议签订后支付80%，剩余20%在公司结业并办理好员工离职手续后支付（此补偿金包括了乙方解除劳动关系经济补偿金、社保、住房公积金、高温津贴等所有补偿）。三、乙方在领取上述第一笔经济补偿金后，必须忠于职守，照常做好自己的工作。届时还必须配合甲方办理相关的离职手续。四、双方共同确认：乙方在收到上述补偿金后，乙方承诺不再以任何理由、任何方式（劳动仲裁、诉讼、向有关国家机关投诉等方式）向甲方主张任何权利，甲、乙双方之间不再存在任何未了纠纷。五、若乙方违反本协议约定再向甲方索要相关赔偿、补偿等款项，甲方有权向乙方索回本协议所列的一切款项，并有权追究乙方的法律责任。六、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认。七、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，五份均具有同等法律效力。上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  喻潇潇二〇一六年十一月三日书记员  刘 安
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3224号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告马二伟，男，1977年7月11日生，汉族。被告何艳峰，男，1975年9月22日生，汉族。被告孙国军，男，1961年12月29日生，汉族。被告王占召，男，1981年11月22日生，汉族。本院在审理郏县农村信用合作联社与马二伟、何艳峰、孙国军、王占召金融借款合同纠纷一案中，信用社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 聪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牡东执字第218-1号申请执行人王大勇，男，1970年11月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人杨俭，男，1965年10月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人孙雁,女，1968年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行王大勇与孙雁、杨俭房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙雁、杨俭确无财产可供执行，且申请执行人王大勇提请本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王牧二〇一六年十一月二十三日书记员  白雪
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终514号原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁煜辉梁某甲，男，1995年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因犯贩卖毒品罪于2014年1月23日被原审法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2014年5月7日被原审法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪于2015年12月28日被原审法院判处有期徒刑八个月，2016年5月16日被刑满释放。因本案于2016年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。上诉人（原审被告人）陈家杰陈某乙，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙犯故意伤害罪一案，于2016年10月12日作出（2016）粤0403刑初474号刑事判决。原审被告人梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉材料、提讯上诉人梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年2月，原审被告人梁煜辉梁某甲因要求被害人李某的女朋友陈某做自己女朋友被拒绝，遂于2016年5月26日2时许伙同原审被告人陈家杰陈某乙、“啊南”（在逃，具体信息不详）等人去到珠海市斗门区井岸镇纽威卡拉OK找到在该处工作的李某，并强行将李某带到纽威卡拉OK一楼的门口。随后梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙、“啊南”三人使用木棍、拳脚、伸缩铁棍等对李某身体、手臂等部位进行殴打致其受伤。经鉴定，李某左尺骨骨折，体表多处软组织挫伤，符合钝器作用所致，所受损伤为轻伤二级。梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙、“啊南”三人随即逃离现场。事后梁煜辉梁某甲与李某协议赔偿事宜未果，在李某住院期间支付1000元医疗费用。2016年6月16日，梁煜辉梁某甲向公安机关投案并供述了犯罪事实。公安机关于2016年7月18日抓获原审被告人陈家杰陈某乙。上述事实，原审被告人梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙在开庭审理过程中无异议，且有原审被告人户籍信息，刑事判决书及释放证明书，到案经过及抓获经过，办案说明，移动电话开户资料及通话清单，扣押笔录及扣押清单，手机微信聊天记录截屏，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人陈某、甘某的证言，原审被告人梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录，现场检测报告书，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘等证据证实。根据上述事实和证据，原审法院认为，原审被告人梁煜辉梁某甲、陈家杰陈某乙结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人梁煜辉梁某甲与陈家杰陈某乙均积极殴打被害人，不区分主从，但事情因梁煜辉梁某甲而起且其是导致本案发生的召集人，所起作用相对较大，量刑时应予以区分。原审被告人梁煜辉梁某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。原审被告人梁煜辉梁某甲自动投案，如实供述犯罪事实且当庭认罪，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人陈家杰陈某乙归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一款、第三款之规定，作出以下判决：一、原审被告人梁煜辉梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、原审被告人陈家杰陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。针对原判决，上诉人梁煜辉梁某甲不服，提出上诉，但在本院审理过程中，其本人又向本院申请撤回上诉。上诉人陈家杰陈某乙不服，提出上诉认为：他只是用拳头并没有持械殴打被害人，他与梁煜辉梁某甲共同赔偿一千元给被害人。故请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人陈家杰陈某乙所提的上诉理由，因陈家杰陈某乙与梁煜辉梁某甲等人共同侵害被害人李某，是共同故意犯罪，所以要对犯罪后果共同承担责任。一审法院已经考虑两上诉人对被害人作出部分赔偿及两上诉人在共同犯罪中所起的作用进行量刑，已对上诉人陈家杰陈某乙从轻处罚。故上诉人陈家杰陈某乙的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人梁煜辉梁某甲撤回上诉，服从原审判决，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人梁煜辉梁某甲撤回上诉。二、驳回上诉人陈家杰陈某乙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  麦永明审 判 员  曾若凡代理审判员  贺 心二〇一六年十一月二十四日书 记 员  梁春花附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2183号罪犯魏建秋，男，1972年8月26日生，汉族，河北省蠡县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2012年6月20日作出（2012）肃刑初第49号刑事判决，以被告人魏建秋犯抢劫罪判处有期徒刑八年九个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月13日经本院裁定减刑为有期徒刑七年九个月（刑期至2019年9月13日止），并处罚金二万元不变。���行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯魏建秋在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。共获得考核记功1次，考核表扬4次。建议减刑十一个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯魏建秋符合减刑条件。经审理查明，罪犯魏建秋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年4月25日被考核记功1次；2015年1月14日、7月25日、2016年1月25日、7月25日被考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警李某、张某及罪犯证明人蔡某、戈中懔证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯魏建秋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯魏建秋减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月13日止），并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   剑审判员 ���王萍审判员 葛 淑 红二〇一六年十一月十七日书记员 王 梦 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10110号申请执行人吴伦中，男，1972年10月23日出生，×××。委托代理人李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被执行人孟祥国，男，1972年09月10日出生，×××。本院在吴伦中与孟祥国其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩代理审判员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三日书 记 员  刘清雅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2490号之一申请执行人：黄山德斯特化工产品销售有限公司。住所地：安徽省黄山市屯溪区九龙低碳经济园区昱山路**号。组织机构代码：06808673-6。法定代表人：范赛云，该公司执行董事。被执行人：余姚市哲利喷涂厂。住所地：浙江省余姚市梨洲街道梁辉开发区中山东二路**号。组织机构代码：L5302974-X。经营者：周哲，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省奉化市锦屏街道广济路**幢***室。被执行人：周哲，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省奉化市。申请执行人黄山德斯特化工产品销售有限公司与被执行人余姚市哲利喷涂厂、周哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第429号民事调解书已于2015年11月4日发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人支付货款10000元，支付违约金10000元，合计20000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月二十八日代书记员 徐虹玒
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执508号申请执行人江西中储粮遂川直属库，住所地遂川县泉江工业区南区，法定代表人张亦功，库主任。被执行人遂川县珠田乡珠溪村民委员会，住所地遂川县珠田乡珠溪村，法定代表人邹平生，村主任。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第534号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款18.4783万元。本院于当日立案执行。在执行过程中，经与双方当事人协商，达成了执行和解协议。本案未执行的标的为18.4783万元（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第534号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  曾建明二〇一六年十一月十七日书记员  古棠院
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1607号申请执行人：李玉娟，女，1979年6月6日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。法定代表人：谢飞，董事长。被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。法定代表人：谢飞，董事长。申请人李玉娟与被执行人贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂1102民初604号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初604号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月二十八日书记员  容 槟
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10318号原告：张孝珍。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告张孝珍为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告张孝珍劳务费416元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费416元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费416元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年45月，原告张孝珍在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费416元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告张孝珍为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告张孝珍劳务费416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1610号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾丽宇，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张亮英。被上诉人（原审原告）：曹爱连。被上诉人（原审原告）：胡佐清。被上诉人（原审原告）：胡自勤。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李将坤，湖南邵长律师事务所律师。原审被告：罗武。上诉人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司因与被上诉人张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤、原审被告罗武机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一六年八月二十四日作出的（2016）湘0502民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司以其与张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤已达成和解协议为由，于2016年11月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  朱红伟审 判 员  潘 婷代理审判员  汪 臻二〇一六年十一月二十八日代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区象州县人民法��执 行 裁 定 书（2016）桂1322执375号申请执行人吴佑善，男，1968年7月20日出生，汉族，现住广西象州县。被执行人吴仲军，男，1976年9月6日出生，汉族，现住广西象州县。申请执行人吴佑善与被执行人吴仲军财产损害赔偿纠纷一案，象州县人民法院作出的（2015）象民初字第905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴仲军未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人吴佑善已于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吴仲军发出执行通知书，被执行人吴仲军拒不履行其应尽法律义务。经查被执行人吴仲军现暂无其他可供执行财产，致本案在执行期限内难以执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2016）桂1322执375号执案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃柳平审 判 员  陈瑞秋代理审判员  韦 哲本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄祥敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初638号之一原告：ＸＸＸ，男，1945年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告ＸＸＸ诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王江二〇一六年十一月九日书记员  袁静
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执454号本院在执行莫际学罚金一案中，经穷尽财产调查措施，确认被执行人莫际学无可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1456号之二申请执行人湖北千行汽车销售服务有限公司（以下简称千行公司），住所地咸宁市咸安经济开发区。法定代表人游於贵，该公司经理。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行（以下简称邮政银行咸宁分行），住所地咸宁市温泉路92号。负责人文谟军，该行行长。本院在执行申请执行人千行公司与被执行人邮政银行咸宁分行借款合同执行回转纠纷一案中。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邮政银行咸宁分行的银行存款及在其他单位的收入4804200元（含孶息94200元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十一月三十日书记员 金亚洲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第131号申请执行人苏景仁被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司。法定代表人张某某申请执行人苏景仁与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2013年6月20日作出的(2013)长民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2003号罪犯陈芳，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省兴化市人民法院于2008年6月25日作出（2008）兴刑初字第282号刑事判决，以被告人陈芳犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币65000元。因犯交通肇事罪，该院又于2008年8月27日作出(2008)兴刑初字第407号刑事判决，以被告人陈芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判决刑罚合并执行有期徒刑十五年，并处罚金六万五千元。2008年10月15日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第2140号、(2014)通中刑执字第0404号刑事裁定，共对其减刑三年七个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并���成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈芳在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈芳减刑的建议。经审理查明，罪犯陈芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈芳在服刑期��悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈芳减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2017年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀06刑申72号张红敏：你因故意伤害一案，对本院（2015）冀06刑终612号刑事附带民事裁定不服，以没有实施伤害行为为由向本院提出申诉。经审查，原判认定2014年6月28日9时许，被害人丁月然因怀疑张红敏的婆婆彭彩芬在给其儿子介绍对象过程中获得利益，向彭彩芬家中扔垃圾并与彭彩芬发生吵打，后张红敏将丁月然摁倒并坐在其胸、腰部，致丁月然轻伤。本院经审查认为，原判决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。公诉机关指控张红敏构成故意伤害罪的罪名成立。申诉人所提没有实施伤害行为，经查，原判认定事实有被告人供述，被害人陈述，证人彭彩芬、丁新民、丁跃红证言，鉴定意见书等证据证实，足以认定。综上，申诉人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢188-1号申请执行人高凤杰，女，1957年6月15日，住锦州市太和区。被执行人国贵，男，1957年4月6日出生，住锦州市古塔区。被执行人赵宝兰，女，1957年9月27日出生，住锦州市古塔区。申请执行人高凤杰与被执行人国贵、赵宝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）古民一初字第00244号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高凤杰于2016年11月9日向本院重新申请执行。在执行过程中，本院于2016年11月29日裁定，自2016年12月开始，每月扣划被执行人赵宝兰在银行的工资收入700元自本院账户，并于当日划拨已提取的工资8429.99元向申请执行人高凤杰支付。现已通过本院给付申请执行人高凤杰执行款208573.52元，被执行人尚有执行款本金41426.48元、案件受理费5050元、保全费1520元以及迟延履行期间的债务利息未给付。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，故申请执行人书面申请人民法院终结本次执行程序��请求，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2010）古民一初字第00244号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一六年十一月二十九日书记员  王 喆
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2740号申请执行人：孙艳。被执行人：朱跃恩。被执行人：叶爱军。申请人孙艳与被执行人朱跃恩、叶爱军其他合同纠纷一案，执行标的额为375853元，尚未执行标的额为375853元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初2838号原告：吕俊娥，女。委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。原告：王露璐，女。委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：海城市爱馨养老院。法定代表人：张程伟，职务，院长。委托诉讼代理人：刘艳明，海城市牌楼镇法律服务所法律服务工作者。原告吕俊娥、王露璐诉被告海城市爱馨养老院服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告吕俊娥、王露璐因与被告海城市爱馨养老院自行达成和解协议，并已经履行完毕，于2016年11月14日向本院提出撤回对被告海城市爱馨养老院起诉的申请。本院认为：原告吕俊娥、王露璐的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告吕俊娥、王露璐撤回对被告海城市爱馨养老院的起诉。案件受理费8,222.00元，减半收取4,111.00元，由原、被告各承担2,055.50元。审 判 长 赵        威人民陪审员 王莹莹人民陪审员丁一二〇一六年十一月十四日书 记 员 初        晓
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1116号上诉人（原审原告）邓长富，男，1957年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人（特别授权）张剑，芷江县恒泰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）杨建国，男，1978年12月5日出生，侗族，医生，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人邓长富因与被上诉人杨建国医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邓长富上诉请求：撤销原判，支持上诉人的诉讼请求，本案一、二审案件受理费由被上诉人杨建国承担。事实与理由：被上诉人未取得乡村医师执业证；被上诉人进行手术前未向上诉人尽告知义务，在未征求上诉人书面同意情况下就对上诉人进行手术，且又是乱做手术，病历有涂改，伪造病历，另外被上诉人跨区域行医，均存在过错，应向上诉人承担赔偿责任。杨建国辩称：上诉人所提出的上诉请求与理由军不存在。邓长富向一审法院起诉请求：请求依法判决被告赔偿原告各项相关损失共计206294.6元。一审法院认定事实：被告杨建国于2013年6月开办芷江侗族自治县芷江镇七里桥村杨建国卫生室。2014年，原告邓长富由于患有左关节积液疾病，前往被告杨建国开办的卫生室治疗。被告杨建国根据原告邓长富的病情作出了服中药和理疗、营养关节、提高自身修复能力的治疗方案。经治疗后，因原告邓长富认为被告杨建国治疗不当造成其损害，于是在2015年9月9日委托怀化市博爱司法鉴定所对其相关事项进行鉴定。怀化市博爱司法鉴定所鉴定认为：其左胫骨平台、骨质破坏，左膝关节内、外侧半月板毁损，并左膝关节间隙变窄、关节炎、关节积液，遗留功能障碍。鉴定并认为原告邓长富的损伤构成八级伤残；后期医疗费用为5000元；自受伤之日起误工期为240日，护理期为120日，营养期为60日。原审认为，原告邓长富因患左关节积液而在被告杨建国开办的卫生室治疗，原告邓长富并因此认为被告杨建国诊疗不当造成损害而要求其予以赔偿。根据原告邓长富的诉请，该案案由应确定为医疗损害责任纠纷。本案中，被告杨建国根据原告邓长富的病情作出了“服中药和理疗、营养关节、提高自身修复能力”的治疗方案，并进行治疗后，原告邓长富虽认为其左膝部损伤系治疗不当造成，但其未能提供两者间存在因果关系的证据。同时，根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，即使被告杨建国在诊疗活动中造成了原告邓长富的损害，被告杨建国也只在有过错的情况下才承担赔偿责任。而原告邓长富亦未能举证证明被告杨建国在该诊疗活动中存有过错，故其应承担举证不能的法律后果。综上，对原告邓长富提出要求被告杨建国赔偿的诉讼主张，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓长富的诉讼请求。案件受理费4394元，由原告邓长富承担。二审中，杨建国提交芷江侗族自治县卫生和计划生育局《证明》1份（4页），证明乡村医师征5年一换，其有行医证。邓长富对杨建国所提上述证据发表质证意见为“上诉人举证已超过举证期限，应不予采信”。本院认为，杨建国所提交的上述芷江侗族自治县卫生和计划生育局《证明》1份（4页），虽已超过举证期限，但与本案基本事实有关，应予采信。根据该证据，应认定杨建国具有乡村医师执业资格。另外，邓长富陈述杨建国已对其进行了手术治疗，但未能提供手术治疗的病历资料，杨建国陈述没有对邓长富进行了手术治疗；邓长富陈述病历有涂改、伪造病历，亦无证据资料显示；邓长富陈述杨建国跨区域行医，亦无证据证实。一审法院对证据的采信和对其他事实的认定正确。本院认为：本案系邓长富以杨建国对其治疗过程中存在过错、应对其承担过错赔偿责任为由提起的医疗损害责任之诉。虽然，邓长富提出杨建国不具有乡村医师执业资格，但与杨建国提供证据所证明的杨建国具有乡村医师执业资格之事实不符；另外，邓长富亦未提供充分、有效的能够证明杨建国在对其进行医疗活动中存在过错，以及过错行为与其损害后果之间存在因果关系的证据，按照“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证原则，邓长富应承担举证不能的诉讼后果，其所提杨建国在对其治疗过程中存在过错、应对其承担过错赔偿责任的上诉主张及理由不能成立，原审对此认定正确。综上，邓长富的上诉请求不能成立，应予驳回；原判事实清楚，适用法律正确，处理并无错误，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4394元，由上诉人邓长富负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘士平代理审判员  宋艳云代理审判员  刘礼川二〇一六年十一月四日书 记 员  戴蚁玲
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初2737号原告：王其祥，男，1953年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。被告：邓阳华，男，1967年6月6日，汉族。被告：泸州市蓝田建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路二段十九号。法定代表人：张玉成。本院于2016年8月8日立案受理了原告王其祥诉被告邓阳华、泸州市蓝田建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，2016年11月30日，原告王其祥自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告王其祥自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王其祥撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王其祥承担。代理审判员  刘晓彦二〇一六年十一月三十日书 记 员  鲁 静
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1762号原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行，住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人刘跃辉，支行行长。委托代理人史永杰，男，汉族，1968年4月21日生。系中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行员工。特别授权代理。委托代理人李娅娴，女，汉族，1969年11月17日生。系中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行员工。特别授权代理被告张某某，女，汉族，1973年6月11日生。原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行诉称，2013年9月18日，张某某向原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约；开户日期：2013年12月19日，于2013年12月28日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年7月31日出现了期限内逾期未还情况至今，原告经过多次催收未果，且被告方有意回避原告方催收，原告已停止了被告信用卡的使用，现根据双方自愿签订的合约约定起诉到法院。请求人民法院判令：被告张某某赔偿原告贷记卡（卡号：XXXXX）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年5月24日。本金：34586.95元，利息：5815.32元，滞纳金1455.17元，共计人民币41857.44元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。被告张某某未作答辩。经审理查明：2013年9月18日，被告张某某向原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约（个人卡,卡号XXXXX）；开户日期：2013年12月19日；信用额度为24000元。原、被告双方合约约定：“……第四条1对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。4、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。……第五条4、乙方对对账单上的交易有异议的，应在账单日后30天内要求甲方核实，甲方应予答复，确有错误的，甲方应予改正。乙方如在账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。第六条……3、乙方同意承担主卡及其以附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。……5、乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户，有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。乙方分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。6、乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担……”，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》附有《收费标准表》，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。同时被告还在《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字。被告于2013年12月28日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费至今已进行了多次取现和消费，至2015年7月31日出现了期限内逾期未还情况，原告经过多次催收未果，故依合约规定已停止了被告方信用卡的使用。被告使用该卡取现、消费，截止到2016年5月24日，被告共拖欠本金34586.95元、利息5815.32元、滞纳金1455.17元，共计人民币41857.44元。上述案件事实有原告当庭提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份，负责人身份证明原件一份、被告身份证复印件、贷记卡申请表原件一份、《中国农业银行金穗信用卡章程》、贷记卡账户信息原件一份、贷记卡账户交易明细原件一份、催收登记表原件一份及原告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，应当受法律保护，双方当事人均应按协议约定履行。被告张某某未在约定的还款日前归还相关款项，其行为已构成违约。原告的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。为保护原告的合法权益不受侵犯，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行卡号为XXXXX的信用卡欠款本金34586.95元及至2016年5月24日止的利息5815.32元、滞纳金1455.17元，以上款项合计41857.44元；自2016年5月25日起至欠款本金清偿之日止的利息、滞纳金按领用合约的约定计付。案件受理费846元，公告费75元，两项合计921元，由被告张某某负担。以上款项单位为人民币。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  段杨春审判员  谢雪魁二〇一六年十一月十五日书记员  杨 芳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)西昌执字第578号之一申请执行人西昌市诚德典当有限责任公司。住所地:西昌市文汇路二环路（攀星花园后门G幢）。法定代表人张陶，系该公司董事长。被执行人孙青，男，彝族，生于1966年7月18日，住西昌市月城公寓。被执行人曾燕，女，生于1971年8月4日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市三岔口南路。本院于2015年4月21日作出（2015）西昌执字第578号执行裁定书，查封了被执行人孙青、曾燕位于成都市二环路东五段摩玛城3幢2404号及位于成都市高新区中和大道三利宅院13组6-11号的两套住房。现因在执行过程中需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”之规定，裁定如下：解除对孙青、曾燕位于成都市二环路东五段摩玛城3幢2404号及位于成都市高新区中和大道三利宅院13组6-11号两套住房的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖飞审判员  金雳执行员  杜金二〇一六年十一月二十八日书记员  罗玉
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执886号申请执行人：湖州市南浔顺昌漆包线厂，住所地湖州市南浔区南浔镇丁家港2号路。代表人：周霈，该厂厂长。被执行人：宁波吉友电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇周家段村。法定代表人：沈吉武。本院在执行申请执行人湖州市南浔顺昌漆包线厂与被执行人宁波吉友电器有限公司买卖合同纠纷的（2016）浙0503执886号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产进行查询，无财产可供执行。故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执886号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十一月一日书记员  李晓强
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0121民初2272号原告潘建红，女，1983年生。被告毕占强，男，1976年生，住河北省井陉县。原告潘建红诉被告毕占强为确权纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告潘建红、被告毕占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建红诉称，原被告双方于2011年7月20日结婚，因感情不合，于2015年11月19日在民政局协议离婚。离婚时双方约定，婚前双方各自的财产归各自所有。原告婚前于2010年4月9日在天津市南开区购买位天康园8号楼1门2503室住房一套。但现被告无理纠缠，坚持该房产有其份额，阻止破坏原告与他人的房屋出租合同，并以此为由寻衅滋事，干扰原告正常生活。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判决确认原被告2015年11月19日签订的离婚协议书有效，确认被告潘建红名下的房地产权证号为“房地证津字第××号”位于天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园8号楼1门2503室住房一套归原告所有，被告不得对原告房产的所有权、受益权进行侵害。诉讼费用由被告承担。被告毕占强辩称，原告所诉不实，我与原告虽然结婚时间是2011年，但是婚前双方早就同居生活数年。原告购买的天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园8号楼1门2503室住房一套即为我们共同生活期间购买，当时，原告掌管着夫妻经济大权，购房款中有我的投入，因此我认为该房产虽然登记在原告名下，但实际上有我的份额。我要求确认有我一半的份额。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原被告双方于2011年7月20日结婚，于2015年11月19日在协议离婚。离婚时双方协议约定，“婚前双方各自的财产归各自所有”等内容。原告提供的房屋所有权证书载明，原告于2010年4月9日在天津市购买位于天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园8号楼1门2503室住房一套，登记权证书载明的权利人为原告潘建红。2016年6月10日，被告以该房产有自己的份额为由，要求原告支付房屋价款，并给租房户打电话将房租交给被告，与原告发生争执，故此成诉，原告提起诉讼，请求人民法院判决确认原被告2015年11月19日签订的离婚协议书有效，确认被告潘建红名下的房地产权证号为“房地证津字第××号”位于天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园8号楼1门2503室住房一套归原告所有，被告不得对原告房产的所有权、受益权进行侵害。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原被告订立的离婚协议书系在平等自愿的基础上签订，且不违反法律规定，应属合法有效，双方应遵照执行。离婚协议中约定了原被告婚前财产归各自所有。原告提供的房屋所有权证书载明天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园8号楼1门2503室住房一套的权利人为原告潘建红。故潘建红享有该房屋的所有权。物权法规定，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；任何人不得损害所有权人的权益；因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告提出，该房屋系其与原告共同出资购买，因原告对此否认，且被告不能提供证据证实自己的主张，故被告以此为由主张该房屋有其份额的意见不能成立。被告不得再以任何理由由侵害原告的物权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第十七条、第三十九条、第三十七条之规定，判决如下：原告潘建红对位于天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园8号楼1门2503室住房一套享有所有权，被告不得再以任何理由侵害原告对该房产享有的所有权。案件受理费200元，减半收取100元，由被告毕占强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张永生二〇一六年十一月一日书记员  付春丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22805号原告庄丹央，女，1970年6月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告杜云庆，男，1968年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告庄丹央与被告杜云庆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄丹央撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年十一月十八日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初1282号原告：石洪，男，1954年1月27日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告曾令富，男，1947年4月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告王元成，男，1947年8月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告黄其宪，男，1948年9月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告廖于屏，女，1963年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告祝同庆，男，1956年3月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告彭科荣，男，1951年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告全惠才，男，1950年5月5日出生，汉族，职业不详，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。被告李勇民，男，1963年5月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告廖庭华，男，1951年5月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告杜文琦，男，1949年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告陈忠华，男，1957年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告黄平生，男，1960年4月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告秦铭，男，1958年7月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告胡伟，男，1967年11月21日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退职人员，住重庆市沙坪坝区。被告蒋昌雄，男，1952年5月11日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。被告谭太云，男，1952年9月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告叶文田，男，1963年5月20日出生，汉族，职业不详，住渝北区。被告彭荣，男，1968年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告陈正良，男，1953年1月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告刘逐非，男，1951年8月23日出生，汉族，职业不详，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。被告文艺钦，男，1976年10月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告廖自飞，男，1952年9月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告胡晓玲，女，1963年9月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告蹇宗举，男，1962年12月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告何孝福，男，1949年9月15日出生，汉族，职业不详，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。被告杜兵，男，1966年8月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告张成兴，男，1951年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告王崇惠，女，1969年2月19日出生，汉族，职业不详，重庆磨床有限责任公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告李良安，男，1963年10月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。被告张云涛，男，1968年1月23日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司董事长，住重庆市沙坪坝区。委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。第三人重庆磨床有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口先锋街，组织机构代码76888238-9。法定代表人张云涛，重庆磨床有限责任公司董事长。委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。本院在审理原告石洪与被告曾令富等股权转让纠纷一案中，原告石洪于2016年11月2日以双方达成和解并已履行为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告石洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石洪撤回起诉。案件受理费558元，减半交纳279元（原告已交纳），由原告石洪负担。审 判 长  郝 爽人民陪审员  李旭伟人民陪审员  袁巧云二〇一六年十一月二日书 记 员  陈 静
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民终942号上诉人(一审起诉人)钟国丕，男，1930年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市。上诉人钟国丕因名誉权纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钟国丕上诉称，原审裁定不符合法律规定，是枉法裁判；其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，人民法院应该受理。请求依法撤销一审裁定，由本院提审本案或指定其他基层法院受理本案。本院认为，上诉人钟国丕起诉自贡市司法局名誉权纠纷一案，钟国丕起诉时向法院提交了诉讼的基本材料，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼的起诉条件，人民法院应予受理。上诉人钟国丕的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定认定事实有误、处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2259号民事裁定；二、本案指令四川省自贡市自流井区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄     绚     丽审 判 员 张          艳代理审判员 凌丽二Ｏ一六年十一月九日书 记 员 黄          毅
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1711号申请执行人浙江顺泰木业有限公司被执行人张志敏，本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01005号，依法向被执行人张志敏发出执行通知书，责令被执行人张志敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张志敏（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××06的存款人民币166160元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  郑彩霞
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执975号之一申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：柯俊沐，泉港区南埔镇人民政府工作人员。被执行人：吴志跃，男，1983年11月2日出生，住泉州市泉港区。被执行人：林俊莲，女，1987年8月13日出生，住泉州市泉港区。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人吴志跃、林俊莲行政非诉执行一案中，于2016年6月24日向被执行人吴志跃、林俊莲发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月8日将被执行人吴志跃、林俊莲纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月11日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一六年十一月十四日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初3225号原告何斌杰，男，1983年3月25日出生，汉族，住陕西省义马市。被告沈华斌，男，1968年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告何斌杰诉被告沈华斌劳务合同纠纷一案中，因原告何斌杰诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何斌杰自动撤诉处理。审判员  梁中波二〇一六年十一月二十八日书记员  路 璐
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1027号申请执行人曹振叶，女，1951年6月12日生。被执行人赵莹，女，1988年11月5日生。关于曹振叶与赵莹民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初1414号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人赵莹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹振叶向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人曹振叶撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2016）豫0225民初1414号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 鑫审判员 张伟献审判员 周进良二〇一六年十一月二十日书记员 盖 坤