山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2015）历刑二初字第243号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人王崇（化名：黄雨），男，1989年3月12日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，系济南某某宏典文化发展有限公司股东，住济南市，户籍所在地：河北省晋州市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人王振江，河北光显律师事务所律师。辩护人从恩东，山东章合律师事务所律师。被告人韩凤友（化名：何天东），男，1988年9月20日出生于内蒙古自治区库伦旗，汉族，大专文化，系济南某某宏典文化发展有限公司股东，住济南市，户籍所在地：内蒙古自治区库伦旗平安组，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人张学俊，山东海中洲律师事务所律师。被告人舒雷（化名：梁某），男，1989年5月7日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，高中文化，系济南某某宏典文化发展有限公司股东，住济南市，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人帅玉志，山东元序律师事务所律师。被告人郭奎宏（曾用名：郭志伟，化名：郭奎），男，1983年2月26日出生于河南省三门峡市，汉族，高中，系济南某某宏典文化发展有限公司股东，住济南市，户籍所在地：河南省三门峡市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人刘伟成，山东海中洲律师事务所律师。被告人胡某某，男，1986年10月4日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，系济南某某宏典文化发展有限公司法定代表人，住济南市，户籍所在地：安徽省萧县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月3日被取保候审，2016年11月17日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2015〕535号起诉书指控被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，被告人王崇于2016年1月13日提出精神病鉴定申请，后鉴定机构于2016年6月22日作出司法鉴定意见书。审理过程中公诉机关发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理的建议，并均在法定期限内提请恢复法庭审理。济南市历下区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人王崇及辩护人王振江、从恩东、被告人韩凤友及辩护人张学俊、被告人舒雷及辩护人帅玉志、被告人郭奎宏及辩护人刘伟成、被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷于2014年4月10日共同出资注册成立济南某某宏典文化发展有限公司，后由被告人胡某某担任法定代表人。公司成立后，以销售“民国三连体”纪念钞，到期还本付息的方式吸收社会公众资金。自2014年11月开始，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷经商议后，向前来存款的客户介绍黎巴嫩整版钞连体钞、月银纪念钞等产品，隐瞒上述产品的真实价值，谎称该产品升值极快，在拍卖会上可以高价出售等，骗取客户与五泰和国际拍卖有限公司签订拍卖合同，购买公司产品。经审计，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷共面向不特定公众78人，非法吸收公众存款3289990元，返还金额1107395.2元，尚未返还2186816.8元，转单837160元；共骗取33名客户1630980元，其中转单837160元，均未返还。被告人胡某某共面向社会不特定公众82人，非法吸收公众存款4083810元，返还金额1107395.2元，未返还2976414.8元。2015年1月2日，被告人胡某某主动打电话投案，公安机关将王崇、胡某某抓获；2015年1月3日，被告人韩凤友、舒雷、郭奎宏经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读和出示了书证、证人证言、审计报告及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷、胡某某违反国家金融管理有关规定，变相非法吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王崇、韩凤友、舒雷、郭奎宏犯非法吸收公众存款罪系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王崇、韩凤友、舒雷、郭奎宏系主犯。被告人胡某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王崇未提供新的证据，但辩称：对起诉指控的集资诈骗罪有异议，黎巴嫩整版钞和月银整版钞是可以拍卖的，其公司仅是个中介机构，如果真的没有拍卖掉，公司也可以回购，所以不构成集资诈骗罪。被告人王崇的辩护人未提供新的证据，但辩称：被告人王崇主观上没有非法占有的故意，王崇等人经营的公司在明确告知投资者拍卖的风险后，投资者自愿签订拍卖合同，同时约定如果藏品拍卖不成功，某某宏典公司可以回购藏品，此期间没有非法占有的故意和欺骗他人的行为，不应认定为集资诈骗罪。被告人韩凤友未提供新的证据，但辩称：藏品如果拍卖不出去公司是可以回购的，公司也有能力回购，主观上没有非法占有他人财物的故意，不构成集资诈骗罪。被告人韩凤友的辩护人未提供新的证据，但辩称：1、本案系单位犯罪，非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪均没有达到“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准。2、公诉机关将转单的837160元计算在集资诈骗罪是不正确的，此款项是在公诉机关认定集资诈骗罪自2014年11月起开始之前投入的，此时被告人没有非法占有的故意。3、集资诈骗罪中，公诉机关仅举证了26份拍卖合同，证据不全面，不够确实、充分。4、被告人王崇、韩凤友等人将公司转交给被告人胡某某时一并转交了85万元的投资款，该85万元系涉嫌集资诈骗所得，这85万元后被用于返还客户的投资款，故不应计入集资诈骗的犯罪金额。5、被告人韩凤友系经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。6、被告人韩凤友主要是负责公司的行政杂物，在共同犯罪中系次要地位，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人舒雷未提供新的证据，但辩称：其没有非法占有的故意，是可以返还客户投资款的，不应构成集资诈骗罪。被告人舒雷的辩护人未提供新的证据，但辩称：1、山东新永信有限责任会计师事务所不具有司法鉴定资质，司法审计报告不能作为定案的依据。2、非法吸收公众存款罪应该定性为单位犯罪，单位除了理财产品外还有销售藏品的合法经营业务，不应定性为自然人犯罪。3、关于起诉指控的集资诈骗罪，被告人舒雷没有非法占有的故意，低进高卖是合法的经营手段，并非虚构事实隐瞒真相，同时双方约定公司还可以回购投资者手中的藏品，故不应定性为集资诈骗罪。4、被告人舒雷系经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪态度诚恳，依法可以从轻或者减轻处罚。6、被告人舒雷在共同犯罪中系次要地位，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郭奎宏未提供新的证据，但辩称：其是主动到的公安机关，并如实供述了犯罪事实，在单位中只是起到辅助作用，应该认定为自首和从犯，但认为指控集资诈骗罪是不正确的，应该是非法吸收公众存款罪。被告人郭奎宏的辩护人未提供新的证据，但辩称：1、被告人郭奎宏系经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人郭奎宏在公安机关立案前与侦查人员谈过一次话，这期间如实供述了公司的经营情况，且后来都经查证属实，对公安机关得以破案起到了重要作用，应认定为立功。3、被告人郭奎宏在公司只参与员工的培训，在共同犯罪中系次要地位，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人胡某某未提供新的证据，对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。经法庭审理查明:被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷于2014年4月10日共同出资注册成立济南某某宏典文化发展有限公司，后由被告人胡某某担任法定代表人，公司经营范围：文化艺术交流活动策划、批发、零售等。公司成立后，以销售“民国三连体”纪念钞，到期还本付息的方式吸收社会公众资金。后自2014年11月开始，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷经商议后，向前来存款的客户介绍黎巴嫩整版钞连体钞、月银纪念钞等产品，隐瞒上述产品的真实价值，谎称该产品升值极快，在拍卖会上可以高价出售等，骗取客户与五泰和国际拍卖有限公司签订拍卖合同，购买公司产品。经审计，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷共面向不特定公众78人，非法吸收公众存款3289990元，返还金额1107395.2元，尚未返还2186816.8元，转单837160元；共骗取32名客户1630980元，其中转单837160元，案发时公安机关扣押被告人王崇等人准备偿还投资人的钱款53万元。被告人胡某某共面向社会不特定公众82人，非法吸收公众存款4083810元，返还金额1107395.2元，未返还2976414.8元。2015年1月2日，被告人胡某某主动打电话投案，被告人王崇在明知被告人胡某某电话报警的情况下，主动到公司投案。2015年1月3日，被告人韩凤友、舒雷、郭奎宏经公安机关电话传唤到案。案件审理过程中，山东精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被告人王崇虽患有强迫症，但作案时有完全刑事责任能力。被告人王崇亲属退缴赃款人民币20万元，以备赔偿投资人损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人赵某某的证言证明：她从事“老赵钱币社”个体经营，她不清楚韩凤友这个人，只知道对方姓何，从她那里买了100套台湾的民国三连体纪念币，每套295元，澳大利亚整版钞每根1550元，卖给他的数量她记不清了，黎巴嫩整版钞整版每根900元，卖给他的数量她记不清了，她通过顺丰快递邮寄到济南某某广场，收件人是何先生。证人薄某某的证言证明：济南某某宏典文化发展有限公司，地址位于历下区趵突泉北路1号某某广场A306，法人代表是胡某某，平时经营钱币收藏品。她是2014年4月初入职，不久，她转到了客户维护部，是客户维护部1部的主管。公司分维护、展厅、邀约、人事和财务五个部门。维护部分4个小部，梁某总负责。她们公司主要是做两块业务，一是销售钱币、纪念钞等收藏品，二是理财合同，客户来她们公司，购买民国三连体钞票，公司按投资时间长短定好利息支付给客户，到期后公司再把本金和利息还给客户，客户把藏品还给公司。2014年夏天，黄雨（王崇）或者郭宏（郭奎宏）给她们进行过培训，让她们给客户讲民国三连体的来由，发行数量少。让客户觉得三连体后期的升值空间大，这样客户就对三连体感觉放心。客户参加理财业务有理财计划书和收据、销售单。公司收取客户的存款两种方式，刷卡和现金。到11月中旬，公司新增了一部分拍卖业务，当时黄雨（王崇）开全体会的时候说公司推出一个拍卖会项目，推出一种黎巴嫩整版钞，价格是29800元一套，这种藏品可以上北京五泰和国际拍卖会拍卖，公司已经联系拍卖行了，拍卖行出的起拍价就是5、6万元，让她们给客户讲黎巴嫩整版钞发行量少，肯定能拍高价，即使拍不出去还有保留价，拍卖会还会以4万的价格给客户。到12月份，黄雨（王崇）再开会说公司又推出了一个月银整版钞，具体价格她不大清楚，起拍价好像是4万元，保留价好像是3万元。拍卖公司怎样将公司的纪念钞拍卖具体情况不清楚，都是黄雨说的，到现在还没有进行过拍卖，拍卖时间还没定，等定好了给客户联系。她在公司有16个客户是理财业务，还有2个是拍卖业务。证人张某某的证言证明：济南某某宏典文化发展有限公司，地址位于历下区趵突泉北路1号某某广场A306，公司主要经营钱币、邮票、字画、瓷器。2014年3月，他以前公司的同事孟某某介绍他到这里上班的，后来王崇让他担任公司的法定代表人，他同意了。公司股东是他和胡某某，但公司实际控制人是王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷。2015年7月份，公司法定代表人变更为胡某某。他是邀约部经理，管理着两个主管和24个业务员，他的主要工作是督促手下主管和业务员给客户打电话。证人李某某的证言证明：济南某某宏典文化发展有限公司，地址位于历下区趵突泉北路1号某某广场A306，法定代表人是胡某某，黄雨（王崇）、何天东（韩凤友）、梁某（舒雷）、郭宏（郭奎宏）是公司的股东，公司分为邀约部、维护部、展厅部、人事部和财务部。他是2014年5月份入职，开始主要负责维护老客户。他们公司主要是做两块业务，一是销售收藏品，二是理财计划，客户来她们公司，购买民国三连体钞票，公司按投资时间长短定好利息支付给客户，到期后公司再把本金和利息还给客户，客户把藏品还给公司。公司收取客户的存款两种方式，刷卡和现金。拍卖协议理财是11月中旬推出的，公司新增了一部分拍卖业务，当时黄雨（王崇）和郭宏（郭奎宏）开全体会的时候说公司推出一个拍卖会项目，推出一种黎巴嫩整版钞，价格是29800元一套，这种藏品可以上北京五泰和国际拍卖会拍卖，公司已经联系好了拍卖行，即使流拍的话保留价格是4万。后来，黄雨（王崇）再开会说公司又推出了一个月银整版钞，操作模式一样，定价改为19800元。北京五泰和国际拍卖有限公司是黄雨（王崇）联系的，具体情况他不清楚。公司员工工资分为底薪和提成，员工的工资为2200元，每月销售任务50000元，完不成任务扣500元。他和股东及法定代表人的工资一样多，提成大约领了30000左右。他在公司有3个客户，目前还有31680元本金没有归还。证人路某、郭某某、时某某、等证人证言证明：济南某某宏典公司非法吸收公众存款的流程、方式及开展黎巴嫩整版钞、澳大利亚月银整版钞拍卖协议理财的具体情况。证人季某某的证言证明：她是北京五泰和拍卖有限公司员工，2014年11月，济南某某宏典公司黄姓男子（王崇）给她打电话说有黎巴嫩整版钞要拍卖，不久该男子到公司和张总商谈，具体怎么和张总谈的她不清楚。大约两个星期后，张总安排她到济南的这家公司和客户签合同，她共去过两次，大概和20多名客户签了委托拍卖合同。她告诉黄姓男子保留价不能低于起拍价，她和张总在电话里也交流这个情况，公司就通知她不要在合同上写保留价，只写起拍价。起拍价和保留价都是黄姓男子定的，该男子说自己和客户承诺了，黎巴嫩整版钞5.5万元，月银整版钞4.5万元。黄姓男子告诉她不要和客户多说，能否拍出去她也不敢保证，因为还没开拍卖会。她们公司大概签了26份合同，收取了26000左右宣传费，是某某公司支付的。投资参与人曹某某的证言证明：她是在2014年6月11日开始在济南某某宏典文化发展有限公司进行投资的。2014年7月份，她接了一个陌生电话，对方说是济南某某宏典文化发展有限公司。让他到公司去拿一份小礼品，过了几天她就过去了，一个女同志接待她。该女子介绍了公司经营的一些钱币，并告诉她把钱存在这个公司利息比银行高的多，她当时感觉也不错，所以就想把钱投到她们公司了，后来一个叫金某光的小伙子带着她签了合同。当时买的是一种钱币，红色的，面值100元，三张连体的纪念钞，上面印有孙中山先生的头像。其实她并不真想买这款藏品，只看中利息。当时签订的投资合同，上面注明了投资数额（折算成了藏品价格），投资期限和利息情况，盖有公司的公章，她也签了字，合同一式两份，她和公司各留一份，签完合同后，她就把现金给了金某光，签完合同后她就走了。2014年7月25日，她投资了19800元，期限是一个月，利息3%，共计594元。2014年8月29日，我投资了50000元，期限是一年，月利息2%，她连续领了三个月，每个月利息1000元。领完这三个月利息以后，金某光跟她说公司有个产品黎巴嫩整版钞，是一种外国的钱币，公司可以帮忙联系上拍卖会进行拍卖，拍卖的钱肯定能比按月拿利息高，最起码能把本钱拍卖回来，还告诉她如果拍卖不成功也会本钱赔偿给她。到了12月29日，她从50000元本金当中拿出29800元购买了一套黎巴嫩整版钞，剩余的20200元继续投在公司，又重新与公司签订了一份合同，月利息还是2%，当月拿了利息404元。她先后两次总共投资了69800元，已经收回了19800元的本金以及3998元的利息。投资参与人孙某某的证言证明：他是2014年5月份开始陆续接收到济南某某宏典文化发展有限公司的短信和电话，向他介绍关于收藏钱币的宣传，邀请他去公司参观，有纪念礼品发送。他就在2014年9月12日过去看看，一个姓郭的客户经理接待他，后来一个叫薄某某的员工接待的他，详细的给他介绍济南某某宏典文化发展有限公司，并说购买他们公司的“民国三连体”做投资，一个月利率2%，如果买的时间长，利率还要再高一些，公司的产品绝对升值。他当时觉得利率比银行高，周期短、收益快。当天，他购买了20000元的产品，产品是民国三连体，2014年12月3日到期，时长一个月，利率2%。2014年12月5日，他去公司拿利息和本金，薄某某接待他又向他推荐了一个叫黎巴嫩整版钞的藏品，并说2015年2月去北京拍卖新产品，绝对升值，起售价3万元，由一家叫五泰和国际拍卖有限公司的进行拍卖工作，定的起拍价格为5.5万元。他又买了一次价值2万元民国三连体，一个月期限，这次利率到了2.5%，到2015年1月4日到期。2014年12月20日他又去公司购买了一份价值5万元钱的民国三连体，到期时间为2015年1月20日，利率为2.5%.民国三连体单价2000元，他用本金7万元（有理财计划书），购买了35套，这些产品我都拿走了，我感觉在自己手里安全一些，收款收据都写的很清楚。投资参与人徐某某的证言证明：2014年5月10日，他接到过一个电话，说是某某宏典文化公司的，想让他去公司看看，有赠品。后来他经常接到该电话，不久他去了该公司，黄雨接待的他，向他介绍公司的情况，他看了公司的所有证件，并介绍购买公司的产品，投资辛亥革命三连体作为抵押，可以把产品带走，到期回购，期限内给他利息，利润很高，他当时觉得利率比银行高，并且还有产品作为抵押。他于2014年5月15日通过黄雨在济南某某宏典文化发展有限公司投资了19800块钱，用10套辛亥革命三连体作为抵押，时间是六个月，利率是8%。后来都是李博接待他，他又先后投资辛亥革命三连体5、6次，前期总共投资了12万块钱。"辛亥革命三连体"纪念钞红色彩色版面，三张一版联体连号，每张100元面值，上面有孙中山头像。2014年11月份，他去某某公司领利息，李博说公司又推出了新的理财，向他介绍说新产品是黎巴嫩整版钞，可以按29800元一套卖给他，说是到了2015年2、3月份，参加北京五泰和春季拍卖会，起拍价6.5万，如果拍卖成功，就有很多的收益。过了几天，李博打电话说想和他一起买，他当时觉得公司的员工都想买，肯定能够赚钱，就决定一起买了，2014年11月30日下午，他又通过李博在某某公司的财务室把前期的投资资金转成了2套黎巴嫩整版钞，给他开了一张59600元的收款收据。到了12月初，他又通过李博在某某公司的财务室把前期的投资资金转成了2套黎巴嫩整版钞，开了一张59600元的收款收据。他们一共购买5套黎巴嫩整版钞，他算4套，李博算1套。2014年12月5日，他在某某公司的一个办公室和季某某签订了《五泰和国际拍卖有限公司艺术品委托拍卖合同》，合同上显示购买了5套黎巴嫩整版钞的版号，拍卖合同上写着起拍价是32.5万，签完合同，他就领着4套黎巴嫩整版钞走了。他问过李博和季某某了，她们都说保证能卖出去，而且肯定能保证收益，如果卖不出去可以继续卖。李博说去北京参加拍卖会的一切费用，公司全包了，包括车票、住宿都是他们管，即使没有拍卖成功，某某公司也会以一套黎巴嫩整版钞4万元的价格回购，让我放心。2014年8月份的一天，黄雨给他说，辛亥革命三连体的价格涨势很好，建议他收藏，等到一定时间公司会以高价回购，收益会比他前期的投资要高，他就于2014年8月14日通过黄雨购买了5套辛亥革命三连体，然后给他开具了一张9900元的收款收据。他的本金没有收回来，损失共计129200元。投资参与人王某的证言证明：2014年6月，他接到过一个电话，说是某某宏典文化公司的，想让他去公司看看，有赠品，后来他经常接到该电话。不久，他到某某宏典公司刘园接待的他，向他介绍公司的情况，他看了公司所有证件，并说购买公司的产品，投资辛亥革命三连体作为抵押，可以把产品带走，到期回购，期限内给他利息，利润很高，他当时觉得利率比银行高，并且还有产品作为抵押，他于2014年6月22日在济南某某宏典文化发展有限公司投资了19800块钱，用10套辛亥革命三连体作为抵押，时间是六个月，利率是8%，，后来他又于2014年8月22日投资了51480元，用26套辛亥革命三连体作为抵押，时间是一年，利率10%。2014年11月份，他去某某公司领利息，刘园说公司又推出了新的理财，向他介绍说新产品是黎巴嫩整版钞，可以按29800元一套卖给他，说是到了2015年2、3月份，参加北京五泰和春季拍卖会，起拍价7万，如果拍卖成功，就有很多的收益，过了几天，刘园打电话说自己也买，想和他一起买，他当时觉得公司的员工都想买，肯定能够赚钱，然后他就决定一起买。2014年12月7日上午他又通过刘园在某某公司的财务室刷了工商银行卡9060元，然后加上他前期投资的本金71280，共计80340。他们一共购买5套黎巴嫩整版钞，他算3套，刘园算2套。2014年12月23日，他在某某公司和季某某签订了《五泰和国际拍卖有限公司艺术品委托拍卖合同》，合同上显示购买了5套黎巴嫩整版钞的版号，拍卖合同上写着起拍价是35万，签完合同，他就领着3套黎巴嫩整版钞走了。他问过刘园和季某某了，她们都说保证能卖出去，而且肯定能保证收益，如果卖不出去可以继续卖。姜某某说去北京参加拍卖会的一切费用，他们公司全包了，包括车票、住宿都是他们管。投资参与人李某某的证言证明：2014年8月，他接到济南某某宏典文化发展有限公司业务员刘某某电话，在电话里对方简单介绍了一下济南宏典文化发展有限公司，有投资理财，也做收藏品的，现在公司正在做一款理财产品，收益不错，期限又短，让他有时间过来了解一下。他一听期限短利率高，他就觉的挺好，他于2014年10月23日去某某广场的济南某某宏典文化发展有限公司，当时接待他的是刘某某，给他详细的介绍了公司情况，包括投资期限、利率等一些关于理财的内容，当天他就签署了投资合同，本金是5000元，利率3%。期限一个月。2014年11月23日他过去拿本金和利息去，当时刘某某跟他说有一款理财，本金最高金额10万元，利率2%，期限一个月，他感觉不错，当天就拿出20万，签署了两个10万元的合同，都是利率2%，期限一个月。2014年11月23日他用到期的本金和利息作为本金再次进行投资理财，签署了两份合同，一份本金10万元合同，利率1.67%，期限6个月；还有一份是本金10万6千元，利率2.5%，期限一个月。共计本金20万6千元。合同上写的用“民国三连体"作为抵押。投资的时候没有把"民国三连体"纪念钞带走，我就看中投资利率高，期限短，并不关心什么藏品。第三次投资他只是让刘某某带着新合同和前一次的旧合同找他，他就将前两次的本金和利息全部作为第三次的本金，进行投资，这三次流程都是一样的。12、投资参与人孙某某、许某某、黄某某、等人证言证明：济南某某宏典文化发展有限公司通过散发传单的形式面向不特定对象吸收客户存款以及具体经办人、投资数额的情况。13、山东新永信有限责任会计师事务所于2015年1月26日出具的鲁新永信专审字[2015]第27号专项审计报告证明：被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷共面向不特定公众78人，非法吸收公众存款3289990元，返还金额1107395.2元，尚未返还2186816.8元，转单837160元；共骗取32名客户1630980元，其中转单837160元。被告人胡某某共面向社会不特定公众82人，非法吸收公众存款4083810元，返还金额1107395.2元，未返还2976414.8元。14、中国人民银行出具货币真伪鉴定书证明：新台币为真币，澳大利亚元不是流通币真币、黎巴嫩整版钞镑无法进行鉴定，且中国国内没有人民币和黎巴嫩整版钞镑的兑换牌价。15、济南某某宏典文化发展有限公司的营业执照、工商登记资料一宗证明：济南某某宏典文化发展有限公司的法人、股东、注册资本、住所地、成立日期、公司章程及变更信息等基本情况。16、北京五泰和国际拍卖有限公司营业执照、拍卖经营批准证书等资料证明：北京五泰和国际拍卖有限公司的基本情况。17、扣押笔录及扣押物品、文件清单一宗证明：黑色本田雅阁轿车一辆、现金530000元、手持无线POS终端、蓝色封面账本等物品已从济南某某宏典文化发展有限公司扣押。18、民国三连体纪念钞、黎巴嫩整版钞联体钞、澳大利亚联体钞照片一宗证明：济南某某宏典文化发展有限公司涉案物品情况。19、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人王崇患有强迫症，作案时有完全刑事责任能力。20、抓获材料、发破案经过证明：2015年1月2日晚21时许，胡某某报警称王崇准备携款潜逃，王崇在明知胡某某的报警的情况下留在公司等候，民警迅速赶到济南某某宏典文化发展有限公司将王崇和胡某某传唤至派出所，1月3日中午1时许，通过电话联系将韩凤友、舒雷、郭奎宏传唤至派出所。21、公安机关出具的被告人王崇、胡某某、舒雷、韩凤友、郭奎红的户籍证明证明：五被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。22、被告人王崇的供述证明：2014年3月份左右，他们注册济南盛世东升文化发展有限公司，郭奎宏为法定代表人。经营一个多月后，他、舒雷、郭奎宏、韩凤友和胡某某就商量，与客户签回购协议来招揽客户，聚敛资金，把公司经营起来。后来，他们注册了济南某某宏典文化发展有限公司，开始张某某是法定代表人，后来变更为胡某某。因为担心签回购合同这种方式将来有风险，就没有用本名。刚开始合同模板是韩凤友向张某某的一个朋友要的。合同范本是制式，甲方、乙方和合同约定金额、期限、利息都是空的，韩凤友把范本打出来就直接用了。后来韩凤友参照济南大唐国际文化发展公司和客户签的回购协议制定出新的合同范本。公司的模式是：客户在公司以1980元的价格认购一套民国三连体这种产品，后来涨到2980元。公司承诺到期回购付息还本，期限有一个月、三个月、半年和一年，利息开始是月息3%。后来因为支付出去的利息和员工提成太高，他们就把利息降到2.5%，后来又降到2%。他管理销售二部，舒雷领导销售一部，郭奎宏负责展厅部，韩凤友负责财务和人事。业务员培训他负责多一些，舒雷和郭奎宏也讲。培训的内容是他和舒雷、郭奎宏、韩凤友商量着写得，李某某和胡某某主要是写藏品专业知识。2014年11月份，担心客户把本金抽走，资金链断裂。他们就想找一家拍卖公司以给客户拍卖的形式来吸引客户来买产品。他们了解到黎巴嫩整版钞正版钞市场大约900元一套，价格比较低。我在网上找拍卖公司，北京和济南的拍卖公司我都找过，他联系北京五泰合国际拍卖公司的女业务员季某某，她回复黎巴嫩整版钞在拍卖会上拍。他和舒雷、韩凤友、胡某某，由李博开车一起去北京五泰合公司看看。季某某接待他们，五泰和公司的于姓鉴定师，说可以上拍卖会，不能保证卖出去。每签一份合同就要收取客户1000元到5000元钱的前期宣传费用，最后商定每份收1000元费用。回济南后，他、舒雷、韩凤友、郭奎宏商定黎巴嫩整版钞定价29800元，月银整版钞定价19800元。他们给公司业务员进行培训，让业务员给客户介绍整版钞的业务，宣传公司已经与北京五泰合国际拍卖公司合作，购买整版钞的客户可以与五泰合公司签订拍卖协议，拍卖公司给客户上拍卖会，起拍价就高达5.5万元，基本都能拍出去，即使拍不出去，拍卖公司也能以4万元的保留价给客户卖出去。月银整版钞，卖给客户价格是19800元，给客户说上拍卖会起拍价4.5万元，保留价3万元。给客户这么许诺就是为了能让客户买黎巴嫩整版钞正版钞，有利于销售。起拍价和保留价是他们几个人商量定的。后来，季某某第一次来济南与客户签合同的时候，我们跟她说起拍价和保留价的事情，季某某说保留价按照拍卖规则是在起拍价之上，他们定的保留价不对，他们商量后就没有在合同上写保留价。黎巴嫩整版钞和月银整版钞都是韩凤友从北京一个叫英子的人那进的，黎巴嫩整版钞进货价是不到1000元，月银进货价是1500元。他不知道这两种版钞能否拍出去，他们找拍卖会是因为这样给客户看起来更可信，另一个原因则是将责任从我们公司身上推出去，客户是和拍卖公司签的合同，万一拍不出去，他们就跟客户说这是拍卖公司的责任，和他们没有关系。他们去北京并没有带实物，拍卖公司来签合同时也只是对客户手里的产品进行拍照，没有带实物去鉴定和评估。23、被告人舒雷的供述证明：济南盛世东升文化发展有限公司，法定代表人是郭奎宏，地点在某某广场A306，因为纯卖钱币不赚钱，王崇提出跟客户搞个协议，以回购并支付利息的方式吸引客户，聚敛资金。他们商定月息3%吸引客户，客户来的多了就把利息降到2%，经营期间改过几次利息。2014年4月10日，他们重新注册成立了济南某某宏典文化发展有限公司，张某某为法定代表人，后来变更为胡某某，经营范围是文化艺术交流、批发零售工艺美术品等。虽然营业执照载明为自然人独资的有限责任公司，实际上是他们四个人共同出资成立的，王崇出资13万元，他出资7万元，郭奎宏和韩凤友各出资5万元，胡某某没有出资。他化名梁某，主要负责客户维护。王崇化名黄雨，主要负责公司主体运营和数据管理，韩凤友化名何天东，负责进货以及财务，胡某某作负责公司整体管理，郭奎宏化名郭宏，负责人事和销售工作。公司主要业务：一是纪念钞的投资分红业务，二是整版钞的委托拍卖业务。客户投资"民国三连体"的纪念钞具体操作流程是：客户从公司以2980元的价格购买这种纪念钞（至少一套，上不封顶），同时公司与客户签订藏品计划协议，约定一个月后以公司回购等方式让客户收回本金，并支付给客户1%—2%的利息。客户需要将合同以及纪念钞交回公司，如果客户不想收回本金，可以将纪念钞拿走，只付利息。投资期限从一个月到半年不等，利息也根据投资期限不同从1%—6%不等。客户投资纪念钞分红的钱由财务人员进行收钱，收现金以后放在公司的保险柜里。如果是客户通过pos机刷卡转账，钱直接到了公司的银行账上，具体由韩凤友负责。客户投进来的钱都在公司账上放着，只是按期给客户兑付，没有经营过其他项目。这种"民国三连体"的纪念钞是韩凤友从北京马甸邮币卡市场弄来的，具体渠道和价格他都不清楚。2014年11月20日左右，公司推出黎巴嫩整版钞，12月初又推出了月银整版钞。2014年11月份，王崇提出以拍卖公司拍卖的形式把产品卖给客户。王崇在网上找到北京五泰合国际拍卖公司，说这家公司可以将整版钞上拍卖会。过了几天，王崇就带着他、韩凤友、胡某某，由李博开车一起去了北京五泰合公司。对方说整版钞可以上拍卖会，不能保证卖出去。对方说每签一份合同就要收取客户最低1000元钱的预展费。当天他们返回济南，他、王崇、韩凤友、郭奎宏开始商量进新产品的事，他们商定黎巴嫩整版钞定价29800元，月银整版钞定价19800元。他们给公司业务员开会进行培训，基本上都是王崇培训，让业务员给客户介绍整版钞的业务，宣传公司已经与北京五泰合国际拍卖公司合作，购买整版钞的客户可以与五泰合公司签订拍卖协议，拍卖公司给客户上拍卖会，起拍价就高达5.5万元，基本都能拍出去，即使拍不出去，拍卖公司也能以4万元的保留价给客户卖出去。月银整版钞，卖给客户价格是19800元，对外宣传上拍卖会起拍价4.5万元，保留价3万元。黎巴嫩整版钞和月银整版钞都是韩凤友从北京一个叫英子的人那进的，黎巴嫩整版钞进货价是不到1000元，月银进货价是1500元。担心客户把资金都抽走了，公司的资金链断裂，因此就想了这种办法来吸引客户。找拍卖公司是让客户看起来更可信，另一个原因则是将责任从他们公司身上推出去。整版钞没进过拍卖公司鉴定和评估，他们到北京去并没有带实物，拍卖公司来签合同时也只是对客户手里的产品进行拍照，没有带实物去鉴定和评估。自公司成立至今，还没有进行过拍卖，公司只是进行前期销售，还没有真正给客户兑付过。24、被告人郭奎宏的供述证明：济南某某宏典文化有限公司2014年4月10日注册成立，张某某为法定代表人，后来变更为胡某某。王崇出资13万元，舒雷出资7万元，他和韩凤友各出资5万元，胡某某没有出资。公司高管就他们五人，王崇化名黄雨，负责销售和公司数据管理，舒雷化名梁某，管理销售。韩凤友化名何天东，负责进货以及财务，胡某某作负责公司整体管理，他主要负责人事。他们五人商量着用“民国三连体”做抵押，让客户来公司存钱。客户从公司购买这种纪念钞，跟公司签订理财计划书，投资期有一个、三个、半年不等，分红月息从1%-3%不等，合同到期后一并退还本金，客户将纪念钞还回公司。公司将客户投入的钱没有做其他任何项目，都在公司账上放着。公司实际没有利润，做的越多赔越多。2014年11月份，王崇在网上找了一家拍卖公司。过了几天，李博开车带着王崇、韩凤友、舒雷、胡某某一起去了北京那家拍卖公司，他没有去。回济南后，王崇跟他讲谈成了，整版钞可以上拍卖会，但每件要给拍卖公司1000元的费用，拍卖公司同意由他们定起拍价。之后，王崇、舒磊、韩凤友和他就开始商量进新产品的事，最后他们找到了黎巴嫩整版钞，五人商量售价和起拍价，王崇提议黎巴嫩整版钞是卖29800元，拍卖价5.5万，他和韩凤友、舒雷就没再提异议。到了12月份公司又进了月银整版钞，公司售价是19800元，起拍价是45000元。公司要求业务员跟客户讲这个产品能上拍卖会，拍卖价格很高，拍卖公司的成交率很高，很容易就卖出去，这样就能赚取差价。起拍价是他们公司定的，定高价能让客户看到更高的利润，才能更容易让客户购买他们的产品。25、被告人韩凤友的供述证明：2014年3月14日，盛世东升文化有限公司在济南成立，郭奎宏是法定代表人。后来他们注册了济南某某宏典文化有限公司，张某某为法定代表人，后来变更为胡某某。王崇制作一份理财协议，他、王崇、郭奎宏、胡某某、舒雷就商量着把藏品卖给客户，约定到期回购并给客户高额回报。公司主要卖的产品是“民国三连体”。客户从公司购买这种纪念钞，跟公司签订理财计划书，投资期有一月、三月、半年、一年都有。回报额度也是他们五个研究制定的。公司就是他、王崇、郭奎宏、胡某某、舒雷五人共同管理经营的。他负责进货，制作合同统计表，根据签的合同情况来统计客户情况，王崇负责分数据和销售一部，郭奎宏负责人事，招收员工，舒雷负责销售二部。2014年11月份，公司推出了整版钞拍卖业务。11月份的一天，他、胡某某、舒雷、李博跟着王崇去了北京五泰和拍卖公司。回济南以后，他通过英子进了黎巴嫩整版钞正版钞。确定拍卖品后，他们五人商量售价和起拍价，最后定的售价是29800元，拍卖价5.5万。到了12月份公司又进了月银整版钞，公司售价是19800元，起拍价是45000元。具体业务是王崇培训的，要求业务员跟客户讲，说这个产品能上拍卖会，拍卖价格很高，拍卖公司的成交率很高，很容易就卖出去，这样就能赚取收益。他们公司售价定的很高，定高价能让客户看到更高的利润，才能更容易让客户购买我们的产品。26、被告人胡某某的供述证明：他是济南某某宏典文化发展有限公司的法人代表，公司在2014年4月10日注册成立，开始张某某是公司的法人代表，后来变更他。公司注册资金是500万元，注册地址：济南市历下区趵突泉北路1号某某广场A306房间，公司的经营范围是礼品、艺术品、瓷器的零售和批发。王崇化名黄雨，任公司的项目经理，韩凤友化名何天冬，任公司的销售和财务总监，负责公司的财务，郭奎宏化名郭宏，任公司的销售部经理，管理公司的销售人员，他们这几个实际控制公司。公司主要业务是对外推销“民国三连体”纪念钞、黎巴嫩整版钞、澳大利亚月银纪念钞。财务部由韩凤友负责，公司的会计兼出纳是时某某，如果有人购买公司的纪念钞，都是由她收取现金并记账，时某某把现金交给韩凤友。如果有客户刷卡或转账，这些钱统一转到他名下齐鲁银行的账户里，再由时某某取出现金交给韩凤友。公司收到的客户资金一直在保险柜里放着，什么也不干。公司一般由销售部的人，直接到单位附近找逛商场的人，向他们介绍公司钱币收藏的情况，吸引他们到公司看看；或者由客服部的人通过电话向不特定的人联系，说公司有纪念币的礼品赠送，可以到公司免费领取。公司运营模式是：让客户购买“民国三连体”的纪念币藏品，公司会根据约定的时间回购该纪念币，并到期还本金付息，纪念币还给他们公司。纪念币的销售价格在1900-2900元之间，回购的时间1-12个月不等，利息为1.5%-3%不等，销售业务员按销售金额的0.5-1%抽取提成。“民国三连体”的纪念币是王崇在北京购买的，具体在哪里购买的、价格，有没有收藏价值他不知道。同时，他们公司有极少量的瓷器出售，但基本上是卖不出去。2014年11月20日左右，公司先推出黎巴嫩整版钞，12月初又推出了月银整版钞。2014年11月份，王崇在网上找到一家拍卖公司，过了几天，王崇就开车带着他、韩凤友、舒雷一起去了北京那五泰和国际拍卖公司，主要是王崇跟拍卖公司的老板谈的，当时拍卖公司讲每拍一件东西要收取客户1000元钱的预展费。回济南以后，王崇、舒磊、韩凤友、郭奎宏他们四个就开始商量进新产品的事，最后他们四个商量黎巴嫩整版钞卖29800元，起拍价是5.5万。月银整版钞，公司售价是19800元，起拍价是45000元。起拍价是他们四个股东定的，王崇说定高价能让客户看到更高的利润，才能更容易让客户购买我们的产品。他们四个让业务员跟客户讲，说这个产品能上拍，拍卖价格很高，拍卖公司的成交率很高，很容易就卖出去，这样就能赚取差价。公司让业务员跟客户讲，还有一个保留价，黎巴嫩整版钞的保留价是4万，月银整版钞的保留价是3万。本院认为，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷、胡某某违反国家金融管理有关规定，变相非法吸收公众存款，严重扰乱了国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷犯数罪，依法数罪并罚。被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷系主犯。被告人王崇及其辩护人均辩称黎巴嫩整版钞和月银整版钞是可以拍卖的，其公司仅是个中介机构，如果没有拍卖掉，公司也可以回购，所以不构成集资诈骗罪，对此，被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷经商议后，以明显高于实际价值的价格销售黎巴嫩整版钞连体钞、月银纪念钞，并向被害人谎称产品的升值空间等，主观上系集资诈骗的犯罪故意，被告人称所谓可以回购等观点均系为使犯罪行为既遂所使用的一种宣传手段，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人王崇系自首，依法从轻处罚。关于其他被告人及辩护人提出的不应定性为集资诈骗的观点本院均不予支持，不再赘述。被告人韩凤友、舒雷的辩护人辩称本案系单位犯罪，非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪均没有达到“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准，对此，济南某某宏典文化发展有限公司系被告人王崇等人为实施犯罪行为成立的公司，公司的业务也就是为了吸收公众存款及集资诈骗，不属于法律对单位犯罪的规定，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人韩凤友的辩护人辩称公诉机关将转单的837160元计算在集资诈骗罪是不正确的，此款项是在公诉机关认定集资诈骗罪自2014年11月起开始之前投入的，此时被告人没有非法占有的故意，对此，上述款项的转单行为系被害人与被告人之间形成的新的法律关系，二者之间非法吸收公众存款的法律关系已经结束，此款项系被害人听信了被告人的虚假宣传后投入黎巴嫩整版钞连体钞和月银纪念钞的项目，应认定为集资诈骗的犯罪金额，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人韩凤友的辩护人辩称集资诈骗罪中，公诉机关仅举证了26份拍卖合同，证据不全面，不够确实、充分，对此，除了拍卖合同外，认定集资诈骗的证据还有被告人的供述、被害人的陈述等，二者均能相互印证，可以认定，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人韩凤友的辩护人辩称被告人王崇、韩凤友等人将公司转交给被告人胡某某时一并转交了85万元的投资款，该85万元系涉嫌集资诈骗所得，这85万元后被用于返还客户的投资款，故不应计入集资诈骗的犯罪金额，对此，本案认定集资诈骗的犯罪金额系根据审计报告的计算，案发前没有返还的均予以认定，上述观点不成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人韩凤友系经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人韩凤友的辩护人辩称被告人韩凤友主要是负责公司的行政杂物，在共同犯罪中系次要地位，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，对此，济南某某宏典文化发展有限公司系被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷共同设立，四人均积极实施犯罪行为，分工合作、相互配合，不应区分主从犯，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人舒雷的辩护人辩称山东新永信有限责任会计师事务所不具有司法鉴定资质，司法审计报告不能作为定案的依据，对此，仅凭审计报告的确不能作为定案的依据，但本案的定案依据的是合法的、客观的、完整的证据链条，审计报告仅是计算的方式，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人舒雷的辩护人提出的被告人舒雷系经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪态度诚恳，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人舒雷在共同犯罪中系次要地位，系从犯的观点本院不予支持，理由同前论述。被告人郭奎宏的辩护人提出的被告人郭奎宏系经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪态度诚恳，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人郭奎宏在共同犯罪中系次要地位，系从犯的观点本院不予支持，理由同前论述。被告人郭奎宏的辩护人辩称被告人郭奎宏在公安机关立案前与侦查人员谈过一次话，这期间如实供述了公司的经营情况，且后来都经查证属实，对公安机关得以破案起到了重要作用，应认定为立功，对此，被告人郭奎宏对案件事实的供述系如实供述犯罪事实，并非检举、揭发其他犯罪事实，不应认定为立功，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人胡某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并系从犯，综合上述量刑情节，依法减轻处罚。对被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王崇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2027年1月2日止），并处罚金十五万元（罚金于判决生效后缴纳）。被告人韩凤友犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2027年1月2日止），并处罚金十五万元（罚金于判决生效后缴纳）。被告人郭奎宏犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2027年1月2日止），并处罚金十五万元（罚金于判决生效后缴纳）。被告人舒雷犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2027年1月2日止），并处罚金十五万元（罚金于判决生效后缴纳）。被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2019年5月16日止），并处罚金五万元（罚金于判决生效后缴纳）。二、公安机关依法扣押的赃款五十三万元及被告人王崇退缴赃款二十万元，按比例发还各投资人；责令被告人王崇、韩凤友、郭奎宏、舒雷、胡某某继续退赔各投资人剩余损失（详见附表）；扣押于公安机关的账本等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙 静人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  刘惠英二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 帅