wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初669号原告：訾小国，男，1966年9月11日出生，汉族，河南省禹州市人，农民。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。被告：江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部，住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。负责人：廖跃东。被告：山西忻州神达金山煤业有限公司。住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。法定代表人：孙文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，陕西至正律师事务所律师。原告訾小国诉被告江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部（以下简称江苏金山项目部）、山西忻州神达金山煤业有限公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告訾小国及其委托诉讼代理人康之强、被告金山公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告江苏金山项目部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告訾小国向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告六个月工资的经济赔偿金45000元并承担诉讼费用。事实与理由：原告从2013年4月5日开始，被被告江苏金山项目部招聘到被告金山公司从事井下带班电工工作，月工资7500元。三年来，被告没有执行国家有关劳动法律法规规定，没有执行劳动工作日制度，使我的工作时间比法定工作日高，累计超过国家法定工作日180天左右，没有给我支付过相应的150%的加班工资。被告一直没有依法给我缴纳过社会保险。被告把三次的体检费900元从工资中扣除。被告金山公司于2016年2月1日上班时突然辞退了我（声称给我放假了）。原告认为，两被告是一个利益复合体，不管被告江苏省矿业工程集团有限公司在被告山西忻州神达金山煤业有限公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在江苏省矿业工程集团有限公司的安排下为山西忻州神达金山煤业有限公司做过什么贡献，两被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为已经严重违反了有关法律规定，依据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，望以我的诉请裁决。被告江苏金山项目部未作答辩。被告金山公司辩称，1、金山公司与原告不存在劳动关系，原告在诉状中称，其被被告江苏金山项目部招聘，而金山公司于2012年4月13日就已将煤矿承包给具有矿山工程施工总承包一级资质的江苏省矿业工程集团有限公司并签订生产承包合同，原告受被告江苏金山项目部的管理，由被告江苏金山项目部向其发放工资。依据劳动合同法第2条规定，金山公司与原告从未建立劳动关系，因此不应当适用劳动合同法的规定。金山公司并非原告的用人单位，故不应向原告支付经济补偿。2、原告诉请要求支付经济补偿，因此本案原告的诉请系劳动争议，应当按照劳动争议仲裁调解法，经劳动仲裁委仲裁后方可起诉至贵院，而原告并未申请仲裁。同时，原告在诉状的事实理由部分与其的诉讼时请求也不相符。综上，恳请贵院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.保德县劳动人事争议仲裁委员会保劳仲审字[2016]第04号不予受理案件通知书、保德县劳动人事争议仲裁委员会说明，可以证明原告于2016年7月8日向保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）于递交过仲裁申请，保德仲裁委以无法送达文书为由，于2016年7月15日决定不予受理；2.忻州神达金山煤业公司上岗证，可以证明原告的工作单位为被告江苏金山项目部，工作地点在被告金山公司。3.生产承包合同，可以证明金山公司将采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理，整体承包给江苏省矿业工程集团有限公司。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，金山公司作为甲方，江苏省矿业工程集团有限公司作为乙方，签订了生产承包合同。合同约定：承包范围包括采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理；承包期限为3年，从2012年5月1日至2015年4月30日；甲方提供生产、生活、办公场所。食堂、澡堂、灯房、宿舍设施配齐。乙方所有人员必须到甲方指定医院体检，合格者方能录用，体检档案报甲方备案。乙方职工的职业病防治由乙方负责；乙方按照国家有关规定缴纳职工养老保险，工伤保险、医疗保险、失业保险等，并按时发放职工当月工资。原告訾小国被被告江苏××队长。2016年7月8日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年7月15日，保德仲裁委以文书无法送达为由，决定不予受理。另查明，江苏金山项目部未办理营业执照。本院认为:原告诉讼请求为支付赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委以不能送达为由不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。据此，被告江苏金山项目部未办理营业执照，不具备用人主体资格，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条的规定，不能作为民事诉讼当事人。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告提供的证据不足以证明原告与与被告金山公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告金山公司支付经济赔偿金不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告訾小国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，预交的受理费925元，退还原告920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员崔继军二○一六年十一月七日书记员陈雨凡
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1396号申请执行人：白玉珍，女，汉族，1959年9月9日出生，个体，现住巴林右旗。被执行人，戴家洋，男，汉族，1986年12月12日出生，警察，现住巴林右旗。本院在执行白玉珍与戴家洋保证合同纠纷一案中，于2016年9月27日向戴家洋发出执行通知书，责令其在2016年9月30日11时前向申请执行人支付执行款23850.50元，承担该案债务利息及迟延履行期间加倍债务利息，申请执行费，但被执行人戴家洋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戴家洋存款27507.00元。本裁定立即执行。审判员 斯钦巴特尔二〇一六年十一月三十日书记员 邹 舰 宇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执853号申请执行人布仁套格套，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人嘎毕亚图，男，现住巴林右旗西拉沐沦苏木。本院在执行布仁套格套申请执行嘎毕亚图民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第1279号民事调解书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 巴彦 乌拉二〇一六年十一月十一日书记员 太   平
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初6493号原告：建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司（统一社会信用代码：91320925666831716R）。住所地：江苏省建湖县恒济镇民营创业园1号。法定代表人：仇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。被告：宁海县高压材料厂（普通合伙）（组织机构代码：14492820-3）。住所地：浙江省宁海县桥头胡街道井东路98号。代表人：胡洪光（公民身份号码：330226194404152254），该厂执行事务合伙人。委托诉讼代理人：胡建松，男，1971年3月10日出生，汉族，宁海县高压材料厂（普通合伙）职工，住浙江省衢州市衢江区。本院在审理原告建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司与被告宁���县高压材料厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原、被告已自行达成和解，本案纠纷已消除，现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司撤回起诉。本案受理费324元，减半收取162元，由原告建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司负担。审 判 员 贺小象二〇一六年十一月二十八日代书记员 林 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初297号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人颜勇平，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年1月16日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元，于2015年2月19日矫正期满。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月8日被娄底市公安局刑事拘留，同年3月21日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行，同年3月29日由娄底市公安局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人颜勇平犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明支持公诉，被告人颜勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年3月5日9时28分左右，娄底市东升物业服务有限公司员工及被告人颜勇平持B2型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号中型特殊结构货车，在娄星区黄泥塘办事处洪家洲社区382栋地段倒车时，货车车厢右后角与车后行人即被害人唐某的背部相撞，致唐某倒地，货车右后轮从唐某左脚碾过，致唐某受伤，形成交通事故。事故发生后，颜勇平为了防止货车滑行一直坐在驾驶位脚踩着脚刹，行人彭某见状拨打了110、120，唐某被救出来后送往医院抢救，因抢救无效于当日10时40分死亡。民警赶到后颜勇平如实供述了上述犯罪事实。经娄底市公安局交警支队直属二大队认定，颜勇平应承担本次事故全部责任。案发后，娄底市东升物业服务有限公司及颜勇平方赔偿了被害人家属经济损失27.88万元。该院认为，被告人颜勇平违反道路交通安全法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人颜勇平有前科，同时被告人颜勇平有自首情节，对被害人近亲属进行了赔偿，诉请法院判处被告人颜勇平六个月至一年六个月有期徒刑。被告人颜勇平对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明:2016年3月5日9时28分左右，娄底市东升物业服务有限公司员工颜勇平持B2型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号中型特殊结构货车，在娄底市娄星区黄泥塘办事处洪家洲社区382栋地段倒车时，货车车厢右后角与车后行人即被害人唐某的背部相撞，致唐某倒地，货车右后轮从唐某左脚碾过，致唐某受伤，形成交通事故。事故发生后，被告人颜勇平为了防止货车滑行一直坐在驾驶位脚踩着脚刹，行人彭某见状拨打了110、120，唐某被救出来后送往医院抢救，因抢救无效于当日10时40分死亡。经娄底市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定，颜勇平驾驶货车在道路上倒车时，没有察明车后情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，是形成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任。当日12点多钟被告人颜勇平主动到交警大队投案，对其以上事实供认不讳。案发后，娄底市东升物业服务有限公司及颜勇平方赔偿了被害人家属经济损失27.88万元，颜勇平取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人颜勇平在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某甲、谢某乙、彭某等人的证言、现场勘验笔录、车辆技术检验报告鉴定意见、娄底市娄星区黄泥塘办事处洪家洲社区的证明、娄底市星光司法鉴定所尸体检验报告、道路交通事故认定书、刑事判决书、到案经过、户籍资料、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人颜勇平是否适宜社区矫正进行社会调查。娄底市娄星区司法局经娄星司社评（2016）字131号评估意见书评估认为颜勇平悔罪态度较好，社会交往正常，有固定住所，亲属配合监管，支部成员提供了担保，矫正环境具备，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人颜勇平违反道路交通安全法规，驾驶车辆行驶时致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人颜勇平因犯盗窃罪，于2013年1月16日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元，有前科，酌定从重处罚；事发后被告人颜勇平主动到交警大队投案，并如实供述其犯罪事实，可认定被告人颜勇平具有自首情节，依法从轻处罚；案发后被告人颜勇平与娄底市东升物业服务有限公司积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜勇平六个月以上至一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。娄底市娄星区司法局经社会调查认为被告人颜勇平悔罪态度好，矫正环境具备，适用社区矫正的建议，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人颜勇平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凌人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘传桃二〇一六年十一月十四日书 记 员  颜 乐判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0103民初8630号申请人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。主要负责人：李守靖，该分行行长。委托诉讼代理人：霍雨辰，广西昭盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏建庆，广西昭盛律师事务所律师。被申请人：林建忠，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被申请人林建忠金融借款合同纠纷一案，原告申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行于2016年10月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人林建忠名下价值人民币467888.28元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人林建忠名下价值人民币467888.28元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾晓斌人民陪审员  姜彩霞人民陪审员  王 莉二〇一六年十一月十六日书 记 员  潘杰丽
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初6582号原告：章以勇，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：王华源，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住宁海县。原告章以勇与被告王华源民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告借款139000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章以勇到庭参加诉讼，被告王华源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：被告王华源因需于2010年1月11日、2010年6月21日，2010年10月18日、2011年1月2日分别向原告章以勇借款10000元、50000元、50000元、30000元，共计借款140000元，并分别出具借条一份。其中2010年1月11日借条书面约定借款期限为2010年3月10日止、2010年6月21日借条书面约定借款期限为2010年7月20日止。被告借款后归还1000元。以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告章以勇与被告王华源之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。原告自认收到被告还款1000元，本院予以确认，故对原告要求被告归还借款139000元的诉讼请求本院予以支持。被告王华源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告王华源应于本判决生效后十日内归还原告章以勇借款139000元。如果被告王华源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3080元，减半收取1540元，由被告王华源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈英方二〇一六年十一月三十日代书记员 陈丽萍
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2294号罪犯吕文辉，男，1983年6月14日出生，汉族，辽宁省绥中县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）秦刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人吕文辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2009年2月26日以（2009）冀刑一复字第2号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2011年5月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和并处没收个人全部财产不变，于2013年8月23日减为有期徒刑十九年（刑期自2013年8月23日起至2032年8月22日止），剥夺政治权利改为六年，并处没收个人全部财产不变。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯吕文辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬5次，考核记功5次，被评为2014年度狱级改造积极分子，悔改表现突出，建议对罪犯吕文辉减去有期徒刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯吕文辉符合减刑条件。经审理查明，罪犯吕文辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬5次，考核记功5次，被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的干警证明人崔某、高某及罪犯证明人赵某1、赵某2成的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。本院认为，罪犯吕文辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人实施抢劫犯罪，致人死亡，犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吕文辉减去有期徒刑一年十个月（刑期至2030年10月22日止），剥夺政治权利六年和并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘书涛审判员  刘 超审判员  王春利二〇一六年十一月二十一日书记员  王文秀
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初4191号原告：林金琰，男，1973年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。被告：陈夏阳，男，1980年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：林銮英，女，1983年3月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：陈国恩，男，1982年4月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：林梅玉，女，1982年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告林金琰与被告陈夏阳、林銮英、陈国恩、林梅玉因买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告林金琰于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林金琰以原、被告已达成庭外和解为由，申请撤回对被告陈夏阳、林銮英、陈国恩、林梅玉的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林金琰撤诉。案件受理费1251元，减半收取计625.5元，由原告林金琰负担。审判员  宋志军二〇一六年十一月二十八日书记员  吴志芳本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2584号原告赵某，女，1988年7月15日生，汉族，农民，住郏县。被告刘某，男，1990年9月11日生，汉族，农民，住郏县。本院在审理原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案中，赵某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵某撤回对刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。审判员  赵红举二〇一六年十一月九日书记员  张冰清附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。???人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1445号之一申请执行人郭守亮，农民。被执行人郭洪印，农民。申请执行人郭守亮与被执行人郭洪印民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年七月十四日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1594号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40860元，已执行／元，尚欠40860元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1594号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执1311号申请执行人：孔德明，男，1989年7月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区柏杨路578号。被执行人：大连三合缘生态农业有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道张家村。法定代表人李福明，系该公司经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1648号民事调解书关于申请执行人孔德明与被执行人大连三合缘生态农业有限公司债权转让纠纷一案中，申请执行标的1.5万元。经本院向金融机构查询银行存款，向大连市房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询股权，发现被执行人在上述部门无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1311号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十一月十四日书 记 员  殷海云
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9334号原告：刘某，女，1947年2月5日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人：魏某1，刘某之子，1974年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：魏某1，男，1974年9月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：魏某2，男，1972年11月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：魏某，女，1971年1月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘某、魏某1与被告魏某2、魏某法定继承纠纷一案中，原告刘某、魏某1于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、魏某1在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、魏某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某、魏某1负担。代理审判员 韩 瑜二〇一六年十一月十五日书 记 员 孙改革
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初12195号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，该公司工作人员。委托诉讼代理人：章超，该公司工作人员。被告：刘士军，男，1979年7月10日生，汉族，住江阴市。被告：周玉秋，女，1983年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：沈荣益，男，1982年9月24日生，汉族，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）诉被告刘士军、周玉秋、沈荣益金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴农商行委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告刘士军、周玉秋、沈荣益经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告江阴农商行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是刘士军，周玉秋为共同还款人；贷款于2015年8月21日发放，于2016年8月19日到期；贷款本金10万元，截至2016年8月19日，尚结欠贷款本金40770.94元、利息2610.86元；期内利率为18.48%，逾期利率为期内利率上浮50%。2、人的担保情况：沈荣益提供连带责任保证。请求法院判决：1、刘士军、周玉秋应立即偿还江阴农商行借款本息43381.80元并支付自2016年8月20日起至实际给付之日止以借款本金40770.94元为基数按年利率18.48%上浮50%计算的逾期利息。2、沈荣益对刘士军、周玉秋的上述款项承担连带清偿责任。被告刘士军、周玉秋、沈荣益未到庭答辩，亦未提供相应的证据。本院认为，原告江阴农商行诉称事实有个人借款凭证、借款合同、保证合同、确认函、利息清单等证据在卷证实，被告刘士军、周玉秋、沈荣益未到庭答辩，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘士军、周玉秋应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息43381.80元并支付自2016年8月20日起至实际给付之日止以借款本金40770.94元为基数按年利率18.48%上浮50%计算的逾期利息。二、沈荣益对刘士军、周玉秋的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取440元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交），由刘士军、周玉秋、沈荣益负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。审判员  沈洪兴二〇一六年十一月四日书记员  华吉红本案援引法律法规《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1669号之一申请执行人：连建英，女，1974年8月28日，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人：柯开兴，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：柯向英，女，1973年11月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人连建英与被执行人柯开兴、柯向英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初2844号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请强制执行。本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人柯开兴名下的房产（房屋所有权证号：C201205848）、被执行人柯开兴、柯向英共同共有的房产。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十一月二十六日书记员  罗铭正
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执4307号申请执行人：刘汉章，男，1980年2月28日出生，汉族，住址沈阳市东陵区文富路20-3号3-6-1。身份证号码：210103198002285418委托代理人：钟杨。被执行人：胡小龙。身份证号码：××本院在执行申请执行人刘汉章与被执行人胡小龙民间借贷纠纷（2016）辽0103执4307号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执4307号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  石朝晖执行员  穆 宇二〇一六年十一月二十九日书记员  李雪冰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更825号罪犯李新军，男，1976年2月3日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年2月6日作出（2012）瑶刑初字00171号刑事判决，以被告人李新军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李新军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李新军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励二次。罚金一万已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李新军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初356号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人朱某，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，2009年11月6日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役三个月并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2010年6月9日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金七千元；因犯盗窃罪，2014年8月1日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2016年3月7日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金五千元，2016年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经湘潭市公安局雨湖分局决定，于2016年9月9日对其刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年9月13日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2016］362号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏伟独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案，代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年8月20日18时许，被告人朱某携带一把红色手柄海剪窜至湘潭市雨湖区某电竞馆店口，趁无人之际使用海剪将被害人丁某停放该处的一辆美利达牌黄色山地自行车后轮的锁剪断，将自行车盗走，以578元钱卖给雨湖区某处一名外号叫“刘老倌”的男子。经雨湖区价格认证中心鉴定，被盗物品价值1260元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人丁某的陈述、被害人丁某提供山地车的发票、调取证据通知书、盗窃的视频截图、鉴定聘请书、意见通知书、价格认定结论书、被告人朱某的人口信息、供述与辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人朱某的刑期自2016年9月9日起至2017年3月8日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  魏 伟二〇一六年十一月十四日代理书记员  朱素婷附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1090号之一申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。法定代表人陈大铭，该局局长。委托代理人刘庆莹，该局工作人员。被执行人胡静云，女，1985年11月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人胡静云行政非诉纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205行审45号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过点对点查控系统调查被执行人的银行存款、车辆和房产等财产情况，查无可供执行财产，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林佳霖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初13957号原告：佛山市南海西樵吉尔斯陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：赵俊业。委托代理人：刘嘉惠，系广东昊法律师事务所律师。委托代理人：朱春媛，系广东众淼律师事务所律师。被告：郑河南，男，汉族，1979年9月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：李细花，女，汉族，1980年11月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告佛山市南海西樵吉尔斯陶瓷有限公司诉被告郑河南民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。诉讼期间，原告申请追加李细花为本案共同被告，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员陈宇适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘嘉惠到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告郑河南素有业务往来，被告郑河南多次向原告借款购买瓷砖。经双方对账，被告郑河南于2016年5月15日签订《还款计划书》，确认欠原告97000元，承诺分20期还清，前19期每月还5000元，第20期还2000元，每月29日归还。但被告郑河南并未按约定的时间还款。两被告于2009年8月3日登记结婚，本案的纠纷产生于婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令：1.两被告立即归还原告借款97000元及利息（从2016年5月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。庭审期间，原告补充陈述称：被告郑河南仅于2016年7月30日还款2000元、2016年10月1日还款3000元、2016年11月7日还款3000元，即至今为止仅偿还了8000元，并未按约定的时间还款，已构成预期违约，原告可就欠款全额主张权利。庭审中，原告举证如下：1.原告的营业执照、两被告的身份证复印件各一份。2.结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书复印件各一份。3.还款计划书原件一份。4.中国农业银行网上银行电子回单打印件两张。被告在诉讼中没有答辩也没有提交证据。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院审查认为，证据1-4来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合原告的陈述以及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告郑河南欠原告借款89000元事实清楚，证据充分，虽然被告郑河南出具还款计划书承诺分期还款，但并未能按约定及时足额履行，现原告主张被告郑河南预期违约，要求其一次性支付剩余所欠款项，并自第一期逾期之日（即2016年5月30日）起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持。原告确认被告已归还部分，本院不予支持。两被告是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑河南、李细花应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金89000元及自2016年5月30日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市南海西樵吉尔斯陶瓷有限公司；二、驳回原告佛山市南海西樵吉尔斯陶瓷有限公司的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费收取为1112.5元（原告已预付），由两被告负担，并应于本判决生效后七日内向本院交纳。原告预交的1112.5元，于本判决生效后经原告申请，由本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一六年十一月三十日书 记 员 黄嘉裕
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初2402号原告：李振。被告：潍坊市伟霖经贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区星海大街99号。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：于志强，山东致允律师事务所律师。原告李振与被告潍坊市伟霖经贸有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振、被告委托诉讼代理人于志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2014年7月1日至2015年1月12日的工资，共计12000元整。事实和理由：2014年1月份，原告由被告处法人陈宗庆招聘到被告处工作，从2014年7月1日至2015年1月12日，被告欠付原告工资12000元整。被告潍坊市伟霖经贸有限公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，被告亦不拖欠原告工资，请求法院驳回原告诉求。庭审中，原、被告双方均未提供证据。经查明，原告曾就本争议向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以“申请人的仲裁请求已超过劳动仲裁一年的仲裁时效”为由，于2016年9月12日作出不予受理决定书。本院认为，因原告未提供任何证据证实其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李振的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张延宏二〇一六年十一月十六日书 记 员  范珂丽
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执360号申请执行人国有臣，男，1971年3月16日生，汉族，农民，现住青冈县民政镇沿河村。身份证号×××。被执行人王士德，男，1965年10月9日生，汉族，个体业主，现住青冈县青冈镇文明街。身份证号×××。本院在执行国有臣与王士德民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，被执行人有车辆，被另案查封，无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪彬审 判 员  李景军代理审判员  张 贺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵德杰
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1449号申请执行人：戴平平，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省黔县。被执行人：湖州威凌制衣有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇长生桥开发区。法定代表人：沈兴平，该公司董事长。本院在执行申请执行人戴平平与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1449号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币1045元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1449号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十一月四日书记员  谭鸿达
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执字第745号申请执行人李春霞，住辽源市。被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司法定代表人贾学秀，董事长。申请执行人李春霞与被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年5月26日作出（2016）吉0402民初124号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司现已歇业，被执行人无存款、房屋、车辆等，被执行人暂无可供执行财产，本案已究尽执行程序。待权利人举证被执行人有其他可供执行财产时，即可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次终结本院作出的（2016）吉0402民初124号民事判决书的执行。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金晏平二〇一六年十一月十五日书记员  秦绍方
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8121号上诉人（原审被告）：佛山市南海合x房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘长安路玉兰楼二楼，统一社会信用代码914406050599531051。法定代表人：陈有团，该公司副总裁。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾某，女，1989年12月4日出生,汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：叶谋，广东树本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾镖令，广东树本律师事务所律师。上诉人佛山市南海合x房地产开发有限公司（以下简称合x公司）因与被上诉人曾某商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初7624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。合x公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：（一）曾某有义务举证证明其已经按照合同约定的时间、金额付款。一审法院因合x公司主张曾某存在逾期付款的行为，就滥用“谁主张，谁举证”之举证责任分配原则，将证明曾某付款时间的举证责任强加给合x公司，又因合x公司未举证，而让合x公司承担不利后果。一审法院此举是明显错误的。（二）因曾某存在逾期付款的行为，依照合同约定，其应向合x公司支付违约金，合x公司有权据实延期交楼，因此合x公司并不存在逾期交楼的违约行为。曾某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回合x公司的上诉请求。曾某向一审法院起诉请求：合x公司向曾某支付逾期交楼的违约金13807元（以购房款474459元为本金，按日万分之三的利率从2016年1月1日计算至2016年4月7日，逾期97日，474459元×0.0003×97日）。一审法院认定事实：2015年5月20日，曾某与合x公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定曾某购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼202房；价款474459元；曾某自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款144459元，剩余房款330000元应于2015年5月27日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；（第八条）合x公司应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、2种条件（1、该商品房经竣工验收合格。2、该商品房已经办理竣工验收备案。），并符合本合同约定的商品房交付曾某使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，合x公司可据实予以延期：……2、曾某未付清购房款或其他应付款项或其他非合x公司所能控制的原因……；除本合同第八条规定的特殊情况下，合x公司如未按本合同规定的期限将该商品房交付曾某使用，逾期超过90日后……曾某要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，合x公司按日向曾某支付已交付房价款万分之三的违约金；等等。2015年12月28日，合x公司向曾某开具销售涉讼房屋474459元的发票。涉讼楼宇于2016年4月7日经竣工验收备案。一审法院认为：曾某、合x公司签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。曾某已提供证据（销售发票）证实已全额支付购房款，合x公司以曾某存在逾期付款（违约金）进行抗辩，作为主张方及收款方有能力、有义务就此进行举证。发票开具日期并不能反映曾某实际付款及办妥按揭时间，以现有证据一审法院并不能查核是否存在合x公司所述的逾期情况。曾某已按约定价款足额支付房款，房屋亦已交付使用，双方对曾某是否存在逾期付款及应否支付违约金存在争议，合x公司可另行主张权利确定违约金数额及对本案逾期交房违约金进行抵扣，但并不能作为逾期交房（顺延交房）的免责事由，合x公司的辩解一审法院不予采纳。按合同约定合x公司应于2015年12月31日前交付符合条件的房屋予曾某，涉讼楼宇至2016年4月7日竣工验收备案，逾期98日，曾某请求按97日计算为其对自身权利的处分。曾某请求合x公司以已付房价款474459元按日万分之三计付违约金13807元的主张一审法院予以支持。对于合x公司关于违约金利率的辩解，一审法院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：合x公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金13807元予曾某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取72.59元（曾某已预交），由合x公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予曾某，法院不另收退。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：涉案《广东省商品房买卖合同》第八条约定：“……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的。2.买受人未付清购房款或其他付款项或其他非出卖人所能控制的原因；因罢工或雨天（一天内下雨量达50毫米或以上，视为对施工单位造成无法正常施工）等恶劣天气以及停水、咸潮、停电、封路或出现重大技术困难等造成施工单位无法正常施工的。上述情况的证明可以监理单位的施工日志记录为据。3.因政府机关行政行为，或出卖人在合理时间内已将申请验收的所有文件递交各有关部门办理验收，而有关政府因工作安排未能及时办理，或政府部门对验收、市政配套、安装之延误及政策法规发生变化，导致出卖人无法按时交付商品房的。”本院认为，根据合x公司的上诉请求和曾某的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：合x公司应否向曾某支付违约金13807元。本案中，曾某与合x公司签订的《广东省商品房买卖合同》约定，合x公司应于2015年12月31日前将经竣工验收合格已办理竣工验收备案的房屋交付予曾某，但涉案房屋于2016年4月7日才竣工验收，合x公司的行为已违反合同约定，构成违约，其应承担相应的违约责任。合x公司上诉主张曾某存在逾期付款行为，合x公司可据实延期交房。经审查，因涉案《广东省商品房买卖合同》仅约定了曾某支付首期款以及向银行申请办理按揭手续的期限，并未约定曾某支付剩余房款的期限，而曾某已于双方约定的房屋交付期限前向合x公司付清购房款，现有证据未能证明曾某存在违约行为，因此合x公司关于据实延期交房的上诉主张，缺乏合同依据，本院不予支持。涉案《广东省商品房买卖合同》约定，合x公司如未按合同规定的期限将涉案房屋交付曾某使用，逾期超过90日后，曾某要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，合x公司按日向曾某支付已交付房价款万分之三的违约金。一审法院据此支持曾某关于合x公司支付以已付购房款474459元按日万分之三计付的违约金13807元的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，合x公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145.18元，由上诉人佛山市南海合x房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 珊审 判 员  张雪洁代理审判员  潘伟丹二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  赖敏婷
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初3284号原告：长春市振华汽车涂装有限公司，现住长春市朝阳区。法定代表人：施雨竹。被告：赵玉鑫，男，汉族，现住长春市朝阳区。在本院审理原告长春市振华汽车涂装有限公司诉被告赵玉鑫劳动争议纠纷一案中，原告长春市振华汽车涂装有限公司于2016年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告长春市振华汽车涂装有限公司的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长春市振华汽车涂装有限公司撤诉。案件受理费10元由原告长春市振华汽车涂装有限公司承担。审 判 长  王文涛人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一六年十一月三十日书 记 员  张大伟
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1418-18号申请执行人:黄善成，男，1954年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：杨绪东，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省明光市。本院作出(2015)明民一初字第00796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨绪东的银行存款20000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初1972号原告：鲁建军，男，1972年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程岩，河南悦盛律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：焦大洲，男，1977年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鲁建军与被告焦大洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁建军及其委托代理人程岩到庭参加诉讼，被告焦大洲经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁建军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告欠款630000元及利息，利息按照银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至欠款全支付之日止。事实和理由：被告焦大洲于2014年12月20日向原告借款300000元，约定借款期限为三个月；又于2014年12月24日向原告借款330000元，约定借款期限为三个月，并分别出具借条，用于偿还流动资金借款合同产生的利息。现两笔借款早已到期，原告多次与被告协商要求其支付欠款，但被告无正当理由拒不归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告焦大洲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条2张，分别载明：“借条今借鲁建军现金￥300000元大写叁拾万元整（期限3月）借款人：焦大洲2014.12.20”及“借条今借到鲁建军现金￥330000元大写叁拾叁万元整（期限三个月）借款人：焦大洲2014.12.24”；2、中国银行郑州花园支行转账单1份。被告焦大洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2相互印证，可以证明被告焦大洲向原告借款630000元，本院予以采信。本院认为，根据原告的诉请，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。被告焦大洲分别于2014年12月20日、2014年12月24日向原告鲁建军借款630000元，并约定借款期限为3个月，有借条为证，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。被告焦大洲至今未履行清偿义务，故原告鲁建军要求被告焦大洲支付欠款，本院予以支持。关于原告鲁建军要求被告焦大洲支付利息的诉讼请求，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2016年5月18日起计算至实际履行之日止。经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦大洲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁建军借款本金630000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年5月18日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，公告费560元，共计10660元，由被告焦大洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠审 判 员  原国喜人民陪审员  王利萍二〇一六年十一月七日书 记 员  胡 洁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0804执708号申请执行人廖某被执行人贵港市xx房地产投资有限公司廖某申请执行［贵港市xx房地产投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院（或本院）于2016年7月28日作出的（2016）桂0804民初198号，已经发生法律效力。权利人廖某于2016年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中经查，被执行人下落不明，不知去向，无财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项［如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（或本院）的（2016）桂0804民初198号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一六年十一月三十日书记员  黄子鹏
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0811执166号申请执行人:王树林，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人:王琼，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。负责人：薛柏，总经理。本院在执行申请执行人陈仙良申请执行被执行人王琼、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因暂未发现被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 涛
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执190号申请执行人刘俊，男，1992年2月出生，瑶族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。被执行人蒙山县百联购物广场，住所地：蒙山县蒙山镇湄江中路***号。被执行人曾巍威，男，1991年3月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西桂林市叠彩区。申请执行人刘俊与被执行人蒙山县百联购物广场、曾巍威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）桂0423民初366号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人刘俊于2016年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人蒙山县百联购物广场、曾巍威均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人刘俊与被执行人蒙山县百联购物广场、曾巍威追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一六年十一月九日书 记 员  张廷强
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8247号原告：赵雪雯，女，汉族，1994年12月12日生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告赵雪雯与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告赵雪雯的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵雪雯向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1760元，并支付违约金528元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月12日通过电子支付平台向被告支付票款1760元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年4月3日、2015年4月12日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1760元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告赵雪雯门票款1760元。二、驳回原告赵雪雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执1122号申请执行人翟方，男，1983年6月6日出生，汉族，住永城市。被执行人永城市友谊置业有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路中段南侧。法定代表人张明星，该公司经理。本院在执行翟方申请执行永城市友谊置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第3480号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 铭审判员 李 峰审判员 姜 磊二〇一六年十一月二日书记员 汤战立
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初15816号原告:丁大鸽，男，1954年9月14日出生，汉族，经商，住义乌市，现住义乌市。被告：吴厚信，男，1963年4月3日出生，汉族，住义乌市。被告：骆光倩，女，1963年8月1日出生，汉族，住义乌市。原告丁大鸽诉被告吴厚信、骆光倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告丁大鸽到庭参加诉讼。被告吴厚信、骆光倩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁大鸽诉称，请求判令被告吴厚信、骆光倩归还借款30万元及利息（从2013年3月20日始至实际履行之日止按月利率2%计付）被告吴厚信、骆光倩未作答辩。经审理查明：被告吴厚信、骆光倩系夫妻关系。2013年3月20日，被告吴厚信向原告借款30万元。同年7月16日，被告骆光倩向原告出具借条一份，载明：“今借到丁大鸽人民币叁拾万元，于2013年12月31日前、2014年12月31日前分别归还伍万元，于2015年12月31日前、2016年12月31日前分别归还拾万元。借款人若逾期归还的，出借人有权随时收回未归还的借款，未归还款自2013年3月22日至实际履行之日止按月利率2%计付利息。借款情况说明：该借款为2013年3月20日,借款人丈夫吴厚信向出借人借款。本人自愿承担归还的责任，原借条已由借款人收回。”届时，两被告未按约归还借款。2015年12月29日，两被告支付原告人民币3000元。因索款未果，原告诉来本院。以上事实，有被告骆光倩出具的借条一份、被告吴厚信与骆光倩的结婚申请书及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告骆光倩、吴厚信在婚姻关系存续期间，尚欠原告丁大鸽借款30万元及利息的事实有被告骆光倩出具的借条为凭，本院予以确认。原告丁大鸽要求两被告共同偿还欠款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告骆光倩、吴厚信经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴厚信、骆光倩于本判决生效之日起十日内归还原告丁大鸽借款30万元及利息（从2013年3月20日始至实际履行之日止按月利率2%计付，其中扣除已支付的利息3000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告吴厚信、骆光倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  叶汉和二〇一六年十一月八日书记员  何聪聪
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2324民初333号原告：ＸＸ，男，汉族，1974年11月3日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：陈勇，男，汉族，1975年7月19日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托代理人胡祖兴，男，回族，1973年10月26日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。系被告陈勇之表兄。原告ＸＸ诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告陈勇及其委托代理人胡祖兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款100000元，并按月利息5%给付逾期还款利息，直至借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈勇之兄陈怀柱与原告系“老亲”关系，陈勇和原告以亲戚关系相处多年，因而关系较好，2014年4月8日早上陈勇给原告打电话，称其经营的黄金矿山资金周转暂时困难，跟多人借款均未借到，向原告提出请求帮忙借款100000元周转一个月，原告向朋友以5%的高利息借款100000元，陈勇当天中午就赶到紫马原告处将款拿走，拿款当时出具借条一张给原告为据，约定借款期限为一个月，月利息按5%给付。借款期满一个月后，被告称资金一直困难，没有钱还，他先付一个月利息，原告只好同意，收了被告一个月的利息5000元付给朋友。之后，被告一直以各种理由不偿还借款，原告已为被告承担了利息115000元，由于被告不守诚信，违约至今已近二年，给原告造成了较大的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持我上述诉求。被告陈勇辩称，2014年4月8日，被告确实在原告处拿有人民币100000元，并出具一张借条，但该借款并非我个人所用，而是拿到缅甸德来金矿作为周转资金，拿钱当日，就在紫马信用合作社打给缅甸合伙人方建红柴油款50000元，并有信合回单一张为据，剩余50000元由股东陈怀书带进矿山作为生产费用，该金矿由陈勇、陈怀应、朱永森、郑维燚、周鑫、陈怀柱等六位股东代表合资筹建。其中，朱永森、ＸＸ、王伟三人合为一股（ＸＸ之妻龙恩艳代替ＸＸ在矿山所用账目签有字据）；周鑫、罗国标二人合为一股；陈怀应、金波、陈怀书三人合为一股；陈勇、陈洪伟、包峰、朱华四人合为一股。并且100000元生产资金是2014年4月7日几个股东在兴义一品咖啡馆二楼包房共同商量由ＸＸ去筹借，只是去紫马派出所ＸＸ处拿钱时是我一个人去拿的，这一事实股东可以作证，故这十万元不是我个人所借，而是作为合股的矿山周转资金，时至今日，合股开矿严重亏损，导致2014年5月份矿山破产，到目前为止，尚欠挖机租金68万元，工程车费和挖机被扣在缅甸，价值104万元。几个股东为了推卸责任，至今对所欠的这些债务不管不问，挖机主和工程车主不定时到我家里向我催要，使我一家老小居无宁日，我自己生活都无法维持。综上所述，原告称被告欠其100000元现金不符合事实，不是我个人所借，而是股东一起共同商议的矿山周转资金，故不应由我支付原告的借款100000元及利息。因合伙账目未清，请求驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费由原告承担。本院经审理认定事实如下：被告陈勇与原告之妻龙恩艳、朱永生、王伟等在缅甸合伙成立“德来金矿”，从事金矿开采，2014年4月8日，被告陈勇以开采金矿需资金周转为由向原告ＸＸ借款人民币100000元，约定月利率按本金的5%计算，借款期限为一个月。并出具借条一张给原告，借款人签名为“矿山代表陈勇”给原告ＸＸ。被告陈勇按约定支付了原告一个月的利息5000元。借款到期后，经原告催要，被告以该款系与原告合伙的“德来金矿”所欠为由拒不偿还。原告即诉至本院请求支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷为证。本院认为，被告对向原告借款100000元的事实不持异议，本院予以确认。关于被告抗辩该笔借款系与原告及他人合伙经营的“德来金矿”所用来作为周转资金使用，不应由其个人偿还的抗辩理由。被告未提供证据证明原告系“德来金矿”的合伙人。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定。被告虽然在借条上的借款人栏内签名为“矿山代表陈勇”，但其未提供在借款时，“德来金矿”或合伙人的授权委托证明，事后亦无“德来金矿”或合伙人的追认，被告的借款行为构成无权代理，该民事责任应由被告自行承担，故被告抗辩该笔借款不应由其偿还的理由，本院不予采纳。合法的借贷关系法律保护，原、被告之间的借款合同不违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。故原告请求被告偿还借款100000元的请求，本院予以支持。关于原告主张按月息5%支付利息的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第（一）之规定，原告主张的利息已超过法律规定的范围，本院根据本案的实际情况，确定按年息24%支付原告。综上所述。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈勇在本判决生效之日起30日内偿还原告ＸＸ的借款100000元及其利息，利息按借款本金的月利率2%、从借款逾期之日（即2014年5月9日）起算至本判决确定的给付之日止。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊昌隆二〇一六年十一月二日书记员  罗昌文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初4425号原告：刘付氏，女,汉族,1931年2月23日出生,住淮阳县。系受害人刘云程之妻。原告：刘湘军，男，汉族，1961年11月5日出生，住新疆特克斯县。系受害人刘云程长子。原告：刘海，男，汉族，1968年3月2日出生，住新疆特克斯县。系受害人刘云程次子。原告：刘祥师，男，汉族，1969年10月1日出生，住新疆特克斯县。系受害人刘云程三子。原告：刘祥兰，女，汉族，1952年5月13日出生，住淮阳县。系受害人刘云程长女。原告：刘祥梅，女，汉族，1956年12月28日出生，住淮阳县。系受害人刘云程次女。六原告共同委托诉讼代理人：王娜，系周口市开发区法律服务所法律工作者。被告：胡新旗，男，汉族，1972年8月7日出生，住项城市。委托诉讼代理人：盛东风，系河南众望律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码：875412083负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石宝士、王鑫，均系该公司员工。原告刘付氏、刘湘军、刘海、刘祥师、刘祥兰、刘祥梅、诉被告胡新旗、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人王娜，被告胡新旗委托诉讼代理人盛东风，被告人财保险公司委托诉讼代理人石宝士、王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称：2016年8月31日12时08分许，被告胡新旗驾驶豫Ｐ×××××号货车行驶至周淮路××路段道路南侧一条南北小路由南向北进入周淮路实施左转弯的过程中，与沿周淮路由西向东行驶的受害人李玉超驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，李玉超经周口市中心医院抢救无效于8月31日死亡的事故。经交警部门认定，被告胡新旗负事故全部责任。肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额20万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。受害人家属支出医疗费6109.3元。双方未就赔偿问题协商一致。故诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计163709.3元，并承担诉讼费。被告胡新旗辩称：事故属实，肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿限额为20万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告方的损失应当由保险公司赔偿。其向原告方垫付5万元赔偿款，要求人财保险公司直接向其支付。被告人财保险公司辩称：原告方应当提供驾驶证、行驶证，在合法有效没有免赔事项的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告方合��合法的损失，不承担诉讼费。六原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、道路交通事故认定书一份。证明本次交通事故的发生及责任认定情况。两被告均无异议。2、医疗费发票、病历、出院证、尸检报告、居民死亡殡葬证、户口注销证明一份。证明受害人刘云程受伤后在周口市中心医院抢救，支出医疗费6109.3元，于2016年8月31日死亡。两被告均无异议。3、户口本一份，淮阳县郑集乡杜庄村委会出具的证明两份。证明各原告与受害人刘云程的身份关系，具有合法的诉讼主体资格。被告胡新旗无异议。被告人财保险公司认为村委会不能证明原告的主体资格，该证明应当加盖当地派出所的户籍专用章。4、交通费票据若干。证明原告方因处理交通事故支出交通费2000元。被告胡新旗无异议。被告人财保险公司请求在1000元范围内酌情认定。���告胡新旗向本院提交驾驶证、行驶证各一份，保险单两份。证明被告胡新旗具有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶手续，该车辆在被告人财保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额20万元，不计免赔率），保险期限自2016年8月23日至2017年8月22日止，事故发生在保险期限内。原告方无异议。被告人财保险公司无异议。被告人财保险公司未向本院提交证据材料。通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实，当事人对交通事故的发生及责任认定情况均无异议。受害人刘云程受伤后在周口市中心医院进行抢救，2016年8月31日死亡，支出医疗费6109.3元。肇事豫Ｐ×××××号车辆在被告人财保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额20万元，不计免赔率），保险期限自2016年8月23日至2017年8月22日止，事故发生在保险期限内。受害人为居民家庭户口。受害人刘云程，男，汉族，1931年8月31日出生。另查明，被告胡新旗向原告方垫付赔偿款5万元。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。机动车商业第三者责任险保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。受害人刘云程虽为居民家庭户口，但住所地为农村，故其赔偿按照农村居民标准进行计算。原告请求的医疗费6109.3元，票据齐全、合法，本院予以支持。请求的死亡赔偿金按照河南省上年度农村居民年人均纯��入10853元计算共计54265元（10853×5）。请求的精神抚慰金80000元，数额过高，本院酌情支持70000元。请求的丧葬费按上年度河南省城镇非私营单位就业人员六个月平均工资计21335元。请求的交通费2000元过高，本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后七日内在交强险和第三者责任险赔偿限额内向六原告支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计152709元。（同时原告方退还被告胡新旗垫付的50000元）二、驳回六原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告方共同负担50元，被告胡新旗负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一六年十一月三日书记员  鲁 珊本判决书生效后,被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司可以将案件款直接支付给当事人1、原告方共103309元（包括诉讼费），支付账户户名：刘湘军，开户行：中国工商银行周口铁路支行账号：62×××672、被告胡新旗共49400元，支付账户户名：胡新旗开户行：中国建设银行周口分行黄金桥支行，账号：62×��×88
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执514号移送执行机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄先彬，男，住洪雅县。本院在执行黄先彬罚金一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 帆
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执589号申请执行人:马春风，德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工。被执行人：德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住德州市东风东路1888号。法定代表人谭奇超。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月17日做出的支付令，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见���第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下2523元的银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田洪军二〇一六年十一月二十五日书记员  吕帅帅
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1657号申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。被执行人李树国。被执行人张俊。被执行人高兴侠。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被执行人李树国、张俊、高兴侠金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月13日作出（2016）吉0721民初1308号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3万元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人申请，该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十一月二十日书记员 关 心
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4165号原告克什克腾旗经棚镇兴晨批发部。经营者晋春杰。被告克什克腾旗经棚镇宋氏化妆品一店。经营者金鑫。本院在审理原告克什克腾旗经棚镇兴晨批发部与被告克什克腾旗经棚镇宋氏化妆品一店买卖合同纠纷一案中，原告克什克腾旗经棚镇兴晨批发部于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗经棚镇兴晨批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗经棚镇兴晨批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，由原告克什克腾旗经棚镇兴晨批发部负担。审判员  管晓慧二〇一六年十一月二十一日书记员  李元慧
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初6141号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：耿书利，男，1974年8月6日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地河南省西平县。被告：周小红，男，1971年11月2日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：米春梅，系被告之妻，1974年1月1日出生，汉族，住所地同上。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园物业）与被告周小红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业的委托诉讼代理人耿书利及被告周小红的委托诉讼代理人米春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向我方支付物业服务费15372元。事实和理由：我公司系长寿区碧桂园小区的物业服务企业，被告系该小区业主。2011年8月至2016年7月期间，被告无正当理由拒不缴纳物管费。经我公司催收，被告仍未履行清偿义务。被告周小红辩称，我欠费的时间和金额属实，原告是我所在小区的物业公司。我不缴费的原因是我家房屋大面积漏水，我向原告反映过，原告的维修工人来维修过一次，但是没有处理好，原告喊来维修的人员并不是专业的维修人员。维修的时候，我打电话让原告的工作人员来监督，但是他们没有来。我去原告处找他们协商的时候，他们态度很差。我打电话给开发商，开发商叫我找物管公司。原告将我的问题处理好后，我就愿意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2008年3月22日，原告碧桂园物业与重庆市碧桂园房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同期限为2008年3月22日起至2011年3月21日止，约定由原告为该小区提供物业服务，业主每月15日前缴纳上月的物业费，合同有效期满后，双方若无异议，合同自动续约三年。2014年3月22日，双方续签合同，合同有效期从2014年3月22日起至2017年3月22日止。2010年10月5日，原、被告签订前期物业服务协议。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务持续至。被告周小红系长寿区碧桂园小区*幢*单元*号房屋业主，房屋建筑面积213.50平方米，被告每月应缴纳物业费256.20元。被告未缴纳2011年8月至2016年7月合计60个月的物业服务费15372元。经原告合理催收，被告仍未缴纳。上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、催收函、快递信回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告分别与重庆市碧桂园房地产开发有限公司、被告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应按时缴纳物业费。被告称房屋在装修期间即出现漏水现象，应属房屋质量问题，原告也就维修问题与开发商进行了沟通，尽到了协调义务。对于被告的抗辩理由，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周小红在本判决生效后5日内支付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司自2011年8月至2016年7月期间的物业服务费15372元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告周小红负担。本判决为终审判决。审判员  史晓亮二〇一六年十一月七日书记员  罗 琳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终881号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小刚，男，2015年10月16日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2015年12月16日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。2016年6月7日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人刘小刚犯盗窃罪一案，于2016年8月12日作出（2016）渝0108刑初864号刑事判决:一、被告人刘小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；合并前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金3000元，有期徒刑九个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、责令被告人刘小刚退赔被害人梁绍清上述被盗的索尼牌摄像机。原审被告人刘小刚不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人刘小刚申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘小刚以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。刘小刚在服刑期间如实供述公安机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法从轻处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现刘小刚在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘小刚申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘小刚撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初864号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年十一月十四日书记员  傅亚男
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终676号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴凤华，女，1948年9月16日出生，汉族，农民，住玉田县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高春玲，女，1976年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。（系吴凤华的儿媳）二上诉人的诉讼代理人杨占一，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住玉田县林头屯乡林头屯村桥新街***号。（系吴凤华的女婿）原审被告人王淑香，女，1962年7月18日出生于河北省玉田县，汉族，文盲，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人郝文成，男，1961年9月5日出生，汉族，农民，住玉田县。（系王淑香之夫）河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人王淑香犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人吴凤华、高春玲提起附带民事诉讼一案，于2016年9月26日作出（2016）冀0229刑初290号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省玉田县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人王淑香在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吴凤华、高春玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。河北省玉田县人民法院认定，被告人王淑香与高春玲、吴凤华系邻居，2016年3月25日15时许，被告人王淑香在玉田县林头屯乡樊庄子村高春玲家门口西侧处，因墙基问题与高春玲、吴凤华发生争执。后被告人王淑香持刀将高春玲、吴凤华划伤，致高春玲右手掌创口长达10.1cm；致吴凤华头面部创口长度累计长达8.9cm。经鉴定，二人的损伤均属轻伤二级。另查明，被告人王淑香将高春玲划伤后，王淑香之夫郝文成赶到现场，并对高春玲进行殴打。伤后附带民事诉讼原告人高春玲于2016年3月25日到玉田县医院住院治疗，于2016年4月8日出院，共住院14天，期间由其丈夫巩永占护理，造成的合理损失有：1、医疗费人民币11896.19元（以下均为人民币）；2、住院伙食补助费280元；3、误工费758.65元；4、护理费758.65元；5、鉴定费400元；6、酌定交通费800元，合计14893.49元。附带民事诉讼原告人吴凤华伤后于2016年3月25日到玉田县医院住院治疗，于2016年4月2日出院，共住院8天，期间由其女儿巩素霞护理，造成的合理损失有：1、医疗费5587.89元；2、住院伙食补助费160元；3、误工费433.51元；4、护理费433.51元；5、鉴定费400元；6、酌定交通费400元，合计人民币7414.91元。上述事实，被告人王淑香在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王淑香的供述笔录，被害人吴凤华、高春玲的陈述笔录，证人巩某、郝文成、郝某的证言笔录，现场勘验笔录、平面示意图及照片，辨认笔录，玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，住院病历，证据保全清单，接受证据清单，作案工具照片，户籍证明，受案登记表，医疗费票据，鉴定费票据，门诊病历，住院患者每日清单，常住人口登记表，损伤照片等证据证实，足以认定。河北省玉田县人民法院认为，被告人王淑香故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王淑香如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人高春玲、吴凤华对本案的发生亦有一定过错，应相应减轻被告人王淑香的责任。辩护人赵广河提出的被告人王淑香如实供述犯罪事实，系初犯，无前科劣迹的观点，予以采纳，但其提出对被告人王淑香适用缓刑的观点，理据不足，不予采纳。被告人王淑香因犯罪行为及附带民事诉讼被告人郝文成的侵权行为给附带民事诉讼原告人高春玲造成的合理经济损失，应承担主要民事责任，即按90%比例承担赔偿责任；被告人王淑香因犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴凤华造成的合理经济损失，应承担主要民事责任，即按90%比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高春玲、吴凤华分别要求赔偿经济损失25万元、15万元，对于超出合理损失部分，未提供充足证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告人王淑香犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人王淑香、附带民事诉讼被告人郝文成赔偿附带民事诉讼原告人高春玲医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等项经济损失共计人民币13404.14元；被告人王淑香赔偿附带民事诉讼原告人吴凤华医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等项经济损失共计人民币6673.42元；作案工具刀子一把，予以没收，上缴国库。宣判后，原审附带民事诉讼原告人吴凤华以原判对原审被告人王淑香量刑畸轻，原判认定其误工费损失数额过低，原审被告人王淑香应当赔偿其伤残赔偿金损失为主要理由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人高春玲以原判对原审被告人王淑香量刑畸轻，原判认定其误工费损失数额过低为主要理由提出上诉。诉讼代理人所提代理意见与二上诉人所提上诉理由基本相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人及诉讼代理人均未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人吴凤华、高春玲及诉讼代理人所提原判对原审被告人王淑香量刑畸轻，原判认定其误工费损失数额过低的上诉理由和代理意见，经查，一审宣判后，原公诉机关河北省玉田县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人王淑香在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审被告人王淑香故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判根据原审被告人王淑香犯罪的事实、情节及后果，依法在法定刑幅度内予以判处刑罚，量刑适当。原审法院根据相关法律规定，并结合原审附带民事诉讼原告人吴凤华、高春玲提供的住院病历等证据认定其二人的误工时间，并参照河北省相近行业职工平均工资标准，认定其二人误工费损失，并无不当。关于上诉人吴凤华及诉讼代理人所提原审被告人王淑香应当赔偿其伤残赔偿金损失的上诉理由和代理意见，经查，上诉人吴凤华所提伤残赔偿金损失属于二审增加的诉讼请求，系没有实际发生的经济损失，且根据法律规定，其主张的伤残赔偿金损失不属于附带民事诉讼案件的赔偿范围，故本院不予支持。本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人王淑香犯故意伤害罪造成原审附带民事诉讼原告人吴凤华、高春玲各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。对于上诉人吴凤华、高春玲及诉讼代理人所提上诉理由和代理意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健代理审判员  孙国斌代理审判员  李 博二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7869号罪犯刘育来，男，汉族，高中文化，1964年5月24日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年5月25日作出(2007)苏中刑一初字第0035号刑事判决，以被告人刘育来犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年9月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年10月12日、2013年1月11日、2015年1月27日作出(2010)宁刑执字第7980号、(2012)宁刑执字第10724号、(2015)宁刑执字第1024号刑事裁定,对罪犯刘育来共减去有期徒刑四年(刑期至2017年9月22日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘育来在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘育来在服刑期间曾受到三次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯刘育来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘育来减去有期徒刑十个月十日（刑期至2016年11月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1380号原告仲卫员，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市。被告刘明来，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市。本院在审理原告仲卫员与被告刘明来劳务合同纠纷一案中，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，在本院审理期间，经审查找不到被告刘明来准确送达地址，本院无法对被告刘明来进行送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告仲卫员的起诉。案件受理费200.00元，本裁定生效后，予以退还给原告仲卫员。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘大威人民陪审员  徐桂莲人民陪审员  林 彦二〇一六年十一月八日书 记 员  李 佳
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初2601号原告：祝秀萍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。被告：福建爱购商贸有限公司，住所地莆田市城厢区学园南街与南门路交叉圆圈处。统一社会信用代码：913503005831174299。法定代表人：沈国洪，该公司总经理。原告祝秀萍与被告福建爱购商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝秀萍到庭参加诉讼；被告福建爱购商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。祝秀萍向本院提出诉讼请求：依法判令福建爱购商贸有限公司支付给祝秀萍自2014年7月1日起至2016年10月31日止的租金（其中自2014年7月1日至2014年12月31日止按年租金24412元计算；自2014年12月31日起至2015年12月31日止按年租金28481元计算；自2016年元月1日起2016年10月31日按月租金652元计算）。事实和理由：祝秀萍与福建爱购商贸有限公司于2012年7月18日签订《商业物业租赁协议》一份，双方约定：祝秀萍将位于莆田市城厢区学园南街与南门路交叉处万隆花园第三层3081号商铺出租给福建爱购商贸有限公司，期限3年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；第一年按购房总额5%支付租金，直接抵扣购房款；第二年按购房总额6%支付租金，即年租金为24412元；第三年按购房总额7%支付租金，即年租金为28481元；按季度支付租金。2014年7月5日，祝秀萍应福建爱购商贸有限公司的要求，续签第二份租赁合同，双方约定：租赁期限为二年九个月，即自2016年1月至2018年9月30日止；2016年月租金652元，每年递增5%。自2014年7月起，福建爱购商贸有限公司未支付租金。福建爱购商贸有限公司未作答辩。祝秀萍围绕诉讼请求依法提交了本院作出的（2016）闽0302民初697号民事判决书、万隆（2012）《商业租赁协议》及补充协议、万隆（2015）《商业租赁协议》，福建爱购商贸有限公司未提交证据。因福建爱购商贸有限公司没有到庭参加诉讼，故本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院经审查认为，对秀萍主张的事实有相应的证据证实，予以认定。综上所述，本院认为，祝秀萍与福建爱购商贸有限公司签订的二份《商业物业租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同约定履行义务。福建爱购商贸有限公司承租祝秀萍所有的店铺，应依约支付租金，但其自2014年7月1日起停止支付租金，已构成违约。故福建爱购商贸有限公司支付给祝秀萍自2014年7月1日起至2016年10月31日止的租金（其中自2014年7月1日至2014年12月31日止按年租金24412元计算；自2014年12月31日起至2015年12月31日止按年租金28481元计算；自2016年元月1日起2016年10月31日按月租金652元计算），符合法律规定及合同约定，予以支持。即福建爱购商贸有限公司应支付给祝秀萍租金为24412元÷2+28481元+652元×10=47207元。福建爱购商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建爱购商贸有限公司应于判决生效之日起十日内偿还祝秀萍自2014年7月1日起至2016年10月31日止的租金47207元。案件受理费915元，由福建爱购商贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许国珍人民陪审员  林进希人民陪审员  刘秋峰二〇一六年十一月三日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初442号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超