.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初452号原告：王换叶，女，汉族，1956年4月15日出生，保德县东关镇刘家焉村农民。委托诉讼代理人：康之强,保德县法律援助中心律师。被告：保德县恒通运输服务有限公司法定代表人：张继新，联系电话：155XX****XX。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司法定代表人：卢高平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈军军，男，该公司员工。原告王换叶与被告保德县恒通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王换叶及其委托诉讼代理人康之强、被告保德县恒通运输服务有限公司法定代表人张继新、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司委托诉讼代理人陈军军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王换叶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失13万元，2、判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月18日15时10分许，原告在神保线公路边等到被告司机赵文宽驾驶的×××号中型公交客车，该车停靠路边后，原告刚刚上车但未进入车内，不料被车门夹伤，后被家人送入保德县人民医院治疗。交通事故经保德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾车人赵文宽应负本起交通事故的全部责任。肇事车辆×××由被告公司投保于中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。事发后原告的住院费由被告保德县恒通运输服务有限公司垫付过医疗费10000元，门诊费及其他费用原告自己开支。原告王换叶为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、保德县公安交通大队道路交通事故认定书一份；2、保德县人民医院诊断证明书一份；3、保德县人民医院病历复印件一份；4、保德县医院医疗住院收费票据一支，款9710.19元；5、保德县人民医院住院患者费用总清单一份；6、保德县人民医院门诊收费票8支，共款394.9元；7、阳方口原平正骨医院药费票一支，款380元；8、山医大第二医院诊疗手册一份、门诊收费票一支10.5元；9、司法鉴定鉴定意见书一份；10、鉴定费发票2支，合款3800元；11、张丽滇王攀登夫妻和王换叶雇车协议一份；12、张丽滇的行驶证、王攀登的驾驶证复印件各一份；13、租车发票（2000元）一支；14、交通费票4支，款210元；15、护理人员杨付才打工证明一份。保德县恒通运输服务有限公司辩称：我公司在事故中给垫付原告医疗费10000元。我公司的车投保了全保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我公司愿意承担应承担的责任。被告保德县恒通运输服务有限公司未向本院提交任何证据。中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：×××号中型客车在我公司投保了道路客运承运人责任保险等商业险及交强险，我公司在查验该车的行驶证、营运证及驾驶人赵文宽驾驶证、从业资格证是否审验合格、合法的基础上在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因道路交通事故认定书中事故发生经过与伤者住院病历主诉内容不符，详细的出险经过请法院调查。若是购买车票并乘坐该交通工具途中遭受的人身伤亡，我公司按合同约定责任负责赔偿。若是在车下行走或站立过程中被该车碰伤，则由交强险和商业险赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司没有向本院提交任何证据。审理中，本院依法组织了质证，被告保德县恒通运输服务有限公司对原告王换叶提供的证据质证后表示全部认可，均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对原告王换叶提交的证据质证后表示，对证据6中票据号为5094459381的票据不予认可，理由是收费项目为其他费。对证据7不予认可，理由是没有加盖收费员章和收费单位的现金收讫章或收费专章；对证据9不予认可，司法鉴定应通过法院进行委托，我公司保留申请重新鉴定的权利。关于后续治疗费，因保德县人民医院的出院医嘱中并未载明需进行二次手术，如需要二次手术应待实际发生后另行起诉；鉴定费不予承担，对证据11、12、13均不认可，原告完全可以乘坐公共交通工具到相应的医院进行检查治疗；对证据14中的两支手撕票不认可，没有车牌号及时间。对证据15不认可，保德县人民医院的诊断证明书及病历中都没有载明说除医院的正常护理外需要增加护理人员，该证明的落款是保德县韩家塔建筑工匠队，需提供该单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证以及杨付才与该单位签订的劳务合同以及该单位支付杨付才劳务报酬的凭证及财务报表；对其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定。经审理查明：2016年1月18日10时许，驾驶人赵文宽驾驶×××号中型客车，沿神保线由东关镇向桥头镇方向行驶至神保线刘家焉村路段停靠时，在此等车的原告王换叶上车，因驾驶人赵文宽关车门时观察不周，车门将乘车人王换叶的胳膊夹伤，造成原告王换受伤住院治疗的道路交通事故（该事故为后报事故），该事故经保德县公安局交通警察大队2016年1月28日的保德县公安局交通警察大队公交认定（2016）第03024号道路交通事故认定书认定：赵文宽驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定应负本起事故的全部责任；乘车人王换叶无责任。当天，原告被家人送到保德县人民医院救治，经该院诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；支出医药住院费10495元（其中保德县人民医院住院费9710.19元、门诊费349.4元，原平正骨医院药费380元，山大二院复查费10元），交通费2210元原告王换叶痊愈后，经保德县公安局交通警察大队委托山西省保德司法鉴定中心对王换叶的伤情进行伤残等级、三期级继续治疗费鉴定，鉴定意见为：1、王换叶伤残等级为十级，2、王换叶误工期120日、护理期60日、营养期90日。可择期行”右尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后内固定钢针及钢丝取出术”，费用为9558-11158元；支出鉴定费3800元。又查明，被告保德县恒通运输服务有限公司经营的×××中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投了机动车交强险（限额122000元）、道路客运承运人责任保险（限额每座40万元）各一份，事故发生在保险期限内。事故中，保德县恒通运输服务有限公司垫付原告医疗费10000元。上列事实有双方当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故事故认定书、医药费收据、诊断证明书、住院费用一日清单、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据经庭审质证认证在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为，原告王换叶在乘坐×××号中型客车上车时车门将其胳膊夹伤，经保德县公安局交通警察大队认定赵文宽驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：应负本起事故的全部责任；乘车人王换叶无责任。公安交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告王换叶因乘公交车被公交车上车时被车门夹伤，现请求被告赔偿其人身各项损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；因被告保德县恒通运输服务有限公司经营的×××中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投了道路客运承运人责任保险，故原告王换叶的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内直接赔偿；对不适于商业保险理赔的精神损失费，由被告保德县恒通运输服务有限公司予以赔偿。原告王换叶各损失确认为：1、医药费凭据认定9995.8元（原平正骨医院药费380元，因医疗门诊票据无收费单位公章，票据不正规，不予认定），2、交通费酌情认定1000元，3、住院伙食补助费认定1550元，4、营养费认定2700元，5、护理费根据司法鉴定意见书并参照山西省2015年有关统计数据认定为6071元，6、误工费参照山西省2015年有关统计数据认定为13719元，7、残疾赔偿金根据原告家住刘家焉村，按农村居民标准认定为18908元，8、二次手术费参照鉴定意见书中手术费用，取中间值认定为10358元，9、精神损失费酌情认定5000元，10、鉴定费凭据认定3800元，11、二次手术期间的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费酌情认定4728元，合计77829.8元；以上原告王换叶各项人身损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内直接赔偿原告王换叶72829.8元，由被告保德县恒通运输服务有限公司赔偿原告王换叶精神损失费5000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内直接赔偿原告王换叶因交通事故人身各项损失72829.8元；由被告保德县恒通运输服务有限公司赔偿原告王换叶因交通事故精神损失费5000元。二、驳回原告王换叶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由王换叶自行负担539.5元，由中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担1821元，由保德县恒通运输服务有限公司负担539.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈建新审判员郝志飞审判员马俊青二0一六年十一月十五日书记员王展