贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初204号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路20号。法定代表人：索美英，该公司经理。委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师，执业证号：15201201010725399。委托诉讼代理人：孙天江，贵州惟胜道律师事务所律师，执业证号：15201201510380739。被告：贵阳永固化工有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区罗汉营7号附1-28号门面。法定代表人：周民银，该公司经理。被告：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路66号。法定代表人：李修平，该公司经理。被告：周智勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列三被告的共同委托诉讼代理人：邹海波，贵州思语律师事务所律师，执业证号：15201201510869685。被告：李修平，男，1964年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告贵阳永固化工有限公司（以下简称永固公司）、贵州利尔房地产开发有限公司（以下简称利尔公司）、周智勇、李修平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人孙天江，被告永固公司、利尔公司、周智勇的共同委托代理人邹海波到庭参加诉讼，被告李修平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵阳永固化工有限公司、李修平、周智勇连带向原告偿还借款本金人民币2500万元及至还清本息之日止的利息及复利（自2015年9月21日起计算，暂计至2016年1月29日为1321470.31元，利息（罚息）、复利按照双方合同约定的标准计算）；2、判令被告贵阳永固化工有限公司、李修平、周智勇连带向原告支付违约金125000元；3、请求依法判令被告贵阳永固化工有限公司、李修平、周智勇带向原告支付因实现债权而产生的律师代理费用，按照贵州省物价局2002年公布的《贵州省律师服务收费暂行规定》标准计算，根据原告委托律师最终代理的程序据实支付（截止本案起诉之日产生的律师代理费用为249732元）；4、判令被告贵州利尔房地产开发有限公司承担抵押担保责任，将其用于抵押担保的财产：位于贵州省××文县××套房屋（权证号分别为：修房权证龙场镇字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）进行变、拍卖，并依法确认原告在变、拍卖的价款范围内优先受偿；5、本案诉讼费由四被告承担。事由及理由：2014年1月15日，被告永固公司与原告签订《综合授信合同》，被告李修平、周智勇分别与原告签订《最高额保证合同》。同日，被告利尔公司与原告签订《最高额抵押合同》约定用其所有的位于贵州省××文县××套房屋（权证号分别为：修房权证龙场镇字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）为被告永固公司自2014年1月15日起至2016年1月14日期间在原告办理约定的各类业务实际形成的债权的提供抵押担保，并办理了抵押权登记。2015年1月22日，被告永固公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告永固公司向原告借款2500万元，同时对借款利息、罚息、复利等适用标准进行了约定。合同签订后，原告依约向被告永固公司支付借款2500万元，其后，被告永固公司并未按照合同约定支付利息及归还借款。原告认为被告永固公司未按照合同约定结息还本，已经严重违约。原告为维护合法权益，诉至本院，提出如前诉讼请求。被告永固公司、利尔公司、周智勇辩称，对于原告第一项诉讼请求，因为周智勇签订最高额保证合同还要确认是否是本人签字按手印，确认后再做说明；2、对于2500万借款被告收到了的，是真实的，认可；3、但是对于违约金和律师费我方不予认可；4、对于抵押权应当在法院确认债权之后才能进行拍卖，且拍卖只是在执行阶段，不能在诉讼阶段履行。被告李修平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月15日双方签订的《最高额保证合同》第一页第一条第1项约定“甲方（即保证人周智勇）自愿为债务人自2014年1月15日起至2016年1月14日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币贰任伍佰万元提供保证担保”，其中的“贰仟伍佰万元”为手写增加，上面盖有手指捺印，双方对该手指捺印是否为周智勇本人捺印存在争议。被告周智勇向本院提出对该捺印进行指纹鉴定，本院同意其鉴定申请后委托贵州省理化测试司法鉴定中心进行鉴定，此后贵州省理化测试司法鉴定中心以“送检指印均无中心、无三角，属残缺指印，鉴定条件不足而无法进行指纹鉴定”，将鉴定委托予以退回。因此，被告周智勇不能举证证明否认该“贰仟伍佰万元”上的手指捺印为其本人的，对其辩解非本人捺印的主张本院不予采信，对该《最高额保证合同》的真实性本院予以确认。本院认为，2015年1月22日原告与被告永固公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告李修平2014年1月15日签订的《最高额保证合同》、原告与被告周智勇2014年1月15日签订的《最高额保证合同》、原告与被告利尔公司2014年1月15日签订的《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的合同，本院予以确认。上述合同签订后，原告如约于2015年1月22日向被告永固公司发放贷款2500万元，而被告永固公司未按时归还借款本金2500万元及2015年9月21日之后的利息、罚息（其中截止2016年1月26日的利罚息为1321470.31元，此后的罚息按年利率10.5%计算），现原告起诉被告归还此款，于法有据，本院予以支持。根据原告与被告永固公司签订的《流动资金借款合同》第十条二、（二）约定甲方出现未按期归还债务本息的，乙方有权按贷款本金的5‰向甲方收取违约金，本案中被告未按时归还贷款，构成违约，故原告诉请125000元的违约金符合双方合同约定，对该诉讼请求本院亦予以支持。被告周智勇、李修平与原告签订《最高额保证合同》，约定为原告与永固公司在2014年1月15日至2016年1月14日期间所形成的最高余额为2500万元的债务担保保证担保，保证期按每笔债务分别计算，自债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、律师费等，而未约定对违约金进行担保，故本院对原告提出要求周智勇、李修平对违约金承担连带责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，原告要求被告周智勇、李修平在本案中对被告永固公司的借款本金、利罚息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故被告周智勇、李修平承担保证责任后，有权向被告永固公司追偿。至于原告主张的律师代理费249732元，原告未提交证据证明该费用已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。2014年1月15日被告利尔公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于修文县××路××套房屋（产权证号分别为：修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号）为原告与被告永固公司在2014年1月15日至2016年1月14日期间，形成的最高余额2500万元的债务提供抵押担保，担保范围包括本金2500万元及利息、复利、罚息、违约金、律师费等实现债权的费用，并办理了抵押登记（他项权证号：修房他证字第××号），故双方设定的抵押担保有效，被告利尔公司对上述债务承担抵押担保责任，原告有权对上述11套房产进行变卖、拍卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、三十三条、第四十一条、四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、贵阳永固化工有限公司于本判决生效之日起10日内偿付贵阳农村商业银行股份有限公司借款本金2500万元利息、罚息（其中截止2016年1月26日的利、罚息为1321470.31元，此后的罚息按年利率10.5%计算至本判决所确定的履行期限届满之日止）；二、贵阳永固化工有限公司于本判决生效之日起10日内偿付贵阳农村商业银行股份有限公司违约金125000元；二、被告周智勇、李修平对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、贵阳农村商业银行股份有限公司有权对被告贵州利尔房地产开发有限公司名下位于修文县××路××套房屋（产权证号分别为：修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号、修房权证龙场镇字第××号）进行变卖、拍卖后的价款在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部份债务利息）。案件受理费175281元，诉讼保全费5000元，共计180281元，由贵阳农村商业银行股份有限公司负担18028元，贵阳永固化工有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司、周智勇、李修平共同负担162253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  王可审 判 员  李蓉代理审判员  刘佳二〇一六年十一月三日书 记 员  李萌