苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初4241号原告：朱作喜。委托诉讼代理人：徐裕建，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜存彬，江苏力豪律师事务所律师。被告：苏州市佳腾建设工程有限公司，住所地苏州市吴中东路18号107室。法定代表人：黄才德。被告：苏州斯普科林电器有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人：吴盘根。被告：吴盘根。被告：杨玉琴。被告：黄才德。原告朱作喜与被告苏州市佳腾建设工程有限公司（以下简称佳腾建设公司）、苏州斯普科林电器有限公司（以下简称斯普林电器公司）、吴盘根、杨玉琴、黄才德���偿权纠纷一案本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，转为普通程序审理，原告朱作喜的委托代理人杜存彬到庭参加诉讼，被告腾佳建设公司、斯普林电器公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱作喜的诉讼请求为：1、判令被告佳腾建设公司支付原告代偿款4736863.3元及利息（利息以4736863.3元为基数，自2015年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清全部本息之日止）；2、判令被告斯普林电器公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德对被告佳腾建设公司的上述债务不能履行部分承担七分之一的清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2012年8月，被告佳腾建设公司与案外人苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司（以下简称友谊小贷）签订《最高额借款合同》，约定：2012年8月27日起至2013年8月27日止，友谊小贷公司向被告佳腾建设公司提供最高余额不超过450万元的人民币贷款，本案原告及被告斯普科林电器公司、江苏省恒通市政建设有限公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德、朱军七人共同为上述贷款提供担保。后因被告佳腾建设公司及各担保人均没有及时偿还贷款，友谊小贷公司将上述借款人及担保人全部起诉至苏州市姑苏区人民法院。苏州市姑苏区人民法院于2014年11月3日作出（2014）姑苏商初字第0371号民事判决书，判决被告佳腾建设公司归还友谊小贷公司借款本金人民币400万元及利息，七名担保人对该债务承担连带清偿责任，并承担该案件的受理费、财产保全费、公告费等44480元。之后，因各被告均未履行义务，友谊小贷公司逐申请法院强制执行。2015年3月11日，在上述案件执行过程中，本案原告独自偿还了上述案件执行标的款4736863.3元，但本案五被告均未能承担各自的任何责任，虽经原告主张但未果。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告佳腾建设公司、斯普科林电器公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德未作答辩，也未提供证据。本院经审理查明：2014年3月17日，我院受理了友谊小贷公司诉佳腾建设公司、斯普科林电器公司、江苏省恒通市政建设有限公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德、朱作喜、朱军民间借贷纠纷一案。经审理查明：2012年8月19日，友谊小贷公司分别与斯普科林公司、江苏省恒通市政建设有限公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德、朱作喜、朱军签订《最高额保证合同》一份，合同约��：保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。本院于2014年11月3日作出（2014）姑苏商初字第0371号民事判决书，判决：佳腾建设公司归还友谊小贷公司借款本金400万元及利息（暂计算至2014年2月20日，之后利息按月利率15‰计算至实际给付之日止）；斯普科林电器公司、江苏省恒通市政建设有限公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德、朱作喜、朱军对佳腾建设公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费38880元、财产保全费5000元、公告费600元，合计44480元，由佳腾建设公司、斯普科林电器公司、江苏省恒通市政建设有限公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德、朱作喜、朱军共同负担，于判决生效后十日内支付友谊小贷公司。2015年3月11日，友谊小贷公司（甲方）与朱作喜（乙方）签订《和解��议》，约定：一、甲方与佳腾建设公司、斯普科林电器公司、江苏省恒通市政建设有限公司、朱军、朱作喜、吴盘根、杨玉琴、黄才德民间借款纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2014年11月3日作出（2014）姑苏商初字第0371号民事判决，甲方已就该案申请强制执行，要求乙方等被执行人支付借款本息、案件受理费、公告费、财产保全费及迟延履行期间债务利息。乙方已于2015年3月11日支付甲方人民币4736863.3元，申请执行后产生的迟延履行期间的债务利息，甲方自愿放弃，甲方不再向本案任何被执行人主张任何权利，并立即向人民法院申请撤回执行申请，因执行产生的费用（含执行费）由甲方承担。二、2014年2月20日本案所涉借款利息由乙方代偿，甲方必须向乙方出具收据（原件）、银行进账单（复印件加盖甲方公章）等代付利息证明材料给乙方，向乙方提供本案其他被���（被执行人）财产线索并协助乙方向其他被执行人主张权利；三、双方就本案无其他任何争议。2015年3月11日，朱作喜分别向友谊小贷公司汇款1540000元、1696863.3元、1500000元，合计4736863.3元，汇款用途一栏备注：代佳腾建设公司向友谊小贷公司偿还（2014）姑苏商初字第0371号标的款。庭审中，原告确认在本案中不要求江苏省恒通市政建设工程有限公司及朱军承担相应份额的清偿责任，原告起诉后五被告未向原告支付过代偿款。上述事实有原告提供（2014）姑苏商初字第0371号民事判决书、和解协议、个人汇款凭证三份、原告陈述予以证明。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告朱作喜作为保证人与友谊小贷公司达成执行和解协议，原告支付友谊小贷公司4736863.3元履行保证责任后，有权向债务人佳腾建设公司追偿，并对其未受清偿部分要求其他保证人承担相应的份额。因七名保证人在最高额保证合同中未就保证责任比例进行约定，故应平均分担，且原告在本案中不要求保证人江苏省恒通市政建设工程有限公司及朱军承担相应的清偿责任，故被告斯普科林电器公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德应分别对原告朱作喜对被告佳腾建设公司不能履行部分承担七分之一的清偿责任。原告主张的代偿款利息损失符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。���照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市佳腾建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱作喜代偿款4736863.3元及利息损失（利息损失以4736863.3元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2015年3月12日起至实际清偿之日止）。二、对被告苏州市佳腾建设工程有限公司上述债务（包含应承担的诉讼费用）不能履行部分，由被告苏州斯普科林电器有限公司、吴盘根、杨玉琴、黄才德各按1/7比例承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46988元，公告费600元，合计47588元，由被告苏州市佳腾建设工程有限公司负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张玉萍代理审判员  俞优明人民陪审员  郁 明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 晔相关主要法条：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连地共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债���人要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。