山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初6649号原告：崔宝信，男，1938年3月2日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：崔燕，女，1963年2月19日生，汉族，住胶州市。被告：孙立强，男，1986年6月6日生，汉族，住胶州市。被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：戴宏梅，该总经理委托诉讼代理人：冷志刚，男，1981年11月29日生，汉族，该公司职工。原告崔宝信与被告孙立强、信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告崔宝信的委托诉讼代理人崔燕，被告孙立强、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人冷志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝信向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失60711.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，被告孙立强驾驶鲁X**号车在常州路由南向西转弯时将原告崔宝信撞伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙立强承担事故全部责任。原告因该交通事故造成的经济损失共计60711.75元，要求被告赔偿。被告孙立强辩称，我系该肇事车车主，该车在被告保险公司投保交强险一份，原告损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由我承担，事故发生后，我为原告垫付医疗费14466.72元。被告保险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金及非医保用药我公司不承担赔偿责任。医疗费按保险合同约定我公司仅承担医保范围内用药费用，对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减比例为20%。2.护理费过高。作为保险公司，我方只同意按照保险合同约定赔偿受害人实际损失为原则履行赔偿责任，恳请法院依据事实及相关法规，公正判决，维护我公司的合法权益。原告鉴定系单方委托，7日内提交重新鉴定申请，鉴定原告伤残等级、护理天数及护理人数。经审理查明，2016年2月24日，被告孙立强驾驶鲁X**号车行驶至兰州路与常州路路口将原告崔宝信撞伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙立强承担事故全部责任。另查明，事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗48天，诊断为：1、右膝部外伤；2、左踝部外伤。原告住院花医疗费14466.72元，其中，自费药为2893.34元（14466.72元×20%）。再查明，鲁X**号小型轿车驾驶员系被告孙立强，该车在被告保险公司投保了122000元交强险一份，发生交通事故时在保险期间内，该车辆未投保商业险，被告保险公司当庭确认上述投保属实。另外，被告孙立强为原告垫付医疗费14466.72元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年5月27日，经原告申请委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，2016年6月21日，该鉴定机构出具青大【2016】医鉴字第1583号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔宝信右下肢损伤致残程度为十级；2、被鉴定人崔宝信护理期限为60-90天。住院期间需要两人护理；出院后需要一人护理。原告支付鉴定费1400元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。我院委托青岛正源司法鉴定所重新鉴定，但被告保险公司未缴纳鉴定费用，鉴定所退卷，应视为保险公司放弃鉴定。二、原告提交护理人员崔志贤和崔吉祥劳动合同及单位工资表、停发工资证明，月工资均超过5000元，但未提交完税证明，故本院认可护理费参照城镇社平每天116.67元计算。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费14466.72元、住院伙食补助费960元（48天×20元）、护理费20700元[（150元×48天×2人）+（150元×42天×1人）]、伤残赔偿金20185元（40370元×5年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元。上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院病历及医疗费单据、伤残鉴定报告及鉴定费单据、劳动合同、停发工资证明、被告车辆驾驶证、行驶证及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。本院认为，2016年2月24日，被告孙立强驾驶鲁X**号车行驶至兰州路与常州路路口将原告崔宝信撞伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙立强承担事故全部责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由侵权人赔偿。鲁X**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由侵权人被告孙立强承担赔偿责任。对原告主张的医疗费14466.72元、住院伙食补助费960元（48天×20元），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计15426.72元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（含自费药2893.34元），剩余5426.72元（15426.72元-10000元），由被告孙立强赔偿。原告主张的护理费20700元过高，根据青大【2016】医鉴字第1583号鉴定意见书，护理天数本院认可75天，原告护理费调整为14268元【（住院期间（116元×48天×2人）+出院期间（116元×27天）】，对原告主张的伤残赔偿金20185元（40370元×5年×10%），与法有据，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金、交通费，根据原告的实际伤情及实际住院天数，本院认可精神抚慰金1000元，交通费500元为宜。原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计35953元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告崔宝信经济损失45953元（10000元+35953元）。被告孙立强赔偿原告5426.72元，已付14466.72元，折抵后，原告返还被告9040元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告崔宝信经济损失45953元（返还被告孙立强9040元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告孙立强的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，鉴定费1400元，共计2718元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司2550负担元，原告负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张洪森审 判 员  李培凤人民陪审员  张敦强二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 义