江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1324民初6674号 原告:王虎,男,1963年1月17日出生，汉族，医生，住所地泗洪县。 委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县车门法律服务所法律工作者。 被告:孙明厚,男,1965年8月4日出生，汉族，职员，住所地泗洪县。 委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。 原告王虎诉被告孙明厚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日进行公开开庭审理。原告王虎及其委托诉讼代理人许巧利、邱巨川，被告孙明厚及其委托诉讼代理人刘建云到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告申请于2016年9月22日裁定冻结被告孙明厚每月工资2000元，累计至272000元。本案现已审理终结。 原告王虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金200000元及利息72000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月23日，被告孙明厚与案外人顾xx向原告王虎借款200000元，将一年利息72000元计入本金。案外人顾xx向原告王虎出具272000元借条，被告孙明厚补签字。 被告孙明厚辩称，该笔借款是顾xx个人借款，并已经被认定为顾xx非法吸收公众存款中的数额。被告于2011年7月28日在借条上补签字，系被人胁迫所致，并非被告真实意思表示。综上，被告不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供借条、婚姻登记信息、刑事判决书，被告提交的询问笔录均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定并在卷佐证。被告提交的借条与本案无关联性，上述证据亦不能证明孙明厚在借条上签字系胁迫所致，本院对该证据的证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月23日，顾xx向王虎借款200000元，借期一年。顾xx将一年利息72000元计入本金，向王虎出具272000元借条。2011年7月28日，孙明厚在借条上书写“补：孙明厚”字样。 2013年5月3日，本院对顾xx涉嫌非法吸收公共存款罪一案作出（2013）洪刑初字第0124号刑事判决，该判决书中认定顾xx犯非法吸收公众存款罪并已生效。刑事判决书中第2页第1项中列明：2010年8月，被告人顾xx以给付高额利息为诱饵，向王虎吸收资金200000元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。顾xx向王虎借款，孙明厚在借条上补签字的行为，应视为孙明厚自愿承担借条的还款义务，系债务加入。本案中，各方意思表示真实，既没有损害国家、集体、公共利益或者第三人利益，也不属于以合法形式掩盖非法目的的情形，亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的借款合同及债务加入均应认定为有效。本案借款虽然已被纳入顾xx非法吸收公众存款罪的犯罪数额，但不影响孙明厚共同偿还借款的责任，孙明厚应对借款本金及利息承担偿还责任。孙明厚辩称原告的主张已超过诉讼时效，丧失胜诉权。因连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。该笔借款在诉讼时效有效期间内向顾xx主张，故王虎对孙明厚的诉讼时效中断。 王虎与顾xx、孙明厚约定利息超出年利率24%，对于超出部分依法不予保护。王虎要求孙明厚支付利息72000元，未超出法律保护范围，本院予以支持。但若王虎通过（2013）洪刑初字第0124号案件刑事追缴程序追缴的款项，应从王虎诉讼请求中扣除。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效支付若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 被告孙明厚偿还原告王虎借款本金200000元及利息72000元［若王虎从（2013）洪刑初字第0124号案件刑事追缴程序中获得的款项，应予扣除］，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2690元、保全费1880元，合计4570元。由被告孙明厚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5380元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。 代理审判员  孙艳梅 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  高 阳 附录1：本案证据目录 一、原告王虎提交的证据和证明目的如下： 1.借条原件1份，证明2010年8月23日，顾xx向原告借款200000元，利息72000元。2011年7月28日，被告在借条上补签字。 2.婚姻信息登记表1份，证明二被告于2011年4月6日登记结婚，2011年7月1日登记离婚。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 3.（2013）洪刑初字第0124号刑事判决书1份，证明顾xx非法吸收孙明厚借款本金200000元。 二、被告孙明厚提交的证据和证明目的如下： 4.询问笔录1份，证明涉案借款系顾xx个人借款，借款本金是200000元，利息是72000元。2011年7月28日，原告及其他几个债权人要求被告在借条上签字。 5.借条复印件11份，被告于同一天在所有借条上补签字，且签字形式相似。证明被告在债权人胁迫下补签字。 附录2：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过程程度，依法确定担保人的民事责任。” 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效支付若干问题的规定》 第十七条第二款对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第1页/共12页