wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18530号申请执行人上海证大融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路****楼****。法定代表人王艳，总经理。被执行人上海震封合金材料有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区v>法定代表人李正康，总经理。被执行人李正康，男，1968年6月23日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海证大融资租赁有限公司依据本院作出的(2016)沪0115民初31927号民事判决书,于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人上海震封合金材料有限公司、李正康支付租金人民币243,556.6元，违约金人民币22,883元，保全费人民币5,000元，案件受理费人民币1,753元。执行中,经向银行、上海市不动产登记事务中心、证券登记结算中心以及上海市公安局车辆管理所调查，暂未发现被执行人上海震封合金材料有限公司、李正康名下有银行存款、股票、车辆等可供执行的财产，被执行人李正康名下位于上海市嘉定区嘉定镇金沙路XXX弄XXX号XXX室的房产已由他案正式查封，本案系轮候查封，暂无法处置；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人上海震封合金材料有限公司、李正康纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初31927号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 强审判员 时云涛审判员 杨建芳二〇一六年十一月二十九日书记员 赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4275号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地：广东省广州市白云区增槎路****。法定代表人：唐浩，该支行行长。委托代理人：金菁、冯孟鸿，均为该公司职员。被执行人：广州经桥酒业有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省广州市番禺区南村镇文明路**303div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲜于红。被执行人：文峰，男，1967年11月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：鲜于红，女，1977年3月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：广州市锠泰机电设备安装工程有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省广州市番禺区南村镇清华坊商业楼**316铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：文峰。被执行人：文帅，男，1991年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。广州农村商业银行股份有限公司西城支行与广州经桥酒业有限公司、文峰、鲜于红、广州市锠泰机电设备安装工程有限公司、文帅仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第562号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州经桥酒业有限公司、文峰、鲜于红、广州市锠泰机电设备安装工程有限公司、文帅未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司西城支行的申请，本院依法于2016年11月14日立案执行。经查，被执行人可供执行财产已经被广州市番禺区人民法院采取保全措施。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市番禺区人民法院执行。指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年十一月二十一日书记员  江 永
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17265号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，总经理。 被执行人刘赤胜，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与刘赤胜银行卡纠纷一案，本院作出的（2015)东一法松民二初字第2600号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金24455.68元及相应利息、费用12370.47元（暂计至2016年8月5日），支付迟延履行期间的债务利息973.13元（暂计至2016年8月5日）；返还诉讼费442.43元并承担本案执行费473.63元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人刘赤胜名下的粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押车辆暂无法处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人刘赤胜的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17265号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1321号申请执行人李某，男。被执行人谢某，女。本院在执行申请执行人李某与被执行人谢某离婚纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一六年十一月二十三日书 记 员  晋昆林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1596号申请执行人:孙骥，男，汉族，1987年4月9日出生，无职业，住辽宁省大石桥市八一里**7-3-5，公民身份号码：2108821987********。委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。被执行人：柳国宾，男，汉族，1969年7月28日出生，无职业，，住大连市沙河口区绿清街**2-2-1公民身份号码：2102041969********。本院在执行申请执行人孙骥与被执行人柳国宾房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙骥于2016年11月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0204民初307号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李华兴审 判 员  郝成起代理审判员  李 跃二〇一六年十一月十七日书 记 员  高思遐
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初937号之一原告:中国农业银行股份有限公司昆明春城支行。住所地：昆明市三市街**。负责人：王文波。委托诉讼代理人：连高鹏、谢函余，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。被告:昆明广霆钢材销售有限公司。住所地：云南省昆明市人民中路都市名园******。法定代表人：杨红。被告：遵义新奥房地产开发有限公司。住所。住所地：贵州省遵义市汇川区高九路政府**会所div>法定代表人：雷文进。被告：云南长松园陵园有限责任公司。住所。住所地：昆明市学府路**金鼎宾馆办公楼div>法定代表人：范晓玲。被告：昆明西南广商城有限公司。住所地：。住所地：昆明经开区洛羊街道办事处洛羊物流片区v>法定代表人：邓双。被告：云南长城亚飞汽车销售有限公司。住所地：。住所地：昆明市五华区人民中路都市名园****v>法定代表人:蒋仁波。被告:杨红，男，汉族，1966年9月17日生，住云南省昆明市西山区。被告：陈庆忠，男，苗族，1966年2月24日生，住昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行诉被告昆明广霆钢材销售有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、昆明西南广商城有限公司、云南长城亚飞汽车销售有限公司、杨红、陈庆忠合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆明广霆钢材销售有限公司立即向原告偿还垫款本金人民币3000万元。2.判令被告昆明广霆钢材销售有限公司立即向原告支付自2015年7月7日起按日利率万分之五计算至前述垫款实际清偿之日止的逾期利息（其中自2015年7月7日至2016年4月20日的逾期利息为4319999.73元）。3.判令被告昆明广霆钢材销售有限公司承担本案的诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费、评估费等全部实现债权的费用。4.判令被告遵义新奥房地产开发有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、昆明西南广商城有限公司、云南长城亚飞汽车销售有限公司、杨红、陈庆忠对上述第1项至第3项债务承担连带清偿责任。5.被告昆明广霆钢材销售有限公司未按期履行上述第1项至第3项还款义务的，原告有权对被告遵义新奥房地产开发有限公司抵押的土地使用权进行折价或者以拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿。事实和理由：2015年1月7日，原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行与被告昆明广霆钢材销售有限公司签订了编号为53030120150000009的《商业汇票银行承兑合同》，约定原告为编号53030120150000009-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票承兑，同时约定承兑人因向持票人支付而形成的垫款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。同日，原告与被告杨红、陈庆忠签订了编号为53030120150000009-2的《保证合同》，约定上述被告对《商业汇票银行承兑合同》项下债务提供连带责任保证担保。2013年5月10日，原告与被告遵义新奥房地产开发有限公司签订了编号为53100620110001192的《最高额抵押合同》，约定被告遵义新奥房地产开发有限公司以其名下遵汇国用（2008）第102号、103号土地使用权对《商业汇票银行承兑合同》项下债务提供抵押担保，并办理了遵汇他项（2011）第07号他项权证。2016年2月4日，原告与被告遵义新奥房地产开发有限公司签订了编号为20160026的《最高额保证合同》，与被告云南长松园陵园有限责任公司签订了编号为20160016的《最高额保证合同》，与被告昆明西南广商城有限公司签订了编号为2016013的《最高额保证合同》，与被告云南长城亚飞汽车销售有限公司签订了编号为2016003的《最高额保证合同》，约定上述被告为《商业汇票银行承兑合同》项下债务提供连带责任保证担保。2015年7月7日，《商业汇票承兑清单》所列承兑汇票到期，被告昆明广霆钢材销售有限公司未能支付票款，原告按《商业汇票银行承兑合同》的约定履行了承兑义务，向持票人垫付票款，垫款依约转为逾期贷款。经原告多次催收，被告昆明广霆钢材销售有限公司未能归还垫款本息，被告遵义新奥房地产开发有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、昆明西南广商城有限公司、云南长城亚飞汽车销售有限公司、杨红、陈庆忠未履行担保义务。本院经审查认为，经昆明市公安局直属分局侦查，昆明市五华区人民检察院审查查明：2013年8月至2015年1月期间，云南星长征投资开发控股集团有限公司使用虚假的土地房屋权证，与本案原告签订最高额抵押合同，该公司副总裁段念、财务运营中心总裁蒋仁波等人以云南长征亚飞汽车销售有限公司等云南星长征投资开发控股集团有限公司关联公司的名义，以申请流动资金或者购买商品为名，使用虚假的购销合同等交易背景材料向本案原告申请办理贷款和银行承兑汇票，先后取得本案原告发放的贷款6笔、出具的银行承兑汇票34笔，涉及金额126960万元。用于归还云南星长征投资开发控股集团有限公司及其关联公司所欠个人、单位的借款，逾期不能向本案原告清偿。昆明市五华区人民检察院已对云南星长征投资开发控股集团有限公司及相关人员以涉嫌骗取贷款等罪名提起公诉。本案原告所诉债权金额属于上述涉嫌犯罪金额范围，所诉案件事实属于上述涉嫌犯罪行为范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条有关“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属经济纠纷，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司昆明春城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李能熊审判员  方云红审判员  古维贤二〇一六年十一月二十五日书记员  何永伦
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0704执919号 申请执行人：陈翠凤等9人，身份资料详见江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2016]922-932号仲裁调解书。 被执行人：江门市鸿轩园艺水族有限公司，住所地：江门市江海区南山工业区兴业路**。 法定代表人：林颖能。 本院在执行申请执行人陈翠凤等9人与被执行人江门市鸿轩园艺水族有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国盛 审 判 员  吴卫民 人民陪审员  黄仲荣 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  余韵欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10211号 申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区。 负责人梁学斌。 委托代理人戴建旭，该公司职员。 10211号案件被执行人北京天鼎服饰有限公司深圳办事处，地址广东省深圳市南山区西丽镇丽珠花园******，组织机构代码73418285-1。 负责人林昭美。 10211号案件被执行人北京天鼎服饰有限公司，住所地北京市通州区大杜社镇。 法定代表人林昭美。 上列申请执行人与被执行人运输合同纠纷十二案，本院作出的（2015）深福法民二初字第7412号民事判决书已发生法律效力；依据上述判决被执行人应分别于判决生效之日起十日内向申请执行人支付32099.84元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人深圳市淘宝岛科技有限公司（10208号案件）银行存款7715.18元、被执行人深圳市日晶照明技术有限公司（10214号案件）银行存款4124.07元、被执行人深圳市维迪思金属表面处理材料有限公司（10215号案件）银行存款2179.39元、被执行人深圳市日新隆电子科技有限公司（10219号案件）银行存款16494.12元；另查明，被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈秀松 审 判 员  翁守成 代理审判员  谭 平 二〇一六年十一月三日 书 记 员  聂赫男
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初330号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人肖金祥，男，1993年4月17日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县。2016年7月23日因涉嫌抢劫罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年8月24日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。被告人子增红，男，1998年1月12日生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县。2016年7月23日因涉嫌抢劫罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年8月24日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。被告人李世祥，男，1997年1月13日生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县。2016年7月23日因涉嫌抢劫罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年8月24日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。古城区人民检察院以古检公刑诉（2016）323号起诉书指控被告人肖金祥、子增红、李世祥犯抢劫罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，于2016年11月7日依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审判，公诉机关指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人肖金祥、子增红、李世祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月23日0时20分许，被告人肖金祥、子增红、李世祥相互邀约实施抢劫，三人骑摩托车至丽江市古城区“古城便民服务中心”东部停车场正门前面的路上，见到被害人黄某及其男朋友李某。三人下车后，子增红上前踢了男子的背部一脚，肖金祥和李世祥拉住李某，肖金祥趁机抢走黄某的一部玫瑰金色苹果6Splus手机（16G）及手机壳内存放的现金人民币520元，后三人逃离现场。李世祥被李某、黄某抓获。肖金祥、子增红逃离后将所得钱款分赃并挥霍后剩余210元。经鉴定，被抢的内存为16G的玫瑰金色苹果6Splus手机的鉴定价格为4900元人民币。手机及现金人民币210元已依法发还被害人。2016年7月23日10时30分许，在公安民警安排下，李世祥通过电话联系肖金祥、子增红，并将二人约至丽江市古城区金甲路阿珊阁客栈307房间，肖金祥、子增红随即被民警抓获。为支持其指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖金祥、子增红、李世祥相互邀约，以暴力、威胁方法抢劫公私财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人肖金祥、子增红、李世祥系共同犯罪，在犯罪中起到主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李世祥被抓获后，协助公安民警抓获被告人肖金祥、子增红，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明：2016年7月23日0时20分许，被告人肖金祥、子增红、李世祥相互邀约实施抢劫，三人骑摩托车至丽江市古城区“古城便民服务中心”东部停车场正门前面的路上，见到被害人黄某及其男朋友李某。三人下车后，子增红上前踢了李某的背部一脚，肖金祥和李世祥拉住李某，肖金祥趁机抢走黄某的一部玫瑰金色苹果6Splus手机（16G）及手机壳内存放的现金人民币520元，后三人逃离现场。李世祥被李某、黄某抓获。肖金祥、子增红逃离后将所得钱款分赃并挥霍后剩余210元。经鉴定，一部内存为16G的玫瑰金色苹果6Splus手机的鉴定价格为4900元人民币。手机及现金人民币210元已依法发还被害人。2016年7月23日10时30分许，在公安民警安排下，李世祥通过电话联系肖金祥、子增红，并将二人约至丽江市古城区金甲路阿珊阁客栈307房间，肖金祥、子增红随即被民警抓获。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、物证照片、价格认定结论书、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、情况说明、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖金祥、子增红、李世祥以非法占有为目的，以暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪中起到了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李世祥被抓获后，协助公安民警抓获被告人肖金祥、子增红，具有立功表现，可以从轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖金祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十三日起至二○二○年七月二十二日止。罚金2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人子增红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十三日起至二○二○年七月二十二日止。罚金2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人李世祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金2000元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十三日起至二○一九年九月二十二日止。罚金2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  和四龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  尹 芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执4344号 申请执行人深圳市金树林科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区宝龙工业区南同大道******厂房，组织机构代码66707328-3。 被执行人东莞市金湘旺五金科技有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔安达工业园第**第** 法定代表人张志亮。 深圳市金树林科技有限公司与东莞市金湘旺五金科技有限公司其他合同纠纷执行一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2015)深龙法民二初字第1232号民事判决书已发生法律效力,被执行人东莞市金湘旺五金科技有限公司支付租金360000元、机器占用费150000元、诉讼费4000元及承担本案的执行费9177元，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门及中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行等各大金融机构查询东莞市金湘旺五金科技有限公司的财产，暂时未能查询到被执行人有可供执行的财产。但本院另案依法查封了被执行人东莞市金湘旺五金科技有限公司厂房内的机器设备一批。因上述机器设备变现需时较长为由，本案依法应终止本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执4344号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月九日 书记员  李伽民
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云O1**刑初234号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人邱某，男，1963年7月12日生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，农民，住云南省晋宁县晋城镇。1987年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。1994年4月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，1997年9月26日减刑释放。2016年6月22日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月5日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员肖瑜出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控被告人邱某扒窃他人财物价值人民币164.3元，其行为已构成盗窃罪。因被盗财物已经追缴发还被害人，建议对被告人邱某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。 被告人邱某对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。 审理中公诉机关就指控事实出示了被告人邱某的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，清点笔录及照片，扣押及发还物品清单，被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。 经质证，被告人邱某对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人邱某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实本院依法予以确认。 经审理查明： 2016年6月22日下午，被告人邱某窜至晋宁县晋城镇农贸市场内，使用镊子将被害人梁某随身携带的手提袋内的一个蓝色钱包盗走，被告人盗窃得手后即被民警抓获，经现场清点，被盗钱包内有现金97.3元及一张手机SD卡，经鉴定，被盗钱包价值40元，被盗SD卡价值27元。综上，被告人扒窃所得价值164.3元。 本院认为：被告人邱某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人邱某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一六年十二月二十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨树勋 审 判 员  麻倩倩 人民陪审员  李兰婧 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  朱 艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6411号之一 申请执行人：林剑锋，男，汉族，1964年7月5日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：罗嫚纳，系广东提德律师事务所律师。 委托代理人：钟远婷，系广东提德律师事务所律师。 被执行人：苏沛华，男，汉族，1973年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈启明，男，汉族，1976年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人林剑锋与被执行人苏沛华、陈启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法九民一初字第242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人苏沛华应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款170000元及以上项借款170000元为本金从2013年6月5日起至2014年6月5日止按月利率0.4%、从2014年6月6日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计付利息予申请执行人。被执行人陈启明对被执行人苏沛华上列债务承担连带清偿责任。两被执行人应返还受理费4898.74元予申请执行人。因两被执行人没有按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房管、车管、工商及银行等部门调查了两被执行人的财产线索，发现被执行人苏沛华名下有粤Ｙ×××××小车一台及位于佛山市南海区西樵镇银杏路6号丽湖名轩21座905房；发现被执行人陈启明名下有粤Ｘ×××××小车一台、粤Ｙ×××××摩托车一台及位于佛山市南海区西樵镇银杏路6号丽湖名轩21座1005房。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对粤Ｙ×××××、粤Ｘ×××××小车予以查封，因两小车及粤Ｙ×××××摩托车车辆流动性大，去向不明，本院无法控制及处理。经查，被执行人苏沛华所有的位于佛山市南海区西樵镇银杏路6号丽湖名轩21座905房由佛山市禅城区人民法院首封及处理，本院已依法参与分配。被执行人陈启明所有的位于佛山市南海区西樵镇银杏路6号丽湖名轩21座1005房由广州市海珠区人民法院首封，本院暂未能处理。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供上述车辆的具体去向也不能提供两被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执6411号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  谢晓东 执行员  黄钻贤 二〇一六年十一月二十八日 书记员  谢劲豪
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执3718号朱涌涛、符天兰：本院金融审判庭移送执行被执行人朱涌涛、符天兰二审受理费一案，执行依据：（2016）粤01民终3808号民事判决书，本院于2016年10月12日立案执行，执行标的：4556元。在执行中，本院扣划被执行人朱涌涛银行账户存款共4606元（含50元执行费）至本院代管款账户。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年十一月三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初489号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨春吉，男，1985年10月1日出生，住镇雄县。曾因犯盗窃罪于2005年3月16日，被判处拘役6个月。又因犯盗窃罪于2014年6月4日，被判处有期徒刑1年零10个月，2015年6月19日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人杨春吉犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人杨春吉到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2016年6月26日凌晨2时，被告人杨春吉伙同一个名叫“陈峰”（待查另处）的男子窜至罗坎××村田头组的被害人王某家二楼，进入王的卧室，将床头柜上一部OPPI手机盗走。经镇雄县价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币899元。公诉机关认为，被告人杨春吉的行为已构成盗窃罪。其系累犯，认罪态度较好，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨春吉对公诉机关的指控未提出异议。请求从轻处罚。经审理查明，2016年6月26日凌晨，被告人杨春吉伙同他人窜至镇雄县王某家住房二楼房间，盗走一部价值人民币899元的OPPI手机。案发后，该手机已被公安机关追退被盗主王某。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示经质证核实的受案登记表，被盗主王某的陈述，证人张某、黄某的证言，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单，镇雄县价格认证中心价格鉴定结论书，情况说明，云南省威信县人民法院（2014）威刑初字第32号刑事判决书，户口证明，抓获经过及被告人杨春吉的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨春吉以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨春吉曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨春吉认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条的规定，判决如下：被告人杨春吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬审 判 员  高 见人民陪审员  刘祖云二〇一六年十一月十七日书 记 员  张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8697号 申请执行人：广东顺捷威玻璃机械有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：吴后榜。 被执行人：湖北智展光学科技有限公司，住所地：荆门经济技术开发区。 法定代表人：赵明。 申请执行人广东顺捷威玻璃机械有限公司与被执行人湖北智展光学科技有限公司其他合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2015）东三法常民二初字第680号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人湖北智展光学科技有限公司须支付申请执行人广东顺捷威玻璃机械有限公司的执行款人民币149000元及利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞市分行、招商银行东莞市分行、兴业银行东莞市分行、中信银行东莞市分行、中国邮政储蓄银行东莞市分行、东莞市工商局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产线索。另，本院已依法委托被执行人住所地湖北省荆门市人民法院调查被执行人湖北智展光学科技有限公司的财产状况，该法院至今未回复。申请执行人也没有提供被执行人还有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执8697号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃进朋 审判员  何 毅 审判员  熊艳萍 二〇一六年十一月二十二日 书记员  陈育涛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15564号 东莞市半亩田餐饮管理服务有限公司： 关于申请执行人东莞市泓蓉文具礼品有限公司与被执行人东莞市半亩田餐饮管理服务有限公司其他合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已于2016年11月25日执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月二十五日 承办人:罗锦良 书记员:曾善韦
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1843号申请执行人：裴金山，男，汉族，1936年3月8日出生，山西省灵石县人，现住昆明市西山区。被执行人：裴晋都，男，汉族，1965年6月20日出生，山西省灵石县人，现住云南省昆明市。本院受理的裴金山申请执行裴晋都赡养纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民龙初字第30号民事调解书，被执行人裴晋都应于2014年1月起每月25日支付给申请人裴金山人民币500元及每月看望、照顾申请人6次至申请人终年时止；案件受理费50元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人裴金山于2016年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一六年十一月三十日书记员  王志清
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初3543号本院于二○一六年十一月十五日对原告云南来同商贸有限公司与被告李俊、云南源玖盛文化传媒有限公司、潘静买卖合同纠纷一案作出的（2016）云0103民初3543号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中第七页第二行“原告云南来同商贸有限公司的全部诉讼请求。”补正为“驳回原告云南来同商贸有限公司的全部诉讼请求。”审 判 长  夏丽雯人民陪审员  宋庆云人民陪审员  杨琼芝二〇一六年十一月二十四日书 记 员  范熙哲
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2569号 申请执行人博罗县人民法院,住博罗县罗阳镇。 被执行人周志华，男性,中国（大陆）籍，1986年4月17日出生,住博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人罚金一案，本院作出的已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月11日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执2569号确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一六年十一月二十九日 书记员  黄建新
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12063号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，注册号：440301103392319，地址：深圳市深南大道1099号平安银行大厦 法定代表人：姚贵平 被执行人黄美某，男，汉族，1978年1月7日出生，住所地广西贵港市港**。 上列申请执行人与被执行人金融合同借款纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第11068号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金57907.8元及利息罚息、复利和其他费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院现经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李 超
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖685号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人舒应雄运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年十一月十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19140号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，地址东莞市。 被执行人：比机小合，男，彝族，1997年5月6日出生，住四川省布拖县。 关于东莞市第一人民法院刑事庭与比机小合申请执行罚金一案，东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法少刑初字第171号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳刑事罚金5000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19140号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或具备继续执行条件时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庾少锋 审 判 员  林玉坤 代理审判员  苏俏针 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔焕酬
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0104刑初359号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人严斌，男，1966年10月12日出生，汉族，出生地湖南省长沙市，文化程度大学本科，原系广州市越秀区城市更新改造工作办公室副主任（正处级），户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人赵成云，广东静美律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]284号起诉书指控被告人严斌犯受贿罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员陈宇清出庭支持公诉。被告人严斌及其辩护人赵成云到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2010年至2012年，被告人严斌在担任广州市规划局越秀分局副局长期间，利用其负责审批规划许可事项的职务便利，在审批长堤大马路富丽华大厦改造工程、北京路周大福商业楼调整方案等规划许可过程中，为黄某2琼、马某2鹏（均另案处理）谋取利益，并收受黄某2琼、马某2鹏贿送的好处费合计人民币283万元。2015年3月26日，被告人严斌到广州市越秀区人民检察院投案自首，并退缴赃款人民币101万元。公诉机关随案移交了建设工程规划审批材料等书证，证人证言，被告人供述等相关证据，并认为被告人严斌身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人严斌犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人严斌对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其主要辩护意见如下：一、行贿人均是事后主动表示感谢而送给被告人严斌钱财，被告人严斌也均是依法依规处理涉案项目，没有给国家、集体造成损失。二、被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。三、被告人严斌归案后积极退缴赃款。四、被告人严斌在参加工作期间一贯表现良好，且平时热心扶贫济困，归案后积极配合调查，真诚悔罪，且家中有高龄父母。综上，请求法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年至2012年，被告人严斌在担任广州市规划局越秀区分局副局长期间，利用其负责审批规划许可事项的职务便利，在审批长堤大马路富丽华大厦改造工程、北京路周大福商业楼调整方案等规划许可过程中，为黄某1、马某1（均另案处理）谋取利益，并收受黄某1、马某1贿送的好处费合计人民币283万元。具体事实分述如下：一、2010年至2011年，被告人严斌利用担任广州市规划局越秀分局副局长的职务便利，在办理北京路周大福商业楼调整方案等项目的规划报建审批过程中，为请托人马某1提供帮助，分两次收受马某1贿送的现金共计人民币3万元。二、2012年，被告人严斌利用担任广州市规划局越秀分局副局长的职务便利，在办理长堤大马路富丽华大厦改造工程的规划报建审批过程中，为请托人黄某1提供帮助，分两次收受黄某1通过银行转账贿送的钱款共计人民币280万元。2015年3月26日，被告人严斌到广州市越秀区人民检察院投案自首，并退缴赃款人民币101万元。在本案审理期间，被告人严斌向本院退缴赃款人民币182万元。上述事实，有立案决定书、破案报告、中共广州市越秀区纪律检查委员会出具的函，广东省暂时扣留财物收据，广东省案款收据，被告人严斌的任职材料，广州市越秀区长堤大马路316号广州富丽华大酒店改造工程项目相关审批材料，广州市越秀区北京路224号周大福珠宝金行（深圳）有限公司改造工程项目相关审批材料，广州银行卡（户名：邱国恒，账号：62×××07）的照片，广州银行汇兑凭证，深圳发展银行网上银行电子回单，广州市越秀区检察院反贪污贿赂局侦查二科出具的《关于严斌涉嫌行贿一案的有关说明》，广州市规划局组织人事处出具的《关于马某1情况的说明》，个人名下房地产登记情况查询证明，证人陈某的证言，证人蒋某的证言，证人黄某1的证言，证人马某1的证言，被告人严斌的供述，被告人严斌的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严斌身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控严斌犯受贿罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人严斌主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人严斌退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人严斌具有自首情节、主动退缴全部赃款等情节请求对其从宽处罚的意见，本院予以采纳。综合考虑被告人严斌的犯罪事实和情节、对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人严斌犯受贿罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月26日起至2020年10月25日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院一次缴纳。）二、被告人严斌退缴的违法所得283万元，予以没收并上缴国库（其中101万元由广州市越秀区人民检察院代为执行，182万元由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  沈绍棠二０一六年十一月十六日书 记 员  黄婉娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10274号 申请执行人：林清娜，女，汉族，1988年9月10日出生，住广东省信宜市。 被执行人：东莞致星鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道**。 法定代表人：谢国辉。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年10月26日现场查封了被执行人东莞致星鞋业有限公司存放于东莞市横东坑镇丁屋村中兴大道北169号内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批，正评估拍卖中。鉴于被执行人东莞致星鞋业有限公司尚有财产保全案件尚未审结，暂无法作进一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞致星鞋业有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10274号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2524执442号 申请执行人：中国银行股份有限公司建水支行。 负责人：李政澎职务：行长 住址：建水县永祯路2号。 被执行人：陆章林，男，1987年10月12日，壮族，住屏边县。 依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初691号民事判决书，被执行人建陆章林应偿还信用卡欠款本金14586.28元及利息等费用。本院执行中被执行人无财产可供执行，无履行赔付能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林重播 审 判 员 刘宝宽 审 判 员 邵 泉 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  代志杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17644号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人叶碧茹，女，1969年2月28日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第1909号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人被执行人叶碧茹应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金9623.09元及利息、滞纳金（截至2015年5月9日，利息3079.45元、滞纳金417.87元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17644号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三十日 书记员林 仲 平
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13711号申请执行人唐波等42人（详见附表）。被执行人深圳家捷送电子商务有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区沙头街道深南中路**英龙大厦**，组织机构代码：306041622。法定代表人邵元元。被执行人深圳家捷送电子商务有限公司，地址：北，地址：北京市海淀区中关村大街****1708P代码：59235797-7。法定代表人邵元元。申请执行人与各被执行人劳动争议纠纷四十二案，深福劳人仲案[2015]3197号等仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供各被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案各被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 洁附表：序号执行案号申请执行人执行依据(判决案号)申请执行标的(元)（2016）粤0304执13695号唐波深福劳人仲案[2015]3197号（2016）粤0304执13696号徐习莹深福劳人仲案[2015]3227号（2016）粤0304执13697号蒙嘉琪深福劳人仲案[2015]3231号（2016）粤0304执13698号丘文忠深福劳人仲案[2015]3210号（2016）粤0304执13699号杨培锋深福劳人仲案[2015]3224号11659.78（2016）粤0304执13700号庞进婵深福劳人仲案[2015]3217号7016.1（2016）粤0304执13701号王鹏深福劳人仲案[2015]3208号4606.9（2016）粤0304执13702号王飔深福劳人仲案[2015]3204号（2016）粤0304执13703号李翔深福劳人仲案[2015]3222号（2016）粤0304执13704号许比丽深福劳人仲案[2015]3212号11295.4（2016）粤0304执13705号戴如琪深福劳人仲案[2015]3230号（2016）粤0304执13706号刘洋深福劳人仲案[2015]3218号（2016）粤0304执13707号吴玉琼深福劳人仲案[2015]3214号（2016）粤0304执13708号陈慧深福劳人仲案[2015]3228号（2016）粤0304执13709号陈文红深福劳人仲案[2015]3200号（2016）粤0304执13710号张琮琦深福劳人仲案[2015]3225号11437.93（2016）粤0304执13711号朱国亮深福劳人仲案[2015]3219号（2016）粤0304执13713号李刚深福劳人仲案[2015]3220号（2016）粤0304执13714号张萍深福劳人仲案[2015]3207号（2016）粤0304执13715号王燕深福劳人仲案[2015]3211号（2016）粤0304执13716号张智鸿深福劳人仲案[2015]3198号（2016）粤0304执13717号陈万里深福劳人仲案[2015]3196号6396.55（2016）粤0304执13718号范志勇深福劳人仲案[2015]3202号（2016）粤0304执13719号翁汉生深福劳人仲案[2015]3209号（2016）粤0304执13720号李兰文深福劳人仲案[2015]3199号（2016）粤0304执13721号赖妙芬深福劳人仲案[2015]3201号8596.55（2016）粤0304执13722号佘志伟深福劳人仲案[2015]3213号9689.66（2016）粤0304执13723号黄章泉深福劳人仲案[2015]3229号（2016）粤0304执13724号蔡舜立深福劳人仲案[2015]3215号9689.66（2016）粤0304执13725号周晓星深福劳人仲案[2015]3216号（2016）粤0304执13726号周天奇深福劳人仲案[2015]3223号（2016）粤0304执13727号郑逸斌深福劳人仲案[2015]3206号（2016）粤0304执13742号邹佳喜深福劳人仲案[2015]第3171号24113.79（2016）粤0304执13743号张娟娟深福劳人仲案[2015]第3172号（2016）粤0304执13744号余杰深福劳人仲案[2015]第3173号（2016）粤0304执13745号龚临强深福劳人仲案[2015]第3174号（2016）粤0304执13746号欧英珍深福劳人仲案[2015]第3175号8193.1（2016）粤0304执13747号潘树茂深福劳人仲案[2015]第3176号（2016）粤0304执13748号欧英迪深福劳人仲案[2015]第3177号5793.1（2016）粤0304执13749号李超芳深福劳人仲案[2015]第3179号（2016）粤0304执13750号蓝宜娇深福劳人仲案[2015]第3180号2606.89（2016）粤0304执13751号徐荣星深福劳人仲案[2015]第3181号
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1423执165号 申请执行人陈学凡，男，汉族，1966年6月11日出生，住丰顺县。 被执行人邱秋生，男，汉族，1965年8月25日出生，住丰顺县。 本院在执行申请执行人陈学凡与被执行人邱秋生其他合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起5日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，除已被本院另案中正在处置的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，除已被本院另案中正在处置的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  方如杏 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  张佳宾 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初19012号之二 申请人：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇海港城工业区龙升路。 法定代表人：黄昭斌。 被申请人：薛松林，男，1967年12月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司诉被告薛松林买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司于2016年11月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款871473.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。 本院认为，申请人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛松林在银行的存款871473.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4877.36元，由申请人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一六年十一月四日 书记员  叶 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8867号 被执行人林文静，男，1993年10月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于林文静犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第246-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林文静应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8867号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  林嘉颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执395号 申请执行人苏丽娟，女，汉族，1981年3月5日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人翟灿燊，男，汉族，1984年3月25日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人苏丽娟与被执行人翟灿燊民间借贷纠纷一案。本院作出的(2014)东一法东民一初字第92、93、94、95、96、97、98、99、100、101、102、103、104号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应支付申请执行人572945.23元，执行费6702.25元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月20日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人正按执行和解协议内容履行。 本院认为，上述执行和解协议内容合法，且被执行人正按和解协议内容履行，故本案应当裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执392、393、394、395、396、397、398、399、400、401、402、403、404号案终结本次执行程序。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  马楚源
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11523号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人马建龙，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人马建龙其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审482号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人马建龙应向申请执行人缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2016年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11523号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十一月三十日 书记员  岑浩添
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0722执108号申请人永胜县农村信用合作联社法定代表人刘国红，系联社理事长。委托代理人马若航，永胜县农村信用合作联社梁官信用社主任，特别授权。被执行人王春秀，女，汉族，1978年11月25日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人王正新，男，汉族，1951年6月12日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。关于永胜县农村信用合作联社与王春秀、王正新借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出了（2014）永民初字第295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人永胜县农村信用合作联社于2016年6月14日向本院申请被执行人给付借款本金25000.00元、案件受理费1270.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人王春秀远嫁多年，被执行人王正新年老体弱、无经济来源。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永胜县人民法院（2016）云0722执108号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨福林审判员  芮昌雷审判员  陈雪娇二〇一六年十一月二十八日书记员  苏殿元
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2420号 申请执行人:傅房发,男,1975年6月24日出生,汉族,证件号码440125197506242418,住增城区。 被执行人:唐桂森,男,1989年9月9日出生,汉族,证件号码440183198909094075,住增城区。 被执行人:王榆欣,女,1992年7月10日出生,汉族,证件号码440183199207104827,住增城区。 关于申请执行人傅房发申请执行唐桂森、王榆欣民间借贷纠纷一案，(2016）粤0183民初1543号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐桂森、王榆欣应付申请执行人傅房发65484元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，案件已经本院通过查询系统向银行、车管、房管及工商部门查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2420号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  夏碧梅 执 行 员  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  江行山
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00617-2号本院在执行申请执行人与被执行人南宁市金帝装饰工程有限责任公司纠纷一案中查明，被执行人南宁市金帝装饰工程有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市金帝装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19304号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人李慧玲，女，汉族，1988年6月2日出生，住广东省化州市。 关于东莞市第一人法院刑事庭与李慧玲其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李慧玲应偿还刑事罚金1000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人李慧玲的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19304号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  李婉祯
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2340号 申请执行人：李评,女性,1970年2月8日出生,汉族,住湖南省新化县。 被执行人:广州市永弘运动用品有限公司,住广州市增城区石滩镇横岭村,法定代表人：喻强,机构代码：75556601-0 关于申请执行人李评与被执行人广州市永弘运动用品有限公司劳动争议纠纷一案，增城区劳动人事仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2015】479号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人3394元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2340号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十一月七日 书 记 员  阮洪斌
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执196号申请执行人王炎，男，1974年10月12日生，汉族，农村居民，云南省广县人，住广南县。被执行人余石喜，男，1984年2月21日生，汉族，农村居民，广东省康江市，住广东省康江市。本院在执行申请执行人王炎与被执行人余石喜合同纠纷一案中，经依法对被执行人余石喜的银行存款、房产、土地、车辆、土地承包经营权等财产信息进行查询，查明被执行人余石喜无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇代理审判员  王玉东代理审判员  韦 彪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁大林
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执584号 惠州大亚湾旺科投资有限公司、张亚斌： 关于申请执行人惠州大亚湾旺科投资有限公司与被执行人张亚斌商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤1391执584号。本案在执行过程中已向惠州市大亚湾区房产管理局送达了协助执行通知书。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执21335号申请执行人上海沸点实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人彭博，总经理。被执行人上海嘉塘电子发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴建明，执行董事。申请执行人上海沸点实业有限公司依据本院作出的(2016)沪0115民初27854号民事判决书,于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海嘉塘电子发展有限公司支付货款本金人民币325,929.9元及相应利息，财产保全费人民币2,150元和案件受理费人民币3,094元。执行中,经向银行、上海市不动产登记事务中心、证券登记结算中心以及上海市公安局车辆管理所调查，暂未发现被执行人上海嘉塘电子发展有限公司名下有银行存款、股票、房产等可供执行的财产，被执行人名下牌号为沪ADXX**、沪NGXX**、沪N1XX**车辆在诉讼保全中已由我院依法查封，但上述车辆现查找不到，暂无法处置；被执行人已搬离原实际经营地，暂无法查明其经营状况；而留置于原实际经营地(嘉定区马陆镇丰功路XXX号XXX号楼)的数台机器设备已由嘉定法院正式查封，我院无处置权。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人上海嘉塘电子发展有限公司纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初27854号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 强审判员 杨建芳审判员 时云涛二〇一六年十一月二十九日书记员 赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1745号 原告：万仕平，男，1943年4月7日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区龙石口街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告万仕平与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万仕平的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万仕平向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用10500.00元；2、其他损失费用2768.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为10500.00元，其他损失费用2768.00元，合计13268.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为10500.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用9200.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整10500.00元。”2015年9月16日，万仕平、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为10500.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告万仕平的房屋修复补强措施费用10500.00元； 二、驳回原告万仕平的其他诉讼请求。 案件受理费130.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云3422刑初60号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人中其，男，1989年12月5日出生，藏族，小学文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，住德钦县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月10日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中，无前科。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉(2016)55号起诉书指控被告人中其犯故意伤害罪,于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派代理检察员鲁茸追格、和正芬出庭支持公诉，被告人中其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月10日10时30分许，被告人中其在德钦县那屋卡山上捡松茸时，看见被害人定某，因二人之前发生过矛盾，被告人中其遂拔出随身携带的藏刀砍了被害人定某的头部一刀，随后跑下山。被害人定某被家人送往医院治疗并报警，民警于当天在被告人中其家中对其进行书面传唤，被告人中其于2016年7月10日15时58分到德钦县升平镇派出所接受调查。2016年8月10日德钦县升平镇派出所聘请德钦县公安局司法鉴定中心对被害人定某的人体损伤程度进行鉴定，经鉴定，定某的损伤伤情为轻伤二级。 针对指控，公诉机关出示了物证作案工具藏刀一把、书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等相关证据，认为被告人中其的行为已涉嫌故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定定罪量刑。 被告人中其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。 经审理查明，2016年7月10日10时30分许，被告人中其在德钦县“那屋卡”山上捡松茸时，在一个树丛后面的小路上遇到被害人定某，因二人之前发生过矛盾，被告人中其遂拔出随身携带的藏刀砍了被害人定某的头部一刀，随后跑下山回家。被害人定某被达某送回家中后被家人送往德钦县医院治疗并报警，民警于当天在被告人中其家中对其进行书面传唤，被告人中其于2016年7月10日15时58分到德钦县升平镇派出所接受调查。经鉴定，被害人定某的损伤伤情为轻伤二级。 另查明，被告人中其与被害人定某已达成书面赔偿协议，并取得了被害人定某的谅解。 上述查明的事实，有以下相关证据证实： 一、接处警登记表、受案登记表、报案记录、立案决定书、传唤证。证实2016年7月10日14时20分，德钦县公安局升平派出所接到扎某电话报案，称其侄子定某今天在阿东山上被中其砍伤，接警后同日传唤中其到案接受调查，并于2016年8月10日立案侦查的情况。 二、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书。证实2016年8月10日德钦县公安局对被告人中其采取取保候审的情况。 三、德钦县公安局升平派出所户口证明、违法人员信息查询情况说明。证实被告人中其的身份、年龄等身份情况，及无犯罪记录的情况。 四、查获经过。证实2016年7月10日14时20分许，德钦县公安局升平派出所民警接到扎某电话报案后，赶到德钦县人民医院了解情况，之后赶到中其家中将其传唤至德钦县公安局升平派出所接受调查询问的情况。 五、接受证据清单、证据保全清单、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、随案移送清单。证实被告人中其故意伤害定某时所使用的工具藏刀一把已依法被办案民警扣押，并随案移送在案的情况。 六、证人扎某的证言。证实2016年7月10日12时许，证人知道其侄子定某被人砍伤后，将定某送往德钦县人民医院进行治疗，并电话报警的事实。 七、证人达某的证言。证实2016年7月10日11时许，证人在阿东山上捡松茸时，看见中其手里拿着刀往山下跑，定某头部出血，之后将定某送回家中的情况。 八、案发现场照片、辨认笔录、现场辨认照片。证实被告人中其故意伤害定某的现场为德钦县升平镇阿东村委会那屋卡山上，被告人中其辨认出现场地点的情况。 九、物证藏刀一把、物证照片、辨认笔录。证实被告人中其故意伤害定某的作案工具藏刀一把的特征，及被告人中其辨认出作案工具的情况。 十、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实德钦县公安局升平派出所依法委托德钦县公安司法鉴定中心对定某的人体损伤程度进行鉴定，鉴定人员和鉴定机构具有鉴定资格，鉴定意见已告知当事人的情况。 十一、鉴定文书――法医学人体损伤程度鉴定书（附定某病历资料）。证实德钦县公安司法鉴定中心对定某的人体损伤程度进行鉴定的意见为定某此次损伤伤情为轻伤二级。 十二、德钦县公安局升平派出所情况说明。证实鉴定文书材料中被害人定某的名字误写成“顿珠扎西”的情况。 十三、被害人定某的陈述。证实2016年7月10日10时30分，在阿东村委会那屋卡山上捡松茸时，被中其砍伤头部的事实。 十四、被告人中其的供述与辩解。证实2016年7月10日10时30分许，被告人中其在阿东村委会那屋卡山上捡松茸时，用藏刀砍伤被害人定某头部后跑回家中的全部事实经过。 十五、调解协议书、谅解书。证实被告人中其与被害人定某已达成和解协议，由被告人中其一次性赔偿被害人定某人民币130000.00元，并取得了被害人定某书面谅解。 上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，认定为有效证据，作为本案定案依据。 本院认为，被告人中其故意伤害他人身体健康，致被害人定某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人中其使用管制刀具实施伤害行为，具有酌情从重处罚情节。被告人中其经公安机关传唤后主动到派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在开庭审理前，被告人中其与被害人定某已达成赔偿协议，并取得被害人定某的书面谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及上述量刑情节，本院决定对被告人中其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人中其犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具藏刀一把，依法予以没收，作为证据留存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 ：杨 玉花 审判员 ：罗 秀芬 审判员 ：只玛永宗 二〇一六年十一月二十五日 书记员 ： 青 木
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26366号罪犯罗茂英：女，1994年3月1日出生，汉族，贵州省独山县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇一〇年十月二十一日作出(2010）普中刑初字第406号刑事判决，以被告人罗茂英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年一月九日、二〇一四年五月四日、二〇一五年八月四日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一六年十月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗茂英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯罗茂英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗茂英在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机厂构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗茂英予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21194号原告：中山市众盈光学有限公司，住所地中山市民众镇番中公路新伦村路段，组织机构代码782049908。法定代表人：朱振威，董事长。委托诉讼代理人：吴苏，厂长。委托诉讼代理人：苏焕森，业务经理。被告：深圳市统嵘光电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区白马路******，组织机构代码081265544。法定代表人：李永浩。本院在审理原告中山市众盈光学有限公司诉被告深圳市统嵘光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告中山市众盈光学有限公司以被告已经还款为由于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市众盈光学有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中山市众盈光学有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元（该款原告已预交），由原告中山市众盈光学有限公司负担。审判员 石 慧二〇一六年十一月十六日书记员 黄威阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执3287号 被执行人：张大军，男，1964年9月7日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人张大军犯盗窃罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2013）翠屏刑初字第247号刑事判决判处张大军有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，张大军未能自动履行义务，本院依法对张大军并处罚金人民币4000元立案执行。 本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张大军可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第247号刑事判决中对张大军“处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  朱 睿 审判员  刘 彤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  刘 琪
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初1318号被告：赵家勇，男，汉族，1973年4月23日出生，住云南省宣威市。委托代理人：石俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨永平，男，汉族，1981年8月11日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：云南银辉混凝土有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处两面寺。法定代表人：明银。委托代理人：莫山，男，汉族，1980年10月23日出生，住云南省昆明市官渡区，系云南银辉混凝土有限公司员工，一般授权代理。委托代理人：唐海春，男，汉族，1982年11月28日出生，住云南省昆明市五华区，系云南银辉混凝土有限公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：杨卫，总经理。委托代理人：李伟萍，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告赵家勇诉被告杨永平、云南银辉混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告赵家勇于2016年11月30日向本院提出撤回对被告杨永平的起诉申请。本院认为：原告赵家勇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵家勇撤回对被告杨永平的起诉。审 判 长 杨  勇人民陪审员 杨  莉人民陪审员 张 海 梅二〇一六年十一月三十日书 记 员 纪元淳然
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7483号 申请执行人孙继忠，男，汉族，1972年7月14日出生，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人袁立明，男，汉族，1984年4月26日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人刘群，男，汉族，1983年12月10日出生，住河南省汝南县。 申请执行人汪百海，男，汉族，1987年8月17日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人张宝刚，男，汉族，1979年3月8日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人谈华顺，男，汉族，1984年5月3日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人房燕青，男，汉族，1985年8月11日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人符任唐，男，汉族，1989年9月2日出生，住海南省儋州市。 申请执行人舒安，男，汉族，1986年3月13日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人王忠兰，女，汉族，1965年12月27日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人杨君，男，汉族，1983年10月1日出生，住湖南省武冈市。 申请执行人王家国，男，汉族，1969年3月11日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人叶家莹，女，汉族，1989年6月8日出生，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人杨会伟，男，汉族，1991年6月19日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人杨嘉伟，男，汉族，1987年8月22日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人王小霞，女，汉族，1982年11月2日出生，住广东省徐闻县。 申请执行人邓堪胜，男，汉族，1980年8月14日出生，住广东省徐闻县。 申请执行人陈锦志，男，汉族，1986年10月21日出生，住广东省东莞市。 申请执行人安爱国，女，汉族，1967年1月13日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人江文斌，男，汉族，1976年10月7日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人刘永建，男，汉族，1970年3月11日出生，住重庆市梁平县。 被执行人东莞市宝航建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇神山工业区。 法定代表人方远平。 上述申请执行人依据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。被执行人至今未按法律文书确定的期限履行义务。 本院在经办本系列案时在财产保全及强制执行阶段先后查封了被申请人东莞市宝航建设工程有限公司所有的存放于东莞市横沥镇神山工业区厂房内的机器设备及村料一批（详见查封财产清单NO.0018003、0018004、0018039、0018040、0018041、0018042）。 本院将上述财产委托评估，评估报告由广东坤元正量资产评估有限公司出具，报告编号为坤正评报SA（2015）0832号，评估价格为775940元。其后本院委托东莞市中天拍卖业事务有限公司进行公开拍卖，拍卖时间为2015年12月23日，经过公开竞拍由竞买人湛新民（身份证号码：）投得，成交价为1760000元。上述款项扣除必要费用后在各申请执行人之间进行执行款分配，其中优先分配比例为71.6431%，一般债权分配比例0%（详见执行款分配表）。 另本院于2015年6月4日登记查封了被执行人东莞市宝航建设工程有限公司名下车牌为粤Ｓ×××××及粤Ｓ×××××的车辆。因未找到上述车辆下落，本院未进一步处理。 本院还于2015年6月4日登记轮候查封了被执行人东莞市宝航建设工程有限公司名下位于东莞市横沥镇石涌村神山工业区的三块土地[产权证号分别为：东府国用（2013）特220、东府国用（2013）特223、东府国用（2013）特224]。上述土地现为多间法院轮候查封，首间查封法院为深圳市宝安区人民法院。本院该次查封属轮候查封，故本院未能进一步处理上述土地。 上述案件的债权经以上强制执行措施仍未能全部执行到位。经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及其下落状况。 本院认为，上述各案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执7483号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或发现其下落状况的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十三日 书记员  何旭波
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1784号申请执行人苏成仙，女，1990年7月29日出生，住所地云南省昭通市昭阳区，证件号码53210119900729504X。被执行人付孝凯，地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。苏成仙申请执行[付孝凯侵权责任纠纷一案，昆明市中级人民法院（或本院）于作出的（2016）云01民终1471号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人苏成仙于2016年6月13日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：昆明市中级人民法院（或本院）的（2016）云01民终1471号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林昆二〇一六年十一月三十日书记员
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0324执70号 申请执行人：李小秀。 被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司。 本院在执行李小秀与罗平县兴润温泉旅游开发有限公司合同一案中，执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永福 二〇一六年十一月二十九日 书记员  刘坤丽
南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）秦民初字第6262号 原告：闻庆坤，男，1961年11月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏臻宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小祥，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京爱康物业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区户部街****。 法定代表人：夏中明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁，江苏大陆律师事务所律师。 第三人：南京龙扬捷物业管理有限公司，住所地，住所地江苏省南京市六合区程桥街道编钟路****iv> 法定代表人：杨秀芳。 原告闻庆坤与被告南京爱康物业管理服务有限公司（以下简称爱康物业公司）、第三人南京龙扬捷物业管理有限公司（以下简称龙扬捷物业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闻庆坤及其委托诉讼代理人徐小祥、被告爱康物业公司的委托代理人杨宁到庭参加诉讼。第三人龙扬捷物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见、第三人陈述意见 原告闻庆坤诉称：请求法院：1、判决被告爱康物业公司支付拖欠的2014年12月1日至2015年5月4日期间的工资12959.77元；2、判决被告爱康物业公司补缴2014年6月-2015年4月社会保险。事实与理由：原告自2014年6月进入被告爱康物业公司从事保洁员工作。入职后，双方签订了书面劳动合同，约定工资待遇为每月固定工资2000元，工资每月20日通过银行转帐发放。被告未为原告缴纳社会保险，也未将劳动合同交给原告。2014年11月1日开始，原告工资调整为2500元/月。2014年12月被告开始停发原告工资，原告继续留在被告处上班至2015年5月4日。因原告不服南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定，诉至法院，请求法院判如所请。 被告爱康物业公司辩称：原告于2014年7月进入第三人龙扬捷物业公司工作，而不是进入被告公司。原告在青年公寓项目上班是因为第三人与被告签订了保洁服务外包合同，合同中约定青年公寓项目的日常保洁由第三人提供服务，保洁人员的工资由被告代发。2014年10月，第三人从被告处接手了小行路20号住宅小区的物业服务，原告就到该小区继续从事保洁工作。原告提供的人事调动单不真实。第三人接手小行路20号住宅小区物业服务后原告与被告就没有关系了，即使拖欠工资也是第三人的行为。 第三人龙扬捷物业公司未到庭。 本院查明的事实 2015年6月，原告闻庆坤向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求被告爱康物业公司支付拖欠的2014年12月1日至2015年5月4日的工资并补缴社会保险。该委于2015年11月3日作出宁秦劳人仲案【2015】810号仲裁决定书，决定终结该案审理。原告不服该仲裁决定诉至本院，提出前述诉讼请求。 本案审理中，原告陈述：其于2014年6月进入被告位于青年公寓的项目点从事保洁工作，月工资为2000元。2014年11月，被告将原告调至小行路20号住宅小区从事保洁工作，月工资调整为2500元。2014年12月起被告无故停发原告工资，经催要，被告于2015年1月发放原告2014年11月工资2500元，之后未再发放工资。2015年5月4日原告离职。提交以下证据：1、人事调动单（报到联）原件，该人事调动单加盖被告人力资源服务部公章；2、印有“爱康物业”字样的工作服；3、中国工商银行帐户历史明细清单；4、案外人邓某某的人事调动单（报到联）。被告的质证意见为：人事调动单真实性不认可，被告没有人力资源部；工作服是被告发放的；帐户交易明细认可，原告2014年8月至2014年11月工资均系被告受第三人委托代为发放。 被告提交以下证据：1、加盖第三人公章的求职登记表；2、加盖第三人公章的劳动合同书；3、加盖被告、第三人公章的保洁外包服务合同。原告的质证意见为：被告提交的求职登记表及劳动合同的真实性均不予认可，这两份证据虽加盖有第三人公章，但两原告从未与第三人签订过劳动合同，两份证据均系复印件加盖第三人公章；保洁外包服务合同的真实性、关联性均不认可，该合同中履行期限部分以及落款日期均有改动，且该份合同系被告与第三人单方签订，与原告无关。 本案审理中，为查明本案事实，经被告申请，本院依法追加龙扬捷物业公司作为第三人参加诉讼。 以上事实，有仲裁决定书、银行交易明细及当事人陈述等作为证据予以证实。 本院判决理由和结果 本案双方争议焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系，被告是否应当支付原告所主张的工资。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告所举证据能够初步证明原、被告之间存在劳动关系，而被告举证的劳动合同书虽加盖第三人公章，但劳动者签名部分不是原始手写；保洁外包服务合同系被告与第三人所签订，且该合同明确约定服务内容为“青年公寓项目”的日常保洁服务，而原告第一项诉请对应的工作地点为小行路20号住宅小区；入职登记表除了第三人盖章部分外均系复印件，故被告所提交的上述证据不能达到其抗辩目的。综上，本院依法采信原告所举证据及其关于工作履历的陈述，对被告所举证据及抗辩意见不予采纳。综合被告对原告进行人事管理、发放工资的客观事实及双方陈述，本院确认原、被告之间存在劳动关系。 用人单位应当按照法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告认可原告的月工资标准为2500元并已实际按照该标准发放了原告2014年11月工资，故本院对原告所主张的该工资标准予以认可。被告未举证证明2014年12月-2015年5月4日已发放原告的工资，且未举证证明原告的考勤记录，故本院对原告关于离职时间及欠付工资情况的陈述予以采信。综上，被告应支付原告2014年12月-2015年5月4日期间的工资12833元（2500元×5+2500元÷30天×4天）。 原告主张被告为其补缴社会保险，该请求属于劳动行政部门的行政职责，不属于人民法院处理范围，故本院对原告该项诉请依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南京爱康物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告闻庆坤2014年12月至2015年5月4日期间的工资12833元。 二、驳回原告闻庆坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈 歆 人民陪审员  胡连霞 人民陪审员  刘素贞 二〇一六年十一月三日 见习书记员  徐 霞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9565号申请执行人：凌有志，男，1981年10月31日出生，汉族，住广州市天河区中山大道尚光路金古楼D栋****房，身份证号码：******************。被执行人：广东兴邦产业信息传播有限公司，地址在广州市天河区金穗路*-**号星汇国际大厦***、***房，组织机构代码：76658341-4。法定代表人：姚晓宏。关于申请执行人凌有志申请执行被执行人广东兴邦产业信息传播有限公司劳动争议一案。广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳仲案字【2015】第3664号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广东兴邦产业信息传播有限公司应向申请执行人凌有志支付工资、补偿金等共23875.00元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月27日立案执行。在执行过程中，在本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人广东兴邦产业信息传播有限公司所有的号牌分别为粤******、粤******、粤******、粤******、粤******（因未发现上述车辆下落，故暂未能作出处理）和依法冻结被执行人广东兴邦产业信息传播有限公司银行账户（因该账户余额仅为64.17元，故未作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第9565号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一六年十一月二十九日书记员 郑旭昇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7003号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**。 法定代表人姚贵平。 被执行人张美某，女，汉族，1985年9月9日出生，住陕西省西安市周至县。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第9641号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人贷款本金10万元及利息（含罚息）5766.97元和得利118.73元（利息、罚息、复利暂计至2015年6月4日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际履行之日止），案件受理费2413元、保全费1049元，由被执行人负担。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请,本院已立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，已轮候查封了被执行人名下位于福田区××东××公寓××房（房地产证号：30××52），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月三十日 书记员  李 超
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初6327号原告昆明大思为图文设计有限公司，住址：昆明市盘龙区新迎**白云路****。法定代表人周伟建，执行董事。原告昆明市盘龙区捷豹文化用品经营部，，住址：昆明市盘龙区新迎小区**团******法定代表人姜永梅。委托诉讼代理人李云娜，云南胜初律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖晟世仟和商贸有限公司昆明晟世仟和酒店，住址，住址：昆明市盘龙区黑龙潭沣源路div>法定代表人宁红。被告曲靖晟世仟和商贸有限公司，住址，住址：云南省曲靖市麒麟区翠峰路**div>法定代表人夏开彦。原告昆明大思为图文设计有限公司、昆明市盘龙区捷豹文化用品经营部诉被告曲靖晟世仟和商贸有限公司昆明晟世仟和酒店、曲靖晟世仟和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告昆明大思为图文设计有限公司、昆明市盘龙区捷豹文化用品经营部于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明大思为图文设计有限公司、昆明市盘龙区捷豹文化用品经营部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明大思为图文设计有限公司、昆明市盘龙区捷豹文化用品经营部撤回对被告曲靖晟世仟和商贸有限公司昆明晟世仟和酒店、曲靖晟世仟和商贸有限公司的起诉。案件受理费1899元，本院减半收取计949.5元，由原告昆明大思为图文设计有限公司、昆明市盘龙区捷豹文化用品经营部共同承担。审判员  陈傢悦二〇一六年十一月十四日书记员  范熙哲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18905号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：刘文，男，1996年3月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人刘文罚金一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第3449号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘文须支付罚金3000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人刘文的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18905号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  李文超