丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初124号原告（反诉被告）：林阿娇，女，1971年10月29日生，汉族，初中文化，个体，住云南省傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区，现住丽江市。委托代理人（特别授权）：邓炳生，云南义合律师事务所律师。被告（反诉原告）：段灿怀，女，1971年12月21日生，白族，初小文化，个体，住云南省大理白族自治州鹤庆县，现住丽江市。委托代理人（一般授权）：段玉堂，男，1970年12月20日生，白族，住、现住，系段灿怀丈夫。原告(反诉被告，以下简称原告)林阿娇与被告段灿怀（反诉原告，以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理，庭审中被告方提出反诉，故本案转为普通程序于2016年5月29日公开开庭进行了审理。原告林阿娇及其委托代理人邓炳生、被告段灿怀及其委托代理人段玉堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审理中延长审限90日。原告林阿娇向本院提出如下诉讼请求：要求被告承担住院费、护理费、营养费、误工费及铺面损失共计45581.86元。事实与理由：2015年12月10日，原被告双方因为各自货物堆放问题发生争吵，在争吵过程中原告被被告殴打身体多处挫伤，在丽江市人民医院住院治疗15天。为维护原告合法权益诉至法院请求判令被告赔偿原告的损失。被告段灿怀向本院提出如下反诉请求：1、请求判令被原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、营养费及双灰粉白水泥损失共计9304.06元；2、请求依法判令反诉案件受理费由原告承担。事实与理由：二人的冲突原因是原告违背商业道德故意用水将被告的双灰粉和白水泥泼湿，又拒不道歉和赔偿被告的损失。在冲突中，原告对被告进行了人身伤害，且原告过错在先，故应由原告承担被告的损失。原告针对被告反诉辩称：被告要求赔偿医疗费没有依据，因被告的伤是自己用力过猛造成的。被告反诉的其他事实与理由都是她自己编造出来的，因此诉讼请求也就没有依据。请求依法驳回被告的反诉请求。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据材料：1、入院证一份；2、医院门诊病历一份；3、病情诊断证明书一份；4、心电图检查申请书一份；5、出院记录一份；6、出院证一份；7、住院话费票据一份；8、住院患者汇总清单一份；9、行政处罚决定书一份；10、纳税登记证一份；11、询问笔录一份。被告对原告提交的证据质证如下：对第1、2、3、4、10、11组证据无异议，对第5组证据的真实性没有意见，但牙周炎不是我造成的，对第6、7组证据的真实性有异议，对第8组证据不是我的行为造成的，拔牙、安牙的费用不应该我承担，对第9组证据确实有行政处罚这回事，但她也伤害我了。经质证本院对原告提交的第1、2、3、4、9、10、11组证据予以确认，作为认定案件事实的依据。5、6、7、8组证据是医院出具的票据，且能与其他证据相互印证。被告认为原告的牙周炎不是被告造成的，庭审中查明原告受伤主要部位在头面部，且当时原告的牙套被打落，因此原告的牙周炎不能排除与被告行为之间的因果关系，故本院对这四组证据的三性予以确认，作为认定案件事实的依据。被告为证明自己的主张向本院提交如下证据材料：1、证人证言一份；2、入院记录一份；3、诊断证明书一份；4、出院证明一份；5、门诊费票据一份；6、询问笔录一份。原告对被告提交的证据质证如下：第1组证据不符合证据规则，不能作为证据使用，第2组证据已经载明是腰疼病，从医学上说腰疼病是多种多样的，不能证明是林阿娇造成的，因此不予认可，第3组证据与本案没有关系，因为他出具的诊断证明是2015年12月21日才出具的，他们发生冲突的时间是2015年12月11日，第4组证据诊断是腰疼病，我们看不出来是当时造成的，而且住院期间是2015年12月14日，如果是当时就造成的应该当天就去丽江的医院治疗，第5组证据是一份复印件，对真实性持有异议，第6组证据与本案没有任何关系，第7组证据的三性都予以认可。经质证本院对被告提交的证据认证如下：第1组证据形式上不符合证据规则，故不予采信。第2、3、4、5、6组证据均为医院相关票据，其中玉龙县医院的票据所载时间为本案事发第二天，鹤庆中医院票据所载日期为事发后三天，且患者自述活动受限三天，另外，第7组证据原告无异议，故本院对上述六组证据的三性均予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原被告均为古城建材市场城的经营户，双方店铺相邻。2015年12月11日10时左右，原被告二人因为店铺门前商品摆放问题发生争吵及拉扯，拉扯过程中被告扯下原告一把头发。事后，原告因外伤后头面部疼痛到丽江市医院住院治疗16天，最后诊断为多处挫伤及右下5牙周炎，支付住院治疗费8081.36元；被告于事发后第二天到玉龙县医院检查，支付114.1元检查费，因扭伤致腰部疼痛活动受限3天到鹤庆中医院住院治疗7天，最后中医诊断为腰痛病，西医诊断为腰椎间盘突出症，支付住院治疗费2304.6元。事发后，丽江市公安局古城分局金山派出所对双方及相关人员做了询问笔录，并于2016年1月28日对被告作出罚款500元的行政处罚决定。本院认为，公民的健康权受法律保护。现原、被告因店铺门前商品摆放问题发生争吵及拉扯造成双方都不同程度受伤的结果。综合全案，对双方的经济损失，原被告双方均有过错，本院认为依法应当由被告承担70%的责任，由原告承担30%的责任。在本诉中，对原告林阿娇的赔偿明细如下：医疗费8081.86元依法予以支持；护理费因未提交护理人员身份信息，也没有提供医嘱证明有护理必要，故本院依法不予支持；营养费酌情支持30元/天×15天=450元；误工费因原告林阿娇未提交误工损失相关证据，根据庭审查明的原告职业，可参照2015年批发和零售业在岗职工平均工资计算，原告方提出的200元/天×15天=3000元，依法予以支持。铺面损失不在本案健康权审理范围。综上，对本诉原告林阿娇的损失赔偿总额为11531.86元，按照上述责任比例，由被告段灿怀承担8072.3元，由原告林阿娇自行承担3459.56元。在反诉中，对原告段灿怀的赔偿明细如下：医疗费2304.06元依法予以支持；护理费因未提交护理人员身份信息，也没有提供医嘱证明有护理必要，故本院依法不予支持；营养费酌情支持30元/天×7天=210元；误工费因原告段灿怀未提交误工损失相关证据，根据庭审查明的原告职业，可参照2015年批发和零售业在岗职工平均工资计算，原告方提出的200元/天依法可予以支持，计算为200元/天×7天=1400元。双灰粉和白水泥损失不在本案健康权审理范围。综上，对反诉原告段灿怀的损失赔偿总额为3914.06元，按照上述责任比例，由反诉被告林阿娇承担1174.22元，由段灿怀自行承担2739.84元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下：本诉部分：一、由被告段灿怀于本判决生效之日起十日内赔偿给原告林阿娇赔偿款8072.3元人民币。二、驳回原告林阿娇的其他诉讼请求。反诉部分：一、由反诉被告林阿娇于本判决生效之日起十日内赔偿给反诉原告段灿怀赔偿款1174.22元人民币。二、驳回原告段灿怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本诉案件受理费940元，由本诉原告林阿娇承担800元，由本诉被告段灿怀承担140元；反诉案件受理费50元，由反诉原告段灿怀承担40元，由反诉被告林阿娇承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英审 判 员  宋 敏人民陪审员  宋 荷二〇一六年十一月十日书 记 员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】