安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1302刑初117号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曹某，男，1968年11月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京市江宁区。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年7月14日被南京市公安局江宁分局抓获，2015年7月16日被宿州市公安局刑事拘留。2015年8月20日经宿州市人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局执行逮捕。 辩护人徐涛明，江苏东诚律师事务所律师。 辩护人胡军，江苏东诚律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人曹某犯挪用资金罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员葛咏出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人徐涛明、胡军到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年底至2014年，被告人曹某在担任宿州天蕴物资贸易有限责任公司（以下简称天蕴公司）业务员期间，负责销售业务并代收公司货款。至2014年年底，在代收货款过程中，被告人曹某利用职务上的便利，挪用该公司货款合计人民币247.87万元，超过三个月未还。其中挪用南京市江宁区湖山炼灰厂已付货款60.77万元、南京石群炼灰有限公司已付货款117万元、和县贵财建材厂已付货款23万元、全椒县兴云建材有限公司已付货款12.8万元、江苏省宜兴市陈某1已付货款34.3万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证等予以证明，认为被告人曹某的行为已构成挪用资金罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，对被告人曹某在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑。 被告人曹某辩称，其没有挪用公司的货款，收回的是投资款。其辩护人的辩护意见是：被告人曹某不是天蕴公司员工，不具备挪用资金的主体要件，被告人曹某的行为不构成挪用资金罪。 经审理查明：宿州天蕴物资贸易有限责任公司（以下简称天蕴公司）成立于2009年11月25日，注册资本500万元，法定代表人王某1，经营范围建筑材料、五金交电、矿山机电配件等。被告人曹某2014年2月至5月在天蕴公司任业务员，负责销售业务并代收公司货款。被告人曹某利用职务上的便利，在代收天蕴公司货款过程中，挪用该公司货款合计人民币236.57万元,其中挪用南京市江宁区湖山炼灰厂已付货款60.77万元；挪用南京石群炼灰有限公司已付货款117万元；挪用和县贵财建材厂已付货款23万元；挪用全椒县兴云建材有限公司已付货款12.8万元；挪用陈某1已付货款23万元。具体事实如下： 2013年12月20日至2014年4月，天蕴公司向南京市江宁区湖山炼灰厂供应1884.4吨煤炭。2014年11月2日，南京市江宁区湖山炼灰厂和被告人曹某结清货款。被告人曹某实收货款152万元，交天蕴公司货款91.23万元，余下60.77万元货款被被告人曹某挪用。 2014年2月至2014年4月，天蕴公司向南京石群炼灰有限公司供应2335.52吨煤炭。2014年12月31日，南京石群炼灰有限公司和被告人曹某结清货款。被告人曹某实收货款187万元，交天蕴公司公司货款70万元，余下117万元货款被被告人曹某挪用。 2014年2月，天蕴公司向和县贵财建材厂供应1280吨煤炭。2014年七八月份，和县贵财建材厂和被告人曹某结清货款。被告人曹某实收货款90万元，交天蕴公司货款67万元，余下23万元货款被被告人曹某挪用。 2014年4月，天蕴公司向全椒县兴云建材有限公司供应735吨煤炭。2014年11月26日，全椒县兴云建材有限公司和被告人曹某结清货款。被告人曹某实收货款76.8万元，交天蕴公司货款64万元，余下12.8万元货款被被告人曹某挪用。 2014年5月，天蕴公司向陈某1供应682吨有烟煤和747吨无烟煤。2014年6月22日至2014年8月底，被告人曹某实收陈某1货款33万元，已交宿州天蕴物资贸易有限责任公司货款承兑汇票10万元，余下23万元货款被被告人曹某挪用。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）公司营业执照、组织机构代码证等，证明天蕴公司成立于2009年11月25日，注册资本500万元，法定代表人王某1，经营范围建筑材料、五金交电、矿山机电配件等。公司股东杨某胜、王某3、李某某各出资100万，王某1出资200万。 （二）天蕴公司出具的关于被告人曹某入职该公司说明及工资报销表、差旅报销单及中国农业银行转账凭条、中国建设银行转账凭条及记账凭证，证明该公司对员工入职没有规范的任职手续，没有签订劳动合同。工资报销表、差旅报销单证明被告人曹某2014年2月至5月在该公司签名领取工资，被告人曹某2013年12月起在天蕴公司报销差旅费用。被告人曹某于2014年5月27日为其驾驶员梁某代领3月份到5月份工资合计9000元，以上均有被告人曹某签字等。 （三）天蕴公司与南京市江宁区湖山炼灰厂之间购销合同、水路运输合同、天蕴公司出具的2013年12月22日发货1255吨煤无运输合同的说明，增值税专用发票(不包括11.18吨)等，证明天蕴公司合计向南京市江宁区湖山炼灰厂发煤炭1885.18吨，总货款1587382.4元,已收款912300元，尚欠款675082.4元。 (四)南京市江宁区湖山炼灰厂记账凭证、增值税发票、收条，证明湖山炼灰厂已将全部货款合计157.5020万元支付给被告人曹某，被告人曹某于2014年11月2日给南京市江宁区湖山炼灰厂朱某出具了货款已结清的收条。 （五）天蕴公司与南京石群炼灰有限公司之间购销合同、水路运输合同、收款凭据、增值税专用发票等，证明天蕴公司2014年2月3日向石群公司发煤炭1243吨，单价810元，总货款100.683万元；2014年4月25日发1093吨，单价790元，总货款86.347万元。2014年4月25日收款40万元，承兑汇票1张；2014年5月24日收款30万元，承兑汇票2张，合计收款70万元，尚欠款117.03万元。 （六）南京市石群炼灰有限公司增值税发票、记账凭证、银行承兑汇票，证明南京市石群炼灰有限公司与天蕴公司之间的煤炭购销、货款支付情况，合计通过五张共计190万元承兑汇票方式支付货款。 （七）天蕴公司与和县贵财建材厂之间购销合同、水路运输合同、增值税专用发票等，证明天蕴公司合计向贵财建材厂发煤炭1280吨包括240.48吨无票的煤炭，加上垫付的6.4万元运费，总货款94.47952万元，已收款67万元，尚欠款27.47952万元。 （八）和县贵财建材厂记账凭证、天蕴公司向和县贵财建材厂开具的7张增值税专用发票及周某出具的情况说明，证明天蕴公司向和县贵财建材厂销售煤炭的事实，1039.52吨煤炭价款合计71.72688万元货款已经全部结清，周某已经现金结算，遂后期在记账中作现金付款处理。 （九）天蕴公司与全椒县兴云建材有限公司之间购销合同、增值税专用发票、记账凭证、银行承兑汇票等，证明2014年3月20日天蕴公司与全椒县兴云建材有限公司签订合同，天蕴公司共向全椒兴云建材供应煤炭753吨，单价1020元，价税合计76.806万元，收回64万元，欠12.806万元。 （十）中国富登村银行汇款录入凭证，证明全椒兴云建材吴某1分别在2014年11月3日、2014年11月26日、2015年2月16日向曹某卡号62×××67转账20万元、10万元、50万元，合计80万元。 （十一）天蕴公司与陈某1之间煤炭购销关系相关书证及陈某1提供相关书证、情况说明、承兑汇票、汇款记录及转款明细等，证明双方煤炭供应及货款结算情况，承兑汇票付款情况。 (十二)宿州天蕴物资贸易有限公司销售到南京煤炭及收款清单，证明2014年9月22日被告人曹某在该清单备注栏中注明南京石群、南京湖山“款已清”等。 二、证人证言 （一）证人王某1的证言，宿州天蕴公司成立于2009年11月，他是法定代表人，主要经营煤炭批发业务，公司现有他、王某2、王某3和陈某2等4人，以前还有业务员曹某和代账会计王某娟。曹某于去年6月因货款回笼问题公司停发其工资，大概在2014年初，曹某进入天蕴公司工作，负责煤炭销售、货款回笼等工作。 （二）证人王某2的证言，证明天蕴公司是2009年11月注册成立的，主要经营范围是煤炭批发等，公司的法定代表人是王某1，王某1是他弟弟，他是实际公司的负责人。曹某在2013年底到他们公司上班，做业务员，平常的工作就是往外跑煤炭业务。在2014年5月份，曹某在收到货款不往公司交以后，他们就对曹某停止发工资，之后曹某就不来单位上班了。南京市江宁区湖山炼灰厂、南京石群炼灰有限公司、和县贵财建材厂、全椒县兴云建材有限公司、宜兴的陈某1的业务都是由曹某联系的，货款也都是由曹某先收下再交回给公司的，其中南京市江宁区湖山炼灰厂煤炭买卖合同是由曹某找对方公司签好拿回来由他们公司再确认签字盖章，2013年12月22日至2014年4月13日，公司向南京市江宁区湖山炼灰厂供货1255吨和612吨、18.18吨的煤炭，价值153.6876.2元，其中18.18吨（价值12362.4元）没有开票。公司供货后，就催曹某去收回煤款，公司共收到曹某回笼的煤款91.23万元，2014年9月份，和曹某对账的时候，曹某承认收了这笔62.45138万元的尾款，并且在“天蕴公司销售到南京煤炭及收款清单”上签字确认了。在2014年2月3日和2014年4月25日，公司通过船运分别向南京石群炼灰有限公司供货1243吨、1093吨煤炭，共计价值186.99208万元，公司开的增值税专用发票价税合计是187.03万元，公司供货后就催曹某去收回煤款，公司共收到曹某回笼的煤款70万元，剩余的116.99208万元至今公司未收到。2014年9月份，和曹某对账，曹某承认收到了这笔116.99208万元的尾款，并且在“天蕴公司销售到南京煤炭及收款清单”上，曹某也签字确认了。和县贵财建材厂这笔业务是由曹某联系并与对方签好购销合同拿回来由公司确认签字盖章。在2014年2月27日，公司通过船运向和县贵财建材厂供货1039.52吨（含票）、240.48吨（不含票）煤炭，共计煤款86.87712万元，另外公司给和县贵财建材厂垫付了6.4万元的运费，共计应收货款加垫付的运费应该是93.27712万元，公司开的增值税专用发票价税合计是94.47952万元。公司供货后就催曹某去收回煤款，至2014年6月3日公司共收到曹某回笼的煤款67万元，剩余的26.27712万元公司未收到，2014年9月份，和曹某对账的时候，曹某承认收了这笔26.27712万元的尾款，并且在“天蕴公司销售到南京煤炭及收款清单”上，曹某当时还签有“付5万现金汇王某3”，（王某3是公司的会计），这个5万元公司也记账了。全椒县兴云建材有限公司法定代表人叫吴某1，这笔业务由曹某联系的，购销合同也是由曹某与对方联系签好以后拿回来由他们公司再确认签字盖章，2014年4月2日，公司通过汽运向全椒县兴云建材有限公司供货753吨煤炭，共计价值76.806万元，公司开的增值税专用发票价税合计是76.806万元，供货后公司就催曹某去收回煤款，其中2014年4月30日收到25万元承兑汇票；2014年9月14日收到曹某的10万元转账，2014年10月16日收到曹某的19万元转账，2015年2月18日收到曹某的10万元转账，公司共收到曹某回笼的煤款64万元，剩余的12.806万元至今公司未收到煤款。宜兴陈某1的这笔业务是曹某联系的，公司一共向陈某1发了两次煤，做这个业务没有签订购销合同，也没有开具增值税专用发票。2014年5月13日，公司通过船运和汽运向陈某1供应685吨有烟煤；2014年5月21日，公司通过船运向陈某1供应747吨无烟煤。两次发煤共计价值83.304万元。他们公司向陈某1供货后，公司就催曹某去收回煤款。其中，他们公司在2014年7月9日收到10万元承兑汇票，陈某1说货款已经给曹某了。 （三）证人陈某1的证言,称2014年5月初，在他家里曹某和他签订一份煤炭购销协议，当时他在协议上签了字，曹某说要拿回去，和他宿州合伙人王某2商量后再签字。2014年5月21日，曹某从徐州万寨港通过船运向他供应了747吨无烟煤，单价590元/吨（承兑汇票价），不开票（如果开票，就要在单价基础上每吨加收10%）。2014年5月30日，曹某共计向他供应了685吨有烟煤，曹某向他供应这个煤炭，没有签订煤炭购销合同，747吨无烟煤和685吨有烟煤的货款，他和曹某已全部结清。2014年七八月份，他分两次支付给曹某两张面额10万元的银行承兑汇票，曹某在徐州把第一张承兑汇票交给了陈某2，2014年6月至8月，通过银行转款给曹某大约40万元左右；2014年7月，在家里以现金形式付给曹某一部分煤款，他不欠曹某任何货款。2014年7月10日前后，曹某又向他供应了一批煤炭。 （四）证人周某的证言，称2014年二三月份，他和曹某谈妥了一笔煤炭购销业务。他厂和天蕴公司签订了一份煤炭购销合同，约定和县贵财建材厂向天蕴公司购买1000多吨无烟煤。2014年3月份，天蕴公司通过船运从徐州万寨港发到和县马河汽渡港1000多吨无烟煤，曹某又通过汽运把煤炭运到厂里，船运费是对方公司支付的，汽运费大约1万元是他支付的。上述1000多吨煤炭款他已经向天蕴公司支付了全部货款。 （五）证人朱某的证言，证明2013年12月17日，他的湖山炼灰厂和宿州天蕴物资贸易有限公司发生过一次煤炭购销业务关系，签订一份煤炭买卖合同，约定他厂向该公司购买1600-2000吨无烟煤。宿州天蕴公司的经手人是曹某，曹某先拟好合同，他看过后在合同上签字盖章，然后交给他。后来曹某又把宿州天蕴公司签好字、盖好章的合同拿给他一份。后来天蕴公司给他发了两次煤，该公司也给他们厂开具了增值税发票，目前货款已经全部结清。在最后一次结清货款的时候，曹某给他写了一张煤款已清的收条，日期是2014年11月2日，他合计支付了大概100多万货款，具体以会计记账和增值税发票为准。 (六)证人曹某的证言，证明他是南京石群炼灰有限公司法定代表人，曹某是他同胞兄弟。2014年1月，他公司和宿州天蕴公司签订了一份煤炭购销合同，2014年2月，宿州天蕴公司给他公司发了1200多吨无烟煤，2014年5月份前后又发了1000多吨无烟煤，天蕴公司全部开具了增值税专用发票，他公司合计支付给曹某187.03万元货款，他公司已支付全部货款，他公司跟曹某之间没有借款关系或其他经济纠纷。 （七）证人吴某1证言，证明2014年3月份，他公司和宿州天蕴物资贸易有限公司发生过一次煤炭购销业务关系，签订一份煤炭买卖合同，宿州天蕴公司的经手人是曹某，后来天蕴公司给他公司发了753吨煤炭。宿州天蕴公司的76.8万元货款已向曹某全部支付。 （八）证人陈某2的证言，证明2013年6月，他进入天蕴公司工作，任公司供应经理，负责煤炭供应（采购）工作。2013年11月，曹某进入天蕴公司工作，担任销售经理职务，负责煤炭销售工作。2014年5月，天蕴公司向陈某1供应了685吨有烟煤和747吨无烟煤，货源是他负责组织的，这笔业务是曹某联系的，没有签订煤炭购销合同。2014年2月，天蕴公司向和县贵财建材厂供应了1280吨无烟煤，货源是他负责组织的，这笔业务是曹某联系的，购销合同也是曹某与对方联系签订的。2014年4月，天蕴公司向全椒县兴云建材厂供应了753吨无烟煤，货源是他负责组织的，这笔业务是曹某联系的，购销合同也是曹某与对方联系签订的。2014年4月29日晚上，曹某和全椒县兴云建材有限公司负责人老吴把一张面额为25万元的银行承兑汇票交给曹某，说是支付的部分煤款。第二天，曹某就把这张承兑汇票交给了天蕴公司，2014年9月13日，曹某从其农行账户向他农行账户汇款10万元，说是老吴支付的货款让他转给公司，2014年9月14日他将这10万元转给公司会计王某3，其他货款支付情况他不清楚。2013年12月22日，天蕴公司向南京市江宁区湖山炼灰厂供应了1255吨无烟煤，2014年4月13日，又向该厂供应了630.18吨无烟煤，货源都是他负责组织的，这笔业务是曹某联系的，购销合同也是曹某与对方联系签订的。2014年2月3日，天蕴公司向南京石群炼灰有限公司供应了1243吨无烟煤，2014年4月18日，又向该公司供应了1093吨无烟煤，货源都是他负责组织的，这笔业务是曹某联系的，购销合同也是曹某与对方联系签订的。2014年5月14日，天蕴公司向南京金明供应了646.8吨无烟煤，货源都是他负责组织的,这笔业务是曹某弟弟曹某介绍的，没有签购销合同，这批煤炭都是通过船运从徐州万寨港发到南京龙潭港，装船发货是他负责，曹某与金明办理交接手续。他和王某2、曹某之间没有合伙做过煤炭生意，也没有达成任何协议。2014年8月，王某2让他顺便到宜兴找陈某1问天蕴公司的货款是否已经结清，当时陈某1说他已经和曹某结清了宿州天蕴公司的货款。他、王某2、曹某在天蕴公司任职期间，曹某负责销售业务，有300多万元货款没有收回。他多次劝说曹某一定要把公司的货款要回来，曹某许诺一定把货款要回来，但不知道什么原因曹某没有及时向公司交回货款。 （九）证人王某3的证言，证明2009年11月天蕴公司成立之初，他就进入该公司任公司现金会计，负责发放工作人员工资、业务单位现金往来、公司人员相关费用开支等工作。2013年底，曹某进入宿州天蕴公司工作，做业务员，负责煤炭销售工作。2014年2月份，他公司开始给曹某发工资，2014年6月份停发工资。发工资有现金支付，还有借款冲账，主要是借款冲账。他公司与和县贵财建材厂、全椒县兴云建材有限公司、南京市江宁区湖山炼灰厂、南京石群炼灰有限公司四家企业发生业务关系，他了解发货日期、数量、单价、总货款、货款回笼、开具增值税专用发票等情况。四份购销合同都是对方企业签字盖章后曹某拿到公司，由相关人员在合同上签字，他盖上公司合同专用章后再交给曹某拿给对方企业。运输合同由陈某2或曹某交给他，他再把相应的运费打给承运方或曹某。公司与江苏宜兴的陈某1、南京的金明分别发生煤炭买卖业务关系，他了解发货日期、数量、单价、总货款、货款回笼等情况。水路运输合同由陈某2或曹某交给他，他再把相应的运费打给承运方或曹某。宿州天蕴公司与这几家企业和个人发生煤炭买卖业务关系，货款由曹某代收银行承兑汇票或现金后交给他或陈某2，也有曹某汇款给我他或陈某2或王某2，陈某2和王某2再把货款交给他做账。截至目前，曹某一共交给公司300多万元货款，还有300多万元货款没有交给公司，具体数额以公司财务账簿为准。公司不拖欠曹某工资、差旅费等，和曹某之间也没有经济纠纷。2014年春节前，王某2在他办公室里交给曹某10万元是现金支付，具体是什么钱他不清楚，曹某还给王某2写了收条。 （十）证人梁某证言，证明他在2013年年底至2015年7月给曹某当过一段时间的司机，他每月从曹某那领3000元工资，具体曹某在谁那领的，他不知道。 (十一)证人吴某2的证言，证明2014年8月到2015年3月，曹某从他公司购买了大概了1万吨无烟煤，他们没有签订煤炭买卖煤炭业务买卖合同，也没有给曹某开增值税专用票。曹某通过现金、银行承兑汇票、银行转账的方式向他公司支付了大约500多万的货款。 三、被告人曹某的供述，称2013年底，他进入天蕴公司，负责煤炭销售工作，2014年5月底离开宿州天蕴公司。宿州天蕴公司从2014年2月开始给他发工资，一直发到2014年5月。2014年5月底，因为他做的几笔业务，迟迟没有向公司上交货款，他就离开宿州天蕴公司。他进入天蕴公司后，代表该公司做成了六笔业务，对方分别是江苏省宜兴市的陈某1、和县贵财建材厂、全椒县兴云建材有限公司、南京市江宁区湖山炼灰厂、南京石群炼灰有限公司和江苏省南京市的金明。这六笔业务都是他联系的，货款也是他代收后再交给宿州天蕴公司的。2014年11月，南京市江宁区湖山炼灰厂就和他结清了货款158.73824万元，他给朱某写了煤款已清的收条。截至2014年5月，他一共上交公司货款91.23万元，扣除他拿的5万元业务费，目前还有62万多元货款收到后没有上交。2014年12月底，南京石群炼灰有限公司就和他结清了货款187.03万元，截至2014年5月，他一共上交公司货款70万元，目前还有117.03万元货款收到后没有上交。2014年2月27日，他公司向和县贵财建材厂供应1039.52吨，煤款共计86万多元，他公司还给和县贵财建材厂垫付了几万元的运费，他共计交公司货款67万元。全椒县兴云建材有限公司，法定代表人叫吴某1，这笔业务签订了购销合同。2014年4月，他公司向全椒县兴云建材有限公司供货753吨煤炭，共计价76.806万元，他共计上交货款55万元。江苏宜兴的陈某1，他公司一共向陈某1发了两次煤，2014年5月，他公司向陈某1供应680多吨有烟煤，2014年5月21日，公司向陈某1供应747吨无烟煤，两次发煤共计价值70多万元。2014年7月10日前后，他收到陈某1支付的货款10万元承兑汇票，后来他在徐州把这张承兑汇票交给了陈某2，让陈某2代交给公司。他共计交给天蕴公司大约320万元货款，目前，还有203万元货款他收到后留下了，用于冲他的投资款。 四、本案其他相关证据 （一）户籍信息，证明被告人曹某出生于1968年11月13日，身份证号码。 （二）案发及抓获经过，证明2015年4月21日，天蕴公司委托王某2到宿州市公安局控告被告人曹某利用职务上的便利，挪用该公司货款。宿州市公安局于2015年6月1日立案侦查，同年6月16日决定对被告人曹某刑事拘留并网上追逃，2015年7月14日23时许，江苏省南京市公安局江宁分局岔路派出所民警在南京市江宁区东山街道南方花园瑞阳居2栋724室将被告人曹某抓获。2015年7月16日，宿州市公安局对被告人曹某刑事拘留。 本院认为：被告人曹某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金236.57万元归个人使用，数额巨大，且超过三个月不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人曹某挪用陈某1已付货款34.3万元的指控，经查，被告人曹某供述及陈某1的证言及相关书证，能够证明被告人曹某个人与陈某1还有其他煤炭供货业务，公诉机关指控的该笔煤炭供应业务，被告人曹某实收陈某1货款33万元，已交天蕴公司货款承兑汇票10万元，余下23万元货款被被告人曹某挪用，故对公诉机关指控被告人曹某挪用陈某1已付货款34.3万元，本院不予支持，故被告人曹某挪用资金的数额应为236.57万元。关于被告人曹某辩称，其没有挪用公司的货款，收回的是投资款以及其辩护人认为被告人曹某不是天蕴公司员工，不具备挪用资金的主体要件，被告人曹某的行为不构成挪用资金罪的辩解及辩护意见，经查，被告人曹某的供述以及证人王某2、王某1、周某、朱某、曹某、吴某1、陈某1、陈某2的证言及相关书证，能够证实被告人曹某和天蕴公司王某2等人以天蕴公司的名义与其他单位或他人签订煤炭供应合同，并由天蕴公司组织货源向其他单位或个人发货并开具增值税专用发票，其他单位或个人向天蕴公司支付费用及被告人曹某在天蕴公司职工工资报销表签字领取工资，在天蕴公司报销差旅费用的事实，被告人曹某虽未与天蕴公司签订劳动合同，但不影响认定双方存在劳动关系，另被告人曹某辩称其是收回投资款的事实与本案指控犯罪事实无关，故对被告人曹某及其辩护人的以上辩解及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2019年7月13日止。） 二、责令被告人曹某退赔宿州天蕴物资贸易有限责任公司人民币二百三十六万五千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  高永军 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  赵 军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。