wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4959号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：谢艳，陕西至正律师事务所律师。被告：石桂琴，女，1982年2月17日出生，汉族，无业。被告：陕西华弘房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园9号楼10206号房。法定代表人：朱金鹏，经理。委托代理人：鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告石桂琴、陕西华弘房地产开发有限公司（以下简称华弘公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人谢艳、被告华弘公司委托代理人鲁超美到庭参加诉讼。被告石桂琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告省建行诉称，原告与被告石桂琴于2012年9月6日签订借款合同，约定被告石桂琴向原告借款530000元，借款期限二十五年，用于购买房屋。同日，为确保借款合同的履行，原告与被告石桂琴签订抵押合同，被告石桂琴以上述房屋作为向原告借款的抵押。被告华弘公司作为保证人与原告签订借款最高额保证合同，承担最高额连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告石桂琴发放了借款，但被告后期即不按约按时、足额还款，截止2016年1月20日尚欠借款本金499080.89元、利息2228.53元、罚息12.42元、复利36.48元，共计501358.32元未还，经多次催收未果。诉讼请求：1、宣布贷款立即到期，被告石桂琴偿还原告借款本金余额及利息、罚息、复利共计501358.32元，其中包括：本金余额人民币499080.89元、利息2228.53元、罚息12.42元及复利36.48元。利息、罚息及复利截止至2016年1月20日，之后产生的利息、罚息以及复利按照借款合同约定计算至债务清偿之日；2、判令被告陕西华弘房地产开发有限公司对上述款项承担连带担保责任；3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告石桂琴未应诉答辩。被告华弘公司辩称，被告石桂琴用所购房屋设置了抵押，应首先实现抵押权来清偿所欠原告的债务，不足部分债权由其清偿，并认为其在承担连带清偿责任后享有对被告石桂琴的追偿权。经审理查明，2012年9月6日，被告石桂琴与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定，被告石桂琴向原告借款530000元，用于购买西安市未央区玄武东路罗马嘉园第9幢1单元10层11012号房屋；该房屋建筑面积74.44平方米，商品房买卖合同登记号：Y12037041，借款期限为300个月，即自2012年9月6日起至2037年9月6日止；贷款利率为基准利率，借款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每个月归还本息金额为人民币3595.17元；担保方式为抵押加最高额保证。同日，原告与被告石桂琴签订西安市房地产抵押合同，约定被告以上述房屋为借款提供抵押担保。其后，双方办理了房屋抵押登记。2011年8月15日，原告与被告华弘公司签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，约定，被告华弘公司为原告与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，此处“债务人”指因购置坐落于西安市未央区玄武东路罗马嘉园9幢、11幢项目所属之住宅而与原告发生借贷关系的全部债务人，保证的最高债权限额为一亿三千万元；债权确定期间为2011年8月15日至2014年8月15日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权；保证范围包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为原告与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告石桂琴在借款合同初期尚能按时还款，但后期发生拖欠，产生多笔逾期。截止2016年1月20日，合同项下尚有借款本金499080.89元、利息2228.53元、罚息12.42元、复利36.48元，共计501358.32元未还。上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明、借款最高额保证合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细单等证据及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告石桂琴签订的借款合同、抵押合同主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告石桂琴贷款购房理应每月按时足额向原告偿还按揭款，其长期拖欠，构成违约。原告有权宣布合同立即到期，要求被告石桂琴偿还所欠全部借款本息。被告华弘公司与原告签订的借款最高额保证合同属于有效合同，华弘公司应对被告石桂琴的本案欠款承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告石桂琴追偿。被告石桂琴无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石桂琴于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金人民币499080.89元、利息2228.53元、罚息12.42元、复利36.48元，共计501358.32元（计至2016年1月20日），及自2016年1月20日以后至实际借款给付之日的利息、本金罚息、利息复利（依原、被告双方借款合同约定的逾期利率标准计付）。二、被告陕西华弘房地产开发有限公司对被告石桂琴上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告石桂琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9374元（含公告费560元），由被告石桂琴、陕西华弘房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，二被告应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  孟 娇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执42号申请执行人：徐凤山被执行人：王波申请执行人徐凤山与被执行人王波合同、不当得利、无因管理纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人徐凤山与被执行人王波合同、不当得利、无因管理纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：刘彦斌二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执304号申请执行人张宏斌，男。被执行人张永强，男。关于申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第23号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人损失费11500元及承担案件受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书后，被执行人未按期履行判决确定的义务。经查，被执行人在甘肃银行股份有限公司兰州市敦煌路支行有存款，本院依职权对其存款予以冻结扣划。现本案强制执行完毕。本院认为，（2015）正民初字第23号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第23号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月十七日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3291号原告韩英。被告郝玉花。本院在审理原告韩英诉被告郝玉花买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款7万元或查封（扣押）同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款7万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一六年十一月八日书记员  肖梦竹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1387号申请执行人刘厚英被被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司。法定代表人卫平，执行董事。刘厚英申请执行成都市太平洋房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第4919号民事判决已经发生法律效力。权利人刘厚英于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为人民币15164元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4919号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 杨志科
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5757号罪犯孙桂芳，女，1958年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年3月1日作出(2011)丹刑一初字第54号刑事判决，以被告人孙桂芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2012年7月2日作出(2012)辽刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙桂芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、李文玲，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯孙桂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙桂芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孙桂芳获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙桂芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂芳减去有期徒刑三个月，刑期执行自2010年11月1日起至2016年12月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3626号之一申请执行人高宇，男，1975年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人江波，男，1977年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第07653号民事调解书在执行高宇与江波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人江波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人江波向申请人高宇偿还借款本金450万元及利息（利息从2013年11月10日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）；二、由被执行人江波负担案件受理费21400元、保全费5000元、执行费47600元。因被执行人江波至今仍未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，本案在执行中，本院依法续行冻结了被执行人江波的股份，该股权尚不宜直接处分。因申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第07653号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  李子毅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2483-1号申请执行人李汉勋，被执行人四川省大山建设工程有限公司。法定代表人方东风。被执行人方东风，。李汉勋与四川省大山建设工程有限公司、方东风借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1553号民事判决已经发生法律效力。权利人李汉勋于2016年5月16日向本院申请执行，执行标的为2087379元。本案在执行过程中，本院于2016年10月21日将被执行人方东风位于成都市青羊区贝森路房屋（权xxxxx，系与陈北清共有）予以查封。他案已冻结被执行人四川省大山建设工程有限公司的工商登记变更事项。因上述房屋设有抵押，本院系轮候查封，暂无法处置。加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人李汉勋发现被执行人四川省大山建设工程有限公司、方东风有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和��理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1553号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月九日书记员 赵雄峰
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执919号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人李启元，男，汉族，1965年5月5日出生，四川省越西县人，住四川省西昌市。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李启元没收财产一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）攀西刑初字第94号刑事判决书已发生法律效力，应没收被执行人李启元财产200000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第94号刑事判决书第一款第一项关于没收财产200000的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹 评代理审判员 陈 亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月三十日书 记 员 李 梅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执186号申请执行人张俊卫，男，汉族，1964年9月18日出生，地址察右后旗白镇。被执行人李存用，男，汉族，1970年1月8日出生，地址福建省宁德区霞浦县。本院在执行申请执行人张俊卫申请被执行人李存用买卖合同纠纷一案中，因被执行人李存用暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院(2015)察后民初字第69号民事调解书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年十一月三十日书记员  陈进
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执463号申请执行人：蒲信平，男，生于1976年9月14日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：刘传洪（特别授权），男，生于1982年6月5日，土家族，住四川省宣汉县。被执行人：蒋双全，男，汉族，生于1981年8月11日，住四川省宣汉县。被执行人：廖英，女，生于1982年3月5日，汉族，住四川省宣汉县依据本院已发生法律效力的(2016)川1722民初40号民事判决书，被执行人蒋双全、廖英于本判决发生法律效力后三十日内偿还申请人蒲信平借款30000.00元及利息，其中利息从2016年1月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计息至生效判决确定的履行期限之日止，并负担案件受理费275.00元、执行费350.00元。因被执行人未自觉履行该判决书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川1722执463号案件的本次执行程序；二、申请执行人蒲信平发现被执行人蒋双全、廖英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨长春二〇一六年十一月二十三日书记员  李 波
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1773号申请人：刘云佼，男，汉族，1987年5月18日出生，现住。被申请人：郑文敬，女，汉族，1971年7月26日出生，枣强县大营镇鹿屯村人。申请人刘云佼与被申请人郑文敬买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑文敬在银行账户存款冻结至人民币35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑文敬在银行账户存款至人民币35000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人刘云佼提供担保的银行存款7000元予以冻结。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金光二〇一六年十一月八日书记员  梁 飞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2377号之三申请执行人张根小，男，1967年9月5日出生，汉族，维修工人，住包头市昆都仑区。被执行人吕伟强，男，1992年8月8日出生，汉族，司机，住包头市昆都仑区。被执行人昝振东，男，1972年10月6日出生，汉族，个体工商户，住所地包头市昆都仑区。被执行人中华联合财产股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市稀土高新区。关于申请执行人张根小与被执行人吕伟强、昝振东、中华联合财产股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月08日冻结了被执行人昝振东在中国农业银行账户内存款，现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人昝振东在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一六年十一月十日书记员  于芳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11832号原告周洪溪，男，1965年2月26日出生，汉族，住金华市婺城区。被告万建升，男，1969年3月10日出生，汉族，住金华市婺城区。原告周洪溪与被告万建升承揽合同纠纷一案，于2016年10月28日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告支付原告木工款13800元；2.被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定：原告周洪溪曾承揽被告万建升施工工地的木工活。双方结算后，被告于2014年5月15日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠周洪溪临江北斗工地木工款计壹万叁仟捌佰元整（13800.00元正），此据。”后被告未支付过该笔款项。原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建升于本判决生效之日起十日内支付原告周洪溪木工款13800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半收取，原告已预交），由被告万建升负担。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十一月二十四日代书 记员  褚海燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初5231号之一原告：江学德，男，1945年10月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：张国华，女，1961年9月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告江学德诉被告张国华民间借贷纠纷一案中，原告江学德于2016年10月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告张国华银行存款72815元或同等价值的财产，并已提供相应担保。本院认为原告江学德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被告张国华银行存款72815元或同等价值的财产；二、查封、扣押原告江学德银行存款72815元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇一六年十一月十七日书记员  陈广
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7976号罪犯张幸运，男，汉族，高中文化，1981年10月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年4月14日作出(2014)锡法刑二初字第0041号刑事判决，以被告人张幸运犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月（刑期至2020年9月11日止），并处罚金人民币十万元。尚未追缴的赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张幸运在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张幸运在服刑期间曾受到二次监狱表扬，履行罚金三千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张幸运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张幸运减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1965号罪犯韩斌，男，1990年4月2日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年12月2日作出(2010)城少刑初字第31号刑事附带民事判决，对被告人韩斌犯故意伤害罪判处有期徒刑八年十个月（刑期自2010年4月27日起至2019年2月26日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99182.83元（包括已支付的3000元）。本院于2014年3月28日将罪犯韩斌的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年4月27日起至2017年11月26日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯韩斌确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯韩斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩斌减去有期徒刑十个月（刑期自2010年4月27日起至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执697号申请执行人盘锦兴振物业有限公司。法定代表人夏满玲，职务总经理。被执行人栾允涛。申请执行人盘锦兴振物业有限公司与被执行人栾允涛物业服务合同纠纷一案，本院作出（2015）双民二初字第00467号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人栾允涛应给付申请执行人盘锦兴振物业有限公司本金1392.34元、诉讼费25元、执行费50元共1468元（已给付）。违约金部分申请执行人盘锦兴振物业有限公司自动放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一六年十一月二日书记员  李 智
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初97号之四原告高某某。被告高某某（又名高某某）。被告张某某（系高某某丈夫）。本院在审理原告高某某与被告高某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某以自行协商解决借款纠纷为由于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某某、张某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回对被告高某某、张某某的起诉。案件受理费10900元，减半收取5450元，保全费2000元，两项共计7450元，由原告高某某承担。审判员  李世林二〇一六年十一月二十四日书记员  白鸿玮
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初2119号原告徐庆树，男，汉族，1950年9月12日，住江西省乐平市洎阳街道办事处。被告黄治国，男，汉族，1988年2月21日出生，住江西省乐平市洎阳街道办事处。原告徐庆树与被告黄治国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐庆树、被告黄治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月15日，原告借款5万元给被告黄治国，借款期限为一年，借款到期后，被告迟迟不还，原告起诉至法院请求法院依法判决被告黄治国归还原告5万元整以及相应利息。原告为支持其陈述，向本院提交了如下证据：借条一张、借款合同一份、承诺函一份、中国农业银行2015年4月15日取款凭证。被告辩称，原告所称均是事实，对其陈述的事实和理由、提供的证据均没有异议。经审理查明：2015年4月15日，原告徐庆树与被告黄治国签订借款合同，借款人为黄治国，出借人为徐庆树，双方约定借款金额为5万元，借款期限为2015年4月15日至2016年4月14日，借款利率为月利率1.5%。当天，原告在中国农业银行股份有限公司乐平市支行取款51670元，将其中5万元现金交付给被告黄治国。借款人黄治国向原告徐庆树出具一张借条，内容为“今借到徐庆树人民币伍万元整（￥50000.00），今借人：黄治国，2015年4月15日”。被告黄治国在收到原告的借款后，按照双方约定向原告支付了4个月的利息，即利息还至2015年7月15日之后没有再还本息。上述事实有原、被告庭审陈述及相关证据在案佐证，并经庭审审查质证，予以认定。本院认为，被告因资金周转向原告借款，双方签订借款合同，系真实意思表示，没有违反相关法律、法规的强制性规定，原告在签合同的当天在银行取款将现金5万元交付给了被告，履行了借款义务，被告没有按时支付利息，借款到期后，被告也没有按约定还本付息，属于违约行为。原告要求被告归还本金5万元及相应利息的请求，有法律和事实依据，本院予以支持。原告要求被告黄治国按照月息1.5%的标准自2015年7月16日支付至还清之日止，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方借条约定的利息为月息1.5%，即年利率18%，符合法律规定，对该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告黄治国于本判决生效后十日内向原告徐庆树偿还借款本金5万元以及利息（利息以5万元为本金，按照月利率1.5%的标准计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，，由被告黄治国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶 芳人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 群
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2409号申请执行人田玉川，男，1957年8月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人冯增刚，男，1962年5月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。田玉川与冯增刚、任翠英民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月2日作出的（2016）内0627民初3193号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人冯增刚于本判决生效之日起三日内未向申请执行人田玉川偿还借款18.568万元及负担案件受理费2022元。申请执行人田玉川于2016年10月8日向我院申请强制执行，我院于2016年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人冯增刚发出执行通知书，责令被执行人冯增刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯增刚至今未履行。经查，被执行人冯增刚确无财产可供执行，且双方当事人自愿达成分期履行给付协议，申请人田玉川书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初3193号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘春梅
发文字号（2016）粤5122执恢28号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人麦中弟拟稿时间2016年11月6日份数?????广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书粤51**执恢28号申请执行人黄江涛（又名黄皆涛），男，汉族，1940年10月17日出生，广东省饶平县人，住饶平县。被执行人澄海市隆都镇上西村冠美养殖场，住所地澄海市隆都镇。法定代表人张振平，该场场长。申请执行人黄皆涛与被执行人澄海市隆都镇上西村冠美养殖场欠款纠纷一案，饶平县人民法院于1994年11月20日作出的（1994）饶法经初字第48号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确认，被执行人澄海市隆都镇上西村冠美养殖场应于判决生效之日起十日内付还申请执行人黄皆涛货款378150.1元并赔偿利息（以月利率1.5%计）；逾期付款滞纳金（以月息0.03%计），期限从1989年9月5日至款项还清时止。并承担申请执行人黄皆涛已代垫的诉讼费8200元。本院根据申请执行人的请求，于1995年8月23日立案执行，1996年12月4日裁定中止执行。2016年5月10日恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人长期在外，去向不明，申请执行人同意终结本次执行。本案被执行人澄海市隆都镇上西村冠美养殖场货款378150.1元及利息、滞纳金及案件受理费全部未还。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款的规定，拟裁定如下：本院（2016）粤5122执恢28号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一六年十一月六日书记员  麦中弟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更657号罪犯胡明安，男，1970年11月3日出生，汉族，湖北省广水市人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2014年10月15日作出（2014）鄂黄冈中刑终字第00106号刑事判决，以被告人胡明安犯假冒注册商标、销售有害食品罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金5260000元。刑期自2012年1月17日起至2025年1月16日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡明安在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2015年第二季度至2016年第二季度获监狱四次表扬，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡明安能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡明安减去有期徒刑三个月（刑期自2012年1月17日起至2024年10月16日止），并处罚金5260000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊军审判员  张立审判员  严怀二〇一六年十一月十八日书记员  严明
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1344号原告自贡市国投融资担保有限责任公司，住所地：自贡市自流井区。法定代表人刘红专，董事长。委托代理人王丹，女，1985年8月20日出生，汉族，住自贡市恒大绿洲，系该公司员工。被告自贡市高新机械制造有限公司，住所地：自贡市贡井区。法定代表人杨林森。被告兰溪市瑞鸿建材有限公司，住所地：浙江省兰溪市。法定代表人范燕玉。被告范洪奶，男，1950年5月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告郭文兰，女，1949年10月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告范建明，男，1976年9月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人罗军，四川中业律师事务所律师。被告柴锦仙，女，1976年2月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告自贡市国投融资担保有限责任公司（以下简称国投公司）诉被告自贡市高新机械制造有限公司（以下简称机械公司）、被告兰溪市瑞鸿建材有限公司（以下简称建材公司）、被告范洪奶、被告郭文兰、被告范建明和被告柴锦仙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国投公司的委托代理人王丹，被告范建明的委托代理人罗军到庭参加了诉讼；被告机械公司、建材公司、范洪奶、郭文兰、柴锦仙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国投公司诉称，2013年5月22日，原告与四川莱美特镁业科技有限公司（以下简称“莱美特”）签订《委托担保合同》，原告为莱美特向交行借款500万元提供担保。被告机械公司、建材公司、范洪奶、郭文兰、范建明、柴锦仙为原告的担保提供反担保。此后，莱美特未按与交行的约定归还借款，交行遂向原告主张保证责任，原告为莱美特代偿本金及利息5084325元，扣除莱美特已向原告交付的保证金50万元和5万元还款外，莱美特尚欠原告代偿的本金及利息4534325元。按原告与六被告之间签订的《连带责任保证反担保合同》约定，六被告应偿付原告代偿的本金、利息并向原告支付违约金、特别违约金、保全费、律师代理费，故诉请依法判决：1、六被告共同连带向支付原告为莱美特代偿的本金及利息以及莱美特应向原告支付的特别违约金共计4763541元；2、六被告共同连带支付原告逾期还款违约金（截止2016年6月9日止）1730609元；3、六被告支付原告自2016年6月9日起至付清为止的逾期还款违约金按每天2382元计算；1920830.33元及；4、六被告连带支付原告为实现债权支付的财产保全费5000元和律师代理费265000元；5、六被告承担本案诉讼费。被告机械公司未作答辩。被告建材公司未作答辩。被告范洪奶未作答辩。被告郭文兰未作答辩。被告范建明辩称，原告主张的代理费应以票据为准；对原告主张的双重违约金有异议，应依法调整。被告柴锦仙未作答辩。经审理查明，2013年5月22日，原告与莱美特签订《委托担保合同》，原告为莱美特向交行借款500万元提供担保。其后原告分别与被告机械公司、建材公司、范洪奶、郭文兰、范建明、柴锦仙签订了《连带责任保证反担保合同》，为原告的担保提供反担保。此后，莱美特未按与交行的约定归还借款，交行遂向原告主张保证责任。2014年6月9日，原告为莱美特代偿本金及利息5084325元，扣除莱美特已向原告交付的保证金50万元和5万元还款外，莱美特尚欠原告代偿的本金及利息4534325元。按原告与六被告之间签订的《连带责任保证反担保合同》约定，六被告应偿付原告代偿的本金、利息并向原告支付违约金、赔偿金、实现债权等费用。原告为实现债权支出保全费、代理费共计55000元。上述事实，有原告营业执照、法人身份证明、被告工商公示信息、被告身份证复印件、《委托担保合同》、《保证合同》、《连带责任保证反担保合同》、代偿凭证、记账回执、缴款书、发票及庭审记录等附卷为证。本院认为，原告为莱美特代偿借款及利息的事实清楚，原告与六被告签订的《连带责任保证反担保合同》是双方真实意思的表示，合法有效。六被告应按《连带责任保证反担保合同》履行义务，承担反担保责任。原告诉求的六被告偿付原告代偿的借款本金及利息、特别违约金、违约金及实现债权支出的费用合法，本院予以支持。被告范建明辩称的违约金计算过高，希望调整的要求，不符合合同之约定，本院不予支持；其主张实现债权支出的费用以实际产生的票据为准，符合实际，本院予以支持。六被告在本案中承担责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告自贡市高新机械制造有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范洪奶、郭文兰、范建明、柴锦仙于本判决生效之日起十日内偿付原告自贡市国投融资担保有限责任公司代偿款本息4534325.00元，并支付特别违约金229216.00元；二、被告自贡市高新机械制造有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范洪奶、郭文兰、范建明、柴锦仙于本判决生效之日起十日内偿付原告自贡市国投融资担保有限责任公司代偿款本金的逾期还款违约金，自2014年6月9日起，按所欠本金数额的每日万分之五计算，至还清本金为止；三、被告自贡市高新机械制造有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范洪奶、郭文兰、范建明、柴锦仙于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市国投融资担保有限责任公司为实现债权支出保全费、代理费共计55000元；四、驳回原告自贡市国投融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59149.10元，由被告自贡市高新机械制造有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范洪奶、郭文兰、范建明、柴锦仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  何文井人民陪审员  夏绩惠人民陪审员  甘银华二〇一六年十一月二日书 记 员  李梓萱
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初1967号原告：吴宗利(曾用名：吴忠利)，男被告：南乡，女被告：郭洋，女原告吴宗利与被告南乡、被告郭洋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈德友担任审判长，与陪审员梁树华、鄢景博依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宗利到庭参加诉讼、被告南乡、被告郭洋经依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系郭成友的妻子、女儿。2004年3月2日，原告与郭成友达成购房契约，郭成友将自有坐落于兴城市潘家胡同**号房宅以7万元的价格卖与原告。合同签订后，原告当即付清了全部购房款项，郭成友将该房房产执照及土地使用证交给原告，并将房屋交付给原告居住使用，因限于原告当时的经济条件，双方未办理产权变更登记手续。现原告需办理该房屋产权变更登记，去找郭成友时才得知郭成友已经去世，二被告作为郭成友的法定继承人，理应负有协助原告办理该房屋过户手续的义务。请求法院判决：1、二被告协助原告办理该房屋过户手续。2、二被告承担诉讼费用。经审理查明，吴宗利，又名吴忠利。2004年3月2日，原告吴宗利(吴忠利)与郭成友签订《购房契约》。该契约的内容是：郭成友与吴宗利(吴忠利)双方经协商，郭成友愿将坐落于兴城市古城街春和社区居民委员会潘家胡同**号房屋，上房51平方米，下房50平方米，东至本房东山墙外皮止(院墙属吴家所有，土地以中心线为准，划分所有权)，南至外墙皮，西至内墙皮止，北至房山墙皮滴水，出售给吴忠利(吴宗利)，售价人民币柒万元整。笔下已交足款额。购房契约立即生效。双方不得违约，一经违约者时，加倍赔付对方一切经济损失。特此立购房契约。购房人：吴忠利(签字、指纹)。卖房人：郭成友(签字、指纹)。中证人：宋艳书(签字、指纹)。执笔人：黄世兴(签字、指纹)。东邻住户：杨成辉(签字、指纹)。西邻住户：吴庆义(签字、指纹)。合同签订后，原告当即付清了全部购房款项，郭成友将该房房产执照及土地使用证交给原告，并将房屋交付给原告居住使用，因限于原告当时的经济条件，双方未办理产权变更登记手续。原告需办理该房屋产权变更登记，去找郭成友时，才得知郭成友已经去世。被告南乡为郭成友的妻子，被告郭洋为郭成友的女儿。二被告系属于郭成友的法定继承人。因被告南乡、郭洋不予配合原告办理该房屋过户手续的义务。为此原告提起诉讼。本院认为，原告与郭成友达成购房契约合法有效，依法应予支持。依照法律规定，郭成友应该协助原告办理双方买卖房屋的产权变更登记手续。但因郭成友已去世，郭成友的法定继承人南乡、郭洋亦有义务协助原告办理该房屋的产权变更登记手续。原告的诉讼请求合法，本院应该给予支持。依据《中华人民共和国民事通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、原告吴宗利与郭成友所签订的《购房契约》合法有效。二、原告吴宗利进行房屋产权变更登记时，二被告有协助原告办理产权过户登记手续的义务。案件受理费1550元，由被告南乡、被告郭洋各自承担50%，亦每人承担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  陈德友陪审员  梁树华陪审员  鄢景博二〇一六年十一月六日书记员  陆明金
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保477号申请人：朱燕，居民。被申请人：张传岱，居民。被申请人：李宪伟，居民。被申请人：马令涛，成年，居民。申请人朱燕于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张传岱驾驶的鲁*号肇事车辆、查封被申请人李宪伟驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人张传岱驾驶的鲁*号肇事车辆；查封被申请人李宪伟驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，查封期限均为*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月二日书 记 员  郑 轲
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执963号之一(2016)川0121执1083号之一申请执行人沈序敏，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴华，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人成都珠峰建筑有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇金航街***号。法定代表人李碧元，经理。本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初676号民事判决书和四川省金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00044号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，（2016）川0121执963号执行通知书内容为：责令被执行人向申请执行人偿支付工程质保金267346.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费5310元，公告费560元，执行费3910元；（2016）川0121执1083号执行通知书内容为：责令被执行人向申请执行人支付赔偿款188716元以及利息，承担案件执行费2731元。但被执行人成都珠峰建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈序敏与被执行人成都珠峰建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案和申请执行人刘兴华与被执行人成都珠峰建筑有限公司劳动争议纠纷一案，因两案的被执行人系同一被执行人，故本院决定予以合并执行。执行中，本院于2016年10月12日作出裁定，对被执行人成都珠峰建筑有限公司在金堂县城乡建设局保证金180000元予以提取，被执行人除上述可供执行的财产线索外，经本院向相关职能部门查询，均无其他可供执行的财产线索登记。上述事实，有提取裁定，查询回执等在案佐证。本院认为，对本院提取的上述保证金，因尚不具备提取条件，故本院未实际提取，申请执行人可在条件成就时，在本院提取后按比例受偿。除此之外，被执行人均无财产登记线索。故应当终结上述两案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）金堂民初字第民3623号民事判决书的本次执行程序。二、终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00044号仲裁裁决书第（二）项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员 唐锡力
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初11094号之一原告：郭雄飞。被告：叶磊。被告：中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：王罡。原告郭雄飞与被告叶磊、中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。本案在审理过程中，原告因治疗未终结，无法进行伤残等级鉴定，申请本案中止审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7402号之二申请执行人邓杰华，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省始兴县，身份证号码。委托代理人廖明磊，上海市xx（深圳）律师事务所律师。被执行人廖坤成，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省惠州市，身份证号码。关于申请执行人邓杰华与被执行人廖坤成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2141号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）150000元及支付逾期还款利息（以年利率6%为标准，自2014年5月30日起计至判决确定支付之日止，利息待计）、逾期付款违约金3000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费3400元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人廖坤成未在深圳市内登记住所地，且目前无法查找到其下落。本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结其名下三个银行账户（详见查封、扣押、冻结财产通知书），此外，均未发现被执行人在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述情况。现有借款本金及利息（利息待计）、受理费等合计156400元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  赵 丹执行员  罗海雁二〇一六年十一月十五日书记员  李科辉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4051号原告李某某，女。被告董某某，女。委托代理人霍某某，男。原告李某某与被告董某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年1月9日从原告处借款2万元,约定与利率1分,用于经营，当时被告董某某给原告出具的借据，此款经原告索要，被告以没钱为由不予偿还。被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１分,同意偿还，但现在没有偿还能力。经审理查明，被告于2015年1月9日从原告处借款2万元，约定与利率1分，用于经营，当时被告董某某给原告出具的借据，此款经原告索要，被告以没钱为由不予偿还。上述事实，有原告、被告代理人陈述、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告偿还原告借款本金2万元及利息（自2015年1月9日起息，月利1分）���款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 超
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5037号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被告王福生，男，汉族，住德惠市岔路口镇河北村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王福生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2487号罪犯唐清宁，男，1984年5月12日出生，汉族，甘肃省合水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年5月22日作出(2008)伊州刑初字第29号刑事判决，认定被告人唐清宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2019年10月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯唐清宁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯唐清宁在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯唐清宁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月监狱积极分子一次；2015年2月、9月、2016年3月、8月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐清宁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐清宁予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2453号罪犯许振张，男，1969年2月7日出生，汉族，安徽省泗县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2010年3月10日作出(2010)呼刑初字第16号刑事判决，认定被告人许振张犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年12月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯许振张的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯许振张在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯许振张在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2014年9月、2015年4月、9月、2016年2月、8月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯许振张在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许振张予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执54号之一申请执行人陈旗，男，1957年10月5日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市浠水县。被执行人童新明，男，1967年3月18日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。申请执行人陈旗与被执行人童新明合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄州法民初第01181号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月18日立案执行。执行中查明，被执行人童新明下落不明，无履行能力，申请执行人陈旗亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄州法民初第01181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  熊 峰审判员  裴 展二〇一六年十一月十日书记员  孙华文
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4895号原告：张瑞金，男，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。被告：隆业商务宾馆，住所地：内蒙古赤峰巴林左旗。本院在审理原告张瑞金诉被告隆业商务宾馆买卖合同纠纷一案中，原告张瑞金向本院提出申请，要求撤回对被告隆业商务宾馆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张瑞金撤回对被告隆业商务宾馆的起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告张瑞金负担。审判员  王晓林二〇一六年十一月二十九日书记员  白萌萌
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执133号申请执行人凯捷咨询（中国）有限公司。被执行人净雅食品集团有限公司。申请执行人凯捷咨询（中国）有限公司与被执行人净雅食品集团有限公司服务合同纠纷一案，本院（2015）威商初字第47号民事调解书确定净雅食品集团有限公司向凯捷咨询（中国）有限公司支付服务费2940400元及违约金，并支付案件受理费15389元。上述调解书生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人净雅食品集团有限公司名下位于威海市海滨中路19-9号房地产及座落于威海市黄岛路南土地使用权，但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威商初字第47号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年十一月十日书 记 员  赵明涛
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊执字第223号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人陈富。被执行人徐纯，地址伊通满族自治县。被执行人王春平，地址吉林省梨树县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人徐纯、王春平担保物权纠纷一案,在执行过程中，本案被执行人徐纯、王春平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐纯、王春平新的财产线索，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长新二〇一六年十一月三十日书记员  徐丹琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17239号申请执行人赵巍，男，1984年6月26日出生。被执行人北京丰华春餐饮中心，住所地北京市海淀区北太平庄明光村。法定代表人邵春水，经理。本院在执行申请执行人赵巍与被执行人北京丰华春餐饮中心其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京丰华春餐饮中心的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人赵巍暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1141号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B法定代表人贺大宽，被执行人李洪艳，男，1977年1月9日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县被执行人韩永生，男，1971年10月19日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人李洪艳、韩永生金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015）前民初字第1961号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人各自给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金55000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1961号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月十日书记员  刘立成
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2416号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）,组织机构代码89528653-9，住所地在广东省肇庆市和平路44号14、15卡。代表人王华林，保险公司总经理。委托代理人柯慧，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人马长友，男，1964年10月11日生，汉族。原告保险公司与被告马长友保险追偿权纠纷一案，本院于2015年10月20日作出(2015)江宁淳民初字第1644号民事判决书，依上述民事判决书：一、马长友返还保险公司83671.07元，于本判决发生法律效力之日起10内付清；二、驳回保险公司的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取971元，由保险公司负担25元、由马长友负担946元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，马长友未按民事判决书履行，保险公司向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案执行。执行过程中，2016年11月14日，本院冻结被执行人马长友在邮政储蓄银行南京市淳化营业所、工商银行盐城阜宁阜西支行和农业银行南京宁海路支行的银行帐户，实际控制金额分别为355.97元、102.81元和4.35元。另，本院依法对马长友的财产进行调查，均未发现马长友有其他可供执行的财产。本院向将上述执行情况告知申请执行人保险公司，要求其向本院提供被执行人马长友的其他可供执行财产线索。保险公司表示暂无法提供马长友的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人马长友的银行帐户。另，本院依职权对马长友的财产进行了调查，未发现马长友有其他可供执行的财产，保险公司亦未能提供马长友的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁淳民初字第1644号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十一月十五日见习书记员  唐 凯
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3684号原告：嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭工业园区林中路***号内*幢。组织机构代码：67387897-7。法定代表人：陆照福。委托诉讼代理人：沈在林、张丽军，浙江群策律师事务所律师。被告：山东华通石化装备制造有限公司。住所地：山东省东营市广饶县陈官乡陈官村工业园区。统一社会信用代码：91370500672245959R。法定代表人：雷彬。原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司为与被告山东华通石化装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告承揽款7782968元及迟延支付导致原告支出的银行利息434038元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告素有法兰、弯管等加工承揽业务往来。2014年12月11日，原、被告确认：截止2014年12月11日，双方业务往来中发生应收账款23782968元，该笔款项截止2014年12月11日被告尚未支付。此后，被告共支付1600万元，尚欠原告承揽款7782968元未付。故原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告尚欠原告承揽款7782968元未付，显属理欠，故原告要求被告支付承揽款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张因被告迟延支付导致其支出的银行利息，因双方未就此进行约定，故原告的相应诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华通石化装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司承揽款7782968元；二、驳回原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69319元，财产保全费5000元，合计诉讼费74319元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈清廉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第490号原告:龙口胶东大药房有限责任公司。法定代表人:邢延安,任总经理。委托诉讼代理人：单汝基,山东南山东海律师事务所律师。被告：王凤林，男，汉族，住龙口市。原告龙口胶东大药房有限责任公司诉被告王凤林合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案后,依法进行审理。原告龙口胶东大药房有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付经营药店费用59596元及利息；2、解除双方的药店经营合同，倒出房屋；3、案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告提供被告王凤林的地址不明确，经本院多次向其送达诉状副本、开庭传票，均无法送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告龙口胶东大药房有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  李冬梅人民陪审员  姚克永二〇一六年十一月二日书 记 员  于晓丽
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初2388号之一原告：珠海市斗门忠诚物业服务有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人：王庆芬。委托诉讼代理人：胡悦，公司职员。被告：钟桂娇，女，1963年1月5日出生，澳门特别行政区永久性居民，住珠海市斗门区。原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司与被告钟桂娇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  刘改宏人民陪审员  李倩碧二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2886号申请执行人南京中原房地产中介有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路90号7w1。法定代表人陆成，董事长。被执行人谭才冬，男，1988年2月24日生，汉族，现服刑于江苏省常州监狱。申请执行人南京中原房地产中介有限公司与被执行人谭才冬居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初716号民事判决已发生法律效力。申请执行人南京中原房地产中介有限公司向本院申请执行，本院依法于2016年8月8日立案执行。依据生效判决，被执行人应于判决生效之日起十日内返还申请人75000，并承担诉讼费837.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表及当事人权利义务告知书等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务且至今下落不明。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其于2016年10月30日前向本院提供被执行人可供执行的财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果。届期申请执行人未对本院财产调查情况提出异议，也未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，应视为认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结（2016）苏0104民初716号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  江志国代理审判员  朱耀俊代理审判员  唐修荣二〇一六年十一月十五日见习书记员  李欣辰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5617号申请执行人：上海永大电梯设备有限公司。地址：上海市。被执行人：伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司.地址：鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人上海永大电梯设备有限公司与被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东法商初字第157号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月十六日书 记 员  周新伦
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3133号原告：丽水市汇通通讯器材经营部，经营地址：浙江省丽水市莲都区一品阁B18号商铺。经营者：凌虹，女，汉族，1984年9月17日生，住丽水市莲都区张垵林村**号。委托代理人（特别授权代理）：盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：杭州一启科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元316室。法定代表人：陈世念。委托代理人（特别授权代理）：李ＸＸ、叶君，浙江丰国律师事务所律师。原告丽水市汇通通讯器材经营部与被告杭州一启科技有限公司合同纠纷一案,本院���2016年5月11日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年7月4日公开开庭审理。原告及其委托代理人盛军华到庭，被告委托代理人李ＸＸ、叶君到庭，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：上海秦苍信息科技有限公司（以下简称秦苍公司）自主研发设计的“买单侠”系一整套分期创新解决方案、服务线下场景的移动消费金融平台。被告为秦苍公司“买单侠”业务的代理商，代理秦苍公司在浙江区域“买单侠”所有分期付款业务。2015年10月，被告针对“买单侠”业务开通丽水市场，并与原告达成合作协议，约定被告授权原告为丽水市“买单侠”所有分期付款业务独家代理商，具体负责“买单侠”手机分期付款业务在丽水市的渠道建设、产品销售、市场推广、品牌维护等相关业务。原告也享受被告业务代理商出单佣金，秦苍公司支��给被告基础佣金比例标准为“当月放贷总金额的12%”，其中丽水市业务的佣金由被告抽取2%，剩余10%的佣金由被告返给原告，佣金发放时间为第一个月的佣金延后三个月发放（即2015年10月份佣金在2016年1月份发放），结算日为当月10号之前，汇到原告提供的银行账户。2015年10月，原告在丽水区域开展“买单侠”手机分期付款业务，被告按约支付了2015年11月、12月的佣金。之后未向原告支付2016年1-3月佣金，其中2016年1月份应付佣金96438元，2016年2月份、3月份应付佣金为63757元，但被告拖延支付且拒绝答复。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付2016年1月份佣金96438元，2016年2-3月佣金63757元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：1、被告并未与原告签过所谓的代理协议书，协议书中并无加盖被告公司的公章，程浩威签署协议���行为系其个人行为，不能代表被告。2、原告向法院提交的《代理商返佣帐明细》系原告单方面制作，被告对该证据不予认可。原告不能证明原、被告之间存在书面合同关系，原告应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的证据及本院调取的证据，本院认定如下事实：被告为秦苍公司“买单侠”业务的代理商。2015年10月期间，原、被告之间签订一份代理协议，约定由原告代理被告在浙江丽水“买单侠”手机分期付款业务，合同对双方在业务代理过程中的权利、义务作了明确约定。约定的佣金计算方式为：代理商佣金=代理商基础佣金+渠道补贴-商户佣金，代理商返佣比例为“当月放贷总金额的12%”，其中丽水市业务的佣金由被告抽取2%，剩余10%的佣金由被告返给原告；约定的佣金的发放时间为：被告将于协议正式生效后第三个月（第一个月所有订单的FPD30数据充分表现时），结算乙方合作生效月的佣金，结算日为当月10号前。在代理协议履行过程中，被告向原告支付了2015年10月份、11月份及12月份的佣金。被告未按约向原告支付2016年1月份的佣金96438元、2月份的佣金38100元、3月份的佣金16755元，共计151293元。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的代理合同关系及代理合同已经实际履行的事实。被告应向原告支付所欠佣金151293元。被告的相关抗辩意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：被告杭州一启科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽水市汇通通讯器材经营部支付所欠佣金151293元。案件受理费减半收取计1662元，保全费984元，合计2646元，由被告杭州一启科技有限公司负担。原告丽水市汇通通讯器材经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州一启科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一六年十一月一日代书记员 汤杨珂
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执464号申请人赵志满。被申请人王蕊霞。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2015)武民初1261号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，查明被申请人现在无可供执行财产，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：将(2015)武民初1261号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马利军二〇一六年十一月二十九日书记员  董重重
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1382号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。被告詹天宇，身份证号码2390041990********，男，1990年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永林村。被告高淑伟，身份证号码2390041981********，男，1981年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永林村。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告詹天宇、高淑伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告詹天宇、高淑伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年1月30日，原告与被告詹天宇、高淑伟签订了借款合同，被告詹天宇向原告借款250000元、被告高淑伟向原告借款290000元，借款期限为2013年1月30日起至2014年3月20日止，月利率10.26‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告詹天宇、高淑伟互负连带保证责任。贷款到期后，被告詹天宇未能给付，被告高淑伟未履行保证义务。现原告要求被告被告詹天宇偿还借款本金250000元及利息，高淑伟负连带保证责任。被告詹天宇、高淑伟未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年1月30日二被告与原告签订借款合同，约定被告詹天宇向原告借款250000元、被告高淑伟向原告借款290000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2013年1月30日起至2014年3月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、借款凭证两份。意在证明被告詹天宇于2013年2月5日收到原告提供的借款250000元。证据三、贷款明细查询单二份。意在证明被告詹天宇未向原告偿还借款本金及利息；被告高淑伟于2013年12月25日偿还原告借款利息32035.14元，于2014年12月30日偿还借款利息20800元，于2015年11月29日偿还借款利息22204.47元，于2015年12月2日偿还借款利息30000元，于2015年12月7日偿还借款利息16267.45，于2015年12月9日偿还借款本金及利息290257.87元。被告詹天宇、高淑伟未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告詹天宇、高淑伟放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告詹天宇、高淑伟未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年1月30日，原告与被告詹天宇、高淑伟签订借款合同，被告詹天宇向原告借款250000元、被告高淑伟向原告借款290000元，借款期限为2013年1月30日起至2014年3月20日止，月利率为10.26‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告詹天宇、高淑伟互负连带保证责任。2013年2月5日被告詹天宇收到原告提供的借款250000元。贷款到期后，被告詹天宇未偿还借款及相应利息，被告高淑伟未履行保证义务。本院认为：原告与被告詹天宇、高淑伟签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。二被告对借款相互承担保证责任。故对原告要求被告詹天宇偿还借款本金250000元及相应利息，被告高淑伟负连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告詹天宇于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金250000元及相应利息（利息从2013年2月5日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止）；被告高淑伟对上述债务承担连带保证责任。案件受理费5050元，公告费（以实际支出为准），由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴雪莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01963号申请执行人陈晓敏，女，1972年5月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐磊，男，1982年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案执行，执行标的为借款30000元及利息、诉讼费275元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。在查询被执行人的存款时查询到有存款5000元，本院于2015年10月30日划拨并支付给申请人。后经对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10464号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告夏林，男，汉族，1974年3月15日出生，住重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告夏林信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告夏林经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，夏林向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。夏林以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金299989.41元，产生利息34297.88元、滞纳金112379.35元、服务费2999.89元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、夏林立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金299989.41元、利息34297.88元、滞纳金112379.35元、服务费2999.89元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金299989.41元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由夏林承担。被告夏林未答辩。经审理查明，2014年3月27日，夏林向光大银行重庆分行申请办理信用卡。夏林在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》（以下简称信用卡电子申请声明）和重要提示页签字，确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。重要提示页载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；请认真阅读《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》。信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向夏林发放了信用卡一张。夏林于2014年5月2日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，夏林尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金299989.41元、利息34297.88元、滞纳金112379.35元、服务费2999.89元。此款，夏林至今没有清偿。上述事实，有信用卡电子申请声明、重要提示、领用合约、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，夏林与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向夏林发放了信用卡，夏林使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求夏林偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、滞纳金、服务费。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。夏林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏林在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金299989.41元、利息34297.88元、滞纳金112379.35元、服务费2999.89元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金299989.41元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8044元，由被告夏林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2652号之一申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层，组织机构代码56927168-1。代表人谢彤华，该分行行长。委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被执行人王婷婷，女，1960年5月5日出生，汉族，住石狮市。被执行人王婉然，女，1965年3月5日出生，汉族，住石狮市。被执行人王维业，男，1955年9月22日出生，汉族，住石狮市。申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行与被执行人王婷婷、王婉然、王维业金融借款合同纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十六日书记员  刘思周
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2758号之一申请执行人吴加甫，男，1966年9月1日出生，住苍南县。被执行人董丽芬，女，1974年5月2日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03315号民事判决书，于2016年06月13日立案执行申请执行人吴加甫与被执行人董丽芬保证合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年6月16日向被执行人董丽芬发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款50000元及利息；二、负担本案诉讼费1425元，申请执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人董丽芬外出去向不明。本院依法查询了被执行人董丽芬的财产情况，发现车牌号为浙Ｃ×××××雷克萨斯牌小型汽车一辆登记在被执行人董丽芬名下，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人董丽芬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人董丽芬有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执2758号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人董丽芬有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2758号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年十一月十日代书记员 郑德鹤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17307号申请执行人周璐劼，女,1977年2月2日出生。被执行人尹先成，男，1974年12月20日出生。本院在执行周璐劼与尹先成其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人尹先成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月二十日书 记 员  胡 坚
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终522号上诉人（原审原告）：杨某甲，黑龙江省八五二农场南林畜牧站退休职工。被上诉人（原审被告）：杨某乙，无业。被上诉人（原审被告）：杨某丙，无业。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、杨某丙赡养费纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院〔2016〕黑81**民初1087号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人杨某甲，被上诉人杨某乙、杨某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某甲上诉请求：二被上诉人每月支付2,000.00元（包括房租），自2016年5月起算，每年5月3日前一次性给付全年费用；××，发生的治疗、护理等费用超过3,000.00元的，由二被上诉人平均承担。事实及理由：杨某乙在八五二农场开办绿野粮行，杨某丙在八五二农场开办名宿旅店，每家都雇有二名长工，收入很高，年收入在六、七十万元，原审以二被上诉人无固定收入为由，仅判每人每月给付赡养费300.00元，不足以支付上诉人看病、生活、租房（上诉人租他人房屋居住，每月支出房租500.00元）等费用。杨某乙、杨某丙辩称，上诉人所述被上诉人年收入与实际不符，上诉理由均不属实，一审法院判决合理，应予维持。杨某甲向一审法院起诉请求：二被告每月支付生活费、护理费等费用2,000.00元；××，原告的医疗费、护理费等费用超过3,000.00元，由二被告各承担一半。一审法院认定：原告系黑龙江省八五二农场南林畜牧站退休职工，每月退休金2,355.79元，存款20,000.00余元。原告患有高血压、××史10余年，2016年2月、5月，原告患脑梗死、高血压（3级、极高危组），二次住院治疗，经八五二农场医院治疗，病情好转。原告住院期间及出院后，杨某乙未曾照顾原告，杨某丙曾探望过，原告的生活先是由其所在社区联系的武茂练、杨明权照料，原告给付武茂练劳务费每天90.00元，给付杨明权一个月劳务费2,000.00元。原告现由与其住同一幢楼的马金梅照顾，双方商定每月劳务费2,000.00元；另查明，2015年，原告与其妻子王淑英离婚，现独居生活。二被告已婚，各有一名子女，二人均无固定收入。2015年，黑龙江省城镇居民人均消费性支出17,152.00元/年。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助义务不仅包括物质供养，还包括精神慰藉、生活照料。本案中，虽然原告目前有稳定的经济收入及一定数额的存款，二被告作为赡养人，在原告身患××的情况下没有履行对其生活上照料和精神上慰藉的义务，双方为此产生纠纷，二被告应承担一定责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构照料。本案中，原告患××，出现日常活动能力障碍，在二被告不能承担照料义务，又未委托他人或者养老机构照料的情形下，原告可以雇请他人照料其生活。结合原告的身体情况、经济状况以及二被告的家庭实际情况，酌情认定二被告每月给付赡养费300.00元。对原告超出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告杨某乙每月给付原告赡养费300.00元，于每月1日给付一次；二、被告杨某丙每月给付原告赡养费300.00元，于每月1日给付一次；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告各承担一半。上诉人举示了如下证据：证据一，黑龙江省八五二农场医院于2016年11月14日出具的《诊断证明书》复印件，欲证实上诉人半年住院四次。二被上诉人对真实性无异议，认为上诉人于2005年起得了脑血栓，每年春、秋两季都要到医院进行治疗，属于老毛病。今年住院次数多是因为进京上访，××复发。证据二，《绿野粮行》、《名宿旅店》名信片、《绿野粮行》包装袋商标复印件各一张，欲证实二被上诉人经营粮店和旅店，收入较高，给付的赡养费也应提高。二被上诉人对真实性有异议，称粮行及旅店非被上诉人经营。证据三，《保证书》复印件，欲证实被上诉人杨某乙打爹骂娘。被上诉人杨某乙认为，内容和签名均不是其书写的，不真实。被上诉人杨某丙认为与其无关。被上诉人杨某乙举示了如下证据：证据一，绿野粮行《营业执照》复印件，欲证实绿野粮行非其经营。上诉人认为是假的。绿野粮行的名片上有被上诉人杨某乙的电话号码。被上诉人杨某乙辩称，手机号码是因为其长期驻店，为了经营方便留其电话。被上诉人杨某丙未发表意见。证据二，《雇佣合同》两份，欲证实杨某乙与其爱人均受雇于绿野粮行。上诉人认为是假的。被上诉人杨某丙未发表意见。被上诉人杨某丙举示了如下证据：证据一，名宿旅店《营业执照》复印件，欲证实名宿旅店不是其经营。上诉人认为，旅店店主的名字称是被上诉人杨某丙岳母，且名宿旅店名片上有被上诉人的电话。被上诉人杨某丙辩解称是因为岳母岁数大，且在家中帮助被上诉人照看孩子，不方便出面，所以才留其电话，该店属于其岳母，与其无关。被上诉人杨某乙未发表意见。证据二，《房产证》复印件二份，欲证实经营旅店的房屋不是被上诉人杨某丙的房屋。上诉人认为，是其岳母的房屋。被上诉人杨某乙未发表意见。本院认为，对于上诉人举示的证据一，被上诉人对真实性无异议，予以采信；对于上诉人举示的证据二，二被上诉人有异议，且有反驳证据，不予采信；对于上诉人举示的证据三，因与本案无关，不予采信；对于二位被上诉人举示的证据，能够证实案涉的粮店及旅店不是二被上诉人所有及经营，上诉人虽有异议，但无证据反驳，予以采信。本院查明，杨某甲在农业银行南横林子支行账号有存款30,424.42（67.60元＋15.50元＋11.32元＋30,330.00元）元，在哈尔滨银行有存款5,109.44元，在建设银行有存款973.80元。以上存款合计36.507.66元。其他事实同一审认定的事实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助义务。”原审根据上诉人身体、经济状况，结合被上诉人家庭实际酌定的赡养费符合本案实际，上诉人提供的证据不足以证实二被上诉人有很高的收入，故对于其增加给付赡养费的上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人杨某甲负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一六年十一月二十一日书记员  翟士岩
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1325号之一申请执行人：黄安良被执行人:彭乡敏黄安良与彭乡敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年7月8日作出（2009）旌民初字第917号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄安良于2016年5月20日向本院申请执行。本案执行标的16699.00元，权利人至2016年11月尚未受偿16699.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）旌民初字第917号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月十六日书记员  覃 勇
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初579号原告：王某某。被告：任某某。委托诉讼代理人：任某某，淳化县法律援助中心法律工作者，法律援助。委托诉讼代理人陈某，淳化县148法律服务所法律工作者，法律援助。原告王某某因与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法进行审理。王某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.儿子任沛农由被告抚养，3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告1993年12月9日登记结婚，婚生女儿任某某已成年，儿子任某某现年17岁。二人婚后因性格差异大、被告爱喝酒、酒后殴打原告，夫妻两人长期处于吵架、打骂状态。2013年11月份原告曾起诉要求与被告离婚，后因被告姓名不一致而撤诉，之后原告外出打工，双方分居至今，因夫妻感情破裂，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告王某某起诉的被告是任某某，1969年2月27日出生，到庭应诉的是任某某，1971年2月27日出生，身份证号码610430197102273014，原告王某某也不能提供户籍管理部门的登记信息证明两人是否同一人，故认为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。本案受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇一六年十一月十六日书记员  栗盼
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1899号罪犯韩兴春，男，1988年11月20日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年9月15日作出(2014)甬仑刑初字第676号刑事判决，以被告人韩兴春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯韩兴春在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯韩兴春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子、年年度优秀学员、10月单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯韩兴春在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩兴春减去有期徒刑一年十五天。刑期自2014年1月12日起至2016年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十六日书记员  王 静
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初1380号原告张某某，女，被告李加望，男，原告张某某与被告李加望离婚一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告李加望经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法准予原、被告离婚；2、儿子李奔驰由被告抚养。事实和理由：她与李加望婚前互不了解，经人介绍不久就草率结婚，婚后发现被告对家庭不负责任，整天在外游手好闲，还对原告进行打骂和人身攻击，现夫妻感情完全破裂。张某某针对其主张，当庭提交结婚证一本，证明双方结婚登记的事实。被告李加望未答辩，也未提交证据。本院审查认为，张某某提交的证据，来源合法、内容真实，予以认定。经审理查明，2007年5月张某某与李加望经人介绍相识，2007年11月举行结婚仪式，2008年7月24日依法登记结婚，2008年8月18日生一男孩，取名李奔驰，2015年5月双方发生矛盾。本院认为，张某某与李加望结婚时间较长，有一定的感情基础，且婚后育有子女，虽因琐事导致夫妻感情不睦，但只要双方在今后的生活中互相尊重、互相理解，还是能继续共同生活的。故张某某的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 ：田建龙二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 赵 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3395号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人翁昌群，男，1968年04月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人翁昌群其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6886号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求翁昌群支付本金21104.21元及息费、一审案件受理费163元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6886号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  陈丽佳
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵05刑终10号原公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾克拜尔·义明江，文盲，无固定职业。2007年4月10日因犯盗窃罪被新疆霍城县人民法院判处有期徒刑4年6个月；2013年11月6日因犯盗窃罪被新疆博乐市人民法院判处有期徒刑1年10个月，并处罚金15，000元。2016年3月30日因涉嫌犯强奸罪被塔斯海垦区公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于第五师公安局看守所。新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院审理新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院指控原审被告人艾克拜尔·义明江犯强奸罪一案，于2016年9月5日作出（2016）兵0502刑初8号刑事判决。原审被告人艾克拜尔·义明江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开（因本案涉及个人隐私）开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第五师分院指派检察员冯艳出庭履行职务。翻译人员孙宝珊担任翻译，上诉人(原审被告人)艾克拜尔·义明江到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年3月29日21时许，被告人艾克拜尔·义明江酒后返回其第五师八十九团九连养殖合作社住处，见被害人赵某甲送其丈夫、儿子外出，独自一人在家，便向被害人赵某甲提出要与其发生性关系，在未取得被害人赵某甲同意的情况下，被告人艾克拜尔·义明江将被害人赵某甲拽至合作社1-4栋牛棚内，强行与之发生性关系。之后，被害人随即向塔斯海垦区公安局报警，塔斯海垦区公安局干警于当日在被告人艾克拜尔·义明江的住处将其抓获。经新疆兵团公安司法鉴定中心鉴定，从被害人赵某甲阴道拭子、内裤布片、羊圈门口丢弃卫生纸团中检测出的精斑为被告人艾克拜尔·义明江所留。认定上述事实的证据有被害人赵某乙的陈述、证人李某甲、李某乙、禹某、杨某、阿某、托某的证言、被告人的供述、新疆兵团公安司法鉴定中心法医物证鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、归案情况说明等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，被告人虽然对被害人赵某乙的陈述有异议，但本院认为被害人的陈述能与本案其他证据相印证，全案证据确实、充分，足以排除合理怀疑，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原判认为，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。本案中，被告人艾克拜尔·义明江在向被害人赵某乙提出要与其发生性关系的要求时，被害人赵某乙虽然没有明确表示拒绝，但结合案发地地处偏僻、人烟稀少的客观情况，被害人赵某乙出于恐惧，不敢明确拒绝被告人的要求符合一般生活规律，结合被害人在事发后立刻向公安机关报案的事实，可以推断出被害人赵某乙是拒绝与被告人发生性关系的，因此被告人艾克拜尔·义明江违背被害人赵某乙意志，强行与被害人赵某乙发生性关系，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾克拜尔·义明江辩称双方系自愿发生性关系，其行为不构成强奸罪的意见，与本院查证的事实不符，故不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”，故应对被告人艾克拜尔·义明江在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。被告人艾克拜尔·义明江因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚；公诉机关提出对被告人艾克拜尔·义明江判处有期徒刑四至六年的建议，与本院查证的量刑情节相符，符合法律规定，本院予以支持和采纳。为严肃国家法制，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条之规定，判决：被告人艾克拜尔·义明江犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，上诉人艾克拜尔·义明江不服上诉称，当时与赵某乙发生性关系时，赵某乙没有表示拒绝，在发生性关系过程中没有反抗，系自愿发生性关系，不构成强奸罪。请求中级人民法院查明事情真相，公正判决，不希望冤枉任何一个人，也不希望自己在监狱里度过四、五年。人民检察院在二审中的意见认为，本案证据材料证实的事实与上诉人的上诉理由不相符合，其上诉理由不能成立。被害人的陈述能与本案其他证据相印证，通某证实2016年3月29日21时58分，被害人将被强奸的事情告诉了丈夫，还被儿子听到了，儿子叫朋友去看一下；接警单证实当天22点08分被害人在最快的时间向警察报案，公安局干警于当日将上诉人抓获；检查笔录证实被害人左膝盖处有擦伤；证人证言证实被害人胆小、老实本分；养殖合作社没人居住，有人喂完牛就离开了。被害人在地处偏僻、人烟稀少的环境中，害怕少数民族身上带着刀子，没有大声喊叫，没有剧烈反抗，并不代表被害人愿意与上诉人发生性关系。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，所有的证据形成锁链，能够证实上诉人构成强奸罪。上诉人曾两次受到刑事处罚，其没有吸取教训，没有认罪、悔罪表现，社会危害性较大，原审法院定罪量刑适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2016年3月29日21时许，上诉人艾克拜尔·义明江酒后返回住处时，看见对门被害人赵某乙的丈夫、儿子骑着一辆摩托车出门了，便问被害人“你老公和儿子到哪里去了？”被害人说“到医院打针去了。”上诉人艾克拜尔·义明江随后提出“我们玩一下吧”，被害人说“不行。”上诉人遂拉住被害人的手腕将其拽至养殖合作社1-4栋牛棚内，强扒被害人裤子，再次提出发生性关系，被害人护住裤子，并明确拒绝“不行、不行”。上诉人仍强行扒下被害人的裤子与其发生了性交行为。被害人回到住处即向其丈夫打电话告知被强暴了，接着向塔斯海垦区公安局打电话报警。上述事实与一审查明的基本事实一致，定案证据亦相同。本院认为，上诉人艾克拜尔·义明江违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性交的行为，构成强奸罪。上诉人艾克拜尔·义明江系累犯，应当从重处罚。上诉人艾克拜尔·义明江认为被害人赵某乙没有明确拒绝，没有反抗，系自愿发生性关系，不构成强奸罪的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。上诉人向被害人提出发生性关系，遭到被害人明确拒绝后仍强拉硬拽，强行扒下被害人的裤子，实施强奸，有被害人的陈述也有上诉人的供述在卷，且有证人证言、通某、现场勘查记录和物证鉴定书进一步佐证。人民检察院在二审中的意见有事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱新茹审 判 员  乔鲁新代理审判员  闫保生二〇一六年十一月七日书 记 员  姜 芸
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执446号申请执行人张琮科，男，1966年3月25日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。被执行人黄会明，男，1958年6月28日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。申请执行人张琮科与被执行人黄会明民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初809号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，执行标的3600元。本案在执行过程中，申请执行人张琮科要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初809号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一六年十一月十六日书记员  安贝贝
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执317号之一申请执行人巫立生，男，1965年2月15日出生，汉族。被执行人黄用富，男，1979年3月16日出生，汉族。被执行人伍琴丽，女，1989年6月29日出生，汉族。被执行人福建如梦令生态食品开发有限公司。法定代表人黄用富，该公司董事长。巫立生与黄用富、伍琴丽、福建如梦令生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年8月14日作出的（2015）清民初字第160号民事判决书已发生法律效力，申请执行人巫立生于2016年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币444，000元。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄用富、伍琴丽所有的坐落于清流县龙津镇碧林北路的房产，轮候查封了被执行人福建如梦令生态农业开发有限公司所有的坐落于清流县龙津镇XXX的房产，因上述查封房产已设定抵押登记，暂时无法处理。经本院查明，被执行人在银行无存款，在三明市车辆管理所无车辆登记信息，本院已将被执行人黄用富、伍琴丽、福建如梦令生态农业开发有限公司纳入全国失信被执行人名单。申请执行人巫立生未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院2015年8月14日作出的（2015）清民初字第160号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年十一月三日书记员  兰志雄