河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初3417号原告：李记高，男，汉族，1978年4月1日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：卢现红，系河南法声律师事务所律师。被告：河南省广厦建设工程有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区办公楼*层。统一社会信用代码：91411624175787829D法定代表人：陈杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫，系河南陈州律师事务所律师。被告：崔中伟，男，汉族，1984年8月3日出生，住周口市川汇区。原告李记高诉被告河南省广厦建设工程有限公司（以下简称广厦公司）、崔中伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李记高及委托诉讼代理人卢现红，被告广厦公司委托诉讼代理人王鑫，被告崔中伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李记高诉称：2016年6月15日，原告受被告崔中伟的雇佣，为被告广厦公司承建的周口市第七中学教学楼施工，在施工过程中受伤。原告到周口市中医院治疗，住院50天，支出医疗费17849.93元。只有被告崔中伟垫付费用3000元，其他均未赔偿，故诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计169982元，并承担诉讼费用。被告广厦公司辩称：我公司已把工程转包给崔中伟，双方约定出现任何事故，均有崔中伟自行负担，与广厦公司无关。被告崔中伟辩称：是我让原告到工地干活的，因原告未按照要求系安全带而发生事故，故我不应当承担赔偿责任。原告李记高向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、于某、于申、张登科证人证言各一份。证明原告李记高在被告广厦公司承建的周口市第七中学工地受伤的情况，且受伤是因两被告未提供安全设备。被告广厦公司认为证人于某与原告李记高是翁婿关系，其证言证明效力较低；三名证人证言内容基本一致，从证言中可以显示原告是受雇于被告崔中伟，与广厦公司无关；原告李记高受伤是因自身原因造成。被告崔中伟认为证言不真实，我提前已经准备好了安全带及安全帽，是原告不愿意戴而发生的事故。2、周口市中医院病历及医疗费票据各一份。证明原告李记高受伤后到周口市中医院住院治疗，共住院50天，支出医疗费17849.93元。被告广厦公司对证据的真实性无异议，认为医疗费过高，应当提交每日清单，用于确认是否存在挂床现象。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据两份。证明经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年10月10日该所出具周口三川司鉴所（2016）临鉴字第592号司法鉴定意见书，结论为原告李记高构成九级伤残，自受伤之日起误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，原告支出鉴定费2230元。被告广厦公司认为伤残级别过高，申请重新鉴定，对鉴定费票据无异议。4、交通费票据50张共500元。证明原告在治疗期间支出的交通费。被告广厦公司认为票据连号，请求法院酌情认定。5、周口市东新区搬口办事处及王祖庙村委会共同出具的证明一份。证明原告住所地为城区，赔偿标准应当按照城镇居民对待。被告广厦公司有异议，认为土地被征用应当提供征用文件；村委会和办事处不能证明原告的收入和支出已经达到城镇标准；该证明没有出具人签名，且是先盖章后书写的内容。综上该证据不能采信。6、户口本一份。证明原告属于城镇居民，其有两子，长子李欣，2000年8月28日出生；次子李豪，2002年4月11日出生。7、户口本一份，征地补偿表两份。证明李士孔与原告系父子关系，其家庭承包的土地已经被征用约4.52亩。被告广厦公司对户口本无异议，明确显示为农村户口；对征地补偿表有异议，没有制表人签名，村委会没有出让土地的资格，应当要求领款人出庭作证，未显示原告土地被征收的情况。被告崔中伟同意被告广厦公司证据27的质证意见。被告广厦公司向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：1、委托书及停工通知单各一份。证明被告广厦公司委托沈兵为周口市××中教学楼工地安全员，2016年6月14日，因被告崔中伟施工班组施工人员未戴安全帽、未系安全带，沈兵向其班组下达停工通知。原告对证据的真实性有异议，认为沈兵没有相应资质，且6月14日下达停工通知，而6月15日原告还在进行施工且发生了安全事故，明显该证据不真实。2、河南元方工程监理有限公司营业执照、总监代表任命书、李济亮监理工程师证书、李济亮身份证复印件、监理工程师通知单各一份。证明李济亮是河南元方工程监理有限公司派驻到周口市××中教学楼工地的监理工程师，2016年6月14日，李济亮因木工班组未戴安全帽、未系安全带向被告广厦公司下达了停工整改的通知。原告对证据的真实性有异议，认为整改通知单上加盖的公章是中元方工程咨询有限公司，而李济亮系河南元方工程监理有限公司的工程师，显然该通知书虚假。3、周口市东新区搬口办事处王祖庙村委会出具的证明一份。证明原告李记高一直在家居住，且耕种部分责任田。原告认为其住所地已经规划为城区，赔偿应当按照城镇居民标准进行计算。4、照片11张。证明被告广厦公司已经提供安全设施及尽到了充分的提示义务。原告对照片的真实性有异议，认为即使有宣传标语，也不代表被告给工人提供了劳动保护措施。被告崔中伟对上述证据均无异议。被告崔中伟向本院提交收据一份。证明提前购买了安全帽和安全带各10套。原告对票据的真实性有异议，认为仅是白条收据，不能显示出票单位。被告广厦公司无异议。本院经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实：被告广厦公司承包了周口市第七中学的教学楼建设工程，将部分土建工程分包给没有资质的被告崔中伟，被告崔中伟又雇佣原告李记高等人员进行施工。2016年6月16日，原告李记高在二楼未系安全带进行施工过程中从脚手架上跌落受伤。原告李记高受伤后到周口市中医院住院治疗，8月4日出院，共住院50天，支出医疗费17849.93元。案件审理过程中经原告李记高申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年10月10日该所出具周口三川司鉴所（2016）临鉴字第592号司法鉴定意见书，结论为原告李记高构成九级伤残，自受伤之日起误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，原告支出鉴定费2230元。被告崔中伟垫付医疗费3000元。另查明，原告李记高夫妻共有两子，长子李欣，2000年8月28日出生；次子李豪，2002年4月11日出生。其家庭承包的土地部分被征用。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，须根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原、被告双方对是否提供劳动安全防护措施各执一词，凭现有证据无法查清当时的真实情况。被告崔中伟未进行有效的安全教育及落实劳动安全措施，另外也未给雇佣的工人办理劳动保险,故其对事故的发生应当承担主要过错责任。原告李记高作为完全民事行为能力人，明知高空施工存在危险，在未佩戴安全防护措施的情况下进行施工，故对事故的发生也有一定的过错。原告李记高与被告崔中伟只是存在短暂的雇佣关系，综合考虑双方的过错及短暂的劳务关系，原、被告按照4∶6比例承担责任较为适宜。本案原告李记高是由被告崔中伟直接雇佣，二者形成个人劳务关系。被告广厦公司违法将部分工程施工分包给没有资质的个人，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，承包人应当对雇佣人的赔偿责任承担连带责任。原告李记高于2016年8月11日按照国家政策将户口更换为居民户口，但其居住地为农村，且生活来源尚未完全脱离农业生产，故其赔偿标准应当按照河南省居民人均可支配收入及消费性支出标准进行计算。本院委托周口三川法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，被告广厦公司虽然提出异议，但未提交法律规定需要重新鉴定的证据，故本院对该鉴定意见书予以认可。对于原告李记高请求的医疗费17850元，票据齐全、合法，本院予以支持。请求的住院伙食补助费应按照每天30元计算50天共1500元（30×50）。请求的营养费应按每天20元计算60天共1200元（20×60）。请求的护理费应按河南省居民服务业年平均工资30684元计算60天共5044元（30684÷365×60）。原告未提供全日制固定从事建筑行业的证据，故请求的误工费按照河南省居民年人均可支配收入17125元计算150天共7038元（17125÷365×150）。请求的残疾赔偿金按河南省上年度居民人均可支配收入17125元计算共68500元（17125×20×20%）。请求的精神抚慰金10000元，数额适中，本院予以支持。请求的被抚养人生活费按河南省居民年人均消费支出11835元计算共7101元（6×11835×20%÷2）。请求的鉴定费2230元是为了查明损失程度支出的必要费用，本院予以支持。请求的交通费5000元，本院酌情支持1000元。上述总额为114362元，按责任比例被告方应当赔偿原告68617元，扣除已经支付3000元，还应当支付65617元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告崔中伟于本判决生效后七日内赔偿原告李记高医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计65617元；被告河南省广厦建设工程有限公司对上述赔偿责任承担连带责任。二、驳回原告李记高其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李记高负担350元，被告崔中伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一六年十一月十四日书记员  鲁 珊