wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初2265号原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市双山四路**号大院。法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。委托诉讼代理人：柯幸华，为联社职工。被告：冯洪武，男，汉族，住茂名市茂南区。被告：梁美秀，女，汉族，住茂名市茂南区。被告：徐杰冰，女，汉族，住茂名市茂南区。原告茂名市城区农村信用合作联社与被告冯洪武、梁美秀、徐杰冰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯幸华到庭参加诉讼，被告冯洪武、梁美秀、徐杰冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茂名市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯洪武、梁美秀向原告偿还借款本金人民币39566.55元；2.判令被告冯洪武、梁美秀向原告支付自2015年12月15日起至2016年6月20日止的逾期利息2706.45元（按年利率14.637%计），并支付自2016年6月21日起至还清本金时止的利息（按年利率14.637%计）；3.判令被告梁美秀、徐杰冰对上述被告的借款本息承担连带清偿责任；4.全部诉讼费用由以上被告负担。事实和理由：被告冯洪武、梁美秀于2012年11月30日向原告借款人民币50000元，年利率为10.455%，按月付息，结息日为当月的第20日，于2014年11月30日到期，并由被告徐杰冰、梁美秀提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告冯洪武曾偿还本金10433.45元，利息支付至2015年12月14日至，自2015年12月15日起开始拖欠利息，并且逾期不归还本金39566.55元，构成合同违约。被告冯洪武、梁美秀、徐杰冰不作答辩。经审理查明：2012年11月30日，茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社（以下简称金塘信社）与被告冯洪武签订《个人借款合同》一份，与梁美秀、徐杰冰分别签订《保证合同》各一份。合同主要内容为：1.被告冯洪武向金塘信社借款50000元，借款期限自2012年11月30日起至2014年11月30日止，年利率为10.455﹪，按月付息，结息日为当月的第20日，被告冯洪武未按合同约定还款日还款的借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；2.被告冯洪武违约的，金塘信社有权宣布贷款提前到期，要求冯洪武立即归还全部借款本息及相关费用，对冯洪武未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；3.被告梁美秀在《个人借款合同》“甲方配偶（签字）”栏签名盖指模；4.被告梁美秀、徐杰冰为上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，金塘信社于同日向被告冯洪武发放借款50000元。被告冯洪武借到款后，曾偿还借款本金10433.45元，利息支付至2015年12月14日止。尚欠借款本金39566.55元和2015年12月15日后的利息未支付。2016年8月16日，原告向本院提起诉讼，请求判令如所诉。被告冯洪武与梁美秀为夫妻关系，于2010年9月28日登记结婚。另查明，2008年8月15日，经中国银行业监督管理委员会广东监督局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作社联合社以区为单位开展农村信用社统一法人工作。2008年12月23日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作联社开业，联社开业的同时，茂名市茂南区农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年9月30日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，“茂名市茂南区农村信用合作联社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社”，“茂名市茂南区农村信用合作联社金塘信用社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社”。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、借款申请表、个人借款合同、保证合同、借款借据、信贷系统账务数据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：因经银行监管部门批准，金塘信社的债权债务已由原告享有和承担，原告的诉讼主体适格。金塘信社与被告冯洪武、梁美秀、徐杰冰分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是双方协商一致所订，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告冯洪武借到款后，没有按约还清本息，违反合同约定，应按合同的约定还本付息。被告冯洪武与被告梁美秀为夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，且被告梁美秀在《个人借款合同》的“甲方配偶（签字）”栏签名盖指模，证明梁美秀知道并同意冯洪武向原告借款，因而本案债务应为夫妻共同债务，加上梁美秀为本案借款提供连带责任保证担保。原告诉请被告梁美秀共同偿还本案债务，依法有据，予以支持。被告徐杰冰作为借款的担保人，在被告冯洪武没有按合同约定履行还本付息的义务时，应按合同的约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯洪武、梁美秀应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金39566.55元及利息（自2015年12月15日起至还清借款本金时止的利息按年利率14.637%计算）给原告茂名市城区农村信用合作联社。二、被告徐杰冰对上述第一项款承担连带清偿责任。被告徐杰冰承担保证责任后，有权向被告冯洪武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（原告已预付），由被告冯洪武、梁美秀、徐杰冰承担。该诉讼费用由被告冯洪武、梁美秀、徐杰冰迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  刘再庆二〇一六年十一月八日书记员  陈秋梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初18224号原告深圳保融非融资性担保有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300356483197J。负责人孙逊。委托代理人苏莉霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告陆荣仙，身份证住址广西玉林市玉州区。被告陈家琳，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告深圳保融非融资性担保有限公司诉被告陆荣仙、陈家琳追偿权纠纷一案过程中，原告深圳保融非融资性担保有限公司于2016年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳保融非融资性担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费124091元（已预交），收取62045.5元，由原告负担。审 判 长  江红虹人民陪审员  朱 蕾人民陪审员  侯 昆二〇一六年十一月八日书 记 员  张 浩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初1491号原告:马凤良,男,汉族,1957年10月15日出生,工人。委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。被告:大庆星客食品有限公司。法定代表人:赵喜荣,该公司董事。委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品有限公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2007年3月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2007年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金6,000.00元,原告放弃其他诉讼请求。被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金6,000.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金6,000.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金6,000.00元。本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律关系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金6,000.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金6,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一六年十一月十七日书记员  刘 粲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初27104号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：石彩如，女，1984年04月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道阳光*****栋****室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告石彩如信用卡纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币24,961.12元。原告诉称,被告石彩如系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,961.12元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年十一月二十五日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执616号申请执行人张超，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督35号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司银行存款6419元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  于 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初13557号原告：丁小琴，女，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告丁小琴与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小琴及被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠2016年1月至同年9月期间的应发税后工资27701.22元。事实和理由：原告在被告处上班，供职综合部，被告典雅公司因经营困难，拖欠原告2016年1月至同年9月的应发税后工资共计27701.22元，并于同年11月1日向原告出具工资欠条。原告催收未果，遂诉请如上。被告典雅公司辩称，原告丁小琴在本案中所主张的事实属实，被告因经营困难，现暂无支付能力，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，原告丁小琴入职被告典雅公司，担任董事长助理，同日原、被告签订劳动合同，约定劳动合同期限为2013年3月1日起至2018年3月1日止，月工资标准为4000元，并根据物质条件的提高及工作表现提高工资待遇。期间，被告为原告参加了社会保险。2015年，被告通过银行转账方式向原告支付工资。2016年1月至9月，原告每月另有200元的工龄工资及借调至典雅戴斯酒店工作的工资1045元、通讯费50元。2016年1月至10月期间，原告工资卡上收到的工资为补发的2015年的工资、2015年的年终奖、借调至典雅戴斯酒店工作的工资及通讯费。被告因经营困难，至今未发放原告2016年1月至9月期间的工资。2016年11月1日，被告向原告出具工资欠条，载明：因企业经营不善，扣除借支8000元后，暂无力支付原告2016年1月至2016年9月应发税后工资27701.22元。以上事实，有原告丁小琴提交的工资欠条、劳动合同书、社保参保证明、借记卡账户历史明细清单及双方当事人的当庭陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”规定，原告丁小琴系被告典雅公司的员工，被告拖欠原告工资27701.22元，其应当承担支付原告工资的民事责任。综上，原告丁小琴诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丁小琴工资27701.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李翠华二〇一六年十一月三十日书 记 员  丁 璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5801号罪犯黎忠声，男，1986年8月28日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年6月5日作出(2014)穗花法刑初字第792号刑事判决，以被告人黎忠声犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年6月21日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎忠声在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎忠声在本次考核期间（2014年6月21日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬、2014年8月至2014年11月连续获得嘉奖、2015年1月至2015年3月连续获得嘉奖、2015年5月获得嘉奖、2015年7月至2015年12月连续获得嘉奖）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎忠声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎忠声予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初2301号原告刘某，女。委托代理人司启福，湖北文光律师事务所律师。委托代理人段传柏，湖北文光律师事务所律师。被告张某，男。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘晓英独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人段传柏到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告是2014年初经人介绍认识，2015年3月6日经政府登记结婚，至今未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后因性格不合，经常吵架，且被告没有生育能力，导致夫妻感情破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚。被告张某未到庭，但其妹妹张文燕到庭辩称，原、被告夫妻感情一直很好，故被告不同意离婚。现在原告起诉离婚，是受原告母亲唆使，并不是原告诉说缺乏了解、性格不合造成的。经审理查明，原、被告是2014年初经人介绍认识，2014年底按农村风俗举办婚礼同居生活，2015年3月6日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚姻期间双方因家庭琐事时有争吵，且均在外务工，聚少离多，缺乏沟通交流，影响夫妻感情。现原告起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、被告户籍证明复印件、结婚登记审查处理表等证据证实。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予以保护。原、被告之间虽因家庭琐事时有争吵，主要是处理家庭矛盾方式不当所致，只要双方加强沟通和交流，仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇一六年十一月三日书记员  陈 华
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3367号申请执行人：张勇，男，1962年8月1日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：刘庆远，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县宝坻区。本院在执行申请执行人王占锁与被执行人闫宏芹（2015）蓟民二初字第1718号修理合同纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款14000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第2961-1号申请执行人：王英杰，男，汉族，个体户。被执行人：文明，男，蒙古族，牧民。申请人王英杰与文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第3127号民事判决书向被执行人文明发出执行通知书，责令被执行人文明履行（2015）阿鲁民初字第3127号民事判决书确定的给付义务，但被执行人文明至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人文明在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人文明在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年十一月十六日书记员 阿拉木斯
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初1016号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告林某某，男，1974年11月21日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福清市，现住福建省福州市仓山区。2016年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年8月17日被取保候审，2016年10月17日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2016年11月14日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。公诉机关以仓检诉刑诉（2016）923号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月10日0时许41分，被告人林某某饮酒后在无效机动车驾驶证情况下驾驶一辆轻型厢式货车，沿福州市南二环路往湾边方向行驶，途经福湾路高架桥时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林某某驾驶的二轮燃油车属普通二轮摩托车；被告人林某某的血样中检出乙醇含量为93.54mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人林某某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月14日起至2017年1月5日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 蓝 宇二〇一六年十一月十四日书 记 员 石明秀附：本刑事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执719号之一申请执行人：黄飞，男，1974年9月17日出生，汉族。被执行人：胡礼清，男，1959年2月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民三初字第00180号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡礼清3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人胡礼清的银行存款930000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一六年十一月二十二日书记员 杨福生
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1506号之一申请执行人:谢业旺，男，1967年4月30日出生,住安徽省全椒县。被执行人：江苏中信建设集团有限公司滁州分公司，安徽省滁州市南谯北路（南湖新村）5幢03室。谢业旺与江苏中信建设集团有限公司滁州分公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人江苏中信建设集团有限公司滁州分公司的银行存款123557.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十一月二十五日代理书记员  张莹莹
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1148号申请执行人胡生元，男，汉族，1967年10月17日出生，初中文化，无业，延安市宝塔区人。被执行人郝战生，男，汉族，1952年1月18日出生，文盲，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区大砭沟村。胡生元申请执行郝战生债务转移合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，经过三查，被执行人郝战生无可供执行财产线索，申请执行人胡生元也提供不出被执行人的可供执行财产线索。因被执行人下落不明，承办案件人依法将查询情况告知申请执行人胡生元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2082号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行财产线索可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十一月四日书记员 刘对清
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1825民初796号原告：杨先武，男，1973年11月11日生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。被告：张秀峰，男，1972年4月8日生，汉族，住安徽省旌德县。原告杨先武与被告张秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告杨先武于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨先武申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨先武撤诉。案件受理费50元，由原告杨先武负担。审判员  吴丽娟二〇一六年十一月二日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初2637号原告：郑宝国，男，1971年6月20日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。被告：郑文枢，男，1953年7月1日出生，汉族，住罗源县。被告：郑智财，男，1968年5月5日出生，汉族，住罗源县。原告郑宝国与被告郑文枢、郑智财民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝国、被告郑文枢到庭参加诉讼，被告郑智财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宝国向本院提出诉讼请求：1.郑文枢偿还借款本金150000元，并支付2015年8月起至实际还清欠款之日止的利息，月利率按1.5%计算；2.郑智财对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由郑文枢、郑智财负担。事实和理由：郑文枢在郑智财的担保下，于2014年3月11日向郑宝国借款250000元，有郑文枢和郑智财签字的借据为凭。借款时口头约定月利率1.5%。2015年8月郑文枢已还款100000元，同时偿还了2014年3月至2015年8月期间按1.5%计算的利息。余欠本息一直拖欠。郑文枢辩称，对于郑宝国陈述的事实无异议，希望能够分期还款。郑智财未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑文枢因资金周转需要，于2014年3月11日向郑宝国借款250000元，并出具借条一份，借款人一栏有郑文枢的签名和捺印，担保人一栏有郑智财的签名，双方口头约定月利率1.5%，未约定还款期限和担保方式。借款后，郑文枢偿还了本金100000元，利息支付至2015年8月11日，余欠本息一直拖欠。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑文枢结欠郑宝国借款本金150000元，有郑文枢签名的借条为据，事实清楚，证据确实充分，予以确认。双方口头约定月利率1.5%，郑宝国要求郑文枢按月利率1.5%支付利息，于法有据，予以支持。郑智财在担保人一栏签名，担保意思表示明确，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连带责任保证承担保证责任，因此，郑宝国要求郑智财承担连带保证责任，于法有据，予以支持。郑智财承担保证责任后，有权向郑文枢追偿。郑智财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑文枢应于本判决生效之日起十日内偿还郑宝国借款本金150000元及利息（自2015年8月12日起至实际还清欠款之日止，按月利率1.5%计付）；二、郑智财对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任，郑智财承担保证责任后，有权向郑文枢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3975元，减半收取计1987.5元，由郑文枢、郑智财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  叶宇衍二〇一六年十一月二十九日书记员  黄晓翔附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0184刑初276号公诉机关新乐市人民检察院。被告人贾小奎，男，1955年2月7日出生，汉族，文盲，户籍所在地：河北省定州市高蓬镇北高蓬村***号，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月14日被新乐市公安局取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉（2016）126号起诉书，指控被告人贾小奎犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，被告人贾小奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月12日，被告人贾小奎来到新乐市彭家庄乡中心庄村中心大街刘某父母家的院中，盗走了刘某的一辆绿色彪牌电动自行车，逃跑至村北，被随后赶到的刘某抓获，扭送至新乐市公安局刑警长寿中队。经新乐市价格认证中心鉴定，刘某家被盗的电动自行车的价格合计人民币500元。上述事实，被告人贾小奎在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、指认照片、价格鉴定结论书、户籍证明信、无前科证明、抓获经过、证人证言、被害人刘某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾小奎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人贾小奎自愿认罪且被盗物品已返还被害人，可对被告人从轻处罚。为打击犯罪，维护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾小奎犯盗窃罪，单处罚金1000元。（罚金自判决确定之日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  刘彬二〇一六年十一月二十五日书记员  李宁
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初5352号原告：于晓燕，女，1985年11月17日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：刘廷辉，男，1979年12月3日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：王栋，山东昌阳律师事务所律师。原告于晓燕与被告刘廷辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于晓燕及其委托诉讼代理人陈德良、被告刘廷辉及其委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告将15万元缴纳于李光在青岛莱西元泰村镇银行李权庄支行的贷款账户内并支付逾期利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月21日，原告与被告签署约定书，约定被告于2016年7月份将15万元缴纳于李光在青岛莱西元泰村镇银行李权庄支行的贷款账户内，但被告至今未履行。被告刘廷辉辩称，2016年3月12日，我与原告之夫李光及宋吉龙签署胡萝卜买卖合同书；2016年4月21日，我与原告签署约定书。后来签署的约定书约定付款15万元，是以2016年3月12日签署的胡萝卜买卖合同全面履行为基础。××圈，我有权不支付约定的15万元。经审理查明，2016年3月12日，被告与原告之夫李光及宋吉龙签署胡萝卜买卖合同书，约定被告收购李光及宋吉龙种植的约110亩胡萝卜，价格按照每亩5000元计算，收购时间为2016年3月12日至6月30日，被告当日支付定金22万元。2016年3月23日李光发生交通事故，次日去世。2016年4月21日，原告与被告签署约定书，约定：原告将胡萝卜110亩承包于被告，被告已缴纳定金22万元，被告承诺将剩余胡萝卜款其中的15万元于7月份缴纳于李光在青岛莱西元泰村镇银行李权庄支行的贷款账户内。宋吉龙在该约定书上作为见证人签字。2016年6月12日，被告与宋吉龙收获了2016年3月12日所签合同书中约定的约110亩胡萝卜，并结清了货款。原告与被告约定的缴纳15万元的账户为：青岛莱西元泰村镇银行银联卡6216530030000053720。以上事实，有合同书、约定书，法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。本院认为，2016年3月12日，被告与原告之夫李光及宋吉龙签署胡萝卜买卖合同书，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该合同合法有效。2016年4月21日，原告与被告签署约定书，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该约定书合法有效。被告辩称××圈、有权不支付约定的15万元，本院不予采信，原因在于：对于2016年3月12日所签合同书中约定的约110亩胡萝卜发生根瘤病圈之主张，被告没有证据证明，宋吉龙作为证人提供的手机视频亦不足以证明。在2016年4月21日已经约定被告缴纳15万元的情况下，被告亦没有证据证明与原告交涉过胡萝卜发生根瘤病圈问题；2016年9月3日，原告与被告通电话交涉被告缴纳15万元问题时，被告称已与宋吉龙就胡萝卜清帐，被告亦未提及胡萝卜发生根瘤病圈问题。综上，被告之主张，本院不予支持，被告应承担继续履行的违约责任。原告之诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告刘廷辉于本判决生效之日起十日内将15万元存入青岛莱西元泰村镇银行银联卡6216530030000053720，并支付自2016年8月1日起至本判决生效之日止该15万元贷款的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘廷辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵向前二〇一六年十一月十七日书记员  姜 文
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1632号申请执行人翁开奇，男，1962年6月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人许进强，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人翁美玉，女，1978年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人翁开奇与被执行人许进强、翁美玉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院于同年10月11日向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人未在期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，二被执行人无银行存款、房地产等可供执行的财产，且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 翁金财执行员 林晓锋二〇一六年十一月十四日书记员 杨 浩
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执396号申请执行人刘羽财，男，汉族，1971年出生，现住茄子河区。被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司法定代表人：刘英志职务：总经理本院在执行刘羽财与黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司工伤保险纠纷七劳人仲字（2016）第314号仲裁裁决一案中，执行标的21407.00元。申请执行人刘羽财与被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结七劳人仲字（2016）第314号仲裁裁决书本次执行程序。执行长  陶廷珩执行员  刘 岩执行员  姜勤义二〇一六年十一月十日书记员  邢 一
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0203行初10号原告刘广成。被告开封市住房和城乡建设局。法定代表人牛彦斌，局长。委托代理人聂平，河南航帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人张洪涛，该单位工作人员，代理权限：特别授权。第三人开封市宋都古城建设投资有限公司。法定代表人韩满库，董事长。委托代理人樊随生，该单位法律顾问。代理权限：特别授权。原告刘广成诉被告开封市住房和城乡建设局、第三人开封市宋都古城建设投资有限公司行政诉讼一案，在审理过程中，原告刘广成于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘广成撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘广成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘广成负担。审 判 长  陈锐杰审 判 员  王惠生助理审判员  毛 丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭进婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0602执583-2号申请执行人莫国新，男，1956年7月16日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区，证件号码450203195607161019。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司，男，1972年3月28日出生，汉族，住所地防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。法定代表人白握权。申请执行人莫国新与被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）港民初字第1346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫国新于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人莫国新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人莫国新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结防城港市港口区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）港民初字第1346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松昌审判员  张松昌二〇一六年十一月二十一日书记员  苏 林
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3012号之一申请执行人苏州绿杨金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张港泾村1幢。法定代表人丁晓亮，总经理。委托代理人朱春雷，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人盐城联众光伏组件制造有限公司，住所地江苏省响水县经济开发区响陈路北侧、城东干道东侧（江苏华江针织有限公司内）。法定代表人李诤，总经理。苏州绿杨金属制品有限公司与盐城联众光伏组件制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）苏0581民初1081号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人盐城联众光伏组件制造有限公司应支付申请执行人苏州绿杨金属制品有限公司加工款人民币144800元，该款由盐城联众光伏组件制造有限公司分别于2016年4月30日前支付50000元,2016年5月30日前支付50000元，2016年6月30日前支付44800元。如盐城联众光伏组件制造有限公司未按期足额履行上述付款义务，苏州绿杨金属制品有限公司有权就其未履行部分一并向法院申请强制执行，城联众光伏组件制造有限公司还应支付苏州绿杨金属制品有限公司违约金10000元。二、案件受理费减半收取人民币1598元，保全费1270元，合计2868元，由盐城联众光伏组件制造有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为为157668元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1081号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月一日书记员  袁 悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初1936号原告：李明远，男，1958年9月18日出生。委托代理人：郝沈武，系辽宁公正律师事务所律师。被告：张玉霞，女，1962年11月7日出生。原告李明远诉被告张玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，由审判员徐光担任审判长，与代理审判员刘雪、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明远及委托代理人郝沈武到庭参加了诉讼。被告张玉霞经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月，被告夫妻为给儿子购房向原告借款，并承诺大概一个月偿还，月息2分。2014年1月14日，借款已累计37万元，被告张玉霞的丈夫林贵彬向原告出具借条并承诺2014年2月14日偿还并加付利息。后原告多次向被告夫妻催要，但被告拒不偿还。因此，原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还借款37万元。被告未答辩。经审理查明，被告张玉霞与林贵彬系夫妻关系，于1988年12月6日登记结婚。林贵彬因病于2014年7月15日离世。林贵彬向原告借款共计37万元，于2014年1月14日向原告出具借条，写明其向原告借款37万元，于2014年2月14日前还款，到期还款附加利息。案涉借条经辽宁大学司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：该借条中借款人签字处的林贵彬签名笔迹是林贵彬本人所写，鉴定费4200元。以上事实，有当事人的陈述，借条一份、司法鉴定意见书一份、婚姻记录表一份、证人证言一份在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原告与林贵彬之间有借条为凭，已形成了合法的民间借贷关系,被告张玉霞与林贵彬为夫妻，该债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告张玉霞应承担还款责任。因此，原告请求被告偿还其借款37万元的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告张玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李明远借款本金37万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，保全费2470元，鉴定费4200元，由被告张玉霞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一六年十一月一日书 记 员 徐 娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3152号申请执行人王玉萍被执行人陈珊珊，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初03266号，依法向被执行人陈珊珊发出执行通知书，责令被执行人陈珊珊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈珊珊未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈珊珊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币850000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  王鑫威
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执恢1号之一申请执行人：淄博银邦网络科技有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：王亚楠，总经理。被执行人：淄博栋梁琉璃瓦有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：李忠，经理。被执行人：淄博市淄川金梁建陶有限公司。住所地:淄博市淄川区。法定代表人：李建春，经理。被执行人：淄博国梁建陶有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被执行人：淄博昊梁建陶有限公司。住所地:淄博市淄川区。法定代表人：韩聪，经理。被执行人：李忠。被执行人：李奇。被执行人：李建春。被执行人：高生宝。被执行人：韩聪。被执行人：ＸＸＸ。被执行人：李红美。被执行人：李艳艳。本院在执行淄博银邦网络科技有限公司与淄博栋梁琉璃瓦有限公司、淄博市淄川金梁建陶有限公司、淄博国梁建陶有限公司、淄博昊梁建陶有限公司、李忠、李奇、李建春、高生宝、韩聪、ＸＸＸ、李红美、李艳艳买卖合同纠纷一案中查明，被执行人淄博栋梁琉璃瓦有限公司、淄博市淄川金梁建陶有限公司、淄博国梁建陶有限公司、淄博昊梁建陶有限公司已停产，其名下的财产被其他法院首查封，尚不具备执行条件。被执行人李忠、李奇、李建春、高生宝、韩聪、ＸＸＸ、李红美、李艳艳名下无存款，暂无可供执行的财产，且申请执行人淄博银邦网络科技有限公司同意终结该案的本次执行程序。申请执行人淄博银邦网络科技有限公司申请执行的标的9216247.00元（不包含迟延履行期间的加倍债务利息），本次执行未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  黄 强审判员  徐庆来二〇一六年十一月二十日书记员  宋婷婷
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执恢263号申请执行人浦北县农村信用合作联社小江信用社。负责人赵某某，主任。被执行人王某某，男，1970年7月11日出生，汉族，广西浦北县人，公务员，现住钦州市。本院在执行（2016）桂0722执恢263号，因被执行人王某某已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）桂0722执恢263号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏立光审判员  何相国审判员  覃永晓二〇一六年十一月二十八日书记员  陈纪锋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0113民初12116号原告李谋金，男，1968年1月22日出生，汉族。委托代理人孔祥忠，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告秦波，男，1972年1月25日出生，汉族。案由：合伙协议纠纷。本院在审理原告李谋金与被告秦波合伙协议纠纷一案中，原告李谋金向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李谋金自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李谋金撤回对被告秦波的起诉。本案案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告李谋金负担。代理审判员  石春阳二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 余
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民初394号原告：广东广大电器集团有限公司，住所地佛山市禅城区佛山大桥侧广大酒店内之2栋，统一社会信用代码91440600707952523W。诉讼代表人：广东源浩律师事务所，该司管理人。委托代理人：梁卓雄，该司职员。委托代理人：梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。被告：苏荣汉，男，汉族，1975年2月27日出生，住中山市。原告广东广大电器集团有限公司诉被告苏荣汉对外追收债权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告广东广大电器集团有限公司于同年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东广大电器集团有限公司向本院申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东广大电器集团有限公司撤诉。案件受理费3050.84元，减半收取1525.42元，由原告广东广大电器集团有限公司负担。审判长 陈 湛审判员 李蔚婕审判员 谭志华二〇一六年十一月十六日书记员 张宗馨
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民初4523号原告陈某，男。被告胡某某，女。本院在审理原告陈某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年11月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告胡某某的起诉。案件受理费550元，免予收取。审 判 员  牛怀玉审 判 员  张 静人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月十五日书 记 员  马晓娟
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1947号本院刑事审判庭移送。被执行人黄立，男，汉族，1971年11月6日出生，住四川省兴文县。本院在执行（2016）川0411执1947号被执行人黄立罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1947号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6170号原告:陈玉梅,女,1976年10月18日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理��:陈希月,原告之夫,1976年8月1日出生,汉族,住天津市津南区。被告:天津市月坛酒店有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇为民路4号,统一社会信用代码:911201127354836058。法定代表人李彦生,职务董事长。委托诉讼代理人:赵晓芬,天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:万忠敏,公司职工。原告陈玉梅与被告天津市月坛酒店有限公司(以下简称“月坛酒店”)劳动合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案受理。依法由代理审判员侯敬适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈玉梅及其委托诉讼代理人陈希月、被告月坛酒店的委托诉讼代理人赵晓芬、万忠敏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陈玉梅向本院提出诉讼请求:请求法院判令:1、被告支付原告2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230元、2016年7月的工资1938元,���计2168元。2、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金28800元、加班费500元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由为:原告自2016年4月27日至被告处工作,从事酒店客房服务,双方签订了劳动合同,后原告转入洗衣房工作,但被告无故刁难原告,并于2016年7月25日强行将原告辞退。故原告诉至法院,提出如上诉请。被告月坛酒店辩称,津南劳人仲裁字(2016)第427号仲裁裁决书裁决合理合法,被告同意支付原告2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230元、2016年7月的工资1938元,共计2168元。因原告无故不到岗工作,被告与原告解除劳动合同并不违法,故被告不同意支付原告违法解除劳动合同赔偿金。对于加班费的诉请,由于原告不存在加班事实,故不同意支付加班费。本院经审理认定事实如下:关于双方均无异议的事实,本院予以确认。原告自2014年4月26日起至被告处工作,双方签订劳动合同,合同约定期限为2016年4月26日至2017年4月25日,合同约定原告岗位为客房服务,并约定试用期为1-3个月,工资为2400元,其中试用期期间工资为2000元。该合同同时约定原告的工作岗位实行每周六天作息制度,原告的工资中包含了加班费。2016年7月1日,原告岗位调整为洗衣房岗位。原告在被告工作至2016年7月25日,双方于2016年7月25日解除劳动合同。双方间纠纷,原告于2016年8月4日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决被告支付原告2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230元、2016年7月的工资1938元、违法解除劳动合同赔偿金28800元。2016年9月2日,天津市津南区劳动人事仲裁委员会作出津南劳人仲裁字(2016)第427号裁决书,裁决被告支付原告2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230元、2016年7月的工资1938元。原告对该仲裁裁决书不服,在法定期间内向本院提起诉讼。庭审��,原告主张系被告相关负责人告知其不适合工作岗位,故不再让其工作,并因此多次与被告相关人员沟通未果。被告主张系原告无故不到岗工作。庭审中,原告另主张被告赔偿保险钱、就/失业证、就/失业金。本院认为,劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告的试用期,依据《劳动合同法》第十九条规定,劳动合同期限3个月以上不满1年的,试用期不得超过1个月;劳动合同期限1年以上不满3年的,试用期不得超过2个月。故本案中被告主张试用期为3个月无法律依据,本院不予采纳。原告主张试用期1个月,亦无其他证据予以证实,本院不予采纳。双方的试用期应认定为2个月。其中2016年4月26日至2016年6月25日为试用期,工资应为2000元,2016年6月26日起每月工资应为2400元,原告工作期间平均工资应为2133元。关于原告主张的2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230���、2016年7月的工资1938元,由于被告当庭认可支付原告2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230元、2016年7月的工资1938元,故对于原告该项诉请,本院予以支持。关于被告是否应当支付原告违法解除劳动合同赔偿金及数额。被告主张系原告无故不到岗,故依据劳动合同第11条与原告解除劳动合同,但原告主张系被告辞退原告。该项事实的认定举证责任应当在于被告,现被告未提交充分证据证明系原告自行不到岗工作,故对于被告的主张,本院不予采纳。被告以原告无故不到岗为由与原告解除劳动合同不妥,应当支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金。依据《劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定,原告自2016年4月26日至2016年7月25日在被告处工作,被告应当支付原告1个月工资标准的经济赔偿金,为2133元。关于原告诉讼请求中的加班费,及庭审过程中原告主张的保��钱、就/失业证、就/失业金,依据相关法律规定,劳动合同纠纷应先行申请劳动仲裁,人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中,原告诉讼请求中的加班费,及庭审过程中原告主张的保险钱、就/失业证、就/失业金均属于独立的劳动争议,故原告应当另行向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,对此本院不予审理。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告天津市月坛酒店有限公司于本判决生效后5日内支付原告陈玉梅2016年4月至2016年5月的劳动报酬差额230元、2016年7月的工资1938元、违法解除劳动合同赔偿��2133元。二、驳回原告陈玉梅其他诉讼请求。案件受理费5元,由原告天津市月坛酒店有限公司负担。如果被告天津市月坛酒店有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十一月五日书 记 员 单重庆
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执214-4号申请执行人：某资产管理公司被执行人：某食品有限公司申请人某资产管理公司与被执行人某食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人某食品有限公司在交通银行济宁洸河路支行有开户。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某食品有限公司在交通银行济宁洸河路支行37**********66账户存款1000000.00元.冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初4860号原告无锡市新风轴瓦厂，组织机构代码70407840-4，住所地无锡市滨湖区南泉镇安堂村。投资人秦剑青，该厂厂长。委托代理人钱洪平，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。委托代理人薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告无锡市飞象精密机床有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区。法定代表人任华。原告无锡市新风轴瓦厂诉被告无锡市飞象精密机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院认为，起诉必须有明确的被告。经审查，被告“无锡市飞象精密机床有限公司”未经工商部门登记注册，被告并不存在，原告所诉被告主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回无锡市新风轴瓦厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  何菲二〇一六年十一月十八日书 记 员  姚澄
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12265号原告：厦门市全和物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔工业园一号二楼01室，统一社会信用代码913502037841516741。法定代表人：白政和，董事长。委托诉讼代理人：张文军，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：陈樱樱，女，1962年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市全和物业管理有限公司与被告陈樱樱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告厦门市全和物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市全和物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市全和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市全和物业管理有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一六年十一月四日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1423刑初132号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人黄海鹏，男，1996年12月2日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同月8日被执行逮捕。广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人黄海鹏犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员卢勇、黄金森出庭支持公诉，被告人黄海鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2016年3月30日30分，被告人黄海鹏未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｆ×××××号面包车，沿541县道自西向东行驶，车行至龙州县辖区振兴至民建线11KM＋350M处路段，适有陆伟高驾驶摩托车对向行驶，被告人黄海鹏驾驶面包车与摩托车相会过程中，面包车跨越中心线逆向占道与对向摩托车发生正面碰撞，造成陆伟高被撞抛倒地死亡。事故发生后被告人黄海鹏驾驶车辆驶离现场逃逸。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、户籍证明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人黄海鹏的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人黄海鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年3月30日早上，被告人黄海鹏无证驾驶桂Ｆ×××××号面包车运载大米。7时30分许，车辆行驶至县道541线龙州县辖区11公里＋350米处，被告人黄海鹏驾驶车辆超车，在超车时占道行驶，碰撞对向正常行驶陆伟高驾驶的摩托车，造成陆伟高当场死亡。事故发生后，被告人驾驶车辆逃离现场。15时，黄海鹏到公安机关投案自首。经认定，黄海鹏负事故的全部责任。以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表，证实，2016年3月30日8时15分，手机号码为137××××0737的陆先生报案。2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及道路交通事故照片，证实，案发现场位于龙州县辖区县道541线11公里＋350米。3、到案经过，证实，案发后被告人黄海鹏逃离现场。当日15时被告人黄海鹏到龙州县公安局交通警察大队投案。4、龙州县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见，证实，死者陆伟高因交通事故致颅脑损伤而死亡。5、南宁狮山机动车检测有限公司桂Ｆ×××××车辆技术检验报告书，证实，该车检验合格。6、崇左市龙州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄海鹏承担事故全部责任。7、鉴定意见通知书，证实，以上鉴定意见均已通知被告人黄海鹏。8、户籍证明，证实，被告人黄海鹏出生于1996年12月2日，案发时已年满18周岁。9、驾驶人信息查询结果，证实，黄海鹏没有办理机动车驾驶证。10、证人陆某证言，证实，2016年3月30日7时30分，其听到“嘭”的声音。过了十几分钟起床后往公路看，看到一辆二轮摩托车倒在路上，有一个人躺在摩托车旁边，其打电话报警。11、证人黄某证言，证实，黄海鹏驾驶的面包车是其的，黄海鹏出事后他打电话告诉其，他开车撞死一个骑摩托车的人。12时其安排车辆送黄海鹏到县交警大队投案。12、证人冯某证言，证实，2016年3月30日7时许，黄海鹏打电话对其说，他在逐卜卫生院往龙州县城方向撞了一个驾驶摩托车的男子，叫其到现场帮观察男子受伤情况。其到现场后看到逐卜派出所民警将男子扶起来时，男子已经一动不动了，其打电话将情况告诉黄海鹏。当天下午其陪同黄海鹏到交警自首。13、被告人黄海鹏供述，证实，2016年3月30日7时30分，其驾驶桂Ｆ×××××面包车拉载大米，行致事发路段，其超车时视线不是很清楚，在超车过程中有一辆摩托车驶来，因车上拉载大米较重，其不敢踩完刹制，两车发生碰撞，碰撞后其停车从后视镜观察，发现路面上有一个人躺着，其逃离现场。以上证据经庭上举证��质证，被告人黄海鹏无异议，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人黄海鹏违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，事故发生后逃离现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，公诉机关指控成立。案发后黄海鹏具有投案自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对黄海鹏从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄海鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2020年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖伟清审 判 员  农小兰人民陪审员  苏绍忠二〇一六年十一月八日书 记 员  雷健光附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以��有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0222刑初99号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人白某某，男，1991年1月1日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月17日被民和县公安局依法取保候审。2016年9月26日被本院依法决定取保候审。辩护人潘明德，青海爱明律师事务所律师。民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某、秦某某以要求被告人白某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭合并审理了本案。民和县人民检察院检察员马晓英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某及其诉讼代理人蒋荔，附带民事诉讼原告人秦某某及其诉讼代理人文海全，被告人白某某及其辩护人潘明德均到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2015年11月5日6时40分许，被告人白某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，由民和县川口镇史纳村往县城方向行驶，行至民和县西大桥时，与正在西大桥上打扫卫生的环卫工人韩某某、秦某某发生碰撞，造成韩某某、秦某某受伤，车辆损坏的交通事故。经青海正信司法鉴定所鉴定：韩某某的损伤程度属重伤二级。经民和县公安局道路交通事故责任认定：白某某承担此事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实当庭出示宣读了受案登记表、立案决定书，被害人韩某某、秦某某的陈述，证人马某某、魏某某的证言，现场勘验检查笔录，法医学鉴定书，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，扣押返还物品清单，户籍证明、前科证明及被告人白某某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人白某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人重伤二级的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人白某某就民事赔偿部分与被害人近亲属达成协议并取得被害人近亲属的谅解，故可以对被告人白某某从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处，并建议对被告人白某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，承认属实。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人白某某归案后认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2、案发后白某某及时拨打120救护电话，并赔偿被害人部分医疗费，履行了救助义务；3、被告人白某某就民事赔偿部分与被害人达成协议并取得被害人的谅解。综上量刑情节，建议法庭对被告人白某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年11月5日6时40分许，被告人白某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，由民和县川口镇史纳村往县城方向行驶，当行至民和县西大桥时，与正在西大桥西侧路面打扫卫生的环卫工人韩某某、秦某某发生碰撞，造成韩某某、秦某某受伤的交通事故。经青海正信司法鉴定所鉴定：韩某某急性闭合性颅脑损伤构成重伤二级。经民和县公安局道路交通事故责任认定：白某某承担此事故的全部责任。案发后被告人白某某积极拨打120急救电话抢救伤员并支付附带民事诉讼原告人韩某某医疗费1800元。上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，证实了案件的来源及案件受理情况。被害人韩某某的陈述，证实2015年11月5日6时40分，她与秦某某在民和县西大桥西侧由南向北打扫卫生，突然她就被撞倒了，案发后被告人白某某支付了她1800元医疗费。被害人秦某某的证言，证实2015年11月5日6时40分，她与韩某某在民和县西大桥西侧由南向北打扫卫生，韩某某在前面，她在后面两人退着打扫卫生，这时一辆正三轮摩托车从后面将她和韩某某撞倒了。证人马某某的证言，证实2015年11月5日6时40分许，她和韩某某、秦某某在民和县西大桥打扫卫生，她在桥东侧路面，韩某某、秦某某在桥西侧路面，突然她听到有人喊环卫工人被撞，就急忙跑到桥西侧，看见韩某某和一个小伙子两人躺在公路上。证人魏某某的证言，证实2015年11月5日7时接到秦某某电话说他们被车撞了，当她与所长李仙崇赶到县医院时，看到韩某某已重度昏迷，秦某某还能说话。驾驶人信息查询结果单，证实被告人白某某未取得驾驶机动车的资格。道路交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于民和县川口镇西大桥及现场的实际状况。青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人韩某某急性闭合性颅脑损伤构成重伤二级；右侧髋臼骨折、右膝踝间嵴骨骨折、右眼动眼神经损伤致右眼视野缺损均构成轻伤一级；右膝关节外侧半月板损伤构成轻伤二级；其右侧髋臼骨折、右眼动眼神经损伤均构成十级伤残。甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人白某某驾驶的无号牌正三轮摩托车制动、转向系统性能均符合国家标准，照明系统不符合国家标准。道路交通事故责任认定书，证实被告人白某某负此事故的全部责任。户籍证明及违法犯罪人员信息查询，证实了被告人白某某的身份信息及其在全国范围内无违法犯罪记录。扣押、发还清单，证实被告人白某某的肇事正三轮摩托车已发还白某某。被告人白某某供述：“2015年11月5日6时许，我驾驶无号牌正三轮摩托车从松树乡家中前往民和县川口镇东垣渠打工，6时40分当行至川口镇西大桥时因天黑将环卫工人撞了，我下车时发现车后躺着一个人，我遂即打电话给父亲，又拨打了120急救电话，之后我就昏迷了。我出院后支付了韩某某1800元医疗费。”上述证据搜集程序合法，内容客观真实，证据间互为关联，应予确认。本案附带民事部分，经本院主持调解，被告人白某某与附带民事诉讼原告人韩某某、秦某某自愿达成如下协议：一、被告人白某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人韩某某残疾赔偿金、护理费及后续治疗费等各项经济损失55000元；一次性赔偿附带民事诉讼原告人秦某某护理费、住院伙食补助费共计5000元，并当庭履行完毕。二、附带民事诉讼原告人韩某某、秦某某对被告人白某某的行为表示谅解，建议法庭对被告人白某某从轻处罚。上述协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院已当庭予以确认。本院认为，被告人白某某违反国家交通运输管理法规，无证驾驶无号牌车辆上路行驶，造成一人重伤的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人白某某案发后积极拨打120急救电话抢救伤员，履行救助义务，归案后自愿认罪，且民事赔偿已妥善解决并得到被害人的谅解，社区矫正管理部门也同意对被告人纳入社区矫正管理，故可以依法和酌情对其从轻处罚，并根据其犯罪行为的社会危险性及悔罪表现对其宣告缓刑不致再危害社会。公诉机关及辩护人关于被告人白某某案发后积极履行救助义务，归案后自愿认罪，且妥善解决民事赔偿得到被害人谅解，应依法对被告人白某某从轻处罚，适用缓刑的公诉意见和辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  冶玉明审判员  冶 红审判员  冶秀兰二〇一六年十一月二十一日书记员  马晓花
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初8084号原告:霍玉松,男,1986年8月12日生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:王新,女,1987年3月28日生,汉族,系原告之妻,住址同上。委托诉讼代理人:赵光伟,北京建诚(天津)律师事务所律师。被告:宋云凤,女,1948年4月13日生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:周春强,男,1978年9月15日生,汉族,系被告之子,住址同上。原告霍玉松与被告宋云凤房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍玉松委托诉讼代理人王新、赵光伟,被告宋云凤委托诉讼代理人周春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍玉松向本院提出诉讼请求:1.判令被告继续履行合同,协助原告办理房屋权属证书;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年4月28日签订《房屋买卖协议书》,协议约定由被告将位于天津市武清区杨村镇广厦西里11-4-207号房屋以675000元出售给原告,合同签订后,原告向被告支付定金30000元,2016年6月8日,原、被告在天津市武清区房管局签订《天津市房产买卖协议》,编号为28980-012695,原告多次催促被告提交相关证件协助原告办理产权过户手续,被告一直拖延,至今双方未履行完毕,原告为维护自身合法权益,故成讼。宋云凤辩称,对于双方签订《房屋买卖协议书》、《天津市房产买卖协议》予以认可,原告交纳购房定金30000元属实。根据双方签订的《天津市房产买卖协议》第六条规定,双方在2016年7月8日完成房屋产权登记,在此之前被告积极协助了原告办理房屋权属登记,完成自身义务,且原告的购房款也没有及时到位,故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告与被告委托诉讼代理人周春强于2016年4月28日签订《房屋买卖协议书》一份,约定由原告购买登记在被告名下的位于武清区杨村镇广厦西里11-207号房屋,建筑面积95.59平米,房屋价款为675000元,原告于当日交付购房定金30000元。原、被告于2016年6月8日签订《天津市房产买卖协议》,原告于当日将购房款290000元打入天津市房地产交易资金监管中心监管账户。《天津市房产买卖协议》第六条约定:“协议订立后,甲乙双方应在30日内,到房地产权属登记机构办理房屋所有权转移登记手续,并缴纳相关税费。按照有关规定,其他相关设施应办理登记的,应在规定期限内办理。如因一方原因造成另一方未能及时办理房屋所有权转移登记、其他相关设施登记造成损失的,应依法承担违约责任”。原告为购买该房屋向渤海银行股份有限公司天津武清支行申请按揭及公积金贷款共计350000元,已于2016年8月开始偿还银行贷款,后双方就过户事宜未能达成一致意见,故成讼。本院认为,原、被告双方先后签订《房屋买卖协议书》及《天津市房产买卖协议》,是双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,该房屋买卖合同关系合法有效。双方应当按照彼此之间的约定、交易习惯和法律的相应规定行使权利和履行义务,并互相协助。根据买卖合同,原告向被告交付定金,并将购房款交付至天津市房地产交易资金监管中心监管账户,且办理了贷款手续并已经开始偿还贷款。原告要求继续履行合同并办理过户手续的诉请,本院予以支持。被告主张双方应在签订《天津市房产买卖协议》30日内完成房产过户手续,且被告也积极配合办理相关过户手续,但并未提供证据证明原告在办理房屋过户手续时存在违约行为,故本院对于答辩意见不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十五条规定,判决如下:被告宋云凤在本判决生效后三日内协助原告霍玉松办理武清区杨村镇广厦西里11-207号房屋产权过户相关的手续。案件受理费40元,由被告宋云凤负担40元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 甄 磊二〇一六年十一月十五日书 记 员 马平和本案依据法条《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条、有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条、出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初3552号原告刘臻，女，1936年1月19日出生，回族，住鹤壁市淇滨区。法定监护人杜振，男，1958年4月22日出生，回族，住址同上。系刘臻长子。被告鹤壁市牛派艺术研究院，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路市文化中心1楼东头。法定代表人金不换，该院团长。第三人文化新闻广播出版局，住所地鹤壁市淇滨区黄河路163号广电中心。法定代表人刘炳强，该局局长。本院在审理原告刘臻与被告鹤壁市牛派艺术研究院、第三人文化新闻广播出版局医疗保险待遇纠纷一案中，原告刘臻于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘臻的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘臻撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘臻负担。审判员  郝付勇二〇一六年十一月十五日书记员  辛红娟
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执保428号申请人：陈立辉，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区XX。被申请人：邹奎，男，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区XX。被申请人张晓玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区XX。申请人陈立辉于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邹奎、张晓玲名下价值120万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，安诚财产保险股份有限公司合川支公司为本次诉前财产保全提供足额担保。经审查，本院认为，申请人陈立辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、第二百四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邹奎、张晓玲名下价值120万元的财产（详见协助执行通知书或协助冻结存款通知书）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全的申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。代理审判员  常建荣二〇一六年十一月一日书 记 员  徐 涛
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初2956号原告：汤金山，男，1964年3月4日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告：张芦陵，男，1954年3月25日出生，汉族，住吉安市吉州区，、。本院在审理原告汤金山与被告张芦陵民间借贷纠纷一案中，因原告汤金山逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾晔二〇一六年十一月二十二日书记员  陈双
山东省蓬莱市人民法院结 案 决 定 书（2016）鲁0684执恢541号申请执行人蓬莱市恒力弹簧有限公司于2016年11月17日向本院申请执行的蓬莱市恒力弹簧有限公司与蓬莱市瑞达机械工具有限公司不当得利纠纷一案，请求我院责令蓬莱市瑞达机械工具有限公司电费14002元。本院在执行过程中，被执行人蓬莱市瑞达机械工具有限公司电费14152元给付了申请人蓬莱市恒力弹簧有限公司。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下：本院执行的蓬莱市恒力弹簧有限公司与被执行人蓬莱市瑞达机械工具有限公司电费纠纷一案予以结案。二〇一六年十一月二十三日
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初2957号原告：方敏建，男，1969年4月12日出生，汉族。被告：德化县奕卿陶瓷有限责任公司，住所地德化县龙浔镇丁乾村丁乾一组。法定代表人：张奕水，该公司经理。被告：张奕水，男，1970年8月20日出生，汉族。原告方敏建与被告德化县奕卿陶瓷有限责任公司、张奕水买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告方敏建于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，方敏建与德化县奕卿陶瓷有限责任公司、张奕水双方已经自行协商解决了纠纷，现方敏建申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方敏建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由方敏建负担。审判员  曾金赞二〇一六年十一月二十一日书记员  潘静韵
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5677号申请执行人卢文彬，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人朱利权，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人罗堂利，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人邹国超，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人张玉垒，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人卢文彬、朱利权、罗堂利、邹国超与被执行人张玉垒买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月4日，被执行人张玉垒尚欠申请执行人卢文彬、朱利权、罗堂利、邹国超货款122800元、利息损失4533.75元（暂计算至2015年8月20日，此后至欠款付清日止的利息损失按年利率5.6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2847元、公告费560元。经调查，被执行人张玉垒目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月四日书记员  陆海芳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1682号申请执行人方金春，男，汉族，1954年2月10日出生。被执行人林义龙，男，汉族，1944年10月5日出生。申请执行人方金春与被执行人林义龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第5688号民事判决已经发生法律效力，因被执行人林义龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方金春向本院申请强制执行。本院于2016年5月5日立案执行后，依法向被执行人林义龙发出执行通知书及报告财产令，但被执行人林义龙未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。本院查明，本案被执行人林义龙与本院（2016）闽0181执2219号民间借贷纠纷一案的被执行人林义龙相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第5688号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛繁金执行员  郑学品执行员  沈基东二〇一六年十一月二十三日书记员  周书芳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民再00001号原审原告：王栓林，男，汉族，住长春经济技术开发区兴隆山镇。原审被告：马晓辉,男,汉族,住长春经济技术开发区兴隆镇。原审第三人:王瑞富,男,住长春经济技术开发区兴隆山镇。王栓林诉马晓辉、第三人王瑞富合同纠纷一案，本院于2005年9月14日作出的（2005）长经开民初字第857号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年11月10日作出（2015）长经开民监字第2号民事裁定书，裁定再审本案。再审审理过程中，本院查明原审判项已由双方当事人自行履行完毕。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条、第四百零六条之规定，并经本院2016年第27次审判委员会讨论决定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  林乐泉代理审判员  孙 烨代理审判员  车 岩二〇一六年十一月三日书 记 员  陶海红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1594号申请执行人：肖雪珍，女，1975年12月30日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。法定代表人：谢飞，董事长。被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。法定代表人：谢飞，董事长。申请人肖雪珍与被执行人贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂1102民初559号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初559号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月二十七日书记员  容 槟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1839号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：曲利，户籍地吉林省公主岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初650号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人曲利盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初650号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人曲利有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1913号申请执行人银敏，女。被执行人长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺118号石人村（机构代码证号：73478783-4）。法定代表人曹矛盾，董事长。上述申请执行人与被执行人商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月19日审结，该案（2015）天民初字第05635号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人空调外机损失50732元，延迟履行利息488元（以50732元为基数，从2016年9月15日起至2016年11月9日止，按日万分之一点七五计算），案件受理费1050元，执行费680元，以上共计52950元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙汇丰置业有限公司的银行账户存款52950元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张红二〇一六年十一月九日代理书记员  易李
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执811号申请执行人：张猛，男，汉族，住平原县。被执行人：朱卫东，男，汉族，住平原县。被执行人：朱景明，男，汉族，住平原县。被执行人：任玉英，女，汉族，住平原县。申请执行人张猛与被执行人朱卫东、朱景明、任玉英民间借贷纠纷一案，平原县人民法院（2016）鲁1426民初1455号民事判决书，已发生法律效力。张猛于2016年10月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人现暂无执行能力，申请执行人表示可以终结本次执行程序，待日后发现被执行人可供执行财产在行回复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁决如下：平原县人民法院（2016）鲁1426民初1455号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：张金亮二〇一六年十一月十一日书记员 ：杨东明
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执679号之三申请执行人张启荣。被执行人彭康。被执行人唐琴。关于张启荣申请执行彭康、唐琴民间借贷纠纷一案，执行标的为x元，已执行到位x元，未执行x元，现被执行人已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初878号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十一月二日书记员 吴 清
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民初1168号原告:马存莲，住黑龙江省富裕县。被告:李树宝，住黑龙江省富裕县。原告马存莲与被告李树宝保证合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员冯乃鑫独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告马存莲，被告李树宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马存莲的诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告本金及利息；二、本案所产生的一切相关费用由被告承担。事实与理由：被告在2015年6月8日，为借款人李淑英担保借款人民币10,000.00元（壹万）元整。约定还款时间是2016年4月8日，利息是一分五厘，此款到期借款人只给了利息，至今没有偿还本金，后又多次向担保人催要未还，因此原告向人民法院提起诉讼，申请由担保人偿还此款。被告李树宝辩称，借款和担保属实，但暂时我没有能力偿还。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：2015年6月8日借据一份，证实2015年6月8日，被告李树宝为借款人李淑英担保，在原告处借款人民币10,000.00元，约定还款日期为2016年4月8日，约定月利率1.5%。被告李树宝质证认为，对原告提供的该组证据没有异议，借款属实，担保属实。本院认为，原告提供的该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。被告李树宝未提供证据。根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年6月8日，被告李树宝为借款人李淑英担保，在原告处借款人民币10,000.00元，约定还款日期为2016年4月8日，约定月利率1.5%。借款人李淑英已将2016年4月8日前利息结清。本院认为，被告李树宝为债务人李淑英担保在原告马存莲处借款，未约定保证方式，被告李树宝应以连带保证方式承担保证责任，故原告的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。被告李树宝承担保证责任后，有权向债务人李淑英追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李树宝于本判决发生法律效力后三日内给付原告马存莲借款本金人民币10,000.00元及利息（利息以人民币10,000.00元本金为基数，按月利率1.5%，自2016年4月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告李树宝承担保证责任后有权向债务人李淑英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  冯乃鑫二〇一六年十一月二日书 记 员  陈 鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初5079号原告陈存达，男。委托代理人赵域强，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告贺伟，男。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）负责人陈建权，公司经理。委托代理人付汝立。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费36792.7元、误工费17800元、护理费1814.88元、伙食补助费1600元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费6000元、二次手术费10000元、鉴定费2000元、车辆停车费710元，以上共计141205.58元。要求保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贺伟承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为以下第四、九、十、十一、十二、十四项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2016年4月25日20时10分许，贺伟驾驶蒙L×××××号小型轿车沿临哈线X704公路由南向北行驶至X704公路24公里加700米附近，与由南向北陈存达驾驶的蒙08.316**号小型拖拉机发生追尾碰撞，致陈存达受伤，两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：贺伟负本起事故的全部责任，陈存达无责任。三、受害人医疗情况：原告陈存达在巴彦淖尔市医院住院治疗16天。原告的伤情诊断为：左肱骨干骨折等。四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出34434.87元，门诊支出2357.83元，共计36792.7元。有票据佐证应予以支持。五、误工费：17701元（98.89元×179天）。依据2016年内蒙古自治区农、林、牧业的平均工资每人每天98.89元，从受伤之日计算至伤残评定的前一天止。六、护理费：1808元（113元×16天）。依据2016年内蒙古自治区居民服务业和其他服务业的平均工资每人每天113元，按实际住院16天计算。七、伙食补助费：1600元（100元×16天）。八、伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，依法计算为61188元（30594元×20年×10%）。九、精神抚慰金：依法酌定3000元。十、伤残鉴定费：2000元。有票据佐证，予以采信。十一、财产损失：被告保险公司对原告的小型拖拉机损失未定损，原告也未申请鉴定，其提供的修理清单随意性较大，不能证明修理实际支出的费用。原告的小型拖拉机损失实际存在，酌情考虑4000元。十二、停车费：710元，有票据佐证。十三、二次手术费：10000元，有鉴定结论佐证，予以支持。十四、交通费：原告未提供证据，不予支持。十五、受害人已获赔情况：被告贺伟垫付原告医疗费等共计1900元。十六、车辆的保险情况：贺伟驾驶的蒙L×××××号小型轿车在人保财险巴市分公司投保一份交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。判决结果被告贺伟驾驶的小型轿车与陈存达驾驶的小型拖拉机发生碰撞，致陈存达受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，贺伟负本起事故的全部责任，陈存达无责任。蒙L×××××号小型轿车在人保财险巴市分公司投保一份交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告人保财险巴市分公司在保险责任限额内予以赔偿。超出部分由被告贺伟承担赔偿责任。经核实原告的损失为138799.7元。原告的损失额未超出被告贺伟驾驶车辆所投保的保险限额，故被告贺伟在本案中不再承担赔偿责任。被告贺伟垫付原告的医疗费应由保险公司返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告陈存达损失138799.7元，核减已给付1900元，再赔偿136899.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告贺伟垫付款1900元。以上一、二项款于判决生效后十日内给付，款直接打入当事人的银行账户。三、驳回原告陈存达的其它诉讼请求。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3124元，减半收取1562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1533元，由原告陈存达负担29元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二〇一六年十一月二十一日书记员  王 鑫巴彦淖尔市临河区人民法
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10461号原告：刘志红，男，1994年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：谭红玲，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：中山市万宁物业管理有限公司，住所地广东省中山市小榄镇北区祥龙路118号物业中心。法定代表人：李彦东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高鹏飞，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖以立，广东胜伦律师事务所律师。原告刘志红与被告中山市万宁物业管理有限公司（以下简称万宁公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志红的委托诉讼代理人谭红玲，被告万宁公司的委托诉讼代理人高鹏飞、赖以立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志红向本院提出诉讼请求：被告万宁公司向原告刘志红支付因无故拖欠和克扣劳动报酬而导致解除劳动合同的经济补偿金8000元。事实和理由：原告刘志红于2014年3月8日入职被告万宁公司任保安，月平均工资3200元，双方有签订劳动合同及购买社会保险。2016年3月份开始，被告万宁公司在未取得原告刘志红同意的情况下无故拖欠和克���工资，故原告刘志红于2016年5月13日申请劳动仲裁，但仲裁裁决驳回原告刘志红的仲裁请求。原告刘志红不服仲裁裁决，理由如下：1.被告万宁公司在仲裁庭审中确认其从2016年3月起直接取消了原告刘志红夜宵补贴，该补贴从原告刘志红入职以来一直是固定发放的。被告万宁公司在未征得原告刘志红的同意下擅自取消该补贴无异于克扣福利待遇，是导致原告刘志红提出解除合同的主要原因；2.双方签订的劳动合同约定支付劳动报酬时间为每月上旬即10日前，而被告万宁公司在2016年4月20日才发放原告刘志红3月份的工资、4月份的工资直至原告刘志红申请劳动仲裁后于5月27日才发放。被告万宁公司虽然补发了工资，但原告刘志红认为被告万宁公司的补发行为并不能改变其无故拖欠和克扣工资的事实，故仲裁裁决以被告万宁公司已对其行为进行纠正为由驳回原告刘志红仲裁��求是错误的。因此，原告刘志红诉至法院请求支持其诉讼请求。被告万宁公司辩称，不应对《劳动合同法》第三十八条的未及时足额支付劳动报酬进行简单机械的字面理解，本案中，双方存在争议的金额是2016年3月份的绩效奖金，与工资相比仅占很小的比例，并且被告万宁公司是因为双方对该部分绩效奖金存在争议而暂时未予发放，而被告万宁公司在原告刘志红提出异议后，也已全部足额发放该争议部分绩效奖金。故被告万宁公司不存在恶意拖欠或克扣劳动报酬的行为，不符合劳动者可以直接解除劳动合同并要求支付经济补偿的情形，因此，原告刘志红的诉讼请求依法应予以驳回。本院经审理认定事实如下：刘志红为万宁公司员工，任职安管员。双方签订了劳动合同，签订方式为每年一签，最后签订的劳动合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日���2016年3月15日，万宁公司发布《关于取消部分岗位补贴费用的通知》，告知各部门：“因本项目长期处于亏损状态，严重的财务赤字已直接影响到现场工作的正常开展，为了开源节流和公司的持续经营，物业服务中心需要所有员工同舟共济共度难关。为此，从2016年3月份开始，将取消所有8小时工作制岗位的餐费、夜宵、交通、通讯、职务津贴等岗位工资以外的各项补贴；同时，其个人的‘绩效奖金’也不再是人人有份全员发放，将根据个人工作的突出表现和部门评选意见只对表现优秀的员工择优发放……”当日，万宁公司在培训会议上对该通知进行培训，刘志红等14名员工在会议签到记录上签名确认。2016年4月20日，刘志红等12名员工收到2016年3月份工资后，认为万宁公司克扣其该月的夜宵补贴，到劳动部门与万宁公司进行协商，但协商未果，刘志红于2016年5月5日离职。2016年5月13日，刘志红等12名员工共同向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决万宁公司支付刘志红等12人：一、无故克扣拖欠工资而解除劳动关系的经济赔偿金347800元；二、2016年3月工资差额22506.48元；三、2016年4月工资48600元。该会于2016年8月17日作出中劳人仲案字[2016]2015号仲裁裁决，裁决：驳回刘志红的全部仲裁请求。刘志红不服仲裁裁决，诉至本院，要求判如所请。另查，刘志红离职前十二个月月平均应发工资为2697元/月。2016年5月27日，万宁公司将刘志红2016年3月、4月的夜宵补贴为133元、120元连同2016年4月的工资通过银行转账方式发放给刘志红。万宁公司对其主张从2015年第一季度起，该公司长期处于亏损状态，经营困难，提供了2015年第一季度至2016年第三季度的纳税申报表及财务报表等证据为证，其中利润报表显示万宁公司截至2015年3月净利润为-168179.70元，截至2015年6月净利润为-54915.36元，截至2015年9月净利润为-49231.78元，截至12月净利润6595.76元，截至2016年3月净利润为-343302元，截至2016年6月净利润为-982244.05元，截至2016年9月净利润为-834558.61元；资产负债表显示截至2015年年末未分配利润为-599932.97元，截至2016年9月未分配利润为-4569697.33元。刘志红对此不予确认，并提出即便存在上述情况，也不能成为万宁公司擅自取消员工补贴的理由。本院认为，万宁公司提供的上述证据可以证实其处于亏损状态，经营困难的事实，刘志红对此不予确认，但没有提供相关证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。刘志红主张万宁公司自2016年3月起取消夜宵补贴及未在合同约定期限内给付工资的行为属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动��酬”的情形，是导致其解除劳动合同的原因，万宁公司应向其支付经济补偿金。上述法条应理解为用人单位存在恶意长期拖欠劳动报酬的严重过错从而迫使劳动者提出解除劳动关系的情况，该情况下用人单位才需支付经济补偿金。本案中，万宁公司因经营困难决定从2016年3月开始取消员工的部分补贴，事先有告知，并非无故克扣劳动报酬，并且刘志红2016年3月、4月被取消的夜宵补贴分别为133元、120元，仅占全部劳动报酬很小的比例，还有万宁公司在双方发生争议后也已全部足额发放，故万宁公司上述行为并不存在长期恶意拖欠劳动报酬的严重过错。因此，对于刘志红主张因万宁公司无故拖欠和克扣劳动报酬而导致解除劳动合同，要求万宁公司支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民��和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘志红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨志凌二〇一六年十一月三十日书记员  吴美欣
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执11463号申请执行人：乔建华，住所地河北省遵化市。被执行人：王继顺，住所地遵化市。被执行人：张祥，住所地遵化市。被执行人：陈凤春，住所地遵化市。被执行人：吴玉华，住所地遵化市。申请执行人乔建华与被执行人王继顺、张祥、陈凤春、吴玉华借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第06111号民事调解书，已经发生法律效力。本院依法提级执行，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为35万元，案件受理费7448.5元，保全费1120元，执行费5150元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)遵民初字第06111号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十一月二十八日书记员  王巨武