wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4712号罪犯吴秀良，男，1974年6月27日出生，汉族，初中文化，福建省武夷山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年6月5日作出(2014)温永刑初字第502号刑事判决，以被告人吴秀良犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴秀良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴秀良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴秀良准予减刑十个月十天（刑期自2014年5月5日至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十八日代书 记员  陈兰君
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1281号申请执行人才春雨，现住扶余市。被执行人孟凡贺，现住扶余市。申请执行人才春雨与被执行人孟凡贺离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初977号民事判决，判决如下：一、原告孟凡贺与被告才春雨离婚；二、原告孟凡贺于判决生效后五日内返还被告才春雨彩礼款35000.00元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。由于被执行人孟凡贺未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人才春雨于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人孟凡贺履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月21日立案执行，由于被执行人孟凡贺现下落不明无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人孟凡贺的银行存款及其车辆，现被执行人孟凡贺无可供执行财产，申请执行人才春雨亦提供不出被执行人孟凡贺的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初977号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十四日书记员  宋庆学
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1070号罪犯吴兆庆，男，1978年4月16日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2014年2月27日作出[2014]龙刑初字第41号刑事判决，以被告人吴兆庆犯贩卖毒品罪、赌博罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2013年9月26日起至2019年3月25日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴兆庆在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴兆庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴兆庆准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2013年9月26日起至2018年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书记员  邹金伶
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4451号之一原告：费正磊，男，1981年5月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市江东区，现住宁波市江东区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告费正磊诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告费正磊于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告费正磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告费正磊撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告费正磊负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月二十一日代书 记员  胡王馨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2038号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。负责人房志波，行长。被执行人陈华杰，男，1975年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李云红，女，1976年3月8日出生，汉族，住址同上���被执行人武继平，男，1977年12月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人王永华，女，1980年1月2日出生，汉族，住址同上，系被告武继平之妻。被执行人聊城开发区德林木业有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区泰山路西。法定代表人陈华伟，经理。本院（2016）鲁1502民初1211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈华杰、李云红、武继平、王永华、聊城开发区德林木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈华杰、李云红、武继平、王永华、聊城开发区德林木业有限公司的银行存款10000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；户名：聊城市东昌府区人民法院;账号：9150115022742050003730）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年十一月十日书记员  王斐
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1789号申请执行人王洋，男，住长春市绿园区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地长春市西安大路402号。负责人邵强，经理。案由保险纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初2860号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初2860号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初378号原告张端琴。委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。委托代理人邵志远，江苏锐华律师事务所律师。被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市吴中区塔韵路178号。法定代表人郑琪磊，主任。本院在审理原告张端琴诉被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张端琴撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张端琴负担。审 判 长  许林华代理审判员  高文祥人民陪审员  李 芸二〇一六年十一月十一日书 记 员  张濒匀
河北省高碑店市人民法院民 � � 裁 定 书(2016)冀0684民初2691号原告李某1，男，1942年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人谢永强，河北明光律师事务所律师。被告李某2，男，成年，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人石俊成，河北汉级律师事务所律师。委托代理人石峰，河北汉级律师事务所律师。第三人李某3，女，1944年6月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。本院在审理原告李某1与被告李某2、第三人李某3法定继承纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 郭 华二〇一六年十一月二十六日书记员 窦丽婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8335号原告：合肥市青田农机销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：叶二文，该公司经理。被告：裴伟，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告合肥市青田农机销售服务有限公司诉被告裴伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥市青田农机销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告合肥市青田农机销售服务有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年十一月三十日书记员  王晓波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1848号之一申请执行人蒋传保，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人程雪芬，女，1972年12月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人蒋传保与被执行人程雪芬民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2092号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封程雪芬所有的位于芜湖市弋江区房屋及所对应的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十一月二十二日书记员  曹 赟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7926号原告：傅汝泽，男，1958年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。被告：重庆巨能建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号，组织机构代码：45041424-3。法定代表人：刘英杰，董事长。被告：重庆市嘉源建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道7号407室，组织机构代码：77487705-X。法定代表人：张明强，总经理。原告傅汝泽与被告重庆巨能建设（集团）有限公司、重庆市嘉源建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告傅汝泽于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告傅汝泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅汝泽撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告傅汝泽负担。代理审判员  何代宝二〇一六年十一月四日书 记 员  胥 丹
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初595号原告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司。住所地，芦山县。法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人，管云海，该公司工作人员。被告，四川省港鹏工程建设有限责任公司。住所地，成都市。法定代表人，曾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人，李金泉，四川发现律师事务律师。本院在审理芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司与四川省港鹏工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费3325元，由原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司负担。审判员  方蓉二〇一六年十一月十日书记员  吴颖
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书吉71**执保26号申请人：辽宁顺大机械设备集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：刘功伟，该公司总经理。被申请人：唐红岩，男，汉族，1976年8月9日出生。住所地：吉林省四平市铁西区。被申请人：申立华，女，汉族，1976年7月14日出生。住所地：吉林省四平市铁西区。被申请人：赵亮，男，汉族，1989年3月29日出生。住所地：吉林省四平市铁西区。本院在执行申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被申请人唐红岩、申立华、赵亮诉前财产保全一案中，申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司于2016年5月6日向本院提出撤回保全申请，经审查，其并不违反法律规定，也未损害国家、集体及其他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）吉7101执保26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：韩宝玉审 判 员 ：李春香助理审判员 ：张忠雷二〇一六年十一月十日书 记 员 ： 关 强附件：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执323号之三本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人魏祥灯、被执行人肖传玉、被执行人肖木盛、被执行人魏金龙借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将魏金龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终15246号上诉人（原审原告）：李武军，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：广州市好又多芳村百货商业有限公司，住所地于广东省广州市荔湾区。法定代表人：SEANJOHNCLARKE。委托代理人：钟绮云，广东博导聚佳律师事务所律师。委托代理人：蓝晓佳，广东博导聚佳律师事务所律师。上诉人李武军因产品销售者责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初2458号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2016年8月8日向上诉人李武军送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人李武军自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  邹群慧审判员  陈 静二〇一六年十一月十日书记员  林芝羽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字864号之一申请执行人黄某某。法定代理人倪永红。被执行人王宏克。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01662号民事判决书受理执行黄浩峪与王宏克民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金71000元并支付迟延履行期间产生的债务利息，案件受理费1580元、公告费600元由被执行人承担。执行中，本院依法冻结被执行人王宏克名下的银行账户，另在银行、车管、房管等部门进行查询，未发现被执行人可供执行的有效财产。申请执行人黄昭瑞亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费1000元，被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 赵鹏康代执行员 徐 雯二〇一六年十一月五日书 记 员 易诗杰
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0326执199号申请执行人侯胜利，男。被执行人李红娟，女。本院在执行侯胜利与李红娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00561号民事判决书，执行标的：案款1300000元，受理费8250元，执行费15400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。因被执行人未按期履行，本院依法划拨被执行人工资18300.44元，被执行人领取生活费4500.44元，申请执行人领取13800元，下余案款1286200元、受理费8250元未执行。现对被执行人在眉县农村商业银行股份有限公司营业部的工资账户予以冻结，待冻期届满时申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016)陕0326执199号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月十日书记员  喻永刚
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执954号申请执行人：李洪川，男，1952年5月21日出生，住烟台市福山区。被执行人：王立增，男，1986年6月9日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：周旭，男，1961年5月2日出生，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福山区交通运输局，住所地烟台市福山区。本院在执行申请执行人李洪川与被执行人王立增、周旭、烟台市福山区交通运输局身体权纠纷一案中，本院已查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜颜秋人民陪审员  姜守强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林宝国
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1516号之一原告：故城县银鑫小额贷款有限公司。住所地：故城县郑口镇康宁路南侧。统一社会信用代码：911311265881652789。法定代表人：焦金财，总经理。委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。被告：刘凤林，男，1964年10月24日出生，汉族，住故城县。。被告：王淑灵，女，1970年2月25日出生，汉族，住址同上，系刘凤林之妻。。被告：刘丙华，男，1959年4月18日出生，汉族，住故城县。。被告：孙焕英，女，1964年8月18日出生，汉族，住址同上，系刘丙华之妻。。本院在审理原告故城县银鑫小额贷款有限公司与被告刘凤林、王淑灵、刘丙华、孙焕英为借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告故城县银鑫小额贷款有限公司于2016年11月29日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉同时申请解除对被告的保全措施。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告故城县银鑫小额贷款有限公司撤回诉讼。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元共计1245元由原告故城县银鑫小额贷款有限公司负担。审判员  宋晓红二〇一六年十一月三十日书记员  王 秀
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2771号之一申请执行人：郭而中，男，1971年10月31日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：冯盛银，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭而中与被执行人冯盛银追偿权纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人冯盛银的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月三十日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初12946号原告：许国秀，女，1962年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村，统一社会信用代码91500113756222172A。法定代表人：李兵。原告许国秀与被告重庆力泉齿轮制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告许国秀于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许国秀系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：准许原告许国秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。代理审判员  李杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  卢周
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6716号之一申请人单丹梅，女，1991年7月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人张春倩，女，1988年1月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。申请人单丹梅与被申请人张春倩房屋买卖合同纠纷一案，申请人单丹梅于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春倩名下的位于三河市燕郊开发区湾仔城5幢2单元805室房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）予以查封，并提供以担保人何江辉名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城合欢镇31-2-2203号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人何江辉名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城合欢镇31-2-2203号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一六年十一月十五日书记员  唐国梁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4980号之一原告：钱光明，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郑州市恒星置业有限公司。住所地：巩义市紫荆路街道办惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U（1-1）。法定代表人：段献忠，董事长。委托诉讼代理人：李飞燕，河南陆达律师事务所律师。被告：巩义市第一建筑有限公司。住所地：巩义市桐本路***号。统一社会信用代码：91410181170495210C（1-1）。法定代表人：李永生，董事长。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵道成，男，汉族，1959年1月24日出生，住巩义市。第三人：河南成功建筑劳务有限公司。住所地：郑州市金水区金水路**号润华商务花园*座***号。组织机构代码：56728382-2。法定代表人：范家弘，总经理。原告钱光明与被告郑州市恒星置业有限公司、巩义市第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告钱光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱光明负担。审 判 长  杜裕禄人民陪审员  曹淑敏人民陪审员  张秀丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  何世洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书���2016）执恢2502号申请执行人王玉燕委托代理人李鸿杰，系辽宁同城律师事务所律师。被执行人大连奥泰房地产开发有限公司法定代表人王树彬委托代理人黄朝明，系大连奥泰房地产开发有限公司行政部经理。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，因当事人对案涉款项需进一步协商，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第3285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏子木二〇一六年十一月二十四日书记员  杨琪瑶
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1529号原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。法定代表人:谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：任应凯,男，汉族，1978年9月1日出生，个体工商户。住陕西省西安市周至县。原告上海家化联合股份有限公司与被告任应凯侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月20日日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年十一月二十五日书 记 员  ＸＸＸ
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4317号罪犯李孟然,男,1988年10月27日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2011年8月10日作出(2011)宝刑初字第310号刑事判决书,以被告人李孟然犯盗窃、破坏电力设备罪,判处有期徒刑七年六个月,附加罚金人民币四万六千元。刑期自2011年3月15日起至2018年9月14日止。本院以(2013)一中刑执字第3411号刑事裁定书,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年3月15日起至2017年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李孟然在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李孟然在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获狱级表扬三次,单项奖励三次。本院认为,罪犯李孟然在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李孟然减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年3月15日起至2016年12月14日止)。并处罚金人民币四万六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
四川省自贡市自流井区人民���院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1015号被执行人倪勇刚,男性,汉族，1976年12月8日出生,住四川省自贡市大安区。被执行人陈平,男性,汉族，1965年09月7日出生,住四川省自贡市大安区。本院在执行倪勇刚、陈平罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）川0302刑初184号刑事判决书，被执行人倪勇刚、陈平应缴纳罚金2000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十七��书 记 员  黄 龙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3278号罪犯李小军，男，彝族，1985年10月2日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一二年一月十一日作出(2011)昆刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人李小军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人朱某不服，提出上诉。本院于二0一二年四月二十八日作出(2012)云高刑终字第536号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十八日作出(2014)云高刑执字第1607号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李小军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年11月10日起至2036年5月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  刘源哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初9327号原告：马佩元，男，1985年4月22日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师。被告：仇磊磊，男，1983年2月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：魏晓雯，女，1985年8月2日出生，住安徽省肥西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973。主要负责人：张进军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹强，男，该分公司员工。本院在审理原告马佩元与被告仇磊磊、魏晓雯、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马佩元撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一六年十一月三十日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1077号申请执行人王艳萍，住大庆市。被执行人魏清山，住安达市。本院依据已生效的安达市人民法院（2016）黑1281民初2387号民事调解书，在执行王艳萍申请执行魏清山民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  荣景军二〇一六年十一月三十日书记员  孙玉富
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执50号申请执行人：刘某某，女，汉族,生于1949年6月15日，居民。委托代理人：吴某某，男，汉族，生于1951年10月24日，退休职工，系申请执行人刘某某丈夫。被执行人：邹某某，男，汉族,生于1952年8月22日，退休职工。本院在执行刘某某与邹某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据淳化县人民法院（2014）淳民初字第00718号民事调解书于2016年3月25日向本院申请强制执行，执行标的25000元。执行过程中经财产调查，未发现被执行邹某某有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并表示可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵 姗
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保325号之一申请人：孙兆英。被申请人：孟伟。被申请人：史贞峰。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10746号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告杨兵，男，汉族，1965年5月30日出生，住重庆市奉节县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告杨兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告杨兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2011年12月19日，杨兵向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，杨兵尚欠光大银行重庆分行人民币共计143162.34元。经多次催收，杨兵仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、杨兵支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款共计143162.34元（其中本金141575.44元、利息1586.9元），并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金143162.34元为基数，按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由杨兵承担。被告杨兵未答辩。经审理查明，2011年12月19日，杨兵向光大银行重庆分行提交了《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有杨兵亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向杨兵核发了信用卡。自2012年1月18日起，杨兵通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，杨兵尚欠透支的本金141575.44元、利息1586.9元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，杨兵在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求杨兵偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨兵于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金141575.44元、利息1586.9元，并支付从2016年5月26日起至付清时止,以本金141575.44元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3162元，由被告杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0302民初2352号原告:黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区。法定代表人:孙利元，董事长。委托诉讼代理人:冯英群，男，该单位业务销售经理。委托诉讼代理人:孙丹，黑龙江惠园律师事务所律师。被告:沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:田星，董事长。委托诉讼代理人:李传胜，男，该单位法律事务处处长。原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司委托诉讼代理人冯英群、孙丹与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告签订的抹账协议；2.被告给付原告拖欠的火工制品以及水泥制品货款共计1502563.81元；3.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.要求解除与被告签订的抹账协议；2.要求被告给付原告拖欠火工制品货款1420512元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月原告向被告销售火工制品，被告拖欠原告火工制品货款共计1420512元，2015年12月22日原、被告双方签订抹账协议，约定由被告下属企业X矿给付原告4000卡筛末煤5918.80吨，用来冲抵原告上述货款。协议签订后，原告多次找到被告要求被告给付煤炭，X矿均没有给付约定标准煤炭，现X煤矿场内已无煤炭，抹账协议目的无法实现。2015年12月末原告又向被告销售水泥制品价值82051.81元，原告多次找到被告要求给付货款未果。为此，原告诉至法院。沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司辩称，同意解除双方签订的抹账协议，但被告不同意给付原告水泥制品货款82051.81元，仅同意给付原告火工制品货款1420512元，且按月给付原告50000元，直至还清为止。当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据一原、被告双方于2016年1月7日之间签订的往来对账函真实性以及证明问题均无异议，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据二原、被告双方于2015年12月22日之间签订的抹账协议书，证实被告拖欠原告火工制品货款共计1420512元，双方签订抹账协议用煤炭冲抵欠款。被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对证明的问题虽有异议，但未提交证据予以证实，故对其证明的问题，本院予以确认。原告提交证据三视听资料一份，证实X矿没有履约能力，煤矿已经回撤。被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对证明的问题虽有异议，但未提交证据予以证实，故对其证明的问题，本院予以确认。被告提交证据一原、被告双方于2015年12月22日之间签订的抹账协议书，证实抹账协议自签订之日起生效，未经法定程序或者双方协商一致，任何一方不能单方解除协议。原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对其证明的问题虽有异议，但未提交证据予以证实，故对其证明的问题，本院予以确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司之间系购销合同关系。原告向被告提供火工制品包括火药雷管，自2012年起至2015年期间双方多次发生业务往来，截止2015年12月22日经双方对账被告拖欠原告火工制品货款共计1420512元，原告的供货义务现已履行完毕，被告尚未给付货款。双方于2015年12月22日签订抹账协议，被告承诺用X矿4000卡的筛末煤冲抵原告的欠款，但被告未按抹账协议约定履行。为此，双方发生争议，原告诉至法院。庭审中被告同意解除双方于2015年12月22日签订的抹账协议，并按月偿还欠款。本院认为，原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司之间系购销合同关系，双方于2015年12月22日签订抹账协议，被告承诺用X矿4000卡的筛末煤冲抵原告的欠款，但被告未按抹账协议约定履行。现原告要求解除上述抹账协议，庭审中被告亦同意解除上述抹账协议，故双方签订的抹账协议，应予以解除。协议解除后，被告应及时给付原告拖欠的火工品货款共计1420512元。综上所述，解除原、被告双方于2015年12月22日签订的抹账协议，原告要求被告给付拖欠货款1420512元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司于2015年12月22日签订的抹账协议；二、被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司拖欠的火工制品货款1420512元。如果被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18323元，原告黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司负担738元，由被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司负担17585元。此款原告已预付，被告在给付上款时将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  洪 明人民陪审员  齐伟光人民陪审员  樊 明二〇一六年十一月二日书 记 员  吴雅楠
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终603号上诉人（原审原告）：甄国杰，男，汉族，1974年9月15日生。被上诉人（原审被告）：张军炎，男，汉族，1974年9月3日生。上诉人甄国杰因与被上诉人张军炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院(2016)甘1102民初1763号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定甄国杰因交通事故造成的实际财产损失为4500元的依据不足,事实不清;在裁定准许原审原告甄国杰对原审被告永诚财产保险股份有限公司定西中心支公司撤回起诉后,在判决书中仍将该公司列为被告属程序违法;另该案不存在对保险合同有争议的情形，故适用《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条系适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销定西市安定区人民法院(2016)甘1102民初1763号民事判决；二、本案发回定西市安定区人民法院重审。上诉人甄国杰预交的二审案件受理费213元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一六年十一月二十一日书记员  丁 峤
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0403民初1778号原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司，住所地梧州市龙山路40号负二层2号铺。法定代表人李艳,该公司总经理。委托代理人李丹，该公司经理。被告邓润标，男，1950年10月10日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区。原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司诉被告邓润标物业服务合同纠纷一案，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司以其与被告邓润标已达成和解协议为由，于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：准许原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本裁定送达后立即生效。代理审判员  覃青青二〇一六年十一月二十四日书 记 员  姜婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2180号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人韩永，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王丽芳，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人院喜怀，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与韩永、王丽芳、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第670号民事判决书，被执行人韩永、王丽芳、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还本金119683.05元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人韩永所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人韩永、王丽芳、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月8日，被执行人韩永、王丽芳、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金119683.05元及利息，并负担本案申请执行费1737元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩永、王丽芳、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第670号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十日书 记 员  宋 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1192号之一申请执行人：陈志宏，男，汉族，1976年5月17日出生，住厦门市湖里区。被执行人：林秀国，男，汉族，1984年11月20日出生，住厦门市湖里区。被执行人：陈燕，女，汉族，1985年3月23日出生，住厦门市湖里区。本院在执行陈志宏与林秀国、陈燕民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，陈志宏对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供林秀国、陈燕可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。陈志宏的债权20000元及利息尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十一月八日书 记 员  洪福裕
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执370号之一申请执行人纪荣春，男，1956年1月11日出生，汉族，住石狮市。被执行人泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂街55-57号锦程海运商厦，组织机构代码15610456-X。法定代表人纪育造，该公司总经理。申请执行人纪荣春与被执行人泉州市锦程海运有限责任公司民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）丰民初字第1274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人泉州市锦程海运有限责任公司财产即新锦程2、锦程3等集装箱船舶，本院已委托厦门海事法院代为查封、扣押、拍卖并参与分配。现厦门海事法院回函本院告知，泉州市锦程海运有限责任公司作为被执行人，涉案总金额约3亿多元，先后扣押新锦程2、锦程3等十艘集装箱船舶在淘宝司法拍卖网站公开进行拍卖，上述拍卖款除优先支付船舶优先权的船员工资后，余款由船舶抵押权的银行和公司受偿，受偿金额远远不足以清偿贷款本息，因本案属于普通债权尚无法分配到任何款项。另查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案的强制执行未能有效执行到款，本院于2016年11月15日向申请执行人纪荣春发出执行人情况告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人纪荣春提供被执行人泉州市锦程海运有限责任公司可供执行的线索，但至今申请执行人未能进一步提供。本院认为，由于本案暂查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人纪荣春也未能提供被执行人的财产线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十一月二十三日书记员  黄瑞萍
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初2892号原告姜久林。原告于乃凤。原告孙宝华。原告刘朝。原告范云德。原告范云臣。原告姜久民。原告李海明。原告周风合。原告许朋。原告姜树清。原告于建文。原告范志强。原告贾树平。原告杨建忠。原告戴天锋。原告高青龙。原告刘凤友。原告张亚珍。原告张亚云。原告赵建。原告张晓云。原告吕玉芹。原告刘凤华。原告于云侠。原告吕玉珍。原告王桂军。原告张伯林。原告张百成。原告鲁彦。原告鲁军。原告张国成。原告姜国强。33原告委托诉讼代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。被告：马龙。原告姜久林等33人提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款142048.3元（其中姜久林22024元、于乃凤21690元、孙宝华5156.8元、刘朝28200.5元、范云德3600元、范云臣4176元、姜久民4032元、李海明5472元、周风合2304元、许朋2736元、姜树清144元、于建文288元、范志强2016元、贾树平2016元、杨建忠3951元、戴天锋3951元、高青龙2001元、刘凤友414元、张亚珍1400元、张亚云14**元、赵建1200元、张晓云12**元、吕玉芹1400元、刘凤华1200元、于云侠1200元、吕玉珍1400元、王桂军2800元、张伯林2136元、张百成2136元、鲁彦2136元、鲁军2136元、张国成2136元、姜国强2034元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年9月份起，原告到被告承包滦平县鑫泽铁选厂的工地工作，原告完成相关工作后，被告没有给原告发放工资，共拖欠原告姜久林等33人工资款142048.3元。请法院查明事实，依法裁判。本院在审理过程中，根据原告姜久林等33人提供被告马龙的住址，经多次寻找，未能找到被告，且无人知道被告的现居所地及行踪，无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院认为，原告起诉应有明确的被告，明确的被告包括被告的身份明确以及住址具体。本院根据原告姜久林等33人提供被告马龙的住址，未能找到被告，无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜久林等33人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  王香瑞二〇一六年十一月九日书记员  张景光附页：一、判决书依据法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)黑7101刑初39号公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。被告人杜艳蕾,女,1989年7月7日出生,汉族,初中文化,无固定职业。因本案于2016年6月7日被决定取保候审。哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人杜艳蕾犯妨害公务罪,于2016年9月30日向本院提起公诉。本院同日立案,依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派检察员张华军出席法庭,被告人杜艳蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。哈尔滨铁路运输检察院指控,2016年5月27日19时30分,被告人杜艳蕾同丈夫李某在哈尔滨铁路局兴隆镇火车站一站台准备乘坐哈尔滨至黑河的K7035次列车时,因其夫与列车乘务员孟某发生纠纷,相互厮打,被告人杜艳蕾手抓车门扶手,阻止列车正点发车,并拒不服从乘警单某、陈某对其二人依法处置,肘击单某肩部、用手提包抡打其头部,撕毁该乘警胸卡及肩章,踢踹乘警陈某。被告人杜艳蕾随后被其他民警控制。上述事实被告人在开庭审理中无异议,且有物证警服损坏照片,书证列车运行记录、晚点证明、黑河市公安局铁路公安分局证明、赔偿协议书、情况说明、归案情况说明、户籍证明,证人郭某、周某、孙某的证言,被告人杜艳蕾实施妨害公务行为的供述,记录犯罪过程的视频资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杜艳蕾阻止列车正常发车,拒绝配合乘警依法处置,并以暴力方法阻碍警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,应予支持。被告人杜艳蕾暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚;其庭审中能够如实供述犯罪,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人当庭提出的量刑意见,经查符合本案实际,均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定,判决如下:被告人杜艳蕾犯妨害公务罪,判处管制二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月22日起至2018年11月21日止。)如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  权伍珉审 判 员  姜 丽代理审判员  陈早强二〇一六年十一月七日书 记 员  沈轶欧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1542号申请执行人江苏三石特种材料有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业区。法定代表人严红军，该公司总经理。被执行人薛培喜，男，1974年3月28日出生，汉族，安徽省泗县人，居民，住安徽省泗县。申请执行人江苏三石特种材料有限公司与被执行人薛培喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案执行，执行标的为376548.5元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2699号原告：孙新汉，男，1970年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：周红波、曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。被告：余传虎，男，1959年8月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：尚秀英，女，1963年1月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。原告孙新汉与被告余传虎、尚秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告孙新汉的委托诉讼代理人曾妮娜、被告余传虎到庭参加诉讼，被告尚秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙新汉向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月30日，被告余传虎因资金不足向原告借款20000元，约定借款期限为4个月，并向原告出具了借条及将其房产证作抵押。借款到期后，原告多次催要未果，以至成讼。被告余传虎辩称，借原告20000元是事实。但该款是由本人出面代工厂的同事李红向原告借款，由本人出具的借款手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告余传虎向原告孙新汉借款并出具了借条，原告孙新汉依约向被告余传虎提供了借款，双方因此而形成的债权债务关系应受法律保护。被告余传虎在向原告孙新汉借款后，未能依约偿还，是造成此次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于当事人双方在借据中没有约定支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求不予支持。被告余传虎提出该借款是代同事李红向原告借款，没有证据证实，不予采信。被告余传虎、尚秀英系夫妻关系，对其共同债务均应承担责任。被告尚秀英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告余传虎、尚秀英于本判决生效之日起十日内归还原告孙新汉借款20000元。二、驳回原告孙新汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告余传虎、尚秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  宋汉军人民陪审员  朱贵平人民陪审员  黄 玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  戴 丹
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执959号之一申请人杨联荣,男，汉族，生于1957年11月23日,住雅安市名山区。被执行人王琴,女，汉族，生于1969年6月19日，住雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1803民初732号民事判决书，向被执行人王琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王琴在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行永兴分理处的存款17206元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月八日书记员  袁敬洪
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执282号之一申请执行人：江西金豪担保有限责任公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，组织机构代码：69848676-9。法定代表人：彭华，该公司董事长。被执行人：宜春市航宇热处理有限公司，住所地：宜春市经济开发区长青机电园，组织机构代码：66746916-5。法定代表人：彭月生，该公司经理。被执行人：江西航宇热处理有限公司，住所地：宜春市经济开发区，组织机构代码：59653254-1。法定代表人：耿睿超，该公司经理。被执行人：耿航，男，1964年10月22日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：樊平，女，1961年6月5日出生，汉族，宜春市人，住址同上。被执行人：耿睿超，男，1989年2月20日出生，汉族，宜春市人，住址同上。被执行人：郭燕梅，女，1976年6月2日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：杜明，男，1959年4月6日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：陈淑华，女，1960年9月26日出生，汉族，宜春市人，住址同上。申请执行人江西金豪担保有限责任公司与被执行人宜春市航宇热处理有限公司、江西航宇热处理有限公司、耿航、樊平、耿睿超、郭燕梅、杜明、陈淑华追偿权纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）袁民二初字第747号民事判决书，（判决：一、限被执行人宜春市航宇热处理有限公司于于本判决生效后十日内向申请执行人江西金豪担保有限责任公司偿付代偿借款本息及相应损失共计3057295.49元；二、被执行人江西航宇热处理有限公司、耿航、樊平、耿睿超、郭燕梅、杜明、陈淑华各自对上述债务承担连带偿还责任，其承担相应责任后，可向被执行人宜春市航宇热处理有限公司追偿。案件受理费31562元，保全费5000元，由被执行人负担。）已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没���履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宜春市航宇热处理有限公司、江西航宇热处理有限公司、耿航、樊平、耿睿超、郭燕梅的房产、土地、车辆等已抵押并被另案查封。被执行人杜明、陈淑华的房产现正在处置中，由于执行周期较长，短时间内无法执行到位。现已将上述被执行人纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易胜南审判员  陈志辉代��审判员吴志辉二〇一六年十一月四日书记员  周 钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2633号申请执行人：阿卜杜艾尼·马木提，男，1989年6月1日出生，维吾尔族，住。被执行人：玉苏甫·吾布力，男，1984年6月1日出生，维吾尔族，住乌市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初5129号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3100元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月二十二日书记员  王晓蕾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3883号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山北路212-1号。负责人王雄飞，行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。被执行人于滨，男，1964年11月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人于滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初649号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效民事判决：于滨于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支本金19556.72元，利息2515.35元，滞纳金2987.26元,合计25059.33元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初649号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十三日见习书记员  张西照
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1760号之一申请执行人：邓德忠，男，汉族。委托代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。被执行人：邓承培，男，汉族。申请执行人邓德忠与被执行人邓承培民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1406号民事判决书，向被执行人邓承培发出执行通知书，责令被执行人邓承培立即支付申请执行人邓德忠借款本金人民币16万元及相应利息。在执行过程中，本院已依法查封了被执行人的财产，该财产在短时间内无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4749号原告：陈俊宇，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：高勤，女，1963年2月11日出生，汉族，住四川省成都市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告陈俊宇与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈俊宇的委托诉讼代理人高勤到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金7400元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，原告所购房屋已被翠屏区人民法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款317226元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共11.00平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款317226元、契税12689元、维修基金952元、转移登记费550元、转让手续费2379元、代办费及国土证费440元。2014年2月8日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金7400元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告陈俊宇办理宜宾市房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈俊宇违约金7400元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一六年十一月十一日书记员 韦海艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12424号之一原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚、章艳，重庆俊杰律师事务所律师。被告：向阳，男，1976年2月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：宋远琼，女，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告向阳、宋远琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年十一月二十八日书 记 员  颜成志
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1922号申请执行人刘某，男，1974年4月26日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人杨某，女，1983年6月14日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人刘某与被执行人杨某同居关系子女抚养纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初247号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十一月十四日书 记 员  田 丰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5644-1号申请执行人龚兵被执行人黄胜被执行人邓玉兰被执行人刘忠武本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘忠武位于成都市成华区XX号房屋予以查封,查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月十八日书记员  蒲维
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执730号申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人马仕兵，董事长。被执行人四川纪帮建筑工程有限公司，住所地四川省：眉山市仁寿县。法定代表人吴辉泽。被执行人吴辉泽，男，汉族，生于1965年3月18日，住四川省成都市青羊区。被执行人吴威，男，汉族，生于1986年8月18日，住四川省成都市青羊区。被执行人周一敏，女，汉族，生于1987年4月28日，住四川省成都市青羊区。申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人四川纪帮建筑工程有限公司、吴辉泽、吴威、周一敏委托合同纠纷一案，申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司依据成都市中级人民法院（2014）成民初字第2858号民事判决书于2016年3月4日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2016年6月16日交由我院办理，本院于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中查明，被执行人下落不明，被执行人的财产有抵押，本院拟对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10152890.84元，已执行到位0元，尚欠申请人10152890.84元。二、终结成都市中级人民法院（2014）成民初字第2858号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月二十三日书记员  王军
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2052号之一申请执行人淄博全胜塑化有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖工业园。法定代表人李德领，董事长。被执行人重庆城开石油管道有限公司。住所地：重庆市九龙坡含谷镇崇兴村二社**号。被执行人袁兴福，男，汉族，现住重庆市南岸区。申请执行人淄博全胜塑化有限公司申请执行重庆城开石油管道有限公司、袁兴福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1522635.70元。本案在执行过程中，扣划被执行人1522635.70元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初1840号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十一月七日代理书记员  齐晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3116号申请执行人：韩玉峰，男，1974年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨丽，女，1976年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4692号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入21162元、执行费217.43元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十一月十八日书记员  朱 俊
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5419号原告：姚春林，男，汉族，1961年7月28日生，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。被告：李伯萍，男，汉族，1971年1月31日生，户籍所在地：四川省成都市高新区。原告姚春林与被告李伯萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年10月21日公开开庭审理。原告的委托代理人刘佳伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月25日，原、被告达成协议，约定由被告向原告提供酒类产品的供应服务，原告向被告支付货款。同日，原告向被告发送预订单，预定38、52度泸州特酿醇品100箱，52度泸州特酿（特盒）100箱（以下简称泸州酒），被告接收该订单并同意尽快发货。原告于当日向被告支付货款20000元。后，经原告多次催促，被告均未履行发货义务，导致原告购买泸州酒的目的无法实现。经原、被告协商，被告于2016年3月7日同意向原告退还支付的20000元货款。但截止至今，被告未退还任何款项。原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间签订的协议；1、被告立即向原告退还货款20000元并支付利息723元（利息从2015年12月25日按人民银行同期贷款利率起算，暂算至2016年8月1日，实际请求计算至被告付清本息之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李伯萍未到庭，视为放弃答辩的权利。根据原告提供的证据，本院认定的事实与原告在起诉状中主张的事实一致。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的合同关系及被告应退还原告货款20000元的事实。被告应向原告支付从2016年3月7日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计付的利息损失。原告提供的证据能证实原、被告之间的合同关系已经解除，故对原告要求判令解除双方合同关系的诉求，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伯萍于本判决生效之日起十日内向原告姚春林返还货款20000元，并承担逾期付款利息损失（从2016年3月7日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计付至款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计159元，由被告李伯萍负担。原告姚春林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李伯萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一六年十一月一日代书记员 汤杨珂
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6731号原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被告：李超，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司负担。审判员  熊小军二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡 娟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执恢字第00128号申请人：安徽菲迪饲料科技有限公司,住枞阳县横埠开发区。法定代表人：朱新国,机构代码：69572806-4。被执行人：金卫国。申请人安徽菲迪饲料科技有限公司与被执行人金卫国买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2012)桐民二初字第00449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人金卫国发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人金卫国履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2012)桐民二初字第00449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年长执恢字第00028号（2014）长执恢字第28号申请执行人吉林省雁鸣湖温泉大酒店有限公司被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会申请执行人吉林省雁鸣湖温泉大酒店有限公司与被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会转让合同纠纷执行一案，本院在执行中已对被执行人所有的房屋、土地予以处置，申请执行人的债权已大部分得以受偿，现被执行人暂无财产可供执行，故本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2011）吉民三终字第80号民事判决书书执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 松二〇一六年十一月三十日书记员 闫胡成
山东省齐河县人民法院执行裁定��(2015）齐执字第664号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：万玉英，女。被执行人：刘金刚，男。被执行人：张俊雨，女。被执行人：刘学水，男。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人万玉英、刘金刚、张俊雨、刘学水金融借款合同纠纷一案中，现已强制执行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐宣商初字第748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十一月二十一日书记员  贾晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1059号申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人张宏明，董事长。委托代理人刘其法，河南有尚律师事务所律师，特别授权。委托代理人史玉倩，河南有尚律师事务所实习律师，特别授权。被申请人郑州源丰建材有限公司，住所地郑州市管城区圃田中原陶瓷城西区11号1号，组织机构代码：586009028。法定代表人朱小波，公民身份号码：4108251977********。被申请人朱小波，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省温县。被申请人屈宏亮，男，1982年4月30日出生，汉族，住山西省灵石县。被申请人翟冬梅，女，1981年10月21日出生，汉族，住河南省温县。申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑州源丰建材有限公司、朱小波、屈宏亮、翟冬梅的银行存款人民币1200217元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）提供其名下银行账户中银行存款人民币1200217元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）银行存款人民币1200217元。二、冻结被申请人郑州源丰建材有限公司、朱小波、屈宏亮、翟冬梅的银行存款人民币1200217元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十八日书记员  张瑞玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执523号之二申请执行人：郭繁华，女，1977年12月30日出生，汉族，教师，住武穴市。被执行人：郭志容，女，1967年2月3日出生，汉族，个体户，住武穴市。申请执行人郭繁华申请执行郭志容民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂1182民初151号民事判决书生效后，申请执行人郭繁华于2016年6月1日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭志容返还申请执行人郭繁华借款694450元及息，承担案件受理费11351元，缴纳申请执行费9951元。本案在执行中查明，被执行人郭志容暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初151号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十一月七日书记员  伍希瑜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-181号之一申请执行人祁智丰，男，1952年4月4日出生，汉族，农民住稷山县翟店镇翟西村。被执行人高胜龙，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住河津市赵家庄乡义唐村。被执行人卫招平，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住万荣县里望乡乔薛村。本院在执行申请执行人祁智丰与二被执行人高胜龙、卫招平机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院对二被执行人银行存款、个人财产状况、房产、车辆、股票、债权查询，二被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艺霞审判员  任赞毅审判员  杜东波二〇一六年十一月二十九日书记员  邢聪柳
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0821民初1291号原告：李八毛，男，1966年3月18日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：姚志辉，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。被告：陈才红，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。本院在审理原告李八毛与被告姚志辉、陈才红买卖合同纠纷一案中,原告李八毛于2016年11月29日向本院申请撤回对被告姚志辉、陈才红的诉讼。本院认为，原告李八毛自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李八毛撤诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告李八毛负担。审 判 长  滕振华人民陪审员  王章现人民陪审员  朱幸尧二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐 西有关法律规定附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10651号原告周晓林，男，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原告朱占顺，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市开县。原告文家国，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市开县。原告文财，男，1972年12月3日出生，汉族，住重庆市开县镇。被告冉茂明，男，1967年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告周晓林、朱占顺、文家国、文财与被告冉茂明追索劳动报酬纠纷一案，重庆市开州区人民法院于2016年8月15日立案受理后，于2016年9月1日裁定移送本院处理。本院于2016年9月29日立案后，原告周晓林于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓林、朱占顺、文家国、文财自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准予原告周晓林、朱占顺、文家国、文财撤回本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周晓林、朱占顺、文家国、文财负担。代理审判员  邓洲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  彭愈
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1969号原告梁某某。被告刘某某。原告梁某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2011年1月16日被告刘某某因做建筑生意，资金周转困难为由，向原告借款29.3万元，约定月息3分，口头约定借款期限为45天，借款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款29.3万元及利息至还清之日止（月利率按银行的四倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：一、借据一支，证明2011年1月16日被告刘某某向原告梁某某借款293000元，约定月息3分，于2011年2月30日到期。二、证人郭高飞的证言，证明2010年9月16日被告向原告借款26万，约定月息3分，原告通过转账履行了该出借款项。后于2011年1月16日重新结算后，被告向原告重新出具了本案293000元的借据。当时其在现场。被告刘某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系原始书证，有被告刘某某的签名、捺印，故本院予以采信；对第2组证据因该组证言与第1组证据、原告陈述能相互印证，故本院予以采信。本院根据原告陈述，经庭审举证及法庭认证，查明如下事实：原、被告之间原始借款为26万元，后因被告无法偿还，双方重新结算后，于2011年1月16日被告刘某某重新向原告出具了本案293000元的借据一支，并约定月利率30‰。后被告未按约履行还款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间经结算后重新出具了本案借据，系双方意思自治行为，其借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告刘某某未按约还款已构成违约，故本院对原告请求被告刘某某偿还借款本息的诉求依法予以支持。原告请求利息按银行四倍计算，因借款期限过长，按银行四倍计算已超出法律规定的月利率20‰的上限，故本院依法调整利息为按月利率20‰计算。被告刘某某经公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款293000元及利息（利息从2011年1月16日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5680元（原告已缴1000元），由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  武秀杰审判员  杨旺青审判员  贾丽丽二〇一六年十一月三日书记员  王宏国
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13560号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：张仁芳，女，1972年11月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张仁芳银行卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼。被告张仁芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：被告张仁芳立即给付原告截至2016年9月9日的信用卡欠款本金160732.15元、利息6351.78元、滞纳金18662.98元、手续费3650.38元，共计189397.29元；同时支付原告自2016年9月10日起至欠款本息清偿之日止的利息与滞纳金，利息以尚欠欠款本金为基数按日利率万分之五计收,按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。事实与理由：被告自2014年10月9日始向原告申请办理了卡号为37028660077****的信用卡。截至2016年9月9日被告累计欠款本息合计189397.29元未付。原告自2016年5月9日开始多次催款，被告仍未清偿。被告张仁芳未作答辩。经审理查明，2014年9月25日，被告张仁芳向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，并填写招商银行信用卡申请表一份，该申请表附属的《招商银行运通百夫长白金卡收费标准》载明：百夫长白金卡主卡年费3600元/年，附属卡1800元/年；循环信用利息为每日万分之五；滞纳金为最低还款额在到期还款日前未还清部分5%，最低收取人民币10元；等。该申请表附属的《招商银行运通百夫长白金卡领用合约》载明：1、被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。2、被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。3、被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。4、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。被告每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。等。后，原告招行信用卡中心向被告张仁芳发放卡号为37028660077****的信用卡。被告领用信用卡后，多次以刷卡消费等方式使用信用卡，原告招行信用卡中心自2014年11月3日起于每月3日按月向被告出具账单。被告从2016年7月起连续多个账期未予足额还款，截至2016年9月9日拖欠原告信用卡欠款本金160732.15元、利息6351.78元、滞纳金18662.98元、手续费3650.38元，共计189397.29元。现原告为追收上述欠款本息等费用，诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的招商银行信用卡申请表、《招商银行运通百夫长白金卡收费标准》、《招商银行运通百夫长白金卡领用合约》、持卡人账单查询记录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。被告张仁芳向原告招行信用卡中心申领信用卡，并已实际通过刷卡消费等方式使用，双方建立起信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在使用信用卡后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金等的法律责任。原告的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张仁芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁芳于本判决发生法律效力后三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年9月9日拖欠原告信用卡欠款本金160732.15元、利息6351.78元、滞纳金18662.98元、手续费3650.38元，共计189397.29元；同时支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2016年9月10日起至欠款本息清偿之日止的利息与滞纳金，利息以尚欠欠款本金为基数按日利率万分之五计收,按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，减半收取2044元（原告已预交），由被告张仁芳负担。被告张仁芳负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  黄燕二〇一六年十一月八日书 记 员  杨娜
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初1179号原告：赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号。法定代表人：黄宇斌，该公司执行董事。被告：张建秀。本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告张建秀物业服务合同纠纷一案中，原告赣州鼎信物业管理有限公司于2016年11月10日以被告张建秀已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  罗荣标二〇一六年十一月十日代理书记员  钟丹萍
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执348号申请执行人长安银行股份有限公司汉中中心广场支行。负责人寇中锋，该支行行长。委托代理人李波，该支行副行长。委托代理人危巍，该支行客户经理。被执行人汉中厚华旅游文化发展有限公司。法定代表人ＸＸ，公司经理。被执行人ＸＸ，男，汉族，1986年2月13日生。被执行人张娟，女，汉族，1986年7月18日生。本院在执行长安银行股份有限公司汉中中心广场支行与汉中厚华旅游文化发展有限公司、ＸＸ、张娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）汉执证字第24号执行证书，被执行人汉中厚华旅游文化发展有限公司、ＸＸ、张娟应向申请人长安银行股份有限公司汉中中心广场支行偿还借款本息3844476.14元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明坐落于南郑县大河坎镇中央大道中段14＃1层营业用房系被执行人ＸＸ所有，该房屋建筑面积263.92平方米，房产证号000210**。本院依法对该房屋予以查封、评估，因评估拍卖周期较长，案件短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  王汉林审判员  王 勃二〇一六年十一月八日书记员  许永强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7251号申请执行人国库。被执行人乔根法，男，1959年12月19日出生。国库与被执行人乔根法罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2193号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定乔根法缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7251号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理