wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1908号原告柴海涛，男，汉族，1981年8月18日出生，住武陟县。被告侯抗战，男，汉族，1977年4月24日出生，住武陟县。原告柴海涛与被告侯抗战买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴海涛到庭参加了诉讼，被告侯抗战经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月份，被告在原告处赊肥料和种子，计欠款19800元，向原告出具欠条两张。经原告多次讨要，被告支付部分，剩余5500元未付，约定2016年6月10日还清。到期后，原告讨要，被告不还，故诉至法院。被告既未作出答辩亦未参加庭审。经审理，本院确认以下案件事实：被告购买原告种子、肥料未付款，于2014年10月21日向原告出具欠条两张，一张载明欠肥料款13300元，一张载明欠种子、肥料款6500元，两张欠条共计19800元。后被告支付原告部分货款，剩余5500元未还，向原告出具欠条一张，载明：“今欠到海涛款伍千伍百元整2016年6月10日还清侯抗战”。后被告一直未付款，形成纠纷。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告购买原告种子、肥料，向原告出具欠条，被告应按照欠条上的数额、时间支付原告货款；故原告要求被告支付货款，本院应予支持。双方约定2016年6月10日还清，被告未按约定时间付款，应自逾期之日即2016年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯抗战于判决生效后十日内支付原告柴海涛货款5500元。被告侯抗战于判决生效后十日内支付原告柴海涛货款5500元的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇一六年十一月十日书记员  张菊意河南省武陟县人民法院民事判决书附页（2016）豫0823民初1908号（2016）豫0823民初1908号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条被��经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更979号罪犯钟志军，男，1967年11月24日生，汉族，辽宁省凌源市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年2月14日，本院作出（2012）延中刑初字第10号刑事判决，认定钟志军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第1084号刑事裁定，对罪犯钟志军的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分222.3分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯钟志军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯钟志军的刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年十一月九日书记员  李 洋
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执374号申请执行人随州市曾都区东城办事处。被执行人随州市东兴建筑工程公司。被执行人徐明耀。申请执行人随州市曾都区东城办事处与被执行人随州市东兴建筑工程公司、徐明耀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2015）鄂曾都民初字第0059号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人偿还申请执行人万元。于2015年10月8日向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第0059号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年十一月二十二日书记员  郭建新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初3780号原告周尚锋，公民身份号码×××，男，1987年1月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告郭建军，公民身份号码×××，男，1985年1月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告周尚锋诉被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员王珍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周尚锋到庭参加诉讼，被告郭建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周尚锋诉称，2015年11月10日，被告郭建军因资金周转困难向原告周尚锋借款1万元，并书写借据一支，约定月利率为2%，借款期限为2个月。借款后，经原告周尚锋多次催要，被告郭建军拒绝偿还。现起诉要求法院依法判令：1、被告郭建军偿还原告周尚锋借款本金1万元；2、被告郭建军承担本案诉讼费。被告郭建军未出庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年11月10日，被告郭建军向原告周尚锋借款1万元，并书写借据一支，约定月利率为2%，借款期限为2个月。以上事实有原告陈述及原告周尚锋出具的《借据》在案佐证。本院认为，原告周尚锋出具的《借据》真实、合法、有效，原告周尚锋与被告郭建军形成了合法、有效的民间借贷关系，原告周尚锋按约将借款交付被告郭建军，被告郭建军应依约清偿原告周尚锋借款，双方约定了还款期限，现还款期限届至，被告郭建军未偿还借款，构成违约，故原告周尚锋关于清偿借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告周尚锋借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员王珍二0一六年十一月二日书记员王洋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初3875号原告:北京牵手文化交流有限公司，住所地北京市石景山区西黄庄43号院东4幢。法定代表人:郭翠生，董事长。委托诉讼代理人：王东成，男，1962年12月16日出生。被告：济南古今龙缘书店，住所地山东省济南市市中区马鞍山路46号英雄山文化市场***号。经营者：孙礼丽，女，1963年6月10日出生。原告北京牵手文化交流有限公司（以下简称牵手文化公司）与被告济南古今龙缘书店（以下简称古今书店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员冀凤宝、人民陪审员柳志然参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告牵手文化公司的委托代理人王东成到庭参加了诉讼，被告古今书店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告牵手文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令古今书店给付货款37540元；2.判令古今书店支付违约金（以37540元为本金，从2015年9月10日起计算至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；3.案件受理费、公告费由古今书店承担。事实和理由：牵手文化公司与古今书店先后于2010年6月3日和2013年10月21日签订书刊销售合同，从2012年12月起，古今书店未按合同约定支付货款，截止到2015年8月31日最后一笔还款后，古今书店尚欠货款37540元，牵手文化公司经多次催要未果，故诉至法院。被告古今书店未参加本院庭审，未提交答辩意见，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告古今书店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。经审理查明，2010年6月，牵手文化公司与古今书店签订书刊销售合同，合同主要内容为：“甲方古今书店，乙方牵手文化公司……乙方根据甲方的传真件、电话、电子文本所订的品种、数量，以汽运或铁路慢件形式发货，乙方仅支付从发货城市到甲方所在城市之间的长途运费……甲方收到货物后应及时清点产品的数量并回告乙方，在收货十日内未回告乙方的，视为收货无差错……甲方自收到货物当日起一个月内结清欠款（先款后货的除外），甲方不得拖延或拒付，逾期不结清或拖欠货款，甲方应承担违约责任，并按货物实洋及延期天数向乙方支付货款实洋日3‰的违约金……本协议有效期限为五年……”牵手文化公司及古今书店分别在合同上盖章。牵手文化公司依照合同约定多次向古今书店供应期刊杂志。2013年10月，牵手文化公司与古今书店对供货情况进行结算并签订对帐确认单，对账单主要载明截至2013年9月30日，古今书店尚欠货款46260元，古今书店在对账单上盖章。其后，牵手文化公司与古今书店重新签订书刊销售合同，合同主要内容为：“甲方（出卖方）牵手文化公司，乙方（买受方）古今书店……甲方根据乙方签字盖章的购货清单或QQ、短信、传真订货数量，经协商后发送书刊，以汽运或铁路慢件形式发货，甲方只负责从发货城市到乙方所在城市之间的运费……乙方提货后应及时核对清单，如有品种、数量误差必须在七日内告诉甲方，否则视为货单相符、质量合格并收讫……乙方自收到货物当日起三个月内结清欠款（先款后货的除外）……如乙方超出2个月不与甲方对清账面金额，超出3个月不向甲方提供加盖公章的对账单，甲方即视乙方没有合作意愿，有权单方终止合同，并要求乙方退货、结款清账……如乙方不予退货或不给付拖欠的货款，乙方应向甲方承担违约责任，向甲方支付尚欠货款总额每日5‰的违约金……在本合同中记载的双方地址、传真均是双方在合同履行过程中收取相关文件及材料的地址和方式，一旦寄出或发送即视为送达完成……本合同有效期至2015年12月31日止……”合同签订后，牵手文化公司于2014年12月依约向古今书店供应期刊货物，货物价款共计280元。经询问，牵手文化公司认可古今书店分别于2013年11月30日给付货款3000元，于2015年4月30日给付货款3000元，于2015年8月31日给付货款3000元。经多次催要，古今书店至今尚欠货款37540元未给付。上述事实有牵手文化公司提交的书刊销售合同、对帐单、货运单及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，牵手文化公司与古今书店签订的书刊销售合同系双方真���意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。牵手文化公司依照合同约定向古今书店交付了货物，古今书店应当按照约定的付款期限支付相应货款。现古今书店尚欠牵手文化公司货款共计37540元，且付款期限均已届满，故牵手文化公司要求古今书店支付所欠货款37540元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。古今书店未按照合同约定期限给付货款，构成违约，应承担违约责任。现牵手文化公司要求古今书店支付违约金，并以37540元为本金，按照年利率6%计算，自2015年9月10日起计算至实际清偿之日止，其计算标准合法有据，本院予以支持。因本案被告古今书店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告济南古今龙缘书店于本判决生效后十日内向原告北京牵手文化交流有限公司给付货款三万七千五百四十元并支付违约金（以三万七千五百四十元为本金，按照年利率6%计算，自二〇一五年九月十日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百三十九元（原告北京牵手文化交流有限公司已预交三百六十九元）、公告费五百六十元（原告北京牵手文化交流有限公司已预交），由被告济南古今龙缘书店负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟金文人民陪审员     冀凤宝人民陪审员     柳志然二〇一六年十一月七日书 记 员  刘琳琳
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终1031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部,住所地：大同市城区魏都大道益丰商务大厦1号楼17层A1A2座。负责人：杨名帅，该公司经理。委托代理人：尹丽娟，大同市城区司法局法律服务中心工作者。被上诉人（原审原告）：王永元，男，1977年1月11日出生，汉族，应县X镇X村人，系死者王晓东父亲。被上诉人（原审原告）：唐转梅，女，1975年4月26日出生，汉族，应县X镇X村人，系死者王晓东母亲。以上二被上诉人的委托代理人：李玉凤，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：范喜栓，男，1985年6月8日出生，汉族，山西省X县X镇X村人，现因涉嫌交通肇事罪羁押于应县看守所。委托代理人：郜桂平、尚冬梅，应县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：康培圣，男，1978年12月1日出生，汉族，浑源县X村人，住该村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部（以下简称人民财保大同城区营销服务部）因与被上诉人王永元、唐转梅、范喜栓、康培圣机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2016）晋0622民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保大同城区营销服务部的委托代理人尹丽娟，被上诉人王永元、唐转梅的委托代理人李玉凤，被上诉人范喜栓的委托代理人郜桂平、尚冬梅到庭参加诉讼，被上诉人康培圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2016年2月21日，怀仁大地中学学生王晓东乘坐公交车回保安庄村途中，16时47分许，公交车行至洗朔线应县境内110km+300m交叉路口处，停车后王晓东下车于道路北侧向南过道路时，遇范喜栓（雇员）驾驶康培圣（雇主）所有的晋X晋X挂货车由西向东行经路口发生碰撞，造成王晓东死亡的交通事故。同年2月26日，应县交警队作出应公交认字【2016】第160003号《道路交通事故认定书》，认定范喜栓负事故的全部责任。另查明：王永元、唐转梅虽系农户，但于2014年8月迁入县城居住，以打零工为生。晋X晋X挂货车在人民财保大同城区营销服务部投了交强险和三者险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险赔偿限额500000元。上述事实，由双方当事人的当庭陈述及王永元、唐转梅所举《道路交通事故认定书》、医院死亡证明、社区居住证明、保险单在案为凭，经开庭质证和审查，足以采信。原审法院认为，范喜栓违反交通规则，造成交通事故，应县交警队认定其负事故的全部责任，责任划分恰当，予以确认。康培圣作为车辆的实际经营使用权人和雇主，应承担由此产生的赔偿责任；人民财保大同城区营销服务部应在保险合同约定的限额内承担相应的赔偿责任。王永元、唐转梅主张的死亡赔偿金481380元，精神抚慰金50000元，丧葬费24485元，予以支持；交通费酌定为1000元，处理事故过程中的误工费按每日100元计算15天，2人为（100元/天×15天×2）3000元；以上费用共计人民币559865元。王永元、唐转梅主张的被扶养人生活费，因其未丧失劳动能力并达到被抚养条件，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：人民财保大同城区营销服务部于判决生效后十日内一次性理赔王永元、唐转梅人民币559865元。案件受理费9358元（缓交8000元），由康培圣负担。判后，人民财保大同城区营销服务部不服，向本院提出上诉称，1、被上诉人王永元、唐转梅及死者王晓东系农村户口，一审按城镇户口标准计算死亡赔偿金错误。2、根据《第三者责任险保险条款》第七条规定，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，上诉人对此不予赔偿。被上诉人王永元、唐转梅辩称，受害人系怀仁大地中学在校中学生，依据相关法律规定，农村居民在城镇上学，应按城镇居民标准计算赔偿金。根据最高人民法院民一庭2006年4月3日下发（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函规定，二被上诉人从2014年就在城镇经商打工居住生活。一审法院按城镇居民进行赔偿正确。因王晓东系独生子，去世后再没有赡养人，也不能生育，一审判决没有将被扶养人生活费进行解决。原判决适当，应驳回上诉，维持原判。被上诉人范喜栓辩称，答辩人属于雇佣司机，使用的是由雇主提供的机动车从事劳务活动，事故发生在执行雇佣工作期间，依照雇主的指令授权，属于执行职务行为，故依据侵权责任法第35条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，并有原审法院质证的相关证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，1、一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金是否适当。2、精神抚慰金是否属于保险赔偿范围，上诉人对此应否赔偿。关于一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金是否适当的问题。经查，被上诉人王永元、唐转梅虽系农村户口，但其在一审提供的租房协议、社区居住证明证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，且受害人王晓东系怀仁大地中学在校中学生，在城镇上学，故一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。关于精神抚慰金是否属于保险赔偿范围，上诉人对此应否赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案晋X晋X挂货车在上诉人人民财保大同城区营销服务部投保了交强险，因此一审判决上诉人人民财保大同城区营销服务部在交强险内赔偿精神抚慰金符合法律规定。综上，上诉人人民财保大同城区营销服务部所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6628元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 张 平审判员 郭洪福二〇一六年十一月十日书记员 王 敏
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0825行初20号原告曾林水养，男，1962年10月22日出生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人郑小林、陈倩云，福建乐康律师事务所律师。被告长汀县住房和城乡规划建设局，住所地长汀县汀州镇横岗岭20号，统一社会信用代码11350821004100770M。法定代表人严必盛，局长。委托代理人范云飞、付礼礼，福建天采律师事务所律师。第三人中国石化销售有限公司福建龙岩石油分公司，住所地龙岩市新罗区南环西路1号，统一社会信用代码913508007173782547。法定代表人（负责人）唐龙宗，经理。委托代理人邹乐，男，1973年1月8日出生，汉族，系中国石化销售有限公司福建龙岩石油分公司行政部经理，住龙岩市新罗区。委托代理人卢啟顺，福建至信律师事务所律师。原告曾林水养不服被告长汀县住房和城乡规划建设局、第三人中国石化销售有限公司福建龙岩石油分公司城建行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年长汀县人民政府征用长汀县大同镇黄屋村第二自然村50亩耕地作为城市发展建设及工业用地，征用时未说明该处用于新建加油站。被告在作出行政许可时未充分考虑人民安全、环境卫生及百姓民生利益的实际情况，未按《行政许可法》的规定，核发建设用地规划许可证等，许可第三人在长汀县大同镇黄屋村第二自然村建设加油站，程序违法。原告及其利害关系人多次要求被告提供黄屋村加油站的《建设用地批准书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》等及其附件，后被告于2016年7月中旬才告知原告。原告���为，被告向第三人核发同意在长汀县黄屋村第二自然村建设加油站的行政许可行为，完全未充分考虑周边及公共设施的生命财产安全，存在不确定安全隐患，给周边民众带来不安定的生活环境。现要求判决撤销被告于2014年7月28日颁发的地字第350821201400015号《建设用地规划许可证》、2015年3月19日颁发的建字第350821201500003号《建设工程规划许可证》、2015年10月10日颁发的编号352622201510100101《建设工程施工许可证》。本院认为，长汀县人民政府于2007年征用第三人在长汀县大同镇黄屋村建设加油站的土地，原告及其村民组织成员已经不再享有该土地的使用权，与被告作出的被诉行政行为（地字第350821201400015号《建设用地规划许可证》、建字第350821201500003号《建设工程规划许可证》、编号352622201510100101《建设工程施工许可证》）无利害关系，且不是被诉行政行为���相对人，本案原告提出要求撤销被诉行政行为的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的行政诉讼原告主体资格，该起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告曾林水养的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  曹福桢审 判 员  罗炳智人民陪审员  江国福二〇一六年十一月七日代理书记员  伍绍威附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释法释（2015）9号第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1341号申请执行人：熊津，男，1985年2月21日出生，汉族，住贺州市。申请执行人：李腾，女，1986年4月29日出生，汉族，住贺州市。被执行人：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司，住所地：贺州市八步区八达西路1号。法定代表人：黄稳，该公司总经理。申请执行人熊津、李腾与被执行人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）贺民二终字第243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  梁国栋二〇一六年十一月十日书记员  李远鹏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执670号申请人：孙延凤，女，生于1939年7月22日，村民。委托代理人：张功清，村民。被执行人：袁胜彩，女，生于1974年1月1日，村民。本院在执行孙延凤诉袁胜彩共有物分割纠纷一案中，依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终365号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人袁胜彩送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行民事判决书中确定的义务，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永兴审判员  阮荣明审判员  陈 娟二〇一六年十一月四日书记员  朱 祚
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执563号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。代表人：孙国明，职务；行长。被执行人：温春生，男，1979年3月18日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人温春生借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第1061号判决书已发生法律效力，被执行人温春生给付申请人1039.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第1061号判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3732号罪犯武桂莲，女，1953年12月6日出生于内蒙古自治区乌拉特中旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一〇年十二月三日作出了（2010）巴刑一初字第26号刑事判决，以被告人武桂莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元（己缴纳9500元）。判决发生法律效力后，于2010年12月17日交付执行。本院于2013年5月、2014年12月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2020年7月17日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯武桂莲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯武桂莲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、6月、12月、2016年3月各记功1次，累计记功4次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯武桂莲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯武桂莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武桂莲减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月10日起至2019年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年十一月十日书记员 张小睿
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初4632号原告奥仕集团有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工七路2号，统一社会信用代码913308817200465681。法定代表人赵锡刚，董事长。委托代理人（特别授权）黄增森，浙江虎山律师事务所律师。被告浦城县江浦混凝土有限公司，住所地福建省浦城县浦城工业园区主干道43号，统一社会信用代码91350722696606499Y。法定代表人汪增强。本院在审理原告奥仕集团有限公司与被告浦城县江浦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告奥仕集团有限公司撤回起诉。案件受理费1744元，减半收取872元，由原告奥仕集团有限公司负担。审 判 员 周增俭二〇一六年十一月七日代书记员 祝 欢
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0702执162号申请执行人刘海英，男，1967年2月5日出生，汉族，住伊春区。被执行人范淑荣，女，1963年7月18日出生，汉族，住伊春市乌伊岭区。本院在执行申请执行人刘海英与被执行人范淑荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘海英依据已发生法律效力的（2015）伊民初字第881号民事调解书，于2016年5月30日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人范淑荣无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案���结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第881号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  惠亚山二〇一六年十一月十四日书记员  李红玉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4257号申请执行人高玉存被执行人高起义被执行人段引翠申请执行人高玉存与被执行人高起义、段引翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）陕0802民初4786号民事判决书，已发生法律效力。权利人高玉存于2016年7月13日向本院申请执行借款本金人民币30万元，并支付该借款从2014年1月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费人民币4070元，并要求被执行人负担案件申请执行费7320元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人高玉存也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保88号申请人孙书英，女，1951年3月15日出生，汉族，住河间市。被申请人王彦林，男，1970年4月5日出生，汉族，住河间市。申请人孙书英2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彦林银行存款50000元或同等价值的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙书英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王彦林银行存款50000元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  孟庆伟二〇一六年十一月二日书 记 员  刘林伟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执921号之一申请执行人姚为民，男，1970年11月13日出生，汉族，无固定职业。被执行人宁夏石油化工建设有限公司，组织机构代码：22768083-X，住所地：银川市西夏区宁朔南街2号。法定代表人李国庆，系宁夏石油化工建设有限公司董事长。被执行人宁夏石油化工建设有限公司第十分公司，组织机构代码：55417284-0，住所地：银川市金凤区安居苑7号楼9号营业房。负责人段全华，系宁夏石油化工建设有限公司第十分公司经理。申请执行人姚为民与被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设第十分公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月27日作出的（2015）石惠民初字第1545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司应支付申请执行人姚为民货款41040元、案件受理费413元、执行费522元，共计41975元。未执行的标的为41975元。由于被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设第十分公司无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  安 冉
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执2035号申请执行人程长娟，女，1953年12月4日出生，住松阳县。被执行人潘金铃，男，1971年2月8日出生，住松阳县。申请人程长娟依据已经发生法律效力的2016年09月30日丽水松阳法院（2016）浙1124民初2246号调解书，向本院申请执行，本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，但有支付了2000元执行款给申请人。现申请执行人以被执行人目前无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院提出终结本次执行申请不违法有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2016年11月28日，被执行人尚欠申请执行人18000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1124执2035号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴伟平审判员  周景根审判员  吴子长二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执410号申请执行人黄术甫。被执行人张秀成。被执行人傅玉娟。被执行人谢冬进。被执行人张秀丽。本院依法受理的黄术甫申请执行张秀成、傅玉娟、谢冬进、张秀丽民间借贷纠纷一案，据已执行的（2016）黑0126民初63号民事判决书已经发生法律效力，并责令被执行人履行义务，但四被执行人至今仍未履行。本案在执行中对四被执行人进行财产调查，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执410号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可依本裁定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白彦超执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十八日书记员  王智义
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3715号原告：王培源，男，汉族，1992年5月26日出生，住所地：武汉市洪山区。被告：宋紫豪，男，汉族，1992年3月3日，住所地：武汉市洪山区。本院在受理原告王培源诉被告宋紫豪房屋租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，原告王培源向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培源的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王培源撤回起诉。本案案件受理费减半收取538元，由原告王培源负担。审判员  邱敏二〇一六年十一月十八日书记员  吴晶
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3848号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：石晓丰，男，1969年4月10日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇岫岩村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告石晓丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费375元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执1200号申请执行人百色市食品药品监督管理局，百色市右江区河南新区莲塘大道法定代表人周华鹏，该局局长。被执行人梁光彬，男，1987年10月7日出生，汉族，住所地百色市右江区。本院在执行申请执行人百色市食品药品监督管理局与被执行人梁光彬行政处罚纠纷一案中，已向被执行人梁光彬发出《执行通知书》，执行标的为100000。在执行过程中，被执行人梁光彬与申请执行人百色市食品药品监督管理局达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）桂1002行审10号号行政裁定书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  凌积坚审判员  覃绍泽二〇一六年十一月二十三日书记员  黄 汉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢400号董辉：你与王欣忠民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初3259号原告：陈锡滨，男，1972年5月21日生，汉族，住四川省泸县，被告：罗能福，男，1965年7月11日生，汉族，住四川省泸县，被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路15号保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：龙原（公司员工），男，1964年12月17日生，汉族，住泸州市江阳区，本院在审理原告陈锡滨被告罗能福、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈锡滨撤诉。案件受理费98元减半收取49元，由原告负担。审判员 赵 玺二〇一六年十一月二十一日书记员 胡运梅
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0883刑初411号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人梁付建，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省邹城市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年10月20日被本院批准逮捕，同月21日被执行逮捕。辩护人高伟，山东法至上律师事务所律师。被告人张换明，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省邹城市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年10月20日被本院批准逮捕，同月21日被执行逮捕。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]390号起诉书指控被告人梁付建、张换明犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人梁付建及其辩护人高伟、被告人张换明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年以来，被告人梁付建在邹城市凫山街道办事处晨田工贸有限公司院内建立一电镀加工作坊，在无任何环评、工商等手续的情况下，组织被告人张换明等工人非法从事电镀加工工作，电镀生产的废水未经处理由车间直接排入院落西北角的底下暗沟内，造成严重环境污染。被告人张换明负责电镀作坊的日常生产，给其他工人分工、考勤、记分。2015年11月17日邹城市环境保护局对该电镀加工作坊进行检查时，提取了废水、废渣样品。同年11月25日经济宁市环境监测站监测报告：现场采集的二件水样中含重金属铬，浓度分别为4.71×103mg/L,现场采集的一件废渣样品中重金属铬含量为3.23×103mg/kg。被告人梁付建、张换明于2016年3月2日主动到邹城市公安局千泉派出所投案。被告人梁付建对起诉书指控的事实内容和罪名没有意见，辩护人提出如下主要辩护意见：对被告人梁付建构成指控罪名不持异议，但被告人主观恶性较小，没有造成重大损失，污染物已由山东腾跃化工公司进行处理，并具有自首、立功等情节，应当从轻或减轻处罚。被告人张换明对起诉书指控的事实内容和罪名没有意见，提出其只是给梁付建打工，应是从犯，并具有自首情节。经审理查明的事实与指控内容相一致。另查明，2016年7月12日，被告人梁付建向邹城市公安局举报邹城市宝利金废旧物资回收有限公司涉嫌污染环境，经邹城市环境保护局、邹城市公安局对该公司排放物质调查后，邹城市公安局于2016年8月24日作出立案决定书，并对该公司负责人予以刑事拘留。上述事实，被告人梁付建、张换明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人商某、崔某、贾某、刘某的证言，山东省分析测试中心检验报告、邹城市环境保护局现场勘察笔录、调查报告、环境监测结果报告单、山东省环境保护厅对环境监测报告数据的认可意见、查封扣押决定书、电镀污染物排放标准、邹城市公安局现场勘验检查工作记录、停止违法生产拆除设施告知书、废水废渣样品取样说明、危险废物委托处置合同、到案说明、户籍证明、举报情况说明、举报询问笔录、受案登记表、立案决定书、拘留证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁付建、张换明违反国家规定，将含有重金属铬的废水直接排放到地沟中，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。在共同犯罪中，被告人梁付建起主要作用系主犯；被告人张换明在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人梁付建、张换明主动到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人梁付建有揭发他人犯罪行为，并查证属实，系立功，可以从轻处罚。涉案污染物已由获得危险废物经营资格的企业集中处置，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人梁付建的辩护人提出的上述从轻量刑意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人梁付建犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人张换明犯污染环境罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年3月20日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  刘建锋审 判 员  李 闽人民陪审员  王新娥二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2016）内0627民初5905号原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际小区。法定代表人:尚翠兰，女，公司董事长。被告：王志平，公民身份号码×××，男，1978年4月19日出生，汉族，伊金霍洛旗交通局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司（以下简称怡然公司）诉被告王志平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡然公司的法定代表人尚翠兰、被告王志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告怡然公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付2012年1月1日至2012年12月30日期间的物业管理费1633元（包括楼道电费20元）及逾期交费滞纳金1633元；2、依法判令被告给付2013年1月1日至2013年6月12日期间的物业管理费741元（包括楼道电费15元）及逾期交费滞纳金741元；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王志平系万豪国际小区9号楼5单元201室的业主。原告怡然公司于2010年6月12日与万豪国际小区业主委员会签订了物业管理委托合同，并按合同约定及相关法律规定为被告所居住的小区提供了完善的物业服务，履行了自己应尽的义务。在原告怡然公司服务期间，被告王志平已向原告怡然公司交纳了2012年1月1日之前的物业服务费，对于2012年1月1日至2013年6月12日期间的物业服务费被告王志平一直未向原告交纳。经原告怡然公司工作人员多次催促未果，遂诉至本院。被告王志平辩称，其不交纳物业服务费是因为原告怡然公司服务不到位，小区环境卫生差；被告王志平家被偷盗，原告怡然公司置之不理，且小区内没有监控设施，被告王志平的车辆被划损，原告怡然公司也不予理睬。本院认为，原告怡然公司与被告王志平存在物业服务关系，原告怡然公司于2010年1月1日开始为伊金霍洛旗万豪国际小区提供物业服务，于2010年6月12日与伊金霍洛旗万豪国际小区业主委员会签订物业服务合同。在合同约定的服务期内，原告怡然公司按照约定向该小区提供了物业服务。被告王志平作为该小区9号楼5单元201室（该房屋面积为96.01平方米）的业主，在享受服务后应按照物业服务合同约定的收费标准履行交纳物业服务费的义务，故本院对原告怡然公司要求被告王志平交纳物业服务费的诉讼请求依法予以支持。因原告怡然公司与万豪国际小区业主委员会于2012年6月10日召开会议议定2012年度的物业费按步梯楼1.4元/平方米/月的标准收取，2013年6月18日，双方就小区物业纠纷又召开了专题会议，会议议定2013年上半年的物业服务费亦按照步梯楼1.4元/平方米/月的标准收取，该两次会议决议应视为对物业服务合同中约定的收费标准的变更，故本院对原告怡然公司要求按照1.4元/平方米/月计算物业服务费的主张予以支持。根据变更后的收费标准计算：被告王志平应向原告怡然公司支付自2012年1月1日起至2013年6月12日止这一期间内的物业服务费2338.79元（计算方法为：1.4元×96.01平方米×17个月+1.4元×96.01平方米÷30天×12天=2338.79元）。因原告怡然公司的法定代表人尚翠兰庭审中自认被告王志平家在原告服务期内发生过偷盗事件，原告怡然公司作为万豪国际小区的物业服务企业，应当对小区内的全部业主利益，根据物业服务合同的约定及双方当事人当庭陈述，本院酌情判定原告怡然公司就其履行安全保障义务不到位承担20%的责任，并从被告王志平该年度应交纳的物业服务费中进行核减。因原告怡然公司未向本院出具楼道电费应由被告王志平承担的相关依据，故本院对原告怡然公司的该部分诉讼请求不予支持。对于原告怡然公司主张的逾期交费滞纳金，因物业服务合同中未对此作出约定，且原告怡然公司亦未向本院提供证据证明其因被告王志平逾期交费而遭受损失，故本院对原告怡然公司的该部分诉讼请求亦不予支持。对于被告王志平辩称的原告怡然公司未按照合同约定提供物业服务及其他服务不到位等答辩理由，因其未向本院提供相关证据予以证实，故本院对此不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（八）项、第二百八十二条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王志平于本判决生效之日起三日内向原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司支付自2012年1月1日起至2013年6月12日止这一期间内的物业服务费1871.03元（计算方法为：2338.79元×80%=1871.03元）；二、驳回原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王志平负担。本判决为终审判决。代理审判员胡峰二○一六年十一月十四日书记员郑洁
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0323民初1773号原告：周玉军，男，1969年12月24日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：陈少江，男，1970年9月21日生，满族，司法所职员，，住吉林省伊通满族自治县。原告周玉军与被告陈少江租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉军、被告陈少江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉军诉称：2015年4月14日原被告签订房屋租赁合同，合同约定被告将其所有的房屋（位于公园正门西侧的门市房）租赁给原告，租赁期限2015年4月14日到2016年4月14日，年租金2.4万元当时付清，期间因为政府拆迁，在2015年8月4日被征收，原告只使用了3个月20天，应付租金7340元，被告应返还原告租金16660元。现起诉要求被告返还租金，诉讼费用由被告承担。被告陈少江辩称：原告所诉租赁关系属实，但是原告在2015年9月17日才通知我，当时约定用几个月给几个月钱。他从北京回来告诉我的，租金应计算到9月17日。。经审理查明：2015年4月14日原被告签订房屋租赁合同，合同约定被告将其所有的房屋（位于公园正门西侧的门市房）租赁给原告，租赁期限2015年4月14日到2016年4月14日，年租金2.4万元当时付清，当时约定用几个月给几个月钱，后来原告9月17日通知被告房屋被征收。认定以上事实的证据有：原告提交的租赁合同。被告无异议，本院予以确认。被告未向本院举证。本院认为，原被告之间签订的租赁合同成立并生效，因为房屋被征收，租金被告应当返还一部分；关于租赁房屋的使用期限，因为原被告均未向本院举证，无法确定使用期限，本院择中确定使用期限，应该是8月26日。应返还14663元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被陈少江于判决生效之日返还原告周玉军租金14663元。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费108.5元（已减半），由原告承担13元，被告承担95元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  朱海波二〇一六年十一月二十八日书记员  王宇航
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8111号申请执行人漏仁康与被执行人翁狄军、曹燕平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）杭萧商初字第407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人漏仁康于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8111号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱剑英
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初1702号原告卢宏旺，男，1986年1月28日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。委托代理人唐循，广西文威律师事务所律师。被告赵振鹏，男，1986年6月30日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。被告邓惠敏，女，1988年11月17日出生，汉族，岑溪市人，现住。原告卢宏旺与被告赵振鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依原告的申请依法追加邓惠敏作为本案的被告参加诉讼并依法由审判员徐北昌适用简易程序于2016年11月14日公开开庭审理了本案。书记员黄洪浪担任记录。原告卢宏旺的特别授权委托代理人唐循到庭参加了诉讼，原告卢宏旺和被告赵振鹏、邓惠敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢宏旺诉称，原告与被告赵振鹏是朋友关系，被告赵振鹏与被告邓惠敏是夫妻关系。2012年5月24日被告赵振鹏因经营资金周转困难为由向原告卢宏旺借款人民币95500元，双方约定借款期限为从借款之日起计算半年，口头约定月利息为借款本金的2％，但赵振鹏从未履行支付利息的义务。借款期限届满后原告一直催促被告赵振鹏归还借款本息，被告赵振鹏均以各种理由未归还借款给原告。两被告为夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告归还借款本金95500元并支付资金占用金21487.5元（资金占用金从2012年12月起按年利率6％暂计至2016年8月）给原告卢宏旺，本案诉讼费用由两被告负担。原告卢宏旺向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况与诉讼主体资格；2、借条原件2份，拟证明原告共出借人民币95500元给被告赵振鹏的事实；3、婚姻登记审查处理表，拟证明两被告是夫妻关系及婚姻登记情况，本案借款发生在两被告婚姻存续期间；被告赵振鹏、邓惠敏未作答辩，也未向法庭提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵振鹏、邓惠敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。案经开庭举证、质证，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告卢宏旺与被告赵振鹏是朋友关系。被告赵振鹏与被告邓惠敏是夫妻关系。2012年5月24日被告赵振鹏以经营资金周转困难为由向原告卢宏旺借款人民币95500元，被告赵振鹏亲笔立下2张借条给原告收执。借条分别载明“本人赵振鹏因生意周转困难。故向卢宏旺借现金，即人民币大写陆万捌仟伍百元整，小写68500元整；贰万柒仟元整，小写27000元整，借款期限为半年，半年内本金全部还清。本人承诺以此据为凭，并负责一切法律责任，签字生效。欠款人：赵振鹏，2012年5月24日。借款逾期后被告赵振鹏没有按约定期限归还借款本金给原告，原告要求被告赵振鹏还款未果。2016年9月5日原告诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，被告赵振鹏与被告邓惠敏于2009年5月20日办理结婚登记。本院认为，原告诉请被告赵振鹏归还借款本金95500元有原告提供被告赵振鹏亲笔签名的借条证实，原告与被告赵振鹏的债权、债务关系成立。被告赵振鹏得到了原告的借款，依法依约应负归还借款本金的义务。借款约定期限过后，经原告催收，被告赵振鹏没有归还借款本金给原告，原告诉请被告赵振鹏支付借款利息符合法律规定。因此原告诉请被告赵振鹏归还借款本金95500元并由被告从2012年12月起按年利率6％支付利息，理据充分，本院予以支持。被告赵振鹏向原告借款95500元是在被告赵振鹏与被告邓惠敏婚姻存续期间，被告邓惠敏虽不在借条上签字，但被告邓惠敏没有提供证据证实被告赵振鹏的借款符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条的除外情形，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，故原告诉请被告邓惠敏承担共同还款的请求，本院也予以支持。被告赵振鹏、邓惠敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵振鹏、邓惠敏应于本判决书生效后十日内归还借款人民币95500元并支付利息（利息从2012年12月1日起按年利率6％计至本判决确定的履行期限届满日止）给原告卢宏旺。案件受理费2640元，由被告赵振鹏、邓惠敏负担。上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律规定支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  徐北昌二〇一六年十一月十七日书记员  黄洪浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人夫妻分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执1289号申请执行人：马春华，男，住所地喀左县六官营子镇西南沟村被执行人：李玉珍，女，住所地朝阳县东大道乡车杖子村本院在执行马春华与李玉珍民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的(2015)朝县民杨初字第2125号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结朝阳县人民法院作出的(2015)朝县民杨初字第2125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马凤华代理审判员  刘志国代理审判员  许国辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 刚
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初5500号原告李玉贤，女，1961年11月20日出生，汉族，退休，现住辽中区。被告辽中县家得乐超市潮衣库服装摊床，住所地辽中县。法定代表人张梦溪，系经理。本院在审理原告李玉贤诉被告辽中县家得乐超市潮衣库服装摊床肖像权纠纷一案过程中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李玉贤撤回起诉。案件受理费250元，由原告承担。审判员  白新颖二〇一六年十一月二十八日书记员  王一好
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执662号申请执行人林亦金，女，1945年2月25日出生，汉族，住连江县。被执行人吴依连，男，1962年12月3日出生，汉族，住连江县。申请执行人林亦金与被执行人吴依连民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）闽0122民初914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林亦金于2016年5月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产、车辆等财产线索。2016年6月30日，本院作出（2016）闽0122执747号执行裁定书，依法冻结被执行人吴依连名下座落在连江县凤城镇的土地使用权，但该财产一时难以变现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）闽0122民初914号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王成峰执行员 ：郑易星执行员 ：吴旭强二〇一六年十一月十日书记员 ：郑玮祯
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1748号申请执行人：吴勇，男，1973年11月18日出生，汉族，住宁德市。被执行人：范忠义，男，1978年5月23日出生，汉族，住宁德市。本院在执行申请执行人吴勇与被执行人范忠义民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十一月二十五日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321财保386号申请人侯先华，男，1965年3月1日生，汉族，工人，住丰县。申请人王清侠，女，1964年12月13日生，汉族，工人，住址同上。被申请人王伟，男，1981年11月3日生，汉族，农民，住丰县。被申请人陈惠惠，女，1983年8月7日生，汉族，农民，住址同上。被申请人王汝义，男，1925年2月4日生，汉族，工人，住址同上。申请人侯先华因被申请人王伟向其借款490000元，逾期未还，为防止被申请人王伟、陈惠惠、王汝义转移财产，申请人侯先华、王清侠于2016年11月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人王汝义的银行存款250000元。申请人侯先华、王清侠已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人侯先华、王清侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王汝义的银行存款250000元，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一六年十一月九日书记员  仇星林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5968号申请执行人索秀才，男，1961年5月12日出生。被执行人王培磊，男，1986年8月8日出生。原告索秀才诉被告王培磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的(2016)京0101民初4805号民事判决书已发生法律效力。权利人索秀才于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20560元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限其提供被执行人下落及可供执行财产。向被执行人发出执行通知书及报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行付款义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款；被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)京0101民初4805号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  梁 博二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王雪娇
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终1360号上诉人(原审被告)：陶顺新，男，1972年4月20日出生，民族，职业，现住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：国网吉林省电力有限公司通化供电公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：李大勇，经理。上诉人陶顺新因与被上诉人国网吉林省电力有限公司通化供电公司排除妨害纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶顺新以双方达成和解为由于2016年11月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，陶顺新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶顺新撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取25元，合计75元由上诉人陶顺新负担。本裁定为终审裁定。（此页��正文）审 判 长  孙海波审 判 员  王天华代理审判员  修 勇二〇一六年十一月十日书 记 员  赵慧博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初167号原告：交通银行股份有限公司济宁分行。负责人：郭玉华，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东燕化塑业有限公司。法定代表人：李雷刚，执行董事。被告：山东浩博实业有限公司。法定代表人：冯艳艳，总经理。被告：李雷刚。原告交通银行股份有限公司济宁分行（以下简称济宁交行）与被告山东燕化塑业有限公司（以下简称燕化塑业公司）、山东浩博实业有限公司（以下简称浩博实业公司）、李雷刚金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘西欣到庭参加诉讼，被告燕化塑业公司、浩博实业公司、李雷刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁交行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕化塑业公司偿还原告借款本金3999947.13元，利息844015.93元（截至2017年2月19日），合计4843963.06元，及结清之日止的利息（按照合同约定计算）；2、依法判令被告浩博实业公司、李雷刚对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月25日，原告与被告燕化塑业公司签订《流动资金借款合同》，约定被告燕化塑业公司向原告借款400万元，贷款期限6个月，到期日2015年6月12日，贷款利率基准利率上浮30%，逾期利率按本合同约定利率上浮50%，还款方式为每月还息，一次性还本。被告浩博实业公司、李雷刚为该笔贷款提供了连带责任保证。借款到期后，被告未偿还本息，故诉至法院。被告燕化塑业公司、浩博实业公司、李雷刚未答辩。原告济宁交行为支持其主张，向本院提交下列证据：1、被告燕化塑业公司、浩博实业公司工商登记信息各一份，被告李雷刚身份证复印件一份，证明各被告的身份情况及具备诉讼主体资格。2、借款额度使用申请书、《流动资金借款合同》各一份，证明2014年12月25日，原告与被告燕化塑业公司签订借款合同，约定被告燕化塑业公司向原告借款400万元，贷款期限6个月，到期日为2015年6月24日，贷款利率为基准利率上浮30%，逾期利率按合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息。3、借款凭证一份，证明原告在合同签订后依约向被告燕化塑业公司发放贷款400万元的事实。4、《保证合同》二份，证明2014年12月25日，被告浩博实业公司、李雷刚为被告燕化塑业公司的借款提供连带责任担保的事实。5、欠款明细两份，证明截至2015年4月22日，被告未再偿付利息；截至2017年2月19日，被告燕化塑业公司共欠原告借款本金3999947.13元，利息844015.93元的事实。经审核，本院认为，证据1系有关职能部门出具，对其证明效力，本院依法予以确认。证据2、3、4有被告的签章捺印，有原告的签章，且来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。证据5虽系原告单方提供，能够与证据2相互印证，对其证明效力，本院依法予以确认。被告燕化塑业公司、浩博实业公司、李雷刚未举证。根据原告举证、法庭调查和法庭认证，本院依法确认原告济宁交行起诉状中陈述的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告济宁交行与被告燕化塑业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告浩博实业公司、李雷刚签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告燕化塑业公司未按合同约定偿付借款本息，原告要求偿付借款本金3999947.13元及相关利息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告浩博实业公司、孙永勤作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人燕化塑业公司追偿。被告燕化塑业公司、浩博实业公司、李雷刚未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东燕化塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司济宁分行借款本金3999947.13元，利息844015.93元（截至2017年2月19日），合计4843963.06元，并偿付自2017年2月20日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、被告山东浩博实业有限公司、李雷刚对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45552元，减半收取22776元，由被告山东燕化塑业有限公司、山东浩博实业有限公司、李雷刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇一六年十一月二十八日书记员  王庆猛
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1341号申请执行人毛辉，男，汉族。被执行人山海军，男，汉族。本院在执行申请执行人毛辉与被执行人山海军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十一月二十八日书记员  李婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执1100-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。代表人：曹世剑，行长。被执行人：恒汇电子科技有限公司。法定代表人：何峰，董事长。被执行人：何峰。被执行人：孔爱艳。被执行人：史济坤。被执行人：王海云。被执行人：淄博森钛新材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1744号民事判决书，被执行人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云应于判决生效后十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行支付借款本金、利息等共计16803088.91元，但被执行人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云银行存款16887291.91元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年十一月二十八日书记员  王 博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05872号申请执行人唐某，男，1990年11月25日生，汉族，灌南县人，居民，住江苏省连云港市灌南县。被执行人葛某，女，1990年2月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人唐某与被执行人葛某婚约财产纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初8100号之一原告：陈继伟，女，汉族，1974年3月20日生，住重庆市万州区高峰镇。委托代理人张德俊，男，汉族，1948年5月5日生，住重庆市万州区。被告张红，女，汉族，1985年1月28日生，住重庆市万州区。本院在审理原告陈继伟诉被告张红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈继伟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈继伟承担。审 判 长  曾维怡代理审判员  肖 阳代理审判员  夏 耒二〇一六年十一月二十四日书 记 员  于倩莹
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初5283号原告：漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。机构代码09340144-3。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：黄小平，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴云琼，女，公司员工。被告：蔡立发，男，1980年11月14日出生，汉族，住漳浦县。原告漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司与被告蔡立发商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司在本案诉讼期间，以与蔡立发达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13513元，减半收取6756.5元由漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司负担。审判员  刘建头二〇一六年十一月二十九日书记员  卢荣辉
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执恢172号申请执行人：刘光喜，女，汉族，1941年7月16日出生，住夏津县。被执行人：王希华，男，汉族1962年10月15日出生，住夏津县。本院在刘光喜申请执行王希华赡养费纠纷，（2013）夏民初字第4061号民事判决书一案中，被执行人王希华已履行完毕判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结夏津县人民法院（2013）夏民初字第4061号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杜 杰审判员 王华杰审判员 尹奎祖二〇一六年十一月二十一日书记员 冯献钰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6154号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告ＸＸ英。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告ＸＸ英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十一月二日书记员  李 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6834号原告：梁强，男，汉族，住宿州市埇桥区。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：陈会会，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李庆，女，汉族，住址同上。本院在审理原告梁强与被告陈会会、李庆买卖合同纠纷一案中，原告梁强于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁强撤回起诉。案件受理费118元，由原告梁强负担。审 判 长  张西勇审 判 员  赵 慧人民陪审员  孟庆强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王淑真
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽08刑终364号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹庆江，男，1982年1月29日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因吸毒于2016年2月10日被处以行政拘留十二日；2015年3月30日被处以行政拘留十日。现因本案于2016年5月4日被刑事拘留（5月3日被抓），同年5月17日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1957年4月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。系本案被害人。福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人詹庆江犯故意伤害罪一案，于2016年9月22日作出（2016）闽0802刑初605号刑事附带民事判决。原审被告人詹庆江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年1月13日14时许，被告人詹庆江骑助力车途经龙岩市新罗区南城后盂溪南加油站路口时，与被害人张某某逆向行驶的三轮车发生碰撞，双方就赔偿问题无法协商进而引发打架。期间，被告人詹庆江手持木棍将被害人张某某殴打致伤。经鉴定，被害人张某某全身多处软组织挫擦伤、脾脏真性破裂出血，其损伤程度属重伤二级。2016年5月3日，民警在龙岩市新罗区中元大酒店将被告人詹庆江抓获。另，被告人詹庆江曾因吸毒分别于2016年2月10日、3月30日被龙岩市公安局新罗分局处以行政拘留十二日、十日的处罚。原判认定上述事实有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明、前科情况，抓获经过，接警单，辨认笔录，扣押清单及照片，公安机关执法记录仪截图，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书等书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。案发后，被害人张某某于2016年1月13日被送往龙岩市第二医院救治，2016年2月1日出院，住院19天，共花去医疗费28966.09元。2016年2月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人张某某脾破裂切除术后的伤残等级为交通八级、小肠系膜破裂修补术后的伤残等级为交通十级。原判认定上述事实有出院记录、疾病证明书、病人出院通知单、住院收费票据、门诊收费票据、发票、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、法医检验收据等证据予以证实。原判认为，被告人詹庆江故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人詹庆江归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人詹庆江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当赔偿。具体赔偿事项如下：医疗费28966.09元、护理费2280元、营养费2900元、误工费1824元、鉴定费760元、住宿费2850元，交通费酌情按500元计算；住院伙食补助费应以30元／天×19天=570元计算；残疾赔偿金按农村人口标准计算，即13793元／年×20年×30%=82758元；后续治疗费属未发生的费用且未提供证据予以证明，待实际治疗后另行起诉；精神损害抚慰金的诉请于法无据，不予支持，以上赔偿金额合计为人民币123408.09元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条的规定，作出判决：一、被告人詹庆江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年一个月。二、被告人詹庆江应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某某的经济损失人民币123408.09元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。上诉人詹庆江上诉认为，因交通事故引起的争执进而发生打架，非刻意伤害，没有打到被害人脾脏部位；家庭困难。请求法院从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人詹庆江故意伤害致人重伤的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人詹庆江故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。证人证实上诉人和被害人吵架后被害人躺在地上呻吟；被害人证实上诉人用拳头打其太阳穴、用脚踢其肚子、并用棍殴打，与上诉人关于其与被害人吵架互打时过程中用木条打被害人的供述能够相互印证，足以认定上诉人故意伤害他人的事实。原判认定事实清楚，证据充分、定罪准确，根据上诉人的认罪态度等犯罪情节作出的量刑也适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾  庆  泉审 判 员 苏  素  芬代理审判员 卢  亮  声二〇一六年十一月九日书 记 员 张嘉玲（代）
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6290号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：戴朝霞，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省南充市。四川南充天诚物业管理有限公司与戴朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十九日书记员  王 粟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第05520号原告王宗玲，女，1958年10月30日出生，汉族。被告孔江庆，男，成年，汉族。被告王宝珍，女，成年，汉族。王宗玲诉孔江庆、王宝珍民间借贷纠纷一案，本院2015年12月3日立案受理后，向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2016年6月6日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗玲到庭参加了诉讼，被告孔江庆、王宝珍经本院公告传唤到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗玲诉称：2014年1月6日，被告孔江庆向原告王宗玲借款30000元，并出具借条一张，双方约定月息1.8分。孔江庆于2014年1月6日至2015年1月16日期间共付王宗玲利息6740元。原告多次催要，被告拒不归还。王宝珍与孔江庆系夫妻关系，孔江庆借款发生在夫妻关系存续期间，债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。现请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款30000元及利息。被告孔江庆、王宝珍未答辩，均未提供证据。原告提供2014年1月6日被告孔江庆向原告出具的收到条一份，证明：被告借原告3万元，约定月息1.8%。本院认为原告提供的证据客观真实，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以认定。经审理查明，2014年1月6日，被告孔江庆向原告王宗玲出具收到条一份，载明：“今收到王宗玲理财资金现金共计叁万圆（30000元）月息1.8％孔江庆2014年元月6日”。原告认可孔江庆于2014年1月6日至2015年1月16日期间共付王宗玲利息6740元。本院认为，原告诉状中称被告孔江庆向其借款30000元，并出具借条一张，但庭审中原告提供的证据为收条一份，且收条载明的是“今收到王宗玲理财资金”，故仅依据该收条不能确定原被告之间有债权债务关系，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王宗玲的诉讼请求。案件受理费550元，公告费260元，均由原告王宗玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  徐晶晶人民陪审员  杜永俊人民陪审员  崔作现二〇一六年十一月三日书 记 员  张姣姣
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝刑05刑更4852号罪犯夏云琼，女，1971年5月2日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市奉节县人民法院于2015年7月13日作出（2015）奉法刑初字第00166号刑事判决，以被告人夏云琼犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年2月27日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯夏云琼在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯夏云琼在服刑期间获行政奖励记功一次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏云琼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏云琼减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月十六日书 记 员  张霁东
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初631号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人丁某某，男，1975年7月29日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日被宁乡县公安局刑事拘留，2015年12月31日被宁乡县公安局决定监视居住；2016年5月23日由宁乡县人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2016年10月21日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）630号起诉书指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于2016年10月19日立案受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序，组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员王少军、书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年10月至11月期间，被告人丁某某两次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）给他人。2015年10月底的一天，被告人丁某某在宁乡县道林镇金华村下洞冲组18号自己家的地坪，收受王某、崔某的300元购毒资金，于次日在宁乡县道林镇金华敬老院路段，丁某某将少量的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交给王某和崔某。2015年11月13日左右的一天，被告人丁某某在宁乡县大屯营镇国土资源所附近，将少许毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂以200元的价格贩卖给王某，谭某某在附近观望。2015年11月24日，民警从丁某某家中搜查出白色晶状物0.51克、红色丸状物0.5克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，红色丸状物中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分，白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提交了搜查笔录，扣押笔录，宁乡县公安局扣押决定书、扣押物品清单，疑似毒品称量表及宁乡县公安局禁毒大队毒品保管收据，长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告，证人王某、谭某某、崔某等人的证言，通话详单，视听资料及制作说明，户籍证明，现场检测报告，指认笔录、辨认笔录及照片，行政处罚决定书，到案经过，被告人丁某某的供述和辩解等证据。该院认为，被告人丁某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人丁某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人丁某某对起诉书指控的罪名及贩卖毒品的事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年10月至11月期间，被告人丁某某两次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）给他人。具体事实分述如下：1、2015年10月底的一天，被告人丁某某在宁乡县道林镇金华村下洞冲组18号自己家的地坪，收受王某、崔某的300元购毒资金，于次日在宁乡县道林镇金华敬老院路段，丁某某将少量的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交给王某和崔某。2、2015年11月13日左右的一天，被告人丁某某在宁乡县大屯营镇国土资源所附近，将少许毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂以200元的价格贩卖给王某，谭某某在附近观望。2015年11月24日，民警从丁某某家中搜查出白色晶状物0.51克、红色丸状物0.5克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，红色丸状物中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分，白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）搜查笔录、宁乡县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、疑似毒品称量表及照片、宁乡县公安局禁毒大队毒品保管收据及长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明宁乡县公安局干警在丁某某家中搜查出毒品冰毒0.51克，麻古0.5克。（2）证人王某的证言，证明其通过电话联系丁某某后，于2015年10月底的一天和崔某以300元的价格在金华村敬老院附近向丁某某购进300元的毒品冰毒和麻古吸食，于2015年11月13日左右和谭某某在大屯营镇国土资源所附近向丁某某购进200元的毒品吸食。（3）证人崔某的证言，证明其于2015年10月底的一天和王某以300元的价格在金华村敬老院附近向丁某某购进300元的毒品冰毒和麻古。（4）证人谭某某的证言，证明其于2015年11月13日左右和王某在大屯营镇国土资源所附近向丁某某购进200元的毒品吸食。（5）辨认笔录和照片，证明崔某、谭某某、王某均辨认出卖毒品给其的丁某某。（6）通话详单，证明丁某某于2015年10月底及11月13日左右与王某存在多次手机通话。（7）现场检测报告、照片、吸毒人员动态管控信息及行政处罚决定书，证明丁某某因吸食毒品被行政处罚，崔某、谭某某均因吸毒被公安机关处罚。（8）户籍证明在卷。（9）到案经过，证明丁某某系于2015年11月19日被宁乡县公安局抓获到案。（10）视听资料及制作说明在卷。（11）被告人丁某某的供述，其对上述审理查明的贩卖毒品的事实均有供述。本院认为，被告人丁某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人丁某某的指控成立，本院予以支持。被告人丁某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人丁某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一个月十二日，即自2016年10月21日起至2018年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  周朝秋人民陪审员  孙春华二〇一六年十一月三日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1652号申请执行人:韩晓磊，男，1986年10月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。被执行人：哈尔滨盛和湾商务会所有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：白国涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩晓磊与被执行人哈尔滨盛和湾商务会所有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案执行标的总额153036元，未执行标的153036元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  张世伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 峰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民初字第1547号原告杨道领。被告陈义华。被告田艳平。本院在审理原告杨道领与被告陈义华、田艳平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告杨道领撤回起诉。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告杨道领负担。审 判 长  李敦刚审 判 员  王东宝人民陪审员  刘成合二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初3898号原告：云某某，男，1958年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：李强辉，新疆四至律师事务所律师。被告：新疆屯河水泥厂有限责任公司，住所地：昌吉市。法定代表人：李风春，该公司董事长。委托代理人：张文敏，新疆庭州律师事务所律师。委托代理人：王思文，新疆庭州律师事务所律师。被告：托某，男，1951年4月25日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：阿某，男，1982年4月12日出生，哈萨克族，无固定执业，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告云某某与被告新疆屯河水泥厂有限责任公司、托某合同纠纷一案过程中，原告云某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云某某撤回起诉。案件受理费5125元（原告已预交），减半收取2562.5元由原告负担，剩余2562.5元由本院退还原告。审判员  段俏丽二〇一六年十一月二十八日书记员  邵振录
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2908号申请执行人李某甲，男，1992年4月11日出生。被执行人李某乙，男，1969年12月15日出生，汉族。关于申请人李某甲与被执行人李某乙借款合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2908号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭雨涵
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初字108号原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司，组织机构代码：67415XXXX。法定代表人关山，该公司董事长。委托代理人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。被告陈柄衡，男。法定代理人李丽卿（系被告母亲），女。委托代理人张剑，河北吴秀萍律师事务所律师。原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司与陈柄衡排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司诉称，被告购买首府小区商业A号楼后，在楼侧擅自建造违建房屋并侵占小区绿地，严重损害了小区业主的合法权益。原告作为小区物业管理者，多次要求被告停止侵害、排除妨碍、拆除违建、恢复绿地，但被告一直拒不改正，故向贵院起诉，请求判决被告排除妨碍，拆除在首府小区公共区域的违建房屋，恢复并返还所侵占的小区绿地；诉讼费由被告承担。本院认为，原告的诉求为被告排除妨碍、拆除在首府小区公共区域的违建房屋，恢复并返还所侵占小区绿地，其诉求涉及到违章建筑的认定及拆除。1993年最高人民法院《全国民事审判工作座谈会纪要》第四项规定：违章建筑引起的纠纷，因违章建筑妨碍他人通风采光或因违章建筑的买卖、租赁、抵押等引起的民事纠纷，人民法院可以受理。违章建筑的认定、拆除不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理，故原告的诉讼请求不是人民法院的民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司对被告陈柄衡的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  莫 军审 判 员  许庆海人民陪审员  吕凤玲二〇一六年十一月十六日代理书记员  范宏娟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2229号之一被执行人:胡旭灿，男，1978年12月06日出生，住缙云县。本院于2016年8月17日作出的（2016）浙1122刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年8月31日移送立案执行。现查明被执行人胡旭灿暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2229号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年十一月二十八日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初694号原告：罗珂，男，1986年9月22日出生,汉族，住四川省德昌县人。原告：罗青云，女，1970年10月4日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：罗秋明，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省德昌县。原告罗珂、罗青云诉被告罗秋明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告罗珂、罗青云于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗珂、罗青云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗珂、罗青云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗珂、罗青云负担。审 判 长  何 庆审 判 员  边绍红人民陪审员  蔡世龙二〇一六年十一月十八日书 记 员  郑海燕
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执5141号申请执行人徐似玉被执行人赵金鱼，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初812号，依法向被执行人赵金鱼发出执行通知书，责令被执行人赵金鱼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵金鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵金鱼（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币103150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  贾向峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢444号之一申请执行人刘卫红，女，1982年8月24日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人叶然，女，1982年10月8日生，汉族，住河南省滑县。被执行人张志英，男，1977年6月13日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人刘卫红与被执行人叶然、张志英公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第2474号公证书，向被执行人叶然、张志英发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）郑黄证执字第2474号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月二十日书 记 员  魏 巍
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302行审428号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川区松龄东路*号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：郭强，男，1984年10月10日出生，住淄川区。申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年10月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2015年6月4日以被执行人郭强与王翠萍于2014年10月21日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费42849元。本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]168-A号会抚养费征收决定书，于2015年6月22日依法送达给被执行人，于2016年8月29日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，缴纳社会抚养费20000元。本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]168-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人未按分期缴纳承诺履行义务，申请执行人于2016年10月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]168-A号社会抚养费征收决定；二、被执行人收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费22849元及滞纳金45元至淄博市淄川区人民法院。被执行人在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月四日代理书记员  张 雪
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2477号申请执行人周露华，女，1978年8月11日出生，汉族。被执行人沈昌灶，男，1960年8月12日出生，汉族。申请执行人周露华与被执行人沈昌灶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）融民初字第6139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3万元及利息。本院于2016年8月11日立案执行后，依法向被执行人沈昌灶送达执行通知书，但被执行人至今未履行生法法律文书确定的义务。在执行中，本院进行了以下调查：（1）经向中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款余额；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人有房产登记信息。另，本院依法将沈昌灶纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人未申报财产情况，申请执行人也未提供被执行人财产证据及线索，本院依职权调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第6139号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑月清代理审判员  陈 庚二〇一六年十一月十七日书 记 员  王虹虹
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第561号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路183号。法定代表人王丰，该行行长。被执行人苏州爱东建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路28号2幢1506室。法定代表人杨金凤。被执行人苏州市吴中区甪直锦佩玩具厂,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇南桥村。负责人许金根。被执行人许春明，男，1977年3月25日生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人杨金凤，女，1988年5月2日生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。上海农村商业银行股份有限公司昆山支行与苏州爱东建筑安装工程有限公��、苏州市吴中区甪直锦佩玩具厂、许春明、杨金凤金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）苏中商初字第0187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司昆山支行向本院申请执行，申请执行标的为10351414.71元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的还款义务并如实申报当前所有财产及在收到执行通知之日前一年的财产情况。同时向申请执行人发出执行须知并提示执行风险，要求其提供被执行人的财产线索。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务和申报财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州市吴中区甪直锦佩玩具厂名下坐落于苏州市吴中区甪直镇甫澄中路218号的工业房地产（不含装修）进行拍卖。此外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、房屋、土地等其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面将受到限制。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对本院的调查结果进行确认，本次执行程序应予终结。如申请执行人要求对本案中已经查封、冻结的财产继续控制的，应当在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出��面申请，否则自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第0187号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一六年十一月二十八日书记员  朱燕平