河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0324民初1286号原告高富兴，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人周革远，男，系河南廉贞律师事务所律师，一般代理。被告贾新厚（又名贾厚），男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省栾川县。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。统一社会信用代码91410300672878254J。负责人朱振洲，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省平顶山湛河区。系该公司经理。委托代理人吴峰，男，系该公司员工，特别代理。原告高富兴与被告贾新厚、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由刘红涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高富兴及其委托代理人周革远、被告贾新厚、被告人寿财保的委托代理人吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高富兴诉称：2015年11月25日，被告贾新厚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，行驶至栾川县君山路画眉山路十字路口西北侧，与原告驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤。经栾川县人民医院诊断为：1、左侧第6、7前肋骨骨折；2、右腓骨近端骨折并右侧胫骨平台外侧缘骨皮质损伤；3、右侧半月板损伤，外侧III度。该起事故经栾川县公安局交通警察大队认定，原告高富兴负该起事故的次要责任，被告贾新厚付该起事故的主要责任。被告驾驶车辆在被告人寿财保投保交强险和第三者责任险，被保险人和车辆所有人为被告贾新厚。被告未完全履行赔偿义务，原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计88730.24元；本案诉讼费用由被告承担。原告高富兴为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；栾川县公安局交通警察大队[2015]第284号交通事故认定书一份；肇事车辆保险凭证复印件2份。证明原告主体适格，被告应对原告承担赔偿责任。2、栾川人民医院诊断证明1份、出院证1份、医疗费单据3张、病例1份、用药清单1份。证明原告住院产生的医疗费和各项赔偿费用。3、护理人员身份证明复印件1份。证明护理人员误工损失。4、原告户口本复印件1份；居住证明1份；伤残鉴定书1份。证明原告居住和收入来源于城镇，伤残程度评定为十级，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告应支付原告精神抚慰金、赔偿原告误工损失。5、车损定损单1份。证明原告垫付车辆修理费。6、鉴定费票据。证明原告垫付鉴定费。7、交通费票据。证明原告垫付交通费。被告人寿财保辩称：根据交强险和商业险的合同约定，任寿财保不应承担部分应由侵权人承担；根据诉状显示的原告身份信息，原告系农村户口，应按河南省农村计算标准计算；如肇事车辆已垫付医药费等，应减去肇事方垫付部分，或另外计算；根据合同约定，鉴定费、诉讼费不予承担。被告人寿财保未向法庭提交任何证据。被告贾新厚辩称：诉讼费、鉴定费由原告负担，其他同保险公司一致。被告贾新厚向法庭提交医疗费发票一张，证明被告贾新厚为原告高富兴垫付医药费8390.24元。经庭审质证，被告人寿财保对原告高富兴提交证据质证意见如下：对第一组证据没有异议。第二组证据医疗费应当剔除非医保用药。对第三组证据护理人员身份证明复印件不认可。第四组证据，户口本复印件与原件没有异议，恰恰证明了原告系农村户口，居住证明真实性有异议，根据司法解释该证明未经村委会及栾川乡政府经办人签字，真实性无从考证。第四鉴定无异议。第五组没有异议。第六组证据鉴定费发票没有异议，但是不属于约定范围，应由侵权人承担。对第七组证据，交通费没有提供票据，请求法院酌情给予。被告贾新厚对原告提交证据质证意见如下：对第二组证据，住院产生费用由我垫付，其他没有异议；第四组证据有异议，对城镇户口有异议。原告高富兴及被告人民财保对被告贾新厚所提交医疗费票据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据评析如下：赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，由于二被告未提交相关证据，同时法律并没有将医疗费限定在医保用药范围内，故赔偿义务人应赔偿非医保用药的部分。结合原告受伤情况及病例，陪护为原告住院所必需，故本院对其陪护费用予以支持。对于第四组证据由于原告居住地为行政规划区，所以其残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院依据有效证据，认定以下案件事实：2015年11月25日，被告贾新厚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，行驶至栾川县君山路画眉山路十字路口西北侧，与原告驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤。经栾川县人民医院诊断为：1、左侧第6、7前肋骨骨折；2、右腓骨近端骨折并右侧胫骨平台外侧缘骨皮质损伤；3、右侧半月板损伤，外侧III度。该起事故经栾川县公安局交通警察大队认定，原告高富兴负该起事故的次要责任，被告贾新厚付该起事故的主要责任。被告驾驶车辆在被告人寿财保投保交强险和第三者责任险，被保险人和车辆所有人为被告贾新厚。原告高富兴因交通事故受伤住院21天，住院期间医药费用为8390.24元，检查费1320.00元。被告贾新厚为原告高富兴垫付医药费8390.24元，垫付其他费用400.00元。现原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告各项损失88730.24元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告贾新厚驾车将原告高富兴撞伤，被告贾新厚应对原告高富兴的各项损失承担赔偿责任。因被告贾新厚所驾驶车辆在人寿财保投保加强险和第三者责任险，所以本院对原告高富兴要求被告贾新厚和人寿财保共同赔偿其各项损失的诉讼请求予以支持。原告高富兴因交通事故受伤住院21天，住院期间医药费用为8390.24元，检查费1320.00元。原告住院伙食补助费为30元/天×21天=630.00元，营养费为10元/天×21天=210.00元。原告住院期间护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业工资标准计算为30482元/年÷365×21天×1人=1753.76元。原告高富兴居住地属于城镇，伤残等级鉴定为十级，其残疾赔偿金为25576元/年×20年×10%（伤残系数）=51152.00元，精神抚慰金支持5000.00元。原告的误工损失参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×100天=7007.12元。原告未提供交通费票据，本院对其主张的交通费用酌定支持500.00元。综上，原告高富兴的各项损失为医药费8390.24元、检查费1320.00元、住院伙食补助费630.00元、营养费210.00元、护理费1753.76元、残疾赔偿金51152.00元、精神抚慰金5000.00元、误工费7007.12元、交通费500.00元、鉴定费700.00元、车辆损失1160.00元。因被告贾新厚所驾驶车辆在人寿财保投保交强险和第三者责任险，且原告的各项损失均在交强险及第三者责任险限额内，故被告人寿财保应赔偿原告各项损失共计8390.24元+1320.00元+630.00元+210.00元+1753.76元+51152.00元+5000.00元+7007.12元+500元+1160.00元=77123.12元。其中医疗费用为8390.24元+1320.00元+630.00元+210.00元=10550.24元、残疾赔偿费用为1753.76元+51152.00元+5000.00元+7007.12元+500元=65412.88元、财产损失费用为1160.00元。超出交强险医疗费限额部分为10550.24元10000.00元=550.24元，由原告高富兴负担550.24元×30%=165.07元，被告贾新厚负担550.24元×70%=385.17元。被告人寿财保应在交强险限额内赔付65412.88元+10000.00元+1160.00元=76572.88元，在第三者责任险部分赔付385.17元，即人寿财保应赔付原告高富兴76572.88+385.17元=76958.05元。由于被告贾新厚为原告高富兴垫付8790.24元，故被告人寿财保应将该部分向被告贾新厚赔付，人寿财保最终应赔付原告高富兴的损失为68167.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高富兴68167.81元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告贾新厚8790.24元。三、驳回原告高富兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900.00元，鉴定费700.00元由被告贾新厚负担。（暂由原告垫付，待履行过程中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红涛二〇一六年十一月二十三日书记员  李 岩下页附相关法律条文和上诉须知：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。当事人上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，请按以下程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、公民个人上诉的应提交身份证复印件，法人或其他组织上诉的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是由律师办理上诉事项的，应提交律所公函（法律援助函）和授权委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人须于七日内持上诉缴费通知单到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。三、栾川县人民法院立案庭联系人：刘法官联系电话：03796315****