广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初1730号原告：梁宏光，男，1995年4月30日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：罗北胜，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：薛子林，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市三环路158号平安大夏。负责人：梁瑞勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：欧世华，该支公司工作人员。原告梁宏光与被告薛子林、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏光的委托诉讼代理人罗北胜到庭参加诉讼；被告薛子林、平保阳江支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宏光诉称，2014年12月26日14时25分，梁宏光驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿阳西县城教育路南往北方向行驶，行至教育北路学平美食店门前路段时，遇同向前方薛子林驾驶粤Ｑ×××××号小轿车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和梁宏光受伤的交通事故。经交警部门认定，薛子林承担事故的主要责任，梁宏光承担事故的次要责任。原告住院伤愈后，于2015年下半年第一次提起诉讼。经法院判决生效后，被告平保阳江支公司赔偿了原告的损失。由于原告内固定钢板需要手术取出，故原告于2016年5月16日再次住院。经手术治疗，原告于2016年5月27日出院，住院12天，用去医疗费8073.2元。此次后续治疗，造成原告的损失如下：1、1、医疗费8073.2元；2、住院伙食补助费1200元；3、护理费1200元；4、误工费1158.6元。粤Ｑ×××××号小轿车在平保阳江支公司投有交强险，尚有余额13274.9元。据此，请求判令：被告平保阳江支公司在保险限额范围内赔偿8849.84元给原告梁宏光。被告平保阳江支公司辩称，一、医疗费由法院根据医疗费票据原件予以核实；二、残疾赔偿金包含了日后的误工损失，原告诉请的误工损失是重复诉请，并且原告也没有提供误工收入减少的证明，请法院依法驳回原告误工费的诉请。被告薛子林不作答辩。经审理查明，2014年12月26日14时25分，梁宏光驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿阳西县城教育路南往北方向行驶，行至教育北路学平美食店门前路段时，遇同向前方薛子林驾驶粤Ｑ×××××号小轿车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和梁宏光受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2015年1月21日作出西公交认字（2014）第00329号《道路交通事故认定书》，认定：薛子林驾驶机动车在有禁止掉头标线的地点掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错；梁宏光未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，薛子林承担此事故的主要责任，梁宏光承担此事故的次要责任。原告梁宏光受伤后被送至阳西县人民医院治疗，住院时间为2014年12月26日至2015年5月9日，用去医疗费32755.34元。出院医嘱：1、注意休息，加强功能锻炼；2、门诊定期随诊，每2月返院复诊一次。粤Ｑ×××××号小轿车的所有人是被告薛子林。该车在被告平保阳江支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的投保时间为2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止；商业三者险的投保时间为2014年9月12日0时起至2015年9月11日24时止。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为300000元，不计免赔率。另外，原告梁宏光户籍登记为非农业家庭户口。被告薛子林在原告住院期间已垫付10166元给原告。被告平保阳江支公司已垫付10000元医疗费给原告。原告梁宏光曾于2015年6月1日向本院起诉其于2014年12月26日至2015年5月9日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。在诉讼期间，原告于2015年8月18日被评定为道路交通事故十级伤残。本院经审理后于2015年11月17日作出（2015）阳西法民初字第936号民事判决书，扣减平保阳江支公司垫付的10000元及薛子林垫付的10166元费用后，判决被告平保阳江支公司在交强险限额内赔偿96725.1元以及在商业三者险限额内赔偿16192.74元给原告梁宏光。其中，判决赔偿原告残疾赔偿金60385.8元（按20年计算）。该判决发生法律效力后，被告平保阳江支公司已在交强险限额内赔偿96725.1元以及在商业三者险限额内赔偿16192.74元给原告。交强险医疗费用赔偿限额余额为0元，死亡伤残赔偿限额余额为13274.9元。商业三者险赔偿限额余额为283807.26元。2016年5月16日，原告因本次事故再次到阳西县人民医院住院治疗，于同年5月27日出院，共住院12天，用去医疗费8073.2元。原告出院后，就后期产生的费用于2016年10月14日向本院提起诉讼。本院认为，本案是原告就后续治疗产生的费用提起的诉讼。其请求赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告的具体损失如下：1、医疗费8073.2元，有原告提供的病人费用明细、票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为12天，住院伙食补助费为100元／天×12天=1200元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元／天×12天×1人=1200元；4、误工费：被告平保阳江支公司在（2015）阳西法民初字第936号民事判决中赔偿原告残疾赔偿金60385.8元（按20年计算），对原告自2015年8月18日之后的误工作了赔偿，原告再主张后续治疗期间的误工费，本院不予支持；被告平保阳江支公司主张原告在后续治疗期间的误工费属于重复赔偿，本院应予采纳。其中，属于死亡伤残赔偿项目的有第3项1200元，被告平保阳江支公司应在死亡伤残赔偿限额的余额内赔偿1200元给原告；属于医疗费用赔偿项目的有第1、2项共9273.2元，由于粤Ｑ×××××号小轿车的交强险医疗费用赔偿限额余额为0元，被告平保阳江支公司应在商业三者险赔偿限额的余额内赔偿9273.2元×70%=6491.24元给原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿1200元给原告梁宏光；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿6491.24元给原告梁宏光；三、驳回原告梁宏光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈伟强二０一六年十一月十日书记员  岑 嫦第2页共6页