wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执498号申请执行人王宇，男，1992年9月30日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人张洁，女，1966年6月6日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司。法定代表人：李兴，职务：总经理。组织机构代码证：70973464-2。住址：昆明市呈贡区龙城街道办事处古银路77号。申请执行人王宇、张洁与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2015年9月25日作出的（2015）呈民初字第677号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司应支付申请人违约金，因被执行人银行账户被冻结现不暂具备执行条件。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款违约金现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执字第498号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一六年十一月三日书记员  毛晟艺
山西省代县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)晋0923执345号 被执行人：崔明发，男，1972年5月3日出生于山西省代县，汉族，初中文化，农民，住代县聂营镇西高泉村。 本院在执行崔明发罚金一案中，经对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽查控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高哲峰 审判员  赵 鑫 审判员  贾志成 二〇一六年十一月二十八日 书记员  贾艳云
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2504民初2541号 原告：张正祥，男，1968年7月5日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：普光忠，男，1976年3月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：普光发，男，1978年3月17日出生，彝族，农民，住弥勒市。 二被告委托诉讼代理人：朱庆雄，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 张正祥与普光忠、普光发土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张正祥于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正祥申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张正祥撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张正祥承担。 审判员  李治平 二〇一六年十一月八日 书记员  李明宏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26258号罪犯申开举，男，1998年10月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昭通市中级人民法院于二0一四年五月二十八日作出（2014)昭中刑三初字第4号刑事判决，以被告人申开举犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申开举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申开举在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二0一五年度改造积极分子。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申开举在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯申开举减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月16日起至2026年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0111执719号申请执行人李党政，男，汉族，1974年3月8日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。被执行人李志华，男，汉族，1979年7月8日出生，住所地河北省衡水市武邑县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，汉族，住所地河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼法定代表人：杨东利。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0111民初1181号民事判决书，向被执行人李志华发出执行通知书，责令被执行人李志华履行法律文书确定的义务，但被执行人李志华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李志华在银行的存款1115.63元。本裁定送达后立即生效。执行员  田增斌二〇一六年十一月三十日书记员  张清波
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申232号再审申请人(一审被告)：杨莹，女，1973年4月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。再审申请人（一审被告）：李琦颖，男，1960年5月3日生，汉族，住云南省昆明市西山区。杨莹、李琦颖共同的委托代理人：周雅婷，云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人(一审原告)：杨家龙，男，1978年4月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住昆明市西山区。被申请人(一审原告)：曹蕊，女，1979年3月28日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。再审申请人杨莹、李琦颖因与被申请人杨家龙、曹蕊相邻关系纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第4124号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨莹、李琦颖申请再审称：生效判决认为电表箱周围存在危险没有依据，判决违背当事人自愿原则；法院的判决让花园划界问题成为新的矛盾。请求对本案进行再审。本院认为：涉案房屋的业主与开发商签订的协议当中约定业主不得在花园进行搭建、砌筑，杨莹和李琦颖在电力设施上安装铁质栅栏，违反该协议的约定；生效判决认定该行为存在安全隐患，现没有证据证明该认定存在错误；关于花园划界问题，双方可另寻途径解决争议。综上所述，杨莹、李琦颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨莹、李琦颖的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年十一月八日书记员 保卓成
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11404号之一申请执行人：陈鉴标，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：伍菁仪，女，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：龙国安，男，1968年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：广东科豪木工机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道集约工业区。法定代表人：龙国安。原告陈鉴标与被告伍菁仪、龙国安、广东科豪木工机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5803号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告伍菁仪、龙国安应于判决生效之日起十日内向原告陈鉴标归还借款本金3500000元及支付利息（计算至2016年4月15日的利息为1265000元，从2016年4月16日起的利息按月利率2％计算至被告还款之日止）；二、被告广东科豪木工机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因债务人伍菁仪、龙国安、广东科豪木工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈鉴标向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍菁仪、龙国安、广东科豪木工机械有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院先后采取了如下强制执行措施：一、于2016年10月31日查封了被执行人龙国安所有的下列五处房地产；位于顺德区大良街道文秀社区福德街**房地产中的产权份额（产权证号57××**）；位于顺德区××云路社区××路海悦新城****房地产（产权证号03××**）、及该小区80号汽车位（产权证号03××**）、81号汽车位（0300066036）、247号摩托车位（产权证号03××**）；二、于2016年10月28日查封了被执行人广东科豪木工机械有限公司所有的下列五部车辆：粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**；三、轮候查封了被执行人广东科豪木工机械有限公司所有的下列六处房地产：位于：位于顺德区××街道××村伦教集约工业区**地之一证号03××**）；位于顺德区××；位于顺德区××街道××村国际木工机械城**×**）；位于顺德区××街；位于顺德区××街道××村伦教集约工业区国际木工机械城****）；位于顺德区××云路；位于顺德区××云路社区××天××花园××4103*）、3座4104（产权证号Ｙ1××**）、2座3801（产权证号Ｙ1××**）。上述产权证号为03××04、03××76的房地产正被本院伦教人民法庭（2016）粤0606执4851号案在处理；产权证号为Ｙ1××02、Ｙ1××03、Ｙ1××94的房地产正被本院北滘人民法庭（2016）粤0606执10845号案在处理；待其处理完毕统一分配。此外，上述其他房地产均已被佛山市中级人民法院首位查封，本院已做轮候查封，暂无法处理；上述车辆下落不明，暂无法处理。另，上述房地产查封期限均为三年，车辆查封期限均为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为借款本金3500000元及相应利息、本案相应执行费。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11404号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年十一月三日书记员  陈婷婷
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3113号被执行人：邓湘，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。关于邓湘犯盗窃罪应缴罚金一案，本院作出的(2016)粤0115刑初432号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，邓湘应履行将违法所得退还被害人的义务。因邓湘没有履行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人邓湘送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，另，本院对被执行人户籍地进行上门调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人邓湘消极履行的行为依法作出决定，对被执行人邓湘限制高消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初432号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3113号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一六年十一月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0281执313号之一 申请执行人：陈作玉，男，汉族，1961年4月21日出生，住广西博白县。 被执行人：李成慧，男，汉族，1978年7月22日出生，住广东省乐昌市。 本院执行的陈作玉与李成慧其他民事纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）粤0281民初693号民事调解书，于2016年7月12日向被执行人李成慧发出执行通知书，责令李成慧向申请执行人陈作玉支付欠款68135元，承担案件受理费、保全费6709.18元，并承担本案执行费1022.66元，但被执行人李成慧未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向房屋、土地管理部门查询，未发现李成慧名下有房产、土地登记，向工商管理部门查询，发现李成慧系乐昌市联成畜牧有限公司的法定代表人及股东，但该公司已被工商管理部门列入经营异常名录和黑名单，再通过网络执行查控系统查询，也未发现李成慧名下有可供执行的银行存款，申请执行人亦不能提供被执行人李成慧其他的财产状况及线索。本院已将李成慧纳入失信被执行人名单，同时向李成慧发出了限制消费令。本案符合终结本次执行的相关条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张文杰 代理审判员  杨 涛 代理审判员  邓智杰 二〇一六年十一月六日 书 记 员  郭林妹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9792号 申请执行人：宋如芳，女，汉族，1969年3月20日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9792号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执7365号申请执行人：赖长春。被执行人：欧阳美军。申请执行人赖长春与被执行人欧阳美军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2016）粤1972民初3483号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书以及申请执行人的申请，被执行人欧阳美军应向申请执行人赖长春归还借款本金52388.1元及利息1729.8元，并承担受理费622元，本院于2016年8月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及报告财产令，但被执行人在期限内未履行还款义务。申请执行人与被执行人于2016年10月17日达成了执行和解，双方达成的执行和解协议约定：“申请执行人赖长春与被执行人欧阳美军双方确认：被执行人于2016年10月起，每月最后一日前向申请执行人支付3000元，直至支付完毕（2016）粤1972民初3483号民事判决书确定的义务，若被执行人不按照和解协议的约定履行，被执行人将向申请执行人支付10000元的违约金。”现在双方正按照上述约定处理本案债务，鉴于双方达成执行和解，且目前不宜继续强制执行被执行人的财产，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，本案本次执行以双方和解解决。故根据法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李阳河审 判 员  叶汉光代理审判员  毛宇翔二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘志强
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执1152号申请执行人刘麟童，男，汉族，1986年8月1日出生，住所地藁城区。被执行人贾春发，男，汉族，1963年2月21日出生，住所地石家庄市正定县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0109民初2603号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人贾春发发出执行通知书，责令被执行人贾春发在限期内履行判决义务。但被执行人贾春发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执人贾春发银行存款145000元。本裁定送达后立即生效。执行员  张彩华二〇一六年十一月二十二日书记员  赵佳林
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初8313号原告张凤杰，男，汉族，1969年11月16日出生，住云南省昆明市官渡区。被告刘丽华，身份信息不详。原告张凤杰诉被告刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，原告于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凤杰撤回起诉。案件受理费300元，退还原告张凤杰。审 判 长 郑代园子代理审判员 曾 惠 祥人民陪审员 王  冰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 姜 敏 燕
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1058号 原告马伯方，男，汉族，生于1973年4月5日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告王昌翠，女，汉族，生于1972年12月6日，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。 被告陈绍卫，男，汉族，生于1970年4月15日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托代理人陈代洪，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 原告马伯方、王昌翠与被告陈绍卫劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员胡康适用简易程序，于2016年9月9日、11月7日公开开庭进行了审理。原告马伯方、王昌翠，被告陈绍卫及其委托代理人陈代洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马伯方、王昌翠诉称，2014年7月，盐津建筑工程公司承包修建盐津县落雁中学学生住宿楼和教师住宿楼，张华向建筑公司承揽了该工程的一部分，张华将这部分工程转包给被告陈绍卫，由陈绍卫雇请原告马伯方等工人做工。双方口头约定工资为200.00元/天。同年9月，工程完工，经双方结算，原告马伯方、王昌翠做工163天，被告拖欠原告工资32600.00元。结算后，被告以盐津建筑公司尚未支付工程款为由一直未支付原告的工资。为维护原告的合法权益，故诉至盐津县人民法院，请求法院依法判决被告支付原告的工资32600.00元以及赔偿原告的误工费、交通费等损失500.00元，并判决被告承担本案的诉讼费。 被告陈绍卫辩称，原告马伯方、王昌翠与被告陈绍卫之间不具有劳务合同关系，属于合伙关系，都是为张华提供劳务；原、被告共同为张华提供劳务，劳务费是按做工平摊的，被告陈绍卫只是承担记账的任务；经结算，二原告应得的劳务费为12262.20元，但二原告已在被告处预支了13980.00元，多支取了1717.80元，要求二原告返还多支取的1717.80元给被告陈绍卫。 原告马伯方、王昌翠针对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据1、原告马伯方、王昌翠的身份证复印件，证明原告的主体资格； 证据2、工天结算单原件一份；证明二原告的做工天数是163天。 经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。 本院认为，上述证据客观真实，来源合法，被告予以认可，能够证明案件事实，依法予以采信。 被告陈绍卫针对其答辩主张向本院提交以下证据并申请证人邓某、李某、王某三人出庭作证： 1、工天、预支款等原始记录复印件，证明二原告的做工天数及预支工资13980.00元； 2、劳务费结算清单一份，证明二原告应得的劳务费为12262.20元。 3、证人邓某、李某、王某的证人证言，证明原、被告及其他工友共同为张华提供劳务，工资的预支情况。 经质证，原告马伯方、王昌翠对做工天数认可，对预支款项记录、劳务费结算清单不予认可，认为没有其签字认可，也无相关单据印证；对证人邓某、李某、王某的证人证言认为三证人与被告陈绍卫有亲属关系，对证言的真实性不予认可。 本院认为，被告提交的证据工天记录，二原告无异议，本院予以采信。预支款记录、劳务费结算清单，系被告陈绍卫单方出具，真实性无法核实，本院不予采信。证人邓某、李某、王某的证人证言，三证人陈述能证明案件事实部分依法予以采信，其余部分不予采信。 本院依职权调取的李兴强、王永强的调查笔录两份； 经质证，原告马伯方、王昌翠对证据的三性无异议，被告陈绍卫认可调查笔录的真实性、合法性，但认为与本案无关联性，该调查笔录系该行业当地市场劳务报酬价格，但本案具有特殊性，不能适用该标准。 本院认为，李兴强、王永强的调查笔录系本院依职权调取，来源合法、客观真实，原告马伯方、王昌翠，被告陈绍卫对笔录中的内容及当地该行业劳动报酬价格予以认可，与本案双方争议的焦点相关联，本院予以采信。 根据庭审、质证，本院确认如下法律事实： 2014年7月，原告马伯方、王昌翠与被告陈绍卫未签订书面的劳务合同，由被告陈绍卫组织原告马伯方、王昌翠等工人对盐津县落雁中学的教师住宿楼和学生住宿楼进行装修。完工后经原告马伯方、王昌翠与被告陈绍卫结算，出具结算单一份，该结算单载明，原告马伯方、王昌翠在盐津县落雁中学的工天数总计为163天，结算单上有被告陈绍卫的签字。2016年8月17日，原告马伯方、王昌翠以被告陈绍卫未支付其工资诉至盐津县人民法院。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，本案中，原告马伯方、王昌翠虽未与被告陈绍卫签订书面的劳务合同，但双方对做工的天数无异议，被告陈绍卫辩称与原告系合伙关系，根据被告提交的证据及庭审中证人证言不能证明系合伙关系，能够认定双方存在劳务关系。原告马伯方、王昌翠主张与被告陈绍卫口头约定的工资系200.00元/天，要求支付工资32600.00元及误工费、交通费损失500.00元，虽二原告提交的结算单上只载明工天总数，并无工资标准及工资总金额，但根据本院依职权调取的调查笔录，原告马伯方、王昌翠的陈述，被告陈绍卫的陈述及法庭审理，能够推定原告马伯方、王昌翠主张的工资标准200.00元/天符合该行业当地劳务的市场价格，二原告的工资总额应为32600.00元；二原告对误工费、交通费等损失未向本庭提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告陈绍卫认可原告马伯方、王昌翠的工天数163天，但认为二原告在被告处支取的工资已超出劳动报酬1717.80元。根据被告提交的预支工资记录及证人邓某、李某、王某的证言，预支工资记录系被告陈绍卫单方出具，二原告不予认可且无二原告签字按捺，三位证人同时证实有预支工资的情况存在，但不清楚二原告预支工资的金额，不能认定二原告预支工资金额多少，被告陈绍卫应承担举证不能的法律后果。故被告陈绍卫要求二原告返还多预支工资1717.80元的答辩请求不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈绍卫支付原告马伯方、王昌翠劳动报酬32600.00元，限本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告马伯方、王昌翠的其他诉讼请求。 案件受理费314.00元（已减半收取），由被告陈绍卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员 胡 康 二〇一六年十一月十日 书记员 唐茂旭 附件： 与本案有关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2600号之一申请执行人杨东强，男，1983年9月15日生，汉族，住石家庄市赵县。被执行人薄文喜，男，1978年6月7日生，汉族，住邢台市林西县。被执行人江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人李永生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第02577号民事判决书，依法向被执行人薄文喜、江苏华宝建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人薄文喜、江苏华宝建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薄文喜、江苏华宝建设工程有限公司至今未履行。执行中查明，被执行人薄文喜在河北京鑫亚峰建安工程有限公司有到期债权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄文喜在河北京鑫亚峰建安工程有限公司的到期债权5450元。本裁定送达后立即生效。执行员  柴兴波二〇一六年十一月四日书记员  耿江涛
河南省许昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执820号申请执行人：上海展栩实业有限公司。法定代表人杨利锋。被执行人：何远平,男性,1986年10月5日出生,住江西省南康市。本院在执行上海展栩实业有限公司与何远平合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌县人民法院(2016)豫1023执820号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  汪东安审判员  张新华二〇一六年十一月十四日书记员  汪金生
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2894号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。负责人张光城，行长。被执行人谢福生，男，1967年9月1日出生，住福安市。被执行人江国平，男，1958年7月28日出生，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人谢福生、江国平金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月二十八日书记员  陈姗姗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19711号罪犯王焕凯，男,1990年8月26日出生，汉族，河北省沧州市沧县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一○年七月九日作出（2010）盘刑二初字第114号刑事判决,以被告人王焕凯犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日、二○一五年八月五日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王焕凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王焕凯在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯能积极履行财产刑人民币五千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王焕凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯王焕凯减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月3日起至2021年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 蕊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2785号 申请执行人:中国化学工业桂林工程有限公司，住所地广西桂林市。 法定代表人：程一祥。 被执行人：江门汇辉漂染有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 法定代表人：谭爱中。 申请执行人中国化学工业桂林工程有限公司与被执行人江门汇辉漂染有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2014)江蓬法民一初字第235号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年十月十七日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2785号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：黄文中 审 判 员 ：李嘉林 助理审判员 ：谭广森 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员 ：钟文煜
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初341号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人严某某，男，1975年10月13日出生，纳西族，高中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙县，住云南省丽江市古城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月26日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）332号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月2日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，古城区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日0时30分许，被告人严某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车行驶至丽江市古城区泰鑫酒店门前路段时，民警对其进行检查，发现严某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为138mg/100ml。随后，执勤民警将被告人严某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年5月19日，经丽江市公安司法鉴定中心对提取的严某某的血样进行了检测，被告人严某某血液酒精含量为187.7mg/100ml血。上述事实，被告人严某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、居民身份证复印件、情况说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人严某某在案发后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人严某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓瑛二〇一六年十一月九日书记员  唐耀荣
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第494-1号 申请执行人：东山县旅游区建筑安装工程有限公司，住所地东山县西埔镇白石街育新路**。 法定代表人李丁科，总经理。 被执行人：东山县陈城镇岐下村村民委员会，住，住所地东山县陈城镇岐下村/div> 法定代表人陈志君，村主任。 本院在执行申请执行人东山县旅游区建筑安装工程有限公司与被执行人东山县陈城镇岐下村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人东山县旅游区建筑安装工程有限公司与被执行人东山县陈城镇岐下村村民委员会双方已达成执行和解协议，申请执行人东山县旅游区建筑安装工程有限公司同意被执行人东山县陈城镇岐下村村民委员会分期分批付还人民币360000元。本院认为双方的执行和解协议符合有关法律规定，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结东山县人民法院作出的（2013）东民初字第338号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林明东 审判员  林景川 审判员  陈诺斌 二〇一六年十一月一日 书记员  许秀芬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执13195号游伟文等5人（详见附表）：本院（2016）粤0304刑初444号等刑事判决书的罚金刑部分已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执13195、13205、13212、13219、13220案件结案。特此通知。二〇一六年十一月十七日承办人：徐海玉联系人：刘慧电话：0755-8319****附表：            序号              案号              姓名              一审案号                  1              （2016）粤0304执13195号              游伟文              (2016)粤0304刑初444号                  2              （2016）粤0304执13205号              雷红英              (2016)粤0304刑初22号                  3              （2016）粤0304执13212号              陈庭健              (2016)粤0304刑初155号                  4              （2016）粤0304执13219号              黄宇超              (2016)粤0304刑初595号                  5              （2016）粤0304执13220号              曾文              (2016)粤0304刑初19号
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1423执191-1号 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰顺县支行。 住所地：丰顺县汤坑镇东山路**。 组织机构代码：19647212－1。 负责人：赖鹏，该支行行长。 被执行人彭瑞华，女，汉族，1981年1月10日出生，，住广东省梅州市梅江区 被执行人冯永标，男，汉族，1979年2月16日出生，，住广东省梅州市梅江区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丰顺县支行与被执行人冯永标、彭瑞华其他合同纠纷一案中，本院依法于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月4日委托广东信德资产评估与房地产估价有限公司对被执行人提供抵押的丰府林证字（2010）第XXXXXX号、丰府林证字（2010）第XXXXXX号、丰府林证字（2010）第XXXXXX号、丰府林证字（2010）第XXXXXX号、丰府林证字（2010）第XXXXXX号林权进行价格评估。于2016年11月23日到丰顺县林业局查封了被执行人提供抵押的上述林权。 本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。广东信德资产评估与房地产估价有限公司至今未完成林地丈量工作，本案在近期无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一项第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇一六年十一月二十四日 书记员  施活升 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初1408号原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。地址：昆明市北京路408号。负责人杨荣灿，系该公司经理。委托代理人李欣、梁腾云，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告蔡寿平，男，1978年7月13日生，回族，云南省昭通市人，农民，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司与被告蔡寿平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司以需重新收集证据为由，于2016年11月10日向本院书面申请撤回对被告蔡寿平的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司撤回起诉。案件诉讼费348元，减半收取174元，由原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司承担。审判员  李绍录二〇一六年十一月十一日书记员  袁 帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执8686号 申请人东莞市三元盈晖投资发展有限公司，住所地为广东省东莞市万江区。 法定代表人李洪涛。 被执行人邝雪光，男，汉族，1974年1月27日出生，住广东省东莞市。 被执行人邝雪芬，女，汉族，1971年8月15日出生，住广东省东莞市。 申请执行人根据已发生法律效力的民事判决书（详见附表）向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人应返还申请人借款，并承担诉讼费（详见附表）。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院在执行被执行人邝雪光、邝雪芬系列案件过程中，另案查封被执行人邝雪光名下的土地使用权、房产、股权等财产。查封被执行人邝雪芬名下土地使用权、房产、汽车等财产，并由另案统一处理。依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执8686号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  何浩林 附表：
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1549号之二 申请执行人：中山市佳田五金有限公司，住所地：中山市坦洲镇。 法定代表人：蓝某云。 被执行人：珠海埃尔凯自动化系统有限公司，住所地：珠海市金湾区金海大道南。 法定代表人：SOHWEEYONG，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0404民初1204号民事调解书，向被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中山市佳田五金有限公司清偿人民币42,323元，并向本院交纳执行费人民币535元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明被执行人已停业，另经查询金融、车辆、房产等管理部门，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院认为，本院穷尽执行措施，仍未能查找到被执行人的可供执行财产，本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。 审 判 长  颜永韬 审 判 员  邓在闲 代理审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  官海纯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执2826号之一 申请执行人梅县万嘉信电子有限公司，住所地为广东省梅州市梅县区行政区府东二路云电商生态城****。 法定代表人刘建昌。 被执行人东莞市利赛奥新能源科技有限公司，住，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村福民工业区厂房/div> 法定代表人骆敏。 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法清民二初字第559号民事调解书。 二、立案执行日期：2016年3月18日。 三、执行内容：被执行人东莞市利赛奥新能源科技有限公司应向申请执行人梅县万嘉信电子有限公司支付货款88432元及利息928.50元，本案执行费1226元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在执行××东莞市利赛奥新能源科技有限公司为被执行人的系列案件中，依法对被执行人名下财产作出如下处理： 一、动产：本院依法查封了被执行人住所地内的机器设备等资产一批（资产明细详见NO.A0000201-0000203查封财产清单），并进行评估、拍卖，现因被执行人的资产尚在评估未能拍卖，故不具备分配条件。 二、银行存款、到期债权：本院依法扣划了被执行人在中国银行深圳龙兴支行银行77×××59帐户内存款25621.50元，也扣划了被执行人在中国农业银行东莞凤岗支行29×××49帐户内存款410710.14元；本院依法扣划了被执行人对案外人东莞市安诺捷能源科技有限公司享有的到期债权200000元；综上，执行到位款合计636331.64元，该款项尚在分配中。 此外，被执行人查无其他可执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产线索；另，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执2826号案终结本次执行程序。 如符合分配条件或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月二十三日 书记员  陈裕强
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2231号申请执行人：姜旭春，女，1972年11月15日生，彝族，住昆明市五华区。被执行人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白龙路**东华办事处附楼。法定代表人：李晶。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的我院（2016）云0103民初1273号民事调解书，被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司应于2016年10月25日前退还申请执行人姜旭春房屋首付款人民币188340元。因被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人姜旭春于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人姜旭春亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执2231号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一六年十一月二十一日书记员  李珩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执恢240号申请执行人张卫进，男，汉族，1970年5月23日出生，住所地广东省汕尾市城区，证件号码441501197005230613。被执行人云南公益融资担保有限公司，地址昆明市官渡区关上中路**。法定代表人唐强华。申请人张卫进申请执行云南公益融资担保有限公司劳动争议、人事争议一案，云南省劳动人事仲裁院于2015年7月10日作出的云劳人仲案字（2015）第191号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人张卫进于2016年10月11日向本院申请执行恢复执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已全额履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省劳动人事仲裁院于2015年7月10日作出的云劳人仲案字（2015）第191号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文峰二〇一六年十一月二十一日书记员  晋昆林
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2016）冀0203民初4484号原告：魏开，男，汉族，1975年2月20日生，住河南省滑县.被告：鼎立建设集团股份有限公司，住所地：浙江省东阳市望江北路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：许明景，该公司经理。原告魏开诉被告鼎立建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告魏开于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏开撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏开负担。审判员 董 峰 二〇一六年十一月十五日书记员 邵雅茹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执2095号之一 申请执行人郑文冬，女，汉族，1968年1月13日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人深圳泰生房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码192XXX0。 法定代表人蔡维谦，董事长。 被执行人深圳市辰森实业发展有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码192XXXX。 法定代表人庄卫东。 上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷案，本院作出的（2013）深福法民三初字第2393号民事判决书经深圳市中级人民法院（2015）深中法房终字第1170号民事判决维持原判已发生法律效力，依据上述判决申请执行人郑文冬于判决生效之日起十日内支付深圳泰生房地产开发有限公司XX花园X栋XX号房产剩余购房款219772元；被执行人深圳泰生房地产开发有限公司、深圳市辰森实业发展有限公司在收到前述购房款后十日内向深圳市经济犯罪侦察局申请解除对前述房产的查封，被执行人深圳泰生房地产开发有限公司应在解除查封之日起十日内与申请执行人郑文冬共同申请将前述房产转移登记至申请执行人郑文东名下。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法于2016年6月24日第二位轮候查封了位于深圳市福田区××与××路西北××花园××房产。因上述房产已被广东省梅州市中级人民法院以（2004）梅中法执字第433号恢字1号案件正式查封，查封期限自2015年1月23日至2017年1月22日，本院以（2015）深福法民三初字第1332号案件于2015年7月7日第一位轮候查封。 本院认为，上述房产故需本案查封前的两个查封解除后才能办理房产转移登记，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈秀松 审 判 员  翁守成 代理审判员  谭 平 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  聂赫男
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执838号申请执行人会泽县农村信用合作联社（以下简称信用社）。法定代表人张某，系该单位理事长。住所地：会泽县金钟镇钟屏西路**。委托代理人赵某，会泽县农村信用合作联社风险管理部职员，特别授权代理。被执行人杜某，汉族，云南省会泽县人，，住会泽县申请人信用社申请执行被执行人杜某借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）会初字第2528号民事调解书生效后，义务人杜某未在该调解书规定的期限内履行义务，申请执行人信用社于2016年11月5日向本院申请执行，要求被执行人杜某赔还借款本息及案件受理费30977.78元在执行过程中，被执行人杜某无履行能力，经征询信用社的意见，信用社同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0326执838号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被执行人有履行能力时，申请人可以申请人民法院恢复执行。执行员 ：陈正有二〇一六年十一月二十一日书记员 ：包文珠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9369号 申请执行人：李远妹，女，汉族，1972年5月6日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9369号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9584号 申请执行人：王解秀，女，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9584号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8868号 被执行人林迪凤，男，1989年9月28日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于林迪凤犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第246-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林迪凤应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8868号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  林嘉颖
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2741号申请执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村**右营第一股份合作社综合楼****。法定代表人：蔡福林。委托代理人：刘栗宏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南水投融生投资开发有限公司。住;'>住所地：云南省昆明市穿金路**云南映象主题文化小区（**）******iv>法定代表人：张力，董事长。本院在执行申请执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司与被执行人云南水投融生投资开发有限公司合同纠纷一案中，因本案执行标的物已被另案查封，申请执行人已向本院提起异议之诉。暂不具备执行条件。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何段华执行员  马云化执行员  吴 辉二〇一六年十一月八日书记员  赵柳林
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3400号之二申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（原浙江桐庐农村合作银行）。住所地桐庐县城南街道迎春南路**。统一社会信用代码913301228436000474。法定代表人胡红群，董事长。被执行人周凤林，男，1969年10月22日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商特字第27号民事裁定，于2015年11月9日向被执行人周凤林发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人周凤林至今未履行义务。本院于2016年5月16日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人周凤林所有的位于桐庐县分水镇玉泉路59－63号房产及其土地使用权【房产证号为桐房权证分字第**，用途为非住宅，混合结构，建筑面积为4001.74平方米（其中1幢所在层数为1－9F∕9F，建筑面积为1882.86平方米；2幢所在层数为1－8F∕8F，建筑面积为2118.88平方米），建成年份为1997年。土地使用权证号为桐土国用（1994）第30－001号，地，地类途）为营业用地，共有使用权面积为390.68平方米，于1994年1月24日批准使用期限40年】进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后于2016年6月27日作出省直评（2016）字第TZ06－36号房地产估价报告，市场价值为1472.22万元（建议司法处置价为1177.78万元）。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行三次公开拍卖，买受人叶盛（公民身份号码）以770万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人周凤林所有的位于桐庐县分水镇玉泉路59－63号房产及其土地使用权【房房产证号为桐房权证分字第**，地，地使用权证号为桐土国用（1994）第**】以770万元的价格转让给买受人叶盛民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人叶盛时起转移。二、买受人叶盛应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  郑燕华
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2823民初831号 原告：李德春，男，1989年4月14日出生，汉族，个体工商户，住勐腊县。 委托诉讼代理人：高忠华，云南召缅律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡军，男，1988年9月29日出生，汉族，司机，住勐腊县。 被告：张益冬，男，1984年6月16日出生，汉族，无业，住勐腊县。 二被告共同委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。 原告李德春与被告胡军、张益冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德春以其与被告胡军、张益冬另行达成赔偿协议为由，要求撤回对被告胡军、张益冬的起诉，原告李德春的撤诉申请自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德春撤回起诉。 案件受理费4992元，减半收取2496元，由原告李德春负担。 审判员  王磊 二〇一六年十一月十八日 书记员  苏容
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2931执51-2号申请执行人董孟昌，男，1980年01月29日生，白族，云南省剑川县人，职工，住剑川县。被执行人徐年占，男，1968年10月26日生，白族，云南省剑川县人，个体工商户，住剑川县。被执行人苏玉菊，女，1967年11月8日生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。关于申请执行人董孟昌与被执行人徐年占、苏玉菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日依法作出的（2016）云2931民初144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董孟昌于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人徐年占、苏玉菊无任何财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施中立审判员  高盛昌审判员  李国宴二〇一六年十一月二十八日书记员  李 晔
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初223号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩依胆，男，傣族，1973年出生,缅甸人，文盲（以上系自述），无业，捕前住云南省勐海县，国籍不明。因本案于2015年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人谈永泽，云南泰华律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人岩依胆犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人岩依胆及辩护人谈永泽，翻译人员玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年10月30日15时30分许，被告人岩依胆在勐海县路边进行毒品交易时，被勐海县勐满边防派出所民警抓获，现场缴获毒品可疑物30件，净重16991克，遂将被告人岩依胆抓获。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岩依胆的行为构成贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究岩依胆的刑事责任。提请本院依法判处。被告人岩依胆辩称毒品不是其贩卖，系其姨爹带着其去的。其辩护人提出岩依胆在多人犯罪中系从犯，认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见。经审理查明：2015年10月30日15时30分许，被告人岩依胆在勐海县路边参与毒品交易时，被执行侦查任务的公安民警现场查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重16991克，即将岩依胆抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过材料，证实本案案件来源，公安民警在侦查过程中查获毒品及抓获岩依胆的时间、地点及经过。2、毒品辨认笔录及照片、毒品称量、取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，称量净重16991克。岩依胆对称量结果及鉴定意见无异议。3、检查、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品及包装物、手机1部、摩托车1辆已被公安机关依法提取并扣押。4、手机通话清单及分析，证实案发前岩依胆与其供述的“老三”之间通话4次。5、现场检测报告书，证实岩依胆经尿检呈冰毒阳性，其系吸毒人员。6、身份协查函、情况说明、证明及岩依胆自述，证实岩依胆的身份情况。7、被告人供述与辩解。岩依胆供称，其姨爹4天前让其帮找30件毒品，其就找到在缅甸的“老三”，“老三”说要先看钱，每件2.5万元。其将看钱的事告诉其姨爹，其姨爹在第二天带其到勐满一宾馆看钱，并看到买毒品的两个人。之后其将看钱的事告知“老三”，他会安排人送毒品过来。2015年10月30日，经其姨爹联系买毒品的老板，其联系“老三”，双方在黄竹林交易。后其与其姨爹在黄竹林××小路××探路。后两个缅甸人骑摩托车带毒品来到，其与其姨爹看过毒品后，其姨爹就去带老板来拿毒品。1小时后，其姨爹带来两个男子，看到毒品以后突然来了一辆车，下来5、6个人将其抓获，两个缅甸男子拿着毒品跑，其姨爹也跑了，之后警察拿着缅甸男子带跑的毒品回来。另岩依胆自述其系缅甸人，傣族，1973年出生，文盲，3年前到勐海县上门，住在该村。9、情况说明，证实岩依胆供述的其他人员无法核实。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩依胆无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控岩依胆犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案不排除他人参与犯罪，可对岩依胆从轻处罚。根据在案证据，岩依胆以无国籍人对待。被告人岩依胆提出毒品不是其贩卖，系其姨爹带着其去的自辩意见，及其辩护人提出岩依胆系从犯的辩护意见，经查无证据证实，本院不予采纳。辩护人提出岩依胆认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见，经查岩依胆对其犯罪的事实基本能如实供述，可以确认其认罪态度好，该辩护意见予以采纳。综上，根据被告人岩依胆犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩依胆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂16991克、手机1部、摩托车1辆依法没收。摩托车上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对审 判 员  黄庆伟人民陪审员  欧学云二〇一六年十一月八日书 记 员  咪 刀
海城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0381民初5825号原告刘显东。被告赵永贺。原告刘显东诉被告赵永贺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员张仁德独任审判。于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘显东诉称：被告于2016年多次购买我经销的沙子，给付我部分货款，尚欠9000元货款被告于2016年9月18日为我出具欠条。此后虽经我多次催要，被告拖欠至今，故请求判令被告给付我9000元及利息。被告赵永贺未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识。被告赵永贺于2016年多次从原告手中购买沙子，尚欠货款9000元被告于2016年9月18日为原告出具欠条一张，并约定2016年9月30日前还清。此后虽经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，该买卖合同合法有效。被告尚欠原告货款迟迟不予给付无理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，利息应从双方约定期限届满后，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵永贺于本判决生效后10日内给付原告刘显东9000元及其利息，利息从2016年10月1日起算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张仁德二〇一六年十一月三十日书记员  李 贺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19308号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人李永祥，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省淮南市潘集区。 关于东莞市第一人法院刑事庭与李永祥其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李永祥应偿还刑事罚金15000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人李永祥的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19308号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  李婉祯
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初26104号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：李操，男，1984年3月17日出生，汉族，住浙江省浙江省金华市婺城区城北街道人民西路********(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李操信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项54,357.52元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计54,357.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初389号公诉机关宜良县人民检察院。被告人孙某某，男，1959年8月29日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2015年11月11日被取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）372号起诉书指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自1982年开始，被告人孙某某未经林业主管部门批准，在宜良县小组麦地凹、小回子龙、朱某、小窝子占用林地种植农作物。经鉴定，其占用林地属北古城镇19林班11、12、39小班，林种为经济林（商品林），地类为有林地和宜林地，其中，宜林地15.69亩，有林地2.5亩，优势种为板栗；经现场勘验，原有植被已被破坏，1.1亩全部种植玉米，17.09亩套种玉米。另查明，2015年11月11日，经民警电话通知后被告人孙某某主动到县森林公安局接受调查。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、林权证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反土地管理法规，未经林业主管部门批准，非法占用林地共计18.19亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某经民警通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，具有自首情节，结合其认罪态度，本院依法对其从轻处罚。据此，本院根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币8000元（罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨净淞二〇一六年十一月十六日书记员  杨酉凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15996号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1543号 原告：蒙进才，男，1965年11月16日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区茨院子组。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告蒙进才与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙进才的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙进才向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用3500.00元；2、其他损失费用922.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为3500.00元，其他损失费用922.00元，合计4422.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为3500.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用2900.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整3500.00元。”2015年9月13日，蒙进才、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为3500.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告蒙进才的房屋修复补强措施费用3500.00元； 二、驳回原告蒙进才的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初8744号 原告：韦珍，女，1982年5月7日生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住址：南宁市金湖路**。 法定代表人：刘礼宁。 被告：南宁水晶城商贸有限公司，，住址：南宁市民族大道**新兴大厦** 法定代表人：宁静。 被告：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住址，住址：南宁市金湖路**水晶城**div> 法定代表人：刘礼宁。 本院在审理原告韦珍诉被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司、南宁水晶城商贸有限公司、南宁佳得鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦珍撤回起诉。 本案案件受理费14463元。因本案适用普通程序，减半收取受理费，案件受理费由原告韦珍负担7231.5元，另7231.5元由本院退回。 审 判 长 邵 晨 人民陪审员 王 莉 人民陪审员 姜彩霞 二〇一六年十一月十四日 书 记 员 宋文意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11848号 申请执行人许陆凯，男，汉族，1978年5月29日出生，住所地：广东省陆丰市。 被执行人吴月美，女，汉族，1981年1月21日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人许陆凯与被执行人吴月美其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）东一法东民一初字第1441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴月美应向申请执行人许陆凯支付款项309683.37元，另本案执行费3441.95元。申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年9月28日到东莞市东城房管所查封了被执行人吴月美名下位于东莞市××火××广场××号的房产，上述房产已抵押，本院东城法庭另案处理该房产。另本院向相关金融机构、国土管理部门、房管所、东莞市车管所等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11848号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  马楚源
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深南法执外异字第65号 案外人谭虹虹，男，汉族，1974年7月28日出生，香港居民，住所地深圳市罗湖区。 委托代理人刘伟，广东正大元律师事务所律师。 申请执行人秦臻翔，男，汉族，1978年4月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市深建开发有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场****，组织机构代码192197249。 法定代表人黄加利。 本院在执行申请执行人秦臻翔与被执行人深圳市深建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中【案号（2008）深南法执字第967号】，案外人谭虹虹向本院提出书面异议，认为本院查封的位于深圳市罗湖区罗沙路莲塘工业区港莲村331栋101房（房产证号20××11）系其所有，请求本院解除对该涉案房产的查封。 在审查过程中，本院查封的该涉案房产所有权被另案判决确认为他人所有，本院于2016年3月23日已解除对该涉案房产的查封。 本院认为，本院查封的该涉案房产所有权被另案判决确认为他人所有，本院于2016年3月23日已解除对该涉案房产的查封，本案无继续审查的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结对本案的审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈岳峰 审判员  麦贤勤 审判员  严俊涛 二〇一六年十一月二十三日 书记员  林 娜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5906号 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人章承承与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人章承承在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了8743。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5906号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初787号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，小学文化程度，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]688号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2005年3月27日14时许，被告人董某某在西安市丈八沟丁家桥其家中看电视，突然发现电视信号中断，遂出门查看，发现被害人曹某某、曹某正在户外调试有线电视，认为是被害人故意破坏其电视信号，遂返回家中持菜刀出门将曹某某的左额头和左肘部、曹某的右手和鼻部砍伤。后经鉴定，曹某某之损伤程度属轻伤，伤残程度属九级；曹某之损伤程度属轻伤，伤残程度属十级。2016年4月28日，被告人董某某被公安机关抓获归案。破案后，被告人董某某对曹某某、曹某进行了赔偿，并取得二被害人谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人董某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人董某某到案后如实供述，已对被害人进行赔偿并取得谅解，建议对被告人董某某判处有期徒刑一年至二年。被告人董某某对公诉机关指控的伤害事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明，2005年3月27日14时许，被告人董某某在西安市丈八沟丁家桥其家中看电视，突然发现电视信号中断，遂出门查看，发现被害人曹某某、曹某正在户外调试有线电视线，认为是二人故意破坏其电视信号，遂返回家中持菜刀出门将曹某某的左额部和左肘部、曹某的右手和鼻部砍伤。经鉴定，曹某某的损伤程度属轻伤，伤残程度属九级；曹某的损伤程度属轻伤，伤残程度属十级。2005年6月22日，被告人董某某被公安机关取保候审，后经公安机关多次传唤不到案。2016年4月28日，被告人董某某被公安机关抓获归案。到案后被告人董某某与被害人曹某某、曹某达成了和解协议，已实际履行，取得二被害人的谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、诊断证明书、和解协议书、收条等；证人孙某某、李某某、孔某某、孙某某的证言；被害人曹某某、曹某的陈述；被告人董某某的供述；辨认笔录及照片；法医学鉴定意见等证据材料。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人董某某因琐事持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人董某某认罪态度好，已向被害人赔偿并取得谅解，结合被告人董某某居住地司法行政机关出具的董某某符合社区矫正条件的调查评估意见，对其依法可以从轻处罚适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 阳人民陪审员 常 璐人民陪审员 李 君二〇一六年十一月十四日书 记 员 黄佳乐打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执1987号 申请执行人王治忠，男，汉族，1970年7月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人卢文，男，汉族，1979年11月17日出生，住址湖北省通城县。 上列申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1070号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法轮候查封被执行人卢文名下车牌号为B918**的别克车辆一台，因未实际控制，无法处分。另经向国土、银行、证券、等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十一月二十五日 书记员  陈多宽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9776号 申请执行人：武清配，男，汉族，1966年6月22日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9776号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1490号申请执行人：凤阳县科瑞工业设备有限公司，住所地凤阳县大庙镇南大街。组织机构代码55781557-3.法定代表人：汤敬慈，经理。被执行人：凤阳县传彬石英砂厂，住所地凤阳县大庙镇周圩社区老猪场南侧。组织机构代码77736583-4.负责人：刘传兵，厂长。被执行人：刘传兵，男，1966年05月04日出生，汉族，凤阳县人，凤阳县传彬石英砂厂负责人，住安徽省凤阳县。凤阳县科瑞工业设备有限公司与凤阳县传彬石英砂厂、刘传兵买卖合同纠纷一案，本院依据(2016)皖1126民初114号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2016)皖1126民初114号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年十一月二十一日代理书记员  史大伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初25602号原告郑州市聚龙工贸有限公司，住所郑州市中原区陇海西路**。法定代表人郭惠霞，总经理。委托代理人罗保贤，男，汉族，1979年11月23日出生，住，住址江苏省涟水县/div>被告罗洪发。被告刘冬玲。被告牛华伟。被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司。本院受理原告郑州市聚龙工贸有限公司诉被告罗洪发、刘冬玲、牛华伟、郑州市瓦萨齐散热器有限公司买卖合同纠纷一案后，依法进行了审理。经审查，本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，原告起诉至今未能提供被告罗洪发、刘冬玲、牛华伟、郑州市瓦萨齐散热器有限公司的身份证明或户籍信息材料，被告罗洪发、刘冬玲、牛华伟、郑州市瓦萨齐散热器有限公司身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郑州市聚龙工贸有限公司的起诉。案件受理费6189元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一六年十一月三十日书记员 李静静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1602民初4532号原告：刘飞，男，汉族，1991年6月6日生，住周口市川汇区。被告：顾冰，男，汉族，1992年9月5日生，住周口市川汇区。被告：陈水岭，男，汉族，1975年7月11日生，住川汇区。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址周口市邦杰大道。原告刘飞诉被告顾冰、被告陈水岭、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月17日立案后，依法进行了审查。原告诉称，2016年9月17日18时50许，原告乘坐被告顾冰驾驶车辆行驶至川汇××路，与被告陈水岭的车辆相撞，造成原告受伤。为此起诉被告要求赔偿。本院经审查认为，原告起诉时医疗未终结，原告不能提供具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘飞的起诉。案件受理费500元，财产保全费520元共计1020元，予以退回。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  晋京豫二〇一六年十一月四日书记员  刘 佳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执2118号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市清河路**。主要负责人：王玉栋，行长。被执行人：山东耀鸿玻璃有限公司，，住所地滕州市104国道东侧鲁南玻璃城内法定代表人：聂荣君，董事长。被执行人：山东至能融资担保有限公司（原山东至能投资担保有限公司），，住所地滕州市善国北路**法定代表人：马灿亮，董事长。被执行人：聂荣君，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：王霞，女，1968年6月1日出生，汉族，居民，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初701号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王霞银行存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘炳义二〇一六年十一月七日书记员  田秀秀
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1421号申请执行人内蒙古金宏基物业服务有限公司。法定代表人程海霞。被执行人王万斌，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王万斌房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  荣 峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9433号 申请执行人：赵爱平，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省上蔡县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9433号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15969号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第2794号原告：韩学飞.被告：临朐绿苑农业开发有限公司。法定代表人：杨健，董事长。原告韩学飞与被告临朐绿苑农业开发有限公司（以下简称“绿苑公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩学飞到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩学飞向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理房产证、土地使用权证。事实与理由：2004年11月12日，原告与被告签订房屋订购协议，购得被告的平安小区住宅楼一套。该房为1号楼东单元二楼东户。主楼建筑面积98.66平方米，单价1130元/㎡，计款111485.8元。累计已交房款106727.70元。剩余房款在按协议规定安装暖气办好两证（房产证、土地使用权证）一次付清。交款原件和购房合同被告以办理双证为由拿走，至今没有任何消息。被告绿苑公司未提供答辩意见。原告韩学飞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.房屋订购协议复印件一份，证明原、被告签订房屋订购协议，原告购买被告的平安花园小区住宅楼1号楼东单元二楼东户。该复印件中原告韩学飞的名字是在该复印件复印后手写上去，复印件中没有被告绿苑公司公章；2.收款收据复印件三份，原告用以证明原告已向被告交付房款。对于原告提交的房屋订购协议复印件，没有被告绿苑公司的公章，对该证据本院不予认定。根据我国《民事诉讼法》的规定，书证应当提交原件，对于原告提交的三份收款收据复印件，被告未到庭予以认可，其真实性本院无法确认。原告主张房屋订购协议及收款收据原件被被告收回，但未提交证据证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告韩学飞主张原、被告签订房屋订购协议及原告已支付购房款，应当提交证据证明，原告提交的购房协议及收款收据均为复印件，其真实性本院无法确认，原告提交的证据不足以证明原告主张的事实。因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩学飞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩学飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘树宝审 判 员  谷长江人民陪审员  郑建昌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执966号申请执行人：邹玉玲，女，汉族，1963年7月30日生，无职业，住大连市沙河口区同德巷**4-3，公民身份号码：2102021963********。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被执行人：周冰霜，女，汉族，1959年12月1日，无职业，，住大连市西岗区山庄北一街**6-2公民身份号码：2201041959********。本院在执行申请执行人邹玉玲与被执行人周冰霜民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兴审 判 员  郝成起代理审判员  李 跃二〇一六年十一月十六日书 记 员  高思遐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初25771号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：李炼，女，1979年3月31日出生，汉族，住重庆市南岸区大石支路**(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李炼信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项31,076.43元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计31,076.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年十一月二十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执6441号之二 被执行人李洁辉，男，1988年10月6日出生于广东省揭阳县，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市禅城区。 关于李洁辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第211号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执6441号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑泽坚 审 判 员  黄远东 代理审判员  崔晓威 二○一六年十一月七日    书记员  毛晓欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执10055号 被执行人：黄奇兵，男，汉族，1982年10月29日出生，住湖南省邵阳县。 本院作出的（2015）东二法刑初字第353号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人黄奇兵应缴纳罚金2000元及执行费50元，合计2050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1972执10055号案本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  熊俊峰 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  李德华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执12415号之二 申请执行人深圳市多视觉品牌形象设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道兴业路**宝安互联网产业基地****419。 法人代表人向永红。 被执行人英德市我和你食品有限公司，住所，住所地英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂div> 法定代表人罗惠燕。 申请执行人深圳市多视觉品牌形象设计有限公司与被执行人英德市我和你食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初4126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币60000元，本院依法受理。 本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  殷万江 审判员  刘 锐 审判员  李 柳 二〇一六年十一月二十九日 书记员  娄 靓