wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5608号申请执行人姜勇，男，1976年4月15日出生。被执行人北京宇亿开创商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园北路四号楼楼下平房，企业注册号110106003090337。法定代表人樊广亮，经理。申请执行人姜勇与被执行人北京宇亿开创商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）丰民初字第15732号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除北京宇亿开创商贸有限公司与姜勇（北野造型）于二〇一四年十月二十七日签订的《房屋租赁合同书》。二、北京宇亿开创商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还姜勇二〇一五年七月一日之二〇一五年十二月三十一的房屋租金十万元。三、北京宇亿开创商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还姜勇押金一万六千六百六十六元六角七分。四、姜勇于本判决生效后十五日内给付北京宇亿开创商贸有限公司代缴电费二万四千二百三十四元。五、驳回姜勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零一百三十四元，公告费二百六十元，由姜勇分别负担七千零九十四元、一百八十二元（均已交纳），由北京宇亿开创商贸有限公司分别负担三千零四十元、七十八元（于本判决生效后十五日内交纳）。申请执行人姜勇于2016年9月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京宇亿开创商贸有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京宇亿开创商贸有限公司无可供执行财产，申请执行人姜勇亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京宇亿开创商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人姜勇未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执5608号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月七日书 记 员  丁千里
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1562号申请执行人严高富，男，1963年7月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人邹素萍，江苏理华律师事务所律师。被执行人马天成，男，1966年7月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人张彤，女，1969年2月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人严高富与被执行人马天成、张彤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公民初字第0334号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人马天成、张彤于判决生效之日起十日内返还申请执行人严高富借款人民币23万元及利息；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理4750元，由被执行人马天成、张彤负担。因被执行人未主动履行上述法律义务，严高富申请强制执行，本院于2015年5月26日立案执行。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，未发现其它可供执行财产，上述事实有房产、银行等机构回执，现申请执行人与被执行人达成和解协议，上述和解协议正在履行，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)扬邗公民初字第0334号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 云
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10792号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告廖洪波，男，汉族，1981年8月6日出生，住四川省邻水县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告廖洪波信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告廖洪波经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，廖洪波向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。廖洪波以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金74898.92元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、廖���波立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金74898.92元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金74898.92元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由廖洪波承担。被告廖洪波未答辩。经审理查明，2013年10月9日，廖洪波向光大银行重庆分行申请办理信用卡。廖洪波在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》（乐惠金）（以下简称信用卡电子申请声明）和重要提示页签字，确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。重要提示页载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；请认真阅读《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》。信用卡领用合��载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向廖洪波发放了信用卡一张。廖洪波于2013年12月20日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，廖洪波尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金74898.92元。此款，廖洪波至今没有清偿。上述事实，有信用卡电子申请声明、重要提示、领用合约、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，廖洪波与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向廖洪波发放了信用卡，廖洪波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求廖洪波偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。廖洪波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖洪波在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金74898.92元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金74898.92元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1672元，由被告廖洪波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1211号之一申请执行人李静，女，1991年6月4日出生，汉族，河北省沧州市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张军，女，1971年4月13日出生，汉族，宁夏银川市人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人陈文军，女，1968年12月5日出生，汉族，陕西省浦城县人，大学文化，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初685号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案应执行标的45839元（含执行费579元），未执行标的45839元。本院依法查询被执行人张军、陈文军银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人陈文军有房产一套，本院依法予以查封，由于该房本院为轮候查封，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人张军、陈文军纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初685号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  纪经伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2657号之一申请执行人武某，女，1985年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告朱某，男，1984年6月27日生，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。申请人武某与被执行人朱某抚养费纠纷一案，本院已审理终结。于2014年3月3日作出（2014）邳碾民初字第0171号民事调解书：非婚生女朱思怡（2007年11月29日生）由武某抚养，朱某自2015年3月起至非婚生女成年时止，每月支付抚养费300元，每6个月支付一次；案件受理费240元，减半收取120元，由武某负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款已被取走；没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2657号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二十五日书记员  王柏程
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2014）海法执字第119号之四申请执行人：李伟全，男，1970年11月23日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。被执行人:栾利鹏，男，1969年2月5日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：魏洪志，男，1957年4月24日出生，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人李伟全与被执行人栾利鹏、魏洪志民间借贷纠纷一案中，被执行人栾利鹏、魏洪志应给付申请执行人李伟全借款本金500000.00元，利息自2010年8月30日起按月利率1.5分计算至2011年8月29日时止；本金75000.00元，利息自2011年8月30日起按月利率2分计算至履行时止；本金20000.00元，利息自2011年7月15日起按月利率2分计算至履行时止；本金180000.00元，利息自2012年2月4日起按月利率2分计算至履行时止；案件受理费9199.50.00元及其它相关费用。已执行914680.96元，剩余债务被执行人栾利鹏、魏洪志应继续偿还。因案外人对法院查封的部分财产提出执行异议等原因，现对财产不能处置，经申请执行人李伟全申请，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  孙继光审判员  吕振秋审判员  王玉文二〇一六年十一月二十九日书记员  车 龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3035号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨秀富、庞英玲、王言保、王言三、杨化才、杨秀兵、杨志彬债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将杨秀富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初4688号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司涡南支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：姜董亮，男，汉族，1984年11月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：张莉，女，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:沈发云,涡阳县丹城法律服务所法律工作者。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）与被告姜董亮、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告涡阳农商行的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告张莉的委托代理人沈发云到庭参加了诉讼，被告姜董亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决两名被告归还我行贷款本金20000元及利息；2、相关诉讼费用由两名被告承担。事实和理由：被告姜董亮于2012年10月19日从原涡阳县农村信用合作联社石弓信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款20000元。该贷款于2013年10月19日到期后，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息。被告姜董亮未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。被告张莉辩称，原告起诉已过诉讼时效，其请求不应得到法庭支持；原告诉张莉承担连带责任不能成立，担保人已过担保期限,应驳回对张莉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张莉对第五组证据有异议，认为借款时间是2012年10月19日至2013年10月19日，催收公告时间是2015年9月25日，公告时间距借款时间超过两年。诉讼时效期间从权利被侵害之日起计算两年内，系从借款到期之日起计算，该催收公告在两年内发出，故被告的异议理由不能成立，对该证据本院予以认定。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方当事人都应依照法律规定或者约定履行合同的义务。2012年10月19日原告向姜董亮发放贷款20000元，由被告张莉担保，两被告在贷款到期后，未按约定及时归还借款，故对原告要求被告姜董亮偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定本院予以支持。被告张莉作为保证人，对该款承担连带保证责任，故原告要求被告张莉偿还借款本金及利息的诉讼请求本院亦予以支持。被告张莉辩称，原告起诉已过诉讼时效，其请求不应得到支持。该笔借款的期限自2012年10月19日至2013年10月19日，其诉讼时效期间系借款期限届满之日起2年内，即2013年10月19日至2015年10月18日。原告于2015年9月29日在安徽日报农村版登报进行催收，要求借款人履行偿还贷款本息的义务，自此该贷款诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，因此该笔借款未超过诉讼时效，故对被告张莉的上述辩称，本院不予采信。被告张莉辩称该担保已超过两年，应驳回原告诉讼请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原告与被告张莉的保证条款约定：借款方不能按期偿还债务时，其愿意承担连带担保责任，负责偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止。故被告张莉的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2013年10月19日至2015年10月18日。原告登报催收的时间是2015年9月29日，张莉的担保未超过诉讼时效。故对被告张莉的此项抗辩，本院亦不予采纳。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜董亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（按合同约定的年利率13.2%从2012年10月19日计算至借款实际还清之日止）。二、被告张莉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姜董亮、张莉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员  刘静静二〇一六年十一月一日书 记 员  邓 强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8584号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨彦福，男，1986年1月13日生，汉族，初中文化，无业，住四川省安岳县。被告人杨彦福盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初841号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人杨彦福犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年9月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月21日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨彦福在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将杨彦福纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初841号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月十五日书记员  嵇浩恩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执667号申请执行人：刘丽娜，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：许志强，住所地:岫岩满族自治县岫岩镇申请执行人刘丽娜与被执行人许志强民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）辽0323民初1795号调解书已发生法律效力，申请人于2016年7月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执667号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十三日书记员  孟庆宝
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6399号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：陈海洋，1981年8月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告陈海洋物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初309号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨奎元，男，1965年1月8日出生，汉族，大学文化程度，住陕西省咸阳市秦都区。因本案于2016年8月2日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）277号起诉书指控被告人杨奎元犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人杨奎元到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年4月28日21时40分许，被告人杨奎元酒后驾驶越野客车，沿咸阳市秦都区彩虹二路由北向南行驶至三号桥十字时，被民警查获。经西安交通大学法医司法鉴定中心法医鉴定，杨奎元血液样液中乙醇含量为127.72mg/100m1。公诉机关认为，被告人杨奎元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨奎元对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年4月28日21时40分许，被告人杨奎元酒后驾驶越野客车，沿咸阳市秦都区彩虹二路由北向南行驶至三号桥十字时，被民警查获。经西安交通大学法医司法鉴定中心法医鉴定，杨奎元血液样液中乙醇含量为127.72mg/100m1。上述基本事实，被告人杨奎元在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定，本院予以采纳。本院认为，被告人杨奎元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨奎元归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨奎元符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨奎元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  孙 瑛人民陪审员  王 敏二〇一六年十一月一日书 记 员  张 敏
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申906号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张学冬，男，1954年11月5日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人张学冬因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行终536号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张学冬与北京市海淀区市政市容管理委员会签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系。故原审法院裁定驳回张学冬的起诉并无不当。综上，申请再审人张学冬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初12359号原告李国波，男，1975年4月17日出生，汉族，住重庆市永川区委托代理人朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告尹红,女，1974年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区原告李国波与被告尹红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国波的委托代理人朱涛到庭参加诉讼。被告尹红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李国波向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款475000元，并支付从2015年1月29日起至款项还清之日止的利息（暂计算至2016年6月28日止为161500元），共计636500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，尹红向李国波出具一张借条，载明：今天借李国波（身份证号码51022919750417****）人民币现金伍拾万元整（￥500000元）。借款期限为2015年1月29日开始，2015年9月28日前归还此笔借款。借款利息为每月12500元。借条同时载明了借款人尹红的身份信息。借款期限届满后，尹红并未偿还借款本金及利息。经李国波多次催收无果，故起诉来院，望判如所请。被告尹红未到庭答辩。原告李国波围绕诉讼请求当庭提交了欠条、中国农业银行交易明细单、被告尹红身份证复印件等，被告尹红未到庭质证，也未向法庭提交证据。对李国波提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年1月28日，李国波通过中国农业银行向尹红转账支付了借款本金475000元。次日，尹红向李国波出具一张借条，载明：今天借李国波（身份证号码51022919750417****）人民币现金伍拾万元整（￥500000元）。借款期限为2015年1月29日开始，2015年9月28日前归还此笔借款。借款利息为每月12500元。截止至起诉之日，尹红尚未偿还李国波借款本金及利息。庭审中，原告申请对借款利息的计算方式进行调整，将借款利息为每月12500元调整为按月利率2%计付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。尹红向李国波出具借条，双方的借贷关系依法成立，合法有效。李国波通过银行转账向尹红支付了借款，履行了借款义务，而还款期限届满后，尹红未按时偿还借款本金及利息，已构成违约，对于李国波要求尹红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，尹红向李国波出具的借条明确借款本金为500000元，同时借条上约定每月利息12500元，而李国波通过银行转账的方式向尹红提供借款金额为475000元，预先扣除了两个月的利息，其实际出借金额为475000元，故本院认定借款本金为475000元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”尹红向李国波出具的借条约定每月利息为12500元，超过年利率24%。庭审中，李国波申请将利率标准调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以准许。尹红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹红在本判决生效之日起十日内向原告李国波偿还借款本金475000元，并支付以475000元为基数，从2015年1月29日起至本息还清之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5083元，由被告尹红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  王敬东人民陪审员  黄乾玉二〇一六年十一月十六日书 记 员  周宇波
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初2757号之一原告：张红琴，女，1975年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：王雪梅，浙江鼎和律师事务所律师。被告：王晓东，男，1990年1月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告张红琴与被告王晓东定金合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张红琴以原、被告双方已达成和解协议为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张红琴申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红琴撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由原告张红琴负担。审判员  陈慧军二〇一六年十一月二十三日书记员  曾祥龙
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2259号之一申请执行人孙凤杰，女，1973年5月17日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。被执行人杨军，男，1975年6月16日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。被执行人窦爱玲，女，1972年3月7日出生，汉族，居委会副主任，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初1606号民事判决书，申请执行人孙凤杰与被执行人杨军、窦爱玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人窦爱玲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人窦爱玲所有的房产；查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十一月二十九日书记员 姜晓亮
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1087号之一申请执行人王福全，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省漳州市。被执行人张新川，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人王福全与被执行人张新川买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过点对点查控系统调查被执行人的银行存款、车辆和房产等财产情况，依法查封冻结了被执行人张新川名下车牌号为闽Ｄ×××××号小汽车，但未实际扣押到车辆，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十一月三十日书 记 员  林佳霖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民特56号申请人：王敬昕，女，1941年9月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：张英杰，男，1938年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。代理人：张宏毅，男，1968年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人王敬昕申请认定张英杰无民事行为能力一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王敬昕称，与张英杰系夫妻关系。张英杰自2007年开始患脑出血等疾病，2015年后又多次住院治疗，但是目前病情仍然不见好转。近年来，张英杰不能言语，生活已经完全不能自理。现张英杰由王敬昕照顾日常生活，为保障张英杰日后的生活和能够实现各项权利，依法请求认定张英杰为无民事行为能力人。经审理查明：张英杰，男，1938年5月7日出生，现年78周岁，张英杰与王敬昕为夫妻关系，与张宏毅为父子关系。2016年11月25日经吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见，张英杰患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力。本院认为，张英杰经吉林正达司法鉴定中心鉴定，已经丧失民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张英杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘卫国二〇一六年十一月二十八日书记员  田昊朋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12074号原告颜景平，男，1972年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被告罗建，男，1979年3月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，统一社会信用代码91320509951239877A，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。法定代表人沈敏新，总经理。本院在审理原告颜景平与被告罗建、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜景平于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜景平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告颜景平撤回起诉。案件受理费减半收取200元、保全费320元，均有由原告颜景平负担。代理审判员  洪善伦二〇一六年十一月十六日书 记 员  顾颖颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第1720号申请执行人：吾买尔江·斯马依力，男，维吾尔族，1985年7月10日出生，现住库尔勒市。被执行人：库尔勒金特建材有限责任公司，公司地址库尔勒市。关于申请人吾买尔江·斯马依力被执行人库尔勒金特建材有限责任公司劳动争议一案，库尔勒市人民法院于2016年3月25日作出的(2016)新2801民字第44号民事判决书生效后，本院于2016年3月3日立案执行，标的为25200元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院于2016年3月25日作出的(2016)新2801民字第44号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行25200元。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋      荣      华审判员 玉 素 甫  ·  米 吉 提审判员 何学军二0一六年十一月十四日书记员 艾 合 买 提   · 吾 买 尔
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执890-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人李岩与董少君民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人董少君的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初6281号之一原告：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。主要负责人：郝超，该行行长。委托诉讼代理人：关广灿、宋玉萍，河北冀华律师事务所律师。被告：河北方堃文化传播有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路9号裕园C11401，统一社会信用代码：911301006870224757。法定代表人：李玉柱，该公司总经理。被告：刘彩彬，男，1968年1月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：李瑞缺，女，1968年8月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：闫永飞，男，1980年2月20日出生，汉族，住河北省赵县。被告：王丽坤，女，1981年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与河北方堃文化传播有限公司等五被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告兴业银行石家庄分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司石家庄分行撤诉。受理费减半收取17106.5元，由原告兴业银行股份有限公司石家庄分行负担。审 判 员 李彦红二〇一六年十一月三十日代书记员 霍文浩
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执90号之二申请执行人：崔铁生，男，1962年1月20日生,汉族,住吉林市船营区。被执行人：姜海生，男，1976年1月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：徐玉凤，女，1986年1月1日生，汉族，住保定市清苑县。申请执行人崔铁生与被执行人姜海生、徐玉凤借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按已经发生法律效力的吉林仲裁委员会（2015）吉仲调字第207号调解书确定的内容履行给付义务，经申请本院已立案执行。在执行过程中，查封了被执行人位于大连市的两处房屋，但因被执行人的上述财产上设定有抵押权，还有其他法院的在先查封，不宜进行拍卖变现处理，而被执行人又暂无其他财产可供执行，故需终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2015）吉仲调字第207号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一六年十一月十四日代理书记员  陈 雪
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016）渝0108执异113号案外人：秦荷云，女，1948年11月28日出生，汉族,住重庆市渝中区。委托代理人：吴小理，北京德恒（重庆）律师事务所律师。申请执行人：胡朝海，男，1972年11月30日出生，汉族,住重庆市南岸区。被执行人：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码75925441-X。法定代表人：许先辉，董事长。被执行人：许先辉，男，1953年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行胡朝海与重庆立立房地产开发有限公司、许先辉民间借贷纠纷一案中，案外人秦荷云对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查，秦荷云以同一事实理由及请求向本院提出了案外人执行异议，本院于2016年10月19日以(2016）渝0108执异107号案立案审查，并于2016年10月31日作出(2016）渝0108执异107号执行裁定书，对案外人秦荷云的异议请求作出了相关裁定。本案系重复提出执行异议，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回案外人秦荷云的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  马红霞审判员  彭 卫审判员  彭 峰二〇一六年十一月二十四日书记员  任文婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10100号原告:张妍，女，1984年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告张妍与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张妍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  刘开强人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓敏
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执恢147号之一申请执行人方世忠，男，汉族。被执行人吴清寒，又名吴清益，男，汉族。被执行人周兰，女，汉族。申请执行人方世忠与被执行人吴清寒、周兰船舶营运借款合同纠纷一案，根据申请执行人申请，本院于2016年11月15日恢复对（2014）琼海法商初字第45号民事调解书的执行。并于2016年11月16日作出（2016）琼72执恢147号执行裁定书，裁定解除对被执行人吴清寒在农村信用合作联社账号内9300元存款的冻结。因被执行人未按约定履行还款义务，尚拖欠申请执行人借款9300元，也未向本院缴纳执行案件申请费733.5元，为实现申请执行人的合法权益，应对被执行人吴清寒在农村信用合作联社内10033.5元存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人吴清寒在农村信用合作联社账号内10033.5元存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。⺀jtolp6bd9xej1gt2lc案件唯一码审 判 员 黄 斯二〇一六年十一月十六日书 记 员 杨 衡附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执627号申请执行人田雅春，女，1967年12月26日出生，汉族，干部，住四平市铁东区。被执行人唐大勇，男，1970年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。被执行人刘立颖，女，1971年9月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人田雅春与被执行人唐大勇、刘立颖民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人签字确认并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十一月二十三日书记员  崔世军
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)金牛民初字第5965号原告:崔力民，男，汉族，1950年7月14日出生，住成都市金牛区。委托代理人：杨捷，四川恒融律师事务所律师。委托代理人：林玉良，四川恒融律师事务所律师。被告：邓萍，女，汉族，1963年9月8日出生，住成都市金牛区。委托代理人：陈晓丹，四川明之鉴律师事务所律师。被告：高华杰，男，汉族，1958年3月3日出生，住成都市金牛区。原告崔力民诉被告邓萍、高华杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔力民及委托代理人杨捷、林玉良，被告邓萍及委托代理人陈晓丹，被告高华杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔力民向本院提出诉讼请求：判令邓萍、高华杰偿还借款35万元及利息0.5万元（利息自2015年6月16日起，按年利率6%计算，至实际付清时止），合计35.5万元。事实和理由：2014年12月16日，邓萍、高华杰向崔力民借款38万元，用于投资四川众利源非融资性担保有限公司金牛分公司（以下简称众利源金牛分公司），借款期限自2014年12月16日至2015年6月15日止，约定在半年内分期还清。但借款到期后，邓萍、高华杰仅归还了3万元，尚余35万元未能归还。因该笔借款发生于邓萍、高华杰婚姻关系存续期间，依法应当属于夫妻共同债务，故邓萍、高华杰高华杰应当承担共同还款责任。被告邓萍辩称，邓萍、高华杰并没有向崔力民借款，邓萍支付给崔力民的3万元并不是借款，而是代众利源金牛分公司还给崔力民的投资款，请求驳回崔力民的诉讼请求。被告高华杰辩称，邓萍从未向崔力民借过钱，更不可能借款来承担家庭生活。当事人围绕其诉讼请求依法提交了借条、众利源金牛分公司投资管理合同、投资收益分配计划书、银行转账明细等证据，本院依职权调取了成都市金牛区人民检察院起诉书、成都市公安局金牛区分局委托四川中衡安信司法鉴定书作出的关于四川众利源非融资性担保有限公司（以下简称众利源公司）非法吸收公众存款一案的司法会计鉴定书，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓萍与高华杰系夫妻关系，邓萍系众利源金牛分公司的财务人员，与崔力民系朋友关系。众利源金牛分公司以资产托管为名目向社会吸收公众存款。崔力民经邓萍介绍，于2016年10月16日分2次通过POS刷卡方式向众利源金牛分公司法定代表人勾现民支付投资款36万元。同日，崔力民（甲方）与众利源金牛分公司（丙方）、洛阳富民禽业养殖有限公司（乙方）签订2份《担保资产管理合同》，约定崔力民将40万元交由乙方运营，丙方进行监督管理，期限为2014年10月16日-2015年1月16日，月收益为2%。同日，邓萍与众利源金牛分公司共同向崔力民出具《个人无限连带责任保证书》，约定“兹有邓萍于2014年10月16日向您借款40万元整，期限三个月……本人同意对该笔借款合同及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有承担无限连带责任……”。之后，崔力民向众利源金牛分公司继续投入2万元。2014年12月13日，因众利源金牛分公司涉嫌非法吸收公众存款，法定代表人勾现民被成都市金牛区公安局金牛分局刑事拘留。2014年12月16日，崔力民要求邓萍就之前其投入到众利源金牛分公司38万元向其出具借条一份，邓萍按照其要求出具了借条，内容为“今借到崔力民38万元，用于投资众利源金牛分公司，借款期限2014年12月16日-2015年6月15日。在半年内分期还清”。借条出具后，邓萍通过银行转账方式向崔力民支付了3万元，转账载明用途为：还崔力民投资款。之后，邓萍未再向崔力民支付过款项，双方因此发生纠纷。庭审中，崔力民认为该38万元虽是支付给众利源金牛分公司，但邓萍向其出具借条代表邓萍已代众利源金牛分公司承接38万元的还款义务。另查明，2015年12月9日，成都市公安局金牛区分局委托四川中衡安信司法鉴定书对四川众利源非融资性担保有限公司（以下简称众利源公司）非法吸收公众存款一案涉及的吸收公众存款金额、投资人数、投资人收益等情况进行司法会计鉴定。2016年5月13日，该鉴定机构作出鉴定意见书反映崔力民投入到众利源金牛分公司的全部款项已被列为勾现民涉嫌非法吸收公众存款罪案款之一。2015年11月23日，成都市金牛区人民检察院以勾现民涉嫌非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，该案正在本院审理中。本院认为，本案的争议的焦点是邓萍是否按照借条约定向崔力民偿还35万元并支付利息。借款合同系实践性合同，要求双方当事人具有借款合意且借款已实际履行。但庭审查明，崔力民与邓萍之间并无事实上的借款关系，崔力民并未将借条所约定的款项交给邓萍使用。崔力民为获取高息回报，将38万元作为投资款交给犯罪嫌疑人勾现民，该款作为勾现民涉嫌非法吸收公众存款罪案款之一，应当通过刑事判决后追赃予以返还。综上，崔力民与邓萍之间不存在借款关系。故崔力民要求邓萍、高华杰还款的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回崔力民的诉讼请求。案件受理费6625元，因适用简易程序，减半收取3312.5元，诉讼保全费2270元，由崔力民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  施建华二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 雪
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1603执恢23号之一申请执行人广安市广安区农村信用合作联社法定代表人张伟，理事长。被执行人王志洪，男，汉族，生于1973年5月11日，住四川省岳池县。买受人唐付兰，女，汉族，生于1967年10月16日，住四川省岳池县。本院依据发生法律效力的（2015）前锋民初字第1239号民事判决书，受理了广安市广安区农村信用合作联社申请执行王志洪借款合同纠纷一案，于2015年7月21日作出（2015）前锋执字第72号执行裁定，查封了被执行人王志洪所有的位于岳池县罗渡镇老街的房屋，但被执行人仍拒不履行还款义务。本院遂委托依法成立的评估机构对该房屋予以了评估，并委托依法成立的拍卖机构予以了公开拍卖，买受人唐付兰以人民币210000元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人王志洪所有的位于岳池县罗渡镇老街房屋【房屋所有权证号为岳池县房权证岳字第000428**号，住宅面积154平方米、营业用房面积44.29平方米，国有土地使用权证号为岳国用（2007）第2222号，面积29.09平方米）以人民币210000元买归唐付兰所有；二、解除对被执行人王志洪上述房屋的查封。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移，买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杨 鞭二〇一六年十一月三日书记员 黄金龙
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初722号被告人身份情况基本信息被告人彭某某，男，1985年6月2日出生于四川省邛崃市，身份证号码510***，汉族，住四川省邛崃市。强制措施情况2016年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年9月26日经邛崃市公安局决定被取保候审。同���11月3日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年11月16日经本院决定被取保候审。同年11月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]646号指控事实2016年5月25日20时25分许，被告人彭某某饮酒后驾驶川AXXX0J号“莲花”牌轿车在邛崃市G318线2554Km+200m处与罗绮驾驶的川AXXX55号“别克”牌轿车发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤。后被告人彭某某继续前行至G318线2555Km+500m处时又与道路中间隔离护栏相撞，造成车辆及护栏损坏，无人员受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，被告人彭某某血液酒精含量为267.2mg/100ml。被告人彭某某系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人彭某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。辩解意见被告人彭某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。判决理由本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某某在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押四日，即自2016年11月23日起至2017年2月18日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织代理审判员 巫 元 理二〇一六年十一月二十三日书 记 员 冯 茹
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1847号原告王某。委托代理人高某，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被告周某。被告冯某（与周某系夫妻关系）。以上二被告委托代理人马某甲，系辽宁红沐律师事务所律师。被告马某乙。原告王某与被告周某、冯某、马某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高某，被告周某及其与被告冯某的委托代理人马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月22日，被告向原告借款20万元，借款期限24.5个月（自2015年6月22日至2017年7月6日），月利率1.28%，咨询服务费及平台服务费率0.72%，逾期还款违约金为每超出1日，按借款金额的3%收取。被告马某乙为被告周某和冯某的上述借款提供担保，应当承担连带保证责任。被告已还款9期，自2016年5月5日起再未向原告支付本金和利息。按照借款合同第11.1的约定，当被告违约后，原告有权单方宣布合同项下已提供的借款本金和利息全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期本金并结清利息，另加收被告剩余借款期限利息的50%的违约金，并按照借款合同第11.6的约定，计算逾期还款的违约金。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：1、判决被告偿还欠款本金人民币125000元；2、判决被告支付利息人民币8000元（自2016年5月6日开始计算至2016年10月5日，计5个月，月利率1.28%），并按合同约定的利率支付自2016年10月6日至给付之日的利息；3、判决被告支付逾期还款违约金人民币4500元（自2016年5月6日开始计算至2016年10月5日，计5个月，月利率0.72%），并按月利率0.72%支付自2016年10月6日至给付之日的违约金；4、判决被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币13375元；以上合计150875元。5、判决被告马某乙作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任；6、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告周某辩称：一、原告所述的欠款金额错误，被告已经偿还原告111753元；二、原告主张的利息标准错误，双方约定利率标准为月利率1.28%，而原告的计算没有按此标准进行；三、原告要求的违约金缺乏法律依据，标准过高，请法庭不予支持，同时其要求的0.72%平台管理费也没有法律依据，因双方是公民间的民间借贷关系，不存在平台管理费用；四、原告要求的律师代理费缺乏法律依据，并且超过了律师收费标准。根据以上答辩意见，被告愿意扣除已偿还的部分承担责任。原告出借的借款本金为18万元，不是20万元，计算利息也应以此为准。被告冯某辩称：与周某意见相同。被告马某乙未答辩。经审理查明，2015年6月22日，被告周某、冯某以购材料为由向原告20万元，并与原告签订《借款合同》一份，约定借款期限为2015年6月22日至2017年7月6日，月利率1.28%，咨询服务费及平台服务费率0.72%，还款方式为月等额本息还款。被告马某乙为被告周某、冯某的上述借款提供担保。后二被告偿还借款本息至2016年5月5日，剩余本息至今未能偿还原告中。被告马某乙也未尽担保义务。庭审中查明原告向二被告发放借款并非20万元，而是18万元。另查，《借款合同》第十一条11.4款中约定原告实现债权支付的律师费用由被告承担，本案中原告聘请律师费用为12340元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的《借款合同》一份、本人确认书一份、担保人承诺书一份、委托扣款授权书一份、划款授权和承诺书一份、还款管理服务说明书一份、收据一份、律师委托代理协议一份、发票一份等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告周某、冯某签订的《借款合同》、，是双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告周某、冯某在合同履行期间，未能按借款合同的约定偿还原告贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告周某、冯某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于双方约定的利息（月1.28%）及咨询服务费及平台服务费（月0.72%）累计为月2%，符合相关法律规定。故原告要求被告按此约定支付利息及服务费本院予以支持。因原告实际出借款为18万元，现被告周某、冯某已经偿还原告借款本息111753元，按双方约定的月等额本息法计算还款的方式，被告周某、冯某每月应偿还原告本息为18万元/24+18万元*2%＝11100元，故被告周某、冯某现应偿还原告本息为111753/11100＝10个月，即本息偿还至2016年6月5日。所欠原告本金应为18万元－18万元/24个月＝10.5万元。对于原告要求被告承担聘请律师费用问题，因《借款合同》中明确约定费用由被告承担，故本院对此要求予以支持。因被告马某乙为被告周某、冯某该笔借款提供连带保证，故应对上述欠款负连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、冯某自判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款10.5万元及利息（自2016年6月6日起至借款给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告周某、冯某给付原告王某聘请律师费用12340元。三、被告马某乙对上述“一、二项”负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元，由被告周某、冯某、马某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  康庆禹二〇一六年十一月二十四日书记员  海利民
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2050号之一申请执行人ＸＸ军，男，1963年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人郑建枝，男，1965年4月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人ＸＸ军与被执行人郑建枝买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初7189号原告：李平，女，1972年5月10日出生，汉族，安徽省亳州市人，现住常州市武进区。被告：沈立峰，男，1977年9月29日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在审理原告李平诉被告沈立峰加工合同纠纷一案中，原告李平于2016年11月7日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。本案案件受理费减半收取1850元，由原告李平负担。审判员  吴中和二〇一六年十一月七日书记员  胡 婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7326号申请执行人国库。被执行人刘海飞，男，1992年1月15日出生。国库与被执行人刘海飞罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1188号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘海飞缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7326号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初3365号原告：万某旭，男，1954年4月2日出生，汉族，住大连市金州区和平路***号3-6-1。被告：丁某，女，1963年6月4日出生，汉族，住大连市金州区先进街道东山路**号1-2-1。原告万某旭诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某旭、被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2013年10月30日登记结婚，双方系再婚。双方婚后感情一般，由于双方都是再婚，感情基础不牢固，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。特别是我于2015年8月患重大疾病至今，被告对我不管不顾，没有尽到妻子的责任。我于2015年10月14日和2016年2月26日曾向法院起诉过离婚，因各种原因我撤诉。现我与被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能，无法继续维持，故再次诉至法院，要求与被告离婚并承担共同债务4万元。被告辩称，同意离婚，但原告应当偿还我共同生活期间为其付出的12万元。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年10月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产。另查，原告曾于2015年1月、2016年2月起诉本院要求与被告离婚，后撤诉。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：夫妻感情破裂是法院支持离婚的标准。本案中，原告曾于2015年、2016年两次向本院提起过离婚诉讼，虽又撤诉，但原告再次坚持要求与被告解除婚姻关系，被告亦同意离婚，说明原、被告双方之间的夫妻感情已无法弥和，应认定夫妻感情确已破裂，故应准予原告与被告离婚。关于原告提出的共同债务4万元，因债权人没有到庭，共同债务无法确认，债权人可另行主张权利。关于被告提出的为原告付出的12万元，因原告否认，被告亦未提供证据予以佐证，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：准予原告万某旭与被告丁某离婚。诉讼费150元（原告已预交），原告万某旭、被告丁某各负担75元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一六年十一月二十九日书记员 钱琳琳
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2015)赛民初字第02372-1号原告：闫雪，女，1991年1月11日出生，汉族，学生，住呼和浩特市赛罕区。被告：钟建平，男，1974年7月1日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎曙霞，内蒙古百宁律师事务所律师。原告闫雪诉被告钟建平排除妨害纠纷一案中，本院于2015年6月30日立案。于2016年5月1日作出(2015)赛民初字第02372号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2016年11月25日，原告闫雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫雪撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由闫雪负担。审 判 长 范 虹代理审判员 宋 丽人民陪审员 乌日娜二〇一六年十一月二十五日书 记 员 贾 杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2622号原告：侯彩芹，女，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告侯彩芹诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告侯彩芹撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告侯彩芹负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月二日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执957号之一申请执行人高勇，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人张巧玲，女，1984年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7449号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人张巧玲发出执行通知书，责令被执行人张巧玲立即支付给申请执行人高勇转让款人民币25000元及利息（利息自2014年10月16日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币231元、执行费人民币275元，但被执行人张巧玲未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人张巧玲的财产情况，被执行人张巧玲开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；查无登记在被执行人张巧玲名下的房产、土地、车辆；2、于2016年3月16日将被执行人张巧玲纳入失信被执行人名单。因暂查无被执行人张巧玲可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5543号原告：周大千，男，1968年5月27日出生，住重庆市奉节县。被告：雷敬华，男，1974年12月19日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告周大千与被告雷敬华劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周大千撤回对被告雷敬华的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告周大千承担。审判员  程政清二〇一六年十一月三十日书记员  王 威
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初3994号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，职务：董事长。委托诉讼代理人：方圆，系公司员工。被告：叶宇翔。被告：柴圣平。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告叶宇翔、柴圣平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨丽担任审判长，与人民陪审员胡志远、聂毛头组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商银行的委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告叶宇翔、柴圣平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告柯城农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告叶宇翔归还借款本金200000元及利息（利息算至2016年8月17日为3221.14元，之后利息据实结算）；2、被告柴圣平对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告叶宇翔、柴圣平承担。事实和理由：2015年7月30日，原告柯城农商银行与被告叶宇翔签订《个人信用借款合同》，约定原告向被告叶宇翔发放贷款200000元，使用期限自2015年7月30日至2016年7月20日，利率为月利率7.275001‰。被告柴圣平签订保证函一份，为此贷款提供连带清偿责任。当日，双方签订借款借据一份，原告依约放款。在此期间，被告叶宇翔结清利息至2016年6月20日。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告叶宇翔仍有贷款本金200000元及利息未归还，被告柴圣平亦未履行担保责任。被告叶宇翔、柴圣平均未做答辩。原告柯城农商银行提交了《个人信用借款合同》、融资保证函、借款借据和结息清单各一份，以证明原告按约向借款人叶宇翔发放贷款，借款人及保证人未按约归还借款本息的事实。二被告未到庭参加质证，本院对原告提交的证据经审查认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年7月30日，原告柯城农商银行与被告叶宇翔签订《个人信用借款合同》一份，约定：原告向被告叶宇翔发放贷款200000元，借款期限自2015年7月30日至2016年7月20日，利率为月利率7.275001‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告柴圣平为保证人，向原告出具融资保证函，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及原告实现债权的费用等。保证期限为融资开始日至融资期限届满之日后两年。当日，原告按约发放了借款。借款后，被告叶宇翔结清利息至2016年6月20日。借款本金200000元和余息未偿还。担保人柴圣平亦未承担担保责任。现原告诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，原告柯城农商银行与被告叶宇翔签订的《个人信用借款合同》，为双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的义务。现原告已经履行发放贷款的义务，但被告叶宇翔未按约定期限支付利息和归还本金的行为违反合同的约定，应承担归还本金和支付利息的违约责任。被告柴圣平为被告叶宇翔的上述债务提供保证，应在其担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告叶宇翔、柴圣平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶宇翔于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息算至2016年8月17日为3221.14元，之后按以合同约定的利率、罚息利率据实计算）；二、被告柴圣平对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告柴圣平承担连带清偿责任后，有权向被告叶宇翔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，由被告叶宇翔、柴圣平共同负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  聂毛头二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 颉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9234号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5.负责人王成兴，该公司经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告罗清梅，女，1995年10月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告罗清梅电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员  贺艳娟二〇一六年十一月七日书 记 员  张升祥
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初1490号原告陈春梅，女，1980年10月9日出生，汉族，农村居民。委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。特别授权代理。被告薛海涛，男，1988年7月10日出生，汉族，农民。原告陈春梅诉被告薛海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春梅的委托代理人史海让到庭参加诉讼，被告薛海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春梅诉称，2015年8月25日，原被告签订《借款协议》一份，约定由原告给被告借款10万元，用于生意周转，借款期限为2015年8月25日至2016年2月24日。被告于同日出具借条一份，载明“今借到陈春梅人民币拾万元整（100000），借款人：薛海涛2015年8月25日。”随后原告将约定的10万元现金交付到被告手中。借款到期后，经原告多次催收未果。故请求判令被告立即偿还原告的借款100000元，并支付逾期利息16000元（计算至2016年10月24日），此后息随本清。被告薛海涛未答辩。经审理查明，2015年8月25日，原告陈春梅与被告薛海涛签订借款协议，由原告陈春梅借款10万元给被告薛海涛，用于生意周转，借款期限180天，借期自2015年8月25日至2016年2月24日。当日原告陈春梅将10万元人民币付给被告薛海涛，被告薛海涛于当日给原告陈春梅出具借条一份，载明：今借到陈春梅人民币拾万元整（-100000元）借款人：薛海涛2015年8月25日。双方未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的：借款协议、借条在卷，经当庭质证审核，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告间的借款协议合法有效，原告陈春梅依合同约定将自己的人民币10万元借给被告薛海涛，被告薛海涛收到原告的借款后，理应于约定的时间履行还款义务，但被告薛海涛未能按期还款，违反合同约定，应当承担相应的民事责任。被告薛海涛出具借条载明“今借到陈春梅人民币拾万元整”，证实被告已收到原告的借款10万元。现原告陈春梅请求被告薛海涛归还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告陈春梅请求被告薛海涛给付逾期利息16000元，每月按2分计息，共8个月，其余息随本清。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求的逾期利率超过年利率6%，故依法应按6%支付逾期利息，2016年2月25日至10月24日逾期利息为4000元。被告薛海涛经本院合法传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告薛海涛于本判决生效后10日内归还原告陈春梅人民币100000元，并按年利率6%支付逾期利息4000元（自2016年2月25日至2016年10月24日，此后息随本清）；二、驳回原告陈春梅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告薛海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李文翠二〇一六年十一月十八日书记员  康应敏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执521号申请执行人曾正国，住湖南省醴陵市。被执行人刘建武，住湖南省醴陵市。申请执行人曾正国与被执行人刘建武民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款55000元，案件受理费588元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月十一日书记员  黄望梅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终2986号上诉人（原审原告）河南贝得实业有限责任公司，住所地舞钢市北产业集聚区经四路东侧纬三路交叉路口北50米；统一社会信用代码：91410481094459719K。法定代表人鲁建有，职务：总经理；委托代理人高明超，舞钢市司法局尚店镇法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁晓敏，女，1987年7月8日生，汉族，住舞钢市。上诉人河南贝得实业有限责任公司（以下简称贝得实业）与被上诉人袁晓敏劳动争议纠纷一案，贝得实业原审诉求：对袁晓敏的工资数额、经济补偿金、双倍工资等重新作出认定，诉讼费由袁晓敏负担。经舞钢市人民法院审理，于2016年8月23日作出（2016）豫0481民初1514号民事判决,贝得实业不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贝得实业的委托代理人高明超，袁晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年7月20日，袁晓敏到贝得实业处工作，工种是文员，每月工资2000元，双方未签订书面劳动合同。贝得实业未为袁晓敏缴纳养老保险费。袁晓敏工作到2016年3月底，之后因拖欠工资等原因，要求解除劳动关系。袁晓敏自2015年8月16日至2016年3月底间的工资共计15000元，贝得实业未向袁晓敏发放。后袁晓敏向舞钢市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：贝得实业向其支付2015年8月至2016年3月间欠发的工资15000元；向其支付双倍工资16000元；为其缴纳2015年7月至2016年3月的养老保险；向其支付赔偿金2000元；解除双方之间的劳动关系。舞钢市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出舞劳人仲案字【2016】52号仲裁裁决书，裁决：解除原被告之间的劳动关系；原告于裁决生效之日起十五日内向被告支付2015年7月至2016年3月间的工资共计15000元、经济补偿金2000元、双倍工资差额16000元，以上共计33000元；驳回被告袁晓敏的其它仲裁请求。该仲裁裁决书作出原告贝得实业不服在仲裁裁决书送达之日起十五日内向我院提起了民事诉讼。原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贝得实业在舞钢市劳动人事争议仲裁委员会舞劳人仲案字【2016】52号仲裁裁决书作出后对该仲裁裁决书不服而提起民事诉讼，但在民事诉讼过程中并未提交任何证据来证明其主张，贝得实业的诉讼请求没有充足有效证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告河南贝得实业有限责任公司与被告袁晓敏解除劳动关系；二、原告河南贝得实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向被告袁晓敏支付2015年7月至2016年3月21日间的工资15000元、经济补偿金2000元、双倍工资差额16000元，以上共计33000元；三、驳回原告河南贝得实业有限责任公司的诉讼请求。诉讼费10元，由原告河南贝得实业有限责任公司负担。贝得实业不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉请求为，撤销原审判决，由二审法院对袁晓敏的工资数额、经济补偿金、双倍工资等依法改判，一、二审诉讼费由袁晓敏承担。事实与理由：贝得公司于2015年7月才投产生产，2016年1月因经营困难停产停工。袁晓敏入职以来，期间公司曾以法人代表私人账户及公司账户发放过工资。袁晓敏的工资数额不实，垫资款无从证明。贝得实业公司原财务人员刘落君、李艳梅、曹哲哲等人，保管公司财务账簿等财务数据，2016年4月，曹哲哲私自挪用公司财产被追究法律责任，同时，仲裁庭裁决刘落君、李艳梅与贝得实业公司解除劳动关系后，贝得实业屡次向三人索要公司财务电子账单、工资支付凭证、涉税设备及公司网银等，三人均未返还，导致贝得实业公司财务数据缺失，无法向仲裁庭及一审法院提供有效证据。因此，仲裁书和一审判决认定袁晓敏的工资数额不实、经济补偿金及双倍工资数额有误。袁晓敏答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理公正，贝得实业的上诉请求不应得到支持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，2015年7月20日，袁晓敏到贝得实业处工作，工种是文员，每月工资2000元，双方未签订书面劳动合同。贝得实业未为袁晓敏缴纳养老保险费。袁晓敏工作到2016年3月底，之后因拖欠工资等原因，要求解除劳动关系。而贝得实业在仲裁及一、二审中对自己提出的主张均未提供证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果，故原审对其诉讼请求不予支持并无不当。本院对贝得实业的上诉理由不予采纳，其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南贝得实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈亚超审 判 员  尚少辉代理审判员  李华亮二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 伟附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初28号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1992年9月22日出生，初中文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，无业。2010年10月13日因犯抢劫罪被乌兰察布市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2013年7月23日刑满释放。2016年2月25日因涉嫌故意伤害罪被察右中旗公安局行政拘留，2016年3月9日被察右中旗公安局刑事拘留，2016年4月11日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于察右中旗看守所。被告人张某某，男，汉族，1996年7月16日出生，小学文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，无前科。2016年2月25日因涉嫌故意伤害罪被察右中旗公安局行政拘留，2016年3月9日被察右中旗公安局刑事拘留，2016年4月11日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，2016年5月20日被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人朱某某、张某某犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人朱某某、张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。察右中旗人民检察院指控因被告人朱某某与被害人马某某有矛盾，遂于2016年2月24日晚上21时许，被告人朱某某纠集被告人张某某、刘某某（另案处理）、刘某甲（未满16周岁）、梁某某（未满16周岁），将被害人马某某从家中诓骗到察右中旗科镇仁济药店附近的巷内，五人用事先准备好的刀具、棒子将被害人马某某打伤后逃跑，后被告人朱某某投案自首。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定：被害人马某某头皮多发裂伤13.6cm，左颞骨骨折，评定为轻伤二级；左手食指末节远端缺失，左手食指近节基底骨皮质粉碎性断裂，第五掌骨远端完全性骨折，评定为轻伤二级。被告人朱某某、张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，被告人朱某某符合《中华人民共和国刑法》第二十六条主犯规定之情节，被告人张某某符合《中华人民共和国刑法》第二十七条从犯规定之情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某、张某某对公诉机关的指控及罪名均无异议。经审理查明，因被告人朱某某与被害人马某某有矛盾，遂于2016年2月24日晚上21时许，被告人朱某某纠集被告人张某某、刘某某（另案处理）、刘某甲（未满16周岁）、梁某某（未满16周岁），将被害人马某某从家中诓骗到察右中旗科镇仁济药店附近的巷内，五人用事先准备好的刀具、棒子将被害人马某某打伤后逃跑，后被告人朱某某投案自首。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定：被害人马某某头皮多发裂伤13.6cm，左颞骨骨折，评定为轻伤二级；左手食指末节远端缺失，左手食指近节基底骨皮质粉碎性断裂，第五掌骨远端完全性骨折，评定为轻伤二级。另查明被告人朱某某因犯抢劫罪被乌兰察布市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，当时朱某某系未成年人。被告人张某某在本案诉讼中赔偿被害人马某某医药费7000元，取得了被害人的谅解。被告人张某某因本案于2016年2月25日被拘留，2016年4月11日被逮捕，2016年5月20日被取保候审，共计羁押85天。上述事实有下列证据证实，且予以确认。1.物证：刀具三把。证实被告人朱某某、张某某故意伤害被害人马某某所用的工具。2.书证：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实了被害人向公安机关报案称其被故意伤害的事实。公安机关受理案件后并对朱某某、张某某故意伤害一案立案侦查及抓获被告人的经过。被告人户籍信息。证实二被告人的自然人身份证明。前科材料。被告人朱某某的前科判决书。乌兰察布市中级人民法院出具的证实被告人朱某某有前科的判决书。随案移送清单。二被告人作案工具随案移送。3.证人证言。证人刘某某、梁某某、刘某甲、孙某某的证言。以上证人分别证实了自己所知道的案件事发前以及事发后的情况。4.被害人马某某的陈述。被害人马某某陈述了被打伤的经过。5.被告人朱某某、张某某的供述与辩解。二被告人在公安机关侦查中所作的口供与辩解。。6.呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定、乌兰察布市公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定书。分别证实了被鉴定人马某某头皮多发裂伤13.6cm，左颞骨骨折，评定为轻伤二级；左手食指末节远端缺失，左手食指近节基底骨皮质粉碎性断裂，第五掌骨远端完全性骨折，评定为轻伤二级。二被告人身上血迹检验均为被害人马某某所留。7.提取笔录及照片、现场勘验笔录及现场方位图和现场照片、辨认笔录。证实了公安机关在事发现场绘制的现场图，并拍摄了照片及被害人对被告人的辨认情况。本院认为，被告人朱某某伙同被告人张某某等人故意殴打被害人马某某，致被害人马某某轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之共同犯罪情节。被告人朱某某在本案起主要作用，系本案主犯，被告人张某某在本案起次要作用，系本案从犯。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所举证据全部予以采纳。在法庭审理过程中，二被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，朱某某具有投案自首情节，另有前科劣迹。张某某赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现。张某某因本案曾被羁押85天，应当折抵刑期。结合本案二被告人的犯罪事实和情节、认罪态度和悔罪表现等，分别酌情对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年二月二十五日起，至二O一八年六月二十四日止。）被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年十一月二十九日起，至二O一七年八月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  张志兴审 判 员  孙智华人民陪审员  冯润兴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9242号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：常雁，女，1984年6月25日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告常雁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  樊俊杰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2420号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3。负责人许宏图，该分行行长。委托代理人陈莉、李银煌，福建致一律师事务所律师。被执行人蔡荣彬，男，汉族，1982年1月18日出生，住晋江市。被执行人蔡聪捷，男，汉族，1977年10月19日出生，香港特别行政区居民，现住石狮市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人蔡荣彬、蔡聪捷金融借款合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十一月二十八日书记员  黄瑞萍
重庆市第五中级人民法院民 事 调 解 书(2016)渝05民终6614号上诉人（原审原告）：重庆盛华消防工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路121号中山大厦12楼，统一社会信用代码91500103621909022L。法定代表人张坤平，董事长。委托代理人夏嫣然，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋安国。委托代理人黄力，江西求正沃德律师事务所律师。上诉人重庆盛华消防工程有限公司（以下简称：盛华公司）因与被上诉人宋安国工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初2580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月3日上午11点左右，宋安国在盛华公司承建的南昌市红谷滩区万达工程工作时，不慎从高处摔下受伤。入院后经新建县人民医院诊断为“跟骨骨折（左右）”。宋安国住院21天后，于2014年12月24日出院。2014年12月28日，宋安国因“双足跟部跌伤肿痛20余天”再次到新建县人民医院住院治疗，新建县人民医院诊断宋安国为“跟骨骨折（双跟骨、右跟骨骨折术后）”。宋安国住院20天后，于2015年1月17日出院。2015年4月9日，南昌市人力资源和社会保障局出具洪人社工伤认字[2015]026号《工伤认定决定书》，认定宋安国受伤性质属于工伤。2015年6月25日，南昌市劳动能力鉴定委员会出具江西省南昌市劳鉴2015年669号《初次（复查）鉴定结论书》，鉴定宋安国的伤残等级为八级。劳动能力鉴定费260元由宋安国支付。嗣后，宋安国以盛华公司为被申请人向江西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求盛华公司向其支付工伤赔偿款426752元（1、医药费3000元；2、一次性伤残补助金72600元；3、一次性工伤医疗补助金145200元；4、一次性伤残就业补助金59400元；5、停工留薪期间工资79200元；6、护理费47292元；7、住院伙食补助费1230元；8、住宿费2000元；9、营养费1230元；10、交通费3000元；11残疾器具费1000元；12、后续治疗费9000元；13、鉴定费2600元）。该委受理后于2015年12年23日开庭进行了审理。审理中，盛华公司辩称“本案涉及的工程项目南昌万达茂项目工程，已经答辩人分包给江林鹏，由江林鹏负责该分项工程，双方就此签订了《分包协议书》。被答辩人宋安国被江林鹏雇佣到工地干活，服从江林鹏的管理、安排，也是从江林鹏处领取劳务报酬。宋安国提交的2015年1月8日《证明》及关于工资的《收条》可予以佐证。”对于住院伙食补助费的标准，盛华公司认为应按10元/天计算。2016年1月6日，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出赣劳人仲案字[2015]第555号《仲裁裁决书》，裁决如下：一、被申请人盛华公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人宋安国支付住院伙食补助费420元、劳动能力鉴定费260元、停工留薪期间工资18810元、一次性工伤医疗补助金47850元、一次性伤残就业补助金100485元、一次性伤残补助金52635元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。盛华公司不服该仲裁裁决，遂诉至一审法院。庭审中，宋安国还举示了《收条》一张，该《收条》载明：“宋安国11月12日—12月2日做工21天，工资220元，总工资4620.00，除借支500.00，剩工资4120.00已结清，补三号半天工资110.00。付款人：“江林鹏”，收到人：宋安国，拟证明其受伤时月工资为6600元。盛华公司对《收条》的合法性及证明目的不予认可，但在仲裁庭审中认可该《收条》系宋安国的包工头“江林鹏”出具。盛华公司向一审法院起诉请求：判令盛华公司不向宋安国支付住院伙食补助费420元、劳动能力鉴定费260元、停工留薪期间工资18810元、一次性工伤医疗补助金47850元、一次性伤残就业补助金100485元、一次性伤残补助金52635元，共计220460元人民币。一审法院遂判决：一、驳回重庆盛华消防工程有限公司的诉讼请求；二、重庆盛华消防工程有限公司于判决生效后立即向宋安国支付住院伙食补助费410元、劳动能力鉴定费260元、停工留薪期间工资18810元、一次性工伤医疗补助金47850元、一次性伤残就业补助金100485元及一次性伤残补助金52635元，共计220450元。一审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆盛华消防工程有限公司负担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:重庆盛华消防工程有限公司支付宋安国住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、停工留薪期间工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金，共计17万元，此款于2016年11月15日一次性付清，双方工伤保险待遇纠纷一并了结，宋安国不再以任何理由主张赔偿权利。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆盛华消防工程有限公司负担。上述协议经双方当事人签名或者盖章后生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。(此页无正文）审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  肖 姗
北京市昌平区人民法院� � 事 裁 定 书(2016)京0114民初6162号原告：张金宝，男，1982年11月5日生。被告：杨鹏，男，1983年8月11日出生。本院在审理原告张金宝诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告张金宝于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为张金宝提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金宝撤诉。案件受理费一百五十元，由张金宝负担。审 判 长  李 越人民陪审员  任宝玲人民陪审员  路玉国二〇一六年十一月七日书 记 员  池天慧
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3319号之二申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行，住所地，海宁市盐官镇郭店街郭店世纪大道6号。主要负责人：陈国锋，支行行长。被执行人：浙江中海建设集团有限公司，住所地，海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。法定代表人：王建堂，董事长。被执行人：海宁海汇房地产有限公司，住所地，海宁市长安镇鹿耳村二组28号。法定代表人：周伟忠，经理。被执行人：王渭清，男，1969年3月23日，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中建农业科技有限公司，住所地，海宁市海洲街道联合路633号三楼。法定代表人：王斌，经理。被执行人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴中梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住海宁市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3748号民事调解书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（未全部）履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人海宁海汇房地产有限公司银行存款人民币25000000元。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇一六年十一月十一日书记员  陈 嘉
山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书晋09**执198号申请执行人樊灯廷，男，1948年9月11日生，定襄县蒋村乡砂村人，农民，现居本村。被执行人刘成功，男，1975年1月15日生，定襄县南王乡中霍村人，农民，现居本村。本院在执行申请执行人樊灯廷申请执行被执行人刘成功合同诈骗罪一案中，被执行人刘成功未按本院执行通知书确定的期限履行（2015）忻刑初字第327号刑事判决书确定的给付义务。经本院查询，被执行人刘成功有车辆可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘成功所有的车牌号为晋HM38**的奇瑞轿车一辆。查封期限两年。查封期间不得办理财产过户、抵押等登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  孙金鳌二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 洁
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4325号罪犯刘明旭,男,1985年8月19日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市宝坻人民法院于2012年8月21日作出(2012)宝刑初字第319号刑事判决书,以被告人刘明旭犯盗窃罪,判处有期徒刑六年十个月,附加罚金人民币三元。刑期自2011年10月25日起至2018年8月24日止。本院以(2014)一中刑执字第4022号刑事裁定书,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年10月25日起至2017年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘明旭在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘明旭在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,狱级表扬一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯刘明旭在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘明旭减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年10月25日起至2017年2月24日止)。并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初3635号原告：张志坚，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住山东省。被告：段建民，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人：张修旺，山东百士律师事务所律师。原告张志坚诉被告段建民租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1立案受理，2016年11月4日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张志坚称其租赁的段建民的场地在合同未到期的情况下，被段建民租给他人并破坏，要求恢复原状并赔偿损失。段建民不认可与原告存有租赁关系。辩称其已与承租人终止了合同，并同意补偿承租方济宁兖煤三江经贸有限公司10万元。在查明案情后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志坚撤回对被告段建民的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张志坚负担。审判员  杨松青二〇一六年十一月四日书记员  姚 辉
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初549号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岳某某，男，1979年10月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地昆明市禄劝县大松树乡太平村委会老村子村22号，现住勐海县勐海镇曼贺村委会回贡新寨。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年6月22日被勐海县公安局取保候审，于2016年11月14日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉﹝2016﹞555号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月11日，被告人岳某某醉酒后驾驶云KBJ9**普通二轮摩托车上路行驶。当日9时20分许，该车行驶至勐打线K79+500M处时，被勐海县公安民警查获。经检验，被告人岳某某血液中乙醇定性检出乙醇成分；定量为179.73mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、证明、抓获经过、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、人体血液乙醇检测报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人岳某某违反道路交通安全法﻿规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人岳某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 佐 灯二〇一六年十一月二十三日书记员 柏麟静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢130号申请执行人张春霞,女,1966年3月25日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人王兵义，系该公司经理。被执行人王德彬，男，1957年7月21日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人张春霞与被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬民间借贷纠纷一案中，张春霞于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第239号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬给付借款700000.00元，利息361950.00元，合计1061950.00元，案件受理费23900.00元，诉讼保全费5000.00元，共计1090850.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬现无履行能力,又无可供执行财产，鉴于上述情况,宿德星向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  宿茂国
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执429号之二申请执行人项伟英，女，汉族，1971年8月26日出生，住杭州市滨江区。被执行人沈益虹，女，汉族，1969年12月28日出生，住杭州市萧山区。原告项伟英与被告沈益虹民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2016年1月26日作出（2015）杭滨商初字第1699号民事判决书已经发生法律效力。权利人项伟英于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年11月17日，被执行人应支付借款本金1000000元并支付利息人民币196250元（利息以本金1000000元为基数，按照年利率15%的标准，从2014年11月10日起计算至判决确定的履行之日止），案件受理费人民币7778元，执行费人民币14373元，上述款项合计人民币1218401元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执429号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十一月十七日书记员 来 宏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1886号申请执行人:桐梓县环境保护局。所在地址贵州省桐梓县娄山关镇营盘巷。组织机构代码00951906-0。法定代表人张元平，局长。被执行人:桐梓县茅石乡永兴煤矿。所在地址贵州省桐梓县茅石乡浑水村。组织机构代码75535679-3。法定代表人黎胜勇。本院在执行桐梓县环境保护局与桐梓县茅石乡永兴煤矿行政非诉执行一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款22,016.00元，并承担案件执行费230.00元。经调查，被执行人在遵义市国土资源局有矿山环境治理恢复保证金，本院已依法划拨其矿山环境治理恢复保证金10,610.33元，所划拨款项在扣除本案执行费230.00元后已支付给申请执行人，被执行人尚有11,635.67元未履行；同时，本院暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月三十日书记员 游 伟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执1779号之一申请执行人：江苏红日防静电地板有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横林镇崔蓉路5号，组织机构代码：71740602-4。法定代表人：张耀明，系该公司总经理。被执行人：恒元置业有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1988号恒元商务广场A座17楼，组织机构代码：76852087-1。法定代表人：赖焕定，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第2076号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人发出执行���知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案案件受理费6760元、执行费12120元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人恒元置业有限公司名下位于慈溪市白沙路街道恒元商务广场2号楼〈15-5〉室的房地产[房权证号：20××72；土地证号：慈国用（2014）第01147**号]，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 再 波二〇一六年十一月八日书 记 员 徐峰（代）
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初13439号原告：王燕，女,1977年8月10日出生,汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江北鼎律师事务所律师。被告：朱红燕，女,1977年11月5日出生,汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。被告：胡建荣，男,1977年3月15日出生,汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师。本院在审理原告王燕诉被告朱红燕、胡建荣民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按王燕自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王燕负担。审判员  金晓璐二〇一六年十一月二十五日书记员  朱琪琪
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1984号之一申请执行人杨裕东，男，1974年9月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人胡琳，女，1982年12月22日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人王秋河，男，1978年9月18日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人杨裕东与被执行人胡琳、王秋河买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1546号之二申请执行人：苏玉娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区人。被执行人:祁丽霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人苏玉娥与被执行人祁丽霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第3624号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 欢