wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初9573号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告周波，女，汉族，1985年12月3日出生，住重庆市江北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周波信用卡纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员冯晞担任审判长，与代理审判员艾知宇、人民陪审员游颖组成合议庭，适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告周波下落不明，本院于2016年8月17日在《重庆商报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周波于2013年10月23日向原告申请办理信用卡，卡号为518718711262XXXX。截止2016年5月9日被告累计欠款本息共计33128.00元未给付。原告自2016年3月9日开始多次催款，被告仍未清偿。为此，原告起诉要求被告立即给付原告截止2016年5月9日的信用卡欠款本金29946.74元，利息1845.16元，滞纳金1336.1元，从2016年5月10日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。被告周波未作答辩。经审理查明，被告周波向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为518718711262XXXX的白金信用卡1张。被告填写了招商银行信用卡领用合约。合约载明：被告的非现金交易自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款额，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告周波于2013年11月1日开始使用该卡，后多次以刷卡消费或预借现金的方式使用信用卡，但未能全数偿还本息。截止2016年5月9日，被告拖欠本金29946.74元、利息1845.16元、滞纳金1336.1元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告周波下落不明，本院公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及原告提供的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡申请表》、《持卡人账单查询》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金、手续费的法律责任。原告的诉请，理由正当，应予支持。被告周波经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周波于本判决发生法律效力后3日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29946.74元，利息及滞纳金（截止2016年5月9日利息1845.16元、滞纳金1336.1元；从2016年5月10日开始至欠款还清为止利息以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，公告费500元，合计1128元（原告已预交），由被告周波负担。被告周波负担之数额限于本判决发生法律效力后3日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  冯 晞代理审判员  艾知宇人民陪审员  游 颖二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐洪鸿
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0184执1306号申请执行人新乐市国土资源局。法定代表人史更须，局长。被执行人张振英，国，53岁，新乐市正莫村人。申请执行人新乐市国土资源局向本院申请执行新国土资承罚字（2016）003号行政处罚决定书，本院已依法受理，并依法组成合议庭进行合法性审查。经审查，新国土资承罚字（2016）003号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新国土资承罚字（2016）003号行政处罚决定。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张增奇审 判 员  赵振勇人民陪审员  张进贤二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田凯特
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执433号之一申请执行人苏世民，男，成年，雄县。被执行人陈炳强，男，成年，雄县。关于苏世民申请执行陈炳强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月03日冻结了被执行人陈炳强在中国农业银行6228481261857457714账户内存款人民币6760.74元，现因双方当事人自愿达成和解，且已部分履行，申请人同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈炳强在中国农业银行6228481261857457714账户内存款人民币64710.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘泽涛
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2888号公诉机关义乌市人民检察院。被告人袁凯，男，1982年6月6日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，家住江西省分宜县。因醉酒后驾驶机动车于2011年11月22被金华市公安局吊销驾驶证。因犯危险驾驶罪于2012年4月25日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月7日被义乌市公安局刑事拘留。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2921号起诉书指控被告人袁凯犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人袁凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日21时30分许，被告人袁凯和朋友王某等人到义乌市城中西路与西城路叉口的盛唐KTV玩，期间被告人袁凯喝了四瓶左右的小瓶哈尔滨啤酒。次日凌晨1时43分许，被告人袁凯驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经义乌市稠州西路与西城路叉口处时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁凯体内血液酒精含量为132mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人袁凯在庭审过程中亦无异议，且有证人王某的证言，理化检验报告，抽血监控视频，血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，前科刑事判决书，查获经过，被告人袁凯的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁凯归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方 瑶二〇一六年十一月二十三日代书 记员 楼江斌
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6759号原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（组织机构代码：25613907-3）。住所地：宁波市北仑区长江路***号行政大楼*座*楼726、735、737、739。法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：林琴红，女，1975年9月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院于2016年11月3日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告林琴红物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林琴红的起诉。本院认为，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司申请撤回对被告林琴红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告林琴红的起诉。代理审判员 董 怡二〇一六年十一月三日代书 记员 舒晓燕
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0632民初536-1号申请人：刘某某，男。委托代理人孟延生，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：冯某某，女，汉族。第三人刘某某，男，汉族，大专文化。委托代理人：赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。申请人刘某某与被申请人冯某某、第三人刘某某在建建筑物抵押权纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)陕0632民初536号民事裁定，依法冻结集贤村刘某某名下的房屋征迁款485156元。本案现已审理终结，依法应解除保全措施。本院经审查认为，本案已经依法调解处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法解除对集贤村刘某某名下的房屋征迁款485156元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关保俊代理审判员  黄 浩人民陪审员  刘春生二〇一六年十一月十七日书 记 员  成丽娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执789号之一申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：卫刚来，董事长。委托代理人：汪福莲，该公司员工。被执行人：安徽明鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：徐太平，董事长。被执行人：芜湖吉瑞房地产有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：周玉华，董事长。被执行人：徐太平，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：孙照满，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：周玉华，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行芜湖生福小额贷款有限公司与安徽明鑫建设有限公司、芜湖吉瑞房地产有限公司、徐太平、孙照满、周玉华借款合同纠纷一案中，被执行人安徽明鑫建设有限公司、芜湖吉瑞房地产有限公司、徐太平、孙照满、周玉华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人安徽明鑫建设有限公司、芜湖吉瑞房地产有限公司、徐太平、孙照满、周玉华银行存款42300元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一六年十一月二十三日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初5846号原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。负责人：王益盛，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡剑，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：陈力，男，该支行工作人员。被告:凌邦存。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）与被告凌邦存信用卡纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告的代理人蔡剑到庭参加诉讼，被告凌邦存经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行瑞安支行诉请本院判令：1、被告凌邦存支付信用卡透支款本金99925.36元、已结利息8144.16元、滞纳金5438.98元、手续费310.79元（暂算至2016年5月6日）及以本金113819.29元为基数自2016年5月7起按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定本案事实如下：2011年3月21日，被告凌邦存向原告农行瑞安支行申领金穗贷记卡，填写申请表，声明愿意遵守领用合约的规定。其中合约约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；申领人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款未偿还部分的5%收取；境内本行预借现金手续费为交易金额的1%，最低1元。每期分期付款手续费为分期付款本金的0.6%。原告审查同意并向被告凌邦存发放卡号为40×××04的信用卡。截至2016年5月6日，被告凌邦存用该信用卡共欠透支款本金99925.36元、已结利息8144.16元、手续费310.79元及相应滞纳金。上述事实，由原告营业执照、金融许可证、被告身份证、信用卡申请表、领用合约、收费表、账户交易明细表等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的贷记卡领用合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，应负还款义务。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，同时因滞纳金具有惩罚性质，原告主张的滞纳金过高，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为4996.27元（99925.36元×5%≈4996.27元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌邦存于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行透支款本金99925.36元、已结利息8144.16元、手续费310.79元、滞纳金4996.27元，以及从2016年5月7日起至实际清偿之日止的利息（以未还的本金99925.36元为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2576元，由被告凌邦存负担2566元，定于本判决生效后十日内向本院缴纳；由原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行负担10元，定于本判决生效后十五日内到本院退回其余预缴的诉讼费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  詹应国人民陪审员  张微萍人民陪审员  蔡永林二〇一六年十一月二十九日代书 记员  周 荃
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5011号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人肖小月，女，1959年12月4日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖小月信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7973号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖小月支付本金30000.00元及息费、一审案件受理费275元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7973号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5169号申请执行人：张秀荣，女，1938年10月16日出生。被执行人：北京和昆鑫发玉器有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02C室-319号。本院在执行张秀荣与北京和昆鑫发玉器有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款及其他财产可供执行，申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，此案暂不具备继续执行条件，为依法对其进行信用惩戒，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  李东方审判员  杨 哲二〇一六年十一月一日书记员  张 巍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂0502执963号广西鸿雁食品有限公司、朱在乾等76人：本院执行的申请执行人朱在乾等76人与被执行人广西鸿雁食品有限公司商品房预售合同纠纷各案[执行案号：（2016）桂0502执922-971号,共五十件案件]，经被执行人自动履行执行依据所确定的义务，上述案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，（2016）桂0502执922-971号案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月二日（）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3438号申请执行人贾付存，男，1957年11月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人钱健，男，1986年3月3日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2015）聊东民初字第2301号民事判决书，已经发生法律效力。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等进行查询，没有可供执行财产。除此之外，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的为157040.84元及利息，已执行0元，未执行157040.84元及利息。2016年11月4日已将被执行人钱健加入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东民初字第2301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员 李 超
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执第942号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路383号华一广场四、五楼。负责人：杨志刚、总经理。委托代理人：黄泽菲，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖帮云，男，汉族，1981年10月25日生，住云南省昭通市巧家县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人肖帮云信用卡纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请执行的债权为人民币19719.99元、未受偿人民币19719.99元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月十六日书 记 员  戚祥蕊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6144号原告袁世桃，女，1968年12月21日出生，汉族，住重庆开州区，户籍地四川省射洪县。委托诉讼代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告钱德萍，女，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市开州区。被告刘福高，男，1961年4月14日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告袁世桃与被告钱德萍、刘福高房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁世桃于2016年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁世桃申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁世桃撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告袁世桃负担。审判员 向 红二〇一六年十一月四日书记员 段辉镜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1075号申请执行人杨红伟,男,1973年9月27日出生,汉族，住上蔡县。被执行人张中平,男,1966年3月23日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行杨红伟与张中平买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一六年十一月二十八日书记员 吕云峰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执461号申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司四平分公司。被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司。本院在执行申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司四平分公司与被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初字第470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一六年十一月二日书记员  李东华
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初3951号原告：陈保林，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：帅平。委托诉讼代理人：朱刚，男，公司员工。原告陈保林与被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告陈保林于2016年11月30号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈保林的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈保林撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取）由原告陈保林负担。审判员  高兴伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3812号申请执行人韦邱波，男，1975年6月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘奇威，男，1985年1月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行韦邱波与刘奇威民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2413号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：余孙全，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人余孙全责令退赔一案中，被执行人余孙全未退赔赃款59990元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十七日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2011）平执字第2030号申请执行人陈珂昌，男，1956年12月13日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人梁举仟，男，1969年1月21日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人陈珂昌与被执行人梁举仟民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2010）平民一初字第1962号民事判决书执行完毕。执行费301元，由梁举仟负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永亭审判员  窦在强审判员  刘忠华二〇一六年十一月七日书记员  夏剑军
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执680号之三申请执行人：淮北市强盛混凝土外加剂厂，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：蒋家喜，该厂总经理。被执行人：王峰涛，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：淮北鼎丰混凝土有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：朱敏芳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初965号民事判决书，在执行淮北市强盛混凝土外加剂厂与王峰涛、淮北鼎丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中。双方当事人已达成执行和解协议并正在履行中，但被执行人王峰涛、淮北鼎丰混凝土有限公司无法在执行期限内履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年十一月十八日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)前执字第1630号申请执行人前郭县鑫原犇农牧业开发有限公司。被执行人刘彦俊。本院在执行申请执行人前郭县鑫原犇农牧业开发有限公司与被执行人刘彦俊买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月14日作出（2016）吉0721民初3015号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款20000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3015号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执411号申请执行人孟红健，男，成年，汉族，雄县。被执行人薛芹，女，成年，汉族，雄县。本院在执行孟红健与薛芹离婚纠纷一案中，经调查，被执行人薛芹暂无可供执行的财产,且申请执行人孟红健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘泽涛
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0721刑初185号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人陈某甲，男，1988年6月12日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月22日被顺昌县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2016年6月至7月间，被告人陈某甲多次容留范某、林某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1、2016年6月20日20时许，被告人陈某甲登记入住顺昌县千禧宾馆208号房间，后在该房间内容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2016年7月7日22时许，被告人陈某甲登记入住顺昌县双溪旅社210号房间，后在该房间内容留范某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年7月12日22时许，被告人陈某甲登记入住顺昌县供销宾馆208号房间，后在该房间内容留范某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年7月21日，被告人陈某甲因涉嫌吸毒被口头传唤到顺昌县公安局城关派出所接受调查，后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证顺昌县公安局出具的被告人陈某甲的户籍证明、到案经过、前科查询情况、现场尿液检测报告书、旅客登记簿和被告人陈某甲住宿查询情况，证人范某、林某、李某1、彭某、李某2的证言，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项的规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年12月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一六年十一月二十九日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1567号彭云生：你与李红玲买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省中山市中级人民法院民事裁定书稿签发：核稿：拟稿：事由：校对：附件：发送机关：发文：（2016）粤20民终4347号2016年月日封发广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4347号上诉人（原审被告）：中山伟达五金塑料制品有限公司。住所地广东省中山市三乡镇白石村文华东路*号第*栋。法定代表人：邝光宏。被上诉人（原审原告）：大民实业有限公司。住所地香港上环苏杭街91-97号东利商业大厦15楼B室。法定代表人：苏祖荫，该公司董事。委托诉讼代理人：张峰，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璐，广东铭致律师事务所律师。上诉人中山伟达五金塑料制品有限公司因与被上诉人大民实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初9747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山伟达五金塑料制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山伟达五金塑料制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5794元（中山伟达五金塑料制品有限公司已预交），减半收取2897元，由上诉人中山伟达五金塑料制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄岳文审 判 员  赵伟光代理审判员  卢俊廷二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄燕红
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初5840号原告王灵芝，女，1967年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。被告张虎云，男，1968年12月出生，汉族，陕西省人。被告纪光美，女，出生年月日不详，汉族，陕西省人。原告王灵芝与被告张虎云、纪光美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王灵芝到庭参加了诉讼，被告张虎云、纪光美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王灵芝诉称，2012年7月4日，被告张虎云、纪光美在婚姻关系存续期间因资金周转困难向原告借款80万元，约定月利率为3%，未约定借款期限。借款后，被告支付两个月利息，未偿还借款本金。经原告多次向二被告催要借款本息未果，故诉至法院请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金80万元及其利息，利息从2012年9月4日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按3%计算。2、由二被告承担本案诉讼费用。原告王灵芝向法庭提供借据一支，证明被告张虎云、纪光美于2012年7月4日向原告王灵芝借款80万元的事实。被告张虎云、纪光美未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告王灵芝向法庭提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年7月4日，被告张虎云、纪光美向原告王灵芝借款80万元，未约定借款期限与借款利率，二被告向原告出具借据一支。借款后，二被告未偿还借款本金，所欠借款本金80万元，经原告多次向二被告催要，至今未予偿还。本院认为，原告王灵芝与被告张虎云、纪光美之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借贷双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告王灵芝可以催告被告张虎云、纪光美在合理期限内返还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告王灵芝要求被告张虎云、纪光美珍偿还借款80万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告在借款时未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求二被告按月利率3%支付利息之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张虎云、纪光美于本判决生效后十日内偿还原告王灵芝借款本金80万元。驳回原告王灵芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告张虎云、纪光美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭鹏二〇一六年十一月十二日书记员  訾燕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初2239号原告：平安银行股份有限公司温州分行。负责人：钱平，该分行行长。委托代理人：胡崇武、木春荣，浙江瀛瓯律师事务所律师。被告：余立国，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄秋香，女，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告余立国、黄秋香金融借款合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告余立国、黄秋香偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金53786.08元及利息（截止2016年10月24日的利息8176.61元、本金罚息6268.65元、利息复利2353.78元；另以本金53786.08元与利息8176.61元之和61962.69元为基数，自2016年10月25日起按年利率13.8375%计算逾期利息至判决确定的履行之日止）；二、如被告余立国、黄秋香不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行对车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号为2TRA703P043387的科雷傲牌小型普通客车的折价、变卖、拍卖款享有优先受偿。本院受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序，于2016年7月18日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年3月11日，被告余立国、黄秋香向原告借款8万元，贷款期限至2017年3月11日，贷款利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%，首期月利率为15‰并按年浮动，还款方式为按期等额还款，如没有按期支付本金或利息视为贷款提前到期，如不能按时还清贷款，自逾期之日起按同期执行的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告余立国以登记在其名下的车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号为2TRA703P043387的科雷傲牌小型普通客车为本案借款提供抵押担保，依法办理了抵押登记手续。借款被告余立国、黄秋香未按约偿还借款，原告宣告2016年10月24日为本案借款提前到期日。截止2016年10月24日，被告余立国、黄秋香尚欠借款本金53786.08元、利息8176.61元、本金罚息6268.65元、利息复利2353.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余立国、黄秋香应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金53786.08元及利息（截止2016年10月24日的利息8176.61元、本金罚息6268.65元、利息复利2353.78元；另以本息之和61962.69元为基数，自2016年10月25日起按中国人民银行三年期贷款基准利率的四倍计算逾期利率至判决确定的履行之日止）；二、如被告余立国、黄秋香不履行第一项义务，原告平安银行股份有限公司温州分行对登记在被告余立国名下的车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号为2TRA703P043387的科雷傲牌小型普通客车的折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，公告费640元（已由原告垫付），合计2010元，由被告余立国、黄秋香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一六年十一月四日代书 记员  夏 梦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621刑初491号公诉机关海安县人民检察院。被告人吴某乙，曾用名吴某甲、陈某，员工。曾因吸食毒品，于2014年1月12日被海安县公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年3月18日被海安县公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2016年8月19日被海安县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元（不执行行政拘留）；因犯敲诈勒索罪，于2006年12月19日被深圳市南山区人民法院判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月2日被海安县公安局取保候审，2016年11月17日经海安县人民检察院决定取保候审，同日由海安县公安局执行取保候审，2016年11月25日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016)396号起诉书指控被告人吴某乙犯容留他人吸毒罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某乙于2016年6、7月间，先后3次容留缪某、朱某等4人次在其位于海安县原胡集镇工业园区某物流园大门斜对面的宿舍内吸食冰毒，其本人均参与吸食。具体事实如下：1.被告人吴某乙于2016年6月中旬的一天晚上，容留缪某、朱某在其位于海安县原胡集镇工业园区某物流园大门斜对面的宿舍内吸食冰毒，其本人亦参与吸食。2.被告人吴某乙于2016年6月30日晚，容留朱某在其位于海安县原胡集镇工业园区某物流园大门斜对面的宿舍内吸食冰毒，其本人亦参与吸食。3.被告人吴某乙于2016年7月17日晚，容留朱某在其位于海安县原胡集镇工业园区某物流园大门斜对面的宿舍内吸食冰毒，其本人亦参与吸食。2016年10月份，公安机关在办理朱某等人涉嫌贩卖毒品案件过程中，在通知被告人吴某乙询问朱某向其贩卖毒品情况时，被告人吴某乙主动如实供述了其多次容留他人吸毒的事实。另查明，被告人吴某乙曾因吸食毒品，于2014年1月12日被海安县公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年3月18日被海安县公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2016年8月19日被海安县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元（不执行行政拘留）；因犯敲诈勒索罪，于2006年12月19日被深圳市南山区人民法院判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、缪某的证言，书证海安县公安局对被告人吴某乙的询问笔录、发破案经过、情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某乙多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴某乙在公安机关向其询问他人涉嫌犯罪过程中，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某乙有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2017年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙卫华二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 胤附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20110号原告重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人薛德岗。委托代理人张静，住。被告陈功玲，住。本院受理的原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告陈功玲物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。代理审判员  杨崛二〇一六年十一月二���书 记 员  程春
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初7410号原告：陈源。原告：李中艳。被告：名郡东方置业有限公司，住所地江苏省连云港市连云港开发区高新区振华路（孵化器大楼）。法定代表人：杨友芳，该公司经理。原告陈源、李中艳与被告名郡东方置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告陈源、李中艳于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈源、李中艳撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告陈源、李中艳负担。审判员  刘永红二〇一六年十一月三日书记员  林媛媛法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5915号申请执行人江阴市祝塘百瑞酒业商行，组织机构代码L6294902-X，住所地江阴市祝塘镇人民北路19号。经营者赵建琴。委托代理人周清，江苏优博律师事务所律师。被执行人周雪军，男，1979年4月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市祝塘百瑞酒业商行（以下简称百瑞商行）与被执行人周雪军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）澄长商初字第00396号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人周雪军应支付申请执行人百瑞商行货款256000元及相应利息，负担案件受理费3490元。因被执行人周雪军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人百瑞商行向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周雪军的银行存款、房产、车辆、股票等财产状况进行了调查，依法冻结并扣划了其银行存款39800元，因周雪军涉两个执行案件，本案按比例可得执行款19800元已发还申请执行人百瑞商行。查明周雪军名下登记有苏Ｂ×××××别克汽车一辆，已被另案查封，现去向不明。此外未发现周雪军名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人周雪军因负债较多，长期不在家。本院于2016年7月21日依法另案将被执行人周雪军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人百瑞商行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人百瑞商行，要求其向本院提供被执行人周雪军其它可供执行的财产线索，并通知其到庭进行执行听证。申请执行人百瑞商行到庭后未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人周雪军其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行听证笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周雪军的财产进行了调查，除依法执行其部分银行存款外，对另案查封的其名下汽车一辆因查无去向未能扣押到案，不具备处置条件。经本院告知后，申请执行人百瑞商行未有异议，亦未提供被执行人周雪军有其它可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长商初字第00396号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人周雪军有可供执行财产后，申请执行人百瑞商行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  徐建国执行员  卢 强二〇一六年十一月十七日书记员  陈 栋
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执200号之一申请执行人段学杰，男，1968年12月22日生，汉族，灵石县人。被执行人乔宝亮，男，1960年3月30日生，汉族，灵石县人。被执行人吴保清，男，1963年12月7日生，汉族，灵石县人。被执行人成福堂，男，1952年4月16日生，汉族，灵石县人。被执行人山西石膏山紫荆潭度假村有限公司。法定代表人樊蕾，经理本院在执行段学杰申请执行的乔宝亮、吴保清、成福堂、山西石膏山紫荆潭度假村有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人因提供不出被执行人有可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年十一月十六日书记员 周 旋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终308号上诉人（一审被告）李海静被上诉人（一审原告）徐以平一审被告魏加绪（曾用名魏家绪）上诉人李海静因与被上诉人徐以平、一审被告魏加绪身体权纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初10028号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。在本案中，李海静住所地为沭阳县，其辩称其经常居住地为泗阳县，但未在法定期限内提交证据证实，不予采纳。即使李海静经常居住地为泗阳县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案为身体权纠纷，系侵权之诉，侵权发生地为沭阳县，故一审法院对于本案依法享有管辖权。李海静提出的管辖权异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回李海静的管辖权异议申请。李海静不服原审裁定，向本院提起上诉称，李海静的经常居住地在泗阳县，本案应由泗阳县人民法院行使管辖权，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地法院管辖，本案侵权行为地在沭阳县，故沭阳县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉提出其经常居住地在泗阳县，但未提供证据证明，对其上诉理由不予采信。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李其苏审 判 员  覃卫东代理审判员  徐金鸽二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 倩第1页/共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初4307号原告刘占厚，公民身份号码×××，女，1975年12月7日出生，蒙古族，人，东胜区联通职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告白项国，男，39岁，汉族，人，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告白亮，男，36岁，汉族，人，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告菜刘占厚诉被告白项国、白亮买卖合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员王永独任审理。本案现已审理终结。经审查，原告诉状中提供的被告白亮的地址无法送达。2016年10月18日，本院告知原告于2016年11月3日之前向法庭提供被告的其他准确送达地址。但是截止2016年11月3日，原告仍不能提供被告的准确送达地址。本院认为，原告诉状中提供的被告地址无法送达，原告又不能提供被告的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘占厚的起诉。案件受理费7300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员王永二0一六年十一月二十二日书记员袁瑞
神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9021执174号申请执行人：王家虎，男，1967年5月24日出生，汉族，居民，住神农架林区。被执行人：王萍，女，1970年8月7日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。被执行人：万新知，男，1968年8月25日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。本院在执行申请执行人王家虎与被执行人王萍、万新知民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王萍、万新知暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 刘静峰审判员 高 光二〇一六年十一月十六日书记员 夏 飞
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01708号原告：王某甲，住长春市宽城区。委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。被告：王某乙。被告：王某丙。本院受理的原告王某甲与被告王某乙、王某丙继承纠纷一案，原告王某甲于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告已经预缴6079元），由原告王某甲负担。审 判 长  刘 岩人民陪审员  李文刚人民陪审员  王丽波二〇一六年十一月九日书 记 员  刘琳琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终11099号上诉人（原审被告）：胡颜林，男，汉族，1983年6月24日出生，住河南省商水县。上诉人（原审被告）：何亚茹，女，汉族，1991年3月6日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：窦仁，河南颖中律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位丽君，女，汉族，1994年5月23日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司，住所地郑州市金水区沙口路西沙口小学北2号。主要负责人：龚清俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈利娟，女，汉族，1984年6月12日出生，住河南省中牟县，该公司员工。委托诉讼代理人：谢正朝，男，汉族，1993年8月6日出生，住河南省西平县，该公司员工。上诉人胡颜林、何亚茹与被上诉人位丽君、原审被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，位丽君于2015年12月1日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉，请求依法判令：1、胡颜林、何亚茹赔偿位丽君医疗费、护理费、误工费、营养费等（二次手术费用及残疾赔偿金等另行起诉）合计27320.9元，华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司在保险承保范围内优先赔偿；2、诉讼费由胡颜林、何亚茹承担。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年6月4日作出（2016）豫0191民初776号民事判决，胡颜林、何亚茹不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，位丽君经慎重考虑于2016年11月10日向本院申请撤回起诉，胡颜林、何亚茹、华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司均同意位丽君撤回起诉。本院认为，被上诉人位丽君作为原审原告，在本案审理期间提出撤回起诉，其撤诉请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初776号民事判决；二、准许位丽君撤回起诉。一审案件受理费483元，减半收取241.5元，由被上诉人位丽君负担；二审案件受理费178.02元，减半收取89.01元，由上诉人胡颜林、何亚茹负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  曹逢春审判员  王松洋二〇一六年十一月十一日书记员  张赫男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执7553号申请执行人张福宝，男，1981年7月2日出生。委托代理人潘志东，北京泽盈律师事务所律师。被执行人周柯，女，1975年4月23日出生。本院在执行张福宝与周柯民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款以及其他财产可供法院执行，本院已将被执行人纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王 平审判员  刘 蕾二〇一六年十一月二十二日书记员  路 璐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执352号移送单位：永济市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：齐轮轮，男，1994年3月3日出生，汉族。本院在执行齐轮轮罚金刑一案中，被执行人刘占坤应缴纳罚金1000元。因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6828号原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。被告程国臣，男，50岁，汉族，农民。本院在审理原告李祥与被告程国臣买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十六日书记员  蔡丽华
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初1225号原告江西省吉水县农村商业银行股份有限公司（简称吉水农商行）法定代表人颜斌，该公司董事长。委托代理人陈会生，该公司职工，代理权限为全权代理。被告1刘伍根，男，汉族，住吉水县。被告2皮素英，女，汉族，住址同上，与被告刘伍根系夫妻关系。被告3刘长根，男，汉族，住吉水县。被告4习缪缪，女，汉族，住址同上。与被告刘长根系夫妻关系。被告5匡炳武，男，汉族，住吉水县。被告6刘红花，女，汉族，住址同上，与被告匡炳武系夫妻关系。被告7刘南根，男，汉族，住吉水县。被告8陈美华，女，汉族，住址同上。与被告刘南根系夫妻关系。被告9江西锦宗工贸有限责任公司。法定代表人刘小宗，该公司经理。原告吉水农商行与被告刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、匡炳武、刘红花、刘南根、陈美华、江西锦宗工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈会生、被告匡炳武到庭参加诉讼，被告刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、刘红花、刘南根、陈美华、江西锦宗工贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告刘伍根于2015年7月7日向原告营业部借款700万元，用于承建市政道路工程，2016年7月6日到期。并以刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、匡炳武、刘红花、刘南根、陈美华，江西锦宗工贸有限责任公司的房产作抵押。抵押物的具体情况如下：1、位于吉水县城龙华北大道（时代商贸城）27幢201、101、102门面，房产证号为赣房权证吉字第××号、第××号、第00××63号、第××号，房屋所有权人分别为刘伍根、刘长根、刘南根、匡炳武、设计用途为营业、砖混结构，共8层，所在层数第1、2层，建筑面积759.58平方米。2、位于吉水县城文化中路212号住宅一套，房产证号为赣房权证吉字第××号，房屋所有权人为刘伍根，建筑面积为169.67平方米，设计用途为住宅，该房2001年建，砖混结构，所在层数第4层。3、位于吉水县城文水路与龙华大道交叉处商业用房，房产证号为赣房权证吉字第××号，房屋所有权人为江西锦宗工贸有限责任公司，设计用途为服务业，该房2007年建，框架结构，共6层，所在层数第5、6层，建筑面积1162.85平方米。被告刘伍根借款后，经原告多次派员向被告催要，被告以种种理由至今未还。为此，诉诸法院，请求判令被告刘伍根偿还借款本金700万元及利息，被告房产抵押物优先受偿，并承担本案诉讼费。被告匡炳武辩称：借款属实，房屋抵押借款也属实，希望原告宽限一些时间，我们自己找买主，尽快把借款还清。被告刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、刘红化、刘南根、陈美华、江西锦宗工贸有限责任公司未作答辩。经审理查明：2014年7月3日被告刘伍根与原告签订了《个人借款合同》，合同就借款金额700万元，借款用途、借款利率、借款期限、违约责任等都作出了明确的约定。同日，被告刘伍根、刘长根、刘南根、匡炳武、皮素英、习缪缪、陈美华、刘红花、江西锦宗工贸有限责任公司与原告签订了《个人借款最高额抵押合同》，合同明确了被告刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、刘南根、陈美华、匡炳武、刘红花共同所有的位于吉水县城龙华北大道（时代商贸城）27幢101、102、201门面即赣房权证吉字第××、00××61、00023862、00××63号，总面积759.58平方米，被告刘伍根、皮素英共同所有的位于吉水县城文化中路212号住宅商品房一套，房产证赣吉字第××号，面积169.67平方米，被告江西锦宗工贸有限责任公司所有的位于吉水县城文水路与龙华大道交叉处商用房，房产权证吉字第××号，面积1162.85平方米，对上述借款作抵押担保，并进行了抵押登记。合同签订后，原告于2015年7月7日向被告刘伍根发放贷款700万元。被告刘伍根借款后，经原告催要，2015年12月25日前借款利息已还清，借款本金至今分文未付。后经原告多次向被告刘伍根催促未果。为此，诉讼来院，请求法院判令被告刘伍根偿还借款本金700万元及利息（从2015年12月26日起按年息7.954%，逾期加罚30%），房产抵押物优先受偿，并承担本案诉讼费。上述事实由原告委托代理人陈述，被告与原告签订的《个人借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》，借款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为:原告吉水农商行与被告刘伍根签订的借款合同以及刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、刘南根、陈美华、匡炳武、刘红花、江西锦宗工贸有限责任公司之间订立的抵押合同符合法律规定,为有效合同,应予保护。被告刘伍根在借款到期后未按约定归还借款本息,应承担归还借款本息及给付罚息的违约责任。上列被告用其所有的房产为该笔贷款提供抵押担保,应承担相应的抵押担保责任,原告的诉求符合法律规定,应予支持。被告刘伍根、皮素英、刘长根、习缪缪、刘南根、陈美华、刘红花、江西锦宗工贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应依法缺席判决。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定,判决如下：1、被告刘伍根在本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告江西吉水县农商银行股份有限公司借款本金700万元及利息（从2015年12月26日起按年利率7.954%计算至还清款之日止，逾期加罚30%）。2、对登记在被告刘长根、匡炳武、刘伍根、刘南根名下的位于吉水县城龙华北大道（时代商贸城）27幢101、102、201房产（赣房证吉字第××、00××61、00023862、00××63号）；登记在刘伍根名下的吉水县城文化中路212号住宅商品房（赣房权证吉字第××号）；登记在江西锦宗工贸有限责任公司名下的位于吉水县城文水路与龙华大道交叉处房产（第5、6层、赣房权证吉字第××号），准予采取拍、变卖等方式依法变价,原告对变价后所得价款在上述借款本息范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30400元，由被告刘伍根承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘声长审 判 员  陈建鋆人民陪审员  黄志辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈玉兰
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初1240号原告：金晶，女，生于1981年1月10日，汉族，湖北省荆门市人。委托诉讼代理人：魏开华，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：李元清，男，生于1965年12月6日，汉族，湖北省京山县人，其他不详。被告：冯绿翠，女，生于1966年11月15日，汉族，湖北省京山县人，其他不详。原告金晶与被告李元清、冯绿翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金晶及其委托诉讼代理人魏开华到庭参加了诉讼。被告李元清、冯绿翠经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金晶向本院提出诉讼请求：李元清、冯绿翠偿还借款本金60000元及利息12000元。事实与理由：李元清以开公司为由向金晶借款60000元，约定利息为12000元并出具借条。上述借款到期后，李元清拒不归还本息。李元清与冯绿翠系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告李元清、冯绿翠未予答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：1、关于金晶出借60000元的事实是否成立的问题。金晶提交了借条、证人黄军福的证言、营业执照，证明黄军福从事个体户经营，2014年10月14日，金晶向黄军福借现金60000元后转借给李元清。在无相反证据的情形下，本院对金晶向李元清出借60000元的事实予以认定。2、关于借款利息12000元的确定。本案中，借条记载“按定借壹年加利息为壹万贰仟元整”，是双方对借款期限和借款利息的约定，应理解为借款期限为一年，利息为12000元。金晶主张李元清按借条约定支付利息，其利息利率未超过年利率24%，应属合法，本院对金晶的主张予以支持。3、关于本案债务是否应认定为李元清与冯绿翠夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”结婚登记信息能够证明李元清、冯绿翠系夫妻关系，该债务发生在李元清、冯绿翠夫妻关系存续期间，在无相反证据的情形下，本案债务应认定为夫妻共同债务。本院认为，李元清向金晶借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，应合法有效。金晶要求李元清支付借款60000元及利息12000元的主张，不违反双方约定和法律规定，本院依法予以支持。本案债务属李元清、冯绿翠夫妻共同债务，李元清、冯绿翠应对本案借款本息共同承担清偿责任。李元清、冯绿翠经本院合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实及证据放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李元清、冯绿翠于本判决生效之日起15日内偿还原告金晶借款本金60000元及利息12000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告李元清、冯绿翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费1600元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  彭忠强人民陪审员  刘爱琼人民陪审员  赵辉美二〇一六年十一月八日书 记 员  付 刚
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6945号原告刘景瑜，男，1960年6月8日出生，汉族，个体。被告伊洪贵，男，42岁，汉族，农民。本院在审理原告刘景瑜与被告伊洪贵买卖合同纠纷一案中，原告刘景瑜于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘景瑜撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  包来庆二〇一六年十一月十六日书记员  朱文明
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔织执字第495号申请执行人张尧华，男，1960年4月28日生，汉族。被执行人张秀清，男，1967年2月4日生，穿青人。本院在执行张尧华申请执行张秀清合同一案中，申请执行人张尧华于2016年11月28日已与被执行人张秀清自行协商处理为由向本院提出撤销执行申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结本院（2015）黔织执字第495号案件���执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宏亮审判员  段家勇审判员  熊恩刚二〇一六年十一月二十八日书记员  朱佳林
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初5112号原告建平县物业管理服务中心。法定代表人刘春明。被告邓井凤。本院在审理原告建平县物业管理服务中心诉被告邓井凤物业服务合同纠纷一案中，原告建平县物业管理服务中心于2016年10月28日以经法院调解，被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  邢雪二〇一六年十一月一日书 记 员  靳宇
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3961号原告：王瑜，女，汉族，居民，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：王淮颖（王瑜之母），女，汉族，居民，住安徽省淮北市。被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被告：胡南昌，男，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司法定代表人，户籍地安徽省淮北市，住安徽省淮北市。二被告共同委托诉讼代理人：胡海昌，淮北市宏宇房地产开发有限公司员工，胡南昌之弟。原告王瑜与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房产公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张侠适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王瑜的委托诉讼代理人王淮颖，被告宏宇房产公司、胡南昌共同委托诉讼代理人胡海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑜诉称：2014年7月4日、7月16日，王瑜向被告两次汇款20万元，合同约定：借款3个月，年息25%，到期一次性归还本息；如一方违约，另一方有权提起诉讼，所产生的诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。合同到期后，被告拒不还款付息，王瑜多次索要无果。为此诉至法院：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元、自2014年9月16日至2016年9月16日的利息9.6万元及自2016年9月16日至借款还清之日止的利息（按年息24%计算）；2、诉讼费用由两被告共同承担。宏宇房产公司、胡南昌辩称：借款属实，本金是20万元，拖欠的利息是9.2万元，而不是9.6万元；至于2016年10月16日之后的利息按照法律规定计算。经审理查明：2014年7月4日、7月16日年，宏宇房产公司因经营需要两次向王瑜借款20万元。借款当日，王瑜即向胡南昌账户各转存10万元。借款后，宏宇房产公司按约定支付利息至2014年10月15日。2015年7月16日，双方将借款本金20万元及利息39892元，合计239892元约定为借款本金，签订借款合同，约定年利率25%，借款期限三个月，自2015年7月16日至2015年10月15日止，胡南昌为保证人，承担连带责任保证。合同期限届满后，经王瑜催要，宏宇房产公司、胡南昌未予还款。庭审中，宏宇房产公司、胡南昌陈述，截至2016年10月16日，尚欠王瑜本金20万元及利息9.2万元；自2016年10月16日以后的利息按照法律规定计算。王瑜对其陈述予以认可。上述事实，有王瑜提供的借款合同、借款收据、银行转账凭条，宏宇房产公司提供的利息支付凭证及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，王瑜与宏宇房产公司之间的借贷关系明确，王瑜按照约定提供了借款，王瑜与宏宇房产公司、胡南昌之间的借款合同成立并生效，宏宇房产公司应当按照合同约定履行偿还欠款义务，胡南昌应当承担连带保证责任。因双方约定的借款利率已超过年利率24%，而其又将利息计入本金所得利息，本院不予支持。故对王瑜要求宏宇房产公司、胡南昌偿还借款20万元、利息9.2万元及自2016年10月16日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还原告王瑜借款本金20万元、利息9.2万元。二、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还原告王瑜借款本金20万元的相应利息（利息自2016年10月16日起，按年利率24%计算至实际付清之日）。三、被告胡南昌对上述第一项、第二项承担连带还款责任。四、驳回原告王瑜的其他诉讼请求。上述第一项、第二项限于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 张 侠二〇一六年十一月十日书记员 杨梦杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5468号罪犯徐小飞，男，1983年2月15日出生，汉族，高中文化，安徽省涡阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年6月13日作出(2012)温永刑初字第563号刑事判决，以被告人徐小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金13000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年7月12日以（2012）浙温刑终字第658号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐小飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年监狱级记功、2015年监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小飞准予减刑一年（刑期自2012年2月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1285号申请执行人：韩吴燃，男，1990年1月8日出生，住黑龙江省桦南县桦南镇。被执行人：孙会民，男，1957年5月25日出生，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行韩吴燃与孙会民民间借贷纠纷一案中，申请执行标的35000元、案件受理费400元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民初163号原告:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人:吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人:步平平，江苏朗华律师事务所律师。被告：南通市崇川区小雨点文化用品商店，经营场所江苏省南通市。经营者：仲梅华。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告南通市崇川区小雨点文化用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方达成和解为由，于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长  陶新琴代理审判员  姜安安代理审判员  王作杰二〇一六年十一月八日书 记 员  马 茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4151号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李永旺，男，1985年03月28日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李永旺信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7578号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李永旺支付本金226148.18元及利息费、一审案件受理费2346元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7578号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4055号申请执行人：张清峰被执行人：杨军本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4055号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月二十九日书记员 米 良
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执3704号申请执行人如皋市开发区生富服装厂，住所：如皋市。经营者尹生富。被执行人如皋市耀明印刷有限公司，住所：如皋市。法定代表人刘栋明，总经理。申请执行人如皋市开发区生富服装厂与被执行人如皋市耀明印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月17日作出的（2016）苏0682民初5891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：540000元，案件受理费7850元，执行费7879元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人如皋市耀明印刷有限公司所有的晨力牌平压压痕切线机、南通宏源机械牌智能液压切线机、masterview全自动晒版机、masterviewps版自动冲版机、海德宝PM-74印刷机各一台。现已移交评估机构评估，待后拍卖。现被执行人如皋市耀明印刷有限公司法定代表人刘栋明长期外出，去向不明。申请执行人自愿不要求将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外未发现其可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初5891号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊助理审判员  郑森林二〇一六年十一月九日书 记 员  王 敏
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0404民初1719号原告赵作峰，男，1990年8月8日出生，汉族，住抚顺市望花区营口路东段**号楼*单元***号。被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。法定代表人宋志海，系该公司总经理。委托代理人董景，系该公司职员。原告赵作峰与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵作峰及被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵作峰诉称，原、被告于2011年5月28日签订了合同编号为：2010185-5的《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款332081元。房屋于2012年8月4日交付使用，合同约定2013年7月30日前办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，原告于2016年6月24日取得房屋权属证书，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年5月23日至2016年6月24日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，1、丰远房地产不承担违约责任。在玫瑰城A/B区业主延迟办理房产证的问题上，丰远公司已经积极配合政府相关部门报送相关资料和手续。由于政府工作原因导致A/B区无法如期办理产权证，属于合同约定的免责条款情形。所以丰远公司并不应该承担违约责任。2、针对于原告不在有效的诉讼时间区间内的诉讼请求法庭应不予支持。我公司在通知后由于业主个人原因并不积极办理，其因自身原因导致无法及时下证属于其个人存在拖延的情况，有故意扩大违约金的行为，所以我公司坚持主张针对业主由于个人原因无法及时办证的违约金我公司不应承担。3、针对诉讼费分担问题，请求法院针对个案判决的有效诉讼标的来计算败诉方承担的诉讼费用。经审理查明：2011年5月28日，原、被告双方签订了一份编号为2010185-5的《商品房买卖合同》，约定：原告以332081元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段17号1单元501室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年6月5日付清总房款332081元。被告于2012年8月4日将该房屋交付原告使用。被告于2016年3月3日已通知原告所在区域可以办理房屋权属证书。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的日万分之一计算违约金，故原告主张从2014年8月4日起计算违约金符合合同约定，故本院予以确认，因双方合同约定的日期系被告将办理房屋权属证书所需材料交付产权部门的日期而非产权证下发的日期，被告于2016年3月3日通知到原告可以办理房屋权属证书，故违约金的计算截止日应为2016年3月3日，该期间为573日，违约金为19028.24元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵作峰支付延迟办理房屋权属证书违约金19028.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  谢 青人民陪审员  季春洁人民陪审员  解 静二〇一六年十一月十七日书 记 员  单 哲
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初2285号原告：崔淑云，女，1962年2月6日生，汉族，住珲春市。被告：邱宝慧，男，其他自然事项不明。被告：齐志明，男，其他自然事项不明。本院在审理原告崔淑云诉被告邱宝慧、齐志明劳务合同纠纷一案中，原告崔淑云向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告崔淑云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  李在旭二〇一六年十一月十六日书记员  陈思宏
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0181执4233号胡景谷:本院执行的胡景谷申请张洋、林逸仙、黎霞生民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年十一月三日
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4078号申请执行人:张玉靖,女,1980年4月7日出生,汉族,职工,住河北省三河市。被执行人:天津佳伦宏业房地产有限公司。住所地:天津市蓟县渔阳镇迎宾大街广播电视局7楼南侧。法定代表人赵文利,该公司总经理。本院在执行申请执行人张玉靖与被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司(2016)津0225民初00090号商品房销售合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人违约金1002.84元、诉讼费38元及相应的迟延履行期间的债务利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十九日书 记 员  霍建亮
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执552号申请执行人唐高生，男，1956年10月6日，汉族，住桂林市雁山区。某。被执行人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市象山区文明路37号。。法定代表人唐黎明，该公司经理。本院在执行唐高生与阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）兴民初字第421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年十一月二十日书 记 员  尹冬妮
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湾指执字第20-4号申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：杨宁，该行行长。被执行人：安义县新乐建筑材料有限公司，住所地：江西省安义县。法定代表人：郭树斌。被执行人：喻媛，女，汉族，1974年12月8日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：付建华，男，汉族，1965年6月15日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：饶娟，女，汉族，1977年1月13日生，住江西省南昌市新建县。被执行人：郭树斌，男，汉族，1975年8月29日生，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：朱月华，女，汉族，1983年6月21日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：涂纪勇，男，汉族，1983年10月28日生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人安义县新乐建筑材料有限公司、朱月华、喻媛、付建华、涂纪勇、饶娟、郭树斌金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月28日委托江西省汇丰拍卖有限公司拍卖被执行人饶娟所有的位于南昌市红谷滩新区XX路2号XX花园XX单元XX室房产一套及位于新建区长堎镇XX大道498号XX单元XX户房产一套。2016年11月10日,买受人李五根以2210000元的最高价竞得的房产,买受人周立照以500000元的最高价竞得的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、南昌市红谷滩新区XX路2号XX花园XX单元XX室房产（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）的所有权归买受人李五根（公民身份号码：360122197110170658）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人李五根时起转移；二、新建区长堎镇XX大道498号XX单元XX户房产（房屋所有权证号：房权证新房总字第××号）的所有权归买受人周立照（公民身份号码：360122194005052410）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人周立照时起转移；三、买受人李五根、周立照可分别持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  高 翔二〇一六年十一月二十三日书记员  吁 冲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1814号申请人：张鑫宇，男，汉族。被执行人：赤峰宏基建筑（集团）有限公司。本院在执行张鑫宇申请执行赤峰宏基建筑（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人赤峰宏基建筑（集团）有限公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十五日书记员  张贝贝
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执314号申请执行人吴永全。被执行人贺州市欣荣星林业有限公司。本院在执行申请执行人吴永全与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司劳动争议纠纷一案中，因本院依法扣划了被执行人贺州市欣荣星林业有限公司的银行帐户存款用于清偿被执行人贺州市欣荣星林业有限公司应该给付申请执行人的债务，现案款已给申请执行人领取，本案已经执行完毕，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）桂1121执314号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  谢茂余代理审判员  李兴华二〇一六年十一月三日书 记 员  彭 翔
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初7821号原告：徐州市嘉诚物业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场2幢1单元913号。法定代表人：傅秋实，该公司经理。委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。被告：武威兵，女，1976年10月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州嘉诚物业管理有限公司与被告武威兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告徐州嘉诚物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州嘉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐州嘉诚物业管理有限公司负担。审判员  彭银凤二〇一六年十一月十四日书记员  黄 维
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执247号之二申请执行人山西天行煤焦运销有限公司，住所地灵石县南关镇南关村。法定代表人王长青，董事长。被执行人山西汾西矿业集团南关煤业有限责任公司，住所地灵石县南关镇南关村。法定代表人李立，总经理。本院在执行山西天行煤焦运销有限公司申请执行的山西汾西矿业集团南关煤业有限责任公司服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，并按约履行。因履行时间较长，需终结本次执行程序。被执行人若不能按约履行，申请人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年十一月二十一日书记员 周 旋
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执恢25号申请执行人钟章文，男，1972年6月23日出生，住广西梧州市龙圩区，公民身份件号码450421197206232018。被执行人冼万强，男，1979年10月27日出生，住广西梧州市龙圩区。被执行人冼宾阳，男，1988年7月26日出生，住广西梧州市龙圩区。被执行人冼德林，男，1963年9月6日出生，住所地广西梧州市龙圩区。本院在执行钟章文与冼万强、冼宾阳、冼德林附带民事赔偿一案中，经查未发现被执行人冼万强、冼宾阳、冼德林有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中国人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 勇代理审判员 林 芸代理审判员 李舒彦二〇一六年十一月二十四日书 记 员 莫 军
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9011号原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市水仙路海光大厦12层。法定代表人：乔海侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钰琳，女，该公司法务。被告：林伟杰，住福建省厦门市湖里区。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告林伟杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  陈慧琳二〇一六年十一月十日代书 记员  张 琨附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1312民初3385号原告彭某某，男，1964年10月12日生，汉族，临沂市河东区郑旺镇张家湾村人，居民。被告王某某，男，1989年2月8日生，汉族，临沂市河东区相公办事处。本院在审理原告彭某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告彭某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某负担。审判员  赵健二〇一六年十一月十四日书记员  张娇
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2865号移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。被执行人廖万荣，男，汉族，农民，住所地重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城少刑初字第92号刑事判决，于2016年11月14日向被执行人廖万荣发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖万荣在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执1696号申请执行人韦柳雪，女，1976年1月3日出生，汉族，住所地柳州市柳北区，证件号码450205197601031346。被执行人陈新海，男，1965年7月27日出生，汉族，住所地柳州市柳北区，证件号码450205196507271314。韦柳雪与陈新海借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）桂0205民初4号已经发生法律效力。由于被执行人陈新海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦柳雪于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人归还本金、利息、案件受理费、保全费及公告费共计88845元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，本案暂无法执行。本院认为，本案被执行人陈新海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦柳雪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈新海新的财产线索，申请执行人韦柳雪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0205民初4号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭为审判员  梁加灵审判员  罗淞元二〇一六年十一月二十八日书记员  李青彦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执289号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区，组织机构代码20344953-7。负责人易某，行长。被执行人向某某，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人欧某某，女，1988年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆两江房地产有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人汪某某，总经理。本院受理的申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请恢复被执行人向某某、欧某某、重庆两江房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，因双方当事人于2016年11月24日自愿达成执行和解协议，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）巴法民执字第04880号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 黄 强审判员 蓝世洪二〇一六年十一月二十九日书记员 谢 洪书记员