惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1323刑初919号公诉机关惠东县人民检察院。被告人林某强，男，1976年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月24日被惠城区公安分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日由惠城区公安分局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕799号起诉书指控被告人林某强犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人林某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2015年8、9月份，被告人林某强在惠东县平山街道焦田市场多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某2。同年5月24日16时许，林某强通过电话联系，在平山街道意源酒店后面马路边将毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某1。同日18时许，公安机关在三联路口抓获林某强，并在其身上缴获毒品海洛因0.85克。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人林某强无视国家法律，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，提交《量刑建议书》，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人林某强辩称其不认识起诉书所说的吸毒人员，其没有贩卖毒品。经审理查明：2016年5月24日16时许，林某强通过电话联系，在平山街道意源酒店后面马路边将毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某1。同日18时许，公安机关在三联路口抓获林某强，并在其身上缴获毒品海洛因0.85克及手机二部。同日20时许，林某强的尾号为4467的手机响起，民警接通电话，对方称要求购买毒品，并约好在惠东县平山镇意源酒店后面进行交易，20时21分民警黄排加油站抓获吸毒人员李某1。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过、情况说明，证实公安机关于2016年5月24日18时许在三联路口抓获被告人林某强。3、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法对被告人林某强进行搜查，在其左边裤袋搜出一个小铁盒，内有十一小包疑似毒品，并予以扣押。4、刑事化验检验报告，证实在被告人林某强身上缴获的白色快状可疑毒品十一小包，净重0.85克，均检出海洛因成分。5、现场检测报告，证实被告人林某强及吸毒人员张某辉、钟某分别经吗啡、甲基安非他明试剂检测，尿液检测结果均呈阳性；吸毒人员李某1经吗啡试剂检测，尿液检测结果呈阳性。6、证人证言及辨认笔录（1）证人李某1的证言及辨认笔录，证实：从去年开始，我通过朋友介绍，多次拨打187××××4467电话购买白粉。对方每次送白粉过来的人经常会换，有时是男的有时是女的。2016年5月24日下午3点多钟，我拨打该号码购买白粉，是一个男的接的，我们约在惠东县平山镇意源酒店后面马路边交易。四时许，我在约定地点等了一会，有一名男子送货过来，我便跟这名才认识的男子购买了100元白粉。同日晚上8点左右，我又拨打该号码购买白粉，对方说“燕强”手受伤了，我要买东西的话就在意源酒店后面马路边等就可以。随后我就搭摩托车过去，到之后又拨打该号码，打完一会就被便衣警察抓获了。经辨认，其辨认出被告人林某强就是2016年5月24日在惠东县平山镇意源酒店后面马路边贩卖毒品给其吸食的男子。（2）证人钟某的证言，证实：2016年5月24日早上9点左右，我和林某强一起吃早餐，之后，他带我到他女朋友出租屋玩，期间我们一起吸食了白粉和冰毒。中午1、2点左右，我回家吃午饭。约3点过后，我又到他女朋友家一起吸食毒品。4点左右，林某强接了一个电话就出去了，出去约半个多小时。5点多的时候，他又接了个电话，说要去三联路口等人，我就跟他一起搭摩托车出去，到三联路口没多久就被民警抓获了。林某强被缴获的号码为187××××4467的手机之前是“曹仔”使用的，但被抓一个星期前林某强告诉我现在这个号码他在使用。（3）证人李某2的证言及辨认笔录，证实：我之前吸食的毒品白粉是通过电话联系“阿强”购买的，大概是在2015年8、9月份，每次是在惠东县平山镇焦田市场一旅店内，共购买了三四次。之前有他的电话，后来没跟他拿货就没有他电话了。经辨认，其辨认出被告人林某强就是贩卖白粉给其的“阿强”。7、被告人林某强的供述及辩解，证实：我吸食海洛因和冰毒。抓获我时，公安在我左边裤袋缴获一个长方形铁盒，内有11小包海洛因，是我跟“北佬”购买自己吸食的。187××××4467号码是杨运超在我被抓前两天给我使用的。被抓当天早上我跟钟某到我女朋友家里玩并请他吸食白粉。中午2点左右钟某回了一趟家，4点左右他又到回我女朋友家玩，玩到5、6点的时候，我就带钟某到三联路口那边找李江玩。8、移动手机通话清单，证实被告人林某强的手机号码187××××4467与吸毒人员李某1的手机号码152××××4624存在通话记录。其中，两人在2016年5月23日、24日有频繁的通话记录。9、户籍证明，证实被告人林某强的姓名、住址、出生年月日以及无违法犯罪记录等基本情况。此外，还有称量笔录、行政处罚决定书以及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。控辩双方争议的焦点在于被告人林某强是否有贩卖毒品海洛因。现针对双方的观点，结合本案现有证据及查明的事实，综合评判如下：1、关于被告人林某强是否有贩卖毒品给李某2的问题。经查，被告人林某强归案至庭审时均否认贩卖过毒品海洛因给李某2，只有证人李某2指证在2015年8、9月份期间通过电话联系向林某强购买过三、四次毒品海洛因，且没有其它证据予以佐证。综上所述，被告人林某强所提没有贩卖毒品给李某2的辩解成立，予以采纳。2、关于被告人林某强是否有贩卖毒品给李某1的问题。被告人林某强归案至庭审时均否认贩卖过毒品海洛因给李某1，辩称：不认识李某1；使用的手机跟李某1有通话记录是因为手机都是放在那里，不知道是谁接的。而证人李某1则指认通过拨打电话187××××4467联系跟林某强购买过二次毒品。第一次是在2016年5月24日下午4点左右，第二次是在同日晚上8点左右。公安机关调取林某强手机通话清单显示，两人在证人李某1所说的时间段里有频繁的通话记录，且证人钟某证实：电话187××××4467在被抓一星期前开始是林某强在使用，且在2016年5月24日下午4点左右林某强接了个电话就出去了。证据间能相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定被告人有贩卖毒品给李某1。故对被告人林某强所提没有贩卖毒品给李某1的辩解不成立，依法不予采纳。3、关于被告人林某强贩卖毒品的次数问题。公诉机关指控被告人林某强多次贩卖毒品给李某1、李某2。因公诉机关指控被告人林某强贩卖毒品给李某2的证据不足，在案证据仅证实了被告人林某强第一次贩卖了100元毒品海洛因给李某1的犯罪事实，第二次李某1电话联系约好购买毒品的时间、地点后，没有交易李某1便被抓获。因此，被告人林某强贩卖毒品的次数未达到多次贩卖毒品情节严重的标准。对公诉机关的此项指控依法不予认定，并予以纠正。综上所述，本院认为，被告人林某强明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控被告人林某强多次贩卖给李某2及贩卖次数达情节严重的证据不足，依法不予认定。公诉机关建议对被告人林某强判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。该量刑建议与本案实际不符且未能体现罪责刑相适应原则，依法不予采纳。依照第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人林某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月24日起至2017年5月23日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟强代理审判员  周凤珠人民陪审员  杨振旺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李英明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。