wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0223刑初138号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人聂某某，男，1992年3月1日出生。2016年8月4日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年9月9日经被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。辩护人徐淑军，女，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。依安县人民检察院依黑检公诉刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人聂某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院于2016年10月20日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。依安县人民检察院指派检察院吕金蕊出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人徐淑军到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控，2016年8月4日依安县公安局工作人员在工作中发现在被告人聂某某所驾驶的吉AXA5**的捷达车中及其居住的依安县依安镇子琪驾驶员服务站中发现五支枪支并依法扣押。后经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定文书鉴定：编号为20201600360001、20201600360003、20201600360004、20201600360005疑似枪支认定为枪支；编号为20201600360002疑似枪支不认定为枪支。被告人聂某某于2016年8月4日被公安机关口头传唤到案。公诉机关以物证：涉案枪支四支（照片）;书证：户籍证明、现实表现及到案经过等；证人邵某的证言；被告人聂某某的供述与辩解；鉴定意见为证据，认为被告人聂某某非法持有枪支，其行为触犯了《中��人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有抢支罪追究其刑事责任。并提出在二年六个月以下有期徒刑量刑建议。被告人聂某某对公诉机关指控事实无异议，当庭表示认罪不作辩解。辩护人徐淑军提出了以下辩护意见：第一，对被告人聂某某非法持有枪支的犯罪行为在定性时应区别对待。聂某某持有的是以压缩气体等为动力的非军用枪支，杀伤力较小，聂某某持有枪支的主观心态并没有危害社会的犯罪目的。其所犯罪行社会危害性较小，情节轻微。应与其他持枪类犯罪有所区别。第二，被告人如实供述自己的罪行，有酌定从轻情节，认罪态度一直非常好，有明显的悔罪表现，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第三，被告人无不良的违法犯罪记录，系初次犯罪，对其可以酌情从轻处罚。第四，被告人所犯罪行符合适用缓刑的条件。根据法律规定及案件事实，对被告人聂某某的罪行可以适用缓刑刑罚。经审理查明，2016年8月4日14时许，依安县公安局特警大队民警朱伟、宋东伟在依安县依安镇子琪驾驶员服务站聂某某的住所内将涉嫌吸毒的被告人聂某某抓获，同时对依安县子琪驾驶员服务站和被告人聂某某所驾驶的吉AXA5**的捷达车进行搜查，发现其居住的依安县依安镇子琪驾驶员服务站中发现在其住所内蓝色疑似枪支一支（蓝色塑料枪身，带光学瞄准具，长83CM)，黑色长约20CM疑似枪支一支，棕色长约22cm疑似枪支一支，钢珠弹953发，铅弹185发，BB弹一袋，日式刀具两把。黑色疑似枪支一支（单管，黑色带光学瞄准具），在吉AXA5**捷��车内搜查黑色疑似枪支一支（长120CM，带光学瞄准具），并依法扣押。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定文书鉴定：编号为20201600360001、20201600360003、20201600360004、20201600360005疑似枪支认定为枪支；编号为20201600360002疑似枪支不认定为枪支。被告人聂某某于2016年8月4日被公安机关口头传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证，认证的下列等证据证实：（一）书证户籍证明证实聂某某具有刑事责任能力。（二）、物证涉案枪支四支（照片），经被告聂某某确认照片所载枪支是其持有的枪支。（三）证人证言证人邵某证实，知道聂某某有五支枪，用来打鸟打野鸡。三支长枪有两支是黑色的，一支蓝色的，两支手枪是黑色的。一支放在车上，其余放在家里。在聂某某车内搜出的其中一支长枪，曾经看到居住在廊坊市大柳河镇孟村的孟某某玩过。（四）被告人供述与辩解被告人聂某某的供述与辩解，供认涉案四枪支是其持有的，及涉案四枪支来源。聂某某供述证实，依安县公安局特警大队民警在聂某某的车牌号为吉AXA5**捷达车内检查出的黑色疑似枪支，在其家中搜出棕色长约22cm疑似枪支来源于一辆抵押于被告处的车辆。这辆抵押车是别人抵押给四川省雅安市的一个人，四川省雅安市的人将车卖给了聂某某。聂某某又将这辆车卖给了廊坊市大柳河镇孟村的孟某某。其住所内蓝色疑似枪支是居住在北京市房山区周口店周口村的艳明给他的。黑色疑似枪支，是居住在北京市南六环的宣明赠予他的。证人邵某证实曾经看到居住在廊坊市大柳河镇孟村的孟某某玩过的枪支。是其本人借给孟某某的，孟某某又将枪支还给聂某某。对此供述，依安县公安局特警大队情况说明证实，经侦查，聂某某不知道是谁将车辆抵押给四川省雅安市人的，也没有该人的联系方式。无法核实抵押人的具体信息。聂某某提供其手机内有艳明的联系方式，但经查询聂某某手机的通讯录，并未找到艳明的电话号码。在聂某某手机内找到宣明手机号码后，宣明称并未给过聂某某任何枪支。（五）鉴定意见：齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（痕）字「2016]36号《枪支鉴定书》将送检的5支疑似枪支分别编号为：送检的物证编号为2020160036O0O1、202016003600032020160O360004、20201600360005疑似枪支认定为枪支；物证编号为20201600360002疑似枪支不认定为枪支。（六）其他证据现实表现及到案经过证实聂某某无前科劣迹，系传唤到案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人聂某某违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法持有以压缩气体等为动力的其他非军用枪支四支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人聂某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依法应对聂某某处三年以下有期徒刑。其辩护人担出的聂某某持有的非军用枪支，杀伤力较小；主观心态并没有危害社会的犯罪目的；被告人如实供述自己的罪行，有酌定从轻情节等意见予以采纳。但非法持有枪支多达四支在其家中及随行的车辆中，不仅侵犯国家对枪支、弹药的管理制度，同时危害公共安全。根据枪支管理办法的相关规定以及枪支对社会的危害性，被告人聂某某所犯罪行不宜适用宣告缓刑。故对其辩护人关于其行为符合缓刑条件的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯非法持有枪支罪，判处有���徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年2月3日止。）二、对聂某某非法持有的涉案枪支及附属物、钢珠弹、铅弹、BB弹，日式刀具两把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常洪涛审 判 员  任玉来人民陪审员  杨文光二〇一六年十一月十八日书 记 员  韩 婧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执224号申请执行人：秦恒金。被执行人:吉林省祥元镁业科技股份有限公司。本院在执行申请执行人秦恒金与被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司恢复原状纠纷执行一案中，双方达成土地置换耕种协议，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十一月四日书记员 刘宝军
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第1387号之一申请执行人潘德阳，男，1970年7月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人黄建国，男，1972年7月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人潘德阳与被执行人黄建国实现担保物权一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1694号之一申请执行人：福州市仓山区金钻工贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村龙院路8号B座一层，统一社会信用代码913501045978733721。法定代表人：黄纯喜，该公司总经理。被执行人：朱国涨，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福州市仓山区金钻工贸有限公司与被执行人朱国涨不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初2996号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请强制执行。本院于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院已预查封被执行人朱国涨与案外人陈春英共同购买的房产（预售合同号：20120940117、20140030099），查封价值以被执行人朱国涨享有的份额为限。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因处置该类房产前需进行析产诉讼，且上述房产的房屋产权证尚未作出。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十一月二十九日书记员  罗铭正
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5615号罪犯廖辉，男，1977年2月4日出生，布依族，初中肄业，贵州省镇宁县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2013年8月14日作出(2013)金武刑初字第363号刑事判决，以被告人廖辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯廖辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度记功,2015年度记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯廖辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖辉准予减刑一年七个月（刑期自2013年3月1日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初112号公诉机关乾县人民检察院。被告人倪某某，男，生于1976年11月7日，现年40岁，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，农民。2014年7月9日，因吸毒被礼泉县公安局行政拘留十五日并罚款2000元。2016年7月20日，又因吸毒被乾县公安局行政拘留十五日并罚款1900元。同年7月27日因吸毒被乾县公安局决定强制戒毒两年。2016年9月18日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院代检察员党政出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2016年7月3日晚，被告人倪某某窜至乾县大北沟水库，采取用T型锥捅开车锁的手段，将被害人姚某某的一辆红色本田两轮摩托车盗走。案发后，该车已在其家中查获并返还被害人。经乾县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值为3100元。2016年7月7日下午，被告人倪某某伙同一男子又窜至乾县大北沟水库，采取由倪某某用T型锥捅开车锁、该男子望风的手段，将被害人李某的一辆黑色雅马哈两轮摩托车盗走。后二人将该车在乾县阳洪镇十字附近以1800元的价格卖给韩某某，倪某某分得900元并全部挥霍。案发后，该车已在韩某某处查获并返还被害人。经乾县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值为780元。公诉机关认为被告人倪某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人倪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年7月3日晚，被告人倪某某窜至乾县大北沟水库，采取用T型锥捅开车锁的手段，将被害人姚某某的一辆红色本田两轮摩托车盗走。案发后，该车已在其家中查获并返还被害人。经乾县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值为3100元。2016年7月7日下午，被告人倪某某伙同一男子又窜至乾县大北沟水库，采取由倪某某用T型锥捅开车锁、该男子望风的手段，将被害人李某的一辆黑色雅马哈两轮摩托车盗走。后二人将该车在乾县阳洪镇十字附近以1800元的价格卖给韩某某，倪某某分得900元并全部挥霍。案发后，该车已在韩某某处查获并返还被害人。经乾县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值为780元。被告人倪某某在乾县行政拘留所强制戒毒期间，主动向管教人员交代自己盗窃摩托的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、指认现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某在被强制戒毒期间，如实供述自己的盗窃事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下:被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年7月17日止），并处罚金人民币七千元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹红二〇一六年十一月三十日书记员  王 瑞附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1999号之一申请执行人庄庆堂,男,1968年9月12日生，汉族，公务员，住邳州市。被执行人季先永，男，1982年12月5日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人徐海军，男，1984年2月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人季贵，男，1975年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人庄庆堂与被执行人季先永、徐海军、季贵民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月9日作出（2015）邳碾民初字第1086号民事判决书：季先永于本判决发生法律效力之日起十日内向庄庆堂支付借款本金10万元及逾期利息、违约金（自2012年10月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；徐海军、季贵对上述债务负连带还款责任；案件受理费2300元，由季先永、徐海军、季贵负担。本院在执行过程中，查询到季贵的银行存款已被取走，另查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1999号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月十四日书记员  王柏程
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执707号之一申请执行人：付国庆，男，1973年6月5日出生，汉族，吉林市九合市人，住吉林市九合市。被执行人：宜春市汇龙大酒店有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁州新城袁山东大道F-02号地，组织机构代码：69371993-0。法定代表人：熊守礼，该公司董事长。被执行人：熊守礼，男，1954年8月20日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜丰县。被执行人：潘坚，男，1980年6月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人付国庆与被执行人宜春市汇龙大酒店有限公司、熊守礼、潘坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）袁民一初字第3091号民事调解书，（调解：被执行人宜春市汇龙大酒店有限公司、熊守礼、潘坚应于2016年5月10日前偿还申请执行人付国庆借款本金100万元及从2013年3月6日起按照月息2分算至还清欠款之日止的利息，已付利息48万元。案件受理费15420元，减半收取计币7710元，由被执行人负担。）已经发生法律效力。申请执行人付国庆于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人的房产均已被另案查封。本院已对被执行人熊守礼名下牌号为赣Ｃ×××××号小型汽车一辆档案予以查封，但车辆未能扣押；现经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月十一日书 记 员  周 钊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1708号之四申请执行人何劲平，女，1956年9月4日出生。被执行人史宝霞，女，1955年2月18日出生。被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2971号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人史宝霞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董益霞名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月十五日书记员  王艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初16693号之二原告吴铭，男，满族，1967年10月2日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人萧灿堂，广东宝城律师事务所律师。委托代理人庞晓燕，广东宝城律师事务所律师。被告文惠全，男，汉族，1964年3月1日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告文丽潭，女，汉族，1967年7月23日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院在审理上列原告吴铭诉被告文惠全、文丽潭民间借贷纠纷一案中,原告吴铭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴铭撤回起诉。案件受理费2450元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一六年十一月十四日书记员  庄 扬
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5335号原告：韩鹏，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：韩春渝，男，1960年2月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系原告韩鹏之父，特别授权。被告：刘先俊，男，1995年3月25日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理原告韩鹏与被告刘先俊民间借贷纠纷一案中，原告韩鹏于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩鹏负担。代理审判员 谭 红二〇一六年十一月一日书 记 员 吴家佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂1102执547号申请执行人：邹富安，男，1968年10月6日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：邓云飘，男，1963年4月5日出生，汉族，住贺州市。申请执行人邹富安与被执行人邓云飘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第1214号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院经过“四查”、“两查”，查明被执行人邓云飘无财产可供执行，且被执行人外出下落不明。现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执547号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  白素明审判员  何 祁二〇一六年十一月十九日书记员  李远鹏
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初168号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人：北京法贝格涂料有限公司。法定代表人：韩某，该公司总经理。诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师。诉讼代理人：韩振铭，北京法贝格涂料有限公司副经理。被告人：陈某，男，1967年2月21日出生于吉林省龙岗市。公民身份号码:2224051967********,汉族，中专文化，下岗职工，住平邑县城明德花园。2016年3月7日因涉嫌犯伪造公司印章罪被平邑县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人：李志前，山东东蒙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：长春法贝格经贸有限公司。法定代表人：王某某，该公司经理。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]158号起诉书指控被告人陈某犯伪造公司印章罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人北京法贝格涂料有限公司向本院提起附带民事诉讼。因本案涉及民事诉讼，经临沂市中级人民法院批准，延长审限期三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人北京法贝格涂料有限公司诉讼代理人张守迎、韩振铭，被告人陈某及辩护人暨附带民事诉讼代理人李志前,附带民事诉讼被告人长春法贝格经贸有限公司法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平邑县人民检察院指控，山东雷沃桥箱有限公司与北京法贝格涂料有限公司有业务往来。山东雷沃桥箱有限公司拟把涂装生产线承包给北京法贝格涂料有限公司。因北京法贝格涂料有限公司不具备涂装资质，该公司副经理韩振铭就联系了被告人陈某，让陈某承揽该项工作。陈某在承揽涂装线工作期间，未经北京法贝格涂料有限公司同意，擅自私刻“北京法贝格涂料有限公司”和“北京法贝格涂料有限公司合同专用章”两枚，冒用北京法贝格涂料有限公司的名义与山东雷沃桥箱有限公司和浙江ＸＸ扬股份有限公司签订业务文件。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查机关的供述等证据。公诉机关认为，被告人伪造供述印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人北京法贝格涂料有限公司诉称，请求法院依法判令被告人陈某及附带民事诉讼被告人长春法贝格经贸有限公司赔偿附带民事原告人到浙江ＸＸ扬公司调查取证被告人陈某及附带民事诉讼被告人长春法贝格经贸有限公司使用假冒原告人公章签订业务合同情况差旅费用23342元，到山东雷沃公司差旅费19434元，附带民事诉讼被告人和浙江ＸＸ扬公司签订合同给原告人造成的损失612220元及因被告人伪造原告人印章与周广东签订劳动合同，导致法院判决原告人承担工人周某某的工伤事故赔偿费用95994.26元。被告人陈某的辩护人辩称，原告人主动将山东雷沃公司涂装业务转让给被告人，被告人为了财务转账方便，才私刻原告人公章，主观恶性较小。除原告人的差旅费用外，其他两项均不是原告人的直接物质损失，不属于附带民事赔偿范畴，浙江ＸＸ扬的业务因价格问题不让原告人做了，才转给陈某的，工伤事故赔偿案件尚在上诉期间，权利义务不确定，不应由被告人赔偿。附带民事诉讼被告人长春法贝格经贸有限公司的答辩意见同被告人陈某的辩护人观点一致。经审理查明，山东雷沃桥箱有限公司与北京法贝格涂料有限公司有业务往来。2013年3月份，山东雷沃桥箱有限公司拟把涂装生产线承包给北京法贝格涂料有限公司。因北京法贝格涂料有限公司感觉精力不足，该公司副经理韩振铭就联系了被告人陈某，让陈某承揽该项工作。陈某在承揽涂装线工作期间，未经北京法贝格涂料有限公司同意，擅自私刻“北京法贝格涂料有限公司”和“北京法贝格涂料有限公司合同专用章”两枚。（由被告人妻子担任法人代表的）附带民事诉讼被告人长春法贝格经贸有限公司冒用陈某伪造的北京法贝格涂料有限公司的公章与山东雷沃桥箱有限公司和浙江ＸＸ扬股份有限公司签订业务合同，并发生了业务往来。另查明，附带民事原告人北京法贝格涂料有限公司为查证被告人陈某私刻该公司印章事宜，去浙江ＸＸ扬公司及山东雷沃桥箱有限公司取证，支出部分差旅费用，诉讼过程中，原告人提交了8.2万元差旅费用单据。2015年12月14日，本院作出（2015）平民初字第1841号民事判决，判决附带民事原告人北京法贝格涂料有限公司赔偿工人周某某工伤费用95994.26元。北京法贝格涂料有限公司以未与周广东签订劳动合同，与周某某签订的劳动合同系被告人陈某私刻原告人公司印章所为，因而该赔偿款应由被告人陈某承担为由提出上诉。上述事实，有经庭审举证、质证的证人韩振铭、尹某、杨某等人的证言，物证照片，鉴定意见，破案经过，户籍证明，差旅费票据，本院（2015）平民初字第1841号民事判决书及被告人陈某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某为与他人签订合同，伪造公司印章，扰乱了社会管理秩序，其行为构成造公司印章罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人陈某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿合理经济损失的请求，本院予以支持。原告人要求被告人陈某及长春法贝格经贸有限公司赔偿差旅费42776（23342＋19434）元的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的浙江ＸＸ扬公司合同损失612220元及法院判决原告人承担的工伤事故赔偿费用95994.26元的诉求，不属于本案审理的范围，故本院不予支持，原告人可另行主张民事权利。对辩护人的相关辩护观点本院予以采纳。对于提交的82000元差旅费票据，部分支出费用不是调查取证所必须的，且原告人在庭审中主张的差旅费用为42776（23342＋19434）元，因而本院对原告人只对主张部分予以支持。鉴于被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且同意赔偿原告人的损失，对其可酌情从轻处罚。综合评价被告人陈某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人陈某及附带民事诉讼被告人长春法贝格经贸有限公司赔偿附带民事诉讼原告人北京法贝格涂料有限公司差旅费用42776元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  李 勇人民陪审员  魏星星二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张正武
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1407号之一申请执行人：杨德元，男，1974年12月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：彭玉贵，男，1978年3月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民二初字第00561号民事判决书，在执行杨德元与彭玉贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民二初字第00561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十七日书记员  李奥秋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执字第1171号申请执行人郭永先，男，1974年12月27日出生，汉族，住利辛县。被执行人李苏英，女，1972年6月17日出生，汉族，住利辛县。被执行人许杰，男，1963年9月1日出生，汉族，住利辛县。被执行人康士明，男，1972年7月14日出生，汉族，住利辛县。被执行人李苏华，女，1969年11月19日出生，汉族，住利辛县。被执行人武坤云，男，1971年10月17日出生，汉族，住利辛县。本院依照已经发生法律效力的民间借贷纠纷一案的法律文书（2016）皖1623民初3316号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李苏英、许杰、康士明、李苏华、武坤云的银行存款238042元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一六年十一月二十一日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2227号原告：莫开妹，女，1971年10月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告莫开妹诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告莫开妹到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫开妹向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金17714.80元（以购房款总数268000元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月22日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢8层A2804号房，房屋总金额为268000元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月14日，莫开妹（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2012121400276702），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢8层A2804号房（以下简称804号房），房屋建筑面积为53.0424㎡，套内建筑面积为43.3498㎡，总房款额为268000元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款60%首期房款168000元，余下40%房款100000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，莫开妹依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给莫开妹使用，莫开妹遂向本院起诉。庭审中，莫开妹要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。莫开妹、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。莫开妹依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给莫开妹使用，显属违约，依法应承担违约责任。莫开妹要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知莫开妹收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告莫开妹支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款268000元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（原告已预交243元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚代理审判员  李志鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈绮霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初5311号原告：郑州爱信化工有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路富田太阳城20号楼3单元1层东户25号。法定代表人：贾传福，总经理。委托诉讼代理人：岳凌，郑州市管城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董武，郑州市管城区法律服务所法律工作者。被告：黄胜刚，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖北省。郑州爱信化工有限公司与黄胜刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告郑州爱信化工有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州爱信化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州爱信化工有限公司负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月三日书记员  刘晓芳
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1180号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路101号。法定代表人李群，理事长。委托代理人：鞠凡盛，男，1963年9月18日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，该社客户经理，代理权限一般代理。被告：胡筱芳，女，1967年4月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被告：东乡县中小企业担保有限公司，住所地东乡县行政中心3楼。法定代表人:徐建旺，董事长。委托代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李来清，男，1966年2月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，该公司职员，特别授权代理。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告胡筱芳、东乡县中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠凡盛到庭参加诉讼，被告东乡县中小企业担保有限公司委托代理人李洪东、李来清到庭参加诉讼，被告胡筱芳经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡筱芳立即返还借款200万元及至2016年8月20日止的利息款56000元，月利率9.08‰；2、判决被告东乡县中小企业担保有限公司对上述债务承担保证责任；3、诉讼费由被告胡筱芳承担。事实与理由：2015年9月2日，被告胡筱芳与我社签订（2015）东农信联社个人借款合同，合同号：195262015090210010001。约定被告胡筱芳向我社借款200万元，借期一年（2016年9月1日到期），月利率9.08‰。2015年9月2日，东乡县中小企业担保有限公司就胡筱芳该笔贷款签订了保证合同，编号（东企保）保字《2015》第038号。我社履行了借款合同义务，将200万元借款给了被告胡筱芳，后被告胡筱芳违约未按时归还贷款及利息，经我公司多次催问被告胡筱芳，被告却置之不理，严重损害了我公司的合法权益，依《个人借款合同》及《保证合同》的约定特向人民法院提出诉讼，要求其立即返还借款及利息。被告胡筱芳既未出庭，也未作答辩。被告东乡县中小企业担保有限公司答辩，一、按保证合同约定承担担保责任；二、请求判决后写明我们有权在判决执行后直接申请强制执行追偿。原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告法人身份信息、营业执照及被告胡筱芳身份证复印件各一份，证明本案诉讼主体正确；2、提供借贷申请书、借款合同、保证合同，提供放款通知书及回执、提款通知书、支付用信申请表，证明担保及借款均是事实。被告胡筱芳既未答辩，也未出庭质证，视为放弃。被告东乡县中小企业担保有限公司对上述证据无异议，但担保只承担80%连带责任。经审理查明，原、被告双方于2015年9月2日分别签订一份《借款合同》和《保证合同》，其主要内容是：原告借款200万元给被告胡筱芳，用途种植蔬菜、进水果，期限12个月，自2015年9月2日起到2016年9月1日止，利率约定为9.08‰，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款利率水平上加收30%，挪用贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收50%。并由东乡县中小企业担保有限公司保证担保，借款期限届满80日后，如债务人对东乡县中小企业担保有限公司（以下简称甲方）担保范围内的款项未完全清偿，则在从借款期限届满80日后的第一个工作日起至第十个工作日内，江西东乡农村商业银行股份有限公司（以下简称乙方），甲乙双方按甲方承担80%，乙方承担20%的风险分担原则对甲方应予代偿的金额予以书面确认，并由甲方向乙方进行代偿，甲方如未按规定向乙方代偿的，乙方有权直接从甲方的保证金账户直接扣收甲方应代偿的款项。甲方的担保范围为乙方的贷款本金，按借款合同的约定利率计算的利息（含复息）。后原告按照合同约定，将200万元汇兑到胡筱芳指定的账户，该借款到期后，被告未按照合同约定归还原告方借款本息，故原告向本院起诉。本院认为，被告胡筱芳、东乡县中小企业担保有限公司与原告江西东乡农村商业银行股份有限公司分别签订借款合同与担保合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告胡筱芳至今欠原告借款本金200万元是事实，且约定利率为9.08‰符合法律规定，现在原告要求被告归还借款本金200万元及利息，被告东乡县中小企业担保有限公司对该案承担本息80%的连带担保责任，本院予以支持，被告东乡县中小企业担保有限公司要求其替偿还债务,有权直接向被告胡筱芳追偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十－条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通利》第八十七条之规定，缺席判决如下：被告胡筱芳偿还原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及利息（以原告电脑登记为准），该款于判决书生效后十日内付清。被告东乡县中小企业担保有限公司对上述借款本息承担80%的连带担保责任。被告东乡县中小企业担保有限公司替被告胡筱芳偿还后，直接可以向胡晓芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23248元，由被告胡筱芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。35×××29泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  刘奇根人民陪审员  汤满堂二〇一六年十一月十四日书 记 员  金 梦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0581民初3728号原告：宋兰秀，男，1989年5月29日生，汉族，住林州市。被告：林州市益电合金冶炼有限公司，住林州市南环路273号。法定代表人：陈义光，职务总经理。被告：张志强，男，汉族，1961年5月2日生，林州市。原告宋兰秀与被告林州市益电合金冶炼有限公司、张志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告张景昌于2016年11月30日因客观原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋兰秀向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋兰秀撤诉。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由原告宋兰秀负担。审判员  钟星二〇一六年十一月三十日书记员  张伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执686号之一申请执行人姜淋智，男，1985年6月2日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人王显芝，男，1960年8月22日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人姜淋智与被执行人王显芝民间借贷纠纷一案,由于被执行人王显芝未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1169号民事调解书确定的内容和分期给付的期限履行义务，申请执行人姜淋智向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，申请执行人申请查封被执行人名下房屋，在此期间申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8111号原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。法定代表人：袁沃钿。委托代理人：刘坚，男，汉族，1989年2月13日出生，住址：广东省东莞市南城区。系该公司员工。委托代理人：林文燕，女，汉族，1992年8月15日出生，住址：广东省遂溪县。系该公司员工。被告：张步升，男，汉族，1981年11月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：缪燕霞，女，汉族，1982年12月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：杜玉林，男，汉族，1976年4月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：罗雁舟，男，汉族，1974年11月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告张步升、缪燕霞、杜玉林、罗雁舟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人辩诉意见原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称，被告一因支付工程款需要向原告申请贷款，并于2015年5月29日与原告签订了一份《综合消费借款合同》，合同号：0870001201505017，该合同约定原告向被告一发放贷款人民币20元，贷款月利率为15‰的固定利率，借款期限自2015年5月29日至2016年5月14日，按月结息，到期还本。同时，被告二、三、四在上述《综合消费借款合同》上签字确认为被告一的贷款提供连带保证担保。就上述贷款事宣，被告一于2015年5月29日向原告提交了一份《贷款资金支付申请书》，并与原告于2015年5月29日签订了一份《委托支付协议》，被告一委托原告通过受托支付方式将上述贷款人民币20万元转账给冯志华，原告依照约定于2015年5月29月向冯志华进行了贷款委托支付。借款合同签订后，原告于2015年5月29日依约向被告一发放了贷款，但贷款发放后，被告一未能按时支付贷款本息。经原告多次催收，被告一均未按时履行还款义务，而被告二、三、四作为上述贷款的保证人亦未按借款合同的约定履行连带担保责任，因此，该笔贷款出现了借款合同约定的违约情况。暂计至2016年6月21日，被告一仍欠原告贷款本金人民币20万元及利息人民币17633.25元，合计人民币217633.25元。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告清还原告发放的贷款本金余额人民币20万元及利息合计人民币217633.25元（利息含正常利息、罚息，暂计至2016年6月21日共欠利息人民币17633.25元，利息按中国人民银行的规定及综合消费借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令被告二、三、四对被告一的债务承担连带清偿责任；3、判令所有被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、保全费、财产保全担保费等相关费用。被告张步升、缪燕霞、杜玉林、罗雁舟均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，原告与被告张步升于2015年5月29日签订了《综合消费借款合同》（合同号：0870001201505017，以下简称“《借款合同》”），约定：原告向被告张步升提供贷款本金20万元，贷款期限自2015年5月29日起至2016年5月14日止（以借据上的日期为准）；贷款月利率为15‰，实际贷款利率以贷款发放日的挂牌利率为准；贷款用途为支付工程款；还款方式，以每月为一期，供款共12期，自贷款发放次月起，借款人应按月归还贷款本息或利息，同时授权贷款人于每月15日在指定账户扣收本息；该指定账户系借款人还款账号（户名张步升，还款账户账号70×××75）；供款计划为每月付息，到期还本；贷款逾期计息，借款人应按上述还款计划每月分期还款，逾期未能足额交付当月还款，借款人必须尽快补足，并同时向贷款人交付逾期罚息；逾期供款的从逾期之日起对欠供款本息在原贷款利率水平上加收50%计收利息，遇人民银行调整利率按新规定执行；而供款期遇节假日不顺延，但给予五天宽限期，在宽限期内未供款的，自期满次日起，按有关规定计算罚息（罚息包括五天宽限期在内）；保证担保，保证人对借款人的债务承担不可撤销的连带保证责任；担保范围包括但不限于贷款的本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人实现债权所实际支付的诉讼费、律师费、差旅费及其它相关费用；保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止。双方还在合同中对合同的变更、解除、生效及法律适用等内容作出了约定。被告缪燕霞、杜玉林、罗雁舟在上述借款合同中的保证人处签名，对其保证担保人的身份进行了确认。上述合同签订后，被告张步升于2015年5月29日与原告签订了《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》，委托原告将上述借款合同的本金20万元支付至冯志华账户（62×××44）。同日，原告将20万元贷款发放至了冯志华的上述账户。贷款发放后，被告张步升仅向原告偿还了2016年1月14日之前的利息共计24000元（3000元/期×8期），此后未再偿还过借款本息。被告缪燕霞、杜玉林、罗雁舟作为保证人也未履行担保责任。为此，原告于2016年8月8日诉至本院，请求判如所请。裁判的理由和结果本院认为，原告与被告张步升之间签订的《综合消费借款合同》（合同号：0870001201505017）合法有效，应受法律保护，合同双方均应恪守、履行。借款合同签订后，原告已依约将20万元借款发放给了被告张步升指定的账户，但被告张步升收到借款后并未依约偿还借款，仅偿还了2016年1月14日之前的8期共计24000元利息，此后未再偿还过借款本息，被告张步升拖欠贷款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；因此，原告请求被告张步升偿还所欠的借款本金20万元，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持；被告张步升还应对所欠的上述借款支付利息（自2016年1月15日至2016年5月14日按月息15‰计算，自2016年5月15日起至借款还清日止按罚息月22.5‰计算）。被告缪燕霞、杜玉林、罗雁舟作为连带保证担保人，自愿为被告张步升的上述借款提供连带保证担保，因此，原告请求上述三保证人对被告张步升应承担的上述借款本息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张步升、缪燕霞、杜玉林、罗雁舟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张步升应于本判决生效之日起十日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币20万元及利息（自2016年1月15日至2016年5月14日按月息15‰计算，自2016年5月15日起至借款还清日止按罚息月22.5‰计算）。被告缪燕霞、杜玉林、罗雁舟对被告张步升所欠的上述借款本息的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4564元，由被告张步升、缪燕霞、杜玉林、罗雁舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  何子贤二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 瑶
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘11**执保10号申请执行人乌润桂，女，1969年2月17日出生，公民身份号码：4329231969********，湖南省道县人，住道县东门街道办事处上塘村*组。被执行人汪祥向，男，1978年8月4日出生，公民身份号码：4329231978********，湖南省道县人，住道县道江镇西洲居委会*组。本院执行的申请执行人乌润桂与被执行人汪祥向机动车交通事故责任纠纷的道县人民法院（2016）湘1124财保34号民事裁定一案，本院于2016年11月28日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2016）湘1124财保34号民事裁定书执行完毕。二〇一六年十一月二十八日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1137号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人周明军。被执行人崔美玲。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人周明军、崔美玲金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周明军、崔美玲未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人周明军、崔美玲的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1137号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
广州铁路运输第二法院民 事 裁 定 书（2016）粤7102民初237号之一原告：广州中普真空技术有限公司，住所地：广州市萝岗区科学大道101号2307。法定代表人：钟耀芬，经理。委托诉讼代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茂竹，广东鑫霆律师事务所实习律师。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地：上海市青浦区沪青平公路1921号6楼603室。法定代表人：秦兴华，总裁。委托诉讼代理人：王国龙，该公司职员。原告广州中普真空技术有限公司与被告上海安能聚创供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告广州中普真空技术有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州中普真空技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州中普真空技术有限公司撤诉。案件受理费870元，减半收取435元，由广州中普真空技术有限公司负担。审判员 张 莹二〇一六年十一月十六日书记员 邹佳君附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1727号之一申请执行人侯小丁，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄元宝，男，1981年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8693号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人黄元宝发出执行通知书，责令被执行人黄元宝立即支付给申请执行人侯小丁借款人民币6万元及利息（利息按本金2万元自2014年5月1日起至2015年10月26日止，按月利率0.01%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元，但被执行人黄元宝未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人黄元宝的财产，但查无被执行人有银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年11月28日将被执行人黄元宝纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人黄元宝有可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十一月二十八日书记员  陈晓文
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0424民初1057号原告：于某某，女，回族，农民，住宁夏泾源县。被告：马春有，男，回族，农民，住宁夏泾源县。原告于某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于某某撤回起诉处理。审判员  秦军杰二〇一六年十一月二十八日书记员  马永霞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初8972号原告：高扬文，男，1971年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区连洋路***号。委托代理人：李泽晖，山东润杰律师事务所律师。委托代理人：张晓晗，山东润杰律师事务所实习律师。被告：张克诰，男，1965年1月15日出生，汉族，住山东省平度市南村镇西南街村***号。被告：中国太平财产保险青岛开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路317号泽润金融广场6层604室。原告高扬文与被告张克诰、中国太平财产保险青岛开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告高扬文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高扬文撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十一月十四日书记员  陈安新
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执142号之一申请执行人鄂州市鹏缘气体有限责任公司，住所地：鄂州市新庙镇将军村。法定代表人万耀云，该公司经理。被执行人上海埃司欧建筑工程有限公司，住所地：上海市宝山区月浦镇德都路28号。法定代表人黄卫明，该公司经理。本院于2016年1月20日立案执行申请执行人鄂州市鹏缘气体有限责任公司与被执行人与被执行人上海埃司欧建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第01893号民事判决书，被执行人上海埃司欧建筑工程有限公司偿还货款140700元、负担本案执行费2010.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人上海埃司欧建筑工程有限公司有财产可供执行的信息，且申请执行人鄂州市鹏缘气体有限责任公司亦不能提供被执行人可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第01893号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月十六日书记员  廖 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执550号之一申请执行人：沈某某，男，1967年2月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区第九运输公司退休职工，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆维吾尔自治区第九运输公司，住所地：乌鲁木齐市。诉讼代表人：郑荣江，该公司破产清算组组长。被执行人：新疆迪丰房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈义华，该公司经理。申请执行人沈某某与被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌中民四初字第102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某某向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人沈某某的特别授权代理人杨新佳于2016年11月7日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对（2015）乌中民四初字第120号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院应裁定终结执行。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，本院裁定终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）新01执550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘若昱代理审判员  丁 悦代理审判员  卫 博二〇一六年十一月十日书 记 员  国 治
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12135号原告南京广定商贸有限公司（以下简称商贸公司），统一社会信用代码913201067971065066，住所地在江苏省南京市鼓楼区五百村路3号石城家园6幢201室。法定代表人陈寿定，商贸公司董事长。委托代理人陈忠明、孙磊，江苏志仁律师事务所律师。被告马现，男，1980年6月25日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91341300678905233B，住所地在安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。原告商贸公司与被告马现、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告商贸公司委托代理人孙磊到庭参加诉讼。被告马现、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商贸公司诉称：马现驾驶皖Ｌ×××××号小型客车与褚玉强驾驶的苏Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，致其公司所有的苏Ａ×××××号轻型货车受损。交警部门认定马现负事故全部责任。皖Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险。其公司因本次交通事故损失车辆维修费4500元，现要求两被告赔偿。被告马现、保险公司均未应诉。经审理查明：2016年4月20日14时零分许，马现驾驶皖Ｌ×××××号小型客车沿江宁区胜太路行驶至胜太路（江宁开发区段）时，与褚玉强驾驶的苏Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，造成直接财产损失的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定马现负事故全部责任。皖Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号轻型货车为原告商贸公司所有，事故发生后，商贸公司维修该车用去费用4500元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、修车费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，法人的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本次事故中，被告马现负全部责任，其所驾驶的皖Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司仅投保了交强险，故原告商贸公司因交通事故造成车损4500元，依法应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，保险不能赔偿的部分即2500元则由侵权人马现赔偿。被告马现、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马现赔偿原告商贸公司损失2500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保险公司赔偿原告商贸公司损失2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告马现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈媛
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1187号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人王怀强，男，1991年5月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人王怀强犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2010）鲤刑初字第357号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币15000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2010）鲤刑初字第357号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币一万五千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执988号之一申请执行人吴斌伟，男，1978年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蔡跃智，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨燕滨，女，1968年5月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人蔡庆泉与被执行人庄小栋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执01851-8号申请人李九堂，男，1953年8月出生，汉族。被执行人李帅，男，1987年6月出生，汉族。申请执行人李九堂与被执行人李帅健康权纠纷一案，因被执行人李帅未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结李帅银行账号：621799496000316xxxx。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  苗继法
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初5138号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司负责人陈宇辉委托代理人赵磊被告王玉范原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）与被告王玉范物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王泉城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵磊到庭参加诉讼，被告王玉范经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，请求被告给付2015年3月1日至2016年8月31日的物业服务费14102.55元及违约金。被告王玉范未答辩。经审理查明，被告王玉范系沈阳市沈北新区玺园22-1号2门房屋业主，该房屋建筑面积313.39平方米。2013年9月27日，原、被告签订《沈阳碧桂园前期物业服务协议》一份，约定原告为被告居住的园区提供物业管理服务，物业费每月每平方米2.5元，如逾期每日按应付物业费3‰交纳违约金。2014年3月26日被告入住以来，尚欠2015年3月1日至2016年8月31日的物业服务费14102.55元。另本院经实地考察、询问，涉案园区系别墅住宅区，总体景观较好，有专门保安、保洁人员，管理、服务较好，但因房屋质量问题，业主对开发商售后服务不满意，业主、开发商、物业之间沟通不够顺畅，业主对房屋买卖法律关系、物业服务法律关系，亦存在模糊认识。以上事实，有沈阳碧桂园前期物业服务协议、入住登记表、收楼通知书及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《沈阳碧桂园前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供物业服务，被告所欠物业费，应予给付。但原告主张物业费逾期违约金，因业主系对相关法律关系认识不清，原、被告亦应进一步加强沟通，以融洽双方关系，故该诉求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉范于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司2015年3月1日至2016年8月31日的物业服务费14102.55元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司承担10元，由被告王玉范承担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 越本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执585号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人：孙国明，职务；行长。被执行人：纪显春，男，1969年8月15日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人纪显春借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2014)吉农民督字第00803号支付令已发生法律效力，被执行人纪显春给付申请人20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第00803号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4529号原告：重庆市大足区兆贵机械配件厂（组织机构代码05775206-X），住所地重庆市大足区龙水镇黄泥村6组。代表人：伍兆贵，厂长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：戴海兰，女，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市大足区兆贵机械配件厂诉被告戴海兰工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆市大足区兆贵机械配件厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费5元（已减半），由原告重庆市大足区兆贵机械配件厂负担。审 判 长  张存春人民陪审员  肖中福人民陪审员  王鹏程二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 峰
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1525行审166号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人张礼杰，男，汉族，住。申请执行人固始县国土资源局于2016年10月24日向本院申请执行对张礼杰作出的固国土资罚决字[2016]0501号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年4月份，张礼杰占用番城街道办事处淮堰社区四河组土地建剥板厂。2016年5月23日，固始县国土资源局对张礼杰作出固国土资罚决字[2016]0501号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本处罚决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向固始县人民政府或者河南省国土资源厅申请行政复议，或者在六个月内依法向固始县人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。本院认为，固始县国土资源局对张礼杰作出的行政处罚决定时，告知的起诉期限未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]0501号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈刚德审判员  喻 露审判员  任丽苹二〇一六年十一月十六日书记员  何 平
文书内容审批人拟稿人广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2228号原告：林玉萍，女，1965年7月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告林玉萍诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告林玉萍到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉萍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金19800元（以购房款总数300000元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月22日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢22层A2-2203房，房屋总金额为300000元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月9日，林玉萍（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2013110842276759），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢22层A2-2203号房（以下简称2203号房），房屋建筑面积为53.0424㎡，套内建筑面积为43.3498㎡，总房款额为300000元；××采取一次性付款，于2013年11月9日前付清总房款300000元（含定金）；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，林玉萍依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给林玉萍使用，林玉萍遂向本院起诉。庭审中，林玉萍要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。林玉萍、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。林玉萍依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给林玉萍使用，显属违约，依法应承担违约责任。林玉萍要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知林玉萍收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林玉萍支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款300000元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（原告已预交295元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚代理审判员  李志鹏二〇一六年十一月××日书 记 员  陈宗华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4502号申请执行人：耿永，男，1968年4月9日出生。被执行人：北京特日欣卫生用品有限公司，住所地北京市丰台区花乡新房子71号花乡花木种苗中心院内。法定代表人冯跃，总经理。被执行人：冯博，女，1988年1月31日出生。本院在执行耿永与北京特日欣卫生用品有限公司、冯博房屋买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京特日欣卫生用品有限公司、冯博，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费，同时冻结其工商登记、变更及注销等业务，并查封其名下房屋，但因属于违建建筑，暂不具备处分条件。经本院查明，被执行人北京特日欣卫生用品有限公司、冯博名下无其他财产可供执行。申请人耿永也未能提供被执行人北京特日欣卫生用品有限公司、冯博可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月五日书 记 员  郝 翔
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4618号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人��敬毓，男，1988年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1042号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人吕敬毓发出执行通知书，责令被执行人吕敬毓向本院缴纳罚金人民币1500元，但被执行人吕敬毓未在判决规定的期限内缴纳罚金。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2016年11月9日、11月23日查询被执行人吕敬毓的财产情况，除发现被执行人吕敬毓有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人吕敬毓有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月18日作出决定将被执行人吕敬毓纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本��查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈为金
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初1021号原告李庆勇被告白河县狮子山生态小区开发建设工作领导小组办公室本院在审理李庆勇诉白河县狮子山生态小区开发建设工作领导小组办公室合同纠纷一案中，原告李庆勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李庆勇撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十一月十八日书记员  耿 锐
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执1016号申请人罗维，女，汉族，1970年2月1日出生，四川省兴文县人。被执行人叶玉华，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初996号民事判决书，权利人罗维于2016年10月25日向本院申请恢复执行。经查明，被执行人叶玉华无财产可供执行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：本院对（2016）川1528民初996号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十八日书记员 祝 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0721民初2674号原告：田凤，女，1961年3月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：张海波，男，1973年6月2日出生，汉族，阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司法定代表人，住内蒙古自治区，现羁押于内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗看守所。被告：张成全，男，1974年2月6日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗查巴奇粮库院内。法定代表人：张海波，经理。原告田凤与被告张海波、张成全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，原告田凤于2016年11月9日申请追加阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司为本案被告，本院依法准许并适用普通程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告田凤委托诉讼代理人张振吉、被告张海波、张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张海波返还借款本金141万元，自2015年7月29日起按月利率22‰支付利息至借款还清时止；2、请求判令被告张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月29日，张海波向田凤借款110万元，借款期限为一年，张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司为保证人。借款到期后被告张海波未偿还借款，并于2015年7月29日与原告重新签订借款合同，将借款利息计入借款本金，本息合计141万元，借款期限为6个月，月利率为22‰，由张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司担保。后被告张海波按未约定期限偿还借款，保证人未承担保证责任。被告张海波辩称，借款事实存在，现没有还款能力。被告张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司辩称，担保事实存在，现没有还款能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张海波、张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司质证无异议。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日，张海波向田凤借款110万元，双方签订借款合同，约定借款期限为2014年3月29日至2015年3月29日，月利率为22‰，张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司为保证人。借款到期后张海波未偿还借款本息，并于2015年7月29日与田凤重新签订借款合同，约定借款金额为141万元，其中含借款本金110万元按双方约定利率计算的利息，借款期限为2015年7月29日至2016年1月29日，月利率为22‰，张成全在借款合同保证人处签名，阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司在借款合同保证人处及借据上盖章。后该借款本金及利息原告至今未受清偿。本院认为，被告张海波向原告借款，系合法的借贷关系，应受法律保护，其应按约定期限及时返还借款本金及支付利息，现其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。现原告请求被告张海波偿还借款141万元，并自2015年7月29日起按月利率22‰支付借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告张海波应自2014年3月29日按借款本金110万元及月利率20‰支付借款利息，原告请求超出法律保护范围的部分本院不予支持。被告张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司为被告张海波借款提供担保，现被告张海波未履行偿还借款本息的义务，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条”法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：一、被告张海波于本判决生效后五日内偿还原告田凤借款本金110万元，并自2014年3月29日起按月利率20‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；二、被告张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司对被告张海波上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告张海波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,490元，由被告张海波、张成全、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长郑权审判员王红娟人民陪审员王贵文二O一六年十一月二十八日书记员刘斌斌
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执598号申请执行人陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市。被执行人许双成，男，汉族,生于1966年5月6日，住金台区。本院在执行申请执行人陕西昌荣纺织有限责任公司与被执行人许双成产品责任纠纷一案中，申请执行人陕西昌荣纺织有限责任公司，以双方正在协商解决为由，撤回了对被执行人许双成的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘宗贤
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3904号申请人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区张家围路48号。统一社会信用代码：91360700550871863N。负责人：雷红云，系该分行行长。委托诉讼代理人：黄喆，男，1993年5月10日生，汉族，系该分行员工，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州雅典装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。被申请人：金晓龙，男，1969年12月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：熊梅鸣，女，1971年5月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：金晓润，男，1971年10月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人江西银行股份有限公司赣州分行诉被申请人赣州雅典装饰工程有限公司、金晓龙、熊梅鸣、金晓润金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司赣州分行于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州雅典装饰工程有限公司、金晓龙、熊梅鸣、金晓润的银行存款600万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人江西银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为,申请人江西银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被申请人赣州雅典装饰工程有限公司、金晓龙、熊梅鸣、金晓润银行存款600万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江西银行股份有限公司赣州分行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇一六年十一月十一日书记员  郭 静
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执502号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈建，行长。被执行人：方爱东，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方爱东金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初380号民事调解书，该调解书现已生效。方爱东至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人方爱东银行存款179649.53元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人方爱东银行存款179649.53元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵   伟二〇一六年十一月十日书 记 员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执493号申请执行人：卜兆俊，男，1966年7月28日出生，汉族，住本市邗江区。被执行人：候亚建，男，1976年4月15日出生，汉族，住本市广陵区。卜兆俊与候亚建欠款纠纷一案，本院（2015）扬广民初字第1655号民事调解书已经发生法律效力。根据卜兆俊的申请，本院于2016年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  王维昊
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1378号之一申请执行人王菊兰，女,1968年9月28日出生。被执行人董永仁，男，1962年8月8日出生。申请执行人王菊兰依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）石惠民初字第208号民事判决书，于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人董永仁应交付申请执行人王菊兰租赁费202632元，承担违约金60789元，丢失租赁物赔偿款32178元、运费1500元、装卸费1100元，案件受理费600元、公告费600元，合计304573元，本院查明被执行人银行、房产、车辆信息，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行，被执行人董永仁已被纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）石惠民初字第208号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为304573元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  赵文君
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5938号罪犯文亮，男，1995年6月15日出生，汉族，小学毕业，四川省邻水县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月2日作出(2014)温龙开刑初字第73号刑事判决，以被告人文亮犯组织卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯文亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯文亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文亮准予减刑一年（刑期自2013年5月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2441号之二申请执行人张惠玲，女，1976年4月30日出生，汉族，会计，住龙岩市新罗区。被执行人赖永生，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人罗慧萍，女，1977年2月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人张惠玲与被执行人赖永生、罗慧萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7191号民事判决书，被执行人应支付申请执行人165000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执2441号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月八日书记员 江加龙（代）
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初895号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王××，男，1970年4月29日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]845号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月1日11时许，被告人王××在北京市昌平区崔村镇大辛峰村北京汉唐中土园林绿化公司宿舍内，因故持棒球棍将龚××打伤，致其右胫骨线性骨折，骨折线累及关节面。经法医学鉴定，龚××本次所受损伤程度属轻伤一级。2016年9月5日，被告人王××主动到派出所投案。公诉机关认为被告人王××具有自首、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人王××有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人王××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十一月二日书记员  路思远
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执2719号之三申请执行人：徐小俊，男，1973年3月2日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：葛龙，男，1974年8月4日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：倪德利，女，1975年8月25日生，汉族，住址同上。被执行人：李井付，男，1961年9月16日生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人徐小俊与被执行人葛龙、倪德利、李井付民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)宿城洋民初字第00871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐小俊于2016年8月9日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记等信息，葛龙名下苏Ｎ×××××号车辆，李井付名房地产已查封，李井付工资已冻结。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城洋民初字第00871号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一六年十一月二十九日书记员 杨 明
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执92号之一申请执行人涂志宏，男，1985年2月21日出生，汉族，住福建省大田县。委托代理人邓珉，广东穗江律师事务所律师。被执行人陈敬华，男，1986年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5800号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人陈敬华发出执行通知书，责令被执行人陈敬华立即向申请执行人涂志宏支付货款人民币12.39万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1489元、执行费人民币1759元，但被执行人陈敬华未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人陈敬华的财产，但查无被执行人有银行存款、房屋所有权、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年3月17日将被执行人陈敬华纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人陈敬华有可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十一月二十三日书记员  陈晓文
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执683号申请执行人罗廷平，男，生于1961年9月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人谢元海，男，生于1975年9月3日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在执行罗廷平与谢元海劳务合同纠纷一案中，因被执行人谢元海逾期未履行本院（2016）渝0228民初2101号民事判决书所确定的义务，经过财产调查未发现其有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴自印审 判 员  高 燎代理审判员  田启松二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄晓龙
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执恢143号之一申请执行人:李国富，男，1951年6月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：杨胜秀，女，1954年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张国强，男，1961年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2007）仁法民初字第179号民事调解书，于2016年6月28日立案受理申请执行人李国富、杨胜秀申请恢复执行被执行人张国强民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人案款80990元，并承担执行费1100元，共计82090元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人尚欠案款82090元。另查明被执行人张国强在仁怀市苍龙街道办事处修建乡村公路有应进工程款，本院已裁定提取被执行人张国强在仁怀市苍龙街道办事处修建乡村公路的工程款82090元，但该款尚未到位。申请执行人以提取被执行人的工程款尚需一段时间为由于2016年11月30日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人李国富、杨胜秀的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2007）仁法民初字第179号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十一月三十日书记员  杨海涛