wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2817号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人金济华，男，1953年9月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人金济华其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6453号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金济华支付本金95477.05元及息费、一审案件受理费1093元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6453号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月四日书 记 员  陈丽佳
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执746号申请执行人邢连君，男，汉族，抚松县政府职员，住抚松县。被执行人李申宝，男，汉族，住抚松县。被执行人周玉盛，男，汉族，抚松县纪检委职员，住抚松县。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款50,000,00元、案件受理费525.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请备案登记并请���终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1229号民事调解书终结本次执行程序。对未获执行的欠款50,000,00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费657.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李树华审判员  李 军二〇一六年十一月三十日书记员  王琳焜
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1924号申请执行人李艳艳，女。被执行人朱君，男。申请执行人李艳艳与被执行人朱君劳务费纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）陕0104民初2107号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱君拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳艳于2016年7月1日向本院申请执行，执行标的为2025元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人朱君名下可供执行之财产，申请执行人李艳艳亦未提供被执行人朱君的财产线索。2016年9月14日，本院依法将被执行人朱君纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行2025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月二十三日书记员 贺文静
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初7086号原告杜雪林，男，1963年6月13日生，住江苏省昆山市。被告苏州兴宏利士达机械有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新村新川路1-1号，组织机构代码32128581-x。法定代表人马胜梁。原告杜雪林诉被告苏州兴宏利士达机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告杜雪林于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜雪林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，保全费500元，合计505元，由原告杜雪林负担。审判员  刘玉芳二〇一六年十一月九日书记员  唐 明
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执1049号申请执行人：张秀峰，男，汉族，无职业。被执行人：顾延生，男，汉族，无职业。申请执行人张秀峰与被执行人顾延生买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年5月5日作出（2015）磐民二初字第559号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第559号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张学深审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月二十五日代理书记员  冯静波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3054号申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。被执行人李勇，男，1983年10月10日出生，汉族，住东昌府区。本院（2015）聊东刑初字第105号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李勇应承担罚金50000元，已履行0元，尚欠50000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）聊东刑初字第105号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  王 斐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2956号原告：奇台县汇通民贸有限公司法定代表人：段希燕住所：新疆昌吉州奇台县城西关街原二运司西侧被告：韩积萍，女，汉族，现年约36岁，奇台县人，其他信息不详。本院在审理原告奇台县汇通民贸有限公司与被告韩积萍物业服务合同纠纷一案中，因原告奇台县汇通民贸有限公司提供的被告韩积萍送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告奇台县汇通民贸有限公司仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告奇台县汇通民贸有限公司的起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取104元，退回原告奇台县汇通民贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年十一月十五日书记员 胡晓飞
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第1905号之一原告：陈登其，男，1936年8月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。原告：钱喜爱，女，1941年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。系陈登其妻子。原告：肖龙贤，男，1973年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。原告：钱艳娟，女，1974年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。系肖贤龙妻子。以上四原告委托诉讼代理人：黄谨，湖南普利律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地：隆回县桃洪中路1号。法定代表人：陈任中，该行行长。原告陈登其、钱喜爱、肖龙贤、钱艳娟与被告隆回县农业银行股份有限公司隆回县支行抵押合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，2000年12月26日，罗炳元向被告中国农业银行股份有限公司隆回县支行借款30000元，由原告用自有房屋给罗炳元抵押。2016年11月16日，中国农业银行股份有限公司隆回县支行将该30000元债权转移给隆回县城市建设投资开发有限公司，中国农业银行股份有限公司隆回县支行已不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈登其、钱喜爱、肖龙贤、钱艳娟的起诉。案件受理费550元，依法退还。审 判 长  刘剑超人民陪审员  吴 萍人民陪审员  范金旦二〇一六年十一月三十日代理书记员  钱湘菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4798号申请执行人金华市当代江南业主委员会被执行人程慧，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初5214号，依法向被执行人程慧发出执行通知书，责令被执行人程慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结程慧（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币2124.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  王建国
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1449号之一申请执行人许宝海，男，1965年1月4日出生，住铁力市。被执行人李贺鹏，男，1955年8月16日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人许宝海与被执行人李贺鹏民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁民初字第8号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请人明确表示提供不出可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。代理审判员  赵利二〇一六年十一月十五日书 记 员  宋策
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2238号之一申请执行人：合肥环美房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区法定代表人：夏维明，董事长。被执行人：吴克松，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行合肥环美房地产发展有限公司与吴克松房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瑶民一初字第06481号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月七日书记员 傅有勤
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1527民初2068号原告：万炳洲万某某，男，1965年11月15日生，汉族，住淮滨县。被告：淮滨县三空桥乡人民政府计生服务中心。本院在审理原告万炳洲万某某诉被告淮滨县三空桥乡人民政府计生服务中心餐饮服务合同纠纷一案中，原告万炳洲万某某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万炳洲万某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万炳洲万某某撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告万炳洲万某某负担。审判员 陈 杨二〇一六年十一月十四日书记员 张振杨
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1037号申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇青莲路380、382号，组织机构代码证59143069-3。法定代表人：荣学堂，系该公司董事长。委托代理人：郝希罕，系安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：朱阳洋，系安徽铭心律师事务所实习律师。被执行人：李小飞。被执行人：籍小飞。被执行人：汤守宗。被执行人：张小燕。本院在执行申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司与被执行人李小飞、籍小飞、汤守宗、张小燕金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 庆
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7680号罪犯郑玉春，男，1983年5月28日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2002年10月16日作出（2002）榕刑初字第254号刑事附带民事判决，以被告人郑玉春犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，合并决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元，被告人郑玉春赔偿民事诉讼原告人的经济损失人民币30000元，被告人郑玉春对同案被告人的赔偿款承担连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年1月23日作出（2003）闽刑终字第7号刑事裁定，撤销原判决中对被告人的刑事判决，改判被告人郑玉春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2005年12月22日作出（2005）榕刑执字第5742号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治四年不变；于2008年2月20日作出（2008）榕刑执字第135号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治四年不变；于2014年2月11日作出（2014）榕刑执字第573号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治四年不变。执行机关福建省闽江监狱于2016年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑玉春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑玉春已缴纳罚金人民币5000元及赔偿金人民币30000元。其中在前三次减刑时，已缴纳罚金人民币4000元及赔偿金人民币1000元；本次于2016年6月16日缴纳罚金人民币1000元及赔偿金人民币29000元。本院认为，罪犯郑玉春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑玉春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑玉春减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑玉春减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库；缴纳的赔偿金人民币29000元返还被害人黄宗英。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2002年2月1日起至2016年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十一月二十二日书记员 周 舟
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1445号申请执行人张寅，男，1986年5月13日出生，现住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区大河中路178-10号。本院在执行（2016）川0411执1445号张寅申请执行攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1445号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1262号之一申请执行人：马鞍山联盛新型建材有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。法定代表人：黄再强，执行董事。委托代理人：林涛，安徽××律师事务所律师。被执行人：张金海，男，1980年9月16日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：任元凤，女，1982年1月25日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。当涂县人民法院（2015）当民二初字第00340号民事判决书已发生法律效力，被执行人张金海、任元凤应给付申请执行人马鞍山联盛新型建材有限公司货款514912.75元，并自2014年8月22日起按照514912.75元、中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失至生效判决确定给付之日止，同时承担诉讼费用7836元、执行费8533元。在执行过程中，本院冻结了被执行人张金海、任元凤的银行账户。现双方当事人自行达成执行和解，申请执行人请求法院解除对被执行人银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张金海、任元凤银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十一月十九日书记员  张庆芳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1393号申请执行人王福旺。被执行人湖北凯程环保科技有限公司。住所地：黄石市金山街道办事处金汉路*号。法定代表人贺云波，该公司董事长。申请执行人王福旺与被执行人湖北凯程环保科技有限公司债务转移合同纠纷一案，申请执行标的额426387元，未结标的额426387元。本案在执行过程中查明，被执行人湖北凯程环保科技有限公司无财产可供执行。故本院对该案终结本次执行程序，待被执行人湖北凯程环保科技有限公司有履行能力后，申请执行人王福旺可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1393号案的本次执行程序终结。本裁定立即执行。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 康
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1650号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县。法定代表人：王长辉，男，职务行长。委托代理人：胡永生，男，系该行职员。被执行人：陈广海，男，1964年12月18日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与陈广海金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金40999.99元、及利息，案件受理费525元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民辖终350号上诉人（原审被告）：李松，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审原告）：梁善福，男，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人李松因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初7252号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方买卖合同履行地点不明确，且合同没有实际履行，故本案应由上诉人住所地人民法院即河南省长葛市人民法院管辖；原审法院认定上诉人负担100元诉讼费是不成立的。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省长葛市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市路桥区，其选择向台州市路桥区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，原审法院裁定上诉人交纳一审管辖权异议案件受理费100元并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴鸿滨审 判 员  金立友代理审判员  陈 茜二〇一六年十一月二十四日代书 记员  陈雅婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4637号申请执行人张素青，女，1969年11月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐江伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈姹，女，1985年5月19日出生，汉族，住温岭市。申请执行人张素青与被执行人徐江伟、陈姹为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）浙1004民初5293号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张素青于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人徐江伟、陈姹履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币30275元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币1000元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4637号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 罗永胜二〇一六年十一月二十五日代书记员 潘柳含
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执2417号申请执行人福建省南平市延平区人民法院。被执行人黄胜，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被执行人廖庭金，男，1951年10月4日出生，汉族，居民，住福州市仓山区。关于被执行人黄胜、廖庭金拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2981号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第2981号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  傅丹华执行员  黄笑梅二〇一六年十一月二十五日书记员  陈礼赟
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执564号申请人任丘市农村信用合作联社。法定代表人刘学青，该社理事长。委托代理人王双峰，该社信贷员。被执行人李喜增，男，现住任丘市。被执行人李春通，男，现住任丘市。本院在执行任丘市农村信用合作联社与李喜增、李春通金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1项、第5项规定，裁定如下：中止任丘市人民法院（2014）任民初字第2547号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新水二〇一六年十一月二十八日书记员  王 勇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1905号申请执行人万幼仙。被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司。法定代表人包恒。被执行人盐城市大畅机电设备有限公司。法定代表人郭海明。被执行人江苏广恩建筑劳务有限公司。法定代表人王健。本院在执行申请执行人万幼仙与被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司、盐城市大畅机电设备有限公司、江苏广恩建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。江苏省盐城中级人民法院已以（2014）盐民初字第0263-1号、（2015）盐商初字第0138-1号及本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼106、107、107-1、108、201室房产，上述房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城分行，江苏省盐城市中级人民法院已以（2015）盐执字第0509号案件立案执行，且因盐城市鸿福建设工程有限公司涉嫌刑事案件被成都市锦江区公安局以成公锦经封通字910号函件中止交易上述房产；本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼103室房产，该房产抵押权人为滨海县利群农村小额贷款有限公司，但该房产和滨海县中市北路东侧幸福小区北楼201室又网签给王瀚，房产权属关系复杂；江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐商诉保字第0004号民事裁定书、（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区南楼101、102室房产，该房产抵押权人为江苏银行股份有限公司滨海支行，该房产正在评估拍卖过程中。本院以(2016)苏0922执903号执行裁定书，裁定拍卖被执行人江苏富美商务服务有限公司（现名江苏广恩建筑劳务有限公司）名下所有的位于滨海县城幸福路77号财富商厦201、301、401、501、601室房产。因上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡嘉璇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1221号申请执行人卢心怡。法定代理人王成红。被执行人刘广德。本院在执行卢心怡与刘广德机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年8月2日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初293号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘广德给付赔偿款人民币8888.07元。执行过程中，刘广德与卢心怡于2016年10月17日达成和解协议并按该协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十一月二十三日书记员  于昊沅
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执398号被执行人王国超，男，1995年7月1日出生，住所地盐山县。王国超罚金一案，盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2015）盐刑初字第57号刑事判决书已经发生法律效力。于2016年4月7日向本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2015）盐刑初字第57号刑事判决书中止执行。若中止的情形消失后，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李立华二〇一六年十一月二十九日书记员  付浩楠
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0722民初562号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地嘉荫县朝阳镇。法定代表人何某，行长。委托代理人李某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行员工。被告付某，男，汉族，嘉荫县保兴镇大同村村民。本院于2016年10月17日，立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告付某等借款合同纠纷一案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤回起诉。案件受理费4691元，减半收取2346元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。审判员  张建军二〇一六年十一月十六日书记员  张 利
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5090号罪犯欧施刚，男，汉族，1993年9月5日出生于贵州省毕节市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）潮中法少刑初字第2号刑事判决，以被告人欧施刚犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币13000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯欧施刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯欧施刚予以减刑一年。经审理查明，罪犯欧施刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯欧施刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯欧施刚减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧施刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年8月20日起至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终1724号上诉人（原审被告）吴万宗宗，男，汉族，1970年2月14日生，住灵宝市（涧东汽车站对面）。委托代理人陈永革，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）董士杰杰，男，汉族，1964年1月27日生，住郑州市金水区。委托代理人席国录，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人吴万宗因与被上诉人董士杰房屋租赁合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴万宗于2016年11月29日向本院提交撤回上诉申请书。本院经审查认为，上诉人吴万宗自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴万宗撤回上诉。二审案件受理费696元，减半收取348元，由上诉人吴万宗负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李小敏代理审判员  焦玉兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张娇娇
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执256号申请执行人：张家口市城投承诺建材有限公司。法人代表：周玉喜，系该公司执行董事。委托代理人：朱春成，系单位法务人员。被执行人：重庆市蓝图建筑有限公司。法人代表：谭军，系该公司董事长。被执行人：重庆市蓝图建筑有限公司张家口分公司。负责人：施顺滨，系该公司经理。本院在执行申请执行人张家口市城投承诺建材有限公司与被执行人重庆市蓝图建筑有限公司、重庆市蓝图建筑有限公司张家口分公司买卖合同纠纷一案中，因第三方（秀林房地产）欠本案被执行人2000多万元，判决已出但尚未向中级法院申请执行。现申请人表明被执行人与申请人双方领导正在洽谈协商中。故同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的程序的规定，裁定》（试行）等规定裁定如下：终结本院（2016）冀0791执256号张家口市城投承诺建材有限公司申请执行重庆市蓝图建筑有限公司、重庆市蓝图建筑有限公司张家口分公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。(终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。)本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宇一二〇一六年十一月三十日书记员  冯志鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29280号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:孙文秀,1968年9月27日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告孙文秀物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初8790号原告温建珍，女，汉族，1962年10月14日，住址濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。本院在审理原告温建珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告温建珍于2016年11月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温建珍撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  张志勇二〇一六年十一月二日书记员  焦 倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初14100号原告：江苏天合物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路61号1501－1515室,统一社会信用代码91320583737084691B。法定代表人：吕向东,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷志刚，该公司员工。被告：赵娟,女,1975年9月25日出生,汉族，住河南省叶县。本院于2016年9月8日受理原告江苏天合物业管理有限公司与被告赵娟物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。原告江苏天合物业管理有限公司2016年11月7日申请撤回对被告赵娟的起诉。本院认为，原告江苏天合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏天合物业管理有限公司撤回对被告赵娟的起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告江苏天合物业管理有限公司负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十一月九日书 记 员 顾志峰
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执323之二号申请执行人：曹永超，男，汉族，1979年1月24日生，住许昌县五女店镇。被执行人：张伟，男，汉族，1977年10月12日生，住许昌市魏都区。被执行人：陈俊玲，女，汉族，1978年3月20日生，住许昌市魏都区，系被执行人张伟之妻。本院在执行曹永超与张伟、陈俊玲民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人履行已发生法律效力的（2015）魏民二初字第490号民事判决书确定的义务。上述被执行人逾期后仍未履行，我院依法对被执行人陈俊玲购买的位于许昌市东城区学院路莲城华庭x幢x单元x层的房产进行了拍卖。第二次拍卖流拍后，申请执行人曹永超向我院提交申请请求以第二次流拍价抵偿被执行人所欠相应款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一将被执行人陈俊玲购买的位于许昌市东城区学院路莲城华庭x幢x单元x层的房产作价329460元，交付申请执行人曹永超抵偿被执行人所欠其相应的债务。房产所有权自本裁定送达申请执行人曹永超时起转移。二申请执行人曹永超可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。执行员  司忠信二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 真
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执561号申请执行人胡汉臣，男，1990年8月20日出生，住钦州市。被执行人广西联航投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道18号。法定代表人张功科，董事长。胡汉臣申请执行广西联航投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）钦南民初字第1386号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，黄健于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案。在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申���执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余凤银
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初2808号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。负责人：胡学志。职务：乡长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员，住尚志市尚志镇。被告：王君,男，1980年2月26日生，汉族，农民，住尚志市珍珠山乡。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告王君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉。案件受理费538元，减半收取，计269元，由原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行负担。审 判 长  耿 林审 判 员  李君龙人民陪审员  冯丽丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴佳浩
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终3462号上诉人（原审原告）:程某。法定代理人：程某甲。被上诉人（原审被告）:陈某甲。被上诉人（原审被告）:陈某乙。被上诉人（原审被告）:黄某。被上诉人（原审被告）：启东市久隆小学，住所地启东市久隆镇新华街**号。法定代表人顾飞，校长。委托诉讼代理人朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。上诉人程某因与被上诉人陈某甲、陈某乙、黄某、启东市久隆小学教育机构责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启少民初字第00193号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案时行了审理。本院审理中，上诉人程某于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人程某自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2236元，依法减半收取1118元，由上诉人程某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪红晏审 判 员  卢 丽代理审判员  郭相领二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛鉴春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初2817号原告：游喜贵，男，汉族，农民，1963年8月14日出生，住四川省乐山市市中区。原告：游淑芳，女，汉族，居民，1965年8月16日出生，住四川省峨眉山市。原告：游丽琼，女，汉族，农民，1969年4月21日出生，住四川省乐山市市中区。原告：游群芳，女，汉族，农民，1971年7月1日出生，住四川省乐山市市中区。原告：游小容，女，汉族，农民，1973年11月13日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：朱忌，男，汉族，农民，1989年9月20日出生，住四川省乐山市峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：钟磊，四川三江汇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，公司地址：乐山市市中区。法定代表人：熊晓军，经理。委托诉讼代理人：何志刚，男，汉族，住乐山市市中区，系公司员工。原告游喜贵、游淑芳、游丽琼、游群芳、游小容与被告朱忌、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告游喜贵、游淑芳、游丽琼、游群芳、游小容于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游喜贵、游淑芳、游丽琼、游群芳、游小容撤诉。案件受理费513元，由原告游喜贵、游淑芳、游丽琼、游群芳、游小容负担。审判员  钟水亮二〇一六年十一月十六日书记员  张维宇
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民终1280号上诉人（一审起诉人）：田锡正，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人（一审起诉人）：张丙龙，男，1953年12月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人（一审起诉人）：张胜群，男，1957年12月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人田锡正、张丙龙、张胜群因股权转让纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院[以下简称彭泽县法院]（2016）赣0430民初1322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田锡正、张丙龙、张胜群上诉请求：撤销彭泽县法院（2016）赣0430民初1322号民事裁定；本案裁定由彭泽县法院立案审理。上诉依据的事实和理由为：1.一审裁定认为本案与胡以顺诉彭泽县新青龙矿业有限公司、田锡正、张丙龙、张胜群（第三人代金松）股权转让纠纷一案（以下简称另案）属同一法律关系，系认定事实错误。2.涉案合同被另案判决有效并继续履行后，因合同当事人出现了新的违约事实，另一方当事人依法可以另行诉请解除合同。3.一审法院对本案立案并收取案件受理费后，又以另案判决进入执行程序为由裁定不予受理本案，违背了法律和事实。4.另案判决进入执行程序前，田锡正等三人已委托律师向胡以顺作出解除合同告知函，双方的合同实际已经解除，田锡正等三人享有本案诉权；现依据另案判决由双方继续履行合同，对田锡正等三人一方不公。5.另案关于双方合同继续履行的判决生效后，由于发生了一方当事人违约的新事实，另一方当事人才依法再次起诉解除合同的，故一审裁定不予受理本案，系适用法律错误。本院查明：另案，即胡以顺诉彭泽县新青龙矿业有限公司、田锡正、张丙龙、张胜群及第三人代金松股权转让纠纷一案，江西省湖口县人民法院已于2014年8月25日作出（2014）湖民一初字第596号民事判决。彭泽县新青龙矿业有限公司、田锡正、张丙龙、张胜群及代金松不服，向本院提出上诉，本院于2015年8月27日作出（2015）九中民一终字第47号民事判决，其中，第二项判决内容为：田锡正、张丙龙、张胜群继续履行与胡以顺2013年5月13日签订的“合同书”，田锡正、张丙龙、张胜群在收到剩余（股权）转让款795270元之日起三日内（遇节假日顺延）配合胡以顺办理股东变更登记手续。该另案二审判决生效后，根据胡以顺的申请，江西省湖口县人民法院已于2016年9月8日对该另案生效判决立案强制执行。上述事实由另案判决文书、执行案件立案审批表为证。本院认为：本案田锡正、张丙龙、张胜群向胡以顺提起的股权转让纠纷，系胡以顺在另案已经提起诉讼的事项，田锡正等三人在另案判决生效后再次就相同诉讼标的向对方起诉，且提出的解除双方2013年5月13日签订的“合同书”、由对方赔偿违约金的诉讼请求，实质上系否定之前另案关于“合同书”继续履行的判决结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，田锡正等三人构成重复起诉，法院依法不应予以受理。田锡正等三人在本案起诉时主张的“发生新的事实”，是关于胡以顺不履行另案生效判决确定的给付股权转让款的事实，该事实在另案中就已发生，且为另案判决事项所涉及，故该事实不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条载明的裁判发生法律效力后发生的新的事实；田锡正等三人将他人不履行生效判决义务的行为视为可另行提起诉讼的新的事实行为（民事行为）无法律依据。综上，田锡正、张丙龙、张胜群关于本案应由法院受理的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  曹 琛代理审判员  黄小华二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 姚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12247号原告：孙泽艳。委托代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告：张家港市亿伟达纺织有限公司。法定代表人：徐文炜。原告孙泽艳与被告张家港市亿伟达纺织有限公司劳务合同纠纷一案，原告孙泽艳于2016年11月29日以被告已履行全部义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙泽艳自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙泽艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告孙泽艳负担。代理审判员  严梅菊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 惠
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督1115号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人杨会生，该公司职员。被申请人范兴智，男，住泊头市。被申请人彭关所，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年十一月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督1115号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督1115支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费177元申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  毕丽丽二〇一六年十一月三十日书记员  郭娜娜
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初1361号原告：牛朝霞，女，1970年11月29日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市老城区。被告：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司,住所地：洛阳市西工区中州中路天仁爱丽舍A座1106室。法定代表人：申鹏涛，该公司总经理。被告：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司伊川县分公司,住所地：洛阳市伊川县吕店镇农场。负责人：申鹏涛，该公司总经理。被告：申喜彬，男，1966年9月18日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。三被告共同委托代理人：许宏良，该公司员工。原告牛朝霞与被告洛阳鹏阳农业科技开发有限公司（以下简称:鹏阳农业科技公司）、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司伊川县分公司（以下简称:鹏阳农业科技公司伊川分公司）、申喜彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及三被告委托诉讼代理人许宏良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带支付原告货款121995.58元及逾期付款利息77419.26元（月息2%，从2015年1月19日计算至2016年8月31日为77419.26元，直至款付清之日止）。事实与理由：2014年12月，原告与被告鹏阳农业科技公司伊川分公司签订《购销合同》一份，约定：由原告为其供应钢材，结算方式是收到货物后一个月内结清，如结不清总货款按月息2分计息等内容。合同签订后，原告陆续向被告供货价值506995.61元，但被告鹏阳农业科技公司伊川分公司未按时支付货款。在原告的不断催促下，该公司实际负责人申喜彬于2016年3月22日给原告出具《还款计划》一份，承诺于6月底之前还清货款，但到期后被告只支付了3万元。止目前，被告仍欠原告货款121995.58元拒不偿还，原告无奈诉至法院。三被告辩称，1、鹏阳农业科技公司伊川分公司有返还原告货款的义务，因为货款不是借款或者欠款，因此被告没有支付利息的义务；2、因为鹏阳农业科技公司和申喜彬没有与原告签订购销合同，故鹏阳农业科技公司和申喜彬不是本案的适格被告；3、申喜彬没有出具还款计划的权利，申喜彬不是鹏阳农业科技公司的法定代表人，鹏阳农业科技公司只授权申喜彬支付货款3万元，并未授权其出具还款计划书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，牛朝霞（供方）与鹏阳农业科技公司伊川分公司（需方）签订钢材购销合同一份，约定：牛朝霞为鹏阳农业科技公司伊川分公司供应钢材，收到货物一个月内付清货款，如结不清总货款按月息2分计息等内容，牛朝霞与申喜彬（申鹏涛之父）在合同上签名，并加盖了鹏阳农业科技公司伊川分公司公章。牛朝霞于2014年12月16日、24日、2015年3月21日三次向鹏阳农业科技公司伊川分公司供应钢材计185.395吨，钢材价款506995.61元。之后，鹏阳农业科技公司伊川分公司分数次向牛朝霞付款355000元，剩余货款未付，经牛朝霞催要，申喜彬于2016年3月22日给牛朝霞出具还款计划一份，载明：今有申喜彬与牛朝霞达成如下协议，申喜彬于2016年4月10日前还款35000元，如不能还款，以15头猪抵此款。4月底前申喜彬再还牛朝霞5万元，余款于6月底前全部还清。如还不清牛朝霞的所有欠款，申喜彬每月必须以所经营猪场的猪或以鹏阳农业科技公司的产品抵账。抵账价以油、粮批发价为准，生猪以市场收购价为准。申喜彬出具还款计划后，于2016年4月11日、12日、7月5日分三次共支付牛朝霞3万元，剩余货款121995.58元未付，牛朝霞经催要未果，诉至本院。本院认为：原告牛朝霞与被告鹏阳农业科技公司伊川分公司于2014年12月16日签订的钢材购销合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应履行各自的合同义务。被告鹏阳农业科技公司伊川分公司未按合同约定付款，构成合同违约，应承担违约责任。被告对欠原告的货款121995.58元无异议，故原告牛朝霞要求被告鹏阳农业科技公司伊川分公司支付该货款及利息符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告鹏阳农业科技公司伊川分公司系鹏阳农业科技公司的分公司，不具有法人资格，故原告牛朝霞要求被告鹏阳农业科技公司支付上述货款及利息之诉讼请求，本院予以支持。被告申喜彬给原告牛朝霞出具的还款计划载明双方对剩余货款达成了还款协议，被告申喜彬同意支付货款，该协议不违反法律规定，本院确认，故原告牛朝霞要求被告申喜彬支付货款及利息之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司伊川县分公司、申喜彬于本判决生效后十日内共同支付原告牛朝霞钢材款121995.58元，并支付从2015年1月19日起至2016年8月31日期间的利息77419.26元（利息计算方法附后）；二、被告洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司伊川县分公司、申喜彬从2016年9月1日起按月利率2%共同向原告牛朝霞支付欠款121995.58元的利息至判决确定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4288元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘军杰人民陪审员  冯媛媛人民陪审员  周淑玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张浩然
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初2239号原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县。负责人：陈任中，该支行行长。委托诉讼代理人：阳超轩，该支行工作人员。被告：王明好，男，1970年6月22日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：王民主，男，1957年8月30日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称农业银行隆回县支行）与被告王明好、王民主金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人阳超轩到庭参加诉讼，被告王明好、王民主经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行隆回县支行向本院提出诉讼请求：1、由被告王明好偿还所欠我行贷款本金30000元，至2016年9月19日止的利息5268.09元，本息合计35268.09元；2、被告王明好偿还贷款本金30000元按年利率11.7%自2016年9月20日至贷款还清时止的利息；3、被告王明好承担本案的诉讼费及其他相关费用；4、被告王民主对上述债务及费用承担连带清偿责任。事实和理由：2012年6月5日，被告王明好以养鱼为由在原告处贷款30000元，贷款采用自助可循环方式，贷款额度有效期为（自2012年6月5日至2015年6月4日），单笔贷款有效期限为一年，由被告王民主提供连带保证担保。贷款到期后，银行工作人员上门对借款人和担保人进行催收，被告王明好偿还了利息2025元，下欠款项两被告以各种理由推脱和逃避，拒不偿还。被告王明好、王民主均未按合同约定偿还本息，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王明好、王民主未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，被告王明好向原告农业银行隆回县支行贷款30000元，用途为养鱼，并签订了《农户贷款借款合同》，贷款采用自助可循环方式，贷款额度有效期为（自2012年6月5日至2015年6月4日），单笔贷款有效期限为一年，贷款年利率为9.00%，逾期上浮30%；由被告王民主提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。被告王明好在2014年6月23日的单笔借款30000元自2015年6月4日到期后，经多次催收，被告王明好、王民主未按合同约定偿还贷款本金及利息。截止2016年9月19日，被告王明好偿还了利息2025元，尚欠贷款本金30000元，至2016年9月19日止的利息5268.09元，本息合计35268.09元。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、农户小额贷款业务申请表及农户贷款借款合同书、保证承诺书、短期农户小额贷款明细及被告所欠本息证明等在案佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告已按照约定的日期、约定的数额，向被告王明好提供了足额的贷款，被告王明好收取借款后，应当按约定的期限支付利息，按约定的期限返还借款本金。被告王明好未按照约定的期限返还借款和利息，已构成违约。原告农业银行隆回县支行、被告王明好约定贷款年利率9.00%，按上浮30%年利率计算逾期利息，符合法律规定。截止2016年9月19日，被告王明好仅偿还了利息2025元，尚欠借款本金30000元，至2016年9月19日止的利息5268.09元，本息合计35268.09元应按约偿还。对原告要求被告王明好偿还所欠本息35268.09元及偿还贷款本金30000元按年利率11.7%计算自2016年9月20日至还清时止的利息，本院予以支持；被告王民主担保该借款为连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王明好在本判决生效后5日内向原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行偿还借款本金30000元，利息5268.09元，合计35268.09元；2016年9月20日开始贷款本金30000元按年利率11.7%计算的利息，息随本清。二、被告王民主对上述第一项判决承担连带偿还责任，被告王民主履行还款义务后有权向被告王明好追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，减半收取341元，由被告王明好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈杰军二〇一六年十一月二日代理书记员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更485号罪犯白月波，男，1980年3月27日出生，满族，辽宁省葫芦岛市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）赣中刑一初字第12号刑事判决，认定被告人白月波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人白月波不服判决，提出上诉。本院于2014年8月13日作出（2014）赣刑一终字第56号刑事裁定，认定上诉人白月波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白月波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获月表扬11次，单项表扬1次。本院在立案后五日内将罪犯白月波的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯白月波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白月波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十一月四日起至二○三八年十月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十一月四日书 记 员  万 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7423号原告：黄加升，男，1951年5月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：辛建平，系黄加升女婿，宁夏司法警官职业学院教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽水。被告：刘远宁，男，1962年1月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄加升与被告刘远宁买卖合同纠纷一案本院于2016年8月18日立案。原告黄加升于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄加升以被告刘远宁已偿还欠款的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄加升撤回起诉。案件受理2108元，减半收取计1054元，由原告黄加升负担。代理审判员  徐敏超二〇一六年十一月十七日书 记 员  王馨妍
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1325民初1717号原告：许红普，男，汉族，生于1981年7月1日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。(特别授权)被告：魏新虎，男，汉族，生于1975年7月10日，住内乡县。被告：魏红伟，男，汉族，生于1982年5月20日，住河南省内乡县。原告许红普与被告魏新虎、魏红伟为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告许红普于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红普自愿申请撤回对被告魏新虎、魏红伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许红普撤回对被告魏新虎、魏红伟的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由许红普负担。审判长  樊铁军审判员  孙晓峰陪审员  李 静二〇一六年十一月十日书记员  吴 乐
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执271号申请执行人：赵振晨，男，1981年9月30日生，汉族，住长春市南关区新立城镇新立城村水口子屯，公民身份号码：×××。被执行人：李光伟，男，1954年3月8日生，汉族，现住长春市南关区长吉南线****号金达洲宿舍**室，公民身份号码：×××。被执行人：铁岭方向集团电子科技有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区A区。法定代表人：李光伟。上列当事人因公证执行一案，吉林省长春市忠诚公证处于2016年6月13日作出的（2016）吉长忠诚证执字第128号执行证书已发生法律效力。申请执行人赵振晨在本院立案执行。执行中申请执行人赵振晨向本院提出终结本次执行程序申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠诚公证处（2016）吉长忠诚证执字第128号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 智代理审判员  魏博清代理审判员  韩 昊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢铁铮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初26169号原告：刘芳芳，女，1978年4月24日出生。委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律师。被告：北京环球财富物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼10层1003号。法定代表人：孙晓黎，董事长。委托诉讼代理人：刘卿，女，1967年8月2日出生，北京环球财富物业管理有限公司人事经理。原告刘芳芳（以下简称原告）与被告北京环球财富物业管理有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁淑清、被告委托诉讼代理人刘卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金63750元；2.被告支付原告未休年休假工资35172.41元；3.被告支付原告周六日加班费11551.72元；4.被告支付原告2016年1月25日至2016年3月9日工资9913.79元；5.被告支付原告拖欠补助7200元；6.确认2008年2月13日至2016年3月9日原被告存在劳动关系。事实和理由：原告2008年2月13日入职，任落地服务部经理一职，月工资7500元，被告每月5日支付上月工资。因被告未及时支付劳动报酬，原告与被告解除劳动关系。被告辩称，原告自行解除劳动关系，被告不同意支付补偿金。原告2014年年休假已休，2015年尚有5天未休，2016年折合1.7天未休，被告同意支付此部分年休假工资。被告不提倡加班，考勤均经过原告签字确认。原告3月9日未出勤，被告已经支付了3月8日之前的工资。被告没有补助的规定。原告2008年2月13日通过劳务派遣到被告处工作，2009年7月1日原被告签订劳动合同建立劳动关系。原告工资标准为7500元。被告执行的考勤周期是每月25日至次月24日，最初工资支付时间是每月5日支付上个考勤周期的工资，后工资支付日期调整到每月25日前支付上个考勤周期的工资，一般在每月中旬支付。原告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁。2016年5月10日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲不字（2016）第00757号不予受理通知书，决定不予受理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：1.原被告2009年7月1日签订劳动合同，原告主张2008年2月13日入职被告，被告称此为通过劳务派遣进入被告处工作，原告提交的社会保险缴费信息显示被告自2008年4月开始为原告缴纳社会保险，至2016年1月，原告累计养老保险缴费年限为19年。2.被告于2016年4月8日向原告支付了2016年1月25日至2月24日期间的工资6587.1元，于2016年6月21日向原告支付了2016年2月25日至3月8日工资3103.45元。原告确认上述工资数额系足额支付，但认为被告系拖延支付工资。双方劳动合同约定被告应于每月5日前支付原告上月工资。3.被告主张原告2014年年休假已休，2015年年休假尚余5天，并提交了考勤汇总表，其中记载原告每年年休假80小时，2014年已休完，2015年剩余40小时，表格对应本人签字处有原告签名，表格下方有“李漫春”签字，被告称李漫春负责考勤统计工作。原告对考勤汇总表予以认可。4.原告数份提交了加班、倒休汇总表，其中记载原告有加班、倒休情况，至2016年1月24日，原告有累计剩余倒休34小时，表格制表人处有李漫春的签字。被告称此份汇总表系原告自行制作，李漫春在碍于同事情面情况下应原告请求私自签名，故被告对此证据不予认可。被告称原告执行综合计算工时工作制，但未向本院提交相关行政审批文件；原告认为双方于劳动合同中明确约定了原告执行标准工时工作制。另经询，原告表示同意本院依据加班、倒休汇总表中记载的加班情况径行按照延时加班或休息日加班核算其所主张的加班费一项诉求。5.2016年3月9日，原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由向被告寄送了解除劳动关系通知书，被告确认收到此通知书。本院认为,被告主张原告2008年2月13日以派遣形式进行被告处工作，但未能就此提供证据，原告提交的社会保险缴费信息显示被告自2008年4月开始为原告缴纳社会保险，此与原告所述的劳动关系建立时间相符，本院采信原告的主张。原告于2016年3月9日提出解除劳动关系，故本院确认原被告2008年2月13日至2016年3月9日存在劳动关系。被告提交的考勤汇总表显示原告确认2014年年假已休完，2015年已休5天，故被告还需支付原告2015年、2016年未休年休假工资4137.93元。原告未就2013年及之前的休假情况举证，本院对原告主张的2013年及之前的未休年休假工资不予支持。原告提交的加班、倒休汇总表中同样有被告考勤记录人员签字，被告虽称系该员工碍于同事情面私自签字，但未提供其他日常出勤证据予以反证，本院采信原告提交的加班、倒休汇总表内容。该表格记载原告尚有34小时累计剩余倒休，故本院按照延时加班标准核算此部分加班费为2198.28元。原告确认被告已经足额支付了2015年1月25日之后的工资，本院对原告提出的工资一项诉求不予支持。但被告向原告支付工资的日期明显晚于双方劳动合同中约定的支付期限，故原告以被告未及时支付工资报酬为由解除劳动关系符合法律规定，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金63750元。原告未就所主张的补助一项举证，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、确认原告刘芳芳与被告北京环球财富物业管理有限公司2008年2月13日至2016年3月9日存在劳动关系；二、被告北京环球财富物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘芳芳解除劳动关系经济补偿金63750元；三、被告北京环球财富物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘芳芳2015年、2016年未休年休假工资4137.93元；四、被告北京环球财富物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘芳芳延时加班费2198.28元；五、驳回原告刘芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告刘芳芳负担5元（已交纳），由被告北京环球财富物业管理有限公司负担5元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  师一哲人民陪审员     齐岩人民陪审员     苏秀丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 涛
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执702号之三申请人：天全县人力资源和社会保障局。住所地：天全县城厢镇向阳大道***号。法定代表人：高福，局长。被执行人：四川省彭州市天彭建筑工程有限公司。住所地：成都市彭州市天彭镇翠湖西路。法定代表人：游进伟。天全县人力资源和社会保障局与四川省彭州市天彭建筑工程有限公司行政处罚决定一案，在执行过程中，因四川省彭州市天彭建筑工程有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将四川省彭州市天彭建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币20600元扣划至本院。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  张晓阳二〇一六年十一月二十一日书记员  侯 雯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执965号本院在执行申请执行人南宁市江南国民村镇银行有限责任公司与被执行人李家全、韦志宁、黄敏金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李家全、韦志宁、黄敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李家全、韦志宁、黄敏纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十日书记员  梁圣豪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初1004号原告陈×1，男，45岁。被告陈×2，其他信息不详。被告陈×3，其他信息不详。被告陈×4，其他信息不详。被告陈×5，其他信息不详。被告陈×6，其他信息不详。本院在审理原告诉被告分家析产纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告负担，已交纳。审判员  赵永攀二〇一六年十一月三日书记员  昝 彤
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初7937号原告：朱振贤，男，1991年10月25日出生，汉族，住长兴县。被告：应建春，女，1966年6月20日出生，汉族，住长兴县。本院于2016年11月18日立案受理了原告朱振贤与被告应建春民间借贷纠纷一案，因原告朱振贤在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱振贤自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇一六年十一月二十九日书记员  张思媛
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初3839号原告：李明（公民身份号码：3302111987********），男，1987年11月9日出生，汉族，住宁波市。被告：忻王炳（公民身份号码：3302271986********），男，1986年7月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告李明与被告忻王炳追偿权纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉，请求判令：被告忻王炳立即归还原告代偿款5万元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款日止的利息损失，承担本案诉讼费。本案现已审理终结。本案经审理认定以下事实：2015年11月3日，原、被告及案外人刘平平签订《借款合同》一份，约定被告向案外人刘平平借款5万元，未约定还款期限。原告作为担保人自愿为上述借款提供连带保证责任。同日，被告收到上述5万元并出具了收条。后案外人刘平平向被告催讨该笔借款未果，遂要求原告履行担保责任。原告于2016年5月10日履行了担保责任，向案外人刘平平归还借款5万元。该笔担保代偿款被告至今未向原告支付。以上事实由原告提供的借款合同一份、收条两份及庭审陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告忻王炳应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李明代偿款5万元，并支付自2016年6月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告忻王炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  王献军代理审判员  尹志涛人民陪审员  罗亚松二〇一六年十一月二日代书 记员  林琼洁
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执595-1号申请执行人：张琦。被执行人山东博泵科技股份有限公司。住所地：淄博市博山区。法定代表人：王永浩，总经理。被执行人：山东博泵机电进出口有限责任公司。住所地：淄博市博山区。法定代表人：姜岳鹏，经理。被执行人：孙龙平，原山东××泵××进出口××责任公司法定代表人。被执行人：王永浩，山东××泵××进出口××责任公司现任法定代表人。被执行人：刘拥民，男，1973年4月25日出生，汉族，山东博泵科技股份有限公司工作人员，住淄博市博山区虎豹路1号1号楼。身份证号码：370304197612261775。被执行人：王范。被执行人：丁浩。被执行人：魏华。本院在执行张琦与山东博泵科技股份有限公司、山东博泵机电进出口有限责任公司、孙龙平、王永浩、刘拥民、王范、丁浩、魏华借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东博泵科技股份有限公司、山东博泵机电进出口有限责任公司、孙龙平、王永浩、刘拥民、王范、丁浩、魏华虽有轮候查封财产，但暂不具备执行条件。申请执行人张琦亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人张琦申请执行标的16361188.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2013）淄民一初字第79号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张琦在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  徐庆来审 判 员  黄 强二〇一六年十一月二十二日代理书记员  牛俊杰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5852号申请执行人：慈溪市古塘永恒木业店。经营者：黄建火，男，1972年8月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：浙江新金威装饰工程有限公司法定代表人：俞力军，该公司经理。被执行人：俞力军。本院在执行（2016）浙0282民初840号申请执行人慈溪市古塘永恒木业店与被执行人浙江新金威装饰工程有限公司、俞力军买卖合同纠纷一案过程中，已另案中拍卖了被执行人俞力军名下的抵押房地产。上述被执行人尚应向申请执行人慈溪市古塘永恒木业店支付550000元及相应利息，另应承担受理费4650元、执行费7900元。经查，上述被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5852号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年十一月三十日书 记 员 李宇飞（代）
=福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2323号申请执行人陈洪群，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人蔡开香，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初593号民事判决，于2016年11月17日向被执行人蔡开香发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡开香在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  林 健执行员  林 晨二〇一六年十一月二十四日书记员  张智贤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初5988号原告：夏颖，女，汉族，1973年4月19日生，无职业，现住延吉市进学街。被告：延边万事达房地产开发有限公司，住所：延吉市建工街长白路286号。法定代表人：吴屹涛，经理。本院在审理原告夏颖诉被告延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，原告夏颖于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏颖的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏颖撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元（原告已预交），由原告夏颖承担。审 判 长  贾本华审 判 员  林大海人民陪审员  于景礼二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谢 晶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6649号申请执行人张少文，男，1977年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋怀洋，男，1980年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案执行，执行标的为15000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保417号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县。被执行人：姜玉伟，男，汉族，1983年3月20日出生，住山东省高唐县。被执行人：姜玉强，男，汉族，1985年2月1日出生，住山东省高唐县。被执行人：刘文军，男，汉族，1967年6月18日出生，住山东省高唐县。被执行人：姜玉英，女，汉族，1988年11月10日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与姜玉伟、姜玉强、刘文军、姜玉英申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人姜玉强有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对姜玉强所有的京GXXX**号徐工牌汽车予以查封，期限两年。查封期间由姜玉强负责保管。未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁损。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年十一月三日书记员  魏胜男
贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初1351号原告农新和，男，1952年8月19日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被告农畅山，男，1946年3月17日出生，壮族，住贵港市覃塘区。原告农新和与被告农畅山名誉权纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员韦晓瑜适用简易程序独任审判，同年11月15日，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农新和的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告农新和撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告农新和负担。审判员  韦晓瑜二〇一六年十一月十七日书记员  杨 菲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10786号之一原告重庆纱线产品交易中心有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号第23层、24层，组织机构代码083054564。法定代表人杨建明，董事长。委托代理人单某某（特别授权），重庆百君律师事务所律师。委托代理人王某，重庆百君律师事务所实习律师。被告浙江司威克科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区漫池路11号，统一社会信用代码G1033060200015540X。法定代表人张民力，总经理。本院在审理原告重庆纱线产品交易中心有限公司诉被告浙江司威克科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆纱线产品交易中心有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆纱线产品交易中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆纱线产品交易中心有限公司撤回起诉。本案案件受理费3168元，由原告重庆纱线产品交易中心有限公司负担。审 判 长  黄 薇人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年十一月十一日书 记 员  蒋方微
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执423号申请执行人广西富满地农资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一西路58号。法定代表人白志舟，该公司执行董事。被执行人广西东亚纸业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城市工业区。法定代表人黄晓，该公司董事长。申请执行人广西富满地农资有限公司与被执行人广西东亚纸业有限公司买卖合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）桂1402民初317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款37200元、案件受理费365元。本院于2016年8月1日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人位于崇左市城市工业园区的国有土地使用权、房产、机械设备已被崇左中级人民法院查封。被执行人在土地、房产、车辆、和银行存款方面现没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结崇左市江州区人民法院（2016）桂1402民初317号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘付敏代理审判员  杜志华代理审判员  黄新城二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆薪羽
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执872号申请人马丽琼，女，1968年5月6日生，回族，农民。被申请人焦润红，男，1966年12月21日生，汉族，农民。本院在执行马丽琼与焦润红离婚纠纷一案中，被执行人焦润红暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初1754号原告：李雅祥，男，1964年1月2日出生，汉族，住塔城市。被告：塔城市阿布都拉乡五户村村民委员会。住所地：塔城市。本院在审理原告李雅祥与被告塔城市阿布都拉乡五户村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告徐明威于2016年11月16日向本院提出撤诉讼申请。本院认为：原告李雅祥申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雅祥撤回起诉。本案受理费1300元，适用简易程序审理，减半收取650元，邮寄费70元由原告李雅祥承担。审判员  刘志华二〇一六年十一月十六日书记员  阿 来
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0131刑初167号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，初中文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县。2006年6月因犯交通肇事罪被本院判处拘役三个月零十五天，2010年5月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金18000元。2016年8月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪到平山县公安局投案自首，同日被监视居住。2016年10月31日经本院决定被逮捕。现羁押于晋州市看守所。河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月25日凌晨0时许，被告人曹某某酒后骑电动车回家，在平山县南甸镇钢城路敬业钢铁厂料场附近遇到李某某驾驶的货车，曹某某以李某某货车车灯刺眼致使自己摔倒受伤为借口，对李某某进行殴打，并向李某某索要赔偿，曹某某强拿硬要李某某人民币2000元。案发后，被告人主动到公安机关投案自首，被告人一次性赔偿被害人损失27000元，被害人向被告人出具了刑事谅解书。另查明，被告人曹某某于2006年6月因犯交通肇事罪被本院判处拘役三个月零十五天，2010年5月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年（刑期自2009年10月15日至2013年10月14日止），并处罚金18000元。上述事实，被告人曹某某在审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，被害人李某某陈述，证人刘某甲、刘某乙、田某某的证言，李某某的诊断证明书，辨认笔录，被告人曹某某的户籍证明、到案经过、现实表现、刑事谅解书，（2006）平刑初字第82号判决书、（2010）平刑初字第28号判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以被害人李某某货车车灯刺眼致使自己摔倒受伤为借口发生纠纷，随意对李某某进行殴打，并向李某某强行索要人民币2000元，情节比较恶劣，被告人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人曹某某在案发后主动投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，并积极赔偿被害人的损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人曹某某曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，属有前科，应从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秀霞二〇一六年十一月十日书记员  董媛媛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初6393号原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地：伊宁市。法定代表人：刘树龙，该公司总经理。委托代理人：郭靖，该公司办公室主任，住伊宁市。被告：李想，住伊宁市。本院在审理原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告李想物业服务合同纠纷一案中，原告新疆营建物业服务有限责任公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告新疆营建物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告新疆营建物业服务有限责任公司自行负担。审判员  高峻二〇一六年十一月四日书记员  张晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初748号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人耿开正，男，1975年1月30日出生于安徽省怀远县，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为安徽省怀远县，现租住在淮南市田家庵区陈家岗。2016年4月25日因无证驾驶机动车被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留三日。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2016年10月12日经田家庵区人民检察院决定取保候审，10月26日由本院决定逮捕，10月28日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）659号起诉书指控被告人耿开正犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人耿开正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人耿开正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿开正对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2016年4月21日20时6分许，被告人耿开正酒后无证驾驶无号牌摩托车由南向北行驶至本区田大路新淮村菜市东门路段，被执行任务的交通民警拦下检查，经现场对耿开正进行呼气式酒精测试，结果为84mg／lOOml，随即交警将耿开正带至淮南朝阳医院，由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对耿开正体内血样进行血液酒精含量检验鉴定。经鉴定，耿开正体内血液酒精含量达到121.1mg／lOOml，超过80mg／lOOml的标准，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人耿开正的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第163号检验报告书，淮南市公安局淮公（交）行罚决字（2016）208号行政处罚决定书，淮南市拘留所执行回执，被告人耿开正的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人耿开正违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人耿开正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2016年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴二〇一六年十一月九日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）豫委赔监54号申诉人（赔偿请求人）：崔栓，女，汉族，1948年4月16日出生，住禹州市。委托代理人：刘廷然，男，汉族，1950年1月6日出生，住禹州市。被申诉人（赔偿义务机关）：禹州市人民法院。法定代表人：张景渠，该院院长。委托代理人：张世飙，该院工作人员。委托代理人：李建武，该院工作人员。崔栓不服许昌市中级人民法院赔偿委员会（2015）许法委赔字第5号决定，以禹州市人民法院在执行程序中选定评估、拍卖机构程序违法，评估人员不具备评估资质房产评估价值过低，拍卖机构不具备拍卖资质、拍卖无效，其申请国家赔偿未超出法定两年赔偿请求时效为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，许昌市中级人民法院赔偿委员会（2015）许法委赔字第5号决定认定事实不清。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款之规定，决定如下：一、指令许昌市中级人民法院赔偿委员会重新审理；二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。二〇一六年十一月十六日
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第1523号之一本院在执行葛仁海与宫镇卿民间借贷纠纷一案中查明并认定，宫镇卿存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宫镇卿纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3878号罪犯吉秀莲，女，1958年5月23日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二○一三年二月二十四日作出了（2013）包昆刑初字第91号刑事判决，以被告人吉秀莲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，于2014年2月11日交付执行。刑满日期2017年6月29日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年11月1日以罪犯吉秀莲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯吉秀莲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年1月、6月、12月、2016年3月各记功1次，累计记功5次。经审理查明，罪犯吉秀莲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吉秀莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉秀莲减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月30日起至2016年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 李 霞审判员 洪 潮二〇一六年十一月三十日书记员 张小睿
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初8261号原告王某，男，1958年6月13日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告袁某，女，1959年1月14日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。原告王某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于1988年登记结婚。双方系北京市昌平区回龙观镇三合庄村村民，后三合庄村房屋拆迁，2002年3月17日双方同三合庄村委会签订协议，约定××小区××号楼××单元××室房屋归原、被告二人所有。后原、被告于2002年4月2日经法院调解离婚，但对上述房屋未做处理。2008年房屋建成后，被告将房屋过户到自己名下，并领取全部房屋拆迁补偿款，同时将房屋对外出租至今，收取全部房屋租金。原告就房屋所有权、拆迁补偿款和房屋租金收益多次与被告协商分割，但被告都不予理睬。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：一、依法对北京市昌平区回龙观镇××小区××号楼××单元××室房屋所有权确定产权份额；二、判令被告支付房屋租金收益234000元；三、判令被告支付原告房屋拆迁补偿款共计5万元；四、诉讼费由被告承担。被告袁某辩称：2005年，原告因为涉案房屋起诉过我，要求判令涉案房屋归其所有，后来法院判决驳回了原告的诉讼请求。2008年办理房产证的时候，是原告给我办的，因为离婚时原告拿走了家庭财产120多万元，所以原告就把他的半套房子给我了。我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：王某与袁某原系夫妻关系，双方于1988年登记结婚。1999年4月12日，袁某（乙方）与北京市房地产开发经营总公司（甲方）签订《房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容为：甲方因北京天鸿集团公司回龙观一期工程征用建设用地需要，需拆除乙方在北京市昌平区回龙观镇三合庄村的房屋；甲方给付乙方补偿补助款合计522744元；乙方被安置到（回龙观文化居住区）育知西路，甲方向乙方提供住房三套，分别是××号楼××单元××室、×1号楼××单元××室、×2号楼××单元××室；上述三套房屋总价合计372912元，此款由甲方扣除付给承建单位作为房屋的建造成本，剩余钱款149832元以现金形式支付给乙方。2002年3月17日，王某、袁某经北京市昌平区回龙观镇三合庄村村民委员会调解，就上述三套房屋达成以下协议：×1号楼××单元××室归长子王熊所有，××号楼××单元××室归次子王虎成所有，××号楼××单元××室归王某、袁某夫妻二人所有。2002年4月2日，王某与袁某经本院调解离婚，双方未对上述房屋进行处理。2005年王某将袁某诉至本院，要求判决上述××号楼××单元××室房屋归其所有。2005年3月25日，本院作出（2005）昌民初字第2523号民事判决书，以双方达成调解协议已对该房屋进行了处理，该房屋不属于婚姻法第四十七条所规定的财产范畴，且未取得完全产权等为由，判决驳回了王某的诉讼请求。2008年5月7日，北京市昌平区建设委员会颁发了该房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为袁某，房屋坐落为北京市昌平区回龙观镇××小区××号楼××单元××。本案庭审中，袁某称在办理上述房屋所有权证时，王某同意将其对该房屋的一半产权归袁某所有，但未提供证据。以上事实，有（2002）昌民初字第233号民事调解书、（2005）昌民初字第2523号民事判决书、《房屋拆迁补偿安置协议》、《回迁楼房认购合同》、村委会证明、房屋所有权证及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，原、被告于婚姻关系存续期间经村委会调解达成书面协议，约定诉争房屋归夫妻二人所有，该约定合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。因双方现已离婚，且诉争房屋已取得房屋所有权证，故原告要求确认其对该房屋的产权份额，理由正当，本院根据房屋和原、被告双方的具体情况，确认双方对该房屋各享有50%的产权份额。被告辩称原告已同意其对诉争房屋的一半产权归被告所有，但未提供相应证据加以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。原告要求被告给付诉争房屋的租金收益234000元，举证不足，本院不予支持。原告要求被告给付房屋拆迁补偿款5万元，但未举证证明该拆迁补偿款尚且存在，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于北京市昌平区回龙观镇三合庄村××号楼××单元××的房屋，由原告王某、被告袁某各享有百分之五十的产权份额。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费五千五百七十元，由原告王某负担三千九百二十元（已交纳）；由被告袁某负担一千六百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张彦辉人民陪审员  冯秀琴人民陪审员  吕春兰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  姚东方
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初16085号原告：程浩，男，1969年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区开源三村XXX号XXX室。被告：上海宝山宜家家居有限公司，住所地上海市宝山区沪太路XXX号。法定代表人：朱昌来，总经理。原告程浩与被告上海宝山宜家家居有限公司买卖合同纠纷案件，本院于2016年10月9日立案后，依法合并审理。现原告程浩向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程浩撤回起诉。审判员 金 猷二〇一六年十一月一日书记员 张菀婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1322民初3468号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人（特别授权）：夏楠，该公司回龙支行职工。被告：何秋华。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告何秋华金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。代理审判员  李云丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  蒲 磊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初1836号原告：花艳，女，1978年6月20日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：张洪春，男，1954年3月8日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。被告：闵桂芳，女，1970年4月13日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。被告南京二热燃料有限公司，住所地在南京市雨花台区凤台南路152号。法定代表人：闵桂芳，南京二热燃料有限公司董事长。原告花艳与被告张洪春、闵桂芳、南京二热燃料有限公司（以下简称二热燃料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。原告花艳到庭参加诉讼。被告张洪春、闵桂芳、二热燃料公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张洪春、闵桂芳、二热燃料公司偿还原告借款本金1100万元，并自2016年2月1日起按月利率2%的标准计算上述借款本金所产生的利息至实际还清之日止。事实与理由：被告张洪春与闵桂芳系夫妻关系。原告与被告张洪春夫妻经朋友介绍认识。此后，两被告及其名下二热燃料公司以偿还银行贷款及经营煤炭生意需要资金周转为由共同向原告多次借款。其中2014年10月9日、2015年3月13日、2015年7月3日分别借款300万元、500万元、300万元，合计1100万元，利息标准实际约定为月利率3%。三被告借款后至2016年1月均按上述标准支付利息,此后未再支付利息，原告一直催要未果。2016年3月，被告张洪春及闵桂芳失去联系。故原告诉至法院，请求判如所请。三被告未到庭应诉答辩。经审理查明：2006年12月28日，被告张洪春与被告闵桂芳登记结婚。被告闵桂芳系被告二热燃料公司法定代表人。2014年10月9日，原告（协议甲方）与三被告（协议乙方）签订《借款协议书》，约定：甲方于2014年10月9日借给乙方人民币300万元；借款期限自2014年10月9日至2014年11月8日，借款利息按同期贷款利率四倍计算，利息一月一付；乙方承诺在借款到期后一次性还清全款，借款人及共同借款人对上述借款本息承担连带清偿责任；乙方如不按合同约定的时间、数额进行还本付息，即应向甲方支付违约金，每逾期一天，乙方按照借款本金的千分之一向甲方支付违约金。当日，原告向被告张洪春账户转款300万元。2015年3月13日，原告（协议甲方）与被告张洪春、二热燃料公司（协议乙方）签订《借款协议》，约定：乙方借款金额为500万元；借款期限30天，自2015年3月13日到2015年4月12日；乙方按银行同期利率的4倍支付利息；若乙方到期未还款，除按本协议约定支付利息外，每日还款按欠款总额的千分之四支付违约金。当日，原告向被告张洪春中国工商银行账号62×××97账户转款500万元。2015年7月2日，原告（协议甲方）与被告张洪春、二热燃料公司（协议乙方）签订《借款协议》，约定：乙方借款金额为300万元；借款期限60天，自2015年7月3日到2015年8月31日；乙方按银行同期贷款利率的4倍支付利息；若乙方到期未还款，除按本协议约定支付利息外，每日还款按欠款总额的千分之四支付违约金。2015年7月3日，原告向被告张洪春中国工商银行账号62×××97账户转款300万元。审理中，原告花艳陈述：上述三笔借款借款期限双方口头约定实际为一年，利息为年息36%，被告利息已付至2016年1月。以上事实由结婚登记审查处理表、借款协议、历史交易明细表、转账汇款电子回单、转账记录及当事人陈述证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，原告向三被告出借1100万元的事实清楚，三被告未到庭就相关事实答辩及提供证据，应承担由此产生的不利的法律后果，本院对三被告欠款1100万元未予偿还的事实予以确认，故三被告应承担还本付息的民事责任。原告与三被告在2014年10月9日签订的借款协议中约定逾期违约金标准为每日借款本金的千分之一，2015年3月13日、7月2日借款协议中约定的违约金标准为欠款总额的千分之四，上述违约金标准已超过年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告按月利率2%标准主张自2016年2月1日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告与三被告在2014年10月9日的借款协议中约定三被告对借款本息承担连带清偿责任，故对2014年10月9日的借款300万元，应由三被告承担连带偿还责任。被告张洪春与二热燃料公司系2015年3月13日、7月2日两笔借款800万元的共同借款人，故对该借款亦应承担连带偿还责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告张洪春所欠债务存在于被告张洪春与闵桂芳婚姻关系存续期间，被告闵桂芳关于2015年3月13日、7月2日的借款，未出庭举证证明该债务存在上述规定不属于夫妻共同债务的情形，故被告闵桂芳应对被告张洪春所欠债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪春、闵桂芳、南京二热燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告花艳借款本金1100万元及利息（自2016年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87800元、保全费5000元，公告费（以实际发生为准），由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 张 赟审 判 员 郑 荣人民陪审员 张 虹二〇一六年十一月二十九日书 记 员 鲁天琳