wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2922刑初45号公诉机关漾濞彝族自治县人民检察院。被告人罗某，男，1990年10月1日生出生于云南省漾濞彝族自治县，彝族，初中文化，工人，住漾濞彝族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月17日被漾濞彝族自治县公安局取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员赵孝梅、代理检察员杨晓琳出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。漾濞彝族自治县人民检察院指控，2016年5月16日22时20分，漾濞彝族自治县公安局接到匿名举报被告人罗某家藏有枪支。民警随后到达被告人罗某家中，查获其持有的两支疑似枪支及十三发射钉弹。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的两支疑似枪支，一支是以火药为动力的自制枪支，一支是以压缩空气为动力的气步枪支，上述两支枪支均具有致伤力，认定为枪支。检察机关提供了相应的证据，认为被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对从轻处罚。请依法判处。被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年5月16日23时30分，漾濞彝族自治县公安局治安大队根据匿名群众举报，到漾濞彝族自治县金牛村委会松林村民小组罗某家，对涉嫌私藏枪支的罗某家住宅准备进行检查，在民警说服教育下，罗某主动交出隐藏在卧室内的疑似气枪、疑似射钉枪各1支，射钉弹13发。公安机关将查获的疑似枪支和射钉弹扣押后，送往大理白族自治州公安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检的疑似枪支，一支是以火药为动力的自制枪支，一支是以压缩空气为动力的气步枪支，送检的疑似枪支均具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．报案笔录、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、归案经过、情况说明，证明2016年5月16日公安机关接到匿名群众举报称，本县苍山西镇金牛村委会松林村民小组罗某家藏有枪支。当天23时30分，民警根据群众举报对罗某的住宅准备进行检查，在民警说服教育下，罗某主动将隐藏在卧室的一支疑似气枪、一支疑似射钉枪和十三发射钉弹交出。公安机关将在罗某家查获的疑似枪支和射钉弹予以扣押。公安机关遂立案侦查，并将被告人罗某传唤到漾濞彝族自治县公安局治安大队接受调查。2．大理白族自治州公安局司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字[2016]142号枪支、弹药鉴定书，证明送检的两支疑似枪支，其中一支是以火药为动力的自制枪，另一支是以压缩空气为动力的气步枪，均具有致伤力，认定为枪支。3．户口证明，证明被告人罗某的年龄及住址等自然情况。4．被告人罗某的供述，证明其私藏的气步枪其爷爷生前留下的，射钉枪是自己上网购得零件后组装的。本院认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支和以压缩空气为动力的气步枪支各一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公安机关扣押的枪支和射钉弹，均系违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题解释》第五条第一款第二（项）的规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案的枪支和射钉弹予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗耀武人民陪审员  苏树昌人民陪审员  李春梅二〇一六年十一月八日书 记 员  李 薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5373号上海市静安区人民法院民事裁定书(2016)沪0106执5373号申请执行人肖丽香，女，1989年3月26日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。被执行人郑松献，男，1972年12月23日出生，汉族，户籍地福建省。原告肖丽香诉被告郑松献民间借贷纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2016年2月23日作出(2016)沪0108民初708号民事调解书，已经发生法律效力。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，权利人肖丽香于2016年10月10日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人郑松献下落不明、无业、无车，房屋被多家法院查封，有抵押(本案系二押)，有登记的长期租赁，无银行存款、无股票及有价证劵。在本市法院有多个案件因未发现可供执行的财产而执行不能。本案尚欠人民币XXXXXXX.00元及利息未履行义务。权利人亦未能提供被执行人下落及财产等有关情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据(2016)沪0108民初708号民事调解书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗海鸣执行员  封惠忠执行员  汪 琦二〇一六年十一月十四日书记员  陈 宇审判长  罗海鸣审判员  封惠忠审判员  汪 琦二〇一六年十一月十八日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执958号申请执行人太平财产保险有限公司云南分公司。法定代表人：付正宇，系该公司总经理。地址：昆明市。组织机构代码证：79988651-8。被执行人余大全，男，1981年8月19日生，贵州省盘县人，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人太平财产保险有限公司云南分公司与被执行人余大全追偿权纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2014)晋法民初字第1082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太平财产保险有限公司云南分公司于2016年9月8日向本院申请执行。本案执行标的为30000元，案件受理费275元，案件执行费354.13元。在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执958号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人下落，或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  杨建新审判员  普永云二〇一六年十一月二十一日书记员  陈晓秋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5125号申请执行人：苏州市民商小微企业城市商业合作社，住所地苏州市。法定代表人：林静然，该××社社长。委托诉讼代理人：王治昊，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人：陆正明。被执行人：孙卫芬。被执行人：张家港市德嘉标准件有限公司，住所地张家港市。法定代表人：陆正明，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社（以下简称民商小微企业合作社）与被执行人陆正明、孙卫芬、张家港市德嘉标准件有限公司担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陆正明已经离开本院辖区，下落不明。张家港市德嘉标准件有限公司已经歇业，在本院还有大量未履行完毕的案件。被执行人陆正明、孙卫芬所有的位于张家港市塘桥镇丽晶园1幢408室房屋已经抵押给中国民生银行股份有限公司张家港支行，现正依法处置中，除此外无其他财产可供执行。本院依法将被执行人陆正明、孙卫芬、张家港市德嘉标准件有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人民商小微企业合作社同意本案终结执行，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月十七日书记员  沈家成
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执770号之一 被执行人：古远浩，男，汉族，1986年2月14日出生，住惠州市大亚湾区。 本院依据已经发生法律效力的惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法刑一初字第52号刑事判决书，向被执行人古远浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古远浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人古远浩在中国银行000006834XXX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐少雄 二〇一六年十一月十九日 书记员  廖 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初10876号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行。住所地：绍兴市越城区人民中路**。负责人：张月信，系该支行行长。被告：王建铭，男，1971年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行诉被告王建铭信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还信用卡透支本金人民币79904.92元，支付截至2016年10月17日的利息32349.17元、滞纳金4565.31元、手续费1247.04元；2016年10月18日起至信用卡透支本金还清之日止的利息、滞纳金及超限费等按中国农业银行金穗贷记卡章程规定计付，利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年11月29日，被告向原告申办威仕金一张，被告自愿在原告提供的申请表格中签字确认，愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》等相关规定，并确保提供的个人信用资料真实，原告经审核后为其发放金卡一张，卡号为40×××87。后被告以消费和取现透支及支出相关费用118066.44元。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。该解释第三款又规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。现原告主张的被告结欠其信用卡本金数额已达到司法解释规定的数额，且连续超过3月未归还，故本案所涉的信用卡纠纷具有信用卡诈骗的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  吕琪喆二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 斌
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13797号申请执行人廖洁媚等九人（详见附表）。被执行人深圳市华文教育发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香村**裙楼****，组织机构代码792593229。法定代表人张安华。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷九案，深劳人仲案（2016）4889号等仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付金额、各案案件受理费由被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，本院依法冻结了被执行人深圳市华文教育发展有限公司持有的深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51%、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.2%、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51%、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100%、深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.14%的股权，暂无法处分。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月二十八日书记员  冯 杰附表序号案号申请人名称执行依据申请金额(单位：元)执行标的(单位：元)（2016）粤0304执13791号廖洁媚深劳人仲案（2016）4889号8563.728613.72（2016）粤0304执13792号何灏深劳人仲案（2016）4887号1468.421518.42（2016）粤0304执13793号范慕洁深劳人仲案（2016）4895号11759.1211835.51（2016）粤0304执13795号简若冰深劳人仲案（2016）4892号（2016）粤0304执13796号凌琳深劳人仲案（2016）4888号8778.378828.37（2016）粤0304执13797号温华旭深劳人仲案（2016）4893号15107.6215234.23（2016）粤0304执13798号刘珊深劳人仲案（2016）4894号6624.456674.45（2016）粤0304执13799号吴莹瑛深劳人仲案（2016）4891号12745.0512836.23（2016）粤0304执13780号沈驰航深劳人仲案（2016）4886号19287.9619477.28
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执84号申请执行人周某某，女，汉族，1969年5月6日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人康某某，男，汉族，1964年6月1日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县，现住会泽县。本院在执行周某某申请执行康某某故意伤害一案中，申请执行人周某某要求被执行人康某某履行（2015）会刑初字第194号刑事附带民事判决书确定的义务，即履行执行款2999.35元。在执行过程中，被执行人康某某暂无履行能力。经征求意见申请执行人周某某同意终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2016）云0326执84号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时申请人民法院恢复执行。执行员  柳开方二〇一六年十一月二十六日书记员  李顺平
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 李旭和、陈慧： 关于江门市蓬江区卫生和计划生育局申请执行李旭和、陈慧征收社会抚养费一案【案号：（2016）粤0703执2049号】，你方已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇一六年十一月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00531-2号本院在执行申请执行人与被执行人雷立才纠纷一案中查明，被执行人雷立才拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将雷立才纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2113号 申请执行人：招商银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区东华二路****。 负责人：朱作才。 被执行人：魏文慧，女，1962年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：骆伟铭，男，1953年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：中山市歌顿涂料化工有限公司，住所广东省中山市南头镇升辉南工业区。 法定代表人：魏文慧。 关于招商银行股份有限公司江门分行申请执行魏文慧、骆伟铭、中山市歌顿涂料化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1078号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年八月十二日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，被执行人名下的房产被其他案件首封，暂未能处置，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2113号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  梁沛杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8708号 移送执行机关东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人何小黑，男，哈尼族，1996年2月23日出生，住云南省元阳县嘎妈村委会。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1299号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月20日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  莫芷维
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12083号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，注册号：440301103392319，地址：深圳市深南大道1099号平安银行大厦 法定代表人：姚贵平 被执行人王某，男，汉族，1983年9月15日出生，住所地广西贵港市港**。 上列申请执行人与被执行人金融合同借款纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3757号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金18185元及利息罚息、复利和其他费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院现经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9116号之一 [9114号案]申请执行人张灶胜，男，汉族，1968年7月25日出生，住址湖南省桂阳县。 [9115号案]申请执行人李朝仁，男，汉族，1969年7月5日出生，住址湖南省桂阳县。 [9116号案]申请执行人丁院生，男，苗族，1982年8月28日出生，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 [9117号案]申请执行人李益琼，女，汉族，1966年8月23日出生，住址四川省营山县。 [9118号案]申请执行人易健，男，汉族，1986年12月1日出生，住址湖北省团风县。 被执行人深圳市北美佳模型设计有限公司，住所地广东 省深圳市福田区八卦岭工业区544栋五楼西（中），组织机构代码715247584。 法定代表人陈小娟，总经理。 申请执行人张灶胜、李朝仁、丁院生、李益琼、易健与被执行人深圳市北美佳模型设计有限公司解除劳动合同赔偿金纠纷五案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4201-4205号民事判决已发生法律效力，确定：被执行人深圳市北美佳模型设计有限公司应当支付申请执行人张灶胜等五人解除劳动合同经济补偿金共计349466.66元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人深圳市北美佳模型设计有限公司名下银行存款人民币37870.34元。扣除执行费360元，经分配后22482.20元支付于张灶胜、3737.04元支付于李朝仁、11291.10元支付于丁院生。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 张 伟 二〇一六年十一月九日 书记员 刘淦君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9405号 申请执行人：吴珍，女，汉族，1990年2月25日出生，住陕西省城固县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9405号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2153号 申请执行人广东省博罗县人民法院,住广东省博罗县罗阳镇 被执行人杨雄伟，男性,中国（大陆）籍，1986年7月28日出生,住广东省惠州市博罗县 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000.00，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2153号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一八年七月九日 书记员  黄志荣
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初17259号 原告徐蓉，女，汉族，1975年4月3日出生，住址广东省梅州市梅江区。 委托代理人叶志勇，男，汉族，1973年7月10日出生，住址广东省深圳市福田区，系原告丈夫。 被告卢章庆，男，汉族，1983年10月1日出生，住址四川省绵竹市。 原告徐蓉诉被告卢章庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人叶志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告是四川老乡关系。2014年9月18日，被告声称准备在深圳市福田区新洲村新洲牌坊街101号铺注册曼都美容美发有限贵任公司，注册资本人民币50万元，被告出任法定代表人。被告同时声称资金短缺，急需人民币壹拾万元整周转，请原告帮忙和参与投资。 为了消除原告顾虑，被告自动承诺原告：原告无需参与公司经营、无需承担公司任何经营风险和亏损、投资款保本可分红、原告可随时退出投资并收回全部投资款。在被告的鼓动下，当天原告与被告在福田区华富村签订了名为投资实为借贷的《投资合作协议书》，2014年9月19日原告按投资协议的约定通过原告的父亲徐克均的工商银行卡（账户名：徐克均，账户号：62220040001********）网上转账人民币壹拾万元给被告的建设银行账户（账户名：卢章庆，账户号：62270072002********）。 2014年10月至今，被告不履行有限公司的法定登记程序，一直无法向原告出具“曼都美容美发有限责任公司”的工商执照和公司章程，也不按《投资合作协议书》规定向原告进行“每月底结账和次月16号分上个月利润”。 2015年1月至2015年3月，被告每月均以"曼都美容美发有限责任公司"经营亏损为由不和原告对账。基于被告一直无法出具“曼都美容美发有限责任公司”的工商执照和一直不按投资合作协议书》跟原告对账，原告为了保证本金的安全，按《投资合作协议书》约定向被告提出终止合作协议和退还本金的申请，并电话询问对方是否需要书面提出申请，被告电话中说他己经知悉此事无需再书面提出，他会在2015年4月底安排退款事宜。 2015年4月11日原告曾跟原告的丈夫叶志勇一同前往深圳市宝安区新安街道翻身路460号富源大厦418室被告的公司深圳市高榜投资发展有限责任公司（工商注册号：440301106464184，法人代表卢章庆，注册资本人民币50万元）找被告确认准确还款时间，被告人现场不肯给书面的还款计划和开借条，被告只承诺正在筹款将在4月底还款给原告。 2015年5月6日原告跟原告的丈夫叶志勇一块在新洲再次约谈被告还款日期，被告承认欠原告本金人民币壹拾万元，100000元）的事实，被告承诺2015年5月底如果美发店转出还款给原告，如果美发店无法转出也将开欠条给原告。 2015年4月29日开始，原告多次通过短信敦促被告信守承诺还款给原告，但被告一直推搪不给具体还款日期。2015年6月8日被举报人出尔反尔、撒赖说不可能开具任何欠条、还款计划等书面凭证给原告。 原告多次努力与被告沟通均无果，原告合法权益己经受到严重损害。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉请。据此，请求法院判令:1.判被告归还人民币壹拾万元整和按银行同期贷款利率支付利息（自2014年9月19日起至实际归还日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告未进行答辩。 经审理查明，原告与被告于2014年9月18日签订一份《投资合作协议书》，约定：原告投资10万元，被告投资15万元，与其他股东共同设立曼都美容美发有限责任公司；被告独自承担公司亏损，公司亏损与原告无关。协议的解除或终止：…（2）公司因客观原因未能设立或经营。协议终止后，被告需无条件在十天内一次性按照投资总额全款退还原告投资本金和应分的红利。 原告于2014年9月19日通过案外人向被告指定账户内支付10万元。 本院认为，原、被告之间的《投资合作协议书》系双方的真实意思表示，没有违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告已按照合同的约定支付投资款10万元，被告收取上述款项后，并未提交任何证据证明款项已用于设立公司并经营，无法说明款项的用途，应视为双方约定的公司未能设立或经营。根据双方合同的约定，涉案协议终止，被告需无条件在十天内一次性向原告退还10万元和应分的红利。现无法确定公司因客观原因未能设立或经营的具体时间，本院酌定设立公司需一个月合理期间，则依约，被告应于2014年10月29日向原告退还10万元。由于原告没有证据证明上述期间应分的红利是否存在和具体金额，则2014年9月19日至2014年10月29日之间，被告无需向原告支付红利。被告至今未返回上述10万元，应从2014年10月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用的利息，至付清之日止。 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告卢章庆应于本判决生效之日起十日内向原告徐蓉支付10万元并支付利息（利息以10万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年10月30日起至付清之日止）； 二、驳回原告徐蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担10元，由被告负担2290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谭    茜 人民陪审员 张  慧  英 人民陪审员 戴  自  琳 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员 何志伦（代）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执8493号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，该分行行长。 被执行人彭启瑞，男，1962年7月8日出生台湾地区，住台湾区高雄市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭启瑞其他民事纠纷一案，本院作出的(2013)东一法民四初字第155号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭启瑞应偿还申请执行人款项共计37820.88元，并须支付本案执行费467.31元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执8493号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十一月十一日 书记员  尹东桥
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1523民初3862号原告：钟健,男，1970年5月19日生，汉族，住舒城县。被告：周加长，男，1974年4月4日生，汉族，住舒城县。原告钟健与被告周加长民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟健撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告钟健负担。代理审判员  施媛媛二〇一六年十一月三日书 记 员  薛礼正
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤06执复252号 复议申请人（被执行人）:佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社，住所地佛山市南海区。 负责人:刘桂荣，社长。 委托代理人:伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。 委托代理人:李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。 申请执行人:刘念崧，女，汉族，1966年7月13日出生，住佛山市南海区。 复议申请人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社（以下简称“白沙桥村第二经济社”）不服佛山市南海区人民法院（以下简称“南海区法院”）（2016）粤0605执异266号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 南海区法院查明：2015年8月24日，该院受理刘念崧诉白沙桥村第二经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，并于2016年2月17日作出（2015）佛南法民一初字第1557号民事判决，判决白沙桥村第二经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付征地分配款250000元予刘念崧。后白沙桥村第二经济社不服上述判决，向本院提起上诉，但未在指定期限内补预交上诉费，也未申请司法救助，故本院依法裁定该案按白沙桥村第二经济社自动撤回上诉处理。因此，该院（2015）佛南法民一初字第1557号民事判决发生法律效力。刘念崧申请强制执行上述生效判决，案号为（2016）粤0605执5715号。该院在执行过程中，向异议人发出执行通知书，责令其履行付款义务。异议人遂提起本案异议。 南海区法院认为，根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书，而无权审查执行依据的法律效力。本案的执行依据为（2015）佛南法民一初字第1557号民事判决，该判决已经发生法律效力。在执行依据合法有效的情况下，人民法院的执行机构应按生效的执行依据依法执行，异议人亦应按生效法律文书履行付款义务。因此，该院向被执行人发出执行通知书并责令其限期履行付款义务的执行行为，于法有据。异议人提出的异议属于对本案执行依据提出的异议，该异议请求不属于执行机构异议裁决审查的范围。异议人要求停止执行（2016）粤0605执5715号案，无事实和法律依据，该院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社的异议请求。 复议申请人白沙桥村第二经济社称：请求撤销（2016）粤0605执异266号执行裁定书，立即终结（2016）粤0605执5715号案的执行。事实与理由：因执行权利人丧失权利，实际上无须执行。 一、狮山镇政府作出《行政处理决定书》的具体行政行为违法，其行政处理程序也不合法，非法剥夺复议申请人的答辩权、申请行政复议权等法定权利。行政处理行为不符合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定。 二、申请执行人是否重新成为复议申请人的社员，是否重新成为复议申请人的股东，是否重新享有股权收益，均要以《章程》规定及村民大会表决通过为准。经合法程序制定的《章程》至今仍合法有效，该社的一切事项均必须严格按照《章程》办事，该社《章程》规定外嫁女须出资购股，否则不得进行股权分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村实行村民自治。《章程》证实，该经济社自章程订立之日至今一直都遵守这份合法的《章程》，该经济社的一切事项都严格按照《章程》办事，《章程》第二章第八条对有关成员配股购股条件作了明确规定，第四章第12条对外嫁女成员股权处理作了明确规定。 三、根据《村民委员会组织法》第一条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第九条、第十五条规定，该社重大事情由股东大会决定。全体成员大会（股东大会）是该社的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。该社全体成员大会（股东大会）高票数通过决议，外嫁女如不出资购股，不得进行股权分配，不得持有股权、享有相应收益分配权利及相应股权权利。特别说明的是在表决的股东成员中，大部分都有外嫁女，但他们都遵守章程，表决不同意。 四、该社依法自治，保障社员合法权益，并没有违反《妇女权益保障法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定。1、外嫁女如果嫁给其他农村的村民，其本人的户籍可依法迁到夫家入户，并且其本人及其子女可依法入股夫家的经济社，完全可以依法享受夫家经济社的股权收益，不存在任何损害其合法利益的情形。2、外嫁女如果嫁给城镇居民，其本人早已离开该村到城镇生活，之后就没有再履行经济社社员义务，他们到城里当工人，享受城镇人的社会保险、职工医疗等众多福利待遇，也不存在损害其利益的情形。 五、党中央和国务院大力宣传和推进依法治国，真正由人民群众当家作主。2012年8月１6日《广州日报》、2014年9月6日《南方都市报》均有关于党中央尊重村民自治的报道。 六、镇政府严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，作出的行政处理显失公平，请求法院撤销该行政处理决定书。 七、申请执行人已按《章程》规定签订退股协议，办理退股手续，所以不符合《章程》有关规定，不再是该社成员，绝对不能再享受相关的股权收益。 八、申请执行人的户籍并非一直保留在该村，不符合南海区有关政策文件的规定，不再是该社成员，绝对不能再享受相关的股权收益。 九、申请执行人并没有缴纳购股款3000元，无权主张分红等股东待遇。 十、最后，综上所述，因《行政处理决定书》的行政处理行为违法，且申请执行人的股权已被股东大会取消，丧失执行依据及执行的必要性，请撤销（2016）粤0605执异266号执行裁定书，立即终结本案的执行。 复议申请人白沙桥村第二经济社复议期间没有向本院提交证据。 申请执行人刘念崧没有答辩，也没有向本院提交证据。 经审查，本院对南海区法院查明的事实予以确认。 本院认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，行政机关作出的具体行政行为的合法性不属于人民法院执行异议、复议程序的审查范畴，故复议申请人白沙桥村第二经济社关于狮山镇政府具体行政行为不合法的请求，本案不作审查，其应另循法律途径进行救济。第二，终结执行应当符合法定条件，本案不存在终结执行的法定事由。南海区法院（2015）佛南法民一初字第1557号民事判决已发生法律效力，复议申请人逾期未履行生效判决确定的义务，南海区法院根据申请执行人的申请依法立案执行，符合法律规定。复议申请人未能举证证明本案存在应当终结执行的法定事由，故复议申请人白沙桥村第二经济社关于终结本案执行的请求没有事实和法律依据。此外，在执行过程中，申请执行人并没有做出退股或放弃股权权利的意思表示，复议申请人称因发生申请执行人丧失权利而实际上无须执行的情形并不存在，其以章程规定为由提出上述主张仍是基于对执行依据不服，其应另循法律途径进行救济。综上，复议申请人白沙桥村第二经济社的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持，南海区法院作出的（2016）粤0605执异266号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社的复议申请，维持佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执异266号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎健毅 审判员  张照栋 审判员  陈秀武 二〇一六年十一月三十日 书记员  兰 莹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1808号之二申请执行人云南龙讯家具有限公司。法定代表人朱山，董事长。住址：云南省昆明市。被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司。法定代表人王飞，副总经理。住址：云南省昆明市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初649号民事调解书，一、被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司应于2016年7月15日前向申请执行人云南龙讯家具有限公司支付欠付货款及违约金共计44525.5元；二、若被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司未能在约定期限内支付上述款项，被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司应按合同约定向申请执行人云南龙讯家具有限公司支付欠付货款及违约金；三、本案诉讼费949元，本院减半收取474.5元，由被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司承担。因被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人云南龙讯家具有限公司于2016年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南鑫河汽车贸易有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人云南龙讯家具有限公司亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执1808号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一六年十一月二十五日书记员  李 珩
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）博民执字第830号 淄博市博山区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）博商初字第309号民事调解书已经发生法律效力，申请人义乌华盟电器有限公司于2015年08月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的148290元。 本院在执行过程中查明，被执行人淄博市博山前进减速机厂有限公司无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第830号执行案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  高运成 代理审判员  王 飞 代理审判员  陈文文 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  赵海峰
河南省许昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执887-1号申请执行人：张军照,男性,1975年7月27日出生,住河南省许昌市魏都区被执行人：梅俊岭,男性,1974年7月21日出生,住河南省许昌市东城区本院在执行张军照与梅俊岭合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌县人民法院(2016)豫1023执887号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪东安审判员  张新杰审判员  张新华二〇一六年十一月十五日书记员  陆伟民
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执432号申请人张绕琼，女，1978年3月3日生，汉族，住泸西县。被申请人段慎全，男，1962年9月20日生，汉族，住泸西县。本院在执行张绕琼与段慎全民间借贷一案中，被执行人段慎全无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年十一月九日书记员  马 成
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3113号移送执行单位：本院刑二庭。被执行人：章瑞平，男，1970年11月8日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。被执行人章瑞平罚金一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，案件无法得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一六年十一月二十八日书记员  张东伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9587号 申请执行人：王耀华，男，汉族，1968年8月24日出生，住湖北省安陆市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9587号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执7656号申请执行人凌步明，男，汉族，1986年12月18日出生，户籍地址深圳市江西省吉安市永丰县，，联系。被执行人许家隆，男，瑶族，1971年2月5日出生，身份住址广东省韶关市武江区，。上述申请执行人凌步明申请执行许家隆民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤0303民初3195号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许家隆名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年十一月二十六日书记员  胡文海
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执5955号 被执行人貌家乐，男，1995年12月21日出生，住广东省阳山县。 关于貌家乐犯盗窃罪一案，本院于2015年8月18作出的（2015）佛城法少刑初字第181号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执5955号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月三日 书 记 员  林嘉颖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执3329号等之一 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地X，组织机构代码X。 法定代表人熊国伟。 被执行人龙康宁等人。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人龙康宁等人交通运输行政处罚系列案，本院（2014）深中法行非诉审字第2959、998、2535、2537、2776、2856号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙康宁等人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结该系列案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  马莹莹 审 判 员  白田甜 代理审判员  徐 薇 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  邓 婕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6248号 申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809，组织机构代码56706386-2。 法定代表人王伟超，董事长。 被执行人张雪等33案35人（信息详见附表）。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷三十三案，本院（2015）深福法民二初字第6465号等民事判决书（案号详见附表）已发生法律效力，确定被执行人张雪等人应自判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司偿还本金及以本金为基数自逾期日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的标准支付计至实际履行之日止的利息、案件受理费（详见附表）。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  翁守成 执行员  陈 添 二〇一六年十一月三十日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号原审案号姓名性别民族申请执行的贷款本金被执行人应承担案件受理费 1.62236465张雪女汉12070254 2.62246426许春分男汉16665365 3.62256430蓝伟军男汉13328254 4.62266435张刚飞男汉29997749 5.62276439田勇男汉375001135 6.62286442陈绍豪男汉388881046 7.62296449蔡顺清男汉984963140 8.62306470洪哲男男朝鲜345151140 9.62316471梁卫文男汉27760789 10.62326476李水平男汉24560646 11.62336477谭艳艳女汉249950 12.62346478田光辉男汉19998486 13.62356482何松涛男汉13082274 14.62366483吴少腾男汉16654387 15.62376486杨鸣女汉1497804534 16.62386491刘罗彬男汉500001381 17.62396493史长军男汉32076816 18.62406494盘勇男汉800002221 19.62416495赖欣女汉500001331 20.62426496曾元生男汉33320916 21.62436497张泽炜男汉26664635 22.62446498张红梅男汉27490750 23.62456501鲜晓立男汉29980826 24.62466503张孝勋女汉833077 25.62476504胡存男汉374841002 26.62486505颜建武男汉23265543 27.62496506张健澄男汉500001472 28.62506508陈瑜男汉400001106 29.62516509丁玲男汉13328231 30.62526512杨国良女汉1000097 31.62536372吴均垒女汉489401715 32.62546373蔡南贵男汉1333284178 吴小引女汉 33.62556374吴洪进男汉1000003559 苏素敏女汉
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2016）冀0203民初4528号原告：孙昌良，男，1994年8月15日生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：秦立华，唐山市法律援助中心法律工作者。委托代理人：王盘根，唐山市法律援助中心法律工作者。被告：鼎立建设集团股份有限公司。住所地：浙江省东阳市望江北路**。法定代表人：许明景。原告孙昌良诉被告鼎立建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告孙昌良于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙昌良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙昌良撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙昌良负担。代理审判员 张 娜 二〇一六年十一月十五日书 记 员 张昕悦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9974号 被执行人：佛山市南海里水麻奢俊彬五金厂,住广东省佛山市南海区里水麻奢大山背。 投资人：邝建业。 被执行人：邝建业,男,汉族，1987年2月4日出生,住广东省佛山市南海区。 被执行人：邝广礼,男,汉族，1963年2月28日出生,住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈忠波,男,汉族，1976年6月8日出生,住广东省清远市清城区。 关于本院执行被执行人佛山市南海里水麻奢俊彬五金厂、邝建业、邝广礼、陈忠波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：上述四被执行人负担案件受理费1426.32元。因被执行人未按期履行义务，本院依职权于2016年10月28日立案执行，应收执行费50元。 在执行过程中，本院查明被执行人邝建业、邝广礼的房产本院（2015）佛南法里执字第530、531号案件正在处理。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了上述被执行人的财产线索，未发现四被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，案经执行，被执行人的财产正在被本院另案处理，除此之外，暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9974号案终结本次执行。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年十一月二十五日 书记员  陈铸强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执5988号 申请执行人：古小龙，男，汉族，1988年8月4日出生，住博罗县。 被执行人：佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司，住所地佛山市南海区里水湖州工业区。 法定代表人：黄祯前。 关于申请执行人古小龙与被执行人佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第221号民事判决书、（2016）粤06民终761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司应支付本息1179006元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月8日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司的财产由本院的（2016）粤0605执4278号案查封处理；此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线。 本院认为，被执行人的财产由本院的其他案件处理，依法将按法定优先权及查封顺序进行优先受偿，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关天适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执5988号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年十一月二十九日 书记员  钟妙芹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执784号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地为上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人为陈凤龙，董事长。 被执行人东莞市清溪亿统塑胶制品厂（普通合伙企业），经营场所为广东省东莞市清溪镇三中金龙工业园。 法定代表人为温虎平，执行合伙企业事务的合伙人。 被执行人曾淇，女，汉族，1979年2月2日出生，住所地为福建省武，住所地为福建省武平县岩前镇div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人周铁军，男，汉族，1972年3月9日出生，住所地为广东省佛，住所地为广东省佛冈县石角镇div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人温虎平,男,汉族,1969年9月29日出生，住所地为福建省武，住所地为福建省武平县岩前镇div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 执行申请 一、执行依据：(2013)东三法民二初字第1256号民事判决书 二、立案执行日期：2016年1月12日。 三、执行内容：东莞市清溪亿统塑胶制品厂、曾淇、周铁军、温虎平应支付申请执行人仲利国际租赁有限公司租金168000元，违约金2312元,利息17787元，诉讼费3738元及承担本案执行费2511元。 执行情况 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门及中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行等各大金融机构查询东莞市清溪亿统塑胶制品厂、曾淇、周铁军、温虎平的财产，暂时未能查询到被执行人有可供执行的财产。而申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终止本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： （2016）粤1973执784号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  杨丽华 二〇一六年十一月十五日 书记员  李伽民
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执13号申请执行人余某某，女，1965年3月14日生，汉族，云南省麒麟区人，退休职工，住曲靖市麒麟区。被执行人曹某某，男，1977年2月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人余某某于2016年1月5日向本院申请执行（2015）会民初字第1497号民事调解书，要求被执行人曹某某赔还借款人民币15150元。申请执行费为人民币127元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂不具备执行条件。经征求意见，申请人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2016）云0326执13号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人具备执行条件时，可以随时申请人民法院执行。（本页无正文）执行员 ：何春荣二〇一六年十一月二十九日书记员 ：王世高
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执3503-3507号 申请执行人罗英斌，男，汉族，1980年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人罗畅盛，男，汉族，1967年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人罗英宏，男，汉族，1986年1月12日出生，现住深圳市南山区。 被执行人罗壁容，女，汉族，1985年10月19日出生，现住深圳市南山区。 申请执行人罗英斌、罗畅盛与被执行人罗英宏、罗壁容民间借贷纠纷执行五案，本院作出的（2016）粤0305民初6595号、6596号、6597号、6598号、6599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金共计人民币6428500元并支付利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人罗英宏、罗壁容发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执3503-3507号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  羊大雄 审 判 员  严俊涛 代理审判员  张兴安 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  詹纪才
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18056号 被执行人李猛，男，汉族，1986年3月28日出生，户籍所在地：湖南省岳阳县。 根据本院作出的已发生法律效力的（2015）东一法知刑初字第39号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币90000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18056号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  黄文霞
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0403执1858号 申请执行人：黄海燕，女，1982年7月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海联创中祺电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇西埔村兵房山**（**厂房）**，组织机构代码09017229-4。 法定代表人：何玮。 黄海燕申请执行珠海联创中祺电子科技有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额为22309.27元。在执行过程中，本院经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及工商行政管理部门等，发现被执行人名下有设备一批，本院民二庭已受理破产申请，该设备暂未能处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 二〇一六年十一月十六日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初19881号 申请人：罗添和，男，1980年8月11日，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：何庆枝，男，1969年3月30日，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人罗添和诉被申请人何庆枝民间借贷纠纷一案，申请人罗添和于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人何庆枝在银行的存款224000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人罗添和以佛山中汇盈融资担保有限公司出具的财产保全担保函[编号：诉保（2016）中汇盈字第1141号]为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 1.查封被申请人何庆枝名下房产：佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会东丽豪庭18座601单元（房地产权证号24××64），期限为3年。 2.查封被申请人何庆枝名下车辆：号牌为粤Ｘ×××××，期限为2年。 案件申请费1640元，由申请人罗添和负担1640元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 海 昌 二〇一六年十一月二十三日 书记员 欧阳凯婷
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民终682号上诉人（原审被告）李芝瑛，男，1943年5月17日生，汉族，退休工人，住昆明市西山区海口山冲东风北村******。现住弥渡县。被上诉人（原审原告）欧阳汝祥，男，1968年9月13日生，汉族，农民，住，住弥渡县/div>委托代理人邹学正，云南联名律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人李芝瑛因与被上诉人欧阳汝祥排除妨害纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院(2016)云2925民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李芝瑛上诉请求：撤销一审判决，追究欧阳汝进（系被上诉人大哥）毁灭四塚墓碑的刑事责任，判令由欧阳汝进赔偿损失20000元，垒还四塚墓碑。事实和理由：上诉人鼻祖李查清、李查赖原籍南京应天府大坝柳树湾滑石板，明朝洪武年（1381年）随沐英征云南落籍八士村，千古后葬于莲花山十排坟第一排，第二代李文、李武千古后葬于李查清、李查赖墓碑左下角，立碑记姓称“十排七甲李”。2005年，李文、李武墓被欧阳汝进毁灭；2012年，李查清、李查赖墓被欧阳汝进毁灭。2013年3月9日，十排七甲李后裔成立墓碑筹备组，准备重立鼻祖李查清、李查赖墓碑，并多次与相关人员协商解决。欧阳汝祥辩称：上诉人和被上诉人系弥渡县密祉镇不同村委会的村民。被上诉人拥有坐落密祉镇坟经济林木(果)园一个，占地面积为4亩，土地类型为其他用地，登记树种为梨树，四至清楚，界线明确。长期以来，被上诉人对此经济林木(果)园进行管理使用，并进行收益，他人未提出任何异议。自2013年3月起，上诉人无中生有，认为园内有自家祖坟。2014年7月10日，上诉人擅自拉砂到果园，准备用于竖碑，双方发生纠纷。欧阳汝祥向一审法院起诉请求：判令被告清除堆放在原告经济果林园内的石块，排除原告对管理经济林木（果）园的妨害。一审法院认定事实：原告经营位于弥渡县（小地名：十排坟）面积为4亩的果园，2014年10月14日，弥渡县人民政府及弥渡县林业局向原告颁发了编号为弥经林证字（2014）第005351号《弥渡县经济林木（果）权证》1本，四至为：东至欧阳汝崇家地、南至欧阳象家地、西至欧阳亮乾家地、北至邹家芬家地。其中持证须知载明证书系经济林木（果）所有权或者收益权的法律凭证，不作为土地、林地权属凭证。因被告认为家族祖坟在该果园内，双方多次产生纠纷，经密祉镇矛盾调处中心调解，意见为：在双方未有确凿证据证实自己主张的情况下，李芝瑛等当事方暂不能在该地垒坟竖碑。2016年4月25日，被告将碑石堆放在原告果园内。一审法院认为：原告欧阳汝祥作为果园的管理权人，依法享有对自己果园内经济林木（果）所有权及收益权。被告李芝瑛在无证据证实其祖坟在该地的情况下，将碑石运至原告果园内堆放，妨害了原告对果园的正常管理，应当予以清除。因此，原告的诉讼请求，予以支持。被告欲为祖坟竖碑，符合民风民俗，亦在情理之中，但被告应有充分证据证实，并采取合法途径予以处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：由被告李芝瑛清除其堆放在原告欧阳汝祥果园内的碑石（限期判决生效之日起15日内履行完毕）。案件受理费50元，由被告李芝瑛承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为：本案一审原告（被上诉人）欧阳汝祥的诉讼请求为要求被告（上诉人）李芝瑛清除堆放在欧阳汝祥果林园内的碑石，排除李芝瑛堆放碑石的行为所造成的对欧阳汝祥管理果园的妨害，故二审审理的焦点只能围绕李芝瑛是否应当清除其堆放在欧阳汝祥果园内的碑石问题。至于上诉人李芝瑛要求追究欧阳汝进毁灭四塚墓碑的刑事责任，判令由欧阳汝进赔偿损失20000元，垒还四塚墓碑的上诉请求，既不属于本案二审审理范畴，而且要求承担责任的主体亦不是本案当事人，该上诉请求不符合二审审理程序，故对李芝瑛的上述上诉请求，本院不予处理。欧阳汝祥作为果园的合法管理权人，依法享有对果园内经济林木（果）的所有权及收益权，他人无正当理由，不能妨害欧阳汝祥对果园的正常管理。李芝瑛欲为祖坟竖碑，符合民风民俗，但应有充分证据证实其祖坟的具体位置所在。在无合法有效证据证明李芝瑛的祖坟存在于欧阳汝祥管理的果园内的情况下，李芝瑛将碑石运至欧阳汝祥果园内堆放，妨害了欧阳汝祥对果园的正常管理，应当予以清除。综上所述，李芝瑛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人李芝瑛负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  杨晓钟审判员  沈春梅二〇一六年十一月二十八日书记员  赵云霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2885号原告：沈传柱，男，1985年2月24日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王健，男，1991年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告沈传柱与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告沈传柱到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈传柱向本院提出诉讼请求：1、判令王健立即偿还借款29500元及利息（自2016年9月21日起至付清之日止，按照年利率6%计算），由王健承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月29日、2016年5月15日王健两次共向沈传柱借款29500元，沈传柱分别出具了二份借条和二份收条。借款到期后经沈传柱多次催要，王健未能偿还。王健未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日王健从沈传柱处借款15000元，同日王健出具了一份借条和一份收条，借条载明：“今借到沈传柱15000元，于2015年11月30日还清”，2016年5月15日王健又从沈传柱处借款14500元，同日王健出具了一份借条和一份收条，借条载明：“今借到沈传柱14500元”。后沈传柱多次找王健催要借款，王健未能偿还。本院认为：王健从沈传柱处借款29500元，有沈传柱出具的借条及收条予以证明，沈传柱未能按约偿还显属错误，理应积极偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健于判决生效后十日内偿还原告沈传柱借款29500元及利息（自2016年9月21日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  於虹二〇一六年十一月三日代理书记员  张玲附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1252号申请人：肖洪见，男，汉族，1953年4月9日生，四川省内江市人，住云南省昆明市五华区。被申请人：石长寿，男，汉族，1978年9月17日生，四川省内江市人，住云南省昆明市官渡区。被申请人：胡会芬，女，汉族，1980年4月12日生，湖北省汉川市人，住址同上。申请人肖洪见与被申请人石长寿、胡会芬诉讼财产保全纠纷一案，申请人肖洪见向本院申请财产保全，要求对被申请人胡会芬名下车牌号为云Ａ×××**的车辆采取保全措施，并向本院提供相应的财产担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人胡会芬名下车牌号为云Ａ×××**的车辆，查封期限为两年，自2016年月日起至201８年月日止。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年十一月二十三日书记员  张弦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6789号罪犯陈灯光，男，1988年6月2日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，原住广西壮族自治区藤县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月12日作出（2013）东三法刑初字第1527号刑事判决，以被告人陈灯光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后于2013年12月9日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1728号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈灯光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈灯光提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈灯光能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年7月获奖励分89.9分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈灯光在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈灯光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈灯光减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月3日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘宸
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2016）兵1202执191号    申请执行人尹洁，女，1970年11月10日出生，住新疆哈密市。   申请执行人赵来疆，男，1966年01月21日出生，住新疆哈密市。   申请执行人阿不都克然木·衣米提，男，1975年05月09日出生,住新疆哈密市。   被执行人阿不拉海提·克其克，男，1971年01月12日出生，住新疆哈密市。     本院在执行申请执行人尹洁、赵来疆、阿不都克然木·衣米提与被执行人阿不拉海提·克其克民间借贷合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行阿不拉海提·克其克无可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院2015年11月18日作出的（2015）哈垦民初字第860号民事调解书的本次执行程序。     本裁定送达后即发生法律效力。   本案终结本次执行程序后，申请执行人尹洁、赵来疆、阿不都克然木·衣米提发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                     审 判 长  汤  建  华                            审 判 员  马  占  文   审 判 员  美丽凯·依沙克     二〇一六年十一月二十四日                              书 记 员  乃比·肉孜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初8696号原告：王某，男，1980年10月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，家住云南省昆明市五华区。被告：谢某，女，1977年3月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，家住云南省昆明市五华区。原告王某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告王某承担。审判员  钱红梅二〇一六年十一月二十二日书记员  叶姝含
南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2016）苏0602民初4093号 原告：许云，男，1979年1月8日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：黄海清，原告许云单位推荐之公民代理。 被告：刘磊，男，1979年1月22日生，汉族，住南通市崇川区。 原告许云与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告许云的委托诉讼代理人黄海清到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告许云向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币4万元，并按银行同期贷款利率支付自2014年12月6日起至被告实际给付之日止的利息。事实及理由：被告刘磊因周转所需于2014年11月6日向原告借款人民币4万元，约定同年12月5日前还清。还款期届满，被告未能如期还款，原告虽经多次催要，被告至今分文未予归还。 被告刘磊未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年11月6日，被告因生活所需向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，言明所借款项于2014年12月5日前还清。还款期至，被告未能如期还款。对上述4万元借款，被告至今分文未予归还。 上述事实，有原告提供的借条、及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，被告刘磊未到庭参加诉讼，根据原告提供的证据，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。被告未能归还借款构成违约，应承担归还借款本金、支付逾期利息的法律责任。原、被告未对借期利息、逾期利息作出约定，原告主张按照同期银行贷款利率计算逾期还款产生的利息，因同期银行贷款利率未超过年利率6%，故本院对其逾期利息的主张予以支持。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告许云借款本金人民币4万元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一次性支付原告许云上述借款的逾期利息（自2014年12月6日起计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，公告费人民币690元，合计人民币1490元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币800元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。 审 判 长  沈忠华 代理审判员  陈明华 人民陪审员  陈美玉 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  李 展
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9938号申请执行人王岩，男，1978年1月15日出生。被执行人霍伟生，男，1963年10月6日出生。本院在执行王岩与霍伟生其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人霍伟生的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法轮候查封被执行人霍伟生名下位于北京市朝阳区利泽西园×号楼×至×层×房产，未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执3535号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执3535号申请执行人邢小友，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人倪翘楚，男，1955年6月10日出生，住上海市。被执行人上海核萍贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人马磊。申请执行人邢小友与被执行人倪翘楚、上海核萍贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第9166号民事判决已经发生法律效力，被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还人民币1,619,542元，执行费人民币18,595.42元。经查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券及银行存款。本院依法将被执行人倪翘楚、上海核萍贸易有限公司及法定代表人马磊纳入失信被执行人名单。本院认为：由于被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产和线索，故本案不具备执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第9166号民事判决书，本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一六年十一月三日书记员  姜文栋审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一六年十一月二十五日书记员  姜文栋附：相关法律条文
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2765号申请执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村**右营第一股份合作社综合楼****。法定代表人：蔡福林。委托代理人：刘栗宏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南水投融生投资开发有限公司。住;'>住所地：云南省昆明市穿金路**云南映象主题文化小区（**）******iv>法定代表人：张力，董事长。本院在执行申请执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司与被执行人云南水投融生投资开发有限公司合同纠纷一案中，因本案执行标的物已被另案查封，申请执行人已向本院提起异议之诉。暂不具备执行条件。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何段华执行员  马云化执行员  吴 辉二〇一六年十一月八日书记员  赵柳林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执2850号之一 申请执行人东莞市通明五金贸易有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇青皇村振升路。 法定代表人曾立新，总经理。 被执行人东莞市万轩电子有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇渔樑围村埔星西路**。 法定代表人杨冬林。 被执行人杨冬林，男，汉族，1974年11月21日出生，，住所地为湖南省株州市荷塘区 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法清民一初字第27号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年3月21日。 三、执行内容：被执行人应支付杨冬林、东莞市万轩电子有限公司申请执行人东莞市通明五金贸易有限公司本金267193.69元、利息27387元（暂计至2016年3月21日）、迟延履行金2226元（暂计至2016年3月21日）、诉讼费5428元、保全费1896元及承担本案的执行费4018元。 执行情况 执行中，本院依据查封了被执行人杨冬林名下现代牌小汽车一辆（车牌号码为粤Ｂ×××××），并依法提交评估拍卖，但评估拍卖程序需时较长。除此之外，未能查到被执行人杨冬林、东莞市万轩电子有限公司有可供执行的财产，而申请人亦未能提供到其他可供执行的财产线索，且同意本院对本案进行终结本次执行程序处理。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月二十一日 书记员  李伽民
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0602刑初571号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人郭帮兴，男，1953年10月27日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，现住云南省昭通市昭阳区。因犯故意伤害罪，于2015年12月24日被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（被告人郭帮兴因涉嫌故意伤害罪于2015年9月16日被依法逮捕，于2016年1月7日因被判处缓刑被释放）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,2016年7月8日被依法逮捕，现押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉﹝2016﹞434号起诉书指控被告人郭帮兴犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员孙玮及书记员范广勇出庭支持公诉，被告人郭帮兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月22日11时许，吸毒人员田某1联系“黑老四”(老者)让其帮忙联系郭帮兴购买毒品,“黑老四”(老者)联系郭帮兴后,被告人郭帮兴在昭通市昭阳区昭通卫校路段贩卖毒品给“黑老四”(老者),“黑老四”(老者)将购买的毒品交给吸毒人员田某1后,被在该处开展工作的昭通市公安局昭阳公安分局土城派出所民警发现形迹可疑进行盘查，被告人郭帮兴和吸毒人员田某1便向民警交待了买卖毒品事实。民警从郭帮兴身上查获其用于联系贩卖毒品的黑色“三星”手机一部及毒资人民币50元，从吸毒人员田某1身上查获毒品可疑物零包1个，经称量该毒品可疑物净重0.15克,另民警从被告人郭帮兴家中查获毒品可疑物零包1个,经称量该毒品可疑物净重0.15克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，两份送检的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成分。上述事实，被告人郭帮兴在庭审过程中亦无异议，并有证人田某1、岳某的证言，户口证明,抓获经过，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量记录，毒品称量照片，毒品提取笔录，毒品提取照片，检查笔录及照片，搜查笔录，现场搜查照片，昭通市公安局昭阳分局禁毒大队毒品入库三联单，毒品包装物-白纸两张，物证照片，毒品检验鉴定报告，鉴定意见通知书，行政处罚决定书,强制隔离戒毒决定书，昭通市公安局昭阳分局土城派出所情况说明，发还清单，中国移动客户通话详单，（2015）昭阳刑初字第634号刑事判决书，释放证明书,黑色“三星”手机一部，毒资人民币50元等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭帮兴明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭帮兴在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安民警盘查后，主动交代自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人郭帮兴在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。结合本案的犯罪数量等量刑情节，公诉机关提出就本案对被告人郭帮兴判处一年以下有期徒刑，并处罚金；撤销缓刑，数罪并罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院(2015)昭阳刑初字第634号刑事判决书对被告人郭帮兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年的缓刑部分;二、被告人郭帮兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;前犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑一年零六个月（判决执行前先行羁押的，羁押一百一十四日折抵刑期一百一十四日，即自二○一六年六月二十三日起至二○一七年八月三十日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后三十日内缴纳）；三、涉案毒品海洛因0.3克、毒资人民币50元、黑色“三星”手机一部,依法予以没收。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王      国      娟审 判 员 王      元      智人民陪审员 罗芸二○一六年十一月二十八日书 记 员 倪            民
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执1868号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：巨野县。被执行人：张宗羽，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张方春，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：邹昌运，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被执行人张宗羽、张方春、邹昌运借款合同纠纷一案中，于2016年10月16日向被执行人张宗羽、张方春、邹昌运发出执行通知书，责令被执行人张宗羽、张方春、邹昌运三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张宗羽、张方春、邹昌运至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张方春在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张方春的银行存款元。二、冻结被执行人张方春的银行存款元。本裁定书立即执行。审判员  彭允欣二〇一六年十一月五日书记员  王利鹏
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2657号 申请执行人：刘某，女，汉族，2007年6月25日出生，住广州市从化区。 法定监护人：梁某，女，汉族，1980年9月20日出生，住广州市从化区，系刘某母亲。 受委托人：刘桂华（刘某的大伯），男，1971年10月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：孙灼深，男，汉族，1969年7月23日出生，住广州市从化区。 申请执行人刘某与被执行人孙灼深机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）从法少民初字第131号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙灼深应赔偿238364.05元，并承担受理费4875元。根据申请人的请求，本院于2016年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行赔偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请人无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人无法提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执2657号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  黎家健
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2235号申请执行人：昆明邦爱颈肩腰腿疾病专科医院。住所：云南省昆明市。法定代表人：王开致，系该院院长。被执行人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：李晶。上列当事人因定金合同纠纷一案，依据已发生法律效力的我院（2016）云0103民初1374号民事判决书，被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人昆明邦爱颈肩腰腿疾病专科医院返还双倍定金人民币1000000元。因被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明邦爱颈肩腰腿疾病专科医院于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人昆明邦爱颈肩腰腿疾病专科医院亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执2235号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一六年十一月二十一日书记员  李珩
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14974号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢973号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，注册号（分）440682000307041。 负责人：王灏斌。 委托代理人：方晓慧、王婉兰，均系申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行的员工。 被执行人：崔惠琴，女，汉族，1969年11月2日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯德新，男，汉族，1968年12月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：赖远进，男，汉族，1965年7月28日出生，住广西北流市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人崔惠琴、冯德新、赖远进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法桂民二初267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯德新、崔惠琴、赖远进应于判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费28675元并归还贷款本金404668.95元及利息予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行。申请执行人对被执行人冯德新所有的粤Ｙ×××××号牌小型汽车在折价或变卖、拍卖所得的价款范围内享有优先受偿权，三被执行人同时应承担案件受理费8232.76元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为【2014】佛南法桂执字第227号。该案在执行过程中，因被执行人无可供案件执行的财产，本院于2014年6月12日裁定该案终结本次执行程序。2016年10月11日，申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行以佛山市x区人民法院正在处理被执行人的财产为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，佛山市x区人民法院已处理完毕被执行人赖远进的财产，根据申请执行人的申请，本院已于2016年11月17日向佛山市x区人民法院发函参与分配。其后经本院向辖区内的财产登记部门调查三被执行人的财产状况，发现冯德新名下登记有粤Ｙ×××××号及粤Ｙ×××××号牌小型汽车，本院已于2016年10月27日对上述车辆予以查封，但因车辆现去向不明，本院暂无法处理；未发现被执行人崔惠琴有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已于2016年11月2日将三被执行人录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执恢973号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  杨紫君 二〇一六年十一月十七日 书记员  何笑仪
甘肃省文县林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘7504民初12号 原告：白龙江林业管理局白水江林业局，住所地：文县城关镇东坝**。 法定代表人：单秉华，系该局局长。 委托诉讼代理人：强汉成，男，生于1962年5月14日，汉族，系该局房产科副科长，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：魏尚佑，男，生于1984年8月8日，汉族，系该局房产科副科长，住甘肃省文县。 被告：万明杰，男，1941年3月20日出生，汉族，住甘肃省文县。 原告白龙江林业管理局白水江林业局与被告万明杰返还原物纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告白龙江林业管理局白水江林业局于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白龙江林业管理局白水江林业局以双方正在私下和解为由，自愿撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白龙江林业管理局白水江林业局撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告白龙江林业管理局白水江林业局负担。 审判员  岳双林 二〇一六年十一月二十二日 书记员  靖金奎
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15101号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执997号申请执行人：中国银行股份有限公司云南省分公司。负责人：周洪源。住所：昆明市。被执行人：云南大唐进出口贸易有限公司。住所：昆明市东风西路顺城街西侧新月花园****。法定代表人：张忠良。被执行人：张忠良，男，1967年11月28日生，汉族，上海市人，住上海市，住上海市浦东新区v>本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司云南省分公司申请执行被执行人云南大唐进出口贸易有限公司、被执行人张忠良其他合同纠纷一案。因申请人中国银行股份有限公司云南省分公司于2016年9月30日向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结本院（2016）云01执997号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张兆龙审判员  周西昆审判员  曾蕙菁二〇一六年十一月十六日书记员  陈婷婷
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1577号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所江门市蓬江区建设路**之五。 负责人：吴达豪。 被执行人：梁伯兆，男，1962年10月14日出生，汉族，，住江门市新会区 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行申请执行梁伯兆信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第488号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1577号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2179号原告：何艳，女，1985年12月20日生，壮族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。委托诉讼代理人：王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：文山开开药业有限公司，组织机构代码：73805128-5，住所地：文山市螺峰路（文山壮华经贸有限公司物流中心内）。法定代表人：邓汝开，董事长。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。原告何艳与被告文山开开药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告何艳于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艳自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何艳负担。审 判 长  杨景景审 判 员  王洪元人民陪审员  黄元文二〇一六年十一月十五日书 记 员  李建生
2016执14762 广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14762号 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司： 关于申请执行人颜淑文与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一案，现本案执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月二十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室104（邮编：523008） 联系人：王志雄、岑浩添 联系电话：0769-2224****传真号码：0769-26622257