山西省灵丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0224刑初47号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人丁海生(绰号“三泥”)，男，汉族，小学文化，农民，1982年10月17日出生于山西省广灵县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪先后于2010年12月14日、2013年5月24日分别被灵丘县公安局取保候审，2016年2月14日被灵丘县公安局刑事拘留，同年3月18日转捕。现羁押于灵丘县看守所。灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人丁海生犯非法买卖爆炸物罪,于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,于2016年6月23日作出（2016）晋0224刑初20号刑事判决，灵丘县人民检察院提出抗诉，被告人丁海生提出上诉。大同市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）晋02刑终112号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2016年10月24日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员马科出庭支持公诉，被告人丁海生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵丘县人民检察院起诉书指控：2009年6月的一天，李某芝（已判刑）通过他人与张某龙联系欲向张某龙（已判刑）购买炸药，后张某龙又联系被告人丁海生等人从广灵县组织炸药、雷管货源。2009年6月22日晚上，尉某阳联系武某福（二人已判刑）驾驶晋B10022号蓝色东风牌货车拉运炸药、雷管，并于当晚11时许到达灵丘县庄头村附近，在与李某芝接头交易时，李某芝等人被灵丘县公安局民警当场抓获，现场查获炸药2.1吨、雷管1977枚。经山西省公安厅检验，现场查获的炸药为自制铵梯炸药，雷管不能被引爆。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了同案犯张某龙、武某福、李某芝、尉某阳的供述，被告人丁海生的供述，证人刘某桃证言、李某宝证言及买车协议，扣押、提取、销毁材料，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，辨认笔录，通话详单，灵丘县人民法院刑事判决书，抓获经过及相关情况说明、在逃人员登记撤销表，户籍证明等证据，认为被告人丁海生的行为构成非法买卖爆炸物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，对被告人依法判处。被告人丁海生提出其没有直接参与买卖炸药挣钱的事，只是从中介绍过。经审理查明，2009年6月中下旬，李某芝（已判刑）通过他人联系到张某龙（已判刑）欲向其购买炸药，张某龙又联系被告人丁海生及尉某阳（已判刑）等人从广灵县组织炸药、雷管货源。2009年6月22日晚，尉某阳联系武某福（已判刑）驾驶晋B10022号蓝色东风牌货车拉运炸药、雷管，于当晚11时许到达灵丘县武灵镇庄头村附近，与李某芝、张某龙及被告人丁海生等人接头交易时，被公安人员现场查获，当场查获炸药2.1吨、电雷管1977枚，丁海生逃跑。经山西省公安厅检验，现场查获的炸药为自制铵梯炸药，电雷管不能被引爆。另查明，被告人丁海生于2010年12月14日到灵丘县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实，当日被灵丘县公安局取保候审。2013年5月24日再次到灵丘县公安局投案并于当日被再次取保候审。2015年9月18日被灵丘县公安局登记为在逃人员上网追逃。2016年2月14日被抓获。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证明：1、同案犯张某龙的供述，称2009年6月18日下午同村的宋某把一个女人的电话号码（13091327771）给了张某龙说这女人想要炸药。张某龙便给“三泥”（即丁海生，又叫丁国强）打电话说了此事，又与那个女人电话取得联系。6月20日上午，那女人打电话要样品，下午张某龙就和“三泥”带着小虎（即王某鸥）送来的三节炸药样品来到灵丘给了那女人。6月21日上午，张某龙又与那女人见面，她说要三吨炸药，并提出抽一万元钱。当天下午“三泥”打电话说只有两吨炸药，那女人便提出两吨炸药配带二千枚雷管，商定两吨炸药给女人抽八千元、雷管每枚按十元钱给她，当天张某龙回了广灵。6月22日上午，“三泥”带张某龙找到“老荣”（即尉某阳）和小虎，下午四人开“老荣”的车去灵丘转了转，发现路上无异常，就让“老荣”和小虎先回了广灵，张某龙和“三泥”留下与那女人会面，后张某龙让“三泥”给老荣打电话往过拉货。当晚11时30分左右，“三泥”接到“老荣”的电话说货到了，张某龙和“三泥”、那女人去到交接地就被警察抓了。2、同案犯武某福的供述，称2009年6月22日下午6时左右，尉某阳打电话说武某齐让武某福往灵丘送点炸药，并答应给一千元钱。当晚8时左右，尉某阳又打电话说装好车了，让武某福过去。武某福从家里出来，看见车已经装好了货，这时尉某栋开着小白面包车又拉来二十多袋炸药，大家帮忙装上车，武某福就开着车往灵丘方向走，尉某阳开着自己的黑色桑塔纳也往灵丘方向走。路上尉某阳与武某福电话联系，让到了灵丘往涞源方向走，后武某福看见尉某阳的车在路边等着就停车，一会儿车上上了两个人，让武某福朝卸货的地方走，等停车准备卸货就被车上的两个人给铐起了，此时明白是被警察抓了。3、同案犯李某芝的供述，称有一次与灵丘开理发馆的刘某吃饭时，李某芝让刘某帮忙打问灵丘是否有人买雷管和炸药，同时李某芝与广灵县的“小权”（即宋某）联系找卖炸药雷管的。事发前五六天，“小权”的朋友给李某芝打电话说他那里有炸药、雷管，“小权”朋友的电话是13283528455，后刘某的朋友打电话说要三吨炸药，刘某朋友的电话是13934777610，李某芝就打电话叫“小权”的朋友把样品送来给了刘某的朋友，刘某的朋友还让给送两千枚雷管。炸药、雷管的价格由李某芝中间给协商，卖方说给其八千元好处费。2009年6月22日晚上11时30分左右，买卖双方在李某芝的见证下准备在庄头村附近交易时被警察抓了。4、同案犯尉某阳的供述，称2009年6月份的一天，“三泥”跟“虎子”（即王某鸥）和尉某阳联系说灵丘有要三吨炸药的，尉某阳便给同村做炸药的武某龙打电话，武答应能给做。2009年6月22日下午，尉某阳联系了同村武某琦的货车，并联系武某龙的哥哥武某福开车往灵丘送炸药，答应给武某琦四千元运费，给武某福一千元钱。当天晚上八点多在本村西出口处装的车，武某龙给拉来七十多袋炸药，尉某栋给拉来四十多袋，装车时有尉某阳、虎子、武某福、武某琦、武某龙、尉某栋，另外还从自己家猪圈拿了二千枚雷管，雷管是虎子从蔚县官堡村弄回寄放的，武某福知道拉的是炸药。装好车后，尉某阳开着自己的桑塔纳车拉着虎子前边走，武某福开着货车后边走，路上虎子不断和“三泥”电话联系，当晚十二点左右到了天走路灵丘庄头村南的路边见到“三泥”及另外一个男人和一个女人，后就被公安人员查获了。5、被告人丁海生的供述，证实丁海生于2010年12月14日自动到灵丘县公安局投案供称：2009年6月份，同村的张某龙让其帮忙搞三吨炸药，丁海生说“老荣”可能有，张某龙用丁海生提供的电话联系到“老荣”，后“老荣”让王某鸥给送来样品（2、3节炸药和3、4个雷管），张某龙和丁海生去灵丘把样品给一个东北女人，她看后让拉货过来。过了两天张某龙联系好货后让“老荣”把他和丁海生送到灵丘与东北女人取得联系，“老荣”回广灵弄货（炸药和雷管）。当晚10点多，“老荣”开车与王某鸥接丁海生去交货地点，张某龙打电话让丁海生点钱，丁海生下车见有警察就跑了。货是雇一辆蓝色153农运车拉过来的，拉运三吨炸药和两箱雷管，雇车和价格的情况自己不知道。另供称其因此次非法买卖爆炸物两次被灵丘县公安局取保候审，第一次是2010年12月14日自动投案被灵丘县公安局取保候审，第二次是2013年5月24日其再次到灵丘县公安局投案并于当日再次被灵丘县公安局取保候审。第二次取保后以为这么长时间没事了，就把手机号扔掉回家种地，取保期间保人未通知过要去公安机关报到。6、证人刘某桃（又名刘某）的证言，证实2009年5月份在刘某桃理发馆认识了李某芝，6月20日上午八点半左右，李某芝来理发馆洗头，对刘某桃说“听说你的亲戚有开矿的，你问一下他需不需要炸药”，刘答应给打问一下，当时理发馆有个男性顾客似乎听到了谈话内容，这个人就跟刘某桃要走了李某芝的电话。7、证人李某宝证言及买车协议，证实晋B10022号东风牌货车原系李某宝的车，上户在广灵县粮食局，后李某宝于2007年2月13日将该车以二万元卖给了武某琦，但未过户。8、灵丘县公安局扣押物品清单，证实2009年6月23日灵丘县公安局办案人员扣押张某龙海尔HG-E80手机一部，卡号是13283528455；扣押武某福X288手机一部，卡号是15935252859；扣押李某芝金鹏K8988手机一部，卡号是13091327771；扣押武某福所开的蓝色东风牌汽车一辆，（车牌号为晋B10022）及所拉的自制炸药2.1吨、电雷管1977枚。9、灵丘县公安局提取、销毁材料，证实办案单位从扣押的雷管、炸药中提取少量备做鉴定所用，其余炸药、雷管于2009年6月23日14时30分在灵丘县大黄岭废弃硐引爆销毁。10、现场勘验笔录及照片，详细记载了炸药、雷管的源地、样式、包装、运输等情况。11、山西省公安厅物证检验报告，证实灵丘县公安局送检的黑纸管包装物检出硝铵、谷糠、梯恩梯成分，为自制铵梯炸药；送检的可疑铁壳电雷管不能被引爆。12、辨认笔录，证实被告人尉某阳、张某龙分别从公安机关提供的照片中辨认出丁海生即是一起非法买卖爆炸物的“三泥”，王某鸥即是参与作案的“小虎”；被告人丁海生亦辨认出尉某阳是与其一起买卖爆炸物的人。13、（2009）灵刑初字第69号刑事判决书，证实同案犯张某龙、武某福、李某芝、尉某阳因犯非法买卖爆炸物罪已被本院判处刑罚的事实。14、户籍证明，证实被告人丁海生，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，山西省广灵县人。15、灵丘县公安局武灵派出所情况说明、在逃人员登记撤销表、抓获经过，证实被告人丁海生因涉嫌非法买卖爆炸物罪于2013年5月24日被灵丘县公安局取保候审，取保候审期限至2014年5月23日止。取保候审期间公安机关多次传唤丁海生，但其联系电话处于停机或关机状态无法联系，去家中也不见其人，担保人也联系未果；2015年9月18日丁海生被灵丘县公安局登记为在逃人员对其上网追逃；2016年2月14日，临汾铁路公安处平遥车站公安派出所民警在灵丘火车站将丁海生抓获。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，故予以确认。本院认为，被告人丁海生伙同张某龙等人违反国家关于爆炸物品的管理规定，非法买卖爆炸物品，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，且情节严重，公诉机关指控被告人丁海生的罪名成立，本院予以支持。由于被告人丁海生及同案犯在准备交易时被警方发现，致买卖未完成，系因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人丁海生积极帮助同案犯张某龙联系货源、取样送样、参与交易，对被告人张某龙、李某芝非法买卖爆炸物起到帮助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。另外，本案现有证据证实被告人丁海生案发后于2010年12月14日向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，而将其列为网上在逃人员是在取保候审期间届满后，公安机关虽出具情况说明称取保候审期间公安机关多次传唤、电话联系、去家中寻找但均未找到丁海生，但上述事实缺乏相关的传唤证及其他客观证据予以证实，故被告人丁海生不属于“取保候审期间逃跑”、“自动投案后又逃跑”的情形，其行为属于自首，依法可从轻或减轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人丁海生减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人丁海生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2022年8月13日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙致平审判员  王 胜审判员  丁劭宏二〇一六年十一月二十四日书记员  李 倩