黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0204民初785号原告谢良发。委托诉讼代理人：柏英瑞，系黄石市磁湖法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：刘瑞中。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。负责人：周志宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻名明，系该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石冰，系该公司员工，系特别授权。原告谢良发诉被告刘瑞中、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢良发及其委托诉讼代理人柏英瑞、被告刘瑞中、被告保险公司的委托诉讼代理人石冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢良发诉称，2016年2月11日19时45分，被告刘瑞中驾驶车牌号为鄂B×××××的小型客车，沿东方大道行驶至东方大道谢家中门时，与行人谢良发、谢俊柜发生刮撞，致原告谢良发受伤。交警部门认定，被告刘瑞中承担事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗，被告刘瑞中垫付了医疗费。后因双方就赔偿问题无法达成一致意见，为此原告现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失48236.53元，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。原告谢良发为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、驾驶证、行驶证、保险单。拟证明被告诉讼主体适格及车辆投保情况。证据三、事故认定书。拟证明原告对事故无责。证据四、医院病历。拟证明原告治疗的情况。证据五、鉴定费发票。拟证明原告支出的鉴定费数额。证据六、司法鉴定书。拟证明原告后期治疗费、休息时间。证据七、工资表。拟证明原告的误工费计算依据。证据八、交通费票据。拟证明原告交通费支出情况。被告刘瑞中辩称，对于原告的诉讼请求，被告刘瑞中没有不同意见。被告刘瑞中在法定期限内未向本院提交任何证据材料。被告保险公司辩称，保险公司同意在保险赔偿范围限额内赔偿原告的合理损失，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告保险公司在法定期限内未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六均无异议；对证据五不予质证，认为保险公司不承担鉴定费用；对证据七的真实性有异议，认为原告没有提供工作单位营业执照、个人完税凭证、工资表上无领导签字；对证据八的合法性有异议，认为交通费发票上没有印章。被告刘瑞中同意保险公司的质证意见，同时认为只要鉴定费发票真实就没有异议。对原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院认为，原告提交的证据五与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，故本院对证据五依法予以采信。对原告提交的证据七，证据八，本院认为，原告证据七不能证明原告的实际误工损失，证据八不能证明与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据七、证据八的证明目的不予采信。经本院审理查明，2016年2月11日19时45分，被告刘瑞中驾驶车牌号为鄂B×××××的小型客车，沿东方大道行驶至东方大道谢家中门时，与原告谢良发、行人谢俊柜（另案处理）发生刮撞，致原告谢良发、行人谢俊柜受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黄石市第五医院治疗，原告共住院治疗60天，被告刘瑞中承担了全部医疗费用。出院诊断：纵裂区蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、头皮血肿、颌面外伤、多处软组织损伤。长期医嘱：2016年2月11日为一级护理、留陪二人；2016年3月3日为二级护理。出院医嘱：患者继续到口腔科行义齿修复治疗，服药营养神经（胞磷胆碱纳）、消肿止痛（元七骨痛酊）治疗，休息3个月，注意加强饮食营养及行腰背部功能锻炼，若出现头昏加重、恶心呕吐、肢体乏力、口腔疼痛等则及时就诊。2016年2月15日交警部门认定，被告刘瑞中负全部责任；原告谢良发无责任。2016年8月25日，黄石求实司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第G0649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议自出院之日（2016年4月11日）起继续休息2个月，后期牙齿治疗费约需4000元。另查明，原告谢良发是黄石旺鑫木业有限公司木工。被告刘瑞中为鄂B×××××的小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2015年5月5日至2016年5月4日，其中商业第三者责任险保险金额为500000元。本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本院对本案争议焦点评判如下：一、关于原告的损失？1、后期医疗费。原告主张4000元，被告无异议，故本院依法予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张6000元（60天×100元／天）。被告辩称应按50元／天的标准计算。本院认为原告此项主张符合黄石地区公务员出差伙食补助标准，故本院依法予以确认。3、营养费。原告主张4000元（80天×50元／天）。被告辩称应按20元／天的标准计算。本院依据医嘱，酌情确定营养费为1800元（60天×30元／天）。4、护理费。原告主张住院期间2人护理，护理费10237.2元（60天×2×85.31元）。被告辩称2人护理的天数只有1天，其他时间护理人数应为1人，护理费标准应按护理行业标准计算。本院认为依据长期医嘱，2016年2月11日至3月3日期间应为2人护理，3月3日以后医嘱中没有留陪要求，且原告证据不足以证明其护理人员误工损失，故本院对被告的辩解意见予以部分采信，参照居民服务业行业工资标准，确认护理费为3753.64元（22天×31138元／365天×2）。5、误工费。原告根据其平均工资标准主张21237.33元（120天×176.97元／天）。被告辩称原告证据不足以证明其误工损失。本院认为，误工费应根据原告因误工实际减少的收入进行计算，本案中，原告从事制造业，原告受伤必然造成误工损失，但原告提交的证据不足以证明其误工损失，故本院参照制造业行业工资标准，结合鉴定意见，确认误工费为13806元（120天×41994元／365天）。6、交通费。原告主张1200元（60天×20元）。被告提出异议。本院认为原告确需支出交通费用，故本院根据原告住院情况，酌情确定交通费为600元（60天×10元）。7、鉴定费。原告主张1562元，被告提出异议。本院认为，原告已实际支出该费用，故本院依法予以确认。综上，原告各项损失共计31521.64元（后期医疗费4000元＋住院伙食补助费6000元＋营养费1800元＋护理费3753.64元＋误工费13806元＋交通费600元＋鉴定费1562元）。二、关于各被告应承担的赔偿责任？本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，同时投保交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告刘瑞中负事故全部责任，鄂B×××××的小型客车在被告处办理的交强险和商业第三者责任险，同时本次交通事故造成原告及谢俊柜受伤，且原告及谢俊柜分别向本院提起了诉讼。故原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内按比例进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿；仍有不足的由被告刘瑞中进行赔偿。原告的后期医疗费4000元、住院伙食补助费6000元、营养费为1800元，合计11800元；谢俊柜的后期医疗费1500元、住院伙食补助费6000元、营养费2700元，合计10200元，两人相加共计22000元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5363.64元（11800元／22000元×10000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6436.36元（11800元－5363.64元）。原告的护理费3753.64元、交通费为600元、误工费为13806元，合计18159.64元；谢俊柜的护理费9894.80元、误工费11632.50元、伤残赔偿金32461.20元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费9096元、交通费600元，合计65684.50元，两人相加共计83844.14元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告的护理费3753.64元、交通费600元、误工费13806元，合计18159.64元。关于伤残鉴定费1562元。本院认为上述鉴定费不属于保险公司赔付范围，该费用应由被告刘瑞中负担。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告23523.28元（5363.64元＋18159.64元），在商业第三者责任险限额赔偿原告6436.36元，共计29959.64元。被告刘瑞中应赔偿原告1562元。被告刘瑞中垫付的医疗费用可另案向被告保险公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢良发人民币29959.64元。二、被告刘瑞中于本判决生效之日起十日内给付原告谢良发人民币1562元。三、驳回原告谢良发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币503元，由原告谢良发负担171元（已交纳），由被告刘瑞中负担329元（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1006元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱浩波二〇一六年十一月十五日书记员  郭 丽