wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初5509号原告：陈凤华，男，1965年5月25日生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。委托代理人：徐明波，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会，住所地：聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村。法定代表人：陈召柱，村主任。原告陈凤华与被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤华及其委托代理人徐明波，被告的法定代表人陈召柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告土地补偿款1200元及其他相关补偿款（诉讼过程中，原告变更为支付拆迁村里的公共建设即路、电线杆、变压器等设施的补偿款1200元及2016年拆迁的宅基地补偿款利息500元，共计1700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月份，被告村因新农村改造政府拆迁，原告的一处院落被列在拆迁范围内，后原告的院落被拆除，且原告已领取地上附着物的拆迁补偿款。拆迁的宅基地土地补偿款已汇到被告账户内，被告将部分补偿款已开始发放，但被告以原告户口曾有变动为由拒不支付给原告。现原告的户口及宅基地均在被告处，房屋已被拆迁，原告曾是该村村民，曾因接班户口迁出，工作单位聊城第二毛纺厂破产后，原告的户口于2008年3月份又迁回被告处，原告妻子及孩子户口均在被告处，且一直在被告村居住。拆迁的村里的公共建设即路、电线杆、变压器等设施的补偿款村里每人应分得1200元，另拆迁的宅基地补偿款利息2016年每人应分得500元，上述款项共计1700元。原告是被告的村民且在被告处的宅基院落已被拆迁，应享有其他村民的同等待遇，分得上述两项款项。另原告在本届村委换届前曾享受过其他村民的同等待遇，并分得了公路局占地补偿款利息。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，2013年10月份,我村新村改造拆迁及原告的房屋已被拆迁,拆迁的宅基地补偿款已到我村账户,公共建设补偿款每人分1200元属实，宅基地补偿款利息按每亩每年3360元计息，今年每人已分得500元。因原告等部分人员曾经户口在外面后又迁回本村的没有分得利息，其他人员的利息都分到户了。我个人认为应该支付给原告补偿款利息，但村民代表因原告户口有上述变动而不同意给，所以没分给原告相关款项。原告的妻子及子女一直在我村居住及原告的户口变动情况属实。原告在本届村委换届前曾享受过同其他村民的同等待遇并分得了公路局占地补偿款利息，村委换届后因原告户口曾变动过而拒绝支付上述两项款项属实。现在我村委是否应给原告上述款项要求由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：一、原告的身份证及户口本各一份，证明原告的户口于2008年3月4日迁回被告村委，原告现已系被告村村民，原告应享有被告村民的各项待遇；二、聊城经济技术开发区集体土地房屋认证书一本，证明原告在被告村有房屋院落一处及四邻情况，该房屋已被拆迁，原告应享有因拆迁该房屋的相关权利。上述证据，经质证，被告对原告提交的两份证据均无异议。上述证据，经本院审查,认为两份证据均具有客观性、合法性、关联性,应作为本案认定事实的有效证据予以采信。综上，根据原、被告陈述和本院确认的有效证据，本院认定事实如下：原告曾系被告村的村民，后因接班户口迁出，原告工作单位聊城第二毛纺厂破产后即于2008年3月4日又将户口迁回被告村，原告的妻子及孩子户口均在被告村，原告在被告村有房屋院落一处且原告及家人一直在被告村居住。2013年10月份，被告村因新农村改造政府拆迁，原告的院落被拆迁，原告已领到地上附着物的拆迁补偿款。拆迁的宅基地补偿款已到被告账户。拆迁的宅基地补偿款利息每亩每年3360元，2016年被告的村民每人应分得利息款500元，另拆迁的村里的公共建设即路、电线杆、变压器等设施的补偿款每人应分得1200元，上述两项款共计1700元。被告以原告户口曾有变动而未支付给原告上述款项，被告村户口无变动的其他村民已领到上述款项。原告在被告本届村委换届前曾享受过其他村民的同等待遇并分得了公路局占地补偿款利息。本院认为，根据原、被告陈述及原告提交的有效证据可以认定原告曾因工作原因将户口迁出，但原告于单位破产后即2008年3月4日又将户口迁回被告村，且原告在被告村有房屋院落一处，该房屋已被拆迁并已领取地上附属物的补偿款，原告及其妻子、子女一直在被告村居住。所以应认定原告系被告村的村民。原告依法应享有被告村其他村民的同等待遇。被告以原告户口曾变动而拒绝支付原告公共设施拆迁补偿款1200元及2016年的宅基地补偿款利息500元，属违法行为，其侵犯了原告的合法权益。原告要求被告支付上述两项款项的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈凤华公共设施拆迁补偿款1200元；被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈凤华2016年的宅基地补偿款利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王玉霞二〇一六年十一月十六日书记员  李 腾
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2863号申请执行人：王彬先。被执行人：王金良。被执行人：高桂彩。申请执行人王彬先与被执行人王金良、高桂彩民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月29日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸城民初1306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执861号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人樊某某，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在执行被执行人樊某某危险驾驶罪一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。（此页无正文）审判员  周耀军二〇一六年十一月二十八日书记员  周大龙
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2562号原告：杨懿，女，1976年10月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。。委托诉讼代理人：张建军，河南春来律师事务所律师。被告：商惠君，女，1971年4月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。原告杨懿与被告商惠君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月11日立案，原告杨懿于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨懿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨懿撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨懿负担。审判员  王惠珍二〇一六年十一月二十五日书记员  马少培
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0481民初1701号原告卢宏旺，男，1986年1月28日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。委托代理人唐循，广西文威律师事务所律师。被告朱晓铭，男，1986年7月23日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。委托代理人严金东，广西昌义律师事务所律师。委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。原告卢宏旺诉被告朱晓铭民间借贷纠纷一案，原告卢宏旺于2016年11月14日以因有重要证据暂时未能收集完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分民事诉讼权利的行为且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢宏旺撤回起诉。案件受理费1319元，减半收取659.5元，由原告卢宏旺负担。审判员  徐北昌二〇一六年十一月十四日书记员  黄洪浪appoint
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏0103执347号申请人林荣辉，男，1974年1月15日出生，汉族，现住拉萨市城关区。被执行人王运德，男，1971年11月22日出生，汉族，现住拉萨市城关区。本院在执行林荣辉与王运德买卖合同纠纷一案中，因被执行人一直下落不明，且无可供执行财产，申请人林荣辉于2016年11月7日向本院书面申请终结本次执行程序，本院认为，申请人林荣辉申请本案终结执行是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 次仁加略审判员 嘎玛益西审判员 次仁德吉二〇一六年十一月七日书记员 郑 志 强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3249号申请执行人唐瑞东，男，1982年1月17日生，汉族，灌云县人，农民，住灌云县。被执行人王德中，男，1969年8月24日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行唐瑞东与王德中民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执1963号被告人丁银高，男，1965年6月28日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清河区。关于本院追缴丁银高丁银高罚金一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0802刑初73号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人丁银高犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。本案于2016年9月29日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人丁银高名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2016年9月29日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人丁银高名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0802刑初73号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛同忠审判员  薛 兆审判员  刘 淼二〇一六年十一月二十九日书记员  项 杨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7476号原告：汝州市自来水公司。住所地：汝州市风穴路**号。组织机构代码：41706625-9。法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。委托代理人：郭军生，男，1969年11月16日出生成年，汉族，系该公司工作人员，住汝州市。委托权限为：特别授权。被告：于松水，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告于松水供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理。本案在审理过程中，原告汝州市自来水公司于2016年11月29日以原被告已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告于松水的起诉。本院认为，原告汝州市自来水公司的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市自来水公司撤回对被告于松水的起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年十一月二十九日书记员  赵蒙蒙适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初2774号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郭某，户籍地为广东省怀集县。因本案于2016年8月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人吴静屏，广东银德律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2590号起诉书，指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人吴静屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月3日21时许，被告人郭某驾驶粤H×××××号牌小型轿车沿本市××区××镇××路××路面由南往北行驶至××路七号对出路段时，由于郭某没有按照操作规范安全驾驶，导致车辆与反方向行走到该处的覃某熙发生碰撞，致覃倒地受伤后驾车逃逸。经鉴定，覃某熙的损伤程度属重伤二级。公诉机关认为被告人郭某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任；郭某犯罪后有自首情节，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人郭某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下量刑意见：一、郭某犯罪后有自首情节，能如实供述罪行；二、郭某是初犯，无任何前科劣迹，且通过家属积极赔偿被害人的经济损失；三、本案被害人已经治愈出院，没有后遗症，未造成严重危害后果。综上，请求法庭考虑郭某悔罪表现明显，对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2016年8月3日21时许，被告人郭某驾驶粤H×××××号牌小型轿车沿本市××区××镇××路××路面由南往北行驶至××路七号对出路段时，由于郭某没有按照操作规范安全驾驶，导致车辆与反方向行走到该处的覃某熙（2004年11月6日出生）发生碰撞，致覃倒地受伤后驾车逃逸。经鉴定，覃某熙的损伤程度属重伤二级。同年8月8日，经公安机关电话通知后，郭某到案接受处理并给付覃某熙治疗费人民币2万元。同年11月21日，郭某的家属向覃某熙的母亲王某乙赔偿人民币6万元，王某乙书面对郭某表示谅解。上述事实，有被告人郭某的供述，证人王某乙的证言，现场及肇事车辆照片，驾驶证及车辆查询结果，道路交通事故现场勘验笔录及现场图，视频监控及说明，车辆痕迹检验笔录及技术检测报告书，被害人的病历、诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故责任认定书，交通事故和解协议书、谅解书及收据，受、立案材料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的交通事故，应负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控郭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某犯罪后有自首情节，可从轻处罚；辩护人提出的量刑意见经查属实，予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及郭某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周兴平附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2984号公诉机关晋江市人民检察院。被告人卢某，男，1976年3月27日出生于四川省叙永县，彝族，小学文化，农民，住叙永县。曾因犯盗窃罪于2005年10月9日被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕2806号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月22日21时许，被告人卢某在晋江市西园街道苏塘社区海西建材城附近的马路边，以人民币300元的价格出售0.85克甲基苯丙胺（冰毒）给夏某，后被警方抓获。警方从夏某处调取上述交易的毒品，并从被告人卢某处缴获一部用于贩毒联络事宜的iphone6手机、毒资人民币300元及甲基苯丙胺1.68克。经鉴定，涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述涉案毒品扣除取样送检0.06克，余者已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，人民币300元已由警方依法处理。上述事实，被告人卢某无异议，且有涉案甲基苯丙胺、毒资、手机等物证；破案及抓获经过、扣押发还物品清单、调取证据清单、尿液检验笔录、毒品实物上缴收据、扣押和称量、取样笔录及相关照片、被告人的��籍证明、通信记录清单、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明及违法犯罪人员信息、工作说明等书证；晋江市质量计量检测所出具的检定证书、福建正中司法鉴定所出具的（2016）毒检字第273号毒品鉴定司法鉴定检验报告书、晋江市公安局出具的现场检测报告书；证人夏某的证言和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其归案后能如实供述罪行，自愿认罪，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年9月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、查获的犯罪工具iphone6手机一部（未随案移送），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一六年十一月一日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律���缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲���苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执807号之二申请执行人谢红亮，女，1962年3月10日出生，汉族。被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人宋洋，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2015）鄂硚口民三初字第00080号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在的账户存款240000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一六年十一月九日书记员  杨福生
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0702行审16号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市红旗区人民东路甲1号。负责人侯辉生，该局局长。委托代理人张光辉，该局工作人员。委托代理人洪军，该局工作人员。被执行人河南新获建设有限公司，所在地新乡市获嘉县南干道西段。法定代表人李兴民，该公司总经理。委托代理人李连波，该公司工作人员。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局于2016年11月2日向本院申请强制执行新人社监理字【2016】第7号行政处理决定一案。新乡市中级人民法院于2016年10月20日指定我院管辖该案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监理字【2016】第7号行政处理决定的合法性进行了审查，认为该处理决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人新乡市人力资源和社会保障局申请执行未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局对上述案件作出的新人社监理字【2016】第7号行政处理决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监理字【2016】第7号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即��生法律效力。审 判 长 刘     晓     俭审 判 员 吴     行     州人民陪审员 张增新二○一六年十一月九日书 记 员 高           琴
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初4737号原告：祁本国。委托代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：张谦。本院在审理原告祁本国与被告张谦民间借贷纠纷一案中，原告祁本国于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张谦的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祁本国撤回对被告张谦的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告祁本国负担。审判员  顾晓光二〇一六年十一月十日书记员  陈 飞
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1021刑初140号公诉机关歙县人民检察院。被告人余某某，男，1972年10月21日出生，务农。被告人余某某因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月26日被歙县公安局取保候审。2016年11月7日经本院决定，次日由歙县公安局执行逮捕，现羁押于歙县看守所。辩护人姚勇高，安徽久安律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人姚勇高（歙县法律援助中心指派的辩护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人余某某故意伤害他人身体，致人轻伤。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。该院认为，应当以故意伤害罪追究被告人余某某的刑事责任，诉请本院依法判处。被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，量刑方面提出，被告人有自首情节，且认罪态度较好，而被害人在本案中存在过错，故请求对被告人从宽处理。经审理查明：2016年2月13日20时许，在歙县森村乡XX村XX组余某甲家一楼的棋牌室内，被害人胡某与邵某为打“下岗麻将”接台发生争执，后与邵某及其母亲唐某发生拉扯，棋牌室老板余某甲将胡某往棋牌室门口拉，在拉到门边时，胡某认为余某甲拉偏架，两人遂发生争执，站在胡某身后的被告人余某某（余某甲表哥）见状，拿起手中的玻璃茶杯朝胡某头部砸去，胡某头部当场受伤流血，随后江某甲等人将胡某送往森村乡卫生院救治。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，胡某头部的损伤为轻伤二级。2016年2月17日，被告人余某某主动到歙县公安局王村派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被害人胡某的医疗病历；证人余某甲、张某甲、江某甲、江某乙、余某乙、邵某、唐某、张某乙、江某丙等的证言；被害人胡某的陈述；被告人余某某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片；现场辨认笔录及照片；歙县公安司法鉴定中心对被害人胡某的伤情所作的鉴定意见；被告人余某某的户籍证明、无前科情况查询证明；到案经过等。本院认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某某主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，且认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪兰兰人民陪审员  汪克莉人民陪审员  柯 鑫二〇一六年十一月八日书 记 员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初15837号原告泉州邦讯通信技术有限公司，住所地广东省泉州市洛江区。法定代表人张庆文，执行董事。委托代理人张翔，广东瀛尊律师事务所律师。被告易存，男，汉族，1955年2月14日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人熊忠香，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人舒群，广东鹏浩律师事务所实习律师。原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人张翔，被告易存委托代理人熊忠香和舒群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令返还原告已支付房屋租赁保证金、水电费押金共计330616.88元；2、判令被告支付逾期支付保证金的利息14457.42元（暂从2015年7月1日起至2016年7月10日）；3、被告承担本案诉讼费及原告由本案支出的其他费用。本案相关情况经审理，本院查明了如下事实：一、原告与被告于2014年4月15日签订《房屋租赁合同》，合同约定了以下主要内容：1、被告将位于深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区宏发创新园3栋厂2楼房屋租赁给原告使用。2、租赁期限自2014年4月1日起至2019年3月31日止。3、原告应于签订当日向被告支付租赁保证金245692.5元（第一租赁年度的三个月租金），否则被告有权单方解除合同。4、租赁期满后，如原告全部符合条件，被告将租赁保证金（不计利息）退还原告。5、租赁期间，原告非因被告违约行为提前退租的，应提前3个月书面通知被告，租金据实结算，并按该租赁年度租金支付3个月租金的违约金。并于当日签订《房屋租赁协议（编号20140325001）》，约定的主要内容如下：1、被告将位于深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区宏发创新园座宿舍4、5、6、7层房屋（共36间）租赁给原告使用。2、租赁期限自2014年4月1日起至2017年3月31日止。3、原告应于签订当日向被告支付租赁保证金71280元（第一租赁年度的三个月租金），否则被告有权单方解除协议。4、租赁期间，原告非因被告违约行为提前退租的，应提前3个月书面通知被告，租金据实结算，并按该租赁年度租金支付3个月租金的违约金。二、2014年3月25日，原告向经被告委托收款的第三方转账支付了租赁保证金145692.5元。另外，2014年3月7日原告转账支付第三方的100000元定金，经《房屋租赁合同》约定转为租赁保证金。三、原、被告双方于2014年4月15日签订了《房屋交接确认书》。并签订了《厂房物业管理协议》约定本协议签订当日，原告应向被告缴纳水电费押金13644.38元。如原告无拖欠被告费用、无损坏被告设施等，被告在本协议期满后7日内将押金（不计利息）退还原告。四、2014年5月22日，被告出具收到原告厂房水电费押金13644.38元。五、2015年5月8日，被告出具《收款委托书》委托第三方收取原告因解除合同的三个月违约金300000元。原告于2015年5月18日将上述款项转账至被告委托的第三方。六、2015年5月7日，原告向被告送达《解除租赁合同通知书》，解除《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同（编号20140325001）》。2015年5月8日被告签名确认收到上述通知书。七、2015年5月18日，原、被告双方签订《退租交接确认协议》。八、2015年6月30日，原、被告双方再次签订《退租交接确认协议》，双方确认于2015年6月30日正式解除《房屋租赁合同》和《房屋租赁协议（编号20140325001）》。判决理由本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同（编号20140325001）》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因此合同合法有效。原、被告于2015年6月30日签订的《退租交接确认协议》中载明，双方系协商一致解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。而保证金是为保障合同的履行，经双方协商一致不再履行合同，被告则不再具有占有合同保证金的权利和依据，应当将合同保证金返还给原告。被告抗辩称系原告违约，其无权要求退回保证金，保证金已经作为其承担违约金责任的方式予以没收，法律并未禁止保证金条款与违约条款同时存在。但《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同（编号20140325001）》中没有对原告提前退租被告可以没收保证金进行约定，原告亦按被告的要求履行完违约责任。因此，被告的抗辩理由没有法律依据，本院对其抗辩不予采纳。综上，原告诉求被告返还房屋租赁保证金、水电费押金共计330616.88元及支付逾期利息，本院予以支持。逾期利息应自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告付清之日止。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内返还原告房屋租赁保证金、水电费押金共计330616.88元及支付逾期利息（逾期利息自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3238元，保全费2170元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 连  军  怀二〇一六年十一月二十四日书记员 莫  莹  莹书记员 杨佳玫（兼）第4页共4页
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执559号申请执行人林兴。被执行人班玉福。申请执行人林兴与被执行人班玉福买卖合同纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初115号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：给付申请执行人人民币28310.00元及利息。申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，并于2016年7月22日向被执行人班玉福发出执行通知书。在执行过程中，经查，发现被执行人班玉福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0602执559号案件的本次执行序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季桂强二〇一六年十一月三日书记员  刁晓强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3297号被执行人：叶亚平，男，1972年8月10日生，汉族，住本市。本院在执行叶亚平犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 蓓
赤峰市元宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0403刑初210号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人兰某某，男，1971年5月27日出生，小学文化，农民，户籍地赤峰市，住赤峰市。无前科。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪，被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2016年11月1日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼，现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年4月25日14时30分许，被告人兰某某电话报警称，在赤峰市元宝山区五家镇大骨头饭馆有一名女子被另一名女子强行拉入车内向五家矿医院行驶，目前自己正在开车紧跟其后。民警接到报案后立即赶往现场，最终在五家矿医院附近发现两辆轿车（蒙DX83**号、蒙D3E7**号）停在路边，经询问，民警以“民事纠纷”要求双方当事人到派出所做进一步处理。被告人兰某某驾驶蒙DX83**号小型轿车从赤峰市元宝山区五家矿医院门前，沿古马线由东向西行驶至五家镇派出所。经检验，被告人兰某某血液中酒精含量为271mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所（2016）法化酒鉴字第647号血液酒精含量检验报告书、民警查获经过、赤峰市公安局元宝山分局交通警察大队出具的视听资料制作说明、机动车信息、驾驶证查询结果、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人兰某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉明二〇一六年十一月十一日书记员  王 晗
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初4291号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。组织机构代码：165696878。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：张新国，该公司职工。被告：刘军，男，1985年6月17日生，汉族，住寿光市。被告：张瀛，女，1988年8月8日生，汉族，住址同上。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告刘军、张瀛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张新国到庭参加诉讼，被告刘军、张瀛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘军、张瀛偿还原告借款本金350000元及利息70921.08元（利息计算至2016年4月20日，以后另计）；2.依法判令被告抵押给原告的房地产抵押有效并优先受偿；3.依法判令被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2013年11月27日，被告刘军、张瀛用自有房产作抵押向原告贷款350000元，还款期限为2014年11月20日。现贷款已经欠息逾期，虽经原告多次催收，被告拒不归还，截止到2016年4月20日，尚欠原告借款本金350000元，利息70921.08元（利息计算至2016年4月20日，以后另计），已对原告信贷资金构成了风险。被告刘军、张瀛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘军与被告张瀛系夫妻。2012年12月12日，原告与被告刘军签订个人借款合同，约定被告刘军向原告借款350000元，借款期限为2012年12月12日至2015年12月9日，借款采用可循环方式，借款人可在借款数额及期限内随借随还，循环使用。借款利率使用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。双方约定将借款发放至借款人的银行卡（卡号：62×××48）。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。还款使用定期结息的方式，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款人到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告与被告签订最高额抵押合同，约定被告刘军以自己所有房地产作抵押，在2012年12月12日至2015年12月9日期间，在最高贷款额为350000元额度内，原告对被告刘军的贷款享有债权。并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。抵押权人的抵押权的效力及于抵押财产的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押财产的代位物，以及因抵押财产毁损、灭失、拆迁、侵权或征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。2012年10月29日，被告张瀛以妻子的身份出具共同清偿及连带保证担保书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为被告刘军的上述借款承担连带清偿责任。2013年11月27日，被告刘军向原告借款，借款数额为350000元，借款期限自2013年11月27日至2014年11月20日，借款利率为月利率8.00000‰，借款到期后被告未按约定偿还本息。经原告催要，案外人潍坊市住房置业担保有限公司于2016年6月30日替被告偿还贷款本金60000元，剩余借款本金及利息未还。本院认为，原、被告之间所签订的个人借款合同、最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。贷转存凭证证实原告履行了交付借款的义务，原告要求被告刘军偿还借款本息的事实清楚，证据充分，应予支持。被告张瀛以配偶的身份出具共同清偿及连带责任保证书，其应当与被告刘军对上述借款本息承担共同清偿责任。被告刘军到期未按约定归还借款本息的行为不当，应当承担偿还责任。被告刘军与原告签订抵押合同，约定以其所有的房地产作为抵押物,并办理了抵押登记，该抵押行为有效，依据合同约定，被告刘军所有的房地产（本案合同约定的抵押物）折价或拍卖、变卖后的价款，原告有优先受偿权。原告主张利息的计算方式不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告刘军、张瀛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军、张瀛偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款人民币290000元（350000元60000元）及利息70921.08元（利息计算至2016年4月20日；之后的利息自2016年4月21日起以本金350000元为基数按合同约定的利率计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起以290000元为基数按合同约定的利率计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行；二、原告山东寿光农村商业银行股份有限公司对被告刘军、张瀛所有的房地产（本案合同约定的抵押物）的抵押权有效并对该抵押物折价或拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；三、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元，由原告负担450元，被告负担3357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘海军二〇一六年十一月二十九日书记员  韩晓杰
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1235号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人郑某某。辩护人詹志铨，上海市凤凰律师事务所律师上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1262号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人郑某某及辩护人詹志铨到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年4月21日12时许，被告人郑某某驾驶牌号为沪C5TG**的小型轿车沿上海市青浦区华新镇华富街由东向西行驶至华富街进新府北路东约60米处，适遇被害人黄敖福驾驶牌号为上海2676313的电动自行车在此由北向南横过机动车道，双方发生碰撞，造成黄敖福倒地受伤及两车车损的道路交通事故，被告人郑某某当即驾车逃逸，后返回事故现场投案。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人郑某某负交通事故的主要责任。经鉴定，被害人黄敖福因交通事故致重度颅脑损伤，构成重伤一级；其右眶顶、颧弓骨折，构成轻伤二级。另查明，被告人郑某某后返回事故现场投案，到案后如实供述了上述肇事事实。案发后，被告人郑某某向被害人支付了赔偿款并获得谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人郑某某、漆某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，病历、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，痕迹鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书，案发经过、110接警登记表，赔偿凭证、赔偿协议书、谅解书，身份证复印件、驾驶证复印件、网上暂住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某驾驶车辆发生交通事故，致一人重伤且为逃避法律追究逃离事故现场，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人郑某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、偶犯、有自首情节、积极赔偿等为由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一六年十一月二十五日书记员  张 漪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6817号原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。法定代表人曹帮贤，该公司董事长。委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。被告郭天贻。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告郭天贻物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十一月十八日书记员 钱晓芬
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第518号罪犯白立冬，男，1975年12月30日出生，汉族，初中文化，山西省浑源县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00五年六月二日作出（2005）同刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人白立冬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币九万二千五百八十八元三角二分。山西省高级人民法院于二00五年九月二十六日作出（2005）晋刑一复字第43号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2008年3月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；刑期自2010年10月22日起至2028年10月21日止。2013年2月被本院减刑二年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯白立冬在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑二年。经审理查明，罪犯白立冬在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年4月、2013年9月（二次）、2014年9月、2015年1月、12月、2016年3月共获监狱表扬七次，2014年3月、11月、2016年2月、6月获监狱嘉奖四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白立冬在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据其服刑以来民事赔偿分文未履行，狱内消费水平以及间隔期内有禁闭行政处罚的情形，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，判决如下：对罪犯白立冬减去有期徒刑一年九个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2025年1月21日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币九万二千五百八十八元三角二分不变（已履行七万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十一月十六日书记员  张 敏
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0231民初1947号原告：拜泉县三道镇水库管理站，住所地：黑龙江省拜泉县。法定代表人：赵永志职务：主任被告：李景才，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。原告拜泉县三道镇水库管理站与被告李景才合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，原告拜泉县三道镇水库管理站于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县三道镇水库管理站自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拜泉县三道镇水库管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。（此页无正文）审判员  郭顺达二〇一六年十一月八日书记员  赵 健
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1747号之一申请执行人尹化云，居民。被执行人殷凤利，居民。被执行人孙风霞，居民。申请执行人尹化云与被执行人殷凤利、孙风霞买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年七月十八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2117号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款106000元，已执行／元，尚欠106000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2117号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十五日书记员  韩晨光
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初1349号原告：许某，女，1973年3月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：刘某，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告许某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告许某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某负担。审判员 王 鑫二〇一六年十一月八日书记员 王萍平
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初3737号原告：芦长海，男，1967年10月6日出生。被告：潘磊，男，1983年7月22日出生。原告芦长海与被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦长海到庭参加诉讼，被告潘磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦长海向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款及违约金共计147万元整。事实和理由：2014年1月至9月期间，被告潘磊因工厂进原材料资金不足，先后分六次从原告芦长海处借走现金10万、22万、58000元、168000元、30万元、22万元整，并分别承诺于2013年12月30日、2014年10月1日、2012年9月30日、2014年6月1日、2014年3月12日、2014年10月1日之前一次性还清，可是到期后，被告总是拖着不还，被告用楼房抵押。潘磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。芦长海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对这些证据的真实性进行了审查，并通过仔细询问芦长海对存疑之处进行了反复确认。结合证据材料及芦长海本人的陈述，本院查明事实如下：1.2012年9月13日，潘磊向芦长海出具《欠据》一张，载明：今有潘磊借芦长海伍万捌仟元整。借用期一个月，如违约每天付违约金2%。担保人负连带责任。潘磊和肖国良分别在借欠人和担保人处签名并按指纹。落款日期下方空白处还写有潘磊的身份证号码及一处地址信息；2.2013年11月30日，潘磊向芦长海出具《借据》一张，载明：今有芦长海借给潘磊人民币拾万元，如有违约每天付甲方违约金总额的2%。在该借据下方备注处注明乙方因生意需要向甲方借人民币，乙方必须到期偿还，如乙方违约每天付甲方违约金总额的2%。被告在该借据的乙方及欠款人处签字并按指纹，同时还有肖国良在担保人处签字、按指纹；3.2014年1月17日，潘磊向芦长海出具《借条》一张，载明：今有芦长海借给潘磊人民币贰拾贰万元整，借期4个月。如有违约，按每天付欠款总额的百分之二。潘磊在该借条的借款人处签名并加指纹，肖国良在担保人处签字、按指纹；4.2014年4月24日，潘磊向芦长海出具《借条》一张，载明：今有芦长海借给潘磊人民币贰拾贰万元整，借期为4个月。用楼房做抵押。如有违约，按每天付欠款总额的百分之二。备注中又注明，借款人潘磊因生意周转急用，如果过还款期二个月，自愿把楼房由处理。潘磊在借款人处签名并按指纹，肖国良在担保人处签名并按指纹；5.2014年4月25日，潘磊向芦长海出具《借条》一张，载明：今有芦长海借给潘磊人民币拾陆万八仟元，借期为3个月。如有违约，按每天付欠款总额的百分之二。潘磊在借款人处签名并按指纹，肖国良在担保人处签名并按指纹；6.潘磊曾向芦长海出具《借据》一张，无落款日期。载明：今有芦长海借给潘磊人民币叁拾万元，如有违约每天付甲方违约金总额的2%。担保人负连带责任和法律责任。同时在备注中注明2013年10月13日至2014年3月12日前还清。潘磊在该借据的欠款人处签名并加指纹，肖国良在担保人处签字、按指纹；庭审中，原告陈述上述借款中有一笔三十万是通过银行转账，其他的借款都是通过现金的方式交付潘磊，有的是在潘磊所在的厂子给的，有的是潘磊去其家里拿的。因潘磊答应以房屋作为抵押，所以才相信潘磊将钱借给他。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。潘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告先后分六次将款项出借给被告，除了2013年11月30日出借的十万元借款没有约定还款日期外，其他五笔款项的还款期限均已届满。对于未约定还款期限的借款，潘磊亦应在芦长海主张还款之日起的合理期限内归还借款。芦长海在本院提起诉讼，本院向潘磊公告送达了起诉状副本，现芦长海有权要求潘磊返还借款本金1066000元。潘磊未能按期还款，芦长海还有权要求其支付违约金。芦长海主张潘磊支付违约金共404000元，此金额未超过法律规定应予支持的范围，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘磊于本判决生效之日起十日内向芦长海返还借款并支付违约金共计1470000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18030元及公告费（以实际票据为准），由潘磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红霞人民陪审员     张玉霞人民陪审员     吴继玲二〇一六年十一月八日书 记 员  王崇华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3809号之二申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市。负责人：陈晔，该行行长。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏××律师事务所律师。被执行人：江苏联冠机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：黄学祥。被执行人：江苏联冠高新技术有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：黄学祥。被执行人：黄学祥。被执行人：朱建兰。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行张家港支行）与被执行人江苏联冠机械有限公司（以下简称联冠机械公司）、江苏联冠高新技术有限公司（以下简称联冠高新公司）、黄学祥、朱建兰金融借款合同纠纷一案中，经查，因联冠高新公司结欠中信银行张家港支行借款未能按约归还，引起诉讼。执行中，被执行人未能按判决书确定的义务自动履行，本院于2016年10月18日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人联冠高新公司所有的位于张家港市锦丰镇向阳村1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房屋（产权证号为张房权证锦字第××号、00××30号）及31692.2平方米土地[土地使用权证号为张国用（2012）第0170100号]，因无人竞买，三次拍卖均流拍，申请执行人中信银行张家港支行同意该房屋及土地以第三次拍卖底价2208万元价格折抵借款。除此，被执行人银行无存款，无财产可供执行，本案已执行到位2208万元，尚未执行到位1359730.6元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，经本院强制执行，以物抵款2208万元后，余款被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月三十日书记员  王超毅
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初3753号原告：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地山东省谷县。法定代表人：SatrijoTanudjojo，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广，河南惠信律师事务所律师。被告：山东山水重工有限公司，住所地济南市经济开发区。法定代表人：于志海，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋丙龙，该公司职工。原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司（以下简称耐克森电缆公司）与被告山东山水重工有限公司（以下简称山水重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广、被告的委托诉讼代理人宋丙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耐克森电缆公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付货款879666.64元及赔付相应逾期付款的利息损失、差旅费、律师费并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月25日，我公司与被告山水重工公司签订电缆采购合同一份，合同约定由我公司向其供应电线、电缆产品，按合同约定，我公司如期提供了相应产品，但被告却未如约支付货款，至今欠我公司货款879666.64元，经我公司多次催要无果，特诉至法院。被告山水重工公司辩称，现在企业资金困难，暂时无力偿还。虽然是加盖的我公司公章，但是山水集团用在了在朔州、山水厂、世纪创新的改造项目上。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原、被告之间签订电缆买卖合同，现被告结欠原告货款879666.64元的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：被告主张虽然2014年8月12日、2014年11月26日、2014年12月29日的三份工矿品买卖合同上加盖我公司公章，但是实际上是我公司替山水集团为在朔州、山水厂、世纪创新的改造项目所进行代购的，对其该主张被告未提交相应证据。本院认为，原、被告之间曾多次签订合同，约定被告购买原告产品，合同签订后原告依约履行了供货义务，被告理应积极履行合同约定的付款义务。被告虽主张2014年8月12日、2014年11月26日、2014年12月29日所签订合同仅加盖公司公章，但并非其公司实际使用，对此本院认为，在合同签订后，原告按合同约定向被告提供货物，至于被告将产品用在何处、是否其本公司所使用均不能改变被告与原告之间的买卖合同关系，被告应承担付款义务，现被告尚欠原告货款879666.64元未付的事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付货款879666.64元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的四份合同中约定了付款方式，货到验收合格后支付90%货款，结算总价款的10%作为质量保证金，质保期起算一年后，如卖方无违约行为、货物无质量问题，买方按合同约定一次性付清质保金。2015年1月26日原告最后一次供货，至2016年1月26日被告的付款条件已经成就，被告逾期付款的行为构成违约且给原告造成经济损失，原告要求被告自2016年1月27日起以中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于差旅费部分原告自动放弃，系对其自身权利的处分，本院予以准许。原告主张支出律师费2万元，为此提交发票一份、委托代理合同复印件一份、付款电子回单影印件一份、说明一份，证实因原告起诉有关山水公司的该组案件，同律师事务所签订了一份委托代理合同，发票系一块开具，根据律师收费标准，本案不超规定。结合案件情况，本院对原告支出律师费的事实予以采信，律师费系因被告不履行合同义务原告进行诉讼而产生的必要且合理的费用，故对于原告要求被告支付律师费2万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告意见分歧较大致本案调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告山东山水重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司支付货款879666.64元；二、限被告山东山水重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司支付利息损失（自2016年1月27日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以879666.64元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）；三、限被告山东山水重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司支付律师代理费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12597元，由被告山东山水重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 郑 娟审 判 员 李 强代理审判员 李 敏二〇一六年十一月十日书 记 员 王慧萍
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执546号申请执行人：刘波，男，汉族，生于1977年12月28日，住安县花荄镇龙兴村。被执行人：四川科伦发豪包装有限公司地址：安县花荄镇金鸿路西段法定代表人：林启冲本院在执行刘波申请执行四川科伦发豪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人四川科伦发豪包装有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：对安县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案（2015）177号仲裁裁决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十一月十八日书 记 员  龙 东
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初4669号原告：荣桂香，女，1948年3月15日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：杨先峰，山东求胜律师事务所律师。被告：董四妮，女，1961年4月9日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。原告荣桂香与被告董四妮健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣桂香及其委托诉讼代理人郝迎学、被告董四妮及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日晚上18时40分许，原、被告发生纠纷并引起肢体冲突，被告董四妮将原告荣桂香打伤。原告受伤后被送至梁山县人民医院治疗，被告被梁山县公安局行政拘留10天。被告的行为损害了原告的健康权，造成原告较大的精神痛苦，经济上遭受了较大的损失。被告董四妮辩称，原、被告发生肢体冲突属实，被告因此受到行政处罚亦属实，但发生肢体冲突一事，原、被告均有责任，原告因此造成的损失应当由原、被告双方共同负担。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、梁山县公安局杨营派出所询问笔录三份及梁山县公安局行政处罚决定书一份，证明2016年7月7日18时40分许，被告在原告家中，因事与原告发生口角，被告将原告打伤，原告受伤是由被告的行为所致；2、梁山县人民医院住院病案两份，证明荣桂香受伤后曾在梁山县人民医院治疗;3、梁山县人民医院诊断证明书一份，证明荣桂香出院后需休息并加强营养;4、××患者住院费用清单一份，证明原告的医疗费损失;5、梁山县人民医院医疗住院收费票据复印件（加盖梁山县人民医院新型农村合作医疗工作办公室公章）一份，证明原告的医疗费损失;6、济宁市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单一份，证明原告在梁山县第三人民医院的住院医疗花费；7、护理人王海云身份证复印件及梁山县杨营镇洼王村民委员会证明一份，证明原告的护理人王海云的身份情况；8、费用清单一份，证明原告因被告打伤所支出的总费用。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、7无异议；对证据2中原告第一次住院病案无异议，对原告第二次住院病案有异议，该住院病案显示入院时间为2016年9月23日，与原告受伤时间及原告第一次出院时间相差两个月有余，且主要诊断为动脉供血不足、高血压等症状，可见第二次住院与原告受伤没有关联性，原告第二次住院病案不应采信；与对证据3有异议，该证据系2016年7月26日出具的，而原告住院时间为2016年7月7日至7月18日，可见该证据系原告出院后开具的，不应采信；对证据4无异议，该组证据中显示的原告住院医疗花费合计8516.5元，我方认可；对证据5、6有异议，两组证据是原告第二次、第三次住院的医疗花费，没有其他证据佐证其系被告打伤所致住院，与本案待审事实没有关联性；对证据8有异议，不能证明原告主张，我方不予认可。原告提交的上述证据中，被告对于证据1、4、7无异议，本院予以确认并记录在卷佐证。对于原、被告有争议的证据，本院认定如下：证据2中，原告第一次住院病案能证明原告因被告打伤住院治疗的事实，该证据内容真实，来源合法，本院予以采信；证据2中，原告第二次住院病案未能证明原告的住院是因被告打伤所致，亦无其他证据佐证，与本案待审事实无关联性，本院不予采信；证据3能证明原告在出院后一段时间的医嘱康复与营养情况，该证据内容真实，来源合法，本院予以采信；证据5、6能证明原告在第一次出院后，又有两次住院的事实，但不能证明原告后两次住院与被告的伤害行为存在因果关系，亦未能明确显示住院后支出的医疗费用系治疗因被告打伤所致伤情，本院不予采信；证据8中虽列有原告各项花费，但与原告提交的前述证据不相吻合，故应以原告提交的前述证据为准，本院依法不予采信。被告董四妮未向本院提交证据。结合本院确认的上述证据，本院认定如下事实：2016年7月7日晚上18时40分许，在梁山县杨营镇洼王村荣桂香家中，原、被告发生纠纷并引起肢体冲突，冲突过程中，被告董四妮造成原告荣桂香受伤，原告荣桂香因此在梁山县人民医院住院治疗11天。梁山县公安局对被告董四妮作出行政拘留10日的行政处罚决定。本院确认原告荣桂香的损失为：医疗费8516.50元、护理费385元（上一年度山东省农村居民年人均可支配收入12930元÷365×11天）、住院伙食补助费330元（30元×11天）、营养费330元（30元×11天），共计9561.50元。本院认为，被告董四妮与原告荣桂香因琐事发生争执，并致原告受伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，被告董四妮的行为系对原告荣桂香的健康权构成损害的侵权行为，故被告应予赔偿原告因此造成的各项损失，原告荣桂香要求被告董四妮赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的具体数额，应以本院前述确认的损失数额为准。鉴于原告荣桂香在纠纷中亦有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任，被告应承担原告损失的90%为宜。原告荣桂香的其他诉讼请求中，其所主张的误工费，因原告荣桂香在原、被告发生纠纷时已年满68周岁，亦未能举证证明其有工作收入，因此，对于原告要求被告董四妮赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告所主张的交通费，因未提供证据予以证明存在交通费支出，本院不予支持；原告所主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告董四妮于本判决生效之日起五日内赔偿原告荣桂香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8605.35元（9561.50元×90%）。二、驳回原告荣桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董四妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员  张竞舟二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈儒兴
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初1791号原告垫富宝投资有限公司。住所河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系公司总经理。委托代理人胡志军，系垫富宝投资有限公司员工，委托代理权限为特别授权。被告解俊龙，现住内蒙古自治区包头市。原告垫富宝投资有限公司诉被告解俊龙借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款24990.95元；2、判令被告向原告支付违约金2499.09元；3、判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告地址家中无人，无法确认被告在此居住，被告无法明确，致使该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司对被告解俊龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  郭常勇人民陪审员  吴建君人民陪审员  杜 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郅雅虹
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0125执异13号异议人（利害关系人）：厦门卓信成投资有限责任公司。住所地厦门市。法定代表人吴文炼，总经理。申请执行人：中国银行股份有限公司济阳支行。住所地济阳县。被执行人：济阳县孙耿汽车塑料配件厂.被执行人：济南庄稼神绿色肥料有限公司。异议人厦门卓信成投资有限责任公司称：中国银行股份有限公司济阳支行诉济南利全汽配制造有限公司、济阳县兴达粮油贸易公司借款合同一案，济阳法院于1999年12月11日作出（1999）济庙经初字第123号民事调解书，调解内容为济南利全汽配制造有限公司、济阳县兴达粮油贸易公司偿还中国银行股份有限公司济阳支行借款5万元及相应利息；后因济南利全汽配制造有限公司、济阳县兴达粮油贸易公司未能履行上述判决书，中国银行股份有限公司济阳支行申请强制执行。2002年2月6日法院作出（2000）济回执字第15号民事裁定书，依职权裁定本案终结执行。2004年9月7日，中国银行股份有限公司济阳支行将上述债权剥离给中国东方资产管理公司青岛办事处，2011年12月25日异议人厦门卓信成投资有限责任公司合法取得上述债权。现异议人认为法院依职权终结本案执行程序的行为不符合法律规定，侵害了异议申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释﹝2016﹞3号）提出异议，申请法院依法撤销2000）济回执字第15号终结执行裁定书。本院认为：《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》明确规定，当事人、利害关系人提出的执行异议，只适用于2008年4月1日以后作出的执行行为，而异议人申请撤销的终结执行裁定书是2002年作出的，故不能按执行异议程序审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人厦门卓信成投资有限责任公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  索同伟审 判 员  贾传曾代理审判员  周亚男二〇一六年十一月十日书 记 员  孙 科
文书内容盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1121刑初263号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人刘亚娜，女，1974年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，住址：辽宁省大洼县大洼镇胜利社区，无犯罪前科。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年1月8日被大洼县公安局刑事拘留，同年1月9日被大洼县公安局取保候审，同年24月12日被大洼县公安局刑事拘留，同年4月22日大洼县人民检察院决定不批准逮捕，4月23日被大洼县公安局取保候审，8月4日被盘锦市大洼区人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。大洼区人民检察院以大检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人刘亚娜犯故意毁坏财物罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼区人民检察院指派代理检察员王子华出庭支持公诉。被告人刘亚娜及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。大洼区人民检察院指控，被告人刘亚娜于2016年1月5日至2016年1月7日期间，因房屋征收纠纷先后四次到大洼县房屋征收办公室，将大洼县房屋征收办公室办公大楼内的花盆、白钢垃圾桶毁坏。经盘锦市大洼区价格认证中心鉴定物品损失共计人民币969元。就上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人刘亚娜的供述；证人王某、马某、吉某、张某的证言；勘验、检查、辨认笔录及照片；鉴定意见；情况说明；案件来源；抓捕经过；户籍证明等相关证据，并认为被告人刘亚娜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请求人民法院依法判处。被告人刘亚娜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人认为，被告人刘亚娜家的房屋被拆迁与拆迁办产生纠纷，本案事出有因，且刘亚娜是残疾人，又是初犯、偶犯，刘亚娜能够自愿认罪，应当从轻处罚。经审理查明：被告人刘亚娜于2016年1月5日至2016年1月7日期间，因房屋征收纠纷先后四次到大洼县房屋征收办公室，将大洼县房屋征收办公室办公大楼内的花盆、白钢垃圾桶毁坏。经盘锦市大洼区价格认证中心鉴定物品损失共计人民币969元。认定上述事实的证据有：1.户籍证明证实，刘亚娜，1974年4月9日出生，已达到完全刑事责任年龄，依法应当承担故意毁坏财物罪的刑事责任。2.大洼县第一房屋征收安置管理中心的关于胜利村李某情况的说明证实，在2013年胜利村房屋征收时，由唐家镇和大洼县第一房屋征收安置管理中心组成的房屋征收指挥部收取各种证件的复印件（包括房屋买卖协议，房照名字不是李某）进行确权，各种复印件由唐家镇保存。在征收期间由于双方对补偿标准达不成一致所以未完成房屋征收。前一段时间李某需要房屋买卖协议第一中心才到唐家镇取回各种复印件。现李某妻子无理取闹的原因是对补偿标准不满意。3.大洼县公安局行政处罚决定书证实，刘亚娜因本案被大洼县公安局给予行政拘留十三日的行政处罚。4.洼价鉴字（2016）第005号证实，大洼县房屋征收办公室被毁坏的财物价值969元。5.沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定意见书证实，被鉴定人刘亚娜无精神异常，具有完全刑事责任能力。6.勘验笔录及照片证实，刘亚娜破坏财物现场状况。7.王某的证人证言证实，2016年1月7日10时许左右，刘亚娜到副主任办公室谈动迁补偿的事情，结果谈的补偿条件刘亚娜不同意，然后就开始吵吵。刘亚娜就将一楼走廊的一个大花盆和两个小花盆砸碎，还有两个垃圾桶砸扁了。除此之外，刘亚娜还在2016年1月6日上午和下午，将四楼走廊的十多个小花盆和三个大花盆砸碎，三个垃圾桶砸坏，还用一个小花盆把走廊的一块窗户玻璃砸碎了。8.证人马某的证人证言证实，2016年1月7日9时左右，刘亚娜因为动迁补偿没有达到自己要求为由，将大洼县房屋征收办公室一楼走廊一个大花盆和两个小花盆砸碎了，还有两个垃圾桶也砸扁了。2016年1月5日刘亚娜还将三楼走廊窗台上的6、7个小花盆都砸碎了。9.吉某的证人证言证实，2016年1月5日14时许，刘亚娜将大洼县房屋征收管理办公室三楼走廊9个小花盆、4个垃圾桶砸坏了；2016年1月6日8时左右，将大洼县房屋征收管理办公室四楼的3个大花盆、11个小花盆、4个垃圾桶还有一扇窗户玻璃砸碎了；2016年1月6日15时许，将大洼县房屋征收管理办公室四楼的4个小花盆砸碎了；2016年1月7日10时许，刘亚娜将大洼县房屋征收管理办公室一楼走廊的一个大花盆和两个小花盆，还有两个垃圾桶砸扁了。10.张某的证人证言证实，2016年1月6日8时10分许，刘亚娜将大洼县房屋征收管理办公室四楼的3个大花盆、11个小花盆、4个垃圾桶砸坏了；2016年1月7日9时30分许，将一楼1个大花盆、2个小花盆摔碎、2个白钢垃圾桶摔瘪了。11.被告人刘亚娜的供述证实，因为房屋征收补偿的事情，刘亚娜于2016年1月5日至2016年1月7日间，将大洼县房屋征收办公室办公楼内的花盆、玻璃、垃圾桶砸坏了四次。12.残疾人证证实，被告人刘亚娜为言语残疾人。13.案件来源、抓捕经过证实，2016年1月7日10时许，大洼县公安局大洼派出所接县局110指令：大洼县房屋征收管理办公室工作人员吉某报警称：有一名女子叫刘亚娜，因房屋征收纠纷到辽宁省盘锦市大洼县房屋征收管理办公室一楼走廊内，将走廊的花盆、垃圾桶摔坏，损失价值约780云。大洼派出所立即组织警力赶赴现场，将犯罪嫌疑人刘亚娜当场抓获。上述证据经庭审质证，确认有效。本院认为，被告人刘亚娜先后四次故意毁坏他人财物，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘亚娜如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可对其从轻处罚，辩护人观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘亚娜犯故意毁坏财物罪，判处罚金一千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉军审 判 员  苏永人民陪审员  李琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  冷静
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1602民初4893号原告：史希国。汉族，滨州市滨城区万家园木门销售中心个体工商户。被告：聂建筑。被告：中国石化集团胜利石油管理局运输总公司，住所地：东营市东营区北一路1080号，统一社会信用代码：91370500x13320855m.法人代表人：周登学。原告史希国与被告聂建筑、中国石化集团胜利石油管理局运输总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告史希国于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史希国撤诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告史希国负担。审判员  张丽霞二〇一六年十一月十四日书记员  陈清妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执2655号申请执行人杨召平。被执行人湖南永达工程劳务有限公司。被执行人徐永生。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第2169号民事调解书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南永达工程劳务有限公司、徐永生的银行存款或扣留、提取其收入人民币83979.50元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十一月七日书记员 王 琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执992号申请执行人郭天龙，男，1994年6月12日出生。被执行人高文宇，男，1991年4月23日出生。郭天龙与高文宇一案，业经(2014)石民初字第3825号文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求给付案款人民币16000元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现被执行人名下可供执行之登记房产、车辆、银行存款。据此，无财产可供执行，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2014)石民初字第3825号文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月八日书 记 员 常 娥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执548号申请执行人：杜亚周（曾用名杜文志），男，1971年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市鑫龙矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈铁，董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2016年5月16日作出的（2016）皖06民终241号民事调解书，于2016年6月27日向被执行人淮北市鑫龙矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市鑫龙矿业有限责任公司自收到执行通知书之日起向申请执行人杜亚周支付274219元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费4013元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人淮北市鑫龙矿业有限责任公司已于2014年9月政策性关闭，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年5月16日作出的（2016）皖06民终241号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年十一月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执879号申请执行人张希芝，女，1960年12月9日出生，住所地九台区。申请执行人高明，女。1985年3月2日出生，住所地九台区。被执行人汪玉双，男，1973年6月23日出生，住所地九台区。申请执行人张希芝与被执行人汪玉双房屋买卖纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1430号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人汪玉双下落不明，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1430号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王景东审判员  闫 成审判员  于金龙二〇一六年十一月三十日书记员  钱 程
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13227号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，原告公司员工。被告：黄梅，女，1966年11月7日出生，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告黄梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原���重庆福光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 王 琼二〇一六年十一月十五日书记员 金昱希
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执854号申请执行人虞小明被执行人汪上梅被执行人郑永先申请执行人虞小明依据发生法律效力的本院（2015）眉东民初字第3186号民事判决，申请执行被执行人汪上梅、郑永先民间借贷纠纷一案。执行内容为：给付借款本金50万元、迟延履行期间债务利息、诉讼费7020元等。同时，本院还受理钱秀容申请执行二被执行人民间借贷纠纷案，执行标的为给付借款本金10万元及利息等。本案在诉讼中系公告送达、缺席判决，执行中，仍未能联系到二被执行人。经查，本案诉讼保全的被执行人财产，即郑永先位于眉山市东坡区文忠路，系郑永先向中国工商银行股份有限公司眉山分行借款的抵押物，中国工商银行股份有限公司眉山分行已在本院提起诉讼，本案暂不宜处置。本院未能查找到二被执行人有执行价值的银行存款；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意对案件终结本次执行程序，等待处置该房产后参与分配，或发现被执行人其他可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3186号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  徐智新执行员  何利平二〇一六年十一月二日书记员  李丝雨
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0721刑初188号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人黄某甲，男，1983年11月10日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省顺昌县，住福建省顺昌县。曾因犯抢劫罪，于2002年5月20日被顺昌县人民法院判处有期徒刑七年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月3日被顺昌县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2016年6月至7月间，被告人黄某甲在顺昌县城关二次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计1.6克。具体犯罪事实如下：1、2016年6月初的一天下午，被告人黄某甲在顺昌县顺兴宾馆门口将从王某（另案处理）处购买的约0.8克甲基苯丙胺贩卖给吴某1，挣取差价人民币100元。2、2016年7月20日14时许，被告人黄某甲在顺昌县竹苑宾馆9号楼942号房间将从王某处购买的约0.8克甲基苯丙胺贩卖给吴某2，挣取差价人民币100元。2016年6月22日，被告人黄某甲涉嫌吸毒被顺昌县公安局抓获；在询问过程中，被告人如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2、王某的证言，书证顺昌县公安局出具的被告人黄某甲户籍证明、到案经过、前科情况证明、扣押清单及照片、住宿查询详情、行政处罚决定书、顺昌县人民法院（2002）顺刑初字第75号刑事判决书，顺昌县公安局制作的辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲贩卖毒品甲基苯丙胺重约1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲系自首，依法可以从轻处罚；有前科，酌情予以从重处罚。被告人黄某甲虽有前科，但鉴于其具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款与第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年6月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄某甲退出违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一六年十一月二十九日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2823民初1805号原告：尉犁县众望棉花种植专业合作社。住所地：尉犁县。法定代表人：张彪，系该合作社主任。委托代理人：刘克勤，该合作社副主任。被告：刘德同，男，汉族，1972年7月20日出生，农民，住尉犁县。被告：韩杰，男，汉族，1969年11月18日出生，农民，住尉犁县。原告尉犁县众望棉花种植专业合作社与被告刘德同、韩杰买买合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。诉讼费减半收取3904元，由原告承担。审判员 曾 静二〇一六年十一月二十八日书记员 张江波
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2621号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人朱鼎和，董事长。被执行人黄兹程，男，汉族，1965年3月16日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人朱华忠，男，1965年3月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兹程、朱华忠金融借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执1352号申请执行人：闻明祥，现住农安县。申请执行人：朱艳华，现住农安县。被执行人：吕洪明，现住农安县。被执行人：程兆慧，现住农安县。本院2016年10月8日立案执行的闻明祥、朱艳华申请吕洪明、程兆慧借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2016）吉0122民初2432号民事判决书，被执行人吕洪明程兆慧应给付申请执行人闻明祥朱艳华欠款2518400元，执行费27584元。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、终结农安县人民法院（2016）吉0122民初2432号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 马   宝   海执行员 慕永清执行员崔立群二〇一六年十一月二十五日书记员王雪
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1011刑初195号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人兰易，男，汉族，出生于1994年8月19日，公民身份证号码X，中专文化，居民，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区。2016年5月21日因涉嫌盗窃罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2015年6月26日经东兴区人民检察院批准被执行逮捕，同年8月18日被该局取保候审。辩护人蒲运琦，系四川普佑律师事务所律师。被告人王涛（绰号“天猫”），男，汉族，出生于1994年7月26日，公民身份证号码X，初中文化，居民，内江市东兴区人，住内江市东兴区，2015年5月29日因涉嫌盗窃罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人兰易、王涛犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人兰易及其辩护人蒲运琦、被告人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：1、2014年9月24日凌晨1时许，被告人兰易、王涛伙同张某、刘朝勇（均另案处理）到我区桐梓小区农贸市场内一住宅楼下，采用破线的方式将被害人邓某某停放于此处的一辆嘉陵牌两轮摩托车盗走，经鉴定该车价值3499元。2、2014年9月的一天晚上，被告人兰易伙同张某（另案处理）到我区胜利镇原“麻袋厂”家属楼下，采用同样的方式将被害人廖某某停在此处的红色两轮摩托车盗走，经鉴定该车价值820元。3、2014年10月份的一天晚上，被告人兰易伙同张某、刘朝勇（均另案处理）到我区天河街132号原“开发公司”小区，采用同样的方式将被害人张某停放在此处的一辆黄色黄河牌摩托车盗走，经鉴定，该车价值2872元。被告人兰易、王涛的行为构成盗窃罪。被告人兰易对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。鉴于自己归案后如实供述犯罪事实，且退了两个摩托车，又与王涛共同赔偿了另一被害人经济损失，且取得谅解，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控兰易犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。鉴于被告人兰易归案后能如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚；与被告人王涛共同赔偿了被害人邓某某经济损失，且取得谅解，酌情从轻处罚；被告人兰易没有前科劣迹，系初犯；认罪、悔罪态度真诚，没有再犯罪的危害；希望对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人王涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。鉴于自己归案后如实供述犯罪事实，且与兰易共同赔偿了被害人邓某某经济损失，且取得谅解，希望对其从轻处罚。经审理查明:1、2014年9月24日凌晨1时许，被告人兰易、王涛伙同张某、刘朝勇（均另案处理）到东兴区桐梓小区农贸市场内一住宅楼下，采用破线的方式将被害人邓某某停放于此处的一辆嘉陵牌两轮摩托车盗走，经鉴定该车价值3499元。2、2014年9月的一天晚上，被告人兰易伙同张某（另案处理）到东兴区胜利镇原“麻袋厂”家属楼下，采用同样的方式将被害人廖某某停在此处的红色两轮摩托车盗走，经鉴定该车价值820元。3、2014年10月份的一天晚上，被告人兰易伙同张某、刘朝勇（均另案处理）到东兴区天河街132号原“开发公司”小区，采用同样的方式将被害人张某停放在此处的一辆黄色黄河牌摩托车盗走，经鉴定，该车价值2872元。2015年5月21日被告人兰易在内江市市中区被公安人员抓获，同月29日，被告人王涛在内江市东兴区顺河镇被抓获，被告人兰易、王涛归案后如实供述了犯罪事实。另查明：被害人邓某某被盗摩托车已由公安机关追回发还给了本人，被告人兰易、王涛共同赔偿了邓某某经济损失人民币2000元，取得了邓某某的谅解。上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实：被告人兰易、王涛的供述与辩解，同案张某、刘朝勇的供述与辩解，被害人邓某某、廖某某、张某的陈述，受立案登记表，抓获经过，领条、收条、谅解书，现场指认及现勘笔录、图、照片，内江市东兴区价格认证中心价格鉴定意见书，同案张某的刑事判决书，户口页等证据，7难14上述证据经庭审质证核实，被告人兰易、王涛均无异议，且符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证明庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为：被告人兰易、王涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。其中，被告人兰易参与盗窃三次，被告人王涛参与盗窃一次。归案后，二被告人均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人兰易犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10起至2017年3月10日止【已抵扣先行羁押的2个月零29天】，罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、被告人王涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10起至2017年2月10日止【已抵扣先行羁押的29日】，罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）三、责令被告人兰易在本判决生效后十日内退赔被害人廖某某经济损失人民币820元、被害人张某经济损失2872元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐弓长代理审判员  米志刚人民陪审员  刘跃奇二〇一六年十一月十日书 记 员  熊 勇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初2646号原告：武文婧。被告：大连经济技术开发区第二中学教育机构责任。本院在受理原告武文婧诉被告大连经济技术开发区第二中学教育机构责任纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武文婧撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张伟波二〇一六年十一月十七日书记员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3576号原告：刘益明，男，生于1953年10月5日，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陶清珍，系刘益明之妻。被告：遂宁市机电职业技术学校，住所地遂宁市明星大道38号。法定代表人：向思宇。被告：四川思宇教育投资有限公司，住所地遂宁市明星大道38号。法定代表人：向思宇。原告刘益明与被告遂宁市机电职业技术学校、被告四川思宇教育投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告刘益明于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘益明撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘益明负担。审判员  杨倩二〇一六年十一月二十三日书记员  舒翠
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执577号之一申请执行人杨贵英，女，生于1978年9月，汉族，中专文化，居民，住四川省通江县诺江镇江西路。被执行人程德友，男，生于1965年2月，汉族，小学文化，你农民，户籍地巴中市巴州区梁永镇宏福村，现住巴中市巴州区南坝荧屏花园。被执行人苟春芳（系程德友之妻），女，生于1967年2月，汉族，高中文化，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2807号民事判决书，在执行中查明：被执行人程德友、苟春芳无可供执行财产,经申请执行人杨贵英确认同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第2807号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 孙 强二〇一六年十一月二十三日书记员 何远发
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19808号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：苏学阳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告苏学阳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币22,931.17元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,272.27元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告苏学阳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,203.44元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16225号原告：福建瀛坤律师事务所，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号财富中心1805。法定代表人：黄翔，主任。委托诉讼代理人：郭小兰、裴美玲，福建瀛坤律师事务所律师、实习律师。被告：王军，男，1966年7月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告福建瀛坤律师事务所与被告王军委托合同纠纷一案中，原告福建瀛坤律师事务所于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建瀛坤律师事务所向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建瀛坤律师事务所撤回对被告王军的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告福建瀛坤律师事务所负担。审判员 邱 瑛二〇一六年十一月二十一日书记员 马嘉慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。