河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0723民初559号 原告闫福花，女，1960年3月16日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人张喜英（系闫福花丈夫），男，1957年9月14日出生，汉族，住康保县。 被告罗跃武，男，1960年2月18日出生，汉族，农民，住康保县。 被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。 法定代表人周宏光，系该公司总经理。 委托代理人薛旭辉。 委托代理人张会虎。 原告闫福花与被告罗跃武、中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫福花及其委托代理人张喜英，被告罗跃武和被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人薛旭辉、张会虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月14日8时40分许，被告罗跃武驾驶车牌号蒙Ｈ×××××奥迪牌小型轿车由南向北行驶至康保县永安大街公园路北口向东转弯时，与由西向东原告骑行的二轮电动自行车发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，经康保县人民医院、河北北方学院附属第一医院检查：原告腰背部外伤、第一腰椎压缩性骨折、右下肢右足外伤、腰4-5椎间盘突出、腰椎轻度退变、骶管内多发囊肿，原告在康保县人民医院住院23天。事故经康保县公安交通警察大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告伤后，被告罗跃武未探望过原告，未给付医疗费，为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司在交强险和三者险内赔偿原告经济损失人民币25000元，交强险和三者险外的损失由被告罗跃武承担。在审理过程中，原告变更了诉讼请求，要求二被告赔偿原告的损失共计人民币39684元。 被告罗跃武辩称，对康保县公安交通警察大队的责任认定有异议，我驾驶的车辆与原告相撞，我的车辆只有一点划痕，原告车辆没有受损，事故发生后我送原告到康保县人民医院检查，检查结果原告没有受伤，因原告脚疼，购买了药物。事故发生后，我报了保险，五六天后，保险公司催我结案，我电话联系原告，原告丈夫要我赔偿原告因腰间盘突出住院的损失，原告的行为属于碰瓷。 被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支中心公司辩称，被告罗跃武驾驶车辆在我公司投保了交强险和100万元三者险，事故发生在保险期间，我公司对事故责任划分有异议，待法庭调取事故发生经过资料。我公司已确认驾驶人的驾驶证合法有效，没有酒驾，我公司同意在交强险责任范围内赔偿，因被告罗跃武没有换证，我公司在商业三者险范围内不予赔偿，且我公司不承担诉讼费用。 经审理查明，2016年3月14日8时40分，被告罗跃武驾驶号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车由南向北行驶至康保县永安大街公园路北口东向东转弯时，与由西向东闫福花骑行的二轮电动自行车发生交通事故，事故致车辆受损，闫福花受伤。经康保县公安交通警察大队认定被告罗跃武承担全部责任，原告闫福花无责任，以上事实有康保县公安交通警察大队康公交认字【2016】第50009号道路交通事故认定书证实。被告罗跃武驾驶号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车在中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在投保期间。事故发生后，被告罗跃武将原告闫福花送到了康保县人民医院进行检查，被告罗跃武支付挂号费2元、检查费165元、医药费187.1元，检查结果没有骨折。2016年3月15日原告闫福花因感到腰疼再次到康保县人民医院检查，支付检查费用803元，2016年3月22日原告闫福花住院治疗，住院期间为23天，支付医疗费9631.13元。以上事实有康保县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据证实。原告出院后，经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，意见为：被鉴定人闫福花因交通事故所受损伤，不构成等级伤残。给予医疗终结期90日，护理期45日1人，营养期45日。原告支付鉴定检查费810元，鉴定费1400元。上述事实有河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据证实。 本院认为，公民的人身权不受侵害，造成损害的应承担赔偿责任。康保县公安交通警察大队出具的康公交认字【2016】第50009号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，应予以采信。原告闫福花在本次事故中受到的经济损失有：1、原告主张医疗费11409.13元，其中包含在河北北方学院附属第一医院磁共振平扫费810元，本院认为该费用应属鉴定范围，被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司腰1椎体压缩性骨折不除外和腰4-5椎间盘突出不因本次事故造成，且住院期间大部分费用是用于肺炎和呼吸道感染，原告住院期间存在挂床，本院通过核实原告提供的证据认定原告的医疗费为10599元。被告罗跃武为原告垫付医疗费354元，故原告医疗费实际损失为10953元。2、原告主张误工费13500元（误工期90天，每天150元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为原告已超过55岁，不存在误工，本院认为原告虽超过55岁，但没有丧失劳动能力，因原告居住在康保县属于城镇，故应当按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为6448元（26152元／年÷365天×90天）。3、原告主张护理费9000元（护理期45天，每天200元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为护理费应当按照每天100元计算，本院依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告护理费为4500元（护理期45天，每天100元）。4、原告主张营养费2250元（营养期45天，每天50元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为营养费应当按照每天30元计算，本院依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告营养费为1350元（营养期45天，每天30元）。5、原告主张住院伙食补助费920元（住院23天，每天40元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为住院伙食补助费应当按照每天30元计算，本院依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告住院伙食补助费为690元（住院23天，每天30元）。6、鉴定检查费及鉴定费：2210元（鉴定费1400元，鉴定检查费810元）。7、对于原告主张交通费420元，被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为原告提交的票据是连票，存在造假，且不承担鉴定的交通费，本院根据票据、原告伤情及实际情况认可交通费330元。8、原告主张电动车修理费360元，但没有提供证据证明，本院依据实际情况酌情认定180元。被告罗跃武驾驶的号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车在中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在投保期间。原告的损失应当由被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担赔偿责任。因医疗费应由被告保险公司在交强险限额及商业三者险范围内进行赔偿，原告闫福花得到赔偿后应返还被告罗跃武为其垫付的医疗费354元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告闫福花各项损失共计人民币21458元。 二、被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书生效后十日内商业三者险范围内赔偿原告闫福花各项损失共计人民币5203元。 三、原告闫福花于判决书生效后十日内返还被告罗跃武为其垫付的医疗费人民币354元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币792.1元，由原告闫福花负担人民币325.6元，被告罗跃武负担人民币466.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  安元星 审判员  焦志华 审判员  岳永莹 二〇一六年十一月××日 书记员  侯雁飞 附相关法条： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。