福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初2927号 原告：叶灿，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：石福宁，福建大中律师事务所律师。 被告：林荣贵，女，1976年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：黄聿宋，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告林：林朱萍，女，1978年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，公民身份号码3522011978××××××××。 被告：陈德义，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告叶灿诉被告林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中因无法向被告林荣贵、黄聿宋等采取直接或留置送达司法文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，于2016年8月25日本院决定将本案转为普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告叶灿、诉讼代理人石福宁到庭参加诉讼，被告林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 叶灿向本院提出诉讼请求：请求法院判决林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义偿还原告借款本金400000元及利息（利息自2015年11月20日起算至还款之日止，月利率按2%计算）。事实和理由：林荣贵与黄聿宋、林朱萍与陈德义均系夫妻关系。2014年1月20日四被告从原告处借款200000元，约定月利息3%。同年3月20日、21日四被告返还原告借款100000元，尚欠原告100000元，由被告林荣贵、林朱萍、陈德义另行出具借条给原告。2014年3月27日四被告又向原告借款100000元，为便于计算利息，四被告在出具借条时将借条日期仍写为2014年3月20日。2014年9月30日四被告再次以林荣贵、林朱萍名义向原告借款200000元，并承诺原告一旦要款即予归还。嗣后，四被告按月利率3%支付利息至2015年8月31日；但借款本金和从2015年9月1日起按月率2%计算的利息仍未返还。 林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义均未作答辩。 叶灿在诉讼中向本院依法提交了以下证据： 1.借条一张、银行转账记录和原告的自认，证明2014年1月20日，四被告立据向原告借款200000元，但原告实汇款194000元到黄聿宋账户；2014年3月20日、21日被告返还原告借款100000元，余款10万元由林荣贵、林朱萍、陈德义作为借款人向原告出具借条，并书面约定月利率3%； 2.借条一张、银行转账记录和原告的自认，证明2014年3月27日林荣贵、林朱萍、陈德义立据向原告借款100000元，书面约定月利率3%，但原告通过事先扣除利息和将借款日期提前书写到2014年3月20日的方式，实际只汇款97700元给被告； 3.借条一张、银行转账记录和原告的自认，证明2014年10月1日林荣贵、林朱萍立据向原告借款200000元，书面约定月利率3%，但原告通过事先扣除利息实际只汇款194000元给被告。 另外，本院依职权调取的婚姻登记证明材料，证明陈德义与林朱萍于2011年2月24日登记结婚，林荣贵与黄聿宋于213年1月16日登记结婚。 本院认为，由于被告林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。本院提取的当事人婚姻关系证明，系行政职能部门出具的书证，真实可信，本院予以采信。原告提供的借条、银行转账流水记录等，证据形式合法，内容真实可信，与原告的陈述能证明原告主张的借款事实成立，其证明力本院予以确认。 经庭审论证，对本案主要事实作如下认定： 陈德义与林朱萍于2011年2月24日登记结婚，林荣贵与黄聿宋于213年1月16日登记结婚。婚姻关系存续期间，证明2014年1月20日，原告转账194000元到被告黄聿宋账户，2014年3月20日、21日由林朱萍转还原告100000元，余款并由林荣贵、林朱萍、陈德义三被告以借款人的名义于2014年3月20日向原告出具一份借款金额为100000元的借条，书面约定月利率3%。同日，林荣贵、林朱萍、陈德义又另行立据向原告借款100000元，但原告实汇款97700元，书面约定月利率3%。2014年10月1日林荣贵、林朱萍立据向原告借款200000元，书面约定月利率3%，但原告通过事先扣除利息实际只汇款194000元给被告。利息已支付至2015年11月20日，但借款本金和其余利息至今仍未返还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈德义与林朱萍、林荣贵与黄聿宋均系夫妻关系，在婚姻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。原、被告之间虽书面约定借款金额400000元，但原告通过预先扣除利息的方式，实际只汇款给被告方385700元（94000元+97700元+194000元），故该金额应作为原告的实际出借金额。原告要求被告返还借款本金400000元及相应利息，部分有理，本院予以支持。被告林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义应于本判决生效后15日内返还原告叶灿借款本金385700元及利息（以385700元为基数，自2015年11月20日算起至借款本金实际还清之日止，月利率按2%计算）。 （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 二、驳回原告叶灿的其他诉讼请求。 案件受理费8140元，由被告林荣贵、黄聿宋、林朱萍、陈德义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  吕泽西 人民陪审员  陈 宁 人民陪审员  陈 斌 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  巫卫娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-