河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初3862号原告：招商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘**座（建安大道与魏文路交汇处）。负责人：张天义，任该行行长。委托代理人：唐亚飞，男，汉族，1987年6月7日生，住河南省襄城县。系该行员工。委托代理人：赫连培博，河南天苑律���事务所律师。被告：长葛市长久金属有限公司。住所地：长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：李龙飞。被告：李龙飞，男，汉族，1988年2月21日生，住河南省长葛市。被告：谢军伟，男，汉族，1979年3月16日生，住河南省长葛市。被告：赵巧红，女，汉族，1972年5月10日生，住河南省长葛市。被告：河南世纪宏达铝业有限公司。住所地：长葛市大周镇葛天大道南段。法定代表人：刘伟杰，任该公司董事长。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司许昌分行因与被告长葛市长久金属有限公司、李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合��庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人唐亚飞、赫连培博，被告河南世纪宏达铝业有限公司的委托代理人蔡海民到庭参加诉讼。被告长葛市长久金属有限公司、李龙飞、谢军伟、赵巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司许昌分行诉称：2015年10月10日原告与被告长葛市长久金属有限公司签订《授信协议》，被告的授信总额为600万元，授信期间12个月。同日，原告分别与被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司签订《最高额不可撤销担保书》，四被告自愿为被告长葛市长久金属有限公司在《授信协议》项下所产生的所有债务承担连带保证责任。2014年4月16日，被告长葛市长久金属有限公司以购买电解铜为由向原告借款600万元，并于同日签订《借款合同》，约定贷款期限为6个月，即2014年4月16日至2014年10月16日。2014年10月16日被告长葛市长久金属有限公司与原告签订《借款合同展期协议书》一份，借款期限展期至2015年3月16日。被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司继续为借款承担连带保证责任。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告长葛市长久金属有限公司拒不支付原告本息，其余被告亦未承担保证责任。请求：1、判令被告长葛市长久金属有限公司归还原告借款本金600万元及利息（从2014年11月22日至2015年3月16日按年利率9%计算；从2015年3月17日至实际还款之日按年利率13.5%计算）；2、判令被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告河南世纪宏达铝业有限公司答辩称：担保属实，担保人现无力承担连带还���责任。被告长葛市长久金属有限公司、李龙飞、谢军伟、赵巧红未到庭，亦未提交答辩状。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：第一组：1、长葛市长久金属有限公司《授信协议》两份（编号：2013年3723信字第021号，编号：2014年3723信字第118号）。证明2013年10月10日，长葛市长久金属有限公司与原告签订授信协议一份，合同约定授信期间为12个月，从2013年10月10日—2014年10月10日；授信额度为600万元。2014年10月16日，长葛市长久金属有限公司又与原告签订授信协议一份，合同约定授信期间为5个月，从2014年10月16日—2015年3月16日；授信额度为600万元。对上述授信进行了展期。2、谢军伟《最高额不可撤销担保书》一份（编号：2014年3723保字第385号）。证明谢军伟对本案的600万元借款本息及实现债权的费用承担连带责任保��，保证期间为债权到期之日起两年。3、李龙飞《最高额不可撤销担保书》一份（编号：2014年3723保字第386号）。证明李龙飞对本案的600万元借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为债权到期之日起两年。4、赵巧红《最高额不可撤销担保书》一份（编号：2014年3723保字第387号）。证明赵巧红对本案的600万元借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为债权到期之日起两年。5、河南世纪宏达铝业有限公司《最高额不可撤销担保书》一份（编号：2014年3723保字第388号）。证明该公司对本案的600万元借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为债权到期之日起两年。6、《借款合同》一份（编号：2014年3723流字第035号）。证明2014年4月16日，长葛市长久金属有限公司与原告签订借款合同一份，合同约定贷款期限为6个月，从2014年4月16日至2014年10月16日。合同约定借款金额为600万元，利率为年利率9%，逾期利率为原利率基础上加收50%,即13.5%。7、借款借据一份。证明原告按约定支付了600万元借款。8、委托支付手续（提款申请书、购销合同、支付凭证各一份）。证明本案借款600万元按照借款人长葛市长久金属有限公司公司委托支付给长葛市佳鸿商贸有限公司。9、借款合同展期协议书一份。证明2013年3723信字第021号授信协议的贷款到期后，五被告与原告办理了对600万元的借款的展期，展期至2015年3月16日，保证人继续为该笔贷款提供保证，保证期间为展期期间到期日另加两年。10、利息清单一份。证明截止20016年7月20日被告拖欠利息为1337732.5元。第二组：长葛市长久金属有限责任公司、河南世纪宏达铝业有限公司营业执照各一份。李龙飞、谢军伟、赵巧红身份证复印件各一份。证明本案六被告的身份信息。被告长葛市世纪宏达铝业有限公司对上述证据的质证意见为：对原告所提供的第一组证据中1、2、3、4、6、7、8、9、10不发表质证意见，对我公司提供的最高额不可撤销担保不持异议。第二组证据无异议。但我公司现无力承担担保责任。被告长葛市长久金属有限公司、李龙飞、谢军伟、赵巧红未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告的证据经审核后认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，应作为本案有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月10日，被告长葛市长久金属有限公司作为授信申请人，原告招商银行股份有限公司许昌分行作为授信人，��方签订《授信协议》，约定原告向被告长葛市长久金属有限公司提供总额为人民币600万元整的授信额度。授信期间为12个月，自2013年10月10日至2014年10月10日止。2014年4月16日，被告长葛市长久金属有限公司与原告签订《借款合同》，约定被告长葛市长久金属有限公司向原告贷款600万元；用途为购原材料；贷款到期日为2014年10月16日；贷款期间利率为年利率7.28%；逾期利率为年利率10.92%。招商银行股份有限公司许昌分行于2014年4月16日将600万元贷款发放给被告长葛市长久金属有限公司。2014年10月16日，被告长葛市长久金属有限公司作为授信申请人又与原告签订《授信协议》，对2013年10月10日签订的授信协议进行了展期,约定授信额度为600万元，授信期间为5个月，自2014年10月16日至2015年3月16日止。2014年10月6日，被告长葛市长久金属有限公司与原告签订《借款合同展期���议书》，约定将应于2014年10月16日到期的贷款展期至2015年3月16日，展期期间的利率为年利率9%，逾期利率为年利率13.5%。2014年10月10日，被告李龙飞与原告签订《最高额不可撤销担保书》；2014年10月16日，被告谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，该担保书约定被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司对被告长葛市长久金属有限公司上述授信额度内的贷款余额及利息、罚息等承担连带保证责任。借款到期后，被告长葛市长久金属有限公司未履行还款义务，利息归还至2014年11月21日。本院认为：原告招商银行股份有限公司许昌分行与被告长葛市长久金属有限公司、李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》���《借款合同展期协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反规定，协议合法有效。被告长葛市长久金属有限公司取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期及时履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金600万元及利息的违约责任。因此，原告要求被告长葛市长久金属有限公司偿还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司自愿为上述贷款承担连带责任，原告在担保期间内要求被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市长久金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司许昌分行借款本金600万元及利息（利息自2014年11月22日至2015年3月16日按年利率9%计算，自2015年3月17日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算）；二、被告李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费63165元，由被告长葛市长久金属有限公司李龙飞、谢军伟、赵巧红、河南世纪宏达铝业有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  李媛媛二〇一六年十一月三十日书 记 员  邓 晶