南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初5397号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号。负责人：宋刚，行长。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：王尤盟，男，1987年10月1日出生，汉族。被告：岳焕英，女，1989年2月5日出生，汉族。原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被告王尤盟、岳焕英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告招行南京分行的委托诉讼代理人李珊珊到庭参加诉讼。被告王尤盟、岳焕英经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行南京分行向本院提出诉讼请求：1.王尤盟、岳焕英立即向招行南京分行偿还贷款本金472101.93元及罚息（截至2016年10月25日罚息102207.8元，自2016年10月26日起至实际给付之日止的罚息按《个人贷款借款合同》约定的标准计付）；2.王尤盟、岳焕英立即支付律师费34627元；3.王尤盟、岳焕英承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月8日,招行南京分行与王尤盟签订《个人授信及担保协议》一份，王尤盟申请并获得500000元可循环授信额度，授信期间自2013年7月8日起到2015年7月8日止。2014年7月10日，双方签订《个人贷款借款合同》，约定王尤盟向招行南京分行贷款500000元用于经营，贷款期限为12个月，自2014年7月10日起至2015年7月10日止。2014年7月10日，招行南京分行按约向王尤盟发放贷款。贷款期限届满，王尤盟未按约还款。岳焕英与王尤盟系夫妻关系，应承担共同还款责任。招行南京分行为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告王尤盟、岳焕英均未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、《小微贷款申请表》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、借款借据、账户交易明细列表、贷款附属信息、逾期账单及贷款关键信息表、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王尤盟、岳焕英于2011年2月10日登记结婚。王尤盟为申请贷款向招行南京分行提交《小微贷款申请表》，岳焕英在“借款申请人配偶签字栏”处签名。2013年7月8日，招行南京分行（××）与王尤盟（授信申请人）签订编号为139999125084044342的《个人授信及担保协议》，约定招行南京分行向王尤盟提供总额为500000元的可循环授信额度；授信期间为24个月，即从2013年7月8日起到2015年7月8日止；授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款，××有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，××为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。2014年7月10日，招行南京分行（××）与王尤盟（××）签订编号为8140710058001的《个人贷款借款合同》一份，约定招行南京分行向王尤盟提供经营性贷款500000元；贷款期限为12个月，即从2014年7月10日起到2015年7月10日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率固定利率，执行年利率为12%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准；本合同有效期内，如遇基准利率发生变化，贷款期限一年以内的贷款，利率调整方式为不变；××未按约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；××选择按月等额还本付息归还贷款本息；在××不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，××为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由××全数负担；××连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，××有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。招行南京分行（××）与王尤盟（××）签订《个人贷款自主月供协议书》一份，约定××自愿选择“自主月供”还款的方式，即在设定的“自主月供”期限内，按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式偿还上述借款合同项下贷款，且每月应还本息金额按等额还款法计算；其中月供计算期为借贷双方约定的作为计算贷款期内每月还款金额的月数，本协议项下的月供计算期确定为120个月；“自主月供”还款方式的典型特征为贷款期限内每月还款金额较小，而贷款到期时须一次性归还的贷款本息金额较大；××已根据自身的经济状况等相关因素谨慎考虑，确定使用“自主月供”还款方式。2014年7月10日，招行南京分行向王尤盟发放贷款500000元。王尤盟在借款借据上签名确认。借款借据载明：借款期限自2014年7月10日起至2015年7月10日止，借款用途为流动资金周转，执行年利率12%。借款期限届满，王尤盟未能按时足额偿还借款本息。截至2016年10月25日，王尤盟尚欠招行南京分行借款本金472101.93元、罚息102207.8元。招行南京分行为催收贷款诉至本院，并委托江苏苏尊容大律师事务所律师代理诉讼，支出律师费34627元。本院认为，借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。招行南京分行与王尤盟签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。招行南京分行向王尤盟发放贷款500000元，已履行了合同约定的义务，王尤盟亦应按约偿还借款本息。但王尤盟未能按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，故招行南京分行主张王尤盟偿还借款本金及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2016年10月25日，王尤盟尚欠招行南京分行借款本金472101.93元、罚息102207.8元，本院予以确认。《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均明确约定招行南京分行为实现债权而产生的律师费由王尤盟承担，招行南京分行主张律师费34627元合法有据，且未超出江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。上述借款发生于王尤盟、岳焕英的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故招行南京分行主张岳焕英承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。王尤盟、岳焕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尤盟、岳焕英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金472101.93元及罚息（截至2016年10月25日的罚息102207.8元；自2016年10月26日起至实际偿还之日止的罚息按年利率18%计算）。二、被告王尤盟、岳焕英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司南京分行律师费34627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9512元，财产保全费4020元，公告费600元，合计14132元，由被告王尤盟、岳焕英负担（被告王尤盟、岳焕英应负担的诉讼费用已由原告招商银行股份有限公司南京分行向本院预交，被告王尤盟、岳焕英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司南京分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  唐风华人民陪审员  陈春玲人民陪审员  严腊英二〇一六年十一月十四日书 记 员  桑 颖