wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初657号原告，芦山县卓辉商品混凝土有限公司，住所地，芦山县。法定代表人，吴运辉，该公司总经理。委托代理人，王齐凌，四川思朗律师事务所律师。委托代理人，赵建平，四川思朗律师事务所律师。被告，四川省陆陆建筑有限责任公司，住所地，四川省南充市顺庆区。法定代表人，刘文兵，该公司总经理。委托代理人，严志强，该公司常年法律顾问。原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司（以下简称��辉商混公司）诉被告四川省陆陆建筑有限责任公司（以下简称陆陆建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本院于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告卓辉商混公司委托代理人王齐凌，被告陆陆建筑公司的委托代理人严志强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告卓辉商混公司诉称：2014年9月1日，原、被告签订《雅安市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的芦山县龙门乡青龙场村河心组灾后重建聚居点工程供应混凝土，原告已履行了合同义务，但被告没有按合同约定付款。2015年4月18日，经芦山县龙门乡人民调解委员会主持调解，双方达成协议，被告按协议支付了原告大部分货款，至今尚欠60000元货款未付清。原告催收未果，请求：一、被告给付原告剩余货款60000元；二、诉讼费由被告承担。被告陆陆建筑公司辩称：被告未承接该工程项目，也未与原告签订合同，也未授权任何人签订合同，陆陆公司项目部的章是伪造的，被告不是合同的相对人，不是承担责任主体。应该驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月4日，姚小林、罗必银以四川省陆陆建筑有限责任公司芦山项目部负责人的名义与芦山县龙门乡河心组业主委员会在龙门乡青龙场村村委会二楼会议室签订《房屋工程施工承包合同》。约定芦山县龙门乡河心组业主委员会（甲方）将芦山县龙门乡青龙场村河心组农房聚居点工程交由四川省陆陆建筑有限责任公司（乙方）承建，施工单位必须由签约方直接施工，不得转包，否则一切损失由签约方负责。在该合同首部乙方处及尾部均加盖了“四川省陆陆建筑有限责任公司芦山县项目部”印章，姚小林、罗必银在乙方负责人处签名。合同签���后，因施工购买混凝土，2014年9月1日，姚小林以项目部委托代理人身份和原告签订《雅安市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的芦山县龙门乡青龙场村河心组灾后重建聚居点工程供应混凝土。原告按合同约定向该聚居点工程供应混凝土并经姚小林签收。后双方发生纠纷，经芦山县龙门乡人民调解委员会主持调解，姚小林和原告达成协议，姚小林同意将剩余商砼尾款1010000元委托龙门乡人民政府从龙门乡青龙场村河心聚居点项目款代为支付给原告。龙门乡人民政府从该款项中已代为支付原告950000元，至今尚欠60000元货款未付原告。2016年5月原告法人代表向南充市顺庆区公安分局北城派出所报案称：2015年8月，罗必银、姚小林伪造其原告印章，在芦山县龙门乡青龙场村承建灾后重建工程，给原告造成不良影响。2016年6月15日，南充市公安局物证鉴定所作出（南）公（物）鉴（文）字﹝2016﹞14号文件检验鉴定书，该鉴定书对检材（姚小林持有的“四川省陆陆建筑有限责任公司”印章所盖的章印）与样本（被告四川省陆陆建筑有限责任公司的介绍信上加盖的章印）的鉴定结论为“章印不同一”。因罗必银于2015年1月24日死亡，2016年6月14日，南充市公安局顺庆区分局作出《终止案件调查决定书》（南顺公（北城）行终止决字﹝2016年﹞1号），因罗必银伪造四川省陆陆建筑有限责任公司印章一案具有违反嫌疑人死亡的情形，决定终止调查。姚小林向被告四川省陆陆建筑有限责任公司出具《承诺书》一份，载明：“四川省陆陆将按照有限责任公司：四川省雅安市芦山县龙门乡灾后重建工程因未得到贵公司授权，贵公司也不知情，现因该工程项目涉及诉讼案件，该项目实与贵公司无关。工程项目中的各种债务均与贵公司无关，因该工程产生的一切责任均由我个人承担。”原告因催收欠款未果，诉至本院。上述事实有原、被告营业执照，《雅安市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》，结算书，人民调解协议书，南充市公安局物证鉴定所出具的(南)公（物）鉴（文）字[2016]14号鉴定文书、南顺公（北城）行终止决字﹝2016年﹞1号《终止案件调查决定书》、姚小林出具的承诺书及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告不是案涉买卖协议的买受人，不应当承担负款义务。理由如下：姚小林、罗必银以四川省陆陆建筑有限责任公司芦山项目部负责人的名义与芦山县龙门乡河心组业主委员会签订的《房屋工程施工承包合同》没有加盖被告四川省陆陆建筑有限责任公司印章，该合同仅加盖了项目部印章，被告提交的证据能证明姚小林持有的“四川省陆陆建筑有限责任公司”印章并非被告公司公章，姚小林向被告公司出具承诺书载明姚小林的行为未得到被告公司授权，涉案工程被告公司不知情。原告现有证据不足以证明涉案工程由被告公司承建，根据合同的相对性，原告的证据不足以证明姚小林的行为系代表被告公司职务行为，不适用合同法中关于表见代理的相关规定，原告请求被告公司履行付款义务，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  方蓉二〇一六年十一月一日书记员  吴颖
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4416号原告贾某，女，汉族，住靖边县.被告周某，男，汉族，住靖边县.本院在审理原告贾某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告贾某于2016年11月24日向本院申请撤诉。经本院审查，原告贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。案件受理2300元，予以免收。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  谢青山二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马利伟
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3150号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：宋成华，男，1954年12月27日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告宋成华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王占峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告宋成华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告人宋成华于2013年11月25日在原告所属的两家子支行贷款，金额为49,000.00元，约定还款日期为2015年11月25日，现余额为39,000.00元，用途为购建房屋，月利率为9.7375‰。贷款到期后我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、上述被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司两家子支行借款，本金49，000.00元，现余额39,000.00元，利息从2013年11月25日至2016年8月1日，计17550.70元，本息合计56550.70元；2、其余利息从2016年8月2日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收；3、要求上述被告承担诉讼中的一切费用。被告宋成华辩称：借款事实属实。经审理查明：被告宋成华于2013年11月25日在原告所属的两家子支行贷款，金额为49,000.00元，用途为购建房屋，约定还款日期为2015年11月25日，现尚欠39,000.00元未还，月利率为9.7375‰。认定上述事实的证据有：贷款凭证、《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》，当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持；至起诉之日被告尚欠原告贷款本金39000.00元，利息及逾期利息合计17550.70元（9.7375÷30天÷1000×49000元×730天+9.7375×1.5÷30天÷1000×49000元×249天），本息合计56550.70元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋成华于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金39000元，并支付利息17550.70元，本息合计56550.70元，同时支付自2016年8月2日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.6‰支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607.00元，由被告宋成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王占峰二〇一六年十一月七日本件与原本核对无异提出执行申请期限为二年      代理书记员  邵 壮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执235号申请执行人赵霆。被执行人杨小兵。本院在执行赵霆与杨小兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨小兵依据嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1873号民事判决书应给付申请执行人借款40000元（不含债务利息），垫付的诉讼费800元。经查，被执行人杨小兵现服刑，其出资购买的位于本市阳光金水湾45号楼3单元602室住房一套已由另案申请执行人陆雅洁于2015年6月9日申请本院进行保全（查封）。杨小兵无其他可供执行财产。本院于2016年8月4日裁定拍卖被执行人杨小兵出资购买的位于嘉峪关市阳光金水湾45号楼3单元602室住房用以清偿其所欠债务，但案外人乔国翔以已付清房款并占有该房屋为由提出执行异议，异议尚在审查中，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十一月九日书 记 员  魏建海
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初2916号原告中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。主要负责人：陈良辉，该行行长。委托诉讼代理人：赖世梁，男，中国工商银行股份有限公司晋江磁灶支行员工。委托诉讼代理人：柳鑫梅，女，中国工商银行股份有限公司晋江磁灶支行员工。被告苏清河，男，1979年2月6日出生，汉族，住南安市。蔡惠珊，女，1981年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。吴孝陆，男，1956年11月4日出生，汉族，住晋江市。陈幼华，女，1965年1月11日出生，汉族，住晋江市。吴玲玲，女，1986年2月3日出生，汉族，住晋江市。苏明通，男，1984年8月27日出生，汉族，住晋江市。晋江市磁灶镇邦尼建材经营部，住所地晋江市。经营者：苏清河，系本案被告之一。晋江市磁灶镇传世建材经营部，住所地晋江市。经营者：吴孝陆，系本案被告之一。晋江市磁灶镇博克建材商行，住所地晋江市。经营者：吴玲玲，系本案被告之一。诉讼请求1.苏清河、蔡惠珊立即归还贷款本金589947.87元及至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2016年7月21日已欠利息73210.13元），因苏清河偿还部分本金，原告庭审中将该项诉求中本金589947.87元降低为584947.87元；2.吴孝陆、陈幼华、吴玲玲、苏明通、晋江市磁灶镇邦尼建材经营部、晋江市磁灶镇传世建材经营部、晋江市磁灶镇博克建材商行承担连带保证责任。本院于2016年11月1日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏清河、蔡惠珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江分行借款584947.87元及截至2016年7月21日已欠的利息、罚息、复息73210.13元，并支付自2016年7月22日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告吴孝陆、陈幼华、吴玲玲、苏明通、晋江市磁灶镇邦尼建材经营部、晋江市磁灶镇传世建材经营部、晋江市磁灶镇博克建材商行对被告苏清河、蔡惠珊的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告苏清河、蔡惠珊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费10432元，因原告变更诉求减少为10382元，又因适用简易程序减半收取计5191元，由九被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十一月八日书记员  吕雅君
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋07民终2438号上诉人（原审原告）：闫维胜，男，1972年11月9日生，汉族。委托诉讼代理人：赵显贵，山西显耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓明进，男，1990年2月21日生，汉族.委托诉讼代理人：刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。闫维胜与邓明进恢复原状纠纷一案，上诉人闫维胜不服平遥县人民法院（2016）晋0728民初12号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审认定事实不清，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销平遥县人民法院（2016）���0728民初12号民事判决；二、发回平遥县人民法院重审。审 判 长  王 雪审 判 员  杨娇瑞代理审判员  李海争二〇一六年十一月十五日书 记 员  陷豪情
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第8131号原告:林存毅，男，1993年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人：黄万钞，男，1976年10月16日出生，汉族，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告:沈世欣,男,1980年12月31日出生,汉族，住浙江省苍南县。被告:鲍美金,女,1983年8月17日出生,汉族，住址同上。被告:鲍宗约,男,1983年6月22日出生,汉族，住苍南县。被告:董爱兵,女,1984年5月5日出生,汉族，住址同上。原告林存毅与被告沈世欣、鲍美金、鲍宗约、董爱兵民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈世欣、鲍美金、鲍宗约、董爱兵共同偿还原告林存毅借款10万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，沈世欣、鲍美金于2006年10月13日登记结婚；鲍宗约、董爱兵于2008年4月7日登记结婚。2014年12月18日，被告沈世欣、鲍宗约共同向原告林存毅借款10万元。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：沈世欣、鲍美金、鲍宗约、董爱兵于判决生效后十日内共同偿还林存毅借款10万元并赔偿利息损失（自2016年8月8日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由沈世欣、鲍美金、鲍宗约、董爱兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2340元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  苏苗盘人民陪审员  刘齐明二〇一六年十一月二十五日代书 记员  张 阳相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执860-1号申请执行人邢周来，男，汉族,生于1966年1月6日，住陈仓区。被执行人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司，住所地金台区。法定代表人卓加生,任执行董事。本院在执行申请执行人邢周来与被执行人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司劳动争议一案中被执行人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司已经全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0303民初970号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长张晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月十日书 记 员  刘宗贤
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191财保17号申请人赵善林，男，汉族，1961年11月6日生，住连云港市新浦区。申请人周炳杰，男，汉族，1967年8月25日生，住南京市江宁区。申请人季霞，女，汉族，1960年3月4日生，住南京市浦口区。申请人陈方平，男，汉族，1969年9月3日生，住南京市鼓楼区。申请人周庆艳，女，汉族，1978年8月8日生，住南京市浦口区。申请人潘爱农，女，汉族，1969年3月4日生，住无锡市南长区。申请人王长开，男，汉族，1966年4月22日生，住连云港市新浦区。申请人许海军，男，汉族，1974年1月10日生，住南京市鼓楼区。申请人史慧莲，女，汉族，1980年2月13日生，住无锡市南长区。申请人过晓鸣，男，汉族，1970年5月27日生，住无锡市北塘区。申请人牟帅，女，汉族，1967年3月8日生，住无锡市崇安区。申请人费坚，男，汉族，1975年10月21日生，住无锡市南长区。申请人丁龙华，男，汉族，1965年7月29日生，住无锡市锡山区。申请人安小晖，男，汉族，1972年11月19日生，住南京市鼓楼区。申请人孙林，男，汉族，1972年4月4日生，住盐城市盐都区。申请人胡阳，女，汉族，1988年8月22日生，住镇江市。申请人杨决义，男，汉族，1962年6月7日生，住连云港市新浦区。申请人的共同委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司，住所地镇江新区通港路99号。法定代表人袁庆昆，该公司董事长。申请人赵善林、周炳杰、季霞、陈方平、周庆艳、潘爱农、王长开、许海军、史慧莲、过晓鸣、牟帅、费坚、丁龙华、安小晖、孙林、胡阳、杨决义向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同时请求冻结被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司银行存款5870000元或查封、扣押其相应价值的财产。镇江新区劳动人事争议仲裁委员会同意申请人的保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏省新世纪盐化集团有限责任公司银行存款5870000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋平二〇一六年十一月二十二日书记员  陈贝
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1363号申请执行人许瑞金，男，1966年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人张娟，女，1976年6月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人宋新志，男，1965年2月3日生，汉族，住睢宁县。许瑞金申请执行张娟、宋新志民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1708号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人许瑞金向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1708号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月十七日书 记 员  吴 昊
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初208号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人王碎盆，男，1967年11月27日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省文成县，现住云和县。因犯敲诈勒索罪，于2014年5月13日被义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2016年6月28日被云和县公安局刑事拘留，同年7月12日被变更强制措施为取保候审，因在取保候审期间涉嫌重新犯罪，于2016年7月29日再次被云和县公安局刑事拘留，同年8月12日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人王碎盆犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人王碎盆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年6月27日23时30分许，被告人王碎盆饮酒后，来到云和县浮云街道解放街二弄8号被害人麻某租住房门口，经敲门无人开门后，以踢门的方式进入房间内，借故向被害人麻某索要人民币1000元，遭拒绝后，被告人王碎盆用右手打了被害人麻某两个耳光，并用手掐住被害人麻某的脖子要求给钱，之后，被害人麻某以出去向邻居借钱为由逃离现场，并拨打电话报警，被告人王碎盆见被害人麻某逃离后很气愤，为发泄不满情绪，将被害人麻某租住房内的一热水壶砸毁，后离开现场。2、2016年7月22日下午14时许，被告人王碎盆在云和县浮云街道解放街大会堂附近与被害人蓝某发生口角，经旁人拉劝后离开。事后，被告人王碎盆仍觉得气愤，于同年7月24日凌晨2时许、7月28日凌晨2时许，先后两次到云和浮云街道新民路20-1号被害人蓝某家门口，用石头敲碎被害人蓝某家的窗户玻璃，而后逃离现场��3、2016年7月27日上午，被告人王碎盆来到云和县凤凰山街道新华街114号“老酒庄”店内，以自己舞厅要开业为由，要求店主王某2给自己赠送花篮，遭拒绝。被告人王碎盆记恨在心，于次日凌晨4时许，再次来到“老酒庄”店门口，拿起路边的砖块砸向卷帘门，而后逃离现场。4、2016年7月28日6时30分许，被告人王碎盆来到云和县解放街98号被害人周某、程某经营的“畲乡粉皮店”，向被害人程某借20元钱买烟，遭拒绝。被告人王碎盆很气愤，就将店内的煤球炉、桌子踢翻，而后逃离现场。5、2016年7月27日至7月28日期间，被告人王碎盆多次打电话向被害人严某借款人民币3万元，均遭拒绝，而后王碎盆又通过电话威胁被害人严某。2016年7月28日上午11时许，被告人王碎盆来到严某经营的云和县“木姥姥玩具工艺品有限公司”（以下简称“木姥姥��具厂”）门口，要求进入厂区内找严某，被门卫叶某2拒绝。随后，被告人王碎盆转到附近“岗头批发部”门口的厨房内拿来一把菜刀，并翻墙进入“木姥姥玩具厂”内，寻找被害人严某未果，在其打算离开而路过门卫处时，将菜刀放在门卫室的桌子上，并向门卫叶某2借钱，仍遭拒绝，在向叶某2讨要了一支烟后才离开。当日下午13时许，王碎盆再次手持菜刀来到“木姥姥玩具厂”门口，询问被害人严某是否在厂区内，叶某2告知被害人严某出差后，被告人王碎盆用菜刀敲了一下不锈钢小门，并警告叶某2不要欺骗自己，后离开现场。6、2016年7月28日14时20分许，被告人王碎盆来到云和县城东路197号“彭邦晨烟行”柜台前，在向烟行店主赊账购买一包牡丹牌香烟时，认为店内的客人王某1用言语讽刺自己，于是从电瓶车上拿出菜刀，在店主和被害人王某1面前比画���一下，并冲到店内，用左脚朝坐在凳子上的被害人王某1右脸踢了一脚，而后拿走一包牡丹皮香烟逃离现场。上述事实，被告人王碎盆在开庭审理过程中无异议，且有被告人王碎盆的供述与辩解，被害人麻某、蓝某、王某2、周某、严某、王某1的陈述，证人叶某1、李某、叶某2、吴某的证言，侦查机关提供的抓获经过，接受证据清单，发还清单，现实危害调查报告，涉案照片，行政处罚决定书，证人的户籍信息，刑事判决书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，视听资料，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王碎盆无事生非，随意殴打他人、强拿硬要他人财物，并多次任意毁损他人财物，造成恶劣社会影响，情节严重，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本��予以支持。被告人王碎盆有曾因敲诈勒索罪被刑事处罚的前科且在取保候审期间违反相关规定，应酌情从重处罚。被告人王碎盆在归案后如实供述了自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王碎盆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵曼玲人民���审员柳伟秋人民陪审员  严荣尧二〇一六年十一月九日代书 记员  陈奏宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻���者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执836号申请执行人刘彦军，男1976年11月24日出生，汉族，住景县。委托代理人：王宝柱，景州法律服务所法律工作者。被执行人李石头，男，1977年3月5日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人刘彦军与被执行人李石头买民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人又不能提供财产线索，现申请执行人刘彦军书面提出申请同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初1196号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 徐金刚执行员 程玉华二〇一六年十一月二十四日书记员 杜 雷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6002号申请执行人：张永旺，现住巴彦淖尔市。被执行人：鄂尔多斯市东胜区常青养殖有限责任公司。关于申请执行人张永旺与被执行人鄂尔多斯市东胜区常青养殖有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人鄂尔多斯市东胜区常青养殖有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第3296号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月十六日书 记 员  周新伦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4743号罪犯曾兆财，男，汉族，1971年4月20日出生于黑龙江省肇东市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2002年4月19日作出（2002）绥中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人曾兆财犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2010年9月13日本院裁定减去有期徒刑一年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯曾兆财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾兆财予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯曾兆财在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯曾兆财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曾兆财减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾兆财减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年9月30日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执6391号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：乐清市城南街道清远路280号。组织机构代码：67958195-5。代表人：仇建吉，该支行行长。委托诉讼代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被执行人：乐清市长宏机车附件有限公司，住所地：乐清市虹桥镇溪西工业区。组织机构代码：14551974-3。法定代表人：夏功富，该公司董事长。被执行人：夏功富，男，1955年10月07日出生，汉族，住乐清市。被执行人：夏宇雷，男，1981年11月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人：浙江联众电力设备有限公司，住所地：乐清市白石镇工业区。组织机构代码：913303821454981377。法定代表人：潘秀丰，该公司董事长。被执行人：浙江腾越铸造有限公司，住所地：乐清市大荆镇三官庙工业区。组织机构代码：84553435-4。法定代表人：赵友富，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6228号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2016年10月19日之前履行还款义务，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人乐清市长宏机车附件有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇西溪工业区的厂房（房产权证号：1××f24674）。二、拍卖、变卖被执行人乐清市长宏机车附件有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇西溪工业区的厂房（房产权证号：1××f24675）。三、拍卖、变卖被执行人乐清市长宏机车附件有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇西溪工业区的厂房（房产权证号：1××f24673）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十一月二十一日书记员 阮晶晶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42404号申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初48871号民事调解书,向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。执行中,被执行人同意将其名下房产冲抵延期赔付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:将房产过户到天津天资棉纺织品物流有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十一月九日书 记 员 李合权
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第1059号申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县。被执行人岳春，男，汉族，住抚松县。被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地：长春市。法定代表人：张守良，系董事长。申请执行人抚松县农村信用合作联社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第633号民事调解书，于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3,532,072.38元及利息97,991.46元，并承担案件受理费23,400.00元、保全费5,000.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金3,532,072.38元及利息97,991.46元、案件受理费23,400.00元、保全费5,000.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第633号民事调解书终结本次执行。对未获执行的借款本金3,532,072.38元及利息97,991.46元、案件受理费23,400.00元、保全费5,000.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月三十日书记员 马云光
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1704民初890号原告：罗华章，男，1974年5月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：梁云开，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告罗华章与被告梁云开民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗华章到庭参加诉讼，被告梁云开经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款30000元及利息（利息从2015年4月20日起计至还清款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年7月1日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，定于2015年2月19日前还款15000元、2015年4月19日还款15000元。被告收到款后，书写一份《借据》并在《借据》上签名确认交由原告收执。现被告连续两期都没有偿还借款，经原告多次向其催收，被告仍不偿还，特提出诉讼，希判如所请。被告梁云开未作答辩。经审理查明，被告因需要资金周转，于2014年7月1日向原告借款30000元，并签写一份《借据》交给原告收执，双方约定借款定于2015年2月19日前偿还15000元、2015年4月19日偿还15000元，但没有约定利息。后被告没有按约定时间还款。借款期满后，原告催收借款未果，遂于2016年6月22日诉至本院，请求如诉称。本院认为，被告向原告借款30000元，并签约立据，双方意思表示真实，形成民间借贷关系。被告未按约定的时间还款，其行为违约，应承担违约责任。由于借款未约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，故原告请求被告从2015年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，并无违反相关法律规定，应予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告请求被告偿还借款30000元及利息，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁云开在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗华章借款本金30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年4月20日起计至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告梁云开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  黄子欣人民陪审员  邱成亚二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈用雯
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1002民初1878号原告王建合，男，1977年10月23日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市北湖区。委代代理人黄永，湖南水正兰律师事务所律师。被告许程，男，1987年6月28日出生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被告毛春元，男，1975年2月17日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。原告王建合与被告许程、毛春元买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建合的委托代理人黄永到庭参加诉讼，被告许程、毛春元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建合向本院提出诉请，1、判令被告许程立即返还原告货款69200元，资金占用期间的利息602元（从2016年5月19日至2016年7月19日按年利率4.35%计算，之后的利息另计），车旅费1000元，合计70802元；2、判令被告毛春元对上述款项70802元承担连带付款责任；3、诉讼费由两被告承担。被告许程、毛春元未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许程系江苏欢动啤酒经销商，自2015年下半年以来，原告王建合多次通过微信从被告许程处购买啤酒。2016年5月19日，原告王建合与被告许程通过微信进行交易，双方约定由被告许程向原告王建合提供2200箱啤酒，货款69200元；由被告许程联系被告毛春元拖运啤酒，运费7800元，货到后由原告王建合支付运费。被告许程通过微信告知原告啤酒装车完毕，要求原告将货款69200元支付到其建行账户。原告将69200元货款转账到被告许程的建行账户后，被告许程指示被告毛春元把啤酒卸货，不再发货。原告要求被告许程发货或者退款，但被告许程拒绝。为此，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人应当按照约定的期限、数量、质量交付买卖标的物，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，原告向被告许程支付啤酒款69200元后，被告许程未按双方约定发货，单方终止合同，实属违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告许程返还啤酒款69200元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告与被告许程并未就违约责任进行约定，故原告要求被告承担资金占用期间的利息602元，本院不予支持。原告诉请车旅费1000元，未提交证据，本院不予支持。原告未举证证明被告毛春元与被告许程系恶意串通卸载啤酒，故原告要求被告毛春元承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许程返还原告王建合货款69200元，此款限被告许程在本判决生效之日起十日内返还给原告王建合；二、驳回原告王建合的其他诉讼请求。如果被告许程未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1570元，由原告王建合负担35.5元，被告许程负担1534.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何宇红人民陪审员  谢寒梅人民陪审员  石利丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  段志超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执817号申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。负责人郭必宏，该支行行长。被执行人江苏超越重型机电装备有限公司，住所地建湖县。法定代表人梁永平，该公司经理。被执行人梁永平，1969年8月30日生，居民，住建湖县上冈镇。被执行人徐书芳，1972年9月13日生，居民，住盐城盐都区。江苏银行股份有限公司建湖支行与江苏超越重型机电装备有限公司、梁永平、徐书芳借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）建商初字第00861号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏超越重型机电装备有限公司偿还原告借款本金199948.53元，利息45697.53元，合计2045180.06元，并承担逾期利息，于判决生效后10日内付清；梁永平、徐书芳负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人的财产目前无法变现，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00861号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人的财产可变现时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十一月一日书记员  王 淑
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1057号之二申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市吉大路101号。负责人：杨伟明，行长。委托代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被执行人：杨毅，男，1967年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：余永红，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司珠海市分行与杨毅、余永红金融借款合同纠纷一案中，珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初434号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2016年6月12日，以（2016）粤0403执1057号之一执行裁定书，查封杨毅所有的位于珠海市斗门区白蕉路×××3089号1栋2单元1102房（权证号码03××14）的房产。现因双方当事人已协商解决，本案执行完毕，申请人书面申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院执行民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨毅所有的位于珠海市斗门区白蕉路×××3089号1栋2单元1102房（权证号码03××14）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  陈加敏二〇一六年十一月二日书记员  谭志祥
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4170号申请执行人张祖强申请执行人张剑英被执行人被执行人成都富谦融资担保有限公司法定代表人王涛。张祖强、张剑英申请执行成都富谦融资担保有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第9156号民事判决已经发生法律效力。权利人张祖强、张剑英于2016年7月29日向本院申请执行，执行标的为人民币91025元。本案在执行过程中，本院依法于2016年10月24日将被执行人成都富谦融资担保有限公司在中国农业银行成都锦城支行等六家支行处的账户予以冻结；于2016年8月27日暂停被执行人成都富谦融资担保有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9156号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十六日书记员 杨志科
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7021号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:李世彤。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李世彤物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月二十八日书记员  魏欣
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0704执1069号被执行人：覃上引，男，1992年11月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院于2016年7月5日作出的（2016）粤0704刑初89号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金5000元，因被执行人一直没有履行，本院于2016年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴培基
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执840号之二申请执行人：江门市江海区汇通小额贷款股份有限公司，住所地：江门市江海区滘头五星村15号之五。法定代表人：汪南东，董事长。被执行人：江海区好的灯饰厂，住所地：江门市江海区滘头明星业成围工业区**号。经营者：钟慧善。被执行人：钟慧善，男，汉族，1973年9月17日出生，住湖南省隆回县。系江海区好的灯饰厂的经营者。申请执行人江门市江海区汇通小额贷款股份有限公司诉被执行人江海区好的灯饰厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江海法民二初字第133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江海区好的灯饰厂拒不按该民事判决书履行付款义务，本院依法立案执行。钟慧善系江海区好的灯饰厂的经营者，本院依法追加其为本案的被执行人。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾其峰人民陪审员  钟秀珍人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴培基
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0881民初2811号原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司。法定代表人王成峰，董事长。委托代理人杨扬，特别授权。被告陈德利，男，1964年10月19日出生，汉族，住址：曲阜市被告王凤英，女，1965年08月06日出生，汉族，住址：同上。被告陈德海，男，1958年07月07日出生，汉族，住址：曲阜市被告孙秀芹，女，1961年11月12日出生，汉族，住址：同上。被告陈华，男，1972年02月03日出生，汉族，住址：曲阜市被告段红燕，女，1973年09月03日出生，汉族，住址：同上。原告山东曲阜农商银行股份有限公司诉被告陈德利、王凤英、陈德海、孙秀芹、陈华、段红燕金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德利偿还原告借款本金26.79万元并按借款合同约定支付利息。2、判令被告王凤英、陈德海、孙秀芹、陈华、段红燕对上诉借款及利息承担连带偿还责任。3、由以上被告承担诉讼费用。事实与理由：被告陈德利在原告处借款4笔：2013年05月07日贷款8万元，2013年11月04日到期；2013年04月24日贷款7万元，2013年10月23日到期；2013年05月02日贷款8万元，2013年10月28日到期；2013年05月04日贷款7万元，2013年11月01日到期。以上贷款由被告陈德海、陈华提供连带责任担保，被告王凤英、孙秀芹、段红燕分别为借款人陈德利、担保人陈德海、陈华的配偶，贷款过程中均签订共同还款承诺书。截止2016年8月21日以上贷款共结欠本金26.79万元，利息17.97万元。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持以上诉讼请求。本院经审查认为，案件受理后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山东曲阜农村商业银行股份���限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥新二〇一六年十一月二十八日书记员  孔盛洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1904号原告马某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被告邢某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被告张某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告马某某与被告邢某某、张某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告邢某某、张某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。本案受理费1375.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘宏伟二〇一六年十一月二十一日书记员  关美伦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2515号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路8-1号，组织机构代码:67477777-2。代表人：周明，该分行行长。被执行人陶雪彬，女，1968年9月3日出生，住台州市椒江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人陶雪彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）浙1002民初3897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人陶雪彬支付借款本金600000及利息、律师代理费16700元、案件受理费5101元、保全费3720元、执行费8839元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陶雪彬所有的坐落于台州市新宏东路78号的房地产已在本案诉讼过程中保全，该房产目前一时难以腾退无法处置。本院另通过有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财等查询，未发现被执行人陶雪彬有其他可供执行的财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人陶雪彬的房产一时难以处置，目前无其他财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2515号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代书 记员  郭健谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2511号罪犯李爱平，男，1988年3月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2009年12月7日作出(2009)米东刑初字第246号刑事附带民事判决，认定被告人李爱平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13345.81元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯李爱平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李爱平在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯李爱平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年5月、9月、12月、2016年5月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李爱平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李爱平予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执718号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人:冯斌,行长。委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。被执行人:黄进荣。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初194号民事判决确定的由被执行人黄进荣支付截至2015年11月17日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计231996.54元以及自2015年11月18日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件受理费2390元、公告费260元等义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定期间内向本院报告其财产状况。依申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并发出了限高令。本院经“四必查”程序未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索,现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初7694号之一原告：杨帆，男，1989年9月7日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：鲁泽彬，男，1970年7月10日生，汉族，住四川省泸县。原告杨帆与被告鲁泽彬租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告杨帆于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨帆撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告杨帆负担。审 判 长  欧阳毅人民陪审员  龙定美人民陪审员  李智琼二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 健
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初17924号原告：北京中和祥业投资顾问有限公司，住北京市昌平区龙水路22号院28-13号底商。法定代表人杨建。被告：北京绿野霞光农家乐旅游观光园，住昌平区马池口镇土楼村。被告：北京同润同成文化发展有限公司，住北京市平谷区滨河工业区零号区22号。北京中和祥业投资顾问有限公司、北京绿野霞光农家乐旅游观光园、北京同润同成文化发展有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告北京中和祥业投资顾问有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京中和祥业投资顾问有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中和祥业投资顾问有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由北京中和祥业投资顾问有限公司负担。审判员  于庆二〇一六年十一月二十九日书记员  高曼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）��城民初字第3862号原告高岩，男，汉族，1989年1月14日出生。被告郭学文，男，汉族，1980年6月25日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法，依照《民诉法》第145条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  王伟力二〇一六年十一月二十三日书记员  万光彩
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执897号之一申请执行人：刘美珠，女，1970年9月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：刘宏尧，男，1974年10月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人刘美珠与被执行人刘宏尧民间借贷纠纷一案，申请执行标的为94.5万元。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人刘宏尧的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已提取分配被执行人刘宏尧在山东省枣庄市台儿庄区人民法院执行款收入454510元，未查询到被执行人刘宏尧有其他可供执行财产。申请执行人刘美珠同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初1335号民事调解书第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓霞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1285号之一申请执行人:中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山。负责人：侯国庆，该行行长。委托代理人:吴超，江苏××律师事务所律师。委托代理人：杨俊，该××客户经理。被执行人:江苏华地设备安装有限公司，住所地镇江市。法定代表人缪昌锋。被执行人:缪昌锋。被执行人:杜冬香，户籍地镇江市。被执行人:解后武。被执行人:徐康梅。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人江苏华地设备安装有限公司、缪昌锋、杜冬香、解后武、徐康梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 健
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初1740号原告：大邑县现代农业发展投资有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇富民路中段**号。法定代表人：牟乃川，董事长。委托代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。委托代理人：王廿，四川原则律师事务所律师。被告：谢华。原告大邑县现代农业发展投资有限公司与被告谢华借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告大邑县现代农业发展投资有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大邑县现代农业发展投资有限公司自愿申请撤回对被告谢华的起诉，属原告对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大邑县现代农业发展投资有限公司撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告大邑县现代农业发展投资有限公司负担。审判员 任 静二〇一六年十一月二十九日书记员 伍玉兰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0183执3217号申请执行人：谷遂群，男，汉族。被执行人：郑州东方窑业工程有限公司。法定代表人：周海亭，系该公司总经理。被执行人：周海亭，男，汉族。被执行人：周栋烁，男，汉族。谷遂群诉郑州东方窑业工程有限公司、周海亭、周栋烁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初3247号民事调解书已经发生法律效力，由于上述被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州东方窑业工程有限公司、周海亭、周栋烁银行存款130000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一六年十一月二十五日书记员  李荣基
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3084号申请执行人嵇彩男，女，1993年7月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张健，男，1995年3月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行嵇彩男与张健民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
福建省福州市中级人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)闽01执343号申请执行人江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区。法定代表人吴朝阳。被执行人何经建，男，汉族，1968年8月15日出生，系平潭县康泰医药商店经营者，经营场所福建省平潭县岚城乡，住福建省平潭县澳前镇。申请执行人江西珍视明药业有限公司与被执行人何经建外观设计专利权纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1041号、福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第473号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江西珍视明药业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的支付经济损失（含合理费用）人民币15000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何经建应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月一日书记员  林联燚
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执293号申请执行人鱼某某，女。被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳支公司。住所地咸阳市秦都区宝泉路。统一社会信用代码9161040075884360x5.法定代表人刘广东,男，任该公司总经理。被执行人梁某某，男。本院在执行申请执行人鱼某某与被执行人梁某某、天安财产保险股份有限公司咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人鱼某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0428民初1号民事判决书，要求被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳支公司支付她医疗费等52028元;被执行人梁某某赔偿她医疗费1697.73元，诉讼费220元。本案在执行中，被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳支公司支付了申请执行人鱼某某赔偿款52028元；被执行人梁某某应承担医疗费、诉讼费共计1917.73元，因申请执行人鱼某某应退还被执行人梁某某垫付款2260元，两者相抵，申请执行人鱼某某实际退还被执行人梁某某342.27元。申请执行人鱼某某实际领取了51685.73元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初1号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  王柯雯二〇一六年十一月二十一日书记员  张海丽
磁县人民法院（）拟稿纸发文字号：（2016）冀0427民初1814号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：拟稿人：徐瑞份数：印刷单位（打字员）：校对人：印制时间：附件：河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0427民初1814号原告：周学付，男，1979年6月12日出生，汉族，磁县。被告：冯慧君，男，1985年8月12日出生，汉族，磁县。原告周学付与被告冯慧君为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周学付到庭参加诉讼，被告冯慧君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学付向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款12万元。事实和理由：2014年8月27日、9月24日，被告因做生意分两次向原告借款12万元，被告为此向原告出具借据，并约定了还款期限。借款到期后，经原告多次向被告催��还款，被告均以种种理由推脱不还。被告冯慧君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、被告于2014年8月27日、9月24日分两次向原告出具借据2份；2、证人李某证言。上述证据证明被告借原告款的事实。因被告未到庭质证，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年8月27日、9月24日分二次向原告借现金款10万元和2万元共计12万元，被告收款后分别向原告出具了2份借据，双方约定10万元和2万元的还款日期为2014年10月26日和2014年10月23日。借款到期后，被告未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告冯慧君2次向原告周学付共借款12万元，有被告冯慧君向原告出具的借据和证人李某的证言所证实，本院予以确认。借款到期后，被告未���还原告借款，故被告应偿还原告借款12万元。综上所述，原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；依照《中人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯慧君在本判决生效之日起十日内偿还原告周学付借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告冯慧君负担。审 判 长  孟海江审 判 员  徐 瑞人民陪审员  王兆慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴丽娜附：相关法律条文《中人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7558号申请执行人国库。被执行人张秋波，男，1982年8月7日出生。国库与被执行人张秋波罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2102号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定张秋波缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7558号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执384号陈建斌：你与庞士萍民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6863号之一原告长沙铭畅建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路19号嘉汇大厦509号。法定代表人何寨德，公司总经理。委托代理人谢劼，湖南融城律师事务所律师。被告湖南名驰装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段3号芙蓉商贸大厦(建安大厦)1105房。法定代表人冯普燕，公司总经理。本院在审理原告长沙铭畅建材贸易有限公司诉被告湖南名驰装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告长沙铭畅建材贸易有限公司以被告已偿还货款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告长沙铭畅建材贸易有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙铭畅建材贸易有限公司撤回起诉。本案受理费2310元，减半收取1155元，保全费1023元，合计2178元，由原告长沙铭畅建材贸易有限公司负担。审判员 张 玲二〇一六年十一月三日书记员 陈瑛珂
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异1456号异议人（被执行人）中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：燕振义，董事长。申请执行人重庆嘉凯工贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石路育航村1号。法定代表人：张家龙，董事长。委托诉讼代理人：徐融曦，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婷，重庆潜卫律师事务所律师。被执行人中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15号第八层。负责人：赵贵友，经理。委托诉讼代理人：陶泽茂，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。本院在执行重庆嘉凯工贸有限公司与中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司、中太建设集团股份有限公司合同一案中，中太建设集团股份有限公司提出执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。异议人中太建设集团股份有限公司称，生效判决认定异议人承担补充清偿责任，本案债务应先由中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司承担主要责任，异议人应承担不足部分。执行法院应当先执行中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司，执行不能或不足清偿债务时才能执行异议人财产。因此，执行法院冻结异议人在和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司的应收款项违法。请求撤销（2016）渝05执205号号之二协助执行通知书，撤回对异议人采取的相应强制执行措施。本院查明，原告重庆嘉凯工贸有限公司与被告中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月25日作出（2015）渝五中法民初字第00747号民事判决：一、被告中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆嘉凯工贸有限公司钢材款7150924.56元及资金占用费497451.35元，并自2014年1月23日始至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用费（其中自2014年1月23日至2014年3月11日以货款6300336.23元为计算基数，自2014年3月12至2014年3月15日以货款6435071.89元为计算基数，自2014年3月16至2014年3月20日以货款6575345.9元为计算基数，自2014年3月21日至2014年4月8日以货款6716589.28元为计算基数，2014年4月9日以货款6867055.28元为计算基数，自2014年4月10日至2014年4月24日以货款7009433.33元为计算基数，自2014年4月24日以货款7150924.56元为计算基数）；二、被告中太建设集团股份有限公司对被告中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司的上述支付义务承担补充清偿责任。三、驳回原告重庆嘉凯工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费84006元，财产保全费5000元，合计89006元，由被告中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司承担、被告中太建设集团股份有限公司承担补充支付责任。判决生效后，二被告未履行本判决确定的给付义务，重庆嘉凯工贸有限公司于2016年2月25日向本院申请强制执行。执行中，重庆嘉凯工贸有限公司于2016年8月30日请求强制执行中太建设集团股份有限公司在和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司享有的到期应收债权1340万元。本院于2016年9月1日作出（2016）渝05执205号号之二执行裁定：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在第三人和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司应收工程款1340万元；冻结期限为三年，不得向被执行人中太建设集团股份有限公司支付。同日向和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司发出（2016）渝05执205号号之二协助执行通知书，要求其协助执行（2016）渝05执205号号之二执行裁定。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。分公司虽然可以参与市场经营，但其财产仍然属于总公司的财产，分公司的民事责任最终仍由总公司承担。因此，人民法院在执行分公司的民事责任时，可以查封、冻结总公司的财产。总公司对分公司的财产享有管理、支配权，也应当知晓分公司的财产状况，总公司为避免总公司和其他分公司直接管理支配的财产被人民法院先于责任分公司管理支配的财产执行，应当向人民法院提供责任分公司管理支配的财产以履行生效法律文书确定的义务，总公司怠于履行该义务的，人民法院可依据公司法和有关执行工作的司法解释的相关规定强制执行总公司及其他分公司直接管理支配的财产。因此，本院作出（2016）渝05执205号号之二执行裁定和协助执行通知书符合法律规定，中太建设集团股份有限公司的异议请求及理由均不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下:驳回中太建设集团股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长  代贞奎审 判 员  蒲宏斌代理审判员  吴宝山二〇一六年十一月二日书 记 员  李 亚
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2452号之一申请执行人黄燕波。被执行人张伯学。黄燕波诉张伯学民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）新孟民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当向申请执行人归还借款本金200000元及相应利息，并承担诉讼费用2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。本院在执行过程中经查，被执行人名下无银行存款、房屋、土地等财产可供执行。其名下牌号为苏D×××××号、苏D×××××号两辆汽车已被我院查封，但无法找寻。被执行人张伯学目前下落不明，其他亦无可供执行的财产线索。申请执行人据此同意对本案程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案程序终结的情况下，本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新孟民初字第1165号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  顾文杰审判员  冒巧燕二〇一六年十一月二十九日书记员  陈舒丹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2322号原告：熊艳，女，1988年7月24日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市青山湖区，现住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告熊艳诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告熊艳到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金41916.6元（以购房款总数638000元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月18日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢10层A21002号房，房屋总金额为638000元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月12日，熊艳（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2012090513276708），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢10层A21002号房（以下简称1002号房），房屋建筑面积为137.7698㎡，套内建筑面积为112.5945㎡，总房款额为638000元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款40%首期房款258000元，余下60%房款380000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，熊艳依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给熊艳使用，熊艳遂向本院起诉。庭审中，熊艳要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。熊艳、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。熊艳依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给熊艳使用，显属违约，依法应承担违约责任。熊艳要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知熊艳收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊艳支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款638000元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（原告已预交848元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚代理审判员  李志鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈绮霞
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2071号之一申请执行人:泉州嘉信皮塑有限公司，住所地福建省泉州市惠安县涂寨镇下社村上社自然村，组织机构代码77963952-8。法定代表人:黄除江，该公司负责人。被执行人:祁光，男，1961年5月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在执行过程中，已冻结被执行人祁光的车辆，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供��行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初4030号原告：黄洪，女，1984年6月28日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗冬军、康宇，重庆知习律师事务所律师（特别授权）。被告：周永强，男，1979年11月4日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄梅，女，1980年7月1日生，汉族，住重庆市铜梁区。二被告共同的委托诉讼代理人：赵伟吉，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。黄洪与周永强、黄梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄洪及其委托诉讼代理人罗冬军、康宇，被告周永强及其委托诉讼代理人赵伟吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄洪向本院提出诉讼请求：要求周永强、黄梅共同偿还借款本金220000元及利息（从2016年2月1日起，以220000元借款本金为基数，按银行同期贷款基准利率计付利息至借款本金还清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系被告黄梅之堂妹。二被告于2014年8月26日、12月1日、2015年9月23日分别向原告借款50000元、150000元和70000元，合计借款270000元，被告周永强向原告出具借条一份，承诺于2016年1月31日前归还，借款到期后，二被告仅偿还借款50000元。周永强、黄梅共同辩称，向原告借款50000元和150000元无异议，借款70000元不属实，被告虽然向原告出具了借条，但原告并未向被告支付70000元借款；借条上未约定支付利息，故不同意支付利息，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告黄梅系原告黄洪之堂姐。2014年8月26日，同年12月1日，原告黄洪通过银行向被告周永强转账支付借款50000元和150000元，2015年9月23日，被告周永强向原告黄洪出具借条，借条载明：周永强于2014年8月26日借到黄洪50000元，于2014年12月1日借到黄洪150000元，于2015年9月23日借到黄洪现金70000元，共计借到黄洪270000元，承诺于2016年1月31日前一次性还清。被告出具借条后仅于2016年春节期间偿还借款50000元。本院认为，原、被告对2014年8月、12月两笔借款计200000元无异议，本院对该借款事实及金额予以确认。本案讼争焦点为2016年9月23日借款700000元，原告诉称以现金方式向被告周永强支付70000元借款，资金来源系经营餐馆的收入，被告周永强辩称出具借条后原告未向其支付70000元借款，本院认为，被告周永强系具有完全民事行为的成年人，其应知向他人出具借条的法律后果，如原告未向其支付70000元借款，被告周永强应及时要求收回借条或请求撤销该借条，而对此被告周永强均不能作出合理解释，且在未索回借条的情况下被告周永强于2016年春节期间主动偿还原告借款50000元，有悖生活常理。故本院根据原告的陈述和所举示证据以及支付能力综合判断，可以确认原告向被告支付了借款70000元，原、被告之间的民间借贷关系有效，被告的辩解意见不予采纳，原告要求二被告偿还借款本金220000元的诉讼请求本院予以支持。虽然被告出具的借条未约定支付利息，但约定了偿还期限，根据法律规定，借款人逾期未偿还借款，出借人可要求其支付逾期利息，故原告要求被告按银行贷款基准利率计付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，被告辩称未约定利息不应支付利息的辩解意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由周永强、黄梅本判决生效后五日内共同偿还黄洪借款本金220000元及利息（从2016年2月1日起，以借款本金220000元为基数，按人民银行贷款基准利率计付利息至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2380元，由周永强、黄梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇一七年六月二十六日书记员  周袁媛
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执23号之一申请执行人：怀宁县银秀棉花有限责任公司,住所地安徽省安庆市怀宁县，组织机构代码XX。法定代表人：丁仕礼，该公司经理。被执行人：冯国华，男，1956年9月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽独秀纺织有限公司职工宿舍。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01723号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯国华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯国华银行存款25万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月一日书 记 员  江 军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5322号申请执行人朱小军，男，汉族，1976年9月8日生，住宜兴市。被执行人宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司（以下简称锦昌公司），住所地江苏省宜兴市环科园绿园路99号，组织机构代码728996664。法定代表人周小平，锦昌公司董事长。朱小军与锦昌公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）宜民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，锦昌公司应支付朱小军工资35270元，并负担诉讼费682元。因锦昌公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人朱小军向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人锦昌公司的银行存款、工商登记、房产、土地及车辆登记情况，查明锦昌公司名下无可供执行的财产。现查明，被执行人锦昌公司法定代表人周小平长期在外，公司经营场所是租赁的，现已停止经营活动，且对外负债较多。本院已将被执行人锦昌公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 祎执行员 郭海军执行员 李何林二〇一六年十一月二十四日书记员 杨建华
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初3033号之一原告：刘军勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：淄博华川置业有限公司，住所地淄博市张店区华东路268号。法定代表人：冯宪金，董事长。原告刘军勇与被告淄博华川置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告刘军勇于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自身诉讼权利，且在宣判前可以申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军勇撤诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告刘军勇负担。审判长 高 忠审判员 闫仲民审判员 张 聘二〇一六年十一月十五日书记员 张美芳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1644号申请执行人陈书芹，女，1969年11月7日出生，46岁，汉族，住睢宁县。被执行人盐城市万泰市政工程有限公司，住江苏省盐城市沿河中路12号，法定代表人：万修楼，组织机构代码：14014972-0。申请执行人陈书芹与被执行人盐城市万泰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盐城市万泰市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈书芹向本院申请强制执行，本院于2016年06月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第132号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月一日书 记 员  曾林洋
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执477号申请执行人王拉处，男。申请执行人董月芹，女。被申请人执行人归欣，男。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人王拉处、董月芹依据已发生效力的陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终570号民事判决书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人归欣赔偿医疗费，护理费等共计346959.90元，诉讼费6109元及执行费5104元，本院予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人归欣送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令其限期履行义务，但迄今未予履行。现查被执行人归欣在银行、工商、房管、车管部门均无注册登记信息，经新阳乡邵剡村委会及村民证明，被执行人归欣单身长期外出打工，家庭经济困难。现无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0424执477号案件的执行。申请执行人若发现被执行人财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  候军伟二〇一六年十一月十一日书记员  李 强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2774号申请执行人汤二明，居民。被执行人张亚才，居民。被执行人尹银章，居民。本院在执行汤二明与张亚才、尹银章民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1307号之一申请执行人：范其山，男，生于1977年1月5号，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：王仕刚，男，生于1969年9月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：李岚，女，生于1978年10月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行范其山与王仕刚、李岚民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人王仕刚、李岚有可供执行的财产。申请执行人范其山申请执行标的140000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员 赵丽萍（代）
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初6404号之一原告:杭州天网电子技术有限公司。住所地：浙江省杭州市东新路***号蔚蓝国际****室。法定代表人：平国文，该公司总经理。委托代理人：潘晓波、黄江艳，浙江民禾律师事务所律师。被告：上饶市第五人民医院有限公司。住所地：江西省上饶市信州区建南路*号。法定代表人：叶洋鹰。在本院审理原告杭州天网电子技术有限公司诉被告上饶市第五人民医院有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州天网电子技术有限公司于2016年11月9日向本院提出申请撤回对被告上饶市第五人民医院有限公司的起诉。本院认为，原告杭州天网电子技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，系对其诉讼权利的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州天网电子技术有限公司撤回对被告上饶市第五人民医院有限公司的起诉。案件受理费11539元，减半收取5769.5元，保全费4389元，合计10158.5元，由原告杭州天网电子技术有限公司负担。审 判 员 彭小梅二〇一六年十一月九日代书记员 黄 晨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2909号罪犯谭建明，男，1975年7月18日���生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，住湖南省沅江市。该犯因犯盗窃罪于二〇一四年三月十日被沅江市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。在缓刑期间，经湖南省大通湖管理区人民法院于二〇一五年三月二十六日作出（2015）大法刑初字第1号刑事判决，认定被告人谭建明犯盗窃罪，撤销缓刑，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；与前罪未执行的有期徒刑七个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年4月7日交付执行。服刑期至二〇一七年五月二十三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年11月1日以确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。���行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谭建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2016年8月，共获考核分66分。其中2016年度获奖励分1分，年内累计扣分1.5分。该犯本次执行罚金人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谭建明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭建明减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一六年十一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 高 芳二〇一六年十一月七日书记员 何 文
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1925号之一申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行被执行人山东绿辰进出口贸易有限公司、山东世森商贸有限公司、淄博市卓润经贸有限公司、武法永、张婷齐商银行股份有限公司齐都支行申请执行山东绿辰进出口贸易有限公司、山东世森商贸有限公司、淄博市卓润经贸有限公司、武法永、张婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初926号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐商银行股份有限公司齐都支行于2016年08月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额1055487元未能执行。现查明被执行人山东绿辰进出口贸易有限公司、山东世森商贸有限公司、淄博市卓润经贸有限公司、武法永、张婷无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行也提供不出被执行人山东绿辰进出口贸易有限公司、山东世森商贸有限公司、淄博市卓润经贸有限公司、武法永、张婷有可供执行的财产证据或财产线索，申请人齐商银行股份有限公司齐都支行同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1925号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人山东绿辰进出口贸易有限公司、山东世森商贸有限公司、淄博市卓润经贸有限公司、武法永、张婷有财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  张建民二〇一六年十一月二十九日书记员  于雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初721号之一申请人：杨宏坤，女，1977年1月16日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王军，男，1970年9月22日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆光正时代线缆有限公司，住所地：乌鲁木齐市化工工业园十八坡南路519号。法定代表人：曹雪茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯中宝，男，1981年8月6日出生，住址乌鲁木齐市化工公园十八坡南路***号。委托诉讼代理人：邵薇静，新疆广烨律师事务所律师。本院受理的申请人杨宏坤与被申请人新疆鑫中兴物资有限公司、新疆光正时代线缆有限公司、刘占胜、赵利霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆光正时代线缆有限公司1308905.74元的财产，申请人提供其所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区5栋14层4单元1402号住宅（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第20153388**号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人杨宏坤所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区5栋14层4单元1402号住宅（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第20153388**号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 晓 媛人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 陈   萍二〇一六年十一月二日书 记 员 李   玉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1380号申请执行人文仲春，男，汉族，1976年3月18日出生，住四川省南部县。委托代理人聂莉，女，汉族，1978年11月24日出生，住四川省达州市通川区。（系申请人文仲春之妻，特别授权）被执行人何绍青，男，汉族，1966年8月5日出生，住四川省阆中市。申请执行人文仲春依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4290号民事判决书于2016年9月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息。将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第4290号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十一月二十五日书记员代 文 强