上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初17318号原告：曹继海，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。被告：戚东方，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省。被告：上海嘉麓建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司，住所地云南省普洱市。负责人：汤林。委托代理人：张文明，上海申恒律师事务所律师。原告曹继海诉被告戚东方、上海嘉麓建设工程有限公司(以下简称“嘉麓公司”)、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司(以下简称“人保宁洱支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告曹继海及其委托代理人翁争令、被告戚东方、被告人保宁洱支公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼。被告嘉麓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹继海诉称：原告于2015年8月16日在松江区遭遇交通事故，被被告戚东方驾驶的被告嘉麓公司所有的沪BGXXXX重型自卸货车撞击受伤，现已构成四、九、十、XXX伤残。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具事故认定书，认定被告戚东方承担事故的主要责任。肇事车辆在被告人保宁洱支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告起诉法院，要求被告赔偿原告医疗费485,000.30元、营养费7,200元、住院伙食补助费3,930元、护理费17,725元、残疾赔偿金826,207.20元、医疗器械费3,400元、误工费33,600元、精神损害抚慰金50,000元、交通费2,000元、衣物损500元、车辆修理费950元、停车费8元、住院用品费434元、鉴定费1,950元，合计1,432,904.50元,扣除交强险限额66,013.80元，余款的80%计1,093,512.56元；要求被告人保宁洱支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告戚东方、嘉麓公司承担；要求被告戚东方、嘉麓公司赔偿原告律师费6,000元；扣除被告戚东方已支付的90,000元，赔偿金额总计1,075,526.36元。被告戚东方辩称：对于事发经过和责任认定没有异议，沪BGXXXX重型自卸货车系其所购，挂靠在被告嘉麓公司，同意赔偿原告的合理损失。被告嘉麓公司未作答辩。被告人保宁洱支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。事故车辆在人保宁洱支公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。被告戚东方驾驶的车辆超载，根据保险合同约定有10%的免赔率，同时对鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。经审理查明：2015年8月16日15时许，被告戚东方驾驶沪BGXXXX重型自卸货车沿松江区人民北路由南向北行驶，原告酒后(乙醇浓度为1.87mg/ml)骑电动自行车载黄义英沿人民北路东侧非机动车道由南向北行驶，至人民北路出广富林路北约300米处，被告戚东方驾车向东右转时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告和黄义英受伤。2015年9月16日，松江交警支队出具事故认定书，认定被告戚东方负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，黄义英无事故责任。原告受伤后被送往上海市第一人民医院住院治疗，2015年12月14日出院。2016年8月10日，松江交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行评定。2016年8月18日，该鉴定所出具了法衡[2016]临鉴字残第0107号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹继海腹部交通伤，致小肠系膜破裂，构成XXX伤残；腹部交通伤，致脾破裂，构成XXX伤残；胸部交通伤，8根以上肋骨骨折，构成XXX伤残；周围神经损伤，后遗四肢瘫(二肢以上肌力4级以下)，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期360日，营养期180日，护理期360日。沪BGXXXX重型自卸货车行驶证登记的所有人为被告嘉麓公司，系被告戚东方将该车辆挂靠在被告嘉麓建设公司。该车在被告人保宁洱支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。同时本案道路交通事故认定书记载，该车辆在事发时载物重量超过行驶证核定载质量。双方签订的商业三者险保险条款责任免除第九条第二项约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。另查明，原告属农业家庭户，2014年4月起在上海箴言包装材料有限公司工作，工作期间居住在公司宿舍，平时休息时居住在松江区人民北路、银泽路北一搭建的简易房内。事发后，被告戚东方支付了原告90,000元。因本次事故另造成黄义英受伤，被告人保宁洱支公司在交强险责任限额内赔付了黄义英医疗费用2,626.20元、伤残费用52,810元、财产损失100元，合计55,536.20元；在商业三者险内赔付了黄义英4,320元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、工作证明、证人吴某某的证言及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时沪BGXXXX重型自卸货车已向被告人保宁洱支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保宁洱支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告戚东方负事故的主要责任，故原告要求被告戚东方承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。因沪BGXXXX重型自卸货车同时向被告人保宁洱支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故被告戚东方应承担的赔偿款，由被告人保宁洱支公司在商业三者险范围内赔付。因被告戚东方驾驶的车辆在事发时超过核定载重量，按照双方商业三者险责任免除条款约定，应扣除10%的免赔率；超出保险范围部分，由被告戚东方赔偿。被告嘉麓建设公司系沪BGXXXX重型自卸货车的挂靠公司，故该公司应对被告戚东方承担的赔偿款承担连带赔偿责任。本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保宁洱支公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告人保宁洱支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除原告住院期间的伙食费1,217元和无相关病历记录的就诊费用(无法证实与本次事故有关)，本院确定为482,989.30元。对于住院伙食补助费，本院按照每天20元计算120天，确定为2,400元。对于营养费，根据鉴定意见，原告按每天40元，计算180天，主张7,200元，本院予以确认。对于护理费，根据原告的提供收据，原告住院期间实际发生95天护理费7,125元，本院予以确认，根据鉴定意见，对于剩余的护理期265天，原告按每天40元计算并无不当，故原告主张护理费合计17,725元，本院予以确认。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽然系农村居民，但原告已提供证据证明原告已在本市城镇地区居住满一年并主要收入来源于城镇，故本院按本市城镇居民标准52,962元，根据鉴定意见，确定为805,022.40元。对于误工费，因原告提供的证据无法充分证据原告实际收入和损失情况，故本院酌情按本市月最低工资标准2,190元，根据鉴定意见，计算一年，确定为26,280元。对于医疗器械费，本次事故致原告多处肋骨骨折，为治疗需要，原告购买胸部护板并无不当，故原告提供发票主张3,400元，本院予以确认。对于住院用品费，根据原告提供的发票和收据，原告主张434元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为30,000元。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为800元。对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为200元。对于车辆修理费，本次事故造成原告电动自行车损坏，故原告提供修理费发票主张950元，本院予以确认。对于停车费，原告提供发票主张8元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际情况，原告主张6,000元，本院予以支持。上述费用中，除住院用品费、停车费、律师费不属保险赔付范围外，其余项目合计1,378,916.70元均属保险赔付范围，由被告人保宁洱支公司在交强险责任限额内赔付65,713.80元，剩余1,313,202.90元，由被告承担80%，计1,050,562.32元，因本次事故车辆超载，根据双方合同约定，增加10%的免赔率，故被告人保宁洱支公司商业三者险实际赔付限额为900,000元，因此扣除被告人保宁洱支公司已赔付的4,320元，由被告人保宁洱支公司在商业三者险内赔付895,680元，由被告戚东方赔偿154,882.32元；住院用品费、停车费合计442元，由被告戚东方赔偿80%，计353.60元，律师费6,000元由被告戚东方赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告曹继海65,713.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告曹继海895,680元；三、被告戚东方于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹继海161,235.92元(已付90,000元，尚需偿付71,235.92元)；四、被告上海嘉麓建设工程有限公司对被告戚东方所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,480元，减半收取7,240元，由原告曹继海负担193元(已付)，被告戚东方、上海嘉麓建设工程有限公司负担7,047元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一六年十一月二十二日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。