重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初1148号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人陈翔，男，1989年3月7日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2011年12月30日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月22日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月11日刑满释放。因本案，于2016年4月7日被捉获，次日因吸食毒品被行政处罚，又因本案，于2016年4月21日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于重庆市渝北看守所。被告人曾祥明，男，1986年6月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民。因本案，于2016年4月19日被捉获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。被告人徐海，男，1986年5月7日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月31日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月24日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2011年10月18日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年8月24日刑满释放。因本案，于2016年4月7日被捉获，次日因吸食毒品被行政处罚，又因本案，于2016年4月21日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于重庆市渝北看守所。辩护人蒋世英，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告人何东，男，1984年11月9日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民。因本案，于2016年4月8日被捉获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。辩护人尚全辉、李帅，重庆德守律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1083号起诉书指控被告人陈翔、曾祥明、徐海、何东犯抢劫罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞出庭支持公诉，被告人陈翔、曾祥明，被告人徐海及其辩护人蒋世英，被告人何东及其辩护人尚全辉、李帅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年年底，被害人李某和钟某某在重庆市江北区XX游戏厅打游戏输了钱，二人遂要求游戏厅老板退钱后遭拒。被告人陈翔、曾祥明等人得知后便向老板施压，后游戏厅老板退给二被害人共计4600元。为此，被告人陈翔、曾祥明遂以帮了忙没得到二被害人的好处费为由，伺机寻找二被害人索要钱财。2016年3月22日，被告人曾祥明在重庆市江北区XX城附近遇到被害人钟某某，遂电话邀约被告人陈翔，后陈翔伙同王某某（另案处理）与曾祥明汇合，见面后曾祥明与王某某对钟某某暴力殴打，三被告人强行将其押上王某某驾驶的轿车，并将其带至渝北区XX路XX旅馆，继而在该旅馆房间内对钟某某恐吓、威胁，向其索要钱财1900元，并要求钟某某将被害人李某约出来。2016年3月23日14时许，钟某某将李某约出，被告人陈翔、曾祥明、何东便在重庆市北部新区XX小区附近，强行将被害人李某带到渝北区XX路XX宾馆，三人在旅馆房间对李某进行殴打向其索要钱财，住在该旅馆的被告人陈翔的朋友徐海也对李某拳打脚踢，并用随身佩戴的皮带抽打李某，后李某将其随身携带的500元现金交出，并被迫让其朋友转账3000元到被告人曾祥明使用的银行卡上，被告人曾祥明与何东遂到附近ATM自助机上取款3000元。后四人均分得赃款。2016年4月7日，被告人陈翔、徐海在渝北区XX宾馆被公安机关抓获，次日，被告人陈翔协助公安机关在重庆市江北区观音桥一茶楼将被告人何东抓获，2016年4月19日，被告人曾祥明在江北区XX广场附近被公安机关抓获。被告人陈翔、徐海、何东到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈翔、曾祥明、徐海、何东以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究各被告人的刑事责任。被告人陈翔、徐海、何东犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人陈翔犯罪后立功，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的量刑情节。被告人陈翔、徐海被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人陈翔、曾祥明、徐海、何东的供述，被害人李某、钟某某的陈述等证据。被告人陈翔对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人曾祥明对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人徐海对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人徐海只参与了一次抢劫；2、被告人徐海认罪态度好。3、被告人徐海没有抢劫的犯意。被告人何东对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护人意见是：1、被告人何东有坦白情节。2、被告人何东仅参加了第二次抢劫，地位作用小。3、被告人何东是初犯。经审理查明，2015年年底，被害人李某和钟某某因在重庆市江北一游戏厅打游戏输了钱，便要求游戏厅老板退钱但遭拒绝。被告人陈翔、曾祥明等人得知后便向老板施压，后游戏厅老板退给二被害人共计4600元。为此，被告人陈翔、曾祥明遂以帮了忙没得到二被害人的好处费为由，伺机寻找二被害人索要钱财。2016年3月22日，被告人曾祥明在重庆市江北区XX城附近遇到被害人钟某某，遂电话邀约被告人陈翔，后陈翔与曾祥明汇合，见面后曾祥明对钟某某暴力殴打，二被告人遂强行将其带至渝北区XX路XX旅馆，继而在该旅馆房间内对钟某某恐吓、威胁，向其索要钱财1900元，并要求钟某某将被害人李某约出来。被告人陈翔、曾祥明得手后将被害人钟某某释放。2016年3月23日14时许，钟某某将李某约出后，并将情况告知了被告人何东，被告人何东遂与被告人陈翔、曾祥明汇合后前往重庆市北部新区XX小区附近，并在此处强行将被害人李某带到渝北区XX路XX宾馆，三人在旅馆房间对李某进行殴打向其索要钱财。在此过程中，被告人陈翔将已将被害人李某带到宾馆并正在向其要钱的情况告知同住该旅店的被告人徐海，被告人徐海随后也对李某进行拳打脚踢，并用随身佩戴的皮带抽打李某。此后，李某将其随身携带的500元现金交出，并被迫让其朋友转账3000元到被告人曾祥明使用的银行卡上，被告人曾祥明与何东遂到附近ATM自助机上取款3000元。后四人均分得赃款。2016年4月7日，被告人陈翔、徐海被公安机关抓获，次日，被告人陈翔协助公安机关将被告人何东抓获，2016年4月19日，被告人曾祥明被公安机关抓获。被告人陈翔、徐海、何东、曾祥明到案后，如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书。2、人口信息登记表。3、到案经过。4、银行卡交易明细。5、门诊病历。6、辨认笔录。7、指认现场笔录。8、宾馆监控视频。9、取款视频。10、证人陈某的证言。11、证人王某某的证言。12、被害人李某的陈述。13、被害人钟某某的陈述。14、被告人陈翔的供述。15、被告人徐海的供述。16、被告人曾祥明的供述。17、被告人何东的供述。本院认为，被告人陈翔、曾祥明、徐海、何东以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，四名被告人的行为均构成抢劫罪；其中被告人陈翔、曾祥明犯罪数额为5400元；被告人徐海、何东犯罪数额为3500元。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人徐海的辩护人提出被告人徐海没有抢劫的犯意的辩护意见，经查明，被告人陈翔、徐海的供述均证实，被告人陈翔事先曾告知被告人徐海其欲向他人非法索要钱财，在被告人陈翔等人将被害人李某带回旅店后，陈翔也告知了徐海其正在向被害人李某索要钱财，被告人徐海得知后亦对被害人李某进行了殴打，并最终分得了赃款，以上事实足以认定被告人徐海与被告人陈翔等人具有共同抢劫被害人李某财物的共同犯意，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人何东的辩护人提出被告人何东作用较小的观点，本院认为，被告人何东从钟某某处得知其将李某约出后，与被告人陈翔、曾祥明共同将被害人李某强行带至旅店，并在该旅店中实施了以暴力威胁等索要财物的行为，其在共同犯罪中的地位、作用与被告人陈翔等人相当，故对该辩护意见不予采纳。被告人陈翔、曾祥明、徐海、何东到案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人徐海的辩护人与被告人何东的辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人陈翔、徐海因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈翔协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可从轻处罚。对各被告人的犯罪所得财物应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈翔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2021年4月18日止，已折抵刑期2日。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人曾祥明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）三、被告人徐海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2020年4月18日止，已折抵刑期2日。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）四、被告人何东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年10月7日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）五、责令被告人陈翔、曾祥明退赔被害人钟某某1900元，责令被告人陈翔、曾祥明、徐海、何东退赔被害人李某3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 旭人民陪审员  黄崇林人民陪审员  李金诚二〇一六年十一月七日书 记 员  李军乐