贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016)黔2628刑初69号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人郭某，曾用名郭守某，男，1970年7月19日出生。 委托辩护人王某某，男，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2016)71号起诉书指控被告人郭某犯徇私枉法罪、受贿罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月13日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨德荣出庭支持公诉，被告人郭某及其委托辩护人王某某，证人欧阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2014年7月6日，被告人郭某接到三穗县长吉乡长吉村村民举报舒某某在"土地坳"滥伐林木，当天早上，被告人郭某带领干警杨某、杨某廷二人出警赶赴现场，通过现场检尺，发现舒某某滥伐林木材积涉嫌滥伐林木罪。舒某某为逃避刑事追究，请求被告人郭某帮忙，并宴请了被告人郭某和贿赂一条"福贵"牌香烟。被告人郭某为了徇私情和获取较高办案奖励提存，于当日晚上8时许电话示意舒某某找人"顶包"来分担滥伐林木的方量，以达到将刑事案件拆分成行政案件的目的。在受指使后，舒某某于当晚找到其朋友杨某忠、张某勇，三人串通向公安机关提供虚假证言。次日，被告人郭某伪造询问笔录、现场检尺记录等证据材料，采取以罚代刑的手段，将舒某某滥伐林木案拆分为两个林业行政案件进行降格处理。对舒某某作出罚款8000元，并责令其补种苗木600株的行政处罚决定，对杨某忠、张某勇作出行政处罚8000元(实缴7800元)，并责令补种树木200株的行政处罚决定。2015年4月15日，三穗县人民检察以涉嫌滥伐林木罪分别对舒某某、杨某忠、张某勇三人启动立案监督程序，2015年4月23日，三穗县森林公安分局撤销对舒某某、杨某忠、张某勇三人的行政处罚，并于同日以涉嫌滥伐林外罪对舒某某立案侦查，2015年12月9日，三穗县公安局以涉嫌包庇罪对杨某忠、张某勇立案侦查。2016年5月5日，三穗县人民法院以犯包庇罪对杨某忠作出有期徒刑六个月的判决，对张某勇作出拘役五个月，缓刑六个月的判决；2016年6月6日，三穗县人民法院以犯滥伐林木罪对舒某某作出判处有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元的判决。 2、2013年，木商欧阳某某、曾某某、覃某某三人在三穗县长吉乡长吉村合伙办厂，从事无证经营木材加工生意，在经营的过程中，因无证运输或相关手续不完备多次被被告人郭某查处，也因此被告人郭某与木商欧阳某某相结识。在与木商欧阳某某结识后，被告人郭某利用职务便利，以借为名，先后两次向木商欧阳某某索要钱财，2013年5月5日索要30000元，用于购买个人车辆，2013年6月29日索要6000元，用于个人生活开支，金额共计36000元。案发后，被告人郭某退缴赃款36000元。 公诉机关认为，被告人郭某身为国家工作人员无视党纪国法，为一己私利而徇私枉法，帮助他人逃避刑事追究，同时，还利用职务上的便利，向他人索取钱财，累计金额36000元。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条、第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪、受贿罪追究其刑事责任，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其实行数罪并罚。因其受贿罪具有索贿情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条之规定，对受贿罪应当从重处罚；因其徇私枉法罪具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其徇私枉法罪可以从轻处罚。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1．书证：指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、任职文件、原始账本、林业行政案件卷宗、刑事判决书等；2．证人证言：欧阳某某、曾某某、覃某某、杨某、杨廷某、杨某武、舒某某、杨某忠、张某勇、何某、舒某进等人的证言；3．被告人郭某的供述与辩解。 被告人郭某辩称：对于徇私枉法罪没有异议，愿意认罪。对受贿罪有异议，不认罪，我买车的时候跟欧阳某某借了三万元，没有借条，借款时也跟他说过缓一年的时间再还给他，我为了还其他人的账一直没有钱还欧阳某某，所以现在还没有还，我打算今年还的。还有6000元是车子上户的时候跟他借的，不是索贿。 辩护人王某某提出的辩护意见是：对于徇私枉法罪没有异议，认为受贿罪不成立，因为是正常的民间借贷。 辩护人王某某向法庭提交如下证据： 1、三穗县政法委会议纪要，拟证明三穗县政法委召集公检法司召开了关于滥伐林木的立案标准。 2、三穗县森林公安局的情况说明，拟证明郭某在三穗县森林公安局工作期间的情况说明。 3、恳请书，拟证明郭某的认识和悔罪表现。 4、申请证人欧阳某某出庭作证，拟证明被告人郭某与欧阳某某是借贷关系，不是索贿。 经审理查明：一、2014年7月6日，被告人郭某接到三穗县长吉乡长吉村村民关于舒某某在"土地坳"滥伐林木的群众举报，当日早上被告人郭某带领干警杨某、杨某廷二人出警赶赴现场，通过现场检尺，发现舒某某滥伐林木材积涉嫌滥伐林木罪。舒某某为逃避刑事追究，请求被告人郭某帮忙，并宴请了被告人郭某和贿赂一条"福贵"牌香烟。被告人郭某为了徇私情和获取较高办案奖励提存，于当日晚上8时许电话示意舒某某找人"顶包"来分担滥伐林木的方量，以达到将刑事案件拆分成行政案件的目的。在受指使后，舒某某于当晚找到其朋友杨某忠、张某勇二人，并串通二人向公安机关提供虚假证言。次日，被告人郭某伪造询问笔录、现场检尺记录等证据材料，采取以罚代刑的手段，将舒某某滥伐林木案拆分为两个林业行政案件进行降格处理。对舒某某作出罚款8000元，并责令其补种苗木600株的行政处罚决定，对杨某忠张某勇作出行政处罚8000元(实缴7800元)，并责令补种树木200株的行政处罚决定。2015年4月15日，三穗县人民检察院以涉嫌滥伐林木罪分别对舒某某、杨某忠、张某勇三人启动立案监督程序，2015年4月23日，三穗县森林公安局撤销对舒某某、杨某忠、张某勇三人的行政处罚，并于同日以涉嫌滥伐林罪对舒某某立案侦查，2015年12月9日，三穗县公安局以杨某忠、张某勇涉嫌包庇罪对其立案侦查。2016年5月27日，三穗县人民法院以杨某忠犯包庇罪对其判处有期徒刑六个月，张某勇犯包庇罪判处拘役五个月，缓刑六个月；2016年6月6日，三穗县人民法院以舒某某犯滥伐林木罪对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： 1、调取证据通知书、户籍证明、干部任免审批表、公务员职级晋升审批表、三穗县人社局文件（卷二第1-4页、167-168页、173-174页），证明郭某的身份信息和任职情况，郭某符合本案的特殊主体要求。 2、三穗县林业局林业行政案件卷宗两册（卷五第1-53页），证明郭某采取以罚代刑的手段将舒某某滥伐林木案进行拆分后降格为两个行政案件处理。 3、舒某某、张某勇、杨某忠被立案监督证据材料（卷四第1—115页），证明在三穗县人民检察院实施立案监督后，2015年4月23日，三穗县森林公安分局撤销了对张某勇、杨某忠、舒某某的行政处罚决定，并在收到三穗县人民检察院通知立案书后，于2015年4月23日对舒某某涉嫌滥伐林木罪立案侦查，2015年12月9日，三穗县公安局以涉嫌包庇罪对张某勇、杨某忠立案侦查。三穗县人民法院于2016年5月27日对张某勇、杨某忠因犯包庇罪分别被判有期徒刑六个月、拘役五个月缓刑六个月。于2016年6月6日对舒某某因犯滥伐林木罪判处六年有期徒刑。 4、调取证据通知书、调取证据清单、三穗县人民政府文件(穗府发[2013]9号即三穗县森林资源管理机制的通知)、2013年度一2015年度案件罚没返还奖励清单、财政资金直接支付申请书（卷二第170-172页、l75-182页），证明三穗县森林公安局2013年度至2015年度办理破坏森林资源案件的罚没返还金额均是按照穗府发[2013]9号文件规定的30％予以返还；郭某先后领得三穗县林业局2013年度、2014年度、2015年度的办理案件罚没返还奖励13753元、29546元、7904元，共计51200元。 5、证人舒某某的证言（卷三第2-20页、35-46页），重点摘录：我在购买了姚茂松的山十多天之后，没有办理砍伐证的情况下就请了向政科等人上山砍伐木材，在木材没有运输完的时候就有人向森林公安举报了。一个星期天的早上，郭某打电话给我喊我到现场去看，我就和他们森林公安局的几个干警去现场，他们测量完了以后就喊我在一张检尺记录上签字，表上记录了我砍伐了34方左右原积木材。之后我就喊郭某他们到一个朋友开的饭店吃饭，他们走的时候我买了三条富贵烟放到他们的车上，每条烟450元，吃饭的时候我请郭某对我的这个事情多帮忙。晚上8、9点钟的时候，郭某打电话给说，我砍伐的木材方量有些大，要我喊个人来分担滥伐的方量，要我和其他人讲好是合伙买的。听他这样讲我就打电话给我的两个朋友杨某忠和张某勇，喊他们第二天到森林公安局帮我处理这个事情，他们二人都答应了。星期一的时候我们就到森林公安去做笔录，我们笔录内容就都是按照郭某事先交代好的内容来做，我们做好笔录之后，郭某就拿了一张检尺清单，要我签字，当时尺检单上写的是滥伐蓄积18方多，我就签字了，之后郭某拿原来在山上写的检尺清单给我，我当场就撕掉了，我的这个案子就分成了两个林业行政案件处理，每个案件处罚8000元。我出了郭某的办公室就拿了一万块钱给杨某忠和张某勇他们交他们那部分的罚款。 6、证人张某勇的证言（卷三第47-64页），重点摘录：我和舒某某是通过杨某忠认识成朋友的，2014年7月的一天晚上，我接到舒某某的电话，说他砍木头被森林公安局的郭某他们捉了，他已经和郭某他们讲好了，让我和杨某忠去帮他分担点滥伐林木的方量，要我们去签字，罚款的钱他自己来出，我就同意了。第二天我们就来到森林公安局做笔录，还交了罚款。我们没有与舒某某合伙购买林木，我们在森林公安做的笔录和现场勘验笔录、木材检尺记录清单表等材料上签字都是他们事先说好的，我们就是为了帮舒某某而签的字。 7、证人杨某忠的证言（卷三第65-85页），重点摘录：我和舒某某是好朋友，2014年7月的一天下午六、七时左右，舒某某给我打电话说：他在"土地坳"滥伐林木比较多，要我和张某勇去帮他分担一点，说只要交点罚款就可以了，并要我们承认在"土地坳"的有些木材是我和张某勇共同买来砍伐的，我答应他了。之后郭某打电话喊我第二天到森林公安局去调查。第二天到郭某办公室的时候碰到舒某某他们，他就和我说只是要我们来做笔录，不会有什么事的。之后我们就去另外一个办公室做笔录了，在做笔录的过程中，有些事情舒某某没有交代清楚，我还出来找舒某某对过口供的内容。笔录做好了以后还交了罚款，钱是舒某某拿给我们的。 8、证人何某的证言（卷二第73-78页），证明何某受舒某某的指使将三条富贵烟贿赂给郭某等人的事实；郭某通过电话方式向舒某某暗示找人分担滥伐林木方量包庇舒某某不被刑法追究的事实；舒某某受郭某的指使撕毁证据的事实。 9、证人舒某进的证言（卷三第86-95页），证明舒某进在接到舒某某电话后到李如勇家饭店点餐的事实。 10、证人杨某、杨某廷的证言（卷二第81-91页），证明杨某、杨某廷二人当天是受郭某之托，一同与郭某出舒某某滥伐林木案现场的事实；舒某某，杨某忠、张某勇两个行政处罚案件相关材料造假的事实；郭某等三人接受舒某某请吃和收受舒某某三条福贵烟的事实。 11、证人姚茂松的证言（卷二第61-67页），证明舒某某请求姚茂松作假证，以达到逃避刑事追究的事实。 12、证人杨朝武的证言（卷二第112—117页），证明林业行政案件是由郭某把关,舒某某滥伐林木案降格为两个行政案件处理时，郭某未请示时任局长杨朝武，从而进一步证实了郭某个人决断，采取以罚代刑徇私枉法的事实。 13、犯罪嫌疑人郭某的供述与辩解（卷二第7—32页），重点摘录：2014年舒某某向他人买得长吉乡长吉村"土地坳"的一片林木，他在没有办理采伐许可证的情况下请农民工到山上砍伐林木，后面有人向我们森林公安电话举报，我们接到电话后就到现场去看，经过现场检尺，舒某某滥伐林木的蓄积有30多立方米，接近40立方米，检尺完后我们就喊舒某某在检尺清单上签字。之后舒某某就请我们到长吉乡街上的桥头的一个饭店吃饭，吃饭的过程中，舒某某讲在这个事情上喊我们手下留情点，他愿意多交点罚款，吃完饭后我们走时舒某某将三条"富贵"烟丢到我们车上，回到县城后我们就将这三条烟分了。当天晚上8、9点钟的时候，我打电话给舒某某跟他讲："你这个案子滥伐林木的数量有点大，按照规定你是要负刑事责任的，如果你有合伙人或者喊人来帮你分担点方量的话，那你的案子就可以作为行政案件来处理"，我这样跟他说以后，他自己应该领会是什么意思了。 第二天，舒某某就找来了两个人到森林公安来做笔录，我们就分开给他们做笔录，我将原来在山上检尺的清单分解成两份，每份19立方多，并伪造在场人的签字，将该案分成两个行政案件来处理，分别进行了罚款，笔录做完以后原始检尺清单被撕掉了。我做这些主要是想多得点奖励。 二、2013年，木商欧阳某某、曾某某、覃某某三人在三穗县长吉乡长吉村合伙经营木材加工生意，在经营的过程中，因无证运输和相关手续不完备多次被分管该片区的被告人郭某查处，在业务往来中被告人郭某与欧阳某某结识。2013年5月5日，被告人郭某因购买个人车辆向欧阳某某"借款"30000元，欧阳某某在与曾某某、覃某某商量后，为了能得到被告人郭某的关照，三人同意将30000元"借"给被告人，并由欧阳某某将钱送到被告人郭某的家里，双方没有签订书面的借款手续，约定半年内归还"借款"。2013年6月29日，被告人郭某同样以车辆登记上户需要费用为由，又向欧阳某某等人"借款"6000元，欧阳某某在与曾某某、覃某某商量后，由覃某某向被告人郭某的妻子杨某的农行账户（9559981190067652717)存入6000元，本次借款双方同样没有签订书面的借款手续。以上两次"借款"共计36000元，之后，欧阳某某曾几次向被告人郭某催促还款，被告人郭某也认可该借款，但均以家庭需要用钱为由要求暂缓偿还，直到案发时均未偿还借款。案发后，被告人郭某向锦屏县人民检察院上交了36000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： 1、提取笔录、账本复印件(原始账本随案移送)（卷二第159-164页），账本是锦屏县人民检察院2016年5月18日从曾某某处依法提取的，账本上明确记录了"借"钱给郭某的时间及金额(2013年5月5日"借"出30000元，2013年6月29日"借"出6000元)并明确为保护费。同时，欧阳某某等3合伙人于农历2013年2月14日被罚款500元，于农历2013年3月8日被罚款500元，于农历2013年3月21日被罚款200元，于农历2013年7月12日被罚款l200元，于农历2013年7月26日被罚款200元。 2、提取笔录、中国农业银行转账凭证（卷二第165-166页），证明中国农业银行转账凭证来源的合法性及覃某某向郭某之妻杨某的农行账户(9559981190067652717)存入6000元钱的事实。转账凭证是锦屏县人民检察院反渎局侦查人员于2016年5月17日从覃某某处依法提取的，转账凭证明确显示覃某某于2013年6月29日向杨某账号为9559981190067652717的农行卡存入6000元。 3、协助查询存款／汇款通知书(锦检反渎协查[2016]6号)、郭某之妻杨某农业银行账号清单(9559981190067652717)（卷二第183-185页），证明郭某之妻杨某的农行账户(9559981190067652717)于2013年6月29日存入6000元的事实。 4、2013年度一2015年度案件罚没返还奖励清单（卷二第180—182页），证明郭某除了领取工资外，其在2013年一2015年领取的案件罚没返还奖励就达51200元，但是其没有用于归还欧阳某某的借款。 5、案件款（卷二第186页），证明郭某于2016年5月30日向锦屏县人民检察院上缴36000元。 6、证人欧阳某某的证言（卷二第120-132页），重点摘录：刚开始我和郭某不是很熟，只是见面打下招呼而已，我们办厂后就接触多了。他打电话跟我说，他要买车还欠一点钱，要我借三万给他，我当时正在厂里，我按住电话的免提拿给覃某某和曾某某他们两个听，挂电话后我们三个进行商量，覃某某讲："郭某是以借的名义和我们索要，这是老虎借猪，有去无回"，曾某某讲："郭某不好讲索要，他是以借的名义好听点，拿给他希望以后他会放我们一马少查处我们点"，听他两这么说后，我讲："这钱拿给郭某后，以后还得跟他要回来的"，曾某某讲："如果跟他要的话，下次他查处我们还会多罚些款，还是不要了"。然后曾某某就拿了三万块钱给我，我就打电话给郭某，他在电话里说大约半年能还我们钱，还要我送钱到他家里去，我就将钱送到他家里，他也没有打条子给我。之后郭某又向我们借了6000元，还有一次是5000元，但是这5000元我没有给郭某，我自己瞒着覃某某、曾某某进了自己的腰包。之后我几次打电话给郭某催促还钱，他要么说儿子读书要钱，要么说家里老人过世要钱，反正他总找理由说没钱给我。 当时我们商量同意借钱给郭某的主观想法是，因为他是森林公安的，我们办厂是无证经营他经常到厂里来查我们堆放的木材，另外我们在路上运输木材也经常被他查到，说白了借钱给他是想得到他的关照和帮忙，放过我们一马或处罚上轻一点，但是郭某这个人很不讲情面的，我们借钱给他后他一样的处罚我们。 7、证人曾某某的证言（卷二第135-146页），重点摘录：2013年农历正月到十一月份间，我和欧阳某某、覃某某我们三人合伙经营搞厂，将原木加工成方片或方条，欧阳某某是负责人，负责外业，主要是负责收购木材和销售，我和覃某某中途加入的，我两没有经验，厂里的事情主要是欧阳某某说了算，我们两负责厂里财务上的事情，这个厂最先是欧阳某某和别人合伙的，其他人退股以后，后面因为管理上的问题我们之间的账算不清楚了，我们就解散了。郭某得跟欧阳某某打电话借钱，分别是农历的2013年3月26日3万元、2013年5月22日6000元、2013年10月9日5000元，都是拿给郭某的，郭某一直没有拿钱给我们，所以我账本上记录的是交"保护费"。我和郭某不熟，只是见面打招呼而已，郭某借钱时是打电话给欧阳某某，欧阳某某将电话按免提给我们听，借钱时我和覃某某当时是反对的，因为厂里经济周转困难，但是欧阳某某讲："郭某是森林公安的，又分管我们长吉乡这片林业方面的案子，我们经营的木材加工厂属于他监管的范围，我们是无证经营木材加工，在运输时经常被他查到，我们要是不借的话害怕郭某报复我们，借钱给郭某是为了和他搞好关系，他可以帮助和关照我们点，好向他讲情。"，听到欧阳某某这样讲，我们也不好反对了，便同意借给郭某了，郭某借钱时说是借半年左右，但是我们散伙清算时郭某还未拿钱给我们，到现在也有几年了，他还是没有拿给我们，所以在我摘抄的账本上就记录是"保护费"来看待了，我们都是作为支出来处理了。 8、证人覃某某的证言（卷二第147-158页），重点摘录：我之前得和欧阳某某、曾某某合伙办木材加工厂，我和曾某某是后面加入了不熟悉业务，厂里主要是欧阳某某在负责，我和曾某某负责管财务，曾某某管钱管账到八月十五，后面就是我又管钱管账，欧阳某某负责收购木材，我们没有经营加工许可证，是无证经营。我和郭某没有见过面，但是听欧阳某某讲他是负责我们长吉乡一片的林业行政案件。我们在办厂的期间，郭某得打电话跟欧阳某某借钱，欧阳某某当时在厂里还把电话按免提听了，具体的时间我记不清楚，第一次是借30000元，说是借去买车，是欧阳某某经办的，当时是曾某某管钱又管账，是从曾某某手上拿的现金。第二次是6000元，是借去办理车子的相关手续，是我通过银行存入郭某的爱人杨某的农业银行卡里面去的。第三次是5000元，是欧阳某某说郭某要回家过年，是欧阳某某经办的，借钱的时间和金额我们账上做了支出处理的。散伙算账时，原始账本被我们烧了，曾某某得从原始账本上摘抄账本的，内容，如果保存的话可以查看。我们商量借钱给郭某时，我说郭某跟我们借钱是"老虎借猪，有去无回"。欧阳某某说：如果我们不借的话，怕郭某搞我们的名堂，我们是无证经营，郭某是分管我们的，借给他是为了和他搞好关系，得到他的关照和帮助。我们是迫于无奈的情况下才借钱给郭某的。郭某和我们借钱半年内归还，可到现在已经有几年的时间了，他还是没有拿钱给我们，我们散伙算账时，我和曾某某商量这三笔钱做帐的事情，我们认为郭某是不会归还的，当时我们就说在账上做交"保护费"了。 9、被告人郭某的供述与辩解：（1）（卷二第34-53页），重点摘录：2012年我带队负责长吉乡片区查办林业行政案件和刑事案件时，我多次处理过欧阳某某他们，2013年年初时，欧阳某某得和我说过：要我和他一起合伙搞木材加工厂，要我关照点，当谈到出资问题时，我说我没有钱，欧阳某某就说现在还没有需要资金，等要的时候再出资，我认为欧阳某某他们是收购木材加工后出售赚取一定的利润，没有什么风险，且他也的和我说过前一年他和别人合伙赚了八、九万的利润，加上我家里的经济不是很宽裕，在利益的驱动下我有点心动，但是我没有明确同意，我也没有实际出资。我也得和欧阳某某说过，如果原则性的事情，该如何处理还是要公事公办，如果小事情，我可以考虑帮助和关照点。后面因为我买车钱不够，得和欧阳某某他们拿过两次钱，一次是30000元，第二次是6000元，共计36000元。在处罚欧阳某某他们的时候我们都是经过在场的办案人员集体商量决定的，并没有偏袒，而且借钱前和借钱后都得处罚他们。我认为最开始是和他们借钱，他们一直没有要我归还，我也没有主动归还。 （2）随案移送郭某2016年8月8日、2016年8月24日的笔录（共17页），重点摘录：欧阳某某是搞木材生意的，以前他经常无证收购群众木材被我们处罚过几次，后来我们就认识了。我当时分管长吉乡这一片的事情，我处理事情比较雷厉风行，搞木材生意的人都有点怕我，欧阳某某和我的关系也就一般，谈不上好，只能说他知道我是森林公安的，我知道他是做木材生意的。2013年的时候，欧阳某某得邀我和他一起办厂，但是我没有明确的答应。后来我要买车钱不够，我就想到欧阳某某，他毕竟是做木材生意的，手头可能有点钱，人也比较老实，加上欧阳某某是在我分管的林区做木材生意，我跟他借钱，我想他可能会给我点面子借钱给我。欧阳某某两次借给我36000元，第一次是30000元，是他拿到我家里给我的，当时我跟他说半年之后归还借款，第二次是6000元是转账到我爱人杨某的银行卡上的，第二次借钱时我跟欧阳某某说还钱时连上次借的3万元一起还，两次借钱我们都没有写借条。欧阳某某也得催过我要还钱，但是我没有钱我就要他等一等，直到案发前，因为我家庭没得钱，所以我也没有主动还钱给欧阳某某。 我之所以在侦查阶段和现在讲的不一样是因为，我在看守所的时候心里负担重，加上儿子马上要高考了，他身体又有病，我怕影响他我想早点取保出来，加上之前欧阳某某也得邀过我入股的事情，我也不知道怎么就糊里糊涂的说成是入股分红了，我们应该属于借贷的关系。 公诉机关提供证明以上事实并经庭审质证的其他证据还有： 1、指定管辖决定书、职务犯罪案件指定管辖的情况说明、案件材料移送物品清单、立案决定书、起诉意见书、移送审查起诉告知书（卷一第1-4页、31-33页），证明案件的来源、立案时间和移送审查起诉时间。郭某涉嫌徇私枉法案是黔东南州指定锦屏县人民检察院管辖，锦屏县人民检察院于2016年5月4日以郭某涉嫌徇私枉法罪立案侦查，案件通过收集、完善证据后，于2016年7月20日移送审查起诉。 2、传唤证、拘留决定书、拘留证、拘留通知书、报请逮捕书、逮捕决定书、逮捕证和逮捕通知书（卷一第5-16页、卷二第5页），证明传唤、拘留和逮捕时间，侦查机关采取拘留、逮捕强制措施的程序合法。同时，侦查机关在拘留、逮捕郭某时履行了法定通知义务。 3、取保候审决定书、保证书、保证人身份证明、取保候审申请书、被取保候审人权利义务告知书、取保候审执行通知书、释放通知书、送达回证（卷一第20-30页），证明取保候审时间。锦屏县人民检察院于2016年6月3日依法对郭某进行取保候审，并履行了相关告知义务。 4、提讯证、犯罪嫌疑人权利义务告知书、询问通知书、证人权利义务告知书（卷二第6页、24页、47页、48-49页、60页、68页、79-80页、92-93页、110-111页、118—119页、126页、133—134页、141页、153页），证明讯问和询问的时间，讯问程序和询问程序合法，并依法告知了相关的权利义务。 5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书（卷一第17-19页），证明搜查的时间和程序合法。锦屏县人民检察院于2016年5月7日在有见证人的情况下依法对郭某的办公室进行搜查，未发现相关物品和材料。 关于被告人郭某是否构成受贿的认定。被告人郭某与欧阳某某、曾某某、覃某某借款时虽然没有签订书面的借款手续，但是郭某与欧阳某某他们明确约定了还款期限，在借款期限到后，欧阳某某多次催促郭某还款时，郭某也认可该笔借款，并愿意偿还借款，且郭某在与欧阳某某等人借款后仍然对其无证运输的行为多次进行处罚。现公诉机关指控被告人郭某是以"借"的名义向欧阳某某等人进行索贿，指控其构成受贿罪的证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人郭某身为国家司法机关工作人员，无视党纪国法，为一己私利徇私枉法，帮助他人逃避刑事追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于公诉机关指控被告人郭某犯受贿罪，由于证据不足，本院不予认定。对于被告人郭某已上缴的36000元由收缴机关依法处理。鉴于被告人郭某案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第三百九十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年10月19日止。）； 二、被告人郭某上缴的36000元由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  吴才屏 审 判 员  周 梅 人民陪审员  付厚璋 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  罗柳英