河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初393号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘佳康，又名亮亮，男，生于1991年8月12日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月2日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。辩护人刘海军，河南顺宇律师事务所律师。被告人张冰洋，男，生于1991年10月21日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月2日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。辩护人周根峰，河南大公匡法律师事务所律师。被告人楚明超，又名小明，男，生于1990年11月9日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月2日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。辩护人曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被告人吕昊旭，男，生于1990年9月10日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。2016年7月12日被禹州市公安局取保候审，同年8月2日经禹州市人民检察院决定被取保候审，同年8月24日经本院决定被取保侯审。辩护人吴昊，河南启法律师事务所律师。被告人张浩飞，男，生于1990年12月30日，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月4日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。被告人王建军，男，生于1988年8月3日，汉族，高中文化，无业，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月5日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。辩护人刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。被告人丁朋举，男，生于1991年11月1日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月2日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。辩护人马长献，河南陈州律师事务所律师。被告人楚西亚，男，生于1988年4月7日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2016年2月4日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月10日经禹州市人民检察院批准，同年3月11日被禹州市公安局逮捕。辩护人朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、吕昊旭、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚犯寻衅滋事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某1、贾某2、严某、杨某3、杨某5以刘佳康、张冰洋、楚明超、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禹州市人民检察院指派检察员董自华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某及五名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁勇豪，被告人刘佳康及其辩护人刘海军，被告人张冰洋及其辩护人周根峰，被告人楚明超及其辩护人曹淑娟，被告人吕昊旭及其辩护人吴昊，被告人张浩飞，被告人王建军及其辩护人刘俊杰，被告人丁朋举及其辩护人马长献，被告人楚西亚及其辩护人朱高锋到庭参加诉讼。诉讼过程中，五名附带民事诉讼原告人依法撤回对被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚的附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2016年1月31日晚，被告人张冰洋、王建军、丁朋举酒后由张冰洋驾车在禹州市永辉超市附近与被害人杨某4的车辆发生碰撞后逃离，杨某4驾车追赶至禹州市小吕乡黄榆店村时，被告人张冰洋、王建军、丁朋举与赶到现场的被告人刘佳康、楚明超、张浩飞、楚西亚、吕昊旭和楚占伟（另案处理）对被害人杨某4随意进行殴打，殴打过程中楚占伟持随身携带的小刀将杨某4戳伤，经抢救无效死亡。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、吕昊旭、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪；被告人刘佳康、张冰洋、张浩飞、楚西亚犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人刘佳康对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。其辩护人辩称：1、本案寻衅滋事中，刘佳康所起作用小，刘佳康到达现场的目的不是为了打和寻衅滋事，他是在发生交通事故后给张冰洋顶包逃避酒驾追究。刘佳康给楚明超和吕昊旭打电话并不是让他们打架的，他只是让他们过来看看怎么回事，吕昊旭自己拿橡胶棒超出了刘佳康的想象。出现对杨某4殴打，超出了刘佳康的控制。对杨某4的殴打并不是刘佳康指使的。在整个寻衅滋事整个过程中，刘佳康并不是组织者，也不是主要参与者；2、本案事态的发展，被害人是存在重大过错的；3、刘佳康主动到案，如实供述，是自首；4、刘佳康有悔罪表现，事发后是刘佳康主动拨打120；5、刘佳康系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，主观恶性小；6、刘佳康亲属已赔偿被害人亲属并征得谅解。建议对刘佳康判处缓刑或免予刑事处罚。被告人张冰洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。其辩护人辩称：1、张冰洋平时一贯表现良好，系初犯；2、主观恶性小；3、张冰洋女儿尚小；4、张冰洋亲属已赔偿被害人亲属并征得谅解。建议对张冰洋从轻判处并适用缓刑。被告人楚明超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。其辩护人辩称：1、楚明超到案后如实供述，有坦白情节；2、楚明超有立功表现；3、楚明超已赔偿被害人亲属并征得谅解；4、楚明超一贯表现好，系初犯、偶犯，主观恶性小。建议对其从宽处罚，适用缓刑。被告人吕昊旭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。其辩护人辩称：1、吕昊旭到案后如实供述；2、吕昊旭一贯表现良好，系初犯、偶犯；3、事发后已赔偿被害人亲属，并征得谅解；4、吕昊旭在犯罪中所起作用小；5、吕昊旭有过投案自首的想法，因为一些原因把时间耽搁了。建议对其适用缓刑。被告人张浩飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人王建军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。其辩护人辩称：1、被告人王建军所起作用小。王建军也受到了伤害，构成了轻伤；2、被害人有一定过错；3、有坦白情节；4、平时一贯表现良好，是初犯、偶犯；5、已赔偿被害人亲属，并征得谅解。请求对其判处缓刑。被告人丁朋举对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，但在庭审中辩解称其未参与第二次殴打，也未持棍殴打。庭审后，其自书认罪书和悔过书，认可参与了第二次殴打，并持棍殴打。其辩护人辩称：1、丁朋举有自首情节，他是否打被害人应当以当庭的供述为准，但确实是参与了；2、丁朋举不是此事的召集者，也不是肇事者，也没有持有凶器，所起作用小；3、被害人有重大过错；4、丁朋举认罪悔罪，其亲属已赔偿被害人亲属并征得谅解。建议对其从轻判处并适用缓刑。被告人楚西亚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。其辩护人辩称：1、楚西亚有自首情节；2、事发不是因楚西亚；3、楚西亚没有携带凶器，参与程度轻微；4、系初犯、偶犯，主观恶性小；5、认罪悔罪，其亲属已赔偿被害人亲属，并征得谅解。建议对其从轻处罚并征得谅解。经审理查明：2016年1月31日晚，被告人张冰洋、王建军、丁朋举酒后由张冰洋驾车在禹州市永辉超市附近倒车时与被害人杨某4的车辆发生碰撞后逃离，杨某4驾车追赶至禹州市小吕乡黄榆店村时，被告人张冰洋、王建军、丁朋举与赶到现场的被告人刘佳康、楚明超、张浩飞、楚西亚、吕昊旭和楚占伟（另案处理）对被害人杨某4随意进行殴打，殴打过程中楚占伟持随身携带的小刀将杨某4戳伤，经抢救无效死亡。案发后，被告人刘佳康、张冰洋、张浩飞、楚西亚向禹州市公安局投案自首；被告人楚明超协助公安机关抓捕同案犯吕昊旭。另查明，被告人刘佳康及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币65000元，并征得谅解；被告人张冰洋及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币90000元，并征得谅解；被告人楚明超及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币60000元，并征得谅解；被告人吕昊旭及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币150000元，并征得谅解；被告人张浩飞及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币40000元，并征得谅解；被告人王建军及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币80000元，并征得谅解；被告人丁朋举及亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币60000元，并征得谅解；被告人楚西亚亲属已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币40000元，并征得谅解。上述事实，被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、吕昊旭、张浩飞、王建军、楚西亚在庭审中均供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、110案件登记表、接处警登记表、处警经过、归案情况说明、户籍证明、120出诊记录、120院前医疗记录、调取证据通知书、通话记录、赔偿协议、收到条、谅解书、村委会证明、街道办事处证明、刑侦队补充证明、王建军认罪书、刘佳康悔过书、楚明超悔过书、丁朋举认罪书、悔过书，证人楚某1、楚某2、楚某3、李某1、连某、李某2、杨某1、杨某2、杨某3、宋某、李某3、楚某4、樊某、张某1、刘某1、刘某2、严某、张某2、董某证言，勘验检查笔录，辨认笔录，许昌市公安局刑事科学技术研究所（许）公（刑）鉴（DNA）字（2016）187号法医物证鉴定书、禹州市公安局公（禹）伤鉴（法医）字（2016）253号法医学人体损伤程度鉴定书、禹州市公安局（禹）公（刑）鉴（法医）字（2016）001号法医学尸体检验鉴定书（附：尸体检验记录）、许昌市建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2016）毒鉴字第150号司法鉴定检验报告书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2016）毒鉴字第145号司法鉴定检验报告书，被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、吕昊旭、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚的供述等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、吕昊旭、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，均系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳康、张冰洋、张浩飞、楚西亚犯罪以后自动投案，均如实供述了自己的罪行，均是自首，均可从轻处罚；被告人楚明超协助公安机关抓捕同案犯，是立功，可从轻处罚；被告人楚明超、吕昊旭、王建军、丁朋举犯罪以后均如实供述了自己的罪行，均是坦白，均可从轻处罚；被告人刘佳康、张冰洋、楚明超、吕昊旭、张浩飞、王建军、丁朋举、楚西亚均已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘佳康辩护人关于刘佳康认罪、悔罪，有自首、初犯、已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的从轻量刑情节的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。被告人张冰洋辩护人关于张冰洋认罪、悔罪，有自首、初犯、已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的从轻量刑情节的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。被告人楚明超辩护人关于楚明超认罪、悔罪，有立功、初犯、已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的从轻量刑情节的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。被告人吕昊旭辩护人关于吕昊旭认罪、悔罪，系初犯，已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的从轻量刑情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。被告人王建军辩护人关于王建军认罪、悔罪，有坦白、初犯、已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的从轻量刑情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。被告人丁朋举辩护人关于丁朋举认罪悔罪，如实供述自己的罪行，已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。被告人楚西亚辩护人关于楚西亚认罪、悔罪，有自首、初犯、已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解的从轻量刑情节的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与本院查明事实不符，不予支持。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘佳康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张冰洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人楚明超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人吕昊旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人张浩飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人王建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）七、被告人丁朋举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）八、被告人楚西亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王旭光审 判 员  郝建锋人民陪审员  李娜敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  葛丽娟