浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初5274号原告章林法，男，1954年4月18日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。被告杨跃龙，男，1960年3月25日出生，汉族，住兰溪市。被告刘志花，女，1962年1月24日出生，汉族，住兰溪市。原告章林法为与被告杨跃龙、刘志花民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告章林法的委托代理人洪旭东、被告杨跃龙到庭参加了诉讼，被告刘志花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章林法诉称，两被告系夫妻关系，被告刘志花因投资兰溪市艳阳天工艺厂向原告借款52万元，并约定借款月息2分，借期为自2012年3月9日起至2012年4月18日止。借款到期后，因被告未能如期归还，要求延期，于2012年6月底归还3万元利息，余款分期归还。之后两被告于2012年共归还了6万元；2013年归还了17万元，2014年归还了2万元，2015年归还了1万元。但至今未能归还所欠借款及同期利息。请求判令：1.两被告共同归还所欠原告借款26万元，利息23.1万元（以约定的利率自2012年3月9日起计算至2016年8月5日止，并以月息2分计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1.原告身份证、被告户籍信息、结婚证、个人独资企业营业执照复印件，拟证明原被告的诉讼主体资格及被告夫妻关系、被告方的借款用途。被告杨跃龙无异议；2.借条，拟证明被告于2012年3月9日向原告借款的事实。被告杨跃龙无异议；3.银行汇款单，证明借款之后的被告方归还情况。被告杨跃龙无异议。被告杨跃龙辩称，起诉状与事实不相符。我还他的钱上面写的是不对的，我总共归还了45万元，有相应的银行转让凭证和收款收据为证。该借款是先还本再还息的，利息是存在的，但是本金已没这么多，还款收条上也都注明是还款。我与原告本来就是兄弟，我认他父母亲干爸妈的，原先关系比较好。他本金是陈美华的，3月8日是我给陈美华的钱，是我低利息贷出来他高利息借给我，3月9日他又借给我，我是傻瓜，他不起诉我还以为他讲的是真话。因为是兄弟关系，所以没改写借条。被告杨跃龙提供的证据有：1.收条、收据共14份，拟证明原告收到14笔钱。原告质证认为，每一次银行汇款之后都有原告方出具给被告方收据，属于重复计算。对证明目的有异议。2015年的2月12日的7万元有点异议，这个7万元账款上没查到，真实性有点异议，要与原告确认一下；2.存款凭条11份，拟证明有相应的款项给原告。原告质证认为，真实性没有异议。但是对证明目的有异议，与收条有重叠。每笔现金和汇款有重叠，有1、2笔不是汇款是现金，有出具收条；3.银行交易打印件2份，拟证明通过杨洁义（杨跃龙女儿）手机银行汇给原告1万元、2万元共3万元。原告质证认为，这2笔钱都已经计算进去，原告方认可的。被告刘志花未答辩，亦未提供证据。经庭审举证，因被告刘志花未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。因被告杨跃龙无异议，本院对原告提供的证据均予以确认；对被告杨跃龙提供的证据，经原告委托代理人庭后与原告本人确认，并对除2013年7月31日没有收条的2万元不予认可外，向本院均予以认可，经查被告杨跃龙有提供2013年7月31日给原告账户存款的存款凭条，本院对被告杨跃龙提供的证据均予以确认，并认定被告杨跃龙已归还借款45万元。经审理，结合原告提供的证据及双方庭审陈述，本院认定如下法律事实：2012年3月9日，被告杨跃龙、刘志花向原告章林法出具借条一份，载明：“借条/今借到章林法人民币伍拾贰万元整（￥520000元），借期自2012年3月9日至2012年4月18日止，月利息2分，到期利随本清。此据。/具借人杨跃龙、刘志花/2012年3月9日”。原告已向二被告交付了借款。被告杨跃龙于2012年6月30日归还原告3万元；2012年7月10日归还4万元；2012年8月1日归还1万元；2012年9月28日归还2万元；2012年11月1日归还2万元；2012年12月26日归还2万元；2013年4月22日归还3万元；2013年4月26日归还5万元；2013年7月3日归还2万元；2013年7月31日归还2万元；2013年8月17日归还3万元；2013年10月31日归还4万元；2013年11月29日归还2万元；2014年1月27日归还2万元；2015年2月12日归还7万元；2016年2月5日归还1万元，合计45万元。被告杨跃龙、刘志花未支付剩余借款本金及全部借款利息。本院认为，被告杨跃龙、刘志花向原告章林法借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告杨跃龙已提供证据证明，借条出具后有向原告本人归还借款45万元，根据双方交易习惯，及原告自认，借款先归还本金再归还利息，因此，本院认定被告杨跃龙、刘志花尚欠原告本金7万元及相应未支付利息，按月利率2%计算，52万元本金自2012年3月9日至2012年6月30日所产生利息为39173.33元；49万元本金自2012年7月1日至2012年7月10日所产生的利息为2940元；45万元本金自2012年7月11日至2012年8月1日所产生的利息为6300元；44万元本金自2012年8月2日至2012年9月28日所产生的利息为16720元；42万元本金自2012年9月29日至2012年11月1日所产生的本金为9240元；40万元本金自2012年11月2日至2012年12月26日所产生的利息为14400元；38万元本金自2012年12月27日至2013年4月22日所产生的利息为29386.67元；35万元本金自2013年4月23日至2013年4月26日所产生的利息为700元；30万元本金自2013年4月27日至2013年7月3日所产生的利息为13400元；28万元本金自2013年7月4日至2013年7月31日所产生的利息为5040元；26万元本金自2013年8月1日至2013年8月17日所产生的利息为2773.33元；23万元自2013年8月18日至2013年10月31日所产生的利息为11346.67元；19万元本金自2013年11月1日至2013年11月29日所产生的利息为3546.67元；17万元本金自2013年11月30日至2014年1月27日所产生的利息为6573.33元；15万元本金自2014年1月28日至2015年2月12日所产生的利息为38000元；本金8万元自2015年2月13日至2016年2月5日所产生的利息为19040元，截至2016年2月12日，二被告尚欠原告利息总计218580元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十二条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨跃龙、刘志花于本判决生效后十日内归还原告章林法借款本金人民币7万元并支付利息218580元（已计算至2016年2月5日，之后利息以本金7万元按月利率2%计算至实际履行之日）；二、驳回原告章林法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4332.5元（已减半收取），由原告章林法负担3166.1元，由被告杨跃龙、刘志花负担1166.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡格赢二〇一六年十一月八日代书记员 王 岚