江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3449号原告：贺世新，女，1967年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：钟晓武，男，1970年8月25日出生，汉族，住高邮市。被告：汤燕，女，1979年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司，住所在苏州市狮山路103号。负责人：钱建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建春、唐可新，江苏征远律师事务所律师。原告贺世新与被告钟晓武、汤燕、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺世新的委托诉讼代理人陈飞、被告汤燕、被告保险公司的委托诉讼代理人赵建春到庭参加诉讼。被告钟晓武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺世新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币108907.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日14时40分左右，被告钟晓武驾驶苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车，由西向东行驶至扬州市江都区华山路双叉岗西侧50米路段处，与原告贺世新驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告贺世新受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告钟晓武负交通事故全部责任、原告贺世新不负事故责任。被告钟晓武驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告汤燕辩称：我方对事故发生事实、事故责任认定无异议，被告钟晓武系我雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间。苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我为原告垫付医疗费25583.4元、护理费3840元、电动车修理费1000元、清障费50元，合计30473.4元。被告保险公司辩称：我公司认为事故发生事实不清，交警部门认定机动车为全责依据不足，请求法院依法查明事故发生的事实、依法认定事故责任。肇事车辆在我司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告钟晓武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日14时40分左右，被告钟晓武驾驶苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车，由西向东行驶至扬州市江都区华山路双叉岗西侧50米路段，与原告贺世新所驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告贺世新受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告钟晓武负交通事故全部责任，原告贺世新不负事故责任。苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车车主系被告汤燕，钟晓武系汤燕雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汤燕垫付原告贺世新的医疗费25583.4元、护理费3840元、电动车修理费1000元、清障费50元，合计30473.4元。事故发生后，原告贺世新被送至扬州洪泉医院住院治疗，共住院25天，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血；鼻骨骨折伴鼻中隔骨折；唇部皮肤挫伤；11，21，22，12，42牙外伤；全身多处软组织挫伤等。医嘱建议休息三个月、不适随诊等。审理中，原告贺世新向本院申请对其伤残程度及三期进行司法鉴定，扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍、智力缺损作出鉴定，并于2016年9月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为脑外伤综合症，扬州东方医院司法鉴定所于2016年10月9日出具鉴定意见书：被鉴定人贺世新创伤性蛛网膜下腔出血致脑外伤后综合症，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。从受伤之日起，误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告贺世新支付鉴定费4902元。事故发生前，原告在扬州市双仙消声器厂从事车工工作，月工资约3475元。被告保险公司对事故发生经过、事故责任提出异议，本院认为，被告钟晓武驾驶苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车，由西向东行驶至扬州市江都区华山路双叉岗西侧50米路段处时，未能仔细观察路面状况、在确保安全的情况下通过该路段，导致与原告贺世新所驾驶的电动自行车发生交通事故，钟晓武的行为是导致事故发生的直接原因，该事故认定书认定事实清楚，公安机关交警部门认定被告钟晓武负事故全部责任、原告贺世新不负事故责任，也并无不当，本院对事故发生事实、事故责任均予以认定。被告对原告主张的损失提出异议，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费28688.3元，本院予以认定；原告主张的外购药品费用185元未能提供医疗文证佐证，本院不予认定；被告保险公司要求扣除非医保用药未能提供证据佐证，本院不予采纳；2、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的营养期限为60天，营养费标准10元/天，原告的营养费为600元；3、护理费，本院认为，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告住院期间25天、护理费标准60元/天计算为1500元，原告出院后35天、护理费标准40元/天计算为1400元，原告的护理费合计2900元；4、误工费，根据原告伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的误工期限为120天，原告的工资标准3475元/月，原告的误工费为13900元。5、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定400元；6、车损1000元，本院予以认定；7、残疾赔偿金，原告从事非农工作，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，认为其不构成十级伤残，本院认为，原告的伤情经扬州五台山医院司法鉴定所、扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法、结论正确，本院予以认定；被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，未能提供证据佐证，本院不予采纳。原告构成一处十级伤残，其残疾赔偿金计算为20年×37173元/年×10%=74346元；8、精神抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元；9、鉴定费4902元，本院予以认定；10、清障费50元，本院予以认定；上述损失合计131286.3元。对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失111998元（含精神损害抚慰金4500元、鉴定费4902元）。原告的剩余损失19288.3元，因被告钟晓武负事故全部责任，故由被告钟晓武承担。因被告钟晓武系被告汤燕雇佣的驾驶员，故钟晓武应当承担的赔偿责任由其雇主汤燕依法承担。又因苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故被告汤燕应承担的上述赔偿责任由被告保险公司依据保险合同承担。被告汤燕垫付的30473.4元，应从保险公司的赔偿款中予以返还，扣除其应当承担的诉讼费470元，仍应返还30003.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告贺世新损失131286.3元，其中给付原告贺世新1012**.9元，此款直接汇入原告贺世新账户（账号：62×××70；开户行：中国农业银行扬州珠江支行），给付被告汤燕30003.4元，此款直接汇入被告汤燕账户（账号：62×××92；开户行：中国工商银行江都支行）；二、驳回原告贺世新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，减半收取计470元，由被告汤燕负担，此款已在被告汤燕的垫付款中予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴玲丽