河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初3798号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：楚冰，任行长。委托代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：韩应伟，男，汉族，1981年10月17日生，住禹州市。被告：禹州市万信商贸有限公司。住所地：禹州市颖川办寨子村。法定代表人：韩应伟，任总经理。被告：朱军伟,男，汉族，1969年9月23日生，住许昌市魏都区。被告：吕月芹,女，汉族，1969年8月14日生，住河南省襄城县，系被告朱军伟配偶。被告：许昌方园副食品有限公司。住所地：许昌市解放路三国商贸城***号。法定代表人：朱军伟，任总经理。被告：阮景来,男，汉族，1979年9月17日生，住许昌市魏都区。被告：苏春丽,女，汉族，1978年2月21日生，住扶沟县，系被告阮景来配偶。被告：许昌四海商贸有限公司。住所地：许昌市八一路宇华名郡**号楼*单元***室。法定代表人：苏春丽，任总经理。被告：张幸美,女，汉族，1979年4月6日生，住许昌市魏都区。被告：张建伟,男，汉族，1979年9月21日生，住许昌市魏都区，系被告张幸美配偶。被告：许昌市旺鑫商贸有限公司。住所地：许昌市许由路西段路南董庄*组。法定代表人：张幸美，任总经理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司、朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、阮景来、苏春丽、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人庞鹏到庭参加诉讼，被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司、朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、阮景来、苏春丽、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行许昌分行诉称：2015年4月16日，原告与被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司签订综合授信合同，合同约定原告给予二被告共计150万元的授信额度，授信方式为个人贷款。同日，原告分别与被告朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、苏春丽、阮景来、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司等签订最高额担保合同，约定为被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司使用授信额度向原告的贷款提供最高额连带责任保证。2015年4月17日，被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司使用授信额度向原告贷款150万元，贷款期限2015年4月17日起至2016年4月6日止，约定年利率8.56%，原告依约履行出借义务。贷款到期后，经原告多次催要，上述被告拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司偿还原告贷款本金480038.14元及利息和罚息、复利（利息和罚息按照合同约定，自2015年4月17日计算至还清欠款之日止，对不能支付的利息、罚息按约定利率计算复利）；2、被告朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、苏春丽、阮景来、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司对上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带还款责任；3、本案全部诉讼费用由上述十一被告承担。被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司、朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、阮景来、苏春丽、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组：2015年4月16日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证各一份。证明：2015年4月16日，被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2015年4月16日至2016年4月16日期间内，原告给予被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司最高150万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2015年4月17日被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司使用授信额度向原告借款150万元，2016年4月6日借款到期，年利率8.56%,逾期罚息上浮50%即年利率12.84%，原告已经依约履行出借义务的事实。第二组：还款明细表一份。证明：借款以后，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，严重违约，借款到期后也未履行还款义务的事实。第三组：2015年4月16日最高额担保合同六份。证明：被告朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、苏春丽、阮景来、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司分别与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年的事实。第四组：身份证复印件七份、结婚证复印件三份、营业执照复印件四份。证明：被告主体适格，被告朱军伟与吕月芹、被告苏春丽与阮景来、被告张幸美与张建伟分别系夫妻关系。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月16日，原告与被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司签订综合授信合同，合同约定在2015年4月16日至2016年4月16日期间内，原告给予二被告共计150万元的授信额度，授信方式为个人贷款。同日，原告分别与被告朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、苏春丽、阮景来、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司签订最高额担保合同，为被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司使用授信额度向原告的贷款提供最高额连带责任保证。2015年4月17日，被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司使用授信额度向原告贷款150万元，贷款期限自2015年4月17日起至2016年4月6日止，年利率8.56%，逾期罚息上浮50%即年利率12.84%。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司未偿还借款本金，原告根据合同约定扣划了被告交纳的保证金，担保人苏春丽、张幸美分别替借款人代偿46万元借款本金，现被告下欠借款本金480038.14元未还，利息付至2016年4月11日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最高额担保合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司发放了贷款，二被告未按约定还本付息，应当承担还本付息的民事责任。被告朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、苏春丽、阮景来、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩应伟、禹州市万信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金480038.14元及利息（利息自2016年4月11日起按照年利率12.84%计算至实际还款之日止）；二、被告朱军伟、吕月芹、许昌方园副食品有限公司、苏春丽、阮景来、许昌四海商贸有限公司、张幸美、张建伟、许昌市旺鑫商贸有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费8979元，由十一被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年十一月十九日书 记 员  陈文方