wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初1079号原告中国农业银行股份有限公司集安市支行。住所地集安市文化西路***号。法定代表人王祖超，行长。委托代理人王忠福，男，汉族，集安市人，职员，住集安市。被告王有宝，男，汉族，集安市人,农民，现住集安市。被告王海鑫，男，汉族，集安市人,农民，现住集安市。被告李国平，男，汉族，集安市人,农民，现住集安市。原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告王有宝、王海鑫、李国平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国农业银行股份有限公司集安市支行委托代理人王忠福到庭参加诉讼，被告王有宝、王海鑫、李国平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司集安市支行向本院提出诉讼请求：要求被王有宝给付借款202,283.55元，其中本金200,000.00元，利息2,283.55元（截至2016年8月1日），并承担实际清偿日时按合同约定的利息。被告王海鑫、李国平承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月1日，被告王有宝在原告处贷款200,000.00元，借期一年，执行利率7.27500%，逾期利率10.91250%。被告王海鑫、李国平提供担保。逾期被告未予偿还，故起诉至人民法院，要求被告王有宝给付欠款202,283.55元，被告王海鑫、李国平承担连带偿还责任。王有宝、王海鑫、李国平未到庭、未提交证据、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月1日，被告王有宝在原告处贷款200,000.00元，借期一年。年利率7.275%，被告王海鑫、李国平提供担保。被告王有宝借款202,283.55元，其中本金200,000.00元，利息2,283.55元（截至2016年8月1日）。本院认为，原告与被告王有宝间借款合同成立。被告王有宝应当按照约定履行还款义务。被告王海鑫、李国平作为担保人，承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王有宝给付原告借款本金200,000.00元及利息(截至2016年8月1日利息2,283.55元；以后利息按双方借款合同约定计算，息随本清)，于判决生效后十日内执行。被告王海鑫、李国平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334.00元,由被告王有宝、王海鑫、李国平负担。上列负有给付义务的当事人到期不履行，权利人申请本院执行的期限为本判决生效后二年内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  徐 斌人民陪审员  吕昌杰人民陪审员  郭元华二〇一六年十一月十六日代理书记员  邹 源
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1121民初1041号原告：周建华，男，1969年6月16日生，汉族，农民。被告：周明章，男，1955年4月18日生，汉族，农民。原告周建华与被告周明章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华、被告周明章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损坏原告100米长、8米宽的钢板和塑料大棚，价值50000元；2.判令案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是同一个社的村民，1980年土地承包经营时，两家在新店子上川地里的两块承包地相邻，被告家的地在南面，原告家的地在北面。2001年4月14日被告家的地被通渭县平襄镇旧店村新店社租赁，租期10年，后来新店社又将该土地转租给陇山乡村民吴军宝，吴在地里面盖了塑料大棚。前几年被告要行使承包地经营权的同时，将原告与他相邻的承包地强行侵占，并对原告承包地里价值5万元的100米长、8米宽的钢架和塑料大棚全部毁掉，目前原告的大棚因被告破坏无法经营。被告周明章辩称，大棚是2001年吴军宝建的，租了10年土地收回后，其他的土地都划分开了，就剩原被告地里的大棚没有拆除，原告与被告的地也没有划开，但被告和原告在墙上做了记号，被告的地之后一直由原告租用着，从去年原告的哥哥说地不是被告的后，被告就把自己地里的大棚拆了，去年说好原被告分地的，一直没分原告就变卦了，上次起诉法院驳回了让政府处理去，被告一直找村委会，村委会也没有划分，被告认为这个事情要处理就要把地划开，划分开了棚是谁的就清楚了，只要地划开如果被告确实拆了原告的棚，被告就同意赔偿。本院经审理认定的事实如下:原、被告系通渭县平襄镇旧店子村新店子社村民，2001年旧店子村委会出面租用两家相邻的两块土地，及相邻的其他村民的土地转租给吴军宝，吴军宝在租来的土地上建了塑料大棚。后原、被告两家因土地没有划分，双方对土地的使用权发生争议，本案被告周明章曾于2016年6月28日诉至法院，通渭县人民法院（2016）甘1121民初780号民事裁定书以该案不属本院受理范围裁定驳回了周明章的起诉，后本案原告以被告损坏原告100米长、8米宽的钢板和塑料大棚为由起诉至法院，要求被告赔偿。在庭审中原被告一致陈述至今原被告的土地仍然没有划分开。以上事实，有当事人陈述、土地租用合同书、现场照片、平襄镇旧店子村民委员会情况说明等证据证实。本院认为,该案的争议焦点为被告所拆的塑料大棚的所有权应该归谁。原告陈述：“虽然自己并没有和吴军宝签订转让大棚的协议，但该大棚在谁的地里就应该归谁，而大棚占用的是原告及原告哥哥周建国的地，因此大棚应该归原告”；被告陈述：“大棚建在原告、周建国、被告三家的地里着了，因此大棚的所有权应该归三家所有”。根据现有的证据，该塑料大棚确实是2001年旧店子村委会租用原、被告土地转租给案外人吴军宝后，由吴军宝在该土地上投资所建，在吴军宝建大棚时，原被告均没有投资。现原告诉称要求被告赔偿大棚损失，但原告没有提交充分的证据证明该大棚所有权归原告所有。综上，原告举证不足，理由不充分，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周建华的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。代理审判员  陈童灵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初6032号原告：嘉兴市佳缘贴合材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇永丰村18组，统一社会信用代码：91330402785670812Y。法定代表人：王百平委托代理人：李水明，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。被告：安徽云浩箱包有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县钱庙乡钱庙社区，统一社会信用代码：913404210529333208。法定代表人：李豹原告嘉兴市佳缘贴合材料有限公司因与被告安徽云浩箱包有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员张犇独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李水明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称，被告向原告购买各种规格的面料复合等材料，截止2016年5月9日，尚欠原告货款120378.70元至今未付，故诉请判令被告立即支付原告货款120378.70元。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1．2013年11月14日至2013年12月24日的《加工单》原件五份和对应的《增值税专用发票》两份、2013年12月26日至2014年1月14日的《加工单》原件四份和对应的《增值税专用发票》一份、2014年4月22日至2014年5月14日的《加工单》原件七份和对应的《增值税专用发票》两份、2014年6月26日至2014年7月8日的《加工单》原件三份和对应的《增值税专用发票》一份。证明在上述时间，原告向被告供货计货款310378.70元，并向被告开具了相应金额的发票。2．2014年5月6日、2015年7月23日、2015年11月2日、2016年2月5日、2016年5月9日的银行《结算业务入账自助回单》五份。证明在上述时间，被告陆续支付原告货款190000元。被告未提供证据，也未到庭质证。本院认证意见：原告提供的证据1系原件，涉及的提供货物名称、数量、金额等能够相互印证，本院予以认定。原告提供的证据2虽然是复印件，但上述证据系原告自认收到被告的货款，证据有利于被告方，且与证据1能相互印证，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2013年11月14日至2014年7月8日，被告多次向原告购买面料复合、牛津布、无纺布等货物，计货款310378.70元，原告向被告开具了相应金额的增值税发票，之后，2014年5月6日至2016年5月9日，被告分五次通过银行转账形式向原告支付货款190000元。因余款120378.70元被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告欠原告货款120378.70元未付的事实，有《加工单》、《增值税专用发票》、银行《结算业务入账自助回单》等证据予以证实，证据间能够相互印证，形成证据链证明被告欠付货款的事实。现被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任，原告诉请要求被告支付货款120378.70元理由正当，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽云浩箱包有限公司于判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市佳缘贴合材料有限公司货款120378.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1354元，诉讼保全费1170元，合计2524元，由被告负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 犇二〇一六年十一月二十四日书记员 吴珺娴附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省神池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0927刑初27号公诉机关山西省神池县人民检察院。被告人李某，男，1978年6月16日生，因犯盗窃罪，于2011年1月17日被山西省宁武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，刑期至2012年2月14日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日被神池县公安局刑事拘留，同年4月19日经神池县人民检察院批准逮捕，同日被神池县公安局执行逮捕，现羁押于神池县看守所。山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员智冠芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控：1、2016年3月8日上午9时许，李某在神池县南方化妆城内，看到姚某上衣口袋里装有一部手机，趁姚某看化妆品不注意的时候，用手将其上衣口袋中的苹果6SPLUS手机盗走，后回到宁武县城以2000元的价格卖给了手机世界的老板叶某。2、2016年3月13日下午14时许，闫某在五寨县商贸大楼买衣服的时候，李某趁闫某不注意的时候用手将其裤兜里的VIVO牌手机盗走。3、2016年3月7日下午15时许，杜某在原平市东升商场逛街的时候，李某趁杜某不注意的时候用手将其上衣口袋里的白色三星牌手机盗走。4、2016年3月8日左右，侯某在岢岚县千百慧买东西的时候，李某趁侯某不注意的时候用手将其上衣口袋里的白色优米4手机盗走。2016年4月6日，经神池县价格认证中心鉴定，李某盗窃的四部手机共价值人民币6720元。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。被告人李某当庭自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2016年3月7日下午15时，李某在原平市内趁杜某不注意,将其口袋内的白色三星牌手机盗走。2、2016年3月8日上午9时许，李某在神池县南方化妆城内，趁姚某不注意，将其口袋内苹果6SPLUS手机盗走。后李某将该手机以2000元的价格卖给宁武县手机世界店主叶某。3、2016年3月8日左右，李某在岢岚县城内，趁侯某不注意,将其口袋里的白色优米4手机盗走。4、2016年3月13日下午14时许，李某在五寨县城内，趁闫某不注意，将其口袋里VIVO牌手机盗走。以上被盗4部手机全部被追回，并已退还受害人。2016年4月6日经神池县价格认证中心鉴定四部手机共价值人民币6720元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：证人叶某的证言；受害人姚某的陈述、报案材料；受害人闫某的陈述、报案材料；受害人杜某的陈述、报案材料；受害人侯某的陈述、报案材料；被告人李某的供述与辩解；神价认字2016[5]号鉴定意见；被告人李某的常住人口基本信息；庭审笔录等其它书证。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪成立。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。在庭审中，被告人李某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年9月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。二、作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李晋文审判员  党建华审判员  张志明二〇一六年十一月十日书记员  陈 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4076号申请执行人：济宁市任城区助农苗木业合作社被执行人：郭应星被执行人：吴庆霞被执行人：郭兵龙被执行人：郭腾被执行人：徐文东被执行人：郝美琴被执行人：艾新畅被执行人：田红叶本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4076号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月二十九日书记员 李 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第03692-2号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。法定代表人王周屋。被执行人郑志辉，男，汉族，1965年8月15日出生，住湖南省汨罗市。被执行人许益辉，女，汉族，1965年9月7日出生，住湖南省双峰县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑志辉、许益辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第04528号民事判决书，依法对被执行人郑志辉名下位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼（产权证号：汨房权证城关镇字第××）进行网上拍卖。2016年10月24日，买受人冼文坚以4000000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将汨罗市建设东路金色地标北1号楼（产权证号：汨房权证城关镇字第××）的所有权及相应的其他权利过户至买受人冼文坚（身份证号:）名下。二、解除对被执行人郑志辉名下位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼（产权证号：汨房权证城关镇字第××）的查封。三、买受人冼文坚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左钢审 判 员  符晓代理审判员  潘毅二〇一六年十一月十日书 记 员  刘卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6317号原告：陈醇，男，1991年11月22日生，汉族，住无锡市南长区。被告：无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地无锡市滨湖区蠡溪路496号。法定代表人：金瓯，该公司总经理。委托代理人：徐莹，该公司员工。本院在审理原告陈醇与被告无锡悦家商业有限公司奥林花园店产品销售者责任纠纷一案中，原告陈醇于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告陈醇向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈醇撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告陈醇负担。代理审判员  周小舟二〇一六年十一月二十七日书 记 员  闵庆瑾
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更4328号罪犯舒建中，男，1977年3月6日出生，汉族，出生地四川省安岳县，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市永定区人民法院于2015年7月16日作出（2015）永刑初字第208号刑事判决，以被告人舒建中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币25000元，继续追缴赃款及赃物折价款给被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月3日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯舒建中在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒建中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年九月至二〇一六年八月累计获得达标四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。本院认为，罪犯舒建中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯舒建中予以减去有期徒刑二个月三天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韦 婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2903号申请执行人曹大伟。被执行人孙金友。申请执行人曹大伟与被执行人孙金友机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2472号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的100000.00元，并负担执行费758.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2472号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十二日书记员  陈本金
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10937号原告：冯雅思，女，1989年9月13日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。委托诉讼代理人：关镇兴，广东丰润律师事务所律师。被告：张伟成，男，住广东省肇庆市端州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。原告冯雅思与被告张伟成、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雅思的委托诉讼代理人关镇兴到庭参加诉讼，被告张伟成、人民保险中山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯雅思向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿损失5363.1元。事实和理由：2015年9月16日，无名氏驾驶粤H/C26**号重型货车行驶至中山市东凤镇105国道兴华跨线桥下桥时，与冯某某驾驶的粤X/6Z0**号轿车（搭载冯雅思、苏某某、莫某某）发生碰撞后，再与孔某某驾驶的粤T/DV0**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成冯雅思、苏某某和莫某某受伤及车辆损坏的结果。肇事后，无名氏弃车逃逸。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，无名氏承担事故的全部责任。经查，粤H/C26**号重型货车的车辆所有人为张伟成，粤T/DV0**号轿车在人民保险中山分公司处购买了交强险，应在交强险无责范围内承担赔偿责任。现冯雅思诉至法院，诉请如前。张伟成提交答辩状称，一、我于2015年5月23日因吸毒被肇庆市公安机关抓获，并被判强制隔离戒毒两年，至今仍未释放。二、肇事车辆粤H/C26**号重型货车虽是登记在张伟成名下，但不是张伟成驾驶，也不是张伟成所有，具体是谁驾驶尚不知道，本案与张伟成无关。三、我无力承担此案造成的经济损失，请法院酌情考虑情况，追索肇事者赔偿。人民保险中山分公司提交答辩状称，一、确认粤T/DV0**号车在我司投保交强险，但应提供该车辆的交强险保单、行驶证、驾驶证等核实无责车辆属于我司承保车辆。另涉案车辆粤H/C26**号是有责的，也需按规定在有责交强险限额内承担赔偿责任。我司仅在交强险无责限额1.21万元进行赔偿，其中医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿100元，且分别计算、分开赔偿。二、针对各项诉讼请求意见如下：1.医疗费，凭发票计算，同意在无责交强险医疗费用限额内承担；2.住院伙食补助费，按住院2天计算；3.护理费过高，只同意计算2天，标准为80元/天；4.误工天数应为32天，标准无异议；5.交通费过高，无票据，只同意计算门诊所发生的交通费并按公交车标准；6.我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对道路交通事故认定书查明的事故发生经过以及责任认定、保险情况等事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.医疗费1608.4元。按票据计算为2742.1元，冯雅思主张1608.4元，按其主张。2.住院伙食补助费300元。冯雅思住院2天，按100元/天计算，计200元。3.护理费360元。冯雅思住院2天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天计算为260元。4.误工费2794.7元。住院2天，医嘱休息1个月，合共误工32天；冯雅思没有提交工作证明等证据佐证其工作和收入情况，参照中山市2015年职工月平均工资2620元标准，计2794.67元。5.交通费300元。根据冯雅思门诊治疗的地点、次数，本院酌情认定100元。另查明：本次事故造成冯雅思、苏某某和莫某某受伤，冯雅思、莫某某明确交强险医疗费用限额优先支付给苏某某。再查明：肇事车辆粤H/C26**号重型货车在车辆管理部门登记的车主为张伟成，该车未投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。人民保险中山分公司承保肇事车辆粤T/DV0**号小型轿车的交强险，无责任交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。张伟成作为肇事车辆粤H/C26**号重型货车的所有人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，没有依法投保交强险，应当在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。肇事车辆粤T/DV0**号小型轿车在人民保险中山分公司处投保交强险，人民保险中山分公司应当在无责险各项赔偿限额内承担赔偿责任。本院确认，冯雅思因此次交通事故造成的损失共计4963.07元，由人民保险中山分公司支付冯雅思3154.67元（护理费260元、误工费2794.67元、交通费100元），由张伟成支付1808.4元（医疗费1608.4元、住院伙食补助费200元）。综上所述，冯雅思诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。张伟成、人民保险中山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款3154.67元给原告冯雅思；二、被告张伟成于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款1808.4元给原告冯雅思；三、驳回冯雅思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由人民保险中山分公司负担17元，张伟成负担8元（两被告在支付赔偿款时直接支付给冯雅思)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一六年十一月三十日书记员 罗恺霖李舒敏
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2802号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：裴彦奇，该行客户经理。委托诉讼代理人：朱宗坤，该行客户经理。被告：朴福禄，男（缺席）。被告：吴福锦，女（缺席）。被告：金寅善，男（缺席）。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告朴福禄、吴福锦、金寅善借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人裴彦奇、朱宗坤到庭参加诉讼。被告朴福禄、吴福锦、金寅善经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朴福禄偿还借款本金20000元，偿还借款利息2257.4元（利息计算到2016年5月31日），本息合计22257.4元，并判令自2016年5月31日至实际给付之日的利息按照有关法律规定另行计算；2.判令被告吴福锦、金寅善为借款人朴福禄承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月16日，桦甸农行与朴福禄、吴福锦、金寅善签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定朴福禄可以在桦甸农行申请生产费用贷款20000元，并约定由吴福锦、金寅善为借款人朴福禄承担连带保证责任。合同约定，朴福禄的借款可以在2012年4月16日至2015年4月15日之间循环使用，但每笔借款不能超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效届满后6个月，执行年利率7.49%（人民银行基准利率5.35%基础上上浮40%）。2015年3月30日，按照合同的约定，借款人朴福禄向桦甸农行自助循环借款20000元，2015年10月15日到期。由于借款人朴福禄以无力偿还为由，拒绝偿还借款本息，导致借款逾期违约。截止到2016年5月31日，借款人朴福禄已欠桦甸农行借款本息合计22257.4元，已经构成违约，故起诉至法院，请依法裁判。朴福禄、吴福锦、金寅善未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。桦甸农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2012年4月16日，朴福禄、吴福锦、金寅善与桦甸农行签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定朴福禄可在桦甸农行申请借款20000元，借款可以在2012年4月16日至2015年4月15日之间循环使用，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，吴福锦、金寅善承担连带保证责任。2015年3月30日，桦甸农行为朴福禄发放借款20000元，借款到期日为2015年10月15日，借款执行利率为7.49%（中国人民银行贷款基准利率5.35%基础上上浮40%），截止至2016年5月31日，借款利息为2261.56元（2015年3月30日至2015年10月15日利息：20000元×5.35%×1.4÷360×200天＝832.22元，2015年10月16日至2016年5月31日利息：20000元×7.49%×1.5÷360×229天＝1429.34元，合计2261.56元）。本院认为，桦甸农行与朴福禄、吴福锦、金寅善签订借款合同并依约向朴福禄提供借款后，朴福禄应按合同的约定履行还款付息义务，现朴福禄逾期未履行，其行为已构成违约，桦甸农行要求朴福禄偿还借款，吴福锦、金寅善承担连带保证责任的主张应予支持。经计算，2015年3月30日至2016年5月31日期间的借款利息为2261.56元，桦甸农行按2257.4元主张权利不违反法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朴福禄于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金20000元，利息2257.4元（2015年3月30日至2016年5月31日），合计22257.4元；2016年6月1日至实际履行之日止的利息按本金20000元、年利率11.235%（7.49%上浮50%）给付时另行计算；二、被告吴福锦、金寅善对上述第一项承担连带保证责任，吴福锦、金寅善承担保证责任后有权向被告朴福禄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，公告费240元，由被告朴福禄、吴福锦、金寅善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘凤桐审 判 员  罗晓波代理审判员  朱北斗二〇一六年十一月八日书 记 员  叶春丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初28887号原告：天津利群物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽柳江里底商52号,统一社会信用代码91120116583265050N。法定代表人：刘建利，总经理。委托诉讼代理人：孟凡秀，天津市利群物业管理有限公司项目经理，住天津市滨海新区。被告：李晓铮，男，1981年12月3日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津利群物业管理有限公司诉被告李晓铮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告天津利群物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告天津利群物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津利群物业管理有限公司负担。代理审判员  史长江二〇一六年十一月一日书 记 员  贾宏伟
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执234号申请执行人马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街197号，组织机构代码19963050－0。法定代表人韦德敏，理事长。委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。被执行人蓝家庆，男，1964年2月15日出生，壮族，住马山县。被执行人黄冬梅，女，1967年11月7日出生，壮族，住马山县。马山县农村信用合作联社与蓝家庆、黄冬梅借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）马民二初字第138号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝家庆、黄冬梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马山县农村信用合作联社于2016年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人目前无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蓝家庆、黄冬梅目前没有可供执行的财产，且申请执行人马山县农村信用合作联社不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝家庆、黄冬梅新的财产线索，申请执行人马山县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）马民二初字第138号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇一六年十一月十五日书记员  林枝新
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初18666号原告钟某，女，汉族，1968年8月13日出生，身份证住址：深圳市宝安区。委托代理人邱赞华，广东宝城律师事务所律师。委托代理人林荣，广东宝城律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1966年10月9日出生，身份证住址深圳市宝安区。上列原告钟某诉被告张某离婚纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以夫妻感情确已破裂为由,特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：位于深圳市宝安区西乡街道钟屋村围门口南二巷4号的一栋私宅(价值人民币：30万元)；3、本案诉讼费原被告依法承担。本院基于庭审查明的事实，原告未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，被告认为夫妻感情尚未破裂，表示不同意离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告钟某与被告张某离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  廖海俊二〇一六年十一月十六日书记员  彭 光书记员  李燕妮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3902号申请执行人：王思文被执行人：阮孝民被执行人：李燕本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3902号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月二十九日书记员 曹红宝
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6221号申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司被执行人徐建华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初4244号，依法向被执行人徐建华发出执行通知书，责令被执行人徐建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐建华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××79的存款人民币1252736元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  李中林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2001）江执字第00187号本院在执行申请执行人与被执行人雷茂清纠纷一案中查明，被执行人雷茂清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将雷茂清纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2773号被执行人范祥，农民。本院在执行范祥犯盗窃罪一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十八日书记员  阮 晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执149号申请执行人石某甲被执行人石某乙本院在执行申请执行人石某甲与被执行人石某乙民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项双方达成和解协议，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）甘民初字第3401号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月十七日书记员  岑小艺
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执460号之二申请执行人：张应华，男。被执行人：纪华平，男。申请执行人张应华与被执行人纪华平民间借贷纠纷一案，泾县人民法院（2015）泾民一初字第01363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人纪华平未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人张应华于2016年6月12日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人纪华平长期外出、下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人下落或被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01363号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  汪小传审判员  徐光明二〇一六年十一月七日书记员  戴 钊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执恢196-1号申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行。被执行人詹旋太，男，1985年10月9日生，汉族。被执行人徐斌凤，女，1987年11月8日生。被执行人西安荣华集团有限公司。本院在执行交通银行股份有限公司西安城北支行与詹旋太、徐斌凤、西安荣华集团有限公司公证债权文书纠纷一案中，权利人交通银行股份有限公司西安城北支行依据已发生法律效力的（2013）西证执字第435号执行证书，于2016年6月6日向本院申请恢复执行，执行标的为419157.06元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人詹旋太、徐斌凤、西安荣华集团有限公司的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执恢196号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年十一月二十五日书记员  田 丰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1165号上诉人（原审被告）：青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司，住所地河南省确山县。原审被告：青岛凯诺建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：毛敦顺，总经理。上诉人青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司与被上诉人吕荣彬及原审被告青岛凯诺建筑工程有限公司因侵权责任纠纷一案，青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司不服济南市槐荫区人民法院(2016)鲁0104民初l906号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司上诉称：原审裁定没有事实和法律依据。青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司系青岛凯诺建筑工程有限公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具备诉讼主体资格，故本案依法应由青岛凯诺建筑工程有限公司住所地的山东省青岛市市北区。被上诉人吕荣彬未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。吕荣彬诉称其在济南市槐荫区龙湖名景台项目工地工作时受伤，该地即为本案的侵权行为地。原审法院作为侵权行为地的人民法院对本案享有管辖权。青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司虽为不具备法人资格的分公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，该分公司是依法成立的组织机构，是适格被告。原告吕荣彬选择侵权行为地，对青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司、青岛凯诺建筑工程有限公司提起民事诉讼，符合法律规定。上诉人青岛凯诺建筑工程有限公司济南分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十一月二十九日书记员 石 慧
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1715号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。法定代表人：杨新军，行长。被执行人：孙海峰。被执行人：唐霞。被执行人：日照市开元铸业有限公司，住五莲县高泽工业园中央路。法定代表人，孙海峰，经理。被执行人：王海霞。被执行人：孙华。被执行人：润方强。被执行人：迟桂萍。被执行人：五莲县金奥特工贸有限公司，住五莲县许孟镇院西村。法定代表人，王海霞，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人孙海峰、唐霞、王海霞、孙华、润方强、迟桂萍、日照市开元铸业有限公司、五莲县金奥特工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询了被执行人金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人现暂无履行能力，申请执行人待发现被执行人的财产可供执行时，再申请予以恢复执行。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年十一月三十日书记员 王晓龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4994号申请执行人：姚加兵。委托诉讼代理人：王静波，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人：严静怡。被执行人：钱惠明。被执行人：张家港市创奇机械有限公司,住所地张家港市。法定代表人：钱惠明。本院在执行申请执行人姚加兵与被执行人严静怡、钱惠明、张家港市创奇机械有限公司（以下简称创奇公司）民间借贷纠纷一案中，经查，严静怡、钱惠明向姚加兵借款50万元，因未能归还，引起诉讼。另查明，被执行人严静怡、钱惠明、创奇公司无银行存款，严静怡、钱惠明所有的位于张家港市金港镇紫金花苑7幢M01、M02房产已抵押给银行，除此无财产可供执行。本案尚未执行到位508800元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月三日书记员  王超毅
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1634号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人田川，男，1989年生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2016年10月27日作出(2016)冀0984执1634号之一执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田川所有的冀Ｊ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月二十三日书记员  任建河
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3998号申请执行人崔景国,男,1956年10月9日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人代俊华,男,1959年4月20日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人代俊彬,男,1961年7月28日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人崔景国与被执行人代俊华、代俊彬(2016)津0225民初6892号提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人赔偿款8563.76元、案件受理费90元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124民初1104号原告王希春，男。委托代理人赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。原告叶淑琴，女。委托代理人赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。被告公福田，男。本院在审理原告王希春、叶淑琴与被告公福田返还原物纠纷一案过程中，原告王希春、叶淑琴于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉，其理由是证据不足。本院认为，原告王希春、叶淑琴申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王希春、叶淑琴撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王希春、叶淑琴负担。审判员  董武二〇一六年十一月二十九日书记员  苗菲
辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0204执1998号本院在执行被执行人施长有刑事罚金一案过程中，经审查认为，被执行人施长有有能��履行而拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人施长有纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起发生法律效力。书记员  :高峰二〇一六年十一月十五日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初667号原告任利辉，男，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人刘建雷，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。地址：济南市历下区。负责人董国升，该公司经理。委托诉讼代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。原告任利辉与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建雷，被告的委托诉讼代理人杜晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任利辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告车辆损失费、施救费等损失共计171100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，原告为自己所有的鲁AC75**号轿车在被告处投保交强险和商业险，商业险包括机动车辆损失险，并投保不计免赔，保险限额为233350元，保险期间为2015年11月11日零时起至2016年11月10日24时止。2016年3月9日18时30分许，贾昌礼驾驶原告所有车辆在滨州市沾化区富国街道小太平村附近因躲避轿车与公路东侧树木碰撞，造成车辆损失。2016年3月11日，滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定贾昌礼承担事故全部责任。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，1、申请对涉案车辆损失进行重新鉴定；2、对于原告合理的损失，我方根据保险合同约定进行理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2015年11月9日，原告为自己所有的鲁AC75**号轿车在被告处投保交强险和商业险，商业险包括机动车辆损失险，并投保不计免赔，保险限额为233350元，保险期间为2015年11月11日零时起至2016年11月10日24时止。2016年3月9日18时30分许，贾昌礼驾驶原告所有车辆在滨州市沾化区富国街道小太平村附近因躲避轿车与公路东侧树木碰撞，造成车辆损失。该车受损后，经滨州市康元机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失价值金额为170725元。被告对以上鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院依法委托青岛中商保险公估有限公司对以上受损车辆进行了重新鉴定，结论为：在评估基准日，鲁AC75**车的车损价值为119000元。本院认为，原被告所签车辆保险合同符合法律规定，为有效合同。原告车辆受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金等损失。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内支付给原告任利辉车辆损失费人民币119000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，由被告负担2680元，原告负担1042元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一六年十一月八日书记员  李 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1046号之一申请执行人蔡全虎。被执行人赵小会。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02672号民事调解书受理执行蔡全虎与赵小会买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付购车款40000元及逾期期间按照同期银行贷款利率计算的利息。本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人蔡全虎亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费600元，被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一六年十一月五日书 记 员 易诗杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执755号申请人苏健安，男，1977年8月2日出生，自由职业。委托代理人马龙，陕西占有一席之地边律师事务所律师。被申请人邹宇超，男，1978年5月30日出生。苏健安与邹宇超其他合同纠纷一案，本院做出的（2015）石民（商）初字第3137号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，苏健安于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院查明，被执行人邹宇超现下落不明，其名下银行内无存款、房屋、机动车等相关信息，现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3137号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月三日书 记 员  郭雅文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执21号申请执行人：郝明文，男，1969年11月6日出生，汉族，个体，住同江市。被执行人：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市。法定代表人：宿法礼，男，系该公司经理。本院在执行申请执行人郝明文与被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月三日书 记 员  王子铭
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初9464号原告：杨垒，男，1981年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：龙平，四川蓉信律师事务所律师。被告：张成军，男，1980年11月17日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：袁清蓉，女，1954年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。原告杨垒与被告张成军、袁清蓉民间借贷纠纷一案，原告杨垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨垒撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一六年十一月十五日书记员  牟志秋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初2316号原告刘洪勇，男，生于1979年10月20日，汉族，住河南省中牟县。被告李伟彬，男，生于1982年9月9日，汉族，住河南省中牟县。原告刘洪勇与被告李伟彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪勇到庭参加诉讼，被告李伟彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李伟彬于2015年5月12日向原告刘洪勇借款15000元整，被告当天为原告出具借条1份，内容为：“今借刘洪勇现金15000元整（壹万伍仟元整），2015年9月12日归还，若到期未归还，收取违约金，违约金每日按本金百分之一计算。李伟彬，2015年5月12日”。2015年9月17日，被告向原告借款2000元，并为原告出具借条1份，内容为：“今借刘洪勇现金2000元（贰仟元整），借款期限2015年9月17日至2015年11月11日，如到期未能偿还本息，则按照预定执行相关清偿手续（每日向出借人支付借款额1%的违约金），借款人李伟彬，2015年9月17日”。被告在约定的还款期限内没有归还原告借款共计17000元，原告多次向被告催要该笔借款，但是被告以无钱为由拖欠至今，现原告诉至法院，要求被告偿还借款17000元及该款利息（其中2015年5月12日借款15000元利息自2015年9月13日起至清偿之日止，按年利率6%计算，其中2015年9月17日借款2000元利息自2015年11月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。原告提供的证据有：借条及借据各1份。被告李伟彬未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年5月12日，被告李伟彬向原告刘洪勇借款15000元，并为原告出具借条1份，借条主要内容为：“今借刘洪勇现金壹万伍仟元整（小写15000元整），期限自2015年5月12日至2015年9月12日共计4个月，按时归还，若到期未归还，收取违约金，违约金每日按本金百分之一计算，借款人姓名李伟彬，2015年5月12日”。2015年9月17日，被告向原告借款2000元，并为原告出具借据1份，借据主要内容为：“今借到现金人民币贰仟元整（小写2000元），借款期限自2015年9月17日至2015年11月15日。如到期未能偿还本息，则按照预定执行相关清偿手续（每日向出借人支付借款额1%的违约金）。借款人李伟彬，2015年9月17日”。被告向原告借款后曾给付原告利息共计1700元，借款到期后经原告催要上述借款未果，原告诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告刘洪勇提供有被告李伟彬向其出具的借条及借据，能够证明被告李伟彬向原告刘洪勇借款共计17000元，被告李伟彬未在约定的期限内偿还原告上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款17000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李伟彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪勇借款人民币一万七千元及该款利息（其中2015年5月12日借款15000元利息自2015年9月13日起至清偿之日止，按年利率6%计算，2015年9月17日借款2000元利息自2015年11月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算，计算利息时扣除被告李伟彬已支付原告刘洪勇利息一千七百元）；二、驳回原告刘洪勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李伟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孙彦伟人民陪审员  窦春森人民陪审员  蔡 彬二〇一六年十一月八日书 记 员  李思蕾
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0925民初357号原告：冯艳芳，女，1989年2月28日生，汉族，宁武县迭台寺乡石庄村人，现住宁武县刘家园。被告：赵飞，男，1989年10月8日生，汉族，宁武县余庄乡郭家庄村人，现住宁武县*号桥。原告冯艳芳诉被告赵飞离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯艳芳、被告赵飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳芳提出诉讼请求为：一、请求与被告解除婚姻关系；二、长女张岚由原告抚养。事实和理由：2013年10月23日，原、被告在宁武县民政局登记结婚，夫妻双方无共同债权债务，婚后被告经常不履行家庭义务，不承担家庭责任，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活，长女张岚为原告婚前所生，由原告冯艳芳抚养。被告辩称，一、不同意与原告离婚；二、女儿张岚由答辩人抚养。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.冯艳芳身份证复印件；2.冯艳芳、张岚常住人口登记卡；3.张岚、冯艳芳、赵飞结婚证复印件；被告对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告共同生活期间，无较大分歧，虽有矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，为了维护家庭和睦，孩子的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯艳芳与被告赵飞离婚。诉讼费300元，由原告冯艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  杜德文审判员  赵宇平审判员  郭振华二〇一六年十一月一日书记员  席 勇
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执856号申请人王浩田，男，汉族，1972年1月14日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王秀兰，女，汉族，1944年3月15日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0121民特27号民事裁定书，在执行申请执行人王浩田与被执行人王秀兰申请确认人民调解协议效力一案过程中，已向被执行人王秀兰发出执行通知书，责令被执行人王秀兰向申请执行人王浩田支付106890.00元，负担案件执行费1503.00元，共计108393.00元，但被执行人王秀兰未按指定期限履行义务。本院在执行过程中发现被执行人王秀兰在宁夏回族自治区永宁县望洪镇人民政府有征地拆迁款，我院已予依法扣留。通过对银行、车辆、土地、房管等部门查询未发现被执行人王秀兰可供执行的财产线索，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人王浩田也不能提供被执行人王秀兰的其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人王秀兰征地拆迁款发放时间不确定，申请执行人王浩田书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  姚建欣代理审判员  朱海磊二〇一六年十一月二日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03624号申请执行人周士猛，男，1954年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周昌信，男，1967年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周昌旺，男，1971年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙纠纷纠纷一案，本院���2015年7月3日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权48500元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人周昌信苏Ｎ×××××号车辆、被执行人周昌旺苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定��以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1078号申请执行人田丰民，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人崔多秀，男，1964年2月14日出生，汉族，，个体，现住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林风民初字第221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，查明被执行人崔多秀下落不明。经申请执行人田丰民申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄凤秋二〇一六年十一月十五日书记员  陈立彬
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执354号移送执行机关：洪雅县人民法院。被执行人：陈记，男，住乐山市市中区。本院在执行陈记罚金、退赔损失一案中，依法查封了被执行人名下现代牌小车一辆，但处置条件尚不成就，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 帆
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14025号原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，统一社会信用代码91350200854989713W。负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：黄秋福，男，1986年10月7日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所执业律师。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告黄秋福信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 庄慧林二〇一六年十一月十八日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初1039号原告：王海峰，男，1979年9月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：战立伟，男，1970年4月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江金鼎律师事务所律师。原告王海峰与被告战力伟不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海峰撤回起诉处理。代理审判员 汪 淯二〇一六年十一月八日书 记 员 耿云蕾
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1299号申请人刘欣，男，1985年7月9日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人冯志超，男，1981年11月20日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人刘欣与被执行人冯志超借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）冀0827民初694号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初694号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 柳秀山二〇一六年十一月十五日书记员 王宗保
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初5684号原告：赵吉林，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：刘晓杰，女，1981年7月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告赵吉林与被告刘晓杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘晓杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵吉林撤回对被告刘晓杰的起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。代理审判员  张晓燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  姚松敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终3358号上诉人（原审原告）：高龙飞，男，1988年10月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南汇丰管业有限公司，住所地：安阳县许家沟乡安林路黄口段。法定代表人：许福有，经理。委托诉讼代理人何怀林，河南新大地律师事务所律师。上诉人高龙飞与上诉人河南汇丰管业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服安阳县人民法院（2016）豫0522民初2060号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安阳县人民法院（2016）豫0522民初2060号民事判决；二、本案发回安阳县人民法院重审。上诉人高龙飞、河南汇丰管业有限公司预交的二审案件受理费各10元，予以退回。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  杨 晓二〇一六年十一月二十二日书记员  段红霞
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1536号申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行负责人陈雪军。被执行人肖建勇被执行人罗晓丽申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行与被执行人肖建勇、罗晓丽借款合同纠纷一案，四川省眉山市东坡公证处作出的(2016)眉东执字第2号执行证书已发生法律效力。权利人于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的：偿还借款142995.75元及利息.本案在执行过程中，查明被执行人长期外出，下落不明，被执行人的财产已经被保全，暂时不宜处置，申请执行人也无法提供其他相关的财产线索，同意本���延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市东坡公证处作出的(2016)眉东执字第2号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的条件并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年十一月二十八日书记员  何 苗
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执558号申请执行人唐建华，男，1964年9月29日出生，汉族，住所地广西兴安县。。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地广西兴安县兴安镇朝阳大街95号。。负责人唐志宏，该公司经理。被执行人刘猿，男，1967年12月22日出生，汉族，住所地广西兴安县。。唐建华与中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司、刘猿机动车交通事故责任纠纷一案，兴安县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）桂0325民初711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司、刘猿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建华于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司自动履行了生效法律文书确定的给付义务77623.96元。本院依法对被执行人刘猿的财产进行了查证：经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，均未查询到被执行人刘猿有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人刘猿的可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人刘猿目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐建华也没有提供被执行人刘猿有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘猿新的财产线索，申请执行人唐建华可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2016）桂0325民初711号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆正胜代理审判员  李夷平代理审判员  蒋光明二〇一六年十一月十七日书 记 员  尹冬妮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初13609号原告：黄芳，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告黄芳与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芳及被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠2016年1月至同年10月期间的应发税后工资49803.10元。事实和理由：原告在被告处上班，供职财务部，被告典雅公司因经营困难，未支付原告2016年1月至同年10月的工资。同年11月1日，被告向原告出具工资欠条。原告催收未果，遂诉请如上。被告典雅公司辩称，原告黄芳在本案中所主张的事实属实，被告因经营困难，现暂无支付能力，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：1998年，原告黄芳入职被告典雅公司，现担任财务总监。2015年3月1日，原、被告签订自2005年3月1日起的无固定期限劳动合同及劳动合同附件，约定原告的月基本工资为2843元，另每月补贴15157元，原告的工资随被告的经济效益上下浮动。期间，被告为原告参加了社会保险。2015年，被告通过银行转账方式向原告支付工资。2016年2月3日，原告工资卡上收到的五笔工资为被告补发的2015年8月至12月的工资。被告因经营困难，至今未发放原告2016年1月至2016年10月期间的工资。2016年11月1日，被告向原告出具工资欠条，载明：因企业经营不善，扣除借支100000元后，暂无力支付原告2016年1月至2016年10月应发税后工资共计49803.10元。以上事实，有原告黄芳提交的工资欠条、劳动合同书、社保参保证明、借记卡账户历史明细清单及双方当事人的当庭陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”规定，原告黄芳系被告典雅公司的员工，被告拖欠原告工资49803.10元，其应当承担支付原告工资的民事责任。综上，原告黄芳诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄芳工资49803.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李翠华二〇一六年十一月三十日书 记 员  丁 璐
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初950号原告谢某某，男，汉族。被告徐某某，男，汉族。被告常某某，男，汉族。原告谢某某与被告徐某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告谢某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，本院免予收取。审判员  施恒峰二〇一六年十一月三十日书记员  刘继卫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执830号申请执行人：薛秀妹，女，汉族，1973年10月29日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：吕红英，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张琼辉，女，汉族，1969年2月25日出生，住昆明。被执行人：胡昆，男，汉族，1972年3月24日出生，住昆明。本院在执行申请执行人薛秀妹与被执行人张琼辉、胡昆民间借贷纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币20055元、未受偿人民币20055元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姜靖峰执行员  卞爱民执行员  柴 霖二〇一六年十一月十一日记员杨阳
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更1347号罪犯王志安，男，1973年3月10日出生于陕西省铜川市，汉族，高中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2014年5月7日作出（2014）新刑初字第00204号刑事判决，以被告人王志安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又三个月。判决发生法律效力后于2014年9月19日交付执行。刑期自二0一四年一月二十七日至二0一七年四月二十六日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年11月9日提出减刑意见书，认为罪犯王志安确有悔改表现，于2016年11月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对��犯王志安减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯迎春审判员  宋超宁审判员  杨 阳二〇一六年十一月二十八日书记员  杨花利
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1523号申请执行人白兰平,男，汉族，生于1963年6月24日，住四川省大竹县。被执行人聂美来，男，汉族，生于1975年9月12日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3503号民事判决书，于2016年7月5日受理了申请人白兰平申请执行被执行人聂美来民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明被执行人聂美来暂无可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索，同时将被执行人列为失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3503号民事判决书的本次执行程序。待被执行人条件具备时，申请人提出书面申请，再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 剑
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初3877号原告彭远浩，男，汉族，1956年3月8日生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人陈健，惠州市博罗县中心法律服务所法律服务工作者。被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社，住所地：博罗县湖镇镇东风埔村后背龙。法定代表人刘慧腾。原告彭远浩诉被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭远浩及委托诉讼代理人陈健到庭，被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭远浩诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告人工款16000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月份，被告雇请原告为其植种食用菌。2013年10月份工作完工后，被告尚欠原告人工款16000元。经原告多次催讨，被告于2014年5月31日向原告出具《欠条》，承诺于2014年10月份向原告支付拖欠的人工款16000元。但被告至今仍未按约定向原告支付人工款，为此原告提起民事诉讼，希望支持原告的诉讼请求。被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社依法经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料及书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的原告身份证明、被告企业机读档案登记资料可以证明原告、被告的主体资格，本院予以确认。原告提供的欠条复印件与原件一致，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社于2014年5月31日出具欠条，确认欠原告彭远浩人工钱16000元，并约定于2014年10月份偿还。该欠条有被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社的盖章。本院认为，鉴于被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社经送达未进行答辩和提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为被告放弃诉讼权利。通过对原告所提供的证据审查，根据民事诉讼的高度可能性证明标准，可以认定原告彭远浩属于提供劳务者一方，被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社属于接受劳务者一方，原被告之间存在劳务关系，被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社尚未支付原告彭远浩劳务报酬16000元。综上所述，被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社尚未支付原告彭远浩劳务报酬16000元。被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社在本判决发生法律效力后十日内向原告彭远浩支付16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社承担（被告博罗县慎一食用菌种植农民专业合作社向原告彭远浩时一并支付案件受理费100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 付晓畅二〇一六年十一月十七日法官助理 周 欣书 记 员 胡志鹏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖1823民初1848号原告：李振兴，男。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：魏灯塔，男。原告李振兴诉被告魏灯塔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告李振兴于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振兴申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李振兴撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取为975元，由原告李振兴负担。审判员  唐晓明二〇一六年十一月二十三日书记员  王瑾璟附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1092号之二申请执行人四川盛世工程项目管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦东路668号新视界广场。法定代表人许明辉，系该公司总经理。被执行人合谊地产有限公司（原攀钢集团成都地产有限公司)。住所地：成都市解放路二段*号。法定代表人刘力辉，系该公司董事长。申请执行人四川盛世工程项目管理有限公司与被执行人合谊地产有限公司（原攀钢集团成都地产有限公司)建设工程合同纠纷一案。执行中我院作出(2016)川3401执1092号民事裁定书，冻结了被执行人合谊地产有限公司（原攀钢集团成都地产有限公司)在中国银行凉山分行营业部的存款700000.00元。执行中，需对被执行人该笔资金予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：对被执行人合谊地产有限公司（原攀钢集团成都地产有限公司)在中国银行凉山分行营业部700000.00元的存款予以解除冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王 建审判员 罗 玉二〇一六年十一月一日书记员 王维林
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2164号申请执行人周锡英。被执行人靖江江联服装有限公司,住所地靖江市开发区。法定代表人陈汝平。本院在执行周锡英与靖江江联服装有限公司为劳动争议纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初12990号原告：沭阳县新河镇秦记杂货店。主要负责人：秦丙超。委托诉讼代理人：邬建洲。委托诉讼代理人：李亚春。被告：张作雨。被告：赵支梅。二被告共同委托代理人：章伟。本院于2016年8月29日受理的原告沭阳县新河镇秦记杂货店与被告张作雨、赵支梅买卖合同纠纷一案，因案情需要，依法转为普通程序。原告沭阳县新河镇秦记杂货店未能按照本院通知时间补缴案件受理费，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费1042元,退还原告沭阳县新河镇秦记杂货店521元。审 判 长  程家亮人民陪审员  张丙书人民陪审员  周长城二〇一六年十一月十七日法官 助理  王 悦书 记 员  孟庆丰书 记 员  佟 帅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执895号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司。住所地：上海市宝山区富联路1588号。被执行人大冶宏力永兴铸业有限公司。住所地：大冶市殷祖镇工业园区（塘下村）。本院在执行申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人大冶宏力永兴铸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额114700元，未结标的额114700元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执895号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三十日书记员  刘合兵
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初1945号原告孟州市河雍办事处财税所，住所地孟州市西河雍大街275号，统一社会信用代码12410883593428255R。法定代表人李钦永，系该所所长。委托代理人张腾飞、宋芳芳，河南孟洲律师事务所律师。被告郑红有，男，汉族,1970年5月26日出生，住孟州市。原告孟州市河雍办事处财税所诉被告郑红有民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州市河雍办事处财税所的委托代理人张腾飞、宋芳芳、被告郑红有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2008年2月16日，被告向原告申请国外贷款项目资金转贷及国内有偿配套资金20000元，后原告多次催要，被告未给付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院：1、依法判令被告立即清还本金20000元及利息、滞纳金（20000元的利息从2008年2月16日起至2009年2月15日止按年利率7%计算；利息及滞纳金从2009年2月16日起至判决确定给付之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，对借款数额无异议，暂无还款能力，希望利息能够减免。原告提交的证据为：1、河雍办事处记账凭证一份，证明被告借原告2万元的事实；2、借款合同一份，借款期限内年利率为7%的事实；3、借款借据一份，证明被告借原告款的数额、期限、利息约定情况；4、催款通知一份，证明被告于2015年8月5日向原告催要借款的情况。经质证，被告对证据真实性均无异议。经审查，因被告对证据的真实性均无异议，因此本院对证据的真实性均予以采信。被告郑红有未向本院提交证据。本院查明事实与原告起诉事实一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告孟州市河雍办事处财税所虽持有20000元的借条，但被告郑红有抗辩称，没有实际收到20000元借款，原告已将借款一年的利息1400元直接扣除。因此原告需进一步提供证据证明其借款交付事实，原告并未进一步提供交付的证据，因此借款本金应按18600元计算（20000元20000元×7%）。因借条中双方明确约定有利息，因此原告要求20000元的利息从2008年2月16日起至2009年2月15日止按年利率7%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因滞纳金约定过高，原告要求利息及滞纳金从2009年2月16日起至判决确定给付之日止按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告郑红有于本判决生效后五日内给付原告孟州市河雍办事处财税所18600元及利息、滞纳金（18600元的利息从2008年2月16日起至2009年2月15日止按年利率7%计算；利息及滞纳金从2009年2月16日起至判决确定给付之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告孟州市河雍办事处财税所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告郑红有承担140元，由原告孟州市河雍办事处财税所承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王娟娟二〇一六年十一月二十八日书记员  杨亚彬
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0902刑初198号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人金某某家英，女，1993年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍地：贵州省兴义市，居住地：贵州省兴义市，无业。2016年4月16日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同日被取保候审，同年7月21日被执行逮捕。被告人杨某某朋展，男，1995年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍地：安徽省宿州市萧县，居住地：安徽省宿州市萧县，无业。2016年4月16日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。被告人陈某某桐蝶，女，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省雅安市汉源县，居住地：四川雅安市汉源县，无业。2016年4月16日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人金某某家英、杨某某朋展、陈某某桐蝶犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、杨亚平出庭支持公诉，被告人金某某家英、杨某某朋展、陈某某桐蝶到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2016年4月3日，被害人李某2被朋友李某3某小松（在逃）以找工作为名骗至沧州市新华区建设南街苹果酒店后侧居民楼401传销窝点。4月6日被告人金某某家英要求李某2加入传销组织，李某2不想加入，后金某某家英叫来秦某章、夏某、郭某和（该三名男子已移交运河分局市场刑警队处理）对李某2进行殴打，造成李某2身上多处受伤，并安排同寝室李某3小松、陈某某桐蝶、杨某某朋展看守李某2，限制其人身自由至4月14日李某2外出时趁看守人员不备逃脱。上述事实，被告人金某某家英、杨某某朋展、陈某某桐蝶在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人金某某家英、杨某某朋展、陈某某桐蝶的供述、同案犯秦某章、夏某、郭某和的供述、被害人李某2的陈述、证人王某、杜某、何某、林某、农某、李某1、宋某、杨某、黄某、徐某的证言、被害人李某2对被告人金某某家英、陈某某桐蝶、杨某某朋展的辨认笔录、被害人李某2对证人王某的辨认笔录、被告人金某某家英对被害人李某2的辨认笔录、被告人陈某某桐蝶、金某某家英对秦某章、夏某、郭某满、郭某和、李某3小松的辨认笔录、被告人杨某某朋展对李某3小松的辨认笔录、被害人李某2对秦某章、夏某、郭某和的辨认笔录、被害人李某2对被拘禁地点的辨认笔录、杨某某朋展、陈某某桐蝶、王某对作案地点的辨认笔录、李某2病历、诊断证明及伤情照片、公安机关出具的说明及抓获经过、三名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某家英、杨某某朋展、陈某某桐蝶非法剥夺他人人身自由达十一天之久，三被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某家英具有殴打被害人的情节，可酌情从重处罚。被告人陈某某桐蝶能如实供述自己及其他同案犯的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人杨某某朋展、陈某某桐蝶在犯罪中完全听从于被告人金某某家英指挥，在犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人金某某家英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2018年1月20日止。）二、被告人杨某某朋展犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2017年2月15日止。）三、被告人陈某某桐蝶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2016年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬代理审判员  王 刚人民陪审员  陈 康二〇一六年十一月二十五日书 记 员  潘筱璇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执948号申请执行人庞文博，男，住所地九台区。被执行人九台市第六中学，住所地九台区。被执行人程阳，男，住所地九台区。申请执行人庞文博与被执行人程阳、九台市第六中学健康权、身体权纠纷一案，吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第2005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人九台市第六中学已全部给付案款，被执行人程阳的父亲已给付2000元，剩余案款每月给付500元人民币，直至给付完毕，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第2005号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一六年十一月二十九日书记员 钱 程
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1108号上诉人（原审原告）：周杰，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县漳江镇南街***号。委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖池新，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区城北紫桥***栋*单元***号。委托诉讼代理人：田芳，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王麒淋，湖南合策律师事务所律师。上诉人周杰因与被上诉人廖池新合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初68号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周杰及其委托诉讼代理人周文锋，被上诉人廖池新及其委托诉讼代理人田芳、王麒淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周杰上诉请求：撤销一审判决，改判确认周杰在与廖池新合伙装饰工程的工程款中享有投资款及利润252221元。事实与理由：1.本案的基本事实是廖池新邀请其朋友余中明和财务专业人员欧阳斌参与，与周杰一起进行了合伙期间帐目的往来结算，经结算应当给付周杰合伙投资款及利润计252221元。双方在结算明细上签署了同意二字，对结算结果进行了确认，余中明和欧阳斌也在结帐明细上签字确认，因只有一份原件，廖池新就自行保管，给了一份复印件给周杰，当时说明的是由廖池新负责收回工程款，并按结算协议内容给付周杰投资款及利润。2.原审判决认定结算明细附有生效条件没有事实依据，且不符合常理。证人余中明、欧阳斌是廖池新的朋友，与其有一定利害关系，而且证人均不能直接具体的证实结算明细附有由周杰给付廖池新8.4万元为前提的生效条件。且长达七页的结算明细表中也没有关于附生效条件的记载。廖池新答辩称，周杰的上诉理由不能成立，周杰提交的证据为复印件，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，书证应当提交原件，故周杰提交的复印件不能作为定案依据。周杰要求分割的系双方对发包人享有的债权，其要求廖池新支付，主体不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周杰向一审法院起诉请求：依法确认其在与廖池新合伙装饰工程的工程款中享有结算款252221元并由廖池新承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周杰与廖池新于2012年4月起在湖北荆门市以湖北星球家俱装饰集团有限公司的名义合伙承包了荆门市总工会装饰装修工程，另合伙承包了远安星球宜林人造板有限公司办公楼装饰装修工程，上述工程完工后，周杰与廖池新于2015年5月3日，在证人余中明的见证下，由证人欧阳斌执笔对合伙期间的债权债务进行了结算，制作了1份结算明细表，周杰与廖池新及证人余中明、欧阳斌均在结算明细表上签字，该份结算明细表原件由证人余中明保管，待周杰向廖池新支付84000元款项后再将该结算明细表交给周杰。截止2016年3月5日，湖北星球家俱装饰集团有限公司尚欠周杰与廖池新合伙装饰装修工程款89537.76元；远安星球宜林人造板有限公司尚欠周杰、廖池新合伙装饰装修工程款177290元，合计266827.76元。此两笔款项，周杰与廖池新一直未收回。一审法院认为，本案的争议焦点：周杰与廖池新合伙期间的债权债务是否已结算。依法成立的合同，受法律保护。当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，周杰与廖池新合伙承包装饰装修工程，工程完工后，双方在证人的见证下，聘请中间人对合伙期间的债权债务进行了结算，制作了1份结算明细表，各方均签字认可。对于廖池新提出的结算明细表属于附生效条件的协议，因周杰未履行承诺致协议未生效，双方的合伙事务未予结算的抗辩观点，由于廖池新一直未将结算明细表原件交给周杰旨在抗辩该结算明细表附有生效条件，结合两位出庭作证的证人证言，可以认定结算明细表属于附生效条件的协议，即周杰向廖池新支付款项后该结算明细表生效，双方才结算完毕，故对廖池新的抗辩观点应予以采纳；周杰提出双方合伙期间的债权债务已结算完毕的观点理由不能成立，不能采纳，周杰与廖池新虽对合伙期间的债权债务形成协议，但因附生效条件未成就该协议未生效，须双方当事人重新结算达成新的合意，故对于周杰的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周杰的诉讼请求。案件受理费80元，由周杰负担。本院二审期间，周杰提交了以下证据材料：1、湖南省桃源县公安局治安调解协议书一份，拟证明双方当事人多次结算未果发生肢体冲突后派出所处理后责成进行结算；2、工程结算单一份，拟证明廖池新是合伙负责人，工程对外结算、原始财务单据均由其保管。廖池新质证认为，证据1真实，但只能证明双方没有结算，不能证明周杰提交明细的真实性；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，工程结算单为复印件且不能证明其证明目的，在一审期间，发包方未向廖池新给付工程款是双方当事人认可的。而且两份证据的提交均超过了举证期限。本院认为，周杰提交的证据1不能证明双方已结算的事实，和本案无关联性，应不予采信，证据2为复印件，不能判断其真实性，应不予采信。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为周杰和廖池新合伙期间的债权债务是否已结算。周杰主张已结算仅提供了结帐明细的复印件予以证明，廖池新辩称该结帐明细附有生效条件因条件未成就而没有生效，且原件已灭失，廖池新申请了结帐明细的制作人和见证人作为证人出庭作证，两位证人的证言均印证了廖池新的抗辩主张即结帐明细附生效条件。周杰未持有结算明细原件且有两位证人的证词证明，因此，廖池新的抗辩理由成立，应予支持。两位证人系结算明细的见证人和制作人，其证言应具有客观性，证人出庭的证词均清楚证实了结算过程中结算附条件的事实，周杰以原审认定结算明细附生效条件没有事实依据且不符合常理的上诉理由不能成立。当事人对其诉讼请求应提供充分的证据加以证明，否则应承担举证不能的后果，本案中周杰提交的结帐明细的复印件不足以证明其主张的已结算并且其应享有结算款的事实，因此，对周杰的诉讼请求应不予支持。综上所述，上诉人周杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周杰负担。本判决为终审判决。审判长  侯克山审判员  孙艳慧审判员  许成东二〇一六年十一月××日书记员  黄曦影
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2290号申请执行人苏胜文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人孙立军，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行苏胜文与被执行人孙立军买卖合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初4326号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一六年十一月四日书记员 银 泉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3966号罪犯焦凤艳，女，1975年9月3日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2013年7月25日作出（2013）梨刑初字第86号刑事判决，认定被告人焦凤艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯焦凤艳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2012年以来，焦凤艳等人为发展邪教组织，多次组织聚会，发表邪教言论，散发邪教信息，传播邪教书刊。2012年12月14日，焦凤艳等人秘密组织邪教人员去四平市辽河垦区佳鑫商厦传播邪教言论，散发邪教书刊。公安机关发现及制止时，刘涛、宿春章、宿永昌、宿玉章、常海东等人使用暴力阻碍公安干警依法执行公务，殴打警察，砸毁警车，在当地造成极坏的影响。案发后，焦凤艳等人被抓获归案。焦凤艳系主犯。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分277.6分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯焦凤艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯焦凤艳减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执5818号申请执行人李立文，男，1970年8月1日出生，住浙江省浦江县。被执行人王东辉，男，1975年12月17日出生，住浦江县。本院在执行李立文与王东辉（2016）浙0726执5818号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人王东辉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执5818号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  张劲松二〇一六年十一月十四日书记员  李文祥