河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初1031号原告：王志龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：李治江，魏县法律援助中心律师。被告：梁进，男，1986年3月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：石家庄众盛汽车运输有限公司住所地：石家庄市长安区北外环*号。负责人：孙树恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙树建，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉博，该公司职工。原告王志龙诉被告梁进、石家庄众盛汽车运输有限公司（以下简称众盛公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（中华联合财产保险股份有限公司宁晋营销服务部没有独立应诉资格和公章，由其上级机构中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司代为应诉，以下简称邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等共计119990元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日20时许，被告梁进驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车沿丛峰线由西向东行驶至台头乡路段时未确保安全，压到路面的石头上，致石头弹起后将道路南侧路外的行人王志龙砸伤的交通事故。事故发生后原告被送往魏县中医医院治疗，后经魏县公安交通警察大队魏公交认字（2016）第16899号交通事故认定书认定，被告梁进负事故的全部责任。冀Ａ×××××重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司宁晋营销服务部投保了交强险、商业险，被告应当赔偿原告经济损失。被告邢台中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、事故认定书、保单等均合法有效且不存在无证、醉酒等免赔情形的，同意在交强险各分项限额内承担原告合理的损失。超出部分在商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。被告梁进辩称，车辆投有保险，原告损失由保险公司承担。被告众盛公司辩称，该车辆只是挂靠在众盛公司，公司跟梁进有挂靠协议，该车在经营期间发生任何事故均与众盛公司无关。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日20时许，被告梁进驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车沿丛峰线由西向东行驶至台头乡路段时未确保安全，压到散落在路面的石头，致石头弹起后将道路南侧路外的行人王志龙砸伤。事故发生后，原告王志龙被送往魏县中医医院住院治疗25天。2016年4月28日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16899号道路交通事故认定书，认定被告梁进负事故的全部责任，原告王志龙不负事故的责任。2016年8月23日原告王志龙向法院申请对其伤残等级、营养期限、二次手术费进行司法鉴定，魏县人民法院依法委托魏县司法医学鉴定中心进行了鉴定，经魏县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王志龙伤残等级评定为十级伤残一处。2、被鉴定人王志龙营养期限评定为90日。3、被鉴定人王志龙二次手术费评定约为8000元。王志龙支付鉴定费2000元。另查明，事故车辆冀Ａ×××××重型仓栅式货车的实际车主是被告梁进，该车辆在被告众盛公司挂靠管理，在被告邢台中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，发生交通事故时在保险期间内。冀Ａ×××××重型仓栅式货车投保的第三者责任商业险责任限额为50万元，且投保有不计免赔险。被告梁进已先行为原告垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告对魏公交认字（2016）第16899号道路交通事故认定书均无异议，本院对其证明效力予以确认。原告提交的司法鉴定书系法院经合法程序委托专业司法鉴定机构作出，故对其鉴定结论本院予以认定。对于原告王志龙因此次事故受到的损失，依法首先由被告邢台中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告邢台中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告王志龙的损失数额：一、医疗费：根据医疗机构出具的正规收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医药费为20213元。二、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费1250元，被告方无异议，本院予以认定。三、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间应当从交通事故发生之日起算至定残日前一天止，对于原告主张的误工期限147天，符合法律规定，本院予以认定；被告方认为对原告主张的误工费应当按照实际损失数额计算，符合法律规定，本院予以确认；故本院认定原告误工费为14700元（3000元／月÷30天×147天）。四、护理费：本案原告提供的魏县中医医院诊断证明及病历均明确记载住院期间两人护理，并提供了护理人员身份证明，被告虽然有异议但无相关证据证明，故本院对原告证据予以认定。两名护理人员均为农村居民，故本院认定原告护理费为2709元（19779元／年÷365天×25天×2人）。五、营养费：司法鉴定结论显示原告营养期限为90日，魏县中医医院诊断证明书上也有加强营养的明确意见，原告主张营养费4500元（50元／天×90天），不违背法律及有关规定，本院予以确认。六、残疾赔偿金：原告提供的身份证显示其为农村居民，并没有提供充分证据证明其在城镇居住，故对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。经鉴定其伤残等级为十级一处，故本院认定其残疾赔偿金数额为22102元（11051元×20年×10%）。七、精神损害抚慰金：司法鉴定结论显示王志龙的伤残等级评定为十级伤残一处，本院认为伤残结果势必会给原告王志龙造成精神伤害，结合伤情和事故比例，本院对于原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。八、鉴定费：被告邢台中心支公司关于鉴定费属于间接损失不予赔偿的主张，没有相关证据证明，本院不予支持，故对原告主张的鉴定费2000元，予以认定。九、后续治疗费：司法鉴定意见书中鉴定结论显示原告二次手术费为8000元，本院予以确认。综上原告王志龙因此次交通事故受到的各项损失为医疗费20213元、住院伙食补助费1250元、误工费14700元、护理费2709元、营养费4500元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元共计80474元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的医疗费20213元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费8000元、营养费4500元共计33963元，应首先由被告邢台中心支公司在投保车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费23963元（33963元-10000元），依法应由被告邢台中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额50万元内按照合同约定予以赔偿；对于原告的误工费14700元、护理费2709元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元共计46511元，应由被告邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于被告梁进为原告垫付的医疗费10000元，在赔偿给付原告时应予以扣除，并由被告邢台中心支公司支付给被告梁进。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王志龙的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计46511元（其中已扣除梁进先行垫付款10000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿责任限额内赔偿原告王志龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计23963元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告梁进先行垫付款10000元；四、驳回原告王志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元减半收取计1349.5元，由原告王志龙负担444.5元，由被告梁进负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  牛江燕二〇一六年十一月八日书 记 员  史振娟附本案证据目录：原告王志龙提交下列证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、病例、诊断证明；4、医疗票据、用药清单；5、伤残鉴定意见书；6、护理人员身份证明；7、误工资料证明：魏县第四建筑工程有限公司进津备案资料、劳动合同、工资表、停发工资证明；8、鉴定费票据。被告梁进提交下列证据：1、垫付款1万元证明；2、行驶证、驾驶证；3、保单两份。被告众盛公司提交下列证据：挂靠合同一份。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。