wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1081号上诉人（原审被告）上海九喜纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇大冶东路27号。法定代表人张大文。被上诉人（原审原告）义乌市义亭镇恒威针织袜厂，住所地浙江省义乌市义亭镇畈田朱村。负责人傅巧飞，厂长。上诉人上海九喜纺织品有限公司因与被上诉人义乌市义亭镇恒威针织袜厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初14194号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上海九喜纺织品有限公司上诉称：本案合同履行地和被告住所地均在上××市嘉定区，应由上海市嘉定区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人义乌市义亭镇恒威针织袜厂起诉要求上诉人上海九喜纺织品有限公司支付货款，争议标的则为上诉人上海九喜纺织品有限公司负有的支付货款的义务，接收货币一方即被上诉人义乌市义亭镇恒威针织袜厂方住所地为合同履行地。被上诉人义乌市义亭镇恒威针织袜厂的住所地位于浙江省义乌市。一审法院依法对本案享有管辖权。一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 潘 力二〇一六年十一月二十九日代书记员 徐艳锦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3138号原告：戴元国，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人:戴大卫（系原告之子），男，1985年5月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人汤其韬，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告:阜宁新宇棉业纺织有限公司，住所地阜宁县沟墩工业集中区16-1号。法定代表人:陈铜，该公司董事长。委托诉讼代理人:曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。原告戴元国与被告阜宁新宇棉业纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告戴元国于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴元国申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴元国撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告戴元国负担(原告已预交)。审 判 长  范效飞审 判 员  李晓亭人民陪审员  刘亚娟二〇一六年十一月四日书 记 员  王镆涵
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初6130号原告：张维芳，男，1968年10月17日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：石成瑞，男，53岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：青岛海力商用电器有限公司。住所地：莱西市姜山镇李权庄躬仁路南。原告张维芳与被告石成瑞、青岛海力商用电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张维芳诉称，诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿经济损失118974.14元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月2日,石成瑞雇佣原告从事其承包的青岛海力商用电器有限公司的保温房顶棚拆除工程,当日上午11时许,原告不慎从高处坠落致伤,原告之伤在莱西市人民医院治疗31天,事发后,石成瑞垫付了23000元医疗费。青岛海力商用电器有限公司将工程发包给了无相应资质的石成瑞，因此，其应承担连带赔偿责任,请求法院依法判决。青岛海力商用电器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其单位总部设在青岛崂山区株洲路20号海信创智谷B座,因此,该案应由崂山区人民法院管辖.本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案被告住所地及侵权行为地均在我院辖区内，根据有关法律规定，我院对本案享有管辖权。被告青岛海力商用电器有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛海力商用电器有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元（未预交），由被告青岛海力商用电器有限公司负担。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员 刘雪燕
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2109号申请执行人：宁波寻迹网络科技有限公司，组织机构代码31689262-0.住所地：宁波市海曙区药行街31号（11-1）室。法定代表人：汤家琪，该公司总经理。被执行人：宁波莫梵网络科技有限公司。组织机构代码57754757.住所地：宁波市海曙区解放北路138号（8-12）室。本院在执行申请执行人宁波寻迹网络科技有限公司与被执行人宁波莫梵网络科技有限公司技术合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执2109号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 薇
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）云高执字第22-8号申请执行人华夏银行股份有限公司昆明高新支行。住所地：云南省昆明市高新开发区科医路**号。负责人李孝勤，系该支行行长。委托代理人李天宇，云南鑫明律师事务所律师。被执行人丽江市福国大饭店有限公司。住所地：丽江市古城区南门古佑巷***号。法定代表人刘茹丹，系公司总经理。被执行人刘茹丹，女，汉族，1985年4月6日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人刘乔月，女，汉族，1984年1月29日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人蒋刘鸿，男，1979年7月29日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人赵莲英，女，汉族，1952年12月28日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人刘茹丹，女，汉族，1985年4月6日出生，住云南省昆明市西山区。系赵莲英之女。被执行人刘忠国，男，汉族，1955年11月20日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人刘茹丹，女，汉族，1985年4月6日出生，住云南省昆明市西山区。系刘忠国之女。华夏银行股份有限公司昆明高新支行申请执行丽江市福国大饭店有限公司、刘茹丹、刘乔月、赵莲英、刘忠国金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）云高民二初字第18号《民事调解书》，依法向被执行人送达了《执行通知书》，并查封、冻结了被执行人的相关财产。执行过程中，本院于2016年7月11日通过淘宝司法拍卖网变卖被执行人丽江市福国大饭店有限公司位于丽江市古城区南门古佑巷198号的6栋房产及附属土地、机器设备、家具等。2015年7月15日，丽江亚资酒店管理有限公司以113075492.48元买得变卖资产，本院亦向申请执行人华夏银行股份有限公司昆明高新支行发放了执行款项。款项发放后，经征询申请执行人华夏银行股份有限公司昆明高新支行意见，其签字确认同意终结本次执行，并向本院提交《解除查封申请书》，申请解除被执行人抵押给他人的财产的查封，本院予以解封。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议，本院裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起自动发生法律效力。审判长 马顺泽审判员 闵 义 审判员 黎泰军二〇一六年十一月二十三日书记员 李 春 
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4144号罪犯赵梦华，男，1987年2月19日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2010年8月27日作出（2010）宽刑初字第189号刑事判决，认定被告人赵梦华犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年一个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日本院作出(2014)长刑执字第1935号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘臣、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯赵梦华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵梦华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯服刑期间再次犯罪，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，赵梦华曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年11月8日被判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。在刑罚执行期间又犯新罪，经查：2010年5月5日10时许，赵梦华在吉林省长春兴业监狱五监区生产车间厕所门口，因琐事与同监区服刑人员于某洋发生口角，于某洋用拳头击打赵梦华，引发二人殴斗，赵梦华故意用拳头将于某洋打伤，致使于某洋左侧鼻骨骨折、右眶内侧壁骨折、右筛窦纸板骨折，经鉴定为轻伤。遂作出判决，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分339.5分。已执行财产刑人民币7000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵梦华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯服刑期间不思悔改，继续实施犯罪，其主观恶性深，人身危险性大，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵梦华减去有期徒刑一年一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执6067号申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码:60944135-9），住所地瑞安市玉海街道虹桥南路271号。法定代表人洪滨峰。委托代理人（特别授权）包欧翔，申请执行人员工。被执行人季冷双，女，1968年8月22日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人季冷双信用卡纠纷一案，本院作出（2015）温瑞商初字第00904号民事判决书已于2015年11月9日发生法律效力。申请执行人于2016年09月19日向本院申请强制执行，被执行人季冷双应向申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行偿还信用卡透支本金92083.07元、年费800元、利息2838.48元、滞纳金9510.30元。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年09月19日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款情况，查明被执行人名下仅有小额存款，均无执行价值；本院向房管部门查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人季冷双名下有两处房产：1.坐落于瑞安市安阳镇滨江中心小区1幢店133室（证号：00044915，抵押于瑞安中国银行，该房已被（2016）浙0381执4453号中拍卖，拍得案款115万元，本案未分到案款）；2.坐落于瑞安市锦湖街道潘岱山南村（证号：00213712，共有人徐勇），该房已被本院依法予以查封，系被执行人唯一农村住房，目前不宜处置。本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行人的车辆登记情况及出入境，查明被执行人名下无车辆登记信息；被执行人季冷双持有护照G31385716。因被执行人未履行义务本院依法将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单及报送电视台予以曝光，目前被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行亦无法提供被执行人其他财产线索并申请本案本次执行程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。本院认为，被执行人季冷双除已查控的财产外暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执6067号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。代理 执 行员  林 屹二〇一六年十一月二十八日（代）书记员  陈瑞行
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1378号申请执行人：姜泰嵩，男，满族，住瓦房店市被执行人：大连巨力锅炉制造有限公司。地址：瓦房店市。法定代表人：郭相治。本院在执行姜泰嵩与大连巨力锅炉制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十一月二十三日书记员 王 卓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初6095号原告陈俊美，女，1950年11月20日出生，汉族，住山东省平度市。委托代理人王文涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告青岛康储实业有限公司，住所地青岛市四方区宣化路97号。法定代表人储青荣，职务董事长。委托代理人刘红霞，山东良捷律师事务所律师。原告陈俊美与被告青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊美的委托代理人王文涛、被告青岛康储实业有限公司的委托代理人刘红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊美向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照日万分之一标准支付原告自2014年12月30日至房屋交付之日的违约金（暂计算至起诉之日违约金数额为65632.25元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月16日原告与被告签订青岛市商品房预售合同。原告向被告购买被告开发的市北区吴石路*号*户，并按照合同约定交付了全部购房款。根据合同约定，被告应当在2014年9月30日之前交付房屋，否则应当承担违约责任。但被告至今拒绝交付房屋，致使原告权益受到重大损害。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告青岛康储实业有限公司辩称，被告没有依商品房预售合同约定交房，并不构成违约，根据双方签订的青岛市商品房预售合同补充条款第7条第8款，被告可顺延房屋交付日期，无需承担违约责任，按照国家有关规定，市政部门应按期将供水、供电、供暖管道燃气排水等各类配套市政干线铺设至小区外，但是至今相关部门仍未将配套干线建设完毕，所以导致涉案房屋不具备交付使用条件而未交付使用，因此，被告未交付房屋系合同补充条款约定的特殊原因，被告可顺延房屋交付日期，不应当承担违约责任。请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年4月16日原、被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告向被告购买青岛市市北区吴石路*号*户房屋，房屋暂测建筑面积94.89平方米，总房款1250138元；被告应当在2014年9月30日前将房屋交付原告等。合同补充条款约定，因政府部门、市政能源部门进行与该房屋所在项目相关的市政干线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付的，被告据实予以顺延房屋交付日期，并无需承担违约责任；如因被告自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付原告，则原告给予被告90日的宽展期。宽展期内合同继续履行，被告无需向原告承担违约责任。如宽展期届满后，被告仍未将房屋交付原告，则自本合同约定的交付期限届满后的第91日起，至实际交付之日止，被告应每日按原告已付购房价款的万分之一支付违约金，合同继续履行。上述合同签订后,原告按照合同约定向被告支付了全部购房款。被告至今未向原告交付房屋。原被告均认可，交房宽展期满后即2014年12月30日至原告起诉之日即2016年6月6日，被告逾期交房的天数为525天。被告关于其抗辩意见，提交如下证据：1、《青岛市规划局关于市北区吴石路*号住宅项目施工图变更进行社会公示的通告》、《商务区永吉路暗渠接通工程招标公告》、《市北区*配套工程给水、排水招标公告、预中标公告》，用以证明2015年10月8日至今，涉案房屋暗渠、给排水等配套管线尚未建设完毕，导致房屋无法按期交付。房屋未能按时交付的原因不在被告。2、2016年6月20日*小区项目市政干线施工现场照片，用以证明该时间涉案房屋所需市政配套管线正在放线施工，小区内的管道应根据市政管道确定后才能确定安装，因此导致涉案房屋不能接入管线，从而不具备交付条件，被告不应承担违约责任。被告提交的上述证据，原告均不认可，认为施工图纸变更属于建设单位即被告自身的原因，与市政工程无关。根据2016年7月18日市长信箱给原告的答复，中央商务区几年前即要求被告配套市政，被告一直以不具备条件为由拒绝进场，由此可以看出涉案房屋延期交付的原因在于被告变更设计及拒绝配套施工进场。以上事实，由当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证，可以采信。本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。被告虽抗辩因市政施工原因造成工期延误，迟延交房，但根据被告提交的证据，图纸变更等发生时间均在合同约定的交房期限之后，在被告已逾期交房的情况下，即便发生图纸变更、市政施工等原因，也不能因此作为免除被告违约责任的理由。并且，根据原告提供的市长信箱答复意见，市政施工晚进场系被告原因造成的，故被告以此作为免除违约责任的抗辩理由不能成立，被告应当向原告承担违约责任。原、被告在合同中对逾期交房的违约金计算方式进行了明确约定，根据合同约定，至2016年6月6日被告应当向原告支付的违约金为65632.25元（1250138元×0.0001×525）。自2016年6月7日至房屋实际交付之日，被告应按原告已付购房款的日万分之一即125.01元向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告青岛康储实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈俊美支付自2014年12月30日至2016年6月6日期间逾期交房违约金65632.25元；二、被告青岛康储实业有限公司自2016年6月7日起至实际交付房屋之日止按照每日125.01元向原告陈俊美支付逾期交房违约金，被告于房屋交付之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1441元，减半收取720.5元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 孙 媛二〇一六年十一月七日书记员 孙晓蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5904号申请执行人奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼404室。法定代表人樊奇，总裁。委托代理人陈跃，女，1993年12月16日出生，奇子成新（上海）金融信息服务有限公司职员，住北京市平谷区。被执行人潘红斌，男，1963年12月8日出生。原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司与被告潘红斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人潘红斌给付人民币82684.96元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查被执行人名下的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初403号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一六年十一月二十八日书记员  姜 淼
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1423执342号申请执行人曾丽森，女，1949年4月10日出生，壮族，广西龙州县人，退休职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人郑美娟，女，1965年10月21日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。本院在执行曾丽森申请执行人郑美娟民间借贷纠纷一案，被执行人郑美娟尚欠申请执行人曾丽森欠款55000元，受理费558元，合计人民币55558元。在执行过程中，经调查，被执行人郑美娟无财产可供执行，至今尚有55558元未执行到位，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙州县人民法院作出的（2016）桂1423民初632号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农恩华审判员  吕 云审判员  邓昭建二〇一六年十一月二十五日书记员  梁品军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执80号申请执行人葛明华，女，1970年12月29日出生，满族，个体工商户，住址杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人夏忠义，男，1951年8月1日出生，汉族，退休干部，住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初41号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将执行款全部履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 李 伟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢447号申请执行人：曹立建申请执行人：曹世昂法定代理人：曹立建申请执行人：李从猛申请执行人：龚从美被执行人：李辉被执行人：王磊被执行人：王云龙被执行人：董洪吉被执行人：韩文霞本院在执行申请执���人曹立建、曹世昂、李从猛、龚从美与被执行人李辉、王磊、王云龙、董洪吉、韩文霞刑事附带民事赔偿一案中，天津市高级人民法院于2010年11月17日作出的（2010）津高刑一附民字第7号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人李辉、王磊、王云龙、董洪吉、韩文霞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹立建、曹世昂、李从猛、龚从美于2011年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人李辉、王磊、王云龙、董洪吉、韩文霞无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人李辉、王磊、王云龙、董洪吉、韩文霞名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：天津市高级人民法院作出的（2010）津高刑一附民字第7号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一六年十一月四日书 记 员  冯建明
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1790号被执行人梁景耀，男，1964年7月2日出生，住址地福州市鼓楼区，因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，现正在服刑中。被执行人梁景耀犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0103刑初486号刑事判决已经发生法律效力。依据生效判决，梁景耀需缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效判决要求缴纳罚金，本院依职权予以立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人梁景耀名下无财产可供执行。以上事实，有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈冬华
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0826民初2410号原告：胡友兵，个体工商户。委托诉讼代理人：程松，安徽文征律师事务所律师。被告：龚华名。原告胡友兵与被告龚华名民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡友兵的委托代理人程松到庭参加了诉讼，被告龚华名经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。胡友兵向本院提出诉讼请求：1、判令龚华名偿还借款33000元，并自2014年10月2日起至还款之日止按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费由龚华名负担。事实和理由：2014年7月14日，龚华名向原告借款33000元用于资金周转，约定2014年10月1日前还清。借款时间过后，原告多次催要均未果。故诉讼来院。龚华名未到庭答辩，但庭前本院对其所作谈话笔录中称借款属实。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，龚华名向胡友兵借款33000元用于周转。胡友兵向龚华名交付借款后，龚华名向胡友兵出具借据，约定2014年10月1日前还清，但未约定利率。还款期限届满后，龚华名未还款，胡友兵催要未果。故诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原告提交借条原件、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。龚华名向胡友兵借款，并出具条据予以确认，双方成立合法的民间借贷关系，龚华名应依照约定及时归还借款。现因龚华名未能及时还款而致本案诉讼，龚华名应承担相应的违约责任，故胡友兵要求龚华名归还借款并自2014年10月2日起至还款之日止按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。龚华名不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚华名于本判决生效之日起五日内偿还原告胡友兵借款33000元，并自2014年10月2日起至实际还清之日止按年利率6%支付逾期利息，息随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告龚华名负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  周玲二〇一六年十一月二日书 记 员  柴斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0303刑初569号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人郑艳川，男，1983年10月9日出生于福建省原莆田县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月6日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）650号起诉书指控被告人郑艳川犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林荔涵出庭支持公诉，被告人郑艳川到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年11月6日凌晨1时许，被告人郑艳川酒后无证驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区工业路“宝丽金KTV”附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人郑艳川血样中检出乙醇，乙醇浓度为207.18mg／100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人郑艳川在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第1053号酒精浓度检验报告书、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人员基本信息表、抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑艳川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑艳川无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人郑艳川归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑艳川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年1月5日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱益鹏二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初7027号原告：贾志明，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：赵斌，乌鲁木齐市高新技术产业开发区安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：吴海成，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区，现在自治区新收犯监狱服刑。原告贾志明与被告吴海成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾志明委托代理人赵斌，被告吴海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾志明向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款300000元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年11月，被告因急需用钱分两次从我处借走现金合计300000元，并出具借条两张，此款经我多次索要无果，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴海成答辩称：原告起诉的借款我认可，只是现在我正在服刑，没有钱还。本院经审理认定事实如下：被告于2012年10月25日及同年11月25日分别向原告出具两份借条，载明被告借原告人民币100000元及200000元。以上事实有借条以及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，被告向原告借款300000元的事实，有被告出具的借条为证，被告亦不持异议，现原告主张被告偿还合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吴海成偿还原告贾志明借款300000元。以上应付款项，被告须于本判决生效之日起十日内给付，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2900元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许晋江二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 鑫速录员  刘永明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更7071号罪犯高翔，男，1983年10月9日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳南区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2009年4月13日作出（2009）南刑初少字第23号刑事判决，以被告人高翔犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。同案人不服，提出上诉。本院于2009年6月23日作出（2009）柳市刑终少字第31号刑事裁定，维持一审判决对被告人高翔的定罪量刑。刑期自2008年7月14日起至2019年7月13日止。判决发生法律效力后于2009年6月30日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6782号刑事裁定，对罪犯高翔减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元不变；于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2478号刑事裁定，对罪犯高翔减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元不变，刑期至2017年4月13日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1705号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯高翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯高翔提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯高翔能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年6月获奖励分39.7分，以上事实，有执行机关制作的有关罪犯高翔在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯高翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑四个月（刑期至2016年12月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李健秋
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4921号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：邬旭辉，男，1979年11月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：龚群，女，1979年11月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：邬雪维，男，1983年4月25日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与邬旭辉、龚群、邬雪维（2015）甬慈商初字第1845号金融借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款1500000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费18619元、执行费19807.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4921号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1425号被执行人邱春洪，男，住福建省长汀县。被执行人邱春洪因犯非法买卖制毒物品罪和信用卡诈骗罪，数罪并罚，被福建省漳平市人民法院以（2014）漳刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元，判决生效后，被执行人邱春洪未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，福建省漳平市人民法院刑庭于2016年9月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，依职权查询了被执行人邱春洪在银行、国土、不动产登记中心、车管、工商等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院（2014）漳刑初字第1号刑事判决书涉及被执行人邱春洪罚金内容的本次执行程序；在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李晓萍（代）
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1325民初2525号原告袁伟，男，汉族，生于1965年1月5日，住四川省西充县。委托代理人刘红，西充县金龙法律服务所法律工作者。被告四川主龙布艺有限公司，地址四川省西充县橡胶坝工业园区。法定代表人李建祖，生于1961年9月12日，住浙江省海宁市，现羁押于西充县看守所。原告袁伟诉被告四川主龙布艺有限公司劳动争议纠纷一案，本院公开开庭审理后，原告袁伟于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁伟撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告袁伟承担。审判员  张大明二〇一六年十一月三十日书记员  赵宏洲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5859号申请执行人姚文龙，男，1975年6月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海菱波装饰工程有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人况候伟。本院在执行申请人姚文龙与被执行人上海菱波装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  赵永兴审判员  吴建良二〇一六年十一月二十四日书记员  姜 韬
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4838号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市开元路19-1、19-2号。代表人：胡英，该公司总经理。被执行人：孙建学，男，1969年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：罗旭冲，女，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院执行的（2015）甬慈商初字第2005号中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司诉孙建学、罗旭冲金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司6138172.46元及相应利息，并应承担诉讼费54760元、执行费58090.86元。执行过程中，因申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4838号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一六年十一月三十日书 记 员 李宇飞（代）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执2927号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人黄辉。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄辉盗窃罪一案，本院于2013年2月5日作出的（2013）启刑二初字第0036号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，对被执行人杜学勺处罚金人民币1000元。本院于2016年11月8日立案受理执行。执行过程中经查，被执行人去向不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现尚未执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）启刑二初字第0036号刑事判决书中财产罚部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 辉执行员 蔡卫忠执行员 刘东伟二〇一六年十一月二十九日书记员 朱玉光
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执795号之一申请执行人：帝兴树脂（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山开发区，统一社会信用代码：91320583628415842Q。负责人：PrtrusjacobusHubertusniels，董事长。被执行人：山东朗法博粉末涂装科技有限公司。住所地：淄博市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91370321562509343F。法定代表人：胡业峰，总经理。本院在执行帝兴树脂（昆山）有限公司与山东朗法博粉末涂装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山东朗法博粉末涂装科技有限公司虽有轮候查封财产，但暂不具备执行条件。申请执行人帝兴树脂（昆山）有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人帝兴树脂（昆山）有限公司申请执行标的1610000.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第145号裁决书的本次执行程序。申请执行人帝兴树脂（昆山）有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  徐庆来审 判 员  黄 强二〇一六年十一月二十二日代理书记员  牛俊杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69287号原告支伟，男，1966年7月3日生，汉族，住上海市静安区。被告闵童杰，男，1989年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告支伟与被告闵童杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告支伟到庭参加诉讼，被告闵童杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告支伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30,000元；2、判令被告偿付原告逾期还款利息(自2016年6月28日始至清偿日止以本金20,000元为基数按银行同期贷款利率4倍计算，自2016年6月13日始至清偿日止以本金10,000元为基数按银行同期贷款利率4倍计算)。事实与理由：2016年5月29日及同年6月8日，被告先后两次因需要资金向原告借款30,000元，原告通过银行转账及现金交付了借款，现被告在借款期满后未归还借款，故依法提出起诉。被告闵童杰未具答辩。经审理本院认定事实如下：2016年5月28日，被告通过银行转账向原告账户内转入10,000元，当天被告出具收条一份，载明：今收到支伟现金10,000元，银行卡转账10,000元，合计收到20,000元。2016年5月29日，双方签订了借款协议书一份，载明：闵童杰因资金周转需要，今向支伟借款20,000元，保证于2016年6月27日止还清，如逾期按银行利率的4倍计算利息。2016年6月8日，被告通过银行转账向原告账户内转入8,500元，当天被告出具收条一份，载明：今收到支伟现金10,000元。同时，双方签订了借款协议书一份，载明：闵童杰因资金周转需要，今向支伟借款10,000元，保证于2016年6月12日止还清，如逾期按银行利率的4倍计算利息。现原告持上述借款协议书、收条各二份向本院提出起诉请求被告归还借款并偿付逾期利息。审理中，原告陈述双方系朋友关系，其出借的第一笔借款中有10,000元系用现金进行交付，第二笔借款中因只有1,500元现金，故交付后再到银行转账8,500元交付给被告。上述事实，由原告的陈述、借款协议书、收条、银行转账凭证等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告以签订借款协议书的方式达成借贷合意，原告通过银行转账及用现金交付了借款，双方借贷关系依法成立。被告未按借条约定归还借款，故原告的诉讼请求，应予支持。被告未到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据���行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵童杰于本判决生效后十日内归还原告支伟借款30,000元；二、被告闵童杰于本判决生效后十日内偿付原告支伟逾期还款利息(自2016年6月28日始至清偿日止以本金20,000元为基数按银行同期贷款利率4倍计算，自2016年6月13日始至清偿日止以本金10,000元为基数按银行同期贷款利率4倍计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告支伟已预交)，减半收取计275元，由被告闵童杰负担，于本判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一六年十一月二日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判���。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执596号申请执行人淦作义,男性,1976年11月19日出生,住江西省九江市永修县。被执行人深圳前海会丰嘉誉艺术品投资管理有限公司,住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室；广西会丰文化产业集团有限公司,住广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼B座2单元2506号房。关于申请执行人淦作义与被执行人深圳前海会丰嘉誉艺术品投资管理有限公司、广西会丰文化产业集团有限公司其���案由一案，深圳前海合作区人民法院作出的(2016)粤0391民初380号XX书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待��续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇一六年十一月三十日书记员  陈韵如
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4889号罪犯刘安庆，男，汉族，1994年2月16日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）绥中法刑少初字第6号刑事附带民事判决，以被告人刘安庆犯故意杀人罪、侮辱尸体罪，判处无期徒刑；附带民事诉讼被告人刘业东、韩淑芬共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币118159元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘安庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘安庆予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯刘安庆在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘安庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘安庆减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘安庆减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年12月6日起至2031年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执异25号案外人：烟台市住房公积金管理中心芝罘管理部，住所地烟台市芝罘区胜利路210号锦绣大厦12楼1201室。法定代表人：付培良，管理部主任。委托代理人：张荣发，烟台市住房公积金管理中心芝罘管理部工作人员。委托代理人：张世响，烟台市住房公积金管理中心芝罘管理部工作人员。申请执行人：赵瑞英。被执行人：烟台金鑫革制品有限公司，住所地烟台市芝罘区东太平街74号。法定代表人：林怀民，该公司董事长。在本院执行申请执行人赵瑞英与被执行人烟台金鑫革制品有限公司（以下简称金鑫公司）劳动争议纠纷一案中，案外人烟台市住房公积金管理中心芝罘管理部对冻结被执行人金鑫公司账户内款项53700元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年11月17日举行了听证，案外人公积金中心的委托代理人张荣发和张世响、申请执行人赵瑞英、被执行人金鑫公司法定代表人林怀民到庭参加了听证。现已审查终结。案外人烟台市住房公积金管理中心芝罘管理部称，2016年9月7日，我中心向被执行人1606020209024500113号账户内汇入的53700元系应付案外单位职工的住房公积金，由于我中心工作人员操作失误，误汇入被执行人账户并被法院冻结。请求解除对该53700元的冻结，将该笔住房公积金款项退回我中心。案外人针对异议提供了以下证据：《住房公积金提取业务流程》、烟台市住房公积金提取表、提取住房公积金偿还贷款申请表、购房发票、个人贷款凭证、贷款合同（部分）、住房公积金拨款凭证、业务回单。申请执行人赵瑞英称，公积金的审查程序很严格，不应该出现操作失误的情况。我不清楚该53700元是否是案外人的，由法院查明相关情况，依法审查认定。被执行人烟台金鑫革制品有限公司称，我公司并无资金来源，被冻结的53700元我公司起初也不知道何来源。看过案外人提供的相关材料后，我公司认可该款项是案外人应拨付案外单位职工的住房公积金。因该账户被法院冻结，我公司无法实际退还案外人。本院查明，申请执行人赵瑞英与被执行人烟台金鑫革制品有限公司因劳动争议发生纠纷，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称区仲裁委）经审理，于2015年11月2日作出烟芝劳人仲案字［2015］第460号裁决书，裁决：被执行人支付申请执行人2009年2月至2015年5月期间的工资差额61628元。因被执行人未按上述生效裁决书履行给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院于2016年1月27日立案执行［执行案号（2016）鲁0602执392号］。执行过程中，本院于2016年2月22日作出了（2016）鲁0602执391-400-2号执行裁定书，裁定：冻结被执行人在银行账户内的存款65万元。并于2016年2月23日实际冻结了被执行人在中国工商银行芝罘支行（以下简称工商银行）1606020209024500113号账户内的存款245.33元。2016年9月7日，案外人向上述已被冻结账户内汇入了53700元。经协商被执行人退还该款项未果，案外人于2016年10月10日向本院提出执行异议。本院查明，案外人是隶属于烟台市住房公积金管理中心的分支机构，负责芝罘区范围内的国家机关、企业、事业单位等在职职工的住房公积金开户、收缴、支领，负责审批住房公积金的缴存、提取和使用，并办理相关手续等。烟台市芝罘区农业经济发展局和被执行人在案外人处开立的缴存公积金账户分别为99×××31号和99×××21号。2016年4月，烟台市芝罘区农业经济发展局职工李秀娜因贷款购房，经单位办理了申请提取公积金的相关手续。2016年9月6日，经案外人审核，申请材料齐全，手续完备，应通过烟台市芝罘区农业经济发展局公积金账户99×××31号拨付公积金53700元。2016年9月7日，案外人在办理拨款手续时，将拨付的公积金账户号码填写为被执行人公积金账户99×××21号，致该款项于2016年9月9日经银行实际汇入了被执行人在工商银行的1606020209024500113号账户，即上述已冻结账户。被执行人认可上述事实，但表示因账户已被法院冻结，无法实际退还案外人。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”该条款第（五）项规定“其他财产和权利无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，被执行人在工商银行的1606020209024500113号账户于2016年2月23日已被本院冻结，案外人于此后的2016年9月7日向该账户汇入了53700元。现案外人提供的上述一系列证据，具有法律上的客观性和关联性，结合案外人的性质和职能，可以证实该53700元系案外人应拨付案外单位职工的住房公积金，因填写接收单位公积金账号错误而汇入了本案已被冻结的被执行人账户，该款项不属于被执行人的银行存款。且被执行人对案外人的请求亦予以认可。现案外人针对该款项提出异议，其权利能够排除本案执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人在中国工商银行芝罘支行的1606020209024500113号账户内53700元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。审判长 张 春 梅审判员 魏 东 超审判员 毕 昌 范二〇一六年十一月二十八日书记员 杨柳（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第143号申请执行人王静，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人贾非，吉林明达伟业律师事务所律师。被执行人杨荣举，住吉林省吉林市丰。申请执行人王静与被执行人杨荣举离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日作出(2014)昌民一初字第955号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民一初字第955号民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  王洪江审 判 员  张元忠二〇一六年十一月三日本件与原本核对无异代理书记员  钟文含
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执227号申请执行人：景中会，男，汉族，1962年1月10日出生，农民，住福海县。被执行人：马占祥，男，回族，1973年9月7日出生，农民，住福海县。本院在执行申请执行人景中会与被执行人马占祥机动车交通事故责任纠纷一案中，经查证，查明被执行人马占祥确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初68号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十一月三十日书记员 董 庆 芬
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初18119号原告：祝旭宝，女，1982年4月4日出生。被告：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园四区1至6层21号楼601室。法定代表人王园园，董事长。委托诉讼代理人：齐鹏翔，男，北京长宏盛世房地产经纪有限公司经理。原告祝旭宝与被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司（以下简称长宏盛世公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝旭宝，被告长宏盛世公司的委托诉讼代理人齐鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝旭宝向本院提出诉讼请求：1.退还房屋租金和押金2933元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月13日，原告向被告交纳租金和押金2933元，但被告拒绝开具发票，且未交付房屋钥匙，致使无法入住。无奈诉至法院，提出上述请求。被告长宏盛世公司辩称，双方签订合同后，原告交纳了2933元，但不知为何一直没有入住，按照合同约定，钱款不退，故不同意原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2016年8月12日，原告祝旭宝（乙方）与被告长宏盛世公司（甲方）签订定金合同，约定乙方承租甲方位于丰台区看丹路南开西里14号楼2单元5层27门房屋的其中1间。8月14日，双方签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2016年8月14日至2017年8月1日，每月租金1060元，付款方式为押一付六；租赁期内，乙方提前退租，应提前30日通知甲方，并按月租金的200%给付违约金。同日，双方签订补充合同，约定如乙方中途提出退房，须提前一个月书面通知甲方，在乙方找到下家结清各项费用后，甲方同意退还乙方剩余房租和押金。其间，原告向被告交纳租金1873元、押金1060元。后原告因对“押一付六”的付款方式产生异议，未办理入住手续，并提出终止合同。庭审中，双方认可合同于2016年8月14日终止，被告于9月将涉案房屋另行出租；关于违约金，原告不认可且认为约定过高，要求调整。本院认为：原告与被告签订的房屋租赁合同及补充合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据补充合同约定，乙方中途退房，在结清各项费用后，甲方退还乙方剩余租金、押金。原告未实际入住，应付费用仅以有无违约赔偿为限。本案合同为原告自身原因而终止，现无证据显示被告存在违约行为，因此原告应当承担违约赔偿责任。至于具体数额，合同约定按月租金的200%计算，但考虑原告未实际入住，被告在合同终止不久即将涉案房屋另行出租，因此约定过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素确定为1060元。综上，原告要求退还租金、押金，理由正当，但数额应为1873元，超出部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告祝旭宝1873元；二、驳回原告祝旭宝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩文川二〇一六年十一月十六日书记员  丁焕然
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1365号之一申请执行人吴长群，个体工商户业主。被执行人王振贵，居民。申请执行人吴长群与被执行人王振贵不当得利纠纷一案，本院于二0一六年一月二十日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2702号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40590.00元及利息，已执行0元，尚欠40590.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2702号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月十八日书记员 李 强
台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初1133号原告：代禹，男。委托代理人：陈利锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：台安凯晟纸业有限公司。法定代表人：李荣，系该公司总经理。委托代理人：安素琴，女。原告代禹诉被告台安凯晟纸业有限公司（以下简称凯晟公司），本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日、2016年10月9日两次公开开庭进行审理。原告代禹的委托代理人陈利锋，被告凯晟公司的委托代理人安素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代禹诉称：2016年1月22日，我送货至被告凯晟公司。在其院内，由于被告的工人卸货出现失误将我砸伤，住院100天。我的经济损失有：医疗费63716.27元，被告已经支付24000元，剩余39716.27元，住院伙食补助费10000元，护理费10172元，误工费34664.73元，残疾赔偿金62252元，被扶养人生活费12934.20元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费964元，交通费2000元，复印费10.80元，救护车车费800元，以上经济损失合计为178514元。故我诉至法院，要求被告赔偿我上述经济损失。被告凯晟公司辩称：被告对原告的损伤和损失不承担赔偿责任。理由为原告与被告没有劳动和提供劳务关系，原告是在为出售方运送货物过程中被所承载的货物掉落砸伤，与被告没有关系。被告是从刘萍处购买加压打包的废纸壳，是由出售方刘萍送货到被告公司内，被告公司派叉车从原告的车上从后向前顺次叉货运到被告公司存货地点。2016年1月22日原告所有的691号车，为刘萍送废纸壳，到被告公司场地，在卸货的过程中，已经从车厢后顺次向前进行卸货到迎风板后，叉车已将第二垛货运离车厢，原告是被车上未卸的第一垛货掉下砸伤，该货在没有卸下前还不是被告的财产，原告还是在为刘萍履行送货职务所以原告的受伤及损失与被告没有关系，故此被告不应该对原告的损失承担赔偿责任。无论本案责任如何划分，事实上，原告对损害的发生有过错，第一个过错是原告车辆承载的货物超高，当时原告车辆承运的废纸壳包为三层，超出法定的高度10-20公分，这是货物不稳定容易掉落的原因，第二个过错是原告不应该站在未卸的仅剩一垛且有安全隐患的超高货物下面。第三个过错是原告作为正常的民事行为能力人，未注意安全，而至车上掉落货物砸伤。综上过错依据相关法律规定，原告应该对自己的损失承担责任。经审理查明：2016年1月22日，原告代禹运送废纸壳至被告凯晟公司，在卸货过程中，被告的工人用叉车叉取纸壳后，致车上货物摇晃不掉落，将原告砸伤。原告代禹受伤后即入海城市正骨医院住院治疗，诊断为髋关节脱位、股骨骨折、膝挫伤、后十字韧带松弛、内侧副韧带松弛、内侧半月板损伤，于2016年4月12日出院，住院81天，二级护理80天，出院诊断休息30天。2016年5月24日，原告代禹入鞍山市第三医院住院治疗，诊断为左膝关节后十字韧带完全断裂，于2016年6月9日出院，住院16天，一级护理5天，二级护理11天，出院后诊断休息80天。事故发生后，被告凯晟公司为原告代禹支付医疗费24000元。原告代禹的经济损失总计为200408.84元，其中：1、医疗费：63716.27元；2、住院伙食补助费：100元/天×97天=9700元；3、误工费：179.61元/天×193天=34664.73元；4、护理费：101.72元/天×1人×97天=9866.84元；5、残疾赔偿金：75186.20元（残疾赔偿金31126元/年×20×10%=62252元；被扶养人郝素芳生活费：21557元/年×12×10%×1/2=12934.20元）；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：1300元；8、复印费：10.80元；9、鉴定费：964元。上述事实，原告代禹提供的证据有：门诊病例、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、复印费收据、鉴定费收据、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、原告代禹户口本、结婚证、护理人员身份证、被扶养人郝素芳户口本、原告车辆行驶证、驾驶证、商品房买卖合同、物业合同、海城市腾鳌镇保安村民委员会证明、海城市腾鳌镇人民政府证明、海城市新欣物业服务有限公司证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告代禹在被告凯晟公司处卸货，被告凯晟公司员工在卸货过程中将原告砸伤，原告代禹遭受人身损害，被告凯晟公司作为实际侵权人的公司，应依法承担赔偿责任。原告代禹未尽到安全注意义务，以致被跌落的纸包砸伤，存有一定过错，应适当减轻被告凯晟公司的赔偿责任。关于原告代禹的医疗费63716.27元、残疾赔偿金75186.20元，精神损害抚慰金5000元，复印费10.80元，鉴定费964元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院二级护理期间应给护理工，原告要求护理人员工资按照101.72元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告要求按照交通运输行业工资标准179.61元/天计算误工费，因有证据证明，本院予以支持。关于原告交通费问题，被告对救护车费用800元无异议，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的住院天数，本院酌情支持交通费用为1300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条的规定，判决如下：被告台安凯晟纸业有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告代禹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、复印费合计200408.84元的60%，即为120245.30元，扣除已支付的24000元，赔偿原告代禹96245.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元由被告台安凯晟纸业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳代理审判员 赵 爽人民陪审员 栾枢杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员 巴星华
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初1499号原告李旭东，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告陈怀彬，其他身份信息未核实。本院在审理原告李旭东与被告陈怀彬买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李旭东撤回起诉。案件受理费380元，由原告李旭东负担。审判员  姚庆陶二〇一六年十一月十一日书记员  贺 剑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3981号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者：王焱，男，汉族，1991年12月06日出生。被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号法定代表人：钟晶，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 董 海 涛人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 于 水 宝二〇一六年十一月十五日书 记 员 李晨（代）
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执205号申请执行人：北屯雨润节水设备有限责任公司，住所地：阿勒泰市。法定代表人：冯建国，该公司董事长。被执行人：新疆福海县垦艺农牧科技有限公司，住所地：新疆福海县。法定代表人：谢贻香，该公司董事长。本院在执行申请执行人北屯雨润节水设备有限责任公司申请执行被执行人新疆福海县垦艺农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人新疆福海县垦艺农牧科技有限公司确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）福民初字第783号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一六年十一月一日书记员 董 庆 芬
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1684号申请执行人牛某。被执行人钟某。本院在执行上列当事间离婚纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法（蒋）民初字第671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  陈文利
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1384号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山世纪名豪娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦渔港中路**号。经营者：黄前海，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山世纪名豪娱乐会所著作权侵权纠纷十九案，本院于2016年10月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑 嘉??2???1?
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2955号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人薛晨曦，男，1959年1月11日出生，住福州市仓山区。被执行人林宏，女，1961年11月25日出生，住福州市仓山区。高诚龙与薛晨曦、林宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭于2016年10月12日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3080号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月十五日书记员 廖汉鹏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初8122号原告：嘉兴市新金桥物业管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰北路458号光大城市花园小区**幢南侧***层。统一社会信用代码91330483761341352C。法定代表人：沈丹笛，该公司执行董事。委托代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。被告：陈春达，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省。原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司诉被告陈春达物业服务合同纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司的委托代理人范晓辉，被告陈春达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司起诉称：被告陈春达于2008年5月10��购买位于桐乡市梧桐街道庆丰北路458号光大城市花园小区27幢1002室商品房，面积182.68平方米。原告分别于2007年9月11日和2012年10月1日与桐乡市光大城市花园业主委员会签订了物业服务合同并进行了公示。合同签订后，原告按照约定积极履行合同义务，对被告居住的小区进行规范的物业管理。但被告自2015年1月1日起便无故拖欠物业服务费，经原告多次向被告催缴物业服务费，但被告至今未支付。起诉要求：一、请求依法判令被告立即支付2015年1月1日至2016年12月期间的物业服务费5700元（变更后）；二、判令由被告承担本案全部诉讼费。被告陈春达答辩称：被告居住的小区业主委员会已经过期没有进行换届选举，故业主委员会无权与原告签订物业服务合同；原告未提交账簿证明被告欠原告物业费；原告提交的物业服务符合何种标准不清楚，被告应按照提供物业���务的水平资质收取物业服务费，原告应对服务标准、服务人员进行公示,物业从业人员应有资质和上岗证；原告未对小区的草坪进行合理维护；原告提供物业服务期间，被告的车辆停在小区被划坏；经营用房和广告等收入原告未交予业主大会；被告没有收到书面的催缴。以上事实有商品房买卖合同、物业服务合同、书面催缴通知书、当事人陈述等证实。本院经审理查明：陈春达系桐乡市梧桐街道庆丰北路光大城市花园小区27幢1002室房屋业主，该房屋建筑面积182.68平方米。2012年10月1日，桐乡市光大城市花园业主委员会与原告签订《光大城市花园》物业服务合同，约定由原告为桐乡市光大城市花园提供物业服务，收费标准为电梯住宅按照建筑面积1.30元/月/平方米，服务期间为2012年10月1日起至2017年9月30日止，原告可预收一年的物业服务费。经原告书面催缴，被告未缴纳2015年1月1日至2016年12月的物业服务费5699.62元（1.30元/月/平方米×182.68平方米×24个月），故原告诉来本院。本院认为：原告与桐乡市光大城市花园业主委员会签订的《光大城市花园》物业服务合同依法有效，被告认为桐乡市光大城市花园业主委员会无权签订《光大城市花园》物业服务合同，无证据支持，本院对被告上述意见不予采纳。被告作为桐乡市光大城市花园业主，受上述合同约束，被告应依约定及时缴纳物业服务费。被告抗辩原告履行物业服务合同存在瑕疵，均可通过要求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，据此拒不缴纳物业服务费，于法无据，故对被告的上述意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告陈春达于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司物业服务费5699.62元；二、驳回原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈春达负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事���收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 李 云二〇一六年十一月二十五日书记员 夏惠锋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更5675号罪犯胡涛，男，1963年4月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于1996年11月6日作出（1996）黄刑初字第73号刑事判决，认定被告人胡涛犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人胡涛不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1997年4月30日作出（1997）鄂刑一终字第127号刑事判决，认定上诉人胡涛犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1999年8月25日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年4月5日减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。经本院裁定，2005年8月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变；2006年11月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变；2008年5月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；2009年8月31日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；2011年9月29日予以假释，剥夺政治权利改为三年。湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2013年12月30日作出（2013）鄂梁子湖刑初字第00043号刑事判决，认定被告人胡涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元；撤销假释。将尚未执行完毕的有期徒刑三年七个月五日与此次犯罪判处的刑期七年二个月数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡涛的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年1月25日起至2022年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一六年十一月十一日书记员  卢婧玉
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执324号申请执行人刘志军，男，1981年2月12日出生，住所地三河市。被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司，住所地大厂县夏垫镇工业园区，组织机构代码71833374-4。法定代表人陈振奇，董事长。被执行人李洪忠，男，1961年12月30日出生，汉族，住大厂县，本院在执行申请执行人刘志军与被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司、李洪忠民间借贷纠纷一案中，经本院向金融等部门查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十五日书记员  甘连均
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30158号原告：鲍丙超，男，汉族，1981年3月12日出生，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。被告：上海拼搏电站设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：严夕柱，该公司经理。委托诉讼代理人：严夕栓，男。被告：上海阔坦机电设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王金枝，该公司经理。原告鲍丙超与被告上海拼搏电站设备有限公司、上海阔坦机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告鲍丙超于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告鲍丙超向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍丙超撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告鲍丙超负担。审判员 费 芸二〇一六年十一月二十三日书记员 徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执2018号申请执行人泗洪红利来置业有限公司，住所地：泗洪县青阳镇孙何一组33号，组织机构代码证号79535092-7。该公司破产管理人江苏大楚律师事务所被执行人石岭，男，1964年12月1日出生，汉族，住泗洪县。本院在执行(2014）洪民初字第0158号泗洪红利来置业有限公司与石岭商品房买卖合同纠纷一案中，对被执行人石岭房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年6月23日查封石岭名下所有的泗洪县体育路市场A座B幢2-401、泗洪县工人路北侧（银河国际广场）A05幢401室两处房产，正在处置中，申请人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月四日书记员 卢 瑶
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执574号申请执行人詹月彬，男，1971年3月22日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人罗禹涛，男，1984年8月16日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同申请执行人詹月彬与被执行人罗禹涛借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初525号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初525号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终952号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小东，男，1990年11月11日出生于四川省小金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省小金县。2015年2月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月17日刑满释放。2016年4月21日因涉嫌故意伤害被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪，经成都市金牛区人民检察院批准，由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人罗小东犯故意伤害罪一案，于2016年8月26日作出（2016）川0106刑初953号刑事判决，认定罗小东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人罗小东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗小东申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗小东申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗小东撤回上诉。成都市金牛区人民法院（2016）川0106刑初953号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李宗敏审判员  伍晓峰审判员  庄意义二〇一六年十一月八日书记员  卢小川
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执355号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张金富，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与张金富金融借款合同纠纷（2016）吉0211民初384号民事判决书一案中，于2016年7月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2016年11月21日，将张金富纳入失信被执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初384号民事判决书终结本次执行程序。审 判 长 马琳琳审 判 员 曹国光审 判 员 姜   有   健二〇一六年十一月二十一日代理书记员 田   家   宁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第399号申请执行人章斌，男，1973年12月22日出生，汉族，新罗区同达汽车租赁行业主，住龙岩市新罗区。被执行人项国清，男，1983年2月19日出生，汉族，居民，住连城县。本院在执行的申请执行人章斌与被执行人项国清租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第5894号民事判决书，向被执行人项国清发出执行通知，责令被执行人履行归还申请执行人租金20480元及相应利息的义务。经本院向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第399号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十一日书记员 林培志（代）
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初2177号原告：某银行股份有限公司阳新支行。负责人：陈某，该行行长。委托诉讼代理人：庄某，男。被告：刘某，男。被告：费某，女。原告某银行股份有限公司阳新支行（以下简称阳新某行）与被告刘某、费某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳新某行委托诉讼代理人庄某、被告刘某、费某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新某行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款本金48000元及利息9975.41元，本息合计57975.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，被告刘某因生产经营周转向原告立据借款50000元，约定年利率为8.4％，偿还期限为2015年8月14日，并由被告费某承担连带保证责任。逾期后，被告刘某共偿还了2000元本金，剩余本息原告多次向二被告催讨未果遂诉诸法院。刘某辩称：立据贷款是事实，贷款本金也打入刘某的银行卡中，但此款刘某给其朋友使用了，因此，本案贷款本息应由刘某的朋友承担偿还责任。费某辩称：其为刘某借款提供担保是事实，因家庭负担过重无力偿还，同时，借款人是刘某，此款应由刘某偿还。本院经审理查明：2014年8月19日，被告刘某以从事水产养殖需资金周转为由，向原告申请立据借款50000元，借款期限为12个月（实际借款期限和具体起止日期以借据凭证为准），到期还款日为2015年8月14日，约定借期内利率为8.4％，逾期利率为9％，并由被告费某提供书面连带保证责任担保。2014年8月19日原告依约将贷款本金50000元发放给被告刘某。借款逾期后被告刘某于2015年3月8日偿还本金2000元，剩余本息原告多次向二被告催讨未果遂诉诸法院。上述事实有当事人陈述，原告营业执照（副本）复印件、二被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款凭证复印件等证据在卷佐证。本院认为：被告刘某在原告处立据借款50000元的事实清楚证据充分，双方订立的借款合同合法有效。被告刘某未依约偿还借款本息属违约行为，依法应承担违约责任。被告刘某认为应由其朋友承担偿还借款本息的辩解于法无据，本院不予采信。被告费某作为被告刘某借款的连带保证责任担保人，依法应对被告刘某所欠借款本息承担连带偿还的保证责任，其不承担保责任的辩解依法不能成立，本院不予采信。原告诉请符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、刘某在本判决生效后七日内偿还某银行股份有限公司阳新支行借款本金48000元及借期内利息4211.67元（按年利率8.4％从2014年8月19日起计息至2015年8月14日止）、逾期利息（按年利率9％从2015年8月15日起计息至清偿日止）；二、费某对刘某上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由刘某、费某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费1250元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：某银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余国力二〇一六年十一月二十八日书记员  袁 帅
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执745号移送部门：连江县人民法院少年审判庭。被执行人林潮海，男，1954年2月12日出生，汉族，住福州市仓山区。因犯受贿罪被判处刑罚，现羁押于监狱。对被执行人林潮海罚金一案，福州市中级人民法院于2016年5月10日作出的（2016）闽01刑终228号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2016年6月16日予以移送立案执行，标的为强制被执行人林潮海缴纳刑事罚金人民币100000元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法裁定查封被执行人林潮海名下的位于仓山区××镇××号的房产。现因上述财产权益暂时无法变现，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：福州市中级人民法院作出的（2016）闽01刑终228号刑事判决书中对被执行人林潮海处罚金人民币100000元的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴旭强执行员 ：郑易星执行员 ：王成峰二〇一六年十一月三十日书记员 ： 曾 晟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初4819号原告：江苏某某物业服务有限公司。法定代表人：问某某，总经理。委托代理人：王某，公司副总经理。被告：刘某某。本院在审理原告江苏某某物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告江苏某某物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏某某物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。审判员  于健二〇一六年十一月十七日书记员  高松
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书（2016)新4323执254号申请执行人柳小华，男，汉族，1966年1月1日出生，农民，住新疆福海县。被执行人刘敏，女，汉族，1979年3月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请人柳小华与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘敏确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初98号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一六年十一月十七日书记员 贾 银 林
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1963号罪犯张强，男，1971年11月25日出生，汉族，现在四川省川中监狱六监区服刑。四川省达州市中级人民法院于2006年9月19日以（2006）达中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人张强犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、抢劫罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。被告张强人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年1月12日以（2006）川刑终字第998号刑事判决书作出撤销（2006）达中刑初字第40号刑事附带民事判决书的判决，并以被告人张强犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、抢劫罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元的终审判决。服刑期间因确有悔改表现，经南充市中级人民法院于2007年1月12日以（2009）南中法刑执字第1662号刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月；经南充市中级人民法院于2012年5月18日以（2012）南中法刑执字第747号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；经南充市中级人民法院于2014年11月25日以（2014）南中法刑执字第2608号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。南充市人民检察院指派检察员何涛出庭履行职务，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年5月提请减刑的定量考核积分151.26分，月平均6.88分，确有悔改表现。该犯并处罚金3000元，已履行完毕。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯张强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑十个月。刑期至2019年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年十一月四日书记员  赵 丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4205号罪犯谭海珍，女，1980年3月14日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2012年11月9日作出（2012）茂信法刑初字第220号刑事判决，以被告人谭海珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年5月9日起至2025年11月8日止），并处罚金人民币20000元。被告人谭海珍不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）茂中法刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年3月13日交付执行，2013年4月16日入广东省女子监狱服刑，2014年6月27日调入广西壮族自治区女子监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯谭海珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年6月止共获奖励分94.40分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯谭海珍予以减刑十个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭海珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭海珍减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2025年1月8日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十一月十一日书记员  覃英煌
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1330号原告：李惠忠，男，汉族，1956年8月4日生，住长春市南关区。委托代理人：李帅，男，汉族，1984年8月19日生，住长春。委托代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。被告：吉林省轻工业设计研究院。住所：长春高新技术产业开发区飞跃路****号。法定代表人：姜春风,院长。委托代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人:张雪，吉林华盟律师事务所律师。原告李惠忠诉被告吉林省轻工业设计研究院人事争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李惠忠及其委托代理人李帅、李铁石，被告吉林省轻工��设计研究院的法定代理人姜春风、委托代理人张辉、张雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李惠忠诉称：原告于1986年到被告处的总务科木工板工作，岗位为木工，编制为省直全额拨款事业单位在编正式职工。1986年10月25日，原告在工作中受伤，受伤后到吉林省人民医院治疗，诊断为左手拇指部分缺损。原告受伤后，由于被告不安规定给原告申报评定工伤，反而不给原告发工资，每月只给晒粮的生活费，28年共计拖欠原告工资511,953元及利息835,481元，原告就上述事项多次找被告解决，但其局不给解决。故原告起诉来院，主张：一、判令被告给原告申报工伤；二、判令被告给付原告工资511,953元及利息款835,481元。本院认为，人事争议是指聘任制公务员与所在机关单位之间因履行聘任合同、军队文职人员与聘用单位之间因履行合同、事业单位��作人员与单位之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。目前分为辞职争议、辞退纠纷、聘用合同争议争议三类纠纷。辞职争议是指聘任制公务员、军队文职人员、事业单位工作人员因辞职与单位发生的争议。辞退争议是指聘任制公务员、军队文职人员、事业单位工作人员因辞退与单位发生的争议。聘用合同争议是指聘任制公务员、军队文职人员、事业单位工作人员因履行聘用合同而与单位发生的争议。根据《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》之规定，辞职、辞退纠纷是指事业单位与其工作人员未订立聘用合同而发生的争议，聘用合同争议是指事业单位人员与其已经订了了聘用合同而且因履行该聘用合同产生了争议。之所以做这种区分，是因为我国事业单位体质改革正在进行，聘用制度尚未全部推行。在没有全部实行聘用制度的情况下，事业单位与其工作人员之间的纠纷尚不能全部诉至法院。人民法院只能暂就辞职、辞退两种涉及解除工作关系的纠纷进行审理。因此，原告的诉讼请求不属于人民法院的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李惠忠的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 杨 鹤二〇一六年十一月十六日书 记 员 李盈盈
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11841号原告：付薪颖，女，1990年12月30日出生，汉族，住金华市金东区。被告：中衡保险公估股份有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐公路888号1栋1楼1005室。被告：孔海军，男，1967年6月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：周文颖，女，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院于2016年10月28日立案受理原告付薪颖诉被告中衡保险公估股份有限公司上海分公司、孔海军、周文颖机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年11月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告付薪颖撤回起诉。本案受理费人民币200元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 徐 敏二〇一六年十一月十一日书记员 金晓阳
河南省洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行审194号申请执行人：洛阳市环境保护局。住所地：洛阳市老城区立交桥东北角环保大厦。法定代表人：杨晓阳，该局局长。委托代理人：王涛，该局法制科科长。被执行人：洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司。住所地：洛阳市汝阳县内埠乡工业园区。法定代表人：倪植森，该公司总经理。申请执行人洛阳市环境保护局向洛阳市中级人民法院申请强制执行洛环罚[2015]063号《环境保护行政处罚决定书》。2016年11月10日洛阳市中级人民法院将该案移送本院处理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛环罚[2015]063号《环境保护行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2015年1月13日-14日，自动监测数据显示，被执行人洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司2号排放口部分时段氮氧化物排放浓度超过了《火电厂大气污染物排放标准》，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。申请执��人2015年1月14日向被执行人送达了《洛阳市环境保护局限期纠正环境违法行为决定书》，2015年2月15日向被执行人邮寄送达了《行政处罚事先告知书》，在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，也未提出听证要求。2015年4月14日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，决定对被执行人洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司处以3万元罚款。该处罚决定于2015年4月20日邮寄方式送达被申请人。在法定起诉和复议期限内，被执行人没有提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定，故申请执行人申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、环境保护强制执行申请书；2、洛阳市环境自动监控中心监测数据超标通知单、洛阳市环境自动监控中心监测数据，北京雪迪龙科技股份有限公司文件,现场检查记录表，询问笔录，执法人��证件复印件；3、责令改正环境违法行为决定书及送达回证；4、行政处罚事先告知书、处罚决定书及送达回证；5、强制执行催告书及送达回证。本院认为，洛环罚[2015]063号《环境保护行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市环境保护局对被执行人洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司作出的洛环罚[2015]063号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一六年十一月十一日书记员  冯 旸
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1748号申请执行人江苏金秋竹集团有限公司，住所地江苏省靖江市开发区。法定代表人倪剑松，董事长。被执行人四川乾亨建设工程有限公司，统一社会信用代码915110282069034246，登记注册地四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路1段268号，现住所地四川省成都市高新区。法定代表人古昭平，董事长。本院在执行江苏金秋竹集团有限公司与四川乾亨建设工程有限公司为定作合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记信息，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  唐 凯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更3732号罪犯赵红刚，男，1990年12月17日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年12月15日作出(2011)红中刑初字第218号刑事判决，认定被告人赵红刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，于2012年1月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵红刚准予减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执353号申请执行人廖玉萍，女。被执行人李兵，男。被执行人邓敏俊，女。本院在执行申请执行人廖玉萍与被执行人李兵、邓敏俊民间借贷纠纷一案中，二被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的24000元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第190号民事调解书内容的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧阳勇审 判 员  赖 明代理审判员  张时兵二〇一六年十一月八日书 记 员  周忠宇