wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初2859号原告蔡某某，男，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。被告宁某某，女，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。原告蔡某某诉被告宁某某离婚系纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼。被告宁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1982年2月2日登记结婚，婚后初期双方感情较好，并生育男孩一名蔡某甲，现年35周岁，已婚另过。近年来双方因家庭生活琐事口角，造成感情逐渐破裂，并于2014年4月18日开始分居至今。期间，原告曾于2015年诉至法院，要求与被告离婚，后因原告未到庭参加诉讼，被法院按撤诉处理。现原告再次以现夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，合法的夫妻关系受到法律保护。本案原告提供的结婚申请书上记载的蔡某某和宁某某出生信息与原、被告身份证上记载的出生信息不一致，无法确认结婚申请书上的婚姻当事人与原、被告同为一人，从而无法认定原、被告系合法夫妻。如原、被告在结婚登记程序上存在瑕疵，应首先解决程序上的问题后，再行起诉。故原告请求不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和之规定，裁定如下：驳回原告蔡某某的起诉。案件受理费150元，由本院予以退还。如不服本判决，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  王长余二〇一六年十一月十日书 记 员  孙 丽
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6854号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人丁某，男，河南省驻马店市人，汉族，初中文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益，于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年6月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6965号起诉书，指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，其具有认罪的从轻情节。判 决被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年12月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十一月十六日书记员 张 思 乔书记员 庄采雯（兼）
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执6371号申请执行人毛国强，男，1975年10月6日出生，住浦江县。被执行人毛南，男，1983年8月25日出生，住浦江县。被执行人王丽，女，1986年2月10日出生，住同上。本院在执行毛国强与毛南、王丽（2016）浙0726执6371号买卖合同纠纷一案中。查明被执行人毛南、王丽暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执6371号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  张劲松二〇一六年十一月十六日书记员  李文祥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3501号原告：杨宏丽，女，1958年3月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：曹海华，男，1983年7月14日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：刘永菊，女，1987年8月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告杨宏丽诉被告曹海华、刘永菊民间借贷纠纷一案中，杨宏丽于2016年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：杨宏丽的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨宏丽撤回对曹海华、刘永菊的起诉。案件受理费予以免交。审判员  李高峰二〇一六年十一月十六日书记员  汪开源
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1791号申请执行人：吴庆中，男，1962年8月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：林国辉，男，1966年11月16日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。被执行人：许瑞米，女，1968年3月12日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。本院在执行吴庆中与林国辉、许瑞米民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林 清 标代理审判员 ��志兴代理审判员 张 雨 平二〇一六年十一月二十八日书 记 员 施 伟 斌
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执723号申请执行人：金刚化工（昆山）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市昆山市千灯镇。法定代表人：申世钧（SHINSEIKYUN），董事长。被执行人：金顺姬，女，1978年4月9日生，朝鲜族，住中华人民共和国江苏省苏州市。被执行人：马明洙（MAMYUNGSU），男，1965年8月5日生，韩国人，现住中华人民共和国江苏省苏州市。金刚化工（昆山）有限公司与金顺姬、马明洙买卖合同纠纷一案,苏州市中级人民法院作出的(2015)苏中商外初字第00067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人金刚化工（昆山）有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住所地在吴中区人民法院辖区内，本案由吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2015)苏中商外初字第00067号民事判决书由吴中区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 祁 锋代理审判员 彭 秦代理审判员 孙伟春二〇一六年十一月十七日书 记 员 钱 曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执523号之一申请执行人：陈勇，男，1971年7月30日出生。被执行人：刘良军，男，1975年7月31日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01371号民事调解书，于2016年3月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘良军所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十一月二十三日书记员  李 浩
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初2037号原告：李某某，女，现住舒兰市。被告：李某某，男，现住舒兰市。原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1997年8月10日登记结婚，婚后生育一男孩李某1，年满18周岁。我与被告婚后感情一般，近几年因我上微信被告怀疑我有外遇，双方经常因此事口角。现夫妻感情破裂，生活无法维持，要求与被告离婚。家中无外债，现有财产在官屯四社有一座平房，在嘉兴园小区有74平方米住宅，家中财产都归被告，请法院准予离婚。被告李某某辩称：我不同意离婚，为了孩子我不打算离婚。孩子还小，没结婚，做父母的就得管。如果离婚，原告必须管孩子，我现在有外债，欠我姐5万元，要求对方承担一半。经审理查明，原、被告于1997年8月10日登记结婚，婚生子李某1（1998年3月28日生）。婚后感情尚好，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现有财产三间砖瓦房一处，有债权1.1万元，债务1.5万元。以上事实有双方当事人的陈述、婚姻登记档案在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚多年，并生育子女，理应和睦相处。在日常生活期间因琐事产生矛盾，应当互谅互让。现原告要求离婚，被告提出反对，从原、被告夫妻关系现状看，双方仍有和好可能，判决不准离婚有利于家庭和睦和社会稳定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告要求离婚的诉讼请求。案件受理费150.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇一六年十一月十一日书记员  战 莹
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执405号移送执行部门：本院刑事审判第二庭。被执行人：李东昇，男，1974年1月16日出生，台湾省居民，住台湾省桃园县（住所地为自报）。关于被执行人李东昇犯贩卖、运输毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2016年6月7日作出的（2015）粤高法刑二终字第386号之一刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2015）中中法刑二初字第11号刑事判决，该判决第一项判处：李东昇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年9月8日对财产刑部分立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人李东昇送达了执行通知书、被告财产令等文书，但其个人申报无财产；同时，经本院向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省各银行金融机构调查，也未发现被执行人李东昇有可供执行的财产。由于被执行人李东昇是台湾省居民，本院无法调查其在台湾省的财产情况。本院认为：经向中山市范围内有关部门和全省银行金融机构调查，未发现被执行人李东昇有可供执行的财产。同时其个人亦申报无财产。另，由于被执行人李东昇为台湾省居民，本院无法调查其在台湾省的财产情况。因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执405号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 郭善波执行员 张卫东二〇一六年十一月二十一日书记员 霍晓喆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1814号申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行，住所地长沙市芙蓉中路三段266号弘林大厦101E。负责人胡军，该行行长。被执行人湖南高桥大市场天天旺饮料批发部，住所地长沙市雨花区高桥大市场新一区28栋20号（机构代码证号：L1821655-8）。负责人祁志祥，该批发部经营者。被执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场劲国酒类商行，住所地长沙市雨花区湖南高桥大市场新一区**栋*号（机构代码证号：L1821656-6）。负责人张劲，该商行经营者。被执行人长沙市雨花区俏媳妇食品商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场新一区*栋**号（机构代码证号：L5453956-5）。负责人李金良，该商行经营者。被执行人刘四元，女。被执行人祁小平，女。被执行人祁志祥，男。被执行人张劲，男。被执行人李金良，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月5日审结，该案（2015）天民初字第02763号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人执行人借款本金2000000元，利息123756.63元（利息暂计2015年6月21日），延迟履行利息76650元（以2000000元为基数，按日万分之一点七五计算，从2016年4月2日计算至2016年11月7日止），案件受理费23792元，保全费5000元，执行费23640元，以上共计2252838.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南高桥大市场天天旺饮料批发部、长沙市雨花区湖南高桥大市场劲国酒类商行、长沙市雨花区俏媳妇食品商行、刘四元、祁小平、祁志祥、张劲、李金良的银行账户存款2252838.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张红二〇一六年十一月七日代理书记员  易李
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申2750号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河间市束城镇卫生院。住所地:河北省河间市束城镇。负责人:付肃清,该卫生院院长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某,男,2012年11月17日出生,汉族,住河北省河间市。法定代理人：沙某,女,1989年10月2日出生,汉族,住河北省河间市。系马某之母。再审申请人河间市束城镇卫生院与被申请人马某医疗损害赔偿纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09民终859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组合议庭进行了审查，现已审查终结。河间市束城镇卫生院申请再审称，(一)原一审判决已经生效且已经履行。2013年8月23日,被申请人以再审申请人为被告,向河间市人民法院提起诉讼，河间市人民法院于2014年6月20日作出(2014)河初字第132号民事判决，2014年8月1日，被甲请人的委托代理人孟丁丁领取了判决书,申请人于2014年8月17日领取了判决书。上诉期内各方均未上诉,一审判决生效。申请人于2015年1月23日,申请人履行原一审生效判决。(二)沧州市中级人民法院违法进行二审。2015年1月26日被申请人提起上诉,原二审法院违法受理并审理。(三)原一审程序中存在同一律师事务所律师代理原、被告双方的行为,违反《中华人民共和国律师法》和《律师执业行为规范》规定。请求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，经核实被申请人的上诉并未超出上诉期限，原二审程序并无违法之处。再审申请人的理由不符合人民法院应当再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河间市束城镇卫生院的再审申请。审 判 长  张旭东代理审判员  张玉梅代理审判员  李冠霞二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 杰
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初5288号原告：吴占洋，男，户籍地黑龙江省五常市。被告：大商股份有限公司大商超级市场锦绣店，营业场所辽宁省大连市沙河口区锦绣路58号。负责人：周韶毅。原告吴占洋与被告大商股份有限公司大商超级市场锦绣店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  姜林子二〇一六年十一月十四日书 记 员  孟凡红
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3966号原告：孟强，男，汉族，1984年11月8日出生，住阜南县。被告：程晨晨，男，汉族，1986年6月18日出生，住阜南县。原告孟强与被告程晨晨买卖合同纠纷一案，于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王冬理人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一六年十一月一日书 记 员  李丹丹
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执101号被执行人郑渊，地址武汉市黄陂区。本院于2016年3月18日立案执行湖北华扬科技发展有限公司申请郑渊借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人郑渊应支付申请人湖北华扬科技发展有限公司案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有元未执行，现因被执行人郑渊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1121执101号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月八日书记员  周 林
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初1366号原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪云鹭，男，该公司员工。被告：郭海明，男，1947年1月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告康平嘉园物业管理有限公司（以下简称嘉园物业）与被告郭海明物业服务合同纠纷一案，于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康平嘉园物业管理有限公司的委托代理人倪云鹭、被告郭海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康平嘉园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的物业服务费960元并按双方签订的入住文件协议加收违约金1404元，计2364元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受康懿房地产开发有限公司对康懿家园小区进行物业服务，约定康懿家园小区物业服务费按康平县物价局批准多层住宅按每平方米每月0.6元收取，小高层住宅按每平方米每月1元收取。被告系原告所服务的康懿家园小区6#楼2单元401室业主，该房屋建筑面积66.72平方米。自2014年9月13日，被告拖欠物业服务费至今（2016年7月），共计拖欠物业服务费960元。被告拖欠物业服务费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益。原告多次催要仍拒不支付，多次向其门上贴欠费通知仍不予理睬。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业服务费的义务，依据相关法律规定起诉至法院，望依法支持。被告郭海明辩称，违约金不同意给付，因为外面饭店风机在我们楼口非常吵，我们反映到物业，物业说解决不了。有的楼口在小区里面开后门，通到小区外面。我的电瓶车的反光镜丢了，我认为物业服务不行，不同意交费。我爱人身体不好，心脏不好，饭店声音太大影响休息，对身体不好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告嘉园物业与被告郭海明签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。基于该份协议，原告为被告所在小区提供物业服务，被告实际接受了物业服务，双方之间形成物业服务关系，根据权利义务一致原则，被告应该按照约定交纳相应的物业服务费，原告也应按照约定全面履行自己的服务义务。关于庭审中，原告对被告辩称的楼下饭店排烟影响被告正常生活的事实不予否认，原告未能举证证明其对业主反映的该问题积极采取措施予以处理，原告的物业服务存在瑕疵。故本院酌情对原告应收取的物业服务费予以酌减，按应交物业服务费的90%收取为宜。原告诉请的物业费是从2014年9月开始计算至2016年7月为止，共计应当为22个月，原告起诉状中计算的24个月有误。即被告应交纳的物业服务费数额为792.63元（66.72平方米×0.6元/月/平方米×22个月×90%）。因原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭海明于本判决生效后10日内一次性支付原告康平嘉园物业管理有限公司2014年9月至2016年7月的物业服务费共计792.63元；二、驳回原告康平嘉园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  王新余人民陪审员  王 宁二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 畅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初2922号原告：中国农业银行股份有限公司讷河支行。负责人：姜曾平，职务行长被告：孙清阁，男，1952年1月1日出生，汉族，农民，住讷河市讷河镇。被告：张春喜，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住讷河市讷河镇。被告：李彦彬，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，住讷河市讷河镇。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行与被告孙清阁、张春喜、李彦彬借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司讷河支行撤回起诉处理。审判员  梁明山二〇一六年十一月三十日书记员  沈 巍
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初5215号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行。住所地：奉化市锦屏街道惠政西路****号。诉讼代表人：董瑜平，系该支行行长。委托代理人：孙雪娟，系该支行员工。被告：李亚琴，女，1976年2月10日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被告：袁基宁，男，1978年11月17日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行（以下简称农商银行锦屏支行）为与被告李亚琴、袁基宁金融借款合同纠纷一案，于2016年9月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行锦屏支行的委托代理人孙雪娟及被告李亚琴、袁基宁到庭参加诉讼。本院经审理，当庭予以判决。原告农商银行锦屏支行基于借款申请书、《“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表》、《个人循环借款合同》、自助放款凭证（二份），以被告李亚琴、袁基宁未能还本付息为由，起诉至本院，要求判令：一、被告李亚琴、袁基宁立即归还原告借款本金100000元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付至款清日止的相应利息；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院经审理，认定事实如下：2015年8月17日，原告农商银行锦屏支行与被告李亚琴签订一份《个人循环借款合同》(合同号：8261120150008880)。该合同约定，本合同项下的借款额度为人民币100000元，被告李亚琴使用上述借款额度的期限自2015年8月17日起至2017年8月12日止。在上述期限内，被告李亚琴可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的期限、金额及用途由借款借据另行约定。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、利率的计付方式等事项进行了约定。同日，被告袁基宁在向原告农商银行锦屏支行出具的一份《“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表》中，以配偶的身份承诺对被告李亚琴在该合同项下的100000元借款承担共同还款责任。合同签订后，被告李亚琴通过自助终端系统于2016年8月5日分二次向原告农商银行锦屏支行申请借款共计100000元（每笔均为50000元），原告农商银行锦屏支行于当日向被告李亚琴分二次共计发放借款100000元，并约定该二笔共计100000元借款的到期日均为2017年8月4日，借款利率均按月利率7.83‰计付。借款发放后，二被告虽未拖欠利息，但二被告因涉及到其他债务纠纷被起诉，现诉讼案件已经审理终结且已进入到强制执行阶段，这已严重影响到二被告对涉案借款的清偿能力。原告为保障债权实现，现依据合同约定，宣告涉案借款提前到期，要求二被告立即归还全部借款本金，并支付相应利息。本院认为：原告农商银行锦屏支行与被告李亚琴、袁基宁间的借贷关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告李亚琴发放借款共计100000元，被告李亚琴作为借款人、被告袁基宁作为共同还款人应当履行按约还本付息的义务。借款发放后，二被告虽未拖欠利息，但二被告因涉及到其他债务纠纷被起诉，现诉讼案件已经审理终结且已进入到强制执行阶段，这已严重影响到二被告对涉案借款的清偿能力。原告为保障债权实现，有权依据合同约定宣告涉案借款提前到期，有权要求二被告立即归还全部借款本金并支付相应利息。故原告诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李亚琴、袁基宁于本判决生效之日起五日内共同归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款本金100000元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付至款清日止的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李亚琴、袁基宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  左红卫二〇一六年十一月十六日书记员  印丹妮附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0903民初911号原告戴某某，女，益阳市人。委托代理人桂连，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴某某，男，益阳市人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地为益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人ＸＸ华，该公司经理。委托代理人陈华，该公司经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告戴某某与被告吴某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司追偿权纠纷一案中，因诉讼主体错误，原告戴某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告戴某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回对被告吴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费1060元，减半收取530元，由原告戴某某负担。审判员  夏祖悦二〇一六年十一月三十日书记员  严益江
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7773号原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：王国明，女，汉族，1955年8月17日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司（以下简称永安物业公司）与被告王国明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业公司的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告王国明经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费1746.40元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，从2010年7月开始为学府丽景·竞地阳光小区提供物业服务，原告已按约定履行物业服务义务，被告至今拖欠2013年3月至2016年6月期间的物业服务费，原告催收无果，诉至法院，请求判如所请。被告王国明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王国明系“学府丽景·竞地阳光”小区X幢X层X单元X室的业主（建筑面积78.05平方米），原告永安物业公司系被告所在小区的物业服务企业。2010年6月30日，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，将小区的物业服务委托原告负责管理，并签订《前期物业服务合同》，合同约定原告提供的公共性物业服务主要内容为：房屋建筑主体管理，房屋设备、设施的管理，环境卫生的管理，绿化管，治安管理……，物业服务收费选择包干制，按建筑面积计算为：多层住宅0.52元/月·平方米，另收0.04元/月·平方米的公共水电费，合同期限从2010年7月1日起至2013年6月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同到期后，双方于2013年6月30日继续签订《前期物业服务合同》，合同期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，双方再次签订《前期物业服务合同》，合同期限从2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年4月，“学府丽景·竞地阳光”小区成立业主委员会，《前期物业服务合同》到期后，小区业主委员会已选聘其他物业管理企业对小区进行管理，原告永安物业公司在小区提供物业服务至2016年6月30日。被告王国明自2013年3月起至2016年6月期间一直未支付原告物业服务费1623.44元（0.52元/月·平方米×78.05平方米×40个月）、公共水电费124.88元（0.04元/月·平方米×78.05平方米×40个月），共计1748.32元。庭审中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。上述事实，有原告提交的营业执照、《前期物业服务合同》、重庆市土地房屋登记薄、被告交费收据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，依法与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告依据《前期物业服务合同》进行物业服务管理活动于法有据，且该物业服务合同已实际履行，被告居住使用位于“学府丽景·竞地阳光”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费、公共水电费共计1746.40元的诉讼请求符合法律规定。对于原告放弃向被告主张资金占用利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃对资金占用利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告王国明在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区永安物业管理有限公司2013年3月至2016年6月期间的物业服务费、公共水电费共计1746.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王国明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱玉林
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初2707号原告石某，女，1987年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告王某1，男，1988年3月26日出生，汉族，住盐山县。原告石某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2010年相识，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚初感情尚可，但自孩子出生后，原被告经常因生活琐事发生争吵。2016年6月份，双方因琐事发生争吵，被告将原告打伤，后原被告分居至今。原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。王某1辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2010年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子，名王某2，现随原告生活。原告石某主张夫妻感情彻底破裂，被告王某1不同意离婚。原告未提供证据。本院认为，原告石某与被告王某1结婚多年并生育子女，双方应珍惜自己建立的家庭，互谅互让，共同维护家庭的完整。综上所述，本院对原告石某要求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告石某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨龙瑞二〇一六年十一月二十二日书记员  刘晓艳
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初2970号原告：陈桂英，女，1964年2月13日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人:胡瑞芳，南平市“148”法律服务所法律工作者。被告：林君勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住南平市延平区。原告陈桂英与被告林君勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂英及其委托诉讼代理人胡瑞芳到庭参加了诉讼，被告林君勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂英向本院提出诉讼请求：1.被告立即还借款200000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告林君勇于2015年5月12因资金紧张，需要资金周转，特向原告陈桂英借款50000元，利息每月750元，被告林君勇将自有房产证作抵押；2015年5月31日被告林君勇又以需要资金周转为由向原告陈桂英借款50000元，约定利息每月750元；2015年8月20日被告林君勇仍然以需要资金周转又一次向原告陈桂英借款100000元，约定利息每月1500元，被告林君勇向原告陈桂英共计借款200000元。被告林君勇承诺到年底连本带利一起还，被告林君勇分别向原告陈桂英写下三张借条，即被告林君勇于2015年5月12日向原告陈桂英写下壹张《借条》，借款伍万元，利息每月750元；2015年5月31日写下壹张《借条》，借款伍万元，利息每月750元；2015年8月20日写下《借条》，借款壹拾万，利息每月1500元，三张《借条》共计借款贰拾万元。约定利率为月息1.5%，在借款期间被告林君勇有支付利息，无还本金,经多次催讨无果后，只好诉之法院，请求判如诉请。被告林君勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了三份《借条》、南平农商行来舟支行存款明细账、被告房产证等证据。因被告的房产证与原告诉请无关，故对原告提供的该证据，本院不予采信。对原告提交的三份《借条》、南平农商行来舟支行存款明细账等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告林君勇未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转困难，被告林君勇分别于2006年5月向原告借款50000元；于2007年8月向原告借款100000元；于2013年5月向原告借款50000元，合计借款200000元。三笔借款被告林君勇均有出具《借条》，约定利息按月利率1.5%计算。后被告按约支付利息。双方每年就上述借款更换凭证（《借条》）。2014年年底，经核算被告向原告出具落款日期为2015年5月12日及2015年8月20日的《借条》用以更换前一年的两份《借条》；2015年6月，经核算被告向原告出具落款日期为2015年5月31日的《借条》用以更换前一年的《借条》。三张更换后的《借条》均约定利息按月利率1.5%计算。但从2015年起，被告林君勇再未按约支付利息，原告多次向被告林君勇催讨借款未果，遂诉至本院。本院认为，原告陈桂英与被告林君勇之间的民间借贷关系有被告出具的三张《借条》、南平农商行来舟支行存款明细账在案为凭，足以认定，双方的债权、债务关系依法成立，本院对此予以确认与保护。原告陈桂英在出借借款后有依法主张债权的权利，被告林君勇在使用借款后负有归还借款的义务。故原告要求被告林君勇归还借款200000元的主张有事实与法律依据，本院予以支持。被告林君勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林君勇应于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈桂英偿还借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告林君勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  卫瑞霖二〇一六年十一月十六日书 记 员  陶丽萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执632号申请执行人刘玉娥。被执行人朱继兵（曾用名朱梦晓）。被执行人张敏，系朱继兵之妻。申请执行人刘玉娥与被执行人朱继兵、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）鄂曾都民初字第02688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘玉娥于2016年7月9日向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘玉娥未向本院提供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第02688号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月二十四日书记员  吴朝启
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0522执229号申请执行人魏忠学，男，70岁。被执行人成炳军，男，63岁。本院在执行魏忠学申请成炳军民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2016年6月19日作出的（2016）黑0522民初458号民事调解书已经发生法律效力。权利人魏忠学于2016年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人成炳军未履行义务，本院依法每月冻结被执行人成炳军的工资收入人民币2000.00元，并定期提取给申请执行人魏忠学。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，裁定如下：终结友谊县人民法院作出的（2016）黑0522执458号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 李 凌二〇一六年十一月十八日书记员 刘朋飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执2483号申请执行人季裕忠。被执行人倪柳兵。申请执行人季裕忠与被执行人倪柳兵民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2016年7月1日作出的（2016）苏0681民初4084号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被执行人应归还申请执行人借款8万元及利息。两被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。本案执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现申请执行人同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0681民初4084号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 辉执行员 蔡卫忠执行员 刘东伟二〇一六年十一月二十九日书记员 吴建涛
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5634号之一申请执行人：毛爱爱，女，1960年6月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余建一，男，1964年7月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行毛爱爱诉余建一（2015）甬慈逍商初字第870号民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5634号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  晓  东审 判 员 徐  人  卫代理审判员 陈  再  波二〇一六年十一月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3212号申请执行人天台县人民法院被执行人王军飞，本院依据已经发生法律效力的（2013）台天刑初字第00285号，依法向被执行人王军飞发出执行通知书，责令被执行人王军飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王军飞（证件号码：）在省农信社的62×××83的存款人民币3050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员  王鑫威
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0924民初948号原告谢某某，男，汉族。被告徐某某，男，汉族。被告袁某，男，汉族。原告谢某某与被告徐某某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告谢某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院免予收取。审判员  施恒峰二〇一六年十一月三十日书记员  刘继卫
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2979号原告姜凤成，男，汉族，1960年8月5日出生，住讷河市学田镇被告王士文，男，汉族，年龄不详，系讷河市林业局森林警察干部，住讷河市被告孙大江，男，年龄不详，汉族，农民，住黑龙江省讷河市原告姜凤成与被告王士文、孙大江土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2010年11月15日原告在二被告处承包土地28垧，每垧3500.00元整。2011年春原告将部分土地转包给孙占国、刘甲奎二人、2013年因土地发生纠纷，该土地被王云桥起至法院，导致孙占国、刘甲奎赔偿王云桥7500.00元。孙占国将原告诉至法院，原告赔偿孙占国、刘甲奎共计7500.00元。故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，要求二被告立即返还给原告土地承包费7500.00元。本院认为:根据原告提供的被告王士文、孙大江的送达地址无法向被告陆亮送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告姜凤成对被告王士文、孙大江的起诉。案件受理费50.00元，退还原告姜凤成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  梁宏志二〇一六年十一月二十九日书记员  李 岩
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执495号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码：49200065-5。负责人黄秋明，该行行长。被执行人丁石祥，男，1963年10月27日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人周应泉，男，1939年10月29日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人周小丽，女，1965年3月4日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人丁石祥、周应泉、周小丽金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人丁石祥、周应泉、周小丽名下无银行存款、车辆、等财产信息，被执行人周应泉、周小丽虽名下有房产，但因该案执行标的较小，无益拍卖。被执行人暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月二十二日代书 记员  周 顺
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3831号罪犯姚坤，男，1988年9月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一三年十二月二十四日作出了（2013）东刑二初字第443号刑事判决，以被告人姚坤犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳5000元）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一四年二月二十七日以（2014）鄂刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月25日交付执行。刑满日期2017年1月19日。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2016年11月1日以罪犯姚坤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯姚坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2016年2月各记功1次,累计记功2次。经审理查明，罪犯姚坤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯姚坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚坤减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月22日起至2016年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十一月二十二日书记员 张小睿
肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1202刑初335号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人曾志发曾某某，男，1994年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地肇庆市高要区，住肇庆市端州区，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人曾志发曾某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉，被告人曾志发曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年3-5月及7月期间，被告人曾志发曾某某容留吸毒人员谈某丰在其租住的肇庆市端州区端州六路大粉里16号二楼出租屋吸食“冰毒”共4次；2、2016年4月-6月期间，被告人曾志发曾某某容留吸毒人员莫某勇在其租住的肇庆市端州区端州六路大粉里16号二楼出租屋吸食毒品“冰毒”共3次。上述事实，被告人曾志发曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举出的下列证据证实：被告人供述、证人证言、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人曾志发曾某某为他人吸食毒品提供场所和便利，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人曾志发曾某某论罪应处三年以下有期徒刑，其态度较好，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人曾志发曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年9月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董炽文二〇一六年十一月一日书记员  崔华顺
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终1070号上诉人(原审被告):黑龙江亿德房地产开发有限公司。住所地:安达市南横五道街粮食小区。法定代表人：刘方君，职务董事长。委托诉讼代理人：刘铁峰，住大庆市。被上诉人（原审原告）：刘永祥，住哈尔滨市动力区。上诉人黑龙江亿德房地产开发有限公司因与被上诉人刘永祥房屋买卖合同纠纷一案，不服明水县人民法院（2016）黑1281民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黑龙江亿德房地产开发有限公司于2016年10月31日以双方已和解为由向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江亿德房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江亿德房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,558.00元,减半收取2,779.00元，由上诉人黑龙江亿德房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王 雁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24462号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。法定代表人张中林，总经理。委托代理人魏雷明、肖连杰，河南千诺律师事务所律师。被告张伟。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告马文博物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南先锋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告河南先锋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯 涛
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初174号公诉机关塔城市人民检察院。被告人欧文斌，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍所在地：塔城市，初中文化程度，无固定职业，捕前租住乌鲁木齐市。2008年5月23日因抢劫罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑二年，2010年2月9日刑满释放。2016年1月25日因涉嫌诈骗罪被塔城市公安局刑警大队抓获，同年1月26日被塔城市公安局刑事拘留，2016年3月3日被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人欧文斌犯诈骗罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人欧文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月至8月期间，被害人王某通过微信认识了被告人欧文斌，被告人欧文斌称能弄到包办驾照名额，被害人王某通过微信将15200元转给了被告人欧文斌。2、2015年7月被害人郝某通过微信认识了被告人欧文斌，被告人欧文斌自称可以办理驾驶证和违章消分，后被害人通过微信将给被告人欧文斌转账22000元。3、2015年7月，被害人郭某通过严某1得知被告人欧文斌能办理驾照，后其将4700元现金通过银行转账的方式转到严某1银行卡上，该银行卡由被告人欧文斌控制使用。4、2015年8月被告人欧文斌在坐车时候认识了被害人荣某，被告人欧文斌称其可以驾照消分，被害人荣某通过银行转账将2000元钱给被告人欧文斌帮助办理驾照消分。5、2015年8月至2016年1月期间，被害人严某2通过妹妹严某1介绍认识了被告人欧文斌，被告人欧文斌自称可以办理驾照，被害人严某2分三次将18700元钱转给被告人欧文斌。6、2015年9月份，被害人田某1通过朋友严某1的介绍认识了被告人欧文斌，被告人欧文斌自称可以办理驾照，后其将15000元钱转入严某1银行卡，该银行卡由被告人欧文斌控制使用。7、2015年9月27日至2016年1月期间，被害人胡某通过朋友介绍认识了被告人欧文斌，被告人欧文斌自称可以办理驾照和驾照消分业务，后被害人胡某分三次将9300元转给被告人欧文斌。8、2015年10月29日至2015年11月02日期间，被告人欧文斌通过微信的方式与被害人赵某1取得联系，被告人欧文斌称可以帮助其消除违章记录，被害人赵某1将3800元钱转给被告人欧文斌。9、2015年11月15日，被害人李某1通过严某1认识了被告人欧文斌，被告人欧文斌称可以办理驾照，后被害人李某1将10400元转给被告人欧文斌。10、2015年11月，被告人欧文斌在坐车时认识了被害人宁某，被告人欧文斌称能够办理驾照，被害人宁某将2900元转给被告人欧文斌。11、2015年12月5日，被害人周某得知被告人欧文斌能办理驾照，与被告人欧文斌联系后，分两次将16500元通过微信转帐的方式转给了被告人欧文斌。12、2015年12月20日，被害人相某通过微信的方式与被告人欧文斌取得联系，被告人欧文斌自称可以办理驾照消分和办理驾照，被害人相某将收取马所飞艳、赵飞龙、郭荣、马彦虎等人的45900元转给被告人欧文斌。13、2015年12月28日，被害人康某通过严某1认识了被告人欧文斌，其通过严某1得知被告人欧文斌能够办理驾照，后其向严某1的银行卡内转帐2000元，让被告人欧文斌办理驾照，该银行卡由被告人欧文斌控制使用。14、2016年1月4日，被害人赵某2得知被告人欧文斌可以办理驾照消分，将4000元钱转入被告人欧文斌女朋友严某1的卡中，该银行卡由被告人欧文斌控制使用。15、2015年l2月28日被害人李某2通过微信得知被告人欧文斌可以办理驾照，后与被告人欧文斌联系，将16500元打入严某1的卡内，被告人欧文斌可以办理驾照。16、2016年1月15日，被害人陈某得知被告人欧文斌可以办理驾照，将5000元通过支付宝转帐的方式转给被告人欧文斌女朋友严某1的卡上，该银行卡由被告人欧文斌控制使用。17、2016年1月10日至2016年1月24日期间，被害人马某通过微信与被告人欧文斌联系后，被告人欧文斌承诺可以办理驾照消分，被害人马某将15000元现金转给被告人欧文斌。公诉机关认为，被告人欧文斌利用微信平台，虚构自己可以办理驾驶证和违章消分的事实，骗取多名被害人财物，数额达208900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人欧文斌在有期徒刑四年至六年之间量刑处罚。被告人欧文斌辩称：我认罪，非常后悔，接受法院的判决，到监狱后好好改造。经审理查明：2015年3月至2016年1月期间，被告人欧文斌以能办理驾照、违章消分等理由，诈骗被害人王某、郝某、郭某、荣某、严某2、田某2、胡某、赵某1、李某1、宁某、周某、相某、康某、赵某2、李某2、陈某、马某现金208900元。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关办理案件的程序合法，被告人欧文斌具有前科劣迹以及被抓获、拘留、逮捕等情况。2、证人严某1的证言，证实被告人欧文斌给自己说过可以办理驾照和违章消分，让自己的朋友和被告人欧文斌联系，并给被告人欧文斌打款，自己办理了一张工商银行的卡，这张银行卡由被告人欧文斌控制使用。3、被害人陈述，证实被告人欧文斌先后骗取被害人王某、郝某、郭某、荣某、严某2、田某2、胡某、赵某1、李某1、宁某、周某、相某、康某、赵某2、李某2、陈某、马某现金208900元。4、被告人欧文斌的供述与辩解，证实被告人欧文斌骗取他人财物的事情经过及诈骗数额。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，本院提依法予以确认。本院认为，被告人欧文斌虚构自己可以办理驾驶证和违章消分的事实，骗取他人财物，数额达208900元，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现。被告人欧文斌2008年5月23日因抢劫罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑二年，2010年2月9日刑满释放，属有前科劣迹，应当从重处罚。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人欧文斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2020年7月24日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人欧文斌违法所得208900元依法予以追缴，发还给被害人王某15200元、郝某22000元、郭某4700元、荣某2000元、严某218700元、田某215000元、胡某9300元、赵某13800元、李某110400元、宁某2900元、周某16500元、相某45900元、康某2000元、赵某24000元、李某216500元、陈某5000元、马某15000元。三、作案工具OPPO5117手机一部、工商银行卡一张（卡号：×××）依法予以没收。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁启勇审 判 员  赵 刚人民陪审员  郑生有二〇一六年十一月三十日书 记 员  王丽君
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执831号申请执行人赵俊成，个体工商户，住内蒙古包头市。被执行人张航，现住包头市。被执行人温强，现住包头市。本院在执行包头市下岗失业人员小额贷款担保中心申请执行被执行人张航、温强追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建国二〇一六年十一月二十三日书记员  刘兴东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1847号申请执行人刘玉华，女，汉族，居民，住平邑县。被执行人吴开然，男，汉族，居民，住山东。被执行人山东润鼎食品有限公司。本院在执行申请执行人刘玉华与被执行人吴开然、山东润鼎食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院(2016)鲁1326民初411号民事判决的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十一月二十八日书记员  孔祥银
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初2329号原告：刘英，女，1968年2月24日出生，汉族，住长乐市。被告：李勇，男，1981年12月12日出生，汉族，住古田县。原告刘英与被告李勇侵权责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘英到庭参加诉讼，被告李勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英向本院提出诉讼请求：1、判令李勇赔偿其医疗费14959.56元、误工费3162.5元、交通费500元、住院伙食补费450元，营养费1000元；2、本案的诉讼费用由李勇承担。事实和理由：2016年1月22日6时40分许，李勇驾驶无牌二轮电动车，沿长乐市郑和路由东关往奎桥方向行驶，途经长乐市郑和路市医院门口路段时，碰撞正在前方行走的刘英，造成其受伤的交通事故。事故发生后，其随即前往长乐市医院就诊。经诊断，其为左膝内侧副韧带损伤及全身多处软组织挫伤，其为此支出各项医疗费14959.56元。长乐市公安局交通管理大队认定，李勇负本次事故的全部责任，刘英无责任。刘英认为，李勇侵权造成原告损失，应承担赔偿责任。李勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年1月22日6时40分许，李勇驾驶无牌二轮电动车，沿长乐市郑和路由东关往奎桥方向行驶，途经长乐市郑和路市医院门口路段时，碰撞正在前方行走的刘英，造成刘英受伤的交通事故。事故发生后，刘英随即前往长乐市医院就诊。刘英共住院14天，支出医疗费14959.56元。出院诊断：左膝内侧副韧带损伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：继续续支具外固定3周，3周后门诊复诊；建休3个月，建议6个月-2年取内固定螺钉。经长乐市公安局交通管理大队第3501827201600122号《道路交通事故认定书》认定：李勇负本次事故的全部责任，刘英无责任。另查明，原告户籍地为农村。本院认为，本案交通事故发生经过及责任业经公安机关认定，事实客观清楚，本院予以确认。李勇应承担赔偿责任。本院对刘英的各项损失确认如下：1、医疗费，以提供的票据为准，确定的金额为14959.56元；2、误工费，刘英主张3162.5元，未超出相关标准，可予支持；3、交通费，刘英主张500元，考虑到应就医过程中交通费确为必要支出，酌定300元；4、住院伙食费，刘英主张450元，未超出相关标准，可予支持；5、营养费，刘英主张1000元，因医疗机构虽未出具加强营养的医嘱，不予支持。综上，刘英本次诉讼的经济损失共计18872.06元。李勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李勇应于本判决生效之日起十日内在赔偿刘英经济损失共计18872.06元。二、驳回刘英的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由刘英负担29元，由李勇负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑家峰代理审判员  林学章人民陪审员  谢国平二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 舒附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4425号申请执行人姚新忠，男，1971年6月29日出生。被执行人赵祖健，男，1988年8月8日出生，职业不详。原告姚新忠诉被告赵祖健民间借贷纠纷一案，北京东城区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）东民（商）初字第13388号民事判决书已发生法律效力。权利人姚新忠于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限其提供被执行人下落及可供执行财产。向被执行人发出执行通知书及报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行付款义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款；本院现已轮候查封被执行人名下位于北京市朝阳区垡头翠成馨园×号楼×层×号房产，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的轿车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)东民（商）初字第13388号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  梁 博二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王雪娇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4044号原告沈阳兴远东焊接材料有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人张桂茹，系该公司总经理。被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司。法定代表人李世龙。被告辽宁鑫海金属结构有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县。法定代表人杨明伟。被告辽宁鑫海环保设备研发有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县。法定代表人杨敏。本院于2016年7月8日受理的原告沈阳兴远东焊接材料有限公司诉被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司、被告辽宁鑫海金属结构有限公司、被告辽宁鑫海环保设备研发有限公司买卖合同纠纷一案，因三被告下落不明，原告又不申请公告送达，故���案属无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳兴远东焊接材料有限公司的起诉。审 判 长  沈大海代理审判员  贾振平人民陪审员  李玉峰二〇一六年十一月二日书 记 员  林志安
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3968号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ。本院在执行ＸＸ罚金一案中,查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执3968号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执714号申请执行人吴格特，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人卢文明，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住南靖县。本院在执行申请执行人吴格特与被执行人卢文明民间借贷纠纷一案中，经对被执行人卢文明进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人卢文明尚欠申请执行人卢文明借款人民币16000元及利息未偿还。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月九日书记员  甘雪芬附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2466号原告：王昌春，男，1984年12月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：林始兴、吴冬华，福建力涵律师事务所律师。被告：沈浩腾，男，1977年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：福建省腾安网拓电子制造有限公司，住所地福建省永定区凤城镇九一西路1号。法定代表人：曾小清，总经理。原告王昌春与被告沈浩腾、福建省腾安网拓电子制造有限公司（以下简称“腾安公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈浩腾、腾安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王昌春向本院提出诉讼请求：1.沈浩腾归还王昌春借款本金117万元，及该款自2016年3月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。2.腾安公司对沈浩腾的前述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月，沈浩腾因生产经营周转资金欠缺合计向王昌春借款117万元，并向王昌春出具《借据》，约定借款期限自2014年1月28日起至2014年6月30日，借款月利率为2%，腾安公司对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期间为借款期满之日起两年。借款到期后，王昌春催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。沈浩腾、腾安公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月18日、2013年2月5日、2013年12月20日、2014年1月28日，王昌春分别向沈浩腾账户转款20万元、80万元、9万元、8万元，合计117万元。2014年1月28日，沈浩腾（借款人）、腾安公司（担保人）共同向王昌春出具《借据》，载明沈浩腾向王昌春借到117万元用于资金周转，借贷期限自2014年1月28日日至2014年6月30日止，月息2分，到期一次性还清。担保人对借款本息、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）承担连带责任，担保期间为借款期满之日起两年。本借据出现纠纷时，由借据签订地人民法院管辖，签订地为福建省龙岩市新罗区。此后沈浩腾未向王昌春支付利息，亦未归还本金。本院认为，合法的债权应受法律保护。二被告向原告出具的《借据》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，具有法律约束力。沈浩腾向王昌春借款117万元，并约定月息2%，事实清楚，证据充分，现借款期限已经届满，沈浩腾应当限期偿付借款本息。腾安公司自愿为沈浩腾的该笔借款提供连带保证责任担保，应当承担连带清偿责任。腾安公司承担保证责任后，有权向沈浩腾追偿。原告诉请沈浩腾支付借款本金117万元自2016年3月1日起的利息，系其对自身权利的处分，不违反法律与行政法规，本院予以支持。沈浩腾、腾安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈浩腾应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王昌春借款本金117万元。二、被告沈浩腾应于本判决生效之日起十五日内支付原告王昌春以117万元为本金，自2016年3月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算的利息。三、被告福建省腾安网拓电子制造有限公司对被告沈浩腾的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告福建省腾安网拓电子制造有限公司承担保证责任后，有权向被告沈浩腾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15604元，由被告沈浩腾、福建省腾安网拓电子制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 戴    悦人民陪审员 陈  潮  勇二〇一六年十一月十四日书 记 员 曾念颖（代）附：主要法律条文最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4092号罪犯孙明霞，女，1962年12月23日生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2000年3月21日作出（2000）通中刑初字第29号刑事判决，认定被告人孙明霞犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币2000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2000年6月29日作出（2000）吉刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2002年7月8日吉林省高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第482号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2004年12月26日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第753号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2008年8月13日本院作出(2008)长刑执字第2515号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2011年8月5日本院作出(2011)长刑执字第2303号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第446号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯孙明霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1998年12月间，赵风江怀疑自己患病与其姘妇李金荣有关，遂对李金荣怀恨在心。1999年8月间，赵风江提出杀死李金荣，并威胁孙明霞同去，否则将其杀掉，孙明霞当即同意，并提出杀死李金荣后，抢劫其财物，随后二人多次携带铁锤等作案凶器窜至李金荣家附近伺机作案未逞。8月30日晚8时许，被告人赵风江先将李金荣骗至集安市西大河一杨树林内，赵、李二人半躺在地上，赵以挡蚊子为由，脱下其半袖衬衫将两人头盖住，以便孙明霞行凶。被告人孙明霞见状，从藏身之处窜出，手持尖刀猛刺李金荣前胸，赵则用手臂勒住李颈部，孙连刺李数刀后，将刀递给赵，赵又刺李数刀，致李死亡。二人将李随身携带的金项链、金手镯和手机（价值人民币10146元）抢走后，用事先准备好的铁锹将李的尸体掩埋，逃离现场。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分353.4分。已执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙明霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足一年五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙明霞减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初17478号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。负责人：方茂松，行长。委托诉讼代理人：陈凌、周幸福，原告单位员工。被告：义乌市新莉莱饰品有限公司，住所地：义乌市稠城街道稠州北路707号。法定代表人：洪润玲。被告：王文刚，男，1972年7月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪润玲，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：浙江快活林食品有限公司，住所地：兰溪经济开发区沈村。法定代表人：洪润玲。被告：浙江新利来工艺制品有限公司，住所地：兰溪经济开发区创业路36号。法定代表人：洪润玲。原告金华银行股份有限公司义乌分行（以下简称金华银行义乌分行）诉被告义乌市新莉莱饰品有限公司（以下简称新莉莱饰品公司）、王文刚、洪润玲、浙江快活林食品有限公司（以下简称快活林食品公司）、浙江新利来工艺制品有限公司（以下简称新利来工艺制品公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年10月18日提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市新莉莱饰品有限公司立即归还原告借款本金人民币160万元及利、罚息（暂计算至2016年9月30日为234592.49元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告王文刚、洪润玲所有的坐落于兰溪市兰江街道丹溪国际花园B区20幢b的房地产【房权证号：兰房权证兰江字第××号；土地证号：兰国用（2009）第101-39**号】处置价款享有优先受偿权。3、被告王文刚、洪润玲、浙江快活林食品有限公司、浙江新利来工艺制品有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈凌到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月2日，被告王文刚、洪润玲与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定自愿以其所有的坐落于兰溪市兰江街道丹溪国际花园B区20幢b的房地产【房权证号：兰房权证兰江字第××号；土地证号：兰国用（2009）第101-3948号】为被告新莉莱饰品公司在2014年11月2日至2016年11月2日期间内向原告的融资在最高额2**万元范围内的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括律师费），双方于次日办理了抵押登记手续。2014年11月2日，被告王文刚、洪润玲，被告快活林食品公司，被告新利来工艺制品公司分别与原告签订了《最高额保证合同》各一份，均约定其为被告新莉莱饰品公司在2014年11月2日至2016年11月2日期间内向原告的融资在最高额1400万元的范围内提供连带责任保证，保证范围同上，保证期间自主合同确定的借款到期之日起两年。保证人确认，当主债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2014年11月2日，原告与被告新莉莱饰品公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为（201499300借11703），约定被告新莉莱饰品公司从原告处借款人民币160万元用于归还小额贷款公司借款，借款期限自2014年11月2日至2015年10月15日，年利率为7.8%，按月结息，每月结息日为20日，到期一次性偿还本金，担保方式为保证加抵押，逾期利息在原利率基础上加收50%。借款人违约，原告有权宣布借款提前到期。2014年11月3日，原告按约发放贷款160万元。2015年5月31日，原告与被告新莉莱饰品公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为（201599300借12713），约定被告从原告处借款人民币160万元，借款用途为重组贷款，用于偿还201499300借11703合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，借款期限自2015年5月31日至2017年1月10日，年利率为7.2%，到期一次性偿还本金，担保方式为保证加抵押，逾期利息在原利率基础上加收50%。借款人违约，原告有权宣布借款提前到期。同日，原告按约发放贷款160万元。被告新莉莱饰品公司以此归还了编号为201499300借11703合同项下的借款本金160万元。保证人洪润玲、浙江快活林食品有限公司、浙江新利来工艺制品有限公司向原告出具承诺书，承诺为此笔借款承担与原保证合同相同的保证责任。嗣后，被告新莉莱饰品公司仅支付了2014年11月20日之前的利息，对其余款项并未支付，保证人也未履行保证义务。原告于2016年9月22日向各被告发出提前收贷通知书，宣布本案借款提前到期。截至2016年9月30日，被告尚欠借款本金160万元，利、罚息234592.49元。本院依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市新莉莱饰品有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币160万元及利罚息（暂计算至2016年9月30日为234592.49元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、原告金华银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费范围内对被告王文刚、洪润玲所有的坐落于兰溪市兰江街道丹溪国际花园B区20幢b的的房地产【房权证号：兰房权证兰江字第××号；土地证号：兰国用（2009）第101-39**号；最高额：270万元】享有优先受偿权。三、被告王文刚、洪润玲、浙江快活林食品有限公司、浙江新利来工艺制品有限公司对上述第一项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10656元，由被告义乌市新莉莱饰品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金银花二〇一六年十一月二十四日代书记员 彭书表
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2452号申请执行人倪华，男，1976年9月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。被执行人张飞，男，1983年3月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。本院在执行倪华与张飞买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3796号申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层，注册号：110000010276355。法定代表人李守武，董事长。委托代理人毕建伟，北京大成律师事务所律师。委托代理人骆慧超，北京大成律师事务所律师。被执行人刘小康，男，1991年1月1日出生。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘小康其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月八日书 记 员  魏海涛
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执680号被执行人邹金菊，女，1974年4月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人给付罚金3000元。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产。根据相关法律规定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黎祥有二〇一六年十一月二十二日书记员  谢 伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6793号原告：沈阳运道商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路28号（1-7-32）。法定代表人：何忠，系该公司董事长。被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地：宁夏灵武市宁东镇黎羊公路西侧。法定代表人：纪静。被告：宝塔石化集团有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦。法定代表人：孙珩超。被告：孙彦昌。本院在审理原告沈阳运道商贸有限公司与被告宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、孙彦昌借款合同纠纷一案中，原告沈阳运道商贸有限公司于2016年11月3日向本院提出本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳运道商贸有限公司撤回起诉。诉讼费人民币28240元，减半收取人民币14120元，由原告沈阳运道商贸有限公司承担。审 判 长  陆珏澔代理审判员  姚佳林人民陪审员  杨美慧二〇一六年十一月三日书 记 员  田春晖
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2464号原告：王昌春，男，1984年12月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：林始兴、吴冬华，福建力涵律师事务所律师。被告：福建省腾安网拓电子制造有限公司，住所地福建省永定区凤城镇九一西路1号。法定代表人：曾小清，总经理。被告：沈浩腾，男，1977年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区。原告王昌春与被告福建省腾安网拓电子制造有限公司（以下简称“腾安公司”）、沈浩腾民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告腾安公司、沈浩腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王昌春向本院提出诉讼请求：1.腾安公司归还王昌春借款本金382万元，及该款自2016年3月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。2.沈浩腾对腾安公司的前述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年5月，腾安公司因生产经营周转资金欠缺合计向王昌春借款382万元，并向王昌春出具《借据》，约定借款期限自2012年6月13日起至2014年6月30日，借款月利率为2%，沈浩腾对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期间为借款期满之日起两年。借款到期后，王昌春催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。腾安公司、沈浩腾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月29日、2012年6月11日、2012年6月11日，王昌春向腾安公司分别转款162万元、190万元、30万元，合计382万元。2012年6月13日，腾安公司（借款人）、沈浩腾（担保人）共同向王昌春出具《借据》，载明腾安公司向王昌春借到382万元用于资金周转，借贷期限自2012年6月13日起至2014年6月30日止，月息2分，到期一次性还清。担保人对借款本息、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）承担连带责任，担保期间为借款期满之日起两年。本借据出现纠纷时，由借据签订地人民法院管辖，签订地为福建省龙岩市新罗区。此后腾安公司未向王昌春支付利息，亦未归还本金。本院认为，合法的债权应受法律保护。二被告向原告出具的《借据》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，具有法律约束力。腾安公司向王昌春借款382万元，并约定月息2%，事实清楚，证据充分，现借款期限已经届满，腾安公司应当限期偿付借款本息。沈浩腾自愿为腾安公司的该笔借款提供连带保证责任担保，应当承担连带清偿责任。沈浩腾承担保证责任后，有权向腾安公司追偿。原告诉请腾安公司支付借款本金382万元自2016年3月1日起的利息，系其对自身权利的处分，不违反法律与行政法规，本院予以支持。沈浩腾、腾安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省腾安网拓电子制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王昌春借款本金382万元。二、被告福建省腾安网拓电子制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告王昌春以382万元为本金，自2016年3月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算的利息。三、被告沈浩腾对被告福建省腾安网拓电子制造有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告沈浩腾承担保证责任后，有权向被告福建省腾安网拓电子制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38155元，由被告福建省腾安网拓电子制造有限公司、沈浩腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 戴    悦人民陪审员 陈  潮  勇二〇一六年十一月十四日书 记 员 曾念颖（代）附：主要法律条文最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执898-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人汤常宝与乔国强民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人乔国强的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1982号申请人：张士彬，男，汉族被执行人：闫雪冬，女。被执行人：段士勇，男。被执行人：段宏雷，男。被执行人：闫剑春，女。本院在执行张士彬申请执行闫雪冬、段士勇、段宏雷、闫剑春民间借贷纠纷一案中，因被执行人闫雪冬、段士勇、段宏雷、闫剑春暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初3443号原告：王念，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张绍明，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告：罗永飞，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司。住所地：浙江省兰溪市府前路***号。负责人：蒋佩云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭坤宇，系贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，系贵州乾锋律师事务所实习律师。原告王念与被告罗永飞、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称兰溪保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王念及其委托代理人张绍明、被告兰溪保险公司的委托代理人彭坤宇和张虎均到庭参加诉讼。被告罗永飞经本院送达副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费70659.7元、误工费30505.63元、护理费11100元、营养费14100元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金49159.28元、鉴定费1800元、后续治疗费20000元、住宿费1184元、交通差旅费4206元、精神损害赔偿金15000元，共计222814.61元；2、被兰溪保险公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费由被告罗永飞承担。事实和理由：2016年2月10日15时25分，被告驾驶浙GW11**号小型客车，沿桐容公路由容光乡往容光乡盘龙方向行驶，行至50KM+400M处时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故，经认定，被告罗永飞负事故全部责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院治疗，前后两次住院共51天，后经鉴定达十级伤残，需误工120－150天，护理期30－60天，营养期60－90天，后续治疗费20000元。根据有关法律规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告罗永飞未到庭，未答辩。被告兰溪保险公司辩称，对发生交通事故无异议，被告罗永飞的车辆在兰溪保险公司处投了交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。对原告的鉴定意见书有异议，特申请重新鉴定；兰溪保险公司垫付了10000元医疗费；原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药；原告的三期鉴定应包括了住院天数，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，食宿费不合理，交通费过高，精神损害赔偿金考虑在2000元。本院经审理查明，2016年2月10日，是农历的正月初三。被告罗永飞驾驶其所有的浙GW11**号小型普通客车，沿桐容公路由容光乡往容光乡盘龙村方向行驶，15时25分，行至桐容公路50KM+400M（小地名：平上）处时，与原告王念驾驶的闽C608**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王念受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告罗永飞负事故全部责任，原告王念无责任。浙GW11**号小型普通客车在被告兰溪保险公司处投了交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗，至3月18日出院，住院37天，医嘱“……加强营养支持治疗及陪护，需陪护一人……”又于6月20日入院，于7月4日出院，住院14天。事故当天的门诊费594.8元，第一次住院治疗费用61320.3元，4月18日产生门诊费用135.3元，5月11日产生费用0.5元，5月13日产生费用261.3元，第二次住院费用8364元，7月14日产生费用2.5元，共计70678.7元。经桐梓县交警大队委托，原告前往遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，并提交两次住院病历，原告之伤达十级伤残，误工期120－150日，护理期30－60日，营养期60－90日，后续治疗费约20000元，花去鉴定费1800元。兰溪保险公司申请重新鉴定，因原告提交的鉴定意见程序合法，鉴定人员有相应资质，故本院对重新鉴定不予准许。原告平时在联通公司上班，月平均工资3200元左右。原告提交食宿费票据及交通费票据，被告兰溪保险公司不认可。治疗过程中，兰溪保险公司预付了理赔款10000元，原告与被告罗永飞于2016年3月9日达成调解协议，被告罗永飞垫付医疗费15000元。原告诉来本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告王念在本次交通事故中受伤，产生了以下损失：医疗费70678.7元，结合住院天数和鉴定意见，认定误工期135天，护理期60天，营养期75天，误工费14400元（3200÷30×135），护理费4674.58元（28437÷365×60），营养费4500元（75×60），住院伙食补助费4080元（51×80），本地实行户籍改革，按城镇居民标准计算残疾赔偿金49159.28（24579.64×20×10%），鉴定费1800元，后续治疗费20000元，精神损害赔偿金酌情认定3000元，交通费酌情认定1500元。关于食宿费，兰溪保险公司主张没有此赔偿项目，本院予以支持，但结合原告出院后多次去遵义检查的事实，酌情认定住院费500元。上述共计174292.56元。根据交强险的性质，本院对交强险122000元的赔付不分项目，兰溪保险公司主张扣除非医保用药10%，本院结合患者被动接受医治的事实，对该主张不予支持，兰溪保险公司积极理赔，有利于伤者的救治，对其垫付的10000应予扣除，即共计赔付164292.56元，被告罗永飞与原告达成协议并垫付了15000元，但罗永飞没有到庭结算，罗永飞可在案外与原告结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后二十日内赔付原告王念各项损失共计164292.56元（已扣除先行理赔的10000元）；二、驳回原告王念的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半）由被告罗永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩庆均二〇一六年十一月三日书记员  彭天英
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初945号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人朱会林，男，汉族，1969年9月1日出生。1998年犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2012年8年因扒窃被劳动教养一年；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2016年5月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月11日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]902号起诉书指控被告人朱会林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月14日8时许，被告人朱会林在南京市秦淮区石门坎开往大光路方向的29路公交车上，窃得被害人贾某拎包内的钱包一只，内有人民币268.1元。当日，被告人朱会林被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的钱款已被公安机关依法追缴并发还被害人贾某，被害人贾某对被告人朱会林表示谅解。公诉机关认为，被告人朱会林具有坦白的法定从轻处罚情节、损失已追回且被害人表示谅解的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人朱会林拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人朱会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱会林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱会林犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年10月14日至2017年1月13日；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇一六年十一月十四日见习书记员  徐蝶
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2358号申请执行人：宁波市北仑亿丰铸造材料有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山街道青峙村。法定代表人：林世富。被执行人：浙江金晶铸件有限公司，住所地缙云县壶镇镇工业园区锦绣路38号。法定代表人：叶春芳。本院在执行申请执行人宁波市北仑亿丰铸造材料有限公司与被执行人浙江金晶铸件有限公司买卖合同纠纷一案中，尚未执行78579.8元及利息。申请执行人于2016年11月29日申请终结本次执行程序。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月二十九日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。