四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初1415号原告：ＸＸ海（曾用名吴海军），男，生于1972年6月12日，汉族，小学文化。被告：曾文荣，男，生于1939年2月19日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县豢龙乡。委托诉讼代理人：魏兴华，男，生于1944年10月6日，汉族，四川省梓潼县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所：梓潼县文昌镇东环路。负责人：张宁（职务：经理）。委托诉讼代理人：杨琴，公司员工。（特别授权）原告ＸＸ海与被告曾文荣、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中国财保梓潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ海及被告曾文荣的委托诉讼代理人魏兴华到庭参加诉讼。被告中国财保梓潼支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，但向本院递交了书面答辩意见，本院依法予以缺席审理。庭审中，被告ＸＸ海申请撤回对被告中国财保梓潼支公司的起诉。因其撤诉请求不违反法律规定，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告ＸＸ海向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告15428.20元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月20日7时许，原告驾驶川BT20**号普通二轮摩托车行至红江村一组路口时，与被告曾文荣驾驶的电动三轮车相撞。事故造成双方受伤，两车受损的严重后果。经梓潼县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告曾文荣承担事故的次要责任。原告为所驾驶的二轮摩托车购买有机动车强制保险和机动车驾驶员意外伤害保险。事后至今，双方就赔偿事宜未达成一致意见。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告曾文荣辩称，原告也应承担相应责任。根据责任认定，原告应承担80%的责任，而被告曾文荣只能承担20%的责任。被告中国财保梓潼支公司辩称，原告未在本公司为所驾驶的二轮摩托车购买有机动车强制保险和机动车驾驶员意外伤害保险，故本公司不应承担保险责任。本院经审理认定事实如下：对双方当事人认可的交通事故事实、梓潼县公安局交通警察大队的事故认定、原告事发前为装修工人以及原告的住院治疗等事实，本院予以确认。1.原告为证明自己的住院医疗费金额，向本院递交了一份金额为3438.20元的住院治疗费用结算票据的（报销联）复印件。经本院当庭要求，其仍未在指定的期限内提交该票据原件。虽原告治疗及产生相应治疗费属实，但其现只能提供报销联票据复印件的事实，确无法消除本院关于该项费用或许通过其他方式报销过的合理怀疑。正因如此，本院无法在本案中作出原告尚还有3438.20元住院治疗费损失的认定，此不利后果当由原告自行承担。2.原告举出的三张梓潼县人民医院门诊治疗费票据和一张科学城汉江医院门诊票据，费用总额为337元，产生时间均为事故发生当日，被告曾文荣也未有异议，据此推定这些门诊费用与事故存在关联性，应认定为原告的事故损失。3.原告提供的科学城汉江医院出具的用药清单等，能够准确地反映出原告的实际住院天数为31天。4.原告主张1000元交通费损失赔偿，但未提供与自身治疗情况相对应的正式交通费票据，故由本院根据其治疗地点和治疗周期酌定该项损失。5.原告并无证据证明其精神因事故导致严重损害，故对原告要求作出存在精神损害的认定，不予支持。6.原告事发时驾驶的电动三轮车属何种性质车辆以及有无超标。诉讼中，原告未将所驾驶电动三轮车的合格证及产品说明书提交至本院。据此，本院推定原告事发时驾驶的电动三轮车不属于非机动车，而属于机动车。本院认为，原告和被告曾文荣均对事故的发生有过错，且应按机动车与机动车发生交通事故时的责任划分方法，确定双方的责任比例。根据原告和被告曾文荣对事故发生所起的作用及过错的严重程度等，确定原告自身承担70%的责任，被告曾文荣承担30%责任较为合适。不论被告曾文荣能否为自己购买的电动三轮车购买交强险，都应由其自身承担交强险购买不能的风险。所以，对原告的事故损失，应先由被告曾文荣依法按交强险的赔偿规定对原告作出赔偿，不足部分，再根据前述责任比例确定其和原告各自应承担的损失金额。原告申请撤回对被告中国财保梓潼支公司的起诉，并已获本院准许，故被告中国财保梓潼支公司是否应当担责，就已不再是本案应处理的事项。本院结合本地经济发展状况、居民消费水平、事故严重程度、原告的住院治疗情况以及原告的诉请等，依法认定原告因此次交通事故所遭受的除住院治疗费之外的损失如下：1.门诊医疗费：按前述认定的337元为准；2.误工费：原告虽属装修工人，但其并未举证证明自己工作固定和收入固定，故本院参照本省2015年度工资标准最低行业也就是服务行业的从业人员平均工资标准33270元，酌情确定原告的误工损失计算标准为90元/天。所以，原告的误工费损失为2790元（住院天数31天×90元/天）；3.护理费：因原告未举证证明护理人员的收入情况等，故本院酌情确定原告住院期间护理费损失的计算标准为80元/天，所以护理费损失为2480元（住院天数31天×80元/天）；4.住院伙食补助费（原告诉称的住院生活费）：620元（住院天数31天×20元/天）；5.营养费：620元（住院天数31天×20元/天）；6.交通费：酌定300元。综上所述，在此次交通事故中，原告因事故所遭受的除住院医疗费外的损失总额为7147元。被告曾文荣首先应在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内全额赔付原告的护理费、误工费和交通费，共计5570元，在交强险的医疗费用赔偿限额内全额赔付原告医疗费（指门诊治疗费337元）、住院伙食补助费、营养费，共计1577元。因已能由被告曾文荣依法在交强险范围内对原告完成赔付，故不存在对不足赔付部分再按责任比例在事故当事人间划分的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十四条第一款、第十九条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告曾文荣于本判决生效后二十日内在交强险项下赔偿原告ＸＸ海7147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，原告ＸＸ海负担80元，被告曾文荣负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵加锋二〇一六年十一月十四日书记员  李春波附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。