石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0102民初1870号 原告：河北银丰担保有限公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路281号108室。 法定代表人：张谊珍，总经理。 委托代理人：李路广、王耀，河北捷诺律师事务所律师。 被告：河北美欧特商贸有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街14号燕华大厦2002室。 法定代表人：李正坤，总经理。 被告：李正坤，男，汉族，1982年5月20日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。 被告：仲丛洋，男，汉族，1981年2月24日出生，住所地黑龙江省宾县。 被告：张淑宇，女，汉族，1986年1月1日出生，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县。 上述四被告委托代理人：张晓波、米占奇，河北天捷律师事务所律师。 被告：郭桂林，男，汉族，1981年4月5日出生，住所地河北省邯郸市大名县。 被告：袁伟，女，汉族，1982年8月19日出生，住所地河北省辛集市。 被告：墨会岩，女，汉族，1980年3月7日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 原告河北银丰担保有限公司诉被告河北美欧特商贸有限公司（以下简称美欧特）、袁伟、仲丛洋、张淑宇、郭桂林、墨会岩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李路广、被告美欧特、李正坤、仲丛洋、张淑宇委托代理人张晓波、被告郭桂林到庭参加诉讼，被告袁伟、墨会岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月13日原告与美欧特签订《委托担保合同》约定：原告为美欧特向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请流动资金贷款提供担保。双方约定若美欧特未及时偿还债务，累及原告承担担保责任，则美欧特应当向原告承担相应赔偿责任，包括但不限于原告向债权人代偿的本金、利息、复息、罚金、违约金、赔偿金等以及为实现追偿权而支出的全部费用。为确保《委托担保合同》的履行，被告袁伟以其房产抵押，作为其连带担保。被告仲丛洋向原告开具《个人无限连带责任承诺书》承诺若第一被告不能按期归还借款及利息，原告享有对其全部财产和共有人的家庭财产的拍卖变卖优先受偿权。2014年8月19日，美欧特与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行签订《流动资金借款合同》借款5000000元整，后签订《流动资金借款合同补充协议》被告美欧特分期偿还了部分本金。2015年原告与美欧特签订了《委托担保合同》，被告李正坤（系美欧特公司法人）向原告开具《无限连带责任保证承诺书》提供反担保，被告郭桂林（系美欧特实际控制人）向原告开具《无限连带责任保证承诺书》提供反担保，美欧特名下价值120万元的五金存货提供抵押反担保。现美欧特的还款期限已到期，美欧特未能按照约定偿还债务，累及原告承担了担保责任，原告替被告偿还银行债务及利息。请求人民法院依法判令:被告美欧特赔偿原告债务2521500.75元及利息20万元并支付律师费10万元；要求被告李正坤、仲丛洋、张淑宇、郭桂林、墨会岩对上述债务承担连带责任；原告对被告袁伟提供的位于辛集市北区的抵押房产在拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；由以上被告承担本案产生的诉讼费、保全费。 被告美欧特、李正坤、仲丛洋、张淑宇答辩称，美欧特公司的实际控制人是郭桂林，所借款项全部由郭桂林使用，本案被告李正坤、张淑宇、仲丛洋没有使用该笔借款，不应承担偿还责任。 被告郭桂林答辩称，美欧特公司向原告提供了25万元保证金，应从欠款本金中扣除，我实际使用125万元，李正坤实际使用100万元。美欧特公司的实际控制人是李正坤，不是我，我是财务人员。律师费太高，我认为2万元比较合适。 被告袁伟、墨会岩未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 原告为证明其主张，提交证据如下： 1.委托担保申请书及委托担保合同，证明美欧特公司请求原告为其向银行贷款提供连带保证； 2.借款合同，证明美欧特公司向中国银行裕华支行借款500万元； 3.保证合同，证明原告为被告美欧特公司500万元借款承担连带保证责任； 4.保证金质押合同，证明原告以50万元保证金提供保证金质押； 5.借款合同补充协议，证明被告就偿还银行250万元贷款签订了补充协议； 6.说明，证明对借款合同补充协议的说明； 7.保证合同，证明原告为被告美欧特公司250万元借款承担连带保证责任； 8.保证金质押合同及划款通知，证明原告以50万元保证金提供保证金质押； 9.委托担保合同，证明美欧特公司请求原告为其向银行借款250万元提供连带保证； 10.无限连带责任保证承诺书，证明被告李正坤等为被告美欧特公司的借款向原告承担连带保证责任； 11.房产抵押合同及他项权证及房屋所有权证书，证明袁伟以其名下房产提供抵押合同； 12.保证金扣划通知，证明银行扣划了原告在银行缴存有保证金； 13.贷款代偿证明、还款回单及结清凭证，证明原告已代被告美欧特公司偿还了贷款。截止到2016年2月18日，原告已代美欧特公司向银行偿还贷款及利息共计2521500.75元，至今美欧特公司未向原告清偿债务，其他各被告亦未承担连带保证责任。关于利息，根据原告与美欧特公司就250万元银行借款签订的委托担保合同，第八条第二项约定，如果原告向银行代美欧特公司清偿贷款，美欧特公司应在原告清偿后3日内，支付代偿款项，逾期清偿的应按照中国人民银行一年期贷款利率向原告支付利息，同时按代偿金额日万分之五支付滞纳金，由于合同约定的上述两项合合计违反了国家关于利息的规定，所以原告主张按照按年利率24%要求被告支付利息自2016年2月18日代偿之日起至欠款付清之日，关于律师费提交原告与河北捷诺律师事务所签订的委托代理合同一份以及律师费发票一份，证实律师费10万元，并根据河北省律师收费指导意见原告主张律师费10万元符合法律规定。 被告美欧特、李正坤、仲丛洋、张淑宇质证称，对证据真实性、关联性均无异议，原告主张24%的利率没有依据，应当按照同期银行贷款利率计算，对于律师费，本案实际借款人不是被告李正坤、张淑宇、仲丛洋，对该笔费用不予认可。 被告郭桂林质证称，没有异议。 经审理查明，2014年8月13日被告美欧特向原告出具了《委托担保申请书》。2014年8月13日，美欧特（甲方）与原告（乙方）签订了【2014】委保字第024号《委托担保合同》，约定：甲方向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请流动资金贷款业务，乙方为其提供担保。拟定担保金额为500万元实际担保金额以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准。甲方同时应向乙方提供本次贷款总额的10%的保证金，即50万元。从甲方未按照与主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算甲方应承担的违约金。甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方代甲方代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。 2014年8月19日，被告美欧特（借款人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（编号为：中银石管企借【2014】****号），约定：借款金额为500万元。借款期限为12个月，自实际提款日起算。同日，原告（保证人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（债权人）签订了编号为中银石管企借【2014】****号《保证合同》，为债权人与被告美欧特签订的编号为中银石管企借【2014】*号的《流动资金借款合同》及其修订或补充提供连带责任保证。同日，原告（出质人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（质权人）签订了编号为中银石管企质【2014】**号的《保证金质押合同》。 被告美欧特（借款人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（贷款人）签订了《借款合同补充协议》（编号为：中银石管企借【2014】**号（补）），载明：双方另就编号为中银石管企借【2014】**号《流动资金借款合同》达成本补充协议。除双方另有约定外，借款人须按还款计划归还编号为中银石管企借【2014】***号《流动资金借款合同》项下250万元借款。原告（保证人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（债权人）签订了编号为中银石管企借【2015】**号《保证合同》，为债权人与被告美欧特签订的编号为中银石管企借【2014】**号的《流动资金借款合同》及其修订或补充提供连带责任保证。同日，原告（出质人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（质权人）签订了编号为中银石管企借【2015】**号的《保证金质押合同》。 美欧特（甲方）与原告（乙方）签订了【2015】委保字第**号《委托担保合同》，约定：甲方拟向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请流动资金贷款，金额为250万元，借款期限以《借款合同补充协议》约定的期限为准。担保方式为连带责任保证。甲方应承担乙方承担担保责任而发生的其他费用，包括但不限于律师费、鉴定费、公告费、诉讼费、保全费、执行费等。甲方在本合同签订之日起2日内向乙方交纳履约保证金，金额为甲方与贷款机构签订的《借款合同补充协议》中约定的贷款总额的10%，即25万元；对此履约保证金，如甲方未能按期还清担保债务，则该履约保证金作为甲方向乙方支付的违约金处理。甲方怠于履行与贷款机构签订的《借款合同》，贷款机构向乙方主张权利，导致乙方承担代偿责任的，甲方应在乙方承担保证责任后3日内清偿乙方所支付的代偿款项，逾期清偿的应按照中国银行一年期贷款利率向乙方支付利息，同时还应按代偿金额日万分之五支付滞纳金。 被告李正坤向原告出具了《无限连带责任保证承诺书》,载明：美欧特与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行贷款250万元，签订的合同编号为中银石管企借【2014】**号（补）的《流动资金借款合同》由原告提供担保。被告李正坤自愿对美欧特与原告签订的《委托担保合同》（编号【2015】委保字第**号）及《借款合同补充协议》（编号中银石管企借【2014】*号（补））合同约定的义务向原告承担连带保证责任。 被告仲丛洋向原告出具了《无限连带责任保证承诺书》,载明：美欧特与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行贷款250万元，签订的合同编号为中银石管企借【2014】*号（补）的《流动资金借款合同》由原告提供担保。被告仲丛洋自愿对美欧特与原告签订的《委托担保合同》（编号【2015】委保字第*号）及《借款合同补充协议》（编号中银石管企借【2014】*号（补））合同约定的义务向原告承担连带保证责任。如借款人美欧特不能按期归还借款本息及所产生的罚息、付息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的一切费用，原告有权对本人全部财产和共有人家庭财产折价或拍卖、变卖，并九处分所得价款优先受偿。被告仲丛洋的配偶张淑宇在财产共有人处签字。 被告郭桂林向原告出具了《无限连带责任保证承诺书》,载明：美欧特与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行贷款250万元，签订的合同编号为中银石管企借【2014】**号（补）的《流动资金借款合同》由原告提供担保。被告郭桂林自愿对美欧特与原告签订的《委托担保合同》（编号【2015】委保字第***号）及《借款合同补充协议》（编号中银石管企借【2014】***号（补））合同约定的义务向原告承担连带保证责任。如借款人美欧特不能按期归还借款本息及所产生的罚息、付息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的一切费用，原告有权对本人全部财产和共有人家庭财产折价或拍卖、变卖，并九处分所得价款优先受偿。被告被告墨会岩在财产共有人处签字。 被告袁伟（甲方）、美欧特（丙方）与原告（乙方）签订了编号为ＹＦ-ＨＴ2014-070《房产抵押合同》，约定：为了确保乙、丙双方于2014年8月13日达成的合同编号为：2014委字第024号的《委托担保合同》（以下简称主合同）的履行，甲方自愿以其名下坐落于辛集市北区的房产为作为该主合同的连带担保，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为辛房他证市区字第××号）。本合同项下抵押财产共作价40万元，抵押率60%，实际抵押额为24万元。本抵押合同担保的范围包括但不限于主合同中约定的主债权本金及利息、违约金、律师费及实现抵押权的费用。 中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行出具了《担保贷款已代偿证明》，载明：被告美欧特短期流动资金贷款本金500万元于2015年8月28日到期，贷款到期后该公司只归还了部分本金及利息，造成贷款逾期。被告美欧特于2015年11月24日成功申请流动资金贷款信用恢复，贷款展期金额250万元，展期一年，并且承诺还款计划。2016年1月28日未能及时归还我行本金5万元，截止到2016年2月18日逾期21日安，逾期金额46478.62元，未到期金额2450000元，利息25022.13元。经中行多次催促还款无果后，按照中国银行河北省分行与原告签订的《合作协议》，同时原告与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行签订的编号为《中银石管企保【2014】****号》保证合同，石家庄市盛世长安支行向原告出具保（2016）第001号保证金扣划通知书，美欧特在中国银行股份有限公司石家庄市盛世长安支行逾期贷款本金及罚息于2016年2月18日由承担保证责任的原告代偿。 2016年3月15日，原告与河北捷诺律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费10万元。在庭审中被告郭桂林称，被告美欧特曾向原告交纳25万元保证金但未提交相关证据，原告亦不予认可。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告袁伟、墨会岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。根据原告提交的证据及庭审情况能够认定，原告与被告美欧特公司存在保证关系，且原告替被告美欧特向中国人民银行股份有限公司石家庄市裕华支行代偿了2521500.75元，故被告美欧特应偿还原告代偿款2521500.75元及利息，【2015】委保字第***号《委托担保合同》约定“逾期清偿的应按照中国银行一年期贷款利率向乙方支付利息，同时还应按代偿金额日万分之五支付滞纳金”，原告主张按年利率24%计算利息，自2016年2月19日支付至本判决确定的履行之日，本院予以支持。原告为实现其权利而支付了律师费100000元，被告美欧特应予偿还。被告李正坤、仲丛洋、郭桂林向原告出具了《无限连带责任保证承诺书》，故对原告要求被告李正坤、仲丛洋、郭桂林对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张淑宇、墨会岩在《无限连带责任保证承诺书》上签了字，故应在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告袁伟（甲方）、美欧特（丙方）与原告（乙方）签订了编号为YF-HT2014-070《房产抵押合同》，是为了确保2014年8月13日签订的合同编号为：2014委字第024号的《委托担保合同》的履行，而非【2015】委保字第**号《委托担保合同》，故本院对原告要求对拍卖、变卖房产所得价款优先受偿的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告河北美欧特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北银丰担保有限公司2521500.75元及利息（自2016年2月19日至本判决确定的履行之日，以2521500.75元为基数，按年利率24%计算），并给付原告律师费100000元。 二、被告李正坤、仲丛洋、郭桂林对上述债务承担连带清偿责任。被告张淑宇、墨会岩分别在与仲丛洋、郭桂林的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29372元、保全费5000元，由被告河北美欧特商贸有限公司、李正坤、仲丛洋、郭桂林、张淑宇、墨会岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  石亚飞 人民陪审员  吕 霞 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  王春茹