wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初11413号原告：沈阳保利香槟房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街23号。法定代表人：黄兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚，该公司职员。被告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行。被告：沈阳融宝投资顾问有限公司。本院在审理原告沈阳保利香槟房地产开发有限公司与被告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行、沈阳融宝投资顾问有限公司追偿权纠纷一案中，原告沈阳保利香槟房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳保利香槟房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6345元，减半收取人民币3172.5元，由原告沈阳保利香槟房地产开发有限公司承担。审判员 周 鹏二〇一六年十一月十八日书记员 吕艳艳
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1389号上诉人（一审被告）张忠，男，1961年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。上诉人（一审被告）杨兰英，女，1961年10月12日出生，汉族，个体，现住址同上。系张忠的妻子。被上诉人（一审原告）窦永东，男，1967年2月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人贾埚仲，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。上诉人张忠、杨兰英因与窦永东民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初1537号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2016年10月15日，上诉人张忠、杨兰英以已经与被上诉人窦永东达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张忠、杨兰英的撤诉申请符合法律规定，准许撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张忠、杨兰英撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取，由上诉人张忠负担2150元，退还上诉人张忠2150元。本裁定为终审裁定。审 判 长  单久芬审 判 员  高建宏代理审判员  陈 浩二〇一六年十一月十六日书 记 员  范 林附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1380号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。负责人郭廷，行长。被执行人宋增龙，农民。被执行人朱晓云，农民。被执行人宋丙刚，农民。被执行人鞠祥，农民。被执行人赵杰，农民，蒙阴县旧寨乡西彭吴村191号。被执行人赵欣，农民，蒙阴县旧寨乡九峪子村52号。被执行人张秀得，农民，蒙阴县旧寨乡八里庙村249号。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人宋增龙、朱晓云、宋丙刚、鞠祥、赵杰、赵欣、张秀得债权纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鲁1328民初1812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的246150元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务246150元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人宋增龙、朱晓云、宋丙刚、鞠祥、赵杰、赵欣、张秀得债权纠纷一案的（2016）鲁1328民初1812号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年十一月二十八日书记员  张晓华
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初927号原告：古浪县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：彭应金，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彦忠，该公司财务部部长。被告：魏某某。原告古浪县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告魏某某追偿权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人赵彦忠到庭参加了诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中小企业担保公司向本院提出诉讼请求，要求魏某某偿还贷款本金50000元及逾期利息（从2014年4月17日起按年利率9%计至还款之日，利随本清）。事实和理由：2013年4月17日，由原告担保，被告从古浪县农业银行贷款50000元，2014年4月16日到期。逾期年利率为9%。贷款到期后，被告未偿还贷款，农行从本公司账户扣划了本金及利息。魏某某未作答辩。中小企业担保公司围绕诉讼请求提交了个人借款凭证、贷款申请表、担保借款合同、担保书、古浪县农业银行扣款证明及被告身份证明各一份。本院组织当事人进行质证，魏某某未到庭发表质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：2013年4月17日，由中小企业担保公司担保，魏某某从古浪县农业银行贷款50000元。合同约定逾期年利率9%。贷款期限内政策性贴息。2014年4月16日贷款到期后，魏某某未予偿还，古浪县农业银行从中小企业担保公司账户上扣收了贷款本金50000元及利息。本院认为，债务应当清偿。中小企业担保公司在承担保证责任后有权向债务人魏某某追偿，原告要求按照担保借款合同约定计收逾期利息的理由亦成立。魏某某经传唤未到庭答辩应诉，视为其对债务无异议。综上所述，对古浪县中小企业信用担保有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏某某于判决生效后30日内偿还原告古浪县中小企业信用担保有限公司贷款本金50000元及逾期利息（按年利率9%从2014年4月17日起计至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。审判员  吴成智二〇一六年十一月二十二日书记员  唐鹏科附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执297号之一申请人：李怀珍，女，汉族，住平原县恩城镇。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。本院根据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平民初字第274号民事判决书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司名下的银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琨二〇一六年十一月十五日书记员 邢亮亮
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4587号上诉人（原审被告）：黄占表，男，汉族，1964年10月16日生，住河南省宜阳县。上诉人（原审被告）：刘巧芳，女，汉族，1968年3月23日生，住河南省宜阳县。二上诉人共同委托代理人：周景发，宜阳县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：高振江，男，汉族，1963年9月24日生，住河南省宜阳县，现住。上诉人黄占表、刘巧芳因与被上诉人高振江民间借贷纠纷一案，不服宜阳县人民法院(2016)豫0327民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘巧芳及其与上诉人黄占表的共同委托代理人周景发、被上诉人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄占表、刘巧芳上诉请求：1、撤销宜阳县人民法院(2016)豫0327民初1453号判决；2、改判由上诉人黄占表承担还款责任，上诉人刘巧芳不承担责任。事实与理由：一、上诉人黄占表对2014年12月30日借被上诉人250000元本金及利率无异议，上诉人黄占表按月息2分向被上诉人支付本金及利息70000元，一审判决认定上诉人尚欠被上诉人本金250000元计算错误，一审判决依据本金250000计算的利息6800元同样错误，以上两项应予纠正。二、上诉人黄占表与上诉人刘巧芳原系夫妻关系，上诉人黄占表于2009年外出，一直在外打工，未能尽到丈夫的职责，因此二上诉人于2015年6月4日离婚。上诉人黄占表于2014年12月30日借被上诉人250000元系上诉人黄占表个人的借款行为，黄占表的该笔借款未用于家庭共同生活，所以该笔借款应由上诉人黄占表独立承担还款责任，上诉人刘巧芳依法不应承担还款责任。高振江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高振江向一审法院起诉请求：要求二被告偿还原告250000元及利息68000元，且本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告黄占表与被告刘巧芳于1991年2月27日登记结婚，2015年6月4日登记离婚。2014年12月30日，被告黄占表借原告高振江现金250000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限十个月，从2014年12月30日起至2015年10月30日止，约定月利率为2%。后被告黄占表偿还原告22000元。借款到期后，经原告多次催要，被告黄占表以种种理由推托不还，故原告起诉至人民法院请求依法判令二被告偿还原告250000元及利息68000元，且本案诉讼费由被告承担。该院在审理过程中，原告高振江申请财产保全，该院裁定依法查封二被告位于宜阳县××××村（房产证号0034**）房产一套，或冻结二被告名下银行存款34万元。一审法院认为：合法债务应当清偿。被告黄占表向原告高振江借款250000元，由被告黄占表出具的借据和当事人的陈述为凭证，双方形成了民间借贷关系。因该笔借款发生在被告黄占表与被告刘巧芳婚姻关系存续期间，被告刘巧芳没有充足证据证明其为个人债务，应视为夫妻共同债务。二被告到期未偿还借款，属于违约行为，应承担给付借款及逾期利息的民事责任。被告黄占表偿还原告22000元，双方未明确约定是偿还的是本金还是利息，依法认定该22000元为被告黄占表支付的利息。故原告要求二被告偿还借款250000元及68000元利息，符合法律规定，该院予以支持。被告黄占表辩称该借据是在原告的逼迫下重新出具的，且已经偿还了7万元，证据不足，该院不予采纳。判决：限被告黄占表、刘巧芳于判决生效之日起十日内偿还原告高振江借款本金250000元，并支付68000元的利息。本案受理费减半收取3200元，保全费2220元，共计5420元，由被告黄占表、刘巧芳各承担一半。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明相关事实基本一致。本院认为，上诉人黄占表称已经归还本金及利息共计70000元，但未能提交证据予以证明，且对此被上诉人不予认可，一审法院根据被上诉人认可的还款金额对本案还款事实予以认定，该认定正确，上诉人黄占表该部分上诉请求本院不予支持。上诉人刘巧芳称借款系上诉人黄占表个人行为，但未能充分举证证明该借款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，或证明涉案借款非用于夫妻共同生活，对其该主张一审法院未予支持并无不当，上诉人刘巧芳该部分上诉请求本院亦不予支持。综上所述，黄占表、刘巧芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6070元，由黄占表、刘巧芳负担。本判决为终审判决。审判长 董 艳审判员 陈加胜审判员 王茂兵二〇一六年十一月三十日书记员 殷春雪
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初4934号原告：尤仕海，男，1990年11月27日出生，汉族，农民，住四川省高县。委托代理人：王星光，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被告：王珍妮，女，1991年9月19日出生，汉族，农民，住宁海县。原告尤仕海与被告王珍妮民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月16日向法院��起诉讼，诉请要求被告王珍妮归还原告借款本金80000元，并支付利息（自2015年9月30日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告尤仕海的委托代理人王星光到庭参加诉讼。被告王珍妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告王珍妮于2014年6月25日、2015年9月16日、9月17日、9月30日分别向原告借款10000元、20000元、30000元、20000元，均约定月利率为3%，未书面约定借款期限，并由被告分别出具借条一份。借款后，被告对10000元借款按约支付利息至2015年8月，另三笔借款利息分文未付。后原告经催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十��条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告王珍妮应于本判决生效后十日内归还原告尤仕海借款本金80000元，并支付利息（以80000元为基数，自2015年9月30日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。如果被告王珍妮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1800元，由被告王珍妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上���人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变���义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  潘相斌人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈其家二〇一六年十一月二十九日代书 记员  邬丽霞
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执839号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人邱果,现任该行行长。被执行人任荣。被执行人王瑞雄。被执行人任刚。被执行人杜德周。中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与任荣、王瑞雄、任刚、杜德周金融借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1602号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行于2016年5月25日向本院申请执行，在执行过程中,查明被执行人任荣、王瑞雄、任刚、杜德周无财产可供执行,申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3964号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某某，男，1978年11月13日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市；因涉嫌犯销售假药罪于2015年7月22日被上海市公安局浦东分局取保候审，因违反取保候审规定于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]737号起诉书指控被告人高某某犯销售假药罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员程杰出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年起，被告人高某某在未取得药品经营许可的情况下，在上海市浦东新区惠南镇向阳路333号无证经营一成人保健品店，明知是假药仍予以销售。2015年7月22日，公安人员在上址当场查获待销售的“蚁力神”100粒。经鉴定，上述药品均系按假药论处的假药。被告人高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。后被告人高某某因违反取保候审规定于2016年7月22日被公安人员抓获。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的上海市公安局浦东分局出具的清点记录、扣押决定书、扣押清单、相关照片，证人贺某某的证言笔录，上海市浦东新区市场监督管理局出具的《关于高某某销售假药案中产品的认定意见》、检验结果单，公安机关出具的案发经过、抓获经过，被告人高某某的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人高某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人高某某有坦白情节，依法从轻处罚。本院为维护社会主义市场经济秩序和保护公民身体健康，根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年11月21日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的假药，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆光怡二〇一六年十一月十六日书记员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0116刑初993号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人肖来，男，1987年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪，于2008年6月被处有期徒刑一年，2009年3月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月被判处拘役四个月，2015年7月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月5日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]868号起诉书指控被告人肖来犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人肖来到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2015年11月21日18时许，被告人肖来在重庆市江津区网吧内，趁被害人刘某睡觉之机将其放在电脑桌上正在充电的白色苹果5手机盗走后销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1819元。2016年5月24日，被告人肖来在重庆市九龙坡看守所服刑期间主动交代本案犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人肖来以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1819元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖来到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖来判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。请依法判处。上述事实，被告人肖来在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书，户籍资料、刑事判决书、抓获经过等书证，被害人刘某的陈述，被告人肖来的供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，监控录像等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人肖来以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1819元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人肖来到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖来在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚合并执行。被告人肖来给本案被害人造成的经济损失，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仠元；与原判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟伍百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仠伍百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月6日起至2016年12月5日止。）二、责令被告人肖来退赔被害人刘某经济损失人民币1819元。（上列罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年十一月七日书 记 员  梁晶
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0525财保801号申请人：洞口县竹市镇人民政府，住所地洞口县竹市镇向阳村。法定代表人杨桂平，该镇镇长。被申请人：付海艳，女，1963年6月1日出生，汉族，农民，住洞口县。被申请人：刘付干，男，1962年1月28日出生，汉族，农民，住洞口县。申请人洞口县竹市镇人民政府以被申请人付海艳、刘付干借款逾期未还为由，于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付海艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇支行账号03×××54内的存款5800元。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人洞口县花园镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付海艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇支行账号03×××54内的存款5800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 城二〇一六年十一月十七日书记员 周瑛琪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民特6号申请人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人黄发元，该公司总经理。委托诉讼代理人胡开云，宁夏银杜律师事务所律师。委托诉讼代理人马骁，宁夏银杜律师事务所律师。被申请人张建，男，汉族，1972年12月29日出生，个体，现住宁夏回族自治区银川市。申请人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司与被申请人张建建设工程施工合同纠纷一案，经银川仲裁委员会作出（2016）银仲字第223号裁决。裁决后，宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司不服，在法定期限内向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司于2016年11月28日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司撤回申请。案件受理费400元减半收取200元，由申请人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 邵 敏审判员 苏 红审判员 俞红霞二〇一六年十一月二十八日书记员 韩 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1518号被执行人黄金存，男，住福建省漳州市。被执行人黄金存因犯盗窃罪，被福建省漳平市人民法院以（2013）漳刑初字第154号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9600元，判决生效后，被执行人黄金存未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，福建省漳平市人民法院刑庭于2016年9月23日移送执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，依职权查询了被执行人黄金存在银行、国土、不动产登记中心、车管、工商等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院（2014）漳刑初字第154号刑事判决书涉及被执行人黄金存罚金内容的本次执行程序；在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李晓萍（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初3732号原告：朱军，男，1986年1月10日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区蠡园经济开发区溢红路139号。负责人：谢生勃。本院在审理原告朱军诉被告中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司电信服务合同纠纷一案中，原告朱军于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军撤回起诉。诉讼费25元，由朱军负担。审判员  周溧二〇一六年十一月二十五日书记员  葛伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执350号之三申请执行人武汉市威特工程机械有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道38号。法定代表人刘学文，该公司总经理。被执行人黎长平，男，1975年7月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民二初字第00633号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎长平三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人黎长平价值82000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年十一月四日书记员  文新宇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2926民初521号原告：陈玉美，女，1976年1月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住大理市。被告：罗文清，男，1981年12月10日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告陈玉美诉被告罗文清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系。2015年底，被告找到原告，称自己要还农业银行的贷款，向原告借钱，言明短期借用，偿还银行贷款后即可重新从银行贷款。原告分三次将50000元借给被告，第一次是2015年12月2日以信用社转账方式将20000元转给被告，被告向原告出具借条；2015年12月16日原告分两次从建设银行打款给被告30000元，约定借期半个月，被告未出具借条。双方之间不存在生意或其他业务往来。后经原告多次催要，被告均未偿还。现诉请判令被告及时归还借款50000元。被告辩称：被告只向原告借过20000元，借款用途是还银行贷款。原告所述的30000元是原告还给被告的借款。双方之间不存在生意或其他业务往来。被告同意偿还原告借款20000元，分两年还清。综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是被告向原告借款本金是多少。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.借条原件1份，用以证明2015年12月2日被告向原告借款20000元，约定2016年3月2日归还；2.中国建设银行南涧支行出具的银行流水账单打印件（加盖公章）1份，用以证明2015年12月16日原告通过建行账户转账借给被告28500元。经质证，被告对第一组证据无意见；对第二组证据有意见，认为原告是打过给被告28500元，但该笔钱是原告偿还给被告的借款。被告未向本院提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，真实、合法，与本案相关联，并能与原告陈述相印证，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告因需偿还银行贷款，2015年12月2日向原告借款20000元，原告通过信用社转账转给被告20000元，被告向原告出具借条，载明“此有罗文清向陈玉美借到人民币20000.00元，大写贰万元整，期信（限）3个月2015年12月2日至2016年3月2日归还”，双方未约定利息。2015年12月16日向原告借款28500元，原告通过建设银行转到被告在该行的账户内，未约定借款期限及利息。另，双方之间无生意或其他业务往来。本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，被告两次向原告借款，原告将借款交付被告，民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。关于借款本金的问题。2015年12月2日被告向原告借款20000元，双方无争议，本院予以确认。2015年12月16日原告向被告转款28500元，并主张此为被告向其借款，被告认可收到此款，而主张此为原告归还其借款，但未能提交相应证据予以证明，且双方之间无生意或其他业务往来，故本院对被告主张28500元是原告还给被告的借款不予采信，依法确认此款为被告向原告借款。故被告向原告借款本金为48500元（20000元+28500元）。关于借款归还问题。20000元的借款期限为3个月，现已届满，被告应及时归还。28500元的借款双方未约定借款期限，原告可以随时要求返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗文清归还原告陈玉美借款本金人民币48500.00元，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告陈玉美负担19元（已交纳），由被告罗文清负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇一六年十一月三十日书记员  李 骋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初1946号原告：李世君。被告：朱金萍。原告李世君（下称原告）与被告朱金萍（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告还借款本金40000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日与2015年2月14日期间，被告向原告借款4万元，约定还款时间为2015年5月14日，原告多次向被告催收，被告不予归还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：借条两张。被告未提供证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由二被告承担。本院认为，原告提供的证据来源客观、合法，与本案处理存在关联，本院予以采信。根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：2015年2月10日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，写明利息2分，2015年5月10日归还。2015年2月14日，被告再次向原告借款2万元，并出具借条一份，写明利息2分，2015年5月14日归还。上述两笔借款到期后，被告未归还借款，亦未向原告支付利息，据此，原告特向本院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方形成借贷关系，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。现两笔借款均已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求被告归还拖欠的借款本金40000元，故对于原告要求被告朱金萍归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金萍在本判决生效之日起十日内归还原告李世君借款本金40000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费470元，合计1270元（已由原告李世君预交），由被告朱金萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘雅萍人民陪审员  钟志民人民陪审员  曾玉梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  游辉辉
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2426民初1165号原告：姚志刚，男，1971年1月5日出生，汉族，个体出租车司机，现住安图县。委托代理人：郑承国，吉林吉延律师事务所律师。被告：薛彦华，男，1972年1月11日出生，汉族，安图县海沟金矿工人，现住安图县。委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州安图支公司，住所安图县。代表人：崔光日，经理。原告姚志刚诉被告薛彦华、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州安图支公司（以下简称“阳光财保安图支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员乔祥林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚志刚及其委托代理人郑承国，被告薛彦华及其委托代理人王政到庭参加诉讼。被告阳光财保安图支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年7月19日14时许，被告薛彦华驾驶×××号轿车在位于203线31公里+100米处与原告姚志刚驾驶的×××号轿车后部相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故认定薛彦华负全部责任，原告姚志刚无责任。为此，原告住院治疗等相关费用由保险公司在交强险范围内已赔付。由于原告所驾驶的车辆属于出租营运车，造成该车出现贬值（经评估价为2553元），被告保险公司指定维修厂维修该车共计56天，产生了出租车停运损失。本案在审理过程中，被告薛彦华申请追加阳光财保安图支公司为被告。被告薛彦华在被告阳光财保安图支公司处投保了交强险、机动车商业保险（主要内容为：第三者责任保险B，30万元；不计免赔率险覆盖B）、意外险和健康险。出险后，就医疗费、护理费和修车费等在被告保险公司主持调解下，达成协议并履行完毕。但是原告姚志刚就车辆贬值和出租车停运损失两项要求被告赔偿，遭到被告阳光财保安图支公司拒决，理由是间接损失不予赔偿。为此，原告姚志刚诉至法院，请求判令由被告薛彦华和被告阳光财保安图支公司赔偿原告车辆贬值2553元、及出租车停运损失12549.04（224.09元/日×56日）元，共计15102.04元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张向本院提供的证据有，身份证、交通事故责任认定书、机动车行驶证及营运手续、昌达汽修厂车辆修理证明、车辆贬值评估鉴定书及评估费发票；被告提供证据有，被告薛彦华车辆投保的交强险、机动车商业险、意外险和健康险的保单及保费发票等；被告阳光财保安图支公司未向本院提交证据。本院认为，原告因交通事故致使车辆造成贬值和停运损失，作为被告应当在机动车商业险中予以理赔。被告薛彦华与被告阳光财保安图支公司签订的机动车商业保险单（正本）中约定，非营业车辆如从事营业性运输，发生事故，本公司不负责赔偿，但未在显著位置或提示说明不予赔付的约定内容，被告保险公司也未向本院提供证据加以证明原告所主张的内容不在其承保范围。由此可见，原告的车辆属于营运车辆，所造成的车辆贬值和营运损失，应当由被告阳光财保安图支公司在商业险中予以赔付，视为有约定，并且原告主张未超出约定的30万元保险额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告薛彦华所投保的商业险中第三者责任险为30万元，被告阳光财保安图支公司应当据此予以赔偿。综上，原告请求赔偿车辆贬值和停运损失的主张，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第（三）项、第十六条第一款第（二）项、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州安图支公司于本判决生效之日立即赔付给原告姚志刚车辆贬值和车辆停运损失共计15102.04元{车辆贬值2553元+车辆停运损失12549.04元（224.09元/日×56日）}；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取58元，鉴定费200元，共计258元，由被告薛彦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  乔祥林二〇一六年十一月十日书记员  刘芷君
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执1315号申请执行人黄明辉，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住龙海市。被执行人黄发祥，男，1983年5月3日出生，汉族，居民，住龙海市，现住龙海市。被执行人黄妙红，女，1984年2月22日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人黄明辉与被执行人黄发祥、黄妙红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈李军审 判 员  林赫频代理审判员  周小红二〇一六年十一月三日书 记 员  陈春强
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2129号本院刑事审判庭移送。被执行人生特伍萨子，男，彝族，1991年6月15日生，住四川省凉山州冕宁县。本院在执行（2016）川0411执2129号本院刑事审判庭移送执行生特伍萨子罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2129号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3516号原告中国农业银行股份有限公司讷河支行。法定代表人姜增平，职务行长。被告兰春江，住讷河市兴旺乡。被告周亚海，住讷河市兴旺乡。被告聂少林，住讷河市兴旺乡。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行诉被告兰春江、周亚海、聂少林借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内���交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司讷河市支行撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一六年十一月九日书记员  沙晓旭
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3909号上诉人（原审原告）：安阳县马家乡科泉村村民委员会。负责人牛来生。委托代理人张志红，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛志勇。委托代理人贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。上诉人安阳县马家乡科泉村村民委员会（以下简称科泉村委会）因与被上诉人毛志勇确认合同无效纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。科泉村委会上诉请求：撤销原判，确认双方签订合同无效并返还争议土地或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2009年被上诉人因不符合法定条件，其申请林权证未获批准，一审认定2002年的林权证有效错误。上诉人对涉案荒地进行发包时未经过招标拍卖等法定程序，未经过争议荒地所在九组三分之二以上集体经济组织成员表决同意，不符合法定程序，签订协议内容侵犯集体利益，应认定为无效合同。被上诉人未按合同约定对荒山进行治理，治理面积未达到100%的治理标准，一审认定双方履行约定至今错误。本案不适用诉讼时效相关规定，上诉人起诉不超诉讼时效。毛志勇辩称，双方签订的“四荒”使用权合同系双方的真实意思表示，该合同签订后进行了公证，双方已经履行至今，且安阳县政府已于2002年向毛志勇颁发林权证，确认了毛志勇对争议土地的使用权及对林木的所有权，双方签订的协议不违反法律法规的强制性、效力性规定，应认定该合同合法有效。依据《农村土地承包法》的相关规定，毛志勇系科泉村村民，承包争议荒地不需要经过三分之二以上成员或村民代表签字同意。本案已超过诉讼时效，依法应当驳回上诉人的诉讼请求。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。科泉村委会向一审法院起诉请求：请求依法确认原告与被告2002年11月25日签订的“四荒”使用权合同无效，并将“四荒”土地归还原告。一审法院认定事实：被告毛志勇系原告村村民。2002年11月25日，原告科泉村委会与被告毛志勇签订“四荒”使用权合同，双方对“四荒”土地使用范围、期限、使用费用及双方权利义务等内容进行了约定。原告收取被告交款人民币100元并协助被告办理林权证相关手续，2002年11月25日，由安阳县人民政府向被告颁发了NO.001993号林权证。同日，双方在安阳县公证处对“四荒”使用权合同进行了公证，由安阳县公证处出具了（2002）安县证民字第1146号“四荒”使用权公证书。合同签订后，原被告双方履行该合同至今。一审法院认为，原告科泉村委会与被告毛志勇签订的“四荒”使用权合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，安阳县人民政府也向被告颁发了林权证，原被告已按合同约定履行至今，应属有效合同，原告以该合同未经民主议定程序及招标拍卖等形式进行承包，应属无效合同的理由不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。因被告举证人秦某证言与本案无关联，故对该证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安阳县马家乡科泉村村民委员会的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审中各方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：科泉村委会与毛志勇签订“四荒”使用权合同履行至今，2002年安阳县人民政府向毛志勇颁发了林权证，双方未约定治理标准必须达到符合取得林权证的条件，故上诉人以毛志勇2009年因不符合法定条件未获批林权证、治理标准未到达合同约定主张合同未履行至今理由不足，不予采信。双方签订的合同未违反效力性强制规范，不符合合同法规定的无效情形，上诉人以未经民主议定程序及招标拍卖等形式进行发包合同应当无效依据不足，不予支持。本案系确认合同无效纠纷，毛志勇主张本案起诉超过诉讼时效理由不足，本院不予采信。综上所述，科泉村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人安阳县马家乡科泉村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔素萍审 判 员  段合林代理审判员  闫海瑛二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘 悦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初4253号原告：李四光，男，汉族，1983年10月18日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈雪玲，系河南颖滨律师事务所。被告：ＸＸ飞，男，汉族，1976年12月12日出生，住周口市川汇区。原告李四光诉被告ＸＸ飞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四光及委托诉讼代理人陈雪玲到庭参加诉讼。被告ＸＸ飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四光诉称，2015年10月12日，被告ＸＸ飞向原告借款50000元，原告当天通过银行转账的方式向被告交付了借款，后来被告补打了借条。原告多次催要，被告一直推拖。故诉至法院，要求判令被告偿还借款50000元及逾期利息，并承担诉讼费。被告ＸＸ飞缺席未答辩。原告李四光向本院提交了借条及转账清单各一份。证明2015年10月12日，原告李四光向被告通过银行转账向被告汇款50000元，被告出具借条，表示于2016年8月30日还款。被告ＸＸ飞未向本院提交证据。本院查明，2015年10月12日，原告李四光通过银行向被告ＸＸ飞转账50000元，后被告向原告出具借条，内容“2015年10月25日借李四光现金伍万元正，归还日期2016年8月30日”。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案借款事实清楚，证据充分，被告应当及时偿还借款。原告请求的逾期利息，应当自2016年8月31日起按同期银行贷款利率进行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ飞于本判决生效后七日内向原告李四光偿还借款50000元及利息，自2016年8月31日起按同期银行贷款利率进行计算。二、驳回原告李四光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取计531.5元，由被告ＸＸ飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一六年十一月一日书记员  鲁 珊
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初7812号原告陈善鹏，男，1987年10月10日出生，汉族，无业。委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被告秦立博，男，1988年2月28日出生，汉族，无业。被告柴重阳，男，1983年9月18日出生，汉族，无业。委托代理人秦立博，身份信息同上。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区锦业路绿地中央广场—蓝海第4幢1单元21层12101、12102、12103、12104号房。统一社会信用代码916101313219934536。法定代表人李方舟，副总经理。委托代理人史宗平，男，公司员工。原告陈善鹏与被告秦立博、柴重阳、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈善鹏及其委托代理人李艳新，被告秦立博，被告锦泰保险陕西分公司的委托代理人史宗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善鹏诉称，2016年5月10日17时10分许，被告秦立博驾驶车号陕AS85**的“北斗星”牌小型轿车沿草滩八路由南向北行驶至中心小区西门口向右变道并右转时，适逢其骑行“海陵”牌两轮摩托车沿草滩八路由南向北行驶至此，两车避让不及相撞，致其倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安凤城医院住院治疗。本次交通事故经西安市公安局交通警察支队经开大队作出道路交通事故认定书认定其与被告秦立博负事故的同等责任。另被告锦泰保险陕西分公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。现因赔偿问题各方无法协商一致，其无奈诉至法院请求：一、判令上述被告按照责任比例支付给原告医疗类21974.99元（医疗费49868.89元，住院伙食补助金1140元、营养费1140元），护理费6000元，上述费用共计人民币27974.99元；二、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定作出后再另行追加；三、判令被告锦泰保险陕西分公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；四、本案的案件受理费由上述被告承担。被告秦立博、柴重阳共同辩称，事故车辆在锦泰保险陕西分公司购买有交强险及商业三责险30万元，应由保险公司先行赔偿，其他请法院依法判决。被告锦泰保险陕西分公司辩称，其对本次事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其处投保有交强险及商业三责险30万元，事故发生在保险期内，其愿在保险的合理范围内予以赔偿。鉴定费及诉讼费其不予承担。经审理查明，2016年5月10日17时10分许，被告秦立博驾驶陕AS85**“北斗星”牌小型轿车沿草滩八路由南向北行驶至中心小区西门口向右变道并右转时，适逢原告陈善鹏骑行“海陵”牌无牌两轮摩托车沿草滩八路由南向北行驶至此，两车避让不及相撞，致原告陈善鹏倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告陈善鹏被送往西安凤城医院住院治疗，入院诊断为：开放性颅脑损伤（重型）、双侧额颞叶脑挫裂伤、右枕区骑跨横窦硬膜外血肿等伤情，并进行了右枕区骑跨横窦硬膜外血肿清除术。于2016年6月17日出院，共住院38天，共产生医疗费73669.99元。其中被告秦立博垫付13301.1元,被告锦泰保险陕西分公司在交强险项下支付1万元。2016年6月7日，本次交通事故经西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交认字（2016B）第051006号道路交通事故认定书认定，原告陈善鹏与被告秦立博负事故的同等责任。后因赔偿问题，酿成本诉。庭审中，原告申请对伤残等级、误工期限进行鉴定。2016年10月26日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第1091号法医临床司法鉴定意见书，原告构成九级伤残；误工期限为180天。原告变更诉讼请求要求被告支付变更为医疗类22305元、护理费6000元、误工费16341.04元、残疾赔偿金34756元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费5794.07元、鉴定费800元，以上共计91996.11元。另查，原告为农业家庭户口，常年在工地打工。原告母亲董芳芹，1947年12月28日出生，共育有三子女。同时查明，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司为本案事故车辆承保了交强险及第三者商业责任险。因各执己见，致调解未果。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案、鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。被告锦泰保险陕西分公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告医疗费共73669.99元；原告共住院38天，住院伙食补助金应为1140元（38天×30元／天）；营养期根据伤情本院酌定为60天，营养费应为1800元（60天×30元／天）；，以上医疗费、伙食补助费、营养费部分共计76609.99元，被告锦泰保险陕西分公司已在交强险分项限额向原告支付1万元，其余按被告责任比例5：5分配，被告秦立博应承担33305元，扣除被告已支付的13301.1元，由被告锦泰保险陕西分公司在商业险项下向原告支付20003.9元。原告护理期限根据病情酌定为60天，护理费参照陕西省护工标准每天100元，共6000元；原告误工期限根据鉴定结论为180天，参照上一年度陕西省私营行业建筑业就业人员年平均工资33136元计算，误工费为16341.04元；根据鉴定结论原告伤残等级九级，原告为农业家庭户口，故伤残赔偿金为34756元；精神损失费根据原告伤情，本院酌定为4000元；原告母亲董芳芹，1947年12月28日出生，被抚养人生活费为5794.07元（7901元／年×11÷3人×伤残赔偿指数20%）；以上共计66891.11元，由被告锦泰保险陕西分公司在交强险项下承担。被告秦立博垫付的医疗费13301.1元由被告锦泰保险陕西分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈善鹏各项损失86895.01元。二、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告秦立博垫付的医疗费13301.1元。三、驳回原告陈善鹏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元、鉴定费1600元（原告已预交），现由被告秦立博承担1050元，并于本判决上述时间一并给付原告，剩余由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  黄亚军审判员  林 娜审判员  赵 冰二〇一六年十一月三十日书记员  李 宁
彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016渝02**刑初251号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人黄克飞，男，1961年10月27日出生，住彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月29日被取保候审。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2016）243号起诉书指控被告人黄克飞犯非法持有枪支罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人黄克飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2016年6月份，彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）公安局在办理胡某某（已判刑）盗窃案件中，发现胡某某在被告人黄克飞家中盗窃了一支以火药为动力的枪支和37发子弹。经查，该枪支系黄克飞所有，其从2014年年底开始一直将枪支藏匿于彭水县家中其父亲黄某某卧室床头下面。经鉴定，黄克飞持有的枪支是以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪，系枪支。2016年8月29日，被告人黄克飞主动到彭水县公安局靛水派出所投案，并如实供述本案事实。上述事实，被告人黄克飞在庭审中无异议，并有证人胡某某、黄某某、冉某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、枪弹痕迹鉴定书、收条、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、办案说明；常住人口登记表、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人黄克飞的供述与辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄克飞违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。黄克飞犯罪后自动投案，到案后如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，系自首，予以从轻处罚。结合黄克飞的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄克飞犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）二、对扣押的火药枪一支、37发子弹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴维二〇一六年十一月四日书 记 员  陈萌
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10843号原告：丁爱珠，女，回族，1963年5月8日出生，住晋江市。委托诉讼代理人：丁小明，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：福建协成鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁伟海，该公司总经理。原告丁爱珠与被告福建协成鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告丁爱珠以双方庭外和解，被告福建协成鞋材有限公司已付清货款为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁爱珠撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担。代理审判员  黄少雄二〇一六年十一月八日书 记 员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初2411号原告：谢琦，男，1975年2月3日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。被告：虞平伟，男，1968年12月7日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：肖燕，女，1979年12月6日出生，汉族，住舟山市定海区。被告赵利军，男，1972年10月20日出生，汉族，住舟山市定海区。原告谢琦与被告虞平伟、肖燕、赵利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢琦的委托诉讼代理人邵舟波、被告赵利军到庭参加诉讼，被告虞平伟、肖燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢琦向本院提出诉讼请求：1.要求被告虞平伟、肖燕共同归还原告借款200000元，并支付该款自2016年7月1日起至还清日止按月利率2%计算的利息；2.被告赵利军对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告虞平伟、肖燕于2007年8月22日登记结婚，2016年5月30日登记离婚。2016年2月1日，被告虞平伟以经营需资金为由向原告借款200000元，借款通过汇款方式交付。被告虞平伟于当天出具借条一张，被告赵利军为该笔借款提供担保。现被告虞平伟、肖燕去向不明，被告赵利军亦未履行担保义务，故原告诉至法院。虞平伟未作答辩。肖燕未作答辩。赵利军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在虞平伟的财产被全部处理完毕后才能由其承担清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告虞平伟、肖燕未到庭应诉，视为放弃质证。经审查原告提供的借条、中国工商银行电子银行回单、理财金账户历史明细、查询汇款明细、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表，并结合原告和被告赵利军的陈述，本院对原告主张的事实予确认。本院认为，原告与被告虞平伟之间的借款合同依法成立，对双方均具有法律约束力。因双方未约定借款期限，原告可以要求被告虞平伟在合理期限内返还，故对原告现要求被告虞平伟还款的诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证明双方约定支付利息，故其主张自2016年7月1日起按月利率2%支付利息，依据不足，本院不予支持。但逾期利息可自起诉之日起按年利率6%计算。因该借款发生于被告虞平伟、肖燕夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告肖燕应承担连带清偿责任。被告赵利军为该笔借款提供了保证担保，因未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。故对原告要求该被告对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵利军的抗辩意见，于法不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告虞平伟于本判决生效之日返还原告谢琦借款200000元，并支付该款自2016年7月19日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；被告肖燕对该债务承担连带清偿责任；二、被告赵利军对本判决第一项确定的被告虞平伟、肖燕的债务承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告虞平伟、肖燕、赵利军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  沈妙军人民陪审员  袁军平人民陪审员  何迎春二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陆 立
���建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10837号原告：庄小东，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：邱松良，男，1996年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告庄小东与被告邱松良产品销售者责任纠纷一案中，原告庄小东以双方已于庭外自行和解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告邱松良的起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄小东撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序结案依法减半收取25元，由原告负担。代理审判员  黄勤俭二〇一六年十一月二十八日书��记员黄钟越
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3282号罪犯李文奎，男，1985年1月23日出生，汉族，黑龙江省人，小学三年级文化。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。现在天津市长泰监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2012年11月27日作出（2012）蓟刑初字第332号刑事判决，以被告人李文奎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，并于2016年11月10日报送本院审理。本院于2016年11月10日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯李文奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年第三季度先后获得监狱级表扬奖励3次，单项奖励1次的奖励证,及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李文奎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李文奎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年上半年至2016年第三季度先后获不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地黑龙江省山河屯林业局地区民政局出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯李文奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文奎减去有期徒刑十个月，罚金人民币2万元不变。（刑期自2012年7月27日起至2016年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二○二○一六年十一月二十一日书记员  仝伟奇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8395号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人张剑光，总经理。委托代理人：雷立军，男，34岁，住北京市延庆区。被告：帅丽鹏，女，37岁。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告帅丽鹏物业服务合同纠纷一案中，经工作，被告已履行合同义务，故原告北京胜园物业管理中心于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张立新二〇一六年十一月四日书记员  石 菲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5516号上诉人（原审被告）：黄北球，男，1965年8月21日出生。委托诉讼代理人：向进进，男，1969年8月21日出生，北京奇晓建业建筑工程有限公司法律专员。委托诉讼代理人：杜超，北京延恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封秀香，女，1965年6月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京奇晓建业建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1197号。法定代表人：崔银库，经理。委托诉讼代理人：向进进，男，1969年8月21日出生，北京奇晓建业建筑工程有限公司法律专员。原审被告：北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马龙坡镇龙马街15号院1幢1层101。法定代表人：顾平圻，董事长。委托诉讼代理人：任永安，男，1985年8月1日出生，北辰正方建设集团有限公司职员。上诉人黄北球因与被上诉人封秀香、北京奇晓建业建筑工程有限公司及原审被告北辰正方建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄北球于2016年11月21日自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人黄北球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄北球撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费九十六元，减半收取四十八元，由黄北球负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘俊霞代理审判员  邾映映二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苑要楠
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3423执294-2号申请执行人重庆泉盛建设开发集团有限公司住所地重庆市开县汉丰街道北城街北一路39号法定代表人陈义荣，男，董事长。被执行人盐源县西威矿业有限责任公司住所地盐源县金河乡法定代表人林玉明，该公司董事长本院在执行重庆泉盛建设开发集团有限公司申请执行盐源县西威矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，已对被执行人盐源县西威矿业有限责任公司在盐源县平川镇一村拥有盐源县西威矿业有限责任公司黄草坪铁矿、矿石洗选厂、房屋等财产采取强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建铧审判员  吴正安审判员  巫 岷二〇一六年十一月二十八日书记员  饶 宇
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1249号申请执行人陈贵生，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人徐水妃，女，1970年10月19日出生，汉族，无业，住台湾地区高雄县。申请执行人陈贵生与被执行人徐水妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第1099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈贵生向本院申请执行，本院于2016年8月11日依法立案执行，执行标的108000元及利息。本院在执行过程中，经查被执行人徐水妃长期居住于中国台湾地区，无中华人民共和国公民身份证信息，故无法查询被执行人徐水妃的银行、国土、房产、车辆、林权以及工商登记信息，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现经申请执行人陈贵生同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  黄国兴代理审判员  陈志富二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王天文
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初6001号原告：宁海县力士吊装有限公司（组织机构代码：72409849-6），住所地：浙江省宁海县桃源街道金水路17号。法定代表人：滕延军，该公司经理。被告：李文科，女，1977年1月11日出生，汉族，农民，住浙江省三门县。原告宁海县力士吊装有限公司与被告李文科为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告宁海县力士吊装有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县力士吊装有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁海县力士吊装有限公司撤诉。本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告宁海县力士吊装有限公司负担。审 判 员 刘巧丽二〇一六年十一月七日代书记员 沈 谦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更7046号罪犯文秋连，男，1957年10月28日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，高中文化，原住广西壮族自治区桂林市象山区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2014年9月18日作出（2014）象刑初字第225号刑事附带民事判决，以被告人文秋连犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2014年5月14日起至2017年7月13日止。判决发生法律效力后于2014年9月30日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1680号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯文秋连在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯文秋连提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯文秋连能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年10月至2016年6月获奖励分42.8分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯文秋连在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯文秋连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文秋连减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李健秋
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初7227号原告王海潮，男，1995年出生，汉族，陕西省人。委托代理人贾庆菊，陕西秦北律师事务所律师。委托代理人郝小双，陕西秦北律师事务所律师。被告王露，女，1995年出生，汉族，陕西省人。原告王海潮与被告王露同居关系子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郝小双到庭参加了诉讼，被告王露经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年冬天，经朋友介绍，原、被告相识，2012年双方开始恋爱，2014年双方同居生活，同居期间于2014年12月9日生有一子王梓轩。2016年9月中旬双方发生争吵，被告提出不和原告共同生活，回到娘家生活，双方开始分居。因子女抚养问题，双方一直无法协商达成一致意见。原告系视力一级伤残，日常生活需要家人照顾，2012年原告曾与另一女子马茹霞同居，同居生活期间生有一女王雅琴，2013年马茹霞回到娘家，王雅琴由原告抚养，故无力再抚养王梓轩。请求判令王梓轩由被告王露抚养，由被告承担诉讼费用。原告向本院提交了以下证据：1、王梓轩出生医学证明一份。证明原、被告系王梓轩父母，原告具有诉讼主体资格，被告有抚养义务。2、原告的残疾人证、户口本复印件、证明各一份。证明原告身患视力残疾，生活不能自理，且已经抚养一女王雅琴，生活特别困难，无力抚养年幼的王梓轩，故王梓轩应由被告抚养。被告王露未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的第1组证据，证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，结合原告陈述，能证明王梓轩系原、被告同居期间所生子女，经本院审查，对该证据予以采信。第2组证据，经本院审查，对该组证据中残疾人证、户口本复印件予以采信，对证据的真实性予以采信，对证明应由被告抚养、及原告生活不能自理的证明目的不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原告王海潮系视力一级伤残。2012年，王海潮曾与马茹霞同居，同居生活期间生有一女王雅琴，2013年原告与马茹霞结束同居关系，马茹霞回到娘家居住，王雅琴由原告抚养。2011年冬，经朋友介绍，王海潮与被告王露相识，当时王露中学就读，2012年双方开始恋爱，2014年开始同居生活，同居期间于2014年12月9日生有一子王梓轩。2016年9月中旬，原、被告双方发生争吵，被告提出不和原告共同生活，回到娘家生活，双方开始分居，同居期间所生子女王梓轩随原告生活，由原告及原告祖父、祖母共同抚养王梓轩、王雅琴。另查，原告因残疾，民政局及原告所在乡镇府均给予相应的补助及救济。本院认为，原告虽系视力残疾，但其系完全民事行为能力人，具有辩认和控制能力，对自身从事民事法律行为有独立的辩认和控制能力。原告先后与两名女子同居，并生有两子女，对生育子女所引发的抚养子女的义务有明确的认知。原告虽系残疾，但现由其祖父母协助抚养子女，民政部门及乡政府均有相关补助和救济，可以保证子女的基本生活所需，应判决同居期间原、被告所生子女王梓杆由原告抚养。根据法律规定，原、被告均有抚养子女的义务，被告作为王梓轩母亲，虽不与子女共同生活，也有承担抚养费的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：一、原告王海潮与被告王露同居期间生育子女王梓轩随原告王海潮生活，由原告王海潮抚养。二、由被告王露承担同居期间生育子女王梓轩至十八周岁的部分抚养费54000元，上述款项定期支付，每年支付3176元。2016年应付抚养费于判决生效后十日内履行完毕，剩余抚养费于每年3月20日前一次性履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一六年十一月十五日书记员 王美艳
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2730民初1445号原告：邹恩芬，女，汉族，1967年10月14日生，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。委托诉讼代理人：祝显松，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201210308735。委托诉讼代理人：陈海碧，贵州合君律师事务所律师。被告：邹兴成，男，汉族，72岁，小学文化，贵州省龙里县人，农民，住龙里县，系原告父亲。被告：邹恩红，男，汉族，46岁，初中文化，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。被告：邹恩保，男，汉族，41岁，初中文化，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。本院在审理原告邹恩芬与被告邹兴成、邹恩红、邹恩保所有权纠纷一案中，原告邹恩芬于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹恩芬撤回起诉。本案依法减半收取受理费938元，本院决定予以免收，原告邹恩芬已预缴受理费938，由原告邹恩芬自行退回。审判员  陈培琼二〇一六年十一月二十四日书记员  冉慧芳
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初6012号原告：李旦，男，1985年11月23日出生，汉族，身份证号码3310221985********，住浙江省三门县花桥镇岭南村**号。委托代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。委托代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。被告：罗珠，女，1983年10月10日出生，汉族，身份证号码3310031983********，住浙江省台州市黄岩区江口街道下闸村***号。原告李旦与被告罗珠为离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李旦于同年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旦撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员  魏 巍二〇一六年十一月三日代书记员  章盼盼
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125民初4049号原告董闯，曾用名董创，男，1988年7月15日生，汉族，居民。被告孙蓓，女，1995年9月18日生，汉族，农民。本院在审理原告董闯与被告孙蓓民间借贷纠纷一案中,原告董闯于2016年11月23日申请撤回起诉。本院认为，原告董闯自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董闯撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董闯负担。审 判 长  赵 燕人民陪审员  刘亚鹏人民陪审员  苏 茹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓芮
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终9211号上诉人（原审原告）：青岛邦大不锈钢制品有限公司。法定代表人：郭新敏，总经理。委托诉讼代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘祥仓。上诉人青岛邦大不锈钢制品有限公司因与被上诉人刘祥仓劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人青岛邦大不锈钢制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人青岛邦大不锈钢制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛邦大不锈钢制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛邦大不锈钢制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐镜圆代理审判员  安太欣代理审判员  齐 新二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨倩倩书 记 员  李珊珊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执3023号申请执行人沈阳房实物业管理有限公司。住所地沈阳市沈河区东纬路**号。法定代表人陈立学，系该公司总经理。被执行人吴岩，男，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳房实物业管理有限公司与被执行人吴岩合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的[2014]东陵民二初字第2178号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴岩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：查封吴岩名下所有的位于沈阳市大东区XX街123号609房屋，建筑面积81.27平方米。查封期限为送达之日起三年。本裁定书送达后即发生法律效力执行员  张巍二〇一六年十一月二十一日书记员  张沫
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10117号原告:袁照波，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍地山东省。原告：李云，女，1975年1月1日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛XXX。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告袁照波、李云与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁照波、李云撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  杨仕彬人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓敏
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执582号之一申请执行人：林象光，男，1951年3月1日出生，汉族，住长乐市营前。申请执行人：林万梓，男，1952年5月10日出生，汉族，住长乐市被执行人：郑相平，男，1970年2月12日出生，汉族，住闽清县申请执行人林象光、林万梓与被执行人郑相平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币1500000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，依法查封被执行人郑相平坐落于闽清县房屋所有权，土地证，因一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第437号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1465号申请执行人：唐景龙，男，1989年1月17日生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：刘大勇，男，1987年1月26日生，汉族，住普兰店市。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年十一月八日书记员 裴月文（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初26593号原告郑州新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。法定代表人赵宏延，该公司董事长。委托代理人牛婷婷。委托代理人张林。被告郭倩，女，成年。原告郑州新世纪物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告郭倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月九日书 记 员  李晶晶
西藏自治区昌都市卡若区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0303民初212号原告:杨建明，男，汉族，系四川省眉山市人，务工，现住四川省眉山市。委托代理人:王森武，西藏昌都市卡若区法律援助中心律师，特别授权。被告:昌都协和医院有限责任公司。住址西藏昌都市卡若区深圳路***号。法定代表人:张国辉，系该公司经理。原告杨建明诉被告昌都协和医院有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2016年11月18日，原告杨建明于向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行达成和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨建明承担。审 判 长 拉  西审 判 员 高 金 红人民陪审员 嘉  勇二〇一六年十一月二十一日书 记 员 洛松巴珍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初1306号原告黄波。被告张建中。原告黄波与被告张建中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄波到庭参加诉讼，被告张建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄波诉称，2014年5月26日，被告张建中因资金周转困难，向我借款70万元，并写下借条。当时我们口头约定借款期限为一年。但逾期后，被告未予偿还，特诉至法院，请求依法判令被告及时归还借款70万元及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告张建中未作答辩。经审理查明，2014年5月26日，被告张建中以建厂缺流动资金为由向原告黄波借款70万元，并出具了借条：“今借到黄波现金70万元（柒拾万元），张建中，2014年5月26日”。原告黄波于当日委托其妹黄海红通过银行转账方式向被告张建中在农业银行开户账号为62×××14转入借款70万元。后经原告多次索款无果，原告黄波于2016年5月26日诉至本院。本院认为，被告张建中向原告毛雯借款70万元，有其出具的借条及银行转帐凭证在卷证实，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。因原、被告对借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告承担利息之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建中于本判决书生效之日起五日内偿还原告黄波借款70万元。二、驳回原告黄波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告张建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈正彬审 判 员  刘前富人民陪审员  金 晶二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄运涛
吉林省江源林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7605执25号之一申请执行人：郑洪山，男，1963年8月14日生，汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。被执行人：高玉龙，男，1971年11月26日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。本院依据已经发生法律效力江源林区基层法院于2016年1月22日作出的（2016）吉7605民初4号民事调解书，于2016年7月24日向被执行人高玉龙发出执行通知书，责令被执行人高玉龙履行给付承揽合同纠纷款3000.00元，但被执行人高玉龙至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高玉龙的妻子刘连芝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高玉龙的妻子刘连芝在中国农业银行江源支行设立账号XXXXXXXXXXXX内的存款2480.00元（含执行申请费50.00元）至江源林区基层法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜福义二〇一六年十一月十六日书记员  刘忠刚
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1192号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山县石浦银都娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦镇火炉头路89号三楼。经营者：阮志东，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县石浦银都娱乐会所著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3250元，减半收取1625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 嘉
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初1911号原告葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人姚坤，该公司总经理。被告颜丽洁，女，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市泓宇物业有限公司诉被告颜丽洁物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市泓宇物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市泓宇物业有限公司承担。审判员  张浩月二〇一六年十一月十六日书记员  牛 璐
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0118刑初660号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人尚长明，男，汉族，1972年9月17日出生。户籍地黑龙江省龙江县。暂住天津市静海区。2016年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2016年6月3日被取保候审。2016年11月4日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）637号起诉书指控被告人尚长明犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2015年10月25日14时50分许，被告人尚长明饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海区港静公路由东向西行驶至港静公路10公里350米处时，与对行胡某驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号大货半挂车相撞，致双方车损。后胡某报警。民警在事故现场将尚长明带至医院取血检验，经检验，尚长明血液中酒精含量为268.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，尚长明负事故的全部责任。10月26日，尚长明被民警传唤至公安机关接受讯问，后其在接受调查期间经公安机关传唤不到案。2016年5月27日，被告人尚长明被民警抓获。另查明，被告人尚长明与被害人已达成调解协议，双方一切损失自负。上述事实，有被害人胡某的陈述，被告人尚长明的供述，证人李某的证言，接处警情况登记表，案件来源、抓获经过，羁押证明，情况说明，辨认笔录，驾驶人、机动车信息查询，常住人口基本信息表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人尚长明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尚长明有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。其危险驾驶发生交通事故并负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml、驾驶无号牌机动车、接受调查期间经公安机关传唤不到案，以上系从重处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人尚长明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期自2016年11月4日起至2017年2月23日止；财产刑限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝丰二〇一六年十一月四日书记员  劳朋波孙袁园
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初9270号原告中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地东路22号。负责人陈穗勇，行长。委托代理人郭志武，系广东汇和律师事务所律师。委托代理人陈熹煜，系广东汇和律师事务所律师。被告廖庆文，男，汉族，1973年09月16日出生，住惠州市。原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告廖庆文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司惠州分行的委托代理人陈熹煜到庭参加诉讼。被告廖庆文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称，2009年3月27日，原告与被告签订了《个人一手住房贷款合同》，双方约定：原告向被告发放贷款46.5万元用于购置房屋，贷款期限120个月（自贷款人实际放款日起算），贷款利率为月利率3.465‰，浮动利率，第一个浮动周期内（每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%作为下一个浮动周期的适用利率），采用按月等额本息还款方式；贷款合同约定被告以其位于惠州市XX产权（粤房地权证惠州字第××号）作为抵押物抵押给原告，并于2010年9月16日办理他项登记手续（粤房地他项权证惠州字第1100022040号）。原告于2009年3月30日向被告发放贷款46.5万元，发放贷款后，被告未依照合同履行还款义务，出现多次逾期记录。截止2016年9月8日，被告贷款逾期已达4期，共拖欠原告贷款本金157584.24元，贷款利息（含罚息）1623.97元,本息共计159208.21元，已严重违反合同的约定。贷款合同中约定：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权终止或解除贷款合同，且有权就逾期部分，从逾期之日起按照贷款罚息利率按日计收罚息。因贷款合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。综上所述，鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特诉至贵院，望依法判处:一、判令立即解除原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》；二、判令被告立即偿还原告贷款本金余额157584.24元及利息（含罚息）1623.97元，本息合计159208.21元（利息暂计至2016年9月8日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告承担原告为实现上述债权所支付律师费11800元；四、确认原告对被告提供抵押的位于惠州市XX房屋产权（粤房地权证惠州字第××号）在上述借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；五、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告廖庆文未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2009年3月27日，原告与被告签订了《个人一手住房贷款合同》，双方约定：原告向被告发放贷款46.5万元用于购置房屋，贷款期限120个月，自贷款人实际放款日起算，贷款利率为月利率3.465‰，按浮动利率计结息，浮动周期为一年，从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%作为下一个浮动周期的适用利率，采用按月等额本息还款方式；贷款合同约定被告以其名下的位于惠州市XX房（粤房地权证惠州字第××号，建筑面积122.06平方米）为抵押物，作为被告廖庆文偿还借款合同项下贷款的担保。2009年3月30日，原告向被告廖庆文发放贷款46.5万元。2010年9月16日双方就上述房产办理了抵押登记手续（粤房地他项权证惠州字第1100022040号）。发放贷款后，被告廖庆文未依照合同履行还款义务，多次逾期还款，截止2016年9月8日，共拖欠原告贷款本金余额157584.24元，利息（含罚息）1623.97元,本息共计159208.21元。原告多次催讨，被告廖庆文拒不履行还款义务，原告遂委托律师将被告廖庆文诉至本院要求解决纠纷。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、个人房屋贷款申请表、《个人一手住房贷款合同》、借款借据、房地产他项权证、查询清单、委托代理合同、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告廖庆文签订的《个人一手住房贷款合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了贷款46.5万元，履行了合同约定义务，被告收到原告的借款后，没有按合同约定逐月归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求被告偿还借款本息等费用的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告廖庆文签订的编号为JHIAA20090433号《个人一手住房贷款合同》。二、被告廖庆文应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司惠州分行借款本金157584.24元及利息1623.97元（利息含罚息，暂计至2016年9月8日，此后按原合同约定的逾期贷款利率继续计算至本息还清之日止）。三、被告廖庆文应在本判决发生法律效力后十日内支付给原告为实现债权所支付律师费11800元。四、原告中国银行股份有限公司惠州分行在上述债权范围内对处置被告廖庆文名下的位于惠州市XX房（粤房地权证惠州字第××号，建筑面积122.06平方米）所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元（原告已预交），由被告廖庆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  李雄杰二〇一六年十一月二十二日书记员  钟惠康
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2282号上诉人（原审被告）：云南科维生物产业有限公司，住所地云南省红河州河口县国营坝农场八队。法定代表人：尚云静，总经理。被上诉人（原审原告）：成都银行股份有限公司沙湾支行，住所地成都市马家花园路23-25号。法定代表人：张建，职务不详。原审被告：勐海县华冠酒精有限责任公司，住所地云南省勐海县八公里工业园区。法定代表人：者发清，总经理。上诉人云南科维生物产业有限公司因与被上诉人成都银行股份有限公司沙湾支行、原审被告勐海县华冠酒精有限责任公司保证合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2440号民事裁定，向本院提起上诉。云南科维生物产业有限公司上诉称，本案一审原告并未起诉借款人，而是直接起诉担保人，故应由担保人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送云南省河口县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人成都银行股份有限公司沙湾支行与原审被告勐海县华冠酒精有限责任公司签订的《最高额保证合同》第十三条约定，发生争议若协商不成，向乙方（成都银行股份有限公司沙湾支行）住所地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一六年十一月一日书记员  张兴巧
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更1235号罪犯陈长年，男，1963年6月16日出生，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2014年10月31日作出（2014）平刑初字第279号刑事判决，以被告人陈长年犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱于2016年8月15日，提出对罪犯陈长年的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院经审查后，于2016年10月8日立案审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年11月1日公开开庭对本案进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭履行职务。刑罚执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱代表熊恩祥出庭履行职务。罪犯陈长年到庭参加了庭审。本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯陈长年在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2016年6月获得监狱嘉奖奖励；建议对罪犯陈长年予以假释。北京市清河人民检察院认为，北京市监狱管理局清河分局垦华监狱对罪犯陈长年提请假释的程序符合规定，被提请罪犯的服刑期间，假释考验期等符合法律规定，未发现北京市监狱管理局清河分局垦华监狱对罪犯陈长年提请假释存在不当情况。本院经审理查明，罪犯陈长年在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从判决，遵守监规纪律，参加监狱组织的思想、文化、技术教育，学习态度端正，参加监狱组织的各项劳动，努力完成劳动任务,2016年6月获得监狱嘉奖奖励。该犯自入监服刑以来，因违反监规纪律于2016年2月被给予扣分处罚一次。刑罚执行机关对罪犯陈长年进行的再犯罪风险评估，结论为再犯罪风险低。社会矫正机构对罪犯陈长年拟宣告假释进行的社会调查评估，评估意见为居住社区对罪犯陈长年宣告假释无反映。罪犯陈长年于2016年7月28日在接受社区矫正保证书上签名，保证接受社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、罪犯日常奖扣分信息单、社会调查评估报告、拟假释罪犯再犯罪风险评估量表、接受社区矫正保证书及综合表现材料等经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈长年在服刑改造期间，虽有违反监规纪律的情形，但情节轻微，可以认定为认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。刑罚执行机关和社会矫正机构对罪犯陈长年进行的再犯罪风险评估和社会调查评估的结论均证明罪犯陈长年假释后不致再危害社会。罪犯陈长年符合假释法定条件，可予假释。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长年予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年11月18日起至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  许广会审判员  冯 哲二〇一六年十一月十八日书记员  张雪冬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初4619号原告关启芳，女，1951年11月10日出生，地址：抚顺市顺城区。被告赵英贵，男，地址：沈阳市沈北新区。本院在审理原告关启芳诉被告赵英贵房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告关启芳负担。审判员 朱 闯二〇一六年十一月一日书记员 王赫男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4301号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王伟，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执恢203号申请执行人：张佳琪，女，2004年6月18日生，汉族，吉林省吉林市丰满区第一实验小学三年七班学生，住吉林省吉林市丰满区。法定代理人：张国华，女，1974年9月28日出生，汉族，无职业，住址同张佳琪。被执行人：杨亚杰，女，1973年3月6日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。申请执行人张佳琪与被执行人杨亚杰人格权纠纷执行一案，本案恢复执行后，依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书。被执行人未履行判决书中规定的义务。经“四查”后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院(2013)吉丰民一初字第278号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 马琳琳审判员 李玉民审判员 王      昊二〇一六年十一月十八日书记员 田   家   宁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3169号申请执行人郑建明被执行人蓝霜松，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初03774号，依法向被执行人蓝霜松发出执行通知书，责令被执行人蓝霜松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝霜松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蓝霜松（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币9025元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  胡漫宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1759号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福州翔晟机电有限公司，住所地福州市晋安区。组织机构代码：78904354-1。法定代表人：叶剑华。被执行人：福建新华盈实业有限公司，住所地福州市鼓楼区。组织机构代码：789903006-2。法定代表人：朱宗源。被执行人：福建邦启实业有限公司，住所地福州市台江区。组织机构代码：78454694-0。法定代表人：林鹤翔。被执行人：郑桦，男，1980年12月29日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：张海燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。被执行人：朱宗源，男，1978年1月24日出生，汉族，住所地福建省顺昌县。被执行人：林鹤翔，男，1985年3月7日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福州翔晟机电有限公司、福建新华盈实业有限公司、福建邦启实业有限公司、郑桦、张海燕、朱宗源、林鹤翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1737号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费42054元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈冰鑫