wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1714号之一申请执行人王俊强，男，汉族。被执行人陈海峰，男，汉族。申请执行人王俊强与被执行人陈海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00514号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈海峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊强于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第00514号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈海峰自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息等，暂未发现被执行人陈海峰名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人陈海峰名下登记有车牌号码为陕Ａ×××××小型轿车一辆，本院遂依法裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2016）陕0113执1714号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。现因车辆下落不明，故暂时无法予以处置。本案应受偿金额为113470元及利息，未受偿金额为113470元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陈海峰纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，该案无其他财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1714号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 进
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0105刑初315号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人白某某，男，1993年7月3日出生于宁夏固原市，回族，初中文化，原系西夏嘉士伯啤酒有限公司送货员，户籍地：宁夏固原市西吉县，捕前租住宁夏银川市西夏区。2016年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2016年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员鲍嘉睿出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年9月26日中午12时许，被告人白某某窜至银川市西夏区怀远西路怀远小区西侧被害人张某经营的“玉龙燃油车行”，谎称购买摩托车，后以试车为由将该车行里的一辆绿色“欧豹牌”新二轮摩托车盗走。2016年10月6日银川市公安局西夏区分局民警将其抓获。经鉴定，被盗绿色“欧豹牌”二轮摩托车价值人民币12800元。据此，指控被告人构成盗窃罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，当庭出示相应的证据支持指控。另查明，被盗摩托车已追回并发还被害人。上述事实，在开庭审理中被告人白某某无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、辨认笔录、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值12800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人白某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为了维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年12月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  金菁二〇一六年十一月三十日书记员  赵敏附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1206号申请执行人湖州湖润酒业有限公司与被执行人黄海根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴环商初字第150号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月28日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币119972.96元及利息。本案在执行中，查明被执行人黄海根暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1206号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十一月十日书 记 员  杨肖旭
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执4378号申请执行人张显彧。被执行人青岛永兴龙针织服装有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初1607号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十一月二十八日书记员  周新星
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更994号罪犯蒙湛文，男，1991年3月27日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2015年1月19日作出了（2015）藤刑初字第28号刑事判决，以被告人蒙湛文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2014年9月23日起至2017年5月22日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯蒙湛文在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蒙湛文在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯蒙湛文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯蒙湛文减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月23日起至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十一月二十一日书记员  吴 晨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1303民初921号原告朝阳市某某信用社，住所地朝阳市龙城区边杖子镇边杖子村。负责人：于某某，主任。委托代理人康某某，男，1972年3月8日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区辽河街****号楼*单元***室。委托代理人祝某某，男，1964年10月26日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区龙山街四段***号楼*单元***室。被告席某某，男，1976年2月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区向阳街西盛社区***幢平方东第*户。被告佟某某，男，1981年4月3日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县南双庙乡山后村山后组****号。原告朝阳市某某信用社与被告席某某、佟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行审理。朝阳市某某信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告席某某、佟某某立即偿还借款本金5万元和截止到2016年5月23日的利息12540元及借款还清之日止的利息；2、被告承担违约责任及诉讼费用；3、要求担保人佟某某承担连带保证责任。事实和理由：被告席某某于2014年7月2日在边杖子信用社借款5万元，用途养羊，期限为12个月，2015年7月1日到期，月利率9.3‰，佟某某系该笔借款的担保人。借款到期后，借款本金和利息被告至今均未偿还。本院经审查认为,按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，因此原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市某某信用社的起诉。案件受理费系缓交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  冷 晗人民陪审员  安大庆人民陪审员  辛凤娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯婷婷
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4904号之一申请执行人：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。法定代表人：成央珍，该公司董事长。委托代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。被执行人：慈溪市意达服饰有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道直塘村。法定代表人：陆建华，该公司执行董事。被执行人：陆建华，男，1969年3月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：励霞，女，1969年10月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市奥罗拉制衣厂（普通合伙企业）。住所地：慈溪市坎墩街道坎东村三姓塘***号。代表人：陆建军，执行合伙事务合伙人。被执行人：慈溪市富嘉车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇二灶村。法定代表人：陆婉冲，该公司执行董事。被执行人：陆建军，男，1967年7月7日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杜建萍，男，1966年8月28日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初3910号申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市意达服饰有限公司、陆建华、励霞、慈溪市奥罗拉制衣厂、慈溪市富嘉车业有限公司、陆建军、杜建萍小额借款合同纠纷一案过程中，上述被执行人尚应向申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司支付3077280元及利息，另应承担受理费20772.5元、执行费33172.8元。现申请执行人同意本案执行程序终结，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4904号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李宇飞（代）
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1381民特49号申请人：王某1。申请人：王某2。被申请人：习华丽，女，生于1976年9月16日，汉族，住邓州市。委托代理人：杨绍一，邓州市新兴法律服务所法律工作者，证号A37705734。本院在审理申请人王某1、王某2与被申请人习华丽为申请宣告公民失踪一案中，申请人王某1、王某2于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人王某1、王某2申请撤诉理由正当，被申请人无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请人王某1、王某2撤回起诉。审判员  张剑波二〇一六年十一月十四日书记员  王 旭
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初4097号原告：薛婉英，男，1964年4月8日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县螺城镇南阳路洋中巷**号。被告：黄聪哲，男，1962年11月19日出生，汉族，住惠安县。被告：周美珍，女，1964年5月8日出生，汉族，住惠安县。原告薛婉英与被告黄聪哲、周美珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告于同年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛婉英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛婉英负担。审 判 长  唐锡奎人民陪审员  王 培人民陪审员  庄惠蓉二〇一六年十一月一日书 记 员  李熹岚
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终421号上诉人（原审原告）：杜永利，男，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，男，七台河市新兴区兴富法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，男，该公司留守人员。上诉人杜永利因与被上诉人七台河纬地水泥有限责任公司（以下简称纬地水泥公司）经济补偿金纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人杜永利及其委托诉讼代理人孙爱民，被上诉人纬地水泥公司委托诉讼代理人陈玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜永利上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。理由：一审判决驳回上诉人诉讼请求没有事实依据和法律依据，适用法律错误，应依法予以撤销。上诉人于2005年1月1日与被上诉人建立了劳动关系。2013年1月3日，双方解除了上诉人的劳动合同，需要说明的是，同一时间解除劳动合同的证明书有两份，一份是双方协商一致解除的，另一份是上诉人申请解除的，但无论是怎样解除，因被上诉人长期拖欠劳动报酬和欠缴、拒缴社会保险费，都应当依照劳动法第二十四条、二十八条、三十六条、三十八条、四十六条、四十七条之规定，承担给付上诉人经济补偿金的民事责任。请二审法院支持上诉人的上诉请求，公正地审结本案。被上诉人纬地水泥公司辩称，被答辩人主张经济补偿金已经超过仲裁时效，双方解除劳动关系时间为2012年12月31日，有解除关系证明书可以证实，已经被人民法院依法确认。七台河市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》时间为2016年1月13日，根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。以及《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释[2006]6号），关于劳动争议发生之日解释“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”因此被答辩人主张权利根据以上法律及司法解释规定其已经超过仲裁时效。基于以上事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。请求人民法院驳回被答辩人的仲裁请求。杜永利向一审法院请求：纬地水泥公司给付杜永利经济补偿金共计22,400.00元。一审法院认定事实：杜永利原系纬地水泥公司单位职工，经杜永利申请双方于2012年12月31日解除劳动关系。杜永利于2016年1月13日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求纬地水泥公司支付解除劳动合同的经济补偿金。该委以杜永利证据不足为由不予受理，此后杜永利向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系的建立与解除应体现用人单位和劳动者的意愿，本案中纬地水泥公司经营困难处于长期停产状态，杜永利自愿提出解除劳动关系，双方协商后纬地水泥公司同意解除，体现了双方的共同意志。因解除劳动关系系杜永利自愿提出，纬地水泥公司无需支付经济补偿金，杜永利在解除劳动关系三年后又向纬地水泥公司主张支付解除劳动关系的经济补偿金无事实和法律依据，其请求不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回杜永利诉讼请求。案件受理费10.00元由杜永利承担。二审中，上诉人杜永利向法院提交证据如下：七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初493号民事判决书一份，证明：上诉人劳动关系存续期间被上诉人长期拖欠上诉人的工资即劳动报酬的客观事实并已得到新兴区人民法院的认定，该判决虽未发生法律效力，但被上诉人未上诉，视为对该判决认可。被上诉人纬地水泥公司质证认为，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。二审中，被上诉人纬地水泥公司未向本院提供证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人杜永利在庭审中举出了被上诉人单位同意给付拖欠上诉人工资款的证据，是被上诉人单位对已经超过仲裁时效拖欠工资款的债务的重新确认，与本案没有关联性。上诉人杜永利于2012年12月31日与被上诉人单位解除劳动关系，并离开被上诉人单位，双方劳动关系终止。上诉人于2016年1月13日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会提出支付经济补偿金的申请，已经超过了法律规定的仲裁时效，上诉人杜永利又没有举出仲裁时效中断的证据，故对上诉人的上诉请求，本院依不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人杜永利承担。本判决为终审判决。审 判 长  牛 杰代理审判员  李金弟代理审判员  解 涵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  焉庆玲
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初3290号原告：句容市亚龙宾馆有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭北路5号。法定代表人：刘祖桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：周涛，（现下落不明）。被告：张井跃，（现下落不明）。被告：花蕾，1969年8月30日星，（现下落不明）。原告句容市亚龙宾馆有限公司诉被告周涛、张井跃、花蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法适用普通程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许秀山到庭参加诉讼，被告周涛、张井跃、花蕾经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容市亚龙宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告租金等各项损失123973.87元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年1月21日，解胜亮与唐一文签订《房屋租赁合同》一份，约定由解胜亮将其所有的位于句容市华阳镇宁杭北路5号亚龙宾馆一号楼、二号楼、三号楼的洗衣房等相关财物出租唐一文使用。同年10月9日，周涛、张井跃、唐一文签订《合伙股份确认书》一份，三人约定三人合伙投资经营句容市亚龙宾馆有限公司。同月10日，周涛、张井跃、唐一文签订《合伙股份转让书》一份，三人商定唐一文退伙，花蕾入伙。三被告合伙经营句容市亚龙宾馆有限公司期间，于2012年12月21日，以原告名义将其承租的亚龙宾馆一号楼底层北侧门面房一间转租张巧平并收取定金5000元及2013年至2015年相关租金，其中2015年租金72765元。三被告未将2015年度租金及定金支付原告。2015年4月8日，因三被告承租的房屋租赁合同解除导致张巧平向法院起诉原告，句容法院判决原告支付张巧平租金、定金、违约金及诉讼费。判决生效后，原告支付张巧平经济损失123973.87元。被告周涛、张井跃、花蕾未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：解胜亮系三被告承租房屋的所有权人。2011年1月21日，解胜亮与唐一文签订《房屋租赁合同》一份，约定由解胜亮将其所有的位于句容市华阳镇宁杭北路5号亚龙宾馆一号楼、二号楼、三号楼的洗衣房等相关财物出租唐一文使用。租期10年，自2011年1月10日起至2021年5月9日。同年10月9日，周涛、张井跃、唐一文签订《合伙股份确认书》一份，三人约定三人合伙投资经营句容市亚龙宾馆有限公司。同月10日，周涛、张井跃、唐一文签订《合伙股份转让书》一份，三人商定唐一文退伙，花蕾入伙。2015年1月19日，解胜亮向本院起诉，要求解除与唐一文签订的房屋租赁合同等。同年7月16日，本院判决解胜亮与唐一文于2015年1月23日签订的房屋租赁合同予以解除等相关内容。2012年12月31日，原告与张巧平签订房屋租赁合同一份，合同书中约定由原告将其承租的座落于句容市华阳镇宁杭北路5号亚龙宾馆内一号楼底层北侧门面房一间(建筑面积约80平米)，出租张巧平用于烟酒经营，租期自2013年1月10日至2021年1月9日，2013年租金6万元，从次年起每年递增5%。先交付租金后承租。原告于签约时收取张巧平5000元作为租赁定金，租赁期满后，如张巧平未造成承租房屋或设施损坏，原告全额退还该定金。合同生效后，如原告违约，应退还剩余租金（以原告违约租赁年中，张巧平已交付租赁金扣除张巧平应实际交付的租赁金），并向张巧平承担该合同租金总额的20%的违约金。双方还约定了其他相关事宜。合同签订后，张巧平按约支付原告定金5000元，原告将房屋交付张巧平使用。2014年12月29日，张巧平支付原告2015年1月10至2016年1月9日第三年度的租金72765元。2015年4月8日，原告将租赁的房屋收回。2016年3月24日，张巧平向本院起诉句容市亚龙宾馆有限公司，要求返还租金、定金、违约金。2016年5月10日，本院依法判决句容市亚龙宾馆有限公司于本判决生效后十日内返还张巧平租金54573.75元，定金5000元，支付违约金63024.12元，合计122597.87元，另支付诉讼费1376元。该判决生效后，2016年5月30日，原告支付张巧平123973.87元，并由张巧平出具收条一张给原告。2016年6月17日，原告向本院起诉三被告，审理中原告撤回要求三被告支付利息的请求，要求判如所请。本院认为：原告与张巧平之间的租赁合同以及三被告之间的合伙协议均合法有效。三被告合伙经营句容市亚龙宾馆有限公司期间，以原告的名义与张巧平签订房屋租赁合同。后因解胜亮与三被告之间租赁合同解除导致张巧平经济损失，张巧平向本院起诉原告。本院依法判决后，句容市亚龙宾馆有限公司给付张巧平租金54573.75元、定金5000元、支付违约金63024.12元，合计122597.87元。三被告应当赔偿原告上列损失。原告要求三被告支付其因张巧平起诉原告支付的诉讼费1376元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周涛、张井跃、花蕾于本判决生效后十日内赔偿原告句容市亚龙宾馆有限公司经济损失122597.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费600元，合计3380元，由原告负担80元，被告周涛、张井跃、花蕾负担3300元（此款原告已预交，三被告应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费3300元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  朱礼英人民陪审员  叶安锦二〇一六年十一月十八日书 记 员  窦雪娇
吉林榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执922号申请执行人张玉成，男，1947年2月11日出生，汉族，农民，现住榆树市弓棚镇**号村*组。被执行人郝双林，男，1963年4月8日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇**号村*组。张玉成与郝双林民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2016年5月18日作出的（2016）吉0182民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝双林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉成于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款1300元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款，车辆、房产、工商登记情况进行了调查，被执行人郝双林暂无财产可供执行本院认为，本案被执行人郝双林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张玉成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝双林新的财产线索，申请执行人张玉成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0182民初760号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨东波
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初3559号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王秀明、凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告：叶宗荫，男，1987年1月24日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王苏呈，女，1986年6月5日生，汉族，住南京市浦口区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告叶宗荫、王苏呈金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人凡莹到庭参加诉讼，被告叶宗荫、王苏呈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告叶宗荫立即向原告偿还贷款本金336537.05元；2.被告叶宗荫立即向原告支付利息23928.40元、罚息5765.80元及复利1835.54元（暂计至2016年1月14日）以及按照约定的计算标准计至被告履行完毕之日的利息、罚息和复利；3.被告王苏呈对被告叶宗荫上述两项债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月4日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，还款方式为等额本息，贷款用途是购买原材料。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准发放35万元贷款，并于2013年6月8日、2015年6月7日分别向被告发放35万元、20.1万元贷款，但被告于2015年7月15日发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告叶宗荫、王苏呈未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、结婚证等证据，由于被告叶宗荫、王苏呈未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年6月4日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号M），申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告叶宗荫出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：X）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：Y），批准：贷款的授信额度金额为35万元，额度有效期限自2013年6月8日至2018年6月8日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.5%，还款方式为等额本息。后原告于2013年6月8日、2015年6月7日分别向被告发放35万元、20.1万元贷款，但被告叶宗荫自2015年7月15日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2016年1月14日，被告叶宗荫、尚欠原告贷款本金336537.05元、利息23928.40元、罚息5765.80元、复利1835.54元。另查明，二被告于2011年1月7日登记结婚。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告叶宗荫出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该三份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告叶宗荫未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告叶宗荫归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。涉案贷款发生于两被告婚姻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，被告王苏呈亦应承担共同清偿的责任。被告叶宗荫、王苏呈经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶宗荫于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金336537.05元；二、被告叶宗荫于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年1月14日的利息23928.40元、罚息5765.80元、复利1835.54元，及自2016年1月15日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、被告王苏呈对本判决一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6821元，保全费2470元，公告费600元由被告叶宗荫、王苏呈负担（此款由被告叶宗荫、王苏呈于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈田云
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执异70号异议人（申请执行人）：刘贤光。被执行人：邯郸市房屋开发公司。法定代表人：张保新，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘贤光与被执行人邯郸市房屋开发公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月5日作出（2016）冀0403执1439号执行裁定书，裁定对本院（2007）丛民初字第1515号民事判决书不予执行。申请执行人刘贤光于2016年11月14日对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘贤光称，驳回裁定驳回理由是认定执行标的不明确无法执行，而事实是执行标的地址明确。现地址XX号与原起诉书邯郸市XX号系同一地址，因此其申请执行标的地址明确，法院裁定驳回理由不能成立。为切实保障生效判决书内容的实现和保障其合法权益，请求撤销（2016）冀0403执1439号执行裁定书。异议人刘贤光提交如下证据材料：1、证明复印件；2、户口页复印件。经审查查明，刘贤光与邯郸市房屋开发公司、曹建军买卖合同纠纷一案，2015年2月2日，本院作出（2007）丛民初字第1515号民事判决书，判决XXXXXX。2016年7月27日，权利人刘贤光向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月5日作出（2016）冀0403执1439号执行裁定书，裁定对本院（2007）丛民初字第1515号民事判决书不予执行。本院认为，根据相关法律规定，据以执行的法律文书，必须有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，判决主文为：XXXXXX。其内容并未提及房屋的具体坐落和房号，且判决书中审理查明和本院认为均未叙述异议人房屋的具体情况，确属执行标的不明确，本院依法裁定不予执行，合法有据，并无不妥。异议人刘贤光请求撤销我院（2016）冀0403执1439号执行裁定书的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘贤光提出的异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审判长  刘冠军审判员  王继军审判员  张宝丽二〇一六年十一月二十三日书记员  杜梦超
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2725执恢278号申请执行人唐平，男，汉族，1986年4月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人张廷飞，男，汉族，1985年6月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。申请执行人唐平与被执行人张廷飞健康权纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张廷飞应赔偿申请执行人唐平各项损失8495元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人唐平与被执行人张廷飞自愿达成和解协议：一、被执行人张廷飞差欠申请执行人唐平赔偿款6520元，被执行人自愿限于2016年11月11日前给付2000元，余款4520元自愿限于2016年12月30日前一次性给付完毕；二、申请执行人唐平自愿放弃其余全部执行请求。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人与被执行人达成和解协议，同意延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔2725执恢278号案件终结本次执行。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十一日书记员  顾业培
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初2964号原告：兰利，女。委托代理人:康春梅。被告：前郭县金泰锐铖房地产开发有限公司。法定代表人：郭玉玺。委托代理人：王海洋。本院在审理原告兰利与被告前郭县金泰锐铖房地产开发有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告兰利于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告承担，剩余5元由本院返还给原告。审判员  王蓓蓓二〇一六年十一月三日书记员  张 岩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初3679号原告：张小红，女，1966年4月6日出生，汉族，灵武市第四小学教师，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王权，男，1978年7月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告余月梅，女，1978年2月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告张小红与被告王权、余月梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小红到庭参加了诉讼，被告王权、余月梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小红向本院提出诉讼请求：被告王权、余月梅向原告张小红偿还借款本金12万元，支付利息49200元（按月利率2%计算，自2014年12月13日至2016年9月26日），本息合计169200元，并支付利息至借款还清时止，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月13日，被告王权向原告借款12万元，并向原告出具借条一张。约定借款月利率2%，借款期限两年，按月付息，到期还本。如有一期逾期违约行为，原告可全额要求被告王权偿还借款。借款后，被告未按期向原告偿还借款。被告余月梅与王权系夫妻关系，被告余月梅应当共同承担还款责任。被告王权、余月梅未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2014年12月13日，二被告向原告借款12万元，被告王权向原告出具借条一张。借条内容为：“今借到张小红人民币大写壹拾贰万元整（￥：120000.00元），借款用途为购买房屋，借款期限为24个月，自2014年12月13日起至2016年12月12日止。借款月利率为2%，按月付息，到期还本。本金逾期后还款优先清偿利息，剩余部分再归还本金；本金到期为清完，逾期超过五日，则按逾期天数支付每日逾期本金千分之五的违约金。上述借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用由宁夏亚源投资有限公司承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。上诉债务履行期间发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉解决，借款人需承担诉讼费、律师费、资产处置过户费等债权人实现债权的一切费用。其他约定：若任何一期利息不能及时支付，则各方一致视为全部借款提前到期。注：本笔借款支付方式为：现金支付4.74万元和转账支付7.26万元。转账支付至如下账户：户名：王权开户银行:黄河农村商业银行账号：×××。借款人：王权2014年12月13日。”原告自述，向被告王权提供现金47400元，银行转账提供72600元。借款后，被告王权未向原告偿还借款。被告王权、余月梅系夫妻关系，被告王权向原告借款12万元在被告王权、余月梅婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告王权之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告王权提供借款12万元的事实，由原告向法庭提交的借条、黄河农村商业银行个人业务交易凭证及原告陈述予以证实，故原告主张被告王权向其偿还借款12万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张按月利率2%的计算并支付利息的诉讼请求，符合法律规定。自2014年12月13日起至2016年9月26日，利息为51603.29元[12万元×(24%÷365天)×654天）]，现原告主张利息49200元本院予以支持。2016年9月26日之后的利息付至本判决确定的给付之日。关于原告主张涉案借款在被告王权、余月梅夫妻关系存续期间产生，应当共同承担清偿债务的诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条内容规定，被告余月梅应当与被告王权共同承担偿还原告借款的责任，原告此项诉请成立，本院予以支持。被告王权、余月梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王权、余月梅于本判决生效后十日内向原告张小红偿还借款本金12万元，支付利息49200元，本息合计149200元；并按月利率2%计算，支付2016年9月27日起至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告张小红的其他诉讼请求。被告王权、余月梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，减半收取1842元，由被告王权、余月梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员 孙佳丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执649号申请执行人李某被执行人罗某被执行人胡某李某与罗某、胡某民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2016）鄂0881民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，本院于11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2016）鄂0881民初1669号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一六年十一月三十日书记员 胡 晋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初27198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林碧珠，女，1969年11月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市石码镇工农路***号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林碧珠信用卡纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币81,627.76元。原告诉称,被告林碧珠系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币81,627.76元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十一月二十五日书记员  吴颖华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执707号申请执行人李霞，女，1979年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人冯长阳，女，1978年4月9日出生，汉族，住浚县。申请执行人李霞与被申请人冯长阳民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2015）浚民初字第1881号民事判决书已发生法律效力。判令：被告冯长阳自判决生效之日起十日内返还原告李霞借款本金25万元，并自2015年3月31日起支付原告李霞逾期付款违约金（按年息24%计算至本判决确定的履行期限届满之日，含已支付的1500元）。另李霞垫付案件受理费、保全费共计4295元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第1881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年十一月二十五日书记员  李飞翔
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更1128号罪犯杨领，男，1987年6月27日生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省海子监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2014年3月11日作出（2014）黔水刑初字第00061号刑事判决，以被告人杨领犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，继续追缴涉案赃款发还被害人。判决生效后于2014年3月24日交付执行。刑期自2013年11月30日起至2017年11月29日止。执行机关贵州省海子监狱于2016年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨领在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2014年7月至2015年6月的考核中获改造积极分子奖励；在2015年7月至2016年6月的考核中获改造积极分子奖励。于2016年5月23日缴纳罚金及退赃共计七千元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨领减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年11月30日起至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  刘远益二〇一六年十一月二日书记员  刘 涛
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1087号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人马显坤。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人马显坤金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马显坤未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人马显坤的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1087号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初12912号原告：杨万庆，男，1972年3月15日出生，汉族，住广东省茂名市。委托代理人：胡世斌，XX律师事务所律师。委托代理人：李浩仪，XX律师事务所实习律师。被告：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市。原告杨万庆诉被告广东天乙集团有限公司（以下简称天乙公司）债务纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢钊洪独任审理，于2016年11月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人胡世斌、李浩仪到庭参加诉讼，被告天乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告天乙公司的员工，被告因饱受经济环境严重影响而导致企业经营陷入停滞困境，已经长时间歇业濒临倒闭，被告为减轻企业压力，陆续遣散员工。原告感念于双方长期以来的劳动关系，体谅被告的艰难，无奈同意被告提出的支付经济补偿金并予遣散的要求并与被告签订《劳动合同解除协议书》，但时至今日被告承诺的经济补偿金却始终未能支付。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，请求判令被告立即支付原告经济补偿金39000元，并负担本案诉讼费用。被告天乙公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称：天乙公司确实与原告杨万庆等人存在劳动关系，天乙公司因经济环境恶化而导致企业经营陷入停滞，为减轻压力，无奈之下陆续遣散员工，这确系被告在困境之下的无奈之举，天乙公司与杨万庆等员工分别签订的《劳动合同解除协议书》均系真实，天乙公司承诺向杨万庆等人分别支付约定的经济补偿金。被告知悉无论企业自身经营原因如何，遣散员工均须支付经济补偿，也承认需履行《劳动合同解除协议书》，被告至今仍未按约支付经济补偿金并非故意违约或逃避支付，因被告已经停止经营暂未能开展生产经营活动创收，目前被告也在想方设法挽救企业以期恢复元气东山再起，在现时状况之下被告确实无法制定付款计划，也没有宽裕的资金来支付应付给杨万庆等人的经济补偿金。被告之前也是规模巨大且经营良好的企业，被告相信目前的困难只是暂时的且也愿意在企业扭转困局之后能重新招募原告杨万庆等老员工返回公司工作，希望原告等人能充分理解并给予被告一定的宽限时间解决自身经营问题，从而能够有资金有能力向原告等人履行支付《劳动合同解除协议书》所约定的经济补偿金。经审理查明：原告系天乙公司员工。天乙公司因经营陷入困难并停产，于2016年2月至3月底期间陆续与原告杨万庆等大部分员工协商一致解除劳动合同。原告（乙方）与被告（甲方）于2016年3月29日签订《劳动合同解除协议书》一份，部分内容如下：一、甲方同意乙方提出的申请，从2016年3月29日起解除劳动合同关系；二、甲方同意签订本协议后支付乙方39000元作为经济补偿金，终止双方劳动合同关系……。协议签订后，天乙公司未按照协议履行支付经济补偿金义务。原告等人于2016年9月28日向中山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请仲裁，2016年10月9日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字【2016】1931号不予受理通知书，该委员会以仲裁请求事项不属于劳动人事争议处理范围为由对原告杨万庆的仲裁请求不予受理。原告遂于2016年11月3日诉至本院，提出上述请求。本院认为：原、被告确实曾存在劳动关系，但双方于2016年3月29日解除劳动合同，同时就双方有关劳动关系处理达成协议，双方争议现仅限于给付补偿而不涉及劳动关系的其他争议，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案应按普通民事纠纷受理。《劳动合同解除协议书》经原、被告双方协商一致达成，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应按照协议履行各自义务，否则承担相应违约责任。天乙公司现未依约支付经济补偿金39000元，故杨万庆有权向其主张权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东天乙集团有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告杨万庆经济补偿金39000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告广东天乙集团有限公司负担（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起7日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  卢钊洪二〇一六年十一月三十日书记员  尹 珍陈伟华
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1647号申请人漳州三凌机械电子有限公司，住所地龙海市颜厝镇。被执行人漳州市至富工贸有限公司，住所地漳州市芗城区。被执行人漳州大兴家具有限公司，住所地漳州市芗城区。被执行人林荣，男，1974年12月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陆惠能，女，1976年3月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人漳州三凌机械电子有限公司与被执行人漳州市至富工贸有限公司、被执行人漳州大兴家具有限公司、被执行人林荣、被执行人陆惠能追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈文辉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2403号之一申请人苏桂玲，女，1974年6月14日出生,汉族。被申请人刘桂芝，女，1943年5月7日出生，。被申请人李绍琴，女，1971年1月25日出生，汉族。被申请人李波，男，1993年1月6日出生。申请人苏桂玲于2016年10月27日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人刘桂芝、李绍琴、李波应继承李志军名下本市某小区予以查封。保全金额13万元。担保人张爱娇用其名本市某小区提供保全担保。本院经审查认为，申请人苏桂玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人张爱娇的本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二日书记员  周 磊
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1881刑初233号公诉机关英德市人民检察院。被告人梁某，男，1973年10月8日出生于英德市，汉族，小学文化，住广东省英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。英德市人民检察院以英检刑诉﹝2016﹞221号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员刘美容出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年至2016年，被告人梁某因无钱购买毒品吸食，多次携带剪刀等工具去到英德市大湾镇小联村委会小联小学、大湾卫生院、中和街1号门前、文明大街166号门前、大湾大道综治维稳中心对面蔡某德经营的五金店门前，波罗镇聚财小区盗窃摩托车，盗窃多台摩托车总价值人民币12578元。具体的犯罪事实有：1、2015年6月15日13时许，被告人梁某为筹措毒资，伙同他人骑摩托车去到英德市大湾镇小联村委会小联小学内物色作案目标实施盗窃摩托车。被告人梁某携带自制铁钎等作案工具步行至宿舍区，将被害人温某停放在宿舍门前的一辆红色大福牌DF125男装二轮摩托车（发动机号码是03A65735,车架号码：L5DPCJFIX4Z000238，车牌号码：粤Ｒ×××××）偷走。经英德市价格认证中心鉴定，该车辆在鉴定基准日价值人民币700元。2、2015年10月9日凌晨4时许，被告人梁某为筹毒资，独自去到英德市大湾卫生院物色作案目标，见周围无人便将钟某娣停放在一楼医院收费处旁的一辆女装黑色二轮摩托车（品牌型号凌肯125，车架号码：0504393MO3730，发动机号码：091203730)推出医院后门偷走。后以人民币200元价格卖给大湾镇街边收破烂外省籍中年男子。经英德市价格认证中心鉴定，被盗窃的摩托车鉴定价格为2274元。3、2015年10月20日14时许，被告人梁某因毒瘾发作，为筹毒资携带剪刀、螺丝批等作案工具独自从英德市大湾镇茅塘村委会草塘组的家中步行至大湾镇中和街1号门前将叶某停放在此的一辆摩托车（红色益豪牌125男装二轮摩托车，车架号码：LGTPCJYJ7CH000158，发动机号码：E1100198，该车是借到杨某健）偷走。16时许，被害人叶某的家属通过询问街坊，在梁某家门口找回丢失的车辆。经英德市价格鉴定中心鉴定：叶某被盗窃的摩托车价格为3336元。4、2015年10月底，被告人梁某为筹毒资，去到英德市波罗镇聚财小区在建楼房内见到停放着一辆银灰色宝岛牌女装摩托车（车架号码：LTXTGJP03DA116630，发动机号码：80055481,车尾箱里有购置发票），遂用自带的螺丝批等工具通过剪线搭线的方式将摩托车盗走。后将摩托车以人民币1000元的价格卖给大湾镇园田街“黄榔”（真实姓名黄某芳）。2015年11月3日，黄某珍（黄某芳姐姐）使用摩托车后将该车停放在大湾镇邮政街的黄珍饭店旁被被害人罗某认出报警，大湾派出所民警到场后将该辆摩托车扣押查清后归还给失主罗某。经英德市价格鉴定中心鉴定：罗某被盗窃的摩托车价格为3528元。5、2015年12月31日16时许，被告人梁某为筹毒资，独自去到英德市大湾镇文明大街166号门前，趁四下无人之际将一辆车牌号码为粤Ｒ×××××的麦科特MCT125普通二轮摩托车（车辆识别代号：98020179；发动机号码：97404541）偷走，后民警在大湾镇茅塘村委会草塘组梁某的家门前起获该车并发还给被害人王某。经英德市价格鉴定中心鉴定：王某被盗窃的摩托车价格为500元。6、2016年4月6日13时许，被告人梁某为筹措毒资，独自去到英德市大湾镇大湾大道综治维稳中心对面蔡某德经营的五金店门前，趁四下无人之际将停放在门前的一辆山洋牌SY1252F普通二轮摩托车（无入户登记，发动机号：110792138,车架号：LZ4Sl5153B1129138）偷走。后将该车以人民币150元卖给大湾街边收破烂的外省籍中年男子。经英德市价格鉴定中心鉴定：被盗窃的摩托车价格为2240元。上述事实被告人基本无异议，且有物证（扣押到丁字形螺丝刀等工具），抓获经过等书证，证人伍某权等人的证言，被害人温某等人的陈述，被告人梁某的供述与辩解，关于摩托车价格鉴定等鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录、图及照片，监控视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。英德市人民检察院指控被告人梁某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人梁某能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押的作案工具剪刀、丁字形螺丝刀各一把，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月12日起至2022年5月11日止，罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴伟坚人民陪审员  华宝莲人民陪审员  李秀梅二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  周惠仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙0683民初6887号原告：徐勇江，男，1973年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：娄月祥，浙江民间律师事务所律师。被告：浙江一景乳业配送有限公司，住所地：嵊州市经济开发区普田大道555号。法定代表人：李鸣。原告徐勇江与浙江一景乳业配送有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐勇江撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐勇江负担。审判员 单 超二〇一六年十一月二日书记员 马春燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初9017号原告：陆和银，男，1956年10月28日出生，汉族，个体户，住安徽省长丰县。被告:江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：祖传武，经理。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人：刘小宜，董事长。本院在审理原告陆和银诉被告江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司、江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司、江西建工第一建筑有限责任公司银行账户上的存款51万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司、江西建工第一建筑有限责任公司银行账户上的存款51万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 建二〇一六年十一月一日书记员 朱丽萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执字第1324号被执行人郭保锐，男，1980年8月3日生，汉族，晋中市榆次区，住榆次区。本院在执行郭保锐合同诈骗罪一案中，因暂时查找不到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆刑初字第443号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亚斌二〇一六年十一月二十一日书记员  张雪文
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执875-1号中国工商银行淮南分行：兹因申请执行人程业明与陶华萍买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陶华萍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初07638号原告：顾力清，男，1969年10月6日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：郑柏良，男，1967年5月24日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：竺修远，浙江康恒律师事务所律师。原告顾力清与被告郑柏良保证合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顾力清撤回起诉处理。代理审判员  易明二〇一六年十一月十八日书 记 员  许立
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执411号申请执行人徐泽成，男，1957年12月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人范庆潮，男，1969年7月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人徐泽成与被执行人范庆潮民间借贷纠纷一案，本院2016年3月30日作出的（2015）鄂安陆民初字第01787号民事判决书已发生法律效力，被执行人范庆潮应偿还申请执行人徐泽成借款150000元及利息。权利人徐泽成于2016年8月10日向本院申请执行，2016年8月16日本院立案受理并进入执行程序。执行过程中对被执行人在银行、房管、国土、工商、交管部门的存款及财产进行了查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆民初字第01787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十九日书记员  丁启辉
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9949号原告：象山万达特种门窗有限公司（统一社会信用代码为91330225145008046Q）。住所地：象山县丹西街道丹阳路222号。法定代表人：周林伟，该公司董事长。委托代理人：吴小玲，该公司员工。委托代理人：王蕾，该公司员工。被告：宁波中科盛博建设有限公司。住所地：宁海县西店镇望海工业园区望海一路1号。法定代表人：郑定芳。本院在审理原告象山万达特种门窗有限公司与被告宁波中科盛博建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方欲自行协商为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告象山万达特种门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告象山万达特种门窗有限公司撤回起诉。案件受理费1751元，减半收取875.50元，由原告象山万达特种门窗有限公司负担。代理审判员  蔡雯晴二〇一六年十一月十五日代书 记员  江 霞
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初4331号原告：王琼，女，1977年1月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。被告：周铨华，男，1967年12月18日生，汉族，住兴化市。被告：吴月香，女，出生年月日不详，汉族，住址同上。被告：顾振康%
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1259号申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。被执行人李荣祥，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。被执行人贺玉霞，女，1959年5月29日出生，汉族，农民，住所地昌黎县，被执行人朱桂福，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。被执行人徐志坚，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与李荣祥等人金融借款合同纠纷一案中，依法对被执、赵景行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322民初2097号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程玉贵审 判 员  马海军代审 判员  王耀河二〇一六年十一月二十一日代理书记员  张欣玮
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初3935号原告董井水。被告黄海军，年龄不详。被告武振友，年龄不详。本院在审理原告董井水诉被告黄海军、武振友追偿权纠纷一案中，因原告董井水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法有》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费530元，减半收取265元，邮寄费60元，由原告董井水负担。审判员 张 锴二〇一六年十一月十五日书记员 刘子新
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执520号申请执行人：刘春秀，女，1972年2月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：宋志刚，男，1979年7月27日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。申请执行人刘春秀与被执行人宋志刚民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）吉2426民初1032号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘春秀于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的金额22175元。执行过程中，被执行人宋志刚分别于2016年11月22日、2016年11月28日两次共计向本院缴纳执行款10000元，且余款定下偿还计划，因还款计划时间较长，现申请执行人刘春秀书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初1032号民事调解书终结本次执行，保留申请执行人刘春秀再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁元利执行员  李增明执行员  张立成二〇一六年十一月二十八日书记员  黄美兰
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0626民初1420号原告：蔺彦海，男，1987年3月15日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：张明明，男，1979年7月23日生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。原告蔺彦海与被告张明明居间合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告蔺彦海于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺彦海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔺彦海承担。审判员  武文明二〇一六年十一月二十八日书记员  韩国艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2490号申请执行人顾文江。被执行人孙银松。本院在执行顾文江与孙银松为民间借贷纠纷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初1706号原告：黄文雅，女，1984年10月10日生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：潘正清，男，1985年6月17日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：无锡诚隆超市有限公司，住所地江苏省无锡市春申路69号。原告黄文雅与被告无锡诚隆超市有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告黄文雅于2016年11月4日向本院申请撤回对被告无锡诚隆超市有限公司的起诉。本院认为，原告黄文雅的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄文雅撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄文雅负担。审判员  林丽华二〇一六年十一月四日书记员  华 菁
巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民终902号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地四川省巴中市巴州区巴州大道都市春天*楼。法定代表人：薛成龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张坤，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）：马毅，男，1989年9月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）：黄正伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司因与被上诉人张坤、马毅、黄正伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院(2016)川1902民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在指定期限内未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一六年十一月三十日书记员  龚永梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初3380号原告：柳州市恒合物业服务有限公司。法定代表人：陈善谋。被告：韦定柳。原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告韦定柳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市恒合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原件已预交），由柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员汝磊二〇一六年十一月十八日本院与原件核对无异书记员  朱柳萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初5400号原告：王某某，女，1987年2月4日出生，汉族，无职业。被告：周某某，男，1987年8月23日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：屈意民，湖南湘晟律师事务所律师。原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告周某某及其委托诉讼代理人屈意民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养费；3、依法分割房屋：位于长沙市天心区新开铺路579号及第府一期6栋605号房屋的所有权归男女方各一半；4、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，若办理离婚手续后发现一方在婚姻关系存续期间对外负有债务的，由负责方自行承担。事实和理由：原、被告于2014年12月29日结婚，并于2015年6月27日生有一女。原、被告常因家庭琐事致感情不和，分居至今有一年零七个月。被告周某某辩称，原告所述不实，夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，原告王某某与被告周某某登记结婚。2015年6月27日，双方共同生育一女，取名王芷轩。双方因家庭琐事发生矛盾，王某某遂诉至本院。本院认为，原告王某某与被告周某某共同生育一女，女儿尚幼。只要双方互谅互让，并为小孩的健康成长着想，夫妻关系有和好的可能。王某某认为其与周某某夫妻关系完全破裂的意见，无相应的证据证明，本院对王某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某某要求与被告周某某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一六年十一月二日代理书记员  肖娅丽
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2726财保44号申请人邹廷凯，男，1974年3月10日生，汉族，独山县人，住独山县。被申请人贵州大德汇通汽车服务有限公司，住所地：独山县。法定代表人倪冠华，系该公司经理。申请人称：被申请人于2016年4月5日将奥迪牌小车出卖给申请人，在被申请人保证该车来源合法的条件下，双方签订买卖合同，原告付清购车款18.8万元，被告将车交付原告使用，原告购买后缴纳该车保险费0.6683万元。同年8月27日该车失踪，申请人报警后，独山县公安局审查认为，该车系河南郑州租赁车诈骗被扣押，由于被申请人恶意隐瞒行为，导致申请人受到了经济损失。申请人为维护其合法权益，于2016年11月25日向本院申请对被申请人在银行账户的20万元进行冻结，并提供��廷昌坐落于独山县城关镇（现百泉镇）健康路三段计生局宿舍的房屋作担保，[房屋所有权证：独房权证房改房字第311003**号]。本院经审查认为，申请人邹廷凯财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贵州大德汇通汽车服务有限公司在银行等金融部门账户的20万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人邹廷凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三��日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岑春祥二〇一六年十一月二十五日书记员  周 翚
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0208民初664号原告：安徽中峨茶业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区国际茶城科技园（峨桥岳山村）。统一社会信用代码91340208734943294H。法定代表人：杨德龙，董事长。被告：朱其灯，男，1955年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县，现居住安徽省芜湖市。原告安徽中峨茶业有限公司与被告朱其灯追偿权纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告安徽中峨茶业有限公司法定代表人杨德龙到庭参加诉讼。被告朱其灯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽中峨茶业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告70万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月30日，被告因需要资金周转，向他人借款150万元，并要求原告为其借款进行担保。后由于被告未归还借款，导致债权人向法院提起诉讼，判决生效后，被告仍未履行生效判决。2016年5月5日，原告与债权人达成执行和解协议，并为被告偿还了70万元。依照法律规定，该款应该由被告承担，故向法院提起诉讼。被告朱其灯未作答辩。本案经当庭举证、质证及辩论，本院对原告提交的营业执照及法定代表人证明书、本院（2013）三民二初字第00036号民事判决书、承诺书及收条、执行和解协议予以认定。本院经审理认定事实如下，2011年8月30日，被告朱其灯因经营需要资金周转，向芜湖农雨小额贷款股份有限公司借款150万元，原告并为其提供担保。借款到期后，被告未予归还，芜湖农雨小额贷款股份有限公司遂向本院提起诉讼，要求被告及原告归还其借款，本院于2013年5月2日作出判决，判决被告归还其借款150万元及利息，原告对此承担连带清偿责任。判决生效后，被告仍未履行还款义务，芜湖农雨小额贷款股份有限公司遂向本院申请强制执行，该案在执行过程中，原告与芜湖农雨小额贷款股份有限公司达成执行和解协议，并为被告偿还了70万元，芜湖农雨小额贷款股份有限公司并给原告出具了收条。本院认为，被告向案外人芜湖农雨小额贷款股份有限公司借款后，由于其未按时归还借款，案外人起诉后，本院判决被告归还上述借款，作为担保人的原告应承担连带清偿责任。该案在执行过程中，作为担保人的原告替被告履行了70万元借款，其承担担保责任后，依照法律规定，有权向债务人追偿，故对原告要求被告给付追偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱其灯于本判决生效后十日内给付原告安徽中峨茶业有限公司70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元（原告缓交），由被告朱其灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  牧松林人民陪审员  严子燕人民陪审员  魏明玉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴丹丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1868号申请人:朱金玉,女,1976年11月20日出生,汉族,住德州市德城区新华办事处堤岭村419号.被执行人：郎言海,男,1973年9月14日出生,汉族,住德州市德城区东方红路38号市府街1-1-101.本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第1802号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年十一月十七日书记员  朱 骏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12091号原告李刚，男，汉族，1970年5月16日出生，住沈阳市大东区。被告沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街78号。法定代表人黄明端，系该公司董事长。委托代理人崔林，系辽宁良友律师事务所律师。本院在审理原告李刚诉被告沈阳大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李刚于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李刚向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告李刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告李刚承担。审判员  耿立秋二〇一六年十一月二十八日书记员  黄诗珊
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3618号申请执行人章红勇，男，1977年5月3日出生，住宁波市北仑区。被执行人陆光峰，男，1977年9月21日出生，住宁波市北仑区。被执行人徐婉婉，女，1978年4月16日出生，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人章红勇与被执行人陆光峰、徐婉婉民间借贷纠纷一案中，因被执行人陆光峰、徐婉婉现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3618号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审��员薛天祥代理审判员  宛敏强二〇一六年十一月十八日书 记 员  柴泽富
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执1356号申请执行人孙供宣，男，汉族，1963年5月15日出生，住商丘市睢阳区。被执行人赵师弘，男，汉族，1963年7月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人王金英，女，汉族，1962年5月20日出生，住商丘市睢阳区。被执行人赵晨光，男，汉族，1987年10月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人丁春艳，女，汉族，1985年7月27日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人孙供宣与被执行人赵师弘、王金英、赵晨光、丁春艳民间借贷纠纷一案中，在提取被执行人部分财产后无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1356号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  朱俊峰代理审判员  乔玉龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢冠宏
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4273号申请执行人邢全,男,1945年10月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人蓟县下营镇中营村民委员会。法定代表人:李洪满,村委会主任。本院在执行申请执行人邢全与被执行人蓟县下营镇中营村民委员会(2016)津0225民初3926号地面施工损害责任纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人赔偿款73745.9元、案件受理费376元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之二十七申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余升亭在徽商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初5442号原告：侯芳义，男，1962年1月15日出生，汉族，市民，住河南省永城市。原告：王春节，女，1971年2月20日出生，汉族，市民，住河南省永城市西城区。二原告委托诉讼代理人：张子杰，永城市第七法律服务所法律工作者。被告：康秋梅，女，1966年7月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市西城区。被告：胡永波（系被告康秋梅之夫），男，1963年2月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。原告侯芳义、王春节与被告康秋梅、胡永波物权保护纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯芳义、王春节撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告侯芳义、王春节负担。审判员  左红梅二〇一六年十一月二十八日书记员  荣 婷
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1581号申请执行人梁忠厚。被执行人王继河。本院在执行申请执行人梁忠厚与被执行人王继河义务帮工者受害责任纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月15日作出（2015）前民初字第4180号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款105231.11元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十一月二十日书记员 关 心
重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0236行审99号申请执行人：重庆市奉节县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市奉节县永安街道人和街16号，组织机构代码00865852-8。法定代表人：刘方令，局长。委托代理人：冉奎，该局执法监察大队监察员。委托代理人：袁林，该局执法监察大队监察员。被执行人:奉节县瀚御古典家具有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道彩云街206号，组织机构代码32177637-9。法定代表人：梁平，经理。申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局于2016年10月10日向本院申请强制执行《奉节县国土资源和房屋管理局行政处罚决定书》（奉国土监字[2016]23号）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局以奉节县瀚御古典家具有限公司未经批准，于2015年9月开始，在永安街道办事处明月社区一社、二社��小地名：李家湾）占用集体土地885.97平方米修建家具厂，已建一层钢架棚房一栋，水泥场坪一块。所占地块不符合土地利用总体规划为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条之规定，于2016年4月18日作出《奉节县国土资源和房屋管理局行政处罚决定书》（奉国土监字[2016]23号），责令奉节县瀚御古典家具有限公司自收到该行政处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状，并于2016年4月20日直接送达给被执行人。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未在规定期限内自觉履行义务，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年5月16日，申请执行人向被执行人进行了催告。被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了下列证据：1.行政处罚决定书；2.公文送达回证；3.组织机构代码证；4.梁平的身份证复印件；5.关于履行行政处罚决定的催告书及送达回证；6.行政处罚告知书及公文送达回证；7.违法案件调查报告；8.责令停止违法行为通知书；9.案件调查询问笔录及身份证复印件；10.案件现场勘测笔录；11.现场照片；12.奉节县2015年度新增建设用地违法用地现状实测图；13.奉节县2015年度新增建设用地违法用地实测图与土地利用总体规划图套合图。经听证，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定书认定的事实及作出行政处罚决定的程序合法性均无异议，提出的主要问题是其正在选新址建厂房，需要暂时使用现在占用的土地上修建的厂房，并且愿意配合办理现在所占土地的补充手续。本院认为，申请执行人重庆市奉��县国土资源和房屋管理局作出奉节国土监字[2016]23号行政处罚决定的行政行为基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序符合法律规定，没有超越职权和滥用职权。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对奉节国土监字[2016]23号行政处罚决定中要求奉节县瀚御古典家具有限公司拆除在非法占用的土地上修建的建（构）筑物，恢复土地原状的决定准予强制执行。审 判 长  李兰兰代理审判员  田 丽代理审判员  费明军二〇一六年十一月二日书 记 员  陈玲燕
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1911号原告田某某，住黑龙江省巴彦县。被告孙某，住黑龙江省巴彦县。原告田某某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行审理。原告田某某向本院提出诉讼请求:1，请求被告偿还借款人民币10,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年12月15日被告向原告借款人民币13,873.00元，后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款。本院经审查认为，因原告田��某提供被告孙某的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 ：张海桥审判员 ：王孟瑜审判员 ：张志芬二〇一六年十一月二十八日书记员 ：高旭良
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7400号原告重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号，组织机构代码91500109759286526D。法定代表人廖代斌，系该公司董事长。诉讼委托代理人陈雪梅，重庆仪才物业管理有限公司员工。诉讼委托代理人张瑛，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告聂大勇，1970年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告聂大勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年10月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年十一月十四日书 记 员  张焜棋
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0122执229-1号申请人李兰香。被执行人武跃宏。本院在执行申请人李兰香与被执行人武跃宏诈骗罪纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款130000元，执行费1850元，以上共计131850元，我院依法扣划被执行人武跃宏银行存款2577元，剩余案件款未履行。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  屈晋康代理审判员  李根亮代理审判员  孔令芳二〇一六年十一月十日书 记 员  刘红艳
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04民终1358号上诉人（原审被告）阳泉，男，1989年1月2日出生，汉族，攀枝花市东区天宇汽配城4-1-7永祥汽配城职工，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）邹迅猛，男，1967年7月4日出生，汉族，攀枝花市东区天宇汽配城4-1-10海洋汽配城总经理，住四川省攀枝花市东区。本院受理的上诉人阳泉与被上诉人邹迅猛生命权、健康权、身体权纠纷上诉一案，因上诉人阳泉不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按上诉人阳泉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  饶庆华审判员  徐馗斌审判员  刘 立二〇一六年十一月二日书记员  饶 永
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第03171号申请执行人：李梦蘅，女，1974年3月17日出生。被执行人：向慧，女，1974年7月22日出生。本院在执行李梦蘅与向慧民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人向慧的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，扣划被执行人向慧在中国建设银行股份有限公司北京远大支行账户存款2125.11元（已发还给申请人），现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  郭向志审判员  曲 冰二〇一六年十一月二十三日书记员  王颢然
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民初1320号原告：单玉国，男，住抚松县被告：梁宇生，男，住抚松县。原告单玉国与被告梁宇生买卖合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告单玉国不能提供被告梁宇生的准确送达地址，经本院多次查证后亦不能确认被告梁宇生的地址。本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告梁玉国的起诉。案件受理费325.00元，退回原告单玉国。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  蔺巍二〇一六年十一月二十一日书记员  董静
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执687号之二申请执行人：丁建彬，男，1963年2月11日出生，汉族，住闽清县。被执行人：陈秀容，女，1961年2月3日出生，汉族，住闽清县。被执行人：邓本成，男，1952年5月7日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人丁建彬与被执行人陈秀容、邓本成民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）闽0124民初328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行��未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金1100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2016年11月8日自行协商，自愿达成执行和解协议，被执行人分期分批偿还欠款，由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，在执行期间内未能有效执结，故可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任建军代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢伶俐
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初2669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市中山路436号，组织机构代码67651094-0。负责人：郑邦燮，该行行长。委托诉讼代理人：何文华，建瓯市东峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶善乐，建瓯市东峰法律服务所法律工作者。被告：李伟兴，男，1968年9月30日出生，汉族，居民。被告：任少珍，女，1967年10月2日出生，汉族，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（以下简称邮储建瓯支行）与被告李伟兴、任少珍信用卡纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储建瓯支行的委托诉讼代理人何文华到庭参加诉讼；被告李伟兴、任少珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储建瓯支行向本院提出诉讼请求：1.李伟兴、任少珍立即偿还邮储建瓯支行信用卡透支款本金6988.71元、利息和滞纳金1962.61元，及上述透支款本金6988.71元从2016年9月19日起至款还清之日止按日利率万分之五计算的利息；2.李伟兴、任少珍承担邮储建瓯支行为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案诉讼费用由李伟兴、任少珍负担。事实与理由：李伟兴与任少珍是夫妻关系，李伟兴于2012年4月8日向邮储建瓯支行申请办理信用卡，双方签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》后，邮储建瓯支行将卡号为6228110001744＊＊＊＊的信用卡交给李伟兴使用，后李伟兴于2015年6月17日挂失该卡并补办卡号为622810005201＊＊＊＊的信用卡，李伟兴使用该信用卡进行透支消费，截止至2016年8月16日，李伟兴的信用卡尚欠透支款本息8951.32元，该卡李伟兴至今未还。该透支款系用于李伟兴、任少珍家庭生活，系夫妻共同债务，李伟兴、任少珍应共同偿还。李伟兴未作答辩。任少珍未作答辩。本院认为，邮储建瓯支行、李伟兴双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定，邮储建瓯支行、李伟兴之间形成了信用卡合同关系。邮储建瓯支行已依约向李伟兴发放了中国邮政储蓄银行信用卡，李伟兴应按约定使用并履行还款义务，但其在领取中国邮政储蓄银行信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，李伟兴的上述行为已构成违约，故邮储建瓯支行请求李伟兴偿还信用卡透支款本金6988.71元、利息和滞纳金1962.61元，及上述透支款本金6988.71元从2016年9月19日起至款还清之日止按日利率万分之五计算的利息主张，于法有据，予以支持。邮储建瓯支行诉请要求李伟兴支付其为实现债权所支付的律师费2000元的主张，符合双方签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》之约定，于法有据，予以支持。邮储建瓯支行主张要求任少珍对上述李伟兴应承担的债务承担共同偿还责任，因本案债务系发在李伟兴与任少珍的夫妻关系存续期间，李伟兴、任少珍未提供证据反驳上述债务是二人夫妻共同债务，故上述债务应认定为李伟兴与任少珍的夫妻共同债务，任少珍应于清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李伟兴、任少珍应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支款本金6988.71元、利息和滞纳金1962.61元，及上述透支款本金6988.71元从2016年9月19日起至款还清之日止按日利率万分之五计算的利息。二、李伟兴、任少珍应于本判决生效之日起十日内支付邮储建瓯支行为实现其债权所垫付的律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取37元，由李伟兴、任少珍负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  詹祖丹二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 菲附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126民初1086号原告：罗荣芹，女，1952年12月21日出生，汉族，灵寿县南倾井村人。被告：灵寿县绿禾农民种植专业合作社，住所地：灵寿县人民西路。法定代表人：刘振江。被告：刘振江，男，1965年1月14日出生，汉族，住临漳县。被告：耿文平，男，1957年2月24日出生，汉族，灵寿县东木佛村人。被告：祁京芳，女，1987年5月9日出生，汉族，灵寿县东木佛村人。被告：耿素静，女，1987年5月9日出生，汉族，灵寿县东木佛村人。被告：李军国，男，1966年4月16日出生，汉族，灵寿县朱食村人。原告罗荣芹诉被告灵寿县绿禾农民种植专业合作社、刘振江、耿文平、祁京芳、耿素静、李军国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗荣芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吕书香二〇一六年十一月二日书记员  翟 娜
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0123执332之一号被执行人陆廷强，男，1976年2月13日出生，壮族，身份证住址：广西隆安县。本院依据已发生法律效力的（2012）隆刑初字第80号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即缴纳贪污罪赃款359210元，挪用公款罪赃款1414975元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：终结隆安县人民法院（2012）隆刑初字第80号刑事判决书关于财产刑判决部份的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖胜旭审判员  樊 华审判员  李静艳二〇一六年十一月九日书记员  黄燕妃