安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初717号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告单位安徽金卓建设工程有限公司。前身安徽水安国际经济技术合作有限公司，安徽水安国际经济技术合作有限公司前身安徽诚信劳务有限责任公司。法定代表人，杨冬，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路****号。诉讼代表人王培军，男，1963年8月10日出生，安徽金卓建设工程有限公司职工。辩护人刘文斌，安徽承义律师事务所律师。被告人黄虎，男，1982年2月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，中共党员，中专文化，原系安徽水安国际经济技术合作有限公司经理，户籍地合肥市包河区。2016年5月25日因涉嫌犯单位行贿罪被合肥市包河区人民检察院取保候审。2016年10月17日被本院取保候审。辩护人魏登燕，安徽美林律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2016]4号起诉书及变更起诉决定书指控被告单位安徽金卓建设工程有限公司（原为安徽水安国际经济技术合作有限公司）、被告人黄虎犯单位行贿罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告单位安徽金卓建设工程有限公司诉讼代表人王培军及辩护人刘文斌、被告人黄虎及辩护人魏登燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：1、2012年8月，被告单位安徽诚信劳务有限责任公司（后变更为安徽水安国际经济技术合作有限公司）以阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司名义投标合肥市滨湖新区中山路（包河大道—上海路）工程。中标后，阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司将该工程承包给安徽诚信劳务有限责任公司施工，安徽诚信劳务公司委派被告人黄虎为项目负责人。在施工过程中，因工程质量问题，合肥市重点局派驻现场业主代表王某（另案处理）约谈了阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司负责人，并提出更换施工单位。为此，黄虎于2012年底在合肥市元一柏庄小区送给王某20万元现金；2013年6月，中山路绿化工程因绿化标准提高，需要变更设计重新招标，为了请王某帮忙协调该绿化项目不变更或变更后不再重新招标，仍由安徽水安国际经济技术合作有限公司施工，黄虎在合肥市滨湖新区中山路工地项目部送给王某10万元现金。2、2011年底，合肥市小仓房污水处理厂配套管网滨河路污水管道工程准备公开招标。合肥市重点局负责该项目的李某（另案处理）根据被告人黄虎的请求事先告知了该项目的招标文件的内容。黄虎所在的被告单位安徽水安国际经济技术合作有限公司便以黑龙江水利四处公司名义投标该项目并中标。为感谢李某在招投标中的帮助及取得施工中的关照，2012年初，黄虎到合肥市华府嘉园小区送给李某10万元现金。2016年10月25日，安徽水安国际经济技术合作有限公司变更为安徽金卓建设工程有限公司。公诉机关针对上述指控的事实，提供了被告人黄虎的供述；书证；证人证言；书证；视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告单位安徽金卓建设工程有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿40万元，被告人黄虎作为单位直接责任人员，具体实施行贿行为。被告单位安徽水安国际经济技术合作有限公司及被告人黄虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，构成单位行贿罪。提请本院依法惩处。被告单位安徽金卓建设工程有限公司、被告人黄虎对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，均自认犯罪。被告单位安徽金卓建设工程有限公司的辩护人提出本案第一起行贿30万元事实，犯罪主体应是安徽宏禹建筑有限公司更为合适等意见。被告人黄虎的辩护人提出了被告人黄虎接检察机关电话通知主动到侦查机关供述全部犯罪事实，应认定为自首；在被追诉前主动交代单位行贿行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，对单位和责任人员可减轻处罚等意见，希法庭对其从免予处罚或适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控的被告单位安徽金卓建设工程有限公司及被告人黄虎的犯罪事实成立。另查明：合肥市包河区人民检察院在办理相关案件中，发现黄虎有行贿行为。2016年5月25日，办案人员电话通知黄虎至办案机关接受调查。黄虎主动到案，如实交代了检察机关已掌握的其向合肥市重点局王某、李某行贿的事实，同日检察机关对其立案侦查。上述事实，有以下证据证实：被告人黄虎的供述及视听资料；证人王某、李某等人的证言；被告单位安徽金卓建设工程有限公司及前身相关公司工商登记资料、变更资料、相关中标文件及施工合同、阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司出具的情况说明、证人王某、李某身份证明；被告人到案经过，户籍证明等证据证实。以上证据，经庭审举证、质证，均合法有效且相互印证，足以认定。关于被告单位安徽金卓建设工程有限公司的辩护人提出本案第一起行贿30万元事实，犯罪主体应是安徽宏禹建筑有限公司更为合适的意见。经查：安徽诚信劳务有限责任公司签订协议实际承包工程，被告人黄虎也是以安徽诚信劳务有限责任公司的名义向国家机关工作人员行贿，其单位犯罪主体应为安徽诚信劳务有限责任公司，由于该公司两次变更登记，现为安徽金卓建设工程有限公司，故本案犯罪主体应安徽金卓建设工程有限公司。至于安徽宏禹建筑有限公司，只是总承包商阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司在合肥市成立的子公司，其是为便于该项目管理及财务收支而设立的，并非黄虎实施单位犯罪的主体，故辩护人的辩护意见，不能成立。本院认为：被告单位安徽金卓建设工程有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿40万元，被告人黄虎作为单位直接责任人员，具体实施行贿行为，被告单位安徽金卓建设工程有限公司和被告人黄虎的行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位安徽金卓建设工程有限公司和被告人黄虎的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告单位安徽金卓建设工程有限公司当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄虎经检察机关口头传唤主动到案，如实供述，当庭自愿认罪，系自首；在被追诉前主动交待单位行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可对其从轻或减轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案的犯罪事实、性质、后果，决定对被告单位安徽金卓建设工程有限公司从轻处罚；对被告人黄虎从轻处罚并适用缓刑。被告单位安徽金卓建设工程有限公司及被告人黄虎的辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位安徽金卓建设工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金三十万元（已缴纳）。二、被告人黄虎犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣审 判 员  李 莉人民陪审员  李 萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋 边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十三条【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第三百九十条【对犯行贿罪的处罚；关联行贿罪】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。