黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0231民初1501号原告：徐淑琴，女，1945年3月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告：潘奕旭，女，2013年12月8日出生，汉族，儿童，住拜泉县。法定代理人：李超（系原告之母），女，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县。二原告委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：刘彦志，男，1988年5月9日出生，汉族，司机，住拜泉县。被告：张德山，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住拜泉县。二被告委托诉讼代理人：张彦，拜泉县阳光法律所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地：伊春市伊春区。代表人：邱枫，该公司经理。原告徐淑琴、潘奕旭与被告刘彦志、张德山、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月12日立案后,依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐淑琴、潘奕旭的委托诉讼代理人韩文煜到庭参加诉讼，被告刘彦志及其委托诉讼代理人张彦到庭参加诉讼，被告张德山的委托诉讼代理人张彦到庭参加诉讼，被告华安财险公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑琴、潘奕旭诉称:2016年6月27日13时40分，被告刘彦志驾驶黑BXXX**号夏利轿车，由南向北行驶至拜泉县人民街、新生路路口南80米处，与作为路上行人的我们发生相撞，造成我们二人受伤的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出拜公交认字[2016]第082号道路交通事故认定书，认定此事故被告刘彦志负事故全部责任。被告刘彦志驾驶的肇事车辆在被告华安财险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，我们在拜泉县人民医院进行治疗。因我们与三被告就相关费用赔偿问题没有达成协议，现诉至法院，要求三被告赔偿原告徐淑琴医疗费22178.00元、护理费3575.23元、住院伙食补助费3100.00元、租被褥费600.00元、外购药费728.00元，合计30181.23元，扣除被告刘彦志垫付医疗费6000.00元，剩余款项为24181.23元，要求三被告赔偿原告潘奕旭医疗费862.00元，合计25043.23元，并承担本案诉讼费用。被告刘彦志辩称：原告主张的医疗费、住院伙食补助费等合理费用，扣除被告华安财险公司应赔付的，再扣除我方已垫付医疗费6000.00元，对剩余的合理费用，我方都愿意承担。被告张德山辩称：我方不应该承担赔偿责任，因为我与被告刘彦志之间为车辆租赁关系，二原告主张的费用赔偿应由被告刘彦志承担。被告华安财险公司未提交书面答辩意见。通过原告的陈述及被告刘彦志、张德山的答辩，本案争议的焦点问题是：1、二原告主张的赔偿项目及数额应如何确定；2、被告刘彦志、张德山对二原告的损失应如何担责。为了证明自己的主张，原告徐淑琴、潘奕旭向法庭提供了如下证据：1、拜公交认字[2016]第082号道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的事实以及此事故被告刘彦志负事故全部责任，原告徐淑琴、潘奕旭无事故责任；2、潘奕旭门诊费票据三张，证实原告潘奕旭伤后在拜泉县人民医院门诊治疗及支付门诊费862.00元；3、徐淑琴的诊断证明书、用药明细单、住院费票据、住院病案各一份及门诊费票据五张，证实原告徐淑琴伤后在拜泉县人民医院住院治疗及支付医疗费22178.88元；4、拜泉县人民医院后勤人员王德芬、邵红波出具的收据一张，证实因拜泉县人民医院不让患者自带被褥，医院收取原告徐淑琴被褥费600.00元；5、拜泉县国强药店出具的收据一张，证实原告徐淑琴遵医嘱点滴治疗支付药费728.00元；6、拜泉县国良种业有限公司营业执照及护理人员李国良身份证复印件各一份，证实护理人员李国良从事批发零售行业，应按上年度批发零售业标准计算护理费。被告刘彦志、张德山对证据1、2、4、6的真实性和证明内容均没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为原告徐淑琴住院天数为30天，每天床位费130.00元，高间床位费是3900.00元。因为原告徐淑琴的护理级别为二级护理，并不需要住高间；对证据5的真实性有异议，原告徐淑琴治疗病情用药应在医院购买，不应私自在药店购买。因被告刘彦志、张德山对证据1、2、4、6的真实性和证明内容均没有异议，本院对上述证据予以认定。原告徐淑琴因交通事故受伤住院治疗，鉴于原告年事已高，其伤情为脑震荡等复合伤，需要静心休养治疗伤情，原告徐淑琴为此支付高间床位费，属于合理费用支出，本院对该费用数额予以认可。因被告刘彦志、张德山对证据3的真实性没有异议，本院对证据3予以认定。原告徐淑琴虽是在药店购买的药品，但是根据主治医生医嘱购买的药品，且住院病案出院医嘱为出院后门诊继续治疗、随诊。本院对证据5予以认定。为了证明自己的主张，被告刘彦志、张德山向法庭提供了如下证据：1、2016年5月11日出租车辆出租协议一份，证实被告刘彦志与张德山为车辆租赁关系，被告张德山不负连带赔偿责任，二原告的损失应由被告刘彦志赔偿；2、道路运输证、机动车行驶证、道路运输驾驶员从业资格证、机动车驾驶证各一份，证实被告刘彦志具有从事出租车营运的资质和手续。原告徐淑琴、潘奕旭对证据1、2的真实性和证明内容均没有异议。因原告徐淑琴、潘奕旭对证据1、2的真实性和证明内容均没有异议，本院对上述证据予以认定。被告华安财险公司未向法庭提交证据。经审理查明：2016年6月27日13时40分，被告刘彦志驾驶黑BXXX**号夏利轿车，由南向北行驶至拜泉县人民街、新生路路口南80米处，与路上行人原告徐淑琴、潘奕旭发生相撞，造成原告徐淑琴、潘奕旭受伤的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出拜公交认字[2016]第082号道路交通事故认定书认定，此事故由被告刘彦志负事故全部责任，原告徐淑琴不负事故责任，原告潘奕旭无事故责任。被告刘彦志驾驶的肇事车辆在被告华安财险公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期限内。黑BXXX**号夏利轿车行驶证登记车主为被告张德山，被告张德山与刘彦志于2016年5月11日签订车辆出租协议，被告张德山将该车辆租赁给被告刘彦志，出租协议约定租赁期间发生事故由被告刘彦志负责。事故发生后，原告徐淑琴于当日被送往拜泉县人民医院进行治疗，经诊断原告徐淑琴的伤情为脑震荡、颜面裂伤、胸部、腹部、髋部、左下肢软组织损伤等，原告徐淑琴住院治疗至2016年7月28日，护理级别为二级护理，住院天数为31天，支付住院费20879.52元。被告刘彦志为原告徐淑琴垫付医疗费6000.00元。原告潘奕旭亦于事故当日被送往拜泉县人民医院进行门诊治疗，支付门诊费862.00元。后二原告与三被告就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求三被告赔偿原告徐淑琴医疗费22178.00元、护理费3575.23元、住院伙食补助费3100.00元、租被褥费600.00元、外购药费728.00元，合计30181.23元，扣除被告刘彦志垫付医疗费6000.00元，剩余款项为24181.23元，要求三被告赔偿原告潘奕旭医疗费862.00元，合计25043.23元，并承担本案诉讼费用。关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定的问题，经本院依法核实，原告徐淑琴在交通事故中造成的损失如下：1、徐淑琴医疗费22178.88元（门诊费1299.36元+住院费20879.52元），原告徐淑琴主张的医疗费数额为22178.00元（含被告刘彦志垫付医疗费6000.00元），本院对此予以认可；2、护理费3345.21元（39387.00元/年÷365天×31天×1人）；3、徐淑琴住院伙食补助费3100.00元（31天×100.00元/天×1人）；4、徐淑琴租被褥费600.00元；5、徐淑琴外购药费728.00元；6、潘奕旭医疗费862.00元。上述款项合计为30813.21元。本院认为：拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故被告刘彦志负事故全部责任。被告张德山将肇事车辆租赁给被告刘彦志，在租赁期间发生交通事故，被告刘彦志作为车辆使用人，应按事故责任对二原告造成的损失承担赔偿责任。被告张德山作为肇事车辆所有人，对二原告造成的损失，不存在过错，被告张德山不应承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告华安财险公司投保了交强险，对二原告造成的损失，应先由被告华安财险公司在交强险责任限额内赔付。超出交强险责任限额的部分，由被告刘彦志负责赔偿。被告华安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付原告徐淑琴护理费3345.21元；在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔付原告医疗费10000.00元。被告华安财险公司在交强险赔偿责任限额内共计赔付原告徐淑琴13345.21元。对超出交强险赔偿责任限额的部分，即原告徐淑琴医疗费12178.00元、徐淑琴住院伙食补助费3100.00元、徐淑琴租被褥费600.00元、徐淑琴外购药费728.00元，合计16606.00元。应按照事故责任由被告刘彦志赔偿，扣除被告刘彦志已垫付的医疗费6000.00元，被告刘彦志应向原告徐淑琴赔偿10606.00元。被告刘彦志赔偿原告潘奕旭医疗费862.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告徐淑琴13345.21元；二、被告刘彦志于本判决生效后十日内赔偿原告徐淑琴10606.00元；三、被告刘彦志于本判决生效后十日内赔偿原告潘奕旭862.00元；四、被告张德山对原告徐淑琴、潘奕旭不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元及保全费320.00元由被告刘彦志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任金山代理审判员  汤英莲人民陪审员  张淑兰二〇一六年十一月二日书 记 员  王书坛