wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初977号原告：柯玉洪，男，汉族，1965年1月1日出生于陕西省白河县。被告：常国军，男，汉族，1982年9月2日出生于陕西省白河县。被告：文永莉，女，汉族，1982年7月15日出生于陕西省白河县。原告柯玉洪与被告常国军、文永莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告柯玉洪于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柯玉洪撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，因原告柯玉洪家庭困难，本院决定予以免除。审判员 郑 辉二〇一六年十一月二十二日书记员 黄振霞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初6938号原告彭京川,男。原告张政枢,女。被告王守祥,男。原告彭京川、张政枢与被告王守祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告彭京川、张政枢到庭参加了诉讼；被告王守祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭京川、张政枢诉称，被告向原告借款10万元，约定于2014年12月30日前归还原告借款10万元，原告方多次联系被告协商此事，被告始终回避一直未归还借款。请求法院依法判决被告付清借款10万元及期内和逾期利息，本案的全部诉讼费用由被告承担。被告王守祥未作答辩称。本院查明：原告彭京川、张政枢系夫妻关系,原告彭京川于2013年3月30日通过银行转账向被告王守祥借款5万元,同年4月20日原告彭京川又到银行取款5万元借与被告王守祥,合计借款10万元。借款后被告王守祥未还款,于2014年2月8日向原告彭京川出具借条载明:“今借到彭京川人民币壹拾万元整(100000.00元),用于建筑工程,应于2014年12月30日前归还,借款人王守祥,2014年2月8日”,2014年9月12日,原告之女彭锦与被告王守祥因离婚诉讼达成调解,本院(2014)万法民初字第05680号民事调解书载明:“被告王守祥欠彭锦父母彭京川、张政枢10万元,由被告王守祥于2014年12月30日前归还彭锦父母彭京川、张政枢……”,该调解书己生效。后被告王守祥仍未还款,原告诉至法院,请求解决。上述事实有借条、转账及取款凭条、调解书及生效证明、结婚证、当事人陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护,对双方均有约来力,原告履行了借款给付义务,被告接收借款后给原告出具了借条,却违反承诺未按期偿还借款,应承担相应法律责任,原告要求被告还款的诉讼请求,本院予以支持。因借条未约定利息,原告主张借期内利息本院不予支持,但原告请求被告给付逾期利息符合有关法律规定,被告应从2014年12月30日起按年利率6﹪的标准支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王守祥在本判决生效后三日内偿还原告彭京川、张政枢借款10万元,并从2014年12月30日起按年利率6﹪的标准支付资金占用期间利息至付清为止。二、驳回原告彭京川、张政枢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费1000元,共计3300元由被告王守祥负担。原告已代垫,被告负担的费用迳行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培人民陪审员  唐成荣人民陪审员  杨翔雁二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 晶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执572号申请执行人自贡市精神病康复院，住所地自贡市贡井区。法定代表人王忠敏，院长被执行人施碧清，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人自贡市精神病康复院申请执行被执行人施碧清合同纠纷一案，经执行查明，被执行人施碧清暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人施碧清应当支付申请执行人自贡市精神病康复院138311.42元及迟延履行期间的债务利息至今未予履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0303民初393号民事判决书判决第一项的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 超
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1036号申请执行人：王赛全，男，1970年11月1日生，汉族。被执行人：邢鸿鸣，男，1979年4月18日生，汉族。被执行人：蒋妞，女，1981年9月26日生，汉族。申请执行人王赛全与被执行人邢鸿鸣、蒋妞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0118民初1375号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，依法评估、拍卖被执行人邢鸿鸣、蒋妞名下所有的位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X室房地产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 阳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执867号申请执行人：万俊文，男，1979年7月26日生，汉族，居民，住安徽省巢湖市无为县。被执行人唐中巧，女，1963年8月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人臧以生，男，1973年5月4日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人万俊文与被执行人唐中巧、臧以生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)建冈民初字第0408号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告唐中巧、臧以生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告万俊文欠款95100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产，被执行人唐中巧履行了9000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结(2015)建冈民初字第0408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年十一月十二日书记员  张 楠
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初5125号之一原告：曹宗成，男，汉族，住重庆市万州区新田镇。委托代理人：骆小林，重庆市万州区法律援助中心指派。被告：谭孝恒，男，汉族，住重庆市万州区新田镇。被告：谭忠猛，男，汉族，住重庆市万州区新田镇。被告：吴宗全，男，汉族，住重庆市万州区新田镇。三被告共同委托代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。原告曹宗成诉被告谭孝恒、谭忠猛、吴宗全所有权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法进行审理。原告曹宗成向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原告与三被告于2013年7月22日所达成的万州区新田镇义和村组织原、被告达成的对建设用地复垦项目协调会双方达成的协议有效；2.确认万州区新田镇义和村1组建设用地复垦图版号xxx号第票中，原告享有复垦面积373平方米，同时依法分割被告向原告承诺的373平米的复垦补偿款；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告因祖上遗留下来的位于现万州区新田镇义和村一组房屋总计面积757平方米，现因国家政策对该房屋进行复垦，被告与原告因补偿款发生纠纷多次，后经村支两委于2013年7月22日组织原被告进行了协调，达成一致协议由原告分得373平方米该房屋的面积复垦补偿款，并经双方签字确认，现三被告反悔，原告为维护所有业主的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，2015年11月18日，被告谭孝恒、谭忠猛、吴宗全向重庆市万州区新田镇人民政府提起对原告曹宗成的土地权属争议申请，要求对涉案692平方米复垦项目片块面积进行确认。2016年6月21日，重庆市万州区新田镇人民政府发出《关于谭孝恒、谭忠猛、吴忠全行政复议申请的回复》，该回复附《面积分摊表一份》，该分摊表载明2016年4月21日新田镇人民政府组织对该片块面积进行了分摊，并给与其他权利人3个月申诉权利。现原告曹宗成请求确认复垦面积、要求分割复垦款的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告曹宗成的起诉。如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  曾维怡人民陪审员  冉振平人民陪审员  冉兵兵二〇一六年十一月三日书 记 员  于倩莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初3391号原告：夏某某。法定代理人：李莲。法定代理人：王遵祥。委托代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。被告：青岛书院路小学，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：姜远忠，职务校长。原告夏某某与被告青岛书院路小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告夏某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一六年十一月八日书记员  李春华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执273号申请执行人沃建明，男，1965年10月24日出生，汉族，住沭阳县。被执行人严平清，男，1957年9月8日出生，汉族，住沭阳县。本院在执行沃建明与严平清提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1367号上诉人(原审被告)：安徽四建控股集团有限公司,住所地安徽省合肥市高新区富邻广场科研2幢1610、1611室。法定代表人：陈某，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：杨再全,男,1953年8月10日出生，回族。上诉人安徽四建控股集团有限公司因与被上诉人杨再全建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0105民初8049号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人安徽四建控股集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在建设工程挂靠关系，也无任何书面和事实上的建设工程分包合同。被上诉人提供的材料中加盖的上诉人公司公章系私自刻制使用，与上诉人无关。本案应依据“原告就被告原则”确定管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。因被上诉人杨再全的诉讼请求系给付工程款，且案涉工程地点位于南京市××××街道，故原审法院作为工程项目所在地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年十一月二十三日书记员  徐 姗
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执428号申请执行人易进钱，住湖南省醴陵市。申请执行人晏雄军，现住湖南省株洲市。被执行人文国，住湖南省醴陵市。申请执行人易进钱、晏雄军与被执行人文国劳务合同纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2015）醴法民一初字第2200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资20960元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月一日书记员  黄望梅
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2191号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，法人。委托代理人：黄锐华，女，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：马秀艳，女，汉族，住吉林市船营区。被告：魏桂芝，女，汉族，住吉林市船营区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告魏桂芝物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  张柏森二〇一六年十一月一日书记员  宋泓莹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11614号谢晓丽、北京百奥药业有限责任公司、江西药都樟树药业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告谢晓丽于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢晓丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢晓丽撤诉。案件受理费五元，由谢晓丽负担，已交纳。审判员  雷俊平二〇一六年十一月十日书记员  张思维
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初27612号原告：侯秀范，女，1966年2月10日出生。被告：杨晓盈，女，1970年11月2日出生。原告侯秀范与被告杨晓盈生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯秀范，被告杨晓盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯秀范（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨晓盈（以下简称被告）赔偿原告误工费6000元（事发开始计算1个月）、精神损害抚慰金500元、财产损失200元（事故导致自行车受损无法使用，数额自行估算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月14日晨，原告骑自行车在自行车道上正常行驶，由于被告逆行拐弯到原告行驶的主干道上，原告躲闪不及被撞倒。事故导致原告腰部扭伤，事发后被告带原告就诊共3次，被告支付医疗费用并为原告购买营养品。被告辩称，我对原告所述的事发过程、交通事故责任认定无异议。事发后我带原告就医并支付医疗费。现仅认可医嘱原告休息3天，而且原告未提供完税凭证，不认可其误工证明，不认可其工资标准及误工时间，不清楚其实际误工损失；不同意支付精神损害抚慰金；事故确实造成原告自行车受损，无法修复，同意赔偿自行车损失，但原告主张金额过高。经审理查明：2016年7月14日8时45分许，在北京市东城区东花市大街公交车站东花西大街站，原告骑自行车由东向西行驶，适逢被告驾驶电动自行车由西向东逆行通过，电动自行车前部与原告接触，造成原告摔倒受伤，自行车受损。经交通管理部门认定，被告负事故全部责任。事发当日，原告至北京市普仁医院就诊，诊断为急性腰扭伤、腰部软组织损伤。医嘱：全休三天，卧床休息，避免剧烈活动，症状不减轻1周后门诊复查。7月18日，原告至医院门诊复查，诊断为腰周软组织损伤，医嘱：休两周。7月29日，原告再次门诊复查，诊断为多发挫伤。庭审中，原告陈述被告垫付其三次就诊医疗费并为其购买营养品。被告认可事故造成原告自行车受损现无法修复，同意赔偿原告自行车损失100元。庭审中，原告还出示北京xx贸易有限公司《误工证明》，主要内容为证明原告在该公司从事销售主管工作，月均工资6000元，2016年7月14日至8月15日期间因交通事故请假未上班，公司停发未上班期间工资。本院按照原告提供该公司负责人黄x旺的联系方式，联系黄x核实相关误工证明情况，黄x确认误工证明的真实性。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门急诊病历手册、门诊病历、《误工证明》、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件等证据在案佐证。本院认为：根据法律及司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交通管理部门认定被告负事故全部责任，现原、被告对该责任认定均无异议，故本院予以确认。事故造成的原告合理损失，应当由被告予以赔偿。原告出示的病历载明医嘱全休，故原告关于因伤误工的主张，有事实依据，本院予以采纳；经本院向出具证明人员核实，原告误工证明确系该单位出具，但是误工证明记载原告未上班时间与医嘱建议休息时间不完全相符，故原告误工费数额由本院结合医嘱休息时间、原告收入情况等因素酌定。事故并未造成原告身体伤残；事故发生后被告多次带原告就医并垫付医疗费，还为原告购买营养品，故原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予采纳。被告承认事故造成原告自行车受损无法修复，本院不持异议；原告未提供证据证明事故发生时其自行车的市场价值，本院根据现有证据无法确认原告自行车损失具体数额；故被告同意赔偿原告自行车损失100元，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨晓盈赔偿原告侯秀范误工费三千四百元、财产损失费一百元。二、驳回原告侯秀范的其他诉讼请求。如果被告杨晓盈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告侯秀范负担十元（已交纳），由被告杨晓盈负担十五元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。审判员  马维洪二〇一六年十一月十四日书记员  杨丽萍
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3132号原告王兴权，男，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被告胡云春，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。原告王兴权与被告胡云春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员黄德彬担任审判长，与审判员李志刚、陈建华组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴权诉称：2014年10月17日，被告胡云春以急需资金为由，向原告借款400000元，约定按月利率3%按月给付利息。2016年1月28日，经我们双方结算，被告共欠我借款本金300000元及利息78000元。因被告无钱偿还，便于当日重新向我出具借条一张，该借条载明借款金额为378000元，并约定于2016年4月、6月分两次还清。2016年4月7日，被告向我偿还借款70000元，第二次还款期限届满，被告以无钱为由而拖欠至今未还余款。故请求人民法院判令被告偿还原告借款308000元及利息，利息自借款之日起按月息3%计算至还清时止。被告胡云春辩称：原告所称的借款本金只有400000元，但没有约定利息，我已经归还了原告借款本金计242000元，请求法院依法处理。原告王兴权为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2014年10月17日建设银行的转账凭证一张，拟证明被告当时借款为400000元的事实。2、2016年1月26日的借条一张，拟证明双方于2016年1月26日经过结算后，被告尚欠原告借款本金及息，共计人民378000元，并约定分两次偿还的事实。被告胡云春为了支持自己的辨解意见，向本院提交了2015年4月28日、2015年7月2日、2016年4月7日的银行交易明细账单，拟证明自己已向王兴权先后三次分别偿还了借款72000元、100000元、70000元，共计已还借款242000元。原、被告所举示的上列证据，经当庭质证并经本院审查评议后认为：其证据来源合法，证据内容客观真实，且与本案有直接的关联性，故这部分证据可以作为本案的定案依据。根据上述证据及原、被告双方的陈述，本院确认以下法律事实：2014年10月，被告胡云春因急需资金，便向原告提出借款要求，2014年10月17日，王兴权通过银行转帐的方式，将400000元出借给被告胡云春。之后，被告分别于2015年4月28日、2015年7月2日先后两次通过银行转账的方式向原告的银行帐户转入了现金72000元、100000元，两次转入王兴权银行帐户共计172000元。2016年1月28日，原、被告双方当面进行本息结算，经结算后，双方一致确认：被告2015年4月28日转给原告的72000元，系支付给原告2014年11月至2015年4月共计六个月的利息﹙本金400000元，月利率3%﹚；2015年7月2日转给原告的100000元，系偿还给原告的本金，故尚欠原告本金300000元及2015年5月至2015年12月共计八个月的利息78000元﹙其中2015年5月至6月以本金400000万，月利率3%两个月的利息为24000元；2015年7月至12月以本金300000元，月利率3%计六个月的利息为54000元﹚。因被告无钱偿还，便于当日向原告重新出具借条一张，该借条载明：“今借到王兴权现金378000元，此款系2014年10月17日借款转款借据。以此限于2016年4月、6月分两次还清，在此期间，不计付资金利息”。2016年4月7日，被告通过银行转账向原告偿还借款70000元。之后，被告未按约定的期限归还余款。经原告多次催收无果后，遂诉至本院，请求人民法院判令被告偿还原告借款308000元及利息，利息自借款之日起以400000元为基数按月息3%计算至还清时止。针对上述事实，本院认为：被告向原告借款400000元的事实客观真实，双方因此而形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告虽辩称该借款未约定支付利息，但从被告2015年4月28日向原告转帐支付了72000元却未在2016年1月28日双方结算时在借款本金中予以扣减，且双方结算后被告仅欠原告本金300000元，被告在向原告重新出具借条时，却明确载明借款金额为378000元，这明显系民间借贷中的息转本方式，结合原告的陈述及被告2016年1月28日给原告重新出具借条上载明的金额，可以确定该400000元借款在2016年1月28日前已约定按月利率3%计付利息的事实。王兴权向被告履行了出借资金义务后，被告按双方约定的利率通过银行转帐的方式向原告支付了部分利息，也偿还了部分本金。被告经双方结算并重新给原告出具借条后，初期亦按约定偿还了部分本金，但后期却因资金困难，致使被告履约不能。该借条虽经双方结算后由被告书写并签名确认，但其中按月利率3%计算的未付利息78000元，已超过年利率24%合法性规定，故该部分利息法院应予支持的为52000元。因此，原告要求被告将已结算的前期未付利息计入后期借款并重新出具的借条，本院只认定其中的352000元为合法有效的后期借款，后被告于2016年4月7日通过银行转账向原告偿还借款70000元本金，故被告胡云春现尚欠原告王兴权的借款本金应为282000元。因双方对前期本息结算后重新出具债权凭证时，对借期内和逾期的利息均未约定，故只能由被告从逾期还款之日起按照年利率6%支付支付资金占用期间的利息。被告未按该借条约定的期限偿还借款，属于该民间借贷合同中的主债务的不履行，应依法承担违约责任。关于被告被告2015年4月28日通过银行转账的方式支付给原告的利息72000元，虽超出了年利率24%合法性规定，但未超出了年利率36%无效性规，属于当事人约定的自然之债，且被告对该自然之债已履行完毕，故本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第㈠项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡云春在本判决生效后十日内偿还原告王兴权借款本金282000元及资金占用期间的利息（以本金282000元为基数从2016年7月1日起按年利率6%计算至还清时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告胡云春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，诉讼保全费2020元，由被告胡云春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年十一月二十四日书记员  谭 垚
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初14260号原告：楼林剑，男，1977年10月9日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告：卢东良，男，1968年12月27日出生，汉族，住东阳市。原告楼林剑为与被告卢东良民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金80000元并支付利息（从2014年9月23日起按月利率15‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄国斐到庭参加诉讼，被告卢东良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年9月23日，被告卢东良向原告楼林剑借款80000元，约定借款期限从2014年9月23日起至2014年10月22日止，利息按月利率15‰计算，并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢东良于本判决生效后十日内归还原告楼林剑借款本金80000元并支付利息（从2014年9月23日起按月利率15‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告卢东良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年十一月二十八日代书记员 张燕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3415号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。被执行人：钟某某，男本院依据发生法律效力的（2016）渝0113民初3774号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院未能查找到被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，尚欠175920元未兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3415号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月十四日书 记 员  谢 洪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1175号罪犯牟显峰，男，1972年7月26日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇六年十二月十八日作出（2006）赤刑一初字第55号刑事判决，以被告人牟显峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年五月八日作出（2007）内刑三核字第12号刑事裁定：核准赤峰市中级人民法院（2006）赤刑一初字第55号以故意杀人罪，判处被告人牟显峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2007年5月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日作出（2009）内刑减字第408号刑事裁定：将罪犯牟显峰死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二〇〇九年五月八日起计算）。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年四月二十日作出（2012）内刑减字第321号刑事裁定：将罪犯牟显峰的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月、二〇一五年六月二次作出刑事裁定，共对罪犯牟显峰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年4月20日起至2029年8月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯牟显峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯牟显峰在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩88分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年4月，获累计考核分205.3分，记功3次。本院认为，罪犯牟显峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牟显峰减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年4月20日起至2028年11月19日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执135号申请执行人黄开荣，住甘肃省康县。被执行人苏年喜，住江苏省姜堰市。申请执行人黄开荣与被执行人苏年喜买卖合同纠纷一案，因被执行人苏年喜未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2015）康民初字第446号民事判决书确定的义务，经黄开荣申请甘肃省康县人民法院于2016年4月6日立案执行，执行标的为12385元。本案执行过程中，经查询被执行人苏年喜没有可供执行的财产，苏年喜长期行踪不定，致使本院无法查找其下落，后根据线索将其传唤至法院后，仍然不履行生效判决确定的义务，其规避、懈怠执行的行为已构成“拒不履行生效判决、裁定”的规定，2016年5月5日，我院依法决定将其拘留，现在经联系后，苏年喜在外地讨要债务，其无能力执行，且申请执行人不能提供被执行人有价值的财产线索，但本案的执行期限即将届至，经过申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第446号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十一月一日书 记 员  刘丽琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4349号申请执行人北京鼎铭物业管理有限公司海淀第三分公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人靳昆。委托代理人周旭，北京鼎铭物业管理有限公司海淀第三分公司职员。委托代理人贾荳，北京鼎铭物业管理有限公司海淀第三分公司职员。被执行人北京中元泰利投资中心（有限合伙），住所地：北京市石景山区。执行事务合伙人钟自举。本院在执行北京鼎铭物业管理有限公司海淀第三分公司诉北京中元泰利投资中心（有限合伙）其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中元泰利投资中心（有限合伙）的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京中元泰利投资中心（有限合伙）纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3663号之一申请执行人：宁波市敏华机电有限公司。住所地：余姚市云鼎商城*幢***室。组织机构代码：57050863-1。法定代表人：倪荣华，公司总经理。被执行人：余姚锦绣伟业置业发展有限公司。住所地：余姚市低塘街道环城北路**号。组织机构代码：58747904-8。法定代表人：宫其春，公司董事长。申请执行人宁波市敏华机电有限公司与被执行人余姚锦绣伟业置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的318614元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房产本院正在拍卖处置中，一时难以变现，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十日代书 记员  徐虹玒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初3965号原告刘峰，男，1975年5月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人董华，河南卓衡律师事务所律师。被告沈鑫，女，1975年11月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人王晓红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘峰诉被告沈鑫民间借贷纠纷一案中，本院通知原告刘峰补交案件受理费后没有交纳。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  姜西良二〇一六年十一月十日书 记 员  罗 迪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执90-3号申请执行人陕西卓佳建筑装饰工程有限公司。法定代表人郑思想，系该公司总经理。委托代理人王党辉，男，汉族，农民。被执行人丁峰，男，汉族，农民。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年8月27日���出的（2015）渭中民二终字第00174号民事判决书已发生法律效力，因丁峰未按生效判决履行义务，申请执行人陕西卓佳建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，执行标的为：515681.86元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁峰送达了执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人陕西卓佳建筑装饰工程有限公司书面表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00174号民事判决的本次执行程序。如申请执行���陕西卓佳建筑装饰工程有限公司发现被执行人丁峰有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月二十日书 记 员  雷长征
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申914号申请再审人（一审原告、二审上诉人）范兆林，男，1947年9月9日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人范兆林因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行终552号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，范兆林与北京市海淀区市政市容管理委员会签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系。故原审法院裁定驳回范兆林的起诉并无不当。综上，申请再审人范兆林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1860号申请执行人：康福勤，女，汉族，1976年9月出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：昌吉市三工镇李伟商店。住所地：昌吉市。经营者：李伟，男，汉族，1994年03月生，现住昌吉市。康福勤与昌吉市三工镇李伟商店侵权责任纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2016）新23民终202号民事判决书，于2016年08月02日向本院申请执行。2016年11月23日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州中级人民法院作出的（2016）新23民终202号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十一月二十三日书记员张磊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执6095号之一申请执行人常熟市第七建筑工程有限责任公司，住所地常熟市尚湖镇颜巷开发区西区2幢。法定代表人袁卫刚，董事长。委托代理人郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。被执行人常熟市中一投资有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1、2、3幢。法定代表人刘国忠，总经理。常熟市第七建筑工程有限责任公司与常熟市中一投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2495号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市中一投资有限公司给付常熟市第七建筑工程有限责任公司工程款人民币304864.6元及逾期付款利息人民币26608元，并支付以304864.6元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年3月2日起至实际给付之日止的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常熟市第七建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币3152元，由常熟市第七建筑工程有限责任公司负担19元，由常熟市中一投资有限公司负担3133元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；经查，未发现被执行人名下的房产有抵押权，本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币334605元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0581民初2495号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月五日书 记 员  张一斐
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1772号申请执行人王涛，女，1998年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人王涛申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王涛依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1607元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人王涛也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王涛尚未受偿的1607元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人王涛可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1592号之一申请执行人厦门市澳力华包装用品有限公司，住所地厦门市集美区英瑶路455号厂房二楼。法定代表人李秀清，该公司负责人。被执行人曾培坤，男，1952年2月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人厦门市澳力华包装用品有限公司与被执行人曾培坤买卖合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执408号申请执行人李龙，男。被执行人郭小武，男。本院在执行申请执行人李龙与被执行人郭小武借款合同纠纷一案中，法院依法扣划被执行人的工资收入并分配申请执行人5000元，申请人已受偿同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江执行员  王 枫二〇一六年十一月二十二日书记员  杨建国
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6736号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司（原重庆顺和物业管理有限公司）,住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：邓涛，执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，生于1986年6月2日，汉族，公司职员，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赵兴楠，女，生于1988年6月21日，汉族，公司职员，住重庆市璧山区。被告：田霞,女，生于1978年8月31日，汉族，住重庆市璧山区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告田霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2016年11月21日向��院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12434号之一申请执行人李XX，住址河北省XXX。委托代理人王XX，北京市××（××）律师事务所律师。被执行人王XX，住址广东省XXX。被执行人肖X，住址广东省XXX。申请执行人李XX与被执行人王XX、肖X民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第8640号民事判决书已于2016年8月21日发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还款项392000元及利息（利息以欠款本金392000元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年7月15日起，至实际履行之日止）；同时，被执行人还应承担案件受理费7569元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2016年10月21日轮候查封了被执行人肖X名下粤B×××××牌号车辆一台，该车辆未能扣押，暂无法处分；于2016年10月26日冻结了被执行人肖X持有的深圳市XXX有限公司35%、深圳市XXX有限公司49%的股权；于同日轮候冻结了被执行人王XX持有的深圳市XXX有限公司10%、深圳市XXX有限公司5%、深圳XXX有限公司70%、深圳XXX有限公司51%及深圳市XXX有限公司50%的股权，上述股权暂未能处分。经本院向国土、车管、银行、工商、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  翁守成执行员  陈 添二〇一六年十一月十四日书记员  祁 芬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初2143号原告：张学东，男，1964年1月15日出生，汉族。住玛纳斯县。被告：狄广珍，女，1956年3月1日出生，汉族，农民，住玛纳斯县。被告：鲁芳，女，1981年10月21日出生，汉族，个体工商户，住玛纳斯县。被告：鲁丽，女，1985年12月10日出生，汉族，玛纳斯县康宁社区职工，住玛纳斯县。被告：鲁霞，女，1986年4月27日出生，汉族，住玛纳斯县。原告张学东诉被告狄广珍、鲁芳、鲁丽、鲁霞承揽合同纠纷一案。本院于2016年11月2日立案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学东撤回起诉，属依法处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学东撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张学东负担。代理审判员 刘 敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员 崔晓兰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1511号之二申请执行人烟台市越盛建材有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人福建省惠五建设工程有限公司的银行存款187137元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平��行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
白山市江源区人民法院执行裁定���(2016)吉0605执450号申请执行人王军，住白山市。被执行人娇立刚，住白山市。本院在执行申请执行人王军与被执行人娇立刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十一月五日书记员  牛志博
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1743号申请执行人蔡丽君。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。蔡丽君与常熟市敏顺针织服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市敏顺针织服饰有限公司应在裁决书生效之日起即时支付蔡丽君工资合计5162元。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丽君向本院申请执行，申请执行标的为人民币5162元，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款1037.3元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位1037.3元，未执行到位人民币4124.7元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十二日书记员  张 茜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5365号申请执行人尤培良，男，1958年9月24日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人余飞，男，1979年8月30日，户籍地建湖县，现住江阴市。申请执行人尤培良与被执行人余飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）苏0281民初3610号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决，余飞应支付尤培良尤培良货款共计9500元，并负担案件受理费25元。因余飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤培良向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。执行过程中，经对被执行人余飞银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3610号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执恢10号之三申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司。法定代表人田政宏。被执行人罗勇为。本院在执行成都市武侯区民丰小额贷款有限公司与罗勇为公证债权文书一案中，2016年10月28日，本院依法拍卖了被执行人罗勇为名下的监证0018741号、丹国用（2010）字第0340号一宗房产。现本案申请执行人已依法受偿491045元。执行过程中，本院再未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对(2014)川成蜀证执字第661号执行证书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年十一月十日书记员  张艳丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4225号之二申请执行人吴启领，男，1969年8月2日出生，住浙江省苍南县。被执行人郑培曹，男，1976年11月2日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第00968号民事判决书，于2016年8月30日立案执行申请执行人吴启领与被执行人郑培曹买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑培曹缴纳执行款10000元；二、负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郑培曹外出去向不明。本院依法查询了被执行人郑培曹的财产情况，发现被执行人郑培曹在浙江苍南农村商业银行有存款3691.89元，充抵诉讼费和执行费后，已由申请执行人吴启领领取执行款2666.89元；发现坐落于苍南县巴曹镇育才路27号（证号：00045074；土地证号：1-2003-19-1**）房产登记在被执行人郑培曹名下，本院依法对上述房产予以查封，现申请执行人申请暂缓拍卖。此外，申请执行人未向本院提供被执行人郑培曹有其他可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4225号、（2016）浙0327执4225号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郑培曹有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4225号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一六年十一月十二日代书记员 谢智慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5536号罪犯徐光军，男，1976年10月6日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年9月8日作出(2008)成刑初字第225号刑事判决书，以被告人徐光军犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金150000元(缴纳3000元，有困难证明)。刑期自2008年2月20日至2022年2月19日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2011年10月21日和2014年1月15日作出（2011）成刑执字第5486号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；四川省成都市中级人民法院于作出（2014）成刑执字第841号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期至2018年12月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐光军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分211分。另查明，罪犯徐光军被判处罚金15万元，已履行3000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐光军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐光军减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇一七年四月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初1304号原告:吴宝瑞,男,汉族,住大庆市让胡路区。被告:黑龙江省亚泰路桥工程有限公司。本院在审理原告吴宝瑞诉被告黑龙江省亚泰路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中,原告吴宝瑞于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在自愿的基础上提出撤诉申请,符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告吴宝瑞撤回起诉。案件受理费151元,减半收取计75.5元,原告吴宝瑞负担。代理审判员  刘实二〇一六年十一月二日书 记 员  李雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初4164号原告赵学仑，男，汉族，1971年1月15日出生，系个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被告肖文，男，汉族，1964年11月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告赵学仑与被告肖文股权转让纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告赵学仑，被告肖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付股权转让款48万元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月21日，原告将持有的新疆康都尚品投资管理有限公司（以下简称康都尚品公司）60％的股权分别转让给肖文、刘克波、邹安国，其中转让给肖文24％的公司股权，其后在乌鲁木齐市工商行政管理局变更了股权登记。但被告未向原告支付股权转让款。故诉讼来院。被告辩称：原告起诉无事实依据，康都尚品公司没有办公场所也没有运行，且注册后不到一个月原告就抽逃了资金。另外，双方未对股权转让价款作明确约定。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，赵学仑、刁予龙、梁丽三人经工商部门注册登记成立康都尚品公司，该公司注册资本1000万元，赵学仑出资总额600万元，占注册资本的60％，首次出资120万元，出资时间为2012年3月15日。自公司成立至2014年5月20日，康都尚品公司股东进行了变更，股东刁予龙、梁丽变更为肖文、田忠刚。2014年5月21日，转让方赵学仑、受让方肖文、康都尚品公司三方签署股权交割证明，转让方赵学仑自愿将其持有的康都尚品公司股权240万元（占注册资本的24％）转让给受让方肖文，受让方肖文自愿接受转让方赵学仑持有的康都尚品公司股权240万元（占注册资本的24％）。认缴192万元由肖文继续承担认缴义务。此股权现已交割完毕。三方在该证明上签字捺印、盖章。当日，康都尚品公司全体股东召开股东会议并形成股东会决议（一），全体股东同意股东赵学仑持有的康都尚品公司股权240万元（占注册资本的24％）转让给股东肖文，认缴192万元由肖文继续承担认缴义务。同日，康都尚品公司作出章程修正案，原公司章程第五章第六条股东出资方式、出资额和出资时间：赵学仑出资总额600万元，占注册资本的60％，首次出资120万元，出资时间是2012年3月15日，二期出资480万元于2014年3月14日前缴足；修正为：肖文认缴总额510万元，占注册资本的51％，于2014年5月21日由原股东赵学仑股权转让240万元，其中认缴到位48万元，认缴192万元由肖文继续承担认缴义务，于2015年5月20日之前缴足。上述股权转让行为已经工商管理部门登记变更。以上查明的事实有章程修正案、股权交割证明、货币资金出资清单、现金缴款单、股东会决议、对公明细清单、证人证言以及原、被告当庭陈述及辩解等证据证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，赵学仑与肖文之间虽未签订股权转让协议，但双方签署了股权交割证明，同时形成了股东会决议及章程修正案，并依据股权交割证明实际履行了股权转让行为，依法办理了公司变更登记手续。该股权转让行为系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该股权转让行为已经完成，肖文应当支付股权转让对价。从股权交割证明、股东会决议、和章程修正案载明的内容可以确认肖文支付赵学仑股权转让对价款数额是确定的，即48万元。故赵学仑要求肖文支付股权转让款48万元的诉讼请求，本院予以支持。肖文关于赵学仑抽逃注册资金，双方未对股权转让价款作明确约定的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款之规定，判决如下：被告肖文于本判决生效后十日内向原告赵学仑支付股权转让款48万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元（原告已预交），因适用简易程序审理，减半收取4250元，邮寄送达费60元，合计4310元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈朝阳二〇一六年十一月三十日书记员  马 芸
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执367号之一申请执行人黄伟。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年2月26日受理黄伟申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为16780元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币6000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1748号申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司住所地：昌吉市建国西路176号荣丰大厦组织机构代码：58479XXXX法定代表人：童欣，该公司董事长。被执行人：李志刚，男，锡伯族，1974年1月出生，住昌吉市。被执行人：韩玉霞，女，回族，1978年7月出生，住昌吉市。被执行人：王新军，男，汉族，1976年10月出生，住昌吉市。被执行人：朱锦燕，女，汉族，1976年9月出生，住昌吉市。被执行人：樊朝荣，男，汉族，1973年7月生，户籍所在地新疆呼图壁县城西市。被执行人：王金梅，女，汉族，1975年2月出生，户籍所在地新疆呼图壁县城西市。昌吉国民村镇银行有限责任公司诉李志刚、韩玉霞、王新军、朱锦燕、樊朝荣、王金梅借款合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2015）昌民二初字第1669号民事判决书，于2016年7月20日向本院申请执行。申请执行标的239427.7元，未执行标的239427.7元。本案在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民二初字第1669号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月二十一日书记员何刚
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执360号之二申请执行人彭明亮，男，1989年7月9日出生，汉族。被执行人李超，男，1992年10月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00761号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李超3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李超的银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月二十六日书记员  文新宇
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初字1114号原告：伍金达，男，1968年08月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。被告：彭荣锋，男，1966年09月03日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告伍金达与被告彭荣锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年04月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍金达的委托诉讼代理人付从华到庭参加了诉讼，被告彭荣锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍金达向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳动报酬32000元。事实和理由：2014年08月至2015年02月，被告分包了陕西十建公司承建的巴中市通江县X新城通江1号工程项目后，原告受聘为水电施工员，月工资为7000元。2015年02月13日，被告对应支付原告的工资进行了结算，并制作了《薪资明细表》1份作为凭据，并且，被告彭荣锋予以签字确认。之后，经原告多次催收，被告以资金困难为由，拖欠不支付。原告的合法权益，应受法律保护。被告彭荣锋未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据，主要有：《通江1号项目施工管理人员2014年08月至2015年02月薪资明细表》复印件1份，但被告未到庭质证。被告在庭审后通过微信方式向本院提交了《电子银行回单》、《网银跨行转帐凭证》各1份及《便条》1张，用以证明已支付部分工资的事实，经与原告质证，原告认可被告于2015年02月13日后向其支付了工资21000元。对原告提交的证据，合议庭评议确认后在卷佐证。并根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年08月至2015年02月，被告在分包了陕西建工第十建设集团有限公司承建的巴中市通江县X新城通江1号房屋建设工程后，原告受雇为被告分包房屋建设工程的水电施工员，从事房屋建设工程的水电工程管理，约定月工资为7000元。2015年02月13日，被告对应支付原告等人工资进行了结算，并制作了《通江1号项目施工管理人员2014年08月至2015年02月薪资明细表》1份，被告于当日在该《薪资明细表》予以签字确认，应付原告的工资为32000元。此后，被告之妻张长英于2015年02月14日以银行汇款方式向原告支付工资16000元，并在《电子银行回单》附言：支付项目部管理人员伍金达工资；2016年02月04日，由巴中川财实业有限公司代向原告支付工资5000元。故被告尚欠原告工资为11000元。被告向本院提交的《便条》1张，就其书写内容而言，无法证明本案相关事实。本院认为，本案存在的焦点有：1.原、被告之间存在的法律关系；2.被告是否负有向原告支付劳动报酬的义务。本案中，在被告分包了房屋建设工程后，原告受雇为被告的水电施工员，为被告从事房屋建设工程的水电施工管理，应确认为原告为被告提供劳务，故二者之间存在劳务合同关系，被告作为雇主，在接受原告提供劳务后，应向原告支付劳动报酬。综合原、被告提交的证据，已能证明被告尚欠原告劳动报酬为11000元，对此，原告有权向被告追索劳动报酬。综上所述，原、被告之间的劳务合同关系成立，被告在接受原告提供劳务后，应依法支付尚欠的劳动报酬11000元，故对原告的诉讼请求,本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭荣锋在本判决生效后10日内向原告伍金达支付劳动报酬11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费900元，合计1500元，由原告伍金达负担900元、被告彭荣锋负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  李正槐审 判 员  窦 雨人民陪审员  郭学淑二〇一六年十一月七日书 记 员  罗晓英附件--法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全部履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4378号原告马福艳，现住扶余市。被告李占春，现住扶余市。本院在审理原告马福艳与被告李占春买卖合同纠纷一案中，原告马福艳于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马福艳撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  李春雨二〇一六年十一月二十二日书记员  张 彤
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执772号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道288号，组织机构代码:84304226-8。法定代表人沈为民。被执行人傅晓龙，男，1969年7月20日出生，住杭州市萧山区。被执行人张兰芳，女，1970年2月10日出生，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108执772号执行裁定书，于2016年11月5日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人傅晓龙名下车牌号为浙Ａ×××××轿车一辆。买受人陈欢金（身份证号码）以最高价人民币285455元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、车牌号为浙Ａ×××××轿车一辆的所有权归买受人陈欢金所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移给买受人陈欢金。2、买受人陈欢金可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年十一月九日书记员 华 康
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5988号原告：段某，女，1986年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市云台山风景区。被告：张某，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告段某与被告张某离婚后财产纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告段某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段某撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告段某负担（原告已预交）。审判员  季加石二〇一六年十一月十四日书记员  顾 峰
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执156号之一	申请执行人陈玉华，女，1969年7月10日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。	被执行人陈启斌，男，1965年11月5日出生，汉族，原住广西壮族自治区南宁市，现下落不明。	上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2016年2月29日作出的（2015）琼中民初字第485号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈启斌在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人陈玉华于2016年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，支付欠款140000元及迟延履行期间的利息、案件受理费3500元，计143500元。本院受理立案并移送执行局执行。	本院在执行过程中，依法向被执行人陈启斌公告送达了执行通知书及相关材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。本院于2016年8月31日作出（2016）琼9030执156号执行裁定书，冻结被执行人银行账户存款。于2016年11月7日作出决定将被执行人陈启斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。由于穷尽调查措施查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将有关执行情况反馈申请人，申请人已知悉该案的执行情况。经合议庭审查核实并经院长批准，依法对该案终结本次执行程序，发现被执行人有财产可供执行再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  陈 强	审 判 员  方国强	人民陪审员  邢小莉	二〇一六年十一月七日	书 记 员  陈循瑜	附：本裁定适用的法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4988号原告陈某。法定代理人董某，女，1978年5月5日生，住盐城市亭湖区。委托代理人陈思文、李晚成，江苏苏辰律师事务所律师。被告吉勇全,男,1970年8月4日生，汉族,住盐城市亭湖区。被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市东进中路66号。法定代表人陈健，该公司总经理。委托代理人王昌辉，该公司员工。本院在受理原告陈某与被告吉勇全、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，原告陈某于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某负担。审判员 陆 娟二〇一六年十一月二十三日书记员 乔白钰
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初433号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人向忠均，男，1969年6月8日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北培区。1986年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；1992年12月因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑十年；服刑期间于1994年7月15日因犯故意伤害罪被凉山彝族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合并原判剩余刑期，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。1997年9月20日减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，期间又四次减刑，于2009年2月19日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月29日依法被逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。辩护人张彪，四川中一律师事务所律师。被告人尹世文，男，1966年6月3日出生于成都市青羊区，汉族，初中文化，无业，住成都市青羊区。2016年1月26日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年2月3日依法被逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉[2016]432号起诉书指控被告人向忠均、尹世文犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日以向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，成都市温江区人民检察院代理检察员何某出庭支持公诉，被告人向忠均、尹世文及其被告人向忠均的辩护人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，1、2014年7、8月的一天，被告人尹世文在成都市温江区万春镇大同路55号***号房间内，以人民币300元的价格，将2袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员张某2。2、2016年1月14日，吸毒人员张某2电话联系被告人尹世文购买价值人民币7000元的甲基苯丙胺100克，尹世文遂打电话联系被告人向忠均购买毒品用以贩卖给张某2，后尹世文、向忠均前往成都市温江区“润友”茶楼交易时被公安机关挡获，当场查获向忠均随身携带的净重97.464克的白色晶体2袋。经鉴定：上述2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人向忠均、尹世文违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人向忠均对起诉指控的基本犯罪事实没有异议，并认罪，但辩称是尹世文联系的毒品。被告人尹世文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪，但辩称是向忠均联系的毒品，其没见毒品，也没有见钱。被告人向忠均的辩护人主要辩护意见是：1、被告人向忠均如实供述其犯罪事实，当庭认罪，应从轻处罚；2、本案在特情介入后存在数量引诱的情况，而侦查机关事先没有掌握向忠均的犯罪事实及线索，不能够将其列为犯罪嫌疑人，因此在此过程中所取得的证据，不能作为认定被告人向忠均的犯罪证据，应从轻处罚；3、被告人向忠均涉嫌交易的毒品尚未进入社会即被控制，一定程度上降低了社会危害性，请求合议庭对被告人向忠均从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，证人张某1、杨某的证言、辨认笔录、辨认照片及照片说明，指认笔录、指认照片及照片说明，扣押决定书、扣押清单、检查笔录、称重笔录及照片、照片说明，鉴定意见，行政处罚决定书，刑事判决书和刑满释放证明，被告人尹世文、向忠均供述的供述与辩解及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向忠均、尹世文违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而予以贩卖，且用于贩卖的甲基苯丙胺达50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩罚。被告人向忠均、尹世文归案后，能够供认主要犯罪事实，且当庭认罪，态度较好，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人向忠均、尹世文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对二被告人当庭辩解毒品的来源，各执一词，均无证据证明，不予采纳。对辩护人所持本案在特情介入后存在数量引诱的情况，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；对辩护人所持侦查机关事先没有掌握向忠均的犯罪事实及线索，不能够将其列为犯罪嫌疑人，在此过程中所取得的证据，不能作为认定向忠均犯罪证据的辩护意见，本院认为，根据本案在案证据证实，被告人尹世文系贩毒人员，尹世文主观上找被告人向忠均联系毒品用于贩卖，客观上二人积极实施了贩卖毒品的行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，公安机关收集的证据客观、真实，并与案件事实相关联，应当予以认定，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所持其他辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。据此，根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一，被告人向忠均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月15日起至2031年1月14日止。没收财产于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人严世文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月15日起至2031年1月14日止。没收财产于判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的白色晶体2包，予以没收。交公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 颖人民陪审员 熊 冰人民陪审员 谢洪兵二〇一六年十一月三十日书 记 员 昝 帅附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；…第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初3215号原告：裴真，男。被告：程惠芳，女。原告裴真与被告程惠芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告裴真于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴真提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴真撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告裴真负担。代理审判员  焦晓红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄晓梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2140号之一原告：吴兆才，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被告：王志刚，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。原告吴兆才与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告吴兆才于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兆才申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兆才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴兆才负担。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十一月十六日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初1249号原告:曾某，男，仡佬族，1975年4月2日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人:彭廷勇，男，仡佬族，1980年10月10日，贵州省石阡县人，系原告表侄。被告:邱某，女，汉族，1969年7月12日生，重庆市开县人，住贵州省石阡县。原告曾某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人彭廷勇、被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、请求判决抚养养子曾栩。事实和理由：原、被告于2003年通过网络相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告因工作长期在外务工，夫妻俩长期两地分居。由于被告邱某无生育能力，害怕离婚，故借夫妻俩人长期分居之机，假装怀孕，2006年3月初，被告称已在湖南省老年病医院生育小孩（小孩并非其亲生，实为抱养）。随着小孩的长大，原告怀疑小孩非亲生，故多次质问被告，被告不得以才告知实情。原告得知实情后，内心矛盾挣扎，始终无法接受事实，导致双方感情破裂。被告辩称：1、原、被告夫妻感情未破裂，原告能端正态度，珍惜感情，增进沟通，夫妻感情是可以和好的；2、我领养小孩，也是原告的父母提出来的；3、原告隐瞒共同财产。以上原、被告的陈述以及提交的证据，经庭审举证、质证，可以认定以下事实：原被告通过网络认识，于××××年××月××日在石阡县××沙坝××乡人民政府登记结婚。婚后，原告长期外出务工，夫妻俩常两地分居，夫妻感情一般。原、被告与原告的父母共同居住，未分家；共同购买商品房（位于石阡县汤山镇文笔社区××街××）、商铺（国际名豪二楼，已交首付13.8万元）、长城牌H6旅行车，共同经营立邦漆专卖店；在石阡县农村信用合作联社大沙坝分社贷款6万元。被告因无法正常生育，2006年3月领养一男孩取名叫曾栩（未办理领养登记）。在审理中，经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成调解协议。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被婚姻关系存续时间较长，并共同购置多处房产，且被告不同意离婚，双方有一定的感情基础。原、被告应珍惜家庭，在今后的生活中，如加强沟通，互敬互谅，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻关系应能得到有效的改善，有和好的可能。综上所述，故原告主张与被告的请求，因原告未提供夫妻感情破裂的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曾某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曾某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李明德二〇一六年十一月二十九日书记员  雷益鸣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29054号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:王兰芬,1963年8月16日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王兰芬物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。因被告已向原告交纳2013年6月至2015年6月期间物业服务费用1587.5元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初636号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人戴乐，男，1983年6月14日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，辅警，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2016年10月13日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）567号起诉书指控被告人戴乐犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人戴乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月5日5时49分许，被告人戴乐醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市史可法路漕河岗北侧时，与道路西侧路牙发生碰撞，被交警当场查获。经检测，被告人戴乐的血液中乙醇含量为175.0mg/100ml。案发后，被告人戴乐如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扬州市公安局交通警察支队四大队制作、出具的查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及书证常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴乐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人戴乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建二〇一六年十一月二十三日书记员  丁婧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3338号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人ＸＸ金，男，1982年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴丹丹，女，1984年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人黄卫生，男，1975年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人陈红梅，女，1976年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人王东扬，男，1981年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人杨爱梅，女，1982年3月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与王东扬等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执864号本院移送执行的李琦缴纳罚金一案中，经查，李琦未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李琦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢119号申请执行人：通化市东升旅游开发有限公司。被执行人:高冰、张立冬。本院在执行申请执行人通化市东升旅游开发有限公司与被执行人高冰、张立冬民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十一月十四日书记员 刘宝军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6420号原告高永宏，男，1976年11月20日出生，现住鄂托克旗。被告蔺志强，男，汉族，现住东胜区。被告杨霞，女，汉族，现住东胜区。被告杜美兰，女，汉族，现住东胜区。被告郭世厚，男，汉族，现住东胜区。本院在审理原告高永宏诉被告蔺志强、杜美兰、郭世厚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高永宏撤回起诉。案件受理费626元，由原告高永宏负担313元，退还原告高永宏313元。审 判 长 多  瑜代理审判员 杨 学 东人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年十一月二十四日书 记 员 罗 晟 瑜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1866号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：张洁，女，1981年1月21日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈博雅，女，1990年8月13日生，汉族，住福安市。被执行人：刘丽英，女，1965年1月6日生，汉族，住福安市。被执行人：陈建霖，男��1963年12月10日生，汉族，住福安市。被执行人：林增枝，男，1955年9月5日生，汉族，住福安市。被执行人：程闽敏，女，1957年6月5日生，汉族，住福安市。被执行人：福安市城兴电子有限公司，住所地福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、福安市城兴电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘丽英名下的坐落于福安市城南街道山下2号楼10、11、12号店房产及坐落于福安市城南街道山下房产；查封了被执行人陈博雅名下的坐落于福安市城南街道山下房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情���。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6954号申请执行人刘���，男，1962年7月13日出生。委托代理人申建东。被执行人融慧（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路。法定代表人马团结。本院在执行刘健诉融慧（北京）资产管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人融慧（北京）资产管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人融慧（北京）资产管理有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4276号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：吕林涛，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所实习律师。被告：武玉强，男，1974年9月25日出生，汉族，住南京市六合区。被告：郭会，女，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告武玉强、郭会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人吕林涛、翟惜文到庭参加诉讼，被告武玉强、郭会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告武玉强偿还借款本金余额141478.95元及截至2016年5月27日的利息10545.84元、罚息2824.47元、复利669.35元，本息共计155518.61元及自2016年5月28日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）；2.被告武玉强承担律师费7775.93元；3.被告郭会对被告武玉强上述债务向原告承担连带清偿责任；4.二被告承担全部诉讼费用，包括案件受理费3566元，保全费1386元，公告费600元。事实和理由：2014年3月23日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额30万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是购买原材料。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准发放17万元贷款，并向被告发放七笔贷款，共计238500元，但被告于2015年12月25日发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告武玉强、郭会未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、《委托代理合同》等证据，由于被告武玉强、郭会未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月23日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1403280754），申请总金额30万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告武玉强出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149001760），批准：贷款的授信额度金额为17万元，额度有效期限自2014年4月2日至2019年4月2日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月25日。后原告向被告发放七笔贷款，共计238500元，但被告均自2015年12月25日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2016年5月27日，被告武玉强尚欠原告贷款本金141478.95元、利息10545.84元、罚息2824.47元、复利669.35元。另查明，广发银行与江苏东南律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为武玉强等人金融借款合同案件的委托代理人，但并未实际支付律师费。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告武玉强出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告武玉强未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告武玉强归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。关于原告律师费的诉讼请求，鉴于律师费未实际发生，故在本案中不予支持，原告委托诉讼代理人可另行主张。对于原告提出涉案贷款属夫妻共同债务，被告郭会应承担共同清偿的责任的主张，除了在《生意人卡（生意红）申请表》上“借款人配偶签名”栏有签名外，无其他证据证明被告武玉强与郭会系夫妻关系，也无法证明涉案贷款发生于夫妻关系存续期间，故驳回对被告郭会的所有诉讼请求。被告武玉强、郭会经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武玉强于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金141478.95元；二、被告武玉强于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年5月27日的利息10545.84元、罚息2824.47元、复利669.35元及自2016年5月28日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3566元，保全费1386元，公告费600元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担264元，被告武玉强负担5288元（此款由被告武玉强于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈田云
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执258号申请执行人陕西亿融建筑有限公司住所地：陕西省渭南市澄城县正街南大街223号。法定代表人刘利红，男。被执行人陕西澄城杨帆水泥制品有限公司住所地：陕西省渭南市澄城县交道镇卓里村马家庄。法定代表人陈仲谋，男。本院在执行陕西亿融建筑有限公司、陕西澄城杨帆水泥制品有限公司建设工程施工合同纠纷的（2016）陕0525民初108号民事判决书一案中，执行标的款390000元及利息。经查，被执行人陕西澄城杨帆水泥制品有限公司目前生产经营处于关停状态，其法定代表人也去向不明。查询陕西澄城杨帆水泥制品有限公司在金融机构无可供执行存款、查询其在房产管理部门和车辆管理部门登记信息，未发现有可供执行的财产，而申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据。本院已经将被执行人法定代表人上报失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下；终结（2016）陕0525民初108民事判决书的本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产证据线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  闫 刚二〇一六年十一月二十八日书记员  刘向东
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1508号之二申请执行人卢敬文，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款1650元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1715号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港市宏达医疗器械有限公司，住所地连云港市连云港经济技术开发区。法定代表人范文熙，该××总经理。被执行人连云港永隆医疗器械有限公司，住所地连云港市连云区中山。法定代表人汪锡杰，该××总经理。被执行人汪锡杰。被执行人刘霞文。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市宏达医疗器械有限公司、连云港永隆医疗器械有限公司、汪锡杰、刘霞文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第01646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人刘霞文（共有人范文熙）名下位于开发区梅花路4-4号楼1单元401室（丘号06791021-7）；刘霞文名下位于开发区梅花路4-3号5号楼1单元301室（丘号06791007-5）予以查封。因上述房屋存在抵押且被其他法院查封，暂时无法处理，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第01646号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年十一月十日书记员  李更亮