山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初2457号原告：**勤，男，1940年8月21日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：彭兴龙，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：彭涛，男，1988年5月6日出生，汉族，住山东省龙口市。（系被告之子）被告：姜海涛，男，1977年6月29日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道306号。组织机构代码：86946141-X。主要负责人：马吉凯，任经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，被告单位法律顾问。原告**勤与被告彭兴龙、姜海涛、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**勤的委托诉讼代理人刁文华、被告彭兴龙的委托诉讼代理人彭涛、被告姜海涛、被告人保龙口支公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**勤向本院提出诉讼请求：医疗费32757.94元、护理费4700元（47天×100元/天）、残疾赔偿金15772.50元（31545元/年×5年×10%）、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）、交通费200元、司法鉴定费2100元，共计60230.44元。1、要求被告保险公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元、护理费4700元、残疾赔偿金15772.50元、交通费200元，合计30672.50元；2、要求被告保险公司在商业三者险限额内承担医疗费22757.94元、住院伙食补助费4700元，合计27457.94元的50%即13728.97元；3、要求被告彭兴龙在交强险限额外赔偿医疗费22757.94元、住院伙食补助费4700元、司法鉴定费2100元，合计29557.94元的50%即14778.97元；4、要求被告姜海涛在保险限额外赔偿司法鉴定费2100元的50%即1050元。以上合计60230.44元。事实与理由：2016年4月2日9时许，原告乘坐被告彭兴龙驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车行至206线与南山大道交叉路口与被告姜海涛驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤。因无法查清原被告在通过路口时的红绿灯状态，龙口市公安局交通警察大队出具道路事故形成原因无法查清的事故证明书一份。被告姜海涛驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车在被告人保龙口支公司投保交强险及商业三者险。为此原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计23570元，诉讼费由被告承担。被告彭兴龙辩称，事故发生属实，本次事故我认为我应当承担同等责任。被告姜海涛辩称，事故发生属实，本次事故我认为我应当承担同等责任。我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔）。被告人保龙口支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔）属实，我公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。住院伙食补助费应按30元/天计算，医疗费应扣除10%非医保用药。对原告主张的责任清单没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的被告人保龙口支公司承保鲁Ｆ×××××号车交强险及商业三者险50万元（不计免赔）的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月2日9时，被告彭兴龙驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿南山大道由北向南行驶，在交叉路口内，与沿206线由西向东行驶的被告姜海涛驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致被告彭兴龙、乘坐彭兴龙驾驶轿车的原告**勤、乘坐被告姜海涛驾驶轿车的吕永泮、张志明、吕砚君受伤。因被告彭兴龙与被告姜海涛均称是绿灯时通过路口，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，导致事故形成原因无法查清，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。事故发生后，原告先后在烟台市北海医院住院治疗两次，共计47天，共花医疗费32757.13元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、休治时间、护理情况、用药是否合理等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、**勤的颅脑损伤构成X级伤残；2、建议休治时间为90日。住院期间1人护理；3、用药除住院期间的牛黄益金片（12.09元）、呋麻滴鼻液（2.82元）、肛泰栓（105.24元）、坦洛新缓释胶囊（33.40元）属非本次外伤用药外，其余用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2100元，由原告**勤预交。原告在本次事故中花费交通费200元。本院认为，被告姜海涛驾驶机动车与被告彭兴龙驾驶的机动车相撞，致乘坐在被告彭兴龙车上的原告受伤，交警部门因双方驾驶员对发生交通事故时的指示灯情况有争议，对事故责任未予认定。本案争议的焦点是被告彭兴龙与姜海涛在本次事故中的责任如何划分。二人在庭审中各执一词，对各自的主张均没有证据能够证实，根据公平原则，推定被告姜海涛、被告彭兴龙在本次事故中负同等责任，原告**勤无事故责任。被告姜海涛驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告人保龙口支公司投有交强险及商业三者险，因此被告人保龙口支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告姜海涛在本次事故中承担同等责任且双方均系机动车，由被告人保龙口支公司继续在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，被告彭兴龙在交强险限额外承担50%的赔偿责任。被告人保龙口支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但原告**勤在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告**勤并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告人保龙口支公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。原告**勤户口性质系非农业，其残疾赔偿金应按照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算。被告人保龙口支公司对本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书中伤残等级有异议，但并无证据证明其主张，对此本院不予支持。原告**勤所作的司法鉴定，是确定其所受损失必须的，不属于保险公司赔偿范围，因此其支付的司法鉴定费2100元，应由被告姜海涛、彭兴龙按照责任比例承担。根据上述事实与证据，本院认定原告**勤因本次交通事故受到的损失为：医疗费32757.13元、护理费4700元（47天×100元/天）、残疾赔偿金15772.50元（31545元/年×5年×10%）、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）、交通费200元、司法鉴定费2100元，共计60229.63元。由被告人保龙口支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费4700元、残疾赔偿金15772.50元、交通费200元，合计30672.50元；继续在商业三者险限额内赔偿原告医疗费22757.13元、住院伙食补助费4700元，合计27457.13元的50%即13728.57元。以上合计44401.07元；由被告彭兴龙在交强险限额外承担医疗费22757.13元、住院伙食补助费4700元、司法鉴定费2100元，合计29557.13元的50%即14778.57元；由被告姜海涛在交强险及商业三者险限额外承担司法鉴定费2100元的50%即1050元。以上合计人民币60229.64元。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告**勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费等经济损失共计人民币44401.07元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告彭兴龙在交强险限额外赔偿原告**勤医疗费22757.13元、住院伙食补助费4700元、司法鉴定费2100元，合计29557.13元的50%即14778.57元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告姜海涛在交强险及商业三者险限额外赔偿原告**勤司法鉴定费2100元的50%即1050元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告**勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由被告姜海涛承担653元，由被告彭兴龙承担653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一六年十一月二十五日书记员  王祺