成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初3468号原告刘昌忠，男，汉族，住四川省中江县富兴镇，身份证号码：。委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别授权）。被告黄友财,男,汉族,户籍地重庆市潼南县新胜镇，现住成都市龙泉驿区，身份证号码：。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛保险四川公司），住所地：成都市武侯区。负责人袁寿宁，安盛保险四川公司总经理。委托代理人杨银龙，男，汉族，住成都市金牛区，系安盛保险四川公司员工，身份证号码：（特别授权）。原告刘昌忠与被告黄友财、安盛保险四川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员叶世明独任审判，公开开庭进行了审理；原告刘昌忠的委托代理人宦中强，被告黄友财，被告安盛保险四川公司的委托代理人杨银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌忠诉称，2016年3月21日14时30分许，被告黄友财驾驶“长安”牌小型客车（登记车主：被告黄友财），沿成都市娇子立交方向沿三环路辅道往航天立交方向行驶至航天立交桥下外侧辅道与静明路交叉路口处时，与原告所驾普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告及所搭乘的另一人身体受伤并两车受损；该事故经交通管理部门认定被告黄友财与原告负同等责任。原告提起诉讼要求被告黄友财赔偿：医疗费31124.63元、住院伙食补助费1050元、营养费5550元、护理费2520元、交通费1000元、误工费13875元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52410元、后续治疗费9100元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3373.48元、财产损失费500元；由于被告安盛保险四川公司承保了被告黄友财所驾车辆之保险，因此应当承担代为支付责任。原告举出了如下证据:1、《交通事故认定书》（同等责任）；2、四川友谊医院出具的《出院证明书》及医疗费票据（住院21天，出院后休息3个月，加强营养，取出“内固定”，31124.63元）；3、四川鼎城司法鉴定所出具的关于原告伤残等级、后续治疗费的《鉴定报告》及鉴定费发票（10级，鉴定费1300元，后续治疗费9100元）；4、关于原告身份的凭证（包括原告户籍地政府出具的《证明》、原告就职单位出具的《考勤记录表》）；5、被告黄友财所驾车辆的《保险单》2份（“交强险”12.20万元、“三者险”30万元及“不计免赔特约险”）。被告黄友财辨称，对于此次交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，应当由原告承担全责；相关费用请求法庭依法予以核实。被告黄友财未举证。被告安盛保险四川公司辨称，对于此次交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，应当由原告承担全责；确认承保了被告黄友财所驾车辆之“交强险”12.20万元、“三者险”30万元以及“不计免赔特约险”；相关费用请求法庭依法予以核实。被告安盛保险四川公司未举证。经审理查明，2016年3月21日14时30分许，被告黄友财驾驶“长安”牌小型客车（登记车主：被告黄友财），沿成都市娇子立交方向沿三环路辅道往航天立交方向行驶至航天立交桥下外侧辅道与静明路交叉路口处时，与原告刘昌忠所驾普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告身体受伤并两车受损。另查明，（1）该事故经交通管理部门认定被告黄友财与原告负同等责任；（2）事故发生后，原告在四川友谊医院住院治疗21天，发生医疗费31124.63元，医嘱建议加强营养、出院后休息3个月；（3）原告所受伤情经鉴定为伤残10级，发生鉴定费1300元；（4）原告系外地来蓉务工人员；（5）原告有被扶养人1人（母亲，73岁）；（6）被告黄友财向原告支付了费用1600元；（7）被告黄友财所驾车辆向被告安盛保险四川公司投保了“交强险”12.20万元、“三者险”30万元及“不计免赔特约险”；（8）被告安盛保险四川公司向原告支付了费用10000元。认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录：《交通事故认定书》；四川友谊医院出具的《出院证明书》及医疗费票据；四川鼎城司法鉴定所出具的关于原告伤残等级、后续治疗费的《鉴定报告》及鉴定费发票；关于原告身份的凭证；被告黄友财所驾车辆的《保险单》2份。本院认为，（一）关于本案事故责任问题，虽然两被告均抗辩对事故责任划分有异议，应当由原告承担全责，但未对此举出相关证据，因此法庭不采信其抗辩意见。（二）关于两被告对于原告伤残等级有异议的问题，虽然两被告均抗辩原告伤残等级，但未对此举充分说明理由，因此法庭不采信其抗辩意见。（三）关于本案民事赔偿的责任问题，该事故经交通管理部门认定被告黄友财与原告负同等责任，因此侵权的民事赔偿责任应当由共同分担；酌情确定比例为黄友财：原告＝6：4。（四）关于被告安盛保险四川公司的责任问题，该被告虽然非直接侵权人，但因其承保了被告黄友财所驾车辆之保险，因此应当承担代为支付责任。（五）关于本案有关费用的问题，（1）医疗费31124.63元已实际发生，法庭予以确认（但酌情扣减医疗费自费药部分15%）；（2）住院伙食补助630元（30元/天×21天）；（3）营养费酌情确定为630元（30元/天×21天）；（4）护理费酌情确定为1680元（80元/天×21天）；（5）交通费酌情确定为200元；（6）误工费酌情确定为11100元[100元/天×（21天＋90天）]；（7）鉴定费1300元已实际发生，法庭予以确认；（8）残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为52410元（26205元/年×20年×10%）；（9）精神抚慰金酌情确定为2000元；（10）后续治疗费9100元有鉴定结论，法庭予以确认；（11）被扶养人生活费应当按照农村标准计算为1618.90元（9251元/年×7年×10%÷4）；（12）财产损失费未举证，本案不予处理；(13)案件受理费511元。以上费用共计为112304.53元。（六）关于医疗费自费药部分的确定问题，项目不仅包括已发生医疗费，还应当包括后续治疗费；自费药部分计算为（医疗费31124.63元＋后续治疗费9100元）×15%＝6033.69元；剩余医疗费自然为34190.94元。（七）关于被告安盛保险四川公司应承担费用的问题，（1）“交强险”承担费用为：规定医疗费10000元＋住院伙食补助费630元＋营养费630元＋护理费1680元＋交通费200元＋误工费11100元＋残疾赔偿金52410元＋精神抚慰金2000元＋被扶养人生活费1618.90元＝80268.90元，实际支付70268.90元（80268.90元-10000元）；（2）“三者险”应承担费用为：（剩余医疗费34190.94元－规定医疗费10000元）×60%＝14514.56元。（八）关于被告黄友财承担费用的问题，被告黄友财应承担费用：（鉴定费1300元＋医疗费自费药部分6033.69元＋本案案件受理费511元）×60%＝4706.81元；扣除已经支付了的1600元后，还应当支付3106.81元。综上所述，本案依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在“交强险”、“三者险”中，向原告刘昌忠支付费用84783.46元（70268.90元+14514.56元）。二、被告黄友财向原告刘昌忠支付费用3106.81元。三、上述费用的履行期限为本判决生效之日起5日内。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  叶世明二〇一六年十一月三十日书记员  李 琦