上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初10057号原告胡某某。委托代理人陆某某，上海市某某律师事务所律师。被告李某某。被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人冉某，总经理。委托代理人杨某，上海某某律师事务所律师。原告胡某某诉被告李某某（下称第一被告）、李某一、某某财产保险股份有限公司某某分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆某某、第一被告、第二被告委托代理人杨某均到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对李某一的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月12日15时10分许，第一被告驾驶登记于李某一名下的牌号为沪X小型普通客车由北向西南行驶至金山区朱泾镇金石北路6800弄1112号门口时，因未确保安全，与由西向东正常驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于次日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币272,642元，第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由第一被告承担。第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议。第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的商业险1,000,000元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，具体诉请在质证阶段发表质证意见。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2016年10月12日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月13日出具下述鉴定意见：被鉴定人胡某某之L1椎体压缩性、粉碎性骨折，构成九级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，维修费发票、劳动合同，营业执照，单位证明，特种企业操作证，居委会证明、房产证，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。本案的争议焦点是原告伤残赔偿金的计算标准。原告系农村居民户籍，但诉请按城镇居民户籍计算伤残赔偿金。为证明原告事发前一年居住城镇的事实，原告提交了上海市房地产权证一份、居住证明一份和建设工程承发包安全及环境保护协议一份，两被告对此证据表示由法院依法审核。本院经审查后认为原告目前的工作地在浦东新区，其名下购买的房产亦在浦东新区，且房产所在地居委会亦出具证明证实原告自2014年1月起入住自购产权房内，两被告对此亦无异议，故本院确认原告事发前一年居住于城镇自购房屋内的事实。为证明原告收入来源于城镇的事实，原告方提供了劳动合同、误工证明、企业营业执照复印件、特种行业操作证，两被告对原告的工作情况无异议，故可证明原告事发前主要收入来源于城镇的事实，本院认同适用城镇居民标准计算伤残赔偿金。对于原告的误工损失，本院经审查后认为单位出具的证明记载了停发原告工资的事实，而原告诉请的3500元/月的误工损失低于该行业上一年度职工月平均工资，故本院认同此标准并作为计算其误工损失的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。对于第二被告在庭审后提出原告在两被告和法院均不知晓和未参与的情况下自行委托鉴定机构作出，其提交鉴定机构的病史材料、影像资料均未经过质证，证据客观性存疑。而原告的病史材料显示原告腰椎退变，腰1椎体压缩性骨折（偏陈旧性），可见原告腰椎椎体在发生事故前曾发生过骨折，原告MRI片显示可见粉碎性骨折，但未累及中柱或压迫椎管，故不构成九级伤残。本院经审查后认为原告的伤残鉴定由金山交警支队委托鉴定机构作出，鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，亦结合了伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征，现第二被告虽对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请，但未提供相应的证据足以证实自己的观点，故本案不存在重新鉴定的法定条件，故本院对第二被告重新鉴定的申请不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为11,560元。两被告对此无异议，本院予以确认。第二被告提出应扣除非医保范围内的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保范围内的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出，故第二被告的辩解理由本院不予采信。2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算17.5天为350元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计14,610元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额4610元由第二被告在商业三者险中承担。4、残疾赔偿金，本院已在争议焦点中阐述意见，适用城镇居民标准，定残时未满60周岁，构成一个九级伤残，据此确定残疾赔偿金为211,848元。5、交通费，根据原告的伤情和就医次数酌定300元。6、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算60天计4934元。7、误工费，本院已在争议焦点中阐述意见，按照3500元/月的标准赔偿，参照鉴定意见计算150天为17,500元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计244,582元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，余额134,582由第二被告在商业三者险中承担。9、车辆修理费1500元，本院凭据确认。未超出交强险责任财产责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。10、鉴定费1950元，本院凭据确认。第二被告提出鉴定费不属于保险理赔范围，但未能提供相关证据佐证，故本院不予采信该辩解理由，由第二被告在商业三者险中承担。11、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定7900元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告各项损失7900元，第二被告应赔偿原告各项损失262,642元。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某各项损失7900元；二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某各项损失262,642元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2695元，由原告承担21元，第一被告承担2674元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一六年十一月三十日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……