昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初5200号原告招商银行股份有限公司昆明分行,住所：昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人彭才茂，该行行长。委托代理人关丽梅、刘显磊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告吕麓，男，汉族，1983年4月26日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告吕麓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托代理人关丽梅到庭参加了诉讼。被告吕麓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕麓归还贷款本金443148.83元，并支付截止到2016年7月13日的利息2343.67元、罚息14447.8元、复息75.9元（合计460016.2元）；2、判令被告吕麓支付上述贷款本金自2016年7月14日起至还清贷款之日止的贷款利息、复息、罚息；3、判令被告吕麓支付原告为实现债权支出的律师费23000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费以及其他原告为实现债权所支出的费用。事实和理由：原告与被告吕麓于2014年4月4日签订了编号为8140403788004的《个人授信协议》，该协议约定，原告同意向被告吕麓提供金额为人民币45万元的可循环授信额度，期限为36个月，自2014年4月4日起至2017年4月4日止。该协议经昆明市明信公证处公证，并出具（2014）云昆明信证经字第8747号《公证书》。同日，原告与被告吕麓签订了《个人贷款周转易协议书》，约定通过周转易自助渠道所贷款项的贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，执行利率为人民银行同期基准利率上浮60%，即8.56%。协议签订后，被告于2015年4月9日起通过周转易自助渠道分八次支用了贷款共计45万元。然而，2015年4月9日还款日，被告出现违约，未按期偿还贷款本息，现贷款已全部到期。经原告多次催促，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特诉至本院。被告吕麓未到庭答辩、质证，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核查原件，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，原告与被告吕麓签订了编号为8140403788004的《个人授信及担保协议》，约定：被告吕麓向原告申请450000元的可循环授信额度，贷款期限36个月，从2014年4月4日至2017年4月4日，授信申请人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还在本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。授信申请人发生违约事件时，授信人有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。同日，原告与吕麓签订《个人贷款周转易协议书》，云南省昆明市明信公证处对上述合同进行了公证。2015年4月9日原告向被告放款49747元，该笔贷款执行利率为年利率8.56%，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月9日被告尚余贷款本金49551.84元及利息1678.91元未清偿；2015年4月10日原告向吕麓放款49437元，该笔贷款执行利率为年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月10日被告尚余贷款本金49437元及利息1924.74元未清偿；2015年4月11日原告向吕麓放款49700元，该笔贷款执行利率按年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月11日被告尚余贷款本金49700元及利息1929.37元未清偿；2015年4月12日原告向吕麓放款49730元，该笔贷款执行利率按年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月12日被告尚余贷款本金49730元及利息1924.91元未清偿；2015年4月13日原告向吕麓放款79512.54元，该笔贷款执行利率按年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月13日被告尚余贷款本金79512.54元及利息3068.71元未清偿；2015年4月14日原告向吕麓放款79491.26元，该笔贷款执行利率按年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月14日被告尚余贷款本金79491.26元及利息3058.87元未清偿；2015年4月15日原告向吕麓放款22537.75元，该笔贷款执行利率按年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月15日被告尚余贷款本金22537.75元及利息864.7元未清偿；2015年4月16日原告向吕麓放款69844.45元，该笔贷款执行利率按年利率8.56%计，罚息按年利率12.84%计，截止于2016年4月13日被告尚余贷款本金63188.44元及利息2417.16元未清偿。截止于2016年4月13日，被告共计欠还银行贷款本金443148.83元，利息、复息共计16867.37元，共计460016.2元。本院认为，我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》系双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。合同签订后，原告依约向被告账户共计发放贷款450000元，被告应按约定向原告还本付息，但被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故被告的行为构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告应按合同约定偿还原告截止于2016年4月13日，被告共计欠还银行贷款本金443148.83元，利息、复息共计16867.37元，共计460016.2元，以及贷款本金443148.83元自2016年4月14日起至清偿该上述贷款之日止按年利率12.84%计的罚息和复息。针对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，依据双方合同的约定，被告逾期偿还贷款本息已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告承担合理限度内因实现债权而产生的费用，参照《云南省律师服务收费暂行标准》的相关规定，原告主张23000元的律师费超过原告实现债权的必要限度，故本院依法判令被告向原告支付律师费13000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕麓于本判决生效之日起十日向原告招商银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金443148.83元及截止于2016年4月13日的利息、复息共计16867.37元，上述金额共计460016.2元；二、被告吕麓于本判决生效之日起十日向原告招商银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金443148.83元自2016年4月14日起至付清该笔贷款本息之日止的利息（按年利率8.56%计算）及逾期还款利息、复息（按年利率12.84%计算）；三、被告吕麓于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行律师费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8545元及保全费2935元，由被告吕麓承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈傢悦人民陪审员  戴 月人民陪审员  王金村二〇一六年十一月二十九日书 记 员  范熙哲