wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0161号申请执行人宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司。法定代表人GEOFFREYVICTORKELLS，该公司董事长。委托代理人魏徐徐，该公司职员。被执行人胡玉春，男，1972年7月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人陶兴敏，女，1975年12月10日生，苗族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司与胡玉春、陶兴敏金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12581号原告丁松林，男，汉族，1946年8月24日生，江苏省苏州市吴江区。被告朱荣泉，男，汉族，1960年6月24日生，住所地苏州市吴江区。被告徐玉芳，女，汉族，1960年6月16日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告丁松林与被告朱荣泉、徐玉芳民间借贷纠纷一案中，原告丁松林于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁松林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁松林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁松林负担。代理审判员 徐 倩二〇一六年十一月三日书 记 员 邱清颖
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第860号移送人：四川省中江县人民法院。被执行人：王元兴，男，1961年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县太平乡瓦窑村1组，公民身份号码510623196702234413。移送人四川省中江县人民法院依据本院（2015）中江刑初字第357号刑事判决书于2016年10月20日移送本院执行，要求被执行人给付罚金1000元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江刑初字第357号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江刑初字第357号刑事判决书所确定的义务。移送人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，移送人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月十一日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4647号申请执行人：丹阳市人民法院，住丹阳市南环路16号，组织机构代码01448663-8。被执行人：邱乾坤，男，1990年5月18日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市西华县。申请执行人丹阳市人民法院与被执行人邱乾坤罚金一案，本院于2016年7月28日作出（2016）苏1181刑初530号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人邱乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年9月11日止)，并处罚金人民币一万元(应于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人邱乾坤尚未退出的赃物继续予以追缴，或折价人民币10320元退赔各被害人。（陈吕富1710元，张小宏890元，朱圣宏790元，陈芳680元，孙全栋850元，张丽1550元，童霞640元，包玉芳1190元，佘何芳1200元，邵永祥820元）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人邱乾坤的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下有银行存款、车辆登记信息，到被执行人住所地，也未发现其下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初530号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十三日书记员  :项宜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1558号原告：连晨晨，男，汉族，1956年10月8日出生，住陕西省西安市碑林区。被告：四川省人力资源和社会保障厅,住所地四川省成都市青羊区陕西街54号。被告：四川省文化厅,住所地四川省成都市青羊区东胜街19号。被告：四川省文化馆，住所地四川省成都市门口路*号。被告：四川省群众文化学会，住所地四川省成都市门口路4号。原告连晨晨与被告四川省人力资源和社会保障厅、四川省文化厅、四川省文化馆四川省群众文化学会、四川省群众文化学会侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告连晨晨诉称，其是阳泉市作家协会会员，中国作家协会山西分会会员。自1992年开始文学创作，先后用笔名（连晨、中微子、泥瓦工、死里逃生、思烤空间等）在传统纸媒及互联网发表散文、随笔、小说、寓言及杂文作品500余篇，凡百多万字，深受社会各界赞誉。近期，原告在网络上发现4被告举办的“非常梦想——四川省首届农民工原创文艺作品大赛”署名李岚之获奖作品《一只黄蜂和儿子的对话》全文抄袭了连晨晨同名作品。李岚该行为已严重侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、修改权和保护作品完整权、获得报酬权等著作权。4被告应依法对主办的征文大赛参选文章尽到合理注意义务，却以其失察、失职让该剽窃行为在网络上大行其道，给原告造成了诸多困扰和社会评价降低等恶劣影响。请求：1、被告停止侵害、消除影响，在四川省人民政府网站及四川在线网站、凯迪网络猫眼看人论坛，以经原告审核同意的文稿登载向原告的书面致歉声明，被告在12个月内不得删除此声明、并立即删除侵权文章；2、被告赔偿原告侵犯著作权赔偿费10万元；3、原告为维护著作权被侵权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费等）约2万元由被告承担。被告四川省文化馆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案四被告的住所地，侵权行为地均不在陕西省西安市，请求将案件移送成都市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案原告连晨晨主张被告侵犯了其依法享有的作品署名权、复制权、修改权和保护作品完整权、获得报酬权，故侵权行为地为四川省成都市，四被告的住所地也均为四川省成都市，案件由四川省成都市中级人民法院审理更有利于查明案件事实，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:被告四川省文化馆对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市中级人民法院处理。案件受理费2700元，退还原告连晨晨，由原告连晨晨直接向四川省成都市中级人民法院缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二○二○一六年十一月二十九日书 记 员  ＸＸＸ
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更978号罪犯邓金国，男,1976年2月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二O一二年九月七日作出（2012）邵中刑一初字第116号刑事判决，以被告人邓金国犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于二O一二年九月二十五日交付执行。二O一四年八月五日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年11月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○一六年十月二十一日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓金国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。现已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，建议对罪犯邓金国予以假释。经审理查明，罪犯邓金国的上述表现，有罪犯邓金国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、社区矫正机构出具的罪犯邓金国适用假释的调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓金国在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯邓金国假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯邓金国可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓金国予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月10日起，至2018年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆城民初字第1975号原告：齐某某。被告：马某某。原告齐某某与被告马某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案。原告齐某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许齐某某撤回起诉。案件受理费11050元，减半收取5525元，由齐某某承担。审 判 长  李广贇人民陪审员  魏鸿权人民陪审员  米亚荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  王艳锋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4444号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人苏建设。被告苏建设罚金一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人苏建设犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2019年11月27日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告苏建设未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年6月1日移送强制执行。执行标的为1000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有小型汽车两辆（车牌号：苏e×××××、苏e×××××），本院于2016年8月9日依法将上述车辆予以查封（查封期限：自2016年8月9日至2018年8月8日），但上述车辆一直无法找到，暂无法变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院向被执行人户籍地河南省永城市人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初82号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月二日书 记 员  陈晓静
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执739号申请人泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被申请人杨建福，男，1946年9月11日生，汉族，农民。本院在执行泸西县农村信用合作联社与杨建福借款合同纠纷一案中，被执行人杨建福暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1586号申请执行人彭民英，女，1963年9月16日出生,汉族，住湖北省郧县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行彭民英与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的781元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第136号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1497号申请执行人周宗朝，男，汉族，1956年4月17日出生，住湖北省郧县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行周宗朝与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的3108元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲【2016】调字第133号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2012号申请执行人：锦宸集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区通扬西路126号。法定代表人：李焕军，该公司董事长。委托代理人：王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。被执行人：徐州金贸房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市淮海食品城国际会展中心二层237号。申请执行人锦宸集团有限公司与被执行人徐州金贸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州金贸房地产开发有限公司银行存款11272908.50元或扣留、提取其收入11272908.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  黄立青二〇一六年十一月三日书记员  杨家诚
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0222执125号之一申请执行人：方芳，女，1976年10月16日出生，住江西省浮梁县。被执行人：杨正春，男，1967年11月10日出生，住江西省浮梁县。申请执行人方芳与被执行人杨正春买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）赣0222民初376号民事调解书，已经发生法律效力，依据上述调解，本院于2016年10月27日向被执行人杨正春发出执行通知书，责令被执行人杨正春自动履行给付申请执行人方芳货款的义务，但被执行人杨正春未履行给付货款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨正春的银行存款人民币贰拾万陆仟玖佰陆拾捌元伍角零分（￥206968.50元）或扣留、提取相应的其他收入和查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一六年十一月一日书记员  秦永军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4170号原告：高玉君，男，汉族，农民，前郭县人，现住前郭县。被告：刘秀清，男，汉族，农民，前郭县人，现住前郭县。原告高玉君与被告刘秀清健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉君、被告刘秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉君诉称，原被告于2016年6月30日15时，因相邻关系纠纷而发生强烈争吵，在争吵过程中，由于被告目无国法，民事法律，感情冲动，用铁锹将原告砍伤，住院治疗，经前郭县医院诊断鼻部外伤，双眼挫伤后，住院治疗3天好转出院，现原告自己住院垫付的医疗费等费用被告不予给付，原告请求海勃日戈镇派出所给予调解，可被告拒绝调解。现原告无奈，故依据《中华人民共和国民法通则》第106条二款的相关规定，请求人民法院判令被告赔偿殴打伤害原告的住院医疗费2757.34元、误工补助费294.36元、护理费372.24元、伙食补助费300元，合计3723.94元。要求被告承担本案诉讼费用。被告刘秀清辩称，我没有用铁锹打过原告，原告把我踹倒了，原告把我打伤了，我也住院了，花了两千多医药费，我不同意赔偿原告。经审理查明，原告高玉君与被告刘秀清系前后院邻居。2016年6月30日15时许，被告刘秀清在两家之间有争议的垛柴火的地方（该地系村集体所有）立木板杖子要圈起来，原告高玉君看见了，就将被告夹的木板杖子踹倒了，被告刘秀清就推原告高玉君，进而双方发生争吵、厮打。厮打后，双方头面部均有外伤。原告高玉君到前郭县医院诊治，诊断为：“头部软组织挫伤、面部外伤、鼻部外伤”，住院2天，二级护理1天，原告高玉君支付医疗费2757.34元。本案经前郭县公安局海勃日戈镇派出所调解无果。认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、原告提供的病案，出院诊断书、医药费收据、本院调取的前郭县公安局的治安卷宗等。本院认为，首先，关于本案过错责任认定问题。本案原告见到被告在双方有争议的地方夹板杖子，应到有关部门反映、解决，将板杖子踹倒，与被告发生争吵、厮打是发生纠纷的原因之一，对本次纠纷的发生应负一定责任。被告在有争议的地方夹板杖子、与原告厮打，致原告头部、面部、鼻部受外伤，对纠纷亦负有一定责任。综上原、被告对本次纠纷各应承担50%的责任。其次，关于本案原告损害赔偿金额的确认。原告提供了住院病案、出院诊断书、医疗费票据等，应确认原告的医疗费为2757.34元。根据《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告误工2天，误工费为227.92元（113.96元×2天），原告住院医嘱二级护理1天，护理费为120.82元（120.82元×1天），住院伙食补助费为200元（100元×2天）。综上，原告的合理损失合计为3306.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘秀清于本判决生效后立即赔偿原告高玉君合理损失3306.08元的50%即1653.04元。二、驳回原告高玉君其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，本院减半收取250元，由原告承担125元、被告承担125元，；剩余250元由本院返还给原告高玉君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙立清二〇一六年十一月九日书记员  贺子桐
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1614号原告王善乐，男，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人吴来国，吉林连星律师事务所律师。被告抚松县抽水乡人民政府，地址：抚松县抽水乡。法定代表人李有刚，乡长。被告白山市泰基建设工程有限公司，地址：白山市浑江大街108号。法定代表人姜振旭，经理。委托代理人王继星，男，汉族，白山市浑江区红旗街道法律服务所主任。本院在审理原告王善乐诉被告抚松县抽水乡人民政府、白山市泰基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王善乐于2016年11月30日向本院提出申请，请求撤回对被告抚松县抽水乡人民政府、白山市泰基建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告王善乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王善乐撤回对被告抚松县抽水乡人民政府、白山市泰基建设工程有限公司的起诉。案件受理费2,045.00元，由原告王善乐负担。审判长  罗兴国审判员  杨金涛审判员  张 岩二〇一六年十一月三十日书记员  李珍珍
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0232执160号之二申请执行人乳源瑶族自治县农村信用合作联社。法定代表人张初富，男，该社理事长。被执行人杨汉文，男，汉族，1976年7月24日出生，住乳源县。被执行人张雪群，女，汉族，1982年8月13日出生，住乳源县。关于申请执行人乳源瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人杨汉文、张雪群小额借款合同纠纷一案，本院（2015）韶乳法布民初字第86号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。并于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起三日内履行该民事调解书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院分别到银行、房屋管理等部门对被执行人的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2016）粤0232执160号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王平生审判员  林梓云审判员  钟庆田二〇一六年十一月七日书记员  黎守旗
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5751号原告：刘好斯白尔，男，1967年12月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告：刘鑫，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详。原告刘好斯白尔与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告刘好斯白尔于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘鑫的起诉。本院认为，原告刘好斯白尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘好斯白尔撤诉。案件受理费减半收取98元，由原告刘好斯白尔负担。审判员  姜黎黎二〇一六年十一月十七日书记员  李祥瑞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5725号罪犯胡宾，男，1991年3月5日出生，汉族，小学毕业，贵州省普定县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年11月7日作出(2012)温乐刑初字第1381号刑事判决，以被告人胡宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。被告人胡宾不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年12月19日以（2012）浙温刑终字第1168号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡宾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宾准予减刑十个月（刑期自2012年3月31日起至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执232号之一申请执行人：尹政林。被执行人：高学光。被执行人：天津万垒房地产开发有限公司。法定代表人：高学光，总经理。被执行人：天津国宏建设发展有限公司。法定代表人：孙洪生，总经理本院在执行申请执行人尹政林与被执行人高学光、天津万垒房地产开发有限公司、天津国宏建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月九日书记员  陈振涛
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3206号申请执行人：龚元容，女，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：李君，男，汉族，1973年7月23日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人龚元容与被执行人李君借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年6月8日作出的(2016)渝0116民初3454号民事判决书已发生法律效力。被执行人李君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚元容于2016年7月26日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人李君名下暂无银行存款、房屋、车辆等财产可供执行。本院将相关情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2016年11月28日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序的申请。至此，被执行人李君尚欠申请执行人龚元容执行案款10062.5元及利息。本院认为，被执行人李君暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人的申请符合终结本次执行程序的法律规定。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3206号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡月明执行员  陈 松执行员  唐 攀二〇一六年十一月二十八日书记员  翁 兰
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3625号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：王建辉，男，1970年4月14日出生，汉族。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后。审理过程中，原告于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告王建辉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 勇二〇一六年十一月三日书记员 林雪松
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22973号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，同意社会信用代码91500000902901959A。法定代表人史原，该机构行长。委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘征山，男，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告刘征山信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  徐少阳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈盈璇
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执315号申请执行人吴家玉，女，汉族，1961年3月16日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人袁世珍，女，汉族，1956年10月3日生，贵州牛场人，住所地贵州省福泉市。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。被执行人贵州鑫群房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县。法定代表人游维玺，系公司董事长。申请执行人吴家玉、袁世珍与被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第3051号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付103万元及相应利息。并承担案件受理费8240元及诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号*栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执315号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十四日书记员  顾典友
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执487号申请执行人杨某某。被执行人李某某。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05554号民事判决生效后，申请执行人杨某某向本院申请执行。执行中查明，被执行人李某某在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨建辉二〇一六年十一月三十日书记员 李 彦
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第803号申请执行人赵光锋，男，1976年8月5日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人张仕群，女，1977年5月24日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人杨润平，男，1969年12月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人赵光锋与被执行人张仕群、杨润平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第1859号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张仕群、杨润平应向申请执行人赵光锋支付借款120000元及相应利息，并承担案件受理费1350元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈大林名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人张仕群有位于瓮安县雍阳镇花竹社区花竹园南街1号楼7号房产一套（登记簿编号：2009014****；产权证号：3301****）。该房产已在本案诉讼阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮民初字第1859号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月一十五日书记员  黎君军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15078号原告：冉某某，男，1948年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周某某,女，1954年10月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告冉某某与被告周某某离婚后财产纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案。原告冉某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉某某撤回起诉处理。代理审判员 刘 淇二〇一六年十一月十一日书 记 员 袁守琴
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第770号之一申请执行人张陈海，男，汉族，住所地邢台市桥西区。被执行人霍洪起，男，汉族，住所地。张陈海申请霍洪起附带民事赔偿一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西刑初字第00095号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。张陈海于2015年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取“双限一入”措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2015年西刑初字第00095号刑事附带民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马剑骊代理审判员  李天恩代理审判员  张金湘二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王小莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2504号罪犯谭建奎，男，1971年2月15日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年8月22日作出(2014)昌刑初字第0169号刑事判决，认定被告人谭建奎犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金1800000元。现刑期止日为2033年3月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯谭建奎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯谭建奎在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯谭建奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱积极分子共二次；2015年8月、12月，2016年4月、8月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谭建奎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭建奎予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0242行初88号原告刘玉林，男，1962年12月8日生，汉族，重庆市秀山县人，住该县。委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局。法定代表人蔡向超，该局局长。委托代理人刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。委托代理人文德，该单位工作人员。第三人秀山土家族苗族自治县溶溪镇人民政府。法定代表人杨华，该镇镇长。委托代理人杨小林，该镇工作人员。委托代理人石贵华，重庆春雨律师事务所律师。原告刘玉林诉被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局要求支付地质灾害避险搬迁费一案，原告向秀山县人民法院提起诉讼，秀山县人民法院向重庆市第四中级人民法院申请指定管辖，重庆市第四中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）渝04行辖50号《行政裁定书》，裁定本案由酉阳县人民法院管辖。2016年10月18日本院受理此案，在审理过程中，原告刘玉林以“本案须以另一行政行为诉讼为前提（溶溪镇人民政府应将原告作为上报对象，向秀山县国土局上报原告享有的地质灾害搬迁补助资金）”为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘玉林要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘玉林自愿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退回原告刘玉林25元。审 判 长  石 娟人民陪审员  黄朝文人民陪审员  冉义华二〇一六年十一月十八日书 记 员  王玮琪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执713号之二申请执行人张朝惠，女，汉族，住四川省万源市。被执行人何成富，男，汉族，住四川省万源市。本院作出的（2015）万源民初字第28号民事调解书已发生法律效力，被执行人何成富应自2014年12月起按月偿还申请执行人张朝惠2000元直至190000元借款还清时止。被执行人何成富未履行到期债务。现申请执行人张朝惠向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人何成富的工资账户存款自2016年11月起按月冻结2000元至2017年5月止。本裁定立即执行。审判员  李晓兰二〇一六年十一月十日书记员  龚家福
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5616号原告：李志华，男，1961年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：朱建华，重庆正章律师事务所律师。被告：李碧伦，男，1964年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李志华与被告李碧伦民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年12月22日立案后，因不具有管辖权，于2016年2月24日作出（2016）渝0105民初1489号民事裁定书，决定将案件移送本院。本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加了诉讼。被告李碧华经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款50000元；2、被告支付原告逾期利息，以50000元为基数，从2014年3月1日起按年利率6%计算至借款还清时止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年1月29日向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，并向原告出具了借据。借款到期后，被告未依约归还借款，原告多次催收无果，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告李碧伦未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月29日，被告向原告借款50000元，原告遂通过银行转账方式向被告的账户转入借款。收到借款后，被告向原告出具《借条》一张，载明内容为：“今借到李志华人民币伍万元整（50000.00元），借款期限壹个月，（此款已转入李碧伦）帐户，农行：6***4。借款人：李碧伦2014.1.29”。嗣后，原告对上述借款催收未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李碧伦在原告处借款，有其出具的《借条》及银行转款明细为据，故原告与被告李碧伦之间借款合同关系成立。被告李碧伦在使用借款后未按照合同约定时间归还借款，依法应承担清偿责任。故原告起诉要求被告李碧伦返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。双方虽未约定借款利息，但已在《借条》中明确约定还款期限，被告李碧伦未按约定及时履行返还原告借款的义务，应当支付逾期利息，故对原告请求以50000元为基数，从2015年3月1日起，按年利率6%计算逾期利息至借款还清时止，本院予以支持。被告李碧伦未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李碧伦在本判决生效后十日内返还原告李志华借款50000元；二、被告李碧伦在本判决生效后十日内支付原告李志华逾期利息，以50000为基数，从2014年3月1日起按照年利率6%计算至借款还清时止。如果被告李碧伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告李碧伦负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 璐人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  代 玲二〇一六年十一月十八日书 记 员  江 明
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1535号申请执行人余明山，男，1958年4月13日出生,汉族，住湖北省竹山县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行余明山与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第108号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初222号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人张某，男，1989年3月27日出生于湖南省新邵县，汉族，职中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2016年8月30日被新邵县公安局取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2014年7月，何某3在朱某（另案处理）处借款数万元，后陆续归还了部分借款。2015年12月3日22时许，何某3在华天大酒店唱歌时被同在酒店唱歌的张某发现，张某告知朱某，朱某等人要何某3还债。因双方商谈未果，次日凌晨，朱某、张某、胡某、伍某、刘某（三人均已判决）等人将何某3从华天大酒店带至新邵县长龙大酒店，要求何某3重新出具欠条，遭到何某3拒绝。朱某、张某、胡某、伍某、刘某等人将何某3带至新邵县塘口大桥附近的路边，采取让何某3下车淋雨的方式进行威胁，何某3趁机逃跑但随后被张某等人追上殴打，致多处软组织挫伤，构成轻微伤，何某3被逼出具了欠条。之后，胡某、伍某、刘某、张某等人将何某3带至长龙大酒店811房间，要求何某3筹钱还债，胡某、伍某、刘某负责看守。2015年12月4日10时许，公安民警将何某3解救出来，当场抓获胡某、伍某、刘某。2016年8月30日，张某主动向公安机关投案。审理过程中，被告人张某与被害人何某3达成调解协议，张某自愿赔偿何某3所有经济损失11000元，何某3对张某的行为表示谅解，请求法院对张某从轻处罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有到案情况说明、扣押物品、发还物品清单、刑事判决书、诊断证明书、住宿登记表、调解协议、户籍资料等物证、书证，现场勘验笔录、鉴定意见，证人曾某、何某2的证言，被害人何某3的陈述，共同作案人胡某、伍某、刘某的供述，被告人张某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某帮助他人索取债务，实施殴打，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，张某起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。张某有自首情节，可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民人身自由权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑一年；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李超成二〇一六年十一月二日代理书记员  曾丹丹
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1276号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人周朗，男，1977年4月28日，汉族，住四川省攀枝花市东区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行人周朗罚金一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2013）攀西刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力，被执行人人周朗应缴纳罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第16号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金8000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月二十七日书记员  王乾月
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1731号申请执行人：李兴成，男，1968年2月12日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人李兴成与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为一次性就业补助金71070元、停工留薪期工资14214元，共计85284元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 燕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5288号原告：杨在前，男，1971年8月15日生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：高新凯，男，1968男8月24日生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告杨在前与被告高新凯租赁合同纠纷一案中，原告杨在前于2016年11月21日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告杨在前的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许杨在前撤回起诉。案件受理费375元，由原告杨在前承担。审判员  王晓鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  郭立志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保911号申请人郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新开发区长椿路8号，注册号：410199100029337(11)。法定代表人王国庆,董事长。委托代理人魏涛、张登旗，系郑州安驰担保有限公司员工，一般授权。被申请人张家口京西公共交通有限公司，住所地河北省张家口市高新区张宣公路东侧王宝墩5号，注册号：130700000020284。法定代表人白岩。被申请人张家口通泰运输集团有限公司，住所地张家口市高新区王宝墩5号，注册号：130700000002474。法定代表人焦玉和。申请人郑州安驰担保有限公司因融资租赁合同纠纷一案，于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张家口京西公共交通有限公司、张家口通泰运输集团有限公司的银行存款人民币19800000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州安驰担保有限公司提供其名下银行账户中银行存款人民币19800000元为本案的诉前财产保全作担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郑州安驰担保有限公司名下银行账户中银行存款人民币19800000元。二、冻结张家口京西公共交通有限公司、张家口通泰运输集团有限公司的银行存款人民币19800000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一六年十一月十日书 记 员  张潇天
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执903号之四申请执行人龚先进，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人周怀忠，男，1961年7月16日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人袁小艳，女，1979年1月7日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初174号民事判决书，受理了龚先进申请执行周怀忠、袁小艳民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金440000元及利息(利息以44万元为本金，自2015年5月26日起按月利率2%计算至实际偿清本金之日止)、垫付案件受理费11000元。另外，被执行人周怀忠、袁小艳还应承担本案执行费。本院在执行中，已查封（扣押）被执行人周怀忠所有的汽车一辆（车辆品牌：海马牌）、被执行人周怀忠、袁小艳在叙永镇安居村一社有房屋一套；已冻结被执行人周怀忠在泸州市泰和矿业有限公司享有24.5%的股份；已扣留被执行人周怀忠因泸州市泰和矿业有限公司关闭应领取的赔偿款。但上述财产均暂不具备执行条件，本院将目前被执行人周怀忠、袁小艳的上述财产情况告知申请执行人后，申请执行人龚先进书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人龚先进因被执行人周怀忠、袁小艳暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初174号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人龚先进在发现被执行人周怀忠、袁小艳有可供执行的财产或被执行人周怀忠、袁小艳的上述财产具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  罗永成二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗智丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0503执异29号异议人申请人禹宜连，女，1963年9月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人宋珍云，女，1940年4月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人邵阳市人民政府。法定代表人刘事青，邵阳市人民政府市长。在本院执行申请执行人宋珍云与被执行人邵阳市人民政府土地使用权证颁证一案中，异议人禹宜连对本院2014年8月21日作出的（2012）大执预字第217号执行裁定书“将宋珍云位于邵阳市大祥区住宅（面积123.06平方米）集体土地使用权证登记到宋珍云名下”的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。禹宜连称，（2012）大执预字第217号执行裁定书的内容违反国家相关法律，适用法律张冠李戴，超越司法审判职权，侵害了第三人（异议人）的合法权益，造成第三人的合法宅基地及房屋产权被非法剥夺，请求对该裁定予以撤销。本院查明，2008年10月13日，本院（2008）大行初字第15号行政判决书判决认定，1986年8月18日，申请执行人宋珍云经原邵阳市郊区城南乡政府批准，在桂花村建房两间，占地面积0.13亩，建筑面积80平方米，并领取了宅基地使用权证，1995年12月25日由第三人刘书生（系异议人禹宜连之夫、申请执行人宋珍云之子）向国土部门申请登记并经审核同意，于1995年12月25日由原邵阳市国土资源局郊区分局核发了**号集体土地建设用地使用证，1997年村里将该证领回。宋珍云得知后，于2005年8月30日向乡国土所要求改正，2006年7月27日，市国土局雨溪中心所向市国土局大祥分局地籍股报送了一份调查汇报材料，提出俩点建议：1.1996年以刘书生之名的申请登记发证，其权属来源不明；2.刘书生户口在1986年前已迁出城南乡桂花村6组，属城镇户口，依据以上两点，该*集体土地使用权证系错颁，应予以撤销并重新颁证，宋珍云在超过行政复议法定时效后，于2008年6月20日提起行政诉讼。本院遂依据以上事实作出如下判决：一.撤销郊集建（95）字第10——070621号集体土地建设用地使用证：二.限被告邵阳市人民政府在判决生效后60天内重新作出具体行政行为，2011年9月13日，邵阳市中级人民法院以（2011）邵中行再终字第6号行政判决书判决维持本院的上述判决。2012年，宋珍云申请执行，在与市国土局大祥分局多次协调未果后，本院即出具了前述的执行裁定书。本院认为，在本院（2008）大行初字第15号行政判决书及邵阳市中级人民法院（2011）邵中行再终字第6号行政判决书就本案所涉土地建设使用证被撤销并应重新作出具体行政行为却尚未作出前，该行政判决尚不具有可供执行的内容和具体事项，在此情况下，对案件所涉的土地建设使用权以执行裁定的形式予以确定，于法无据，异议人禹宜连要求撤销（2012）大执预字第217号执行裁定书关于“将宋珍云位于邵阳市大祥区住宅（面积123.06平方米）集体土地使用权证登记到宋珍云名下”的异议理由成立，应当予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第（二）项之规定，裁定如下：撤销邵阳市大祥区人民（2012）大执预字第217号执行裁定书及其裁定“将宋珍云位于邵阳市大祥区住宅（面积123.06平方米）集体土地使用权证登记到宋珍云名下”的执行行为。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  曾德元审 判 员  曹 丹代理审判员  夏 新二〇一六年十一月一日书 记 员  郭 丹附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3648号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张玉新，男，1972年06月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张玉新信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6497号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张玉新支付本金199953.13元及利息费、一审案件受理费2077元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6497号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0103民初10781号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告艾厚红，男，汉族，1970年2月25日出生，住重庆市梁平县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告艾厚红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告艾厚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2013年11月8日，艾厚红向光大银行重庆分行申请办理了卡号为000622655000201****的光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，艾厚红尚欠光大银行重庆分行人民币本金191230.96元。经多次催收，艾厚红仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令艾厚红立即偿还光大银行重庆分行截至2016年5月25日的信用卡欠款共计191230.96元，并承担2016年5月26日之日起至全部款项清偿之日止按照《光大银行信用卡领用合约》约定按每日万分之五计算透支利息；2、本案诉讼费用由艾厚红承担。被告艾厚红未答辩。经审理查明，2013年11月8日，艾厚红向光大银行重庆分行提交了《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有艾厚红亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表上有艾厚红亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，在《中国光大银行准贷记卡领用合约》及《光大银行准贷记卡章程》中均载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向艾厚红核发了卡号为000622655000201****的信用卡。自2013年11月21日起，艾厚红通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，艾厚红尚欠透支本金191230.96元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，艾厚红在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》的相关规定，要求艾厚红偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾厚红于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金191230.96元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金191230.96元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4134元，由被告艾厚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异388号申请追加人（申请执行人）：无锡雪浪环境科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道雪浪双新工业园。法定代表人：杨建平，董事长。委托代理人：陈易平，江苏瑞莱律师事务所律师。委托代理人：胡广华，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：方达水技术工程有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院5号楼3层301、303室。法定代表人:朱安源。被申请追加人:海泰明创（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院5号楼305室。法定代表人:陈迪。本院在执行无锡雪浪环境科技股份有限公司申请执行方达水技术工程有限公司仲裁裁决一案中，无锡雪浪环境科技股份有限公司向本院申请追加海泰明创（北京）科技有限公司为被执行人。在审查过程中，无锡雪浪环境科技股份有限公司向本院提交了撤回追加被执行人的申请。本院认为，无锡雪浪环境科技股份有限公司申请撤回追加海泰明创（北京）科技有限公司为被执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许无锡雪浪环境科技股份有限公司撤回追加海泰明创（北京）科技有限公司为被执行人的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年十一月九日书 记 员  龙泽淼
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1127号申请执行人：于晓明，男，1973年8月20日出生，住栖霞市桃村镇。被执行人：烟台同慧服装有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：黄艳龙，经理。本院在执行申请执行人于晓明与被执行人烟台同慧服装有限公司居间合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月二十四日书记员  王晓静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9036号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960－6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1－3。法定代表人：苟建军，经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：雷霞,女,1971年2月23日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告雷霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 浩
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执813号申请人郭大顺，男，1956年10月3日生，汉族，农民。申请人王桂英，女，1958年10月16日生，汉族，农民。申请人高海霞，女，1981年1月13日生，汉族，农民。申请人郭德梓，男，2008年4月29日生，汉族，学生。申请人郭淞铭，男，2013年11月18日生，汉族，学龄前儿童。被申请人泸西县中枢镇固白村民委员会。负责人陈建平，系该村小组组长。住址：泸西县中枢镇固白村。本院在执行郭大顺、王桂英、高海霞、郭德梓、郭淞铭与泸西县中枢镇固白村民委员会触电人身损害责任纠纷一案中，被执行人泸西县中枢镇固白村民委员暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2556号罪犯火尼思别克，男，1989年6月21日出生，哈萨克族，新疆木垒县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年9月15日作出(2014)新刑抗字第1号刑事判决，认定被告犯强奸罪，判决有期徒刑十年。现刑期止日为2023年1月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯火尼思别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯火尼思别克在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯火尼思别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年7月、11月、2016年3月、7月季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯火尼思别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯火尼思别克予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
河北省保定市易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执225号之一申请执行人：郭文，男，1972年3月29日生，汉族，易县村民。被执行人：尹有才，男，1957年1月23日生，汉族，重庆市居民。郭文与尹有才机动车交通事故责任纠纷一案的（2013）易民初字第565号民事判决书已生效，本院于2016年3月8日立案执行。现查明中国人民财产保险股份有限公司易县支公司已经案件标的款120427.03元汇入易县人民法院账户中，但被执行人尹有才至今仍未返还申请人郭文为其垫付的费用48851.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹有才在易县农村信用联社股份有限公司太行信用社法院账号内的尹有才一案的案件纠纷款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张艳宾二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 雷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1573号之一申请执行人：祁文兵，男，1995年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽大春农机有限公司，住安徽省滁州市紫薇北路1130-5-6号，营业执照注册号341100000018537（1-1）。法定代表人：宋爱军，该公司董事长。本院在执行祁文兵与滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因滁州市大春农机有限公司、宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初3236号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额101365.00元及利息，剩余债权数额101365.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初5105号原告：赵某1，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住址。委托诉讼代理人：王士魁，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。原告赵某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人马琳，被告王某及其委托诉讼代理人王士魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记。婚后生育两子女赵虎、赵某2（均成家），因双方不能正常沟通，原、被告各自在外务工，长期分居，互不履行夫妻义务，致使感情破裂。王某书面答辩称：1、不同意与赵某1离婚，因为我们的感情尚未破裂，赵某1的起诉是一时冲动；2、如果赵某1坚持要求离婚，王某要求家中2层6间楼房归王某所有，12亩承包地归王某管理、收益，赵某1补偿王某20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某对赵某1所举证据1-2无异议，本院予以确认并在卷佐证。赵某1举证：1、赵某1的身份证、户口簿复印件。证明赵某1及其家庭成员身份情况。2、濉溪县双堆集镇吴井村村民委员会的证明。证明赵某1、王某未办理结婚登记手续。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：1990年农历11月16日，赵某1与王某按传统习俗举行婚礼后同居生活，生育两女一子，儿子因溺水死亡，两女已成家。本院认为：有关司法解释和法律规定，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。感情是否确已破裂，是人民法院是否准许当事人离婚的依据。本案中，赵某1与王某的婚姻构成事实婚姻，赵某1所举证据不足以证明其与王某的感情确已破裂，且王某经本院调解，坚持不同意离婚。故对赵某1的诉讼请求，本院不予支持。王某的辩称于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：不准许原告赵某1与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一六年十一月十六日书记员  蒋迎春附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83418号原告天津荣宝行汽车销售有限公司,住所地天津经济技术开发区第五大街59号。法定代表人郭学荣,执行董事。委托代理人张彦荣,天津明洲律师事务所律师。被告肖福东,男,1975年8月12日出生,汉族,住北京市昌平区本院在审理原告天津荣宝行汽车销售有限公司诉被告肖福东劳动合同纠纷一案中,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津荣宝行汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由原告负担。代理审判员  姜传明二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  张晓静
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初873号原告:鲍曙影，女，汉族，个体户。被告:高桂荣，女，汉族，农民。被告:温玉生，男，汉族，农民。原告鲍曙影与被告高桂荣、温玉生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍曙影到庭参加了诉讼，被告高桂荣、温玉生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、二被告给付欠款本金5700元及从欠款逾期之日即2009年12月11日起按月利率20‰给付至判决之日止的全部利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告高桂荣、温玉生于2009年9月2日在原告处赊购货物、欠款本金5700元，双方约定2009年12月10日还清，过期还款按月利率4%计算利息。上述欠款逾期后经原告多次索要，二被告一直拖欠至今。在本院开庭审理时，原告放弃对被告温玉生的诉讼请求。被告高桂荣未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了二份证据，因被告高桂荣未出庭不能组织证据交换和质证。本院经审查认为，被告高桂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，原告提供的二份证据内容真实、形式合法，能够证明案件事实，故本院予以采信。本院认为，被告高桂荣在原告处赊购货物后应及时足额给付欠款，拖欠至今的责任在被告高桂荣。又因原、被告双方约定了具体的还款时间及逾期还款应给付利息，所以这种约定应受法律保护。综上所述，1、被告高桂荣在原告处赊购货物后应按双方约定的时间及时偿还欠款。故对原告要求被告高桂荣给付欠款本金的诉讼请求予以支持；2、因双方约定了具体的还款时间及逾期还款应给付利息，并且约定的月利率符合相关法律规定。故对原告要求被告高桂荣从欠款逾期之日起给付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高桂荣于本判决生效后立即给付原告欠款本金5700元、利息9462元（5700元×20‰×83个月，2009年12月11日—2016年11月21日，共计83个月），本息合计15162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按本金5700元20‰月利率计算的一般债务利息和按本金5700元每日万分之1.75支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费179元、公告费600元，由被告高桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李可欣人民陪审员  徐洪军人民陪审员  安长林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  闫 巍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12240号原告：柯小斌，男，汉族，1982年10月7日出生，户籍地湖北省阳新县洋港镇下磨村*组，现住金华市婺城区东莱路****号。被告：金华市科创玩具厂，住所地金华市婺城区白龙桥镇机场路。负责人：朱闯创，厂长。本院在审理原告柯小斌诉被告金华市科创玩具厂买卖合同纠纷一案，原告柯小斌于2016年11月24日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告柯小斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯小斌撤回对本案的起诉。本案受理费1250元，由原告柯小斌负担。代理审判员  刘敬礼二〇一六年十一月二十四日代书 记员  应 潭
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1725民初2283号原告盛四青，男，汉族，1964年11月12日生，住确山县。原告朱长明，男，汉族，1966年2月14日生，住河南省信阳市浉河区。原告张新民,男，汉族，1972年2月29日生，住确山县。被告王来有，男，汉族，1961年2月21日生，住确山县。被告朱柱，男，汉族，1954年5月24日生，住确山县。原告盛四青、朱长明、张新民与被告王来有、朱柱排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，由审判员郭亚东依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告盛四青、朱长明、张新民到庭参加诉讼，被告王来有、朱柱到庭参加诉讼，现已审理终结。原告盛四青、朱长明、张新民诉称：2016年7月25日，三原告与普会寺乡张营砖厂所有人杨建军签订购买砖厂废铁协议，每吨废铁900元，三原告自行切割，因杨建军拖欠张营村胡庄群众土地承包款，杨建军让三原告先付120000元钱用于给付群众土地承包款。二被告作为胡庄组的群众也知道三原告购买杨建军砖厂的废旧铁一事，并且二被告及家人也参加了杨建军宴请胡庄群众的宴会，二被告未对三原告购买废旧铁提出异议，三原告按照协议已付120000元，砖厂废旧铁归三原告所有。2016年9月7日，三原告把切割后的废旧铁装上三原告雇佣的车辆上，从砖厂往外行驶，二被告在必经道路上设置障碍，阻拦三原告的车辆通行至今，中间通过杨建军证人王某、杨某说和调解无效，三原告雇佣的车辆一直停放在二被告设置的障碍前，给三被告造成了很大的经济损失。据此请求：一、依法判令二被告不得阻碍三原告切割拉运三原告购买的杨建军砖厂的废旧铁；二、依法判令二被告赔偿三原告的损失（每天1500元），具体损失按二被告阻碍三原告雇佣车辆往外拉运的天数为准。被告王来有、朱柱没有向本院提交书面答辩意见,庭审时称不同意原告拉铁，在阻碍拉铁的时候原告没有一个人在场，其阻碍的案外人运输铁，不是原告三人运输铁。经审理查明，三原告与杨建军于2016年7月25日签订售铁协议，约定以每吨900元的价钱购买全部旧铁，并于2016年7月28日支付12万元。被告以杨建军欠其钱为由不让旧铁运出，原告在庭后表示只要能顺利运输可以放弃赔偿损失的要求。上述事实有原告陈述、结婚证复印件、庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为：被告应当通过合法的途径解决矛盾，因为被告与案外人杨建军有经济纠纷，就阻碍杨建军厂内运输出来的旧铁，本案中被告不承认阻碍原告运输旧铁，称阻碍案外人运输铁，但是买铁人并不是运输人，其阻碍造成的后果并非是运输人承担，是由买铁人承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中原告购买案外人杨建军的旧铁，并支付120000元的价款，杨建军在其厂内向原告交付旧铁，该价值120000元旧铁的所有权已经转移给原告，故本案被告侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告赔偿损失，但是原告在庭后放弃损失的诉讼请求，是其真是意思表示。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告王来有、朱柱不得阻碍原告盛四青、朱长明、张新民切割运输原告购买的价值120000元的旧铁；案件受理费100元，由被告王来有、朱柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭亚东二〇一六年十一月十八日书记员  陈 伟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执835号之二申请执行人麦楚杰，男，汉族，1958年1月26日出生，住南宁市青秀区。被执行人长沙市宏儒房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区靖港古镇西广场游客接待中心。法定代表人刘国岩。申请执行人麦楚杰与被执行人长沙市宏儒房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第02115号民事判决书立案执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02115号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡国梁审判员  李基强审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十九日书记员  纪黔军
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1121民初975号原告于素云，女，生于1964年10月9日，汉族，住舞阳县。委托代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。被告杨晓亮，男，生于1978年10月11日，汉族，住舞阳县。委托代理人张亚豪，河南首问律师事务所律师。原告于素云与被告杨晓亮生命权、健康权纠纷一案，原告于素云向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郑亚伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于素云的委托代理人陈海军、被告杨晓亮的委托代理人张亚豪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于素云诉称：2016年3月31日12时许,原告乘坐梁新军驾驶的二轮电动车由东向西驶入舞阳城花园路中段时，与由南向北行驶的被告杨晓亮驾驶的二轮电动车相撞，将原告左脚挤伤。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗。原告住院治疗期间，被告支付给原告2000元药费。舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书认定杨晓亮与梁新军应负事故的同等责任，原告于素云不负事故责任。原告的诉讼请求为：医疗费27899.53元、住院伙食补助费1050元、营养费900元、护理费7200元、误工费26775元、交通费100元。划分责任后，原告请求被告赔偿29962.27元。原告为证明其主张成立，提供证据如下：交通事故认定书、原告在舞阳县人民医院住院治疗所产生的住院病历、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、出院证、原告家庭成员户口本复印件一份、舞泉镇市场管理所证明一份、房屋买卖合同、电费清单。被告杨晓亮辩称：仅有当事人陈述，不能证明原告的伤情是由被告造成的，答辩人认为事故责任划分不合理，答辩人在该事故中仅应承担次要责任。原告所请求的住院伙食补助费应按每天30元计算。误工费、营养费、护理费的计算天数应按实际住院天数21天予以计算。对房屋买卖合同的真实性有异议，不能证明原告的误工费按城镇标准计算。答辩人认为，误工费和护理费应根据户籍性质按照农村居民标准计算。交通费由法院酌定。经审理查明:舞阳公安交通警察大队根据道路交通事故现场照片、肇事车辆痕迹、当事人陈述、证人证言、诊断证明书、车辆技术检验报告等证据所作出的道路交通事故认定书认定的事故发生经过、形成原因及责任划分，原告无异议，被告有异议认为其应承担事故的次要责任，但未提供证据证明。事故发生后原告入住舞阳县人民医院住院治疗21天。被诊断为：左胫腓骨远端粉碎骨折、左小腿下段皮肤擦挫伤。花费医疗费27899.53元(被告杨晓亮垫付2000元)。原告主张其住院期间由一人予以护理。原告主张住院伙食补助费按照50元／天予以计算。本院认为:被告杨晓亮对原告所提供的道路交通事故认定书有异议,但在其没有提供证据证明该异议成立的情况下，本院对舞阳公安交通警察大队所作的道路交通事故认定书所记载的内容予以采信：杨晓亮、梁新军负事故的同等责任，于素云不负事故的责任。原告在交通事故中遭受人身伤害,依法有权要求赔偿。关于原告认为住院伙食补助费应按50元／天的主张，本院根据本地生活水平和司法实践，认为住院伙食补助费以30元／天为宜。综上，关于赔偿范围和标准:1、原告所花医疗费27899.53元，及原告的住院伙食补助费30元／天×21天为630元、营养费10元／天×21天为210元,有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。2、关于误工费。被告杨晓亮有异议，认为原告误工费应按户籍性质以农村居民的标准予以计算，误工天数按住院期间予以计算。本院根据原告所提供的证据予以审核，结合原告的居住地、身体状况、生活状况等因素，参照司法实践，认为误工费赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入（25576元/年）计算为宜。关于误工天数，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的相关规定（10.2.14.e），酌定原告于素云的误工天数为150天。故误工费25576元／年÷365天／年×150天为10510.68元，本院予以支持。3、关于护理费，原告主张按照护工标准（80元／天）予以计算。被告杨晓亮对护理费赔偿标准和护理天数有异议。关于护理费标准，参照司法实践，本院认为原告诉请护理费赔偿标准按照护工标准予以计算的主张，符合客观实际，本院予以支持。关于护理天数，被告杨晓亮主张按照住院天数予以计算，本院予以支持。故护理费80元／天×21天为1680元，予以支持。4、关于交通费，本院根据原告的居住地、就医地、住院天数考虑，原告所主张的交通费100元符合客观实际，本院予以支持。以上损失共计41030.21元。关于赔偿责任：由于被告杨晓亮负责事故的同等责任,依法承担相应的侵权责任,赔偿原告于素云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计20515.11元（41030.21元×50%）,被告杨晓亮为原告于素云所垫付的医疗费2000元,在该项赔偿中予以冲减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告杨晓亮于本判决生效后十日内赔偿原告于素云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计20515.11元（被告杨晓亮为原告于素云所垫付的医疗费2000元,在该项赔偿中予以冲减）。二、驳回原告于素云的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取274.5元，由原告于素云负担87.5元（已缴纳），被告杨晓亮负担187元(判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郑亚伟二〇一六年十一月一日书记员  董士敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第00037号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人刘强，沭阳县庙头镇计划生育服务中心主任。被执行人程克伟，男，1988年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邱彬彬，女，1987年4月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年1月6日立案执行，执行标的为69864元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5379号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告邱亮，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告邱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告邱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街106-1#154,建筑面积79.67平方米，原、被告于2010年1月27日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1529元及滞纳金760元，共计2289元，案件受理费由被告承担。被告邱亮辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：入住开始主体墙裂缝,阳台到卧室漏水、墙体长毛，联系物业，物业来了一共五次，照相录像，然后至今未给维修，2014年夏天物业给换的玻璃，然后我就把物业费交了，一直承诺给修墙体漏水，但是至今未修；绿地变停车位，我租的停车位，天天停不进去车；楼道卫生无人打扫，耗子、猫都有等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街106-1#154房屋业主，房屋建筑面积79.67平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1529元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1529元的百分之八十即1223元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金760元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出墙体裂缝、阳台到卧室漏水、墙体长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告邱亮于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1529元的百分之八十即1223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，住所咸阳市。负责人张某某，女，系该行公司行长。委托代理人陈某某、黄某某，系陕西万兴律师事务所律师。被告：刘某，男，1985年8月14日生，汉族，乾县人，住陕西省咸阳市秦都区。被告：槐某某，男，1965年7月15日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉被告刘某、槐某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行撤回起诉。案件受理费5489元，减半收取2744.50元；由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行承担。审 判 长  刘 明人民陪审员  程明放人民陪审员  周梓萍二〇一六年十一月十九日书 记 员  刘 磊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1360号之一申请执行人：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：万慧中，该××董事长。委托代理人：侯祥，该××法律顾问。被执行人：江苏林华车辆部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陆玲英。被执行人：刘华英。被执行人：徐为忠，户籍所在地淮安市楚州区。被执行人：陆玲英，户籍所在地丹阳市。被执行人：陆林军，户籍所在地丹阳市。本院在执行申请执行人镇江市融资担保有限公司与被执行人江苏林华车辆部件有限公司、刘华英、徐为忠、陆玲英、陆林军追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院在依法于2016年11月28日轮候查封被执行人江苏林华车辆部件有限公司所有的位于丹阳市新桥镇姚家弄村工业厂房及其享有的国有土地使用权（查封期限为3年，上述房产及土地使用权向本案申请执行人设定抵押权），轮候查封被执行人陆玲英、陆林军分别所有的车牌号为苏L×××××、苏L×××××、苏L×××××车辆（查封期限为2年，上述车辆均未实际控制，且苏L×××××、苏L×××××向第三人设定抵押权）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐 蓓
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3969号申请执行人过增元。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。过增元与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1566号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付过增元劳动报酬人民币2928元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人过增元向本院申请执行，申请执行标的为人民币2953元，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款613.4元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位613.4元，未执行到位人民币2339.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1566号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十三日书记员  张 茜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0103民监3号原审原告莱芜钢铁集团经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人路学和，董事长。原审被告鲁银实业集团潍坊分公司，住所地潍坊市。法定代表人周海涛，总经理。原审原告莱芜钢铁集团经贸有限公司与原审被告鲁银实业集团潍坊分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2005年4月7日作出（2005）市民初字第921号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  唐绪康审判员  马金勇审判员  宫淑英二〇一六年十一月十九日书记员  陈 方
签发：会签：核稿：拟稿：广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执797号之一申请执行人横县俊杰玻璃经营部，住所地横县横州镇环城东路349号。经营者蒙宗杰，男，1976年8月7日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人唐文茂，男，1974年5月24日出生，汉族，广西横县人，住横县。申请执行人横县俊杰玻璃经营部与被执行人唐文茂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）桂0127执798号执行裁定，冻结了唐文茂在金融机构的存款。现因本案债务已履行完毕，申请执行人在本案的权利已实现。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人唐文茂在金融机构存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐红莲审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一六年十一月十一日书 记 员  张小霞附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结被执行人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初5560号原告：陈宝山，男，汉族，前郭县人，住前郭县。委托代理人：刘凤录，松原市维稳法律服务所法律工作者。被告：司洪武，男，汉族，前郭县人，住前郭县。本院在审理原告陈宝山与被告司洪武排除妨害纠纷一案中，原告陈宝山于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宝山撤回起诉。案件受理费本院已减半收取50元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一六年十一月三十日书记员  贺子桐
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4171号之二申请人：吕楠，女，1987年2月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，住莱城区。上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封张建华名下位于高新区汶河大道118号39号楼东3单元101室，产权证号为0136179。查封期限为三年，自2016年11月1日起至2019年10月31日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车欣二〇一六年十一月一日书记员  陈静相关法律条文附后最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10317号原告莱恩农业装备有限公司，住所地金华市婺城区宾虹西路3988号。法定代表人胡跃龙，董事长。委托代理人王文盛、程雨青，浙江泽铭律师事务所律师。被告明光市新大地农机销售有限公司，住所地安徽省明光市池河大道西段技术监督局西侧。法定代表人蒋文春，总经理。本院在审理原告莱恩农业装备有限公司诉被告明光市新大地农机销售有限公司纠纷一案中，原告莱恩农业装备有限公司于2016年11月1日向本院提出撤回对被告明光市新大地农机销售有限公司的起诉申请。本院认为，原告莱恩农业装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莱恩农业装备有限公司撤回对被告明光市新大地农机销售有限公司的起诉。案件受理费2667元（已减半收取，原告已预交），由原告莱恩农业装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十一月一日代书 记员  褚海燕
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执639号之二被执行人:吴建云，男，1974年10月16出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行吴建云罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第60号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查强制扣划被执行人银行存款959.08元后未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十九日书 记 员 龙军生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢91号申请执行人郭小星，男，汉族，1970年4月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人宋秋生，男，汉族，1962年9月26日出生，住河南省郑州市。本院依据已发生法律效力的本院于2013年6月26日作出的（2013）开民初字第2962号民事调解书，于2016年3月24日立案执行。本院在执行田新有与宋秋生追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人宋秋生暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）开民初字第2962号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王修俊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1175号罪犯林某某，男，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2012年3月20日作出[2012]东刑初字第42号刑事判决，以被告人林某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、诈骗罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年10月19日起至2018年6月18日止）。2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑11个月。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯林某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯林某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯林某某准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2011年10月19日起至2016年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十一月十七日书记员  邹金伶
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1243号原告：康乃宏，男，1964年3月27日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：赵勇，男，1966年2月12日出生，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告康乃宏与被告赵勇民间借贷纠纷一案中，康乃宏于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许康乃宏撤回起诉。案件受理费25元，由康乃宏负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十一月三十日书 记 员  田昊朋
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执恢91号申请执行人：张海涛，男，1985年5月30日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：陈伟，男，1975年4月6日出生，汉族，住河北省三河市南城西区。被执行人：张建，男，1978年10月19日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：楚民江，男，1965年4月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：王立芹，女，1964年11月7日出生，汉族，住址同上，系楚民江之妻。被执行人：甄瑞兴，男，1971年8月8日出生，汉族，住河北省三河市。本院在执行申请执行人张海涛与被执行人北京神舟祥瑞医药科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月十五日书记员  杨泉毅