江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0102民初2757号 原告：汪劲松，男，1970年6月6日出生，汉族，南京长运公路运输有限公司员工，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人:张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：何吉，男，1982年6月24日出生，汉族，南京市玄武区保安公司保安，住南京市栖霞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 原告汪劲松与被告何吉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，因原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，故本院于2016年6月29日对本案中止审理。因鉴定终结，本院于2016年9月28日对本案恢复审理。本案依法由审判员李伟独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告汪劲松及其委托诉讼代理人张宏，被告何吉，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪劲松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费48172.5元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费4200元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损失费5000元、鉴定费2360元、财产损失3290元（假肢硅胶套2300元、电动车损失490元、手机500元）。事实和理由：2016年2月17日上午6时许，被告何吉驾驶苏Ａ×××××号小型客车与原告发生碰撞，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告何吉负全部责任。被告何吉为其所有的上述车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业三者险等保险。 被告何吉请法院依法判决。 被告人保南京分公司辩称，对事故事实及公安部门的责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险；对医疗费，应扣除20%的非医保用药；对护理费只认可每天50元；对营养费及住院伙食补助费只认可每天15元；对误工费不认可，要求原告提供银行明细；交通费只认可200元；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金请依法判决；不同意承担鉴定费；对财产损失不认可，因为事故认定书未载明原告有任何财产损失。 本院经审理认定事实如下：2016年2月17日6时12分许，在南京市玄武区墨香路营苑南路路口，被告何吉驾驶苏Ａ×××××号小型客车与原告汪劲松驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告何吉负全部责任。苏Ａ×××××号小型客车的车主系被告何吉，何吉为该车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何吉向原告支付了现金3800元。 事发当天，原告即至江苏省人民医院住院治疗，入院及出院诊断均为右股骨远端骨折、高血压。2016年2月22日，原告行股骨髁间骨折切开复位内固定术。2016年2月26日，原告出院，共住院10天。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心对此进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2016年9月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪劲松右股骨远端粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此预付了鉴定费2360元。 原告要求被告赔偿的项目、提供的证据如下：1、医疗费48172.5元，证据为医疗费发票、病历、出院记录、住院费用清单。2、住院伙食补助费500元，住院10天，每天50元，证据为出院记录。3、营养费1800元，主张90天，每天20元，证据为鉴定意见书。4、误工费4200元，主张180天，每月700元，证据为鉴定意见书、南京长运公路运输有限公司出具的证明。5、护理费12000元，主张120天，每天100元，证据为鉴定意见书。6、交通费500元，证据为交通费发票5张。7、残疾赔偿金74346元，证据为鉴定意见书。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费2360元，证据为鉴定费发票。10、财产损失3290元，包括假肢硅胶套费用2300元、电动车维修费490元、手机损失500元，证据为电动车配件费发票1张及假肢配件费发票1张。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告何吉驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方对此均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。被告何吉所驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应首先在交强险限额及范围内承担赔偿责任。因何吉负事故的全部责任，其为肇事车辆在被告人保南京分公司投保了商业三者险，故超出或不属于人保南京分公司交强险赔偿范围的部分，应由人保南京分公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。不属于人保南京分公司商业三者险赔偿范围的部分，应由被告何吉承担。 关于医疗费，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院支持10天，每天30元，即300元。关于营养费，原告主张的加强营养天数证据充分，标准合理，本院予以支持。关于误工费，有证据证明，本院予以支持。关于护理费，原告主张的护理时间120天证据充分，本院予以支持；原告主张的护理费标准每天100元，无证据证明，本院酌情支持每天70元，即本院支持护理费8400元。关于交通费，根据客观、合理的原则，本院酌情支持300元。关于残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，原告的此项主张于法有据，数额合理，本院予以支持。关于鉴定费，证据充分，但该费用不在被告人保南京分公司的赔偿范围内，应由被告何吉承担。关于财产损失，原告主张的假肢硅胶套费用及电动车修理费，证据充分，本院予以支持；原告主张的手机费用，证据不足，本院不予支持。 综上，本院确认原告受伤后产生的合理损失为：医疗费48172.5元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费4200元、护理费8400元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、财产损失2790元，合计147668.5元。以上费用，除鉴定费2360元外，其余费用合计145308.5元，应由被告人保南京分公司承担；鉴定费2360元，由被告何吉承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪劲松145308.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元、鉴定费2360元，合计4032元，由被告何吉负担（此款原告已预付，与何吉已支付给原告的现金3800元相抵扣，何吉还应支付原告232元，何吉于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1672元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。 审 判 员  李伟 二〇一六年十一月八日 法官 助理  赵佳 见习书记员  李程