安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1602刑初699号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人张计划，男，1974年11月30日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，务农，住亳州市谯城区，于2016年7月28日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月29日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于同年8月11日亳州市谯城区人民检察院以无社会危险性做出不批准逮捕决定，同日被亳州市公安局谯城分局取保候审，于同年10月26日被本院决定取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]694号起诉书指控被告人张计划犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院代理检察员王某、张某1出庭支持公诉，被告人张计划到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：（一）2016年7月中下旬的一天中午，被告人张计划在亳州市谯城区张店乡黄楼村委会张小庄被害人潘某家中，趁潘某睡觉之机，将潘某放置在堂屋桌上的一部老年机(wp牌)盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币30元。 （二）2016年7月27日12时许，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡张店集大家乐KTV，将KTV工作人员被害人张某2放置在101房间桌子上的一部ivvi牌手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币300元。 （三）2016年7月28日14时许，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡张店集富林浴池内，趁被害人肖某熟睡之际，将肖某放置在靠近其头部的一部金立牌手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币900元。 （四）2016年2、3月份的一天，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡张店集望成祥洗浴城，将一客人放在男宾区进门的老虎机上的一部锐力通牌手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心估价，该手机价值人民币100元。 公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人张计划的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪其刑事责任。 被告人张计划对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 经审理查明：（一）2016年7月中、下旬的一天中午，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡黄楼村委会张小庄被害人潘某家中，趁潘某睡觉之机，将潘某放置在堂屋桌上的一部wp牌老年手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，该手机价值人民币30元。涉案手机已被公安机关追回，并已发还被害人潘某。 上述事实，有下列证据在案证实： 1、现场图证明：案发现场情况及地理位置。 2、检查笔录、证据保全决定书、清单证明：公安机关依法从张计划的住处检查出涉案手机。 3、调取证据清单、发还清单证明：公安机关已将涉案手机发还被害人潘某。 4、价格认定结论书证明：涉案手机经评估价值30元。 5、指认现场笔录、照片、录像证明：被告人张计划指认现场情况。 6、户籍信息证明：被告人张计划及相关被害人的基本情况。 7、前科证明材料证明：公安机关经查，未发现张计划有违法犯罪记录。 8、抓获经过证明：2016年7月28日，公安机关将被告人张计划抓获。 9、证人张某3证言证明：一天下午，张计划拿着一部手机让其帮他解锁。后其得知潘某的手机被偷了。潘某描述的手机与张计划让其解锁的那部手机一样，其就给潘某说了。 10、证人张某4证言证明：2016年7月20日左右的一天，张计划拿着一部老年手机让其帮他开锁。后其得知潘某的手机被偷了。潘某描述的手机与张计划让其开锁的那部手机一样，其就给潘某说了。 11、被害人潘某陈述证明：2016年7月20日左右的一天中午，其发现其手机被偷。其孙子向阳在大给手机时，听出是张计划的声音。其邻居永兴（张某3）说张计划拿一个手机让他解锁。 12、被告人张计划供述证明：2016年7月底的一天中午，其到其婶（姓潘）家，从她家堂屋的方桌上偷一部老年手机。 上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二）2016年7月27日12时许，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡张店集大家乐KTV，将KTV工作人员被害人张某2放在101房间桌子上的一部ivvi牌手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，该手机价值人民币300元。涉案手机已被公安机关追回，并已发还被害人张某2。 上述事实，有下列证据在案证实： 1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。 2、检查笔录、证据保全决定书、清单证明：公安机关依法从张计划的住处检查出涉案手机。 3、调取证据清单、发还清单证明：公安机关已将涉案手机发还被害人张某2。 4、价格认定结论书证明：涉案手机经评估价值300元。 5、指认现场笔录、照片、录像证明：被告人张计划指认现场情况。 6、监控视频证明：案发过程。 7、被害人张某2陈述证明：2016年7月27日12时20分许，其放在大家乐KTV一楼101房间桌子上的一部金色ivvi牌手机被盗。通过看监控，是张计划偷的。 8、被告人张计划供述证明：2016年7月27日12时许，其到大家乐KTV，从东旁的第一个房间的桌子上偷一部灰色手机。 上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （三）2016年7月28日14中午，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡张店集富林浴池内，趁被害人肖某熟睡之机，将肖某的一部金立牌手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，该手机价值人民币900元。涉案手机已被公安机关追回，并已发还被害人肖某。 上述事实，有下列证据在案证实： 1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。 2、检查笔录、证据保全决定书、清单证明：公安机关依法从张计划的住处检查出涉案手机。 3、调取证据清单证明：公安机关调取本案监控视频录像。 4、调取证据清单、发还清单证明：公安机关已将涉案手机发还被害人肖某。 5、价格认定结论书证明：涉案手机经评估价值900元。 6、指认现场笔录、照片、录像证明：被告人张计划指认现场情况。 7、证人姜某、牛某证言证明：2016年7月28日中午，姜某、牛某和肖某等人在张店集富林洗浴中心洗澡时，肖某的金立牌手机被盗了。后怀疑是张计划偷的，他不承认，就报警了。 8、证人张某5证言证明：2016年7月28日中午，其在张店集经营的富林洗浴中心里，肖某等人洗澡时，肖某的金立牌手机被盗了。后怀疑是张计划偷的，他不承认，就报警了。 9、被害人肖某陈述证明：2016年7月28日12时30分许，其和他人到张店乡张店集富林洗浴中心洗澡。一个小时后，其发现其放在左手边床上的一部金立牌手机被盗了。洗浴中心的老板找到张计划，他不承认，就报警了。 10、被告人张计划供述证明：2016年7月28日12点多，其在付林经营的浴池洗澡时，从一个睡着的人的床铺上偷一部淡金色大屏手机。 上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （四）2016年2、3月份的一天，被告人张计划到亳州市谯城区张店乡张店集旺成祥洗浴城，将一客人放在男宾区进门的老虎机上的一部锐力通牌手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，该手机价值人民币100元。涉案手机已被公安机关扣押。 上述事实，有下列证据在案证实： 1、现场图证明：案发现场地理位置。 2、检查笔录、证据保全决定书、清单证明：公安机关依法从张计划的住处检查出涉案手机。 3、价格认定结论书证明：涉案手机经评估价值100元。 4、指认现场笔录、照片、录像证明：被告人张计划指认现场情况。 5、情况说明证明：本案被害人未找到。 6、证人张某6证言证明：农历2015年12月底，其在张店集经营的旺成祥洗浴城内，有两个客人的手机被盗。 7、被告人张计划供述证明：2016年2、3月份的一天早晨，其到张小进经营的浴池洗澡，一个人在男浴池进门处玩老虎机，把手机放在老虎机上，去洗澡。其把手机偷走了。 上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 综上，被告人张计划共实施盗窃4次，盗窃数额1330元。 本院认为，被告人张计划多次盗窃他人财物，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张计划归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张计划犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘善金 人民陪审员  杨 丹 人民陪审员  刘 夏 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  袁 园 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。