宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初7690号原告：朱雪珍，女，1975年8月4日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：韩志清，浙江同舟律师事务所律师。被告：赵美标，男，1965年6月5日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，羁押前住浙江省宁波市鄞州区古林镇薛家村，现被羁押于宁波市鄞州区看守所。法定代理人：张文敏（系被告赵美标的妻子），1967年12月27日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：张文敏，1967年12月27日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省宁波市鄞州区。上述两被告共同委托代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。原告朱雪珍为与被告赵美标、张文敏健康权纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告朱雪珍的委托代理人韩志清，被告赵美标、张文敏的委托代理人周云卿到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解15日，和解未果。本案现已审理终结。原告朱雪珍起诉称：2015年10月18日约11时45分，原告在家发现门外被告赵美标在砍儿子朱海威，原告即跑出门去，被告赵美标看到原告后即向原告追赶，并用刀砍原告头部、背部等，原告被送往宁波市第一医院急救，入院诊断为：颅底骨折、右侧顶骨骨折、下颌骨骨折、右额骨眶部骨折、右额颞顶及枕部多处头皮裂伤、下颌部皮肤裂伤。经鉴定，原告休息期限为180日、护理期限为60日、营养期限为120日、后续治疗费20000元。两被告与原告系居住在鄞州区的邻居，平时两家并无冲突。据了解，被告赵美标在2011年12月、2013年2月曾因××发病而产生过不同程度的危害他人人身和财产的行为。被告张文敏作为被告赵美标的监护人，明知被告赵美标存在侵害他人人身及财产的危险性，既未对居住周围的邻居予以警示告知，也未对被告赵美标采取相应药物或人身监管等控制措施，更没有在被告赵美标实施侵害行为时采取阻止和救护措施。故原告诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告医疗费15123.55元、误工费31261元、护理费5680元、交通费1000元、住院期间伙食补助费330元、营养费3600元、鉴定费1170元、后续治疗费20000元、财物损失500元，合计78664.55元；2.两被告向原告赔礼道歉。被告赵美标、张文敏共同答辩称：第一，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议；认为误工费标准过高，原告所称的副食店系原告夫妻两人经营；交通费认可500元；后续治疗费没有明确依据，财物损失没有证据证明；第二，被告张文敏已履行必要的监护责任，故无需承担共同赔偿责任；第三，同意对原告进行赔礼道歉。原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及三被告质证意见如下：1.户口本1份，拟证明原告的身份信息；被告无异议；2.起诉意见书（复印件）1份，拟证明原告受到被告赵美标伤害的事实；被告无异议；3.门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结1组，拟证明原告受伤住院治疗11天及花去医疗费15123.71元的事实；被告无异议；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告伤后的护理期、营养期、休息期限，原告为此支付鉴定费1170元的事实；被告对该组证据的真实性、合法性无异议，但对鉴定意见中的整容费用20000元有异议，认为该鉴定机构没有相应的鉴定资质，且费用过高，原告应当在实际费用发生之后再行主张；5.个体工商户营业执照、结婚证、村委会证明1组，拟证明原告系宁波市鄞州古林静如副食店实际经营人的事实；被告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为宁波市鄞州古林静如副食店登记的经营者为案外人朱六平，并非原告，该副食店系双方共同经营，应当以实际造成的误工损失为准。被告赵美标、张文敏未向本院提交证据材料。上述证据，经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告证据1-3，被告无异议，本院予以确认；原告证据4，具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认，但鉴定意见书中的后续治疗费（整容费用），因原告未提供证据证明其是否存在整容的必要，是否达到必须要整容的程度，且该笔整容费用尚未实际发生，故本院对后续治疗费不予采信，在此予以指出；原告证据5，虽具有真实性，但宁波市鄞州古林静如副食店登记的经营者为朱六平，并非原告本人，村委会并不具有出具证明宁波市鄞州古林静如副食店实际经营人的合法资质，原告亦未提供其他证据相佐证，故本院对该组证据不予确认。本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认，认定事实如下：2015年10月18日11时30分左右，被告赵美标在宁波市鄞州区古林镇薛家村冯家漕暂住房内，感觉有人要害他，便持菜刀至暂住房周围住宅及路上砍劈邻居及路人，致使包括原告在内的多人不同程度受伤。当日原告即被送往宁波市第一医院住院治疗11天后出院，原告自付医疗费合计15123.55元。2016年3月17日，原告委托宁波三益司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为原告伤后休息期限为180日，护理期限为60日，营养期限为120日。被告赵美标于2015年10月18日在事发现场被公安机关抓获。经鉴定，其精神医学评定为待分类的××性障碍，其法定能力评定为限定刑事责任能力。本案被告张文敏与被告赵美标系夫妻关系，系被告赵美标的法定代理人。2016年8月12日，宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1213号起诉书指控被告人赵美标犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月21日作出（2016）浙0212刑初1264号刑事判决书，判决被告人赵美标犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑九年。被告赵美标针对该刑事判决书提起上诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告赵美标因××发作，持菜刀无故将过路的原告砍伤，应当对原告承担侵权责任。关于原告的损失，两被告对其主张的医疗费15123.55元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、鉴定费1170元均无异议，本院予以确认；关于误工费，经鉴定，原告的伤后休息时间为180日，原告未提交证据证明其固定收入及最近三年平均收入状况，故本院参照2015年度宁波市全社会在岗职工平均工资计算误工费为28380.82元（57550元÷365天×180天）；关于护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期限为60日，住院期间本院参照2015年度宁波市全社会在岗职工平均工资计算为1734.38元（57550元÷365天×11天）；出院后，原告护理级别降低，本院酌情按照60元/天计算出院后的护理费为2940元（60元×49天）；关于交通费，原告未提供相应的票据，被告认可500元，本院根据原告的就诊次数等酌情支持500元；关于后续治疗费（整容费用），因原告未提供证据证明其存在整容的必要且该笔整容费用尚未实际发生，故对于原告的该项主张本院在本案中不予支持；关于财物损失，原告未提供相应的票据，但被告认可300元，本院在300元的范围内予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费15123.55元、误工费28380.82元、护理费4674.38元、交通费500元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、鉴定费1170元、财物损失300元，合计54078.75元。被告张文敏作为被告赵美标的法定代理人，其未提供任何证据证明已尽到监护责任，故依法应承担补充赔偿责任。关于原告主张的两被告向其赔礼道歉，由于被告代理人在本案庭审中已经向原告表达了歉意，已代表被告向原告进行赔礼道歉，故本院对原告的该项诉请不再支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告赵美标赔偿原告朱雪珍经济损失54078.75元，从被告赵美标本人财产中支付上述赔偿费用，不足部分，由被告张文敏赔偿；上述款项限于本判决生效后五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。二、驳回原告朱雪珍的其他诉讼请求。案件受理费1767元，减半收取884元，由原告朱雪珍负担308元，由被告赵美标、张文敏共同负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  郭丙丽二〇一六年十一月十六日代书 记员  徐 超??1???8?