安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初3076号原告：徐定明，男，1949年7月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区鸿越大道以北，组织机构代码68977931-6。负责人：王周扬，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陆文宣，公司员工。被告：程光林，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告徐定明与被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“人寿财保宣城中心支公司”）、程光林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐定明及其委托诉讼代理人黄学祥、被告人寿财保宣城中心支公司委托诉讼代理人陆文宣、被告程光林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐定明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故所造成的各项经济损失人民币82281.4元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月23日13时40分，被告程光林驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，在宁国市××路天桥东头倒车时与行人原告徐定明发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往宁国市人民医院治疗，诊断为左额顶硬膜外血肿，左额骨及右顶骨骨折，头皮血肿，右额颞慢性硬膜下血肿。后经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗症评定为X（拾）级伤残。事故经交警部门认定：被告程光林负事故全责，原告徐定明无责任。另查明皖Ｐ×××××号小型客车登记所有人为程光林，在人寿财保宣城中心支公司投保有交强险等保险。因交通事故造成原告各项经济损失合计82281.4元［1、医疗费309元；2、误工费21600元（180天×120元／天）；3、护理费12522元（120天×104.35元／天）；4、营养费2160元（120天×18元／天）；5、伙食补助费（60天×18元／天）；6、伤残赔偿金37710.4元（14天×26936元／年）；7、精神抚慰金5000元；8、评残费1300元；9、交通费600元］未得到赔偿，现提起诉讼，要求判如所请。被告人寿财保宣城中心支公司辩称：一、对于事故事实和责任认定没有异议；二、针对原告诉请的损失，我司认为部分项目过高，具体的将在质证和辩论阶段详述；三、我司不是直接侵权人，所以不承担鉴定费用及诉讼费用。被告程光林辩称：我没有意见，就是我在医院垫付了9987元医疗费，我希望在本案中一并处理。原、被告均向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告徐定明提举证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告徐定明提举证据7，结合被告人寿财保宣城中心支公司提举的证据笔录1份，能够相互印证原告徐定明伤前在企业打工的事实，对其要求按城镇居民标准计算赔偿的主张予以认定。另其主张误工费120元／天，截止法庭辩论终结前该主张并未超过2016年的城镇居民误工损失赔偿标准，对该请求本院亦予以支持。被告程光林举证医疗费单据18张，计人民币19818.16元（其中含被告人寿财保宣城中心支公司垫付10000元），双方当事人同意在原告诉请之外本案之中一并处理，法庭尊重当事人意思，且主旨为减少当事人诉累，本案中一并判决。但是被告人寿财保宣城中心支公司虽抗辩扣除非医保部分，但未提供证据证明该医疗费用中具体非医保部分范围和数额，法庭以实际发生数额予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及责任认定、事故发生造成原告受伤、肇事车辆皖Ｐ×××××号小型客车登记所有人为程光林，在人寿财保宣城中心支公司投保有交强险及500000元第三者责任保险（不计免赔）、事故发生在保险期内，本院予以确认。原告徐定明因交通事故受伤住院治疗59天，出院诊断为左额顶硬膜外血肿，左额骨及右顶骨骨折，头皮血肿，右额颞慢性硬膜下血肿。2016年8余18日经安徽德宁司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐定明因交通事故致左额顶硬膜外血肿，左额骨及右顶骨骨折，右额颞慢性硬膜下血肿，智商（IQ）76，临界型智力缺损，损伤后遗症评定为X（拾）级伤残，伤后误工期限180日，一人护理120日，营养期限120日。原告住院期间，被告人寿财保宣城中心支公司垫付医疗费10000元，被告程光林垫付医疗费9818.16元。原告徐定明因交通事故受伤致残所造成的经济损失：医疗费309元；住院伙食补助费59天×18元／天=1062元；3、营养费120天×18元／天=2160元；4、护理费120天×104.35元／天=12522元；5、误工费180天×120元／天=21600元；6、残疾赔偿金37710.4［残疾赔偿金26936元／年×14年×0.1］；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费600元（酌定）；以上合计人民币82263.4元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告徐定明因交通事故受伤致残，且在涉案交通事故中不承担责任，由此造成的经济损失应当由侵权人承担。被告人寿财保宣城中心支公司作为皖皖Ｐ×××××号小型客车车辆的保险人，应依照法律的规定和保险合同的约定在保险责任范围内予以赔偿。原告主张的各项经济损失依法据实计算。其因交通事故受伤致残，给今后的生活带来诸多不便，主张5000元精神损害抚慰金在法律规定允许的范围内，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其治疗、处理交通事故、伤残鉴定过程必然发生交通费用，本院酌定交通费为600元。原告主张超出法律规定部分本院不予支持。被告人寿财保宣城中心支公司抗辩原告误工费过高、不承担鉴定费、诉讼费以及要求扣除非医保用药费用，未提供证据印证，本院不予采信。被告程光林在本案民事赔偿部分虽不承担责任，但其作为实际侵权人，应当承担相应的案件诉讼费用。原告的各项损失合计人民币82263.4元，被告人寿财保宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告76032.4元。在商业第三者责任保险内赔偿原告6231元，赔偿被告程光林9818.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告徐定明因交通事故所造成的各项经济损失人民币82263.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内，直接赔偿被告程光林垫付的医疗费损失9818.16元；三、驳回原告徐定明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1857元，已减半收取928.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担228.5元，被告程光林负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一六年十一月五日书记员  邓瑾附1：本案证据目录一、原告徐定明提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格；2.病历复印件1份、出院记录复印件1份、出院证复印件1份，拟证明原告发生交通事故后医院治疗的情况；3.道路交通事故责任认定书复印件1份，拟证明被告程光林负事故的全部责任，原告无责任；4.司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告受伤被评为拾级伤残及三期评定的事实；5.被告程光林身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，拟证明被告程光林合法驾驶的事实；6.保单复印件2份，拟证明被告驾驶的皖Ｐ×××××车辆已投保了交强险等险；7.证明复印件2份，拟证明原告事故发生前在单位上班的事实；8.医疗费发票复印件2份，拟证明原告垫付了医疗费309元；9.鉴定费发票复印件1份，拟证明原告伤残等级评定、三期评定费用；10.交通费发票若干，拟证明原告发生交通事故期间及复查所发生的交通费用。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司提交的证据和证明目的如下：1、笔录1份，拟证明原告在宁国市梅林镇沙埠村上班不满一年的事实。三、被告程光林提交的证据和证明目的如下：1、医疗费单据18张及费用清单1组，拟证明垫付医疗费共计19987元。附2本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。