wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3524号申请执行人重庆舜辚科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新华村十社，组织机构代码75926808-8。法定代表人：杨彬，董事长。被执行人重庆郡际科技有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园福安路6号，组织机构代码58428488-6。法定代表人：谢中银。被执行人钟英西，男，汉族，1972年4月11日出生，住重庆市江津区西湖镇河坝*组，公民身份号码。被执行人张在群，女，汉族，1971年12月13日出生，住重庆市九龙坡区杨渡二村**号*单元***号，公民身份号码。申请执行人重庆舜辚科技发展有限公司与被执行人重庆郡际科技有限公司、钟英西、张在群借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年3月8日作出的（2015）津法民初字第06175号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人无银行存款信息、车辆信息，本院已冻结被执人的股权及法定代表人的变更限制，该公司已停业生产，被执行人及法定代表人下落不明，暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序，到2016年11月24日被执行人尚欠申请执行人1523750.00元本金及利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂不具备可供执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3524号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效执行长  胡月明执行员  陈 松执行员  唐 攀二〇一六年十一月��十四日书记员  翁 兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初1783号之一原告吴力吉图，男，蒙古族。委托代理人程祥，内蒙古双合尔律师事务所律师。被告王智力，男，汉族。委托代理人张彦春，内蒙古兴哲律师事务所律师。本院在审理原告吴力吉图与被告王智力股权转让纠纷一案中，原告以其拟与被告通过庭外和解方式解除本案争议为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴力吉图撤回起诉。案件受理费100.00元，因撤诉减半收取50.00元由原告负担。审 判 长  刘海风审 判 员  王建民人民陪审员  王志强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  秦智颖
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执48号之一申请执行人：费坤林，女，1981年3月17日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地：广西北海市美景路88号，组织机构代码：79433515-1。法定代表人：顾志强，该公司总经理。本院在执行费坤林与北海天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年4月17日作出（2016）桂05执48号执行裁定书，查封了被执行人天隆公司名下位于北海市美景路88号天隆三千海泊心岸4幢1单元2201号房屋。因上述被查封的房屋尚未竣工验收，不宜强制执行，且经多方调查目前尚未查控到被执行人天隆公司有其他可供执行的财产或线索，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会北仲裁字[2015]第165号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。对尚在查封的被执行人的财产，查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前一个月内，向本院提出书面续行查封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  林少立审判员  李建威审判员  李 嘉二〇一六年十一月九日书记员  陈 宏附：本裁定书引用的法律文书《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初6377号原告：饶小兰，女，1973年2月8日出生，汉族，住所地海南省海口市。委托诉讼代理人：张庭墛，海南中辰律师事务所律师。被告：海南好天地实业开发有限公司，住所地海南省海口市五指山路。法定代表人：李胜强，总经理。原告饶小兰与被告海南好天地实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张庭墛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，将位于海口市××路房和房屋所属相应土地使用权过户至原告名下；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（自2010年9月25日起至办理房地产过户到原告名下之日止，以已付总房款为依据按每日万分之一计付）；3、判令被告向原告退还多收取的购房款13271.61元。事实与理由：2009年8月16日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《房地产买卖契约》，约定被告将其所有位于海口市××路房（建筑面积34.84㎡,单价4498.85元/㎡，住宅性质，框架结构）以总价款156740元出售给原告。契约中还对付款方式、交房时间、办证过户期限及违约责任等事项均作出约定。其中，第三条约定，双方同意于2009年9月25日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。第十一条第四款约定：房产证于交房日起一年内过户到乙方名下，若因甲方原因在规定期限内未办好房产证，每逾期一日，由甲方向乙方付已付房款万分之一的违约金。契约签订后，原告依约向被告付清全部购房款，全面履行了契约约定的义务，被告也依约将房屋交付给原告。但是，被告迟迟不为原告办理房屋和土地过户，原告曾多次催促被告将房地过户到原告名下，被告却有意拖延。近日，经原告向海口市房管局和地税局查询了解才得知，被告存在严重欺诈原告的事实，涉案房屋使用性质为商业并非住宅，房屋结构为混合结构并非框架结构，房屋建筑面积仅有31.89平方米。同时，被告作为开发商尚欠缴大笔税费，导致原被告双方无法办理过户手续。被告的行为已构成严重违约，给原告造成了极大的经济损失。根据我国合同法和民事诉讼法等规定，原告不得已向法院提起诉讼，恳请法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：被告的企业机读档案登记资料、房地产买卖契约、原告支付购房款的资金往来专用凭证（三张）。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，证明了下列事实：2009年8月16日，原、被告签订了一份《房地产买卖契约》，约定被告将其所有位于海口市××路第三层XXX房（建筑面积34.84㎡）以总价款156740元出售给原告；房屋单价为4498.85元/平方米（按建筑面积计价），总价根据房产证实际面积多退少补；原告于同年9月21日前付清全部购房款，被告于同年9月25日将房屋交付给原告；房屋移交给原告时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给原告；如被告不能按时向原告交付房屋，每逾期一日，向原告支付已付房款万分之一的违约金；房产证于交房日起1年内过户给原告，若因被告原因在规定期限内未办好房产证，每逾期一日，由被告向原告给付已付房款万分之一的违约金。原告分别于2009年8月14日、8月16日、9月21日向被告支付了定房款56740元、定金10000元、尾款90000元购房款，共计156740元。被告已按约定将房屋交付给原告，但至今没有将房产证过户给原告。本院认为，原、被告签订《房地产买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定为有效合同。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，已履行其义务。被告未能按照合同的约定如期履行办理房产证的义务，已构成违约，应承担违约责任并继续履行合同义务。因此，原告诉请被告将上述房屋所有权和房屋所属的相应土地使用权过户至原告名下并支付逾期办证违约金，应予以支持。违约金计算方法：从2010年9月25日起至上述房屋过户到原告名下之日止，以购房款156740元按每日万分之一计。因房屋的产权证尚未办理至原告名下，该房的房产证载明的实际面积尚未确定，对原告诉请被告退还多收取的购房款13271.61元，本案不予以处理，原告可在办理该房产权证后再另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、限被告海南好天地实业开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于海口市××路第三层XXX房的所有权和该房屋所属相应的土地使用权过户至原告饶小兰名下；二、限被告海南好天地实业开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告饶小兰支付逾期办证违约金（违约金计算方法：从2010年9月25日起至海口市××路房过户至原告饶小兰名下之日止，以购房款156740元按每日万分之一计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元、公告费390元（原告已预付），由被告海南好天地实业开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长黎涛人民陪审员陶丽莎人民陪审员林莲二〇一六年十一月二十七日书记员麦琅彬
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第202号之一申请执行人：邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，住所地南和县贾宋镇南师村北。组织机构代码：56048940-6。法定代表人：李志平，该公司经理。被执行人：南和县贾宋镇东贾郭村民委员会。法定代表人：冀志校，该村村主任，本院在执行邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司申请执行南和县贾宋镇东贾郭村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一六年十一月八日书记员 ：张晓扬
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1010号申请人刘小秋，男，1992年10月26日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住赤水市。被执行人艾吉良，男，1976年1月6日出生，汉族，个体工商户，住赤水市。被执行人柳正伟，男，1980年5月27日出生，汉族，佳浩爆破公司员工，住四川省合江县。本院在执行刘小秋申请执行艾吉良、柳正伟合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初973号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月一日书 记 员  钟 华
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2502号之一申请执行人：上虞市大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道凤山路537号，组织机构代码06922830-2。法定代表人：张君尔，董事长。被执行人：陈晔，男，1969年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：孙秋苗，女，1969年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：新沂舜沂房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市唐店镇唐店街，组织机构代码66579352-7。法定代表人：陈晔。本院在执行上虞市大通小额贷款股份有限公司与陈晔、孙秋苗、新沂舜沂房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，作出的（2015）绍虞商初字第1133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，三被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1731号原告于静，女，汉族，1974年10月14日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告于静诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告于静的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款30000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了900元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金29100元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权30000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款900元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款30000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了900元，下余欠款29100元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以30000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告于静偿还欠款29100元及违约金（以30000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告于静偿还欠款29100元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.5元、财产保全费320元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执766号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人涂赣华，男，1972年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市。本院于2015年1月16日作出的(2015)南刑初字第4号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂赣华应缴纳罚金10000元，但被执行人涂赣华未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人涂赣华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人涂赣华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人涂赣华至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人涂赣华的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人涂赣华没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第4号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  沈少文
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3030号申请执行人:王贺,男,1971年12月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:张学成,男,1965年1月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王贺与被执行人张学成买卖合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人挖掘机款277500元并负担受理费2731元。现被执行人长期外出,且无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月十六日书 记 员 刘福军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1240号之二申请执行人朱海飞，男，1979年10月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人周文渊，男，住无锡市新区。被执行人陈希敏，男，1974年3月16日生，汉族，户籍在无锡市南长区。被执行人刘卉慧，女，1985年11月3日生，汉族，户籍在盐城市射阳县。申请执行人朱海飞与被执行人陈希敏、刘卉慧民间借贷纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院于2015年6月28日作出的（2015）南民初字第101号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：1、陈希敏、刘卉慧于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱海飞借款30万元，并支付2011年4月2日至2011年5月1日期间的欠付利息4500元，及自2011年5月2日起至判决给付之日止以借款本金30万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金；2、朱海飞有权以刘卉慧抵押的无锡市金太湖国际城950-2705室房屋折价或拍卖、变卖所得价款按抵押顺位在30万元范围内对上述款项及本案诉讼费优先受偿；3、案件受理费5870元,保全费2020元，共计7890元（已由朱海飞预交），由陈希敏、刘卉慧负担。陈希敏、刘卉慧于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接给付朱海飞。因被执行人陈希敏、刘卉慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海飞向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2015年8月13日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依职权对被执行人陈希敏、刘卉慧名下的财产进行了调查及采取强制执行措施为：1、被执行人陈希敏名下无房产登记信息；被执行人刘卉慧名下登记有无锡市金太湖国际城950-2705室房屋1套，审理中，原无锡市南长区人民法院对上述房屋进行了查封。执行中，申请执行人朱海飞确认被执行人刘卉慧已归还本金35万元及利息5万元，并申请对上述房屋解封，本院遂对该房屋予以解封；2、被执行人陈希敏、刘卉慧名下无车辆登记信息；3、被执行人陈希敏、刘卉慧名下无公积金存款余额；4、被执行人陈希敏、刘卉慧有银行存款账户，但暂无可供执行的存款余额；5、被执行人陈希敏、刘卉慧未向本院申报财产，违反财产申报规定，列失信人员名单；本院向申请执行人告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院（2015）南民初字第101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  罗兴武执行员  陈宝萍执行员  黄海涛二〇一六年十一月二十二日书记员  卢 军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6905号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：胡承家，男，汉族，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省新田县。关于原告平安银行股份有限���司佛山分行与被告胡承家金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡承家应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金98235.20元、利息25460.05元、罚息4038.04元（利息、罚息已计至2015年11月30日，此后利息按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告胡承家应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费13386元，并承担案件受理费1561.19元。因义务人胡承家未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责��其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人所有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆本院已予查封（查封期限至2018年7月12日止，如需继续查封，请在查封期满前十五天内向本院书面提出申请，逾期将自动解除查封），因上述车辆去向不明未能扣押，暂不作处理；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；于2016年10月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务144720.68元（含执行费2040.2元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本���采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6905号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十一日书记员  卢奋年
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执353号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地：四川省金堂县淮口镇现代大道6、8、10号。负责人刘期斌，行长。被执行人罗远伟，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人王玉兰，女，1977年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与罗远伟、王玉兰金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月3日以（2016）川0121执353号执行裁定书查封了被执行人罗远伟单独所有的位于四川省金堂县又新镇中信街21号（建筑面积72.08平方米，档案保管号：权5000XXX）的商业用房一套。另经本院查询，未发现被执行人罗远伟、王玉兰除上述房屋外还有其他可供执行的财产，本院向申请执行人作了通报，申请执行人不持异议，且表示愿意同被执行人协商，法院可暂缓执行上述房屋并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年十一月三十日书 记 员  易 伟
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执47号之一申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司。法定代表人：仇利民，该公司总经理，被执行人：刘占良，男，1967年8月21日出生，汉族，南和县，被执行人：陈立敏，男，1967年3月11日出生，汉族，南和县，本院在执行南和县利民小额贷款有限公司申请执行刘占良、陈立敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十一月二十五日书记员 ：张晓扬
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0811财保412号申请人:焦慧，住安徽省安庆市大观区。被申请人：周宗尧，住安徽省安庆市大观区。被申请人：徐云霞，住址同上。申请人焦慧与被申请人周宗尧、徐云霞民间借贷纠纷一案，申请人焦慧于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周宗尧、徐云霞的银行账户存款22万元或被申请人的其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人以位于怀宁县（房产权证号：高河字第×××号）提供担保。本院经审查认为，申请人焦慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人周宗尧、徐云霞的银行账户存款22万元或等值财产。案件申请费1620元，由被申请人周宗尧、徐云霞共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢文忠二〇一六年十一月十六日书记员  朱文鑫附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3137号原告：孙传凤，男，生于1967年10月15日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会信用代码9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告孙传凤与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。原告孙传凤于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙传凤自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙传凤撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由孙传凤负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月二十九日书记员  谭 媛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2308号上诉人（原审被告）：重庆市龙煌实业有限责任公司。住所地：重庆市江津区几江街道南门路**号。法定代表人：程建民，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆市同方科技发展有限公司。住所地：重庆市北部新区星光大道62号（高新园海王星科技大厦C区*楼）。法定代表人：夏忠良，执行董事。原审被告：重庆市江津大酒店有限责任公司。住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道***号。法定代表人：邹承刚，执行董事、经理。上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司因与被上诉人重庆市同方科技发展有限公司、原审被告重庆市江津大酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初05664号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市龙煌实业有限责任公司上诉称，该公司的投资人来自四川省攀枝花市东区，其主要办事机构也在该地，本案应由四川省攀枝花市东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉工程地点位于重庆市江津区鼎山大道744#，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。重庆市龙煌实业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  潘 悦
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3090号原告：曹菊凤，女，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：郑善文，男，1967年11���5日出生，汉族，住福建省福州市连江县，原告曹菊凤与被告郑善文民间借贷纠纷一案,本院2016年8月30日立案后,依法适用简易程序，由审判员胡李霞独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告曹菊凤到庭参加诉讼，被告郑善文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告曹菊凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告人民币20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告因资金周转向原告借款人民币20000元并出具借条一张，载明借款期限为一个月，借款到期后，原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求判如所请。被告郑善文在法定期限内未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经���查予以确认，并在卷佐证。对被告于2014年8月4日向原告借款20000元约定1个月内还款，并出具借条的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。郑善文在曹菊凤处借款并出具了借条，约定偿还日期，借款到期后郑善文应及时归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，故对原告请求郑善文偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在借款时未明确约定，故本院仅对起诉之后的利息予以支持。郑善文经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑善文于本判决生效后十日内偿还原告曹菊凤借款本金20000元及利息（利息自2016年8月30日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，已减半收取150元，由被告郑善文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡李霞二〇一六年十一月七日书记员  刘聪佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书云01**刑初887号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人何世飞，男，1975年2月8日出生，汉族，小学文化，无职业，家住贵州省遵义市正安县。2007年8月31日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年11月8日刑满释放。2012年1月1日因犯盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日。2015年7月23日因犯盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局行政拘留五日。2016年8月12日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年8月24日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2016]898号起诉书指控被告人何世飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人何世飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年8月11日19时30分许，被告人何世飞在本市五华区金某29路公交车站，扒窃了被害人陈某于上衣左侧口袋内的白色“华为”牌4C型手机一部，经鉴定价值人民币500元，欲携赃潜逃时被公安民警抓获归案，缴获涉案手机一部现已发还被害人。公诉机关认为对被告人何世飞应以盗窃罪追究刑事责任。被告人何世飞有未遂情节，可比照既遂犯从轻或减轻处罚,其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中,被告人何世飞对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉人当庭宣读和出示并经质证的身份信息,被告人的供述,前科材料及释放证明,查询记录,抓获经过及情况说明,证人谢某,4的证言,被害人的报案材料及陈述,现场辨认笔录及照片,辩认笔录及照片,涉案物品照片,调取证据清单,价格认定协助书,价格认定结论书及鉴定意见通知书，监控视频及截图,鉴定意见告知记录，发还清单,领条。本院认为上述证据采证程序合法，相互之间已形成证据锁链，依法予以确认。本院认为，被告人何世飞以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为构成盗窃罪,公诉机关的指控成立。被告人何世飞到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何世飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。据此，本院根据被告人何世飞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何世飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年3月11日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭琼华二〇一六年十一月二十八日书记员  李 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9771号原告王清霞，女，1972年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州大地花卉蔬菜培育有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处五龙口污水处理厂院内。法定代表人王月琴，总经理。原告王清霞与被告郑州大地花卉蔬菜培育有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王清霞、被告郑州大地花卉蔬菜培育有限公司法定代表人王月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告投资在郑州市××号开发建设商住用房，原告决定购买被告开发建设的商用住房一套。双方于2003年12月26日签订了《购房协议书》，约定房屋位于郑州市××号，房屋面积为85.77平方米，房款共计101208.6元，交房时间为收到房款后一年内。协议签订后原告按协议约定于2003年12月26日将房款交给被告，但被告至今未将房屋交付原告，且建设的房屋质量存在严重的安全问题，既不能通过相关部门验收，更不能居住和使用，故请求判令被告退还房款并赔偿损失共计201208.6元。庭审中原告将诉讼请求变更为要求被告交付双方于2003年12月26日签订的购房协议书中约定的房屋。被告辩称：原告要求交付的房屋不符合交付条件，因为该房屋有严重的质量问题。根据郑州市建委2004年11月16日的通知以及郑州市工程质量监督站2004年5月8日的暂停施工通知书，可以确认该房屋存在严重的质量问题，后该房屋未进行整改。经审理查明：2003年12月26日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《购房协议书》一份，约定：甲方位于郑州市××楼××单元××Ｇ户型房屋，建筑面积约85.77平方米，由乙方购买；房屋价格每平方米1180元，房款总额101208.6元，建筑面积以产权证为准，房款多退少补；甲方负责办理产权证等手续，乙方承担有关费用；甲方收到房款后一年以内将房屋（钥匙）交给乙方，乙方入住后二年内办理好房屋产权证，如未在规定时间交房屋和未办理好产权证，乙方有权提出退房，甲方除退还给乙方房款外，另补偿乙方损失。原告于2003年12月26日向被告交付房款101208.6元。郑州市工程质量监督站于2004年5月8日向位于郑州市××号工程的建筑公司、监理公司下发局部暂停施工通知书，要求其暂停下道工序的施工，停工期间加以整改，采取措施改进质量。郑州市建设委员会于2004年11月18日下发《郑州市建设委员会印发郑州煤建总公司商住楼事故有关责任单位和个人处理意见的通知》，对于位于郑州市××号工程的基本情况、底层框架混凝土施工简要经过、现场质量情况、责任划分等进行通报。其中现场质量情况部分记载为：“该工程底层框架柱共64根，其中52根框架柱出现露筋、孔洞、烂根、混凝土疏松等严重质量缺陷，占框架柱总数81.3%。该工程所有剪力墙均出现露筋、孔洞、烂根、混凝土疏松等严重质量缺陷，东西两山剪力墙最为严重，根部沿墙内外两侧纵向通长露筋、东山墙出现1.2米长空洞。顶板及框架梁局部存在露筋、蜂窝等严重质量缺陷”。该通知要求建设单位、监理单位及施工单位组织专家，根据现场情况及检测报告，召开专家论证会，论证是否对该工程进行加固或拆除，并将处理意见上报市建委和质监站。庭审中被告称：“本案房屋系其与郑州市煤建总公司合作开发，其负责出资，郑州市煤建总公司为建设单位，郑州市东风建筑工程公司为施工单位，郑州宏达建设监理有限公司为监理单位。2004年郑州市建委下发处理意见时该楼建了一层，后施工单位撤走，被告又找了民间施工队继续盖了26层，因施工队没有资质，也没有监理单位，施工时没有向建委报备，该楼没有任何验收手续”。原告请求被告交付上述房屋并申请对该商住楼整楼工程质量是否合格、是否达到入住条件进行鉴定，被告称该房屋存在严重质量缺陷及安全隐患，不符合交付条件，原告诉至本院遂引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的购房协议书、收据各一份，被告提交的郑州市建设委员会（2004）87号文件、郑州市工程质量监督站局部暂停施工通知书、通知各一份以及当事人陈述、开庭笔录在案佐证。本院认为：原告请求被告按照双方签订的购房协议书交付位于郑州市××楼××单元××Ｇ户型的房屋，根据郑州市建设委员会（2004）87号文件、郑州市工程质量监督站局部暂停施工通知书可以确认该处楼房在施工时存在“底层81.3%的框架柱出现露筋、孔洞、烂根、混凝土疏松、所有剪力墙均出现露筋、孔洞、烂根、混凝土疏松、顶板及框架梁局部存在露筋、蜂窝等严重质量缺陷”。后被告及相关单位未就郑州市建设委员会通报存在的问题进行整改，被告并在施工单位及监理单位撤场后，另找不具有施工资质的民间施工队继续加盖了该楼房的2至6层，导致该楼房在后期施工中没有任何监理单位及监督部门，至今未取得任何验收手续。根据上述事实，可以确认原告主张交付的房屋因质量缺陷及手续欠缺，并不符合交付条件，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告申请对本案房屋整楼工程质量是否合格、是否达到入住条件进行鉴定。因根据被告提交的证据及庭审查明事实，已可确认该房屋存在严重质量问题，不符合交付条件。原告该鉴定申请不具有进行的必要性，故对原告该申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王清霞的诉讼请求。案件受理费4318元，由原告王清霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋婕
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1463号申请人马新民，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住赤水市。被执行人陈富强，男，1967年4月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人余敏，女，1980年12月16日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。本院在执行马新民申请执行陈富强民、余敏间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初829号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月三十日书 记 员  钟 华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执301号申请执行人贺富荣，男。被执行人贺邱特，男。本院在执行关于申请执行贺富荣申请执行被执行人贺邱特借款合同纠纷一案中，被执行人贺邱特。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第410号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第410号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴逊光
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第2374号原告：邹忠民，男，1958年8月7日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：孙希胜，龙口市高新产业园法律服务所法律工作者。被告：慕香君，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住龙口市。原告邹忠民与被告慕香君劳务合同纠纷一案的(2014）龙民三初字第821号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1868号原告张洁，女，汉族，1983年5月1日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告张洁诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金50000元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告无任何还款行为；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以50000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告张洁偿还欠款50000元及违约金（以50000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告张洁偿还欠款50000元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、财产保全费520元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执199号原告孙梦雪，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人姜衍海，龙口诸由观法律服务所法律工作者。被告王瑞修，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，住龙口市。本院于2014年12月22日立案受理了原告孙梦雪与被告王瑞修民间借贷纠纷一案的(2015)龙诸民初字第8号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1771号之三申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：黄妙玲本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄妙玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄妙玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名��信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将黄妙玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执999��申请人吴取凤，女，1975年2月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人周良富，男，1972年9月21日生，汉族，户籍地四川省德阳市中江县，住江苏省常州市钟楼区。申请人吴取凤与被执行人周良富运输合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）钟民初字第1564号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周良富于本判决生效之日起十日内支付原告吴取凤运输费31000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人名下无银行存款、房产等财产登记信息，其名下车辆苏Ｄ×××××本院已经移交公安进行布控。申请人手机号码��机无法联络。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述车辆无法处理的资产之外并无可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）钟民初字第1564号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋小燕审判员  洪金明审判员  钱金华二〇一六年十一月一日书记员  夏 莹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更1285号罪犯钱亮，男，29岁，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年6月22日作出(2010)北刑初字第0129号刑事判决，以被告人钱亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元，追缴犯罪所得的人民币21700元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1054号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00355号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2022年7月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯钱亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯钱亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钱亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2010年1月26日起至2021年8月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10983号之一申请执行人:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军。被执行人：梁耀森，男，1974年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行申请执行被执行人梁耀森金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初5212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁耀森在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金221141.94元及其利息37455.14元、罚息，案件受理费2747.89元由被执行人梁耀森负担2570.09元。因梁耀森未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁耀森发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月12日至18日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人有一房产位于佛山市禅城区澜石鄱阳村中区十巷5号（产权证号01××53），本院已依法查封；向广东省的有关金融机构查询，查明被执行人有少量存款，本院已依法冻结；因被执行人的房产及银行存款均在佛山市禅城区，本院于2016年9月19日委托佛山市禅城区人民法院执行。本院于2016年10月25日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为261167.17元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10983号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年十一月十日书记员 吴 颖 茵
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1436号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：ＸＸ心，男，1947年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇团结村果园134号。再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：钟友莲，女，1948年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇团结村果园134号。委托诉讼代理人：ＸＸ心(系钟友莲之夫)，男，1947年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇团结村果园134号。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：周金凤，女，1960年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇振欣路XXX-XXX号XXX室。再审申请人ＸＸ心、钟友莲因与被申请人周金凤排除妨害纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第2348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。ＸＸ心、钟友莲申请再审称，案外人上海东方国际商品拍卖有限公司(以下简称东方国拍)于1998年12月31日对涉案的农村宅基地房屋进行拍卖，原审法院确认为上海市南汇区人民法院于1999年1月委托东方国拍进行拍卖，与事实不符。周金凤原审中提供的《拍卖成交确认书》、《意向竞买申请登记表》为伪造证据，拍卖标的并非系争房屋。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项、第十三项之规定，请求再审。本院经审查认为，上海市南汇区人民法院根据相关生效民事判决，委托东方国拍对系争的钟友莲户的农村宅基地房屋进行拍卖，原审法院根据现有证据，依法确认该司法拍卖具有强制约束力，并无不当。ＸＸ心、钟友莲主张东方国拍在1998年底对系争房产进行拍卖，并非1999年1月，拍卖标的与实际不符，拍卖事实不存在等，但未能提供充分证据证明，不足以推翻已发生的拍卖事实。原审法院确认相关拍卖事实，以及周金凤系被拍卖房屋的实际权利人等，合理有据。原审法院对判决理由已作详尽阐述，本院予以认同，不再赘述。ＸＸ心、钟友莲主张周金凤提供的证据系伪造，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，ＸＸ心、钟友莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回ＸＸ心、钟友莲的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初2783号原告:何传亮,男,1980年8月29日出生,汉族,电动车销售商，住马鞍山市雨山区。被告:许克平,男,1972年8月22日出生,汉族,住马鞍山市雨山区。被告:赵开胜,男,1971年8月26日出生,汉族,住马鞍山市雨山区。原告何传亮诉被告许克平、被告赵开胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告何传亮到庭参加诉讼，被告许克平和被告赵开胜经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何传亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令许克平支付何传亮电动车款人民币3000元，许克平每日按所欠款的3%向何传亮支付逾期付款违约金；2、赵开胜对上述款项清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：2014年2月15日，被告许克平向原告何传亮经营的电动车店购买电动车一辆，剩余货款3000元至今未还，担保人被告赵开胜也未付款，原告何传亮多次向两被告催款无果，请求法院依法判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，许克平与何传亮口头达成电动车买卖协议，许克平系买方，何传亮系卖方，许克平向何传亮经营的电动车店购买价值4300元电动车一辆。何传亮交付电动车后，许克平在付款时，仅支付人民币1300元，余款不足，何传亮要求其提供保证人，许克平的同事赵开胜为其担保。当日，许克平向何传亮提供欠据一份，该欠据载明：“今欠到何传亮款计人民币叁仟元（小写3000元）。此款于2015年2月30日（此处笔误，2月没有30日，应当为2月28日）前还清，并保证不以任何理由拒还或拖欠。逾期，自愿每日按所欠款的3%向何传亮另加付违约金，本人同时承诺：欠款只用现金付还，不以物品或其他方式抵还。此据，欠款人：许克平，2014年12月25日，担保人：赵开胜。欠款人身份证：××，住址：西山村10栋404号，电话：181××××1111”。欠款到期后，何传亮多次向许克平和赵开胜催款无果，以致成讼。本院认为：原告许克平与被告何传亮口头达成的买卖合同合法有效，原告何传亮已经履行了交付电动车义务，被告许克平应按约支付电动车款。现双方已经结算，被告许克平向原告何传亮出具了欠据，被告许克平应按欠条约定数额支付电动车款并承担逾期付款违约金，鉴于当事人约定每日按所欠款的3%违约金数额过高，应予调低，逾期付款违约金按照年利率24%计算为宜。被告赵开胜在欠据上书写的担保人含义为保证人，由于对保证方式没有约定，故赵开胜对债务清偿按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告许克平和被告赵开胜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告许克平自本判决生效之日起十日内一次性支付原告何传亮电动车款3000元及自2015年3月1日起至实际付款之日止，以3000元为本金，按年利率24%计算的逾期付款违约金；二、被告赵开胜对上述款项清偿承担连带责任。三、驳回原告何传亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费600元，合计人民币650元，由被告许克平和被告赵开胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 文人民陪审员  陈国宝人民陪审员  方海林二〇一六年十一月四日书 记 员  开海雁附1：本案证据目录一、原告何传亮提交证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格。2、欠据一份，证明被告许克平欠电动车款3000元，担保人是被告赵开胜。二、被告许克平和被告赵开胜均未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2265号之二申请执行人：无锡市华联圆网有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇锡沪西路84号，组织机构代码71153605-5。法定代表人：张佳英，总经理。被执行人：绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码09167060-7。法定代表人：陈宝庆。本院在执行无锡市华联圆网有限公司与绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司已停产，且已对其法定代表人在另二案中司法拘留30天，暂无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杜亚钦
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5102民初667号原告：徐键伟，男，汉族，1979年10月11日出生，住潮州市湘桥区。委托代理人：许志航，广东小何律师事务所律师。委托代理人：吴孟林，广东小何律师事务所律师。被告：陈赛珠，女，汉族，1962年9月9日出生，住潮州市潮安区。原告徐健伟诉被告陈赛珠民间借贷纠纷一案，本院2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐健伟的委托代理人吴孟林到庭参加诉讼，被告陈赛珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐健伟诉称：被告于2015年1月8日因生意需要资金周转为由，立据向原告借款人民币10000元，并约定还款期限1个月，即自2015年1月8日至2015年2月7日止，如借款人借款到期未能按时归还，按照日1%计算违约金，后被告分文无还。现原告请求法院判令被告偿还借款人民币10000元及该款自逾期还款之日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的违约金。被告陈赛珠没有提交答辩状，也没有提供证据。经审理查明：陈赛珠于2015年1月8日向徐健伟借款人民币10000元，并在《借据》、《收款单》上签名确认。《借据》内容：“兹有陈赛珠身份证号码因生意周转需要，故向徐健伟借款人民币（现金、汇款）大写：壹万元正(￥10000.00),为期1个月。即2015年1月8日至2015年2月7日止，期到即归还全额借款。如借款人借款到期未能按时归还，按照日1%违约金计算。特立此据借款人陈赛珠”。《收款单》内容“本人陈赛珠于2015年1月8日收到徐健伟人民币10000元（大写：壹万元正）收款人签名：陈赛珠2015年1月8日”。陈赛珠借款后没有还款，至今尚欠徐健伟借款人民币10000元。以上事实，有徐健伟陈述、身份证复印件、《借据》及《收款单》原件等予以证实，可以认定。本院认为：2015年1月8日陈赛珠向徐健伟借款人民币10000元，并有《借据》、《收款单》为据，借款事实清楚，应予认定。徐健伟与陈赛珠约定借款期限1个月，即借款期限至2015年2月7日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现徐健伟请求判令陈赛珠付还借款人民币10000元，该请求合法，本院予以支持。双方虽约定违约金按日1%计算，但现健伟请求违约金按年24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，徐健伟的该项请求可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告陈赛珠应在本判决生效之日起十日内付还原告徐健伟借款人民币10000元及该款违约金（自2015年2月8日起计至判决确定还款之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告陈赛珠负担。被告陈赛珠应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢泽芬人民陪审员  李伟松人民陪审员  李潮生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  谢奕玫
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6920号上诉人（原审被告）：江津区白沙镇胜渝塑料厂，住重庆市江津区白沙镇东海沱（糖厂内）。登记经营者：刘汝泽，女，汉族，1967年12月10日出生。上诉人（原审被告）：何桂明，男，汉族，1969年7月28日出生。二上诉人委托诉讼代理人：苏乐荣，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周连会，女，汉族，1953年11月25日出生。委托诉讼代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。上诉人江津区白沙镇胜渝塑料厂、何桂明因与周连会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第11451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人苏乐荣、被上诉人周连会及其委托诉讼代理人吴文兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人江津区白沙镇胜渝塑料厂、何桂明的上诉请求：依法改判。事实与理由：原告一审增加其丈夫的被扶养人生活费的诉讼请求，并逾期举证。护理费没有依据，误工费标准计算错误，月工资应当为1533元，并非每天70元。一审适用法律错误，应当按照过错大小分配责任。被上诉人主要由于自身疏忽导致受伤，应当承担主要责任。原告周连会向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、误工费、一次性伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金。一审法院认定事实：2015年9月4日下午，原告周连会在被告江津区白沙镇胜渝塑料厂工作时，被生产机器绞伤了手指。原告受伤后于当日进入重庆市江津区白沙中心卫生院住院治疗。住院11天后，于2015年9月15日出院。原告的伤情2015年10月30日经重庆市江津司法鉴定所鉴定为：因机器绞伤右手拇指离断伤残左手拇指致左手拇指近节约1/4以远指体缺失的伤残程度为Ⅸ级伤残。本案在诉讼过程中，被告对原告的伤残等级有异议，向江津区人民法院申请重新鉴定，经江津区人民法院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：伤残程度为X（十）级。另查明，原告周连会的被扶养人有：母亲黄德华（1930年9月14日出生），共生育有周连会、周华富、周华英三个子女。丈夫刘光维（1955年2月8日出生，有一子刘明清），黄德华每月有1350元的收入，刘光维每月有500元的收入。原告因此次受伤产生的费用以及遭受了损失如下：医疗费3668.3元、住院期间伙食补助费550元、护理费1100元、误工费2870元、残疾赔偿金62675.43元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。江津区人民法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告因从事雇佣活动导致身体受到损害，被告应当承担赔偿责任。关于损失的计算。医疗费3668.3元（被告已支付）以票据为准。原告主张的住院伙食补助费550元符合计算标准，予以支持。护理费1100元（11天×100元），虽然，原告未提交护理证明，但根据原告伤情，住院期间应有人护理，因此，江津区人民法院予以支持。误工费12600元（6个月×2100元/月），因原告提交的出院证上医嘱仅表述了休息，但没有明确休息天数，江津区人民法院根据原告伤情酌情确定原告的误工天数为41天。原告主张每月工资2100元，即70元/天，符合计算标准，故误工费为2870元。对于残疾赔偿金，根据原告重新鉴定的伤残等级计算为49030.2元（27239元×18×10%），对于被扶养人生活费确定为黄德华（19742元1350元×12个月）×5年×10%÷3=590.33元。刘光维（19742元500元×12个月）×19年×10%÷2=13054.9元。残疾赔偿金共计62675.43元（含被扶养人生活费）。对于鉴定费1066.4元，因重新鉴定对原告的伤残等级有所改变，但这种改变并不是原告的原因造成，因此，江津区人民法院确定本案中，对于重新鉴定产生的鉴定费用由被告承担，首次鉴定产生的鉴定费由原告自行承担。交通费1000元，江津区人民法院根据就医情况以及远近，酌情确定为500元。以上江津区人民法院支持的费用，共计71363.73元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，江津区人民法院根据伤残程度，各自的过错大小等因素酌情确定为2000元。关于二被告承担责任的形式，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因两者之间具有民事权利和义务上的利害关系，故江津区人民法院确定由二被告承担连带责任。关于本案责任的承担比例，虽然双方对原告受伤的具体过程各执一词，但对于原告因工作受伤这一事实是足以确定的。江津区人民法院根据证人证言、当事人的陈述以及现场情况等因素考量后，认为原告对于事故的发生具有过错，可以减轻二被告的民事责任。综合全案事实，江津区人民法院确定二被告对原告遭受的损失承担75%的赔偿责任，即53522.79元。原告自行承担25%的民事责任。另外，二被告还应赔偿原告精神抚慰金2000元。综上，一审判决如下：被告江津区白沙镇胜渝塑料厂、被告何桂明于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周连会医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计53522.79元，扣除已给付的3668.3元，还实际支付原告周连会49854.49元。二、被告江津区白沙镇胜渝塑料厂、被告何桂明于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周连会精神损害抚慰金2000元。三、驳回原告周连会的其他诉讼请求。案件受理费605元，由原告周连会承担220元，由二被告承担385元。此款原告已预交，本判决生效后江津区人民法院退回原告385元，二被告承担部分限被告于本判决生效后7日内向江津区人民法院交纳。本院认为，上诉人开设工厂雇佣他人劳动，应当按照单位雇佣劳动者的法律处理劳动者受害纠纷。按照相关司法解释，劳动者在从事雇佣活动中受伤，雇佣单位应承担无过错责任。雇员有重大过失的，可以减轻雇佣单位责任。侵权责任法是将个人之间提供劳务的情形修改为过错责任。原告起诉时已经包括其丈夫的被扶养人生活费，后提交的身份关系证明虽逾期也应当采信。一审主张住院期间生活护理费符合生活常识。被上诉人平时工资主要是按照70元/天计算，一审按照此标准计算正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由江津区白沙镇胜渝塑料厂、何桂明负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 艺
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3954号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称江宁支行），组织机构代码83561012-2，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街578号。负责人沈筱培，江宁支行行长。委托代理人陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。被执行人王小芳，女，1969年4月20日出生，汉族。被执行人张远军，男，1968年8月25日出生，汉族。原告江宁支行与被告王小芳、张远军借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2016)苏0115民初4517号民事判决书，依上述民事判决书：一、王小芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付江宁支行借款本金388252.26元、利息7774.27元（利息计算至2016年2月14日）及罚息（以388252.26元为基数，自2016年2月15日起至实际给付之日止，以按照中国人民银行同期同档贷款利率下浮25%之后的1.5倍计算）；二、王小芳于本判决发生法律效力之日起10日内向江宁支行支付律师费26561元；三、张远军为王小芳的上述债务承担连带保证责任；四、江宁支行有权以王小芳、张远军提供抵押的位于南京市江宁区禄口街道宁溧路188号博恩花园御碧轩的房屋折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款在600000元的范围内优先受偿；五、如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费减半收取为3885元，财产保全费3070元，合计6955元，由王小芳、张远军承担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，王小芳、张远军未按民事判决书履行，江宁支行向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法对王小芳、张远军的财产进行调查，未发现王小芳、张远军有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人江宁支行，要求其向本院提供被执行人王小芳、张远军的其他可供执行财产线索。江宁支行表示暂无法提供王小芳、张远军的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王小芳、张远军的财产进行了调查，未发现王小芳、张远军有其他可供执行的财产，江宁支行亦未能提供王小芳、张远军的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2016)苏0115民初4517号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  邹春军执 行 员  汪东升二〇一六年十一月二十一日见习书记员  唐 凯
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执76号原告：刘启证，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：蒋宝强，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住龙口市。原告刘启证与被告蒋宝强民间借贷纠纷一案的(2015）龙龙民初字第388号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3208-1号申请执行人纪谦书。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司。申请执行人纪谦书与被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月6日作出的北劳人仲案字（2016）第683号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金14535.9元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月6日作出的北劳人仲案字（2016）第683号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月三十日书记员 贺 凯
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1025民初字710号原告：张汉梅，女，1971年1月4日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。原告：张新胜，男，1967年10月8日出生，汉族，职业、住陕西省镇安县。二原告委托诉讼代理人：闫丰宁，镇安县148法律服务所法律工作者。被告：张垚，男，1997年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。原告张汉梅、张新胜与被告张垚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张汉梅、张新胜及其委托诉讼代理人闫丰宁、被告张垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉梅、张新胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张垚向原告赔偿死亡赔偿金141890元、精神抚慰金50000元，共计191890元；2、本案诉讼费用由被告张垚承担。事实与理由：二原告的儿子张荣于2016年4月21日1时12分，驾驶二轮踏板摩托车沿镇安县迎宾路由西向东行驶至县河十字路段时与被告张垚驾驶的陕AL13**普通二轮摩托车相撞，造成张荣当场死亡及车辆受损的交通事故。张荣、张垚均属醉酒后无证驾驶机动车。镇安县公安局交通管理大队于2016年5月17日作出陕公交认字〔2016〕第00025号道路交通事故认定书认定：张垚、张荣负同等责任。被告张垚因交通事故造成二原告之子张荣死亡，应承担赔偿责任。被告张垚驾驶的摩托车没有投保交强险，张垚应在交强险限额范围内先承担赔偿责任，超出交强险限额范围部分，按照各自的责任比例分担。被告张垚承认二原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求赔偿精神损害抚慰金数额过高，被告已经自愿赔偿二原告安葬费4万元，现无力赔偿。本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，该起交通事故经镇安县交通管理大队认定张垚、张荣负同等责任，客观可信，被告张垚无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张垚驾驶的陕AL13**普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，张荣相对于被告张垚驾驶的陕AL13**号普通二轮摩托车为第三者。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告张垚应在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，超出限额部分由被告张垚承担50%的赔偿责任。被告张垚与张荣均系醉酒无证驾驶机动车，二人在本起交通事故中负同等责任，被告张垚已经自愿赔偿张荣的安葬费4万元，根据被告张垚的过错程度及承担责任的经济能力，原告要求被告张垚赔偿50000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情定为5000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告张垚在本判决生效后30日内赔偿二原告死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计146890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取2065元，由被告张垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  梁志强二〇一六年十一月二十二日书记员  闫 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2016)甘0921民初536号原告：杨长林。委托诉讼代理人：张海年。被告：车进帅。原告杨长林诉被告车进帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨长林的委托诉讼代理人张海年到庭参加诉讼，被告车进帅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款90000元及2014年11月20日至2015年10月20日的利息20295元，共计110295元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，被告因资金紧张向原告借款90000元，用于周转，被告书面承诺于2014年11月20日还款，如不按时还款，愿意承担自借款之日至还款之日四倍的同期银行贷款利息。到期后，被告并未向原告归还借款，原告多次讨要无果。现原告诉至法院，请求依法判令支持原告的各项诉讼请求。被告车进帅缺席未到庭，无答辩、举证、质证、辩论。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未到庭，未质证。对原告提交的证据本院认定如下：借条1张，经审查，借条内容客观真实，与本案关联性紧密，来源合法，能印证原告陈述的案件事实，对其证明效力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告因资金紧张向原告借现金90000元，承诺于2014年11月20日归还，并约定如不按时还款，愿意承担自借款之日至还款之日四倍的同期银行贷款利息。后原告找被告催收借款时，被告于2014年11月11日给原告出具借条一张。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告车进帅向原告杨长林借款90000元的事实，由原告陈述及原告提供的借条在案证实，予以确认。被告车进帅借款后未按约定及时清偿，违反了诚实信用原则，应承担偿还责任。原告要求被告偿还2014年11月20日至2015年10月20日利息20295元的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的利息超过了年利率24%的规定，利息应认定为19800元（90000元×24%÷12个月×11个月）。被告车进帅经公告送达起诉状副本及开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，对于原告要求被告偿还借款90000元的诉求，于法有据，本院予以支持；对于原告要求被告偿还借款利息20295元的诉求，本院支持19800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告车进帅于本判决生效后三十日内偿还原告杨长林借款90000元,利息19800元，合计109800元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由被告车进帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长李培荣人民陪审员王世军人民陪审员陶生伦二〇一六年十一月一日书记员李巧琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第880号之一申请执行人山西鑫淼装饰工程有限公司。被执行人盐湖区西城办事处李店铺居民委员会。本院在执行山西鑫淼装饰工程有限公司与盐湖区西城办事处李店铺居民委员会建设工程合同纠纷一案中，经本院对被执行人盐湖区西城办事处李店铺居民委员会财产状况的相关调查措施之后，被执行人盐湖区西城办事处李店铺居民委员会暂无财产可供执行。申请执行人山西鑫淼装饰工程有限公司亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2014）运盐民初字第1781号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘丽卉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10171号之一申请执行人：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波。被执行人：马玉宽，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省太康县。关于原告广东美的生活电器制造有限公司与被告马玉宽侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法知民初字第678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马玉宽应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东美的生活电器制造有限公司赔偿损失9000元，并承担案件受理费及公告费共计1800元。因义务人马玉宽未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东美的生活电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；本院于2016年11月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务10862元（含执行费62元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10171号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十八日书记员  卢奋年
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016���皖16**执1333号申请执行人孙淑敏，女，汉族，1967年出生，住利辛县博奥华庭小区。。被执行人陆皊侠，女，1968年出生，汉族，住利辛县程家集镇。本院在执行孙淑敏与陆皊侠买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初3743号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 罗 凯审判员 李 磊二〇一六年十一月二十六日书记员 李文山
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号。负责人：贺春林。被执行人：牛利可，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省临颍县。关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告牛利可信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛利可应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4901.1元、滞纳金285.73元、其他费用18.85元、透支利息（利息计算方法：暂计至2015年12月7日为912.73元，之后以本金4901.1元为基数按利率日万分之五计至实际清偿日止），并承担案件受理费及财产保全费共计25元。因义务人牛利可未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2016年10月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行标的0元，未执行标的为7934.06元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10405号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十五日书记员  卢奋年
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4256号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：夏春香，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏春香物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 钱 亚二〇一六年十一月二十三日书记员 伍珊珊
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2008）松民执字第263号之二申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区。法定代表人朱伟东，行长。被执行人松原市亿达物业商务管理有限公司，住所地松原市宁江区。上列当事人间借款合同纠纷一案，本院于2008年4月23日制发（2008）松民二初字第12号民事判决，判决如下：一、解除原、被告于2007年4月29日签订的2007年借字52号《借款合同》；二、被告于本判决生效之日起10日内给付原告借款本金1600000元及合同约定的相应余欠利息；三、如被告未按上述期限偿还上款时，原告有权以抵押物的折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；四、被告如未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19750元由被告承担。本院立案执行。现涉案房屋正在评估。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱海峰审判员 王伟波审判员 任   旭   明二〇一六年十一月三十日书记员 包   琦   石
浙江省绍兴市上虞区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）浙0604执3884号之一	申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码632721930。	主要负责人：陶国均，支行行长。	被执行人：绍兴上虞明洋家纺有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道保一村，统一社会信用代码9133060458625674X8。	法定代表人：竺海洋。	被执行人：竺海洋，男，1971年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：徐兴芬，女，1972年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：徐明星，男，1960年7月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：徐云美，女，1962年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与绍兴上虞明洋家纺有限公司、竺海洋、徐兴芬、徐明星、徐云美金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月3日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明五被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  耿红建	审 判 员  王柏林	代理审判员  徐立飞	二〇一六年十一月二十日	书 记 员  杜亚钦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3682号罪犯陈星吉，男，1995年7月23日出生，汉族，出生地四川省阆中市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月16日作出(2015)深龙法刑初字第2281号刑事判决，以被告人陈星吉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈星吉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈星吉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2016年3月获得表扬；已缴纳罚金200元，罪犯收支明细表显示其考核期无顾送款，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈星吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈星吉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1988号之一申请执行人：郑祥景，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：刘友贤，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人郑祥景与被执行人刘友贤民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月三十日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49711号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:赵宝芬,女,1968年4月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告赵宝芬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伯娟到庭参加诉讼,被告赵宝芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费291.9元,违约金43.8元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积111.79平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为111.79平方米×0.5元/平方米×4个月=223.58元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵宝芬于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费人民币223.58元的85%,计人民币190.04元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王珊珊附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。