wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初1887号原告郑敏，女，1977年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。被告杨尚传，男，1963年9月24日出生，汉族，户籍地：安徽省巢湖地区和县，暂住地：四川省彭州市。原告郑敏与被告杨尚传买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑敏及其委托代理人胡成伟到庭参加诉讼，被告杨尚传经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结��原告郑敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款154327元及资金利息。事实及理由：原告多年来一直从事鸡蛋批发零售业务，自2010年起，被告向原告采购鸡蛋用于食品加工，后被告自2012年起陆续赊欠货款，2015年4月15日原、被告双方经过结算被告尚欠原告货款154327元，同日被告向原告出具了欠条一份。经原告多次催收，被告仍未支付上述货款。被告杨尚传未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、被告居住人口登记表、户籍信息各一份，证明原、被告双方主体适格；2、营业执照一份，证明原告系彭州市某镇郑幺妹干杂副食店的实际经营者，从事食品批发兼零售业务的事实；3、欠条一份，证明原、被告经过结算，被告杨尚传欠鸡蛋款154327元的事实；4、证人刘开均、陈安洪、李吉顺的证言，证明原告在刘开均、陈安洪、李吉顺处采购鸡蛋的事实。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：原告郑敏自2011年开始经营彭州市某镇郑幺妹干杂副食店的食品批发兼零售业务，被告杨尚传在彭州市味香园食品厂经营食品加工，原告郑敏为被告杨尚传供应鲜鸡蛋，被告杨尚传多次在原告郑敏处赊账，截止2015年4月15日，原、被告双方经过结算，被告杨尚传欠原告郑敏货款154327元未付，被告杨尚传向原告郑敏出具了欠条一张，载明暂欠鸡蛋款154327元。本院认为，欠条系买卖活动中常见的结算凭证，具有证明当事人双方买卖关系的作用，原告郑敏向本院提供金额为154327元的欠条一张，系证明买卖关系存在的直接书面证据，结合原、被告从事的经营范围，原告进货情况，欠条及交易方式、交易习惯，足以认定原、被告双方经过结算，被告杨尚传欠原告郑敏154327元的事实，原告郑敏、被告杨尚传之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，当属有效。原告郑敏向被告杨尚传履行供货义务后，被告杨尚传应及时履行其支付货款的义务，故对原告请求被告立即支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金利息的请求，本院认为，原、被告双方没有就付款期限进行约定，属于履行期限约定不明，原告可随时要求被告付款，但应当给予被告必要的准备时间，考虑被告无故拖欠原告货款，给原告造成了资金被占用的利息损失，本院认为资金利息按同期银行贷款利率自原告向本院起诉之日起计算为宜，对原告请求被告支付资金利息的请求本院予以支持。被告杨尚传经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨尚传于本判决生效之日起五日内支付原告郑敏货款154327元及利息（利息以154327元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月27日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，公告费560元，由被告杨尚传负担（该款已由原告垫付，由被告给付本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院地上诉状，被按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审 判 长  叶尚杰代理审判员  何 倩人民陪审员  肖正鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈兴佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7322号原告：王大明，男，1958年7月8日生，汉族，住河南省汝州市。被告：牛怀伟，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告王大明与被告牛怀伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告王大明于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大明撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告余党伟负担。审判员  陈继征二〇一六年十一月十五日书记员  薛玛杰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2501号申请执行人：浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区三环西路开元四季新城一期单身公寓-04号。主要负责人：王艳，该公司经理。委托诉讼代理人：白昌玲，该分公司客户服务部经理。被执行人：秦漪，女，1977年3月13日出生，汉族，住本市。本院在执行浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司申请执行秦漪物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0303民初3061号民事判决书已发生法律效力。现申请人要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）苏0303民初3061号民事判决书案件的执行。本裁定立即执行。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月八日书记员  赵博涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执779号驻马店市新家园房地产开发有限公司：你与罗新芳商品房销售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4627号上诉人（原审被告）：林家辉，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：卢景顺，男，1987年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人林家辉因与被上诉人卢景顺民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林家辉在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，林家辉应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人林家辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十一月二十五日书记员  彭 茜第1页共2页
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉2424执恢82号申请执行人中国建设银行股份有限公司汪清支行。法定代表人蔡兴锡，行长。被执行人孙继涛，男,汉族，现住址汪清县汪清镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司汪清支行与被执行人孙继涛借款合同纠纷一案，本院于2010年8月26日作出（2010）汪民二初字第165号民事判决，已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司汪清支行于2010年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院于2014年10月20日作出（2010）汪法执补字第22号执行裁定终结本次执行。2016年11月8日恢复执行，恢复执行中，被执行人向申请执行人直接履行了本金895,043.09元及一般债务利息，申请执行人对迟延履行期间的债务利息予以放弃。被执行人孙继涛于2016年11月8日在本院缴纳了申请执行费11,626.03元。申请执行人请求法院作执行结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员 ：李玉忠二〇一六年十一月八日书记员 ： 贾 旭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初2720号原告刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告贾芳亮，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告吴敏，女，1971年9月6日出生，汉族，住址同上。被告贾真，男，1996年5月5日出生，汉族，住址同上。原告刘祥龙诉被告贾芳亮、吴敏、贾真民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘祥龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘继业二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 昊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执789号申请执行人广西某某投资发展有限公司。被执行人杨某某，女，1969年4月9日出生，住钦州市钦南区。广西某某投资发展有限公司与杨某某商品房销售合同纠纷一案，钦州仲裁委员会于2015年10月30日作出的（2015）钦仲案字第49号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2016年9月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 锋审判员 陆善权审判员 宁蓉荣二〇一六年十一月五日书记员 李世军
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0321民初1339号原告：邓荣姑，女，1963年8月16日生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县，现住阳朔县。被告：李桂德，男，成年，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告黄叶子，男，成年，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告李干荣，女，成年，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。原告邓荣姑与被告李桂德、黄叶子、李干荣买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案，原告邓荣姑于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓荣姑自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓荣姑撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告邓荣姑负担。审判员  彭月秀二0一六年十一月二十一日书记员杨乃端
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1909号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人李河，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉秀商初字第00248号，依法向被执行人李河发出执行通知书，责令被执行人李河履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李河（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币284297.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员 顾金奇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初14611号原告：江苏吉田千翔物业管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区长江南路666号楼中心楼705室，组织机构代码75200649-9。法定代表人：李岱容，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐静，该公司员工。被告：陈柏光，1964年4月10日生，台湾地区居民。委托诉讼代理人：李文臻，上海都邦律师事务所律师。本院在审理原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司与被告陈柏光物业服务合同纠纷一案中，原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司申请撤回对被告陈柏光的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司撤回对被告陈柏光的起诉。案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司负担。审 判 长  周方园人民陪审员  黄 征人民陪审员  戈菊珍二〇一六年十一月十四日书 记 员  苏 蕊
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执307号申请执行人汪正国，男，1962年2月15日出生，汉族，住所地，证件号码422121196202150037。被执行人詹国长，地址。本院于2016年9月5日立案执行汪正国申请詹国长其他案由一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人詹国长应支付申请人汪正国案款100000.0元，承担执行费1400.0元。本院已执行101400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1121执307号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月二十九日书记员  周 林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初5793号原告：刘军超，男，汉族，出生于1971年1月17日，住河南省新密市。委托代理人：陈瑞平，女，汉族，出生于1972年5月4日，住河南省新密市。系原告妻子。被告：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：新密市青屏街办事处长乐路栖霞路。法定代表人：张峰桥。原告刘军超诉被告新密市祥和房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告刘军超于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军超提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘军超负担。审判员  杨世俊二〇一六年十一月四日书记员  王一帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1745号王冬华：你与乔红松婚姻家庭、继承纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2923号申请执行人卢某，1991年12月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人蒋某，女，1990年5月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行卢某与蒋某婚约财产纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初2525号原告：潘志良，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：肖治雷，福建省罗源县法律援助中心律师���被告：陈美，男，1977年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。原告潘志良与被告陈美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘志良及其委托诉讼代理人肖治雷到庭参加诉讼，被告陈美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘志良向本院提出诉讼请求：1.陈美向潘志良支付拖欠的工资款46，300元；2.案件受理费由陈美负担。事实和理由：2014年，潘志良受陈美雇佣，进入北京世纪金源集团福建集团罗源湾滨海新城滩涂项目从事拉土方的工作，工资按每车拉土方的量计算，工资由陈美发放。2016年2月1日，经双方结算，陈美尚欠潘志良工资46，300元，并出具欠条一份，但陈美至今未支付拖欠的工资。陈美未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，潘志良受陈美雇佣，到罗源湾滨海新城滩涂项目从事拉土方工作，双方约定工资按每车拉土方的量计算。2016年2月1日，经双方结算，陈美尚欠潘志良工资款46，300元，并出具欠条一张，欠款人一栏有陈美的签名和捺印。但陈美至今未支付潘志良拖欠的工资款。本院认为：陈美以欠条的形式确认结欠潘志良工资款46，300元，意思表示真实。潘志良主张陈美支付拖欠的工资款，于法有据，本院予以支持。陈美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈美应于本判决生效之日起10日内一次性支付潘志良工资款46，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由陈美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈勇勤二〇一六年十一月二十五日书记员  黄晓翔附：《中华人民共和国民法通则》第��百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0522刑初237号公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人乌日根，男，蒙古族，小学文化，农民。户籍所在地科左后旗，捕前住科左后旗某镇某嘎查19组88号。2016年4月20日因涉嫌诈骗罪被科左后旗公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于科左后旗看守所。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人乌日根犯诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人乌日根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月至2016年1月期间，被告人乌日根谎称能办理10万元至50万元额度信用卡，并以收取办理信用卡前期费的名义，从被害人包某等三十五人共骗取人民币101000.00元，后将违法所得全部挥霍。具体犯罪数额如下：1.从包某、白某一、布某、赵某、德某、刘某一、金某、王某、丁某、乌某、元某、白某二、和某、庞某、好某、哈某、宝某一、赵某一、宝某二、赵某二、宝某三、巴某、邓某、赵某三、阿某一、阿某二、刘某二等每人骗取人民币3000.00元；2.从刘某三、刘某四、李某、刘某五每人骗取人民币1000.00元；3.从白某三、吴某每人收取人民币5000.00元；4.从兰某骗取人民币4000.00元；5.从常某骗取人民币2000.00元。案发后，被告人乌日根于2016年4月20日14时许在通辽市科尔沁区某小区门前被科左后旗公安局民警抓获归案。经审理查明，被告人退还了阿某一3000.00元。上述事实，被告人乌日根在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、抓获经过、报案材料7份、在逃人员登记撤销表、收据条34枚、协助查询财产通知书及银行查询资料、工商银行交易明细（孙某、陈某）、办案说明5份、身份证复印件1份，证人耿某、田某、陈某的证言，被害人包某等35人的陈述；被告人乌日根的供述与辩解，辨认笔录一份等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乌日根以非法占有为目的，谎称能办理信用卡贷款为由骗取他人人民币101000.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人乌日根犯诈骗罪，所指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人乌日根被动归案后如实供述犯罪事实系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人乌日根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六月，并处罚金人民币10000.00元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年10月19日止。）二、违法所得98000.00元，予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟 庆 贞审 判 员 王 贵 舟人民陪审员 王 志 强二〇一六年十一月十四日书 记 员 胡格吉乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照其规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初1402号原告：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。负责人：雷昱，该支行行长。委托诉讼代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：黄秀萍，女，1969年9月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉赣华房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道。法定代表人：卢洪华。原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被告黄秀萍、被告武汉赣华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤回起诉处理。审 判 长  管 理人民陪审员  鲁全早人民陪审员  宋良伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  秦晓敏
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初1575号原告梁传发，男，1955年10月4日生，汉族，居民，住江西省南昌市青山湖区。被告潘东方,男，1971年11月11日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。本院受理原告梁传发与被告潘东方民间借贷纠纷一案中，原告梁传发于2016年11月10日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁传发撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告梁传发负担。代理审判员  李远浩二〇一六年十一月十日书 记 员  王颖娟
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初8284号原告：麻旭萍，女，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：陈天平，杭州市新城法律服务所法律工作者。被告：徐金强，1979年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告麻旭萍与被告徐金强合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告麻旭萍以与被告庭外和解为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻旭萍申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻旭萍撤诉。案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由原告麻旭萍负担。审 判 员 俞忠二〇一六年十一月八日代书记员 刘杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢178号驻马店市吴桂桥煤矿有限公司：你与朱亚辉劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2179号申请执行人宁德市住房公积金管理中心，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人陈言兆，男，1954年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人冯爱娇，女，1957年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈璐嘉，女，2010年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人陈希琦，男，1984年12月20日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行申请执行人宁德市住房公积金管理中心与被执行人陈言兆、冯爱娇、陈璐嘉、陈希琦借款合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第3899号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执723号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人张俊礼，男，1985年4月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张靖，女，1986年9月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杜志勇，男，1978年3月6日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地：周口市货场南路6号，组织机构代码：561038252。法定代表人：张美勤。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人张俊礼、张靖、杜智勇、周口市盛旺汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第134号民事判决书，向被执行人张俊礼、张靖、杜智勇、周口市盛旺汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人张俊礼、张靖、杜智勇、周口市盛旺汽车贸易有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张俊礼、张靖、杜智勇、周口市盛旺汽车贸易有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人张俊礼、张靖、杜智勇、周口市盛旺汽车贸易有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月八日书记员  刘 超
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初5763号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街135号。法定代表人：刘乃苇，该公司董事长。委托代理人：隋明祥，该公司经理。被告：郭建。本院在审理原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告郭建物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鸿物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉鸿物业有限公司负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十一月四日书 记 员  王琳琳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执245号申请执行人：德州双佳工贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区丰华街12号天丰小区1号楼5号。法定代表人：林海经理被执行人：YunvanWulindin，塞内加尔人。申请执行人德州双佳工贸有限公司与被执行人YunvanWulindin（2015）德中民初字第237号不当得利纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：将德州双佳工贸有限公司申请执行YunvanWulindin（2015）德中民初字第237号不当得利纠纷一案指定由德城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩金明审判员  姜红岩审判员  李战军二〇一六年十一月十六日书记员  王 雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执2390号申请执行人陈召香，女，1970年10月23日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人薛飞，男，1982年4月8日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人陈锋，男，1983年5月15日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人许建军，男，1979年10月21日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人谢五元，男，1979年10月25日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人轩金平，男，1975年10月25日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。申请执行人陈召香与被执行人薛飞、陈锋、许建军、谢五元、轩金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初737号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告薛飞于本判决生效后十日内偿还原告陈召香借款48000元及利息（利息的计算以48000元为本金，自借款之日起计算至判决确定履行之日，并扣减被告薛飞已经支付的利息10000元）；在执行过程中，本院在执行过程中依法查询了被执行人的银行账户、工商、车辆等信息，在执行过程中采取了以下措施：1、本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书限其履行义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年7月28日到被执行人住处拘传被执行人轩金平、薛飞，因被执行人轩金平、薛飞拒不如实申报财产和收益，本院决定对被执行人轩金平、薛飞司法拘留十五日。3、被执行人于2016年7月28日缴纳执行款1万元，本院于2016年8月20日退发给申请执行人本案执行标的为102369元，现已强制执行到位10000元，本院于2016年5月16日将被执行人拉入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初737号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 惠执行员 孔祥进执行员 杨贵亮二〇一六年十一月一日书记员 王 乾
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2112号申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云镇问渔西路110号。法定代表人：张浩军。被执行人：胡桂龙，男，1965年9月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李伟芬，男，1967年5月1日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人胡桂龙、李伟芬金融借款合同纠纷一案中，尚未执行324706.92元及利息。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月三十日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3060号被执行人：陈太雄，男，1986年2月4日生，住云南省昭通市盐津县。被执行人陈太雄犯抢劫罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第538号刑事判决判处陈太雄有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，陈太雄未能自动履行义务，本院依法对陈太雄并处罚金人民币3000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈太雄可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第538号刑事判决中对陈太雄“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初5327号原告江苏益太种禽有限公司，住所地睢宁现代农业示范区苏源路8号。法定代表人曹积生，董事长。委托代理人于湘水，山东金律通律师事务所律师。委托代理人左常魁，该公司总经理。被告中粮饲料（新沂）有限公司，住所地江苏新沂经济开发区北京西路36号。法定代表��韩治营，董事长。委托代理人孙良平（该公司法务），女，1981年1月18日生，汉族，居民，住所地江苏省徐州市泉山区。委托代理人房晶（该公事法务经理），男，1985年2月2日生，汉族，居民，住所地江苏省新沂市。本院受理原告江苏益太种禽有限公司与被告中粮饲料（新沂）有限公司产品销售者责任纠纷一案后，本院在审理中查明，原被告就双方订立的买卖合同中涉及的货物质量存在问题提起诉讼，原告主张其在本院辖区和睢宁县人民法院辖区均存在养殖场且均使用涉案饲料并造成损失，但被告对养殖场及侵权发生地在本院辖区不予认可。被告提出其已经在睢宁县人民法院提起诉讼要求本案原告支付货款，本案应当移送江苏省睢宁县人民法院管辖。本院认为，因���权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，目前可以明确的侵权行为地为睢宁县人民法院辖区，故该案应当移送睢宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十六条之规定，裁定如下：本案移送睢宁县人民法院管辖审理。案件受理费77511元，退还原告。审判员  朱卫庆二〇一六年十一月二十八日书记员  徐 静
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1028执1178号申请执行人：资阳市凯迪汽车运输有限公司。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：李富明，系该公司职员。被执行人：叶平，男，1972年3月6日出生，汉族。申请执行人资阳市凯迪汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初1955民事判决，于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人叶平支付服务等费10864.00元，并将XXX车辆过户至叶平名下。本案在执行中，经查：被执行人叶平在银行无存款，无其它可供执行财产，且其本人在外地，电话联系后拒不到法院处理本案，本院已将被执行人叶平纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 明二〇一六年十一月十八日书记员 金宗源
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终830号上诉人(原审被告)：杨银花，女，1969年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：潘健欢，广东古谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤办事处洪林路。法定代表人：罗亦农，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。原审第三人：罗治成，男，1965年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：潘健欢，广东古谷律师事务所律师。原审第三人：陈明元，男，1962年9月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师。上诉人杨银花因与被上诉人洪湖市兴农房地产开发有限公司（以下简称兴农公司）及第三人陈明元、罗治成商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨银花及原审第三人罗治成的委托诉讼代理人潘健欢，被上诉人洪湖市兴农房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋先华，原审第三人陈明元的委托诉讼代理人文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨银花上诉请求：1.对一审判决结果没有异议，对判决“查明事实”及“本院认为”有异议，请求二审法院依法重新认定；2.上诉费用由兴农公司承担。事实和理由：一审判决事实认定和判决理由存在错误。陈明元向罗治成借款，因未按约还款，陈明元即以自己实际开发的商品房冲抵欠款，并不违反法律规定。涉案商品房购房款以冲抵借款形式支付，杨银花已履行了支付购房款的义务，本案商品房买卖合同内容合法，能够履行。兴农公司辨称，杨银花与兴农公司所签订的商品房买卖合同名为房屋买卖，实为借款担保，并非以房抵债。杨银花与陈明元之间不存在真实的借贷关系。按一审查明的事实，本案商品房买卖合同应属无效，一审判决驳回兴农公司诉讼请求的理由陈述不清。兴农公司向一审法院起诉请求：判令杨银花向兴农公司支付购房款5359947元及逾期利息，由杨银花承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：兴农公司原股东武汉市唐家墩物业发展有限公司、陈素平、陈小珍与现股东罗亦农、朱国友，分别于2011年9月18日和2011年9月25日签订了《股权转让协议》和《〈股权转让协议〉补充协议》。根据上述协议，兴农公司“洪林华府”一期商品房项目的权益和义务均由陈素平、陈小珍享有和承担。之后，兴农公司根据上述协议提供其合同章、财务章给陈素平、陈小珍的代理人陈明元进行一期商品房销售。2011年11月8日，兴农公司与杨银花在“洪林华府”售楼部签订了14份《商品房买卖合同》，合同约定兴农公司共向杨银花出售位于洪湖市××办事处××道“××”××商品房××套房屋，购房款总计5359947元，杨银花已于2011年11月8日付清了购房款。2011年11月9日，上述14套房屋的销售在洪湖市房地产管理局进行了预售备案登记。上述房屋及购房款并未实际交付。杨银花与罗治成于1993年6月27日登记结婚。2008年4月1日，陈明元向杨银花出具借条一份，载明：“今借到罗治成人民币捌佰壹拾万元整，借款时间从2008年4月1日计算，月息为6%。还款计划：2008年5月30日前还本金人民币贰佰万元整，2008年6月内还本金人民币贰佰万元整。利息每月按本金6%付清。”2014年7月14日，兴农公司向洪湖市公安局报案称：兴农公司原股东陈小珍、陈素平的委托代理人陈明元在处理兴农公司一期房地产项目“洪林华府”期间，利用职务便利隐瞒销售收入，涉嫌挪用资金。洪湖市公安局于2014年10月22日将陈明元作为兴农公司一期房地产项目“洪林华府”负责人，以其涉嫌合同诈骗予以刑事拘留，2014年12月2日执行逮捕。2015年7月14日，因事实不清、证据不足，陈明元被取保候审。2016年3月11日，洪湖市公安局作出撤销案件决定书，撤销其办理的陈明元刑事案件。一审认为，陈明元向罗治成出具借条后，兴农公司与杨银花订立的《商品房买卖合同》虽约定一方出售14套房屋、另一方付清了购房款，但房屋及购房款并未实际交付。陈明元系陈素平、陈小珍的代理人和“洪林华府”一期商品房销售的实际负责人。上述商品房的买卖是对陈明元、罗治成之间借款的担保抵押,陈明元、罗治成在洪湖市公安机关的有关笔录中对此事实均予以认可，本案一审中陈明元仍然认为商品房买卖是对借款的担保。从以上事实足以认定本案《商品房买卖合同》系对陈明元向罗治成借款的担保，兴农公司与杨银花之间并没有买卖房屋的真实意思表示，本案《商品房买卖合同》不可能履行也无必要履行，兴农公司要求杨银花给付购房款及利息的诉讼请求依法应予驳回。一审法院经审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回洪湖市兴农房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费49320元，由洪湖市兴农房地产开发有限公司负担。二审中，杨银花与兴农公司均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人对一审判决结果均无异议，但上诉人杨银花对判决的事实认定和判决理由有异议，认为本案以房抵债的商品房买卖合同有效并可以履行，故提起上诉，请求二审法院重新认定。二审中，被上诉人兴农公司认为双方所签订的商品房买卖合同并非以房抵债，实为借款担保，进而主张商品房买卖合同无效，一审判决驳回其诉讼请求的理由陈述不清。依据一审第三人罗治成与陈明元的陈述及相关证据，上述二人于2008年4月1日成立民间借贷关系，上诉人杨银花与被上诉人兴农公司于2011年11月8日签订的《商品房买卖合同》是基于罗治成与陈明元之间的民间借贷关系，由陈明元作为兴农公司代理人与罗治成之妻杨银花签订,借贷双方当事人通过另行签订买卖合同作为借贷合同的担保，而非真正实现买卖合同的目标。本案《商品房买卖合同》签订后在洪湖市房地产管理局进行了预售备案登记，合同标的14套房屋及对应的房款并未实际交付。本案《商品房买卖合同》作为罗治成与陈明元之间的民间借贷关系让与担保的表现形式，并非一般意义上的商品房买卖合同，兴农公司依据该合同主张杨银花支付购房款及逾期利息，不符合合同的实际性质，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。本案《商品房买卖合同》作为陈明元与罗治成之间民间借贷合同的担保，买卖合同双方当事人因合同履行发生争议的，人民法院应当审理基础法律关系即罗治成与陈明元之间的民间借贷合同后再判断本案《商品房买卖合同》是否合法有效及如何履行。一审在未经审理的情况下，认定本案《商品房买卖合同》不可能履行也无必要履行，没有法律依据。综上，一审判决关于本案《商品房买卖合同》不可能履行也无必要履行的认定不当，本院予以纠正。一审判决认定事实虽有瑕疵，但其认定的主要事实清楚，裁判结果正确，本院在对其认定有瑕疵的部分予以纠正的同时，对该判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨银花负担。本判决为终审判决。审判长 郭 莉审判员 李慧敏审判员 王同军二〇一六年十一月十七日书记员 唐君玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11352号原告：吕东梅,女，1979年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：曹阳，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：沈阳润福商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街201号。法定代表人：恽鹏洲，系该公司经理。委托代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：张霞，女，1981年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告吕东梅诉被告沈阳润福商业有限公司劳动争议一案中，原告于2016年11月25日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕东梅撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告吕东梅承担。审判员  金春雷二〇一六年十一月二十五日书记员  张 晖
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初4263号原告：张建光，男，1975年10月21日出生，汉族，住平湖市。被告：毛威，男，1993年5月28日出生，汉族，住平湖市。原告张建光为与被告毛威民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款32000元及赔偿原告自被告逾期还款之日至实际履行之日的利息(15000元自2016年7月10日起，17000元自2016年9月1日起，均按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，2016年6月30日，被告向原告借款15000元，约定还款日期2016年7月9日；被告于2016年8月1日又向原告借款17000元，约定还款日期2016年8月31日，并由陆丹飞、袁少雄为作担保人；上述借款均约定逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛威于本判决生效后十日内偿还原告张建光借款320000元并支付逾期还款利息（15000元本金自2016年7月10日起，17000元本金自2016年9月1日起，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际履行之日止，）；案件受理费减半收取300元，由被告毛威负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 张 娜二〇一六年十一月三十日书记员 周丹妮
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2438号上诉人（原审原告）：山西中洋能源有限公司，住所地：河津市僧楼镇。法定代表人：胡红萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯茜雅，女，1993年3月16日出生，汉族，河津市城区办事处，该公司员工。被上诉人（原审被告）：薛付科，男，1968年3月4日出生，汉族，河津市僧楼镇人，系死者薛想珍丈夫。委托诉讼代理人：高海红，河津市法律援助中心律师。上诉人山西中洋能源有限公司（以下简称中洋公司）因与被上诉人薛付科劳动争议纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中洋公司的委托诉讼代理人侯茜雅，被上诉人薛付科及委托诉讼代理人高海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中洋公司上诉请求：一、依法撤销山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初575号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决仅凭被上诉人提交的仲裁裁决书、李秀芳的书面证言、证人薛斗科等证据就认定上诉人与薛想珍之间存在劳动关系，显然不符合法律规定，被上诉人提交的证据不足以证明双方之间存在劳动关系；二、薛想珍在上诉人的外包处洗煤厂从事劳务，根据外包特点，上诉人与薛想珍之间的关系应是劳务关系，而非劳动关系。薛付科辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确。事实及理由：一、从用工双方的关系上看。劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。本案死者薛想珍生前应聘到上诉人单位上班，每月从上诉人处领取报酬，服从公司调遣，双方系管理与被管理、支配与被支配的隶属关系，并非平等主体之间关系。原审认定死者薛想珍与上诉人单位之间存在劳动关系正确。二、上诉人称将洗煤厂外包，死者在其外包单位从事劳务，对此未能提供证据证明。综上，上诉人主张双方系劳务而非劳动关系理由不能成立。一审时中洋公司诉讼请求：一、判决薛想珍与原告之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告薛付科与薛想珍生前系夫妻。薛想珍于2015年7月至12月在被告公司洗煤厂计控室工作，双方未签订劳动合同。2015年12月2日，薛想珍在上班途中，在河津市稷西路发鑫焦化厂路段发生交通事故受伤，经河津市人民医院抢救无效死亡。薛想珍死后，被告薛付科申请河津市劳动争议仲裁委员会确认薛想珍与原告公司存在劳动关系。河津市劳动争议仲裁委员会于2016年3月28日裁决，薛想珍与中洋公司在2015年7月至12月2日存在劳动关系。该裁决书于2016年3月31日送达原告，原告于2016年4月11日提起诉讼，要求确认原告与薛想珍之间不存在劳动关系。一审法院认为，原告中洋公司在法定期限内在提起诉讼，其前置程序合法。被告之妻薛想珍在原告洗煤厂工作，有具体工种，接受原告公司人员的安排和管理，工资由原告发放的事实有原、被告当庭陈述、劳动仲裁裁决书、证人薛斗科证言等证据予以证实，双方虽未签订劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定以及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，上述证据足以认定原告与薛想珍之间存在事实劳动关系。原告所提双方系劳务关系，未提供相关证据，故原告要求确认薛想珍与原告不存在劳动关系的诉讼请求，应不予支持。判决：原告山西中洋能源有限公司与薛想珍之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告山西中洋能源有限公司负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。事实与一审查明事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审时，被上诉人提供仲裁裁决书及薛斗科的证人证言，证明死者薛想珍与上诉人中洋公司存在劳动关系，上诉人中洋公司对此予以否认，但未能提供足以反驳的证据予以证明。另，上诉人上诉称洗煤厂已外包经营，但对该事实未能提供证据证明，故其辩称双方之间系劳务关系应不予采纳。基于此，上诉人主张与死者薛想珍之间不存在劳动关系理据不足，本院不予支持。综上所述，中洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西中洋能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨云芳审判员  李泽斌审判员  王武斌二〇一六年十一月七日书记员  程梦媛
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3396号原告:东国良,男,1970年8月24日生,汉族,住天津市静海区。被告:天津市静海区王口镇第二小学,地址天津市静海区王口镇大瓦头村。组织机构代码:E0194388-9。法定代表人:邓再刚,职务校长。原告与被告财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年5月12日立案受理。在审理过程中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合国家法律规定,法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告东国良撤诉。案件受理费2150元,由原告承担。代理审判员  刘英二〇一六年十一月三十日���记员相法虎
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申634号申请再审人（一审原告、二审上诉人）吕金良，男，1950年8月8日出生。委托代理人杨应军，北京市京师律师事务所律师。吕金良因诉规划行政许可及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2016）京02行终356号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《北京市城乡规划条例》第三十五条规定，以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，建设单位申请建设用地规划许可证时应当提交以下材料：（一）选址意见书；（二）建设项目批准、核准、备案文件；（三）测绘单位按照规划要求确定的建设用地范围成果和依成果绘制的规定比例尺地形图；（四）法律、法规、规章规定的其他材料。本案中，建设项目是以划拨方式取得国有土地使用权。北京市密云区水务局在向北京市规划委员会（以下简称市规委）申请办理规划许可时，依法提交了该建设项目的立项批准文件、选址意见书、用地预审、测绘成果等前置性批准文件。市规委经审查后依法所作用地许可证，事实清楚、适用法律正确、程序合法。北京市人民政府在收到吕金良的行政复议申请后，依法履行行政复议程序，所作复议决定的事实清楚，程序合法。二审法院经审理所作判决正确。申请再审人提出的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第09276号申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，组织机构代码10001XXXX。被执行人成都双聚源贸易有限公司，组织机构代码78543XXXX；汇通信用融资担保有限公司，组织机构代码71093XXXX；张俊，居民身份证×××。中国金谷国际信托有限责任公司与成都双聚源贸易有限公司、汇通信用融资担保有限公司、张俊其他合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2014年西民(商)初字第23293号文书已经发生法律效力。中国金谷国际信托有限责任公司已向本院申请执行。本院在执行过程中未���找到被执行人成都双聚源贸易有限公司、汇通信用融资担保有限公司、张俊的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院2014年西民(商)初字第23293号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年十一月十七日书记员 邱 凯
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执385号申请执行人：江其泉，男，1945年4月15日出生，汉族，住闽清县。被执行人：严学雄，男，1966年10月16日出生，汉族，住闽清县。本案在执行申请执行人江其泉与严学雄民间借贷纠纷执行一案中，查明另案查封了被执行人所有的中联牌大型汽车两部及徐工牌大型汽车两部，其中徐工牌大型汽车已于2016年1月5日另案处置，执行款已依法分配，本案执行过程中，对被执行人的银行账户存款等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十一月三日书 记 员  卢伶俐
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2330号本院刑事审判庭移送。被执行人唐晨，男，汉族，1982年11月26日生，住攀枝花市东区。被执行人陈建国，男，汉族，1971年6月22日生，住攀枝花市东区。本院在执行（2016）川0411执2330号本院刑事审判庭移送执行唐晨、陈建国责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2330号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0727民初1101号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，经理。委托代理人吕某某，1968年8月22日出生，汉族，职员，住沈阳市铁西区。委托代理人陈某，男，1986年11月23日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市太和区。被告张某某，男，1960年4月4日出生，满族，无业，住辽宁省义县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告张某某借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证，仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费817元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  季海潇二〇一六年十一月二十八日书记员  丁悦璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3609号申请执行人浏阳市沿大造纸厂。法定代表人李谷初，厂长。被执行人浏阳市宏太花炮厂。负责人邱钧红。申请执行人浏阳市沿大造纸厂与被执行人浏阳市宏太花炮厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05725号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人货款189122元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现该厂已经歇业多年，负责人举家下落不明；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况，但经调查邱钧红在浏阳市太平桥镇宏源村有住房一栋，但系集体土地，暂不便处置，其厂房因未继续办理相关证照未生产而破败不堪，没有价值；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定被执行人的负责人邱钧红司法拘留十五日，因无法找到被执行人暂未执行。申请人未提供其它可供执行的财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第05725号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘 佳
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第3425号申请执行人贾树民，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰奥德美汽车贸易有限公司。住所地：赤峰市红山区。法定代表人孙德龙，总经理。被执行人魏铭含，女，汉族，职员，现住赤峰市元宝山区。被执行人孙德龙，男，汉族，职员，现住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人贾树民申请执行被执行人赤峰奥德美汽车贸易有限公司、魏铭含、孙德龙借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2357号民事判决书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一六年十一月二十九日书记员 韩抒衡
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4971-1号申请人王桂兰，住所地克旗经棚镇。被申请人杨广相，住所地克什克腾旗经棚镇。本院受理申请人王桂兰诉被申请人杨广相民间借贷纠纷一案后，申请人王桂兰于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨广相在克什克腾旗农村信用合作联社的工资账户内存款，申请人王桂兰以冉庆玲所有的×××车提供担保。本院认为，申请人王桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨广相在克什克腾旗农村信用合作联社的工资账户内存款，冻结金额为2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十一月十五日书记员 郭海涛
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初451号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人杨海冬，男，1976年6月28日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人王彦波，吉林明达伟业律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）421号起诉书指控被告人杨海冬犯容留他人吸毒罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人杨海冬及其辩护人王彦波到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2016年4月份，被告人杨海冬在其租的位于吉林市船营区房间内多次容留陈某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。公诉机关认为，被告人杨海冬为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨海冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人杨海冬认罪态度好，到案后如实供述所犯罪行，系初次偶然犯罪，没有前科劣迹，家属愿意缴纳罚金，希望法院从轻处罚。本院经审理查明，2016年4月份，被告人杨海冬在其租的位于吉林市船营区房间内容留陈某吸食冰毒五次。上述事实，被告人杨海冬在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的办案说明、常住人口信息、电话查询记录、抓捕经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书及相关资料、证人陈某、郑某、赵某、王某证言、郑某辨认实施容留他人吸毒现场笔录附照片1张等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人杨海冬违反国家法律规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨海冬到案后如实供述所犯罪行，对其可从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨海冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起自2017年3月26日止。罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金东华二〇一六年十一月二十八日书记员  张维秀
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执字第2613号申请执行人王正卫，男，1973年1月19日生，汉族。被执行人孙振英，男，1973年3月22日生，汉族。被执行人王丽娜，女，1972年12月24日生，汉族。本院在执行王正卫与孙振英、王丽娜房屋买卖纠纷一案中，申请人依据青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2016）第319号裁决书向法院申请执行，现因申请执行人向我院提交书面申请，要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2016）第319号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  许毅审判员  张林二〇一六年十一月二十三日书记员  腾乾
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初8801号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张灵莉，女，该公司工作人员。被告：袁菱，女，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告袁菱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。代理审判员 黄 洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员 徐正生
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2804号罪犯薛某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年8月24作出（2015）黄刑初字第782号刑事判决，以被告人薛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳10000元）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯薛某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯薛某某确有悔改表现，有罪犯薛某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛某某准予假释（假释考验期限至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1882号申请执行人黄文彬，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人陈金成，男，1964年9月23日出生，汉族，住建瓯市。被执行人陈淑金，女，1967年3月5日出生，汉族，住建瓯市。被执行人陈文雄，男，1969年9月22日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人黄文彬与被执行人陈金成、陈淑金、陈文雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初941号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄文彬向本院申请执行，本院于2016年11月18日依法立案执行，执行标的本金408000元及利息。在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄国兴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执704号之一申请执行人沙玉娟，女，汉族，1970年7月22日生，住郑州市惠济区。被执行人曾树云，男，汉族，1965年10月11日生，住郑州市金水区。被执行人河南江南置业集团有限公司，住所地郑州市农业路45号名门国际27层2713室。法定代表人曾树云，总经理。被执行人马春华，男，汉族，1974年7月19日生，住郑州市惠济区。申请执行人沙玉娟与被执行人曾树云、河南江南置业集团有限公司、马春华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1034号民事调解书，向被执行人曾树云、河南江南置业集团有限公司、马春华发出执行通知书，责令被执行人曾树云、河南江南置业集团有限公司、马春华三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾树云、河南江南置业集团有限公司、马春华至今未按通知书履行。经查，被执行人曾树云、河南江南置业集团有限公司、马春华暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1034号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月一日书记员  樊育伟
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执599号申请执行人尚正敏，德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。负责人谭奇超本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督49号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下冻结、查封被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司银行存款3563元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琰
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执380号申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司。被执行人肖红升，男，1974年1月22日生，汉族。被执行人李长新，男，1970年5月5日出生，汉族。被执行人姚秋梅，女，1966年1月23日出生，汉族。本院在执行黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与肖红升、李长新、姚秋梅保证合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2014）爱商初字第78号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 田立东审判员 刘桂玲二〇一六年十一月二十三日书记员 宿晓熹
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1726号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：章丽华，女，1972年6月8日出生，汉族，现住福建省宁德市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人章丽华信用卡纠纷一案中，经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执508号申请执行人周某，男，1992年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人段某，女，1991年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初682号民事判决书，申请执行人周某与被执行人段某婚约财产纠纷一案，执行标的90000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，亦无工商登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱丽萍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2802民初4004号原告利川市金元小额贷款有限责任公司，地址：利川市清源路陵阳花园小区1号。组织机构代码：55971054-8。法定代表人牟来平，该公司总经理。委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告胡家杰，男，生于1956年5月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告陈佐金，男，生于1956年5月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。二被告委托代理人陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告利川市金元小额贷款有限责任公司诉被告胡家杰、陈佐金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭托于2016年11月17日公开开庭进行审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告胡家杰经被告陈佐金担保向我公司借款25万元，但被告未按约还本付息，为此要求被告胡家杰及时偿还借款本金25万元，并按月利率2%计付利息至借款还清为止；被告陈佐金承担连带保证责任。另本案诉讼费由二被告承担。被告辩称：借款人虽是胡家杰，但借款实际使用人是陈佐金，所欠原告借款本息应由陈佐金偿还，且被告陈佐金已付了部分利息，但因收据未找到偿还利息的数据不确定。经审理查明：2014年9月9日原告分别与被告胡家杰、陈佐金签订借款、担保合同，约定被告胡家杰由被告陈佐金担保向原告借款25万元，借期12个月，期内月利率2%，按月付息。被告陈佐金保证方式为连带责任保证，保证期间为履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2014年9月12日给被告胡家杰发放了借款25万元，被告至今仅付了第一个月的利息5000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借款担保合同是当事人真实意思表示、合法有效，二被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：一、被告胡家杰于本判决生效后十日内偿还原告借款本金25万元，并按月利率2%从2014年10月12日起支付利息，直到借款本金还清为止，利随本清；被告陈佐金对前述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，依法减半收取3350元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇一六年十一月十七日书记员  张黎
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1494号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人王俊斌，经理。委托诉讼代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈广奇，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人陈广奇保险合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司撤回上诉处理。二审案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  齐立波审 判 员  马卉妍代理审判员  张 文二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李伟英
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1576号之一申请执行人程军，居民。被执行人刘信贞，居民。被执行人刘习英，居民。申请执行人程军与被执行人刘信贞、刘习英民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年八月二十日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2255号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款294085.8元，已执行／元，尚欠294085.8元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2255号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初1793号原告垫富宝投资有限公司。住所��北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系公司总经理。委托代理人胡志军，系垫富宝投资有限公司员工，委托代理权限为特别授权。被告康海军，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告垫富宝投资有限公司诉被告康海军借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款14995.8元；2、判令被告向原告支付违约金1999.63元；3、判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的��告地址家中无人，无法确认被告在此居住，被告无法明确，致使该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司对被告康海军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  郭常勇人民陪审员  吴建君人民陪审员  杜 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郅雅虹
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0424执372号申请执行人：雷展生，男。被执行人：江西旺明土石方工程有限公司，组织机构代码31462293-7。住所地修水县义宁镇良塘新区（达星物流园*栋东侧）。法定代表人吴松，该公司经理。申请执行人雷展生与被执行人江西旺明土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修民二初字第541号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年05月11日向本院申请执行，本院于2016年05月11日立案执行。申请执行标的281224.5元，已执行0元，未执���的281224.5元。本案在执行过程中，经查明被执行人江西旺明土石方工程有限公司已停止运营，本院依法到当地的金融、房管、车管及工商部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳理松审判员 胡 桂 香审判员 马 首 智二〇一六年十一月五日书记员 丁 艳 霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初5864号原告：许某1，男，汉族，1955年12月8日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍绘丹，河南科序律师事务所律师。被告：许某2，男，汉族，1968年4月26日出生，住汝州市。原告许某1与被告许某2法定继承纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告许某1于2016年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告许某1自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某1撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告许某1负担。审判员  王朝霞二〇一六年十一月十一日书记员  李 鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6170号罪犯郑孝波，男，1987年7月27日出生，汉族，小学毕业，云南省永善县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年7月9日作出（2007）台刑二初字第22号刑事判决，以被告人郑孝波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑孝波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑孝波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑孝波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑孝波准予减刑一年一个月（刑期自2010年2月10日起至2026年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4864号申请人吴杰，身份证号×××，职业不祥。被申请人刘文杰，身份证号×××，职业不祥。申请人吴杰诉被申请人刘文杰民间借贷纠纷一案，申请人吴杰于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文杰的惠农一卡通账户内存款予以冻结，保全价值83000元，担保人刘涛以其×××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人吴杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文杰的惠农一卡通账户内存款83000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日��向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年十一月八日书记员  苏胜刚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢885号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2法定代表人张晓东，理事长。被执行人刘吉月，男，1987年7月27日出生，汉族，现住扶余市石桥巨发村。身份证号码：2207021987********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘吉月金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2567号民事判决书，判决如下：一、被执行人刘吉月于本判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金26900元及相应利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人刘吉月暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2567号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  赫 南
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1390-3号申请执行人：杨小勇,男,住遂宁市船山区天峰街。被执行人：杨敏,女,住遂州中路。被执行人：赵景泉,男,住遂宁市船山区梨园街。本院在执行杨小勇与杨敏、赵景泉合伙纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）船山民初字第1267号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十七日书记员  罗 浩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初2280号原告：马慧霞，女，1957年11月12日出生，汉族，系哈图布呼镇天瑞源鲜蛋批发店业主，住乌苏市。公民身份号码：×××。被告：许艳，女，1971年10月9日出生，汉族，系乌苏市哈图布呼镇曙光幼儿园业主，住乌苏市。公民身份号码：×××。原告马慧霞与被告许艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员李茜适用简易程序于2016年9月30日、2016年11月16日、2016年11月17日公开开庭进行审理。原告马慧霞、被告许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马慧霞向本院提出诉讼请求，1、被告许艳向原告马慧霞偿还借款本金200000元，利息80000元【200000元×20‰/月×24个月，（自2014年10月30日起至2016年10月30日止）】，合计280000元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实及理由：2014年10月30日，被告许艳以筹办百泉镇曙光幼儿园需要资金购置幼儿园土地为由向原告马慧霞借款200000元，约定年利率按20%计算，借款期限为一年。还款期限届满后，该款至今未偿还。被告许艳辩称，原告所述与事实不符，本人从未向原告马慧霞借款，也未收到原告马慧霞提供的借款200000元。本人与马慧霞之子李志超系合伙关系，双方协商各出资200000元购买百泉镇龙城花园小区3亩土地用于建设幼儿园，涉案款项是马慧霞向其子李志超支付的200000元，因顾念与李志超的合伙关系，便于2014年10月30日向原告马慧霞书写欠条一份，涉案款项应由被告许艳与原告之子李志超共同向原告马慧霞偿还，故不同意支付该款项。经审理查明，2014年10月30日，被告许艳以购买土地为由向原告马慧霞借款200000元，未约定借期内利率及还款时间。另查明，被告许艳向本院提出申请要求追加李志超为本案共同被告，其向本院提供的2014年3月27日李志超向朱魁银行卡转入200000元的汇款凭证复印件一份及朱魁的证明一份，均无法证明许艳与他人之间曾有合伙关系及对合伙债务分担的事实。上述本院所确认的事实，有欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告许艳向原告马慧霞借款200000元的事实有欠条为证，故原告马慧霞要求被告许艳偿还欠款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对该笔欠款的利息80000元【200000元×20‰/月×24个月，（自2014年10月30日起至2016年10月30日止）】，因原、被告双方并未约定借期内利率，且未约定还款时间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对原告马慧霞要求被告许艳偿还借期内利息80000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院按年利率6%支付资金占用期间逾期利息，即3000元【200000元×6%/年÷12个月×3个月，（自2016年8月起至2016年11月止）】。被告许艳辩称其与原告马慧霞之子李志超系合伙关系，双方协商各出资200000元购买百泉镇龙城花园小区3亩土地用于建设幼儿园，涉案款项系原告马慧霞向其子李志超支付的200000元，因顾念与李志超的合伙关系，便于2014年10月30日向原告马慧霞书写欠条一份，其提交的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。被告许艳可对其认为的合伙纠纷，另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告许艳应当于本判决生效后十五日内向原告马慧霞偿还欠款200000元，利息3000元，合计203000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额280000元，本案结案标的额203000元，案件受理费5500元，减半收取2750元，投递费104元，合计2854元，由原告马慧霞负担756元，被告许艳负担2098元（原告已交费用2854元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李 茜二〇一六年十一月十八日书记员 麦合巴
内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0221第385号申请人刘某某，男，1974年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区土左旗陶思浩乡西马群村XX号被执行人吕某某，现住内蒙古自治区土右旗源泰底店酷派男装门市.被执行人左某某.，男，1949年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区土右旗新栋房X号，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0221民初266号民事判决书确定的义务。查明被执行人左润科在中国建设银行土默特右旗中心岛支行有存款，现需对被执行人左润科在中国建设银行土默特右旗中心岛支行的存款进行扣划、冻结。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、划拨被执行人左润科在中国建设银行土默特右旗中心岛支行的存款。账号：×××.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔存礼二〇一六年十一月十六日书记员  张海亮
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢445号申请执行人：肖俊英申请执行人：杜小凤申请执行人：杜明顺申请执行人：杜荣华被执行人：王立山被执行人：黄光华被执行人：林学斌本院在执行申请执行人肖俊英、杜小凤、杜明顺、杜荣华与被执行人王立山、黄光华、林学斌刑事附带民事赔偿一案中，经本院���2003年12月31日作出的（2003）二中刑初附民字第120号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人王立山、黄光华、林学斌未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人肖俊英、杜小凤、杜明顺、杜荣华于2004年3月26日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人王立山、黄光华、林学斌无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人王立山、黄光华、林学斌名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：本院作出的（2003）二中刑初附��字第120号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一六年十一月四日书 记 员  冯建明
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终2475号上诉人（原审被告）：新泰市金山建材有限公司，住所地：新泰市西张庄镇棘针沟村，注册号370982228019018。法定代表人：孙建文，经理。委托诉讼代理人：王永杰，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹学彬，男，1950年12月1日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：曹学梅，新泰青云街道法律服务所法律工作者。原审被告：孙建文，男，1947年3月2日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。上诉人新泰市金山建材有限公司（以下简称金山公司）因与被上诉人曹学彬，原审被告孙建文民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2010）新民初字第3891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审被上诉人曹学彬申请撤回对孙建文的起诉，一审法院未作出裁定，且仍将孙建文列为诉讼主体，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2010）新民初字第3891号民事判决；二、本案发回新泰市人民法院重审。上诉人新泰市金山建材有限公司预交的二审案件受理费12160元予以退回。审 判 长  王安广审 判 员  李 腾代理审判员  王 玥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  乔 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终11681号上诉人（原审原告）：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司职员。原审第三人：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：徐凤翔，该局局长。委托代理人：耿丽芝，该局员工。上诉人吕贵枫因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司、原审第三人沈阳市人力资源和社会保障局劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民四初字第481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕贵枫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕贵枫撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐文彬代理审判员  丛凤钢代理审判员  黄 琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  佟雪峰
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执1595号申请执行人：张维山被执行人：王渊梁、王渊峰本院在执行申请执行人张维山与被执行人王渊梁、王渊峰健康权纠纷一案中，被执行人王渊梁自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0923民初173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马忠雨二〇一六年十一月九日书记员  刘彬彬
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执290号申请执行人禤豪君。申请执行人林俐。被执行人梧州市天福房地产开发有限公司。法定代表人黄兆鸿，经理。申请执行人禤豪君、林俐与被执行人梧州市天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0406民初108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，权利人区杰波、刘慧于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。执行过程中，经查被执行人梧州市天福房地产开发有限公司名下开发的楼盘未竣工验收，已被多家法院查封，且其中房屋多数已抵押，暂不宜处置，被执行人梧州市天福房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0406民初108号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并提供相关的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武代理审判员  高志云人民陪审员  纪承国二〇一六年十一月二十二日书 记 员  覃 璐第1页共2页
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1441号申请执行人张正义。被执行人王兆江。本院在执行上列当事民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法（蒋）民初字第2997号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初5152号原告：陈海江，男，1970年3月26日出生，汉族，房产中介，户籍所在地宁海县，现住宁海县。被告：应伟丽，女，1983年7月1日出生，汉族，教师，户籍所在地宁海县，现住宁海县。原告陈海江为与被告应伟丽民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还借款150000元及利息9000元，并支付起诉后利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因需于2016年5月19日、2016年5月30日分别向原告借款100000元、50000元，共计150000元，均约定月利率2%，并出具借条两份。借款后，被告于2016年5月30日付款1500元，2016年6月份四次共付款9500元，2016年7月份七次共付款10400元，2016年8月份七次共付款6500元，总计付款27900元。之后，被告至今未再付款。以上事实由原告提供的借条、转账凭证、手机短信，被告提供的手机支付凭证及双方在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告陈海江与被告应伟丽之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后理应承担按约还本付息的民事责任。被告虽对原告提供借条中约定的月利率2%提出异议，但并未提供充分的反驳证据予以证明，故被告应按月利率2%计付相应的利息。被告现已付款27900元，因双方并无约定付款性质，故应按先付利息后还本金的顺序抵充。经按月抵充，截止2016年8月30日被告尚欠原告借款本金131377元，故被告应支付2016年8月30日后以抵充后本金为基数按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告应伟丽应于本判决生效后十日内归还原告陈海江借款131377元并支付利息（以131377元为基数，自2016年8月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告陈海江的其他诉讼请求。如果被告应伟丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3480元，减半收取1740元，由原告陈海江负担204元，被告应伟丽负担1536元；保全费1315元，由被告应伟丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 童钱勇二〇一六年十一月二十三日代书记员 陈巧玲
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1602民初1996号原告：河源市源安客运小汽车出租公司。负责人：汤勇军。被告：夏玉红，男，住安徽省亳州市谯城区。本院受理原告诉被告合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河源市源安客运小汽车出租公司撤回起诉。本案受理费150元减半收取75元，由原告河源市源安客运小汽车出租公司负担。审 判 长  陈荣辉代理审判员  邓春兰人民陪审员  吴海城二〇一六年十一月三日书 记 员  黄慧慧
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1441号申请执行人吴荣斌，男，1979年11月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘爱萍，女，1976年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇八一南路金瑞明珠202、203号。组织机构代码：30915847-1。法定代表人周阳，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人吴荣斌、刘爱萍与被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人吴荣斌、刘爱萍要求被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司支付租金1625元及自2015年4月15日起的违约金、诉讼费50元，申请金额未受偿。现查明，被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司目前无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执1441号案件的本次执行程序。申请执行人吴荣斌、刘爱萍提供了被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生审 判 员  钟永红代理审判员  宁 馨二〇一六年十一月一日书 记 员  钟志明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2124号申请执行人文华中，居民。被执行人杨晓锦，居民。本院在执行文华中与杨晓锦民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执485号申请人：燕静，女，1968年10月5日生，汉族。委托诉讼代理人：裘国宁，江苏天豪律师事务所律师师。被执行人：南京山水房产置业有限公司，住所地在南京市江宁区将军大道58号。法定代表人：杨晓刚，该××董事长。燕静与南京山水房产置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2016年9月6日作出（2016）宁裁字第448-05号裁决：一、被申请人于调解书送达之日起五日内向申请人支付江宁开发区将军大道58号华门花园岭秀苑58幢301室逾期交付房屋违约金人民币45877元;二、案仲裁费1580元，由申请人承担500元、被申请人承担1081元。申请人己预交全部仲裁费用，故被申请人应将其承担的部分即人民币1081元于本调解书送达之日起5内直接支付给申请人；三、被申请人付清调解书第一项、第二项款项（合计46958元）后，双方就本案无其他纠纷。上述调解书生效后，南京山水房产置业有限公司未履行义务，燕静向本院申请执行，本案于2016年9月12日依法立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人南京山水房产置业有限公司名下的银行帐户、房产、土地、车辆、工商等进行查询，除本院另案查封的被执行人名下位于江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑31幢103室房地产外，暂无其他可供执行的财产线索。本院另案中己对上述31幢103室房地产进行评估拍卖，并拟以拍卖款清偿包括本案在内的债权。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待另案财产处置完毕后，再向本院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本院执行需要等待另案财产的处置结果，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结，待其他财产处置完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待另案财产处置完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 俊审 判 员  陈树年代理审判员  李 勇二〇一六年十一月七日书 记 员  魏雅茹
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初3069号原告：王欢欢，男，1983年10月3日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。被告：周小锋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门县。被告：汪武亚，女，1983年1月29日出生，汉族，住三门县。被告：颜士泽，男，1976年9月8日出生，汉族，住三门县。原告王欢欢与被告周小锋、汪武亚、颜士泽民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周小锋、汪武亚共同归还原告借款本金3万元以及利息至本息还清止（暂计算至2016年7月25日为4275元）；2、判令被告周小锋、汪武亚共同赔偿原告因实现债权而实际支出的律师代理费用2000元；3、要求被告颜士泽对上述1、2两项款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，其他不变。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年10月10日，被告周小锋由被告颜士泽提供担保，向原告王欢欢借款6万元，在借条中约定借款利息按月利率1.5%计算，但未约定还款期限，被告周小锋、颜士泽分别在借条的借款人栏和担保人栏签名并捺指印确认。借款后，被告周小锋已偿还了借款3万元及相应利息，但对剩余借款3万元及相应利息，经原告多次催讨至今未偿还，被告颜士泽也未履行相应的保证义务。另认定：被告周小锋、汪武亚于2004年2月登记结婚，于2015年12月登记离婚。上述债务发生于被告周小锋、汪武亚婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小锋、汪武亚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王欢欢借款本金3万元，并支付利息（按月利率1.5%自2015年10月10日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告颜士泽对上述款项承担连带清偿责任。被告颜士泽承担保证责任后，有权向被告周小锋、汪武亚追偿。如果被告周小锋、汪武亚、颜士泽未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，公告费360元，合计1070元，由被告周小锋、汪武亚、颜士泽共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费710元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。本案申请执行期限为二年审 判 长  王兴华人民陪审员  郑华丽人民陪审员  罗香莲二〇一六年十一月十一日代书 记员  胡 琳