wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0223民初2469号原告：攸县宏发汽车贸易有限公司，住所地：攸县宁家坪镇宁家坪村市场内。法定代表人：杨中平，总经理。委托诉讼代理人：曾建兵，系该公司职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：洪建永，男，汉族，住湖南省攸县。被告：杨江平，女，汉族，住湖南省攸县。原告攸县宏发汽车贸易有限公司（以下简称“攸县宏发公司”）与被告洪建永、杨江平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，书记员廖维担任法庭记录。原告攸县宏发公司的委托代理人曾建兵到庭参加了诉讼，被告洪建永、杨江平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县宏发公司诉称：2010年12月7日，被告洪建永因购买货车向原告借款70000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，按月息1.2分计息，逾期未还则按月息2分计算利息。借款后，被告向原告偿还了部分借款本金，还尚欠原告借款本金52226元以及相应利息一直未还，故原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告下差借款本金52226元并支付利息（2010年12月7日-2011年12月6日期间按月息1.5分计算，自2011年12月7日起至实际还款日止按月息2分计算）。原告攸县宏发汽车贸易有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、借据及借款合同各1份，拟证明被告洪建永于2010年12月7日向原告借款70000元，并约定借款期限为12个月，借期内借款利息为月息1.5分，逾期未还则按月息2分计算借款利息的事实；2、明细账1份，拟证明经被告洪建永向原告还款的明细情况；3、户籍资料1份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。被告洪建永、杨江平未予答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3，本院经审核后认为均符合证据的有效要件，内容客观真实，依法予以采信。经审理查明：原告为一从事汽车（小汽车除外）销售与租赁的有限责任公司，两被告系夫妻关系。2010年12月7日，被告洪建永因购买货车向原告借款70000元，双方于当日签订了借款合同，约定借款期限为12个月，借期内按月息1.5分计息，逾期未还则按月息2分计息。当日，被告洪建永还向原告出具了借据一份。借款后，被告洪建永先后向原告偿还了17774元借款本金，且在每次向原告偿还相应本金时就所偿还的本金进行了清息。但对下差的借款本金52226元及相应利息，经原告多次催收，两被告拒不履行偿还义务，双方因此酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告洪建永因购买货车向原告借款，并与原告签订了借款合同，同时向原告出具借据，故双方借贷关系成立并有效。现被告洪建永经原告多次催收，仅向原告偿还了部分借款，未按约定履行全部还款义务，应承担本案的全部责任。故对原告要求被告洪建永偿还下差借款本金52226元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借款合同及借据中书面约定借期内按月利率15‰计息，逾期未还则按月利率20‰计息，该约定系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规有关民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。被告洪建永、杨江平系夫妻关系，且该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨江平未向本院提供证据证明原告与被告洪建永就该笔债务明确约定是被告洪建永的个人债务或者属于《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。被告洪建永、杨江平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告洪建永、杨江平在本判决生效之日起十日内偿还原告攸县宏发汽车贸易有限公司借款本金52226元并支付利息（以52226元为本金，2010年12月7日-2011年12月6日期间按月利率15‰计算，2011年12月7日起至实际还款日止按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1106元，减半收取553元，由被告洪建永、杨江平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇一六年十一月十五日书记员  廖 维附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1877号申请执行人：陈小贤，女，1986年8月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：金小元，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院在执行申请执行人陈小贤与被执行人金小元追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1877号一案中，经查被执行人下落不明，暂无财产可供执行，尚余人民币10000元未执行到位，故申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1877号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十一月一日书记员  黄少华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初5970-1号申请人：徐秀娟，女，1981年3月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：杨小彬，男，1980年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：宋启梅，女，1980年1月10日出生，汉族，莱州市湾头中学教师，住莱州市。申请人徐秀娟与被申请人杨小彬、宋启梅民间借贷纠纷一案，申请人徐秀娟于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨小彬所有的房产证号为莱房权证城区字第×××号项下的房产一处（保全标的额21万元），担保人太平财产保险有限公司以21万元诉讼财产保全责任保险为申请人徐秀娟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨小彬所有的房产证号为莱房权证城区字第×××号项下的房产一处（保全标的额21万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人杨小彬保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1570元，由申请人徐秀娟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年十一月二十三日书记员  宋长春
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执166号申请执行人武风熬，男，1946年1月1日生，定襄县蒋村人，农民，现居本村417号。被执行人胡彦飞，男，1984年10月1日生，定襄县蒋村人，农民，现居本村。申请执行人武风熬申请执行被执行人胡彦飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0921执166号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年十一月一日书记员  刘 洁
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执645之一号申请执行人:黄付友被执行人:林耀辉本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威民初字第1503号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理黄付友申请执行林耀辉其他合同纠纷一案，要求被执行人林耀辉返还货款35103元及利息、诉讼费490元，并承担本案的执行费。本院在执行中，查明被执行人在本辖区内无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年十一月二十四日书记员  彭伟峰
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初1123号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人严某，女。辩护人周飞，上海邦天律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]947号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人严某及辩护人周飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人严某与杜某长期存在服装生意往来。2015年1月至2016年4月间，严某发送虚假的支付宝转账截图给杜某，谎称自己转账成功，杜某在收到转账截图后误以为自己已收到货款，便将服装通过快递发给严某，严某采取相同方式多次诈骗被害人杜某共计价值人民币约14万余元的服装2016年4月12日，被告人严某在本市河南北路XXX号XXX楼2056店铺内被民警抓获，并如实供述了上述事实。到案后被告人严某家属代为退赔了被害人杜某人民币14万余元。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某的陈述及其提供的发货单、手机截屏、《收条》，公安机关制作、出具的《受案登记表》及《工作情况》，被告人严某的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人严某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严某家属代为退赔了所获赃款，可对被告人严某酌情从轻处罚，并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，根据被告人严某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。严某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汤静隽二〇一六年十一月二十四日书记员  祝旭君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执786号申请执行人段某某被执行人郑某某被执行人黄某某原告段某某诉被告郑某某，黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）鄂黄陂前民初字第00501号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人郑某某，黄某某送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其只履行了部分偿还义务（30242.70元）。2016年11月14日，本院作出（2016）鄂0116执786号执行决定书，将被执行人郑某某，黄某某纳入了失信被执行人名单。本院查明，被执行人郑某某，黄某某暂无其他银行存款、无登记房产及以及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂前民初字第00501号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂前民初字第00501号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一六年十一月十四日书记员  吴立军
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0212民初2622号原告：大连乾峰物业管理有限公司法定代表人：王培进，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨诗超委托诉讼代理人：冮晓娟被告：王某某本院在审理原告大连乾峰物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取145元由原告负担。代理审判员  王政二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹娜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初3335号原告：柳州市恒合物业服务有限公司。法定代表人：陈善谋。被告：李欢欢。原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告李欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市恒合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减��收取计25元（原件已预交），由柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员汝磊二〇一六年十一月二十四日本院与原件核对无异书记员  朱柳萍
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2004号上诉人（原审被告）四川省长源建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区双桥子立交桥八一栋7-10号。法定代表人文华忠，公司董事。委托代理人李方兴，四川张小友律师事务所律师。委托代理人唐宇，男，汉族，生于1990年4月22日，住四川省广汉市。被上诉人（原审原告）南充市高坪区云鑫冷轧加工厂，个体工商户主高海云，男，汉族，生于1971年8月9日，重庆市人，住四川省南充市高坪区。上诉人四川省长源建筑工程有限责任公司（下称长源建筑公司）因与被上诉人南充市高坪区云鑫冷轧加工厂（下称云鑫冷��加工厂）买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初413号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法由民事审判第三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员刘大轩、代理审判员董行组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长源建筑公司的委托代理人李方兴、唐宇，被上诉人云鑫冷轧加工厂经营业主高海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年9月7日，长源建筑公司在南充市高坪区打铁垭修建保障房工程时与云鑫冷轧加工厂签订了钢材订货合同，合同约定了供货时间、价格、质量、交货地点、付款方式及期限（主体工程封顶后一个月内付清所有钢材款，并以指定收货人罗玖林开的入库单作为结算付款的依据）、违约责任等。云鑫冷轧加工厂按照长源建筑公司的要求陆续提供钢材3034.85吨，累计金额9,091,647.10元，长源建筑公司分四次共付货款500万元，尚下欠4,091,647.10元未付。一审中，云鑫冷轧加工厂出示14张外墙都已装饰好的照片，证明高坪区打铁垭保障房工程在2015年12月26日前都早已封顶完工。为此，长源建筑公司辩称该组证据无法证明是属于打铁垭保障房，也不能证明房屋已封顶，且钢材订货合同上违约责任部分仅有云鑫冷轧加工厂的盖章，长源建筑公司未签章确认，故不应承担违约责任。云鑫冷轧加工厂经催收欠款未果，遂提起诉讼。原审认为，合法的买卖关系受法律保护，云鑫冷轧加工厂与长源建筑公司自愿签订的钢材订货合同不违反法律规定，合法有效。云鑫冷轧加工厂按长源建筑公司的要求提供了货物，长源建筑公司应当按照约定支付货款，长源建筑公司先支付货款500万元，还下欠4,091,647.10元，按照约定房屋封顶后一个月付清所有余款，并以指定收货���罗玖林开的入库单作为结算付款的依据。从云鑫冷轧加工厂举出的照片足以证明高坪区打铁垭保障房工程已于2015年12月26日前早已封顶，且送货单上全是罗玖林的签名。故按照双方约定，长源建筑公司应于2016年1月26日前支付剩余货款4,091,647.10元。云鑫冷轧加工厂诉请欠付款为4,091,642.38元，其自愿放弃部分款项，予以确认。云鑫冷轧加工厂要求长源建筑公司支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，予以支持，但应当从主张权利之日起按中国人民银行一年期流动资金贷款利率开始计算，即于2016年2月18日案件受理之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决：四川省长源建筑工程有限责任公司于���决生效后十日内偿还南充市高坪区云鑫冷轧加工厂4,091,642.38元，并从2016年2月18日起按中国人民银行一年期流动资金贷款利率支付利息至付清本金之日止。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,533元，由四川省长源建筑工程有限责任公司负担。长源建筑公司上诉称，上诉人未对供货依据进行签章确认，且付款时间约定为案涉主体工程封顶后一个月内付清，付款条件并未成就；上诉方对合同违约责任并未进行确认，合同上违约责任部分仅有被上诉方的签章，不能视为共同约定，原判认定支付资金利息不当。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人云鑫冷轧加工厂答辩称，双方签订了买卖合同，上诉人已支付了500万元货款，案涉工程早已完工，应当支付下余款项。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，云鑫冷轧加工厂与长源建筑公司所签订的钢材买卖合同，对供货数量、交货地点、价款支付及违约责任等均作出明确约定，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有合约拘束力。云鑫冷轧加工厂履行供货义务后，长源建筑公司欠付货款，构成违约，应承担相应民事责任。长源建筑公司关于“未对供货依据进行确认，无充分证据证明付款条件已成就”的上诉意见，经查，云鑫冷轧加工厂为支持其诉讼主张，提交了买卖合同、送货单、转款单据及相关照片等证据，且长源建筑公司已支付了大部分货款，足以证明双方间的买卖关系及欠付货款的事实。云鑫冷轧加工厂所供钢材用于长源建筑公司承建的案涉工程，且该工程主体已经完工，约定付款条件已成就。长源建筑公司的该项上诉意见缺乏事实依据，不予采纳。此外，双方所签订的买卖合同中明确约定了违约责任，违约责任系该合同中的主要条款组成部分，对双方具有合同约束力，原审认定支付资金利息并无不当。故对长源建筑公司关于“对违约责任未予确认”的上诉意见，不予采纳。综上，长源建筑公司的上诉理由均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39,533元，由上诉人四川省长源建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决���审 判 长  李卫东审 判 员  刘大轩代理审判员  董 行二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘奕汐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1094号申请执行人李碧，女，汉族，出生1989年10月13日，住湖北省通城县。被执行人迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。法定代表人：吴志宏，董事长。李碧与迪源光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉仲裁委员会于2016年8月29日作出的武劳仲东办裁字（2016）第526号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人李碧于2016年10月21日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金39495元，并承担本案执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的银行账户均已被其他法院进行了冻结；被执行人所有的房屋所有权证号为湖201101408、201101409、201101410、201101411、201101412、201101413、201101414、201101415、201101416的房产均被抵押，并被武汉市江岸区人民法院等法院先后查封，本院对前述房产进行了轮候查封；被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆均被抵押，且上述车辆无法查找，故目前不能处置。本院已在车辆管理部门对上述车辆进行了查封。目前，被执行人已没有经营。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第526号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项39495元，待发现被执行人迪源光电股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人李碧可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十九四日书 记 员  周继红
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0602执116号申请执行人：贺桂平，男，1968年8月1日出生。被执行人：贾用平，男，1968年10月12日出生。本院在执行贺桂平与贾用平买卖合同纠纷一案中，经调查银行、房产、车辆、证券，被执行人贾用平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋邦审判员  王保军审判员  尤 超二〇一六年十一月三十日书记员  赵小俊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执704-3号申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区朱雀路中段1号。被执行人曹永科，男，1979年12月28日出生，汉族。被执行人秦旭辉，女，1978年5月10日出生，汉族，无业。被执行人西安中新柳域房地产开发有限公司，住所地西安浐灞生态区浐灞大道1号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人曹永科、秦旭辉、西安中新柳域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第00745号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人尚未受偿金额为借款本金、利息、复利、罚息各项合计338267.72元（未含2014年12月24日至给付之日利息），诉讼费7157元。本院已依法查封了被执行人曹永科、秦旭辉名下抵押房屋，现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执704号执行案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘立平
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2960号宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行：申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被执行人宁波市速捷克机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初2568号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市速捷克机械有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2960号案件执行完毕。二〇一六年十一月四日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2482号罪犯魏红梅。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年5月30日作出(2012)宿城刑初字第0647号刑事判决，以被告人魏红梅犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元，责令退赔违法所得，发还被害人和被害单位。2013年7月5日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检察员刘建华出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯魏红梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯魏红梅减刑的建议。经审理查明，罪犯魏红梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏红梅减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭德萍审 判 员  施素芬代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马思涵
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2367号之一申请执行人海宁市海洲裕华皮革商行与被执行人濮於松买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）浙0481民初3520号民事调解书，已发生法律效力。权利人海宁市海洲裕华皮革商行于2016年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人濮於松长期外出，且与申请执行人达成口头和解协议，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2367号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月三十日书记员 顾 艳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3851号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人朱锋（特别授权），浙江五联律师事务所律师。被执行人林延思，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人黄碧青，女，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行林延思、黄碧青金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币320574.48元,执行费人民币4709元。申请人依据（2015）杭江商初字第2438号民事判决书于2016年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 辛人民陪审员  徐燕秋人民陪审员  杨晓磊二〇一六年十一月三十日书 记 员  施 剑
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4511号申请执行人上海众和包装机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人盛春光，执行董事。被执行人上海米大妈食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈慧平，负责人。原告上海众和包装机械有限公司诉被告上海米大妈食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月11日作出的(2015)松民二(商)初字第3042号民事判决,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年7月4日向本院申请执行,要求被告偿付货款160,000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担诉讼费3,500元。本院立案受理后，依法向被执行人上海米大妈食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院曾赴被执行人实际经营地上海市松江区九亭镇金吴村易富路XXX号实地执行，据该厂房出租人陈海龙反映，被执行人已于2015年3月份搬离,去向不明,尚欠出租人房租及员工工资未支付;此外，本院还依职权对被执行人名下财产情况进行执行调查,未能查实被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案执行标的额160,000元及诉讼费3,500元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中,本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海众和包装机械有限公司与被执行人上海米大妈食品有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一六年十一月二十四日书记员  单文宣附：相关法律条文
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1021民初2851号原告：吴某某，女，1956年11月10日出生，汉族，辽阳县人，农民。被告：康某某，男，1954年7月31日出生，汉族，辽阳县人，农民。原告吴某某诉被告康某某离婚纠纷一案，原告吴某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审 判 员 闵雪峰二〇一六年十一月二十八日代书记员 刘秋菊
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初1227号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人何胜忠，男，1982年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流县。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年8月2日被逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人代劲松，四川仁厚律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1144号起诉书指控被告人何胜忠犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察田洁丽出庭支持公诉，被告人何胜忠及其辩护人代劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2016年6月3日17时40分许，被害人王某驾车前往双流区西航港临港路四段金苹果幼儿园旁接孩子，离开车辆时未锁车门，被告人何胜忠趁机盗走王某车上的一个红色手提包。包内有钱夹一个、现金2100元、苹果5S手机一部、招商银行卡等财物，之后，何胜忠取出王某手机卡装在自己的三星S6手机上，利用王某的身份信息注册了账号为159×××××495支付宝账户并绑定了被盗的两张银行卡，将其中一张招商银行卡卡内资金5万元转入了由何胜忠控制的159×××××495支付宝账户内，并先后将该支付宝账户内的37740元转出，其中6000元转入了其妻代华容（另案处理）的银行卡和支付宝账户，其余转入何胜忠的银行卡和支付宝账户。经鉴定：被盗苹果5S手机价值人民币920元。指控证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录，视听资料，电子数据等。公诉机关认为：被告人何胜忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。请法院依法判处。被告人何胜忠对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人系临时起意犯罪，系初犯，无犯罪前科，且自愿认罪，积极配合公安机关调查，认罪态度好，并取得了受害人的谅解，请求法院从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明：1、支付宝（中国）网络技术有限公司在2016年6月8日接到王某的来电报案后，对犯罪嫌疑人利用受害人王某身份注册的支付宝账户159×××××495进行监控，在后续继续支出过程中对账户资金进行拦截，共截留资金12660元。2、被告人何胜忠已将盗窃的2100元现金及盗刷银行卡的37740元全部挥霍，盗窃的其余物品已退还被害人，赃款未退赔。被害人王某因信用卡通过支付宝被盗刷已向众安在线财产保险股份有限公司申请理赔，该保险公司已向王某理赔了50000元。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据材料清单及搜查照片、扣押清单及发还清单、物证照片、调取证据通知书及清单、发还清单，代华容取款视频，银行交易明细，支付宝（中国）网络技术有限公司出具的情况说明及提供的交易明细电子文档光盘，众安在线财产保险股份有限公司出具的理赔证明，被告人何胜忠的供述及辩认笔录、辨认照片，犯罪嫌疑人代华容的讯问笔录及辩认笔录、辨认照片，被害人王某的陈述，双价鉴[2016]107号价格鉴定意见书，被告人何胜忠的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何胜忠以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关起诉指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何胜忠在实施盗窃中，将被害人银行卡上现金50000元转至以被害人的身份注册的支付宝账户上，并将其中37740元从被害人的支付宝账户上转至被告人的银行账户，被告人何胜忠盗窃37740元的行为属犯罪既遂；被告人何胜忠在盗窃其余12660元时，因支付宝公司的截留，其盗窃行为未实施完成，其盗窃12660元的行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，鉴于被告人何胜忠认罪态度较好，积极配合公安机关的调查，本院对其予以减轻处罚。被告人何胜忠系初犯，且自愿认罪，如实供述其罪行，被害人的损失已得到赔偿，取得了被害人的谅解，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人何胜忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何胜忠犯盗窃罪，判处有期徒刑两年四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2018年10月31日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被盗赃款39840元予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛人民陪审员  沈成燕人民陪审员  张光政二〇一六年十一月四日书 记 员  陈文维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更835号罪犯杜晋源,男,1968年5月5日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。本院于2014年1月16日作出（2013）晋中中法刑终字第275号刑事判决，被告人杜晋源犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元，追缴违法所得78794.4元。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯杜晋源自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯杜晋源自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次、监狱嘉奖1次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯杜晋源确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜晋源减去有期徒刑九个月，刑期自2012年11月17日起至2022年1月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6855号原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。被告李志华，男，46岁，汉族，农民。本院在审理原告李祥与被告李志华买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十六日书记员  蔡丽华
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终417号上诉人（原审原告）：王桂芝，女，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，七台河市新兴区兴富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司，住所地七台河市新兴区北山街。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，该公司留守人员。上诉人王桂芝因与被上诉人七台河纬地水泥有限责任公司（以下简称纬地水泥公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服新兴区人民法院（2016）黑0902民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人王桂芝及其委托诉讼代理人孙爱民，被上诉人纬地水泥公司的委托诉讼代理人陈玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王桂芝上诉请求：维持一审判决第一项，撤销第二项，支持上诉人187.50元经济补偿金的请求；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决未支持上诉人经济补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，被上诉人长期拖欠上诉人的劳动报酬，被上诉人2012年停产，但停产前和停产后并未影响被上诉人的经济效益，现仍和其他企业联营受益，在经济上只赢不亏。因此，上诉人请二审法院依照《劳动法》、《劳动合同法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的有关规定，支持上诉人的上诉请求，公正审理。被上诉人纬地水泥公司辩称，按照相关劳动法律规定，被答辩人主张权利的时间已经超过仲裁时效，不应得到法律的支持和保护。被上诉人考虑到职工的实际情况和应承担的社会责任，同意给付所欠工资，上诉人请求给付经济补偿金，于法无据，不应支持。原审法院判决正确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。王桂芝向一审法院起诉请求：1、被告给付拖欠的劳动报酬1,700.00元；2、被告承担逾期给付拖欠劳动报酬的经济补偿金425.00元（1,700.00元×25％）；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王桂芝原系被告纬地水泥公司职工，被告账面挂原告名下欠工资款750.00元。一审法院认为，该案为追索劳动报酬纠纷，法律规定工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，用人单位确因生产经营困难，资金周转受到影响，可暂时延期支付劳动者工资。鉴于被告长期处于停产状态，确为经营困难，不存在无故拖欠的情形，但被告仍应支付所欠工资款。原告诉求支付补偿金，因被告不存在克扣或者无故拖欠原告工资款情形，对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告纬地水泥公司于本判决生效之日起三日内支付原告王桂芝工资款750.00元。二、驳回原告王桂芝其他诉讼请求。案件受理费10.00元由被告承担。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，本案的焦点是：被上诉人纬地水泥公司是否应给付上诉人王桂芝经济补偿金的问题。本案被上诉人纬地水泥公司拖欠上诉人王桂芝工资属实，拖欠的原因是由于企业经营不景气、经济效益不好、停产关业造成的，被上诉人单位主观上并不存在克扣或者无故拖欠劳动者工资的故意，因此，上诉人向被上诉人主张经济补偿金，无事实和法律依据，依法不应予以支持。综上所述，上诉人王桂芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人王桂芝承担。本判决为终审判决。审 判 长 牛 杰代理审判员 解 涵代理审判员 李金弟二〇一六年十一月十五日书 记 员 焉庆玲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初15329号原告：钟亚凤，女，1971年3月21日出生，汉族，住广东省中山市。被告：胡锡洪，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省泸县。原告钟亚凤诉被告胡锡洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告钟亚凤到庭参加诉讼。被告胡锡洪经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟亚凤诉称，原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2014年10月26日，向原告请求借款150000元，并承诺会尽快还钱。原告同意借款给被告，并于2014年10月26日向被告转账支付了上述借款，被告也向原告出具了《借据》一份。上述借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告归还借款本金150000元及逾期还款利息。诉讼中，钟亚凤将利息请求明确为从起诉之日起开始计算。原告钟亚凤为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.被告身份证复印件；2.借条；3.中国银行取款凭证。被告胡锡洪未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，钟亚凤与胡锡洪系朋友关系，胡锡洪因生意周转需要向钟亚凤借款。钟亚凤出借给胡锡洪现金150000元。胡锡洪于2014年10月26日出具《借条》，内容为：今向钟亚凤借款现金150000元，2014年11月25日归还。钟亚凤主张该借款为其于2014年5月22日取现90000元，加上自由现金分两次出借给胡锡洪。借款到期后，胡锡洪未还款。钟亚凤经多次催讨未果，遂于2016年7月21日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为,本案为民间借贷纠纷。钟亚凤向胡锡洪出借150000元，钟亚凤提供了其银行取款的凭证。胡锡洪出具《借条》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，胡锡洪未还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，胡锡洪应立即向钟亚凤偿还借款150000元，并赔偿钟亚凤的损失。双方对于利息并无约定，钟亚凤主张利息从起诉之日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将利息请求确定为按年利率6%计算。胡锡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告胡锡洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟亚凤偿还借款本金150000元及利息（利息计算方法：以150000为基数，从2016年7月21日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告钟亚凤已预交），由被告胡锡洪负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告钟亚凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一六年十一月九日书 记 员  邓梦云
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执334号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行被执行人：浙江西泠电器有限公司（组织机构代码747363061）本院在执行权利人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行和主债务人浙江西泠电器有限公司、担保人宁波雪泠电器有限公司、宁波乐顺电器有限公司、陈少青、戚清国金融借款合同纠纷（2016）浙02民初507号民事调解书一案，因被执行人未按本院执行通知履行付款义务，本院委托宁波永正房地产估价经纪有限公司对主债务人浙江西泠电器有限公司提供抵押的位于余姚市丈亭镇台商投资工业园区的房地产及其无证建筑、附属设施等进行司法评估，该公司于2016年9月29日出具编号为宁永估字【2016】第E9239号房地产估价报告。本院已将上述估价报告送达双方当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖宁永估字【2016】第E9239号房地产估价报告项下被执行人浙江西泠电器有限公司名下的位于余姚市丈亭镇台商投资工业园区的房地产［权证号：余房权证、，余国用（2009）第13148号］及其无证建筑、附属设施等。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁 航二〇一六年十一月四日代书记员  孙凌峰
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2208号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行被执行人郑雪清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1529号，依法向被执行人郑雪清发出执行通知书，责令被执行人郑雪清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑雪清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑雪清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币229488.07元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  钱军
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2726民初630号原告：赵汝富，男，1962年6月18日生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：廖富凌，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：桂林市第七建筑安装工程有限责任公司，住所地桂林市翊武路58号10楼二层-2。法定代表人：蔡如云，公司负责人。被告：桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司。住所地南宁市明秀东路***号*号楼。代表人盘文成，该分公司负责人。原告赵汝富与被告桂林市第七建筑安装工程有限责任公司、桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员吴光福独任审判，因案情需要及本案须公告送达，于2016年8月1日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告赵汝富及委托诉讼代理人廖富凌到庭参加诉讼。被告桂林市第七建筑安装工程有限责任公司、桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵汝富向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告退还原告履约保证金1400000元，并承担违约金315000元。事实和理由：2014年11月17日，原、被告签订《水电安装工程承包施工合同》，原告依约支付保证金，但由于被告的原因致使工程停工，根据合同约定被告应当退还履约保证金，但原告未退还，该合同约定了违约金的计算方式，被告应当承担至保证金退还完毕之日的违约责任。被告桂林市第七建筑安装工程有限责任公司、桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司未答辩和提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，赵汝富作为乙方与桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司作为甲方签订《水电安装工程承包施工合同》，合同就工程概况、质量标准、施工工期、承包方式及内容、工程造价及工程量确定、工程款支付方式、工程质量评定及竣工日期、工程质量保修期与费用、使用建筑材料标准、安全施工要求、违约责任等双方的权利义务进行约定，其中第十八条“协议生效及失效”项下约定：“本合同履约保证金总共人民币1500000元。本合同甲、乙双方负责人签字及盖章之日交纳100000元到甲方账户，现场具备开工条件在接到甲方的进场通知后三天内交纳900000元到甲方账户，剩余500000元在乙方进场后20天内交纳到甲方账户，每笔履约保证金到账后甲方应该向乙方开具凭证。如在规定时间内乙方不交纳履行金，本合同自动作废。履约保证金应该在乙方交纳齐1500000元满三个月后3天内一次性退还乙方，如果甲方不按规定的时间和金额退还乙方履约保证金，按未退还款项的1.5‰每日作为违约金支付给乙方。双方履行本合同条款完毕，结清账务后或追究违约方的责任后，本合同自行失效。本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，每份均具有同等法律效力。”合同签订后，2014年11月17日赵汝富向桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司转账100000元，2014年11月29日转账300000元、2014年12月5日转账500000元、2015年1月9日转账500000元，共1400000元。原告于签订合同当月进场施工，2015年初该工程停工至今。2014年11月22日，中国人民银行调整一至三年期贷款基准利率为6%。庭审中，原告表示如果本案所涉合同被认定为无效合同，1400000元资金被占用的利息损失可从2015年1月9日最后一次交纳履约保证金开始以同期人民银行贷款基准利率计算。本院认为，赵汝富与桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司签订的《水电安装工程承包施工合同》属于建设工程施工合同，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”而本案中原告未取得相应资质，故依法应认定双方签订的水电安装工程承包施工合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。对原告交纳的履约保证金1400000元，桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司应予返还，由于无效合同自始没有法律约束力，被告从收到原告交纳履约保证金即占用原告资金，被告应同时赔偿占用资金的利息损失，参照2014年11月22日中国人民银行调整一至三年期贷款基准利率6%计算。原告表示1400000元资金被占用的利息损失可从2015年1月9日最后一次交纳履约保证金开始以同期人民银行贷款基准利率计算并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司经营中产生的民事责任由桂林市第七建筑安装工程有限责任公司承担。原告要求不具有法人资格的桂林市第七建筑安装工程有限责任公司南宁分公司承担责任及认定合同有效要求被告承担违约责任的理由不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂林市第七建筑安装工程有限责任公司在本判决生效后15日内，返还原告缴纳的履约保证金1400000元。并自2015年1月9日起，按照年利率6%计算利息损失至履约保证金返还完毕之日。二、驳回原告赵汝富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20595元，由被告桂林市第七建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴光福人民陪审员  宋仁书人民陪审员  谭福生二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨文俊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初3904号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。被告：张春阳，住扬州市。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告张春阳因扬州市徐凝门路运河壹号公馆公寓1103室物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  顾斌二〇一六年十一月十八日书记员  吕静
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执444号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：王长虹，男，汉族，初中文化，农民。被执行人王长虹罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字24号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字24号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人王长虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王长虹所有的银行存款12000元及执行费80元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二Ｏ一六年十一月二十三书记员  李弈萌
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执00213号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春临河街支行，住所地长春市。被执行人：王守利，男，汉族，住所地：长春市南关区。被执行人：张立群，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）长经开民初字第634号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本次终结（2015）长经开民初字第634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 爽
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初1054号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李某，男，1986年8月10日出生，汉族，安徽省潜山县人，初中文化，务工，户籍所在地安徽省潜山县。曾因盗窃先后于2015年7月28日、2015年9月24日被温州市公安局瓯海区分局分别处行政拘留七日、十五日。因本案于2016年3月8日被抓获，同日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十二日，同月15日转刑事拘留，同月25日被取保候审，取保候审期间经传讯不到案，同年10月31日被逮捕。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控：1.2015年7月28日10时许，被告人李某来到温州市鹿城区南汇街道惠民路860号温州市职业中专保安亭附近，窃取被害人彭某停放在此的黄色飞羚牌自行车一辆。被告人李某推着自行车欲离开时，被被害人彭某当场抓获，该自行车现已被追回（已被行政处罚）。2.2015年9月10日3时许，被告人李某来到温州市鹿城区双乐住宅区乐组团18幢楼下，窃取被害人张某1停放在此的黑色艾风牌电瓶车一辆（鉴定价格1229元），并以人民币200元的价格销赃给郭某。该车现已被追回并发还给被害人张某1家属（已被行政处罚）。3.2016年3月初的一天下午，被告人李某来到温州市瓯海区茶山街道温州大学南校区9号楼地下停车场入口前的路边，窃取被害人吴某停放在此的黑色杂牌自行车一辆（价值不明）。4.2016年3月8日14时许，被告人李某来到温州市瓯海区茶山街道温州大学城市学院10号教学楼楼下自行车停靠点，窃取停放在此的白色自行车一辆（鉴定价格146元）。被告人李某推着自行车来到温州大学城市学院大门口时，因形迹可疑被该校执勤人员抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、张某2、吴某的陈述，证人郭某、黄某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书及清单，调取证据通知书及清单，发还物品清单，价格鉴定意见书，情况说明，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案财物部分已被及时追回，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年10月31日起至2017年5月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某退赔黑色自行车返还给被害人吴某；另已追回的赃物继续发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇一六年十一月三十日代书记员  娄彬彬
河北省广宗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0531执231号申请执行人何振梅，女，1943年8月7日出生，汉族，住址广宗县。被执行人张保旺，男，1970年2月11日出生，汉族，住址广宗县。申请执行人何振梅与被执行人张保旺赡养纠纷一案，广宗县人民法院于2014年11月17日作出的（2014）广民一初字第464号民事判决书，判决张保旺给付何振梅款1533元。判决生效后被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请人向本院申请执行,本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经四查两报未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。申请执行人何振梅对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结广宗县人民法院作出的（2014）广民一初字第464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落地址或发现可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李风林审判员  李庆先审判员  马伟杰二〇一六年十一月二十九日书记员  夏红涛
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2713号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：毛勇全。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告毛勇全物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执692号申请执行人：孙学全，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王晓军，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：胡艳芳，女，1975年12月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙学全因被执行人王晓军、胡艳芳未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1401号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书判决：“被告王晓军、胡艳芳于本判决书生效后十日内偿还原告孙学全借款本金100000元及剩余利息（自2016年1月19日开始计算至借款履行完毕止）。案件受理费1250元，由被告王晓军、胡艳芳负担”。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1401号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  仇为民审判员  刘慧博二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 亮
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1121行审390号申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：00578719-9。法定代表人赵文伟，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。被执行人时朝帅，男，1977年11月26日出生，汉族，中专文化，住舞阳县。申请执行人舞阳县国土资源局于2016年3月28日对被执行人时朝帅作出的舞国土资监字【2016】43号行政处罚决定，内容载明：“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1545元。”。2016年10月13日向本院申请强制执行罚款1545元的处罚内容。2016年10月17日,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】43号行政处罚决定中罚款1545元的行政处罚内容准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  汪新弘审判员  王保伟二〇一六年十一月十五日书记员  吕 辛
山东省新泰市人民法院� � 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2855号之一申请执行人：栾尚光，男，1947年2月9日生，汉族，居民，住新泰市被执行人：刘彦，女，1984年9月27日生，汉族，居民，住新泰市本院在执行申请执行人栾尚光与被执行人刘彦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的7712.31元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ��王士勤审 判 员 刘   虎代理审判员 薛   伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 商 俊 斌
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执374号申请执行人都邦财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号。法定代表人李雪峰，该公司总经理。委托代理人马彦涛，男，该公司员工，住大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号被执行人付道虎。本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初396号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初396号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长  李继胜审 判 员  王彦文人民陪审员  郭永革二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱立刚
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426财保49号之一解除保全申请人：朱兴杰，男，汉族，住尤溪县。解除保全申请人：陈少芳，女，汉族，住尤溪县。被申请人：朱小花，女，汉族，住尤溪县。被申请人：魏志刚，男，汉族，住尤溪县。申请人朱兴杰、陈少芳与被申请人朱小花、魏志刚申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月2日作出（2016）闽0426财保49号民事裁定书，冻结被申请人朱小花、魏志刚在银行账户上的存款人民币73，000元。申请人朱兴杰、陈少芳于2016年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱兴杰、陈少芳的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱小花、魏志刚在银行账户上的存款人民币73，000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 朝 栋审判员 陈   蓉审判员 黄 邦 务二〇一六年十一月八日书记员 魏婷（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第05519号申请执行人江苏洲达铸造机械有限公司，组织机构代码证76586601-7，住所地江苏省盐城市大丰市西团镇大龙工业园区。法定代表人杨华高，该公司总经理。被执行人江阴市双柯机械制造有限公司，组织机构代码67254271-8，住所地江阴市澄江街道后许家湾33号。法定代表人黄湘华，该公司总经理。申请执行人江苏洲达铸造机械有限公司与被执行人江阴市双柯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）澄滨商初字第0429民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴市双柯机械制造有限公司应给付江苏洲达铸造机械有限公司13570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市双柯机械制造有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨商初字第0429民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月二十二日书记员  徐钟卫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1579号申请人密士凤，女，1970年11月出生，住山东省临沂市罗庄区。被申请人朱翠杰，男，1985年9月出生，住山东省临沂市河东区。被申请人戴向文，成年，住山东省临沂市河东区。申请人密士凤与被申请人朱翠杰、戴向文的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人戴向文所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人戴向文所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年十一月十一日代书记员 路雪菲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7105号原告葛元梅，男，1971年7月14日生，汉族，住东海县。委托代理人李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被告陶士经，男，1972年12月3日生，汉族，住东海县。委托代理人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。原告葛元梅与被告陶士经民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月作出判决后，原告葛元梅不服提出上诉，经连云港市中级人民法院审理后，裁定发回本院重审，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛元梅诉称，2013年2月15日，被告因购车需要需要向原告借款15万元，约定月息3分，用期一年（2013年2月15日至2014年2月15日），到期一次性还清。到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款。请求判令被告偿还原告借款15万元并依法支付利息。被告陶士经辩称，借款是事实，但我陆续偿还了20万元左右。经审理查明，2013年2月15日，被告向原告借款15万元，并出具借条，借条的内容为：“今借葛元梅现金壹拾伍万元整，（150000）月息3%，用期1年（2013年2月15日至2014年2月15日），到期一次性还清。”被告于2013年11月26日向原告还款2万元，于2014年4月21日向原告还款1万元，于2014年7月8日向原告还款1万元，于2014年8月14日向原告还款2万元，于2014年10月25日向原告还款1万元，于2014年11月30日向原告还款1万元，于2015年1月10日向原告还款1万元，于2015年2月17日向原告还款5000元，于2015年5月10日向原告还款5000元，于2015年7月8日向原告还款6000元，于2015年12月3日向原告还款1万元，共计向原告还款116000元。以上款项均通过银行转账。此外，原告认可被告向其偿还现金1万元，并为原告代还贷款4300元。被告曾为原告房屋进行装修，本院已认定被告为此为原告垫付装修费71000元。原告称已支付给被告5万元，但未提供相应证据。诉讼中原告提供了被告所写的借条。被告提供了银行转账明细等证据。本院认为，被告对向原告借款15万元并无异议，但表示已还清了所借原告的15万元，包括转账、现金以及原告未支付的装修款。而本案系民间借贷纠纷，装修款与本案不是同一法律关系，且双方对原告是否偿还了部分装修款存有异议，因此本案判决不涉及装修款问题，被告可另行提起诉讼。双方在借条中约定了借款期限一年，利息为月息3分。根据相关法律规定，民间借贷利息不得超过年利率24%，对超过部分不予支持。被告已陆续向原告偿还部分款项。经过计算，截止至2015年12月3日，被告还应向原告支付的借款为113997元。被告应以113997元为基数按年利率24%自2015年12月4日起向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告陶士经于本判决生效后十日内偿还原告借款113997元及利息（利息自2015年12月4日起按年利率24%计算至付清款止）。案件受理费3300元由被告负担2600元，原告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  赵 洪审 判 员  刘光收人民陪审员  朱香巧二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 玥
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初276号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人王均，男。2016年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人王均犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。因本案案情复杂，经南充市中级人民法院批准，延长审限二个月。本院依法适用普通程序，于2016年8月29日、2016年11月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人王均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月1日13时许，吸毒人员张某通过电话联系被告人王均，购买海洛因。双方约定交易地点后，被告人王均在顺庆区双福街内以100元的价格向张某贩卖一小包毒品。二人交易完毕后被民警当场抓获。民警从张某身上查获交易毒品一小包，从王均身上查获毒品五小包。经鉴定，从张某身上查获的毒品一小包净重0.1014克，从王均身上查获的毒品五小包，共净重2.7067克；疑似毒品均检出海洛因、乙酰可待因、O-单乙酰、吗啡成分。公诉机关举出证人证言、被告人供述、理化鉴定报告等证据，诉请本院依法追究王均贩卖毒品罪的刑事责任。被告人王均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。审理查明，2016年3月1日13时许，吸毒人员张某通过电话联系被告人王均，购买海洛因。双方约定交易地点后，被告人王均在顺庆区双福街内以100元的价格向张某贩卖一小包毒品。二人交易完毕后被民警当场抓获。民警从张某身上查获交易毒品一小包，从王均身上查获毒品五小包。经鉴定，从张某身上查获的毒品一小包净重0.1014克，从王均身上查获的毒品五小包，共净重2.7067克；疑似毒品均检出海洛因、乙酰可待因、O-单乙酰、吗啡成分。另查明，2016年1月至3月1日期间，被告人王均在顺庆区小西门菜市场附近以每次100元的价格向吸毒人员张某先后五次出售毒品海洛因。公诉机关举出证人证言、被告人供述、理化鉴定报告等证据，诉请本院依法追究王均贩卖毒品罪的刑事责任。另查明，2016年1月至3月1日期间，被告人王均在顺庆区小西门菜市场附近以每次100元的价格向吸毒人员张某先后五次出售毒品海洛因。上述事实，被告人王均在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，搜查证、搜查笔录、扣押清单、南充市计量测试研究所2016030320023商品净含量计量检验报告、南充市公安局顺庆区分局（南）公（物）检（理化）字（2016）102号理化检验报告、送达回证，调取证据通知书及通话记录清单，证人张某的证言，毒品尿液检验报告单、检测样本提取笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，常住人口基本信息，收据，被告人王均的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王均贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑法第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成贩卖毒品罪。被告人王均归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。根据被告人王均的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人王均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2019年12月31日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、没收被告人王均处查获的毒品及王均贩卖毒品所获赃款600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一六年十一月十八日书 记 员  蒲珏竹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初6940号原告：黄舒平，住广东省清远市清城区。被告:广州市番禺区明新通信设备经营部，住所地广州市番禺区。经营者：叶志明。委托代理人：林创灿，1984年7月27日，住广东省揭西县。本院在审理原告黄舒平诉被告广州市番禺区明新通信设备经营部买卖合同纠纷一案中，原告黄舒平于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄舒平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄舒平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄舒平负担。代理审判员 冯 婉二〇一六年十一月八日书 记 员 邬敏秋
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初780号原告：赵洪梅，女，1973年9月9日出生，户籍所在地：吉林省长春市南关区。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。法定代表人：马凤杰，该公司经理。委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。原告赵洪梅与被告和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵洪梅的委托代理人刁永斌，被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的委托代理人李书敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医住院伙食补助费2900元、误工费4832.8元、护理费3803.78元、后续治疗费2800元、交通费90元，合计14126.58元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日7时24分许，王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车，由和龙市南坪镇吉地村一组向吉地村三组行驶途中，当车辆行驶至和龙市松南线283公里加282米交叉路口处向吉地村三组方向由东向北方向转弯时，与沿松南线由崇善镇向和龙市区方向行驶的由于洪仁驾驶的吉H560**号金龙牌大型普通客车向刮撞，之后吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告乘坐被告的运输车辆前往和龙，原、被告之间所形成的是客运合同法律关系，依法受法律保护。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运送到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，已构成违约。故被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。经原、被告多次协商，被告始终不愿意赔付，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。庭审中被告和龙市众诚公路运输有限责任公司辩称：鉴定书中第三项有异议，面部修复费只是评估，没有实际发生，该笔费用应当在面部疤痕修复后另行提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告赵洪梅系城镇户口。2015年9月30日7时24分许，原告赵洪梅乘坐被告公司运营的吉H560**号金龙牌大型普通客车前往和龙市区时在和龙市松南线283公里加282米交叉路口处因吉H560**号金龙牌大型普通客车与案外人王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车相挂撞，原告乘坐的吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故中，原告无责任。原告因本次事故在和龙市人民医院住院治疗26天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人赵洪梅本次损伤本次损伤误工损失日评定为肆拾日；2.被鉴定人赵洪梅本次损伤护理期限及人数评定为住院期间壹人护理；3.被鉴定人赵洪梅面部疤痕修复费评估为贰仟捌佰元。原告住院期间的医疗费已由被告支付完毕。另查明，2016年1月20日，原告因本次交通事故在被告处借款1000元，在庭审中，被告同意用该笔借款抵顶原告的赔偿款，被告赔偿原告各项损失中应予以扣除该笔款项。本院认为：原告赵洪梅购买车票乘坐被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的客车，故双方已形成客运合同关系，被告应当按照合同约定在约定的期间或合理期间内将原告安全的运送至合同约定的地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤已构成违约，故被告应承担相应违约责任。原告的损失应参照交通运输事故产生的损失进行计算，故原告要求被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次受伤遭受损失如下：住院伙食补助费2600元（26天×100元）、误工费4832.8元（40天×2015年度国民经济各行业职工平均工资居民服务、维修和其他服务业日工资120.82元）、护理费3141.32元（26天×120.82元）、交通费90元、后续治疗费2800元，共计：13464.12元。扣除被告已垫付的1000元，被告应向原告赔偿12464.12元。对于原告要求被告赔偿伙食补助费2900元的诉讼请求，原告实际住院天数为26天，且庭审中，原告也表示实际住院天数为26天，原告的伙食补助费应按实际住院天数26天计算即2600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告和龙市众诚公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告赵洪梅各项损失共计人民币12464.12元。二、驳回原告赵洪梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告和龙市众诚公路运输有限责任公司负担112，由原告赵洪梅负担45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴龙吉代理审判员  申 珠代理审判员  金光日二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李诗瑶
吉林省梅河口市人民法院支 付 令（2016）吉0581民督3号申请人：陈兴亮，男，1977年1月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市。被申请人：苑忠来，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。申请人陈兴亮于2016年11月24日向本院申请支付令。申请人陈兴亮称，被申请人苑忠来于2016年3月17日在其经营的梅河口市某润滑油销售有限公司购买机油欠货款2495元，为其出具欠据。此款至今未给付，现要求被申请人苑忠来给付申请人陈兴亮机油款2495元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苑忠来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈兴亮机油款2495元。申请费17元，由被申请人苑忠来负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  郭海莹二〇一六年十一月二十四日代理书记员  崔 悦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1093号申请执行人苏增其。被执行人陆金明。被执行人靖江市饮食服务有限公司，住所地靖江市。法定代表人陆金明，董事长。本院在执行苏增其与陆金明、靖江市饮食服务有限公司、龚志根为民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，已冻结被执行人靖江市饮食服务有限公司名下的靖江市骥江路188号、292号房屋拆迁补偿款400万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十八日书记员  阮 晨
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初877号原告:游侠，女，汉族，1969年11月13日出生，户籍新安县，现住新安县。被告：王志，男，汉族，1986年4月1日出生，住新安县。委托诉讼代理人：王云海，男，汉族，1955年3月3日出生，住新安县。系被告王志父亲。特别授权。原告游侠诉被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游侠，被告王志委托诉讼代理人王云海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游侠诉讼请求：依法判令被告清偿所欠原告借款2万元，并按借款时约定的3分息从2014年9月4日计算至还款之日暂计11400元，本息共计31400元。事实与理由：被告王志因需要用钱于2014年9月4日向原告借现金2万元，借款时约定利息为月息3分，并由被告为原告出具借条一张，借款当日被告拿他人的豫Ｃ×××××号汽车一辆提供担保。该借款在原告需用向被告讨要时，被告一拖再拖，不予清偿。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王志辩称，原告所诉不实。2014年原告在开设赌博场所期间，借给被告2万元，被告在原告开设的赌博场所打麻将输了一部分，玩老虎机输了一部分。当时借钱时并没有约定任何利息。事后，原告找人向被告索要高额利息，被告前后还给原告4000元。后原告找人到被告妻子娘家要钱，由于不堪骚扰，被告带妻子外出打工。因这笔款系赌债，按照法律规定不应偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。经审理本院查明事实如下：被告王志经他人介绍与原告游侠相识。2014年9月4日，被告王志因需要用钱向原告游侠借款2万元，原告将现金交付给被告后，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借游侠现金贰万元整。王志。2014.9.4号。”后原告催促被告还款，被告偿还给原告2000元。因剩余本金被告一直未清偿，也不与原告照面，原告诉至本院。本院认为：被告王志向原告游侠借款，原告将借款2万元交付给被告后，被告为原告出具借款凭证，双方之间形成借贷关系。被告王志辩称该借款系赌博之债，但未提供证据证明，对该辩称本院不予采信，故双方之间的借贷为合法的民间借贷关系。合法的借贷关系应当受到法律保护。现原告游侠持借条诉至本院要求被告王志偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于诉求的利息，因原、被告双方在借款凭证上未约定借款期限及利息，且对于借款期限及利息原告均未举证证明，故可以认定原、被告之间的借款未约定利息，故对原告要求被告王志支付利息的诉求没有依据，本院不予支持。被告王志辩称借款后已经支付给原告4000元，但未举证证明，原告游侠仅认可被告在借款后支付过2000元，故本院认定借款后被告清偿过2000元，该2000元应视为偿还的本金，应当在应清偿的本金中予以扣除；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王志于本判决生效之日起五日内偿还原告游侠借款18000元。二、驳回原告游侠的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费610元，由原告游侠负担350元，被告王志负担260元；公告费300元，由被告王志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  介 宁人民陪审员  李 乐二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋鹏飞
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0125执00377号申请执行人武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇。法定代表人李玲龙，联社理事长。被执行人易卫亮，男，1973年3月4日出生，汉族，无业，现住武川县上秃亥乡。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行易卫亮借款合同一案中，经调查发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00707号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郝光明审判员  韩连胜审判员  李明海二〇一六年十一月十六日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初5702号原告:赤峰东晨物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人:袁丽红，经理。委托诉讼代理人：左文庆，该公司工作人员。被告：艾永立，男，住内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区，其他自然情况不详。原告赤峰东晨物业服务有限公司诉被告艾永立物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告给付物业服务费11844.48元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告赤峰东晨物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰东晨物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰东晨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。审判员  于立忠二〇一六年十一月十五日书记员  王雪娇
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0882刑初327号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人吕小光，男，1977年8月3日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化，无业，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被沁阳市公安局取保候审。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人吕小光犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员史艳艳、许力、被告人吕小光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月7日20时18分，被告人吕小光酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿沁阳市沁五路由东向西行驶至沁五路与沁西路交叉路口时，被沁阳市公安局民警当场查获，经现场对其呼气酒精测试，其血液中酒精浓度为125.1mg／100ml，沁阳市公安局民警遂对其提取了血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人吕小光血样中酒精含量检测为156.47mg／100ml。到案后，被告人吕小光如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吕小光在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、查获证明、发破案经过、党员证明、血样提取登记表、酒精检测报告单、当事人行驶证、驾驶证查询、证人孟某、张某的证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕小光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控吕小光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。吕小光到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吕小光的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可以对其宣告缓刑。根据吕小光犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕小光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一六年十一月三十日书记员  樊 晨
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更1132号罪犯谢某某，男，满族，吉林省柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2015年3月19日作出（2015）柳刑初字第4号刑事判决，以被告人谢某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑2年，并处罚金2万元（刑期：自2014年12月22日起至2016年12月6日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯谢某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯谢某某在执行期间，自2015年8月1日至2016年8月7日期间累计消费5539.10元，有能力履行罚金刑，却未能自动履行，应当从严掌握其减刑，结合该犯服刑期间仅获得有效积分85分的具体改造表现情况，不能认定其确有悔改表现，因此不应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯谢某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十七日书记员  邹金伶
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7103号申请执行人冯伟与被执行人汪汉良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）浙0109民初4629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯伟于2016年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7103号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月一日书 记 员  朱剑英
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申2732号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：资阳品信汽车销售服务有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛路二段211-219号。法定代表人钟兰，执行董事。委托代理人冯杰，四川运逵律师事务所律师。委托代理人张华英，四川运逵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛路二段209号。法定代表人曾家禄，董事长。再审申请人资阳品信汽车销售服务有限公司（以下简称品信公司）因与被申请人四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司（以下简称光华公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民终字430号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。品信公司申请再审称：1.被申请人未尽告知义务，隐瞒与订立合同有关的重要事实，存在过错。2.被申请人在明知申请人新增后坝用途的情况下，却故意隐瞒了重要信息，放任了申请人的损失扩大。3.从客观事实来看，申请人租赁后坝部分（共计2324平方米）确实因未能扩建，无法予以使用并实现租赁用途和合同目的，该部分理应依法予以解除4.基于上述理由，申请人要求返还该部分租金并无不当，对于被申请人存在的严重过错，请求依法赔偿相应扩建费用。被申请人光华公司未提交书面意见。本院认为，再审申请人品信公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 庆代理审判员  钟定榕代理审判员  宋 军二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7812号原告：汝州市自来水公司，住所地汝州市风穴路36号。组织机构代码：41706625-9。法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭军生，男，该公司工作人员。被告：段安会，男，成年，住汝州市。原告汝州市自来水公司与被告段安会供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告汝州市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。审判员  牛莉娜二〇一六年十一月二十八日书记员  蔡曙光
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初692号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人徐某，绰号：小鬼，男，1989年4月19日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地浙江省建德市。2016年3月1日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2016年3月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同日变更为取保候审，经本院决定于2016年11月7日被依法逮捕，因身患严重疾病于2016年11月10日被本院决定监视居住。辩护人裘晓，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江乾道律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）671号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院经审查于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。后本案转为普通程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人裘晓到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2015年12月至2016年2月期间，被告人徐某在杭州市富阳区新登镇汽车站附近、永昌镇何云村蒋家公园等地，先后8次单独或与杨某结伙（另案处理）将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员汪某、王某等人。具体事实如下：1.2015年12月至2016年1月期间，被告人徐某受杨某指使，先后3次在新登镇汽车站附近分别将1小包毒品甲基苯丙胺以250元的价格贩卖给吸毒人员汪某；2.2016年2月上旬的一天傍晚及2月27日凌晨，被告人徐某先后2次在永昌镇何云村蒋家公园内分别将1小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员王某；3.2016年2月23日晚，被告人徐某在新登镇秉贤街将1小包毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员朱某；4.2016年2月27日晚，被告人徐某在新登镇永莱利广场门口将1小包毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员袁某1；5.2016年2月29日下午，被告人徐某在新登镇松溪家园门口将2小包（分别净重0.671克、0.572克）毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给吸毒人员袁某1，后被公安民警当场抓获。针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐某明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以惩处。被告人徐某对于公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。被告人徐某的辩护人提出，1、被告人徐某系初犯、偶犯。2、被告人徐某法律意识不强，身患严重肾病，导致其无法找到工作维持生计，且其父亲早亡，母亲无力抚养，不得已贩卖毒品。3、被告人徐某在办案过程中积极配合，主动交代犯罪事实，具有悔罪表现。希对被告人徐某从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年12月至2016年2月期间，被告人徐某在杭州市富阳区新登镇汽车站附近、永昌镇何云村蒋家公园等地，先后8次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员汪某、王某等人。具体事实如下：1.2015年12月至2016年1月期间，被告人徐某先后3次在新登镇汽车站附近分别将1小包毒品甲基苯丙胺以250元的价格贩卖给吸毒人员汪某；2.2016年2月上旬的一天傍晚及2月27日凌晨，被告人徐某先后2次在永昌镇何云村蒋家公园内分别将1小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员王某；3.2016年2月23日晚，被告人徐某在新登镇秉贤街将1小包毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员朱某；4.2016年2月27日晚，被告人徐某在新登镇永莱利广场门口将1小包毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员袁某1；5.2016年2月29日下午，被告人徐某在新登镇松溪家园门口将2小包（分别净重0.671克、0.572克）毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给吸毒人员袁某1，后被公安民警当场抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人袁某1、汪某、王某、朱某的证言，证实上述人员向被告人徐某购买毒品的经过情况。2、证人金某、袁某2的证言，证实被告人徐某被公安机关抓获后，金某、袁某2打电话给被告人徐某欲贩卖毒品的事实。3、证人杨某的陈述，证实杨某未供述其指使被告人徐某将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员汪某的情况。4、毒品甲基苯丙胺2小包、白色iPhone4手机1部（SIM卡158××××9490）、人民币400元、扣押物品清单、随案移送物品清单及照片，证实公安机关从被告人徐某处扣押相关涉案物品的情况。5、辨认笔录及照片，证实被告人徐某与相关贩卖毒品人员进行相互辨认的情况。6、记录手机通话详单的光盘及制作情况说明、短信照片，证实公安机关提取被告人徐某与贩卖毒品人员的通话记录以及短信内容等情况。7、毒品检验报告、检测证书、毒品上交清单，证实公安机关从被告人徐某处扣押的疑似毒品均检出甲基苯丙胺的事实。8、现场检测报告书、公安行政处罚决定书，证实涉案相关人员的吸毒检测情况及相关行政处罚情况。9、抓获经过，证实被告人徐某被公安机关抓获的经过情况。10、户籍证明，证实被告人徐某的基本身份情况。11、被告人徐某的供述和辩解，证实被告人徐某在公安机关侦查阶段及庭审中对于公诉机关指控的事实均予以供认的情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，适用法律正确。对于公诉机关有关2015年12月至2016年1月期间被告人徐某受杨某指使，先后3次在新登镇汽车站附近分别将1小包毒品甲基苯丙胺以250元的价格贩卖给吸毒人员汪某的指控，因杨某对该事实予以否认，其他证据亦不能证明被告人徐某系受杨某指使贩卖毒品，故本院认定该笔指控事实为被告人徐某单独实施。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人有关被告人徐某在办案过程中积极配合，主动交代犯罪事实，具有悔罪表现，希对被告人徐某从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人徐某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具白色iphone4手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  史济亚人民陪审员  俞晓红二〇一六年十一月十一日代书 记员  王雨君
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2155号原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地：柳城县大埔镇。负责人：卢丽莹，该公司总经理。委托代理人：蒋钦勇，男，广西汇力律师事务所来宾分所律师。委托代理人：平颖，女，广西汇力律师事务所律师。被告：黄道成，男，住柳城县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼立案时间：2016年9月22日待裁事项：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。代理审判员  韦秋桂二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孔祥柳