江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初015701号原告刘连平，女，1949年5月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告汤井兰，女，1928年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张春东，男，1971年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张春红，女，1976年5月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。四原告共同委托代理人邬建洲、李亚春，江苏勤辉律师事务所律师。被告钱跃华，男，1957年1月7日生，汉族，灌南县人，居民，住连云港市灌南县。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地连云港市灌南县新安镇人民东路99号。负责人苏芹，该公司经理。委托代理人朱铁军、江树春，江苏法哲律师事务所律师。四原告诉被告钱跃华、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称“人寿财保灌南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，于2016年11月4日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告张春东及四原告委托代理人邬建洲、被告钱跃华及其委托代理人万永军、被告人寿财保灌南公司委托代理人朱铁军、江树春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2016年10月2日，四原告亲属张习高驾驶电动三轮车与被告钱跃华驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，张习高受伤，后经沭阳县人民医院抢救无效于2016年10月4日死亡。该起事故经交警部门认定，张习高负此次事故的主要责任，钱跃华负此次事故的次要责任。苏Ｇ×××××小型普通客车在被告人寿财保灌南公司投保交强险和200000元商业三责险（投保不计免赔）。四原告因亲属张习高死亡产生的医疗费8959.96元、营养费20元、住院伙食补助费36元、死亡赔偿金195084元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费9202元、办理丧葬事宜的误工费668元、护理费203.68元、交通费20元，要求由二被告赔偿165387.63元。被告钱跃华辩称：对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议，被告保险公司应承担赔偿责任。事故车辆于2015年10月通过年检合格，在事故认定书成因分析第二项并没有做出不合格的结论，故保险公司不赔偿无法律依据。事故发生后，被告钱跃华垫付四原告20000元，要求一并处理，请依法判决。被告人寿财保灌南公司辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议，车辆在其处投保交强险和200000元的商业第三者责任险（投保不计免赔）。对原告主张的精神抚慰金认可15000元，办理丧葬事宜的误工费包含在丧葬费中，护理费的计算应以农村标准计算。因被告负事故次要责任，交强险限额外同意承担30%的赔偿责任。事故认定书记载事故车辆苏Ｊ×××××检验不合格，按照商业三责险保险条款第二十四条第三项的规定，其在商业险范围内不承担赔偿责任。被告车辆行驶证检验有效期到10月，事故发生时已经过期，不同意在商业险范围内承担责赔偿任。经审理查明：2016年10月2日14时35分，四原告亲属张习高驾驶电动三轮车逆向停在沭阳县韩山镇汉王路西侧，因操作不当，致电动三轮车右转弯驶入道路时，与对向行驶被告钱跃华驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车相撞，后该电动三轮车失控又撞追赶该电动三轮车的张习高，造成两车损坏，张习高受伤。事故发生后，张习高至沭阳县人民医院住院治疗，于同年10月4日死亡，支出医疗费8903.96元。事故发生后，被告钱跃华垫付四原告20000元。该起交通事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定张习高未能遵守有关交通安全法的规定，因操作不当，致其停在路边电动三轮车自行驶入道路，遇情况采取措施不当，钱跃华驾驶安全机件不符合安全技术标准的机动车，雨天行驶中对路面情况疏于防范，未能确保安全通行，确认张习高负此次事故的主要责任，被告钱跃华负此次事故的次要责任。事故车辆苏Ｇ×××××小型普通客车的所有人系被告钱跃华，该车在被告人寿财保灌南公司处投保交强险和200000元商业第三者责任险（投保不计免赔），保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日止。事故车辆经年度检验合格，检验有效期至2016年10月。另查明，张习高生前与原告刘连平系夫妻关系，原告张春东、张春红系张习高与原告刘连平所生子女。原告汤井兰系张习高母亲，汤井兰共生育7名子女。张习高生前系农村居民，2015年度农村常住居民人均可支配收入16257元，农村常住居民人均生活消费支出12883元。2014年度江苏省在岗职工年均工资61783元。上述事实，由四原告陈述、二被告答辩、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、费用清单、医疗费票据、尸体检验报告、火化证明、户口注销证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、沭阳县韩山镇范圩村村民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告钱跃华驾驶机动车与张习高驾驶的电动三轮车发生事故，现原、被告双方对事故发生的事实和责任认定均无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》，结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告钱跃华对四原告因本次事故导致其亲属张习高死亡产生的损失承担40%的赔偿责任。苏Ｇ×××××小型普通客车在被告人寿财保灌南公司处投保交强险和200000元商业第三者责任险（投保不计免赔），四原告因亲属张习高发生交通事故死亡产生的损失，先由被告人寿财保灌南公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人寿财保灌南公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告钱跃华按照事故责任比例承担赔偿责任。被告人寿财保灌南公司主张事故车辆苏Ｊ×××××在事故发生时检验不合格，按照机动车三责险保险条款的规定，其在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为事故车辆苏Ｊ×××××经国家车辆管理部门年度检验合格，事故发生时车辆在检验合格期内，故该车辆具备安全行驶上路的条件。事故认定书虽确认被告钱跃华驾驶车辆的安全机件不符合安全技术标准，并不表示事故车辆在事故发生时不合格没有上路行驶的资格，保险公司以此主张在商业险范围内不承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。四原告主张医疗费8903.96元、营养费20元、住院伙食补助费36元、死亡赔偿金195084元、丧葬费30891.5元、被抚养人生活费9202元，不违反法律规定，本院对此确认。对精神抚慰金，本院综合事故双方的过错程度，确认为16000元。办理丧葬事宜人员的误工费系亲属为办理丧葬事宜实际产生的损失，对此本院确认为600元。护理费本院确认为200元，交通费确认为20元。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在交强险范围内赔偿118959.96元，在商业第三者责任险范围内赔偿56799元。以上共计175758.96元，扣除被告钱跃华垫付的20000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决生效后十日内赔偿四原告155758.96元；。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决生效后十日内返还被告钱跃华20000元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，减半收取614元，由被告钱跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1227元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 员  张 英二〇一六年十一月二十三日法官助理  鲍杨柳书 记 员  赵丹丹书 记 员  黄立远附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。