安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2725号原告：范琳琳，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：戴昌君，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：郗荣建，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。原告范琳琳与被告戴昌君、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范琳琳的委托诉讼代理人张会、被告戴昌君的委托诉讼代理人刘静、被告保险公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范琳琳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等151177.18元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日下午，被告戴昌君驾驶皖11/50880号“北京”牌变型拖拉机沿砀山县011县道由西向东行驶至4KM+95M处时，与前方原告乘坐的唐锦博驾驶的皖L×××××号小型普通客车发生追尾相撞，造成原告受伤。后原告被送往砀山县人民医院抢救治疗，经诊断原告为T12椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、T11棘突L2右侧横突骨折、L1右侧横突骨折、左肺挫伤并胸腔邵楼积液、左肋骨骨折、颈部外伤并脊髓损伤、右颞部头皮血肿。2015年12月16日，经砀山县交警大队认定，被告戴昌君负事故全部责任，原告无责任。2016年8月23日，原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为颈部损伤十级伤残、腰椎损伤九级伤残，花费鉴定费2300元。经查，皖11/50880号“北京”牌变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，保险公司应在其承包限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。戴昌君辩称：戴昌君已经向原告支付了大约4万元的医药费，事故车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司支付赔偿费用。请求法庭在法律允许的范围内支持原告的诉讼请求，对不合理的部分予以驳回。保险公司辩称：对事故的真实性和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者5万元保险，未投保不计免赔，应当加扣20%的免赔率。本案事故涉及三人受伤，前期我公司已经赔偿李云侠、唐锦博共计106000元，限额内剩余54000元。我公司愿意在限额内承担合理合法的部分。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月4日13时50分，被告戴昌君驾驶皖11/50880号“北京”牌变型拖拉机沿砀山县011县道由西向东行驶至4KM+95M处，与唐锦博驾驶的皖L×××××号“长安”牌小型客车发生追尾相撞，造成两车损坏及驾乘人员唐锦博、李云侠、范琳琳受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，戴昌君应负事故的全部责任，唐锦博、李云侠、范琳琳无责任。范琳琳为非农业家庭户。皖11/50880号“北京”牌变型拖拉机的登记车主为戴昌君，事故发生时，戴昌君具有驾驶资质，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。范琳琳受伤后即被送往砀山县人民医院住院治疗，于2015年12月24日出院，住院治疗21天。本院作出的（2016）皖1321民初1495号民事判决书、（2016）皖1321民初1428号民事判决书已经生效，被告保险公司已经各赔付本次事故另外两位伤者唐锦博、李云侠各53000元，交强险和第三者保险限额剩余共计54000元。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：对于范琳琳提交的医疗费发票，戴昌君认为应当扣除农合保险的部分，保险公司认为不具有与本案的关联性。本院认为，农合报销系范琳琳交纳农合后应当享有的权利，医疗费发票均系门诊票据，故对范琳琳提交的医疗费发票，本院依法予以认定。经审核，范琳琳花费医疗费972.4元。对于范琳琳提交的安徽为民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，戴昌君及保险公司对鉴定意见中的三期不认可，认为应以住院期间为准，后续治疗费应以实际发生为准，并保留对伤残等级重新鉴定的权利，保险公司认为鉴定费不应由其承担。本院认为，营养期、护理期应当以住院期间为准，误工期应当计算至范琳琳评残的前一日。范琳琳没有主张后续治疗费。戴昌君、保险公司没有在法定期限内向本院提交书面的重新鉴定申请，对鉴定意见书认定的范琳琳颈部损伤构成十级伤残、腰椎损伤构成九级伤残，本院依法予以认定。鉴定费2300元，由戴昌君承担。对于范琳琳提交的交通费发票，戴昌君及保险公司请求法院支持合情合理的部分。考虑到范琳琳在砀山县人民医院治疗，交通费系治疗必需产生的费用，本院酌情支持300元。本院认为：范琳琳在本次事故中产生的损失为：医疗费972.4元，有医疗费发票、病历、用药清单等证据予以证明，本院予以认定；护理费限于住院治疗期间，为2398.6元（41690元÷365天×21天）；误工费计算至定残日前一天，为19408.7元（26936元÷365天×263天）；营养费限于住院治疗期间，为630元（30元/天×21天）；住院伙食补助费限于住院治疗期间，为630元（30元/天×21天）；残疾赔偿金根据范琳琳伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，为113131.2元（26936元×20年×21%）；精神损害抚慰金根据范琳琳的伤残等级及事故责任，本院酌情认定12000元；交通费300元；鉴定费2300元。以上合计151770.9元。范琳琳主张151177.18元，本院予以支持。综上所述，对范琳琳诉讼请求，本院予以支持。戴昌君驾驶皖11/50880号“北京”牌变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险（限额120000元）和第三者责任险（任限额50000元×80%），未投保不计免赔。保险公司已经在保险限额内赔偿本次事故中另外两位伤者唐锦博、李云侠各53000元，故，保险公司应首先在交强险和第三者责任险限额内赔偿范琳琳54000元。超出保险赔偿限额的部分即97177.18元，由戴昌君予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后15日内在保险赔偿责任限额内赔偿范琳琳损失计54000元。二、戴昌君于判决生效后15日内赔偿范琳琳损失计97177.18元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告戴昌君负担1068元、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司594元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一六年十一月十日书记员  吴 越附本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。