广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1226民初750号 原告环江宏祥木业有限公司，住所地环江毛南族自治县洛阳镇华山林场，组织机构代码55229239-8。 法定代表人覃荣料，该公司董事长。 委托代理人韦敢当，男，1977年9月12日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，系该公司厂长。代理权限：一般代理。 委托代理人覃涨，广西皓辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告陈学明，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住所地浙江省安吉县，经常居住地浙江省安吉县递铺镇翠柳苑17幢624室（昌硕大街）。 原告环江宏祥木业有限公司与被告陈学明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员覃善作独任审判。被告陈学明在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回了对管辖权的异议，并于裁定生效后的2016年10月28日公开开庭审理了本案。书记员谭雪华担任法庭记录。原告环江宏祥木业有限公司的委托代理人韦敢当、覃涨到庭参加诉讼，被告陈学明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告环江宏祥木业有限公司诉称，被告于2014年5月中旬经广西柳州市永佳木制厂总经理毛国裕介绍，向原告购买建筑模板，经双方电话洽谈后，被告自愿购买原告所生产的一级建筑模板2700张，每张44元。2014年5月18日被告通过银行转账方式将15000元转入原告账户，并承诺货到补足货款。同年5月23日原告请了一辆半挂货车（司机叫**，车头牌号为桂Ｍ×××××，挂车的车牌号为豫Ｌ×××××）将被告在原告处所订购的模板如数送往，并于5月25日11时送到被告指定卸货的地点：浙江省安吉县递铺镇万亩村。自货送到之日起至同年10月中旬止，原告曾多次催促被告补足货款，被告均以目前资金困难为由拖着未付，同时，在此期间介绍人毛国裕也曾多次催促被告交足货款，被告也以相同理由拖着未付。直到2014年11月被告才以质量问题为由拒不付款。原告认为，如确因模板质量问题，被告应将所送去的模板退还原告，由原告自行处理，而被告恰恰相反，在不到3个月的时间就擅自将所谓“质量问题”的2700张模板卖光。综上所述，为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告支付原告板材货款103800元；2、判令被告按年利率6%支付原告从2014年5月23日起至本案判决之日止103800元的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告还补充说明：原告以代办托运的方式发货，运费应该由被告支付。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告书写的“证明”，用以证明被告收到了原告的2700张建筑模板和已支付货款15000元；2、公安机关对毛国裕的询问笔录，用以证明原告的建筑模板不存在质量问题；3、送货单，用以证明原告卖给被告模板的单价是每张44元；4、公安机关对被告的询问笔录，用以证明被告也承认了原告卖给被告模板的数量和价格以及运费应该由被告承担。 被告陈学明未作答辩，也没有提供任何证据。 经过开庭质证，本院认为,原告的证据，来源合法，内容客观真实，与案件有关联，可以作为定案的依据，应当予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月中旬，经时任广西柳州市永佳木制厂总经理的毛国裕介绍，被告陈学明与原告环江宏祥木业有限公司联系表示想购买原告生产的建筑模板。后经双方电话洽谈，达成协议：被告购买原告所生产的一级建筑模板2700张，每张单价44元，总价118800元，被告先预付15000元定金后原告再以代办托运的方式发货，货到时由被告支付运费并补足货款。2014年5月18日，被告通过银行转账方式将15000元定金转到了原告指定的账户。2014年5月23日，原告请了一辆半挂货车（司机叫**，车头牌号为桂Ｍ×××××，挂车的车牌号为豫Ｌ×××××）将被告在原告处所订购的模板如数送往，并于同月25日11时送到被告指定卸货的地点浙江省安吉县递铺镇万亩村。收到建筑模板后，被告并未按照约定支付运费和补足货款。因为被告没有付清余下的货款103800元，原告从送货到达当天起便一直由自己或者通过介绍人毛国裕催促被告付清余款，但是被告总以资金困难为由拖延不付。2014年11月，在原告的紧催付款下，被告便提出原告的建筑模板质量存在问题，拒绝继续付款。此后，被告不再理会原告。原告由于长期催款无果，遂于2016年8月17日诉至本院。 本院认为，原告环江宏祥木业有限公司与被告陈学明达成的建筑模板买卖协议，是双方的真实意思表示，协议内容约定明确，而且没有违反法律规定，该合同合法有效，依法应当受到保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告环江宏祥木业有限公司已经按照合同约定全面履行了义务，被告陈学明亦应当遵循诚实信用原则，及时付清其余货款。根据货物买卖合同的性质、目的和交易习惯，被告陈学明在原告环江宏祥木业有限公司发送建筑模板到达时，应该及时进行查验，如果发现货物的数量、质量及品名、规格与约定不符的，应当采用适当方式通知对方，并可以行使拒绝接收、要求对方继续履行或者解除合同等权利。但是，被告陈学明在接收货物当时和之后约半年的时间内，均没有对货物的质量提出异议，再后由于原告环江宏祥木业有限公司不停催促其付清货款，才提出因建筑模板质量不符合约定而不付清货款。因此，被告陈学明拒绝付清货款的理由显然不能成立。被告陈学明长期拒绝支付原告环江宏祥木业有限公司货款余款，已构成了违约。原告环江宏祥木业有限公司要求被告陈学明继续履行给付货款义务并支付应付款项被占用期间的资金占用利息，理由成立，依法应予支持。被告陈学明应当于2014年5月25日付清货款余款103800元给原告环江宏祥木业有限公司而至今未付，因此应当从2014年5月26日开始按年利率6%计付资金占用利息到本判决之日(2016年11月10日)止给原告环江宏祥木业有限公司，即付2年零5.5个月的利息=103800元×29.5个月÷12个月（每年）×6%=15310.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告陈学明支付原告环江宏祥木业有限公司货款103800元； 2被告陈学明支付原告环江宏祥木业有限公司货款利息15310.5元; 三、驳回原告环江宏祥木业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，由被告陈学明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内按本院一审确定的案件受理费预交上诉案件受理费2600元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃善作 二〇一六年十一月十日 书记员  谭雪华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： 1质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 2.履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 3.履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 4.价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。