安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1523刑初145号、225号公诉机关舒城县人民检察院。被告人张习牛（曾用名张旭东），男，1971年2月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，案发前系安徽小小神童儿童用品有限公司员工，住舒城县经济技术开发区，户籍所在地舒城县。被告人张习牛因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月21日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月26日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕；2016年5月26日经舒城县人民检察院决定，次日由舒城县公安局执行取保候审。现在家。辩护人李明，安徽永诚律师事务所律师。被告人钟庆红（绰号“红哥”），男，1972年6月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，小学文化，无职业，住舒城县。被告人钟庆红因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月27日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审，同年12月8日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。被告人汪明松（绰号“二哥、汪小二”），男，1986年10月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无职业，住舒城县，户籍所在地舒城县。被告人汪明松因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月8日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。现在家。被告人朱某（绰号“小某”），男，1993年12月12日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无职业，住舒城县，户籍所在地舒城县。被告人朱某曾因犯强奸罪，于2010年10月22日被舒城县人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月1日刑满释放；曾因寻衅滋事，于2015年2月3日被舒城县公安局行政拘留五日，并处罚款500元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月21日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。现在家。被告人王建伟（绰号“小伟”），男，1995年7月10日出生，安徽省舒城县人，汉族，高中文化，无职业，住舒城县，户籍所在地舒城县。被告人王建伟曾因寻衅滋事，于2013年1月9日被舒城县公安局行政拘留七日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月21日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。现在家被告人汪艳宁（绰号“王宁”），男，1994年5月4日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无职业，住舒城县。被告入汪艳宁因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月21日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。现在家被告人谈成林（绰号“大林子”），男，1986年4月17日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无职业，舒城县组。被告人谈成林曾因犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，于2012年3月1日被舒城县人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月23日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审；另因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月7日被舒城县公安局刑事拘留。现羁押于舒城县看守所。被告人沈启涛，男，1996年11月8日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无职业，舒城县室，户籍所在舒城县组。被告人沈启涛因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月22日被舒城县公安局取保候审。现在家舒城县人民检察院以舒检刑诉[2016]145号起诉书指控被告人张习牛、钟庆红、汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛犯寻衅滋事罪案，以舒检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人谈成林犯容留他人吸食毒品罪案，分别于2016年6月27日、10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日、10月20日公开开庭合并进行了审理。舒城县人民检察院指派检察洪某波、代理检察陈某娟出庭支持公诉，被告人张习牛及其辩护人李明，被告人汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛到庭参加了诉讼。期间，经舒城县人民检察院建议，本案延期审理一个月。现已审理终结。舒城县人民检察院指控，2015年9月6日15时许李某辉在朋胡某福石某生王某1标的陪同下到安徽小小神童儿童用品有限公司要集资款，在与该公司主管人员张习牛汤某生的商谈过程中产生不快，张习牛遂与钟庆红通电话，授意其邀约他人“教训李某辉等人。于是，钟庆红邀约了汪明松并安排其邀集他人，汪明松即邀约了王建伟、谈成林、汪艳宁朱某春，并朱某春邀约了沈启涛。之后，上述人员陆续赶至该公司大门外守候，钟庆红还从公司内拿出两把砍刀和几根钢管藏匿于公司大门外绿化带中。胡某福石某生、胡传标到达公司大门口时，钟庆红上前拦截，李某辉胡某福石某生王某1标进行殴打、罚跪，并李某辉石某生轻微伤。案发后，被告人汪艳宁、王建伟朱某春、沈启涛、谈成林向公安机关投案，被告人张习牛于同年10月21日经公安机关书面传唤到案。2015年8月至9月间，被告人谈成林入住舒城县城关镇桃溪路“永和宾馆”206房间期间，五次伙同或者容留他人吸食毒品。2016年6月1日晚，被告人谈成林入住本县城关镇桃溪路“锦祥商务宾馆”202房间，次日凌晨伙夏某2俊吸食毒品，后被舒城县公安局巡逻防暴大队民警抓获。公诉机关提供的证据有：户籍证明、门诊病历、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、协议书及谅解书安徽省六安市中级人民法院刑事裁定书等书证；证赵某树汤某生汪某东夏某1雨夏某2俊程某欢王某2运叶某苗的证言；被害李某辉石某生胡某福王某1标的陈述；被告人张习牛、钟庆红、汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛的供述与辩解；舒城县公安局刑事科学技术室的“法医学人体损伤检验鉴定意见书》；现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张习牛、钟庆红、汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，被告人张习牛、钟庆红、汪明松构成主犯。被告人谈成林同时构成容留他人吸食毒品罪。被告人张习牛对被指控的罪名和犯罪事实无异议，辩李某辉等人到厂里要求，影响正常上班找人来是为了压压他们，发生打架后没有控制住局面。事发后已赔偿被害人11万元的损失。辩护人的辩护意见是：1、对被告人张习牛犯罪的定性无异议；2、被害人自身有重大过错；3、被告人犯罪情节一般，不构成主犯；4、被告人认罪、悔罪，无前科，赔偿被害人经济损失，构成自首。请求对法庭被告人张习牛从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人钟庆红、汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、沈启涛、谈成林对被指控的罪名和犯罪事实无异议。谈成林辩称其没有从被告人张习牛处拿过报酬。经审理查明：2015年9月6日15时许李某辉在朋胡某福石某生王某1标的陪同下驱车至安徽小小神童儿童用品有限公司（位于舒城县经济技术开发区境内）讨要集资款，该公司主管人员张习牛汤某生李某辉等人在商谈过程中产生矛盾，张习牛与钟庆红通话时授意其邀约他人“教训李某辉等人。于是，钟庆红邀约了汪明松并安排其邀集他人，汪明松即邀约了王建伟、谈成林、汪艳宁朱某春，并朱某春邀约了沈启涛。之后，上述人员陆续乘坐出租车赶至该公司大门外守候。期间，张习牛至此处指示钟庆红、汪明松李某辉等人离开时即实施殴打，钟庆红、汪明松又将指示传达给其他被邀约人员。钟庆红还从公司内拿出两把砍刀和几根钢管藏匿于公司大门外绿化带中。胡某福石某生、胡传标到达公司大门口时，钟庆红上前拦胡某福并用巴掌抽打其面部，汪明松随即上前拦石某生并用巴掌抽打其面部；之后，汪明松、钟庆红又分别拿来砍刀，钟庆红举刀恐胡某福并迫使其跪下，汪明松举刀恐石某生并迫使其跪下，石某生未跪，汪明松便持刀砍石某生左肩部，再次迫石某生跪下李某辉胡某福石某生被殴打遂找张习牛理论，汪明松见状持砍刀冲李某辉面前李某辉在夺取砍刀时，其右手拇指被汪明松用刀划伤，后汪明松持刀砍李某辉背部，并迫李某辉跪下王某1标逃离欲用手机报警时遇到张习牛，双方发生拉扯，张习牛王某1标手机夺甩在地，钟庆红见状上前拦住并殴王某1标。与此同时，王建伟朱某春，谈成林、汪艳宁、沈启涛上前围困、看胡某福石某生李某辉。上述行为造李某辉胡某福王某1标石某生身体受伤。当晚，张习牛宴请钟庆红、汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛，并支付每人300元的报酬。之后，张习牛汤某生又先后两次与藏匿的钟庆红、汪明松、王建伟、汪艳宁朱某春等人见面，并提供经费。案发后，经法医鉴定，被害李某辉右拇指皮肤裂伤损伤程度为轻微伤，被害石某生左肩部皮肤裂伤损伤程度为轻微伤。被告人汪艳宁、汪明松、王建伟朱某春、沈启涛、谈成林分别于2015年9月21日、10月8日、12月22日向公安机关投案，被告人钟庆红于同年10月25日被公安机关抓获，被告人张习牛于同年10月21日经公安机关书面传唤到案。各被告人与被害人达成了民事赔偿协议且已履行，并取到了谅解。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍证明、门诊病历、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、协议书及谅解书等书证；证赵某树汤某生的证言；被害李某辉石某生胡某福王某1标的陈述；被告人张习牛、钟庆红、汪明松朱某春、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛的供述与辩解；舒城县公安局刑事科学技术室的“法医学人体损伤检验鉴定意见书》；现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，2015年8月至9月间，被告人谈成林入住舒城县城关镇桃溪路“永和宾馆”206房间期间，五次伙同或者容留他人吸食毒品。其间，伙叶某苗汪某东夏某1雨吸食毒品一次；伙叶某苗汪某东夏某1雨、金玉凤、程紹转吸食毒品一次；伙叶某苗汪某东、黄凤吸食一次；伙叶某苗、程紹转吸食毒品一次；伙同王某2吸食毒品一次。2016年6月1日晚，被告人谈成林入住本县城关镇桃溪路“锦祥商务宾馆”202房间，次日凌晨伙同夏某2吸食毒品，后被舒城县公安局巡逻防暴大队民警抓获。上述事实，被告人谈成林在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人的户籍信息、安徽省六安市中级人民法院刑事裁定书等书证、证人汪某、夏某1、夏某2、程某、王某2、叶某的证言；被告人谈成林的供述与辩解；舒城县公安局的《现场勘验笔录》、《辨认笔录》及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张习牛、钟庆红、汪明松、朱某、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛，无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打并追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人谈成林多次为他人吸食毒品提供场所，同时构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人寻衅滋事构成共同犯罪，被告人张习牛、钟庆红、汪明松起主要作用，系主犯，被告人朱某、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛起次要作用，系从犯。被告人谈成林又构成容留他人吸食毒品罪，应数罪并罚，其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯；被告人朱某在前起犯罪时，系未成年人，依法不构成累犯。在寻衅滋事罪案发后，被告人张习牛、汪明松、朱某、王建伟、汪艳宁、谈成林、沈启涛主动投案，如实供认自己罪行，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人张习牛赔偿了被害人的全部经济损失，并取得其谅解，具有酌定的从轻处罚情节。被告人张习牛的辩护人关于被害人在此次事件中存在重大过错，可以酌定减轻被告人的责任的辩护意见，无足够证据证明，本院不予采纳。综上，根据被告人被告人张习牛、钟庆红、汪明松、汪艳宁、王建伟、朱某、谈成林、沈启涛的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张习牛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人钟庆红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2017年3月8日止）；三、被告人汪明松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人汪艳宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；五、被告人王建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；六、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；七、被告人谈成林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2018年5月9日止。罚金自本判决生效后五日内缴纳）；八、被告人沈启涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  朱更生审 判 员  王 铭人民陪审员  李华云二〇一六年十一月八日书 记 员  赵 婷附《刑法》相关条款：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。