wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初3908号原告：马承悦，男，生于1999年9月8日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。法定代理人：马生录，男，生于1971年5月10日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。系原告父亲。委托代理人：宋世强，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:何巴乃，男，生于1988年2月13日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。原告马承悦诉被告何巴乃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马承悦的法定代理人马生录、委托代理人宋世强、被告何巴乃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马承悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告原告医疗费83600元、误工费11263元、护理费9654元、住院伙食补助费1300元、交通费2240元、营养费4500元；2、判令被告赔偿原告二次手术费8000元，残疾生活补助费50372元，；3、要求被告在强险范围内先承担83529元，剩余部分87400元按责任划分比例承担，被告应承担43700元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告驾驶的宁B260**号普通二轮摩托车于2016年4月16日6时20分，沿固原市原州区黄铎堡镇何家沟村村道由南向北行驶至三队十字路口处与被告何巴乃驾驶的嘉陵牌正三轮摩托车沿何家沟村村道由东向西行驶时相撞，造成原、被告及乘车人马克俊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送宁夏医科大学附属医院住院治疗。经诊断为：右腿腓骨开放性骨折；右小腿皮肤裂伤。治疗出院后在家继续治疗、复查。等待做二次手术。原告之伤经法医鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，二次手术费8000元，治疗期103天，护理期90天，营养期90天。事故发生后，固原市交通警察支队直属一大队及时到现场勘察，于2016年5月3日作出了固公交（一）认字（2016）第0012号道路交通事故认定书，认定原告马承悦与被告何巴乃承担同等事故责任，乘车人马克俊无责任。原、被告发生交通事故后，给原告造成严重伤害，经济受到严重损失。被告何巴乃辩称：不同意原告诉讼请求，因为我也有损失，我也受伤住院了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明原被告间发生交通事故后交警部门认定为同等责任的事实；2、法医门诊病历一份，证明原告因交通事故受伤的事实；3、宁夏附属医院诊断证明一份，证明原告因交通事故受伤的事实；4、宁夏附属医院住院门诊病历（共计30页），证明原告在宁夏附属医院住院治疗的情况；5、固原市人民医院法医门诊病历一份，证明原告伤残及需后续治疗的情况；6、医疗费票据39张，证明原告住院治疗花费79358.29元的事实；7、固原市医院出具的交通费票据1张，证明原告花费交通2240元的属实；8、门诊处方3份，证明原告在固原市医院治疗情况；9、住院费用明细表6页，证明原告在附属医院住院期间的费用详情。被告的质证意见为：我不识字，对于原告的主张不予承认。被告未提供证据。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日6时20分，原告未取得机动车驾驶证驾驶宁B260**号（使用其他车辆牌照）普通二轮摩托车，沿固原市原州区黄铎堡镇何家沟村村道由南向北行驶至三队十字路口处，与被告何巴乃未取得机动车驾驶证驾驶的无牌嘉陵牌正三轮摩托车沿何家沟村村道由东向西行驶时相撞，造成原、被告及乘车人马克俊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经固原市交通警察支队直属一大队出具的固公交（一）认字（2016）第0012号道路交通事故认定书认定：原告马承悦与被告何巴乃承担同等事故责任，乘车人马克俊无责任。事故发生后，原告先后在固原市人民医院、宁夏医科大学附属医院住院治疗。经诊断为：右腿腓骨开放性骨折；右小腿皮肤裂伤。原告之伤经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，二次手术费8000元，治疗期103天，护理期90天，营养期90天。另查明：事故发生时，两车辆均未购置机动车强制保险。本院认为：在本案中，原、被告驾驶摩托车发生交通事故造成原告受伤，对此事实本院予以认定。固原市公安局交通警察支队直属一大队作出的事故责任认定，程序合法，定责准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告未购置保险，应对原告交强险赔偿范围内的损失在交强险限额内予以赔偿；对原告的其它损失因原、被告在此次事故中承担同等责任，应对原告的损失应承担50%的赔偿责任。对原告的各项损失本院根据原告提供的票据及相关标准计算如下：1、医疗费77118.29元；2、护理费9654元；3、住院伙食补助费100元×13天＝1300元；4、营养费4500元；5、伤残赔偿金25186元×20年×10%＝50372元；6、交通费为2240元；原告要求被告支付误工费的请求，因原告系未成年人，且未提供证据予以证实误工减少的损失情况，该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费的请求，因未实际发生，待发生后，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告何巴乃在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马承悦医疗费10000元、残疾赔偿金50370元、护理费9654元、交通费2240元，合计为72264元；二、由被告何巴乃在本判决生效后十日内按事故责任赔偿原告马承悦医疗费67118.29元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元以上合计72918.29元的50%即36459.14元；三、驳回原告马承悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元（原告预交1859元）减半收取1859元，由被告何巴乃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马利克二〇一六年十一月十八日书记员  赵春林
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4862号原告张学艳，女。委托代理人朱霞，丹东市中欣法律服务所法律工作者。委托代理人孔丽敏，女。被告丹东鑫隆箱业有限公司。法定代表人牟桂英，总经理。原告张学艳与被告丹东鑫隆箱业有限公司（以下简称鑫隆公司）劳动争议一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱霞、孔丽敏、被告法定代表人牟桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告单位工人，自2014年5月始在被告处从事印刷工作，月平均工资2843元。2015年8月30日，被告在未与原告协商也未通知原告的情况下，单方解除原、被告间劳动关系。原告在被告单位工作期间，被告未与原告签订过书面劳动合同，未为原告缴纳过各项社会保险，也未支付过双休日加班费用，并且拖欠原告工资。原告认为，被告的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，当原告向被告主张相关权利时，被告为原告出具了一份《丹东鑫隆箱业有限公司职工工资表》，并承诺尽快给付原告各项劳动待遇，但被告至今未付。之后，原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委不予受理，故诉至人民法院，请求判令：1、解除原、被告间劳动合同关系，2、被告给付原告拖欠工资18999元，3、被告给付原告解除劳动关系经济补偿金2843元，4、被告给付原告未签订书面劳动合同的月二倍差额工资31273元，5、被告给付原告双休日加班费2000元，6、被告给付原告各类保险金2000元。被告辩称，原告系被告单位工人属实。被告单位因企业缺少运作资金而无法正常生产经营，在2015年8月30日通知原告不用再到本单位上班工作。原告在被告单位工作期间，原、被告间未签订过书面劳动合同。被告曾为原告办理过社会保险手续，但后期因企业经营不善，缺少资金，便让原告自行到社会保险部门缴纳保险费；另外，被告确实未为个别工人办理过社会保险手续。至于原告所主张的各项劳动待遇，被告已为原告出具了一份《丹东鑫隆箱业有限公司职工工资表》，其上所载明的内容均属实。故原告的各项诉求，请求人民法院依法判决。经审理查明，被告鑫隆公司系公司制企业法人，经营范围为加工销售纸箱、纸板、造纸机械配件、轴承、纸制品外包装服务、等，营业有效期间为2005年4月29日至2035年4月29日止。原告系被告单位工人，自2014年5月始在被告处从事印刷工作，双方未签订有书面劳动合同。2015年8月30日，被告单位单方通知原告解除劳动关系，自此，原告再未到被告单位上班工作。原告在被告单位工作期间，被告欠付原告2014年5月1日至2015年5月30日间工资18999元、双休日加班费2000元，原告离岗前十二个月平均工资为2843元。因原告认为被告应给付其各项劳动待遇，而向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年9月1日作出不予受理通知书，原告据此向本院提起民事诉讼。另查，2014年6月，本市社会统筹平均工资为每月2662.75元；2014年7月至2015年4月间，本市社会统筹平均工资为每月2692.83元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《丹东鑫隆箱业有限公司职工工资表》、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告间虽未签订书面劳动合同书，但双方对已形成事实劳动关系均无异议，并确定双方形成劳动关系时间为2014年5月。2015年8月30日，被告单位单方通知原告解除劳动关系，且原告也再未到被告单位上班工作，应依法认定自即日起原、被告双方劳动关系解除。原、被告双方劳动关系存续期间，被告应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬；用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。本案被告书面确认欠付原告2014年5月1日至2015年5月30日间工资18999元、加班费2000元，故原告该两项主张合理，本院依法予以支持。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。本案原、被告间一直未签订有书面劳动合同，故本案被告应自2014年6月始至2015年4月止向劳动者每月支付两倍工资，因正常工作期间被告单位工资已付，被告还应向原告支付11个月差额工资；至于月平均工资标准，原、被告双方均未举证证明，本院依法确定以当时社会统筹月平均工资标准计算，即该项数额为29591.05元（2662.75元×1个月+2692.83元×10个月）。至于原告所主张的解除劳动合同经济补偿金一项，因被告单位未及时足额向原告支付劳动报酬，原告可随时解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金；经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，月工资标准以解除劳动合同前十二月平均工资为基数。故本案原告要求被告支付经济补偿金符合法律规定，本院依法予以支持，本案原告应得该项具体数额为4264.5元（2843元×1.5个月）。至于原告所主张的社会保险金一项，不属人民法院调整范围，本院依法不予保护。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十一条、第三十八条（二）项、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、原告张学艳与被告丹东鑫隆箱业有限公司于2015年8月30日解除劳动合同关系；二、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张学艳拖欠工资18999元；三、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张学艳加班费2000元；四、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张学艳解除劳动合同经济补偿金4264.5元；五、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张学艳未签订书面劳动合同月二倍差额工资29591.05元；六、驳回原告张学艳其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一六年十一月九日书记员  李 梅
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302民初3896号原告：无锡联欣热能设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路。法定代表人：周洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。被告：徐州科融环境资源股份有限公司，住所地徐州市经济开发区杨山路12号。法定代表人：毛凤丽，该公司经理。原告无锡联欣热能设备有限公司诉被告徐州科融环境资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联欣热能设备有限公司撤回对被告徐州科融环境资源股份有限公司的起诉。案件受理费人民币12230元、减半收取6115元，保全费5000元，合计11115元（原告已预付），由原告承担。审判员  柴修峰二〇一六年十一月十八日书记员  梁 冰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5371号原告：汪益，女，1994年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区图博装饰工作室，住所地重庆市长寿区文苑大道1号22幢1-4。投资人鲍长江。原告汪益与被告重庆市长寿区图博装饰工作室劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告汪益于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪益在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定���裁定如下：准许原告汪益撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪益负担。审 判 长  彭 可代理审判员  许武星人民陪审员  李小军二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更3388号罪犯张建华,男，1964年9月12日生，原住安徽省涡阳县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年4月24日作出（2014）昆刑初字第0028号刑事判决，认定被告人张建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。该犯张建华不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）苏刑终字第0177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月29日起至2017年8月28日止。裁定发生法律效力后，于2014年10月17日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张建华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张建华于2016年2月获监狱表扬,2016年8月获监狱记奖，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系过失犯，适当放宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张建华减去有期徒刑八个月二十八天（减刑后的刑期至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初6751号原告石家庄凯斯达表业股份有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路时光街。法定代表人郭军。委托代理人秦振宇，河北太平洋世纪律师事务所。被告赵丽，女，1961年3月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告石家庄凯斯达表业股份有限公司诉被告赵丽返还原物纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告石家庄凯斯达表业股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告石家庄凯斯达表业股份有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：��予原告石家庄凯斯达表业股份有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告石家庄凯斯达表业股份有限公司负担。审 判 员 吴宏丽二〇一六年十一月二十一日代书记员 赵倩梅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3403号申请执行人：深圳市合创兴贸易有限公司，住深圳市福田区福民路星河明居星朗轩1306，组织机构代码76046697-0。法定代表人：丘胜会，该公司总经理被执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司，住广东省茂名市官渡南路79号大院，组织机构代码1949536-9。负责人：陈敢超，该分公司总经理。被执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院，组织机构代码19032596-4。法定代表人：林镇周，该公司总经理。深圳市合创兴贸易有限公司诉中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司买卖合同纠纷一案，依据广东省广州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2016）粤01民终9414号民事判决书,中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司应向深圳市合创兴贸易有限公司支付货款5152094.52元及逾期付款利息；中国能源建设集团广东电力工程局有限公司对上述债务承担补充清偿责任；案件受理费55176元由中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司及中国能源建设集团广东电力工程局有限公司共同负担。因中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司未按期履行上述义务，根据深圳市合创兴贸易有限公司的执行申请，本院于2016年11月2日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司已于2016年11月22日向申请人深圳市合创兴贸易有限公司支付了200万元货款。11月28日，申请人深圳市合创兴贸易有限公司与被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司达成和解协议，双方确认货款5152094.52元，目前尚欠的余款4516996.98元分三期进行支付。鉴于当事人双方在执行过程中达成和解协议，但尚未履行完毕，本案应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：本院（2016）粤0112执3403号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一六年十一月二十八日书记员  骆雪燕
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1420号申请执行人郑迪，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人林龙，男，1987年12月14日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请执行人郑迪与被执行人林龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑迪向本院申请执行，本院于2016年9月21日依法立案执行，执行标的本金17万元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、土地、房产、林业、工商等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  陈志富代理审判员  王天文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄国兴
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1058号原告：郭某，女，1989年10月3日出生，汉族，住雄县。委托代理人：杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。被告：翟某1，男，1989年9月10日出生，汉族，住雄县。原告郭某与被告翟某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人杨国林到庭参加诉讼。被告翟某1经公告送达开庭传票，未来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿��翟某2的抚养由双方协商或由人民法院判决；3、依法分割财产；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2011年夏天经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子翟某2。由于婚前双方经人介绍相识，时间较短，接触机会少，相互不够了解，没有感情基础，属于草率结婚。婚后共同生活中，双方性格不合，无共同语言。常因家庭琐事争吵，被告还非法实施家庭暴力，将原告痛打，致使矛盾越来越大。另外被告好逸恶劳，总想不费力气挣大钱，在原告不知情的情况下，私自放贷款，直到现在原告才知道被告借了亲戚的钱也还不上了。2016年3月25日原、被告因感情不合分居生活，夫妻感情已完全破裂，没有和好可能。故诉至法院，请判如所请。翟某1未作答辩。经审理查明:原、被告经人介绍于2011年7月相识，婚前感情较好。××××年××月××日，双方依法登记结婚。婚后夫妻感情也较好。××××年××月××日生育儿子翟某2，现随被告方生活。后因生活琐事双方发生矛盾，夫妻感情受到了影响。2016年3月25日，双方分居至今。在庭审中，原告主张夫妻感情破裂，未向本院提供相关证据。上述事实有结婚登记审查处理表一份及庭审笔录证实。本院认为，原、被告婚前、婚后感情均较好，具又生有一个儿子，说明双方建立了一定的夫妻感情。日常生活中，夫妻双方因生活琐事发生矛盾在所难免，现原告诉请离婚，并不具有准予离婚的法定情形，按现有情形本院不能认定双方的夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告翟某1离婚。案件受理费200元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  李友弟审判员  陈立军审判员  张德桥二〇一六年十一月十六日书记员  韩锦旺
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0824执2398号申请执行人庞某，女。申请执行人庞某某甲，男。申请执行人庞某某乙，女。被执行人张某某，男。被执行人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市西区郭守敬大街506号交通花园4号楼。本院在执行申请执行人庞某、庞某某甲、庞某某乙与被执行人张某某、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。在依法向被执行人张某某、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司送达了执行通知书后，被执行人张某某、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自动履行了生效法律文书所确定的给付义务，现案件款已兑付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 平执行员 方仲江执行员 聂 燕二〇一六年十一月二十五日书记员 高 攀
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1303民初1545号原告：南充市高坪区自新钢管扣件租赁站，住所地四川省南充市高坪区。经营者：青志安，男，出生于1963年6月22日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李磊，女，汉族，出生于1987年2月9日，住四川省双流县。被告：黄敏，男，出生于1981年10月2日，汉族，住四川省蓬安县。原告南充市高坪区自新钢管扣件租赁站（以下简称“自新租赁站”）诉被告黄敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告自新租赁站的委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼，被告黄敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2016年5月31日止所欠租金及其它费用47,382.78元；2、判令被告向原告支付从2013年11月15日起至2016年6月20日止的利息23,158.20元，并按合同约定的标准向原告支付自2016年6月21日起至租金全部付清之日止的利息；3、判令解除原、被告间签订的租赁合同，并判令被告向原告支付器材赔偿费3,797.60元（被告尚欠钢架管71.2米、扣件512套、顶托24个未返还），并按合同约定的标准向原告支付自2016年6月1日起至器材赔偿费用全部支付之日止的后续租金损失；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2013年10月6日签订《建筑设备租赁合同》。合同约定被告因承建项目租用原告方建筑器材。合同还对租金标准、器材成本价值、租金支付方式、违约责任、管辖法院等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定履行义务，但被告却未按时支付租金，严重违约。截止2016年5月31日，被告欠付原告租金款47,382.78元，产生利息23,158.20元，未归还器材赔偿费3,797.60元，以上共计74,338.58元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2013年10月6日，被告黄敏作为承租方（乙方）、原告自新租赁站作为出租方（甲方）签订了《建筑设备租赁合同》，约定原告自新租赁站将钢架管、扣件、顶托等建筑设备租赁给黄敏；钢管租金0.009元/米.天、扣件租金0.007元/套.天、顶托租金0.03元/个.天；钢管赔偿单价13.00元/米，十字扣件赔偿单价5.00元/套，直接、旋转扣件赔偿单价6.00元/套，扣件T型螺栓赔偿单价0.60元/套，顶托赔偿单价13.00元/套，顶托帽子赔偿单价3.00元/个，顶托底板赔偿单价值3.00元/个；租金按日计算，从租用物资发货之日起算，至物资归还之日止，若所租物资有毁损灭失的，应计算至付清全部赔偿款并归还全部未灭失的物资为止；为保障甲乙双方利益，甲乙双方确认乙方委托叶伟成等到甲方库方提货还货，若乙方变更提货人，乙方应提前向甲方书面声明；在本合同指定工地的建筑外架拆完时，本合同到期，乙方应在到期次日起20日内归还全部租赁物资并付清全部租金，若乙方违反本条，应承担本合同约定的违约责任；甲乙双方应按时于每月月底对账结算租金，乙方（或乙方员工、代理人）在有关凭证上签字（盖单）确认租金数额，乙方拒绝在甲方的结算凭证上签字确认又不对结算金额提出书面异议则视为认可甲方的租金计算金额；每壹月为一个租金付款周期（以首次发货时间所在公历月1日是为首个付款周期的计时起点，上个周期结束的次日为下个周期的起点），乙方必须在每一个付款周期结束的次日起十五日内付清该周期内的租金；若乙方超过本条的约定逾期付款的，按应付租金总额及逾期时间长短向甲方支付资金占用利息，直到付清全部应付租金为止，计算利率为中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率的4倍；乙方超期后付款的，不免除所付租金超期期间的利息责任；乙方超过一个月不付应付租金，甲方有权终止本合同，要求乙方返还租赁物资，乙方同时应承担本合同约定有关的责任。2、签订合同后，原告自新租赁站将租赁物交付给被告黄敏使用；被告黄敏陆续将未损毁租赁物归还给原告自新租赁站。从2013年10月31日至2014年9月25日，原、被告每月均对当月租金进行结算；截止2014年9月25日，被告黄敏欠付原告自新租赁站租金44,501.74元；2014年9月25日，原、被告结算确认钢管损毁71.2米赔偿925.60元、十字扣件损毁512套赔偿2,560.00元、顶托损毁24套赔偿312.00元、顶托盖子损毁6个赔偿18.00元，租赁物损毁赔偿计3,815.60元。后原告自新租赁站支付租金及赔偿金未果，遂起诉来院。本院认为：原告自新租赁站与被告黄敏签订的《建筑设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人产生约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。签订合同后，原告自新租赁站将租赁物交付给黄敏使用，已履行了出租人的义务；被告黄敏作为承租人，应当按照合同约定的期限履行给付租金及返还租赁物。但被告黄敏未按合照合同约定的期限支付租金，合同约定的解除条件成就，因此，本院对原告自新租赁站解除合同的主张予以支持。合同解除后，不影响合同中结算及清单条款的效力。截止2014年9月25日，被告黄敏欠付租金44,501.74元，因此，本院对原告自新租赁站要求被告黄敏支付租金44,501.74元的主张予以支持。被告黄敏在使用租赁物期间，未妥善保管租赁物，损毁钢管71.2米、十字扣件512套、顶托24套、顶托盖子6个，被告黄敏应当按照合同约定予以赔偿，且双方于2014年9月25日按照合同约定就损毁租赁物赔偿进行了结算，因此，原告自新租赁站要求被告黄敏按结算赔偿租赁物损失3,815.60元的主张成立，本院予以支持。被告黄敏未按照合同的约定期限支付租金及赔偿款，其行为已构成违约，因此，被告黄敏应当按照合同约定支付违约金。综上，为维护正常的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告南充市高坪区自新钢管扣件租赁站与被告黄敏签订的《建筑设备租赁合同》。二、由被告黄敏于本判决生效后十日内向原告南充市高坪区自新钢管扣件租赁站支付租金44,501.74元、赔偿款3,815.60元，计48,317.34元。三、由被告黄敏于本判决生效后十日内向原告南充市高坪区自新钢管扣件租赁站支付利息（以48,317.34元为基数，按照中国人民银行发布的同期一年期贷款利率的四倍从2014年10月11日计算利息至款清之日）。四、驳回原告南充市高坪区自新钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,658.00元，由被告黄敏负担1,300.00元，原告南充市高坪区自新钢管扣件租赁站负担358.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何凤军人民陪审员  李 涛人民陪审员  何 勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  张甜甜
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6428号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：毕中福，1988年7月21日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告毕中福物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十九日书记员  舒 凤
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3130执203号申请执行人邹联恒。被执行人田复明。被执行人田荆彪。在本案执行过程中，本院2016年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书的义务。经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人居住及住所地周边群众调查了解被执行人的经济收入来源和到期债权等。现已查实本案被执行人目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016）湘3130执203号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 帆审判员 张 文审判员 彭继胜二〇一六年十一月十日书记员 余 果
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初3242号原告许宝才，男，汉族，河南省武陟县人。被告王建会，男，汉族，陕西省宝鸡市人。被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平保险公司）。代表人任永宏，总经理。委托代理人王飞飞，男，汉族，陕西省凤翔县人。原告许宝才诉被告王建会、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许宝才，被告王建会，被告太平保险公司委托代理人王飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许宝才诉称，2016年9月14日，被告王建会驾驶陕C648**普通货车在宝鸡市渭滨区西宝路教育西路口转向时与原告许宝才驾驶的陕C804**号轿车相撞，致使原告方车辆受损。本次交通事故经交警部门认定，被告王建会负事故的全部责任，原告无事故责任。被告驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保，根据法律规定，二被告均应承担相应民事赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故请求人民法院判令二被告赔偿原告修车损失13962元，诉讼费由被告承担。被告王建会辩称，发生交通事故属实，其负有事故全责，愿意承担相应责任，但其认为受损车辆可以在普通修理厂修好，原告却执意要在4S店去修理，产生的费用偏高，其愿意承担3600元修理费，超出部分不予认可。被告太平保险公司辩称，事故车辆在其保险公司投保属实，对事故发生的事实予以确认，愿意在交强险2000元财产限额内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。经审理查明，2016年9月14日16时，被告王建会驾驶陕C648**普通货车在宝鸡市渭滨区西宝路教育西路口转向时与原告许宝才驾驶的陕C804**号轿车相撞，致使发生原告方车辆车身左侧、左后角部位受损的交通事故。2016年9月15日，经双方在宝鸡市公安局交通警察支队协商达成处理协议：王建会具有过错责任，许宝才无过错责任。另查，被告王建会所驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年7月12日至2017年7月11日止，交强险保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，原告方车辆在陕西伊势威丰图置业有限公司进行了修理，产生修理费13962元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、修车票据、相片、修车清单等在卷为凭，并经庭审质证，认证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告王建会具有违反道路交通安全规则的违法行为，致使发生交通事故，并致原告方车辆损坏，被告应当承担相应民事赔偿责任；其次，被告王建会所驾驶事故车辆在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，被告太平保险公司应当在车辆所购买的机动车交通事故责任强制保险责任险额2000元财产限额内承担民事责任，赔偿原告产生的合理经济损失，对于超出部分，因被告王建会所驾驶事故车辆未购买商业第三者责任保险，基于原告驾驶机动车辆在交通事故中无事故责任，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第68条第一款（一）项之规定，应由被告王建会全额予以赔偿。原告许宝才所主张的修车费13962元，系原告实际产生的经济损失，应当予以认定。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在机动车交通事故强制责任保险2000元财产限额内赔偿原告许宝才交通事故财产损失2000元。二、被告王建会赔偿原告许宝才交通事故损失11962元（13962元-2000元）。上述一、二项判决内容，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告王建会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  常艳波人民陪审员  李生华人民陪审员  庞荣祥二〇一六年十一月八日书 记 员  张若飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第2220号申请执行人：博湖县塔温觉肯融盛小额贷款有限公司，地址：博湖县光华路。被执行人：胡君，男，汉族，1993年4月13日出生，现住库尔勒市关于申请人博湖县塔温觉肯融盛小额贷款有限公司被执行人胡君民间借贷一案，库尔勒市人民法院于2016年3月9日作出的（2015）库民初字第4658号判决书生效后，本院于2016年8月23日立案执行，标的为119590元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，库尔勒市人民法院于2016年3月9日作出的（2015）库民初字第4658号判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行119590元。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋      荣      华审判员 玉 素 甫  ·  米 吉 提审判员 何学军二0一六年十一月二十八日书记员 艾 合 买 提 · 吾 买 尔
山西省平遥县人民法院结 案 通 知 书（2016）晋0728执645号关于申请执行人侯某、崔某、魏某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司侵权责任纠纷一案，平遥县人民法院（2016）晋0728执645号判决书已经发生法律效力。由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯某、崔某、魏某向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，被执行人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司已经按照判决书内容自动履行，申请执行人侯晓明、崔逗逗、魏晓俊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行标的人民币73263.08元已由被执行人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义执行员  郭建中执行员  张殿法二〇一六年十一月四日书记员  董仲科
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初6090号原告:嘉兴市仪蓝纺织品贸易有限公司。住所地：嘉兴市杉青闸***号*幢。统一社会信用代码：9133040225644081679。法定代表人：洪愿，总经理。委托代理人：徐明福、张国荣，浙江君度律师事务所律师。被告：褚群峰，男，1988年9月3日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴市仪蓝纺织品贸易有限公司与被告褚群峰买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案，原告嘉兴市仪蓝纺织品贸易有限公司的委托代理人徐明福、张国荣到庭参加诉讼，被告褚群峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市仪蓝纺织品贸易有限公司起诉称，原、被告双方存在面料买卖关系，被告向原告采购面料，合计供货25151米，被告支付了部分货款。时至今日，被告尚欠原告货款156238.20元未付，原告多次催讨，被告仍未付款。故诉请判令：一、被告褚群峰立即支付货款156238.20元并按银行贷款基准利率4.35%支付利息（自起诉日起计算至实际付款日止）；二、本案诉讼费由被告负担。被告褚群峰未答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：发货清单一份、验码单四份，证明2016年8月13日，被告多次向原告购买面料25151米，共计货款206238.20元，经被告褚群峰签名确认。被告褚群峰未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，能够证明本案原、被告之间买卖关系，被告向原告购买面料25151米，货款206238.20元的事实。现原告自认被告己支付货款50000元，尚欠货款156238.20元未付。在被告放弃质证的情况下，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告所提供的证据及当庭的陈述，被告尚欠原告货款156238.20元的事实清楚，证据充分，在被告放弃质证的情况下，本院予以确认。由于双方未约定付款期限，根据法律规定，原告可随时主张权利。现原告诉请被告支付货款及从起诉之日起支付逾期付款的利息损失符合法律规定，本院应予支持。被告褚群峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚群峰于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市仪蓝纺织品贸易有限公司货款156238.20元及逾期付款利息损失（以156238.20元为基数，按银行贷款基准利率4.35%，自2016年10月19日起计算至实际付款日止）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1712元，由被告褚群峰负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高铁鹰二〇一六年十一月二十一日书记员  费一萍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2001）江执字第00164号本院在执行申请执行人与被执行人南宁市江南区矿山机械配件厂纠纷一案中查明，被执行人南宁市江南区矿山机械配件厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市江南区矿山机械配件厂纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初24109号原告赵海延，男，汉族，1969年8月6日出生，住址郑州市金水区。被告曹传祥，男，汉族，1958年8月29日出生，住址郑州市管城回族区。原告赵海延诉被告曹传祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海延，被告曹传祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月10日，原、被告双方签订借条一张，借条上约定“今借到赵海延现金143万元，壹佰肆拾叁万元整，曹传祥2015年8月10日”，签订合同当天原告赵海延即把143万元现金交付给了被告曹传祥。2015年8月30日原告赵海延向被告索要借款，但是被告总是以各种理由拒绝。综上，被告违反诚实信用原则，无意偿还借款，原告无奈，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还本金143万元和利息343200元（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年8月10日起至实际偿还之日止，暂计到起诉之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：借据是我打的，但我对数额有异议，原告手里还有几张我打的借据。我跟原告从2009年开始有来往，原告累计借给我100万元，前后借给我两次各50万元，2011年我给原告出具个100万元的借据。原告提交证据如下：借条一份。经审理查明：2015年8月10日，被告曹传祥出具借条一份，载明：今借到赵海延现金143万元，壹佰肆拾叁万元整。落款处被告曹传祥签字确认。注：前期借款，今天换条，近期换条。本院认为：债务应当偿还。原告持借条主张原告与被告曹传祥之间存在借款关系，证据充分，本院对该借款事实予以确认。被告曹传祥未偿还借款，构成违约，故原告请求被告曹传祥偿还借款本金143万元，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。结合本案，原、被告双方未约定利率，故按照年利率6%计算原告的利息请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告曹传祥于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海延借款本金143万元及利息（以143万元为本金，自2016年8月10日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告赵海延其他诉讼请求。案件受理费20759元，由被告曹传祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郑文文人民陪审员  杨巧云人民陪审员  宋增喜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  冯 涛
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10992号原告：刘均林，男，1968年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。负责人：王平，总经理。委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。原告刘均林诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘均林的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘均林诉称：原告于2005年2月25日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2005年2月25日至2016年2月29日期间休息日加班工资150534元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资43423元。被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2005年2月25日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：原告于2005年2月25日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金37193元和额外一个月工资2862元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2862元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下驳回原告刘均林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘均林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  余力二〇一六年十一月十四日书记员  朱凤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1204刑初258号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人代某某，男，汉族，于阜阳市颍泉区，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月18日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，当日被刑事拘留，2016年9月1日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]251号起诉书，指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，依法通知被害人戴某某有权提起刑事附带民��诉讼，被害人戴某某表示不提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂、书记员张明杨出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2016年6月30日7时许，在阜阳市颍泉区苏集镇戴楼行政村戴楼村中间水泥路上，戴某某与代某某因琐事发生纠纷，后发生厮打，代某某持粪铲子将戴某某左手部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，戴某某人体损伤程度为轻伤二级。对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。认为，被告人代某某的行为触犯《中华人民共和国刑法��第二百三十四条第一款的规定构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑一年以下范围内量刑。被告人代某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年6月30日7时许，在阜阳市颍泉区苏集镇戴楼行政村戴楼村中间水泥路上，被告人代某某因琐事与戴某某发生纠纷后厮打，代某某先持粪铲，后持砖头将戴某某手部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，戴某某左手掌骨完全性骨折，双手部创损，人体损伤程度为轻伤二级。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询情况证明、抓获经过等书证，勘验、检查笔录���鉴定意见，被害人戴某某陈述，证人代某乙、李某、代某丙、代某丁、齐素华证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人代某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人代某某因琐事与戴某某发生纠纷后，不能正确对待冷静处理，手持粪铲、砖头对戴某某实施伤害，其过错行为严重。鉴于本案的发生系因邻里纠纷引起，被告人因一时冲动对被害人施以伤害的行为具有偶然性，被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2017年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 荃代理审判员  张文峰人民陪审员  宁振南二〇一六年十一月十六日书 记 员  郑晴晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故���伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫1402民初41761号原告尚某。委托代理人郑彦，河南浩君律师事务所律师。被告郝成安，男，1973年12月6日出生，汉族，住商丘市。被告徐新勇，男，1977年1月15日出生，汉族，住永城市。本院于2016年7月7日立案受理了原告尚某诉被告郝成安、徐新勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员孟捷独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年11月2日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告尚某承担。审 判 长  孟 捷审 判 员  丁国华人民陪审员  王启山二〇一六年十一月二日书 记 员  蔡锦恒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2699号申请执行人乔军林，男，1956年9月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人赵国岭，男，1954年7月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行乔军林与赵国岭民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可���执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0203民初460号原告：胡某，女，1978年2月1日出生。被告：黄某，男，1973年6月25日出生。原告胡某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告胡某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请系其真实意思表示，且不��反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。审判员 习 梅二〇一六年十一月二十八日书记员 樊晓龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执44号之一申请执行人洪阿灿，女，1977年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈丽娥，女，1978年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪阿灿与被执行人陈丽娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4726号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人陈丽娥发出执行通知书，责令被执行人陈丽娥立即向申请执行人洪阿灿支付借款人民币462000元及利息（利息自2015年6月11日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费、财产保全费人民币6603元、执行费人民币6830元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈丽娥未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈丽娥的银行存款，查明被执行人陈丽娥有少量银行存款，扣划中；查明被执行人陈丽娥名下有址在福建省南安市的房产及地下车位；查明被执行人陈丽娥名下有牌号为闽C08X**、闽CLKX**的汽车各一部，查无被执行人有其他财产登记信息。2、依法查封了被执行人陈丽娥名下的牌号为闽C08X**、闽CLKX**的汽车，但因申请执行人没有提供车辆行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖；被执行人陈丽娥名下址在福建省南安市房产已在诉讼阶段进行了诉讼保全，又对址在福建省南安市地下车位和址在南安市的房产依法进行了查封。并对被执行人陈丽娥名下址在福建省南安市的房产依法进行司法拍卖。3、于2016年3月2日依法作出决定将被执行人陈丽娥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。被执行人陈丽娥的房产依法拍卖中，因期间较长，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱 磊
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执520号申请执行人上海杨阳金属门窗有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇静塘路335号。组织机构代码：63158161-4。法定代表人张松柏，总经理。委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人宗欣，上海郭军律师事务所律师。被执行人万通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇芳泉路7号。组织机构代码：13867006-6法定代表人胡学明。申请执行人上海杨阳金属门窗有限公司与被执行人万通建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第00640号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告万通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海杨阳金属门窗有限公司加工定做报酬人民币44万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月14日立案执行。本案申请执行标的为444000元，执行费6560元，被执行人均未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产和车辆登记信息，未查询到可供执行的财产；江苏法院执行案件管理系统显示被执行人万通建设集团有限公司作为义务人涉案众多，负债巨大且无力履行；本院将万通建设集团有限公司纳入失信被执行人名单；申请人也提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的协助执行回执等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，案件短期内难以执行完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东商初字第00640号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 斌执行员 钱海建执行员 马永林二〇一六年十一月二十九日书记员 郁秋将
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初01717号原告：浙江惠美工贸有限公司，住所地：武义经济开发区白洋工业区（深塘）。法定代表人：何法惠。委托代理人：刘国梁，浙江今日律师事务所律师。被告：浙江健恒钢业有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。法定代表人：胡子明。委托代理人：朱国明、何柳絮，浙江五义律师事务所律师。本院在审理原告浙江惠美工贸有限公司与被告浙江健恒钢业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江惠美工贸有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江惠美工贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江惠美工贸有限公司撤回起诉。案件受理费3925元（已减半收取），由原告浙江惠美工贸有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈建梅二〇一六年十一月二十八日代书记员 邱若语
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初402号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执6015号申请执行人叶XX，住南京市玄武区。被执行人何XX，住北京市朝阳区。被执行人北京XX天地农业科技有限公司，住所地：北京市通州区。本院在执行叶XX与何XX、北京XX天地农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，此案在短期内无法执行，申请人表示可以暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊守林审 判 员  徐寒军代理审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 雪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初6338号原告苏君慧，女，生于1968年1月15日，汉族，住禹州市。被告夏孟起，男，生于1989年6月15日，汉族，住禹州市。被告袁梦雅，女，生于1989年7月10日，汉族，住禹州市。系被告夏孟起妻子。被告夏现超，男，生于1964年10月17日，汉族，住禹州市。原告苏君慧诉被告夏孟起、夏现超民间借贷纠纷一案，原告苏君慧于2016年11月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告苏君慧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏君慧撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏君慧承担。审判员  张贵云二〇一六年十一月二十八日书记员  白冰洋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初1704号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街230号。法定代表人：潘峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李争光，男，1974年8月3日出生，该支行工作人员，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市蔡甸区汉阳一中，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街巴梅巷**号。法定代表人：姚开明，该校校长。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告武汉市蔡甸区汉阳一中借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行的撤诉申请自愿合法，未违反法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回起诉。案件受理费57，568元，减半收取计28，784元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行负担。审判员  刘汉金二〇一六年十一月二日书记员  吴 杨
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1146号申请执行人：赖久顺，男，1958年5月26日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：赖远高，男，1974年10月14日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1261号民事调解书，申请执行人赖久顺与被执行人赖远高民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已执行到位被执行人赖远高的房屋拍卖款4506.2元外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的90000及利息，尚差人民币85493.8元及利息暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执1146号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可��执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一六年十一月九日代理书记员  吴海燕
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审659号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。法定代表人王剑波，男，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市联鑫塑钢五金有限公司，住所地奉化市大桥镇中塔路12号。法定代表人王小飞，女，经理。申请执行人奉化市国土资源局于2016年11月7日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]455号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2007年12月7日作出奉土行罚[2007]455号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：退还非法占用的2933平方米土地，限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并处每平方米30元的罚款，计87990元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:胡绪光的笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2007年12月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，仅缴纳罚款87990元，其余义务未履行，奉化市国土资源局于2016年9月13日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1、退还非法占用的2933平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用的2933平方米土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2007]455号行政处罚决定中对被执行人奉化市联鑫塑钢五金有限公司退还非法占用的2933平方米土地，限期60天拆除在非法占用的2933平方米土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状的内容，由奉化市尚田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年十一月九日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0605执异30号异议人（被执行人）于学玲，住址江源区。异议人（被执行人）王艳国，住址江源区。以上两名异议人的委托代理人杨亮，系吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人杨成新。委托代理人杨文波，系杨成新女儿。被执行人王艳龙。本院在执行申请执行人杨成新与被执行人于学玲、王艳国、王艳龙债务纠纷一案中，被执行人于学玲、王艳国提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。异议人于学玲、王艳国称，一、江源区人民法院在1996年1月19日作出（1996）三民初再字第1号民事判决书，本案申请执行人杨成新应在1998年前提出强制执行申请，而杨成新于2016年4月18日提出执行申请，超过申请强制执行期限，法院应驳回该执行申请。二、杨成新申请执行金额为53735元，目前已执行了55000元，超出了申请执行的金额，法院继续冻结于学玲银行账户的行为违反法律规定。三、《执行通知书》是在2016年4月20日作出的，向于学玲送达的时间是2016年7月1日，超出了法律规定3天的期限。四、法院向王艳国、王艳龙送达《执行通知书》等文书送达回证上只有于学玲签字，没有王艳国、王艳龙的授权委托书，二人又不是于学玲的同住家属，执行局对二人的送达无效，不应将二人纳入失信被执行人名单。五、将于学玲纳入失信被执行人名单并限制高消费违反法律规定。六、2016年7月13日上午于学玲接到执行通知书后，主动到法院商讨执行还款事宜，下午3时执行局将于学玲拘留，行为违法，违反法律程序，应当予以纠正。七、本案据以执行的判决违法。故请求对杨成新的执行申请不予执行，解除于学玲被冻结的银行账户，将异议人从失信被执行人名单中删除，并解除限制高消费令，撤销罚款决定书。本院查明，申请执行人杨成新与被执行人于学玲、王艳国、王艳龙债务纠纷一案，本院于1997年3月31日受理，因未执行完毕，申请执行人杨成新于2016年4月申请恢复执行，本院于2016年4月20日作出（2016）吉0605执恢6号执行裁定书，于2016年7月1日向被执行人于学玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书，于学玲同意替王艳国、王艳龙代收以上文书并转交。因于学玲未报告财产本院于2016年7月13日将其拘留并罚款1万元，当日王艳国向本院交执行款5000元，并承诺每月交执行款2000元，于学玲同意每月冻结其工资1000元，本院于当日对于学玲解除拘留。现本案已执行55000元。本院认为，本案系恢复执行，当事人的执行申请未超过申请执行时效期间。因申请执行人未放弃迟延履行金，故本院继续冻结于学玲银行账户没有违反法律规定。因找不到被执行人，在本院将于学玲工资账户冻结后，于学玲到本院了解情况，才一并向其送达法律文书，本院的送达行为不违反法律规定。关于将异议人纳入失信被执行人名单问题，因异议人没有履行生效判决书确定的义务，本院将异议人纳入失信被执行人名单没有违反法律规定。综上，本院对异议人提出的异议请求不予支持。对拘留罚款、据以执行的判决错误问题，不属于本执行异议案件解决范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。审判长 唐新利审判员 宋起华审判员 安   芸   奇二〇一六年十一月二十二日书记员 孟   凡   宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2638号被执行人：白龙，男，1996年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人白龙犯信用卡诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年6月3日作出（2016）川1502刑初374号刑事判决判处被告白龙有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。该法律文书发生法律效力后，被告人白龙未能自动履行义务，本院依法对白龙并处罚金人民币2万元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人白龙可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初374号刑事判决中对白龙“并处罚金人民币2万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十日书记员  刘琪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初7994号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托代理人：陈庆养，男，1971年1月28日出生，该银行职员，住苍南县。委托代理人：洪东波，男，1989年5月23日出生，该银行职员，住苍南县。被告：吕杨凑，男，1968年3月16日出生，汉族，住苍南县。被告：苏亦青，女，1971年7月26日出生，汉族，住苍南县。被告：吕杨藏，男，1980年4月1日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吕杨凑、苏亦青、吕杨藏金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吕杨凑、苏亦青共同偿还原告借款本金15万元及利息（自2015年3月21日起至2016年3月16日止，按月利率8.85‰计算，扣除已支付利息69.06元）、逾期利息（自2016年3月17日起至判决确定履行之日止，按月利率13.275‰计算）；2、被告吕杨藏对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年3月17日，被告吕杨凑、吕杨藏与原告签订一份编号为8611120140025483号的《保证借款合同》、《借款借据》各一份，约定：原告向被告吕杨凑发放贷款15万元；借款期限自2015年3月17日起至2016年3月16日止；借款月利率为8.85‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告吕杨藏为被告吕杨凑的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告吕杨凑发放贷款15万元。借款后，被告吕杨凑除支付利息至2015年3月20日外，另支付利息69.06元，借款本金15万元及剩余利息、逾期利息未予偿还，被告吕杨藏也未履行担保义务。在审理过程中，原告以被告吕杨凑、苏亦青已于贷款前办理离婚登记为由，放弃被告苏亦青的诉讼请求。本院认为，原告放弃对被告苏亦青的诉讼请求，是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吕杨凑于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（自2015年3月21日起至2016年3月16日止，按月利率8.85‰计算，扣除已支付利息69.06元）、逾期利息（自2016年3月17日起至判决确定履行之日止，按月利率13.275‰计算）；二、吕杨藏对吕杨凑的上述债务承担连带保证责任，其在承担担保责任后，有权向吕杨凑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由吕杨凑、吕杨藏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3950元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  蔡耀泼人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  徐叶明二〇一六年十一月十四日书 记 员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526执恢26号申请执行人滑县农村信用合作联社汇通信用社。负责人王本术，职务：主任。委托代理人王辉，男，1978年5月10日生，汉族，现住滑县，系该信用社副主任。被执行人邓国军，男，1976年2月15日生，汉族，现住滑县。被执行人杨随增，男，1972年11月19日生，汉族，现住滑县。被执行人马金桥，男，1973年5月20日生，汉族，现住滑县。本院在执行滑县农村信用合作联社汇通信用社诉邓国军等等三人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓国军等三人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）滑民二金初字第120号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以本院申请恢复执行，恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚玉峰审判员  安会兰审判员  胡广生二〇一六年十一月三十日书记员  刘淑娟
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1823民初653号原告廖厚发，男，1974年5月23日出生，汉族，阳山县人，住。被告毛金成，男，1971年12月20日出生，汉族，阳山县人，住。被告毛俊杰，男，1993年5月29日出生，汉族，阳山县人，住。原告廖厚发诉被告毛金成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告廖厚发到庭参加诉讼，被告毛金成、毛俊杰经本院公告送达开庭《传票》等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月之前毛金成、毛俊杰做河沙生意，欠我河沙款叁万元，本人多次追讨被告没有支付，经双方商讨写下欠条，三个月后音讯全无：毛金成、毛俊杰二次违约，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判决：一、被告偿还原告本金叁万元和滞后金玖仟肆佰元，合计叁万玖仟肆佰元正（39400.00元）；二、被告承担本案的诉讼费。原告对其陈述事实提交的证据有：一、《欠条》，证明两被告欠原告3万元，因被告毛金成违约，要收毛金成的滞后金3%，每月计算，玖佰元，双方商定陆个月，共滞后金5400元；二、原被告《身份证》，证明原被告的诉讼主体资格。被告毛金成、毛俊杰在法定的期限内无答辩、无举证。本院查明：被告毛金成原做汽车运输和河沙买卖生意，原告在其村庄河边捞有河沙出卖，其中也有卖给两被告的。2015年2月两被告欠下原告的河沙款30000元。原被告于2015年2月15日签订《欠条》，约定由于被告毛金成违约没有支付欠款给原告，需向原告支付滞后（纳）金3%（庭审中，原告称是逾期利息和违约金），每月计算900元，双方商定六个月共滞纳金5400元。每三个月支付一次滞纳金2700元。2015年8月15日前本金和滞纳金一起归还。如再违约，8月16日后，滞纳金按5%计算。如再违约，滞纳金再增加。违约人毛金成、毛俊杰，河沙主人廖厚发，2015年2月15日。上述违约人毛俊杰是被告毛金成的儿子，父子一起做此生意，在原告的要求下，被告毛俊杰也在《欠条》的违约人中签名。签订《欠条》三个月后，两被告未还本息给原告，原告向两被告追收未果。以后，两被告长期外出。2016年7月8日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。在本案的审理过程中，本院派员到两被告的户籍地岭背镇蒲芦洲村委会调查，该村委会出具《证明》，证明两被告现在下落不明。两被告经本院《公告》送达开庭《传票》等法律文书后，两被告在法定的期限内无答辩、无举证，也未到庭参加诉讼。庭审中，原告表示请求被告支付从2015年2月15日至起诉时止的滞纳金，即利息及违约金合计9400元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条，第64条、第65条第1、2、3、4款的规定，对原告主张两被告欠其河沙款30000元而提供《欠条》的事实，予以确认。两被告欠原告的款项逾期未还，根据《中华人民共和国合同法》第206条的规定，是违约行为，应尽快支付给原告。原被告在上述《欠条》中约定，被告毛金成、毛俊杰计付给原告的滞纳金最少是3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，按照原被告在此《欠条》约定计付滞纳金的标准所计得的利息金额，已超过这一规定计得的利息金额，因此，对其超出的部分利息，不予支持。根据原告在庭审中表示请求两被告支付从2015年2月15日至起诉时止的利息及违约金合计9400元的意见，根据上述司法解释的规定，原告的请求没有超过这一规定（计得的利息是9600元=本金30000元×年利率24%×16个月），对此，予以支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第196条，第206条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条，第64条，第65条第1、2、3、4款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款，第92条，第144条的规定，判决如下：限被告毛金成、毛俊杰在本判决生效之日起三日内，支付欠款本金3万元，利息和违约金是9400元，本息合计39400元给原告廖厚发。本案受理费785元，由被告负担。原告已预交受理费785元，限两被告在本判决生效后三日内由其迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  马文广人民陪审员  唐扬秤人民陪审员  潘中行二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李神金
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初4329号原告：河北宏昌化工有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道13号春龙大厦707号，组织机构代码：561981929。法定代表人：刘海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉来、李江锋，河北锦泽律师事务所律师。被告：石家庄汇融农村合作银行留营小区分理处，住所地石家庄市桥西区开泰街留营小区门口，统一社会信用代码：91130100745427965P。主要负责人：于雪英，该分理处主任。委托诉讼代理人：李振录，男，该分理处员工，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王计春，河北融辰律师事务所律师。原告河北宏昌化工有限公司与被告石家庄汇融农村合作银行留营小区分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告河北宏昌化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金1000万元及利息（利息暂计5000元，支付期限自2014年2月12日至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月12日原告向在被告处开设的银行账户（账号为12×××70)中存入500万元，2015年2月份原告又分五次向该账户存入500万元。但近期原告因急需用钱从被告处取钱时，却被告知账面上已没有了上述钱款。经与被告多次交涉，被告迟迟不予支付原告存款本金及利息。被告石家庄汇融农村合作银行留营小区分理处辩称，1、原告已将上述存款分六次转出。2014年2月14日，原告在被告处购买并领用转账支票（清分机转账支票10版01003593260100359350），当日原告使用票号为00359326的支票向石家庄铮正贸易有限公司（以下简称铮正公司）转账280万元。后原告于2014年2月19日、2014年3月3日用票号为00359329和00359330的转账支票分别向铮正公司付款135.4万元、95万元。2015年2月4日用票号为00359335和00359336的转账支票向铮正公司付款200万元、246万元。2015年2月11日用票号为00359340号的转账支票向河北金迅商贸有限公司付款55万元。以上六次转款共计1011.4万元。2、被告严格按照转账支票使用规范和程序，按照原告的指示付款，被告没有义务再向原告交付本金1000万元及利息。3、原告在2015年2月2日、2015年8月8日、2016年1月13日的河北省农村信用社银企余额对账单上盖章签字，证明其对存款余额并无异议，且明知存款余额远低于1000万元，2016年被告多次通知原告对账，原告均不予理会。本案审理过程中，依原告的申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对被告提交的2014年2月14日流水号为02529351的河北省农村信用社业务收费凭证、石家庄汇融农村合作银行空白重要凭证领用（交回）单、票号为00359326、00359329、00359330、00359335、00359336、00359340的转账支票及2015年1月31日河北省农村信用合作社银企余额对账单，共计9份材料中加盖的原告公章、财务章及法定代表人刘海荣印章进行了鉴定，鉴定结果为上述9份检材中的印文与原告开设该账户时预留的印鉴卡中的印文存在明显差异，不是同一枚印章捺印所致。经审查，原告该账户系其公司时任会计与范聿星一起于2013年12月20日在被告处开设。在开户申请书中原告预留的电话为范聿星的手机号码。2014年2月14日，范聿星以原告名义从被告处购买并领取了上述转账支票，其加盖印章后，从被告处转出上述款项。其存入及转出款项的时间和金额如原、被告所述。现原告公司时任会计及范聿星均不知去向。本院认为，本案从开户及存款时起即涉嫌诈骗犯罪，即本案争议的事实与所涉嫌的诈骗犯罪属于同一法律事实，依法应由公安机关立案侦查，不属于民事诉讼受理范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河北宏昌化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王跃斌审 判 员  赵 静人民陪审员  贾巧玲二〇一六年十一月二十五日代书 记员  尹 哲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初5744号原告吕真真，女，回族。被告李春，女，汉族。委托代理人呼海海，男，汉族。本院在审理原告吕真真与被告李春财产损害赔偿纠纷一案中，原告吕真真于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕真真提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吕真真撤回起诉。案件受理费190元(原告已预交),现减半收取，退还原告95元，剩余95元由原告承担。审 判 员  同 创代理审判员  张鲜鸽人民陪审员  牛金香二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵珂楠
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282财保99号申请人：桦甸市农村信用合作联社。法定代表人：黄承利，理事长。被申请人：林德贵，男，1967年6月25日生，汉族，农民，住桦甸市。申请人于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请2539.96元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在桦甸市农村信用合作联社账户的存款2539.96元（账户名林德贵，账户号6231810011400998730），冻结期限为一年（自2016年11月日至2017年11月日），冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长  腾云飞审判员  任财良审判员  张秀英二〇一六年十一月三十日书记员  李先岗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初11166号原告陕西恒威塑胶发展有限公司。住所地：西安市未央区渭青路2号。注册号610000100438265。法定代表人李文忠，总经理。委托代理人辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。委托代理人徐晓锋，陕西观瀚律师事务所律师。被告锦宸集团有限公司。住所地：江苏省姜堰经济开发区通扬西路126号。统一社会信用代码91321204141312307Y。法定代表人李焕军。被告锦宸集团有限公司西安分公司。营业场所：西安市高新四路高科广场D座3-2505室。统一社会信用代码9161013177590278XE。负责人彭玉明。共同委托代理人姚恒丰，陕西睿和律师事务所律师。本院在审理原告陕西恒威塑胶发展有限公司与被告锦宸集团有限公司、锦宸集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西恒威塑胶发展有限公司撤回起诉。案件受理费13985元（原告已预交），本院退还原告13985元。（此页无正文）审判员  王琦二〇一六年十一月十八日书记员  叶娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初5724号原告新郑市永盛鸭业专业合作社，住所地新郑市观音寺镇南场村。法定代表人姬永军，该合作社主任。委托代理人杨军峰，河南亚银律师事务所律师。被告王建岭，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市永盛鸭业专业合作社与被告王建岭民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告新郑市永盛鸭业专业合作社撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审 判 员  刘红欣二〇一六年十一月十六日代理书记员  张勇超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初18440号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告聂兰明，女，1978年03月19日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告聂兰明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告聂兰明系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币81,294.05元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇一六年十一月二十二日书记员  祝萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1863号之一申请执行人：尹志庆，男，1977年6月29日出生，汉族。被执行人：邵光华，男，1967年4月10日出生，汉族。申请执行人尹志庆与被执行人邵光华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月28日作出（2016）浙1123民初3241号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人尹志庆于2016年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人邵光华应归还申请执行人尹志庆借款本金10万元及逾期利息。本院查询被执行人邵光华银行存款、房产、车辆、股权等财产信息均未发现有可供执行的财产。现被执行人邵光华长期外出，且系列案件较多，暂无履行能力且无其它可供执行的财产。故申请执行人尹志庆申请（2016）浙1123执1863号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 敏二〇一六年十一月二十九日书记员 吴溢芳
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初5318号原告：于跃进，男，1994年3月8日生，汉族，无业，住本市泉山区。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被告：福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路XXX号新都会花园广场XX层XX单元。法定代表人：陈伟煌，该公司经理。原告于跃进与被告福建省百利亨文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由审判员张蕾独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告于跃进及其委托诉讼代理人王丹红到庭参加诉讼，被告福建省百利亨文化产业有限公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于跃进向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资8000元（自2016年2月至6月），支付解除劳动合同经济补偿金4400元（2200元/月×2个月）。事实和理由：原告于2014年7月11日至福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司从事防损员工作，月工资2200元。自2016年2月起，由于公司经营不善未按时足额发放工资，2016年6月，福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司停业，要求原告不再到岗上班，但仍拖欠原告工资8000元未付。因福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司已无人经营，店面已由他人使用，被告福建省百利亨文化产业有限公司作为福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司的开办单位，应当承担向原告支付欠付工资及经济补偿金的责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告福建省百利亨文化产业有限公司未作答辩。经审理查明，徐州XXX自助KTV连锁店原由成立于2003年12月11日的福州百利亨娱乐有限公司经营管理，2010年9月30日福建省百利亨文化产业有限公司成立后在徐州XXX自助KTV连锁店的基础上设立了福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司。原告于跃进于2014年7月11日至福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司从事防损员工作。2016年6月30日，福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司因经营困难封门停业，口头通知原告不需要再到岗上班，但拖欠原告于跃进等人工资未付。原告于跃进等人于2016年8月16日向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会对福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司、福建省百利亨文化产业有限公司申请仲裁，请求事项为：1、请求裁决被申请人支付2016年2月至2016年6月工资8000元；2、支付经济补偿金4400元。徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2016年8月22日作出泉劳仲不字[201X]第XXX号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告于跃进遂于2016年9月6日起诉来院，要求福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司、福建省百利亨文化产业有限公司支付欠付工资及经济补偿金。在案件审理过程中，原告于跃进自愿撤回对福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司的起诉。庭审中，原告于跃进提交了中国银行股份有限公司徐州夹河街支行出具的《存款历史交易明细清单》，显示账户户名为于跃进、账号/卡号为62×××08，开户日期为2014年7月15日，自2015年1月1日至2016年6月30日实际获得的工资（发放单位为福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司，当月发上月工资，依次类推）为：2015年1月15日1972元，2月16日1506元，2月17日247元，3月16日2288元，3月30日247元，4月15日1857元，5月15日2010元，6月25日1815元，7月20日2205元，8月24日2112元，9月25日2184元，11月2日2653元，11月30日2235元，2016年1月12日2125元，2月2日1000元，2月6日1121元，3月9日2258元，4月22日1000元，6月20日1700元，6月27日500元。原告于跃进认为2016年6月发放的共计2200元是2016年2月的工资，故自2016年2月起至6月20日离职之日期间的工资未予发放。本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额向劳动者支付劳动报酬；用人单位如存在未及时足额支付劳动报酬的情形，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应按劳动者在本单位工作的年限向劳动者支付经济补偿。本案中，根据当事人的陈述及原告工资发放情况，原告与福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司于2014年7月11日建立劳动关系，至福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司于2016年6月30日口头通知原告不再到岗上班时止，原告在福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司处工作已满一年零六个月但尚不满两年；原告于跃进主张因福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司拖欠原告五个月的工资且已口头通知原告不再到岗上班，故福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金；根据原告提交的银行交易明细清单，应以其离职前12个月的月平均工资2155元为基数计算经济补偿金，故福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司应向原告支付解除劳动合同经济补偿金为4310元（2155元/月×2个月）。因福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司系无独立财产的分支机构，且已不再实际经营，故其应当向原告支付经济补偿金的责任由被告福建省百利亨文化产业有限公司依法承担。福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司于2016年6月30日通知原告于跃进不再到岗上班，且未按时向原告发放自2016年2月至2016年6月30日期间的工资。原告主张于申请仲裁之前曾向福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司会计王倍电话联系核实欠付工资数额，王倍经核对后回复尚欠原告工资8000元，但王倍也已经离开福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司另谋职业，故不愿到庭说明情况。本院认为，结合原告离职前12个月的平均工资为2155元及福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司在本院受理的同类案件中提交的相关欠付工资的材料，并考虑原告向会计王倍核实欠付工资数额的情况，本院确认应福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司向原告于跃进支付2016年2月至2016年6月30日期间的工资8000元。因福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司系无独立财产的分支机构，且已不再实际经营，故其应当向原告支付经济补偿金的责任由被告福建省百利亨文化产业有限公司依法承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条第一款（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省百利亨文化产业有限公司于本判决生效后十日内向原告于跃进支付2016年2月至6月30日期间的工资8000元；二、被告福建省百利亨文化产业有限公司于本判决生效后十日内向原告于跃进支付经济补偿金4310元；三、驳回原告于跃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建省百利亨文化产业有限公司负担（于本判决书送达之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一六年十一月十七日书记员  周希第5页共5页
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1392号申请执行人：王燕。被执行人：李瑞。本院在执行王燕与李瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款25000元，另承担执行费275元，合计25275元。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人李瑞可供执行的财产仅有有一套房屋，已被本院查封。现被执行人李瑞已死亡，该房屋由其父母居住，暂不宜执行。《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一六年十一月十四日书记员  石玉成
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1314号被执行人薛文整，男，1981年10月18日出生，汉族。被执行人林波，男，1983年12月16日出生，汉族。被执行人薛文整、林波机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，本院于2013年12月30日作出的（2015）融民初字第3614号民事判决书已经发生法律效力。判决确定被告薛文整负担案件受理费200元，被执行人林波负担案件受理费100元。因被执行人薛文整、林波未履行法律文书确定的义务，本院决定强制执行。本院于2016年4月12日立案执行后，依法以公告方式向被执行人薛文整、林波发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人薛文整、林波名下有房产信息，经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人薛文整、林波名下没有车辆信息。经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人薛文整、林波无可供执行的存款余额。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第3614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林连钦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2464号之二申请人赤峰吉洋建材有限公司。被申请人程耀龙，男，1976年1月2日出生，汉族。申请人赤峰吉洋建材有限公司于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程耀龙名下坐落于本市某小区予以查封。保全金额为49万元。申请人赤峰吉洋建材有限公司以其名下坐落于本市某小区一处提供担保。本院经审查认为，申请人赤峰吉洋建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人赤峰吉洋建材有限公司名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十一月四日书记员  赵冬梅
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初453号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超