wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书2016苏08**民初3687号原告:深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市健康西路158号中天花园2号楼101室，组织机构代码：66962019-9。法定代表人：钱成强,职务总经理。被告:陈志华,男,1969年2月1日出生，汉族，住。被告:朱小红,女,1969年2月7日出生，汉族，住。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告陈志华、朱小红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。本案案件受理费用442元，减半收取221元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。代理审判员  张春云二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱隆基
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初698号公诉机关寿光市人民检察院。被告人皋晨展，男，1969年9月21日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省溧阳市。2016年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）688号起诉书指控被告人皋晨展犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人皋晨展到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月29日9时许，在寿光市稻田镇禾能科技有限公司院内，被告人皋晨展与被害人董某2因施工工具使用问题发生争吵并相互厮打。在厮打过程中，被告人皋晨展用水果刀将董某2的左侧腹部捅伤。经鉴定，董某2腹部的伤情属轻伤二级。案发后，被告人皋晨展明知他人报案仍在现场等待，并如实供认犯罪事实。经调解，被告人皋晨展赔偿被害人各项经济损失人民币49000元，获取谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某2的陈述，证人董某1、郑某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息、受案登记表、抓获经过、办案说明、谅解协议书、收到条、扣押决定书、扣押清单、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皋晨展故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人皋晨展系自首，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，获取谅解，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人皋晨展犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年十一月三日书 记 员  胡 迪
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1367号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张得芳、徐金久、徐光明、时先香、张德明、徐道福金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人时先香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执750号之一申请执行人汤鄂生。申请执行人李华珍。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人汤鄂生、李华珍与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈益胜于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人汤鄂生、李华珍与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额82404元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7565号原告郑豪杰，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王利友，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告驻马店市宏通汽车运输有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区驻新公路北侧陈庄。法定代表人刘霞，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，总经理。本院在审理原告郑豪杰诉被告王利友、驻马店市宏通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑豪杰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑豪杰在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑豪杰撤回本案起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告郑豪杰自愿承担。审判员  王继伟二〇一六年十一月二十二日书记员  龚 勋
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6121号之一原告：邢爱秋，女，1963年4月12日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。被告：杨冬东，男，1978年12月16日出生，汉族，住嵊州市。原告邢爱秋诉被告杨冬东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告邢爱秋于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢爱秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢爱秋撤诉。案件受理费4972元，依法减半收取2486元，财产保全费1820元，合计4306元，由原告邢爱秋负担。审 判 长  王祖明人民陪审员  金以康人民陪审员  王国金二〇一六年十一月十一日书 记 员  宓 甜
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初11227号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行,住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。代表人温志诚,行长。委托代理人刘汉春,男,1967年1月14日出生,汉族,天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行客户经理,住天津市蓟县。被告井占丰,男,1962年7月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告宋志彪,男,1976年12月30日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告王ＸＸ,男,1981年6月18日出生,汉族,住天津市蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘汉春和被告井占丰、宋志彪到庭参加诉讼。被告王ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,被告井占丰于2008年1月24日向原告借款100000元,被告宋志彪、王ＸＸ为借款提供担保,借款于2009年1月20日到期。借款到期后,被告未按约偿还原告借款。经协商,被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ与原告签订了归还贷款协议书,约定于2016年7月25日前偿还借款,但被告仍未按约履行。要求被告井占丰偿还原告借款100000元,截至2015年12月21日的利息159258元及计算至借款还清之日止的余欠利息;被告宋志彪、王ＸＸ承担连带清偿责任。原告向本院提交以下证据予以证明:1、2008年1月24日保证担保借款合同1份;2、农户贷款担保书2份;3、借款借据1份;4、归还贷款协议书1份;5、名称变更通知1份;6、企业名称变更核准通知书1份;7、欠息证明1份。被告井占丰辩称,向原告借款属实,但现在企业经营困难,年年亏损,暂时无力偿还。被告宋志彪辩称,为被告井占丰借款担保属实,但首先应由被告井占丰偿还原告的借款。被告王ＸＸ既未作出答辩,亦未参加本院庭审。被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ未向本院提交证据。经庭审,本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院经审理查明,2008年1月24日,被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ与天津市蓟县农村信用合作联社签订保证担保借款合同。合同约定:被告井占丰向天津市蓟县农村信用合作联社借款100000元,借款期限自2008年1月24日起至2009年1月20日止,借款利率为月息12.51‰,按季结息,利随本清;不按期归还借款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息;被告宋志彪、王ＸＸ为此笔借款承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后,天津市蓟县农村信用合作联社按约交付借款,但被告井占丰并未按约偿还借款本金及利息,被告宋志彪、王ＸＸ亦未履行保证担保义务。后原、被告于2012年7月26日签订归还贷款协议书,约定被告井占丰于2016年7月25日前偿还原告借款100000元,被告宋志彪、王ＸＸ承担保证责任,担保期间至2018年7月25日。协议签订后,被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ未按约履行。截至2015年12月21日,被告井占丰尚欠原告借款100000元、利息159258元。另查,2010年7月16日原告名称由天津市蓟县农村信用合作联社变更为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行。2013年4月25日,经天津市工商行政管理局蓟县分局核准,天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行变更为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。上述事实,有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为,原告与被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ签订的保证担保借款合同、归还贷款协议书均合法有效,原、被告均应按约履行。被告井占丰未按照借款合同约定的期限偿还原告借款本金和利息,后经原、被告协商,原告同意由被告井占丰延期偿还,但被告井占丰仍未按照约定还款。现原告要求被告井占丰偿还借款本金及利息,理据充分,本院予以支持。被告宋志彪、王ＸＸ自愿为此笔借款承担连带保证担保责任,对此笔债务负有连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告井占丰偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行借款100000元、截至2015年12月21日的利息159258元及余欠利息(余欠利息自2015年12月22日起至借款还清之日止,按借款合同约定的利息计算方法计付),于本判决生效之日起十日内付清;二、被告宋志彪、王ＸＸ承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元(已减半),由被告井占丰、宋志彪、王ＸＸ共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  高玉杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执784号之一申请人冠宏星（漳州）房地产发展有限公司，住所地芗城区。法定代表人陈新民，董事长。被执行人漳州新龙城市信用合作社，住所地漳州市芗城区。法定代表人方维和，主任。申请人冠宏星（漳州）房地产发展有限公司与被执行人漳州新龙城市信用合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初9015号之二原告：华夏银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴南路354号。负责人：李华。被告：绍兴县旭政针纺有限公司，住所地绍兴市越城区马鞍镇寺桥村。法定代表人：张孝娟。被告：绍兴越洲印染有限公司，住所地绍兴市越城区马鞍镇寺桥村。法定代表人：傅亦根。被告：张孝娟，女，1976年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张志良，男，1978年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：何娟，女，1978年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告华夏银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴县旭政针纺有限公司、绍兴越洲印染有限公司、张孝娟、张志良、何娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告于2016年11月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取1150元，由原告华夏银行股份有限公司绍兴分行负担。代理审判员  张海峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 丹
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执573号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人王凤祥，男，该信用社主任。被执行人杜国义，男，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市城区，现下落不明。被执行人崔淑珍，女，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇，现下落不明。被执行人张俊成，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。被执行人关凤敏，女，满族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市柴河镇黑牛背村，现下落不明。被执行人林江，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇共和村。被执行人刘玉霞，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇共和村。被执行人杜国树，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。被执行人雷长城，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇共和村。被执行人张兰，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人杜国义、崔淑珍、张俊成、关凤敏、林江、刘玉霞、杜国树、雷长城、张兰借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年11月18日作出（2014）海商初字第43号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人杜国义、崔淑珍、张俊成、关凤敏、林江、刘玉霞、杜国树、雷长城、张兰暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币70232.39元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十一月二日书记员  王 頔
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执监139号申请执行人李尚洲，男，1956年4月24日出生，汉族，焦作市解放公安分局退休干部，住焦作市解放区站前路建筑工区1号院附1号。身份证号：4108021956********。被执行人河南中州蓝威钢结构工程有限责任公司，住所地：焦作市太行东路老钢厂对面石棉瓦厂内。法定代表人郭艳利，董事长。李尚洲申请执行河南中州蓝威钢结构工程有限责任公司股权转让纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2010年7月23日立案执行。现因案件超过六个月未能执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的��释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：焦作市中级人民法院2010年5月18日作出的（2010）焦民二终字第193号民事判决由焦作市中站区人民法院执行。焦作市山阳区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送焦作市中站区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  卫向娟审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一六年十一月一日书记员  王向阳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0623执1971号申请执行人许辉珠，女，1981年2月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人许惠聪，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。申请执行人许辉珠依据本院作出已经发生法律效力的(2016)闽0623民初1511号民事调解书，于2016年6月18日向本院申请强制执行。经本院依法发送执行通知书，采取网上查询、冻结等措施，申请执行人许辉珠与被执行人许惠聪自行达成和解协议，被执行人林逢裕已履行(2016)闽0623民初1511号民事调解书确定义务，本案现已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016)闽0623执1971号一案执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇审判员  陈国龙二〇一六年十一月十六日书记员  张智良
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初7778号之二原告：招商银行股份有限公司苏州分行。主要负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州工业园区艾尔邦装饰材料有限公司。法定代表人：王昆。被告：王昆。被告：黄得侠（曾用名黄雅玲）。被告：陆立洋。被告：王育雯（曾用名王育文）。被告：张明。被告：殷莉萍。原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称招商银行）与被告苏州工业园区艾尔邦装饰材料有限公司（以下简称艾尔邦公司）、王昆、黄得侠、陆立洋、王育雯、张明、殷莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年9月8日作出（2016）苏0591民初7778号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。现原告以与被告和解为由，于2016年11月22日向本院申请撤回对被告艾尔邦公司、王昆、黄得侠、陆立洋、王育雯、张明、殷莉萍的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费13658元，减半收取6829元，保全费5000元，合计11829元，由原告招商银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  费美娟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书川09**民初3088号原告：谢某，女，生于1980年1月14日，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：李某（系谢某叔叔），男，生于1956年5月8日，住遂宁市船山区。被告：郭某，男，生于1980年11月22日，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：刘晓伟，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。本院于2016年9月1日立案受理了原告谢某诉被告郭某夫妻财产约定纠纷一案，被告郭某在提交答辩状期限内向本院提出管辖权异议。本院于2016年10月12日作出（2016）川0903民初3088号民事裁定，驳回了被告郭某对本案管辖权提出的异议。后原、被告均未上诉，本院适用简易程序，由审判员杨倩于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人李某，被告郭某及其委托诉讼代理人刘晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《离婚协议书》合法有效；2、被告在判决生效之日起五日内协助原告办理位于遂宁市船山区房屋的产权转移过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年9月20日，原告和被告在蓬溪县登记结婚。2009年12月在婚姻关系存续期间贷款购买了位于遂宁市船山区住房一套。后因原、被告感情破裂，双方于2016年2月29日在蓬溪县民政局协议离婚。离婚协议书中约定儿子归原告抚养，被告自愿放弃分割夫妻共同财产，全部财产归原告所有；所有共同债权、债务均由原告享有和承担。但双方领取离婚证后，原告要求被告协助将房屋过户到原告名下时遭到被告拒绝，故提起诉讼。被告郭某辩称，本案讼争房屋即位于遂宁市船山区住房并非原、被告夫妻共同财产。因为购买该套房屋时原、被告的父母都出了钱，因此该套房屋属于家庭共同财产，谢某无权要求将该套房屋过户到她个人名下。本院经审理认定事实如下：原告谢某与被告郭某于2000年以夫妻名义同居生活，于2000年4月8日生育一子郭某1，后于2006年9月20日补办结婚登记。2009年12月14日，原告谢某作为买受人与四川省明泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买了四川省明泰房地产开发有限公司开发的“米兰星城”住房。该套房屋于2013年7月22日登记为原告谢某与被告郭某共同共有。2016年2月29日，原、被告因夫妻感情破裂在蓬溪县民政局协议离婚，《离婚协议书》约定“一、男女双方自愿离婚。二、男女双方于2000年4月8日生育一子郭某1抚养权归女方，女方自愿承担其抚养子女的相关费用，男方有探视权。三、男女双方共同财产：所有的共同财产都归女方，男方自愿放弃。四、男女双方共同债务和债权：所有的共同债务、债权都由女方负责，与男方无关。”本案在审理过程中，原告要求按照离婚协议书约定，将位于遂宁市船山区住房过户至其个人名下。被告郭某则称该套房屋为家庭共同财产并申请了证人谢某1（谢某的父亲）出庭作证，谢某1证实：购买诉争房屋时其出资40000元并且和妻子赚的钱都是交给谢某用于偿还房屋贷款，该套房屋属于家庭共同财产。原告则称，其父母出资是借钱给他们购房或给予的经济支持，与本案不属于同一法律关系，不能证明房屋为家庭共同财产。由于原、被告各执己见，致使本院调解未果。以上事实，有民事起诉状、民事答辩状、身份证复印件、户口簿复印件、离婚协议书、离婚证复印件、产权证和国有土地使用权证、商品房买卖合同、还款记录、证人证言及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告起诉案由为夫妻财产约定纠纷，但本案系因原、被告协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行该协议而发生的纠纷，由此提起的诉讼，定为离婚后财产纠纷为宜。本案的争议焦点为讼争房屋即位于遂宁市船山区住房是否为原、被告的夫妻共同财产。该套房屋系原、被告夫妻关系存续期间购买且产权登记于原、被告共同共有，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，具有公示公信原则，一般应认定登记人为房屋所有权人。但本案中，原告的父母在原、被告购买房屋时支付了部分首付款，原告称该部分款项系其父母的赠与或借款，故其父母实际出资时意思表示不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款之规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，故原告父母的出资份额应当视为对原、被告的赠与；即便有证据证明其父母的出资不是赠与行为，而是借贷行为，原告的父母亦可以另案主张权利。且被告亦未能提供其他证据相互佐证，故本案讼争房屋应当认定为原、被告夫妻共同财产。而原、被告在协议离婚时自愿达成《离婚协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议自双方签字并领取离婚证时已经生效。该离婚协议约定所有共同财产都归女方，男方自愿放弃。因讼争房屋属于夫妻共同财产，被告在离婚时已自愿放弃其份额，故该套房屋应当属于原告谢某所有。对原告要求被告协助办理遂宁市船山区兴文街130号米兰星城13层1301号房屋的产权转移过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内协助原告谢某办理位于遂宁市船山区房屋权属变更登记事宜；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费1000元，已减半收取计500元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨倩二〇一六年十一月三十日书记员  舒翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民二终字第93号之一上诉人（原审被告）：新疆轻工业设计研究院有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：卢向豹,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭婧，新疆金百合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建勇，新疆金百合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许某某，男，1966年10月2日出生，汉族，西安轻工设计院新疆分公司工程师，住新疆乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）董某某，女，1965年9月15日出生，汉族，西安轻工设计院新疆分公司工程师，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审原告）刘某某，女，1958年1月29日出生，汉族，新疆轻工设计院有限责任公司退休职员，住新疆乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）王某某，男，1956年11月26日出生，汉族，西安轻工设计院新疆分公司工程师，住新疆乌鲁木齐市天山区。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：冉桂花，新疆庸和律师事务所律师。上诉人新疆轻工业设计研究院有限责任公司（以下简称研究院公司）因与被上诉人许某某、董某某、刘某某、王某某股东知情权纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，许某某、董某某、刘某某、王某某系一审共同原告，董某某在本院二审审理中撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第533号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。上诉人研究院公司预交的二审案件受理费70元，本院予以退回。审 判 长  陈映红审 判 员  李卫玲代理审判员  田 姝二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘 烨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2523号申请执行人：张立鹏，男，汉族。被执行人：郭彦志，男，满族。本院在执行张立鹏申请执行郭彦志民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭彦志下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十九日书记员  刘柏安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7886号罪犯张利军，男，汉族，高中文化，1971年5月26日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年7月21日作出(2014)惠刑二初字第0085号刑事判决，以被告人张利军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。被告人张利军不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)锡刑二终字第00099号刑事判决，维持无锡市惠山区人民法院（2014）惠刑二初字第0085号刑事判决书对被告人张利军的定罪部分；撤销无锡市惠山区人民法院（2014）惠刑二初字第0085号刑事判决书对被告人张利军的量刑部分；上诉人张利军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年10月22日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张利军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张利军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯张利军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张利军减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执973号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行被执行人：张某1、张某2、张某3本院在执行中国农业银行股份有限公司柳河县支行与张某1、张某2、张某3借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 兵执行员 郑云鹏执行员 王玉杰二〇一六年十一月二十八日书记员 孙艺博
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4293号原告张小灯,男，1971年11月6日出生，汉族。被告渭南贸易广场开发有限公司。法人代表兰龙生。本院在审理原告张小灯与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张小灯2016年11月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许张小灯撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张小灯承担。审判员  马荣二〇一六年十一月五日书记员  闵艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1867号之1申请人苏兴存，男，1973年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王健，男，1974年3月4日出生，住聊城市东昌府区。被执行人杨建民（杨建辉），女，1972年8月31日出生，住聊城市东昌府区。苏兴存申请执行王健、杨建民（杨建辉）民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第732号民事调解书，于2016年6月2日立案执行。本院查明，被执行人王健在阳谷县寿张镇政府有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王健在阳谷县寿张镇政府的工资收入24万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十一月二日书记员  杨延鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7878号罪犯张猛，男，汉族，小学文化，1989年7月27日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年10月10日作出(2013)邳刑二初字第0220号刑事判决，以被告人张猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期至2017年7月31日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张猛在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯张猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第6831号原告黎虎清，男，1981年8月28日出生，汉族，住南充市顺庆区。原告陆红君，女，1978年11月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人杜琳，皓宇律师事务所律师。被告南充美景开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：罗丁，董事长。委托代理人：王立新，四川科全律师事务所律师。原告黎虎清、陆红君诉被告南充美景开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。原告任胜林、杨慧群于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黎虎清、陆红君撤回起诉。案件受理费250元由原告黎虎清、陆红君负担审判员  王丽君二〇一六年十一月十日书记员  田红梅
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初783号原告：聂作秀，女，1953年6月21日出生，土家族，住湖南省吉首市镇溪办事处人民北路**号。身份证号：43310119530621654x委托诉讼代理人：张跃军，湖南金垣律师事务所律师。被告：夏采石，女，1955年12月22日出生，汉族，住吉首市人力资源和社会保障局。身份证号：433101195512225068委托诉讼代理人：王亚东，湖南湘州律师事务所律师。原告聂作秀与被告夏采石保证合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂作秀的委托诉讼代理人张跃军、被告夏采石的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担连带保证责任，偿还原告本金七万元。事实和理由：2009年11月20日经被告夏采石介绍，赵阳出具借条向原告借款十万元，约定：借款月息2分，借款期限为6个月。被告夏采石作为担保人在借条上署名。借款支付后，被告按约定作为担保人向原告支付利息。借款期限届满后，借款人赵阳及被告夏采石与原告协商续借该款利息不变，原告同意。截止2015年3月7日，被告向原告支付了36000元，其中30000元为本金，6000元为利息。现因借款人赵阳下落不明，故诉请被告承担连带保证责任。被告夏采石承认原告聂作秀所主张的事实。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方对对方所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月20日经被告夏采石介绍，借款人赵阳出具借条向原告借款十万元，约定：借款月息2分，借款期限为6个月。被告夏采石作为担保人在借条上署名。借款支付后，被告按约定作为担保人向原告支付利息。借款期限届满后，借款人赵阳及被告夏采石与原告协商续借该款利息不变，原告同意。截止2015年3月7日，被告共向原告支付了156000元，其中30000元为借款本金。本院认为，本案系保证合同纠纷，借款人赵阳出具借条向原告借款100000元，被告在借条上担保人处签名，被告保证担保行为成立。原、被告对保证方式没有约定，应视为连带责任保证。借款到期后，原、被告及借款人协商一致同意借款展期，未约定还款期限，被告亦继续为借款提供保证担保，并实际向原告偿还借款利息及本金。因原告原、被告及借款人对借款展期没有约定期限，故原告随时可向借款人主张偿还借款，亦可向保证人主张承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第三十三、第四十二条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告夏采石向原告聂作秀承担连带责任保证责任，偿还原告聂作秀借款本金70000元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告夏采石承担保证责任后，有权向借款人赵阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告夏采石承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  杨国平人民陪审员  孙 彤二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 㑇
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执304号申请执行人吴家玉，女，汉族，1961年3月16日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人祝明芳，女，汉族，1951年11月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。被执行人贵州鑫群房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县。法定代表人游维玺，系公司董事长。申请执行人吴家玉、祝明芳与被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第3052号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司应向申请执行人支付144万元及相应利息。并承担案件受理费10564元及诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号*栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执304号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十四日书记员  顾典友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2510号罪犯张建忠，男，1979年4月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2004年11月25日作出(2004)昌中刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人张建忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32319.27元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2026年12月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯张建忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张建忠在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯张建忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年8月、12月、2016年4月、7月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张建忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建忠予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初24308号原告：张志辉，男，1987年11月24日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：王国霞，女，1953年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于春丽（原告王国霞之女），1978年9月1日出生，汉族，天津金元宝商厦服务员，住。第三人：天津百冠房地产经纪有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号，组织机构代码341028781。法定代表人：卢聪，总经理。委托诉讼代理人：龚少博，男，1993年10月5日出生，汉族，天津百冠房地产经纪有限公司职员，住。原告张志辉与被告王国霞及第三人天津百冠房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志辉撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取540元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  周丽艳审 判 员  殷 隽人民陪审员  宛 榕二○二○一六年十一月十一日书 记 员  程 珊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5933号原告：吴有超，男，1988年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：袁杰，男，1989年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王道成，男，1984年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾克刚，男，1975年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴有超与被告袁杰、王道成、顾克刚民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴有超到庭参加诉讼，被告袁杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴有超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁杰因经营需要向原告借款30000元，并于2015年10月30日向原告出具借款借据一份，被告王道成、顾克刚自愿在借据上签字担保，被告袁杰承诺于2015年11月30日前向原告还款。借款到期后，被告袁杰未能偿还借款，经原告多次催要，三被告均未能给付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。被告袁杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告袁杰因生意需要于2015年10月30日向原告借款30000元并向原告出具借条一份，载明“今借到吴有超人民币叁万元整（￥30000.00）于2015年11月30日还清，被告王道成、顾克刚在担保人处签名。借款到期后，三被告均未能偿还涉案借款，故形成本案诉讼。审理中，原告申请撤回对被告王道成、顾克刚的起诉，本院依法予以准许。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴有超与被告袁杰之间的借贷关系，有相应的借据等予以佐证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告袁杰拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求被告袁杰偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告袁杰拖欠原告借款不还，应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁杰于本判决生效之日起十日内向原告吴有超偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告袁杰负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇一六年十一月十六日书记员  潘 洁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5053号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉（特别授权），该单位工作人员。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告阮睿桀，男，1983年3月26日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告阮睿桀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王越
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执691-1号申请执行人宝鸡市阳光汽车维修有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝十路。法定代表人韩娟,公司执行董事。被执行人康红兵，男，汉族,生于1987年2月8日，住宝鸡市陈仓区。本院在执行宝鸡市阳光汽车维修有限责任公司与康红兵租赁合同一案过程中，申请宝鸡市阳光汽车维修有限责任公司撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执691号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十一日书 记 员  段 强
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执218号之一申请执行人孟宪文，男，1963年4月28日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司，住所地：江陵县沿江产业园。法定代表人：聂尚兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人孟宪文与被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司合同纠纷一案中，本院未查询到被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司有财产可供执行，申请执行人孟宪文也未向我院提供被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 孙玉成二〇一六年十一月二十九日书记员 范信军
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3841号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：仲占海，男，1974年6月10日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇铁岭村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告仲占海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费400元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执182号之二申请人郜长瑜，男，19XX年XX月X日出生，汉族，黑龙江昊华化工厂有限公司职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区友好委XX组，居民身份证号码23020519XXXXXXXXX。被执行人赵勤，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼X单元XXX室，居民身份证号码23020519XXXXXXXXX。被执行人葛艳红，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼X单元XXX室，居民身份证号码23020519XXXXXXXXX。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂民初字第181号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人和解，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂民初字第181号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵景波二〇一六年十一月二十四日书记员  佟 晨
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初3636号原告叶葳，男，1968年9月3日出生，汉族，住福州市仓山区。被告黎育锋，男，1985年10月18日出生，瑶族，住福州市仓山区。本院在审理原告叶葳与被告黎育锋民间借贷纠纷一案中，因原告叶葳未在规定的时间到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费3703元，减半收取1851.5元，由原告叶葳负担。代理审判员  周浚哲二〇一六年十一月十日书 记 员  郑君如
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执1058号之一申请执行人卢作盛，男，1967年1月1日出生，汉族，住宾阳县，证件号码452123196701013115。被执行人龙建华，女，1968年2月3日出生，汉族，住宾阳县，证件号码452123196802033123被执行人磨保言，男，1968年9月16日出生，汉族，住宾阳县，证件号码452123196809163115卢作盛与龙建华、磨保言民间借贷纠纷一案，（2016）桂0126民初827号判决书已经发生法律效力。由于龙建华、磨保言没有履行生效法律文书确定的内容，卢作盛于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，未履行完毕。卢作盛同意终结本次执行程序人。本院认为，双方达成执行和解协议，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0126民初827号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  程增光审判员  韦乃彪审判员  唐剑平二〇一六年十一月二十九日书记员  林 靖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1261号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人浙江新沪泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇白山街村。法定代表人潘林福。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第931号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第931号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇白山街村地方非法占用710.7㎡的土地上建造的一幢一层及一层未结顶厂房和其他设施；2、罚款14214元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第931号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二日书记员  杨 芬
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申89号再审申请人(一审被告)：衡阳市雁峰区某某镇某某管区管理委员会。负责人：欧名权，该管理委员会主任。委托代理人：曾颜璋，男。系再审申请人法律顾问。被申请人(一审原告)：张某英，女。再审申请人衡阳市雁峰区某某镇某某管区管理委员会(以下简称某某管区)因与被申请人张某英侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2015)雁民一初字第462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人某某管区申请再审称：原审判决适用法律错误。再审申请人在原审提供了6份证据，证明了再审申请人在土地补偿费分配中依法召开村民代表大会作出了《土地补偿费分配决议》，并按土地补偿费分配决议制定了分配表，该决定是村民代表大会依法定职权与程序作出的，符合绝大多数村民的意愿，保护的是广大村民的合法权益，原审判决应适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款(七)项及第二款的规定，确认《土地补偿分配决议》的合法性。而原审仅根据被申请人提供的常住人口登记卡的复印件认定其为再审申请人某某管区的集体经济组织成员，适用《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决被申请人张某英享受再审申请人集体经济组织成员同等土地补偿分配待遇错误。本院经审查认为，再审申请人某某管区向本院申请再审时，提供了再审申请人某某管区(原衡阳市岳某果林场)为筹措资金修建水泥公路，于1998年7月18日作为甲方与新迁来10户作为乙方(其中含本案被申请人张某英丈夫刘某辉)签订了一份《协议》。该《协议》双方约定：一、权利、义务与待遇：享受本场职工所享受的权利与待遇，承担本场职工所承担的义务与责任。二、建住宅私房：1、除按有关部门规定办理手续外，还应按甲方规定的指定地点(属本场所有)统一规划。…三、落户费：乙方每人交落户费给甲方壹万元正，手续由甲方派出所负责办理，费用由乙方负担。协议签订后，甲方某某管区为乙方新迁来户办理了落户手续，乙方交纳了落户费10000元，被申请人刘水英的丈夫刘某辉取得了再审申请人的集体经济组织成员的资格。被申请人张某英与刘某辉登记结婚后，将户籍迁入再审申请人处，其基于婚姻关系取得了再审申请人集体经济组织成员资格，应享受再审申请人其他集体经济组织成员同等待遇。再审申请人村民代表大会应秉着诚实信用、客观真实的原则，依法依规制定相关的涉及村民利益各项制度及方案。故原审依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决被申请人张某英享受再审申请人集体经济组织成员的待遇适用法律正确。再审申请人衡阳市雁峰区某某镇某某管区管理委员会的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(六)项规定的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人衡阳市雁峰区某某镇某某管区管理委员会的再审申请。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年十一月七日书记员 王林华打印责任人：王林华                校对责任人：王  玮      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执839号本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，蒲俊违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蒲俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保385号申请保全人（原告）朱大刚，男，1979年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区车城大道*号附*号。公民身份号码：4206061979********。被保全人（被告）刘平，男，汉族，1975年10月22日出生，住襄州区伙牌镇汤岗村*组。公民身份号码：担保人郑忠斌，男，1966年11月27日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区人民路***号。公民身份号码：4206011966********。申请保全人（原告）朱大刚与被保全人（被告）刘平民间借贷纠纷一案，申请保全人（原告）朱大刚于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人（被告）刘平在湖北盛隆建设集团有限公司高鑫分公司到期应得的工程款80万元采取保全措施。担保人郑忠斌自愿以其所有的车辆为申请保全人（原告）申请的财产保全提供担保，并同意法院予以查封。本院经审查认为，申请保全人（原告）朱大刚的申请符合法律规定，应予准许。同时为确保担保的有效性，本院依职权对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被保全人（被告）刘平在湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司到期应得的工程款80万元。二、查封担保人郑忠斌所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的大众牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员  陶华兰二〇一六年十一月十五日书记员  钟 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19908号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告郜进军，男，汉族，1979年10月8日出生，住河南省安阳市龙安区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告郜进军信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告郜进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月8日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：46×××24，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额55089.19元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币55089.19元（其中本金为人民币47075.03元、利息为人民币5378.80元、滞纳金为2635.36元，其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、判决被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告郜进军未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2012年6月8日，被告郜进军向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年3月27日被告尚欠信用卡透支额人民币47075.03元，利息5378.8元，滞纳金2635.36元，共计55089.19元。原告于2016年7月20日诉至本院。本院认为，被告郜进军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜进军在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金47075.03元、利息5378.8元、滞纳金2635.36元，共计55089.19元（利息暂计至2016年3月27日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元由被告郜进军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月七日书 记 员  刘新亚
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执246号之三申请执行人北京东方雨虹防水工程有限公司。住所地：北京市顺义区顺平路沙岭段甲2号。法定代表人李卫国，系该公司董事长。委托代理人王俊江，男，1981年4月14日出生，汉族，该公司职工，住北京市顺义区顺平路沙岭段甲2号。被执行人云南蓝天钢结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市西昌路848号恒兴酒店13楼A房。法定代表人汪汉柱，系该公司总经理。本院在执行北京东方雨虹防水工程有限公司与云南蓝天钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年5月9日冻结了云南蓝天钢结构工程有限公司的银行账户。现因需要对存款进行划拨。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查明、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对云南蓝天钢结构工程有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月二日书 记 员  赵博伟
陕西省眉县人民法院执行裁���书(2016)陕0326执814号申请人翟树生。被执行人眉县五坳猕猴桃专业合作社法定代表人汶永哲,理事长。住所地：眉县马家镇眉马路口。本院在执行翟树生与眉县五坳猕猴桃专业合作社民间借贷纠纷执行一案中，依据已生效的（2015）眉民初字第1067号民事调解书，被执行人眉县五坳猕猴桃专业合作社未履行给付金钱义务，申请人翟树生于2016年10月8日申请强制执行，执行标的212400元（2015年12月以后至执行清结之日按同期银行贷款利率支付未结清部分利息），一审诉讼费2310.50元,执行费3121元，共计217831.50元。在执行中，本院依法向被执行人眉县五坳猕猴桃专业合作社送达了执行通知书，被执行人眉县五坳猕猴桃专业合作社未在通知书确定期限内履行义务，本院经“四查”被执行人眉县五坳猕猴桃专业合作社账户无信息；申请人翟树生未提供被执行人可供执行的财产及线索，经征得申请人翟树生同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0326执814号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建华审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月十八日书记员  齐晓娟
湖南省临武县人民法院民 事 调 解 书(2016)湘1025民初744号原告：李某，男，1979年出生，汉族，居民，住湖南省临武县舜峰镇。被告：张某某，女，1983年出生，汉族，居民，住湖南省临武县舜峰镇。原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：请求判决李某与张某某离婚；婚生小孩李某某由李某抚养，张某某每月承担抚养费500元至小孩成年。事实和理由：李某与张某某于2011年11月11日经人介绍相识，2012年3月29日在临武县民政局登记结婚。2013年1月17日生育男孩李某某。因双方性格不合，2015年10月8日向临武县临武县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。双方并未和好，夫妻感情已完全破裂。无共同财产和债权。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：李某与张某某自愿离婚；二、婚生男孩李某某跟随李某生活，李某自愿承担李某某的生活费、教育费、医疗费等所有抚养费用；在李某抚养期间，每月李某某可以在张某某住处逗留式共同居住不少于3天，费用张某某承担，李某为张某某行使探望提供方便；李某某成年后，随父随母生活由其自己选择；三、李某自愿补偿张某某6.8万元，当庭兑现；四、双方无共同财产分割和共同债务分担；私人物品归各自所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑小平二〇一六年十一月二十八日书记员  陈洁茹
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2244号原告某某某公司。法定代表人贾某。委托代理人付某。委托代理人呼某。被告某某公司。法定代表人刘某某。原告某某某公司与被告某某公司委托合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告某某某公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某某公司撤诉。案件受理费100元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈晓玲审 判 员  刘晓芸人民陪审员  马 伟二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4314-4317号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与四川百事佳国际房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1439号、1440号、1441号、1442号民事判决已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司成都开发西区支行于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的分别为人民币462008元、550789元、453969元、523539元。本案在执行过程中，本院于2016年11月17日作出裁定依法将被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申��执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初1439号、1440号、1441号、1442号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 李 剑执行员 万 霖二〇一六年十一月十七日书记员 何海龙
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2642号原告：尹雯绮，女，汉族，1974年9月生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：周利，四川锐思邦律师事务所律师。被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住址四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘安春，该公司经理。被告：刘安春，男，汉族，1977年1月12日生，住四川南充市顺庆区。原告尹雯绮诉被告友合集团四川友合房地产开发有限公司（以下简称友合公司）、刘安春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周利到庭参加诉讼。被告友合公司、刘安春经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款人民币250000元并依约支付利息至款清之日止；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告因资金紧缺为由在原告处借款25万元，并于2014年6月4日向原告出具收款收据并约定按年利率30%计算至2015年6月4日。后，原告多次催要借款，被告均置之不理。二被告未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日原告的丈夫张光年通过银行转款250000元给友合公司法定代表人刘安春。2014年6月4日被告友合公司向原告出具收款收据贰张。载明“收到尹雯绮借款贰拾伍万元（250000.00元）收款人：覃燕，友合集团四川友合房地产开发有限公司在该收据上加盖财务专用章。备注栏注明30%年利率2015.6.4”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了转款250000元给被告友合公司法定代表人刘安春的凭据，被告刘安春没有向本院举证证明该款用于被告友合公司经营中，故刘安春应承担向原告偿还借款250000元的责任。被告友合公司给原告出具的收款收据，应为公司债的加入，原告接收该收据应视为同意公司债的加入，本院予以准允。被告友合公司承诺按年息30%计付利息，该利息过高，原告只主张年息24%符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘安春、被告友合集团四川友合房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告尹雯绮借款250000元及利息（利息计算方式：以250000元为基数，利率按年息24%计，从2014年6月4日至本判决确定的给付之日止，利随本清）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付义务，被告刘安春、被告友合集团四川友合房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2525元，诉讼保全费2420元，合计4945元，由被告刘安春、被告友合集团四川友合房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇一六年十一月二十一日书记员 冯雨欣
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执432号申请执行人：李影，住长春市汽车产业开发区。被执行人：松原市兴环环境工程有限公司。本院在执行申请执行人李影与被执行人松原市兴环环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0105民初462号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 张 林二〇一六年十一月一日书记员 ：谢春阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初5414号原告深圳市科杰电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方二六大厦二单元7A，组织机构代码58672840-1。法定代表人李小红。委托代理人李亚，男，汉族，1990年8月4日出生，系该公司员工。被告宁波慈特电子科技有限公司,住所地宁波杭州湾新区八塘路28号，组织机构代码34063508-8。法定代表人谭运辉。本院于2016年3月15日受理了原告深圳市科杰电子有限公司诉被告宁波慈特电子科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月10日通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币104元，原告未在指定的七天内缴费。本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邹哲华人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二Ο一六年十一月十七日书 记 员  肖晔瑜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4789号原告：张庆，女，1976年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：陈斌，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：张庆，女，1976年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：张健川。原告张庆、陈斌与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张庆、原告陈斌的委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2013年12月15日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月15日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款239421元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共12.69平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后二原告按约向被告支付了购房款239421元、契税9577元、维修基金718元、转移登记费560元、转让手续费1796元、代办费及国土证费440元。2013年12月15日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二原告与被告在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。二原告与被告在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金8000元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金7636.86元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市的房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告张庆、陈斌办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张庆、陈斌违约金7636.86元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一六年十一月十一日书记员 韦海艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7687号罪犯李广龙，男，汉族，中专文化，1988年8月14日出生于山东省济南市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2012年11月8日作出(2012)溧刑初字第199号刑事判决，以被告人李广龙犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年10月16日止），并处没收财产人民币二十万元。被告人李广龙不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年2月19日作出(2013)宁刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3983号刑事裁定,对罪犯李广龙减去有期徒刑十个月(刑期至2017年12月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李广龙在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李广龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市溧水区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯李广龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李广龙予以假释（假释考验期自2016年11月10日起至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2124号罪犯张琦，男，1963年9月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区看守所服刑。新疆维吾尔自治区博乐市人民法院于2015年7月30日作出（2015）博刑初字第78号刑事判决，认定被告人张琦犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年。现刑期止日为2017年5月20日。执行机关新疆维吾尔自治区看守所于2016年9月20日提出对罪犯张琦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关新疆维吾尔自治区看守所报称，罪犯张琦在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，按时完成生产任务，特别是在2016年3月6日，新疆维吾尔自治区看守所发生冲监袭警事件中，服刑人员张琦等人积极协助监管民警处置事件，与暴徒进行博斗，表现勇敢，有效地防止了事态的恶化，为事件平息争取了宝贵的时间，张琦的行为属于重大立功，确有悔改表现，提请减去余刑。经审理查明，罪犯张琦在服刑改造期间，遵守监规纪律，认罪悔罪，积极改造，按时完成生产任务，改造表现突出，2016年8月获得重大立功奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张琦在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张琦予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月四日书记员 孟 庆 艳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执723号申请执行人董月英，女，汉族,生于1949年1月26日，住宝鸡市渭滨区。被执行人杨书生，男，汉族,生于1955年4月16日，住宝鸡市金台区.被执行人杨海军，男，汉族,生于1984年3月6日，住宝鸡市金台区.被执行人赵早存，男，汉族,生于1962年7月6日，住宝鸡市金台区.被执行人郭海兵，男，汉族,生于1982年10月17日，住宝鸡市金台区.本院在执行申请执行人董月英与被执行人杨海军,郭海兵,赵早存,杨书生附带民事赔偿一案中，根据本院（2015）金刑初字00048号刑事附带民事判决书确定的由被执行人杨海军向申请人赔经济损失635元，由被执行人郭海兵,赵早存,杨书生各赔偿申请人经济损失423元。执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段 强
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执605号之三申请执行人：宋欣。申请执行人：马丽芳。被执行人：隋振梅。被执行人：孙彩宏。被执行人：孙丙来。本院在执行申请执行人宋欣、马丽芳与被执行人隋振梅、孙彩宏、孙丙来为民间借贷纠纷一案中，查封被执行人隋振梅房产一处、汽车一辆，冻结被执行人孙彩宏住房公积金。经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 欣
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1308号原告：江西时励数码科技有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道99号洪城广场洪福阁1505室。组织机构代码：72774019-X。法定代表人：张国林，该公司董事长。委托代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201311855871。委托代理人：聂梅，江西瀚友律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赣州锦亮电子科技有限公司，住所地：赣州市章贡区中廷广场西座1302室。组织机构代码：57117840-0。法定代表人：殷冬英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：钟冬生，该公司员工。原告江西时励数码科技有限公司与被告赣州锦亮电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西时励数码科技有限公司的委托代理人肖玉佳到庭参加诉讼，被告赣州锦亮电子科技有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西时励数码科技有限公司诉称：2015年7月6日，原告同被告在赣州市签订编号为20150706-LCH01的供货合同，原告为供方，被告为需方。合同约定：预付合同总货款20%（即38600元）后订货，订货后15个工作日到货，剩余总货款的80%（即154400元）发货后一个月内付清；指定收货单位兴国县人民医院，指定收货地址凤凰大道99号；买方延期付款，每逾期一日，应向卖方支付的违约金为合同总额的千分之一，逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款20%的违约金，同时，卖方保留解除本合同的权利，解除合同不影响违约金条款的执行及损害赔偿的追索。合同签订后，原告依照合同的约定积极履行了供货及相关协助义务。被告接收到了货物，已经投入使用，并未提出任何异议。但被告在仅支付了第一笔20%货款后，剩余80%货款以资金紧张为由迟迟不予支付。经原告多次诚意协商，被告向原告出具《付款承诺函》，函文中被告认可截止2015年12月31日，其尚欠原告货款共计人民币154400元。被告书面承诺：1、所欠货款154400元在2016年1月15日前一次性支付；2、所欠货款截止2016年1月15日，其自愿滞纳金和利息损失共计7720元；3、若被告没有遵照前述承诺按期付款，按欠款总金额30%的标准向原告支付违约金，并赔偿由此给原告造成的损失。承诺的还款期限届满以后，被告并没有兑现己方的承诺，履行付款义务。现依法向贵院起诉，请贵院在查清本案事实的基础上，1、判令被告支付原告拖欠的货款及利息共计162120元；2、判令被告按照承诺函约定的标准向原告支付违约金共计46320元；3、本案诉讼费由被告承担。原告江西时励数码科技有限公司提交如下证据：证据一、供货合同原件、付款承诺函复印件，证明被告已经确认欠原告货款154400元、滞纳金和利息7720元。被告赣州锦亮电子科技有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。但其庭后提交书面答辩状称：2015年7月6日，我方与江西时励数码科技有限公司签订供货合同，我方按要求支付了首期付货款，时励公司根据合同约定向我方发货，我方收到货物，后因我方资金紧张未按合同约定付款，且向时励公司出具了付款承诺函，确定截止2015年12月31日尚欠时励公司货款共计154400元；承诺1，所欠货款154400在2016年1月15日前一次性支付2，所欠货款截止2016年1月5日，自愿承担滞纳金和利息共计7720元。3、若没按时付款，按欠款总金额的30%标准向原告支付违约金，并赔偿由此给公司造成的损失。经审理查明：2015年7月6日，原、被告签订编号为20150706-LCH01的供货合同一份，合同约定：原告为供方，被告为需方；被告向原告订购服务器及存储设备，预付合同总货款20%（即38600元）后订货，订货后15个工作日到货，剩余总货款的80%（即154400元）发货后一个月内付清；指定收货单位兴国县人民医院，指定收货地址凤凰大道99号，指定收货人为钟冬生；买方延期付款，每逾期一日，应向卖方支付的违约金为合同总额的千分之一，逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款20%的违约金，同时，卖方保留解除本合同的权利，解除合同不影响违约金条款的执行及损害赔偿的追索。合同签订后，原告依照合同的约定履行了供货及相关协助义务。被告接收到了货物，已经投入使用。因被告在支付了第一笔20%货款后，剩余80%货款迟迟不予支付，经原、被告协商，被告向原告出具《付款承诺函》，被告认可截止2015年12月31日，其尚欠原告货款共计人民币154400元；并承诺：1、所欠货款154400元在2016年1月15日前一次性支付；2、所欠货款截止2016年1月15日，其自愿滞纳金和利息损失共计7720元；3、若被告没有遵照前述承诺按期付款，按欠款总金额30%的标准向原告支付违约金，并赔偿由此给原告造成的损失。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款154400元。现原告诉诸本院，提出如前之诉。本院认为，原、被告签订的供货合同及被告出具的付款承诺函，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案中原告提供的付款承诺函虽为复印件，但通过被告的书面答辩状的自认相印证，本院予以确认。原告按约履行了供货义务，应享有收回全部货款的权利；被告未按约支付货款，应承担本案的全部责任。现原告要求被告支付原告拖欠的货款及违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。但原告即要求被告支付利息、又要求支付违约金，因利息属违约损失的一种，故利息和违约金不得重复计算。本院认定被告欠货款154400元，违约金46320元(154400元*30%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赣州锦亮电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告江西时励数码科技有限公司支付货款154400元及违约金46320元。驳回原告江西时励数码科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交案件受理费4430元，由原告江西时励数码科技有限公司承担50元，由被告赣州锦亮电子科技有限公司承担4380元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  王奇人民陪审员  喻萍人民陪审员  喻涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡瑶速 录 员  张圆
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0602民初2088号原告襄阳华壁新型建材有限公司。法定代表人陈龙，该公司总经理。委托代理人李思澜，该公司员工。委托代理人易志勇，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。被告宜城市第四建筑安装有限责任公司。法定代表人杨银华，该公司总经理。委托代理人孙先平，湖北长久律师事务所律师。原告襄阳华壁新型建材有限公司诉被告宜城市第四建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，在审理过程中，原告襄阳华壁新型建材有限公司以证据尚不充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳华壁新型建材有限公司申请撤回对被告宜城市第四建筑安装有限责任公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳华壁新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1140元，由原告襄阳华壁新型建材有限公司负担。审判员  宋本昌二〇一六年十一月二十三日书记员  赵瑞琦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初4501号原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗。法定代表人凌志勇，职务联社理事长。委托代理人焦向阳，男，1968年2月27日出生，汉族，信用社职工，现住巴林左旗。被告王英力，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告宋淑华，女，1972年9月28日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告黄素兰，女，1971年1月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告宋永生，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗巴林左旗。被告桑向波，男，1985年6月26日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告赵晓玲，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告王英杰，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告王英力、宋淑华、黄素兰、宋永生、桑向波、赵晓玲、王英杰之间金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告宋淑华、宋永生、桑向波、赵晓玲到庭参加了诉讼，被王英力、黄素兰、王英杰经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王英力于2014年3月17日由黄素兰等被告担保，在我浩尔吐信用社借贷款本金共计100000元，约定于2015年3月10日到期，约定月利率1.288%，借款用途为羊的饲养，现尚欠借款本金100000元及利息未归还，借款到期后我社多次催收告一直未还，故诉至法院请求判令被告请求判令被告偿还所欠借款本金100000元，及利息37270.78元（利息计算至2016年8月11日），并给付至完全偿还之日利息。诉讼费用由被告承担。被告宋淑华辩称：我与被告王英力是夫妻关系，王英杰是我大伯子，黄素兰是我大伯嫂子，此笔借款是王英力和我借的，还没有偿还。被告宋永生辩称：我确实给王英力向信用社的此笔借款担保来，我现在也没有钱，王英力有洗沙设备，卖了可以还钱。被告桑向波辩称：我确实给王英力担保向信用社借款来，我与赵晓玲是夫妻关系，黄素兰是我姨，只能卖了王英力的洗沙设备偿还此笔贷款。被告赵晓玲辩称：我确实给王英力担保向信用社借款来，我与桑向波是夫妻关系。被告王英力、黄素兰、王英杰未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交以下证据;1、个人借款合同复印件1份7页，左农信个借字【2014】第29号、借款借据复印件1份1页，证明2014年3月17日被告王英力、宋淑华共同向原告借款100000元，约定月利率1.288%，约定还款日期为2015年3月10日。2015年3月31日前利息已结算完毕，本金及2015年4月1日至今利息未付。2、保证担保合同复印件1份8页，左农信个借保字【2014】第29号。证明被告王英杰、黄素兰、宋永生、赵晓玲、桑向波对上述借款提供担保。被告宋淑华质证称，没有异议，借据上的签名是我签的。被告宋永生质证称，没有异议，保证合同上的签名是我签的，我为王英力担保来。被告桑向波质证称，没有异议，保证合同上的签名是我签的，我为王英力担保来。被告赵晓玲质证称，没有异议，保证合同上的签名是我签的，我为王英力担保来。被告王英力、黄素兰、王英杰未向本院提交书面质证意见。被告均未向本院提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告王英力、宋淑华于2014年3月17日与原告巴林左旗信用合作联社签订借款合同，向原告借款100000元，约定月利1.288%，还款日期为2015年3月10日。此笔借款2015年3月31日前利息已结算完毕，2014年4月1日至今利息及本金未付，2016年8月11日前所欠利息额为37270.78元。被告黄素兰、宋永生、桑向波、赵晓玲、王英杰于2014年3月17日与原告签订保证担保合同，对上述借款进行担保，同时约定保证期间二年。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金100000元及2016年8月11日前所欠利息37270.78元、至完全偿还之日利息，由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保��责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额、第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间签订的《借款合同》及《保证担保合同》是双方的真实表示，应属有效合同，双方应按合同约定全面履行义务。被告黄素兰、宋永生、桑向波、赵晓玲、王英杰为王英力、宋淑华担保向原告借款本金及部分利息未还的事实清楚，双方权利义务关系明确，此笔欠款本息应及时偿还。保证人应���合同约定承担保证责任，原告的诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有向债务人追偿的权利。故依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英力、宋淑华在本判决生效后十日内偿还原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金100000元，及至2016年8月11日前尚欠利息21736.02元。并给付原告自2016年8月12日始至完全偿还之日逾期利息。二、被告黄素兰、宋永生、桑向波、赵晓玲、王英杰对上述借款本息的偿还承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045.42元���由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘东昊人民陪审员  钟瑞华人民陪审员  李 岩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  栾玉磊
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1168号申请执行人成都豫川防水防腐保温工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林中路8号附19号，组织机构代码78811039-4。法定代表人孙继朋，总经理。被执行人四川永发建筑工程集团有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都镇外南街267号附8号11栋2楼一号，组织机构代码73019108-0。法定代表人尹华跃，董事长。申请执行人成都豫川防水防腐保温工程有限公司与被执行人四川永发建筑工程集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市新��区人民法院作出的（2014）新都民初字第1065号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川永发建筑工程集团有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都豫川防水防腐保温工程有限公司于2016年7月7日向本院申请执行，本院于2016年7月7日依法受理。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第1065号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何志坚执行员  张兴良执行员  孟铭原二〇一六年十一月七日书记员  刘荣状
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9703号之一申请执行人：王富星，现住遵化市。申请执行人：刘金双，现住遵化市。被执行人：郑武，现住遵化市。被执行人：李建华，遵化市。被执行人：张广柱，遵化市。本院在执行王富星、刘金双与被执行人郑武、李建华、张广柱劳务合同纠纷一案中，遵化市人民法院于2014年10月27日作出的（2014）遵民初字第3975号民事调解书已经发生法律效力，本院依法提级执行，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2014）遵民初字第3975号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十一月三十日书记员  陈术清
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2196号上诉人（原审被告）：张献荣，女，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：重庆市渝兴建设投资有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号14-1、15-1号，统一社会信用代码91500113750089681B。法定代表人：刘智，董事长。上诉人张献荣与被上诉人重庆市渝兴建设投资有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初10884号之二民事裁定，驳回张献荣对该案管辖权提出的异议。张献荣对该裁定不服，向本院提起上诉。张献荣上诉称，本案系因租赁产生的债务纠纷，应按照原告就被告的原则处理，请求撤销原审裁定，将本案移送其户籍地的河南省项城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商业用房租赁引发的纠纷，系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同按照不动产纠纷专属管辖。本案租赁房屋位于重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月四日书 记 员  赵 婷
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2266号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人：宁德贵泰电气设备有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区南苑新村商住6号一层。法定代表人：谢相林。组织机构代码证：56169107-5。被执行人：谢相林，男，1986年3月22日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：郑小燕，女，1984年12月15日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：赵子锦，男，1962年3月30日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林丽华，女，1964年12月29日，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人宁德贵泰电气设备有限公司、谢相林、郑小燕、赵子锦、林丽华金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赵子锦、林丽华名下的坐落于宁德市京都商贸区银兴路南侧蓝天小区A2幢103号房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2948号申请人：严xx，男，1951年10月27日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。被申请人：张xx，女，1968年10月12日出生，汉族，居民，住所大荔县双泉。被申请人：高xx，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住所大荔县双泉。本院在审理严xx诉张xx、高xx民间借贷纠纷一案中，原告严xx于2016年11月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张xx的银行账户进行冻结，并已提供6000元担保。本院认为，原告严xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被告张xx的银行账户在35000元限额内予以冻结。申请保全费320元，由原告严xx负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛佼二〇一六年十一月二日书记员  肖坤
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执971号申请执行人王茂均。被执行人盐亭天路科技有限责任公司。法定代表人谭非亚。王茂均与盐亭天路科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723盐民初114号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723盐民初114号民事判决书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初349号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2016年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)318号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日21时许，被告人王某驾驶鲁L×××××(鲁L×××××挂)号陕汽牌重型半挂车沿国道206线由北向南行驶，至诸城市境内国道206线344KM+620M（相州镇前莲池村）路段处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，与由西向东横过道路的行人刘某发生交通事故，将刘某撞倒至中央隔离栏东侧，后沿国道206线由南向北行驶的李某驾驶的鲁G×××××（豫P×××××挂）号重型半挂车及张某驾驶的鲁V×××××（苏C×××××挂）号重型半挂车行至事故地点又与倒地的刘某发生交通事故。后刘某因全身毁损损伤死亡。事故发生后，被告人王某驾车逃逸，承担事故的全部责任。另查明，被告人王某于2016年7月7日在他人陪同下到诸城市交警大队投案自首；其驾驶的车辆投有机动车交通事故强制责任险，被害人家属的经济损失可通过民事诉讼获得，且被告人家属积极另行补偿被害人家属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报警记录、抓获经过、道路交通事故认定书，证人李某、张某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，致一人死亡，且系肇事逃逸，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某系自首，且当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属经济损失（已和解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 冰代理审判员 张 震人民陪审员 狄明德二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李 娟