福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0181刑初1023号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈敏，男，1991年7月2日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市，因犯容留他人吸毒罪于2014年12月20日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，2016年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吴志成，福建亚恩律师事务所律师。 被告人何海明（绰号“小胖”），男，1986年9月17日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈亮亮，福清市鼎轩律师事务所律师。 被告人**杰，男，1996年1月2日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕964号起诉书指控被告人陈敏、何海明、**杰犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王晓彬出庭支持公诉，被告人陈敏及其辩护人吴志成、被告人何海明及其辩护人陈亮亮、被告人**杰及其辩护人薛忠亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2016年6月2日中午，被告人陈敏与吴某1通过电话联系，约定以每克人民币150元贩卖20克甲基苯丙胺（冰毒）给吴某1。被告人陈敏为赚取差价又电话联系被告人何海明，约定以每克人民币130元向被告人何海明购买20克甲基苯丙胺。当日下午，被告人陈敏让被告人**杰陪其前去进行毒品交易，后被告人陈敏、**杰与吴某1碰面并一起驾车前往福清市港头镇锦缘酒店等待交易。到酒店后，被告人陈敏让吴某1支付毒资人民币3000元，后被告人陈敏携带毒资前去向被告人何海明购买毒品，被告人**杰则留在酒店大堂内陪伴吴某1。其间，吴某1多次电话催促被告人陈敏，被告人**杰见状向吴某1保证被告人陈敏不会携带毒资逃跑，让吴某1放心。被告人陈敏因被吴某1多次催促遂先回到酒店，后又与被告人何海明电话联系，约定在福清市港头镇镇政府附近进行毒品交易。后被告人陈敏、**杰及吴某1一起驾车到福清市港头镇镇政府附近路段，由被告人陈敏下车在附近巷子中以人民币2600元从被告人何海明处购得1袋甲基苯丙胺。交易完成后，被告人何海明、陈敏、**杰分别被公安民警抓获。经检查，公安民警从被告人何海明身上查获甲基苯丙胺2袋，分别重4.72克、4.78克；从现场附近草丛查获上述被告人陈敏购买的甲基苯丙胺1袋，重17.88克。经福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定，从上述查扣的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人何海明违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺27.38克，其行为已触犯刑法第三百四十七条第一、三款的规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈敏、**杰违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺17.88克，其行为均已触犯刑法第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款的规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈敏起主要作用，系主犯；被告人**杰起次要作用，系从犯，依照刑法第二十七条的规定，应当对被告人**杰减轻处罚。被告人陈敏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依照刑法第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人何海明、**杰到案后均如实供述自己的犯罪行为，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人何海明判处八年六个月以上九年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈敏判处七年三个月以上八年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人**杰判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人何海明对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 其辩护人陈亮亮辩护称，从被告人何海明身上扣押到的9.5克冰毒系用于自己吸食，不应计入贩毒的数量，且涉案毒品交易存在特情介入及犯意引诱的情形，涉案毒品不可能流入社会造成危害；被告人何海明无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人陈敏辩称，其在侦查阶段的供述不属实，其没有贩卖毒品，只是替吴某1去购买毒品，其并未从中牟利。 其辩护人吴志成辩护称，涉案毒品交易存在特情介入的情况，被告人陈敏只是在拿了吴某1的钱替吴某1购毒，其并未实施贩毒行为，并无证据证实被告人陈敏贩卖毒品并从中获利400元，建议对其宣告无罪。 被告人**杰对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 其辩护人薛忠亮辩护称，被告人**杰无前科劣迹，系从犯，涉案毒品交易存在特情介入的情形，涉案毒品没有流入社会造成危害，到案后如实供述自己的罪行，请求对其判处有期徒刑三年。 经审理查明： 2016年6月2日中午，被告人陈敏与吴某1通过电话联系，约定以每克人民币150元贩卖20克甲基苯丙胺（冰毒）给吴某1。被告人陈敏为赚取差价又电话联系被告人何海明，约定以每克人民币130元向被告人何海明购买20克甲基苯丙胺。当日下午，被告人陈敏让被告人**杰陪其前去进行毒品交易，后被告人陈敏、**杰与吴某1碰面并一起驾车前往福清市港头镇锦缘酒店等待交易。到酒店后，被告人陈敏让吴某1支付毒资人民币3000元，后被告人陈敏携带毒资前去向被告人何海明购买毒品，被告人**杰则留在酒店大堂内陪伴吴某1。其间，吴某1多次电话催促被告人陈敏，被告人**杰见状向吴某1保证被告人陈敏不会携带毒资逃跑，让吴某1放心。被告人陈敏因被吴某1多次催促遂先回到酒店，后又与被告人何海明电话联系，约定在福清市港头镇镇政府附近进行毒品交易。后被告人陈敏、**杰及吴某1一起驾车到福清市港头镇镇政府附近路段，由被告人陈敏下车在附近巷子中以人民币2600元从被告人何海明处购得1袋甲基苯丙胺。交易完成后，被告人何海明、陈敏、**杰分别被公安民警抓获。经检查，公安民警从被告人何海明身上查获甲基苯丙胺2袋（分别重4.72克、4.78克）及人民币200元；从被告人陈敏身上扣押到人民币405元；从现场附近草丛查获上述被告人陈敏购买的甲基苯丙胺1袋，重17.88克。经福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定，从上述查扣的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人何海明、**杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交且经庭审质证的证人吴某1的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福清市公安局现场检测报告书、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据、公安情况说明、被告人何海明、陈敏、**杰在侦查阶段的供述、行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 关于被告人陈敏违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺17.88克并从中牟利400元的事实，有证人吴某1的证言、被告人何海明、**杰的供述、辨认笔录、福清市公安局现场检测报告书、扣押清单、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物缴交收据等证据证实且能相互印证，足以认定。被告人陈敏及其辩护人提出的相关的辩解、辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人何海明、陈敏、**杰违反国家禁毒法规，其中被告人何海明贩卖甲基苯丙胺27.38克，被告人陈敏、**杰贩卖甲基苯丙胺17.88克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈敏起主要作用，系主犯；被告人**杰起次要作用，系从犯，依法对被告人**杰予以减轻处罚。被告人陈敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何海明、**杰在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何海明的辩护人提出的被告人何海明无前科劣迹、到案后如实供述自己的罪行、认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳；提出的被告人何海明身上扣押的毒品不应计入贩毒数量等辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人**杰的辩护人提出的被告人**杰系从犯、到案如实供述自己的罪行等辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，对被告人何海明依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人陈敏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五第一款的规定，对被告人**杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈敏的刑期自2016年6月3日起至2025年12月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人何海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何海明的刑期自2016年6月3日起至2024年12月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、被告人**杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人**杰的刑期自2016年6月3日起至2020年6月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文晖 代理审判员  薛秀翔 人民陪审员  陈卫红 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员  林 芳