贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0121民初1579号原告杨先发,男,1962年8月9日出生，汉族,贵州省开阳县人，住开阳县。委托代理人刘英东，系贵州广土律师事务所律师。（特别授权）被告屈雪平,男,1972年2月9日出生，汉族,四川省岳池县人，住四川省广安县。被告张代友,男,1968年2月7日出生，汉族,重庆市人，住重庆市。二被告委托代理人雷显强、胡光辉，系贵阳市南明区兴关法律服务所法律工作者。（特别授权）第三人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路184-186号元和国际商务大厦第20层。法定代表人韩梅，系该公司负责人。委托代理人尹庆云，男，1972年7朋22日出生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。（特别授权）原告杨先发诉被告屈雪平、被告张代友、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月19日立案受��。受理后依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨先发变更被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司为第三人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司，几被告及第三人对此均无异议，本院予以准许。原、被告和双方委托代理人以及第三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先发诉称：2016年6月20日6时30分，原告驾驶的贵Ａ×××××号摩托车从冯三镇毛坪村回开阳城关镇，途经冯三镇××村清水××组路段时，与被告屈雪平驾驶的被告张代友所有的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、原告及第三人冉书芬受伤的交通事故。此次交通事故经开阳交警队于2016年6月20日作出20160620002号交通事故责任认定书，认定被告屈雪平负事故全部责任，原告杨先发无责任。原告受伤后，在开��县人民医院住院治疗36天，伤情经诊断为：左足第5趾骨远端骨折等伤。2016年7月26日，经开阳交警队主持协调，双方达成赔偿协议，协议约定“被告屈雪平赔偿原告误工费、护理费、营养费、后期治疗费共计26800元，医院所产生的费用由被告屈雪平承担。”后因被告未按照该协议履行义务，原告特起诉要求1、被告赔偿原告医疗费3180元、住院伙食补助费3600元以及误工费、护理费、后期治疗费26800元，以上共计33580元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更自己的诉讼请求为要求两被告按照双方签订的赔偿协议，赔偿住院期间垫付的医疗费600元，住院伙食补助费3600元，误工费及后期医疗费用等26800元，以上共计31000元。另增加诉讼请求要求被告赔偿财产损失1025元。同时，要求第三人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在承保范围内直接赔偿给原告��其余部分由被告给付。被告屈雪平辩称，《赔偿协议》系在原告不出院的情况之下才被迫签订的，且协议约定的赔偿项目也不明确，本案应依据侵权之诉进行处理，不同意按照协议赔偿。对于原告增加的车辆损失诉讼请求，因未在举证期限内提出，被告不予认可。被告张代友辩称，原告要求被告张代友按照原告与被告屈雪平签订的赔偿协议进行赔偿，该协议被告张代友未签字，对被告张代友不具有法律约束力，不同意赔偿。对于原告增加的车辆损失诉讼请求，因未在举证期限内提出，被告不予认可。第三人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司辩称：原告将自己的诉讼请求变更为：要求被告按照原告与被告屈雪平签订的赔偿协议进行赔偿，该请求是基于原被告签订的赔偿协议，本案实为合同之诉，第三人不属于合同一方当事人，不应作为本案当事人参加诉讼，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月20日6时30分，原告驾驶的贵Ａ×××××号摩托车从冯三镇毛坪村回开阳城关镇，途经冯三镇××村清水××组路段时，与被告屈雪平驾驶的被告张代友所有的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告及第三人冉书芬受伤的交通事故。此次交通事故经开阳交警队于2016年6月20日作出20160620002号交通事故责任认定书，认定被告屈雪平负事故全部责任，原告杨先发无责任。原告受伤后，在开阳县人民医院住院治疗36天，伤情经诊断为：左足第5趾骨远端骨折等伤。2016年7月26日，双方达成赔偿协议，协议约定：“被告屈雪平赔偿原告误工费、护理费、营养费、后期治疗费共计26800元，医院所产生的费用由被告屈雪平负担。”后因被告屈雪平未按照该协议履行义务，原告诉来本院，要求：1、被告赔偿原告医疗费3180元、住院伙食补助费3600元以及误工费、护理费、后期治疗费26800元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更自己的诉讼请求为要求两被告按照双方签订的赔偿协议，赔偿住院期间垫付的医疗费600元，住院伙食补助费3600元，误工费及后期医疗费等26800元，以上共计31000元。另增加诉讼请求要求被告赔偿车辆损失1025元。同时，要求第三人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在承保范围内直接赔偿给原告。对增加车辆损失的诉讼请求，其他几方当事人均以未在举证期限内提出为由，对此均不予认可。上述事实，有原告的身份证复印件、交通事故责任认定书复印件、赔偿协议书、住院病历、医疗发票、交强险保单、收条三张以及原、被告和第三人的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证上述事实，本院��以确认。本院认为：本案争议的焦点为本案属侵权之诉还是合同之诉。虽然，原、被告因交通事故产生了侵权之债，但原告杨先发与被告屈雪平在事故发生后签订了书面的《赔偿协议》，该协议经双方签字认可，应为双方的真实意思表示，且协议内容未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体和他人的利益，应属有效，协议双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。对于被告屈雪平辩称其系在原告拒不出院的情况下被迫签订的协议，但未提供证据加以证明其在签订协议时受到了欺诈和胁迫，对其抗辩理由本院不予采纳。故原告要求被告屈雪平履行赔偿协议的请求，应予支持。对于赔偿金额，医疗费原告主张住院期间垫付了600元，各方当事人均无异议，本院予以确认；住院伙食补助费，原告主张按100元每天计算为3600元，该标准不���过贵州省国家机关工作人员省内出差伙食补助标准，本院予以支持。对于原告增加赔偿车辆损失1025元的请求，因未在法律指定的期限内提出，其他各方当事人又不予认可，对此损失可另案起诉。因此，被告屈雪平应按照协议赔偿原告住院期间费用4200元以及其他损失26800元，两项共计31000元。对于原告要求被告张代友及第三人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司承担赔偿责任的请求，因原告要求被告屈雪平赔偿的请求是基于双方签订的赔偿协议，该协议只对协议双方当事人具有约束力，故对原告要求被告张代友及第三人承担责任的请求，应予以驳回。综上，对于原告杨先发的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”以及第八十八条“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”的规定，判决如下：一、被告屈雪平在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨先发各项损失31000元；二、驳回原告杨先发的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告屈雪平负担。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱的义务,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  王泽盆