广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1224民初1334号原告：徐坚荣，男，1990年1月24日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：黎碧聪，男，1979年2月10日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：石浚荣，男，汉族，1991年9月26日出生，住广东省怀集县。委托代理人：植培文，男，汉族，1961年10月7日出生，住广东省怀集县。被告：石炳坚，男，汉族，成年人，住深圳市宝安区。被告：众诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路555号28012808房。负责人伏勇维，该公司总经理。委托代理人焦炯森，男，1988年8月5日出生，汉族，系该公司职员。原告徐坚荣与被告石浚荣、石炳坚、众诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李加拿适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告徐坚荣的委托代理人黎碧聪、被告石浚荣及其委托代理人植培文、被告众诚广东公司的委托代理人焦炯森到庭参加诉讼，被告石炳坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐坚荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告众诚广东公司在交强险范围内赔偿原告经��损失116346.18元；2、判令被告石浚荣对原告在交强险限额外的损失承担86218.52元的赔偿责任，被告石炳坚承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月12日，被告石浚荣驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿省道S265线由北（怀集县诗洞镇）往南（广宁县木格镇）方向行驶，驶至诗洞镇凤艳村下石路段实施掉头时与对向由原告徐坚荣驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐坚荣受伤及车辆损坏的交通事故。怀集县交警大队作出事故认定书，认定被告石浚荣负该事故全部责任。事故发生后，原告徐坚荣被送往怀集县人民医院抢救治疗，其伤情经广东明镜司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养期为180日。该事故造成原告的损失有：1、医疗费123390.12元；2、住院伙食补助费5100元；3、营养费18000元；4、误工费34014元；5、护理费10200元；6、残疾赔偿金69514.4元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费3000元，以上损失合计271218.52元，减去被告石浚荣垫付的65000元，余下206218.52元。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告众诚广东公司购买交强险，因而被告众诚广东公司应当在保险范围内赔偿原告损失，被告石浚荣、石炳坚应当对交强险限额外的损失承担连带清偿责任。被告众诚广东公司对原告徐坚荣主张的交通事故事实、事故认定书、粤Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保了机动车交强险没有异议，但认为，事故车辆粤Ｂ×××××号小型轿车仅在该公司投保了交强险，对交强险限额外的损失，保险公司不承担责任；具体赔偿项目方面：①医疗费请法院依法核定，保险公司仅承担10000元的赔偿责任；②对其护理费、误工费计算标准有异议、残疾赔偿金应当按照农业户籍标准计算；③营养费、精神抚慰金过高；④对诉讼费不予认��。被告石浚荣对原告徐坚荣主张的交通事故事实、事故认定书、事故责任划分无异议，但认为事故发生后，被告已经垫付了65000元，请法院依法核减。被告石炳坚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，被告石浚荣驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿省道S265线由北（怀集县诗洞镇）往南（广宁县木格镇）方向行驶，驶至诗洞镇凤艳村下石路段实施掉头时与对向由原告徐坚荣驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐坚荣受伤及车辆损坏的交通事故。怀集县交警大队作出事故认定书，认定被告石浚荣负该事故全部责任。肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的车主为被告石炳坚，并向被告众诚广东公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告徐坚荣因交通事故受伤后被送往怀集县人民医院抢救治疗，至2016年3月18日出院，���住院35天，花费医疗费84149.18元，其伤情被诊断为：1、急性闭合性重型颅脑外伤；2、胸外伤，出院医嘱：注意休息、加强营养，定期复查、3～6个月内回院行颅骨修补术、住院期间留陪护贰人。后原告徐坚荣再次于2016年5月18日到广东省人民医院进行右侧额颞顶颅骨缺损修补术，至2016年6月3日出院，住院16天，花费医疗费39240.94元。2016年8月25日，原告徐坚荣诉至本院，请求判令三被告赔偿其损失。事故发生后，原告徐坚荣自行委托广东明镜司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东明镜司法鉴定所于2016年8月2日将其伤情评定为十级伤残，营养期180日，原告徐坚荣为此花费鉴定费用3000元。另原告徐坚荣属农业家庭户籍，但其提供了劳动合同、证明信、社保缴交明细、收入证明、银行流水账等证实其事故发生时在通力电梯有限公司广州分公司担任维保技工，月平均收入5669元，并在广州市生活居住超过一年以上，但原告徐坚荣所提供的银行流水账显示其近半年平均月工资约为3828.8元。又查明，被告石浚荣与被告石炳坚为同村兄弟关系，事故发生时被告石浚荣借用被告石炳坚的车辆使用。原告徐坚荣虽主张被告石炳坚作为车主应当对其损失承担连带清偿责任，但未能提供其他证据予以证实。被告石浚荣在事故发生后向原告徐坚荣垫付了65000元，原告徐坚荣在庭审中予以确认。上述事实有原告徐坚荣提供的：1、事故认定书；2、医学诊断证明书、住院病案、入院记录、诊断报告书、出院记录、医疗费发票、费用明细清单、病历本等病历材料；3、户口簿及身份证；4、鉴定费发票；5、通力电梯有限公司广州分公司劳动合同、证明社保缴交明细、收入证明、银行流水账；6、广东明镜司法鉴定意见书，上述证据在案予以佐证。本院认为，被告石炳坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安交通管理部门依法认定被告石浚荣负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，其对该事故的责任认定准确，本院对此予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定可知，被告石炳坚作为肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的车主对本次交通事故中原告徐坚���的损失应承担的是相应的过错责任，而本案中肇事车辆已购买有相关保险，也没有存在机件故障等导致交通事故发生的情况，原告徐坚荣亦未能举证被告石炳坚作为车主在本次交通事故中存在过错，显然被告石炳坚将车辆出借给被告石浚荣使用，在本次交通事故中并没有存在过错，综上，对原告徐坚荣要求由被告石炳坚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告徐坚荣的损失，依照一审辩论终结时的上一年度的人身损害赔偿计算标准，即参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告徐坚荣在本次事故中的损失包括如下：1、医疗费：123390.12元，有相应发票佐证，本院予以认可；2、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，原告徐坚荣已提供相应证据证实其在事故发生时在居住生活超过一年以上，其相应赔偿标准应当按照城镇标准计算；3、误工费：172天（从事故发生之日2016年2月12日计算至其定残日2016年8月2日）×3828.8元/月÷30天=21951.78元，误工费的计算标准主要是根据受害人的收入状况来决定的，原告虽提供通力电梯有限公司广州分公司出具的收入证明主张其误工标准按照5669元/月计算，但根据其提供的银行流水账显示的月工资收入为3828.8元/月，因而其误工损失应按照3828.8元/月计算，综上，对被告众诚广东公司主张原告的误工损失按照1350元/月计算，本院不予采纳；4、住院伙食补助费：51天×100元/天=5100元；5、护理费，本院综合其伤情和本市护工工资水平酌定为：80元/天×35天×2人+80元/天×16天×1人=6880元；6、营养费，综合原告徐坚荣伤情和医生建议，本院酌定为5000元；7、鉴定费3000元；8、精神抚慰金方面，综合原告徐坚荣伤情和本案实际情况，本院酌定原告徐坚荣精神抚慰金为8000元，以上赔偿款合共242836.3元。由于本案肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车向被告众诚广东公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，而机动车交通事故责任强制险属无过错补偿责任，对于原告徐坚荣的242836.3元损失应先由被告众诚广东公司在交强险限额内予以赔偿。因此，被告众诚广东公司应在交强险的医疗费用责任限额内支付包括医疗费、住院伙食补助费、营养费在内的赔偿金10000元给原告徐坚荣。被告众诚广东公司还应在交强险的死亡伤残责任限额内支付包括残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费在内的保险金共106346.18元给原告徐坚荣。综上，被告众诚广东公司应当在交强险限额内赔偿116346.18元给原告徐坚荣。余下126490.12（242836.3元116346.18元）赔偿款，因本次事故中被告石浚荣负事故的全部责任，被告石浚荣应承担126490.12的民事赔偿责任，扣除被告石浚荣事故发生后垫付的65000元，被告石浚荣还应向原告徐坚荣支付61490.12元赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告众诚财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内支付赔偿款116346.18元给原告徐坚荣；二、限被告石浚荣在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款61490.12元给原告徐坚荣；三、驳回原告徐坚荣其他诉讼请求。上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村信用合��联社营业部；户名：怀集县人民法院；账号：80×××35。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取为2196元，由原告徐坚荣负担196元，被告石浚荣负担1000元，被告众诚广东公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  李加拿二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李达荣