上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初70305号 原告：黄干凤，女，1981年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：瞿海军(系原告黄干凤丈夫)，住上海市浦东新区书院镇棉场村丰产224号。 被告：赵妙才，男，1951年11月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告黄干凤与被告赵妙才健康权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄干凤及其诉讼代理人瞿海军，被告赵妙才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄干凤向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费等损失的30%计人民币(币种下同)49,969.20元，具体为：医疗费14,100元、住院伙食补助费330元(30元/天×11天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、误工费18,560元(116元/天×160天)、护理费6,750元(90元/天×75天)、电瓶车损失费3,100元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金105,924元(52,962×20×0.1)、后续治疗费10,000元。事实与理由：2016年4月15日，原告骑电瓶车在本市浦东新区三三公路丰产路西北约5米处与被告所骑电瓶车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告负本案事故的次要责任，原告负本案事故的主要责任。原告因本案事故产生了医疗费等损失，原告认为，被告依法应按责对原告进行赔偿。审理中，针对法庭关于原告所主张工作情况的询问，原告表示记不清楚公司地址和自己具体上班地址，也无法提供一起上班工人的姓名或者联系方式。 被告赵妙才辩称，不同意原告的诉请，理由是：本案事故是原告所骑电动车撞击被告所骑电动车，应由原告承担事故全部责任，当时被告在事故认定书上签字是因为交警说电动车没有保险所以这么定责；对原告主张的各项损失，均不认可。 原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、病历册、鉴定意见书、工作证明、工作单位营业执照、鉴定费发票、电瓶车票据、户口簿、医疗证明。 被告赵妙才对原告提交的事故认定书真实性没有异议，但不认可责任认定；对其余证据均拒绝发表意见。 本院对原告所提交证据的认证意见：对原告提交的工作证明，并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，结合原告无法当庭陈述其工作相关细节的情况，本院对工作证明的真实性不予确认，对工作单位营业执照的关联性不予确认；对原告提交的电瓶车票据，该票据既非正规发票，又无原告姓名或车辆号牌等信息，故本院对该票据的真实性、关联性均不予确认；对原告提交的其余证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据事故认定书、原告病历册、出院小结、鉴定意见书、户口簿及双方当庭陈述等证据，确认如下事实：2016年4月15日14时10分许，原告驾驶电瓶车在本市浦东新区三三公路丰产路西北约5米处由北向东行驶时，适遇被告驾驶电瓶车由东向西驶至，两车发生事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告未确保安全，负本案事故的次要责任，原告违反禁令标志，负本案事故的主要责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院进行治疗。2016年8月17日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了鉴定，并于2016年8月31日出具鉴定意见：“被鉴定人黄干凤因交通事故致左髌骨粉碎性骨折(断端明显分离移位)，现左膝关节功能活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息130日，营养60日，护理60日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”另查明，原告系非农业户籍人员。 被告辩称应由原告承担事故全部责任的意见，本院认为，被告已在交警部门出具的事故认定书(简易程序)上的事实及责任认定处签字表示认可，现对事故认定提出异议，却未提交任何证据证明其辩称意见，故对该辩称意见，本院不予采纳。 本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生于原告与被告各自驾驶的非机动车之间，经交警部门认定，被告负事故的次要责任，原告负主要责任，故对原告因本案事故造成的合理损失，由被告承担30%的赔偿责任。 关于原告黄干凤在本案中主张的损失，根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故本院作出如下确认：1.医疗费，经审核，扣除无病历材料对应的医疗费用及统筹支付费用，原告的医疗费为12,669.46元，由医疗费票据和病历材料佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，本院按20元/天计算原告住院期间10天，确认为200元。3.营养费，根据原告的伤情，本院按30元/天计算营养期75天(含后续治疗所需期限)，确认为2,250元。4.误工费，本院未采纳其提交的相关证据，现考虑原告的年龄、劳动能力等，酌情按本市职工最低工资2,190元/月的标准，计算休息期5个月又10天(160日，含后续治疗所需休息期)，确认为11,680元。5.护理费，原告已实际支付11天共计990元护理费，由护理费票据佐证，本院予以确认，剩余64天护理期(含后续治疗所需期限)，本院参照本地护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准50元/天计算为3,200元，故原告的护理费合计4,190元。6.电瓶车损失费，根据事故认定书中记载，原告的电瓶车确有损坏，本院酌情认定为400元。7.交通费，根据原告治疗支付交通费的必要性、合理性，本院酌定200元。8.残疾赔偿金，原告系本市非农业户籍人员，因本案事故受伤构成XXX伤残，定残时未满60周岁，现主张按本市城镇标准52,962元/年计算20年再乘以残疾系数为105,924元，与法不悖，本院予以支持。9.鉴定费，原告为鉴定支付2,400元，由鉴定费发票、鉴定意见书佐证，现原告主张2,300元，与法不悖，本院予以支持。10.后续治疗费，本院考虑原告的年龄、鉴定意见中关于其需要后续治疗的记载以及上海市浦东医院关于原告后续治疗费用出具证明等情况，可将该费用作为将来必然产生的损失，本院酌情认定为8,000元。 以上损失共计147,813.46元，由被告承担30%的赔偿责任计44,344元。原告的精神损害抚慰金，本院直接根据原告受伤程度、被告的过错程度，酌定为1,500元，由被告全额承担。综上，被告共需赔偿原告45,844元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告赵妙才于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄干凤45,844元； 二、驳回原告黄干凤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,049元(原告已预交)，减半收取计524.50元，由原告黄干凤负担42.50元，被告赵妙才负担482元。被告赵妙才负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  李世宇 二〇一六年十一月十四日 书记员  郭 丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。