江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0803民初915号原告：杨位洪，男，1969年3月23日出生，汉族，农民。原告：李小花，女，1969年11月29日出生，汉族，农民。两原告委托诉讼代理人：袁国进，江西智桥律师事务所律师。被告：张鑫，男，1977年7月4日出生，汉族，司机。被告：临沂天之合物流有限公司，住所地山东省兰陵县向城镇东村（鲁南蔬菜批发市场东大门对过），组织机构代码为55893368-6。法定代表人杨茂密，总经理。被告：毛婕，女，1981年10月10日出生，汉族，无业。三被告委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者。被告:长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层，组织机构代码为68320077-2。负责人王永民，经理。委托诉讼代理人：张磊，长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司职工。原告杨位洪、李小花与被告张鑫、临沂天之合物流有限公司（以下简称天之合物流公司）、毛婕、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安保险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨位洪、李小花及其委托诉讼代理人袁国进、三被告张鑫、天之合物流公司、毛婕的委托诉讼代理人王海军、被告长安保险临沂中心支公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨位洪、李小花向本院提出诉讼请求：1．判令被告张鑫赔偿原告各项损失合计362484元（其中丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元、精神损害抚慰金50000元、交通费、住宿费2000元、误工费2100元、车损2700元，以上合计612868.5元，先由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告按50%的比例承担赔偿责任），被告天之合物流公司承担连带赔偿责任；2．被告长安保险兰陵支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨位洪、李小花变更诉讼请求为：1．判令被告张鑫赔偿原告各项损失合计416521.1元（其中丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元、精神损害抚慰金50000元、交通费、住宿费2000元、误工费2100元、车损2700元，以上合计612868.5元，先由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告按60%的比例承担赔偿责任），被告天之合物流公司、毛婕承担连带赔偿责任；2．被告长安保险临沂中心支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任；3．精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日，被告张鑫驾驶鲁牵引车牵引鲁车（该车在被告长安保险临沂中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险等险种）沿青原区新105国道由天玉镇方向往华能电厂方向行驶，当行驶至科教路十字叉口时与沿科教路由东往西行驶由原告之子杨永财驾驶的二轮电动车相撞，造成杨永财受伤、车辆受损的交通事故。杨永财后经医院抢救无效于2016年8月2日死亡。经交警部门认定，被告张鑫与杨永财负此次交通事故的同等责任。此后原、被告协商赔偿一事未果，故诉至法院。被告张鑫辩称，其与毛婕系合伙关系，且其驾驶的鲁牵引车牵引鲁车挂靠在被告天之合物流公司，已在长安保险临沂中心支公司投保了交强险及其他商业险种，原告的损失在交强险限额内先行赔偿，不足部分由其承担50%的赔偿责任，其承担的赔偿款项应由被告长安保险临沂中心支公司负责赔偿给原告，其垫付原告之子杨永财的医疗费等其他费用合计28100元要求在本案中一并处理。被告天之合物流公司辩称，其在本案中并无过错，不应承担连带赔偿责任。被告毛婕辩称，其系鲁牵引车牵引鲁车的实际车主，且与被告张鑫系合伙关系。被告长安保险临沂中心支公司辩称，保险公司将依法依约承担原告合法有据的损失；保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的销售人员劳动合同书、深圳市宝安区松岗世煦机电经营部出具的证明、吉州区贵族世家牛排店出具的证明、原告之子杨永财网上购票的记录各1份用于证明原告之子杨永财已经在城镇连续居住满1年以上，应按城镇户口的标准赔偿原告各项损失，被告张鑫、天之合物流公司、毛婕、长安保险临沂中心支公司质证有异议，认为以上证据无法证明原告之子杨永财在城镇连续居住满1年以上；因原告提供的以上证据可以相互印证原告之子杨永财在城市务工且居住已满1年以上，其生活来源已与农村和农业生产相分离，对原告提供的上述证据本院予以采信。原告提供的购买电动车的收款收据与上海立马电动车吉立车业出具的证明可以相互印证原告之子杨永财在事故发生后所驾驶的电动车的车损2700元，对以上证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨永财系原告杨位洪、李小花之子，三人均为农业家庭户口。杨永财自2015年3月2日起在深圳市宝安区松岗世煦机电经营部务工并居住至2016年4月7日；2016年4月18日至2016年7月15日，其在吉州区贵族世家牛排店工作。2016年7月30日12时35分许，被告张鑫驾驶鲁牵引车牵引鲁车沿青原区新105国道由天玉镇方向往华能电厂方向行驶至科教路十字交叉路口时与沿科教路由东往西行驶由杨永财驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成两车受损、杨永财受伤的道路交通事故。经交警部门认定，杨永财与被告张鑫负此次交通事故的同等责任。事故发生后，杨永财被立即送往吉安市中心人民医院进行急救，后于2016年8月2日经抢救无效死亡，其花费的医疗费18987.98元由被告张鑫垫付。2016年8月2日，被告张鑫还支付了原告杨位洪2000元。事故发生后，被告张鑫还支付了12100元（含杨永财驾驶的电动车技术性能鉴定费600元、拖车、施救费5000元、鲁Ｑ×××××牵引车痕迹检验费用1200元及该车的技术性能鉴定费1800元、杨永财的尸体检查费用1500元、杨永财的酒精检测费用1000元、张鑫的酒精检测费用1000元）。此后，因原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告遂将张鑫及案外人长安保险兰陵支公司诉至本院。被告张鑫应诉时要求其垫付的费用在本案中一并处理。诉讼过程中，经查实张鑫与毛婕系合伙关系，原告于2016年9月29日向本院申请追加毛婕为本案被告，本院予以准许。因长安保险兰陵支公司系长安保险临沂中心支公司所属四级机构，无独立法人，原告于2016年9月29日向本院申请撤回对长安保险兰陵支公司的起诉，并申请变更长安保险临沂中心支公司为本案被告，长安保险临沂中心支公司亦于2016年10月8日作出书面声明，表示其愿意应诉并承担本案相应的赔偿责任，本院予以准许。另查明，被告张鑫、毛婕系合伙关系。2015年1月1日，被告毛婕（乙方）与被告天之合物流公司（甲方）签订了临沂天之合物流有限公司挂靠协议，双方约定：1、甲方同意乙方购买的车牌号为鲁Ｑ×××××牵引车入户到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。乙方是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务；2、乙方车辆在合同期内必须购买交强险和足额的商业险，在挂靠期间，如发生交通事故、车辆被盗被抢，货损货差，人员伤亡或其他意外事故时所产生的一切赔偿和费用，在保险公司赔偿范围外，差额部分均由乙方承担，与甲方无关（即甲方不负任何责任）。如相关部门裁决甲方负相关责任，则甲方享有向乙方追偿的权利；3、如因挂靠的车辆发生交通事故或其他意外事故，经法院裁判导致甲方承担赔偿责任的，该赔偿责任应由乙方直接向第三方赔偿，如甲方被强制执行支付后，甲方有权向乙方追偿，乙方并应承担甲方因追偿所产生的所有费用（包括但不限于赔偿第三方的费用、交通费、诉讼费、律师费、误工费、差旅费等）；4、自签订本协议之日起，乙方应在每年的1月1日前按时向甲方缴纳1年的车辆服务费1200元。逾期交纳，则每日加收服务费20%的滞纳金，逾期3个月甲方有权停止协议，停止为该车辆办理所有相关手续等内容。被告张鑫驾驶鲁Ｑ×××××牵引车牵引鲁Ｑ×××××车在被告长安保险临沂中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（最高限额为500000元）、不计免赔等险种，保险期间自2015年12月7日零时起至2016年12月6日24时止，此次交通事故发生在保险期间。本院认为，被告张鑫驾驶鲁Ｑ×××××牵引车牵引鲁Ｑ×××××车与原告之子杨永财相撞，造成杨永财受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，杨永财与被告张鑫负此次交通事故的同等责任，该事故责任划分符合案件客观实际，本院予以认定。根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条“非机动车驾驶人与机动车发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，原告因此事故造成的各项损失要求被告按60%的比例承担赔偿责任合法有据，本院予以支持。因被告张鑫、毛婕系合伙经营鲁Ｑ×××××牵引车牵引鲁Ｑ×××××车，现被告张鑫在合伙期间驾驶合伙经营的车辆发生交通事故，造成杨永财受伤后经抢救无效死亡，由此产生的各项损失由两被告张鑫、毛婕承担连带赔偿责任。被告天之合物流公司在此次交通事故中并无过错，依法不承担本案的赔偿责任。鉴于杨永财住院抢救了4天后死亡，其死亡确实给两原告造成了误工损失，根据客观实际，本院酌定原告主张的误工费损失按2015年度农、林、牧、渔业行业32849元/年的标准计算2人误工9天为1619.95元[32849元/年÷365天×2人×（4＋5天）]。原告主张交通费、住宿费损失2000元过高，虽然原告未提供以上费用的正式发票，但鉴于原告处理此事确实花费了交通费和住宿费，本院酌定其主张的交通费、住宿费为1200元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元标准过高，鉴于杨永财系两原告的独子，其死亡给两原告精神上造成了巨大的痛苦，考虑受害人和侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等综合情况，被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元较为适宜。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付符合有关法律规定，本院予以支持。虽然原告之子杨永财系农业家庭户口，但其自2015年3月2日起至事故发生时一直在城市务工并居住已达1年以上，其生活来源已与农村和农业生产相分离，故原告主张的丧葬费参照2015年度城镇居民标准计算为26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月）；其主张的死亡赔偿金可参照2015年度城镇居民26500元/年的标准计算20年即530000元（26500元/年×20年）。综上，根据相关的法律规定、参照《江西省2015年度统计数据》的有关规定和原告的诉讼请求，本院核定原告杨位洪、李小花因杨永财死亡所产生的各项损失如下：医疗费18987.98元、丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元、交通及住宿费1200元、误工费1619.95元、精神损害抚慰金30000元、车损2700元、杨永财的尸体检查费用1500元、杨永财的车辆技术性能鉴定费600元、拖车、施救费5000元、杨永财的酒精检测费1000元，以上合计618676.43元。因本案被告张鑫驾驶的鲁Ｑ×××××牵引车牵引鲁Ｑ×××××车在被告长安保险临沂中心支公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔等险种，两原告因杨永财死亡所造成的损失由被告长安保险临沂中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔付。交通事故责任强制险的限额是122000元（其中包含伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），杨永财的医疗费18987.98元，该款项属于交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内，且超出该保险赔偿限额，由被告长安保险临沂中心支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元，余款8987.98元按60%的赔偿责任即5392.79元由被告张鑫、毛婕负责赔偿给原告。原告主张的丧葬费26068.5元、误工费1619.95元、交通及住宿费1200元、死亡赔偿金530000元、精神损害抚慰金30000元合计588888.45元属于交通事故责任强制险伤残赔偿限额内，且超出该保险赔偿限额，由被告长安保险临沂中心支公司在交通事故责任强制险伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元，余款478888.45元按60%的赔偿责任即287333.07元由被告张鑫、毛婕负责赔偿给原告。原告的车损2700元、拖车、施救费5000元合计7700元属于交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内，且超出该保险赔偿限额，由被告长安保险临沂中心支公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内先行赔偿原告2000元，余款5700元按60%的赔偿责任即3420元由被告张鑫、毛婕负责赔偿给原告。因被告张鑫驾驶的车辆已投保了商业第三者责任险（最高限额为500000元）、不计免赔险，故被告张鑫、毛婕应承担的296145.86元（287333.07元＋3420元＋5392.79元）由被告长安保险临沂中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。杨永财的尸体检查费用1500元、车辆技术性能鉴定费600元、酒精检测费1000元合计3100元，由被告张鑫、毛婕按60%的赔偿责任即1860元赔偿给原告。被告张鑫支付的鲁Ｑ×××××牵引车的痕迹检验费用1200元及该车的技术性能鉴定费1800元、张鑫的酒精检测费用1000元合计4000元，其要求上述费用在本案中一并处理，因以上费用的赔偿主体系杨永财，现杨永财已死亡，被告的主张系另一法律关系，可另案主张权利。综上，被告长安保险临沂中心支公司赔偿原告杨位洪、李小花因杨永财死亡所造成的医疗费等各项损失合计418145.86元（122000元＋296145.86元）。被告张鑫、毛婕赔偿原告杨位洪1860元，鉴于其已垫付29087.98元（18987.98元＋2000元＋5000元＋600元＋1500元＋1000元），两者相品除后，原告应从保险理赔款中退还被告27227.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨位洪、李小花因杨永财死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计418145.86元，此款在本判决生效后5日内付清；二、被告张鑫、毛婕连带赔偿原告杨位洪、李小花1860元，鉴于被告张鑫已垫付了29087.98元，两者相品除后，两原告应从保险理赔款中退还被告张鑫27227.98元，此款在原告领取保险理赔款时一并付清；三、驳回原告杨位洪、李小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8045元，由被告张鑫、毛婕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 罗 芳代理审判员 刘 艳人民陪审员 蒋克诚二〇一六年十一月二日书 记 员 胡依婷