湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0822民初836号原告：宋维兵，男，1966年2月8日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。被告：谷楚林，男，1957年8月24日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。原告宋维兵与被告谷楚林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋维兵及其委托诉讼代理人覃代贵到庭参加诉讼，被告谷楚林经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋维兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金30000元，并按银行同期贷款利率从2008年9月1日支付利息至开庭之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年6月13日和6月17日，两次向原告借现金30000元，约定两月后还款。借款到期后被告没有还款，经原告多次催要，被告于2011年7月31日再次向原告承诺，定于2011年12月底还清，后仍然分文未付。2012年5月，原告就此纠纷起诉至桑植县人民法院，后因被告下落不明而撤诉。2014年10月15日向桑植县澧源镇人民调解委员会申请调解，因被告下落不明，无法调解。2014年12月22日，原告再次向桑植县人民法院起诉，桑植县人民法院于2015年4月13日作出了（2015）桑民一初字第5号民事判决。2015年8月31日，原告向桑植县人民法院申请强制执行，在执行过程中，桑植县人民法院发现被告身份有误，启动再审程序，撤销了（2015）桑民一初字第5号民事判决。在再审过程中，原告申请撤诉。现原告再次向桑植县人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告宋维兵为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告的公民信息全项查询信息、桑植县洪家关白族乡洪家关村民委员会关于被告下落不明的证明，拟证明被告的基本情况和下落不明的情况；3、借条三张、对瞿某某、段某某、姚某某、樊某某的调查笔录，拟证明被告于2008年6月13日、2008年6月17日分别向原告借现金10000元、20000元，借款期限两个月，至今已达八年之久，仍未还款；4、（2012）桑法民一初字第303号民事裁定书、人民调解登记表、人民调解案件登记台账、（2015）桑民一初字第5号民事判决书、（2015）桑民一监字第3号民事裁定书，拟证实原告多次向被告主张权利的情况；5、2007年12月21日公布的金融机构人民币贷款基准利率表，拟证实2008年9月1日前的银行同类贷款基准利率为年利率7.83%。被告谷楚林在本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、传票等法律文书后，既没有答辩，在举证期间内也没有提交证据。通过庭审举证、质证，本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本案确认如下事实：2008年6月13日，被告向原告借款10000元，被告向原告出示了借条一张，借条表明：“今借到宋为兵现金壹万元整，限2008年8月13日前归还。借款人：谷楚林，2008年6月12日。”2008年6月17日，被告再次原告借款20000元，被告向原告出示借条一张，借条表明：“今借到宋维兵现金贰万元整，限2008年8月17日前归还。借款人：谷楚林，2008年6月17日。”借款到期后，因被告一直未向原告归还借款，经原告要求，被告于2011年7月13日重新向原告出具了一张借条，借条表明：“借到宋维兵现金叁万元整，现定于2011年12月底以前还清。借款人：谷楚林，2011年7月13日。“借款到期后，被告仍未向原告还款。2012年5月，原告就该纠纷起诉至桑植县人民法院，后因被告下落不明，向桑植县人民法院申请撤诉，桑植县人民法院于2012年10月20日作出了（2012）桑法民一初字第303号民事裁定书，裁定准许原告宋维兵撤诉。2014年10月15日，原告就该纠纷申请桑植县澧源镇人民调解委员会调解，因被告下落不明，无法调解。2014年12月22日，原告再次就该纠纷起诉状桑植县人民法院，桑植县人民法院于2015年4月13日作出了（2015）桑民一初字第5号民事判决书。2015年8月31日，原告申请桑植县人民法院强制执行，在执行过程中，桑植县人民法院查证被告身份有误，于2015年11月16日作出了（2015）桑民一监字第3号民事裁定书，启动再审程序。再审过程中，原告以被告身份资料有误为由，申请撤诉，桑植县人民法院于2015年12月25日作出了（2015）桑民一初字第3号民事裁定书，裁定：撤销本院于2015年4月13日作出的（2015）桑民一再初字第5号民事判决，准许原审原告宋维兵撤回起诉。2016年8月11日，原告再次向人民法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务亦应当清偿。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告谷楚林理应偿还原告宋维兵的借款本金30000元。关于本案的借款期限，原、被告在原借条中约定借款的到期之日为2008年8月13日、2008年8月17日，2011年7月13日，被告向原告重新出具了一张借条，约定原借条作废，并对借款的到期之日重新作出了约定，且该约定是原、被告真实的意思表示，故本院认定借款的到期之日（即逾期还款之日）为2011年12月底。关于逾期的借款利息，原告诉请按银行长期贷款利率7.83%计算利息至开庭之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院支持逾期利率为年利率6%。故自2012年1月1日至开庭之日（2016年11月14日），被告应向原告支付资金占用期间利息利息8920元（30000元×6%×4年+30000元×6%÷12个月×11个月+30000元×6%÷360天×14天）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷楚林于本判决生效之日起五日内偿还原告宋维兵借款本金30000元及利息8920元；二、驳回原告宋维兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谷楚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  侯永勇代理审判员  代 恋人民陪审员  谷月红二〇一六年十一月二十三日代理书记员  龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。