山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1427民初2415号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市夏津县新市街3号。 法定代表人：苑化芳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石书华，女，山东夏津农村商业银行股份有限公司的法律顾问。 被告：李善风，男，1984年2月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：李倩倩，女，1982年3月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：李德如，男，1974年3月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告李善风、李倩倩、李德如金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石书华到庭参加诉讼。被告李善风、李倩倩、李德如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李善风、李倩倩共同偿还借款本金5万元及利息（自2012年11月28日至2014年11月20日按月息11.685‰计息，自2014年11月21日至借款本金结清之日止按月息11.685‰的1.5倍计息）；2.被告李德如对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人李善风于2012年11月28日在我行左王庄支行办理贷款1笔，金额为5万元，李倩倩系借款人李善风之妻，应为共同还款人，该笔贷款于2014年11月20日到期，由被告李德如承担连带保证责任。以上被告对剩余贷款本息拒不履行还款责任，根据法律及合同规定，特诉至人民法院。 被告李善风、李倩倩、李德如未作答辩。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了9份证据： 证据一：2012年11月21日被告李善风向原告出具的借款申请书1份。该申请书上有申请人李善风和保证人李德如的签字、手印和签章，证明被告李善风向原告借款5万元用于借新还旧，由被告李德如提供保证担保，同时证明保证人对该款用于借新还旧是知情的； 证据二：2012年11月28日被告李善风和原告签订的个人借款合同1份。该合同上有被告李善风的签字、手印、盖章和原告公章，证明被告李善风的借款期限为2012年11月28日至2014年11月20日，借款金额为5万元，借款用途为借新还旧，合同第二条约定借款人在原告处开设尾号为4587的账户，并由该账户办理借款资金的发放和还款业务。合同第八条第二项约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止； 证据三：借款借据1份。借据上有被告李善风的签字、手印，证明原告依据借款合同约定于2012年11月28日向被告李善风尾号为4587的账户发放借款5万元用于借新还旧，被告李善风已收到该笔借款，该笔借款的月利率为11.685‰； 证据四：被告李善风在原告处办理的尾号为4587的银行卡历史交易明细1份。证明原告向被告李善风发放借款5万元及其偿还借款利息的情况，该款利息和本金自贷出之日起均未偿还； 证据五：山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据NO：0127 47976）复印件1份。证明2011年12月28日至2012年12月20日被告李善风曾向原告借款5万元； 证据六：2012年11月28日被告李德如与原告签订的保证合同1份。该合同上有被告李德如的签字、手印和原告公章，证明被告李德如自愿为李善风在原告处的借款本金5万元提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等； 证据七：被告李倩倩向原告出具的家庭成员承诺书1份。承诺书上有李倩倩及李善风的签字、手印。证明被告李倩倩自愿用家庭财产为丈夫李善风在原告处的借款5万元承担连带清偿责任； 证据八：常住人口登记卡复印件1份。证明被告李善风和李倩倩系夫妻关系； 证据九：中国银监会山东监管局的批复复印件1份。证明山东监管局同意山东夏津农村商业银行股份有限公司成立，原夏津县农村信用合作联社的债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承继。 被告李善风、李倩倩、李德如未在法定期限之内向本院提交任何证据。三被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。 对于原告提交的九份证据，经本院审查来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月21日，被告李善风向夏津县农村信用合作联社左王庄信用社提出借款申请，申请贷款5万元，期限为24个月，用途为借新还旧，由李德如提供担保，并在借款申请书签字、按印、盖章确认。同日，被告李善风之妻李倩倩向夏津县农村信用合作联社左王庄信用社签署家庭成员承诺书，同意共同承担债务并自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2012年11月28日，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社与被告李善风签订（左）个借字（2012）年第050号个人借款合同，约定被告李善风向夏津县农村信用合作联社左王庄信用社借款5万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2012年11月28日至2014年11月20日，借款方式为非循环方式，借款人在出借人处开设尾号为4587的账户用于办理借款资金的发放、支付和还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限等事项以相关业务档案、凭证记载为准，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为左-2012-050，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社与被告李德如签订（左）保字（2012）年第050号保证合同，约定为确保李善风与债权人签订的左-2012-050号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币6.5万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2012年11月28日，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社根据贷转存凭证（借款借据）向被告李善风尾号为4587的账户发放借款50000元，借款借据中约定合同号为2012-050，贷出日为2012年11月28日，到期日为2014年11月20日，月利率为11.685‰。自贷出之日起，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社除在被告李善风尾号为4587的账户收回贷款本息5.46元外，被告李善风再未依约履行还本付息义务。 另查明，2011年12月28日，被告李善风曾向夏津县农村信用合作联社左王庄信用社借款50000元，约定月利率为12.0813‰，至2012年12月20日到期，因李善风到期未偿还该笔贷款，于是又与夏津县农村信用合作联社左王庄信用社签订借款合同用于借新还旧。2012年11月28日，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社根据新的借款合同及借款借据向被告李善风尾号为4587的账户发放借款50000元，被告李善风现金存入该账户1415元，后夏津县农村信用合作联社左王庄信用社在该账户中收回李善风所欠的上一笔贷款本息51414.79元。 夏津县农村信用合作联社左王庄信用社是夏津县农村信用合作联社的下设机构，其民事责任由夏津县农村信用合作联社承担。2016年2月1日，经中国银监会山东监管局批复同意后，原夏津县农村信用合作联社通过企业改制变更为山东夏津农村商业银行股份有限公司，其债权债务也应由山东夏津农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社与被告李善风签订的个人借款合同以及与被告李德如签订的保证合同是双方真实一致的意思表示，应为合法有效的借款及保证合同。本案中，夏津县农村信用合作联社左王庄信用社依约履行了付款义务，但被告李善风未按合同约定履行还本付息义务。另被告李善风之妻李倩倩签订了家庭成员承诺书，同意共同承担债务并自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，说明夫妻双方具有共同举债的合意，应为夫妻共同债务。因此，原告要求被告李善风、李倩倩共同偿还本金5万元并按约定的月利率支付借期利息和逾期借款利息的主张于法有据，本院予以支持，但原告所主张的逾期借款利息的截止时间为至被告还清本金之日，因该日期无法确定，本院将逾期借款利息的截止时间调整为至判决确定的履行期间届满之日。被告李德如作为借款保证人亦未履行保证义务，而保证合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，即自2014年11月21日起至2016年11月20日，原告于2016年10月21日向人民法院起诉主张权利，未超过保证期间，故被告李德如应对以上借款本息承担连带保证责任。 夏津县农村信用合作联社系夏津县农村信用合作联社左王庄信用社的设立单位，应对夏津县农村信用合作联社左王庄信用社的经营活动承担民事责任；山东夏津农村商业银行股份有限公司系通过企业改制并由中国银监会山东监管局批复同意承继夏津县农村信用合作联社债权债务的法人，作为变更后的法人要求被告李善风、李倩倩偿还借款本息，要求被告李德如承担连带清偿责任符合法律规定，同时原告主张依约从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息的诉请不违背法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李善风、李倩倩于本判决生效后五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2012年11月28日至2014年11月20日按月息11.685‰计息，自2014年11月21日至判决确定的履行期间届满之日止按月息11.685‰的1.5倍计息，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司已收取被告李善风的5.46元利息在以上计息中扣除）； 二、被告李德如对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告李德如承担连带清偿责任后，有权向被告李善风追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李善风、李倩倩、李德如共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  孙延晓 二〇一六年十一月二十八日 书记员  张 帅