河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初1891号原告曲某。法定代理人；曲进波，系曲某父亲。委托代理人王晓峰，河南宛东律师事务所律师。被告李孟克，男，汉族，1991年12月5日生，住河南省唐河县。被告门学武，男，汉族，1971年7月12日生，住河南省镇平县。委托代理人李国新，住河南省唐河县。被告中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人：张成海，系公司总经理。委托代理人毛修国，系该公司员工。原告曲某与被告李孟克、门学武、中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某委托代理人王晓峰和被告李孟克、门学武委托代理人李国新，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司委托代理人毛修国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月23日7时许，李孟克驾驶的豫Ｒ×××××车沿唐河县××镇街平安大道自南向北行驶，与相向曲进波驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成交通事故。经唐河交警队事故认定：李孟克负事故的同等责任，曲进波负事故的同等责任，曲某无责任。原告认为被告李孟克依法承担事故同等赔偿责任，保险公司在承保范围内承担替代责任，精神抚慰金应在交强险范围内优先支付，故提起诉讼，请求三被告赔偿原告各项损失共计61801元。原告曲某提交证据如下：1、交通事故认定书，以证实交通事故形成原因及各方负担责任情况；2、医院类（病历、诊断书、出院证、护理证明、费用票据），证实曲某因交通事故受伤住院治疗情况；3、伤残鉴定、后期治疗评估鉴定、三期鉴定及鉴定费票据，证实曲某因交通事故受伤评残及相关鉴定情况；4、护理人员身份证明（曲进波、王爱玲），证实曲某护理人员身份情况；5、交通费票据，证明因本次事故产生的部分交通费用；6、保单复印件、行车证复印件，证明因本次事故车辆保险投保情况及车辆情况。被告保险公司质证如下：对第一组证据无异议，对第二组证据中病历、诊断证、出院证无异议，对陪护证明有异议，原告伤情不符合二人护理的标准，对医师出具的意见并非鉴定机构出具，只能认定为证人证言。医疗票据无异议。对第三组证据三份鉴定有异议，系原告单方委托，没有与被告协商决定选择，对鉴定结论需汇报公司，决定是否申请重新鉴定，请求法庭给予七日期限，书面通知法庭是否重新鉴定，若七日内不予书面回复视为不申请重新鉴定。对第四组证据无异议，对第五组证据有异议，出具的出租车发票为定额连号，提供的票据金额不足其主张金额，提供的餐饮票据与本案无关联。对第六组证据无异议。被告李孟克质证如下:同保险公司代理人意见。被告门学武质证如下：同保险公司意见。被告保险公司辩称，1、对事故事实无异议。2、我公司为涉事车辆的保险公司在交强险、三者险的合理范围内承担保险责任，交强险不足部分在三者险里承担责任，按责任比例50%。3、本案事故造成另外两名伤者曲进波、王爱玲在交强险限额内按各方损失比例预留部分限额。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告保险公司未提交相关证据。被告李孟克辩称：同保险公司意见。被告李孟克提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明被告个人身份。原告及被告保险公司、门学武对被告李孟克告提交证据质证如下：对证据均无异议。被告门学武辩称：同保险公司意见，看保险公司的。被告门学武提交证据如下：1、身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明个人身份及合法驾驶。原告及被告保险公司、李孟克对被告门学武提交证据质证如下：对证据均无异议。依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：2016年2月23日7时许，被告李孟克驾驶的豫Ｒ×××××车沿唐河县××镇街平安大道自南向北行驶，与相向行驶曲进波驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞造成交通事故，致车损，原告受伤。经唐河县××队唐公交认字【2016】第149号道路交通事故认定书认定：李孟克负事故的同等责任，曲进波负事故的同等责任，曲某无责任。另查明，被告李孟克驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生事故时，在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告曲某受伤后在唐河县××镇卫生院花去医疗费404.4元，后在南阳医专第三附属医院住院治疗，经诊断原告左胫腓骨骨折，原告住院27天，花去医疗费23507.71元。2016年6月13日，原告经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤属十级伤残，左下肢内固定物取出费用约为10000元，左胫腓骨中远?段粉碎性骨折切开内固定术后的护理期为玖拾日、营养费为玖拾日左右为宜。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告李孟克驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车与曲进波驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，致乘坐人原告曲某受伤，原告受伤事实清楚，经交警部门认定被告李孟克与曲进波负事故同等责任，原告曲某无责任，因此被告李孟克对该事故应承担相应的民事赔偿责任。被告门学武为豫Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人，事故发生时并未驾驶该车辆，仍由使用人李孟克承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告李孟克驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生事故时，在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此，被告保险公司应当在交通事故强制保险和第三者责任险的限额范围内直接承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，原告曲某赔偿请求范围应为医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，其中原告因人身损害医院支出的医疗费为23912.11元；护理费以每天80元计，原告住院27天，根据医院陪护证明住院期间需要由2人护理，因此以2人护理，数额为每天80元×2人×27天=4320元，另依据鉴定机构护理期为手术后90日，护理费总额应为80元×（9026）天+4320元=9440元；营养费按每天20元，依据鉴定机构营养期为手术后90日，数额为20元×90天=1800元；住院伙食补助费按标准每天30元，住院27天，数额为30元×27天=810元；后续治疗费以鉴定报告鉴定为准，本院确定为10000元；伤残赔偿金因原告系农业户口，故按2015年河南省农村居民人均纯收入全年10853元计算20年，结合其十级伤残程度，数额为10853元×20年×10%=21706元；原告诉请交通费606元，但票据中400元为餐饮票，不属于交通费范围，故认定为206元。原告诉请精神抚慰金6000元，结合原告伤情，该损害确实给原告带来一定的精神伤害，根据本案实际情况，酌定为5000元。鉴定费1900元由事故责任方曲进波和被告李孟克平均承担，因原告未向曲进波提起主张，本院不予处理，故被告李孟克赔偿原告鉴定费950元。原告医疗费（含营养费、伙食补助费、后续治疗费）总额为36522.11元，在交强险限额内按份额获赔10000元，超出部分按同等责任比例由被告保险公司在该车第三者责任险限额内赔偿原告曲某13261.055元，曲进波负同等责任亦应赔偿13261.055元，因原告未向曲进波提起主张，故本院不予处理。原告其他赔偿项目未超出交强险限额仍在交强险内赔付，综上被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费（含营养费、伙食补助费、二次手术费）10000元++护理费9440元+伤残赔偿金21706元+交通费206元+精神损害抚慰金5000元=46352元。上述各原告赔偿数额均未超出豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保的交强险和第三者责任险限额，故本院予以确定。被告李孟克主张事故发生后在唐河县××镇卫生院支付原告1200元，并且原告在唐河县××队领走押金一万多元，因被告李孟克未提供相关证据证明，故本院不予采信。因原告拒绝调解，本案无法调解。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在豫Ｒ×××××号小型轿车交强险限额内直接赔偿赔偿原告曲某各项损失46352元，在豫Ｒ×××××号小型轿车第三者责任险内直接赔偿原告曲某各项损失13261.055元，合计59613.055元；二、被告李孟克于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告鉴定费950元；三、被告门学武不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由原告和被告李孟克各自承担676.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李向举审 判 员  闫志贺人民陪审员  王 谨二〇一六年十一月二日书 记 员  张 阳