河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3165号上诉人（原审被告）：邢台恒亿再生资源回收有限公司，住所地：邢台县晏家屯镇石相村，统一社会信用代码：911305216857443353。法定代表人：何栋全，该公司经理。委托代理人：罗双华，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：安润青，女，1988年5月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋军，男，1971年5月29日出生，汉族，现住邢台市隆尧县，邢台恒亿再生资源回收有限公司原法定代表人。委托代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。上诉人邢台恒亿再生资源回收有限公司因与被上诉人安润青、宋军民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人邢台恒亿再生资源回收有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人安润青对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人安润青与宋军签订的借款协议，上诉人作为保证人加盖了公章，其后，宋军承诺2015年8月中旬付款，未经上诉人同意签字。2、根据借款协议的约定，借款期限为6个月，借款到期日为2015年3月31日，已超过保证期6个月，上诉人不应承担保证责任。一审判决认定保证期间为2年错误。被上诉人安润青当庭口头答辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判。1、2015年12月28日前，宋军是上诉人法定代表人。2014年9月22日，以宋军名义向我方借款是事实，并用于上诉人经营使用。根据最高法院司法解释第二十三条第二款规定，上诉人与宋军应承担共同还款责任。2、2015年8月宋军承诺行为因其是公司法定代表人应认定为安润青向上诉人及宋军二者共同的主张。宋军的承诺行为能代表上诉人。3、借款协议中约定上诉人保证该笔借款的偿还，应理解为其保证期间是指该借款全部回收之日开始。借款协议是上诉人制定的格式文本。对于借款协议第六条产生的歧义应做出对制定格式条款一方不利的解释。一审判决保证期间2年正确。被上诉人宋军当庭口头答辩称，借款属实，请法院依法判决。安润青向一审法院起诉请求：1、被告应交付原告借款本金55万元以及协议承诺利息；2、被告应承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月22日原告安润青和被告宋军、被告邢台恒亿再生资源回收有限公司签订了一份借款协议，约定被告宋军向原告借款55万元，资金以银行转账形式交付宋军，借款协议约定借款期限为2014年9月22日至2015年3月21日，月息2%，按季结息，不能按期支付利息的按2.5%月计息。被告邢台恒亿再生资源回收有限公司为被告宋军的该笔借款提供担保，保证该笔借款的偿还。但是季度到期，被告未付利息，催促未果。并且合同到期后，原告又多次催还借款，仍未归还本息。2015年8月，原告委托人到邢台恒亿再生资源回收有限公司找到被告，被告在合同上又承诺8月中旬付款，但到期仍未兑现。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。原告安润青依约将55万元借款打入被告宋军账户，履行了原告的支付借款的义务。原告和二被告签订了借款协议，借款协议的内容符合法律规定，被告就应按照协议的约定按时偿还本息。协议虽约定由被告邢台恒亿再生资源回收有限公司为该笔借款提供担保，但是对保证方式未明确约定是一般保证还是连带责任保证，依法确定按照连带责任保证承担保证责任。另外，合同约定被告邢台恒亿再生资源回收有限公司为该笔借款提供担保，保证该笔借款的偿还的内容，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原告主张被告邢台恒亿再生资源回收有限公司承担保证责任在保证期间，应予支持。所以，借款人被告宋军应承担偿还原告安润青借款本息的责任，约定月息2%，符合法律规定，予以支持。约定不能按期支付利息的按2.5%月计息，不符合法律规定，不予支持。被告邢台恒亿再生资源回收有限公司应承担偿还原告安润青借款本息的连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告宋军于判决生效后十日内偿还原告安润青借款55万元及利息，利随本清。（利息自2014年9月22日起至付清时止）；二、被告邢台恒亿再生资源回收有限公司承担被告宋军偿还原告安润青55万元借款本息的连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，由二被告共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。庭审中，当事人对安润青在一审的诉讼请求产生争议。对此，安润青明确一审诉讼请求是要求上诉人邢台恒亿再生资源回收有限公司和宋军共同承担还款责任。关于本案借款履行问题。安润青向一审法院申请调取其向宋军工商行62×××29账户汇款明细，显示2014年9月21日转款200元，第二日将剩余款项转到宋军账户，总共转款55万元。同日，宋军从该账户向13×××89账户汇款55万元。二审宋军认可工商行62×××29账户是其本人账户，邢台恒亿再生资源回收有限公司认可13×××89账户是其公司账户。安润青对于转款的解释是：2014年9月21日双方谈这笔借款，由于银行问题，当日向宋军账户转200元，第二日将剩余款项转给宋军。其余查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十八条的规定，第二审法院应当围绕上诉人邢台恒亿再生资源回收有限公司（以下称恒亿公司）的上诉请求进行审理，其审理的范围，不应超出一审安润青起诉时的诉讼请求。本案中，安润青在一审民事起诉状显示的起诉理由和诉讼请求中，对于应由上诉人和宋军承担责任的理由并不明确，一审法院根在调取转款证据时，没有行使释明权，导致安润青主张承担责任的理由不清晰。二审安润青明确其一审诉讼请求是：要求上诉人邢台恒亿再生资源回收有限公司和宋军共同承担还款责任。鉴于一审调取证据时，已对借款使用情况作了审查。因此，在审查上诉人的上诉请求时，本院只对上诉人是否应共同承担还款责任进行审查。本案借款是宋军以个人名义进行的借款，借款当时，宋军是恒亿公司法定代表人，宋军取得借款后，又将所借款项汇入恒亿公司账户。对此，恒亿公司无证据证明，其并未实际使用该笔款项。故本院认定，该笔款项用于了企业生产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，恒亿公司和宋军应当共同承担还款责任。鉴于安润青对一审判决并未提起上诉，一审判决恒亿公司承担连带偿还责任，并未造成上诉人的实质性损害。故此，原审判决应予维持。综上所述，恒亿公司提出其不应承担责任的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费9300元由上诉人邢台恒亿再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓永胜代理审判员  崔丽华代理审判员  李智敏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 静