贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初4918号 原告严文贵，男，1975年8月29日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 委托代理人刘秋江，贵州与之律师事务所律师。 被告邹菊平，男，1982年9月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告万载县锦翔汽运有限公司。住所地：万载汽车服务广场。统一社会信用代码：91360922309223077U。 法定代表人陈勤香，经理。 共同委托代理人艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师（特别授权）。 被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村）。统一社会信用代码：9136098367244208XY。 负责人汪华勇，经理。 委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。住所地：南通市起凤大楼四、五层。统一社会信用代码：9132060067253497X3。 负责人陈志明，总经理。 委托代理人赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师（特别授权）。 原告严文贵诉被告邹菊平、万载县锦翔汽运有限公司（以下简称锦翔汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员赵辛竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严文贵及其委托代理人刘秋江，被告邹菊平、锦翔汽运公司之共同委托代理人艾雪珍、被告平安财险公司之委托代理人韩平、被告人寿财险公司之委托代理人赵晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严文贵诉称：2016年4月14日，被告邹菊平驾驶赣Ｃ×××××号重型货车由龙坑往遵义方向行驶，与遵南大道往共青大道方向行驶的张双林驾驶的电动车相撞，造成乘坐该电动车的我受伤及两车损毁的交通事故，本次事故被告邹菊平负全部责任。我因伤住院23天，经鉴定为伤残十级，产生医药费56376.27元，误工费22590元，护理费5700元，营养费9000元，住院伙食补助费2300元，伤残赔偿金49159.28元，被扶养人生活费5074.31元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元，后续治疗费6000元。诉至法院请求：1、四被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计173899.86元；先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，剩余部分由第一第二被告连带赔偿。2、诉讼费用由被告承担。 被告邹菊平辩称：1、我在被告锦翔汽运公司融资租赁了赣Ｃ×××××号车，我与锦翔汽运公司系承租人和出租人的关系。2、锦翔汽运公司为赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法理赔。3、事故发生后，锦翔汽运公司垫付了20600元（不含保险公司在交强险范围内垫付的10000元），请求法庭在本案中一并处理，该款项应该由被告保险公司从理赔款项中直接返还给锦翔汽运公司。4、原告的赔偿金额应依法计算。 被告锦翔汽运公司辩称：1、本起交通事故侵权责任纠纷中，我公司不是侵权责任人，原告起诉我公司无事实和法律依据，依法应当驳回原告对我公司的诉讼请求。2、我公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××号车的登记车主是基于汽车融资租赁关系所形成的。我公司并不实际使用和掌控该车，实际使用人为承租人邹菊平。原告不能以我公司是登记车主这一理由来要求我公司承担赔偿责任。3、赣Ｃ×××××号车没有挂靠在我公司经营，是邹菊平本人在实际经营。原告也不能以赣Ｃ×××××号车有挂靠在我公司这一理由来要求我公司承担赔偿责任。4、原告的诉讼请求金额应当依法进行计算，不合法不合理的诉请不能得到支持。肇事车辆投保了交强险及第三者责任商业险，且事故发生在保险期内，原告的损失依法应当由承保的保险公司先行赔偿。5、我公司为原告预付了款项20600元，该款项应在保险理赔款中优先返还给我公司。 被告平安财险公司辩称：对事故事实无异议，对被告驾驶的车在保险公司投了的险种无异议，事故发生在保险期间内，本次事故发生后被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，要求在总的赔偿款中扣除非医保用药10%。 被告人寿财险公司辩称：对事故没有异议，在商业险的范围内赔偿，要求扣除非医保用药的10%。不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2016年4月14日，被告邹菊平持证驾驶赣Ｃ×××××号重型货车由龙坑往遵义方向行驶，07时00分，行驶至包南线龙坑镇共青二号线十字路口路段处，与遵南大道往共青大道方向行驶的张双林驾驶的电动车相碰，造成乘坐该电动车的严文贵受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经原遵义县公安局交通警察大队认定为：1、邹菊平在本次事故中负全部责任；2、张双林、严文贵在本次事故中无责任。原告严文贵受伤后，被送往原遵义县人民医院住院治疗23天，系其妻高朝平护理。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、创伤性颅脑损伤：1）双侧额叶脑挫裂伤并血肿2）双侧顶部、左侧枕部急性硬膜下血肿3）创伤性蛛网膜下腔出血4）多发颅骨骨折5）枕部头皮撕脱伤6）枕部头皮血肿；3、闭合性胸外伤：1）左侧血气胸（肺压缩约50%）2）双肺挫伤3）左侧肋骨骨折；4、左侧胸腹壁及纵膈气肿；5、水电解质紊乱（低钾血症）。出院医嘱：1、前臂吊带持续性固定制定（1月），避免肩关节剧烈活动；2、术后第1、3、6、12个月返院复查（周五骨科普通门诊），由专科医师决定是否去除前臂吊带；3、针对脑外伤情况神经外科门诊复诊，针对胸外伤情况心血管外科门诊复诊；4、随诊。原告受伤后治疗期间的医疗费共计56953.7元，其中原告自行支付25776.27元，被告邹菊平支付21177.43元，被告平安财险公司支付10000.00元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年8月10日鉴定为：1、严文贵2016年4月14日所受损伤致双侧额叶脑挫裂伤、左侧枕部硬膜下血肿等达伤残十级评定标准（拾级）；2、严文贵2016年4月14日所受损伤，误工期评定为90~180日，护理期评定为30~60日，营养期评定为60~90日；3、严文贵左锁骨骨折内固定术后需后续治疗费用5000元~6000元（伍仟元至陆仟元整）。原告支付鉴定费1800.00元。赣Ｃ×××××号车属于被告锦翔汽运公司所有，由被告邹菊平通过融资租赁方式使用管理。该车在被告平安财险公司投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。 另查明，原告严文贵与高朝平夫妻于1998年5月17日生育长子严福顺。原告严文贵母亲王守惠（1946年9月23日出生）居住于遵义市××区龙坑镇××社区××山组，共生育子女四人。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，出院记录，病历，医疗费发票，收条，司法鉴定意见书，鉴定费发票，户籍薄，证明，租车申请书，租赁合同，驾驶证，行驶证，保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告邹菊平系合法租赁车辆，应承担本案交通事故全部责任，给原告严文贵造成的损失，应由被告邹菊平承担赔偿责任。 对原告的各项损失，认定如下： 医疗费56953.7元（其中原告自行支付25776.27元，被告邹菊平支付21177.43元，被告平安财险公司支付10000.00元）。2、误工费10592.62元（34214.00元/年÷365天×113天）。原告请求误工费按照建筑业平均工资标准计算，但未举证证明其收入情况，误工费按照居民服务业职工平均工资计算较为公平。原告请求由被告赔偿180天的误工费，根据原告所受伤情、出院医嘱及误工期鉴定，酌情支持113天。3、护理费4218.30元（34214.00元/年÷365天×45天）。原告请求护理费按照95.00元/天计算，但未举证证明护理人员的收入情况，护理费按照居民服务业职工平均工资计算较为公平。原告请求由被告赔偿60天的护理费，根据原告所受伤情、出院医嘱，结合护理期鉴定，酌情支持45天。4、营养费2250.00元（30.00元/天×75天）。原告请求由被告赔偿90天的营养费，根据原告所受伤情、出院医嘱，结合营养期鉴定，酌情支持75天。根据本地生活水平，营养费按照30.00元/天计算较为合适。5、住院伙食补助费1840.00元（80.00元/天×23天）。原告请求住院伙食补助费按照100.00元/天计算，根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算较为合适。6、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%=49159.28元）。原告之子严福顺的被抚养人生活费70.48元（16914.20元/年÷12月×1月÷2人×10%）；原告之母王守惠的被抚养人生活费4228.55元（16914.20元/年×10年÷4人×10%），本案被抚养人生活费共计4299.03元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故本案残疾赔偿金为53458.31元。7、后续治疗费5500.00元。结合后续治疗费鉴定，酌定5500.00元。8、鉴定费1800.00元。9、交通费500.00元。原告主张交通费900.00元，结合原告伤情及多次随诊的实际情况，酌情支持500.00元。10、精神抚慰金4000.00元。原告请求由被告赔偿精神抚慰金15000.00元，根据原告受伤情况及本地生活水平，酌情支持4000.00元。以上费用合计141112.93元。 赣Ｃ×××××号车在被告平安财险公司投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔率。本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本案总赔偿额共计141112.93元，未超出赣Ｃ×××××号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额，应由被告平安财险公司先在交强险限额内赔付122000.00元，余款19112.93元由被告人寿财险公司承担。为了支持事后救助义务，减轻当事人诉累，被告邹菊平支付原告严文贵的医疗费21177.43元，可抵扣后由被告平安财险公司直接支付与被告邹菊平。被告平安财险公司支付的医疗费10000.00元应抵扣，余款90822.57元，由被告平安财险公司直接赔付给原告严文贵。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司赔付原告严文贵因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计90822.57元。限本判决生效之日起十五日内付清。 由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司赔付原告严文贵因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计19112.93元。限本判决生效之日起十五日内付清。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司赔付赔付被告邹菊平因交通事故垫付的医疗费21177.43元。限本判决生效之日起十五日内付清。 四、驳回原告严文贵的其余诉讼请求。 案件受理费585.00元（已减半收取），由被告邹菊平负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵辛竹 二〇一六年十一月十四日 书记员  杨文凤