wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执663号申请执行人福建省悦丰大酒店有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道黉门前莲庄北路12号天音综合楼1-5层，组织机构代码：59349808-5。法定代表人江磊，董事长。委托代理人邹远鹏，男，1967年10月6日，汉族，福建省悦丰大酒店有限公司员工，住福建省。被执行人福建伍旗机械有限公司，住所地龙岩市新罗区东宝路419号，组织机构代码：70538932-7。法定代表人卢延曾，董事长。本院执行的申请执行人福建省悦丰大酒店有限公司与被执行人福建伍旗机械有限公司服务合同纠纷一案，为系列案之一，依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民特69号民事裁定书，向被执行人福建伍旗机械有限公司发出执行通知，责令被执行人福建伍旗机械有限公司履行归还申请执行人福建省悦丰大酒店有限公司尚欠住宿费19111元的义务。执行中，查明本院依法作出（2015）龙新民初字第5414-1号民事裁定书查封了被执行人福建伍旗机械有限公司所有的位于龙岩市新罗区东宝路419号房产，上述财产抵押权人为龙岩市龙津信用担保有限公司和龙岩市新罗区煤炭工业公司，抵押权共计1645万元，房产价值不足以偿还抵押权且抵押权人并未起诉被执行人福建伍旗机械有限公司，暂无法启动拍卖程序。另外，本院依法向有关金融机构、车管部门、龙岩市不动产登记中心、福建省工商局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执663号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十八日书记员 林培志（代）
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚法执字第185号申请执行人赵英波，男，成年。被执行人郑德金，男，成年。原告赵英波与被告郑德金借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2015年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人郑德金的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑德金无财产可供执行，本案的本次执行程��应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）抚法执字第185号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵恒斌审判员  李晓莉审判员  宫东辉二〇一六年十一月二十八日书记员  时颜雁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初6099号原告：浏阳市集里晨周租车服务中心，住所地浏阳市金沙北路*****号。经营者：周安初，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：唐俊龙，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住浏阳市。原告浏阳市集里晨周租车服务中心与被告唐俊龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理立案后，依法由代理审判员刘施汝适用简易程序公开开庭进行审理。原告浏阳市集里晨周租车服务中心的经营者周安初、委托代理人张湘江到庭参加诉讼，被告唐俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市集里晨周租车服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告欠款27300元及自起诉之日起到实际履行之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告唐俊龙未答辩。经审理查明，被告系原告客户。被告于2015年1月5日租赁原告车牌号为湘A91W**的索纳塔牌小车至2015年2月14日，租金为每天309元；于2015年2月14日租赁原告车牌号为粤A645**的雅阁牌小车至2015年2月26日，租金为每天359元；于2015年2月26日租赁原告车牌号为湘A91W**的索纳塔牌小车至2016年2月4日，租金为每天309元。租赁期间，被告陆续支付了原告租车费用，到2016年2月4日，经双方核对，被告尚欠原告租车费27300元。同日，被告出具欠条一张，载明“欠条今欠到周安初租车费贰万柒仟叁百元整（27300¥）（半年之内付清）唐俊龙2016.2.4.”。此后，原告多次找被告催收欠款未果，遂诉至本院。另查明，北京神州汽车租赁有限公司作为甲方，周安初作为乙方，原告作为丙方，共同签订了《特许经营合同补充协议》，协议约定北京神州汽车租赁有限公司授予原告特许经营权，许可原告以北京神州汽车租赁有限公司的名义对外开展汽车租赁业务。以上事实，有原告的陈述，租车单，验车单及欠条等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，原告将租货物交付给被告使用、收益，被告应当支付租金。被告欠原告租金27300元，其债权债务关系清楚，被告应当按约定及时支付原告欠款，故原告要求被告支付其欠款27300元的诉讼请求，本院予以支持。对方所欠的租车费没有约定给付时间及逾期付款利息，原告可以随时要求给付，并可要求对方自催告之日起承担逾期付款利息，故原告要求被告承担自起诉之日起到实际履行之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐俊龙在本判决生效后十日内支付浏阳市集里晨周租车服务中心欠款27300元及利息（从2016年10月10日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费483元，减半收取241.5元，由唐俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  刘施汝二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3433民初613号原告：玛转怀，女，1982年11月5日生。被告：袁弟远，男，1978年6月10日生。原告玛转怀诉被告袁弟远民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月9日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告玛转怀撤回起诉。案件受理费人民币1650元由原告玛转怀负担。审判员  秦宏二〇一六年十一月十四日书记员  龙霞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执655号被执行人：刘风红，男，汉族，住山东省德州市夏津县。山东省平原县人民法院（2015）平刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人于成龙至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2015）平刑初字第75号刑事判决书的本次执行程序；二、被执行人刘风红有可供执行财产时，可以恢复执行，不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 薛安安二〇一六年十一月二日书记员 段英华
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1153号申请执行人：武相全，男。被执行人：胡月亮。被执行人：肖桂芳。被执行人：桦甸市红石镇宏大供热处。法定代表人：胡月亮。申请执行人武相全与被执行人胡月亮、肖桂芳、桦甸市红石镇宏大供热处合同纠纷一案,桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1948号已经发生法律效力。由于被执行人胡月亮、肖桂芳、桦甸市红石镇宏大供热处没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武相全于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款65814.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处份。本院认为，本案被执行人胡月亮、肖桂芳、桦甸市红石镇宏大供热处目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人武相全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡月亮、肖桂芳、桦甸市红石镇宏大供热处新的财产线索，申请执行人武相全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：任晓慧审判员 ：杨迎跃审判员 ：崔进德二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 王 琦
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1580号申请执行人武瑞先，女，1972年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人石家庄郁香食品有限公司，住所地石家庄市裕华区东京北村南。申请执行人武瑞先与被执行人石家庄郁香食品有限公司劳动报酬纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的(2016)冀0108民初829号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的(2016)冀0108民初829号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年十一月十七日书记员  韩 博
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执恢96号申请执行人：王立安，男，1971年10月20日出生，汉族，住瓦房店市被执行人：李树强，男，1975年5月7日出生，汉族，住瓦房店市本院在执行王立安与李树强买卖合同纠纷一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 沙雪峰执行员 刘 静二〇一六年十一月二十三日书记员 王 卓
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4922号之一原告李振涛。被告孙保新。本院在审理原告李振涛与被告孙保新间借贷纠纷一案中，原告李振涛于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李振涛主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李振涛撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李振涛负担。审判员  赵泽浩二〇一六年十一月二十二日书记员  王玉军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初2473号原告黄某，女，1980年5月22日出生，汉族，广东省高州市新铜镇人，农民，现住广东省深圳市松港区。被告陆某1，男，1971年3月9日出生，汉族，广西百色市右江区人，农民，现住广东省东莞市。原告黄某诉被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告陆某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告与被告离婚；2.判令婚生子陆某2由被告抚养，并承担抚养费，女方可探望孩子。事实与理由：原、被告通过网络认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某2。因婚前缺乏了解，夫妻时常因为家庭琐事争吵，且被告性格暴躁、沉迷赌博、不认真工作、不挣钱养家、不关心家庭和孩子、没有家庭责任感，双方无法进行沟通导致无法继续共同生活。另外，婚姻存续期间没有共同财产，为减轻双方精神上的痛苦与压力，原告遂向法院起诉离婚。陆某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络认识后于××××年××月××日到百色市民政部门登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某2。婚后在广东惠州共同生活，2016年4月开始分居，原告搬到深圳市工作生活，被告搬到东莞居住。2016年9月9日原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告是相识后自由恋爱结婚，双方具有一定的感情基础，共同生活中因琐事产生矛盾在所难免，不足以导致夫妻感情破裂。只要双方能相互信任、相互尊重、相互体谅，加强沟通，正确处理好家庭关系，共同营造一个良好的家庭环境，夫妻双方还是能和好如初的。故对原告的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告陆某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 铮二〇一六年十一月十六日书记员 黄章丽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4794号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区泥湾路和夏湾路交叉口，统一社会信用代码91341800068090321P（1-1）。负责人：李长江，该公司总经理。委托代理人：李勋，男，该公司物业服务中心经理。被告：刘海燕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宣城分公司与被告刘海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宣城分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许广东碧桂园物业服务股份有限公司宣城分公司撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宣城分公司负担。审判员  张徽秦二〇一六年十一月三十日书记员  黄 曦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢256号申请执行人：山东金石建材科技有限公司。住所地：齐河县。被执行人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市。本院在执行申请执行人山东金石建材科技有限公司申请执行被执行人山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十一月十五日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初3268号原告广西福来物业服务有限责任公司，住所：广西柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。法定代表人莫太贵，该公司董事长。委托代理人张毅，广西和清律师事务所律师。委托代理人胡超珍，广西和清律师事务所律师。被告谭玉珍，女，1928年11月26日生，住广西柳州市鱼峰区。本院在审理原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告谭玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告广西福来物业服务有限责任公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司以被告谭玉珍已交纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员 陈 莹二〇一六年十一月二十四日书记员 陈金妹
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1322民初3467号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人（特别授权）夏楠，系该公司回龙支行职工。被告：邓建军。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告邓建军金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。代理审判员  李云丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨昕昀
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4449号罪犯董安斌，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2014年9月9日作出(2013)浙舟刑初字第28号刑事判决，以被告人董安斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币40000元。被告人董安斌等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年11月21日以(2014)浙刑三终字第166号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董安斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯董安斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董安斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董安斌准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2013年4月2日至2027年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月八日代书 记员  姚 晖
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2011)右法执字第00650号之八申请执行人斯其格,女，巴林右旗大板镇。被执行人海堂，女，住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2011)右法执字第00650号之八裁定书，已向被执行人海堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人海堂在中国工商银行0605024901107952537账户内存款人民币8221.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年十一月十二日书记员 哈斯其木格
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3744号上诉人(原审被告)王秀魁，户籍地址江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审原告）冯建立，户籍地址河南省邓州市。上诉人王秀魁因与被上诉人冯建立合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初10216号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案为合同纠纷。原审裁定认定本案的合同履行地为深圳市宝安区，上诉人王秀魁对此并无异议，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审裁定根据上述法律规定及所查明的相关事实，驳回上诉人王秀魁的管辖权异议，于法有据，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一六年十一月二十一日书 记 员 郑晨（兼）
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执594号被执行人韩振宇。韩振宇盗窃罪罚金刑执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院认为的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193刑初83号刑事判决书罚金刑部分本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一六年十一月二十三日书 记 员  董 博
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1224刑初296号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人谢高全，男，1973年9月8日出生于湖南省永州市宁远县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永州市宁远县。2014年2月26日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年1月29日刑满释放。因本案于2015年9月10日被怀集县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人谢高全犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理���察员莫美娇出庭支持公诉，被告人谢高全到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，2016年9月10日6时许，被告人谢高全将被害人唐某停放在怀集县连麦镇兽医站右侧路边的一辆五菱牌汽车盗走。同日8时许，被告人谢高全驾驶被盗汽车逃离过程中，在途径洽水镇262省道洽水村垃圾场附近时被公安机关民警截获。经鉴定，该被盗汽车价值人民币59670元。公安机关已将涉案汽车发还给被害人唐某。公诉机关认为指控被告人谢高全的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人谢高全盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人谢高全刑满释放后五年内又重新犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人谢高全判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢高全对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处一年二个月有期徒刑。经审理查明，2016年9月10日6时许，被告人谢高全窜到怀集县连麦镇兽医站右侧路边将被害人唐某停放在该处的一辆五菱牌汽车盗走。同日8时许，被告人谢高全在驾驶该汽车逃离过程中，途径洽水镇262省道洽水村垃圾场附近时被公安民警截获。经怀集县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的五菱牌汽车价值人民币59670元。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，涉案汽车中控台上的橡胶手套检出的STR分型与被告人谢高全血样的STR分刑相同。2016年9月12日，公安民警将被盗的五菱牌汽车发还给失主唐某。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认���的失主唐某的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料，被告人谢高全指认作案工具及现场照片、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、涉案汽车照片、机动车销售统一发票、涉案机动车行驶证复印件、被告人谢高全被判处刑罚的刑事判决书及释放证明书，怀价认（2016）G-143号价格认定结论书、（肇）公（司）鉴（DNA）字（2016）09077号法庭科学DNA鉴定意见书，公安机关抓获被告人谢高全的经过，被告人谢高全的常住人口基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢高全无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢高全的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人谢高全���满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谢高全能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且盗窃的汽车已被公安机关起回并发还给失主，挽回了失主的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人谢高全的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢高全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年9月9日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判���，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏永任人民陪审员  徐秋萍人民陪审员  王明薇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈碧婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑��上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数��。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执992号申请人武汉市江夏区天长地久小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园11号楼2单元107房间。法定代表人张小鹏，董事长。被执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市江岸区金融花园10栋1单元2层1、2室。法定代表人陈丽群，董事长。被执行人湖北丰旺高新技术股份有限公司，住所地武汉市中山大道379号。法定代表人胡志愿，董事长。被执行人武汉发达时代经贸有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道170号第一栋第三层。法定代表人宁建萍，执行董事。被执行人陈丽群，女，1969年2月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人李书剑，男，1958年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李瑾娟，女1976年2月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人宁建萍，女，1986年4月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人黄成华，男，1937年5月18日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人胡瑾，女，1979年12月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人武汉市江夏区天长地久小额贷款有限责任公司与被执行人武汉中能高创实业有限公司、湖北丰旺高新技术股份有限公司、武汉发达时代经贸有限公司、陈丽群、李书剑、李瑾娟、宁建萍、黄成华、胡瑾借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民商初字第01654号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付13，785，720元，但被执行人未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请人支付13，785，720元，执行费人民币81，186元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂江岸民商初字第01654号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2015）鄂江岸民商初字第01654号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 黄汉盈审判员 朱金友二〇一六年十一月二日书记员 石权胜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初8272号原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区。负责人：谭炯，行长。委托代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。被告：伍燕玲，身份证住址：广州市增城区。原告中国银行股份有限公司广东省分行诉被告伍燕玲信用卡纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广东省分行撤诉。案件受理费2772元，减半收取计1386元，由原告中国银行股份有限公司广东省分行负担。审 判 长  邓望成人民陪审员  陈 艳人民陪审员  唐玉文二〇一六年十一月九日书 记 员  凌小凡
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初5240号原告周节会，女，1970年07月07日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告谭文清，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告韦明秀，女，1971年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区.被告吴小明，男，1957年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告周节会与被告谭文清、韦明秀、吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，由于采取除公告以外的其他方式无法向被告谭文清、韦明秀、吴小明送达相关的法律文书，本案于2016年8月26日转入普通程序，依法由代理审判员向伟担任审判长，与人民审判员罗富贵、李素元组成合议庭，适用普通程序于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告周节会到庭参加了诉讼，本院于2016年9月2日在重庆法制报公告向被告谭文清、韦明秀、吴小明送达了开庭传票等法律文书，期满后，其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周节会诉称，被告于2012年4月25日向原告周节会借款3.4万元。该款经原告催收无果，现请求人民法院依法判令：一、被告谭文清、韦明秀、吴小明偿还借款3.4万元并支付借款利息；二、由被告谭文清、韦明秀、吴小明承担本案的诉讼费用。被告谭文清、韦明秀、吴小明未作答辩。经审理查明，被告谭文清、韦明秀于2012年4月25日向原告周节会出具《借条》一张：“今借到周节会现金34000.00元，大写叁万肆仟元整。还款时间，每月25日前还3600.00元，从2012年4月25日起，必须每月25号前把每月的3600元还清。”被告谭文清、韦明秀在该《借条》上借款人处签名确认，被告吴小明在该《借条》上中保人处签名确认。在庭审过程中，原告周节会变更诉讼请求为：一、由被告谭文清、韦明秀偿还借款本金3.4万元并支付利息；二、由被告吴小明承担连带清偿责任。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为,被告谭文清、韦明秀向原告周节会的借款，有被告谭文清、韦明秀向原告周节会出具的《借条》证据佐证，原、被告双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。现原告周节会请求被告谭文清、韦明秀偿还借款本金的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于原告无据证明该借款双方在借款时约定了利息，且该借款没有明确的还款期限，因此，该款应从主张之日起按年利率6%计付利息为宜。被告吴小明在该《借条》上中保人处签名捺印的行为，应当认定为被告吴小明为该笔借款承担连带保证责任，因此，原告请求被告吴小明承担连带清偿责任的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告谭文清、韦明秀在本判决生效后立即偿还原告周节会借款本金3.4万元，并从2016年8月8日起按年利率6%计付利息至付清该款时止；二、由被告吴小明对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告周节会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，公告费600元，共计1250元（原告已预交），由被告谭文清、韦明秀、吴小明负担。被告谭文清、韦明秀、吴小明负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告周节会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费650元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 伟人民陪审员  罗富贵人民陪审员  李素元二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑开芬
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3752号原告刘伦宇，男，汉族，1954年11月27日出生，住四川省资阳市乐至县。被告肖阳，男，汉族，1992年6月2日出生，住四川省郫县。原告刘伦宇诉被告肖阳劳务合同纠纷，2016年11月21日原告刘伦宇向本院递交申请要求撤回对肖阳的起诉。本院认为，原告刘伦宇的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告刘伦宇撤回对肖阳的起诉。审判员  黄莉二〇一六年十一月二十一日书记员  杨爽
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民辖终103号上诉人（原审被告）：胡绍峰，男，1973年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：喻福柱，男，1966年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：刘云刚，男，1967年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：陈汉高，男，1968年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人胡绍峰因不服广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初664号之一驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地以及经常居住地均在广东省佛山市三水区，故本案应由广东省佛山市三水区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市三水区人民法院审理。本院经审查认为：本案为公司决议效力确认纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，应由公司住所地人民法院管辖。本案涉案公司的住所地在原审法院的辖区内，原审法院对本案享有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢启杰审判员  罗静芳审判员  周向京二〇一六年十一月七日书记员  黎 莹第1页共2页
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1402民初3595号原告四川蜀电成套设备有限公司，住所地：眉山市经济开发区东区。法定代表人林金延，董事长。委托代理人辛红武，四川清正律师事务所律师被告恩施土家族苗族自治州水利电力工程建设公司，住所地：恩施市航空大道226号。法定代表人张俊，总经理。本院受理原告四川蜀电成套设备有限公司诉被告恩施土家族苗族自治州水利电力工程建设公司买卖合同纠纷一案中，原告四川蜀电成套设备有限公司于2016年11月21日向本院提出对被告恩施土家族苗族自治州水利电力工程建设公司撤诉的申请。经审查，原告四川蜀电成套设备有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川蜀电成套设备有限公司撤回对被告恩施土家族苗族自治州水利电力工程建设公司的起诉。本案诉讼费4372元免收。审判员  周晓君二〇一六年十一月二十一日书记员  黄浩洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初5391号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜阳路99号。主要负责人：荣益民。委托诉讼代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。被告：卫道新，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告卫道新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行合肥分行诉讼代理人洪松到庭参加诉讼，被告卫道新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.卫道新向兴业银行合肥分行偿还借款本金10万元、利罚息6881.81元（上述利息罚息暂计算至2016年7月19日，之后顺延计算至借款本息实际清偿完毕时止)；2.卫道新向兴业银行合肥分行支付因实现上述债权所发生的律师费855元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月24日，原被告签订《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限12个月，自2013年11月24日至2014年11月24日，具体以借款借据记载为准。借款年利率8%，借款用途为旅游消费支出，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日，被告不按时偿还借款本息，原告可解除借款合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。被告卫道新未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括个人旅游借款合同、个人贷款业务下柜通知书、借款借据。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定，并查明以下事实：罚息利率约定为“借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%”；截至2016年7月19日，卫道新拖欠借款本金10万元、利罚息6881.81元。本院认为，卫道新在兴业银行合肥分行借款后未按期还款，应承担违约责任。现兴业银行合肥分行诉请要求卫道新清偿贷款本金及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于律师费，属合同约定的实现债权费用，但原告未就上述费用的实际产生提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告卫道新于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金10万元、利罚息6881.81元（罚息暂计算至2016年7月19日，之后罚息以欠付本金为基数按年利率12%的标准顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元、公告费30元，合计2485元由被告卫道新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  吴玉林人民陪审员  杨开德二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖 婕附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执305号申请执行人：刘洪元，男。委托代理人：邹成国，男。被执行人：蒋云勇，男。被执行人：于秋香，女。本院在执行刘洪元与蒋云勇、于秋香民间借贷纠纷一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文武审 判 员  张赫岩代理审判员  徐 策二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初3369号原告:匡青秀，女，汉族，1936年12月26日出生，湖南省永州市冷水滩区人。被告:文锡贤，男，1951年2月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被告：永州市工商行政管理局冷水滩分局，住所地湖南省永州市冷水滩区河东进贤路2号。负责人：赵永平。原告匡青秀与被告文锡贤、永州市工商行政管理局冷水滩分局法定继承纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告匡青秀在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按匡青秀撤回起诉处理。审 判 员  唐丽华二〇一六年十一月一日代理书记员  冯晓娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围；（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初2043号原告:罗学兆，男，汉族，住广东省信宜市。被告:杨振邦，男，汉族，户籍地广东省信宜市，居住广东省四会市。被告:杨金帮，男，汉族，户籍地广东省信宜市，居住广东省四会市。被告:杨文，男，汉族，户籍地广东省信宜市，居住广东省四会市。原告罗学兆与被告杨振邦、杨金邦、杨文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗学兆到庭参加诉讼，被告杨振邦、杨金邦、杨文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗学兆向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金50000元及利息（自2016年9月1日起至还清借款之日止按月利率3%计算）给原告；2.判决被告赔偿因催还该借款所造成的误工费及交通费2000元给原告；3.本案诉讼费费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金50000元及利息（自2016年9月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算）给原告；2.原告请求放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2016年8月26日，被告杨振邦、杨金邦为借款人、杨文为担保人与原告签订《借款合同》，向原告借款50000元用于经营不锈钢生意，借款期限一个月。借款后，三被告不按约定归还借款并外出躲避债务，为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨振邦、杨金邦、杨文没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与三被告系亲戚关系，三被告系同胞兄弟关系。2016年8月26日，原告罗学兆（甲方）与被告杨振邦、杨金邦、杨文（乙方）签订《借款合同》，约定由被告杨振邦、杨金邦向原告罗学兆借款50000元用于经营不锈钢生意，约定借款期限为一个月（自合同签订之日起至2016年9月26日止）；双方对借款期限内的利息没有明确约定；并约定乙方不按合同约定归还借款本金及利息即属违约，乙方需自逾期日起每日按逾期金额的3%计付逾期付款违约金给甲方，甲方有权随时向乙方追讨全部债权（含借款本、利息及逾期付款违约金）；由此产生的一切费用由乙方支付；同时约定该合同自双方签字后即生效。担保人杨文、见证人罗某分别在该合同签名确认。签订合同后，原告将现金50000元借给被告杨振邦、杨金邦。借款后，三被告并未按约定还款，原告多次催讨无果，为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告罗学兆与被告杨振邦、杨金邦、杨文双方签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，除了该合同约定“违约责任”条款外，其余条款并没有违反法律规定，本院依法予以确认。原告罗学兆是否依约定向被告杨振邦、杨金邦出借50000元，虽然原告仅提供《借款合同》，但双方已约定在合同自双方签字后生效，因此，可推定原告罗学兆已向被告杨振邦、杨金邦交付借款金额50000元，且三被告在诉讼中也没提出异议，因此，本院依法确认被告杨振邦、杨金邦向原告罗学兆借款50000元的事实。借款后，被告杨振邦、杨金邦没有按约定归还借款本金，违背了诚实信用原则，至今尚欠原告罗学兆借款本金50000元，故原告罗学兆请求被告杨振邦、杨金邦归还借款本金50000元的理据充分，依法予以支持。对于借款利息，根据原、被告双方签订的《借款合同》，双方并未对借款期限内的利息进行约定，但约定了逾期付款的利息（自逾期日起每日按3%计算）。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及二十九条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。原、被告约定的“自逾期起每日按3%计算”计算利息，违反法律规定，依法不予认可，现原告请求被告按月利息2%并没有违反法律规定，依法应予以支持。被告杨文作为担保人在《借款合同》签名，并没有约定其保证方式、保证范围。根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保范围没有约定或约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。因此，被告杨文应对杨振邦、杨金邦的上述借款及利息承担连带清偿责任。诉讼中，原告放弃第二诉讼请求，是其在法律许可的范围内对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。被告杨振邦、杨金邦、杨文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告杨振邦、杨金邦在本判决发生法律效力之日起十日内归还本金50000元及利息（自2016年9月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算）给原告罗学兆。二、被告杨文对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨振邦、杨金邦共同负担，被告杨文连带缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李继生二〇一六年十一月二十一日书记员  梁建勇附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、中华人民共和国担保法第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。五、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2754号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人吴金辉，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302刑初260号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人吴金辉发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴金辉在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执2773号申请执行人魏青玉，男,1977年4月5日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人魏青玉与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会做出的京海劳人仲字[2016]第5152号裁决书，裁定被告北京怡莲嘉美家居用品有限公司给付原告魏青玉欠款1.2万元，现裁决书已经发生法律效力。申请执行人魏青玉于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月5日向申请执行人魏青玉发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2016年9月8日向被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除冻结被执行人银行账户外，未发现其他可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人魏青玉尚未实现的债权，应由被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人魏青玉发现被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有可供执行财产或被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  杨景军代理审判员  张 洪代理审判员  仇洪山二〇一六年十一月十日书 记 员  张晓丹
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执386号申请执行人：杨世凤，女，1974年12月10日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。法定代表人：魏朱钦，职务执行董事兼总经理。本院在执行杨世凤与寿宁县润成房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不执行（2016）闽0924民初709号民事调解书所确定的义务。经查询法院司法查控系统及向有关部门调查，于2015年8月17日查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1－3号楼商业商场3层共18套，建筑面积为4551.36平方米的房产；2016年9月5日轮候查封了被执行人在闽候荆溪的投资项目（厂房），冻结了该公司100%的股权和在平潭的50%股权，处置上述财产和参与分配变现需要一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0924民初709号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  陈燕华二〇一六年十一月二十八日书记员  龚靖筌
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4020号申请执行人重庆永鑫运输有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），中华人民共和国组织机构代码证代码：73657489-1。法定代表人卢维秀，总经理。被执行人陈铸，男，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人重庆永鑫运输有限公司与被执行人陈铸挂靠合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108执4020号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初6485号原告王金禄，男。原告凌海燕，女。系原告王金禄的妻子。被告郭雅静，女。上列原告王金禄、凌海燕与被告郭雅静房屋买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王金禄、凌海燕因被告郭雅静未履行房屋产权变更登记手续，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法确认原告王金禄、凌海燕与被告郭雅静签订的《房屋买卖协议》有效；2、被告郭雅静协助原告王金禄、凌海燕办理位于巴彦淖尔市临河区团结办健康小区巴建住宅楼（蒙房权证临河区字第××号）产权变更登记手续。本院基于查明的事实，2012年8月27日王金禄、凌海燕与郭雅静、秦明签订了《房屋买卖协议》，约定王金禄、凌海燕购买郭雅静、秦明位于临河区团结办健康小区巴建住宅楼（蒙房权证临河区字第××号），价格145000元；郭雅静、秦明积极主动无条件协助王金禄、凌海燕办理产权变更手续，费用由王金禄、凌海燕负担等。同日双方办理了公证。截止2012年9月7日王金禄、凌海燕给郭雅静、秦明付清了房款145000元。2012年12月28日秦明去世，王金禄、凌海燕无法办理产权变更手续。庭审中郭雅静同意办理产权变更手续。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王金禄、凌海燕与被告郭雅静及其丈夫秦明在公平自愿的基础上签订了《房屋买卖协议》，该协议合法有效。原告王金禄、凌海燕付清了房款，被告郭雅静已交付原告房屋，双方的主要义务已经履行，同时被告郭雅静应当继续履行变更产权手续的附随义务，故对原告王金禄、凌海燕的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告王金禄、凌海燕与被告郭雅静签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告郭雅静协助原告王金禄、凌海燕办理位于巴彦淖尔市临河区团结办健康小区巴建住宅楼（蒙房权证临河区字第××号）产权变更登记手续。案件受理费100元，原告已预交50元，由被告郭雅静负担。其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨宏凯二〇一六年十一月十一日书记员  曲 扬附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初7451号原告吴青青，女，汉族，1971年10月22日出生，户籍所在地杭州市上城区。委托代理人孙勇明，系原告配偶，特别授权代理。被告杭州新客站商业城管理有限公司，住所地杭州市江干区德胜东路3355号。法定代表人陈欣，该公司总经理。原告吴青青诉被告杭州新客站商业城管理有限公司（以下简称商业城管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉，诉请判令被告商业城管理公司支付租金人民币18358元及逾期支付滞纳金人民币550元（按日利率万分之三暂计至2016年10月12日）并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沈澄独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告吴青青、委托代理人孙勇明到庭参加诉讼，被告商业城管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年9月6日，原告与杭州新客站商业城有限公司（以下简称新客站商业城）签订《商铺使用权转让合同》，约定新客站商业城将���州新客站商业城地下第一层D46号商铺的使用权转让给原告，使用权至2046年12月5日终止，商铺价款为人民币246819元，另交纳保证金人民币164546元，合同还明确了使用权、维修等相关事项。2015年10月16日，原告与被告商业城管理公司签订商铺使用权转让合同补充协议，约定原告同意自2015年10月1日起至2025年9月30日止十年的委托经营期，将涉案商铺委托给商业城管理公司招商、经营、管理，委托经营期内，被告每年向原告支付保底收益4%（按原告商铺投资总价计算，商铺投资总价为458964元）；委托经营期内，原告遵守协议约定的前提下，每次年的6月30日由被告按约支付给原告商铺收益回报（即租金），如不能按时支付，按每日0.03%支付滞纳金。2016年6月30日，被告未按约支付商铺收益回报。上述事实，有原告提交的商铺使用权转让合同、商铺使用权转让合���补充协议、发票、收据等各1份为证。本院认为，原告与新客站商业城签订的商铺使用权转让合同以及与被告商业城管理公司签订的商铺使用权转让合同补充协议，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效。被告未按约支付租金，应依约承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告按日息0.03%支付滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：被告杭州新客站商业城管理有限公司支付原告吴青青租金人民币18358元及滞纳金人民币550元（按日利率0.03%暂计至2016年10月12日），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币136.5元，由被告杭州新客站商业城管理有限公司负担，并于本判决生效之日后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈澄二〇一六年十一月二十八日书记员  王洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执605号之一申请执行人：刘文超，男，1973年10月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，住叶集试验区。被执行人：付昌席，男，1976年6月18日出生，汉族，安徽省合肥市人，个体工商户，住合肥市瑶海区。被执行人：张德红，女，1974年3月12日出生，汉族，安徽省合肥市人，个体工商户，住合肥市瑶海区。申请执行人刘文超与被执行人付昌席、张德红民间借贷纠纷一案，本院已做出（2014）霍民二初字第00541号民事判决书即确定付昌席、张德红共同偿还刘文超借款150000元及利息。判决生效后，被执行人未按期履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成执行还款协议，刘文超同意暂缓执行，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  谢宝平审判员  梅 辉二〇一六年十一月二十日书记员  刘 洋附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1610号申请人:陵县天元物业管理有限公司法定代表人:纪立海被执行人：张彬彬,女,1977年5月13日出生,汉族,住德城区三八路康宁巷85号静雅园小区5号楼2单元302号.本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2016）鲁1402民初1606号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年十一月十五日书记员  朱 骏
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2391号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人苏宗尧，男，汉族，住所地四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第75号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人苏宗尧发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏宗尧在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  张智贤
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初2783号原告：福州佳通第一塑料有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：林美凤，董事长。委托诉讼代理人：孙添坚，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正樑，福建瑞权律师事务所律师。被告：江阴市中南塑料彩印有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：沈德庆。原告福州佳通第一塑料有限公司（以下简称佳通公司）与被告江阴市中南塑料彩印有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳通公司的委托诉讼代理人孙添坚、吴正樑到庭参加诉讼。被告中南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依原告申请以（2016）闽0111民初2783号民事裁定对被告的相关财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告佳通公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1143119.39元及逾期付款利息（以1143119.39元为基数，按银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年初，被告陆续向原告购买CPP复合级膜（高摩擦）和CPP复合级膜，但被告未按约履行付款义务，经原告多次催促，被告以需要继续向原告购买上述货物为由要求延后付款。鉴于被告未能履行支付全部货款的义务，原、被告于2015年1月1日签订《佳通塑料产品购销合同》，约定货款结算方式为原告先发货被告后付款，被告以原告每批发货发票为依据按月结30天内还清货款。但被告仍未能及时清偿尚欠的货款。因被告一直以双方未对账为由拖延付款，经原告提议，双方于2016年1月1日对账确认截至2015年12月31日被告尚欠原告货款1265426.34元未付。对账后，被告仅于2016年4月前支付两笔货款累计金额122306.95元。2016年5月1日，经原告要求，双方再次对账确认截至2016年4月30日被告尚欠原告货款1143119.39元。之后，原告多次要求被告履行付款义务，但被告均未支付。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.企业法人营业执照（副本）复印件一份；2.《佳通塑料产品购销合同》一份；3.2016年1月1日对账单一份；4.中国工商银行业务回单两份；5.2016年5月1日对账单一份。被告中南公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认定，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性和合法性特征，本院依法向被告送达原告证据后至答辩、举证期届满，被告亦未表示异议，故可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原告与被告签订一份《佳通塑料产品购销合同》，约定被告向原告购买CPP复合级膜（高摩擦）和CPP复合级膜，以原告每批发货发票为依据，被告按月结30天内清还货款。2016年1月1日，原告与被告对账确认截止2015年12月31日被告尚欠原告货款1265426.34元。2016年2月29日、2016年4月22日，被告分别向原告付款77434.40元和44872.55元。2016年5月1日，原告与被告对账确认截止2016年4月30日被告尚欠原告货款1143119.39元。此后，被告未再付款，原告遂诉至本院。本院认为，原告主张被告尚欠货款1143119.39元，有双方出具的对账单为据，事实清楚，证据充分。被告未按约履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还所欠货款并按银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江阴市中南塑料彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州佳通第一塑料有限公司支付货款1143119.39元及逾期付款利息（以1143119.39元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15397元、财产保全费5000元，由被告江阴市中南塑料彩印有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈文洁人民陪审员  叶克忠人民陪审员  闫 军二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘雅芳附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2858号原告：戴建英。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼4-312室。法定代表人：李中岸，该公司董事长。原告戴建英诉被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴建英到庭参加诉讼，被告星岛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴建英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经营收益18169.60元（2014.10.30-2015.10.29）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月19日，原、被告签订委托经营管理合同，约定原告将自有的位于世业洲星岛花都5号楼218室的房屋交由被告经营使用，期限自2011年10月30日至2014年10月29日。2014年10月22日，原、被告签订补充协议，约定上述房屋的经营期限为2014年10月30日至2015年10月29日，被告按照合同总价227120元的8%向原告支付经营收益。到期后，被告并未履行付款义务，经原告索要未果。被告星岛公司在收到本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。原告针对其诉称向本院提交了委托经营管理合同、委托经营管理合同续约协议等证据，本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定如下事实：2011年1月19日，原告与被告星岛公司签订委托经营管理合同，约定将原告出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店5号楼2层218号房委托给被告星岛公司统一经营管理。经营期限为第一阶段，2011年10月30日起至2014年10月29日止；第二阶段2014年10月30日起至2021年10月29日止；委托经营的第四个年度起，被告星岛公司每年按225000元的8%向原告支付收益，支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付给原告。后原告将上述房屋交与被告星岛公司经营管理。2014年10月22日，原告与被告星岛公司签订委托经营管理合同续约协议，该协议分别约定原告将出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店5号楼2层218号房继续委托给被告星岛公司统一经营管理；经营期限为2014年10月30日至2015年10月29日；在经营期限内被告星岛公司按合同总价227120元的8%向原告支付收益，支付时间为经营年度最后一个月内一次性支付给原告。目前，该续约协议约定的委托经营期限已到期，但被告星岛公司未向原告支付约定的经营收益18169.60元(227120元×8%)。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的委托经营管理合同及委托经营管理合同续约协议系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。被告星岛公司应当按照合同约定向原告支付2014年10月30日至2015年10月29的经营收益18169.60元。现原告要求被告支付2014年10月30日至2015年10月29经营收益18169.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告戴建英支付自2014年10月30日至2015年10月29的房屋经营收益18169.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为127元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘婷婷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执715号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。法定代表人刘海燕，行长。被执行人郝广峰。被执行人王延杰。被执行人郝广德。申请人与被执行人为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人郝广德、王延杰、郝广峰有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  杜建新
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初3451号原告韩军峰，男，汉族，1986年2月4日出生，住平顶山市。被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8法定代表人陈晓明，董事长。本院在审理原告韩军峰诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告韩军峰诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩军峰自动撤诉处理。审判员  董亚楠二〇一六年十一月三十日书记员  魏延东
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初1482号原告：谷钦远，男，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。被告：李西君，男,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张思清，颍东区插花法律服务所法律工作者。原告谷钦远诉被告李西君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2016年11月23日，原告谷钦远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谷钦远撤诉处理。案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告谷钦远负担。代理审判员  马惠琳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  范晓琳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民终967号上诉人（原审原告）：曼秀雷敦（中国）药业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：伍懿聪，该公司总裁。委托诉讼代理人：朱灏，广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何海峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人曼秀雷敦（中国）药业有限公司因与被上诉人何海峰侵害企业名称（商号）权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法知民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，曼秀雷敦（中国）药业有限���司于2016年10月24日向本院撤回了上诉。本院认为，上诉人曼秀雷敦（中国）药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曼秀雷敦（中国）药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人曼秀雷敦（中国）药业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄惠环审 判 员 赵盛和审 判 员 谭卫东二〇一六年十一月十四日法官助理 谢韬正书 记 员 冯荟竹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3739号上诉人(原审被告)谢承运，户籍地址广西省北流市。被上诉人（原审原告）黄瑞庄，户籍地址广东省深圳市宝安区。原审被告张连芳，户籍地址广西壮族自治区玉林市。原审被告深圳市银星宝塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办沙头工业区建福路1号第一层。法定代表人谢承运。上诉人谢承运因与被上诉人黄瑞庄、原审被告张连芳、原审被告深圳市银星宝塑胶电子有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初11088号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审法院查明，本案原审被告张连芳的经常居住地为深圳市宝安区，且原审被告深圳市银星宝塑胶电子有限公司的住所地为深圳市宝安区。原审裁定根据上述法律的规定及查明的相关事实，驳回上诉人谢承运的管辖权异议，于法有据，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一六年十一月二十一日书 记 员 郑晨（兼）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4190号上诉人（原审被告）：中山市慧强生活电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇上南村（汇隆物资回收有限公司内）。法定代表人：阮强。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区荣有包装制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会昌业路17号首层之一。法定代表人：容罗仙，该公司总经理。上诉人中山市慧强生活电器有限公司（以下简称慧强公司）因与被上诉人佛山市顺德区荣有包装制品有限公司（以下简称荣有公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院依法向上诉人慧强公司送达开庭传票，定于2016年11月22日上午9时0分在本院第十一法庭审理本案。但上诉人慧强公司无正当理由没有依传票确定的时间按时到庭参加诉讼，也没有提出延期开庭的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条的规定，本院裁定如下：本案按上诉人中山市慧强生活电器有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山市慧强生活电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  阮碧婵审 判 员  胡怡静代理审判员  刘运充二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘晓婷第2页共2页
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更504号罪犯任启，男，1970年3月9日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。大同市南郊区人民法院于2012年9月21日作出（2012）南刑初字第74号刑事判决，以被告人任启犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产50万元，责令退赔被侵占单位资金2821194.33元，刑期自2011年12月6日至2023年12月5日。2015年4月23日减刑九个月，刑期至2023年3月5日止。执行机关山西省原平监狱于2016年9月1日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯任启在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯任启共获监狱表扬3个，嘉奖3个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，没收财产未履行，侵占资金未退赔。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯任启减刑十个月，刑期至2022年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭俊秀审 判 员  聂海军代理审判员  孟晓静二〇一六年十一月一日书 记 员  银秀云
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3788号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路。法定代表人：耿海宁，董事长。委托代理人：宣典成，法制部门主任。被告：陈磊，男，1983年12月2日出生，住安徽省铜陵市。被告：王娟，女，1987年12月20日出生，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告陈磊、王娟物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司负担。审判员  汪荪浩二〇一六年十一月十四日书记员  祝明钰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县凤凰路91号。负责人：高放，该行行长。委托代理人：唐云辉，男，1962年8月24日出生，汉族，该行员工，现住广西富川瑶族自治县。委托代理人：毛献斌，男，1959年8月27日出生，瑶族，该行员工，现住广西富川瑶族自治县。被执行人：杨小荣，女，1953年8月7日出生，汉族，农民，现住广西富川瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人杨小荣金融借款合同纠纷一案，2016年6月27日作出的（2016）桂1123民初281号民事判决书判决：被告杨小荣偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行借款本金50000元及相应利息，案件受理费682元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人杨小荣未自动履行应尽给付义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月27日依法向被执行人杨小荣发出执行通知书，要求被执行人履行本案义务。现被执行人杨小荣已经自动全部履行应尽给付义务，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1123执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一六年十一月十日书记员 陈鹏先
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初4344号原告任丘市农村信用合作联社。法定代表人刘学青，男，该社理事长。委托代理人殷立增，男，该社信贷员。被告王二黑，男，1982年5月30日出生，汉族，住任丘市。被告王苓芬，女，1973年4月16日出生，汉族，住任丘市。被告高凌林，男，1977年1月3日出生，汉族，住任丘市。本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告王二黑、王苓芬、高凌林金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2016年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费523元，由任丘市农村信用合作联社承担。审 判 长 王 艳代理审判员 李 朋人民陪审员 陈少康二〇一六年十一月三十日书 记 员 宋威震
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢江执民字第1803号申请执行人郑恒义被执行人王史元，本院依据已经发生法律效力的（2012）衢江商初字第02571号，依法向被执行人王史元发出执行通知书，责令被执行人王史元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王史元未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王史元（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2688214元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建平
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1574号罪犯ＸＸ，男，1971年9月11日出生，汉族，广东省博罗县人，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2014年10月29日作出（2014）高新刑初字第311号刑事判决，以被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分147.82分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2014年3月21日起至2019年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 静审 判 员 骆 萍人民陪审员 于 宜二〇一六年十一月二十二日书 记 员 刘夕豫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8189号原告：重庆市合川区寅刚装饰材料经营部，住所地重庆市合川区。主要负责人：夏寅刚。被告：张楠，身份信息不详。被告：钟玲，女，1977年5月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市合川区寅刚装饰材料经营部与被告张楠、钟玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告重庆市合川区寅刚装饰材料经营部于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区寅刚装饰材料经营部自愿撤回对被告张楠、钟玲的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区寅刚装饰材料经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川区寅刚装饰材料经营部负担。代理审判员  刘春云二〇一六年十一月二日书 记 员  李思瑶
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1902民初2289号原告杨波，男，生于1980年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。被告吕远刚，男，生于1965年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。被告杨晓彬，男，生于1968年，汉族，大学文化，德阳银行职工，住巴中市巴州区。原告杨波与被告吕远刚、杨晓彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波、被告吕远刚到庭参加诉讼，被告杨晓彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吕远刚于2014年7月18日因工程需要在原告处借款15万元，当时书立借条一张写明借到杨波现金150000元，时间6个月，另一被告杨晓彬作为担保人在借条上签字。后借款到期，经原告多次催收，二被告拒不偿还，故诉至法院，请求：一、判令被告立即支付原告借款150000元及其资金利息；二、诉讼费由被告承担。被告吕远刚：150000元借款属实，被告已按双方约定的月息8分向原告支付利息从借款之日到2015年8月底，2015年9月至今的利息尚未支付。被告杨晓彬未作答辩。经审理查明：原告与被告吕远刚系朋友关系，二被告之前系同事关系。2014年7月18日，原告与二被告在巴州区江北广场附近一茶楼内，被告吕远刚因资金紧张向原告借款150000元并书写借条一张，被告杨晓彬作为担保人在该张借条上签名，借条载明“今借到杨波现金壹拾伍万正，时间陆个月。借款人：吕远刚2014.7.18日借款人吕远刚如不能按约偿还借款，担人杨晓彬愿意承担连带清偿责任至借款偿清之日止担保人：杨晓彬2014.7.18”。借款到期后，原告多次向二被告催收无果，遂诉至法院提出上列诉请。庭审中，原告杨波与被告吕远刚对借款的金额150000元及约定的借款利率为月息8分均无异议，原告杨波认可被告吕远刚从借款之日起按照月息8分向其支付利息款123000元，双方利息已结算至2015年8月底。以上事实，有原、被告身份证明、经当庭质证后的借条复印件及本院的询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。原告当庭向本院提供一张借款金额为150000元的借条，庭审中，原告认可被告已按照约定的月息8分的借款利率向其支付123000元的利息款，根据原告提供的证据及原、被告当庭的陈述，本院对原告杨波与被告吕远刚发生借贷行为、约定的利率及原告收到部分利息款的事实予以确认。关于借款本金问题。庭审中，原告认可被告吕远刚已按照月息8分向其支付123000元的利息款至2016年8月底，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定的精神，本院认为，被告吕远刚向原告支付的超出按照年利率36%计算的多余利息款部分应从借款本金150000元中进行冲减，而该笔150000元的借款按照年利率36%从借款之日计算至2015年8月31日期间的利息款为60361.64元，故超出部分的利息款为123000元-60361.64元=62638.36元，冲减后余下本金为150000元-62638.36元=87361.64元。关于余下借款本金87361.64元的利息计算起点及借款利率问题。因原告在庭审中自认被告已向其结清2015年8月31日前的利息，故被告应从2015年9月1日起开始向原告支付利息。原、被告双方发生借贷行为时虽约定利率为月息8分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院认为，原、被告双方约定月息8分的利率过高，2015年9月1日之后余下借款本金87361.64元的利息应按照年利率24%计算至偿清之日为宜。关于被告杨晓彬是否承担保证责任的问题。借款发生时，被告杨晓彬作为担保人在借条上“借款人吕远刚如不能按约偿还借款，担保人杨晓彬愿意承担连带清偿责任至借款偿清之日止”的文字后面签名，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告杨晓彬应当按照连带责任保证承担保证责任，但其承担保证责任后，有权向被告吕远刚追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、由被告吕远刚向原告杨波偿还借款87361.64元并支付利息。利息的计算方法为：以87361.64元为基数，从2015年9月1日起按照年利率24%计算至本金付清之日止；二、被告杨晓彬对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告吕远刚追偿。以上给付内容限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由原告负担1378元，被告吕远刚、杨晓彬共同负担1922元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  杨太吉二〇一六年十一月九日书 记 员  李国鹏
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1791号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单红，男，1965年11月18日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王英，吉林兢诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：长春市南关区长通街道办事处东安村民委员会。住所：长春市南关区。法定代表人：姚志贵，该村民委员会主任。再审申请人单红因与被申请人长春市南关区长通街道办事处东安村民委员会（以下简称东安村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终135号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单红申请再审称，原审裁定适用法律错误。单红自1985年落户长春市南关区长通街道办事处东安村，即根据当时国务院和吉林省人民政府文件取得“自理口粮户”，有承包东安村委会土地的资格，理应属该村集体经济组织成员，故在该村土地被征收后，单红应当获得补偿费和生活费。原审裁定以单红是否具有东安村集体经济组织成员资格不属于人民法院民事案件受案范围为由，裁定驳回单红的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审此案并支持单红的诉讼请求。本院经审查认为，单红主张自1985年其取得长春市南关区长通街道办事处东安村“自理口粮户”后，即取得了该村集体经济组织成员资格，享有相应的成员权益。东安村委会主张自1987年该村为“自理口粮户”发放“一次性生活补贴”后，双方脱离了经济关系和行政关系。单红与东安村委会就单红是否为东安村集体经济组织成员存在争议，因该事项的确定属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故原审裁定驳回单红的起诉，适用法律并无错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单红的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  岳 航代理审判员  李 丽二〇一六年十一月十日书 记 员  贾云乔
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2070号申请执行人杨华被执行人陈信国，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初867号，依法向被执行人陈信国发出执行通知书，责令被执行人陈信国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈信国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈信国（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  童 憬
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3944号原告：孟令峰，男，1975年8月23日出生，汉族，住单县李新庄镇孟店行政村孟店村75号。被告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号。本院在审理原告孟令峰诉被告山东单县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告孟令峰于2016年11月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孟令峰的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟令峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告孟令峰负担。审判员  宋志毅二〇一六年十一月三日书记员  张 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1831号申请执行人梁鸿。被执行人李天福。本院在执行申请执行人梁鸿与被执行人李天福民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月8日做出（2016）吉0721民初4880号民事调解书，该调解生效后，申请人梁鸿于2016年10月14日立案执行。要求被执行人给付欠款60000元，申请执行800元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4880号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 尹法彬
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3063-1号申请执行人湖州吴兴顺南新型建筑材料厂与被执行人浙江泰合建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初5866号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年10月18日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币329525元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执3063号案件终结本次执行程序。申请执行人湖州吴兴顺南新型建筑材料厂未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十一月十四日书 记 员  金旭璐
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执恢65号申请执行人：赵晓彤，女，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：郝连举，男，汉族，住吉林市船营区。申请执行人赵晓彤诉被执行人郝连举债务纠纷一案，我院于2001年11月6日作出（2001）船民初字第1144号民事判决，判决主文内容：郝连举于本判决生效后五日内给付赵晓彤欠款人民币13,000.00元，并给付利息（利息以同期中国人民银行存款利息计算，自2001年1月1日起至欠款还清时止）。诉讼费530.00元由郝连举负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人赵晓彤于2002年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的偿还借款、支付利息并负担诉讼费的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0204执恢65号案件的执行。申请执行费320.00元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学智审判员  张亚民审判员  闫 伟二〇一六年十一月二十日书记员  沈佳旭
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第1071号申请执行人：管祖兄，女，1954年11月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：宋吉斌，男，1982年8月8日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行管祖兄与宋吉斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  常雪锋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1615号申请执行人：大连瓦房店花旗贷款有限责任公司，住所地瓦房店市文兰办事处东风小区5栋108-109。法定代表人：刘世陆，系该公司总经理。被执行人：张忠厚，男，1980年1月21日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：矫丽丽，女，1983年9月19日出生，汉族，现住大连市沙河口区。本院在执行大连瓦房店花旗贷款有限责任公司与张忠厚、矫丽丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  常雪锋
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初6185号原告：孙静雯，女委托诉讼代理人：骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。被告：甘肃皇台酒业股份有限公司。法定代表人：卢鸿毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卓霖，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凯年，甘肃金城律师事务所律师。本院在审理原告孙静雯诉被告甘肃皇台酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方之间纠纷已自行解决为由，于2016年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、一百四十条（一）款项之规定，裁定如下：准予原告孙静雯回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙静雯负担。审判长  赵生荣审判员  尹宏杰审判员  王劲辉二〇一六年十一月十五日书记员  尤建臣
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初2199号原告邱某，女，汉族，1983年5月3日生，住河南省卢氏县。委托代理人周志宏、张彩婷，卢氏县东明镇法律服务所律师，一般代理。被告杜某，男，汉族，1983年10月22日出生。住卢氏县。原告邱某诉被告杜某变更抚养权纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。审判员  杨以峰二〇一六年十一月二十一日书记员  王慧峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1103刑初567号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人官代华，男，汉族，文盲，无业，家住永州市冷水滩区；因盗窃自行车于2016年7月28日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留15日；后因涉嫌盗窃罪于2016年8月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕；现押于永州市冷水滩区看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2016］556号起诉书指控被告人官代华犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员雷媛媛担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人官代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2016年7月17日0时许，被告人官代华准备到永州市四中周边的农村去偷鸡，行至永州市第四中学对面人行道上时，发现被害人陈某锁在路灯电杆上的一辆PASAKS35公路自行车，官代华利用随身携带的老虎钳将自行车盗走。后经鉴定被盗物品价值4960元。2016年7月28日，官代华被公安机关抓获归案。该院以被告人官代华犯盗窃罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了失主的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料及被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。被告人官代华对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。经审理查明，2016年7月17日0时许，被告人官代华准备到永州市四中周边的农村偷鸡，当其行走至四中对面的人行道时，发现被害人陈某停放在电线杆上的一辆帕萨克自行车，官代华便利用随身携带的老虎钳撬开自行车上的锁，并盗走该自行车。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗自行车价值4960元。2016年7月28日，公安民警在冷水滩区五金市场附近将官代华抓获归案。上述事实，有受害人陈某的陈述，证人黄某、王某、官代模的证词，扣押、发还物品文件清单，刑事照片，抓获经过，情况说明，价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书，现场勘验笔录，检查笔录，视听资料光盘及被告人官代华的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人官代华以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃，价值4960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人官代华犯盗窃罪罪名成立。被告人官代华犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人官代华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐 花二〇一六年十一月二十三日代理书记员  雷媛媛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0311民初514号原告龚伟文，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被告于祥荣，男，1987年7月19日出生，汉族，住广西永福县。被告于海超，男，1995年2月12日出生，汉族，住广西永福县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市象山区安新北路10号。负责人庞善伟，该公司经理。本院在审理原告龚伟文与被告于祥荣、于海超、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚伟文于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王跃林以自愿为由撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚伟文撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告龚伟文负担。审 判 长  郭建华代理审判员  刘林建人民陪审员  余永富二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈泓羽