wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1122民初901号原告：荣惠月，女，1962年11月28日出生，汉族，居民，住东安县。被告：陈玉林，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住东安县。原告荣惠月诉被告陈玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣惠月到庭参加诉讼，被告陈玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣惠月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款42000元及2015年9月25日至今利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告陈玉林提出向原告借款人民币42000元，原告同意借款。被告当时出具了借据一张，并承诺在2015年10月25日还清借款。此款借出后，被告一直不履行还款义务，虽经催收，但被告总是以没钱为由拖延还款，并拒接原告电话。综上，原告认为被告拒不履行自己的还款义务，其行为已经损害原告利益，为此诉至法院，请求法院依法裁判。被告陈玉林未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告陈玉林提出向原告荣惠月借款人民币42000元，原告同意借款，并取出现金给被告，被告出具了借据一张，承诺在2015年10月25日还清借款，未约定借款利息。该借条载明：此款约定在10月20日还款20000元整，在2015年10月25日还清，如在2015年10月25日未还清，超出一天自愿付给误工费六百元。此款借出后，被告一直不履行还款义务，虽经催收，但被告总是以没钱为由拖延还款。原告遂诉至法院主张自己的债权。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告陈玉林向原告荣惠月借款42000元，并出具了借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告未按时偿还借款，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任。双方未约定借款内利息，而原、被告对逾期还款支付600元每天的误工费的约定不符合法律规定，且约定不明，为无效约定。因此对于原告要求被告归还借款本金42000元与2015年10月25日之后的逾期还款的利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款未约定逾期利率或者约定不明的，以借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息计算，故本案借款在2015年10月25日之后逾期还款的利息应以年利率6%计算。被告陈玉林经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院应当依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈玉林偿还原告荣惠月借款42000元及利息（利息从2015年10月25日起按年利率6%计算至还清时止）此款限本判决生效之日起十日内一次付清。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，由被告陈玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 沈 燕代理审判员 唐 丽人民陪审员 唐晓淑二〇一六年十一月二十五日代理书记员 周永立附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终738号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷甲，曾用名殷乙，男，1990年5月20日出生,户籍地吉林省长岭县。因涉嫌强奸犯罪于2016年3月4日被抓获，同年3月5日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1994年4月11日出生，住辽宁省东陵区。系本案被害人。沈阳和平区人民法院审理沈阳和平区人民检察院指控原审被告人殷甲犯强奸罪暨原审附带民事诉讼原告人张某提起刑事附带民事诉一案，于2016年8月29日作出（2016）辽0102刑初803号刑事附带民事判决，认定被告人殷甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年；被告人殷甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费人民币4282元，交通费人民币500元，共计人民币4782元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人殷甲不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人殷甲申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人殷甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人殷甲撤回上诉。辽宁省沈阳和平区人民法院（2016）辽0102刑初803号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈莹审 判 员  郎冰代理审判员  王宁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵悦
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执152号申请执行人管爱琴。被执行人黄石市东泰工贸服务有限公司。住所地：黄石市冶钢集团东刚老年活动中心*楼。法定代表人陈持刚，系该公司董事长。申请执行人管爱琴诉黄石市东某工贸服务有限公司（以下简称东某服务公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）鄂下陆民初字第00078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人东某服务公司未按民事判决书履行给付义务，申请执行人管爱琴于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人东某服务公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结管爱琴依据（2014）鄂下陆民初字第00078号民事判决书申请执行黄石市东泰工贸服务有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  余志海代理审判员  张 义二〇一六年十一月八日书 记 员  张 健
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执恢147号申请郭贤强，男，汉族，1971年11月25日出生，个体，住银川市兴庆区。委托代理人祁施诺，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。被执行人柴清，男，1960年5月16日出生，住址不详本院在执行郭贤强申请执行柴清建设工程合同纠纷一案过程中，据以执行的石嘴山市中级人民法院作出的（2014）石民终字第373号民事判决书被宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2016）宁民再5号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院作出的（2014）石民终字第373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一六年十一月十八日书 记 员  薛盼盼
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1973号本院刑事审判庭移送。被执行人王军伟，男，彝族，1986年1月15日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人赵洪华，男，汉族，1980年12月20日出生，住四川省会东县。本院在执行（2016）川0411执1973号被执行人王军伟、赵洪华责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1973号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执1014号申请执行人抚松县农村信用合作联社抽水信用社，住所地：抚松县。被执行人李伟，男，汉族，下落不明。被执行人李敏，男，汉族，下落不明。被执行人张绍礼，男，汉族，住抚松县。被执行人赵文玲，女，汉族，住抚松县。被执行人李元贵，男，汉族，下落不明。申请执行人抚松县农村信用合作联社抽水信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第579号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李伟、李敏、张绍礼、赵文玲、李元贵给付借款本金490,000.00元及利息，案件受理费8,650.00元及公告费700.00元，由被执行人李伟承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第579号民事判决书终结本次执行程序。对未获执行的借款本金490,000.00元及利息、案件受理费8,650.00元、公告费700.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费7,390.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李树华代理审判员  赵延军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马云光
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民终827号上诉人（原审原告、反诉被告）李秀娟，1978年7月28日出生，汉族，住郑州市。委托代理人胡成功，系李秀娟丈夫。被上诉人（原审被告、反诉原告）王爱先，曾用名王爱仙，女，1960年8月15日出生，汉族，住济源市济水街道办事处济水大街东段济源市。委托代理人李国森，河南剑光律师事务所律师。上诉人李秀娟与被上诉人王爱先房屋买卖合同纠纷一案，李秀娟于2015年7月16日诉至济源市人民法院，请求判令：1、王爱先立即搬出位于济源市沁园办事处屯军居委会向阳街南2排2号房屋并按合同约定将房屋移交给其；2、王爱先将土地证原件交付给其并协助其办理土地证过户手续。王爱先反诉要求撤销其与李秀娟签订的土地使用权及房产转让合同。济源市人民法院于2016年4月10日作出（2015）济民一初字第3399号民事判决，李秀娟不服向本院提起上诉，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人李秀娟及其委托代理人胡成功，被上诉人王爱先的委托代理人李国森到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第3399号民事判决；二、发回济源市人民法院重审。上诉人李秀娟预交的二审案件受理费100元，予以退还。审 判 长  段雪芳代理审判员  王淑蕾代理审判员  贾娃娃二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李明昊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执472号申请执行人尹秀君，女，1972年7月19日出生，汉族。被执行人黑河市恒立信典当有限责任公司。本院在执行尹秀君与黑河市恒立信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初631号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 田立东审判员 刘桂玲二〇一六年十一月二十三日书记员 宿晓熹
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初1401号原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社，地址：广平县平固店镇南头路西，组织机构代码30829201-1。法定代表人王妹堂，该合作社总经理。委托代理人李雪燕，女，1989年8月25日出生，汉族，住广平县，系该合作社员工。被告苏臣芳，男，1976年3月4日出生，汉族，住广平县。被告李修文，男，1981年3月3日出生，汉族，住广平县。被告烟爱民，男，1978年10月13日出生，汉族，住广平县。本院在审理原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社诉被告苏臣芳、李修文、烟爱民民间借贷纠纷一案中，原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社撤回起诉。案件受理费2674元，减半收取1337元，由原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社负担。审判员  杨红涛二〇一六年十一月二日书记员  刘冰冰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终6376号上诉人（原审原告）：吐尔孙古丽·朝龙卡，女，1973年12月14日出生。被上诉人（原审被告）：北京朝园文化收藏品市场有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园2号西门内。法定代表人：王振强，总经理。委托诉讼代理人：马懿，北京市中闻律师事务所律师。上诉人吐尔孙古丽·朝龙卡因与被上诉人北京朝园文化收藏品市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第57359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吐尔孙古丽·朝龙卡于2016年11月25日自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，吐尔孙古丽·朝龙卡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吐尔孙古丽·朝龙卡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费144元，减半收取72元，由吐尔孙古丽·朝龙卡负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 黎审 判 员  李 坤审 判 员  杜丽霞审 判 员  龚勇超代理审判员  常洪雷二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 越
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1563号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，所在地：广西来宾盘古大道***号。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人ＸＸ美，女，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。被执行人韦宽，男，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。广西来宾桂中农村合作银行申请执行ＸＸ美、韦宽借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）兴民初字第2997号民事调解书已经发生法律效力。广西来宾桂中农村合作银行于2016年11月17日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月25日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）桂1302执1563号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十七日书记员  谭仲达附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初19737号原告：顾广生，男，1955年2月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张殷勤，上海信昌律师事务所律师。被告：威康健身管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王文伟，董事长。委托诉讼代理人：牛卫航，男，威康健身管理咨询(上海)有限公司员工。委托诉讼代理人：鲁艳，女，威康健身管理咨询(上海)有限公司员工。原告顾广生诉被告威康健身管理咨询(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾广生及其委托代理人张殷勤，被告威康健身管理咨询(上海)有限公司的委托诉讼代理人牛卫航、鲁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾广生向本院提出诉讼请求，要求被告支付1、解除劳动合同补偿金人民币4,040元；2、2016年3月至4月工资4,040元；3、2014年4月30日至2016年2月29日延时加班工资及休息日加班工资73,314.78元；4、2014年4月30日至2016年2月29日夜班津贴2,904元。事实和理由：原告于2014年4月27日至被告处工作，双方订立3年期劳动合同，工作岗位是被告营运部门健身房上海长宁分店从事保安工作，月基本工资1,820元，2015年4月调整至2,020元。工作时间每天21：00至次日9：00，工作内容和职责是每隔2-3小时检查游泳池、锅炉房等健身房的照明电路及电器设备的运转情况，保证健身房和公司的电路和设备的正常运转和安全。期间原告每天上班，无休息休假，被告仅支付了国定假加班工资，未支付休息日及延时加班工资。2016年3月，健身房长宁分店装修，原告仍然按照合同约定每天值班，被告却无故停发了3月、4月工资，期间原告托人催讨协商，被告知正在处理中。直到2016年5月4日，被告仍未支付工资，被告申请仲裁。请求法院支持原告的诉讼请求。被告威康健身管理咨询(上海)有限公司辩称，原告于2014年4月30日入职，双方签订期限至2017年4月29日的劳动合同，原告于2015年2月25日达到了退休年龄，原告仍然在被告处工作，但此后双方是劳务关系。原告工作至2016年2月29日，2016年3月1日开始原告所在的工作场所装修，包括原告在内的所有门店工作人员均无需工作。双方签订了协议，约定于2016年3月1日开始双方劳务关系解除，被告支付了原告补偿金3,000元。原告不存在加班，工作是为保洁人员开门，不需要原告巡查游泳池、锅炉房。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月30日签订期限至2017年4月29日的劳动合同，约定原告在营运部门从事保安工作，月基本工资1,820元，并约定甲方(即被告)可以根据工作需要安排乙方加班，甲方应按照上海市和甲方的有关规定给予乙方相应时间的补休或支付加班费，加班费以双方约定的工资标准作为基数计算，乙方加班前必须先书面申请并征得甲方同意；乙方到达退休年龄或自然死亡的，劳动合同终止。原告于2015年2月12日达到法定退休年龄，双方仍然按原劳动合同履行。2015年4月，原告月工资调整为2,020元。2016年3月1日起，原告所在工作场所装修，门店在装修期间未营业。2016年4月15日，原、被告签订协议书，约定如下内容：1、甲乙达成一致，乙方于2016年3月1日起不再担任甲方会所安保工作；2、鉴于乙方实际工作时诉称已退休，并要求甲方不再缴纳劳动保险，故甲方同意给予乙方人民币3,000元作为补偿；3、甲乙双方签订本协议当日，甲方支付上述补偿金额，并确认双方劳务合同存续期间和终止等行为所涉及的事项已全部完成，不存在任何可能的争议和未决事宜；4、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，在甲方盖章和乙方签字后生效。原告在乙方落款处签名“顾光生”，被告在甲方处盖章。协议签署后，被告支付原告3,000元，原告书写收条，确认收到补偿金3,000元，收条签名为“顾光生”。2016年7月29日，原告以诉请事项向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理，原告遂诉至本院。上述事实，由原、被告的一致陈述，银行帐户明细清单，被告向本院提供的协议书、收条以及准予企业实行其他工作时间制度决定书等证据为证，并经当庭查证属实，本院予以认定。审理中，原告确认协议书及收条落款均系其亲笔签名，表示其不同意该协议，所以故意将名字写错。由于被告表示不同意调解，致本案无法调解。本院认为，关于原告主张解除劳动合同经济补偿金的争议。《劳动合同法实施条例》规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告于2015年2月12日已经达到法定退休年龄，双方之间劳动合同终止，被告无需支付经济补偿金。关于原告主张2016年3月至4月工资的争议。原、被告一致陈述，原告所在工作场所于2016年3月1日起开始装修，装修期间不对外营业。原告陈述其于公司装修期间仍然正常上班，应由原告对其主张承担举证责任。原告未提供相关证据，本院对原告的陈述难以采信。原告要求被告支付上述期间的工资，缺乏事实依据。关于原告主张加班工资及夜班津贴的争议。根据双方劳动合同约定，原告加班的，应先书面申请并征得被告同意。原告在职期间从未办理加班审批手续，在此情况下，原告主张其存在每天上夜班，且存在加班，应由原告对其主张的事实承担举证责任。原告未提供证据，本院对原告的主张亦难以采信。综上，经本院审查，原、被告于2016年4月15日签订的协议书，约定被告支付原告补偿款3,000元后，双方劳务合同存续期间和终止等行为所涉及的事项已全部完成，该协议系双方自愿签订，内容并未侵害原告利益，该协议在双方签字盖章后，即发生了法律效力。原告在签署协议并签收了补偿款后，又以其故意签错名字为由，否认该协议的效力，有违诚实信用原则。对于原告的诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告顾广生的诉讼请求。案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告顾广生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  娄嬿二〇一六年十一月二十五日书记员  周铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1150号之一申请执行人：滁州市鑫鑫钢结构有限公司,住滁州市南谯区乌衣镇红山工业园被执行人：万丛俊，男，住滁州市南谯区乌衣镇.本院在执行滁州市鑫鑫钢结构有限公司与万丛俊建设工程合同纠纷一案，因被执行人万丛俊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01222号民事判决书的本次执行程序。本案案款312975元，执行费4595元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年十一月二十五日代理书记员  张莹莹
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保643号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人岳雄民，男，1978年7月16日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人朱三元，曾用名朱三妹，女，1982年11月4日出生，汉族，邵阳市人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人岳雄民、朱三元违法生育为由，对被申请人岳雄民、朱三元作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人岳雄民、朱三元在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱三元在邵阳市农村商业银行的存款人民币14802元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年十一月四日书记员  刘文乙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5585、5587号申请执行人胡金灿与被执行人戚国林、魏国雅、浙江银豪建设有限公司民间借贷纠纷二案，本院作出的（2015）杭萧商初字第2551、2250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡金灿于2016年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5585、5587号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（1993）江执字第00032号本院在执行申请执行人与被执行人何宜川纠纷一案中查明，被执行人何宜川拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将何宜川纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初8714号原告：金秀霞，女，汉族，1984年2月7日出生，住瑞安市。委托诉讼代理人蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：瑞安市国正液压机厂，住所地瑞安市安阳街道十八家隆裕路**号。经营者朱国珍，男，汉族，1957年5月26日出生，住瑞安市。原告金秀霞与被告瑞安市国正液压机厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人蔡建成、被告的经营者朱国珍均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款27.3万元及利息损失（此利息损失以本金27.3万元从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止）。事实与理由：被告因经营所需陆续向原告金秀霞购买货物。截止2016年1月25日经原、被告结算，被告尚欠原告货款27.3万元，当日被告亲笔出具欠条交由原告收执。尔后该笔货款经原告多次催讨，至今未果。被告答辩称：被告从未向原告购买货物，不存在买卖关系，而是与陈伟光有生意往来，原告所提供的领款凭证是被告出具给陈伟光的，故原告无权起诉被告。对方所提供的我方收据，不是欠条，而是双方之间产品收货凭证，因双方的结算方式是以产品出售后按实际金额结账的。凭证金额有不符之处，我方出具收据凭证后归还对方两台，还有四台未出售，6台共计8100元，应该减去。对方提供我方的产品在一年保修期内应保证无故障，未到期的及其共有12台，计89300元，对方要负责维修费用，维修期过后才能付款。由于对方提供的产品质量问题引起我方使用客户拖欠货款甚至不予付款，对方应承担赔偿责任。综上所述，双方之间的买卖关系，存在尚未结清之处，且原告主体不符，故请求驳回原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、被告工商登记信息、身份证各一份，证明被告的身份；3、领款凭证一份，证明被告欠款的事实。原告当庭提交如下证据：4、结婚证复印件、陈维光身份证复印件，证明陈伟光身份及陈伟光与原告系夫妻关系。被告未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告均无异议。本院确认原告提供的各证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经审理查明：原告与陈伟光系夫妻关系。2016年1月25日，被告因欠原告夫妻电器款，而出具一份领款凭证交原告收执，写明：“国正液压机厂，电器款结至今日止，贰拾柒万叁仟整，273000，朱国珍”。原告催讨未果。另查明：陈伟光对原告向被告主张该笔债权并无异议。本院认为：一、被告辩称原告主体不符、出具的领款凭证系收据。《领款凭证》的内容写明“电器款结至今日止……”，具备结算的意思表示，应属结算单。原告持有该债权凭证，以此主张双方存在买卖合同关系，被告亦无其他相反证据予以推翻，故应予支持；且陈伟光与原告系夫妻关系，即便被告与陈伟光存在买卖关系，但因此形成的债权应属夫妻共同债权，由原告主张亦无不当，故原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效。二、被告抗辩已退还两台机器，还有12台机器尚在保修期内，暂不予支付，但被告并无提供证据证明已经退还两台电器，且双方亦未约定付款时间为保修期满后，故被告应及时支付货款27.3万元。三、被告抗辩原告电器存在质量问题，但未提供证据予以证明。综上被告的抗辩意见均不予采纳。被告尚欠原告货款27.3万元事实清楚。被告应及时支付货款，现拖欠原告货款的行为已经造成了原告经济损失。故原告请求按中国银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告瑞安市国正液压机厂于本判决生效之日起三十日内偿付原告金秀霞货款27.3万元，并赔偿利息损失（从2016年8月24日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5395元，减半收取2697.5元，由被告瑞安市国正液压机厂负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  张勉二〇一六年十一月十日书 记 员  高艳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初2564号原告：彦爱军，男，汉族，1972年4月20日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。被告：张冬，男，住漯河市召陵区。被告：吕炳林，男，住漯河市召陵区。原告彦爱军诉被告张冬、吕炳林借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告彦爱军向本院提出诉讼请求：1、要求被告张冬偿还原告借款100000元；2、被告吕炳林承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，被告张冬以做生意为由借原告150000元，并出具借条一份，约定一个月还清借款，被告吕炳林提供担保。借款到期后，被告张冬还款50000元，下欠原告100000元，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，原告起诉至法院，望判如所请。经查，本院认为，原告起诉的被告张冬现下落不明，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告彦爱军的起诉。案件受理费2300元，予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  兰晶二〇一六年十一月十四日书记员  邵帅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2870号申请执行人王英玉，女，1961年11月10日出生，汉族，龙岩市新罗区饮食服务公司退休工人，住龙岩市新罗区。被执行人陈汀龙，男，1966年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人王英玉与被执行人陈汀龙民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初1363号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元。经查，本院另案【（2016）闽0802执4533号】依法查封了被执行人陈汀龙所有的位于龙岩市新罗区中城北关居委会果园新村29号1幢1-3号住宅（查封期限至2019年9月27日）。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本案为系列案件之一，本院将在（2016）闽0802执4533号案中对被执行人陈汀龙财产依法处置，对其他系列案件以终结本次执行程序方式处理。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执2870号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十八日书记员 王燕文（代）
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1350号罪犯阮云福。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二0一四年八月二十七日作出(2014)烟芝刑初字第344号刑事判决，以被告人阮云福犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年6月24日起至2017年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月23天。已兑现记功奖励1次，嘉奖奖励1次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯阮云福减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯阮云福在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯阮云福的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阮云福在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯阮云福减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  宋慧慧
山西省保德县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0931民初255号原告：王文军，男，汉族，1973年10月13日出生，山西省保德县东关镇新市场人。被告：山西省保德县兴运汽贸有限公司。住所地：保德县河滨路。法定代表人：闫政全，男，汉族，1959年4月15日出生，保德县楼圪凸人。原告王文军诉被告山西省保德县兴运汽贸有限公司劳务报酬纠纷一案，原告王文军于2016年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐旺旺担任审判长，审判员康晓宇、崔继军组成合议庭于2016年8月4日公开开庭对本案进行了审理。原告王文军、被告山西省保德县兴运汽贸有限公司法定人代表闫政全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在2013年期间，原告受保德县兴运汽贸有限公司雇佣，先后数次扣车、出差、查车，为公司办理业务，累计金额合款：贰万壹仟一百元整（小写：21100.00元）。（诉状后附公司当时法定代表人的签字和条据确认的复印件）。因后来公司发生债务问题，原告多次讨要这笔劳务报酬均未结果。在长达俩年以来，原告曾多次向被告追讨欠款，但被告均是敷衍拖延，找借口推辞，完全没有履行还债义务，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决被告支付原告的劳务报酬21100元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：我于2012年3月份买了兴运汽贸的股份后，因资金问题，2015年我与其他股东签订了退股协议，公司其他一切债务与我无关。所以原告现在应该跟张建生和冯义伟要他的劳动报酬。有退股协议为证。原告为支持其诉讼请求向本庭提供下列证据：2013年7月18日,2013年7月29日,2013年9月6日分别写的领条3支，金额共计21100元，均有闫政全的签字。被告对上述证据无异议。被告向法庭提供的证据有：提供退股协议一份。原告对上述证据无异议。经审理查明，2013年期间，原告王文军受雇于被告山西省保德县兴运汽贸有限公司，从事扣车、查车等业务。劳务报酬共计为21100元，有被告公司法定代表人闫政全的签字和确认凭据为证。庭审时闫政全予以认可。上述事实，有领条、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，本案中被告保德县兴运汽贸有限公司欠原告王文军劳务报酬21100元事实清楚，原、被告对此均无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告保德县兴运汽贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告王文军应得的劳动报酬21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  徐旺旺审判员  崔继军审判员  康晓宇二〇一六年十一月三十日书记员  康 敏
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初3024号原告：王学建，男,1981年9月21日生,汉族,农民,现住唐山市芦台经济开发区。被告：乐亭县信达商场，住所地：乐亭县南大街，机构代码证号：X01084859。投资人：王一红。被告：王一红，男，1954年12月12日生，汉族，现住乐亭县。本院在审理原告王学建与被告乐亭县信达商场、被告王一红民间借贷纠纷一案中，原告王学建于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王学建自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学建撤回起诉。案件受理费1210元，由原告负担。审判员 赵 飞二〇一六年十一月二十五日书记员 张长浩
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2404民初2056号原告：郭瑞云，男，1975年7月15日生，住吉林省珲春市。被告：刘文涛，男，1983年10月18日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告郭瑞云与被告刘文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭瑞云于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭瑞云撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告郭瑞云负担。审判员  金帅龙二〇一六年十一月十四日书记员  孟祥斌
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保855号申请人湖南省洞口县黄桥镇人民政府。法定代表人唐伟峰，黄桥镇人民政府镇长。被申请人周玉成，男，1973年4月26日出生，住洞口县。申请人湖南省洞口县黄桥镇人民政府以被申请人周玉成借款逾期未还为由，于2016年11月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人周玉成在中国农业银行股份有限公司洞口支行账号62×××15的存款15180元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县黄桥镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周玉成在中国农业银行股份有限公司洞口支行账号62×××15的存款15180元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  袁晓文二〇一六年十一月三十日书记员  刘煊熔
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执576号之一申请执行人张明福。被执行人胡顺丹。被执行人王保香。本院在执行申请执行人张明福与胡顺丹、王保香民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0602民初342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年十一月二十二日书记员  余 华
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3782号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行被执行人白永茂，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初2150号，依法向被执行人白永茂发出执行通知书，责令被执行人白永茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人白永茂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结白永茂（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币215852.72元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  周波
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更588号罪犯王进军，男，1972年10月8日出生，汉族,河北省定州市人，高中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2008年6月4日作出（2007）长刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人王进军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王进军赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失192799.47元。被告人王进军不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2009年1月7日作出（2008）晋刑一终字152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。该犯于2009年7月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2012年2月22日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年10月15日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王进军在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王进军在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2015年2月16日、2015年2月26日、2015年11月26日、2016年4月13日、2016年4月25日获监狱表扬五次，于2016年4月25日获监狱嘉奖一次。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯王进军确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯王进军减去有期徒刑十一个月，刑期自2014年10月15日起至2031年11月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1126执431号申请执行人何卫明，男，1967年10月13日出生，湖南省桂阳县人。被执行人许友良，男，1962年4月6日出生，湖南省宁远县人。本院在执行申请人何卫明与被执行人许友良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员对被执行人许友良房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人许友良无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法民初字第639号民事判决的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 军审判员 黄德喜审判员 黄火旺二〇一六年十一月十六日书记员 冯梅兰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2811号被执行人：许民主，男，1957年3月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。本院在执行许民主犯盗窃罪追缴罚金一案中，经查，被执行人许民主在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许民主金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  林亚虹二〇一六年十一月十六日书记员  林美娥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1288号申请执行人：高恒，男，1980年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：王道琴，男，1971年6月12日出生，汉族，住贺州市。申请执行人高恒与被执行人王道琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1485号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执1288号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  梁国栋二〇一六年十一月二十六日书记员  李远鹏
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0525民初263号原告：李某某，男，生于1996年1月1日，回族，初中文化程度，农民。被告：撒某某，女，生于1996年3月4日，回族，小学文化程度，农民。被告：撒某某甲，男，生于1970年1月18日，文盲，农民。原告李某某诉被告撒某某、撒某某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某某、被告撒某某、撒某某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告财礼25.5万元、返还金戒指一枚、金耳环一对；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某某与被告撒某某经人介绍，于2015年农历1月8日按民俗举行了结婚仪式而同居生活。同居时，二被告向原告索要彩礼26万元，退还原告4万元用于购买家具，被告实收给付彩礼21万元，给衣服款5000元，合计21.5万元；接换手时，原告给被告4万元，除被告给原告1万元，被告实际收取3万元；原告还为被告购买金戒指一枚、金耳环一对，“二金”均在被告处。由于同居前双方缺乏了解，同居后不善于交流沟通，被告撒某某经常回居娘家，或者外出打工不归，致使双方无法共同生活。据此二被告借同居关系向原告索要较大数额财礼，导致原告家庭生活困难，特状诉请求依法判处。被告撒某某辩称，被告与原告经人介绍按民俗结婚，当时按民俗习惯原告给付财礼21万元、给衣服款5000元。接换手说给4万元，除被告给原告1万元，被告实收3万元。原告还为被告购买金戒指一枚、金耳环一对，“二金”首饰均在被告处。同居后双方无法交流沟通，被告只得外出打工生活。被告认为给付财礼系民俗习惯，故对于财礼被告坚决不予返还。被告撒某某甲辩称，被告女孩是经人介绍结婚同居；同居后原告在外有女人，说结婚是其父所逼，故对被告女孩不热心，甚至不在一块睡觉，常因琐事发生争执后，就让被告女孩回娘家，被告女孩只得外出打工。据此被告认为给付财礼系民俗习惯，被告坚决不同意返还财礼。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件一份；被告撒某某、撒某某甲提交了其身份证复印件各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经双方当事人陈述、举证、质证，本院确认如下事实：原告李某某与被告撒某某经人介绍，于2015年农历1月8日未办结婚登记手续，而按民俗举行了结婚仪式同居生活。同居时，二被告向原告索要彩礼26万元，被告退还原告4万元用于购买家具，被告实际收取21万元；原告给付被告撒某某衣服款5000元。接换手时，原告给被告4万元，除被告给原告1万元，被告实收3万元。原告还为被告购买金戒指一枚、金耳环一对，两金饰均在被告处。由于同居前缺乏了解，同居后常因琐事发生争执。2016年2月被告外出西安打工至今。原告于2016年5月9日诉来本院。另查明，同居后双方未生育子女；双方无共同财产，亦无共同债权债务。对于上述当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其关系属于同居关系，不受婚姻法律的保护。同居时，二被告借同居关系向原告索要了较大数额的财礼，造成原告的家庭经济困难，并且同居时间比较短，被告应当予以返还；被告撒某某甲作为被告撒某某之父，系被告撒某某财礼的收受益人，应当承担连带清偿责任。对于返还彩礼的数额，要根据我县民族地方的实际及参照司法审判中的惯例酌情处理。对于原告给被告撒某某购买的金戒指、金耳环属于贵重物品，被告应当予以返还。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告撒某某、撒某某甲返还原告李某某财礼17万元；二被告承担连带清偿责任。二、被告撒某某返还原告李某某金戒指一枚、金耳环一对。（上述给付内容限在本判决生效后十日内一次性付清）案件受理费300元，由原告李某某承担100元，由被告撒某某、撒某某甲承担200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  铁 成代理审判员  马小红人民陪审员  李凤祥二〇一六年十一月八日书 记 员  马雪琴
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执399号申请执行人：胡金芳，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人：栾春海，男，汉族，集安市人，干部，住所地集安市。申请执行人：栾春刚，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人：曲金权，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。本院在执行申请执行人胡金芳、栾春海、栾春刚与被执行人曲金权买卖合同纠纷一案过程中，2016年11月15日申请执行人以双方当事人协商履行完毕为由，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请的理由符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院（2016）吉05民终9号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘成坤二〇一六年十一月十五日书记员  方金涛
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初2687号原告：王国，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。被告：周国伟，男，1980年12月1日出生，汉族，个体工商户，住高台县，现住张掖市。原告王国诉被告周国伟种植回收合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国到庭参加诉讼，被告周国伟经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。王国向本院提出诉讼请求：1.由被告偿付原告欠款106000元，并承担违约金10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，原被告经协商达成口头协议，原告种植被告提供种子的制种萝卜和制种油麦菜共计60亩。2015年1月5日，原告将收获的种籽交售于被告。2015年10月6日，经结算，被告应付种子款106000元，由被告向原告出具欠条2张，欠款金额分别为56000元和50000元。其中56000元的欠款被告承诺于2015年10月12日前付清，否则承担30%的违约金，50000元的欠款被告承诺于2015年11月10日前付清，否则承担50%的违约金。此后，被告一直推诿未付。现依法起诉，望判如所请。被告周国伟经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交欠条2张,被告周国伟经传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告提交的书证予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月，原被告口头约定由被告为原告提供萝卜、油麦菜种子，原告为被告种植制种萝卜和油麦菜共计60亩。收获后，原告于2015年1月5日将萝卜、油麦菜种籽交售于被告。2015年10月6日，经双方结算，被告应付制种款106000元，被告给原告出具欠条2张，欠款金额分别为56000元和50000元。其中56000元的欠款被告承诺于2015年10月12日前付清，否则承担30%的违约金，50000元的欠款被告承诺于2015年11月10日前付清，否则承担50%的违约金。被告对上述欠款至今未付。本院认为，原被告之间形成事实种植回收合同法律关系。被告为原告出具欠条的行为，是对合同关系的结算。被告理应遵循诚实信用原则，及时支付萝卜、油麦菜籽款，被告至今未支付的行为，构成违约，被告应当继续履行偿付原告萝卜、油麦菜款的义务，原告诉请应予支持。原被告对违约金的约定于法相悖，原告主张的违约金亦缺乏计算依据，但被告长期拖欠原告种子款不付，影响原告的资金周转，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准给付逾期付款期间的利息。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，裁决不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国伟偿付原告王国欠款106000元，并承担利息7848.82元，合计113848.82元。限于本判决生效后5日内付清。本案受理费2620元，减半收取计1310元，由被告周国伟负担，并连同案件款一并给付原告王国，本院预收原告的受理费2620元，退还其1310元。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。代理审判员  张玉龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张亚珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。利息计算方式：4.75%×1.5÷365天×（56000元×393天+50000×364天=7848.82元（算止开庭之日即2016年11月9日）
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1590号申请执行人：沈宏良，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：钱小冬，男，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。本院在执行申请执行人沈宏良与被执行人钱小冬买卖合同合同纠纷一案中，已对被执行人的银行存款、工商股权、房产、车辆等进行查询后，查封了被执行人的车辆，但未扣押，其他暂时无财产可供执行。故申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1590号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月二十五日书记员  楼腾飞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3156号原告：刘某某，女，1924年10月26日出生，汉族，农民，住丰都县。委托代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务法律工作者。被告：熊某某，女，1954年8月20日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：蒋某某，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：蒋某1，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理原告刘某某与被告熊某某、蒋某某、蒋某1法定继承纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费400元，鉴于原告家庭经济困难，本院决定予以免收。代理审判员 徐 前二〇一六年十一月四日书 记 员 刘家豪
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1250号原告：吉林省天旺房地产开发有限公司。住所长春市朝阳区前进大街3号13号楼。法定代表人：刘春光，执行董事。委托代理人：姜艳芳，吉林创一律师事务所律师。委托代理人：刘晶，吉林创一律师事务所律师。被告：长春建工集团吉泽建设有限公司。住所:长春市朝阳区西朝阳路588号。法定代表人：崔立发，经理。被告：陈喜著，男，汉族，1964年8月26日生，住长春市。本院在审理原告吉林省天旺房地产开发有限公司与被告长春建工集团吉泽建设有限公司、陈喜著建设工程施工合同纠纷一案中，现原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省天旺房地产开发有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林省天旺房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告吉林省天旺房地产开发有限公司负担。审判员  徐雅文二〇一六年十一月二十六日书记员  赵晓丽
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1030民初598号原告：江水木，男，1957年1月24日出生，汉族，江西省广昌县人，务农，住广昌县，委托诉讼代理人：何广发，男，住广昌县，系村头村聂田小组组长。委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师。被告：饶钦亮，男，1967年4月27日出生，汉族，江西省广昌县人，务农，住广昌县。原告江水木与被告饶钦亮物权保护纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何广发、邓学贵，被告饶钦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江水木向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对侵占原告所属山场停止侵害、恢复原状并赔偿原告损失10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2005年8月起，被告租赁长桥乡村头村化坊组山场种植果园，被告为了便于果园的管理就在山脊部位修了一条便道。因被告租赁的山场与原告的山场是以山脊分界，而被告修的便道位于该山脊部位，当时在被告修便道时原告就劝阻被告不要侵占原告所属山场，但被告却不顾原告的多次劝阻，仍然占用原告部分山场进行修建便道。此事经长桥乡政府、派出所、林业站多次调解未有结果，故起诉至法院。被告饶钦亮辩称，1、本案起诉不是原告本人的真实意思，而是由原告所在的聂田小组组长何广发一手操办的。2、被告修路是十几年前修的，当时原告并未提出任何异议。3、被告修路只是沿着山脊分界线上的几十年老路修整了一下，并未占用原告山场，也没有对原告造成什么损失。原先围绕诉讼请求提交了常住人口信息表，广昌县林证字（2006）第6004060011号林权证，长桥派出所情况说明；本院根据案情需要进行的现场勘验笔录。经双方当事人质证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月开始，被告饶钦亮租赁长桥乡村头村化坊小组山场种植果园，当时为了便于果园的管理，被告就在租赁的化坊小组山场上，沿着与原告所在的聂田小组山场相邻的山脊部位修建了一条便道，长约1000米。因该山脊为化坊和聂田二小组山场的分界线，以往只有一条人行小道，而被告扩宽修建后的便道则宽约3米，但并未占用原告林权证所标注的荒山山场面积。2014年，因聂田小组组长何广发与被告私人间产生矛盾，因此双方就该相邻山场之间已修建的便道产生纠纷，经长桥乡政府等部门多次调解未果，聂田小组即选择江水木等十户村民作为原告，向本院提起诉讼。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。本案中，被告饶钦亮租赁长桥乡村头村化坊小组山场种植果园后，为有利于交通，在自已租赁的化坊小组山场上，沿着与相邻聂田小组山场之间的山脊分界线上原人行小道修建公共便道，将该小道整修扩宽，并未占用相邻原告的荒山山场面积，也未造成原告任何实际利益损失，且修路后对原告所属山场的进出通行也更为顺畅便利，有利于生产生活。故原告主张被告对侵占其所属山场停止侵害、恢复原状并赔偿损失10000元，本院不予支持。被告提出其修路只是沿着山脊分界线上的老路修整扩宽了一下，并未对原告造成什么损失的抗辩意见，理由成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告江水木的诉讼请求。本案受理费50元减半收取，由原告江水木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄长兴二〇一六年十一月九日书记员  揭 芸
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1988号原告：程占全，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告程占全与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告程占全于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程占全以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程占全撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审��长王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月七日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0724执恢48号申请执行人：汤伦堂，男，生于1958年11月16日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张光海，男，生于1976年8月5日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：付兰萍，女，生于1983年8月1日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人汤伦堂与被执行人张光海、付兰萍追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）西民初字第00151号民事判决书及（2014）西执字第00223号执行裁定书，于2016年7月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人张光海、付兰萍共同偿还申请执行人汤伦堂代为偿还的借款本息合计41435.71元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人张光海、付兰萍送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，交纳执行款41435.71元，案件受理费886元，申请执行费520元。现张光海、付兰萍已离婚，执行中，付兰萍向本院提交一份债务偿还协议，双方约定对此笔借款41435.71元，各自负担一半（即20717.85元），付兰萍已将20717.85元交纳，该款申请执行人已领取。嗣后、被执行人张光海说去广州打工，在一个半月之内交清该款，但一直未履行义务，现无确切地址。经查询其银行存款信息，张光海在广州省深圳市宝安区邮政银行深圳民支行有存款10682.21元，本院向广州省深圳市宝安区人民法院邮寄的委托执行函，委托其法院代为将张光海的银行账户存款10682.21元扣划至我院执行局，其委托法院无回复，也联系不上。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索。经本院执行告知后，申请执行人对本院核查的事实认可无异议，经合议庭评议，对汤伦堂未受偿的借款20717.85元保留债权。案件受理费886元，申请执行费520元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）西民初字第00151号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦祖金审判员  杨建成审判员  邢汉飞二〇一六年十一月二十二日书记员  龚武菊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执1859号申请执行人：常金领。被执行人：李振金。本院执行常金领与李振金民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 刘士春二〇一六年十一月二十九日书记员 付兴臣
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1438号																											被告人身份情况																							姓名																							王某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							某制措施情况																							2016年7月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月5日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1412号																															指控事实																							2016年7月17日8时许，被告人王某在本市青羊区同盛路X号X栋X单元X楼X号“XX”员工宿舍内，盗走同事被害人梅回龙放在床头的一部白色苹果6手机（价值3500元），后销赃获款1000元耗用。同年7月23日，被告人王某被挡获。																															指控罪名																							盗窃罪																															证人出庭																							办案民警到庭陈述破案经过																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金 1000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期��日。即自2016年7月24日起至2017年2月23日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。													二、对被告人王某犯罪所得继续予以追缴并退赔被害人。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月十一日													书记员 张 一
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初542号公诉机关安吉县人民检察院。被告人华贤文，男，1992年3月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，无业，家住浙江省安吉县。2010年1月19日，因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月12日被安吉县公安局取保候审，2016年8月9日被安吉县人民检察院继续取保候审。现在家。指定辩护人王锦秋，浙江振源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人华贤文犯信用卡诈骗罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院于同年8月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员崔露出庭支持公诉，被告人华贤文及其指定辩护人王锦秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人华贤文与被害人陈某系朋友关系。2015年4月份，因被害人陈某问被告人华贤文借款人民币3000元，被告人华贤文因害怕陈某不能归还借款，遂提议让陈某办理信用卡还款，并陪同陈某到银行办理信用卡。后华贤文以让其放心为由，让陈某将在银行办理信用卡的预留手机号码更改为华贤文的手机号码。在信用卡审核下发后，被告人华贤文在陈某不知情的情况，擅自到银行领取该信用卡并激活，并于2015年4月16日至18日先后至安吉县xx街道xx路xx烟酒商行、xx馆足疗养生会所、商贸广场双xx服装店等处，使用该信用卡刷卡套现人民币共计9955元，其中人民币3000元作为陈某归还被告人华贤文的借款，被告人华贤文非法占有共计人民币6955元。另查明，被告人华贤文家属在案发后代为赔偿被害人陈某损失共计人民币7000元。上述事实，被告人华贤文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述，接受证据材料清单及信用卡账单明细、信用卡照片及借条，被告人华贤文在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，证人梁某、刘某、操某的证言，调取证据清单及收据，全国违法犯罪人员信息查询、刑事判决书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人华贤文以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行刷卡套现，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华贤文曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。归案后，被告人华贤文如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人华贤文庭审中自愿认罪，且在案发后赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。指定辩护人王锦秋提出的与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人华贤文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人华贤文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢 洁人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年十一月十一日书 记 员 谢雯雯
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1083号上诉人（原审被告）方美春，女，1965年4月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路499号。负责人张辉，行长。原审被告义乌市虎跃包装材料有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道夏荷路82号。法定代表人朱中华。原审被告朱中华，男，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告义乌市国泰彩印有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路88号。法定代表人方美春。原审被告义乌市祥胜文化用品有限公司，住所地义乌市后宅特色工业区。法定代表人黄胜伟。原审被告黄胜伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告王英，女，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告浙江上品鲜食品股份有限公司，住所地浙江省义乌市溪南路9号。法定代表人方红星。原审被告方红星，男，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。原审被告龚星慧，女，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。上诉人方美春因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行，原审被告义乌市虎跃包装材料有限公司、朱中华、义乌市国泰彩印有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、黄胜伟、王英、浙江上品鲜食品股份有限公司、方红星、龚星慧金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服义乌市人民法院（2016）浙0782民初14921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人方美春上诉称：上诉人的经常居住地在金华市××都市长春××号，本案应由被告住所地金华市金东区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由金华市金东区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在签订的《流动资金借款合同》中已约定由贷款人住所地法院管辖，该约定并未违反相关法律规定，应认定有效。本案贷款人住所地在浙江省义乌市，故原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 潘 力二〇一六年十一月二十九日代书记员 徐艳锦
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初2970号原告：开平市长沙宝丽花园业主委员会，住所地：广东省开平市长沙宝堤东路18号宝丽花园小区。法定代表人：黄健雄。委托代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被告：张连女，身份信息不详，住址：开平市。本院在审理原告开平市长沙宝丽花园业主委员会诉被告张连女物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日以暂时未能按时提交证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市长沙宝丽花园业主委员会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告开平市长沙宝丽花园业主委员会负担。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二〇一六年十一月十四日书 记 员  高万丽
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初2616号原告刘文龙，男，1988年6月18日，汉族，住抚顺市新抚区。被告李玉芬，女，1963年4月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告杨丽艳，女，1970年6月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告刘文龙诉被告李玉芬、杨丽艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘文龙，被告杨丽艳到庭参加了诉讼。被告李玉芬经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月25日，我与二被告签订借款协议，二被告向我借款300000元，借期为2014年8月25日至2016年2月25日，但被告仅在给付7个月（2014年8月25日至2015年2月）的利息及部分本金后，便不再继续偿还。现请求二被告共同偿还尚欠的本金146000元及自2015年3月起至实际给付日止每月3000元的利息。被告李玉芬未答辩。被告杨丽艳辩称：借款数额、借款过程及还款情况我均不清楚。我只是在2014年8月25日签过字。因为我在李玉芬经营的多乐士油漆店打工十年之久。李玉芬是我的老板，她当时说急需钱款装修，我便与其到了原告经营的龙盛神盾公司处与原告签订了合同。后期不是我偿还钱款，原告也从没有向我主张过欠款。李玉芬现在联系不上，她有好多欠款。经审理查明，2014年8月25日，二被告与原告签订《借款协议》，协议约定，二被告向原告借款300000元，分18期偿还，还款起止日期为2014年8月25日至2016年2月25日，月还利息数为3000元，月还本金数为16666.66元。当日双方亦签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，该协议约定“对于乙方向甲方提供的信用系列服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方分18期支付服务费，每期人民币4500元。”合同签订后，原告将300000元转至双方约定的杨丽艳锦州银行账户内。后杨丽艳通过现金形式偿还原告钱款。现原告来院告诉要求二被告立即偿还借款本金146000元及自2015年3月起至实际给付日每个月的利息3000元。本院所确认的上述事实，有原被告向本院提供的《借款协议》《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、个人借条、银行卡客户交易明细等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。本院认为，原告与被告签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已按合同约定履行了相应的合同义务，被告亦应及时履行偿还钱款的义务。关于已经偿还数额问题，因被告实际偿还7个月，每月25000元，其中3000元为合同约定的应给付利息，原告亦认可其余22000元为偿还本金，故现尚欠本金数额为146000元。关于被告主张自2015年3月起按照合同约定每月3000元利息一节，因现尚欠本金数额为146000元，月息3000元的约定已经超过年利率24%，故本院不予支持，但可以参照24%计算；关于被告杨丽艳主张并不清楚借款数额及钱款实际系李玉芬所使用，因其系借款协议的签订方，且钱款转至杨丽艳名下账户内，故本院无法支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告李玉芬、杨丽艳于本判决生效后十日内偿还原告刘文龙借款本金146000元并承担利息。（利息自2015年2月27日起至本判决确定日止以146000元为基数，按年利率24%计算。）案件受理费3520元，由被告李玉芬、杨丽艳负担，公告费615.6元，由李玉芬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李润海审 判 员  张志坚代理审判员  张凤敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王楚楚
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初1112号原告:哈保国，男，1972年11月28日出生，汉族，住红古区。被告：青海省海晏县湟水河清养殖有限公司，住所地，青海省海晏县。法定代表人：马诚，系该公司经理。原告哈保国诉被告青海省海晏县湟水河清养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈保国到庭参加了诉讼，被告青海省海晏县湟水河清养殖有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈保国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款107000元，支付违约金10700元，合计117700元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告2015年9月向被告供应玉米青贮草，截止2016年5月19日被告仍欠货款107000元，原告多次向被告催要货款未果，2016年5月19日被告又出具欠条，答应于2016年6月底付清，并承诺如到期未还，按欠款10﹪支付利息和违约金。至今，被告仍没有归还欠款。被告的违约事实清楚，证据充分，请求法院依法办理和审判。原告为支持其诉讼请求成立提交了欠条一份。被告青海省海晏县湟水河清养殖有限公司未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月，原被告签订合同，约定由原告向被告供应玉米青贮草。后原告按约定向被告供应玉米青贮草，被告支付了部分货款。2016年5月19日双方经核算被告仍欠原告货款107000元，被告出具了欠条，承诺于2016年6月底付清，并承诺如到期未还，按欠款10﹪支付利息和违约金。到期后被告仍未偿还欠款。上述事实由原告的庭审陈述和被告出具的欠条一份证实，本院予以认定。本院认为，原被告签订的合同合法有效，双方应按约全面履行合同义务。合同签订后原告履行了供货义务，被告未按约定支付全部货款，理应承担违约责任，原告要求被告支付欠款107000元的请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，被告在欠条中承诺如到期未还按欠款10﹪支付违约金，原告的主张不违反法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青海省海晏县湟水河清养殖有限公司于本判决生效后七日内向原告哈保国支付欠款107000元，并支付违约金10700元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，减半收取1327元，由被告青海省海晏县湟水河清养殖有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 璇
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0323民初1745号原告：王永明，1964年8月3日出生，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地：湖北省竹山县城关镇盘龙上河城1号楼1层118-12号。代表人：周海波，支公司经理。本院在审理原告王永明与被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司关于财产损失保险合同纠纷一案中，原告王永明于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘忠明的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王永明负担。审判员  万登华二〇一六年十一月十七日书记员  吴萌萌附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初2514号原告：松原市恒大禹盛房地产开发有限公司，住所地长春市南关区人民大街8788号明珠广场B座4层。法定代表人：刘行，总经理。委托代理人：边彦文，公司职员。被告：高鑫，女，1984年7月26日生，汉族，现住吉林省松原市经济技术开发区。原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司诉被告高鑫房屋买卖合同纠纷一案，原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司不能提供被告高鑫准确的住址及联系方式，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费12781元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  焦学义人民陪审员  刘佳琼人民陪审员  刘 洁二〇一六年十一月十七日书 记 员  侯晓兵
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初6957号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，理事长。委托诉讼代理人：颜志松，男，原告职员。被告：林圆，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：黄金明，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林元钦，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告林圆、黄金明、林元钦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托诉讼代理人颜志松到庭参加诉讼，被告林圆、黄金明、林元钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令林圆立即偿还借款50000元，并支付自2015年4月18日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止的利息；2、黄金明、林元钦负连带偿还责任。事实和理由：林圆于2015年4月18日由黄金明、林元钦担保向原告贷款50000元,双方约定：借款期限1年，月利率10.70‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款后，经仙游信用社多次催讨，林圆、黄金明、林元钦至今未偿还借款本息。林圆、黄金明、林元钦均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，仙游信用社与林圆、黄金明、林元钦签订一份《保证借款合同》，约定仙游信用社向林圆提供借款50000元，借款期限自2015年4月18日起至2016年4月17日止，借款月利率10.70‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；黄金明、林元钦对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，仙游信用社依约向林圆发放借款50000元。借款期满后,由于林圆、黄金明、林元钦至今未按约履行还本付息的义务，致讼。上述事实有仙游信用社提供的自然人贷款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及林圆、黄金明、林元钦的身份证复印件等予以证实，且林圆、黄金明、林元钦也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与林圆、黄金明、林元钦签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向林圆提供了借款50000元，履行了合同义务，林圆未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任，黄金明、林元钦作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。林圆、黄金明、林元钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林圆应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款50000元及利息，利息计算方法为：以借款本金50000元为基数，自2015年4月18日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、黄金明、林元钦对上述借款本息承担连带偿还责任。如林圆、黄金明、林元钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计555元，由林圆、黄金明、林元钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈宝林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 添附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0829民初2189号原告：胡雷，男，1979年8月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：谢万娟（系原告妻子），女，汉族，1977年5月8日出生，住江苏省淮安市洪泽区。被告：ＸＸ喜，男，1984年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：张满意，男，1984年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告胡雷与被告ＸＸ喜、张满意民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告张满意的起诉，不违反有关规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人谢万娟到庭参加诉讼，被告ＸＸ喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人张满意于2016年2月3日向原告借款40000元，由被告ＸＸ喜提供担保，案外人张满意于同日向原告出具借条一张。借款至今案外人张满意及被告均未履行还款义务，原告多次索要未果，故向法院提起诉讼。被告ＸＸ喜没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：案外人张满意于2016年2月3日向原告借款40000元，原告通过银行转账及现金交付的方式向其履行了出借义务，案外人张满意于同日向原告出具金额为40000元借条一张，由被告ＸＸ喜作为担保人在借条上签名，未约定借贷利息及借贷期间。借款后，案外人张满意及被告均未履行义务，原告多次索要无果，特向本院提起诉讼。另查明：本案在审理过程中，被告ＸＸ喜没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ喜经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。原告出借给案外人张满意40000元，有案外人张满意出具的借条为证，被告ＸＸ喜作为担保人仅在借条上签名，未就保证范围、保证责任方式、保证期间等作明确约定，应认定被告ＸＸ喜承担保证责任范围为借款本金及逾期利息，承担保证责任方式为连带保证责任，保证期间从法定，原告向保证人主张权利未超出保证人的保证期间，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告ＸＸ喜于本判决生效之日起十日内向原告胡雷偿还借款40000元；二、被告ＸＸ喜承担连带保证责任后，有权向案外人张满意追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告ＸＸ喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年十一月二十六日书记员  杜沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执第12号申请执行人田某。被执行人郭某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2014）汾民初字第989号民事调解书，责令被执行人郭某给付申请执行人几款本金230000元、利息20000元及逾期利息，但被执行人至今仍未履行。本院查明山西省汾阳市西河苑小区3号楼1-502室为被执行人郭某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭某名下位于汾阳市西河苑小区3号楼1-502室的房产处分权。二、被执行人郭某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对该被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。审判长  武庆杰审判员  贾增义审判员  王秉瑞二〇一六年十一月十六日书记员  王世杰
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执150号申请执行人西志敏。被执行人李玉宝。被执行人肖秋玲。被执行人肖跃双。被执行人长春市琪缘房地产开发有限公司。被执行人吉林省坤鹏置业有限公司。申请执行人西志敏与被执行人李玉宝、肖秋玲、肖跃双、长春市琪缘房地产开发有限公司、吉林省坤鹏置业有限公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1075号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  营莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民终1102号上诉人（原审被告）：袁英，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：大庆市鑫兴达食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：袁英，职务总经理。委托诉讼代理人：姜玉辉，黑龙江衡平律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江申平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立鹏。上诉人袁英、大庆市鑫兴达食品有限公司因与被上诉人安达市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人袁英、大庆市鑫兴达食品有限公司于2016年9月20日向安达市人民法院递交上诉状，安达市人民法院于2016年9月20日向其送达预缴案件上诉费用通知书，但上诉人袁英、大庆市鑫兴达食品有限公司未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁英、大庆市鑫兴达食品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张金中代理审判员  王春光代理审判员  卢轶楠二〇一六年十一月七日书 记 员  辛奇慧
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0429执324号申请执行人李某。申请执行人郑某。申请执行人杨某。被执行人王某。本院在执行李某，郑某，杨某三人与王某附带民事赔偿纠纷一案中，在被执行人王某履行20000元的标的后，申请执行人李某等三人与被执行人王某达成和解，本案现已终结执行。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执324号案终结执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  师爱民审 判 员  赵 剑代理审判员  范 魁二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕明哲
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执保404号申请人杨敏。被申请人付华吉。被申请人孙大治。本院在审理原告杨敏与被告付华吉、孙大治民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、对申请人杨敏的担保人宏海涛所有的长房权字第20602053**号、位于长春市净月开发区逮瓦房商住区新嘉坡城31栋602室、丘地号3-70︱99-9-28（602）、建筑面积168.12平方米的一套房屋予以查封；二、对被申请人付华吉所有的长房权字第50602933**号、位于长春市绿园区雁鸣湖山庄27栋402室、丘地号7-2︱726-4-27（402）、建筑面积171.6平方米的一套房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景波二〇一六年十一月二十三日书记员  李 莹
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016）稷执字第2015-367号之一被拘留人乔淑霞，女，1980年4月14日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇西段村，身份证号：1427271980041460XX。本院在执行（2016）稷执字第2015-367号申请执行人牛发奎与被执行人翟志刚、乔淑霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乔淑霞在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对乔淑霞拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月三日书记员  邢聪柳
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执338号申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地兴安县秦皇路27号。法人代表贾军，董事长。被执行人唐莹，女，1977年11月19日出生，住所地广西兴安县。。被执行人文雪松，男，1974年1月7日出生，住所地广西兴安县。。被执行人桂林白石润东百香果开发有限公司，住所地兴安县工业集中区城西产业园2区。。法定代表人文雪松。广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与唐莹、文雪松、桂林白石润东百香果开发有限公司借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2016年3月8日作出的（2015）兴民初字第515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐莹、文雪松、桂林白石润东百香果开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司于2016年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐莹、文雪松、桂林白石润东百香果开发有限公司的财产进行了查证：银行、土地、房产、车辆等部门均无可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人唐莹、文雪松、桂林白石润东百香果开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐莹、文雪松、桂林白石润东百香果开发有限公司新的财产线索，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第515号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年十一月八日书 记 员  尹冬妮
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执858号申请执行人孙红卫。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，系被××人单位员工。申请人孙红卫与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年10月21日作出（2016）淄仲裁字第441号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人孙红卫向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第441号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一六年十一月二十五日书记员  宋婷婷
石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0111刑初157号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。被告人张某，男，1959年12月18日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，经栾城区公安局决定，于2016年6月18日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2016年7月22日被栾城区公安局执行逮捕。辩护人任军霞，河北翱法律师事务所律师。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员冯月梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市栾城区人民检察院指控称:2013年春天开始，被告人张某明知鑫鑫种植合专业作社、东旭农民专业合作社、晨丽种植专业合作社、鼎丰种植专业合作社、汇聚种植专业合作社不具有经营吸收公众存款业务资质，为高额提成担任五个合作社的代办员，以高息为诱饵为合作社非法吸收公众存款。截至案发，张某为鑫鑫种植专业合作社吸收存款668900元；为东旭农民专业合作社吸收存款72500元；为晨丽种植专业合作社吸收存款198600元；为鼎丰种植专业合作社吸收存款47440元；为汇聚种植专业合作社吸收存款501000元，为五家合作社非法吸收公众存款共计1488440元。被告人张某辩称，指控我犯非法吸收公众存款罪属实，我认罪。被告人张某辩护人辩称，被告人系从犯、初犯，无明显主观恶意。其本人也是受害人，其本人、妻子、儿子、儿媳等也存款135840元。在案发后，被告人并未先行撤回自己的存款，而是四处筹款，连同提成款一并偿还受害人150000元。同时就汇聚合作社股金501000元分别与受害人达成分期还款协议，已累计偿还85400元，且在按协议继续偿还。其行为得到全部受害人谅解。另外，被告人主动协助侦查机关查明案情，认罪态度较好。综上，应当依法对被告人从轻判处。经审理查明:2013年春天开始，被告人张某明知鑫鑫种植合专业作社、东旭农民专业合作社、晨丽种植专业合作社、鼎丰种植专业合作社、汇聚种植专业合作社不具有经营吸收公众存款业务资质，为高额提成担任五个合作社的代办员，以高息为诱饵为合作社非法吸收公众存款。截至案发，张某为鑫鑫种植专业合作社吸收存款668900元；为东旭农民专业合作社吸收存款72500元；为晨丽种植专业合作社吸收存款198600元；为鼎丰种植专业合作社吸收存款47440元；为汇聚种植专业合作社吸收存款501000元。为五家合作社非法吸收公众存款共计1488440元。其中包括被告人及亲属存款135840元。庭审前，被告人已经偿还了受害人150000元；庭审后，被告人已经偿还了受害人153000元；栾城县汇聚种植专业合作社已分期偿还了受害人85400元，并仍按期逐步偿还受害人。共计偿还被害人388400元。被告人已得到全部受害人谅解。上述事实，被告人张某在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的下列证据证实：合作社营业执照、内资企业登记基本情况表、合作社涉嫌非法吸收公众存款案参与投资人情况登记表及合作社收据、户籍证明等书证；证人证言；被告人的供述与辩解等证据。本院认为，被告人张某违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人辩护人的辩护意见予以采纳。被告人在非法吸收公众存款犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。在审理过程中，被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。被告人赔偿了部分被害人的损失，得到了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、依法追缴被告人张某非法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闫乐朝人民陪审员  徐晓凯人民陪审员  赵亚亚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  聂文净
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）吉7505民初199号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，地址：吉林省延边朝鲜自治州珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。诉讼代理人：赵宇慧，该公司职员。被告：胡幸意，男，1984年3月23日，汉族，地址：吉林省延边朝鲜自治州珲春市。本院在审理珲春誉鹏物业管理有限公司诉胡幸意物业服务合同纠纷一案中，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 路 清二〇一六年十一月十四日书记员 刘雁秋