伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2016）内0627民初5484号原告曹利军，公民身份号码×××，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张二仁，公民身份号码×××，男，1980年1月23日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告曹利军诉被告张二仁民间借贷纠纷一案，于2016年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员温荣梅于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告曹利军、被告张二仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹利军诉称，2011年9月23日被告张二仁向原告曹利军借款10万元，约定借款月利率25‰，未约定借款期限。借款后被告张二仁将利息支付至2012年6月23日，之后再未结息。2013年2月1日，被告张二仁返还借款本金1万元，2013年12月18日返还借款本金4万元，之后经其催要剩余借款本金5万元及其利息时，被告张二仁总以各种理由拒绝还款。故起诉至法院要求一、被告张二仁返还其借款本金5万元，支付10万元借款分期计算的利息6.5万元（10万元借款从2012年6月24日起至2013年2月1日按月利率20‰计算的利息1.4万元，加上9万元借款从2013年2月1日起至2013年12月18日按月利率20‰计算的利息1.8万元，加上5万元借款从2013年12月19日至2016年9月19日按月利率20‰计算的利息3.3万元）；二、被告张二仁支付5万元借款从2016年9月20日至借款实际履行之日按月利率20‰计算的利息；三、诉讼费用由被告张二仁负担。庭审中原告曹利军补充称，其诉讼中所述的还本金4万元，是被告张二仁分别于2013年8月22日返还借款845元，2013年12月16日返还借款33945元，2014年11月22日返还借款7598元，2015年2月17日返还借款2000元，合计44388元，当时其没有记住具体还款账目，因此将上述还款按4万元借款本金对待了，上述还款是支付利息。被告张二仁答辩称，2011年9月23日向原告曹利军借款10万元，口头约定利息25‰，未约定借款期限均是事实。借款后其给原告曹利军支付了三个季度的利息，将利息支付至2012年6月23日，2013年2月1日返还借款本金1万元，2013年8月22日返还借款本金845元，2013年12月16日返还借款本金33945元，2014年11月22日返还借款本金7598元，2015年2月17日返还借款本金2000元，以上共计54388元，现尚欠原告曹利军借款本金45612元，同意给原告曹利军支付利息4388元，本息共计5万元，再多余利息支付不起。原告提供的证据及被告质证情况借条原件一张，证明2011年9月23日被告张二仁向原告曹利军借款10万元，约定借款月利率25‰，三个月结息一次，借款后被告张二仁将利息支付至2012年6月23日。对原告曹利军提供的借条经被告张二仁质证对其认可，故本院对原告曹利军提供的借条一张予以采信。被告提供的证据及原告质证情况博源大酒店菜单、宴会订餐协议等及内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行回单一张，证明被告张二仁分别于2013年8月22日给原告曹利军返还借款本金845元，2013年12月16日返还借款本金33945元，2014年11月22日返还借款本金7598元，2015年2月17日返还借款本金2000元。对被告张二仁提供的博源大酒店菜单、宴会订餐协议等及内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行回单一张经原告曹利军质证对其真实性及还款数额均认可，对被告张二仁所述是偿还借款本金不认可。对被告张二仁提供的博源大酒店菜单、宴会订餐协议等及内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行回单一张经原告曹利军质证对其真实性认可，故本院对被告张二仁提供的上述证据的真实性予以采信。经审理查明，2011年9月23日被告张二仁向原告曹利军借款10万元，约定借款月利率25‰，三个月结息一次，借款后被告张二仁将利息支付至2012年6月23日，于2013年2月1日返还借款本金1万元，于2013年8月22日返还借款845元，2013年12月16日返还借款33945元，2014年11月22日返还借款7598元，2015年2月17日返还借款2000元，此外再未还款。本院认为，合法的借贷受法律保护。根据原告曹利军的陈述及被告张二仁答辩本案的争议焦点是:被告张二仁分别于2013年8月22日还款845元，2013年12月16日还款33945元，2014年11月22日还款7598元，2015年2月17日还款2000元，是返还借款本金还是支付利息，被告张二仁应当返还原告曹利军借款本金的数额是多少。庭审中原告曹利军称上述还款是支付利息，被告张二仁称是返还借款本金，但从原告曹利军起诉状内容及庭审时称上述还款因其记不清账目而按4万元的本金对待的事实来看，上述还款是返还借款本金，原告曹利军亦没有证据推翻诉状中自认是偿款借款本金的事实，且与原告曹利军所起诉要求被告张二仁返还借款本金的数额相吻合，故上述共计44388元还款是被告张二仁返还原告曹利军借款本金，被告张二仁应当返还原告曹利军借款本金45612元（100000元-10000元-44388元）；关于利息，因借款时约定借款月利率25‰，原告曹利军起诉时要求按月利率20‰计算利息的诉讼请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限额，故本院予以支持。10万元借款从2012年6月24日至被告张二仁还款1万元的2013年2月1日按月利率20‰计算产生利息14533元[10万元×20‰÷30天/月×218天]；9万元（10万元-1万元）借款从2013年2月2日起至被告张二仁还款845元的2013年8月22日按月利率20‰计算产生利息12060元[9万元×20‰÷30天/月×201天]；89155元（9万元-845元）借款从2013年8月23日起至被告张二仁还款的33945元的2013年12月16日按月利率20‰计算产生利息6776元[89155元×20‰÷30天/月×114天]；55210元（89155元-33945元）借款从2013年12月17日至被告张二仁还款7598元的2014年11月22日按月利率20‰计算产生利息12367元[55210元×20‰÷30天/月×336天]；47612元（55210元-7598元）借款2014年11月23日起至被告张二仁还款2000元的2015年2月17日按月利率20‰计算产生利息2698元[47612元×20‰÷30天/月×85天]；45612元（47612元-2000元）借款从2015年2月18日起至2016年9月19日按月利率20‰计算产生利息17393元[45612元×20‰÷30天/月×572天]，综上共计产生利息65827元[14533元+12060元+6776元+12367元+2698元+17393元]，故原告曹利军起诉要求被告张二仁支付利息65000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；45612元借款从2016年9月20日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张二仁返还原告曹利军借款本金45612元；二、被告张二仁支付原告曹利军2016年9月19日前欠付利息65000元；三、被告张二仁支付原告曹利军45612元借款本金从2016年9月20日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算的利息；上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元减半收取1300元，由原告曹利军负担50元，由被告张二仁负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  温荣梅二○一六年十一月二十三日书记员  呼延亦琳