南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3715号原告：蒋某某，男，1976年8月20日出生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所实习律师。被告：魏少君，男，1982年9月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司，住所地南京市广州路5号2幢501室。法定代表人：李靠山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庚宏，男，该公司职员。被告：紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。负责人：孟善彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告蒋某某与被告魏少君、江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司（以下简称金陵国旅公司）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托诉讼代理人原斌、赵娴，被告金陵国旅公司的委托诉讼代理人张庚宏，被告紫金财险江苏分公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼。被告魏少君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求。要求判决：1.三个被告支付医疗费134190.53元、护理费42180元、营养费14060元（自2012年7月8日至2014年6月11日，共计703天）；2.三个被告支付误工费46000元（2000元／月，自2012年7月计算至2014年6月）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金陵国旅公司驾驶员,即被告魏少君驾驶被告金陵国旅公司所有的牌号为苏Ａ×××××的大客车于2012年7月8日8时许在南京市秦淮区中山东路龙蟠中路路口肇事，致使原告的父亲蒋某右腿被碾压致伤。经南京市公安局交通管理局第二大队（以下简称交管局二大队）勘验、分析认定，被告魏少君负事故主要责任。上次起诉出具的（2013）秦民初字第3506号民事判决书，因未结清医疗费、护理费及原雇用单位的借款，无法取得相关证据，在清偿上述费用后取得相关证据再次提起诉讼。因蒋某于2016年4月9日去世，生前于2004年与妻子离婚，故原告作为唯一继承人取得相关证据后向被告追偿。被告紫金财险江苏分公司辩称，1.请法院核实原告的主体资格是否是死者蒋某的唯一继承人；2.原告主张截止2014年6月11日的费用，已过1年的诉讼时效；3.前期被告紫金财险江苏分公司在交强险和商业三者险范围内已经支付死者蒋某490598元，涉案车辆投保机动车责任强制保险（以下简称交强险）、100万元的第三者责任强制保险（以下简称商业三者险），包含不计免赔。原告的各项诉请已经超出交强险限额，超出部分根据事故责任比例80%计算数额；4.被告紫金财险江苏分公司不承担本案诉讼费。被告金陵国旅公司辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其中原告提交（2013）秦民初字第3506号民事判决书、申请离婚登记声明书、居民死亡殡葬证、户籍信息证明、医疗费票据、收据明细、法医临床鉴定意见书等证据，结合原、被告的当庭陈述，可以确认以下双方无争议的事实：2012年7月8日8时23分许，被告魏少君驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车沿本市中山东路由西向东行驶至龙蟠中路路口，遇蒋某骑自行车违反信号灯指示由西向东进入路口后停车等待，被告魏少君驾车右转过程中将蒋某连人带车刮倒，大客车右后轮将蒋某右腿碾压致伤。2012年7月18日，南京市公安局交通管理局车辆管理所出具道路交通事故车辆技术检验报告，结论为：经南京蓝盾机动车检测站检测，苏Ａ×××××号大客车整车制动不合格。2012年7月26日，交管局二大队认定：魏少君驾驶经检验不符合技术安全标准的机动车上道路行驶，且在机动车进入路口右转过程中疏忽观察，未确保安全，是导致事故发生的主要原因，蒋某骑自行车违反交通信号灯越过停车线等候放行，是导致事故发生的次要原因，认定被告魏少君负事故主要责任，蒋某负事故次要责任。事故发生后，蒋某被送至南京南京总医院救治，并于当日入住该院，入院诊断为：右下肢广泛严重撕脱伤15%、创伤性休克（中度）、××、肾功能不全（尿毒症）、痛风，蒋某住院59天后于2012年9月5日出院。后蒋某至南京水西门医院继续治疗。2013年4月9日，蒋某入住南京第一医院治疗，入院诊断为：慢性肾功能不全（尿毒症期）、××3级（极高危），于同年4月11日行前臂动静脉内瘘成形术，4月13日，蒋某出院。2013年7月10日，经蒋某申请，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对蒋某的肾衰竭与交通事故之间的因果关系进行鉴定。该鉴定所出具省人医司鉴所法医临床[2013]鉴字第200号鉴定意见书，意见为：被鉴定人蒋某肾衰竭为自身因素和2012年7月8日的交通事故共同作用的结果，参与度拟为45%-55%。2014年5月21日，经蒋某申请，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对蒋某伤情进行鉴定，该所出具省人医司鉴所法医临床[2014]鉴字第183号鉴定意见书：被鉴定人蒋某车祸外伤后，双侧肾功能重度障碍，构成三级伤残；皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，构成十级伤残；被鉴定人蒋某车祸外伤后，误工期限为360日，护理期限为90日，营养期限为60日。苏Ａ×××××车所有权人为被告金陵国旅公司，该车在被告紫金财险江苏分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。保险期间均为2011年7月28日至2012年7月27日。该车辆正常进行了年检，年检有效期至2013年7月。被保险人系被告金陵国旅公司，被告魏少君系被告金陵国旅公司职工，事故发生时，正从事职务行为。事故发生后，被告紫金财险江苏分公司垫付交强险医疗费项下10000元，伤残项下50000元，以上费用均包含在被告金陵国旅公司垫付的医疗费中。蒋某曾经向本院起诉，本院于2013年9月3日立案，于2014年12月31日作出（2013）秦民初字第3506号民事判决，判决：一、被告紫金财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某各项损失合计430598元（其中300695元直接赔付给被告金陵国旅公司，原告蒋某实际取得赔偿129903元）；二、驳回原告蒋某对被告魏少君、金陵国旅公司的诉讼请求；三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。2016年4月9日，蒋某去世，原告蒋某某系蒋某的唯一继承人。原告在本案中所主张的134190.53元医疗费，是蒋某于南京水西门医院所生产的医疗费，原告提供了相应的医疗费票据予以证明，本院予以确认。诉讼中，原告撤回对被告魏少君的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1.蒋某“三期”费用问题。本案诉讼中，原、被告双方对于法医临床[2014]鉴字第183号鉴定意见书中的“三期”理解产生分岐，被告认为该鉴定意见关于“三期”的意见是对蒋某整体伤情所作出的鉴定意见，原告则认为是针对蒋某车祸外伤作出的鉴定意见，认为是针对蒋某皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，构成十级伤残所作出的“三期”意见，认为对蒋某双侧肾功能重度障碍构成三级伤残的“三期”并未作出鉴定意见，故在本案诉讼中主张双侧肾功能重度障碍构成三级伤残的有关误工费、护理费、营养费。针对以上分岐意见，本院向江苏省人民医院司法鉴定所发出咨询函，该鉴定所于2016年8月17日出具答复函，答复意见为：……其中三期的鉴定依据为《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004），该准则中没有针对肾功能衰竭的相应条款，我所在针对该准则第11.1.2烧烫伤（中度）误工期限70日的基础上，充分考虑到被鉴定人的治疗过程、××临床转归的一般过程，应用该准则附录B.3“损伤后经治疗在人身损害受伤人员误工损失日内未愈仍需继续治疗的，可酌情适当延长误工损失日，但应有鉴定人员意见”，给予误工期限360日，护理期限90日，营养期限60日的鉴定结果。理论上重度肾功能衰竭在度过急性期后，患者依靠定期血液透析可参加日常工作和生活，临床中也有很多这样的患者。故我所关于三期的鉴定意见是针对蒋某整体伤情作出的鉴定意见。被告认可该回函，原告则辩称该回函是鉴定机构的一种推定，不能涵盖蒋某的特殊情况，故对该回函不予认可。对此，本院认为，江苏省人民医院司法鉴定所是法医临床[2014]鉴字第183号鉴定意见书的作出机构，对于该鉴定意见书中有关“三期”的回复意见，具有科学合理性。原告对此虽有异议，但未提交充分的反证予以推翻，对原告抗辩意见本院不予采纳。原告所主张的蒋某的护理费、营养费，已经在（2013）秦民初字第3506号案件中予以处理，故原告在本案中再次主张蒋某的护理费、营养费系重复主张，与事实及法律规定不符，本院不予支持。2.蒋某误工费。原告主张46000元（2000元/月×23个月，时间自2012年7月计算至2014年6月）。本院认为，有关蒋某的误工期，司法鉴定意见为360日,在（2013）秦民初字第3506号案件中未予处理，故本案应当予以处理。有关蒋某的工资标准，经本院核实，确认为2000元/月，故本院支持蒋某误工费为2000元/月×12个月=24000元。本院认为，本案的争议焦点为：蒋某的损失究竟是哪几项，数额多少，如何赔偿。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××××车辆在被告紫金财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告紫金财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告紫金财险江苏分公司在交强险责任限额内医疗费用、伤残赔偿项下已赔付完毕，在交强险、商业三者险范围内已赔付490598元。被告魏少君负事故主要责任，应对蒋某超出交强险的损失承担80%的赔偿责任即被告紫金财险江苏分公司对蒋某超出交强险的损失承担80%的赔偿责任。因被告魏少君系在执行被告金陵国旅公司职务中致原告受伤，依法应由被告金陵国旅公司承担民事赔偿责任。原告的损失为医疗费134190.53元、误工费24000元，合计158190.53元。由被告紫金财险江苏分公司在商业三者险内赔偿126552.4元（158190.53元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某某各项损失合计126552.4元；二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由原告蒋某某负担313.8元，被告金陵国旅公司负担1255.2元（原告已预交，被告金陵国旅公司于判决生效之日起十日内给付原告1255.2元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1569元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  祝剑泰人民陪审员  程绍忠人民陪审员  陆道维二〇一六年十一月十日见习书记员  戈 健