wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民特116号申请人:张璧华，女，1936年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:张璧俊（系申请人张璧华的弟弟），男，1941年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：刘骥，男，1966年6月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人张璧华申请宣告被申请人刘骥失踪一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张璧华称，张璧华与刘骥系母子关系。刘骥失踪前在沙坪坝农业银行上班，1989年6月5日早晨刘骥离家去上班，之后就再也没有回来过。当时张璧华去刘骥单位询问，单位也不知道刘骥的去向。单位当天就报警了，报警后没有任何消息。张璧华还去报社登报寻人，至今仍然没有任何消息。现特向法院申请依法宣告刘骥失踪。经查，刘骥，男，1966年6月24日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区人民路XX号2-2。刘骥系申请人张璧华的儿子。重庆市公安局渝中区分局大溪沟派出所《失踪人员信息登记/撤销表》显示，2016年5月24日张璧华到大溪沟派出所报案，报称其儿子刘骥于1989年6月从家中走失至今未归。申请人张璧华申请宣告刘骥失踪后，本院依法于2016年8月11日在《重庆日报》上发出寻找刘骥的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，刘骥仍下落不明。上述事实，有常住人口登记表、户籍资料、失踪人员信息登记表、《重庆日报》公告等相关书证以及申请人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘骥于1989年6月离家出走，至今下落不明已满两年。虽经其亲属多方查找，直至本院在《重庆日报》刊登公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。张璧华为刘骥的母亲，其申请宣告刘骥失踪符合法律规定，应予准许。张璧华作为刘骥的母亲，无不宜作为代管人的情形，故张璧华可担任刘骥的财产代管人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告刘骥失踪；二、指定张璧华为刘骥的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  颜莉丽二〇一六年十一月十一日书记员  蒋雪琴
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0921刑初193号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人艾义明，男，1972年11月23日出生于重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月24日被刑事拘留，同月28日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）158号起诉书指控被告人艾义明犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员于善宾出庭支持公诉，被告人艾义明到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控：2015年9月22日晚9时许，被告人艾义明与被害人左某某在蓬溪县赤城镇佛博园安置房工地公棚内，因经济纠纷发生口角，艾义明随手从地上捡起一块砖头砸向左某某，致左某某右侧眼眶下壁内侧和外壁骨折，右颧弓粉碎性骨折。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，左某某的损伤构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人艾义明故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人艾义明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人艾义明在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，可以适用缓刑，提请本院依法判处。被告人艾义明对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。经审理查明：2015年9月22日晚9时许，被告人艾义明与被害人左某某在蓬溪县赤城镇佛博园安置房内，因经济纠纷发生口角，被告人艾义明从地上捡起一块砖头砸向左某某面部，致左某某右侧眼眶下壁内侧和外壁骨折，右颧弓粉碎性骨折。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，左某某的损伤构成轻伤二级。2015年9月24日上午9时，蓬溪县公安局玉泉派出所民警在蓬溪县赤城镇佛博园工地内将被告人艾义明挡获并传唤至派出所接受讯问，被告人艾义明到案后对其故意伤害被害人左某某的犯罪事实供认不讳。2016年2月1日，被告人艾义明赔偿被害人左某某各项经济损失共计人民币33000元并履行完毕，被害人左某某对被告人艾义明表示谅解。上述事实，被告人艾义明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，起诉意见书，受理警情登记表，性质转换报告书，传唤证，鉴定意见通知书，对被告人艾义明采取强制措施的法律文书，户籍信息，抓获经过，现场照片，被害人左某某伤情照片、病历资料，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人艾义明的供述笔录，被害人左某某的陈述笔录，证人倪某某、阮某某、李某某、杨某的证言笔录，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾义明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人艾义明有坦白情节，经查，被告人艾义明到案后，如实供述故意伤害被害人左某某的犯罪事实，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定的情形，本院对公诉机关该指控意见不予采纳。被告人艾义明到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人艾义明犯罪主观恶性、社会危害性及认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人艾义明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕小云二〇一六年十一月十日书 记 员  尹 旭附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0326执435号申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地永福县永福镇凤城路95号。负责人黎亿峰，副行长。被执行人：张钦杰，男，1975年10月2日出生，汉族，农民。被执行人张丽萍，女，1978年10月8日出生，汉族，农民。被执行人袁春华，男，1954年2月12日出生，汉族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行申请执行张钦杰、张丽萍、袁春华金融借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人张钦杰、张丽萍、袁春华已无财产可供执行，经申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结永福县人民法院（2016）桂0326民初539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0326民初539号事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。审判长莫奇云审 判 员 韦胜忠审 判 员 王 宇二〇一六年十一月二十一日代书记员 唐作明
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1041号申请执行人张思明被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司。法定代表人张某某申请执行人张思明与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司劳务合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月14日作出的(2016)吉0722民初2985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1510号申请执行人：福建省福州干鲜果总公司，住所地福州市台江区台江路254号，组织机构代码证代码：15439219-0。法定代表人：黄定强，总经理。委托代理人：陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。被执行人：朱连清，男，1964年3月20日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。本院在执行福建省福州干鲜果总公司与朱连清房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法前往被执行人所侵占的坐落于福州市台江区鳌峰街道连江中路316号综合楼一层、二层以及地下室查看现场，但该场所内物品过多，短期内无法全部搬离。本院认为，由于被执行人所侵占的坐落于福州市台江区鳌峰街道连江中路316号综合楼一层、二层以及地下室内物品过多，短期内无法全部搬离，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月二十二日书记员  陈思千
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0311民初4263号原告郑州简尚展览展示有限公司。地址：郑州市金水区郑花路59号21世纪左岸国际2号楼6层631号。组织机构代码证号：09060625-9。法定代表人孙宗超，该公司总经理。被告洛阳英和房地产开发有限公司。地址：洛阳市新区开元大道17号开元时代小区1-1-101。注册号／统一社会信用代码：914103005516019106。法定代表人杨林波。本院在审理原告郑州简尚展览展示有限公司诉被告洛阳英和房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告郑州简尚展览展示有限公司于2016年11月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州简尚展览展示有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州简尚展览展示有限公司撤回起诉。本案诉讼费139元，由原告郑州简尚展览展示有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇一六年十一月七日书记员 王淑杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终1326号上诉人（原审被告）：广东古田智能科技有限公司，住所地佛山市。法定代表人：刘思哲。被上诉人（原审原告）：广州海芯智能科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：江晓发。上诉人广东古田智能科技有限公司因与被上诉广州海芯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初13015号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称其与被上诉人约定发生纠纷向合同履行地法院提起诉讼，本案合同履行地为佛山市禅城区，故原审法院对本案无管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人于2014年8月14日签订在《产品购销合同》一份，双方在该合同中约定发生纠纷可直接向合同履行地人民法院提请诉讼，但双方当事人未明确约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人在签订《产品购销合同》时虽未明确约定合同履行地，但根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，故广州海芯智能科技有限公司作为接收货币一方，其住所地广州市天河区为合同履行地。根据双方当事人对协议管辖的约定，广州市天河区法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院既非合同履行地亦非被告住所地法院，对本案无管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定认定事实及适用法律错误，裁定对本案有管辖权不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初13015号之二民事裁定；二、本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年十一月四日书 记 员  蔡 蕾
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0635民初1797号原告：蠡县昊望达商贸有限公司，住所地：河北省蠡县范蠡西路北侧。法定代表人：司浩东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，男，汉族，该公司员工。被告：李文会，男，汉族，农民，住蠡县。原告蠡县昊望达商贸有限公司与被告李文会为合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请本院经审查认为，原、被告已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蠡县昊望达商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蠡县昊望达商贸有限公司承担。审判员  宋新来二〇一六年十一月十四日书记员  王赛楠
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3416号申请人：刘某，女，1980年5月6日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人：邬泽铉，男，2012年7月17日出生，汉族，住长沙市望城区黄金园街道桂芳村子龙塘组。法定代理人：刘某，系邬泽铉母亲。委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。被申请人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村子龙塘村民小组，地址：长沙市望城区黄金园街道桂芳村子龙塘组。主要负责人：丁建湘，该村民小组组长。原告刘某、邬泽铉诉被告长沙市望城区黄金园街道桂芳村子龙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人刘某、邬泽铉于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市望城区黄金园街道桂芳村子龙塘村民小组银行存款180000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。原告刘某以其名下中国银行望城支行存款（账号59×××32）提供担保。本院认为，申请人刘某、邬泽铉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结申请人刘某名下中国银行望城支行存款180000元（账号59×××32）；二、冻结被申请人长沙市望城区黄金园街道桂芳村子龙塘村民小组银行存款180000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一六年十一月十八日代理书记员  廖伟
辽宁省大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执2753号申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住普兰店市中心路一段61号。负责人：邵承凯，系该行行长。被执行人崔毅，男，1972年5月27日出生，汉族，住普兰店市。被执行人关晓丹，女，1981年1月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人崔毅、关晓丹为金融借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1018号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款等财产，崔毅名下房产一套已经查封。申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结（2016）辽0214民初1018号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国政审判员  董恩利审判员  郭万一二〇一六年十一月三十日书记员  孙明垚
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初6248号原告尹恒亮，男，1987年12月24日出生，住河南省周口市川汇区。被告杭州雅安汽车出租有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人陈晓。原告尹恒亮（以下简称原告）诉被告杭州雅安汽车出租有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。原告变更诉请：1、解除合同，返还承包金232333元（410000/60个月*2016年12月至2019年9月约34个月）、保证金20000元，并支付违约金60000元，同时车辆也退还给被告；2、退还垫付的车辆保险费9368.05元；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年9月4日，原告与被告签订《杭州市客运出租汽车承包合同》一份，约定原告自愿承包被告所有的客运出租汽车开展出租汽车营运活动，被告提供符合营运标准的出租汽车一辆。承包期限自2014年9月6日起至2019年9月30日15：00止。被告应在本合同生效之日交纳风险保证金60000元。合同对合同解除等事项作了约定。同日，双方又签订《补充合同》一份，约定根据双方签订的《杭州市客运出租汽车承包合同》约定2014年9月6日至2019年9月30日期间原告应当缴纳承包金总额为人民币546000元、承包风险保证金为人民币60000元。现被告同意原告一次性预缴410000元承包金并给予优惠，以后每月无须再缴纳承包金，优惠后的承包风险保证金为20000元。庭审中，原告自述：其已交纳承包金410000元、风险保证金20000元。被告将车辆交付给原告营运。被告已付清2014年9月至2016年9月二年的保险费用，2016年9月至2017年9月原告已支付保险费9368.05元，该保险费被告未支付。本院认为，原、被告双方签订的《杭州市客运出租汽车承包合同》、《补充合同》合法有效，双方应履行。现原告已按约履行了合同义务，然被告未能按约履行合同义务，构成违约。原告提出要求解除合同，返还余下的承包款及保证金，同时所涉出租车也返还给被告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金60000元，本院结合本案合同履行情况、双方过错程度及造成损失综合考虑，酌情确定违约金为20000元。《杭州市客运出租汽车承包合同》、《补充合同》均明确约定，所涉出租车保险费由被告为出租车保险，被告理应承担原告已支出的保险费9368.05元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告尹恒亮与被告杭州雅安汽车出租有限公司于2014年9月4日签订的《杭州市客运出租汽车承包合同》和《补充合同》。二、原告尹恒亮亦于本判决生效之日起十日内向被告杭州雅安汽车出租有限公司返还出租车一辆（车牌号浙Ａ×××××、发动机号EB136840、车架号LBEEFAVBXEX348016）。三、被告杭州雅安汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹恒亮支付承包金（以涉案出租车实际归还之日起计算至2019年9月30日按照每月6833元计算）。四、被告杭州雅安汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹恒亮支付风险保证金20000元、违约金20000元、保险费9368.05元，合计49368.05元。五、驳回原告尹恒亮其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3062元，由原告尹恒亮负担380元，被告杭州雅安汽车出租有限公司负担2682元。原告尹恒亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州雅安汽车出租有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 楼妙娥二〇一六年十一月二十五日代书记员 包婷婷
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0921执273号申请执行人宋吉贵，男，1963年2月8日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人杨续东，男，1990年10月10日出生，汉族，无职业，现住勃利县抢垦乡。本院在执行申请执行人宋吉贵与被执行人杨续东买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，每年12月30日前给付案件款人民币5000元直至案件款给付完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  佟志金执行员  李龙军二〇一六年十一月十五日书记员  刘 洋
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0621民初2343号原告：抚松县农村信用合作联社兴参信用社，住所地：抚松县兴参镇。代表人：宋银玲，该社主任。委托代理人：李文财，男，该社职员。被告：徐召辉，男，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社(以下简称兴参信用社)与被告徐召辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴参信用社诉称：2009年1月6日，徐召波以保证担保方式向我社贷款36万元整，利率9.00‰，还款期限为2011年1月5日。期满后，徐召波未偿还贷款本金及利息。因实际用款人为被告徐召辉，故要求徐召辉偿还徐兆波名下贷款本金36万元及利息(贷款之日起至贷款还清之日止的利息及逾期罚息)。被告徐召波要求分期偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、案外人徐召波尚欠原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社借款本金36万元及利息(利率以合同约定为准。自2009年1月6日起至2011年1月5日止，按照9.00‰计算，自2011年1月6日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告徐召辉于2017年2月28日前还清。二、案件受理费6,700.00元，减半收取3,350.00元(缓交)，由被告徐召辉负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  蔺巍二〇一六年十一月二十八日书记员  董静
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初4036号原告：钱某。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：宣某1。原告钱某与被告宣某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人梁明到庭参加诉讼。被告宣某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女宣某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告于××××年××月××日在仪征市民政局登记结婚，于××××年××月××日育有一女宣某2。2016年1月12日，原告曾向仪征市人民法院起诉要求与被告离婚，仪征市人民法院作出（2016）苏1081民初447号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。判决生效后，原、被告感情未修复，故原告再次诉至法院要求离婚。被告宣某1未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、××××年××月××日原、被告结婚证原件1份；2、宣某2常住人口登记卡原件1份；3、（2016）苏1081民初447号民事判决书1份。被告未提供证据。以上证据形式合法、内容真实、与本案有关联性，故本院对以上证据予以认可。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在仪征市民政局登记结婚，于××××年××月××日育有一女宣某2。2016年1月12日，原告曾向仪征市人民法院起诉要求与被告离婚，仪征市人民法院作出（2016）苏1081民初447号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。本院认为，1、夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。夫妻之间应当和睦相处，在情感和生活上多做沟通交流，本案中，被告在外打工，对妻子应给予更多的关心和呵护，但被告不仅缺少对妻子的关心，同时也不尽家庭责任，原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，此次又再次起诉要求与被告离婚，说明夫妻感情确已破裂，原、被告离婚理由成立，本院依法应当准许。2、对原、被告所生之女宣某2的抚养，本院认为，宣某2是女孩子，已满九周岁，处于由童年向少年转变的年纪，根据有利于子女身心健康、保证子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生女宣某2由原告抚养为宜。被告作为父亲，对子女应尽抚养义务，故本院认定被告每月月底前支付子女抚养费500元，医疗费、教育费凭正式票据由原、被告各半承担，同时，被告享有子女探视权，具体探视的时间、地点、方式由双方自行协商确定。3、因诉讼过程中原告已放弃要求在本案中分割夫妻共有财产，故对夫妻共有财产的处理，本案不予理涉。4、被告宣某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告钱某与被告宣某1离婚。二、原、被告所生之女宣某2随原告钱某生活，被告宣某1自2016年12月起至宣某2独立生活时止每月月底前给付原告子女抚养费500元，医疗费、教育费凭正式票据由原、被告各半承担；被告宣某1享有子女探视权，具体探视的时间、地点、方式由原、被告双方自行协商确定。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  杨笈二〇一六年十一月二十日书 记 员  李萍
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执1938号申请执行人刘根友，男，1954年1月6日生，汉族，住如东县。被执行人季佳洁，男，1985年8月5日生，汉族，住如东县。申请执行人刘根友与被执行人季佳洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏0623民初4719号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人季佳洁于收到调解书之日起十日内偿还申请执行人刘根友借款人民币200000元。案件受理费减半收取人民币2150元，由被执行人季佳洁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，申请执行人刘根友于2016年10月27日以被执行人已主动履行为由向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。本院认为,申请人主动撤销对被执行人的执行申请，是权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0623民初4719号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行长  祁卫东执行员  高沿江执行员  高亚雷二〇一六年十一月二十五日书记员  范中达
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执642号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人刘杰，男，1957年2月20日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘杰借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张延辉审判员  陈 磊审判员  张志信二〇一六年十一月十四日书记员  铁丽颖
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0322刑初269号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人张跃专，男，1974年12月14日出生，汉族，初中文化，五河县交通局城乡公交客运有限公司申集车队原队长，住安徽省五河县。被告人张跃专因涉嫌行贿罪，于2016年5月3日被五河县人民检察院取保候审，同年11月17日被本院决定取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人张跃专犯行贿罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院于同年11月17日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案，五河县人民检察院指派代理检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人张跃专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2012年10月至2014年7月，被告人张跃专在任五河县交通局城乡公交客运有限公司申集车队队长期间，为了使车队在营运过程中的违章行为获得关照、逃避处罚，分别于2013年春节、2013年中秋节、2014年春节向五河县公安局交通管理大队多名警察行贿。具体犯罪事实如下：1、2013年春节期间、被告人张跃专分别向五河县公安局交通管理大队城北中队高某小组、钱某小组行贿5000元、5000元，向城关中队一分队、三分队行贿1万元、7000元。2、2013年中秋节期间，被告人张跃专分别向五河县公安局交通管理大队城关中队一分队、三分队行贿1.1万元、9000元。3.2014年春节期间，被告人张跃专分别向五河县公安局交通管理大队城关中队一分队、三分队行贿1.3万元、1.2万元。综上所述，被告人张跃专涉嫌行贿金额共计7.2万元。公诉机关认为被告人张跃专的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款的规定，应以行贿罪追究其刑事责任。同时提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、归案经过等证据，提请本院对其依法判处。被告人张跃专对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明：2012年10月至2014年7月，被告人张跃专在任五河县交通局城乡公交客运有限公司申集车队队长期间，为了使车队在营运过程中的违章行为获得关照、逃避处罚，分别于2013年春节、2013年中秋节、2014年春节向五河县公安局交通管理大队多名警察行贿。具体犯罪事实如下：1、2013年春节期间、被告人张跃专分别向五河县公安局交通管理大队城北中队高某小组、钱某小组行贿5000元、5000元，向城关中队一分队、三分队行贿10000元、7000元。2、2013年中秋节期间，被告人张跃专分别向五河县公安局交通管理大队城关中队一分队、三分队行贿11000元、9000元。3.2014年春节期间，被告人张跃专分别向五河县公安局交通管理大队城关中队一分队、三分队行贿13000元、12000元。综上所述，被告人张路专涉嫌行贿金额共计72000元。上述事实，被告人张跃专在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张跃专的供述，证人王某1、乔某1、乔某2、王某2车、谢某、黄某、钱某、陈某1、李某1、欧某、金某、朱某1、王某3、徐某、杨某、陈某2、吴某、任某、李某2、张某1、高某、胡某、陆某、赵某、张某2、白某、朱某2、陈某3、刘某、沈某的证言，五河县城乡公交客运有限公司出具的证明，交管大队城关中队人员统计表，车队支出凭据，被告人的户籍证明、无前科证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张跃专为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共7.2万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人张跃专的刑事责任。被告人张跃专归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张跃专犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞菊审 判 员  王振辉人民陪审员  傅雪莲二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑 娟附相关法律条文：1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0328民初435号原告：杨某。被告：李某。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员符慧宁二〇一六年十一月二十四日书记员  粟思洁
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初2693号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人：梁玉武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉繁，原告公司员工。委托诉讼代理人：高京，原告公司员工。被告：冯振，男，1970年7月13日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：孙瑞娟，女，1971年12月14日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告冯振、被告孙瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。因原告在本院规定的期间内不能提供二被告准确的送达地址，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦源隆物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告盘锦源隆物业管理有限公司。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一六年十一月十六日书记员 张晓霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初8165号原告天津市食聚联工贸有限公司,住所地天津市河东区富民路滨河新苑53-1-202。被告天津本集供应链管理有限公司,住所地天津市河东区西台大街38号(棉三创意街1-201-9)。原告天津市食聚联工贸有限公司与被告天津本集供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月21日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市食聚联工贸有限公司撤回起诉。案件受理费8165元,减半收取3171元,由原告负担。审判员  冯云芳二〇��六年十一月二十五日书记员  付 莉
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初2569号原告皮学文，男，1963年7月5日生，汉族，住河南省正阳县。被告赵爱华，男，1968年3月12日生，汉族，住河南省确山县。被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司。住所：确山县双河镇杨店街明临路路北。法定代表人赵爱华，职务，经理。原告皮学文诉被告赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告皮学文到庭参加诉讼，被告赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮学文诉称，2015年7月份，被告让原告给他送小麦，价格按一元每斤计算，原告给被告送小麦共计509000元，被告向原告出具了欠条，后被告给付原告20000元后，剩余款项拒不给付。请求判令二被告偿还原告小麦款489000元。被告赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司未到庭、未答辩。本院经审理查明，2015年7月份原告给被告送小麦，2015年11月12日，被告赵爱华给原告皮学文出具欠条两张，一张欠条的欠款金额为120000元，欠条上注明有“2016年9月10日已付15000元”，被告赵爱华在该欠条上签名，未盖驻马店市爱华农副产品购销有限公司印章，庭审中，原告皮学文认可被告赵爱华实际偿还20000元；另一张欠条的欠款金额为389000元，被告赵爱华在欠条上签名，并加盖被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司印章。被告赵爱华系被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司法定代表人。下欠原告小麦款共计489000元，被告赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司至今未偿还。上述事实，有欠条、法庭审理笔录为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告皮学文为被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司供应小麦，双方经过清算后，被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司、赵爱华分别为原告皮学文出具有欠条，原、被告双方债权债务关系明确，原告皮学文要求被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司、赵爱华偿还小麦款共计489000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司、赵爱华未及时向原告皮学文付小麦款，给原告皮学文造成一定的损失，现原告皮学文要求被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司、赵爱华支付利息，本院予以支持。利息自2016年10月28日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告皮学文小麦款389000元及利息（利息自2016年10月28日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止）；二、限被告赵爱华于本判决生效之日起五日内偿还原告皮学文小麦款100000元及利息（利息自2016年10月28日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，由被告驻马店市爱华农副产品购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 娟审 判 员  张福远代理审判员  张 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张海鹤
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2411号原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地：柳城县大埔镇文昌路ll号。负责人：陈民强，男，职务：行长被告：冯贵甫，住广西柳城县。被告：冯献华，住广西柳城县。被告：冯贵旺，住广西柳城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行诉被告冯贵甫、冯献华、冯贵旺金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐黎明二〇一六年十一月十一日书记员  覃贵和appoint
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15705号原告：沈阳中群置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：王大伟，该公司总经理。委托代理人：刘军，公司员工。被告王汝宝，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司诉被告王汝宝物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月七日书记员  胡 月
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执3877号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人肖永兵，男，1989年11月14日生，汉族，住云南省绥江县。关于本院刑庭移送执行肖永兵盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00333号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，肖永兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因肖永兵未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的罚金2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00333号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  钱磊审判员  徐澄二〇一六年十一月二十九日书记员  周波
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2525号原告：邢台家乐园物业服务有限公司，住所地：邢台市桥东区区新华路天一城南区综合楼，组织机构代码证：79658750-4。法定代表人：于保庆，系该公司总工程师。被告：高立顺，男，1983年11月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。邢台家乐园物业服务有限公司诉高立顺物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告邢台家乐园物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台家乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台家乐园物业服务有限公司负担。代理审判员  江忠萍二〇一六年十一月十一日书 记 员  郎 芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初7836号原告:安徽省泰源工程机械有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：孙兆宏，公司董事长。委托代理人：郑凯，男，公司员工，住公司宿舍。委托代理人：张权，男，公司员工，住公司宿舍。被告:李付梅,女,1970年4月1日出生，汉族,住安徽省长丰县。被告:樊胜忠,男,1967年7月10日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽省泰源工程机械有限责任公司诉被告李付梅、樊胜忠追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省泰源工程机械有限责任公司撤回起诉。代理审判员  杨友义二〇一六年十一月二十九日书 记 员  丁 玲
凉城人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0925执78号申请执行人凉城县农村信用合作联社。法定代表人薛永刚，职务董事长。被执行人于俊峰，女，1974年9月28日出生，汉族，农民，住凉城县。本院在执行申请执行人凉城县农村信用合作联社与被执行人于俊峰借款合同纠纷一案中，因双方私下达成分期付款协议，申请执行人凉城县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2016）内0925执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十一月二十三日书记员  胡晓光
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初5575号原告太原市安信架管安装有限公司，住所地太原市小店区巩家堡村新南街17号，组织机构代码57105862-8。法定代表人吴宏军，总经理。被告山西省第五建筑工程公司第一分公司，住所地太原市亲贤西街9号，组织机构代码778138887。负责人刘芳伟，职务不详。被告山西省第五建筑工程公司，住所地太原市建设北路638号，组织机构代码081019954。法定代表人乔建峰，职务不详。原告太原市安信架管安装有限公司与被告山西省第五建筑工程公司第一分公司、山西省第五建筑工程公司租赁合同纠纷一案，原告太原市安信架管安装有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市安信架管安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3222元（原告已预交），由原告太原市安信架管安装有限公司负担。代理审判员  张少华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  焦旭茹第1页共2页
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10097号原告:天津市蓟县润彬建筑设备租赁站,住所地天津市蓟县邦均镇西后街村。经营者:白杰,女,1987年9月20日出生,满族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:郭富,男,1965年9月28日出生,汉族,天津市蓟县润彬建筑设备租赁站员工,住天津市蓟县。被告:天津一建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人:程英明,董事长。委托诉讼代理人:闫涛,男,1981年12月5日出生,汉族,天津一建建筑工程有限公司法务部职员,住天津市和平区。委托诉讼代理人:张炳艳,女,1977年9月16日出生,汉族,天津一建建筑工程有限公司第二直属项目经营部职员,住天津市和平区。原告天津市蓟县润彬建筑设备租赁站与被告天津一建建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭富,被告委托诉讼代理人闫涛、张炳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市蓟县润彬建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求:要求天津一建建筑工程有限公司给付工程款4713960元。事实和理由:从2013年2月开始,原告多次为被告所属第二直属项目经营部承包的建筑工程提供劳务进行施工,被告尚欠原告工程款4713960元。天津一建建筑工程有限公司辩称,原告起诉前,对于工程款无争议的部分被告已全部给付原告,并且向原告多支付了229428元。这229428元应从工程款有争议的部分中扣除。同意按照实际尚欠原告工程款的数额给付原告工程款。本院经审理认定事实如下:2012年至2015年,原告按被告的要求为其在天津市××区龙泽天蕴工程及宁河新城二、五地块工程提供劳务进行施工,被告尚未给付原告龙泽天蕴工程1至2楼号镶楼梯及平台脚线8挂、3至4号楼镶楼梯及平台脚线6挂、1至4号楼抹楼梯侧帮14挂的工程款350000元,拆除龙泽天蕴工程7号楼门洞的工程款80000元,龙泽天蕴工程剔凿用工款788700元(2629工日X300元/工日),龙泽天蕴工程及宁河新城二、五地块工程其他用工款3890510元(14963.5工日X260元/工日),合计5109210元。扣除被告已向原告支付的229428元后,被告尚欠原告工程款4879782元。本院认为,原告与被告之间的承揽合同关系合法有效。原告已按被告的要求提供劳务并完成工作任务,被告理应向原告支付尚欠工程款4879782元。综上,被告尚欠原告工程款4879782元,原告要求被告给付工程款4713960元,理据充分,应予支持。被告所欠原告其余部分工程款,原告未主张,本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决如下:天津一建建筑工程有限公司给付天津市蓟县润彬建筑设备租赁站工程款4713960元,于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22256元(已减半),保全费5000元,合计27256元,由天津一建建筑工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇一六年十一月二十八日书记员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执390号申请执行人秦晓东，男，1973年10月29日出生，汉族。被执行人吕耀民，男，1971年12月28日出生，汉族。本院在办理秦晓东申请执行吕耀民民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）湛民二初字第365号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人吕耀民按照上述调解书履行义务，但被执行人吕耀民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人吕耀民名下位于中房锦绣星龙11号楼1层104房予以查封，限制处分权。上述房产查封的期限自本裁定送达之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇一六年十一月二十三日书记员 秦向梅
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0206执2238号申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。法定代表人范金炉，局长。委托代理人叶海强、陈进财。被执行人孙书明，男，汉族，1957年2月11日出生，身份证住址湖里区。申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人孙书明城建行政处罚一案，申请人作出的厦湖城执罚（2015）314号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2016年7月12日向本院申请执行。在执行本案的过程中发现，被执行人孙书明下落不明，经查被执行人名下暂无可供执行财产，且申请人申请暂缓执行，故本案可暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  崔跃闽二〇一六年十一月二十九日书记员  熊志平附页：本案使用的有关法律条文：《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00578号本院在执行申请执行人与被执行人南宁世界文化娱乐城有限公司纠纷一案中查明，被执行人南宁世界文化娱乐城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁世界文化娱乐城有限公司纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本��定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初14194号之一申请人：临商银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区北京路37号。法定代表人：钱进，行长。被申请人：临沂市宁润彩钢有限公司，住所地临沂市兰山区南坊镇青年路中段。法定代表人：王树连，董事长。被申请人：临沂烨辉彩钢有限公司，住所地临沂市兰山区南坊镇青年路中段。法定代表人：杨其才，总经理。被申请人：王树连，男,1963年1月9日出生，汉族，临沂市宁润彩钢有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。被申请人：张敬春，男，1955年7月23日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：王树坤，男，1968年9月20出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：王志中，男，1986年3月19日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：王钰，女，1988年10月2出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：杨其才，男，1974年11月19日出生，汉族，临沂烨辉彩钢有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。被申请人：谷雨，女，1986年2月3日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告临商银行股份有限公司与被告临沂市宁润彩钢有限公司、临沂烨辉彩钢有限公司、王树连、张敬春、王树坤、王志中、王钰、杨其才、谷雨金融借款合同纠纷一案，申请人临商银行股份有限公司于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款450万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人临商银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂市宁润彩钢有限公司、临沂烨辉彩钢有限公司、王树连、张敬春、王树坤、王志中、王钰、杨其才、谷雨银行存款450万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（具体财产详见查封、扣押清单）。对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新广二〇一六年十一月二十一日书记员  朱向荣
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民初449号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告：亳州市谯城区爱尚量贩式歌厅，住所地谯城区，统一社会信用代码341602000004855。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告亳州市谯城区爱尚量贩式歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告福州大德文化传播有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘秋菊审 判 员  万学林人民陪审员  陆亚娟二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 潇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5125号之一申请执行人王美真，女，1963年2月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人杨印花，女，1963年3月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人李连生，男，1962年6月16日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人王美真与被执行人杨印花、李连生民间借贷纠纷一案中，被执行人杨印花、李连生应返还申请执行人王美真借款2万元并支付利息。2016年11月21日，申请执行人到庭表示其已庭外与被执行人达成和解协议，同意先行终结本案的本次执行程序。2016年11月25日被执行人杨印花交纳欠款500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1181号申请人白银海，公民身份号码×××，男，1966年8月5日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇七马路。法定代表人王小康，系总经理。白银海申请执行乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第2298号民事调解书已发生法律效力，申请人白银海于2016年7月20日申请强制执行，在执行过程中，申请人白银海向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人白银海的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌民初字第2298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月二十三日书记员  班永秀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3376号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人卫庆杰，男，1975年02月26日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卫庆杰其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6384号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卫庆杰支付本金39942.68元及息费、一审案件受理费399元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6384号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  陈丽佳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1716号申请执行人：扬州市英成科技小额贷款有限公司，住所地扬州市江都经济开发区白沙路1号科技大厦。法定代表人：褚勤，该公司董事长。被执行人：尤军，男，1972年4月6日出生，汉族，住所地扬州市江都区。被执行人：蒋文琴，女，1971年11月5日出生，汉族，住址。被执行人：郭萍，女，1966年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘恋，女，1989年10月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：何昌余，男，1965年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州今正纸业有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇陈庄村。法定代表人：尤军。被执行人：江都市琼花酒业有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇东陵路31号。法定代表人：郭萍。本院在执行扬州市英成科技小额贷款有限公司与尤军、蒋文琴、郭萍、刘恋、何昌余、扬州今正纸业有限公司、江都市琼花酒业有限公司担保追偿纠纷一案中，经对被执行人名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，除扣划了刘恋银行存款54978.27元外，未发现被执行人有可供执行的财产，并且无法查找被执行人的下落。现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 陆如坤执行员 管玉峰二〇一六年十一月二十九日书记员 邵 辉
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2119号申请执行人：华锋正通有限公司，住址地香港新界被执行人：宁德市东森水产有限公司，住址地宁德市被执行人：福建省东海水电建设有限公司，住址地宁德市东侨区被执行人：福建省宁德汇丰工贸有限公司，住址地宁德市蕉城区被执行人：谢建荣，男，1974年9月28日出生，汉族，住宁德市被执行人：郑雁平，女，1986年2月16日出生，汉族，住宁德市被执行人：李伟，男，1975年11月27日出生，汉族，住莆田市涵江区被执行人：曾力，男，1973年5月26日出生，汉族，住莆田市涵江区被执行人：陈巧荆，女，1979年8月3日出生，汉族，住宁德市被执行人：张光松，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：郑久忠，男，1979年6月10日出生，汉族，住宁德市本院在执行申请执行人华锋正通有限公司与被执行人宁德市东森水产有限公司、福建省东海水电建设有限公司、福建省宁德汇丰工贸有限公司、谢建荣、郑雁平、李伟、曾力、被陈巧荆、张光松、郑久忠民间借贷纠纷一案中，依据（2014）宁民初字第830号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月三十日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执811号申请执行人梅英被执行人刘慧军,本院依据已经发生法律效力的（1999）云民初字第350号，依法向被执行人刘慧军发出执行通知书，责令被执行人刘慧军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘慧军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘慧军(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12××42的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一六年十一月二十四日书记员 廖月秋
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执709号申请执行人：韩开华，男，1968年8月20日生，汉族，住。身份证号：。被执行人：龚学元，男，1964年4月29日生，汉族，住。身份证号：。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初1031号民事判决书韩开华申请执行龚学元建设工程合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币599792元，被执行人未履行。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1031号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  侯 佳二〇一六年十一月二十三日书记员  张 瀚
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣汉执字第452号申请执行人：王仁斌，男，生于1962年7月14日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：达州市宣汉县桃源煤矿。法定代表人：陈绍斌，经理。被执行人：黄龙凤，男，生于1965年10月10日，汉族，住达州市达川区。依据四川省达州市中级人民法院（2015）达中民初字第124号民事判决书所确定的义务，被执行人达州市宣汉县桃源煤矿、黄龙凤应共同连带偿还申请执行人王仁斌借款120万元及资金利息。在执行中查明：被执行人达州市宣汉县桃源煤矿关闭后，有政府补助的奖补资金，并将此款存入宣汉县天生镇会计核算中心在银行的账户上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人达州市宣汉县桃源煤矿关停后政府给付的奖补资金存入宣汉县天生镇会计核算中心在四川宣汉农村商业银行股份有限公司账户内的存款予以冻结400万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一六年十一月二十四日书记员  王光轩
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初3289号原告：朱某某。原告：杨某某。二原告委托代理人：张某某。被告：武某。委托代理人：姚某某。被告：贾某某。委托代理人：姚某某。被告：营口某某某物流有限公司。法定代表人：孙某某。委托代理人：于某。被告：某某财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人：王某某。委托代理人：沙某某。委托代理人：孟某。案由：机动车交通事故责任纠纷。不上传法律文书理由：上诉。审判员  冮雪冬二〇一六年十一月五日书记员  张 朋
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初3111号原告：中天科技集团上海亚东供应链管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区基隆路55号6层A09室。法定代表人：童姜兵，该公司董事。委托代理人：魏晓雷，上海创同律师事务所律师。被告：上海美顺国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区周家嘴路1010号四层401室。在本院审理原告中天科技集团上海亚东供应链管理有限公司与被告上海美顺国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中天科技集团上海亚东供应链管理有限公司撤回对被告上海美顺国际货物运输代理有限公司的起诉。审 判 长 王 蕾代理审判员 徐 玮人民陪审员 张 毅二〇一六年十一月十八日书 记 员 宋含泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1136号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：高文生，男，1977年4月24日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人高文生借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字4180号民事判决书已发生法律效力，被执行人高文生给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款计40000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银���股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字4180号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初1988号原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。被告盛玉宝，住天津市东丽区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告盛玉宝借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈世谦二〇一六年十一月三十日书记员  郑 蕾
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执44号申请执行人崔振荣，女，1983年12月21日出生，住所地昌黎县。被执行人郭志刚，男，1982年3月30日出生，住所地。被执行人王雁南，女，1988年10月11日出生，住所地昌黎县。本院在执行崔振荣与郭志刚、王雁南民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第390号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁文胜二〇一六年十一月二十八日书记员  王耀河
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢195号张春：你与魏佩、王桂英、魏一汉侵权责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1514号上诉人（原审被告）张连平，男，汉族，小学文化，陕西省延长县七里村镇封家村行政村湾合村村民，住该村。委托代理人王玮，陈军，陕西索骥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张再利，男，汉族，小学文化，陕西省延长县郑庄镇新荛科行政村马泉子沟村村民，住该村。被上诉人（原审被告）郝延平（反诉人），男，汉族，初中文化，陕西省延川县杨家圪台镇沙地行政村韩家头村村民，住延川县河东财政局附近。被上诉人（原审被告）延安市环监工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区马家湾慧泽路**号。法定代表人杨一平，系该公司经理上诉人张连平因与被上诉人张再利、郝延平、张宜红、延安市环监工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张连平及其委托代理人王玮，被上诉人张再利、郝延平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张连平上诉请求：1、依法撤销陕西省延川人民法院作出的（2016）陕0622民初622号民事判决书；2、依法发回重审或者改判由被上诉人郝延平、张宜红或延安环监公司向被上诉人张再利支付劳务报酬；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定案件事实不清，程序错误，客观事实不符；2、被上诉人张宜红以被上诉人延安市环监公司名义将工程转包给被上诉人郝延平缺乏事实依据；3、一审法院判决由上诉人张连平承担劳务人员工资，系事实认定不清，法律适用错误。张再利答辩称：不管上诉人张连平与被上诉人郝延平有什么纠纷，答辩人只要有人支付工资。郝延平答辩称：2013年之前答辩人根本不认识张连平，通过赵伟（延长天然气公司）介绍认识，我们三人口头达成承包协议，以每户220元包给了张连平。张宜红、延安市环监工程有限责任公司均未答辩。一审法院认定事实：2013年3月1日，被告延安市环监工程有限责任公司与陕西城市燃气产业发展有限公司签订了延川县城市气化燃气工程安装施工合同。被告张宜红以该公司的名义将工程转包给被告郝延平，被告郝延平获得该工程建设后，在与被告张连平未签订协议的情况下，由被告张连平组织原告等工人进行天然气安装，被告张连平在被告郝延平处签有保证书，保证被告张连平承包的项目工程于2014年5月底完成，同时领取大量的预付工程款及人工工资。原告在受被告张连平雇佣期间共欠其工资4000元一直未予支付。该工程经验收合格后，已经投入正常使用。一审法院认为：追索劳动报酬应以劳动关系为基础，而本案双方当事人未形成劳动关系，原告以追索劳动报酬案由起诉不妥，该案应当定性为劳务合同纠纷，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付报酬的合同。本案被告张连平雇佣原告等人在延川县永坪镇及文安驿镇天然气安装工程中实际施工，双方约定了工资，在双方当事人之间产生了权利和义务关系，原告作为雇工已经完成了自己的工作，被告张连平对原告的工资数额也予以确认，双方形成劳务合同关系，合同具有相对性，故原告要求清偿拖欠其工资的请求，被告张连平作为雇主应当承担清偿责任。原告要求被告郝延平作为雇主承担清偿责任的请求，因其提交的证据不足以证明被告郝延平为雇主的主体资格，故本院不予支持。该工程是被告延安环监工程有限责任公司取得在延川县天然气安装工程建设，经转包后，原告不受该公司安排管理，其与原告未形成劳动关系，原告要求该公司承担责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张连平于本判决生效后十日内一次性支付原告张再利工资4000元。二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。如果被告张连平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告张连平负担。本院认为，本案原审原告张再利持有上诉人张连平所打下的工资欠据提起诉讼，向原审被告主张权利，其诉请应当依法支持。各方当事人对张再利请求的工作数额均无异议，但其受雇于谁、上诉人张连平与被上诉人郝延平是雇佣关系还是承包关系就成为本案争议的焦点问题。就此焦点问题具体分析如下：一、该二人相识的中间人赵伟证明郝延平将部分天然气安装工程以每户220元的价格分包给了张连平；二、张连平于2014年1月29日给郝延平的保证书明确双方之间是承包关系；三、郝延平先后累计支付张连平工程款572590元。从双方当事人的陈述及上述几方面的基本事实来看，虽然双方未签订书面的承包合同，但达成了口头的承包合同，形成了事实上的承包关系，原审原告张再利系张连平雇佣，工资理应由张连平支付。另外，人民法院为查明案件事实，进行必要的调查了解完全符合法律规定，也符合我国长期以来的人民司法原则，并不存在程序违法之处。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。上诉人张连平的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张连平负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年十一月九日书记员  侯序楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终1100号上诉人（原审原告）：谢春梅，女，1965年8月5日出生，汉族，住所黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天合石油集团股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：李广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，黑龙江鼎坤律师事务所律师。第三人：天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：李广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊琳。上诉人谢春梅因与被上诉人天合石油集团股份有限公司、第三人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人谢春梅在一审中提交的盖有被上诉人天合石油集团公司公章的工资单及上诉人的存折，能够证明被上诉人天合石油集团公司通过银行转帐的方式向上诉人谢春梅支付工资的事实存在，一审法院认为该证据不能证实系被上诉人向上诉人支付工资，不能证实双方之间存在事实劳动关系，对该证据不予采信是错误的。一审判决认定上诉人谢春梅与被上诉人天合石油集团公司不存在劳动关系，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第278号民事判决；二、本案发回牡丹江市爱民区人民法院重审。上诉人谢春梅预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  姜云虎审判员  原金宝审判员  李先平二〇一六年十一月十日书记员  赵 萱
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审896号申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。法定代表人张敏，该局局长。委托代理人宋伟，该局职工。委托代理人徐昂，该局职工。被申请人孙存中，男，1974年5月1日生，汉族，农民，住睢宁县。申请人睢宁县国土资源局于2016年11月7日就其于2015年9月15日作出的睢国土资罚字【2015】第161号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》，申请本院执行，本院于同日立案审查。该决定书认定：被申请人孙存中于2013年2月未经批准占用睢宁县王集镇王集供销社土地1464平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的1464平方米土地退还给王集供销社；2、没收在非法占用的1464平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币43920元。该处罚决定于2016年3月25日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，亦未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字【2015】第161号行政处罚决定，本院准予强制执行，其中处罚内容第一项、第二项由睢宁县王集镇人民政府实施；第三项由本院实施。强制执行的费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉洁审判员  王 刚审判员  金传会二〇一六年十一月二十四日书记员  鲍 晓
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1188号申请执行人童志荣，男，生于1976年12月19日，汉族，住四川省西昌市西郊乡。申请执行人杨洪彬，男，生于1983年8月25日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院（2016）川3401民初3569号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人杨洪彬在西昌市人民法院刑二庭有尚未领取的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：提取被执行人杨洪彬应领取的案款30350.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖      飞审判员 马新强审判员罗玉二〇一六年十一月十八日书记员 王   维   林
江苏省南京市雨花台区人民法院民事裁定书（2016）苏0114民初4987号原告：南京市雨花台区立航建材经营部，住所地在南京市雨花台区凤台南路75号亿源市场2栋18号。经营者：邓有德。委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地在北京市石景山区八角东街25号院1号楼丽贝亚大厦。法定代表人：高建林，该公司总经理。本院在受理原告南京市雨花台区立航建材经营部与被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告南京市雨花台区立航建材经营部于2016年11月9日向本院提出撤诉申请撤回对被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区立航建材经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区立航建材经营部撤回起诉。本案案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告南京市雨花台区立航建材经营部负担。审判员  李书剑二〇一六年十一月九日书记员  龙菲菲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执293号申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地:荆州市沙市区江津路255号。法定代表人罗建祥，该公司董事长。被执行人张勇，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人李晓艺，女，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院审理的申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、李晓艺借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并责令两被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇、李晓艺在金融机构的存款或提取在其他部门的收入446200元【本金300000元、利息87000元（从2014年6月22日起以30万为基数按年利率12%计算至2016年11月22日止）、罚息49000元（从2014年3月2日起以30万为基数按年利率12%的50%计算至2016年11月22日止）、案件受理费5800元、执行费4400元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周海燕
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3733号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：赵冬生，男，1986年10月17日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇天吉村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告赵冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费63元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
黑龙江省伊春市五营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0710执异3号申请执行人：张贵满，男，1961年2月5日出生，汉族，五营区环卫处工人。被执行人：高忠，男，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业。第三人：于文红，女，1971年1月16日出生，汉族，无固定职业。本院在执行张贵满与高忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人高忠现无金钱履行能力，不能履行本院（2016）黑0710民初33号民事判决书确定的义务，申请执行人张贵满于2016年10月26日向本院申请追加第三人于文红为本案被执行人。经审查，被执行人高忠与第三人于文红于2005年5月27日登记结婚，2012年4月12日经本院调解离婚。本院（2016）黑0710民初33号民事判决书确定的义务系其夫妻关系存续期间发生的，且被执行人高忠与第三人于文红在离婚协议中未对拖欠张贵满的债务作出处理。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故申请执行人张贵满申请追加第三人于文红为本案被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：一、追加于文红为本案被执行人；二、于文红应在本裁定生效之日起十日内向张贵满履行欠款58,625.00元及迟延履行期间加倍债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 化审 判 员  王彦君代理审判员  赵 君二〇一六年十一月九日书 记 员  王利丰
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0581执恢42号申请执行人杨富琼，女，1980年4月2日生，汉族，贵州省六枝特区人。被执行人高平市天彩瓦业有限公司。法定代表人：温艳军，任经理。本院在执行杨富琼与高平市天彩瓦业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，按照晋城市中级人民法院（2015）晋市法民终字第263号民事裁定书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）晋0581执恢42号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李骥红二〇一六年十一月二十四日书记员  田红肖
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执270号申请执行人招商银行股份有限公司长春分行被执行人杜建伟本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜建伟在银行的存款901470.05元或查封被执行人杜建伟相当于901470.05元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年十一月八日书记员  钱志光
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执保1号申请人绛县开发区玖源泰小额贷款有限责任公司。住所地：绛县经济开发区华信大道。法定代表人：陈文霞，职务：执行董事。被执行人运城市绛县开发区通达化工有限公司。住所地绛县卫庄镇韩庄村。法定代表人卢国杰，职务：董事长。本院在执行绛县开发区玖源泰小额贷款有限责任公司与运城市绛县开发区通达化工有限公司借款合同纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：绛县人民法院（2016）晋0826民初第19号民事裁定书保全完毕。执行员  王小军二〇一六年十一月十四日书记员  张照坤
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0725民初724号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路**号。法定代表人：刘海涛，该支行负责人。委托诉讼代理人：刘达楠，中国农业银行股份有限公司崇义县支行客户经理。代理权限：特别代理。被告：吴超群，男，1985年8月19日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被告：刘权权，女，1988年5月17日生，汉族，安徽阜南县人，住崇义县。系被告吴超群之妻。被告：廖誉盛，男，1984年9月28日生，汉族，崇义县人，住崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告吴超群、刘权权、廖誉盛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员刘伟英适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡进胜，被告廖誉盛到庭参加了诉讼，被告吴超群、刘权权经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《农户贷款借款合同》；2、被告吴超群、刘权权向原告清偿借款本金人民币50000元及截止2016年9月12日利息1648.13元，本息合计51648.13元；3、被告吴超群、刘权权支付原告自2016年9月13日起至借款本金给付之日止的利息（利随本清，逾期年利率为9.66%）；4、被告廖誉盛承担连带责任保证担保；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日被告吴超群及其配偶刘权权向我行申请农户小额贷款50000元，并于2015年8月27日原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定“借款人民币50000元，可循环方式，自2015年8月27日起至2018年8月26日止，借款人在可循环借款额度内申请借款，单笔贷款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度人民币五万元，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助办理放款和还款，借款提取及还款账号62×××10，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，借款人及配偶分别在“农户小额贷款业务申请”中签字，被告廖誉盛在“农户贷款借款合同”担保人中签字，被告吴超群第一笔借款金额人民币50000元整，期限从2015年8月28日至2016年8月26日，原告按合同约定向被告吴超群发放贷款后，被告吴超群却未按合同约定归还借款本息，被告廖誉盛也未履行担保责任。截止2016年9月12日被告吴超群仍欠原告借款本金人民币50000元及利息1648.13元。被告廖誉盛辩称，我只是合同工（临时工）不符合担保条件，原告审查不严，我不能承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款事实，本院予以确认。但被告廖誉盛提出自己不是正式工，原告审查不严，不符合担保条件的理由不成立，不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告廖誉盛提出的担保条件不符合的辩称，被告是完全民事行为能力人，在《农户贷款借款合同》担保人处签了字，不管合同工（临时工）还是正式工，并不影响担保的成立。原告主张依据的事实和理由及证据，足以证明被告吴超群、刘权权借款及被告廖誉盛担保的事实。被告未按合同约定履行还款及担保义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被告吴超群、刘权权于2015年8月27日签订的《农户贷款借款合同》；二、被告吴超群、刘权权向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行清偿借款本金人民币50000元，利息1648.13元（截止2016年9月12日），本息合计51648.13元，限被告于本判决生效后十五日内付清；三、被告吴超群、刘权权支付原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行自2016年9月13日起至借款本金给付之日止的利息，利随本清（逾期年利率为9.66%）；四、被告廖誉盛对上述债务承担连带责任保证担保。案件受理费1091元，依法减半收取545.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘伟英二〇一六年十一月二十九日书记员  扶书英
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1725号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：郑长锦，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人郑长锦信用卡纠纷一案中，经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执复39号复议申请人（案外人）：钟继革，男，1949年3月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区文景街88－2号7单元601室。身份证号码×××。申请人执行人：牟辉，无固定职业，住黑龙江省依安县阳春乡德宝村88组。身份证号码×××。被执行人：潘连勤，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨长白山野生葡萄酿酒有限公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街227号。法定代表人：潘连勤，该公司经理。复议申请人钟继革不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊法院）（2016）黑0110执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。香坊法院在办理申请执行人牟辉与被执行人潘连勤、哈尔滨长白山野生葡萄酿酒有限公司（以下简称长白山酿酒公司）民间借贷纠纷一案中，于2016年3月31日作出（2016）香执字第398－3号执行裁定，冻结钟继革银行存款1,210,009.79元。钟继革以香坊法院裁定错误为由提出异议。香坊法院查明，钟继辉与被执行人潘连勤于2011年2月14日登记结婚。2014年潘连勤向牟辉借款890,000.00元。香坊法院认为，钟继革的工资收入系夫妻共同财产。被执行人潘连勤与申请执行人牟辉民间借贷发生在钟继革与潘连勤婚姻关系存续期间，系二人在婚姻期间对外所负债务，应由其夫妻二人共同偿还。故驳回了钟继革的异议请求。钟继革向本院申请复议称，香坊法院（2016）香执字第398－3号执行裁定将案外人钟继革银行存款冻结没有法律依据。请求撤销香坊法院（2016）香执字第398－3号执行裁定及（2016）黑0110执异20号执行裁定。本院查明的事实与香坊法院查明的事实相同。本院认为，复议申请人钟继革以法院冻结案外人银行存款错误为由对香坊法院（2016）香执字第398－3号执行裁定提出的异议是案外人基于对执行标的物的实体权利提出的异议，依法应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定赋予当事人救济权利，而香坊法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定审查钟继革的异议，属程序违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执异20号执行裁定；二、发回哈尔滨市香坊区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长陈学伟审判员邓杰审判员张宏民二O一六年十一月二十五日书记员徐钊
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2859号申请执行人李棋，男，1969年8月25日出生，汉族，个体户，住福州市台江区。被执行人罗旌卷，男，1963年5月6日出生，汉族，个体户，住永安市。申请执行人李棋与被执行人罗旌卷民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月1日作出的（2016）闽0481民初1014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李棋向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款1935442元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人罗旌卷发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人罗旌卷纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人罗旌卷暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院（2016）闽0481民初1014号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 旭
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1844号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，暂住地上海市奉贤区。辩护人段雅玲，上海辉旺律师事务所律师。被告人李某乙，男，1984年4月14日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2016]1913号起诉书指控被告人刘某、李某乙犯聚众斗殴罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人刘某、李某乙及其辩护人段雅玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月13日晚，滕庆鹏与沈辉(均已判决)在本区奉城镇城大路XXX弄XXX号“SENVENCLUB”酒吧内，因之前滕庆鹏的女友与沈辉通过微信聊天而发生争执，滕庆鹏遂殴打沈辉。嗣后，双方为泄愤报复，沈辉遂纠集被告人刘某及杨正青(已判决)等人、滕庆鹏纠集被告人李某乙及朱广军、牟浪(均已判决)等人，相约在酒吧门口斗殴，牟浪、李甲在斗殴过程中被打受伤。经鉴定，牟浪、李甲的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人刘某、李某乙在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯滕庆鹏、牟浪、朱广军、沈辉、杨正青的供述，同案关系人范光伦、钱荣明、李朋的供述，证人李甲、罗某某、张某某、陈某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、李某乙伙同他人在公共场所聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、李某乙具有坦白情节，本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年10月13日止。)二、被告人李某乙伙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年10月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈士龙二〇一六年十一月三十日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2395号申请执行人陈美娟，女，1975年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人赵金容，女，1974年7月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人陈美娟与被执行人赵金容借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初5164号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄定表，董事长。委托诉讼代理人：叶余平，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：尤志强，男，该公司工作人员。被告:郑光荣。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告郑光荣信用卡纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告代理人叶余平到庭参加诉讼，被告郑光荣经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告瑞安农商银行诉请本院判令：1、被告郑光荣偿还信用卡截至2016年5月1日透支款69402.44元（其中本金49771.26元、利息12838.3元、滞纳金6792.88元），同时追索自2016年5月2日起至还款之日止产生的按本金日万分之五的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定本案事实如下：2011年6月30日，被告郑光荣向原告瑞安农商银行申领丰收贷记卡，填写申请表，声明愿意遵守《丰收卡（贷记卡）领用合约》的各项规定。合约第三条约定，申请人承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（含转账）、消费等透支款项。合约第五条约定，申请人应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》。该章程（2008版）第二十六条第四款载明，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。附件《丰收贷记卡（个人卡）收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告审查同意并向被告郑光荣发放卡号为62×××88的信用卡。截至2016年5月1日，被告郑光荣用该信用卡共欠透支款本金49771.26元、利息12838.3元及相应滞纳金。另查明，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，贷记卡透支利率为日利率万分之五。瑞安农商银行于2014年5月20日将机构名称由“浙江瑞安农村合作银行”变更为“浙江瑞安农村商业银行股份有限公司”。上述事实，由信用卡申请表、领用合约、收费表、章程、账户使用明细表等证据予以证实。本院认为，原告瑞安农商银行与被告郑光荣之间签订的丰收贷记卡领用合约系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，应负有还款义务。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为2488.56元（49771.26元×5%≈2488.56元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑光荣于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司透支款本金49771.26元、利息12838.3元、滞纳金2488.56元，以及从2016年5月2日起至实际清偿之日止的利息（以未还本金49771.26元为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1535元，由被告郑光荣负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费1535元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  詹应国人民陪审员  张微萍人民陪审员  陈小平二〇一六年十一月八日代书 记员  周 荃
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初7391号原告何琴，女，无固定职业。被告辛继红，女，无固定职业。被告赵荣，男，无固定职业。原告何琴与被告辛继红、赵荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，并于同日向原告何琴发出（2016）内0802民初7391号受理案件通知书，通知其在接到通知书后七日内，向本院预交案件受理费2047元。逾期不预交或者申请减、缓、免交未获批准仍不预交的，按撤诉处理。现交费期限已过，原告何琴未向本院交纳案件受理费，也未申请减交、缓交或者免交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾建萍二〇一六年十一月十一日书记员  张 慧
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执496号申请执行人：何瑞仙，女，1967年6月21日出生，汉族，高州市人，住高州市。被执行人：吴衍东，男，1950年10月20日出生，汉族，高州市人，住高州市。本院在执行申请执行人何瑞仙与被执行人吴衍东附带民事一案中，因被执行人吴衍东没有按执行通知书指定的时间履行生效法律文书所确定的义务及申报财产，本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时经查被执行人吴衍东确无财产可供执行，并将查证结果书面告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人吴衍东有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：陈良印审判员 ： 陈 科二〇一六年十一月三十日书记员 ：许家萌
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执901号申请人:费付志。被执行人:温泽胜。申请人费付志与被执行人温泽胜买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人温泽胜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人温泽胜履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2109号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。