浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初911号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人马某青，男，1986年3月10日出生于浙江省余姚市，汉族，大学本科文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人黄胜军，浙江南雷律师事务所律师。被告人向某本，男，1991年2月2日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，住龙山县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月8日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人洪丹霞，浙江震远律师事务所律师。被告人王某1，男，1989年8月5日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，农民，住怀远县。因犯故意伤害罪于2009年12月3日被本院判处有期徒刑一年，2010年7月17日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2010年12月16日被本院判处拘役六个月，2011年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人叶黎波、陈洁锋，浙江阳明律师事务所律师。被告人张某志，男，1993年11月11日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，住龙山县。因犯故意伤害罪于2012年7月4日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年9月7日保外就医。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月11日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人方海平，浙江民邦律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。被告人杨某奇，男，1992年6月18日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，农民，住剑阁县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月8日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人舒红霞，浙江姚城律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。被告人刘某斤，男，1988年1月1日出生于湖南省永顺县，汉族，文盲，农民，住永顺县。因犯聚众斗殴罪于2011年1月12日被本院判处有期徒刑八个月，同年4月9日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2013年3月29日被本院判处有期徒刑二年，2014年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月8日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人金霞，浙江千麦律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。被告人王某2，男，1990年7月15日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。被告人崔某柱，男，1990年5月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人郑学锋，浙江鑫浩律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。被告人叶某明，男，1987年3月19日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，农民，住惠水县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月8日被余姚市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。辩护人宋向红，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）919号起诉书指控被告人马某青、向某本犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人杨某奇犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人王某1、张某志、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明犯聚众斗殴罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞，被告人马某青、向某本、王某1、张某志、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明，辩护人黄胜军、洪丹霞、叶黎波、方海平、舒红霞、金霞、严容、郑学锋、宋向红到庭参加诉讼。现已审理终结。余姚市人民检察院指控：一、聚众斗殴2015年6月24日晚上，被告人马某青与王某1因债务纠纷在电话中发生争执，相约在余姚市泗门镇某大酒店附近谈判。被告人马某青纠集了被告人向某本、张某志、杨某奇等人，被告人向某本纠集了被告人叶某明、刘某斤和湖南“阿杰”等人，被告人刘某斤纠集了“熊某”、“刘某东”、“大老老”等人（另案处理），湖南“阿杰”又纠集了多人，上述人员准备砍刀、杀猪刀等前往上述地点。而被告人王某1纠集了被告人王某2、崔某柱和刘某东（另案处理），并准备砍刀、钢管等前往上述地点。次日凌晨，被告人王某1驾车到达上述地点后，先行下车与被告人马某青发生冲突，两人互相推搡，被告人向某本、张某志持械上前帮助斗殴。随后，被告人王某1回车拿工具，被告人崔某柱、王某2、刘某东等持械下车帮助斗殴，后因被告人马某青喊叫，被告人杨某奇、刘某斤等7、8人从弄堂中持械上前追砍被告人王某1等人。冲击过程中，被告人张某志将劝架的被害人徐某砍伤，被告人向某本带人持刀砸击被告人王某2停在路边的红色本田思域轿车。经鉴定，被害人徐某的伤势已达到轻伤二级程度。另，被告人叶某明在接到被告人向某本电话后，纠集了吴某、苏某、孙某1、陈某、王某3、杨某程等十余人，驱车前往余姚市泗门镇某大酒店附近斗殴，到达后因斗殴已结束而返回。2015年12月8日，被告人马某青、向某本、王某1、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明分别被我市公安民警抓获；同月11日，被告人张某志被我市公安民警抓获。二、寻衅滋事2014年12月19日凌晨1时许，被告人马某青、向某本在余姚市泗门镇滨江路某煲庄内，因酒瓶碎片溅落与被害人陆某产生冲突，遂持刀对被害人陆某进行追砍，因被其逃脱，两人为泄愤采用刀砍的方式，将被害人陆某驾驶的浙B×××××黑色奥迪Q5轿车的引擎盖、前挡风玻璃、左边后视镜砸坏。经鉴定，上述被毁坏财物合计价值人民币2450元。案发后，被告人马某青已与被害人陆某就损害赔偿达成调解协议，已支付赔偿款56000元人民币，并取得了被害人陆某的谅解。2015年1月25日晚上22时许，被告人马某青、向某本及向某本的多名湖南老乡（均另案处理）在余姚市泗门镇某酒吧内，因不满隔壁卡座的被害人刘某和孙某2用眼睛扫视而发生争执，并采用拳打脚踢、啤酒瓶砸头的方式，致被害人刘某和孙某2身上多处受伤。经鉴定，被害人孙某2的伤势已达到轻伤一级程度。三、故意伤害2014年6月2日凌晨，被告人马某青为报复被害人王某4，在余姚市泗门镇某大酒店一楼大厅内，指示被告人向某本、杨某奇和“阿水”（另案处理）持砍刀教训被害人王某4，致其身上多处被砍伤。经鉴定，被害人王某4的伤势已达到轻伤一级程度。案发后，被告人马某青已与被害人王某4就损伤赔偿达成协议，并已支付赔付款100000元人民币，取得了被害人王某4的谅解。2015年2月3日晚上23时许，被告人向某本因与被害人虞某发生矛盾，欲意报复，与被告人马某青商量教训对方，并纠集了“八斤半”等3、4人（均另案处理），由被告人马某青驾驶其浙B×××××红色英菲尼迪轿车、“八斤半”驾驶一辆黄色现代轿车，载着上述人员寻找被害人虞某，并于余姚市泗门镇宏福阁宾馆附近找到对方。随后，被告人向某本与“八斤半”带来的人持钢管、砍刀下车追赶，并采用殴打、刀砍的方式，致被害人虞某身上多处受伤。经鉴定，被害人虞某的伤势已达到轻伤二级程度。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某青、向某本、王某1、张某志、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明在公共场所进行聚众斗殴，其中被告人马某青、向某本、王某1、张某志、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱具有持械情形，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究九被告人的刑事责任。被告人马某青、向某本结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏公私财物，情节严重，其行为均已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。被告人马某青、向某本又两次结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，被告人杨某奇结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人王某1、刘某斤系累犯。被告人马某青、向某本、杨某奇犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人马某青对指控的罪名和事实均无异议。被告人马某青的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.在聚众斗殴犯罪过程中，虽双方均准备了工具但被告人马某青始终未拿工具，犯罪情节较轻；2.在寻衅滋事犯罪、故意伤害犯罪中，被告人马某青积极对四被害人进行了赔偿，均取得了谅解；3.被告人马某青系大学本科毕业，因交友不慎引发犯罪，犯罪具有偶然性；4.被告人马某青归案后如实供述。综上，建议法庭对被告人马某青从轻处罚。被告人向某本对指控的罪名和事实均无异议。被告人向某本的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.在聚众斗殴犯罪过程中，被告人向某本所起作用较小；2.寻衅滋事第一笔事实因已作高额赔偿，不宜作为犯罪处理，如作为犯罪处理，则应在量刑上予以极大考虑；3.故意伤害第一笔事实中，被告人向某本系受被告人马某青指使；4.本案各被害人均已谅解，应当体现为是对全案所涉被告人的谅解；5.被告人向某本归案后如实供述。综上，建议法庭对被告人向某本从轻处罚。被告人王某1对指控的罪名和事实均无异议。被告人王某1的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人王某1如实供述，且案发后取得了被害人的谅解；2.被告人王某1等人至斗殴现场后因看到对方人多势众而迅速逃跑，斗殴没有完成，属于犯罪中止。综上，建议法庭对被告人王某1从轻处罚。被告人张某志对指控的罪名和事实均无异议。被告人张某志的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人张某志是受人纠集才参与犯罪，案发后被其误伤的被害人也得到了赔偿；2.被告人张某志如实供述。综上，建议法庭对被告人张某志从轻处罚。被告人杨某奇对指控的罪名和事实均无异议。被告人杨某奇的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人杨某奇如实供述；2.在聚众斗殴犯罪中，被告人杨某奇起次要作用，系从犯；3.被告人杨某奇系初犯。综上，建议法庭对被告人杨某奇从轻处罚。被告人刘某斤对指控的罪名和事实均无异议。被告人刘某斤的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人刘某斤如实供述；2.被告人刘某斤在共同犯罪中作用较小、主观恶性不大。综上，建议法庭对被告人刘某斤从轻处罚。被告人王某2对指控的罪名和事实均无异议。被告人王某2的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人王某2在共同犯罪中所起作用较小；2.被告人王某2的主观恶性较小；3.被告人王某2如实供述；4.取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人王某2从轻处罚。被告人崔某柱对指控的罪名和事实均无异议。被告人崔某柱的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人崔某柱如实供述；2.被告人崔某柱系初犯、偶犯；3.被告人崔某柱的主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人崔某柱从轻处罚。被告人叶某明对指控的罪名和事实均无异议。被告人叶某明的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.在共同犯罪中，被告人叶某明所起作用较小；2.被告人叶某明如实供述。综上，建议法庭对被告人叶某明从轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴2015年6月24日晚上，被告人马某青与王某1因债务纠纷在电话中发生争执，相约在余姚市泗门镇某大酒店附近谈判。被告人马某青纠集了被告人向某本、张某志等人，被告人向某本纠集了被告人杨某奇、刘某斤、叶某明等人，被告人刘某斤纠集了“熊某”、“刘某东”、“大老老”等人，上述人员准备砍刀、杀猪刀等前往上述地点。而被告人王某1纠集了被告人王某2、崔某柱及刘某东，并准备砍刀、钢管等前往上述地点。次日凌晨，被告人王某1驾车到达上述地点后，先行下车与被告人马某青发生冲突，两人互相推搡，被告人向某本、张某志持械上前斗殴。随后，被告人王某1回车拿工具，被告人崔某柱、王某2、刘某东等持械下车斗殴，因被告人马某青喊叫，被告人杨某奇、刘某斤等7、8人从弄堂中持械上前追砍被告人王某1等人。冲击过程中，被告人张某志将劝架的徐某砍伤，被告人向某本带人持刀砸击被告人王某1停在路边的红色本田思域轿车。经鉴定，徐某的伤势已达到轻伤二级程度。另，被告人叶某明在接到被告人向某本电话后，纠集了吴某、苏某、孙某1、陈某、王某3、杨某程等十余人，驱车前往余姚市泗门镇某大酒店附近斗殴，到达后因斗殴已结束而返回。2015年12月8日，被告人马某青、向某本、王某1、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明分别被本市公安民警抓获；同月11日，被告人张某志被本市公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：（1）刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料，证实被告人王某1因犯故意伤害罪于2009年12月3日被本院判处有期徒刑一年，于2010年7月17日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2010年12月16日被本院判处拘役六个月，2011年1月20日刑满释放；被告人张某志因犯故意伤害罪于2012年7月4日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年9月7日保外就医（未成年）；被告人刘某斤因犯聚众斗殴罪于2011年1月12日被本院判处有期徒刑八个月，同年4月9日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2013年3月29日被本院判处有期徒刑二年，2014年12月26日刑满释放的事实；（2）宁波市通用门诊病历及照片说明，证实徐某的伤势情况的照片的事实；（3）人口信息，证实九被告人出生年月等身份信息的事实；（4）抓获经过，证实2015年12月8日，被告人马某青、向某本、王某1、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明分别被本市公安民警抓获；同月11日，被告人张某志被本市公安民警抓获的事实；（5）谅解书，证实徐某对被告人王某1、王某2、崔某柱予以谅解的事实。2.证人证言：（1）证人沈某证言，证实2015年6月底，其与被告人马某青有债务纠纷，被告人王某1出面帮其讨债时与被告人马某青在电话中发生口角，后双方约在泗门镇某大酒店门口见面，其劝被告人王某1不要去，后其先行离开，途中其先至某大酒店门口看情况，打电话叫金某来，并电话告诉被告人王某1称被告人马某青在某大酒店门口，后其在旁边看到被告人王某1驾车至某大酒店门口，被告人王某1等人刚下车拿着木棍等要去打被告人马某青时，有10多个人从旁边弄堂里拿着砍刀出来，被告人王某1方逃离，后有人把被告人王某1的车砸破，徐某上去劝架时被砍了一刀的事实；（2）证人施某证言，证实2015年7、8月份时，其与被告人马某青在泗门镇某大酒店附近一个巷子里，有很多人在抽烟，至马路边上时有一辆黑色小轿车停在被告人马某青旁边，车上冲下来4、5个人拿着刀要砍被告人马某青，被告人马某青逃跑，当时有一个劝架的人被砍伤了的事实；（3）证人金某证言，证实2015年6月底的一天晚上，沈某打电话给其称被告人王某1要替沈某去向被告人马某青要债，过了没多久沈某又打来电话称被告人王某1与马某青可能要打架了，后其至泗门镇某大酒店门口附近时看到被告人马某青站在路边，后听到“嘭、嘭”的声音，其至泗门镇某大酒店门口时听说打架了，刘显赫被砍伤的事实；（4）证人吴某证言，证实2015年6月的一天晚上，有个叫“贵州飞龙”（经辨认为被告人叶某明）的人叫其开车送一下，其先至本市胜山西路春晓华园门口接上被告人叶某明等人，至泗门镇后由被告人叶某明指路，车停在马路边后被告人叶某明等人下车并嘱咐其在原地等，过了半小时左右，被告人叶某明等人回来，后其将被告人叶某明等人送回春晓华园门口的事实；（5）证人苏某证言，证实2015年6月底的一天晚上，刘车打电话给其让其接一下，具体干什么没有跟其讲，其开一辆尼桑天籁，途中又接了个其不认识的人，至泗门镇某大酒店那里，其看到那里有10多个人，其没下车就回来了的事实；（6）证人孙某1证言，证实2015年6月25日晚，苏某打电话叫其去泗门，意思是去和人打架，后刘车来其家中找其并叫其开车，其车上坐了三个人，刘车车上也坐着几个人，苏某也在，后两辆车一起至泗门，其没有下车又开回余姚的事实；（7）证人陈某证言，证实2015年6月底的一天晚上，被告人叶某明打电话叫其帮忙“摆局”，其与被告人叶某明约在春晓华园门口，有一辆黑色轿车来接，至泗门镇某大酒店附近时，被告人叶某明接到一个电话称打架的另一方已经报警了叫其方先回去，遂其开车回余姚的事实；（8）证人郭某证言，证实2015年6月的一天晚上，被告人向某本让其开车在余姚与泗门间接送，途中听到被告人向某本叫人称被告人马某青要“干架”，后听说被告人马某青与被告人王某1在泗门镇某大酒店那边打了一架，被告人王某1方被打跑了，过了几天其遇到徐某，徐某称在劝架时被误伤了的事实；（9）证人杨某程证言，证实2015年6月底的一天晚上，被告人向某本叫人打架，其受“二蛋”纠集，与其他共三辆车的人至泗门镇某大酒店附近，有人称架已经打好了，遂三车人均回余姚的事实；（10）证人周某证言，证实2015年6月底的一天晚上，被告人马某青问其被告人王某1的情况，后其看到被告人马某青一直在打电话但不清楚内容，被告人马某青离开后打电话给其让其去接一下，其送被告人马某青至本市临山商城后离开的事实；（11）证人王某3证言，证实被告人向某本叫其去打架并派车来接其，后共三辆车至泗门镇某大酒店附近，其下车买烟，看到有警车过来，后其回到车上，三辆车都回余姚的事实；（12）证人阮某的证言，证实先前沈某借给被告人马某青人民币7万元，沈某让被告人王某1帮其讨债，2015年6月底的一天晚上，其在泗门镇某大酒店附近吃夜宵时，听夜宵摊老板讲泗门镇某大酒店门口有人打架，第二天凌晨听说刘显赫受伤的事实；（13）证人徐某证言，证实2015年6月25日凌晨，其在泗门镇某大酒店北面的夜宵摊吃夜宵时看到被告人马某青方与沈某、王某1方对峙要打架，因为两方人其都认识，遂其上去劝架，沈某方的人先跑了，被告人马某青方的人砸了被告人王某1的车，其在拉人的时候后背被砍了一刀，是被告人马某青方一个穿深色衣服的小鬼砍的事实。3.勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录及照片说明，证实经辨认，参与斗殴的人有被告人马某青、向某本、杨某奇、叶某明、张某志、王某1、王某2、刘某斤及刘某东，徐某系劝架时被打伤的人的事实。4.鉴定意见：损伤鉴定意见书，证实经鉴定，徐某的伤势已达到轻伤二级程度的事实。5.被告人供述与辩解：九被告人对上述事实均作了如实供述。二、寻衅滋事（一）2014年12月19日凌晨1时许，被告人马某青、向某本在余姚市泗门镇滨江路某煲庄内，因酒瓶碎片溅落与被害人陆某产生冲突，遂持刀对被害人陆某进行追砍，因被其逃脱，两人为泄愤采用刀砍的方式，将被害人陆某驾驶的浙B×××××黑色奥迪Q5轿车的引擎盖、前挡风玻璃、左边后视镜砸坏。经鉴定，上述被毁坏财物合计价值人民币2450元。案发后，被告人马某青已与被害人陆某就损害赔偿达成调解协议，已支付赔偿款人民币56000元，并取得了被害人陆某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：人民调解委员会治安纠纷受理审批表、人民调解协议书、调解笔录、收条，证实案发后被告人马某青赔偿被害人陆某各项损失人民币56000元的事实；（2）车辆维修结算单、照片，证实浙B×××××黑色奥迪Q5轿车受损，维修费用为人民币14590元的事实。2.证人施某的证言，证实2014年下半年的一天，被告人马某青约其至泗门，当日晚上其在泗门某煲庄吃夜宵时听到外面有吵闹声，其出去看到被告人马某青站在一辆黑色奥迪Q5边上，汽车玻璃碎了的事实。3.被害人陈述：被害人陆某陈述，证实2014年12月19日凌晨1时许，其与几个朋友在泗门镇滨江路的某煲庄吃夜宵时，因隔壁桌砸碎啤酒瓶影响到其桌而与对方发生纠纷，被告人向某本拿出一把刀，其遂跑到停在煲庄门口的车上拿刀，因对方赶出来的人多，其遂逃跑，回来后发现其的浙B×××××黑色奥迪车被砸的事实。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被告人马某青辨认，被害人陆某即本案被害人，经被害人陆某辨认，被告人马某青、向某本即将其奥迪车砸破的人的事实。5.鉴定意见：价格认定结论，证实浙B×××××车辆毁坏维修合理价格认定为人民币2450元的事实。6.被告人供述与辩解：被告人马某青、向某本均对上述事实作了如实供述。（二）2015年1月25日22时许，被告人马某青、向某本及向某本的多名湖南老乡在余姚市泗门镇某酒吧内，因不满隔壁卡座的被害人刘某和孙某2用眼睛扫视而发生争执，并采用拳打脚踢、啤酒瓶砸头的方式殴打被害人刘某、孙某2，致被害人刘某和孙某2身上多处受伤。经鉴定，被害人孙某2的伤势已达到轻伤一级程度。在审理过程中，被告人马某青家属对被害人孙某2、刘某均进行了赔偿，并取得了两被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：（1）调解协议、收条、谅解书，证实在审理过程中，被告人马某青家属对被害人孙某2、刘某均进行了赔偿，并取得了两被害人的谅解的事实；（2）照片，证实两被害人受伤地点及受伤后情况的事实。2.被害人陈述：（1）被害人孙某2陈述，证实2015年1月25日晚，其与刘某在泗门镇某酒吧内，刘某与隔壁卡座的男子发生纠纷，对方一个人先用两个啤酒瓶砸在其与刘某的头上，后冲上来10多个人殴打其与刘某，刘某逃到酒吧外，其被围住殴打的事实；（2）被害人刘某陈述，证实2015年1月25日晚，其与孙某2在泗门镇某酒吧内，突然冲上来10多个人打其与孙某2，其抱着头往外跑，对方一直追其至酒吧门口的事实。3.勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录，证实经被告人向某本辨认，孙某2系被其打了一拳的人；经刘某辨认，被告人马某青系打其方的其中一人的事实。4.鉴定意见：损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人孙某2的伤势已达到轻伤一级程度的事实。5.被告人供述与辩解：被告人马某青、向某本均对上述事实作了如实供述。三、故意伤害（一）2014年6月2日凌晨，被告人马某青为报复被害人王某4，在余姚市泗门镇某大酒店一楼大厅内，指使被告人向某本、杨某奇和“阿水”持砍刀教训被害人王某4，致被害人王某4身上多处被砍伤。经鉴定，被害人王某4的伤势已达到轻伤一级程度。案发后，被告人马某青已与被害人王某4就损伤赔偿达成协议，并已支付赔付款人民币10万元，取得了被害人王某4的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：调解协议、收条、不要求追究对方法律责任的报告，证实案发后被告人马某青赔偿被害人王某4人民币10万元，取得被害人王某4的谅解的事实。2.被害人陈述：被害人王某4陈述，证实2014年6月2日凌晨，被告人马某青约其在泗门镇某大酒店见面，其至某大酒店后在大厅等被告人马某青，被告人马某青从楼上下来后称要出去打个电话，后从某大酒店大门进来三个人，都拿着砍刀追其，后其被刀砍伤的事实。3.勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被告人向某本辨认，被害人王某4系被其砍伤的人的事实。4.鉴定意见：损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人王某4的伤势已达到轻伤一级程度的事实。5.被告人供述和辩解：被告人马某青、向某本、杨某奇均对上述事实作了如实供述。（二）2015年2月3日23时许，被告人向某本因与被害人虞某发生矛盾，欲意报复，与被告人马某青商量教训对方，并纠集了“八斤半”等3、4人，由被告人马某青驾驶其浙B×××××红色英菲尼迪轿车、“八斤半”驾驶一辆黄色现代轿车，载着上述人员寻找被害人虞某，后在余姚市泗门镇宏福阁宾馆附近找到被害人虞某。随后，被告人向某本与“八斤半”带来的人持钢管、砍刀下车追赶，并采用殴打、刀砍的方式，致被害人虞某身上多处受伤。经鉴定，被害人虞某的伤势已达到轻伤二级程度。在审理过程中，被告人马某青家属对被害人虞某进行了赔偿，并取得了被害人虞某的谅解。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：调解协议、收条、谅解书，证实在审理过程中，被告人马某青家属对被害人虞某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解的事实。2.被害人陈述：被害人虞某陈述，证实2015年2月3日23时许，因其在泗门镇某大酒店门口与人发生碰撞，后发生争执，对方逃跑后其开车至泗门镇宏福阁宾馆门口时，因遇见朋友下车，此时有两辆车朝其开来，刚才撞其的人手里拿着砍刀，后面还有3、4个人拿刀追其，其被砍伤的事实。3.勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被告人向某本辨认，被害人虞某系被其砍伤的人的事实。4.鉴定意见：损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人虞某的伤势已达到轻伤二级程度的事实。5.被告人供述和辩解：被告人马某青、向某本均对上述事实作了如实供述。本院认为，被告人马某青、向某本、王某1、张某志、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明在公共场所进行聚众斗殴，其中被告人马某青、向某本、王某1、张某志、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱具有持械情形，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人马某青、向某本结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人马某青、向某本两次结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，被告人杨某奇结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某青、向某本、王某1、张某志、杨某奇、刘某斤、王某2、崔某柱、叶某明归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法均可以从轻处罚。案发后被告人马某青对各被害人均进行了经济赔偿并取得了谅解，酌情对被告人马某青犯寻衅滋事罪、故意伤害罪予以从轻处罚。被告人王某1、刘某斤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人马某青、向某本、杨某奇犯数罪，依法均应当数罪并罚。庭审中辩护人就上述理由提出对各被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳；但被告人王某1的辩护人提出被告人王某1系犯罪中止的意见及被告人杨某奇的辩护人提出被告人杨某奇在聚众斗殴犯罪中系从犯的意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。根据九被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2021年6月7日止）。二、被告人向某本犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2020年8月7日止）。三、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年12月7日止）。四、被告人张某志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2019年6月10日止）。五、被告人杨某奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年3月7日止）。六、被告人刘某斤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年8月7日止）。七、被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年4月7日止）。八、被告人崔某柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年4月7日止）。九、被告人叶某明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄宁幸人民陪审员  叶厥翔人民陪审员  魏忠坤二〇一六年十一月三日代书 记员  俞 红