山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1280号原告：王某1。法定代理人：王某某，男，1976年7月28日生，汉族。法定代理人：钟某某，女，1976年4月1日生，汉族。原告委托诉讼代理人：刘众。被告：刘瑞祥，男，1972年5月2日生，汉族。被告：薛令泉，男，1970年4月4日生，汉族。委托诉讼代理人：刘宝山，男，1971年5月30日生，汉族。原告王某1与被告刘瑞祥、薛令泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告王某1的法定代理人王某某、钟某某、委托诉讼代理人刘众到庭，被告薛令泉及其委托诉讼代理人刘宝山到庭参加诉讼，被告刘瑞祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等共计125220.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月14日15时许，被告刘瑞祥驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿高密市朝阳街道葛家庄村里南北路由南向北行驶至一东西胡同时左拐弯，与原告王某1发生交通事故，致王某1受伤，经高密市公安局交警大队认定，刘瑞祥承担事故全部责任，王某1不承担事故责任。薛令泉是被告刘瑞祥驾驶车辆的登记所有人。双方就赔偿问题未能达成一致协议，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘瑞祥未提出答辩。被告薛令泉对事故认定书无异议，但辩称：薛令泉的车辆已卖给被告刘瑞祥，根据中华人民共和国侵权责任法第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式交付机��车但未办理所有权转移的，发生交通事故属于机动车一方责任的，由保险公司在强险的范围内赔偿，不足的部分由买方承担责任，所以薛令泉在本次事故中不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证。原告王某1于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.肱骨远端骨折，2全身多处软组织损伤，3.桡神经损害?4.左外踝骨折，入院后行手法复位石膏外固定，应用药物对症消肿、止痛、活血化瘀治疗，对症处理，住院5天，于2015年11月19日好转出院，出院医嘱：转上级医院治疗。原告该次住院支出医疗费3805.07元。原告王王某12015年11月23日到中国人民解放军第八十九医院治疗，于2015年11月25日行“左肱骨干骨折切开复位内固定术（奥斯迈微型锁钉2.5mm）”，术后给予对症支持治疗，住院7天，于2015年11月30日好转出院，出院医嘱：继续休息，定期换药，隔日一次，术后15天拆除手术切口缝线，适当行患肢功能锻炼，术后3月内避免剧烈活动，严禁负重，严禁自行去除支具外固定，出院2月来院复查，定期复查，不适随诊。原告住院期间支出医疗费31300.65元，另在八九医院支出门诊费256.8元（67.7元+108.1元+38元+43元）。原告在高密市人民医院支出门诊费325元（50元+40元+40元+40元+50元+50元+55元），原告支出的医疗费合计35687.52元（3805.07元+31300.65元+256.8元+325元）。原告主张的医疗费为35443.42元。经山东春杰律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告王王某1伤情进行了鉴定，于2016年2月19日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王王某1���通事故致左肱骨干骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理，后续治疗费用约需人民币八千五百元到九千五百元。原告支出司法鉴定费1900元。原告主张因本次事故还造成如下损失：1、住院伙食补助费360元，住院12天，每天30元。2、护理费19588.93元。经潍坊凤城司法鉴定所鉴定，原告的护理期限为90天，前30天2人护理，后60日1人护理，原告前30日由其父亲王某某和其母亲钟某某共同护理，后60日由其父亲王某某一人护理，原告提供经营者姓名为王某某的营业执照，经营范围为“加工零售熟食”，主张钟某某和王某某从事经营销售熟食工作；提供高密市葛家庄居民委员会出具的证明一份，内容为：“王某某自2011年7月至今一直在我社区田某某家租房居住，在温恒松房经营某某”；提供房屋租赁合同一份、温恒松出具的证明：“王某某于2011年7月份租用温恒松南房屋壹间出售熟食，此房屋位于文昌街糖厂宿舍院外”，要求护理费按批发和零售业的同行业标准计算，日均收入163.24元（每年59641元），其护理费为19588.8元（163.24元×120天）。3、残疾赔偿金63090元，原告提供与田某某的租赁房屋协议书一份，自2011年7月7日起租赁田某某的房屋居住；田某某出具的证明一份，内容为：“田某某在葛家庄村住房一处，于2011年7月租赁给王某某一家四口居住至今”；提供田某某收取房租的收到条若干张；提供商品房预售合同，王某某购买福泰城市花园小区xx号楼x单元xx号房屋，于2014年5月9日验收合格交房；提供王王某1学籍卡，原告于2013年8月在实验小学幼儿园就读，现住址为葛家庄，经鉴定原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。4、精神损害抚慰金1000元，本次事故给原告造成十级伤残，且原告无责任。5、后续治疗费9500元，提供的证据为法医鉴定意见书。6、交通费300元，提供车票五份。7、病历复印费38元。以上原告主张因本次事故造成的损失共计131220.35元，发生事故后刘瑞祥支付6000元医疗费，要求被告赔偿125220.35元。被告薛令泉对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费无异议，对其余损失质证认为：1、对护理时间有异议，对计算标准无异议；2、法医鉴定意见书系原告单方委托，且原告是孩子，没有劳动能力，无收入，不应主张残疾赔偿金；3、后续治疗费无医院的医疗证明，不予认可；4、交通费不予认可；5、病历复印费不能证明是本次交通事故产生。被告薛令泉提交有刘瑞神摁手印、见证人王王某2字摁手印的证明一份，主张于2014年7月30日将肇事车辆卖给了刘瑞祥，相应的赔偿责任应由刘瑞祥承担。原告认为：虽然被告薛令泉已将车辆卖给了刘瑞祥，但从该协议可以看出，该车辆在转让之前已经脱审，且没有入相关保险，该车存在质量安全隐患，出卖人薛令泉存在过错，根据侵权责任法的相关规定，出卖人薛令泉和买受人刘瑞祥应当承担连带责任。经本院主持调解，原告与薛令泉达成协议，由薛令泉赔偿原告3000元，原告不再向薛令泉主张其他权利，刘瑞祥应承担的赔偿责任由法院另行处理。另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（每天86.42元），人均生活消费支出为19854元；农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出8748元。批发零售业国有同行业年平��收入为59641元。本院认为，被告刘瑞祥驾驶小型普通客车，与原告王王某1生事故，致王王某1伤，经公安机关交警大队事故认定书认定，刘瑞祥承担承担事故全部责任，该事实有交警大队事故认定书所证实，本院予以确认。原告王王某1事故造成的损失，有权要求被告承担赔偿责任。被告刘瑞祥驾驶的车辆登记车主为薛令泉，薛令泉提供证据证明该车已于2014年转卖给刘瑞祥，要求其不承担赔偿责任，经本院主持调解，原告与薛令泉达成协议，该协议是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害其他当事人的合法权益，本院予以确认。原告王王某1其他损失，由被告刘瑞祥予以赔偿。原告主张的医疗费35443.42元，不超出其实际医疗费金额，并提供了住院病案、医疗费票据等证据，原告主张的住院伙食补助费360元，符合法律规定，本院均予支持。原告提供了潍坊凤城法医司法鉴定所的法医鉴定意见书，被告薛令泉对鉴定意见书提出异议，但未要求重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以采信。原告的后续治疗费本院依据法医鉴定意见书予以认定为9000元。原告提供了经营者为王某某的个体工商户营业执照，可以证实王某某从事熟食加工零售业，对其要求王某某的护理费按批发零售业收入标准，本院予以支持，其护理费为14691.6元（163.24元×90天）；原告要求钟某某的护理费按批发零售业依据不足，本院按城镇居民标准计算，为2592.6元（86.42元×30天），原告的护理费合计17284.2元（14691.6元+2592.6元）。原告经鉴定构成十级伤残，其提供的证据可以证明原告自2011年起在城区居住，对其主张的残疾赔偿金63090元本院予以支持。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全��责任，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告主张的交通费300元，提供了交通费票据，不超出合理范围，对该主张本院予以支持。原告支出的法医鉴定费1900元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。综上，原告王王某1本次事故造成的损失有：医疗费35443.42元、住院伙食补助费360元、后续治疗费9000元，护理费17284.2元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，法医鉴定费1900元，共计128377.62元，被告刘瑞祥已付6000元，薛令泉已赔偿3000元，尚余119377.62元，由被告刘瑞祥予以赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘瑞祥赔偿原告王王某1失119377.62元，于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2804元，由原告负担131元，由被告刘瑞祥负担2673元。财产保全费150元，由被告刘瑞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判��刘兆胜人民陪审员 葛 文 森人民陪审员 刘 法 勤二〇一六年十一月十八日书 记 员 王艺璇1