江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1073号原告：刘虎兰（别名“刘虎南”），男，1957年6月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：罗凤书，男，1960年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告刘虎兰与被告罗风书民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎兰到庭参加诉讼。被告罗风书因下落不明，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘虎兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还人民币60000元及利息12600元，并按月利率2%支付自起诉之日（2016年6月16日）至该款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、2015年3月5日，被告因经营需要向原告借款人民币50000元，借期半年，利息9000元，该款到期后，被告仅于2015年9月9日向原告归还借款人民币10000元，剩余借款40000元及利息9000元未归还；二、2015年9月23日，被告又因经营需要，再次向原告借款人民币20000元，借期半年，承诺每月利息600元。以上两笔借款均有被告出具的借条为凭，被告当时称到期连本带息一次性归还。借款到期后，原告多次向被告催款均未果。被告罗风书未到庭进行答辩。原告刘虎兰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗风书未质证。对原告刘虎兰提供的证据，本院认证如下：被告罗风书向原告刘虎兰出具的借条两张，证明1.2014年3月5日，被告向原告借款人民币50000元，借期为半年，借款到期后因被告未还款，原、被告协商直接将借款时间改为2015年3月5日。2015年9月9日，被告罗风书向原告归还借款本金人民币10000元；2.2015年9月23日，被告再次向原告借款人民币20000元，借款期限为半年，每月利息为600元。本院认为，原告提供的该证据来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。综合以上的证据分析与认定，结合原告刘虎兰的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2014年3月5日，被告罗风书以生意经营需钱为由在原告刘虎兰处借款人民币50000元，双方约定借款期限为半年，每月利息为人民币1500元（月利率3%）。当日，被告罗风书向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘虎南人民币伍万元正（50000.00）借期为半年，每月利息为壹仟伍佰元（1500.00），到期连本带息共计伍万玖仟元正（59000.00）一起归还。借款人：罗风书，2014.3.5日”。借款到期后，因被告未按期还款，经原、被告协商，双方对借款时间重新约定为2015年3月5日，借款期限与利息不变。同时，由被告罗风书直接将借条上的借款时间2014年3月5日改为2015年3月5日。2015年9月9日，被告罗风书向原告归还借款本金10000元，并在借条上载明“已还壹万元正。余欠肆万玖仟元。罗风书，2015.9.9日”。2015年9月23日，被告罗风书再次以同样的理由在原告处借款人民币20000元，双方约定借款期限为半年，每月利息为600元（月利率3%）。当日，被告罗风书向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘虎南人民币贰万元正（20000.00），借期半年（6个月）每月利息陆佰元正。此据属实，借款人：罗风书，2015年9月23日”。2016年4、5月份，被告向原告支付利息5000元后便未再归还欠款，原告遂诉至法院。本院认为，原告刘虎兰与被告罗风书之间的借贷关系有被告罗风书出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。本案中，被告罗风书分两次向原告借款人民币共计70000元，且双方对借款期限及借款利息进行了约定，该些约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力，被告应当依约向原告还本付息。对于被告罗风书于2014年3月5日向原告的借款50000元，后双方经协商对借款时间变更为2015年3月5日的行为不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告向原告的第一笔（借款时间为2015年3月5日）借款到期后，于2015年9月9日向原告归还借款本金10000，并在借条上表明余欠49000元，可知截止到2015年9月9日，被告尚欠原告借款本金40000元,且双方对利息结算为欠9000元。2015年9月23日，被告再次向原告借款人民币20000元，2016年4、5月份向原告支付利息5000元后未再还本付息。综上可知，被告尚欠原告借款本金60000元，本院对原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定借款月利率为3%，但被告未依约还本付息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，本院依法可以支持的月利率为2%。截止到2016年6月9日，被告应向原告支付第一笔（借款时间为2015年3月5日）借款的利息为人民币16200（800元/月×9个月+9000元）；截止到2016年5月23日，被告应向原告支付第二笔借款（借款时间为2015年9月23日）的利息为人民币3200元（400元/月×8个月），以上合计为人民币19400元，扣除被告于2016年4、5月份支付的利息5000元后，尚欠利息14400元。现原告起诉要求被告支付诉前利息12600元并按月利率2%支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息，因诉请的利息未超过诉前被告应支付给原告的利息，且诉请的起诉之日起的利息亦未超过双方的约定及法律的强制性规定，本院予以支持。被告罗风书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告要求被告归还借款本金人民币60000元并支付利息12600元的诉请依法可以支持。同时，被告应按照月利率2%向原告支付自起诉之日（2016年6月16日）至借款实际还清之日的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗风书在本判决生效之日起十日内向原告刘虎兰返还借款本金人民币60000元并支付利息12600元（利息已经算至2016年6月15日），以后利息按月利率2%计算至借款本金实际还清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由被告罗风书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  周丽凤代理审判员  龙 娜代理审判员  贺 洁二〇一六年十一月十八日书 记 员  周露婷附法律相关条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。