重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初14108号原告：重庆恒巡汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附15号，统一社会信用代码91500103581458019W。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周云亮，男，该公司工作人员。被告：张朋，男，汉族，1988年7月3日出生，住重庆市巫山县。被告：唐成润，女，汉族，1956年4月4日出生，住重庆市巫山县。被告：张定富，男，汉族，1955年11月20日出生，住重庆市巫山县。原告重庆恒巡汽车销售有限公司（以下简称恒巡汽车公司）与被告张朋、唐成润、张定富追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法由代理审判员惠晨担任审判长，与人民陪审员向维界、范娅组成合议庭，适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告恒巡汽车公司的委托诉讼代理人周云亮到庭参加诉讼，被告张朋、唐成润、张定富均下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒巡汽车公司向本院提出诉讼请求：1、被告张朋支付原告代偿款100982.71元、违约金20196元及资金占用费（以代偿款100982.71元为基数，从2015年12月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、被告唐成润、张定富对被告张朋上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月17日，原告与被告张朋签订《担保服务合同》，双方约定：被告张朋为购买奥迪牌汽车委托原告为其办理按揭贷款并提供担保；被告张朋未按时足额向贷款银行偿还借款本息，则视为被告张朋违约，违约方应按贷款金额的20%向对方支付违约金。当日，原告与被告张朋及案外人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农业银行九龙坡支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，各方约定：农业银行九龙坡支行对被告张朋的贷记卡授予用于购买奥迪Q7汽车的专项商户分期额度497000元，被告张朋使用贷记卡透支该额度借款支付购车款项并分36期偿还；原告为上述贷记卡透支借款提供连带责任保证担保。当日，被告唐成润、张定富分别与原告及被告张朋签订《反担保协议书》，各方约定：被告唐成润、张定富为被告张朋上述透支借款向原告提供连带责任保证反担保。因被告张朋未按约还款，截至2015年12月10日，原告代被告张朋向农业银行九龙坡支行偿还借款及手续费共计100982.71元，原告多次催收未果，故起诉。被告张朋、唐成润、张定富均未作答辩。经审理查明：2014年6月17日，以被告张朋为甲方、原告恒巡汽车公司为乙方，双方于重庆市渝北区签订《担保服务合同》，双方主要约定：1、甲方委托乙方就甲方购买奥迪汽车办理按揭贷款并要求乙方为甲方按揭贷款提供担保；2、甲方未按时足额向贷款银行偿还借款本息的，视为甲方违约；3、任何一方违约，应按甲方贷款金额的20%向对方支付违约金；4、有关本合同一切争议，包括乙方承担担保责任后向甲方追偿，如协商不成，由重庆市渝北区人民法院诉讼解决。当日，以被告张朋为持卡人（借款人）、农业银行九龙坡支行为银行（贷款人）、原告恒巡汽车公司为保证人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，各方主要约定：1、银行对持卡人的贷记卡授予用于购买奥迪Q7汽车的专项商户分期额度，持卡人使用贷记卡透支借款497000元支付购买款项，并分36期偿还分期资金并支付分期手续费；2、贷记卡一个账单期为一期，自使用透支借款支付购买款项之日起算；3、每期应还分期资金≈透支借款金额÷分期期数……；4、分期手续费61131元（费率12.3%）分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数……；5、每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成或视为违约；6、保证人为上述透支借款提供连带责任保证。当日，被告唐成润、张定富（丙方）分别与原告恒巡汽车公司（甲方）、被告张朋（乙方）签订《反担保协议书》，各方主要约定：1、鉴于乙方向中国农业银行贷款购车，甲方为其贷款提供连带担保，丙方对甲方的担保债权（对乙方的追偿权）向甲方提供连带责任保证反担保；2、丙方反担保范围包括甲方向中国农业银行承担的全部债务及甲方为实现担保债权所产生的全部费用；3、丙方反担保期间为乙方全部担保债务产生之日起两年，即甲方全部承担担保责任之日起两年。合同签订后，被告张朋未按期足额向农业银行九龙坡支行还款，截至2015年12月10日，原告恒巡汽车公司代被告张朋还款共计100982.71元，具体代偿时间及金额如下：2015年6月10日，21354元；2015年7月15日，17293元；2015年8月10日，15000元；2015年9月10日，17830元；2015年10月10日，15358元；2015年12月10日，14147.71元。上述事实，有《担保服务合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《反担保协议书》、情况说明以及原告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为：原告与被告张朋签订《担保服务合同》，原告与被告张朋、唐成润、张定富签订《反担保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告张朋未按约向农业银行九龙坡支行还款，导致原告承担保证责任，根据法律规定，原告有权向被告张朋追偿，故对原告要求被告张朋支付代偿款100982.71元的请求，本院予以支持。根据《担保服务合同》之约定，被告张朋未按时足额向贷款银行还款即视为违约，应向原告支付违约金。原告要求被告张朋支付违约金20196元的请求，低于合同约定违约金数额，亦未过分高于违约造成的损失，故对原告该项违约金请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，本院认为，原告主张的违约金已足以弥补其损失，故对原告的资金占用费主张，本院不予支持。被告唐成润、张定富为上述透支借款向原告提供连带共同保证反担保，原告在约定的保证期间要求被告唐成润、张定富对被告张朋上述代偿款债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因约定的反担保范围不包括违约金，故对原告该部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张朋在本判决生效之日起五日内支付原告重庆恒巡汽车销售有限公司代偿款100982.71元、违约金20196元，合计121178.71元；二、被告唐成润、张定富对被告张朋上述代偿款100982.71元承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆恒巡汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，财产保全措施申请费1145元，合计3925元，由原告重庆恒巡汽车销售有限公司负担55元，被告张朋负担405元，被告张朋、唐成润、张定富共同负担3465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  惠 晨人民陪审员  向维界人民陪审员  范 娅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  阳婷婷