苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11696号原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，统一社会信用代码9132050905026678XY，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。法定代表人钮中伟，行长。委托代理人顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告姚建林，男，1967年6月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告王林芳，女，1968年7月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告钮金虎，男，1964年3月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告陈雪玲，女，1965年1月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告王坤泉，男，1963年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告孔菊英，女，1962年1月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告吴江市鸿飞喷织厂，组织机构代码73570784-0，住所地苏州市吴江区南麻镇。负责人王坤泉。被告吴江市威达纺织有限公司，组织机构代码78557696-5，住所地苏州市吴江区东方市场八区20幢26-27号。法定代表人姚建林。被告吴江市昱达喷织厂，组织机构代码78836252-4，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻中旺村。负责人钮金虎。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与姚建林、王林芳、钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英、吴江市鸿飞喷织厂（以下简称鸿飞喷织厂）、吴江市威达纺织有限公司（以下简称威达公司）、吴江市昱达喷织厂（以下简称昱达喷织厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。民生银行盛泽支行之委托代理人陈小丽到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行盛泽支行诉称，2015年9月28日，原告与被告姚建林、王林芳、钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英签订了一份编号为X201671247《联保体授信合同》，《联保体授信合同》约定：借款额度为人民币755万元，借款额度的使用期间为2015年9月28日至2016年9月28日，用途为借新还旧或经营周转；合同对担保主债权、保证金、授信额度的使用及违约责任等事项做了约定。同日，原告与被告鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂签订了编号为X201671247B0号的《最高额担保合同》。该合同约定：被告鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂对X201671247号的《联保体授信合同》项下的全部债权承担连带保证责任，且合同对陈述与保证、违约责任等事项做了明确约定。2015年9月29日，被告姚建林向原告申请借款3576988.5元，借款期限自2015年9月29日起至2016年9月28日止，执行年利率为5.98%，每月15日还息。原告依约发放了贷款。贷款发放后被告已经无法正常履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告姚建林、王林芳立即归还本金3161993.24元、逾期利息135659.13元、逾期罚息58037.54元（暂计算至2016年8月15日），并按合同约定支付自2016年8月16日至判决确定的履行之日止的利息、罚息；2、判令被告姚建林、王林芳承担原告为诉讼而支付的律师费77700元；3、判令被告钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英、鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂对姚建林、王林芳的上述一、二项还款义务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告姚建林、王林芳、钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英、鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂未作答辩。经审理查明：2015年9月28日，民生银行盛泽支行与姚建林、王林芳、钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英签订了一份《联保体授信合同》，编号为X201671247，授信期限为2015年9月28日至2016年9月28日，约定合同规定的联保体成员可向民生银行盛泽支行申请整体的贷款授信额度为755万元，在上述合同中约定了联保体各成员授信额度及授信体用人，其中被告王坤泉的额度为215万元，被告姚建林的额度为360万元，被告钮金虎的额度为180万元，合同还约定了贷款金额、期限、用途、利率、违约责任等条款，且联保体成员及其控制实体对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。2015年9月28日，民生银行盛泽支行与被告鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂签订了一份《最高额担保合同》，合同编号为X201671247B0，约定了鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂为上述授信合同项下的所有债务提供最高额连带责任保证。姚建林于2015年9月29日依据上述授信合同向原告申请借款3576988.5元，民生银行盛泽支行按约向姚建林发放贷款3576988.5元，借款期限为2015年9月29日至2016年9月28日,年利率为5.98%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，另合同约定罚息利率在执行年利率5.98%的基础上上浮50%，即8.97%。贷款到期后姚建林未按约支付本息，故民生银行盛泽支行要求按约收回贷款。另查明，姚建林于2015年10月15日归还利息1001.7元，2015年12月21日归还罚息0.13元，2016年5月16日归还本金409726.21元，2016年7月22日归还本金5269.05元、罚息1.31元，截止2016年8月15日，姚建林尚欠本金3161993.24元、利息135659.13元、罚息58037.54元。另查明，2016年8月17日，民生银行盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所律师签订委托代理协议，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费77700元。又查明，姚建林与王林芳系夫妻关系。以上事实，有原告提交的联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款情况记录、委托代理协议、被告姚建林与王林芳的结婚证书以及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与涉案被告签订的联保体授信合同、最高额担保合同均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按约发放贷款，而被告姚建林作为借款人未按约履行还款义务，应依法承担违约责任并向原告归还剩余借款本金并支付相应欠息。关于原告主张的各类欠息，借贷双方就计息方式作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失77700元，因在合同中有明确约定，且原告的委托代理人已提供代理服务，故本院予以支持。被告姚建林与王林芳系夫妻关系，本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中原告要求被告姚建林与王林芳共同承担还款责任的诉请并无不当，本院予以支持。被告钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英作为联保体成员以及鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂作为保证人应在约定的担保范围内对被告姚建林的上述债务承担连带清偿责任。被告姚建林、王林芳、钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英、鸿飞喷织厂、威达公司、昱达喷织厂经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建林与王林芳应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金3161993.24元及相应的欠息（截止至2016年8月15日的利息为135659.13元及罚息为58037.54元，自2016年8月16日至实际清偿之日止的罚息，以本金3161993.24元为基数，按照年利率8.97%计算）。二、被告姚建林与王林芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失77700元。上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、被告钮金虎、陈雪玲、王坤泉、孔菊英、吴江市鸿飞喷织厂、吴江市威达纺织有限公司、吴江市昱达喷织厂对被告姚建林与王林芳的上述第一、二项债务以及诉讼费承担连带清偿责任。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17134元，保全费5000元，共计22134元，由被告姚建林、王林芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  顾伟林二〇一六年十一月十日书记员  肖晨纯附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。