wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3933号申请执行人彭XX，住北京市通州区。被执行人黄XX，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人彭XX与被执行人黄XX(2015)通民初字第27497号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院(2015)通民初字第27497号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 宇审 判 员  姜凤龙代理审判员  李 峥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李国启
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保127号申请人：刘少英，男，1976年1月19日生，汉族，住赵县。被申请人：刘云峰，男，1971年12月24日生，汉族，赵县南柏舍镇东柏舍村人，现住赵县。申请人刘少英与被申请人刘云峰申请诉前财产保全一案，申请人请求查封被申请人的刘云峰的冀Ａ×××××大众凌渡轿车。2016年11月23日，申请人刘少英以此轿车已办理过户手续未能保全为由，向本院提出撤回诉前财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准予申请人撤回诉前财产保全申请。审判员  刘建芬二〇一六年十一月二十三日书记员  王少辉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初6079号之一原告：丁传虎，男，1954年12月22日出生，汉族。被告：徐金松，男，1967年12月21日出生，汉族。本院在审理原告丁传虎与被告徐金松民间借贷纠纷一案中，经本院催缴通知，原告无正当理由未按期足额预交案件受理费176元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张维超人民陪审员  徐龙友人民陪审员  柯世明二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 颖
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执577号申请执行人张凤琴。被执行人王宁。申请执行人张凤琴与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初字365号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人王宁在盘锦市殡仪馆工作有发放的工资，本院于2016年5月对其工资保全冻结，每月预留生活费。申请执行人因被执行人无其他财产可供执行，于2016年11月1日向本院提出中止申请，要求暂时中止本案执行，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初字365号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一六年十一月三日书记员 孙海波
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初06377号原告黄靖，男，1991年7月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人游小强，重庆维淮律师事务所律师。委托代理人蒋淋，重庆维淮律师事务所实习律师。被告重庆市涪陵乌江矿石厂，住所地重庆市涪陵荔枝街道办事处乌江村一组，统一社会信用代码91500102208558863R。负责人郑清勇，该公司总经理。委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。本院在审理原告黄靖与被告重庆市涪陵乌江矿石厂劳动争议纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案。原告黄靖于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄靖撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄靖负担。代理审判员  甘霖二〇一六年十一月七日书 记 员  刘欣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初4641号原告：昆山市天威精密机械有限公司，组织机构代码79864647-5，住所地昆山市张浦镇巍塔路36号。法定代表人：王利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告:大丰市友联机械有限公司，组织机构代码70389270-3，住所地盐城市大丰区草堰镇工业园区内。法定代表人：钱春，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。被告：苏州纽威阀门股份有限公司，统一社会信用代码91320500743905732G，住所地苏州新区泰山路666号。法定代表人：王宝庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈岚，系该公司员工。原告昆山市天威精密机械有限公司（以下至判决主文前简称昆山天威公司）与被告大丰市友联机械有限公司（以下至判决主文前简称大丰友联公司）、被告苏州纽威阀门股份有限公司（以下至判决主文前简称苏州纽威公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山天威公司委托诉讼代理人姚竹平、被告大丰友联公司委托诉讼代理人宗寅及被告苏州纽威公司委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山天威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工费人民币30737.61元，并承担30737.61元从起诉之日至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月以来，我公司与大丰友联公司口头约定，由大丰友联公司提供多种型号手轮，我公司利用本公司设备、技术为大丰友联公司代为精加工（即磷化）。我公司按约定将加工好的手轮交付，合计加工费69273.48元，大丰友联公司已支付38533.87元，还有30737.61元没有支付。被告大丰友联公司辩称，原告与我公司之间没有加工承揽关系，原告实际是和苏州纽威公司发生订做关系。具体的交易方式是由苏州纽威公司将产品交由我公司粗加工后收回，再由苏州纽威公司交给原告进行精加工，故加工关系系发生在原告与苏州纽威公司之间。就原告所诉的未支付的加工费，苏州纽威公司未委托我方向原告付款，我方不存在拖欠加工费的情况。被告苏州纽威公司辩称，我公司与大丰友联公司素有加工手轮业务，但手轮的磷化工艺是经我公司介绍后由大丰友联公司与原告发生业务往来,并约定了交易习惯，即我公司向大丰友联公司支付手轮的全部加工费（包括磷化费用），原告的磷化费用由被告大丰友联公司给付。原告与大丰友联公司之间的磷化加工的法律关系明确，我公司与该案没有任何关系。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的产品加工方式即苏州纽威公司将订单发给大丰友联公司，由大丰友联公司对产品进行粗加工，粗加工后再将产品发给苏州纽威公司。原告从苏州纽威公司将粗加工后的产品拿回对产品进行磷化，之后原告将磷化后的产品送到苏州纽威公司处；产品磷化部分的货款结算方式即苏州纽威将成品手轮的货款支付给大丰友联公司，包括手轮的磷化费用，而原告的磷化费用由大丰友联公司支付，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：昆山天威公司共向大丰友联公司开具四张增值税专用发票，分别为2010年1月20日（8533.87元）、2010年3月15日（5300.44元）、2011年6月9日（27300.61元）、2011年6月9日（28136.56元），合计69271.48元，并已抵扣税款。被告大丰友联公司分别于2010年3月19日、2012年1月19日、2013年2月7日向昆山天威公司付款8533.87元、20000元、10000元，合计38533.87元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中手轮磷化工艺依据原告提供的增值税专用发票及银行支付系统专用凭证，加工费的支付以及原被告交易方式均证明原告与大丰友联公司之间的加工合同关系成立。被告大丰友联公司辩称其向原告支付产品磷化的加工费系被告苏州纽威公司委托其付款,就本案讼争的加工费，被告苏州纽威公司未将磷化费用结算给大丰友联公司，故大丰友联公司也不应向原告付款的辩称理由，因其未提供相应的证据予以证明，也与本院查明双方约定的交易方式不符，故本院不予采信。被告苏州纽威公司在原告与大丰友联公司手轮磷化的过程中仅起一个介绍作用，不是本案的适格被告，故被告苏州纽威公司在本案中不承担责任。原告主张就未支付的加工费自起诉之日至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息不违反法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、被告大丰市友联机械有限公司向原告昆山市天威精密机械有限公司支付加工费人民币30737.61元，并承担30737.61元自起诉之日起至实际履行为止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效之日起30日内履行完毕。二、驳回原告昆山市天威精密机械有限公司对被告苏州纽威阀门股份有限公司的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告大丰市友联机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费568元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 员 郁剑波二〇一六年十一月七日法官助理 安翠霞书 记 员 董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保972号申请人兰州生物制品研究所有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。`法定代表人朱莉萍，总经理。委托代理人施红刚，系申请人员工。被申请人郑州邦正医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人刘建新。申请人兰州生物制品研究所有限责任公司因仲裁程序中的买卖合同纠纷一案，于2016年11月16日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州邦正医药有限公司银行存款14555628.35元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州邦正医药有限公司银行存款一千四百五十五万五千六百二十八元三角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月十六日书记员  杨 茜
重��市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11637号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码90344483-3。负责人：张克强，支行行长。委托代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人：陈海君，重庆洛书律师事务所律师。被告徐思英，女，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市大足县。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工行巴南支行”）与被告徐思英信用卡纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行委托代理人梁海清、被告徐思英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行巴南支行提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告��2016年9月18日止牡丹卡购车专项分期贷款逾期金额39080.60元，滞纳金1039.32元，透支利息1230.25元，合计41350.17元；2、被告立即偿还原告牡丹卡购车专项分期贷款未逾期本金120887元及相应的手续费（从2016年9月19日起至付清欠款时止，按照850元/期/月为标准计算）；3、请求法院判令原告对被告名下用于抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月26日在原告处办理信用卡购车授信业务，与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，授信金额为256000元。2015年3月17日被告用原告授信的信用卡在重庆市杰程汽车经纪有限公司消费购车，并交将该车抵押给原告。截止起诉之日，被告已连续超过三期限未如期还款，依据双方合同约定，被告应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现债等全部债务。被告徐思英辩称，原告所诉事实属实，我现在经济困难，无法给付，请法院依法判决。原告工行巴南支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、信用卡购车专项分期付款合同；2、中国工商银行牡丹购车卡签收清单、牡丹信用卡签购单、中国工商银行汽车分期付款业务申请书；3、信用卡购车专项分期付款抵押合同、机动车登记证书；4、中国工商银行交易明细。该4组证据，经当庭质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：原、被告分别作为甲方、乙方，于2015年3月26日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，授信金额为256000元。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币7983元，以后每期偿还7961元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，乙方还应按分期付款的方式及11.96%的分期付款手续费向甲方支付分期付款手续费。同时约定乙方如未按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，……。双方同时签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告以车架号为WDDNG56XX7A191942号梅赛德斯·奔驰轿车为《信用卡购车专项分期付款合同》合同项下的主债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，被告徐思英陆续���款，截至2016年9月18日，被告已连续超过三期未如期还款。原告起诉来院，提出如上所请。本院认为，原、被告以合同方式约定授信借贷及还款义务，属双方真实意思表示，双方均应自觉遵守。被告自2016年9月18日后未向原告还款，原告有权要求被告按照合同约定偿还截止2016年9月18日止的逾期金额、滞纳金1039.32元、透支利息，同时，有权要求被告偿还未逾期本金对原告要求被告偿还未逾期本金及相应的手续费（从2016年9月19日起至付清欠款时止，按照850元/期/月为标准计算）。因原、被告双方签订抵押合同，被告自愿以所属车辆为该借款作抵押担保并依法办理了抵押登记，故原告可以要求对被告名下用于抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第��百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：一、被告徐思英于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行截止2016年9月18日止的牡丹卡购车专项分期贷款逾期金额39080.60元、滞纳金1039.32元、透支利息1230.25元，合计41350.17元；二、被告徐思英于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行牡丹卡购车专项分期贷款未逾期本金120887元及手续费（从2016年9月19日起至付清欠款时止，按照850元/期/月为标准计算）。三、在被告徐思英未按时履行前述第一、二项债务时，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告徐思英所有的车架号为WDDNG56XX7A191942号梅赛德斯·奔驰轿车折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1775元由被告徐思英承担。该款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行垫付，被告徐思英在履行偿付款义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申���执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何茂华二〇一六年十一月三日书记员  邓圣川
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8987号原告：黄德华，男，1970年5月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：杨柱富，男，1973年2月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足。被告：王绪波，男，1986年1月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告黄德华诉被告杨柱富、王绪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，在审理过程中，原告黄德华向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄德华撤回起诉。本案案件受理费221元（已减半），由原告黄德华承担。代理审判员  莫兰兰二〇一六年十一月十四日书 记 员  李暮霞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执895号之二申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县。负责人谭娟，行长。委托代理人谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人郑廷操，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人郑廷操金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2873号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人郑廷操发出执行通知书，责令被执行人郑廷操向申请执行人偿还借款本金202369.71元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人的律师费12142.18元，承担案件受理费和公告费4818元，执行费3118元，但被执行人郑廷操至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年8月11日以四川省金堂县人民法院（2016）川0121执895号执行裁定书查封了被执行人郑廷操在金堂县赵镇金堂大道661号xx栋x单元x楼x号的房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积95.08平方米）。申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行于2016年11月18日向本院提交申请书，内容为申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人郑廷操正在协商，要求法院暂不处置被执行人的上述财产，且书面申请法院终结本次执行程序。本院依法向银行、车辆、房产等财产管理部门查询被执行人郑廷操的财产，未发现被执行人郑廷操有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行申请暂不处置被执行人郑廷操所有的位于金堂县赵镇金堂大道661号xx栋x单元x楼x号的房屋一套，申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行未向本院提供被执行人郑廷操的其他财产线索，本院也未发现被执行人郑廷操有其他可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行书面确认终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员 唐锡力
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3558号之一申请执行人深圳市福来顺电子材料有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区同福西路67号马恋家德工业园1区18栋1楼，组织机构代码734142067。法定代表人陈新峰。被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区龙背村道1号，组织机构代码76755443-9。法定代表人骆雨昌。申请执行人深圳市福来顺电子材料有限公司与被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第707号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款390289.32元及利息，支付案件受理费3577元，并承担本案执行费5754.34元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司原址已停止办公，本院依法另案对被执行人查封财产进行评估拍卖，本案将依法参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司有可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜第２页共3页
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1846号申请执行人长春市朝阳区人民法院。被执行人王大中，男，住长春市南关区。案由：信用卡诈骗。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初字第726号刑事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初字第726号刑事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终2610号上诉人（原审被告）：潘文凯，男，1967年12月8日出生，汉族，住清远市清城区，是清远市清城区瑞群午托辅导中心的经营者。被上诉人（原审原告）：冼某。法定代理人：冼汝清，男，1976年1月4日出生，住清远市清城区，是冼某的父亲。被上诉人（原审被告）：何某。法定代理人：何锦秀，男，1984年7月20日出生，汉族，住清远市清新区振兴路**号，是何某的父亲。法定代理人：陆幼群，女，1987年10月10日出生，汉族，住清远市清新区振兴路**号，是何某的母亲。被上诉人（原审被告）：何锦秀，男，1984年7月20日出生，汉族，住清远市清新区，是何某的父亲。被上诉人（原审被告）：陆幼群，女，1987年10月10日出生，汉族，住清远市清新区，是何某的母亲。上诉人潘文凯因与被上诉人冼某、何某、何锦秀、陆幼群身体权纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初508号民事判决，向本院提起上诉。清远市清城区人民法院依法向上诉人送达了预交案件上诉费通知书后，告知其应于接到通知书之日起七日内预交二审案件诉讼费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。上诉人未在指定的期限内交纳二审案件诉讼费。本院经审查认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未预交二审案件诉讼费，不依法履行诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人潘文凯自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初508号民事判决发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢伟诚代理审判员  刘永戈代理审判员  林士嵛二〇一六年十一月一日书 记 员  李慧玲
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初313号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人楚某某，被告人楚某某曾因犯诈骗罪于1995年8月21日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯盗窃罪于2015年3月3日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2016年3月3日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2016年6月7日刑满释放。被告人楚某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)275号起诉书指控被告人楚某某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人楚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月19日19时许，被告人楚某某至徐州市鼓楼区和信广场监控室附近的公共自行车停放点旁边，趁无人之机，采取顺手牵羊的方式，将谷某停放在此处未拔车钥匙的一辆黑色雅马哈牌力速神款电动车盗走，后以300元的价格卖给曹某。经鉴定，该车价值人民币2440元。2016年6月20日，被告人楚某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人楚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谷某的陈述；证人曹某的证言；辨认笔录及被告人指认作案地点照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；视听资料；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人楚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人楚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人楚某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。除累犯情节外，被告人楚某某曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人楚某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人楚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年1月20日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一六年十一月八日书记员 高圣恩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6086号申请执行人:许福顺，男，1961年7月13日出生。被执行人:刘伟，男。被执行人:刘太浩，男，待业。许福顺与刘伟、刘太浩赔偿损失一案，本院于1998年7月8日作出的（1998）大民初字第424号民事判决书已发生法律效力。许福顺于2016年9月5日向我院申请执行，要求被执行人刘伟、刘太浩给付赔偿款合计111628.19元。本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘伟、刘太浩送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人刘伟、刘太浩名下有房产、车辆和银行存款信息。本院依法将被执行人刘伟、刘太浩纳入失信被执行人名单。本案申请执行人许福顺申请执行的给付赔偿款合计111628.19元未受清偿。现申请执行人许福顺无法提供被执行人刘伟、刘太浩可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人刘伟、刘太浩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（1998）大民初字第424号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 栋
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初417号原告：峨边杨建宣轮胎经营部，住所地：峨边县沙坪镇双河3组。注册号：511132600063149（1-1）。经营者：杨建宣，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：吴加洪，男，约35岁，汉族，个体运输户，住峨边彝族自治县。本院在审理原告峨边杨建宣轮胎经营部诉被告吴加洪修理合同纠纷一案中，原告峨边杨建宣轮胎经营部于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨边杨建宣轮胎经营部提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨边杨建宣轮胎经营部撤回起诉。案件受理费25.00（已减半），由原告峨边杨建宣轮胎经营部自行负担。代理审判员 佘鲁英生二〇一六年十一月十八日书 记 员 张  黎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4207号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘巡忠，男，1986年02月28日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘巡忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7686号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘巡忠支付本金52305.57元及息费、一审案件受理费553元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7686号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书黑11**民初2661号原告嫩江县长福镇靠山村村民委员会，住所地嫩江县长福镇靠山村。法定代表人贾红昌，职务村委会主任。委托代理人王福兴，嫩江县长福法律服务所法律工作者。被告王庆学，男，1965年5月20日出生，汉族，现住嫩江县。本院在审理原告嫩江县长福镇靠山村村民委员会与被告王庆学农村土地承包合同纠纷一案中，原告嫩江县长福镇靠山村村民委员会于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县长福镇靠山村村民委员会申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告嫩江县长福镇靠山村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告嫩江县长福镇靠山村村民委员会负担。审判员  王维忠二〇一六年十一月二十九日书记员  王贺扬
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3453号罪犯梁飞,男,1988年8月14日出生于河北省容城县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)乌刑初字第54号刑事判决,认定被告人梁飞犯抢劫、抢夺罪,判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币2000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2009年1月15日交付执行。本院于2011年11月、2013年2月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行。刑满日期2017年4月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯梁飞在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯梁飞在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年1月、2月、4月、8月共记功4次。经审理查明,罪犯梁飞在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯梁飞在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规��,裁定如下:对罪犯梁飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执4815号之一申请执行人赵鹏，男，1971年6月9日生，，汉族，住安徽省利辛县。被执行人张林兵,男,1973年8月5日生,,汉族，住江苏省宜兴市。赵鹏与张林兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）宜张民初字第0513号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：张林兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付赵鹏货款60万元。本案案件受理费9800，公告费600元，合计10400元，由张林兵负担。因张林兵未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。执行过��中，本院于2016年10月9日向被执行人张林兵邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务。本院依职权查询被执行人张林兵的财产情况，查明被执行人张林兵无银行存款、房产登记、车辆信息、住房公积金。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务��能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜张民初字第0513号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐伟民执行员  徐勤忠执行员  孙 恺二〇一六年十一月二十八日书记员  俞文中
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执恢362号申请执行人蒋恩泽，男，1943年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陶渠，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘光莉，女，1977年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行蒋恩泽与陶渠、刘光莉借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，被执行人按原执行和解协议每月给付1000元，已给付13000元(2015年9月2016年9月)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十一月二十二日书记员  干 波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05569号申请执行人张某，男，1983年1月29日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人武某，女，1985年3月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行张某与武某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月七日书 记 员  王 勤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3403号罪犯洪良成，男，1993年6月24日生，原住江苏省响水县。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年8月19日作出（2015）熟刑初字第00802号刑事判决，认定被告人洪良成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2015年5月16日起至2017年1月15日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯洪良成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯洪良成减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯洪良成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获监狱记奖两次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯洪良成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯前科劣迹较多，因此对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯洪良成减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 丹
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初8809号原告：杭州富阳江东镀锌厂，住所地：杭州市富阳区东洲街道建华村民建。法定代表人：孙龙根。被告：徐富根，男，汉族，1970年5月12日出生，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：丁红霞，浙江萍萍律师事务所律师。原告杭州富阳江东镀锌厂（以下简称江东镀锌厂）与被告徐富根劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙龙根，被告徐富根及其委托诉讼代理人丁红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江东镀锌厂向本院提出诉讼请求：1、判令原告不应向被告支付经济补偿金26597.50元；2、被告支付原告垫付的2011年5月至2015年12月垫付56个月养老金个人自负部分每月208.62元共计11682.72元；3、被告支付原告拦车闹事损失50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：首先，被告自行辞去驾驶员工作，交回了钥匙，原告自始自终都未通知因拆迁而解除与被告的劳动关系。在仲裁阶段，原告提交了相关证据，被告也认可是自己交回钥匙，故不应支付经济补偿金。其次，被告的行为严重违反规章制度。原告通知被告装货，被告不但不履行职务行为，反而纠集多人在厂门口闹事，严重影响原告的交货行为，致使原告承担延期交货的违约责任，蒙受极大的经济损失。再则，即使被告的诉求成立，但被告提交的工资清单系复印件，单独不能作为定案依据。另外，如果被告工资是每月6000元，则应当纳税，但被告未提交纳税凭证。原告提交了劳动合同，完全能够证明被告的工资状况。原告对仲裁不服，故提起诉讼。徐富根辩称：富阳区劳动争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议已经作出了裁决，是合理合法的，原告应当支付被告经济补偿金。原告的第2-4项诉请，应先申请仲裁，故不在本案处理范围内。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的劳动合同，被告认为劳动合同的起止时间是有改动的，从证据原件来看，起止时间是2012年1月1日-2012年2月31日止，从签约时间上来看也进行了改动，原始的签约时���是2012年6月11日。对参保证明，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议。原告将被告社保停保，也没有支付被告生活补助，可以证明原告将被告辞退的事实。对原告提交的告知书照片及其他照片的真实性无异议，但证明目的有异议，认为该份告知书上原告没有明确具体的放假时间，原告是以放假的形式变相解除与被告的劳动合同。本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的送货单，被告有异议，认为该送货单系连号送货单，原告如有大量货要送，不可能出现连号的送货单，该份送货单与具体送货时间均不一致。本院审核后认为，该组送货单与本案无关联性。对原告提交的出警登记表、照片，被告对其真实性无异议，但证明目的有异议，认为出警单中被告仅为证人身份，且记录说明了2016年1月7日原告已经停产，已经与职工谈补偿问题，同时说明原告已经���被告提出解除劳动关系的事实。照片也无法证明被告有阻碍经营的情况，而且原告已经停产，不存在阻碍经营的情况。本院对被告的质证意见予以采信。对原告提交的短信记录，被告有异议，认为该短信记录内容无法确定内容，系为发生纠纷后，原、被告关于经济补偿方面的问题。本院审核后认为，该证据无法达到原告的证明目的。对原告提交的监察登记表、员工明细单，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告仅向相关管理部门反映自己的合理诉求，不存在请证人做假证以及捏造事实的情况。本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的房屋腾退证明，被告对其真实性无异议，但认为落款时间只能说明最终验收时间，原告在2016年元月就已经将厂房腾空。本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的罚款通知单，被告有异议，认为该两份材料���容几乎完全一致，仅为金额上的区别，系原告单方行为，与被告无关。本院审核后认为，该两份罚款无法达到原告的证明目的。对原告提交的工资表，被告有异议，认为该份工资表上没有被告本人的亲笔签名，据被告回忆，不存在该份工资表。本院审核后认为，该份工资单系2013年，与本案无关联性，故不予确认。对原告提交的证明，被告有异议，认为系原告自己公司人员出具的证明，与原告有利害关系，且证人应当出庭作证，因此该份证明不符合证据的形式要件。本院对被告的质证意见予以采信。本院经审理，认定事实如下：1、被告于2011年5月进入原告单位工作，工种为驾驶员，参加社会保险。因原告企业拆迁停产，被告自2016年1月1日开始未再提供劳动。2、2016年1月4日，被告向杭州市富阳区东洲街道劳动保障监察中队反映，因原告单位拆迁停产，要求单位支付经济补偿金。2016年1月7日、1月8日，原告单位职工与原告因企业拆迁停产经济补偿金产生纠纷，杭州市公安局富阳分局东洲派出所两次出警处理。3、2016年4月22日，被告申请仲裁，要求原告支付代通知金、经济补偿金。2016年10月14日，仲裁委作出如下裁决：原告支付被告经济补偿金26597.50元，于裁决生效之日起五日内付清；驳回被告的其他申请请求。原告对此不服，向本院起诉。4、原告提供的劳动合同显示，双方约定工资为3000元每月。而原告提供的2013年5-6月工资表显示，被告2013年5月、6月工资分别为4510元、3245元。本院认为：从原告单位现已拆迁停产及被告等员工自2016年1月起即已开始通过向劳动监察反映等方式，与原告协商企业停产后经济补偿金的事宜，可以确认因原告停产，原、被告之间终止劳动关系���故原告应当支付被告经济补偿金。关于被告终止劳动关系前的月平均工资，原告提供的约定工资记载为3000元每月的劳动合同与其提供的2013年5-6月工资表记载的工资显然不符，且原告未能提供2015年工资表，应当承担举证不能的责任。根据被告的工龄，仲裁委裁决原告应当支付被告经济补偿金26597.50元（5319.50元/月×5个月）并未超过相关规定，本院予以确认。关于原告主张的被告养老金自负部分及损失，因该诉请未经仲裁前置，故在本案中不作处理。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（五）、第四十六条第（六）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：一、原告杭州富阳江东镀锌厂支付被告徐富根经济补偿金26597.50元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告杭州富阳江东镀锌厂的诉���请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告杭州富阳江东镀锌厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  颜燕香二〇一六年十一月二十八日书记员  章靖宇
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016)京刑申37号王杲：你因王小暾犯诈骗罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第1253号刑事判决和北京市第三中级人民法院（2014）三中刑终字第00844号刑事裁定，以原判认定的事实不清，证据不足，二审法院违反诉讼程序为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，王小暾于2010年10月，冒充公安部督察局主任的身份，称有能力帮助张铁桥（男，时年31岁）办理捞人事宜，先后在本市朝阳区双井、山水文园小区等地，骗取张铁桥人民币110万元。王小暾后被查获归案。上述事实，有被害人张铁桥的陈述，证人张刚桥、王忠超、侯兴平、祁国胜、王岱、杨克强的证言，公安机关出具的《搜查笔录》、《起赃经过》、《扣押清单》、《接受案件回执》、《到案经过》及身份证明，公安部中国前卫体育协会及公安部人事训练局出具的材料，农业银行银行卡取款凭条、客户回单、账户历史明细查询单、收条、承诺及王小暾的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。王小暾以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员的身份，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院对其定罪及使用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月三十日
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0402行初81号起诉人雷春艳某某，女，1959年3月16日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区双照街道办南寺照村*组，身份证号码：6104021959********。本院于2016年11月10日收到起诉人雷春艳某某诉大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会的起诉后，进行了书面审查。其诉称：自己的119号宅基地被大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会在未与我对质、谈话的情况下侵占，多次寻找、诉讼未果，现诉讼本院，请求依法赔偿我119号庄基地40万元。经审查，雷春艳某某与大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会行政侵权赔偿纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，审理中，雷春艳某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院遂于2016年11月7日作出（2016）陕0402行初65号行政裁定书，裁定该案按雷春艳某某撤诉处理。现雷春艳某某又以相同理由诉至本院。本院认为，提起诉讼应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理案件的范围。起诉人雷春艳某某经本院按撤诉处理后，现无正当理由再行起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（七）项的规定，裁定如下：对起诉人雷春艳某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  王线芬二〇一六年十一月十一日书 记 员  邵 悦
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执555号之一申请执行人：漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心，住所地漳州市龙文区漳州工业品批发市场**幢**号*楼。经营者汪向阳，男，1971年11月21日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：符卫国，男，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心与邱黎斌、王贤军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）文民初字136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱黎斌、王贤军应支付申请执行人漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心151840元及利息。根据申请执行人漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心的请求，本院于2016年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人邱黎斌、王贤军名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请人确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇一六年十一月十八日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申612号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王培山。委托代理人：卜祥鸿、ＸＸ，山东闻法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1。法定代理人：刘某2。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某3。法定代理人：刘某4。法定代理人：隋某1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘学波。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋成香。二审上诉人（一审被告）：邯郸市华宇运输有限公司。法定代表人：梁艳芳，经理。一审被告：天安保险股份有限公司邯郸中心支公司。代表人：潘新峰，总经理。再审申请人王培山因与被申请人刘某1、刘某2、刘某3、隋某1，二审上诉人邯郸市华宇运输有限公司，一审被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终713号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。王培山申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据是伪造的。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，故申请再审。本院经审查认为:1、原审系依据交警的交通事故责任认定书，分配事故双方的责任承担比例。王培山无证据证明该认定书有不应采信的法定事由，原审的责任分配有充分的证据支持。2、关于王培山的责任减轻问题。原审系因刘某1搭乘无驾驶证的未成年人驾驶的无牌照车辆，认定其对自己的受害有过错。刘某1作为摩托车乘员，对交通事故的发生并无过错，所以不应因此减轻王培山的赔偿责任。3、关于司法鉴定问题。王培山并未提供证据证明司法鉴定具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定中应当重新鉴定的情形，故二审对王培山重新鉴定的申请不予准许，并无不当；鉴定机构系依据鉴定当时受害人的身体状况做出鉴定结论，此时的状况与以前病历的记载不相符，亦属常有。5、刘某1提交了由胶州市胶东街道办事处及胶州市胶东街道办事处圈子村民委员会盖章、有村主任刘胜修签字的失地农民证明，形式合法，结合其他证据足以认定刘某1一家属于失地农民；王培山主张刘某1一家已经获得失地补偿，不应再以失地为由以城镇居民标准赔偿，无法律依据。综上，王培山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王培山的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十一月二十五日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第402号申请执行人：宁冬梅。被执行人：聂平。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1482号民事判决书，要求被执行人聂平偿还租金9600元、暖气费1192.4、案件受理费86.5元、承担执行费63.17元，共计10942.07元。本院在执行过程中，双方达���和解，被执行人聂平从2016年1月份开始，每月支付1000元，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 建 忠代理审判员 陶 国 江代理审判员 刘  强二〇一六年十一月十日书 记 员 ���静
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1341号申请人：向霞,女性,住四川省遂宁市船山区凯旋下路。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林向霞与遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执246号申请执行人闫某，女，1958年4月7日出生，汉族。被执行人胡某，男，1985年7月18日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人闫某申请执行被执行人胡某继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初552号民事调解书，因该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初552号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十一月二十九日书记员 ：刘庆鑫
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2456号原告叶超，男。被告翟冬雷，男。本院受理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  郭志民二〇一六年十一月十七日书 记 员  韩静宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13164号原告：代仕丽，女，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：赵朝斌，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号。原告代仕丽、赵朝斌与被告重庆市威特嘉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告代仕丽、赵朝斌于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代仕丽、赵朝斌自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告代仕丽、赵朝斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代仕丽、赵朝斌负担。代理审判员  李杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  卢周
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢164-2号申请执行人邵春博。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行邵春博与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年十一月十三日书记员  李 彦
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0524民初908号原告谭会芳，女，1978年11月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户。委托代理人赵淑玲，昌宁县司法局新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司住所地：保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。法定代表人杨中伟，该公司董事长。被告刘炳文，男，1962年6月3日生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，个体工商户。本院在审理原告谭会芳与被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司、刘炳文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，要求对昌宁县水务局应拨付给被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司在昌宁县长岭岗水库中标的第六标段的工程款中710237元予以冻结。本院认为，原告谭会芳的申请符合法律规定并已提供担保，为便于本案审理和判决执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对昌宁县水务局应拨付给被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司在昌宁县长岭岗水库中标的第六标段的工程款中的710237元予以冻结。冻结期限为1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁群二〇一六年十一月二十二日书记员  兰兰
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执825号之一申请执行人张文辉，男，1968年12月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人黄弋，男，1978年8月5日出生，汉族，福建省古田县人，原住古田县，现住址不祥。本院在执行申请执行人张文辉与被执行人黄弋民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单中。此外，本院依法扣留、提取了被执行人黄弋在华电福新能源股份有限公司古田溪水力发电厂的每月工资收入总额的70%。由于被执行人黄弋的每月工资收入短期内难以实现全部债权，本院依职权对其在银行、房产、国土、公安等相关部门进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人黄弋的每月工资收入短期内难以实现全部债权，且目前被执行人暂无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  黄文熹审判员  陈承伟二〇一六年十一月八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1998号原告汉中信惠通工贸有限公司,住所地:汉台区西环路桃源居。法定代表人焦郑蕊，公司执行董事。委托代理人李旻，陕西云昊律师事务所律师。被告勉县盐业公司,住所地：勉县勉阳镇贾旗村3组。法定代表人杨建波，公司经理。委托代理人周一波，被告公司办公室主任。委托代理人欧伟,被告公司员工。汉中信惠通工贸有限公司（以下简称：信惠通公司）诉勉县盐业公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信惠通公司委托代理人李旻，被告勉县盐业公司委托代理人周一波、欧伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信惠通公司诉称，2003年6月23、24日被告在工商银行汉中分行贷款两笔共计51万元，以其自有的房产和土地提供了抵押担保并办理了抵押登记。2005年6月中国长城资产管理公司西安办事处受让上述债权，于2005年9月11日在《陕西日报》公告向被告送达了《债券转让暨逾期催收通知书》；之后多次进行催收。2012年12月7日，陕西毅力实业有限公司通过公开拍卖的方式取得被告公司的全部债权，并与中国长城资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，2012年12月22日，双方共同在《陕西日报》刊登债权转让及向被告催收债权通知。2012年12月29日，陕西毅力实业有限公司将上述债权转让给原告，并将转让事宜通知了被告。2015年1月13日，原、被告签订《解决债务意向书》，但至今未解决，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金51万元及利息786611.4元（从2003年6月25日至2014年4月30日）；确认原告对抵押物拍卖、变卖后有优先受偿权。被告勉县盐业公司辩称，原告所诉借款事实属实；对原告持有我公司债权无异议，双方对如何偿还债务一直在协商中，只是尚未达成一致意见。经审理查明，2003年6月25日，被告勉县盐业公司与工商银行汉中分行签订两份《流动资金借款合同》，借款金额分别为25万元、26万元，借款期限均为12个月（从2003年6月25日起至2004年6月24日），月利率千分之5.31；到期不偿还借款本、息的，对逾期借款按日万分之2.1计收利息，并对未支付利息计收复利。同日双方又签订《最高额抵押合同》，被告以勉国用（1999）第64号国有土地使用权及公司自有的勉阳镇字第0000870号房屋对以上借款进行担保，并办理了抵押登记。借款及抵押合同签订后，工商银行汉中分行发放了借款。借款到期后，被告未还款付息。2005年6月27日，中国长城资产管理公司西安办事处受让上述债权，受让金额为：本金51万元，利息105543.11元；并于2005年9月26日在《陕西日报》公告向被告送达了《债权转让暨逾期催收通知书》；之后多次进行了催收未果。2012年12月7日，陕西毅力实业有限公司通过公开拍卖的方式取得被告公司的上述债权，受让金额为：本金51万元，利息564198.58元；并与中国长城资产管理公司西安办事处签订了《债权转让协议》，确认债权受让金额本息共计1074198.58元；2012年12月22日，在《陕西日报》刊登债权转让及向被告催收债权通知。2012年12月29日，陕西毅力实业有限公司将上述债权转让给原告，并将转让事宜通知了被告。2015年1月13日，原、被告签订《解决债务意向书》，确定截止2014年4月30日，原告享有被告公司债权本息共计1296611.4元；被告以推荐原告或原告指定的建筑企业参加勉县的建设项目竞标的方式解决债务。但至今未解决，原告提起诉讼。以上事实有双方当事人的一致陈述和经当庭质证确认的如下证据：《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、勉国土他项（2003）字第016号土地他项权证明书、勉县房勉阳镇他字第1128号房屋他项权证、工商银行催款通知、工商银行与中国长城资产管理公司西安办事处《债权转让协议》及催收通知、中国长城资产管理公司西安办事处与陕西毅力实业有限公司《债权转让协议》及催收通知、陕西毅力实业有限公司与信惠通公司《债权转让协议》及债权转让通知、信惠通公司与被告《解决债务意向书》等证据在卷佐证。本院认为，工商银行汉中分行与被告勉县盐业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，内容不违法法律规定，合法有效。《最高额抵押合同》签订后，对抵押财产办理了抵押登记，抵押合同从登记之日起生效。当事人应按合同约定履行各自的义务；工商银行汉中分行发放了借款，履行了合同义务；借款到期后，勉县盐业公司未履行还款付息义务，工商银行汉中分行是勉县盐业公司合法的债权人，债权人将合同的权利全部转让给第三人不违反法律规定；中国长城资产管理公司西安办事处受让上述债权并通知了债务人，取得了与债权有关的从权利，受法律保护。根据法释（2001）12号最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律规定的，该约定有效。中国长城资产管理公司西安办事处可以按原借款合同的约定向被告主张利息至该债权被转让之日止。陕西毅力实业有限公司通过公开拍卖的方式取得中国长城资产管理公司西安办事处上述债权并通知了债务人，成为新的债权人，享有债权人的权利。本案原告通过转让的方式取得上述债权并通知了债务人，享有债权人的权利，其要求被告勉县盐业公司偿还借款及利息，对抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但根据2009年3月30日最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称：纪要）第二条（关于案件的受理）的规定，不良债权已经剥离至金融资产管理公司又被转让给受让人后，国有企业债务人知道或应当知道不良债权已经转让而仍向原国有银行清偿的……该纪要中的“受让人”指的应当是受让金融资产管理公司债权的相对方。而该纪要第九条规定：受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息，人民法院不予支持。因此，对原告向被告主张的债权从陕西毅力实业有限公司受让之日后发生的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、八十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、三十四条、四十一条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条、第九条之规定，判决如下：一、由被告勉县盐业公司于判决书生效后三十日内向原告汉中信惠通工贸有限公司偿还债务本金51万元，利息564198.58元。二、原告汉中信惠通工贸有限公司对抵押财产勉国用（1999）第64号国有土地使用权及勉阳镇字第0000870号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告汉中信惠通工贸有限公司其他诉讼请求。如果被告勉县盐业公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费16470元，由被告勉县盐业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 余 展人民陪审员 罗 衡人民陪审员 王汉利二〇一六年十一月七日书 记 员 王德琴
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1052号申请执行人：徐堂生。被执行人：陈福霞、王国强、郎溪县辰鑫工艺品有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1216号民事判决书确定的义务，向被执行人陈福霞、王国强、郎溪县辰鑫工艺品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈福霞、王国强、郎溪县辰鑫工艺品有限公司银行存款55200.00元；或扣留、提取被执行人陈福霞、王国强、郎溪县辰鑫工艺品有限公司未支取的收入55200.00元；或查封、扣押被执行人陈福霞、王国强、郎溪县辰鑫工艺品有限公司所有的价值55200.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执347号之七申请执行人：张剑，男，1965年出生，汉族，住单县。被执行人：山东津宜润德面业有限公司。住所地单县经济技术开发区东环路东侧。组织机构代码591378346。法定代表人：梁兵。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2015）单民初字第2743号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人山东津宜润德面业有限公司有房产、土地。本院于2016年5月10日出具（2016）鲁1722执347-2号执行裁定书，查封了被执行人山东津宜润德面业有限公司位于单县开发区的土地使用权28116平方米【单国用（2014）第00024号21094平方米、（2014）第00025号7022平方米】及房产13506.56平方米（单房权证开发字第××号4646.04平方米、20140000673号8860.52平方米）各一宗。现申请执行人张剑以经各方沟通调解，为促进案件执行和解为由，申请解除对被执行人山东津宜润德面业有限公司位于单县开发区的土地使用权7022平方米【单国用（2014）第00025号】及房产4646.04平方米（单房权证开发字第××号）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人山东津宜润德面业有限公司位于单县开发区的土地使用权7022平方米【单国用（2014）第00025号】及房产4646.04平方米（单房权证开发字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十一月七日书记员  王体福
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1112号之二申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人黄体初，男，1996年4月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄相茂，男，1972年2月23日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03195号民事判决书，于2016年03月03日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄体初、黄相茂金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人黄体初、黄相茂发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄体初、黄相茂缴纳执行款980000元及利息损失；二、负担案件受理费7055.5元，执行费12200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄体初所有的坐落于苍南县龙港镇东方大厦19层B室房产，支付申请执行人833144.5元后不足清偿，另查询被执行人黄体初、黄相茂财产情况，发现被执行人名下无财产登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人黄体初、黄相茂有其他可供执行财产的线索。以上事实，有（2016）浙0327执1112号之一号拍卖成交裁定书、申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人所有的财产已经被处置，目前也无其他财产可供执行，本院可先予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄体初、黄相茂有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1112号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员陈力二〇一六年十一月二十九日书记员  谢智慧
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民特141号申请人陈丽春，女，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人应美群，浙ＸＸ溪律师事务所律师。被申请人陈汉诗，男，1933年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人胡朗红，女，1964年10月17日出生，系被申请人陈汉诗长女，住浙江省永康市。本院于2016年8月25日立案受理申请人陈丽春与被申请人陈汉诗认定公民无行为能力一案，在审理过程中，申请人陈丽春于2016年11月10日向本院申请撤回对被申请人陈汉诗认定公民无行为能力的申请。本院认为，申请人陈丽春的撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人陈丽春撤回申请。审 判 员 许玲晓二〇一六年十一月十日代书记员 周 群
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔02刑终400号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱启波，男，1996年01月08日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住贵州省六盘水市钟山区。2016年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人朱启波犯盗窃罪一案，于2016年11月7日作出（2016）黔0201刑初721号刑事判决，判决朱启波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人朱启波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱启波申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱启波自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准予上诉人朱启波撤回上诉。贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201刑初721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  魏 炜审判员  张 丽二〇一六年十一月三十日书记员  吴利娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初450号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人马某某，男，1977年1月21日出生，汉族，租住包头市昆都仑区；因本案于2016年8月11日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）405号起诉书指控被告人马某某犯非法行医罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、王莉娟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控,2014年9月以来，被告人马某某在未取得医师资格证书及医疗机构执业许可证的情况下，在本市昆都仑区北沙梁开设诊所，非法从事诊疗活动。包头市昆都仑区卫生局分别于2014年12月8日、2015年2月12日两次对其进行行政处罚，责令其立即停止非法诊疗活动。2015年6月22日，包头市昆都仑区卫生局再次检查，发现被告人马某某仍在进行非法诊疗活动。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、到案经过、常住人口基本信息及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人马某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某某明知未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格证的情况下开展诊疗活动，被卫生行政主管部门行政处罚两次后，继续非法进行诊疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。为此，对公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被告人马某某认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  樊丽琴二〇一六年十一月十四日书记员  郝 春附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第1页共3页
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执879号之三申请执行人叶阳科，男，汉族。被执行人张家琴，女，汉族。被执行人陈继宏，男，汉族。本院在执行叶阳科与陈继宏,张家琴借款合同纠纷一案中，被执行人外出下落不明，本院强制扣划被执行人银行存款3790元（已发还申请执行人），后再未发现其他可供执行之财产，致该案暂无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫鹍二〇一六年十一月二十二日书记员  李婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执403号之一申请执行人张贞强，男，1981年11月20日出生，汉族，荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人李正，男，1985年1月17日出生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人张贞强与被执行人李正民间借贷纠纷一案，（2016）鄂1003民初900号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张贞强于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人李正无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应予终结本次执行程序。本案债权金额为本金55万元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初900号民事调解书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年十一月九日书 记 员  周海燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初4838号原告:天津市万尔特钢结构有限公司。法定代表人:秦灯芳。被告:马立和。被告:田起。本院在审理原告天津市万尔特钢结构有限公司与被告马立和、田起建设工程合同纠纷一案中,原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费15354元,由原告负担。审 判 长  张文军代理审判员  郭 飞人民陪审员  罗松玉二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初2120号原告：滕亚元，男，1976年1月15日出生，汉族，现住江苏省赣榆县。被告：宋凌云，女，1968年10月19日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。原告滕亚元与被告宋凌云劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告张文禄于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕亚元撤诉。案件受理费25元，由原告滕亚元负担。审判员 都 宁二〇一六年十一月二十四日书记员 王潇源
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初521号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡顶一电机有限公司，住所地江阴市长泾镇河塘范钱路东220号，法定代表人蔡一民。诉讼代表人瞿佳佳，系无锡顶一电机有限公司职工，住无锡市锡山区。被告人蔡一民，男，1965年6月21日生，汉族，大学文化，无锡顶一电机有限公司法定代表人，住江阴市，户籍在无锡市新吴区。因本案于2016年8月12日投案，次日被取保候审。被告人赵文卉，女，1973年3月17日生，汉族，大专文化，无锡顶一电机有限公司财务总监，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市滨湖区。因本案于2016年8月12日投案，次日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]507号起诉书指控被告单位无锡顶一电机有限公司、被告人蔡一民、赵文卉犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于7日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于11月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人瞿佳佳、被告人蔡一民、赵文卉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月至7月间，被告人赵文卉、蔡一民合谋后，在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额8.3%开票费的方式，从无锡市兴丰漆包线有限公司虚开增值税专用发票38份，价税合计人民币4011202.81元，税额共计人民币582824.30元。上述发票被告单位无锡顶一电机有限公司已向税务机关申报获得抵扣。案发后，被告单位无锡顶一电机有限公司、被告人蔡一民、赵文卉主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告单位已补交全部税款。上述事实，被告单位无锡顶一电机有限公司、被告人蔡一民、赵文卉在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员ＸＸ山的供述，证人蔡某、刘某、章某的证言，营业执照，银行交易明细，记账凭证，虚开的增值税专用发票，认证结果清单，电子缴税付款凭证，辨认笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位无锡顶一电机有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取50万元以上，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人蔡一民、赵文卉作为直接负责的主管人员和责任人员，决定让他人虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位无锡顶一电机有限公司、被告人蔡一民、赵文卉有自首情节且被告单位已补交税款，故均可减轻处罚。被告人蔡一民、赵文卉的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故均可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡顶一电机有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人蔡一民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人赵文卉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰审 判 员  金 语人民陪审员  李娟英二〇一六年十一月十七日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执540号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人杨红宝，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行杨红宝罚金一案中，经查被执行人身份信息无法确认，导致该财产无法查明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执540号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881字��468号申请执行人王兴芳。被执行人杜金勇。王兴芳与杜金勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂钟祥郢民一初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，本案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂钟祥郢民一初字第00154号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨春生审 判 员  龙永贵代理审判员  伍志平二〇一六年十一月十四日书 记 员  胡 晋
河南省社旗县人民��院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1770号之一解除保全申请人：赵某1，男，1975年8月8日出生，汉族，住河南省镇平县杨营镇尹营村尹营**组，身份证号：4113241975********。被申请人：王某1，男，1955年10月23日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。申请人赵某1与被申请人王某1机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月28日作出了（2016）豫1327民初1770号民事保全裁定，对申请人赵某1驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押，现因申请人赵某1提供担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对申请人赵某1驾驶的豫Ｒ×××××��小型普通客车的扣押。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  张保明二〇一六年十一月三十日书 记 员  侯 菲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13538号原告杨某甲，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨某乙，男，1985年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理杨某甲诉被告杨某乙分家析产纠纷一案中，原告杨某甲于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告杨某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年十一月十六日书记员  白 浪
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2323号罪犯朱某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2015年11月27日作出(2015)扬江刑初字第00716号刑事判决，以朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2015年12月11日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯朱某的减刑建议。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑三个月二十天(减刑后的刑期至2016年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初494号原告：王便利，女，1969年12月16日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：祖喜星，河南迪卡沃律师事务所律师。被告：王宏其，男，1964年2月24日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：王宏现，巩义市法律服务所法律工作者。本院在审理原告王便利诉被告王宏其借款合同纠纷一案中，原告王便利于2016年11月10日向本院提出撤诉申请本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王便利撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王便利负担。审 判 长  崔东鹏人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  焦红升二〇一六年十一月十一日书 记 员  位晓芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7870号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。负责人：张旻，行长。被告：陈伟，男，1972年12月18日出生，住重庆市璧山区。被告：周福秀，女，1970年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告陈伟、周福秀金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十九日书 记 员  毛 蕾
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6191号原告刘庆旭,男,1988年3月30日出生,汉族。被告欧志远,男,1972年10月25日出生,汉族。被告天津静海真美妇女儿童医院,住所地。法定代表人黄国镇。委托代理人欧志远。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,地址天津市红桥区北辛道8号。负责人黄智,职务总经理。委托代理人王悦,该公司职员。原告刘庆旭与被告欧志远、天津静海真美妇女儿童医院、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月12日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆旭,被告欧志远,被告天津静海真美妇女儿童医院的委托代理人欧志远,被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人王悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆旭诉称,2016年7月28日9时许,欧志远驾驶津M×××××号小型轿车行驶至静海区旭华道与桃园路交口左转弯时,撞刘庆旭驾驶的自行车,致双方车损,刘庆旭受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定:欧志远负事故的全部责任。因津M×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了强制保险和商业第三者责任保险,故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14737.57元、住院伙食补助费3200元、护理费3462.40元、误工费3462.40元、交通费500元、自行车修理费500元、施救费30元。以上损失,由被告保险公司在保险限额内担赔偿责任,不足部分由其他被告承担赔偿责任,诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故车投保交强险和商业三者险300000元,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。对医疗费真实性没有异议,应扣除10%非医保用药,住院伙食补助、误工费、护理费标准过高,时间过长。交通费由法院酌定认定。对自行车损失认可100元,对施救费没有异议。被告欧志远、天津静海真美妇女儿童医院辩称,对事故事实及责任认定无异议,车辆所有权是天津静海真美妇女儿童医院,欧志远是雇佣的司机,事故由天津静海真美妇女儿童医院承担责任,不同意承担10%的非医保用药费和诉讼费,天津静海真美妇女儿童医院垫付了2000元住院押金,支付了门诊医疗费1438元。经审理查明,2016年7月28日9时许,欧志远驾驶津M×××××号小型轿车行驶至静海区旭华道与桃园路交口左转弯时,撞刘庆旭驾驶的自行车,致双方车损,刘庆旭受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定:欧志远负事故的全部责任。原告刘庆旭受伤后住院治疗32天,经医院诊断为颈部挫伤、左前壁软组织挫伤等伤。此次事故原告刘庆旭花去医疗费15906.37元(其中被告天津静海真美妇女儿童医院垫付了3438.8元)、自行车修理费500元、施救费30元。另查,津M×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投了强制保险和限额为300000元商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内。以上事实有责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、自行车修理费票据、施救费票据等证据证明。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护,由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于非医保用药承保强制保险的保险公司是否赔偿的问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,并未授权保险人扣除非医保用药,是其保险人为减轻自身责任而设定的条款,不恰当地超越法律和行政法规限定的自身责任,限制了受害人获得保险赔付的权利,应认定无效,故非医保用药应当赔偿。根据伤情及住院、检查情况交通费应认定300元,其余请求符合法律规定本院予以支持。综上,原告刘庆旭的总损失为医疗费15906.37元、住院伙食补助费3200元、护理费3462.40元、误工费3462.40元、交通费300元、自行车修理费500元、施救费30元。因欧志远负事故的全部责任,且津M×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投了强制保险和商业第三者责任保险,故原告刘庆旭的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿,不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例赔偿,仍有不足的由被告天津静海真美妇女儿童医院全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在强制保险限额内赔偿原告刘庆旭医疗费10000元、护理费3462.40元、误工费3462.40元、交通费300元、自行车修理费500元、施救费30元。以上共计17754.8元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘庆旭医疗费5906.37元、住院伙食补助费3200元。以上共计9106.37元。三、原告刘庆旭返还被告天津静海真美妇女儿童医院垫付的医疗费3438.8元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告天津静海真美妇女儿童医院全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈明华二〇一六年十一月二日书记员  闵 浩
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3168号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁统讯、李玉花、鲁统国、鲁统祥借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁统祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2678号之一被执行人陈军，男，1977年1月22日出生，汉族，原上海家帝豪电子商务有限公司一级代理商，住江苏省洪泽县，现在监狱服刑。被执行人罗勇，男，1972年1月13日出生，汉族，原上海家帝豪电子商务有限公司一级代理商，住四川省西昌市，现在监狱服刑。被执行人房效国，男，1963年12月3日出生，汉族，原上海家帝豪电子商务有限公司一级半代理商，住聊城市。关于陈军、罗勇、房效国罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。被执行人陈军已自动履行全部义务。本案在执行中依法将被执行人房效国纳入失信被执行人名单。本案被执行人陈军应履行罚金100000元，已执行到位100000元；被执行人罗勇应履行罚金80000元，已执行到位0元，尚欠罚金80000元；被执行人房效国应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第273号刑事判决书对罗勇、房效国罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 博
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49745号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:王兆福,男,1962年8月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告王兆福物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟、被告王兆福到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费261.7元,违约金39.3元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告辩称,我没有欠交过物业费,新物业交接前原告根本就没有进行管理,房屋漏水物业不管,最后空档期是街道管理的卫生。不同意给付物业费。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家x号楼x门x室的业主,房屋建筑面积100.70平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为100.70平方米×0.5元/平方米×4个月=201.4元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告王兆福于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费201.4元的85%,计171.19元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一六年十一月三十日书记员 梁彩莲附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执937号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人邵明，聋哑人，××，油漆工。被执行人邵明掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）泰海刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被执行人邵明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。罚金在判决生效后十日内缴纳。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月13日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月27日和2016年10月18日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，并进行比对，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初277号刑事判决书确定的邵明刑事罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  许 冰二〇一六年十一月八日书记员  栾 卉