鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初147号原告:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人：张增强，职务董事长。委托代理人：李艺珍，该行职工。委托代理人：李泽浩，该行职工。被告：张栓铭，男，1965年2月25日出生，汉族，鄂尔多斯市凯元农林牧开发有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王永军，男，1961年12月5日出生，汉族，鄂尔多斯市庆泰工程机械有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李憨，男，1966年12月26日出生，汉族，鄂尔多斯市百家汇实业有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘俊霞，女，1971年6月10日出生，汉族，无工作，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李树清，男，1962年6月4日出生，汉族，鄂尔多斯市万福居生态旅游度假村有限公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨贵荣，男，1962年10月5日出生，汉族，鄂尔多斯市鑫嵘路桥有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告张栓铭、刘津利、王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李艺珍、李泽浩到庭参加了诉讼，被告张栓铭、刘津利、王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行的诉讼请求：1.判令被告张栓铭、刘津利向原告农商行偿还借款本金26000000.00元及截至2016年5月27日的欠息16554986.82元，以上本息共计42554986.82元；并支付从2016年5月28日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算；2.判令被告王永军、孟志强、李憨、刘云、李树清、吴旭升、杨贵荣、赵志勇、赵虎、高子刚、苏志强、及保证人配偶李玉梅、白桂叶、靳玉琴、刘翠芬、刘俊霞对上述债务承担连带保证责任;3.判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实与理由：2013年7月4日，被告张栓铭、刘津利向原告农商行借款贰仟陆佰万元整，借款利率执行年利率13.5%（即月利率11.25‰）；借款用于购原材料；合同约定按月结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。被告王永军、孟志强、李憨、刘云、李树清、吴旭升、杨贵荣、赵志勇、赵虎、高子刚、苏志强十一人作为保证人在保证合同上签字捺印，承担连带保证责任。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告张栓铭、刘津利履行债务期限届满之日起二年。保证人配偶李玉梅、白桂叶、靳玉琴、刘翠芬、刘俊霞承诺以家庭共同财产和个人全部财产保障该笔债务的偿还。2014年6月25日借款到期后被告未完全履行借款本息偿还义务及连带清偿责任。截至今日经原告多次催要，上述被告仍未归还所欠借款本息。请求人民法院依法维护我行合法权益。被告张栓铭、刘津利、王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告农商行针对其诉讼请求提供了：《借款借据》原件1份、《个人借款合同》原件1份、《保证合同》原件1份、《承诺书》原件1份、《提款申请书》原件1份、《支付委托书》原件1份、《明细账查询打印》原件1份、《欠息及违约证明及欠息计算表》原件3份、被告《身份证、结婚证、户口薄》复印件39份。被告张栓铭、刘津利、王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强均未进行质证亦未提供证据。本院经审查认为，原告农商行提供的证据来源合法，内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张栓铭、刘津利为购原材料向原告农商行申请办理贷款。2013年7月2日，原告农商行与被告张栓铭、刘津利签订《流动资金借款合同》（编号：农商行2013年个借字75044第004号）（以下简称《借款合同》），约定：借款金额2600万元整；借款期限12个月，从2013年7月4日至2014年6月25日；借款年利率为13.5%（即月利率11.25‰），按月结息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。为保证此笔贷款如期偿还，2013年7月2日，原告农商行与被告王永军、孟志强、李憨、刘云、李树清、吴旭升、杨贵荣、赵志勇、赵虎、高子刚、苏志强签订《保证合同》（编号：农商行2013年个保字75044第004号）（以下简称《保证合同》），合同约定：保证人担保的主债权为人民币2600万元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利率、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年7月2日原告农商行与被告保证人王永军配偶李玉梅、杨桂荣配偶白桂叶、李树清配偶靳玉琴、赵虎配偶刘翠芬、李憨配偶刘俊霞签订《承诺书》，上述保证人配偶承诺本人就本人配偶签订的《保证合同》所承担的连带保证责任完全知晓，本人承诺完全同意就本人及本人配偶家庭及个人全部财产保障所担保债务的清偿。在《借款合同》、《保证合同》、《承诺书》签订后，原告农商行将2600万元贷款发放至被告张栓铭、刘津利贷款账户并根据被告张栓铭、刘津利提交的提款申请书及支付委托书，将2600万元贷款转入被告张栓铭、刘津利指定账户，完成委托支付。另查明，被告张栓铭、刘津利借款本金未偿还过，于2013年8月21日开始未能按期向原告农商行支付利息，截至2016年5月27日，被告张栓铭、刘津利尚欠原告农商行借款本金2600万元及利息、罚息、复利16554986.82元。经原告农商行多次催要被告张栓铭、刘津利仍未归还所欠借款本金、利息、罚息、复利。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行与被告农商行于2013年7月2日签订的《借款合同》，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告农商行按约发放了2600万元的贷款，被告张栓铭、刘津利应依约履行还款付息的义务。被告张栓铭、刘津利利息偿还至2013年8月20日，再未履行本息偿还义务，已构成违约。故对原告农商行请求被告张栓铭、刘津利返还借款本金2600万元的要求本院予以支持。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告农商行请求被告张栓铭、刘津利支付从贷款欠息日起至2016年5月27日的利息、罚息、复利共计16554986.82元及从2016年5月28日至实际给付之日止的罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，原告农商行与被告王永军、孟志强、李憨、刘云、李树清、吴旭升、杨贵荣、赵志勇、赵虎、高子刚、苏志强签订《保证合同》于2013年7月2日签订的《保证合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。且《保证合同》对于保证方式、保证范围及保证期间亦有明确约定。故原告农商行请求被告王永军、孟志强、李憨、刘云、李树清、吴旭升、杨贵荣、赵志勇、赵虎、高子刚、苏志强连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王永军、孟志强、李憨、刘云、李树清、吴旭升、杨贵荣、赵志勇、赵虎、高子刚、苏志强承担保证责任后，有权向被告张栓铭、刘津利追偿。原告农商行与被告保证人王永军配偶李玉梅、杨桂荣配偶白桂叶、李树清配偶靳玉琴、赵虎配偶刘翠芬、李憨配偶刘俊霞于2013年7月2日签订的《承诺书》，属于《保证合同》的补充，《承诺书》中，上述保证人配偶声明知晓《保证合同》项下的具体内容，也承诺同意以其个人财产及配偶家庭共同财产保障所担保债务的偿还。故保证人配偶李玉梅、白桂叶、靳玉琴、刘翠芬、刘俊霞也应对本案涉诉贷款承担连带保证责任。故原告农商行请求被告李玉梅、白桂叶、靳玉琴、刘翠芬、刘俊霞承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告李玉梅、白桂叶、靳玉琴、刘翠芬、刘俊霞承担保证责任后，有权向被告张栓铭、刘津利追偿。被告张栓铭、刘津利、王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告农商行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张栓铭、刘津利于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金2600万元并承担该笔借款本金至2016年5月27日止产生的利息、罚息、复利共计16554986.82元，及2016年5月28日起至实际给付之日止的产生的罚息、复利(按月利率16.875‰计算)。二、被告王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强对上述第一判项债务承担连带保证责任。被告王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强承担连带保证责任后，有权向被告张栓铭、刘津利追偿。三、驳回原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费254574.93元，保全费5000元，由被告张栓铭、刘津利、王永军、李玉梅、孟志强、李憨、刘俊霞、刘云、李树清、靳玉琴、吴旭升、杨贵荣、白桂叶、赵志勇、赵虎、刘翠芬、高子刚、苏志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。审 判 长  郭建华审 判 员  王春霞代理审判员  顾艳妮二〇一六年十一月十八日书 记 员  伊日桂