四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0922民初2142号原告:张福静,男，生于1962年2月4日，汉族，四川省三台县居民。原告:曾明芳，系原告张福静之妻，生于1963年2月24日，汉族，四川省三台县居民。上列二原告委托诉讼代理人：胡志成（特别授权），系遂宁市射洪县双溪法律服务所法律工作者。被告:江棚,男，生于1993年11月18日，汉族，四川省射洪县青居民。被告:江大福,系被告江棚之父,男，生于1970年11月27日，汉族，四川省射洪县居民。上列二被告委托诉讼代理人：杨诗伟（特别授权），系遂宁市射洪县城北法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司。负责人：文其斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢金建（特别授权），系该公司员工。原告张福静、曾明芳诉被告江棚、江大福、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月1日受理后,适用简易程序后转为普通程序，于2016年9月20日、11月15日公开庭进行了审理，原告张福静、曾明芳及其委托诉讼代理人胡志成、被告江棚、江大福的委托诉讼代理人杨诗伟、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司负责人文其斌的委托诉讼代理人谢金建到庭参加诉讼，被告江棚、江大福、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司负责人文其斌经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张福静、曾明芳向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告张福静因交通事故致残损失共计332261.81元，由第三被告在小型普通客车投保的限额内支付,不足部分由第一被告承担,由第二被告承担连带责任。2、要求被告赔偿原告曾明芳因交通事故致残损失共计21103.70元，由第三被告在小型普通客车投保的限额内支付,不足部分由第一被告承担,由第二被告承担连带责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:第一被告系该车驾驶员，第二被告系小型普通客车所有人，第三被告系该车辆承保人。2016年2月12日10时17分第一被告驾驶小型普通客车行驶至省道205线广兴镇卧龙寺路口转弯时，与从金华镇往射洪县城方向由原告张福静驾驶两轮摩托车（搭乘曾明芳）相撞，致原告张福静、曾明芳受伤，两车受损的交通事故。事发后原告张福静、曾明芳被送往射洪县中医院住院治疗，原告张福静住院期间用去医疗费87002.74元，其中保险公司支付10000元，被告支付30000元，其余费用全部由原告垫付，2016年4月12日原告张福静好转出院，出院诊断及医嘱：1、耻骨联合分离；2、左侧骶髂关节脫位；3、左侧胫腓骨下段骨折；4、重型颅脑外伤、广泛脑挫伤伴血肿形成、广泛外伤性蛛网膜下腔出血、脑室系统积血、颅骨骨折、广泛气颅、脑脊液漏；5、失血性休克；6、颈2椎体前下份骨折；7、肺部感染；8、右肘部皮肤挫裂伤；9、盆腔多发血肿；10、应激性溃疡出血；11、中度贫血；12、低蛋白血症；13、左侧腓总神经损伤；14、尿路感染；15、骨折愈合后取出内固定物，预计费用约10000元；16、休息治疗3月。原告曾明芳住院期间用去医疗费8127.50元，全由原告自己垫付，2016年3月1日原告曾明芳好转出院，出院诊断及医嘱：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、面部皮肤软组织伤；4、左胸部软组织伤；5、左膝部软组织伤；6、左侧髌骨骨折；7、休息治疗3月。射洪县公安局交通警察大队于2016年2月22日作出道路交通事故认定书，认定江棚承担该事故全部责任；张福静、曾明芳不承担该事故责任。2016年7月25日，原告张福晋经绵阳維益司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为一处八级、二处十级，2、误工期为365天，护理期为150日，营养期为90天。被告江棚、江大福辩称,原告主张部分赔偿项目偏高,事故发生后被告为原告垫付了医药费30000元,应当品迭,被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了交强险和商业险,且购买了不计免赔,保险公司应当在保险范围内赔付,不足部分我方承担。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称,本案事故车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔,我公司在保险合同内承担，我公司垫付了10000元抢救费，对具体请求在质证及辩论环节阐述。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：对原告张福静提交的第6、8组证据，被告江棚、江大福、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司对原告伤残等级、误工时间、按城镇居民标准赔偿有异议，本院准许被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司提出重新鉴定申请，逾期被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司未提出重新鉴定申请，故本院对原告张福静的关于伤残等级举证观点予以采信，对被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司认为原告张福静的误工时间应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中计算至评残前一日的质证意见本院予以采信，对原告张福静提交的在城镇务工，居住、生活在城镇的证据能证明其举证观点，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江棚于2016年2月12日驾驶被告江大福所有的川小型普通客车,于当日10时17分行驶至省道205线射洪县广兴镇卧龙寺路口转弯时，与从射洪县金华镇往射洪县城方向由原告张福静驾驶的两轮摩托车搭乘曾明芳相撞，致原告张福静、曾明芳受伤，两车受损的交通事故。事发后原告张福静、曾明芳被送往射洪县中医院住院治疗，2016年4月12日原告张福静好转出院，出院诊断及医嘱：1、耻骨联合分离；2、左侧骶髂关节脫位；3、左侧胫腓骨下段骨折；4、重型颅脑外伤、广泛脑挫伤伴血肿形成、广泛外伤性蛛网膜下腔出血、脑室系统积血、颅骨骨折、广泛气颅、脑脊液漏；5、失血性休克；6、颈2椎体前下份骨折；7、肺部感染；8、右肘部皮肤挫裂伤；9、盆腔多发血肿；10、应激性溃疡出血；11、中度贫血；12、低蛋白血症；13、左侧腓总神经损伤；14、尿路感染；15、骨折愈合后取出内固定物，预计费用约10000元；16、休息治疗3月。原告张福静住院期间用去医疗费87002.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司支付了医疗费10000元，被告江棚、江大福支付了30000元。原告曾明芳于2016年3月1日好转出院，用去医疗费8127.50元，出院诊断及医嘱：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、面部皮肤软组织伤；4、左胸部软组织伤；5、左膝部软组织伤；6、左侧髌骨骨折；7、休息治疗3月。射洪县公安局交通警察大队于2016年2月22日作出道路交通事故认定书，认定被告江棚承担该事故全部责任；原告张福静、曾明芳不承担该事故责任。2016年7月25日，原告张福静经绵阳維益司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为一处八级、二处十级，2、误工时间365日，护理时间150日，营养时间90日。用去鉴定费1400元、复印费220元。原告张福静的两轮摩托车用去修理费1420元、拖车费190元,残病辅助器具费2800元。原告张福静、曾明芳受伤前在建筑工地务工,务工期间租住于绵阳市体育村路。被告江大福所有的小型普通客车,在被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险,该事故发生在保险期内。射洪县公安局交通警察大队广兴分队于2016年2月22日作出道路交通事故认定书，认定被告江棚承担该交通事故全部责任；原告张福静、曾明芳不承担该交通事故责任。原告张福静、曾明芳于2016年9月1日向本院提起诉讼,要求判准前述请求。本院认为，公民的身体权、生命权、健康权受法律保护。被告江棚驾驶被告江大福所有的小型普通客车,与原告张福静驾驶的两轮摩托车搭乘曾明芳相撞，致原告张福静、曾明芳受伤，两车受损的交通事故,经射洪县公安局交通警察大队广兴分队认定被告江棚承担该交通事故全部责任；原告张福静、曾明芳不承担该交通事故责任,责任划分恰当,本院应予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司、江棚、江大福认为鉴定意见中关于原告张福静误工日期应以评残前一日为限的辩解意见,符合法律规定,本院予以采信;对被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司认为在原告张福静住院期间对其调查时,原告张福静自述现居住地为户籍所在地的举证观点与客观事实不符。对原告张福静举证自己在城镇居住生活,以务工收入为主要生活来源,要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的举证观点,本院予以采信。本案中本院认定原告张福静合理赔偿范围及标准为：医疗费87002.74元、门诊医疗费1104.82元、续医费10000元、住院伙食补助费1200元（60天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费13672.50元（150天×91.15元/天）、误工费14948.60元（164天×91.15元/天）、残疾赔偿金167712元（26205元×20年×32%）、残病辅助器具费2800元、车辆损失费1610元(修理费1420元、拖车费190元)、精神抚慰金7000元、鉴定等费1620元、交通费酌定600元,以上共计311070.66元。原告曾明芳合理赔偿范围及标准为：住院医疗费8127.50元、门诊费89元、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、护理费1640.70元（18天×91.15元/天）、误工费9844.20元（住院18天﹢医嘱休息治疗90天﹦108天×91.15元/天），交通费酌定300元，以上共计20721.40元；被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司垫付10000元抢救费、被告江棚、江大福垫付了医药费30000元,在应支付原告张福静的赔偿款中予以品迭。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在小型普通客车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告张福静医疗费9000元、赔偿原告曾明芳医疗费1000元；赔偿原告张福静精神抚慰金7000元；赔偿原告张福静残疾赔偿金103000元；赔偿原告张福静财产损失费1610元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在小型普通客车商业第三者责任险范围内赔偿原告张福静医疗费69486.04元（医疗费87002.74元﹢门诊医疗费1104.82元﹢续医费10000元﹦98107.56元×80%﹣9000元）、残疾赔偿金64712元（26205元／年×20年×32%﹣103000元）、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费13672.50元、误工费14948.60元、残病辅助器具费2800元、交通费600元，以上共计169219.14元；赔偿原告曾明芳医疗费5573.20元（8216.50元×80%﹣1000元）、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1640.70元、误工费9844.20元（住院18天﹢医嘱休息治疗90天﹦108天×91.15元/天）、交通费300元，以上共计18078.10元。三、由被告江棚赔偿原告张福静医疗费19621.51元、鉴定等费1620元；赔偿原告曾明芳医疗费1643.30元；由被告江大福承担连带赔偿责任。上列一、二、三项连同垫付的费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在支付共计298907.24元赔偿款时，向原告张福静支付272204.15元，向原告曾明芳支付20721.40元，向被告江棚支付5981.69元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.50元，由被告江棚承担(已纳入上述赔偿款结算)。不如服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及法定代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何立标二〇一六年十一月二十九日书记员  赵斯印