wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1520号申请人：新疆林业学校（新疆林业技工学校新疆维吾尔自治区林业厅培训中心），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：艾尼·亚生，系该校校长。被执行人：陆成昌，男，1973年5月出生，汉族，现无固定职业，住新疆奇台县，现住乌鲁木齐市。申请执行人新疆林业学校与被执行人陆成昌合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年11月5日作出的(2015)新民三初字第91号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年5月25日向本院申请执行。本院于2016年5月25日立案执行，并于2016年5月28日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付540216.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年11月5日作出的(2015)新民三初字第91号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月十五日书记员 王文惠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13547号 本院受理的东莞市环境保护局与东莞市和越达五金塑胶制品有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改（凤）[2015]34号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月十四日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、陈镇兴 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26185号罪犯赵亚新，男，1996年12月14日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省禄丰县人民法院于二〇一四年六月二十三日作出(2014）禄刑初字第37号刑事判决，以被告人赵亚新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵亚新在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵亚新在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系主犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵亚新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵亚新准予减去有期徒刑二个月（刑期自2013年10月13日起至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳亭审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15725号之一 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执712号之一申请执行人岳黎华，女，1978年3月16日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人岳黎华与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第661号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币14171元及利息，承担执行费112.57元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执712号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年十一月三日书记员 李俊年
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执字198号申请执行人：夏万华，男，1966年07月25日生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。申请执行人：冯顺莲，女，1966年02月04日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。被执行人：西双版纳妙行房地产开发有限公司。住所地：景洪市嘎栋社区么龙路**。法定代表人：袁黎全，职务：总经理。关于申请人夏万华、冯顺莲和被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）景民初二字第1726号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏万华、冯顺莲于2016年3月14日向本院申请执行，执行标的交付房屋。本案在执行过程中，经查被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司开发的房屋没有经过有关部门检验验收，不能组织交房。被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司无财产可供执行，且申请人不能提供其财产及线索以供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：云南省景洪市人民法院的（2016）云2801执198号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏云伟审 判 员  陈 琛代理审判员  岩 三二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕双双
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5816号 申请执行人李惠慧，女，汉族，1992年4月18日出生，住广东省梅县。 被执行人广东泰卓光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇初坑骏马路**之一。 法定代表人李小容。 申请执行人依据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。被执行人至今未按法律文书确定的期限履行义务。 本院在经办被执行人为广东泰卓光电科技有限公司的系列案时查封了被执行人广东泰卓光电科技有限公司所有的存放于东莞市××初坑骏马路××号厂房内的机器设备、半成品、成品等财产一批（详见查封财产清单NO.0017987、0017988、0017989、0017990、0017992）。因该批财产与本院经办的另案被执行人东莞市鼎誉昌电子科技有限公司、东莞市坚胜实业有限公司的被查封财产一同存放于东莞市××初坑骏马路××号厂房内，本院将三个被执行人所有的财产共同委托评估。评估报告由鹏信资产评估土地房地产估价有限公司出具，报告编号为鹏信咨询字[2016]第2728号，评估价格为337715元，其中广东泰卓光电科技有限公司的财产评估价格为190875元，东莞市坚胜实业有限公司的财产评估价格为79640元，东莞市鼎誉昌电子科技有限公司的财产评估价格为67200元。其后本院委托东莞市德盛拍卖有限公司进行公开拍卖，拍卖时间为2016年11月1日，经过公开竞拍由竞买人刘荣利投得，成交价为1200000元。该拍卖款扣除评估费10900元尚余款项1189100元，该款按照上述三间公司财产评估价值分例进行折算，其中被执行人广东泰卓光电科技有限公司经折算后拍卖款为672074元。该款项672074元在各申请执行人之间进行执行款分配程序。 本案的债权经以上强制执行措施仍未能全部执行到位。经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及其下落状况。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执5816号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或发现其下落状况的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十八日 书记员  何旭波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9209号 申请执行人：胡友前，男，汉族，1969年5月22日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9209号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8921号 申请执行人：佛山市和谷盛泰小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首**A7-2，统一社会信用代码91440600073455399A。 法定代表人：陈俊波。 委托代理人：刘俊峰、李洲，均系广东中信致诚律师事务所律师。 被执行人：佛山市德宝来机械有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区张槎禅西大道**（之五）组织机构代码77097031-0。 法定代表人：胡光晓。 被执行人：北京宝日汽车销售有限公司，住，住所地北京市朝阳区慧忠路**C403织机构代码73648242-8。 法定代表人：胡光晓。 被执行人：胡光晓，男，汉族，1972年9月19日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人佛山市和谷盛泰小额贷款有限公司与被执行人佛山市德宝来机械有限公司、北京宝日汽车销售有限公司、胡光晓小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1777号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市德宝来机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金5000000元及利息并支付律师费107250元予申请执行人佛山市和谷盛泰小额贷款有限公司，被执行人北京宝日汽车销售有限公司、胡光晓对前述债务承担连带清偿责任。三被执行人同时应承担案件受理费55950.76元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月26日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向辖区内的财产登记部门调查三被执行人的财产状况，发现被执行人胡光晓名下登记有粤Ｅ×××××号牌及粤Ｅ×××××号牌小型汽车，但均被其他案件首封且不知所踪，本院无法处理；被执行人佛山市德宝来机械有限公司名下登记有多辆汽车，亦均去向不明，本院暂无法处理。申请执行人向本院提出，被执行人北京宝日汽车销售有限公司的财产现被北京市xx人民法院及北京市xx人民法院等法院处理，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月11日向被执行人财产处置法院发函参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8921号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  林伟全 执行员  杨紫君 二〇一六年十一月十四日 书记员  何笑仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19565号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人赵冬，男，汉族，1986年11月7日出生，住湖北省南漳县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与赵冬其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971邢初164号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵冬应偿还刑事罚金1000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人赵冬的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19565号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  李婉祯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15404号 本院受理的东莞市环境保护局与钟玉书其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改字[2015]1275号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十一月二十九日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、陈镇兴 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1778号 申请执行人:江门市蓬江区堤东明记综合店，住所地江门市。 经营者：杨金连。 被执行人：吴柏泉，男，1977年11月7日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：江门市小泉餐饮管理有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：吴柏泉。 申请执行人江门市蓬江区堤东明记综合店与被执行人吴柏泉、江门市小泉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0703民初1500号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年七月十一日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1778号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：黄文中 审 判 员 ：李嘉林 助理审判员 ：谭广森 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员 ：钟文煜
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执字第1279号之一申请执行人：赵颖，女，汉族，1977年3月23日出生,住昆明市官渡区。委托代理人：黄吉辉，系云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张海珍，女，汉族，1978年10月20日出生，住昆明市五华区。被执行人：杨宏群，男，汉族，1976年6月2日出生，住昆明市五华区。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1827号民事判决书，被执行人张海珍和杨宏群于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵颖借款人民币70000元；被执行人张海珍和杨宏群于本判决生效之日起十日内向申请执行人赵颖支付上述款项产生的自2015年1月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。案件受理费2075元由被执行人张海珍、杨宏群共同承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执字第1279号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月十四日书记员 王颖煜
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执3116号 申请执行人：江焯华，男，1975年12月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于江焯华与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2016）粤0184民初2535号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段，执行款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，执行款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执3116号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢720号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰。被执行人张永贵，男，汉族，1981年5月18日出生，住四川省广元市。被执行人鲁珍君，女，汉族，1990年9月10日出生，住四川省广元市。本院在执行上海汽车集团财务有限责任公司与张永贵、鲁珍君(2015)静民四(商)初字第4001号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人张永贵、鲁珍君名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4001号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十一月二十五日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十一月二十八日书记员  韩雨奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1269号 申请执行人：钟星文等34名债权人（详见附件）。 委托代理人：王爱红，广东文证律师事务所律师。 委托代理人：蔡妙婷，广东文证律师事务所律师助理。 被执行人：珠海市海翔电子有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街****。 法定代表人：陈坤鹏。 本院在执行钟星文等34名债权人（详见附件）与珠海市海翔电子有限公司（以下简称海翔公司）的劳动仲裁纠纷一案中，依据已经生效的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2016]177-210号仲裁裁决书。责令被执行人海翔公司应当向申请执行人支付合计人民币425,444.58元及利息，并向本院缴纳执行费合计人民币4437元。在执行过程中，本院查封了存放于海翔公司厂内的全部设备，但该批设备已由斗门区人民法院、香洲区人民法院、中山市第一人民法院查封，本院的查封已属于第四顺位轮侯查封，故无法直接处理。须待首封法院处理后，本案再参与分配。另外，本院查封了被执行人名下的粤Ｃ×××××号车辆一台，但暂未能扣押到车辆，无法处理。除此以外，本院多次向金融、房地产、工商行政等管理部门查询，均未发现有其他可供执行财产。而该公司现已停业，不存在生产盈利。经询申请执行人意见，同意本案作终本处理。待日后具备执行条件时，恢复执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0404执1261-1294号案终结本次执行。 本案具备执行条件时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十九日 书记员  王代琤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执5416号 申请执行人吴孟青，男。 被执行人深圳市瑞泰控股集团有限公司。 法定代表人张维森，该司总经理。 申请执行人吴孟青与被执行人深圳市瑞泰控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1819号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金20000元（人民币，下同），并承担受理费215元。本院予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表及民事裁定书，责令被执行人立即履行上述义务，并承担本案执行费200元，但被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。据查，被执行人已搬离登记地址，下落不明。本院通过银行、证券、不动产登记、车辆管理、工商管理等部门对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供执行财产。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年11月21日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，告知相关查证结果，并通知申请执行人于期限内提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）深龙法布民初字第1819号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十一月三十日 书记员  张鹏飞
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1638号之二 申请执行人：李煜灵，男，1975年10月15日出生，汉族，住从化区。 委托代理人：邝灼枢，广东广从律师事务所律师。 委托代理人：黄诗韵，广东广从律师事务所律师助理。 被执行人：罗雄，男，1953年4月1日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。 被执行人：广州绿博隆商业有限公司，注册地广州市白云区增槎路**之**，组织机构代码55058043-3。 法定代表人：罗雄。 本院作出的(2015)穗从法民二初字第127号民事判决书已发生法律效力，但该案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请人本金880万元及利息、律师费272000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1638号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十五日 书记员  黄乾威
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1381行审第349号申请人邓州市卫生和计划生育委员会法定代表人吴玉先，系该委员会主任。被执行人肖平修，男。被执行人周玉珍，女。申请人邓州市卫生和计划生育委员会于2016年11月3日向本院申请强制执行邓卫计征字（2015）00-133号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》与《河南省人口与计划生育条例》已经修改，被执行人生育二孩的行为已不构成违法，申请人申请执行事项与现行法律法规不符。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行邓州市卫生和计划生育委员会作出的邓卫计征字（2015）00-133号征收决定书的社会抚养费征收事项。申请人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王彦华审判员  程传阳审判员  冀 沪二〇一六年十一月十六日书记员  刘祖普
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执5430号 被执行人唐昭昇，男，1995年3月24日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 关于唐昭昇犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第212号刑事判决书已于2015年12月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执5430号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月四日 书 记 员  林嘉颖
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终3521号上诉人（原审原告）武兰和，女，1945年6月6日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被上诉人（原审被告）黄大瑞，男，1979年5月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被上诉人（原审被告）丁锦荣，男，1967年8月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被上诉人（原审被告）丁锦艳，女，1969年7月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住楚雄州武定县。被上诉人（原审被告）丁锦美，女，1972年3月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被上诉人（原审被告）丁锦辉，女，1973年10月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住楚雄。上诉人武和兰因与被上诉人黄大瑞、丁锦荣、丁锦艳、丁锦美、丁锦辉赡养纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案。经核实，上诉人武和兰已在本案审理过程中死亡。本院经审查认为，本案系上诉人武和兰向被上诉人黄大瑞、丁锦荣、丁锦艳、丁锦美、丁锦辉追索赡养费的案件，现上诉人武和兰死亡，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。上诉人武和兰已经预交的二审案件受理费50元，不予退还。审 判 长  钱晓燕代理审判员  侯成斌代理审判员  王 黎二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 航
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执2778号申请执行人王宝平，女，1958年9月22日出生。被执行人李润芝，男，1955年7月9日出生。被执行人北京盛宏翔文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇前茶坞村西老砖厂院内。法定代表人李润芝，总经理。申请执行人王宝平与被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2015）怀民初字第03449号民事判决书，确定：被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司应返还申请人王宝平购房款65万元及利息、案件受理费12316元亦由二被执行人负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人王宝平于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。本案在执行过程中，因未联系到二被执行人，故未向其发出执行通知书及报告财产令。经本院查询，二被执行人名下均无银行存款、房产信息，2016年11月15日本院依法查封被执行人李润芝名下小客车一辆（车牌号：×××）。鉴于二被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人王宝平未提供二被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王宝平尚未实现的债权，应由被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王宝平发现被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司有可供执行财产或被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张英为
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18542号 被执行人韦步礼，男，1979年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 本院作出的（2016）粤1971刑初16号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金2000元并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人韦步礼的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18542号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 肖 荣 庆
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                 （2016）粤0113执1703号  申请执行人李柏锦等216人，均系广州米琦钻石有限公司员工。 被执行人广州米琦钻石有限公司，住广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园****,机构代码：76954920-3。 法定代表人：MichelWeinstock。 申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启 广州市番禺区人民法院 合议庭评议笔录 (2015)穗番法执字第5273-5354号 （2016）粤0113执1699-1832号 案由：劳动争议纠纷 评议时间：2016年11月25日下午 评议地点：本院执行局424室 参加人：审判长凌灼煊、审判员黎炳林、代理审判员姜振强 记录人：刘启 评议记录如下： 凌：现在合议本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案，申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。 你们是何意见？ 姜：我认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。 黎：同意上述意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 凌：同意你们的意见。 经评议，合议庭一致意见如下： 本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 合议庭成员： 书记员：
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9165号 申请执行人：冯英，女，汉族，1996年8月10日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9165号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1653号申请执行人：周正莲，女，汉族，1965年11月10日出生，住云南省昆明市寻甸回族自治县。被执行人：廖桂英，女，汉族，1964年6月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理的周正莲申请执行廖桂英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第2876号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人借款本金人民币145500元及利息；案件受理费3300元及公告费，由被执行人廖桂英承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人周正莲于2016年8月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因案情复杂，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一六年十一月二十八日书记员  王志清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15726号 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂1226民初789号 原告骆如明，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。 特别授权委托代理人刘用，男，1970年11月27日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告覃仲伶，男，1965年12月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人覃永漠，男，1952年5月27日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告刘君可，男，1959年12月2日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告刘宜远，女，1962年12月23日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告刘冬梅，女，1962年5月19日出生，壮族，居民，住河池市金城江区。 本院在审理原告骆如明与被告覃仲伶、刘君可、刘宜远、刘冬梅买卖合同纠纷一案中，原告骆如明以其尚需补充证据为由，于2016年11月15日向本院提出申请要求撤回对被告覃仲伶、刘君可、刘宜远、刘冬梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告骆如明申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆如明撤回对被告覃仲伶、刘君可、刘宜远、刘冬梅的起诉。 案件受理费590元，依法减半收取295元，由原告骆如明负担。 审判员  欧力锐 二〇一六年十一月十五日 书记员  蔡诚诚 本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民抗29号抗诉机关：贵州省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：雷廷凤，女，1945年8月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：秦应勋，男，1954年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王忠荣，女，1956年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：秦信燚，女，1982年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：秦信凯，男，1984年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申诉人雷廷凤与申诉人秦应勋、王忠荣、秦信燚、秦信凯民间借贷纠纷一案，双方均不服贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法民三终字第457号民事判决，向检察机关申诉。贵州省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以黔检民监[2016]52000000059号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令贵州省遵义市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丽审判员  冉飞审判员  严白二〇一六年十一月二十五日书记员  谭垒
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1624号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市。 负责人：邓波，该行行长。 被执行人：钟扬发，男，1980年11月3日出生，汉族，住江门市江海区。 中国建设银行股份有限公司江门市分行申请执行钟扬发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币281341.55元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、江门市不动产登记中心等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的房屋，本院依法查封该房屋，本案现未能处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1624号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  谭玺印
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审4974号申请执行人：广州市越秀区食品药品监督管理局，地址广州市越秀区龟岗大马路德安路**之**。法定代表人：赵春荣，该局局长。委托代理人：廖送红、陈健东，该局工作人员。被执行人：谭斌（广州市越秀区汤膳之家美食店业主，经营地址广州市越秀区白云路**嘉星广场**首层外02铺），男，汉族，1969年1月8日出生，住广州市天河区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的（穗越）食药监食罚[2015]16019号《行政处罚决定书》，即对被执行人罚款16200元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市越秀区食品药品监督管理局作出的（穗越）食药监食罚[2015]16019号《行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  谭 翌二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄静纯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12626号之一 申请执行人深圳恒胜金融信息咨询管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道前进路东侧深信泰丰大厦**401，组织机构代码05047689-1。 法定代表人汪鹏。 被执行人李某，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍地址广东省大浦县。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，我院（2015）深福法民二初字第7661号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位款项3584.45元，另经国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，除已执行到部分款项，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请延期执行，因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月三十一日 书记员  李 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19577号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人龙昌书，男，苗族，1976年10月1日出生，住湖南省张家界市桑植县。 关于东莞市第一人法院刑事庭与龙昌书其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971邢初1254号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人龙昌书应偿还刑事罚金2000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人龙昌书的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19577号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  李婉祯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执13790号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人范爱玲，广东德法理律师事务所实习律师。 被执行人彭祖宽，男，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第3193号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人彭祖宽向申请执行人偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用、超限费，暂计至2015年6月17日共计人民币13197.18元（其中本金人民币10951.3元，利息人民币1605.27元、滞纳金人民币640.61元、其他费用0.00元、超限费0.00元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币328.60元。本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执13790号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 汉 球 代理审判员 司徒卓鹏 人民陪审员 刘 楹 茵 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 林 仲 平
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初8616号原告:韦某某。被告:曹某某。原告韦某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼；被告曹某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款100000元并支付利息（从1998年1月4日起按月利率1.62%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于1998年1月4日向原告借款100000元，约定月利率1.62%，并出具借条一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨未果。被告曹某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曹某某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年1月4日，被告曹某某向原告韦某某借款100000元，约定利息按月利率1.62%计算，并出具借条一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨借款本息未果。本院认为，原告韦某某与被告曹某某之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告主张按双方约定的借款月利率1.62%计算利息，该约定的利率未超过年利率24%，故应予支持。综上所述，原告主张被告返还其借款并支付利息的诉请，符合事实及法律规定，应予支持。根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效之日起十日内归还原告韦某某借款本金100000元及支付相应利息（借款本金100000元自1998年1月5日起按月利率1.62％计算至债务履行完毕之日止），款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7903元，由被告曹某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余海瑞人民陪审员  傅 斌人民陪审员  杨仁忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林坚毅附录一：原告韦某某提供的证据目录证据1：原告身份证1份；证据2：被告身份证复印件及户籍信息查询回执打印件各1份；证据3：借条1份。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中国人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26188号罪犯罗志刚，男，1997年5月16日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一四年七月二十九日作出（2014）红中刑少初字第11号刑事判决，以被告人罗志刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志刚在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗志刚准予减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月13日起至2028年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长屈艳亭审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2005号 申请执行人：江门市环境保护局，住所地江门市。 法定代表人：陈旻，该局局长。 被执行人：江门市俊青摩托车配件有限公司，住所地江门市。 法定代表人：王俊荣。 江门市环境保护局申请执行江门市俊青摩托车配件有限公司行政处罚纠纷一案，江门市环境保护局作出的江环罚字【2015】118号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应立即停止生产，同时缴纳罚款及滞纳金20万元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院执行人员于2016年10月31日与申请执行人的工作人员到被执行人的登记住所地查明被执行人已停止生产。此外，本院依法向金融机构、车辆登记部门、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人已停止生产，申请执行人逾期未能提供财产线索且同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2005号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人恢复到执行前的状况或发现被执行人财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  谭玺印
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申227号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：李某，女，汉族，2011年7月13日出生，云南省安宁市人，住安宁市。法定代理人：唐继琼，女，汉族，1987年1月2日出生，云南省安宁市人，住安宁市，系上诉人之母。法定代理人：李睿贤，男，汉族，1972年4月16日出生，云南省安宁市人，住安宁市，系上诉人之父。委托代理人：邓高喜，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人李某因不服本院（2015）昆立民终字第184号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：本案不存在村民身份资格确认问题，农村土地征收费用分配属于人民法院受案范围，生效裁定适用法律错误，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求对本案进行再审。本院认为：对于村民资格的认定，户口薄的登记不是唯一依据，光凭户口登记不足以推翻生效裁定认定的事实。由于司法理论和实践对于村民自治的范围和界限并不明晰，本案不具备进入再审的法定事由。综上所述，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年十一月一日书记员 保卓成
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8366号 申请执行人李军，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省嘉禾县，公民身份号码：4310XXXXXXXXXXXX********。 被执行人郑天宏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省丰顺县，公民身份号码：4414XXXXXXXXXXXX********。 执行申请 一、执行依据：本院(2016)粤1973民初451号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月17日。 三、执行内容：被执行人需偿还申请执行人欠款30000元及逾期利息，并负担受理费558.49元。 执行情况 本院依法查封了被执行人郑天宏名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限自2016年11月11日至2018年6月20日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。因上述车辆已办理抵押登记且下落不明，暂无法处理。 此外，被执行人查无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  莫芷维
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执保1863号 关于申请人李超玉与被申请人钟海丰第三人:东莞市龙轩房地产中介服务有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2016-11-28 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18156号 被执行人卢刚，男，汉族，1990年8月7日出生，户籍所在地：重庆市奉节县。 根据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤1971刑初1147号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币80000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18156号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  黄文霞
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0621民初692号原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行。住所地：云南省鲁甸县新区世纪大道。法定代表人廖孝梅，系该支行行长。委托代理人马江梅，女，回族，生于1989年10月1日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县，系该支行客户部职员（特别授权）。委托代理人王平忠，男，汉族，生于1988年2月19日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县，系该支行客户部职员（特别授权）。被告范培梅，女，汉族，生于1988年6月19日，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区（未到庭）。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉被告范培梅信用卡纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，于2016年8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的委托代理人马江梅、王平忠到庭参加诉讼，被告范培梅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉称，2014年7月21日，被告提供相关材料向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行股份有限公司金穗信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行股份有限公司金穗信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款期限、利息、逾期利息、滞纳金等内容。原告在被告申领信用卡时已书面告知其使用信用卡应遵守的准则，后原告按照合同约定履行了义务，为被告办理了信用卡，该卡卡号为62×××07。被告领取信用卡后，激活并使用该卡消费，按合同约定，被告应于2015年1月1日偿还透支费用，截止起诉之日，被告欠原告本息合计11510.65元。由于被告在申领信用卡时提供了相应的收入证明，原告才相信被告有能力按照合同约定偿还透支卡，原告认为原被告双方签订的合同约定属于合法有效约定，双方应当信守承诺，尊重双方的协议，在透支后应按约定期限偿还透支款项。被告使用信用卡进行消费后，并没有按照合同约定偿还透支款项，其行为已构成违约，应向原告支付逾期利息。原告依法向被告多次催收，被告拒不履行还款付息义务。原告向法院起诉后，被告于2016年6月15日偿还了本金500元，截止2016年8月17日，被告申领的信用卡透支了本金7500元，产生利息3423.8元、滞纳金563.89元，取现手续费20元，以上合计11507.69元。综上，因原告所在地系签约地，贵院属于有管辖权法院，现特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支款本息合计11507.69元（利息计算至2016年8月17日），及全部款项还清之日止的全部利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告范培梅在规定的期限内未提出书面答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年7月21日，被告提供材料向原告申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字确认，原被告对双方的权利与义务、信用卡的使用、还款、利息和费用等内容进行了约定。被告领取信用卡后，激活并使用该卡。该信用卡卡号为62×××07，信用额度为10000元。被告使用信用卡透支消费后，应于2015年1月1日偿还原告透支款项，经原告催收，被告未按照合同约定偿还款项。截止2016年8月17日，被告欠原告信用卡透支本金7500元，利息3423.8元、滞纳金563.89元，取现手续费20元，以上合计11507.69元。以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、范培梅身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息表、催收历史记录表、历史交易明细表、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对其要求被告承担还款责任的诉讼请求所依据的事实向本院出示了相应的证据。但为查明案件事实，本院于2016年8月16日对被告范培梅制作了一份询问笔录，被告范培梅表示其没有在原告处签字办理过信用卡，原告因此事找过被告，被告询问其丈夫文星伟，文星伟表示该卡系其使用被告身份证自行办理，被告认为所欠款项应由文星伟偿还。后被告未到庭参加诉讼，也未针对其主张向本院提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应承担没有举证的不利后果。本院认为，原告与被告通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告持信用卡消费后，未按照约定向原告还款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范培梅自本判决发生法律效力之日起15日内归还原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行信用卡透支本金7500元、利息3423.8元、滞纳金563.89元、取现手续费20元，以上合计11507.69元（利息、滞纳金计算至2016年8月17日），及2016年8月18日起至还清全部款项之日止的利息、滞纳金（按原被告双方的约定进行计算）。案件受理费88元，由被告范培梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  田亚玲审 判 员  甘永兴人民陪审员  马玉仙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  毛智超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执3306号 申请执行人田爱香，女，汉族，1974年12月21日出生，住所地为湖南省洪江市。 被执行人东莞大全电脑制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇金桥工业区。 法定代表人王义雄。 田爱香与东莞大全电脑制品有限公司仲裁纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字【2016】56号终局裁决书已发生法律效力,被执行人东莞大全电脑制品有限公司支付经济补偿金14428元及承担本案的执行费116元，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请执行人的合法权益应得到法律的保护，但实现要取决于被执行人的偿还能力。执行中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门及中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行等各大金融机构查询东莞大全电脑制品有限公司的财产，暂时未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院另案扣划所得款项170420元，另案依法查封了被执行人东莞大全电脑制品有限公司厂房内的机器设备一批，上述机器设备变现需时较长。因因本案需参与统一分配，故本案依法应终止本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执3306号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月十一日 书记员  李伽民
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1012民初5232号 原告：吉加云，男，1948年3月18日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托代理人：杭佑锋，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。 委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。 被告：任秀华，女，1954年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：户昌文，男，1969年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告吉加云与被告任秀华、户昌文确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉加云的委托代理人杭佑锋到庭参加诉讼，被告任秀华、户昌文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉加云向本院提出的诉讼请求：1.请求撤销两被告于2015年1月6日签订的资产转让协议，并协助办理变更工商登记；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月2日，原告为配合被告户昌文办理工商登记材料时误签了一份“关于扬州市江都区绞磨机制造厂的资产转让协议”，双方实际为租赁关系。嗣后，原告将被告户昌文诉至法院，后在法院主持下双方达成调解，撤销了2014年5月2日签订的资产转让协议。现原告发现被告户昌文又将上述扬州市江都区绞磨机制造厂的固定资产及相关财产擅自转让给被告任秀华，两被告于2015年1月6日签订了一份资产转让协议，并于2015年1月8日在工商部门办理了变更登记，原告经查方知其转让情况。原告认为其与被告签订资产转让协议时存在重大误解，被告侵占其合法财产，故诉至法院，请求撤销资产转让协议，并协助办理变更工商登记。 被告任秀华未答辩，亦未提供证据。 被告户昌文未答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交房屋租赁协议、资产转让协议、工商登记资料、民事调解书。本院经审查对下列事实予以认定： 2014年5月9日，原告（甲方）与扬州天康环保设备有限公司（乙方）签订《房屋租赁协议》，被告户昌文在乙方处签名，原告将坐落在江都区双锦路98号厂房（原江都绞磨机制造厂）出租给乙方，租期五年，租金第一年15万，今后每年按5%递增。2014年5月12日，原告（甲方）与被告户昌文（乙方）签订《关于扬州市江都区绞磨机制造厂的资产转让协议》，约定甲方将扬州市江都区绞磨机制造厂整体全部资产以20万元的价格转让给乙方。2015年1月6日，被告户昌文（甲方）与被告任秀华（乙方）签订《关于扬州市江都区绞磨机制造厂的资产转让协议》，甲方将扬州市江都区绞磨机制造厂的全部资产以12万元价格转让给乙方。2015年1月8日，扬州市江都区绞磨机制造厂变更投资人为任秀华。后原告发现工商变更情况，于2016年6月1日向本院起诉被告户昌文，双方于2016年8月1日在法院主持下达成调解，被告在调解笔录中自述双方实际为租赁关系，与原告签订的资产转让协议系对协议内容的误解，被告未给付原告任何转让款，被告同意撤销协议，并协助办理工商变更登记手续。后法院出具（2016）苏1012民初3182号民事调解书，注明撤销原告与被告户昌文于2014年5月12日签订的资产转让协议。 本院认为，原告与被告户昌文的资产转让协议经被告自认系对内容的误解，且经法院生效文书予以撤销。被撤销的协议自始没有法律约束力，故扬州市江都区绞磨机制造厂的全部资产系原告所有。被告户昌文将原告所有的资产转让给被告任秀华，属于无权处分，原告作为权利人，要求撤销两被告的转让协议并变更工商登记，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十四条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告任秀华与户昌文于2015年1月6日签订的《关于扬州市江都区绞磨机制造厂的资产转让协议》； 二、被告任秀华、户昌文于本判决生效之日起十日内协助原告吉加云办理扬州市江都区绞磨机制造厂的工商变更登记手续，所需费用由原告吉加云负担。 案件受理费减半收取1350元，由被告任秀华、户昌文负担，此款已由原告吉加云垫付，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 代理审判员  陆娇妮 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  束一鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１５５７号之一申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路**海翼大厦**。法定代表人：刘艺虹。被执行人：付峰华，男，1973年2月16日出生。本院受理的申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人付峰华融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)新民二初字第976号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人付峰华给付160000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，本院依职权向各个银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对被执行人的现状予以认可。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院于2015年10月22日作出的(2015)新民二初字第976号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月八日书 记 员  向梅芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8867号之一 申请执行人周义昌，男，汉族，1975年2月14日出生，住所地为四川省万源市。 被执行人东莞市凤岗稻花园酒店，住所地为东莞市凤岗镇竹塘区。 投资人张子新。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院作出已生效的（2016）粤19民初4507号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月25日。 三、执行内容：被执行人东莞市凤岗稻花园酒店应向申请执行人支付一次性伤残补助金12870元、一次性工伤医疗补助金2860元、一次性伤残就业补助金11440元、停工留薪工资906.67元、后续医疗费用3962.60元、伙食补助费140元、鉴定费592元及经济补偿金5104.16元，另本案执行费468元由被执行人负担，上述款项共38343.43元。 执行情况 本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  杨丽华 二〇一六年十一月二十二日 书记员  黄汉聪
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执351号申请执行人宋国文，男，1967年7月18日，住易门县。被执行人沐勤荣，男,1971年8月31日生,住易门县。申请执行人宋国文依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初466号民事调解书于2016年10月19日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执351号执行案件立案执行，执行标的为借款本金人民币80000元、案件受理费900元、执行申请费1114元。本案在执行过程中，查明被执行人沐勤荣的工资收入已被本院其他案件冻结执行，被执行人沐勤荣暂无财产可供执行，案件暂不具备执行的条件。申请人未能提供被执行人的可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  拔跃云二〇一六年十一月二十二日书记员  李建萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执11793-3号 申请执行人：刘文操，男，汉族，1979年1月10日出生，住安徽省明光市。 被执行人：熊建云，男，汉族，1974年8月30日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行上述申请执行人刘文操与被执行人熊建云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0605民初5757号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应归还借款本金160000元并应自2016年4月5日至实际清偿之日以160000元为本金按照年利率4.35%计付利息予申请执行人，并返还案件受理费3500元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执11793号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  李 喆 二〇一六年十一月十九日 书记员  潘德伦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初22806号原告：袁春辉，男，汉族，1962年2月25日出生，住湖北省武汉市。委托代理人：李发博，黑龙江奔河律师事务所律师。被告：许文，男，汉族，1978年3月8日出生，住安徽省合肥市。被告：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司，注册地上海市。法定代表人：许文，执行董事。原告袁春辉(下称原告)与被告许文、上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司(下称“新兰德公司”)股权转让纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告诉称，被告许文于2014年初委托原告为其办理收购新兰德公司的前期工作，原告通过努力于同年6月30日为许文成功收购新兰德公司，许文承诺将新兰德公司5%的股权无偿转让给原告作为回报，但至今没有履行，虽经原告多次催办，但许文拒绝办理，原告无奈诉至法院，因本案履行地在新兰德公司住所地上海市黄浦区，故请求上海市黄浦区人民法院判令两被告将新兰德公司5%股权转让给原告并变更公司登记。被告许文在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，许文住所地在安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场****，故要求将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。许文同时作为被告新兰德公司的法定代表人认为，新兰德公司，新兰德公司住所地自2014年9月5日即搬至上海市杨浦区国定路****楼**，以后又搬至上海市杨浦区黄兴路**东方蓝海大厦**人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，理应由上海市杨浦区人民法院管辖，且因新兰德公司不是股权转让中的合同主体，并不承担法律责任，原告故意将其列为本案被告系为规避管辖规定，故要求将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。对此，许文提交新兰德公司租赁上述办公用房的租赁合同3份及付款凭证予以证明。原告针对被告的管辖权异议及相关资料认为，租赁合同明确记载不得转租，新兰德公司通过转租租得上述办公用房，又没有提交发票和纳税凭证予以佐证，故转租合同虚假，且新兰德公司异地经营违反法律规定，许文依据的法律规定不适用本案，本案系股权转让纠纷，涉及请求变更公司登记和股东名册记载，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，新兰德公司在上海市黄浦区注册登记，理应由上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为，本案虽然与公司纠纷有关，但股权转让纠纷具有给付之诉性质，不具有公司组织法上纠纷的性质，不适用公司所在地管辖规定，而应适用一般的民事诉讼程序规定；本案争议是被告许文是否应将其所持新兰德公司股权中的5%转让给原告，属于合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定进行办理，本案被告许文住所地在安徽省合肥市包河区表人同时提交租赁合同和付款凭证证明新兰德公司在上海市杨浦区办公，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，即：“公民的住所地是指公民，即：“公民的住所地是指公民的户籍所在地指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，新兰德公司主要办事机构所在地在上海市杨浦区，故两被告住所地均不在本区辖，故两被告住所地均不在本区辖区内兰德公司在上海市有关工商部门进行注册登记，将本案移送至上海市杨浦区人民法院处理，并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吕山聆二〇一六年十一月十六日书记员  闵剑文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。，由被告住所地人民法院管辖yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法、经常居住地在两个以上人民法院辖区的/div>第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执5698号 申请执行人广东阿尔派电力科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新科技产业园区研发1路******。 法定代表人兰桂刚，董事长。 委托代理人陈玥，女，1989年1月6日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，系申请执行人员工。 委托代理人蔡钜良，男，1994年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市，系申请执行人员工。 被执行人徐崇，男，1969年6月22日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第803号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人徐崇于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人广东阿尔派电力科技股份有限公司支付货款688250元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执5698号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月四日 书记员  林仲平
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执1912号申请执行人：韩景峰，男，1982年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：么文，男，1955年2月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。本院在执行韩景峰与么文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐世山审判员 ：李爱军审判员 ：胡春弟二〇一六年十一月二十九日书记员 ：闫尔峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2001）江执字第00246号本院在执行申请执行人与被执行人南宁世界文化娱乐城有限责任公司纠纷一案中查明，被执行人南宁世界文化娱乐城有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁世界文化娱乐城有限责任公司纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2750号 申请执行人：卢优兰，女1976年10月28日出生，住广州天河区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于卢优兰与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00540号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2750号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9221号 申请执行人：黄见喜，女，汉族，1976年7月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9221号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执15607号 关于陈某、陈某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-11-29 承办人：刘伟华；书记员：朱党华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执10286号 申请执行人东莞市工商行政管理局，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。 法定代表人范燕彬，该局局长。 被执行人王景辉，男，1970年9月24日出生，汉族，住吉林省东丰县。 关于申请执行人东莞市工商行政管理局与被执行人王景辉其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审168号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人王景辉应向申请执行人缴纳罚款7000元及加处罚款7000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2016年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执10286号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十一月二十八日 书记员  岑浩添
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初2391号原告郭霖，女，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：易德祥，云南尚义律师事务所律师。特别授权代理被告：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司。统一社会信用代码：91532800767065061N。住所地：景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。负责人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司总经理，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司。组织机构代码：73429780—0。住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块****。法定代表人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司董事长，身份证住址云南省昆明市西山区。二被告共同委托诉讼代理人：王炎，男，1970年9月28日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址四川省古蔺县，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：龚传开，男，1974年10月1日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址云南省昭通市大关县，特别授权代理。被告：云南中旺酒店管理有限公司。统一社会信用代码：915301110671252112。住所地:云南省昆明市官渡区永平路****632—**法定代表人:黄忠德，男，1966年8月18日出生，汉族，系云南中旺酒店管理有限公司总经理，身份证住址西藏那曲县。委托诉讼代理人：李琨，男，1985年12月4日出生，彝族，系西双版纳菩提岛度假酒店总经理，身份证住址云南省昆明市禄劝县彝族苗族自治县，特别授权代理。本院于2016年7月18日立案受理了原告郭霖诉被告云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司、云南拓普房地产开发集团有限公司、云南中旺酒店管理有限公司物权纠纷一案，原告李增力、彭沛华于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭霖撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭霖负担。审 判 长  刘雁琪审 判 员  李云兴人民陪审员  郑剑斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 渊
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执1201号杨某本院执行的毕万丽申请杨某人格权纠纷一案，经被执行人杨某自动履行，执行金额0.45万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9982号 申请执行人：莦以炽，男，汉族，1979年3月5日出生，住佛山市南海区。 被执行人：广东赛特国际集团化学工业有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇人岗村。 法定代表人：黄维。 关于申请执行人莦以炽与被执行人广东赛特国际集团化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9978号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人广东赛特国际集团化学工业有限公司应支付工资33371元予申请执行人并承担案件受理费5元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人的机械设备、汽车等财产在前已被本院整体处理，目前正在对相关案件进行梳理以及对处理得款进行分配。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被处理，处理得款在分配中，暂无法清退，被执行人没有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9982号案终结本次执行。 如符合恢复执行条件的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 姚莉雅 执行员 李志锋 二〇一六年十一月二十九日 书记员 陈婉容
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1223号之一 申请执行人：广州市创顺石油制品有限公司，住所地广州市。 法定代表人：徐树枢。 被执行人：江门华尔润玻璃有限责任公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：李明飞。 被执行人：江门华沣特种玻璃有限责任公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：李明飞。 广州市创顺石油制品有限公司申请执行江门华尔润玻璃有限责任公司、江门华沣特种玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币538.699803万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、江门市不动产登记中心等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的房屋一批，但发现该批房屋已被另案查封。另外，本院依法查封了存放于被执行人名下厂房的成品玻璃一批，本案现未能处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1223号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  谭玺印
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初20238号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路**。 负责人：刘锡惠。 委托诉讼代理人：杨翼宁，女，广东中信顺成律师事务所。 委托诉讼代理人：陈正军，男，广东中信顺成律师事务所。 被申请人：佛山市顺德区乐从镇聚源物资有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界北路**/div> 法定代表人：陈新辉。 被申请人：佛山市富源贸易有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**之二内**iv> 法定代表人：陈新辉。 被申请人：佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道商务楼****** 法定代表人：黎瑞芬。 被申请人：佛山市顺德区丰乐贸易有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛路腾冲开发区钢材市场iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘永乐。 被申请人：佛山市宝汇贸易有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**之二内**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈艳玉。 被申请人：陈新辉，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：黄泳娴，女，1971年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行诉被告佛山市顺德区乐从镇聚源物资有限公司、佛山市富源贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司、佛山市顺德区丰乐贸易有限公司、佛山市宝汇贸易有限公司、陈新辉、黄泳娴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行于2016年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款13582686.84元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国农业银行股份有限公司顺德分行担保函作担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区乐从镇聚源物资有限公司、佛山市富源贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司、佛山市顺德区丰乐贸易有限公司、佛山市宝汇贸易有限公司、陈新辉、黄泳娴在银行的存款13582686.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一六年十一月二十八日 书记员  叶 婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302民督170号 申请人曲靖市恒基物业服务有限公司。 法定代表人付兆雪，总经理。 统一社会信用代码：91530302741489253Y。 地址：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。 委托代理人赵丹楠，女，公司员工（特别授权代理）。 被申请人袁德芬，女，汉族，住曲靖市麒麟区。 本院受理申请人曲靖市恒基物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年10月27日发出(2016)云0302民督170号支付令，限令被申请人袁德芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人袁德芬已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2016年10月27日发出的(2016)云0302民督字第170号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，免交。 审判员  曹琪梅 二〇一六年十一月九日 书记员  杨雅熙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执1609号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞樟木头支行，住所地：东莞市樟木头镇中心区维多利大道欧陆庭苑第****。 负责人陈小严，该银行行长。 被执行人何惠玲，女，香港特别行政区居民，1966年10月18日出生，住香港特别行政 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞樟木头支行根据已发生法律效力的（2014）东三法樟民一初字第556号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的为577830.3元。本案执行过程中，本院依法查封被执行人何惠玲位于东莞市X2座6楼A室商品房一套，并委托评估拍卖，得款人民币405040元，扣除评估费2025元，执行费5945元，余款397070元已支付给申请执行人。另，通过向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、中国银行东莞分行等机构进行查询，本院未发现被执行人何惠玲名下有其他可供执行的土地、房屋、车辆、银行存款等财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执1609号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨潮源 人民陪审员  蔡雪萍 人民陪审员  赵春瑞 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  刘日聪