wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6159号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告王福生。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王福生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司委托代理人钟敬杨、被告王福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告王福生入住碧桂园·凤凰城小区以来，从2014年12月到2016年10月共拖欠物业费人民币3807.63元，要求被告支付物业费3807.63元及违约金3127.36元。被告辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，违约金及诉讼费不同意给付。原告的服务不到位未达到标准，买房时承诺的开放四个大门但是现在东门不开放，我们家里东门比较近，造成我出行困难；消防通道不畅通，有安全隐患。经审理查明，2013年9月25日，原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王福生签订《前期物业服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告王福生于2013年9月25日入住由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司进行物业管理的碧桂园·凤凰城小区，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日按应付物业费3‰交纳违约金，被告的住宅建筑面积为137.96平方米。被告从2014年12月起至2016年10月共拖欠物业费3807.63元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务协议、资料移交书、中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间自愿签订的物业服务合同合法有效，因原告已经为被告提供了相应的物业服务，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告物业服务存在不到位的问题，不能作为被告拒交物业费的理由，被告应给付原告从2014年12月起至2016年10月物业费3807.63元。关于被告提出原告对东门不开放问题，因该问题涉及多方，需另行协调解决。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王福生于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司2014年12月起至2016年10月物业费人民币3807.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告王福生负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年十一月七日书记员  李 莹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0324民初2462号之一本院二〇一六年十一月二十二日对原告刘永贵诉被告杨剑波、ＸＸ、叶英武、季鑫机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）黔0324民初2462号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该裁定书正文第一页第一行中姓名“李永贵”更正为“刘永贵”。审判员  周毅二〇一六年十一月二十三日书记员  叶敏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1017号罪犯孙某，男，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2012年10月22日作出[2012]东刑初字第146号刑事判决书，以被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2012年4月20日起至2016年12月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，在近三年半的考核期间，积分195分，未获表奖。2015年8月因违纪被扣分及考察一个月。2013年1月1日至2016年5月31日期间，狱内消费6327元。判处罚金8.5万元未缴纳。本院认为，罪犯孙某在执行期间，改造表现一般，确有能力而拒不缴纳罚金，不能认定为确有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条规定的情形，不应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯孙某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十一日书记员  李宣宜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执279号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人蔡文君，男，1991年2月11日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行熊力源蔡文君一案，本院作出的（2017）川0403刑初10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蔡文君应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月14日移送执行，本院于2017年2月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0403刑初10号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月十四日书记员  王乾月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2925号申请执行人江苏沭阳农村商业银行茆圩支行，住所地沭阳县茆圩乡青坊街西侧、粮所东侧。法定代表人高正新，支行行长。委托代理人朱兆芹，该支行职工。被执行人张进，男，1976年6月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张孟号，男，1968年2月19日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城城民初字第00366号之二原告：张某。委托诉讼代理人：舒某。被告：江某。委托诉讼代理人：周某。被告：某甲公司。法定代表人孙某。被告：某乙公司神树水电站项目经理部。代表人：刘某。被告：陈某。本院在审理原告张某与被告江某、某甲公司、某乙公司神树水电站项目经理部、陈某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张某于2016年11月2日，向本院申请撤回对陈某的起诉。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对陈某起诉。审判长  詹宏伟审判员  邱 林审判员  袁大平二〇一六年十一月二日书记员  席 阳
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7470号原告：王崇宇，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王新其（系原告父亲），住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。原告王崇宇与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王崇宇的委托诉讼代理人王新其，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王崇宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费366元，并支付利息（从交费之日起，按中国人民银行同类、同期贷款利率计算至退还之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失1098元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月5日购买了某小区房屋一套，建筑面积为104.58平方米。2014年12月4日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对某小区物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告王崇宇系綦江区某房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2014年12月4日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，某小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，即使按照被告辩称诉讼时效从原告交纳装修期间电梯使用费时起算，原告在2014年12月4日交纳该费，并在2016年10月提起诉讼，也并未超过诉讼时效。原、被告虽然签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《某业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告王崇宇交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2014年12月4日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告王崇宇的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  高念奎二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨文婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3754号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司沂涛支行，住所地江苏省沭阳县沂涛镇沂涛街。负责人谢岐鑫，该支行行长。被执行人刘正书，男，1977年2月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人王进，女，1984年8月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘远德，男，1956年4月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘光，男，1984年11月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司沂涛支行与刘光等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2377号罪犯王建刚，男，1992年1月17日出生，汉族，甘肃省秦安县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2009年2月26日作出(2009)农六法刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人王建刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27834.51元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本于2014年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2019年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯王建刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯王建刚在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯王建刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2014年9月、2015年3月、2016年3月获得季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王建刚缴纳罚金3000元、支付赔偿款6250元。本院认为，罪犯王建刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建刚予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4772号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人谭莉，女，1963年5月18日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭莉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7561号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭莉支付本金97927.02元及息费、一审案件受理费1124元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7561号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 扬审��判员张凤利代理审判员 景 润二〇一六年十一月十日书 记 员 郭雅文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5784号罪犯陈世雄，男，1954年4月25日出生，汉族，出生地广东省深圳市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年5月10日作出(2006)深中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人陈世雄犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月30日作出(2006)粤高法刑一终字第727号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈世雄死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈世雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世雄在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈世雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下对罪犯陈世雄予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2030年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执217号之三申请执行人蔡其学，男，汉族。被执行人高东平，男，汉族。蔡其学申请执行高东平装饰装修合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1255号民事判决已发生法律效力。权利人蔡其学于2016年1月20日向本院申请执行，执行标的为人民币46510元，已执行1046元。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月1日查封被执行人高东平位于四川省郫县安靖镇丰收巷房屋；于2016年10月26日查封执行人高东平的川xxxx**汽车。因查封房屋为被执行人高东平与案外人苏雪梅共有，暂不具备处置条件、车辆未实际控制，加之被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第1255号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十日书记员 赵雄峰
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执字第1969号之十申请执行人：莱芜市农村信用合作联社口镇信用社被执行人：李斌、王华、莱芜市海峰经贸有限公司等本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证经（金）字第386号公证书和（2015）莱凤城证执字第294号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年十一月二十四日书记员  李智
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2405号罪犯周剑平。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省东台市人民法院于2013年10月11日作出(2013)东刑初字第0239号刑事判决，以被告人周剑平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，于2013年11月7日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周剑平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯周剑平的减刑建议。经审理查明，罪犯周剑平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周剑平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周剑平减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2017年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初3334号原告任卫亚，现住郑州市二七区。委托代理人李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。被告杨玉清，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告任卫亚诉被告杨玉清解除合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日以与被告达成协议为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一六年十一月十五日书记员  王红梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3366号申请执行人蔡玉军，男，1956年10月3日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人蔡云，女，1982年8月22日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人刘洁，女，1985年12月5日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人蔡京，男，1989年12月23日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人程军，男，1970年9月15日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人蔡玉军、蔡云、刘结、蔡京与被执行人程军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8立案执行，执行标的为361969.91元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终��本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4585号原告:重庆江城物业管理有限公司,住重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，系总经理。委托诉讼代理人:成昭霖,重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:徐雪梅,女,1977年03月10日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:周昌奎,男,1976年12月09日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在审理重庆江城物业管理有限公司与周昌奎,徐雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆江城物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回对被告周昌奎,徐雪梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。审判员  王海林二〇一六年十一月四日书记员  杨 勇
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1392号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人何国强，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人王翠香，女，汉族，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年11月12日作出的集计生征决（2015）第340（后溪71）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年7月26日向本院申请强制行何国强、王翠香缴纳社会抚养费198940元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融机构查询，冻结被执行人银行账户并扣划银行存款9556.59元。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年11月10日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  李夏菲二〇一六年十一月十日书 记 员  谢正琰速 录 员  苏凤惠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5962号罪犯黄超，男，1987年9月5日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2009年2月16日作出(2009)荔法刑初字第136号刑事判决，以被告人黄超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑八个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄超系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖39次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬），2016年5月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年1月获得嘉奖、2015年3月至8月连续获得嘉奖、2015年10月至2016年4月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2015年2月6日因与他犯争执推拉被扣2分；2015年9月29日因私藏生产材料料被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执130号申请执行人王某甲，男，1975年7月12日生。被执行人王某乙，男，1985年11月4日生。本院在执行王某甲申请执行王某乙（2016）云2324执130号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币58788.00元，未受偿58788.00元。执行中查明被执行人王某乙目前长期下落不明，也无银行存款、房屋土地、机动车辆及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执130号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十一月四日书记员  杨 婕
河南省温县人民法院民 事 判 决 书豫08**民初3051号原告温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段路北。法定代表人直永立，经理。委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大��二楼。诉讼代表人任少佳，总经理。委托代理人李风光，河南光裕律师事务所律师。委托代理人陈晓敏，女，公司职工。原告温县阳光汽车运输有限公司（下称运输公司）与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称财险公司）因财产保险合同纠纷一案，原告运输公司于2016年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告财险公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人郭应涛、赵振江及被告财险公司的委托代理人李风光、陈晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运输公司诉称，2016年3月2日，原告为其所有的豫Ｈ×××××／豫H7A**挂半挂车在被告财险公司投保了交强险及豫Ｈ×××××主车车损险281000元和豫H7A**挂车车损险78000元，并办理了不计免赔率，保险期间自2016年3月2日起至2017年3月1日止。2016年6月28日23时25分许，原告车辆驾驶员温亮驾驶豫Ｈ×××××／豫H7A**挂半挂车沿107国道由北向南行驶107国道临颖县王老庄路交叉路口处，与沿皇帝庙乡大袁村到王老庄村东西路由东向西的袁赛驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞。事故造成温亮、袁赛两人受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月11日，临颖县公安局交警大队作出了事故认定书，认定温亮承担事故同等责任，袁赛承担事故同等责任。事故造成原告主挂车车辆损失合计210980元和支付施救费19500元、鉴定费3660元。请求人民法院依法判令被告财险公司赔偿原告豫Ｈ×××××／豫H7A**挂的重型牵引车及挂车的车损210980元，施救费19500元、鉴定费3660元，合计234140元。原告��输公司为支持自己的主张，向法庭提交两组证据。第一组证据为原告将豫Ｈ×××××／豫H7A**挂半挂车在被告处投保的机动车辆商业保险保险单、车辆行驶证、驾驶员温亮的驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书。原告以该组证据证明原、被告之间具有保险合同关系，道路交通事故发生的时间、地点及责任的划分。第二组证据为施救费发票、车辆损失评估报告、评估费发票。原告以该组证据证明原告在该起交通事故造成的损失及应被告赔偿的范围。被告财险公司辨称，在事实清楚、责任明确、投保属实的情况下对原告的合理合法损失我公司同意依法予以理赔。根据最高法司法解释规定，原告损失应由对方车辆的交强险予以理赔，不足部分才由商业险予以理赔。根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告财险公司向法庭提交的证��为营业用汽车损失保险条款和投保单。原告以该证据证明车辆月折旧率为1.1%，车损评估报告计算的折旧率较低，评估结果金额过高，应重新核算。证据的分析与认定，对于原告提交的证据，被告对保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、事故认定书真实性无异议。对施救费的票据真实性无异议，但对其关联性及证明指向有异议，仅有施救费发票而没有施救单位的营业执照、施救资质证书和具体的施救工作量，无法证明其施救费支出的合理性。施救费19500元远远高出同类事故正常合理的施救费用，请法庭依法酌减。对评估报告真实性无异议，但该报告没有扣除投保日2016年3月至事故发生时2016年6月期间的折旧费用，请法庭根据保险条款1%的月折旧率扣除四个月折旧。鉴定费根据保险条款约定，不应由我公司承担。对于被告的质证意见原告补充说明为，根据保险法规定，被告向原告理赔后有权向第三方追偿。施救费是当地公安机关对有资质的单位进行的合理必要费用。该车辆是对旧部件进行修复，因此评估，鉴定费是为查明事故造成的损失产生的必要费用，应予支持。对于被告所举的证据，原告对证据真实性无异议，但对证明指向有异议，本次车辆是维修，折旧率不是按保险条款计算。经过原、被告举证、质证，本院查明如下案件事实：2016年3月1日，原告为其所有的豫Ｈ×××××／豫H7A**挂半挂车在被告处办理了机动车辆保险，豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险281000元，其中豫H7A**挂车投保车辆损失险78000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止。2016年6月28日23时25分许，原告车辆驾驶员温亮驾驶豫Ｈ×××××／豫H7A**挂半挂车沿107国道由北向南行驶至临颖县王��庄路交叉路口处，与沿皇帝庙乡大袁村到王老庄村东西路由东向西行驶的袁赛驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞。造成温亮、袁赛受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案经临颖县公安交警大队调查处理，于2016年7月11日作出漯公交认字（2016）第077号道路交通事故认定书，认定温亮和袁赛承担事故的同等责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费19500元。原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托焦作市金博价格事务所有限公司评估为210980元（其中豫Ｈ×××××牵引车为190245元，豫H7A**挂车为20735元），原告支付评估费3660元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告运输公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，本案中原告运输公司的车辆与三者车承担事故的同等责任，故原告运输公司的车辆损失210980元，连同其支付的施救费19500元，评估费3660元，合计234140元，由被告财险公司在原告运输公司投保的车辆损失险范围内先行赔偿后，就其中的50%即117070元享有向三者车豫Ｋ×××××号车追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，在本判决生效后十日内赔偿原告温县阳光汽车运输有限公司234140元。案件受理费4812元，减半收取2406元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院��审判员  宋世钧二〇一六年十一月八日书记员  田朋飞
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1524号原告：陕西煜通实业有限责任公司豳州美食城管理分公司，住所地：彬县老北街十字延伸段西侧（新平广场对面）。组织机构代码：35227626-2。负责人：马军强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡亚军，男。被告：何某，男。本院在审理原告陕西煜通实业有限责任公司豳州美食城管理分公司与被告何某房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西煜通实业有限责任公司豳州美食城管理分公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西煜通实业有限责任公司豳州美食城管理分公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陕西煜通实业有限责任公司豳州美食城管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西煜通实业有限责任公司豳州美食城管理分公司承担。审判员  李秀云二〇一六年十一月四日书记员  刘 焰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初8222号原告：马建勋，男，1965年6月12日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：银川运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街199号。法定代表人：田长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马建勋与被告银川运输有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建勋，被告银川运输有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马建勋向本院提出诉讼请求：一、被告履行为原告所有的出租车（宁A×××××）办理报废更新手续的义务；二、被告赔偿原告经济损失；三、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告挂靠被告公司经营出租车，被告出租车号牌宁A×××××号牌照已经交车管所收回，原告多次到被告公司要求被告办理报废更新手续，被告拒绝办理，致使原告车辆无法报废及运营，损失按照出租车运营额500元（白班及夜班）进行经济赔偿，故原告诉至法院。银川运输有限公司辩称，原告擅自将牌照交回车管所，计价器交到了哪里也不清楚。原告并没有尊重被告，向被告出示书面申请进行协商办理相关事宜，而是浪费司法资源，多次组织多人到法院进行诉讼，原告陈述的事实不能成立，办理车辆报废更新手续，需要双方协商办理，如没有协商好，被告不能出具任何手续，否则被告公司就要承担相应的经济赔偿责任，请求法院驳回原告的各项诉讼请求。原告围绕其诉讼主张提交：本院（2016）宁0104民初5335号民事判决书、报废换号、转出车辆牌照回收回执单、车辆挂靠经营协议、中巴车报废更新出租车挂靠经营合同各一份,经本院开庭组织双方质证及审查核实，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系宁A×××××号出租车车主，2008年11月20日原、被告签订《中巴车报废更新出租车挂靠经营合同》一份，双方约定：原告所有的出租车挂靠在被告名下营运，原告不得以任何理由转出，原告须向被告交纳保证金30000元。被告协助原告审验车辆，处理交通事故、保险理赔，营运纠纷等营运中的其他问题，经济损失及费用由原告承担。原告每月向被告交纳服务费壹佰元；2009年1月16日，原、被告签订《车辆挂靠经营协议》一份，双方约定：被告负责原告车辆的入户、过户工作，办理各种证照及各种规费等手续，费用由原告承担。原告每月向原告交纳管理费100元。原告车辆如有变动，必须经公司同意后，方可办理有关变动手续，如私自变动，造成的一切后果由双方责任人承担，与被告无关。原告车辆的强制报废时间为2017年1月13日。2016年9月8日，原告向车辆管理所交回了车辆牌号。另查明,银川市城市客运交通管理处的《业务大厅业务办理流程及岗位介绍》规定：“1.办理车辆更新需报废汽车回收证明及原车辆营运证。经微机核实报废信息后告知所在公司准备报批手续和相关资料。2.业务审核、盖章、财务室核费。每周报批一次。3.上报分管领导签字、审批、盖章。4.上报主管领导签字、审批、盖章。5.上报交通局公用事业科科长签字、审批、盖章。6.审批后通知各公司提户。7.公司业务员缴纳有偿使用费。8.车辆提户、验车，经备案后至车管所入户。9.入户后，到我处业务大厅办理营运证”。还查明，原告如将车辆作报废处理，还需取得被告公司机构代码证、介绍信以及由被告公司保管的车辆登记证书。最后查明,2016年6月21日,原告将被告诉至本院,要求被告协助原告办理涉案车辆报废更新手续,后本院作出（2016）宁0104民初5335号民事判决书，判决认为原告未提交必备手续即要求被告办理车辆更新手续，不符合相关程序，被告并无违约之处,故判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为，因原、被告签订的《中巴车报废更新出租车挂靠经营合同》、《车辆挂靠经营协议》均属于有效合同，故原、被告均应恪守合同约定，履行合同义务。合同约定被告有负责车辆的入户、过户工作，办理各种证照及各种规费等手续的义务，现原告挂靠被告处的车牌号为宁A×××××号的出租车已经达到报废、更新年限，在原告按照国家和行业要求向被告提供相关车辆报废更新所需材料后，被告应按照合同约定协助原告办理车辆更新手续，故对原告要求被告为其办理宁A×××××号出租车更新手续的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告向其赔偿经济损失的要求，因双方签订的合同均未约定办理车辆报废更新手续具体的时间及方式,但合同约定原告经营应当接受被告公司管理,在双方未就办理车辆报废更新的时间及方式协商一致的情况下,对原告以被告未及时协助原告办理车辆报废更新手续给其造成损失，要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告银川运输有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告马建勋办理宁A×××××号出租车的报废、更新手续；二、驳回原告马建勋的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告银川运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  保清二〇一六年十一月十四日书 记 员  谢卉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初289号原告张则侠,女,1959年2月12日生，汉族，农民，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：窦贤磊，系张则侠之子。被告冯召栋（动），男，1970年11月30日生，汉族，农民，邳州市。原告张则侠与冯召栋关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，原告诉称，2013年9月30日因受雇于被告，在工作过程中从农用货车上摔伤。第一次住院治疗的损失，原告起诉后，邳州法院作出（2014）邳铁民初字第0330号民事判决书，判决被告进行赔偿。现因原告伤情需要进行了二次治疗，产生了相关医疗费损失，因此起诉，要求判令被告赔偿，后因伤残程度尚未能鉴定，原告调整诉讼请求，要求判令被告赔偿二次治疗的相关损失合计21000元。于2016年11月11日原告张则侠因进一步搜集证据，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张则侠申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张则侠撤回起诉。二、案件受理费400元，减半收取200元，由原告张则侠负担。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  张允彬二〇一六年十一月十一日书 记 员  石玉峰
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3266之一号原告：程潮俊,男,1988年9月16日出生,住浙江省安吉县，原告：郭必军，男,1968年7月23日出生,住安徽省宁国市，二原告共同委托诉讼代理人：刘爱萍,安徽地益律师事务所律师。被告：吴秀芳，女，汉族，1974年4月13日，住安徽省宁国市，原告程潮俊、郭必军与被告吴秀芳确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告程潮俊、郭必军与被告吴秀芳确认合同效力纠纷一案中，因案外人杨成辉对合同涉及财产产权提出异议，并另行提出诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  杨 军人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邓 瑾附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条有下列情形之一的,中止诉讼:(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;第一百五十四条裁定适用下列范围：……（六）中止或者终结诉讼。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2981号罪犯张洪波。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年1月16日作出（2012）即刑初字第67号刑事判决，认定被告人张洪波犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万九千元（未缴纳）。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯张洪波减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张洪波的悔改表现，有罪犯张洪波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张洪波减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执恢16号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司永安燕江支行，住所地：永安市永利广场168号。组织机构代码：75139761-9。负责人林华教，行长。被执行人三明市明浩物资贸易有限责任公司，住所地：三明市梅列区绿岩新村43幢32、33号店。组织机构代码：67401444-1。法定代表人张枚，董事长。被执行人陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，住平潭县。被执行人张枚，女，1968年2月8日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人肖新焱，男，1988年3月15日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安燕江支行与被执行人三明市明浩物资贸易有限责任公司、陈加强、李晋、张枚、肖新焱金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）三民初字第217号民事判决书生效后，因被执行人未履行文书确定的的义务，中国工商银行股份有限公司永安燕江支行于2016年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）三民初字第217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周春平审判员  廖 春审判员  赵东闽二〇一六年十一月二十三日书记员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1852号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公���。委托代理人冀建平被执行人任建东。被执行人陈芝云。被执行人李憨。被执行人刘俊霞。被执行人贺志��。被执行人杨晓梅。被执行人李二祥。被执行人郭凤莲。被执行人董二利。被执行人任敏敏。被执行人杜计。被执行人张志花。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与任建东、陈芝云、李憨、刘俊霞、贺志华、杨晓梅、李二祥、郭凤莲、董二利、任敏敏、杜计、张志花金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日立案执行。截止2016年11月14日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金300万元及利息、罚息、利息，案件受理费35983元、保全费1000元、公告费600元、申请执行费38879元。在执行过程中，现查明我院于2015年9月14日诉前对被执行人杜计在鄂尔多斯农村商业银行开设的6229760080105510243账户予以冻结，于2015年10月9日诉前对被行人任建东所有的车牌号为蒙KRZ655小型汽车一辆予以查封、对被执行人贺志华所有的车牌号为蒙KN2700越野汽车一辆、车牌号为蒙KA1060小型汽车一辆、车牌号为蒙KS2029小型汽车一辆、车牌号为蒙KS2092小型汽车一辆予以查封。其他被执行人暂时未发现有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第4232号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十四日书记员 王小平
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1796号之二申请执行人：莆田市涵江区吉祥烟花爆竹有限公司，住所地莆田市涵江区萩芦镇大池口组槐坪湾。法定代表人黄建平，系该公司总经理。被执行人：柯振华，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行莆田市涵江区吉祥烟花爆竹有限公司和柯振华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1852号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年10月24日，本院作出（2016）闽0303执1796号执行裁定，冻结、划拨被执行人柯振华所有的银行存款人民币56372.26元，实际冻结银行存款人民币1310.38元，实际划拨银行存款人民币1310.38元，已转为本案的执行费和诉讼费。另查，被执行人柯振华有车辆。2016年11月21日，本院作出（2016）闽0303执1796号之一执行裁定，查封、扣押被执行人柯振华所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆。因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案���次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1852号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十三日书记员  陈明霞
河南省孟州市人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0883民初字第1730号原告汤卫星，男，汉族，1958年11月19日出生，住孟州市。委托代理人李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元14号商铺。统一社会信用代码91410500577627051Q。负责人崔哲，经理。委托代理人李风光，河南光裕律师事务所律师。原告汤卫星诉被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司等人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤卫星的委托代理人李国强、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人李风光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤卫星诉称，2015年8月9日0时45分，原告驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫H00**挂号半挂车行驶至京昆高速公路（绵广段）1552KN+900M处时，因下雨路滑，来不及刹车，与前方等待通行的豫Ｅ×××××号、豫EM2**挂号半挂车（车主为安阳市铁龙物流有限公司）相撞，致原告受伤。原告先在广元市中心医院住院治疗，后转入孟州市第二人民医院治疗。原告的伤为：1、左胫骨下段开放性骨折；2、左小腿下段软组织剥脱；3、左胫骨髁间嵴撕脱骨折并后交叉韧带损伤。为治疗此伤原告共住院三次，经鉴定伤残程度为九级。谢志强垫付了原告医疗费10000元；豫Ｅ×××××号、豫EM2**挂号半挂车一方垫付了医疗费5000元，该车在英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险。为合理损失能够得以赔偿，现诉至法院。请求：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额范围内补偿原告7000元。在本案审理过程中，经本院主持,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2016年12月30日之前一次性给付原告汤卫星保险金7000元；二、双方今后就此事互不纠缠。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名或按手印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院依法予以确认。审判员  李来保二〇一六年十一月十八日书记员  胡晓芬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4731号申请执行人李维超，男，1968年7月7日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人周金华，男，1967年9月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人王猛，男，1988年5月18日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人姜金勇，男，1974年1月30日出生，汉族，河北省泊头市人，市民，住河北省泊头市。被执行人南皮县长江汽车运输队，住所地河北省南皮县迎宾家园。负责人张锐，该公司经理。被执行人民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号。负责人翟志，该公司总经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案执行，执行标的为599530元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人王猛名下的沭阳县盛源金城10-3-506室房产，但该房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0891执1387号之二申请执行人李常伟，男，1983年3月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人刘涛，男，1987年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891民初1734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李常伟向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛银行账户存款50000元，如银行存款不足则查封相应价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇一六年十一月十四日书记员  夏 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5895号罪犯黄惠灵，男，1984年6月28日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月29日作出(2011)深���法刑初字第2763号刑事判决，以被告人黄惠灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄惠灵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄惠灵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄惠灵在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬。2016年3月11日因携带���烟进入车间被扣1分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄惠灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄惠灵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1837号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：高成岩，男，户籍地长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初453号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人高成岩盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初453号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人高成岩有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内09民终716号上诉人（原审原告）：陈登高，男，现住察右后旗。委托诉讼代理人：ＸＸ，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓宇，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：当郎忽洞苏木察汗淖行政村民委员会，住所地察右后旗当郎忽洞苏木察汗淖行政村。负责人：桑占玉，村委会主任。委托诉讼代理人：韩玉英，系当郎忽洞苏木察汗淖行政村原主任。被上诉人（原审被告）：董志勇，男，现住察右后旗，系该自然村村长。上诉人陈登高因与被上诉人当郎忽洞苏木察汗淖行政村民委员会、被上诉人董智勇土地承包经营权纠纷一案，不服察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈登高的委托诉讼代理人ＸＸ、高晓军，被上诉人当郎忽洞苏木察汗淖行政村民委员会的负责人桑占玉及其委托诉讼代理人韩玉英，被上诉人董志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈登高不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人是察右后旗当郎忽洞苏木察汗淖行政村高家地自然村的村民，至今没有迁出户籍，是本集体经济组织的农户，并且已经以户为单位承包了耕地，履行了相关手续且持有《土地承包合同》。本案诉讼的起因就是因为二被上诉人任意将上诉人的承包地交由他人耕种，这直接侵害的是上诉人对承包土地耕种的权利。所以上诉人与被上诉人的关系实则是侵权与被侵权的关系，并不是一审裁定所认定的不平等的诉讼双方，而是基于侵权事实产生的平等的法律关系双方。故一审法院认定此案不属于民事诉讼调整范围的认定是错误的。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理并依法作出判决。被上诉人当郎忽洞苏木察汗淖行政村民委员会答辩称：1998年到2000年，农业遭受自然灾害，一部分农民外出打工，将承包土地弃耕撂荒，并且存在逃税的现象。2001年村委会开会作出调整，动员村民种田，对撂荒地实行保税种植。2002年，国家对农业进行补助，农民们开始陆续回村，当时离乡的村民也没有打招呼就离开了，土地重新划分，所以当时离乡的村民现在只能分给荒山荒坡，至于之前的退耕地我们也没有权利去管辖。而且在土地承包合同中明确规定了违约的后果。现在的情况就是现在村民将土地流转给河北人了，无法打乱重新分配。这些回来要地的人村里只能给他们每人补六亩柠条地。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。被上诉人董志勇答辩称：从1997年二轮土地承包到2002年期间，一部份村民因交不起农业税，没有打照呼就将土地撂荒外出打工了。后来村里开始施行“大不动小调整”的政策，将撂荒土地退耕还林了一部分，其余土地给在村村民分了，当时分地召开了村民大会，而且一般都通知了原承包人，通知不到的就通知了他们的亲戚。原来在村里的人都出了义务工，土地也进行了整理。现在有些土地被村民承包给了河北人，这些外出打工的人看见有钱就回来要，可是村里的人不给。原告陈登高向一审法院起诉请求：依法判令二被告返还原告承包经营的18亩土地，以维护原告的合法权益。一审法院经审理查明，原告陈登高为察右后旗当郎忽洞苏木察汗淖行政村高家地自然村村民，在实行二轮土地承包时，原告承包了18亩耕地，此后在2000年前后，上述村民因自然灾害弃耕外出，为实现种植保税，二被告根据上级部门指示，将上述原告土地分给其他村民耕种。以上事实，有双方当事人陈述及原告陈登高土地承包经营权证等证实。一审法院认为，村民委员会将原告土地交由他人耕种的行为，是应属于具体行政行为的履行上级有关部门指示的职务行为，双方当事人之间的诉讼主体地位也并不平等，依法也不属于民事诉讼调整范围。同时本案双方当事人之间的争议，应依法由人民政府处理，在未经人民政府处理之前，人民法院无权进行审理。故依照《中华人民共和国土地管理法》十六条之规定，裁定：驳回原告陈登高的起诉。所收取案件受理费100元退还原告陈登高。本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人在二轮土地承包时承包了位于察右后旗当郎忽洞苏木察汗淖行政村高家地自然村18亩土地。1998年至2000年期间上诉人由于自然灾害及农业税负较重等原因弃耕外出打工谋生，将承包土地全部搁置撂荒。2001年在弃耕情况普遍发生的情况下，村委会根据乡政府保税种植的指示，对撂荒土地进行调整，将现有劣质土地进行了退耕还林即种植柠条成为公益林地，其余土地由村委会调整给在村村民耕种，以保证农业税款的正常缴纳。虽然相关法律规定上诉人有权利主张返还其二轮土地承包中的承包经营土地，但介于当时村委会调整土地，是依据乡政府指示为了完成国家农业税收而保税种植的普遍作法。现在，一部分土地已经退耕还林成为柠条林地，其余部分调整由在村村民耕种，返还上诉人原承包经营土地无法实现。根据国家全面开展农村土地确权登记颁证工作的政策，对于双方争议的土地承包经营权应当由人民政府重新确权予以确认。综上，原审裁定本案争议应由人民政府处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王凤兰代理审判员  强 婷代理审判员  杨 洁二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙跃飞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执974号之一申请执行人朱木利，男，1961年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人吴梦，福建君州律师事务所。被执行人席伟强，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省南城县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7099号申请执行人朱木利与被执行人席伟强买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的货款29640元及迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现双方当事人已达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执788号申请执行人：文登飞龙泉水泥经销处，住所地威海市文登区。被执行人：烟台金鼎加油站，住所地烟台市福山区。本院在执行申请执行人文登飞龙泉水泥经销处与被执行人烟台金鼎加油站返还财产一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，且申执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月十五日书记员  王晓静
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1356号申请执行人王鹏博，男。委托代理人王锋，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人曹晓莉，女。申请执行人王鹏博与被执行人曹晓莉民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王鹏博于2016年5月11日向本院申请执行，执行标的127.5万元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下财产后，冻结曹晓莉在金融机构存款账户，并将曹晓莉纳入失信被执行人名,曹晓莉暂无其它财产可供执行，经合议庭合议本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二十五日书记员  李 林
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初656号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张某，厨师，(户籍地山西省襄垣县虒亭镇小河村赵家岭**号*户)。被告人张某因涉嫌强奸罪，于2016年4月23日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。2016年11月1日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉[2016]588号起诉书指控被告人张某犯强奸罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月22日晚9时许，被告人张某在本市崇川区人民中路百岁鱼饭店四楼宿舍区南侧公用浴室内，乘同事被害人曹某洗澡之际，不顾被害人曹某的反抗，强行亲吻曹某的嘴唇，抚摸曹某的胸部，抠摸曹某的阴道，欲与曹某发生性关系。后因曹某大声喊叫、反抗，且张某顿觉悔意，张某未继续强行与曹某发生性关系，即离开浴室。当晚，被告人张某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某的户籍资料；被告人张某的供述；被害人曹某的陈述；证人武某、连某、王某的证言；人身检查笔录、提取笔录；现场勘验检查笔录；案发现场照片；南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书；公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某违背妇女的意志，以暴力手段，欲强行与妇女性交，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人张某犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年7月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌审 判 员  曹燕飞人民陪审员  缪 华二〇一六年十一月一日书 记 员  袁 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6262号申请执行人张文兰，女，1962年7月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县北丁集乡绿雅大道西侧标准化厂房。法定代表人唐伟淋。申请执行人张文兰与被执行人宿迁金凯利木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案执行，执行标的为6007元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7657号罪犯谢东升，男，汉族，小学文化，1976年12月28日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年2月22日作出(2013)启刑二初字第0031号刑事判决，以被告人谢东升犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2020年12月19日止），并处罚金人民币四万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4149号刑事裁定,对罪犯谢东升减去有期徒刑七个月(刑期至2020年5月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯谢东升在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯谢东升在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯谢东升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢东升减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1114号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人王涛，男，1980年12月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人姚汝彬，男，1983年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人王涛、姚汝彬追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初871号民事判决书，向被执行人王涛、姚汝彬发出执行通知书，责令被执行人王涛、姚汝彬三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王涛、姚汝彬至今未按通知书履行。经查，被执行人王涛、姚汝彬无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）��，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初940号之一原告：李文明，男，1962年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆吉木乃县。委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢元元，新疆盛年律师事务所律师实习人员。被告：文娟，女，1979年4月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省寿县。原告李文明与被告文娟合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案.原告李文明于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉���件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文明撤诉。案件受理费取35元，由李文明承担。审 判 长  肖振亮人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰珍二〇一六年十一月三十日书 记 员  王文娟
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初185号之一原告：罗建航，男，生于1975年9月22日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路荣联万象城。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告罗建航与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗建航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗建航负担。审 判 长  刘 康审 判 员  吕百跃人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  周明旭1
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初364号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人李乾坤，男，1993年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖北省孝昌县，租住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月15日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月22日经该局决定取保候审。2016年9月29日经本院决定逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人李乾坤犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人李乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月14日2时许，被告人李乾坤窜至孝感市孝南区南大经济开发区武汉中材建科智能装备有限责任公司，采取翻窗入室的手段进入该公司总经理办公室，盗走24寸飞利浦LED电脑液晶显示屏一台，24寸冠捷LED电脑液晶显示屏三台，联想家锐E3615型电脑主机箱一台，格雅6152G型石英手表一块，护镜仪一副。2016年2月20日2时许，被告人李乾坤窜至孝感市孝南区南大经济开发区武汉中材建科智能装备有限责任公司，采取翻窗入室的手段进入该公司总经理办公室，盗走24寸飞利浦LED电脑液晶显示屏一台，24寸冠捷LED电脑液晶显示屏三台，联想家锐E3615型电脑主机箱一台。经鉴定，上述被盗物品价值7203元。2016年3月15日，被告人李乾坤到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李乾坤在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人李乾坤基本信息、办案说明、武汉中材建科公司丢失物品清单，证人李某1、陈某1、黄某、陈某2的证言，被害人李某2的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录、提取笔录，被告人李乾坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李乾坤以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人李乾坤适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人李乾坤犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年4月21日止。已扣减先行羁押的8日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  卢 勇二〇一六年十一月九日书 记 员  池 蕙
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执973号申请执行人沈阳蓝天装饰板厂法定代表人陈某某被执行人杨婷申请执行人沈阳蓝天装饰板厂与被执行人杨婷买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2014年10月14日作出的(2014)长民初字第2528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4131号原告郑爱珍，女，1982年3月13日出生，汉族。被告渭南贸易广场开发有限公司。法人代表兰龙生。本院在审理原告郑爱珍与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郑爱珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告郑爱珍承担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月八日书 记 员  李 青
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初805号原告：王文英，女，1970年8月10日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：刘国峰，男，1963年10月23日出生，原住新疆玛纳斯县新湖，现下落不明。被告：殷金山，男，1970年1月28日出生，原住新疆玛纳斯县新湖，现下落不明。原告王文英与被告刘国峰、殷金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文英到庭参加诉讼。被告刘国峰、殷金山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文英向本院提出诉讼请求：要求被告刘国峰、殷金山偿还欠款70000元、支付利息23333元（2015年1月4日至2016年5月24日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日，被告刘国峰由被告殷金山保证与原告签订借款协议一份，被告刘国峰向原告王文英借款70000元，约定于2015年1月4日前全部还清。约定期限届满后被告未履行还款义务，故向本院提起诉讼。被告刘国峰未作答辩。被告殷金山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合本案的证据及原告陈述的事实，本院认定如下：2014年12月4日，被告刘国峰由被告殷金山保证向原告王文英借款并签订借款协议一份，约定借款金额70000元，借期为30日，约定于2015年1月4日前全部还清，逾期按月息10000的利率向原告支付违约金。保证人被告殷金山承担连带保证责任。被告刘国峰逾期未还，被告殷金山未履行保证责任。原告王文英陈述，自借款到期后向被告刘国峰、殷金山多次催要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国峰由被告殷金山保证向原告王文英借款70000元并签订借款协议一份，原、被告之间依法成立借款及保证合同关系。被告刘国峰未依约定履行还款义务的行为构成违约，依法应继续履行返还借款及支付利息的义务。原告王文英要求被告刘国峰返还借款70000元，本院依法予以支持。原告王文英主张被告刘国峰支付利息23333元，参照双方约定，原告的主张未超过法律强制性规定，本院依法予以支持。被告殷金山自愿为被告刘国峰的借款提供连带责任保证，原告王文英自述借款到期后向被告殷金山主张了权利，被告殷金山对被告刘国峰在本案中需清偿的款项应承担连带责任。综上所述，对于原告王文英要求被告刘国峰返还借款70000元、支付利息23333元，被告殷金山对被告刘国峰在本案中需清偿的款项应承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘国峰、殷金山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告刘国峰于本判决生效之日向原告王文英返还借款70000元、支付利息23333元，合计93333元；二、被告殷金山对被告刘国峰在本案中需清偿的款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，公告送达费525元，合计2658元，由被告刘国峰负担，被告殷金山对被告刘国峰在本案中负担的前述款项承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长  徐 龙人民陪审员  董玉兰人民陪审员  刘 斌二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙雪莲1
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6235号原告陈美。被告东海县嘉懿服饰有限公司原告陈美与被告东海县嘉懿服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈美撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  单迎霞二〇一六年十一月七日书记员  朱 兰
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初4297号原告：孙某甲，男，1988年12月25日生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1990年12月14日生，汉族。原告孙某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原、被告于2012经人介绍相识，于2013年2月18日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。在儿子出生后18天的一个晚上，原告宴请来此道贺的亲朋好友，酒席尚未结束，被告杨某便抱着儿子随父母住回娘家，被告对此举深感诧异，为搞清事情原委，原告及亲友数十人先后四次去接被告回来无果。2015年春节前，原告及父母带上儿子孙某乙再次去接被告回家，但被告及其父母却加以阻挠。被告杨某自儿子出生后不到一个月便回娘家至今未归，双方分居期间杨某也未看过儿子，现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费凭票据各半承担；双方无共同财产分割。被告杨某未答辩。经审理查明，原、被告于2012经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。双方恋爱期间及婚后初期感情尚可。其后双方常因生活琐事争吵。2014年7月，被告杨某在儿子孙某乙办十八天酒席宴时突然携子住回娘家，原因不明，原告孙某甲及家人欲接杨某回家未果。同年7月下旬，杨某将儿子孙某乙送回孙某甲住处后便再未归，孙某甲与杨某分居至今，期间，孙某乙一直同父亲孙某甲共同生活，日常生活由原告照料。因孙某甲多次上门欲与杨某商谈二人感情问题，但均被杨某及父母拒之门外或以争吵而散场，从而导致夫妻感情逐渐破裂。2016年6月28日，原告孙某甲起诉离婚，要求判如所请。另查明，原告申请证人顾某出庭作证，证人系杨某干爹，也是原、被告的介绍人，证人陈述了杨某在其子的十八天酒席宴不明原因回娘家至今未归的事实。以上事实，有原告的庭审陈述、结婚证、出生医学证明、证明及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应当结合夫妻双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。原、被告虽系自由恋爱，但被告以不明原因离家，且对原告多次上门沟通均加以阻挠，自2014年7月分居至今已达两年，可以认定夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。孙某乙出生后不到一个月便随父共同生活，原、被告分居期间，被告杨某亦未对孙某乙加以照料，故本院综合认定，维持现有的生活环境，让孙某乙继续随原告孙某甲生活更有利于保障其身心健康与合法权益。同时，离婚后，父母对女子均有抚养和教育的义务，故被告杨某应承担孙某乙必要的生活费、教育费及医疗费。本院结合孙某乙的实际需要、原告的实际收入水平及本地实际生活水平，综合认定被告杨某在双方离婚后每月给付孙某乙500元生活费。孙某乙的教育费、医疗费以实际发生为准，由原、被告各负担一半，上述费用给付至孙某乙年满十八周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告孙某甲与被告杨某离婚。二、婚生子孙某乙随原告孙某甲共同生活，被告杨某自2016年11月起每月支付孙某乙生活费500元；孙某乙的教育费、医疗费以实际发生为准，由原、被告各负担一半，于每年的12月30日前凭票结算给付。上述生活费、教育费、医疗费负担至孙某乙年满18周岁止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  徐子敬人民陪审员  肖元明人民陪审员  侯裕华二〇一六年十一月三日书 记 员  邱明观
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5973号当 事 人原 告原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人王儒，系该公司总经理。委托诉讼代理人韩绍武，系华盛法律服务所法律工作者。被 告被告贺鹉，男，1972年7月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费2961元及滞纳金。事实及理由：原告自2008年起为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务。被告系该小区业主，被告自2009年度起至2016年6月30日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区沈北路8号柳岸馨居小区4#221房 屋 面 积70平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2009年度至2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他2016年11月2日，经沈阳市沈北新区道义街道柳岸馨居社区委员会证实，原告自2016年6月30日退出柳岸馨居小区并停止相关物业服务。本院认为本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告主张2009年度至2016年6月30日物业费2961元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告答辩中提出的房屋质量问题与本案无关，被告可另行起诉。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告贺鹉于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2009年度至2016年6月30日期间的物业服务费2961元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺鹉承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十一月二日书 记 员 王君爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2204号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司马厂支行，住所地沭阳县马厂镇汤马路东侧药站南侧。负责人杨虎，该支行行长。被执行人李登波，男，1983年4月22日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人赵年强，男，1980年9月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人郑建兵，男，1966年8月17日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司马厂支行与郑建兵等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人���未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13034号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行与被执行人杭州萧山金发包装有限公司、杭州海德服饰有限公司、倪荣法、瞿爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）杭萧商外初字第327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿1056196元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13034号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月一日书记员  朱剑英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1618号上诉人（原审被告）:江苏沪武建设集团有限公司，住所地扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李新云。被上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园1357室）。主要负责人：王松明。上诉人江苏沪武建设集团有限公司（以下简称沪武公司）因与被上诉人李新云、江苏沪武建设集团有限公司苏州分公司（以下简称沪武苏州分公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初5838号民事裁定，向本院提起上诉。沪武公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由沪武公司所在地扬州市江都区人民法院管辖。原审认定本案由沪武苏州分公司住所地人民法院管辖是基于认为李新云诉称向沪武苏州分公司提供建筑砂石，并按沪武苏州分公司指定送货至苏州工业园区淞江路与车斜路交汇处高扬国际广场施工现场，而事实上沪武苏州分公司从未与李新云签订过任何买卖合同，也从未要求李新云送过货。李新云提交法院的相关证据中也没有任何关于沪武苏州分公司的内容。李新云所说的高扬国际广场项目系沪武公司的建设工程项目，与沪武苏州分公司并无关系。沪武苏州分公司的实际办公地点为江苏省扬州市江都区华山路460号长江国际花园沪武建设三楼，相关的法院的文书也送达到上述地点。因此，原审裁定本案由吴中区人民法院管辖没有事实与法律依据，请求上级法院依法予以纠正。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”作为被告的沪武苏州分公司住所地在苏州市××中区，对此苏州市吴中区人民法院对该案具有管辖权。沪武公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年十一月九日书 记 员  张嘉旻
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执68号之一申请执行人：思创数码科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。法定代表人：游建平，该公司董事长。被执行人：江西中寰医疗设备技术服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：何競功，该公司总经理。申请执行人思创数码科技股份有限公司与被执行人江西中寰医疗设备技术服务有限公司承包合同纠纷仲裁一案，南昌仲裁委员会于2014年9月3日作出的（2014）洪仲调字第93号调解书已发生法律效力。申请执行人思创数码科技股份有限公司于2015年2月3日向南昌市中级人民法院申请强制执行，该院于当日立案执行。2015年12月15日，南昌市中级人民法院作出（2015）洪中执指字第63号执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院于2016年4月28日立案执行。本院在执行过程中，执行人员依法对被执行人的财产状况进行了调查，其中向中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、江西省农村信用社、招商银行、江西银行等银行，对被执行人的存款情况进行了多次查询，未查询到可供执行的财产。同时，本院执行人员还到南昌市房管局、国土局、公安交通管理局车辆管理所查询了江西中寰医疗设备技术服务有限公司的财产情况。经查，被执行人江西中寰医疗设备技术服务有限公司名下登记有一处位于南昌市红谷滩中心区的国有土地使用权。该国有土地使用权已由南昌市中级人民法院于2016年2月19日以本案办理了查封登记手续。经查，被执行人江西中寰医疗设备技术服务有限公司名下的国有土地使用权已被江西省高级人民法院分别以四件执行案件办理了查封登记，本院为第五位轮候查封。2016年8月31日,本院将被执行人江西中寰医疗设备技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。本案现未执行到财产,申请执行人思创数码科技股份有限公司未能提供被执行人可供执行的其它财产线索。综上，我院已依法对被执行人的财产情况进行了调查，除被执行人江西中寰医疗设备技术服务有限公司名下位于南昌市红谷滩中心区的国有土地使用权外，未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案已无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌仲裁委员会（2014）洪仲调字第93号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行的申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  高 翔二〇一六年十一月二十三日书记员  吁 冲
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1401号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人周龙，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日被捉获，同日因吸毒被决定行政拘留五日，2016年9月14日被刑事拘留，2016年9月28日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1267号起诉书指控被告人周龙犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人周龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人周龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月9日13时许，被告人周龙在其位于本区陈家坪凤凰路7号大川国际B栋21-9的暂住地，以100元的价格将1袋白色晶体状可疑物（净重0.18克）卖给尹某，后被民警捉获。民警对上述1袋白色晶体状可疑物进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的白色晶体状可疑物中查出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人周龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息，证人尹某的证词、提某,4、扣押清单、称量笔录、指认作案现场笔录及相关照片、辨认笔录、物证检验报告、人身检查笔录、到案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、被告人周龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周龙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人周龙到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年9月14日起至2017年3月12日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.18克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年十一月八日书记员  刘 焱
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1840号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：艾克巴江.艾尔肯，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初648号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人艾克巴江.艾尔肯盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初648号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人艾克巴江.艾尔肯有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初7163号原告:天津市森特物业管理服务有限公司,地址天津市河北区真理道与五号路交口森百花园会馆二楼207室。法定代表人:欧阳华,董事长。委托诉讼代理人:周锦宝,该公司经理。委托诉讼代理人:曹秉湘,该公司副经理。被告:武文光,男,1946年10月3日出生,住天津市河北区。委托诉讼代理人:武鑫凯(被告之子),男,住天津市河北区。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告武文光物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人周锦宝、曹秉湘,被告武文光的委托诉讼代理人武鑫凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市森特物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠原告的物业服务费3338.4元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日至给付之日止的违约金;2.诉讼费用依法由被告承担。事实和理由:原告认真履行了双方签订的物业合同,服务管理达标,得到大多数业主的认可和支持。被告拒交物业费,严重侵害了原告权益,经原告多次催要未果,故起诉。武文光辩称,被告这两年确实没交物业费,原因是在2014年3月份,被告家变电箱发现一袋发臭的垃圾,在垃圾旁边还放有做卫生的桶及废弃的拖布。当时,被告将此事反映给原告,原告方一位姓刘的经理称是清理卫生人员放置的,并且说要开除清理卫生人员,但现在一直没有变动,也没有给被告一个说法。2015年,原告工作人员向被告催要物业费,被告要求跟原告的领导反映此事,2015年四、五月份,原告方曹经理到被告家,被告跟其反映后,曹经理称要调查此事,但是一直没有给被告回复。2016年三、四月份,被告又跟原告方周经理反映此事,得到回复是经调查没有此事。此事现已两年之久,原告一直没有给被告回复此事,此外,物业服务也存在一些问题。现在被告要求原告向其道歉并公示,且物业服务也存在问题,被告不同意交纳基础物业费和违约金,只同意交纳机电设施费。本院经审理认定事实如下:原告系具有物业管理服务资质的企业,被告系天津市河北区真理道森百花园x室房屋产权人,该房屋建筑面积103.04平方米,被告所在的森百花园小区由原告提供物业管理服务。关于物业服务费计费标准,双方在《住宅小区物业管理服务合同》中约定,按业主拥有的物业建筑面积,高层住宅每月每平方米1.35元,其中,包括机电设备维护费0.45元。在原告管理服务期间,被告拖欠原告自2014年1月1日至2015年12月31日的物业费3338.4元。关于业主逾期交费的违约责任,双方约定“从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金”,原告当庭降低违约金标准,要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日至给付之日止的违约金。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。庭审中,原告提交物业服务合同、中标通知书及催费通知照片等证据材料,证明自身具有合法主体资格,且按照合同约定履行了服务义务,被告表示有一张催费通知单没见过,对其他证据无异议。被告提交照片打印件二十一张,证明物业服务存在问题,原告认为照片只能反映瞬间状态,且无法证实被告答辩理由。本院认为,原、被告系物业服务合同关系。双方均应依约履行各自的服务、交费义务。关于被告所提答辩意见,因无有效证据证明,本院不予采信。综上所述,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告武文光一次性给付原告天津市森特物业管理服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日的物业费3338.4元。并以此为基数,将按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月1日至本判决指定的给付之日的利息作为违约金支付给原告天津市森特物业管理服务有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由武文光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一六年十一月十一日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1276号之一申请执行人袁娇凤。被执行人伍军良。被执行人胡厚龙。申请执行人袁娇凤与被执行人伍军良、胡厚龙民间借贷暨担保合同纠纷一案，申请执行标的138000元，未结标的138000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序，在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复对生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1276号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月十五日书记员  程海龙
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执442号申请执行人：韩长旺，男，1961年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：李振海，男，1963年9月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：常雪艳（系李振海之妻），女，1988年6月23日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：ＸＸ飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：刘宝和，男，1968年10月6日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：崔长民，男，1968年9月5日出生，汉族，住河北省三河市。本院在执行申请执行人韩长旺与被执行人李振海、常雪艳、ＸＸ飞、刘宝和、崔长民民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十五日书记员  杨泉毅