wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0521民初1175号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县提署中路**，统一社会信用代码913405217935737722（1-1）。 负责人：孙应荣，行长。 委托诉讼代理人：田皓，男，1987年11月10日出生，汉族，该支行员工，住安徽省当涂县。 被告：葛桂英，女，1961年8月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杨思清，男，汉族，1954年11月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：计锋，男，汉族，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行（以下简称农商行当涂支行）与被告葛桂英、杨思清、计锋金融借款合同纠纷一案，立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田皓、被告计锋到庭参加诉讼，被告葛桂英、杨思清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行当涂支行向本院提出诉讼请求：1.原、被告间签订的《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》项下的贷款提前到期；2.葛桂英、杨思清归还借款本金100000元，利息3042.17元，合计103042.17元（利息计算至2015年10月17日，之后利息、罚息、复息按照合同约定及人民银行之规定计算至贷款还清之日止）。3.计锋承担连带清尝责任。4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月30日，葛桂英、杨思清与农商行当涂支行办理了贷款手续，农商行当涂支行按约定向葛桂英、杨思清发放借款100000元，利率为年利率9.42%，逾期利率为贷款年利率上浮50%，借款期间为2014年10月30日至2017年10月30日。同日，计锋与农商行当涂支行约定为该笔贷款承担连带保证责任。截至2015年9月20日，葛桂英、杨思清尚欠本金100000元、利息3042.17元。葛桂英、杨思清未按约还款，构成违约，农商行当涂支行为保护自己权益，依法起诉。 计锋辩称：对贷款、保证无异议，但现经济困难，无力偿还。 葛桂英、杨思清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，农商行当涂支行与葛桂英、杨思清、计锋签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定农商行当涂支行向葛桂英、杨思清提供100000元人民币额度借款用于水产收购，额度有效期为2014年10月29日至2017年10月28日，合同项下贷款年利率9.42%，发放贷款帐户为62×××40，单笔贷款期限不超过12个月；单笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、金额、利率为准；对未按时还清的任意一起借款和利息，农商行当涂支行有权按贷款利率上浮50%的利率计收逾期利息（即年利率14.13%）、复利；未按约定归还贷款本息的，农商行当涂支行有权宣布贷款立即到期，并归还借款本息；农商行当涂支行有权自借款人“金农易贷.福农卡”帐户中扣收应收款项，且只在查询对帐方式反映，不再另行寄发对帐凭证；计锋为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用，保证期间为合同生效之日起至合同债务履行期限届满后两年。2014年10月30日，农商行当涂支行向约定的帐户发放贷款100000元，年利率9.42%，到期日为2017年10月30日，还息方式为按季结息。葛桂英、杨思清偿还至2015年6月20日的利息；截止2015年10月17日，欠农商行当涂支行本金100000元，利息3042.17元。 上述事实，有当事人陈述，农商行当涂支行提交的营业执照副本、机构代码证副本、负责人身份证明书、银监会批复、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、“金农易贷.福农卡”借款借据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。葛桂英、杨思清、计锋与农商行当涂支行签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。农商行当涂支行依合同约定发放贷款，葛桂英、杨思清应依约定还本结息，未按约还本付息时农商行当涂支行有权按合同约定宣布所借贷款提前到期，并加收50%的逾期利息。农商行当涂支行在保证期间内主张计锋承担连带保证责任，计锋依法对葛桂英、杨思清上述借款的债务承担连带清偿责任。因《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》及借款借据没有约定复利的计算方式，也无其他证据加以证明，故对农商行当涂支行主张计算复利的请求，不予支持。 综上所述，对农商行当涂支行诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛桂英、杨思清于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行借款本金100000元、利息3042.17元，合计103042.17元；自2015年10月18日起，按照本金100000元、年利率14.13%计算逾期利息至实际付清之日止。 二、被告计锋对上述第一项判决承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告葛桂英、杨思清、计锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 毕 善 林 审 判 员 黄 欣 欣 代理审判员 王 方 竹 二〇一六年十一月七日 书 记 员 端木婵娟 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1547号于阁，住所地围场镇塞罕家园小区**楼****，联系方式131××××****。钱爱红，所在地多伦县诺尔镇幸福路**，联系电话153××******。刘永，，所在地多伦县诺尔镇幸福路**联系电话139××******。关于于阁与钱爱红、刘永纠纷一案，依据（2016）冀0828民初4438号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。本案在执行过程中，被执行人钱爱红、刘永已达成执行和解协议。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2016）冀0828民初4438号民事判决书所确定的内容已达成执行和解协议，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一六年十一月二十四日书记员  李德志
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1410号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：陈鹏飞，男，1995年6月28日出生，汉族。被执行人（被告人）：黄文军，男，1988年4月7日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）陈鹏飞、黄文军犯盗窃罪一案。经查，黄文军在审理期间已主动缴纳罚金。2016年8月15日向被执行人（被告人）陈鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  段建军执行员  李俊田二〇一六年十一月二日书记员  周晓华
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0624民初1049号原告:孟义朋，男，1972年6月13日生，汉族，住河北省保定市阜平县。被告：郄玉涛，男，1982年11月9日生，汉族，住河北省保定市阜平县。原告孟义朋诉被告郄玉涛服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告孟义朋于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟义朋的撤诉申请符合我国法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟义朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王新发二〇一六年十一月三十日书记员  刘住山
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1134号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：许建放，又名许解放，男，1956年9月30日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）许建放犯诈骗罪一案，2016年9月5日向被执行人（被告人）许建放生发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  李俊田执行员  段建军二〇一六年十一月三十日书记员  周晓华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初649号 原告韦淼，男，1990年4月8日出生，壮族，河池市人，本科文化，自由职业，住广西柳州市城中区。 被告吴震戎，男，1988年11月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告韦淼诉被告吴震戎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员黄柳明、杨玲组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告韦淼到庭参加诉讼。被告吴震戎经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金20000元，误工费2000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年1月16日，被告说因其母亲生病住院，急需20000元做手术，向原告借款20000元整，并出具借条，借条约定2016年2月1日为还款期。借款期限届满时，原告多次追讨被告却一拖再拖，并无还款，直至后来演变成不接电话，逃避协商，不守信用，造成原告因追讨时人力，物力的大量损失。原告故诉至法院，请求判令被告连同本金及误工费还清欠款。 原告在庭审时增加诉讼请求：要求被告偿还借款利息，按照月利息3%从2016年1年16日计算至被告清偿时止。 被告吴震戎未作答辩。 原告韦淼围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告吴震戎未举证。被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告吴震戎作为借款人向原告韦淼出具一份借条，其中载明：“本人吴震戎身份证于2016年元月16号向韦淼身份证借款人民币贰万元整（￥20000.-），借款期限为十五天，将于2016年2月1日前归还，如有违约，愿承担违约所带来的全部责任。案外人陈超作为担保人在借条上签字。 2016年3月1日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。原告在庭审时自述被告称因母亲住院急需用钱借款，借款为现金支付，被告于借款当天出具借条，双方口头约定利息按月利率3%计算。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有借条及当事人陈述证实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现借款期限已届满，被告未清偿借款，原告诉请被告偿还本金20000元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告增加的诉讼请求一节。原告在庭审辩论终结前增加请求被告支付逾期还款的利息，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，本院予以合并审理。 双方在借款合同中未书面约定借期内利息，原告主张双方口头约定有利息，但原告就其主张未提交其他证据佐证，则应由其承担举证不能的不利后果。对原告的该部分陈述，本院不予采纳。故本案借款应为定期无息借贷。故对原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告逾期还款，原告可请求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现原告主张的逾期利息已超过上述规定，本院依法予以调整，对于超过上述利率的部分，本院不予支持。故被告应以借款本金20000元为基数，并按年利率6%从2016年2月2日起计算逾期还款利息至本金清偿时止。 关于原告诉请的误工费一节。原告主张其因实现本案债权存在误工损失，但其并未就此提交证据证明，则应由其承担举证不能的不利后果，对其该部分请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴震戎向原告韦淼偿还借款本金20000元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以本金20000元为基数，按年利率6%从2016年2月2日起计算逾期还款利息至本金清偿时止。 二、驳回原告韦淼的其他诉讼请求。 案件受理费350元、公告费700元，合计1050元（原告已预交），全部由被告吴震戎承担并直接付给原告韦淼。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨 玲 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  黄璐瑶 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民辖终61号上诉人（原审被告）：弥勒市辰睿果业有限公司，住所地：弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。法定代表人：王艳杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：罗德生，男，1967年6月30日生，傣族，农民，住弥勒市。原审第三人：弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会上寨村民小组。负责人：白学文，系该小组组长。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司不服弥勒市人民法院（2016）云2504民初2070号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。其公司主要办事机构位于昆明市西山区万谷国际19楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地的昆明市西山区人民法院管辖，请求撤销弥勒市人民法院（2016）云2504民初2070号民事裁定，并将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。被上诉人罗德生及原审第三人弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会上寨村民小组均未作答辩。本院经审查认为，首先，弥勒市辰睿果业有限公司经工商登记机关登记的住所为弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。根据《公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”的规定，上诉人主张本案应以其公司主要办事机构位于昆明市西山区万谷国际**确定住所，并由其住所地的昆明市西山区人民法院管辖的理由不能成立。其次，被上诉人与上诉人于2009年5月18日签订的《巡检司镇拉里黑村委会农村土地承包经营权流转合同》，该合同就双方流转位于弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会的土地承包经营权相关事项进行了约定。现双方因履行该合同发生纠纷诉至法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案合同所涉的土地座落于弥勒市，因此，弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 嘉代理审判员  余嘉屏代理审判员  王 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王丁缘
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执1840号申请执行人：程志芬，女，1978年4月7日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：周作友，男，1975年4月20日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行程志芬与周作友民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐世山审判员 ：李爱军审判员 ：胡春弟二〇一六年十一月三十日书记员 ：闫尔峰
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）晋1082民初577号 原告李xx，女，1990年6月11日生，汉族。 被告陈xx，男，1988年12月29日生，汉族。 原告李xx与被告陈xx离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告李xx于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李xx撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李xx承担。 审 判 长  张富锁 代理审判员  薛亦茹 人民陪审员  刘 烨 二〇一六年十一月七日 书 记 员  杜丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1192号之一申请执行人:由国春，男，1962年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：刘英明，男，1959年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市申请执行人由国春与被执行人刘英明民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）0103民初2624号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘英明未按生效法律文书履行义务，权利人由国春向本院申请强制执行。我院于2016年5月17日立案执行，立案执行标的58868元，应交执行费783.02元。在执行过程中，申请执行人由国春于2016年11月13日向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）0103民初2624号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒲 梦 兵代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一六年十一月十三日书 记 员 热 西 提
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀01执703号 申请执行人：李进。 被执行人：河北古林工艺家具有限公司。 被执行人：张恭颇。 关于李进与河北古林工艺家具有限公司、张恭颇借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2016年7月22日作出的（2015）民初字第00064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李进于2016年10月28日向本院申请执行，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院于2016年7月22日作出的（2015）民初字第00064号民事判决书，关于李进与河北古林工艺家具有限公司、张恭颇借款合同纠纷一案指定长安区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 鑫 审判员 王海亮 审判员 赵瑞华 二〇一六年十一月十五日 书记员 张 琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云03执314号申请人：保加坤。被执行人：段红先。被执行人：曲靖市龙和投资集团有限公司。被执行人：曲靖市东升仙麒麟红饮食服务有限公司关于保加坤与段红先、曲靖市龙和投资集团有限公司、曲靖市东升仙麒麟红饮食服务有限公司合同纠纷一案，申请人保加坤于2016年7月4日向本院申请执行。本院于2016年7月4日立案执行。经查发现被执行人段红先、曲靖市龙和投资集团有限公司、曲靖市东升仙麒麟红饮食服务有限公司名下无可供执行财产；现本案无可供执行条件，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2016)云03执314号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 支 涛执行员 陈德雄执行员 蒋云俊二〇一六年十一月二十九日书记员 陈 辉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初字1420号原告：陈文松，男，1979年7月19日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托代理人（特别授权代理）：刘英东，贵州广土律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：陈文，贵州广土律师事务所律师（实习）。被告：贵州黔盛零点食品有限公司住所：贵州省贵阳市乌当区顺海中路**第****商业街**负****。统一社会信用代码／注册号：915201123143432255／520112000255589法定代表人：彭长生原告陈文松与被告贵州黔盛零点食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文松及其委托代理人刘英东、陈文到庭参加诉讼，被告贵州黔盛零点食品有限公司则经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文松向本院提出诉讼请求，1、判令解除原被告双方签订的《销售合同书》；2、判令被告退还原告已支付的货款42000元；3、判令被告承担本案的全部费用（案件受理费、律师代理费）。事实及理由：2016年4月13日，原被告双方经友好协商，签订了一份《销售合同书》，约定原告向被告购货，被告按期发送货物。并约定原告在合同签订之日三日内将保证金及首批货款打入被告指定的账户，被告保证自原告每批货款到被告银行账户起7天内将所订货物发出。合同签订后，原告于2016年4月13日将首批货款53200元打入被告指定的账户中，可约定发货的时间到后，原告电话询问被告，被告称原告要订的货物现在没有，还要等等。原告觉得事情不对，后电话联系被告称要解除合同，要求被告退还已支付的53200元。经原告多次催促，被告退还了原告1万元，其余货款被告于2016年4月22日书写了一份“借条”，称在2016年5月30日之前全部退还原告所有货款，可时间届满被告并没有履行其义务，构成根本违约。被告贵州黔盛零点食品有限公司未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，原、被告双方签订《销售合同书》一份，约定原告为被告授权的区域总经销商，并在双方协议的经销区域内自主经营。其中还约定：合同签订后，原告应首次购进不少于5.32万元的货物，合同签订后三日内必须将保证金及首批货款打入被告指定的账户，否则被告有权终止合同；被告保证自原告每批订单货款到被告银行账户之日起7天内将所订货物发出；协议在履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成，双方同意由双方所在地法院管辖，违约方应承担守约方的诉讼成本（包括法院诉讼费、律师代理费、调查费等）。双方并就经销的产品、销售任务与完成保障、产品质量补偿、订货与付款、协议的变更与终止等同时进行了约定。合同签订后，原告如约于2016年4月15日将首批货款53200元支付给被告，被告收到货款后未按照约定向原告发货，原告遂要求被告解除合同并退还所支付货款。经原告催要，被告返还了原告货款1万元，被告法定代表人彭长生并于2016年4月22日向原告出具“借条”一张，载明：“今借到陈文松人民币44000元（大写：肆万肆仟元整），兹承诺于2016年5月30日前全部还清。借款人：彭长生。2016年4月22日”。因被告至今仍未退还原告剩余货款，原告遂诉来本院要求判决其如前所诉之请求。另查，2016年7月12日，原告陈文松与贵州广土律师事务所签订《委托代理合同》，贵州广土律师事务所就本案接受原告陈文松委托并为其进行代理，所产生的律师代理费、差旅费为人民币8000元，由陈文松分期支付。上述事实，有原告的陈述、被告的注册登记信息、《销售合同书》、原告的汇款短信通知、被告法定代表人出具的借条、原告的银行卡交易明细清单、《委托代理合同》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方当事人于2016年4月13日所签订的《销售合同书》系双方真实意思表示，不违反国家法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案中，原告如约向被告支付了货款，但被告未按照约定向原告履行供货义务，构成违约，且属于根本违约，应依据合同约定承担其违约责任。因此，对于原告要求解除合同并要求被告返还已支付货款的主张，合法合理，本院予以支持，至于原告就被告尚未返还的货款43200元部分只请求返还42000元，本院从其自愿。对于原告要求被告承担律师代理费的主张，因符合双方合同约定且已产生，本院亦予以支持，参照相关收费规定，结合本案的实际情况，对原告主张的律师代理费本院酌情支持3000元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第四款、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，判决如下：一、解除原告陈文松与被告贵州黔盛零点食品有限公司于2016年4月13日签订的《销售合同书》；二、被告贵州黔盛零点食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈文松货款42000元；三、被告贵州黔盛零点食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈文松律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告贵州黔盛零点食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一六年十一月二日书记员  冯贵荣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民辖终92号上诉人（原审被告）：弥勒市辰睿果业有限公司，住所地：弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。法定代表人：王艳杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马祥，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。原审第三人：弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组。负责人：杨俊春，系该小组组长。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司不服弥勒市人民法院（2016）云2504民初2101号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。其公司主要办事机构位于昆明市西山区万谷国际19楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地的昆明市西山区人民法院管辖，请求撤销弥勒市人民法院（2016）云2504民初2101号民事裁定，并将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。被上诉人马祥及原审第三人弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组均未作答辩。本院经审查认为，首先，弥勒市辰睿果业有限公司经工商登记机关登记的住所为弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。根据《公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”的规定，上诉人主张本案应以其公司主要办事机构位于昆明市西山区万谷国际**确定住所，并由其住所地的昆明市西山区人民法院管辖的理由不能成立。其次，被上诉人与上诉人于2009年5月18日签订的《巡检司镇拉里黑村委会农村土地承包经营权流转合同》，该合同就双方流转位于弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会的土地承包经营权相关事项进行了约定。现双方因履行该合同发生纠纷诉至法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案合同所涉的土地座落于弥勒市，因此，弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 嘉代理审判员  余嘉屏代理审判员  王 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王丁缘
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第515-3号申请执行人:张琅，女，1987年3月20日出生，汉族。被执行人:杨福喜，男，1960年8月1日出生，汉族。被执行人:何仙珍，女，1973年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人张琅与被执行人杨福喜、何仙珍实现担保物权纠纷一案中，由于尧都区裕祥花园2号楼3号的房产尚在租赁期限内，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 军执 行 员  靳红涛人民陪审员  黄英英二〇一六年十一月十日书 记 员  李婷婷
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初10431号申请人：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在江苏省南京市。法定代表人熊先根。委托诉讼代理人陶燕华。委托诉讼代理人张欣航。被申请人：仪征扬子船业有限公司，组织机构代码：66762418-8，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：顾霞兵。被申请人：仪征高新技术产业投资发展有限公司，组织机构代码：77245509-9，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：李彪。被申请人：仪征梦海船舶配件制造有限公司，组织机构代码：67303327-X，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：王刚。被申请人：顾霞兵，男，1969年10月3日出生，汉族，居民身份证号码：******************，住江苏省扬州市。原告江苏金融租赁股份有限公司诉被告仪征扬子船业有限公司、仪征高新技术产业投资发展有限公司、仪征梦海船舶配件制造有限公司、顾霞兵融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏金融租赁股份有限公司于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人仪征扬子船业有限公司、仪征高新技术产业投资发展有限公司、仪征梦海船舶配件制造有限公司、顾霞兵名下的财产在价值170万元以内予以查封，并提供了相关担保。本院经审理认为，申请人江苏金融租赁股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人仪征扬子船业有限公司、仪征高新技术产业投资发展有限公司、仪征梦海船舶配件制造有限公司、顾霞兵名下价值170万元以内的财产予以查封或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  徐小菲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  贾雨辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2803号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：张恒瑜，该银行行长。被执行人：汤民，男，1988年1月出生，汉族，住新疆昌吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行与被执行人汤民金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年11月9日作出的(2015)新证经字第11436号公证书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人汤民给付各项费用共计289303.36元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封被执行人汤民名下新A227**号陆地巡洋舰牌车辆的手续，因该车辆去向不明，故无法处置该财产，未发现被执行人汤民有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款289303.36元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区公证处于2015年11月9日作出的(2015)新证经字第11436号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二日书记员 徐 丹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1894号申请执行人郭XX，无职业，住北京市通州区。被执行人牛X，无职业，住北京市通州区。本院在执行郭XX与牛X民间借贷纠纷一案（2015）通民（商）初字第20000号民事判决书一案中，经查，被执行人牛X无可供执行财产。申请执行人郭XX亦未向我院提供牛X可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第20000号事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2044号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：张占荣，男，1984年8月6日出生，汉族。被执行人（被告人）：姬国良，男，1985年8月27日出生，汉族。被执行人（被告人）：王银平，男，1990年6月5日出生，汉族。被执行人（被告人）：贾耀强，男，1988年5月21日出生，汉族。被执行人（被告人）：乔林平，男，1968年12月3日出生，汉族。被执行人（被告人）：梁青凤，女，1969年7月27日出生，汉族。被执行人（被告人）：乔瑞瑞，男，1994年8月11日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）张占荣、姬国良、王银平、贾耀强、乔林平、梁青凤、乔瑞瑞犯盗窃罪一案。经查，梁青凤、乔瑞瑞在审理期间已主动缴纳罚金。2016年9月18日向被执行人（被告人）张占荣、姬国良、王银平、贾耀强、乔林平发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  段建军执行员  李俊田二〇一六年十一月二十三日书记员  周晓华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0106民初5363号 原告：银川市颐海物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：乔莲菊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨茂森，男，1987年7月20日出生，汉族，银川市颐海物业服务有限公司公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：曹鑫，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。 原告银川市颐海物业服务有限公司与被告曹鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告银川市颐海物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川市颐海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市颐海物业服务有限公司负担。 代理审判员 张 莉 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 周海霞
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初5551号原告：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杜荣荣，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：张小艳，女，汉族，1967年8月21日出生，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，公民身份号码：×××。原告夏靖与被告张小艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人杜荣荣、顾娟娟到庭参加了诉讼。被告张小艳经本院合法传唤，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金41265.33元，支付利息、违约金、罚息合计6712.49元（自2015年2月28日起暂计算至2015年10月31日，之后利息、违约金、罚息金额以剩余本金41265.33元为基数，按照年利率24%为标准计算至实际还清之日止，利随本清）；2、支付为实现债权而产生的律师费2879元；3、承担本案诉讼费用。事实与理由如下：张小艳因经营通过第三方中介服务机构信和汇金信息咨询(北京)有限公司(以下简称信和汇金公司)提供办理借款的信息咨询及手续，经过信和汇诚信用管理(北京)有限公司(以下简称信和汇诚公司)为其实现成功借款出具有关信用审核意见及还款方案建议等，并经过信和惠民投资管理(北京)有限公司(以下简称信和惠民公司)提供出借人推荐，促成本案所涉借款，并于2014年6月9日签订了相应的《信用咨询及管理服务协议》、与夏靖签订了《借款协议》，两份协议中约定了张小艳向夏靖借款74277.6元并约定了利息，需要向第三方中介服务机构支付的咨询费、审核费、服务费及外访费，借款期限、还款方式及金额，各方的权利义务以及违约责任等内容。协议签订后，夏靖依约从借款中代张小艳向中介结构支付了相关的服务费用后将剩余借款59900元支付给了张小艳。之后，张小艳尚欠十期本息未还，截至起诉日仍拖欠本金41265.33元，经多次催要未果，故夏靖诉至法院。张小艳未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2014年6月9日，夏靖(乙方，出借人)与张小艳(借款人，甲方)签订编号为xxx号借款协议。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为经营，借款本金数额为74277.6元，月偿还数额4869.31元，还款分期月数为18个月，每月30日还款，还款起止日期为2014年6月30日至2015年11月30日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为每日按未还金额的0.2%收取罚息。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。借款协议还对其它内容进行了约定。2014年6月9日，张小艳(甲方)与信和汇金公司(乙方)、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司(丁方)签订信用咨询及管理服务协议。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款；乙方有权向甲方收取双方约定的咨询费；丙方有权向甲方收取审核费；丁方有权收取服务费；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币7281.58元，向丙方支付审核费人民币1142.21元，向丁方支付服务费5853.82元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。2014年6月9日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别开具了咨询费、审核费和服务费收据。张小艳在信访咨询费收取告知书上签字。该告知书上载明：由于信和公司对您的家庭进行了实地考察，因此要收取100元的信访咨询费，信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。2014年6月9日，夏靖向张小艳账户内汇入59900元。夏靖认可张小艳足额偿还了前8期本息。2015年11月27日，北京市盈科律师事务所开具了金额为2879元的律师费发票。本院认为：夏靖与张小艳签订的借款协议及相应汇款记录等证据证明了夏靖与张小艳之间的借款关系成立并生效。张小艳作为借款人至今未偿还全部借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因夏靖主张的利息、罚息等项已经按照24%/年的标准计算，故对于律师费的主张，本院不再支持。被告张小艳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，就除律师费外的夏靖的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、张小艳于本判决生效后十日内偿还夏靖借款本金41265.33元及利息、罚息、违约金(以41265.33元为基数，自二Ｏ一五年二月二十八日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算)；二、驳回夏靖的其他诉讼请求。如果被告张小艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元及公告费260元，由张小艳负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  胡宝兰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  方天雯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执835号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：董红强，男，1981年3月18日出生，汉族。被执行人（被告人）：邹玉刚，男，1979年8月29日出生，汉族。被执行人（被告人）：赵文敬，男，1981年3月14日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）董红强、邹玉刚、赵文敬犯抢夺罪一案，2016年7月14日向被执行人（被告人）董红强、邹玉刚、赵文敬发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  段建军执行员  李俊田二〇一六年十一月二日书记员  周晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第１８９１号申请执行人：黄全胜，男，1975年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张兴刚，男，1940年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人黄全胜与被执行人张兴刚民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年3月3日作出的(2015)新民一初字第99号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年9月9日向本院申请执行。本院于2015年9月9日立案执行，并于2015年9月12日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付604980.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，向申请人出示四查材料，申请人对其予以认可。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，向申请人出示四查材料，申请人对其予以认可，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第三款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年3月3日作出的(2015)新民一初字第99号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十九日书记员 王文惠
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3095号原告史爱儒，女，1965年11月17日生，汉族，住定州市。原告米颖，女，1991年3月19日生，汉族，住定州市。被告米京杰，男，1968年4月7日生，汉族，住定州市。委托代理人侯少辉，河北顺治律师事务所律师。原告史爱儒、米颖与被告米京杰土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告史爱儒、米颖、被告米京杰及委托代理人侯少辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，原告史爱儒与被告米京杰于1990年8月结婚，1991年3月19日生长女米颖；1993年2月23日生次女米娟。2001年3月26日史爱儒与被告因夫妻感情不和离婚；长女米颖随原告生活；次女米娟随被告生活。原、被告离婚后，原告史爱儒、长女米颖多次找被告要回自己的责任田各1.47亩，共合2.94亩土地承包经营权，被告以种种理由拒不返还。被告的行为，侵害了二原告合法承包土地责任田的经营耕种权。为维护公民的合法权益不受侵害，请求法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》有关规定，判决被告返还二原告土地承包责任田2.94亩土地的经营耕种权。被告未进行书面答辩，庭审中辩称，责任田是以家庭成员为单位，不应以家庭成员的变更来变更承包合同，原告应当提供其再婚住所地出具的是否给原告新的责任田的证据。如果原告有新的责任田，被告可以不返还原告责任田。请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告史爱儒与被告米京杰于1990年8月结婚，1991年3月19日生长女米颖；1993年2月23日生次女米娟。1993年，二原告分得承包责任田每人1.47亩，在。新一轮土地承包时，被告代表家庭与定州市签订了土地承包合同，承包期30年，自2000年1月1日起至2030年12月31日止。其中庞村道西0.13亩，中学西1.78亩一块、0.6亩一块，北齐道北2.27亩一块、1亩一块。2001年3月26日，原告史爱儒与被告米京杰经定州市人民法院判决离婚。长女米颖随原告生活，次女米娟随被告生活。离婚时，对原被告家庭土地承包经营权未作分割。原被告离婚后，二原告的户口仍在定州市。二原告诉请承包地现由被告耕种。本案调解过程中，二原告只对翟城村北齐道北2.27亩土地主张承包经营权。上述事实有原告提交证据及本院调解笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，集体经济组织的土地是本集体经济组织成员的基本生活保障。原告史爱儒与被告米京杰虽然离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时对夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。而且，二原告户籍尚在定州市，作为该集体经济组织成员，仍是原承包经营合同下的承包经营主体，有权对所分得土地进行承包经营。家庭共同经营的农村承包经营户是基于共同关系而产生的，在共同关系终止时，其成员身份终止之人可以请求分割承包地。故二原告要求被告返还承包土地经营权，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十条、一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定判决如下：原被告位于定州市亩土地由二原告承包经营，限被告米京杰于本判决生效后一个月内履行返还义务。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  齐宏建审判员  窦增辉审判员  张建昌二〇一六年十一月三十日书记员  康景涵
内蒙古自治区突泉县人民法院行政裁定书（2016）内2224行审181号申请执行人突泉县国土资源局。法定代表人牛占军，局长。被执行人董宏宝，男，50岁，汉族，农民，现住突泉县。申请执行人突泉县国土资源局于2016年11月8日向本院申请强制执行突国土罚字（2016）39号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。申请执行人突泉县国土资源局于2016年8月24日以董宏宝未经国土资源行政主管部门审批，于2016年8月，擅自在××县建房的行为为由，向被执行人董宏春下达了突国土停字（2016）39号《责令停止违法行为通知书》，并于2016年8月26日向被执行人董宏宝下达了突国土告字（2016）39号《行政处罚听证告知书》，但被执行人在规定的期限内未到突泉县国土资源局直属分局进行陈述和申辩。申请执行人突泉县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定于2016年9月1日作出了突国土罚字（2016）39号《行政处罚决定书》，责令你自行拆除位于××镇非法占用土地上的新建库房，共计58.11平方米，退还非法占用的土地，恢复土地原貌。本院认为，申请执行人突泉县国土资源局对被执行人董宏春作出的突国土罚字（2016）39号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县国土资源局作出的突国土罚字（2016）39号《行政处罚决定书》准予强制执行。审判长 杨晓军审判员 赵 越审判员 王 斌 二〇一六年十一月二十二日书记员 刘东东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初5689号原告韩庆祝，男，汉族，1945年4月14日出生，原哈尔滨红星鞋厂工人，住哈尔滨市道外区。委托代理人李凤喜，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律服务工作者。委托代理人马林东，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律服务工作者。被告哈尔滨市香坊区经济合作商务局，所在地哈尔滨市香坊区延福街**。法定代表人马建滨，该单位局长。委托代理人郑万才，该单位职员。委托代理人王波，该单位职员。原告韩庆祝诉被告哈尔滨市香坊区经济合作商务局劳动争议纠纷一案，本院2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告韩庆祝及其委托代理人李凤喜、马林东，被告哈尔滨市香坊区经济合作商务局委托代理人郑万才、王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1959年原告进入哈尔滨红星鞋厂参加工作，1962年被下放到黑龙江省××县××靠河村。1978年哈尔滨红星鞋厂和哈尔滨香坊油管厂合并即案外人哈尔滨汽车油管有限责任公司，被告作为案外人的主管部门。原告多年多次到案外人哈尔滨红星鞋厂、哈尔滨油管厂和被告单位，要求恢复劳动关系和职工待遇，但上述单位均推诿至今未有结果。2016年8月8日，原告向香坊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委向原告送达《不予受理通知书》，原告因此诉至法院，要求确认自1959年至2016年8月原告与被告之间存在劳动关系，并由被告承担诉讼费用。被告辩称,原告的诉讼主体不适格，原告应起诉案外人哈尔滨红星鞋厂与哈尔滨油管厂合并后的哈尔滨汽车油管有限责任公司，法院应依法驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张，举示证据如下：证据一、证明四份。1.1979年4月10日，哈尔滨市油管厂证明，红星鞋厂更名为哈尔滨市油管厂，韩庆祝于1959年4月在红星鞋厂参加工作，1962年下放证明。2.1979年6月1日，红星鞋厂厂长王玉轩证明，韩庆祝于1959年在红星鞋厂参加工作，1962年下放到五××县××公社××大队。3.证明。2005年6月13日，五常市营城子满族乡靠河村民委员会和五常市营城子满族乡政府共同证明，内容同上。4.证明。2007年1月20日，22名村民和五常市营城子满族乡靠河村民委员会证明韩庆祝1962年下放到该村6小队。上述证据证明原告从1959年4月至2005年相继在哈尔滨红星鞋厂和哈尔滨油管厂工作过，属该单位职工。证据二、2008年1月17日，香坊区经济贸易局下发了哈香经贸访不予告字（2008）1号。内容为：韩庆祝同志：您2008年1月10日来访反映1962年在红星鞋厂下放，哈市油管厂现有红星鞋厂职工，我是否属哈市油管厂职工，信访事项，不予受理。依据如下：2001年5月，哈市油管厂整体改制为哈尔滨市汽车油管制造有限公司，属民营企业。特此告知。2008年1月17日。证明原告曾到被告单位上访，被告不予受理。证据三、2016年8月10日，香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出哈香劳人仲不字（2016）第186号不予受理通知书,劳动仲裁前置程序完成。被告质证，对证据一被告不清楚；对证据二、三无异议；被告为证明其主张，举证如下：证据一、哈香体改法（2001）5号关于哈尔滨市油管厂整体改制为有限责任公司的批复。内容为：市产权制度改革办公室:哈尔滨市汽车油管厂是我区经贸局所属集体企业，为适应改革开放的新形势，加快该企业的发展，2000年11年22日经油管厂职工大会表决，通过了将哈尔滨市油管厂整体转制成立哈尔滨汽车油管有限责任公司的决议，并已得到我区经贸局批准。现请贵办对该企业改制审核确认，并按《中共哈尔滨市委、哈尔滨市人民政府印发《关于进一步推进国有企业产权制度改革的若干规定》的通知》（哈发（2001）8号）文件精神，审核企业享受有关房产、土地使用权变更的优惠政策。妥否，请函复。哈尔滨市香坊区人民政府2002年9月27日。证据二、哈产改函（2002）60号关于确认哈尔滨市汽车油管厂产权制度改革的函。内容为：香坊区政府：你区《关于确认哈尔滨市汽车油管厂转制为哈尔滨汽车有关有限责任公司的函》（哈香政函（2002）28号）已收悉。经审核，确认哈尔滨汽车油管厂（集体）产权制度改革符合哈发（2001）8号和哈发（2002）6号文件的精神。同意享受房产、土地过户优惠政策。由香坊区政府负责组织实施，要确保职工合法权益不受侵犯，保证职工队伍的稳定。哈尔滨市国有企业产权制度改革办公室2002年12月30日。上述两组证据均证明原告所属企业已改制为哈尔滨市汽车油管有限责任公司，该企业为民营企业，故原告与被告无劳动关系。原告质证：对证据一、二真实性无异议，证明问题有异议，被告是改制的监管部门，没有尽到职责，对原告权益，善后没有作出安排，致使原告无法办理退休。经审理查明，1959年原告进入哈尔滨红星鞋厂参加工作，1962年被下放到黑龙江省××县××靠河村。1978年哈尔滨红星鞋厂和哈尔滨香坊油管厂合并即组建案外人哈尔滨汽车油管有限责任公司，被告作为案外人的主管部门。2016年8月8日，原告向哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委认为原告已超过法定退休年龄，不具备劳动争议申请人主体资格，故向原告送达《不予受理通知书》。本院认为，原告原系哈尔滨红星鞋厂职工，现哈尔滨红星鞋厂已不存在，该厂的权利义务由案外人哈尔滨汽车油管有限责任公司承继，被告只是案外人哈尔滨油管有限责任公司的主管部门，原、被告之间不具备劳动法规定的劳动者与用人单位之间的权利义务关系，原告应向具备劳动关系的案外人另行主张权利。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩庆祝的诉讼请求。本案受理费10元（原告已预交），由原告韩庆祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郑 伟人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一六年十一月九日书 记 员  吴 杨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8800号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦。组织机构代码45576902-7。 负责人宁效云，该行行长。 被执行人何锋俊，男，汉族，1974年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人何锋俊信用卡纠纷一案，（2016）粤0303民初3832号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币155308.35元等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一六年十一月十四日 书记员  林宸栋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂1002执1078号 申请执行人:訚晓，女，1985年7月28日，百色市右江区，45262719850728006X 被执行人:黄勇宁，男，1979-6-26出生，住所地百色市右江区，证件号码452601197906261511； 被执行人：彭晓妹，女，1983-1-10出生，住所地百色市右江区，证件号码441282198301101724 本院在执行申请执行人訚晓与被执行人黄勇宁、彭晓妹房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人黄勇宁、彭晓妹发出《执行通知书》，执行标的为240631元。在执行过程中，申请执行人訚晓与被执行人黄勇宁、彭晓妹自愿达成和解协议，并已缴清上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2015）右民一初字第1842号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  覃绍泽 二〇一六年十一月二十四日 书记员  凌国超
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新民终710号 上诉人（原审原告）：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新市区太原南路腾达伟世机械设备经销部。经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区。 经营者：刘朝伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人:朱霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。 上诉人金民海因与被上诉人新市区太原南路腾达伟世机械设备经销部（以下简称腾达经销部）侵害发明专利权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民初200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人金民海委托代理人郑永慧，被上诉人腾达经销部委托代理人朱霞参加了本案诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审查认为，金民海曾于2014年7月22日在一审法院分别起诉了张雪伟及腾达经销部经营者刘朝伟，案由均为侵害发明专利权纠纷，指向的标的物均为"山东青岛飞龙建筑机械厂混凝土地面清灰机"，其中被告为张雪伟的案件一审法院以（2014）乌中民三初字第210号民事判决认定侵权产品系自腾达经销部刘朝伟处购进而仅判令张雪伟承担停止侵权的责任，并未赔偿金民海损失，据此金民海起诉腾达经销部，产生本案。2014年7月22日，金民海同时起诉的被告为刘朝伟的案件，一审法院以（2014）乌中民三初字第209号民事判决认定刘朝伟侵权事实成立，并赔偿金民海损失15000元，该赔偿额的认定因金民海未提供自身损失及刘朝伟盈利的相关证据，而由法院基于刘朝伟店铺（即腾达经销部）经营时间的长短、侵权行为的范围、期间以及侵权产品的销售价格、产品利润及金民海的合理支出等因素酌情确定，从该判决的表述中可以明确，法院在认定侵权事实及赔偿损失数额时，考虑到了刘朝伟该段经营期间内发生的涉案侵权行为的性质、情节及经营范围等因素，故一审法院认为金民海在本案中再次起诉刘朝伟的侵权事实发生在人民法院已判决案件认定侵权事实的同一时期，即法院已对刘朝伟同一时期的侵权行为进行了认定，金民海基于同一时期的侵权行为再次起诉刘朝伟构成了重复诉讼。遂裁定：驳回金民海的起诉。 上诉人金民海的上诉请求：1、依法撤销（2016）新01民初200号民事裁定书，发回乌鲁木齐市中级人民法院重新审理；2、本案全部诉讼费用由腾达经销部承担。事实及理由：一审法院认定本案系重复诉讼属事实认定错误。金民海起诉的本案与（2014）乌中民三初字第209号一案，诉讼所指向的侵权销售行为系互相独立的两个行为，不属于同一侵权行为。金民海提起（2014）乌中民三初字第209号案件时并不知道刘朝伟实施向张雪伟批发涉案侵权商品的行为，故前诉诉讼请求当然不包含本案的诉讼请求之意，故本案并不属于重复诉讼。 被上诉人腾达经销部针对金民海的上诉，答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。金民海在2014年7月22日已就刘朝伟的侵权行为提起诉讼，其诉讼请求亦为要求刘朝伟停止侵权并赔偿其经济损失，法院作出（2014）乌中民三初字第209号民事判决，支持了金民海的诉讼请求。刘朝伟也已履行了该生效判决。现金民海再次针对刘朝伟在2014年6月30日前的侵权行为进行诉讼，属于重复诉讼，故应当驳回上诉人金民海的上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，金民海对腾达经销部提起诉讼，是基于其在2014年7月22日对张雪伟销售侵犯其专利号为ZL01125315.0发明专利产品的行为起诉后，法院认定张雪伟销售的被控侵权产品系从刘朝伟经营的"新市区太原南路腾达伟世机械设备经销部"购进的事实，其诉讼请求为1、判令腾达经销部立即停止侵犯金民海专利权行为；2、判令腾达经销部赔偿金民海经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计50000元；3、判令腾达经销部承担本案诉讼费及其他相关费用。而金民海在2014年7月22日同时对刘朝伟销售侵犯其专利号为ZL01125315.0发明专利产品的行为亦向一审法院提起了诉讼，即（2014）乌中民三初字第209号案件（以下简称209号案）。金民海在该案中诉讼请求为1、判令刘朝伟立即停止侵犯金民海专利权的行为；2、判令刘朝伟赔偿金民海经济损失100000元及制止侵权行为所支付的合理费用20000元，与本案中金民海的诉讼请求一致。腾达经销部为个体工商户，经营者为刘朝伟，因此刘朝伟与腾达经销部为同一主体。故209号案件与本案当事人相同。上诉人金民海认为209号案件仅解决的是2016年6月20日刘朝伟向其销售一台侵权产品的侵权行为，而本案则针对刘朝伟向其他商事主体批发的侵权行为。但根据209号案件生效判决认定事实以及判决结果，可以看出该案并非仅解决刘朝伟2014年6月20日的一次销售行为，而是针对刘朝伟在209号案件生效判决作出之前持续的侵权行为进行处理，因此应当是包含了刘朝伟向张雪伟销售侵权产品的事实。故本案与209号案件均基于同样的侵权事实，诉讼标的均为刘朝伟侵害金民海专利权的法律关系。故金民海该项上诉意见缺乏依据，本院不予支持。金民海提起本案诉讼属重复诉讼，原审法院据此驳回金民海起诉并无不当。 综上，原审裁定适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周亚卉 代理审判员  赵亚丽 代理审判员  崔 瑜 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周丽娜
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔2723民初1541号 原告：吴光甫，女，1952年11月3日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，文盲，住贵州省贵定县。 原告：邹益军，男，1984年10月20日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住址同上，系吴光甫之子。 委托诉讼代理人：邹陆红，女，1980年10月28日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，现住贵州省贵定县，系原告邹益军之姐。 被告：庭仪宗，女，1937年12月15日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，文盲，住贵州省贵定县。 原告吴光甫、邹益军诉被告庭仪宗物权保护纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴光甫、邹益军的委托诉讼代理人邹陆红、被告庭仪宗均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告吴光甫、邹益军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵害原告家对田坝沙田的承包经营权；2、请求法院判令被告赔偿原告三年的小季损失2000元，2016年的大季损失2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴光甫、邹益军承包经营位于新安小虎场田坝沙田，面积为1.4亩。原户主为吴光甫之夫周廷昌，1998年第二轮土地承包时登记有《土地承包经营权证书》。2013年以来，被告庭仪宗和其三个女儿就以原先小虎场水厂建设用地纠纷为借口，干涉原告家的承包经营权，先后多次损害原告种植的庄稼。造成原告家于2014年大、小季没有收成。2015年10月22日，原告收割沙田稻谷后，被告家娘女又来强种油菜，后经村委调解，原告将被告种植的油菜用农药打死后才由原告重新栽种，待原告种植油菜长大后又被挖掉，造成原告损失2000元。2016年2、3月，被告又去该田种包谷，原告忍无可忍将她种的包谷犁掉种秧苗。该年7月12日16时许，被告将原告近成熟的水稻损毁1327株，造成原告损失2000元。经公安部门作出贵县公法行罚决字[2016]443号行政处罚决定书，对被告处行政拘留。综上请法院判令被告停止侵权行为，并赔偿原告损失4000元。 被告庭仪宗辩称，答辩人家的门口田经协议给村里修水厂，剩下的部份给彭家修房子，彭家就叫答辩人种他家的沙田，在答辩人与彭家换田时，彭家一直种起沙田的，村长喊答辩人让沙田给邹家种，以后跟答辩人处理，但一直没处理，答辩人才去挖沙田来种的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1998年11月12日土地承包经营调查统计表确认位于贵定县××新安村小虎场田坝沙田1.4亩的承包经营户主为吴光甫之夫周廷昌，因周廷昌死亡后，该田继续由其家庭成员吴光甫、邹益军承包。庭仪宗提供的证据证实村委因修建水厂占用其承包地、要求村委解决占用其承包地的申请并提供土地承包合同、土地统计表，此类证据仅表明因庭仪宗的承包地被村委占用修建水厂，要求村委解决的过程，并不能证明吴光甫、邹益军所承包的沙田1.4亩归庭仪宗耕种。 本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。承包方自与发包方签订承包合同，合同生效时取得土地承包经营权，由县级以上地方人民政府向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案位于贵定县××××沙田该村已发包给以周廷昌为户主的承包户，并进行了登记。因周廷昌死亡，其家庭成员吴光甫、邹益军继续取得该田的承包经营权，在行使承包经营权过程中，庭仪宗多次阻止并进行耕种，已构成侵权。现吴光甫、邹益军要求被告庭仪宗停止侵害对田坝沙田的承包经营权，其理由正当，本院予以支持。庭仪宗以田坝沙田为彭氏所承包，而彭氏占用其承包的该村小虎场门口田修建房屋，彭氏将田坝沙田的承包经营权让给庭仪宗，但庭仪宗未提供彭氏承包地名为田坝沙田的证据，其辩解理由不成立，本院不予采纳。 关于原告吴光甫、邹益军要求庭仪宗赔偿三年的油菜（小季）损失2000元和2016年的稻谷（大季）损失2000元，首先，原告未提供三年的油菜被损坏多少的证据，其次，未提供证据证实三年的油菜被损坏的部份所产生的经济价值，故对其要求庭仪宗赔偿三年的油菜损失，本院不予支持；原告吴光甫、邹益军要求庭仪宗赔偿2016年的稻谷损失2000元，但公安机关进行现场勘察，认定被损坏水稻苗价值为700元，双方均无异议，故本院支持其要求赔偿2016年稻谷损失700元。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（六）项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告庭仪宗在本判决生效后立即停止侵害原告吴光甫、邹益军位于贵定县××新安村小虎场田坝地名为沙田的承包经营权； 二、被告庭仪宗在本判决生效后五日内赔偿原告吴光甫、邹益军损失700元； 三、驳回原告吴光甫、邹益军的其余诉讼请求。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庭仪宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈留龙 审 判 员  罗文才 人民陪审员  唐定国 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  贾兴敏
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔05民初64号 原告李文发，男，汉族，1958年6月18日出生，贵州毕节人，住七星关区。 委托代理人何林，女，住七星关区，系李文发之妻。 被告董杭，男，汉族，1980年6月12日出生，贵州毕节人，住贵州省毕节市五里坪村东风组，现住毕节市七星关区。 本院在审理原告李文发诉被告董杭民间借贷纠纷一案中，原告李文发于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文发在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李文发撤回起诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告李文发负担。 审 判 长  舒 平 审 判 员  李厚军 代理审判员  代 珊 二〇一六年十一月二日 书 记 员  胡 欢
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临尧法执字第908-2号申请执行人：芦五玲，女，1964年5月31日出生，汉族。被执行人：李银珍，女，1971年5月27日出生，汉族。申请执行人芦五玲与被执行人李银珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）临民终字第1167号民事判决书，于2014年8月7日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人现无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张红彪执 行 员  刘挺燕人民陪审员  黄英英二〇一六年十一月三十日书 记 员  曹海霞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执266号申请执行人：丁某,男,1988年1月17日出生,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王某,女,1990年5月6日出生,住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行丁某与王某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  崔国栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2533号之三申请执行人：宋自昂，男，1990年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陆宇，男，1977年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人宋自昂与被执行人陆宇民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市亚心公证处于2016年8月11日作出的(2016)新亚证内字第5477号公证书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人宋自昂于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人陆宇给付各项费用共计255083元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封被执行人陆宇名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区二期洞庭湖16号塞外明珠三期3栋3层2单元301室的房屋手续；依法查封被执行人陆宇名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区二期洞庭湖16号塞外明珠三期3栋3层2单元401室的房屋手续；依法查封被执行人陆宇名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区乌市扬子江路16号4幢1单元302室的房屋手续；上述房屋均有抵押，已对上述房屋进行轮候查封，故无法处置该财产，未发现被执行人陆宇有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款255083元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市亚心公证处于2016年8月11日作出的(2016)新亚证内字第5477号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月十八日书记员 徐 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)新0104执2374号之二 申请执行人：牛军强，男，1982年11出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：张多国，男，1974年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：李基华，男，1965年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人牛军强与被执行人张多国、李基华民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年4月27日作出的(2015)新民一初字第2952号判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人牛军强于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人张多国、李基华给付各项费用共计102700元。 本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封被执行人张多国名下新A81C**号雅阁牌、新A58Q**号长安牌车辆的手续，因上述车辆去向不明，故无法处置该财产，未发现被执行人张多国、李基华有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款102700元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年4月27日作出的(2015)新民一初字第2952号判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 田 梧 审判员 徐全林 审判员 吐尔逊 二〇一六年十一月二十九日 书记员 徐 丹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申2271号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：冯子勤。再审申请人(一审原告，二审上诉人)：张明香。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：密山市裴德镇中心学校。法定代表人：贾金龙，该学校校长。委托代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师。再审申请人冯子勤、张明香因与被申请人密山市裴德镇中心学校（以下简称裴德镇中学）生命权纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院(2016)黑03民终372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯子勤、张明香申请再审称:原判决认定事实不清，适用法律错误，2014年1月10日其与裴德镇中学达成的协议书并非自愿签订的，是裴德镇中学乘冯子勤、张明香为二儿子冯庆敏治病需要医疗费的情况下被迫签订，申请人始终在主张权利，原审认定超过诉讼时效错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二条、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，1993年秋，冯子勤、张明香之子冯庆宾在帮助收割校田地农作物时，在与同学李自成打闹中意外死亡。1993年秋，学校、李自成家长、班主任高世贵与冯子勤、张明香达成了和解，并已履行完毕。冯子勤、张明香于冯庆宾死亡20年后，向法院提起诉讼，已经超过最长法定诉讼时效期间。关于2014年1月10日，冯子勤、张明香与裴德镇中学达成的协议书不是本人真实意思表示，是乘冯子勤、张明香为二儿子冯庆敏治病需要医疗费的情况下被迫签订的问题。冯子勤、张明香原审举示的冯庆敏住院病历显示，冯庆敏因胸膜炎于2013年11月5日至11月16日在密山县人民医院住院。该协议书是经密山市裴德镇人民调解委员会主持下于2014年1月10日达成的，依据该协议约定冯子勤、张明香收到1.8万元补偿款，并保证不再以任何理由向被裴德镇中学主张任何权利。诉讼中，冯子勤、张明香未提供证据证实存在胁迫等撤销协议的法定情形，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯子勤、张明香的再审申请。审 判 长  闫谦逊代理审判员  孔祥鹏代理审判员  李 懋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  安伟亮
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋1002执230号之一 申请执行人：赵霞，女，1975年12月3日出生，汉族。 被执行人：江宝林，女，1969年9月22日出生，汉族。 被执行人：李朝贵，男，1969年3月11日出生，汉族。 本院在执行赵霞与江宝林、李朝贵民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 执 行 员  余 烨 执 行 员  张洪涛 人民陪审员  丁临萍 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  郝 丹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2314号申请执行人：栾春芳，女，1975年4月25日出生，汉族，住烟台市。被执行人：范卫光，男，1971年8月18日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人栾春芳与被执行人范卫光侵权纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓惠军审判员  李 强审判员  宋尚东二〇一六年十一月七日书记员  李永伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0703执恢884号 移送执行人绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王萍，女，生于1971年，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:唐玉兵，女，生于1970年，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院受理绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭移送执行（2016）川0703刑初159号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王萍、唐玉兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  陈昆鹏 二〇一六年十一月二十二日 书记员  谭心洁
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2949号被执行人：林春华，男，汉族，1984年8月29日出生于海南省三亚市，初中文化，户籍地海南省三亚市崖州城，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月26日被投案，同日被刑事拘留，2015年11月10日被逮捕。关于被执行人林春华贩卖毒品罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）琼0271刑初246号刑事判决，以林春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币12000元，该判决已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月8日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查,被执行人林春华正在服刑，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人林春华正在服刑，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0271刑初246号刑事判决对林春华罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海春审判员  符秀柏审判员  黄立平二〇一六年十一月三十日书记员  张燕芬附相关法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2339号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：王洋，男，1985年9月30日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）王洋犯抢劫罪一案，2016年11月1日向被执行人（被告人）王洋发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  段建军执行员  李俊田二〇一六年十一月二十三日书记员  周晓华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初2836号原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**。法定代表人王彬才，该公司总经理。委托代理人李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告胡俊，男，1973年4月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院审理原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司与被告胡俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院申请撤回对被告胡俊的起诉。本院认为，原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司撤回对被告胡俊的起诉。本案诉讼费50元，由原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司承担。代理审判员 匡 晖二〇一六年十一月一日书 记 员 王彦馨
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初2076号原告向国福，男，1973年3月15日出生，苗族，重庆市彭水县人，农民，住重庆市彭水县。被告胡万勇，男，1978年1月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院在审理原告向国福诉被告胡万勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向国福以被告胡万勇已同意春节前支付借款为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向国福撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告向国福承担。审判员  王友飞二〇一六年十一月二九日书记员  王 梅
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀01执700号 申请执行人：张赛花。 被执行人：河北省农业生产资料有限公司。 关于张赛花与河北省农业生产资料有限公司股权转让纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年3月2日作出的（2015）穗仲裁字第4638号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人张赛花于2016年10月28日向本院申请执行，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会于2016年3月2日作出的（2015）穗仲裁字第4638号裁决书，关于张赛花与河北省农业生产资料有限公司股权转让纠纷一案指定长安区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 鑫 审判员 王海亮 审判员 赵瑞华 二〇一六年十一月十五日 书记员 张 琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执11528号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司。 法定代表人生田卓史。 被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司。 法定代表人曾新华。 被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4275－4388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但暂不能处置。本院并依职权向深圳市不动产权登记心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 继 周 审   判 员 刘 锐 审判员 李柳二〇一六年十一月二十八日 书记员 符            石
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1904号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）:杨润杰，男，1993年6月12日出生，汉族。被执行人（被告人）:王春明，男，1992年12月15日出生，汉族。被执行人（被告人）:孙兆义，男，1962年1月3日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）杨润杰、王春明、孙兆义犯盗窃罪一案。经查，孙兆义在审理期间已主动缴纳罚金。2016年11月4日向被执行人（被告人）杨润杰、王春明发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段建军执行员  张旭林执行员  李俊田二〇一六年十一月二十二日书记员  周晓华
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执1042号申请执行人：靳国荣，男，1966年6月6日出生，汉族。被执行人：张宝虎，男，1986年6月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人靳国荣与被执行人张宝虎雇佣合同纠纷一案。双方达成和解协议，且申请人靳国荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  高 洁执 行 员  张 鹏人民陪审员  李文娟二〇一六年十一月十日书 记 员  赵一繁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执11085号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司 法定代表人生田卓史。 被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司 法定代表人曾新华。 被执行人曾新华 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4275－4388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但暂不能处置。本院并依职权向深圳市不动产权登记心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 继 周 审   判 员 刘 锐 审判员 李柳二〇一六年十一月二十八日 书记员 符            石
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1218号申请执行人：郑呼美，女，1974年5月3日出生，黎族，现住海南省保亭黎族苗族自治县保城镇石峒村委会打南。被执行人：三亚百越民族文化村有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区。法定代表人：周志华，该公司董事长。本院在执行郑呼美与三亚百越民族文化村有限公司拖欠劳动报酬争议纠纷一案中，经查，三亚百越民族文化村有限公司目前无可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  邢丽霞审判员  陈运助审判员  李东波二〇一六年十一月二十九日书记员  黄俊达附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0426民初3015号 原告翁某。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。 法定代表人刘某，系理事长。 委托代理人马某。 被告周某1，男，1961年5月11日出生，现住内蒙古赤峰市。 被告王某1，女，1966年1月25日出生，现住址同上。 被告周某2，男，1962年11月21日出生，现住址同上。 被告薛某，男，1959年2月15日出生，现住内蒙古赤峰市。 被告王某2，男，1972年9月25日出生，现住内蒙古赤峰市。 原告翁某与被告周某1、王某1等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人马某到庭参加诉讼，被告周某1、王某1、周某2、薛某、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁旗信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告周某1、王某1偿还借款本金49000元及利息；二、要求被告周某2、薛某、王某2对借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2012年6月11日，原、被告经协商一致自愿签订借款合同、保证合同各一份。合同约定，被告周某1、王某1经被告周某2、薛某、王某2担保从原告处借款49000元，双方约定月利率12.26‰，还款时间为2014年7月10日。贷款到期后经原告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告周某1等在法定期限内未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周某1、王某1经被告周某2、薛某、王某2担保，于2012年6月11日从原告处借款49000元。双方约定借款月利率为12.26‰，于2014年7月10日到期，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。同时双方还约定，担保人对借款本息负连带保证责任。借款到期后经原告催要未果，故原告诉至本院。 上述事实有双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《保证合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告周某1、王某1作为借款人，理应按约定期限主动偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告周某1、王某1偿还借款本金49000元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周某2、薛某、王某2作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还，其拖延不偿还的行为亦构成违约，故原告要求被告周某2、薛某、王某2对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某1、王某1于判决生效后十日内偿还原告借款本金49000元及利息（计算方式为：以本金49000元为基数，自2012年6月11日起按双方约定的月利率计算利息至付清本息之日止）； 二、被告周某2、薛某、王某2对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元及公告费600元由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判长  罗俊峰 审判员  杨国新 审判员  李丹青 二〇一六年十一月二日 书记员  田志军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0109执7555号 申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧然支行，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路**。 负责人钟铭。 被执行人杭州爱华文具有限公司，住，住所地杭州市萧山区党湾镇爱华路**/div> 法定代表人漏国军。 被执行人漏国军，男，1973年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钱卫英，女，1975年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江华欣控股集团有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区河庄镇同一村iv> 法定代表人曹欣羊。 本院在执行广发银行股份有限公司杭州萧然支行与杭州爱华文具有限公司、漏国军、钱卫英、浙江华欣控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 中止本院（2015）杭萧商初字第4466号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员盛红梅代理审判员凌诗卉 二〇一六年十一月十四日 书记员 徐       阳       芷
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2016）内2222刑初453号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人韩吉林白乙拉，男，1962年6月4日生，蒙古族，人，高中文化，农民。因本案于2015年9月22日被科右中旗公安局刑事拘留，同年9月30日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2016〕210号起诉书指控被告人韩吉林白乙拉犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院检察员赵殿强出庭支持公诉，被告人韩吉林白乙拉到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控,2015年8月4日15时许，被告人韩吉林白乙拉在巴彦忙哈苏木白音查干嘎查奈曼屯西南5公里处的草牧场上，与同村居民满某、赵文宝母子因草牧场边界一事发生争执，韩吉林白乙拉在与满某和赵文宝撕扯过程中，用放牧使用的布鲁（一米多长、直径3cm左右）将满某腰部打伤。经法医鉴定：满某腰部损伤构成轻伤二级。案发后双方达成调解协议，被害人满某对韩吉林白乙拉表示谅解。针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押物品清单、物证照片、调解协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院依法判处。   被告人韩吉林白乙拉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为当时冲动做出的事，请求从轻处罚。   经审理查明，2015年8月4日15时许，被告人韩吉林白乙拉在巴彦忙哈苏木白音查干嘎查奈曼屯西南5公里处的草牧场上，与同村居民满某、赵文宝母子因草牧场边界一事发生争执，韩吉林白乙拉在与满某和赵文宝撕扯过程中，用放牧使用的布鲁（一米多长、直径3cm左右）将满某腰部打伤。经法医鉴定：满某腰部损伤构成轻伤二级，案发后双方达成调解协议，并得到被害人的谅解。   上述事实，被告人韩吉林白乙拉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述与辩解、鉴定意见、调解协议书、谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人韩吉林白乙拉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，且双方达成调解协议，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条的规定，判决如下：   被告人韩吉林白乙拉犯故意伤害罪，判处拘役三个月,缓刑五个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杜东成   审判员 宋双喜   审判员 燕翔玲   二○一六年十一月二十三日   书记员 王子炎
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁民申546号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王有财，男，1949年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：薛德山，男，1966年7月25日出生，汉族，个体工商户，住陕西省靖边县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川川煤第六工程建设有限公司。住所地：四川省成都市锦江区三色路五冶大厦****。 法定代表人：王国华，该公司总经理。 再审申请人王有财因与被申请人薛德山、四川川煤第六工程建设有限公司（由四川煤矿建设第六工程处更名，以下简称川煤第六建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王有财申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1.薛德山与王有财关于红柳煤矿主水仓及管子道车场等工程签订的施工合同，已被法院生效的判决认定为无效合同，王有财接受薛德山转让的材料、设备、临时设施是为了薛德山能够给王有财提供更多的施工工程，双方在合同中约定的"临设材料"费用负担条款，属于附条件的协议条款。不能说工程施工合同无效，合同中关于临设材料的转让条款有效，原判认定临设材料的转让条款有效错误。2.薛德山并没有将挖掘机、铲车等主要施工机械转移给王有财，薛德山也没有权利转让临设材料，因为其没有向川煤第六建筑公司支付对价。王有财没有使用薛德山提供的全部临设材料，薛德山也没有按照合同约定给王有财提供相应的工程量。3.无效合同自始无效，王有财与薛德山基于无效合同取得的财产依法应予返还，法院应确认王有财给薛德山出具的130万元欠条无效。4.原判认定王有财要求川煤第六建筑公司赔偿王有财停工损失、工程清理费共计512448.18元的诉讼请求超过诉讼时效错误。原判认定该项请求的诉讼时效应从2011年11月起算错误，因为停工后，二被申请人和业主并没有说不给赔偿停工损失。2014年10月13日，王有财委托陕西亿城造价咨询公司进行鉴定，才知道停工损失和工程清理费的实际损失数额，故诉讼时效应从王有财知道具体的损失额时起算。综上，王有财依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。 川煤第六建筑公司提交意见称，一、王有财提出的停工损失、清理工程费用不真实。1.原工程结算是王有财私刻项目印章，瞒着川煤第六建筑公司与业主红柳煤矿进行的结算，应该说体现了其真实意思，但该结算书并无停工损失、清理工程费用项目。也就是说王有财事实上已经确认没有上述费用。2.在本案中，王有财在一审提交的工程造价结算书，缺乏真实性，相关材料没有原件，业主、监理单位、项目部签字手续不全。二、王有财主张赔偿其停工损失、清理工程费用的诉讼请求已超时效。1.从宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第296号判决和宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第14号民事判决来看，在王有财诉薛德山、川煤第六建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，其诉讼请求只是误工生活补助费，没有停工损失、清理工程费用的主张。2.川煤第六建筑公司至今未与红柳煤矿结算清楚的原因，系后续工程，与王有财无关。3.红柳煤矿至今也没有确认停工损失费用，王有财一厢情愿称业主未拒绝支付停工损失不实。4.按照王有财的主张，其所谓的停工损失自2011年11月就已经发生，但其在工程结算中并未提及，在已经诉讼的建设工程纠纷案中也未提及，故其诉讼请求超过诉讼时效，不言而喻。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审查认为，薛德山与王有财关于红柳煤矿主水仓及管子道车场等工程签订的施工合同被人民法院确认为无效，因双方均为自然人，无建筑施工企业的相关资质，且属于违法转包。基于双方合同已实际履行之故，人民法院对于王有财完成施工应得的工程款仍参照合同约定作了处理。在王有财已接受并使用了受让的相关材料、设备、临舍进行施工，也取得了经济利益的情况下，一审判决认定双方关于临设材料的买卖条款有效，适用法律并无不当。在宁夏回族自治区银川市中级人民法院和本院审理的王有财诉薛德山、川煤第六建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，王有财的诉讼请求只是误工生活补助费，没有停工损失、清理工程费用的主张。红柳煤矿至今没有确认停工损失费用，王有财称业主未拒绝支付停工损失并无证据证明。按照王有财的主张，其所谓的停工损失自2011年11月就已经发生，但在其与红柳煤矿的工程款结算书中并无停工损失、清理工程费用的项目，在其已诉的建设工程纠纷案中也未提及此项主张。故一、二审判决认定王有财的该项诉讼请求超过诉讼时效，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，王有财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王有财的再审申请。 审 判 长  田文忠 代理审判员  岳 燕 代理审判员  杨金梅 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  马晓雪
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2099号申请执行人：何亮珍，女，1971年12月22日出生，汉族，现住海南省三亚市。申请执行人：陈建华，男，1964年7月14日出生，汉族，现住海南省国营南新农场。被执行人：李祖凤，女，1956年12月3日出生，汉族，现住现住海南省国营南新农场。被执行人：朱其林，男，1956年8月8日出生，汉族，现住海南省国营南新农场。本院在执行何亮珍、陈建华与李祖凤、朱其林物权确认纠纷一案中，因涉案房屋目前不能达到交付房屋的条件，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢丽霞审判员  陈运助审判员  李东波二〇一六年十一月二十九日书记员  黄俊达附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3153号申请执行人：郑学峰，男，1966年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部，住所地：新疆乌鲁木齐市。负责人：刘洪良。本院受理的申请执行人郑学峰与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年8月31日作出的(2016)新0104民初5061号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑学峰于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部给付经济补偿金12147.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年8月30日作出的(2016)新0104民初5061号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十九日书记员 徐 丹
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审205号申请执行人沧县国土资源局住所地沧州市新华区黄河东路**。法定代表人：路飞，局长。被执行人刘玉军，男，汉族，1968年4月27日生，，住沧县2016年11月3日本院收到沧县国土资源局的强制申请书，以“在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定”为由，申请本院强制执行其对刘玉军作出的沧国土资罚字（2016）第03004号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第03004号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬审 判 员  王景岳人民陪审员  孙全文二〇一六年十一月八日书 记 员  高 冉