安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初2947号原告：李某某，女，1979年8月5日生，住河南省固始县。委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。被告：六安市裕安区某某足疗店，住安徽省六安市龙河东路安惠小区**栋102铺。实际经营者：商某某，女，1982年2月27日生，住安徽省六安市裕安区。被告：商某某，女，1982年2月27日生，住安徽省六安市裕安区。两被告共同委托代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。原告李某某与被告六安市裕安区某某足疗店、尚某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋家毅，被告六安市裕安区某某足疗店实际经营者商某某及其委托代理人戴敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2015年3月，原告受雇于被告经营的六安市裕安区某某足疗店从事服务业工作，月工资5000元。2015年6月2日，原告在工作过程中滑倒受伤，后被立即送往六安市人民医院进行治疗。原告前后住院共4天，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。后经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。因原告受伤未得到合理赔偿，故请求法院依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计89970元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供以下证据：（一）原、被告信息，证明原、被告主体适格。（二）公证书、六安市人民医院院前急救中心证明、市人民医院急救站急救记录，证明2015年6月2日原告诉在工作过程中滑倒受伤，后被立即送往六安市人民医院进行治疗。（三）医疗费发票、六安市人民医院出院记录，证明原告前后住院共4天，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。（四）鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期90天，鉴定费1850元。（五）单位证明、工资表，证明原告在受伤前一年就已经在六安市城区务工、居住，相关赔偿标准应按城镇标准计算。被告六安市裕安区某某足疗店、商某某对原告提供的证据质证意见为：对（一）无异议。对（二）真实性合法性无异议，对证明目的有异议，原告不是在工作中滑倒受伤，而是下班后从楼梯上摔下，被告并不知晓公证录音一事。从电话录音陈述的内容来看，被告对原告所述的并无明确认可。急救记录可以看出事发时间是0点37分，原告在店内居住，不能认定所有时间都是工作时间。对（三）无异议。对（四）被告委托法院重新鉴定，原告不构成伤残，因此该份鉴定不能作为定案依据。对（五）三性有异议，工资表的真实性有异议。被告六安市裕安区某某足疗店、商某某辩称：一、原告在诉状中称“原告受雇于被告经营的六安市裕安区某某足疗店从事服务员工作”与事实不符。原告是足疗技师，本店搭建平台供在此发挥其技能，收入按比例分成。因此双方之间是平等合作关系而不是雇佣和被雇佣关系，更非“提供劳务”关系。二、原告因自身过错造成的损害，应当责任自负：1、原告因外地人，在六安期间借居住在店内，答辩人不收取任何费用；2、事发时已经下班，不在其工作时间；3、因原告不慎从楼梯下摔倒受伤，不是滑倒受伤；4、答辩人为防止客人受伤在店内楼梯铺有地毯，答辩人已经完全尽到安全保障义务。因此，原告受伤完全系其自身过错所致，答辩人不承担损害赔偿责任。原告诉请的部分赔偿数额过高。原告伤情经委托法院重新鉴定后，不构成十级伤残，因此诉请的伤残赔偿金和精神抚慰金、鉴定费没有事实依据，其他费用待庭审时一一质证阐述。综上，答辩人认为，原告非答辩人雇佣人员，且事发时已是下班时间，且答辩人作为经营者已经尽到了安全保障义务，事发原因是因原告重大过失造成，答辩人无任何过错，因此不承担赔偿责任，请求法庭驳回原告诉请。被告六安市裕安区某某足疗店、商某某为支持其主张向本院提供以下证据：证据一，《调查笔录》，证明原告在被告店中从事的是足疗技师工作，收入按比例分成，双方之间是平等合作关系而不是雇佣和被雇佣关系，更非“提供劳务”关系。证据二，照片一张，证明原告不慎从楼梯下摔倒受伤，其受伤完全系其自身过错所致，被告不承担赔偿责任。证据三，《安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告伤情不构成十级伤残，诉请的伤残赔偿金和精神抚慰金、鉴定费没有事实依据。原告李某某对两被告提供的证据质证意见为：对（一）三性有异议，证人应当庭作证，未到庭不应作为定案依据。被告仅凭调查笔录认定双方不是劳动关系，不能成立，应提供协议或合伙协议。对（二）有异议，此照片不能证明系原告受伤时场景，该照片不能证明原告受伤系自身过错造成。对（三）三性无异议，原告构成十级伤残，法庭应支持鉴定费、残疾赔偿金的诉讼请求。两被告对原告方的质证意见的说明：从行业惯例来看，足疗技师与足疗店之间不是劳动关系，而是拿提成，不是雇员雇主的关系。十级伤残不构成，不应支持。第一次鉴定费应由原告自付，各付各的。本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）、（二）、（三）予以确认，对证据（四）中的鉴定费及鉴定意见书中关于三期部分予以确认，对鉴定意见书中关于伤残等级部分因被告方申请重新鉴定，故不予确认；对证据（五）被告虽持有异议，但其未提供相反证据予以反驳，故予以确认。二、对被告证据（一），因证人未到庭出庭作证，本院不予确认，对证据（二）真实性予以确认，对其关联性不予确认，对证据（三）予以认定。经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2015年5月份，原告李某某在经营者尚某某注册登记的字号为六安市裕安区某某足疗店从事足疗技师工作。同年6月2日凌晨，原告在其工作场所滑到摔伤，随即，商某某及时将原告送往六安市人民医院治疗，医院诊断左桡骨远端粉碎性骨折，共住院4天，花去医疗费4664.14元。原告出院后，安徽正源司法鉴定所对其伤情及三期予以鉴定，其意见为：十级伤残一处；误工期120日、护理期60日、营养期90日；原告支付鉴定费1850元。本案在诉讼过程中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，鉴定意见为原告的伤情不构成十级伤残。另查明：原告无固定工作时间，正常情况下23:30下班，工作繁忙时24:00左右下班。本院认为：原告系被告某某足疗店聘请的工作人员，其在工作场所摔倒受伤，被告不能证明损害的结果系受害人故意造成的，故其应承担主要责任；原告自身对其损害的发生存在过错，应承担次要责任。综上，原告的各项经济损失为：医疗费4664元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费6264（元（60天×104.4元／天）、误工费13920元（120天×116元/天）、交通费酌定为200元，共计27868元；被告应承担原告的各项经济损失的60%，即16720.8元（27868×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告六安市裕安区某某足疗店于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某某各项经济损失计16720.8元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，鉴定费1850元，合计2875元，由原告李某某负担1375元，被告六安市裕安区某某足疗店负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一六年十一月八日书记员  韩 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。