赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2016）内0404刑初337号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人付某，男，1984年3月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：，小学文化，个体工商户，户籍住址：赤峰市喀喇沁旗锦山镇上湾子村三组，现住赤峰市。2009年1月7日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年零三个月。2016年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，2016年7月19日被赤峰市公安局新城分局决定取保候审，2016年11月2日被本院决定逮捕，同日由赤峰市公安局新城分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人汪某、田某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告人王某1，男，1981年5月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：，初中文化，个体工商户，户籍住址：赤峰市喀喇沁旗锦山镇蒿松沟村二组，现住赤峰市。无前科。2016年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，2016年7月19日被赤峰市公安局新城分局决定取保候审，2016年11月2日被本院决定逮捕，同日由赤峰市公安局新城分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。被告人张某1，男，1981年7月27日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，初中文化，个体工商户，现住赤峰市。无前科。2016年7月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，2016年7月19日被赤峰市公安局新城分局决定取保候审，2016年11月2日被本院决定逮捕，同日由赤峰市公安局新城分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。被告人斯某，女，1988年11月14日出生于内蒙古自治区，公民身份号码：×××，小学文化，户籍住址：赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇浩力宝嘎查，现住赤峰市。无前科。2016年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，2016年7月19日被赤峰市公安局新城分局决定取保候审，2016年11月2日被本院决定逮捕，同日由赤峰市公安局新城分局执行逮捕，于2016年11月3日被本院决定取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉﹝2016﹞305号起诉书指控被告人王某1、付某、张某1、斯某犯非法拘禁罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，征得王某1、付某、张某1、斯某同意，适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张某2、隋伟华出庭支持公诉，王某1、付某、张某1、斯某及付某的辩护人汪某、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2016年6月29日凌晨2时许，被告人王某1为索债伙同被告人付某、斯某、张某1在天津市宝坻区××站附近找到并殴打郜某，强行将郜某带至赤峰市新城上海城三星苹果体验店，继续非法拘禁郜某至当日13时许。后郜某因气愤其母亲杨某未给其筹钱而自残，王某1等人将其送至医院。2016年7月4日，被告人张某1主动到赤峰市公安局新城分局投案自首。公诉机关认为，被告人王某1、付某、张某1、斯某无视国家法律，为索取债务非法剥夺他人人身自由，四被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。四被告人之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。张某1之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。王某1、斯某、付某之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某1、付某、张某1、斯某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。被告人付某的辩护人汪某、田某对公诉机关指控付某构成非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议，但付某具有如下从轻处罚情节：1、到案后，如实供述所犯罪行，系坦白；2、不是实施拘禁行为的组织者和策划者，仅是参与者，起辅助作用，系从犯；3、被害人本人具有一定过错，本案系索债型非法拘禁，四被告人主观恶性不深，未造成严重危害后果；4、取得被害人谅解。综上，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月9日，被害人郜某在被告人王某1处拿走三台苹果手机（总价值约15000余元）后未结帐，经王某1多次联系未果。2016年6月28日，王某1利用微信聊天软件发现郜某在天津市蓟县，遂与付某一起利用女性身份骗取郜某信任后获知郜某手机号码。当晚，王某1联系被告人张某1，由张某1驾车，付某联系被告人斯某，四被告人于2016年6月29日凌晨2时许到达天津市宝坻区××站附近，斯某利用女性身份将郜某约至天津市宝坻区××站附近，王某1、付某、张某1对郜某实施殴打后，四被告人强行将郜某带至赤峰市松山区新城上海城三星苹果体验店，继续索要手机欠款并将郜某限制人身自由至当日13时许，要求郜某筹钱。后郜某因气愤其母亲杨某未给其筹钱而自残（未鉴定伤情），被王某1等人送至医院住院治疗。当日，杨某报警，王某1、付某、斯某被公安机关传唤到案。2016年7月4日，被告人张某1主动到赤峰市公安局新城分局投案，到案后，如实供述所犯罪行。2016年7月14日，被害人郜某对王某1、付某、张某1、斯某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人王某1、付某、张某1、斯某在庭审中无异议，并有受案登记表，被害人郜某的陈述，证人杨某、李某、王某2的证言，辨认笔录，赤峰市公安局新城分局玉龙派出所情况说明及出警录像，抓获经过，刑事协议及谅解书，内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2009）松刑初字第13号刑事判决书，赤峰市公安局红山区分局刑事侦查大队受案登记表及王某1的询问笔录，现场监控录像及照片，提取笔录、照片及物证：剪刀一把，谅解书，四被告人的常口信息及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某1为索取债务伙同付某、张某1、斯某非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。付某有犯罪前科，反映出其主观恶性较深、人身危险性和社会危害性均较大，应在法定刑幅度内处以较重之刑罚。王某1、付某、斯某到案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。张某1主动到公安机关投案，到案后，如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。四被告人主动取得被害人谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。关于付某的辩护人提出付某系从犯的辩护意见，本院认为，王某1与付某在非法拘禁犯罪过程中提出犯意，策划和实施具体实行行为，与张某1、斯某各自分工不同，四被告人均积极参与并实施了拘禁行为，在共同犯罪中起作用相当，均系主犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于付某的辩护人提出的被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，四被告人索要债务，应通过合法、正当途径，被害人欠款之行为不属于刑法量刑情节中的过错，该辩护意见不能成立，但考虑四被告人为索取合法债务而非法拘禁他人的，可酌情对四被告人从轻处罚。辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。结合斯某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对付某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，对王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，对张某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，对斯某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人付某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月2日起至2017年3月12日止。)二、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月2日起至2017年2月9日止。)三、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月2日起至2017年2月15日止。)四、被告人斯某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 董晓磊审判员 王亮人民陪审员 鲁志军二○一六年十一月二十九日书记员 倪秀文