湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1339号原告：张春洪。委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被告：罗锡辉。被告：廖芝香。原告张春洪与被告罗锡辉、廖芝香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾向前、被告罗锡辉到庭参加诉讼，被告廖芝香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款本息110000元，并继续按照12000元/年支付利息，直至借款还清之日止；2.本案受理费由两被告承担。事实与理由：2011年5月，两被告因做生意资金短缺，向原告借现金50000元，并在借条上约定一年后连本带息偿还62000元，即每年利息为12000元。借款到期后，两被告未依约还款。2016年7月28日，原告再次向被告催讨，被告罗锡辉再次出具一份60000元的借条给原告，请求减免所欠利息50000元，但未明确具体还款时间。经原告多次催讨未果，故起诉至资兴市人民法院。被告罗锡辉辩称，借款本金50000元属实，当时约定每年利息12000元也是属实，但因被告罗锡辉无力偿还利息，经原告同意，被告罗锡辉只需偿付本息60000元，并于2016年7月28日重新出具借条给原告。被告廖芝香未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的2016年7月28日的借条一份，原告认为系被告罗锡辉单方面向原告出具的60000元本息结算，原告将其视为被告罗锡辉尚欠原告利息60000元的证明。被告罗锡辉辩称，该借条系对2016年7月28日前所有的借款本息的结算，被告罗锡辉尚欠原告借款本息60000元。本院认为，该借条系被告罗锡辉出具给原告的债权凭证，原告无证据证明该借条上的金额系利息的结算，且无法另行提供借款本金的债权凭证，故本院认为2016年7月28日的借条系对之前借款本息的结算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月，被告罗锡辉因资金周转，向原告借现金50000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到张春洪现金伍万元整，借期壹年，（2011年5月25日至2012年5月25日）连本付息陆万贰仟元整。借款人：罗锡辉2011年5月25日。”2014年4月18日，被告罗锡辉重新出具一张借条给原告，内容为：“借条今借到张春洪现金陆万元。借款人：罗锡辉2014年4月18日。”2016年7月28日，被告罗锡辉再次向原告重新更换借条，内容为：“借条今借到张春洪现金陆万元整。借款人：罗锡辉2016年7月28日。”经原告多次催讨未果，故起诉至资兴市人民法院。另查明，该借款发生在被告罗锡辉与被告廖芝香婚姻关系存续期间。本院认为，依法成立的借贷关系，受法律保护。1.关于借款本息的认定。（1）借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2011年5月，被告罗锡辉因资金周转向原告借款50000元，约定借款期限一年，一年后偿还本金50000元，支付利息12000元。后经原告与被告罗锡辉双方协商，被告罗锡辉分别于2014年4月、2016年7月28日两次向原告更换借条，并约定被告罗锡辉只需偿还原告60000元。且该利率的计算符合法律规定，故本院认定重新出具的借条上载明的60000元为借款本金。（2）自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。且本案借款未约定还款期限，故原告请求被告罗锡辉支付逾期利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。2.关于夫妻共同债务的认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务发生在被告罗锡辉在与被告廖芝香婚姻关系存续期间，且被告廖芝香未提供证据证明该债务属于被告罗锡辉的个人债务，故该债务应该认定为夫妻共同债务。对于原告要求被告廖芝香共同承担该笔债务的请求，本院予以支持。综上所述，对于原告请求被告罗锡辉。廖芝香偿还借款本息110000元的诉讼请求，本院仅对其中的60000元借款本金的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗锡辉、廖芝香于本判决生效后十日内偿付原告张春洪借款本金60000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告负担1250元，由被告罗锡辉、廖芝香负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  张碧清人民陪审员  赖仁忠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 贤附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。