wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2107号上诉人（原审被告）：王秀海，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住新泰市。被上诉人（原审原告）：刘新元，男，1958年11月13日出生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：李玉航，山东仁诚律师事务所律师。上诉人王秀海因与被上诉人刘新元身体权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第2460号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王秀海、被上诉人刘新元的委托诉讼代理人李玉航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉���王秀海上诉请求：1.撤销新泰市人民法院做出的（2015）新民初字第2460号一审民事判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人并没有殴打被上诉人。不排除被上诉人的伤势是自己故意造成的。二、被上诉人的医疗损失与上诉人无关。三、被上诉人对于本案的发生自身有明显的过错。根据相关法律规定，被上诉人自己也应当承担相应的责任。综上，请求二审法院依法维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘新元辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由纯属无理狡辩，请求二审法院维持原判，驳回上诉。上诉人王秀海向一审法院起诉请求：被告无故将原告打伤，请求判令被告赔偿医疗费7309.14元、误工费(误工26天)2860元、住院伙食补助费330元、护理费1210元、鉴定费330元、交通费500元，共计12539.14元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告同住一村，曾因土地纠纷产生过矛盾。2015年4月30日9时许，在本村“金学超市”门前，被告王秀海又为两家土地问题将骑电动车从此路过的原告刘新元叫住，继而发生口角争执并厮打。争执时，被告先抓住原告衣领，捅了原告一拳，后二人互相撕扯对方，被告身并将原告摔倒在地上，原告爬起后，两人又“撑起架子”，后来双方被人劝开。2015年5月5日，经新泰市公安局鉴定，原告左手背、右外踝受伤，构成轻微伤。原告支出伤情鉴定费用330元。2015年5月8日，新泰市公安局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日。被告不服并提起行政诉讼，案经两审，法院认定被告殴打原告的事实成立，公安机关的处罚决定正确。原告受伤后，于当日入新泰市中医院住院治疗11天，支出住院费用7309.14元，医院诊断证明原告全身多发软组织挫伤、外伤性头疼，住院期间陪护一人，院外休息半月。被告对原告的医疗费用、误工休息时间持有异议，并申请鉴定，经新矿集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：刘新元的用药合理，误工时间30天。被告支出司法鉴定费用1200元。以上事实，有当事人陈述、公安行政处罚决定书、公安机关对原被告及证人调查材料、提起民事诉讼告知书、原告住院病历、医疗费单据、诊断书、鉴定费单据、交通费票据、司法鉴定意见书等证据证实，并由（2016）鲁09行终7号行政判决书确认。一审法院认为，村民之间应和睦相处��采取正确方式处理生产生活中的矛盾纠纷。本案冲突系由被告主动叫住骑电动车的原告并发生口角争执而引发，被告并在争执中先行动手拳击原告，并将原告摔倒在地，致原告受伤，被告应负本次纠纷的全部过错责任，赔偿原告的各项合理经济损失。原告请求均按每天110元计算其误工费和住院期间护理人员误工费，缺乏充分证据且不具合理性，一审法院不予支持。按照2015年度山东省农民纯收入标准12930元（日均收入35.42元）计算，原告住院11天及院外休息15天的误工费共计920.92元，11天住院护理费为389.62元。请求按每天30元计算住院伙食补助费，符合规定，一审法院支持。原告请求的交通费，根据其用于医疗、鉴定等合理支出酌情认定200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告王秀海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新元各项��济损失9479.68元（医疗费7309.14元、误工费920.92元、护理费389.62元、住院伙食补助费330元、伤情鉴定费330元、交通费200元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告承担50元，原告承担63元；司法鉴定费用1200元由被告承担。本案经二审审理查明事实与一审法院查明一致。本院认为，新泰市公安局对上诉人和被上诉人及案外人郑金学、张建珍所做的询问笔录、新泰市公安局对上诉人所做的行政处罚结论及我院（2016）鲁09行终7号行政判决书等证据相互印证，足以证实本案中上诉人对被上诉人进行了殴打，上诉人主张其并未对被上诉人进行殴打无证据证实，本院不予采信，���上诉人本案纠纷中所受伤害，应由上诉人进行赔偿。原审法院依据本案纠纷经过认定上诉人负本次纠纷的全部过错责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人王秀海负担。本判决为终审判决。审判长 张 广 乾审判员 陈 宗 光审判员 吕 学 东二〇一六年十一月十八日书记员 李丹��
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6571号申请执行人孙启灵，男，1969年5月13日生，汉族，住河南省永城市。被告张建洪，男，1965年3月28日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市申请执行人孙启灵与被执行人张建洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）苏0281民初3951号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，张建洪应给付孙启灵欠款37000及利息，并承担案件受理费363元。因张建洪未履行生效法律文书确定的义务，孙启灵向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现张建洪有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了孙启灵，并要求其向本院提供张建洪可供执行的财产线索。孙启灵未向本院提供张建洪有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，孙启灵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张建洪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到张建洪有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现张建洪有可供执行财产后，孙启灵可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月十四日书记员  薛丹雁
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初334号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱炼，男，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月29日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。被告人朱聪群，男，汉族，大专文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月29日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。被告人朱济，男，汉族，大专文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月29日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]318号起诉书指控被告人朱炼、朱聪群、朱济犯诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员谭友三、袁红心组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人朱炼、被告人朱聪群、被告人朱济均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月份，被告人朱炼、朱聪群、朱济三人商量，在娄底市娄星区早元市场的租房内共同从事以出售气枪的名义进行诈骗活动。朱炼负责在网络上发布虚假广告信息，并冒充快递员送货诈骗；朱聪群、朱济负责通过腾讯QQ、手机与被害人进行联系实施诈骗。诈骗所得款除去开支，朱炼、朱聪群、朱济按4：3：3的比例分赃。2016年3月2日，被告人朱聪群、朱济通过腾讯QQ与广东省茂名市电白县黄岭镇的被害人赖某进行联系。朱聪群、朱济与赖某谈好，以2500元钱的价格向赖某出售1支气枪。同日，朱聪群、朱济以交定金的名义要赖某先支付500元，赖某随即通过支付宝账号将500元钱汇入到朱聪群、朱济指定的户名为刘某、卡号为62×××79的农业银行卡内。2016年3月7日，朱聪群、朱济谎称气枪已经交由快递公司送货，但需支付余款2000元才能送货。赖某随即通过支付宝转账2000元至户名为刘某的农业银行卡内。过了一、二个小时后，被告人朱炼冒充快递员打电话给赖某，以出售枪支属于违法行为，为保障交易安全，要求赖某汇5000元的风险保证金到其指定的户名为黄某、卡号为62×××54邮政储蓄银行卡内。赖某当天到茂名市黄岭镇的中国邮政储蓄银行通过自动柜员机向朱炼指定的户名为黄某的邮政储蓄银行卡内现金存入5000元。因自动柜员机发生故障，显示汇款没有成功，但是所存现金5000元没有退出。2016年3月8日上午，朱炼请他人从户名为刘某和户名为黄某的两张银行卡内分别取出2900元和4900元，之后就将该两张银行卡扔掉了，并将诈骗所得款按事先约定的比例分成。赖某误以为3月7日自动柜员机的现金汇款没有成功，遂于3月8日又通过支付宝转账5000元到户名为黄某的邮政储蓄银行卡内。但是朱炼等人未发现被害人赖某再次通过支付宝转入的5000元，所以未将该5000元取出。综上，被告人朱炼、朱聪群、朱济共同诈骗的金额总计为7500元。2016年6月23日，被告人朱炼、朱聪群、朱济的家属代将诈骗所得款7500元钱退还给了被害人赖某。上述事实，被告人朱炼、朱聪群、朱济在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、通话详单、银行交易记录、手机支付宝汇款截图、电脑截图、手机短信、摘抄笔录等书证，被告人朱炼、朱聪群、朱济的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱炼、朱聪群、朱济以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诈骗共同犯罪中，被告人朱炼、朱聪群、朱济行为均积极、主动，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱炼、朱聪群、朱济到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱炼、朱聪群、朱济的亲属代其主动退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：被告人朱炼犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年2月28日止。罚金已缴纳。）被告人朱聪群犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年2月28日止。罚金已缴纳。）被告人朱济犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年2月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ华人民陪审员  谭友三人民陪审员  袁红心二〇一六年十一月二十九日代理书记员  谭启迪代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初676号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人秦某，中南新世界中心开发有限公司置业顾问。被告人秦某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）608号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月22日凌晨，被告人秦某饮酒后驾驶苏F×××××小型轿车，途经太平路观阳路路口南侧路段时，碰撞了陆某所驾的无牌号电动三轮车，致两车损坏，陆某受伤。被告人秦某在将陆某送往南通市第三人民医院后打电话报警。经道路交通事故认定：被告人秦某负事故的主要责任。到案后，被告人秦某如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人的经济损失，获得谅解。经鉴定，在被告人秦某的血液中检出乙醇成分，其含量为117.8mg/100ml。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人秦某的身份证明及供述，证人陆某、朱某、高某甲、张某、高某乙的证言，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，事故现场照片，涉案车辆照片，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，协议书及谅解书，通公交物鉴（化）字（2016）2017号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人秦某主动报警，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人秦某积极赔偿，获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年十一月一日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执316号申请执行人张军保，男。被执行人张子雄，男。本院在执行张军保与张子雄借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定是义务。经执行查证，被执行人无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产及线索，申请人也未提供任何可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525执316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  王海杰二〇一六年十一月二十九日书记员  卫 玮
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2857号原告：姚志海，男，1964年7月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：王桂明，男，1961年5月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告姚志海为与被告王桂明承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告定作价款15176元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告王桂明下落不明，不能直接送达，故本案于2016年8月4日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：2014年11月6日，原、被告签订工程合同一份，约定：原告为被告承建的嘉兴震洲服装有限公司厂房工程完成本色耐磨地坪施工；承包形式为包工包料；工程施工单价为每平方米7元；付款时间：施工进度50%时付20000元，余款在2015年年底前付清。合同签订后，原告按约进行了施工。2015年11月15日，原告和被告工地管理人员对原告施工的面积进行丈量，确认：施工面积为5025.24平方米。故被告应支付原告定作价款35176.68元(5025.24平方米×7元)，现被告已支付原告20000元，尚欠15176.68元。此款被告至今未付，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂明于本判决生效后十日内支付原告姚志海定作价款15176元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告王桂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  张雷平代理审判员  王 玮人民陪审员  孙永良二〇一六年十一月十日书 记 员  姬秋红
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1315号之一申请执行人：荀丽娟，女，1972年7月12日生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：荀永涛，男，1963年4月20日生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行荀丽娟申请执行荀永涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人荀丽娟依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1732号民事调解书，于2016年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元、诉讼费2150元、执行费2000元。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人荀永涛送达执行通知书，但被执行人荀永涛未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院已依法扣划被执行人荀永涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款1200元，该款已全部支付给申请执行人，依法冻结被执行人荀永涛在中国建设银行股份有限公司每月工资款2500元。经本院调查，被执行人荀永涛暂无其他可供执行财产，申请执行人荀丽娟对调查结果表示认可。申请执行人荀丽娟不能提供被执行人荀永涛其他可供执行财产情况，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十三日书记员  李佳琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初7933号原告：刘应煌，男，汉族，1988年8月4日出生，住江西省抚州市南丰县，现住广东省佛山市南海区，被告：卢允凤，女，汉族，1976年10月1日出生，住福建省福州市晋安区，本院受理上列原告刘应煌与被告卢允凤定作合同纠纷一案后，本院于2016年5月11日立案。2016年11月7日，原告刘应煌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告刘应煌撤诉处理。本案按撤诉处理，案件受理费减半收取计800元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  游胜平审 判 员  季 鑫人民陪审员  钟晓明二〇一六年十一月七日书 记 员  谭韵琴
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第704号申请执行人：赵某。被执行人：田某。被执行人：郭某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年6月30日作出（2016）晋1181民初821号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人田某、郭某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人30000元。被执行人田某、郭某承担本案诉讼费275元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人田某、郭某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人田某、郭某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年十一月九日书记员  郭志伟
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2364号原告段素娥，女，汉族，1946年7月9日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告段素娥诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月5日立案受理。由审判员池伟、陈虎、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段素娥的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月30日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款180000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，经多次催要，还款5400元，下余款项被告推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金180000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权180000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款至原告在中国建设银行的账户中，但被告仅还款5400元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年5月30日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款180000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。庭审中，原告自认，合同签订后，被告在2015年5月向原告支付了5400元。下余欠款174600元，经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。庭审中，原告自认，合同签订后，被告在2015年5月向原告支付了5400元。本院对此予以认可。故下欠本金应为174600元。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定为按下欠款的30%计算，即174600元的30%为52380元。关于原告高于52380元的违约金部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段素娥欠款174600元及违约金52380元；二、被告河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；三、驳回原告段素娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  池伟审判员  陈虎审判员  张浩二〇一六年十一月二十八日书记员  张宁
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初2190号原告：黄利委托诉讼代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。被告：安徽荣发房地产开发有限公司原告黄利与被告安徽荣发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄利及其委托诉讼代理人李甫、陈斌到庭参加了诉讼,被告安徽荣发房地产开发有限公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄利向本院提出诉讼请求:1、判令解除原被告之间的房屋买卖合同；2、判令被告返还原告购房款60万元及利息（自2012年11月17日按同期银行贷款利率计算至本清息止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾在河南省周口市开发“馨莲茗苑”房地产项目,并以此为由劝说原告投资入股,原告于2007年9月向被告交付30万元。被告收取投资款后，未让原告参与任何经营活动，未进行过分红，也未明确原告股东资格。因被告将资金挪为他用，致“馨莲茗苑”项目无力继续，后原告多次催要投资款未果。2012年10月双方经协商，同意将原告的投资行为转为商品房买卖关系，30万元的投资权益按照五年期月息约为1.7%折算为60万元购房款，用于购买“馨莲茗苑”项目XX#楼XXXX、XXXX室。至今被告未能向原告交付房屋，构成违约。安徽荣发房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收款收据、证人证言等证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相同。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由安徽荣发房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 许   霞人民陪审员 杨   浩人民陪审员 沈   阳二〇一六年十一月八日书 记 员 张静（代）附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6610号申请执行人：北京裕华安达机电有限公司(统一社会信用代码：×××)。法定代表人：许凤裕，董事长。委托代理人：郝东爽，女，1991年9月11日出生，北京裕华安达机电有限公司员工。被执行人：李志宾，男，1987年6月10日出生。被执行人：翁百红，男，1962年10月16日出生。北京裕华安达机电有限公司（以下简称：裕华安达公司）与李志宾、翁百红买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大民（商）初字第00353号民事判决书已发生法律效力。裕华安达公司于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人李志宾、翁百红按照民事判决书给付裕华安达公司损失209230元、案件受理费4439元、公告费260元、债务利息21527元，共计235460元。本院于2016年10月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李志宾、翁百红送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人李志宾、翁百红名下有可供执行的房产、车辆及银行存款等财产。本院依法将被执行人李志宾、翁百红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人裕华安达公司申请执行的案款235460元未受清偿。经申请人执行人裕华安达公司签字确认，被执行人李志宾、翁百红确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第00353号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月三十日书记员 刘君莹
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初599号原告李某1，男，1939年10月14日生，住华宁县。原告范某，女，1944年1月30日生，住华宁县。委托代理人詹康宁，华宁虹桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告李某2，男，1969年3月12日生，住华宁县。被告李某3，女，1973年12月8日生，住华宁县。原告李某1、范某诉被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1、范某向本院提出诉讼请求：1、二原告单独生活，判令李某2、李某3每人每月支付二原告生活费900元；2、二原告生病住院医疗费，由二被告平均承担，二被告轮流照看；3、二原告百年归终的丧葬费由二被告平均承担；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二原告共生育二男二女。现二原告年老体衰，已完全丧失劳动能力，需子女对其尽赡养义务。小儿子李某4智力低下，大女儿李某5身患重病，无力尽赡养义务。二原告的赡养经法院调解于1997年达成协议：1、二原告随李某3生活，二原告的承包土地由李某3代耕，每年称给二原告大米730斤；2、由李某3、李某2每月各给付二原告生活费100元；3、李某5自愿每月支付给二原告生活费20元；4、二原告的住院费、百年归终的费用由李某2、李某3、李某5均担。现因二原告年老多病需长期服药，物价上涨，原调解由李某2、李某3、李某5给付的220元生活费已经不能满足二原告的生活需要，且李某2又不能每月按时给付生活费，李某1生病住院后也不照管。被告李某2辩称，因其之前没有能力，所以半年才给付一次赡养费，但后来都能按时给付。李某4可以娶妻生子，不属于智力低下，所以也应该承担赡养义务，1997年解决二原告的赡养问题时因其年龄还小，未结婚，所以其未承担赡养义务。现兄弟姐妹四人应当承担相同的赡养义务。被告李某3辩称，其将父母分给自己的房子进行修缮后，李某2说他要，就把房子让给了李某2，现在是租房子住。法院判决自己承担多少就承担多少，自己会尽该尽的义务。本院经审理认定如下事实：原告李某1、范某共生育二子二女，长子李某2，次子李某4，长女李某5，次女李某3。二原告于1997年向华宁县人民法院起诉解决赡养问题，经调解达成协议：1、二原告随李某3生活，二原告的承包土地由李某3代耕，每年称给二原告大米730斤；2、由李某3、李某2每月各给付二原告生活费100元；3、李某5自愿每月支付给二原告生活费20元；4、二原告的住院费、百年归终的费用由李某2、李某3、李某5均担。二原告在与李某3生活两年左右后单独生活，现在和小儿子李某4住在一起。二原告及其母亲、次女李某3四人的承包土地出租给他人耕种，由承租人每年称给李某1、范某大米400斤。现二原告每人每月领取75元的养老保险金、110元的低保金，医疗保险的费用由村委会负担。本院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关心、照顾老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。负有赡养义务的成年子女，应在力所能及的范围内保障老年人的基本生活需要，并随着生活水平的不断提高调整对老年人的赡养标准。二原告提出，长女李某5身患疾病，次子李某4智力低下，但未提交相应的证据予以佐证，对该事实本院不予认定，二原告放弃李某5、李某4对其尽赡养义务，是对自己诉权的处分，符合法律规定，但应由李某5、李某4承担的赡养义务部份，不能转嫁由李某3、李某2承担。李某1、范某主张由李某2、李某3每人每月支付其生活费900元的标准过高，本院综合当地生活水平实际，支持由李某2、李某3每人每月给付二原告生活费400元；主张在其生病住院期间由李某2、李某3对老人轮流照顾，均担医疗费用的理由成立，予以支持；主张百年归终后的相关费用由李某2、李某3均担不予支持，待该事实实际发生后另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、李某1、范某单独生活。二、自2016年10月起,由被告李某2、李某3每人每月给付原告李某1、范某生活费各200元。款于每年10月31日前一次性给付。三、原告李某1、范某生病住院期间由被告李某2、李某3轮流照管，医疗费经新农合报销后应由个人承担的部份由被告李某2、李某3平均承担。四、驳回原告李某1、范某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。案件受理费100元，减半缴纳即50元，由被告李某2、李某3各负担25元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行期限为二年，自判决履行期间最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇一六年十一月七日书记员  马云霞
山东省东营市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁05刑终102号上诉人（原审起诉人）：许某某。上诉人许某某因不服山东省东营市东营区人民法院（2016）鲁0502刑初564号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉称，有证人证言、双方当事人的陈述等证据，原审法院却以缺少罪证为由裁定不予受理，这与事实不符，故请求撤销原审裁定，指令东营区人民法院立案。本院经审查认为，公民向人民法院提起刑事自诉，必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条规定：人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人要求以寻衅滋事罪追究许某霞、李某某的刑事责任不属于刑事自诉案件的受案范围。上诉人许某某要求以非法侵入住宅罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究许某霞的刑事责任，但其提交的现有证据不能证明许某霞实施了相应的犯罪行为，造成了相应的结果。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……。”故上诉人许某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定对上诉人许某某的刑事自诉和附带民事起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百二十九条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  王 菲二〇一六年十一月七日书 记 员  翟冉冉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执492号申请执行人李光建，男，1977年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人段小波，男，1978年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李光建与被执行人段小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案执行，执行标的为30275元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保913号申请人齐二芳，女，回族，1989年6月10日出生，住河南省宁陵县。委托代理人李云,河南智举律师事务所律师,特别授权。委托代理人王东星,河南智举律师事务所实习律师,特别授权。被申请人王娜娜，女，回族，1982年9月15日出生，住郑州市金水区。申请人齐二芳因民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王娜娜的银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王娜娜的银行存款人民币300万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月九日书记员  张瑞玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5073号罪犯张锋，男，汉族，1969年8月1日出生于黑龙江省肇州县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2011年11月8日作出（2011）州刑初字第182号刑事判决，以被告人张锋犯盗窃罪、抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币715800元。检察机关不服，提出抗诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）庆刑二终字第9号刑事判决，改判被告人张锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币550000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13800元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币152000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币715800元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张锋予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯张锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张锋减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张锋减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2010年7月2日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执640号申请执行人曹艳伟，住湖南省醴陵市。被执行人李林，住湖南省醴陵市。申请执行人曹艳伟与被执行人李林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付支付借款500000元及利息，案件受理费2200元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李林自愿以座落于醴陵市国瓷办事处玉瓷村黄泥坳组117号房屋一栋以300000元抵押给申请执行人曹艳伟，如申请执行人在2017年7月1日前不能偿还借款500000元，则该房屋交由申请执行人曹艳伟处置。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月八日书记员  黄望梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1881号申请执行人：相玉梅，女，汉族。被执行人：董佳旭，男，汉族。被执行人：耿俊利，男。本院在执行相玉梅与董佳旭、耿俊利民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执794号之一申请执行人：李建伦（LEE，KINLunIlun），男，香港居民。申请执行人：林绮华（LAM，YeeWah），女，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人李建伦、林绮华与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）66号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执794号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1787号之二申请执行人：邱萌青，女，1974年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司鹏泰分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：密跃东，系该公司经理。本院在执行邱萌青与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执361号申请执行人黄艳，女，1976年9月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人卢俊，男，1973年4月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人资中县资水汽配有限责任公司。住所地：资中县水南镇倒石桥乘家村内。法定代表人朱波，总经理。本院在执行原告黄艳与被告卢俊、资中县资水汽配有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）资中民初字第2572号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄艳于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人卢俊、资中县资水汽配有限责任公司偿还借款本金700000元及利息（其中2014年6月27日至2014年10月27日的尚欠利息为2266元,从2015年7月17日起的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计至判决确定的给付之日止）。为执行本案，本院向被执行人卢俊、资中县资水汽配有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行本院（2015）资中民初字2572号民事判决书确定的全部义务，即支付标的款本金700000元及利息（其中2014年6月27日至2014年10月27日的尚欠利息为2266元,从2015年7月17日起的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计至判决确定的给付之日止），以及承担本案执行费9423元，逾期后被执行人仍未履行。在执行过程中，本院于2016年4月26日查封了被执行人资中县资水汽配有限责任公司所有的房屋三套（产权证号为201104621、201104625、201104622），以及土地使用权（档案号为02-00452，建筑面积8340㎡），查封期限为三年。本院依法查询了被执行人卢俊、资中县资水汽配有限责任公司的银行存款、车辆、房产等信息，除发现上述财产外，被执行人卢俊、资中县资水汽配有限责任公司暂无其他可供执行财产，现上述财产不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人应当在查封期限届满前1个月内向本院提出续查封书面申请，逾期查封自动失效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十八日书记员  林 杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3606号原告王某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。委托代理人孙鸿波，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。原告王某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员殷艳玲适用简易程序实行独任审理，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。原告王某某，被告的委托代理人孙鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，王某铭系我与被告的非婚生子，被告张某某是二婚，在2008年离婚，与前妻有一儿一女，在离婚之前在外与另一个女人生有一个儿子。离婚后与前妻和后面的女人都保持同居关系。我在玉溪读大二时与被告认识，在2015年3月份办了酒席，在此期间我多次催促被告领结婚证，但被告躲躲闪闪不正面回答。2015年9月28日儿子王某铭出生，出生后一直由我照顾，被告不闻不问，从经济上和生活上都没有尽到做父亲的责任。因此，2016年5月我与被告解除了同居关系，我多次找被告谈孩子抚养问题，但被告都不理睬，甚至多次在通过短信等辱骂我。由于被告是个无德无责之人，为维护儿子王某铭的合法权益，有个良好的成长环境，起诉要求判令：一、王某铭由原告抚养，被告张某某支付孩子每月抚养费5000元直至18岁，一次性支付共计1080000元；并负担今后医疗费、教育费的一半。二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告与原告在2016年5月解除同居关系系客观事实，关于孩子的抚养，尽管哺乳期内的子女原则由女方抚养为宜，但抚养权的行使不能背离有利于子女健康成长，原告大学毕业一年，没有固定工作和稳定收入，无论在抚育子女心态能力方面，还是经济能力方面均不能体现出其已经做好了独立抚养孩子的准备。被告具有完全且成熟的心智，也是私企高管，具有较为稳定的收入，能够给孩子提供良好的生活及教育环境，孩子王某铭由被告抚养更为有利。如若法院判决王某铭由原告抚养，则恳请法院对抚养费作出一定调整，并判决按月支付。经审理查明：被告张某某与原告王某某系自由恋爱，于2015年3月举行婚礼后共同生活，2015年9月28日生育一子王某铭，孩子出生主要由原告照顾。原、被告因产生矛盾遂于2016年5月协商解除同居关系，孩子王某铭现跟随原告生活。被告张某某尚有其他未成年子女需要抚养。上述事实，有原、被告提交的身份证、出生医学证明、被告工资表等证据予以证实。足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告的非婚生子王某铭现年仅1周岁，自出生后至今主要由原告照顾生活，改变其生活环境对其不利，原告也具有一定抚养能力，从小孩的身心健康及成长教育考虑，由原告抚养小孩较为适宜，故本院对原告要求抚养小孩的诉请予以支持。关于原告要求被告按每月5000元一次性支付18年抚养费1080000元及负担医疗费、教育费的一半的诉请，我国婚姻法规定抚养费包含生活费、教育费、医疗费，原告诉请数额过高，本院根据孩子的实际需要和被告的给付能力以及本地生活水平，确认由被告按每月2000元，自原、被告解除同居关系次月即2016年6月起按年支付抚养费较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告王某某和被告张某某的孩子王某铭由原告王某某抚养。二、由被告张某某自2016年6月起每月支付孩子王某铭抚养费2000元，抚养费按年支付，2016年6月至2016年12月抚养费于判决生效后十日内支付，今后每年抚养费于当年3月1日前支付。案件受理费100元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  殷艳玲二〇一六年十一月二日书记员  何姣姣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初506号原告盐城市路路景观园林工程有限公司，组织机构代码72522732-5，住所地在盐城市盐都区北蒋社区屯村。法定代表人周一涛，该公司总经理。委托代理人张晓岚、於灵灵，江苏择善律师事务所律师。被告盐城经济技术开发区步凤镇人民政府，统一社会信用代码11320900014361130P，住所地在盐城经济技术开发区步凤镇曙光东路11号。法定代表人陆乔松，该步凤镇镇长。委托代理人郭乃全，该步凤镇农业中心主任。委托代理人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。本院在审理原告盐城市路路景观园林工程有限公司诉被告盐城经济技术开发区步凤镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告盐城市路路景观园林工程有限公司于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告盐城市路路景观园林工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市路路景观园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1346元，减半收取673元，由原告盐城市路路景观园林工程有限公司负担。审 判 长  王为华代理审判员  周洪庆代理审判员  凌 勇二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱亚慧
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初185号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人阚军令，男，1987年12月12日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化程度，农民，户籍地江苏省东海县。因本案于2015年12月16日被拱墅区公安分局刑事拘留，同年12月30日变更强制措施为取保候审。2016年7月在逃，2016年8月6日，被告人阚军令被逮捕归案。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）180号起诉书，指控被告人阚军令犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。因在本院审理期间，被告人阚军令在逃，本院于2016年7月26日中止审理。后于2016年11月7日恢复审理，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余意然等二人出庭支持公诉，被告人阚军令到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年12月6日凌晨3时许，被告人阚军令至本市拱墅区大关东一苑8幢楼下，以直接扛走的方式窃得被害人王某停放在此的价值人民币2927元的红色捷安特XTC770自行车一辆，以及价值人民币1526元的蓝色捷安特ATX777自行车一辆，后予以销赃。公诉机关认为，上述所控事实有被害人王某的陈述、视听资料、抓获经过、户籍材料、接受证据清单等书证、被告人阚军令的供述、辩解等证据证实，认为上述被告人之行为已构成盗窃罪，要求依法予以惩处。被告人阚军令对公诉机关的指控没有提出异议。经审理查明：2015年12月6日凌晨3时许，被告人阚军令至本市拱墅区大关东一苑8幢楼下，以直接扛走的方式窃得被害人王某停放在此的价值人民币2927元的红色捷安特XTC770自行车一辆，以及价值人民币1526元的蓝色捷安特ATX777自行车一辆，后予以销赃。同年12月16日凌晨，被告人阚军令在本市拱墅区香积寺路225号3楼被公安机关抓获。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人王某的陈述，证明：2015年12月5日23时30分至12月6日7时之间，其停放在大关东一苑8幢楼下的两辆捷安特自行车被盗。2、案发现场监控（光盘），证明：2015年12月6日3时2分许，一名撑伞的男子步行进入小区大门，3时48分许该男子肩扛两辆自行车走出小区大门。3、价格鉴定意见书，证明：捷安特牌自行车鉴定价值。4、抓获经过证明：被告人阚军令系被动归案。5、被告人阚军令的供述与上列证据相互吻合。以上证据，经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为：被告人阚军令以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在法庭上当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人阚军令犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年1月21日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、非法所得4453元，责令被告人阚军令退出。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  张 明人民陪审员  王建平二〇一六年十一月九日代书 记员  张哲威
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初2295号原告：宁波海力工程发展有限公司。住所地：浙江省宁波经济技术开发区科技创业园。统一社会信用代码：91330206750358888M。法定代表人：沈波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱超，男，原告公司职员。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被告：舟山长宏国际船舶修造有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区小沙街道增辉社区竹峙山路20号。法定代表人：李洪卫，该公司执行董事。本案在审理原告宁波海力工程发展有限公司与被告舟山长宏国际船舶修造有限公司码头建造合同纠纷一案中，原告宁波海力工程发展有限公司以其已与被告舟山长宏国际船舶修造有限公司达成和解为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波海力工程发展有限公司的撤诉申请合法有理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波海力工程发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费31488元，减半收取15744元，由原告宁波海力工程发展有限公司负担。审 判 长  张继林代理审判员  孟云凤代理审判员  王连生二〇一六年十一月二日代书 记员  忻 伊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2476号之一申请执行人:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人:陆斌斌,董事长。被执行人:翟佳祥,男,1992年1月17日出生,汉族,住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人翟佳祥房屋租赁合同纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄爱国
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执272号申请执行人杨某某，女，汉族，1981年1月12日生。被执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。负责人杜某某，系该公司总经理。杨某某申请执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的9800元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初642号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十一月十四日书记员  李进锋
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3230号之一申请执行人：俞浩杰，男，1972年10月2日出生，汉族，住余姚市。被执行人：曹吉洪，男，1953年8月24日出生，汉族，住余姚市。申请执行人俞浩杰与被执行人曹吉洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1191号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的300000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十八日代书 记员  徐虹玒
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1127号之四本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与王海龙、孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王玉君其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王玉君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执705号申请执行人:张君，女，1969年1月3日出生，汉族。申请执行人:王利珍，女，1962年8月24日出生，汉族。被执行人:张宝义，男，1959年1月8日出生，汉族。本院在执行张君、王利珍与张宝义继承纠纷一案，本院作出的(2015)泉民一初字第00121号民事判决书，己发生法律效力。该案已将被执行人张宝义位于阜阳市颍泉区慧湖路x号x栋x户房屋委托评估，因找不到被执行人现在公告期。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十－月二十日书记员  王 军
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执471号之三申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区。法定代表人李琪，职务理事长。被执行人张远东，男，生于1966年7月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪。被执行人陈太兴，男，生于1955年9月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪。被执行人李长一，男，生于1971年10月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人李德春，男，生于1971年1月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人陈太元，男，生于1953年11月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社申请执行张远东、陈太兴、李长一、李德春、陈太元金融借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初560号民事调解书确定债权人泸州市纳溪区农村信用合作联社的债权受偿数额为：借款本金450000.00元及利息，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为：借款本金450000.00元及利息。现因被执行人暂无其他可供执行财产，根据申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初560号民事调解书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月二日书 记 员  刘克全
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1091号申请执行人：徐洪岩被执行人：颜丽霞本院在执行上述当事人婚姻家庭纠纷一案中，于二○一六年十一月一日审结。该案（2015）曲民初字第1321号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲民初字第1321号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年十一月一日书记员  孔杰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2057号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：阮国顺，男，1987年3月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：王亚楠，女，1991年5月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人阮国顺、王亚楠银行卡纠纷一案中，冻结了被执行人阮国顺名下闽J003**号吉利美日牌小型轿车（发动机号为D4NG04818）。上述冻结的车辆尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月十七日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执2404号申请执行人:王艳,女,1979年2月6日出生,汉族,无职业,住天津市南开区广开四马路宝龙湾家园**号楼1门****室。被执行人:陆群,男,1973年10月8日出生,汉族,天津翌鼎芸笙资产管理有限公司法定代表人,住天津市红桥区佳园道佳园南里63门303号。原告王艳与被告陆群抵押权纠纷一案,本院作出的(2016)津0104民初1354号判决书,申请人申请执行的事项,经本院执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2404号执行案件执行结案。特此通知代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3611号之二原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦建章，系该公司员工。被告：贾亚普，男，1983年4月24日出生，汉族，住保定市曲阳县。被告：孙明普，女，1985年12月3日出生，汉族，住保定市曲阳县。被告：贾永杰，男，1959年12月15日出生，汉族，住保定市曲阳县。本院受理原告保定市金昌经贸集团有限公司诉被告贾亚普、孙明普、贾永杰分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告贾亚普、孙明普、贾永杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保定市金昌经贸集团有限公司撤回对被告贾亚普、孙明普、贾永杰的起诉。案件受理费1482元，减半收取741元，保全费693元，由原告保定市金昌经贸集团有限公司负担。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  李军焕二〇一六年十一月二十二日书记 员代  建 民
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14539号原告朱玉凤，女，1980年12月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告昆山佳茂缘置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路以北、312国道以西，组织机构代码：320583400035806。法定代表人张景苙，该公司总经理。委托代理人陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。原告朱玉凤与被告昆山佳茂缘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，由代理审判员叶翌晨独任审理，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱玉凤、被告昆山佳茂缘置业有限公司委托代理人陆坤伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉凤诉称：原告于2013年8月23日购买被告开发的位于昆山市××镇××路××摩玛××室，2015年3月19日，被告向原告收取了代办房产证的有关各项费用（契税、转账手续费、产证工本费、印花税、权利许可证照、代办费），当时被告承诺90天内必定能拿到产证，但至今20个月仍然未见产证踪影，开发商处人去楼空，电话也变成了空号，多次催办开发商的办证人员也推诿不作为，理由是开发商没钱，这严重侵害到原告的利益。故诉至法院，请求判令：1.判令被告退还已代收原告的产证办理的各项费用，共计8392.2元；2.原告不退房，被告按合同约定向原告支付房款0.1%的违约金209元；3.被告支付我方产证代办费的利息，按照同期银行利息计算259元（19个自然月），由被告承担原告的误工费1000元，以上利息及误工费共计1259元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确了其诉请1中的各项费用包括：契税6257.9元、维修基金1047.5元，转让费209.5元，产证工本费568元，印花税104.3元，权证费5元，共计8192.2元，产证代办费200元，因此诉请1中的费用为8392.2元，后原告申请撤回维修基金1047.5元的诉请，变更其第一项诉请为要求判令被告退还原告代收的产证代办相关费用共计7344.7元。被告昆山佳茂缘置业有限公司辩称：关于诉请1中原告要求退还产证办理的各项费用，我方同意返还。关于利息我方同意按照银行同期贷款利率，以7344.7元为基数，从起诉之日计算，其他诉请没有依据请求驳回。经审理查明：2013年8月23日，原告与被告签订《昆山市商品房购销合同》一份（合同编号为2013034776），约定由原告向被告购买位于昆山市陆家镇金阳路南侧、和谊路西侧XX广场XX幢XX号房屋一套，房屋总价款209045元。合同第十五条“关于产权登记的约定”载明：“出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列2、3项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3.买受人同意委托出卖人或出卖人指定的代理人办理房屋产权登记相关事宜，费用由买受人承担，并于房屋交付时预付各项代征费用，如契税、工本费、维修基金及其他代办费。出卖人在收齐买受人的产权登记费用及资料后90个工作日内将资料交至房屋产权登记机关备案，若买受人自行办理产权登记或未能提供办理产权登记所需资料的，出卖人不受合同第十五条及合同补充协议第八条的约束。”合同附件四合同补充协议第八条载明“若因出卖人原因，不能在收齐买受人办理房屋产权登记各项费用及资料后280日内完成房屋产权登记备案的，出卖人按照已付房款的0.1%向买受人支付违约金，并自逾期之日起按日向出卖人支付已付房款的同期存款利息。”2015年3月19日，原告向被告支付了房屋产证办理的相关费用（产证代办费、维修基金、契税、转让费、产证工本费、印花税、权证费）等共计8392.2元。庭审中原被告一致确认依据合同约定涉案房屋应于2015年6月19日前办理产证，但涉案房屋至今未能办理出涉案房屋产证，原告明确表示不再要求被告代办产证，要求退还产证代办的相关费用。被告认可涉案房屋产证至今尚未办理，也同意将收取原告的产证代办费用退还。上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、收据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按被告要求已经履行了交纳房屋产证代办费义务，被告应当按合同约定的期限办理出房产证，至今尚未办理，责任在于被告。现被告同意返还收取原告的代办费，因此，本院对原告要求被告返还代办费7344.7元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付的违约金（按购房款0.1%计算即209元），符合合同约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告支付的产证代办费的利息的诉请，由于利息与违约金均系对违约行为的惩罚性赔偿，双方在合同中明确约定了违约金，故本院已支持原告违约金的诉请，在此对利息请求不再重复支持。关于原告误工费的诉请，并无请求的事实与法律依据，故本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告昆山佳茂缘置业有限公司返还原告朱玉凤房屋产证代办费7344.7元并支付违约金209元，共计7553.7元，于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告昆山佳茂缘置业有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告昆山佳茂缘置业有限公司在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  叶翌晨二〇一六年十一月十日书 记 员  唐 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6522号原告：鲍成楷，男，汉族，浙江省平阳县人。委托诉讼代理人：王光静，红花岗区深溪镇法律服务所法律工作者。被告：贵州觉盛园林工程有限公司，住所地：遵义市红花岗区北京路中建大厦14-5号。法定代表人：宋世娟，经理。被告：刘阳，男，汉族，重庆市人。二被告委托诉讼代理人：蒋玉兰，贵州港丰律师事务所律师。本院在审理原告鲍成楷诉被告贵州觉盛园林工程有限公司、刘阳合同纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍成楷自愿撤回对被告贵州觉盛园林工程有限公司、刘阳的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告鲍成楷撤回起诉。案件受理费3380元（已减半收取），由原告鲍成楷承担。审判员  戴继红二○一六年十一月二十五日书记员张铮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3913号之一申请执行人：邵立江，男，1958年6月7日出生，汉族，无业，住余姚市。被执行人：徐桂丽，女，1976年12月13日出生，汉族，职业不明，住余姚市。申请执行人邵立江与被执行人徐桂丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的10000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十九日代书 记员  徐虹玒
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执39号之一申请执行人肖文童，男，布依族，住贵州省纳雍县。委托代理人蒙光兴，贵州民尚律师事务所律师。委托代理人袁煜，贵州民尚律师事务所律师。被执行人金发能源股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪金源国际财富中心B栋6号。法定代表人徐仁益，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔高民初字第28号民事判决书，依法受理了肖文童申请执行金发能源股份有限公司采矿权转让合同纠纷一案。被执行人金发能源股份有限公司应向肖文童支付67,958,040元及相应违约金（含案件受理费572，640元），债权未受偿金额为67,958,040元及相应违约金。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）黔高民初字第28号民事判决书本次执行程序；二、肖文童尚未受偿的债权67,958,040元及相应违约金被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨飞雁代理审判员  刘 芬代理审判员  谭慧敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨茹霜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1214号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。委托代理人李丰。被执行人鄂尔多斯市东胜区三禾商贸有限责任公司。被执行人李玉梅。被执行人王永军。被执行人赵伊平。被执行人郝斌。被执行人郝君。被执行人高兰。被执行人连大鹏。被执行人邵云。包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市东胜区三禾商贸有限责任公司、李玉梅、王永军、赵伊平、郝斌、郝君、高兰、连大鹏、邵云公证债权文书一案，依据已经发生法效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的〔2015〕鄂东证执字第619号执行证书，被执行人应向包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还贷款本金2020000及利息、罚息，因其未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，我院于2016年6月27日查封了被执行人郝君所有的位于鄂尔多斯市东胜区那日松北路4号街坊3号楼4单元407房产（27026号）一处、查封被执行人赵伊平所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路4号街坊3号楼4单元408房产（062742号）一处、查封被执行人郝斌所有的位于鄂尔多斯市东胜区满都海巷3号街坊3号楼3单元404、1号楼4号房产（D-03806号、03805号）、二处。现因申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行暂时不申请对被执行人的房产评估、拍卖，被执行人名下又无其它可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的〔2015〕鄂东证执字第619号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月三十日书记员 王小平
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执572-1号申请执行人成晓庆，男，出生于1963年10月1日，汉族,住金台区。被执行人宝鸡市慧欣金属材料有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人马云霞，任执行董事。被执行人郭文会，男，出生于1968年1月10日，汉族,住宝鸡市渭滨区。成晓庆与郭文会、宝鸡市慧欣金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初659号民事调解书已经发生法律效力。因义务人郭文会、宝鸡市慧欣金属材料有限公司没有履行该调解书所确定的义务，权利人成晓庆向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭文会、宝鸡市慧欣金属材料有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月十一日书 记 员 张 帆
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)建执第1137号之二申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司。法定代表人陈明宇，公司董事长。委托代理人袁晓明、朱梅，江苏××明镜律师事务所律师。被执行人翁强胜，男，1962年7月18日生，汉族。被执行人宋花妹，女，1967年7月14日生，汉族。被执行人沈波，男，1968年3月16日生，汉族。被执行人朱以芳，女，1970年1月16日生，汉族。江苏苏赣投资管理有限公司与翁强胜、宋花妹、沈波、朱以芳民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)建民初字第2576号民事判决已经发生法律效力。判决判令：一、翁强胜、宋花妹于判决生效之日起十日内归还苏赣公司借款150万元及利息（自2015年3月23日起至判决给付之日止按照年利率19.2%予以计算）、律师费2.6万元；二、江苏苏赣投资管理有限公司对翁强胜、沈波名下位于泗洪县泰山路西侧（圣玛可购物广场）A11北幢301#、401#用于抵押的房屋享有优先受偿权；三、沈波、朱以芳在江苏苏赣投资管理有限公司对上述房屋行使优先受偿权后不足的部分承担连带清偿责任。四、本案诉讼费9359元由翁强胜、宋花妹负担。因翁强胜、宋花妹、沈波、朱以芳未履行义务，江苏苏赣投资管理有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，根据申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司的申请，本院对被执行人对翁强胜、沈波名下位于泗洪县泰山路西侧（圣玛可购物广场）A11北幢301#、401#用于抵押的房屋进行了拍卖，经三次拍卖未能成交后，再次变卖，仍未成交。本院按第三次拍卖保留价411万元(含出卖方应承担的税费)价格以物抵债给申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司，但该公司至今未同意接受上述房产的抵押。因案件执行期限届满，且抵押财产最后拍卖保留价已足以实现本案债权且申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司暂未同意以房抵债，故案件终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年十一月十日见习书记员  高 杨
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初1597号之一原告：诸葛某。被告：诸葛某甲。本院在审理原告诸葛某与被告诸葛某甲相邻关系纠纷一案中，原告诸葛某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系在自愿基础上提出的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告诸葛某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告诸葛某负担（已交纳）。审 判 长  吴幼平代理审判员  高 剑人民陪审员  余林平二〇一六年十一月三日书 记 员  苏龙华
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015）冷民特字第29号申请人刘云莲，女，汉族，1954年2月25日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人刘小华，湖南湘都律师事务所律师。被申请人杨霞，女，汉族，1975年2月16日出生，户籍地湖南省冷水江市。申请人刘云莲申请宣告杨霞死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘云莲诉称，申请人刘云莲与被申请人杨霞系母女关系。2006年3月14日，被申请人杨霞离家出走，从未与家人联系，无任何音讯，至今下落不明满四年。根据相关规定，请求人民法院依法宣告被申请人杨霞死亡。经查，被申请人杨霞，女，汉族，1975年2月16日出生，户籍地湖南省冷水江市。杨霞与申请人刘云莲系母女关系。杨霞于2006年3月14日离家出走，至今下落不明，杳无音讯。2015年10月26日，冷水江市公安局冷水江派出所出具证明，证实刘云莲的女儿杨霞于2006年3月14日出走，至今无音讯的情况属实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月22日在《人民法院报》上发出寻找杨霞的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨霞仍然下落不明。本院认为：杨霞2006年3月14日出走，下落不明，至申请时已超过九年，经本院发出寻人公告后，在法定期限内仍不知其下落。申请人刘云莲作为杨霞的母亲，系利害关系人。刘云莲要求宣告杨霞死亡的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨霞死亡。本判决为终审判决。审判员  邓双飞二〇一六年十一月二十三日书记员  刘墨雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00518-5号申请执行人:江勇萍，城镇居民。被执行人：王军，城镇居民。被执行人：黄璐璐，城镇居民，系王军之妻。被执行人：王前忠，城镇居民，系王军之父。被执行人：汪琼，教师。被执行人：吴超，公务员。被执行人：汪俊义，教师。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00806号民事判决书，于2015年10月21日向六被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王前忠银行存款250000元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十九日书记员 王高亮
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3005号上诉人（原审原告）：杨小平，农民。被上诉人（原审被告）：高金霞，农民。被上诉人（原审被告）：江洪林，农民。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘成华，涟水县经济开去新区法律服务所法律工作者。上诉人杨小平诉因与被上诉人高金霞、江洪林土地承包经营权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人杨小平上诉请求，判决被上诉人赔偿上诉人承包地2015年晚秋一季水稻的损失，返还收取了承包金的土地，承担合同约定的违约金和起诉、上诉费用。事实与理由：被上诉人不让其在承包地上撒化肥、刨地，不许我耕种。胁迫上诉人签订解除合同。被上诉人高金霞、江洪林答辩称其是职务行为，不是个人行为。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告杨小平向一审法院起诉请求：依法查证、判令被告履行义务、承担违约、毁约的罚款，赔偿合同承包地2015年晚秋一季水稻的损失，返还合同承包的土地并承担起诉费用。一审法院经审理查明，2002年1月5日，原告杨小平与涟水县经济开发新区河西村村委会签订土地承包合同，约定河西村村委会将106亩土地承包给杨小平，期限为15年。后河西村更名为涟水县经济开发新区麻垛居民委员会，2015年6月22日，原告与涟水县经济开发新区麻垛居民委员会签订协议书一份，解除上述土地承包合同，村委会一次性补偿杨小平62000元。现该协议已经实际履行。2015年10月15日，原告将涟水县经济开发新区麻垛居委会诉至法院，请求判决撤销解除协议，后经法院判决予以驳回，现该判决已经发生法律效力。另查明，两被告分别为涟水县经济开发新区麻垛居民委员会书记及主任，且作为该居委会代表与原告签订了上述解除承包合同协议书。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、并有原告出具的土地承包合同、协议书等证据证实，法院予以确认。一审法院认为，当事人应当根据自己的主张及时提供证据，本案中，原告诉讼请求的依据是土地承包合同，但原告已经与涟水县经济开发新区居民委员会签订协议解除该土地承包合同，合同的权利义务已经终止。且两被告为涟水县经济开发新区麻垛居委会代表与原告签订解除承包协议书，其相关行为为职务行为，其个人不应承担相关合同义务。故原告主张，无相关事实及法律依据，法院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回原告杨小平的诉讼请求。案件受理费40元，由原告杨小平负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间双方没有提供新的证据。本院认为，上诉人依据其与涟水县经济开发新区居民委员会签订的土地承包合同协议及解除该土地承包合同协议，起诉二被上诉人承担合同义务。而两被上诉人系作为涟水县经济开发新区麻垛居委会代表与上诉人签订协议，其代表村委会履行职务行为，上诉人起诉其个人承担合同义务无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人杨小平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨小平负担。本判决为终审判决。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陶晓航
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1025执199号申请执行人李凤霞，女。被执行人李振国，男。被执行人张书祥，男。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[(2016)甘1025民初146号民事判决书]一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2016)甘1025民初146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  闫俊峰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终226号上诉人(原审被告)：深圳市禾黍香餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路科兴科学园C座G层2号商铺，统一社会信用代码91440300078974235N。法定代表人：资朋，执行董事。被上诉人(原审原告)：重庆狂草科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号第7层05#，统一社会信用代码91500103322351903A。法定代表人：杨程君，经理。上诉人深圳市禾黍香餐饮管理有限公司因与被上诉人重庆狂草科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民初812号民事裁定，向本院提出上诉。深圳市禾黍香餐饮管理有限公司上诉称:1.本案商标侵权应适用特别法规定，而非一般法规定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》均未包括侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条只是对网上一般侵权案件管辖权的规定。当一般规定与最高人民法院关于商标侵权案件管辖权的特别规定产生冲突时，应适用特别法的规定。2、一审法院未就法律适用发表任何意见，缺乏说服力。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，原审原告重庆狂草科技有限公司在起诉时提交的拟证明其被侵权的证据之一为对网站内容进行查看并截屏保全的公证书，据此，本案系通过信息网络侵犯商标权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”以及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，信息网络被侵权人住所地可为侵权结果发生地。本案被侵权人重庆狂草科技有限公司住所地位于重庆市渝中区，属重庆市第五中级人民法院司法辖区，而重庆市第五中级人民法院系最高人民法院确定审理知识产权纠纷的中级人民法院，故其对本案依法具有管辖权。综上，上诉人深圳市禾黍香餐饮管理有限公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 妍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鄂1003执296号申请执行人李朋瑾，男，1964年9月20日出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人王惠新，男，汉族，1958年2月3日出生，住荆州市荆州区。申请执行人李朋瑾与被执行人王惠新借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王惠新在金融机构的存款或者提取在其他部门的收入3429450元【本金1875000元、利息1522500元（从2013年7月5日起以1875000元为基数按年利率24%计算至2016年11月23日）、案件受理费10800元、执行费21150元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 涛二〇一六年十一月二十三日书记员 周海燕
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终4271号上诉人（原审被告）：张家港市协昌纺染有限公司，住所地张家港市。法定代表人：张建丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南通市隆润化工有限公司，住所地如东县。法定代表人：吴桂银，该公司董事长。上诉人张家港市协昌纺染有限公司因与被上诉人南通市隆润化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623民初2391号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家港市协昌纺染有限公司在收到上诉案件受理费催交通知后，仍未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张家港市协昌纺染有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟代理审判员  陈燮峰代理审判员  顾 星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄煜华
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初1252号原告：刘汉忠，男，1948年10月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：顾宏，内蒙古同声律师事务所律师。被告：乌兰察布虎山医院（乌兰察布杜氏仁爱医院），住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：李军喜。原告刘汉忠与被告乌兰察布虎山医院（以下简称虎山医院）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉忠及其委托诉讼代理人顾宏到庭参加诉讼。被告虎山医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘汉忠向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资56671.67元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月20日，被告雇佣原告在其医院工作，双方约定工资数额和发放方式，并办理了包商村镇银行卡作为发放工资的工资卡。自2015年5月至2016年12月，被告共欠发原告工资56671.67元。原告多次催要，被告却拒绝为原告发放工资。原告认为，被告雇佣原告工作，并且口头达成工资支付协议，但被告却违背诚信，拒不支付原告工资，此行为损害了原告的合法权益，请求人民法院依法查清事实，判决被告支付原告工资。被告虎山医院未出庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。综合原告在庭审中提交的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告受聘为被告医院的院长。2015年5月至2016年4月13日，被告共欠发原告工资56671.67元。另查明，被告单位原法定代表人为张瑞斌;被告单位于2016年9月6日变更名称为乌兰察布杜氏仁爱医院，投资人为李军喜。又查明，原告于2016年6月22日向乌兰察布市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出乌劳人仲不字【2016】14号不予受理通知书，原告对此不服，于2016年6月24日向我院提起诉讼。上述事实有不予受理通知书、工资发放明细表、询问笔录三份、企业机读档案登记资料等书证以及原告的陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告欠发原告2015年5月至2016年4月13日工资56671.67元，有被告原法定代表人张瑞斌的陈述和原财务负责人梁荣花出具的工资发放明细表为证，本院予以确认。原告要求被告给付工资56671.67元的诉求，于法有据，应予支持。被告医院的名称虽然变更，但民事主体资格未发生变化，不影响其民事责任的承担。被告虎山医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告给付工资56671.67元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乌兰察布虎山医院（乌兰察布杜氏仁爱医院）于本判决生效之日立即支付原告刘汉忠工资五万六千六百七十一元六角七分。案件受理费10元，由被告乌兰察布虎山医院（乌兰察布杜氏仁爱医院）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  甄俊伟审 判 员  杨国军人民陪审员  葛昆鹏二〇一六年十一月二日书 记 员  谭 薇附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执185号之二申请执行人李XX。被执行人张XX。申请执行人李XX与被执行人张XX赡养纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年8月19日作出的（2015）兴民初字第2230号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2230号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十一月七日书记员 王鹏程
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初368号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张某甲，无业。因犯盗窃罪，于2013年12月11日被阜宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月14日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人郑某，无业。因盗窃，于2002年3月1日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因盗窃，于2007年3月12日被阜宁县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2014年9月22日被滨海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2015年9月16日被阜宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月15日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人张某甲、郑某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员张咪出庭支持公诉，被告人张某甲、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年8月23日凌晨1时许，被告人张某甲、郑某在阜宁县阜城镇向阳路阳光花园小区1号楼6号车库内窃得“速派奇”牌迈尚型电动自行车1辆和“速派奇”牌梦幻天使三代型电动自行车1辆，合计价值人民币1730元。案发后，被告人张某甲、郑某所窃的两辆电动自行车已被阜宁县公安局扣押并发还被害人。上述事实，被告人张某甲、郑某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人焦某的陈述，证人张某乙的证言、户籍证明、案发经过说明、到案说明、阜宁县公安局出具的扣押、发还物品清单、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某甲、郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲、郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年12月22日止。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内缴纳。）二、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年12月22日止。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一六年十一月十一日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢135号申请执行人武一军，男，汉族，1968年11月18日出生被执行人韩晓平，男，汉族，1964年1月17日出生被执行人张文科，男，汉族，1965年6月6日出生被执行人王志川，男，汉族，1965年12月9日出生武一军与韩晓平、张文科、王志川租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月7日作出的（2013）宁民一初字第16号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、韩晓平、张文科、王志川于判决生效后十日内给付武一军石料加工费60万元；二、韩晓平、张文科于判决生效后五日内按设备及配件清单返还武一军PF-1210反击式破啐机及成套设备一套、龙工50装载机一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元元由韩晓平、张文科、王志川负担。因被执行人韩晓平、张文科、王志川未履行法律文书确定的义务，申请执行人武一军向本院申请强制执行。在执行中，被执行人韩晓平、张文科按设备及配件清单返还武一军PF-1210反击式破啐机及成套设备一套、龙工50装载机一台。现查明：被执行人韩晓平因涉及其它执行案件，其的工资被大通县人民法院按月执行；被执行人张文科系下岗职工，靠打工维持生活；被执行人王志川现下落不明，其所有的位于西宁市城西区海晏路17号272室（建筑面积111.92平方米）的房产手续予以查封。本院裁定：该案终结本次执行程序。2016年8月19日申请执行人武一军向本院申请恢复强制执行。在执行中，本院依法扣划被执行人韩晓平月工资3000元，现被执行人仍无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，表示可以延期执行。故本案应予终结本次执行，待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可重新向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）宁民一初字第16号民事判决书的本次执行。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月十五日书记员 马青华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执569号之一申请执行人：姜峰,男,1962年9月10日出生,汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市，现住界首市，被执行人：夏磊，男，1968年11月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市，现在宿州监狱服刑）。被执行人：沈彩玲，女，1968年9月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市，系夏磊之妻）。本院在执行姜峰与夏磊、沈彩玲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月8日向被执行人夏磊、沈彩玲发出执行案件通知书，责令被执行人夏磊、沈彩玲向申请执行人姜峰偿还借款100000元及利息、案件受理费1650元、执行费1400元，但被执行人夏磊、沈彩玲至今未履行全部义务。本案在执行过程中，经查，被执行人夏磊、沈彩玲在金融机构有部分存款，本院于2016年12月14日强制将其名下存款扣划至本院执行专户中，申请执行人姜峰于2016年12月16日从本院领取了该笔执行款，余款93210元、案件受理费1650元、执行费1400元，被执行人夏磊、沈彩玲现无财产可供执行，且申请执行人姜峰也未能向本院提供出被执行人夏磊、沈彩玲有其他可供执行的财产及线索。根据法律规定，由于被执行人夏磊、沈彩玲违反财产报告制度，本院于2016年8月11日将被执行人夏磊、沈彩玲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。代理审判员 沈 震二〇一六年十一月十八日书 记 员 李建军
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11987号原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：陈金挺，该支行行长。委托诉讼代理人：施文执，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘晖，男，该支行员工。被告：许地震，男，1974年2月3日出生，汉族，住晋江市。被告：许丽霞，女，1976年7月15日出生，汉族，住晋江市。被告：许沩沩，男，1985年9月9日出生，汉族，住晋江市。被告：许自篇，男，1977年10月14日出生，汉族，住晋江市。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告许地震、许丽霞、许沩沩、许自篇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清贷款本息为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行撤诉。案件受理费1145元，因撤诉减半收取计572.5元，由原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行负担。审判员  寿华杰二〇一六年十一月二十三日书记员  吕雅君