河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初6682号原告高艳梅，女，1964年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王明亮，河南公义律师事务所律师。被告河南省驻马店市驿城公证处。住所地：驻马店市乐山路中段。法定代表人华某，主任。委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。原告高艳梅与被告河南省驻马店市驿城公证处（以下简称公证处）公证损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告高艳梅及其委托代理人王明亮，被告公证处的负责人华某及委托代理人李自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳梅诉称，2008年1月23日，原告与张丙申登记结婚，原告系张丙申的妻子。2011年12月24日，张丙申因病死亡。后原告在2016年6月办理其丈夫生前在金融机构的存款数额及其他相关财产继承事宜时，才获悉被告于2015年10月24日为张春生出具了（2015）驻驿证民字第2124号公证书，载明：“被继承人张丙申父母均早年先于其死亡，配偶离异，继承人张春霞自愿放弃继承，被继承人上述遗产由其儿子张春生一人继承”。张春生凭借该公证文书已经分别将原告丈夫生前全部财产取走。原告此前与丈夫张丙申没有办理过任何离婚手续，导致这一结果的直接原因是被告办理公证时严重不负责任，使张春生利用伪造、虚假的亲属关系证明，获取了公证书。被告的行为致使原告遭受严重的财产损失和精神痛苦。为此，请求判令被告赔偿原告损失96842.69元及相应利息。被告公证处辩称，1.被告的行为是严格按照公证程序。2.公证书错误是案外人提供证据错误导致，根据公证法规定，应由张春生承担责任。3.被告的公证书不影响原告的继承权的形式，被告依据原告的反映也已经撤销了公证书，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月24日，被告公证处出具（2015）驻驿证民字第2124号公证书，内容为：“申请人：张春生、张春霞，被继承人：张丙申。公证事项：继承权。申请人张春生、张春霞因办理被继承人张丙申的遗产事宜，于2015年12月2日向本处申请办理关于继承的相关公证，并提供了有关证明材料。根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的规定，本处对申请人提交的权利证明及相关证明材料进行了审查，并对申请人及有关人员进行了询问，现查明如下事实：一、张丙申，男，1956年8月12日出生，生前住址为河南省××城区老街乡××村委××号，于2011年12月24日因病去世。二、被继承人张丙申生前和李梅花婚后共生育有二名子女分别为儿子张春生、女儿张春霞。被继承人张丙申的父母均早年去世，因死亡年代久远具体死亡时间及姓名不详，张丙申生前与李梅花于1995年离异。上述事实由”驻马店市驿城区老街街道办事处老街社区居民委员会“出具的《申办继承权公证亲属关系证明表》予以证实。三、被继承人张丙申的第一顺序继承人只有：长子张春生、女儿张春霞。四、上述继承人向本处申请办理被继承人张丙申所遗留的财产事项时均称该遗产系被继承人张丙申生前个人财产，该财产如下：1、开户行为中国工商银行，账户为17×××18，存款余额28388.39元。2、开户行为中国工商银行，账户为17×××30，存款余额为30000元。3、开户行为中国工商银行债券托管账户本，托管账号为00×××15，购买25000元的三年国债。4、开户行为中原银行，账号为12×××20，存款余额为10599.13元。5、开户行为中原银行，账户为12×××10，存款余额为6.77元。五、据被继承人张丙申的上述继承人称：被继承人张丙申生前未留遗嘱，亦未与他人签订遗嘱抚养协议。截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，上述财产为死者张丙申的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人张丙申的遗产由其父母、配偶和子女共同继承。现被继承人的父母均早年先于其死亡，配偶离异，继承人张春霞自愿放弃继承被继承人遗留的上述财产应继承的份额。因此，被继承人张丙申的上述遗产应由其儿子张春生一个继承，中华人民共和国河南省驻马店市驿城公证处，公证员华某。2015年10月24日”。2016年11月10日，被告公证处出具（2016）驻驿公证撤字第01号关于撤销（2015）驻驿证民字第2123、2124号公证书的决定，载明：“我处于2015年11月24日就被继承人张丙申的遗产继承事项，出具了（2015）驻驿证民字第2123、2124号公证处。现发现被继承人张丙申生前共有三次婚史，申请人张春生、张春霞在办理公证时隐瞒了张丙申的第三任妻子高艳梅。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，我处决定撤销（2015）驻驿证民字第2123公证书、（2015）驻驿证民字第2124号公证书，上述公证书自始无效。河南省驻马店市驿城区公证处”。驻驿证民字第2123公证书系张春霞放弃继承张丙申财产份额的公证。被告向本院提交2015年11月2日驿城区老街街道办事处老街社区居委会出具证明一份，主要内容为：张丙申于2011年12月24日病故，其与前妻李梅花于1995年离婚，生前与李梅花育有一男一女两个孩子，子张春生，女张春霞，张丙申的父亲、母亲现已去世。被告向本院提交2015年11月23日驿城区老街街道办事处老街社区居委会出具证明一份，主要内容为：张丙申与邵莲于1998年9月18日结婚，并于2008年1月21日离婚，其二人婚后无共同婚生子女。另查明，张丙申1956年8月12日出生，于2011年12月24日因病死亡。2008年1月23日，张丙申与原告高艳梅结婚，张丙申系第三次婚姻，结婚时高艳梅带一女，名高亚楠，2005年3月21日出生。张丙申的第一顺序继承人为：高艳梅、高亚楠、张春生、张春霞。根据原告提交的银行交易单及被告公证处出具的公证书显示，张丙申死亡后遗留的财产共有：1、开户行为中国工商银行，账户为17×××18，存款28388.39元。2、开户行为中国工商银行，账户为17×××30，存款为30000元，本息税后32841元。3、开户行为中国工商银行债券托管账户本，托管账号为00×××15，购买25000元的三年国债。4、开户行为中原银行，账号为12×××20，存款余额为10606.5元。5、开户行为中原银行，账户为12×××10，存款余额为6.80元。以上共计96842.69元，均已被案外人张春生取走。庭审中，被告陈述，公证处受理后，由书面审查，由于当事人有很多不配合，大部分都是电话调查，一般也是通过熟人进行了解。但没有去张丙申所在村组进行调查。以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条规定：当事人、公证事项的利害关系人提供证据证明公证机构及其公证员在公证活动具有下列情形之一的，人民法院应当认定公证机构有过错：（五）公证机构在公证过程中未尽到充分的审查、核实义务、致使公证书错误或者不真实的。本案中，被告在未到张丙申所在居住地进行调查，也未对张春生提供的居委会证明进行核实的情况下作出（2015）驻驿证民字第2124号公证书，仅根据张春生提供的居委证明、电话调查等未尽到充分的审查、核实义务违反法律规定，其存在过错。张丙申死亡后遗留的存款有96842.69元，张丙申的第一顺序继承人为：高艳梅、高亚楠、张春生、张春霞。其每人应继承财产24210.68元。被告的过错行为，导致张丙申遗留的存款96842.69元被告张春生取走，原告无法继承该笔遗产。根据《中华人民共和国公证法》第四十三条规定：公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。故被告公证处应赔偿原告损失24210.68元，且享有对他人追偿的权利。关于原告请求被告支付利息的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条第（五）项，《中华人民共和国公证法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告河南省驻马店市驿城公证处于判决生效后十日内赔偿原告损失24210.68元。二、驳回原告高艳梅的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告900元，被告河南省驻马店市驿城公证处负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 宇