安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初5781号原告：安徽路达泰克沥青新材料有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路677号昌河科创大厦六层601室，统一社会信用代码91340100595710123J。法定代表人：ＸＸ进，该公司董事长。委托代理人：高坤文，上海天衍禾律师事务所律师。被告：安徽省新技术推广站，住所地安徽合肥市屯溪路306号，组织机构代码48500274-0。法定代表人：何玉好，站长委托代理人：张航，该站员工。委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。原告安徽路达泰克沥青新材料有限公司（以下简称“路达泰克公司”）诉被告安徽省新技术推广站（以下简称“新技术推广站”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路达泰克公司的委托代理人高坤文、被告新技术推广站的委托代理人张航、陆其会到庭参加诉。本案现已审理终结。原告路达泰克公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款2391851元，并支付利息586003.53元（按年利率12%的标准暂计至2016年6月20日，顺延至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2012年5月18日签订了一份《资金拆借合同》，约定新技术推广站向路达泰克公司借款人民币750万元，借款期限原则上两年，借款利率为年利率12%。合同签订后，路达泰克公司当日向新技术推广站提供借款750万元。新技术推广站自2012年11月30日起陆续还款合计653万元，剩余款项虽经多次催要未果。截至2016年6月20日，新技术推广站尚欠借款本金2391851元、利息586003.53元。被告新技术推广站辩称：我站已经还清全部借款本息。本院经审理认定事实如下：2012年5月18日，路达泰克公司（甲方）与新技术推广站（乙方）签订了一份《资金拆借合同》，约定甲方向乙方拆出资金750万元，借款期限原则上两年，借款利息为12%/年，乙方应按照合同约定准时足额还清借款本金和利息。当日，路达泰克公司通过银行转账的形式向新技术推广站的徽商银行合肥芜湖路支行账户上汇款750万元。新技术推广站通过上述账户分别于2012年11月20日向路达泰克公司还款30万元、12月4日还款36万元、12月6日还款6万元、12月7日还款30万元、12月17日还款140万元；2013年3月13日还款10万元、3月28日还款100万元、4月16日还款91万元、4月25日还款10万元、12月31日还款100万元；2014年6月9日还款100万元，合计653万元。之后未再偿还借款本息。另查明，新技术推广站原法定代表人（站长）范凯自2012年8月开始陆续向路达泰克公司借款约1000万元，路达泰克公司将部分款项汇至范凯名下徽商银行合肥青年路支行的账户中，其余以现金方式支付。范凯用上述账户陆续向路达泰克公司偿还了部分借款。上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的资金拆借合同、转账凭证、记账凭证、借款单、网上银行企业转账电子回单、记账凭证等证据佐证，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。路达泰克公司向新技术推广站出借750万元，并提供资金拆借合同、转账凭证予以佐证，本院予以确认。现借款期限届满，新技术推广站未能按约偿还全部借款本息，故路达泰克主张新技术推广站偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定年利率12%，双方未约定利息和本金的支付顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，新技术推广站支付的款项应先抵充利息，剩余部分抵充本金。经计算，新技术推广站尚欠本金2190780.01元（详见本息计算表），2014年6月10日暂计算至2016年6月20日的利息为533820.06元，以后的利息以2190780.01元为基数，计算至本金付清之日止。新技术推广站辩称原法定代表人范凯个人银行账户向路达泰克公司所汇款项均为偿还案涉借款，本院认为，路达泰克公司与新技术推广站之间的借款还款均通过双方的对公账户进行，路达泰克公司与范凯个人之间的借款均发生在路达泰克公司账户与范凯个人账户之间。在范凯与路达泰克公司之间存在借贷关系且数额较大的情形下，新技术推广站无证据证明范凯与路达泰克公司约定了其个人汇款均为偿还新技术推广站的借款，故范凯个人账户所还款项应视为偿还其个人借款。新技术推广站要求将范凯个人所还款项从诉争款项中予以扣除的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告安徽省新技术推广站于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽路达泰克沥青新材料有限公司借款本金2190780.01元及截至2016年6月20日的利息533820.06元，以后的按年利率12%的标准计算至本金付清之日止；二、驳回原告安徽路达泰克沥青新材料有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30624元，减半收取15312元，由原告安徽路达泰克沥青新材料有限公司负担1014元，被告安徽省新技术推广站负担14298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 胡 娟二〇一六年十一月三十日书 记 员 王丽莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或正履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附2：本息计算表本息计算表（年利率12%，单位：元）付款时间计息本金计息时间应付利息已付抵扣本金2012.11.2075000002012.5.18-2012.11.20457500300000-1575002012.12.475000002012.11.21-2012.12.43600001675002012.12.673325002012.12.5-2012.12.64888.3355111.672012.12.77277388.332012.12.7-2012.12.72425.8300000297574.22012.12.176979814.132012.12.8-2012.12.1723266.0514000001376733.952013.3.135603080.182012.12.18-2013.3.13162489.33100000-62489.332013.3.285603080.182013.3.14-2013.3.2828015.41000000909495.272013.4.164693584.912013.3.29-2013.4.1629726.04910000880273.962013.4.253813310.952013.4.17-2013.4.2511439.9310000088560.072013.12.313724750.882013.4.26-2013.12.31305429.571000000694570.432014.6.93030180.452014.1.1-2014.6.9160599.561000000839400.44剩余本金2190780.01