贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3197号 原告王昊龙，男，1992年8月5日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 被告遵义市鑫达美佳商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市遵义县龙坑镇遵南大道保利未来城市A2地块40栋1单元11、21号。统一社会信用代码：91520321MA6DJJH971。 法定代表人胡力。 委托代理人蒋玉兰、徐雅琪，贵州港丰律师事务所律师（特别授权）。 原告王昊龙诉被告遵义市鑫达美佳商贸有限公司（以下简称鑫达美佳公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王昊龙，被告鑫达美佳公司委托代理人蒋玉兰、徐雅琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告因举行聚会，于2016年5月30日13点37分、2016年5月30日18时05分在被告处分别购买奔妮赤霞红酒24瓶、奔妮西拉子红酒36瓶和茅台莎当妮干白方红酒5瓶共计16070.00元人民币。原告与朋友品尝此进口红酒时感觉出现头昏脑胀、胸闷等不适症状，后发现此酒全部为不合格商品，60瓶进口红酒未注明中文标签和二氧化硫含量，并其红酒的条码均是以96开头的虚假条码号码，5瓶茅台红酒只标注了微量二氧化硫却未按规定标注其含量。2016年5月31日14时08分，原告为当场与被告理论，再次在被告处购买了同种不合格进口红酒20瓶，共计5160.00元人民币，被告负责人不但不主动承认错误，而且还提供不出进货单单据和此进口红酒的质检报告等手续。原告在被告处购买商品，使原告的合法权益受到损害，根据《食品安全法》第148条的规定，被告应当赔偿原告支付的价款10倍的赔偿金、原告因此事逗留数日的损失及精神损失费。原告诉至人民法院：一、请求被告依法支付销售不合格红酒的赔偿金212300.00元，并依法退回购买红酒的价款21230.00元；二、请求被告支付原告因此事产生的误工费1000.00元，交通费及搬运费500.00元，住宿费300.00元，精神损失费20000.00元，共计21800.00元；三、本案案件受理费由被告承担。 被告鑫达美佳公司辩称：本案涉及的红酒来源合法，进口红酒是在广州齐富酒业公司购买所得，购买时该公司没有给我们提供中文标签，之后我们和该公司联系过，他们称有中文标签，只是忘记贴了，作为销售方，被告已经尽到了合理的审慎义务，我方没有责任。原告在我公司购买诉称的红酒是事实，但是原告购买的商品不是不符合食品标准的情况，该红酒我们自己饮用过，没有发生过原告所称的头昏不良反映，故原告所称其头昏等症状我们不认可，如对原告身体造成伤害，原告应有证据证明。另外我方认为原告的身份是职业打假人而不是消费者，故原告不能得到十倍的赔偿。 经审理查明：原告王昊龙于2016年5月30日13时37分在被告鑫达美佳公司购买“笨妮西拉子红酒”23瓶（价款5934.00元）、“奔妮赤霞珠红酒”17瓶（价款4386.00元）、茅台莎当妮干白葡萄酒5瓶（价款590.00元）及新疆香梨0.5924公斤（价款5.90元）；同日18时5分，原告王昊龙再次到被告鑫达美佳公司购买“笨妮西拉子红酒”13瓶（价款3354.00元）、“奔妮赤霞珠红酒”7瓶（价款1806.00元）；2016年5月31日，原告王昊龙又一次到被告鑫达美佳公司购买“笨妮西拉子红酒”18瓶（价款4644.00元）、“奔妮赤霞珠红酒”2瓶（价款516.00元）。原告王昊龙三次在被告鑫达美佳公司购买的“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”均未贴中文标签，“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”系购物发票上用中文记载；茅台莎当妮干白葡萄酒生产期为2012年5月25日，该商品标签上注明食品添加剂（微量二氧化硫），但未标明二氧化硫具体含量，但该酒系贵州茅台酒厂（集团）昌黎葡萄酒业有限公司生产，该葡萄酒经昌黎县食品质量安全监督检验中心检验，检验结论为：经按GB150372006标准检验，该样品所检指标合格。本案审理中，被告鑫达美佳公司提交“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”中文标签各一份。 上述事实，有原、被告的陈述，购物发票、刷卡单，“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”中文标签各一份等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告王昊龙分三次在被告鑫达美佳公司购买了“笨妮西拉子红酒”54瓶（价款13932.00元）、“奔妮赤霞珠红酒”26瓶（价款6708.00元），均无中文标签。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名城、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”的规定，原告王昊龙在被告鑫达美佳公司购买的“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”红酒没有贴中文标签，被告虽然在本案审理中提交了与原告所购买红酒分离的中文标签，但即不能证明该标签系涉案红酒的标签，也不符合法律的要求，被告出售未标注中文标签的红酒，违反了《中华人民共和国食品安全法》对食品标签的强制性规定，侵犯了消费者的知情权，应当认定为不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”的规定，被告鑫达美佳公司作为专业销售商，应知道不能销售未标注中文标签的进口食品，故应认定被告明知其销售的“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”为不符合食品安全标准的食品。原告王昊龙请求由被告退回购“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”的价款20640.00元及支付十倍赔偿金206400.00，于法有据，本院予以支持。 原告王昊龙在被告鑫达美佳公司购买的茅台莎当妮干白葡萄酒5瓶，该白葡萄酒系2012年5月25日，其商品标签上注明食品添加剂（微量二氧化硫），虽未标明二氧化硫具体含量，但该葡萄酒经昌黎县食品质量安全监督检验中心检验为指标合格。故原告请求由被告退回其购买该酒的价款及支付十倍赔偿金的请求于法无据，本院不予支持。原告王昊龙请求由被告赔偿误工费、交通费、搬运费、住宿费、精神抚慰金，但并举证证明其因饮用在被告处购买的“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”受到损害，其请求无事实及法律依据，本院不予支持。 为依法维护消费者及销售者的合法权益，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告遵义市鑫达美佳商贸有限公司退还原告王昊龙购买“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”的价款20640.00元，并支付原告王昊龙购买“笨妮西拉子红酒”、“奔妮赤霞珠红酒”的赔偿金206400.00元。限判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告王昊龙的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5129.00元，由被告遵义市鑫达美佳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判长  杨学东 审判员  李家凤 审判员  周辉围 二〇一六年十一月九日 书记员  罗 银