江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0602民初4257号原告：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路33号金融汇102室。主要负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。被告：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，总经理。委托诉讼代理人：王云，江苏江花律师事务所律师。被告：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。法定代表人：季雪松，总经理。委托诉讼代理人：王清，南通卓强建设集团有限公司工作人员。被告:沈锋，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：王云，江苏江花律师事务所律师。被告：沈锐，男，1968年12月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：王云，江苏江花律师事务所律师。原告南京银行股份有限公司南通分行(以下简称南京银行南通分行)与被告南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄公司）、南通卓强建设集团有限公司（以下简称卓强公司）、沈锋、沈锐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人吴媛媛，被告英雄公司、沈锋、沈锐特别授权委托诉讼代理人王云，被告卓强公司特别授权委托诉讼代理人王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还借款人民币17879612.5元、支付利息人民币386207.38元（截至2016年8月3日）、支付以每日万分之五自2016年8月4日起至实际清偿之日止的利息、以该利息按每日万分之五计算的复利、赔偿律师费206900元及诉讼费（诉讼请求合计为18472719.88元）；2、判令被告二、被告三、被告四对被告一的上述清偿责任承担连带责任；3、诉讼费用由四被告承担。4、确认原告有权以英雄公司提供抵押的抵押物（均为二押，对于房屋，由南通市房屋产权监理登记中心发放的南通房他证字第150007583号房屋他项权证项下的房屋。土地使用权，由国土资源部发放的苏通他项（2015）第0208090号土地他项权证项下的土地使用权，上述证书的他项权利人均为原告）折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿上述款项（详见抵押物清单）。事实与理由：2015年4月28日，原告与英雄公司签订《最高债权额合同》一份，约定在2015年4月24日至2016年4月21日期间，英雄公司可以以办理信用证等业务的方式向原告借款，借款金额不超过最高额度2000万元。上述《最高债权额合同》由卓强公司、沈锋、沈锐提供连带保证担保，并分别于2015年4月28日与原告签订《最高额保证合同》，各保证人均确认“无论我行对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于物权担保)，我行均有权直接要求保证人在其保证担保的范围内承担保证责任”。2015年4月28日，英雄公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定英雄公司提供房屋及土地为其债务设定抵押（具体详见抵押物清单），房产抵押担保的债权本金金额为370万元，土地抵押担保的债权本金金额为100万元。该部分抵押物的第一顺位抵押权人亦为原告。2015年5月5日，上述抵押物（房屋）的抵押登记手续办妥。2015年5月7日，上述抵押物（土地使用权）的抵押登记手续办妥。2015年12月11日，英雄公司向原告申请开立国内信用证业务，申请原告开具开证金额为2800万元的国内信用证，英雄公司向原告提供1500万元保证金担保。2016年6月13日，原告为英雄公司垫款2800万元。扣除保证金1500万元后，原告实际为英雄公司垫款1300万元。就该款，英雄公司目前结欠本金12899416.67元，结欠截至2016年8月3日的利息328935.13元。2016年1月12日，英雄公司向原告申请开立国内信用证业务，申请原告开具开证金额为800万元的国内信用证，英雄公司并向原告提供300万元的保证金担保。2016年7月11日，原告为英雄公司垫款800万元。扣除保证金300万元后，原告实际为英雄公司垫款500万元。就该款，英雄公司目前结欠本金4980195.83元，结欠截至2016年8月3日的利息57272.25元。《最高债权额合同》等合同均约定，如发生争议则由原告住所地人民法院管辖。被告英雄公司、沈锋、沈锐辩称：对借款的事实无异议，但对利息的起算时间及复利的计算方法及律师费的赔偿依据，认为原告方未能提供相关的证据。对原告垫款的具体发生的时间及支付资金，原告方都未有明确的书面证据提供。对抵押物的抵押情况依据相关抵押合同与抵押登记为准，保证人的保证责任在相关抵押物清偿后，来承担相关的连带担保责任。同时也希望原告方可以给予被告方一定的还款时间，协商解决。被告卓强公司辩称：同意英雄公司的答辩意见，同时鉴于卓强公司目前经营状况及现在整个国家在经济调整周期从维护社会稳定的情况下考虑，在执行完借款人的财产后，卓强公司承担保证责任。经审理查明，2015年4月28日，原告与英雄公司订立《最高债权额合同》，合同约定：2015年4月24日至2016年4月21日期间，英雄公司可以以办理信用证等业务的方式向原告借款，借款金额不超过最高额度2000万元；如英雄公司发生违约行为，应承担违约责任，并赔偿原告因此而造成的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等)。同日，原告与英雄公司订立《最高额抵押合同》，英雄公司以其所有的南通市外环北路390号美丽华商业广场9幢2021室、1901室、2003室、2016室、2020室、2019室、2018室、2017室、2015室、2013室、2012室、2011室、2010室、2009室、2008室、2007室、2006室、2005室、2002室、2001室、2000室、1915室、1906室、1907室、1911室、1913室、1908室、1909室、1912室房屋及土地使用权，为其在原告处自2015年4月24日起至2016年4月21日止的金额为470万元的债务提供抵押担保；担保的范围为主债权及利息(包括复利和罚息)、违约金等以及原告为实现债权而发生的有关费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费等)。合同订立后，双方办理了抵押登记，原告依法取得他项权证。2015年4月28日，卓强公司、沈锋、沈锐分别与原告订立《最高额保证合同》，约定：为保证英雄公司《最高债权额合同》及该合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，卓强公司、沈锋、沈锐愿意为英雄公司提供最高额连带责任保证担保，主债务形成的时间为自2015年4月24日起至2016年4月21日止，主债务本金金额为2000万元，保证期间为主合同项下英雄公司每次使用信用额度而发生的债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围同上述抵押担保范围。2015年5月12日，原告与英雄公司订立《国内信用证贸易融资业务总协议》，约定英雄公司可向原告申请办理国内信用证贸易融资业务包括开立信用证、买方融资、卖方付款义务；信用证到期英雄公司未能及时、足额划付信用证项下的款项导致原告垫款的，原告有权向英雄公司追偿并自垫款发生之日起按每日万分之五计收利息，直至英雄公司清偿本息为止，对英雄公司不能按时支付的利息，原告有权按上述利率计收复利。2015年12月11日，英雄公司向原告申请开立国内信用证业务，申请原告开具开证金额为2800万元的国内信用证，并向原告提供1500万元保证金担保。2016年6月13日，原告为英雄公司垫款2800万元。扣除保证金及利息后，原告实际为英雄公司垫款12899416.67元，该款截至2016年8月3日的利息为328935.13元。2016年1月12日，英雄公司向原告申请开立国内信用证业务，申请原告开具开证金额为800万元的国内信用证，并向原告提供300万元的保证金担保。2016年7月11日，原告为英雄公司垫款800万元。扣除保证金300万元及利息后，原告实际为英雄公司垫款4980195.83元，该款截至2016年8月3日的利息为57272.25元。以上利息计算执行的利率为年利率18%(每日分之五×360天)。另查明，原告为本案诉讼实际支付律师费206900元。上述事实，有原、被告提供的最高债权额合同、最高额抵押合同及抵押物清单、他项权证书、最高额保证合同、国内信用证贸易融资业务协议、开立国内信用证业务申请书、产品销售合同、保证金协议、业务专用凭证、不可撤销国内信用证、查询清单、垫款凭证、委托代理合同、增值税专用发票、付款凭证等证据，以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告订立的最高债权额合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、国内信用证贸易融资业务协议及英雄公司向原告提交的开立国内信用证业务申请书系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人应按上述合同约定，行使权利并履行义务。上述合同订立后，英雄公司向原告申请开立两份国内信用证，信用证到期后，英雄公司未能及时、足额划付信用证项下的款项导致原告垫款，原告有权按上述合同约定，向英雄公司追偿并自垫款发生之日起按每日万分之五计收利息，直至英雄公司清偿本息为止，对英雄公司不能按时支付的利息，原告有权按上述利率计收复利。故原告要求英雄公司偿还信用证垫款并支付利息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与英雄公司订立的最高债权额合同中约定，如英雄公司发生违约行为，应承担违约责任，并赔偿原告因此而造成的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等)。原告为本案诉讼，实际支付律师费206900元，原告要求英雄公司赔偿该款，符合双方合同约定，本院予以支持。英雄公司未能清偿债务，原告要求对抵押物行使抵押权，要求各保证人承担保证责任，亦符合合同约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告南通英雄建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告南京银行股份有限公司南通分行信用证垫款本金17879612.5元、利息386207.38元及至实际清偿之日的利息（自2016年8月4日起，以上述本金、利息之和为基数，按每日万分之五计算）。二、被告南通英雄建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告南京银行股份有限公司南通分行因本案支出的律师费206900元。三、原告南京银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以本案所涉抵押物，即南通市外环北路390号美丽华商业广场9幢2021室、1901室、2003室、2016室、2020室、2019室、2018室、2017室、2015室、2013室、2012室、2011室、2010室、2009室、2008室、2007室、2006室、2005室、2002室、2001室、2000室、1915室、1906室、1907室、1911室、1913室、1908室、1909室、1912室房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。四、被告南通卓强建设集团有限公司、沈锋、沈锐对被告南通英雄建设集团有限公司的上述债务的偿还承担连带保证责任；被告南通卓强建设集团有限公司、沈锋、沈锐在履行了付款义务后，有权向被告南通英雄建设集团有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66318元、保全费5000元，合计71318元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币132636元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员 叶 菁二〇一六年十一月四日书记员 顾雯雯