广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初3876号原告：蒙硕泉，男，1954年4月1日出生，汉族，住广西平南县。原告：刘恒芳，女，1953年2月13日出生，汉族，住广西平南县。原告：蒙某1，男，2010年3月13日出生，住广西平南县。原告：蒙某2，女，2014年3月30日出生，住广西平南县。原告：覃杜容，女，1991年11月15日出生，汉族，住广西平南县，也是原告蒙某1、蒙某2的法定代理人。委托诉讼代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周可爱，广东中穗律师事务所实习人员。被告：吴守美，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：高慧义，广东金羊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。主要负责人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱嘉敏，该公司员工。原告蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容与被告吴守美、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转入普通程序，分别于2016年6月7日、2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告覃社容及五原告的委托诉讼代理人梁钊明，被告吴守美及其委托诉讼代理人高慧义，被告太平洋保险广州分公司的委托诉讼代理人邱嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险广州分公司在保险责任限额范围内向五原告赔偿因受害人蒙家进死亡造成的损失合计491392.95元；2.被告吴守美对被告太平洋保险广州分公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月28日23时0分，受害人蒙家进驾驶二轮摩托车从黄圃镇格兰仕厂往黄埔镇恒利搅拌站方向行驶，行驶至中山市黄圃镇团范村公园1号对开时，与停在路上属被告吴守美所有的粤Ｈ／×××××号重型普通货车发生碰撞，事故造成蒙家进受伤，及车辆损坏。蒙家进经医院抢救无效后于2016年1月30日13时45分死亡。经交警部门认定，蒙家进承担事故的主要责任，被告吴守美承担事故的次要责任。粤Ｈ／×××××号重型普通货车在被告太平洋保险广州分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。原告的损失如下：医疗费39867.68元、住院伙食补助费200元、护理费200元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费573771.81元、丧葬费32359元、住宿费2720元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元，合计1357976.49元，超出交强险部分由被告承担30%。被告吴守美辩称：一、受害人蒙家进应承担事故的八成责任，被告吴守美承担事故的二成责任。蒙家进违章逆行，直接造成交通事故。交警部门认定蒙家进未取得驾驶证驾驶摩托车上路，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条的规定，承担事故的主要责任。在交通事故处理的实践中，在对方没过错的情况下，一般都认定逆行者承担事故的全部责任。二、如果不是受害人违章逆行，就不会发生交通事故。被告吴守美虽然在道上临时停车，但没有妨碍其他车辆在遵守道路交通规定前提下的通行，客观上被告吴守美在道路上停车虽然妨碍了受害人的通行，但前提是受害人严重违章，如果受害人不逆向行驶，就不会发生本案事故。所以虽然被告吴守美承担事故的次要责任，但不应承担超过二成的责任。二、仅凭格兰仕公司的一张证明，不能证明受害人工作一年以上。被告吴守美在与受害人生前周围的人交谈中得知，受害人在格兰仕公司工作时间不够一年。三、被告吴守美不承担原告蒙硕泉、刘恒芳的赡养费。根据原告的证据显示蒙硕泉是教师。教师是有固定收入，退休后也会有退休金，有固定生活来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，蒙硕泉不符合被扶养人的条件。刘恒芳与蒙硕泉是夫妻关系，根据《婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，蒙硕泉有退休金，理应扶养刘恒芳，故不应计算刘恒芳的扶养费用。四、从户口本可见，蒙某1、蒙某2是农村户口，蒙某1、蒙某2的扶养费应按广东省农村居民人均纯收入标准计算。五、受害人的伙食补助费、护理费未曾发生。六、交通费，没有凭据，不合理。七、受害人对损害事实与损害后果的发生有过错，且是主要过错、严重过错，被告吴守美不承担精神损害抚慰金。被告太平洋保险广州分公司书面辩称：粤Ｈ／×××××号车辆在本司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。本司仅在交强险有责任限额内赔偿。经审理查明：2016年1月28日23时0分许，蒙家进没有戴安全头盔、未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车从黄圃镇格兰仕厂往黄圃镇恒利搅拌站方向行驶，行驶至中山市黄圃镇团范村公园1号对开时，在逆向行驶的过程中，与停在路上的粤Ｈ／×××××号重型普通货车发生碰撞而肇事，事故造成蒙家进受伤，及车辆损坏。蒙家进经医院抢救无效于2016年1月30日13时45分死亡。事故发生后，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字[2016]第A00001号《道路交通事故认定书》，认定：蒙家进未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶，承担事故的主要责任；吴守美在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，承担此事故的次要责任。2016年3月17日，蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容与被告太平洋保险广州分公司达成调解，将诉求变更如下：1.吴守美赔偿蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容损失合计371392.95元；2.吴守美承担诉讼费。再查明：蒙家进，男，1992年5月23日出生，生前户籍广西屏南县大坡镇华林村华二屯3号，生前与覃社容结婚生育蒙某1、蒙某2；其父蒙硕泉，其母刘恒芳。此次交通事故造成蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容的损失如下：医疗费39867.68元（按单据），住院伙食补助费200元（住院2天，酌情以100元/天计算），护理费200元（1人护理2天，酌情以100元/天计算），丧葬费32359元（以广东省2015年度一般地区国有单位在岗职工年均工资64790元/年为标准计算6个月，金额为32395元，原告只主张32359元，按其主张），残疾赔偿金603858元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准计算20年），被扶养人生活费332135.84元（蒙硕泉应计算18年，蒙硕泉为城镇户口，以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元/年为标准计算，由蒙家进负担1/3；刘恒芳应计算18年、蒙某1应计算13年、蒙某2应计算17年，原告方只主张刘恒芳计算17.04元、蒙某1计算12.12年、蒙某2计算16.17年，按其主张，以上三人均为农业户口，故被扶养人生活费以广东省2015年全省居民人均年生活消费支出10043.2元为标准计算，刘恒芳的被扶养人生活费由蒙家进负担1/3，蒙某1、蒙某2的被扶养人生活费由蒙家进负担1/2），交通费酌定2000元，住宿费酌定2500元，以上费用合计1013120.52元。又查明：吴守美称肇事车辆粤Ｈ／×××××号重型普通货车属其所有。肇事车辆粤Ｈ／×××××号重型普通货车在太平洋保险广州分公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门蒙家进承担事故的主要责任，吴守美承担事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容的损失，应由太平洋保险广州分公司先在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，因蒙家进未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，未按规定戴安全头盔，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶，且其未按规定戴安全头盔，与其因特重型颅脑损伤而死亡的后果存在因果关系，本院据此认定超出交强险部分，由吴守美承担20%的民事赔偿责任，由蒙家进承担80%的损失。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成蒙家进死亡，确实给蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容造成很大的精神损害，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为50000元，对超出50000元的部分本院不予支持。综上，本院确定蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容因本案交通事故造成的上述损失合计为1063120.52元，属于交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围，扣减应由太平洋保险广州分公司承担的120000元，超出的943120.52元，应由吴守美赔偿20%即188624.1元。综上所述，蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容要求太平洋保险广州分公司、吴守美赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于死亡赔偿金的计算标准，因蒙家进事故发生前已在中山市工作满一年以上且在固定收入，故本案的死亡赔偿金以城镇居民标准计算为妥。原告主张刘恒芳、蒙某1、蒙某2的被扶养人生活费按城镇居民标准计算，依据不足，本院不予支持。蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容主张住院伙食补助费、护理费，理据充分，本院予以支持。住宿费、交通费，为客观必然产生的费用，因证据不充分，以本院酌定为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴守美于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款188624.1元给原告蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容；二、驳回原告蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6871元，由原告蒙硕泉、刘恒芳、蒙某1、蒙某2、覃杜容负担3381元（原告已预交4335元），被告吴守美负担3490元(负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  唐秀莲审判员  梁建卿审判员  冯 毅二〇一六年十一月十六日书记员  袁佩兰