wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3725号原告蔡俊宇，男，汉族。委托代理人何辉，男，汉族。被告陈洪蓉，女，汉族。被告张利贤，男，汉族。原告蔡俊宇诉被告陈洪蓉、张利贤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡俊宇的委托代理人何辉，被告陈洪蓉、张利贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡俊宇诉称：2014年8月13日，原、被告签订了车辆买卖合同，约定原告购买被告陈洪蓉名下川BYZ6**号起亚轿车一辆，价款65000元。当日，原告向被告支付了购车款，被告将车交付给了原告。此后，因被告与他人的经济纠纷，该车辆被人民法院查封，导致原告的利益受到侵害。据此，原告依法提起诉讼，请求解除原、被告签订的车辆买卖协议，被告向原告返还购车款65000元，赔偿此款自2014年8月13日起的利息损失，诉讼费由被告承担。被告陈洪蓉辩称：我没与原告签订车辆买卖合同，当时我与张利贤是夫妻，张利贤当时急用钱，我是车主，就叫我把车子给别人抵押一下用于借款，我就在协议上签了字。我没有收到任何款项，我与张利贤已离婚，此事与我无关。被告张利贤辩称：陈洪蓉所述是事实，我不认识原告，没与原告签订车辆买卖合同，我仅认识何辉，与何辉有借贷关系，是我将车抵押给何辉的，与陈洪蓉无关。我如向原告返还车款，原告就应将车返还给我；另外，我现无返还能力，即使我应向原告返还车款，也只有待我出狱后才有能力履行。经审理查明：2014年8月13日，原告蔡俊宇（乙方）与被告陈洪蓉、张利贤（甲方）签订《买卖车协议书》一份，约定甲方自愿将起亚川BYZ6**号汽车卖给乙方，乙方一次性付清购车款65000元给甲方，此车购买前的债务、交通违法事宜由甲方负责，购买后的债务、交通违法事宜由乙方负责。协议签订后，蔡俊宇当日向张利贤转款65000元，陈洪蓉、张利贤将车交付给了蔡俊宇，但双方一直未办理车辆过户登记手续。此后，因陈洪蓉、张利贤欠他人债务，上述车辆人民法院进行了查封。2016年9月7日，原告蔡俊宇诉讼来院。另查明，陈洪蓉、张利贤于2009年7月登记结婚，2015年5月在民政部门协议离婚。以上事实，有当事人陈述，买卖车协议书，车辆行驶证，银行转款凭证，陈洪蓉、张利贤的离婚协议等在案为据，本院予以采信。本院认为，原告蔡俊宇与被告陈洪蓉、张利贤签订《买卖车协议书》后，应到车辆登记机关办理车辆过户登记手续。陈洪蓉、张利贤欠他人债务，上述车辆人民法院进行了查封，导致双方买卖车辆的目的未实现，蔡俊宇请求解除《买卖车协议书》，本院予以支持，张利贤收取蔡俊宇的车价款应予以返还；双方对约定买卖的车辆未及时办理过户手续，均有过错，蔡俊宇主张的利息损失不予支持。因陈洪蓉、张利贤欠他人债务，导致车辆被人民法院依法查封，蔡俊宇未获取约定购买的车辆，蔡俊宇对该车不具有返还义务。蔡俊宇与陈洪蓉、张利贤上述车辆买卖行为发生于二被告夫妻关系存续期间，陈洪蓉、张利贤应共同承担本案民事责任。二被告辩称上述车辆是用于在何辉处作借款抵押，其主张与原告蔡俊宇无关联，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，判决如下：一、解除原告蔡俊宇与被告陈洪蓉、张利贤于2014年8月13日签订的《买卖车协议书》；二、被告陈洪蓉、张利贤于本判决生效后10日内向原告蔡俊宇返还购车款65000元；三、驳回原告蔡俊宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告陈洪蓉、张利贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一六年十一月三日书记员 曹力文
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢691号申请执行人陈志军，现住扶余市。被执行人杨桂龙，现住扶余市。申请执行人陈志军与被执行人杨桂龙买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月29日作出（2015）扶民初字第2038号民事判决书，判决如下：被告杨桂龙于本判决生效后三日内给付原告陈志军欠款23708.00元，并自2014年3月20日起按月利1分计算利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.00元，由被告承担。由于被执行人杨桂龙未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人陈志军于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人杨桂龙履行该民事判决书所确定的义务。本院于2015年9月15日立案执行，并于2016年3月18日向被执行人杨桂龙送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书，本院在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，本院于2016年5月23日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人陈志军的申请，本院于2016年8月16日恢复此案的执行申请，本案在恢复执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人杨桂龙的银行存款及其车辆，现被执行人杨桂龙下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人陈志军亦提供不出被执行人杨桂龙的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2038号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2457号之四申请执行人赵艳芳，女，汉族，1993年5月24日出生，住河南省叶县。被执行人蔡红斌，男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人赵传林，男，1959年12月14日出生，汉族，住河南省高新技术产业开发区。被执行人河南鸿泰煤业商贸有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号院13幢1单元10层85号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1545号民事判决书，于2016年4月25日依法立案执行，因被执行人蔡红斌、赵传林、河南鸿泰煤业商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵传林名下的豫A811E7号福特牌车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员李霄珍审判员柴红旺二○一六年十一月十七日书记员白丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初21274号之二原告：莫耀祥，男，1963年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告：张锦萍，女，1964年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：莫永健，男，1989年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系两原告的儿子。被告：莫焕诗，女，1985年9月26日出生，住广东省东莞市莞城区，被告：黎仲芬，男，1983年11月30日出生，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林素雯，广东格雷兄弟律师事务所律师助理。原告莫耀祥、张锦萍诉被告莫焕诗、黎仲芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。两原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告莫耀祥、张锦萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告莫耀祥、张锦萍撤诉。本案受理费减半收取为4400元、保全费3020元（两原告已预交），由原告莫耀祥、张锦萍共同负担。代理审判员  李春嫦二〇一六年十一月八日书 记 员  陈少艳
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1923行审25号申请执行人平昌县林业局。法定代表人周大军，该局局长。被执行人张万永，男，49岁。申请执行人平昌县林业局于2016年10月17日向本院申请强制执行平林罚书字(2011)第042号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人张万永在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，于2011年7月24-26日期间，购买并雇请他人采伐青云乡龙寨村八社农户自留山的松树、柏树、香椿树共计27株，原木材积5.1206立方米，申请执行人经调查取证后于2011年7月28日作出平林罚书字（2011）第042号林业行政处罚决定书，决定责令被执行人张万永（1）责令补种滥伐林木27株5倍的树木135株；（2）处滥伐林木价值1194元4倍的罚款4776元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人张万永在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，于2011年7月24-26日期间，购买并雇请他人采伐青云乡龙寨村八社农户自留山的松树、柏树、香椿树共计27株，原木材积5.1206立方米，其行为违法，被执行人依法应当停止违法行为，申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：对平林罚书字(2011)第042号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 杜 云审判员 李林川审判员 黄 河二〇一六年十一月二日书记员 周丽萍
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执549号申请执行人李定刚，男，汉族，生于1970年3月12日，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初47号民事调解书，受理了李定刚申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款21265元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费303元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证劵登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计10584元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人李定刚后，申请执行人李定刚亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人李定刚在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初47号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  罗永成二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗智丹
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1489号原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。负责人林某，系该行行长。委托代理人李某，系辽宁海泉律师事务所律师。被告柳某。原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告柳某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某，被告柳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月6日，原告与被告签署《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为190000元，此借款额度可循环使用，有效期自2013年6月6日至2026年6月6日。管辖法院为原告住所地的人民法院。同时被告与原告签署《个人最高额担保合同》，将其所有的位于阜新市海州区东驿东区的房产（所有权证编号：阜房权证海州区字第200900XX**号）抵押给原告，并办理抵押登记（房他证阜字第20130XX**号）。2013年6月19日，被告借款190000元，原告于当日向被告发放190000元，借款期限自2013年6月19日起至2023年6月19日止，借款年利率8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月19日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，被告还款本金及利息共计64856.35元，自2015年11月19日开始，被告未能按约向原告偿还本金及利息，截止2016年6月24日，被告共计应偿还原告本金、利息、罚息合计165583.37元。根据借款合同约定，被告已构成违约，故原告依据借款合同第十三条之约定主张合同到期，要求被告还本付息，实现抵押权并按照合同约定承担违约责任。综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求法院依法判令被告向原告清偿贷款本金、利息、罚息截至2016年6月24日共计165583.37元。二、请求法院依法判令被告按照《个人额度借款合同》约定向原告支付自2016年6月25日起至实际清偿贷款之日止的利息、罚息。三、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费费用。被告柳某辩称：对欠款事实及内容无异议，现无能力偿还。经审理查明，被告柳某于2013年6月6与原告签署编号为21016473213062647694《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为190000万元，此借款额度可循环使用，有效期2013年6月6日至2026年6月6日。同时被告与原告签署编号为21016473313061487024《个人最高额担保合同》，将其所有的位于阜新市海州区东驿东区的房产（所有权证编号：阜房权证海州区字第200900XX**号）作为该笔借款的抵押物，并办理抵押登记（房他证阜字第20130XX**号）。双方约定发生纠纷管辖法院为原告住所地的人民法院。2013年6月19日，被告借款190000元，原告于当日向被告发放190000元，借款期限自2013年6月19日起至2023年6月19日止，借款年利率8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月19日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，被告还款本金及利息共计64856.35元，自2015年11月19日开始，被告未能按约向原告偿还本金及利息，截止2016年6月24日，被告共计应偿还原告本金、利息、罚息合计165583.37元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《个人额度借款合同》一份、《个人最高额担保合同》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份、抵押财产权属证明、他项权利证书（抵押登记证书）、还款流水截屏、拖欠贷款金额截屏等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，均系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告柳某在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告柳某按合同约定偿还拖欠借款本金、利息及罚息共计165583.37元，并从2016年6月25日起至借款给付之日止，按合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告柳某自本判决生效之日起十五内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计165583.37元（上述款项截至2016年6月24日），并从2016年6月25日起至借款给付之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元,由被告柳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  康庆禹二〇一六年十一月五日书记员  谭 佶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1539号之一申请执行人:新密郑银村镇银行股份有限公司。被执行人:郑州科瑞特种耐火材料有限公司。被执行人:郑州市金升耐火材料有限公司。被执行人:李满涛，男，汉族。被执行人:李良辉，男，汉族。被执行人:安文锋，男，汉族。被执行人:徐书峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第2309号民事判决书，在执行新密郑银村镇银行股份有限公司申请执行郑州科瑞特种耐火材料有限公司、郑州市金升耐火材料有限公司、李满涛、李良辉、安文锋、徐书峰借款合同纠纷一案中，申请执行人以当事人双方正在私下协商为由，向本院申请终结此案本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。未达成和解或不履行和解协议的，申请执行人可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十一月一日书 记 员  王旭东
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2392号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人白龙，该公司总经理。被执行人白龙，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人崔俊芳，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王博驰，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人徐锐，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王瑞，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高兰俊，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司、白龙、崔俊芳、王博驰、徐锐、王瑞、高兰俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第286号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司、白龙、崔俊芳、王博驰、徐锐、王瑞、高兰俊应向申请人偿还本金及利息人民币5637379.2元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案执行。在执行程序中，我院于2016年9月28日向被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司、白龙、崔俊芳、王博驰、徐锐、王瑞、高兰俊送达了执行通知书，并于2016年11月8日查封了王瑞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋、位于东胜区房屋。现被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司、白龙、崔俊芳、王博驰、徐锐、王瑞、高兰俊与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，申请人包商银行股份有限鄂尔多斯分行暂不启动评估拍卖程序。截至2016年9月28日，被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司、白龙、崔俊芳、王博驰、徐锐、王瑞、高兰俊尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息5637379.2元，并负担本案申请执行费55586.9元，案件受理费51262元，公告费600元。本院认为，被执行人鄂尔多斯市鑫洋商贸有限公司、白龙、崔俊芳、王博驰、徐锐、王瑞、高兰俊现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第286号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4885号之一原告：滕文波，男，1939年7月10日出生，汉族，现住衡水市武邑县。委托诉讼代理人：韩文举，河北维平律师事务所律师。被告：梁敏，女，1978年1月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告滕文波诉被告梁敏买卖合同纠纷一案过程中，原告滕文波于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告梁敏的起诉。本院认为，原告滕文波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滕文波撤回起诉。案件受理费780元、保全费820元，由原告滕文波负担。代理审判员  付凤盼二〇一六年十一月七日书 记 员  张文景
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执782号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。法定代表人庄号召，该行行长。被执行人王海兵。被执行人衡芳。被执行人梁成军。被执行人王坤。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与王海兵、衡芳、梁成军、王坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第00458号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告王海兵、衡芳应于判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金8万元、利息4594.63元，合计84594.63元(含逾期利息，该利息已计算至2014年5月20日，日后逾期利息按照在借款年利率14.58%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)；被告梁成军、王坤对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1915元，保全费920元，公告费600元，合计3435元，由四被告共同告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，查明被执行人银行无存款，暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）浦商初字第00458号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年十一月九日书 记 员  胡传永
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执775号申请执行人：董建超,男，1978年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：王娟,女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住四川省自贡市自流井区。法定代表人：朱辉彬。本院在执行董建超、王娟与自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0302民初452号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林 玉
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2709号原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路***号。统一社会信用代码：91330400698267114D。法定代表人：吴翔江。委托代理人：马建明、戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。被告：沈大健，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：朱芳，女，1992年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杨朱玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：林在普，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：刘昭军，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：吴小静，女，1988年2月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：董夫壮，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：胡丽春，女，1981年8月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告沈大健、朱芳、杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、沈大健、朱芳金融借款合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，请求判令：1、被告沈大健、朱芳归还原告借款本金267145.32元，并支付利息34464.88元（含罚息，计算至2016年11月9日）及此后利息（以267145.32元为基数，自2016年11月10日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；2、被告沈大健、朱芳支付原告律师代理费15318元；3、被告杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、沈大健、朱芳在最高额1300000元范围内对被告沈大健、朱芳的上述还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由八被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年12月26日，原告与八被告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告遵循“自愿组合、诚实守信、多户联保、风险共担”原则组成联保小组，从2013年12月26日起至2016年12月26日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过35万元且联保小组合计贷款不超过130万元内发放贷款，联保小组成员应分别按贷款金额的15%即被告杨朱玲3.75万元、被告刘昭军4.5万元、被告沈大健5.25万元、被告董夫壮3.75万元存入偿债保证金；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，所担保主债权的最高本金余额为130万元，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、律师费及实现债权的其他费用等内容。2015年1月9日，原告与被告沈大健、朱芳签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告沈大健、朱芳发放贷款30万元，贷款期限为12个月，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮3.4点数确定，还款方式为按月付息，一次性还本；如未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定等内容。合同签订后，原告按约向被告沈大健发放贷款30万元，贷款年利率9%，贷款期限自2015年1月9日至2016年1月9日。借款到期后，被告沈大健、朱芳未按期归还借款本息。原告已于2016年6月17日扣划被告沈大健缴纳的保证金5.25万元。截至2016年11月9日，被告沈大健、朱芳尚欠原告借款本金267145.32元、利息（含罚息）34464.88元。故原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费15318元。本院认为，本案原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告沈大健、朱芳借款后未按期返还，已构成违约，故原告要求被告沈大健、朱芳偿还借款本金，并支付利息（含罚息）及律师代理费的诉请，本院予以支持。被告杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、董夫壮、胡丽春自愿为本案债务提供最高额连带保证，因此，被告杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、董夫壮、胡丽春应在最高额保证范围内承担连带责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈大健、朱芳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金267145.32元，并支付利息34464.88元（含罚息，计算至2016年11月9日）及此后利息（以267145.32元为基数，自2016年11月10日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；二、被告沈大健、朱芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费15318元；三、被告杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、董夫壮、胡丽春在最高额保证范围内对被告沈大健、朱芳上述第一、二项判决义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5826元，由八被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年十一月十九日书 记 员  陈清廉
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执159号申请执行人：兴化市百发农村小额贷款有限公司，住所地兴化市垛田镇香荷人家小区门前374号门面房。法定代表人：孙如伟，董事长。被执行人：朱满荣，男，1966年12月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏锦泰石油化工有限公司，住所地兴化市昌荣镇宁盐路6号。法定代表人：朱满荣，董事长。被执行人：无锡市交通石油制品有限公司，住所地无锡市梁溪大桥堍。法定代表人：朱泽龙，董事长。被执行人：朱泽龙，男，1989年9月28日生，汉族，住兴化市。本院立案执行的兴化市百发农村小额贷款有限公司与朱满荣、江苏锦泰石油化工有限公司、无锡市交通石油制品有限公司、朱泽龙借款合同纠纷一案，现查明，本案各被执行人主要可供执行财产均在兴化市人民法院辖区，且该院已受理多宗涉本案被执行人的案件，为维护当事人的合法权益，便于案件的集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：兴化市百发农村小额贷款有限公司与朱满荣、江苏锦泰石油化工有限公司、无锡市交通石油制品有限公司、朱泽龙借款合同纠纷一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  鲁兵兵二〇一六年十一月二十三日书 记 员  范欣怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83504号原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。统一社会信用代码:91120116239687473R。法定代表人:孟长有,总经理。委托诉讼代理人:潘峰,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲卉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:倪亚丽,女,1962年11月9日出生,汉族。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告倪亚丽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。代理审判员  李晓棠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马新颖
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执293号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1961年8月6日生，汉族，资兴市人，居民。被执行人周海兵，男，1980年6月29日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2015）资民一初字第392号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2015）资民一初字第392号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年十一月二十三日书记员  庞显成
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执360号之二申请执行人：童妹女，女，1974年4月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：张琳，男，1963年12月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年三月十七日作出的（2016）皖1002民初779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张琳至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为66520.00元，未执行到位66520.00元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 王柏松二〇一六年十一月八日书记员 夏一柳
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0731民初1233号之一原告：孙某某。原告：李某某。被告：赵某甲。被告：赵某乙。原告孙某某、李某某与被告赵某甲、赵某乙借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案，原告孙春根、李存有于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某、李某某撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取为25元，由原告孙某某、李某某某负担。审 判 长  李明芝审 判 员  杨秀娥人民陪审员  屈秀娟二〇一六年十一月三日书 记 员  王海辉
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初818号原告：刘公键，男，1958年11月14日出生，汉族，住沙县。被告：吴振桂，男，1972年9月7日出生，汉族，住沙县。被告：陈香花，女，1976年10月26日出生，汉族，住沙县。原告刘公键与被告吴振桂、陈香花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘公键到庭参加诉讼，被告吴振桂、陈香花经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。在诉讼期间，本院依原告刘公键申请，作出冻结被告吴振桂、陈香花的银行存款60000元或者查封、扣押其相应价值的财产的裁定，本案现已审理终结。刘公键向本院提出诉讼请求：1.判决吴振桂、陈香花偿还借款50000元，利息10000元（自2015年7月15日起至2016年4月15日，按月利率2%计算）；2.判决吴振桂、陈香花按月利率2%计算支付自2016年4月16日起至实际还款之日止的利息；3.判决诉讼保全费620元由吴振桂、陈香花负担。事实与理由：吴振桂于2015年4月16日向刘公键借款50000元，刘公键支付借款后，吴振桂向刘公键出具一份借条，约定月利率2%。借款后，吴振桂支付利息至2015年7月，此后，吴振桂未再支付利息，亦未归还本金。该笔借款发生于吴振桂与陈香花夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此陈香花应共同偿还。吴振桂、陈香花经公告送达未作答辩，亦未提供证据。刘公键围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.《身份证》复印件1份，以此证明刘公键的主体资格。2.《借条》原件1份,以此证明吴振桂于2015年4月16日向刘公键借款50000元，约定借款利息2%。3.申请法院调取的《省内婚姻历史查询》，以此证明吴振桂与陈香花系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间应共同偿还。本院认为，吴振桂、陈香花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。刘公键提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴振桂与陈香花系夫妻关系，2015年4月16日吴振桂向刘公键借款50000元，当日，刘公键将现金50000元交付给吴振桂，吴振桂遂向刘公键出具一份借条，约定按月利率2%计息。借款后，吴振桂支付利息至2015年7月份。本院认为，吴振桂向刘公键借款50000元，有借条及刘公键在庭审的陈述予以证实，证据证实，事实清楚，证据充分，吴振桂应当偿还借款。吴振桂向刘公键借款时，双方约定借款利息按月利率2%计算，该约定未超过双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持，庭审过程中，刘公键陈述吴振桂支付利息至2016年7月份，现要求吴振桂自2016年7月15日起按月利率2%计算支付利息至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。吴振桂向刘公键借款发生于其与陈香花的夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且吴振桂、陈香花未提供证据证明不属夫妻共同债务。刘公键主张吴振桂、陈香花共同偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。吴振桂、陈香花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、吴振桂、陈香花应于本判决生效之日起十日内偿还刘公键借款本金50000元；2吴振桂、陈香花应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向刘公键支付自2015年7月15日起至实际还款之日止借款50000元的利息；三、吴振桂、陈香花应于本判决生效之日起十日内支付刘公键诉讼保全费620元。案件受理费1300元，由吴振桂、陈香花负担。公告费900元，由刘公键负担300元，由吴振桂、陈香花负担600元。吴振桂、陈香花负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  蔡伟凤人民陪审员  翁梦然人民陪审员  林文婷二〇一六年十一月四日书 记 员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初9731号原告：苏州博上鸿房产经纪有限公司,统一社会信用代码91320594354590984E，住所地苏州工业园区通园路699号1401室。法定代表人：刘尔洋，执行董事。委托诉讼代理人：陈现安，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪蔚，江苏良翰律师事务所律师。被告：苏州常大置业有限公司,统一社会信用代码91320594693361916C，住所地苏州工业园区娄葑镇南区娄葑文体中心内。法定代表人：潘国平。本院在审理原告苏州博上鸿房产经纪有限公司与被告苏州常大置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告苏州博上鸿房产经纪有限公司于2016年11月15日提出撤回对被告苏州常大置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告苏州博上鸿房产经纪有限公司向本院提出撤回对被告苏州常大置业有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州博上鸿房产经纪有限公司撤回对被告苏州常大置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告苏州博上鸿房产经纪有限公司负担。审判员  陈新雄二〇一六年十一月十六日书记员  姚海燕
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初871号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈宏，男，汉族，1993年9月22日出生。2016年9月28日被刑事拘留，2016年9月30日被取保候审，2016年10月17日被刑事拘留，2016年10月24日被监视居住，2016年11月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）790号起诉书指控被告人陈宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2015年9月27日18时许，被告人陈宏酒后在天津市东丽区东丽医院对面公路上拦下由卓振江驾驶的牌照号为冀Ａ×××××白色长安牌小型汽车，要求送其到四合庄村，后在车上与卓某发生口角，卓某弃车离开后，被告人陈宏酒后无证驾驶卓某的小型汽车沿外环线张���庄立交桥行驶了约2、3百米后将车停放在外环线张贵庄立交桥下，在张贵庄立交桥由北向南上桥处拦下王兆中驾驶的出租车，王兆中报警后，被告人陈宏被抓获。经鉴定，被告人陈宏血液中酒精含量为194.89毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，公安机关所作的情况说明，被告人陈宏的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈宏具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000��。（刑期自2016年11月16日起至2017年2月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1198号申请执行人：刁敬，男，汉族，1973年10月18日出生，住四川省郫县。被执行人：任恒德，男，汉族，1974年6月19日出生，住成都市温江区。被执行人：马魁明，男，汉族，1975年4月27日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2103号民事判决书，于2016年6月24日受理立案受理刁敬申请执行任恒德、马魁明借款合同纠纷一案。执行标的108537.26元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产，申请人也不能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的108537.26元，已执行到位12000元，被执行人尚欠申请人96537.26元。二、终结(2016)川0115执1198号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月十八日书 记 员  肖 琴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4351号原告吕恒普。被告杨维成。原告吕恒普诉被告杨维成民间借贷纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕恒普到庭参加诉讼，被告杨维成经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕恒普向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款29500元及利息。事实与理由：2002年11月30日被告杨维成向原告借款29500元，双方未约定利率及归还期限。为了维护原告的合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告杨维成在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下，被告杨维成于2002年11月30日向原告借人民币29500元。由被告书写借条一张，内容为：“借条今借到吕恒普现金贰万玖仟伍佰元正，￥29500，杨维成，2002.11.30”。上述借款经原告催要，被告未履行还款义务,引起纠纷。以上事实，有原告当庭陈述并举证被告书写借条等证据予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告杨维成向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因双方未约定还款期限及利息，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算，对原告要求被告偿还借款并支付催告后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨维成经本院公告未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨维成于本判决生效之日起十日内偿还原告吕恒普借款29500元及利息（按年利率6%计算，自2016年6月8日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元，公告费300元，合计837.5元由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费537.5元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张春红审 判 员  王 军代理审判员  薛 艳二〇一六年十一月七日书 记 员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1588号申请执行人:冷冰，男，1989年1月5日出生，住淄川区。申请执行人：黄梦秋，女，1989年8月29日出生，住淄川区。被执行人：山东文志置业有限公司，住所地：淄川区洪山镇北工社区。法定代表人：祝江帆，董事长。申请执行人冷冰、黄梦秋与被执行人山东文志置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初158号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初869号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王永堂，男，汉族，1978年5月19日出生。2016年9月19日被刑事拘留，2016年9月22日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）762号起诉书指控被告人王永堂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月10日23时许，被告人王永堂酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的银灰色长安牌小型汽车，从本市东丽区新立街新立花园出发，沿本市东丽区新立街驯海路由南向北行驶至京山铁路涵洞时，被民警查获，经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人王永堂血液中酒精含量为121.99毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人王永堂的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王永堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王永堂具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王永堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4134号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑仁荣，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告:陈太，男，1972年11月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告陈太物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  冉建二〇一六年十一月二十一日书 记 员  严怡
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执354号申请执行人葛长学，男，生于1962年9月2日，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区。申请执行人黄万英，女，生于1966年5月20日，汉族，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区（系葛长学之妻）。被执行人闫登亮，男，生于1965年10月8日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行葛长学、黄万英与闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，经调查，被执行人闫登亮常年在外，经校场村村委书记提供其联系方式，被执行人闫登亮电话表示愿意在年后归家与申请人进行和解，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初82号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 倩审判员 李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年十一月三十日书记员 纪肖觎
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2932刑初字第115号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人张XX,女,1954年4月15日生,汉族,文盲,云南省鹤庆县人,住鹤庆县。因本案，于2016年7月6日被鹤庆县森林公安局刑事拘留;同年7月15日被执行逮捕。现羁押于大理州看守所。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）107号起诉书指控被告人张XX犯非法占用农用地罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠、代理检察员杨尧枝出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2014年12月至2015年6月间，被告人张XX到鹤庆县西邑镇芹河村委会”核桃箐骨节坡”山场砍伐林木后开垦林地种植玉米。经鉴定,开垦林地面积16.41亩,森林类别为商品林;砍伐林木1398株，林木蓄积27.684立方米,林木价值4980元,林木树种为滇油杉,不属于国家和省重点保护野生植物和珍贵树种。针对指控,公诉机关提供了户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、鉴定结论通知书、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单及照片、被告人的供述及辩解等证明材料,认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定,构成非法占用农用地罪。提请本院依法判处。被告人张XX当庭对公诉机关指控无异议,但辩解其开荒是为了增加家庭收入。并请求从轻处罚。经审理查明，被告人张XX未办理批准手续,于2014年12月至2015年6月间，在西邑镇芹河村委会”核桃菁骨节坡”山场毁林开荒用于种植玉米。经鉴定:所开挖林地面积为16.41亩，林地地类为有林地,森林类别为商品林,林种为用材林,树种为滇油杉，起源为天然。共砍伐林木1398株,林木蓄积为27.684立方米，林木价值4980元，林木树种为滇油杉,不属于国家和省重点保护野生植物和珍贵树种。为证明上述事实,公诉机关当庭提供了下列证据予以证明：1、户口证明,证实了被告人的身份自然状况及此前无违法犯罪记录的事实；2、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、查获经过，证实了2016年6月23日，鹤庆县森林公安局接到西邑林业站站长赵增明电话报称,西邑镇芹河村委会”核桃菁”山场毁林开荒情况比较突出,请查处。接到报警后，民警立即前往查处，在该山场当场查获正在地块内干活的张XX和帮工张奇花的事实、经过以及被告人的到案经过；3、现场勘查笔录、现场平面图及照片，证实了鹤庆县森林公安局于2016年6月24日和9月7日对现场进行了勘查、拍照及绘制平面图，记载了被开挖林地现场的地点、现场方位和现场状况的事实；4、现场辨认笔录及照片，证实了在鹤庆县森林公安局民警的监督下，被告人张XX于2016年7月6日对开挖林地现场进行辨别和指认的事实；5、鉴定聘请书、大理州林业司法鉴定中心司法鉴定检验意见、鉴定结论通知书和鉴定意见告知笔录，证实了被开挖林地的面积、地理位置、森林类别、林地状况、树种、林种等事实及鉴定结论已经告知被告人,被告人无异议的事实；6、林权登记申请表、林地权属勘查登记表、森林、林木、林地范围图,证实了被告人张XX开荒区域为鹤庆县西邑镇芹河村委会四社村民毛祥云、杨桂兴、苏红元、赵培桂、俞国胜、杨金堂六户私人所有林的事实;7、扣押决定书、扣押物品清单及照片，鹤庆县森林公安局民警依法扣押了被告人用于开挖林地的作案工具三角形锄头、钢制砍刀各一把的事实。8、鹤庆县林业局证明，证实了被告人张XX开挖林地未办理征占用地手续的事实；9、证人张奇花、张胜标、李金水、杨灿红、蒋卫铭、张样军的证言，被告人的多次供述和辩解，综合证实了被告人张XX雇请张奇花等人非法开挖林地16.41亩的事实经过。经当庭举证、质证，被告人张XX对证人张胜标、李金水、杨灿红、蒋卫铭的证言有异议,认为其只请过张奇花开挖过荒地,并未请过其他人开挖过。被告人张XX当庭未提供证明材料。以上证据,来源和形式要件合法，所证实的内容相互关联，互相印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为合法有效证据，足以证明上述认定的事实。被告人张XX对证人证言的异议与本案其他证据和事实不符，不予采信。本院认为，被告人张XX违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人为开挖荒地种植农作物而砍伐了大量林木,应对被告人酌情从重处罚。鉴于被告人归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好,有一定悔罪表现,可对被告人酌情从轻处罚。综上，并结合本案实际，对被告人作从轻处罚。为了保护环境资源，维护国家对土地资源正常的管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张XX犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币6000元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年1月5日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。二、扣押在案的作案工具三角形锄头、钢制砍刀各一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  李永贵人民陪审员  田桂美二〇一六年十一月十六日书 记 员  罗 萍
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更819号罪犯岩木拉，男，1990年1月1日出生，缅甸人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）阜刑初字第00105号刑事判决，以被告人岩木拉犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯岩木拉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯岩木拉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岩木拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩木拉减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2009年11月30日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4226号原告：张永茂，男。委托代理人：吕万民。原告：武恩洪，男。委托代理人：吕万民。原告：孙财，男。被告：赵君成，男。被告：崔洪波，男。被告：周洪弛，男。被告：胥海军，男。原告张永茂、武恩洪、孙财与被告赵君成、崔洪波、周洪弛、胥海军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，2016年10月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永茂、武恩洪的委托代理人吕万民、原告孙财、被告崔洪波、周洪弛、到庭参加诉讼。被告赵君成、胥海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永茂、武恩洪、孙财诉称：1997年11月5日，被告赵君成、崔德贵与原告武恩洪、张永茂合伙与前郭县平凤乡嫩江村签订共同投资承包嫩江村荒地合同，合同签订后崔德贵与张永茂、武恩洪、赵君成分开独自开发，而在1999年6月16日，赵君成、武恩洪、张永茂与孙财四人合伙签订土地开发股份协议书，内容为四人共同开发拉拉岗子地，共同投资共享分配利润，每人享受25%的股份，合同按照1999年6月16日签订合伙协议实际履行到2013年合同到期，因2013年涨水，需维修水毁堤坝，按照嫩江村民委员会规定，谁修堤坝归谁耕种，耕种到2016年年末。三原告投资维修拉拉岗子地水毁堤坝，共同出资，在2015年10月10日被告赵君成私自将三原告在拉拉岗子土地转让给被告崔洪波、周洪弛，而被告崔洪波、周洪弛由将该土地承包给被告胥海军耕种。因四被告的行为严重侵害了三原告的合法权益，故原告诉至法院请求法院判令：确认2015年10月10日被告赵君成、崔洪波、周洪弛签订的土地承包合同无效；被告胥海军给付三原告2016年水田地1.5垧承包费12000元。被告赵君成未出庭未答辩。被告崔洪波、周洪弛辩称：被告赵君成与前郭县平凤乡嫩江村的合同是在前郭县平凤乡经营管理站备案的合同。因赵君成欠被告周洪弛的钱所以将该地顶账给周洪弛是合法的，所以被告周洪弛、崔洪波才将土地转包出去。被告胥海军未出庭未答辩。经审理查明：1997年11月5日，崔德贵、赵君成、武恩洪、张永茂与前郭县平凤乡嫩江村村委会签订《投资承包嫩江村荒地合同书》，由崔德贵、武恩洪、赵君成、张永茂联合投资开发水利农田建设，承包期为十五年，承包土地面积按开发面积70%归承包方免费使用，30%归平凤乡嫩江村。1999年6月16日，原告孙财与赵君成、武恩洪、张永茂签订《土地开发股份协议书》一份，由孙财加入平凤乡嫩江村拉拉岗子地共同开发投资，每人享受25%的股份。1997年11月5日，前郭县平凤乡嫩江村村委会又与赵君成签订《投资承包嫩江村荒地合同书》，由赵君成联合投资开发水利农田建设，承包期为十五年，承包土地面积按开发面积70%归承包方免费使用，30%归平凤乡嫩江村。2015年10月10日，赵君成与崔洪波、周洪弛签订合同书一份，将赵君成承包的平凤乡嫩江村78垧土地转让给崔洪波、周洪弛。另查明，本案合同中所涉及的土地是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江水中心线之间）。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、被告的答辩及原告和被告各自提交的合同书等书面证据在卷为凭。根据原告张永茂、武恩洪、孙财诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：争议的两份合同是否有效。本院认为：本案合同中所涉及的荒地是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江道中心线之内）。《中华人民共和国河道管理条例》第四条规定“国务院水利行政主管部门是全国河道的主管机关。各省、自治区、直辖市的水利行政主管部门是该行政区域的河道主管机关。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十条规定“有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十一条规定“在河道管理范围内，水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求；滩地的利用，应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十七条规定“禁止围垦河流，确需围垦的，必须经过科学论证，并经省级以上人民政府批准。”《中华人民共和国物权法》第四十八条规定“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外。”根据上述法律规定，本案争议的河道内滩涂地使用权属于国家所有。该滩涂地的开发和利用，依法应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。前郭县平凤乡嫩江村民委员会在没有向河道主管机关和土地管理等有关部门申请制定土地利用规划并报县级以上地方人民政府批准的情况下，便开发利用河道内的滩涂地，属违法行为。前郭县平凤乡嫩江村民委员会将没有所有权和使用权的国有滩涂地以自己的名义进行发包，其所签订的土地承包合同是不具有法律效力的合同。故前郭县平凤乡嫩江村与崔德贵、赵君成、武恩洪、张永茂及前郭县平凤乡嫩江村与赵君成签订的合同均为无效合同，三原告也不享有该土地的承包经营权，无权要求被告胥海军给付土地承包费。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国河道管理条例》第四条、第二十条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告张永茂、武恩洪、孙财的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  白爱华人民陪审员  陈喜元二〇一六年十一月十日书 记 员  唐振龙
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2873号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙雁支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，组织机构代码05034609-3。代表人陈文学，行长。委托代理人李理，男，1986年2月5日出生，汉族，系该银行职工，住龙岩市新罗区。被执行人张强涌，男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告张长先，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人福建龙岩农商银行股份有限公司龙雁支行与被执行人张强涌、张长先金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初1524号民事判决书，被执行人应支付申请执行人130000.0000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执2873号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 连 泳 泳二〇一六年十一月十六日书记员 李锋（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年12月16日讨论地点：执行庭执行员：张福成、谢安、连泳泳记录人：李锋承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：本院在执行申请执行人福建龙岩农商银行股份有限公司龙雁支行与被执行人张强涌、张长先金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初1524号民事判决书，被执行人应支付申请执行人130000.0000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。我认为，本案可拟终结本次执行方式结案，待被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。张福成：同意经办人意见。谢安：同意经办人意见。连泳泳：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0802执2873号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：执行笔录时间：2016年12月15日下午15时00分至15时20分地点：执行局二间执行人员：林恩泽书记员：李锋通知到场当事人：申请人委托代理人李理执行依据：（2016）闽0802民初1524号民事判决书执行标的：130000元执行情况：？本院在执行申请执行人福建龙岩农商银行股份有限公司龙雁支行与被执行人张强涌、张长先金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初1524号民事判决书，被执行人应支付申请执行人130000.0000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现你方意见如何？李：我方同意暂时终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执2873号案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执752号申请执行人李建荣，女，1974年10月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人李建荣申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年7月14日作出的（2016）黑1083民初763号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人李建荣于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初763号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月九日书记员  侯 玲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2481号申请执行人：毛国有，男，1957年9月12日出生，汉族，住常山县。被执行人：季宝新，男，1955年10月3日出生，汉族，住常山县。毛国有与季宝新民间借贷纠纷一案，��院于2016年8月15日作出的(2016)浙0822民初2026号民事判决书,已经发生法律效力。权利人毛国有于2016年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并运用网络执行查控系统、以及实地调查等手段，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等进行查询和冻结，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供相关线索，以致申请人申请执行的借款本金95000元及利息未能得以清偿，诉讼费1520元、申请执行费1325元未予负担。现申请人为此向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人自愿申请终结执行且出具书面申请书，意思表示真实，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（���）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2481号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，持本裁定、原生效法律文书以及相关证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  付生伟执行员  潘友生执行员  华相轶二〇一六年十一月二十八日书记员  陈哲浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2407号罪犯段根明，男，1968年2月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，1987年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2007年2月5日作出(2007)克中刑二终字第3号刑事附带民事判决，认定被告人段根明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失173992元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月2日提出对罪犯段根明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯段根明在服刑改造期间，获监狱改造积��分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯段根明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年7月获得监狱改造积极分子二次；2014年7月、10月，2016年1月、7月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯段根明已于2007年6月赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68000元。本院认为，罪犯段根明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，但其系再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段根明予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1979号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市长江中路313号，组织机构代码84894243-3。负责人：唐小晴，行长。被执行人：张德宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院于2016年8月29日作出的（2016）皖0103执1979号裁定，查封了张德宏名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对张德宏名下位于合肥市瑶海区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年十一月十四日书记员  郭行妍
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2727号申请执行人马某某，男。被执行人杨某某，男。本院在执行申请执行人马某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十五日书记员  白利荣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1587号之一申请执行人王晚忠，男，1990年4月24日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人许志新，男，1975年6月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人张凤（系被申请执行人许志新之妻），汉族，1979年2月10日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人王晚忠与被执行人许志新、张凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）鄂0115民初1001号民事判决书已经发生法律效力。2016年10月12日权利人王晚忠向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人许志新、张凤下达执行通知书，责令被执行人许志新、张凤向申请执行人支付货款145680元，负担受理费1607元、执行费2085元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1001号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员 游 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2420号罪犯占先友，男，1963年4月8日出生，汉族，湖北省黄冈市浠水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年1月13日作出(2003)新刑终字第9号刑事裁定，认定被告人占先友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11074.32元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改粒度年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2021年5月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月2日提出对罪犯占先友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯占先友在服刑改造期间，获得罪犯改造积极分子二次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯占先友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月共获得二次监狱改造积极分子；2015年8月、12月、2016年5月、8月共获得四次季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯占先友于2016年6月支付赔偿款11074.32元本院认为，罪犯占先友在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯占先友予以减刑一年，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4428号罪犯楼关利，男，1963年12月18日出生，汉族，高中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2000年9月11日作出（2000）金中刑初字第73号刑事判决，以被告人楼关利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2000年11月27日以（2000）浙法刑复字第146号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2003年1月17日裁定将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年7月20日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。经本院六次裁定，减去有期徒刑七年十一个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯楼关利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯楼关利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯楼关利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楼关利准予减刑八个月（刑期自2005年7月20日至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  张梦婷
云南省宜良县人民法院决 定 书(2016)云0125司惩1号被罚款人：戴连生，男，1963年1月29日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。本院在审理(2016)云0125民再4号戴连生诉云南恒阳实业有限公司、阮斌运输合同纠纷一案中，查明戴连生伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对戴连生罚款20000元，限于2016年11月31日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向昆明市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月二日
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6424号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：陈江陵，1989年6月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告陈江陵物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十九日书记员  舒 凤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2248号申请执行人樊志华被执行人四川九峰投资有限公司。法定代表人周建波。樊志华申请执行四川九峰投资有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委字（2016）第700号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人樊志华于2016年5月3日向本院申请执行，执行标的为人民币2574.71元。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月6日暂停被执行人四川九峰投资有限公司在工商局的工商事项变更登记；于2016年1月18日将被执行人四川九峰投资有限公司在恒丰银行成都金沙支行账户予以冻结；于2016年5月18日将将被执行人四川九峰投资有限公司在成都农商银行金牛支行账户予以冻结并扣划人民币9800元支付申请执行人。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委字（2016）第700号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十六日书记员 杨志科
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01891号申请人贾万英，女,汉族,申请人刘庭刚，男,汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执693号申请执行人：成某某，男，1972年1月1日出生，汉族,居民，住所大荔县朝邑镇。被执行人：刘某，男，1985年10月12日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：徐某，女，1987年3月1日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处亿融小区。被执行人：李某某，男，1982年4月25日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：李某某，男，1971年1月12日出生，汉族,农民，住所大荔县苏村镇。本院在执行成某某与刘某、徐某、李某某、李某某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初750号民事判决书一案中，执行标的为借款84976元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月二十六日书记员  李新发
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1414号之一申请执行人：施家斌，男，1988年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：王娟娟，女，1958年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：蒋火水，男，1952年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第4446号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年十一月二十八日书记员 陈德雄
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1229号之一申请执行人：欧阳玉琴，女，1968年8月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市科盾橡塑制品有限责任公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：余昭阳，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初755号民事判决书，在执行欧阳玉琴与襄阳市科盾橡塑制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人襄阳市科盾橡塑制品有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请执行人欧阳玉琴亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初755号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年十一月九日书记员  陈 磊
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执267号之二申请执行人张某1，男。被执行人张某2，男。申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某2归还借款20000.00元及利息，并负担本案诉讼费300.00元。本院于2016年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张某2财产进行调查，查明被被执行人张某2在长武县农商行有银行存款2050.00元，本院依法扣划被执行人张某2在长武县农商行银行存款2050.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。被执行人张某2再无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人张某1，申请执行人张某1未提供出被执行人张某2有可供执行的财产及财产线索，同时同意待发现被执行人张某2有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。申请执行人张某1已领取案件款2000.00元，执行费50.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0428执267号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十一月十五日书记员  范俊龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民11571号原告：何永兵，男，汉族，1973年5月21日出生，现住东胜区XXX。身份证号码：XXX。被告：王宁宁，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区铁西早市。原告何永兵诉被告王宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告何永兵于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  黄伯韬二〇一六年十一月十五日书 记 员  呼 鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3948号原告：唐照品，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：唐世永，住安徽省肥西县，系唐照品之子。被告：朱应军，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告唐照品与被告朱应军、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐照品于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱应军、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为，原告唐照品的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐照品撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐照品负担。代理审判员  陶磊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10673号之一原告：江阴市和顺运输有限公司。法定代表人：崔怀秀，总经理。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告：久泰能源（张家港）有限公司。法定代表人：张洪新。原告江阴市和顺运输有限公司与被告久泰能源（张家港）有限公司买卖合同纠纷一案，本���于2016年10月8日立案。原告江阴市和顺运输有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市和顺运输有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市和顺运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计796元、财产保全费820元，合计1616元，由原告江阴市和顺运输有限公司负担。审判员  陈晓东二〇一六年十一月十一日书记员  卢 熙
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4050号之一刑事审判庭移送。被申请执行人胡亭亭，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的胡亭亭罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初420号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十一日书 记 员  耿佳玉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1721民初2155号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该行工作人员。被告：鲍金齐，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告鲍金齐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉雪二〇一六年十一月一日书记员  高梦丹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1152号申请执行人周镜勇，男，汉族，1972年2月15日出生，成都市温江区。被执行人四川华海国药集团有限公司，住所地：成都市温江区新华大道二段728号。法定代表人杨永康。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第29号仲裁裁决书，于2016年6月8日立案执行周镜勇申请执行四川华海国药集团有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川华海国药集团有限公司的财产已被冻结，本院暂不宜处置。2016年11月28日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1148号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川华海国药集团有限公司47523元，已执行到位0元，被执行人四川华海国药集团有限公司尚欠申请人周镜勇47523元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第29号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  肖 琴
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第134号申请执行人严登群，女，1984年10月22日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司），住所地瓮安县。法定代理人宋红霏，系该医院院长。申请执行人严登群与被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）医疗损害责任纠纷一案，本院作出的(2014)瓮民初字第1004号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）应向申请执行人严登群支付赔偿款71468.97元，并承担案件受理费1120元，执行费972元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）名下有医疗设备。该设备已在本案执行阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮民初字第1004号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月二十五日书记员  黎君军
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2980号原告：张某某，女，1960年6月19日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇。委托诉讼代理人：柴某某，系陕西谏言律师事务所律师，特别代理。被告：靳某某，男，1974年4月10日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇。委托诉讼代理人：樊某，系陕西148法律服务所法律工作者，特别代理。原告张某某与被告靳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人柴某某、被告靳某某委托代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、由被告靳某某赔偿原告因交通事故造成的损失共计114512.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日10时许分，被告靳某某持C1型驾驶证驾驶陕号新大洲牌125型普通两轮摩托车，沿朝邑镇伯士村道由西向东行驶至伯士四组村道十字时，与由南向北高朋飞无证驾驶的陕号骥达牌110型轻便摩托车相撞，造成陕号骥达牌110型轻便摩托车乘坐人张某某受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告张某某被送往大荔县医院住院治疗，住院26天，花费医疗费47433.16元。2015年10月29日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，靳某某负本次事故主要责任，高朋飞负本次事故次要责任，张某某不负本次事故责任。2016年1月25日，原告伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、张某某颅脑损伤属九级伤残，开颅术后属十级伤残；2、张某某后续医疗费预计为38000元人民币；3、张某某误工期为360日、护理期为120日、营养期为120日。被告靳某某辩称：对案件事实、责任认定无异议。另我向原告垫付11000元医疗费，票据在原告处，请一并处理。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日10时许分，被告靳某某持C1型驾驶证驾驶陕号新大洲牌125型普通两轮摩托车，沿朝邑镇伯士村道由西向东行驶至伯士四组村道十字时，与由南向北高朋飞无证驾驶的陕号骥达牌110型轻便摩托车相撞，造成陕号骥达牌110型轻便摩托车乘坐人张某某受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告张某某被送往大荔县医院住院治疗，住院26天，花费医疗费47433.16元（被告靳某某垫付11000元）。2015年10月29日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，靳某某负本次事故主要责任，高朋飞负本次事故次要责任，张某某不负本次事故责任。2016年1月25日，原告伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、张某某颅脑损伤属九级伤残，开颅术后属十级伤残；2、张某某后续医疗费预计为38000元人民币；3、张某某误工期为360日、护理期为120日、营养期为120日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未投保交强险的机动车，由侵权人在交强险范围内先于承担，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方按事故责任承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定靳某某负本次事故主要责任，高朋飞负本次事故次要责任，张某某不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费47433.16元，后续医疗费38000元，外购药380元因无相关证据佐证，本院不予认定。住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2400元（20元/天×120天）、误工期间算至定残前一日确定误工费为10000元（100元/天×100天）、护理费9600元（80元/天×120天）、伤残赔偿金34929.78元（8689元/年×20年×20.1%），精神抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为200元、鉴定费2600元、剃头费、住宿费因无正式票据，本院不予支持。以上共计148942.94元。首先由被告靳某某在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10000元、护理费9600元、伤残赔偿金34929.78元、精神抚慰金3000元、交通费200元，计67727.78元。剩余81213.16元（148942.94元-67727.78元）按事故责任由被告靳某某承担70%即56849.21元（81213.16元×70%）。以上共计124577元，被告靳某某已给付的11000元应予扣减。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告靳某某赔偿原告损失共计113577元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取，由被告靳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一六年十一月八日书记员  王焕谋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执619号申请执行人:徐会银,男,1983年6月7日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:陆爱军,男,1979年11月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:仇丽娜,女,1979年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行徐会银与仇丽娜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明:被执行人陆爱军名下有位于苏州市××区××街道××家园××幢604室房产。该房产设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司苏州分行，目前不具备处置条件。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币40万元元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月十七日书记员 赵宏瀛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1007号之一申请执行人陈文艳，女，1971年1月11日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人魏某。法定代理人陈文艳（系魏某母亲），女，1971年1月11日生，汉族，住无锡市新区被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人陈文���、魏某与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1073号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决生效后3日内支付陈文艳、魏某租金损失（以购房款543000元为基数，自2015年10月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月8日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁���如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月八日书记员  陈 城