贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2096号 上诉人（原审原告）陈卫先，1958年2月25日出生，汉族，住赫章县。 被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司毕节市分公司，住所地：毕节市七星关区威宁路**，机构代码：70966614-1。 法定代表人钟学俊，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**，机构代码：91441072-7。 负责人张小春，该公司总经理。 上诉人陈卫先因与被上诉人中国邮政集团公司毕节市分公司（以下简称：毕节邮政公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2015)黔赫民初字第1694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告陈卫先起诉称：2012年7月6日，汪敏驾驶贵Ｆ×××××号中型厢式货车从毕节往赫章方向行驶，11时30分许该车行经赫章县××××组路段时，左后轮胎爆炸，致使在公路边干活的我受伤，造成交通事故。后汪敏将我送到赫章县人民医院治疗，经检查为腰椎压缩骨折。我家属要求把我转院到贵阳骨科医院治疗，毕节邮政公司不同意，甚至后期还拖欠医院3100.00元的医疗费，我被迫出院，造成终身残疾。我出院后与家属多次到毕节邮政公司要求进一步治疗，毕节邮政公司才补交了拖欠医院的3100.00元医疗费，并办理转院手续，我到水城矿业集团医院检查，被诊断为1-5腰椎都有骨折。我从水城回来后多方求医，并积极找毕节邮政公司索赔未果。原告受伤，丈夫朱志章60多岁，家中还有一个残疾儿子，全家生活无着落，特请求判决二被告赔偿原告残疾赔偿金480000.00元、误工费297000.00元、护理费347000.00元、被扶养人生活费960000.00元，合计2084000.00元。 原审被告毕节邮政公司答辩称：对交通事故没有异议，发生交通事故后答辩人邮政公司为原告垫付了55634.10元，其中医疗费用24634.10元，借用维权费用31000.00元，维权费用原告获得赔偿后应当从中扣除支付给答辩人。就损失计算标准及赔偿数额请求依法计算。答辩人的肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）与商业第三者责任保险（以下简称：商业险），应由平安保险公司按规定承担保险责任。驾驶员汪敏属于答辩人职工。 原审被告平安保险公司答辩称：对交通事故无异议，但原告提出的请求及赔偿数额与事实、法律不相符，请依法判决，平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。 原审经审理查明：2012年7月6日，汪敏驾驶毕节邮政公司所有的贵Ｆ×××××号中型厢式货车从毕节往赫章方向行驶，11时30分许，该车行至赫章县××××组路段时，车左后轮胎爆炸，致在公路边干活的原告受伤。当日，汪敏将原告送到赫章县人民医院治疗，原告的伤经初步诊断为1、第二腰椎压缩性骨；2、多处软组织损伤；3、胸腰椎椎体退行性改变。原告在该医院住院治疗292天后要求转院到上级医院治疗，并办理转院手续。原告在该医院的医疗费由被告毕节邮政公司全部支付。原告住院期间其丈夫朱志章在该医院护理。本次交通事故经赫章县公安局交警大队以黔公交认字（2012）第0706001号《道路交通事故认定书》认定，汪敏负事故的全部责任，原告无责任。因与被告就赔偿问题协商未果，原告与丈夫朱志章等三人于2013年7月9日到贵州省人民政府反映此事，未得到解决。后原告及丈夫朱志章不时到赫章信访局、平山乡人民政府等单位继续反映，2014年12月5日平山乡人民政府组织原告与被告毕节邮政公司进行调解，因双方分歧较大，调解未果。2015年1月26日平山乡人民政府再次组织双方进行调解，经双方协商，由被告邮政公司预付原告30000.00用于聘请律师进行维权，超出30000.00元的部分由原告自行负担。另外，原告受伤后曾于2013年4月15日向被告毕节邮政公司借款1000.00元。2015年9月6日原告陈卫先与丈夫朱志章又到赫章信访局继续反映此事未果。本案交通事故发生后，经原告申请赫章交警大队于2013年1月7日委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对陈卫先所受损伤进行鉴定，鉴定意见为：陈卫先因交通事故致第二腰椎压缩性骨折未遗留明显功能障碍属十级伤残。在本案审理过程中，原告陈卫先又提出鉴定申请要求委托鉴定机构对其第1-5腰椎压缩性骨折进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。根据原、被告的选择，法院委托西南政法大学鉴定中心对原告申请事项进行鉴定，该鉴定中心因客观原因未受理鉴定。尔后又委托云南天禹司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心因原告提供的鉴定材料只显示第2腰椎压缩性骨折，未见第1-5腰椎骨折的相关病历材料，无法进行鉴定，要求补充相关病历材料。经通知原告陈卫先到庭进行释明，其无法提供相关病历材料，表示只申请对第2腰椎压缩性骨折进行鉴定，后原告又申请撤回其原来提交的对第1-5腰椎压缩性骨折伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请，请求以2013年贵阳医学院法医司法鉴定中心作出的鉴定意见进行判决。贵Ｆ×××××号中型厢式货车的驾驶员汪敏系被告邮政公司职工。贵Ｆ×××××号中型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期内。原告陈卫先及其丈夫朱志章均系平山乡平山村下街组居民。朱志章1948年9月29日出生，肢体叁级残疾，赫章残疾人联合会于2016年1月19日向其颁发了残疾人证。原告陈卫先与朱志章共育有二子，长子朱虎于1985年4月26日出生，次子朱金龙1987年2月出生，朱金龙至今未婚，属于神精、肢体贰级残疾，赫章残疾人联合会于2011年12月20日向其颁布发了残疾人证。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，造成原告陈卫先身体伤害是汪敏驾驶毕节邮政公司所有的贵Ｆ×××××号车左后轮胎爆炸所致，经赫章县公安局交警大队以黔公交认字（2012）第0706001号《道路交通事故认定书》认定，汪敏承担事故的全部责任，因汪敏系毕节邮政公司职工，涉案货车在平安保险公司投了交强险及商业险，该车肇事在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，平安保险公司应在保险限额范围内对原告陈卫先的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定及2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为：1、住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元∕天计算为8760.00元（292天×30元/天）；2、营养费8760.00元（292天×30元/天）；3、误工费参照2015年农林牧渔业平均工资38873.00元／年计算为31098.40元（38873.00元/年÷365天×292天）；4、护理费31098.40元（38873.00元/年÷365天×292天）；5、残疾赔偿金25737.87元（其中原告的残疾赔偿金按照2015年贵州省农村居民人均可支配收入7386.87元/年计算，原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为14773.74元（7386.87元×20年×10%）；6、被扶养人生活费：（1）、原告次子朱金龙的扶养费，朱金龙现年29岁，无劳动能力又无其他生活来源，扶养年限为20年，原告及其丈夫朱志章同属朱金龙的扶养义务人。朱金龙的扶养费按2015年贵州省农村居民人均消费性支出6644.93元/年计算为6644.93元（6644.93元/年×20年×10%÷2人）；（2）、原告之夫朱志章1948年9月29日出生，现年67岁，扶养年限为13年，原告及其长子朱虎为朱志章的扶养义务人。参照2015年贵州省农村居民人居消费性支出6644.93元/年计算为6644.93元/年×13年×10%÷2人=4319.20元）。6、鉴定费700.00元；7、精神损害抚慰金3000.00元。以上各项合计109154.67元。原告受伤后向被告毕节邮政公司预支的维权费用30000.00元和借支的1000.00元，合计31000.00元，被告邮政公司要求从原告获得的赔偿款中扣除并由平安保险公司直接向其赔付，原告表示同意。故该31000.00元由被告平安保险公司直接支付给被告毕节邮政公司。原告各项损失109154.67元扣除上述31000.00元后余78154.67元由被告平安保险公司赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈卫先78154.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效之日起十日内支付中国邮政集团公司毕节市分公司因本次交通事故垫付原告陈卫先的费用31000.00元。案件受理费1754.00元，减半收取877.00元，由中国邮政集团公司毕节市分公司负担。 宣判后，陈卫先不服，向本院提起上诉称：上诉人因本案交通事故致腰椎骨折，在赫章县人民医院住院治疗，上诉人之丈夫朱志章要求到贵阳骨科医院治疗，毕节邮政公司以保险公司的保险不予报销为由不同意，上诉人在赫章县人民医院治疗期间，被上诉人毕节邮政公司的工作人员张兴荣让医生不能用好药，后期被上诉人毕节邮政公司还采取不交纳上诉人医疗费（3100元）的方式，致上诉人被赫章县人民医院赶出，造成上诉人终身残疾的后果。因上诉人丈夫和儿子朱金龙均为残疾人，上诉人受伤前全家是靠上诉人劳动维持生活，上诉人受伤后朱志章到医院对其进行护理，致家里饲养的大小13头猪死亡，请求依法判决被上诉人邮政公司、平安保险公司赔偿上诉人被扶养人生活费960000元、护理费114000元、误工费288000元、修房误工损失和13头猪的损失600000元、惊吓费50000元，合计2012000元。 被上诉人毕节邮政公司、平安保险公司二审未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审无异。 本院认为：上诉人受伤后，其住院治疗的赫章县人民医院对其治疗的行为及措施无不当之处，上诉人一、二审也未举证证明被上诉人毕节邮政公司有不同意其转院治疗的事实和其构成伤残与其未转院治疗之间具有因果关系，且被上诉人毕节邮政公司对上诉人在赫章县人民医院的医疗费已全额支付，故上诉人主张被上诉人毕节邮政公司不同意其转院治疗、拖欠医疗费致其被赫章县人民医院赶出造成其终身残疾的上诉理由不成立，不予采纳。原审根据上诉人构成伤残十级及住院治疗292天的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决由承保被上诉人毕节邮政公司的贵059**号车交强险的平安保险公司在交强险责任限额内对上诉人依法应获赔偿的各项损失109154.67元承担赔偿责任符合法律规定，原审依据上诉人同意在其赔偿款中扣除被上诉人毕节邮政公司先行支付和借支给上诉人的31000元的意思表示，判决由被上诉人平安保险公司实际赔偿上诉人78154.67元并无不当；因上诉人对其确有13头猪死亡和造成13头猪死亡与本案交通事故具有关联性及其具体的损失金额均未提供证据予以证明，故对其主张赔偿其13头猪死亡造成损失的请求不予支持。被上诉人请求赔偿的被扶养人生活费960000元、护理费114000元、误工费288000元、修房误工损失和13头猪的损失600000元、惊吓费50000元无事实及法律依据，不予支持。综上，上诉人的上诉理由及请求均无事实及法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审缓交的案件受理费1754元，由上诉人陈卫先承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年十一月九日 书记员  任云娇