wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初8019号原告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。主要负责人：全先刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐卉，该分公司工作人员。被告：周金龙。原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被告周金龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐卉到庭参加诉讼，被告周金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告垫付理赔款65850元。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月21日，被告周金龙驾驶其所有的苏L×××××号小型轿车沿镇江新区银山南路由南向北行使至港南路，此时任庆华驾驶苏M×××××号小型轿车沿港南路由东向西行驶至此交叉口，两车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，周金龙和任庆华承担本次事故的同等责任。任爱萍为其所有的苏M×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险及不计免赔条款。其中，商业险中车辆损失险保险金额为279900元，保险期间自2015年1月6日至2016年1月5日。经原告查勘定损，任爱萍车辆损失为129500元。任爱萍支付施救费200元、车辆修费129500元后向原告提出理赔申请。原告根据商业险保险合同向任爱萍赔偿车辆损失险保险金129700元。根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告有权向事故对方要求赔偿相应的损失。其中，被告应当投保交强险而未投保，应当承担交强险财产损失赔偿限额2000元，余额部分按照事故责任比例承担50%的赔偿责任即（129700-2000）*50%，合计65850元。被告周金龙未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的保险单抄件、道路交通事故认定书、周金龙驾驶证复印件、苏L×××××号车辆行驶证复印件、定损单、修理费发票、施救费发票、任爱萍居民身份证复印件、银行卡复印件、招商银行付款电子回单，本院予以确认，对原告起诉主张的事实本院予以认定。本院认为，任庆华驾驶任爱萍所有的投保车辆发生交通事故，原告赔偿任爱萍车辆损失险保险金129700元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保险法规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告作为车辆所有人有义务投保交强险但是未投保，因此应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元后，对剩余部分按照同等事故责任比例赔偿50%，即被告应当给付原告的金额为2000+（129700-2000）*50%=65850元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，原告诉请符合法律规定，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周金龙于本判决生效之日起十日内给付原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司65850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 吴 飞二〇一六年十一月二十八日书记员 傅爱林附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执6592号申请执行人周三林，男，1965年9月23日出生，住浙江省浦江县。被执行人金向铭，男，1975年10月25日出生，住浙江省浦江县。本院在执行过程中，查明被执行人金向铭下落不明且暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。申请人认可终结本次执行程序，其已受偿金额为0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执6592号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张文杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  金彬斌
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初2544号原告：邹燚，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。被告：安徽省庐江县第三建筑安装有限公司，住所地庐江县庐城镇移湖北路667号，统一社会信用代码9134012477735457X8（2-2）。法定代表人：王建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。原告邹燚与被告安徽省庐江县第三建筑安装有限公司（以下简称庐江第三建筑安装公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法进行审理。2016年6月23日至2016年11月23日，本院根据邹燚、庐江第三建筑安装公司的申请，组织各方当事人进行庭外和解未果。邹燚向本院提出诉讼请求：1、判令庐江第三建筑安装公司补办坐落于庐江县移湖北路16号乙楼308室契税凭证（即正规契税发票）；2、若庐江第三建筑安装公司不能办理上述凭证，则赔偿胡永喜因过错造成经济损失45000元；3、判令庐江第三建筑安装公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：邹燚于2005年与庐江第三建筑安装公司签订《房屋分割协议》一份，约定：“房屋分户房产证、土地证由甲方（庐江第三建筑安装公司）统一办理交乙方（邹燚），契税办证费用、房屋维修资金按有关规定各自承担”。现邹燚按约定已履行了相关义务，但庐江第三建筑安装公司虽收到了邹燚交付的契税等相关费用，但未到房产部门办理相关过户手续，而是从中截留。邹燚当时并不知情，现邹燚将诉争的房屋出售时，方知庐江第三建筑安装公司从未支付以上相关税费，若邹燚出售此房，邹燚必须再次支付营业税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、个人所得税、印花税、土地增值、税利基金等45000元左右，而邹燚按约定已交付此款，不应重复支付购置此房需向国家缴纳的相关费用，否则显失公平。另外，庐江第三建筑安装公司在出售此房时，由邹燚已缴付的税费，庐江第三建筑安装公司无理由只收不办相关手续，由于庐江第三建筑安装公司的不作为导致邹燚所遭受的损失理应由庐江第三建筑安装公司承担。庐江第三建筑安装公司辩称邹燚的各项诉求均无事实及法律依据，请求法院依法驳回邹燚的各项诉讼请求。本院经审查认为，邹燚向本院提出的第一项诉请系判令庐江三建公司补办坐落于庐江县移湖北路16号乙楼308室契税凭证（即正规契税发票），第二项诉请在于若庐江三建公司不能办理上述凭证，则赔偿邹燚因过错造成经济损失45000元。根据法律规定，当事人向人民法院提起诉讼，应当提出明确具体的诉讼请求，而邹燚的以上诉讼请求存在或然性不符合法律规定，且所涉基础诉讼请求补缴税款系对于庐江三建公司在缴纳契税方面的异议，应属行政法律关系调整，不属于人民法院民事诉讼的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、（四）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹燚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  许巧云二〇一六年十一月二十四日书 记 员  沈成云
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2186号申请执行人：吴志海，男，1985年3月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾建波，男，1975年12月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴志海与被执行人曾建波劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  陈泽明
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5454号原告：王清秀，女，汉族，1975年11月27日出生，住绵阳市涪城区。被告：秦华云，男，汉族，1951年5月28日，住绵阳市涪城区。原告王清秀诉被告秦华云排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告王清秀于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王清秀撤诉。本案案件受理费2150元由王清秀承担。审判员  张曦二〇一六年十一月十六日书记员  苏鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5009号原告栾友刚。委托代理人毕崇弟。被告裴绍年。被告赵喜娟。原告栾友刚与被告裴绍年、赵喜娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕崇弟到庭参加了诉讼，被告裴绍年、赵喜娟经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年12月26日，被告裴绍年向原告借款30000元整，并为原告出具借据一份，现原告多次向被告索要借款，被告拒不给付，故请求判令被告立即偿还原告借款30000元，并自起诉之日（2016年9月20日）按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告裴绍年未到庭亦无答辩，但在本院向其送达起诉状时称原告所诉属实，但暂无偿还能力。被告赵喜娟未到庭亦无答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告裴绍年于2015年12月26日向原告借款30000元，被告裴绍年当日为原告出具借据一份，借据载明所欠金额。此款二被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间借贷关系合法有效。二被告应及时偿还原告借款，借故拖欠应承担民事责任。被告赵喜娟虽未在借据中署名，但该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，综上，原告诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴绍年、赵喜娟于本判决生效后十日内偿还原告栾友刚借款人民币30000元，并自2016年9月20日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由二被告承担。此款原告已预交，待本判决发生法律效力后十日内由二被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一六年十一月二日书记员  刘晓红
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初1772号原告：李雷，男，1982年9月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩春明，男，1972年4月15日出生，汉族，住沈丘县。原告李雷与被告韩春明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李雷到庭参加诉讼，被告陈建立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000及至2015年12月22日的利息90000元；2、判令被告偿还借款300000元的利息，按月息2分计算，自2015年12月23日至还清之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告因经营需要向原告借款300000元，月息3分，被告出具了借条，见证人窦某在借条上签名。原告安排给被告汇款300000元。被告于2015年12月给原告出具利息欠条，欠原告利息90000元，并保证于2015年12月20日前还清，有见证人窦某签名。之后，被告一直偿还借款及利息。被告韩春明没有答辩。经审理查明，被告韩春明因生意需要，向原告李雷借款并出具了借条“借条今借到李雷现金叁拾万元整（300000元）借款人韩春明见证人：窦某2014年10月10号”。该款经原告催要，被告就利息部分出具了欠条“欠条今欠到李雷利息玖万元整（90000元）保证在2015年阴历12月20前还清韩春明2015年12月22日”。上述事实,由韩春明出具的借条、欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告韩春明向原告李雷借款300000的事实，由被告韩春明出具的借条证实，本院予以认定。后双方就利息部分进行了结算，至2015年12月22日，被告出具了欠利息90000元的欠条，据此推算，双方对借款利息的约定超出了24%的年利率。对超出部分，本院不予支持。本案借款利息可按年利率24%计算。综上，被告韩春明应当偿还原告李雷借款300000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告韩春明于本判决生效之日起五日内偿还原告李雷借款300000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年10月10日起至还清款之日止。）；二、驳回原告李雷的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由被告韩春明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  潘华东代理审判员  张保华代理审判员  马瑞丽二〇一六年十一月二十七日书 记 员  顾 腾
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执异32号案外人：刘平，男，1963年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈年凤，江苏××律师事务所律师。被执行人：韩方，男，1959年6月12日出生，汉族，现羁押于江苏省常州监狱。第三人：韩蓿（系被执行人韩方之女），女，1987年4月22日出生，汉族。被害人诉讼代表人：李晨，男，1979年9月5日出生，汉族。被害人诉讼代表人：李昱龙，男，1969年2月18日出生，汉族。本院在执行被执行人韩方非法吸收公众存款罪一案中，案外人刘平向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查，案外人刘平的委托诉讼代理人陈年凤、被害人诉讼代表人李晨到庭参加听证，第三人韩蓿、刑事案件被害人诉讼代表人李昱龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加听证，本院已在听证前听取了被执行人韩方的意见，现已审查终结。案外人刘平异议称，本院在执行被执行人韩方非法吸收公众存款罪一案的刑事判决书已经发生法律效力，因刑事案件其从第三人韩蓿（系被执行人韩方之女）处购得的位于南京市栖霞区金马路16号紫金上林苑5幢一单元402室（以下简称涉案房屋）的房屋被查封，现被执行人韩方未履行义务，本院通知其于2014年8月6日之前搬出涉案房屋。案外人刘平认为涉案房屋系其以合法的方式从第三人韩蓿处购买，该事实已被南京市栖霞区人民法院以（2011）栖民初字第1364号民事调解书确认，本院应停止对涉案房屋的执行。刑事案件被害人诉讼代表人李晨表示其对案外人的异议没有意见，要求法院按法律规定处理。经查，案外人刘平与第三人韩蓿房屋买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2011年12月7日作出（2011）栖民初字第1364号民事调解书，约定：一、被告韩蓿（出卖方）同意在原告刘平（买受方）代替被告韩蓿还清所有贷款之日起一周内将被告韩蓿所有的坐落于栖霞区金马路16号紫金上林苑5幢一单元402室房屋及坐落于栖霞区紫金上林苑地下车库负一层1295号车位过户至原告刘平名下；二、坐落于栖霞区金马路16号紫金上林苑5幢一单元402室房屋内的所有装修设施无偿归原告刘平所有；三、双方就本次房屋买卖合同纠纷一次性了结，再无其他纠葛。又查，案外人刘平于2011年7月10日与第三人韩蓿签订房屋买卖合同，并对房款支付方式等事项附了说明，第三人韩蓿于2011年7月30日将涉案房屋交付给案外人居住，案外人刘平之妻陆金红自交付涉案房屋开始偿还房屋贷款，缴纳物业水电费等费用。后因案外人刘平无法联系上第三人韩蓿遂诉至法院，双方当事人达成如上调解协议。2012年7月，本案被执行人韩方因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，2012年8月2日，南京市公安局鼓楼分局以鼓公协冻[2012]057号法律文书将涉案房屋查封。2013年12月9日，我院作出（2013）鼓刑二初字第81号刑事判决书：一、被告人韩方犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人韩方退赔全部赃款发还被害人。现被执行人韩方羁押于常州监狱，本院2016年11月3日针对案外人刘平的异议听取了其意见，被执行人韩方表示，涉案房屋一直由案外人刘平居住使用，其女儿韩蓿有权对其名下的房屋进行处置。执行过程中，本院执行法官通知案外人刘平搬出涉案房屋，案外人刘平以其对该房屋系合法购买为由，向本院提起本次执行异议。房屋登记簿显示，南京市栖霞区金马路16号紫金上林苑5幢一单元402室房屋所有权人为第三人韩蓿，上述房产设有抵押登记，该房屋设有152万元的抵押登记，抵押权人为中国农业银行南京城北支行。以上事实有（2011）栖民初字第1364号民事调解书及相关的诉讼材料、刑事判决书、物业水电费缴费记录、买卖合同、还贷凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权评估、拍卖被执行人名下及其所有的财产。但如果执行财产依照法律规定不属于被执行人或案外人对执行财产享有物权期待权等足以排除执行的，人民法院应中止执行。本案中，案外人刘平与被执行人韩方之女即第三人韩蓿于2011年7月10日所签订的书面房屋买卖合同是在查封之前，且实际占有、使用涉案房屋，并按照合同约定偿还房屋贷款等，因房屋有抵押贷款未完成过户登记，该事实亦被南京市栖霞区人民法院以（2011）栖民初字第1364号民事调解书确认。至此，案外人已依照合同履行完毕支付取得物权之对价义务，业已符合物权期待权的保护条件，从而足以能够对抗法院对该房屋的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对南京市栖霞区金马路16号紫金上林苑5幢一单元402室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向南京市中级人民法院申请复议，也可以直接向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 浩人民审判员  张嵘嵘人民陪审员  张东平二〇一六年十一月二十一日见习书记员  张璐璐
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第586号之二申请执行人：丁甲贤，男，1956年6月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱文明，男，1976年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金燕飞，女，1976年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人丁甲贤向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2014）杭富商初字第2416号民事判决，本院于2015年1月16日立案执行并向二被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人钱文明、金燕飞共同购买的位于杭州市富阳区富春街道丰收中路28号世纪华府5号2504室的房地产【预售合同号：2013预0001243】进行价值评估，评估价值为1501500元，建议司法处置价为1201200元【详见江苏大新房地产地价评估有限公司杭州分公司出具的苏大新房估HZ（2016）第DX03-01号房地产估价报告】。本院于2016年7月6日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年7月25日10时至2016年7月26日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖，后因无人报名而流拍。又本院于2016年9月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年10月13日10时至2016年10月14日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第二次公开拍卖案。外人龚玉利（公民身份号码：）以最高价1220000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人钱文明、金燕飞共同购买的位于杭州市富阳区富春街道丰收中路28号世纪华府5号2504室的房地产【预售合同号：2013预0001243】归买受人龚玉利所有。二、买受人龚玉利可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月七日书 记 员  凌 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）辽01委赔41号赔偿请求人：孙振生，男，汉族，无职业。委托代理人：孔德慧，辽宁沈川律师事务所律师。赔偿义务机关：沈阳市公安局沈河区分局，住所地：沈阳市沈河区沈阳路东华南巷4号。法定代表人：郭忠涛，局长。委托代理人：李志行，该局工作人员。委托代理人：姚天嵩，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局。法定代表人：刘国秀，局长。赔偿请求人孙振生因违法刑事拘留、刑事违法扣押申请赔偿义务机关沈阳市公安局沈河区分局（以下简称“沈河区公安分局”）国家赔偿一案，不服沈河区公安分局2016年5月20日作出的沈公（沈河）赔不受字[2016]003号申请不予受理通知书及沈阳市公安局2016年7月11日作出的沈公赔告字[2016]003号告知书，于2016年9月26日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院经审查认为，赔偿请求人孙振生以沈河区公安分局违法刑事拘留、刑事违法扣押为由，要求沈河区公安分局赔偿侵犯人身权及财产损失的申请符合立案条件，应予立案。虽然赔偿义务机关沈河区公安分局曾于2008年12月29日作出沈公沈不赔字（2008）01号不予赔偿决定，复议机关沈阳市公安局于2009年2月12日作出沈公刑赔复字[2009]1号刑事赔偿复议决定，维持了该不予赔偿决定，但因赔偿请求人孙振生不服，申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2009年10月20日作出[2009]沈中委赔字第1号决定书，以沈河区公安分局及沈阳市公安局均未对赔偿请求人的请求事项予以违法确认，沈河区公安分局亦未作出撤销案件的决定，本案尚不具备进行国家赔偿的法定条件为由，决定程序性驳回赔偿请求人孙振生的赔偿申请。因此，赔偿义务机关沈河区公安分局作出的不予赔偿决定及复议机关沈阳市公安局作出的复议决定并未发生法律效力。综上，赔偿义务机关沈河区公安分局以已对赔偿请求人孙振生作出不予赔偿决定为由，对孙振生的赔偿申请不予受理不当，应予以撤销。依据《最高法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条的规定，决定如下：一、撤销赔偿义务机关沈阳市公安局沈河区分局沈公（沈河）赔不受字[2016]003号申请不予受理通知书及沈阳市公安局沈公赔告字[2016]003号告知书；二、指令赔偿义务机关沈阳市公安局沈河区分局予以受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年十一月九日本决定所依据的相关法律《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定：人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。第十条规定：赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1102刑初228号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1984年1月1日出生，专科文化，安徽尚善生物科技有限公司财务部主管，户籍地安徽省五河县，住安徽省滁州市南礁区；被告人朱某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月23日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年10月24日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。同年11月7日被本院取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉［2016］212号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：2016年5月10日20时许，被告人朱某酒后驾驶号牌湘FF××××的小型普通客车，从滁州市南谯区沙河镇沿滁沙路行驶至滁州市琅琊区内311省道21KM处时被滁州市公安局交巡警支队三大队民警当场查获，经检测，被告人朱某血液中的乙醇含量为84mg/100mg。被告人朱某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年5月10日20时许，被告人朱某酒后驾驶号牌湘FF××××的小型轿车，从滁州市南谯区沙河镇沿滁沙路行驶至滁州市琅琊区内311省道21KM（北关转盘附近）处时被滁州市公安局交巡警支队三大队民警当场查获，经检测，被告人朱某血液中的乙醇含量为84mg/100mg。被告人朱某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某到庭供认不讳，并有经庭审质证，本院予以确认的书证、血液检测报告、勘验笔录、证人证言、被告人朱某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。根据被告人朱某犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日计算，此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨金龙二〇一六年十一月十七日书记员  刘 艳附本判决相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执1591号申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市丽阳街651号华侨开元名都大酒店东裙房1-2层，组织机构代码:56816773-5。法定代表人董卫平。被执行人周文津，男，1985年6月5日出生，住丽水市莲都区。被执行人赵剑丽，女，1990年10月24日出生，住丽水市莲都区。被执行人周旭勇，男，1972年6月9日出生，住丽水市莲都区。被执行人李樟玲，女，1986年6月21日出生，住丽水市莲都区。被执行人丽水市东腾园林建设有限公司，住所地丽水市莲都区大猷街509号，组织机构代码:123456789。法定代表人周旭勇。申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人周文津、赵剑丽、周旭勇、李樟玲、丽水市东腾园林建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。在浙江省公安厅车辆管理所查明被执行人周旭勇所有的浙Ｋ×××××号汽车（已由我院查封，查封有效期至2018年3月29日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额1075906.66元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币1075906.66元及利息。本院认为，因被执行人周旭勇所有的浙Ｋ×××××号汽车，已由我院查封，未扣押到位。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执1591号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月二十三日代书记员 梅博琥
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初4493号原告:韩某某，男，1958年4月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:何某某，女，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:王某某，女，1956年2月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告韩某某与被告王某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告王某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金33万元、利息12000元，合计342000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月被告何某某、王某某向原告借款33万元，被告收到原告现金后向原告出具了一借条，并在借条上写明月息3%，事后被告只陆续支付了部分利息，到2016年7月23日双方结算，被告何某某、王某某又重新向原告出具了一借条并在借条上注明欠原告12000元的利息，并口头承诺一月内还清。事后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿，无奈之下，原告只好诉至法院，请求判决如前诉。被告何某某辩称，借款属实，但是现在没有经济能力偿还，王某某去借款的，但是借款是全部借出去的，算账的时候是算在我的名下的，我就签字了，利息没有异议。被告王某某辩称，借款是我去找原告借的，借款借来后，算账的时候钱就在何某某名下的，利息没有异议。本院经审理认定事实如下：被告何某某、王某某向原告韩某某借款330000元，双方于2016年7月23日对该笔借款进行结算，被告何某某、王某某向原告韩某某出具借条一份，内容为：“今借到韩开林人民币叁拾叁万元整（￥330000元），注：以前欠12000.00元利息。”被告何某某在“借款人”处签“何某某、王某某”并在“何某某”处纳印，被告王某某在被告何某某书写的“王某某”处纳印。原告韩某某持该借条向二被告催要借款，二被告均未偿还，双方因此发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，被告何某某、王某某向原告韩某某借款经结算后向原告韩某某出具借条，庭审过程中二被告也认可收到了原告的借款，故原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告何某某、王某某应承担偿还借款的责任。原、被告之间均认可在借款时约定了利息按月利率3%计算，在庭审中原、被告双方均认可借款实际发生在2013年，后经双方结算将利息定为12000元，符合法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告何某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款本金330000元及利息12000元，共计342000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，因适用简易程序减半收取3215元，由被告何某某、王某某负担（原告已预交，二被告连同上述款项一并返回给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告韩某某可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄亮二０一六年十一月一日书记员  宿婷
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执375号申请执行人王百强。被执行人樊军。本院在执行王百强与樊军民间借贷纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结（2016）晋0821民初525号的民事判决书本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李国勤二〇一六年十一月二日书记员  王 波
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0106刑初336号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人贾振宁，男，1983年8月8日出生于天津市，汉族，大学专科文化，住所天津市河北区，户籍地同住所地。2016年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人贾振宁犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月5日2时20分许，在天津市红桥区芥园道某烧鸡店附近，被告人贾振宁因琐事与其女友刘某的朋友即被害人杨某产生争执，继而用拳击打被害人杨某面部，致其鼻骨双支骨折、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折等。后刘某打电话报警，2016年6月26日，被告人贾振宁自动至公安机关投案，其归案后如实交代了上述犯罪事实。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人杨某外伤致鼻出血，鉴定其损伤程度为轻微伤；鼻部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；鼻骨双支骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人贾振宁已与被害人杨某就民事赔偿达成和解协议。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、被害人杨某陈述及辨认笔录、证人刘某、姚某证言及辨认笔录、医院诊断证明书及被害人伤情照片等书证、物证照片、法医学损伤程度鉴定意见书、和解协议、谅解书、被告人供述等证据材料予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人贾振宁犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人贾振宁在案发后能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，且被告人贾振宁此次犯罪系初犯，案发后已与被害人达成和解协议，且得到被害人谅解，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：被告人贾振宁犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王正刚二〇一六年十一月二日书 记 员  张 楠速 录 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3375号原告：段淑辉，女，1963年11月5日出生，住四川省蓬溪县。原告：周文斌，男，1965年5月6日出生，住四川省蓬溪县。以上二原告特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：纪承志，四川弘维律师事务所实习律师。被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。法定代表人：唐振华，系该公司董事长。原告段淑辉、周文斌诉被告四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告段淑辉、周文斌于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告段淑辉、周文斌撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，由原告段淑辉、周文斌负担。审判员  邓敏二〇一六年十一月二十四日书记员  樊平
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1240号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1976年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，暂住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1219号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月10日上午10时左右，被告人陈某某在其位于本区海湾镇浦星公路9901弄B区8号厂房内，因被害人何某某、任某某前来向其催讨货款双方发生争执，被告人陈某某拳打脚踢被害人何某某、任某某。经鉴定，被害人何某某右拇指近节指骨远端粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人陈某某明知他人报警，仍在原地等候接受公安机关调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某、任某某的陈述，证人倪某某的证言，验伤通知书、伤势照片及上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、受案登记表及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人陈某某与两名被害人就附带民事赔偿达成了调解协议并已履行全部赔偿款合计人民币五万元，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 红审 判 员  吴耀军人民陪审员  曹国华二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4396号上诉人（原审被告）：中山市巨响娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道3号楼3楼。法定代表人：叶贵果。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托诉讼代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。上诉人中山市巨响娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市巨响娱乐有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市巨响娱乐有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市巨响娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十一月二十四日书记员  彭 茜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初1733号原告:泰安龙顺汽车服务有限公司,住所地泰安市。法定代表人：孟庆春,经理。委托诉讼代理人:徐勤军,山东东岳泰山律师事务所律师。被告：温良，男，1975年7月13日出生，汉族，住山东省东平县。原告泰安龙顺汽车服务有限公司（以下简称龙顺汽车公司）与被告温良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙顺汽车公司的委托诉讼代理人徐勤军到庭参加诉讼，被告温良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙顺汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金90000元，支付违约金18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月24日，原被告签订车辆租赁合同，原告将鲁Ｊ×××××号奥迪轿车一辆出租给被告使用，约定月租金为15000元。在租赁前期被告尚能按月支付租金，后被告以资金困难为由,拖延支付租金。2013年9月6日，被告将车辆返还原告,并给原告出具欠条一份,确认欠款100000元。后经原告多次催要，被告偿还10000元,余款90000元至今未付。为维护原告合法权益特诉至法院。被告温良未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，原被告签订《汽车租赁合同》一份，合同约定：根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同双方当事人经协商一致，订立本合同：一、合同词语的释义……二、出租方的权利和义务（一）出租方的权利：1、出租方有权要求按照实际损失赔偿车辆租赁期间因承租方的原因造成的一切车辆损失。2、在下列任何一种情况发生时，出租方有权解除租赁合同，随时随地的收回租赁车辆，并要求承租方赔偿相应的经济损失，已收取的所有款项不予退回。……（4）未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过48小时的。……三、承租方的权利和义务……（二）承租方的义务：1、承租方应及时交付足额的车辆租金及押金。……五、违约责任（一）任何一方不履行合同（不可抗力除外），均应向对方支付合同未履行部分租金总数的20%的违约金。（二）承租方不按时交付租金的，每逾期一天按应交付租金总额的3%支付逾期付款滞纳金。……租车价格：15000元/月租车押金:贰万元承租人：温良提车人：温良租车公里：97487车辆手续：行车证车辆型号：FVXXXX车号：鲁Ｊ×××××大驾号：LFV3A24FXXXX发动机号：XXXX出租人：泰安龙顺汽车服务有限公司（盖章）签约提车时间：12年2月24日12时25分。2013年9月6日，被告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠汽车租赁费（鲁Ｊ×××××）共计：100000元（壹拾万元）欠款人：温良2013年9月6日”。欠条下方书写有“温良2013年9月6日之前的欠条一律作废，只欠本条的10万元。路庆祝2013年9月6日证明人：王贞”。该欠条现由原告持有。原告称《汽车租赁合同》签订后，被告在租赁前期尚能按合同约定支付租金，后未按时支付租金；被告租车时间自2012年2月24日至2013年9月6日，共计18个月零13天，每月租金15000元，租金共计276500元，扣除被告交付的押金20000元，以及被告在租车期间支付的租金90000元，被告尚欠166500元；2013年9月6日，被告将车辆返还原告，经中间人协调，原告放弃租金66500元，被告为原告出具欠租金100000元的欠条一份，当时双方未约定该款何时付清，欠条下方内容为原告股东路庆祝代表原告书写，中间人王贞亦作为证明人签字；后经原告催要，被告于2015年年底偿还原告租金10000元，尚欠90000元未付。另根据原告提交的涉案车辆登记证、机动车行驶证显示，该车辆登记在原告名下。案经审理，因被告未到庭，致使无法调解。上述事实有当事人陈述及《汽车租赁合同》、被告出具的欠条、鲁Ｊ×××××号汽车车辆登记证、机动车行驶证等证据在卷证实。本院认为，原被告于2012年2月24日签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约将汽车交付被告后，被告应及时支付租金，现被告欠原告车辆租金90000元，事实清楚、证据充分，应予认定，双方对该款未约定付款期限，根据相关法律规定，被告应在租赁期间届满时支付租金，被告未按时付款已构成违约，应承担相应的法律责任，故对原告请求被告支付所欠租金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按未支付租金总额的20%支付违约金（90000元×20%=18000元），符合双方合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告温良于本判决生效之日起十日内支付原告泰安龙顺汽车服务有限公司车辆租金90000元。被告温良于本判决生效之日起十日内支付原告泰安龙顺汽车服务有限公司违约金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告温良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李 建人民陪审员  张灿国人民陪审员  张圣红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 静
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初956号原告闫彩斌，男，1987年6月28日出生，汉族，广平县。被告李勇军，男，汉族，1973年11月26日出生，河北省邯郸市广平县。被告薛士山，男，汉族，1957年3月4日出生，河北省邯郸市广平县。原告闫彩斌诉被告李勇军、薛士山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫彩斌、被告薛士山到庭参加诉讼被告李勇军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告闫彩斌诉称，2016年2月6日被告李勇军、薛士山借原告闫彩斌现金肆万元整，立有借据。后经原告多次催要，被告一拖再拖，毫无诚意。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还借款40000元整。2、被告支付诉讼费用。被告李勇军未提出答辩意见。被告薛士山辩称，2013年李勇军借的2万元，我并不认识李勇军，后来李勇军欠钱不还，用自己的宅基做抵押，并让我当担保人。借款原本不是4万，2016年2月份原被告又找到我让我作担保。经审理查明，2012年6月19日，被告李勇军向原告借款20000元，当时约定月息一分六，由被告薛士山提供担保，被告未偿还借款，后经原告催要，2016年2月6日被告李勇军重新向原告闫彩斌出具了借条，连本带息共计4万元整，被告薛士山作为担保人在借款证明上签字。以上事实由原被告陈述、借款借据等相关证据在卷为据。本院认为，被告李勇军向原告借款两万元，后借贷双方对前期借款本息结算后，被告李勇军重新向原告出具了借款证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过24%为限，因此截止2016年2月6日原告欠被告本息应为36600元，其中本金为20000元，利息为16600元（利息按照年利率24%自借款之日起至2016年2月6日）。被告薛士山为原告的债务提供担保，应当对该债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下：一、被告被告李勇军于判决生效后七日内偿还原告闫彩斌36600元。二、被告薛士山对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告闫彩斌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告闫彩斌承担200元，由被告李勇军承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王文素审 判 员  李 岩人民陪审员  郭妹玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  周梦瑶附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0681执489号申请执行人林南宏，男，1991年9月12日出生，壮族，住广西防城港市防城区。申请执行人范明波，男，1980年12月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被执行人廖丽敏，女，1981年10月3日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人陆桂芳，女，1966年5月20日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。被执行人李某1。被执行人李枫南，男，1991年12月9日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。被执行人李某2。被执行人李某3。被执行人李某4。被执行人李振德，男，1950年8月15日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。被执行人杨日英，女，1949年6月5日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。申请执行人林南宏、范明波与被执行人廖丽敏、陆桂芳、李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院（2015）东民初字第452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。现查明，被执行人廖丽敏在东兴市北仑大道百业东兴3-11（A）号［房产证号：东房权证东兴市字第××号］、3-11（B）号［房产证号：东房权证东兴市字第××号］有商铺两间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人廖丽敏名下位于东兴市北仑大道百业东兴3-11（A）号［房产证号：东房权证东兴市字第××号］、3-11（B）号［房产证号：东房权证东兴市字第××号］商铺两间。二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄剑波执行员  骆泽岸执行员  温 锟二〇一六年十一月八日书记员  韦玉华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01427号之三申请执行人：江庭友，男，1966年7月22日出生。被执行人：胡斌，男，1968年8月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00148号民事判决书及权利人的申请，于2015年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：申请执行人江庭友可持本裁定到车辆登记管理机关办理车辆登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐华维二〇一六年十一月十五日书记员  李 浩
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5977号当 事 人原 告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被 告王宝泉，男，1973年5月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付拖欠的物业管理费2197元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：2008年1月，原告与沈阳蒲河房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，约定由原告为沈阳市沈北新区道义经济开发区某小区提供物业管理服务。被告王宝泉是该住宅小区业主，自2009年度至2016年6月30日被告未交物业费，总计拖欠物业费2197元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积48.95平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2009年度至2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于原告主张的2009年度至2016年6月30日期间物业服务费共计2197元，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告王宝泉于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2009年度至2016年6月30日期间物业服务费共计2197元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宝泉负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴彤
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1446号																											被告人身份情况																							姓名																							张某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1415号																															指控事实																							2016年8月9日21时54分许，被告人张某某饮酒后驾驶号牌为川AXXX灰色捷达牌小型轿车，沿本市三环路西三段辅道由南向北方向行驶，当行驶至青羊区武青桥距苏坡立交500米处时，被执勤民警挡获。经抽血检测，张某某血液乙醇浓度为96毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人张某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十一月十一日													书记员 张 一
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3771号原告：郑东，男，1989年6月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蹇育虹，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告郑东与被告蹇育虹合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。2016年11月16日，原告郑东经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告郑东负担。代理审判员  马宏伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨成都
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2020号原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市船营区松江路71-1号。代表人：韩冬，该分行行长。委托代理人：李明波，律师。被告：吴家奇，女。被告：姜旭文，男。被告：吉林市新地房地产开发有限公司，住所：吉林市昌邑区金碧家园小区G号楼1-2-1号网点。法定代表人：于鸿涛，经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被告吴家奇、姜旭文、吉林市新地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2016年11月日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行提出的撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉。案件受理费1971元由原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行负担。审 判 长  李慧媛审 判 员  侯利平代理审判员  赵 越二〇一六年十一月一日代理书记员  孙翀文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1077号申请执行人武汉智景广告有限公司，住所地武汉市硚口区桥口路137号4号楼1单元8层1号。法定代表人李勇，该公司总经理。被执行人武汉宸天盛大传媒有限公司，住所地武汉市江岸区香港路153号。法定代表人梁依寒，该公司总经理。申请执行人武汉智景广告有限公司与被执行人武汉宸天盛大传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）鄂武汉中民商终字第02449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉智景广告有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月3日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉宸天盛大传媒有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人武汉智景广告有限公司支付68，493元，案件受理费1，402元，承担执行费948元。但被执行人武汉宸天盛大传媒有限公司未全部履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人武汉智景广告有限公司亦未向本院提供被执行人武汉宸天盛大传媒有限公司可供执行的财产及线索。本案执行中，双方当事人自行达成分期付款协议，执行期限内不能执毕。应终结本次执行程序。本案未执行标的额为向申请执行人武汉智景广告有限公司支付68，493元，案件受理费1，402元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102执1077号合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人武汉宸天盛大传媒有限公司应当继续履行（2015）鄂武汉中民商终字第02449号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金友审判员  闫利民审判员  黄汉盈二〇一六年十一月二十日书记员  余 敏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初2910号原告：海阳玖瑞饲料有限公司，住所地：海阳市发城镇驻地。法定代表人：刘绍聪，该公司经理。诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被告：孙保国，男，1959年11月3日出生，海阳市保国合作社理事长，住海阳市郭城镇西楼子村195号。委托代理人：李智超，山东创立律师事务所律师。被告：高峰波，男，1980年10月13日出生，住海阳市新兴街保国合作社，系该社司机。被告：王云雷，男，1977年6月8日出生，住海阳市行村镇寺头村***号，系原告的销售经理。原告海阳玖瑞饲料有限公司与被告孙保国、高峰波、王云雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告先后于同年10月20日、11月3日，分别向本院提出撤回对被告王云雷及被告孙保国、高峰波起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海阳玖瑞饲料有限公司撤诉。案件受理费2401元，减半收取1200元，由原告海阳玖瑞饲料有限公司负担。审判员  于建章二〇一六年十一月三日书记员  许舒荣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执1170号申请执行人柳州市国土资源局，汉族，住所地柳州市高新一路北一巷7号被执行人李耀廷，男，1951年12月28日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450211195112281916。本院在执行柳州市国土资源局与李耀廷行政非诉一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为49541.1元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204执1170号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江       涛审判长 江       涛审判员 黄旗胜审判员黄旗胜审判员 温华审 判 员温华二〇一六年十一月一日书记员 冯   东   杰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执218号申请执行人：韩福菊，女，1962年11月18日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被执行人：艾全，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。被执行人：邱革，女，1962年11月24日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。系艾全之妻。本院在执行韩福菊与艾全、邱革民间借贷纠纷（2015）丰民一初字第337号民事判决书一案中，于2016年6月14日，向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令。经查：被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第337号民事判决书终结本次执行程序。审判长  马琳琳审判员  曹国光审判员  姜有健二〇一六年十一月一日书记员  田家宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执2092号申请执行人张刚只，男，1974年07月29日出生，汉族。被执行人安阳第二机床有限公司。法定代表人周玲奇，职务董事长。本院在执行申请执行人张刚只申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行安开劳人仲裁字（2016）122号仲裁裁决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款7555元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十一月二十日书记员 徐震辉
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2193号本院刑事审判庭移送。被执行人曾成勇，男，汉族，1973年8月8日生，住攀枝花市西区。本院在执行（2016）川0411执2193号本院刑事审判庭移送执行曾成勇责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2193号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初14784号原告：孟威。被告：上海松莲超市有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：SOOPAKIJCHEARAVANONT(谢吉人)。原告孟威诉被告上海松莲超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告孟威于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟威负担(已付)。审判员 张 勤二〇一六年十一月一日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0624执361号申请执行人：吴庆州，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人：胡福明，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人：许力凤，女，汉族，农民，住诏安县。本院在执行申请执行人吴庆州与被执行人胡福明、许力凤民间借贷纠纷一案中，诏安县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）诏民初字第379号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产；本案暂时无法执行到位。本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产并表示同意终结本次执行。诏安县人民法院（2015）诏民初字第379号应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年十一月十六日书记员  江晓乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初14589号原告张某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告巫某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。上列原告共同委托代理人廖某某，广东某某律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址福建省南安市仑苍镇。被告陈某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址福建省南安市仑苍镇。被告胡某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址福建省诏安县太平镇。本院受理原、被告之间民间借贷纠纷一案后，被告胡某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地系福建省诏安县，故应将本案移送至福建省诏安县人民法院处理。本院经审查后认为，本案系民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款关系履行地为中国农业银行深圳龙岗中心城支行，故本院作为合同履行地对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：驳回被告胡某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇一六年十一月一日本件与原本核对无异书记员 李开影
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2717号原告：长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：台洪兴，经理。委托代理人：张春凤，该公司职员。被告：李长江，男，1977年12月18日出生，汉族，住长春市南关区。原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告李长江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 明代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨相力
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执00769号申请执行人刘子臣，男。被执行人康杰，男。本院在执行关于申请执行人刘子臣申请执行被执行人康杰。借款合同纠纷一案中，被执行人康杰。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第220号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第220号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴逊光
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更3487号罪犯苏绍组。现在江苏省常州监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2013年11月19日作出（2013）园刑初字第0272号刑事判决，以被告人苏绍组犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯苏绍组在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯苏绍组在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯苏绍组在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯苏绍祖予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年11月9日起至2017年12月23日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 奚 旭审判员 王晓鸣二〇一六年十一月九日书记员 许莉莉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初2123号原告：阜康市国土资源局。住所：阜康市阜新街34号组织机构代码：01023816-X。法定代表人：王成恩，该局局长。委托代理人：高磊，该局土地利用股长。委托代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。被告：阜康市鑫辰阳物资有限公司。法定代表人：王亚科，公司经理。原告阜康市国土资源局与被告阜康市鑫辰阳物资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，原告阜康市国土资源局以被告已履行完毕给付义务为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜康市国土资源局的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜康市国土资源局撤回起诉。案件受理费13890元，减半收取6945元，由原告阜康市国土资源局承担。审 判 长  冷晓良代理审判员  张 静人民陪审员  马小玲二〇一六年十一月一日书 记 员  徐 燕
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1611号申请执行人汪玉田，男，1967年2月3日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王伟，男，1975年4月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王利霞，王丽霞，女，1974年7月15日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人汪玉田与被执行人王伟、王利霞民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王伟、王利霞给付申请执行人汪玉田借款本金50万元及利息（利息从2012年9月13日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕。负担案件受理费8800元、保全费5000元及申请执行费3770元。在执行本案的过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人王利霞所有的位于西安市灞桥区湖滨路辰宫御林花园2-10901号房屋（合同号：Y11046526、预售证号：2010222）一套予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初337号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈鑫，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月3日被娄底市公安局刑事拘留，同年8月5日经娄底市公安局决定取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]343号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年4月27日21时许，被告人陈鑫无证、醉酒驾驶湘K×××××小型轿车在娄底乐坪大道关家脑红绿灯地段被娄底市公安局交警支队民警当场查获。经检验，陈鑫血液中乙醇含量为126.19mg/100ml。被告人陈鑫到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人陈鑫违反交通运输管理法规，无证、醉驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。具有坦白情节，诉请法院依法判处。被告人陈鑫对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年4月27日18时许，被告人陈鑫在其爷爷家吃晚饭，期间饮了米酒。当日21时许，被告人陈鑫无证驾驶湘K×××××小型轿车在娄底乐坪大道关家脑红绿灯路段被娄底市公安局交警支队民警查获。经检验，陈鑫血液中乙醇含量为126.19mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人陈鑫在开庭审理中无异议，且有查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、证人廖某的证言、乙醇浓度检测报告书等物证、书证在案作证，足以证明。全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省涟源市司法局对被告人陈鑫是否适用社区矫正进行社会调查。涟源市司法局经调查后作出涟司社调字（2016）第285号评估意见书，认为陈鑫涉嫌犯罪前的一贯表现较好，性格外向，为人随和，与村民相处关系融洽，有职业技能和收入来源，以往无其他违法犯罪记录，无吸毒、赌博等恶习，若适用非监禁刑，其再犯罪风险较低，所居住村同意陈鑫到村里服刑，对其进行监管。评估意见为陈鑫符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人陈鑫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈鑫到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人陈鑫的犯罪情节与悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  颜 盼附本判决书所引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列行为之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对欠款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1864号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李启亮（曾用名李海军，自报），男，1980年4月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，大专文化，无业，住武冈市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月11日被羁押并被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1761号起诉书指控被告人李启亮犯容留他人吸毒罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人李启亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人李启亮租住在东莞市虎门镇北栅社区河潭岗路二巷13号XXX房。2016年6月8日22时许，李启亮以及张某、邢某、阳某在上述XXX房间一起吸食了冰毒。同月10日23时许，李启亮以及张某、邢某、邓某在上述XXX房间一起吸食了冰毒。2016年6月11日2时许，公安民警经侦查在上述XXX房间抓获李启亮以及张某、邢某、阳某、邓某，当场缴获蒸馏水瓶一个、吸管两根、锡纸一卷等物品。以上事实，被告人李启亮在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人李启亮容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李启亮犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人李启亮判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人李启亮对公诉机关建议的量刑没有异议。根据现行刑法规定，容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人李启亮归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。关于本案被告人李启亮的身份问题。根据被告人李启亮归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李启亮以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李启亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年1月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一六年十一月二日书记员  杨 杰第3页共3页
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初1922号原告：罗光春，男，1973年2月4日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。法定代表人：吴建荣，董事长。委托诉讼代理人：宗丽艳，杭州市四海法律服务所法律工作者。原告罗光春与被告浙江中南建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月20日立案后，依法进行审理。罗光春向本院提出诉讼请求：1.被告支付工伤赔款187631.22元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告由工友姜志洪介绍到被告处工作。2014年12月12日，原告在被告位于长江路以西天马路前南端的阳光家园项目一号楼六层加固柱子时，被钢管砸伤右脚。原告认为其在工作中受伤，被告应参照工伤的有关规定进行赔偿。本院经审查认为，人民法院受理劳动者因工伤待遇而产生的劳动争议，以劳动者已进行工伤认定为前提。在社会保险行政部门未做出工伤认定结论的情况下，劳动者向人民法院起诉工伤待遇的，人民法院不予受理，受理的裁定驳回起诉。本案中原告主张工伤待遇，但未提供社会保险行政部门作出的工伤认定，不符合人民法院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回罗光春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 蔡智群二〇一六年十一月二日代书记员 冯佳睿
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11865号原告施凤芸，女，1959年6月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街78号，统一社会信用代码912101007427230055。法定代表人黄明端，系该单位董事长人。委托代理人刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。本院在审理原告施凤芸诉被告沈阳大润发商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告施凤芸撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告施凤芸承担。审判员 刘 凤二〇一六年十一月二十三日书记员 刘怀香
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执383号申请执行人韦建实，男，1973年10月8日出生，壮族，住所地马山县。被执行人韦祖达，男，1971年1月19日出生，壮族，住所地马山县，申请人韦建实申请执行与韦祖达民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0124马民初1216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦祖达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦建实于2016年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人韦祖达履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人韦祖达有工资收入，但韦祖达的工资收入已由法院轮候冻结，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人韦祖达目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦建实在指定期限内不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦祖达新的财产线索，申请执行人韦建实可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0124马民初1216号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年十一月三十日书记员  林枝新
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1292号申请执行人杨义，男，1981年9月18日生，汉族，司机，现住黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红新村，身份证号码2309021981********。申请执行人高学兰，女，1978年5月19日生，汉族，农民，现住黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红新村，身份证号码2309021978********。被执行人苏占波，男，1976年10月23日生，汉族，司机，现住黑龙江省鹤岗市兴安区新华镇永芳村，身份证号码2304051976********。申请执行人杨义、高学兰与被执行人苏占波机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月11日作出（2015）扶民初字第1821号民事判决书，判决第三项、第四项内容如下：三、被告苏占波对机动车交通事故责任强制保险不足部分赔偿原告杨义53674.76元[（医疗费73236.31元+伙食补助费1700元-4860元+误工费13736.8元+护理费5955.84元+残疾赔偿金139306.92元+吊车租赁费5500元-55660元）x30%]、赔偿原告杨义车辆损失17460元（60200元-2000元）x30%、赔偿原告杨义精神损害抚慰金6000元,合计77134.76元；四、被告苏占波被告苏占波对机动车交通事故责任强制保险不足部分赔偿原告高学兰54156.80元[（医疗费77503.12元+伙食补助费1700元-5140元+误工费13736.8元+护理费5955.84元+残疾赔偿金139306.92元+脊柱矫形器1800元-54340元）x30%]、赔偿原告高学兰精神损害抚慰金6000元，合计60156.8元。案件受理费苏占波负担540元，鉴定费苏占波负担1620元，评估费苏占波负担720元。上述共计140271.56元。该判决书发生法律效力后被执行人苏占波未自动履行义务，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初7757号原告：牟保元，男，1984年1月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：胡保波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：林爰利，女，1984年6月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：胡保波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛铸成置业有限公司，住所地青岛市嘉善路75号。法定代表人：张森，总经理。委托诉讼代理人：姚坤，山东復泰律师事务所。原告牟保元、林爰利与被告青岛铸成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告牟保元、林爰利于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟保元、林爰利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟保元、林爰利负担。代理审判员  王会二〇一六年十一月八日书 记 员  官寰
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4347号原告吴科华，��，1963年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告廖明军，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告吴科华诉被告廖明军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴科华到庭参加了诉讼。被告廖明军经本院合法传唤，逾期无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴科华诉称，2015年10月8日，被告廖明军以做生意需资金为由，向我借款3万元，并出具借条一张，后我多次向被告追索，被告拒不偿还，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决被告廖明军偿还我借款3万元及利息。被告廖明军未作答辩。经审理查明，原告吴科华与被告廖明军系朋友关系。2015年10月8日，被告因资金周转之需向原告借款3万元，并出具借条一张，借条未约定还款日期及利息。原告向被告催收无果，遂诉至本院，请求依法判决被告廖明军偿还借款3万元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%计算至付清之日止）。本院确认上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原告吴科华提供了被告廖明军向其出具的借条作为债权凭证，该凭证是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体以及第三人的合法权益，原、被告双方的借贷关系合法有效。被告廖明军理应按照双方的约定偿还借款，被告廖明军逾期未偿还原告借款的行为，已构成违约，应承担继续履行借款合���义务的责任，故原告请求由被告偿还借款本金3万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方在借条中虽未约定利息，原告可依法请求被告自逾期之日起按照年利率6%支付利息。因此，对原告的利息主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：由被告廖明军在本判决生效后3日内偿还给原告吴科华借款3万元及利息（利息从2016年10月10日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告廖明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王    治二〇一六年十一月八日书记员 ���胡诗浪
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执161号申请执行人普学华，男。被执行人张志华，男。被执行人，黄俊芬，女。申请执行人普学华与被执行人张志华、黄俊芬机动车交通事故责任纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2016年5月25日作出（2016）云0424民初219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普学华于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人张志华、黄俊芬履行民事判决书确定的法律义务31262.73元。本案在执行过程中，经采取执行措施，执行得款300元后，查明被执行人张志华、黄俊芬暂无执行条件，申请执行人普学华也未能提供被执行人普学华、黄俊芬有可供执行的其他财产，依照>第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。审判长  汪庆福审判员  普永珍审判员  马超文二〇一六年十一月一日书记员  普红敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5502号原告刘泽法，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人梁天超，河南梁园律师事务所律师。被告江方友，男，1963年5月6日出生，汉族，住所地：河南省商丘市睢阳区。统一信用社会代码：411402196305060514。本院在审理原告刘泽法诉被告江方友民间借贷纠纷一案中，因原告刘泽法经本院通知后仍不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 敏二〇一六年十一月二十日书记员 杨淑君
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9646号之一申请执行人宋立刚与被执行人葛国卫、陈建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙0109民初6630号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋立刚于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿6万元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执9646号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月十六日书记员  朱剑英
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执2419号申请执行人施建。被执行人陈兵。被执行人吴彩红。关于施建与陈兵、吴彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初3560号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人外出务工，下落不明，暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年十一月三十日书记员 陈 艳
内蒙古苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2524民初333号原告:苏尼特右旗劳动就业服务局,住所地苏尼特右旗赛汉镇阿尔善街杭盖路。法定代表人：杜永胜，男，职务，局长。委托代理人：贾计莲，女，苏尼特右旗劳动就业服务局副局长。委托代理人：陈曦，男，苏尼特右旗劳动就业服务局职介所所长。被告:张月军，男，1964年3月16日出生，汉族，个体，现住苏尼特右旗赛汉镇朱日和街都仁路210号。原告苏尼特右旗劳动就业服务局诉被告张月军租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告苏尼特右旗劳动就业服务局于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苏尼特右旗劳动就业服务局撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏尼特右旗劳动就业服务局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏尼特右旗劳动就业服务局承担。审判员  赵永清二〇一六年十一月十一日书记员  张艳春
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1245号原告：白山市江源区恒源轮胎经销处。住所：白山市。经营者：申永丽，住白山市。被告：白山市江源区矿建石灰石矿。住所：白山市。被告：张伟，住白山市。被告：王现友，住白山市。原告白山市江源区恒源轮胎经销处与被告白山市江源区矿建石灰石矿、张伟、王现友买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告白山市江源区恒源轮胎经销处于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，白山市江源区恒源轮胎经销处申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区恒源轮胎经销处撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元（白山市江源区恒源轮胎经销处已交纳），由白山市江源区恒源轮胎经销处负担。审判员  邵长艳二〇一六年十一月二日书记员  吴 迪
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0203民初658号原告龚某，女，汉族。被告郭某，男，汉族。原告龚某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院在审理中，传票传唤双方于2016年11月2日14时到庭开庭审理，但原告龚某没有按时到庭，也没有提出任何理由。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告龚某经传票传唤，事前没有提出任何理由未按时到庭，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  秦胜利二〇一六年十一月十二日书记员  周金凤
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2733号原告吉林省海达电缆制造有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区青年路9151号。法定代表人高凤海。被告耿发，男，36岁，汉族，住长春市绿园。本院在审理原告吉林省海达电缆制造有限公司诉被告耿发买卖纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马春明二〇一六年十一月七日书记员  赵 航