wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1264号公诉机关温岭市人民检察院。被告人吴英铨，男，1972年4月29日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，农民，住沙县。因本案于2016年2月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。经本院决定，于2016年11月28日被依法逮捕。被告人陈玉英，女，1976年6月16日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，农民，住沙县。因本案于2016年2月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月26日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1198号起诉书指控被告人吴英铨、陈玉英犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年8月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人吴英铨、陈玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月底至2016年2月25日期间，被告人吴英铨在其经营的温岭市城东街道殿前村“福建美食沙县小吃”店内，为了使生意更好，明知罂粟壳是国家明令禁止的非食品原料，在制作囟蛋、囟鸡腿、囟鸭腿、囟豆腐干等囟菜的原料中添加罂粟壳，并将制作好的囟菜对外销售。被告人陈玉英在明知被告人吴英铨在卤菜中加入罂粟壳的情况下，仍和被告人吴英铨一起将卤菜销售给他人食用。经检验，高汤样品中检出罂粟碱成分。2016年2月25日，温岭市公安局城东派出所民警联合温岭市市场监督管理局城东监督管理所对温岭市城东街道殿前村临时房的“福建美食沙县小吃”进行检查时，发现该店制作卤菜用的高汤检测呈吗啡阳性，将被告人吴英铨、陈玉英传唤至城东派出所接受调查。被告人吴英铨、陈玉英归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人吴英铨、陈玉英在开庭审理过程中均无异议，并有证人邓某、陈某、张某的证言，检验报告，现场笔录，查询记录，情况说明，检测试剂照片，温岭市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送函及附件，现场照片，取样情况照片，食品检验机构资质认定证书，温岭市食品药品检验检测中心人员上岗资格证书，授权签字人及领域，户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴英铨、陈玉英在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴英铨起主要作用，系主犯；被告人陈玉英起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人吴英铨、陈玉英归案后均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，其中被告人陈玉英系从犯，决定依法对被告人吴英铨予以从轻处罚，对被告人陈玉英予以减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴英铨犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年7月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈玉英犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）三、禁止被告人陈玉英在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  江俊溢人民陪审员  张妙花人民陪审员  季晓燕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  阮家声附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初8396号原告：厦门炜城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道597号2005室之一。法定代表人：黄杰培，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄幼留、陈宗敏，福建旭丰律师事务所执业律师。被告：李松川，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告厦门炜城物业服务有限公司与被告李松川物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门炜城物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门炜城物业服务有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  陈慧琳二〇一六年十一月二十二日代书 记员  张 琨附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2444号原告叶县农村信用合作联社，住所地：叶县北水闸，组织机构代码：17203889-X。法定代表人：贾红伟，理事长。委托代理人王建磊，男，1973年12月1日出生，汉族，住叶县，系叶县农村信合作用联社职工。被告邱运祥，男，1970年8月10日出生，汉族，住叶县。（原告提供）被告谷委军，男，1981年8月29日出生，汉族，住叶县。（原告提供）本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告邱运祥、谷委军借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。。审判员  任敬敬二〇一六年十一月二十四日书记员  史恩生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执426号驻马店市伟鑫印务有限公司：你与竺红梅国内非涉外仲裁裁决一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2257号申请执行人：刘琳。被执行人：温福志。本院在执行申请执行人刘琳与被执行人温福志民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人温福志无房产登记信息、无车辆、无银行大额存款信息，本案不具备执行条件，申请执行人同意程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  历 威二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐海昌
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0422民初522号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人:吕占东,职务，行长。被告:段建国,男,1955年3月12日出生,汉族。被告：刘昌英,女,1957年6月12日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告段建国、刘昌英借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤诉。案件受理费已减半收取338.23元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行负担。审 判 长  曹克峰审 判 员  高庆芳人民陪审员  王海亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈志航
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执4251号申请执行人：鲍根青，男，1955年3月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：象山碧海云天酒店有限公司。住所地：象山县丹西街道丹峰西路***号。法定代表人：钱慧，该公司总经理。申请执行人鲍根青与被执行人象山碧海云天酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山碧海云天酒店有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人鲍根青于2016年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人象山碧海云天酒店有限公司支付执行款7800元及利息，执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月16日依法向被执行人象山碧海云天酒店有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山碧海云天酒店有限公司尚应支付执行款7800元及利息，执行费50元。经执行查明，被执行人象山碧海云天酒店有限公司无财产可供执行，申请执行人鲍根青同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执4251号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十八日代书记员  徐蓉盈
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执1225号被执行人刘鹏刚，男，1986年8月26日出生，汉族，小学文化。被执行人冀飞（曾用名冀永永），男，1984年3月19日出生，汉族，文盲。本院于2015年12月10日作出的（2015）石惠刑初字第187号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人刘鹏刚应支付罚金8000元；被执行人冀飞（曾用名冀永永）应支付罚金3000元；被执行人刘鹏刚、被执行人冀飞（曾用名冀永永）应支付盗窃违法所得12300元；执行费50元，合计23350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人刘鹏刚应支付罚金8000元；被执行人冀飞（曾用名冀永永）应支付罚金3000元；被执行人刘鹏刚、被执行人冀飞（曾用名冀永永）应支付盗窃违法所得12300元；执行费50元，合计23350元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹国玉二〇一六年十一月十日书记员  安 冉
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执858-4号中国建设银行淮南分行：兹因申请执行人鲁永全与胡泽良民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人胡泽良的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初1304号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人刘某，男，1972年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，暂住福建省厦门市思明区。2016年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。厦门市思明区人民检察院以思检公刑刑诉（2016）1330号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控，2016年9月21日23时许，被告人刘某经事先电话联系，在厦门市思明区京华大厦1313室，将5小包净重共计3.9克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币2000元的价格贩卖给他人时，被民警当场抓获。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人刘某的供述，证人吴某的证言，缴获的毒品、毒资、手机的照片，电话通联记录，厦门市公安局《毒品检验报告》，现场监控录像及截图，到案经过、户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某非法贩卖国家管制的毒品甲基苯丙胺3.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款等规定，予以惩处。庭审中，被告人刘某辩称，其没有贩卖毒品，被缴获的1300元是其向吴某借的。经审理查明，被告人刘某与吴某经电话联系后，于2016年9月21日23时许，到厦门市思明区京华大厦1313室，将5小包净重共计3.9克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某并收取毒资人民币1300元。被告人刘某在欲离开厦门市思明区京华大厦时被民警抓获，同时被缴获毒资人民币1300元及作案通讯工具“VIVO”手机1部。随后，公安民警在厦门市思明区京华大厦1313室向吴某缴获上述毒品。案发后，缴获的毒品、毒资已由公安机关依法处理。上述事实有经庭审举示、质证的下列证据证明，本院予以确认：1.公安机关出具的到案经过、提取笔录、扣押清单、称重笔录、称重照片、毒品、毒资及作案通讯工具照片证明，被告人刘某于2016年9月21日23时40分许，在厦门市思明区京华大厦一楼电梯口被民警抓获，同时被缴获毒资人民币1300元及作案通讯工具“VIVO”手机1部。随后，公安民警在厦门市思明区京华大厦1313室向吴某缴获5小包疑是毒品物，毛重约5.23克。2.厦门市公安局物证鉴定所的厦公鉴（2016）2492号检验报告证明，涉案的毒品疑似物为甲基苯丙胺，净重共计3.9克。3.现场监控录像及截图证明，2016年9月21日23时许，被告人刘某进入厦门市思明区京华大厦1313室后，拿出1个小药瓶，从药瓶中取出5小包白色物品。吴某将一叠百元面值的人民币交给刘某，并问对方量足不足，刘某点头并称足。尔后，双方在房间内吸食毒品后，刘某离开。一会儿，民警冲进房间查获上述毒品。4.证人吴某的证言证明，其使用电话号码157××××3727与刘某联系，约定以人民币2000元的价格向刘某购买5克冰毒。2016年9月21日23时许，刘某到厦门市思明区京华大厦1313室将5小包毒品交给其后，其将身上的人民币1300元支付给被告人刘某。刘某离开后，警察到1313室缴获其向刘某购买的5小包毒品。5.电话通联记录证明，2016年9月21日23时左右，电话号码：158××××1235与157××××3727有多次通联。6.发还清单、毒品实物缴交收据证明，涉案的毒品、毒资已由公安机关依法处理。7.被告人刘某的供述证明，其使用的电话号码为：158××××1235，其于2016年9月21日23时许有到过厦门市思明区京华大厦1313室。8.被告人的户籍证明及涉案诉讼文书等证据，证实被告人的自然身份情况及因本案被采取强制措施的种类和时间。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人刘某关于其没有贩卖毒品，当天是向吴某借钱的辩解。经查，现场的监控录像视频反映，被告人刘某走进厦门市思明区京华大厦1313室后，拿出1个小药瓶，从药瓶中取出5小包白色物品，该5小包白色物品经鉴定是毒品甲基苯丙胺；后吴某将一叠百元面值的人民币交给刘某时，问其量足不足，其点头称足，证明其对毒品的数量非常清楚，该毒品是其所带来的。上述事实与证人吴某的证言可相互印证，故被告人刘某的辩解无事实依据，本院不予采信。本院认为，被告人刘某非法贩卖国家管制的毒品甲基苯丙胺3.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年1月21日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具“VIVO”手机1部，由厦门市公安局思明分局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董琪璞人民陪审员  邓玲玲人民陪审员  徐笃标二〇一六年十一月二十三日代书 记员  林嘉芬附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执938号申请执行人肖丽,女,汉族,住蓬溪县红江镇临江街。被执行人四川鑫声房地产开发有限公司,住船山区嘉禾西路88号金色海岸康馨名苑1-1-18号,法定代表人：胡世金。肖丽与四川鑫声房地产开发有限公司担保物权纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，查明被执行人名下由位于船山区九宗书院路20号房屋，现该房屋暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11889号上诉人（原审原告）：上海宝时物流有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座724室。法定代表人：施尧，总经理。委托诉讼代理人：范俊峰、樊坤，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛金余，男，1963年4月5日生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人上海宝时物流有限公司（以下简称宝时公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初8834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。宝时公司上诉认为原审法院判令该公司支付12个月的停工留薪期工资不公平。葛金余未作答辩。原审认定，葛金余于2014年4月2日进入宝时公司工作，于2014年6月17日在工作时受伤，于2015年8月26日经鉴定为因工致残程度九级。2015年6月17日，葛金余主动离职，双方劳动关系终结。2015年7月8日，葛金余入院进行二次手术，于2015年7月10日出院。宝时公司未为葛金余缴纳社保。葛金余向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张包括12个月的停工留薪期工资在内的工伤保险待遇并获支持。宝时公司不服裁决，提起诉讼，认为不应当承担二次手术医疗费。原审法院审理后判令宝时公司于判决生效之日起十日内支付葛金余一次性伤残补助金31,168元、一次性伤残就业补助金32,706元、一次性工伤医疗补助金32,706元、2014年9月、10月、11月及2015年6月的停工留薪期工资10,600元及2014年7月、8月、12月及2015年1月至5月的停工留薪期工资差额7,680元。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，劳动争议仲裁委员会裁决后，宝时公司针对二次手术医疗费提起诉讼，并未涉及停工留薪期工资事项。故就停工留薪期工资内容，视为宝时公司接受仲裁裁决结果。宝时公司就此提起上诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海宝时物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  孙 卫二〇一六年十一月十四日书记员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执499号申请执行人潘小羊，男，汉族，1972年3月26日生，江西湖口人，户籍所在地九江市濂溪区。被执行人吴小刚，男，汉族，1972年10月29日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人潘小羊与被执行人吴小刚民间借贷纠纷一案，执行标的款额115000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额115000元。在执行过程中，本院已将被执行人吴小刚的财产调查情况反馈给申请执行人潘小羊，因被执行人吴小刚暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0429执499号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 钧审 判 员  沈筱瑜代理审判员  沈继承二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初10466号原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司法定代表人：陈世委托代理人：李响被告：曲平原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告曲平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年十一月三日书记员  李聪聪
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126民初1379号原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地：灵寿县城北街11号。法定代表人：盖亚娜，该行行长。被告：刘琳璐，女，1988年11月4日出生，汉族，住灵寿县。原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行与被告刘琳璐信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  吕书香二〇一六年十一月十五日书记员  翟 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4195号申请执行人：黄步斌，男，1979年1月6日出生。被执行人：董金东，男，1969年12月10日出生。本院在执行申请执行人黄步斌与被执行人董金东民间借贷纠纷一案。本院作出（2016）京0106民初4570号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告董金东于本判决生效之日起七日内返还原告黄步斌借款六十万元；二、被告董金东于本判决生效之日起七日内给付原告黄步斌利息二万四千元；三、被告董金东于本判决生效之日起七日内给付原告黄步斌逾期利息（以六十万元为基数，自二〇一五年一月十三日至实际还款之日，按年利率24%计算）；四、如被告董金东到期未返还六十万元借款，原告有权就车牌号为×××的小轿车折价、拍卖或变卖后的价款，在保障该抵押物上顺位在先的担保物权可足额实现的前提下，在六十万元范围内优先受偿；五、驳回原告黄步斌其他诉讼请求。案件受理费六千零一十六元，由原告黄步斌负担二百七十五元（已交纳），由被告董金东负担五千七百四十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院在执行过程中查明：被执行人董金东名下无可供执行财产，申请执行人黄步斌未向本院提供被执行人董金东可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员  陈 府二〇一六年十一月十二日书 记 员  柏 淼
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执832号申请执行人：阳伟。被执行人:吴静波。本院依据（2015）威执字第1140号民事判决书，立案受理阳伟申请执行吴静波其他合同纠纷一案，要求被执行人支付租赁费26000元及利息，承担诉讼费450元，执行费297元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人的房屋已被查封。现被执行人无工商登记，无车辆、银行存款、证券等其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年十一月二十九日书记员  曾洪建
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6905号原告：宁波九峰物业服务有限公司（组织机构代码：74735401-8）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶中河路***号*幢***********室。法定代表人：余忠辉，该公司总经理。被告：郑某，男，汉族，住宁波市北仑区。本院审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告郑某的起诉。审 判 员 李东阳二〇一六年十一月十一日代书记员 汪丹颖
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3076号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生、靳旭红，该行员工。被告王和，男，1962年2月13日生，汉族，住郏县。被告王战和，男，1967年12月16日生，汉族，住郏县。被告刘宗豪，男，1988年2月13日生，汉族，住郏县。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王和、王战和、刘宗豪金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 潇二〇一六年十一月十一日书记员 赵晨博
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执4635号申请执行人：青岛浩通电气科技工程有限公司。住所地青岛市黄岛区。委托代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所律师。被执行人：青岛润泽砼业有限公司，住所地青岛市黄岛区。委托代理人：薛明鹤，系该公司书记，住该公司。申请执行人青岛浩通电气科技工程有限公司与被执行人青岛润泽砼业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7204号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20806.5元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执字4635号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十日书记员  姜茂喜
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1776号申请执行人林大香被执行人翁辉艳，本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01223号，依法向被执行人翁辉艳发出执行通知书，责令被执行人翁辉艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁辉艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁辉艳（证件号码：）在省农信社的62×××14的存款人民币168000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  郑彩霞
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执637号申请执行人张兵，男，1980年6月29日出生，汉族，住黑龙江省天泽社区二小区*组。被执行人黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司，住克山县克山镇3委10街10组。法定代表人孙珍珍，该公司董事长。本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初624号民事判决书，申请人张兵与被执行人黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初624号民事判决书终结本次执行程序。执行员  毕士奎二〇一六年十一月二十一日书记员  李德春
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执恢156号申请执行人：梁月英，女，南宁市。被执行人：陈方云，男，住所地广西鹿寨县。被执行人：周彦君，男，住所地百色市右江区。被执行人：黄仕光，男，住所地百色市右江区。被执行人：百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百城街道办事处拉域商贸城。本院在执行梁月英与百色市万源置业投资有限公司等民间借贷纠纷一案中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，并按和解协议进行还款，被执行人如不按和解协议还款，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世健审判员  覃绍泽审判员  张就华二〇一六年十一月八日书记员  廖明晖
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执682号申请执行人高若武，男，1962年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人刘淑芝，女，1958年8月14日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人高若武与被执行人刘淑芝借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张延辉审判员  陈 磊审判员  张志信二〇一六年十一月十四日书记员  铁丽颖
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5234号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤勉，行长。被告：王学英。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告王学英信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽浩二〇一六年十一月三十日书记员  陈 帅
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2918号黄绒芬：申请执行人黄绒芬与被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄绒芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2918号案件执行完毕。二〇一六年十一月三日
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执316号申请执行人：张某。被执行人：张某。本院（2015）新民三初字第226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2016年11月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的存款47439.09元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鸽二〇一六年十一月二十五日书记员  杨欣
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1565号申请执行人:赵金宝，男，汉族，1991年7月8日出生，住浙江省文成县。申请执行人:赵美园，男，汉族，1981年3月9日出生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：谢林鹏，男，汉族，1990年6月1日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人赵金宝、赵美园与被执行人谢林鹏机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙民初字第1097号民事判决书，被执行人谢林鹏应赔偿申请执行人赵金宝、赵美园359624.82元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金宝、赵美园向本院申请强制执行。本院于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人谢林鹏名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况，无财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可能执行的财产。截止2016年11月17日，被执行人谢林鹏尚欠申请执行人赵金宝、赵美园359624.82元及延迟履行利息，并负担本案受理费5217元及执行费5294元。本院认为，被执行人谢林鹏目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0303执1565号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李晓中代审判员 林大为代审判员 张清清二〇一六年十一月十七日代书记员 季慧娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4003民初1706号原告：王万文，男，1958年12月24日出生，住奎屯市。委托代理人：刘桃花，新疆年月天律师事务所律师。被告：杨家铭，男，汉族，住奎屯市。本院在审理原告王万文与被告杨家铭不当得利纠纷一案中，原告王万文于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体、第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王万文撤回起诉。案件受理费减半收取650元（原告已预付），由原告王万文负担。审判员 阿斯玛拉二〇一六年十一月二十八日书记员 冯  蕾
遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3413号原告：何念敏，男，1978年7月26日出生，住四川省遂宁市安居区。原告：向小华，女，1981年4月19日出生，住四川省遂宁市安居区。以上二原告特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所实习律师。被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。法定代表人：唐振华，系该公司董事长。原告何念敏、向小华诉被告四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告何念敏、向小华于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告何念敏、向小华撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，由原告何念敏、向小华负担。审判员  邓敏二〇一六年十一月十日书记员  樊平
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终1110号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡世豪，男，1964年12月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市江汉区。2001年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2013年3月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年7月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人胡世豪犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月12日作出（2016）鄂0103刑初840号刑事判决。原审被告人胡世豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人胡世豪于2016年4月10日14时许，在武汉市江汉区马场后街20号旁的公共厕所门前，以人民币200元的价格向顾某、杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）0.38克，被公安机关当场抓获。毒品已收缴。原审认定上述事实的证据有：1、物证照片；2、公安机关的抓获及破案经过；3、户籍资料；4、刑事判决书；5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；6、上交毒品入库登记单、通话记录；7、证人顾某、杜某的证言；8、毒品检验鉴定书。原审认为，被告人胡世豪明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡世豪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡世豪因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡世豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，在查明犯罪事实的基础上，被告人胡世豪具有前科、累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人胡世豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。上诉人胡世豪原原审判决认定的事实、证据均无异议，上诉称原审量刑过重。经审理查明，原审认定上诉人胡世豪于2016年4月10日14时许，在武汉市江汉区马场后街20号旁的公共厕所门前，以人民币200元的价格向顾某、杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）0.38克，被公安机关当场抓获的事实清楚。证明案件事实的证据均经一审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡世豪明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人胡世豪系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。上诉人胡世豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人胡世豪犯罪的事实、性质以及具有前科、累犯、毒品再犯、如实供述等情节，对其量刑并无不当。上诉人胡世豪关于原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永祥审判员  陈丽敏审判员  许 军二〇一六年十一月十八日书记员  王娅迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初1741号原告胡占山，男，汉族，1958年3月6日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被告柏克俊，男，回族，1979年10月10日出生，农民，原住宁夏石嘴山市。原告胡占山与被告柏克俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡占山到庭参加了诉讼，被告柏克俊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票���无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告胡占山诉称，2015年10月3日，被告看上原告养的绵羊，说自己有草场想养羊，恰逢此时原告正准备卖羊，于是被告将原告的11只绵羊拉走为原告出具了11500元的欠条一张，约定10月底还清，此时被告说自己欠别人的钱倒不开，又让原告以原告的名义从本村五队杨学军处借款4000元，被告说于2015年12月底全部还清，但至今未能偿还，故诉至法院要求：1、判令被告立即偿还原告欠款15500元；2、支付欠款利息4798.80元（15500元×1.29‰×240天）；3、诉讼费用由被告承担。原告胡占山为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了欠条一张，证明被告柏克俊下欠原告羊款11500元的事实。虽然被告未到庭进行质证，但借条上有被告的亲笔签名，故本院对此证据予以采信。被告柏克俊未到庭进行答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2015年10月3日被告柏克俊购买原告胡占山的绵羊11只，并出具了”今欠到胡占山羊款11500元（壹万壹仟伍佰元），与10月底付清”的欠条一张。后经原告胡占山多次催要，被告柏克俊至今未偿还此款。本院认为，被告购买原告的绵羊理应支付货款。现原告要求被告支付欠款15500元的诉讼请求，因被告欠原告羊款11500元有欠条为证，本院予以支持；对于被告向原告借款4000元，因原告未提交证据，本院不予支持；原告要求被告支付欠款利息4798.80元（15500元×1.29‰×240天）的诉讼请求，因原、被告双方未约定利息，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故利息为459元【11500元×4.6%×（1+30%）÷12个月×8个月】，自2016年1月1日至2016年8月30日止）。被告经本院传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利,应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏克俊于本判决生效后五日内支付原告胡占山货款11500元、利息459元，合计11959元；二、驳回原告胡占山要求被告柏克俊偿还借款4000元的诉���请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307.47元，原告胡占山负担126.47元，被告柏克俊负担181元。公告费300���，由被告柏克俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长潘素娟人民陪审员蒋兆祥人民陪审员庄彩云二○一六年十一月二十九日书记员贾立
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1235号申请执行人：樊燕，女，1975年4月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王靖，男，1971年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张燕梅，女，1978年7月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行樊燕与王靖、张燕梅民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 陆如坤执行员 管玉峰二〇一六年十一月二十五书记员 张 志
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0903刑初378号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人刘某，男。因本案，于2016年1月21日被刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人向某某，男。因本案，于2016年2月2日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）第344号起诉书指控被告人刘某、向某某犯犯夺、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员代高朋出庭支持公诉，被告人刘某、向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年以来，被告人刘某先后多次在遂宁市船山区凯旋路附近，趁人不备，抢夺他人手机，并以低于市场价格贩卖给被告人向某某等人。具体犯罪事实如下：1、2016年1月17日15时许，被告人刘某在遂宁市船山区凯旋路山城火锅店附近，见受害人罗某某将拿着手机的手揣在衣服里面，手机有部分露在外面，便过去一把从受害人手中抢走粉色的VIVO手机一部，并以400余元的价格贩卖给了被告人向某某。经鉴定，该部手机价值2698元。2、2016年1月18日13时许，被告人刘某在遂宁市船山区凯旋路海琪服装城外，看到受害人李某彬坐在海琪服装城外的凳子上，手里拿着手机，便过去从其手中抢走金色苹果6PULS手机一部，并以1200元的价格贩卖给了被告人向某某。经鉴定，该部手机价值3500元。3、2016年1月19日20时许，被告人刘某在遂宁市船山区凯旋路凯东家具城楼下，看见受害人蔡某芳边走边用手机打电话，就从其身后冲上去抢了金黄色华为手机一部，后以450元的价格卖给了凯旋路一家手机店。4、2016年1月20日15时许，被告人刘某在遂宁市船山区凯旋路油矿电影院附近，看到受害人谢某一个人将手机拿在手上逛街，便过去从其手中抢走苹果6手机一部，后将该手机卖给张某。经鉴定，该部手机价值3000元。5、2016年1月20日11时许，被告人刘某在遂宁市船山区凯旋路恒盛典当外，看到受害人谭某手里拿着手机，便冲上去将其手中的苹果6PULS手机抢走，后跑到旁边巷子里的一个住户家楼梯间将外套脱下藏起来，下楼时被等在楼梯口的受害人谭某认出并追赶，后被告人刘某横穿马路逃走，并以1200元的价格将该手机贩卖给了被告人向某某。经鉴定，该部手机价值2800元。另查明，2016年1月19日被告人向某某以600元的价格在被告人刘某处收购了一部OPPO牌手机。经鉴定，该部手机价值人民币1000元。案发后，被告人向某某收购的赃物已发还给被害人。综上，被告人刘某共抢夺5次，价值人民币12000余元，低价销赃获款人民币3000元。被告人向某某共收购赃物4次，价值人民币9000余元。上述事实，被告人刘某、向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，指认、辨认笔录，发还清单，归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，趁人不备，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人向某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人向某某已将收购的赃物全部退还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某的刑期即自2016年1月21日起至217年7月20日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人向某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（被告人向某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、对被告人刘某的违法所得人民币3000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  陈玉霞人民陪审员  邓先荣二〇一六年十一月四日书 记 员  张 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特751号申请人：深圳市罗湖区乐源城足浴���健按摩中心。经营者：马志美。被申请人：潘俊定。申请人深圳市罗湖区乐源城足浴保健按摩中心于2016年10月12日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月12日作出的深罗劳人仲案［2016］1293号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人要求撤销仲裁裁决的事实和理由是：深罗劳人仲案(2016)1293号仲裁裁决书中许多与前述其所认定事实不同。如：关于被申请人提出加班工资的支付理由中，因被申请人提出的出勤记录与公司的考勤记录不相符，因此不应以此作为支付证据。被申请人的补偿金的请求是在离职之后方才提出。被申请人在公司不知情的情况下，私自损毁所签订的劳动合同，并以此作为支付双倍工资的要求。综合以上，被申请人提出的要求缺乏事实证据支持，为了有效维护申请人的合法权益，有效维护法律的尊严，特请法院依法撤销深罗劳人仲案(2016)1293号仲裁裁决。经审理查明，潘俊定在仲裁裁决后，向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，该院已立案，案号为（2016）粤0303民初17341号。本院经审查认为，潘俊定在仲裁裁决后，向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，该院已立案，案号为（2016）粤0303民初17341号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，本案应当驳回申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市罗湖区乐源城足浴保健按摩中心的申请。本案申请费人民币400元，申请人深圳市罗湖区乐源城足浴保健按摩中心已预交，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 彭 安 明审判员 蔡 雪 燕审判员 邢 蓓 华二〇一六年十一月一日书记员 孙巍（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初979号原告徐婧，女，汉族，1964年2月15日出生，住青岛市市南区。委托代理人陈成海，山东海旭律师事务所律师。被告青岛鸿鑫凯投资有限公司，住所地青岛市市南区东海中路26号5号楼1单元101户。法定代表人于凯凯，职务总经理。被告郑鹏，男，汉族，1982年2月5日出生，住青岛市崂山区。原告徐婧诉被告青岛鸿鑫凯投资有限公司、郑鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈成海到庭参加诉讼，被告青岛鸿鑫凯投资有限公司、郑鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月5日，被告青岛鸿鑫凯投资有限公司与原告签订《借款协议》向原告借款300000元，约定借款期限为2014年3月5日至2014年4月20日，月息2.5%，被告郑鹏作为担保方提供连带担保责任。2014年3月6日，原告通过银行转账的方式将青岛鸿鑫凯投资有限公司所借的300000元转入被告青岛鸿鑫凯投资有限公司银行账户。借款到期后，两被告均未依约还款。被告青岛鸿鑫凯投资有限公司原名为青岛铭尧投资有限公司。被告郑鹏与被告青岛鸿鑫凯投资有限公司法定代表人于凯凯系夫妻关系，被告青岛鸿鑫凯投资有限公司向原告借款，被告郑鹏承担连带责任担保，两被告均未还款，原告因此起诉，请求：1、依法判令被告青岛鸿鑫凯投资有限公司偿还借款本金300000元，借款利息按照约定的月息2.5%，从2014年3月16日至实际给付之日计算的利息；2、依法判令被告郑鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费、保全费。被告青岛鸿鑫凯投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。被告郑鹏未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月6日，被告青岛鸿鑫凯投资有限公司、郑鹏与原告签订了借款协议，合同约定：甲方（出借方）徐婧，乙方（借款方）青岛鸿鑫凯投资有限公司，丙方（担保方）郑鹏。甲方借给乙方的借款金额为300000元，借款期限自2014年3月6日至2014年4月20日止。借款利息月息2.5%，丙方以自己的财产为乙方使用资金提供相应的连带责任担保。如乙方未能到期还款，丙方承诺以其所有财产担保偿还。同日，原告通过银行转账方式将借款向被告账户。另查明，原告于庭审中申请证人出庭，欲证明原告于2014年曾向被告郑鹏多次催款，被告郑鹏均未还款。再查明，被告青岛鸿鑫凯投资有限公司曾用名为青岛铭尧投资有限公司。上述事实，有借款协议、银行转账凭证，工商变更登记、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。本院认为，二被告与原告签订的借款协议系其真实意思表示，内容合法有效，原告按约履行了出借义务，被告青岛鸿鑫凯投资有限公司亦应按约全额、及时地履行还款义务，被告逾期还款已构成违约，应偿还所欠原告借款本金及利息。被告郑鹏亦应按约对上述债务承担连带保证责任。关于利息的给付，原告的诉请超出了法律规定的幅度，应判令被告按年息24%偿付原告自2014年3月6日起至实际给付之日的利息。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛鸿鑫凯投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及该款项自2014年3月6日起至实际还款之日按年息24%计算的利息；二、被告郑鹏对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜 艳人民陪审员  陈素青人民陪审员  秦玉娟二〇一六年十一月二日书 记 员  贾秀秀
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执850号之三申请执行人张余春，女，1958年2月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人刘爱兵，男，1974年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。第三人宋根保，男，1967年2月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张余春与被告刘爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初1086号民事调解已发生法律效力。权利人张余春于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人刘爱兵支付欠款931480元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年8月4日作出（2016）赣0502执849、850、851号之一执行裁定书，裁定对被执行人刘爱兵在第三人宋根保到期债权中的4000000元予以强制执行。经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，没有查找到被执行人刘爱兵、第三人宋根保可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2016年11月24日向新余福燊实业有限公司破产清算组送达执行裁定书及协助执行通知书，要求提取第三人宋根保的债权4000000元，因破产程序正在进行中，该款项暂时不能执行到位。本案尚有执行标的款931480元、执行费11715元无法执行到位。本院于2016年11月28日将被执行人刘爱兵纳入失信人员名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  易志敏人民陪审员  李兰英代理审判员  张建高二〇一六年十一月二十九日书 记 员  习 彬
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2041号原告：黎坤城，男，汉族，1982年，住广西柳城县原告：黄海花，女，汉族，1986年，住广西柳城县。被告：柳州市亿诚房地产开发有限责任公司。住所地：柳州市跃进路56号世博·豪庭3—1号。法定代表人：黄建辉委托代理人：韦龙胜，男，年龄：42岁，住柳州市。系该公司法律顾问。本院在审理原告黎坤城、黄海花诉被告柳州市亿诚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黎坤城、黄海花于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎坤城、黄海花申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黎坤城、黄海花撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告黎坤城、黄海花负担。审 判 长  谢环珍代理审判员  韦秋桂人民陪审员  何丽珍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄芳妮
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初76556号原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲。委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。被告黄勇。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告黄勇支付自2014年1月至2015年12月止的物业服务费人民币588元及违约金101.43元。本院于2016年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人孙志杰到庭参加诉讼。被告黄勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告黄勇系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积81.63平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2014年1月至2015年12月止共欠费588元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2014年1月至2015年12月止的物业服务费588元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告黄勇负担。本判决为终审判决。审判员  姚利伟二〇一六年十一月二十九日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……第（五）项，按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民特52号申请人：张代玉，男，1987年8月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人：吕恒，男，1982年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院于2016年11月3日立案受理张代玉与吕恒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。张代玉因与吕恒民间借贷纠纷一案，于2016年11月3日经长春市南关区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：吕恒于2017年1月26日之前向张代玉还清借款6.25万元；如果逾期不还，吕恒向张代玉支付违约金1万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：张代玉与吕恒于2016年11月3日经长春市南关区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向吉林省长春市南关区人民法院申请执行。审判员  刘卫国二〇一六年十一月十八日书记员  田昊朋
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初1571号原告：陈仁海，男，1970年8月31日出生，汉族，户籍地：广东省中山市石岐区，经常居住地：广东省阳西县。被告：陈业逢，男，1972年9月9日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：冯云，女，1983年6月22日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县。原告陈仁海与被告陈业逢、冯云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁海、被告冯云到庭参加诉讼，被告陈业逢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁海向本院提出诉讼请求：1.判令被告在法院确定的合理期限内偿还其所欠原告借款1410000元及利息519600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈业逢与被告冯云是夫妻关系，在夫妻关系存续期间以一方的名义所负的债务为夫妻共同债务。2014年11月1日，被告陈业逢向原告陈仁海借到现金200000元，约定月利率2%，没有约定还款期限，该款用于大型鱼虾养殖场的资金周转。2015年8月17日，被告陈业逢又向原告陈仁海借到现金1210000元，约定月利率3%，没有约定还款期限。现原告急需现金使用，且鉴于被告的财产明显减少，且面临法院之查封执行等措施。因被告从借款之日起未按约定支付过利息，至起诉之日止被告应支付给原告的利息为519600元（200000元×2%×21个月+1210000元×3%×12个月）。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求判如所请。原告陈仁海对其主张的事实在举证期限内提供了原、被告身份证复印件、《借据》两份等证据。被告冯云辩称：被告陈业逢与冯云是夫妻关系，被告向原告借款属实，但被告现在周转困难，暂时没有能力偿还。被告冯云对其主张的事实未向本院提供证据。被告陈业逢没作答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：被告陈业逢与被告冯云是夫妻关系。2014年11月1日，被告陈业逢以购鱼苗为由向原告陈仁海借款200000元，当时约定利息按月利率2%计付，没有约定借款期限。被告陈业逢又于2015年8月17日以还银行的房屋贷款为由向原告借款1210000元，约定利息按月利率3%计付，没有约定借款期限。被告陈业逢分别于借款当日签写了《借据》一份交原告收执。被告借款后没有按约定支付利息。经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的证据为证，证据来源合法，内容真实，本院对上述证据及事实予以确认。本院认为:原告陈仁海与被告陈业逢之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告陈业逢在收到借款后经原告催收，理应积极偿付借款本息，但其仍拒不偿付，属违约行为。现原告诉请被告陈业逢偿还借款1410000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告请求按月利率3%计算其中1210000元的利息，已超过年利率24%的规定，本院予以调整为按年利率24%计付。原告请求利息计算至起诉之日止，这是原告自由处分自己权利的行为，本院予以准许。被告冯云与被告陈业逢是夫妻关系，该借款发生在夫妻存续期间，且用于家庭经营，故被告冯云应对该笔借款承担连带清偿责任。被告陈业逢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈业逢、冯云在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款人民币1410000元及利息（其中200000元本金，利息按年利率24%计算，从2014年11月1日起计至本判决确定给付之日止；其中1210000元本金，利息按年利率24%计付，从2015年8月17日起计至本判决确定给付之日止）给原告陈仁海；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22166元，减半收取计11083元，由原告陈仁海负担653元，被告陈业逢、冯云共同负担10430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈世现二〇一六年十一月十一日书记员  陈香宇
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427民初2364号原告孙廷海，男，汉族，1936年5月18日出生，住夏津县。被告夏津县苏留庄镇大兴庄村民委员会地址：夏津县苏留庄镇大兴庄村法定代表人：路学锐，男，汉族，1981年1月15日出生，夏津县。原告孙廷海与被告夏津县苏留庄镇大兴庄村民委员会侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告诉称，原告名下有3.352亩地，2008年左右，原告所在苏留庄镇大兴庄村的土地被“南水北调”工程建设征收，对于原告的土地征收应按照规定给付补偿款49290元，镇政府已将此笔款项下发到村委会，而被告只是给了原告10800元，剩余款项被告以种种理由没有给付。为此，请依法判决被告苏留庄大兴庄村委员会给付原告土地征用补偿款剩余款项38440元。本院认为，原告所诉属对土地补偿费数额有争议，根据法律规定，集体经济成员就用于分配的土地补偿费提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故原告本案所诉不属人民法院立案受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙廷海的起诉。案件受理费381元，退回原告孙廷海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  毕研凯二〇一六年十一月二十三日书记员  朱海倩
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执832号申请人四川大北农农牧科技有限责任公司。法定代表人：李勇。被执行人周邦才。本院于2016年06月17日立案受理四川大北农农牧科技有限责任公司申请执行周邦才买卖合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产、土地、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人账户余额不足，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执832号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一六年十一月七日书记员 唐灵俊
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执132号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行。法定代表人屈芳。申请被执行人：四川中盛建设有限公司。法定代表人：杨庆刚。申请被执行人：四川宏声同景房地产开发有限公司法定代表人：杨爱平。申请被执行人：四川中塑投资集团有限公司法定代表人：杨爱平。申请被执行人：杨爱平。申请被执行人：皮国庆。申请被执行人：杨杰。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院作出的（2015）眉民初字第238号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人作出执行通知，责令被执行人四川中盛建设有限公司、四川宏声同景房地产开发有限公司、四川中塑投资集团有限公司、杨爱平、皮国庆、杨杰履行法律文书确定的义务。在执行过程中，将四川中盛建设有限公司、四川宏声同景房地产开发有限公司、四川中塑投资集团有限公司、杨爱平、皮国庆、杨杰的财产进行轮候查封，现暂不具备处置条件，申请人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行向本院申请同意本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制”之规定，裁定如下：眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第238号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞二〇一六年十一月二十八日书记员 张艳丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初10252号原告:沈阳中房物业发展有限公司法定代表人：李铁委托代理人：刘勇涛被告：田青委托代理人：田景武原告沈阳中房物业发展有限公司与被告田青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘勇涛，被告委托代理人田景武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2004年11月8日在中房基安花园小区办理入住手续，系中房基安花园小区业主。被告在2011年10月1日至2016年9月30日开始拖欠物业管理服务费，原告多次找到被告催要物业管理服务费，被告以各种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法、合同法物业管理条例等法律依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付拖欠的从2011年10月1日至2016年9月30日的物业费5224元（住宅产权面积103.64平方米，2015年10月1日前的物业费收费标准0.8元/月/平方米，2015年10月1日后物业费标准1元/月/平方米）、欠费期间的违约金，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：田青是房主，房屋地址、面积、欠费的时间和金额均无异议，未交纳物业费的原因：房子漏雨，物业不修理，房顶也漏，给精神财产造成损失。修过但是没有修好。我家住顶楼，买太阳能热水器是经过物业允许的，太阳能热水器之后不知被谁砸坏，派出所的人也来了。自行车放在车房丢了，物业存在安全隐患。园区内路面坑洼不平，没有的得到好的保养。从来没有开过业主大会，不知是谁选的业主代表，认为是物业指派的。认为物业费涨价是违规违法的。经审理查明：原告与被告居住的中房基安花园东区业主委员会分别于2008年9月24日、2011年9月29日、2014年9月25日、2015年8月26日签订《物业服务委托合同》，约定的物业管理服务标准为：2015年10月1日前每月每平方米收取住宅物业费0.8元，2015年10月1日后每月每平米收取住宅物业费1.0元。被告系中房基安花园小区业主，住宅面积103.64平方米。被告自2011年10月1日至2016年9月30日起共计拖欠住宅物业服务费计5223.46元（60个月）至今未付。上述事实，有原告提供的物业管理服务合同、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为:原告与被告签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出房顶漏雨等问题，在质保期内应向房屋开发公司主张权利；超过质保期，房屋共用部位应当启动维修基金予以维修，房屋自有部位应当由业主自行维修。被告以此作为不缴纳物业费的理由，本院不予支持。关于被告提出的热水器损坏、自行车丢失等问题，与本案不是同一法律关系，被告以此作为不缴纳物业费的理由，本院不予支持。关于被告提出的园区内路面坑洼不平等问题，因其举证不能证明与物业服务合同约定有明显差异，故被告以此作为不缴纳物业费的理由，本院不予支持。关于原告提出要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告要求违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田青于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳中房物业发展有限公司自2011年10月1日至2016年9月30日的住宅物业费5223.46元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告田青负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇一六年十一月三日书记员  李聪聪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）延中执字第47号申请执行人：尹京福，男，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所职员。被执行人：延边田园房地产开发有限公司。法定代表人：金才虎，经理。申请执行人尹京福与被执行人延边田园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,延边仲裁委员会于2015年3月5日作出的（2014）延仲字第1071号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人延边田园房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹京福向本院申请强制执行，请求被执行人延边田园房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院于2015年5月4日向被执行人延边田园房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延边田园房地产开发有限公司在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2016年8月1日，据申请执行人尹京福的申请，将被执行人延边田园房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在中华人民共和国境内的存款情况和不动产登记信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人尹京福对本院财产调查的结果予以认可，且申请执行人尹京福同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人延边田园房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人尹京福不能提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴石铉执行员  王长庆执行员  宋士良二〇一六年十一月二十二日书记员  李 亮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执1022号申请执行人覃恒勤，女，1978年8月10日出生，壮族，住南宁市。被执行人温战东，男，1982年12月12日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人刘小玲，女，1982年11月5日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人丘琦，男，1983年1月23日出生，汉族，住广西陆川县。本院在执行覃恒勤申请执行温战东、刘小玲、丘琦民间借贷纠纷一案中，于2016年7月8日向被执行人温战东、刘小玲、丘琦发出执行通知书，责令被执行人温战东、刘小玲、丘琦在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人温战东、刘小玲、丘琦目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第1209号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陆苍碧审判员 张 帆二〇一六年十一月二十八日书记员 肖 遥
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0522民初3382号原告禹某某，男。被告黄某某，男。被告吴某，男。原告禹某某诉被告黄某某、吴某民间借贷纠纷一案，原告禹某某于2016年11月21日以被告吴某外出，不知去向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禹某某撤回起诉。案件受理费444元（已减半收取），全额退还原告禹某某。审判员  汪霄朋二〇一六年十一月二十一日书记员  黄 恒
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终139号原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈克都，男，1973年11月29日出生于广东省揭阳市，汉族，大专文化，住揭阳市揭东区，2013年8月起任揭阳市蓝城区环境保护和安全生产监管局副局长，兼任区安全生产执法监察大队长。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，2015年5月8日被逮捕，2015年6月15日、2016年3月8日先后被揭阳市人民检察院、揭阳市揭东区人民法院取保候审。辩护人卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林创辉，男，1967年10月26日出生于广东省揭阳市，汉族，大专文化，住揭阳市揭东区，2014年2月起任揭阳市蓝城区环境保护和安全生产监管局副局长。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，2015年5月8日被逮捕，2015年6月15日、2016年3月8日先后被揭阳市人民检察院、揭阳市揭东区人民法院取保候审。辩护人刘子华、李志凯，广东冠法律师事务所律师。揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人陈克都、林创辉犯滥用职权一案，于2016年6月17日作出（2016）粤5203刑初74号刑事判决，以滥用职权罪判处被告人陈克都有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人林创辉有期徒刑二年，缓刑三年。原审被告人陈克都、林创辉不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市人民检察院指派检察员陈焕元出庭履行职务，上诉人陈克都及其辩护人卢奕彬、上诉人林创辉及其辩护人刘子华到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省揭阳市揭东区人民法院（2016）粤5203刑初74号刑事判决；二、发回广东省揭阳市揭东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林玉珍代理审判员  姚明旺代理审判员  林斯特二〇一六年十一月十七日代书 记员  彭艳君代书 记员  谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7650号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门外大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人汪娜，女，1975年4月17日出生。招商银行股份有限公司北京分行与汪娜金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）京0102民初9065号民事调解书发生法律效力后，因汪娜未履行判决确定的义务，招商银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求汪娜履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法查询被执行人汪娜财产情况，其名下无可供执行的财产。现招商银行股份有限公司北京分行亦不能提供汪娜其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人招商银行股份有限公司北京分行依据（2016）京0102民初9065号民事调解书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0102民初9065号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一六年十一月二十一日书记员  孙宏伟
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初20145号原告：刘金平，男，1984年9月11日出生，汉族，住天津市河北区渝关道华迪园*号楼3门***号。委托诉讼代理人：田野，北京济和律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽丽，北京济和律师事务所实习律师。被告：北京悦食餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路12号25幢402室。法定代表人：车超，总经理。委托诉讼代理人：王新红，北京市普贤律师事务所律师。原告刘金平与被告北京悦食餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告刘金平于2016年11月2日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告刘金平撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金平撤诉。案件受理费50元，由原告刘金平负担（已交纳）。审 判 员 陈依卓宁人民陪审员 孟  燕人民陪审员 王 玉 敏二〇一六年十一月二日书 记 员 郭 子 沫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1727号申请执行人尹怡，女，1982年11月11日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。被执行人曾靖，女，1977年2月4日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，申请执行人尹怡依据已经发生法律效力的（2016）桂0203民初593号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人曾靖履行生效法律文书确定给付义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，查明，本院另案处置被执行人曾靖所有的位于柳州市谭中西路19号金绿洲如意家园3栋1单元1-3号房屋一套，待处置完毕参与分配。申请人尹怡向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、尹怡申请执行曾靖关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执1727号一案，终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  严敬军审判员  覃汉云二〇一六年十一月十二日书记员  汪 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0105民初3591号原告王某某，男，1980年8月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：何国强，乌鲁木齐市晋泰法律服务所法律工作者。被告：南通五建建设工程有限公司，住所地：江苏省南通市如东县。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯健，男，1961年10月15日出生，汉族，该公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：孙剑，男，1964年10月29日出生，汉族，该公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。原告王某某诉被告南通五建建设工程有限公司买��合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤销对被告南通五建建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告南通五建建设工程有限公司的起诉。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一六年十一月二十九日书记员 邵   振   录
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2350号移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。被执行人柯志生，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城少刑初字第65号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人柯志生发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯志生在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十五日书记员  张智贤
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1831号原告吴钦国，男，1984年8月26日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：刘榕玲，福建豪诚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：饶峻玮，福建豪诚律师事务所执业律师。被告陈贤国，男，1974年8月8日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林露晖，女，1977年6月20日出生，汉族，住福州市仓山区。原告吴钦国与被告陈贤国、林露晖追偿权纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴钦国撤诉。案件受理费4718元，减半收取计2359元，由原告吴钦国负担。审 判 员  黄利敏人民陪审员  杨 榕人民陪审员  陈玉琼二〇一六年十一月十八日书 记 员  许 莉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初3428号原告：中国银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市清城区小市北江二路银天大厦。负责人：伍演志，该行行长。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，广东盈辉律师事务所律师。被告：马明春，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告马明春信用卡一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人钟土记到庭参加诉讼。被告马明春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金67735.88元、利息10215.89元、滞纳金14985.06元（以上合计92936.83元，其中利息、滞纳金计算截止2016年4月10日），并自2016年4月11日起按双方合同约定另行计付利息、罚息；2、被告向原告赔偿因追索上述债务而支付的律师费5576元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，被告向原告申请信用卡，双方经协商一致，达成《中银信用卡领用合约》，主要约定：被告在到期还款日前未偿清应付款项则需支付透支利息，未偿还最低还款额则另需支付滞纳金。之后，原告向被告发放涉案信用卡（卡号：62×××96）。被告在领取该卡后开始透支使用。截止2016年4月10日，被告未按照约定履行还款付息义务，并已逾期超过60日未归还借款。经原告多次催告，被告至今未偿还借款。因此，原告认为：一、根据上述领用合约约定与中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，原告认为，被告应当向原告偿还借款，并支付诉请的透支利息与复利、滞纳金；二、根据广东省物价局、司法厅《律师服务收费管理实施办法》粤价[2006]298号规定与信用卡领用合约约定，被告应当向原告赔偿因追索涉案借款所造成的上述律师费损失；为维护自身合法权益，原告依法向法院提起民事诉讼。被告马明春未作答辩。原告中国银行股份有限公司清远分行围绕诉讼请求依法提交了证据。由于被告马明春经本院合法传唤无到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据与原件核对一致，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2014年2月27日，被告马明春填写《长城环球通白金信用卡申请表》（后附《领用合约》），向原告中国银行股份有限公司申领信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为62×××96的信用卡。被告持卡进行透支消费过程中自2015年11月10日起逾期还款。截至2016年4月10日，被告拖欠卡内透支本金67735.88元、利息10215.89元、滞纳金14985.06元，合计92936.83元。原告因催收无果，遂于2016年7月8日提起本案诉讼，并委托广东盈辉律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费5576元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告对原告主张的欠款事实及金额没有提出异议，本院予以确认。因此，原告要求被告清偿卡内欠款并计付相应利息、滞纳金，事实及法律依据充分，本院予以支持。另外，根据《领用合约》的约定，被告应赔偿原告因催收信用卡内欠款而支出的律师费，因此原告要求被告支付律师费5576元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马明春在本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金67735.88元及相应利息、滞纳金（截止2016年4月10日的利息为10215.89元、滞纳金14985.06元，从2016年4月11日起的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》计付至款项清偿之日止）；二、被告马明春在本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费5576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，财产保全费1005元，合共3267元，由被告马明春负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 长  黄绮君人民陪审员  麦 雅人民陪审员  张晓航二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈智成附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初18178号原告：游来建，男，1967年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：程林，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：文丽琼，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号9-1。法定代表人：叶东，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：重庆润田房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号附楼物理层6层。法定代表人：尹喜地，董事长。委托诉讼代理人：周敏静，重庆丽达律师事务所律师。原告游来建与被告重庆广建装饰股份有限公司、被告重庆润田房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告游来建于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游来建申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游来建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告游来建负担。代理审判员 粟 果二〇一六年十一月十八日书 记 员 吴心池
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初3138号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。委托代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：钱银杰，男，1974年5月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：李丽芬，女，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告钱银杰、李丽芬金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月13日向法��起诉,请求判令：一、被告钱银杰、李丽芬共同偿还原告借款228691.14元及利息[截止2016年7月13日的利息（含复利、罚息）为81548.50元；另以本金228691.14元为基数，按月利率2%，从2016年7月14日起计算至实际偿还之日止]；二、被告赔付原告为实现债权的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，两被告于1997年2月17日申请登记结婚。2014年2月12日，原告与被告钱银杰签订《个人信用贷款合同》，约定：被告钱银杰向原告借款30万元，借款期限为36个月，月利率1.89%，按借款实际天数计息；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额���还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款。被告钱银杰借款后，足额支付至第11期即2015年1月11日之前的借款本息，第12期仅支付利息2000元，共计已偿还本金71308.86元。2015年1月12日至2016年7月13日，以本金228691.14元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为83548.50元，扣除期间被告钱银杰已经支付的利息2000元，该期间内被告钱银杰应付的利息、罚息、复利总和为81548.50元。被告钱银杰逾期还款后，原告委托北京浩天信和（温州）律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱银杰、李丽芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金228691.14元，截止2016年7月13日的利息、罚息、复利81548.5元及逾期利息（从2016年7月14日起，以本金228691.14元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止]；二、被告钱银杰、李丽芬应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。本案受理费5969元，公告费640元（公告费已由原告垫付），均由被告钱银杰、李丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 周            回            回人民陪审员 王            崇            林人民陪审员 翁            瑞            育二〇一六年十一月二十一日代书 记员 叶婉棋附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人���方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初5558号原告：覃志坤，男，1957年8月12日出生，汉族，住桂平市。被告：桂平市新发现投资���限责任公司，住所地：桂平市西山镇凤凰新区，组织机构代码：58595875-8。法定代表人：程克，该公司董事长。委托诉讼代理人：玉善华，该公司职员。原告覃志坤与被告桂平市新发现投资有限责任公司（以下简称新发现公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告覃志坤，被告新发现公司的委托诉讼代理人玉善华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃志坤向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告所交的购房预约金10万元给原告；2.被告自逾期退款之日（即2016年6月23日）起至退还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息2664元给原告；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月14日签订《“瀚林花苑”商品房内部认购书》，约定原告自愿预订由被告开发的桂平市江北新区“瀚林花苑”C区第7栋第A单元第10层第01套商品房，房号为C7A1001号；自签订上述认购书时原告需向被告交付预约金10万元，双方在签订《商品房买卖合同》前可退回预约金，解除双方法律关系。原告于2014年7月14日按约定交付了10万元给被告，于2016年6月17日向被告申请退款，但被告一直未退款给原告。现原告请求被告退还购房预约金10万元并支付利息给原告。被告新发现公司辩称，同意退回10万元预约金给原告。因原告已申请过退款，故同意自原告申请退款的第五日起至退还上述款项之日止按年利率6%计付利息给原告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月14日签订《“瀚林花苑”商品房内部认购书》，约定原告自愿预订由被告开发的桂平市江北新区“瀚林花苑”C区第7栋第A单元第10层第01套商品房，房号为C7A1001号；自签订上述认购书时原告需向被告交付预约金10万元，双方在签订《商品房买卖合同》前可退回预约金，解除双方法律关系。原告于2014年7月14日按约定交付了10万元给被告，于2016年6月17日向被告申请退款，但被告一直未退款给原告。现原告要求被告退还购房款预约金10万元并自逾期退款之日（即2016年6月23日）起至退还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息2664元给原告。本院认为，原、被告签订的《“瀚林花苑”商品房内部认购书》为当事人的真实意思表示，内容客观真实，为合法有效之合同。原、被告在庭审中均明确表示自愿解除双方签订的《内部认购书》，本院予以准许。原告起诉请求被告返还10万元商品房预约金，于法有据，被告亦同意退回，本院依法予以支持。被告不退还预约金给原告，己构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告自逾期退款的第五日（即2016年6月23日）起至退还清款之日止，按年利率6%计付利息给原告，理由充分，符合法律规定，被告也同意，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告桂平市新发现投资有限责任公司应退还商品房预约金10万元给原告覃志坤；二、被告桂平市新发现投资有限责任公司应支付利息（以10万元为基数，从2016年6月23日起至退还预约金之日止，按年利率6%计算）给原告覃志坤。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。本案受理费1176元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平市新发现投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2352元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 何春为二〇一六年十一月二十四日代书记员 陈丽虹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初3163号原告：德州金渠物业管理有限公司。法定代表人：孙建国，总经理。委托代理人：王敏，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：商敬博，山东鑫大公律师事务所实习律师。被告：李晓芳。原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费33元，由原告负担。审判员  袁冬梅二〇一六年十一月十一日书记员  李晨阳