云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0724民初261号原告：罗史伟，男，彝族，1988年10月12日出生，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。委托代理人：卢金龙，男，彝族，34岁，住云南省宁蒗县，系原告罗史伟叔叔（特别授权）。委托代理人：李世民，云南康滇律师事务所律师，法律援助中心指派。被告：周红，男，汉族，1965年12月27日出生，初中文化，驾驶员，住云南省丽江市古城区。被告：丽江交通运输集团有限公司云杉旅游汽车分公司（以下简称“云杉公司”）。法定代表人：和丽剑，系公司经理。住所：丽江市古城区香格里拉大道**。委托代理人：和尚诗，男，纳西族，住，住云南省丽江市玉龙县云杉公司车管外勤（特别授权）。被告：云南省交通安全统筹中心。法定代表人：王永清，系统筹中心主任。住所：云南省昆明市五华区环城西路**/div>委托代理人：梁强，男，汉族，系云南省交通安全统筹中心丽江分理处科员（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）。住所：丽江市古城区香格里拉大道南段中国人寿办公楼****/div>法定代表人：杨建红，该支公司经理。委托代理人：王伟，男，汉族，1987年7月3日出生，系人寿财产保险公司宁蒗县支公司理赔员（特别授权）。本院于2016年6月27日受理了原告罗史伟诉被告周红、云杉公司、云南省交通安全统筹中心、人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告罗史伟的委托代理人卢金龙、李世民、被告周红、被告云杉公司的委托代理人和尚诗、被告云南省交通安全统筹中心的委托代理人梁强、被告人寿财产保险公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗史伟诉称：2015年11月11日，被告周红驾驶云Ｐ×××**号中型普通客车，沿宁永线由宁蒗县永宁乡驶往宁蒗县城方向，6时30分许，当车行驶至宁永线41公里200米处时，因被告周红不按规定会车，与原告罗史伟驾驶的云Ｐ×××**号小型普通客车发生侧面碰撞，造成原告颅脑外伤的严重后果。事发当日9时，原告被送往宁蒗县人民医院住院治疗，治疗39天后，出院在家疗养。2016年3月9日，因原告受伤的颅脑部位疼痛难忍，再次住进宁蒗县人民医院治疗。因原告没有经济收入，家庭困难，住院治，住院治疗21天后出院疗养至今5年11月17日，宁蒗县公安局交通警察大队作出了“第53072400S201511114号”《道路交通事故责任认定书》，该认定书认定：被告周红承担事故全部责任，原告无责任。本次事故造成了原告重大经济损失，现起诉至法院，请求判决各被告共同承担原告医疗费2927.90元、护理费5626.00元[60天×（34229÷365天）]、误工费5626.00元[60天×（34229÷365天）]、营养费3000.00元（60天×50元），住院生，住院生活补助费6000（60天×100元）及交通费2000.00元，以上损失共计25179.90元，并由各被告承担本案的诉讼费。被告周红辩称：两车相遇时，是原告罗史伟占道在先。事故发生后，被告将原告送往医院，医生说原告观察一个星期就可以出院了。原告在第一次出院后，双方在交警大队进行过调解。交警算出原告的损失为1.5万元。被告已经答应支付1.8万元，但是原告坚持要9万多元。因调解无果，原告打电话给被告说调解无果就要继续住院。第一次住院期间，被告已经支付了医疗费8977.00元、生活费2500.00元及原告的车辆修理费26136.00元。对原告第二次住院不予认可。被告云杉公司辩称：被告周红驾驶的事故车辆挂靠在本公司。对原告第二次住院的所有费用不予认可。被告周红驾驶的肇事车辆在人寿财产保险公司投保了交强险，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。被告云南省交通安全统筹中心辩称：云杉公司的周红在本中心为事故车辆投保了车损险、三者险等商业险。原告的损失应先由交强险赔偿。原告第二次住院是经过调解未果后自行住院的，因此，第二次住院的费用不予认可。被告人寿财产保险公司辩称：被告周红向本公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内，依据交强险合同及交强险保险条款规定，人寿财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告第二次住院，已经是第一次出院的三个月后，原告无法证实第二次住院与交通事故的关联性，因此，第二次住院的费用不予认可。对原告第一次住院的费用，应根据法律规定予以计算，因此，人寿财产保险公司对原告的损失只认可11154.00元[误工费：39天×（34229元÷365天）、护理费：39天×（34229元÷365天、住院生活补助费：39天×100元]。综合各方诉辩主张，各方对原告罗史伟的合理损失的具体金额及如何承担存有争议。为支持诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体资格；证据2、交通事故认定书，用以证实事故发生过程及被告周红在本次事故中承担全部责任，原告无责任；证据3、第一次住院的住院材料，用以证实原告受伤后，第一次在宁蒗县医院住院治疗39天及原告的病情诊断情况；证据4、第二次住院的住院材料，用以证实原告第二次住进医院治疗21天的事实。证据5、医疗费发票，用以证实原告第二次住院费为2927.90元；经质证，四被告对原告罗史伟提交的证据1、2、3无异议，对证据4、5的第二次住院不予认可。针对争议焦点，被告周红向本院提交了以下证据：证据1、罗史伟第一次住院的出院证、出院记录、用药清单及收费收据，用以证实被告周红在原告罗史伟第一次住院期间支付了治疗费8977.03元；证据2、原告罗史伟出具的收据一份，用以证实原告住院期间，被告支付给原告罗史伟生活费2500.00元的事实。经质证，原告罗史伟对被告周红提交的两组证据无异议；被告云杉公司、云南省交通安全统筹中心、人寿财产保险公司对被告周红提交的证据均无异议。针对争议焦点，被告云杉公司未向本院提交证据。被告云南省交通安全统筹中心向本院提交保险单一份，用以证实被告周红驾驶的事故车辆的在云南省交通安全统筹中心投保了商业三者险、车损险等。经质证，原告罗史伟及其他各被告对被告云南省交通安全统筹中心提交的证据均无异议。针对争议焦点，被告人寿财产保险公司向本院提交了交强险保险单一份，用以证实被告周红驾驶的事故车辆的在人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经质证，原告罗史伟及其他各被告对被告人寿财产保险公司提交的证据均无异议。通过各方对以上证据的举证、质证，及本院对证据进行审查。认为，原告提交的证据1、2、3及被告周红提交的证据1、2、被告云南交通安全统筹中心及被告人寿财产保险公司提交的保险单符合证据三性原则，本院予以采信。原告提交的证据4、5，系事故发生，住院治，住院治疗出院后个多月的再次入院，第二次入院无其他证据证实与2015年11月11日发生的交通事故具有关联性，因此，第二次住院的证据本院不予采信。通过各方当事人的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认如下法律事实：2015年11月11日，被告周红驾驶云Ｐ×××**号中型普通客车，沿宁永线由宁蒗县永宁乡驶往宁蒗县城方向，6时30分许，当车行驶至宁永线41公里200米处时，与原告罗史伟驾驶的云Ｐ×××**号小型普通客车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损，原告罗史伟颅脑受伤后果。事发当日9时，原告被送往宁蒗县人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑外伤、胸部软组织挫伤。于2016年12月20日出院，共计住院39日。住院期。住院期间被告周红支付了原告的医疗费共计8977及生活费2500.00元。2015年11月17日，宁蒗县公安局交通警察大队作出了“第53072400S201511114号”《道路交通事故责任认定书》，该认定书认定：被告周红承担事故全部责任，原告无责任。另查明，被告周红驾驶的云Ｐ×××**号中型普通客车挂靠在被告云杉公司。该车辆在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通责任强制险，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日；在被告云南省交通安全统筹中心投保了车损险及商业三者险等商业险，保险期限为2015年1月5日至2016年1月4日。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。根据侵权责任法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据原、被告提交的医疗费收据，原告的医疗费为8977.03元。原告的误工期及护理期根据法律规定为实际住院天数，因此原告的误工期与护理期均为39日，原告的误工费参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十条及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知》（以下简称“通知”）中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，认定为3657.35元（34229元÷365天×39日）。护理费参照误工费标准，确定为3657.35元（34229元÷365天×39日）。营养费的支付根据法律规定，需有医疗机构出具的相关证明，本案中，原告的出院证上医嘱并未写明需加强营养，因此，原告主张的营养费，本院不予支持。住院伙。住院伙食补助费参照“解释”第二十三条及“通知”中伙食补助费标准的规定3900.00元（100元/天×39天）。原告主张的交通费，未向本院提交证据加以证实，因此，本院根据实际酌情认定为200.00元为宜。以上本院认定的原告损失共计20391.73元。被告周红驾驶的云Ｐ×××**号中型普通客车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通责任强制险，根据交强险合同及保险条款规定，交强险在医疗费赔偿原告医疗费1万元，原告的医疗费共计12877.03元（医疗费8977.03元+住院伙食补助费3900.00元），因此，原告罗史伟医疗费1万元应由被告人寿财产保险公司支付，剩余医疗费用2877.03元由商业三者险范围内予以赔偿，即由被告云南省交通安全统筹中心赔偿2877.03元。交强险在死亡伤残赔偿金范围内赔偿原告误工费、护理费及交通费共计7514.70元。被告周红在原告住院期间垫付了原告的医疗费及生活费共计11477.03元。11477.03元中由被告人寿财产保险公司支付被告周红1万元，由被告云南省交通安全统筹中心支付被告周红1477.03元。以上两被告支付给被告周红的金额，应从赔偿给原告罗史伟的损失中予以扣除。本院为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条，云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第九十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司赔偿原告罗史伟7514.70元，该款限本判决生效之日起十日内一次性付清；二、由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告罗史伟医疗费1400.00元，该款限本判决生效后十日内支付；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司支付被告周红10000.00元，该款限本判决生效后十日内支付；四、由被告云南省交通安全统筹中心支付被告周红1477.03元，该款限本判决生效后十日内支付；五、被告丽江交通运输集团有限公司云杉旅游汽车分公司不承担责任；六、驳回原告罗史伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.00元,由原告罗史伟负担200.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司负担200.00元，由被告云南省交通安全统筹中心负担29.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  李远竹审判员  陈禄梅审判员  和顺才二〇一六年十一月十四日书记员  陈 宁