江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠商初字第00715号原告无锡市天东机械制造有限公司，统一社会信用代码：74732301-9，住所地无锡市前洲街道堰玉中路18号。法定代表人姚旭东，该公司总经理。委托代理人袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人秦佳君，江苏神阙律师事务所实习律师。被告朱正海，男，1967年4月13日生，汉族，住苏州市吴江市。被告王明胜，男，1968年2月24日生，汉族，住苏州市吴江市。被告周金狗，男，1951年8月30日生，汉族，住江苏省吴江市。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告李永泉，男，1950年3月26日生，汉族，住苏州市吴江市。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。原告无锡市天东机械制造有限公司（以下简称天东公司）与朱正海、王明胜、周金狗、李永泉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天东公司的委托代理人袁学春、被告周金狗、李永泉的共同委托代理人赵炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天东公司诉称：天东公司与原杭州临安天目丝绸印染厂系业务往来单位，由其向原杭州临安天目丝绸印染厂供应染布机等，天东公司按约履行供货义务，但原杭州临安天目丝绸印染厂未按约履行付款义务，因原杭州临安天目丝绸印染厂已经注销，朱正海、王明胜、周金狗、李永泉曾系该厂投资人，故诉至本院请求判令：朱正海、王明胜、周金狗、李永泉支付货款1685000元及逾期付款利息损失（以1685000元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。被告朱正海辩称：对于天东公司与原杭州临安天目丝绸印染厂发生业务往来没有异议，关于货款金额请求法院依法核实。被告王明胜未作答辩。被告周金狗、李永泉共同辩称：周金狗、李永泉并非原杭州临安天目丝绸印染厂的实际控制人，对于原杭州临安天目丝绸印染厂的实际经营状况不清楚，不应承担付款义务。经审理查明：2013年4月25日，天东公司与原杭州临安天目丝绸印染厂签订《高温高压染布机机械设备销售合同》一份，约定：原杭州临安天目丝绸印染厂向天东公司采购高温高压染布机12台，总价为2400000元，签约后10日内，原杭州临安天目丝绸印染厂支付定金720000元，原杭州临安天目丝绸印染厂接到供货通知后一周内支付1200000元，余款2013年12月30日前付清。后天东公司按约供货。2014年5月27日，天东公司与原杭州临安天目丝绸印染厂签订《补充协议》一份，约定：鉴于双方存在业务往来，截至2014年5月27日，原杭州临安天目丝绸印染厂结欠天东公司货款1685000元，原杭州临安天目丝绸印染厂承诺于2014年年底前支付30%-40%，余款于2015年年底付清；若原杭州临安天目丝绸印染厂按约履行付款义务，天东公司不再主张延期付款利息，若原杭州临安天目丝绸印染厂任何一期逾期付款的，天东公司有权要求原杭州临安天目丝绸印染厂立即支付全部货款并有权按照上述《高温高压染布机机械设备销售合同》的约定主张逾期付款利息。原杭州临安天目丝绸印染厂在该补充协议中加盖公章并由原杭州临安天目丝绸印染厂当时的投资人罗伟民签字确认。诉讼中，本院向罗伟民调查，罗伟民对上述签字及公章的真实性予以确认。后原杭州临安天目丝绸印染厂未付款，2014年9月18日，天东公司诉至本院。另查明：原杭州临安天目丝绸印染厂系林炳华于2005年7月14日设立的个人独资企业。2010年6月10日，林炳华将该厂整体转让给朱正海，并进行了工商变更登记；2013年12月30日，朱正海将该厂整体转让给王明胜，并进行了工商变更登记；2014年3月7日，王明胜将该厂整体转让给罗伟民，并进行了工商变更登记；2014年6月26日，罗伟民将该厂整体转让给周金狗，并进行了工商变更登记；2015年1月4日，周金狗将该厂整体转让给李永泉，并进行了工商变更登记；2015年1月16日，原杭州临安天目丝绸印染厂办理了工商注销。上述事实，有合同、补充协议、工商资料、企业转让协议、调查笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：天东公司与原杭州临安天目丝绸印染厂签订的设备销售合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。天东公司与原杭州临安天目丝绸印染厂以签订《补充协议》的形式确认价款，符合法律规定，故原杭州临安天目丝绸印染厂结欠天东公司货款金额应为1685000元本院予以确认。关于逾期利息，《补充协议》约定：若原杭州临安天目丝绸印染厂任何一期逾期付款的，天东公司有权要求原杭州临安天目丝绸印染厂立即支付全部货款并有权按照设备销售合同的约定主张逾期付款利息，设备销售合同约定应于2013年12月30日前付清货款，天东公司主张自2014年1月1日起计算逾期利息，符合合同约定。关于承担债务的主体，本院认为，个人独资企业的投资人应以个人财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。原杭州临安天目丝绸印染厂对天东公司所负债务发生于朱正海经营期间，其后朱正海将该厂整体转让给王明胜，其转让行为对债权人不发生债务转移的效果，不能免除朱正海的义务，故朱正海仍应对上述债务承担无限责任。王明胜、周金狗、李永泉受让原杭州临安天目丝绸印染厂时，债务已经存在，王明胜、周金狗、李永泉作为投资人亦应对涉诉债务承担无限责任。故天东公司要求朱正海、王明胜、周金狗、李永泉支付货款1685000元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:朱正海、王明胜、周金狗、李永泉于本判决生效之日起10日内支付无锡市天东机械制造有限公司货款1685000元及逾期付款利息损失（以1685000元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。本案受理费19965元，财产保全费5000元，合计24965元，由朱正海、王明胜、周金狗、李永泉共同负担。（该款已由天东公司预交，本院不再退还，朱正海、王明胜、周金狗、李永泉于本判决生效后10日内直接支付给天东公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季静娜人民陪审员  张 靖人民陪审员  邓明生二〇一六年十一月十日书 记 员  孙庭玉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。