福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初2049号原告：游帆，男，1982年10月29日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：徐承辉，福建谨而信律师事务所律师。被告：檀遵天，男，1957年7月3日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：余冬香，女，1962年1月20日出生，汉族，住福州市晋安区。两被告的共同委托诉讼代理人：檀吓俤，福建远东大成律师事务所律师。原告游帆与被告檀遵天、余冬香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐承辉、被告檀遵天、两被告的共同委托诉讼代理人檀吓俤到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告的申请，以(2016)闽0111民初2049号民事裁定对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告游帆向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告返还借款1260000元，并按月利率2%支付自2014年2月1日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：原告与两被告是亲戚关系。被告檀遵天于2012年底与他人合作承包建设“福建省女子监狱迁建项目三期工程”，并聘请原告在该项目部中担任采购员。同时，原告也有投资该工程项目，投资款通过转账汇入被告檀遵天的银行账户内。2014年初，因被告檀遵天与合伙人唐桂成产生纠纷，项目管理不善，原告即要求退出投资。经结算，原告与被告檀遵天于2014年1月31日对投资转借款的本金及利息作了确认，被告檀遵天确认向原告借款115万元，截至2014年1月31日的利息为11万元，合计欠款总额为126万元，并承诺于2014年4月30日之前全部偿还，2014年2月1日之后的利息按本金126万元、月利率2%计算支付。两被告是夫妻关系，被告余冬香应对该借款承担共同偿还责任。但两被告至今仍未向原告返还上述借款本金及利息，原告经多次催讨无果，遂诉至法院。被告檀遵天、余冬香辩称，1.本案并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷。讼争“福建省女子监狱迁建项目三期工程”由唐桂成、林文城承包施工，实际上由唐桂成、檀遵天、游帆出资。根据客观证据，原告共投入245万元，扣减其出借给唐桂成的1675100元和檀遵天经檀东滨账户转账的20万元，剩余投资款为574900元。2.原告因项目亏损要求退股（退伙），把原先的投资款变成借款，被告不同意。涉案工程虽于2014年1月31日竣工验收，但未经结算，即便原告已经退伙也应当待工程结算后确定其可退还的金额。原告提交的《借款确认书》是檀遵天被骗所签，不能作为认定事实的依据。3.两被告对所谓的欠款无共同举债合意，也未共同受益，该债务并非夫妻共同债务，被告余冬香无需承担连带责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口簿、借款确认书（借款人檀遵天）、《福建省女子监狱迁建项目三期工程施工劳务分包合同》、《合伙协议》、银行流水清单，被告提交的录音、借款确认书（借款人唐桂成）、《竣工验收报告》、《基础设施工程竣工验收备案表》、银行流水清单，双方对真实性互无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.确认函二份，原告未提交原件核对，被告认为真实性无法确认，故本院不予采信。2.借款确认书（无借款人签名），原告对真实性有异议，被告未提交原件核对，无法证明被告主张的原告曾要求其在该借款确认书上签字的事实，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告系两被告女婿。福建铁路建设有限公司福建省女子监狱迁建项目三期工程项目部（甲方）与唐桂成、林文城施工队（乙方）签订一份《福建省女子监狱迁建项目三期工程施工劳务分包合同》，约定由乙方作为该工程的劳务分承包方。实际上，该工程由唐桂成、被告檀遵天合伙承包建设，原告游帆亦投资其中。2013年9月5日，上述工程经验收合格，交付使用。后原告与被告檀遵天及唐桂成进行结算，原告的投资款结转为借款。2014年1月31日，被告檀遵天出具一份《借款确认书》，载明“本人檀遵天于2013年1月至2013年6月底期间，因投资承建福建省女子监狱第三期建设项目缺少资金，向游帆借款总计人民币115万，指定资金打入账户为：户名：檀遵天，开户行：建设银行，账号：某某某。借款利息计算至2014年1月31日为人民币11万，合计欠款总额人民币126万元。本人承诺以上欠款于2014年4月30日之前全部偿还，2014年2月1日之后利息按照本金126万元，月利率2%支付”。之后，被告檀遵天未按约偿还借款，原告经催讨未果，遂于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告檀遵天出具的金额126万元的借款确认书原件，结合上述查明的事实，本院认定上述借款系由原告投资被告檀遵天承包建设的福建省女子监狱迁建项目三期工程的资金结转而来，被告檀遵天出具借款确认书予以确认，故双方借贷关系合法有效，被告檀遵天应当依法予以清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。被告檀遵天关于其是被骗在该借款确认书上签名的主张没有证据，不能成立；关于其要求将被告檀遵天通过其儿子檀东滨账户向原告转账的20万元从原告主张的款项中扣除的主张，由于该转账时间在被告檀遵天出具借款确认书之前，且没有证据证明该款项的用途，故本院不予支持。双方约定月利率2%，未超过年利率24%，符合法律规定，故原告主张按月利率2%支付自2014年2月1日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案两被告均未提供证据证明原告与被告檀遵天明确约定为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及原告知道两被告约定财产归各自所有，因此该债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告檀遵天、余冬香应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告游帆借款本金1260000元及利息（按月利率2%，自2014年2月1日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22264元、财产保全费5000元，由被告檀遵天、余冬香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 楠人民陪审员  吴蔚华人民陪审员  陈守和二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 琳附：本案适用的主要法律条文及执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。