wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初3795号原告:于明山，男，1962年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：路军，男，1972年10月2日生，汉族，现住临淄区。原告于明山与被告路军租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告于明山、被告路军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于明山提出诉讼请求：一、被告支付原告土地租赁费10000元；二、被告返还原告的河滩土地并恢复原貌。事实和理由：2006年9月15日，原、被告签订承租协议，原告将自有的河滩土地东西53米，南北45米出租给被告使用。协议约定：租赁期限暂定5年，被告一次性支付原告租赁费10000元。5年期满后，如原告不再续约，由被告将土地复垦至能耕种农作物为准后交付原告。承租期限自2006年10月1日至2011年9月30日。到期后，原告多次找到被告，要求收回土地，被告均以种种理由拒绝交回。为此，起诉至法院。路军辩称，一、虽然双方签订了承租协议，但协议签订后，被告发现涉案土地与原告无关，涉案土地系归淄博市临淄区齐都镇葛家村民委员会集体所有，现淄博市临淄区齐都镇葛家村民委员会已多次找到被告，催要租赁费及要求收回土地；二、被告正准备起诉原告，要求原告返回已支付的租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的承租协议一份，被告对真实性无异议，但对证明力有异议，认为涉案土地与原告无关。通过当事人的陈述和经过质证确认的证据，本院认定以下事实：2006年9月15日，原、被告签订承租协议，原告将涉案土地出租给被告使用。协议约定：租赁期限暂定5年，被告一次性支付原告租赁费10000元。5年期满后，如原告不再续约，由被告将土地复垦至能耕种农作物为准后交付原告。承租期限自2006年10月1日至2011年9月30日。到期后，原告多次找到被告，要求收回土地，被告均以种种理由拒绝交回。为此，形成诉讼。本院认为，原、被告虽签署了承租协议，但原告未提供有其他证据证实该涉案土地与原告存有关联，故对于原告的要求被告支付土地租赁费、返还河滩土地并恢复原貌的诉讼请求，本院不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告于明山的诉讼请求。案件理费50元，减半收取25元，由原告于明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张英斌二〇一六年十一月二十五日代理书记员  陈宏娜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执2026号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人贺连霞本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠宝金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初4301号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息，诉讼费275元。本案在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请人于2015年11月26日同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初4301号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十六日书记员 姜丽娜
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初2435号原告：赵连贞，男，1958年4月26日生，汉族，住盐山县。被告：盐山县宏强铸造厂。住所：盐山县圣佛镇王窑厂村。经营者：王志强，男，1966年2月4日生，汉族，住盐山县。原告赵连贞与被告盐山县宏强铸造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连贞到庭参加诉讼，被告盐山县宏强铸造厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连贞向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告工资10000元并承担诉讼费用。事实和理由：被告加工生产扣件，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳动报酬10000元长期未支付，于2016年6月28日向原告出具欠条，经追要，被告至今拒不偿还，为此向法院起诉，请依法判决。被告盐山县宏强铸造厂在法定期间内未提供答辩，放弃质辩权。本院经审理认定事实如下：被告盐山县宏强铸造厂是个体工商户，由经营者王志强个人经营。2016年6月28日，被告盐山县宏强铸造厂为原告赵连贞出具欠条，证实欠原告赵连贞工资款10000元。本院认为，被告盐山县宏强铸造厂现欠原告赵连贞工资款10000元，有被告盐山县宏强铸造厂向原告赵连贞出具的工资欠条为证，事实清楚、证据充分，原告赵连贞要求被告盐山县宏强铸造厂支付工资款，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盐山县宏强铸造厂经营者王志强支付原告赵连贞工资款10000元。执行期限：于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告盐山县宏强铸造厂经营者王志强负担。本判决为终审判决。审判员  马新刚二〇一六年十一月二十五日书记员  刘晓艳
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执恢190号申请人薛月在，男，汉族。被执行人孙色吉拉夫，男，蒙古族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  于立俊
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民初10号原告：中国农业发展银行宜宾县支行，住所地四川省宜宾县柏溪镇万兴花园C区E组团（巴厘岛）3栋。负责人：徐伟，行长。委托诉讼代理人：李杰，四川泰和泰律师事务所律师。被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。法定代表人：文万彬，董事长。委托诉讼代理人：李秋仿，男，该公司员工。被告：四川鑫星融资担保有限公司，住所地四川省汶川县水磨镇。法定代表人：吴应俊，董事长。委托诉讼代理人：文武平，男，该公司员工。被告：成都市金森融资担保有限公司，住所地四川省成都市青羊区贝森北路5号1栋12层1204号。法定代表人：黄成华。被告：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。法定代表人：文万彬。被告：文万彬，男，1964年11月出生，汉族，住四川省宜宾县。原告中国农业发展银行宜宾县支行（以下简称：农发行宜宾县支行）与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称：宜宾红楼梦公司）、四川鑫星融资担保有限公司（以下简称：四川鑫星担保公司）、成都市金森融资担保有限公司（以下简称：成都金森担保公司）、四川宜宾兴业集团有限公司（宜宾兴业公司）、文万彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告农发行宜宾支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农发行宜宾支行撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业发展银行宜宾县支行撤诉。案件受理费280550元，减半收取计140275元，由原告中国农业发展银行宜宾县支行负担。审 判 长 张 军审 判 员 蔡 伟代理审判员 龙 雨二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王付兵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初10683号原告：青岛钰淇塑料制品厂，住所地胶州市。主要负责人：鲁守存，厂长。被告：青岛联谊木业集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：于淑聪，经理。原告青岛钰淇塑料制品厂与被告青岛联谊木业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告青岛钰淇塑料制品厂于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛钰淇塑料制品厂撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告青岛钰淇塑料制品厂负担。审判员  张云英二〇一六年十一月二十五日书记员  赵康雪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终515号上诉人(原审被告)：中铁一局集团第四工程有限公司。住所地：咸阳市秦都区玉泉西路*号。法定代表人：孔凡强该公司总经理。委托诉讼代理人：和国强，该公司员工。被上诉人(原审原告)：甘肃宏烨建材有限责任公司（以下简称宏烨公司）。住所地：天水市武山县桦林乡牛庄村。法定代表人：骆宏槐，该公司经理。委托诉讼代理人：骆建平，男，1973年4月4日生，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县八里湾乡张家庄村回沟**号。被上诉人(原审被告)：孔祥龙，男，1970年10月16日生，汉族，辽宁省瓦房店市人，农民，住辽宁省瓦房店市永宁镇刘沟村大刘家沟屯***号。上诉人中铁一局集团第四工程有限公司因与被上诉人甘肃宏烨建材有限责任公司及孔祥龙买卖合同纠纷一案，不服渭源县人民法院(2015)渭民二初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销渭源县人民法院(2015)渭民二初字第513号民事判决；二、本案发回渭源县人民法院重审。上诉人中铁一局集团第四工程有限公司预交的二审案件受理费4975元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  张宏峰二〇一六年十一月八日书记员  赵雯萱
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初1606号原告：于清志，男，汉族。被告：漯河郁金香实业有限公司。法定代表人：李芊，公司董事长。委托诉讼代理人：宋景涛，河南省法律服务所法律工作者。本院在审理原告于清志诉被告漯河郁金香实业有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于清志撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告于清志负担。审 判 长  张晓明人民陪审员  乔广磊人民陪审员  关铁磊二〇一六年十一月十七日书 记 员  王旭楠
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初9267号原告卢毅，男，汉族，1982年7月6日出生，住成都市金牛区。委托代理人王玉婷，四川星奎律师事务所律师。被告谢军，男，汉族，1970年12月12日出生，住四川省内江市市中区。被告曾令君，女，汉族，1962年12月2日出生，住四川省内江市。本院在审理原告卢毅与被告谢军、曾令君民间借贷纠纷一案中，原告卢毅未按受理案件通知书的规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  熊寒二〇一六年十一月二日书 记 员  高芮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初5168号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地银川市。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：马秀萍，该公司员工。被告：曹延国，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告银川承天物业服务有限公司诉被告兰计元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员  张雪芬二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙 超
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1671号原告:曾木根，男，1982年8月25日生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县。被告:王地财，男，1983年6月15日生,汉族，现住泰和县。原告曾木根与被告王地财买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾木根到庭参加诉讼，被告王地财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾木根向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款3200元，并负担本案诉讼费。事实和理由：被告王地财于2015年在原告处购买一辆江峰牌电动车。当天被告未带现金，被告将车骑走，并向原告出具欠条一张。之后被告一直拖欠车款不付。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告王地财未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日，被告王地财在原告处购买一辆江峰牌电动车，当天被告将电动车骑走。因被告未带现金，被告向原告出具了欠条：欠到曾木根电动车款3200元，2015年10底付清。付款期限届满后，被告仍未支付货款。被告王地财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的欠条，有被告签字确认，能够证明原告主张的事实，本院予以认可。本院认为，被告王地财欠原告曾木根货款3200元，有被告签字的欠条及原告庭审陈述为证，原告诉请其归还，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告王地财于本判决生效后3日内归还原告曾木根货款3200元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王地财负担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  曾宁二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郑菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1502民初字第3665号原告王俊，男，汉族，1987年12月16日出生，现住安徽省芜湖市南陵县被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司地址：信阳市浉河区东方红大道251号本院在审理原告王俊诉被告新玛特购物休闲广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已自行和解，原告于2016年11月11日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王俊承担。代理审判员  黄志欣二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄世华
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执156号申请执行人禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司。法定代表人者某某，系该公司经理。委托代理人杨某某，系该公司职工。被执行人赵某某，男，1984年6月18日生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。被执行人韩某某，女，1984年10月2日生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。本院在执行禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司与赵某某、韩某某买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某某、韩某某暂时无财产可供执行，申请人同意终结（2015）禄民初字第1130号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）禄民初字第1130号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：李加会二〇一六年十一月十六日书记员 ：刘泽勋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3603号申请执行人丁梅凤被执行人许伯琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00429号，依法向被执行人许伯琴发出执行通知书，责令被执行人许伯琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许伯琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许伯琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的12×××99的存款人民币47750元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  黄斌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初1280号原告：赵阳，男，汉族，1973年2月26日生，现住河南省开封市顺河回族区。被告：李顺，男，汉族，1973年1月4日生，现住河南省开封市金明区。被告：林喜红，女，汉族，1975年8月21日生，现住河南省郑州市金水区。本院在审理原告赵阳与被告李顺、被告林喜红执行异议之诉纠纷一案中，原告赵阳以双方已私下和解为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告赵阳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  杨志华审 判 员  毛 爱代理审判员  伦振楠二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴 颖
长春汽车产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2087号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。法定代表人滕铁骑，职位董事长。被告：吴辉,住娄底市娄新区。被告：刘军梅，住娄底市娄新区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴辉、刘军梅借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 亢 蕾二〇一六年十一月三十日书 记 员 尚明明
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初1907号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县。法定代表人：潘周平，任理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。被告：黄连炎，男，1982年7月27日出生，汉族，住址云霄县。被告：吴志川，男，1960年6月21日出生，汉族，现住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告黄连炎、吴志川金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿、被告吴志川到庭参加诉讼，被告黄连炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令黄连炎偿还借款本金18000元及至贷款还清之日的利息。（暂计至2016年8月18日的利息为20814.94元）；2.吴志川承担连带保证责任。事实与理由：2010年10月9日黄连炎因需要资金，向云霄县农村信用合作联社借款18000元，约定月利率8.4075‰，期限壹年（自2010年10月9日至2011年10月8日止），双方签订了《保证借款合同》，提供吴志川为其连带责任保证人。借款到期后，经云霄县农村信用合作联社催讨，黄连炎没有偿还贷款，截止2016年8月18日尚欠本金18000元，利息20814.94元。吴志川辩称：借款事实无异议。但是2010年黄连炎借款，本人为他担保，期限一年，到期后云霄县农村信用合作联社没有及时过来催讨，本人不知道黄连炎没去偿还，过了6年才来诉讼，这是不合理的。现我年龄已高，经济困难，没有偿还能力。黄连炎未作答辩。本院认为，黄连炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。吴志川对借款事实及原告提供的证据没有异议，故对云霄县农村信用合作联社主张的事实予以确认。黄连炎向云霄县农村信用合作联社借款18000元，双方签订了《保证借款合同》，吴志川为连带责任保证人，该保证借款合同合法有效，黄连炎应承担还款的民事责任，吴志川应承担连带保证责任。现云霄县农村信用合作联社请求判令黄连炎偿还借款本金18000元及利息有理，依法予以支持。吴志川提出担保期限一年，借款至今已达六年之久，现经济困难，没有还款能力。因吴志川有在借款债务确认书、担保人履行责任通知书上签名盖章，故对吴志川提出的理由不予采纳。黄连炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄连炎应于本判决生效后十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款18000元及利息（计算至2016年8月18日利息为20814.94元，自2016年8月19日起至款还清之日止利息按合同约定利率计算）。二、吴志川对黄连炎上述债务承担连带保证责任。三、吴志川承担保证责任后，有权向黄连炎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由黄连炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方建明二〇一六年十一月二十三日书记员  张燕萍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢71号申请执行人王士晶，女，1962年10月12日生，汉族，个体户，住长春市宝来雅居。被执行人郭士观，男，1939年3月10日生，汉族，现住长春市绿园区彩云间景阁**楼。公民身份号码：2108111939********。申请执行人王士晶与被执行人郭士观民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按照本院作出的（2008）绿民二初字576号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）绿民二初字第576号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  胡 澍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31036号原告：上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孟健，董事长。委托诉讼代理人：周伟龙，男。委托诉讼代理人：刘忠明，男。被告：刘君民，男，1963年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海南房集团物业管理有限公司与被告刘君民物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费1,759.20元，滞纳金1,662.50元。本院于2016年11月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海南房集团物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一六年十一月十七日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2595号申请执行人天津凯华绝缘材料股份有限公司。法定代表人任志成,公司董事长。被执行人天津市德光电子有限公司。法定代表人姚小龙,公司经理。本院在执行申请执行人天津凯华绝缘材料股份有限公司与被执行人天津市德光电子有限公司买卖合同纠纷(2016)津0110民初180号民事判决书一案中,被执行人天津市德光电子有限公司已于2016年5月9日进行工商变更,名称已变更为天津市德光伟业商贸有限公司,故本院已无法按原主体名称继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结(2016)津0110民初180号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  崔志勇代理审判员  蔡学滨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项:人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0528民初字1114号原告：湖北长阳农村商业银行股份有限公司麻池支行，住所地：长阳土家族自治县都镇湾镇麻池村一组。负责人吴忠军，系该支行行长。被告：肖作兴。被告：漆彩云。本院在审理原告长阳农村商业银行股份有限公司麻池支行诉被告肖作兴、漆彩云金融借款合同纠纷一案，本案于2016年10月31日立案受理后，向原告发出了受理案件通知书，告知其在立案之日起七日内交纳本案诉讼费。原告在预交诉讼费的预交期内，未及时交纳诉讼费亦未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈淑芬二〇一六年十一月八日书记员  胡 侠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民辖终651号上诉人（原审被告）：朱瑞确，男，1973年2月10日出生。委托诉讼代理人：高璐，贵州辅正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永安，男，1989年4月16日出生。委托诉讼代理人：何鹏，北京京翔律师事务所律师。上诉人朱瑞确因与被上诉人杨永安民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初2462号民事裁定，向本院提起上诉。朱瑞确上诉称，请求撤销原裁定，并将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。其主要上诉理由为：第一，杨永安自述其住所地为甘肃省正宁县xx镇xx村x组，北京市石景山区人民法院没有管辖权；第二，一审法院仅凭案外人南廉福的陈述作出判断不妥。暂且不论南廉福与杨永安的关系是否影响其陈述的客观性，同时南廉福无法提供与杨永安之间存在租赁关系的相关书面证据，一审法院不应采信南廉福的证言；第三，杨永安提出的证据未经朱瑞确质证，系程序违法，且一审法院应要求杨永安提交相关《劳动合同》及社保缴纳相关材料。本院经审查认为，第一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被告住所地及合同履行地法院均具有管辖权。第二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定履行地点，且诉讼请求指向的合同义务系给付货币，故接收货币一方所在地即杨永安的住所地应被认定为本案的合同履行地。第三、关于杨永安住所地的确认。虽然杨永安户籍地为甘肃省正宁县xx镇xx村x组，且本案起诉前杨永安没有提交2015年4月11日至2016年4月11日期间的《暂住证》，但杨永安提交了2012年3月16日至2013年3月16日、2014年2月10日至2015年2月10日、2016年8月15日至2017年8月15日的《暂住证》，均显示其暂住在北京，且服务处所为物美超市，同时一审法院就杨永安2015年4月至2016年4月期间经常居住地进行了调查核实，故一审法院综合全案证据认定杨永安的住所地位于北京市石景山区，并无不当。第四、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，杨永安选择向合同履行地法院起诉，故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。第五、关于一审程序问题。管辖权异议审查程序系程序性审查程序，目的在于根据原告的起诉判断管辖法院，而非实体审理程序，并非严格要求一律开庭审理。就本案而言，一审法院对于杨永安经常居住地的审查，已尽最大能力审查，不违反法律规定。综上，一审法院对本案具有管辖权。朱瑞确的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳；对其上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人朱瑞确负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周维平审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一六年十一月四日书 记 员  张 娈
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3493号原告：郑文广，男，1979年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：宋建善、王丽娟，福建熙鸿律师事务所专职律师。被告：方依俤，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：谢青，女，1977年6月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告郑文广与被告方依俤、谢青买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽娟、被告方依俤到庭参加诉讼，被告谢青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款150000元及利息���利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2014年11月31日起算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。郑文广与方依俤长期存在贸易关系，由郑文广向方依俤出售钢材等材料。2014年11月3日，两被告向原告出具欠条确认共欠原告材料款150000元。双方约定两被告应在2014年11月底将上述欠款还清，但被告并未按约定履行还款义务，故原告诉至法院，要求两被告还款。方依俤辩称，对欠款事实无异议，要求依法判决。谢青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据认定如下：方依俤对郑文广提交的《欠条》、方依俤与谢青结婚登记材料等证据均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方依俤与谢青系夫妻关系。2014年11月3日，方依俤与谢青向郑文广出具《欠条》一份，内容为：“今欠郑文广钢材款合计人民币壹拾伍万元正（￥150000元），此据，欠款人方依俤、谢青，2014年11月3日，该笔欠款应保证在2014年11月底内还清”。因还款纠纷，原告诉至法院。本院认为，讼争《欠条》属债权确认函件，真实有效，可以认定原、被告之间的买卖合同关系。方依俤对欠款事实无异议，《欠条》约定还款期限已届满，故方依俤、谢青应归还拖欠的货款150000元。原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持，但起算时间应为2014年12月1日。被告谢青经传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方依俤、谢青应在本判决生效之日起十日内向郑文广支付货款150000元及逾期付款损失（逾期付款损失以150000元为基数，自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，由方依俤、谢青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  邓松林代理审判员  王秀林人民陪审员  李 华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈巧娟附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期���款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初8163号原告：沈清松，男，汉族，1990年6月21日出生。被告：余泽，男，1996年7月28日出生，汉族。原告沈清松与被告余泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告沈清松于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈清松以双方欲庭外和解为由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈清松撤诉。案件受理费25元，由原告沈清松负担。代理审判员  张炳松二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨小娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民一初字第2232号原告王安生，男，1935年5月11日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人赵明雷，男，1965年8月15日出生，汉族，住上蔡县，系原告亲属。被告王二强，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住上蔡县。本院在审理原告王安生诉被告王二强排除妨害纠纷一案中，原告王安生于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王安生撤回起诉。案件受理费100元，由原告王安生负担。审 判 长  余新年人民陪审员  尼福运人民陪审员  尼文龙二〇一六年十一月八日书 记 员  梁 红
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执4323号申请执行人：崔极莲，女，汉族，1964年4月28日生，住重庆市万州区。被执行人：万良华，男，汉族，1966年5月10日生，住重庆市万州区。被执行人：陈清，女，汉族，1968年9月25日生，住重庆市万州区。申请执行人崔极莲与被执行人万良华、陈清、利川市诚信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9940号民事调解书已经发生法律效力。申请人崔极莲于2016年9月27日向本院申请执行。申请执行标的75万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可��执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1021民初1631号原告：李某某。原告：毛某某。被告：赖某甲。被告：赖某乙。原告李某某、毛某某与被告赖某甲、赖某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告李某某、毛某某、被告赖某甲到庭参加诉讼，被告赖某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告赔偿二原告医疗费6065.40元、交通费645元；2、请依法判令二被告赔偿二原告误工费、护理费及伙食补助费等费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2016年7月，原告在自家承包地打水井时，被告赖某甲以附近有其祖坟为借口阻挡，原告只得另外选址打井，但被告继续找其它借口向原告寻衅滋事。2016年7月19日下午，原告李某某种地时，遭到被告赖某甲、赖某乙等人殴打，原告毛某某赶来拉架时也遭到殴打。后二原告前往庆阳市中医医院治疗，住院8天。出院后经本地公安机关多次调解，被告拒不赔偿原告各项损失。赖某甲辩称，原告李爱茸无故阻挡其出入道路引起双方争吵并首先动手殴打二被告，因此原告方应对本起纠纷承担主要责任。原告所诉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费应结合相关证据、根据相关标准确定。原告毛某某系未成年人，不应计算误工费。赖某乙未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据应结合就医地点和往返次数确定。本院从公安机关调取的证人证言与原告方提交的音像资料所载内容基本相符，作为定案依据予以采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月初，原告李某某在自家承包地打水井期间，因受被告赖某甲家人阻挡，遭受了经济损失。2016年7月19日，李某某将原属其承包地后协商让给被告赖某甲用以通行的道路挖断，双方发生争吵，之后李某某与赖某甲、赖某乙发生厮打。李某某之子毛某某赶到现场后也加入厮打。李某某、毛某某身体多处受伤，经庆阳市中医医院检查，李某某被诊断为1.脑振荡；2.多处软组织损伤；3.闭合性腹腔脏器损伤；4.右眼球结膜下出血；5.冠心病（心肌供血不足），住院治疗8天，花去医疗费5349.10元。毛某某被诊断为1.外伤性头痛；2.多处软组织损伤，门诊治疗花去医疗费716.30元。本院认为，原、被告属相邻关系，本应和睦相处，但因不能正确处理邻里矛盾，以致发生厮打，二原告受伤，二被告应负主要责任。原告李某某误工费按甘肃省2016年农业年人均工资38502元标准，计算8日，误工损失确定为844元；护理费依照误工费的计算标准，确定为844元；住院伙食补助费每天40元，确定为320元。原告毛某某为未成年人，受伤后门诊治疗，故其诉请的误工费、护理费、伙食补助费不予支持；交通费酌情支持100元。综上所述，原告的合理诉请应由二被告按其所负责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：赖某甲、赖某乙于判决生效后十日内赔偿李某某、毛某某医疗费3942.51元、误工费548.60元、护理费548.60元、住院伙食补助费208元、交通费65元，合计5312.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由李某某、毛某某负担35元，赖某甲、赖某乙负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李云杰二〇一六年十一月十六日书记员  付良东
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初522号原告：邹定武，男，1968年6月17日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：谭华锋、杨爱华，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：卢厚建，男，1959年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地湖北省广水市，现住京山县。原告邹定武与被告卢厚建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行审理。原告邹定武及其委托诉讼代理人杨爱华到庭参加诉讼，被告卢厚建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年2月27日签订的房屋买卖合同；2.要求被告双倍返还5万元购房定金；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，只要求被告返还购房定金5万元。事实及理由：2013年2月27日，原、被告签订房屋买卖契约，被告卢厚建将其开发的位于京山县原种场东苑新村第六排东单元正五楼的房屋（面积136平方米）及该栋房屋的靠南边第三间车库一间出售给原告，总价款为23万元，约定被告于2013年6月30日将该房屋交付原告，原告先付定金5万元，被告向原告交付房屋时付10万元，余款在被告给付房产证时付清。原告当场交付了定金5万元，但被告的房屋一直未建起，原告多次催促被告交房，被告一推再推，后避而不见，交房时间已过近三年，房屋仍未建成。为此，原告诉至本院。被告卢厚建未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交的证据材料及本院的认证如下：证据一、房地产买卖契约一份，拟证明原、被告于2013年2月27日签订了房屋买卖合同，合同约定该房屋总价款为23万元，房屋价款的支付方式及被告承诺于2013年6月30日交付房屋的事实；证据二、收条一份。拟证明原告向被告交付了房屋定金5万元。被告卢厚建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明其起诉的事实，本院对原告提交的上述证据予以采信。被告未提交证据。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认如下事实：2013年2月27日，原告邹定武与被告卢厚建签订《房地产买卖契约》，双方约定被告卢厚建在京山县八里途开发区东苑新村第六排的房屋建成后，将该栋东单元正五楼房屋一套（建筑面积为136平方米）及该栋房屋附属的靠南第三间车库出售的原告，总价款为23万元。原告于合同签订之日首付定金5万元，房屋封顶后被告向原告交付房屋钥匙时付13万元，剩余房款在被告交付房产证后付清，被告承诺于2013年6月30日将上述房屋交付原告。合同签订当日，原告通过其姐姐邹定美的银行账户向被告转账支付定金3万元，被告先向原告出具了5万元的收条一张，次日原告又向被告交付了现金2万元。房屋交付时间到期后，被告未按约交付房屋，原告多次催促，被告至今仍未能交付。为此，原告诉至本院。本院认为，本案原、被告经自愿协商签订房屋买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约向被告交付了5万元定金，被告亦应当如约在2013年6月30日前交付房屋，但被告经原告多次催告至今未能交付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”的规定，现原告请求解除与被告签订的该房屋买卖合同符合法律规定，故本院予以支持，对原告邹定武与被告卢厚建于2013年2月27日签订的房屋买卖合同予以解除。关于定金的返还问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案原告依约向被告交付了定金5万元，被告未按约交付房屋构成违约，应当依法承担双倍返还定金的违约责任，但原告只要求被告返还其所交定金5万元是其对自己民事权利的处分，本院应允，确认被告卢厚建应返还原告邹定武定金5万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邹定武与被告卢厚建于2013年2月27日签订的房屋买卖合同。二、被告卢厚建自本判决生效之日起三日内返还原告邹定武购房定金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告卢厚建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  汪 烊人民陪审员  邓国安人民陪审员  涂礼道二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡 媛附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1428号申请执行人：李春友。被执行人：公为洋。被执行人：日照市保安服务总公司。住所地：日照市昭阳北路（日照街道七里三村）。法定代表人相斌，总经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区。代表人陈杰明，经理。本院在执行申请执行人李春友与被执行人公为洋、日照市保安服务总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权164615.19元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第1239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一六年十一月二十八日书记员  李 萍
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1472号申请执行人何传利，男，1954年1月14日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人宋瑞荣，男，1967年9月20日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人何传利与被执行人宋瑞荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1292号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何传利向本院申请执行，本院于2016年9月29日依法立案执行，执行标的500000元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人宋瑞荣在银行无存款，无工商登记信息、无车辆登记信息，其所有的房产、林权已被另案查封，暂无法处置变现，目前无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  黄国兴代理审判员  陈志富二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王天文
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执1083号申请执行人:中国农业银行股份有限公司梨树县支行。代表人：杜世营，行长。被执行人：黄连有，男，1954年8月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人：刘淑红，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：班福宝，男，1959年1月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人：王小伟，1974年1月19日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在执行中国农业银行股份有限公司梨树县支行与黄连有、刘淑红、班福宝、王小伟金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人提供及本院依职权调查未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初1890号民事判决书本次终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏海波二〇一六年十一月二十一日书记员  牛广武
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执471号申请执行人：李植远，男，1990年9月7日，广西横县，452122199009073610。被执行人：武鸣县御宝投资有限公司，住所地武鸣县城江滨路9、10号，组织机构代码：66480272-7。本院在执行（2016）桂0122执471号案过程中，经过对被执行人武鸣县御宝投资有限公司的财产进行查询，均未发现有可供执行的财产且申请执行人亦未提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结武鸣县人民法院（2015）武民一初字第2022号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  黄明才二〇一六年十一月二十八日书记员  莫淑丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7457号之一申请执行人上海上房物业服务股份有限公司，住所地上海市。被执行人彭耀武，男，1966年9月24日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行上海上房物业服务股份有限公司与彭耀武物业服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已对一账户予以冻结。另查得被执行人名下位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室及上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十一月十八日书记员  吴 军附：相关法律条文
台安县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0321民初1565号原告：鞍山银行股份有限公司台安支行。被告：付艳鹏。原告鞍山银行股份有限公司台安支行诉被告付艳鹏借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告鞍山银行股份有限公司台安支行的委托代理人施大力到庭参加了诉讼。被告付艳鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告付艳鹏于2011年11月28日向我行申请按揭贷款13万元，用于购买台安县台安镇胜利西路10号金帝华都A11号楼4单元401室，并签订了《人民币资金购房借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押贷款合同》，合同期限15年，即2011年12月5日至2026年12月5日到期，合同约定贷款本息分180期偿还，每期（一个月为一期）偿还本息1172.12.12元，合同利率为月利率5.875‰，该笔贷款发放后被告履行了44期，现已偿还贷款本金21067.92元，利息29222.20元，从2015年8月21日被告开始欠息，经我行多次向其催收欠款被告拒不偿还，依据《人民币资金购房借款合同》第十二条第三款第六项规定，申请法院判令解除我行与被告签订的《人民币资金购房借款合同》；要求被告立即偿还贷款本金108932.08元及利息（从2015年8月21日起至借款还清之日止，按合同约定计算）；请求对该笔贷款的抵押物享有优先受偿权。被告付艳鹏在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2011年11月28日，原告鞍山银行股份有限公司台安支行与被告付艳鹏签订了《人民币资金购房借款合同》，合同约定原告向被告付艳鹏提供购房贷款，借款金额13万元,合同期限15年，即2011年12月5日至2026年12月5日，还款方式约定为按月等额本息还款，每月每期等额还贷款本息1172.12元，月利率5.875‰，分180期（每月为一期）偿还；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按本合同约定的贷款利率水平上加收30%即7.6375‰的罚息及复利；在合同有效期内，借款人连续三期或累计六期不按时偿还贷款本息，原告有权宣布债务提前到期。此笔借款被告以其购买的台房字第945**号房产，即坐落于台安县台安镇胜利西路10号金帝华都A11号楼4单元401室做抵押，并与原告签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续。2011年12月5日，原告向被告发放借款13万元。合同生效后，被告付艳鹏偿还借款本金21067.92元，利息29222.20元，从2015年8月21日起拒不履行合同义务，尚欠借款本金108932.08元及利息。2016年8月15日,原告鞍山银行股份有限公司台安支行诉至本院，要求解除与被告付艳鹏的借款合同；要求偿还借款本金108932.08元及利息（从2015年8月21日起至借款还清之日止，按合同约定计算）；请求对该笔贷款的抵押物享有优先受偿权。上述事实,有原告的当庭陈述、人民币资金购房借款合同、抵押合同、贷款借据、个人按揭情况查询单为证。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《人民币资金购房借款合同》、《抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。被告付艳鹏未按合同约定期限偿还全部借款本息,系属违约行为，且该行为符合双方约定的解除合同的条件，应予以解除，故原告请求解除该合同，并要求被告付艳鹏偿还借款本息有理，本院予以支持。被告付艳鹏以其所有的房产为借款及利息向原告承担抵押担保责任并办理了抵押登记，原告在被告违约时对该抵押房产有权行使优先受偿权，故原告要求对抵押物行使优先受偿权有理，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、确认原告鞍山银行股份有限公司台安支行与被告付艳鹏于2011年11月28日签订的《人民币资金购房借款合同》解除行为有效，于2016年9月28日解除；二、被告付艳鹏于本判决生效后10日内偿还原告鞍山银行股份有限公司台安支行借款108932.08元及利息（从2015年8月21日至借款还清之日止，按合同约定计算）；三、原告鞍山银行股份有限公司台安支行对被告付艳鹏设定的抵押物在折价、拍卖或变卖后优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元由被告付艳鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  刘文彪人民陪审员  莫晶晶二〇一六年十一月四日书 记 员  宋一郎
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1622民初1010号原告黄智勇，男，1967年12月26日出生，汉族，住龙川县。委托代理人黄伟，男，1967年12月23日出生，汉族，住龙川县。被告王立云，男，1979年10月1日出生，汉族，住龙川县。被告河源市弘利正达投资担保有限公司，住所地龙川县老隆镇水贝东江西岸E17号第9-10卡。法定代表人黄创华，经理。委托代理人黄明荣，男，1987年8月11日出生，汉族，住龙川县。原告黄智勇诉被告王立云、河源市弘利正达担保投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄荣明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄智勇的委托代理人黄伟、被告河源市弘利正达投资担保有限公司（下称弘利正达公司）的委托代理人黄明荣到庭参加诉讼，被告王立云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告王立云因经商资金周转需要与原告协商，由原告借款20万元给被告王立云。借款时原告与被告王立云签订了《保证担保借款合同》，对借款本金、利率、借款期限等事项进行了约定。同时，被告弘利正达公司也在合同中作为担保人盖章，承担担保责任。原告支付借款后，被告王立云于2014年6月11日立下借据。借款到期后，经原告催收借款本息，被告王立云无法偿还，遂于2015年7月10日重新立下借条。后经原告多次催收未果。被告支付利息至2016年7月10日止。原告诉至本院请求：一、判令被告王立云返还借款本金20万元并支付利息（从2016年7月11日开始按月利率2.5%计付至还清本金时止）；二、判令被告弘利正达公司对本案借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告弘利正达公司辩称，本案借款属实，弘利正达公司为本案借款进行担保也是事实，事实上本案借款被告是经弘利正达公司去向原告借的，弘利正达公司还帮助被告向原告催收过，但是借款应该由借款人王立云先行偿还，不足部分才由弘利正达公司偿还。借款到期后，王立云无法偿还借款，遂于2015年7月10日转写借据给黄智勇，转写借条后，弘利正达公司继续为本案借款提供担保。被告王立云未作答辩，未提交证据。经审理查明，被告王立云因经商需要资金周转向原告借款20万元，经协商，双方于2014年6月11日签订《保证担保借款合同》，主要约定：被告向原告借款20万元，借款以现金方式或甲方指定账户转至乙方指定账户的方式支付，借款期限为2014年6月11日起至2014年8月10日止，借款月利率为2.5%。被告弘利正达公司作为担保人在合同中盖章，约定保证期间为为该合同生效之日起至还清全部借款本金及利息等止，保证的范围为：借款的本金、利息、违约金、逾期还款的利息以及违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。原告于合同签订当天以现金方式向被告王立云支付借款，付款后，被告王立云出具借据交由原告收执。借款到期后，原告向被告王立云催收借款本息，被告王立云无法偿还，遂于2015年7月10日转写借据，借据同样载明借到原告借款本金20万元，月利率2.5%，按月支付利息等内容。弘利正达公司继续为本案借款提供担保，后被告支付2016年7月10日前的利息便不再支付其余本息，经原告多次催收借款本息未果，原告遂诉至法院。以上事实有原告提交的身份证、保证担保借款合同、借据2份以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款20万元，提供了双方签订的保证担保借款合同以及被告出具的借据为证，本院予以认定。原告依约向被告支付借款，被告未按约定履行还本付息义务，经原告多次催收仍不予返还，明显构成违约，原告请求被告偿还借款本息，理据充分，本院依法予以支持。但双方对于借款约定的借款利率明显超出了法律规定的民间借贷利率上限，鉴于被告已支付2016年7月10日前的利息，故本案借款的利息应按年利率24%从2016年7月11日起计至本金还清之日止。被告弘利正达公司自愿为被告王立云向原告黄智勇借款提供担保，双方对保证方式约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”的规定，被告弘利正达公司的担保方式应当视为连带责任保证，双方约定保证期间至本案借款本息全部还清之日止，且被告王立云转写借据给原告后，被告弘利正达公司明确表示继续为本案借款提供担保，依法应当承担保证担保责任。被告王立云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王立云应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄智勇偿还借款本金20万元及利息（按年利率24%从2016年7月11日起计至本金还清之日止）。二、被告河源市弘利正达投资担保有限公司对第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告王立云、河源市弘利正达投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  黄荣明二〇一六年十一月二十一日书记员  蓝 珊
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民初708号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。被告：天台县金色年华娱乐城，住所地浙江省天台县始丰街道天台山西路158号。投资人：汤克亮。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台县金色年华娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  袁晓贞审 判 员  吴立信人民陪审员  刘 欣二〇一六年十一月二十五日代书 记员  王迎腾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执289号申请执行人侯联合，男，1968年5月4日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人马二铭（曾用名马文平），男，1968年8月17日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人于红卫（马二铭之妻），女，1966年9月24日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人侯联合与被执行人马二铭、于红卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯联合于2016年11月11日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山民初字第514号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 培
湖北省汉川市人法院民 事 判 决 书（2016）鄂0984民初878号原告：湖北欧瑞斯特日用制品有限公司。住所地：汉川市北桥经济开发区。统一社会信用代码91420984732735547G法定代表人：胡秋学，董事长。委托代理人刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人叶志军，男，系原告处办公室主任。代理权限为特别授权。被告：吴威威，女，汉族，汉川市人，住汉川市。委托代理人吴海燕，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上列原告湖北欧瑞斯特日用制品有限公司与被告吴威威劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘东升、叶志军，被告吴威威及其委托代理人吴海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：一、裁决程序错误。被告申请仲裁的前置程序必须是依法认定为工伤，但是原告被通知仲裁出庭时一直未收到汉川市人力资源和社会保障局的有关被告的工伤认定决定书，仲裁开庭时，原告专门就此程序问题提出过异议，认为仲裁程序错误，但仲裁委员会在没有调查核实且未给原告明确答复的情况下便草率作出裁决，明显有悖法律规定。二、被告在已获交通事故足额赔偿的情况下又要求工伤补偿没有法律依据。国务院《工伤保险条例》的立法本意是为了使劳动者及时获得医疗救治和经济补偿，而不是使受害人因此获得额外的经济利益，补偿不同于赔偿，在原告已得到交通事故责任方足额经济赔偿的情况下，又另行要求原告进行工伤补偿显然于法无据。故请求撤销仲裁裁决，依法驳回被告的全部仲裁请求。原告未向本院提交证据。被告辩称：一、仲裁裁决程序合法。2014年10月23日21时许，被告在下班途中遭受交通事故身体而受伤；2015年4月17日被告向汉川市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，同年6月3日被认定为工伤。2015年6月17日，该局直接向原告送达了被告的工伤认定决定书，而原告所述“在仲裁出庭时一直未收到被告的工伤认定决定书”，完全与事实不符。二、被告是因在下班途中遭受交通事故伤害又非本人的原因造成，已认定为工伤，应享受交通事故民事赔偿和工伤保险待遇的双重赔偿。根据《侵权法》和《工伤保险条例》第三十四条和三十六条的规定及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款的规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。交通事故是一个侵权行为的民事案件，与工伤劳动争议是两个完全不同的法律关系，不能混为一谈，而原告以被告获得了交通事故民事赔偿拒绝支付工伤赔偿，显然违背了事实和法律。综上所述，此案事实清楚，适用法律正确，被告为了维护自己的合法权益，请求依法维持汉川市劳动人事争议仲裁委员会的裁决，驳回原告的不合理不合法诉求和理由。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、身份证，拟证明被告的身份情况。证据二、认定书，拟证明被告认定为工伤。证据三、鉴定书，拟证明被告伤残程度为九级。证据四、送达回证，拟证明仲裁程序合法，原告收到工伤认定书。上列被告提交的证据，经庭审举证、质证，原告对被告提交的证据一无异议，对其它证据有异议。经审理查明：被告于2014年2月至原告处工作，工作期间没有参加工伤保险，受伤前月平均工资2300元。被告于2014年10月23日在下班途中发生交通事故受伤，随即被送往医院治疗。被告受伤于2015年6月3日经汉川市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年6月17日，汉川市人力资源和社会保障局派二名工作人员向原告送达【2015】0131号认定工伤决定书时，原告拒绝签收。被告伤情经孝感市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。后原、被告因解除劳动关系、经济补偿和工伤待遇发生劳动争议。汉川市劳动人事争议仲裁委员会作出了川劳人仲案字【2016】第10号裁决书，裁决：一、原告支付被告一次性伤残补助金9个月本人工资计20700元；二、原告支付被告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金共20个月统筹地区职工上年度月均工资计52800元；三、驳回被告的其它申诉请求。原告不服该裁决，向法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决，依法驳回被告的全部仲裁请求。另查明：被告发生交通事故的机动车交通事故责任纠纷经交警部门调解达成一致：由肇事方赔偿被告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费等合计24495元。还查明：汉川市2013年职工年均工资为31680元。本院认为：汉川市人力资源和社会保障局派二名工作人员向原告直接送达【2015】0131号认定工伤决定书时，原告拒绝签收，有汉川市人力资源和社会保障局的二名工作人员在送达回证上签字并在拒收栏内注明“公司老板不让签收”，应视为【2015】0131号认定工伤决定书已向原告送达，汉川市劳动人事争议仲裁委员会据此启动仲裁程序，符合法律规定。原告认为仲裁机构裁决程序错误的理由，本院不予支持。关于原告诉称“被告在已获交通事故足额赔偿的情况下又要求工伤补偿没有法律依据”的诉讼理由，因交通事故人身损害赔偿是被告与肇事方形成侵权法律关系，与工伤劳动争议是两个完全不同的法律关系，《湖北省工伤保险实施办法》第三十九条第二款规定：职工因第三人的原因导致工伤，工伤职工或者其近亲属可以按照有关规定索取民事赔偿。经办机构不得以工伤职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇，但第三人已经支付的医疗费用除外。故被告在已获交通事故足额赔偿的情况下仍有权要求工伤补偿。被告伤情和致残程度经法定部门认定为工伤、致残程度为九级，被告应享受相应的工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：九级伤残为9个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省人民政府规定。《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定：十级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同，分别由工伤保险基金、用人单位支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金标准：九级伤残为8个月;一次性伤残就业补助金标准：九级伤残为12个月。综上，经合议庭评议，依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、、原告湖北欧瑞斯特日用制品有限公司支付被告吴威威一次性伤残补助金9个月本人工资计20700元；二、原告湖北欧瑞斯特日用制品有限公司支付被告吴威威一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金共20个月统筹地区职工上年度月均工资合计52800元；三、驳回原告湖北欧瑞斯特日用制品有限公司的诉讼请求。上列有给付内容的款项共计73500元由原告湖北欧瑞斯特日用制品有限公司于本判决生效之日起20日内付清。本案件受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  孙志华审判员  龚卫东审判员  朱文涛二〇一六年十一月三十日书记员  刘信樵
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂11民终1297号上诉人(原审原告):项力文，女，1957年11月16日生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人：李继平，湖北迈通律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：14211198910933014。被上诉人(原审被告)：麻城市人力资源和社会保障局。法定代表人：徐在席，该局局长。上诉人项力文因与被上诉人麻城市人力资源和社会保障局劳动争议一案，不服湖北省麻城市人民法院（2016）鄂1181民初456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人项力文上诉请求：1、请求二审法院撤销麻城市人民法院（2016）鄂1181民初456号民事裁定，依法裁决开庭审理，支持上诉人项力文的全部诉讼请求；2、请求本案的全部费用由被上诉人承担（二十余年的上访、精神损失、起诉、资料、律师和其他费用12万元）。事实及理由:一、本人与麻城市教育委员会签订的《聘用合同》中的监证人是被上诉人，不仅如此，麻城市教育委员会聘用上诉人必须经过被上诉人批准。《聘用合同》第四条还明确规定，麻城市教育委员会如果要解聘，或者上诉人辞聘都必须报被上诉人同意。即上诉人的聘用、解聘、辞聘都必须经过被上诉人批准，在履行聘用合同的过程中，被上诉人直接下文解聘了上诉人，故认为被上诉人的地位相当于用工单位。二、被上诉人下发的麻人发（1994）49号文件《关于解聘项力文同志公办教师身份的通知》，是专对上诉人作出的，而不是一种行政行为，它实质上就是一份解除聘用合同的通知。被上诉人用解聘通知，违法直接解除了上诉人与麻城市教育委员会之间的聘用合同，是一种民事侵权行为。它终结了上诉人和麻城市教育委员会之间的劳动人事关系，由此引起的纠纷，是在履行劳动合同过程中因违法解聘而引起的，是一起劳动争议纠纷。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动法规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。根据以上司法解释，上诉人与被上诉人之间的劳动争议纠纷当然属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且也归一审法院管辖。四、上诉人的起诉符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。首先上诉人与本案有直接利害关系，其次，有明确的被告：再次诉讼请求、事实和理由具体；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。至于上诉人的诉讼请求是否恰当，是否合理、合法；上诉人起诉是否遗漏了诉讼当事人，一审法院应当向上诉人释明，由上诉人补正或追加当事人，并征询上诉人的意见是否变更诉讼请求，而不应当直接驳回上诉人的起诉。综上所述，上诉人认为一审事实认定错误，严重侵害了上诉人的合法权益，故上诉人提起上诉。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。本案项力文与麻城市人力资源和社会保障局不是民法上的平等主体，双方之间也不存在财产关系和人身关系，项力文争议的事项中对原麻城市人事局作出的麻人发（1994）49号文件的合法性的审查、恢复身份、补发工资及追究信访人员的责任等事项均不属于民事诉讼范围，故其起诉不符合民事诉讼受理条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，遂裁定：驳回项力文的起诉。二审中，各当事人均未提交新证据。本院认为，项力文在一审的诉讼请求是撤销原麻城市人事局作出的麻人发（1994）49号《关于解聘项力文同志公办教师身份的通知》的文件，恢复公办教师身份并进行赔偿和补发工资。因项力文与麻城市人力资源和社会保障局之间并不存在劳动关系和人身关系，且原麻城市人事局作出的麻人发（1994）49号《关于解聘项力文通知公办教师身份的通知》的文件是针对麻城市教育委员会作出的人事管理方面的决定，属行政内部管理行为，不属于平等民事主体之间的民事行为。故本案不属于民事案件审理的范围，项力文的起诉不符合法律规定。综上，上诉人项力文的上诉理由不能成立，一审裁定处理恰当，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 静审判员 倪志勇审判员 朱 卫二〇一六年十一月二日书记员 刘延超
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终3489号上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元，组织机构代码55624464-1。法定代表人：黄振生，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李承英，女，1974年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人李承英商品房销售合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，厦门新景龙郡房地产有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 宁审 判 员  李向阳审 判 员  许 莹二〇一六年十一月二十八日代书记员  肖子发附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初1219号原告：杜梅，女，1982年1月25日生，汉族，教师，住惠水县。原告：陈莉，女，1984年3月10日生，布依族，教师，住惠水县。被告：曾庆平，男，1959年1月7日生，汉族，个体户，住惠水县。本院在审理原告杜梅、陈莉诉被告曾庆平民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间原告杜梅、陈莉自愿于2016年11月3日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜梅、陈莉撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告陈莉、杜梅承担。审判员 吴  大  铿二〇一六年十一月三日书记员 赵灵丽（代）
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2433号原告：洛阳乐达物业管理有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区纱厂南路凯悦大厦物业总办。法定代表人：王东丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献献，男，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：于建章，男，1962年3月19日生，汉族，住渑池县。原告洛阳乐达物业管理有限公司与被告于建章物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月21日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳乐达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳乐达物业管理有限公司负担。审判员  范方萍二〇一六年十一月二十一日书记员  崔 静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执430号之八申请执行人：山东浩阳新型工程材料股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：安桂林，该公司董事长。被执行人：包头市华宇建设有限公司，住所地：包头市青山区。法定代表人：王锐，该公司总经理。本院于2016年10月28日作出的（2016）鲁1482执430号之四执行裁定书，冻结了被执行人包头市华宇建设有限公司在中国工商银行的银行账户，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人包头市华宇建设有限公司在中国建设银行包头临园道支行账户上存款90万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一六年十一月十七日书记员  刘海波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执2351号申请执行人：涂军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：达县欣欣实业公司，住所地：四川省。法定代表人：任自东，公司经理。委托代理人：危栋辉，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4829号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人达县欣欣实业公司送达执行通知书，责令被执行人按照该调解书确定的内容履行义务，但被执行人一直未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人达县欣欣实业公司在博信股份持有的40000股限售流通股的股权（证券代码：60XXX3，证券账户号：B88XXXXXX1）过户登记至原告涂军名下（涂军的证券账户为沪A-A48XXXXXX2）。执行员  孙放军二〇一六年十一月二十八日书记员  胡雅琼
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0624民初1126号原告蒋志敏。委托代理人肖玺，湖南九野律师事务所律师。被告甘伟波。被告刘红。被告甘哲明。被告张双平。原告蒋志敏与被告甘伟波、刘红、甘哲明、张双平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋志敏委托代理人肖玺到庭参加诉讼，被告甘伟波、刘红、甘哲明、张双平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志敏向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告支付原告借款本金750000元，并按照月利率2%支付从2011年10月12日至清偿之日止的利息；2、请求判决四被告支付原告因实现债权所产生的聘请律师代理费33480元；3、请求判决由四被告负担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月12日，四被告通过湘阴县明珠伟业投资有限公司作为中介向原告蒋志敏借款750000元，双方签订了借款抵押合同，约定月利率为2.2%，以被告甘伟波、甘哲明所有的位于湘阴县文星镇滨湖花园一套房产提供抵押，并由甘伟波出具借条。借款期限到期后，经原告蒋志敏及明珠伟业投资有限公司多次催要，但时至今日，四被告依旧没有偿还借款本金及利息，故原告蒋志敏诉至本院请求依法裁判。被告甘伟波、刘红、甘哲明、张双平未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告蒋志敏提供的借款抵押合同、借条，本院依法审查，认为符合证据三性原则，予以确认并在卷佐证。对原告提供的委托代理合同及代理费收据，本院认定其没有实际支付且没有向本院提交有效的正规票据，故对该份证据本院不予认可。本院认为，四被告向原告蒋志敏借款，双方签订了借款合同并出具了借条，系双方真实意思的表示，双方形成了合法的借贷关系，应受到法律保护，四被告拖欠不还的行为是错误的，故本院对原告蒋志敏要求四被告偿还借款及利息的主张予以支持。至于原告蒋志敏主张的律师费，因其没有实际支付且没有向本院提交有效的正规票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、限被告甘伟波、刘红、甘哲明、张双平在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告蒋志敏借款本金750000元及其利息（利息按年利率24%的标准从2011年10月12日计算至清偿之日止）；二、驳回原告蒋志敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20170元，由被告甘伟波、刘红、甘哲明、张双平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李新春审 判 员  杨雪飞人民陪审员  蒋义军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初7133号原告：湖州织里一龙纺织品经营部（系个人独资企业）。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇棉布城3幢8A号。负责人：潘水荣，该企业投资人。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：吴水南，男，1991年9月20日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。关于原告湖州织里一龙纺织品经营部与被告吴水南买卖合同纠纷一案中，原告湖州织里一龙纺织品经营部于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州织里一龙纺织品经营部向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州织里一龙纺织品经营部撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告湖州织里一龙纺织品经营部负担。代理审判员 莘 欣二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陈晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1003号申请人张爱荣，女，汉族，1972年2月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人张国杰，男，汉族，1972年1月15日出生，住郑州市金水区，系申请人丈夫。被申请人李舒，女，汉族，1973年6月21日出生，住郑州市管城回族区。申请人张爱荣因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李舒银行存款1540000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供张国杰名下的位于郑州市金水区、提供胡传学名下的位于郑州市金水区两套房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封张国杰名下的位于郑州市金水区房产一套；二、查封胡传学名下的位于郑州市金水区房产一套；三、冻结被申请人李舒银行存款一百五十四万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 茜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3671号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人李云众。本院在执行李云众刑事附带民事一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执3671号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
福建省浦城县人民法��民 事 裁 定 书（2016）闽0722民初1957号原告：连达禄，男，1965年10月10日出生，汉族，住浦城县。被告：叶文化，男，1967年8月20日出生，汉族，住浦城县。被告：吴日红，女，1969年6月23日出生，汉族，住浦城县。被告：张展，男，1966年4月23日出生，汉族，住浦城县。被告：余新英，女，1967年4月7日出生，汉族，住浦城县。原告连达禄与被告叶文化、吴日红、张展、余新英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告连达禄于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，连达禄自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连达禄撤诉。本案受理费200元，减半收100元，由连达禄负担。审判员  吴晓维二〇一六年十一月二十五日书记员  何雅婷
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初3443号原告张启，男，1957年8月14日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。被告张荣，男，1936年5月1日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。本院在审理原告张启诉被告张荣合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张启撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员 马 莉二〇一六年十一月二十五日代理书记员 邱广宾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1204执1261号毛某某：本院（2016）皖1204刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2525号申请执行人黄志红，1978年9月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人福建省画都置业有限公司，住所地仙游县鲤南镇书院路新汽车站六号楼。统一社会信用代码91350322565350980M。法定代表人魏金椿，董事长。本院在执行申请执行人黄志红与被执行人福建省画都置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4011号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币135709.68元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已另案裁定查封被执行人所有的房地产和车辆待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省画都置业有限公司纳入失��被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4011号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执��员吴劲榕二〇一六年十一月二十九日书记员  黄佩佳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1844号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街518号，组织机构代码75512615-4。被执行人武汉市江夏区瓦缸寨餐馆，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道花之都美食街一楼二街***********号。被执行人肖攀，系武汉市江夏区瓦缸寨餐馆业主。本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0115行审186号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日依法受理，并向被执行人武汉市江夏区瓦缸寨餐馆、肖攀下达执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳生活垃圾服务费1260元，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区瓦缸寨餐馆、肖攀银行存款1310元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵运桥二〇一六年十一月十七日书记员  敖绪军武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：拟稿：湖北省武汉市江夏区人民法院执行裁定书（2016）鄂0115执1844号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街518号，组织机构代码75512615-4。被执行人武汉市江夏区瓦缸寨餐馆，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道花之都美食街一楼二街2-106、2-107号。被执行人肖攀，身份证号420122197802064035，系武汉市江夏区瓦缸寨餐馆业主。本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0115行审186号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日依法受理，并向被执行人武汉市江夏区瓦缸寨餐馆、肖攀下达执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳生活垃圾服务费1260元，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区瓦缸寨餐馆、肖攀银行存款1310元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员闵运桥二〇一六年十一月十七日书记员敖绪军
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0881刑初490号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人李木养，男，1974年7月6日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人李木养犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人李木养到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月9日13时许，被告人李木养在廉江市新民镇新圩小学将一包价格150元人民币的毒品海洛因贩卖给龙某，双方交易完毕后，被廉江市公安局民警当场抓获，公安人员当场从被告人李木养身上扣押到毒资200元人民币，从龙某身上扣押到疑似毒品海洛因的白色固体一小包。经称量，从龙某身上扣押到的疑似毒品海洛因的白色固体净重0.054克。经鉴定，上述被扣押的毒品检见海洛因成分。另查明：被告人李木养曾因犯盗窃罪于2014年7月2日被廉江市人民法院判处拘役五个月，同年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月1日被廉江市人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月11日刑满释放。上述事实，被告人李木养在开庭审理过程中并无异议，并有证人龙某的证言，被告人李木养和证人龙某的相互辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押物品清单及扣押物品照片，被告人李木养和证人龙某指认作案现场的照片和对涉案物品照片的指认材料，称量笔录，《理化检验检验报告》，被告人李木养犯前罪的《刑事判决书》，抓获被告人的经过说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李木养明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李木养犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人李木养在十个月至一年二个月有期徒刑幅度内量刑，被告人李木养对公诉机关的量刑建议没有异议。具体到本案，被告人李木养所犯罪行的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人李木养归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。但被告人李木养曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李木养犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李木养犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年5月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清，）二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收销毁。三、扣押在案的毒资人民币150元，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文人民陪审员  陈 杰人民陪审员  黄晓云二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 诗附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0211民催18号申请人常州顺宝机电设备有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路99号18幢121号。法定代表人杨志华，该公司总经理。申请人常州顺宝机电设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为无锡上机数控股份有限公司、收款人为无锡市南泉南湖铸造厂、付款行为中国农业银行无锡市滨湖支行、出票日期为2016年2月2日，票据到期日为2016年8月2日，票据号码为1030005227005755、票面金额为10000元的一张银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州顺宝机电设备有限公司有权向付款行请求支付。申请费100元，公告费1200元，合计1300元，由常州顺宝机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  尤曦红审 判 员  赵 伟人民陪审员  崔晓平二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 锴本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初7653号原告：何有水，男，1964年7月14日出生，汉族，住浦江县。被告：王建义，男，1964年9月11日出生，汉族，住浦江县。被告：ＸＸ仙，女，1964年9月26日出生，汉族，住浦江县。原告何有水与被告王建义、ＸＸ仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告、被告王建义到庭参加诉讼，被告ＸＸ仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，被告王建义向原告何有水借款8万元，并亲笔出具借条一张。但被告一直未曾归还。该笔借款系两被告夫妻关系存续期间的债务。现原告诉至法院，要求判令：1、两被告归还借款本金人民币捌万元整。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王建义辩称：钱是前年我用房产担保向何有水借44万元，法院执行以后，和原告商量好归还36万元，尚欠8万元出具借条一张。到法院之后，原告不肯，要求归还38万元，所以我归还了38万元，实际只欠6万元。被告ＸＸ仙未到庭未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据、被告的质证意见以及本院的认证如下：1、2014年11月12日由被告王建义亲笔出具的借条一张。证明被告王建义向原告借款的事实。2、结婚证复印件一份。证明两被告系夫妻关系。上述证据，经质证，被告王建义提出借条的内容和签名均是其本人亲笔具写的，但是钱实际只欠6万元；对结婚证复印件没有异议。本院认证后对上述证据的真实性予以认定。二被告在举证期限内未提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：被告王建义与被告ＸＸ仙系夫妻关系。2014年11月12日，被告王建义向原告何有水借款8万元，由王建义出具借条一张，内容为：“借条今借何有水人民币捌万元正借期壹年借款人：王建义2014.11.12”。该笔借款被告至今未还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告王建义向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告王建义与被告ＸＸ仙婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持；被告王建义辩称实际借款本金只有6万元，但无相关证据证明，本院不予采信。被告ＸＸ仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告王建义、ＸＸ仙共同归还原告何有水借款人民币80000元。限本判决生效后十日内付清。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半收取），由被告王建义、ＸＸ仙共同承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98,逾期将强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周利民二〇一六年十一月十六日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 方 昶
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1725号本院刑事审判庭移送。被执行人龚再勇，男，1988年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1725号龚再勇没收财产一案中，被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1725号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许礼斌执行员  陈 华执行员  谢仕贵二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 骏
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5688号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市浮阳南大道38号。统一社会信用代码91130900779189811X。负责人归洪川，该公司经理。委托代理人韩猛，系公司员工。被上诉人（原审原告）青县康顺汽车运输有限公司（以下简称康顺公司），住所地青县流河镇东魏村。机构代码30809658-X。法定代表人孙寿杰，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合沧州公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初744号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人康顺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭缺席审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年12月21日，原告为其所有的冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车在被告处投保责任限额分别为230600元、58600元的机动车损失险，并均投保不计免赔附加险。保险期间均自2014年12月22日零时起至2015年12月21日二十四时止。2015年12月20日9时00分，原告司机刘炳顺驾驶冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车行驶至205国道黑牛王路段因操作不当，致车辆侧翻。此事故经盐山县公安交通警察大队认定，刘炳顺负此事故的全部责任。经青县人民法院委托，2016年4月19日，青县价格认证中心作出青价鉴字（2016）10号价格鉴证结论书，评定冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车车辆损失为37600元，原告为此支付车损鉴定费1128元。事故发生后，原告为将冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车拖离事故现场，支付车辆施救费8000元。另查明，刘炳顺系道路货物运输驾驶员，其驾驶证、从业资格证、冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车的行驶证、营运证均在有效检验期限内。上述事实由交通事故认定书，冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车车辆行驶证、营运证，驾驶员刘炳顺驾驶证、从业资格证，冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车商业险保险单，鉴定评估报告书、鉴定费票据，施救费票据及当事人当庭陈述等证据证实。原审认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车的所有人，有权就该车的保险事故损失向被告主张权利。原告投保车辆在保险期间发生交通事故造成的各项损失，被告应当依约予以赔付。原告主张车损37600元，提供了车损鉴定的评估报告、驾驶人的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证，营运证，评估报告系经本院依法委托作出，且本院通知了鉴定机构、原、被告进行现场勘验，行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证均在检验有效期限内，故本院予以支持；主张施救费8000元、鉴定费1128元提供了施救费票据、鉴定费票据证实，本院亦予以支持。施救费是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，应由保险公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告青县康顺汽车运输有限公司车损37600元，承担鉴定费1128元、施救费8000元，共计46728元。于判决发生法律效力之日起七日内履行，由被告将款汇至原告青县康顺汽车运输有限公司青县上伍农村信用合作社27×××76的帐户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。宣判后，中华联合沧州公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：依据上诉人与被上诉人签订的保险条款《营业用汽车损失保险条款》第十条二款的约定，带拖挂的载货汽车的月折旧率为1.1%，依据此约定，被上诉人车辆的实际价值仅为58600＊（1-69＊1.1%）=14122.6元。我方依据保险合同承担赔偿责任，故应当尊重保险合同和保险条款，依据双方约定的折旧率计算车辆的实际价值。一审时，被上诉人提交的价格结论书显示车损为37600元，此金额远超被上诉人车辆的实际金额，故此价格结论书不应认可。请求二审法院支持我方诉求，依法改判。被上诉人康顺公司未到庭，未答辩。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，原审法院依法委托有资质的青县价格认证中心，对涉案事故车辆作出青价鉴字（2016）10号价格鉴证结论书，鉴定结论客观公正，程序合法，本院予以认定。被上诉人为其所有的冀Ｊ×××××-冀JNX**挂货车在上诉人处投保机动车损失险并投保不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，上诉人理应依据保险合同约定对被上诉人合理合法损失予以赔付。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  于长江审判员  王济长二〇一六年十一月二十五日书记员  王 蓉