wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执恢339号之一申请执行人陈传义，男，1962年10月27日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人吴开基，男，1962年9月10日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈传义与被执行人吴开基借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2000）晋民初字第2504号民事判决书依法启动执行程序。依该法律文书，被执行人应偿付申请执行人借款本金14万元及利息，但被执行人至今全部没有履行。执行过程中，本院经多次调查暂未发现被执行人可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十五日书记员 庄晖煌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督97号申请人：于斌，男，1955年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：张向宝，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。1本院受理申请人于斌的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督97号支付令，限令被申请人张向宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于斌在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员 喻 静二〇一六年十一月八日书 记 员 程佳炜
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执447号之一申请执行人：杨士前,男,1970年8月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执357号申请执行人李井友，男，汉族，1967年9月1日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。申请执行人李井友与被执行人游维玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初164号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付20万元及相应利息。并承担案件受理费2150元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执357号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十四日书记员  顾典友
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执429号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行。负责人杨青，该行行长。被执行人冯勇文，男，1976年10月16日出生，汉族，山西省高平市人。被执行人王建华，女，1977年12月21日出生，汉族，山西省高平市人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行与被执行人冯勇文、王建华金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产和股市及其它收入，被执行人冯勇文有思威牌小轿车一辆（暂未找到该车辆）。未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民初字第391号民事判决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长  郭春平执行员  杨洛阳执行员  宋广为二〇一六年十一月七日书记员  唐晓晓
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执429号申请执行人:姚正月。被执行人:朱立舟。本院在执行申请执行人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初443号原告天全县农村信用合作联社。地址：天全县城厢镇正西街**号。法定代表人高华兵，理事长。委托代理人侯清泉，天全县农村信用合作联社风险合规部经理。委托代理人廖成华，天全县农村信用合作联社城区微小客户金融服务中心经理。被告高蓉，女，汉族，生于1983年7月14日，住四川省天全县。被告高保富，系被告高蓉丈夫，生于1977年3月1日，住四川省天全县。原告天全县农村信用合作联社与被告高蓉、高保富金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯清泉、廖成华到庭参加诉讼，二被告因下落不明，经本院公告查找，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告高蓉与原告所辖城郊信用社于2014年4月9日签订了一份金额为40万元人民币的借款合同，合同期限为2年，即从2014年4月9日起至2016年4月8日止，执行利率月息8.2‰。合同约定按月结息，被告高蓉应当在2015年4月8日前归还10万元，2016年4月8日前归还30万元借款本金及利息。被告高蓉及配偶被告高保富还以位于四川省天全县城厢镇滨河路285号第3幢2单元6楼7楼8号(天全房权证城厢镇字第**号)房地产抵押物与原告签订了天全信个抵(2014)0205号抵押合同。合同签订后，原告按约向被告高蓉履行了发放借款人民币40万元的合同义务，但其并未按借款合同的约定按月结息以及按期归还借款本金，截止2016年5月31日尚未归还借款本金40万元、利息62689.36元。故诉请法院依法判决：1、由被告高蓉归还原告借款本金40万元及支付截止2016年5月31日的利息62689.36元，以及借款本金直至付清时止的利息；2、由被告高保富对上述第1项诉讼请求的借款本金及利息承担连带偿还责任；3、原告对二被告抵押担保的位于四川省天全县城厢镇滨河路285号第3幢2单元6楼7楼8号(天全房权证城厢镇字第**号)房地产抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费由二被告承担。原告提供的证据为：原告营业执照、法定代表人身份证明；二被告身份证复印件；借款申请书；连带还款责任承诺书；抵押登记他项权证；个人借款合同；借款借据；抵押合同；欠息情况说明。二被告未提出答辩意见及提供证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年4月9日，被告高蓉与原告天全县农村信用合作联社城郊信用社签订天全信个借(2014)0205号《个人借款合同》，约定借款金额为40万元人民币，借款期限为2年，即从2014年4月9日起至2016年4月8日止，执行利率月息8.2‰。合同还约定按月结息、分期还本，被告高蓉应当在2015年4月8日前归还10万元，2016年4月8日前归还30万元。被告高保富向原告书面承诺，如借款人高蓉未按期归还该借款本金及利息，其自愿以个人资产及其他收益承担该笔借款的不可撤销连带清偿责任，直至本金及利息还清为止。二被告还以其所有的位于四川省天全县城厢镇滨河路285号第3幢2单元6楼7楼8号(天全房权证城厢镇字第**号)房屋作为该笔借款的抵押担保，双方于当日签订天全信个抵(2014)0205号《抵押合同》，并在房管部门办理抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告高蓉发放了借款人民币40万元，但被告高蓉未按合同约定按月结息及按期归还借款本金。截止到2016年5月31日，尚未归还借款本金40万元、利息62689.36元。原告催收未果，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及所提供的证据证明，经合议庭评议认定，本院予以确认。本院认为，原告与被告高蓉签订的《个人借款合同》、与二被告签订的《抵押合同》以及被告高保富向原告出具的连带还款书面承诺，是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。合同双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告按合同约定履行发放借款义务后，被告高蓉未按约偿还借款本金及利息，已构成违约。原告要求被告高蓉偿还借款本金及利息，由被告高保富承担连带偿还责任，以及行使抵押物的优先受偿权，其诉请事实清楚、证据充分、符合法律规定和合同约定，本院予以支持。二被告因下落不明，经本院公告查找，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条的规定，判决如下：一、由被告高蓉偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金人民币40万元及截止2016年5月31日的利息62689.36元，并按合同约定的利率计算支付从2016年6月1日起至借款本金还清日止的利息；二、由被告高保富对上述第一项判决的借款本金及利息承担连带偿还责任；三、原告天全县农村信用合作联社对二被告抵押担保的位于四川省天全县城厢镇滨河路285号第3幢2单元6楼7楼8号房屋(天全房权证城厢镇字第**号)享有优先受偿权。以上给付内容于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8240元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  牛燕军人民陪审员  周烈琴二〇一六年十一月二日书 记 员  李泓毅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2408号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：林海棠，男，住福建省安溪县。被执行人：苏双珠，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人林海棠、苏双珠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行社会抚养费人民币80532元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币80532元及滞纳金。执行中经查，被执行人林海棠、苏双珠在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审5号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0521��初576号诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人张宗乔，男，1983年5月10日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住广西合浦县。曾因犯盗窃罪于2002年12月26日被本院判处有期徒刑12年6个月，2009年6月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年4月24日被浦北县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）565号起诉书指控被告人张宗乔犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人张宗乔到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控，2016年7月14日16时许，被告人张宗乔在合浦县常��镇竹山村委会大坡二队张氏祠堂旁，将两包分别为0.10克和0.07克的毒品海洛因以100元的价格销售给吸毒人员黄某时，被民警当场抓获，并当场缴获毒品海洛因0.10克和0.07克两包。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有提取笔录、扣押清单，毒品照片，称量笔录，户籍证明，归案证明，刑事判决书，证人黄某的证言，被告人张宗乔供述，毒品鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宗乔违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。张宗乔在年满十八周岁后曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，前罪和后罪均是故���犯罪，系累犯和毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。张宗乔归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张宗乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年8月28日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，��提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄有亮二〇一六年十一月十日书记员  将裕秀附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1934号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈超良，男，1971年10月4日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛文祥，女，1983年7月26日出生，汉族，海拉尔区农垦总医院护士，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄望君，男，1969年7月8日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。再审申请人陈超良、薛文祥因与被申请人黄望君劳务合同纠纷一案，不服呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 李晓慧代理审判员 乌云& # xB;代理审判员 王   菁   馨二〇一六年十一月二十八日书 记 员 崔   月   婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1280号申请执行人：邢玉明，男，1969年10月24日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人：杭解凤（曾用名杭改凤），女，1966年8月23日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。申请执行人邢玉明与被执行人杭解凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）高漆民初字第728号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，除扣划被执行人1600元执行款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人1600元执行款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  邢 华审判员  祁武林二〇一六年十一月十七日书记员  薛蕴蕙
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2893号原告：武隆县互助合作扶贫总会，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路31号，组织机构代码证08017826-2。负责人：李信蓉，理事长。委托代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。被告：张仲良，男，1987年3月9日出生，住重庆市武隆县。被告：王琼，女，1990年8月23日出生，住重庆市武隆县。被告：郭渊，男，1984年10月22日出生，住重庆市武隆县。原告武隆县互助合作扶贫总会（以下简称武隆扶贫总会）诉被告张仲良、王琼、郭渊借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告武隆扶贫总会的委托代理人刘警伟到庭参加了诉讼，被告张仲良、王琼、郭渊经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告武隆扶贫总会诉称，2015年8月19日，被告张仲良、王琼与原告武隆扶贫总会签订了《武隆县互助合作扶贫总会担保贷款合同》，约定原告武隆扶贫总会借款10万元给被告张仲良、王琼装修农家乐，期限为12个月，资金占用费率按月利率12.87‰计算，逾期资金占用费率按月利率30‰计算，被告郭渊自愿为该笔借款承担连带责任保证担保。原告武隆扶贫总会通过司法途径追收借款本息的，被告张仲良、王琼还应承担为实现全部债权产生的律师代理费、差旅费等费用。合同签订后，原告武隆扶贫总会按约向被告张仲良、王琼提供了借款10万元。借款到期后，被告张仲良、王琼未按约偿还借款。为此，原告武隆扶贫总会诉至法院，请求判令：1、被告张仲良、王琼立即共同偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，从2016年9月2日起按月利率30‰计算至还清时止）；2、被告张仲良、王琼立即共同支付原告武隆扶贫总会为追收借款产生的律师代理费0.5万元；3、被告郭渊对前述两项费用承担连带偿还责任。被告张仲良、王琼、郭渊未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年8月19日，原告武隆扶贫总会与被告张仲良、王琼及担保人郭渊签订了《武隆县互助合作扶贫总会抵押担保贷款合同》，约定原告武隆扶贫总会借款10万元给被告张仲良、王琼装修农家乐；借款期限为一年，即2015年9月2日至2016年9月1日；合同期内资金占用费率按月利率12.87‰计算，逾期资金占用费率按月利率30‰计算；被告郭渊自愿为该笔借款承担连带责任保证担保；原告武隆扶贫总会通过司法途径追收借款本息的，被告张仲良、王琼、郭渊还应承担为实现全部债权产生的律师代理费、差旅费等费用。合同签订后，原告武隆扶贫总会于2015年9月2日向被告张仲良、王琼提供了借款10万元。借款到期后，被告张仲良、王琼未按约偿还借款。另查明，被告张仲良、王琼已将借款资金占用费结算至2016年9月1日。再查明，原告武隆扶贫总会为实现债权，与重庆星空律师事务所签订了《法律事务委托合同》，约定由重庆星空律师事务所指派律师提供法律服务，并于2016年11月28日向重庆星空律师事务所支付了律师代理费0.5万元。本院所确认的以上事实，有原被告的当庭陈述、《武隆县互助合作扶贫总会抵押担保贷款合同》一份、重庆农村商业银行客户付款回单一份、《法律事务委托合同》及重庆增值税普通发票等证据在案为凭。这些证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点为：一、被告张仲良、王琼是否应当共同偿还原告武隆扶贫总会借款10万元；二、资金占用费率计算方式；三、被告张仲良、王琼是否应共同支付原告武隆扶贫总会为追收借款产生的律师代理费0.5万元；四、被告郭渊是否对被告张仲良、王琼的前述全部费用承担连带偿还责任。针对争议焦点一，本院认为，原告武隆扶贫总会与被告张仲良、王琼及担保人郭渊签订的《武隆县互助合作扶贫总会抵押担保贷款合同》，是各方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告武隆扶贫总会按约向张仲良、王琼提供借款10万元，履行了合同义务。被告张仲良、王琼在借款到期未按约偿还，其行为已违约，应当承担偿还原告武隆扶贫总会借款10万元和利息的违约责任。针对争议焦点二，本院认为，原被告双方在《武隆县互助合作扶贫总会抵押担保贷款合同》中约定合同期内资金占用费率按月利率12.87‰计算，逾期资金占用费率按月利率30‰计算。现被告张仲良、王琼逾期未归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告武隆扶贫总会诉请被告张仲良、王琼从2016年9月2日起支付超出按年利率24%部分的逾期资金占用费率的请求不予支持。针对争议焦点三，本院认为，原被告双方在《武隆县互助合作扶贫总会抵押担保贷款合同》中约定原告武隆扶贫总会通过司法途径追收借款本息的，被告张仲良、王琼、郭渊还应承担为实现全部债权产生的律师代理费、差旅费等费用，故原告武隆扶贫总会请求被告张仲良、王琼支付律师代理费0.5万元，有《法律事务委托合同》及重庆增值税普通发票为据，本院予以支持。针对争议焦点四，本院认为，《武隆县互助合作扶贫总会抵押担保贷款合同》约定，被告郭渊自愿为被告张仲良、王琼向原告武隆扶贫总会借款10万元的连带责任保证人，就应对被告张仲良、王琼的借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郭渊在承担保证责任后，有权向被告张仲良、王琼追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张仲良、王琼在本判决生效后三日内共同偿还原告武隆县互助合作扶贫总会借款10万元及利息（利息计算方式：从2016年9月2日起按年利率24%计算，利随本清）；二、被告张仲良、王琼在本判决生效后三日内共同支付原告武隆县互助合作扶贫总会为追收借款产生的律师代理费0.5万元；三、被告郭渊对被告张仲良、王琼的上述两项费用承担连带偿还责任。被告郭渊在承担保证责任后，有权向被告张仲良、王琼追偿；四、驳回原告武隆县互助合作扶贫总会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，减半交纳1200元（原告已预交），由被告张仲良、王琼、郭渊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邹习奇二〇一六年十一月二十八日书记员  王 雪
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终458号上诉人（一审原告）戴军，男，汉族，1972年11月8日出生。住址：重庆市九龙坡区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人王伯华，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人李军，局长。上诉人戴军因诉被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局政府信息公开一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织对因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人申请公开：1、征收重庆市九龙坡区渝州路街道歇台子村尹家坪社(原石桥镇歇台子村尹家坪社)的土地的征收批文(1997年86号征地批文)所对应的征地补偿安置方案的公告及补偿安置方案和对外公告的情况；2、根据重府地[1997]86号征地批文征收重庆市九龙坡区渝州路街道歇台子村尹家坪社（原石桥镇歇台子村尹家坪社）的土地，对所涉征地范围的全部的实际补偿资料，包括土地补偿费、青苗及地上构附着物补偿费、人员安置补偿、房屋安置补偿等；3、重府地[1997]86号征地批文征收重庆市九龙坡区渝州路街道歇台子村尹家坪社（原石桥镇歇台子村尹家坪社）的土地，该被征土地现状调查登记资料，包括总的土地面积、分户土地面积、房屋面积以及其他构附着物设施登记情况；4、征收重庆市九龙坡区渝州路街道歇台子村尹家坪社（原石桥镇歇台子村尹家坪社）的土地时，通过飞机航拍的渝州路街道歇台子村尹家坪社（原石桥镇歇台子村尹家坪社）的土地总面积。公开形式为复制件加盖九龙坡区国土分局公章。被上诉人根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发﹝2010﹞5号）第三条规定：“为提高工作效率，方便申请人尽快获取所申请公开的信息，对一些要求公开项目较多的申请，受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整：即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目”向上诉人作出《政府信息公开补正通知书》，告知上诉人所提信息公开申请需依“一事一申请”的原则对其申请进行调整及提供对所需其他村民的征地补偿安置政府信息与其生产、生活、科研相关的资料。该告知内容对申请人的权利义务不产生实际影响，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回其起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  应禧审 判 员  周琦代理审判员  乐巍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘怡
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执3789号申请执行人贾茂瑛，男，1951年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人石晓通，男，1971年6月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07392号民事调解书，依法向被执行人石晓通发出执行通知书，责令其向申请人贾茂瑛偿还借款本金200万元及利息，负担案件受理费11400元、执行费22510元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07392号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十一月十八日书记员 王 丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2596号之一申请执行人郑乌良。被执行人西安三通建筑工程有限责任公司。法定代表人张晓菲。申请执行人郑乌良与被执行人西安三通建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郑乌良于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第02614号民事判决书向被执行人西安三通建筑工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，被执行人西安三通建筑工程有限责任公司与申请执行人郑乌良达成执行和解协议，协议约定：“由被执行人西安三通建筑工程有限责任公司一次性向申请人郑乌良支付450000元，双方就本案再无其他纠纷”。被执行人西安三通建筑工程有限责任公司已向本院执行款专户转账案款4500000元，执行费9900元。本院依法将本案案款4500000元退付于申请执行人郑乌良，对此申请执行人确认无误。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是申请执行人处分权利的行为，于法不悖，本院依法对该执行和解协议予以确认，现该执行和解协议已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2596号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：王亚南校对：王亚南2016年月日送达
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2911号之一原告：史棋宇。法定代理人：史效伟。被告：姜成志。被告：付英亮。法定代理人：付金胜。被告：昌邑市方舟出租汽车有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：李敬芳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。法定代表人：李东峰，经理。本院在审理原告史棋宇诉被告姜成志、付英亮、昌邑市方舟出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  姜曙光二〇一六年十一月二十二日书记员  赵海波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执795号之一申请执行人詹永，男，汉族，1976年11月21日出生，住浙江省青田县。被执行人刘海霞，女，汉族，1978年2月28日生，住郑州市惠济区。申请执行人詹永与被执行人刘海霞租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1682号民事判决书，向被执行人刘海霞发出执行通知书，责令被执行人刘海霞接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海霞至今未履行。经查，被执行人刘海霞无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年十一月一日书记员  王 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7374号申请执行人国库。被执行人刘齐旺，男，1966年12月14日出生。国库与被执行人刘齐旺罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初655号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘齐旺缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7374号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执356号之一申请执行人冯兴民，男，汉族，1949年7月26日出生。被执行人吴若，男，汉族，1972年11月29日出生。申请执行人冯兴民与被执行人吴若民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04943号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴若未按民事调解书指定的期限主动履行义务。申请执行人冯兴民于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第04943号民事调解书���被执行人吴若发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人吴若在银行开立账户及存款余额情况，未发现可供执行的存款。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，未发现可供执行车辆。本院已将被执行人吴若纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的200938元，申请人未受偿金额200938元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）���之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执356号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯彩乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执1698号申请执行人张友。被执行人松原市同晟混凝土有限公司。本院在执行申请执行人张友与被执行人松原市同晟混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中。前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月27日作出（2015）前劳人仲案字第69号仲裁裁决，该裁决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人给付工资4800元。本院立案后，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）前劳人仲案字第69号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月十二日书记员 姜丽娜
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执853号魏常锋：你与张武昱借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）豫0703民初1121号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张武昱于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初1121号民事裁定书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执853号王贤菊：你与张武昱借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）豫0703民初1121号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张武昱于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初1121号民事裁定书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执908号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇蜀州北路120号。负责人徐军，职务行长。被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人王威之。被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人王威之。被执行人成都大观印刷包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇现代工业港。法定代表人王威之。被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被执行人四川五牛印务有限公司、四川五牛视觉包装有限公司、四川威之国际新材料有限公司、成都大观印刷包装有限公司、王威之借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1669号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执549号。2016年4月14日，成都市中级人民法院以（2016）成执指字第376号决定书将本案交由本院执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第1669号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：一、对登记在被执行人四川五牛印务有限公司名下的位于成都市温江区海峡两岸科技产业园东区柳林路**号的三处厂房【证号及面积分别为：温房权证监证字第0*****2号、面积21448.8平方米，温房权证监证字第0*****3号、面积5843.58平方米，温房权证监证字第00722**号、面积4350.67平方米】在4000000元的范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）二、对登记在被执行人王威之名下的位于成都市温江区永宁镇开金路****号紫云园三期***栋1层2号的房产【证号及面积分别为：权0102139、面积299.97平方米】在1000000元的范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）三、对登记在被执行人四川五牛视觉包装有限公司名下的位于成都市郫县红光镇金土村、仁和村的二宗国有土地使用权【证号及面积分别为：郫国用（2012）字第1224号、面积为79264.49平方米，郫国用（2012）字第1225号、面积为32853.52平方米】在10000000元范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）。四、对登记在被执行人四川五牛印务有限公司名下的位于成都市温江区柳城镇经济区的三宗国有土地使用权【证号及面积分别为：温国用（2000）字第506号、面积为13248.30平方米，温国用（2000）字第507号、面积为2413.30平方米，温国用（2000）字第508号、面积为37353.3平方米】在10000000元的范围内予以查封，查封期限叁年（自2016年6月28日至2019年6月27日止）。五、对登记在被执行人四川五牛视觉包装有限公司名下的位于成都市郫县成都现代工业港北片区厂区内的四台及其设备：4850mmCPP四层流延薄膜产线一台、柔版印刷连接机一台、凹版印刷机一台、火焰封边连线机一台在2000000元的范围内予以查封，查封期限贰年（自2015年6月29日至2017年6月28日止）。六、对被执行人四川五牛视觉包装有限公司在中国农业银行成都西区犀浦支行的帐户（帐号：2**************6）予以冻结，冻结期限壹年（自2016年6月23日至2017年6月22日止）。七、对被执行人四川五牛印务有限公司在交通银行郫县支行帐户（帐号：5******************7）予以冻结，冻结期限壹年（自2016年6月23日至2017年6月22日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十一月三十日书记员 阳友亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1151-1号申请执行人：詹某，女，汉族，1974年2月出生，住昌吉市。被执行人：高某，男，汉族，1974年2月出生，住昌吉市。詹某申请执行高某离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的(2015)昌民一初字第02881号民事调解书发生法律效力后，申请人于2016年5月10日向本院申请执行。本院申请执行标的50000元，未执行标的26000元。本案在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人詹某的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市人民法院作出的(2015)昌民一初字第02881号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月八日书记员何伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1613号之二申请执行人：张运梅，女，1952年6月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：马永红，系该公司经理。本院在执行张运梅与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8999号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：赵必永，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江瑞兴物业管理有限公司（以下简称瑞兴公司）与被告赵必永物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞兴公司的诉讼代理人沈雁到庭参加诉讼，被告赵必永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。瑞兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业管理服务费2009.66元，并支付滞纳金542.59元，公共能耗费817元，二次供水水费1108元，共计4478.25元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订物业服务合同，约定苍南时代广场的物业服务费的收费标准是非住宅物业1.5元/月×平方米、高层住宅1.0元/月×平方米、多层住宅0.6元/月×平方米，业主应按时交纳物业管理服务费，每年1月、6月初缴清本期物业管理服务费，拖延缴纳物业服务费的，应按日加收应缴额千分之一的违约金。2012年3月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订了物业管理服务补充协议，并经全体业主三分之二以上同意，约定2012年3月1日开始物业服务费收费标准为商铺1.8元/月×平方米，高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅0.8元/月×平方米。自原告承包了苍南时代广场物业管理项目后，被告欠交自2013年7月1日至2014年6月30日应缴纳物业管理费2009.66元，2013年1月至2014年3月应缴纳公共能耗费817元，二次供水水费1108元。经多次催缴，被告均以各种理由予以拖欠。赵必永未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵必永系苍南县灵溪镇时代都市广场3幢1单元1903室的业主，该房屋面积为139.56平方米。原告原企业名称为温州瑞兴物业管理有限公司后变更为浙江瑞兴物业管理有限公司，于2010年1月1日与苍南县时代都市广场业主委员会签订物业服务合同，约定由原告瑞兴公司为苍南县时代都市广场提供物业管理服务，物业管理收费项目和标准为高层住宅1.00元/月×平方米，多层住宅为0.6元/月×平方米，非住宅为1.5元/月×平方米。2012年2月28日，原告瑞兴公司与苍南县时代都市广场业主委员会签订补充协议，约定物业管理收费为高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅为0.8元/月×平方米，商铺为1.8元/月×平方米。物业服务合同到期后，原告瑞兴公司仍继续为苍南县时代都市广场提供物业管理服务。2014年6月6日，苍南县时代都市广场业主委员会致函原告瑞兴公司解除物业服务合同关系。被告自2013年7月1日开始未支付物业管理费，2013年1月开始未缴纳公共能耗费。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提供的催缴通知书、不动产登记信息查询记录、名称变更证明、物业服务合同、补充协议、退出服务函等证据为证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为：原告瑞兴公司与苍南县时代广场业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，且对全体业主均具有约束力。2013年1月1日至2014年6月5日，原、被告虽未重新签订物业管理服务合同，但双方已经形成事实上的物业管理服务关系。被告作为业主接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付物业管理费，现被告逾期未缴纳，原告请求被告支付欠交的物业管理费并支付违约金，于法不悖，本院予以支持。根据双方物业管理合同约定，2013年7月1日至2014年6月5日为11个月零5天，被告应支付物业管理费1.2元/月×平方米×（11+5/30）个月×139.56平方米=1870.1元。2013年第一季度至第四季度的公共能耗费为520元。原、被告物业管理服务合同约定逾期缴纳的物业管理费按每日千分之一收取违约金明显过高，本院予以调整，违约金调整后按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。因苍南县时代都市广场业主委员会于2014年6月6日通知原告解除合同，合同应于原告收到通知时解除，故原告主张2014年6月6日之后的物业管理服务费，本院不予支持。现原告主张2014年1月至2014年3月的公共能耗费、2013年1月至2014年3月的二次供水水费，因未能提供证据予以证明，故本案不作处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限赵必永于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司物业管理服务费1870.1元，公共能耗费520元，合计2390.1元；二、限赵必永于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司违约金（以2013年7月1日至2013年12月31日的物业管理1004.8元为基数，从2013年7月15日起算至2014年6月30日止；以2014年1月1日至2014年6月5日的物业管理865.3元为基数，从2014年1月15日起算至2014年6月30日止；上述均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；三、驳回浙江瑞兴物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵必永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年十一月十六日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5121号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所。被告肖达友，男，汉族，1951年2月3日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告肖达友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月二十八日书记员  张 弛
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执699号之一申请执行人：马德光，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈明林，男，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。申请执行人马德光与被执行人陈明林民间借贷纠纷一案中，依据已发送法律效力的（2016）川1781民初1061号民事判决书，被执行人陈明林应偿还申请执行人马德光借款本金21万元及利息，承担诉讼费3044元。案件执行过程中，经对被执行人陈明林的其他财产查询无果。同时查明，被执行人陈明林系四川省绵阳市人。2015年4月，被执行人陈明林在本辖区与他人合伙投资注册成立“万源市秦巴酒业有限公司”，注册资本2000万元，被执行人陈明林占个人公司投资比例60%即1200万元，本院遂作出（2016）川1781执699号执行裁定书，对被执行人陈明林在万源市秦巴酒业有限公司2%的股权（股份）予以冻结。因所冻结的股权（股份）暂时无法处置，案件在法定期限内无法执结。依照《最高人民法院关于对的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈武雄审判员  牟必春审判员  王 滔二〇一六年十一月二十三日书记员  白成义
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5549号罪犯徐乾，男，1987年10月28日出生，汉族，高中毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年12月19日作出(2012)台温刑初字第1878号刑事判决，以被告人徐乾犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐乾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；但其在服刑期间受到记过处分，并被扣考核分91.5分。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料佐证。本院认为，罪犯徐乾在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其在服刑期间违规扣分多，并受到记过处分，不宜认定罪犯徐乾没有再犯罪的危险，故不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐乾不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2178号罪犯刚国军，现服刑于江苏省南通监狱。本院于2005年4月19日作出(2005)通中刑二初字第0005号刑事判决，以被告人刚国军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续向其追缴赃款赃物，发还各被害人。宣判后，两同案犯不服，提出上诉，2005年7月1日，江苏省高级人民法院经审理，以（2005）苏刑二终字第075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年7月29日交付执行。2007年10月12日,江苏省高级人民法院又以(2007)苏刑执字第0518号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2010)通中刑执字第1119号、(2012)通中刑执字第2005号、(2014)通中刑执字第1678号刑事裁定，共对其减刑五年十个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刚国军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯刚国军减刑的建议。经审理查明，罪犯刚国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刚国军在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刚国军减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2020年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马思涵
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执359号之二申请执行人：湖北中三商品混凝土有限公司。住所地：汉川市马口工业园久鼎大道博信2路6号。法定代表人张晓兰，总经理。委托诉讼代理人：陆小彬，湖北公度律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春燕，湖北公度律师事务所律师。被执行人：武汉东西湖银川市政道路工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区东山农场向阳大队。法定代表人：孙红军，该公司负责人。本院在执行申请执行人湖北中三商品混凝土有限公司与被执行人武汉东西湖银川市政道路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖北中三商品混凝土有限公司于2016年11月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0984执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一六年十一月八日书记员 张志军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6765号申请执行人华润超级市场有限公司，住所地北京市通州区物流基地融商6路1号楼201室。法定代表人郑帆，总经理。被执行人北京广超技术发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲18号院2号楼11层1206室。法定代表人李明秀，经理。本院在执行华润超级市场有限公司与北京广超技术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下没有房产、车辆登记信息，银行账户余额不足。申请执行人华润超级市场有限公司未能提供被执行人北京广超技术发展有限公司可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十六日书 记 员  高云鹏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第882-1号申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号菜园广场写字楼10层西户法定代表人：薄丽瑛总经理。被执行人山西达诺科贸有限公司，住太原市迎泽区小南关南里1号2幢，组织机构代码68023801-1法定代表人：仝丽执行董事被执行人仝丽，女，1975年5月19日出生，汉族，山西达诺科贸有限公司法定代表人，住太原市迎泽区，被执行人张琨，男，1969年1月20日出生，汉族，工商银行湖滨支行职工，住太原市羊市，被执行人李红宇，男1973年1月28日出生，汉族，工商银行湖滨支行职工，住太原市迎泽区，本院在执行申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人山西达诺科贸有限公司、仝丽、张琨、李红宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1218号申请执行人：宫迎东，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市天麟墙体材料有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：徐敏，该公司董事长。申请执行人宫迎东与被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年5月9日作出的（2016）皖1802民初632号民事调解已发生法律效力。因被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宫迎东于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司给付借款50万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费4400元、执行费7744元。执行中，本院执行到位18009元，该款已通知申请执行人领取；现查明被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初632号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十一月四日书记员  刘 祯
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执01079号之一申请执行人张丽珍，女，汉族。被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司。法定代表人ＸＸＸ。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 超
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执406号之二申请执行人：杨昌兵，男，汉族，生于1975年9月1日，住四川省绵阳市涪城区园通东街。被执行人：绵阳湘天建材有限公司，住所地：安县工业园区拓展区界牌镇石安村，统一社会信用代码：91510724071430040G。法定代表人：孟强，执行董事。本院依据已经发生法律效力的绵阳市安州区劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案（2016）37号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行仲裁裁决书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人绵阳湘天建材有限公司在中国建设银行绵阳分行存款28000元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一六年十一月十日书记员  闻运刚
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4203号原告成都市创和物业有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路。法定代表人文映忠，职务董事长。委托代理人龚义蓉，四川英特信联合律师事物所律师。被告姜波，女，1961年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区。关于原告成都市创和物业有限公司与被告姜波物业服务合同纠纷一案，因原告成都市创和物业有限公司未向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周裕灵二〇一六年十一月十九日书记员  宋 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保305号申请人：新疆天物生态科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：蔡宜东，新疆天物生态科技股份有限公司董事长。被申请人：新疆穗峰绿色农业科技有限公司，住所地：新疆阿拉尔市。法定代表人：邵小平，新疆穗峰绿色农业科技有限公司董事长。被申请人：邵小平，男，汉族，1961年8月7日生，住新疆阿克苏市。申请人新疆天物生态科技股份有限公司与被申请人新疆穗峰绿色农业科技有限公司、邵小平买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆穗峰绿色农业科技有限公司价值1219800元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆天物生态科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆穗峰绿色农业科技有限公司、邵小平价值1219800元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十一月二十五日书记员  宋涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执816号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1511号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为525元，未执行到位525元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十三日书记员 余 烨
河北省威县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0533民初1539号原告：石良军，男，1965年7月4日出生，回族，威县洺州镇黄街村人。被告：王彦，男，1990年10月12日出生，汉族，住威县。被告：吴威，男，1986年4月20日出生，汉族，住威县。被告：张英，男，1988年1月13日出生，汉族，住威县。被告：王明，男，1982年9月27日出生，回族，威县洺州镇黄街村人。原告石良军诉被告王彦、吴威、王明、张英等民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员田家富依法独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告石良军、被告张英、被告王明到庭参加了诉讼，被告王彦、被告吴威经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石良军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王彦偿还原告借款10万元；2、被告王彦自2015年10月开始支付借款利息；3、被告张英、吴威、王明承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月19日被告王彦向原告借款10万元，当时未约定利息，未约定还款时间，被告向原告出具借条，后原告通过威县农行向被告王彦转账10万元。被告张英、吴威、王明作为被告王彦的该笔借款的担保人在借条上签字并摁手印。原告2015年10月份因急需用钱，向被告王彦催要该借款，被告王彦称生意赔了无能力还款，三担保人也没有偿还，为此原告依法诉至法院，请求法院判如所请。被告张英当庭答辩称，借款是事实，担保也是我签的字，利息不应由我偿还，应由借款人偿还。被告王明当庭答辩称，没意见。被告王彦未答辩。被告吴威未答辩。原告为支持其主张向本院提交以下证据，1、借条一份；2、银行转账记录一份。被告张英和被告王明对上述证据无异议。四被告均未提交任何证据。对上述证据本院确认具有证据效力。根据本院认定的有效证据，查明以下事实：被告王彦于2015年1月19日以做生意资金短缺为由，向原告石良军借款10万元，双方未约定借款利息，亦未约定借款期限。被告张英、吴威、王明作为借款担保人在借条上签字。同日，原告石良军将借款10万元通过银行转账给付了被告王彦。后经原告多次催要，被告王彦一直未偿还。本院认为，通过庭审认定的有效证据，可以看出原告石良军和被告王彦已形成民间借贷关系，原告石良军履行了出借义务，被告王彦亦应按约定还款，对其不履行的行为应承担违约责任。被告王彦未到庭视为其对相关权利的放弃，故王彦应偿还原告石良军借款10万元。对原告要求的借款利息，因借条上未约定，借款人王彦亦未到庭确认相关情况，应视为未约定借款利息，但原告多次催要并诉讼应视为被告逾期未还，应自判决生效后按年利率6%计算，对超出的利息请求，本院不予支持。被告张英、王明、吴威作为担保人签字，其行为符合连带保证的特征，故应对上述债务承担清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告王彦于本判决生效之日起十日内偿还原告石良军借款10万元及利息（自判决生效之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、被告张英、吴威、王明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告石良军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  田家富二〇一六年十一月二十五日书记员  闫学景
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾民执字第452号申请执行人翟桂芝，乾安县人。被执行人周文伟，乾安县人。申请执行人翟桂芝与被执行人周文伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年3月31日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初1557号原告：王友平，女，1967年10月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托代理人：杨文仲，男，1986年12月11日出生，汉族，住贵州省余庆县。系原告王友平之子。被告：郭兴国，男，1975年4月2日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：向建忠，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告王友平与被告郭兴国、向建忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告王友平于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友平在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王友平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王友平负担。（此页无正文）代理审判员 陆 勇二〇一六年十一月十五日书 记 员 管浩淞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1116号之三申请执行人：何成国，男，汉族，无为县人，住无为县姚沟镇。被执行人：周树华，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。被执行人：刘秀珍，女，汉族，无为县人，住无为县无城镇。被执行人：项本华，男，汉族，住巢湖市散兵镇。本院在执行申请执行人何成国与被执行人周树华、刘秀珍、项本华保证合同纠纷一案中，于2016年11月21日向被执行人周树华、刘秀珍、项本华发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人何成国借款人民币200万元并承担诉讼费11400元执行费30914元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人周树华、刘秀珍、项本华价值300万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十一月二十五日书记员  张明灯
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执929号被执行人王晓龙，男，1988年6月1日生，汉族，农民，现扶余市新源镇东公村，身份证号码2207241988********。关于被执行人王晓龙罚金刑一案，扶余市人民法院于2015年5月11日作出（2015）扶刑初字第128号刑事判决书，判决如下：被告人王晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年7月10日止，罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年4月11日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中查明，现被执行人王晓龙暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第128号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月二十三日书记员  贾晓明
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1431号原告：都不兴吉日格乐，男，1963年4月16日出生，蒙古族，牧民。被告：斯迪巴雅尔，男，蒙古族，牧民。被告：图娅，女，蒙古族，牧民。被告：图娜拉，女，蒙古族，牧民。原告都不兴吉日格乐与被告斯迪巴雅尔、图娅、图娜拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告都不兴吉日格乐于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告都不兴吉日格乐的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告都不兴吉日格乐撤回起诉。案件受理费1170元由原告负担。审 判 长  石晓勇审 判 员  董 富人民陪审员  格日勒二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1395号申请执行人严后松，男，1967年12月4日生，汉族，江苏省洪泽县人，居民，住江苏省洪泽县。被执行人孙会金，男，1980年11月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行严后松与孙会金劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  孟 圆
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执1842号之一申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人刘浩,男,1970年10月15日出生，汉族，职业不祥,住睢宁县。被执行人叶刚，男，1964年11月28日生，汉族，职业不祥，住睢宁县。被执行人梁莉娟，女，1981年8月17日生，汉族，职业不祥，住睢宁县。被执行人刘强，男，1972年10月20日生，汉族，职业不祥，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与刘浩、叶刚、梁莉娟、刘强借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第198号执行证书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询。查询到被执行人在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部和中国农业银行股份有限公司睢宁支行有存款，本院于2016年8月23日依法划拨被执行人银行存款28177元，已给付申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第198号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一六年十一月二十九日书记员 卢姗姗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终8937号之一上诉人（原审被告）：中铁八局集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金科东路68号。法定代表人：唐云，董事长。委托诉讼代理人：王艳丽，公司员工。委托诉讼代理人：李豪放，公司员工。被上诉人（原审原告）：隗云珍，女，汉族，1941年9月14日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。上诉人中铁八局集团有限公司因与被上诉人隗云珍财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1875号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人中铁八局集团有限公司预交的二审案件受理费9013元予以退回。审判长  谷金霞审判员  邱 寒审判员  牛玉洲二〇一六年十一月一日书记员  孙 睿
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3021号之二申请执行人：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李建新，经理。被执行人：李婷，女，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初2265号民事判决书，向被执行人李婷发出执行通知，责令被执行人李婷向申请人福州融侨物业管理有限公司合肥分公司支付物业费4302元，迟延履行期间的债务利息125元（暂计算至2016年11月12日）元，以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人李婷4502元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十二日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1790号申请执行人王恩治，男，1971年9月15日出生，汉族，住山东省莒县，被执行人隋卫康,男,1982年10月18日出生,汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人王恩治与被执行人隋卫康加工合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民特150号民事裁定书，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人银行存款余额不足，无车辆，无房产，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民特150号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月九日书 记 员  李文浩
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初7973号原告:南安市仑苍欧荷水暖洁具店，经营场所:福建省南安市仑苍水暖专业市场（*期）*幢**号，注册号:350583600231186。经营者:石涛，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人:黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴志猛，福建诚全律师事务所律师。被告:王涛，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告南安市仑苍欧荷水暖洁具店（以下简称欧荷水暖洁具店）与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧荷水暖洁具店的委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼；被告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧荷水暖洁具店向本院提出诉讼请求：1、判令被告王涛立即支付拖欠货款人民币65741元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在南安市仑苍水暖市场从事水暖材料生意，被告王涛向原告购买水暖坯料。双方当事人于2016年3月13日进行结算，被告结欠原告货款人民币84800元，双方没有约定付款时间。这些事实有被告王涛在送货单亲笔签名确认。后于2016年4月19日双方再次结算，被告支付货款9000元，另原告退货款10059.5元，两项合计19059元，故现被告尚有人民币65741元货款没有偿付。在审理过程中，原告的委托诉讼代理人陈述，经向原告核实，双方当事人在2016年4月19日并没有再次进行结算，在2016年3月13日结算后，被告只支付给原告两笔货款，即于4月19日通过银行转账支付给原告5000元，于2016年5月9日通过银行转账支付给原告4000元，合计支付货款9000元；在2016年6月至7月间，被告退给原告一批价款总额为480元的货物和一批价款总额为1337元的货物，还分两次（其中一次重量为430斤，另一次重量为355斤）将别人生产的次品按废品以每斤10.5元卖给原告用于抵扣货款，这两批废品价款合计8242.5元。被告所欠原告货款84800元扣除被告支付货款9000元、退货1817元和以废品抵还货款8242.5元后，被告实际尚欠原告货款65740.5元。故要求将原告诉讼请求变更为：判令被告王涛立即支付拖欠货款人民币65740.5元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。被告王涛未作答辩。经审理查明，被告王涛曾向原告欧荷水暖洁具店购买水暖坯料。双方当事人于2016年3月13日进行结算，被告结欠原告货款84800元，双方当事人对这笔债务没有约定付款期限。之后，被告于2016年4月19日、5月9日各偿还原告货款5000元、4000元，合计偿还原告货款9000元。2016年6、7月间，被告分两次退给原告金额分别为480元、1817元的货物，还分两次将重量分别为430斤、355斤的废品以每斤10.5元的价格卖给原告用于抵偿所欠原告的货款。被告至今尚欠原告货款65740.5元。为向被告主张债权，原告于2016年9月27日诉至本院要求解决。上述事实，有原告提供其营业执照复印件（与原件核对无异）、经营者本人的居民身份证复印件（与原件核对无异）、被告的人员详细信息表、被告签名确认欠款情况的1份送货单，以及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。综上事实，本院认为，被告向原告购买水暖坯料，尚欠原告货款65740.5元，事实清楚、证据充分。双方当事人之间的买卖关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。因双方当事人没有约定付款期限，原告依法有权随时要求被告还款。被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失。原告在审理中变更其诉讼请求，要求判令被告王涛立即支付拖欠货款65740.5元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），这是原告对其权利的处分，且对被告并无不利影响。故原告所变更的诉讼请求不违反法律规定，可以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王涛应于本判决生效后十日内偿还原告南安市仑苍欧荷水暖洁具店货款65740.5元及其利息（利息自2016年9月27日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1444元，减半收取为722元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  何志刚二〇一六年十一月十日书记员  叶海亿速录员  蔡思思附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--5-
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初4182号原告王身金，男，1982年3月26日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人ＸＸ，四川远皓律师事务所律师，一般授权代理。被告成都市温江区祥和化工厂，住所地：成都市温江区柳林乡大田村，统一社会信用代码：915101157712127653。法定代表人胡祥兵，厂长。委托代理人胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。原告王身金诉被告成都市温江区祥和化工厂（以下简称祥和化工厂）委托合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，由代理审判员江雨霏适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王身金委托代理人ＸＸ、被告祥和化工厂委托代理人胡洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王身金向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因其违约给原告造成的损失150000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年4月6日签订了代理合同，合同由被告委托原告在河北市场总代理被告的产品，被告不得直接或间接在河北市场销售其产品。合同签订后，原告依照约定向被告定购产品并在河北市场销售，但被告却恶意违反合同约定，瞒着原告在河北市场与他人签订销售合同并低价销售其产品以致原告的产品滞销。被告的行为损害了原告的利益，现原告为维护合法权益诉至法院。被告祥和化工厂辩称，一、被告没有违约行为，原告的诉请没有事实和法律依据；二、原、被告签订的代理合同只执行了一年左右就并未履行了，代理合同第四条第三款明确约定，如一方提前终止合同，应补偿对方损失后再进行销售货款的清算。2015年3月21日原告向被告出具了欠款210000元的欠条一张，证明双方已对损失达成了一致并进行了结算。经审理查明，2013年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《代理合同》一份，约定被告委托原告在河北市场总代理被告产品。2015年3月21日，原告向被告出具欠条一张，载明：“截止2015年3月21日，欠成都温江区祥和化工厂货款计人民币贰拾壹万元整。”另查明原、被告之间的代理合同已提前终止。以上事实，有原、被告提交的原、被告身份信息、代理合同、欠条及原、被告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中原告提供了销售合同复印件一份，欲证明被告与他人在河北地区另行签订过销售合同并销售货物。本院认为，首先该合同系复印件，签订人涂学平亦未出庭作证，本院无法核实其真实性。其次，原告的提供合同中存在多次的涂改痕迹，该合同最终是否签订无从得知。再次，被告提供了被告与涂学平签订的销售合同原件一份，其所记载的合同内容与原告提供的合同复印件存在多处矛盾。同时，原告称其代理销售被告货物期间被告并未向其开具过增值税发票，要求法院调取被告在代理合同履行期间所开具的增值税发票，若购买方系河北被告即违约。本院认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，原告要求调取被告所开具的增值税发票的申请对证明被告存在违反合同约定在河北市场与他人签订销售合同并低价销售其产品的事实并无意义。因此本院认为原告未能举证证明其主张，对原告的请求本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王身金全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1650元，由原告王身金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  江雨霏二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高思佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执1964号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人汪翠，女，1983年1月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汪翠金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第02010号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第02010号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执1964号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6905号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221796-X，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人朱小军，男，汉族，1974年3月24日生，住江阴市。被执行人杨玉，女，汉族，1972年12月17日生，住江阴市。被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，组织机构代码证75274015-9，住所地无锡市五爱路180-2号。法定代表人杜平生，该公司负责人。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人朱小军、杨玉、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初2953号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：朱小军、杨玉、无锡市梓源投资担保有限公司应给付中国工商银行股份有限公司江阴支行欠款414015.83元及利息，律师费29447元，并负担诉讼费7470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。执行过程中，经对被执行人朱小军、杨玉、无锡市梓源投资担保有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了查询和调查，被执行人朱小军名下仅有的位于江阴市锦隆三村33幢105室房产，已被本案查封。因系其家庭唯一住房，暂不宜处置。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一套家庭唯一住房外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2953号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 高锡彪执行员 李晓军二〇一六年十一月二十八日书记员 徐钟卫
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2326号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行被执行人：杨华被执行人：吴美本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与杨华、吴美金融借款纠纷一案中，查封了被执行人杨华名下位于德阳市区白河巷3栋5-3号房产，并责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被被执行人杨华名下位于德阳市区白河巷3栋5-3号房产。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十七日书记员  马淑婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8564号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该分行行长。委托代理人:赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人:王栋，陕西迎旭律师事务所律师。被告：贾玉，男，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称兴业银行西安分行）与被告贾玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人王栋到庭参加了诉讼，被告贾玉经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席��理，现已审理终结。原告诉称：被告贾玉于2013年9月2日与原告签订《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告出借借款10万元，借款期限为12个月，自2013年10月30日至2014年10月30日止，年利率为8%。原告按约发放贷款，但贷款到期后，被告未按期履行还款义务。截至2016年6月16日，尚欠本金99071.09元、罚息21466.18元。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告贾玉偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计120537.27元（其中本金99071.09元、罚息21466.18元）及至清偿之日止的罚息；2、被告承担本案诉讼费用及一切由此债务产生的其他费用。被告贾玉经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年9月2日，被告贾玉与原告签订《个人旅游借款合同》并约定，原告向被告借款人民币10万元整，借款期限为12个月，自2013年10月30日至2014年10月30日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8％。借款用途为支付旅游消费支出。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。2013年11月21日，原告依约向被告发放贷款10万元。借款到期后，被告并未依约履行还款义务。截止2016年6月16日，尚欠本金99071.09元、罚息21466.18元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单、欠款明细清单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告贾玉签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告贾玉未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，被告除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付相应的利息、罚息，原告要求被告贾玉偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告贾玉应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司西安分行本金99071.09元及截至2016年6月16日的罚息21466.18元，共计120537.27元，并按合同约定支付自2016年6月17日起至实际清偿债务之日止的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2711元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  周娅萍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李彦霖
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2314号之一申请执行人：晋江市博能盈丰商务酒店有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇坊脚村七一南路1035号，组织机构代码05430755-0。法定代表人：庄威伟，该公司负责人。委托代理人：张雄信、陈辉航，福建泉中律师事务所律师、实习律师。被执行人：黄军军，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人晋江市博能盈丰商务酒店有限责任公司与被执行人黄军军一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执666号之二申请执行人：梅春科，男，住安徽省南陵县。被执行人：宣城市雄杰棉制品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人:徐世高，该公司总经理。申请执行人梅春科与被执行人宣城市雄杰棉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）宣民一初字第04825号民事判决书，该文书生效后因宣城市雄杰棉制品有限公司未履行给付义务，申请执行人梅春科向本院申请执行，要求被执行人宣城市雄杰棉制品有限公司给付货款82965元、并承担本案诉讼费937元、执行费1159元。本案在执行过程中，本院依法扣留被执行人宣城市雄杰棉制品有限公司拆迁补偿款外,本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初3625号民事调解书主文所确认债权的本次执行程序。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  冯贵祥审判员  刘廷伟二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 深
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302民初3882号原告江苏某某物业管理有限公司。法定代表人梁某。委托代理人刘某。委托代理人张某某。被告崔某。被告陈某。原告江苏某某物业管理有限公司诉被告崔某、被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。查，原告江苏某某物业管理有限公司在当事人地址书中预留确认的地址为：徐州市鼓楼区某某小区2-4-502室。2016年10月8日，本院根据原告预留的地址用法院专递方式传唤原告应于2016年11月17日10时30分到本院第二十八法庭参加诉讼。原告未到庭参加诉讼。经核实，本院的开庭传票于2016年10月9日由本人签收。2016年11月17日上午10:30分左右，承办人和原告预留的电话181××××8689联系，无人接听。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”根据上述法律和司法解释的规定，本院2016年11月17日10时30分的开庭传票已于10月9日送达原告。经审查，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据上述法律规定，本案应按原告江苏某某物业管理有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏某某物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告江苏某某物业管理有限公司负担。审判员  王某某二〇一六年十一月十七日书记员  刘某某