wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初1146号原告：马某，男，2011年2月21日出生，汉族，住昆明市高新区。法定代理人：罗丽艳，女，1981年1月3日出生，汉族，住昆明市高新区，系原告之母。被告：昆明翰奇教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91530102083259236L。住所地：昆明市五华区昌源路与昆瑞路交叉口启鸿假日城市小区**。法定代表人：周厚烨。原告马某与被告昆明翰奇教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。2016年10月11日，本院根据原告提供的地址向原告马某及其法定代理人罗丽艳邮寄送达了传票，原告法定代理人罗丽艳签收了邮件，但逾期无正当理由拒不到庭；本院又于2016年10月26日再次向原告及其法定代理人邮寄传票及告知其逾期未到庭应诉相应法律后果的《通知》，原告法定代理人罗丽艳拒不签收邮件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告马某负担。审 判 长  张 赟代理审判员  李云会人民陪审员  成绍清二〇一六年十一月八日书 记 员  王 宇
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1255号原告李全，男，1965年9月11日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。被告李聪，男，1972年7月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告李宝仙，女，1973年8月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告诸俊，男，1969年4月18日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告李全与被告李聪、李宝仙、诸俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告李全、被告诸俊到庭参加了诉讼，被告李聪、李宝仙因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2013年9月4日，被告李聪、李宝仙（夫妻关系）用其名下的所有财产作为抵押，诸俊作为连带保证责任担保人，向我借款人民币300000元，保证期限为借款期限届满后贰年。当日，被告写下借条及收条给我，我通过银行转账方式支付给被告李聪、李宝仙300000元。借款期限届满，我要求三被告归还借款，三被告均以各种理由不予还款。我只好起诉要求判令：1、由三被告连带归还我借款人民币300000元；2、由三被告连带支付我自起诉之日起至还清全部借款之日止的利息（按月利率2%计算）；3、案件诉讼费、保全费由三被告承担。被告李聪、李宝仙未到庭应诉和答辩。被告诸俊辩称：被告李聪、李宝仙夫妻向原告李全借款是事实，借款时我不在现场，我与原告及借款人李聪、李宝仙系朋友，原告后来向李聪、李宝仙讨要借款时，遇到我向原告讨要发票，原告便要求我在他们双方的借款协议上以保证人名义签字，我现在不认可，所借款也不是我使用。原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2、借款协议、借条及收条各一份，欲证明被告李聪、李宝仙向原告李全借款300000元的事实。3、借款保证担保合同一份，欲证明被告诸俊系借款的连带保证责任担保人，保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年内的最后一个月的第30日止的事实。4、银行转账凭证二张，欲证明原告李全通过银行转帐方式向被告李聪、李宝仙支付了借款300000元的事实。经质证，被告诸俊对上述证据无异议。被告李聪、李宝仙未到庭质证。被告李聪、李宝仙、诸俊在举证期限内未向本院提供相关证据。本院对以上证据予以综合分析认定。经审理，本院确认案件如下法律事实：原告李全与被告李聪、李宝仙、诸俊系朋友关系，被告李聪、李宝仙系夫妻关系。2013年9月4日，被告李聪、李宝仙夫妻用其名下所有财产作为抵押，以做工程急需资金为由向原告李全借款人民币300000元，双方签订借款协议后，原告李全通过银行转帐的方式向被告李聪、李宝仙支付了借款人民币300000元，被告李聪、李宝仙收到借款后出具了借条、收条给原告李全持有，约定借款期限自2013年9月4日起至2013年10月3日止，还约定了按月利率6%计算月利息及按借款总额的10%计算借款期间内的违约金。原告还与被告诸俊签订了保证担保合同书，约定由被告诸俊对上述借款本息承担连带保证担保责任，保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年内的最后一个月的第30日止。被告李聪、李宝仙借款时承诺用他们名下的房产及车辆为借款抵押，但未输抵押登记，现抵押物已不存在。因被告李聪、李宝仙下落不明，导致向原告李全的借款本息至今未予偿还，审理中原告表示只要求二被告按月利率2%共同偿还其自起诉之日起计算至还清全部借款之日止的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告李聪、李宝仙夫妻共同向原告李全借款300000元的事实，有双方签订的借款协议及被告李聪、李宝仙共同向原告出具的借条、收条等予以证实，本院予以确认。因被告李聪、李宝仙至今未偿还原告李全借款本金，故原告李全要求被告李聪、李宝仙夫妻共同偿还其借款本金300000元的主张符合法律的规定，本院予以支持；对原告李全要求由被告李聪、李宝仙夫妻按月利率2%共同偿还其自2016年6月12日起计算至还清本金之日止的利息的主张，因不违反法律的规定，故本院予以支持；对原告李全要求由被告诸俊对上述借款本息承担连带偿还责任的主张，双方签订了连带保证责任担保合同书，约定的保证期间为自借款之日起至借款到期之日后二年内的最后一个月的第30日止，即保证期间到2015年10月30日止，因原告起诉时已超过双方约定的保证责任期间，故本院对原告提起的保证责任主张依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李聪、李宝仙于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告李全借款本金人民币300000元及自2016年6月12日起至还清本金之日止的利息（该利息按月利率2%计算）。二、驳回原告李全的其他诉讼请求。案件诉讼费5800元，由被告李聪、李宝仙共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  李绍录助理审判员  姚 妮人民陪审员  杨聪明二〇一六年十一月八日书 记 员  袁 帅
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执3011号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权、肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市昊皇娱乐有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张景育。关于中国音像著作权集体管理协会与广州市昊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1648-1654、1656-1661、1663-1671号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市昊皇娱乐有限公司应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用合共计108000元的义务，负担受理费共计367.90元。因广州市昊皇娱乐有限公司没有履行义务，经权利人中国音像著作权集体管理协会申请，本院依法立案执行，被执行人广州市昊皇娱乐有限公司承担22案执行费合共1133元。在执行本案过程中，本院依法向银行、车管、房管调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院亦到被执行人的经营场所广州市番禺区现场调查执行，发现其仍在经营，有音箱设备等可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人申请执行人，其向本院表示正与被执行人协商解决纠纷，已基本达成执行和解协议，要求（2016）粤0115执2992-2999、3001-3014号共22案可以中止执行或终结本次执行程序，该案发现被执行人的音箱设备等可供执行财产亦暂不需要法院采取执行措施，如双方无法达成和解协议，再向法院申请恢复执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1647-1654、1656-1661、1663-1671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意（2016）粤0115执2992-2999、3001-3014号共22案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3011号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十一月二十九日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19573号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人张益龙，男，汉族，1982年7月16日出生，住广东省普宁市。 关于东莞市第一人法院刑事庭与张益龙其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971邢初200号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张益龙应偿还刑事罚金3000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人张益龙的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  李婉祯
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤2072执1877-3号 申请执行人：陈继强，男，1963年4月25日出生，汉族，现住广东省广州市越秀区。 委托代理人：谭毅翔、黄志杰广东旭瑞律师事务所律师。 被执行人：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西，组织机构代码61808340-X。 法定代表人：胡继洪，职务执行董事。 申请执行人陈继强与被执行人广东天乙集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）中二法东民二初字第308号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人向申请执行人支付货款383853元及其迟延付款的利息损失，承担案件受理费7058元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人没有履行生效判决书所确定的义务已被列为失信被执行人。本院依法向中山市工商行政管理局、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构查询被执行人的财产状况，经查被执行人名下有小额存款，因被执行人名下有多宗系列案件且执行标的较大，该存款尚不足以支付系列案件执行费，本院已扣划该笔存款作为被执行人系列案件的执行费，另查明被执行人名下有动产一批（明细见执行情况告知书），本院已对该批动产进行查封，该批动产已在中山市工商行政管理局办理抵押登记，因该批动产抵押金额较高，现抵押权人尚未完成诉讼流程申请强制执行，该批动产暂不宜作评估拍卖处理，再查明被执行人名下有牌号为粤Ｔ×××××号小型汽车、粤Ｔ×××××号小型汽车、粤Ｔ×××××号小型汽车、粤Ｔ×××××号小型汽车、粤Ｔ×××××号小型汽车、粤Ｔ×××××号小型汽车共六辆，本院已对上述六辆汽车进行查封，因上述六辆汽车现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人在本市辖区范围内有可供执行的财产。另本院经现场调查，被执行人现已无实际经营。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤2072执1877号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭凯航 执行员  方振华 执行员  高锡恒 二〇一六年十一月三十日 书记员  陈俊杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5015号 申请执行人黄加高，男，1983年11月24日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广东泰卓光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇初坑骏马路**之一。 法定代表人李小容。 申请执行人依据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。被执行人至今未按法律文书确定的期限履行义务。 本院在经办被执行人为广东泰卓光电科技有限公司的系列案时查封了被执行人广东泰卓光电科技有限公司所有的存放于东莞市××初坑骏马路××号厂房内的机器设备、半成品、成品等财产一批（详见查封财产清单NO.0017987、0017988、0017989、0017990、0017992）。因该批财产与本院经办的另案被执行人东莞市鼎誉昌电子科技有限公司、东莞市坚胜实业有限公司的被查封财产一同存放于东莞市××初坑骏马路××号厂房内，本院将三个被执行人所有的财产共同委托评估。评估报告由鹏信资产评估土地房地产估价有限公司出具，报告编号为鹏信咨询字[2016]第2728号，评估价格为337715元，其中广东泰卓光电科技有限公司的财产评估价格为190875元，东莞市坚胜实业有限公司的财产评估价格为79640元，东莞市鼎誉昌电子科技有限公司的财产评估价格为67200元。其后本院委托东莞市德盛拍卖有限公司进行公开拍卖，拍卖时间为2016年11月1日，经过公开竞拍由竞买人刘荣利投得，成交价为1200000元。该拍卖款扣除评估费10900元尚余款项1189100元，该款按照上述三间公司财产评估价值分例进行折算，其中被执行人广东泰卓光电科技有限公司经折算后拍卖款为672074元。该款项672074元在各申请执行人之间进行执行款分配程序。 本案的债权经以上强制执行措施仍未能全部执行到位。经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及其下落状况。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执5015号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或发现其下落状况的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十八日 书记员  何旭波
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保1120号申请人：云南报业加油文化传媒有限公司，住所：昆明经开区出口加工区A5-1hao地块云南紫云青鸟国际珠宝加工贸易基地（加工基地）****厂房**。法定代表人：杨剑锋。委托诉讼代理人：顾佳潼，男，公司员工，特别授权代理。被申请人：云南博欣胜世房地产开发有限公司，住，住所：昆明市盘龙区文汇路大树营市政小区**团**/div>法定代表人：何崑。申请人云南报业加油文化传媒有限公司于2016年9月26日向昆明仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人云南博欣胜世房地产开发有限公司所有的价值人民币110，000元的财产予以保全，申请人云南报业加油文化传媒有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。2016年11月9日，昆明仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人云南报业加油文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南博欣胜世房地产开发有限公司所有的价值人民币110,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年十一月十日书记员  陆鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16459号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，组织机构代码：66819751-X。 负责人张胜春，行长。 委托代理人易丽，1988年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，申请执行人的员工。 被执行人臧德付，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人根据已发生法律效力的(2015)东一法松民二初字第2859号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人臧德付应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金88070.41元及利息、罚息、复利（暂计至2015年7月30日，利息3491.76元、罚息863.37元、复利34.23元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮40%计算，计至2016年9月12日；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执16459号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 林 仲 平
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执550号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省都昌县都昌镇东风大道**。负责人：欧阳俊，该行行长。被执行人：吕镇宝，男，汉族，1956年10月6日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：张桂玉，女，汉族，1959年8月8出生，江西省都昌县人，住址同上，系吕镇宝之妻。被执行人：吕承松，男，汉族，1953年8月26日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：余美珠，女，汉族，1961年12月28出生，江西省都昌县人，住址同上，系吕承松之妻。被执行人：吕承明，男，汉族，1969年12月30日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：汪腊玉，女，汉族，1979年12月3出生，江西省都昌县人，住址同上，系吕承明之妻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人吕镇宝、张桂玉、吕承松、余美珠、吕承明、汪腊玉金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人已于2016年10月25日向本院提出撤销执行案件的请求，本院认为申请人的撤销执行案件申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2013）都民一初字第1011号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  刘 文二〇一六年十一月七日书记员  周 南
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执16028号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初9254号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：温岭市太平凤凰城娱乐会所（普通合伙），住，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路**（**）/div>代表人：张挺剑。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市太平凤凰城娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 张妙法二〇一六年十一月一日代书记员 庄佳琪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1564号申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社。住所：云南省昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城******商铺。负责人：伏全，系该社主任。委托代理人：陈睿，系昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社客户经理，特别授权代理。被执行人：邱孝均，男，汉族，1963年8月10日出生，住云南省，住云南省昆明市盘龙区v>被执行人：汪天发，男，汉族，1971年4月22日出生，住云南省，住云南省昆明市盘龙区v>被执行人：李翠兰，女，彝族，1963年2月20日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。本院受理的昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社申请执行邱孝均、汪天发、李翠兰金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初607号民事判决书，被执行人邱孝均、李翠兰应于判决生效之日起十日内共同向昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付截止至2015年12月21日止的尚欠本金人民币100000元，利息、逾期利息、复利合计人民币119614.17元以及2015年12月22日至实际还清款项之日止的利息、逾期利息、复息（利息按中国人民银行同期同档次基准利率上浮69%计算，逾期利息和复息在利率基础上加收50%计算）；被执行人汪天发对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费人民币2692元由被执行人共同承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社于2016年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一六年十一月三十日书记员  王志清
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）昆民非执字第149号之一申请执行人上海同岳租赁有限公司。住所：上海市浦东新区民生路******。法定代表人叶磊，该公司董事长。被执行人吴邦德，男，1967年1月15日出生，住云南省昆，住云南省昆明市东川区>被执行人郑斌，男，1986年11月25日出生，住云南省昆，住云南省昆明云南省东川区>被执行人李东，男，1981年11月2日出生，住云南省昆，住云南省昆明市东川区>本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2013年7月29日作出的（2013）沪仲裁字第0579号裁定书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。本案在执行过程中，执行得案款193630元，并已发还给申请人。现因无可供执行财产，暂不具备执行条件，经征求申请人意见，合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2013）昆民执字第149号执行案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十一月二十四日书记员  李 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执6482号 申请执行人侯侨华，女，1983年2月16日出生，中国香港居民。 被执行人管陆倩，女，汉族，1958年2月17日出生，户籍住址深圳市龙岗区。 关于申请执行人侯侨华与被执行人管陆倩确认合同无效纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7870号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请人执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还120000元（人民币，下同）、预交案件受理费2657元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人管陆倩名下车牌号为粤Ｂ×××××号的汽车车辆，查封期限至2018年7月28日止。（申请执行人须于查封期限届满前十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担）。因上述查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或上述查封车辆具备评估拍卖处置条件时，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十一月二十四日 书记员  古幸友
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初2428号原告齐晓梅，女，汉族，1970年8月2日出生，身份证住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：易德祥，云南尚义律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司。统一社会信用代码：91532800767065061N。住所地：景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。负责人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司总经理，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：云南拓普房地产开发集团有限公司。组织机构代码：73429780—0。住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块****。法定代表人：陶建，男，1969年7月19日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司董事长，身份证住址云南省昆明市西山区。二被告共同委托诉讼代理人：王炎，男，1970年9月28日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址四川省古蔺县，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：龚传开，男，1974年10月1日出生，汉族，系云南拓普房地产开发集团有限公司员工，身份证住址云南省昭通市大关县，特别授权代理。被告：云南中旺酒店管理有限公司。统一社会信用代码：915301110671252112。住所地:云南省昆明市官渡区永平路****632—**法定代表人:黄忠德，男，1966年8月18日出生，汉族，系云南中旺酒店管理有限公司总经理，身份证住址西藏那曲县。委托诉讼代理人：李琨，男，1985年12月4日出生，彝族，系西双版纳菩提岛度假酒店总经理，身份证住址云南省昆明市禄劝县彝族苗族自治县，特别授权代理。本院于2016年7月18日立案受理了原告齐晓梅诉被告物权纠纷一案，原告齐晓梅于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐晓梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐晓梅负担。审 判 长  刘雁琪审 判 员  李云兴人民陪审员  郑剑斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 渊
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执424号 申请执行人：欧晓静等113名债权人。 被执行人：珠海珂莱福科技有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区创业西路**。 法定代表人：刘军，董事长。 本院在执行王宝祥等113名债权人分别申请执行珠海珂莱福科技有限公司劳动争议、追索劳动报酬纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2015〕370、478、606－694号仲裁裁决书、本院(2015)珠金法民一初字第426号民事判决书等多份法律文书，向被执行人珠海珂莱福科技有限公司发出执行通知，责令其向王宝祥等113名债权人支付工资、经济补偿金、未签订劳动双倍工资、加倍赔偿金等共计6,323,420.00元，并向本院交纳执行费84,724.00元，但被执行人未按照执行通知履行。 在执行过程中，本院查明被执行人珠海珂莱福科技有限公司已停业，其法定代表人下落不明。经查询房产登记部门，查明被执行人珠海珂莱福科技有限公司名下有位于金湾区联港工业区创业西路八号工业用地的土地使用权一宗及厂房一、厂房二、办公实验楼、八号仓库、八号宿舍等地上建筑物（权证号码：粤房地权证珠字第××、02××07、02××63、02××08、02××09、02××64号），经本院委托评估，该批房地产的市场价值总额为33,373,000元。另查明，被执行人上述房地产已设定抵押，登记担保金额总计为4900万元，其中第一顺位抵押权人兴业银行股份有限公司珠海分公司（担保债权3500万元）已向珠海市香洲区人民法院提起诉讼。因该房地产价值已不足以偿还担保债务，本院无法进行处置。另经查询银行、车辆管理等部门，未能查找到被执行人珠海珂莱福科技有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  程 刚 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十九日 书记员  廖 海
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初1001号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某，男。辩护人徐平、罗卫东，上海市鸿生律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕997号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人周某及辩护人徐平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月24日13时许，吸毒人员马某某手机联系被告人周某，约定以人民币200元的价格向被告人周某购买甲基苯丙胺(冰毒)约1克。当日14时许，马某某按约至上海市闵行区水清路XXX弄XXX号楼下支付现金人民币200元后，被告人周某将一包甲基苯丙胺(净重0.99克)交付马某某。公安民警随后将被告人周某抓获，并在该址即其住处查获大量甲基苯丙胺(净重41.44克)及相关塑料封装袋、电子秤、小铲子等用于计量分装的物品。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某到案后的多次供述、辨认笔录，证人马某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市第六人民医院金山分院出具的上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，相关行政处罚决定书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及经被告人周某、证人马某某签名捺印确认的相关款物照片、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、受案登记表、侦破经过、工作情况、户籍信息等证据所证实，足以认定。被告人周某辩称在住处查获的毒品是用于自己吸食的。辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时认为被告人周某如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，在住处查获的毒品部分是用于自己吸食的，家庭情况困难，建议从轻处罚。本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍进行非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2027年12月23日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押毒品、毒资及作案工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐 艳人民陪审员  王展农二〇一六年十一月八日书 记 员  秦晓英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8527号原告赵某，男，2015年10月15日生，汉族，住昆明市官渡区。法定代理人赵永兵(系原告赵某之父)，男，1985年12月16日生，汉族，住昆明市官渡区。法定代理人胡艳(系原告赵某之母)，女，1988年3月10日生，汉族，身份证住址禄劝县，现住昆明市官渡区。委托代理人周国劲，云南越鹰律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市官渡区大板桥街道办事处长水社区居民委员会秧草凹居民小组。地址昆明市官渡区大桥桥街道办事处秧草凹村。负责人王兵，小组长。委托代理人孙宗宇、张建军，云南锦秀江山律师事务所律师。特别授权代理。原告赵某诉被告昆明市官渡区大板桥街道办事处长水社区居民委员会秧草凹居民小组（以下简称“秧草凹小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人、被告秧草凹小组的负责人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原告的父亲赵永兵与母亲胡艳于2014年2月28日登记结婚，于2015年10月15日生育原告，原告随父母落户昆明市官渡区大板桥街道办事处秧草凹村。原告的父亲赵永兵属再婚，与原配偶单晓菲于2013年1月30日离婚后，单晓菲与赵斌登记结婚，婚后生育女儿赵佳钰、赵家苑。2015年底，被告秧草凹小组按每人20,000元分配土地补偿款，被告告知原赵某皓的父母，离婚再婚者，原、现配偶只允许两个子女参加集体收益分配，原告不享有集体收益分配权。诉请判令被告支付原告征地补偿款人民币20,000元。被告秧草凹小组辩称：包括被告秧草凹小组在内的长水社区早于2010年5月1日通过《村规民约》第四十五条规定：本村村民有离异情况的人员，离婚后双方户口在本村，以及在对方户口不可以迁入落户；离婚后一方的户口已迁出本村，户口在本村者再婚，则再婚者配偶需将户口迁入本村的，按正常婚迁经小组同意、批准后方可办理婚迁落户手续，三年后才可享受集体收益分配。于2015年7月1日通过村规民约《补充规定》对该四十五条补充为：离婚再婚者，原、现配偶只允许两个子女可以参加集体收益分配。原告赵某的父亲赵永兵系因与单晓菲结婚后将户口迁入被告秧草凹小组，其与单晓菲离婚后户口亦未迁出，现单晓菲再婚后另行生育两个女儿亦落户在秧草凹小组，属于只允许两个子女参加集体分配的情形。被告于2015年年底作出的征地补偿分配方案将原告排除在分配之外，是严格履行村规民约的规定，是实行村民自治的合法行为。请求驳回原告的全部诉讼请求。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证、认证，双方当事人对下列事实无争议：原告的父亲赵永兵因与被告秧草凹小组的居民单晓菲结婚将户口迁至秧草凹小组，后赵永兵与单晓菲于2013年1月30日离婚后分别再婚，赵永兵与胡艳于2014年2月28日登记结婚，双方于2015年10月15日生育原告赵某。原告于2016年1月22日落户昆明市官渡区大板桥街道办事处秧草凹村。胡艳的身份住址为禄劝县。2015年底，被告秧草凹小组按每人20,000元分配土地补偿款，原告赵某未获得分配。本院对上述事实依法予以确认。本院认为，我国的户籍管理制度对新生儿办理常住户口登记的政策为随父随母落户自愿，本案原告赵某出生后可选择随母亲胡艳。由此可以证明，原告赵某并非一出生即自然取得昆明市官渡区大板桥街道办事处长水社区居民委员会秧草凹居民小组居民的主体资格，其落户同时取得被告居民小组居民资格的时间为2016年1月22日，其时被告对该集体经济组织成员的分配已经结束，被告将原告排除在分配名单之外并无不当。原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担，其余150元退还原告赵某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 朱 蓉二〇一六年十一月十五日书记员 严石云
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执902号申请执行人：云南阳升建筑工程有限公司，组织机构代码：57466268——7。被申请执行人：宜良县南羊建筑公司，住所：宜良县南羊镇南羊街,组织机构代码：21686015——7。关于申请执行人云南阳升建筑工程有限公司与被执行人宜良县南羊建筑公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）云01民终1295号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南阳升建筑工程有限公司于2016年9月6日向本院申请执行。本案申请执行标的为执行款1497350.7元，案件受理费40000元，保全费5000元，执行费17824元，合计1560174.7元。在执行过程中，本院依法向被执行人宜良县南羊建筑公司送达执行通知书，责令在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本案强制执行到位750760元，未执行到位809414.7元，被执行宜良县南羊建筑公司向法院提供线索，宣威市乐丰乡人民政府欠其工程保证金二百万，宜良法院依法向宣威市乐丰乡人民政府发出协助执行通知书，要求协助冻结宜良县南羊建筑公司的工程保证金，因工程还未结算清楚，所以，宜良县南羊建筑公司的保证金不具备扣划的条件，暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宜良县人民法院（2016云01**执902号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  毛伟春审判员  段江林审判员  罗祖红二〇一六年十一月十八日书记员  何天翔
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第441号申请执行人：宗祖桂，女，汉族，1966年3月23日生，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：刘鑫，女，汉族，1974年10月18日生，云南省西畴县人，现住文山市（清真君临食府三、四楼）。被执行人：王发江，男，汉族，1970年7月14日生，云南省西畴县人，现住文山市（清真君临食府三、四楼）。本院在执行申请执行人宗祖桂与刘鑫、王发江买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院于2015年5月18日作出的（2015）文民二初字第286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，权利人即向本院申请执行刘鑫、王发江人民币897565元。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，其房产向西畴县农村信用合作联社抵押贷款220万元，且暂无其它财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十一月二十八日书记员  张 杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7492-7493号之一申请执行人李XX，住址广东省深圳市福田区龙尾路XX。被执行人周X，住址广东省深圳市罗湖区嘉宾路**XXX。申请执行人李XX与被执行人周X民间借贷纠纷两案，本院（2015）深福法民一初字第8309、8310号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应向申请人支付本金和利息共计68万元及逾期利息；案件受理费及保全费共11729元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人周智持有的深圳风向标环球餐饮管理有限公司40%的股权、深圳市集睿天成科技发展有限公司30%的股权；轮候冻结被执行人周智持有的深圳风向标国际旅行社有限责任公司90%的股权；上述股权暂无法处置；本院另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十一月八日书记员  张晓芬
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2708号申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥**。被执行人赵培林，男，1978年4月1日出生，汉族，住石家庄市东开发区。被执行人李彦彦，女，1980年10月9日生，汉族，住石家庄市。被执行人田国民，男，1978年4月25日生，汉族，住石家庄市裕华区。关于申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司与被执行人赵培林、李彦彦、田国民金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1988号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵培林、李彦彦、田国民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵培林名下冀Ａ×××**号长安牌、冀Ａ×××**号奔驰牌汽车二辆。二、查封被执行人李彦彦名下冀Ａ×××**号雪佛兰牌、冀Ａ×××**迷你牌汽车二辆。三、查封被执行人田国民名下汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇一六年十一月十七日书记员  耿江涛
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云03执258号申请人：中国农业银行股份有限公司曲靖分行马龙支行。被执行人：马龙云华房地产开发有限公司。中国农业银行股份有限公司曲靖分行马龙支行诉马龙云华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出（2016）云03民初79号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司曲靖分行马龙支行于2016年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无任何可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）云03执258号执行案件终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵德成二〇一六年十一月三日书记员 陈     家     兵书记员陈家兵
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初10337号原告：王韬，男，1976年7月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。委托代理人：徐佳慧，女，1981年5月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告：田海山，男，1979年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，现住甘州区东门牌坊楼供销社经济长廊**。身份证号：6222011979********。本院在审理原告王韬与被告田海山健康权、身体权纠纷一案中，原告以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告王韬撤回起诉。案件受理费51元（已减半收取），由原告王韬负担。审判员 王 沛二〇一六年十一月一日书记员 邸梦瑶
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1233号之一申请执行人：昆明唐码风驰传媒有限公司。法定代表人：曾美虹,系该公司董事长。住所：昆明市青年路鸿城广场**。被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。上列当事人因广告合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1989号民事调解书，被执行人于2016年5月30日前一次性支付原告广告制作安装费2700元；案件受理费人民币25元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人昆明唐码风驰传媒有限公司于2016年6月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供相关财产线索，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1233号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年十一月二十三日书记员  丁 博
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0704执743号之一 申请执行人：江门市江海区汇通小额贷款股份有限公司，住所地:江门市江海区滘头五星村**之五。 法定代表人：汪南东，公司董事长。 被执行人：吕家联，男，1976年3月19日出生，汉族，住江门市江海区，系被执行人陈进弟之夫。 被执行人：陈进弟，女，1984年12月10日出生，汉族，住江门市江海区，系被执行人吕家联之妻。 申请执行人江门市江海区汇通小额贷款股份有限公司诉被执行人吕家联、陈进弟借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）江海法礼民初字第175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾其峰 人民陪审员  叶秀珍 人民陪审员  黄仲荣 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  吴培基
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民督85号申请人：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该单位主任。委托诉讼代理人：郝建顺，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郭泰更，该单位工作人员。被申请人：冯秋拴，男，汉族，1963年6月8日出生，河南省林州市龙镇荷花村人。被申请人：李万军，男，1968年4月13日出生，住林州市。被申请人：李长增，男，1944年12月15日出生，林州市。申请人林州市农村信用合作联社市区信用社与被申请人冯秋拴、李万军、李长增申请支付令一案，本院于2016年11月20日立案后，通知申请人在法定期限内交纳案件申请费，但申请人未予交纳，也未提出缓交、减交或免交申请。本院经审查认为，申请人在法定期限内未交纳案件申请费，应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  刘军喜二〇一六年十一月三十日书记员  牛思勤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10244号 申请执行人侯松青，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人广东泰卓光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇初坑骏马路**之一。 法定代表人李小容。 申请执行人依据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。被执行人至今未按法律文书确定的期限履行义务。 本院在经办被执行人为广东泰卓光电科技有限公司的系列案时查封了被执行人广东泰卓光电科技有限公司所有的存放于东莞市××初坑骏马路××号厂房内的机器设备、半成品、成品等财产一批（详见查封财产清单NO.0017987、0017988、0017989、0017990、0017992）。因该批财产与本院经办的另案被执行人东莞市鼎誉昌电子科技有限公司、东莞市坚胜实业有限公司的被查封财产一同存放于东莞市××初坑骏马路××号厂房内，本院将三个被执行人所有的财产共同委托评估。评估报告由鹏信资产评估土地房地产估价有限公司出具，报告编号为鹏信咨询字[2016]第2728号，评估价格为337715元，其中广东泰卓光电科技有限公司的财产评估价格为190875元，东莞市坚胜实业有限公司的财产评估价格为79640元，东莞市鼎誉昌电子科技有限公司的财产评估价格为67200元。其后本院委托东莞市德盛拍卖有限公司进行公开拍卖，拍卖时间为2016年11月1日，经过公开竞拍由竞买人刘荣利投得，成交价为1200000元。该拍卖款扣除评估费10900元尚余款项1189100元，该款按照上述三间公司财产评估价值分例进行折算，其中被执行人广东泰卓光电科技有限公司经折算后拍卖款为672074元。该款项672074元在各申请执行人之间进行执行款分配程序。 本案的债权经以上强制执行措施仍未能全部执行到位。经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及其下落状况。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10244号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或发现其下落状况的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十八日 书记员  何旭波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）兵9001刑初367号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人晁某某，男，1991年10月30日出生于新疆生产建设兵团第八师一四九团，汉族，初中文化，无固定职业。2016年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]367号起诉书指控被告人晁某某犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员张阳出庭支持公诉，被告人晁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人晁某某与被害人范某某同为本市北泉镇馋私猫饭馆员工，2016年3月24日15时许，被告人将未洗的脏盘子放在范某某已洗好的盘子上，双方发生争执，被告人晁某某用拳头朝被害人范某某右侧肋部打了两拳，致被害人范某某右侧第4-6肋骨骨折。经新疆石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人范某某的损伤程度为轻伤二级；2、建议伤后休息90日。 另查，1、2016年3月24日，石河子市公安局北郊派出所民警将被告人传唤至该所接受调查讯问，被告人如实供述了犯罪事实。 2、案发后，被告人主动赔偿被害人的经济损失16000元，被害人对被告人的行为表示谅解，并书面请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人晁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有范启明的报案材料及被害人范某某的陈述；证人康某2的证言；被告人的供述；现场勘查笔录、照片；石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、北郊派出所出具的到案经过；被告人的身份信息；收条及谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人晁某某因琐事与他人发生争执后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人经公安机关传唤主动到北郊派出所接受调查讯问，如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。同时主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应视为有实际悔罪表现，符合判处缓刑的条件，依法可对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人晁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴建新 人民陪审员  吴桂珍 人民陪审员  邹劲岚 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  杜 倩
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0721民初394号原告：和瑞龙，男，1972年8月4日生，纳西族，高中文化，农民，户籍及住所地玉龙县。被告：和雪武，男，1962年9月21日生，纳西族，初中文化，农民，户籍及住所地玉龙县。原告和瑞龙与被告和雪武合同纠纷一案，2016年9月19日，本院立案受理。2016年11月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告和瑞龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和瑞龙负担。审判员  赵开相二〇一六年十一月九日书记员  杨云翔
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执779号之一申请执行人金秀华，女，1958年5月1日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人金秀华与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第769号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币2220元及利息，承担执行费50元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执779号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年十一月三日书记员 李俊年
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1191号申请执行人杨和平。被执行人王金谭。申请人杨和平与被执行人王金谭借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院作出的(2014)官民一初字第1334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王金谭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨和平依法向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院经司法查控系统未能查找到本案被执行人可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人王金谭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨和平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王金谭新的财产线索，申请执行人杨和平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。‘执行员  王文峰二〇一六年十一月四日书记员  晋昆林
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1788号申请执行人：陈强，男，汉族，1981年11月23日出生，昆明市人，住昆明市五华区。申请执行人：尹建国，男，汉族，1977年9月25日出生，昆明市人，住昆明市五华区。共同委托代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：云南禄达财智实业股份有限公司。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地电子信息工业标准厂房******。法定代表人：何力，董事长。本院在执行申请执行人陈强、尹建国与被执行人云南禄达财智实业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经财产查控，本院于2016年11月7日查封、冻结被执行人云南禄达财智实业股份有限公司名下所有的车牌号为云Ａ×××**、云687**、云339**、云940**、云931**、云490**、云49G**、云491**、云492**、云941**小型汽车，因尚未发现车辆下落，暂不具备执行条件。现申请执行人申请债权为215733元，未受偿215733元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 阳
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0723民初1303号原告林昌连，女，汉族，1964年03月07日出生，云南省华坪县人，住云南省华坪县。委托代理人杨丽，云南瑞彪律师事务所律师，特别授权代理。被告何登贵，男，住云南省华坪县。委托代理人和丽梅，女，纳西族，1972年1月15日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**，系被告何登贵的妻妹，特别授权代理。上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月2日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告林昌连的委托代理人杨丽、被告的委托代理人和丽梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年1月27日向原告借款300000元，同日被告向原告出具了借条，约定月利息按照2%计算，未约定还款期限。借款后被告陆续归还了原告44000元的利息，之后的利息没有再支付。现原告急需用钱，向被告索要借款，但被告以资金周转困难为由明确不能归还本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告立即偿还原告借款300000元，支付从2014年1月至2016年9月的利息148000元，合计448000元；案件受理费由被告承担。被告何登贵的委托代理人辩称：借款300000元是事实，被告也承诺了要还，至于其余的利息被告确实是没有办法偿还了。原告的借款被告一定会还的，只是现在因为别人差欠被告的钱，被告还没有拿到，所以明确不了还款期限。庭审中，原告向法庭提交了下列证据材料：1、借条原件、银行流水、取款凭证各一份，拟证明被告向原告借款的事实，；2、借条复印件一份拟证明被告妻子对该笔借款另行出据了一份借条给原告的事实。原告提交的第1组证据经质证，被告无异议，本院予以采信。原告提交的第2组证据，被告不予认可，因该份证据是被告妻子和丽琴对该笔借款与原告对本息结算后重新出据的借条，其真实性本院予以采信。庭审中，被告没有书面证据向法庭提交。经审理查明，被告于2014年1月27日向原告借款300000元，被告于当天向原告出示了一份借条，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。期间被告支付了原告利息44000元。后经原告催要，被告既未支付利息也未归还本金，致原告起诉来院，要求法院判决被告支付借款300000元，支付从2014年1月至2016年9月的利息148000元，合计448000元，并承担案件受理费。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款300000元，有被告出据的借条予以证明，原、被告之间的债权债务关系成立。原、被告在借条中约定月利率为2%，符合相关法律规定，本院予以支持，即2014年1月27日至2016年9月27日利息为30万元×2%×32个月=192000元，扣除被告已偿还的44000元，还剩148000元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告何登贵在本判决发生法律效力后十日内清偿原告林昌连借款本金300000元，利息148000元，合计人民币448000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元由被告何登贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  熊洪甫二〇一六年十一月四日书记员  陈明红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢651号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人阮永理，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与阮永理(2015)静民四(商)初字第4447号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人阮永理名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4447号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年十一月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0127执1993号 申请执行人：王文涛，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人:胡俊杰，男,1979年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人:刘文娟，女,1979年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 王文涛与胡俊杰、刘文娟民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年7月20日作出的（2016）浙0127民初2674号民事判决书已经发生法律效力，权利人王文涛于2016年9月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人已达成延期付款协议。二被执行人至今尚欠申请执行人王文涛案款83475元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1048元，执行费1277元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淳安县人民法院（2016）浙0127执1993号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吕贤显 人民陪审员  胡水平 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  凌红洲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19137号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，地址东莞市。 被执行人：侯小才，男，苗族，1996年6月1日出生，住贵州省册亨县。 关于东莞市第一人民法院刑事庭与侯小才申请执行罚金一案，东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法刑初字第3476号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳刑事罚金3000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19137号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或具备继续执行条件时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庾少锋 审 判 员  林玉坤 代理审判员  苏俏针 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔焕酬
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初71826号原告：王洁艳，女，1979年11月12日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张卫，上海磊天律师事务所律师。被告：何俊，男，1977年6月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：许来珍，女，1953年1月22日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：何立信，男，1954年7月2日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。以上三被告之共同委托诉讼代理人：齐雷，上海汉盛律师事务所律师。以上三被告之共同委托诉讼代理人：马晓白，上海汉盛律师事务所律师。原告王洁艳与被告何俊、许来珍、何立信共有纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告王洁艳的委托诉讼代理人张卫，被告何俊、许来珍及三被告共同委托诉讼代理人齐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洁艳向本院起诉请求：对上海市浦东新区民耀路XXX号房屋(以下简称民耀路房屋)进行析产，原告要求分得何俊名下份额的一半计该房屋的六分之一，折价人民币(以下币种同)494,850元。事实和理由：原告王艳与被告何俊原系夫妻，于2003年4月19日登记结婚，于2016年5月28日经法院判决离婚。民耀路房屋于2003年5月15日进行产权登记，权利人为三被告，其中何俊的份额属于与王洁艳的婚后财产。因涉及何俊的父母，故离婚案件未对民耀路房屋进行处理。被告何俊、许来珍、何立信辩称，购买民耀路房屋的合同签订时间、付款时间、交房时间均在婚前，只是因商铺统一办理手续到于2003年4月25日申办产证，何俊名下的产权份额属何俊的婚前财产。经审理查明，原告王洁艳与被告何俊原系夫妻，于2003年4月19日登记结婚，于2016年4月28日经法院判决离婚，该判决于2016年5月23日生效。三被告于2002年9月20日与开发商签订了购买民耀路房屋的上海市商品房预售合同，2002年9月25日付清了购房款，2002年11月5日接收了房屋，2003年4月26日办理产权登记申请，2003年5月15日被核准登记为三被告共同共有。以上事实，有原告提供的关于原告与何俊的结婚证、离婚的(2014)浦民一(民)初字第5574号民事判决书和法律文书生效证明、民耀路房屋的上海市房地产权登记簿，被告提供的关于民耀路房屋的上海商品房预售合同(含房屋交接书)、购房款发票，当事人的陈述等证据证明。本院认为，被告何俊购买民耀路房屋的房款系用其婚前财产支付，与原告无关。在何俊交付房款后，何俊对开发商享有要求交付房屋、转移所有权的请求权，即债权。之后，何俊取得民耀路房屋的产权登记的基础是被告何俊享有的上述债权，产权登记实质上是何俊享有的权利的形式转化，因此何俊的产权份额本质上是其婚前财产，并不因产权登记在婚后而转化为夫妻共同财产。原告的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，判决如下：驳回原告何洁艳的诉讼请求。案件受理费人民币30,480元，减半收取计人民币15,240元，由原告王洁艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李桔英二〇一六年十一月二十九日书记员  余晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执452号申请执行人亏光忠，男，彝族，1955年6月8日生，住祥云县。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年10月21日生，住祥云县。亏光忠与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人亏光忠依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初402号民事判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，申请执行标的13224元，返还诉讼费10元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执452号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，可随时请求人民法院恢复执行未受偿额13234元。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一六年十一月十四日书记员  刘丛雄
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1502民初4602号 原告：六安市创新小额贷款股份有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭东路，机构代码：69411841-6。 法定代表人：张本奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪业林，男，汉族，住六安市舒城县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：余让生，男，汉族，住六安市舒城县，系原告公司副总。 被告张本奎，男，1972年12月8日生，汉族，住六安市裕安区。 被告王昕，男，1986年4月15日生，汉族，住六安市金安区。 被告：安徽省六安市友邦药业有限公司，住所地六安市皖西东路与六叶路交汇处。 法定代表人：张本奎，总经理。 原告六安市创新小额贷款股份有限公司与被告张本奎等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律，且不损害他人或公共利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市创新小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费23,100元，减半收取计11,550元，由原告负担。 审判员  王颖颖 二〇一六年十一月二十八日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2816号之一等16宗申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人龚红郁等共16人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人龚红郁等16人交通运输行政处罚十六案，本院（2014）深中法行非诉审字第2454号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龚红郁等16人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人龚红郁等16人名下车辆本院已查封，但未实际查扣，查封期限为贰年，自2016年10月20日至2018年10月19日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤03执2816号等16宗本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月十五日书 记 员  邓 婕相关案件当事人处罚决定案号型号案号1龚红郁B0006412捷达（JETTA）FV7160GiX（2016）粤03执2816号2孙利果GA0201904别克牌SGM7161MTA（2016）粤03执2824号3翁志新LH0003222五菱牌LZW6407BF（2016）粤03执2831号4程桂新B0005***长安牌SC6371A（2016）粤03执2836号5唐定贵GA0201747长安牌SC7151A（2016）粤03执2838号6黄壮剑LH0003699五菱牌LZW6376NF（2016）粤03执2844号7龙绍志B0005016豪情牌HQ7101E4（2016）粤03执2846号8刘保峰Z0015468东风牌EQ5040XXYN72D4AC（2016）粤03执2859号9李欢国GA0201908吉利美日牌MR7131AU（2016）粤03执3176号10李中阳GA0200376别克牌SGM7161LE（2016）粤03执3177号11罗佰勇GA0201739海马HMC7180（2016）粤03执3178号12宋世青GA0201920奇瑞牌SQR7160A156（2016）粤03执3182号13张平B0006553捷达（JETTA）FV7160CiF（2016）粤03执3321号14李龙Z0013035北京牌BJ6400L3R（2016）粤03执3322号15蒋军B0005161海马牌HMC7133C4H0（2016）粤03执3324号16龙康宁Z00021947起亚牌YQZ7130（2016）粤03执3329号
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执10325号 申请执行人：成竹青，女，汉族，1985年5月22日出生，住湖南省衡山县。 被执行人：东莞市龙钢模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇骏马路**之二。 法定代表人：夏先莲。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法沥民一初字第427号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院已依法查封了被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司的机器设备一批，后依法委托东莞市骏富拍卖行有限公司拍卖上述机器设备得款790000元。鉴于被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司尚有财产保全案件尚未审结，本案拍卖款需待上述财产保全案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人东莞市龙钢模胚钢材有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执10325号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十五日 书记员  朱文健
固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015）固执字第01142号 申请执行人:黄琦，男，1965年8月23日出生，汉族，教师，大学文化，住安徽省固镇县。 被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。 申请执行人黄琦与被执行人陈长玉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张红岩 审判员  王小丽 审判员  彭 林 二〇一六年十一月二十五日 书记员  王晓莉
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0691民初1788号原告：黄坚。被告：杨亚平。原告黄坚与被告杨亚平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄坚到庭参加了诉讼。被告杨亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币100000元及利息（从2014年7月8日起按月利率2%计算至被告还款之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，被告从原告处借走人民币100000元，约定月息2%，并向原告写下借条一份。原告多次提出还款，但交涉无果。为此，原告诉至法院。被告杨亚平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告出具借条一张，载明：“今借黄坚人民币拾万元（100000）元整，月利悉2%计祘”。被告杨亚平在借款人处签名。原告陈述，其中50000元系2014年6月8日的借款，当天原告交付50000元现金给被告；49000元系2014年7月8日的借款，当天原告交付49000元现金给被告；1000元系2014年6月8日借款本金50000元的利息（自2014年6月8日起按月利率2%计算至2014年7月8日）。原告为索要上述款项，诉至法院，提出如前诉请。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条及原告的陈述能够证明原、被告之间的借贷关系。2014年7月8日，被告出具的借条系原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，故该借条上所载明的金额100000元可以认定为借款本金。现原告主张被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定月利率2%，现原告主张利息以100000元为基数，自2014年7月8日起按月利率2%（即年利率24%）计算至被告还款之日止，本院认为，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，不予支持。本案中，根据双方最初借款本金计算，被告应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金（即49000元+50000元＝99000元）与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息（自2014年6月8日起以49000元为基数按月利率2%计算至被告实际给付之日止+自2014年7月8日起以50000元为基数按月利率2%计算至被告实际给付之日止＝1000元+自2014年7月8日起以99000元为基数按年利率24%计算至被告实际给付之日止）之和。故对于利息，应以99000元为基数，自2014年7月8日起按年利率24%计算至被告实际给付之日止。被告杨亚平未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨亚平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄坚借款本金100000元；二、被告杨亚平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄坚利息（以99000元为基数，自2014年7月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；三、驳回原告黄坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨亚平负担（诉讼费原告已预缴，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  黄晓莉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  顾 钇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9594号 申请执行人：刘基成，男，汉族，1967年11月25日出生，住湖南省新化县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9594号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执297号申请执行人：李瑶琴，女，1965年4月29日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，住所：宣威市。被申请执行人：丁麟，女，1969年8月19日生，汉族，初中文化，宣威市人，住所：宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院作出的（2015）宣民初字第2033号民事判决书，受理李瑶琴申请执行丁麟民间借贷纠纷一案。李瑶琴申请执行金额：2751171元，申请执行费：29912元。本案执行过程中，查明执行人丁麟暂无可供执行财产，本案暂无执行条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被申请人有可供执行财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶庆玮审判员  张灿伟审判员  胡光佳二〇一六年十一月二十三日书记员  何熙艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初7470号原告淮北市中芬矿山机器有限责任公司，住所安徽省淮北市杜集经济开发区腾飞路**。法定代表人周瑜，董事长。委托代理人贾桂芹，公司员工，特别授权代理。被告云南中芬商贸有限公司，住所昆明市东聚建材****。法定代表人黄丽玲，总经理。原告淮北市中芬矿山机器有限责任公司诉被告云南中芬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月7日，被告云南中芬商贸有限公司（以下简称云南中芬公司）向原告淮北市中芬矿山机器有限责任公司（以下简称淮北中芬公司）购买设备，双方签订了书面《工矿产品购销合同》，合同编号为LF20121200001。购买设备为：直径13.5M的搅拌机一台，合同总价62万元。合同签订后，淮北中芬公司按照云南中芬公司的要求及合同的约定，向其履行合同义务，全部合同设备已经交付使用。被告云南中芬公司也按照合同约定部分履行了付款义务，前后两次支付货款共计37.2万元，尚欠原告淮北中芬公司货款24.8万元。2016年6月20日，原告向被告送达《律师函》，提出被告欠款24.8万元，要求被告接到《律师函》后十五日内全部清偿货款。被告公司员工吴志勇签收。但是，直至原告提出诉讼，被告仍未能支付剩余货款。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、由被告向原告支付货款248000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告云南中芬商贸有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。庭审中，原告为证实其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、工矿产品购销合同；2、汇款单；3、增值税发票。被告云南中芬商贸有限公司未到庭进行质证，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：2013年5月7日，原告与被告签订了合同编号为LF20121200001的《工矿产品购销合同》，合同约定被告向原告购买直径13.5M的搅拌机一台，合同总价620000元，结算方式为预付货款30%，货到现场验收付30%，安装调试合格后付30%，同时提供全额增值税发票给买受方，10%质保金满壹年后无质量问题七日内日付清。合同签订后，原告依照合同向被告交付了设备。被告分别于2013年5月10日、2013年9月17日支付货款共计37.2万元，后就未再支付原告货款，尚欠原告货款24.8万元。2016年6月20日，原告向被告出具《律师函》，提出被告欠款原告货248000万元，要求被告接到《律师函》后十五日内清偿全部货款。本院认为：本案原告与被告签订的《工矿产品购销合同》依法成立，应受法律保护，原告履行了供应货物义务后，被告应及时履行付款义务。双方约定的合同款项为620000元，原告自认被告方已支付货款372000元，尚欠248000元，对该笔欠款金额，本院依法予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南中芬商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮北市中芬矿山机器有限责任公司货款248000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5020元，由被告云南中芬商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长 原 媛代理审判员 张 黎人民陪审员 杨 凡二〇一六年十一月二十九日书 记 员 姚思雨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢1355号 申请执行人深圳市鑫联达包装机械有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人曾庆象。 被执行人东莞市弘安纸品包装有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人林秉师。 执行申请 一、执行依据：本院（2013）东三法民二初字第1135号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款3583600元及利息，并负担受理费17794元、保全费5000元。 执行情况 在执行弘安纸品包装有限公司为被执行人的系列案件中，本院共执行到款项108730295.14元。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费22794元。本院依法对被执行人名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤SXXX**、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆办理轮候查封。 此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月七日 书 记 员  莫芷维
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执1129号 申请执行人李树成，男，1975年8月16日生，汉族，现住张店区。 被执行人淄博宏达钢铁有限公司。住所地：临淄区凤凰镇南金村。 法定代表人于波，董事长。 李树成与淄博宏达钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）209号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李树成于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博宏达钢铁有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博宏达钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字（2016）209号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博宏达钢铁有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇一六年十一月五日 代理书记员  齐晓梅
保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0607民初1510号原告：保定市满城区农村信用联社股份有限公司。住址：保定市满城区中山路65号。法定代表人：张冬，公司董事长。委托代理人：吴全贵，保定市满城区农村信用联社股份有限公司职工。被告：冯聪然，女，1984年9月10日生，汉族，住满城区。委托代理人张运涛，1977年11月28日生，住满城区。被告：王明，男，1976年月1月9日生，汉族，住满城区。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司与被告冯聪然、王明借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司及委托代理人吴全贵，被告王明及委托代理人张运涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保定市满城区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告冯聪然偿还借款本金100000元及利息（自2012年8月31日至2014年8月30日按月利率9‰计算，扣除已还利息9160元，自2014年8月31日起在借款执行利率基础上上浮百分之三计收罚息，直至本息清偿为止）；被告王明承担连带清偿责任。事实和理由：2012年8月31日，原告下属分支机构满城县农村信用合作联社坨南信用社与被告冯聪然签订个人借款合同，合同约定借款金额100000元，借款期限为2012年8月31日至2014年8月30日。借款利率月利率9‰。同日原告下属分支机构满城县农村信用合作联社坨南信用社与被告王明签订保证合同，合同约定被告王明对冯聪然的借款承担连带责任保证，保证期间为借款合同到期后两年。合同签订后，原告与同日履行了借款义务，被告陆续偿还利息（2012年10月31日还利息1800元，2012年12月31日还利息1860元，2013年6月23日还利息3000元，2013年8月30日还利息2500元），后不再偿还，2014年8月30日未能偿还本金。冯聪然、王明辩称，承认曾经与原告签订了借款合同，保证合同，但是签订合同后一直未见到原告给付被告借款的通知，直到接到法院的传票、起诉状，才知道这笔钱已批下。但是钱是他人领取的，我们并不知道谁领取了，在借据的签字并不是我们，也就是说有人冒用我们的名字签收借据。本院经审理认定事实如下：原告下属分支机构满城县农村信用合作联社坨南信用社与被告冯聪然签订个人借款合同，合同约定借款金额100000元，借款期限为2012年8月31日至2014年8月30日。借款利率月利率9‰。同时与被告王明签订保证合同，合同约定被告王明对冯聪然的借款承担连带责任保证，保证期间为借款合同到期后两年。本院认为，2012年8月31日原、被告签订借款合同10万元，及原告与被告王明签订担保保证合同；系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。合同签订后，原告按照合同约定，向被告支付借款10万元，已履行借款义务，被告冯聪然也应按合同约定履行按期偿还原告本金及利息的义务。被告偿还原告利息9160元后，就不在履行该合同的还款义务，违背了合同约定和诚实信用原则。原告主张，依法应予以支持。被告辩称，借款合同和担保合同系自己所签，借据字迹不是自己所签，要求重新鉴定借据字迹，但在规定时间内，未按照要求提出书面申请和预交鉴定费用，应视为被告对自己民事权利和诉讼权利的自动放弃。故对被告主张，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯聪然于判决生效后10日内给付原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及利息（其利息按约定从自2012年8月31日至2014年8月30日按月利率9‰计算，扣除已还利息9160元，自2014年8月31日起在借款执行利率基础上上浮百分之三计收罚息，直至本息清偿为止）。二、被告王明对冯聪然承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告冯聪然、王明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审代理审判员  石金仲审二〇一六年十一月二十七日书  记  员  康 慧
云南省双柏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2322执210号 申请执行人李如东，男，1970年1月10日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路万科学府**。 负责人王崇林，公司总经理。 统一社会信用代码：915301023231050770。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心 支公司。住。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路/div> 负责人代鸿庆，公司经理。 统一社会信用代码：915323007098885613。 本院执行的李如东与官连彪、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的93318.97元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 双柏县人民法院（2016）云2322民初352号民事判决书确定的赔偿内容全部执行完毕，现予结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏艳 二〇一六年十一月三十日 书记员  邓珉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初4189号原告魏晓玲,女,住西安市新城区。委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。被告陕西龙扬经济发展有限公司，所在地陕西省西安市新城区。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。原告魏晓玲诉被告陕西龙扬经济发展有限公司（以下简称龙扬公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏晓玲委托代理人蔡志保、郭霞光，被告龙扬公司委托代理人许海、于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓玲诉称，2008年9月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建成的位于西安市新城区XXX房屋一套，房屋建筑面积127.24平方米，购房款为624723元，房屋交付日期为2009年12月31日前。并约定被告应在房屋交付使用后730日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。现原告已按照合同的约定履行了付款义务，但被告却未履行合同约定义务，且原告多次要求被告办理房地产权属证书，但被告总是以各种理由拒绝推脱，至今未办理。现要求被告为原告办理房屋权属登记备案手续并支付逾期办理房地产权属证书的违约金6241.3元。被告龙扬公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，公司已经将办理房产证的相关手续递交相关机关办理，目前房产证正在办理中。原告要求支付违约金，该诉讼请求已超出诉讼时效，不应支持。经审理查明，2008年9月15日，原告魏晓玲（买受人）与被告龙扬公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XXX商品房一套，预售预测房屋建筑面积127.24平方米，房屋总售价为624723元。合同约定出卖人应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2010年1月1日，原、被告双方办理了房屋交接手续。2011年6月10日被告为原告出具了购房发票。载明原告实际按照房屋建筑面积为127.12平方米交纳购房款624134元。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。庭审中，原告为证明要求被告支付违约金的诉讼时效存在中断情形，提供了2016年5月13日业主陈芳芳等人与龙扬公司销售总监沈程的谈话录音、2016年5月11日东尚三期一名业主在互联网上向西安市市长反映被告长期不办证的投诉及2016年6月18日西安市人民政府督查室的回复及2016年5月17日被告对东尚三期业主的专告，专告内容为：因我公司原因，导致业主们迟迟未取得房产证，我公司对此深表歉意，目前我公司正在协调各方单位，力求尽快完成房产证的办理工作，以便业主早日取得房产证。同时就业主提出的关于赔偿问题，待房产证取得后，我公司将与业主另行协商，恳请业主谅解。上述事实有《商品房买卖合同》、购房发票、专告、录音资料、入住签收单及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。被告辩称其公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照双方合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款1%支付违约金。原告有权要求被告支付违约金，但违约金应按实际房价款的1%计付。对于被告辩称原告该项诉讼请求已过诉讼时效，为此，原告提供了在互联网上向市政府反映材料及回复、部分业主要求被告解决房产证与被告高管的对话录音资料、被告向业主答复的专告等证据，这些均表明原告始终未放弃自己的权利，故被告此辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条的规定，判决如下：一、被告陕西龙扬经济发展有限公司于本判决生效后六个月之内为原告魏晓玲办理完毕位于西安市新城区XXX房屋所有权证的登记备案手续。二、被告陕西龙扬经济发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告魏晓玲违约金6241.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告陕西龙扬经济发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈洪宾审判员  袁建雯审判员  王 洋二〇一六年十一月十六日书记员  吕花花
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14989号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0126执576号申请执行人：黄秋英，女，1970年8月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：田伟，男，1964年6月24日生，昆明市官渡区人，住昆明市官渡区。被执行人：云南富滇物流有限公司。法定代表人：杨东瑾。住所：昆明市。关于黄秋英申请执行田伟、云南富滇物流有限公司侵权纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2015）昆民三终字第1000号民事判决书确定：由被执行人田伟、云南富滇物流有限公司支付申请执行人黄秋英案款250352元。申请执行人黄秋英于2016年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人云南富滇物流有限公司下落不明，无财产可供执行，被执行人田伟之妻童红萍所有的位于昆明市佴家湾城市部落苑的房屋已被本院进行了查封，暂无法变现执行，被执行人田伟无其他财产可供执行。申请执行人未受偿金额为250352元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执576号案件的执行。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十一月十一日书 记 员  范和玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9285-9290号 [（2016）粤0304执9287号] 申请执行人何某，男，汉族，1980年3月18日出生，户籍住址湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人黄某，男，汉族，1991年2月23日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘某甲，男，汉族，1992年5月20日出生，户籍住址湖北省武汉市新洲区。 申请执行人蓝某甲，女，汉族，1982年1月10日出生，户籍住址广西壮族自治区北流市。 申请执行人朱某，男，汉族，1990年6月16日出生，户籍住址湖南省临湘市。 申请执行人陈某，女，汉族，1990年2月2日出生，户籍住址湖北省公安县。 被执行人迎智教育科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道北环大道**青海大厦**，组织机构代码：359205344，统一社会信用代码：91440300359205344D。 法定代表人邱丽萍。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2015]9248-9250、9253、9258、9259号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：一、被执行人应向申请执行人何某支付拖欠的工资以及解除劳动合同的经济补偿金合计9085.06元。二、被执行人应向申请执行人黄某支付拖欠的工资以及解除劳动合同的经济补偿金合计7827.59元。三、被执行人应向申请执行人刘某甲支付拖欠的工资以及解除劳动合同的经济补偿金合计8958.63元。四、被执行人应向申请执行人蓝某甲支付拖欠的工资以及解除劳动合同的经济补偿金合计14004.6元。五、被执行人应向申请执行人朱某支付拖欠的工资以及解除劳动合同的经济补偿金合计8517.25元。六、被执行人应向申请执行人陈某支付拖欠的工资以及解除劳动合同的经济补偿金合计6931.03元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，被执行人无相关财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十一月八日 书记员  黄俊澍