安徽省合肥市蜀山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0104民初7039号	原告：范成勇，男，1978年1月27日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市庐阳区。	被告：沈世永，男，1985年9月10日出生，汉族，自由职业，住合肥市蜀山区。	委托诉讼代理人：沈明中（被告父亲），男，1963年8月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。	原告范成勇与被告沈世永民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范成勇及被告沈世永的委托诉讼代理人沈明中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告范成勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金200000元及利息72000元，之后利息按年利率24%计算至款清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为做生意于2014年10月16日向原告借款200000元，约定月息3.5%，每月支付利息，双方签订了借款合同，有被告书写借条为证。原告按照约定被告支付了借款，刚开始，被告均能按时支付利息。到2015年3月底，被告便不再向原告支付利息。经原告多次向被告催要，被告让原告再宽限一年的时间，原告予以答应。到期后，原告再次向被告催要借款，被告以种种理由推脱，没有再偿还借款本息。故原告依法诉至贵院，请求判如所请。	被告沈世永辩称：借款不成立，第一次借款30万元没有偿还，为什么还会有这次借款。	本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，范成勇（甲方）与沈世永（乙方）签订一份民间借贷合同，约定：乙方借款用途为做生意周转，甲方自愿借给乙方人民币贰拾万元整，月利率为3.5%，月利息为柒仟元整，期限不定，以房地权证肥西字第××号房产证、房地权蜀字第××号房产证为担保或抵押，结息方式为提前月结，本金归还方式为一次性归还。沈世永在该借款合同上签字并按手印。沈世永在该合同背面出具借条一份，载明：“今日我从范成勇借人民币贰拾万元整（￥200000.00），相关约定，以合同为准，此据见证。”范成勇称其预先扣除了一个月利息，支付了沈世永现金193000元，之后一直到2015年3月16日，沈世永每月16日左右均依约支付利息。2015年6月5日，沈世永对未支付的利息向范成勇出具借条一份，载明：“今借到范成勇人民币肆万元整（￥40000）于2015年6月12号归还”。2015年10月18日，沈世永出具承诺一份，载明：“本人承诺于2015年10月25号起正常付息，多余款冲抵本金，如做不到，可到西店酒店财务处拿钱（备注：利息壹万柒仟伍佰整，巴里岛商务酒店财务处）”。	上述事实，有原告方陈述及原告提供的借款合同1份、借条2份、承诺1份在卷佐证，足以认定。	本院认为：民间借贷合同系实践性合同，借款金额应以出借人向借款人实际交付的金额为准。本案中，原告主张被告向其借款20万元，但原告庭审中认可其向被告支付193000元，故借款本金应为193000元而非借条所载的20万元。原被告双方约定月利率3.5%，明显超出法律规定，超过部分的利息约定无效，应予返还，经核算，被告尚欠借款本金186813.8元（详见附表）。对于原告主张的利息部分，本院支持以186813.8元为基数，按照年利率24%计算自2015年3月17日至2016年9月16日期间的利息68498.39元，此后的利息以186813.8元为基数按照年利率24%计算至款清时止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	被告沈世永于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告范成勇借款186813.8元并支付原告范成勇2015年3月17日至2016年9月16日期间的利息68498.39元，此后的利息以186813.8元为基数按年利率24%计算至款清时止。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费5380元，减半收取为2690元，由被告沈世永负担2525元，原告范成勇负担165元，保全费1880元，由被告沈世永负担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	代理审判员  孙睿杰	二〇一六年十一月二十四日	书 记 员  余 芮	附相关法条：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	附表：																											尚欠本金																							起息日																							结息日																							应付利息																							实付本息																							可抵本金																															193000																							2014/10/16																							2014/11/16																							5983																							7000																							1017																															191983																							2014/11/16																							2014/12/16																							5759.49																							7000																							1240.51																															190742.5																							2014/12/16																							2015/1/16																							5913.017																							7000																							1086.983																															189655.5																							2015/1/16																							2015/2/16																							5879.321																							7000																							1120.679																															188534.8																							2015/2/16																							2015/3/16																							5278.975																							7000																							1721.025																															186813.8																							2015/3/16																							2016/9/16																							68498.39																							0																							0