广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初12150号原告：蒋怀文，男，汉族，1960年3月14日出生，住四川省武胜县，委托代理人：申永宪，系河南许慎律师事务所律师。被告：崔洪枝，男，汉族，1983年9月10日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：廖日生，系广东天舜律师事务所律师。上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序由代理审判员康燕于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人申永宪、被告及其委托代理人廖日生到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请一个月庭外和解时间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿274831.87元（包括住院护理费5728元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、交通费2000元、误工费72089.92元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费11085.95元、后续治疗费15000元、鉴定费2500元、精神损失费20000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告雇请的工人，自2013年5月份开始到受伤前一直跟着被告从事水泥泵车接管收管工作，工资按天计算，每天250元至350元不等，月工资7000元左右。2016年4月10日，被告指派原告到佛山市南庄镇醒群村民委员会杜村村民小组村民家从事水泥泵车接管收管工作，当天下午三点半左右在施工过程中被泵浆的座盘打伤，后被送往佛山市第一人民医院禅城医院进行住院治疗2天，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿软组织重度挫裂伤，左腰部软组织挫伤。2016年4月12日，原告转往佛山市南海区第四人民医院住院治疗至2016年5月24日，住院42天，住院期间的医疗费均由被告支付。原告伤情稳定后，经广东弘正司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费15000元。被告辩称：1.原告不是被告长期雇请的工人。2016年4月10日被告承揽了佛山市禅城区南庄镇醒群村民委员会杜村村民小组村民家的混凝土泵送业务后，临时雇请原告从事混凝土泵送专项作业，工钱每人每天一个工地150元，即日支付，每月无固定工资。2.事故发生的主要原因是原告在作业过程中不注意安全，在确定混凝土的泵送位置后没有用铁线将座盘捆绑在钢筋上，摆管时没有固定座盘就推管，才导致左小腿被座盘压伤。事后其他人多次的摆管可以证明如果操作得当，不会出现事故，原告应对自己的损失承担主要责任。3.事发后，被告为原告垫付了住院费用共36466.09元，以及住院伙食补助费3300元，此费用应在本案中扣减。4.原告的请求金额过高，护理费应按70元/天计算，交通费应为500元，误工费应按照广东省房屋和土木工程建筑业上一年度职工的平均工资计算至定残前一天，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，被扶养人生活费应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。营养费、精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的武胜县中心镇大通村民委员会出具的证明，根据原告提供的户口簿，原告父母实际共生育了5个子女，原告亦确认该情况，原告未能解释清楚为何上述证明记载原告父母共生育4个子女，故本院对上述证明的内容部分采信，确认原告父母实际共生育5个子女。对原告提供的住房收据，结合原告提供的居（暂）住证历史记录、中国农业银行卡交易明细清单，可以认定原告自2004年2月起在佛山市南海区西樵镇崇南居住生活至今，且原告的居住证办理历史记录显示原告在2013年6月至2014年6月期间及2016年5月登记的居住地址均为佛山市南海区西樵镇崇南碧霞村永丰巷1号，故本院对原告关于其在2014年7月至2016年5月期间一直在上述地址居住的主张予以采纳，对原告提供的住房收据予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年4月10日，原告受被告雇请从事混凝土泵送的接管收管工作。当日，在完成混凝土泵送工作后，工人把纸球塞进泵送管道进行管道清洗，原告负责扶着管道。当时原告已将固定管道座盘的大部分铁线拆除，仅余一根铁线，在冲洗过程中管道摆动失控将原告打倒在地，同时管道的座盘被带起继而砸伤了原告左小腿。同日，原告被送往佛山市第一人民医院禅城医院进行住院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿软组织重度挫裂伤，左腰部软组织挫伤。原告于同年4月12日出院，到佛山市南海区第四人民医院继续住院治疗，于同年5月24日出院，出院医嘱建议全休半年，每月X光复查，忌负重，2月后逐步扶拐行走，加强功能锻炼，1年后X光复查后拆内固定，出院带药，住院期间留陪人一人。原告两次住院共产生住院医疗费36373.69元、尿壶等用品费用92.4元，上述费用共36466.09元均由被告垫付。被告另向原告支付了住院伙食费3300元。原告于2016年7月11日委托广东弘正司法鉴定所进行鉴定，该所于同年7月14日作出鉴定意见为原告左下肢活动功能部分丧失达九级伤残，后续治疗费约需15000元。原告支出鉴定费2500元。另查明，原告户籍地为四川省武胜县中心镇大通村，于2004年2月始在佛山市南海区工作居住至今，从事建筑行业。原告的被扶养人情况如下：原告父亲蒋永明出生于1933年3月16日，母亲李代珍出生于1939年3月9日，共生育包括原告在内5个子女。本院认为，被告确认原告是其临时雇请的工人，故原、被告存在劳务关系。原告在工作过程中受伤，即原告在提供劳务过程中自己受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对原告提供劳务期间受伤造成的损失，被告作为雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告作为原告的雇主，负有提供安全工作环境、安全设施、安全教育及监督管理的义务，被告未能举证证明其已为施工提供安全保护措施及对原告加以安全教育及监督管理，故被告对原告的受伤存在过错。同时，原告从事混凝土泵送接管收管工作较长时间，在泵送过程中管道内会产生冲力，原告应知道该工作具有一定危险性，原告对自身安全负有合理的注意义务，但原告在管道冲洗作业尚未完成的情况下就提前拆去大部分固定管道座盘的铁丝，致使管道座盘在管道摆动失控时被带起砸伤原告，因此，原告对其受伤亦存在过错，其亦应对自身损失承担相应的责任。本院综合双方的过错程度，酌定被告对原告的各项损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告在本案中的损失包括：1.医疗费36466.09元。按医疗费票据、病历等确认。2.住院伙食补助费4400元。原告在佛山市第一人民医院禅城医院住院2天，在佛山市南海区第四人民医院住院42天，两次住院共44天，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费标准100元/天计算，住院伙食补助费为4400元。3.护理费2940元。原告在佛山市南海区第四人民医院住院42天，医嘱建议住院期间留陪人一人，故本院酌定护理费按照70元/天计算42天为2940元。4.营养费500元。根据原告的伤情，本院酌定营养费500元。5.交通费500元。根据原告的就医情况，本院采纳被告主张交通费500元的意见，酌定交通费为500元。6.误工费18513.86元。原告因左胫腓骨开放性粉碎性骨折住院44天，出院医嘱建议全休半年，原告主张误工时间为224天，被告认为误工时间应计算至定残前一天，本院综合双方意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定误工时间为120天。原告从事建筑行业，主张误工费按7000元/月计算，但未能提供充分证据证明其收入情况，故本院酌定按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的建筑业的国有同行业在岗职工平均工资56313元/年计算，误工费应为18513.86元（56313元/年÷365×120日=18513.86元）。7.残疾赔偿金149297.24元。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告自2004年2月起在佛山市南海区居住工作，其在佛山市连续居住超过一年，且有工作收入，故本院对原告该主张予以支持。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%=139028.8元），原告主张139028元，没有超出本院核定数额，本院予以支持。原告的被扶养人蒋永明、李代珍均已超过75周岁，被扶养年限均应计算为5年，按照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》规定的城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准，被扶养人生活费为10269.24元【25673.1元/年×（5年+5年）×20%÷5=10269.24元】，对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）总额为149297.24元。8.后续治疗费15000元。根据鉴定意见确定。9.鉴定费2500元。根据鉴定费发票确定。上述1-9项费用合计230117.19元，由原告承担92046.88元，被告承担138070.31元。另外，被告为原告垫付了39766.09元，扣减该款后，被告在本案中仍需支付98304.22元予原告。原告主张精神损害抚慰金20000元，原告受伤达九级伤残，根据其伤情及双方过错程度，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金10000元。综上，被告应向原告支付赔偿款108304.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告崔洪枝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款108304.22元予原告蒋怀文；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取937.08元（原告已预交），由原告负担416.32元，被告负担520.76元并应与上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 康 燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员 蓝华娟