wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初406号原告：卓燕玲，女，1985年12月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈金妹，女，1970年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告卓燕玲与被告陈金妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卓燕玲到庭参加诉讼，被告陈金妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓燕玲向本院提出诉讼请求：判决被告陈金妹偿还原告借款人民币50000元及利息（自2015年8月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：被告陈金妹于2014年农历七月五日向原告借款50000元，口头约定月利息按2%计算，被告出具二张《借条》交原告收执，借款后，被告支付利息至2015年7月，后虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。被告陈金妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈金妹于2014年农历七月五日向原告借款50000元，被告出具二张《借条》交原告收执，后虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实有原告提供的《借条》等为证，本院予以确认。本院认为，被告陈金妹结欠原告卓燕玲借款50000元，事实清楚，证据充分，被告陈金妹应当返还原告借款，但是原告未提供的证据证明双方约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，该借款视为不支付利息，再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，原告可以要求被告支付自起诉之日即2016年3月1日起至付清借款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息，但是不能超过月利率0.5%。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告部分诉请，理由正当，予以支持。被告陈金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓燕玲借款50000元及利息（自2016年3月10日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，但是不能超过月利率0.5%）；二、驳回原告卓燕玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告陈金妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林 炜人民陪审员  胡丽莺人民陪审员  陈克棱二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 炼附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢409号 申请执行人：吴玉叶,女,1963年6月9日出生,住广州市花都区。 被执行人：肖腊志,男,1973年12月23日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人吴玉叶与被执行人肖腊志买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民五终字第03440号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人肖腊志应向申请执行人偿还欠款438600元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封被执行人名下位于广州市花都区云山大道31号B区1314号房产，需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人名下房产，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢409号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1451号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢496号 申请执行人：王建超，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：张谊全，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：邓兴春，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：罗志权，男，1972年8月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王建超、张谊全、邓兴春与被执行人罗志权农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的(2012)穗花法民三初字第01003号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗志权应向申请执行人支付工程款709911.02元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢496号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月三十日 书记员  李雅芝
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初356号原告徐某。被告孙某。本院在审理原告徐某诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，因原告徐高勇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取为900元，由原告徐某负担。审 判 长  冯 闪人民陪审员  单培春人民陪审员  丁家刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  谢敏芝
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1444号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初3632号原告：邝建伟，男，1987年11月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：石家庄市祥生润商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧302。法定代表人：刘勋。被告：河北亚润进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧1号。法定代表人：安俊者。原告邝建伟与被告石家庄市祥生润商贸有限公司（以下简称商贸公司）、河北亚润进出口贸易有限公司（以下简称亚润公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邝建伟诉称：因生活需要，原告于2015年4月29日在被告商贸公司开设的天猫网店祥生润酒专营店购买了由被告亚润公司总代理的品名为“帕顿干红葡萄酒”30箱、折扣后支付单价198元一箱，合计共支付：5940元。（发票标注：数量180瓶，单价均为：28.205128205元，金额：5076.92元，税额：863.08元，价税合计共支付：5940元）。河北亚润进出口贸易有限公司的该产品标注的如内容：“原产国：法国；产品类型：干型；原料及辅料：葡萄汁、微量二氧化硫；罐装日期：2013年10月4日；保质期：10年；进口总代理商：河北亚润进出口贸易有限公司”。发票号码：00502873。原告购买饮用时，发现涉案产品帕顿干红葡萄酒中文标签标有“原料及辅料中标明有微量二氧化硫”，但是没有标明具体含量，根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.2规定，“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量”。同时，《预包装食品标签通则)(GB7718-2011)和《发酵酒及其配制酒》(GB2758-2012)及其实施时间的规定，允许使用了食品添加剂二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在标签中标示为二氧化硫或微量二氧化硫；2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量。根据《卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函》明确了2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量。涉案产品帕顿干红葡萄酒的灌装日期为2013年10月4日，标示含有微量二氧化硫却没有标示具体含量，属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条：“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，侵害消费者的合法权益，请求法院依据《食品安全法》第九十六条规定等相关规定，要求被告退回货款5940元并依法十倍赔偿59400元，本案受理费由二被告承担。被告商贸公司、亚润公司均无答辩。经审理查明：2015年4月29日，原告在被告商贸公司开设的天猫网店祥生润酒专营店购买了由被告亚润公司为进口总代理商的品名为“帕顿干红葡萄酒”30箱（每箱六瓶，合计180瓶），原告支付货款5940元（单价33元/瓶）。该商铺标注：“原产国：法国；产品类型：干型；原料及辅料：葡萄汁、微量二氧化硫；罐装日期：2013年10月4日；保质期：10年；进口总代理商：河北亚润进出口贸易有限公司”。被告商贸公司向原告开具金额为5940元的增值税发票。上述商品没有标明二氧化硫含量。原告主张涉案商品是2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量，现商品上仅标示微量二氧化硫，没有表示含量，属于不符合食品安全标准的食品，故提起本案诉讼。以上事实，有购物票据、产品的照片、订单信息、快递单及当事人陈述等证据证实。本院认为：国家标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.2规定：“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量”；卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函［卫办监督函(2012)851号]第一条载明：“关于葡萄酒标签中二氧化硫标识。根据《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)和《发酵酒及其配制酒》(GB2758-2012)及其实施时间的问题，允许使用了食品添加剂二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在标签中标示为二氧化硫或微量二氧化硫；2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量”。本案中，涉案葡萄酒系于2013年8月1日后进口的商品，根据上述标准和规定，标签中二氧化硫标示应当标示为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量，而涉案商品仅标示为微量二氧化硫，没有标示微量二氧化硫的具体含量，属于不符合食品安全标准的产品。原告据此要求被告退还货款并按原告支付价款的十倍支付赔偿金的诉讼请求符合我国《食品安全法》第九十六条的规定，本院予以支持。二被告作为销售商，对于销售的商品未尽谨慎检查义务导致涉案商品上市流通，应共同承担退款及赔偿责任。二被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三条、第二十八条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告石家庄市祥生润商贸有限公司、河北亚润进出口贸易有限公司共同向原告邝建伟返还货款5940元，原告邝建伟向二被告退还涉案180瓶“帕顿干红葡萄酒”，如不能退还上述商品，则按原告邝建伟购买上述商品的单价33元/瓶折抵二被告应退还原告邝建伟的货款。二、于本判决生效之日起三日内，被告石家庄市祥生润商贸有限公司、河北亚润进出口贸易有限公司共同赔偿原告邝建伟59400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1434元，由二被告共同负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十一月六日书 记 员  雷恩儿
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1479号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7884号原告盛恒章，男，住东海县。被告尹兰柒，男，住东海县。被告尹兰光，男，住东海县。被告周林，男，住东海县。被告尹兰行，男，住东海县。本院在审理原告盛恒章诉被告尹兰柒、尹兰光、周林、尹兰行民间借贷纠纷一案中，因原告盛恒章经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取为2150元，由原告盛恒章负担。代理审判员 冯 闪二〇一六年十一月二十九日书 记 员 谢敏芝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初22790号原告深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行，住所深圳市福田区中航路新亚洲锅里大厦N4A141号，统一社会信用代码92440300L2658596XR。法定代表人戴必辉，总经理。委托代理人江啸，广东深超律师事务所律师。委托代理人许乔美，广东深超律师事务所实习律师。被告比格伟业电子有限公司，住所广东省深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区华荣第二工业区34号2楼南侧，组织机构代码31167191X。法定代表人雷旭光。被告雷旭光，男，汉族，1969年3月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区，本院在审理上列原告深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行诉被告比格伟业电子有限公司、雷旭光买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告比格伟业电子有限公司、雷旭光名下价值20×××15.55元的财产，并提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结原告深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行名下平安银行深圳华富支行11×××01账户内20×××15.55的存款。二、查封、扣押或冻结被告比格伟业电子有限公司、雷旭光名下价值20×××15.55元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘    莹二〇一六年十一月七日书记员 曾巧如（代）
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1627民申8号申请人吴剑（原审被告），男，汉族，1971年6月14日出生，住郸城县。委托代理人郭建忠，男，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人王昌禹（原审原告），男，汉族，1951年8月16日出生，住太康县原审被告河南雪樱花制药有限公司，住址：太康县建设路南南段，组织机构代码71125959-6.法定代表人于振艳，职务，董事长。委托代理人杨念琳，女，该公司办公室主任。代理权限：特别授权原审被告于振艳，男，1969年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人吴剑因与被申请人王昌禹及原审被告河南雪樱花制药有限公司、于振艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫1627民初269号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人吴剑的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘鸿义审判员  任长秀审判员  童文领二〇一六年十一月九日书记员  周来鹤
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初2957号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人罗华（47岁），男，1969年6月28日出生，汉族，出生地湖南省道县，文化程度小学，住道县（以上身份情况均自报）。2011年11月28日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月6日刑满释放；2014年2月27日因犯贩卖毒品罪，被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月12日刑满释放。因本案于2016年5月2日被羁押并于次日被拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。 被告人罗华（43岁），男，1973年7月11日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度高中，住衡南县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年5月2日被羁押并于次日被拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2792号起诉书指控被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2016年5月2日17时许，被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）结伙到本市白云区白云湖街某公园公交车站后，趁乘客张某登车不备之机，由罗华（47岁）动手从张某的背包内盗得OPPO牌A31c型无线移动电话机1台，再将该电话机交由罗华（43岁）保管、带离现场。经鉴定，上述无线移动电话机1台价值人民币690元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）对公诉机关指控的事实不持异议。 经审理查明，2016年5月2日17时许，被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）结伙到本市白云区白云湖街某公园公交车站后，趁乘客张某登车不备之机，由罗华（47岁）动手从张某的背包内盗得OPPO牌A31c型无线移动电话机1台，再将该电话机交由罗华（43岁）保管、带离现场。经鉴定，上述无线移动电话机1台价值人民币690元。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。 上述事实，被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及对部分证人对两被告人的辨认材料，证人李某、潘某、胡某的证言及部分证人对两被告人的辨认材料，涉案的赃物手机照片，公交监控视频截图，指纹自动识别系统查询、随身携带财物登记清单，送物单位留存单，公安机关出具的现场检测报告书和尿检照片，公安机关出具的涉案情况说明，调取证据通知书，公交车辆调取监控录像登记单、调取证据清单，监控视频的调取说明，扣押决定书、扣押笔录，扣押清单和发还清单，被告人的到案经过，立案登记表，立案决定书，被告人罗华（47岁）的前科累犯材料，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认鉴［2016］768号关于涉案物品的价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）结伙扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗华（47岁）、罗华（43岁）犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗华（47岁）在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人罗华（47岁）在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗华（43岁）在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗华（47岁）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2017年5月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人罗华（43岁）犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年12月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 文 二〇一六年十一月二十三日 书记员 周兴平 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3205号申请执行人张笑，女，1986年12月27日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人朱青松，男，1981年12月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第02819号民事判决书，被执行人朱青松应给付申请执行人张笑47000元及利息、并承担案件受理费525元。执行过程中，本院对被执行人朱青松的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十五日书记员  沈文斐
执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执1287号 申请执行人：龚子珍，女，1984年5月12日出生，汉族。住所地：广西北海市海城区。 委托代理人：陈世锋，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：广西晨光投资发展有限公司，住所地：北海市北海大道西235号。 法定代表人：刘日雄。 申请执行人龚子珍与被执行人广西晨光投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0502民初1059号民事判决]，北海市海城区人民法院于2016年10月25日立案执行，至今未执行到任何财产。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由与北海市海城区人民法院辖区毗邻的北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 北海市海城区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0502民初1059号民事判决即申请执行人龚子珍与被执行人广西晨光投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。 北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐惟甲 审 判 员  韦 民 代理审判员  罗 伍 二〇一六年十一月四日 书 记 员  万 益 附：本裁定适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》 第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执6537号 申请执行人麦世通，男，1986年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区之一。 被执行人广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦九楼，组织机构代码70767055-0。 法定代表人林叶菊，董事长。 麦世通与广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤01民终8507号民事判决书，已经发生法律效力，但广东元邦房地产开发有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年8月24日，麦世通向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为74842.96元，执行费1023元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，被执行人广东元邦房地产开发有限公司表示愿意承担逾期办证违约金的给付义务、返还费用19348.23元及利息，但被执行人对申请执行人余寿权要求计算逾期办证违约金按贷款利率水平上加收50%的标准计算有异议。被执行人认为逾期办证违约金应当按贷款利率水平上加收30%计算逾期贷款利率。并提出执行异议。按照公平原则，本院责令被执行人按贷款利率上浮40%的标准将逾期办证违约金交到本院。被执行人亦已按上浮40%的标准将逾期办证违约金、返还费用19348.23元及利息一并交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人广东元邦房地产开发有限公司已按本院要求将逾期办证违约金交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司对申请执行人要求执行的标准提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。本院依职权先行终结本次执行程序，待执行异议结果确定后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执6537号案终结本次执行。 如本案具备继续执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十三日 书记员 冯健懿
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执981号 申请执行人：林和仔，男，1968年6月7日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：周火金，男，1963年11月12日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人林和仔与被执行人周火金其他合同纠纷一案中，本院作出的（2006）惠东法民一初字第526号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周火金应向申请执行人林和仔支付借款50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，亦未能查找到被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执981号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  林志勇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0381民初11171号原告：温州中雷科技有限公司。法定代表人叶全荣，董事长。委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵劼，浙江安阳律师事务所律师，特别授权。被告：黄定喜。委托诉讼代理人：吴敏。被告：应银微。本院在审理原告温州中雷科技有限公司与被告黄定喜、应银微买卖合同纠纷一案中，原告温州中雷科技有限公司于2016年11月30日以双方已和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州中雷科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温州中雷科技有限公司撤回起诉。本案受理费3422元，减半收取1711元，由原告温州中雷科技有限公司负担。审 判 员 冯余芳二〇一六年十一月三十日代书记员 周晨阳
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执298号之一申请执行人李启敏，男，汉族，1976年9月27日出生，住广东省佛山市三水区。被执行人钱晨起，女，汉族，1976年9月23日出生，住广东省佛山市三水区，现住广东省佛山市三水区。原告李启敏诉被告钱晨起民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)佛三法乐民初字第486号民事判决书已发生法律效力，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2016年1月25日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了钱晨起所有的房产和家具，得价款174475元，其中退付评估费用2500元，退付拍卖费用3000元，退付开锁费240元（由李启敏垫付），退付给抵押权人钱晨起165867元，退付执行费2868元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院将执行情况告知了申请人，申请人予以认可并称不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执298号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈逸枫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2736号之一申请执行人万平，男，1961年7月2日生，住江苏省大丰市。被执行人陈国付，男，1961年7月21日生，住盐城经济技术开发区。申请执行人万平与被执行人陈国付买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法对被执行人财产采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2736号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孙诗洋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4040号 申请执行人:广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区新华镇商业大道东路1号401房，组织机构代码68765647-8。 法定代表人：高志策，该公司董事长。 被执行人:郑玉仙，女，1981年9月6日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人郑玉仙借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1576号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑玉仙应向申请执行人偿还借款本金24970.26元及利息、滞纳金，并承担本案诉讼费424元、公告费560元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人郑玉仙名下有位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北四街26号（已被广州市白云区人民法院查封）、广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北三街26号（已被广州市番禺区人民法院查封）两套房产，本院也已轮候查封上述两套房产，并发函至上述两法院要求参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封上述两套房产，并发函至广州市白云区人民法院、广州市番禺区人民法院要求参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4040号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月一日 书记员 温嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢350-353号之三 申请执行人：姚应兵，男，1972年3月15日出生，土家族，住湖南省临灃县。 申请执行人：文金娥，女，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省临灃县。 申请执行人：陈圣根，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省宜春是袁州区。 申请执行人：文书菊，女，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：广州市奇想工艺品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街团结村大塘口经济社二三六队工业园，组织机构代码79941772-X。 法定代表人：郭智聪。 申请执行人姚应兵等人与被执行人广州市奇想工艺品有限公司劳动争议一案，本院作出的(2014)穗花法民一初字第1559、1562、1560、1561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市奇想工艺品有限公司应向申请执行人支付116739.58元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢350-353号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员 牟 梦 莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3722号 申请执行人:邝吕章,男,1963年3月27日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人:范志仁，男，1985年5月29日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邝吕章与被执行人范志仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人范志仁应向申请执行人支付货款53460元及相应利息、案件受理费568元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法锁定被执行人所有的号牌为粤AXXX小型汽车档案，因未能找到该车而未能实施扣押，除此外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案可延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法锁定被执行人所有的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示本案可延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3722号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  杨文秀 执行员  王大亮 执行员  李 凤 二〇一六年十一月三十日 书记员  袁建恒
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3235号 申请执行人吴玉谷，男，1981年9月21日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波冠华金属制造有限公司，住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。 法定代表人：凌桂正。 申请执行人吴玉谷与被执行人宁波冠华金属制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，（2016）浙0206民特389号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波冠华金属制造有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3235号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3235号 申请执行人吴玉谷，男，1981年9月21日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区小港街道南岸秀庭22幢405室。 被执行人宁波冠华金属制造有限公司，住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。 法定代表人：凌桂正。 申请执行人吴玉谷与被执行人宁波冠华金属制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，（2016）浙0206民特389号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波冠华金属制造有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3235号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1528民初1907号原告：许××，住兴文县。委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。被告：罗××，住兴文县。本院在审理原告许××与被告罗××离婚纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许××撤回起诉。案件受理费150元，由原告许××承担。审判员 罗 政二〇一六年十一月十七日书记员 龚类镭
+江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1981号申请执行人太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。代表人崔建中，系该公司总经理。委托代理人王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。被执行人张宇，男，1981年4月2日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市。申请执行人太平财产保险有限公司镇江中心支公司与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初1636号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人人民币120000元，此款被执行人于2016年7月30日前偿付申请执行人50000元；于2016年10月30日前偿付申请执行人60000元；如被执行人按时足额履行了该二期给付义务，则剩余10000元申请执行人自愿减免。案件受理费1350元，由被执行人负担。如被执行人未能按时足额履行上述给付义务，则被执行人欠款总额按120000元计付，并且视为未到期的部分已到期，申请执行人有权就被执行人欠款120000元以及承担的案件受理费，扣除被执行人已给付部分申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月八日书记员 朱子晔
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1302刑初752号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人徐荣党，男，1978年9月25日出生，身份证号码，汉族，中专文化，农民，住南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村大马庄。因涉嫌故意伤害，于2015年3月10日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留；于2015年3月18日被南阳市公安局红泥湾分局监视居住；于2015年9月18日被南阳市公安局红泥湾分局取保候审；于2016年9月29日被南阳市宛城区人民检察院起诉阶段重新办理取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告人徐荣党犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人徐荣党到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2014年8月8日10时许，被告人徐荣党到河南省社旗县桥头镇张某1家向其要账，因言语不合，徐荣党与张某1、张某2二人发生争吵，后徐荣党返回南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄家中。2014年8月8日14时许，张某1、张某2等人追至徐荣党在南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村大马庄家门口处与其理论的过程中，徐荣党与张某2因发生口角后用匕首将张某2腹部捅伤后逃跑。经法医鉴定，被害人张某2的损伤程度为重伤二级。案发后,双方达成调解协议,由徐荣党一次性赔偿张某2医疗费32000元。公诉机关认为,被告人徐荣党故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐荣党对起诉指控犯罪事实无异议，但辩称与受害人本是亲戚，因债务纠纷发生厮打，自己在被对方殴打时不冷静顺手拿起水果刀扎伤对方，事后也很后悔，现赔偿被害人，并取得对方谅解，希望从轻处罚。经审理查明，2014年8月8日10时许，被告人徐荣党到河南省社旗县桥头镇张某1家向要账，因言语不合，徐荣党与张某1、张某2二人发生争吵，后徐荣党返回南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄家中。当天14时许，张某1、张某2等人到徐荣党在南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村大马庄家门口处与其理论的过程中，徐荣党与张某2发生口角并引起厮打，后徐荣党持刀将张某2腹部捅伤后逃跑。经法医鉴定，被害人张某2的损伤程度为重伤二级。案发后,双方达成调解协议,由徐荣党一次性赔偿张某2医疗费32000元。认定上述事实的证据如下：1、被告人徐荣党的供述与辩解；2、被害人张某2的陈述；3、证人张某1、徐某、王某的证言；4、人体损伤程度鉴定书；5、被告人徐荣党的身份证明、到案经过、调解协议等。本院认为，被告人徐荣党故意伤害他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因民间纠纷引发且徐荣党已赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人徐荣党犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范成然人民陪审员  闫宏霞人民陪审员  杜德文二〇一六年十一月十五日书 记 员  马学宁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1787号原告：张林见，男，1981年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所实习律师。被告：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号，统一社会信用代码91371700676844019A。法定代表人：陈宝金，该公司经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张林见与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员石胜利适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张林见的委托诉讼代理人李喜梅、曹长乐与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张思山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张林见向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金80680.688元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的天阔国际小区第0002幢楼01单元02004号房，交房日期为2012年10月31日前。协议生效后，被告于2014年4月25日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行，即出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之四的违约金。被告还向原告收取了200元房产证代办费。由于被告的原因，原告未能在规定的期限内取得房屋所有权证，被告应当承担违约责任。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司辩称，1、原告所诉无事实根据及法律依据，请求依法驳回原告诉请；2、假设原告所诉有事实根据及法律依据，被告基于合同关于违约责任的约定，已向原告足额支付了违约金，且合同关于违约金的约定，严重超过了原告可能造成的损失及最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释的规定。依据《合同法》第一百四十四条之规定违约金数额应当减少；3、如法院认定被告存在违约行为，原告所请求的逾期交房和逾期办证的违约金已经超出了《合同法》规定的承担份额，因此原告的诉请不应得到支持。同时，若法院支持原告的诉请，请求在确认原告损失的基础上认定被告应当承担的违约责任数额，并判令原告依法返还被告多支付的款项。4、原告的损失应以原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额为准。被告请求对原告所购买房屋同区位同类房屋租金数额申请鉴定；5、逾期为原告办证的原因也是由于工程的施工方逾期交付工程所致，作为被告并没有过错，因此不应承担违约责任。原告提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票；3、交房单据一宗，证明被告已经向原告收取了200元房产证代办费，并代收取了办理房产证的各种税费，应视为双方达成了新的协议。原告已经履行了约定的义务，延迟办理房产证的责任完全由被告承担。直至原告代理被告办理房权证之前的时间都应计算为被告的办证违约期间。被告对证据1、2的真实性无异议。但认为原告诉请的数额过高，被告未按约定向原告交付的原因非被告自身原因造成，被告不应当对此承担过高的违约责任，依据合同法的公平原则，应当对原告诉请的违约金数额予以减少。对证据3真实性不清楚，称与被告无关。经本院依职权调查，菏泽市房产交易中心出具证明：“由菏泽市宸宇房地产开发有限公司建设的天阔国际小区1、2、8、9号楼已于2015年11月4日企业具备为购房人办理房权证的全部手续，其余楼房目前尚不具备为购房户办理房权证的条件”。原告对该证明合理性及合法性不予认可。认为被告指定的物业公司已代收取了办理房产证的各种税费，并加收了200元代办证费，应视为原被告双方达成了新的协议，即直至被告为原告办理出房产证之前，都应视为被告的违约期限。被告对该证明真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：2011年5月17日，原告张林见与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告天阔国际小区第0002幢楼01单元02004号商品房，总房款为398620元。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方政府的规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇不可抗力，出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实延期；第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之四的违约金。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同第九条执行。合同签订后，原告张林见向被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付了全部房款。2014年4月25日，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司将涉案房屋交付原告。经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故被告辩称被告违约系由于工程的施工方逾期交付工程所致，被告并没有过错的理由，与上述法律规定不符，本院不予采信；被告辩称原告所请求的逾期交房和逾期办证违约金已超过法律规定的份额，没有法律依据，本院亦不予采信；涉案《商品房买卖合同》对违约金的数额已经作出了明确的约定，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司提出的租金鉴定申请已无必要，本院不予准许。根据菏泽市房产交易中心出具的证明可知，被告直至2015年11月4日才具备对涉案房产进行产权登记的条件，在此之前，原告不能办理产权证书是由被告造成的，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司构成违约，应向原告支付至2015年11月3日的逾期办理涉案房产产权证书的违约金。按照涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告负有在约定期限内将办理权属登记需由被告人提供的资料报产权登记机关备案的义务，2015年11月4日，被告已履行了该义务，原告要求被告承担此后未能办理权属证书的违约责任，与双方约定不符，本院不予支持。原告称与被告达成了新的协议，与本案不属于同一法律关系，如有相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司支付原告张林见逾期办理产权证书违约金58677（398620×0.0004×368）元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张林见的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取908.5元，由原告张林见负担248元，被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担660.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇一六年十一月二十六日书记员  魏 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4759号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住所地广州市花都区 被执行人：胡耀松,男,1971年2月28日出生,汉族,住广州市花都区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡耀松一案，本院作出的（2016）粤0114刑初100号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡耀松应缴纳处罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4759号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院移送恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员 牟 梦 莹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执1364号 申请执行人：张栩志，男，1969年12月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：赖淦浩，男，1954年10月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：罗新娣，女，1955年8月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：赖少栋，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院执行的申请执行人张栩志与被执行人赖淦浩、罗新娣、赖少栋民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第2154号民事判决书，赖淦浩、罗新娣、赖少栋未按判决履行义务，张栩志向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。 执行中，我院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也不向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 我院认为，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海凤 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月八日 书 记 员  汤奇锋
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0583执2785号之一 申请执行人颜新春，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄升发，男，1986年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10101号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人黄升发发出执行通知书，责令被执行人黄升发立即向申请执行人颜新春支付借款人民币3万元及利息（利息自2015年1月19日起至还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币358元、执行费人民币350元，但被执行人黄升发未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、于2016年7月18日、2016年10月27日查询被执行人黄升发的财产，被执行人无银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行； 2、本案在执行过程中依法将被执行人黄升发纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒； 现因查无被执行人其他财产，被执行人黄升发暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案的本次执行程序终结执行。 在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄景山 审 判 员  潘阿瑶 代理审判员  尤松松 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  朱 磊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0903民初1211号 原告沧州市隆发建材租赁站。 经营者王明明，男，1988年2月26日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 委托代理人宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。 被告肖启德，男，1975年5月25日出生，汉族，现住重庆市垫江县。 被告余德安，男，1955年9月22日出生，汉族，现住四川省邻水县。 被告中太建设集团股份有限公司。 住所地：廊坊市广阳道20号。 法定代表人邓池良，该公司经理。 委托代理人戚磊，男，1985年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。该公司职员。 原告沧州市隆发建材租赁站与被告肖启德、余德安、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州市隆发建材租赁站经营者王明明及委托代理人宁玉、被告中太公司的委托代理人戚磊到庭参加了诉讼，被告肖启德、余德安经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，自2013年4月，第一被告肖启德通过从原告处租赁建筑器材用于其承包的沧州市恒大城11、12号楼施工项目，该项目位于沧州市运河区。双方初期一直合作顺利，然而，自2014年7月份开始，第一被告肖启德开始先后拖欠多笔租金，累计数额近500000元，经原告多次催要，第二被告余德安作为第一被告授权的项目管理者分别于2015年2月6日向原告出具书面结算清单，承诺由原告从第三被告拖欠的第一被告工程款中优先代领，以清偿拖欠的原告租金。原告向第三被告主张该权利时，遭到拒绝，二被告也拒不清偿，致使其至今未能拿回租金。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、第一被告与第二被告向原告支付租金482298元，租赁物损失费40000元，共计522298元，并支付上述款项利息。二被告对该债务承担连带清偿责任。2、第三被告对上述租金522298元，承担连带补充责任。3、诉讼费由三被告承担。在庭审中，原告要求被告利息按照银行同期同类贷款利率进行计算至履行完毕止。 被告中太公司辩称，我公司已经将沧州恒大城11、12号楼和地下车库承包给肖启德施工，肖启德、余德安对外使用的租赁物品应该由肖启德、余德安承担租赁费用。因为廊坊市已经作出(2015)廊广民初字第2724号民事判决书，已经判决中太公司支付被告肖启德全部的工程款及租赁费，该判决已经生效。 被告肖启德缺席无辩称。 被告余德安缺席无辩称。 原告为证明其主张提交了以下证据：1、沧州恒大城工程项目部关于11#、12#楼承包人工作调整的决定，该内容为：鉴于11#、12#楼工程承包人肖启德同志长期不能亲自到现场管理，电话不接，开会不到，以至于严重影响了11#楼、12#楼的工程进度和质量。经沧州恒大城工程项目部办公室研究决定，项目部从即日起对11#、12#楼的工程拨付及现场工作事宜，直接针对肖启德授权的管理者余德安同志。此调整目的是为了工程按预期顺利开展，更好地促进11#、12#楼工程进度和质量。余德安同志应把握机遇，调整班子，组织好技术力量和施工力量，把两楼的工程进度和质量尽快抓上去。如近期不能有大的改观，项目部将按合同相关条款进行处罚和调整。拨付款额度只限于余德安与肖启德之间承包协议内额度，不包含肖启德应得部分。该证据用以证实恒大城11、12号楼是由肖启德承包的，后期承包人变更为肖启德授权的余德安。2、余德安2015年2月6日出具的结账清单和结算证明各一张。证明肖启德、余德安租赁原告的钢管、扣件等用于恒大城11、12号楼的施工建设，拖欠原告租赁费用482298元，并同意被告中太建设集团在工程款中优先支付该款项。3、损失证明，证明被告应赔偿原告租赁物损失40000元。 被告中太公司为证明自己的主张，向法庭提交了（2015）廊广民初字第2724号民事判决书、（2016）冀1003执1695号民事裁定书各一份。 经审理查明，2012年10月10日，被告中太公司与河北龙威房地产开发有限公司订立建设工程施工合同，依该合同，被告中太公司承包了沧州恒大城首二期工程的10#—13#标段的建筑工程，之后，又将部分工程转包给被告肖启德，肖启德又将工程转包给了余德安。2013年5月，原告沧州市隆发建材租赁站将钢管、扣件等建筑器材租赁给被告余德安，用于恒大城首二期A标段11#、12#工程建设，2015年2月6日，被告余德安以11#、12#楼劳务队的名义为原告出具结账清单：拖欠原告租赁费482298元。并注明，由于中太沧州项目部未和11#、12#楼工程结算，请中太项目部先支付此款。另外，被告余德安为原告出具证明一份，证明应赔偿原告的物品损失40000元。以上共计522298元（482298元+40000元）。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付出租人使用、收益，承租人交付租金的合同。原告沧州市隆发建材租赁站为被告余德安承揽的沧州恒大城11#、12#楼提供租赁器材，被告余德安欠原告租赁费及租赁物损失费522298元，该事实有被告余德安为原告出具的证明为证，本院依法予以确认。被告余德安不按约定向原告支付租金，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告请求被告按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。原告诉称余德安为肖启德授权的项目管理者并提交了沧州恒大城工程项目部关于11#、12#楼承包人工作调整的决定，但该决定证明内容为肖启德将工程转包给被告余德安，沧州恒大城工程项目部将工程款直接拨付给被告余德安。原告要求被告肖启德承担给付责任的证据不足，本院不予支持。原告要求被告中太公司承担责任并提交了余德安出具的证明，该证明余德安同意欠原告租赁费由被告中太公司在工程款中优先支付，被告中太公司对该证据不予认可，认为工程款已给付肖启德，原告要求其承担责任的主张，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告余德安在判决生效后十日内给付原告租赁费及损失费共计522298元及利息（利息自2015年2月7日起至判决履行完毕止，利率按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10223元，由被告余德安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  张建华 人民陪审员  张秀芹 二〇一六年十一月四日 书 记 员  韩 柳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0705民初3264号之一 本院2016年10月18日对申请人成绩诉被申请人何爱平、被申请人翟志强、被申请人铜陵台新置业有限公司股东资格确认纠纷一案作出的（2016）皖0705民初3264号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将第2页第一行“被告铜陵中凯置业有限公司停止配合被申请人北京瑞赛科技有限公司办理股权转让手续。”予以删除。 审判员 张 能 二〇一六年十一月二日 书记员 包利霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初字1918号原告：河南安浦基础工程有限公司（原河南六建集团基础工程有限公司），住所地：洛阳市新工业园区。法定代表人：王力纬，系该公司总经理。委托代理人：刘卓娣，河南先为律师事务所律师，特别授权。委托代理人：夏超群（实习律师），河南先为律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市五建建筑工程有限责任公司。住所地：洛阳市瀍河回族区民族路3号。法定代表人：张海晓，系该公司总经理。委托代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周锋卫，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告河南安浦基础工程有限公司（原河南六建集团基础工程有限公司）诉被告洛阳市五建建筑工程有限责任公司施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告洛阳市五建建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告河南安浦基础工程有限公司（原河南六建集团基础工程有限公司）申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南安浦基础工程有限公司（原河南六建集团基础工程有限公司）撤回对被告洛阳市五建建筑工程有限责任公司起诉。审 判 长  赵爱国审 判 员  张 静代理审判员  李改飞二〇一六年十一月十八日书 记 员  焦靖杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4724号 申请执行人：广州市花都区狮岭晨辉五金厂,住所地广州市花都区狮岭镇义山村三队陂头面23号。 经营者：陈阳明。 被执行人：李美莉,女,1990年12月6日出生,汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人广州市花都区狮岭晨辉五金厂与被执行人李美莉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第35号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李美莉应向申请人广州市花都区狮岭晨辉五金厂支付货款98653.90元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4724号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  张草萍 执行员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4818号 申请执行人：广州市立健包装纸品有限公司,住所地广州市花都区狮岭镇联合村自编六群一社二十四巷5号一层厂。组织机构代码30430351-0。 法定代表人：朱美英。 被执行人：周桂云，女，1975年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被执行人：广州亨嘉彩皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道28号，组织机构代码56228150-2。 法定代表人：周桂云。 申请执行人广州市立健包装纸品有限公司与被执行人广州亨嘉彩皮具有限公司、周桂云买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第658号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州亨嘉彩皮具有限公司、周桂云应向申请执行人支付货款142901.77元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法另案【（2016）粤0114执848号】锁定了被执行人周桂云名下号牌为粤Ａ×××××的小轿车一辆，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案锁定了被执行人名下小轿车一辆，此外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4818号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3572号申请执行人仇思江，男，1979年7月26日生，汉族，个体户，住所地安徽省宿州市泗县。被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司，组织机构代码68587408-4，住所地泗洪县车门乡王沟村（车门工业园）。法定代表人朱龙生，该公司执行董事兼经理。本院在执行（2016）苏1324民初3545号仇思江与宿迁市禾田粮食工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初3545号民事判决书，被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司应给付申请执行人仇思江67875元，并承担案件受理费748元。对被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年10月28日查封宿迁市禾田粮食工贸有限公司所有的位于泗洪县车门乡泗宿公路北侧（车门工业园）1幢至7幢的房产，另案正在处置该公司机器设备，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月十六日书记员  沈文斐
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1324执666号 申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：吴燕青，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭申请执行吴燕青刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤1324刑初138号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金5,000元，但被执行人吴燕青未履行生效法律文书的判决内容，申请执行人于2016年10月12日向本院移交强制执行，本院于2016年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院发出执行通知书，被执行人吴燕青家属代其向本院缴交了5,000元，本案执行标的款已全部执行到位，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1324执666号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林永明 审判员  龙海鹏 审判员  梁敬科 二〇一六年十一月二日 书记员  刘颖怡
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02795号原告：吉林省银合非融资性担保有限公司,地址长春经济技术开发区。法定代表人：刘丽，总经理。委托代理人：陈子文，男，该公司职员。委托代理人：钟翔伟，男，该公司职员。被告：王红艳，女，汉族，1977年9月19日生，住黑龙江省桦川县。本院在审理原告吉林省银合非融资性担保有限公司诉被告王红艳合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔国强二〇一六年十一月二十六日书记员  王思琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执8470号 申请执行人佛山市住房公积金管理中心,住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座。 法定代表人冯颢,该中心主任。 被执行人佛山市百业化工原料有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路68号，组织机构代码193520108。 法定代表人李秋明。 关于佛山市住房公积金管理中心申请执行佛山市百业化工原料有限公司行政非诉执行一案，经本院（2016）粤0604行审488号行政执行裁定书裁定准予强制执行佛山市住房公积金管理中心作出的佛房金管[2016]22号《行政处理决定书》，本案于2016年11月7日立案执行，申请执行标的为人民币10432元，执行费56元。 执行过程中经查，被执行人佛山市百业化工原料有限公司在本院已进入强制清算程序，案号为（2015）佛城法民二清（算）字第2号。 本院认为，被执行人已在本院进入强制清算程序，本案移送一并处理，申请执行人及相关权利人可于清算程序中主张权利，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执8470号一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦育生 审判员  张文勇 审判员  钟松毓 二〇一六年十一月一日 书记员  黄淑明
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0304民初17440号 原告中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区。 负责人周耘，支行行长。 委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师。 委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。 被告张圣禄，男，汉族，住址浙江省温州市。 上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原告立案时提交的被告身份信息有效期至2016年5月31日，经本院通知后，亦无法提供被告有效期内的身份信息。因原告提供的被告身份不明确，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司深圳上步支行的起诉。 本案案件受理费1168.62元（已由原告预交），待本裁定生效后，本院全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  张 泽 人民陪审员  叶钧如 人民陪审员  刘紫薇 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  张乐艺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执8186号 申请执行人姚春华，男，1968年02月04日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市新干县。 被执行人黄友华，男，1974年10月07日出生，汉族，身份住址：江西省南康市龙回镇。 申请执行人姚春华与被执行人黄友华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初1205号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人黄友华应在判决生效之日起3日内，支付申请执行人姚春华劳务报酬10000元。因黄友华未履行生效判决书确定的义务，姚春华于2016年10月26日向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年10月27日向被执行人黄友华发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人黄友华的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人姚春华，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。 本院认为，鉴于被执行人黄友华暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执8186号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十九日 书记员 陈 浩
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2016）鲁1322执2359号 本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳士、魏英龙、王凤平、叶唐龙、魏秀梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏英龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下： 将魏英龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十一月十五日 郯城县人民法院 拟稿纸                            单 位                       执行三庭                       拟稿人                       张 轩                               打印人                       张 轩                       校对人                       张 伟                               审             核                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             执行决定书                （2016）鲁1322执2359号 本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳士、魏英龙、王凤平、叶唐龙、魏秀梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏英龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下： 将魏英龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0一六年十一月十五日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1518号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2913号 申请执行人毛秀燕，女，1972年1月17日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人林满国，男，1963年5月18日出生，汉族，住所地：宁波市江北区。 申请执行人毛秀燕与被执行人林满国民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初4106号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人林满国现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2913号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2913号 申请执行人毛秀燕，女，1972年1月17日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区小港街道海天一村27幢502室。 被执行人林满国，男，1963年5月18日出生，汉族，住所地：宁波市江北区槐树巷8号4楼E座。 申请执行人毛秀燕与被执行人林满国民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初4106号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人林满国现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2913号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2010号 关于申请执行人王庸会申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01155号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执347号之一号申请执行人：申宝安，男，汉族，1973年11月12日生，住河南省许昌县陈曹乡。被执行人：宋亚丽，女，汉族，1963年3月22日生，住河南省许昌市东城区。被执行人：朱建华，男，汉族，1959年8月9日生，住许昌市东城区。被执行人：胡宏远，男，汉族，1968年8月10日生，住许昌市。被执行人：许昌华芪实业有限公司。住所地：许昌市东城区前进路东段东方明珠金石88街D栋。法定代表人：朱东昌，任公司董事长。本院在执行申宝安与宋亚丽、朱建华、胡宏远、许昌华芪实业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宋亚丽、朱建华、胡宏远、许昌华芪实业有限公司履行许昌市魏都区人民法院作出的（2015）魏半民初字第531号民事判决书确定的义务，但上述被执行人未履行。本院于2016年4月1日作出（2016）豫1002执347号执行裁定书，查封扣押了被执行人宋亚丽所有的车牌号为豫XXXXXX号的奥迪牌轿车一辆。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：将被执行人宋亚丽所有的车牌号为豫XXXXXX号的奥迪牌轿车一辆予以拍卖、变卖。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周晓军二〇一六年十一月八日书记员  徐 真
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4864号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 负责人：邱尚启，该行行长。 被执行人：刘国民，男，1977年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：周庆霞，女，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：广州市汇英贸易发展有限公司，住所地广州市白云区三元里大道899号308房。 法定代表人：周庆霞。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人刘国民、周庆霞、广州市汇英贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第4393号裁决书已发生法律效力。依上述判决裁决书，被执行人刘国民、周庆霞、广州市汇英贸易发展有限公司应向申请执行人偿还本金200万元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人刘国民、周庆霞名下有位于广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑二十三街18号的房产一套，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后方能受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人刘国民、周庆霞所有的上述房产，并委托评估、拍卖，申请执行人向本院同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4864号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十四日 书记员 温嘉雯
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤1602刑初391号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人贾远舰，男，1977年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省伊春市新青区，2016年3月24日因本案被抓获。次日因吸毒被河源市公安局源城区分局行政拘留15天及强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月6日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年6月21日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]379号起诉书指控被告人贾远舰犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派检察员邹广平出庭支持公诉，被告人贾远舰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年2月中旬的一天，被告人贾远舰在河源市源城区太阳升村委会文昌路一出租屋楼下贩卖的1克甲基苯丙胺给刘某1，得款200元；2016年3月中旬的一天，被告人贾远舰在上述地点贩卖了1克甲基苯丙胺给刘某1，得款200元；2016年3月23日20时许，被告人贾远舰在上述地点贩卖了2克甲基苯丙胺给刘某1，得款400元。2016年3月24日16时30分度，公安人员在河源市文昌路一出租楼下抓获被告人贾远舰，并缴获2小包无色物品（净重1.25克）。经鉴定，上述物品均含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、缴获笔录、称量笔录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、证人（刘某1、刘某、刘某2）的证言、被告贾远舰的供述、毒品检验鉴定报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。 本院认为，被告人贾远舰无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共计5.25克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾远舰归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾远舰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月6日起至2021年2月4日止）。 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗海冰 审 判 员  李春霞 人民陪审员  杨 锋 二〇一六年十一月三日 书 记 员  李俊科
执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执1300号 申请执行人：高会鸿，女，1994年5月2日出生，汉族。住所地：黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司。住所地：北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 申请执行人高会鸿与被执行人北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年6月15日作出的（2016）桂0502民初648号民事判决]，北海市海城区人民法院于2016年9月28日立案执行，至今未执行到任何财产。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由与北海市海城区人民法院辖区毗邻的北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 北海市海城区人民法院于2016年6月15日作出的（2016）桂0502民初648号民事判决即申请执行人高会鸿与被执行人北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。 北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐惟甲 审 判 员  韦 民 代理审判员  罗 伍 二〇一六年十一月四日 书 记 员  万 益 附：本裁定适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0612民初2766号原告：曲某。被告：刘某。原告曲某诉被告刘某离婚纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。调解内容不公开。审判员 石 军二〇一六年十一月十日书记员 刘晓宇
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0282民初10997号 原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室，组织机构代码76093630-3。 法定代表人：朱明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾克，江苏驰宏律师事务所律师。 被告：滕森森，男，1990年2月16日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告滕森森侵害商标权纠纷一案中，北京青花瓷酒业股份有限公司于2016年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许北京青花瓷酒业股份有限公司撤回对滕森森的起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由北京青花瓷酒业股份有限公司负担。 审判员  金晶 二〇一六年十一月二十八日 书记员  陈菲
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1530号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启