湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0481民初1453号 原告：张贤文。 委托代理人：陈琼。 委托代理人：邹魏维。 被告：胡国兰。 被告：王理明。 被告：耒阳市纸都出租车有限责任公司。 法定代表人：王春生。 被告：中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司。 代表人：蒋晓伟。 委托代理人刘刚。 原告张贤文为与被告胡国兰、王理明、耒阳市纸都出租车有限责任公司（以下简称纸都公司）、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称大地财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，审判员王文良、人民陪审员陈雪梅参加的合议庭,于2016年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告张贤文及其委托代理人邹魏维、被告胡国兰、王理明、被告纸都公司的法定代表人王春生、被告大地财险耒阳支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤文诉称：2016年3月22日12时30分，被告胡国兰驾驶湘DX8387出租汽车由耒阳市往衡阳市方向行驶，行驶至G107线1834km+800m路段时，因操作不当致使车辆单方面侧翻，造成车辆受损，车上乘客不同程度受伤的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队现场勘查认定：被告胡国兰负本次事故的全部责任，乘坐人张贤文、黄国玉、夏小平不负此次事故责任。原告受伤后，在解放军第169医院住院治疗，诊断为：胸11、胸12椎体轻度压缩性骨折。经湖南省衡阳市民典司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定，原告：1、评定为轻伤一级。2、八级伤残。3、伤后持续误工期为4个月，护理期为60天，营养期为50天。被告王理明是湘DX8387出租汽车的所有人，雇佣被告胡国兰进行出租车运营，被告胡国兰驾驶该车辆造成原告人身遭受损害，因此，被告王理明应当对原告遭受的损害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告的损失，包括医疗费8000元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、护理费6000元、交通费1000元、误工费16176元、残疾赔偿金173028元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费48580元，共计272484元；2、本案的诉讼费由被告负担。 原告提交了以下证据以支持其诉讼请求： 1.道路交通事故认定书，证实原告于2016年3月22日因本案交通事故受伤，被告胡国兰承担本次事故的全部责任。 2.湘DX8387号出租汽车的行驶证、被告胡国兰的驾驶证。证实被告胡国兰准驾相符及车辆所有人的情况。 3.急诊留观病历本、诊断证明书、X线检查报告单、磁共振检查报告单、超声报告单、费用清单，证实原告因本次交通事故受伤后在解放军第169医院住院治疗，胸11、12椎体压缩性骨折等。 4.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证实司法鉴定结论的主体、内容、程序合法，经鉴定，原告因本次事故构成八级伤残，伤后持续误工期为4个月，护理期为60天，营养期为50天，原告已先行垫付鉴定费1500元。 5.门面租赁合同、房东身份证复印件、私人房屋买卖合同、出卖人身份证复印件、居住证明。 6.证人刘华花、黄志飞等人的证言。 7.银行流水清单。 原告以上述三份证据证实原告自2013年11月起一直租房居住在耒阳市水东江辖区，并于2016年3月自购房屋居住，原告自2013年起一直在刘华花经营的汽修店内工作。原告于本案事故发生前已在耒阳城区居住并工作一年以上，残疾赔偿金应根据湖南省统计局《2015年国民经济和社会发展统计公报》公布的城镇居民人均可支配收入28838元/年计算。 8.出生医学证明、户籍信息、居住证明，证实原告有一未成年小孩，需要依靠原告夫妻共同抚养。 被告胡国兰、王理明、纸都公司对原告提交的证据经质证，对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，该鉴定程序不合法，不符合客观事实，且鉴定时只有原告一方在场。对证据5、6、7有异议，原告属农村居民，应按照农村居民相关的收入标准计算赔付。对证据8的真实性无异议，但不能计付该小孩的抚养费。被告大地财险耒阳支公司对原告提交的证据无异议。 被告胡国兰、王理明辩称：湘DX8387号出租汽车属被告王理明、胡国兰的夫妻共同财产，向被告大地财险耒阳支公司投保了车上人员责任险（乘客），责任限额为2万元/座×4座且不计免赔，保险公司应当承担保险责任。被告胡国兰对交警队就本次事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定无异议。原告的伤残等级鉴定，不符合客观实际情况；原告有扩大损失的行为，其在治疗后没有按照医嘱在家休息养病，扩大了伤势，对该部分应由原告自行承担。事故发生后，被告胡国兰、王理明已经先行垫付了医疗费7402.7元，请求纳入本案一并处理。请求依法驳回原告的诉讼请求， 被告胡国兰、王理明提交了以下证据以支持其主张： 1.被告胡国兰的驾驶证、执业资格证、湘DX8387号出租汽车的行驶证、保险单，证实被告胡国兰准驾相符，湘DX8387号出租汽车向被告大地财险耒阳支公司投保了责任限额为2万元/座×4座的车上人员责任险，且不计付免赔。 2.医疗费票据，证实被告胡国兰、王理明为原告支付了医疗费7402.7元。 3.南华大学司法鉴定中心[2016]临鉴字第847号鉴定书，证实经重新鉴定，原告的伤残程度为9级。 4.鉴定费票据，证实为对原告的伤残进行重新鉴定，被告王理明、胡国兰已支付鉴定费用2200元。 原告、被告纸都公司、被告大地财险耒阳支公司均对被告胡国兰、王理明提交的证据无异议。 被告纸都公司辩称：湘DX8387号出租汽车虽然挂靠在本公司，但本公司仅仅收取了80元/月的服务费，而且挂靠人与本公司签订合同时，在合同中约定所有的交通事故及赔偿责任均由挂靠人自行承担。 被告纸都公司未提交证据。 被告大地财险耒阳支公司辩称：湘DX8387号出租汽车向本公司投保属实，本公司对原告提出的诉讼请求、事实与理由均无异议，本公司已于2016年11月11日支付了2万元保险金至法院标的款账户。 被告大地财险耒阳支公司提交了保单及付款凭证，证实湘DX8387号出租汽车向该公司投保了2万元/座×4座且不计付免赔的车上人员责任险（乘客），事发后，该公司已于2016年11月11日支付2万元保险金至法院标的款账户。原告、被告胡国兰、被告王理明、被告纸都公司经质证无无异议。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、8，因四被告无异议，依照《最高人民法院》第七十二条的规定，均予以认定。对于证据4，因被告胡国兰、王理明已申请了重新鉴定，该结论与重新鉴定结论不符，且原告对重新鉴定结论无异议，故对该证据中的鉴定意见书，不予认定；鉴定费收据是原告为确定损失支付了合理费用，予以认定。证据5中2013年11月30日的租赁合同，既然约定是用作开店经营，却不能提供营业执照佐证，因而不具有真实性、合法性，不予认定；2015年12月1日的租赁合同，因未提供房屋所有权证，无法审查该租赁合同的合法性及真实性，也不予认定；至于居住证明，虽有经办人的签名，但无负责人的签名，形式上不符合法律规定，不予认定。证据6的证人未到庭，未到庭的情形不符合法律规定，不予认定。证据7的证明内容不明确，不予认定。被告胡国兰、王理明及被告大地财险耒阳支公司提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。 经审理查明：湘DX8387号出租汽车属被告胡国兰、王理明的夫妻共同财产，登记在被告王理明名下，挂靠于被告纸都公司从事客运出租，向被告大地财险耒阳支公司投保了责任限额为2万元/座×4座且不计免赔的车上人员责任险（乘客），保险期间自2015年10月1日起至2016年9月30日止。2016年3月22日，被告胡国兰（持C1型驾驶证）驾驶湘DX8387号出租汽车搭乘原告、黄国玉、夏小平由耒阳市往衡阳市方向行驶，12时30分，行驶至G107线1834km+800m路段时，因操作不当致使车辆侧翻，造成车辆受损、车上乘客不同程度受伤的道路交通事故。2016年4月11日，湖南省衡南县公安局交通警察大队作出第4304221201600339号道路交通事故认定书，认定被告胡国兰负事故的全部责任，原告、黄国玉、夏小平不负此次事故的责任。原告受伤后，即被送入解放军第169医院急诊科留观6天，未办理住院手续，诊断为：1、胸11、胸12椎体轻度压缩性骨折；2、腰4/5椎间盘变性伴腰4/5椎间盘突出，产生的总医疗费7402.7元已由被告胡国兰、王理明支付。2016年3月29日，原告委托衡阳市民典司法鉴定所作损伤程度、伤残等级、误工费、护理费、营养期及医疗费的鉴定，该所于2016年3月31日作出衡民典[2016]临鉴字第014号鉴定意见书，评定原告：1、为轻伤一级；2、为八级伤残；3、伤后持续误工期为4个月，护理期为60天，营养期为50天；4、医疗费凭票据核定。原告支付了鉴定费1500元。被告胡国兰、王理明不服，于2016年8月30日申请重新鉴定，经本院委托，南华大学司法鉴定中心于2016年9月22日作出南大司鉴中心[2016]鉴字第第847号鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为50天。被告胡国兰、王理明已支付鉴定费2200元。 另查明：原告系农业家庭户口，生育儿子张皓轩（2016年3月13日出生），属农业家庭户口。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告租用被告胡国兰、王理明的出租汽车外出，双方口头约定了运费、行驶路线，构成了客运合同关系，被告胡国兰、王理明是承运人，原告是乘客，被告胡国兰、王理明作为承运人，应当对运输过程中原告的伤亡承担损害赔偿责任，却由于被告胡国兰的操作不当发生事故，致原告受到损害，且经公安交警部门认定，被告胡国兰负此次事故的全部责任，原告无责任，故被告胡国兰、王理明对于原告因本案交通事故遭受的损害，应承担赔偿责任；被告纸都公司系被告胡国兰、王理明所有湘DX8387号出租汽车的被挂靠人，应对被告胡国兰、王理明的赔偿责任承担连带责任。被告王理明为涉案车辆投保了车上人员险，故对于原告的合理损失，先由被告大地财险耒阳支公司在车上人员责任限额内赔偿，不足部分，再由被告胡国兰、王理明赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据，及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费7402.7元；2、住院伙食补助费，原告虽未办理住院手续，但在医院留观，可视为住院，该项费用为300元（50元/天×6天）；3、营养费酌定为1000元（50天×20元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准，结合法医鉴定意见，护理期60日，该项费用为5413元（32933元/年÷365天×60天）；5、误工费，原告经鉴定确定的误工期虽为120天，但原告没有住院，仅留观6天，且在留观期满后的第4天即委托鉴定机构进行伤残程度鉴定，故误工期计算至定残的前一日即2016年3月30日止，共9天；原告未提供收入证明，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准，该项费用为672元（27278元/年÷365天×9天）；6、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、交通费酌定为200元；9、鉴定费3700元；10、被扶养人生活费17443.8元（9691元/年×18年÷2人×20%），上列1-10项合计90103.5元，由被告大地财险耒阳支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内先行赔付2万元，不足部分70103.5元由被告胡国兰、王理明赔偿，核减先行支付的9602.7元(7402.7元+2200元)，尚应赔付60500.8元。原告要求被告胡国兰、王理明赔偿损失272484元90103.5元，并由被告纸都公司承担连带责任，由被告大地财险耒阳支公司对其中的2万元承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告胡国兰、王理明关于原告有故意扩大损失的行为，对扩大部分的损失应由原告自行承担的主张，因被告胡国兰、王理明未提供证据证实，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告张贤文的损失20000元； 二、被告胡国兰、王理明连带赔偿原告张贤文的损失60500.8元（先行垫付的9602.7元已核减），被告纸都公司承担连带责任； 三、驳回原告张贤文的其他诉讼请求。 上列第一、二项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时请注明案号)。 本案案件受理费5387元，由被告胡国兰、王理明、纸都公司负担2053元，原告负担3334元。原告已垫付2053元，被告胡国兰、王理明、纸都公司应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周志慧 审 判 员  王文良 人民陪审员  陈雪梅 二〇一六年十一月二十九日 代理书记员  张沅沅                            校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅                附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。