贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0623民初1363号原告:李某某，男，1969年8月14日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托代理人:李兴海，贵州夷州律师事务所律师(特别授权)。被告：徐某某，男，1963年10月17日生，仡佬族，贵州省石阡县人，驾驶员，住石阡县。被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇河西街***号。以下简称“石阡财保公司”。负责人：杨昌芹，公司经理。委托代理人：杨国庆，石阡财保公司职工（一般代理）。原告李某某与被告徐某某、石阡财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人李星海，被告徐某某、石阡财保公司委托代理人杨国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故损失医疗费3644.97元、误工费49220元、护理费15400元、住院伙食补助费9600元、营养费5520元、鉴定费及鉴定住宿、交通费1815元、伤残赔偿金49159.28元、交通费1000元、被扶养人女李秋念生活费5074.2元、子李伟标6765.68元、母罗发珍2818元、精神抚慰金4000元，共计人民币154018.16元；2、诉讼费由被告方负担。事实及理由：2016年2月13日16时，被告徐某某驾驶贵Ｄ×××××号小型越野客车不按规定会车，在铜修线178公里300米处，与我驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车(载胡某某)对向行驶相撞，造成我及胡某某受伤的交通事故。该事故经石阡县交警大队第5222243201600204号道路交通事故认定书认定：被告徐某某负事故全责。被告徐某某驾驶的肇事车在石阡财保公司投保交强险和第三者责任险。我受伤后在石阡县人民医院住院治疗94天，用去医疗费人民币8644.97元，被告徐某某垫付医疗费5250元。我伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：“1、李某某2016年2月13日所受损伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级伤残；2、李某某2016年2月13日所受损伤，误工费期评定为90～120日，护理期评定为30～60日，营养期评定为60～90日”。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告李某某身份证、其家庭户口册，用以证明原告及其家庭成员有妻姜兴翠、女李秋念、子李伟标，母罗发珍的身份信息情况，并陈述其本人有三兄姊妹的事实。2、石阡县公安局交通警察大队第5222243201600204号道路交通事故认定书，证明被告徐某某负交通事故全责的事实。3、石阡县人民医院住院病案首页、住院病历、出院记录、检验报告单、疾病证明书，住院费用明细清单及医疗发票5张，证明受伤治疗情况及已用医疗费合计人民币8644.97元的事实。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]临鉴字第3220号法医临床鉴定意见书、法医鉴定发票1张，用以证明原告之伤经鉴定为：1、李某某2016年2月13日所受损伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级伤残；2、李某某2016年2月13日所受损伤，误工费期评定为90～120日，护理期评定为30～60日，营养期评定为60～90日；法医鉴定费为人民币1200元的事实。5、武汉鑫盛水电安装工程有限公司证明、公司2015年部分员工工资明细表、公司营业执照，用以证明原告李某某在2015年在武汉鑫盛水电安装工程有限公司从业从事水电安装工作。6、胡某某营业执照、胡某某房屋租赁协议，用以证明陈述原告在胡某某经营的“石阡县乡村百味餐馆”任厨师工作；石阡县雷屯小学证明，大沙坝九校2016年秋季学生代收费收据，证明原告之子李伟标在石阡雷屯小学就读，之女在大沙坝乡校就读的事实。7、公共交通票据，用以证明乘车支付交通费事实。被告徐某某辩称，原告所诉本次交通事故我负全责无异议，我投保交强险和第三者责任险并事故发生在保险期内，依法应由保险公司赔偿，如保险公司赔偿原告损失在保险限额内，要求保险公司支付我垫付医疗费人民币5250元，救护车费320元。被告徐某某提供了下列证据支持其辩称理由和要求：1、身份证、驾驶证、行车证，证明被告徐某某的身份情况和准予驾驶车辆的情况。2、2015年8月14日机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单各一份，证明被告徐某某驾驶车辆在石阡财保公司投保交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内的事实。3、救护车收据，证明被告徐某某事故后送伤者到医院支付救护车费人民币320元的事实。被告石阡财保公司辩称，对本次交通事故责任认定，被告徐某某驾驶贵Ｄ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险，并事故发生在保险期内没有异议。对原告起诉的赔偿项目和金额，根据本案原告户口系农村，并未在城镇固定居住满一年以上情况,被告损失计算应以农村居民标准据实计算赔偿，原告提供遵医法医学鉴定误工、护理、营养时间鉴定意见，应以鉴定意见时间居中天数计算，对原告主张交通费，可以加陪护人员认可500元；主张误工费原告提供电工证可参照电力行业标准计算，护理费以30天按80元/天计算；主张住院伙食补助费按40元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故责任认定书、被告徐某某已投保交强险和第三者责任险，并在保险期内，原告住院93天用医药费合计人民币8644.97元，被告徐某某陈述已为原告垫付医疗费人民币5250元，提供救护车票据交通费人民币320元的事实，当事人各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和交通事故其余项目和计算标准，本院认定如下：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定和原告提供身份证、户口册系农村居民，其提供2015年武汉鑫盛水电安装工程有限公司证明，只能证明原告在该公司工作过，未能证明原告在城镇生活满一年以上，提供2016年胡某某营业执照及租房协议，不能直接证明原告在石阡县城内居住，且也未满一年，故原告交通事故损害赔偿按农村标准予以计算，于此原告应获得赔偿项目及具体金额认定列举如下：1、住院医药票据5张，合计已用去医疗费人民币8644.97元。2、残疾赔偿金,按照贵州省统计局公布2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报数据：农村居民人均纯收入7386.87元标准，计算为：14773.74元＝7386.87元×20年×0.1（十级伤残系数）。3、原告主张的误工费、护理费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医院机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，根据原告提供法医鉴定定残时间为2016年8月31日，原告李某某的误工天数为200天，被告石阡财保公司认可按电力行业标准计算，本院予以确认，其误工费计算为：40000元＝200天×200元（电力热力、燃气及水生产和供应业平均工资72900元/年）；原告护理天数原则以实住院天数，按一般护工80元/天计算，其护理费计算为：7440元＝93天（实住院93天）×80元。4、交通费，原告出院及法医鉴定，保险公司认为可加陪护人员并认可交通费500元，予以确认。5、鉴定费票据，鉴定具有必要性且达伤残等级，鉴定费人民币1200元，本院予以支持。6、住院伙食补助费计算：根据最高人民法院《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”对此参照石党办发[2014]140号《石阡县党政机关差旅费管理办法》第十六条第（三）项“乡镇工作人员到县城出差每人每天60元。”的规定计算，即原告住院伙食补助费5580元＝93天×60元。7、营养费计算，有住院医嘱加强营养及其法医学鉴定营养期为60～90日，酌定按75天计算，营养费为2250元＝75天×30元。8、被扶养人生活费：原告之女李秋念生活费计算为1993.48元＝6644.93元×6（现年12周岁）×0.1÷2人；原告之子李伟标生活费计算为2657.97元＝6644.93元×8（现年10周岁）×0.1÷2人；原告之母罗发珍生活费计算为1107.48元＝6644.93元×5（现年78岁）×0.1÷3人，此项合计人民币5758.93元。９、原告主张精神抚慰金4000元，因其在事故中无责任且伤残达十级，认为其主张适当予以支持。10、原告主张法医鉴定住宿费，因未提供相应证据佐证，不予支持。以上原告李某某损失计算合计为人民币90147.64元，其中人民币5250元由被告徐某某垫支付，被告徐某某另直接支付120救护车费人民币320元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，．．．”，保险公司在交强险限额内承担的是无过错责任，保险公司应当在交强险币122000元责任限额内承担赔偿责任。被告徐某某驾驶贵Ｄ×××××号小型越野客车已在被告石阡财保公司投保了交强第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强保”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案并结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”即本案原告交通事故损失应由被告石阡财保公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿。现原告诉讼经计算损失为人民币90147.64元（同次事故胡某某受伤损失14963.95元，已另案诉赔），被告徐某某请求保险公司支付已垫原告医疗费5250元及支付救护车费320元，未超过交强险的赔偿限额，应由被告石阡财保公司在交强险内全额赔付。综上所述，被告石阡财保公司应赔偿原告李某某诉讼请求损失84897.64元（不含被告徐某某垫付5250元），再加上二被告负担受理费1690元，原告实应获赔偿人民币86587.64元；石阡财保公司应支付给被告徐某某已垫付人民币5570元(徐某某垫付医疗费5250元+直付救护车费320元)，减扣徐某某负担受理费845元，被告徐某某实际应获石阡财保公司支付已垫付款人民币4725元。本案诉讼费负担，原告预交诉讼费人民币3380元，减半收取人民币1690元，本案系交通事故责任纠纷，原告李某某在交通事故中无责任受伤住院治疗，保险公司怠于履行保险救急支付医疗费义务，确定由保险公司负担诉讼费845元，被告徐某某负事故全责，确定由其负担诉讼费845元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条规定，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告李某某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币86587.64元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司支付给被告徐某某已垫付原告医疗费、救护车费人民币4725元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取人民币1690元，由被告徐某某负担人民币845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担人民币845元。以上有执行内容的款项限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  吕正华二〇一六年十一月二十四日书记员  龚军师