广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初599号原告：梁秋云，女，1982年6月11日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：朱志连，女，1998年4月10日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区蓝塘二路*号（综合楼）*座首层第一卡及*楼。统一社会信用代码：91441200797746191H。负责人：李景泰。委托诉讼代理人：黄支华，公司职员。原告梁秋云与被告朱志连、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秋云，被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄支华到庭参加诉讼。被告朱志连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁秋云向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险公司在保险限额内赔付原告的损失共4285.40元；2、判令被告朱志连对上述款项负连带的赔偿责任。事实和理由：2015年12月6日，被告朱志连未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｈ×××××号摩托车由步行街广场往城中新街方向行驶，行驶至怀城镇解放中路城中新街路段横过道路借道通行时，与沿解放中路由北往南方向行驶由原告驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告朱志连负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至怀集县人民医院门诊治疗检查，经诊断为“右下肢软组织挫伤”，用去医疗费801.90元，但因工作需要原告没有住院治疗，仅仅是在家自购药治疗，购买药品用去医药费2188.50元。原告因交通事故的其他费用还包括拖车费80元，检测费100元，保管费115元，车辆维修费1000元，以上费用合共4285.40元。由于被告车辆向被告大地保险公司购买了交强险，因此，原告的损失应由保险公司在交强险的限额内予以赔付，被告朱志连承担连带责任。被告朱志连未向本院提出书面答辩意见，亦未参加本院庭审。被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆H2853E向答辩人购买了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人予以确认。二、根据交警出具的事故认定书显示，本次事故驾驶员朱志连系无证驾驶，根据交强险条款第九条的规定，保险人仅可以依据公安交通管理部门出具的书面通知和医疗清单垫付伤者的医疗费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，而原告并没有提供公安交通管理部门书面通知，所以答辩人不需要对原告的医疗费进行垫付，并且对除了医疗费以外的其他损失不需进行赔偿，请法院依法驳回原告的诉请。三、如果法院认为答辩人需要在交强险内赔付的话，法院应考虑一下意见：1、原告的部分医疗费发票没有病历本予以支持，与本次事故的关联性答辩人不予认。2、拖车费发票与出险日期不符合，其关联性不予认可。3、停车保管费不属于保险责任，请法院依法驳回。4、维修费没有正式发票予以支持，其提供的收据真实性答辩人不予认可，且维修费明显过高。四、答辩人不是原告损失的直接侵权人，且诉讼费不属于保险责任，故答辩人不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、门（急）诊通用病历、放射科医学影像（DR）诊断报告书，证明梁秋云发生事故后的治疗情况。2、梁秋云的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。3、交通事故认定书，证明事故的责任认定情况。4、拖车费发票1张，证明原告所驾驶的车辆粤Ｈ×××××在事故发生后产生拖车费80元的事实。5、药品发票3张，证明事故导致原告梁秋云购买药品费共花费了1788.50元。6、医疗费发票5张，证明原告梁秋云产生的医疗费情况。7、收据1张、发票1张，证明粤Ｈ×××××摩托车辆产生维修费情况。8、停车费发票，证明事故导致原告车辆产生停车费。9、收款收据，证明粤Ｈ×××××车辆产生人工检测费100元。10、医学诊断证明书，证明原告梁秋云的治疗情况。11、怀城镇中心卫生院注射卡，证明梁秋云的治疗情况。针对原告提出的上述证据，被告大地保险公司发表质证认为，对原告的证据的质证意见按答辩状的质证意见。被告大地保险公司未提交证据反驳原告的主张或证明其主张。经各方当事人确认，本院对当事人没有争议的证据和事实予以确认。经审查，本院对原告提交被告持有异议的证据认证如下：原告提交的怀集县人民医院及怀集县怀城镇中心卫生院的医疗费发票有医疗机构的医学诊断证明书、病历佐证，并与涉案交通事故认定书相印证，足以认定该部分医疗费为原告因交通事故受伤治疗伤情支出的医疗费。原告提交的2016年1月28日购买药品发票3张，该发票既无购买药品的名称，也无医疗机构处方、病历等证明药品属于原告为治疗事故导致的伤情的必须用药，对原告主张该2188.50药品费用属于治疗其因涉案交通事故导致的伤情的支出不予采信。原告提交的摩托车人工检测费收据、停车费发票、拖车费发票，因该费用属于交警部门在交通事故当中必然发生的费用，本院予以确认。原告提交的维修费发票及维修费用收据，原告的粤Ｈ×××××号牌二轮在交通事故中损坏，其对受损车辆进行维修并由此造成维修费的支出符合客观实际，经审核，本院对发票当中的720元维修费予以确认，对另外一张收据中的维修费280元，不能证明与维修粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车有关联，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，朱志连未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车由步行街广场往城中新街方向行驶，23时20分许，当朱志连驾驶摩托车行驶至怀城镇解放中路城中新街路段并横过道路借道通行时，与沿解放中路自北往南方向行驶由梁秋云驾驶的粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁秋云受伤及两摩托车损坏的交通事故。事故发生后，梁秋云分别于同年12月6日、7日、10日期间到怀集县人民医院及怀集县怀城镇中心卫生院诊查治疗，并为此支付了医疗费共801.90元。2015年12月28日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认[2015]第441224C490号道路交通事故认定书，认定朱志连在未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成该事故的根本原因，并据此认定住朱志连负此事故的全部责任，梁秋云不负此事故的责任。另查明，涉案交通事故的粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车的车主为邓剑群，该车辆在大地保险公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期内。梁秋云因该交通事故并支付了车辆检车费、停车费、拖车费、维修费共1015元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交通事故当事人应当按照事故责任的大小承担相应的民事赔偿责任。交警部门认定朱志连负事故的全部责任，本案当事人对此事故认定无异议，本院予以确认，并据此确定朱志连对梁秋云因涉案交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。结合当事人的诉辩意见，争议的焦点问题是：大地保险公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任。经审查，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”上述条款明确了保险公司在驾驶人未取得驾驶资格制造道路交通事故等情形下，保险人应在交强险赔偿限额内赔偿受害人导致的“人身损害”，并有权向致害人追偿，发生道路交通事故造成受害人“财产损失”的，保险公司不承担赔偿责任。故此，大地保险公司认为其不应承担交强险赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。大地保险公司应在交强险限额内对梁秋云的医疗费801.90元承担赔偿责任，但该公司依法享有向致害人追偿的权利。对于梁秋云因涉案交通事故支出的车辆检车费、停车费、拖车费、维修费共1015元的财产损失，应由朱志连予以赔偿。朱志连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证辩证的诉讼权利，本院依法对本案作缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁秋云8**.90元；二、朱志连于本判决生效之日起十日内赔偿梁秋云10**元；三、驳回梁秋云的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱志连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  黄冬梅审 判 员  陈 阳人民陪审员  蓝紫青二〇一六年十一月二十五日书 记 员  莫芷珊