上海市虹口区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0109民初20327号 原告：谢敏敏，女，1957年9月12日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：胡昕雯，上海市同建律师事务所律师。 被告：黄刚，男，1962年6月4日出生，汉族，住上海市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人张晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：陈诚，员工。 原告谢敏敏与被告黄刚、李馥丽、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢敏敏的委托诉讼代理人胡昕雯、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安盛公司)的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告李馥丽的起诉，本院口头裁定予以准许。被告黄刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢敏敏向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费2,785.6元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×10%)、误工费12,000元(3,000元×4月)、营养费1,200元(1,200元×1月)、护理费4,040元(2,020元×2月)交通费500元、物损费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元。事实和理由：2015年10月30日12时45分许，被告黄刚驾驶车主为李馥丽的沪D1XXXX小客车行驶至凉城路、广灵四路处，与自己乘坐的管庆平骑行的燃气助动车相撞，致使自己与管庆平受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告黄刚负事故全部责任。事发期间，肇事车辆在被告安盛公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告安盛公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和范围由被告黄刚承担。 被告黄刚辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。自己在安盛公司投保了交强险及商业三者险5万元，应当由保险公司赔偿。原告和保险公司没有与自己协商，现在起诉造成的扩大损失不同意赔偿。 被告安盛公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。医疗费凭票据计算；鉴定费不属于保险范围；原告伤情不构成伤残；关于误工费，如原告提供劳动合同，可按最低工资标准赔偿；营养费按30元/天计算30天为900元；护理费按40元/天计算60天为2,400元；交通费赔偿300元；衣物损失赔偿200元；不同意赔偿精神损害抚慰金。 本案经审理认定事实如下：2015年10月30日12时45分许，被告黄刚驾驶车主为李馥丽的沪D1XXXX小客车行驶至凉城路、广灵四路处，与原告乘坐的管庆平骑行的燃气助动车相撞，致使原告与管庆平(另案处理)受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告黄刚负事故全部责任 另查明，1、肇事车辆在被告安盛公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为5万元，未约定不计免赔特别条款，根据约定在商业三者险中按25%免赔率计算。2、原告伤后至上海建工医院治疗，诊断：车祸致右膝部外伤。3、2016年3月24日华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：谢敏敏因交通事故致右膝关节髌骨骨折，右膝关节活动受限，评定XXX伤残，伤后可休息为120日、护理60日、营养30日。4、鉴定费发票金额2,300元，律师费发票金额5,000元。 审理中，原、被告均认可被告黄刚投保的交强险及商业三者险首先用于管庆平赔偿案件，剩余部分用于本案赔偿，现管庆平案件在交强险限额内赔偿金额为医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修费共计14,506.2元，商业三者险限额内赔偿鉴定费750元。双方就残疾赔偿金的赔偿金额达成一致为79,443元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。 本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告安盛公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，扣除赔偿管庆平的保险部分，超出及不足部分，由被告黄刚承担。因未约定不计免赔条款，在被告黄刚全责情况下，保险公司扣除免赔率25%由被告黄刚承担。 二、本案损害范围的确定：1、关于医疗费，据实确定为2,785.6元；2、鉴定费2,300元；3、残疾赔偿金双方一致认可79,443元，本院予以确认；4、关于误工费，因原告提供劳动合同，按最低工资2,190元计算4个月为8,760元；5、营养费按30元/天计算为900元；6、护理费按40元/天计算为2,400元；7、交通费300元；8、衣物损失费200元；9、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；10、律师费酌情确定3,000元。被告黄刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢敏敏医疗费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、衣物损失费共计99,788.6元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢敏敏鉴定费1,725元； 二、被告黄刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢敏敏律师费、鉴定费共计3,575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,084.99元，减半收取1,542.5元，由原告谢敏敏负担378.41元，由被告黄刚负担1,164.09元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  周剑鸣 二〇一六年十一月二十三日 书记员  李轶君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 五、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 …第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。…