上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初12386号 原告：高福宝。 法定代理人：李凤芳(系原告丈夫)。 委托代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。 委托代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。 被告：李彦彬。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 负责人：华洪星，该公司总经理。 委托代理人：管相波，该公司员工。 委托代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 原告高福宝诉被告李彦彬、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(以下简称平保枣庄公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福宝的法定代理人李凤芳、委托代理人季娴律师、被告李彦彬、被告平保枣庄公司的委托代理人赵志卫律师、被告平保上海公司的委托代理人饶思律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故时间：2015年9月19日。 二、事故地点：上海市嘉定区曹安公路、普环路路口处。 三、事故当事人及交通方式：原告高福宝(骑行电动自行车)、被告李彦彬(驾驶小型普通客车，牌号鲁D9XXXX)。 四、公安部门事故责任认定：被告李彦彬负事故全部责任，原告高福宝无责任。 五、责任车辆登记车主：被告李彦彬。 六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额50万元，不计免赔率)。 七、原告伤情的鉴定时间：2016年4月26日(XXX伤残)、2016年5月6日(XXX伤残)。 八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残XXX伤残；XXX伤残十级，休息期180天、营养期120天，护理期120天(含二次手术)。 九、事发后各被告垫付费用情况：被告李彦彬垫付人民币(以下币种同)5,000元。 上述事实，除被告平保枣庄公司与平保上海公司对原告XXX伤残鉴定结论存在异议外，其余双方均无异议。经审查，两被告对其异议并未提供相应依据或合理理由，本院不予采纳。综上，本院对以上各项予以确认。 原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失： 1、医疗费：69,652.26元(含住院伙食费263.50元)。 2、住院伙食补助费：20元/天×17天＝340元。 3、住院用品费：310元。 4、营养费：1,200元/月×4个月＝4,800元。 5、护理费：9,000元＋50元/天×(120天－47天)＝12,650元。 6、误工费：2,500元/月×6个月＝15,000元。 7、残疾赔偿金：52,962元/年×20年×22%＝233,032.80元。 8、交通费：550元。 9、精神损害抚慰金：11,000元(交强险内优先赔付)。 10、衣物损失费：500元。 11、鉴定费：5,800元。 12、律师代理费：5,000元。 以上各项中，被告平保枣庄公司无异议的为第2项，被告平保上海公司无异议的为第2、11项，被告李彦彬无异议的为第12项，其余项各被告均有异议。原告请求以上损失，除律师代理费外，由被告平保枣庄公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告平保上海公司在商业三者险责任限额内先行赔偿，律师代理费由被告李彦彬赔偿。另外，原告同意将被告李彦彬的垫付费用在本案中一并处理。 本院认为，关于住院伙食补助费、鉴定费，原告请求在合理范围内，且被告平保上海公司并无异议，故本院予以照准。关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，故不应扣减；另外，原告医疗费中的263.50元伙食费应予扣除。综上，本院认定医疗费为69,388.76元。关于住院用品费，因原告提交的相应发票上显示付款人为“个人”、收款单位为“上海嘉定安亭大润发商贸有限公司”、所购物品为洗涤用品、个人卫生用品等，本院难以采信其与本案的关联性，故不予支持。关于护理费，原告未提交充分证据证明其家属误工损失，故相应护理费由本院酌定。关于误工费，原告提供了相应证据证明其收入情况与误工损失，本院予以照准。关于残疾赔偿金，原告主张符合有关规定，且已提交相应证据，本院予以照准。关于精神损害抚慰金，原告伤情已达伤残等级，本院予以照准。关于鉴定费，系原告为确定其伤情与损失而支出的合理费用，本院予以照准。关于营养费、交通费、衣物损失费，由本院视情酌定。关于律师代理费，原告请求在合理范围内，且被告李彦彬并无异议，故本院予以照准。以上各项费用，除律师代理费外，由被告平保枣庄公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，律师代理费由被告李彦彬赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告高福宝人民币120,300元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金11,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司直接汇付原告高福宝银行账户(户名：高福宝，开户行：中国农业银行封浜支行，帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)； 二、原告高福宝因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费69,388.76元、住院伙食补助费340元、营养费3,600元、护理费8,760元、误工费15,000元、残疾赔偿金233,032.80元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费5,800元，合计336,521.56元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内先行赔付的109,300元(不含精神损害抚慰金)，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告高福宝余额人民币227,221.56元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告高福宝前述银行账户； 三、被告李彦彬应赔偿原告高福宝律师代理费5,000元，与其垫付的5,000元相抵无欠。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,679元，减半收取3,339.50元(已由原告预交)，由原告高福宝负担196.50元，由被告李彦彬负担3,143元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  钱宏兴 二〇一六年十一月三十日 书记员  严 婧 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。