江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宜官民初字第547号 原告：宗福云，男，汉族，1948年8月19日生，住宜兴市。 委托诉讼代理人：吴解平（受宗福云的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宗文亮（系宗福云之子，受宗福云的特别授权委托），男，汉族，1979年1月15日生，住宜兴市。 被告：梁金海，男，汉族，1968年9月28日生，住宜兴市。 委托诉讼代理人：裴旭辉（受梁金海的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴建生（受梁金海的特别授权委托），江苏兴坛律师事务所律师。 原告宗福云与被告梁金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗福云的委托诉讼代理人吴解平、宗文亮，被告梁金海及其委托诉讼代理人裴旭辉到庭参加诉讼。本案依法裁定适用普通程序后，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告宗福云的委托诉讼代理人吴解平、宗文亮，被告梁金海及其委托诉讼代理人裴旭辉、吴建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗福云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其因交通事故造成其损失共计291771元；2、由被告承担本案诉讼费用和鉴定费。事实和理由：2014年12月28日5时左右，在宜兴市M处，梁金海驾驶苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车，与其驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、其受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至医院进行救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队未能对本次交通事故作出事故责任认定，而其认为梁金海承担该事故的全部责任，故宗福云诉至法院。 被告梁金海辩称：本起事故造成宗福云受伤是事实，但宗福云的车辆应认定为机动车；宗福云驾车左转弯导致事故的发生，宗福云应承担事故主要责任；鉴定结论错误，伤残等级认可为10级，要求对伤残和三期重新进行鉴定；其垫付的款项已经超出应支付的赔偿金额，要求对超过部分进行返还。 本院经审理认定事实如下：2014年12月28日5时许，梁金海驾驶苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车沿宜兴市240省道由南向北行驶至40.6KM处时，撞到前方由西向东由宗福云驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、宗福云受伤的交通事故。事故发生后，宗福云随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故证明，因无法确认事发时双方的行驶状态，故无法确定双方的过错及责任。 审理中，本院根据宗福云的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该所于2015年8月19日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宗福云损伤评定为九级伤残。其误工期（治疗休息期）自受伤日至定残前一日，护理180日，营养180日为宜。宗福云对该鉴定结论无异议。梁金海对该鉴定结论不认可，认为宗福云不构成九级伤残，仅构成十级伤残，但未能提供相应证据证明其主张。 庭审中，宗福云主张医疗费140172元、住院伙食补助费2322元、营养费3240元、护理费10800元、误工费15333元、残疾赔偿金104084元、精神抚慰金10000元、交通费1300元、车损费2000元。梁金海对医疗费无异议，对其余赔偿金额均不予认可。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告宗福云因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。宗福云主张其所驾驶的电动三轮车属非机动车，而梁金海则认为宗福云所驾车辆应属机动车。本院对宗福云所驾车辆进行了现场查勘，发现宗福云所驾车辆仅有电瓶驱动装置，未有脚踏装置，故对宗福云要求认定其车辆属非机动车的主张，本院不予支持。根据相关规定，宗福云所驾车辆应属机动车。因梁金海驾驶的苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车和宗福云驾驶的电动三轮车均未投保交强险，且根据交警部门作出的事故证明，及本院查看的事故现场监控，不能证明事故发生时宗福云的驾驶动态，无法判断双方过错和责任。对此，本院确定梁金海应承担50%的赔偿责任。 本院确认医疗费为140172元，住院伙食补助费18元/天×129天=2322元，营养费18元/天×180天=3240元，护理费60元/天×180天=10800元，对于残疾赔偿金，梁金海不认可九级伤残结论，要求申请重新鉴定，但未能提供相应证据证明其主张，故本院对梁金海该抗辩意见不予采信，故残疾赔偿金应为37173元/年×14年×20%=104084.40元。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以10000元为宜。对于误工费，宗福云虽提供了宜兴市官林镇笠渎村村民委员会出具的工资单，但不能确定其每月固定收入，结合宗福云已年龄较大，本院酌定其误工费按照无锡市最低工资标准计算，即为1770元/月÷30天/月×265天=15635元，宗福云主张15333元未超过该标准，本院应予支持。对于交通费，本院酌定为1300元。对于车损2000元，因宗福云未能提供定损证据，故本院对该主张不予支持。综上，宗福云损失共计为287251.40元。梁金海应承担50%赔偿责任，即为143625.70元。梁金海已经赔偿10万元，应予扣除，故梁金海尚应赔偿43625.70元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下： 一、梁金海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宗福云43625.70元。 二、驳回宗福云的其他诉讼请求。 如果梁金海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4366元（其中案件受理费1846元，鉴定费2520元），由宗福云、梁金海各半负担。梁金海应承担部分已由宗福云垫付，梁金海于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给宗福云。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。 审 判 长 张       栋 人民陪审员 吴丹人民陪审员陆菲 二〇一六年十一月四日 书 记 员 蒋   林   吉 附：开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭 帐号：3202231901201000052115 开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行 （汇款请注明案号、当事人姓名） 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。