wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8403号原告：徐某甲，联系。委托诉讼代理人：刘世平，江苏奔月律师事务所律师。被告：徐某乙，联系。被告：徐某丙，联系。被告：徐某丁，联系。三被告共同委托诉讼代理人沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙、徐某丁赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托诉讼代理人刘世平，被告徐某乙、徐某丙、徐某丁及三被告共同委托诉讼代理人沈燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原告共生两子两女。××××年××月生一女徐爱萍；××××年××月生一子徐某乙；××××年××月生一女徐某丁；××××年××月生一子徐某丙。（徐爱萍因丈夫患癌症手术后家庭经济困难）。为维持全家生计，原告于六、七十年代到江防砖瓦厂挑土、挑砖、做重活。不仅帮家庭还清债务，而且为家中新建两套房屋给两被告儿子居住，还买了一条船。后因原告家庭关系不和，原告于1990年外出谋生。后于1992年回家，回家后，因原告两子关系不和，且生活困难，原告和妻子陆美英关系亦不和睦。原告被迫再度外出谋生。原告在河南许昌地区打工。七十岁以后，身体已大不如前，××，打工收入已不足以维持生活和治疗。近几年来，原告为维持生活和治疗，已向他人借债38000元。原告年老多病，又与家庭成员关系不睦，已不可能与家庭成员共同居住，故现诉至法院，要求判令：一、判令被告每月支付赡养费2000元。二、判令被告为原告偿还治疗所欠债务38000元。被告徐某乙、徐某丙、徐某丁辩称，针对赡养问题，原告也说了，原告在河南省新华医院担任门卫，是有收入的，因此他的收入足够支付其本人的生活，不需要三被告赡养。被告经过调查得知，原告离家几十年，实际上在河南长葛与他人共同生活并且生育子女。这一点希望法庭给被告时间调取证据，有徐某甲的其他子女与被告一起承担赡养义务。据了解，原告有农保，每月有500多元生活费，不需要子女支付赡养费，如果法庭认为需要补充赡养，则被告同意原告轮流住家赡养，对于原告的第二个诉讼请求，我们认为法律没有父债子还的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告徐某甲提供了证据：证据1，人口普查申报单一份，户籍查询登记三份，证明原告与被告的身份关系。证据2，长葛市中医院的医疗费票据一份、出院证一份，如皋市人民医院医疗费票据4张、病历、心电图和检查单一份。原告书写的借据2张（复印件），证明原告身体不好，原告年纪大了，不能在从事门卫工作，而且原告的收入不够治疗用。以及原告借钱的事实。三被告质证认为：对证据1对于真实性无异议。对于原告与被告的身份关系我们也认可的。证据2,长葛市出院证和发票不认可，徐某甲在该医院的年龄是65岁，与真实年龄不符。我们怀疑是他人冒用徐某甲的名义看病。下方的落款时间8月13日明显有改动。真实性不认可。如皋市的病历，原告在长葛市是8月13日出院，到8月15日又到如皋，××，心电图和血常规是为了诉讼不必要的花费。如皋的检查费用是不到一千元，请法庭注意，徐某甲其实是可以通过农保报销的，所以我们不予认可。对于借条真实性不认可，没有原件，出借人也不到庭。原告说的是为了治疗所欠债务，但是借条是2014、2015.2016年8月19日，与治疗无关，不真实。而且法律没有规定原告的债务需要子女偿还。原告举证不能达到原告的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告共生两子两女。××××年××月生一女徐爱萍；××××年××月生一子徐某乙；××××年××月生一女徐某丁；××××年××月生一子徐某丙。原告目前在河南省生活，并在长葛某医院看门，月工资约1500-1600元。原告已办理农保，收入为500多元一个月。本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告徐某甲已达法定赡养年龄，且缺乏生活来源，要求被告承担赡养义务合法有据，本院应予支持。原告虽然打工有一定的收入，但其本身年龄较大，收入并不稳定。即便原告有一定收入，其在年纪较大本不应工作之时，通过自身劳动挣得收入用于改善生活，也于法不悖。故该收入与三被告给付赡养费并不矛盾，也没有牵连，在计算被告应给付的赡养费时不予考虑。原告的农保收入，虽然存折等不由其保管，但存折为原告本人为户名开户，亦完全可以通过挂失重新办理的形式，掌握该部分收入，故应予考虑。原告称与子女、妻子关系不睦，要求住养老院。但考虑到被告愿意提供住房，给原告另住，而且养老主要以居家养老为主。原告以此为由计算赡养费用的观点不能得到支持。根据原告的各项收入和实际情况，再参照本地农村居民支出情况，本院确定原告的每月赡养费为1100元左右，减去农保收入500元左右，应由四个子女分担600元。原告放弃要求长女徐某丁承担责任，本院无异。原告主张要求子女为其还清借款，未有法律依据，本院不予支持。被告庭前向法庭提供的调查取证申请，要求向永丰村居委会以及被告邻居调查原告几十年不回家的事实。但不属于法律规定的，当事人不能自行调取证据的情形，故本院未调取该部分证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告徐某乙、徐某丙，徐某丁从2016年10月份开始每人每月给付原告徐某甲赡养费150元，于每年的6月30日、12月30日前各给付当年半年的费用。二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某甲负担20元，由被告徐某乙、徐某丙、徐某丁负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。代理审判员  白羽翔二〇一六年十一月一日书 记 员  袁立峰
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执88号之三申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市。负责人：解传富，行长。被执行人：山东泰丰纺织有限公司，住所地：莱芜市高新区。法定代表人：刘庆平，董事长。被执行人：泰丰纺织集团有限公司，住所地：莱芜市高新区。法定代表人：刘建，总经理。被执行人：山东万润达纸业有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：申立迎，总经理。被执行人：山东百伦纸业有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：亓涛，总经理。被执行人：莱芜泰兴投资建设有限公司，住所地：莱芜市高新区。法定代表人：吕永鑫，总经理。被执行人：刘庆平。关于申请执行人中国银行股份有限公司莱芜分行与被执行人山东泰丰纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）鲁12民初34号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日立案执行，并已于2016年8月25日向各被执行人送达执行通知书，责令山东泰丰纺织有限公司向申请执行人支付借款本金22510万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费、诉讼保全费共198935.50元，其他各被执行人分别按其提供担保的债务承担连带清偿责任，但各被执行人未按期履行。本院在执行过程中划拨了被执行人所有的银行存款251285.41元，扣除执行费后过付给申请执行人43811.44元。本院穷尽调查措施后未发现各被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司莱芜分行对此予以认可，且其也未能提供各被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人中国银行股份有限公司莱芜分行尚未实现的债权，应由各被执行人继续清偿。申请执行人如果发现被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁12民初34号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年十一月三日书记员  田霏霏
山西省泽州县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0525行初9号原告刘小女，女，1966年2月2日生，汉族，山西省晋城市城区人。被告泽州县机关事业社会保险所。法定代表人赵继成，所长。原告刘小女与被告泽州县机关事业社会保险所机关社会保险行政管理一案，原告刘小女于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘小女撤回起诉。案件受理费50元，原告刘小女已预交，本院减半收取25元，确定由原告刘小女负担。审 判 长  李志赛代理审判员  宋长喜人民陪审员  冯建义二〇一六年十一月十一日书 记 员  常晶晶
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执367号之一申请执行人彭山鑫欣特种铸造有限公司。法定代表人赖晓棠，董事长。被执行人芦山县铁合金厂（个人独资企业）。负责人文生林。被执行人文生林，男。四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2016）川1403民初338号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾洪志二〇一六年十一月二十二日书记员  彭凌云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2840号之一被执行人马须阳，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人张风娥，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人孙文刚，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于马须阳、张风娥、孙文刚罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人马须阳、张风娥、孙文刚纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人马须阳应履行罚金15000元，已执行到位0元，尚欠罚金15000元；被执行人张风娥应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元；被执行人孙文刚应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第69号刑事判决书对马须阳、张风娥、孙文刚罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3425刑初190号公诉机关会理县人民检察院。被告人杨思龙，男，1988年11月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，家住四川省会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人杨思龙犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员浦泰榕出庭支持公诉。被告人杨思龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2016年7月24日，被告人杨思龙酒后驾驶小型轿车从会理县城关镇会太路往沸点歌城方向行驶。21时10分许，当车行至滨河路地税局门口处时被会理县交警大队民警当场查获。民警随即带杨思龙至会理县人民医院抽取血样。2016年7月25日，四川兴发机动车司法鉴定所对杨思龙的血液样本进行鉴定，鉴定结果为杨思龙血液中酒精含量为106.6mg/100ml。指控事实有受案登记表，酒精测试检测记录，血样提取登记表，证人证言，鉴定意见，被告人杨思龙的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨思龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人杨思龙对指控事实予以供认。经审理查明，2016年7月24日，被告人杨思龙酒后驾驶小型轿车从会理县城关镇会太路往沸点歌城方向行驶。21时10分许，当车行至滨河路地税局门口处时被会理县交警大队民警当场查获，民警随即带杨思龙至会理县人民医院抽取血样。经鉴定，杨思龙血液中酒精含量为106.6mg/100ml。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表、查获经过证实，2016年7月24日，杨思龙醉酒后驾驶小型轿车从东门大桥往沸点歌城方向行驶，21时10分许，当车行至滨河路地税局门口时饮酒后驾驶的违法行为被民警当场查获。2、证人钟某的证言证实，2016年7月24日下午6时许，我和杨思龙、黄某、肖某、杨某在会太路的一家餐馆吃饭，我们每个人都喝了6瓶左右的啤酒。21时许，杨思龙驾驶车搭乘我、黄某往滨河路方向行驶，在沸点歌城附近遇见交警在查酒驾，杨思龙害怕被检查，开始往后倒车，结果擦挂着几辆停在路边的车，杨思龙被交警带走。3、证人肖某的证言证实，2016年7月24日18时许，我和杨思龙、黄某在会太路东门大桥附近一家餐馆吃饭，七个人喝了三件多啤酒，杨思龙大概喝了5、6瓶啤酒。4、物证照片证实，案发当晚被告人杨思龙驾驶的车辆。5、行驶证和机动车信息查询结果证实，车辆所有人为冷某，品牌型号为吉利美日牌MR7181。6、视频光盘证实，公安机关对被告人杨思龙进行呼气式酒精检测，抽取血样，送检，以及讯问被告人杨思龙过程。7、酒精测试检测记录证实，2016年7月24日21时22分，民警对被告人杨思龙进行酒精呼气式测试，结果为97.6mg/100ml。8、血样提取登记表证实，2016年7月24日21时43分，在会理县人民医院，医务人员提取杨思龙血液样本。9、鉴定意见书证实，被告人杨思龙送检的血液中检见酒精成分，其含量为106.6mg/100ml。被告人杨思龙对2016年7月24日21时许在会理县沸点歌城附近酒后驾驶小型轿车被交警查获的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人杨思龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨思龙当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护正常的交通运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杨思龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。(罚金已缴纳)(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 邱 云审 判 员 ：计兴快代理审判员 ：张羽鹏二〇一六年十一月九日书 记 员 ：王丽萍附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、第七十三条第一款，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执441号之一申请执行人齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人王晓春，董事长。委托代理人崔兵，该行职工。被执行人刘济源，男，汉族，1968年4月22日出生，住济南市。我院依据（2012）济刑二初字第28号刑事判决书立案执行的被执行人刘济源财产刑一案，因涉案财产权属不明，目前不具备处置条件，待继续调查核实，申请人齐鲁银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2012）济刑二初字第28号刑事判决书本次执行程序终结。待涉案财产具备处置条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 赵 勇审判员 时 健二〇一六年十一月十六日书记员 徐彬彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第12498号申请执行人北京田丰物业管理中心，住所地北京市海淀区田村北路。法定代表人郝立喜。被执行人北京金荷莲园林绿化有限责任公司，住所地北京市海淀区上庄乡前章村。法定代表人赵志永。本院在北京田丰物业管理中心与北京金荷莲园林绿化有限责任公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初834号原告齐齐哈尔市北方公交集团北华出租汽车有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区，组织机构代码66901905-3。法定代表人关景文，该公司董事长。委托代理人郑大鹏，黑龙江百烁律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区，统一社会信用代码91230200786005523Q。法定代表人杨守军，该公司经理。委托代理人陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。委托代理人吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。原告齐齐哈尔市北方公交集团北华出租汽车有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑大鹏、被告的委托代理人吴兆军到庭参加诉讼。原告起诉称，2012年8月28日，原告在被告处为黑BT13**号出租车投保了机动车乘客意外伤害保险。约定乘客每人意外伤害身故、残疾限额10,000.00元，意外伤害医疗限额10,000.00元，意外伤害住院津贴10,000.00元。2012年12月10日，该出租车载乘客谷云梅、朱雪芬、张国柱、张慧君行驶至中华路桥洞子站时与对向车道张庆军驾驶的黑M829**号大型客车相撞，致使上述四名乘客受伤。事故发生后，乘客起诉至铁锋区人民法院，经调解，原告支付给了四名乘客共78,000.00元赔偿金。但原告按该数额向被告索赔时，被告仅给付了赔偿款21,459.00万元,剩余56,541.00元拒绝赔偿。原告认为，被告未按原告要求的数额进行赔偿违反了双方签订的《保险合同》约定，故诉至本院，要求维护其合法权益。原告向本院提交以下证据予以证明：一、《阳光机动车乘客意外伤害险保险单》二、《铁峰区人民法院民事调解书》（2014）被告答辩称，原告于2012年在我公司投保了车上人员意外险。其中包括乘客意外伤害保险，每位乘客保险限额三项（意外伤害事故残疾、意外伤害医疗、意外伤害住院津贴）共计10，000.00元。保险事故发生后，我公司根据原告申请理赔时提交的票据，已分别对四名乘客进行了理赔。其中赔付张国柱5,764.00元，赔付张慧君4,060.00元，赔付谷云梅7,928.00元，赔付朱雪芬3,707.00元，总共支付了21,459.00元。原告所要求的78,000.00元赔付数额没有法律依据。另外事故发生在2012年,原告的诉讼时效已经超过了。被告向本院提交以下证据予以证明：一、《车上人员意外伤害综合保险单》二、《阳光意健组合产品保险赔款计算书》。经本院庭审质证，各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：原告提交的证据：一、《阳光机动车乘客意外伤害险保险单》。二、《铁峰区人民法院民事调解书》（2014）。证明黑BT13**出租车在被告处投保了机动车意外伤害乘客险，保险限额为每位乘客10，000.00元；原告公司通过诉讼程序已赔偿了乘客78,000.00元保险费。被告质证意见为，对以上两份证据的真实性没有异议。但双方的保险合同约定：每位乘客保险限额三项（意外伤害事故残疾、意外伤害医疗、意外伤害住院津贴）合计一共是10，000.00元。对铁锋区法院《调解书》本身的真实性没有异议，但《调解书》体现的事故赔偿是车险，与本案的乘客险没有关系。经庭审审查，本院对原告提交的《保险单》的真实性、合法性、关联性，予以确认。本案争议的焦点是“乘客险”，依据应为双方之间签订的保险合同，与《调解书》调解内容无关，故本院对其关联性不予认可。被告向本院提交的证据：一、《车上人员意外伤害综合保险单》二、《阳光意健组合产品保险赔款计算书》。证明每位乘客保险限额三项（意外伤害事故残疾、意外伤害医疗、意外伤害住院津贴）合计为10，000.00元。《赔款计算书》证实被告实际赔付21，459.00元理赔款的依据。被告质证意见为，《车上人员意外伤害综合保险单》不是本案的投保事故车辆的保险合同，与本案没有关联性。《阳光意健组合产品保险赔款计算书》核算的明细和标准，被告没向原告明示过，因此只能证实被告公司自己的理赔过程。经本院庭审审查，被告提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告名下的黑BT13**号出租车载乘客谷云梅等四人行驶至中华路桥洞子时与对向驶来的大型客车相撞，导致发生四乘客受伤的事故。事故发生后，通过诉讼程序原告为四名乘客赔偿了78，000.00元。因该事故车辆在被告处投保了《阳光机动车乘客意外伤害保险》故原告向被告索赔，但只在被告处获得了21，459.00元保险理赔款。原告认为赔偿数额过少，故诉至本院，要求被告再给付保险理赔款56,241.00元。另查明，2012年8月28日，原告在被告处为黑BT13**等400台车投保了乘客险。双方签订了《阳光机动车乘客意外伤害保险（黑龙江营业货车）保险单》。双方约定保险期限一年，险种为一个主险两个附加险。其中主险《个人意外伤害保险条款》规定的保险责任为：意外伤害身故、残疾每人保额10，000.00元；附加险《个人意外伤害医疗保险条款》规定的保险责任为：意外伤害医疗每人保额10,000.00元；附加险《个人意外伤害住院津贴保险条款》规定的保险责任为：意外伤害住院津贴每人保额10,000.00元。同时合同中特别约定:每座每份的三项保险责任累计金额不超过10,000.00元。本院认为，被告对原告提出的理赔申请已受理且对部分申请数额拒绝理赔的时间为2014年12月11日，至2016年4月3日原告向本院提起诉讼，并未超过两年诉讼时效的法律规定，故被告所抗辩的这一意见本院不予采信。原、被告双方签订的《阳光机动车乘客意外伤害险》是双方当事人真实表示，不违反法律规定，且已经发生效力。双方应当按照约定履行自己的义务。该合同第一页特别约定了：每座每份的三项（意外伤害事故残疾、意外伤害医疗、意外伤害住院津贴）保险责任累计赔付金额不超过10,000,00元。现被告已依约进行了赔付，保险合同约定的义务已履行完毕。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十六条、第二百一十条判决如下：驳回原告齐齐哈尔市北方公交集团北华出租汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费1，214.00元，由原告齐齐哈尔市北方公交集团北华出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金 雳人民陪审员  王新海人民陪审员  毕 强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘家辰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初2755号原告：陈某，女，1976年8月出生，住宝鸡市渭滨区。被告：付某1，男，1973年10月出生，住宝鸡市渭滨区。原告陈某与被告付某1变更抚养关系一案，本院于2016年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告付某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：一、判令婚生子付某2由原告抚养，被告从2011年9月每月支付孩子抚养费800元至孩子独立生活为止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月11日，原、被告离婚一案经渭滨区人民法院（2008）宝渭字法民初字第318号民事调解书调解离婚，协议约定婚生子付某2由被告抚养，抚养费被告自行承担，但从原、被告离婚后，孩子就被送到被告老家由被告父母抚养，由于老人在教育孩子方面的局限性，致孩子的学习成绩极差，且影响到孩子的性格发展，原告认为当时的环境不利于孩子的教育和健康成长，为了对孩子负责，2011年9月将孩子接回宝鸡上学，几年当中被告从未过问过孩子的成长，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至贵院，请依法判决。付某1辩称，不同意变更抚养权；诉讼费不承担；原告去我家看小孩从来不跟我打招呼，2011年9月份原告将小孩带走没有经过我同意，从学校后门带走，学校打电话说不见了，后来报警发现是原告将小孩带走；原告将小孩带过来上的是相家庄的农村小学；原告将小孩带过来之后不再接我电话，想让孩子与我断绝关系，我发动亲友帮我找小孩，去年我父亲给原告家里打电话原告家里不告诉我们原告电话，我很希望尽做父亲的责任，没有见到小孩我怎样去给小孩抚养费，从2011年9月至今我没有见过小孩，这么几年期间我父母日夜想念孙子，我母亲想念孙子哭的眼睛都有些失明，父亲胸闷住院，我父亲是人民教师，完全有能力教育小孩，小孩当时学习差是因为原告探望太频繁，我父亲精神受到摧残，希望法庭给我解决。经审理查明，2008年3月11日，原、被告离婚一案经本院调解，双方达成协议：约定婚生子付某2（2002年4月6日出生）由被告付某1抚养，抚养费被告自行承担。后，孩子在被告老家眉县汤峪镇由被告付某1父母抚养。原告认为眉县老家的环境不利于孩子的教育和健康成长，2011年9月原告陈某将孩子接回宝鸡上学至今。期间，被告付某1未支付孩子付某2抚养费。诉讼中，本院听取了孩子付某2的意见，付某2愿意继续与原告陈某一起生活。上述事实，有（2008）宝渭字法民初字第318号民事调解书，谈话笔录，当事人陈述等材料在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以采信。本院认为，子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中原、被告双方均要求抚养孩子，而付某2自2011年9月与原告一起生活在宝鸡，上学在宝鸡，宝鸡的生活学习环境相对在眉县与被告父母一起生活，有一定优势，更有利于孩子健康成长，且付某2为十周岁以上子女，其原意继续随原告生活，故应由原告陈某继续抚养付某2。还望原、被告能消除隔阂，共同为孩子营造健康成长的环境。关于抚养费数额，应按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，由被告付某1每月支付650元较为适当。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第5条、第7条的规定，判决如下：一、原、被告婚生子付某2由原告陈某抚养，被告付某1自2016年8月起每月支付孩子付某2抚养费650元至付某2十八周岁止。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告付某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费100元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚娟萍二〇一六年十一月二日书记员  孙 帅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初4862号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告张兴阳。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告张兴阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费100元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。代理审判员  陈大辉二〇一六年十一月二日书 记 员  姜成龙
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执1075号之一申请执行人：李光宽，男，1969年1月10日出生，汉族，住济南市。被执行人：倪庆和，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍所在地山东省兖州市，现住址不详。被执行人：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：董春苓，总经理。申请执行人李光宽与被执行人倪庆和、济南方圆混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的(2015)槐商初字第349号民事判决书已经发生��律效力，申请执行人于2016年6月10日向本院申请执行。本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执1075号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年十一月二十五日书记员  李雅洁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂城民初字第2408号之二原告李波。委托代理人ＸＸ，湖北培德律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告武汉第四建设集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区祁家湾街朝阳路8号。法定代表人汪亮庭，该公司经理。被告祁先沫，1961年月日出生。被告李传洋。被告中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人燕振义，该公司经理。本院于2015年11月6日受理原告李波诉被告武汉第四建设集团有限公司、祁先沫、李传洋、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告以庭外和解为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。本案受理费减半收取6，798.50元，由原告负担。审判长 李 婷审判员 胡小玲审判员 周小娟二〇一六年十一月二十三日书记员 曾凡政
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初1944号原告：鲁金彦，男，1951年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。被告：河南九运商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰产路73号附1号东辰大厦七层719房间。法定代表人：冯华东，总经理。被告：冯华东，男，1979年6月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告鲁金彦与被告河南九运商贸有限公司（以下简称九运商贸）、冯华东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法进行审理。鲁金彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告九运商贸偿还原告借款本金970000元及利息586500元，共计1556500元（利息暂计算至2016年3月20日，至判决履行之日的利息另行计算）；2、判令被告冯华东对上述本息承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月25日，被告九运商贸因公司经营需要向原告借款，双方签订借款协议，约定：九运商贸向原告借款970000元，被告冯华东承担连带保证责任，借款利率为月息2％，发生纠纷由出借人住所地法院管辖。协议还附有收款人名称及收款账号。当日，原告通过自己的交通银行卡在金富豪家具经销处向被告九运商贸支付970000元借款。经原告多次催要，被告九运商贸未履行还本付息义务，被告冯华东亦未履行保证义务。本院经审查认为，被告冯华东因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回鲁金彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王桂英人民陪审员  肖建设人民陪审员  王爱敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘雪玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13129号原告：重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞路141号，统一社会信用代码915001066220216742。法定代表人：唐伦胜，重庆甲诚实业发展有限公司执行董事。被告：鹰潭英达工程有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山上清镇人民政府，统一社会信用代码360600210011242。法定代表人：时光保，职务不详。原告重庆甲诚实业发展有限公司与被告鹰潭英达工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告重庆甲诚实业发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆甲诚实业发展有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆甲诚实业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆甲诚实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆甲诚实业发展有限公司负担。审判员  刘李美二〇一六年十一月三十日书记员  赵纯勇
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3917号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，组织机构代码90319299-8。被执行人谭凤梅，女，汉族，1984年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0108民初627号民事调解书，责令被执行人向申请人履行生效法律文书确定的义务，本案执行费由被执行人承担。本院经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王金杰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1950号之一申请执行人：陈加明，男，汉族，1952年11月4日出生，住厦门市湖里区。被执行人：邱国华，男，汉族，1981年11月28日出生，住厦门市翔安区。本院在执行陈加明与邱国华民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现邱国华可供执行的财产，陈加明亦无法提供邱国华可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。陈加明的债权为20000元及逾期还款利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初228号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人周某某，男。2015年4月3日因涉嫌故意毁坏财物犯罪由宁乡县公安局决定取保候审，2016年2月14日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年5月11日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，宁乡县人民检察院因需补充证据申请延期审理一次。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年3月9日，被告人周某某因债权、股权纠纷在宁乡县玉潭镇玉潭中学入口持钢管将被害人范某某一辆湘AF1R**宝马X6越野车行李箱盖、后保险杠、右后叶子板等多处砸坏。经鉴定，该车被损坏部分价值5440元。上述事实，公诉机关列举了户籍证明、到案经过、现实表现证明、车辆行驶证、修理结算单、修理发票等书证；价格鉴定意见；证人曾某某、钟某某的证言；被害人范某某的陈述；被告人周某某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了如实供述，未作辩解意见，请求从轻判处。经审理查明：被告人周某某因债权、股权纠纷与宁乡银汇通担保公司的股东之间发生矛盾，2015年3月9日，被告人周某某持钢管将宁乡银汇通担保公司股东之一的范某某停放在宁乡县玉潭镇玉潭中学入口处的湘AF1R**宝马X6越野车行李箱盖、后保险杠、右后叶子板等处砸坏。经鉴定，该车被损坏部分价值为5440元。另查明，案发后，被告人周某某于2015年4月2日赔偿了被害人范某某的损失6800元，取得了被害人范某某的谅解。上述事实，有下列经庭审质证，审查核实的证据予以证明：1、被害人范某某的陈述：证明其系宁乡银汇通担保有限公司的股东之一，于2015年3月9日，因周某某要求加入本公司的股东纠纷，其停放在鸿富酒店旁的车牌号为湘AF1R**的宝马X6越野车，被周某某用铁棍砸坏了车尾箱盖、右后叶子板、后保险杠几个部位的事实；2、证人曾某某的证言：证明其系范某某的朋友，其于2015年3月9日上午9时许，看到范某某的宝马X6越野车的车尾箱盖、后车门上面、后保险杠被砸坏，砸车的人是周某某的事实；3、证人钟某某的证言：证明其系宁乡银汇通担保有限公司的股东之一，于2015年3月9日上午9时许，因周某某与宁乡银汇通担保有限公司的股东纠纷问题，范某某的宝马车被周某某砸坏了尾箱盖、右侧车门、左侧后尾灯几处部位，尔后报警的事实过程；4、证人余某某的证言：证明其听说周某某砸坏了范某某的宝马车的事实；5、车辆行驶证：证明车牌号为湘AF1R**的宝马X6越野车系范某某所有；6、修理结算单、修理发票在卷；7、照片：证明损坏部位；8、价格鉴定意见：证明被砸坏的湘AF1R**宝马X6越野车损失鉴定为6544元，其被周某某损坏的价值为5440元；9、调解笔录及谅解书：证明周某某赔偿了被害人范某某6800元的经济损失，取得了被害人范某某的谅解；10、户籍证明、现实表现证明在卷；11、到案经过：被告人周某某于2015年4月2日被宁乡县公安局玉潭派出所抓获；12、被告人周某某的供述：被告人周某某对犯罪事实作了如实供述。上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。宁乡县人民检察院对被告人周某某的指控成立，本院予以支持。被告人周某某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某某平时表现好，无前科、劣迹，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人周某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊天飞人民陪审员  刘新建人民陪审员  吴长连二〇一六年十一月十五日书 记 员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2104号申请执行人：江军先,男,1968年8月25日出生,住四川省简阳市。被执行人：成都市金开诚环境清洁有限责任公司,住所地四川省成都市金牛区肖家村二巷7号。法定代表人：冯学良，经理。本院在执行江军先与成都市金开诚环境清洁有限责任公司劳动争议一案中，被执行人成都市金开诚环境清洁有限责任公司已履行给付义务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)川2081执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十一月十八日书记员 干 波
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48156号原告:张林,女,1986年10月27日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人:KOKPOHJUNE,董事长。委托诉讼代理人:鲁彦辉,男,该公司职员。原告张林诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司(以下简称“阿亚拉公司”)商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林的委托代理人杨庭赞,被告阿亚拉公司的委托代理人鲁彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林向本院提出以下诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告经济损失21713元;2、诉讼费与评估费由被告承担。事实与理由:2016年8月11日,原告发现购买被告阿亚拉公司开发建设的房屋整体被水浸泡,1米以下墙壁全部变黑,后经查找原因,原告发现系其房屋厨房下水管检查孔没有封闭,致使下水全部流到地面导致室内被浸泡,因为一楼和二楼是一根独立下水管,二楼204室一直没人住,没有用水,最近一个月才有人住,才会导致全屋被泡,地板起鼓变形,我的房子是2016年6月3日刚交房,出现问题后找到开发商,被告以两年的保修期已过为由搪塞,原告家中被水浸泡是由被告阿亚拉公司造成的,应当由其承担赔偿责任。原告为维护合法权益诉至法院,请求依法判决。被告阿亚拉公司辩称,原告主张的财产损失所依据的评估结论书由法院委托作出,对其真实性我公司予以认可,对于原告主张的诉讼请求没有异议,请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下:原、被告于2016年3月8日签订了《天津市商品房买卖合同》(合同编号2013-0020034),合同约定原告购买被告阿亚拉公司开发建设的坐落于天津滨海新区中新天津生态城起步区雅境园4-1-104室房屋一套,建筑面积为140.81平方米,房屋价款为1464424元,合同约定被告于2016年6月8日前将房屋交付原告使用,后被告阿亚拉公司按照合同约定交付房屋。该商品房买卖合同第八条约定,被告交付的商品房的质量和设备等应符合国家的有关规定和被告的承诺(见附件三),未达到国家规定标准和承诺的,被告应当承担责任。在原告正常使用情况下,被告应当按照《天津市商品住宅质量保证书》的规定履行保修职责,因原告擅自拆改造成损坏的,被告不承担责任。该商品买卖合同附件六:补充合同第八条第一款约定,原告若认为交付的商品房存在质量问题,应在房屋交接单中载明,并由被告认定核实后进行维修,第三款约定,被告应根据商品房的《天津市商品住宅质量保证书》承诺的内容,对商品房在保修期内出现的质量不符合国家强制标准的缺陷承担保修责任。第七款约定,原告以保修期内商品房出现的属于正常保修范围内的问题要求保修的,原告应当在商品房保修期届满之日以书面形式提出。保修期内发生需要保修项目时,原告应及时通知被告,由被告安排保修单位进行维修工作,原告应给予积极的配合和协助。另查明,原告于2016年8月11日发现涉诉房屋被水浸泡,经查找原因,系原告房屋厨房下水管检查孔没有封闭,致使下水流入原告室内,造成相应财产损失。2016年8月13日,原、被告双方共同将该检查孔予以封闭。再查明,原告就其财产损失向本院提交书面鉴定申请书一份,本院依法委托天津永正房地产土地评估咨询有限公司进行评估,2016年10月25日,该公司出具评估报告书,评估意见为原告购买的坐落于天津滨海新区中新天津生态城起步区雅境园4-1-104房屋在价值时点修缮补偿成本价值为21713元,原告为此支付评估费2500元。以上事实,由原告提交的商品房买卖合同、评估报告书、评估费票据、照片以及原、被告当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同及其补充合同均系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应为合法有效,双方应当按照合同约定履行义务。根据庭审查明的事实,能够证实被告阿亚拉公司向原告交付的房屋存在质量瑕疵,并且由该质量瑕疵造成原告室内财产的相应损失,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告主张被告承担财产损失的赔偿责任,被告当庭予以认可。经审查不违反法律规定,本院对此予以照准。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决如下:被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张林经济损失人民币21713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币171元,由被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司担负,并于本判决生效后十日内向本院交纳,原告张林预交的案件受理费人民币525元本院予以退还。评估费人民币2500元,由被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司担负,并于本判决生效后十日直接给付原告张林。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冯 雪附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3565号原告：湖南某物业管理有限公司，住所地岳阳楼区。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：赵某，女，住所地岳阳市。原告湖南某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤回对被告赵某的起诉。本院认为,原告湖南某物业管理有限公司申请撤回对被告赵某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南某物业管理有限公司撤回对被告赵某的起诉。案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告湖南某物业管理有限公司负担。审判长  陈正荣二〇一六年十一月十四日书记员  方 向
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执612号申请人：王红飞,男。被执行人：黄德兰,女。本院在执行王红飞与黄德兰婚姻家庭纠纷一案中，被执行人确无履行能力，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初1466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闫一涵
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初725号原告：周某某，女，1969年5月2日生，汉族。原告：赵某某，男，1969年6月16日生，汉族。原告周某某委托代理人：赵某某，系周某某之丈夫。被告：李某某，男，1982年1月10日生，汉族。原告周某某、赵某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告周某某、赵某某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某、赵某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周某某、赵某某承担。审 判 长  郭 欣审 判 员  许艳艳人民陪审员  何慧芸二〇一六年十一月四日书 记 员  徐文娟
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2801执3号之二申请执行人：宋红跃被执行人：付克志本院受理的宋红跃申请执行付克志建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人付克志下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第578号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员 谢 恒二〇一六年十一月二十一日书记员 赵海平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执943号之一申请执行人段玲香，女。委托代理人段建湘，男，1973年9月21年出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县夏铺镇天马新村***组。被执行人王计伟，男。关于申请执行人申请执行人段玲香诉被执行人王计伟买卖合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人应支付货款本金96500元，应承担一审案件受理费1120元，本案执行费1350元。在本案执行期间，本院对被执行人通过对被执行人的相关银行账户、股票账户、房屋、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行。申请执行人段玲香向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2014)雨法民二初字第261号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人王计伟有可供执行的财产，申请执行人段玲香随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十一月二十四日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4414号原告：重庆众信房地产策划代理有限公司，住所地：重庆市黔江区纬八路黔龙大厦，统一社会信用代码：91500114795883280G。委托诉讼代理人：石贵华，重庆春雨律师事务所律师。被告：陈昌胜，男，1983年10月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：刘洪梅，女，1992年9月28日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆众信房地产策划代理有限公司诉被告陈昌胜、刘洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案，依法进行适用简易程序进行审理。原告于2016年11月24日以被告陈昌胜、刘洪梅已履行还款义务为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告重庆众信房地产策划代理有限公司撤诉。案件受理费1710元，减半收取计855元，由原告重庆众信房地产策划代理有限公司负担。代理审判员  任海滔二〇一六年十一月二十四日书 记 员  姜新宇
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2903号之一原告：金世纪电缆集团有限公司，住所地：河北省宁晋县司马开发区，组织机构代码：60142733-3。法定代表人：郑彦民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会通，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王永林，男，系该公司工作人员。被告：马立平，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，初中文化，辛集市田家庄乡西刘家庄村人，现住山西省大同市南郊区。本院在审理原告金世纪电缆集团有限公司与被告马立平买卖合同纠纷一案中，原告金世纪电缆集团有限公司于2016年11月19日向本院申请撤诉。申请撤回对被告马立平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金世纪电缆集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取4915元，财产保全费3534元，由原告金世纪电缆集团有限公司负担。审 判 长  沈朝儒代理审判员  李 晓人民陪审员  周炳军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  闫健雄
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执210号申请执行人姜明礼，男，汉族，教师，住望奎县。被执行人杨春雨，女，汉族，教师，住望奎县。本院依据已经发生法律效力的(2016)黑1221民初849号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1221民初849号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  王卫中二〇一六年十一月三十日书记员  赵诗璇
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初16号之一原告：游福萌，女，1972年1月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：潘海平，男，1961年5月29日生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆市地鑫金属材料回收有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾腰子堡，统一社会信用代码500106000062850。法定代表人：宋利华。本院在审理原告游福萌与被告潘海平、重庆市地鑫金属材料回收有限公司民间借贷纠纷一案中，原告游福萌于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游福萌撤回起诉。本案案件受理费减半预收4025元，实际收取4025元，由原告游福萌负担。审 判 长 李 婧代理审判员 谢 彬人民陪审员 戴 羿二〇一六年十一月十七日书 记 员 兰国彭
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执43号申请执行人:安徽省怀宁县兴宁烟花爆竹有限公司,住所地安徽省怀宁县。法定代表人:焦必权,该公司经理。被执行人:董玉来,农民。本院在执行安徽省怀宁县兴宁烟花爆竹有限公司与董玉来房屋租赁合同纠纷一案中,经调查,被执行人董玉来因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询董玉来的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十四日书记员 江 军
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初1144号原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地:筠连县筠连镇景阳路农资大楼。负责人：张家宇，行长。委托诉讼代理人：沈云，中国农业银行股份有限公司筠连县支行工作人员。被告：苏孝银，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：雷寿兰，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告苏孝银、雷寿兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行撤诉。案件受理费3027元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行负担。代理审判员  蒲婉馨二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 丽
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1258号罪犯李大永，别名ＸＸ、萧阳，男，1992年4月14日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一四年六月二十四日作出（2013）元刑初字第329号刑事判决，以被告人李大永犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人张贺冉不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年九月十六日作出（2014）赤刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月24日起至2024年10月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李大永在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李大永在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩88分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年4月25日，累计考核分308.5分，记功五次，被评为二○一五年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯李大永在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李大永减去有期徒刑一年，刑期改为自2013年4月24日起至2023年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执22号之三申请执行人山东康力食品科技有限公司，住所地山东省庆云县。法定代表人郭丰田，总经理。被执行人中澳控股集团有限公司，住所地山东省庆云县。法定代表人张洪波，董事长。被执行人山东鼎力枣业食品集团有限公司，住所地山东省庆云县。法定代表人刘玉林，董事长。被执行人山东金达克集团有限公司，住所地德州市。法定代表人张航，经理。被执行人张洪波，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人胡金隆，女，1962年7月7日出生，汉族，住山东省庆云县。齐鲁银行股份有限公司与中澳控股集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、山东金达克集团有限公司、张洪波、胡金隆借款合同纠纷一案中，本院（2015）济商初字第99号民事判决书已发生法律效力，经齐鲁银行股份有限公司申请，本院于2016年1月4日对该判决书立案执行。2016年2月19日，本院作出裁定，变更山东康力食品科技有限公司为本案申请执行人。执行中，本院扣划了被执行人中澳控股集团有限公司银行存款369183.02万元，对被执行人山东金达克集团有限公司名下的土地使用权、地上物进行了评估拍卖。此外，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隋登科审判员  贾 忠审判员  顾 泉二〇一六年十一月二十八日书记员  冯英新
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1640号原告崔国琴,女,1961年生,汉族,职业农民,现住黑龙江省肇州县。被告杨友,男,1961年生,汉族,职业农民,现住肇州县二井镇肇州县。本院在审理原告崔国琴与被告杨友民间借款纠纷一案中,原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,其理由成立,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定,裁定如下:准许原告崔国琴撤回起诉。案件受理费25元,原告自愿负担。审判员 曲春���二〇一六年十一月十四日书记员 邱 伯 骏
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1222号之一申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，组织机构代码77291732-9。负责人郭夏森，该分行行长。被执行人刘成财，男，1971年11月14日出生，汉族，住建瓯市。被执行人林水彩，女，1979年5月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人招商银行股份有限公司泉州分行与被执行人刘成财、林水彩金融借款合同纠纷一案过程中，暂查无被执行人刘成财、林水彩的银行存款、房屋情况及可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十一日书记员 梁娇红
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6108号上诉人(原审被告):马静芝,女,1931年5月13日出生,回族,天津市服装十四厂退休工人,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:张春光(马静芝之女婿),住天津市红桥区。被上诉人(原审原告):王然,女,1985年2月21日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。上诉人马静芝因与被上诉人王然合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初3236号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。马静芝上诉请求:撤销一审判决,改判驳回被上诉人一审的诉讼请求,并由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由:1、上诉人在诉争房屋内居住系合法居住,不应当缴纳房屋使用费。2、被上诉人曾起诉上诉人腾房但是被法院驳回且该判决已经生效,此次被上诉人的起诉属于重复起诉,应当予以驳回。王然辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。事实和理由:其合法取得诉争房屋的所有权,但是该房屋却被上诉人居住使用,在要求上诉人腾房未果的情况下,其主张房屋使用费并无不当。王然向一审法院起诉请求:1、马静芝向其支付2015年9月23日至2016年5月23日期间的房屋使用费12000元;2、本案诉讼费用由马静芝承担。一审法院认定事实:诉争房屋坐落于天津市××丁字沽风光里6号楼214-216号,建筑面积38.86平方米,现产权登记在王然名下。2001年6月1日,案外人穆怀芝(马静芝儿媳)与案外人郑同凯签订房屋买卖合同,以52000元价格购买诉争房屋,并取得房屋产权证书。同年,经穆怀芝许可,马静芝搬入涉诉房屋内居住。2009年2月3日,穆怀芝与案外人王国兴签订《天津市房产买卖协议》,以260000元价格将诉争房屋出售给王国兴,后王国兴取得该房屋产权证书。2015年8月3日,王国兴与王然签订《天津市房产买卖协议》,以580000元价格将诉争房屋出售给王然。2015年9月23日,王然取得该房屋产权证书。后王然于2015年12月10日诉至一审法院,要求马静芝腾交诉争房屋,一审法院作出(2015)红民初字第6884号民事判决书,判决驳回王然诉请,该判决书已生效。现王然再次诉至一审法院,要求马静芝按照每月1500元的标准,向王然支付自2015年9月23日至2016年5月23日期间的房屋使用费12000元,2016年5月23日后的房屋使用费以后再行主张。马静芝表示其系合法居住,不同意支付房屋使用费。一审法院认为,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王然系诉争之坐落天津市××丁字沽风光里6号楼214-216号房屋的合法产权人,其对该房屋享有全部所有权。马静芝虽系经原产权人穆怀芝许可进入诉争房屋内居住,具有合法居住的权利,该合法居住权可对抗王然的所有权。但因马静芝在诉争房屋内居住,导致王然无法占有、使用该房屋,马静芝应当向王然支付房屋使用费。王然主张每月1500元房屋使用费,一审法院认为数额过高,参考房屋租��市场价格,一审法院酌情支持由马静芝按照每月1000元的标准,给付王然自2015年9月23日至2016年5月23日期间共计8个月的房屋使用费8000元。关于马静芝提出的王然与案外人王国兴签订的房屋买卖合同不合法的主张,因马静芝未能举证证实,一审法院对其抗辩意见不予采信。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:“一、被告马静芝于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王然房屋使用费8000元;二、驳回原告王然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元,由原告王然负担17元,由被告马静芝负担33元。”��院二审期间,当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是上诉人是否应当缴纳诉争房屋的使用费。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定,所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,王然系诉争房屋的所有权人,其依法享有占有、使用、收益和处分诉争房屋的权利,现马静芝因诉争房屋原产权人的许可在诉争房屋内居住生活致使王然占有使用诉争房屋的权利无法实现,在要求马静芝腾房未果的情况下,王然要求马静芝缴纳房屋使用费的主张实际上是王然作为诉争房屋所有权人依法行使其收益处分的权利,该行为合理合法,本院予以支持。一审法院参考房屋租赁市场价格酌情认定每月1000元的标准并无不当,本院予以维持。综上所述,马静芝的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由马静芝负担。本判决为终审判决。审 判 长  王润生代理审判员  于 浩代理审判员  张 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7271号原告：天津盛达津城物业服务有限公司。被告：李正华。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告李正华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月四日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1204号被执行人缪光华，男，1956年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人缪光华缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初176号刑事判决书，被执行人缪光华应当缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人缪光华无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第���条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2016）川0302刑初176号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人缪光华有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  林 玉
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初5008号原告:中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码911301007302786537。主要负责人:奚国光，该分行行长。委托诉讼代理人：张建双、马坤，河北双烨律师事务所律师。被告：殷月军，男，1979年4月6日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：梁二华（系殷月军妻子），女，1982年3月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告殷月军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行石家庄分行的委托诉讼代理人马坤、被告殷月军（参加第一次庭审）及其的委托诉讼代理人梁二华（参加第二次庭审）、冯青涛（参加第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行石家庄分行向本院提出诉讼请求，请求判决被告：1、偿还原告贷款本金58314.57元及利息、罚息、复利（截止2016年4月20日的利息为3757.35元、罚息及复利为1336.84元）；2、拍卖、变卖抵押车辆，所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告殷月军发放贷款68000元，被告以其购买的车辆提供抵押担保。被告殷月军未依约偿还原告借款本息。被告殷月军辩称，原告起诉后另扣收部分款项，其起诉的欠款数额有误。原告已将抵押车辆扣押，并在扣押期间使用该车辆，被告将另行起诉原告赔偿损失。经审理查明，2014年6月26日原告与被告殷月军签订中信银行个人汽车销售借款及抵押合同，合同约定，被告殷月军向原告借款68000元，年利率8.8%，借款期限48个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的1月1日；被告殷月军未按约定归还借款，原告按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告殷月军以其购买的车牌号为冀Ａ×××××的轿车提供抵押担保；被告殷月军连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约；被告殷月军违约，原告有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并有权以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；甲方出现严重违约时，乙方有权为偿还借款之目的控制甲方车辆，甲方有义务配合，并将车辆交乙方，如甲方拒绝配合或如情况需要，乙方可使用其他合法方式控制车辆；乙方控制车辆后，有权为偿还借款之目的以任何方式处置车辆，如车辆被处置前甲方还清本合同项下借款本息，并向乙方支付提前还款费用等其他款项，乙方将车辆退还甲方，如果乙方处置车辆所得款不足以清偿上述款项，甲方仍有义务向乙方清偿差额部分，如有剩余，乙方应将剩余部分退还甲方，在乙方控制车辆过程中和占有车辆期间，乙方将对车辆尽合理谨慎义务，对合理谨慎所不能避免的车辆损坏或灭失，乙方不承担责任；本产品为贴息产品，被告殷月军承担利率为6.99%。合同签订后，双方就抵押车辆办理了抵押登记。2013年7月1日原告依约向被告殷月军发放贷款68000元。被告殷月军未依约偿还原告借款本息，截至2016年11月22日被告殷月军欠原告借款本金58314.57元、利息4883.24元、罚息及复利2901.37元。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的个人汽车消费贷款申请表、中信银行个人汽车销售借款及抵押合同、借款凭证、还款明细表、个人账户明细查询表、个人贷款扣款单等证据所证实，足以认定。本院认为，原告与被告殷月军签订的中信银行个人汽车销售借款及抵押合同是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告殷月军未按约定偿还借款本息，致使合同约定的被告殷月军提前清偿全部借款本息的条件成就，故对原告要求被告殷月军偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告殷月军应据上述合同的约定以抵押车辆承担抵押担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告殷月军于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金58314.57元及利息、罚息、复利（其中2016年11月22日前的利息为4883.24元、罚息及复利为2901.37元，自2016年11月23日起至还清之日止的罚息及复利按中信银行个人汽车销售借款及抵押合同约定的利率计付）；二、本判决生效后，被告殷月军如不履行前款规定，原告有权以被告殷月军抵押的车牌号为冀Ａ×××××的轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1385元，减半收取为692.5元，由被告殷月军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵占军二〇一六年十一月二十五日代书记员 郭 旭
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3457号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人胡小专，女，1962年1月19日出生，住浙江省建德市。广发银行股份有限公司杭州分行与胡小专信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01557号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查,已冻结被执行人名下存款27544.49元,暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执3457号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李俊二〇一六年十一月十七日书记员  万靖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6238号申请执行人李万全，男，1974年9月25日出生。被执行人仇二鹏，男，1990年9月26日出生。申请执行人李万全与被执行人仇二鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）京0106民初4414号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告仇二鹏于本判决生效之日起七日内返还原告李万全借款十三万九千三百五十元；二、被告仇二鹏于本判决生效之日起七日内给付原告李万全借款利息（以十三万九千三百五十元为基数，自二〇一五年十一月三十日至款付清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告李万全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百三十元，由原告李万全负担九十五元（已交纳），由被告仇二鹏负担一千五百三十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人李万全于2016年9月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李万全与被执行人仇二鹏于2016年11月8日达成和解协议，约定案款由仇二鹏分期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，依法应当准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6238号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月九日书 记 员  丁千里
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3095号之一本院在执行尹相标与刘笃光、化明玉买卖合同纠纷一案中查明并认定，刘笃光拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘笃光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1631号申请执行人唐某某，地址内蒙古赤峰市林西县。被执行人何某某。被执行人曹某某。被执行人克什克腾旗恒惠工贸有限公司，地址克什克腾旗。法定代表人张国富。唐某某与何某某、曹某某、克什克腾旗恒惠工贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初874号调解书已经发生法律效力。申请执行人唐某某于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行中，依法对被执行人的财产情况予以调查，经查被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初874号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年十一月二十八日书记员  郭永新
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4412号罪犯贾继超,女,1987年2月23日出生,汉族,小学六年文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2011年9月27日作出(2011)蓟刑初字第273号刑事判决,以被告人贾继超犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金20000元。刑期自2010年11月13日起至2021年5月12日止。本院以(2014)一中刑执字第1368号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第3437号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年11月13日起至2019年8月12日止,并处罚金20000元不变。天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯贾继超在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯贾继超在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,单项奖励二次。本院认为,罪犯贾继超在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯贾继超减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2010年11月13日起至2019年2月12日止),并处罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月二十一日书 记 员  史军锋
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执500号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人王忠进金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初654号民事调解书，该调解书现已生效。王忠进至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人88922.49元。本院在执行中，被执行人王忠进违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将王忠进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日附：失信被执行人基本情况：王忠进，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初8854号原告：赵某某，住湖南省双峰县。被告：黄某某，住广东省广州市番禺区。原告赵某某诉被告黄某某建设工程合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告赵某某自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告赵某某自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。受理费247元，由原告赵某某负担。审判员 余 珣二〇一六年十一月二十一日书记员 何绮静
山西省洪洞县人民法院刑 事 判 决 书(2016）晋1024刑初139号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人耿庆雷，男，1985年11月28日出生，汉族，洪洞县苏堡镇西尹壁村人，住本村。被告人李金奎，男，1985年7月13日出生，汉族，洪洞县苏堡镇西尹壁村人，住本村。洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人耿庆雷、李金奎犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李山峰出庭支持公诉，被告人耿庆雷、李金奎到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2014年12月7日23时许，被告人耿庆雷酒后无证驾驶被告人李金奎的无牌二轮摩托车，载乘被告人李金奎及被害人李某某，行至涧河坝曲亭镇范村路段时摔倒，致李某某受伤昏迷，二被告人驾车逃离现场。经鉴定李某某之损伤构成重伤。耿庆雷负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、现场照片、事故认定书、鉴定意见及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人耿庆雷、李金奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。并认定被告人耿庆雷具有自首情节。诉请本院依法判处。被告人耿庆雷、李金奎对被指控犯罪的事实及证据的基本内容不持异议，亦未作辩解。经审理查明：2014年12月7日23时许，被告人耿庆雷、李金奎酒后在洪洞县城内遇见同村村民李某某。后由被告人耿庆雷无证驾驶李金奎的无牌二轮摩托车载乘被告人李金奎及被害人李某某，由洪洞县城内返回本村，途经涧河河滩南路曲亭镇范村路段时，二轮摩托车摔倒，致李某某倒地昏迷，被告人耿庆雷、李金奎在喊叫李某某无应的情况下，由耿庆雷驾驶二轮摩托车载乘李金奎逃离现场。经山西省洪洞县公安司法鉴定中心鉴定，李某某之损伤为重伤二级。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人耿庆雷负事故的全部责任。案发后，被告人耿庆雷于2015年12月27日主动到洪洞县公安局曲亭派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2016年10月9日，被告人耿庆雷、李金奎向被害人李某某赔偿经济损失6.4万元。被害人李某某对被告人耿庆雷、李金奎表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人李某某的报案材料及陈述，证实其与李金奎乘坐耿庆雷驾驶的摩托车发生事故的事实；2、现场照片，经被告人耿庆雷、李金奎当庭辨认无误；3、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2016）第00608号《道路交通事故认定书》，证实被告人耿庆雷应负的责任；4、洪洞县公安司法鉴定中心（洪）公（法）鉴（伤）字[2015]034号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人李某某的损伤程度；5、洪洞县公安局曲亭派出所出具的《归案情况说明》，证实被告人耿庆雷主动投案的事实；6、被告人李金奎对被告人耿庆雷酒后驾驶自己的二轮摩托车，载乘自己及李某某发生交通事故的事实予以供认；7、被告人耿庆雷对其酒后驾驶李金奎的二轮摩托车载乘李某某、李金奎发生交通事故的事实供认不讳。另外，被害人李某某向本院提交的《和解协议书》、《谅解书》，证实被告人耿庆雷、李金奎与其达成赔偿协议及其对被告人耿庆雷、李金奎谅解的事实；本院认为，被告人耿庆雷违反道路交通安全管理法规，酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车而发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，应负事故的全部责任，并具有逃逸情节，被告人李金奎作为机动车的所有人，明知被告人耿庆雷系酒后、无驾驶资格，且自己的二轮摩托车无牌证，而同意耿庆雷违章驾驶，造成重大交通事故。二被告人的行为均已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人耿庆雷犯罪后，能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，被告人李金奎归案后亦能如实供述自己的犯罪事实，且二被告人能够积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人耿庆雷、李金奎没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对二被告人可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第三条、第七条之规定，判决如下：被告人耿庆雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人李金奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 进审 判 员  高 峻人民陪审员  苏水平二〇一六年十一月四日书 记 员  许小洪
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1865号原告张某某，女。被告邱某某，女。委托诉讼代理人李辉，男。原告张某某诉被告邱某某追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告双方母亲的安葬费5000元；2、请求被告支付原告22250元母亲赡养费及逾期利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由是：原、被告系同母异父姊妹，自1981年起，母亲王某某就随原告生活。2009年10月21日，原、被告双方达成协议，两人母亲依然随原告生活，被告每年支付原告3000元赡养费用；老人去世后，被告支付5000元丧葬费，几个说话的亲戚也签了名。协议达成后，原告多次讨要相关费用，被告称后边一并给付。2016年4月28日，原、被告母亲去世后，被告又以各种理由推脱。被告邱某某辩称，当时写协议时双方母亲就已在被告家生活多年。协议达成后，原告仍不要母亲，母亲王某某这些年来仍基本都在被告家生活；母亲去世后，被告也支付了丧葬费等费用。原告这些年来并没有按协议赡养母亲，所以被告不应按原来的协议要求原告支付相关费用。请求法院依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对2009年10月21日就母亲王某某的赡养及安葬事宜达成的协议无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供自己所写情况说明，上面有“李某某”、“陈某”签名；以及乾县灵源镇丰兴村委会证明。证明双方母亲近年来一直随原告生活。被告对上述两份书证的真实性予以否认。本院认为，“李某某”、“陈某”身份不明确，且无正当理由未出庭作证；村委会无此方面作证主体资格，故均不予采信。2、被告提供乾县阳洪镇校前村委会证明；李应民等13人证言，以及原、被告双方2009年10月21日写协议时的见证人张志证、邱建祥、邱建青出庭作证。证明双方母亲近年来一直随被告生活，原告并没有按当时协议赡养母亲。原告对上述证据的真实性予以否认。本院认为，村委会无此方面作证主体资格，故不予采信；李应民等13人的证言与张志证、邱建祥、邱建青出庭作证来源合法，能相互印证，故予以采信。经审理查明：原、被告系同母异父姊妹。被告出嫁，原告招婿后与母亲王某某生活。由于家庭矛盾，王某某多年实际在被告家生活。2009年10月21日，在亲戚张志证、邱建祥、邱建青等五人调停下，原、被告就母亲王某某的赡养及安葬事宜达成协议，约定此后母亲王某某随原告生活，被告每年支付原告3000元赡养费用，老人去世后被告负担5000元安葬费。由于家庭矛盾，协议达成后老人仍然基本随被告生活，直至2016年4月28日去世。老人去世后，被告负担了部分丧葬费用。本院认为，原、被告2009年10月21日就母亲王某某的赡养及安葬事宜达成协议后，王某某此后实际并没有按协议随原告生活，而是基本随被告生活；原告以其母亲王某某2009年10月21日以后一直随原告生活为由，请求被告按双方约定支付相关费用，与事实不符。综上所述，因原、被告母亲王某某近多年基本随被告生活，原告的诉讼请求缺乏事实依据，故不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费480元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 煜审 判 员  赵旭益人民陪审员  严志军二〇一六年十一月十日书 记 员  包亚洲
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢85号申请执行人索顺治，又名索顺智，男。被执行人徐万吉，男。本院在执行索顺治与徐万吉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00244号民事调解书，执行标的38020元，执行费300元。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，依法向被执行人的亲属送达了执行通知书。本院经司法查询，被执行人无银行存款，且现在去向不明。经征得申请人同意，退出本案执行。待被执行人出现或有能力时申请人再恢复案件的执行。本院已将被执行人纳入失信人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0326执恢85号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月二十一日书记员  喻永刚
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1903号之一申请执行人杜长安，男，1972年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人李荣辉，男，1969年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人杜长安与被执行人李荣辉民间借贷纠纷一案中，除我院已对被执行人李荣辉名下房产限制过户交易（未能实际处置）外，暂时查无被执行人有可供执行的财产线索，被执行人亦下落不明。申请人未能继续提供被执行人新的财产线索。案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2171号上诉人（原审被告）：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市。自负责人：叶道龙.被上诉人（原审原告）：张艳，女，回族，1973年6月30日出生，新疆乌鲁木齐市人，现住库尔勒市。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司因与被上诉人霍永刚房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司在我院指定的缴费期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 那  木  贞审 判 员 东 格 日 甫代理审判员 付    晟二〇一六年十一月十一日书 记 员 巴都木才次克
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1062号之一原告：高学军，男，1968年10月12日生，汉族，小学文化程度。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。被告：范小侠，女，1969年6月10日生，汉族，初中文化程度。被告：高浪浪，男，1990年12月26日生，汉族，初中文化程度。被告：孙爱侠，女，1962年10月6日生，汉族，初中文化程度。以上三被告共同委托诉讼代理人：许仲武，男，1968年6月6日，回族。原告高学军诉被告范小侠、高浪浪、孙爱侠不当得利纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告高学军于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学军以漏列当事人和诉讼请求为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高学军撤回起诉。案件受理费35236元，减半收17618元，诉讼保全费5000元，合计22618元，由原告高学军负担。审 判 长  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  吴茂堂二〇一六年十一月十日书 记 员  严 婧
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3198号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与高远、于青萍、高扬、高国泰、徐海波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于青萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1224民初203号之一原告：蒋永奇，男，1978年7月1日出生，汉族，现住庆安县。被告：殷志会，男，汉族，现住庆安县。原告蒋永奇诉被告殷志会民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告蒋永奇于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋永奇撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由蒋永奇负担。代理审判员  李慧颖二〇一六年十一月三日书 记 员  金 汐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11925号原告:杨佐位,男,汉族,1962年12月11日出生,住重庆市江津区。被告:程必红，女，汉族，1975年9月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理杨佐位与程必红民间借贷纠纷一案中，原告杨佐位于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨佐位撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨佐位负担。代理审判员  罗勇二〇一六年十一月十八日书 记 员  江明
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初3193号原告:高金瑞。被告:马龙。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。审判员  王小青二〇一六年十一月十八日书记员  刘明阳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执894-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡泽刚与李绍忠、胡焕续、李超民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李绍忠、胡焕续、李超的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2170号原告匡敏，住黑龙江省讷河市通南镇。委托代理人胡振国，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。被告讷河市通南镇吉祥村村民委员会。法定代表人李树林，职务：主任。委托代理人马庆春，男，系吉祥村村委会书记。委托代理人韩忠文，男，系吉祥村村委会会计。原告匡敏与被告讷河市通南镇吉祥村村民委员会确认合同效力纠纷一案,原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院��为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告牟敦娟撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 长  李春杰代理审判员  冷菲菲代理审判员  秦四军二〇一六年十一月二十日书 记 员  彭 程
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初441号原告沈科为，男，1987年8月19日出生，汉族，住共青城市。被告淦长明，男，1970年10月11日出生，汉族，住共青城市。原告沈科为诉被告淦长明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员熊奇奇、人民陪审员王淑平和人民陪审员蔡云组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈科为到庭参加了诉讼，被告淦长明经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈科为诉称，2015年10月至11月期间，被告淦长明在原告处购买灯具、卫浴、油烟机等建材。被告因此欠原告货款共计10,094元，被告承诺于2016年2月5日前偿还。到期后被告仅向原告支付货款6,000元，尚欠货款4,094元。原告经多次催讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告支付货款4,094元，并自2016年2月5日起按月利率2%计息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告淦长明未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告淦长明因装修房屋在原告经营的青松灯饰店购买建材。2016年2月3日，经原、被告双方结算被告欠原告货款10,094元，为此被告向原告出具欠条一份，承诺于2016年2月5日前付清货款，如未按期归还，愿意按月利率2%计息，次月利息按前期本息一起计算。还款期限届满后，被告仅向原告支付货款6,000元，尚欠货款4,094元至今未偿还。故原告诉至本院，并提出如上诉请。上述事实，有原告沈科为的当庭陈述、欠条等证据证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告淦长明作为买受人理应按约向出卖人即原告沈科为支付货款，否则应按约定对原告的利息损失承担赔偿责任。现原告要求被告支付货款4,094元，并自2016年2月5日起按月利率2%计付违约金，于法有据，本院予以支持。被告淦长明经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告淦长明在本判决生效之日起七日内向原告沈科为支付货款4,094元及利息（利息以4,094元为基数，自2016年2月5日起，按月利率2%计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告淦长明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊奇奇人民陪审员  王淑平人民陪审员  蔡 云二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 欢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终2224号上诉人（原审被告）郝玉明，1958年4月15日出生，住黑龙江省龙江县。委托代理人郝翠，1986年11月9日出生，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审原告）郎小红，1968年4月22日出生，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）范文彬，1979年10月28日出生。上诉人郝玉明因与被上诉人郎小红、范文彬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江商初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郝玉明于2016年11月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，郝玉明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郝玉明撤回上诉。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人郝玉明负担。本裁定为终审裁定。审判长  严凤兰审判员  梁 英审判员  王 雷二〇一六年十一月十八日书记员  王 超合议庭评议笔录时间2016年11月18日地点齐市中级法院民三庭审判长严凤兰审判员梁英王雷案件主审人严凤兰书记员王超评议〔2016〕黑02民终2224号民间借贷纠纷一案记录如下办案人介绍案情详见审理报告略……。上诉人（原审被告）郝玉明，男，1958年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县哈拉海乡连家岗村19组。委托代理人郝翠，女，1986年11月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道集体605组。被上诉人（原审原告）郎小红，女，1968年4月22日出生，满族，工人，住黑龙江省龙江县景星镇兴隆川村1组。被上诉人（原审被告）范文彬，男，1979年10月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县哈拉海乡连家岗村第十届村民委员会。办案人意见上诉人郝玉明因与被上诉人郎小红、范文彬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江商初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郝玉明于2016年11月18日申请撤回上诉。经审查认为，郝玉明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，我同意上诉人郝玉明撤回上诉，双方协商解决此纠纷。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人郝玉明负担。梁英上诉人的撤诉申请不违反法律规定，同意撤回上诉。王雷同意上诉人撤回上诉，协商解决此案。结论准许上诉人郝玉明撤回上诉。审判长审判员审判员
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更766号罪犯安朝明，男，1972年7月20日出生于重庆市彭水县,汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2012年5月30日作出（2012）灵刑初字第57号刑事判决，以被告人安朝明犯抢劫爆炸物罪、抢劫（预备）罪、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯安朝明自入监服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明，罪犯安朝明在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务,确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬7次、嘉奖2次。2015年10月14日缴纳罚金4000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯安朝明确有悔改表现，且能积极交纳罚金，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯安朝明减去有期徒刑一年七个月，刑期自2012年2月7日起至2024年2月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1152号申请执行人：王远，男，1959年10月13日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：吴许，男，1976年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人王远与被执行人吴许民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬广民初字第1529号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人王远的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院查明位于扬州市广陵区文昌花园26幢208室房产为吴许与王小燕按份共有，吴许占50%的份额，且该房产设有抵押权，抵押权人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行已向法院提起实现抵押权诉讼。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年十一月三十日书记员  梁田田
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5595号罪犯高鹏，男，1984年6月24日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2013年3月29日作出（2013）锦江刑初字第270号刑事判决，以被告人高鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金一万元，刑期自2012年10月24日起至2022年12月23日止。该犯上诉，成都市中级人民法院于2013年5月14日作出(2013)成刑终字第198号刑事判决，撤销成都市锦江区人民法院（2013）锦江刑初字第270号刑事判决，以被告人高鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，刑期自2012年10月24日起至2017年10月23日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2163号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2017年2月23日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯高鹏被判处罚金人民币8000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高鹏减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月二十四日书记员 汪云川