wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执732号申请执行人王才运，被执行人申长富，申请执行人王才运与被执行人申长富租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月27日作出（2016）鄂1303民初722号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人偿还申请执行人17万元。申请执行人于2016年8月6日向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂1303民初722号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年十一月十八日书记员  张成滨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初13732号原告：陈某，男，汉族，身份证住址四川省浦江县。被告：某商场股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：高某，总经理。委托代理人：许某，系该公司员工。原告陈某诉被告某商场股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告的委托代理人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告因被告销售的鸡胸肉未标明生产日期或生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，向本院请求判令：1、被告退还货款10元及赔偿1000元，共计1010元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告销售的鸡胸肉未标明生产日期或生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式的情况属实，其销售该产品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的相关规定，被告应退回原告货款10元并赔偿原告1000元。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条���第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告某商场股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈某退还货款10元，并赔偿原告陈某1000元，以上共计1010元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  邱靖芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄爱香
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2802号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人伍长发，男，苗族，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302刑初502号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人伍长发发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍长发在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初3480号原告：山东省科技经济信息产业公司，住所地济南市。法定代表人：冯丽霞，副总经理。委托诉讼代理人：于兆范，男，1960年1月14日出生，汉族，该公司副总经理，住济南市。被告：郝向柱，男，1970年5月12日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原告山东省科技经济信息产业公司与被告郝向柱劳动争议一案，本院于2016年7月21日立案。原告山东省科技经济信息产业公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省科技经济信息产业公司因被告郝向柱已提起诉讼申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许���告山东省科技经济信息产业公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东省科技经济信息产业公司负担。审判员  杨春疆二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 微
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4008号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王冠森，男，1978年11月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王冠森信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7315号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王冠森支付一审案件���理费25元、公告费500元。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7315号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔  凯审 判 员 赵  蕾代理审判员 马���二〇一六年十一月八日书 记 员 穆 尚 静
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02847号原告：吉林省银合非融资性担保有限公司，住所地长春经济技术开发区洋浦大街777号。法定代表人：刘丽，总经理。委托代理人：陈子文，该公司员工。委托代理人：钟翔伟，该公司员工。被告：孙灿虎，男，汉族，1976年10月23日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告吉林省银合非融资性担保有限公司诉被告孙灿虎合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周其巍二〇一六年十一月二十七日书记员  王思琦
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1053号申请执行人孙慧琴，女，1963年4月21日出生，新疆北泉镇人。被执行人刘存丁，男，1986年6月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人孙慧琴与被执行人刘存丁民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2014）环民初字第1521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘存丁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙慧琴于2016年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人刘存丁归还申请执行人孙慧琴欠款本金48000元及利息。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘存丁的财产进行了查证：被执行人刘存丁名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人刘存丁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙慧琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘存丁新的财产线索，申请执行人孙慧琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  巨生银审 判 员  翟玉升代理审判员  李东兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  龚妮妮
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0303民初1262号原告：王素艳，住梨树县。委托代理人:张景宝，王素艳丈夫，1972年4月15日生。委托代理人：宋英杰，吉林英诚律师事务所律师。被告：翟大友，经营废品回收站，现住四平市。原告王素艳诉被告翟大友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理，2016年11月8日依法由审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，王素艳委托代理人张景宝、宋英杰，翟大友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素艳诉称：2016年8月10日8时25分，翟大友驾驶×××号三轮车沿铁东南二纬由西向东行驶将王素艳撞伤。王素艳在四平市第一人民医院、两次住院13天，诊断为头外伤、脑震荡及颈椎、腰椎震荡损伤、双肩软组织损伤，经交警队认定翟大友负全部责任，现双方协商不成，故诉至法院，请依法判令：1、翟大友赔偿王素艳医疗费17668.17元、误工费3874.64元、护理费1812.30元、伙食补助费1300元、交通费800元、营养费1300元，合计36755.11元。2、本案诉讼费、律师费由翟大友承担。3、原告尚未治愈，以后发生与本次事故有关的治疗费用和误工费由翟大友全部承担。翟大友辩称：事故发生无异议、责任认定无异议、赔偿数额没有异议，但是我没有钱。经审理查明：2016年8月10日8时25分，翟大友驾驶×××号三轮车，沿铁东南二纬由西向东行驶，将王素艳撞伤。王素艳先后在四平市第一人民医院住院两次，共住院13天，一级护理两天、二级护理十一天，四平市第一人民医院诊断为头外伤、脑震荡及颈椎、腰椎震荡损伤、双肩软组织损伤。四平市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定翟大友负全部责任，王素艳无责任。认定上述事实的证据有：王素艳身份证复印件、事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院诊断、用药票据、住院票据、交通费、律师费票据根据王素艳诉讼请求和翟大友的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：原告的诉请是否应支持。当事人对争议焦点无异议和补充。根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：本院认为：被告翟大友对交通事故的发生、责任认定均无异议，对王素艳请求的数额亦无异议，也愿意承担赔偿责任，只是因为没有赔偿能力。故翟大友应该赔偿王素艳合理的请求：医疗费、误工费3874.64元、护理费1812.30元、伙食补助费1300元、交通费800元、营养费1300元，合计26755.11元依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告翟大友于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王素艳医疗费等各项费用26755.11元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费234元，由被告翟大友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇一六年十一月十四日书记员  谭皓月
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1474号罪犯李俊岩。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李俊岩因犯抢劫罪、强奸罪于二00三年四月十三日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于二0一0年七月二十八日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。山东省龙口市人民法院于二0一四年十月十五日作出(2014)龙刑初字第172号刑事判决，以被告人李俊岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年4月21日起至2017年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年1个月16天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，2015年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑一年。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李俊岩减刑一年，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李俊岩在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李俊岩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李俊岩在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，鉴于其多次犯罪且系累犯，依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李俊岩准予减刑六个月（减刑后的刑期自2014年4月21日起至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  宋慧慧
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执1062号申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行曹焕亮，男，1957年06月18日生，汉族，住连城县宣和乡中曹村63号，公民身份证号码。本院在执行连城县农村信用合作联社与曹焕亮金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十一月二十三日书记员（代）  彭仁春
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2270号申请执行人：庄某藩，男，汉族。申请执行人：庄某珠，女，汉族。被执行人：中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司。被执行人：郑某武，女，汉族。关于申请执行人庄某藩、庄某珠与被执行人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司、郑某武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）琼0271民初4451号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人庄某藩、庄某珠于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依据生效判决书，被执行人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司、郑某武应于本判决书生效之日起三十日内，协助将位于**省**市商品街一巷的三亚寿仙大酒店土地使用权证房屋产权证过户至申请执行人庄某藩、庄某珠名下，办理过户的相关税费由申请执行人庄某藩、庄某珠负担。在执行过程中，2016年10月28日，本院在三亚日报刊登（2016）琼0271执2270号公告，“本院拟裁定将位于**市商品街一巷的三亚寿仙大酒店土地使用权证、房屋产权证过户至申请执行人庄某藩、庄某珠名下，办理过户的相关税费由申请执行人庄某藩、庄某珠负担。如对上述房屋权属持有异议者，自本公告刊登之日起十五日内向本院书面提出，并提供相关证据，逾期本院将依法强制执行。”现指定期限届满，没有人向本院对上述房产提出异议。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请办理土地房屋权证，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将位于**省**市商品街一巷的三亚寿仙大酒店土地使用权证、房屋产权证过户至申请执行人庄某藩、庄某珠名下，办理过户的相关税费由申请执行人庄某藩、庄某珠负担。二、本院（2016）琼0271民初4451号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月十五日书记员  谭 敏附适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行裁定书(2016)甘0902执恢87号申请执行人:山丹县经济作物指导中心。法定代表人李建华，该中心主任。委托代理人毛钰，该中心职工。被执行人：酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社。法定代表人付新平，该公司董事长。本院在执行申请执行人山丹县经济作物指导中心与被执行人酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社种植回收合同纠纷一案中，本院做出的（2012）酒肃民二初字第488号民事判决书已发生法律效力，被执行人酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社应承担案件款209031.60元，诉讼费1560元，执行费3050元。申请人山丹县经济作物指导中心于2016年8月15日向本院申请执行，本院于2016年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，经“四查”被执行人名下无车辆、房屋信息，银行均无财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘立刚审判员王兰代理审判员张凯二〇一六年十一月二十九日书记员王舒恒
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0622执620号申请执行人梁兵，女，1965年8月31日出生，汉族，住福州市。委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。被执行人方大为，男，1963年9月13日出生，汉族，住云霄县。被执行人汤自花，女，1962年8月14日出生，汉族，住云霄县。申请执行人梁兵与被执行人方大为、汤自花民间借贷纠纷一案，云霄县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）云民初字第1549号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人方添加于2016年10月25日向本院申请强制执行被执行人方大为、汤自花连带偿还借款本金人民币48174.54元及利息（自2014年12月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；偿还代垫受理费人民币1210元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产或线索，本院已穷尽财产调查，查无可供执行的财产，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  朱辉泽二〇一六年十一月二十八日书记员  朱颖怡
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执644号申请执行人四平国丰小额贷款有限公司。法定代表人封平。委托代理人洪名富。被执行人李海军，男，住四平市铁西区。被执行人马旭，男，现住四平市铁东区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初739号民事判决书申请立案执行，本案在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面向本院提交终结本次执行程序申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初739号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  陈凤桐执行员  赵喜军二〇一六年十一月二十五日书记员  张媛媛
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执420号申请执行人文琦莉，女，1986年10月20日出生，汉族，住兴安县。。被执行人深圳爱伦娜服饰有限公司，住所地广东省深圳市南山区登良路23号汉京国际大厦20号。法定代表人朱福平，总经理。文琦莉与深圳爱伦娜服饰有限公司买卖合同纠纷一案，兴安县人民法院于2016年6月20日作出的（2015）兴民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳爱伦娜服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文琦莉于2016年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人深圳爱伦娜服饰有限公司在房产、国土、银行、车辆、工商等部门均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人深圳爱伦娜服饰有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人文琦莉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳爱伦娜服饰有限公司新的财产线索，申请执行人文琦莉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年十一月一日书 记 员  尹冬妮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18817号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李友忠。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李友忠信用卡纠纷一案，本���于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,544.80元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,814.56元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李友忠系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款51,359.36元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(��)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案���发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2808号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：孙广龙，该行职员。委托诉讼代理人：裴彦奇，该行职员。被告：李金山，男（缺席）。被告：刘宏君，男（缺席）。被告：李喜发，男（缺席）。被告：李宝军，男（缺席）。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸市农行）与被告李金山、刘宏君、李喜发、李宝军借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市农行的委托诉讼代理人孙广龙、裴彦奇到庭参加诉讼。被告李喜发、李宝军经公告送达开庭传票，被告刘宏君、李金山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸市农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李金山偿还借款本金3万元，利息3041.5元（利息计算到2016年4月10日），本息合计33041.5元；2016年4月10日至实际给付之日止的利息，按照有关法律规定另行计算；2.请求法院判令李喜发、刘宏君、李宝军为李金山借款承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年6月29日，我行与李金山、刘宏君、李喜发、李宝军签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定李金山可以在我行申请生产费用贷款30000元，并约定由李喜发、刘宏君、李宝军为借款人李金山承担连带保证责任。合同约定，李金山的借款可以在2012年6月29日至2015年6月28日之间循环使用，但每笔借款不能超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。执行年利率8.4%（人民银行基准利率6%基础上上浮40%）。2015年3月26日，按照合同的约定，借款人李金山向我行自助循环借款30000元，2015年12月25日到期。由于借款人李金山以无力偿还为由，拒绝偿还借款本息，导致贷款逾期违约，故提起诉讼，请贵院依法裁判。李金山、刘宏君、李喜发、李宝军未到庭应诉亦未提交证据和书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年6月29日，李金山与桦甸市农行签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定李金山可申请生产费用贷款30000元，执行年利率在人民银行贷款基准利率基础上上浮40%，借款在2012年6月29日至2015年6月28日之间循环使用，但每笔借款不能超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。刘宏君、李喜发、李宝军为借款承担连带保证责任。2015年3月26日，李金山向桦甸市农行自助循环借款30000元，执行利率为中国人民银行同期贷款年利率（六个月至一年）基础上上浮40%，借款于2015年12月25日到期。逾期四被告未能还款，桦甸农行提起诉讼。李喜发、李宝军系桦甸市八道河子镇四合村村民，现在外地打工，具体地址不详。本院认为，李金山与桦甸市农行签订借款合同，双方形成了借款合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。李金山未按借款合同约定期限还款付息，属违约行为，应承担继续偿还借款本息的违约责任。刘宏君、李喜发、李宝军为李金山向桦甸市农行借款提供连带责任保证，不违反法律规定，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向李金山追偿。关于利息计算一节，桦甸市农行要求给付利息3041.5元，经计算，实际数额应为2357.46元，故对桦甸市农行多请求的贷款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金山于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30000元；二、被告李金山于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息2357.46元〔利息自2015年3月26日起，按本金30000元，中国人民银行同期贷款基准利率（六个月至一年）上浮40%分段计算至2015年12月25日止，为1542.92元，逾期利息按本金30000元，年利率6.09%上浮50%，自2015年12月26日起计算至2016年4月10日止，为814.54元〕；2016年4月11日至实际履行之日的利息按本金30000元，中国人民银行同期贷款基准利率（六个月至一年）上浮40%的基础上上浮50%，给付时另行计算；三、被告刘宏君、李喜发、李宝军对上述第一、二项内容承担连带保证责任；四、被告刘宏君、李喜发、李宝军承担保证责任后有权向被告李金山追偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行负担12.96元，由被告李金山、刘宏君、李喜发、李宝军负担613.04元；公告费240元，由被告李金山、刘宏君、李喜发、李宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘凤桐审 判 员  罗晓波代理审判员  朱北斗二〇一六年十一月八日书 记 员  叶春丽
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3323号申请执行人海宁市环境保护局依据己发生法律效力的海环罚字[2016]16号行政处罚决定书，于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人浙江致远软包装有限公司履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年10月12日作出准予执行裁定，并于同年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人浙江致远软包装有限公司现已歇业，其所有的财产已被本院另案依法处置完毕，已无多余款项，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执3323号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人浙江致远软包装有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十八日书 记 员  顾 艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12261号原告：厦门市全和物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔工业园一号二楼01室，统一社会信用代码913502037841516741。法定代表人：白政和，董事长。委托诉讼代理人：张文军，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：陈雅丽，女，1965年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市全和物业管理有限公司与被告陈雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告厦门市全和物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市全和物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市全和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市全和物业管理有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一六年十一月四日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民辖终148号上诉人（原审被告）石家庄汇元担保有限公司。住所地：石家庄市长安区中上东路***号汇景国际2-1-2114。法定代表人：耿小选，总经理。被上诉人（原审原告）涿鹿县农村信用合作联社，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路**号。法定代表人任滋，理事长。原审被告张家口市汇智商贸有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇西头堡村。法定代表人张正贵，任总经理。上诉人石家庄汇元担保有限公司因与被上诉人涿鹿县农村信用合作联社、原审被告张家口市汇智商贸有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省涿鹿县人民法院(2016)冀0731民初1108号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。石家庄汇元担保有限公司上诉称：上诉人认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。作为本案被告的申请人的住所地为石家庄市××区，因此本案应该移送至石家庄市长安区人民法院。请求：1、请求依法裁定撤销涿鹿县人民法院((2016)冀0731民初1108号之一民事裁定书。2、将本案依法移送至石家庄市长安区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人石家庄汇元担保有限公司与被上诉人涿鹿县农村信用合作联社签订的《保证合同》第九条明确约定了“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成向乙方住所地人民法院起诉”。乙方系涿鹿县农村信用合作联社，该社住所地在河北省境内，据此，河北省涿鹿县人民法院对本案行使管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方既然在合同中约定了管辖条款，就不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定。为此，石家庄汇元担保有限公司上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 厚审 判 员  刘亚峰代理审判员  李志平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  牛建伟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执918号申请执行人曹建军，男，1977年5月29日出生，住柘城县，地税局干部。被执行人河南鑫瑞天龙置业有限公司柘城分公司，住柘城县城关镇工贸街9号楼1单元6楼。法定代表人吴招楞，职务总经理。被执行人河南鑫瑞天龙置业有限公司，住所地郑州市城关镇回族区西街196号6层060009.法定代表人吴招楞，职务总经理。申请执行人曹建军申请执行被执行人河南鑫瑞天龙置业有限公司柘城分公司、河南鑫瑞天龙置业有限公司合同纠纷一案，本案申请执行依据是（2016）豫1424民初63号民事判决书的判决内容是：“一、原告曹建军与被告河南鑫瑞天龙置业有限公司柘城分公司签订的商务房屋买卖合同为有效合同；二、被告河南鑫瑞天龙置业有限公司、河南鑫瑞天龙置业有限公司柘城分公司于本判决生效后十五日内协助原告曹建军将位于柘城县中原大街北侧香港城商铺第01栋1单元1-2楼A9、A10号商铺变更至原告曹建军名下”。该案进入执行程序后，法院执行人员到柘城县房产交易中心，查询并办理房产过户手续时，该中心工作人员经查询微机信息后告知，该房产已办理在建工程抵押手续不能过户。有柘城县房地产交易中心出具的回执结果为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人曹建军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋红伟审判员 ： 董 晓审判员 ： 陈 刚二〇一六年十一月三日书记员 ：王志才
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1839号之一申请执行人朱玉河，居民。被执行人信某。被执行人信同峰，居民。被执行人刘某。被执行人刘建，居民。被执行人商学廷，居民。申请执行人朱玉河与被执行人信某、信同峰、刘某男、刘建、商学廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年九月十三日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1198号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款226000.39元及利息，已执行0元，尚欠226000.39元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1198号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月十八日书记员 李 强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7241号原告：韩敏原告：张万青原告：卢小雷委托代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。被告连云港太设房地产开发有限公司，住所地东海县牛山镇钢铁路88号。法定代表人赵红，董事长。委托代理人：周伟、孙宜前，江苏众昇律师事务所律师。原告韩敏与被告连云港太设房地产开发有限公司（以下简称太设公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告将办理本案所涉商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案，成就办理产权登记证书所需条件；２、判令被告支付因其违约未提供办理涉案商品房权属证书条件的违约金。以购房款344225元为基数，从2015年5月15日参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至具备办理产权证书条件之日止；３、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月22日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以总价344225元购买被告开发建设的新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元1401室房屋一套。合同签订后原告依合同约定支付了全部购房款。该合同约定：出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料提交登记机关备案。2014年5月20日商品房实际交付，但由于被告的原因，致使原告至今没有取得所有权证书。根据法律规定，被告应当承担违约责任。请求支持原告的诉讼请求。被告没有参加诉讼，递交了答辩状辩称，房产证没有按约办理的情况是被告方的建筑商提交了虚假的备案材料，导致被告没有依约为原告办理房屋产权证，答辩人正在积极协商处理和依法解决。合同中对违约责任作了明确的约定，且合法有效，答辩人人的请求应支持，应当按照合同约定处理。经审理查明，2012年3月22日，原告作为买受人与被告连云港太设房地产开发有限公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发的位于东海县牛山镇钢铁路南侧新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元1401室。该合同的第十五条关于产权登记的条款约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。另查明，合同签订后，原告实际支付全额房价款人民币344225元。被告在2014年5月20日将本案所涉商品房交付原告。但被告一直未将办理产权登记证书所需资料报产权登记机关备案，产权证书也未办理。以上事实有《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的合同义务，否则应当承担相应的违约责任。关于房屋产权属办理所需资料备案问题。合同法第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。被告称因建筑商提交了虚假的备案材料，导致被告没有依约为原告办理房屋产权证。建设方是否提供虚假资料导致备案不能，此系被告与他方的纠纷，依法不能成为被告不向原告承担违约责任的事由，被告的该答辩意见不能成立，本院不予采信。本案中原、被告在《商品房买卖合同》中约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，根据该约定，权属证书的办理时间应为涉房屋交付后360日内即2014年5月20日起360日内，也就是应在2015年5月14日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在该期限内履行该义务，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。关于违约金问题。双方在合同中约定买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。根据相关法律规定，违约金约定的过低或过高，人民法院可以根据当事人的申请适当进行调整，本案中按照合同约定的违约金计算仅为340余元，显然过低，原告请求以交纳的购房款总数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内将办理本案所涉商品房权属登记所需应由其提供的资料报产权机关备案，成就本案所涉房产办理房屋产权登记证书所需之条件；二、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告因其违约未提供办理涉案商品房权属证书所需资料的违约金，按照以下方式计算，以购房款344225元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2015年5月15日起计算至被告将相关资料备案至房屋产权登记机关符合办理产权登记证书止。案件受理费1000元（简易程序），由被告连云港太设房地产开发有限公司承担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2000元（普通程序）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  井西华二〇一六年十一月二十五日书记员  汪 泉第1页共5页
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11461号原告：简涛，男，1982年7月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳兴隆一百商业有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街80号、84甲1、84甲2、84甲3、84甲4、84甲5、84甲6、84甲7，统一社会信用代码912101020996369131。法定代表人：张挺。本院在审理原告简涛诉被告沈阳兴隆一百商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告简涛于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告简涛的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告简涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告简涛负担。代理审判员  郭玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王露
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1472号申请执行人：汝成亮,男,1974年9月12日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高军臣，男，1984年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行汝成亮申请执行高军臣民间借贷纠纷一案中，我院于2016年10月28日向被执行人高军臣送达了执行通知书,但被执行人高军臣未按照执行通知书规定履行全部还款义务。经查，但被执行人在鸡西市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军臣在鸡西市住房公积金管理中心的公积金20740元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一六年十一月二日书记员  崔 宝
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初6560号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。法定代表人：朱寿明，总经理。委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。被告:刘纯宏，男，1964年3月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽省长城物业管理有限公司与被告刘纯宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。审判员  陆翠玲二〇一六年十一月三十日书记员  潘亚慧
辽宁省大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执2048号申请执行人张大飞，男，1993年10月30日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人王杰，男，1946年10月16日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人张大飞与被执行人王杰为买卖合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第3343号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年6月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款等财产。申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结（2015）普民初字第3343号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国政审判员  董恩利审判员  郭万一二〇一六年十一月三十日书记员  孙明垚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初1523号原告遂平县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411728176031951E。法定代表人池付恒，该联社理事长。委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被告曾成。，男，1983年1月21日出生，汉族，住遂平县。被告刘辉。，女，1974年8月22日出生，汉族，住址同上。被告曾保林。，男，1963年5月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告遂平县农村信用合作联社与被告曾成、刘辉、曾保林金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告遂平县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下；准许原告遂平县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告遂平县农村信用合作联社负担。审 判 长  李山民审 判 员  赵学广人民陪审员  王开军二〇一六年十一月三日书 记 员  高 勇
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁17执523号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P(原组织机构代码：16896022-4）。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人：李海博，男，1986年11月27日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长，住曹县。被执行人：李振玉，男，1956年8月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：韩雷，男，1957年8月12日出生，汉族，住曹县。本院立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条,结合《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2016）菏仲裁字第887号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘清明审 判 员  曹肖冰代理审判员  文广源二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马文君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1730号之一申请执行人：袁虎，男，1993年11月2日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：朱双双，男，1987年4月28日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人彭珉玥，女，1988年7月22日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同上，系朱双双妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00358号民事判决书，在执行袁虎与朱双双、彭珉玥民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人朱双双、彭珉玥有可供执行的财产，且申请执行人袁虎亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00358号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 菲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执86号申请执行人乌兰，女，1969年3月25日出生，蒙古族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人陈辉，男，1972年10月15日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县，现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。本院依据已发生法律效力的杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第210号民事调解书，责令被执行人陈辉履行法律义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：杜尔伯特县人民法院杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第210号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一六年十一月二十八日书记员 ：赵宏亮
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1312号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王某甲，男，1972年8月11日生，汉族，出生地江苏省海门市海洪乡，初中文化，上海禄国建设工程有限公司法定代表人，户籍地江苏省海门市海门街道世纪光华苑610幢504室，住本市嘉定区金鼎路2388弄8号501室；因本案于2016年1月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年1月18日被取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)1182号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏某出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年1月15日21时许，被告人王某甲酒后驾驶车牌号为沪A0XX**的轿车行驶至本市真北路进怒江北路南侧约100米处，被设卡民警拦查并当场进行了呼吸式酒精测试，结果为126mg/100ml,后至医院抽血检测。经司法鉴定，被告人王某甲血液中乙醇含量为1.40mg/ml，已达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某某、杨某的证言，现场照片、抽血照片，呼气式酒精检测结果单据、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车行驶证、驾驶证及交通管理行政强制措施凭证，户籍资料、营业执照、税务登记证，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某甲在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐慧琴二〇一六年十一月十五日书记员  滕镇远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3702号申请人程喜顺，男，汉族，1956年11月10日出生。被执行人程喜顺，男，汉族，1952年8月27日出生。被执行人程天顺，男，汉族，1955年4月19日出生。关于申请执行人程喜顺申请执行被执行人程喜顺物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初4548号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程喜顺的银行存款196620.3元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十一月二十六日书记员  杨向民
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2038号上诉人（原审被告）：浙江美林房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道盐北路88号美林·金色港湾小区15幢301室。法定代表人：林良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春峰、贾佳，浙江隆智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡晓春，女，1987年3月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人浙江美林房地产开发有限公司（以下简称美林房产公司）因与被上诉人蔡晓春房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。美林房产公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回蔡晓春一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由蔡晓春承担。事实和理由：美林房产公司逾期交房是由于当时房产市场不景气，施工方停工等政策性问题，属于不可抗力，并非美林房产公司的责任。蔡晓春二审未进行答辩。蔡晓春向一审法院起诉请求：1、美林房产公司支付蔡晓春逾期交房违约金28865元（违约金按房价441360元的每日万分之一，从2014年10月1日暂算至2016年7月15日，共计654天）；2、美林房产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定，2012年11月3日，蔡晓春和美林房产公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定蔡晓春向美林房产公司购买美林·金色港湾三期17幢1单元802室的房屋一套，房屋建筑面积84.45平方米，房价为5226.29元/平方米，房款共计441360元；交房时间为2014年9月30日前；如美林房产公司逾期交房的，自合同约定的交房期限届满后第二天起至实际交付之日止，由美林房产公司按日向蔡晓春支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，蔡晓春依约支付了房款共计441360元。2016年5月20日，美林房产公司向蔡晓春发出交房通知书一份，通知蔡晓春交房的时间为2016年5月21日至同年5月26日。蔡晓春于2016年5月26日收到该交房通知书。后蔡晓春于2016年7月29日办理了收房手续，并根据房屋的实测面积（84.49平方米）补交了房款209元。因此，美林房产公司逾期交房的时间段为2014年10月1日至2016年5月26日，共计604天。蔡晓春诉请的逾期交房违约金，其主张按照已付房款441360元为基数计算，予以支持，但自蔡晓春收到交房通知书之后的时段不应再行计取相应逾期交房违约金。故按合同约定，本案逾期交房违约金应为26658.14元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、美林房产公司支付蔡晓春逾期交房违约金人民币26658.14元，于判决生效之日起十日内结清；二、驳回蔡晓春的其他诉讼请求。如果美林房产公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由蔡晓春负担20元、美林房产公司负担241元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，二审中美林房产公司以施工方停工、房产市场不景气、政策性问题等为由主张免责，认为属不可抗力因素，显然不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》及相关规定，不可抗力属于法定免责事由，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。即在合同订立时对该事由是否发生不能预见，合同生效后，当事人对可能出现的意外情况尽管采取了措施，但客观上不能阻止其发生，对所造成的损失不能克服。美林房产公司以市场不景气、政策问题等主张免除其逾期交房的违约责任，首先未证明该情形客观存在，其次该情形即使存在，也不属于不可抗力的范畴。因为房产市场的波动与开发商是否按期交房没有必然联系，施工方进度也并非不可预测、不可掌握，即使出现美林房产公司抗辩提出的情形，也并非不能通过采取措施避免损失。因此，美林房产公司以不可抗力主张免责缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费261元，由浙江美林房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  金富祥审 判 员  陈 远代理审判员  章玉萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵婉沁·4··3·
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2729号申请执行人孙林，男，1971年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县十字街道办事处孙圩居民委员会，住所地沭阳县十字街道孙圩村。本院在执行孙林与沭阳县十字街道办事处孙圩居民委员会民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初3604号原告：乐山大华新型节能建材有限公司。住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：杨建华，执行董事。委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，女，该公司员工。被告：四川恒安建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：梁杰，总经理。委托诉讼代理人：李蔓，女，该公司员工。被告：刘中义，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告乐山大华新型节能建材有限公司与被告四川恒安建筑工程有限公司、刘中义买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告乐山大华新型节能建材有限公司于2016年11月24号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山大华新型节能建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐山大华新型节能建材有限公司撤诉。本案案件受理费3731元（已减半收取）由原告乐山大华新型节能建材有限公司负担。审判员  高兴伟二〇一六年十一月二十四日书记员  王 敏
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2718号申请执行人张建国。被执行人孙华根。张建国申请执行孙华根民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）苏0411民初3861号民事调解书已经发生法律效力，依照上述民事调解书：孙华根于2016年8月25日前归还原告借款本金325000元及利息承担诉讼费3454元。因被执行人 未履行上述生效法律文书确定的本院立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人常州市华美盛购物广场有限公司名下无银行存款，无房产和车辆登记信息，所占用的房产租赁收益权现正被本院受理的其他案件处置过程中，待处置完毕后可依法进行分配。被执行人孙华根名下无银行存款，无车辆登记信息，无社保和公积金可供提取，名下所有的房产已经被其他法院处置完毕，除此之外无其他财产可供执行。被执行人因拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入到失信被执行人名单当中。申请执行人暂未申请对本案悬赏执行。本院向各申请执行人告知了本案调查情况，各申请执行人无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院受理执行的其他案件中正在处置过程中的房产租赁收益权外，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初3861号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡剑群审判员李旭光审判员宋吉二〇一六年十一月二十五日书记员梁奎
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1524民初1887号原告：瞿国东，男，1987年3月5日出生，汉族，居民。住商城县。被告：李加强，男，40岁左右，汉族，居民。住商城县。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告瞿国东于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自己所写诉状被告身份信息不清，造成主体不明为由要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿国东撤回起诉。案件受理费减半收取323元，由原告瞿国东承担。审判员  邹昕二〇一六年十一月二十八日书记员  余飞
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1003民初5136号原告：陈友才，男，1971年9月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：丁孝平，江苏凯归律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ兵，江苏凯归律师事务所实习律师。原告：陈友兰，女，1968年10月13日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：丁孝平，江苏凯归律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ兵，江苏凯归律师事务所实习律师。被告：方锦江，男，1975年11月10出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：高晓光，江苏江扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托代理人：叶鹏飞，男，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。负责人：冯春梅，该公司总经理。委托代理人：陆鹏，男，该公司员工。本院在审理原告陈友才、原告陈友兰与被告方锦江、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市份公司、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈友才、原告陈友兰于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈友才、原告陈友兰撤回起诉。案件受理费2952元，依法减半收取1476元，由原告陈友才、原告陈友兰负担（已交）。审 判 长  江 媛人民陪审员  俞德平人民陪审员  李文明二〇一六年十一月四日书 记 员  刘正兴
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1409号申请人四川新筑通工汽车有限公司。法定代表人：黄克明，董事长。被执行人西藏鼎固商砼有限公司。法定代表人：杨永雄，董事长。被执行人杨永雄。被执行人苟云华。被执行人何彪。本院于2016年11月21日受理四川新筑通工汽车有限公司申请执行西藏鼎固商砼有限公司、杨永雄、苟云华、何彪买卖合同纠纷一案，该案（2016）川0132民初1582号民事判决书于2016年10月13日审结。现该案已立案执行，执行标的2，169，221元，执行费24，092元。由于被执行人西藏鼎固商砼有限公司、杨永雄、苟云华、何彪未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，发现被执行人西藏鼎固商砼有限公司在中国建设银行拉萨开发区支行的540XXXX09账号有银行账存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西藏鼎固商砼有限公司在中国建设银行拉萨开发区支行的540XXXX09账号有银行账存款2，600，000元。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年十一月三十日书记员  李 明
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初4889号原告：芦巧云，女，1947年6月23日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：徐小平，女，1976年11月22日出生，汉族，农民，住宁海县。原告芦巧云与被告徐小平民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月12日向法院提起诉讼，诉请要求被告徐小平归还借款本金500000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理。原告芦巧云到庭参加诉讼，被告徐小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告徐小平于2011年3月3日、3月6日、3月12日分别向原告借款100000元、200000元、200000元，双方未书面约定借款期限和利息，并由被告徐小平出具借条三份。后原告经催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告徐小平应于本判决生效后十日内归还原告芦巧云借款本金500000元，并支付逾期利息（以500000元为基数，自2016年8月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果被告徐小平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费8800元，由被告徐小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  潘相斌人民陪审员  单小乾人民陪审员  魏章潮二〇一六年十一月二十二日代书 记员  邬丽霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初20224号原告：重庆顺安物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇人和大道6号2307。法定代表人：关金玉，职务总经理。被告：邱勇，男，汉族，1973年9月20日生，住重庆市潼南区。原告重庆顺安物业管理服务有限公司诉被告邱勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序审理。审理中，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆顺安物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺安物业管理服务有限公司撤回对被告邱勇的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆顺安物业管理服务有限公司负担。审判员 张 雷二〇一六年十一月十六日书记员 李丹琪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0528民督120号原申请人：王征国，男，1960年2月12日出生，汉族。原被申请人：李芝怡，男，1967年4月14日出生，汉族。申请人王征国与被申请人李芝怡支付令一案，本院于2016年10月19日以（2016）湘0528民督120号立案，因未找到被申请人，王征国于2016年10月25日向本院申请撤回支付令，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下：撤销新宁县人民法院（2016）湘0528民督120号支付令。审判员  唐良兵二〇一六年十一月二十三日书记员  曾 卉
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初4268号原告：黄远景，男，1954年1月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：徐菊花，女，1958年9月14日出生，汉族，住江山市区。原告黄远景与被告徐菊花合同纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉，请求判令：1、被告徐菊花归还原告黄远景投资本金190000元及投资收益108300元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄远景、被告徐菊花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：原、被告签订“合伙投资协议书”一份，约定双方共同投资650000元（其中原告190000元，被告460000元），合伙投资期间双方按出资比例分享投资收益、分担投资亏损。本院认为，原、被告所签订的“合伙投资协议书”真实有效，当事双方应当依照投资约定共享收益、共担风险。具体到本案，被告没有提供证据证明其与原告共同投资后的收益或亏损情况，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄远景的诉讼请求。案件受理费2887元（已减半），由原告黄远景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  章永进二〇一六年十一月十日书记员  姜林莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初2550号原告：葛发义（曾用名葛发烨），男，1946年3月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：李斌，男，1970年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：张春刚，男，1971年5月6日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。原告葛发义与被告李斌、第三人张春刚追偿权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，因第三人张春刚无法联系，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛发义、被告李斌到庭参加诉讼。第三人张春刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛发义向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还我为其支付的银行按揭贷款17402.67元及近十年的银行利息，上次案件的案件受理费60元及四次公告费用2300元，合计19762.67元整。事实和理由：被告李斌于2001年3月2日以第三人张春刚的名义集资建房71.6平米，又于2002年10月28日转手卖给我，并以第三人张春刚的名字与我签订房屋买卖合同。被告充当介绍人和担保人。被告收取房款后就不履行合同，建房时将房屋抵押给银行贷的款也不偿还了，后经银行多次催款未果，就向法院提起诉讼拍卖被告已卖给我的住房，我为保住自己的住房，被迫替被告还清所欠银行贷款17402.67元整。被告的行为已经构成违约，故我诉至法院。被告李斌辩称，我和原告之间没有发生任何买卖合同关系，买卖合同是原告和张春刚签的，综上所述，请法院驳回原告诉请，我与原告没有任何买卖关系存在。第三人张春刚无述称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、集资建房权转让协议、（2014）黔钟民初字第1350号民事判决书、七张票据，被告李斌提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告葛发义提交的购房合同，签订合同的双方为原告与第三人，原告未提交被告是实际卖房人的证据，不能证明系被告卖房给原告，故对原告的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于六盘水市钟山区建兴路22号附3号4单元407室的房屋系第三人张春刚单位集资修建的房屋。2001年3月2日，被告李斌与第三人张春刚签订一份《集资建房权转让协议》，约定第三人将其集资建房权转让给被告，被告支付以第三人名义贷款的好处费2000元给第三人。2002年10月28日，原告与第三人签订《购房合同》，约定：“甲方：张春刚乙方：葛发义……1、甲方的住房位于花渔洞烟厂职工宿舍4号楼4单元407室，72.3平方米，出售给乙方永久居住。房价转款是肆万元整。包括煤气安装费、一户一表等屋内一切现有设施。2、该房尚未办理产权证，待甲方单位统一办理时，由甲方负责办理过户给乙方，办证费由乙方负责。3、甲方在本单位集资建房时的过程中所欠的一切经济手续，包括向银行贷款等手续，均由甲方负责清偿，保证不影响乙方对该房的所有权……”合同签订当日，原告向第三人交付了40000元购房款，第三人向原告出具了收据并将房屋交付给原告居住至今。2007年7月4日、2007年7月17日、2007年7月26日，原告先后向中国工商银行支付了上述房屋的银行按揭贷款共计17393.99元。2014年4月2日，原告以第三人未按购房合同约定将房屋过户给其为由诉至本院，本院于2014年9月25日作出（2014）黔钟民初字第1350号民事判决，判决第三人张春刚将位于六盘水市钟山区建兴路22号附3号4单元407室的房屋所有权人变更登记为原告。现原告以被告为实际卖房人，应支付其向银行偿还的按揭款为由诉至本院。本院认为，原告葛发义以被告李斌以第三人张春刚名义与其签订购房合同，被告系实际卖房人为由，要求被告返还原告已支付的银行按揭款，但根据原告提交的《购房合同》，系第三人张春刚作为甲方（卖方）在合同上签字，收到购房款的收据由第三人向原告出具，原告支付银行按揭的账户为第三人的账户。原告于2014年4月2日以第三人与其签订购房合同后未按约定办理房屋过户手续为由诉至本院要求判令第三人将房屋变更登记给原告，该案本院作出的生效判决〔（2014）黔钟民初字第1350号〕，明确《购房合同》为原告与第三人签订，而非原告与被告签订，并判决支持第三人将房屋所有权人变更登记为原告。上述证据均体现与原告签订《购房合同》的相对方为第三人张春刚，原告对其所称的被告为实际卖房人的主张，并未提交证据予以证明，故对原告要求被告返还其支付的银行按揭款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告葛发义的诉讼请求。案件受理费294元，公告费600元，共计894元，由原告葛发义负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  张冰审 判 员  安祎人民陪审员  武建二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴宪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1659号申请执行人陈志发。被执行人齐万荣。本院在执行申请执行人陈志发与被执行人齐万荣房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出（2016）吉0721民初2548号民事判决书，该判决生效后，申请人陈志发于2016年9月14日立案执行。要求被执行人给付欠款12000元，申请执行费50元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2548号民事判决书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 尹法彬
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初3421号原告：招行银行股份有限公司信用卡中心，住所地中华人民共和国上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，系该中心总经理。委托代理人：孔伶荣，系中华人民共和国辽宁万嘉律师事务所律师。被告：朴淳铉，男，1954年12月21日出生，现住韩国.原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朴淳铉信用卡纠纷一案，原告于2016年3月16日来院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孔伶荣到庭参加诉讼，被告朴淳铉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朴淳铉自2012年3月26日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××29。截至2016年1月22日止累计欠款本息人民币46,650.99元未给付。原告自2014年6月23日开始多次催款，被告仍未清偿。为了维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计人民币46,650.99元（截止2016年1月22日，欠款本金人民币29,996.99元，利息人民币6,261.52元，费用人民币10,392.48元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。被告朴淳铉既未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年3月28日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，并填写招商银行信用卡及车购易申请表，原告向被告发放卡号为43×××29的信用卡一张，双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行车购易业务申请人申明条款》，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则,自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；被告及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。被告可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告与被告在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，被告为境内居民，在双方协商不成提起诉讼的，由合约签订的人民法院管辖。招商银行信用卡费用和利息标准：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美元1元；预借现金手续费（每笔）在境内为预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元／笔，在境外（含港澳台）为预借现金金额的百分之三，最低收取人民币30元／笔或美元3元／笔。《招商银行车购易业务申请人申明条款》约定，被告向原告申请办理招商银行车易购业务用于支付部分购车款。被告的当期车易购交易自记账日到到期还款日（含）为免息还款期。被告应在车易购还款期间保持良好的信用记录，如因被告原因导致抵押登记失败或发生被告车易购业务迟延还款等情形，则无须原告通知或催告，原告有权要求被告提前归还剩余的车易购债务，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息，滞纳金及其他一切相关费用；被告因车易购而支付的手续费，原告有权不予退还。被告购买本田雅阁车辆，车辆总价人民币211,800元，首付款人民币63，800元，被告向原告申请分期贷款金额人民币148,000元，分期期数36期，分期模式等额分期，申请人手续费率14.5%。2012年4月11日，原告向被告发放汽车分期贷款人民币148,000元，自2014年7月10日起，被告未按约定还款，截止2016年1月22日，尚欠原告本金人民币29,996.99元，利息人民币6,261.52元，费用人民币46,650.99元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行车购易业务申请表》、《招商银行车易购业务申请人申明条款》、打款凭证、帐单查询等证据材料及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。被告向原告申领信用卡，原告向被告发放信用卡，并发放了分期购车贷款，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。现被告并未按约定偿还所透支的款项，构成违约，被告应当按照合同约定向原告偿还欠款本息及费用。因《招商银行车易购业务申请人申明条款》约定了若被告迟延还款，原告有权要求被告提前归还剩余的车易购债务，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息，滞纳金及其他一切相关费用；现被告从2014年7月10日起未按约定还款，故原告要求被告支付全部欠款本金、利息、费用的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朴淳铉于本判决生效后10日内偿还原告招行银行股份有限公司信用卡中心本金人民币29,996.99元，利息人民币6,261.52元，费用人民币46,650.99元（截止至2016年1月22日）；并自2016年1月23日起，按《领用合约》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用至实际清偿之日止。如被告朴淳铉未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费966元，公告费600元，由被告朴淳铉负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程惠华审 判 员  石锐锐人民陪审员  刘玉洁二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初10753号原告：余姚市南方物业经营管理有限公司。住所地：余姚市大黄桥南路616号。统一社会信用代码：91330281717240589A。法定代表人：诸焕忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维泉，浙江铭生律师事务所律师。被告：谷伟江，男，成年，汉族，住余姚市。本院在审理原告余姚市南方物业经营管理有限公司与被告谷伟江物业服务合同纠纷一案中，原告余姚市南方物业经营管理有限公司未按规定缴纳案件诉讼费用，又于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告余姚市南方物业经营管理有限公司撤诉处理。审 判 员 郑学强二〇一六年十一月十四日代书记员 莫永丰
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0921民初275号原告：陈建军，男，1973年10月22日出生，汉族，教师，住所地：江西省宜春市奉新县。被告：邓居斌，男，1975年10月27日出生，汉族，个体工商户，住所地：江西省宜春市奉新县。被告：吴淑梅，女，1970年10月20日出生，汉族，个体工商户，住所地：江西省宜春市奉新县，系邓居斌的妻子。原告陈建军（以下简称原告）与被告邓居斌、吴淑梅民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军、被告邓居斌到庭参加诉讼，被告吴淑梅经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告归还借款本金2万元及其利息；2、本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：我与俩被告经闵前进介绍相识。2015年10月份，俩被告以需要资金周转为由向我借款，我从几家银行提取现金凑齐2万元经闵前进转交给俩被告，俩被告向我出具借条一张。俩被告均在借条上签名并捺印，借条上注明借期为两个月，于2015年12月27日归还。借款到期后，我多次找俩被告要求还款，但均遭其以各种理由搪塞。2015年12月30日以后，我打电话给被告吴淑梅被其拒接。为维护我的合法权益，特提请本次诉讼。被告邓居斌辩称，向原告借款二万元系属实，我收到了原告的借款，并向其出具借条一份，我妻子吴淑梅也在借条上签字捺印。双方未约定利息，我会尽快向原告归还借款。被告吴淑梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识，俩被告系夫妻关系。2015年10月24日，俩被告以做生意需资金周转为由向原告要求借款人民币20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈建军人（民）币贰万元正（整）。（20000.）借款周转，用期两个月。今借人：邓居斌吴淑梅2015年10月24日注：2015年12月27日归还”。本院认为：被告邓居斌向原告出具借条，双方就借贷主体、借款金额、期限等作了明确约定，双方的借贷关系依法成立并生效。借款期限届满后，原告有权要求俩被告归还借款；俩被告逾期不归还借款，属于违约行为，故本院对原告要求俩被告归还借款20000元的诉讼请求依法予以支持。原告主张借款利息，被告否认双方约定利息，因借条上未载明利息的计算方式，原告的该项诉请缺乏事实依据，故本院不予支持。被告吴淑梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权、抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓居斌、吴淑梅应于本判决生效之日起10日内归还原告陈建军借款20000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，由被告邓居斌、吴淑梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 谭 皓代理审判员 杨 亮代理审判员 戴欣欣二〇一六年十一月八日代书 记员 沈娇萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1918号申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市。负责人刘月江，行长。被执行人夏春宏。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与夏春宏为信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前无财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。现已依法将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索或证据，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1282民初2648号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 赵浩平审判员 蔡明义二〇一六年十一月二十三日书记员 陈 鑫
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民督1062号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王可红，该公司职员。被申请人赵永威，住泊头市。被申请人赵永壮，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年十月三十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出（2016）冀0981民督1062号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达赵永壮。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2016）冀0981民督1062号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费343元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年十一月二十九日书记员  常 青
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1622民初1121号原告：李月娥李某，女，1967年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：何某伟雄，男，1975年7月26日出生，汉族，住龙川县。被告：杨某惠芬，女，1975年2月8日出生，汉族，住龙川县。原告李某月娥诉被告何某伟雄、杨某惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告李某月娥于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某月娥向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某月娥撤回起诉。案件受理费6392元，减半收取计3196元，由原告负担。审判员 黄 涛二〇一六年十一月三日书记员 黄心婷
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执777号之一申请执行人：王旭红，女，1969年12月出生，汉族，住海口市美兰区。被执行人：符岗，男，1974年11月出生，汉族，住海口市美兰区。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）琼0108民初444号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向申请执行人偿还借款人民币187万元及利息89700元、案件受理费11838元、申请保全措施申请费5000元的义务，并向本院缴纳执行费22115元，但被执行人至今仍未履行。经查，除了本院依法查封的被执行人名下车牌号为琼AXXXXX雪弗兰牌车辆（尚未扣押）和委托评估的位于海口市美兰区的房产（产权证号：HKXXXXXXXX号），被执行人名下没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件，本院已依法将符岗纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀hvavwy4mzbihpmdgck案件唯一码审 判 长 周 锐审 判 员 阳力平审 判 员 王日光二○一六年十一月二十三日书 记 员 林 燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执787号申请人张石祥，男，1979年6月28日生，汉族，农民。被申请人李磊，男，1988年5月7日生，汉族，农民。本院在执行张石祥与李磊民间借贷纠纷一案中，被执行人李磊无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1123民初1419号原告姚新艳被告毛风华被告黄冈修正堂药房连锁经营有限公司法定代表人崔晋东被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地罗田县凤山镇前进街8号。法定代表人洪寿儒原告姚新艳与被告毛风华、黄冈修正堂药房连锁经营有限公司、中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许姚新艳撤回起诉。案件受理费150元，由姚新艳负担。审 判 长  曾献阳审 判 员  刘敏杰人民陪审员  周建军二〇一六年十一月四日书 记 员  晏迪华
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初506号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人翟伟伟，男，1985年10月16日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月6日被取保候审，同年11月11日被逮捕。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕488号起诉书指控被告人翟伟伟犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。被告人自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人翟伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月26日22时许，被告人翟伟伟酒后驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车，从丰县欢口镇刘大庄村段公路由北向南行驶至欢口街水泥厂北胜利饭店门口，与该饭店经营者发生纠纷，后被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人翟伟伟血液标本中乙醇含量为219.1mg/100ml。上述事实，被告人翟伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某换的证言，徐州公安局刑事科学技术研究室（徐）公（物）鉴（交）字［2016］1955号物证鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、机动车和驾驶人信息查询结果单、抽血照片、血样提取登记表及被告人翟伟伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟伟伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人翟伟伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人翟伟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人翟伟伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2016年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙武正二〇一六年十一月十一日书记员  李亚晴
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2797号之一申请执行人徐东春，男，1973年10月3日出生，汉族。被执行人陈小红，女，1983年9月3日出生，汉族。被执行人潘秋佑，男，1949年5月1日出生，汉族。被执行人陈严琛，女，1955年10月15日出生，汉族。申请执行人徐东春与被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐东春向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈小红偿还借款人民币2000000元，被执行人潘秋佑、陈严琛在继承潘天明的遗产实际价值范围内与被执行人陈小红共同承担上述还款义务。本院立案执行后，依法向被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛名下无房产登记信息；潘天明（已故）向福清市融侨房地产开发有限公司购买了一套商品房位于福清市，被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛对上述房产享有继承权（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）将陈小红、潘秋佑、陈严琛纳入失信被执行人名单；（2）预查封潘天明（已故）购买的位于福清市的房产。本院认为，申请执行人徐东春未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第602号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫东审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王虹虹
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0521民初2759号原告：赵秀荣，女，1972年11月27日出生，汉族，住当涂县。被告：陶先行，男，汉族，1964年6月9日出生，住安徽省当涂县。被告：薛兆玲，女，汉族，1964年4月20日出生，住安徽省当涂县。被告：胡咏梅，女，汉族，1963年5月24日出生，住安徽省当涂县。被告：凤建跃，男，汉族，1960年5月9日出生，住安徽省当涂县。被告：臧慧，女，汉族，1964年9月10日出生，住安徽省当涂县。被告：孙登智，男，汉族，1960年9月18日出生，住安徽省当涂县。原告赵秀荣与被告陶先行、薛兆玲、胡咏梅、凤建跃、臧慧、孙登智民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，由审判员夏兰兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵秀荣，被告陶先行、臧慧到庭参加诉讼，被告胡咏梅、凤建跃、薛兆玲、孙登智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令六被告归还借款本金48万元，并按月利率2%支付自2015年8月30日至债务还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陶先行、臧慧、胡咏梅因资金周转需要，于2014年1月30日、2014年3月2日、2014年5月30日、2014年7月25日、2014年10月8日，向其借款8万元、10万元、10万元、10万元、10万元，合计48万元，约定月利率2%，陶先行、胡咏梅、臧慧向其出具借条5张。2015年5月24日之前的利息，被告按期支付，后陆续给付30000元利息。2014年3月2日的10万元的借条，因保管不善，其已遗失。陶先行与薛兆玲，胡咏梅与凤建跃，孙登智与臧慧系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。为维护其合法权益，请求法院判如所请。被告陶先行、臧慧辩称：1、赵秀荣陈述的五笔借款事实属实，其认可，借款总额合计48万元。2、2014年3月2日的10万元借款，其已归还，借条其已收回，其有可能通过银行汇款方式或者现金方式归还，具体归还情况其已记不清。3、2015年5月24日之前的利息已全部还清；后期归还的3万元系归还的借款本金，非支付利息。被告胡咏梅、凤建跃、薛兆玲、孙登智未做答辩，六被告均未提交证据。经过庭审举证、质证，结合原被告双方陈述和抗辩，确认以下事实：因资金周转需要，陶先行、胡咏梅、臧慧于2014年1月30日、2014年3月2日、2014年5月30日、2014年7月25日、2014年10月8日，分别向赵秀荣借款8万元、10万元、10万元、10万元、10万元，合计48万元，约定月利率2%，陶先行、胡咏梅、臧慧共同向赵秀荣出具借条5张。赵秀荣通过银行汇款给付借款。2015年5月24日之前的利息陶先行、胡咏梅、臧慧按期给付赵秀荣，后又陆续给付30000元，双方未明确约定该3万元的给付性质。另查明，1987年12月7日，陶先行与薛兆玲登记结婚。1987年1月14日，臧慧与孙登智登记结婚。1982年12月29日，胡咏梅与凤建跃登记结婚，2015年8月14日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵秀荣向本院提交借条凭证4张及汇款凭证3张等证据，陶先行、臧慧对五笔借款事实予以认可，胡咏梅、凤建跃、薛兆玲、孙登智亦未对借款真实性、合法性提出异议，本院根据现有证据依法确认赵秀荣与陶先行、胡咏梅、臧慧之间的48万元借贷关系成立。借款发生在陶先行与薛兆玲、胡咏梅与凤建跃、臧慧与孙登智的夫妻存续期间，应为夫妻共同债务，赵秀荣要求六被告承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。赵秀荣陈述2014年3月2日的10万元借条，其已遗失，六被告未归还该笔借款。陶先行、臧慧抗辩已归还该笔借款，借条已由其收回。民间借贷案件中，借据系重要的债权凭证，是人民法院认定案件事实的关键证据。本案中，陶先行、臧慧抗辩通过汇款或现金方式已归还该笔借款。赵秀荣主张未归还，借贷法律关系存在。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十、九十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，诉讼时，赵秀荣应提供债权存在的相应证据，但赵秀荣未提供充足证据证明，因此赵秀荣应承担举证不能的法律后果，本案中本院对赵秀荣要求六被告归还2014年3月2日的10万元借款的主张，依法不予支持。若赵秀荣发现新证据时，可另行依法主张。原告赵秀荣及被告陶先行、臧慧，对2015年5月24日之前的利息已结清的事实无异议，被告胡咏梅、凤建跃、薛兆玲、孙登智亦未对该事实提出异议，本院依法确认2015年5月24日之前的利息，被告已按期给付。2015年5月24日之后，被告给付3万元，赵秀荣陈述系给付的利息，陶先行、臧慧抗辩系给付本金。本案借款，双方约定月利率2%，2015年5月24日之前的利息，被告按期支付，后给付的3万元，双方未作明确约定。根据民间借贷的交易习惯、借款目的，以及结合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条之规定，民间借贷债务的清偿顺序，在双方未作明确约定的情形下，一般应先归还利息后归还本金，故本院依法确定该3万元系归还的利息，非归还本金。经计算确定，截止2015年9月22日之前的利息，六被告已给付，本院依法支持赵秀荣自2015年9月23日要求六被告继续支付利息的主张。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶先行、胡咏梅、臧慧于本判决生效之日起十日内给付原告赵秀荣借款本金38万元，并按月利率2%支付自2015年9月23日日至生效判决确定的给付之日止的利息。二、薛兆玲、凤建跃、孙登智对上述还款事宜承担连带还款责任。三、驳回原告赵秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取诉讼费4250元，由被告陶先行、薛兆玲、胡咏梅、凤建跃、臧慧、孙登智共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  夏兰兰二O二O一六年十一月七日书记员  魏 震
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执502号申请执行人：张玉良，住所地吉林省长春市农安县。被执行人：孙树灵，所在地吉林省长春市农安县。申请执行人张玉良申请执行被执行人孙树灵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，吉林省农安县人民法院(2015)农民初字第1958号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日申请执行。本院于2016年5月30日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省农安县人民法院(2015)农民初字第1958号《民事调解书》的本次执行程序。申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐成信审 判 员  潘建平代理审判员  廉 洁二〇一六年十一月二十三日书 记 员  钟德伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2381号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告刘海园，男，年龄不详，民族不详。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告刘海园供用热力合同一案，本院于2016年11月22日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月三十日书记员  李鑫萍
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖1621刑初488号-1公诉机关涡阳县人民检察院被告人张翔，男，1990年4月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，高中文化，无业，住涡阳县。2010年9月15日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年11月13日被刑事拘留。同日被监视居住。2016年8月5日被本院决定逮捕，同年9月7日被宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。被告人孙文，男，1991年11月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，无业，住涡阳县城关街道红星街98号。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年4月25日被取保候审。2016年8月5日被本院决定逮捕，同年10月25日被宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。本院于2016年9月2日以（2016）皖1621刑初488号刑事裁定，对涡阳县人民检察院起诉的被告人张翔、孙文寻衅滋事一案中止审理。经查，被告人张翔、孙文现已归案，中止审理的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李 敏审 判 员  孙良义人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月九日书 记 员  尹灵美
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02869号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区杨浦大街777号。法定代表人：姜继新，总经理。委托代理人：陈子文，该公司员工。委托代理人：钟翔伟，该公司员工。被告：刘本才，男，汉族，1978年4月23日出生，住吉林省柳河县三源浦朝鲜族镇朱家村朱家屯。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告刘本才合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周其巍二〇一六年十一月二十七日书记员  王思琦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崆执字第1207号之三申请执行人：平凉市宝莱德投资有限责任公司。被执行人：王来文。本院在执行申请执行人平凉市宝莱德投资有限责任公司与被执行人王来文借款合同纠纷一案中，经查被执行人王来文购买车库一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王来文所有的车库一间，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  黄正春审 判 员  李孝平助理审判员  刘 平二〇一六年十一月二日书 记 员  潘文亮