新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初５６８０号原告：张兴强，男，1984年10月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市高新区蓝岸街***号*栋*单元**号，身份证号：5110231984********。委托代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。委托代理人：罗启云，新疆赛德律师事务所律师。被告：乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路445号，统一社会信用代码：91650100761139453P。法定代表人：谭怀晋，该公司总经理。委托代理人：徐雄，男，1976年8月8日出生，汉族，该公司项目劳务经理，住新疆五家渠市君豪绿园10号楼1单元802。委托代理人：任建农，男，1964年10月4日出生，汉族，该公司副经理，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路117号4号楼6单元302号。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日、11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建强、罗启云，被告委托诉讼代理人徐雄、任建农到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款358457元，资金占用费123732.4元，律师费26000元，承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年9月7日签订建材买卖合同，合同约定原告向被告供给模板，模板数量以实际送货量结算，被告指定收货人为徐雄。付款方式为货到工地付总额的50%，余款在2015年12月31日前付清。如果被告不能按约定时间付款，每天每张模板加价0.1元，作为原告资金占用费。若一方违约还要支付守约方为此债务支付的律师费及其他费用。合同签订后，原告从2015年9月8日至2015年10月26日，分四次向被告供货两种不同规格的模板共计5876张，货款总额为358457元，但被告没有按照约定付款。原告提供的证据如下：一、2015年9月7日建筑材料买卖合同。证明原告与被告签订建筑材料买卖合同，被告加盖公章，被告委托代理人徐雄签名。被告对该证据的真实性认可。二、送货单4张。证明2015年9月8日至2015年10月26日，原告分四次向被告的米东二环路神华怡园1标6、9号楼工地供应模板合计5876张，总金额358457元，送货单上有被告工地负责人徐雄签名，被告拖欠货款358457元未付。被告对该证据的真实性认可。三、收费发票。证明原告与新疆赛德律师事务所于2016年8月31日签订委托代理合同，原告向新疆赛德律师事务所支付律师代理费26000元。被告对该证据的真实性认可。本院认为，被告对上述证据及金额均认可，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性均予以确认。被告辩称：认可欠付原告货款358457元事实。原告没有提供加盖公章的收款收据、没有提供付款账户，无法付款。原告主张资金占用费的性质不符合法律规定，要求法院按规定进行减免，不认可资金占用费、律师代理费。被告提供的证据如下：建筑材料买卖合同。证明被告至今没有收到原告指定的付款账户，最起码是双方共认的账户，被告才敢打款。综上，本院根据原、被告的诉辩意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年9月7日，因被告承建的神华怡园项目1标6号9号楼的工程建设需要模板，被告与原告签订了一份《建筑材料合同》，其中合同第一条约定：被告购买原告型号183×0.915×1.45的模板2000块，每块单价72元；型号183×0.915×1.3的模板5000块，每块单价59元；模板数量以实际送货量结算。合同第二条约定：付款方式为货到工地付总额的50%，余款在2015年12月31日前付清。如被告不能按约定时间内付款，每天每张模板加价0.1元，作为原告资金占用费。超过十日按半月计算，超过十五日按一月计算。从第一供货时间起开始计算。被告支付货款时必须将货款打入原告指定账户（对公账户或者个人账户均可），原告提供加盖公章的收款收据，否则视为被告未履行付款义务。1、指定个人账户：户名舒献伟，账号622849046001116211，开户银行农行成都洞子口支行；2、指定个人账户：户名舒献伟，账号6227003812700155373，开户银行建行成都一支行九里堤小区所。合同第三条约定：被告指定收货人为徐雄。送货单作为双方结算的最终依据。合同第四条约定：任何一方违反合同约定，均需向守约方支付合同总金额每天3‰的违约金，还应承担追究责任或追款权的全部费用（包括差旅费、诉讼费、保全费、律师费等相关费用）。该合同由原告签名，被告加盖公章并由指定收货人徐雄签名。合同签订后，原告于2015年9月8日向被告交付了价值10887元的模板，2015年9月21日交付了价值196235元的模板，2015年10月24日交付了价值61655元的模板，2015年10月26日交付了价值89680元的模板。共计向被告供应模板5876张，货款总金额为358457元，均由被告指定收货人徐雄在送货单上签名收货，货款358457元被告至今未付。另，原告于2016年8月31日与新疆赛德律师事务所律师签订委托代理合同，支付律师代理费26000元。本院认为，原告与被告签订的《建筑材料合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行各自的义务。原告要求被告支付货款358457元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，被告同意，本院予以支持。合同第二条“原告提供加盖公章的收款收据，否则视为被告未履行付款义务”约定相互矛盾，该条款不能使用或参照。被告付款应以合同约定的货到工地付总额的50%，余款在2015年12月31日前付清。被告在付款期限届满未向原告合同指定的账户付款已构成违约，应承担违约责任。原告主张资金占用费123732.4元，被告抗辩过高要求减免。本院认为，双方在合同中约定的资金占用费系被告未按约定付款所应承担的违约责任，实为违约金性质，是为了弥补因被告违约而受到的损失，以保障其合同利益。结合被告欠货款的时间和原告未提供证明因被告迟延付款导致其损失证据，原告的损失应为利息损失。资金占用费确实存在过高情形，本院依法予以调整为2015年中国人民银行同期贷款年利率5.25%的基础上上浮30(支持原告主张的欠款期间资金占用费，超出部分不予支持。欠款期间的资金占用费：2015年9月8日货款10887元的50%，货款5443.50元自2015年9月8日至2016年11月10日，资金占用费为433.43元；2015年9月21日货款196235元的50%，货款98117.50元自2015年9月21日至2016年11月10日，资金占用费为7812.61元；2015年10月24日货款61655元的50%，货款30827.50自2015年10月24日至2016年11月10日，资金占用费为2279.30元；2015年10月26日货款89680元的50%，货款44840元自2015年10月26日至2016年11月10日，资金占用费为3315.36元。剩余50%货款179228.50元自2016年1月1日至2016年11月10日，资金占用费为11212.98元.资金占用费共计25053.68元。被告未履行付款义务，从而引发本案纠纷，责任在于被告。原告因本案纠纷聘请律师支付律师代理费，系为本案所需支付的必要费用，符合合同约定，应由被告支付原告。故原告要求支付律师代理费26000元，本院予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司支付原告张兴强货款358457元。二、被告乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司支付原告张兴强资金占用费25053.68元。三、被告乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司支付原告张兴强律师代理费26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼请求标的508189.40元，给付标的409510.68元，占诉讼请求的80.58%。案件受理费8881.89元，原告已预交。被告承担80.58%即7157.03元，原告承担19.42%即1724.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈彦吏人民陪审员  陈 萍人民陪审员  曹向阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  潘泓翰