江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初10539号原告：叶雪丽,女,1985年7月11日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告:黄静华,女,1969年7月25日生，汉族，住江阴市。被告:曹建忠,男，1970年8月17日生，汉族,住江阴市。委托诉讼代理人：黄静华，系曹建忠之妻。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：华佳科、窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告叶雪丽诉被告黄静华、曹建忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶雪丽的委托诉讼代理人罗忠良，被告黄静华暨曹建忠的委托诉讼代理人、保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令黄静华、曹建忠、保险公司赔偿各项损失133275.19元；2.诉讼费由黄静华、曹建忠、保险公司承担。事实和理由：2014年5月19日19时34分许，黄静华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿江阴市镇澄路由东向西行驶至移山路口右转弯时，撞到沿移山路由北向南步行的她，造成她受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，她被送至江阴市临港新城医院进行治疗。2014年5月21日，江阴市公安局交通警察巡逻大队作出事故认定，认定：黄静华负事故的全部责任，她不负事故的责任。经查，保险公司承保了苏Ｂ×××××的小型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护其自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。被告黄静华、曹建忠辩称：1.他们对事故发生事实及责任认定没有异议。肇事车辆的驾驶人是黄静华，登记所有人是曹建忠，二人系夫妻关系。肇事车辆在保险公司处投保有交强险、第三者责任险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由他们承担赔偿责任；2.黄静华在事故发生后垫付了20000元，请求在本案中一并处理，他们同意在医疗费总额中扣除10%的非医保用药的费用。被告保险公司辩称：1.对事故发生事实及责任认定没有异议。他公司承保了肇事车辆的交强险、第三者责任险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.他公司要求在医疗费总额中扣除10%的非医保用药；3.他公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据本院予以确认：机动车交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、××例卡、入院记录、用药清单、出院记录、医疗费发票等。本院查明，2014年5月19日19时34分许，黄静华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿江阴市镇澄路由东向西行驶至移山路口右转弯时，撞到沿移山路由北向南步行的叶雪丽，造成叶雪丽受伤、车辆受损的交通事故。2014年5月21日，江阴市公安局交通警察巡逻大队出具了第3202813201415484号《道路交通事故认定书》，认定黄静华负事故的全部责任，叶雪丽不负事故的责任。事发后，黄静华为叶雪丽垫付相关费用20000元。另查明，苏Ｂ×××××的小型客车的登记所有人为曹建忠，驾驶人为黄静华，二人系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险、第三者责任险50万元及不计免赔。事故发生在上述保险的保险期间内。审理中，经叶雪丽申请，本院委托江阴市远望司法鉴定所对叶雪丽的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年4月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人叶雪丽因本次交通事故损伤致其4肋以上骨折、左上肢丧失功能10%以上分别已构成道路交通事故Ⅹ级、Ⅹ级伤残；2.被鉴定人叶雪丽伤后误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天为宜。本院认为，关于交通事故赔偿责任的承担问题，本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定黄静华负事故的全部责任，叶雪丽不负事故的责任，该事故认定合法、有效，应作为本院确定民事赔偿的依据。故先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由黄静华、曹建忠承担赔偿责任，曹建忠就肇事车辆在保险公司投保第三者责任险，保险公司应在限额50万元内予以理赔并直接赔付给叶雪丽，曹建忠、黄静华、保险公司商定按医疗费总额扣除10%的非医保费用，本院予以支持。对于叶雪丽主张的各项损失，各方确认一致的为：医疗费38862.51元、住院伙食补助费486元、误工费7080元、精神损害抚慰金5500元。对于各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合叶雪丽的主张及提供的证据，本院作出如下认定：1.营养费。依据《司法鉴定意见书》，叶雪丽的营养期为60天，营养费标准酌定为每天18元，故营养费为1080元（60天×18元/天）。2.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》规定，受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。首先，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算残疾赔偿金。叶雪丽户籍地在江苏省邳州市炮车镇红卫村叶埝组，叶雪丽主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举证证明其在事故发生前已在城镇居住满一年，故本院对叶雪丽的上述主张不予支持，本院确定按农村居民人均可支配收入16257元/年标准计算残疾赔偿金，故叶雪丽的残疾赔偿金为35765.4元（16257元×20年×11%）。其次，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算被扶养人生活费。因叶雪丽残疾赔偿金的计算标准为农村居民标准，故其被扶养人的生活费标准应按照农村居民人均消费性支出标准12883元/年计算。叶雪丽儿子杨子涵（2010年5月1日生）扶养年限为13年，扶养人为2人。故被扶养人生活费9211.35元（12883元×13年×11%/2）综上，残疾赔偿金为元44976.75元。3.护理费。依据《司法鉴定意见书》，护理期限为60天，叶雪丽主张按照60元/天计算，本院予以支持，叶雪丽的护理费为3600元（60天×60元/天）。4.鉴定费。本院对叶雪丽提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为3111元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故叶雪丽承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。5.交通费。叶雪丽处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为400元。综上，叶雪丽因交通事故造成的损失为医疗费38862.51元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7080元、残疾赔偿金44976.75元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3111元、交通费400元，合计105096.26元。由保险公司在交强险范围内赔偿71556.75元，超出部分33539.51元由保险公司在第三者责任险范围内赔偿29653.26元，合计101210.01元；由黄静华、曹建忠赔偿3886.25元（扣除的非医保费用），黄静华已垫付20000元，叶雪丽应返还黄静华16113.75元，该款直接从保险公司理赔款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、叶雪丽因交通事故造成的损失为105096.26元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险71556.75元，在第三者责任险范围内赔偿29653.26元，合计101210.01元，其中向叶雪丽支付85096.26元，向黄静华支付16113.75元（返还垫付款），由黄静华、曹建忠赔偿3886.25元（已履行）。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、驳回叶雪丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（叶雪丽已预交)，由叶雪丽自负145元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担435元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付叶雪丽。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  徐庆健人民陪审员  许仁方二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘培银