wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3531号申请执行人沭阳县人民法院刑庭。被执行人倪奥，男，1992年6月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。本院在执行沭阳县人民法院刑庭与倪奥罚金纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1697号之三申请执行人宝鸡风行汽车销售服务有限公司。被执行人郑克斌，男。被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司。本院执行申请执行人宝鸡风行汽车销售服务有限公司与被执行人郑克斌、陕西融达汽车销售维修服务有限公司委托合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年4月12日作出（2016）陕0104民初1319号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宝鸡风行汽车销售服务有限公司于2016年6月20日向本院申请执行，执行标的为532900元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：2016年9月18日，本院将被执行人郑克斌名下车牌号为陕AX00**车辆手续轮候查封。另被执行人陕西融达汽车销售服务有限公司名下车牌号分别为陕AS11**、陕AL0U**、陕A2CD**、陕AS17**、陕AY17**的五辆车已被我院另案轮候查封。2016年12月7日，本院将扣除执行费7729元后的部分执行案款7271元全部兑付给申请执行人宝鸡风行汽车销售服务有限公司，申请执行人宝鸡风行汽车销售服务有限公司出具收条。本院已将被执行人郑克斌、陕西融达汽车销售维修服务有限公司列入失信被执行人名单。经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1697号案件终结执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十一月十二日书记员  王月芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4311号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人沈黎萍。被告沈黎萍挪用资金罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人沈黎萍犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2022年7月6日止)。二、责令被告人沈黎萍退赔被害单位苏州东方富力电梯部件有限公司人民币一千五百九十七万五千三百四十六元六角三分。”因被告沈黎萍未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年5月25日移送强制执行。执行标的为15965346.63元，执行费83365.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院将随案移送的被执行人沈黎萍暂存款49200元发还给被害单位苏州东方富力电梯部件有限公司；依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的退赔义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初393号刑事判决书主文退赔未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月九日书 记 员  陈晓静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3577号原告胡昌军。委托诉讼代理人赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告张道明。原告胡昌军诉被告张道明民间借贷纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵良到庭参加诉讼，被告张道明经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡昌军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款20000元及利息，2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日被告向原告借款20000元，用于周转，口头约定月息2分，后经原告催要被告以种种理由拖欠未还，请求法院依法支持原告诉求。被告张道明在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下，被告张道明于2015年11月17日向原告借人民币20000元。由被告书写借条一张，内容为：“借条今借胡昌军人民币现金贰万元正￥20000，借款人：张道明，2015.11.17”。上述借款经原告催要，被告未履行还款义务,引起纠纷。以上事实，有原告当庭陈述并举证被告书写借条等证据予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告张道明向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因双方未约定还款期限及利息，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算，对原告要求被告偿还借款并支付催告后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张道明经本院公告未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张道明于本判决生效之日起十日内偿还原告胡昌军借款20000元及利息（按年利率6%计算，自2016年5月5日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张春红审 判 员  王 军代理审判员  薛 艳二〇一六年十一月七日书 记 员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1014号之一申请执行人赖让，男，1965年1月15日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人黄重阳，男，1955年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第996号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人黄重阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄重阳立即支付给申请执行人赖让工程款人民币244798元及逾期付款利息（利息自起诉之日2015年1月22日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4272元、执行费人民币3572元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄重阳没有可供执行房产和土地等财产。查控到被执行人黄重阳有银行存款，正在扣划中。本院于2016年5月11日作出决定将被执行人黄重阳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  林志源
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申924号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李怀山，男，1952年5月9日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，女，1981年8月26日出生，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人李怀山因行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终564号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李怀山签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无行政法上的利害关系，终审法院裁定驳回其起诉并无不当。李怀山申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，李怀山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1747号罪犯张培鸿，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)汕尾中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人张培鸿犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月13日作出(2014)粤高法刑一终字第250号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张培鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张培鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张培鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张培鸿予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初483号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：陈吾生，男，1968年4月4日出生于江苏省如东县，汉族，文盲，农民，住江苏省如东县。被告人陈吾生曾因犯盗窃罪，于1997年3月4日被如东县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯危险驾驶罪，于2012年10月9日被如东县人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人陈吾生因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月17日被刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2016年10月31日被逮捕。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人陈吾生犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人陈吾生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、交通肇事事实被告人陈吾生于2016年10月16日17时56分左右，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至如东县S221线黄海加油站门前路段，遇被害人赵某（男，1939年4月11日出生，住如东县丰利镇环农村十六组10号）驾驶电动自行车在前方同向行驶，发生交通事故，致赵某死亡。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陈吾生血液中乙醇含量为228.7㎎/100ml。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人陈吾生承担本起事故的全部责任。被告人陈吾生归案后，如实供述了自己的犯罪事实。二、危险驾驶事实被告人陈吾生于2015年1月14日19时30分左右，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至如东X204线4KM+800M处与行人刘有岗发生交通事故。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陈吾生血液中乙醇含量为121.7㎎/100ml。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人陈吾生承担本起事故的全部责任。被告人陈吾生归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈吾生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵建新、冯茂圣等人的证言笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室通公交物鉴（化）字[2015]0162号、[2016］2573号理化鉴定意见书，如东县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（法验）字〔2016〕192号法医学尸体检验鉴定意见书、东公物鉴（痕）字〔2016〕567号物证检验意见书，如东县公安局交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片，如东县公安局的接处警工作登记表、归案情况说明、发破案经过、查获经过等，驾驶人信息查询结果单，如东县人民法院刑事判决书，被告人陈吾生的户籍信息证明及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈吾生于2016年10月16日驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈吾生醉酒后无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，可酌定从重处罚。被告人陈吾生于2015年1月14日在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈吾生无证驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。被告人陈吾生一人犯交通肇事罪、危险驾驶罪，应当数罪并罚。被告人陈吾生归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈吾生曾因犯盗窃罪、危险驾驶罪两次被刑事处罚，可以从重处罚。被告人陈吾生在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陈吾生犯交通肇事罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。因被告人陈吾生危险驾驶的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故应当适用修改前的刑法。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈吾生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2019年1月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一六年十一月二十九日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初5778号之一原告：长沙泉泓印务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区xxx。法定代表人：刘其玉。被告：湖南益人包装印刷有限公司，住所地湖南省长沙市开福区xxx。法定代表人：徐治平。原告长沙泉泓印务有限公司与被告湖南益人包装印刷有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告长沙泉泓印务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙泉泓印务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙泉泓印务有限公司撤回对被告湖南益人包装印刷有限公司的起诉。本案受理费2913元，因撤诉减半收取1456.5元，由原告长沙泉泓印务有限公司负担。审 判 长  李龙挺人民陪审员  李和莲人民陪审员  颜建玲二〇一六年十一月二十三日代理书记员  沈 沙（附法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1862号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司金桥支行，住所地哈尔滨市南岗区文昌街82号。代表人：苗露，男，职务行长。被执行人：张国滨，男，1960年1月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司金桥支行与张国滨借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金363890.51元及利息、案件受理费6834元、公告费560元，尚无执行回款。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人名下房产一处，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十三日书记员  刘欣然
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3383号原告长岭县农村信用合作联社。法定代表人李志强，主任。委托代理人王秋，利发盛信用社，主任。被告杨立有，男。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告杨立有金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告承担；剩余38.5元由本院退还给原告。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  鲁艳华二〇一六年十一月十四日书 记 员  于海亮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1078号申请执行人王某，居民。被执行人孙某，居民。申请执行人王某与被执行人孙某离婚纠纷一案，(2014)南长民初字第501号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位42000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提��，经本院查明被执行人外出打工，具体下落不明，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人外出打工，具体下落不明，暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)南长民初字第501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。���行长姚志刚执行员 吴 鹏执行员 尹鹏巍二〇一六年十一月二十一日书记员 邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3142号申请执行人:贺泽凤，女，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人:袁媛，女，1991年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人:袁浩，男，2010年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人:陈建宇，男，1992年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人贺泽凤,袁媛,袁浩与被执行人陈建宇机动车交通事故责任纠纷一案中，綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第05064号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈建宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺泽凤,袁媛,袁浩于2016年8月25日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人陈建宇暂无可供执行财产。本院认为，被执行人陈建宇暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3142号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  成 飞
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执733号申请执行人赵军强，男，汉族,生于1976年10月28日，住金台区。被执行人史虎勤，男，汉族,生于1962年5月16日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人赵军强与被执行人史虎勤物件损害责任纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初1283号民事判决书确定的由被执行人向申请人赔偿经济损失3640.8元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月四日书 记 员  段 强
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初3014号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街247号。法定代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：裴彦奇。委托诉讼代理人：黄秀梅。被告：裴金龙。被告：王宝伟。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸支行）与被告裴金龙、王宝伟借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦甸支行的委托诉讼代理人裴彦奇、黄秀梅、被告王宝伟到庭参加诉讼，被告裴金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸支行向本院提出诉讼请求：1.判令裴金龙偿还借款本金30000元，偿还利息9576元（利息计算到2016年8月20日），本息合计39576元，并判令自2016年8月20至实际给付之日的利息按照有关法律规定另行计算；2.判令王宝伟为裴金龙承担连带保证责任；3.诉讼费由裴金龙、王宝伟承担。事实和理由：2012年6月19日，桦甸支行与裴金龙、王宝伟、裴全理签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定裴金龙可以在桦甸支行申请生产费用贷款30000元，由王宝伟、裴全理为裴金龙承担连带保证责任。裴金龙的借款可以在2012年6月19日至2015年6月18日之间循环使用，但每笔借款不能超过一年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。2013年6月17日，裴金龙向桦甸支行自助循环借款30000元，2014年6月16日到期，执行年利率8.4%（人民银行基准利率6%基础上上浮40%）。由于借款人裴金龙以无力偿还为由拒绝偿还借款本息，导致贷款逾期违约。截止到2016年8月20日，裴金龙已欠桦甸支行借款本息合计39576元。王宝伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告一直没有向其要钱，担保已过期，不同意偿还借款。裴金龙未提交答辩状。本院认为，王宝伟承认桦甸支行在本案中主张的事实，故对桦甸支行主张的事实予以确认。但桦甸支行在利息计算上存在错误，对其多请求的利息本院不予支持。王宝伟辩解称保证期间已过，其不应该承担担保责任。但桦甸支行提供的证据证明，桦甸支行于保证期间内的2015年3月10日和2015年8月30日向王宝伟送达了《担保人履行责任通知书》，要求其立即履行担保责任。因此，王宝伟关于保证期间已过，其不应承担担保责任的的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款规定，判决如下：一、被告裴金龙在本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30000元；二、被告裴金龙在本判决生效之日支付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行利息8185.53元（利息计算期间为2013年6月17日至2016年8月20日）。2016年8月21日至实际给付之日，在借款执行年利率6.09%（基准年利率4.35%上浮40%）基础上上浮50%计收罚息。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，在调整后相应期限档次的基准利率基础上上浮40%确定新的借款执行利率，并在新的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；三、被告王宝伟对上述第一、二项判决在债务最高余额33000元内承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告裴金龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，减半收取计394.50元，由被告裴金龙、王宝伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  厉成海二〇一六年十一月一日书记员  王书宁
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初6645号原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟。被告：叶金珠，女，1972年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告叶金珠物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院申请撤回对被告叶金珠的起诉。本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回对被告叶金珠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回对被告叶金珠的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇一六年十一月二十四日代书记员 沈琛琛
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执266号之一申请执行人王桂琴，女，1973年12月27日生，汉族，现住井陉县。被执行人石家庄强力汽车租赁服务有限公司，地址：井陉矿区平涉路，组织机构代码：67322331-3。法定代表人：王考林该公司总经理。被执行人王考林，男，1968年1月16日生，汉族，住井陉矿区。被执行人梁爱萍，女，1987年2月3日，汉族，住井陉矿区。本院在执行王桂琴与石家庄强力汽车租赁服务有限公司、王考林、梁爱萍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  郭立红二〇一六年十一月二十九日书记员  宋院保
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12323号原告张中，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。法定代表人张德权。本院在审理原告张中与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告张中于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告张中自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张中撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员  史春亚二〇一六年十一月三日书 记 员  张馨予
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初35477号原告:郝国军，男，1960年12月8日出生，汉族，住北京市通州区×镇。被告:郝国强，男，1951年1月25日出生，汉族，住北京市通州区×镇。原告郝国军与被告郝国强确认合同有效纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝国军向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于1999年11月11日签订的《买卖房地产契约》有效。事实和理由：1999年11月11日，原告与被告签订《买卖房地产契约》，约定被告将坐落在北京市通州区×镇×村×号院内的北房4间、西厢房3间及其他附属物以11000元价格出卖给原告。协议签订后，双方依约履行了各自的义务。郝国强承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：郝国军主张的事实，因郝国强在庭审中表示承认，本院予以确认。另查明，郝国军系北京市通州区×镇×村农业家庭户，涉案房屋位于该村×号，现登记在郝国强名下。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：郝国军与郝国强于1999年11月11日签订的《买卖房地产契约》有效。案件受理费38元，由原告郝国军负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年十一月十日书记员  梁宏耀
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1122民初01961号原告：柴国文。委托代理人：金志刚，甘肃笃厚律师事务所律师。被告：魏发明。原告柴国文诉被告魏发明承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴国文撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告柴国文负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苗爱军审 判 员  张永伟人民陪审员  李建强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  车 祯
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4655号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人蒋俊辉，汉族，住所地重庆市渝中区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初532号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人鲁某，男，19××年×月×日出生于山东省河南省濮阳县，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳县，现住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]587号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月8日4时许，被告人鲁某在青岛市城阳区艳阳路高丽亚在水一方洗浴中心三楼休息大厅内，趁他人熟睡之际，窃取刘某的三星NOTE3手机一部、王某的华为MATE7手机一部（共价值人民币2318元）。案发后，被告人鲁某被公安机关抓获归案，涉案赃物已追回并发还。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人鲁某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人李某、张某证言、被害人刘某、王某的陈述、被告人鲁某供述与辩解、辨认笔录、价格认定结论书、户籍信息、前科材料等证据证实。被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲁某的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物被追回发还，依法酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人鲁某的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年5月8日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  李 君二〇一六年十一月四日书 记 员  郭 潇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1804号申请执行人王雅慧，女，1978年2月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人郑少华，男，1974年2月17日出生，汉族，原住宁德市，被执行人林志惠，女，1976年5月1日出生，汉族，原住宁德市，本院在执行申请执行人王雅慧与被执行人郑少华、林志惠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第6276号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月三日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
钟山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1122刑初229号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人董绍应，男，1995年12月23日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人董绍应犯盗窃罪，���2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人董绍应到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2016年7月29日下午3时左右，被告人董绍应伙同董某某（另案处理）到达钟山县回龙镇大洞水库库尾处，将被害人韩某1停放在路边的一辆三铃牌男式摩托车，用一把“T”形工具将该车电门锁扭开，启动后将该车盗走。经钟山县价格认证中心认证：被害人韩某1被盗的摩托车价格为3774元人民币。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人董绍应以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触���了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人董绍应对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年7月29日下午3时许，被告人董绍应伙同他人窜到钟山县回龙镇大洞水库库尾处，将被害人韩某1停放在路边的一辆三铃牌男式摩托车，用一把“T”形工具将该车电门锁扭开，启动后将该车盗走。案发后，公安机关依法扣押被盗的摩托车并发还给被害人。经钟山县价格认证中心认证：被害人韩某1被盗的摩托车价格为人民币3774元。上述事实，被告人董绍应在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的被害人韩某1的报案陈述，董某1、董某2的证言，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，搜查笔录、��押、发还物品清单，抓获经过、破案经过、情况说明，价格认定结论书及相关材料，被告人董绍应的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董绍应以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计人民币3774元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董绍应犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人董绍应积极实施盗窃，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董绍应犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一六年十一月三日书记员  于传凯appoint
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执543号之一申请执行人成都鑫临机电有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区上东大街139号新中兴广场729室，组织机构代码：725380602。法定代表人陶世荣，公司执行董事。被执行人四川华蓥山广能集团嘉华机械有限责任公司，住所地：四川省华蓥市石岭岗路78号，组织机构代码：711854491。法定代表人李加林，公司执行董事。申请执行人成都鑫临机电有限责任公司与被执行人四川华蓥山广能集团嘉华机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第682号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效调解书确定的期限履行义务，本院于2016年7月21日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款440000元，并负担申请执行费6500元。在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第682号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十一月二十一日书记员  戴 龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3592号原告：张云，女，1971年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告张云与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云，被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告出让金182350元；2.判令被告支付原告收益金19000元（自2014年8月24日至2015年2月24日止）、收益金（自2015年2月24日起至付清出让金为止）；3.判令被告支付违约金（自2015年11月2日起至付清出让金为止，按91.18元/天，暂计算至2016年6月14日至为20060元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，原、被告签订商铺经营权出让协议，原告向被告支付出让金190000元，被告向原告出具了收据。此后，被告付清了2014年8月24日前的收益金，之后就未再支付收益金了。2015年8月2日，原、被告双方签订了补充协议，协议约定从2015年2月24日起将收益金率调整为8%/年，予以分期付清，且约定了违约金。但被告未按协议约定付款，经原告多次催收，被告才分5次退还原告出让金7650元，此后就未再付款。综上，被告已经违约，应按照合同约定退还原告出让金、支付收益金并承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。庭审时，原告认可收到被告归还的本金7650元，其主张的收益金计算方式：以182350元为基数，按年息20%予以计算。其主张的违约金计算方式：以未偿还的182350元为基数，从2015年11月2日起，按补充协议约定的日万分之五予以计算。被告银龙房产公司辩称，对原告主张的本金无异议，但对其主张的收益金有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、商铺经营权出让协议、收款收据、补充协议等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，原告张云（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-2381），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款190000元；协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间，按年（12个月）计算20%经营权收益支付乙方……。同日，原告张云向被告银龙房产公司支付了190000元，并由被告公司向原告出具收款收据一张（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。后被告向原告支付了2014年8月24日前的收益金。自2014年8月24日起至2015年2月24日的收益金经被告核算为19000元，但被告至今尚未支付。后因被告未再向原告支付收益金及退款，双方于2015年8月2日签订了《补充协议》，约定：从2015年2月24日起，年收益率调整为8%；被告从2015年8月起按约向乙方退还出让金；从2015年10月25日起按约向乙方支付2015年7月9日之前甲方财务核定但未支付的收益金；如未按约履行，原告可要求被告退还所欠的所有余款，并按每日万分之五计算违约金。自2015年8月至2016年2月止，被告退还原告出让金本金7650元，尚有182350元出让金未退还，并从2015年10月起未按协议约定充分履行支付收益金的义务。原告遂起诉来院，要求判如所诉。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》及《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定收益。但根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权、位置、面积等情况，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告出借了资金，现原告要求被告偿还借款本金182350元，符合双方约定，本院依法予以支持。原告请求被告支付原告利息19000元（自2014年8月24日至2015年2月24日止）的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息（自2015年2月24日起至付清出让金为止）的诉讼请求，本院按《补充协议》约定的年利率8%，以原告主张的182350元为基数，自2015年2月25日起计算至被告付清本金为止。原告要求被告自2015年11月2日起至付清出让金之日止，按91.18元/天支付违约金的诉讼请求，因原告按每日万分之五（即年利率为18%）主张的违约金与原告同时按年利率8%主张的该时段利息之和已达到年利率26%（8%+18%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对超出部分不予支持。本院核定支持违约金为：以未偿还的借款本金182350元为基数，按年利率16%（24%-8%)，自原告主张的2015年11月2日起计算至被告付清本金之日止。被告关于原告收益金（利息）计算方法有异议的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张云借款本金182350元。二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张云自2014年8月24日起至2015年2月24日止的借款利息19000元。三、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张云借款利息（利息计算方法：以未偿还的借款本金182350元为基数，按年利率8%，自2015年2月25日起计算至被告付清本金182350元之日止）。四、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张云违约金（违约金计算方法：以未付借款本金182350元为基数，按年利率16%，自2015年11月2日起计算至付清本金182350元之日止）。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4918元，减半收取计2459元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一六年十一月二日书记员  王 东
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2999号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：夏楠，该公司回龙支行职工。被告：李晓明。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏楠、被告李晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2013年3月26日，被告李晓明在营山农商银行回龙支行借款25万元（以下币种均为人民币），借款期限3年，用于经营铝合金。该笔借款由李桂英、蒋进夫妻位于营山县朗池镇的住房做抵押担保，抵押人委托被告李晓明办理抵押登记并签订抵押合同，同时由营山公正处依法进行了公正。被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金25万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。被告李晓明辩称：借款属实，自己会积极筹备资金，预计今年内将所欠借款都还了。经审理查明：2013年3月26日，原营山县农村信用合作联社与被告李晓明签订的《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告李晓明发放贷款25万元，约定借款月利率为9.7375‰，借款期限为三年，还款方式为，按季结息到期还本，借款用途为经营铝合金。被告李晓明的配偶苟晓蓉签订了《共同债务承诺书》承担连带责任。合同签订当日，经营山县公证处公正，由被告李晓明的姐姐李桂英、姐夫蒋进委托被告李晓明与原告签订了《同意抵押承诺书》和《最高抵押合同》，将被告姐姐李桂英、姐夫蒋进名下的位于营山县朗池镇的住房进行了抵押担保。原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务，并签订了《借款借据》。被告借款后未偿还过本金，截止2015年12月21日共计偿还了利息80445.22元。现借款期限已届满，原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李晓明签订的《个人借款合同》、《最高抵押合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李晓明应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告李晓明偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李晓明于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币25万元及利息（计算方式：自2013年3月26日至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，以本金25万元为基数，按合同约定利率计算，并扣减被告已偿还了的利息80445.22元）。被告李晓明如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2578元，由被告李晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年十一月一日书 记 员  蒲 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7232号申请执行人国库。被执行人吴双桥，男，1975年1月7日出生。国库与被执行人吴双桥罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定吴双桥缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7232号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1818号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：陈景委，男，1977年4月20日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：游晓蓉，女，1981年5月20日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈景委、游晓蓉金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈景委、游晓蓉名下的坐落于宁德市立业新村23号601、601-1、601-2房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3510号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行（组织机构代码:67470996-4），住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道华丰路8号。代表人：周敏，该行行长。被执行人：葛晓燕，女，1963年3月21日出生，汉族，退休职工，住宁海县。被执行人：钱兵，男，1964年11月25日出生，汉族，经商，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第920号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，���支付执行款255773.46元、执行费3736.6元、诉讼费3522.50元，共计263032.56元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人葛晓燕、钱兵所有的在金融机构的存款263032.56元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德义二〇一六年十一月二十四日代书记员 何 山
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑终125号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）马建雄，男，1995年12月19日生，云南省楚雄市人。因本案于2015年5月3日被楚雄市公安局取保候审，2016年8月25日经楚雄市人民法院决定逮捕，同年9月9日楚雄市公安局执行逮捕。现押于楚雄市看守所。上诉人（原审被告人）王建龙，男，1988年7月30日生，云南省楚雄市人。2008年2月3日因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月31日刑满释放。因本案于2015年2月6日被楚雄市公安局取保候审，2016年3月27日被逮捕。现押于楚雄市看守所。楚雄市人民法院审理楚雄���人民检察院指控原审被告人马建雄、王建龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人董先安、曾远雄提起附带民事诉讼一案，于二0一六年九月十四日作出（2016）云2301刑初92号刑事附带民事判决，认定：一、被告人马建雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、被告人王建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、附带民事诉讼原告人董先安的合理经济损失：医疗费25231.37元、误工费8460元、护理费2820元、住院生活补助费900元、营养费300元、后期治疗费4000元、鉴定费2000元，合计43711.37元。由被告人马建雄、王建龙共同赔偿；四、附带民事诉讼原告人曾远雄的合理经济损失：医疗费6253.57元、误工费4230元、护理费658元、住院生活补助费210元、营养费140元、鉴定费1500元、后期治疗费5000元，合计17991.57元。由被告人马建雄、王建龙共同赔偿；五、驳回附带民事诉���原告人董先安、曾远雄的其他诉讼请求。原审被告人马建雄、王建龙对刑事部分判决不服，提出上诉，本案民事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判刑事部分认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销楚雄市人民法院（2016）云2301刑初92号刑事附带民事判决的刑事判决部分，即：被告人马建雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，被告人王建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、发回楚雄市人民法院对刑事部分重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周 勇审判员 夏绍兴审判员 李存新二〇一六年十一月一日书记员 马康坦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1146号之一申请执行人黄士林，男，1965年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吕天生，福建侨声律师事务所律师。被执行人张象新，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省永定县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3626号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人张象新发出执行通知书，责令被执行人张象新立即支付给申请执行人黄士林工程款人民币14000元及利息（利息自2015年5月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币75元、执行费人民币110元，但被执行人张象新未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人张象新有开设银行账户，因余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人张象新有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年3月29日将被执行人张象新纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人张象新其他可供执行的财产且申请执行人黄士林未能提供被执行人张象新其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈为金
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0119民初5199号原告李兴永，男，1953年9月28日出生。被告耿二利,男，1968年11月3日出生。原告李兴永与被告耿二利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴永到庭参加诉讼，被告耿二利经本院依法公告送达应诉手续，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李兴永向本院提出诉讼请求：要求被告耿二利给付劳务费2985元。事实与理由：自2012年4月，被告雇佣原告到张山营、南辛堡村、康庄等地种树、割草，但没有支付相应的劳务费，经原告多次索要，被告至今不予支付。被告耿二利未到庭答辩及陈述。诉讼中，本院通知为被告管理工地的案外人赵×出庭作证，并询问了工人组织者申佃龙。赵×认可原告的劳务费数额，并提供了部分记工单。耿二利经本院公告送达应诉手续未到庭应诉答辩，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有记工单、谈话笔录等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告雇佣原告做工，并委托赵×管理工地，对于原告的诉讼请求及陈述的事实，证人赵×予以佐证，对此本院予以确认。被告耿二利经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，本院视为其放弃答辩及质证权利；原告主张劳务费用，事实清楚、于法有据，故本院对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿二利给付原告李兴永劳务费二千九百八十五元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告李兴永已预交），由被告耿二利负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  康 峰审 判 员  王得存人民陪审员  耿万利二〇一六年十一月七日书 记 员  昝 彤书 记 员  张 旭
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初4936号原告：周燕芳，女，汉族，1978年6月3日出生，住址：广东省惠东县，现在住址：深圳市罗湖区太安路宝龙苑4栋101层。委托代理人：黄晓栓，男，汉族，1961年6月8日出生，住址：深圳市福田区。第一被告：张锦英，女，汉族，1953年1月7日出生，住址：广东省博罗县。委托代理人：龙华伟，湖南通程律师事务所律师。第二被告：惠州一德实业有限公司，住所地：惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈商贸广场C栋第2层。法定代表人：钟永盛。本院在审理原告周燕芳诉被告张锦英、惠州一德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉��请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周燕芳撤回起诉。本案受理费减半收取1550元（原告已预交），由原告周燕芳负担。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李慧慧
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢108号申请执行人梁健琦（曾用名梁家乐），男，汉族,生于2009年11月18日，租住宝鸡市金台区。申请执行人王艺洁，女，汉族,生于1983年5月16日，住所地同梁健琦。被执行人张拉梅，女，汉族,生于1950年12月18日，住同梁正兴。被执行人梁正兴，男，汉族,生于1949年3月3日，住宝鸡市金台区。本院在执行梁健琦,王艺洁与张拉梅,梁正兴继承纠纷一案中，被执行人张拉梅、梁正兴已将位于金台区卧龙寺宝虢路xx号院xx号楼x单元x号房屋交予申请执行人王艺洁使用，养老金、抚恤金、企业年金已领取，住房公积金等未执行事项正执行办理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人及有关单位不履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月九日书 记 员  刘宗贤
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执757号申请执行人李银花，女，1983年3月1日出生，彝族。申请执行人李洪秀，女，1969年5月3日出生，彝族。申请执行人李洪姐，女，1967年3月20日出生，彝族。被执行人陈发文，男，1974年8月8日出生，彝族。申请执行人李银花、李洪秀、李洪姐于2016年10月21日依据生效的（2015）黔威刑初字第188号刑事附带民事判决书向本院申请执行陈发文附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为179734.07元，执行费为2596元，合计182330.07元。本院在执行过程中查明，被执行人陈发文正在服刑期间，其名下无存款、车辆，家中共有两层六间房屋，除此之外无其他可供执行财产。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0526执757号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明国审判员  赵英冯审判员  邓 凯二〇一六年十一月三十日书记员  余 海
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1234号之一申请执行人陈国珍。被执行人咸阳创美装饰工程有限公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路嘉铭建材市场C区108号。陈国珍与咸阳创美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1825号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳创美装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性付给陈国珍人民币11000元整。案件受理费531元，由咸阳创美装饰工程有限公司承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执1234号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十一月十日书记员  张天增
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1025执365号申请执行人曹春锋，男。被执行人马根栓，男。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷[(2016)甘1025民初547号民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2016)甘1025民初547号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  杜光辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执字第444号申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座法定代表人严晓燕，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人赵然，男，1984年2月28日出生。被申请执行人杨志秋，男，1974年10月28日出生。本院在北银消费金融有限公司与杨志秋其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月四日书 记 员  李思萌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4719号申请执行人:李金蓉。被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：李新江，该××董事长。本院在执行申请执行人李金蓉与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款2650元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人李金蓉，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人李金蓉表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第847号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  袁洪亮
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初3047号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，总经理。被告：韩旭明，男，1985年7月4日出生，现住安徽省东至县。被告：韩春福，男，1958年2月12日出生，汉族，现住安徽省东至县。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告韩旭明、韩春福合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费75.00元（系减半收取），保全费190元由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  王洪鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第1201号申请执行人单世平，男，1968年8月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗被执行人雷电云，男，1959年10月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）伊民初字第1233号民事调解书，于2015年5月21日向被执行人雷电云出执行通知书，责令被执行人雷电云立即履行生效法律文书确定的义务，给付申请人单世平借款100万元，但被执行人雷电云未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人雷电云有工资收入(本案扣留每月4500元)，划拨并冻结被执行人雷电云在伊金霍洛旗住房公积金中心的住房公积金106000元，被执行人雷电云再无其他可供执行财产，且申请人单世平书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第1233号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  屈鹏飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3176号上诉人（原审被告）：无锡市龙圣山庄大酒店，住所地无锡市惠钱路**号。经营者：胡文军，该酒店总经理。委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春子。上诉人无锡市龙圣山庄大酒店（以下简称龙圣山庄大酒店）因与被上诉人徐春子追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。龙圣山庄大酒店上诉请求：改判其酒店无需向徐春子支付工资。事实及理由：1.龙圣山庄大酒店自2009年承包给蔡某某经营，该期间实际经营者是蔡某某，一审笔录中蔡某某也提到曾经对如何支付工人工资作出承诺，故徐春子应向蔡某某而非其酒店主张权利；2.一审法院仅通知了蔡某某，没有依法通知胡文军参加庭审，法院在明知存在送达瑕疵的情况下缺席审理，显然违反诉讼程序。徐春子答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐春子向一审法院请求：判令龙圣山庄大酒店、张国军支付工资1530元。一审法院认定事实：徐春子原在龙圣山庄大酒店处工作，因工资未支付，2015年11月20日，龙圣山庄大酒店出具欠条一张，载明欠徐春子工资1530元。欠条上加盖了龙圣山庄大酒店发票专用章。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：债务应当清偿。龙圣山庄大酒店结欠徐春子工资的事实，有欠条予以证实，依法予以确认。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙圣山庄大酒店于判决发生法律效力之日起十日内支付徐春子1530元。二审期间，当事人对一审查明的事实无异议且均未提交新证据，本院予以确认。经审查，一审法院在庭审前已经向龙圣山庄大酒店送达了开庭传票等材料，由蔡某某母亲代收，蔡某某参与了一审诉讼。此外，上诉人龙圣山庄大酒店陈述，欠条上加盖的龙圣山庄大酒店发票专用章系伪造，但没有提供证据证明。本院认为，本案当事人之一为龙圣山庄大酒店而不是胡文军，一审法院将传票等材料送达该酒店即可，不需要直接向胡文军本人送达，故一审法院送达程序合法。徐春子据以主张工资报酬的依据是欠条，上面加盖了龙圣山庄大酒店的发票专用章，应视为酒店对该债务的认可。龙圣山庄大酒店虽提出发票章系伪造，但并未提出反证，对此应承担不利后果。综上，龙圣山庄大酒店的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡市龙圣山庄大酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  陶志诚代理审判员  张朴田二〇一六年十一月二十二日书 记 员  江 婷
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保429号原告：谢某某，女，汉族，住高安市。被告：丁某某，女，汉族，住高安市。本院于2016年11月22日作出原告谢某某诉被告丁某某民间借贷纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告丁某某的银行存款616000元整或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘明冠二〇一六年十一月二十二日书记员  刘娟娟
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初1082号原告开远市碑格中心校。法定代表人蒋坤华，任校长。地址：开远市碑格乡碑格村。委托代理人马立颖，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授代理。被告贵州拾木源餐饮管理有限公司。地址：贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦461室。第三人谢维民，汉族，男，1967年3月25日生，住开远市。第三人谢建朋，汉族，男，1993年3月1日生，住开远市。原告开远市碑格中心校诉被告贵州拾木源餐饮管理有限公司，第三人谢维民、谢建朋合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告开远市碑格中心校于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市碑格中心校申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市碑格中心校撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50，由原告开远市碑格中心校负担。审判员  张艳婷二〇一六年十一月一日书记员  蔡鹏会
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初4109号原告：吴俊辉，男，1965年5月12日出生，汉族，住永春县。被告：林木森，男，1979年4月25日出生，汉族，住永春县。原告吴俊辉诉被告林木森间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告吴俊辉于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，吴俊辉申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴俊辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴俊辉负担。代理审判员  颜莹莹二〇一六年十一月十四日书 记 员  潘才坤
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1358号之一申请执行人陈坚强，男，1969年12月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人张建国，男，1969年3月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人陈坚强与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3959号原告:贺小青，女，1980年12月12日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人王小瑛，陕西沣京律师事务所律师。被告:闫萍，女，1967年4月21日出生，汉族，农民。被告张晓，男，1966年10月13日出生，汉族，干部。本院在审理原告贺小青与被告闫萍、张晓民间借贷纠纷一案中，原告贺小青于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺小青撤回起诉。本案诉讼费870元，减半收取435元，由原告王斌负担。审判员  刘军鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  汪 甫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8658号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨洋，男，1996年8月18日生，汉族，初中文化，无业，住河北省平乡县。被告人杨洋盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1006号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人杨洋犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月10日起至2016年11月9日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨洋在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人杨洋户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将杨洋纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1006号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月二十四日书记员  嵇浩恩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4988号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人程晓文，北京市威宇律师事务所律师。被执行人申子亮，男，1966年10月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与申子亮金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月14日作出的（2015）东民（商）初字第09550号民事判决书已发生法律效力，权利人广发银行股份有限公司北京分行于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币525416.15元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院查封了被执行人申子亮名下的车牌号为×××、×××的汽车两辆，但未实际控制该车辆。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第09550号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  王相杰代理审判员  史 锐二〇一六年十一月二日书 记 员  沈 凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1614号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏文章，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人苏文章缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1459号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人王晓琴，女，1975年9月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高君，男，1976年7月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司，组织机构代码74011426-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。法定代表人武世荣，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与王晓琴、高君、内蒙古万正房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5378号判决书，被执行人王晓琴、高君、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金309.242779万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人王晓琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王晓琴、高君、内蒙古万正房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月6日，被执行人王晓琴、高君、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金309.242779万元及利息，并负担本案申请执行费34179.22元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行王晓琴、高君、内蒙古万正房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第5378号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2201号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：赖巧云，女，1968年08月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人赖巧云借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赖巧云名下的坐落于宁德市环城路185号房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月十七日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2971号之一申请执行人李强，男，1964年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人谷源忠，男，1969年7月3日出生，汉族，住青岛市。被执行人孙铭霞，女，1985年7月2日出生，汉族，住青岛市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第6578号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年十一月二十日书记员 韩志杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2314、2317、2320、2436号之一申请执行人古宝安。申请执行人顾建。申请执行人刘少朋。申请执行人谢雪峰。被执行人朱民业，现正羁押于龙潭监狱。申请执行人古宝安、顾建、刘少朋、谢雪峰与被执行人朱民业合同诈骗罪纠纷四案，本院于2016年4月20日作出的（2015）园刑二初字第0195号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人朱民业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2019年10月13日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。责令被告人朱民业退赔被害人古宝安人民币55700元、退赔被害人朱广磊人民币37400元、退赔被害人刘少朋人民币156500元、退赔被害人谢雪峰人民币101300元、退赔被害人杨宗文人民币125000元、退赔被害人宋文安人民币45000元、退赔被害人顾建人民币110000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人古宝安、顾建、刘少朋、谢雪峰向本院申请执行，本院分别于2016年7月14日、2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人朱民业名下有中国邮政储蓄银行存款人民币109.3元，申请人申请冻结但不扣划该银行存款，本院已依法冻结该银行存款。此外，未发现被执行人朱民业在苏州其他可供执行的财产。被执行人朱民业现正在龙潭监狱服刑。本院于2016年8月25日委托阜阳市颖东区人民法院调查被执行人朱民业财产状况，调查结果仍未反馈。因朱民业不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。四案执行标的423500元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托执行函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭志伟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初50423号原告：嘉合信诚（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东环南路365号A094。法定代表人：孙金旺，总经理。委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。被告：刘佳，女，1987年4月5日出生。原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司（以下简称嘉合信诚公司）与被告刘佳劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉合信诚公司之委托代理人马一军到庭参加诉讼，刘佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嘉合信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令不支付2016年2月1日至2016年3月18日工资5727元；2、判令不支付解除劳动关系经济补偿金1750元；3、判令不支付违约金5727元。事实与理由：仲裁裁决我公司向刘佳支付解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，不应支付。公司认为，承诺书签署并非当事人的真实意愿的表达，应属无效，我公司不应当支付刘佳违约金。刘佳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。刘佳以嘉合信诚公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2016年2月1日至2016年3月18日工资5727元；2、支付解除劳动关系经济补偿6000元；3、支付违约金11454元。2016年7月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第08851号仲裁裁决书，裁决：1、支付刘佳解除劳动关系经济补偿1750元；2、支付刘佳2016年2月1日至2016年3月18日工资5727元和违约金5727元，共计11454元；3、驳回刘佳的其他仲裁请求。嘉合信诚公司不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在朝阳仲裁中，刘佳主张嘉合信诚公司于2016年1月18日与其签订了劳动合同，约定每月基本工资3500元，刘佳主张其正常工作至2016年3月18日。当日，嘉合信诚公司原法定代表人吕丽亚、实际投资人孟建伟因拖欠员工工资一事，被公司员工围堵在公司实际办公地，晚上11点左右孟建伟报警，2016年3月19日凌晨在北京市丰台区马家堡派出所内，在该派出所民警调解下，法定代表人吕丽亚和董事长孟建伟对全体员工签署并当场按指纹确认的书面证明，显示“本人孟建伟，身份证：×××，是嘉合公司实际投资人、负责人、现因拖欠员工二月份工资，共计104771元，三月份工资截止2016年3月18日共计112307元，本人承诺在2016年3月22日12点前北京市丰台区马家堡派出所门前清偿二月份、三月份员工工资。二月份拖欠员工工资如下：附有37名员工姓名和二月份工资数额（显示刘佳3500元）；三月份拖欠员工工资如下：附有40名员工姓名和三月份工资数额（显示刘佳2227元）。本人如有违约按两倍工资赔付，并自愿承担法律责任。”落款处孟建伟签字并按指纹，法人吕丽亚签字并按指纹，时间为2016年3月19日。3月22日嘉合信诚公司未按照上述约定支付工资。庭审中，嘉合信诚公司主张其原法定代表人吕丽亚当时未实际投资，实际投资人为孟建伟，吕丽亚不参与公司管理，法定代表人现在已变更为孙金旺，何毅是嘉合信诚公司实际管理人，持有公司公章，并自行在刘佳《劳动合同书》上加盖嘉合信诚公司公章，承诺书系孟建伟个人行为，均不能代表公司行为。现嘉合信诚公司未提交此份书面证明违反法律规定相关证据，本院确认该份书面证明合法有效。关于劳动关系解除情况：刘佳主张因拖欠工资向嘉合信诚公司提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金。嘉合信诚公司表示与刘佳的劳动关系情况均不清楚。本院认为：本案争议焦点为2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，是否代表嘉合信诚公司行为，还是孟建伟个人行为。本院认为，2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，可以证实嘉合信诚公司拖欠刘佳工资的事实，该份书面证明上不仅有孟建伟签字，还有原法定代表人吕丽亚的签字，可以确认其书面证明代表公司行为，嘉合信诚公司不能因其内部实际控制的变更和转让对抗善意一方劳动者。该书面证明可以证实嘉合信诚公司拖欠员工工资事实，故嘉合信诚公司应当依照上述书面证明约定支付刘佳2016年2月1日至2016年3月18日工资5727元和违约金5727元。关于劳动关系解除情况，刘佳主张因嘉合信诚公司拖欠其工资提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，嘉合信诚公司支付刘佳解除劳动关系经济补偿金1750元。刘佳经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告刘佳二〇一六年二月一日至二〇一六年三月十八日期间工资5727元和违约金5727元，共计11454元；二、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告刘佳解除劳动关系经济补偿金1750元；三、驳回原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 姚 岚二〇一六年十一月二十日书 记 员 谭嘉熹
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初338号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人陈益平，男，1969年12月11日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，务农。因犯盗窃罪，于2009年8月被本院判处罚金1900元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月18日被梁平县公安局刑事拘留，同年4月25日经重庆市梁平县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕354号起诉书指控被告人陈益平犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员于海华出庭支持公诉，被告人陈益平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平县人民检察院指控：2013年1月，被告人陈益平发现四川省达州市某县某乡杨某某家祖坟前有两座古石塔，遂萌生盗窃石塔的念头。2013年1月10日，被告人陈益平邀约谭某某、向某某（均另案处理）分别驾驶渝某号厢式货车和租赁的某轿车，搭载搬运工人到了某县某乡，当晚因陈益平与工人就搬运费用未达成一致，故盗窃未果。2013年1月14日下午，被告人陈益平又邀约谭某某、向某某分别驾驶渝某号厢式货车和租赁的某客车，搭载搬运工人邓某1、邓某2、吴某某、罗某某、周某某、邹某某（均另案处理）从梁平县城出发，当晚到达某县某乡。因害怕惊动周围群众，被告人陈益平便安排谭某某将货车停在乡场上，由向某某驾车送自己和邓某甲等人前往石塔处。到达石塔处附近的一田坝时，被告人陈益平让向某某等人在此等候，待夜深后，陈益平才指挥邓某甲等人到石塔处，将石塔逐节拆分搬运。次日凌晨，两座石塔被运至小路上，再由谭某某驾驶货车进来装载。随后，被告人陈益平将石塔拖至梁平县，藏匿在某村的屋内，并支付给谭某某1500元，邓某1等人每人500元。之后，被告人陈益平又将石塔运至某镇的岳母江某某家内藏匿。梁平县公安民警接他人举报后，于2016年3月17日在陈益平出租屋内将其抓获，并在江某某家查获了其藏匿的两座石塔。经重庆市文物专家认定，被盗的两座石塔为一般文物。经梁平县价格认证中心鉴定，两座石塔案发时价值9万元人民币。为证实上述事实，供述机关当庭出示了被告人陈益平的户籍资料、供述与辩解，证人谭某某、邓某1等人的证言，物证两座石塔的照片，被害人杨某1、杨某2的陈述，价格鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等人证据证实。公诉机关认为，被告人陈益平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人在庭审中提出：对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人陈益平在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人谭某某、向某某、邓某2、邓某1、周某某、罗某某、吴某某、邹某某、罗某某等人的证言，被害人杨某1、杨某3的陈述，辨认笔录与辨认照片，搜查笔录、扣押清单，鉴定意见书，抓获经过，租车信息表，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈益平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈益平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2020年3月16日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李吴霞人民陪审员  陈大国人民陪审员  邓金花二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3326刑初21号公诉机关道孚县人民检察院。翻译呷绒志玛，道孚县人民法院干警。被告人呷洛，男，藏族，1974年4月15日出生，文盲。因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2016年6月29日被道孚县公安局刑事拘留，2016年8月5日经道孚县人民检察院批准，由道孚县公安局执行逮捕，现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院以道检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人呷洛犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院指派检察员郭高、德青卓玛出庭支持公诉，被告人呷洛到庭参加诉了诉讼。现已审理终结。道孚县人民检察院指控，十年前（具体时间不详），被告人呷洛以4000元（肆仟元）人民币的价格在道孚县一不认识的男子处购买了1把改装步枪和50枚子弹，因试枪击发过一枚子弹后，将剩余的49枚子弹和改装步枪藏匿在其家中。2016年6月28日晚，道孚县公安局民警在其家中搜查时，将藏匿的枪支弹药依法扣押，并将呷洛抓获。经鉴定该枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“51式”手枪弹的军气步枪改制枪支，具有杀伤力；子弹为国产、军用7.62mm“51式”手枪弹。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源说明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、辨认笔录、辨认情况说明、道孚县公安局现场检查、勘验工作记录及照片、鉴定意见书、鉴定结论通知书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人呷洛违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，能够有效击发7.62mm“51式”手枪弹的军气步枪改制枪支1支以及国产、军用7.62mm“51式”手枪弹49发，其行为符合非法持有枪支、弹药罪的构成要件，应当依法追究刑事责任；公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人呷洛归案后，如实供述自己的犯罪事实，确有认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人呷洛犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月29日起至2018年4月28日止。）二、对扣押在案的涉案物品改装步枪一支（机匣盖上有madeinchina字样，下护木上有9604922字样）、四十九发国产、军用7.62mm“51式”手枪弹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗俊二〇一六年十一月四日书记员  曲珍附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸特等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）法释（2009）18号第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3357号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址：长沙市天心区芙蓉中路三段613号。法定代表人：方明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男，该公司法务。委托诉讼代理人：郑宇峰，该公司法务。被告：崔渊，男，1973年9月19日出生，汉族。被告：王静，女，1976年2月16日出生，汉族。被告：崔巍，男，1970年6月16日出生，汉族。被告：杜红艳，女，1974年10月7日出生。四被告共同委托诉讼代理人：李向东，山西大路律师事务所律师。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告崔渊、王静、崔巍、杜红艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉。本案受理费30400元，减半收取15200元。财产保全费7820元，共计23020元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审 判 长 唐 玉人民陪审员 陈 敏人民陪审员 唐红伍二〇一六年十一月十六日代理书记员 邹 舟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17119号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽