wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初467号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人陆某某，女，1964年2月7日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，住灌云县。因涉嫌非法行医罪，于2015年6月8日被灌云县公安局刑事拘留，于2015年6月26日被灌云县公安局取保候审，于2016年4月25日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人陆某某犯非法行医罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，被告人陆某某因未取得《医疗机构执业许可证》，擅自开展诊疗活动，于2015年1月13日，2015年5月28日被灌云县卫生局两次行政处罚后，仍继续在灌云县朱韩村一民房内，私开诊所非法开展诊疗活动。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以非法行医罪追究被告人陆某某刑事责任。被告人陆某某认罪，无辩解。经审理查明，被告人陆某某因未取得《医疗机构执业许可证》，擅自开展诊疗活动，于2015年1月13日，2015年5月28日被灌云县卫生局两次行政处罚后，仍继续在灌云县朱韩村一民房内（租住茆其兵家房屋），私开诊所非法开展诊疗活动。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人陆某某供述和辩解，证人石某、顾某、徐某1、程某、赵某、蒲某、杨某1、徐某2、杨某2、茆某的证言，灌云县卫生和计划生育委员会案件移送书，行政处罚决定书，情况说明、死亡火化证明，执业医师资格证复印件，调解协议、收条、谅解书，请求书，户籍证明，发破案报告，抓获经过。本院认为，被告人陆某某未取得医疗机构执业许可证开设诊所，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人陆某某犯非法行医罪成立，本院予以支持。被告人陆某某归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陆某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯非法行医罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  徐翠和二〇一六年十一月七日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、第三百三十六条【非法行医罪；非法进行节育手术罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：·(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终1077号上诉人（原审被告）：河南英杰房地产有限公司。住所地：许昌市解放路北段（西关办事处院内）。法定代表人：罗杰增。上诉人（原审被告）：河南佳家暖换热设备有限公司。住所地：许昌许繁路南段黄庄。法定代表人：罗杰增。上诉人（原审被告）：贾新民，男，汉族，1956年3月2日出生，住许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：李红英，女，汉族，1969年2月14日出生，住许昌县。被上诉人（原审原告）：张璐，女，汉族，1992年9月8日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：罗杰增，男，汉族，1969年9月23日出生，住许昌市。上诉人河南英杰房地产有限公司、河南佳家暖换热设备有限公司、贾新民、李红英因与被上诉人张璐及原审被告罗杰增民间借贷纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2014）许民初字第408号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人河南英杰房地产有限公司、河南佳家暖换热设备有限公司、贾新民、李红英于2015年6月24日向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人河南英杰房地产有限公司、河南佳家暖换热设备有限公司、贾新民、李红英未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南英杰房地产有限公司、河南佳家暖换热设备有限公司、贾新民、李红英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵凌杰审 判 员  李兴龙代理审判员  张 琳二〇一六年十一月一日书 记 员  崔乃元
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初2105号原告四川省彭州市人民印刷厂，住所地：彭州市天彭镇繁江南路社区*组。投资人：吴显俊。委托代理人毛孝成，四川经川律师事务所律师。被告计志东，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省西昌市。被告揭志仁，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省会理县。被告李亚涛，男，1977年12月22日出生，汉族，住四川省会理县。被告杨晓东，男，1969年9月29日出生汉族，住四川省德昌县。原告四川省彭州市人民印刷厂诉被告计志东、揭志仁、李亚涛、杨晓东买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法组织合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告四川省彭州市人民印刷厂的委托代理人毛孝成到庭参加诉讼，被告计志东、揭志仁、李亚涛、杨晓东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组织人员告知书、开庭传票。公告期、举证期、答辩期届满后，上述四个被告未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告四川省彭州市人民印刷厂诉称，原告于2014年6月25日与被告计志东于签订了《产品订货合同》，原告于2014年7月与被告计志东、揭志仁、李亚涛、杨晓东签订了《货款担保协议书》。两份合同的内容是：一、由原告向被告计志东供应会理石榴纸箱，如被告逾期未付货款，每逾期一日则按未付款金额的千分之一向支付原告违约金，并由被告揭志仁、李亚涛、杨晓东承担连带担保责任清偿原告货款；二、双方如发生争议，由合同签订地彭州市人民法院管辖。合同签订后，原告向被告计志东供货，到2015年11月12日止经双方对账确认，被告尚欠原告货款267739元，被告计志东于2016年1月12日向原告出具了还款承诺书，承诺于2016年1月20日付清原告货款。后经原告多次催收未果，故原告向法院起诉：一、要求被告计志东支付原告货款267739元，虽然被告李亚涛在担保协议书签了字，但其并没有实际参与担保，故原告不要求被告李亚涛承担担保责任，只要求被告揭志仁、杨晓东承担担保责任；二、要求被告计志东、揭志仁、杨晓东从2016年1月20日起，以货款267739元为基数，按每日千分之一支付原告违约金。被告计志东、揭志仁、李亚涛、杨晓东未作答辩。经审理查明，原告四川省彭州市人民印刷厂于2014年6月25日与被告计志东签订了《产品订货合同》：一、由原告向被告计志东供应会理石榴纸箱；二、如被告计志东逾期未付原告货款，每逾期一日按未付款金额的千分之一支付原告违约金；三、双方如发生争议，由合同签订地彭州市人民法院管辖。后原告于2014年7月与被告计志东、揭志仁、李亚涛、杨晓东签订了《货款担保协议书》：一、如被告计志东未按合同约定的日期给付原告货款，由被告揭志仁、李亚涛、杨晓东承担连带担保责任；二、如双方发生争议，由合同签订地四川省彭州市人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告计志东送货，从2014年7月起到2015年11月12日止，被告计志东共计尚欠原告货款267739元，并由被告计志东向原告出具还款承诺书，定于2016年1月20日付清原告货款，并约定如逾期未付，由被告计志东承担全部违约责任。后经原告多次催收未果，酿成纠纷，故原告向本院起诉，要求被告计志东支付原告货款，并承担违约责任，要求被告揭志仁、杨晓东承担连带清偿原告货款的责任。上述事实，有原告四川省彭州市人民印刷厂的陈述；有原告举出的双方当事人的身份信息、《产品订货合同》、《货款担保协议书》、还款承诺书、送货单证明。上列证据，经庭审原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告计志东签订的由被告计志东购买原告会理石榴纸箱的《产品订货合同》，原告与被告计志东、揭志仁、杨晓东等人签订的由揭志仁、杨晓东等人承担连带保证责任的《货款担保协议书》，因属于当事人的真实意思表示，客观、真实、合法、有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约向被告计志东供货，到2015年11月12日止被告计志东共计尚欠原告货款267739元属实，本院予以确认，应由被告计志东支付原告。因被告计志东未按约定的时间2016年1月20日支付原告货款，占用了原告货款，被告计志东具有违约行为，故应承担违约责任，应由被告计志东从2016年1月21日违约之日起，以货款267739元为基数，按中国人民银行贷款基准年利率6%的4倍即24%支付原告违约金，付至货款清偿之日止。对于原告提出的每日按千分之一支付原告违约金，超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍24%，超过部分本院不予支持，故对原告合理部份的诉讼诉讼请求，本院予以支持。本案给原告提供担保人员有被告揭志仁、李亚涛、杨晓东，其中被告李亚涛并未实际参与担保，原告并不要求被告李亚涛承担责任，只要求被告揭志仁、杨晓东承担担保责任，不违反法律有关规定，本院予以确认。虽然四个被告不在四川省彭州市，但四个被告与原告签订的合同中明确约定管辖法院属于彭州市人民法院，因此本院对本案有管辖权。因四个被告未到庭参加诉讼，属于其放弃其抗辩权情形，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计志东于本判决生效之日起五日内一次性支付原告四川省彭州市人民印刷厂货款267739元及违约金。违约金计算方式：以货款267739元为基数，从2016年1月21日起至本判决确定的货款给付之日止，按中国人民银行贷款基准年利率6%的4倍24%为标准进行计算。如被告计志东未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约计算至货款给付完毕之日止，由被告揭志仁、杨晓东承担连带保证责任；二、驳回原告四川省彭州市人民印刷厂的其他诉讼请求。案件受理费2733元、诉讼保全费820元，合计3533元，由被告计志东负担（此款原告已垫付，被告在给付原告货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  何 建审 判 员  杨华礼人民陪审员  罗宗艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  尹 娟
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1904号罪犯楚君，男，1987年1月5日出生，汉族，现在四川省川中监狱六监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2012年12月5日作出（2012）锦江刑初字第833号刑事判决，以被告人楚君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金一万元。被告人楚君不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年4月27日以（2013）成刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经本院于2015年3月20日以（2015）南中法刑执字第750号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯楚君在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2015年2月至2016年7月累计获得提请减刑的定量考核积分120.73分，月平均6.71分。该犯处罚金一万元，于2015年2月5日缴纳500元，2016年8月18日缴纳600元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯楚君确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯楚君减去有期徒刑一年零一个月。刑期至2020年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  胥雪梅审判员  鲜代秋二〇一六年十一月二日书记员  赵 丽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）青法民三初字第358号原告陈国，男，1968年1月27日出生，汉族。被告曾庆刚，男，1984年1月21日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司。原告陈国诉被告曾庆刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其房屋尚未进行鉴定为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈国撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈国负担。审 判 长  门学智人民陪审员  杜先民人民陪审员  孟祥吉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冀 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执4558号申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人王文玉，总经理。被执行人赵矿武，男，汉族，1980年3月16日出生，住河南省渑池县。被执行人曹玉清，男，汉族，1987年3月28日出生，住河南省渑池县。本院依据已发生法律效力的于2016年3月7日作出的（2015）开民初字第5050号民事判决书，本院于2016年7月1日立案执行。但被执行人赵矿武、曹玉清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵矿武名下所有的豫MM86**牌、豫MX10**牌汽车两辆。二、查封被执行人曹玉清名下所有的豫MH66**牌汽车一辆。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 翔二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李媛媛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2352号申请执行人：陈金龙。委托代理人:瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：倪孝清。本院在执行陈金龙与倪孝清为机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2767号申请执行人：张家港市中大塑料包装制造有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：缪海云，该××总经理。被执行人：苏州佳利亚服饰有限公司，住所地张家港市。法定代表人：章敏浩，该××总经理。本院在执行申请执行人张家港市中大塑料包装制造有限公司与被执行人苏州佳利亚服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人苏州佳利亚服饰有限公司名下的财产进行了调查。被执行人苏州佳利亚服饰有限公司因经营不善现已歇业，公司法定代表人现下落不明，其在本院尚有其他案件未能了结。经依法查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款、机动车辆或其他可供执行的财产。被执行人苏州佳利亚服饰有限公司在执行中未自觉履行义务，本案尚未执行到位货款70437元、诉讼费1550元。本院将上述执行情况告知申请执行人张家港市中大塑料包装制造有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人张家港市中大塑料包装制造有限公司明确表示被执行人苏州佳利亚服饰有限公司暂无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1069号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张家港市中大塑料包装制造有限公司发现被执行人苏州佳利亚服饰有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年十一月二十八日书记员  季凯沥
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初782号浙江省玉环县人民检察院。被告人徐昌炳，男，1976年4月27日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，农民，家住江西省上饶县。2005年3月9日因盗窃被玉环县公安局决定行政拘留十日；2006年11月15日因殴打他人被玉环县公安局决定行政拘留十日；2013年10月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月1日刑满释放。2016年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]780号起诉书指控被告人徐昌炳犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉。被告人徐昌炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月10日下午，被告人徐昌炳窜至本县玉城街道岭脚村航空机械厂对面房子，从侧门进入房内，后上楼翻墙至隔壁六楼阳台，推门进入被害人杨某的暂住房内，窃取被害人杨某放在房内衣柜下一黑色袋子里的人民币5200元，后逃离现场。2016年8月13日，被告人徐昌炳在浙江省台州市路桥区客运中心被公安民警抓获归案。案发后，被告人徐昌炳已退赔给被害人杨某人民币5200元，并取得谅解。上述事实，被告人徐昌炳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某的陈述、证人徐某的证言、现场勘验检查笔录、图、照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、搜查笔录、光盘制作说明、光盘、账户交易明细、公安行政处罚决定书、收条、谅解书、前科资料、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐昌炳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐昌炳有前科劣迹，可酌情从重处罚。视其在庭审中自愿认罪，赃款已退赔给被害人取得谅解等实际情况，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人徐昌炳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾国财二〇一六年十一月十五日代理书记员  章 妍
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执796号申请执行人雷庆团，男，汉族，1960年3月22日出生，住横县。被执行人商肖盛，男，汉族，1974年3月2日出生，住横县。申请执行人雷庆团与被执行人商肖盛民间借贷纠纷一案，横县人民法院依据已经发生法律效力的（2015）横民一初字第2617号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知书的要求向申请执行人归还借款80000元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，查明，被执行人在另案已每月扣划在财政局发的工资至本院，并已到房产等部门进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民一初字第2617号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  刘志勇审判员  农居军二〇一六年十一月二日书记员  陈慧敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行申21号再审申请人（原审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被申请人（原审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。再审申请人李帮君因诉北京市公安局要求履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初310号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审称，2016年6月8日其准时到北京市东城区人民法院参加开庭，并当庭向审判长递交了继续申请吴迪、胡柳回避审理申请书，而吴迪、胡柳继续审理，违反法定程序。直到案件开庭完毕，李帮君并未中途退庭，而东城区人民法院所作（2016）京0101行初310号行政裁定将其此次起诉按照撤诉处理，违反《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释中关于“可以按照撤诉处理”的规定，故其提起本次申诉，要求确认北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初310号行政裁定违法。本院认为：在行政诉讼过程中，当事人参加庭审活动时，具有听从法庭指挥发表诉讼意见的义务。本案中，据北京市东城区人民法院庭审笔录显示，李帮君到庭后拒不听从法庭指挥，无正当理由拒绝陈述诉讼主张及案件事实和理由，其行为效果等同于未经法庭许可中途退庭。故北京市东城区人民法院裁定将李帮君本次起诉按照撤诉处理并无不当，本院予以支持。李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审判长  李智涛审判员  徐 宁审判员  杨 波二〇一六年十一月十八日书记员  王 正
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1778号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人贾某某。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1809号起诉书指控被告人贾某某犯销售假药罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉,被告人贾某某及辩护人顾鹤东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾某某在经营本区西渡街道金港村金光421号医肤堂健康园期间，明知通过非正规渠道获得的内服性药品系假冒药品，仍于店内销售牟利。2016年9月13日公安机关在该店内查获待销售的“男1号”、“金枪不倒”、“一片大好”、“极品伟哥”、“每粒坚”字样假药共计233粒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市奉贤区市场监督管理局出具的书面材料，常住人口基本信息，公安机关制作、出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某为牟取非法利益而销售假药，其行为显已触犯刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。为严肃国家法制，维护国家药政管理制度，确保公民的生命、健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2016年12月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  曹国强二〇一六年十一月二十四日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初2320号原告：淄博昊科机械有限公司。住所地博山区石炭坞向阳村东首。法定代表人：张玉强，总经理。被告：冷水江市鑫达耐火材料制造有限公司。住所地冷水江市沙塘湾街道办事处长铺村（发展大厦****室）。法定代表人：王锦标。原告淄博昊科机械有限公司诉被告冷水江市鑫达耐火材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博昊科机械有限公司撤回起诉。案件受理费3260.00元，减半收取计1630.00元，诉讼保全费1320.00元，均由原告负担。审判员  孙勇二〇一六年十一月十四日书记员  焦萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18961号原告：上海营巢物业管理有限公司。法定代表人：王丹花，执行董事。委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。被告：曹纪忠。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司诉被告曹纪忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈蓓二〇一六年十一月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初6435号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：黄傲，男，系公司员工，特别授权。被告：黄祖琼，女，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告黄祖琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。代理审判员  唐艺铭二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初9218号原告：万洪贤，男，1966年5月8日出生，汉族，住即墨市。被告：卢正军，男，46岁，汉族，住即墨市。被告：王述泉，男，50岁，汉族，住即墨市。原告万洪贤与被告卢正军、王述泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行送达，但该地址并无此被告，无法进行送达，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告万洪贤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人俗提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵德智审判员  周学成审判员  董瑞玲二〇一六年十一月十六日书记员  宫 娟
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初4574号原告：顾风风，男，1976年8月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。被告：陈峰霞，女，1988年9月16日生，汉族，住启东市。原告顾风风与被告陈峰霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭��2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告顾风风的委托诉讼代理人倪永新到庭参加了诉讼。被告陈峰霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾风风向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈峰霞归还借款本金30000；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈峰霞因经营所需，于2016年5月16日向原告顾风风借款30000元，口头约定借期一个月，陈峰霞向顾风风出具了借条一份。陈峰霞借款后未按约归还借款，顾风风多次催要未果，故诉至本院。陈峰霞未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈峰霞因生意周转所需经中间人介绍向原告顾风风借款。2016年5月16日，陈峰霞向顾风风出具借条一份，载明：今借顾风风人民币叁万元整（30000.00）。顾风风向陈峰霞交付了30000元现金。借款后，虽经顾风风多次催要，陈峰霞未归还上述借款，故顾风风诉至法院，并提出上述诉请。以上事实，由顾风风提供的借条及原告的庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾风风向陈峰霞出借本金30000元，由顾风风提供的借条及庭审陈述为证，本院对此予以确认，陈峰霞应予以归还。被告陈峰霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈峰霞于本判决生效之日起十五日内归还原告顾风风借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告顾风风已预交），由被告陈峰霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审 判 长  吴燕燕代理审判员  张媛媛人民陪审员  黄 明二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 娟
河南省洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行审109号申请执行人：洛阳市环境保护局。住所地：洛阳市老城区立交桥东北角环保大厦。法定代表人：杨晓阳，局长。委托代理人：王涛，该局法制科科长。被执行人：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地：新安县产业集聚区。法定代表人：王江。申请执行人洛阳市环境保护局向洛阳市中级人民法院申请强制执行洛环罚[2015]043号《环境保护行政处罚决定书》。2016年11月10日洛阳市中级人民法院将该案移送本院处理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛环罚[2015]043号《环境保护行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，自动监测数据显示，2014年12月17日—12月24日，被执行人洛阳香江万基铝业有限公司2号机组锅炉废气排放口排放的氮氧化物部分时段在线浓度超过了《火电厂大气污染物排放标准》；2014年12月24日，被执行人2号机组锅炉废气排放口排放的烟尘部分时段在线浓度超过了《火电厂大气污染物排放标准》。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。申请执行人2015年1月21日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，也未提出听证要求。2015年2月13日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，决定对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司处以7万元罚款。该处罚决定于2015年2月15日送达。在法定起诉和复议期限内，被执行人没有提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定，故申请执行人申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、环境保护强制执行申请书；2、洛阳市环境监控中心监测数据超标单、现场检查笔录、询问笔录；3、责令改正环境违法行为决定书及送达回证；4、行政处罚事先告知书及送达回证；5、强制执行催告书。本院认为，洛环罚[2015]043号《环境保护行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市环境保护局作出的洛环罚[2015]043号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一六年十一月十一日书记员  冯 旸
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1514号申请执行人何明旺，男，1956年，8月1日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。被执行人广西虎林房地产开发有限公司，住所地贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。法定代表人陈仕换。申请执行人何明旺与被执行人广西虎林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）贺八民二初字第1961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  白素明二〇一六年十一月二十二日书记员  陀扬添
湖南省攸县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）湘0223刑更4号罪犯刘浩文，男，1971年8月19日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，农民，住攸县桃水镇桃水村交通路68号。身份证号码：430424197108196637。罪犯刘浩文因犯贩卖毒品罪于2016年3月2日被本院判处有期徒刑四年六个月，与原判未执行完毕的刑期十四年二个月十二日，合并决定执行有期徒刑十八年六个月，并处没收财产人民币20000元，罚金3000元。本院于2016年3月2日对罪犯刘浩文决定逮捕并送押攸县看守所，攸县看守所以刘浩文犯尿毒症为由暂不收押，判决生效后，本院送达了执行通知书，并将该案未收监情况与相关部门多次协调未果。于2016年8月2日启动了对罪犯刘浩文暂予监外执行一案的审查，在办理过程中组织对罪犯刘浩文的病情进行医学鉴定，但刘浩文以身体不好为由拒不参加医学鉴定。本院认为，罪犯因严重疾病需要保外就医的，必须由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件，但罪犯刘浩文以身体不好为由拒不参加本院组织的病情诊断，致使病情鉴定书无法作出，本院不能确定其病情是否符合暂予监外执行的条件。另外，该罪犯犯罪情节严重，所判刑期十八年六个月，又是累犯，具有明显的社会危险性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款;《暂予监外执行规定》第十八条第三款之规定，决定对罪犯刘浩文不予暂予监外执行。二〇一六年十一月十五日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2257-2号申请人：宋延明。被申请人：杨岐山。被申请人：杨国辉。宋延明与杨岐山、杨国辉民间借贷纠纷一案，申请人宋延明于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国辉等采取保全措施。申请人提供车辆予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国辉在宁津农商行津泉路分理处账户62×××00中存款240000元，期限为自2016年11月30日起至2017年11月29日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一六年十一月三十日书记员  王 鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1448号申请执行人：赵长利，男。被执行人：李凤艳，女。申请执行人赵长利与被执行人李凤艳离婚纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第4572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的额：100000元，诉讼费2150元，执行费1400元。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并查封被执行人所有的公建及车库各一套，申请人表示对上述查封房产暂不予处理。现经查询被执行人无其他房产信息，亦无车辆、存款、股权及其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 洋
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初14710号原告：东阳市月亮湾花园业主委员会，住所地：东阳市月亮湾花园业主之家。代表人：徐圣文，主任。委托代理人：王帅，女，1991年12月15日出生，汉族，住东阳市。被告：杜康民，男，1976年1月4日出生，汉族，住东阳市。被告：朱海燕，女，1979年11月4日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市月亮湾花园业主委员会与被告杜康民、朱海燕物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市月亮湾花园业主委员会于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阳市月亮湾花园业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东阳市月亮湾花园业主委员会撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告东阳市月亮湾花园业主委员会负担。代理审判员  吕益波二〇一六年十一月二十一日代书 记员  郭 倩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4650号申请执行人台州银行股份有限公司，住所地路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人林伟业，男，1988年1月21日出生，汉族，住玉环县。被执行人柯世丁，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林伟业、柯世丁（2016）浙1004执4650号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）浙1004民初1951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人林伟业、柯世丁履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币106999.04元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月10日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年十一月二十九日代书记员 潘柳含
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初2611号原告：叶明馀，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：林贤芝，福建元一律师事务所律师。被告：罗永升，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：吴剑谨，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：叶秀娟，女，1982年9月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告叶明馀与被告罗永升、吴剑谨、叶秀娟承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。叶明馀诉称，要求判令：1.罗永升、吴剑谨、叶秀娟连带支付叶明馀剩余装修工程款127803元，支付资金占用费5112元（从2016年8月3日开始计算，暂计算至2016年12月3日为止，为4个月，以127803元作为计算基数，按照月息1分的标准，每月1278元，为5112元，直至付清为止），以上合计132915元；2.诉讼费用由罗永升、吴剑谨、叶秀娟承担。事实与理由：叶明馀与罗永升为老乡关系，罗永升与吴剑谨为同学关系，叶明馀从事零星装修承揽工作。2014年10月间，叶明馀从罗永升、吴剑谨手中承揽了其二人位于福建省莆田市××区××工艺城对面××艺术中心××室内铁××、外围钢结构及玻璃广告安装装修项目。因为叶明馀与罗永升关系较好，双方口头约定施工内容，未签订书面的合同。在施工期间，叶明馀按照约定保质保量完成约定的施工内容。罗永升、吴剑谨在2016年2月6日前，陆续支付叶明馀工程费用合计230800元。该工程项目早已经投入使用，试用期间，叶明馀的施工项目未发生质量问题，符合保修规定。后叶明馀、罗永升、吴剑谨于2016年8月2日经过测算，罗永升、吴剑谨出具《福州汇鼎铁艺装饰玻璃隔断报价明细单》，确认叶明馀工程款总价为358603元，扣除已经支付230800元，剩余127803元至今未付。叶秀娟作为罗永升的配偶，应对罗永升在婚姻关系存续期间发生的债务承担责任。罗永升、吴剑谨、叶秀娟在提交答辩状期间未对管辖权异议提出异议。本院经审查认为，本案争议的工程是室内铁艺、外围钢结构及玻璃广告安装装修项目，是使用装饰装修材料，对建筑物外表和内部进行修饰处理的工程建筑活动，双方当事人达成的口头协议属于装饰装修协议，故本案的案由应为建设工程施工合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷，而非承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用解释》第二十八条“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“……因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”规定，本案争议的工程地点位于莆田市××区，故本案应由莆田市秀屿区人民法院管辖。据此，本案不属于本院的管辖范围，应移送莆田市秀屿区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用解释》第二十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送莆田市秀屿区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林春国二〇一六年十一月十六日书记员  姜 辛附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执781号之一申请执行人骆传义。被执行人金细勇。申请执行人骆传义与被执行人金细勇建设工程分包合同纠纷一案，湖北省黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂02民终471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年11月17日向被执行人金细勇发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币57783.32元，承担案件受理费2171元、执行费766元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人骆传义与被执行人金细勇建设工程分包合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币60720.32元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十四日书记员  冷 冬
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1179号申请执行人昌黎县国土资源局，男，1966年8月31日出生，住所地昌黎镇三街，法定代表人牛立明。被执行人赵会朋，男，1960年8月11日出生，住所地昌黎县。昌黎县国土资源局申请赵会朋行政非诉执行一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审161号已经发生法律效力。昌黎县国土资源局于2016-10-19向本院申请执行。本院在执行昌黎县国土资源局申请赵会朋行政非诉执行一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2016）冀0322行审161号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。代审判员  王耀河二〇一六年十一月三十日书 记 员  张欣玮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民辖终146号上诉人(原审被告):天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心,住所地天津市河西区乐园道*号阳光乐园彩悦城*层。经营者:姚艳辉。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人:邹建华,该协会总干事。上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初624号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中,上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心于2016年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心在本院审理期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年十一月三十日书记员  王双伟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482执17号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人孟祥祺，男，1982年7月4日出生，住禹城市。被执行人李晓明，男，1980年1月5日出生，住禹城市。被执行人李晓强，男，1972年1月4日出生，住禹城市。被执行人刘飞，男，1986年1月16日出生，住禹城市。申请执行人禹城农村商业银行股份有限公司与被执人孟祥祺、李晓明、李晓强、刘飞金融借款合同纠纷一案已审结。该案（2016）鲁1482民初17号民事判决书已生效，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人李晓强在银行的存款11000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘东兴二〇一六年十一月三日书记员  韩萌萌
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0203民初426号原告：郭某，女，47岁。被告：李某，男，53岁。原告郭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告郭某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告郭某负担。审判员  刘春辉二〇一六年十一月三日书记员  朱 磊
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1595号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：杜长安。被告：潘荣庆。被告：申江明。被告：朱洪波，现住址不详本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告杜长安、潘荣庆、申江明、朱洪波借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供杜长安、潘荣庆、申江明、朱洪波准确送达地址，致使人民法院无法通知杜长安、潘荣庆、申江明、朱洪波应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费513元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  王孝敏二〇一六年十一月三十日书记员  许 艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11480号上诉人（原审被告）河南长福裕地产有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号。法定代表人翟公卫，公司总经理。委托代理人李兆男，男，汉族，1970年8月1日生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）桑婵，女，1973年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人赵晓伟，巩义市法律服务所法律工作者。上诉人河南长福裕地产有限责任公司（以下简称长福裕公司）因与被上诉人桑婵房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长福裕公司的委托代理人李兆男，被上诉人桑婵的委托代理人赵晓伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长福裕公司不服原审判决向本院上诉称：一、长福裕公司未在规定的期限内取得房地产权属证书，系政府部门原因造成的，长福裕公司不应承担责任。二、《商品房买卖合同》约定违约金按已经交房价的1%计算，即使长福裕公司承担责任，也应当据此计算，一审按3%计算是错误的。2014年4月21日长福裕公司与部分业主代表签订的协议，对桑婵没有约束力。三、桑婵变更诉讼请求，并没有通知长福裕公司，程序违法等。请求撤销一审判决，发回重审。被上诉人答辩称：双方签订的合同合法有效，上诉人与业主代表签订的协议对被上诉人有约束力，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，二审应当维持原判。原告一审诉讼请求为：判令长福裕公司按总房款的3%向被上诉人支付违约金。原审法院经审理查明：2011年11月18日，桑婵、长福裕公司签订《商品房买卖合同》1份，约定：桑婵购买长福裕公司开发的位于巩义市××国道北山口××西侧××小区××单元××房屋××套，该商品房单价为2987.63元／㎡，总金额400342元；长福裕公司应于2012年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理公司联合验收、具备入住条件的商品房交付给桑婵使用，并应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由长福裕公司提供的资料到产权登记机关备案，如因长福裕公司的责任，桑婵不能在规定期限内取得房地产权属证书的，桑婵不退房，长福裕公司按已付房价款的1%向桑婵支付违约金。2014年4月21日，长福裕公司与弘泰园业主代表签订《协议书》1份，约定：长福裕公司保证在2015年2月1日前办好房产大证，2015年6月底前办好各户小证，长福裕公司如果在规定期限内未办理完成，将按照弘泰园业主已付房价款的3%支付违约金。桑婵分别于2011年11月28日、2012年2月24日向长福裕公司支付了123342元、277000元，共计400342元购房款，长福裕公司至今未能为桑婵办理房屋权属证书，桑婵要求长福裕公司按约定支付逾期办理房屋权属证书的违约金12010.26元，遂引起诉讼。原审法院认为：桑婵、长福裕公司于2011年11月18日签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。桑婵依据合同约定向长福裕公司支付了全部购房款，长福裕公司未及时办理房产证，2014年4月21日，长福裕公司与弘泰园业主签订协议，再次约定办理房产证的时间及违约责任，长福裕公司仍未按照该协议约定时间办理房产证，已构成违约，桑婵要求长福裕公司按照该协议支付违约金的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持，长福裕公司应支付桑婵违约金为：400342元×3%=12010.26元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决长福裕公司于判决生效之日起十日内向桑婵支付逾期办理房屋权属证书违约金12010.26元。如果长福裕公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费一百元，由长福裕公司负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：长福裕公司与桑婵签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。长福裕公司与弘泰园业主代表签订的协议书对桑婵具有约束力。桑婵依据购房合同约定已向长福裕公司支付购房款，长福裕公司未及时办理房产证，长福裕公司与弘泰园业主签订协议，再次约定办理房产证的时间，长福裕公司仍未按照双方协议办理房产证，已构成违约，桑婵要求长福裕公司按照双方约定支付违约金的诉讼请求应当予以支持。长福裕公司称因政府原因致使其未按约定时间办理房产证，不应当承担责任的上诉理由，与合同的相对性原理相悖，不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审程序合法，实体处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由河南长福裕地产有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  刘 超审判员  陈 赞二〇一六年十一月十五日书记员  马 静
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初1705号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人周某某，男，1990年4月13日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体工商户，住临沂市兰山区。2016年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1365号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2016年8月4日0时许，被告人周某某酒后驾驶道易行牌电动三轮车，沿临沂市兰山区临西八路由北向南行驶至解放路交汇南200米处时，与停靠在路边的朱银鹏驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成周某某受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人周某某静脉血中乙醇含量为218.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人周某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人周某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一六年十一月十日书记员  李 笑
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂团风执字第00281号申请执行人余仕高，男，1963年6月17日出生，住所地黄州区，证件号码422121196306171676。被执行人梅小燕，地址。被执行人熊军，地址。本院于2015年11月3日立案执行余仕高申请梅小燕、熊军其他案由一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人梅小燕熊军应支付申请人余仕高案款300000.0元，承担执行费4400.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人梅小燕熊军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂团风执字第00281号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月八日书记员  周 林
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4989之一号申请执行人冯斌，男，1973年9月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人曹百灵，女，1978年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行冯斌与被执行人曹百灵民间借贷纠纷一案中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 郭 峰执行员 刘 强二〇一六年十一月二十九日书记员 陆永正
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2678号原告：杨波，住吉林市。委托代理人：郑人恺，吉林丰德律师事务所律师。被告：石长利，职业不详，住辽宁省本溪市。被告：石丽娜，职业不详，住黑龙江省肇州县。本院在审理原告杨波与被告石长利、石丽娜物权保护纠纷一案中，原告杨波于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨波提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回起诉。审 判 长  李 杨人民陪审员  李罕殊人民陪审员  杜艳玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨伊元
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初13478号原告：贺智华，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子龙，广东君品律师事务所律师助理。被告：钟兵强，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省五华县。原告贺智华诉被告钟兵强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告贺智华于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺智华申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺智华撤回起诉。案件受理费2898元，减半收取1449元，由原告贺智华负担。审 判 长  陈立平人民陪审员  黄丹民人民陪审员  郭泳欣二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄小滨
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9450号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱英毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告：晋江市陈埭镇标盛便利店，住所地福建省晋江市。经营者：刘文标。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告晋江市陈埭镇标盛便利店侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告负担。审判员  黄秋萍二〇一六年十一月二十三日书记员  曾坚持
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6315号申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司被执行人刘斌，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初4480号，依法向被执行人刘斌发出执行通知书，责令被执行人刘斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘斌（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币222200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  李中林
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执811号申请执行人万洪波。被执行人周昌斌。申请执行人万洪波与被执行人周昌斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）鄂1303民初2118号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被告周昌斌偿还万洪波借款855320元及利息。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人万洪波未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初2118号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月十六日书记员  王光伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初第9316号原告：戴志任，男，汉族，1989年12月30日出生，住广东省陆丰市。委托代理人：温舜猛，广东粤兴律师事务所律师。委托代理人：张建彬，广东粤兴律师事务所职员。被告：许荣标，男，汉族，1971年1月30日出生，住广州市花都区。被告：张洁，女，汉族，1971年10月22日出生，住广州市花都区。原告戴志任与被告许荣标、张洁买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告戴志任的委托代理人温舜猛、张建彬到庭参加了诉讼，被告许荣标、张洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴志任向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿货款8756元；2、逾期利息（以8756元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年2月7日起至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年年底被告许荣标以其宅基地自建房屋为由向原告购买建材，由被告向原告订购不同型号的钢筋、柱笼等一批。随后原告根据被告许荣标要求向其指定地点发货，从2015年10月16日至2015年10月18日止，共向被告许荣标发货3批。经2016年2月6日与被告许荣标结算，被告共欠原告建材款11756元未付，同时被告出具欠条给原告收执。当2016年4月21日直接到被告的居住地追讨，被告表示同意先支付三千元逾期利息。此后，原告一直通过电话等方式向被告追讨上述货款，但其都以各种理由推塘并拒绝支付。考虑到被告不但没有诚信，而且恶意拖欠原告货款，其行为已经严重侵害自己合法权益，原告依法向法院提起诉讼。综上所述，原告依照我国《民法通则》、《合同法》、《民诉法》《婚姻法解释》等之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法作出公正、合法的判决。许荣标、张洁未作答辩。戴志任围绕诉讼请求依法提交了证据，戴志任所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且戴志任保证真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，许荣标于2016年2月6日欠戴志任货款11756元并已于2016年4月21日还款3000元的事实，有许荣标签字确认《欠条》为据，而许荣标未到庭应诉亦无提供书面抗辩意见，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现戴志任、许荣标并无就涉案货款约定付款期限，但许荣标已于2016年2月6日对欠款予以确认，故现戴志任起诉追偿剩余货款8756元并主张从欠条出具次日即2016年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法合理，本院予以支持。关于本案债务是否为许荣标、张洁的夫妻共同债务。本院认为，许荣标、张洁于1996年3月13日登记结婚，而许荣标欠戴志任货款的行为发生在其二人婚姻关系存续期间，现张洁未到庭应诉，亦未提供证据证实该债务系许荣标的个人债务，故许荣标所欠戴志任款项，应属其与张洁的夫妻共同债务，理应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告许荣标、张洁于本判决生效之日起十日内向原告戴志任清偿货款8756元；二、被告许荣标、张洁于本判决生效之日起十日内向原告戴志任支付上述款项的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月7日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许荣标、张洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员 仇 争二〇一六年十一月二十一日异书 记 员 袁蔚英本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求起支付价款或报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初字1615号原告：郝彦，住华亭县。被告：柳爱军，住华亭县。原告郝彦与被告柳爱军修理合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝彦的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郝彦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郝彦负担。代理审判员  王秀秀二〇一六年十一月一日书 记 员  石 浩
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4064号上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元。法定代表人：黄振生，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李巧婷，女，1993年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人李巧婷商品房销售合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，厦门新景龙郡房地产有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 宁审 判 员  李向阳审 判 员  许 莹二〇一六年十一月二十八日代书记员  肖子发附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1506号申请执行人柳生。被执行人康红亮。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初908号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月17日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款108767元及利息。本院在执行过程中，经查康红亮无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初908号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一六年十一月十八日书记员  杨 帆
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2011）丽景执民字第84号申请执行人夏作磊被执行人吴伟锋，本院依据已经发生法律效力的（2010）丽景商初字第00368号，依法向被执行人吴伟锋发出执行通知书，责令被执行人吴伟锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴伟锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴伟锋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币240000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员 钟晓芳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2955号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，总经理。被告：林耀臣，男，1959年8月7日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告林耀臣物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月七日书记员  毕凯凯
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初字783号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街。法定代表人王泽兵，系该公司董事长。委托代理人崔振民，系该公司法律顾问。被告王佳，男，1982年2月18日出生，汉族。被告ＸＸ霄，男，1982年2月18日出生，汉族。被告肖峰，男，1974年4月4日出生，汉族。被告张旭宏，女，1983年10月3日出生，汉族。被告张晓亮，男，1982年3月31日出生，汉族。被告葛巍，男，1980年10月1日出生，汉族。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告ＸＸ霄等人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温树河独任审判。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司委托代理人崔振民，被告张旭宏、葛巍到庭参加诉讼。王佳、ＸＸ霄、肖峰、张晓亮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，王佳于2014年4月17日在我行借款200000.00元，现欠我行本息246000.00元，ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍、是该笔借款连带保证人，我行多次向被告催要本息无果，只好诉至法院请求判令被告连带给付借款本息246000.00元。被告葛巍、张旭宏当庭辩称，认可贷款事实与担保事实。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司在举证责任期限内提供的证据材料：贷款合同复印件（与原件核对无异）。证明与王佳订立了贷款合同的事实。担保合同复印件（与原件核对无异）证明ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍是该笔借款的连带保证人，应承担连带保证责任。被告葛巍、张旭宏未提交书面证据。经审理查明，王佳于2014年4月17日在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司贷款200000.00元，借款期限为12个月（2014年4月17日-2015年4月17日），逾期归还本金的，加收50%的罚息。被告ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍是该笔借款连带保证人，截止到开庭之日，王佳共欠借款本金及利息246000.00元。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与王佳订立的借款合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，本案中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司按照合同约定履行了自己交付借款本金义务，而王佳未按照合同约定履行返还借款本息的义务，应当按照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。被告ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍系该贷款的连带保证人，应对王佳的借款承担连带清偿责任。故原告请求王佳、ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍偿还借款本金200000.00元及利息46000.00元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告王佳于本判决生效之日起十日内连带给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币246000.00元；二、被告ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍于本判决生效之日起十日内连带给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币246000.00元。具有给付金钱义务的当事人如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990.00（原告已预交），减半收取2495.00元，由被告ＸＸ霄、肖峰、张旭宏、张晓亮、葛巍、王佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇一六年十一月十七日书记员  尹萌祎附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1306号申请执行人：孙茂坤，男，1970年1月25日出生，农民，住黑龙江省桦南县桦南镇。被执行人：于清盛，男，1981年6月26日出生，住黑龙江省桦南县桦南镇。被执行人：孙立山，男，1980年2月8日出生，住黑龙江省桦南县桦南镇。被执行人：徐国库，男，1980年4月27日出生，住黑龙江省桦南县桦南镇。被执行人：孙永林，男，1971年8月6日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南县永利土方工程有限责任公司，住所地：黑龙江省佳木斯市桦南县。法定代表人：付广森，该公司经理。本院在执行孙茂坤与孙立山、于清盛、徐国库、孙永林、桦南县永利土方工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的1262026.27元、案件受理费7022元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦瑶
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初9055号原告：范维良，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人：刘金辉，四川明炬律师事务所律师。被告：胡小平，男，1964年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告范维良与被告胡小平民间借贷纠纷一案中，原告范维良于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告双方自行达成和解协议，现原告自愿申请撤诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范维良撤回起诉。案件受理费16009元，减半收取8004.5元，由范维良负担。审判员  杨宁二〇一六年十一月十六日书记员  吴慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初1851号原告：张兵，1972年5月16日出生，男，现住淄川区。委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：司志刚，1965年1月2日出生，男，现住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。主要负责人，展海勇，经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工，住公司宿舍。本院在审理原告张兵与被告司志刚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张兵于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兵的申请符��法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费320元，合计1345元。由原告张兵负担。审判员  王合义二〇一六年十一月九日书记员  司卫娜
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0825民初603号之一原告杨红飞，男，汉族，1989年2月12日出生，住乌拉特后旗。被告石永强，男，汉族，40岁，现住乌拉特后旗。被告韩飞，男，汉族，35岁，现住杭锦后旗。本院于2016年8月15日立案受理了原告杨红飞诉被告石永强、韩飞民间借贷纠纷一案，原告杨红飞于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石永强、韩飞的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告杨红飞撤回对被告石永强、韩飞的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨红飞承担。（此页无正文）审 判 长  王 惠审 判 员  周美丽人民陪审员  孙瑞玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  苏日嘎
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初4321号原告：沙洪涛，男，1972年1月2日生，汉族，现住宁江区。被告：李玉龙，男，1983年12月11日生，汉族，个体，现住松原市经济技术开发区。原告沙洪涛诉被告李玉龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙洪涛、被告李玉龙到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。沙洪涛诉称，沙洪涛、李玉龙于2015年3月3日签订出租车租赁协议书，并交纳8000元风险抵押金，租赁合同到期后，沙洪涛将车辆交还李玉龙，但李玉龙仅退还风险抵押金3000元，不同意返还剩余风险抵押金5000元。故诉至法院，要求判令李玉龙返还风险抵押金5000元。李玉龙辩称，确实收取了沙洪涛的风险抵押金交，但是双方之间签订的租赁合同为期一年，沙洪涛仅租了5、6个月，所以不同意返还其风险抵押金。经审理查明，沙洪涛租赁李玉龙车辆，双方于2015年3月3日签订出租车租赁协议书一份，该协议约定，李玉龙将自有吉JT01**号捷达出租车出租给沙洪涛，租赁期间自2015年3月3日至2016年3月3日，租金一日一付，沙洪涛向李玉龙交纳风险抵押金8000元，并约定，租赁期间，沙洪涛不得将车辆交给他人驾驶，如违反规定，李玉龙有权终止合同，押金不予退还。如有违约或中途终止合同，李玉龙不返还押金。合同签订后，沙洪涛按约定给付李玉龙风险抵押金8000元。2015年6月，由于风险抵押金市值降低，李玉龙返还沙洪涛风险抵押金3000元。沙洪涛租赁使用该车大概六个多月后，以母亲生病为由要求将车辆交给他人代为驾驶一段期间，李玉涛对于沙洪涛的要求不予认可。沙洪涛请假后，李玉涛自行找他人驾驶车辆。2015年10月18日，沙洪涛不再参与出租车营运，将出租车返还给李玉涛，双方之间解除租赁合同。李玉龙遂找到其他承租人接收该车。租赁合同解除后，剩余风险抵押金5000元李玉龙未予返还。上述事实，有当事人的陈述及出租车租赁协议书复印件一枚在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，沙洪涛、李玉龙之间的租赁合同合法有效。双方应按照合同约定行使权利履行义务。沙洪涛在承租期间内，要求将车辆交给他人驾驶，李玉龙拒绝后，双方解除租赁合同，且租赁合同解除时租期未满一年。李玉龙按照合同约定拒返风险抵押金并无不妥。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十条之规定，判决如下：驳回原告沙洪涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沙洪涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  祝相秋二〇一六年十一月三十日书记员  贾 冰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初2052号原告：刘孟涛，男，汉族。委托诉讼代理人：丁俊卿，临颍县法律服务所法律工作者。被告：临颍县华翔农业机械有限公司。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，临颍县法律服务所法律工作者。原告以在被告处购买的农机因被告未开具发票致使原告无法领取农机补贴款为由要求被告赔偿原告农机补贴款5万元。本院认为：原告起诉后，未向法庭提供相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）款的规定，裁定如下：驳回原告刘孟涛的起诉。案件受理费1050元，退还原告刘孟涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇一六年十一月十四日书记员  晁晓玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3547号申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行，机构代码：91330183YA3600347N，住所地：杭州市富阳区环山乡环二村。委托代理人：章梦丽，该行员工。被执行人：金立飞，男，1981年6月24日出生，住杭州市富阳区。被执行人：叶小平，女，1985年11月1日出生，汉族，地址同上。被执行人：田庆锋，男，1982年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：廖晶晶，女，1984年1月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行与被执行人金立飞等被执行人金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人金立飞等被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，除廖晶晶的车辆被本院查封布控，因下落不明暂不能处置外，无相应财产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，经回告申请人。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月二十二日书 记 员  凌 芳
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4119号原告白某某,男.被告程某某,男。被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市中银大道245号。白某某诉程某某、中国大地财产保险股份有限公司运城中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向法院提供的被告住址不准确，且经告知后仍无法向法院提供被告具体的住所地或经常居住地，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白某某起诉。案件受理费437元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十日书记员  王 硕
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2084号罪犯齐玉红，男，1975年7月17日出生，汉族，河北省南皮县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）沧刑初字第5号刑事判决，以齐玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年8月2日），剥夺政治权利三年，并处罚金九十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2014年6月16日减刑一年十个月（刑期至2021年10月2日）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结���执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯齐玉红在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4个，记功奖励2个，狱级改造积极分子2个。悔改表现突出，建议减刑一年八个月。经审理查明，罪犯齐玉红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年4月25日、2014年10月25日、2015年4月25日、2015年10月25日获表扬奖励4个，2014年7月25日、2015年7月25日获记功奖励2个，2014、2015年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警沈某、贾某及罪犯证明人史某证明材料等证据附卷予���证实。本院认为，罪犯齐玉红在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯齐玉红减去有期徒刑一年七个月（刑期至2020年3月2日），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 萍审判员 张 剑审判员 王春利二〇一六年十一月十四日书记员 王梦瑶
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0106刑初572号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王远志，男，1982年7月5日出生，身份证号：，汉族，中专文化，太原市铁路局工人，户籍所在地山西省太原市，住址同户籍地。2015年10月因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月20日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕，2016年8月9日被太原市迎泽区人民检察院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]548号起诉书指控被告人王远志犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员许彩红出庭支持公诉，被告人王远志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月2日17时许，被告人王远志在本市迎泽区起凤街9号铁路宿舍16号楼2-101室家中，因琐事与被害人杨某1发生口角，后用拳头击打杨某1脸部，致杨某1鼻部受伤。经鉴定，杨某1的损伤构成轻伤二级。2016年7月11日，被告人王远志亲属赔偿被害人杨某1人民币五万元，并取得被害人杨某1谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人王远志其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王远志如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻或者减轻处罚。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人王远志对公诉机关指控无异议。经审理查明：2015年8月2日17时许，被告人王远志在本市迎泽区起凤街9号铁路宿舍16号楼2-101室家中因琐事与被害人杨某1发生口角，后用拳头击打杨某1脸部，致杨某1鼻部受伤。经鉴定，杨某1的损伤构成轻伤二级。2016年7月11日，被告人王远志亲属赔偿被害人杨某1人民币五万元，并取得被害人杨某1谅解。另查明，被告人王远志亲属赔偿与被害人杨某1达成赔偿协议，并已实际履行，被害人杨某1对被告人王远志予以谅解。上述事实，被告人王远志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口基本信息、证人温某（王远志母亲）的证言、民警常卫国、冀宏凯出具的情况说明、民警常卫国、冀宏凯出具的情况说明、被害人杨某1的报案材料、询问笔录、被告人王远志的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、到案经过、被害人杨某2写的谅解书一份、和解协议书、收条（五万元）等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王远志因琐事与被害人杨某1发生争执，未能冷静处理，故意伤害被害人身体，且致被害人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王远志如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在案发后积极赔偿被害人杨某1因受伤害所遭受的经济损失，且得到被害人杨某1谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王远志的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王远志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（刑期考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贺林海陪审员  高红赞陪审员  李红霞二〇一六年十一月九日书记员  赵振东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执4197号申请执行人李金富，男，1952年4月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人余二民，男，1968年10月18日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人李金富与被执行人余二民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5080号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余二民的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一六年十一月二十四日书记员  许振威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初3184号原告：王迪锋，男，汉族，1986年3月16日生，住山东省单县。被告：王伟，男，汉族，1985年2月10日生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告王迪锋与被告王伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告王迪锋于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王迪锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王迪锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迪锋负担。代理审判员  蔡红芹二〇一六年十一月三十日书 记 员  王晓萌
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1018-1号申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行,住所地：长丰县义井乡北侧。机构代码14926226-0。负责人：薛磊，行长被执行人侯正广，男，1970年05月09日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人王华荣，女，1964年10月24日生，汉族，住安徽省长丰县。安徽省长丰县人民法院作出的（2015）长民二初字第00241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯正广、王荣华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人侯正广、王华荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人侯正广、王荣华在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一六年十一月二日书记员  周立顺
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0727民初02301号原告：韦红良，男，汉族，住磐安县。被告：李忠保，男，汉族，住常山县。被告：周巧艳，女，汉族，住磐安县。本院在审理原告韦红良与被告李忠保、周巧艳民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内，未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈旭明二〇一六年十一月一日代书记员 陈 云
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15505号上诉人（原审原告）刘佑民，户籍地址四川省蓬安县。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。上诉人（原审被告）升励五金(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道金沙头工业区康民路6号。法定代表人陈孟琪。委托代理人李琳丽，国浩律师（深圳）事务所律师。上诉人刘佑民与上诉人升励五金(深圳)有限公司（以下简称为升励公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初10120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人刘佑民的上诉请求：1、依法撤销深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初10120号民事判决；2、判令升励公司恢复刘佑民的工作并且安排与其身体适应的工种；3、判令升励公司支付刘佑民从2015年2月1日起至2016年1月26日期间的工资人民币22330元直至安排刘佑民上班止（现暂计至申请仲裁之日）；4、判令升励公司支付刘佑民未签订劳动合同（从2015年1月1日起至止今）的双倍工资差额人民币21803元；5、判令升励公司支付刘佑民高温津贴（2014年1月26日至2016年1月26日期间）人民币750元；6、判令升励公司支付刘佑民年休假工资（2014年、2015年年度）人民币883元；7、依法支付律师费人民币5000元。上诉人升励公司的上诉请求：撤销2016粤03**民初10120号民事判决第一项判决，改判为确认升励公司与刘佑民劳动关系终止；撤销2016粤03**民初10120号民事判决第二项判决，改判为升励公司无需向刘佑民支付1000元律师费。刘佑民和升励公司针对对方上诉的答辩意见与上诉意见相同。本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，刘佑民与升励公司之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。根据双方的上诉意见，本案二审主要争议焦点为：1、升励公司与刘佑民的劳动关系应否恢复；2、升励公司应否支付刘佑民2015年2月1日至2016年1月26日期间的工资；3、升励公司应否支付刘佑民未签订书面劳动合同二倍工资差额；4、升励公司应否支付刘佑民高温津贴；5、升励公司应否支付刘佑民未休年休假工资；6、升励公司应否支付律师费及其数额。对于双方无争议的原审其他认定和裁判本院予以确认。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：针对升励公司与刘佑民的劳动关系应否恢复问题，根据升励公司于2015年1月31日出具的《通知书》，升励公司决定安排刘佑民在职业病诊断期间停职休息，静养身体。刘佑民提交的广东省××诊断鉴定委员会粤卫职鉴【2015】067、068号《职业病鉴定书》证明最终诊断结论直至2015年11月17日才作出。故升励公司主张2015年2月12日之后刘佑民一直未回公司上班或提出请假按自动离职处理，本院不予采纳。刘佑民于2015年12月8日通过邮寄通知书方式要求恢复劳动关系的请求，符合法律规定，本院对其恢复工作的请求予以支持。升励公司上诉主张确认双方劳动关系已经终止理由不能成立，本院不予支持。针对升励公司应否支付刘佑民2015年2月1日至2016年1月26日期间的工资问题。升励公司主张其与刘佑民在2015年1月31日协商一致自2015年2月1日起中止劳动关系至职业病诊断结果出来再恢复劳动关系，但未提交证据予以证明。根据升励公司于2015年1月31日出具的《通知书》记载，刘佑民从2015年2月起未上班的原因是基于升励公司对其在职业病诊断期间停职休息的安排，故本院对升励公司主张双方劳动关系协商中止不予认可，升励公司应当支付刘佑民有正当理由停工期间工资。本案中，刘佑民在2015年2月12日收到首份未认定为职业病的《职业病诊断证明书》，其虽对诊断结果有异议，但应当就是否需要复工主动与升励公司进行协商，而不应该消极对待，且刘佑民亦未提交证据证明其2015年2月12日至2016年1月26日期间需要住院就医治疗，故本院对原审不予支持刘佑民2015年2月12至2016年1月26日期间工资的处理结果予以维持。至于2015年2月1日至12期间的停工工资，双方均确认升励公司已经支付刘佑民2015年2月份工资1503.2元，刘佑民未主张和举证证明升励公司支付的工资不足额，且与刘佑民此前发放工资的标准基本相符，本院认定升励公司已足额支付刘佑民此段时间的停工工资。针对升励公司应否支付刘佑民未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。虽然双方的劳动合同于2014年12月31日期满后没有再续签劳动合同，但因刘佑民已向升励公司提出怀疑自己有职业病，并于2014年10月22日申请了职业病诊断，届时劳动合同应当续延，之后刘佑民一直未回升励公司上班，因此刘佑民诉请未签订劳动合同的二倍工资差额，本院不予支持。关于升励公司应否支付刘佑民高温津贴问题。刘佑民诉请2014年度的高温津贴已经超过一年的仲裁时效，2015年6月至2015年10月期间刘佑民并未上班工作，故原审法院不予支持并无不当，本院予以维持。关于升励公司应否支付刘佑民未休年休假工资问题。根据升励公司提供的工资表、打卡记录及请假单显示刘佑民已经享受了2014、2015年特休假（年休假），升励公司亦已支付了休假期间的工资，故原审法院对刘佑民该项诉请不予支持并无不妥，本院予以维持。关于升励公司应否支付律师费及其数额问题。根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。原审按照刘佑民诉讼请求获得支持的比例酌定升励公司支付律师费1000元符合法律规定，本院予以维持。升励公司上诉主张无需支付律师费以及刘佑民过高律师费诉请均与法律规定不符，本院不予支持。综上，上诉人升励公司和刘佑民的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币10元，上诉人升励五金(深圳)有限公司已预交，由上诉人升励五金(深圳)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗  映  清审 判 员 李    静代理审判员 徐  玉  婵二〇一六年十一月八日书 记 员 ＸＸ晶（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4501号申请执行人方俊杰被执行人王雅芬，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越民初字第03190号，依法向被执行人王雅芬发出执行通知书，责令被执行人王雅芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王雅芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王雅芬（证件号码：）在北京银行省分行的34×××10的存款人民币3600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员 张霰霏
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0822执159-2号申请执行人孙培祥，男，汉族，1970年11月2日生，住磴口县巴镇。被执行人石军，男，汉族，1979年9月25日出生，现下落不明。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民一初字第260号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2016年1月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明被执行人石军下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执159号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 任 刚执行员 刘 飞执行员 张 龙二〇一六年十一月十二日书记员 王玉龙