江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初7778号原告方苑，女，1993年10月30日生，汉族。委托代理人柳国平、左颖，江苏丰硕律师事务所律师。被告王兵，男，1985年9月22日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。代表人华繁令，保险公司总经理。委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告方苑与被告王兵和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方苑委托代理人柳国平、左颖，被告王兵和被告保险公司委托代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方苑诉称：王兵驾驶苏A×××××号小型轿车撞到其所骑电动自行车，造成其及电动自行人乘坐人崔静受伤的交通事故。交警部门认定王兵负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成左胫腓骨开放性骨折产生的损失尚未处理，现要求两被告赔偿医疗费13904.97元、住院期间伙食补助费220元、营养费1800元、误工费15000元、护理费9600元、交通费500元、残疾赔偿金7434.60元、精神损害抚慰金8000元和鉴定费2360元，合计58819.57元。被告王兵辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险，但未投保不计免赔率险；其愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额30万元的商业三者险，但未投保不计免赔率险；其公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿方苑损失318796.94元；方苑伤后误工费、护理费和营养费已依照司法鉴定意见书确定的三期赔偿完毕，其公司不承担非医保用药，愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2013年10月23日23时10分许，王兵驾驶苏A×××××号小型轿车，沿江宁区东麒路由东向西行驶通过上高线路口时，撞到沿上高线由北向南通过路口方苑所骑电动自行车，造成方苑、崔静受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定王兵负事故全部责任，方苑、崔静不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险，但未投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。方苑受伤后入江宁医院、南京鼓楼医院等医院治疗，医院诊断其左胫腓骨开放性骨折、中枢性面瘫、脑外伤、多发伤、重度颅脑外伤和创伤性湿肺。南京脑科医院司法鉴定所于2014年8月29日鉴定其颅脑外伤致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限，与交通事故有直接因果关系。南京江北人民医院司法鉴定所于2014年10月20日鉴定方苑颅脑外伤致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，其伤后误工、护理和营养期限分别给予240日、120日和90日。本院于2015年1月18日作出（2014）江宁民初字第1907号民事判决书，民事判决书确认：方苑因本次交通事故造成损失401072.59元（其中医疗费159694.59元、住院期间伙食补助费820元、营养费1080元、误工费2万元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元和车损1450元），由保险公司在交强险限额内赔偿109450元（其中交强险医疗费用项下8000元、伤残费用项下10万元和财产损失项下1450元，其余限额为崔静保留），其余损失因未投保不计免赔率险，扣除非医保用药后由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，由王兵承担20%的赔偿责任。保险公司在交强险限额内赔偿方苑损失109450元，在商业三者险限额内赔偿方苑损失209346.54元，合计318796.94元。方苑因左胫骨内固定在位而继续治疗，并于2016年2月19日至3月1日在江宁医院行内固定取出术，用去医疗费13904.97元、交通费300元（本院酌定）和住院期间伙食补助费220元（住院11天，每天20元）。经本院委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年10月8日作出宁康司鉴中心[2016]临鉴字第1014号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、方苑左胫腓骨开放性骨折致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；2、方苑误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以120日为宜。方苑因此用去鉴定鉴定费2360元，另损失营养费450元（营养期限30天，每天15元）、误工费5000元（每月2500元，误工期限2个月）、护理费2400元（护理期限30天，每天80元）、残疾赔偿金7434.60元和精神损害抚慰金500元。审理中，因被告保险公司不同意继续赔偿原告方苑伤后误工费、护理费和营养费，本案因此无法进行调解。上述事实，有民事判决书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。原告方苑因本次交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，由被告王兵承担20%的赔偿责任，已为本院生效判决所确认。本案交通事故发生于2013年10月23日，本院为崔静在交强险限额内保留的赔偿限额被告保险公司一直未赔偿，故本案中原告方苑因本次交通事故造成的损失，本院确定先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告方苑伤情构成一个八级和一个十级伤残，其构成八级伤残产生的损失业已获得赔偿，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告方苑残疾赔偿金7434.60元和精神损害抚慰金500元。南京康宁司法鉴定中心对原告方苑左胫腓骨开放性骨折所需误工期限、护理期限和营养期限鉴定时未充分考虑南京江北人民医院司法鉴定所已鉴定的误工期限、护理期限和营养期限，故依法不能作为确定原告方苑左胫骨取内固定术后三期的证据，本院结合对原告方苑进行左胫骨取内固定术的江宁医院出院医嘱，确定原告方苑取内固定术后误工期限为60日、护理和营养期限各30日。被告保险公司对于原告方苑伤后医疗费要求按照15%比例确定非医保用药证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告方苑因本次交通事故造成损失30209.57元（其中医疗费13904.97元、交通费300元、住院期间伙食补助费220元、营养费450元、误工费5000元、护理费2400元、残疾赔偿金7434.60元、精神损害抚慰金500元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿12000元，其余损失18209.57元的80%即14567.66元，由被告王兵赔偿其中的20%即3641.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告方苑损失26567.66元，被告王兵赔偿原告方苑损失3641.91元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告方苑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费488元，鉴定费2360元，合计2848元，由被告王兵负担，于支付上列赔偿款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：工商银行南京市汉口路支行，账号：4300100329100245018。审 判 长  陈张明人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 婷