黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终691号上诉人（原审原告）：于雪峰，男，62岁。委托诉讼代理人：秦海峰，律师。被上诉人（原审被告）：城子河区洪明运输队。法定代表人：周洪涛，职务经理。委托诉讼代理人：白艳军，法律顾问。上诉人于雪峰因与被上诉人城子河区洪明运输队工伤保险纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于雪峰及委托诉讼代理人秦海峰、被上诉人城子河区洪明运输队的委托诉讼代理人白艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于雪峰上诉请求：1、依法撤销鸡西市城子河区人民法院作出的（2016）黑0306民初195号民事判决并依法改判或发回重审。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人在其子过世时，虽已年满69周岁，但并未获得养老保险金；二、上诉人儿子死亡时上诉人没有任何收入、未办理退休手续，未取得养老保险金，同时失业金也已经停发，其没有任何生活来源，故上诉人的条件完全符合法律规定的供养亲属的范围。被上诉人辩称：一审判决正确，上诉人不属于工伤职工供养亲属范围为由，请求驳回上诉，维持原判。于雪峰向一审法院起诉请求：原告不服鸡劳人仲裁字[2016]第60号裁决书，请求法院依法判决被告支付原告供养亲属抚恤金360000元；被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告于雪峰同于森系父子关系，于森未婚、无子女，其生前同父母于雪峰、齐桂芝共同生活。被告城子河区洪明运输队系由周洪涛个人经营，经营范围为罐车道路运输活动。2014年3月28日洪明运输队雇佣于森从事司机工作，双方建立劳动关系，但未办理工伤保险。2014年6月19日2时30分许，于森驾驶洪明运输队所有的黑G224**号重型罐式货车沿301国道由北向南行驶，发生交通事故死亡。2014年8月14日，经鸡西市人力资源和社会保障局认定，于森发生此次事故属工伤。2015年4月22日，经鸡西市劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，于雪峰、齐桂芝就给付工亡补助金及丧葬费差额部分，不服仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2015年12月1日判决被告洪明运输队给付于雪峰、齐桂芝一次性工亡补助金及丧葬费尚欠部分69512.00元。2016年1月8日，原告于雪峰以其无工作、无工资收入，主要生活来源依靠于森生前的收入为由，向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付供养亲属抚恤金360000.00元。同年3月1日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会以于森工亡前，于雪峰已经退休并享受基本养老保险待遇，其主要生活来源应是基本养老保险金为由，驳回原告于雪峰的仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，起诉至法院，要求被告洪明运输队给付供养亲属抚恤金360000.00元。另查，于雪峰系鸡西市蔬菜公司失业人员，于2012年6月起至2014年5月期间，每月领取失业保险金500.00元。于2014年5月20日退休，现每月领取基本养老保险金为1906.17元；于雪峰妻子齐桂芝于2005年10月退休，2011年1月起每月领取退休金为962.00元。2014年6月起，每月领取退休金为1537.00元。上述事实，有鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第189号民事判决书、仲裁申请书、鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字（2016）第60号仲裁裁决书及送达回证、户口复印件、鸡西市鸡冠区西鸡西街道办事处铁西社区居民委员会出具的证明、就业失业登记证、交易明细账、居民死亡医学证明书、黑龙江省殡葬服务费专用票据、鸡西市人力资源和社会保障局鸡人社伤险认决字（2014）117号工伤认定决定书、退休证及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，于森受雇于被告洪明运输队从事司机工作，双方建立了劳动关系，其在从事工作中死亡，应依法享受工伤保险待遇。但于雪峰在于森生前已退休，其主要生活来源应为养老保险金并不是于森的收入，其不属供养亲属范围，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告于雪峰的诉讼请求。二审期间，上诉人提交4组证据，分别为：1、离退休人员的基本情况信息表一张，证明于雪峰在2014年8月27日才获得第一笔养老保险金（分别是7月、8月养老保险金），在于森死亡时（2014年6月19日），上诉人已退休但未取得任何收入。2、上诉人的住院病例一份，证明于雪峰患有双下肢动脉硬化，腰椎向里突出症、淋巴结节等多种慢性病，需要长期服药，诊断时间为2013年10月22日。3、鸡西市医疗保险管理局基金征缴部证明一份，证明上诉人所领取的失业金还不足以支付向社保单位缴纳的医疗保险金，在失业至退休期间上诉人一直向社保部门缴纳的社会养老保险都是由于森负担。4、社区证明一份，证明上诉人和于森都没有住房，租房居住且费用由于森负担。被上诉人质证认为四份证据均不属于新证据且与上诉人要证明的问题无关。本院经过审查核实，认证如下：对于上诉人提交的第一份证据，能够证明上诉人是在2014年8月份开始领取工资，且8月份所领取的工资系7月份、8月份的工资总额，该证据能够证明上诉人在其子过世时尚未取得养老保险金，故本院对该证据所要证明的内容予以采信；对于上诉人提交的第二份证据，能够证明上诉人患有各种慢性疾病，需要长期服药，但不能证明上诉人服药花费具体数额，故本院对该组证据所要证明的问题不予采信；对上诉人提交的第三组证据，该证据仅能证明上诉人一次性补缴了2004年6月份-2012年5月份的医疗保险，但不能证明补缴款项系于森缴纳，不能证明上诉人所要证明的问题，故本院对该份证据的证明内容不予采信；对上诉人提交的第四份证据，能够证明上诉人无固定工作，家庭无私有房产，于森工亡前家庭生活困难。但不能证明于森工亡前生活花销全部由于森支付这一事实，故本院对该组证据所要证明的内容不予采信。二审查明上诉人于雪峰于2014年6月份未取得任何收入，无生活来源；2014年8月份取得7、8两个月的养老保险金，其他事实与一审认定事实一致。本院认为，关于“被上诉人是否应向上诉人承担供养亲属抚恤金的费用”的问题，上诉人在于森工亡前虽已达到领取养老保险金的条件，但上诉人实际领取的第一份养老保险金系在2014年8月份，领取了7、8两个月养老保险金，即于森工亡时上诉人并未实际领取到养老保险金。而上诉人失业补助金在2014年5月份停发，上诉人在失业补助金停发后至养老保险金领取前无收入来源，另查明上诉人无房产，每月交纳房租为420元，2014年5月前其所领取的失业补助金为每月500元，亦不足以负担家庭生活开销，据此可以认定上诉人在领取养老保险金前的主要生活来源于其子于森的工资收入。故上诉人的此项上诉理由成立，本院予以支持。另查明于森生前每月工资为5000元，按照《工伤保险条例》第37条规定，职工因工死亡，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发放给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。故于雪峰可获得的供养亲属抚恤金为：5000元/月×30%＝1500元。因上诉人在2014年8月份领取到了7、8两个月的养老保险金，现每月领取基本养老保险金为2165.67元，均超过2014年、2015年城镇居民人均可支配性收入标准，其主要生活来源于基本养老保险金，故应认定上诉人不再符合亲属申请供养亲属抚恤金的条件；综上，原审判决认定主要事实清楚，判项中对于雪峰2014年6月份供养亲属抚恤金未予保护不当，本院应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：撤销鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306民初字第195号民事判决；被上诉人城子河区洪明运输队于本判决生效之日起三日内赔偿上诉人供养亲属抚恤金1500元；驳回上诉人于雪峰在原审中的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计15元（上诉人已交纳），由上诉人于雪峰承担14元，被上诉人城子河区洪明运输队承担1元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  季学平代理审判员  于永强代理审判员  张 莹二〇一六年十一月八日书 记 员  谭宇亭书 记 员  陈立苹