江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初7272号 原告：董艾华，男，1939年11月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：吴克军，男，1972年8月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：董志高，男，1964年8月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告吴克军、董志高共同委托代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：王学华，女，1970年9月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序公开审理，于2016年7月8日第一次开庭，于2016年7月18日组织听证，于2016年7月21日第二次开庭，后因案情需要，依法转为适用普通程序，于2016年11月17日第三次开庭，原告董艾华、吴克军到庭参加诉讼，被告吴克军、董志高的委托代理人邬建洲和被告董志高到庭参加第一次庭审、听证和第二次庭审，被告董志高经本院传票传唤未到庭参加第三次庭审，被告王学华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董艾华向本院提出诉讼请求：请求判决被告吴克军、王学华返还原告现金35000元及利息（以35000元为本金按月利率3%从2008年8月6日起计算至还清款之日止），被告董志高承担连带责任。事实和理由：2008年8月6日，被告吴克军、王学华夫妻二人向原告借现金35000元（其中原告从杨某处借20000元，从叶某处借15000元，原告已向杨某、叶某还清本息），约定月利息2%，两月内还清本息，如违约，每月付违约金500元。后经担保人董志高催要数次，吴克军、王学华已付部分利息和违约金，但余款至今未付，原告无奈起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告吴克军辩称：和原告之间不存在借款关系或追偿关系，根据借据，出借人为李某、叶某和杨某，原告只是中间介绍人。根据原告陈述，原告向叶某、李某、杨某归还本息，属于非债清偿，是其一厢情愿的行为。原告既然不是出借人，借据约定的利息和违约责任也不适用于原、被告之间。被告吴克军已向原告还款54578元，超过原告替被告垫付的借款本息。被告吴克军和王学华不是夫妻关系。请求驳回原告的诉讼请求。 被告董志高辩称：涉案借款未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原告和借据载明的出借人未在保证期间内向被告董志高主张权利，保证责任已经免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：被告吴克军于2008年8月6日出具借据一份，被告董志高在借据上以担保人名义签字，借据载明：“借据，因新开办回收废铁、制半成品，借现金伍万元正，其中李某1.5万元，叶某1万元，杨某2.5万元，共计50000元，伍万元正，约定月利息2%，两个月内还款。须延期，双方另有约定。违约每天付处罚金200元。特立此据。借款人：吴克军。担保人：董志高。承办人：董艾华。借款时间：2008.6号，公历。李某、董艾华各一份。”吴克军向董艾华付款九次，分别于2008年10月11日支付利息2000元，于2009年3月19日支付利息6000元，于2009年8月1日支付利息4000元，于2010年2月1日支付利息5200元，于2010年8月1日支付2000元，于2011年6月5日支付10000元用于归还李某借款，于2013年支付利息10000元，于2014年支付1000元，于2015年6月支付1000元。 另查明，原告对本案所涉借据中款项来源为李某的15000元借款已另案起诉，案号为（2016）苏1322民初8922号。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、本案所涉借据约定的借款，出借人为董艾华，借款人为吴克军，借款来源为董艾华向叶某、杨某、李某所借，董艾华已清偿其所欠叶某、杨某、李某借款本息。 理由为：根据借款的交付过程，借据的保管过程，原、被告和叶某、杨某、李某的陈述，以及还款付息的付款过程，能够认定，在借款时，吴克军的真实意思是向董艾华借款，而叶某、杨某、李某只是董艾华出借款项的来源，叶某、杨某、李某与董艾华之间成立借款合同，与吴克军之间并不直接成立借款合同。 2、吴克军于2011年4月27日向董艾华支付13378元。 理由为：吴克军提交（2006）沭执字第0209号执行款收付票据，该证据系本院执行中形成，能够证明吴克军代董艾华清偿到期债务13378元的事实。 本院认为：被告吴克军向原告董艾华借款，是双方真实意思表示，双方成立合法有效的民间借贷合同关系。原告已履行交付借款的义务，被告应按约定履行还款付息义务。 被告吴克军已归还部分本息，应按照约定和法律规定抵充债务，具体分析如下： 1、2008年10月11日，吴克军支付董艾华利息2000元，未超出该期间利息。 2、2009年3月19日，吴克军支付董艾华利息6000元，注明为2009年4月5日之前利息，未超出该期间利息。 3、2009年8月1日，吴克军支付董艾华利息4000元，注明为2009年8月5日之前利息，未超出该期间利息。 4、2010年2月1日，吴克军支付董艾华利息4000元，注明为2009年12月5日之前利息，未超出该期间利息。该笔利息的收条同时载明“另有借据1.5万元结还利息四个月1200元”，因载明并非本案50000元借款利息，故不计在本案还款数额之内。 5、2010年8月1日，吴克军支付董艾华2000元，未约定性质，应用于抵充2009年12月6日至2010年2月5日期间利息。 6、2011年4月27日，经本院执行，吴克军代董艾华向李兆正履行到期债务13378元，未超出计算至该期间的利息。 7、2011年6月5日，吴克军支付董艾华10000元，注明“代还李某借款”，应抵充原告在（2016）苏1322民初8922号案件中所诉的借款本金。 8、2013年9月11日，吴克军支付董艾华利息10000元，未超出计算至该期间的利息，应按比例折抵本案利息。 9、2014年4月8日，吴克军支付董艾华1000元，未超出计算至该期间的利息。 10、2015年6月，吴克军支付董艾华1000元，未超出计算至该期间的利息。 综上，吴克军共向董艾华归还本金10000元，抵充原告在（2016）苏1322民初8922号案件中所诉的本金。吴克军共向董艾华支付利息43378元，应按比例在本案和（2016）苏1322民初8922号案件间分配。截至2011年6月5日，本案本金应按35000元计算，（2016）苏1322民初8922号案件本金应按15000元计算，已付利息为34000元，本案占比23800元，（2016）苏1322民初8922号案件占比10200元；2011年6月6日之后，本案本金应按35000元计算，（2016）苏1322民初8922号案件本金应按5000元计算，已付利息为9378元，本案占比8205.75元，（2016）苏1322民初8922号案件占比1172.25元。故本案已付利息共计32005.75元，原告请求被告吴克军归还本金35000元及拖欠的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，对超出该数额之外的诉讼请求本院不予支持。 原告董艾华主张被告吴克军和被告王学华系夫妻关系，被告吴克军予以否认，原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的后果，因此，本院对原告请求被告王学华承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 原告董艾华请求被告董志高承担连带保证责任，根据借据约定，还款期限为借款后两个月内，未约定保证期间，保证期间应为债务履行期届满之日起六个月，原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告董志高承担保证责任，应承担举证不能的后果，因此，董志高免除保证责任，本院对原告请求被告董志高承担连带责任的诉讼请求不予支持。 被告王学华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告董志高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第三次庭审，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴克军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告董艾华借款本金35000元及利息（以35000元为本金按月利率2%从2008年8月6日起计算至还清款之日止，被告吴克军已付利息32005.75元应予以扣除）。 二、驳回原告董艾华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告董艾华已预交338元），由被告吴克军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费675元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一六年十一月十八日 法官 助理  祝秋水 书 记 员  张 艳 书 记 员  王浴飞 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。