wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5824号原告：李明亮，男，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：付绍虹，女，1971年6月3日出生，汉族，住址同上，公民身份号码5122251971********。两原告的共同委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。两原告的共同委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告李明亮、付绍虹与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员陈熠适用简易程序独任审理。原告李明亮、付绍虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明亮、付绍虹撤回起诉处理。代理审判员  陈熠二〇一六年十一月四日书 记 员  叶平
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执372号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：李祖友，男，1971年5月9日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市兴文县。关于被执行人李祖友犯故意杀人罪附带民事赔偿一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）中中法刑一初字第72号刑事附带民事判决已经发生法律效力。该判决第三项判处：李祖友于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡子英、蒋文、胡怀粤丧葬费、交通费、住宿费人民币41308元。由于被执行人李祖友未履行上述附带民事赔偿义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年8月10日对附带民事赔偿部分立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李祖友送达了执行通知书、被告财产令等文书，被执行人李祖友申报无可供执行的财产；同时，经本院向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省各银行金融机构调查，也未发现被执行人李祖友有可供执行的财产。另由于被执行人李祖友的户籍所在地为四川省兴文县，本院依法委托四川省兴文县人民法院调查其财产情况，但该院至今未回复。本院将上述执行情况书面告知附带民事诉讼原告人蔡子英、蒋文、胡怀粤，但三人在指定期限内均无法向本院提供被执行人李祖友有可供执行的财产线索。本院认为：经依职权在中山市范围内有关部门和全省银行金融机构调查，未发现被执行人李祖友有可供执行的财产。同时委托被执行人李祖友户籍所在地人民法院调查，但受托法院至今没有回复。另，被执行人李祖友个人也申报无财产，且附带民事诉讼原告人也无法提供被执行人李祖友有可供执行的财产线索。故，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执372号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 郭善波执行员 张卫东二〇一六年十一月二十一日书记员 霍晓喆
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初6082号原告：王召亮，男，1945年8月10日出生，汉族，住所地泗阳县。委托诉讼代理人：王俊，男，1972年10月20日出生，汉族，住所地泗阳县,系原告王召亮之子。被告：泗阳县第二人民医院，住所地泗阳县王集镇健康路*号。法定代表人：胡学高，该医院董事长。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会，江苏义缘律师事务所律师。原告王召亮诉被告泗阳县第二人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由代理审判员王春雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王召亮委托诉讼代理人王俊，被告泗阳县第二人民医院委托诉讼代理人刘会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王召亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告泗阳县第二人民医院归还原告借款950000元及利息（利息以950000元为本金从2016年9月1日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算）。2、本案的诉讼费用由被告泗阳县第二人民医院负担。事实与理由：被告泗阳县第二人医院因需要分6次向原告借款950000元。双方约定借款月利率1.5%，按月付息。被告未按照约定归还借款本息，故起诉至泗阳法院。被告泗阳县第二人民医院辩称：根据双方借款协议约定,原告若要收回本金需提前两月通知被告，原告未提前通知，故无权收回借款本金。本院经审理查明：2012年11月1日，原告王召亮在江苏泗阳农村商业银行取款150000元，并于当日将现金交付被告。2012年11月2日被告泗阳县第二人民医院为甲方，原告王召亮作为乙方，双方签订借款协议一份，借款协议主要约定：一、乙方自愿借资人民币壹拾伍万元给甲方，从二〇一二年十一月二日起。二、借款月利率为1.5%，按约付息，借款期限不得少于一年。三、满一年后，乙方要求还款，应提前二个月通知甲方备款，如甲方不能按时偿还本金，按以下方式处理，由乙方自主选择，以签订新协议为准，否则，按第2条处理。1、双方协商重新签订协议。2、未重新签订协议者，甲方可随时偿还本金，月利率保持不变。四、借款未到期，乙方需要提前支取时，在医院财务状况允许的情况下应当同意。五、借款未到期，甲方提前还款，应取得乙方同意。六、未尽事宜，由甲乙双方共同协商解决。同日，被告泗阳县第二人民医院向原告出具金额为150000元的收据一张。2012年11月22日原告王召亮将其在江苏泗阳农村商业银行王集支行取款70000元，和手中现金3000〇一起交付被告。2012年11月23日被告泗阳县第二人民医院为甲方，原告王召亮作为乙方，双方签订借款协议一份，借款协议主要约定：乙方自愿借资人民币壹拾万元给甲方，从二〇一二年十一月二十三日起。二、借款月利率为1.5%，按约付息，借款期限不得少于一年。其余约定同第一份借款协议。同日被告向原告出具金额为100000元的收据一张。2012年12月17日原告王召亮在江苏泗阳农村商业银行王集支行取款100000元，并将100000元现金出借被告。当日被告泗阳县第二人民医院为甲方，原告王召亮作为乙方，双方签订借款协议一份，借款协议主要约定：乙方自愿借资人民币壹拾万元给甲方，从二〇一二年十二月十七日起。二、借款月利率为1.5%，按约付息，借款期限不得少于一年。其余约定同第一份借款协议。同日被告向原告出具金额为100000元的收据一张。2013年8月26日，原告女儿王红梅通过江苏泗阳农村商业银行转账300000元到被告账户。当日被告泗阳县第二人民医院为甲方，原告王召亮作为乙方，双方签订借款协议一份，借款协议主要约定：乙方自愿借资人民币壹拾伍万元给甲方，从二〇一三年八月二十六日起。二、借款月利率为1.5%，按约付息，借款期限不得少于一年。其余约定同第一份借款协议。同日被告向原告出具金额为150000元的收据一张。当日被告亦与案外人王红梅签订借款协议，并向其出具了金额为150000的收据。2013年8月30日，原告王召亮通过江苏泗阳农村商业银行向被告转账300000元。2013年9月5日双方签订正式的借款协议时，原告又将自有的50000元现金一并出借被告。2013年9月5日，被告泗阳县第二人民医院为甲方，原告王召亮作为乙方，双方签订借款协议一份，借款协议主要约定：乙方自愿借资人民币叁拾伍万元给甲方，从二〇一三年九月五日起。二、借款月利率为1.5%，按约付息，借款期限不得少于一年。其余约定同第一份借款协议。同日被告向原告出具金额为350000元的收据一张。2014年12月17日，原告王召亮从江苏泗阳农村商业银行王集支行取款100000并出借被告。同日，被告泗阳县第二人民医院为甲方，原告王召亮作为乙方，双方签订借款协议一份，借款协议主要约定：乙方自愿借资人民币壹拾万元给甲方，从二〇一四年十二月十七日起。二、借款月利率为1.5%，按约付息，借款期限不得少于一年。其余约定同第一份借款协议。同日被告向原告出具金额为100000元的收据一张。被告泗阳县第二人民医院从2015年9月起未按照约定支付利息，原告从2015年10月起多次向被告索要，被告未向原告归还借款本息，因而成诉。上述事实有借款协议六份、专用收据各六份、短信记录、通话记录以及原被告双方的陈述在案佐证。本院认为：原告王召亮与被告泗阳县第二人民医院之间订立的借款合同依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告王召亮依约向被告泗阳县第二人民医院提供借款后，被告也应按照借款合同的约定按月向原告支付利息。自2015年9月起被告未按照约定向原告支付利息，已经构成违约且双方约定的借款期限届满，原告有权收回借款，故本院对原告要求被告归还950000元本金及利息的主张依法予以支持。被告主张原告未按照约定提前两月通知其备款，原告不能提前收回借款的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告泗阳县第二人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王召亮支付借款950000元及利息（利息以950000元为本金从2015年9月1日起至实际还清款项之日止按照月利率1.5%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15017元，减半收取7509元，由被告泗阳县第二人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费15017元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。代理审判员  王春雪二〇一六年十一月四日书 记 员  于 睿
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初4764号原告：叶卫松，男，1983年12月4日出生，汉族，住金华市金东区。被告：方圆圆，女，1991年12月22日出生，汉族，住金华市。原告叶卫松与被告方圆圆关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法进行了审理。原告叶卫松向本院提出诉讼请求：1、判令被告方圆圆归还借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月4日，被告方圆圆向原告借款10000元，原告现金交付被告。现因原告生意经营不善资金周转困难，向被告催讨，被告拒不履行还款义务。本院认为，依照原告提交的借条及身份证复印件，借条中载明的借款人为“方园园”，原告起诉的“方圆圆”并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告叶卫松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员  王安琪二〇一六年十一月三日代书 记员  王 帆
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初3279号原告广西福来物业服务有限责任公司，住所：广西柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。法定代表人莫太贵，该公司董事长。委托代理人张毅，广西和清律师事务所律师。委托代理人胡超珍，广西和清律师事务所律师。被告何斌良，男，1952年4月20日生，住广西柳州市鱼峰区。本院在审理原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告何斌良物业服务合同纠纷一案中，原告广西福来物业服务有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员 陈 莹二〇一六年十一月二十四日书记员 陈金妹
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初4219号原告：林志辉，男，1990年11月9日出生，汉族。被告：吴清妹，女，成年，汉族。原告林志辉与被告吴清妹买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告林志辉于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已付清所欠货款，现原告申请撤回起诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林志辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林志辉负担。审判员  黄奇微二〇一六年十一月二十一日书记员  潘静韵
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执53号之一申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司。所在地高县文江镇中心街209号。法定代表人郭素华，该公司董事长。被执行人陈智勇，男，生于1957年5月4日，汉族，住四川省高县。被执行人胡召芬，女，生于1960年5月21日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第1461号民事判决书，受理四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈智勇、胡召芬借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1762164.04元。本案在执行中于2016年7月25日依法委托宜宾卓远房地产评估经纪有限公司对被执行人所有的座落于高县庆符镇翰笙路的三处门市和六套住宅予以评估,结论是评估价为5139440元。评估报告生效后，案外人陈玉基、陈映基、左铭华对高房权证高字第000173**号、第00017334号、第000173**号房产的权属和评估结论提出建议，需要与申请执行人协调。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意与案外人协调并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第1461号民事判决书中被执行人陈智勇、胡召芬应给付申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司借款等1762164.04元终结本次执行程序。申请执行人在与案外人陈玉基、陈映基、左铭华协调结束后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 静
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初5369号原告：张江峰，男，汉族，出生于1980年9月29日，住河南省叶县。被告：新密市恒业有限公司。住所地：新密市曲梁镇窦沟村。统一社会信用代码：9141018374740701XR。法定代表人:李明，系该公司董事长。委托代理人:李庆林，河南益仟律师事务所律师。原告张江峰诉被告新密市恒业有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张江峰,被告委托代理人李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告经济补偿、赔偿金、代通金、工资收入损失赔偿、额外工资补偿等各项共计450718.7元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2012年8月份与被告建立劳动关系。2015年2月份公司停止生产，因无工作岗位，劳动合同无法履行随即工资停发。被告的行为已经违反了国家法律规定，也给原告造成巨大的生活困难，因此原告诉至法院。被告新密市恒业有限公司辩称，1、本案已过了申请劳动仲裁时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。原被告2012年8月份签订劳动合同，2015年2月份，因公司经营问题停工，工人放假，但原被告并未解除劳动关系，被告仍然为原告依法缴纳社保。2015年4月，原告在未通知被告的前提下，即与河南神火兴隆矿业有限责任公司签订了劳动合同，并为该公司提供劳动服务。2015年7月份，被告被迫与原告解除合同，停止缴纳社会保险。自原告违法与其他公司签订劳动合同之日起，至原告2016年8月22日申请劳动仲裁之日，已经超过一年，应驳回原告的诉讼请求；2、双方解除劳动合同系原告违约在先，被告不存在违法解除劳动合同的情况，依法不应当支付经济补偿金或赔偿金；3、原告计算的款项存在严重错误，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2012年8月20日原、被告签订劳动合同，约定原告在被告处从事煤矿井下工作，签订的合同类型为固定期限劳动合同，从2012年8月20日至2020年6月19日，合同并约定了其他事宜。2015年1月15日，因被告经营问题，被告方通知原告等人放假。2015年4月3日，原告与河南神火兴隆矿业有限责任公司签订了劳动合同，并在该公司工作，领取工资。2016年8月22日，原告向新密市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，新密市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月25日作出新劳人仲案字（2016）142号不予受理通知书，认为原告的申请，已经超过劳动仲裁受理时效。本院认为，原、被告曾存在劳动关系，在2015年春节被告安排放假后，同年4月3日原告即与河南神火兴隆矿业有限责任公司签订了劳动合同，并在该公司工作，领取工资。原告以其实际行为解除了与被告之间的劳动合同。如双方存在纠纷，原告应以当时的时间为起算点，一年内向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，但原告于2016年8月25日才到劳动仲裁部门申请仲裁，已经超过了仲裁时效，且原告并未提供证据证明存在不可抗力或者存在其他正当理由。故对原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告张江峰的诉讼请求。本案受理费10元，由原告张江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张聪会审 判 员  楚柏岭人民陪审员  张万卿二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵 尧
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初371号原告：沧州天元医药有限公司。法定代表人：吴玲，该公司董事长。组织机构代码：75547487-X。委托诉讼代理人：唐志伟、��东元，河北建平律师事务所律师。被告：张杨浩，男，1987年9月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。被告：浙江四方股份有限公司。统一社会信用代码：91330000142926212Q。法定代表人：林广平，该公司董事长。委托诉讼代理人：何兴源，该公司法律顾问。原告沧州天元医药有限公司（以下简称天元公司）与被告张杨浩、浙江四方股份有限公司（以下简称四方公司）票据纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）运民初字第1784号民事判决书，被告张杨浩对判决不服，提出上诉。沧州市中级人民法院作出（2015）沧民终字第736号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审���。原告的委托诉讼代理人王东元、唐志伟、被告张杨浩的委托诉讼代理人吴志彪、被告四方公司的委托诉讼代理人何兴源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出提出诉讼请求：被告向原告支付票据款及损失共计106990元，并承担诉讼费。事实与理由：2011年9月，被告张扬浩将持有案外人浙江四方股份有限公司的100000元汇票背书给了原告的分公司沧州天元医药有限公司新特药分公司，后该公司将该汇票背书给连云港德源医药商业有限公司，连云港德源医药商业有限公司背书给江苏德源药业有限公司，江苏德源药业有限公司背书给西安环球印务股份有限公司，该公司实现票据权利时遭拒。经西安市雁塔人民法院判决由江苏德源药业有限公司支付给西安环球印务股份有限公司100000元及诉讼费2300元。连云港德源医药商业有限公司再向江苏德源药业有限公司支付该款后向原告追索，经连云港市中级人民法院判决，原告向连云港德源医药商业有限公司支付票据款100000元、损失2300元及一审、二审诉讼费4690元。原告支付后，向被告请求权利，因双方无法达成一致意见，故诉至法院。被告张杨浩辩称，1、张杨浩不是票据纠纷的背书人，原告依票据纠纷诉讼，张杨浩不是适格的被告，请求法院驳回对张杨浩的起诉。2、退一步讲，即使被告张杨浩具有诉讼主体资格，原告的诉求超过了法定的时效期间，也应当驳回原告的起诉。被告四方公司辩称，1、我方从来没有看到过该票据，票据上的章也不是我公司的章，这是有人伪造的印章。因此，我公司跟票据没有任何一点关系，不承担任何责任。2、这票据是被法院判决无效的，在票据权利上是没有追索权的，只能根据交易的追索来请求损失。原���为支持其主张，提交了如下证据：1、张杨浩出具的收条及所交付票据的复印件和转账记录各1份，证实原告与张杨浩交易的6张汇票金额为1300000元，其中包括涉案票据。2、涉案票据原件1份及拒付通知书1张，证实该张票据是由浙江四方股份有限公司背书给原告，该票据是由张杨浩交付且已遭到拒付。3、连云港市中级人民法院出具的民事判决书1份，判决我公司向连云港德源医药商业有限公司支付票据100000元，损失2300元，一审、二审诉讼费4690元，并可以追索。4、连云港德源医药商业有限公司出具的收据1份，证实原告已给付连云港德源公司100000元。5、诉讼费票据1张。被告四方公司提交证据如下：1、其公司印章、法定代表人印章、公司财务章的印鉴。2、其在中国工商银行预留印鉴卡一份。被告张杨浩未提交证据。经审理查明，2011年9月���被告张扬浩将加盖有被告四方公司法定代表人印章及公司财务专用章的100000元汇票转让给了原告的分公司沧州天元医药有限公司新特药分公司。2011年9月20日，原告在购买案外人连云港德源医药商业有限公司货物时，将该汇票背书给该单位，该单位又背书给江苏德源药业有限公司。江苏德源药业有限公司将汇票背书给西安环球印务股份有限公司。因本案所涉汇票被人民法院宣告无效，西安环球印务股份有限公司承兑遭拒。遂向江苏德源药业有限公司主张货款权利，经西安市雁塔区人民法院审理，判决由江苏德源药业有限公司支付给西安环球印务股份有限公司货款100000元及诉讼费2300元。经追索，连云港德源医药商业有限公司又支付给了江苏德源药业有限公司102300元。连云港德源医药商业有限公司在向原告追索时，原告于2014年4月28日给付该单位100000元货款并承担诉讼��2345元。另查明，本案所涉张杨浩转让给原告天元医药的100000元汇票票据上加盖的四方公司财务专用章及法定代表人印章与被告四方公司提交的其公司该两印章不一致，亦与四方公司在中国工商银行预留印鉴卡上预留的四方公司财务专用章及法定代表人印章不一致。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，张杨浩转让给原告天元医药的100000元汇票票据上加盖的四方公司财务专用章及法定代表人印章涉嫌伪造，存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯���嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告沧州天元医药有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  鞠法昌人民陪审员  张建华人民陪审员  张秀芹二〇一六年十一月一日书 记 员  赵文铭
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初1718号原告：中国工商银行股份有限公司张北支行，住所地张北县张北镇永春南街78号，统一社会信用代码911307228088202557。法定代表人：张灏军，该行行长。委托诉讼代理人：牛继东、赵红霞，该行职员。被告：白万祥，男，1959年8月15日出生，汉族，住沽源县。原告中国工商银行股份有限公司张北支行与被告白万祥借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告白万祥的送达地址，无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告白万祥的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司张北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 彪二〇一六年十一月十九日书记员 赵福星附：相关法律法规最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2228号申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市坪塔东路。被执行人谢瑞华，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人谢瑞华租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执405号之一申请执行人王学东，男，1966年3月8日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人吉林省金宇建泰彩钢压型板有限公司，住所地长春市绿园区。申请执行人王学东与被执行人吉林省金宇建泰彩钢压型板有限公司买卖纠纷一案,由于被执行人吉林省金宇建泰彩钢压型板有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第176号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王学东向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第176号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈 影审判员 常 弘二〇一六年十一月二十四日书记员 于小天
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执608号申请执行人姜永辉，男，现住四平市铁西区。被执行人杨赛，男，现住四平市铁西区。被执行人吉林达鑫禽业有限公司。法定代表人杨赛。申请执行人姜永辉申请执行被执行人杨赛、吉林达鑫禽业有限公司民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院作出的（2016）吉0302民初1034号民事调解书已发生法律效力。权利人在法定期限内主张权力，本案已进入执行程序。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供出被执行人可供财产和线索，待被执行人具有执行能力时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院作出的（2016）吉0302民初1034号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  董少光执行员  王志东二〇一六年十一月二十八日书记员  张媛媛
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3431号原告:泸县农村信用合作联社喻寺信用社，住所地四川省泸县，统一社会信用代码91510521204873057B。负责人：周小平，该社主任。委托诉讼代理人：赖加如，该社员工。被告：李宗华，女，1969年7月15日生，汉族，住四川省泸县。被告：熊国友，男，1967年12月9日生，汉族，住四川省泸县。原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社与被告李宗华、熊国友金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社撤回起诉处理。审判员 舒 婉二〇一六年十一月二十五日书记员 袁成彬
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初692号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：闽清好多多超市（普通合伙），经营场所福建省闽清县梅城镇解放大街***号。执行事务合伙人：郑月仙，女，1955年2月9日出生，汉族，住福建省闽清县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告闽清好多多超市（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方已达成和解为由，于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  池开通代理审判员  刘启鸣人民陪审员  陈新燕二〇一六年十一月十一日书 记 员  施国琴
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初4115号原告：崔小冬。被告：牛淑强。被告：李小红。被告：徐桂良。本院在审理原告崔小冬与被告牛淑强、李小红、徐桂良民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月03日向本院提出申请，要求对被告银行存款73000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告名下位于**房产证号为**房产，查封期限3年，自2016年11月09日起至2019年11月08日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一六年十一月九日书记员  田丽平
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0407民初609号原告：刘某某，男。委托诉讼代理人：谢浩，湖南俊彦律师事务所律师。被告：陈某某，男。委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。被告：朱某，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**号*单元***户。委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。原告刘某某与被告陈某某、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人谢浩、被告陈某某、朱某的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告欠款55620元；2、两被告支付利息8899元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈某某与被告朱某系夫妻，在衡阳市蒸湘区开设“福xx”、“福xx”酒家，原告向两被告供应家禽食材。后两被告经营管理不善，拖欠原告借款和货款共计55620元，于2015年2月1日向原告出具欠款证明，承诺于2015年10月1日前还清所有欠款，并支付利息8899元。被告未按约定付款，经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告陈某某、朱某辩称，原告与两被告虽存在买卖合同纠纷，但两被告并未欠原告55620元。原告未提供证据证明欠条上所记载的金额是否足额实际发生。两被告于2016年2月5日向原告支付了5000元。原告与两被告之间系买卖合同关系，不存在支付利息的问题。原告出具的利息结算单不能反映本金、利息的结算方式、时间等情况，且不能证明与本案有关联。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘某某提交的证据1即被告陈某某于2015年2月1日出具的欠条一份，虽未载明被欠款人的名字，但欠条持有人为原告刘某某，且欠条是真实的，故原告有权利主张欠条上的债权，本院予以采信；2、原告刘某某提交的证据2即利息结算单和证据4即《证明》相结合，证明双方对逾期付款利息进行了结算，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某某、朱某系夫妻关系。被告陈某某曾在衡阳市经营“福xx”酒店，原告刘某某向其供应鸡鸭。2013年7月20日，被告陈某某向原告出具一份《证明》，确认应付原告鸡鸭款55625元，约定2013年年底付上述金额的一半，2014年5月30日付清，如未付按月息2分计息。2015年2月1日，被告陈某某与原告刘某某经结算后，向原告刘某某出具了一份标的金额为55620元的欠条，约定2015年10月1日前还清，被告陈某某在欠条上签名确认。双方还对逾期付款的利息进行了结算，确认被告陈某某应付利息8899元，约定2015年2月过年前付清。被告陈某某将之前出具的《证明》收回。被告陈某某未按照约定的期限支付欠款。2016年2月5日，被告陈某某向原告支付了5000元，余款经原告多次催收未果，双方为此发生纠纷。本案当事人的争议焦点是:被告陈某某、朱某应当支付原告刘某某欠款的金额；被告陈某某、朱某应否向原告刘某某支付利息结算单上载明的利息8899元。本院认为，原告刘某某与被告陈某某之间形成的买卖合同关系，符合法律规定。被告陈某某向原告刘某某出具的金额为55620元的欠条，系被告陈某某、朱某夫妻关系存续期间的共同债务，对被告陈某某、朱某均具有法律约束力。被告陈某某、朱某应按照约定的时间、金额支付欠款和逾期付款的利息。被告陈某某、朱某提出已支付原告5000元的辩解意见，有银行交易记录为证，原告亦予以认可，本院予以采纳。被告陈某某、朱某提出不应向原告支付利息结算单上载明的利息8899元的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈某某、朱某于本判决生效后五日内向原告刘某某连带给付50620元；二、被告陈某某、朱某于本判决生效后五日内向原告刘某某连带支付逾期付款的利息8899元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由原告刘某某负担125元，被告陈某某、朱某共同负担1288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  周冬云人民陪审员  欧祖流二〇一六年十一月四日书 记 员  尚 雁附注本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2185号原告:温世雄，男，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。原告温世雄与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告温世雄于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温世雄以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温世雄撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 李 宏 福二〇一六年十一月十四日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初6694号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人：杨世玲，该公司经理。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：邱永华。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告邱永华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十一月十日书 记 员  安文思
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执209号申请执行人董林，男，1963年7月5日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人刘新明，男，1964年9月24日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。本院在执行董林与被执行人刘新明故意伤害一案中，经查，被执行人刘新明无可供执行无财产，申请人亦未在指定期限内提供其它可以执行财产或执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李春光代理审判员  周和颖代理审判员  郭劲男二〇一六年十一月十四日书 记 员  铁丽颖
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0732刑初163号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人宋和生（绰号“疤七”），男，1992年1月3日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，家住宁都县。因犯盗窃罪，于2011年12月28日被于都县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2015年6月1日被于都县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被兴国县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。被告人宋燕林，男，1995年4月5日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，家住宁都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被兴国县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人宋和生、宋燕林犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人宋和生、宋燕林到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人宋和生、宋燕林在兴国县、于都县等地盗窃摩托车7起，被盗摩托车价值为39407元。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人宋和生、宋燕林的刑事责任，被告人宋和生具有累犯情节。建议对宋和生判处一年以上三年以下有期徒刑，对宋燕林判处二年以下有期徒刑。被告人宋和生辩称，其对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人宋燕林辩称，其对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。最后那次盗窃摩托车时，摩托车还没有启动，其就被抓了，应该是未遂。念在其是初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月至5月期间，被告人宋和生、宋燕林在兴国县、于都��、石城县等地，由宋燕林望风，宋和生实施盗窃摩托车7起，所得赃款按四六分成，被盗摩托车价值共计人民币39407元。具体事实如下：一、2016年4月4日凌晨2时许，在石城县客家风情商业街的凤舞九天楼下，被告人宋和生伙同宋燕林盗走被害人张某的1辆白色舒驰牌女式两轮燃油助力车（发动机号15050773），该助力车被宋和生销赃。经兴国县价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2210元。二、2016年4月9日凌晨2时许，在于都县长征宾馆附近的小巷子，被告人宋和生伙同宋燕林盗走被害人谢某的1辆银白色豪爵牌踏板摩托车（车牌号赣Ｂ×××××，发动机号GZ046632），该摩托车已被宋和生销赃。经兴国县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6020元。三、2016年4月18日凌晨1时许，在于都县红旗大道世纪网吧旁边的巷子里，被告人宋和生伙��宋燕林盗走被害人王某1的1辆红色豪爵女式踏板摩托车（发动机号10026643）及摩托车行驶证，该摩托车已被宋和生销赃，摩托车行驶证被公安机关扣押。经兴国县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7448元。四、2016年5月9日凌晨0时许，在兴国县建材大市场吉兴小区对面楼下，被告人宋和生伙同宋燕林盗走被害人钟某的1辆亚马逊蓝色女式摩托车（发动机号15119189）及摩托车行驶证（赣Ｂ×××××），该摩托车已被宋和生销赃，摩托车行驶证被公安机关扣押。经兴国县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币8531元。五、2016年5月22日凌晨2时许，在石城县琴江镇西华北路楼下，被告人宋和生伙同宋燕林盗走被害人吴某的1辆二手红色豪爵牌HJ125型男式摩托车，因被害人吴某不能提供该摩托车的车架号及发动机号，该摩托车无法鉴定价值。六、2016年5月24日凌晨1时许，在兴国县潋江镇长冈西路睿智楼民生商行门口，被告人宋和生伙同宋燕林盗走被害人邱某的1辆白色雅马哈女式踏板摩托车（发动机号15125481，车牌号赣Ｂ×××××）。案发后，该辆摩托车被公安机关扣押并发还给被害人。经兴国县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币9108元。七、2016年5月24日凌晨3时许，在兴国县潋江镇凤凰大道农业局家属楼下，被告人宋和生伙同宋燕林盗窃被害人郭某的1辆银白色豪爵女式踏板摩托车（车牌号赣Ｂ×××××，发动机号HC006418），宋和生准备接线启动离开时被兴国县公安局巡逻民警发现，两人就弃车分头逃跑，被告人宋燕林被当场抓获。案发后，该辆摩托车被公安机关扣押并发还给被害人。经兴国县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6090元。被告人宋和生于2016年6月8日被宁都县公安局赖村派出所民警抓获归案。上述事实，被告人宋和生、宋燕林在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，宋燕林无违法犯罪记录证明，江西省于都县人民法院（2012）于刑初字第3号、（2015）于刑初字第79号刑事判决书，宋和生刑满释放证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，刑事摄影照片，普通二轮摩托车行驶证、注册登记机动车信息，辨认笔录，被害人郭某、邱某、钟某、谢某、王某2、吴某、张某的陈述，兴国县价格认证中心兴价鉴字（2016）第65号、第104号涉案物品价格鉴证结论书，被告人宋和生、宋燕林在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋和生、宋燕林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人宋和生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。在共同犯罪中，被告人宋燕林只是望风，分得的赃款也少于宋和生，所起的作用较轻，可以对其从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。在第七起盗窃中，由于二被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条���一款、第六十七条第三款、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋和生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月8日起至2018年12月7日止；罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。二、被告人宋燕林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月24日起至2018年4月23日止；罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。三、随案移送的作案工具螺丝刀2把、撬棍1根、剪刀1把、扳手1把，予以没收、销毁。四、责令被告人宋和生、宋燕林退赔违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  黄邦明人民陪审员  李赞祯二〇一六年十一月二日书 记 员  肖玉珍
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2178号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：房庆巧，农民。本院在执行临沭县人民法院与房庆巧罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭刑初字第424号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0109民初3230号原告：杜天昊，男，2002年8月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。法定代理人：杜某，男，1969年12月27人生，汉族，住石家庄市藁城区。系杜天昊父亲。被告：崔松田，男，1963年3月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。被告：崔春营，男，1987年12月15日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：王兰，河北英陆律师事务所律师。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：杨军，该公司经理。委托代理人:卞福录，河北锦泽律师事务所律师。本院在审理原告杜天昊诉被告崔松田、崔春营、阳光财产保险股份有限石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。2016年11月16日原告杜天昊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜天昊撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜天昊承担。审判员  甘金中二〇一六年十一月十六日书记员  赵露露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1996号申请执行人任金国，男。被执行人王传喜，男。被执行人饶燕，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日经长沙市中级人民法院审结，该案（2015）天民初字第04044号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金250000元，延迟履行利息3412元（以250000元为基数，从2016年9月12日起至2016年11月29日止，按日万分之一点七五计算），案件受理费及保全费7000元，执行费3798元，合计264210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王传喜、饶燕的银行存款264210元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张红二〇一六年十一月二十九日代理书记员  易李
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保424号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县。被执行人：邵苓厚，男，汉族，1964年2月1日出生，住山东省高唐县。被执行人：邵新厚，男，汉族，1967年5月8日出生，住山东省高唐县。被执行人：邵英厚，男，汉族，1964年2月1日出生，住山东省高唐县。被执行人：邵传卫，男，汉族，1988年11月20日出生，住山东省高唐县清平镇代官屯村94号。被执行人：高峰业，男，汉族，1967年12月16日出生，住山东省高唐县。被执行人：马玉范，男，汉族，1963年4月16日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与邵苓厚、邵新厚、邵英厚、邵传卫、高峰业、马玉范申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人高峰业有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对高峰业所有的鲁PXXX**号轿车予以查封，期限两年。查封期间由高峰业负责保管。未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁损。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年十一月七日书记员  魏胜男
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初3007号原告：蔚伟力，男，汉族，1975年10月8日生，住河南省伊川县。原告：董帅飞，男，汉族，1990年4月28日生，住伊川县。委托诉讼代理人：张建正、杨国荣，河南绿洲律师事务所律师。被告：李高伟，男，汉族，1979年2月4日生，住伊川县。原告蔚伟力、董帅飞诉被告李高伟劳务合同纠纷一案，我院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告蔚伟力、董帅飞及其委托诉讼代理人杨国荣到庭参加了诉讼，被告李高伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告付清工资款43215元及逾期利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月份，原告二人和十几个农民工给李高伟干钢筋工，2015年3月26日经结算被告欠工资款43215元，讨要时，被告让问李留见要，二人互相推诿。特诉求追偿。被告未提交答辩状。原告围绕诉讼请求，向法庭提交结算清单一份。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，应予采用。结合原告提交的证据及法庭调查，本院确认本案以下事实：被告李高伟在华中铝业公司工地承包有工程，经人介绍，原告等十余名民工到其工地干钢筋活，完工后，经结算，原告共给被告干钢筋活144815元，已付101600元，余款43215元未付。2015年3月26号被告给原告出具结算单一张。李高伟在清单上还注明，此工程余款与（于）2015年6月1日付完，帅、伟力配合李高伟向甲方要款。后原告讨要无着，诉求追偿。本院认为：原告为被告提供劳务，被告拖欠原告工资43215元属实，原告诉求追偿，应予支持。原告诉求利息损失，应按起诉后逾期占用资金损失计算，按中国人民银行同期贷款利率计付。原告将被告李高伟及李留见起诉后，在给李留见送达诉讼材料前，对李留见撤回起诉，本院予以准许。由于被告李高伟未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李高伟与本判决生效后十日内偿付原告蔚伟力、董帅飞人民币43215元及利息（利息计算按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月18日至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张靖普人民陪审员  姜素霞人民陪审员  刘普利二〇一六年十一月三十日书 记 员  李萌萌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第7257号罪犯熊昌达，男，1994年9月2日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2013年10月15日作出（2013）新地刑初字第121号刑事判决，认定熊昌达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，连同原判有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯熊昌达在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯熊昌达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊昌达减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2013年4月12日起至2024年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年十一月三十日书 记 员  巫慧群
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3610号原告曾希成，男，汉族，1944年5月4日出生，住四川省攀枝花市。委托代理人郭姗，四川子归律师事务所律师。被告曾小蓉，女，汉族，1979年7月2日出生，住四川省郫县。委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师。第三人郫县团结镇人民政府，住所地成都市郫县团结镇府河顺路1号。法定代表人谢露，系该镇镇长。委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师。委托代理人施政，四川恒创律师事务所律师。原告曾希成与被告曾小蓉、第三人郫县团结镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，由审判员张毅适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告曾希成及其委托代理人郭姗（特别授权）、被告曾小蓉及其委托代理人杜先章（特别授权）、第三人郫县团结镇人民政府的委托代理人李昱霖（特别授权）、施政（一般代理）出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾希成诉称，2016年年初，被告与第三人之间签订《房屋拆迁协议》，而该房屋系原告父母1966年在自己宅基地上修建，双老1979年去世，遗留房屋三间，由原告兄弟、被告父亲曾希仿居住，曾希仿夫妇逝世后，被告故意隐瞒房屋所有权人为原告父母的事实，第三人没有审核房屋所有权情况下同被告签订房屋拆迁协议，原告对房屋享有继承权，被告故意隐瞒事实损害原告的合法权益，《房屋拆迁协议》为被告与第三人之间恶意串通，为维护合法权益，现诉请判令被告与郫县团结镇人民政府鉴定的《房屋拆迁协议》无效、被告承担诉讼费用。被告曾小蓉辩称，案涉房屋系被告父母共有财产，不是原告父母暨被告爷爷婆婆遗产，案涉房屋拆迁协议与被告没有任何关系；被告与第三人之间签订的《拆迁安置补偿协议》未隐瞒事实，更无恶意串通行为，系双方真实意思所示，合法有效；即便房屋系原告父母修建，该房屋物权早已消灭，原告以具有继承权为由确认合同无效，也已过诉讼时效，综上，请求驳回原告全部诉讼请求。第三人郫县团结镇人民政府述称，被告与第三人之间签订的《拆迁安置补偿协议》未隐瞒事实，更无恶意串通行为，系双方真实意思所示，合法有效，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告曾希成系被告曾小蓉伯父，被告曾小蓉之父曾希仿系原告曾希成胞弟，曾小蓉系曾希仿之独子女。1966年，原告父母曾天禄、陈镜华及曾希仿因政策从郫县团结镇下放当时的清明村即现在的石堤村,历史政策中，村社给予曾天禄、陈镜华及曾希仿修建房屋三间，上世纪60年代，陈镜华随原告在攀枝花市生活至逝世，曾天禄随曾希仿在郫县石堤村生活至逝世。曾天禄、陈镜华1979年去世，2006年前后，曾希仿及其妻刘秀华先后逝世。1996年，被告曾小蓉与刘秀华将已成危房的原清明村四社为安置曾天禄、陈镜华及曾希仿修建的草房拆除，在原基础上重新修建了砖木结构石棉瓦住房三间、灶房一间，刘秀华病故后，被告曾小蓉2013年扩建成约300平方米的砖木结构房屋，2016年4月，郫县团结镇政府为加快推进影视拍摄基地建设项目，与被告曾小蓉达成《拆迁安置补偿协议》，支付被告曾小蓉房屋建筑物及其他地面附着物折价补偿544499元及搬家费1500元，原告认为其对拆迁案涉房屋具有继承权，被告与第三人间签订的《拆迁安置补偿协议》故意隐瞒事实、恶意串通，为无效合同，遂诉讼至本院。同时查明，曾天禄、陈镜华及曾希仿、曾希成均为城镇户籍，被告之母刘秀华因婚嫁落户郫县石堤村，为农村户籍。支付上述事实，有原、被告身份信息、郫县石堤村村委会证明、学府社区证明、证人证言、光盘及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，合同在“恶意串通，损害归家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定”情形下无效。本案，原告父母曾天禄、陈镜华及被告之父曾希仿1966年因政策从郫县团结镇下放当时的清明村即现在的石堤村，因历史政策中，村社给予曾天禄、陈镜华及曾希仿修建房屋三间居住这一事实无争议，但在1996年，被告曾小蓉与其母刘秀华将已成危房的原清明村四社为安置曾天禄、陈镜华及曾希仿修建的草房拆除，在原基础上重新修建了砖木结构石棉瓦住房三间、灶房一间，刘秀华病故后，被告曾小蓉又于2013年扩建成约300平方米的砖木结构房屋，2016年4月，郫县团结镇政府为加快推进影视拍摄基地建设项目，与被告曾小蓉达成《拆迁安置补偿协议》，对房屋建筑物及附着物予以拆建，原告诉称的其父母在上世纪60年代居住的房屋在1996年即成危房拆除，物权已消灭，被告更是在2013年扩建房屋，2016年4月，郫县团结镇政府与被告曾小蓉达成《拆迁安置补偿协议》系针对的房屋现状予以赔偿，第三人郫县团结镇政府与被告曾小蓉达成《拆迁安置补偿协议》不存在法定合同无效具体情形，合法有效；即便原告认为其基于继承权，被告损害其可能的继承物权，亦应在法定期限内提起损害赔偿诉讼，而非本案确认合同无效之诉，故原告曾希成诉请无法律依据及事实依据，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曾希成全部诉讼请求本案减半收取诉讼费3050元，由原告曾希成自行承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十一月十日书记员 向彦毅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4053号罪犯王晓辉，女，1961年5月12日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2010年12月16日作出（2010）朝刑初字第421号刑事判决，认定被告人王晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1074号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良、王野出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯王晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王晓辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯罪数额巨大，作案次数较多，不积极履行财产刑，月消费较高，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，被告人王晓辉于2008年11月至2009年7月间，以为被害人王立民、朱荣太承揽长春建工学院图书馆工程需要前期费用为名，多次骗走被害人王立民人民币共计72.2万元；骗走被害人朱荣太人民币23万元，共计人民币95.2万元。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分324.7分。已执行财产刑人民币4300元，本次考核期内执行财产刑人民币5830元，狱内月均消费人民币894元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王晓辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪数额巨大，月消费较高，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王晓辉减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执849号申请执行人:内江市市中区农村信用合作联社法定代表人:谭郁川，理事长。被执行人:彭良渝本院依据已发生法律效力的（2014）内中民初字第2956号民事调解书，依法受理内江市市中区农村信用合作联社申请执行彭良渝借款合同纠纷一案，现查明被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）内中民初字第2756号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 徐建成审判员 李德霖二〇一六年十一月二十七日书记员 李 一
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执408号之一申请执行人：鲁秀华,女,1968年3月3日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执433号之二申请执行人赵久红，现住青冈县。申请执行人赵久凤，现住青冈县。申请执行人赵久芝，现住青冈县。被执行人刘万君。本院在执行申请执行人赵久红、赵久凤、赵久芝与被执行人刘万君民间借贷纠纷一案中，因被保全的车辆暂无法查找，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑1223民初31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一六年十一月二十九日书记员  刘蒙蒙
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初407号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0182刑初572号公诉机关长乐市人民检察院。被告人周某，男，1977年8月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度小学，无业，户籍地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月24日被长乐市公安局刑事拘留，2016年9月29日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）535号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控：被告人周某分别于2016年3月初的一天、2016年3月12日左右的一天、2016年3月底的一天和2016年8月11日，先后四次在其位于长乐市松下镇陇下村桥北路的出租屋内容留梁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年8月24日，被告人周某在长乐市拘留所门口被长乐市公安局松下派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人周某具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人周某在有期徒刑一年以内量刑，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十四日起至二○一七年二月二十三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 荣二〇一六年十一月二十八日书记员 郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执字第1166号申请执行人王恒昌，男，1953年4月19日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人宁安市人民防空办公室，住所地宁安市。法定代表人彭志强，男，主任。被执行人宁安市城市建设委员会，住所地宁安市。法定代表人姚龙斌，男，主任。宁安市人民法院（2002）宁经初字第80号民事判决书已经发生法律效力，确定被告宁安市人民防空办公室于本判决生效后立即给付原告欠款本息合计79660元，案件受理费2908.80元，由被告宁安市人民防空办公室、宁安市城市建设委员会负担。逾期被告宁安市人民防空办公室、宁安市城市建设委员会未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王恒昌于2016年11月09日向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，逾期被执行人未履行。经查被执行人宁安市人民防空办公室、宁安市城市建设委员会暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：终结本院（2002）宁经初字第80号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李海军二〇一六年十一月十一日书 记 员  史冬冬
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民终1056号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司。住所地：重庆市长寿区凤城镇体育村**号。负责人：李林，经理。被上诉人（原审原告）:罗燕飞，女，生于1969年1月11日，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：刘友国，男，生于1973年7月10日，汉族，住四川省安岳县。被上诉人（原审被告）：李春国，男，生于1976年3月6日，汉族，住四川省安岳县。被上诉人（原审被告）：重庆稳中运输有限公司。住所地：重庆市万盛区。法定代表人：陈伟任，经理。被上诉人（原审被告）：陈占荣，男，生于1953年6月24日，汉族，住四川省资中县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。负责人：龙保勇，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区双苏路***号。负责人：廖汝华，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司因与被上诉人罗燕飞、刘友国、李春国、重庆稳中运输有限公司、陈占荣及原审被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司以双方当事人已达成和解为由于2016年11月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司撤回上诉。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 敬 红审判员 唐晓琼审判员 杨 虹二〇一六年十一月七日书记员 邵雪莲
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1929号原告周某某，女，1947年3月20日出生，汉族，住义县。被告义县中医院，住所地义县义州镇东南街**号。法定代表人罗云凯，系该院院长。委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。原告周某某诉被告义县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告义县中医院的委托代理人岳玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2013年9月23日，其因左侧髋部疼痛到被告单位就医，并于10月2日在中医院行左股骨颈骨折人工全髋关节转换术。由于院方在手术中存在过错，导致手术出现问题。经两级医学会鉴定，构成医疗事故，给原告造成重大的经济损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币133822.8元。被告义县中医院辩称，同意赔偿合理部分，但不能全额赔偿，医疗事故鉴定有主次责任，原告自己承担20%。伤残赔偿金和伙食补助没有意见，护理费应按每天101.71元计算，精神抚慰金过高，同意给付25000元，交通费同意给付2000元。经审理查明，2013年9月23日，原告周某某因左侧髋部疼痛到被告处就医，诊断为：左人工全髋关节置换术后假体功能障碍，并于2013年10月2日在被告处行左股骨颈骨折人工全髋关节转换术，住院24天，于2013年10月17日出院。由于被告在手术中存在过错，导致手术出现问题。原告于2015年1月6日入辽宁医学院附属第一医院住院治疗，住院27天，于2015年2月3日出院。经锦州市医学会、辽宁省医学会两级医学会鉴定，原告周某某的病例构成三级丁等医疗事故，医方承担主要责任。现原告要求被告赔偿伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、精神损失费、交通费等各项损失，其中残疾赔偿金为87152.80元（31126元*14年*20%），伙食补助为2550元（50*51天），护理费为5187.21元（101.71*51天），交通费为2000元，以上各项合计人民币94340.01元，被告同意合理赔偿。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病志、锦州医科大学附属第一医院住院病志和费用清单、医疗事故技术鉴定及身份证复印件、当事人的陈述等在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告在被告处治疗疾病，因被告有过错致原告受到损害，被告应依法对原告承担赔偿责任并给付相应的精神损害抚慰金，鉴于在此事件中被告承担主要责任，原告负有次要责任，故部分损失应有原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条的规定，判决如下：被告义县中医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某某各项经济损失人民币94340.01元的80%，即人民币75474.41元并给付精神损害抚慰金人民币25000元，合计人民币100474.41元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元，减半收取575元，由被告义县中医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈凯二〇一六年十一月二十二日书记员  李鑫
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执2198号申请执行人晏焕永。委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被执行人江苏清阳机器有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人张波，该××经理。委托代理人王加龙，该××员工。本院在执行晏焕永与江苏清阳机械有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的土地、车辆、房管、银行账户等财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  马力龙审判员  张 颖二〇一六年十一月二十三日书记员  张凌霄
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔01行初567号原告陶树权，男，1974年4月15日出生，苗族，住贵州省开阳县。被告开阳县人民政府，住所地贵州省开阳县磷都大道78号。法定代表人丁振,县长。委托代理人熊成勇，开阳县人民政府工作人员。委托代理人卞海燕，成城律师事务所律师。执业证号：15201198711165195本院在审理原告陶树权诉被告开阳县人民政府资源行政管理土地征收行政行为违法一案中，原告陶树权以“在向贵阳市人民政府申请行政裁决并调解当中”为由，于2016年11月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陶树权向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陶树权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶树权负担。审 判 长  霍守明代理审判员  黄永福代理审判员  喻 秀二〇一六年十一月三十日书 记 员  王晓蔓
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2593号原告：赣州市南康区富建化工有限公司。法定代表人：张发炜，该公司总经理。被告：王九龙，男，1983年3月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托诉讼代理人：梁超鹏，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。原告赣州市南康区富建化工有限公司与被告王九龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张发炜、被告委托诉讼代理人梁超鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款46251元及违约金103139元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告支付原告货款43051元及自2015年12月10日起按每天1%计付违约金。事实和理由：被告王九龙欠原告2015年3月25日至2015年9月21日的货款共计46251元，并于2015年11月10日出具欠条一张，约定2015年12月10日前结清，若逾期则每天按1%计付违约金。后被告一直未结清货款，原告诉至法院。被告王九龙辩称，答辩人出具欠条后支付过3200元货款，并在欠条的右上角予以注明，该款应予以核减本案货款；原告主张的违约金过高，请求予以核减。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日至2015年9月21日，被告王九龙在原告赣州市南康区富建化工有限公司赊购化工材料，共欠原告46251元货款，并于2015年11月10日出具欠条一份，约定2015年12月10日前结清，如到期未结清货款，违约金按欠款金额每天1%计付。2015年12月16日，被告通过刷卡方式支付原告3250元货款，其余款项未付。上述事实有身份证复印件、欠条一份、送货单一份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。本院认为，被告王九龙尚欠原告赣州市南康区富建化工有限公司货款43001元，有欠条及庭审陈述等为证，本院予以确认。该笔货款已届清偿期，原告主张被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2015年12月10日起按每天1%计付违约金，双方虽有违约金约定，但该约定的违约金过高，本院仅支持自2015年12月11日起按月利率2%计付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告王九龙尚欠原告赣州市南康区富建化工有限公司货款43001元，限被告王九龙于本判决生效后五日内一次性付清；二、上述款项，被告王九龙应自2015年12月11日起按月利率2%计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，由原告赣州市南康区富建化工有限公司负担1300元、被告王九龙负担1063元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  陈 婷二〇一六年十一月二十三日代理书记员  罗 芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民督监3号原申请人:谭英雄,男,1968年3月15日出生,汉族,住重庆市开县。原被申请人:重庆万州区金石物业有限公司。法定代表人：谭端，经理。原申请人谭英雄与原被申请人重庆万州区金石物业有限公司申请支付令一案，本院于2009年11月26日以（2009）万民督字第44号立案，于2009年11月26日发出支付令：被申请人重庆万州金石物业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭英雄15.2万元，申请费1100元由被申请人承担。被申请人逾期未提出书面异议，支付令已发生法律效力。本院经审查认为，原申请人谭英雄并非原被申请人公司的工作人员，原支付令所支持的谭英雄的劳动工资缺乏事实依据，属于虚构。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十三条规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2009）万民督字第44号支付令。二、驳回原申请人谭英雄的支付令申请。审判长 曾 娟审判员 姜 晶审判员 陈 实二〇一六年十一月十八日书记员 张兴中
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢151号申请执行人贾子峰，男,1985年8月30日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人朱秀茹，女，1962年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人楚纯,男,1982年2月28日出生,汉族,富拉尔基区市政设施管理处职工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道办事处。被执行人闫丽，女，1985年7月7日出生，汉族，富拉尔基区联通公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道办事处。本院在执行申请执行人贾子峰与被执行人楚纯、闫丽民间借贷纠纷一案中，彭绍奇于2016年9月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第577号民事调节书向本院提出恢复执行申请，要求楚纯、闫丽给付欠款170000.00元，案件受理费2900.00元，共计172900.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因楚纯、闫丽现无履行能力,又无可供执行财产，鉴于上述情况,贾子峰向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初第1317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月二十一日书记员  宿茂国
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审158号申请执行人：安吉县城市管理行政执法局，住所地安吉县。法定代表人：乐叶都，局长。被申请执行人：吕南南，男，1978年8月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人安吉县城市管理行政执法局于2016年11月1日向本院申请强制执行安执罚决字〔2016〕第137号行政处罚决定书确定的被申请执行人吕南南缴纳罚款48000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县城市管理行政执法局于2016年4月11日作出安执罚决字〔2016〕第137号行政处罚决定书。该处罚决定书认定：申请执行人于2016年3月对被申请执行人涉嫌未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动一案立案调查。经查，被申请执行人在未取得瓶装燃气经营许可证的情况下，于2016年3月30日驾驶一辆车牌号为浙Ｅ×××××的面包车，在安吉县XXXXX村XX茶场贩卖瓶装燃气，查获时，面包车上装有瓶装燃气共计24瓶，其中50公斤的瓶装燃气15瓶，15公斤的瓶装燃气9瓶。被申请执行人当即停止了未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动的行为。后经查实，被申请执行人在2016年3月30日之前3次共贩卖瓶装燃气34瓶。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款的规定，已构成未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动。依据《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款的规定，对被申请执行人作出罚款人民币50000元的行政处罚。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，于2016年4月26日缴纳罚款人民币2000元，未履行该处罚决定书确定的缴纳其余罚款48000元的义务。申请执行人于2016年10月11日向被申请执行人下发了安执强催法字[2016]第005号履行行政处罚决定催告书，催告书邮寄送达后，被申请执行人仍未缴纳其余罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县城市管理行政执法局于2016年4月11日作出的安执罚决字〔2016〕第137号行政处罚决定书确定的被申请执行人缴纳罚款48000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永祥人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年十一月二日书 记 员  应亚青
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民初386号原告：广东广大电器集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大桥侧广大酒店内之2栋，统一社会信用代码9144060070707952523W。诉讼代表人：广东源浩律师事务所，该司管理人。委托代理人：卢云，该司职员。委托代理人：梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。被告：佛山市顺德区容桂铭鸿燃具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂顺德高新区（容桂）新宝路6号首层，统一社会信用代码914406067265152064。法定代表人：伍桂婵。原告广东广大电器集团有限公司诉被告佛山市顺德区容桂铭鸿燃具有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东广大电器集团有限公司撤诉。案件受理费2544.68元，减半收取1272.34元，由原告广东广大电器集团有限公司负担。审判长 陈 湛审判员 李蔚婕审判员 谭志华二〇一六年十一月二十五日书记员 张宗馨
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢318号申请执行人:西安市长安区炮里乡某某砖厂。法定代表人：张某某。被执行人：张某某。申请执行人西安市长安区炮里乡某某砖厂依据已经发生法律效力的本院（2012）灞民初字第00795号民事调解书，于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人张某某给付其案件款21812元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某自觉履行了给付义务，将案件款21812元直接交付申请执行人西安市长安区炮里乡某某砖厂，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）灞民初字第00795号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘学新代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一六年十一月三日书 记 员  王 萍
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执585号申请执行人：通化县农村信用合作联社，住所地通化县快大茂镇团结路978号。被执行人：赵传艳，女，1965年12月26日生，汉族，住通化市。本院在执行申请执行人通化县农村信用合作联社与被执行人赵传艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，申请人的权利未得到履行，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2015）通民初字第1264号民事调解书的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋佳峰二〇一六年十一月二十四日书记员  宋 义
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1088号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族。被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族。被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族。被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族。被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族。被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族。被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族。被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族。被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族。被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。黄礼星在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月13日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：扣划黄礼星在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款50803.74元。本裁定立即执行。审 判 长  曹庆党代理审判员  余小飞代理审判员  张明武二〇一六年十一月八日书 记 员  黄星火附相关法律条文：一、《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初8096号原告吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。被告王永梅，女，1968年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告吕阳诉被告王永梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕阳撤回起诉。案件受理费511元（已减半收取），由原告吕阳承担。审 判 长  苑亚洲审 判 员  王国锋人民陪审员  许 笠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  安 姝
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1200号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，该联社主任。委托代理人：李强，该联社职员。被告：王金生，男，成年人，现住白城市镇南村。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告王金生借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十一月九日书记员  梅桂玲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初8号原告:淄博高丽实业有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇积家村。法定代表人：谢月琴，董事长。被告：许福修，男，1956年10月11日生，汉族，住淄博市张店区。原告淄博高丽实业有限公司与被告许福修租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告淄博高丽实业有限公司撤诉。审 判 长  仇传江人民陪审员  李大涛人民陪审员  李 林二〇一六年十一月八日书 记 员  张 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初3769号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所：宽城满族自治县。法定代表人：孟宪峰职务：董事长委托代理人：王廷文，男，宽城农村商业银行桲罗台支行行长。被告：李淑侠，女，1958年1月20日出生，住河北省宽城满族自治县。被告：李文成，男，1956年12月15日出生，住河北省宽城满族自治县。被告：李宁，女，1983年9月21日出生，汉族，住河北省宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告李淑侠、李文成、李宁借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  何相利二〇一六年十一月二日书记员  李婷婷
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执589号申请执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司。被执行人白山市江源区虹兴矿业有限责任公司。本院在执行申请执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司与被执行人白山市江源区虹兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省辽源市中级人民法院（2016）吉04民终11号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方东书记员  秦绍方二〇一六年十一月十一日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初1931号原告戚某某，男。被告毕某，女。被告席某某，男。委托代理人梁波（二被告共同委托），系咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。原被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戚某某、二被告委托代理人梁波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告毕某及丈夫席某某在2016年2月9日日借原告20万，2015年3月16日借原告30万，双方约定利息2%月息，付借条两份。经多次催促，被告拒不还钱，故起诉至法院请求二被告偿还原告借款50万元��承担诉讼费。二被告辩称：借钱就还，具体责任以原告举证为准。庭审中，原告向法庭提举如下证据：1、2015年2月9日借款合同一份、收条一份；转账小票一张；证明2016年2月9日毕某向原告借款20万元，原告支付了该借款；2、2015年3月16日借款合同一份，借条一份；证明第二次被告借款事实；3、二被告户口本复印件一份，证明二被告夫妻关系；二被告对原告证据1、3无异议；对证据2以未收到钱不认可；二被告当庭提举被告毕某银行流水记录9页；证明被告实际偿还原告192000元，包括本金和利息，具体本金利息各多少无法确定。原告对被告提举的该证据部分认可，具体为：对2015年3月份还的12000元认可，该12000元系20万元借款的利息和本金，其中8000元本金，4000元利息；对2015年4月份偿还的3万元认可，该3万元包括20万元借款的本金8000元和利息4000元，30万元借款的本金12000元和利息6000元；对2015年5、7、9月份偿还的各3万元认可，偿还的本金利息数额同4月份一致；对原告提举的证据，本院经审查认为：内容客观真实，能够证明原告的证明目的，故本院对原告提举的证据予以确认；对被告提举的证据真实性本院予以确认经审理查明：2015年2月9日原告与被告毕某签订借款合同一份、约定由毕某向原告借款20万元，借期为2015年2月9日至5月8日，月利息0.8%，超过借款期限利息按照本金的2.4%月息计算，同日，原告向被告转账188000元，被告毕某出具收条一张“今收到戚某某现金和转账共20万元整”，2015年3月16日原告与被告毕某签订借款合同一份，约定由毕某向原告借款30万元，借期为2015年3月16日至6月16日，月利息0.8%，超过借款期限利���按照本金的2.4%月息计算，毕某同日出具借条一份：“今借到戚某某人民币30万元整（注明：转款222000元整，现金78000元整）”；以上两份借款合同在履行中，双方口头变更了利息的约定，实际以2%月息执行。庭审中，被告出具银行银行流水证明2015年3月至9月，被告共计向原告偿还192000元，其中包括本金和利息，具体各自多少无法说清；原告陈述毕某2015年3月份偿还20万元借款的本金8000元，利息4000元；2015年4、5、7、9月份分别偿还20万元借款的本金8000元和利息4000元，30万元借款的本金12000元和利息6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告戚某某将资金出借给被告毕某，双方形成民间借贷合同法律关系，该合同是双方在平等自愿的基础上达成，意思表示真实，不违反法律规定，该合同合法有效。被告以其虽然出具借条，但原告没有出具转账��证为由否认第二笔借款30万元，因借条内容显示其中222000元为银行转账，剩余部分为现金交付，本案中被告毕某资金往来涉及有三个银行账户，本院要求其在规定期限内提交法庭，以证明其在2015年3月16日未收到自己在借条上注明的222000元，后被告毕某未向法庭提交相关银行账户流水，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条之规定，本院依法推定原告的该笔借款已经按照被告借条上注明的交付方式向被告毕某实际交付。被告未提举证据注明该借款系夫妻一方个人借款，故该债务应由被告二人共同承担；原被告对偿还的本金利息分别多少说法不一，被告作为主张权利的一方，对其归还的本金数额无法明确数额，故本院以原告认可的本金为准，被告下欠原告本金41.2万元，应予归还；原告庭审中补充请求本金利息，因其未在法庭规定的期限内补交诉讼费用，故该请求本院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，一百九十六条、二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告毕某、席某某于本判决生效之日起十日内偿还原告戚某某借款41.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告毕某、席某某承担3740，由原告承担660元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年���一月十二日书记员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1879号原审被告刘军秋，男，地址：樊城区，原审被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司，地址：高新区，原审被告湖北圣利达装饰有限公司，地址：高新区，上诉人(原审原告)湖北盛隆建设集团有限公司，地址：武汉市，被上诉人(原审原告)襄阳市襄州区海创小额贷款有限责任公司，地址：襄州区，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理湖北盛隆建设集团有限公司诉襄阳市襄州区海创小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费0.0元，由原告湖北盛隆建设集团有限公司负担。审判长  王剑波审判员  刘 燕审判员  赵 炬二〇一六年十一月三十日书记员  王晓丹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1086号被执行人张吉有，男，1960年6月25日生，汉族，住榆次区。本院在执行张吉有诈骗一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆刑初字第413号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月二十二日书记员  李晓光
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初8636号原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。委托代理人：李刘敏，陕西迎旭律师事务所律师。被告：林阿洋，男，汉族，1974年3月16日出生，住福建省寿宁县。被告：庄丽峰，女，汉族，1974年12月31日出生，住黑龙江省伊春市友好区。被告：张岳，男，汉族，1981年10月8日出生，住西安市雁塔区。被告：杨雷，男，汉族，1981年1月6日出生，住陕西省大荔县。被告：刘建华，男，汉族，1975年12月12日出生，住福建省寿宁县。被告：柳录康，男，汉族，1983年2月13日出生，住福建省寿宁县。被告：西安北美枫情装饰材料有限公司，住所地：西安市大明宫遗址区太华南路141号家豪建材大厦内3F层C-2-2号。法定代表人：林阿洋，职务不详。本院受理原告刘广东诉被告林阿洋、庄丽峰、张岳、杨雷、刘建华、柳录康、西安北美枫情装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。本案案件受理费17308元，减半后由原告承担8654元。代理审判员  孟元元二〇一六年十一月三十日书 记 员  薛 丹打印：相丽华校对：王达2016年月日送达
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4601号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司，组织机构代码77540614-5，住所地无锡新区梅村镇新泰工业配套园A-20号地块。主要负责人：沈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林明、王建萍，该公司职员。被告：陈险峰，男，1983年1月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司（以下简称物业公司）与被告陈险峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告物业公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物业公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由物业公司负担。代理审判员  李凯凯二〇一六年十一月十八日书 记 员  高 婷
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执529号申请执行人吉林银行股份有限公司白山浑江支行。负责人熊卫红，系行长。被执行人潘晓峰，男，1978年3月14日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街，住吉林省白山市浑江区。被执行人张聃，女，1981年3月24日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。被执行人白山市永祥房地产开发有限公司。法定代表人周永生，系董事长。吉林银行股份有限公司白山浑江支行与潘晓峰、张聃、白山市永祥房地产开发有限公司合同纠纷一案,白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第1032号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘晓峰、张聃、白山市永祥房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林银行股份有限公司白山浑江支行于2016年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息158.09万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人潘晓峰、张聃、白山市永祥房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林银行股份有限公司白山浑江支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘晓峰、张聃、白山市永祥房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人吉林银行股份有限公司白山浑江支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0602执529号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季桂强二〇一六年十一月十六日书记员  刁晓强
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2036号申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司被执行人姚忠新，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初02170号，依法向被执行人姚忠新发出执行通知书，责令被执行人姚忠新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚忠新（证件号码：）在浙商银行的62×××31的存款人民币2446400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  方 芳
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执623号之一申请执行人蒋明军。被执行人威信县鑫源煤矿。关于蒋明军申请执行威信县鑫源煤矿工伤保险待遇纠纷一案，因被执行煤矿与申请人达成了分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2015）威民初字第845号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月二十八日书记员  刘明委