安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0421民初2595号原告：尹邦英，女，1939年7月6日生，汉族，住安徽省凤台县。原告：王燕，女，1970年10月14日生，汉族，住安徽省凤台县。原告：童宝宝，男，1997年10月20日生，汉族，住安徽省凤台县。原告：童朝丹，女，1994年8月10日生，汉族，住安徽省凤台县。四原告共同委托诉���代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：解子金，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道四季花都小区5号楼A段门面7号，统一社会信用代码913412007749538926（1-1）。法定代表人：张显忠，该公司经理委托诉讼代理人：王佩彪，男，该公司工作人员。被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区颖河西路181号，统一社会信用代码91341200674233601H（1-1)。法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：付新革，男，该公司工作人员。被告：杨开君，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省利辛县。原告尹邦英、王燕、童宝宝、童朝丹与被告解子金、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司（以下简称阜阳恒隆公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财产保险阜阳支公司）、杨开君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童宝宝及四原告共同委托诉讼代理人常红丽、被告解子金及其委托诉讼代理人刘锋、被告阜阳恒隆公司委托诉讼代理人王佩彪、被告渤海财产保险阜阳支公司委托诉讼代理人付新革��庭参加诉讼。被告杨开君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用合计343864.5元；2.由各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月1日0时许，解子金驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至凤台县X015线39KM＋400M路段时，撞到路边行人赵文虎、童汉中，致赵文虎当场死亡，童汉中送医院抢救无效死亡，该事故经凤台县公安局交通管理大队认定，解子金应负事故的全部责任，赵文虎、童汉中无责任。肇事车辆所有人为阜阳恒隆公司，且在渤海财产保险阜阳支公司投保。事故发生后，原告并未得到赔偿，故诉至法院。解子金辩称，对于事故事实以及责任划分无异���，其只是杨开君雇佣的驾驶员，在本起事故中不应承担相应的赔偿责任。阜阳恒隆公司辩称，1.对于事故事实及责任划分无异议，肇事车辆实际车主是杨开君，该车在2015年10月份由我公司转卖给杨开君，我公司在本案中不应承担赔偿责任；2.事故车辆在保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，保险公司应以合同约定承担相应的保险责任；3.本次事故造成两位受害人死亡，建议在保险范围内进行平均赔偿；4.原告的诉请部分项目缺乏事实及法律依据；5.我公司不承担本案的诉讼费。渤海财产保险阜阳支公司辩称，五原告的部分诉请没有法律依据，保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。杨开君未到庭，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告阜阳恒隆公司提交的2015年10月11日与杨开君签订的车辆买卖协议，系双方当事人自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。经审理查明：2016年5月1日0时许，解子金驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至凤台县X015线39KM＋400M路段时，撞到路边行人赵文虎、童汉中，致赵文虎当场死亡，童汉中送医院抢救无效死亡，该事故经凤台县公安局交通管理大队认定，解子金应负事故的全部责任，赵文虎、童汉中无责任。皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为阜阳恒隆公司，该车于2015年10月11日由阜阳恒隆公司卖给杨开君。��子金系杨开君雇佣的驾驶员。皖Ｋ×××××号重型自卸货车在渤海财产保险阜阳支公司投有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，四原告并未得到赔偿，于2016年8月1日诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失336468.5元，并承担本案诉讼费用。2016年9月7日，被告阜阳恒隆公司申请追加杨开君为被告，本院经审查，同意追加杨开君为本案被告。另查明，尹邦英（1939年7月6日生）系死者童汉中的母亲。包括童汉中在内，尹邦英育有五个子女。王燕系童汉中的妻子，两人育有童宝宝、童朝丹两个子女，均已经成年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，解子金驾驶机动车发生交通事故，发生致童汉中死亡的损害后果，尹邦英、王燕、童宝宝、童朝丹作为���利人，有权要求责任人依法承担民事责任。该次事故经交警部门认定，解子金负全部责任，童汉中无责任，各方对该事故认定均无异议，本院予以确认。解子金驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主系阜阳恒隆公司，该车辆在2015年10月11日由阜阳恒隆公司转卖给杨开君并已经实际交付，根据法律规定，阜阳恒隆公司在本案中不承担赔偿责任。解子金驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车系杨开君雇佣的驾驶员，在本起交通事故中负全部责任，根据法律规定，杨开君、解子金承担连带赔偿责任。解子金驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在渤海财产保险阜阳支公司投有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故渤海财产保险阜阳支公司应在其承保的交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，由渤海财产保险阜阳支公司在其承保的商业第三者���任险限额内按责任比例承担赔偿责任，如仍有不足部分由解子金、杨开君承担连带赔偿责任。因赵文虎与童汉中系同起交通事故受害人，应根据两人的损失比例确定保险相应的赔偿数额。对于原告所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院做如下分析认定：四原告的各项赔偿项目和数额，本院分析确认如下：1、死亡赔偿金216420元（10821元×20年），2、丧葬费27569.5元，3、被抚养人生活费8975元（8975元×5年÷5人），符合相关法律规定，予以认定；关于医疗费900元，有凤台县人民医院急诊科出具的收据，本院予以认可；关于亲属办理丧葬事宜的误工费5000元，原告虽然未提供证据证明，但考虑到其在办理丧葬事宜期间确实存在实际的误工损失，本院予以部分支持1500元；关于精神损害抚慰金80000元，童汉中的死亡给其家人精神上造成了巨大的伤害，但考虑到侵权人侵害的手段、行为方式以及当地的平均生活水平等因素，本院酌情认定为55000元；关于亲属办理丧葬事宜的交通费5000元，原告虽未提供交通费票据，但考虑其在办理丧葬事宜期间确实存在交通费，本院予以部分支持1000元。综上四原告的各项损失合计311364.5元，由渤海财产保险阜阳支公司在交强险死亡伤残限额项下优先赔付精神损害抚慰金55000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费900元，在商业三者险赔偿限额内按照比例赔偿250000元，下余5464.5元，由解子金、杨开君承担连带赔偿责任。杨开君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告尹邦英、王燕、童宝宝、童朝丹各项损失合计305900元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费900元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金55000元，在商业第三者责任保��限额内赔偿250000元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、被告解子金、被告杨开君赔偿原告尹邦英、王燕、童宝宝、童朝丹各项损失合计5464.5元，两被告对此款承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告尹邦英、王燕、童宝宝、童朝丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6458元，由原告尹邦英、王燕、童宝宝、童朝丹负担610元，由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1050元，由被告解子金、杨开君负担4798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 张 丽人民陪审员 刘 潇人民陪审员 施 李二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张君利本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担���权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有��错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超过授权范围，但其表现形��是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认为为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、��扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以��简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席���决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-10-