wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1026刑初276号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人王某某，男，1964年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，河北省文安县人，捕前住文安县。2016年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押在文安县看守所。辩护人张建松，河北李振田律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员刘秀娈出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人张建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文安县人民检察院指控，2016年8月19日15时许，在文安县镇王某3家中，被告人王某某与王某2、王某1等人在玩牌过程中，与王某1发生争执后相互厮打，致王某1左腓骨骨折。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某某的亲属与被害人达成调解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调解协议书、户籍证明，证人王某2、王某3的证言，被害人王某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人王某某的亲属赔偿了被害人的经济损失且得到谅解，对被告人王某某酌情予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冯旭芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王瑞娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1671号原告贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处顺海贵开大道。组织机构代码66298322-9。法定代表人张乘，该公司总经理。委托诉讼代理人屈荣慧、任箐，该公司员工。特别授权代理。被告陶华平，女，汉族，1983年2月24日出生，住贵州省遵义县。原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告陶华平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州嘉润物业管理有限公司的委托诉讼代理人屈荣惠，被告陶华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州嘉润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付物业管理费2709元；2、请求判令被告向原告支付违约金共计270.9元整。事实和理由：被告购买绿湾国际（一期）B4栋2-901号房屋时，与原告签订《前期物业管理服务协议》。协议第四条第一项，约定每年12月1日前缴纳下一年度的物业管理费，第二项，约定住宅按建筑面积每月每平方米1.25元计算。第十条第四项约定：如乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天加收应付金额的百分之一缴纳违约金。被告购买的房屋建筑面积为98.51m2,按照协议约定，每月的物业管理费为123.14元。然而，2014年7月1日起至今拒绝缴纳物业管理费，2016年度截止到2016年4月30日物业管理费也未缴纳。原告在继续提供正常的物业服务的同时，多次上门催缴，但被告均置之不理，给原告造成了较大的资金损失。原告为维护自身合法权益，更好地为小区业主提供物业服务，特依据《民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实后公正判决。被告辩称，虽然被告与原告签订了物业管理合同，但原告从未完全履行其义务为业主提供合格的服务，被告多次与原告协商仍不见情况有所改善，所以被告只承担原告履行了服务的物业服务的费用。本院认为，公民、法人在民事活动中应遵循诚实守信原则。原告与被告已经签订了物业管理合同，且被告向原告交纳过物业服务费，故原被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告均具约束力，双方应按照协议约定行使权力和履行义务。根据《前期物业管理服务协议》，原告有权对小区实施物业管理并向业主收取物业服务费，在物业管理活动中，业主应当依约按时交纳物业服务费。物业服务费是维持小区正常运转必要的资金来源，也是物业公司赖以生存的物质来源，被告长期未交纳物业服务费的行为已经影响了小区和物业的正常运转，同时也对其他按时缴纳了物业服务费的业主造成了不公平的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。”的规定及《前期物业管理服务协议》中关于交纳物业服务费用的约定，被告作为绿湾国际小区B4栋2-901号房屋的业主，应当按照约定交纳物业管理服务费，但其从2014年7月1日起至2016年4月30日未履行交纳物业服务费的义务，已构成违约，故原告诉请被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院应予支持。虽然双方已约定物业服务费应按年且需提前预交，但经本院查明，原告为小区提供物业服务至2016年4月30日，故原告主张被告交纳物业服务费的期间应为2014年7月1日至2016年4月30日，该期间被告应交纳的物业服务费为98.51m2×1.25元/m2月×22个月=2709元。本案中，虽然原告提供了物业服务，但根据被告提交的证据显示，原告在物业服务过程中存在服务瑕疵以及履行义务不全面的情形。本院认为，虽然原告提供物业服务期间在服务质量方面有所缺陷，但被告拒交物业服务费影响了物业管理公司的正常运行和小区的公共卫生秩序，被告不能因为物业服务质量存在缺陷而拒交物业服务费，对于原告诉请被告支付物业服务费的金额，根据公平合理原则，结合本案实际情况，本院酌情适当调减，按本院查明的被告未交纳物业服务费2709.03元的70%支持1896元。关于原告主张被告支付违约金270.9元的诉请。虽然被告逾期交纳物业服务费已经构成违约，但综合全案考虑，本案系因原告提供的物业服务存在瑕疵导致业主拒绝缴纳物业服务费所致，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶华平于本判决生效之日起三日内给付原告贵州嘉润物业管理有限公司2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费人民币1896元;二、驳回原告贵州嘉润物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间到的债务利息案件受理费人民币50元，由被告陶华平承担（此款原告贵州嘉润物业管理有限公司已经预交，被告陶华平在履行上述给付义务时一并支付给原告贵州嘉润物业管理有限公司）本判决为终审判决。审判员 曾 浩二〇一六年十一月七日书记员 冯贵荣
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3156号 申请执行人：张艳霞，女，1980年2月24日出生，汉族，住海口市龙昆南路。 被执行人：陈相法，男，1977年8月7日出生，汉族，住海南省屯昌县。 本院在执行申请执行人张艳霞与被执行人陈相法抚养费纠纷一案中,经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年十一月二十八日 书记员  符秋影
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂1302执726号 申请执行人黄某，男，壮族，现住来宾市。 被执行人黄某，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人黄某依据广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初149号民事判决书，于2016年6月16日向本院申请强制执行黄某买卖合同纠纷一案，申请标的：6900元，本院于2016年6月16日立案受理。 本案在执行过程中，于2016年7月1日向被执行人黄某发出了执行通知书，被执行人自动履行义务完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初149号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢统英 审判员  石卢胜 审判员  江祖添 二〇一六年十一月二十五日 书记员  卢剑刚 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）新0103执2557号 申请执行人谭某某，女，汉族，1977年6月15日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人刘某某，男，汉族，1971年4月10日出生，住乌鲁木齐市。 谭某某诉刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初4988号民事判决书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人刘某某存款等财产及收入80900元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人刘某某负担本案执行费1113.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李俊 二〇一六年十一月一日 书记员  王媛
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0723执恢37号申请人周玉芬，女，汉族，52岁，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。被执行人赖高辉，男，汉族，49岁，云南省华坪县人个体户，住云南省华坪县。关于周玉芬申请赖高辉民间借贷纠纷一案，华坪县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）华民初字第774号民事判决书已发生法律效力，权利人周玉芬于2016年2月15日向本院申请执行。要求被执行人给付执行款305070.00元，及执行费4476.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，被申请人主动履行了10000.00元，下余295070.00元未执行到位。因被申请人下落不明，申请人也无法提供本申请人可供执行的财产信息。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2016）云0723执恢37号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有给付能力或有其它财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  冯乔高执行员  赵长琦执行员  王贵新二〇一六年十一月十一日书记员  谢芳鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民辖终79号上诉人（原审被告）：弥勒市辰睿果业有限公司，住所地：弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。法定代表人：王艳杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：汤文良，男，1966年9月6日生，汉族，农民，住弥勒市。原审第三人：弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组。负责人：杨俊春，该小组组长。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司不服弥勒市人民法院（2016）云2504民初2089号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。其公司主要办事机构位于昆明市西山区万谷国际19楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地的昆明市西山区人民法院管辖，请求撤销弥勒市人民法院（2016）云2504民初2089号民事裁定，并将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。被上诉人汤文良及原审第三人弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组均未作答辩。本院经审查认为，首先，弥勒市辰睿果业有限公司经工商登记机关登记的住所为弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。根据《公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”的规定，上诉人主张本案应以其公司主要办事机构位于昆明市西山区万谷国际**确定住所，并由其住所地的昆明市西山区人民法院管辖的理由不能成立。其次，被上诉人与上诉人于2009年5月18日签订的《巡检司镇拉里黑村委会农村土地承包经营权流转合同》，该合同就双方流转位于弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会的土地承包经营权相关事项进行了约定。现双方因履行该合同发生纠纷诉至法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案合同所涉的土地座落于弥勒市，因此，弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 嘉代理审判员  余嘉屏代理审判员  王 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王丁缘
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初38270号申请人：紫光数码（苏州）集团有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城。法定代表人：李敬。被申请人：河南首辰机电设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向西50米财智名座****。法定代表人：程小晶。被申请人：程小晶，女，1978年3月7日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区。被申请人：杜立财，男，1980年6月11日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区。被申请人：高献中，男，1972年3月23日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区。本院在受理申请人紫光数码（苏州）集团有限公司诉被申请人河南首辰机电设备有限公司、程小晶、杜立财、高献中买卖合同纠纷一案中,申请人紫光数码（苏州）集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人河南首辰机电设备有限公司、程小晶、杜立财、高献中名下价值1774016.9元财产，并为此提供了担保。本院认为，申请人紫光数码（苏州）集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人河南首辰机电设备有限公司、程小晶、杜立财、高献中名下价值1774016.9元财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雷刚二〇一六年十一月二十一日书记员  艾燕飞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2203号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：李卫华，男，1982年2月26日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）李卫华犯诈骗罪一案，2016年9月29日向被执行人（被告人）李卫华发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段建军执行员  张旭林执行员  李俊田二〇一六年十一月二十三日书记员  周晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2211号申请执行人：新疆北新恒联工程机械有限公司，住乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王虎，系该公司董事长。被执行人：新疆泰丰基工程建设有限责任公司，住克拉玛依市。法定代表人：薛东，系该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆北新恒联工程机械有限公司与被执行人新疆泰丰基工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的(2016)新0104民初1474号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆北新恒联工程机械有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人新疆泰丰基工程建设有限责任公司给付申请人新疆北新恒联工程机械有限公司共计160800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人新疆泰丰基工程建设有限责任公司有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人新疆泰丰基工程建设有限责任公司有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初1474号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月三十日书 记 员  李闻娟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8808号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦。组织机构代码45576902-7。 负责人宁效云，该行行长。 被执行人黄强，男，汉族，1980年11月8日出生，身份证住址深圳市南山区。 上列申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄强信用卡纠纷一案，（2016）粤0303民初3841号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币398922.59元等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一六年十一月十四日 书记员  林宸栋
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0428民初1826号原告谭某，男，汉族，1975年7月12日生，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被告余某，女，汉族，1976年5月20日生，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。本院于2016年11月18日立案受理原告谭某诉被告余某离婚纠纷一案，原告方于2016年11月28日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告申请撤诉系自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告谭某负担。审判员 石 超 男二〇一六年十一月二十八日书记员 欧阳丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1647号之一申请执行人：胡永龙，男，1977年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：崔清平，男，1981年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人胡永龙与被执行人崔清平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的(2016)新0104民初1678号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案款96089.44元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，仅发现被执行人名下有一套预售合同号YS0126493的房产，但该房产设有抵押且已被我院查封，但此房屋不便执行。其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初1678号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月三十日书记员 陈 娇
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0831民初3211号原告：李勇，男，1990年5月22日出生，汉族，农民，住。被告：刘得柱，男，1933年5月5日出生，汉族，农民，住。原告李勇诉被告刘得柱民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉，本院受理后，原告李勇于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审判员 臧 华二〇一六年十一月二十日书记员 刘思源
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青2523民初896号 原告：陈玉才，公民身份号码×××，农民，住青海省贵德县。 被告：崔宾，公民身份号码×××，农民，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：澎曹，贵德县法律援助中心律师。 原告陈玉才与被告崔宾相邻通行纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告陈玉才于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉才的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉才撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈玉才负担。 审判员  李宏 二〇一六年十一月二日 书记员  刘传
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13298号原告广州市同禧电梯设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区同和街白水塘北路****，统一社会信用代码为91440111665909374E。法定代表人古文锐。委托代理人郑跃锋，系广东商达律师事务所律师。被告广东中仑实业投资有限公司，住，住所地：广东省东莞市南城区元美路**黄金花园丰硕广场办公**册号为441900001445167。法定代表人伦淦枝。原告广州市同禧电梯设备有限公司诉被告广东中仑实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑跃锋到庭参加诉讼，被告广东中仑实业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州市同禧电梯设备有限公司诉称，2014年3月10日，原被告签订《电（扶）梯及自动人行道产品定作合同》，约定由原告向被告提供西尼自动扶梯两台，共计货款270000元。合同第三条约定：合同签订七天内被告支付原告10000元作为电梯的定金，货到现场卸货前支付233000元，电梯安装完毕一年内支付剩余的27000元；第八条第二款约定：双方未按合同规定交货或付款的，均向对方支付本合同货款总额25%的违约金。原告已按合同约定交付并安装电梯，被告于2014年5月正常使用，但被告未按约定支付货款，经原告催讨后，被告尚欠100000元货款未付。原告为此诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付电梯款100000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率，从应付之日起计算至付清之日止）；2.被告向原告支付违约金67500元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确逾期付款利息以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年7月29日起计至付清之日止。被告广东中仑实业投资有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，2014年3月10日，原被告签订《电（扶）梯及自动人行道产品定作合同》，约定由原告向被告提供西尼自动扶梯两台，共计270000元。合同第三条约定：合同签订七天内被告支付原告10000元作为电梯的定金，货到现场卸货前支付233000元，电梯安装完毕经技术监督局验收完毕出证后，被告一年内支付剩余的27000元；第八条第二款约定：双方未按合同规定交货或付款的，均按国家经济合同法规和中国人民银行有逾期交货或付款规定向对方支付违约金25%。2014年4月23日，邓梓鹏向原告出具说明，内容为：兹欠广州市同禧电梯设备有限公司第二期电梯款人民币壹拾叁万叁仟元，定于2014年5月15日无条件付清。原告主张邓梓鹏系被告的员工，是被告与原告签订上述合同的签约代表。2015年7月29日，被告向原告出具《公函》，确认剩余100000元电梯款未付，并承诺于2016年2月前分期支付完毕。另查，2014年8月5日，广东省特种设备检测研究院就案涉两台电梯作出《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》，检验结论为合格，并出具了电梯使用登记标志和检验标志。以上事实，有原告提交的《电（扶）梯及自动人行道产品定作合同》、说明、《公函》、《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》、电梯使用登记标志、检验标志及本院的开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告广东中仑实业投资有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查。原告依据双方签订的《电（扶）梯及自动人行道产品定作合同》、被告广东中仑实业投资有限公司出具的《公函》主张被告广东中仑实业投资有限公司尚欠原告货款100000元，本院予以采信。案涉电梯安装完毕经广东省东莞市质量技术监督局验收完毕出证已达一年，故原告诉请被告支付全部剩余电梯款，符合合同约定。债务应当清偿，被告广东中仑实业投资有限公司经原告催讨，至今未向原告支付电梯款的行为已违反了法律的规定，故原告诉请被告广东中仑实业投资有限公司支付剩余电梯款100000元，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，双方签订的《电（扶）梯及自动人行道产品定作合同》第八条第二款约定：双方未按合同规定交货或付款的，均按国家经济合同法规和中国人民银行有逾期交货或付款规定向对方支付违约金25%。案涉合同并无明确约定以货款总额为基数计算违约金，双方对违约金条款约定不明，故原告诉请被告支付违约金，本院不予支持。因被告未按约定付款，故原告诉请被告支付逾期付款利息（以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年7月29日起计至付清之日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东中仑实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市同禧电梯设备有限公司支付货款100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年7月29日起计至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，已由原告预交，由原告负担1471元，被告负担2179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 徐  舒  音代理审判员 黄  晓  静人民陪审员 张  雅  芝二〇一六年十一月十九日书 记 员 刘赛楠（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）新0103执1170号之一 申请执行人：乌鲁木齐金恒信融资担保有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：傅荣琼。 被执行人：顾宏伟，男，1969年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：王坚，男，1967年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：栾咏梅，女，1968年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 上列当事人因合同发生纠纷，现中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第182号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行执行证书确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人顾宏伟名下的位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路576号38栋1层1单元101室。（房产证号：20133649**） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 :蒲梦兵 二〇一六年十一月八日 书记员 :王婉青
西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0102民初5189号 原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街**。 负责人程清洁，行长 委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。 被告单花纲，男，1976年11月4日出生，汉族，住西安市高陵县。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告单花纲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加诉讼，被告单花纲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2012年9月7日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年3月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支人民币本金16886.57元、利息及费用7788.05元。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。 被告单花纲未到庭,放弃陈述答辩。 经审理查明，2012年8月16日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币16886.57元、利息及费用7788.05元（该利息计算至2016年3月16日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方承担甲方因行使本合约下列权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。 上述事实，有信用卡申请表、银行留存单、被告照片复印件、被告工作证明复印件、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告单花纲申请并办理领取了交通银行双币信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告单花纲于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币16886.57元、利息及费用7788.05元（该利息计算至2016年3月16日），及自2016年3月17日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费417元、公告费400元，由被告单花纲承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  代红英 代理审判员  魏 玮 人民陪审员  吴秋玉 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  范芬洁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1558号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：李红锁，男，1972年5月16日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）李红锁犯贩卖毒品罪一案，2016年10月20日向被执行人（被告人）李红锁发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  李俊田执行员  段建军二〇一六年十一月八日书记员  周晓华
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9626号上诉人（原审原告）：侯炳国，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈樟永，河北北方国立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐中阳，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人侯炳国因与被上诉人徐中阳为建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第01132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人侯炳国二审提交了工程量清单附件及点工签工单等新证据，证据中有现场负责人李商伟及施工员付胜亮签字，应核实该证据的真实性、关联性。上诉人侯炳国主张承包的工程项目为位于元氏县的山田国际家居装饰家具城，开发企业为河北山田房地产开发有限公司，诉指工程是否竣工交付？河北山田房地产开发有限公司将工程是否发包给被上诉人徐中阳？上诉人侯炳国是否是实际施工人？查实以上情况的基础上，依法妥处。另，国内民事诉讼文书的送达，应当以直接送达为一般方式，以留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达为补充方式，以公告送达为最终送达方式。一审法院向被上诉人徐中阳送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票时采用法院专递方式邮寄送达，回执显示由被上诉人母亲代签，在邮寄送达判决书时却以被上诉人徐中阳长期外出为由被退回，之后采用公告方式送达，被上诉人徐中阳母亲是否属于徐中阳的同住成年家属未核实。一审法院未依法向被上诉人徐中阳送达上诉状副本，程序存在瑕疵。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第01132号民事判决；二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。上诉人侯炳国预交的二审案件受理费8262元予以退回。审判长  许毅鹏审判员  赵增志审判员  张国俊二〇一六年十一月二十五日书记员  默朋立
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执964号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：杨永军，男，1971年5月13日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）杨永军犯盗窃罪一案，2016年9月1日向被执行人（被告人）杨永军发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段建军执行员  张旭林执行员  李俊田二〇一六年十一月二日书记员  周晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1216号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行负责人：俞裕辉被执行人：乌鲁木齐中安凯达贸易有限公司法定代表人：林凌被执行人：新疆鑫礼银贸易有限公司法定代表人：张章用被执行人：新疆闽榕北山国际贸易有限公司法定代表人：卓良发被执行人：卓良发被执行人：陈丽娇被执行人：张章用被执行人：林凌被执行人：欧玲玲被执行人：赵传旺被执行人：张珠平本院在执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与乌鲁木齐中安凯达贸易有限公司、新疆鑫礼银贸易有限公司、新疆闽榕北山国际贸易有限公司、卓良发、陈丽娇、张章用、林凌、欧玲玲、赵传旺、张珠平公证债权纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2016年11月11日向本院提出延期执行申请，经审查符合有关中止执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市公证处（2016）新乌证执字第000115号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年十一月十一日书记员 王银峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2259号之一申请执行人：董治立，男，1971年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘强，女，1984年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：李东阳，男，1982年11月出生，回族，住石河子市。本院受理的申请执行人董治立与被执行人刘强、李东阳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年5月27日作出的(2016)新0104民初2264号判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人董治立于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人刘强、李东阳给付各项费用共计36740元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封被执行人刘强、李东阳名下位于城区东苑群岛花园99栋161号的房产手续，因该有抵押，已对该房屋进行轮候查封，故无法处置该财产，未发现被执行人刘强、李东阳有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款251901.92元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年5月27日作出的(2016)新0104民初2264号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月三十日书记员 徐 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2133号之一申请执行人：冯伟，男，1963年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。申请执行人冯伟与被执行人乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年4月20日作出的(2016)新0104民初1472号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年8月2日向本院申请执行。本院于2016年8月2日立案执行，并于2016年8月5日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付50000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，被执行人名下房产已抵押，因在（2016）新0104执1544号案件中已对其设备进行查封，且房产因抵押不申请查封。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年4月20日作出的(2016)新0104民初1472号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二日书记员 王文惠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执7060号之一 被执行人龚伟，男，汉族，住安徽省涡阳县。 关于龚伟犯开设赌场罪一案，本院于2014年5月4日作出的（2014）佛城法刑初字第290号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龚伟应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人龚伟有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执7060号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑泽坚 审 判 员  黄远东 代理审判员  刘伟坤 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  谢洁仪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初7702号原告：上海特鼎电子有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路******，组织机构代码55743721-8。法定代表人：杨剑，该公司总经理。委托代理人：沈宏、陈龙，江苏品创律师事务所律师。被告：昆山美宝电子有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市玉山镇城北玉城南路****房用代码91320583693335208H。原告上海特鼎电子有限公司与被告昆山美宝电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款21974.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月起发生业务往来，原告向被告提供线路板，截至2015年9月，共计发生56974.33元货款，期间被告仅支付了原告货款35000元，尚有21974.33元未付，原告多次催讨未付，遂诉至法院。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、对账单，证明原、被告之间的供货情况及确认的货款金额；2、增值税专用发票，证明原告根据对账单确认的货款金额开具了相应的发票，与对账单一致；3、银行收款通知，证明被告转账支付15000元，另有承兑汇票支付了20000元。被告未提交证据。经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：原、被告建立有业务往来关系，由原告为被告供应不同规格的电路板。在交易过程中，原告交付了56974.33元的货物并开具了发票，被告已经支付了35000元货款，余款21974.33元未付。原告索款未果，遂引起本案纠纷本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原、被告虽未签订书面合同，但双方之间通过对账单、发票等形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。原告交付货物后，被告应支付相应货款。现被告结欠原告货款21974.33元事实清楚，被告应向原告支付此款，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山美宝电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海特鼎电子有限公司支付货款21974.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，保全措施申请费240元，公告费690元，合计1280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 张 若代理审判员 陈 伟人民陪审员 邢丽华二〇一六年十一月十八日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1809号原告：姚群，女，汉族，1977年12月18日出生，住贵州省赫章县。委托代理人：杨亮，贵州教学律师事务所律师。被告：曹源，男，1983年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司住所：贵州省贵阳市白云区同心西路**保险综合楼**。法定代表人：周奕羊原告姚群诉被告曹源、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告贵州侨新物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚群撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由姚群负担。审判员  罗哲武二〇一六年十一月十一日书记员  冯贵荣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00493-1号本院在执行申请执行人与被执行人南宁辽大饲料有限责任公司纠纷一案中查明，被执行人南宁辽大饲料有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁辽大饲料有限责任公司纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1202民初2574号 本院于2016年11月10日对原告亓艳华诉被告张春艳、张颖民间借贷纠纷一案作出的（2016）鲁1202民初2574号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2016）鲁1202民初2574号民事调解书中正文第一行“原告：亓艳华，女”应为“原告：亓艳华，男”。 审 判 长  梁 红 人民陪审员  李秋吉 人民陪审员  毛桂圣 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  胥文恺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3561号申请执行人上海大康物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人田翠元，女，1929年12月23日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已生效的(2016)沪0106民初5651号民事判决书，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。执行中我院冻结被执行人养老金账户，除此外并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海大康物业管理有限公司依据(2016)沪0106民初5651号民事判决书民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仲 健审判员 薛云嘉审判员 桑 斐二〇一六年十一月二十八日书记员 施剑飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015琅民一初字02037号原告（反诉被告）：夏国付，男，1981年10月27日出生，汉族，个体户。户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告（反诉被告）：陈琳，女，1983年12月6日出生，汉族，个体户，户籍地、，系夏国付妻子。上述两位原告（反诉被告）共同的委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：史林峰，男，1979年6月16日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被告（反诉原告）：黄升翠，女，1976年8月8日出生，汉族，个体户，住址同上，系史林峰妻子。原告（反诉被告）夏国付、陈琳与被告（反诉原告）史林峰、黄升翠身体权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，作出（2014）琅民一初字第000313号民事判决书，史林峰、黄升翠提起上诉，滁州市中级人民法院作出（2015）民一终字第00969号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重申。本院于2015年10月16日立案受理。2016年9月14日被告被告（反诉原告）史林峰、黄升翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：被告（反诉原告）史林峰、黄升翠的反诉按自动撤诉处理。反诉案件受理费480元，减半收取240元，由被告（反诉原告）史林峰、黄升翠负担。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  谢长梅人民陪审员  朱士丽二〇一六年十一月十日代理书记员  张 璐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初6713号 原告：阿依古丽，女，1967年7月17日出生，维吾尔族，系石河子市养路段退休工人，。 委托诉讼代理人：米力古丽（阿依古丽之女），女，1988年6月17日出生，维吾尔族，系石河子市公路管理局收费站员工，住石河子市。 被告：陈建方，男，1977年7月11日出生，汉族，无固定职业，。 委托诉讼代理人：纪志祥，男，1963年2月27日出生，汉族，系石河子老街团结路居委会委员，住石河子市。 原告阿依古丽诉被告陈建方修理合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿依古丽及其委托代理人米力古丽、被告陈建方及其委托诉讼代理人纪志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿依古丽向本院提出诉讼请求称：1、被告将原告房屋恢复原状或赔偿原告各项损失15000元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日，原、被告通过电话口头约定，原告支付被告150元，被告到原告位于石河子×小区养路段×栋×号房屋修理水管。被告于当日10点多到原告家中，近12点钟时被告称修好了，并收取了原告150元维修费。2016年10月15日晚上，被告维修的管子又出现漏水，导致原告房屋被浸泡，原告损失巨大，双方协商无果，故诉至法院。 陈建方辩称，原告陈述的部分是事实，部分不属实。2016年9月25日，原告的确给被告打电话说要修理水管，被告到现场查看后发现原告家中的水管是高压管，洗菜池的下水管的衔接处共有上下四根管子，当时被告应原告要求把衔接口的下面两根管子换了。管子换好后原告也开水试压了没有问题。2016年10月16日，原告给被告打电话称其家中暖气管漏水，让被告去现场处理一下，被告到现场后发现原告洗菜池下水管衔接处上方两根水管爆裂了。被告负责维修的是洗菜池下水管衔接处下方两根管子，上面两根管子爆裂不是被告陈建方的责任。双方发生争执后报警，派出所建议让原告诉至法院。综上，被告不同意赔偿原告任何损失，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告位于石河子×小区×栋×号房屋洗菜池的下水管的衔接处共有上下四根管子。2016年9月25日，原告洗菜池下水管的衔接处下方两根管子爆裂漏水，原告女儿给被告打电话要求其到家中维修。被告到原告家中检查后发现，洗菜池下水管衔接处下方两根管子由于老化导致爆裂需要更换，并告知原告更换两根新管子需要材料费50元，人工工资100元，原告应允。被告依约将原告洗菜池的下水管的衔接处下方两根管道更换，原告检查后，由原告的女儿支付被告150元。 2016年10月15日晚上，原告家中厨房暖气管漏水及洗菜池下水管的衔接处上方的两根管子爆裂漏水。次日早上，原告发现时房屋内的积水已将家中的木地板、墙纸等浸泡。被告应原告要求到其家中查看，并协助原告清理积水、晾晒家具。原告向被告索要损失，被告不同意，原告遂诉至法院。 庭审中，原告仅提供2016年10月16日拍摄的其房屋内的照片，证实由于被告没有维修好洗菜池管道，导致原告房屋被水浸泡。此外，原告未提供其他证据。被告称无法确定照片是否为原告房屋，且漏水的管道非被告先前修理的部位，房屋被水浸泡与被告无关。 本院认为：原告房屋洗菜池的下水管的衔接处下方的两根管子爆裂，被告陈建方应原告要求为其维修，双方虽未签订书面的修理协议，但原、被告之间形成修理合同关系，该修理合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定："当事人应当按照约定全面履行自己的义务。"原、被告双方应恪守合约，履行各自的义务。 本案争议焦点为，被告陈建方是否履行了修理义务，原告的房屋被水浸泡导致的损失与被告的修理行为有无关联，原告的主张应否得到支持。 对于争议焦点，本院认为陈建方已履行了修理合同义务，原告房屋被水浸泡导致的损失与被告的修理行为无关联性。理由如下：1、修理合同是指承揽人为定作人修理已坏的物品，使其恢复原状，定作人支付报酬的合同。2016年9月25日，被告作为承揽人将定作人原告洗菜池下水管衔接处下方的两根爆裂管子更换后，洗菜池下水管不再漏水。原告本人就在其家中且未提出异议，故被告将洗菜池下水管恢复原状，原告经验收后向被告支付修理费150元。2、被告为原告维修的是洗菜池下水管衔接处下方的两根管子，2016年10月15日，原告房屋暖气管漏水且洗菜池衔接处上方的两根管子爆裂，爆裂的水管非被告先前维修更换的管子，该两处漏水均与被告无关联。3、原告房屋2016年10月15日被水浸泡，距被告维修已过去二十天，在原告使用期间，其未对被告修理工作向被告提出异议。庭审中，原告仅提供房屋内被水浸泡的照片，未提供其他证据证实其房屋被水浸泡与被告的修理之间的关联性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告要求被告将其房屋恢复原状或赔偿其损失15000元的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告阿依古丽对被告陈建方的诉讼请求。 本案受理费88元（减半收取），送达90元，合计178元，由原告阿依古丽自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 代理审判员  高芳芳 二〇一六年十一月九日 书 记 员  纪 虎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执13507号 申请执行人广东中科集创电力科技有限公司，住所：广东省东莞市万江区新和社区创业工业园华尔泰路****，注册号:441900000505449。 法定代表人石育南 被执行人四川洪瑞电力工程技术有限责任公司，，住所：四川省绵阳高新区火炬西街北段**注册号：510706000000401。 法定代表人王远官。 被执行人王远官，男，1979年8月30日出生，汉族，住四，住四川省绵阳市高新技术产业开发区div> 申请执行人广东中科集创电力科技有限公司与被执行人四川洪瑞电力工程技术有限责任公司、王远官其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法南民二初字第1059号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，两被执行人应向申请执行人支付货款437000元及相应利息，两被执行人共同承担受理费4924.04元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法，依法向本市各银行机构、工商行政管理局**产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产情况以及委托被执行人住所地四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院调查被执行人财产状况发现有其他可供执行的财产。在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执13507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  陈锐鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2015）菏牡民初字第3992号原告：孙某，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李义平，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。被告：穆某，女，1989年11月27日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。原告孙某与被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告穆某自愿离婚。二、原、被告生育的男孩孙志涛随被告穆某生活。原告孙某当庭支付给被告穆某孩子抚养费32000元。三、原告孙某与被告穆某在婚姻关系存续期间所建造的房屋五间归孙志涛所有。四、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山人民陪审员  黄茂华人民陪审员  王继俊二〇一六年十一月十五日书 记 员  程相东
曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中法执416号申请执行人：云南曲靖雄业水泥有限责任公司。被执行人：赵平华。云南曲靖雄业水泥有限责任公司申请执行赵平华合同纠纷一案。权利人云南曲靖雄业水泥有限责任公司于2015年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中对被执行人财产进行查控，经查，被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2015)曲中法执416号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  恭开林执行员  支 涛执行员  王良斌二〇一六年十一月二十八日书记员  尹世柱
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初3236号原告：王绪双，男，1978年6月5日生，汉族，工人，住尚志市。被告：宋宝雯，女，出生年月日不详，汉族，工人，住尚志市。原告王绪双诉被告宋宝雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绪双撤回对被告宋宝雯的起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告负担。审判员  陶华二〇一六年十一月七日书记员  马蕾
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2016）陕0402执889号之一   申请执行人:咸阳市渭城区农村信用合作联社，住所地咸阳市。   负责人李某某。   被执行人崔某某，男，汉族，系咸阳市陶瓷研究院职工，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX崔某某。   咸阳市渭城区农村信用合作联社与崔某某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市公证处作出的（2013）咸证经字第3899号公证书及（2016）咸证经字第3901号执行证书，被执行人应偿还申请执行人本金10万元、利息16279.90元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费1644元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人崔某某银行存款117923.9元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。                             审判长 贺轶材                           审判员 王同文                           代理审判员 胥保良                  二O一六年六月二十一日                           书记员 严宝珍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初2311号原告何柳杨（何柳扬），男，1983年9月29日出生，汉族，住随州市。被告王林祖，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县。被告宋正兴，女，1963年4月出生，汉族，住址同上。原告何柳杨与被告王林祖、宋正兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何柳扬到庭参加诉讼，被告王林祖、宋正兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何柳杨诉称，2013年至2015年期间，随州市修建公路路网结构，被告王林祖承包了该项目的部分工程。后我在该工地上开搅拌车。2015年2月，被告王林祖因急需资金，向我借款14万元，并向我出具了欠条。双方口头约定借款期限为3个月，月息为3分，到期后，被告拒不偿还，经我催要，被告付利息5万元，但本金分文未付。为此，特诉至法院，请求依法判决：1、二被告偿还借款本金14万元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告王林祖、宋正兴均未作答辩。经审理查明，2013年5月，被告王林祖承包了随州市公路路网“一线串通”项目的部分工程。2014年1月，被告聘请原告到该项目部任混凝土搅拌车司机。2015年2月15日，被告王林祖因发放工人工资缺资金为由，向原告借款14万元，原告同意。当日，原告将14万元转至被告王林祖的银行账户，随后，被告王林祖向原告出具了“今借到何柳扬壹拾肆万元整”的借条。借款期间，被告王林祖分两次向原告支付了5万元的利息。后原告经多次向被告王林祖索要借款本金及后期利息未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告王林祖借原告何柳杨款14万元的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立。原、被告双方对借款未约定偿还期限，故原告可以催告被告在合理期限内偿还，被告王林祖应及时清偿。因双方对借款利息无书面约定，应视作约定不明，故原告要求被告王林祖支付利息的计息时间应自其向本院主张债权之日起，其利率应按中国人民银行同期贷款利率计息。原告未提供相关证据证实被告王林祖与被告宋正兴系夫妻关系，故原告诉请要求被告宋正兴共同偿还该借款的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若问题的意见（试行）》第121条、123条、124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林祖于本判决生效之日起十日内偿还原告何柳杨借款14万元并支付利息（计息时间自2016年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止，已付利息5万元从中扣减）；二、驳回原告何柳杨对被告宋正兴的诉讼请求。案件受理费3100元，由被告王林祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一六年十一月××日书 记 员  冷友菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3102号申请执行人：李记荣，女，汉族，1975年7月出生，个体，住乌鲁木齐市六道湾路****。被执行人：韩力健，男，汉族，1972年11月出生，，住乌鲁木齐市本院受理的申请执行人李记荣与被执行人韩力健离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）新0104民初1860号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付款项合计86432元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可本院关于被执行人暂无财产可供执行的认定。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1860号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月十八日书 记 员  崔 花
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执238号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行,住五河县城关镇浍河路**。被执行人：李宗龙,男,1963年5月7日出生,,住安徽省蚌埠市五河县被执行人：欧开芹,女,1967年4月18日出生,,住安徽省蚌埠市五河县被执行人：赵士莫,男,1973年2月14日出生,,住安徽省蚌埠市五河县被执行人：孙静,女,1971年7月8日出生,,住安徽省蚌埠市五河县被执行人：毛雷,男,1964年3月12日出生,,住安徽省蚌埠市五河县被执行人：李静,女,1964年8月1日出生,,住安徽省蚌埠市五河县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与李宗龙等人借款合同一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈义早审判员  欧子永审判员  姚 磊二〇一六年十一月二十九日书记员  崔国栋
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2957号 上诉人（原审被告）田明军，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。 被上诉人（原审原告）张泽燕，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，不识字，住威宁县。 上诉人田明军因与被上诉人张泽燕健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告张泽燕诉称：2016年4月4日19时许，被告到原告家门口与原告丈夫严顺荣发生抓打，被告将严顺荣打翻在地，原告就出门将严顺荣扶起，后被被告无故殴打。原告受伤后到威宁大明医院住院24天,用去治疗费5738.18元。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5738.18元，误工费2880元（120元×24天），护理费2160元（90元×24天），伙食伙食补助费2400元（100元×24天），车费850元。共计14028.18元。 原审被告田明军辩称：原告所说并不是事实，当天被告上山扫墓回来经过原告家门口，就被原告一家拦下，并用石头殴打被告，至于原告为何会受伤被告并不知情。 原审经审理查明：原、被告双方曾有一定积怨。2016年4月4日19时许，被告扫墓途经原告家门口，原、被告相遇后便发生口角，继而发生抓打，双方各有损伤。原告张泽燕因此受到公安机关行政拘留10日并处罚款500元的处罚。被告田明军因此受到公安机关行政拘留5日并处罚款300元的处罚。原告张泽燕受伤后到威宁大明医院住院24天，用去医疗费4893.18元，检查费845元。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护。被告田明军将原告张泽燕打伤，属侵权行为，应承担相应的赔偿责任。在费用认定上，原告用去医疗费4893.18元、检查费845元，有原告的疾病证明书、CT诊断报告、费用清单、机打发票等证据为证，故应予支持。原告诉请的误工费2880元（120元×24天）略高，本院予以支持2592元（108元×24天），原告诉请的护理费2160元，住院生活补助费2400元，合法有据，应予支持。原告诉请的车费850元，被告认为不真实，原告提供车票金额过高，结合本案及本地实际，以原告两人往返县城计160元较为合理。综上，本院认定的各项费用共计13050.18元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，原审判决：由被告田明军赔偿原告张泽燕医疗等各项费用共计13050.18元，定于判决生效后十日内履行。案件受理费152元，减半收取76元，由被告负担。 宣判后，田明军不服，向本院提起上诉称：2016年4月4日晚7点左右，上诉人上山扫墓回家，途径被上诉人家门口时，被上诉人张泽燕伙同家人在其家门口将上诉人打伤，上诉人并未还手打被上诉人。在一审过程中，被上诉人提供的威宁县人民医院的检查结果显示，被上诉人并无外伤，也无被打的痕迹和软组织挫伤。可在事发三、四个小时之后，被上诉人到威宁大明医院检查，检查结果显示被上诉人多处软组织挫伤，该伤并不能确定是上诉人所致。请求撤销一审判决，并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张泽燕未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审认定无异。 本院认为：根据贵州省威宁县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”对田明军作出行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚事实，结合张泽燕于2016年4月5日到威宁县人民医院就诊，同年4月5日至4月29日期间到威宁大明医院治疗的事实，足以证明2016年4月4日，上诉人田明军与被上诉人张泽燕，案外人严顺荣、严海军等人因口角发生抓打，田明军致伤张泽燕的事实客观存在。虽张泽燕于2016年4月5日到威宁县人民医院就诊时CT诊断报告显示张泽燕未见明显异常，但门诊病历记载诊断结果为：多处软组织挫伤。同日，张泽燕到威宁大明医院就诊，经初步诊断：全身多处软组织挫伤。前后两次诊断结果相同。故上诉人主张未致伤被上诉人张泽燕的上诉理由与案件客观事实不符，不予采纳。本案上诉人田明军在与案外人严顺荣因口角发生抓打过程中，张泽燕、严海军相继参与，故双方对本案损害后果均负有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案发生的原因、双方参与打架的人数、过错程度等，酌定由严顺荣、张泽燕、严海军承担60%的责任，田明军承担40%的责任。张泽燕的各项损失由田明军承担40%的赔偿责任5220.10元（13050.18元×40%）。原审判决田明军赔偿张泽燕各项损失13050.18元错误，本院依法予以纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销（2016）黔0526民初3071号民事判决，即由被告田明军赔偿原告张泽燕医疗等各项费用共计13050.18元，定于本判决生效后十日内履行； 二、由上诉人田明军于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张泽燕各项损失5220.10元； 三、驳回被上诉人张泽燕的其他诉讼请求； 四、驳回上诉人田明军的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费76元，由上诉人田明军承担25元，由被上诉人张泽燕承担51元；二审案件受理费152元，由上诉人田明军承担50元，由被上诉人张泽燕承担102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力后二年内，向原审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨孝春 审 判 员  罗 珣 代理审判员  郭友浪 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  任云娇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第67号申请执行人:太原傲农生物科技有限公司。法定代表人:李海峰总经理。被执行人:临汾市宏凌养殖有限公司。法定代表人:冯红斌总经理。本院在执行申请执行人太原傲农生物科技有限公司与被执行人临汾市宏凌养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人临汾市宏凌养殖有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  孟庆明执 行 员  谢本荣人民陪审员  张 晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李书玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书（2016）内0204刑初349号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人魏某某，男，1968年10月22日出生，汉族，高中文化，无职业。2014年12月24日因吸食毒品被包头市公安局昆都仑区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月20日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2016年4月20日被包头市公安局昆都仑区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、马芳出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人魏某某贩卖毒品0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人进行处罚。被告人魏某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人魏某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明，2016年4月19日16时许，吸毒人员陈某某在公安民警的安排下，与被告人魏某某电话联系，称欲以300元购买毒品3小包，双方约定在包头市青山区富强路某某街坊内交易。后魏某某与陈某某在约定交易地点进行交易时，被公安民警当场抓获。当场从被告人魏某某、陈某某身上查获毒品疑似物共计7包，净重共计0.43克。经理化检验鉴定，送检的7包毒品疑似物均检出海洛因成分。另查明，2016年4月20日，包头市公安局昆都仑区分局对被告人魏某某做出刑事拘留决定，但被告人魏某某未被收押。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、毒品称量照片、；2、书证：常住人口信息、到案经过、前科证明、毒品称重记录、诊断证明书、现场检测报告书、抓捕经过、吸毒人员动态管控信息表、强制隔离戒毒决定书、发案经过；3、证人证言：证人陈某某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人魏某某的供述与辩解；5、鉴定意见：（包）公（理化）鉴字【2016】070号理化检验鉴定报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人魏某某贩卖毒品海洛因并被当场查获扣缴毒品海洛因0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人魏某某贩卖毒品罪罪名成立。被告人魏某某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从实际执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被扣押的毒品予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁 静人民陪审员 王晓梅人民陪审员 王丽萍 二〇一六年十一月十四日书 记 员 于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执22595号申请执行人上海懿茂实业有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人史泽夫。委托代理人郑毅，上海竞业律师事务所律师。被执行人上海翡誉贸易有限公司,住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路********。法定代表人王毅锋。被执行人王毅锋，男，1975年5月7日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人韩冰，女，1980年9月15日生，汉族，户籍地河南省新乡市。被执行人上海蓄坤仓储管理有限公司，住所地上海市青，住所地上海市青浦区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈旋宇。被执行人徐明华，男，1974年4月8日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人龙能，女，1981年3月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第11696号上海懿茂实业发展有限公司与上海翡誉贸易有限公司、王毅锋、韩冰、上海蓄坤仓储管理有限公司、徐明华、龙能金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年十一月三十日书记员  张银宇附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0106民初5165号 原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：纳清河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马秀平，女，该公司阅海万家物业服务处工作人员。 委托诉讼代理人：杨华，宁夏三略律师事务所律师。 被告：张晓菊，女，1978年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川承天物业服务有限公司与被告张晓菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告银川承天物业服务有限公司以双方和解为由，于2016年11月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。 审判员  史建文 二〇一六年十一月二日 书记员  王 娇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）兵9001民初4546号 原告：新乡市起重机厂有限公司，住所地：河南省新乡市南环路**。 法定代表人：苗广培，经理。 委托诉讼代理人：李纪星，男，1977年5月21日出生，汉族，新乡市起重机厂有限公司销售部经理，住河南省新乡市。 被告：新疆西部合盛硅业有限公司，，住所地：新疆石河子开发区北四东路**** 法定代表人：罗立国，董事长。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆双信律师事务所律师。 原告新乡市起重机厂有限公司（以下简称新乡起重机厂）与被告新疆西部合盛硅业有限公司（以下简称合盛硅业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新乡起重机厂的委托诉讼代理人李纪星、被告合盛硅业公司的委托诉讼代理人王东盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新乡起重机厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠款62500元及利息11250元（62500元×6%×3年，2013年8月至2016年8月）；2、判令被告支付原告索款交通费9277.5元，住宿费750元，误工费4000元，合计14027.5元。事实和理由：2011年1月20日和2012年5月9日，原告与被告分别签订了两份桥式起重机订货合同，该合同对双方权利义务作了明确约定。原告依据所签合同积极履行了合同义务，确保了供货质量，但在付款过程中，被告除支付货款外还欠原告62500元至今未付。对于上述货款，虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。现原告诉至法院，请求判如所请。 合盛硅业公司辩称，原、被告双方确实签订了两份起重设备订货合同，但这两份合同约定的标的物、安装期限、质保期限等都不一致，第一份合同约定的质保期是使用一年后没有质量问题，第二份合同约定的质保期是验收合格后，被告公司认为该两份合同不宜在同一案件中起诉。此外，无论哪一份合同都要有质监部门的验收证明，但是至今被告公司没有收到质监部门的验收证明，也未收到原告向被告公司提供的增值税发票。对于2011年1月20日的合同，被告公司没有产品入库记录和验收记录；对于2012年5月9日的合同，被告公司有产品入库记录，但是没有验收合格记录。在产品质保期内被告公司没有书面发函，但是通过电话记录要求原告做销缺处理，原告一直未答复，因此，原告提供的产品存在质量问题。原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年1月20日，原告新乡起重机厂作为卖方与作为买方的被告合盛硅业公司签订了一份《工业品买卖合同》，该合同约定：被告定购原告生产的规格型号为5T-22.8M-9MA3地操加遥器的电动单梁桥式起重机4台，单价为60000元，总价款为240000元。交货地点为买方仓库，运输费用由卖方承担，合同签订之日起25日内交货。结算方式：合同签订后预付30%，货到验收后，货到安装调试并验收合格使用30日无质量问题，开具税率为17%的增值税发票后再付60%货款，留10%质保金使用一年后无质量问题一次付清。2012年5月9日，原告新乡起重机厂作为供方，与作为需方的被告合盛硅业公司签订了一份《工矿产品销售合同》，合同约定：被告定购原告生产的规格型号为5T-31.4米（跨度）H-10M的电动双梁桥式起重机一台，单价385000元，总价385000元。质量要求、技术标准、供方质量负责的条件和期限：按国家标准执行，满足买方使用要求；验收合格后保质期12个月。验收标准、方法及提出异议期限、交货时间：买方使用合格之日起30日内，买方提出异议卖方不予处理，即视为产品不合格，卖方须无条件同意买方退货。结算方式及期限：预付款30%货到并提供17%增值税发票并设备安装验收合格后付60%使用12个月后无质量问题付10%质保金。 上述两份合同签订后，原告陆续向被告发出上述设备，被告进行了接收。之后，被告已陆续向原告付清了除质保金以外的货款，两份合同尚剩余合计62500元质保金未返还原告致纠纷产生。2011年4月26日，石河子特种设备检验所针对本案案涉2011年1月20日合同约定的四台起重设备出具检验报告，检验结论为合格。2012年7月31日，石河子特种设备检验所针对本案案涉2012年5月9日合同约定的一台起重设备出具检验报告，检验结论为合格。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告共向被告供应了总价款为625000元的起重设备，因此原、被告之间形成了买卖合同关系，系为合法有效。被告抗辩称原告未全面履行合同义务，且其提供的货物存在质量瑕疵，但被告未提供有力证据予以证明，故本院对于被告的该抗辩意见不予采信。庭审中，被告对于已收到原告提供的双方在2011年1月20日签订的合同中所约定的货物及验收报告有异议，但根据原告提供的检验报告及增值税发票抵扣认证情况证明可以确认被告合盛硅业公司已收到原告提供的货物且货物已经检验合格。根据原、被告双方2011年1月20日签订的设备买卖合同，设备质保金的支付时间定为设备使用一年后无质量问题付10%质保金，该合同对案涉起重设备的质保期未做明确约定，但该批起重设备于2011年4月26日验收合格，以此时间作为质保期的起算点，则2012年4月26日为应当支付该合同质保金24000元的时间；原、被告双方2012年5月9日签订的合同约定起重设备质保期为：验收合格后质保期12个月，该起重设备于2012年7月31日验收合格，因此在2013年7月31日质保期满，被告理应依照合同约定返还原告质保金38500元，因此，对于原告主张被告退还两份合同质保金合计62500元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告的违约行为，还应向原告赔偿逾期付款的利息损失，因此，对于原告要求被告赔偿其利息损失11250元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付索款交通费9277.5元、住宿费750元、误工费4000元，但并未能提供出切实充分的证据加以证明，故本院不予支持。此外，因原告对于案涉货款一直在进行追索，故本案不存在逾越诉讼时效期间的问题，对于被告提出的本案已过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告新疆西部合盛硅业有限公司支付原告新乡市起重机厂有限公司货款62500元； 二、被告新疆西部合盛硅业有限公司赔偿原告新乡市起重机厂有限公司利息损失11250元； 以上款项合计73750元，被告新疆西部合盛硅业有限公司于本判决生效后五日内给付原告新乡市起重机厂有限公司； 四、驳回原告新乡市起重机厂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，送达费90元，合计2084元，由原告新乡市起重机厂有限公司负担350元，被告新疆西部合盛硅业有限公司负担1734元，被告新疆西部合盛硅业有限公司负担部分，于本判决生效后五日内给付原告新乡市起重机厂有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 严 军 人民陪审员 党 新 人民陪审员 丁德华 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员 田丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3781号上诉人（原审被告）：吴林云，男，1950年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：杨俊龙，男，1975年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：王意，男，1963年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原审被告：贵州烤功夫餐饮管理有限公司，地址贵州省贵阳市南明区中华南路**鲜花大厦****。法定代表人：娄玥涛。上诉人吴林云因与被上诉人杨俊龙、王意及原审被告贵州烤功夫餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人吴林云、被上诉人杨俊龙、王意、原审被告贵州烤功夫餐饮管理有限公司法定代表人娄玥涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴林云上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、上诉费用由被上诉人承担；3、赔偿上诉人5000元的损失。事实和理由：被上诉人系与贵州烤功夫餐饮管理有限公司法人娄玥涛之父达成的口头协议，与上诉人无关。统计的13万元数字上诉人与娄玥涛之父均不认可，上诉人未签字，一审未做笔记鉴定。一审时上诉人已向法庭陈述南明区劳动监察大队处理过本案争议，认定与上诉人无关。被上诉人存在欺骗导致上诉人损失5千元。杨俊龙辩称，不认可对方说法，我是讨要工资，我实际做了工程。王意辩称，装修门面是与吴林云和贵州烤功夫餐饮管理有限公司法定代表人之父娄永富达成的口头协议，因为涉及到装修有改变所以价钱有变化，主材墙砖、地、地砖是对方买的方都答应装完之后再付钱，付钱由娄永富负责，工程由吴林云监工，吴林云还负责审查材料，装修完后我找娄永富付款，娄永富让我找吴林云把帐算清楚再来找其结账，后来因开业忙，对方说此前的一万元之后再付，待我再去找他们时双方都说店是对方在经营，后来我找到劳动监察大队，我和吴林云在劳动监察大队的组织下达成协议，由娄永富开一万的条子，由吴林云支付，但双方均不履行，因此我诉至法院。一审法院认定事实：2014年原被告口头协议由原告以11万元的价款包工包料装修被告位于本市鲜花大厦的经营地点。2014年6月21日装修完工后，被告吴林云在原告所持的装修单据背后写：数据属实，总计135000元。后被告支付了原告部分装修款，尚余1万元未支付。现原告起诉至法院，诉请判令被告支付原告工资1万元。一审法院认为，原被告虽口头约定装修工程价款为11万元，但经实际施工后，被告吴林云核实了原告所持的装修单据数据135000元，故该金额应为双方结算金额，被告应按该金额支付原告。被告称只是应原告要求计算总金额，但并不认可，不予采信。被告另称有未装修及装修质量问题，但未提供证据证明，且其已对装修地点进行使用，故对其主张不予支持。原告的诉讼请求法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十九条之规定，判决：被告贵州烤功夫餐饮管理有限公司、吴林云于本判决书生效后立即支付原告杨俊龙、王意装修工程款1万元。案件受理费25元由被告贵州烤功夫餐饮管理有限公司、吴林云负担。二审中，吴林云提交收条及统计单一份，拟证明贵州烤功夫餐饮管理有限公司法定代表人之父娄永富已付126000元，吴林云已付2900元，因此不欠杨俊龙、王意工程款。杨俊龙质证称无意见。王意只认可收到115000元工程款，并主张柜子钱是本案工程完工后支付的。贵州烤功夫餐饮管理有限公司质证称无意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：统计单载明的126000元系娄永富、吴林云自行统计的金额，王意只认可其中的115000元，在吴林云未提交其他证据佐证前述金额全部支付的情况下，对统计单本院不予采信。王意虽然认可收条的真实性，但主张该柜子钱不包含在涉案工程中，收条上载明的时间为2014年8月4日，而吴林云出具数据属实、总计金额为135000元装修单据的时间为2016年6月21日，且各方均认可涉案工程在2014年6月完工，仅凭收条并不能认定收条上载明的柜子款包含在已结算的装修款中，故对收条本院亦不予采信。综上，吴林云关于不欠杨俊龙、王意工程款的主张本院不予采信。吴林云上诉主张涉案工程与其无关，但二审中认可其与娄永富系合伙关系，且大部分时间对施工现场进行监工。吴林云上诉对数据属实、总计金额为135000元的装修单据提出异议，但二审中其认可该单据上内容均为其所签。吴林云上诉主张南明区劳动监察大队处理过本案争议并认定与其无关，其被杨俊龙、王意欺骗而损失5千元，但吴林云均未提交证据予以佐证。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本案事实，有当事人陈述、装修单据等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，根据吴林云的上诉主张及案件审理情况，本案的争议焦点为吴林云是否应当向杨俊龙、王意支付工程款及应当支付多少工程款。吴林云在涉案工程施工期间与娄永富系合伙关系，且大部分时间对施工现场进行监工，故吴林云对本案装修工程款应当承担责任。实际施工后，吴林云出具了数据属实、总计金额为135000元装修单据，该行为应当视为其对装修工程价款进行了确认，各方应当按该金额进行结算。杨俊龙、王意认可尚欠工程款为10000元，故贵州烤功夫餐饮管理有限公司、吴林云应当支付的装修工程款为1万元。吴林云主张被杨俊龙、王意欺骗而损失5千元，但其并未在本案中提出反诉，亦未提交证据予以佐证，故该上诉理由不成立。综上所述，吴林云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴林云负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭伦禹代理审判员  邓禹雨代理审判员  李 娜二〇一六年十一月一日书 记 员  林 可
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执11529号之一 申请执行人朱裕玲，女，汉族，1990年6月25日生，住广东省和平县。 申请执行人黄爱玲，女，汉族，1984年7月13日生，住广东省连平县。 申请执行人黄宏元，男，汉族，1975年10月22日生，住广东省东莞市。 申请执行人周飞，男，汉族，1991年7月7日生，住广东省雷州市。 申请执行人曾斌亮，男，汉族，1992年4月8日生，住湖南省蓝山县。 申请执行人陆军吉，男，壮族，1980年9月8日生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人王举，男，汉族，1988年1月23日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人广东浩景企业管理咨询有限公司，住广东省东莞市南城区黄金路**东莞天安数码城**414之一。 法定代表人谢小勇。 申请执行人朱裕玲、黄爱玲、黄宏元、周飞、曾斌亮、陆军吉、王举与被执行人广东浩景企业管理咨询有限公司仲裁纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭作出的东劳人仲院南城庭案字【2016】164、161、163、160、159、158、162号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人分别支付工资、提成及补偿金共8467.74元、32000元、12471.74元、9757.55元、5130元、32022.7元、18182.32元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查依法查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，因上述被查封车辆均属轮候查封，暂无法处理。本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产。在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执11529号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  陈锐鹏
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1426号罪犯贺霖，男，生于1970年05月02日，汉族，大专文化，四川省广安市人，现在绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第76号刑事判决，以被告人贺霖犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金500000元。判决生效执行期间，本院于2014年01月23日裁定对其减刑一年（刑满日期：2021年05月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分170分，缴纳罚金共计1800元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯贺霖在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺霖减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2020年05月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建国审 判 员  陈兴旺人民陪审员  王 兵二〇一六年十一月八日书 记 员  张羽婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2334号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人（被告人）：曹宏伟，男，1992年7月8日出生，汉族。被执行人（被告人）：武星，男，1985年9月30日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）曹宏伟、武星犯合同诈骗罪一案。经查，武星在审理期间已主动缴纳罚金。2016年11月1日向被执行人（被告人）曹宏伟发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭林执行员  段建军执行员  李俊田二〇一六年十一月二十三日书记员  周晓华
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初3542号原告：杨贺，女，1996年4月15日生，汉族，石家庄市藁城区人。委托代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。被告：白江成，男，1990年2月22日生，回族，石家庄市无极县人。被告：白江涛，男，1984年4月3日生，回族，石家庄市无极县人。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。负责人：王卫，职务：经理。委托代理人：王伟佳，该公司员工。原告杨贺诉被告白江成、白江涛、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月03日立案。原告杨贺于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨贺撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  马召彦二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 静
连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0703民初2955号 原告：杨升，男，1970年4月7日生，汉族，个体工商户，住连云港市连云区。 被告：江苏海州湾发展集团有限公司，住所地连云港市连云区。 法定代表人：章飞，任职董事长。 委托代理人：池小水，江苏明智达律师事务所律师。 委托代理人：李玉龙，江苏明智达律师事务所律师。 原告杨升诉被告江苏海州湾发展集团有限公司（以下简称海州湾公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后依法适用简易程序,于2016年11月18日公开开庭审理了本案。原告杨升、被告海州湾公司的委托代理人池小水的委托代理人池小水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨升的诉讼请求为：1、判令被告给付原告财产补偿5万元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2007年6月1日，连云港市城乡建设局（原连云港市房屋拆迁管理办公室）作出连拆许字（2007）第23号《房屋拆迁许可证》（以下简称23号《房屋拆迁许可证》）。2009年12月2日，杨升及其妻子惠银兄与江苏海州湾发展集团有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，现拆迁许可经法院判决拆迁许可是无效的，那么基于拆迁许可证上的拆迁协议家也是违法的，拆迁评估也是违法的。被告以欺骗、胁迫的手段来签订拆迁合同。现原告被拆迁的房屋已经升值，故要求赔偿原告的损失。 被告海州湾公司辩称，原、被告在2009年12月2日签订了房屋拆迁安置补偿协议，被告已经对原告的合法财产进行了补偿，协议书已经履行完毕，不存在原告所称的财产损失，故请求驳回原告的诉求。 本院经审理查明，2007年6月1日，连云港市城乡建设局（原连云港市房屋拆迁管理办公室）作出连拆许字（2007）第23号《房屋拆迁许可证》（以下简称23号《房屋拆迁许可证》）。2009年12月2日，杨升及其妻子惠银兄与江苏海州湾发展集团有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议书正文第一行载明”经连拆许字（2007）第18、23号许可证批准”。杨升在庭审中陈述称该协议已经履行完毕，其已拿到拆迁补偿款。 案外人陶萍于2010年诉至连云港市海州区人民法院，要求撤销连拆许字（2007）第23号房屋拆迁许可证并陪产财损失。连云港市海州区人民法院（2010）海行初字第13号行政判决书判决：一、连云港市城乡建设局作出的连拆许字（2007）第23号房屋拆迁许可证的行为违法；二、责令连云港市城乡建设局督促江苏海州湾发展集团有限公司补齐符合颁发房屋拆迁许可证条件的法定证件；三、驳回陶萍、王恒的其他诉讼请求。连云港市中级人民法院作出（2011）连行终字第0023号行政判决书维持上述判决。 本院认为，被告海州湾集团与原告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系依据连云港市城乡建设局作出的连拆许字（2007）第23号房屋拆迁许可证，虽然连拆许字（2007）第23号房屋拆迁许可证经连云港市海州区人民法院及连云港市中级人民法院确认为违法，但并未被撤销。合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告主张被告以欺诈手段签订合同，根据(2011)连行终字第23号行政判决书认定：该地块的拆迁改造可以在一定程度上改善周边地段的城市居住、生活条件及环境。由该段表述可看出，被告与被该地段的被拆迁人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》并未损害国家利益，且签订该安置协议书系原、被告的真实意思表示，原告虽称其系被强迫签订该协议，其提供部分被拆迁人自述的书面材料，该书面材料上并无原告的签名，原告未提供其他证据证明其系被胁迫签订该安置协议，故对原告主张拆迁许可被连云港市中级人民法院确认违法，其与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系无效的主张，本院依法不予支持。原告在庭审时称收到该补偿款,但其提出协议书约定的补偿价款远低于当时的市场价格,且根据现在的市场价格,其被拆迁的房屋周边房屋的价格为5000元-6000元,故要求被告给付其房屋被拆迁时与现在的市场价格的差价,诉讼标的5万元系其估算。本院认为，被告依据《房屋拆迁补偿安置协议书》已经给付原告补偿款，原告并未提供证据证明该协议书中约定的补偿价格明显低于当时的市场价格，2009年原告的房屋被拆迁，时至今日，随着房地产市场的快速发展，房屋价格保持升值状态，原告以现在的市场价格与拆迁时的价格作比较进而要求被告给付差价的赔偿，无事实及法律依据，本院对原告的诉求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回杨升的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，10440301040009094。 审判员 周 鹤 二〇一六年十一月二十六日 书记员 何丹红 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0104执557号之二申请执行人：吴依玲，女，1981年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王少华，男，1966年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：胡婷，女，1967年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人吴依玲与被执行人王少华、胡婷借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2016年1月26日作出的(2016)米证执字第31号执行证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款83918元，并支付逾期利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询：1、被执行人王少华有一辆新A***10，江铃牌汽车已被我院查封但该车下落不明，故此车辆无法执行；2、被执行人王少华名下有一套房屋（乌房新市区预字第237464号），此房屋被我院查封但设有抵押权，此案不便执行；其余未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序的执行通知后，申请人未在指定期间内提出书面异议及被执行人有效的财产线索。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人收到终结本次执行程序的执行通知后未在指定期间内提出书面异议及有效财产线索，视为同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结(2016)米证执字第31号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月三十日书记员 陈 娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初2899号原告：胡江，男，1975年8月6日生，汉族，建胡县人，住江苏省建胡县。被告：欧阳金傲，男，1960年12月29日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。原告胡江诉被告欧阳金傲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡江到庭参加诉讼，被告欧阳金傲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元，利息14000元。2、诉讼费用由被告承担。被告欧阳金傲未作答辩。经审理查明，庭审中原告胡江向本院提交借条原件一张，载明“今借到人民币伍万元整（此款为张国芳还贷），本次借款为月利率千分之十五计息注：次借款于2014年3月20日起每月归还人民币3000元借款人：欧阳金傲2013年11月7日”。原告据此陈述，被告欧阳金傲于2013年11月7日因归还银行贷款资金困难，向原告立据借款50000元整，约定借款利率为月息1.5％。被告借款时承诺该借款于2014年3月起每月归还给原告3000元，承诺到期后，被告未能及时还款，经过原告多次催要截止到2015年6月总计归还了15000元，而余款35000元被告一拖再拖，并且没有归还该借款的意向。为了维护债权人的合法权益，原告特具诉状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡江提供的证据及庭审陈述能够证明被告欧阳金傲向原告借款50000元，已归还15000元，尚欠35000元未还的事实，本院依法予以认定。原告主张的借款利息符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告现要求被告归还原告借款本息的主张，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告拖欠原告借款未还引起本案的讼争，应对此负全部责任。被告欧阳金傲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视对其相关诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳金傲于本判决生效之日起10日内归还原告胡江借款35000元及利息（以35000元为本金，自2013年11月7日起至实际还款之日止，按月息1.5％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由被告欧阳金傲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1026元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长  吴立民人民陪审员  陈信保人民陪审员  周伙林二〇一六年十一月八日书 记 员  盛 驰