云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0626民初405号原告：刘某，女，1999年12月30日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。法定代理人（原告刘某之母）：屈仕银，女，1970年9月1日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：廖海棠，男，1992年7月18日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。特别授权。被告：余伟，男，1975年12月27日出生，汉族，云南省水富县人，住云南省昭通市水富县。被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，统一社会信用代码91530630217200820P（以下简称财保水富支公司）。住所地：云南省昭通市水富县向家坝镇团结路。负责人：彭庆涛。委托诉讼代理人：苏颂，男，1989年11月6日出生，汉族，云南省水富县人，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司职工，住云南省昭通市水富县。特别授权。委托诉讼代理人：吴素珍，四川酒都律师事务所律师。一般授权。被告：刘思钿，男，1975年1月3日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告刘某与被告余伟、财保水富支公司、刘思钿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人屈仕银、委托诉讼代理人廖海棠、被告余伟、被告财保水富支公司的委托诉讼代理人苏颂、吴素珍、被告刘思钿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告刘某系绥江县新滩镇中学172班在校学生。2015年12月27日，原告刘某搭乘父亲刘思钿驾驶的普通二轮摩托车去新滩镇中学上学。12时40分许，经过新银公路邓义荣住宅门前的“Y”口叉路进入主路10多米时，被身后从另一叉路下坡进入主路的被告余伟驾驶的严重超载（超载3.6倍）的福田牌无牌自卸货车侧撞后致摩托车压伤右腿。原告刘某当即被送住四川省宜宾市第一人民医院抢救，入院主要诊断为“右胫腓骨粉碎性开放性骨折”，同日行右小腿外固定支架+VSD负压引流。后因原告右小腿肿胀及皮肤发黑，伴恶臭明显，病情恶化而于12月30日转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为“右下肢毁损伤；右侧胫腓骨开放性骨折术后；右下肢广泛皮肤坏死伴感染；低蛋白血症等”，同日行右大腿截肢、清创、VSD覆盖冲洗引流术后，分别于2016年1月14日、2月1日、3月3日行右大腿截肢残端清创、休整、引流、缝合术。2016年3月18日，因无力垫支医疗费用，在征得主治医生同意后好转出院，原告垫支住院医疗费用70364.29元、医嘱院外购药费用7790元、陪伴与护理人员的住宿费3780元。出院医嘱为适当加强营养，继续行伤口换药，可定期在外院医师指导下治疗，无红肿渗液1周后可拆线。2016年3月19日，原告刘某到绥江县人民医院住院治疗，同月30日好转出院，垫支医疗费1309.32元。2016年4月25日，原告刘某到重庆医科大学附属第一医院复查，医生告知病情稳定，无需再住院治疗，支出检查费用85.96元、交通费480元、住宿费160元。2016年4月29日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，刘某的伤残等级为五级、需后续治疗费6000元、残疾辅助器具费为400000元、残疾器具维护费每年2000元，垫支鉴定费1500元、交通费400元、住宿费160元。2016年1月21日，绥江县公安交通警察大队作出绥公交认定（2016）第09号道路交通事故认定书，认定余伟承担事故的主要责任，刘思钿承担事故的次要责任，刘某无责任。事故发生后，被告余伟垫支宜宾市第一人民医院医疗费58055.04元、重庆医科大学附属第一医院医疗费179000元。被告余伟所有的无号牌的福田牌自卸货车在被告财保水富支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原告认为，绥江县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实基本清楚，但事故责任认定错误。本次交通事故是因被告余伟的过错所致，应由被告余伟承担事故全部责任。此次交通事故给原告造成以下损失：医疗费85549.57元、残疾赔偿金26373元/年×20年×60﹪=316476元、残疾辅助器具费400000元及维修费120000元、护理费18450元、住院伙食补助费8750元、营养费2460元、交通费2240元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费1500元、陪伴人员和护理人员住宿费4780元、陪伴人员伙食费4150元，以上费用共计1064355.57元（不包括被告余伟垫支的费用）。故起诉要求被告财保水富支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘某医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计944355元；被告余伟、刘思钿承担相应责任。被告余伟辩称，绥江县公安交通警察大队的事故责任认定书是正确的，其购买了保险，应由保险公司赔偿。被告财保水富支公司辩称，被告余伟驾驶的车辆在财保水富支公司购买了保险，保险公司承担相应的保险责任；交通事故责任认定书是正确的，保险公司在商业险责任比例范围内承担70﹪的责任，但根据交通事故责任认定书认定被告余伟超载，根据商业保险条款的规定，保险公司在商业险部分免赔10﹪，即保险公司在商业险部份只赔偿60﹪；原告刘某请求保险公司在商业险范围内赔偿精神损害抚慰金，保险公司不予赔偿；原告的法定代理人没有积极配合医院治疗，应按照过错划分责任；对原告的残疾用具鉴定，法院应传唤鉴定人出庭作证；对于原告刘某的医疗费用中明确属于自费药的部分，保险公司不予承担；保险公司认可护理费的天数是住院天数，护理人员一人；原告主张的住院伙食补助费计算过高，营养费没有事实依据，交通费应以正式发票为准，陪伴人员的住宿费和伙食费不属于直接损失，不应由保险公司承担；精神抚慰金保险公司不应承担；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。被告刘思钿辩称，根据当天的情况，其驾驶摩托车搭乘刘某行驶在前面，是被告余伟的车从后面撞到其驾驶的车辆，其没有责任。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、刘某、屈仕银的身份证、刘思钿、屈仕银、刘某的户口簿，证实刘某、屈仕银、刘思钿的自然人基本情况及相互之间的关系。2、全国企业信用信息公示系统，证实财保水富支公司的基本信息。3、道路交通事故认定书，证实此次交通事故发生的经过及绥江县公安交通警察大队对此次道路交通事故的责任认定。4、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险单（正本），证实2015年4月17日，余伟在财保水富支公司为福田牌自卸汽车购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率保险等，保险期间自2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止。5、宜宾市第一人民医院、重庆医科大学附属第一医院、绥江县人民医院住院病历、出院证、重庆医科大学附属第一人民医院住院医药费专用收据、重庆医科大学附属第一人民医院门诊医药费专用收据，证实刘某在宜宾市第一人民医院、重庆医科大学附属第一医院、绥江县人民医院住院诊断、治疗情况、出院医嘱以及刘某支出重庆医科大学附属第一人民医院住院医疗费和门诊医疗费情况。6、重庆医科大学附属第一医院医保病人使用特殊检查、治疗及贵重药品审批表、重庆医药和平医药批发有限公司出库单、证实刘某在重庆医科大学附属第一医院住院治疗期间，经医生批准，在重庆医药和平医药批发有限公司购买人血白蛋白，支出2460元。7、昌野药房售货单，证实2016年3月17日，刘某在昌野药房重庆市高新技术产业开发区众民药店购买拐杖1对，支出120元；购买高背轮椅1辆，支出850元。8、收据4张，证实2016年1月2日至3月18日，刘某在重庆医科大学附属第一医院住院治疗期间，其父刘思钿等人因护理、陪伴刘某，在重庆市渝中区凯君公寓、家和宾馆住宿，共支出住宿费3780元。9、交通费发票6张，证实刘某因在重庆住院治疗期间，其亲属因回家筹钱、送衣物等支出交通费623元。刘某到昭通鉴定，支出交通费100元。10、绥江县新滩镇中学证明，证实刘冬梅系绥江县新滩镇中学172班学生。11、绥江县新滩镇中学证明，证实该校初中172班学生刘某，2015年12月因车祸截肢休学，现就读于该校初中178班。该校于2016年6月1日出具的证明中刘冬梅，是平常书写所致，身份证上应为刘某。12、云南德林义肢康复器材司法鉴定所司法鉴定意见书1份、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票，证实2016年5月20日，经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，刘某安装组件式大腿假肢，价格为人民币20000元/具，该假肢可正常使用叁年，每叁年更换一次，每年的维修费为假肢价格的10﹪；2016年5月25日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，刘某右下肢的损伤评定为V（伍）级伤残；后期医疗费需人民币6000元；刘某此次交通事故残疾人辅助用具费用约需人民币400000元；刘某支出鉴定费1500元。13、交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实发生交通事故的位置和现场情况。14、收据48张，证实刘某在重庆医科大学附属第一医院住院期间，护理人员和陪伴人员支出生活费情况。经质证，被告余伟、刘思钿对原告刘某提交的上述证据均无异议。被告财保水富支公司对原告刘某提交的证据1、2、4、5、11、13无异议；对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据6的真实性无异议，但不应由保险公司承担；对证据7的真实性、关联性和证明目的有异议，因没有开具名字，无法看出是原告或是陪伴人员购买的；对证据8有异议，不是原告因交通事故产生的损失；对证据9中到昭通鉴定的票据无异议，但其他票据不是产生在出院或转院，与本案无关；对证据10的真实性有异议，名字与身份证上不一致，且原告的户口簿上也未注明；对证据12中云南德林义肢康复器材司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，已申请重新鉴定，不进行质证。对云南云通司法鉴定中心关于刘某的残疾辅助器具费用有异议，云南云通司法鉴定中心没有鉴定资质；对证据14的真实性、关联性有异议，没有开具缴款单位，无法看出是原告产生的损失。被告余伟针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、刘思钿出具的收条，证实2016年6月4日，刘某之父刘思钿收到余伟垫付的医疗费179000元。2、云南省医疗门诊票据2张、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据1张、挂号收据1张、门诊票据2张，证实余伟垫支刘某在绥江县人民医院门诊医疗费1363.31元、宜宾市第一人民医院的住院医疗费58055.04元、挂号费8元、门诊医疗费264元。经质证，原告刘某、被告财保水富支公司、刘思钿对被告余伟提交的上述证据无异议。被告财保水富支公司针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、营业执照，证实财保水富支公司的企业法人主体资格。2、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，证实余伟在财保水富支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险的具体条款约定。经质证，原告刘某、被告余伟、刘思钿对被告财保水富支公司提交的上述证据均无异议。被告刘思钿未向本院提交证据。本院认为，原告刘某提交的证据1、2、4、5、11、13以及被告余伟、财保水富支公司提交的上述证据，各方当事人互无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均应予采信；原告刘某提交的证据6、7、8、9，证据来源合法，内容客观真实，应予采信；原告刘某提交的证据3，双方当事人对绥江县公安交通警察大队所确认定事实无异议，原告刘某、被告刘思钿对责任认定有异议。绥江县公安交通警察大队的道路交通事故认定书以刘思钿驾驶摩托车进入路口前未停车瞭望，认定刘思钿负事故次要责任，与绥江县公安交通警察大队在现场勘验所绘制的交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片明显不符，刘思钿驾驶摩托车已通过交叉路口前行了约10多米，才被余伟驾驶的车辆的右前轮从后面所撞，该事故应是余伟的全部责任，故不予采信；原告刘某提交的证据10，因名字与刘某的名字不符，故不予采信；对原告刘某提交的证据12中云南云通司法鉴定中心对刘某的残疾辅助用具评估的司法鉴定意见书，因该鉴定中心没有残疾辅助用具的鉴定资质，故不予采信。对云南云通司法鉴定鉴定中心对刘某的伤残评定、后续治疗费评估的司法鉴定意见书，被告余伟、财保水富支公司、刘思钿无异议，予以采信。对云南德林义肢康复器材司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告财保水富支公司虽在质证时提出鉴定人未出庭作证，但在本案中被告财保水富支公司对该鉴定结论没有提出任何实质性意见，也没有任何当事人申请鉴定人出庭作证，云南德林义肢康复器材司法鉴定所具有对残疾辅助用具的鉴定资质，鉴定程序合法，故应予采信；对原告刘某提交的证据14，因发票上没有开具名称，不能证明确系刘某及其亲属所支出，故不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年12月27日，被告余伟驾驶无号牌福田牌自卸汽车由大湾口方向往新滩浙浦水泥厂方向行驶，行至新银公路邓义荣住宅门前路段与被告刘思钿驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车（载原告刘某）相撞，造成刘思钿、刘某受伤，云Ｃ×××**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。当日，原告刘某经绥江县人民医院急救处理后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为“右胫腓骨粉碎性开放性骨折；右股骨髁上撕脱骨折；右小腿皮肤软组织部分缺损伴剥脱；右小腿肌肉、神经严重挫伤；右胫血管损伤？右大腿远端外侧皮肤软组织严重挫伤；失血性休克；低蛋白血症；呼吸性碱中毒合并代谢性酸中毒；右下肢肌肉坏死伴感染”。入院后补液、纠正休克，急症予以清创、外支架固定、VSD安置负压持续冲洗引流后，刘某仍持续高热，经物理、药物降温均无法控制，白细胞总数及中性比不高，考虑重度感染，坏死物质大量吸收，医院拟行清创手术，建议截肢，经与患者父母沟通，患方强烈要求保肢，要求转上级医院继续治疗。于2015年12月30日1时转往重庆医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为感染性休克、多器官功能障碍综合征、急性凝血功能障碍、急性肝功能损伤、急性肾功能损伤、右下肢广泛软组织坏死伴感染、右下肢毁损伤、右侧大腿中上段截肢术后、右侧胫腓骨开放性骨折术后、中度失血性贫血、上消化道出血、应激性胃粘膜病变，行右大腿截肢、清创、VSD覆盖冲洗引流术、右大腿截肢残端清创、修整、缝合术、右大腿中上段截肢术后清创术+VSD引流术、右大腿截肢术后残端清创缝合VSD覆盖引流术，于2016年3月18日出院。出院医嘱为：1、休息半年，适当加强营养，促进康复；2、联系假肢公司，行右下肢功能康复锻炼，早日安装假肢，改善生活质量；3、术后6周，3、6、12月到我院门诊随访，调整功能锻炼方案；4、……；5、出院后继续行伤口换药，伤口如无红肿、渗液，每3-5天换药一次，出院后1周可拆线，换药直至伤口愈合；6、如有不适，门诊随访；7、若我院随访困难，需定期在外院医生指导下治疗。原告刘某共垫支住院医疗费69602.59元、门诊医疗费466.06元、经医生批准院外购药医药费2460元。被告余伟共垫支刘某在绥江县人民医院门诊医疗费1363.31元、宜宾市第一人民医院的住院医疗费58055.04元、挂号费8元、门诊医疗费264元、重庆医科大学附属第一医院住院医疗费179000元。2016年3月19日，原告刘某到绥江县人民医院住院治疗，经诊断为下肢开放性损伤，于2016年3月30日出院。出院医嘱遵手术医院医嘱执行，必要时我科随诊。2016年5月20日，经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，刘某安装组件式大腿假肢，价格为人民币20000元/具，该假肢可正常使用叁年，每叁年更换一次，每年的维修费为假肢价格的10﹪；2016年5月25日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，刘某右下肢的损伤评定为V（伍）级伤残；后期医疗费需人民币6000元。刘某支出鉴定费1500元。刘某因医疗、复查、鉴定，共支出交通费723元。刘某在宜宾市第一人民医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗期间，其家属因陪护刘某外出治疗，支出住宿费3780元。另查明，原告刘某系绥江县新滩镇中学初中172班学生，2015年12月因车祸截肢休学，现就读于该校初中178班。2015年4月17日，被告余伟在财保水富支公司为其所有的福田牌自卸汽车购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率保险等，保险期间自2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止。本院认为，被告余伟驾驶无号牌的福田牌自卸汽车与被告刘思钿驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告刘某受伤，根据绥江县公安交通警察大队绘制的交通事故现场图和拍摄的现场照片来看，被告刘思钿驾驶摩托车搭乘原告刘某已通过“Y”型交叉路口行驶在前，被告余伟驾驶车辆从后侧面撞向被告刘思钿驾驶的车辆而发生交通事故，该交通事故应由被告余伟承担事故全部责任；被告余伟驾驶的无号牌的福田牌自卸汽车在被告财保水富支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险和不计免赔保险，事故发生在保险合同期限内，应先由被告财保水富支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，对超过机动车交通事故责任强制保险限额的部份，由被告财保水富支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部份由被告余伟负担；原告刘某主张的残疾赔偿金26373元/年×20年×60﹪=316476元、残疾辅助器具费400000元、残疾辅助用具维修费2000元/年×60年=120000元、住院伙食补助费8750元、护理费18450元、营养费2460元、鉴定费1500元，计算标准恰当，应予支持；原告刘某的医疗费用应为绥江县人民医院门诊医疗费1363.31元、宜宾市第一人民医院住院医疗费58055.04元、挂号费8元、门诊医疗费264元、重庆医科大学附属第一医院住院医疗费248602.93元、门诊医疗费466.06元、经医生批准院外购药医药费2460元、后续治疗费6000元，共计317219.34元；原告刘某主张的交通费2240元，因只提供了交通费票据723元，故支持723元；原告刘某主张的陪伴人员与护理人员住宿费4780元，因只提供了住宿费票据3780元，故支持3780元；原告刘某主张的精神损害抚慰金100000元，数额过高，根据其伤残程度及侵权人的经济能力及给刘某以后的生产生活所造成的影响程度，酌情支持60000元；原告刘某主张陪护人员伙食费4150元，因原告刘某从宜宾市第一人民医院转院后就入住重庆医科大学附属第一医院住院治疗，不存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第三款规定的因客观原因不能住院的情形，且已支持了护理费，故对原告刘某的该项请求不予支持。以上费用共计1249358.34元，因被告余伟所有的福田牌自卸汽车在被告财保水富支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔率保险，应由被告财保水富支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告刘某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿原告刘某残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助用具维修费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金110000元。因被告余伟驾驶的福田牌自卸汽车超载，根据被告余伟与被告财保水富支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（二）项的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10﹪，故被告财保水富支公司应在商业第三者责任保限额内赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助用具维修费、护理费、交通费、陪护人员生活费、住宿费等共计900000元；对超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围的229358.34元，应由被告余伟负担。扣除被告余伟垫支的238690.35元，原告刘某还应退还被告余伟9332元；对被告财保水富支公司辩解原告刘某的监护人没有积极配合医院治疗，应按照过错划分责任的理由，因没有提交证据证明。根据原告刘某的住院病历记载，在医生告知原告刘某的监护人刘某因感染拟行截肢手术时，刘某的监护人虽提出保肢，但经医院同意及时转往上级医院治疗，并不存在不配合医院治疗或延误治疗的情形，故被告财保水富支公司的该辩解理由不能成立，不予采纳；被告财保水富支公司辩解鉴定人未出庭，因在本案审理过程中，被告财保水富支公司没有申请鉴定人出庭对鉴定的有关事项进行说明并接受询问，也没有其他当事人申请鉴定人出庭对鉴定的有关事项进行说明，故被告财保水富支公司的该辩解理由明显不能成立，不予采纳；本案在审理过程中，被告财保水富支公司认为云南德林义肢康复器材司法鉴定所不具备假肢鉴定资质，申请对原告刘某的假肢费用进行重新鉴定，经本院审核认为云南德林义肢康复器材司法鉴定所具备鉴定资质，对原告刘某的假肢费用鉴定程序合法，鉴定结论正确，并书面告知了被告财保水富支公司。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助用具维修费、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。在商业第三者责任保限额内赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助用具维修费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、住宿费、交通费900000元。二、被告余伟赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费229358.34元，扣除被告余伟垫支的238690.35元，原告刘某还应退还被告余伟9332元（于本判决生效后十日内履行）。三、被告刘思钿不承担民事赔偿责任。四、驳回原告刘某的其余诉讼请求。案件受理费14379元，由原告刘某负担489元，被告余伟负担13890元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判长 辛 华审判员 蒋仕友审判员 严洪东二〇一六年十一月二十三日书记员 任云凤