江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初4371号原告：丁爱云，男，居民，住东台市。委托代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：吕炎，男，居民，住东台市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司,住所地在东台市。负责人：王华生，该公司经理。委托代理人：倪振军，该公司员工。原告丁爱云诉被告吕炎、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保东台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁爱云及其委托代理人杨增林，被告吕炎，被告太平洋财保东台支公司的委托代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失101736.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日7时35分，被告吕炎驾驶苏J×××××小型客车，与原告丁爱云驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告丁爱云受伤住院治疗，两车受损，经公安部门认定被告吕炎承担事故的全部责任。原告丁爱云的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告吕炎驾驶的苏J×××××小型客车在被告太平洋财保东台支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告吕炎辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的苏J×××××小型客车在被告太平洋财保东台支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生后我垫付给原告丁爱云医疗费5000元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告吕炎驾驶的苏J×××××小型客车在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，且事故发生在保险期限内，医疗费认可7688.95元，要求扣除10%的非医保用药，对误工费不予认可，残疾赔偿金认可17年，精神损害抚慰金认可4500元，车损认可500元，交通费认可300元，鉴定费我公司不承担。经审理查明，2016年1月15日7时35分，吕炎驾驶车牌号为苏J×××××小型客车，沿三仓人民路四季假日酒店门前路段由南向北行驶时，在非机动车道内与丁爱云驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁爱云受伤住院治疗，双方车损。东台市公安局交通警察大队作出第32098100S160430016号道路交通事故认定书（简易程序），认定在此事故中吕炎负全部责任，丁爱云无责任。吕炎驾驶的苏J×××××小型客车在太平洋财保东台支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。丁爱云经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，丁爱云因交通事故致“左桡骨远端粉碎性骨折”等经治疗目前遗有左上肢功能障碍已构成十级残疾，建议其误工时限经查证属实后宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。另查明，丁爱云为东台市三仓镇属企业退休人员，现在东台市宏辉纺织厂从事挡车工工作。经审核，丁爱云因本起交通事故所产生的合理损失为:1、医疗费7688.95元；2、住院伙食补助费19天*18元/天=342元；3、营养费90天*10元/天=900元；4、护理费90天*85元/天=7650元；5、误工费180天*75元/天=13500元；6、残疾赔偿金37173元/年*17年*0.1=63194元；7、精神损害抚慰金4500元；8、交通费1000元；9、车辆损失费500元；10、司法鉴定费1300元，合计100575元。事故发生后，吕炎已给付丁爱云50**元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗资料、用药清单、医疗费票据、盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、东台市三仓镇人力资源社会保障服务中心的证明、东台市宏辉纺织厂的营业执照、工资单以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，吕炎驾驶车牌号为苏J×××××小型客车，与丁爱云驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁爱云受伤住院治疗，双方车损，在此事故中吕炎负全部责任，丁爱云无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。丁爱云系三仓镇属企业退休人员，事实清楚、证据充分，本院予以认定，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；因丁爱云事发前在东台市宏辉纺织厂从事挡车工工作，并结合其年龄，误工费酌情支持75元/天；根据本案中的法律关系，当地的生活水平、被告的经济承受能力，酌情支持精神损害抚慰金4500元；关于原告丁爱云的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持1000元。太平洋财保东台支公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。吕炎驾驶的肇事车辆苏J×××××小型客车在太平洋财保东台支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，超出交强险的部分由吕炎承担100%的赔偿责任，故太平洋财保东台支公司应在交强险限额内赔偿丁爱云因交通事故所造成的各项损失99275元，吕炎承担鉴定费1300元、诉讼费2335元合计3635元，又因吕炎已给付丁爱云50**元，故丁爱云应返还吕炎1365元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告丁爱云因交通事故所造成的各项损失99275元，其中给付原告丁爱云979**元，返还被告吕炎垫付款1365元；二、驳回原告丁爱云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由被告吕炎负担（已在判决主文中予以了扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 颜 路代理审判员 杨 鹏人民陪审员 戴加兰二〇一六年十一月十日书 记 员 仇南萍附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。