四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1826刑初105号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人李世芬，女，生于1967年11月15日。2016年8月26日因涉嫌滥伐林木罪被芦山县森林公安局取保候审。芦山县人民检察院受理案件后，决定继续取保候审。本院受理案件后依法继续取保候审。被告人杨本清，男，生于1958年8月23日。2016年8月23日因涉嫌滥伐林木罪被芦山县森林公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。芦山县人民检察院受理案件后，决定继续取保候审。本院受理案件后依法继续取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人李世芬、杨本清犯滥伐林木罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于2016年10月18日立案后依法组成合议庭，并于2016年11月8日公开开庭进行审理，公诉机关芦山县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人李世芬、杨本清到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省芦山县人民检察院指控：被告人杨本清、李世芬系夫妻关系。2013年至2016年期间，杨本清和李世芬共同商量，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于芦山县太平镇大河村瓦窑溪组小地名为“白眼沙”、“柴当头”和有林地争议的小地名为“半坡头”林地内林木予以采伐。2016年8月14日，经鉴定，三处林地采伐林木蓄积共计75.3309立方米。2016年8月23日，被告人杨本清、李世芬经芦山县森林公安局民警电话通知，主动到案接受讯问。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及现场勘验、辨认笔录、现场照片等证据。据此认为，被告人杨本清、李世芬在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积达到75.3309立方米，属数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨本清、李世芬自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人李世芬、杨本清对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议。被告人李世芬、杨本清向本院提交一份芦山县太平镇大河村村民委员会和大河村瓦窑溪村民小组出具的困难证明。经审理查明：被告人杨本清与被告人李世芬系夫妻关系。2013年至2016年期间，被告人杨本清和李世芬共同商量，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于芦山县太平镇大河村瓦窑溪组小地名为“白眼沙”、“柴当头”和有林地争议的小地名为“半坡头”林地内的林木予以采伐。2016年8月14日，经雅安硕强林业资源有限公司鉴定，三处林地采伐林木蓄积共计75.3309立方米。2016年8月23日，被告人李世芬、杨本清经芦山县森林公安局民警电话通知，主动到案接受讯问。在本案审理过程中，被告人李世芬、杨本清主动向本院缴纳罚金各1000元。上述事实，有检察机关提交及被告人提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：第一组：书证1.受案登记表、立案决定书。证明：本案受案、立案的情况。2.被告人李世芬的取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书；被告人杨本清的拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书。证明：被告人杨本清、李世芬被采取强制措施的情况。3.被告人李世芬、杨本清的人口信息。证明：被告人李世芬、杨本清的身份情况，杨本清和李世芬系夫妻关系。4.芦山县太平林业工作站出具的证明。证明：被告人家房屋后的林地（小地名“白眼沙”、“柴当头”）及其房屋沟对面的林地均未在该林业工作站办理过林木采伐许可证。5.被告人李世芬提供的林权证、太平镇人民政府的“处理决定”、芦山县人民政府《行政复议决定书》。证明：被告人李世芬家的林地权属及李世芬家沟对面的林地存在纠纷。6.芦山县太平镇大河村村组出具的证明。证明：被告人李世芬家房屋后的林地（小地名“白眼沙”、“柴当头”）系李世芬家所有；李世芬家房屋沟对面的林地存在边界纠纷，至今尚未解决。7.芦山县森林公安局民警出具的到案情况说明。证明：被告人李世芬、杨本清经芦山县森林公安局民警电话通知，主动到案接受讯问，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实。8.芦山县森林公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执。证明：2014年3月18日至23日被告人李世芬因故意毁坏财物被芦山县森林公安局处以治安拘留5日的行政处罚。9.采伐工具照片:斧头一把、弯刀一把、油锯一把。证明：被告人李世芬、杨本清采伐林木使用的工具。第二组：证人证言1.证人黄某的证言。证明：2016年5、6月份，被告人李世芬和杨本清在未办理林木采伐许可证的情况下，将李世芬房屋沟对面与黄某家有纠纷的林地内的林木砍伐了；大概在2015年8、9月份的时候，将芦山县太平镇大河村瓦窑溪组小地名“白眼沙”林地内的林木进行采伐，并栽种了茶树。2.证人杨某的证言。证明：被告人李世芬和杨本清家房子后面山上小地名“白眼沙”、“柴当头”的林地是李世芬家的，林地没有纠纷；被告人李世芬房屋沟对面小地名“半坡头”的林地与黄某一家有林地纠纷；李世芬没有到组上申请办理过林木采伐许可证。3.证人杨某华的证言。证明：杨某华在太平镇大河村开有一家木材加工厂。2014年8、9月份，李世芬和杨本清找到自己，称有木头要卖，杨某华到李世芬家中看到木材不好，就没有收购李世芬家的木材。4.证人陈某庆的证言。证明:2014年10月份的样子，陈某庆家修房子需要木头，当时李世芬家有木头，杨本清请人加工后，陈某庆请人将加工后的木材拉到龙门乡王家村家里，因自己的妻子李世琼与李世芬是姊妹，所以没有支付李世芬木材钱。5.证人胡某旭的证言。证明：2014年的时候，胡某旭用自己的农用车帮被告人杨本清的妹夫从杨本清家拉了一车木材到龙门乡修房子。6.证人赵某洪的证言。证明：2014年下半年，被告人李世芬找到赵某洪帮忙加工木头，木头是柳杉，材质不好，改出来的成品有10个立方米左右。第四组：勘验、辨认笔录1.现场勘验笔录、“7.13”滥伐林木案现场平面示意图、现场照片。证明：芦山县森林公安局民警在芦山县太平镇大河村瓦窑溪组杨本清家房屋后面山上小地名“白眼沙”（包括“柴当头”）以及杨本清家房屋沟对面路边两处林地进行勘验的情况。2.现场辨认笔录、辨认照片。证明：芦山县森林公安局民警分别带李世芬和杨本清对位于芦山县太平镇大河村瓦窑溪组小地名“白眼沙、“柴当头”及李世芬家房屋沟对面林地内滥伐的林木进行辨认的情况。第五组：鉴定意见芦山县森林公安局鉴定聘请书、雅安硕强林业资源有限公司出具的“芦山县太平镇杨本清涉嫌滥伐林木案调查报告”、鉴定机构和鉴定人相关的资质证明、鉴定意见通知书。证明：鉴定机构和鉴定人具备相关资质，经鉴定，被告人杨本清和李世芬滥伐林木蓄积为75.3309立方米；芦山县森林公安局已将鉴定结果告知被告人李世芬和杨本清。第六组：被告人李世芬和杨本清的供述与辩解，与上述证据相印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李世芬、杨本清违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积达75.3309立方米，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》“滥伐林木‘数量巨大’，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点”的规定，属数量巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，被告人李世芬、杨本清属共同犯罪，根据本案中二被告人在共同犯罪中所起的作用，不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人李世芬、杨本清犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人李世芬、杨本清自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的事实和情节，对二被告人适用减轻处罚。二被告人主动缴纳部分罚金，酌定从轻处罚。被告人李世芬具有违法记录，酌定从重处罚。结合本案的事实、情节和危害程度，对被告人宣告缓刑，应不致危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，可以对被告人李世芬、杨本清适用缓刑。对被告人李世芬、杨本清并处罚金的数额应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李世芬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币2500元。（已缴纳1000元）（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人杨本清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2500元。（已缴纳1000元）（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  骆东秀代理审判员  彭 燕人民陪审员  陈桂英二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 贞附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反国家规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。