广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1202民初3041号原告：肇庆市端州区黄岗均利钢筋加工场，经营场所肇庆市端州区黄岗镇沙湖元咀村新园南路。经营者：蔡荫芳，男，1963年1月18日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。委托代理人：欧琅、陈宗胜，广东祥麟律师事务所律师、实习律师。被告：端州区民安游泳场，经营场所肇庆市技师学院行政楼305房。经营者：梁素花，女，1966年12月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：梁素花，女，1966年12月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：周进坤，男，1969年12月16日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市技师学院（广东省肇庆市高级技工学校），住所地广东省肇庆市前沙街43号，统一社会信用代码12441200456488403R。法定代表人：刘兆忠。委托代理人：王河东，广东西江律师事务所律师。原告肇庆市端州区黄岗均利钢筋加工场诉被告端州区民安游泳场、梁素花、周进坤、肇庆市技师学院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人欧琅，被告梁素花、周进坤及被告肇庆市技师学院的委托代理人王河东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月15日至4月19日，被告因端州区民安游泳场施工需要向原告购买了钢筋5批，货款价值共116817.6元，而被告仅支付了25000元就没有支付。至今被告仍欠原告货款91817.6元。被告周进坤向原告购买钢筋时告知原告，被告梁素花、周进坤是夫妻关系，并且上述钢筋是用于被告肇庆市技师学院的校内游泳池。为了维护我方的合法权益，原告请求法院判令：一、被告端州区民安游泳场向原告支付货款91817.6元及违约金（违约金从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计收50%计算逾期付款违约金计算至清偿之日止）；二、被告梁素花、周进坤、肇庆市技师学院对被告端州区民安游泳场的付款承担连带责任；三、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确如下诉讼请求：1、第一项诉讼请求中违约金的计算标准为参照中国人民银行同期一年期贷款利率上浮50%的标准计算。2、原告要求被告周进坤承担清偿责任，被告端州区民安游泳场、梁素花、肇庆市技师学院对被告周进坤的债务承担连带清偿责任。被告端州区民安游泳场、梁素花、周进坤辩称：一、周进坤是教师，没有经营工程项目，在承包肇庆市技师学院的游泳池后，造成无力支付工程欠款。而被告肇庆市技师学院没有公开招投标，草率地与被告周进坤签定了土地租赁协议书，无力偿还所欠工程款项约100万元债务。二、根据周进坤和被告肇庆市技师学院所签土地租赁协议书，此土地用于为学校建设游泳池，是为提升学院外部形象，故肇庆市技师学院应承担责任。三、在工程施工期间，肇庆市技师学院多次派人到场，监督施工，迫使周进坤追加工程投资，大大超出工程预算，致使周进坤无力支付工程款项。四、根据周进坤和肇庆市技师学院所签定土地租赁协议书之第四条款，在周进坤已无支付能力和无经营能力前提下，肇庆市技师学院应收回游泳池经营权给予支付工程欠款。五、现由于被告周进坤无力支付工程欠款造成民工方已群情激愤，致使我已无法正常工作和生活，故酌请肇庆市技师学院偿还债务。被告肇庆市技师学院辩称：一、我学院与梁素花之间属于租赁关系。我学院与梁素花签署了《土地租赁协议书》、《〈土地租赁协议〉补充协议》，约定由我学院将位于肇庆市技师学院大冲校区内围墙西南处的一块鱼塘租赁给梁素花使用。《土地租赁协议书》、《〈土地租赁协议〉补充协议》明确约定，梁素花所建设项目投资风险自负，项目经营自负盈亏。我学院与梁素花之间属于租赁关系，我学院的义务就是将涉案土地租赁给梁素花使用，即梁素花对端州区民安游泳场有兴建的义务，与我学院无关。二、周进坤签字只代表梁素花，并非代表我学院。梁素花是端州区民安游泳场投资的实际经营者，也有义务对端州区民安游泳场进行兴建，因此，在购入钢材等物资时，梁素花就是购买方。周进坤在购买文件、单据上签字，就是代表梁素花，并非代表我学院。而且，从我学院与梁素花签署的《土地租赁协议书》、《〈土地租赁协议〉补充协议》中显示，周进坤作为梁素花的委托代理人出现。周进坤作为梁素花的丈夫，在梁素花从事个人经营事务时，周进坤完全可以协助、代理梁素花处理相关经营事务。周进坤就是梁素花的代理人，上述代理行为的后果应由梁素花个人承担与我学院无关。三、我学院与原告之间不存在买卖合同关系。我院从未与原告签订任何采购合同，也没有向原告支付过任何购材款项。原告提供的购物单、收据上均不能证明建材是我学院所购买的。其次，周进坤在我学院的身份是普通的教师，除此外没有担任任何职务。综上所述，我院与原告不存在买卖合同关系，本案的责任与我学院没有关系。经审理查明：被告周进坤因被告端州区民安游泳场的建筑需要向原告购买钢材。被告周进坤分别于2016年3月15日、2016年3月16日、2016年4月18日、2016年4月19日向原告立下字据，确认向原告购买价值6130元、12695.4元、20000元、74101.95元的钢材及其他材料。期间，被告周进坤向原告共计支付订金25000元。此后，被告周进坤没有依约支付余下欠款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告周进坤对尚欠原告钢材款91817.6元的事实没有异议，其明确以个人名义向原告购买钢材，所购买的钢材用于被告端州区民安游泳场的建设。被告梁素花、端州区民安游泳场对原告主张的欠款91817.6元事实无异议，两被告表示自愿承担上述债务。但是，三被告在诉讼期间均提出原告请求的违约金过高。另查明，被告梁素花与被告周进坤系夫妻关系，双方于1996年9月25日登记结婚。本院认为：本案为买卖合同纠纷。尽管原告与被告周进坤之间没有签订书面的合同，但是，结合被告周进坤出具的字据的内容以及被告周进坤向原告支付预付款25000元的事实，被告周进坤以个人名义向原告购买钢材，原告与被告周进坤存在买卖钢材的意思表示，故本院认定原告与被告周进坤之间存在买卖关系。原告与被告周进坤买卖钢材的行为系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的买卖关系，本院对此予以确认。原告向被告周进坤交付钢材后，被告周进坤仅向原告支付部分预付款25000元，被告周进坤未依约支付余下欠款91817.6元，显属违约，被告周进坤对上述欠款的事实予以确认，原告有权要求被告周进坤归还欠款。故原告要求被告周进坤支付欠款91817.6元的请求，理据充分，本院予以支持。对于违约金的问题。根据《合同法》第一百一十四条的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因此，违约金是当事人依据特定的违约行为而约定的违约责任承担方式。本案中，原告与被告周进坤既没有签订书面的买卖合同，也没有通过其他方式没有明确约定违约金的适用情形。因此，原告主张违约金的诉讼请求，理据不足，本院不予采纳。对于被告端州区民安游泳场的责任问题。被告周进坤基于端州区民安游泳场的建筑需要购买钢材，且被告端州区民安游泳场对承担上述债务的事实予以确认，故原告要求被告端州区民安游泳场承担责任的诉讼请求，合理合法，本院对此予以支持。对于被告梁素花的责任问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告梁素花与被告周进坤系夫妻关系，本案的债务是在婚姻关系存续期间发生的，被告梁素花对承担上述债务的事实并无异议，故原告要求被告梁素花承担责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于被告肇庆市技师学院的责任问题。根据《合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合同关系是存在于特定的主体之间的民事法律关系。本案中，原告与被告肇庆市技师学院没有签订书面的买卖合同，被告周进坤也是以个人名义向原告购买钢材，原告与被告肇庆市技师学院不存在买卖关系，原告请求被告肇庆市技师学院支付货款的诉讼请求，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周进坤应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市端州区黄岗均利钢筋加工场偿还欠款91817.6元。二、被告梁素花、端州区民安游泳场对被告周进坤上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1048元（原告已预交），由被告周进坤、梁素花、端州区民安游泳场负担918元，原告承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 林 达二〇一六年十一月三十日书 记 员 林嘉慧第5页共7页