湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1225民初515号原告：唐凤连，女，1974年9月27日出生，侗族，农民。委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。原告：沈爱华，女，1947年2月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。原告：伍子炉，男，1941年9月30日出生，侗族，农民。委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。原告：伍欣，男，2004年7月16日出生，侗族，学生。法定代理人：唐凤连，女，1974年9月27日出生，侗族，农民，系原告之母。委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。原告：伍薇，女，2000年8月7日出生，侗族，学生。法定代理人：唐凤连，女，1974年9月27日出生，侗族，农民，系原告之母。委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。被告：黄敏，男，1989年4月23日出生，侗族，农民。委托诉讼代理人：黄红卫（系被告黄敏之父），男，住湖南省会同县高椅乡双滩村*组*号。被告：韦小菜，女，1990年12月8日出生，汉族，农民，系被告黄敏之妻。委托诉讼代理人：黄红卫。原告唐凤连、沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣与被告黄敏、韦小菜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告唐凤连及其委托诉讼代理人王巍巍，原告沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣的委托诉讼代理人王巍巍，被告黄敏、韦小菜的委托诉讼代理人黄红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凤连、沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣向本院提出诉讼请求：1、二被告在交强险限额内赔偿原告11万元；2、二被告在交强险限额外赔偿原告171980元；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月4日9时许，原告的亲人伍荣德驾驶二轮摩托车与被告黄敏驾驶的湘N109**自卸货车相撞，造成伍荣德当场死亡，两车受损的道路交通事故。会同县公安局交通警察大队认定被告黄敏承担此次事故的次要责任。湘N109**自卸货车登记在怀化电力有限责任公司名下，实际系被告黄敏、韦小菜所购买，用于运货盈利，所得收入用于家庭生活开支。后在交警等有关部门的协调下，双方达成协议，被告先行支付了90000元给原告方，但仍有大部分损失未得到赔偿。被告黄敏、韦小菜书面辩称：伍荣德系酒驾且无证驾驶，伍荣德应承担主要责任，故原告要求被告赔付281980元明显不符合规定，且被告已支付了90000元，已尽到自己的责任，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2016年5月4日9时许，被告黄敏驾驶的湘N109**自卸货车途经会同县长寨乡群力村路段时，与伍荣德驾驶的二轮摩托车会车相撞，造成伍荣德死亡，两车受损的道路交通事故。同日，会同县公安局交通警察大队委托会同县公安局物证鉴定室对伍荣德的尸体进行鉴定，该室作出公（会）尸检鉴字（2016）0015号法医学尸体检验鉴定报告，鉴定为：伍荣德系钝性暴力作用至颅脑损伤死亡，属于交通事故死亡。2016年5月6日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对伍荣德血液中乙醇含量作出分析鉴定，同日该中心作出怀方正鉴[2016]毒检字第501号意见书，鉴定意见为：血液中检出乙醇成分。2016年6月1日，会同县公安局交通警察大队对该起交通事故作出会公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书：当事人伍荣德饮酒驾驶机动车、且驾驶机动车会车时未靠右行使、未保持安全车速、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶具有安全隐患的机动车，其行为是造成此次事故的主要原因，认定伍荣德承担此次事故的主要责任；当事人黄敏驾驶机动车未保持安全车速，其行为是造成此次事故的另一原因，认定黄敏承担此次事故的次要责任。2016年5月9日，原告唐凤连与被告黄敏达成一份安葬协议，被告黄敏支付给原告唐凤连90000元。2016年6月3日，伍荣德户口被注销。死者伍荣德妻子为唐凤连，有以下被赡养人及被抚养人：父亲伍子炉，1941年9月30日出生；母亲沈爱华，1947年2月10日出生；女儿伍薇，2000年8月7日出生；儿子伍欣，2004年7月16日出生；均系农村户口。伍子炉、沈爱华有另一赡养义务人。被告黄敏与被告韦小菜系夫妻，被告黄敏驾驶的车辆湘N109**自卸货车登记在怀化电力有限责任公司名下，系被告黄敏与被告韦小菜购买，用于货运经营，盈利所得用于家庭生活开支，湘N109**自卸货车未购买交强险及商业险。另查明：1、2016-2017年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入为31191元，全年农村居民人均可支配收入为10993元，职工年平均工资为53889元，全省农村居民消费支出为9691元。2、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；以上事实有道路交通事故认定书、怀化市方正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、尸体检验鉴定报告、伍荣德与唐凤连结婚证复印件、原告方户口本复印件、伍荣德户口注销证明、安葬协议、被告黄敏驾驶证、行驶证及庭审记录在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：一、被告黄敏、死者伍荣德在本案所涉交通事故中的责任如何划分；二、原告唐凤连、沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣的损失如何计算及该如何承担。三、被告韦小菜在本案中是否应承担责任。本院分析评判如下：一、被告黄敏、死者伍荣德在本案所涉交通事故中的责任如何划分。会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书程序合法，内容客观真实，所作出的事故认定亦公平合理，本院依法予以确认。因被告黄敏对其所有的湘N109**自卸货车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告黄敏应在交强险限额范围内予以赔偿，故对原告要求被告在交强险限额范围内先行赔偿11万的诉讼请求，本院予以支持。本案中，死者伍荣德系酒驾且无证驾驶，在本案中应承担主要民事责任，被告黄敏在本案中承担次要民事责任，故对原告在超出交强险限额范围外的损失，本院确定由被告黄敏承担25%的民事责任，死者伍荣德承担75%的民事责任。二、原告唐凤连、沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣的损失如何计算及如何承担。1、死亡赔偿金。伍荣德因此次事故死亡，其死亡赔偿金为219860元（10993元×20年）。被抚养人生活费：死者伍荣德的父亲伍子炉，1941年9月30日出生，生活费为29073元（9691元×6年÷2）；母亲沈爱华，1947年2月10日出生，生活费为53300.5元（9691元×11年÷2）；女儿伍薇，2000年8月7日出生，生活费为14536.5元（9691元×3年÷2）；儿子伍欣，2004年7月16日出生，生活费为33918.5元（9691元×7年÷2）；以上被抚养人生活费总计130828.5元（29073元+53300.5元+14536.5元+33918.5元）2、丧葬费。伍荣德因此次事故死亡，其丧葬费为26944.5元（53889元/年÷2）。原告只主张24262.5元，对于超出部分视为其放弃，本院予以准许。3、精神损害抚慰金。本次事故的发生死者伍荣德应承担主要责任，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持。4、交通费。处理该起事故，必然会产生相关交通费用，本院根据本案实际，酌情确定为1000元。以上4项总计为375951元（219860元+24262.5元+130828.5元+1000元）。因被告黄敏所驾驶车辆未购买交强险，且原告的各项损失均属于交强险死亡伤残项下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，故其应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先行赔偿，余下损失再按本院确定的比列承担赔偿责任。故其实际应承担的赔偿款为176487.75元［110000元+（375951元-110000元）×25%］，因被告黄敏已经支付给原告方90000元，故被告黄敏还应赔偿原告方86487.75元（176487.75元-90000元）。三、被告韦小菜在本案中是否应承担责任。本案中，被告黄敏、韦小菜系夫妻，此笔赔偿款虽系被告黄敏个人侵权所致，但是该肇事车辆系二人共同购买且车辆运营所得用于家庭共同生活开支，因此，此次事故产生的债务应属于夫妻共同债务，故被告韦小菜应与被告黄敏共同承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄敏、韦小菜赔偿原告唐凤连、沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣86487.75元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告唐凤连、沈爱华、伍子炉、伍薇、伍欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由原告唐凤莲负担1640元，被告黄敏、韦小菜负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  何许清代理审判员  黄明涛人民陪审员  胡荣明二〇一六年十一月十日书 记 员  李鸣军附件：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。