wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民特60032号申请人:张雁,女,1967年4月2日出生,汉族,中国石油测井长庆事业部职工,住陕西省西安市高陵区。被申请人:张鹏,男,1954年10月1日出生,汉族,大港油田第一矿区退休职工,住天津市滨海新区。代理人:张桂芝,女,1958年6月27日出生,大港油田第二矿区退休职工,住天津市滨海新区。申请人张雁申请认定张鹏无民事行为能力一案,本院于2016年11月14日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称,申请人与被申请人张鹏系兄妹关系,张鹏在2004年突发脑溢血,被医院诊断为脑出血后遗症,现四肢瘫痪生活不能自理。为保护被申请人合法权益,请求法院确认张鹏为无民事行为能力人,并指定张桂芝为被申请人监护人。被申请人代理人称,申请人现四肢瘫痪,不能说话,确实生活无法自理,同意申请人的申请,并同意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明:被申请人张鹏,男,1954年10月1日出生,汉族,大港油田第一矿区退休职工,住天津市滨海新区海滨街爱国东里13-1802室,公民身份号码。申请人系被申请人之妹,代理人系被申请人之妻。被申请人自2004年起因脑出血住院治疗,目前长期卧床,无知觉,无意识,精神活动丧失,不能确定自己的行为。案件审理过程中,申请人向本院提交了天津医科大学司法医学鉴定中心对被申请人张鹏出具的能力鉴定意见书。经鉴定,被申请人张鹏目前不具有民事行为能力,为无民事行为能力人。本院认为,经过司法鉴定中心鉴定,被申请人张鹏无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:宣告被申请人张鹏为无民事行为能力人;指定张雁为被申请人张鹏的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵宝华二〇一六年十一月十四日书记员  于康康附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他近亲属;(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执3062号申请执行人崔昭。被执行人西安万瑞房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人崔昭与被执行人西安万瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人崔昭依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第01427号民事判决，于2016年11月17日向本院申请执行，执行标的为199752元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西安市未央区人民法院（2015）未民初字第01427号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  龚四华执行员  朱江平二〇一六年十一月二十九日书记员  于梦迪
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执567号申请执行人朱建英被执行人潘明炎，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初625号，依法向被执行人潘明炎发出执行通知书，责令被执行人潘明炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘明炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘明炎（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员 钟晓芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢240号张冰、倪迎春：你与中国邮政储蓄银行有限公司驻马店市分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初1454号原告刘海，男，1981年12月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区委托代理人何樊，湖北元领律师事务所律师。代理权限：一般代理、代为提起诉讼、代为签收法律文书、代为出庭。被告北京汇法正信科技有限公司（以下简称汇法正信公司）。住所地：北京市朝阳区法定代表人邱靖，汇法正信公司董事长。原告刘海与被告汇法正信公司网络侵权责任纠纷一案，本院受理后，因案情复杂，依法组成由审判员孙安军担任审判长，审判员胡喜兵、刘文胜参加的合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘海的委托代理人何樊到庭参加诉讼，被告汇法正信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海诉称，被告汇法正信公司2009年推出营利性法律资讯网站汇法网，有偿为网络用户提供法律资讯信息和法律咨询服务。汇法网主页设有裁判文书专栏，收纳法院的生效法律文书供网络用户有偿查询。在该法律专栏中收纳了（2015）鄂樊城王民初字第00242号民事裁定书，该裁定书涉及原告和本案其他当事人的个人隐私，被告作为网络服务提供者将涉及个人隐私的法律文书有偿提供给网络用户查阅，侵犯了原告的名誉权和隐私权，给原告造成了财产损失和严重精神损害，请求判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失112498.4元，并由被告负担诉讼费用和实际支出费用。被告汇法正信公司未到庭，但提交书面答辩意见辩称：（一）、原告起诉被告的诉请无事实根据和法律依据，请求驳回原告的请求。被告在汇法网上未搜到原告诉称（2015）鄂樊城王民初字第00240号民事裁定书，襄阳市樊城区人民法院在2015年度也未受理过案号为（2015）鄂樊城王民初字第00240号、当事人为刘海的民事案件。因此原告据以提起诉讼的（2015）鄂樊城王民初字第00240号民事裁定书与本案作为原告的刘海无任何法律关系。原告诉请缺乏事实根据，请求法院驳回原告诉请。（二）、即使原告是（2015）鄂樊城王民初字第00240号民事裁定书中的原告，原告的诉请缺乏法律依据。1、裁判文书公开是司法公开的贯彻实施，依法公开的信息，任何人均有权查看。2、即便原告认为被告侵权，依法也必须要履行通知义务。3、被告是经工信部审批的具有《中国人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》的互联网信息服务经营者，依法可以提供信息增值服务，被告具有提供信息服务业务的资质，可以面向图书馆、高校等社会公众提供法律信息检索服务。经审理查明：根据原告提供的视屏记载，汇法网发布了（2015）鄂樊城王民初字第00242号民事裁定书（原告诉状中描述为（2015）鄂樊城王民初字第00240号民事判决书，为笔误），并进行了相关处理。在注册登录汇法网并支付15元检索费用后，可以查看案件当事人名称、案件由来和原审法院裁定内容。原审裁定中的原告及其他当事人只显示了名称，出生日期及住址等其他情况进行了隐匿。原告认为被告汇法正信公司于2009年推出营利性法律资讯网站汇法网，有偿为网络用户提供法律资讯信息和法律咨询服务。在法律专栏中收纳了（2015）鄂樊城王民初字第00242号民事裁定书，该裁定书涉及原告和其他当事人的隐私，被告将涉及个人隐私的法律文书有偿提供给网络用户查询，侵害了原告的名誉权和隐私权，故请求判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失112498.4元。另查明，2016年3月2日，原告在襄阳市安定医院主诉因生活中出现纠纷，导致失眠、害怕一月有余，被诊断为焦虑抑郁状态。在门诊开了价值94.8元的中成药、价值25.40元的西药。还查明，2016年4月29日，原告与湖北元领律师事务所就其与被告汇法正信公司因网络侵权赔偿纠纷一案签订了《民事案件委托代理合同》，湖北元领律师事务所向原告出具了12000元代理费发票。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害名誉权、隐私权，应当依照本法承担侵权责任。所谓名誉权，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。原告未能提供证据证明被告以侮辱、诽谤等方式损害了其名誉。所谓隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。诚然，涉案（2015）鄂樊城王民初字第00242号民事裁定书中包含了原告刘海的姓名，但未公布性别、子女姓名、共同财产、经济状况等私人信息。本案中被告汇法正信公司通过合法渠道获得了裁判文书，获取个人信息，且对涉案文书进行了适当处理，面向广大未付费的普通社会公众，仅公开了裁定书的部分内容，且姓名、出生日期、住址等关键信息均被隐蔽，识别度极其有限，面向已经付费的注册用户，虽然公开了裁定书的全文，但当事人出生日期、住址等信息仍然进行了隐蔽。本案中的原告作为一个普通市民，而非社会公众人物，相关裁判文书很难引起普通社会公众的关注，只有其及其家属所在的社交圈才能将裁判文书中的原告识别为具体个人。故被告汇法正信公司对本案中涉及的（2015）鄂樊城王民初字第00242号民事裁定书已经尽到了应有的注意义务，未对原告的隐私造成损害。因此原告刘海的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告刘海的全部诉讼请求。案件受理费531元，由原告刘海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  孙安军审判员  胡喜兵审判员  刘文胜二〇一六年十一月二十九日书记员  谭红真
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1004执244号申请执行人高强，男，1993年7月出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。被执行人张金欢，女，1989年8月出生，汉族，住所地牡丹江市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初681号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，经查被执行人在金融、工商登记、房地产、交通等部门确无财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初681号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温晓东审判员  刘金君审判员  曹连海二〇一六年十一月二十九日书记员  李 娜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1947号申请执行人王辉。被执行人黄灿朝。本院在执行王辉与黄灿朝为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 健
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初231号原告尼雪杏，女，1960年3月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区荣华社区055组荣华社区8号楼4-24。委托代理人王磊，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告杨守刚，男，1981年11月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区凤凰城A座18号楼2单元203室。被告吴强，男，1975年9月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区光明小区39号楼3单元402室。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区国脉大厦东50米。法定代表人王琦，该公司负责人委托代理人孙维琪，该公司职员。本院在审理原告尼雪杏诉被告杨守刚、吴强、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尼雪杏于2016年11月9日向本院提出对杨守刚、吴强、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告尼雪杏的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尼雪杏撤回对杨守刚、吴强、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。案件受理费174.00元，减半收取87元，由原告尼雪杏负担。审 判 员  张彦红人民陪审员  孙永刚人民陪审员  林 彦二〇一六年十一月九日书 记 员  倪德齐
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3057号公诉机关晋江市人民检察院。被告人杜某，男，1974年1月15日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，家住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月2日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2850号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月1日0时许，被告人杜某醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，行驶至晋江市和平路大桶水路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人杜某血液中乙醇浓度为174.40mg/100ml。上述事实，被告人杜某在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，财物入库清单，司法鉴定检验报告，血液鉴定采样图片，血样提取登记表，现场笔录及照片，酒精呼气测试结果单，接受证据清单，行驶证，身份证，机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁钊珑二〇一六年十一月七日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执623号申请执行人:公主岭市春光农机有限公司。法定代表人：常春生。被执行人:刘维同,男,现住公主岭市。被执行人：刘士祥，男，现住公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市春光农机有限公司与被执行人刘维同、刘士祥买卖合同纠纷一案中，现申请人公主岭市春光农机有限公司与被执行人刘维同、刘世祥经自愿协商达成和解,且申请人向本院提出申请,申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2016）民初字第545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二０一六年十一月七日书 记 员  王海亮
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3876号原告：长乐航城昭远电器商行，住所地长乐市。法定代表人：陈昭远被告：高东东，男，1988年7月6日出生，汉族，住福建省长乐市，现住福建省长乐市。长乐航城昭远电器商行与高东东买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告长乐航城昭远电器商行以高东东还清余欠货款为由于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长乐航城昭远电器商行请求撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长乐航城昭远电器商行撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由长乐航城昭远电器商行负担。审判员  孙国富二〇一六年十一月八日书记员  陈吓梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甘民执字第497号申请执行人:于登权，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被执行人:安银国，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体司机。本院在执行于登权与安银国民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人暂无能力履行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑学强审判员  冯志礼审判员  李俊杰二〇一六年十一月五日书记员  郭 龙
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2723民初1579号原告杨某某，女，1978年4月1日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县金南街道虎场村龙田**号附*号。被告马某某，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县金南街道虎场村龙田**号附*号。本院在受理原告杨某某诉被告马某某离婚纠纷一案过程中，原告杨某某于2016年11月15日以双方已和好为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。审判员  罗福江二〇一六年十一月十五日书记员  蒙艳桃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第8106号申请执行人：刘京国，男，1970年3月19日出生。被执行人：张小媛，女，1975年7月20日出生。被执行人：张博，男，1946年6月25日出生。本院在执行刘京国与张小媛、张博民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已经轮候查封张小媛名下位于北京市海淀区XXX、北京市海淀区XXX、北京市海淀区XXX，轮候查封张博名下北京市海淀区XXX，本案尚无法处理，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一六年十一月十日书记员  李 刚
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2544号原告刘平生。委托代理人许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。被告洪金发生。原告刘平生诉被告洪金发生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月11日公开开庭审理了本案。原告刘平生及其委托代理人许瑞勇到庭参加了诉讼，被告洪金发生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月11日，被告以买房需资金周转为由向原告借款200000元，约定每月支付利息4000元，原告提供借款后，被告出具了借条一张。借款后，被告仅支付了1个月的利息，借款本金及余欠利息在借款到期后经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告归还原告借款200000元并自2013年11月11日起至款清之日按月利率2%支付利息（至2016年8月10日欠利息132000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告洪金发生未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告常住人口登记表一份，证明被告诉讼主体适格；3、借条原件一张，证明被告于2013年10月11日向原告借款200000元并约定按月利率2%支付利息；4、中国农业银行业务凭证一张，证明借款资金交付情况。被告洪金发生未提交证据。庭审时因被告洪金发生未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提交的的4组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。本院查明：2013年10月11日，被告洪金发生向原告刘平生出具借条一张，借条载明：“今借到刘平生手现金人民币贰拾万元整，期限壹年，月利息2分，每月支付利息肆仟元。此据，经借人：洪金发生，二O一三年十月十一日”。借款后，被告支付利息至2013年11月10日。借款期限届满后经原告多次催收还本付息未果，故而成讼。本院认为，被告洪金发生向原告刘平生借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告未按约定及时偿还借款构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任，本案借条约定的利息在法律保护范围内，故原告要求被告偿还借款200000元并自2013年11月11日起至款清之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告洪金发生经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪金发生应于本判决生效后十日内偿还原告刘平生借款200000元并自2013年11月11日起至款清之日按月利率2%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，由被告洪金发生承担。该款项原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还6280元给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李铭扬代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟胜频二〇一六年十一月二十一日代书 记员  刘保莲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执648号申请执行人李金生，男，1942年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张琳彬，男，1967年1月2日出生，汉族，住浚县。被执行人任文静，女，1979年11月22日出生，汉族，住浚县。被执行人孟平，女，1962年4月15日出生，汉族，住浚县。被执行人河南至真食品有限公司，住所地：鹤壁市浚县黎阳镇产业集聚区。营业执照（副本）注册号：410621000002432（1-1）法定代表人张琳彬申请执行人李金生与被执行人张琳彬、任文静、孟平、河南至真食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市绿城公证处（2015）郑绿证经字第1643号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）郑绿证执字第81号执行证书已生效。因被执行人未按债权文书公证书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市绿城公证处（2015）郑绿证经字第1643号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）郑绿证执字第81号执行证书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年十一月二十八日书记员  魏家瑞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初8919号原告：合肥天九电气有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区云霄路。法定代表人：吴烈召。被告：合肥安联电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路国元名都花园14幢301室。法定代表人：盛月敏。本院审理原告合肥天九电气有限公司诉被告合肥安联电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥安联电力工程有限公司银行账户上的存款2760000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告合肥安联电力工程有限公司银行账户上的存款2760000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 翔二〇一六年十一月十四日书记员 李林霞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初6256-1号原告：任延政，男，现住庄河市。委托代理人：潘仁春，男，系大连诚信典当有限公司业务员被告：孙和军，男，现住大连市甘井子区。本院在审理原告任延政诉被告孙和军民间借贷财产纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告投资的大连德兴畜牧养殖有限责任公司所有的位于蓉花山镇康东屯的养殖场所有的育肥猪100头、母猪20头予以查封。并提供申请人所有的路虎越野汽车、高晶所有的路虎越野汽车作担保。本院认为：原告任延政的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：一、将被告投资的大连德兴畜牧养殖有限责任公司所有的位于蓉花山镇康东屯的养殖场所有的育肥猪100头、母猪20头予以查封。查封期间由被告饲养管理，如需出售需通知本院，经本院同意后，方可出售，并将出售款交给本院。二、将申请人所有的路虎越野汽车予以查封。三、将高晶所有的路虎越野汽车予以查封。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜文军二〇一六年十一月七日书记员  毛毅春
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8490号原告刘×1，男，1969年6月13日出生。委托代理人黎晨杰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告刘×2，男，83岁。被告唐×，女，72岁。被告刘×3，女，51岁。被告刘×4，女，44岁。被告刘×5，男，49岁。本院在审理原告刘×1与刘×2、唐×、刘×3、刘×4、刘×5分家析产纠纷一案中，原告刘×1于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘×1自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘×1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告刘×1负担（已交纳）。审判员  孙世乐二〇一六年十一月八日书记员  郝小静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15524号原告孔令伟，男，汉族，1988年2月20日出生，住河南省沈丘县。被告李晓立，男，汉族，1973年3月24日出生，住河南省郑州市金水区。原告孔令伟诉被告李晓立买卖合同纠纷一案，经查，原告未提供被告李晓立的身份信息，本案应属被告不明确，原告可待明确被告李晓立身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告孔令伟的起诉。案件受理费138元，全部退还原告孔令伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一六年十一月二十九日书记员  张鲁杰
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更3423号罪犯李小辉。现在江苏省常州监狱服刑。常熟市人民法院于2009年8月20日作出（2009）熟刑初字第0676号刑事判决，以被告人李小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，苏州工业园区人民法院于2013年7月2日作出（2013）园刑二初字第0116号刑事判决，以被告人李小辉犯盗窃罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千五百元，连同前罪尚未执行完毕的刑罚决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千五百元。2015年6月18日本院以(2015)常刑执字第2409号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李小辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李小辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯李小辉在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产刑未履行完毕，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李小辉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万四千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 亮审判员 王晓鸣审判员 万扬飞二〇一六年十一月九日书记员 黄文燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保902号申请人重庆宏升印刷器材有限公司，住所地重庆市渝中区临江路89号8-F。法定代理人唐渝培。委托代理人尹柱刚，重庆智韵律师事务所律师。委托代理人左毅，重庆智韵律师事务所律师。被申请人重庆金润印务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝八村167号。法定代理人周德懿。被申请人周德懿，男，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市大足县。申请人重庆宏升印刷器材有限公司和被申请人重庆金润印务有限公司、周德懿买卖合同纠纷一案，于2016年11月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆宏升印刷器材有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十一月十日书记员  王倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07198号原告辛岳景，住辽宁省大连市。委托代理人戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人陈明明，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人方明华，系公司总经理。委托代理人赵伟，住山东省。原告辛岳景诉被告中联重科股份有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨琳担任审判长,与人民陪审员许和平、谢孝明组成合议庭适用普通程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2016年11月24日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛岳景撤回对被告中联重科股份有限公司上海分公司的起诉。案件受理费76806元，减半收取38403元，由原告辛岳景负担。审 判 长  杨 琳人民陪审员  许和平人民陪审员  谢孝明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘杰炜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4158号申请执行人郑昌幸，男，1963年4月21日出生。被执行人邱红，男，1966年2月19日出生。申请执行人郑昌幸与邱红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2218号民事判决书已发生法律效力。权利人郑昌幸于2016年07月08日向本院申请执行，要求被执行人邱红给付人民币504700元。执行中，本院依法向申请人郑昌幸送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2218号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 霄审判员  史文婷二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0405执853号申请执行人:黎某，男，汉族，住岑溪市。被执行人：陈某，男，汉族，住岑溪市。被执行人：苏某，男，汉族，住岑溪市。被执行人：广西某公司，住所地广西宜州市。法定代表人蔡某，董事长。被执行人：广西某公司岑溪分公司，住所地岑溪市。代表人徐某，总经理。本院受理的黎某与陈某、苏某、广西某公司、广西某公司岑溪分公司劳务合同纠纷一案，在执行梧州市中级人民法院作出的（2016）桂04民终495号民事判决书中，现被执行人陈某、苏某、广西某公司、广西某公司岑溪分公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）桂04民终495号民事判决书已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  秦 琦二〇一六年十一月二十二日书记员  卢 强
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381破申36号申请人温州中龙鞋材有限公司。法定代表人林玉琴。委托代理人（特别授权）张勇、缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。被申请人瑞安市国富鞋业有限公司。法定代表人钱小明。2016年11月7日，申请人温州中龙鞋材有限公司以被申请人瑞安市国富鞋业有限公司（以下简称国富公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人国富公司进行破产清算。本院于2016年11月10日通知了被申请人国富公司。被申请人国富公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：被申请人即债务人国富公司，系从事鞋及配件、服饰、针织用品、床上用品、特种防护用品（凭资质证书经营）制造、加工销售；服装面料、皮料、鞋底销售；货物进出口、技术进出口的企业。其于2011年3月14日在原瑞安市工商行政管理局登记设立，公司位于瑞安市，注册资本80万元，由法定代表人钱小明出资80万元，占有100%股权。本院于2016年8月22日作出（2016）浙0381民初7156号民事判决，判令被申请人瑞安市国富鞋业有限公司于判决生效之日起十日内偿付温州中龙鞋材有限公司货款248202元，并赔偿利息损失。上述判决发生法律效力后，被申请人没有履行判决义务。另，国富公司在本院作为被执行人涉及5个案件，申请执行标的额合计1271423.04元，均未履行。本院认为：被申请人的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人未按判决确定的时间及时偿付申请人的债务，应当认定为不能清偿到期债务；被申请人对申请人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：受理申请人温州中龙鞋材有限公司对被申请人瑞安市国富鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审  判  长  陈万敏审  判  员  蔡木义审  判  员  孙娟娟二〇一六年十一月二十一日（代）书记员  郑志翔
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3674号申请执行人高爱民被执行人吴有福，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初6910号，依法向被执行人吴有福发出执行通知书，责令被执行人吴有福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴有福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴有福（证件号码：）在省农信社的10×××25的存款人民币261190元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  黄斌
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执恢124号申请执行人余贵儒，男，1954年11月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人陈荣俊，男，1968年3月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请执行人余贵儒与被执行人陈荣俊买卖合同纠纷一案，景泰县人民法院作出的（2016）甘0423民初310号民事调解书已发生法律效力，确认陈荣俊欠余贵儒羊款40000元，于2016年4月20日前给付20000元、6月20日前给付20000元。陈荣俊未履行，余贵儒申请执行。在执行过程中，陈荣俊支付15000元，因余贵儒不同意以财产抵付欠款，又不能查明陈荣俊存款线索，本院作出（2016）甘0423执347号之二执行裁定书，终结本次执行程序。2016年11月10日，余贵儒申请恢复执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）或查封、扣押被执行人陈荣俊25878（包括受理费378元、执行费500元）的存款（收入）或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦性明二〇一六年十一月十七日书记员  陈其春
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执4250号申请执行人浦江县国土资源局，住所地浙江省浦江县环城南路221号。法定代表人张再创。被执行人浙江百炼工贸集团有限公司，住所地浙江省浦江县恒昌大道89号，组织机构代码:147704723。法定代表人张越康。本院在执行浦江县国土资源局与浙江百炼工贸集团有限公司（2016）浙0726执4250号建设用地使用权出让合同纠纷一案中，被执行人财产暂不宜处置，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执4250号终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  陈 湧二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 轩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民二初字第1500号原告：中山市东升镇东汇纸品工艺厂，住所地广东省中山市。主要负责人：谢亚芳，该厂总经理。委托诉讼代理人：郭艳丽，系广东美洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家颖，系广东美洋律师事务所律师助理。被告：中山市小榄镇宏骏塑料纸类包装印刷厂，住所地广东省中山市。主要负责人：黄钜堂，该厂投资人。被告：黄钜堂，男，1959年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市东升镇东汇纸品工艺厂诉被告中山市小榄镇宏骏塑料纸类包装印刷厂、黄钜堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市东升镇东汇纸品工艺厂撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，财产保全费229元，由原告负担。审判长  陈登烽审判员  刘 峰审判员  林谊琼二〇一六年十一月九日书记员  胡沛歅章晓冬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执606号申请执行人冷祥令，男，汉族，系四川省安岳县人，经商，现住拉萨市纳金路。被执行人钟鹏飞，男，汉族，系山东省莱阳市人，其他情况不详。冷祥令与钟鹏飞借款合同纠纷一案,（2016）藏0102民初290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冷祥令于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书所载给付义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的各类财产线索进行了调查，均无可供执行的钱款。申请人也无法向本院提供可供执行的其他财产线索，申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初290号民事判决书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 燕二〇一六年十一月七日书记员 景一搏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初6965号原告：禹华旭，现住延吉市北山街。被告：刘新利，现住延吉市建工街石油公寓*号楼*单元***室。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市太平街6号。代表人：田保国，总经理。原告禹华旭诉被告刘新利、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹华旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告禹华旭负担。审判员 李 雪二〇一六年十一月十四日书记员 周晓辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1303执1139号申请执行人王培，女，汉族，1983年8月17日出生。被执行人南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司法定代表人张海胜任总经理职务申请执行人王培依据已经发生法律效力本院（2015）宛龙蒲民初字第048号民事判决书，向本院申请执行南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王培于2016年11月18日以双方和解已履行完毕为由，向本院申请撤销案件。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条第一款第(一)项、参照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知第十七条第一款第一项之规定，裁定如下本院（2015）宛龙蒲民初字第048号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇一六年十一月二十二日书记员 党 阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初9323号原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司。负责人沈杰，该公司经理。委托诉讼代理人解文俊。被告李晓庆。委托诉讼代理人卫亦良。原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）诉被告李晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告物业公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告物业公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许物业公司撤诉。本案案件受理费2219元，减半收取1110元，由物业公司负担。审判员  严勤芬二〇一六年十一月十八日书记员  朱良军
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1494号申请执行人中国联合网络通信有限公司眉山市分公司负责人叶坤。委托代理人彭禄林，四川达宽律师事务所律师。委托代理人姚美娟，四川达宽律师事务所律师。被执行人成都国创利丰商贸有限公司法定代表人刘敏。中国联合网络通信有限公司眉山市分公司依据本院（2016）川1402民初1529号民事调解书，于2016年8月1日向本院申请执行成都国创利丰商贸有限公司合同纠纷一案。执行标的：被执行人成都国创利丰商贸有限公司支付申请执行人违约金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息，负担执行费。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1529号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年十一月十五日书记员  黄建威
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425财保793号申请人：洪传河，男，汉族，住齐河县。被申请人：孙云，女，汉族，住齐河县。申请人洪传河与被申请人孙云交通事故纠纷一案，申请人洪传河于2016年11月29日向本院提出申请，请求：查封被申请人孙云驾驶的货车，保全价值10000元。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准予查封被申请人孙云驾驶的货车，保全价值10000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贵珍二〇一六年十一月二十九日书记员  朱冈祥
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1729民初1814号原告李某1，男，1986年10月23日生，汉族。住新蔡县。被告刘某，又名刘伟伟，1988年10月26日生，汉族。住新蔡县。委托代理人刘克成、韩辉，河南忠良律师事务所律师。原告李某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1、被告刘某及其委托代理人刘克成、韩辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原、被告经人介绍于2009年相识，2011年5月典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2012年4月15日生长女李某2。原、被告共同债务有欠张明明20万元，共同财产有鞋店一个，婚后购买豫Ｑ×××××现代名图轿车一辆；豫Ｑ×××××奥迪轿车一辆。婚后双方感情不和，经常生气打架，夫妻感情已经破裂。为此起诉要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；原告个人财产归原告，共同财产平均分割，共同债务共同承担；诉讼费被告承担。被告刘某辩称，同意离婚，但女儿应当由被告抚养，原告承担抚养费；20万元债务不属实；鞋店及豫Ｑ×××××奥迪轿车已经不存在，豫Ｑ×××××现代名图轿车所有权人为被告父亲。还应当分割其他夫妻共同财产及共同债务。经审理查明，原、被告经人介绍于2009年相识，2011年5月典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2012年4月15日生长女李某2，现随被告生活。双方婚后感情不和，经常生气打架，于2015年7月分居至今。2015年8月原告曾起诉要求与被告离婚，本院于2015年11月13日作出（2015）新民初字第1029号民事判决，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。现原告再次起诉来院要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；原告个人财产归原告所有，共同财产平均分割，共同债务共同偿还；诉讼费被告承担。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。审理中，对于原、被告的财产及债权、债务情况，双方陈述均不一致，且双方均无充分的证据证明其主张成立，对该部分本案无法查明。上述事实，有原、被告的一致陈述及原、被告提供的书证等证据在卷为证，经当庭审核、质证、认证，能够相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告婚后感情不和经常生气、吵架，且因感情不和双方分居已满两年，经人民法院判决不准离婚后，双方仍为和好，其夫妻感情确已破裂，且被告刘某同意离婚。故原告要求与被告离婚，事实清楚，理由充分，本院予以支持。基于有利于未成年人健康成长及李某2现随被告生活的情况，本院认为李某2由被告刘某抚养为宜，原告应承担必要的抚养费。关于原被告的财产及债权、债务情况，无法查明，本案不予处理，双方可另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告刘某离婚。二、婚生女孩李某2由被告刘某抚养，原告李某1承担抚养费87385元，于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费1720元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  闫东红审判员  马树亮审判员  马 琳二〇一六年十一月二十三日书记员  崔 璨
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初1440号原告刘惠珍，女，1971年11月6日出生。被告北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。法定代表人陈清，男，代理区长。委托代理人王炳明，律师。委托代理人张红杰，北京市房山区人民政府办公室工作人员。原告刘惠珍诉被告北京市房山区人民政府（以下简称“被告”）不履行政府信息公开法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月21日受理后依法组成合议庭，于2016年7月22日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告刘惠珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案决定缺席审理。本案现已审理终结。2015年11月9日，原告向被告提交政府信息公开申请。被告于2015年11月13日向原告作出《政府信息公开申请更改、补充通知》（以下简称“《通知》”）。原告诉称，原告于2015年11月9日向被告提出政府信息公开申请，要求公开2013年支付特勤工资的资金总额的信息。被告于2015年11月10日收到该申请后至今未作出答复，已经超过法定期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，特提起诉讼，请求法院：1、依法确认被告对原告不履行政府信息公开法定职责的行为违法；2、判令被告依法向原告公开所申请的政府信息；3、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复��件，证明：原告诉讼主体适格；2、《北京市政府信息公开申请表》（以下简称“《申请表》”），证明：原告于2015年11月9日向被告房山区政府申请信息公开；3、邮寄凭证及查询单，证明：被告收到了《申请表》;4、证人王×1的书面证人证言，证明：王×1在2015年11月14日没有代刘惠珍签收邮件。被告于法定期限内向本院提交答辩状,称因原告申请的政府信息描述不明确，被告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，在法定期限内向原告邮寄了《通知》，至今原告未向被告提交更改、补充后的申请材料，被告不存在不履行法定职责的情形。原告以被告未履行法定职责为由的诉讼请求缺少事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告于法定举证期限内向本院提交了下列证据��1、《申请表》，证明：原告要求获取的信息名称和特征描述；2、通话记录，证明：因原告申请的内容不明确，被告与原告电话沟通想进一步确定申请内容，未果；3、通话凭证，证明：被告与原告电话联系；4、《通知》，证明：因原告申请的政府信息描述不明确，被告请原告更改、补充所需政府信息特征及内容，被告履行了法定职责；5、全球邮政特快专递回执单，证明：被告将《通知》邮寄给原告；6、全球邮政特快专递网上查询单，证明：原告已收到《通知》。经庭审质证，原告提出被告提交的证据清单没有加盖公章，故对被告提交的所有证据均不予认可。经审查，本院认为原、被告提交的证据在形式上符合最高人民法院《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、���法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2015年11月9日，原告向被告提出政府信息公开申请，请求“依法公开2013年支付特勤工资的资金总额”的政府信息。被告于2015年11月10日收到上述申请。因原告申请的政府信息描述不明确，被告经与原告电话沟通未能明确信息描述内容。2015年11月13日，被告作出《通知》，主要内容为：“经查，您填写的‘请求依法公开2013年支付特勤工资的资金总额’申请未能够指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他详尽、准确的特征描述，本机关难以根据此申请确定具体的政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项和《北京市政府信息公开规定》第二十四条第（二）项、第二十八条第（八）项的规定，请您更改、补充所需政府信息特征及内容的描述。”上述《通知》按照原告申请政府信息公开记载的联系方式及地址寄交原告。EMS邮寄查询单显示，邮件由投递员王×2于2015年11月14日交由案外人“王×1”代为签收。原告认为被告未履行政府信息公开的法定职责，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应原告的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，政府信息申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。根据本案查明的事实，原告同时向被告提交了多份政府信息公开申请，内容互相��联。本案中原告申请公开的信息为“请求依法公开2013年支付特勤工资的资金总额”。从原告请求公开的内容分析，“2013年支付特勤工资的资金总额”并不属明确具体的政府信息描述，被告认为其信息公开申请的特征描述不准确，经与原告电话沟通补正事宜后，作出《通知》，要求原告进一步明确所需政府信息特征及内容的描述并无不当之处。在案证据显示，被告于2015年11月13日作出《通知》后，并按照原告申请政府信息公开记载的联系方式及地址通过EMS寄交原告。按通常理解，记载原告联系方式及地址的邮件应当由原告本人签收，但也不能排除由他人代为签收之情形，至于邮件最终签收的具体情况应视EMS投递情况确定。本案涉及的邮件虽由案外人“王×1”代为签收，但并无相关证据证明被告在邮件投递过程中存在违法行为而可归责由其承���法律责任。被告房山区政府于2015年11月10日收到原告的政府信息公开申请后，于2015年11月13日作出《通知》交邮送达原告，其行政程序未违反法律规定，据此可以认定其已经履行了本案政府信息公开的法定职责。故原告诉请确认被告不履行政府信息公开法定职责违法并判令其依法作出答复的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘惠珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘惠珍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉��满后七日内未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 军审 判 员  张 岩人民陪审员  冯建秋二〇一六年十一月二十四日法官助理马志文书记员白硕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执1035号申请人：李达。被执行人：田发达。本院在执行李达与被执行人田发达买卖合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1407号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月24日立案执行，执行标的52524元。本案在执行过程中，查明被执行人田发达无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1407号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于晓艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1045号申请执行人饶兴堂。被执行人ＸＸ平。被执行人秦玉华。本院在执行饶兴堂与ＸＸ平、秦玉华为买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记信息，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  唐 凯
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初4647号原告：李荣香，女，汉族，1969年11月13日出生，住河南省濮阳县。被告：胡会英，女，汉族，1973年11月20日出生，住河南省濮阳县。委托代理人：陈立军，男，汉族，1971年2月8日出生，住河南省濮阳县，系被告胡会英哥哥。原告李荣香诉被告胡会英交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高剑龙独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李荣香，被告胡会英及委托代理人陈立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣香诉称，2016年8月10日16时0分，在209省道柳屯镇聚点KTV门口，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿209省道由南向北行驶至上述地点，与由东向西过马路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送入濮阳市油田总医院濮东医院救治，经该院诊断原告左胫骨上端粉碎性骨折，后于2015年8月29日转入濮阳县人民医院住院治疗，2016年8月26日出院，期间住院23天，花去医疗费7000多元。2016年8月26日濮阳县交警大队下发了道路事故责任认定书，认定被告承担事故的同等责任。但对于原告损失经交警队多次调解无果，为此为了原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告胡会英赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计10000元。被告胡会英辩称，李荣香应负事故的主要责任，胡会英正常行驶，没有违反交通规定，李荣香系违规行驶，应负事故的主要责任，根据相关规定，李荣香主张的经济赔偿，胡会英应承担相应责任的赔偿数额，李荣香诉称与事实不符，其所受伤轻微，只是在医院做了治疗处置，并未住院，李荣香提供的住院材料不符合事实，而且去了多家医院诊疗，对证明材料的真实性有质疑，属扩大了医疗费用，起诉数额过高。经审理查明：2016年8月10日16时0分，胡会英驾驶无牌两轮摩托车沿209省道由南向北行驶时，与由东向西横过道路的李荣香骑的电动自行车相碰，造成两车不同程度受损，李荣香受伤的道路交通事故。2016年8月11日，原告李荣香在柳屯镇××胡村卫生室治疗；2016年8月16日在内黄县中召乡卫生院花费诊查费78元；2016年8月28日入住濮阳市红十字医院，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折，2016年8月29日出院，住院一天，支付医疗费56元；2016年8月29日入住濮阳县人民医院诊断为右胫骨平台骨折，于2016年9月2日出院，住院5天，花费医疗费1344.33元；2016年9月2日在内黄县中召乡卫生院花费诊查费176.98元；2016年9月26日在内黄县中召乡卫生院花费诊查费189.59元；2016年9月24日在内黄县中召乡卫生院花费诊查费78元；以上共计1922.9元。濮阳县公安局交警大队于2016年8月26日下发濮县公交认字[2016]第20064号事故责任认定书，认定李荣香、胡会英负事故的同等责任。事故发生后，被告胡会英为原告垫付500元，原告予以认可。本院认为，濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，本院予以采信。被告胡会英与原告李荣香发生交通事故，对原告李荣香造成的损失应当由被告胡会英在其侵权责任范围内承担赔偿责任。1、所诉医疗费7000元，其中1922.9提交有医疗机构正式票据，本院予以认定。2、所诉误工费7903.84元，应按照农、林、牧、渔业28976元/年的标准计算，住院6天，共计476.31元；3、所诉护理费1920.78元，应按照居民服务、修理和其他服务业30864元/年的标准计算，住院6天，共计507.35元；4、所诉住院伙食补助费1150元，诉求过高，应为300元（50元/天×6）；5、所诉营养费460元，诉求过高，应为120元（20元/天×6）；6、所诉交通费300元，没有提交正式交通费票据，本院不予认定。以上原告李荣香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3326.56元。因被告胡会英在本次事故与原告负同等责任，故原告的各项损失应当由被告胡会英承担50%，计款1663.28元（3326.56元×50%）。扣除被告垫付款500元，下余1163.28元由被告胡会英承担。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告胡会英支付原告李荣香医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计1163.28元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李荣香其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判员  高剑龙二〇一六年十一月十五日书记员  李 阳
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1324刑初527号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人许苏林（聋哑人），男，1967年12月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，农民，住泗洪县。曾在犯盗窃罪，于2015年12月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月10日被逮捕。辩护人赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。翻译人汤强，泗洪县特殊教育学校教师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）478号起诉书指控被告人许苏林犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人许苏林及其辩护人赵彬、翻译人汤强到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2015年8月至2016年4月间，被告人许苏林在泗洪县青阳镇盗窃作案3起，窃得现金、银行卡等财物，共计价值4575余元。经鉴定，被告人许苏林患有轻度精神发育迟滞伴聋哑，具有限制刑事责任能力。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、辨认笔录、案件查破经过、鉴定意见书、残疾证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许苏林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许苏林系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许苏林系又聋又哑的人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许苏林具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人许苏林未提出实质性辩解。辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人许苏林属限制刑事责任能力的精神病人；2.被告人许苏林系又聋又哑的人；3.被告人许苏林具有坦白情节；4.被告人许苏林退出全部违法所得。综上，建议对被告人许苏林从轻处罚。经审理查明：2015年8月至2016年8月间，被告人许苏林在泗洪县青阳镇盗窃作案3起，窃得现金4575元及身份证、银行卡等物品。分述如下：1.2015年8月份的一天，被告人许苏林在泗洪县青阳镇大楼社区外岗梁某家，窃得梁某钱包1个，包内有现金1400元及身份证、银行卡等物品。2.2016年3月13日，被告人许苏林在泗洪县青阳镇大楼社区黄山北路“喜铺超市”内，窃得张某现金1175元。3.2016年4月9日，被告人许苏林在泗洪县青阳镇第一街“亮足鞋店”，窃得裴某钱包1个，包内有现金2000元及身份证、银行卡等物品。另查明：被告人许苏林归案后如实供述了自己的犯罪事实。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人许苏林患有轻度精神发育迟滞伴聋哑；作案时为现实动机所引发，辨认、控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。在本案侦查阶段，被告人许苏林退赔被害人全部经济损失，并取得被害人殷某谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人许苏林在庭前供述了其多次盗窃的事实，其供述实施盗窃的时间、地点、手段、过程等情节与被害人梁某、张某、裴某等人的陈述、未到庭证人孙某、许某等人证言、现场勘验笔录，监控视频、辨认笔录及照片，指认笔录及照片，物证照片，扣押、返还物品清单，检查笔录，情况说明等证据相互印证。案件查破经过、归案情况说明，证实本案侦破情况及被告人许苏林归案情况。徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、残疾证，证明被告人许苏林系又聋又哑人且为限制刑事责任能力人。户籍证明，证实被告人许苏林到达完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人许苏林以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许苏林系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人许苏林系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人许苏林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许苏林退赔被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人就以上量刑情节提出对被告人许苏林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第十九条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许苏林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁海鸿人民陪审员  乔家胜人民陪审员  张祥洲二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共6页
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执569号移送部门：福州市马尾区人民法院琅岐法庭。被执行人：林孔雄，男，汉族，住福州市马尾区。被执行人林孔雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）马民初字628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期缴纳诉讼费，本院琅岐法庭已将该案移送执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的���定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  刘文耀执行员  陈政恽二〇一六年十一月三十日书记员  郑惠娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）沭执字第1844号申请执行人谢阔，男，1969年2月1日出生，汉族，浙江省温州市人，市民，住浙江省温州市鹿城区。被执行人朱晓双，男，1959年9月22日出生，汉族，太仓市人，市民，住太仓市。被执行人沭阳县金至尊俱乐部有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏州路与天津路交汇处（红星家乐国际家具广场）。法定代表人杨蝶英，该公司董事长。申请执行人谢阔与被执行人朱晓双、沭阳县金至尊俱乐部民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案执行，执行标的为1550593元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4669号罪犯唐昕，男，1981年7月25日生，汉族，安徽省人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年3月12日作出（2012）穗云法刑初字第2837号刑事判决，认定被告人唐昕犯招摇撞骗罪、诈骗罪、重婚罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2013年9月14日作出（2013）穗中法刑一终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯唐昕端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2012年1月至4月间，唐昕伪造警察证件，冒充国家安全局警察，以帮助办理户口迁移、购买汽车等为由，在广州市白云区，先后骗取陈某斌11万余元、叶某志1万元、王某2万元、孔某喜2万元。同年4月至6月间，唐昕谎称可以帮助李某办理营业执照，取得李的信任，以暂时借用李的银行卡转账为由，骗取李的建行卡及密码，后分次提走属于李的9万元存款。2008年唐昕与王某明结婚并育有一子，后唐昕在婚姻存续期间，对王某隐瞒已婚事实，与王办理假结婚证及举行结婚仪式，并租用白云区黄石东路省某宿舍31栋701房，以夫妻名义共同生活。案发后，扣押唐昕赃款1.75为由发还给孔某喜。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分297分。本次考核期内，狱内月均消费人民币273.08元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐昕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，且执行财产刑不积极，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐昕减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2995号原告：王玉树。被告：苏学义，男，1963年4月14日出生，汉族，安徽省砀山县城关镇北关九组合欢路35号1-33，公民身份号码342221196304140054。本院在审理王玉树与苏学义买卖合同纠纷一案中，原告王玉树于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉树撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉树撤回起诉。案件受理费125元，由原告王玉树承担。审判员 王 刚二〇一六年十一月十一日书记员 李芳频
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执750号申请执行人：曹秀玲，女，1953年12月14日出生，汉族，住所地福州市台江区。申请执行人：兰超，女，1977年11月11日出生，汉族，住所地福州市台江区。被执行人：任李奇，男，1972年7月31日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。被执行人：褚洪梅，女，1979年6月11日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。被执行人：福州誉坤贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区六一路王庄巷1座205单元，组织机构代码证代码：69438502-0。法定代表人：任李奇。本院在执行曹秀玲、兰超与任李奇、褚红梅、福州誉坤贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，双方当事人于2016年10月22日达成执行和解协议，由被执行人任李奇分期还款给申请执行人曹秀玲、兰超。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄炳浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执4612号申请执行人李丹，女，1990年8月23日出生。被执行人大秦信息服务有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号瑞达大厦10层。法定代表人赵秦荣。李丹与大秦信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1016号裁决书生效后，李丹申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中查明，大秦信息服务有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1016号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟代理审判员  李思岐代理审判员  景 润二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闫 蕊
文书内容陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0926民监10号原审原告：平利县八道石煤矿。原审被告：耿长江，男，汉族，农村居民。原审原告平利���八道石煤矿与原审被告耿长江劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2015）平民初字第00462号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  邹尚元审判员  田富先审判员  王森隆二〇一六年十一月二十三日书记员  罗 丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3698号申请执行人张艳萍，女，1977年10月3日出生。被执行人王恩华，男，1977年3月29日出生。被执行人北京中冀华夏建筑工程有限公司。法定代表人王恩华。申请执行人张艳萍与被执行人王恩华及北京中冀华夏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张艳萍依据北京市昌平区人民法院作出的2015年昌民（商）初字第01978号判决书于2016年5月24日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人下暂无可供执行财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执3698号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  赵一林二〇一六年十一月九日书记员  张晓军
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2477号申请执行人：黄则康，男，1956年4月6日出生，汉族，住所山西省稷山县。被执行人：鸿发机械（大连）有限公司，住所瓦房店市。法定代表人：慈元武。黄则康与鸿发机械（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月21日作出瓦劳仲裁字(2016)第101号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人黄则康于2016年7月18日向本院申请执行，本院于同曰立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第，（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 张广斌执行员 高和明二〇一六年十一月三十日书记员 王思宇
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4743号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。被告：宋绪春，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：张庆勇，男，1978年3月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：李双，男，1972年8月5日出生，汉族，职工，住济南市长清区。被告：孟祥辉，男，1979年10月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告宋绪春、张庆勇、李双、孟祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。代理审判员 李 敏二〇一六年十一月七日书 记 员 郝晶晶
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执861号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。负责人：赵友长，负责人。被执行人：张兆和，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘玉霞，女，住吉林省舒兰市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人张兆和、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年9月1日作出了（2016）吉0283民初1410号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月29日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1410号民事判决书所确定的内容和解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月二十五日书记员  刘鳕湾
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初6164号原告：兰伶晓，女，1997年4月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：滕林佳，男，1995年12月25日出生，汉族，住莱西市。被告：李林，女，1982年4月27日出生，汉族，住莱西市。原告兰伶晓与被告滕林佳、李林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰伶晓的委托诉讼代理人史小凤、被告李林到庭参加诉讼。被告滕林佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兰伶晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失6179.37元，具体为：医疗费1035.93元、住院伙食补助费40元（2天×20元/天）、护��费294.32元（2天×147.16元/天）、误工费4561.96元（32天×147.16元/天）、交通费100元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年8月9日16时20分许，被告李林驾驶电动车由莱西市名都花园北向南行驶向左转弯，遇被告滕林佳驾驶电动车搭乘原告沿红岛路由东向西行驶两车相撞，事故致原告受伤。后原告被送往莱西市人民医院住院治疗，好转后出院。2016年8月11日，青岛市公安局交通警察支队莱西大队出具交通事故认定书，认定：被告李林承担事故主要责任；被告滕林佳承担事故次要责任；原告无责任。被告李林辩称，法律规定电动车不能载12岁以上的人。被告滕林佳未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日16时20分许，被告李林驾驶电动自行车由莱西市名都花园北向南行驶至南门处向左转弯，遇被告滕林佳驾驶电动自行��搭乘原告沿红岛路由东向西行驶两车相撞，原、被告受伤。青岛市公安局交通警察支队莱西大队出具道路交通事故责任认定书，认定：被告李林承担事故主要责任；被告滕林佳承担事故次要责任；原告无责任。原告伤后当即被送往莱西市人民医院救治，其伤诊断为：多发软组织挫伤，住院治疗2天，支出医疗费1035.93元，好转后出院，出院时医嘱建议休息治疗半个月。原告住院期间由高香平护理，住址为莱西市河头店镇北岚村299号。被告李林驾驶的电动自行车所有人为被告李林；被告滕林佳驾驶的电动自行车所有人为被告滕林佳。2015年青岛市农村居民人均可支配收入为16730元/年；2015年青岛市农村居民人均消费支出为11127元/年。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。被告李林驾驶电动自行车与被告滕林佳驾驶电动自行车搭乘原告相撞，致原、被告受伤的事实清楚，证据确实充分。经青岛市公安局交通警察支队莱西大队认定，被告李林承担事故主要责任；被告滕林佳承担事故次要责任；原告无责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告李林以承担70%赔偿责任、被告滕林佳以承担30%赔偿责任为宜。原告的经济损失：1、其主张的医疗费1035.93元、住院伙食补助费40元（2天×20元/天），均符合法律规定，本院予以确认。2、其主张的护理费294.32元（2天×147.16元/天）过高，因原告在指定期限内未提供护理人员工作相关证据，根据护理人员身份，其护理费应为152元（2天×76元/天）。3、其主张的误工费4561.96元（32天×147.16元/天），因原告在指定期限内未提供停发工资证明等相关证据证实存在误工损失，本院不予支持。4、其主张的交通费100元，因原告未提供相关票据，本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计1227.93元，应由被告李林按比例赔偿859.55元（1227.93元×70%）、被告滕林佳按比例赔偿368.38元（1227.93元×30%）。被告李林之辩称意见于法无据，本院不予采信。被告滕林佳未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林赔偿原告兰伶晓经济损失859.55元；二、被告滕林佳赔偿原告兰伶晓经济损失368.38元。上列一二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告兰伶晓负担15元，被告滕林佳负担3元，被告李林负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵 磊二〇一六年十一月十一日书记员 李晓华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初3743号原告：陈树。委托代理人：陈凤敏（系原告陈树女儿）。委托代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。被告：王书学。被告：王树东。被告：承德硕坤房地产开发有限责任公司（以下简称硕坤公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：王晶，职务经理。原告陈树与被告王书学、王树东、硕坤公司民间借贷纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，依法由审判员高杨、郝建朋、人民陪审员肖秀丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈树的委托代理人陈凤敏、郭磊到庭参加诉讼，被告王书学、王树东、硕坤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告陈树向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王书学、王树东、硕坤公司偿还借款本金1,000,000.00元，利息131549.00元（利息自2015年4月15日至2015年10月31日止），并按月息2分计算自2015年10月31日以后至给付之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月31日被告王书学、王树东、硕坤公司在原告处借款1,000,000.00元，约定利息为月息2分，原告将借款借给被告后，被告按约定给付利息至2015年4月15日，但自2015年4月15日被告未再给付原告利息，被告于2015年10月31日为原告出具利息欠条一张，后经原告多次索要，被告至今未给付。原告陈树围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借款借据一张；2、利息欠条一张；3、王树东录音材料（光盘及文字材料）予以证实。被告王书学、王树东、硕坤公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交答辩状，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，被告王书学、王树东、硕坤公司在原告陈树处借款1,000,000.00元，用于拆迁补偿，并口头约定利息为月息2分，被告按约定给付利息至2015年4月15日，被告硕坤公司于2015年10月31日给原告出具欠利息款131,549.00元欠条一张，至今被告王书学、王树东、硕坤公司尚欠原告借款本金1,000,000.00元，利息131,549.00元（自2015年4月15日至2015年10月31日止）及2015年10月31日以后利息。本院认为，被告王书学、王树东、硕坤公司作为共同借款人在原告陈树处借款1,000,000.00元的事实存在，双方存在民间借贷关系，双方口头约定月息2分，有被告硕坤公司出具的利息欠条及被告王树东录音材料相互印证，且未超过年利率24%，不违反法律规定，故应予支持，被告未按约定给付原告借款本金及利息，应承担相应民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十条第一款之规定，判决如下：限于本判决生效后五日内，被告王书学、王树东、承德硕坤房地产开发有限责任公司偿还原告陈树借款本金1,000,000.00元，利息131,549.00元（自2015年4月15日至2015年10月31日止），本息合计1,131,549.00元。2015年10月31日以后的利息按约定月息2分计算至债务实际履行完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14984.00元，保全费5000.00元，合计19984.00元，由被告王书学、王树东、承德硕坤房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审 判 长  高 杨审 判 员  郝建朋人民陪审员  肖秀丽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何志伟
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0105民初6574号原告：中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特市新城区新华东街79号。负责人：刘明升，总经理。委托诉讼代理人：白荣升，内蒙古新广律师事务所律师。被告：杨云喜，男，1963年10月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙古辩证律师事务所律师。原告中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司与杨云喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司撤诉。案件受理费3938元，减半收取计1969元（原告已预交），由原告中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司负担。代理审判员  冯一凡二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 榕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民辖终83号上诉人（原审被告）：李春伟。被上诉人（原审原告）：姬生羽。上诉人李春伟因民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初2474号民事裁定，向本院提起上诉。李春伟上诉称，其在2000年就卖掉灯塔市烟台街道光明路张书农场楼1-2-2号房屋，在辽阳市白塔区卧狮花园小区购房居住，2007年又在辽阳市白塔区武圣路罗马假日小区购房居住至今。因此李春伟从2000年开始的经常居住地为辽阳市白塔区罗马假日小区，故本案应由辽阳市白塔区人民法院管辖。姬生羽答辩称：此案的管辖应以合同履行地人民法院管辖为原则，此案的合同履行地为接受货币一方所在地即答辩人所在地。且被答辩人的身份信息（公安机关户籍信息）显示被答辩人的现住址为灯塔市烟台街道光明路张书农场楼，所以依照法律规定本案应由灯塔市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在民间借贷纠纷案件中，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中姬生羽诉请李春伟返还欠款，且双方之间未约定偿还款项的地点，故应以接受货币一方即被上诉人姬生羽所在地灯塔市为合同履行地。因此，灯塔市人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 王志远审判员 张 欣二〇一六年十一月十一日书记员 李 阳此页无正文。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821民初1473号原告:湖北金茂物业服务有限公司，住所地京山县新市镇小中路2号，统一社会信用代码91420821698021195T。法定代表人：林学开，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。特别授权。被告刘瑶露，女，1987年6月14日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。关于原告湖北金茂物业服务有限公司与被告刘瑶露物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告湖北金茂物业服务有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北金茂物业服务有限公司申请撤回对被告刘瑶露的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准予原告湖北金茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北金茂物业服务有限公司负担。审判员  袁京顺二〇一六年十一月二十五日书记员  张宏楚
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0332民初539号原告桂林恭城康师傅农村电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇孟家村乐家寨屯。法定代表人康健民，该公司总经理委托代理人莫纪军，广西和强律师事务所律师。被告李志栋，男，1985年2月15日生，广东省五华县人，现住址。本院在审理原告桂林恭城康师傅农村电子商务有限公司与李志栋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林恭城康师傅农村电子商务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桂林恭城康师傅农村电子商务有限公司撤回对被告李志栋的起诉。本案诉讼费1000元，因适用简易程序审理，依法减半收取500元，由原告桂林恭城康师傅农村电子商务有限公司负担。审判员  刘玉芳二〇一六年十一月二十一日书记员  龙燕萍附：本裁定书所适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第1页共3页
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4047号罪犯孙琦，女，1998年1月28日生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2013年12月27日作出（2013）辽西少刑初字第15号刑事判决，认定被告人孙琦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币500元。因被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）辽刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯孙琦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2013年6月中旬,被告人孙琦伙同董云峰(另案处理)从吉林省四平市行至辽宁省铁岭市后,因生活窘迫二人预谋抢劫,遂共同在铁岭市银州区”岭东龙山综合商店”事先购买作案凶器铁锤。2013年6月17日凌晨4时许,二人窜至铁岭市银州区七里屯村北侧路平厂排水沟附近时,见居民张印忠正在打渔,孙琦在路边等待,董云峰上前趁其不备,持铁锤击打张印忠头部三下致张印忠倒地后,将其随身携带的100余元现金抢走,张印忠经抢救无效于6月22日死亡,抢得的现金被二人挥霍。2013年6月18日下午,被告人董云峰、孙琦潜逃至辽源市,经商量二人共同在福镇商店购买了用于作案的铁锤。2013年6月19日8时许,孙琦伙同董云峰窜至辽源市福镇街御景豪庭小区,孙琦在董云峰的授意下配合董云峰,二人佯装成外包活的工头,选择的小区门口等活的力工张起国为目标,以挖沟干活为由骗取张起国信任后,孙琦在小区外等待,由董云峰将张起国骗至小区东侧杨树林中,将张起国杀死后抢走其随身携带的四百余元现金及手机等物,后抢得的财物被二人共同挥霍。2013年7月31日早6时许,在四平市铁东西区战前小学综合楼三楼五单元左门二人租住的房间内将董云峰、孙琦抓获。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加拼接绱袖岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分231分。本次考核期内执行财产刑人民币500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙琦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙琦减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执244号之二申请执行人遂宁安通商品混凝土有限公司，住所地遂宁市安居区聚贤镇快活岭村5社。统一社会信用代码：915109045752863295。法定代表人李文杰，该公司董事长。被执行人李一成，男，汉族，生于1963年6月8日，住遂宁市安居区。被执行人杨廷江，男，汉族，生于1975年2月10日，住遂宁市安居区。被执行人曾世贵，男，汉族，生于1960年12月10日，住遂宁市安居区。本院在执行申请执行人遂宁安通商品混凝土有限公司申请执行被执行人李一成、杨廷江、曾世贵买卖合同纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：向申请执行人遂宁安通商品混凝土有限公司支付货款人民币880465元及利息，负担案件受理费人民币6300元，申请执行费人民币11268元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人曾世贵在遂宁市遂州农村信用合作联社XX分社开设的账户XXXX的存款人民币170077.05元至本院案款专户。本裁定立即执行。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 宇
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初2188号原告：焦作市泰鑫机械制造有限责任公司，住所地焦作新区苏家作乡东齐村。法定代表人：侯红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人张玉梁，1990年3月22日出生，汉族，住焦作市山阳区，该公司员工。被告：罗清全（又名罗清泉），男，1967年6月19日出生，汉族，现住云南省昭通市威信县。原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司（以下简称泰鑫公司）与被告罗清全买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰鑫公司委托诉讼代理人张玉梁到庭参加诉讼，被告罗清全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款65000元，逾期利息6294.56元；2、被告立即支付原告机械设备配件款15075元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，原、被告签订买卖合同，由原告向被告出售泵送湿喷机一台，价款105000元。根据合同约定，合同签订后被告预付60%货款，原告将机器送到被告工地三个月内，被告将剩余40%的货款付清。但被告仅在2014年9月4日向原告付款40000元，余款65000元至今未付。另外，自2016年2月至2016年6月期间，被告在原告驻云南省威信县办事处采购设备配件计款15075元，仍长期推诿未付。现诉至法院。罗清全未向本院提交答辩意见。罗清全未到庭，应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，原、被告签订泵送湿喷机买卖合同，合同约定原告向被告出售泵送湿喷机一台，价款105000元，合同签订后被告预付总货款的60%，剩余货款自原告将泵送湿喷机送到被告工地之日起三个月内付清。合同签订后，被告在2014年9月4日仅向原告付款40000元，原告按照合同约定于2014年9月10日为被告提供泵送湿喷机一台，余款65000元至今未付。自2016年2月至2016年6月期间，被告在原告驻云南省威信县办事处采购设备配件计款15075元，经原告多次讨要货款，被告长期推诿未付，原告诉至法院。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按约定的数额支付价款。本案中，被告罗清全购买原告泰鑫公司机器设备及配件后，经结算并有买卖合同与销货清单相佐证，双方买卖合同关系成立，故应当按照约定的欠款总额支付机器设备及配件款，原告泰鑫公司请求被告罗清全支付机器设备及配件款，本院予以支持。原告主张利息的请求，与法有据，本院予以支持，利息以机器设备余款65000元为基数，自2014年12月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗清全须于本判决生效之日起十日内给付原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司机器设备款65000元，并自2014年12月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。二、被告罗清全须于本判决生效之日起十日内给付原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司机器配件款15075元。三、驳回原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取978元，由被告罗清全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一六年十一月十一日书记员 张继红
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初2968号原告：徐恩梅，女，1966年9月27日出生，汉族，居民，住宁阳县磁窑经济开发区。委托诉讼代理人：岳仁常，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：泰安美达毛纺有限公司，住所地宁阳县磁窑经济开发区。法定代表人：余永忠，泰安美达毛纺有限公司董事长。原告徐恩梅与被告泰安美达毛纺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐恩梅的委托诉讼代理人岳仁常到庭参加诉讼。被告泰安美达毛纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐恩梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告的工资、医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费，共计137004元。事实与理由：自2010年3月起原告应聘在被告公司上班，至今双方未签订劳动合同，双方形成事实劳动关系达5年之久。被告现拖欠原告9月份的工资未发。2015年10月1日14时许，原告在劳动过程中受伤，致原告左侧内外踝骨折、左足跖骨多发骨折、左骰骨骨折，在宁阳县第二人民医院住院治疗18天，10月18日仓促出院回家保守治疗。事故发生后被告垫付了部分费用。出院后原告按医嘱复查。后找被告协商赔偿事宜，被告借故推脱。原告的伤情经鉴定构成伤残十级。现依法起诉，要求被告赔偿各项损失137004元。泰安美达毛纺有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：被告单位的工作服照片、工资卡、住院病历、门诊病历、医药费单据、辅助用具费单据、伤残及误工期限鉴定报告、磁窑镇城镇建设规划、结婚证、护理人员劳动合同等在卷佐证。通过庭审，结合原告提供的证据，本院认定如下：2010年3月至2015年10月1日，被告单位招聘原告到被告的印染车间上班，双方未签订劳动合同。2015年10月1日下午2时许，原告在工作过程中被告机器轧伤。原告受伤后即由被告单位的工作人员周长海送往宁阳县第二人民医院住院治疗，2015年10月18日原告出院。原告住院期间的治疗费用由被告单位支付。原告的出院诊断为：左侧内外踝骨折、左足跖骨多发骨折、左骰骨骨折、窦性心动。出院医嘱为：1、出院后继续石膏外固定2周，2周后回院复查。2、继续卧床休息3个月，期间每月复查一次。3、行功能锻炼，避免褥疮、下肢静脉血栓形成。4、如有不适，及时就诊。原告出院后遵照医嘱在家保守治疗及定期复查支出医药费及康复器材费单据6张，计款4041.8元。原告的伤，经泰安康宁法医司法鉴定所鉴定：评定为十级伤残、营养期限为90日、伤后护理期限为60日、伤后的误工期限为90日。原告支付鉴定费850元。原告为出院后复查、伤情鉴定等支出交通费170元。原告受伤后由其丈夫刘传代护理。刘传代为宁阳县东润建筑安装工程有限公司职工，宁阳县东润建筑安装工程有限公司出具证明，证明刘传代的工资为每日190元，护理期间停发其工资总额为37050元。另查明，原告所居住的宁阳县磁窑经济开发区彩山苑社区已于2012年纳入城镇建设范围。2015年山东省城镇居民可支配收入为31545元。本院认为，原告自2010年3月受被告的聘用为被告工作，双方虽未签订劳务合同，但双方存事实上的劳务合同关系。原告在为被告从事劳务活动中受伤后产生的经济损失，被告依法应当承担赔偿责任。原告受伤后，被告及时将其送往医院治疗，并支付相关的费用，该行为本院予以肯定。原告出院后继续治疗、复查、康复等支出被告应予赔偿。原告所居住社区已于2012年纳入城镇规划管理，原告主张其残疾赔偿金数额应按城镇居民的赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张误工费应按山东省公布的2015年度制造业的平均收入计算没有事实依据，本院不予采纳，原告的误工损失应按山东省公布的2015年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付拖欠的工资款2249元，未提供证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告泰安美达毛纺有限公司于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失95545.66元{其中残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），医疗费4041.8元，误工费9333.86元（31545元÷365天×108天），住院伙食补助费540元，营养费2700元（30元/天×90天），护理费14820元（190元/天×78天），鉴定费850元，交通费170元）}。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告泰安美达毛纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  崔明海代理审判员  马 玲人民陪审员  齐士学二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 铎