上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初8545号原告：冯某2，男，1955年11月19日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：冯某3，女，1953年9月24日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：冯某4，女，1953年9月24日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：冯某5，女，1954年11月9日出生，汉族，住上海市。上列四原告的共同委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。被告冯某1，男，1952年5月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：汪大鼎，上海市华天平律师事务所律师。原告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5与被告冯某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5及其共同委托诉讼代理人黄钰律师、被告冯某1及其委托诉讼代理人汪大鼎律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5向本院提出诉讼请求：1、上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“水电路房屋”)中二分之一产权份额为被继承人冯某6遗产，由原告方按照法定继承平均分割继承；2、被告返还2009年领取的被继承人冯某6补发房屋补贴14万元及2011年6月至12月的工资，由原告方依法分割继承。事实和理由：被继承人冯某6于2016年1月14日死亡，原、被告系其子女。水电路房屋中冯某6占二分之一产权份额。根据被继承人生前的病史记载，2009年4月1日放射科诊断冯某6多发腔梗、老年脑改变，从此时起冯某6应为限制民事行为能力人，其所立遗嘱应为无效。而被告冯某1为达到独占被继承人财产的目的，隐瞒了冯某6病史，于2010年7月带冯某6做了公证遗嘱。因冯某1虐待被继承人，从2013年开始，被继承人多次至虹口公证处要求撤销遗嘱，并曾起诉至法院反映被告冯某1夫妇虐待自己的事实，未果。虹口公证处、司法局等部门也曾多次找到被告协商，但被告均拒绝调解。现原告方诉至法院要求确认水电路房屋产权中冯某6的二分之一份额为遗产，因其在立遗嘱时属于限制民事行为能力人，要求认定其所立遗嘱无效；被告对被继承人存在虐待、遗弃行为，要求剥夺被告继承权，确认被继承人遗产由原告依法分割继承。此外，被继承人于2009年补发房屋补贴14万元，该钱款委托被告领取后并未交由被继承人，被告还领取了被继承人2011年6月至12月的工资33,302元、14,120.5元、11,002元、11,052元、10,642元、11,362元、10,701.5元,被告称用于归还(2010)虹民一(民)初字第3115号案件借款，但金额仅有7万余元，被告以还款为由侵吞了被继承人大量钱款，现要求被告返还上述钱款，由原告依法分割继承。被告冯某1辩称：对于原告诉称的原、被告及与被继承人之间的身份关系无异议，认可水电路房屋中二分之一份额为被继承人遗产。但原告提交的证据并不能证明被继承人在2010年7月立遗嘱时已处于限制民事行为能力状态，也不能证明被告对被继承人有情节严重的遗弃或虐待行为。被继承人于2010年7月15日所立公证遗嘱真实、合法、有效，要求按被继承人遗嘱由被告继承被继承人名下的房屋遗产。另，2009年被告代被继承人领取了补发房屋补贴14万元，被继承人将该款项赠与被告购买车辆，被告还领取了被继承人2011年6月至12月的工资，并于当年年底将其中62,000元交由法院，支付(2010)虹民一(民)初字第3115号案件的执行款，余款用于被继承人日常生活护理费用，故不同意返还上述钱款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并列明如下：原告为其主张提供如下证据，1、户籍资料、居民死亡医学证明书及居委证明，证明被继承人与原、被告系父子关系，被继承人死亡时间、冯某7的婚姻状况及婚育情况；2、医院放射科报告、医学诊断证明书及司法鉴定意见书，证明冯某62009年起出现脑改变，2012年被鉴定为限制民事行为能力、无诉讼能力；3、民事起诉状、谈话笔录以及民事判决书，证明被告对冯某6有虐待行为，冯某6庭审时表示对被告不满；4、人民调解协议书，证明冯某6拒绝由被告照顾，要求原告照顾；5、海军上海水电路离职干部休养所政治处证明，证明原告对冯某6尽心尽力照顾；6、发票，证明被告领取被继承人工资却不照顾被继承人；7、民事判决书、执行案件扣款记录及工资发放情况，证明被继承人及王某某数十万元工资均由被告领取，(2010)虹民一(民)初字第3115号案件借款仅为7万余元，2011年10至12月，王某某支付该案执行款62,000元。对原告提供的证据，被告认为：对证据1真实性无异议；证据2的诊断证明显示2009年被继承人患有XXX疾病，不能据此认定其为限制民事行为能力人，司法鉴定引用的病史资料时间均为2011年10月；对证据3的真实性无异议，但不能证明被告对老人有虐待行为；对证据4的真实性无异议，冯某6并未参与调解，是原、被告对照顾老人进行了分配；对证据5的真实性和证明内容无异议；对证据6、7的真实性无异议，但被告是受父母委托领取工资，用于支付借款案件的执行款及父母生活护理费用。被告为其主张提供了以下证据：1、被继承人冯某6遗嘱公证书，以证明被继承人明确其去世后，其名下水电路房屋中的产权份额由被告继承；2、被继承人2011年10月2日入院记录，以证明被继承人于2011年10月2日精神异常入院；3、另案诉讼中冯某5、冯某3的书面证词，以证明被告并无遗弃、虐待被继承人的行为。对被告提供的证据，原告认为：对证据1的真实性无异议，不认可其合法性与关联性，冯某6所立遗嘱无效；对证据2的真实性和合法性无异议，但与本案无关；不认可证据3的真实性、合法性与关联性，冯某5、冯某3证人证言系受被告蒙蔽作出，意见应以本案中陈述为准。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本案确认事实如下：被继承人冯某6于2016年1月14日死亡，原告和被告系被继承人的子女。2015年，上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人登记在冯某6和冯某1名下，按份共有，各占二分之一产权份额。被继承人于2006年10月16日立有公证遗嘱表示：“座落在上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋一套是我和妻子王某某的共同财产。……现我决定立遗嘱：将上述房产中属于我的份额和我其他财产，在我百年之后归长子冯某1、儿媳葛某某、孙女冯某8三人共同所有。”被继承人于2009年3月11日经公证撤销了上述公证遗嘱。2009年4月1日，解放军第411医院放射科报告影像学诊断：冯精美脑内多发腔梗，老年脑改变。2009年底，被告接受委托领取被继承人补发房屋补贴14万元。被继承人于2010年7月15日立下公证遗嘱载明：“本人与王某某系夫妻关系，共有坐落于上海市水电路XXX弄XXX号XXX室产权房，现本人根据家庭实际情况，决定立下遗嘱，在我去世后，上述房产中属于我的份额由儿子冯某1继承。”(2010)虹民一(民)初字第3115号民事判决书判决王某某、冯某6返还蒋木金借款7万元并支付利息。2011年，被告接受委托领取被继承人当年6-12月工资33,302元、14,120.5元、11,002元、11,052元、10,642元、11,362元、10,701.5元。2011年10-12月，王某某缴纳执行款合计62,000元。被继承人于2012年10月29日被鉴定确认对当时诉讼的案件具有限制民事行为能力。因原、被告对被继承人遗产分割继承无法取得一致意见，故原告诉至本院。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，原、被告均认为水电路房屋中登记在冯某6名下的二分之一产权份额为被继承人遗产，于法不悖，本院予以确认。继承人遗弃或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。原告提供的证据不能证明被告存在情节严重的遗弃或者虐待被继承人行为，且在2012年的另案诉讼中冯某5、冯某3明确表示王某某和冯某6长期以来得到冯某1的精心照顾，故原告要求剥夺被告遗产继承权的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原告认为被继承人在2010年7月立遗嘱时已为限制民事行为能力人，并提供被继承人2009年放射科报告和2012年司法鉴定意见书佐证，报告显示被继承人患有老年脑改变、脑内多发腔梗并不等同于确认其为限制民事行为能力人，而2012年的司法鉴定意见书亦不能溯及既往，其中引用的病史资料均在2011年及以后，故原告的证据不足以证明被继承人立遗嘱时的民事行为能力状态，以致无法否定被继承人公证遗嘱的真实性、合法性和有效性，原告的主张本院不予采纳。被告要求按被继承人遗嘱继承被继承人名下房屋遗产于法有据，本院依法应予支持。关于被告接受委托于2009年领取的被继承人补发房屋补贴14万元，原告主张作为遗产予以分割，被告称补发工资被继承人已经赠与被告购买车辆，原告认可购买车辆一节，但认为系被告采取欺骗的手段所得，鉴于该笔钱款被继承人生前已经处分掉，本院不再予以处理。关于被告接受委托领取的被继承人2011年6-12月工资，被告称支付了王某某执行款62,000元后，余款用于被继承人的日常生活护理费用，鉴于当时被继承人冯某6与被告共同居住生活，所涉诉讼亦由被告代理，被告所述符合生活常理，本院予以采信。若原告有证据证明上述款项尚有结余应作为遗产，可另行诉讼分割继承。综上，原告要求分割继承被告代领的被继承人工资一节，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第一款、第二十六条的规定，判决如下：自本判决生效之日起，上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告冯某1所有，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由被告冯某1承担。案件受理费13,800元，由被告冯某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  卞 良代理审判员  杜春娟人民陪审员  濮汝平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 妮附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。