wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5259号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市中南世纪城14幢1005室。负责人：谭爱国，经理。委托诉讼代理人：张云龙，男，1988年10月6日生，汉族，住南通市，深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司员工。被告：周新新，男，1993年1月21日生，汉族，住江苏省如东县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司(以下简称赢时通南通公司)与被告周新新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼，被告周新新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赢时通南通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周新新支付租金16800元，滞纳金3780元（计算至2016年9月），之后的租金按2100元/月计算至被告实际返还车辆之日止，滞纳金不再增加；二、判令解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为苏Ｆ×××××车辆；三、请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，租赁期限为2014年12月2日至2017年12月2日，同时约定了若被告逾期支付租金超过48小时，原告有权提前解除合同。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用。被告共支付了14期租金（2014年12月2日至2016年2月2日），此后被告在未支付租金的前提下一直实际占有使用车辆，原告多次催讨无果。截至2016年9月，被告尚拖欠车辆租金16800元（拖欠日期为2016年2月到2016年9月，共计8个月），根据《汽车租赁合同》附件一《甲乙双方责任条款》关于违约责任的约定，“乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期壹个月需承担5%的应付款作为滞纳金”。因此，被告应当支付滞纳金3780元。被告无正当理由拖欠购车款，已构成违约，现诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告周新新未应诉答辩。因被告周新新未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院根据原告赢时通南通公司提供的汽车租赁合同及所附车辆交接清单、相关责任条款、交款清单、车辆行驶证等证据，对本案的事实认定如下：2014年12月2日，甲方（出租方）赢时通南通公司与乙方（承租方）周新新签订了一份《汽车租赁合同》，约定乙方从甲方处租赁的车辆为车牌号为苏Ｆ×××××、车型为比亚迪S62.0MT豪华的车辆，租期自2014年12月2日至2017年12月2日，租期为36期，租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天，即当月2日前乙方须支付给甲方该周期租金，每期租金为2100元，乙方交付首次金额2100元。合同中“声明”部分还载明，租车合同中约定违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（如实际履行合同租金金额大于租赁车辆市场价值，则以车辆市场价值的20%为准），如有超出，超出范围所拟定的任何相关合约条款均无效。上述合同所附《甲乙双方相关责任条款》的“甲方权利和义务”部分载明，在发生未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时等情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失。“违约责任”部分载明乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期1个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。2014年12月2日，原告赢时通南通公司将上述车辆交付给被告周新新。合同签订后，被告周新新共计支付了14期租金（2014年12月2日至2016年2月2日期间），此后未再支付任何租金，所租赁车辆亦未返还，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，2014年12月2日合同签订当天，被告另交付原告租车押金15000元。诉讼中，原告主张根据合同条款约定押金不予退还，且不同意将押金抵充租金。本院认为，原告赢时通南通公司与被告周新新之间签订的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告赢时通南通公司在合同签订后向被告周新新交付了车辆，被告周新新未能按期足额支付租金，未能交还租赁车辆是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告赢时通南通公司依照合同约定及法律规定，要求解除合同并要求被告周新新支付租金、返还所租车辆的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。至于被告所缴纳的租车押金，因原告不同意用于抵充租金，而被告在本案中也未就租车押金提出主张，因此本院对租车押金部分在本案中不予处理，双方就此租车押金可另行处理解决。同时，在双方合同解除后，被告实际交还车辆前，被告应向原告赔偿因未交还车辆造成原告的损失，该损失可按双方原约定租金的标准计算。至于原告主张要求被告支付逾期交付车辆租金或占用费所产生的滞纳金的诉讼请求，双方合同中约定违约赔偿的金额不得超过租金总额的20%，同时还约定租期内不及时交纳租金，则租车方应承担5%的应付款作为滞纳金，原告现主张滞纳金未超过约定违约赔偿金额的标准，本院予以支持。被告周新新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就业已查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被告周新新于2014年12月2日签订的《汽车租赁合同》。二、被告周新新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司号牌号码为苏Ｆ×××××的汽车一辆。三、被告周新新于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司自2016年2月2日起至被告实际还车日止的车辆租赁费或车辆占用费（车辆租赁费或车辆占用费以2100元/月计算）及滞纳金3780元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元（已减半），由被告周新新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币315元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 姚 娟二〇一六年十一月二十一日书 记 员 朱路遥
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保405号申请人：刘洪涛，男，1977年12月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：李振，男，1978年10月20日生，汉族，住睢宁县。被申请人：睢宁县琦康蔬菜种植专业合作社，住所地睢宁县魏集镇。法定代表人：李振，该合作社负责人。刘洪涛与李振、睢宁县琦康蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对睢宁县琦康蔬菜种植专业合作社名下的银行存款15万元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪涛的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结睢宁县琦康蔬菜种植专业合作社名下的银行存款15万元；冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。二、查封担保人沙磊名下的坐落于睢宁县睢城镇后园社区林庄组房产一处（A2-03-3582）；查封期限为三年，查封期间由担保人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘玉平审判员  韩 宁审判员  张 刚二〇一六年十一月十六日书记员  陈 帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1304号申请执行人：马艺菲，女，1969年2月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：徐凤敏，女，1969年8月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人马艺菲与被执行人徐凤敏民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还申请人借款本金1000000元及利息、案件受理费13800元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于 琪
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执1312号申请执行人刘腾云，男，1984年3月4日出生,汉族，住双辽市。被执行人孟祥艳，女，1962年4月19日出生，汉族，个体，住双辽市。刘腾云与孟祥艳房屋买卖合同纠纷执行一案,双辽市人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人孟祥艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘腾云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请本次终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杨玉福审判员 ： 陈 霞审判员 ：刘凤华二0一六年十一月二十八书记员 ：刘京川
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初6794号原告：王金波，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：吴枭彬，男，1990年12月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告王金波与被告吴枭彬民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由代理审判员瞿鑫独任审判。因本案案情复杂、争议较大，本院依法组成合议庭。2016年8月29日及11月23日，本院对本案二次公开开庭进行了审理。原告王金波到庭参加诉讼，被告吴枭彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金波向本院提出诉讼请求：1.被告吴枭彬偿还原告王金波借款75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月9日，被告吴枭彬借款55000元；2014年9月4日，被告吴枭彬再次向原告借款20000元，约定2014年10月4日归还。该款经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告吴枭彬未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交借条2份，拟证明被告吴枭彬于2014年7月9日向原告借款55000元；被告吴枭彬于2014年9月4日再次向原告借款20000元，约定2014年10月4日归还的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃相关质证权利。上述证据经本院审核，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理，本院认定的事实如下：被告吴枭彬于2014年7月9日向原告借款55000元；被告吴枭彬于2014年9月4日再次向原告借款20000元，约定2014年10月4日归还。上述借款均由马一群提供担保。借款期限届满后，借款人吴枭彬未能归还借款，担保人马一群偿还原告借款10000元。余款经原告催讨无果，故诉至本院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应与保护。被告吴枭彬未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴枭彬偿还原告王金波借款65000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1675元，由原告负担250元，被告负担1425元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长 王 澈代理审判员 瞿 鑫人民陪审员 刘晓方二〇一六年十一月二十四日代书 记员 邹珂珂
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1159号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B法定代表人贺大宽被执行人于井泉，男，1964年12月14日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人于井泉金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年6月29日作出（2015）前民初字第2262号判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2262号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员  刘立成
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初6393-1号申请人：侯涛平，男。被申请人：姚江太，男。被申请人：李国栋，男。申请人侯涛平与被申请人姚江太、李国栋合同纠纷一案，申请人侯涛平于2016年11月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人姚江太在山东省昌乐县农商行北展分理处的三个银行账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人为保证案件的执行申请保全，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚江太在山东省昌乐县农商行北展分理处的如下三个账户：907060810010100469718、6223190723122054、6216900700691031，分别至额满20万元止，但上述三个账户冻结总额共计20万元。上述账户冻结期限一年，自2016年11月2日至2017年11月1日。案件申请费1520元，由侯涛平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张田军二〇一六年十一月二日书记员  赵英琪
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执恢57-2号申请执行人：ＸＸ绪，男，生于1952年7月16日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：胥德跃，男，生于1949年2月16日，汉族。四川省射洪县居民。被执行人：王世方，女，生于1951年2月2日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行ＸＸ绪与胥德跃、王世方民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人胥德跃在遂宁市商业银行存款37632.57元,冻结了被执行人王世方的银行存款账户,此外未查到二被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  宋金全二〇一六年十一月二十四日书记员  何 键
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执1151号之一申请执行人高建美，女，1951年08月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人万东亮，男，1973年10月1日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人高建美与被执行人万东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第3903号民事判决书于2016年5月12日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，经查被执行人万东亮无银行存款、无房产、无土地、无车辆、无其他可供执行财产。在执行过程中，已执行到位1万元，双方达成和解协议。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）驿民初字第3903号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一六年十一月三日书记员  考春生
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执889号之二申请执行人：蔡文，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：江海区锦富科技照明加工场，住所地：江门市江海区外海街道直冲塘冲堑*号厂房。个体经营者：钟小集。被执行人：钟小集，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人蔡文与被执行人江海区锦富科技照明加工场劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的江海劳人仲案字（2016）335-348号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人江海区锦富科技照明加工场应支付款项12000元给申请执行人，但被执行人没履行上述仲裁裁决书确定的付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。执行期间，因被执行人江海区锦富科技照明加工场为钟小集个人开办的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，钟小集应对被执行人江海区锦富科技照明加工场的债务承担清偿责任，故本院于2016年8月24日作出（2016）粤0704执887～896、903号之一执行裁定书，裁定追加钟小集为本案被执行人，钟小集应向申请执行人蔡文清偿债务12000元。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除所查控到被执行人江海区锦富科技照明加工场的财产正在被其他案件处置中外，暂未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行变现的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行变现的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月二十六日书 记 员  吴培基第1页共3页
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执582号申请执行人吴秋云，女，1962年8月10日出生，汉族，住南县。申请执行人孙蜡生，男，1932年8月10日出生，汉族，住南县。申请执行人张冬秀，女，1934年11月13日出生，汉族，住南县。申请执行人孙兵，男，1983年11月1日出生，汉族，住南县。申请执行人孙贝，女，1985年5月26日出生，汉族，住南县。被执行人湖南鑫农油脂有限公司，住所地南县。负责人石长春，系公司总经理。本院在执行申请执行人吴秋云、孙蜡生、张冬秀、孙兵、孙贝与被执行人湖南鑫农油脂有限公司工亡劳动争议一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南劳人仲案字[2016]13号仲裁裁决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李清荣审判员  彭朝红审判员  聂 杨二〇一六年十一月九日书记员  陈权鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保451号申请人王桂花，女。被申请人白莉，女。申请人王桂花于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人白莉在内蒙古河套灌溉区管理总局领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止（账号：XX）。申请人王桂花提供担保人厉勇所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）作为本案担保。经审查，申请人王桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人白莉在内蒙古河套灌溉区管理总局领取的工资予以冻结每月冻结X××元直至X××万元止（账号：X××）。二、对担保人厉勇所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年）。案件申请费1520元，由申请人王桂花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人王桂花在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  巫丽娟二〇一六年十一月二十一日书记员  连淑敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第04067号申请执行人中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司。法定代表人杨力函，总经理。被执行人卫翔，男。中煤国际工程集团梅苑物业管理有限公司与卫翔房屋租赁合同纠纷案件，北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第03958号民事判决书已经发生法律效力，申请人中煤国际工程集团梅苑物业管理有限公司向本院申请执行，要求卫翔履行如下义务：一、将位于北京市西城区安德路六十七号二十六号的平房腾空交还申请人；二、支付自2014年7月1日到实际腾退日止的房屋使用费（按照每月六千三百七十五元的标准计算）；三、负担案件执行费。本院于2015年4月13日立案执行。执行中当事人双方就腾退房屋的时间、租金的给付方式达成一致意见，申请人同意被执行人延期腾退。本院认为，鉴于执行阶段当事人双方达成和解协议，申请人同意延期执行，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）二中民终字第03958号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  罗胜利审判员  林力军二〇一六年十一月二十六日书记员  刘 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1675号申请执行人：徐清，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，总经理。被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，董事长。本院在执行徐清与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0102民初244号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十一月十七日书记员 杨曼玉
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2564号申请执行人海宁市成健袜业有限公司与被执行人周炳良、周凯、海宁市华天针织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2015）嘉海商初字第2376号民事判决书，已发生法律效力。权利人海宁市成健袜业有限公司于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人周炳良长期外出，下落不明，被执行人周凯已被本院另案依法采取司法拘留十五日的强制措施，被执行人海宁市华天针织有限公司现已歇业，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周炳良的下落及三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2564号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人周炳良的下落及三被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十五日书 记 员  顾 艳
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0983刑初351号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王振强王某某，男，1970年11月6日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗十三敖包镇解放村*组人，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月8日被黄骅市公安局刑事拘留，同年11月17日转取保候审，因多次传唤未到案，2016年8月2日被黄骅市人民检察院批准逮捕，同年9月7日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局抓获，9月13日被黄骅市公安局执行逮捕。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）第307号起诉书指控被告人王振强王某某犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人王振强王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2014年10月7日上午，被告人王振强王某某和其对象曹桂华曹某某在位于黄骅市滕庄子乡前庞村的铁路工地上干活时，与在同一工地打工的四川省凉山彝族自治州普格县的吉火色呷吉某某发生了纠纷，随即被人劝止。当日中午11时50分左右，双方回到前庞村吃午饭，在食堂附近，王振强王某某和被害人阿某以及吉火色呷吉某某等相遇，双方因上午的事情再次发生殴斗。王振强王某某从食堂里拿出一把四齿铁耙打在阿某右眼上，致阿某右眼受伤。经黄骅市公安局法医学损伤检验所鉴定，阿某的眼睛损伤程度不低于轻伤二级。上述指控事实，被告人王振强王某某在庭审中亦无异议，另有被告人王振强王某某的供述、阿某的陈述、吉尔色冲吉某甲、阿老约阿木阿某甲、吉火色呷吉某某、也布此拉也某某、乃戈子色乃某某、阿力呷子阿某乙、郑国全郑某某、陈新华陈某某、郭冬初郭某某、曹桂华曹某某、高承培高某某、阿力拉海阿某丙的证言、黄骅市公安局法医学损伤检验所关于阿某的伤情说明、诊断证明、调解协议、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王振强王某某故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王振强王某某认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌定对被告人王振强王某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王振强王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 新二〇一六年十一月十六日书记员 刘肖男
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8967号原告：邹海林。委托代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：戴蒋伟。委托代理人：骆文思、许智渊，上海原本律师事务所律师。被告：李娜。本院在审理原告邹海林与被告戴蒋伟、李娜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹海林撤回起诉。案件受理费4228元（已减半），由原告邹海林负担。审判员 申 佩二〇一六年十一月十六日书记员 张月圆
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初7546号原告重庆松龙混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松桥路69号松龙大厦1幢5-3，组织机构代码76594564-7。法定代表人王飞，总经理。委托代理人何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告重庆鑫峰园林绿化有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇双塘村桥亭子组，统一社会信用代码915001096710303741。法定代表人傅建，总经理。委托代理人刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告贺显彬，男，1982年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告江林权，男，1979年6月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆松龙混凝土有限公司（以下简称松龙公司）诉被告重庆鑫峰园林绿化有限公司（以下简称鑫峰公司）、贺显彬、江林权买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2016年11月4日及2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告重庆松龙混凝土有限公司的委托代理人何治福及被告重庆鑫峰园林绿化有限公司的委托代理人刘建、被告贺显彬到庭参加了诉讼，被告江林权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告松龙公司诉称：原告与被告鑫峰公司系买卖合同关系，原告向鑫峰公司提供混凝土，但没有正式买卖合同。2016年6月30日双方对账，被告鑫峰公司欠原告33700元货款，被告贺显彬在结算单上签字确认。经原告多次催要无果，原告故起诉来院。现要求：1、判令被告鑫峰公司、贺显彬支付货款33700元及资金占用期间利息；2、本案诉讼费由二被告负担。被告鑫峰公司辩称：我方收到混凝土属实，但货物是我公司向被告江林权购买的，被告贺显彬是江林权的员工，我方承认付款给江林权，但与原告没有直接买卖关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告贺显彬辩称：我是江林权的员工，混凝土是江林权卖给鑫峰公司的，原告与鑫峰公司没有买卖合同。欠款金额虽然属实，但该款是鑫峰公司欠江林权的，并非欠原告的，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告江林权未作答辩。经审理查明：原告松龙向重庆市北碚区十里温泉城施工项目供应混凝土，该工程施工单位为鑫峰公司。原告在2016年6月14日出具一份混凝土结算单，结算了33700元的混凝土货款，该结算单打印的需方为鑫峰公司，但鑫峰公司未在结算单上用印，贺显彬在负责人处签名并注明量已核、结算小票已收，日期注明为2016年6月29日。鑫峰公司对收到33700元混凝土以及尚有33700元混凝土货款未支付的事实没有异议。上述事实，有混凝土结算单以及原被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，鑫峰公司与贺显彬对鑫峰公司收到33700元混凝土的事实没有异议，但二人辩称是从江林权处并非原告处购买混凝土，因其没有举示相应证据证明鑫峰公司与江林权之间有买卖关系，也未举示相应证据证明江林权应共同承担付款责任，且被告江林权未到庭应诉，故本院对二人的该辩解意见不予采信，鑫峰公司应向原告支付33700元混凝土货款。从原告举示的结算单可以看出，原告认为混凝土的需方为鑫峰公司，且原告认为贺显彬系鑫峰公司的员工，故按原告所述则贺显彬签字确认应视为履行职务行为，贺显彬不应承担付款责任；从另一方面看，鑫峰公司确认收到混凝土的事实可以证明贺显彬虽在结算单上签字确认，但贺显彬并非实际收货方，故贺显彬是否是鑫峰公司员工均不应承担付款责任。综上，本院对贺显彬认为自己不应承担付款责任的辩解意见予以采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鑫峰公司在收到混凝土后未履行付款义务，应承担违约责任，鑫峰公司应向原告支付从结算单形成之日的次日即2016年6月30日起至货款付清为止，以33700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、重庆鑫峰园林绿化有限公司在本判决生效之日起五日内向重庆松龙混凝土有限公司支付货款33700元。二、重庆鑫峰园林绿化有限公司在本判决生效之日起五日内向重庆松龙混凝土有限公司支付逾期付款利息，该利息以33700元为基数，自2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。三、驳回重庆松龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元减半收取321元，由重庆鑫峰园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴怡
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更566号罪犯邹兴宝，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省民乐县人民法院于2012年11月28日以（2012）民刑初字第50号刑事判决，认定被告人邹兴宝犯贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2012年12月25日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月14日以（2015）酒刑执字第80号刑事裁定减去有期徒刑一年。2016年10月31日执行机关提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员李全忠出庭履行职务，执行机关民警王新宇出庭执行公务,罪犯邹兴宝到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规,服从管理。积极参加”三课”学习，态度端正，按时完成作业，政治考试134分，技术考试成绩合格。在小卖部配货员岗位上，能认真负责，协助民警做好罪犯发货工作。于2016年2月至2016年9月1日共计记功2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯邹兴宝在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予假释。根据《中华人民共和国刑法》八十一条第一款、第八十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹兴宝予以假释。假释考验期自假释之日起计算，假释考验期自2016年11月25日起至2018年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  马海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋怡珊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终742号上诉人（原审原告）王琮，男，1971年8月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人王春生，男，1945年5月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人宋贺，辽宁多成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市浑南区市场监督管理局，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人李凯，该单位局长。负责人刘姝，该单位副局长。委托代理人孙翼南，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人王琮诉被上诉人沈阳市浑南区市场监督管理局未依法履行沈阳电力工程技术研究所企业注销登记违法纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东行初字第277号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审查明，2015年5月15日，原告王琮委托代理人王春生以债权人的名义向浑南区信访部门反映沈阳市浑南区市场监督管理局在2013年应注销而未注销沈阳电力工程技术研究所营业执照等行为违法，2015年8月20日，沈阳市浑南区市场监督管理局作出沈浑南市监信字002号处理意见书，就王春生信访的相关事项进行答复。2015年8月3日，被告将沈阳电力工程技术研究所列入全国企业信用信息公示系统异常名录。庭审中，原告自述其是沈阳电力工程技术研究所的债权人，2012年起原告委托代理人王春生向被告投诉2010年后沈阳电力工程技术研究所已停业、歇业，2013年被告收到多份该企业自认的该企业已停业、歇业的公文后，至今仍未依法注销该企业的注册登记是行政不作为。因被告未注销该企业登记导致原告不能够依据最高人民法院法经（2000）23、24号函的规定向沈阳电力工程技术研究所的上级主管部门行使债权人的权利。被告没有注销该企业登记，造成了沈阳电力工程技术研究所的开办部门不能依据最高法院司法解释承担共同债务，造成经济损失。诉至法院要求依法注销该企业，并承担责任。原审认为，本案的争议焦点为原告是否具有行政诉讼主体资格，被告沈阳市浑南区市场监督管理局是否有权对沈阳电力工程技术研究所作出注销企业登记的权利。本案中，原告以被告没有依法注销沈阳电力工程技术研究所企业登记，要求确认被告行政行为违法。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十条规定，企业法人歇业、被撤销、宣告破产或者因其他原因终止营业，应当向登记机关办理注销登记。第二十一条规定，企业法人办理注销登记应当提交法定代表人签署的申请注销登记报告、主管部门或者审批机关的批准文件、清理债务完结的证明或者清算组织负责清理债务的文件。经登记主管机关核准后，收缴《企业法人营业执照》、《企业法人营业执照》副本，收缴公章，并将注销登记情况告知其开户银行。可见，办理企业注销登记需依据企业申请作出。被告依据《企业经营异常管理暂行办法》（2014年10月1日施行）第四条第（四）项，县级以上工商行政部门应当将有下列情形之一的企业列入经营异常名录：（四）通过登记的住所或者经营场所无法联系的规定。在2015年8月3日已将沈阳电力工程技术研究所列入全国企业信用信息公示系统异常名录，符合相关规定。原告所述被告不履责理由不成立。二、企业法人登记管理部门没有对该公司作为市场主体的民事侵权行为或该公司主管部门是否承担民事责任进行审查的法定义务。本案原告主张的权益损害原因不是被告没有注销沈阳电力工程技术研究所企业登记造成的，而是该单位不履行合同或其他民事侵权行为。因此，原告所主张的权益损害与被告的行政行为没有利害关系，故原告不具有诉讼主体资格。该单位与原告发生的民事法律关系，双方相互享有合同权利与承担合同义务。双方就合同权益产生的民事纠纷，应受合同法及相关民事法律调整，原告应通过民事诉讼寻求救济。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，原审裁定：驳回原告王琮的起诉。王琮不服，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国企业登记管理条例》第二十二条的规定，企业法人领取《企业法人营业执照》后，满六个月尚未开展经营活动或者停止经营活动满一年的，视同歇业，登记主管机关应当收缴《企业法人营业执照》、《企业法人营业执照》副本，收缴公章，并将注销登记情况告知开户银行。据此，注销登记不是依被注销企业的申请，而是应由被上诉人无任何前置条件的主动的、排他的执法行为。被上诉人至今仍未依法履行注销登记属于行政不作为。请求二审撤销原审判决，判令被上诉人赔偿因其行政不作为给上诉人造成的经济损失、精神损失及上诉人所支付的诉讼费用。被告沈阳市浑南区市场监督管理局则辩称，上诉人与被诉具体行政行为没有利害关系。上诉人的损失不是被上诉人的具体行政行为造成的，被上诉人作为与不作为均不影响上诉人向债权人主张权利，上诉人不具备本案诉讼主体资格。请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实，与原审认定的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。王琮没有提供证据证明被上诉人未注销沈阳电力工程技术研究所《企业法人营业执照》的行为侵害了其合法权益，与其具有上述法律规定的利害关系。故原审以其不具备诉讼主体资格为由，裁定驳回王琮的起诉事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 刚审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年十一月十七日书记员 雷 阳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定；
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行终1091号上诉人（原审起诉人）：陈寿和。上诉人陈寿和因诉盐城经济技术开发区管理委员会、盐城市人民政府行政其他一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。陈寿和上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。事实和理由：本案信访已经终结，陈寿和的起诉符合法律规定，依法应当立案受理。本院认为：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈寿和起诉要求撤销盐城经济技术开发区管理委员会作出的盐开信复查［2015］14号《关于对陈寿和同志信访事项的复查意见》和盐城市人民政府作出的盐���复核［2016］005号《关于陈寿和同志信访事项的复核意见》，并赔偿其相关损失等，该起诉不符合人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案正确。综上，陈寿和的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张婷婷审 判 员  王家祥代理审判员  张锴冬二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨璇璇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初2559号原告：新野县农村信用合作联社上庄信用社。代表人：孙伟，主任。委托代理人：焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住新野县。被告：蒙延生，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住新野县。被告：孙有良，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住新野县。被告：徐红荣，女，1972年5月22日出生，汉族，农民，住新野县。被告：曹永钦，男，1963年9月27日出生，汉族，职工，住新野县。被告：李月振，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住新野县。被告：孙小姣，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，住新野县。原告新野县农村信用合作联社上庄信用社与被告蒙延生、孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦伟到庭参加诉讼。被告蒙延生、孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新野县农村信用合作联社上庄信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙延生偿还借款本金200000元及利息；2、判令被告孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蒙延生于2014年3月11日在我社借款200000元，期限一年，自2014年3月11日起至2015年3月11日止，期内月利率8.88‰，利息结至2014年6月30日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由被告孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣担保。贷款到期后，经我社多次催要，被告拒不偿还，故引起诉讼。在法庭指定的举证期限内，六被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、借款借据、存款凭条、身份证复印件来源合法，内容真实可信，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2014年3月11日，原告与被告蒙延生签订借款合同，约定原告借给被告蒙延生200000元，期限一年，自2014年3月11日起至2015年3月11日止，期内月利率8.88‰，利息结至2014年6月30日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由被告孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣担保。借款到期后，经原告催要未果，故引起本案诉讼。综上所述，原告新野县农村信用合作联社上庄信用社与被告蒙延生签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告新野县农村信用合作联社上庄信用社已按约定将借款200000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社上庄信用社与被告蒙延生、孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣签订的合同承担违约责任。故原告新野县农村信用合作联社上庄信用社请求被告蒙延生偿还借款200000元及利息，被告孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙延生于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上庄信用社借款本金200000元及利息，利息自2014年7月1日起按月利率8.88‰计付至2015年3月11日止，2015年3月12日起的利息按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止。被告孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，由六被告蒙延生、孙有良、徐红荣、曹永钦、李月振、孙小姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇一六年十一月十八日书记员  赵楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1285号申请执行人:凌太玉，农民。被执行人：天长市天久新型墙体建材有限公司，住所地天长市永丰镇民生社区农民工创业园（天长市天丰路8号）。法定代表人：周俊，该公司董事长。被执行人：ＸＸ明，农民。本院在执行凌太玉与天长市天久新型墙体建材有限公司、ＸＸ明民间借贷纠纷一案中，被执行人天长市天久新型墙体建材有限公司、ＸＸ明欠申请执行人凌太玉60830元及利息。经查，被执行人天长市天久新型墙体建材有限公司、ＸＸ明在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  董茂宣审判员  王 俊二〇一六年十一月十四日书记员  花晓艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1976号申请执行人：丁荣芳，女，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥中翔房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：狄秀斌，总经理。本院在执行丁荣芳与合肥中翔房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会[2016]合劳人仲案字第576号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十一月二十二日书记员 杨曼玉
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执314号申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路20号。法定代表人钟运东，该行行长。被执行人虞富二，男，1957年8月27日出生，汉族，住贺州市。被执行人虞富宪，男，1963年811月3日出生，汉族，住贺州市。被执行人虞富妹，女，1954年5月4日出生，汉族，住贺州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人虞富二、虞富宪、虞富妹借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年十一月一日书 记 员  胡景淞
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1310号申请执行人广州银行股份有限公司荔湾支行,住所地广东省广州市。负责人纪绚，职务：行长。被执行人李霞，住江南省南昌市桑海经济技术开发区。申请执行人广州银行股份有限公司荔湾支行与被执行人李霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1191号民事判决向本院申请执行,要求被执行人履行支付借款本金及利息、复利、罚息等暂计985664.86元的义务。本院2016年5月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人李霞名下的位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园9座1001房被佛山市南海区人民法院以（2015）佛南法沥执字第845号案查封，本案轮候查封。本院已去函佛山市南海区人民法院参与分配。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执第1310号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年十一月三日。书 记 员  李 化
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初12273号原告：沈阳恒信担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦健，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳世海富润传媒广告有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街346号（1-25-16室）。法定代表人：高波，系该公司总经理。被告：王珏。被告：郭智轶。被告：穆志国。被告：高杨。被告：洪景华。被告：高波。被告：陈斌。本院在审理原告沈阳恒信担保有限公司与被告沈阳世海富润传媒广告有限公司、王珏、郭智轶、穆志国、高杨、洪景华、高波、陈斌追偿权纠纷一案中，原告沈阳恒信担保有限公司未按照规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  班蕊二〇一六年十一月十一日书记员  王雪
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执3599号本院在执行华夏银行股份有限公司临沂分行与李洪卿、赵庆兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪卿、赵庆兰有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：将被执行人李洪卿（身份证号：）赵庆兰（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十四日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0304民初2129号原告：魏晓某，女，汉族，1970年1月3日出生，住海城市。被告：鞍山市立山区淑清宠物医院，系个体工商户，住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。法定代表人：林娜，系该个体工商户经营者。委托诉讼代理人：孙斌，系辽宁翟铁羽律师事务所律师。原告魏晓某与被告鞍山市立山区淑清宠物医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓某到庭参加诉讼，经本院依法送达开庭传票，被告鞍山市立山区淑清宠物医院未到庭参加第一次庭审诉讼，被告鞍山市立山区淑清宠物医院的法定代表人林娜、委托诉讼代理人孙斌到庭参加第二次庭审诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏晓某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告财产损失共计100000元（牛牛犬80000元、幼犬20000元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，原告饲养的宠物纯种奶白法牛犬牛牛孕产，原告带犬到被告处进行剖腹产，在手术进行中宠物犬牛牛死亡。该宠物市场价格为80000元是原告的财产，母犬死亡后随即幼犬也跟着死亡，该幼犬市场价为20000元是原告的财产，为维护自己合法财产的权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。被告鞍山市立山区淑清宠物医院辩称，被告合法经营，具有从业资格，在医疗过程中没有过错。畜类治疗，由于原告的狗生理结构与其他狗不一样，手术过程中很容易发生意外，如果狗发生意外很难抢救，原因也很难查明。我们有风险提示，不可能对每个死亡的畜类都承担责任。原告应提供因果关系证明，证明被告与原告的狗死亡有关系。因此，被告不承担原告请求的赔偿责任，原告所述无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据和事实1、2016年7月17日，原告饲养的宠物奶白法牛犬孕产，后原告犬其爱犬带至被告处进行剖腹产，在手术进行的过程中原告的宠物犬死亡，母犬死亡后幼犬也随即死亡；2、被告鞍山市立山区淑清宠物医院系个体工商户，具有动物诊疗许可资质，诊疗活动范围：动物疾病预防、诊疗、治疗、绝育手术，其经营者林娜（手术的实施者）系兽医，具有兽医从业资质，系辽宁省兽医协会宠物诊疗分会理事。3、经原告申请本院委托鉴定机构对被告的诊疗过程与狗的死亡结果是否存在因果关系，如有因果关系存在的过错及过错参与度进行鉴定；对已经死亡的奶白法牛犬和奶白法牛幼犬生前的价值进行鉴定。2016年10月13日，鞍山市中级人民法院司法技术处因未能找到能够承担此鉴定的专业机构，将此鉴定案件退回本院。截止法庭辩论终结前，原告仍未找到承担本案鉴定的专业机构；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：被告提供患畜病志一份，拟证明被告实施的手术没有过错，且根据该狗的特质情况，对可能出现的风险预先告知了原告，且原告对该告知表示认可并在告知书上签字。原告的质证意见为“对病志的真实性没有异议，病志上签字是我爱人签的，给狗做手术时我没去，病志上写的药品是什么我们清楚，我们也不懂，不签字不给手术，我们没办法不签，所以我们对此并不认可”。本院认为鉴于原告对真实性没有异议，且对关联性未提供相反证据证明其主张，故对以上被告提供的该份证据，经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，被告对患犬的诊疗行为是否存在过错以及过错行为与患犬的死亡结果之间是否存在因果关系。本案的案由系财产损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，举证责任应按照“谁主张，谁举证”的原则来确定，即原告应当对被告的诊疗行为是否存在过错以及过错行为与患犬的死亡结果之间是否存在因果关系承担举证责任。在本案的鉴定过程中，因未找到能够承担此鉴定的专业机构，导致鉴定不能进行，截止法庭辩论终结前，原告仍未能找到承担此鉴定的专业机构，不能证明被告的诊疗行为是否存在过错以及过错行为与患犬的死亡结果之间是否存在因果关系，应当承担因鉴定不能所导致的举证不能的不利后果。患犬的价值亦应当由专业的鉴定机构评估确定，如不能认定患犬的价值，应当由原告承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告赔偿原告财产损失100000元（牛牛犬80000元、幼犬20000元）的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告魏晓某的诉讼请求。案件受理费2300元（原告已预交），由原告魏晓某自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  王海谦二〇一六年十一月二十二日书 记 员  田一珑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1524号申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司。被执行人陕西远江建筑工程有限责任公司。被执行人西安聚泰投资管理有限责任公司。本院在执行申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司与被执行人陕西远江建筑工程有限责任公司、西安聚泰投资管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04744号民事判决，于2016年6月23日向本院申请执行，申请执行标的为2893815元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第04744号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  龚四华执行员  朱江平二〇一六年十一月二日书记员  党白鹭
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初7946号原告：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1201室，统一社会信用代码913502030816028973。法定代表人：邱晓晖，总经理。委托代理人：周文，职员。被告：高龙梅，女，1970年11月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：关浩，男，1966年10月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告福建省易天贷投资管理有限公司（以下简称易天贷公司）与被告高龙梅、关浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易天贷公司委托代理人周文到庭参加诉讼。被告高龙梅、关浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易天贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高龙梅、关浩共同偿还借款本金46903.15元，并向原告支付自2016年1月9日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告高龙梅以扩大茶叶店经营周转为由向原告提交借款服务申请表，申请经征信审核后，由投资出借人邱晓晖与被告高龙梅签订《借款协议》，约定甲方（被告高龙梅）向乙方（邱晓晖）借款52640元整，借款期限为36个月，自2015年7月11日起至2018年7月10日止。在合同规定的借款期内，借款年利率为18%，还款方式为等额本息，被告高龙梅应按月向邱晓晖归还本息1903.06元，同时，如被告高龙梅违反本合同约定逾期2日以上每天按期还金额的2%支付违约金，任何一期逾期15天以上，乙方（邱晓晖）有权要求甲方（被告高龙梅）提前返还借款本金及支付相应的利息，同时双方还约定如发生争议由协议签订地厦门市思明区人民法院管辖。合同签订后，出借人邱晓晖按约向高龙梅所持中国农业银行厦门金湖支行（卡号62×××78）汇入52640元。被告高龙梅于2015年8月至2015年12月期间，共归还5期借款，本息合计9515.3元，其中本金部分为5736.85元，利息部分为3778.46元，尚欠借款本金46903.15元。2015年7月10日，出借人邱晓晖将上述债权转让给原告，并将转让事实书面通知被告高龙梅。因被告未履行对原告的还款义务，其行为已严重违反了《合同法》的规定及双方合同的约定，其依法应向原告偿还借款本金及相应利息。另外，被告高龙梅与被告关浩系夫妻关系，前述借款依法属其夫妻共同债务，因此，被告关浩就被告高龙梅所欠债务应予以共同偿还。被告高龙梅、关浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，被告与出借人邱晓晖签订一份《借款协议》，约定被告向邱晓晖借款52640元用以扩大茶叶店经营，借款期限为36个月，自2015年7月11日起至2018年7月10日止；借款年利率为18%，还款方式为等额本息，按月被告应向邱晓晖归还本息1903.06元；如被告违反本合同约定逾期2日以上每天按期还金额的2%支付违约金，任何一期逾期15天以上，邱晓晖有权要求被告提前返还借款本金及支付相应的利息。同时，被告与邱晓晖签订《债权转让通知书》，被告同意邱晓晖将债权转让给原告，向原告履行支付义务。2015年7月10，邱晓晖按约向被告所持中国农业银行厦门金湖支行（卡号62×××78）汇入52640元。被告高龙梅在2015年8月至2015年12月间，共向邱晓辉归还5期借款，本息合计9515.3元，其中本金为5736.85元，利息部分为3778.46元，尚欠借款本金为46903.15元。另查明，被告高龙梅与被告关浩系夫妻关系。以上事实，有原告提交的《借款协议》、《电子银行回单》、《债权转让通知书》、被告结婚证及本院庭审笔录佐证，被告高龙梅、关浩未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，原告提交了被告与邱晓晖签订的《借款协议》及《电子银行回单》，足以证明被告向邱晓晖借款的事实，故本院依法认定邱晓晖与被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。因邱晓晖已将上述债权转让给原告，且将债权转让事实告知了被告，原告有权要求被告履行还款义务，故原告主张被告向其偿还借款本金46903.15元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款发生在被告高龙梅与被告关浩夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，原告要求被告关浩对上述借款及利息承担共同还款责任，符合事实与法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高龙梅、关浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省易天贷投资管理有限公司借款本金46903.15元及利息（自2016年1月9日起，按月利率2%计至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1090元，由两被告负担。两被告负担部分应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  曾华鲜人民陪审员  郑明娥二〇一六年十一月二十二日代书 记员  杨耀荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执1195号申请执行人李庆丰，住哈尔滨市。被执行人唐金华，住黑龙江省巴彦县巴彦镇黎明委九委。本院依据（2016）黑0126民初第2757号民事调解书，依法受理的李庆丰与唐金华民间借贷纠纷一案，执行中双方达成和解，申请人同意用被执行人的工资偿还欠款，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第四百一十六条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1195号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 爽
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2550号申请执行人：陈兴，男，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省。被执行人：黄建锡，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：林晓芝，女，1983年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2110号民事判决书，于2016年8月10日立案执行申请执行人陈兴与被执行人黄建锡、林晓芝劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人黄建锡、林晓芝有可供执行的财产。申请执行人陈兴也未提供被执行人黄建锡、林晓芝有可供执行的财产线索。现申请执行人陈兴申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人黄建锡、林晓芝应偿还申请执行人陈兴工资款11000元,承担案件受理费37.50元,申请执行费65元。申请执行人陈兴发现被执行人黄建锡、林晓芝有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2550号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十一月二十二日书记员  孔苗苗
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘2921民初886号原告：马某某甲3。被告：马某某乙3。本院在审理原告马某某甲3与被告马某某乙3离婚纠纷一案中，原告于2016年11月24日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马某某甲3撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  张喜庆二〇一六年十一月二十四日书记员  康廷芬
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1211执1518号申请执行人：杨应美。被执行人：五莲县金龙石材有限公司，住所地五莲县石材产业园金龙石材有限公司。法定代表人：许德龙，经理。本院在执行杨应美与五莲县金龙石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人涉案较多财产已被另案查封抵押，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年十一月十八日书记员 于 海
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初4536号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行，住所地：江山市区解放路1号。诉讼代表人：钱江清，该行行长。委托代理人（特别授权）：周卫平，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍地江山市市区，该行职工。委托代理人（特别授权）：黄洪成，男，1960年3月25日出生，汉族，住江山市市区，该行职工。被告：周斌，男，1986年9月25日出生，汉族，现住江山市区。被告：詹婧，女，1986年12月18日出生，汉族，现住江山市区。原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告周斌、詹婧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员陈力群适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告特别授权委托代理人黄洪成到庭参加诉讼，被告周斌、詹婧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周斌归还原告借款本金3541666.55元及至2016年10月16日止的利息70488.19元，从2016年10月17日起至借款本金还清之日止的利息按年利率11.79%计算；2、两被告以其所有的位于江山市虎山街道紫荆园36-1幢6××号，江房权证字第××号，建筑面积525.68平方米的房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任;3、由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月27日，原告与两被告签订了《个人担保借款合同》一份。该合同约定：贷款金额为500万元，借款期限10年，借款年利率7.86%,还款方式为等额本息还款，借款用途为生产经营周转。两被告以其所有的位于江山市虎山街道紫荆园36-1幢6××号房地产对该笔贷款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。当日，原告向被告发放了该笔贷款。至今，被告已有四期本息未按时归还，经原告多次催收，均未果。原告为证明其主张，向本院提供并当庭出示了下列证据予以佐证：一、个人信贷业务申请表一份，证明被告向原告提出申请贷款500万元的事实。二、个人担保借款合同、个人借款凭证、房地产抵押清单、江房他项权证、房产证、土地使用权证各一份，证明被告周斌、詹婧以其所有的位于江山市虎山街道紫荆园36-1幢6××号房地产对被告周斌申请借款的500万元承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。三、结欠贷款本息证明一份，证明被告尚欠原告的本息金额合计3612154.74元。被告周斌、詹婧未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告周斌、詹婧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利。原告出示的各项证据客观真实，可以证明其主张的证明对象，本院予以认定。经审理，根据以上本院所确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年6月24日，被告周斌向原告提出申请贷款500万元。2013年6月27日，原、被告签订了《个人担保借款合同》并办理了《个人借款凭证》。该合同约定：借款金额为伍佰万元，借款期限120个月，还款方式为等额本息还款，年执行利率为7.86%，逾期利率11.79%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。被告周斌、詹婧以其所有的位于江山市虎山街道紫荆园36-1幢6××号房地产对该笔500万元贷款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。当日，原告依约向被告周斌发放了500万元贷款。但至今，被告周斌已有四期本息未按约归还。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照合同约定归还借款，未按约定归还借款的，应承担违约责任。本案中，原、被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现被告周斌未按期还本付息，原告依据合同约定要求被告周斌归还本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周斌、詹婧自愿将其所有的坐落于江山市虎山街道紫荆园36-1幢6××号房地产对该笔借款承担抵押担保责任，意思表示真实。原告据此要求被告周斌、詹婧以该房产承担抵押担保责任，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周斌于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江山市支行借款本金3541666.55元并支付利息（至2016年10月16日止的利息70488.19元，从2016年10月17日起至借款本金实际还清之日止的利息按年利率11.79%据实计算，并依据《个人担保借款合同》的约定计算复利。）二、被告周斌、詹婧以其所有的位于江山市虎山街道紫荆园36-1幢6××号房地产（江房权证字第××号）对上述第一项债务承担抵押担保责任。案件受理费35698元，减半收取17849元，由被告周斌、詹婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 陈力群二○一六年十一月二十一日代书记员 郑             云
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1691号申请执行人：赵明光。被执行人：邢治兰。本院在执行申请执行人赵明光与被执行人邢治兰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明，被执行人除已交付5000元外，现无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年十一月三十日书记员 王晓龙
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执123号申请执行人冯光禄与被执行人石鹏飞、袁修娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）鄂阳新民二初字第00155号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月19日向本院申请，申请执行标的为2.00万元。本院在执行过程中，查明被执行人石鹏飞、袁修娟均在银行无存款，又无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鄂0222执123号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘 文
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执1244号申请执行人：张振武，男，1968年2月21日生，汉族，农民，住双辽市。被执行人：王成林，男，1977年10月4日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。本院在执行张振武与王成林民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，张振武向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月二十九日书记员 ： 许 多
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执恢120号申请执行人：宜良县武装部。被执行人：宜良县冰淇淋厂。关于申请执行人宜良县武装部与被执行人阳宗海冰淇淋厂租借纠纷一案，昆明市中级人民法院于1997年12月24日作出（1977）昆法经二终字第461号民事判决书已经发生法律效力。权利人宜良县武装部于1998年6月19日向宜良县人民法院申请执行。申请执行人宜良县武装部与被执行人阳宗海冰淇淋厂租借纠纷一案，经本院执行，被执行人阳宗海冰淇淋厂经（1977）昆法经二终字第461号民事判决书后已经全部履行。本案现已全部执行完毕，申请人书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（1977）昆法经二终字第461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  严永谊二〇一六年十一月十六日书记员  柴国敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初11671号原告：陈永，男，1975年8月27日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：郑金金，身份信息不详。原告陈永与被告郑金金劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告陈永于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈永负担。审判员  胡圣开二〇一六年十一月八日书记员  程瑞桢
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初6467号原告：沈万荣，男，1963年8月13日出生，汉族住海安县。被告：周志军，男，1982年3月4日出生，户籍地泰兴市。原告沈万荣与被告周志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。原告沈万荣诉称，从2016年7月16日开始，原告受雇于被告，在海安县城东镇为被告送牛奶，当时约定工资为1200元每月外加提成，时至今日被告分文未发，且态度极其嚣张。请求判令被告支付原告劳动报酬3200元，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告沈万荣在诉状中称被告周志军住泰兴市元竹镇潘元村十六组64号（现住海安城东镇523小区A3-22），但从原告提交的起诉材料中未见周志军正常居住生活于海安城东镇523小区A3-22的相关证据，本院于2016年10月26日向原告沈万荣发出释明函，限其在接到本函之日起三日内向本院补充提交被告周志军正常居住生活于海安城东镇523小区A3-22的相关证据，以便确定案件管辖地法院，但原告沈万荣在收到函件后未在规定时间内向本院补充提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送泰兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 狄 进二〇一六年十一月十八日书记员 景和敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执690号申请执行人徐泽龙，男，1952年1月5日生，住通化县。被执行人卢久良，男，1985年6月13日，汉族，住通化县。本院在执行申请人徐泽龙与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2014）通民初字第71号民事判决书执行案件本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋佳峰审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一六年十一月二十二日书记员  李高阳
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执435号申请人陈七斤。被申请人唐艳芳。被申请人杜老三。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2015)武民初字第1216号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，查明被申请人唐艳芳下落不明且无可供执行财产，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：将(2015)武民初字第1216号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马利军二〇一六年十一月二十九日书记员  董重重
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初5380号原告：马某，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢某，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告马某与被告谢某同居关系纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费100元，由原告马某负担。审判员  李明二〇一六年十一月二十一日书记员  尚坤附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5004号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告孙学博，男，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告孙学博金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执502号申请执行人王超，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人姚宇，现住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行人王超申请执被执行人姚宇凭租合同纠纷一案中，被执行人下落不明且在我辖区无可供执行的财产，已委托执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：本院(2016)黑2701民初199号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王浛二〇一六年十一月十七日书记员  裴莹
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终2675号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，组织机构代码：80615393-8。被上诉人（原审原告）：李玉桃，女，1955年8月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：刘风伟，男，1981年1月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：刘元城，男，1990年11月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。原审被告：张家口宣化县公交客运有限公司，住所地：张家口市宣化区洋河南（运输公司洋河南草库院内），统一社会信用代码：911307055924521228。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司因与被上诉人李玉桃、刘风伟、刘元城、张家口宣化县公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司以与被上诉人李玉桃、刘风伟、刘元城、张家口宣化县公交客运有限公司达成和解协议为由，于2016年10月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤回上诉。二审案件受理费7102元，减半收取3551元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少博代理审判员  闫 格代理审判员  宋凯阳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙斯敏
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初991号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人冉某某，男，土家族，户籍地重庆市。辩护人张婕，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。辩护人陈峰，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人冉某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年11月4日以沪徐检诉刑诉(2016)985号起诉书向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人冉某某及其辩护人张婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日4时48分许，被告人冉某某在本市徐汇区衡山路XXX号地铁1号线出站口附近，趁被害人陈某乙酒后躺在地上熟睡之机，窃得其抱于怀中的华为牌RIO-CL00型手机(白色，16G)一部(价值人民币891元，币种均同)、钱包(标有“LV”字样)一个(价值111元，内有中国工商银行卡一张、现金1.10元)后离开。冉某某步行至衡山路高安路路口时被民警人赃俱获，到案后，其对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、受案登记表、调取证据清单、监控截屏、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃证物品照片、抓获经过、工作情况、刑事判决书、证人陈甲的证言、被害人陈某乙的陈述及价格认定结论书。本院认为，被告人冉某某扒窃他人价值1,000余元的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人冉某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人冉某某有盗窃前科，酌情从重处罚；涉案赃款赃物已被追缴，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年3月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃款赃物发还被害人陈某乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  戚俊二〇一六年十一月十五日书记员  程龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保942号申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号4层408号，组织机构代码：695972681。法定代表人方东兴，董事长。委托代理人许镇江、王仁江,河南荟智源策律师事务所律师,特别授权。被申请人李怡飞,男，汉族，1989年1月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人王华丽，河南零度律师事务所律师，特别授权。委托代理人宋庭辉，河南零度律师事务所实习律师，特别授权。申请人河南绿地广场置业发展有限公司因房屋买卖合同合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李怡飞的银行存款人民币2094087.41元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由王琰提供其所有的位于二七区淮南街32号院5号楼3单元6层39号（郑房权证：09××28）房产、王琰与王坤共有的位于进市区卫生路45号院怡景苑3号楼东2单元9层西户（所有权证号：0601063710、共有权证：0602004217）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王琰所有的位于二七区淮南街32号院5号楼3单元6层39号（郑房权证：09××28）房产一套。二、查封王琰与王坤共有的位于进市区卫生路45号院怡景苑3号楼东2单元9层西户（所有权证号：0601063710、共有权证：0602004217）房产一套。三、冻结被申请人李怡飞的银行存款人民币2094087.41元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十一日书记员  张瑞玲
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执425号之一申请执行人马继红。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理马继红申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为28438元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币9000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新3223民初567号原告吾尔尼沙·吐尔地，女，维吾尔族，1958年5月5日出生，公民身份号码×××，住所地新疆皮山县。委托代理人艾合买提江·吐尔地，男，维吾尔族，1952年8月1日出生，公民身份号码×××，住新疆皮山县，系原告吾尔尼沙·吐尔地的哥哥。被告皮山县百食乐商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆和田地区皮山县萨依巴格路12号。法定代表人付欣，该公司董事长。原告吾尔尼沙·吐尔地与被告皮山县百食乐商贸有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告吾尔尼沙·吐尔地于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经在庭下达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吾尔尼沙·吐尔地撤诉。本案本诉受理费50元，减半收取25元，由皮山县百食乐商贸有限责任公司负担。审 判 长 范   斌   慧审 判 员 冯   江   涛人民陪审员 尼加提·艾合买提二〇一六年十一月十六日书 记 员 杨   志   林
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初6988号原告:周密，男,1988年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。被告：孙建军，男，1967年7月28日出生，汉族。被告：叶进英，女，1982年6月18日出生，汉族。周密与孙建军、叶进英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告孙建军、叶进英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2016年6月16日签订的《借款及居间合同》；2.判令被告向原告偿还借款本金5万元以及从2016年6月16日至还清本金之日止按本金金额每月1.68%支付资金利息（计算至起诉日至为1680元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告因装修需要向原告借款，原告与被告于2016年6月16日签订《借款合同》约定：被告向原告借款5万元，期限1年即从2016年6月16日至2017年6月15日止，每月利息按借款总额1.68%即840元支付，被告每月15日按等额本息的方式向原告偿还5007元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取），被告未按约定还款的原告可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户转账支付了全部借款，但被告从未向向原告支付借款本息并经原告多次催收未果。被告孙建军、叶进英均未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2016年6月16日，被告孙建军、叶进英作为甲方（借款人）与原告周密作为乙方（出借人）签订《借款合同》。合同主要内容：甲方于2016年6月16日向乙方借款伍万元整，借款用途为装修，借款期限1年，即自2016年6月16日起至2017年6月15日止。被告指定收款账号为被告孙建军的中国建设银行账户，账号为X。借款利息，按借款总额的1.68%/月计收。从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即从2016年6月16日开始分12个月偿还，每月应向出借人偿还借款本金及利息5007元,还款日为每月15日。甲方向乙方提供户名：孙建军，开户行：中国工商银行，账号：X的银行卡，并告知甲方密码，甲方授权乙方每月从该卡扣取款应还款本息，甲方每月15日前向该卡存入足额的全部还款金额。如甲方在本合同项下任何一笔还款发生逾期，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期解除本合同，并要求甲方当日提前归还全部借款本金及应付利息。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。借款合同签订后，原告周密通过其上海银行账户依约向被告指定账号分转账50000元。庭审中，原告陈述，出借款项后，被告孙建军、叶进英并未归还任何一期款项。以上事实，有原告提交的借款合同、放款确认书以及转款明细、工商银行还款账户历史明细清单在案为证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。合同签订后，原告履行了借款义务，原告主张被告未归还借款本息，被告孙建军、叶进英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张予以确认。被告未按约偿还任何一期借款本金及其利息，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方在《借款合同》中约定：“如甲方在本合同项下任何一笔还款发生逾期，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期解除本合同，并要求甲方当日提前归还全部借款本金及应付利息”，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本案被告孙建军、叶进英未按《借款合同》约定足额偿还原告借款本息，原告行使解除合同的条件己成就。据此，原告请求判决解除双方订立的《借款合同》本院予以支持。原告请求被告偿借款本金50000元并按月利息1.68%支付从2016年6月16日至还清本金之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、解除原告周密与被告孙建军、叶进英于2016年6月16日签订的《借款合同》；二、被告孙建军、叶进英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密归还借款本金50000元，并以尚欠本金为基数，按月息1.68%支付从2016年6月16日至还清本金之日止的利息。如果被告孙建军、叶进英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费546元，由被告孙建军、叶进英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐江二〇一六年十一月三十日书记员  余丹记录员  郭佳附:本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5678号申请执行人：北京市林校路劳务派遣服务中心（组织机构代码：749357650），住所地北京市大兴区黄村镇林校路69号院。被执行人:王登兵，男，1975年5月12日出生。北京市林校路劳务派遣服务中心与王登兵机动车交通事故纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年3月4日作出的(2015)大民初字第335号民事判决书已发生法律效力。北京市林校路劳务派遣服务中心于2016年9月9日向我院申请执行，要求王登兵给付车辆维修费及案件受理费共计16095.1元。本院于2016年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王登兵送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人王登兵名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人王登兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京市林校路劳务派遣服务中心申请执行的标的额16095.1元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人王登兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院于2015年3月4日作出的(2015)大民初字第335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京市林校路劳务派遣服务中心发现被执行人王登兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 任爱平审判员 申家杰二〇一六年十一月七日书记员 王占军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9965号申请执行人吴荣青被执行人周爱英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2765号，依法向被执行人周爱英发出执行通知书，责令被执行人周爱英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周爱英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币309276元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  蒋彩萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3299号之二申请执行人莱州金润新型材料有限公司。被执行人莱州市鲁斌机械厂。申请执行人莱州市金润新型材料有限公司与被执行人莱州市鲁斌机械厂买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4041号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市鲁斌机械厂在浦发银行14××××89账户内存款人民币38343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十九日书记员  龚福仁
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4692-1号申请人韩向升，住所地克旗经棚镇解放路。被申请人邢丽君，住所地克什克腾旗经棚镇到家时尚火锅。本院受理申请人韩向升诉被申请人邢丽君民间借贷纠纷一案后，申请人韩向升于2016年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人邢丽君在克什克腾旗经棚镇解放路房产（房权证号为1730212015**），申请人韩向升以本人所有的×××车提供担保。本院认为，申请人韩向升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邢丽君在克什克腾旗经棚镇解放路房产（房权证号为1730212015**），查封金额为120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十一月三日书记员 郭海涛
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0426民初536号原告：吴某某（又名吴某），男，1979年2月28日出生，汉族，江苏省睢宁县人，现住山西省黎城县广盛苑小区。被告：靳某某，女，1963年4月11日出生，汉族，山西省黎城县黎侯镇人，现住黎城县宏远小区。原告吴某某与被告靳某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还装修劳务费5000元，并支付从欠款之日至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2、被告承担受理费。事实和事由：原告为被告装修住房，工程造价56000元，原告装修完毕后被告入住，但未付清劳务费，2015年2月15日向原告出具欠据一支，至今未付。靳某某辩称，被告向原告出具欠据是事实，未给付的原因是原告装修的影视墙造价偏高，客厅吊顶有裂缝，卫生间墩布池不通，两个壁柜都有裂缝，故不能给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定如下事实：原告与被告签订合同，原告为被告装修其位于黎城县宏远小区房屋，工程造价56000元。完工后，被告入住新房但未及时给付原告劳务费用，于2015年2月15日给原告出具欠据一支，载明“今欠吴某装修款伍仟元整靳某某2015.2.15”，之后亦未给付。另，被告对吴某与吴某某系同一人无异议。本院认为，当事人就房屋装修事宜进行约定后，原告依约为被告进行服务，装修完毕后双方进行结算，原告取得债权，被告应负给付义务，原告要求被告给付的请求予以支持。因双方未就利息的利率及给付时间进行约定，对原告要求被告从欠款之日支付贷款利息的请求不予支持。被告以原告交付的工作成果瑕疵，可以要求原告承担修理、重作、减少报酬等违约责任，但其在事后为原告出具欠据，应视为其对工作成果的认可，故其拒付理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告在本判决生效后五日内归还原告5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  杨明伟审 判 员  张永花人民陪审员  王 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵淑静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。