wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1908号罪犯周某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市五华县人民法院于2015年7月29日作出(2015)梅华法刑初字第202号刑事判决，以被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。罪犯周某某缴纳罚金七百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6434号原告：王效祖，男，1944年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。委托诉讼代理人：文韶华，河南豫英律师事务所律师。被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区瑞达路29号附1号。法定代表人：张沛，总经理。委托诉讼代理人：张翀，该公司员工。王效祖与郑州恒诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王效祖于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王效祖撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王效祖负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月十日书记员  刘晓芳
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)京7101民初1160号原告:李秀平，男，1950年12月1日出生。原告:李秀安，男，1955年7月1日出生。原告:李秀德，男，1960年7月1日出生。原告:李秀云，女，1963年9月25日出生。原告:李秀芬，女，1966年12月22日出生。上述五原告委托诉讼代理人:夏福玉，河北管文军律师事务所律师。上述五原告委托诉讼代理人:司佳媛，女，1991年7月5日出生，满族，河北管文军律师事务所实习律师，住本单位宿舍。被告：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：刘振芳，局长。委托诉讼代理人：冯晓东，男，1970年8月8日出生，北京铁路局承德车务段法律顾问。原告李秀平、李秀安、李秀德、李秀云、李秀芬（以下简称五原告）与被告北京铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人夏福玉、司佳媛，被告北京铁路局的委托诉讼代理人冯晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告死亡赔偿金51442.5元（以2015年度北京市农村居民人均可支配收入20569元，按5年、50%计算），丧葬费21259.5元（以2015年度北京市职工年平均工资85038元，按6个月、50%计算），精神损害抚慰金25000元，三项合计97702元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日9时20分，受害人李福芝在京承线六道河子站至墙子路站间126公里650米处，发生铁路交通事故，被行驶至此的列车撞亡。作为该处铁路线路的管理单位，虽然被告对事发线路尽到了安全防护和警示义务，但依据相关法律规定，被告应当承担相应的人身损害赔偿责任。被告北京铁路局辩称：被告认为其在本案中没有过错，被告已尽到安全防护义务。本案事故是死者李福芝违章进入铁路区间造成的，系其自身原因，故被告不应该赔偿。综上，请求法院驳回五原告的全部诉讼请求。经审理查明：一、2016年9月13日9时20分，五原告亲属李福芝在京承线六道河子站至墙子路站间126公里650米处，与X481次列车刮撞，致其死亡。五原告在庭审中表示认可被告在事发区域已尽到安全防护义务。二、2016年9月28日，北京铁路安全监督管理办公室出具的铁路交通事故认定书，认定的事故原因为：经公安人员对事故现场勘验分析，李福芝违章进入铁路作业区域，侵入铁路线界，被正常行驶的X481次列车后部车辆刮撞，致其死亡。事故责任认定为：此次事故属李福芝自身原因造成，负事故全部责任。处理决定为：该事故造成的损失，由责任人承担赔偿责任。五原告对交通事故认定书中的事故概况及事故性质、事故造成的人员伤亡和直接经济损失、事故原因认可，对事故责任认定、处理决定或建议不认可。被告对该认定书全部内容予以认可。三、本案受害人李福芝，男，1931年11月21日出生，五原告均系李福芝的子女，李福芝的父母及配偶均已先于其去世。上述事实有铁路交通事故认定书、亲属关系证明、户口簿、身份证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：铁路运输属于高度危险作业，铁路运输中列车是在固定的轨道上运行，且有速度高、制动距离长、遇有险情无法躲避的特点，客观上就必然要求行人负有重要的安全注意义务。本案受害人李福芝未经许可进入铁路作业区域，说明受害人没有尽到应有的安全注意义务，具有重大过错。虽然被告在事发铁路线路区段尽到了安全防护义务，但被告未举证证明本案存在不可抗力以及受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成损害的情形，因此被告应承担赔偿责任。综上，本院将根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合本案具体情况酌情确定责任比例。二、关于五原告损失的确认问题。五原告主张死亡赔偿金51442.5元（以2015年度北京市农村居民人均可支配收入20569元，按5年、50%计算），丧葬费21259.5元（以2015年度北京市职工年平均工资85038元，按6个月、50%计算），上述损失的计算方式（除责任比例外），符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确认五原告上述损失共计145364元。五原告还请求精神损害抚慰金25000元，本院将根据本案具体案情，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款、最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告北京铁路局向原告李秀平、李秀安、李秀德、李秀云、李秀芬赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计二万九千零七十二元；二、被告北京铁路局向原告李秀平、李秀安、李秀德、李秀云、李秀芬赔偿精神损害抚慰金一万五千元；上述款项共四万四千零七十二元，被告北京铁路局于本判决生效之日起十日内向原告李秀平、李秀安、李秀德、李秀云、李秀芬支付；三、驳回原告李秀平、李秀安、李秀德、李秀云、李秀芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百二十一元，由原告李秀平、李秀安、李秀德、李秀云、李秀芬负六百一十六元，由被告北京铁路局负担五百零五元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 孙磊二〇一六年十一月十七日法官助理 张倩书 记 员 孔尧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执01851号申请人李九堂，男，1953年8月出生，汉族。被执行人张美光，男，1986年8月出生，汉族。申请执行人李九堂与被执行人张美光健康权纠纷一案，因被执行人张美光未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨张美光银行账号：621799496000316xxxx上存款。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  苗继法
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初9366号原告：顾玉元。委托诉讼代理人：王国柱（特别授权）。被告：陈燕。原告顾玉元与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉元的特别授权委托诉讼代理人王国柱、被告陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾玉元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金20000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告的丈夫郭新言因经营需要向原告借款20000元，后郭新言于2016年1月突然去世，原告找被告多次交涉，被告至今未能还款。被告陈燕辩称，我跟郭新言是夫妻关系是事实，但是我对该笔借款不知情，该笔借款与我无关，我不承担偿还责任。原告顾玉元围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：被告陈燕与郭新言系夫妻关系，二人于2012年7月2日领取了结婚证。2015年12月30日，郭新言向原告借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，借条上载明“借条今借到顾玉元人民现金贰万元整（20000.00）2015.12.30借款人：郭新言”。借款出具后郭新言未能还款，2016年1月16日郭新言因突发脑溢血去世。被告陈燕至今未能偿还款项。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，郭新言向原告借款20000元的事实有原告提供的借条为凭本院予以认定。因该笔债务发生在被告陈燕与郭新言婚姻关系存续期间，属于两人夫妻共同债务，现因郭新言已去世，原告主张要求被告陈燕予以偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告陈燕于本判决生效后立即偿还原告顾玉元借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈燕负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费300元。审判员 徐 洁二〇一六年十一月三日书记员 丁海琴
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执520号申请执行人周某，女，汉族,住城固县某街道办事处某某村一组15号。被执行人刘某某，男，汉族,住城固县某某家属院一号楼东单元一楼东户，系城固县某某局干部。依据汉中市中级人民法院（2016）陕07民终124号民事判决书【维持城固县人民法院（2015）城民初字第00844号民事判决书】，申请执行人周某于2016年9月7日向本院申请强制执行与刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求刘某某偿还黄某某借周某本金10万元和借期内利息34866元（从2015年3月19日计算至2016年9月2日止）及逾期付款利息等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经查被执行人刘某某有工资收入，2016年9月21日本院裁定冻结了被执行人银行存款（工资收入），因本案在执行期限内难以执行清结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项之规定，裁定如下:终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终124号民事判决书【维持城固县人民法院（2015）城民初字第00844号民事判决书】确定给付内容的本次执行程序；待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张碧敬审 判 员 陈文彬代审判员 张弘扬二〇一六年十一月八日书 记 员 丁 晓
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执812-1号申请执行人孙建东，男，出生于1969年5月12日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人谢惠香，女，出生于1950年9月11日，汉族,住宝鸡市金台区。孙建东与谢惠香民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1919号民事调解书已经发生法律效力。因义务人谢惠香没有履行该调解书所确定的义务，权利人孙建东向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人孙建东于2016年11月1日向本院申请撤回执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月二日书 记 员 张 帆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保719号之五申请人陈广德，男，1971年11月26日出生，汉族。申请人黄爱民，女，1965年9月24日出生，蒙古族。被申请人赤峰市天华置业有限公司。陈广德、黄爱民与赤峰市天华置业有限公司、韩树志、许志强、吴振瑞民间借贷纠纷一案，申请人陈广德、黄爱民于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人赤峰市天华置业有限公司位于本市某小区予以查封。保全金额为950万元。申请人已向本院提供陈广德名下坐落于本市某小区三处担保。本院经审查认为，申请人陈广德、黄爱民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人黄爱民名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年十一月二十四日书记员  赵冬梅
山东省滕��市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保826号申请人：柳宗兰，女，1956年08月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张宇，男，1992年10月10日出生，汉族，住滕州市。申请人柳宗兰于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张宇驾驶的鲁DXXX**号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张宇驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 杰二〇一六年十一月二十五日书记员 王秀芹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初2282号原告：洛阳科创新材料股份有限公司。法定代表人：蔚文绪���该公司董事长。委托诉讼代理人：魏君涛，北京市京信扬律师事务所执业律师。被告：鞍山市华洋耐火材料厂。法定代表人：王杨。原告洛阳科创新材料股份有限公司（以下简称科创公司）与被告鞍山市华洋耐火材料厂（以下简称华洋耐火厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。科创公司的委托诉讼代理人魏君涛到庭参加诉讼，华洋耐火厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。科创公司向本院提出诉讼请求：1.华洋耐火厂支付科创公司欠款933718.75元和利息；2.诉讼费由华洋耐火厂承担。事实和理由：2014年，科创公司和华洋耐火厂签订工矿产品供货合同，科创公司履行了合同义务，华洋耐火厂只支付了部分款项。���2016年4月28日的往来对账函中，华洋耐火厂确认尚欠款项933718.75元。后科创公司多次要求华洋耐火材料厂，华洋耐火材料厂以各种理由推脱。华洋耐火材料厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实如下：1.2014年1月1日，洛阳市科创耐火材料有限公司与华洋耐火厂签订《工矿产品供货合同》一份，约定洛阳市科创耐火材料有限公司向华洋耐火厂提供整体透气砖，数量60块/月，单价2500元，交货时间按需方通知发货，货款含17%增值税，以实际结算为准。华洋耐火厂验收合格后，货物到厂后（无异议）开票后三个月内付承兑汇票。合同从2014年1月开始执行，有效期至2014年12月31日。2.2016年2月19日，科创公司向华洋耐火厂发出《往来对账函》，显示截止2015年12月31日，科创公司应收耐火材料厂账款为933718.75元,2016年4月28日，华洋耐火厂认为信息不符，金额为933218.75元。3.科创公司提供发票、转账凭证、收据等材料证明科创公司与华洋耐火厂之间的账目往来情况。4.2014年12月10日，洛阳市工商行政管理局作出《企业名称变更可准通知书》，核准洛阳市科创耐火材料有限公司名称变更为洛阳科创新材料股份有限公司。虽然科创公司提供的《工矿产品供货合同》为传真件非原件，但科创公司提供其他相关证据对其与华洋耐火厂之间的买卖合同关系进行了佐证，科创公司与华洋耐火厂间形成买卖合同关系的事实，本院予以认可。因华洋耐火厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，除《工矿产品供货合同》外的其他证据证明的事实本院予以认可。本院认为，科创公司的陈述和其���供的相关证据相符，科创公司提供的证据已形成证据链条，可证明其与华洋耐火厂之间形成买卖合同关系。科创公司向华洋耐火厂发出《往来对账函》，华洋耐火厂已在《往来对账函》上盖章确认应付款项是933218.75元，故华洋耐火厂应付科创公司款项为933218.75元。因华洋耐火厂未支付货款，华洋耐火厂应当承担科创公司因此产生的相应利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告鞍山市华洋耐火材料厂于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳科创新材料股份有限公司货款933218.75元及利息（以933218.75元为基数，按中国人民银行一年期贷款利率计算，自2016年5月17日起诉之日起计算至生效判决确定给付之日止）；驳回原告洛阳科创新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如鞍山市华洋耐火材料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13140元，由鞍山市华洋耐火材料厂负担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李红颖代理审判员  陶 源陪 审 员  王晓冬二〇一六年十一月十日书 记 员  王 振
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初17081号原告：罗季华，男，汉族，1958年8月30日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：向英，重庆互邦律师事务所律师。被告：秦虎，男，汉族，1984年12月25日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。本院在审理原告罗季华与被告秦虎民间借贷纠纷一案中，原告罗季华于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗季华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗季华撤回起诉。本案收取受理费118元，由原告罗季华负担。审判员  曹潇潇二〇一六年十一月十日书记员  罗 银
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3064号申请执行人赵丽娟，女，1965年5月27日出生。被执行人郑瑞亚，女，1969年12月13日出生。被执行人郑云山，男，1965年3月15日出生。申请人冯书霞依据北京市密云区人民法院(2016)京0118民初2324号民事判决书向本院申请执行,执行标的额为人民币101150元及利息，本院于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下的不动产及机动车均已被另案查封，其银行存款账户亦被另案查封冻结。被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初2324号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘赛男
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1089号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人田振发。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人田振发金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田振发未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人田振发的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1089号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502执283号申请人王立新，男，住开远市。被执行人唐保坤，男，现住址不详。申请人王立新申请执行唐保坤民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月1日受理执行，执行标的￥1600000元，在执行过程中，现已查封被执行人的房产两套并依法处置中，在此期间申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：开远市人民法院(2016)云2502执283号执行案件本次执行程序终结执行。在终结期间，如申请人或本院发现被执行人有履行能力或可供执行财产时，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年十一月十日书记���刘海涛
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执593号之一申请执行人李兴和，男，1968年10月12日出生，汉族，梅河口市二医院职工，住吉林省梅河口市。被执行人李华忠，男，1957年1月16日生，汉族，梅河口市二医院职工，住吉林省梅河口市。本院作出的（2015）梅民初字第2775号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，在执行过程中，已轮候冻结被执行人每月工资收入1700元，经本院查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）梅民初字第2775号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十一月八日代理书记员  田 瑶
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1183号之一申请执行人庄高文，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人陈海川，男，1972年6月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人庄高文与被执行人陈海川民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初1067号原告：泉州银行股份有限公司安溪支行(下称泉州银行安溪支行)，住所地福建省安溪县。负责人:林剑辉，任该行行长。委托诉讼代理人：廖世雄，系该行职员。被告:谢达锋，男，1980年1月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告:黄珠重，女，1984年5月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告泉州银行安溪支行与被告谢达锋、黄珠重信用卡纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖世雄到庭参加诉讼，被告谢达锋、黄珠重经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州银行安溪支行向本院提出诉讼请求：1.谢达锋、黄珠重归还公务卡透支款本金19999.59元、利息5992.45元、滞纳金300元，其他费用3853.87元（利息已算至2016年3月9日，此后利息及滞纳金按公务卡章程、领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.由谢达锋、黄珠重共同承担泉州银行安溪支行为此支付的律师代理费6000元；3、谢达锋、黄珠重共同承担本案的全部诉讼费用及因此发生的公告费260元。诉讼过程中，泉州银行安溪支行变更诉讼请求：要求谢达锋、黄珠重归还公务卡透支款本金19999.59元及利息（自2014年10月28日起按泉州银行安溪支行公务卡领用合约的有关规定计算至生效判决确定还款之日止）。事实和理由：2013年9月4日，谢达锋向泉州银行安溪支行申请办理信用卡，申请信用卡种类名称为公务卡金卡。谢达锋填写了泉州银行公务卡申请表，同意遵守《泉州银行公务卡领用合约》、《泉州银行公务卡章程》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》等内容，并签署了名字。领用合约约定了公务卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，并约定甲方(泉州银行安溪支行)因向乙方(谢达锋)催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等催收费用）均由乙方（被告）承担；公务卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依谢达锋的申请，泉州银行安溪支行核准并向谢达锋发放了卡号为62×××60的公务卡，谢达锋激活后多次使用该公务卡消费。截止2016年3月9日，谢达锋尚欠公务卡透支款本金19999.59元、利息5992.45元、滞纳金300元，其他费用3853.87元，合计30145.91元未归还泉州银行安溪支行。泉州银行安溪支行分别于2014年12月31日、2015年1月31日、3月31日向谢达锋送达催收通知书，但谢达锋至今未能偿还。黄珠重作为谢达锋的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。谢达锋、黄珠重未作答辩。泉州银行安溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据。谢达锋、黄珠重未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对泉州银行安溪支行提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及负责人身份证复印件、谢达锋身份证、工作证、授权书、个人信用报告及身份核查复印件、《泉州银行公务卡申请表》、《泉州银行公务卡领用合约》、《泉州银行公务卡章程》复印件、泉州银行贷记卡信息、交易明细及欠款记录、、催收通知书、交纳公告费收据等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年9月4日，谢达锋向泉州银行安溪支行申请办理公务卡，公务卡领用合约规定：公务卡清偿责任为个人承担还款责任，乙方（谢达锋）就公务卡对账单中的全部应缴帐款和相关债务负完全清偿责任。甲方（泉州银行安溪支行）核发公务卡后，乙方应按照甲方的规定交纳相关费用。乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不得超过56天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至到期还款日的透支利息。甲方按日利率万分之五计收透支利息并按月计收复利。乙方每期最低还款额包括当期所有利息，费用及透支取现款及正常消费金额的百分之十之和，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方连续两次（含）以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止其公务卡的使用（电子现金交易除外）。泉州银行安溪支行审批后依约于2013年11月7日履行了发卡义务，卡号：62×××60，信用额度为20000元。后谢达锋陆续透支消费，截至2014年10月28日，尚欠公务卡透支款本金19999.59元及自2014年10月28日起的利息未能偿还。审理中，泉州银行安溪支行交纳公告费260元。综上所述，本院认为，谢达锋向泉州银行安溪支行申请办理公务卡消费贷款，并在相关手续上签字，泉州银行安溪支行向其发放公务卡，双方形成银行卡服务合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。谢达锋使用公务卡透支消费后，未能在约定的期限内偿还，应承担返还透支款项并支付利息的违约责任。泉州银行安溪支行请求谢达锋偿还尚欠公务卡透支款本金及利息，应予支持。根据法律规定，泉州银行安溪支行对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，泉州银行安溪支行提供的上述证据尚不能直接证明本案款项系谢达锋与黄珠重夫妻关系存续期间的共同债务，泉州银行安溪支行请求黄珠重共同偿还本案借款，证据不足，不予支持。谢达锋、黄珠重经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谢达锋应在本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司安溪支行公务卡消费贷款19999.59元及利息（利息自2014年10月28日起按泉州银行股份有限公司安溪支行公务卡领用合约及中国人民银行的有关规定计算至生效判决确定还款之日止）；并支付公告费260元。二、驳回泉州银行股份有限公司安溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由谢达锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  黄月治审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一六年十一月三十日书记员  李晓萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执525号申请执行人任伟，男，汉族，住所地西充县。被执行人南充市金天置业有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人孙小娟，女，总经理。任伟与南充市金天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2014）西充民初字第3083号民事判决书生效后，任伟申请执行。执行中查明，南充市金天置业有限公司无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2014）西充民初字第3083号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十一月十五日书记员  蒋清霞
汉中市汉台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0702行审4号申请执行人汉中市国家税务局稽查局。法定代表人方明，该局局长。委托代理人高文科、刘大英，该局工作人员。被申请执行人陕西三星建材有限公司。法定代表人康满举，该公司总经理。申请执行人汉中市国家税务局稽查局于2016年10月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月13日对被申请执行人陕西三星建材有限公司作出的《汉中市国家税务局稽查局税务处罚决定书》汉国税稽处[2016]82号。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经查：申请执行人汉中市国家税务局稽查局于2013年4月23日至2015年12月18日对被申请执行人陕西三星建材有限公司2006年1月至2012年12月增值税纳税情况进行了检查，查后发现被申请执行人少缴增值税253095.50元。申请执行人汉中市国家税务局稽查局于2016年5月18日向被申请执行人陕西三星建材有限公司作出行政处罚事项告知书。2016年7月13日，申请执行人汉中市国家税务局稽查局对被申请执行人作出《汉中市国家税务局稽查局税务处理决定书》汉国税稽处[2016]82号和《汉中市国家税务局稽查局税务处罚决定书》汉国税稽罚[2016]82号，并于2016年7月25日向被申请人送达。该税务处罚决定书载明：（一）2008年2月多退增值税78113.92元，2009年4月多退增值税98356.00元的违法行为属偷税，鉴于已超过五年追诉期，不予行政处罚；（二）、2010年1月多退增值税64157.05元的违法行为属偷税，追缴少缴增值税64157.05元，自税款滞纳之日起至缴款之日止按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，处少缴增值税64157.05元百分之六十的罚款，罚款38494.23元；（三）追缴少缴增值税12468.53元，自税款滞纳之日起至缴款之日止按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，处少缴增值税12468.53元百分之五十的罚款，罚款6234.27元。以上应缴款项共计44728.50元，限你公司自本决定书送达之日起15日内到城固县国税局办税服务厅缴纳入库。到期不缴纳罚��，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该税务处罚决定书送达后，被申请执行人未履行该行政处罚决定。2016年9月5日，申请执行人汉中市国家税务局稽查局向被申请执行人陕西三星建材有限公司送达了《催告书》，但被申请执行人陕西三星建材有限公司未履行处罚决定。本院认为，申请执行人汉中市国家税务局稽查局作出的汉国税稽罚[2016]82号税务处罚决定书，认定事实清楚，适用法律适当，程序合法。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人陕西三星建材有限公司既未在法定期限内申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申��执行人汉中市国家税务局稽查局提供的执行根据《汉中市国家税务局稽查局税务处罚决定书》汉国税稽处[2016]82号税务处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判长 余 兰审判员 王汉玉审判员 谭 红二〇一六年十一月二十三日书记员 李艳红
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执676号之一申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司隆化分公司。住所地隆化镇。被执行人刘春祥，男，住隆化县。申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司隆化分公司与被执行人刘春祥借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第1255号民事调解书。刘春祥未履行法律文书确定的义务。丰宁宏顺达典当有限责任公司隆化分公司于2016年7月4日申请本院强制执行。现强制执行金额64.36778万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1255号民事调解书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年十一月十七日书记员  徐 瀛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民初725号原告：银川市东北大妈餐饮有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街221号未来城商业2号楼101A室。法定代表人：苗峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：银川市兴庆区大娘饺子馆，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街**号。经营者：陈伟红。原告银川市东北大妈餐饮有限公司与被告银川市兴庆区大娘饺子馆著作权权属、侵权纠纷一案，原告以与被告协商和解为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市东北大妈餐饮有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川市东北大妈餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告银川市东北大妈餐饮有限公司负担。审 判 长  张旭霞审 判 员  邢雪梅代理审判员  张建国二〇一六年十一月十六日书 记 员  耿宇华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1023民初2267号原告:张玉杰，男，汉族，公司经理，河北省永清县刘街乡人。被告：黄洪彬，男，汉族，工人，现住河北省任丘市。被告:王泽慧，女，汉族，工人，现住河北省任丘市。原告张玉杰诉被告黄洪彬、王泽惠民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员余利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉杰，被告黄洪彬、王泽惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还借款30万元；2、案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告的朋友杨某于十多年前借原告30万元，一直未偿还。2016年6月19日原告和杨某就找到了被告黄洪彬，当时是在黄洪彬的公司里。因被告黄洪彬欠杨某30万元，于是杨某跟黄洪彬说将欠款直接还给原告，黄洪彬表示同意，就给原告打了一张借条，借款人为被告黄洪彬和廊坊×××有限公司，并注明款已收到。过了一个多月，被告黄洪彬又找了一辆东风牌货车作为欠款的抵押，并由货车名义所有人孔×××写了一份抵押手续。其实货车真正的车主为被告黄洪彬。后该欠款经原告多次找被告黄洪彬催要，至今未给付。目前虽然二被告已离婚，但该欠款是在二被告夫妻关系存续期间所欠，应视为夫妻共同债务，共同偿还。故诉至法院，要求判如所请。被告黄洪彬辩称，原告诉状中称2016年6月17日，黄洪彬因资金周转困难向原告借款30万元不是事实，被告从没有向原告借过30万元。该笔款最初是因做生意欠杨某的，时间大概十来年了，数额为10万元，当时与杨某约定利息为2分，并没有明确是月息还是年息。到2016年6月15日本息应为28.6万元，不到30万元。原告出具的借条和货车抵押证据是真实的，但借条上“款已收到”是原告要求让写的。被告要求原告提交交付借款30万元的相关证据。综上请法庭以事实为依据做出公正的判决。被告王泽惠辩称，1、原告出示的借条上有廊坊×××有限公司的印章，被告黄洪彬为公司的法人，因此该借款行为系公司行为，被告黄洪彬系履行的职务行为，因此原告所诉主体不适格；2、原告所诉借款30万元不真实，除借条外原告还应提供相应付款的证据。并且杨某与黄洪彬原先合伙做生意，不能将合伙做生意的钱当做欠款。而且杨某为国家公务人员，有固定的收入，且为原告实际借款人，杨某的偿还能力要高于被告黄洪彬；3、王泽惠与原告互不认识，借条上也无王泽惠的签名，并且二被告已经离婚。并且原告对王泽惠的个人信息了解非常详细，有盗窃王泽惠个人信息的嫌疑；4、案件诉讼费不同意承担。综上原告的诉讼主张不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张玉杰、被告黄洪彬均与杨某系朋友关系。大概10年前，被告黄洪彬因资金困难，找到杨某帮忙借款，允诺借款按月利率2分支付利息。于是杨某找到原告张玉杰借款10万元，约定借款按月利率2分支付利息，并给原告出具借款手续。后杨某将该借款10万元转借给被告黄洪彬，并由黄洪彬给杨某出具借款手续。此后原告找杨某催要借款，杨某则找被告黄洪彬催要借款，但三方借款一直未偿还。2016年6月19日，经杨某从中协调，在被告黄洪彬经营的廊坊×××有限公司，原告张玉杰、被告黄洪彬及杨某达成债权转让协议，由被告黄洪彬负责偿还原告借款，经三方协商一致，被告黄洪彬给原告张玉杰出具借条一张，写明：今借张玉杰现金叁拾万元整（300000）。借款人为黄洪彬、廊坊×××有限公司。并注明“款已收到”字样。后为保证该笔欠款的顺利偿还，被告黄洪彬又找了一辆东风货车（车牌号为冀Ｒ×××××）作抵押担保，并由车主孔×××出具了一份担保证明。但欠款至今未偿还。又查明，被告黄洪彬与被告王泽惠于1993年9月10日在永清县人民政府民政部门登记结婚。因感情不和于2016年7月15日在任丘市民政局婚姻登记处办理了离婚手续。以上事实有原告提供的2016年6月19日被告黄洪彬出具的借条原件一张、孔秋立出具的抵押担保证明一份、证人杨某的出庭证言、法院依职权调取的被告黄洪彬、王泽惠的离婚协议书等材料及原被告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告当庭提供的借条原件、抵押担保证明及证人杨某的出庭证言具有真实性、合法性，与本案也具有直接的关联性，与原告的当庭陈述能够相互印证，被告黄洪彬对借条原件、抵押担保证明的真实性均认可，二被告虽对上述三组证据提出异议，但未提供充分有效证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以采信。通过上述证据及原被告的当庭陈述可确认，原告张玉杰与被告黄洪彬之间的债权债务关系是基于债权转让形成的，经审查原告张玉杰、杨某和被告黄洪彬之间的债权转让行为系当事人自愿的行为，债权的转让符合法律的相关规定，真实有效，因此原告张玉杰与被告黄洪彬之间的借贷关系成立。被告黄洪彬应依法偿还原告的欠款。通过法院依职权调取的证明材料及二被告的当庭陈述，二被告结婚已二十多年，而涉案借款已达十年之久，因二被告不能提供充分有效的证据证实涉案借款为被告黄洪彬个人借款，未用于夫妻共同生活，且该涉案借款转让行为发生在二被告离婚之前，故依法应视为二被告的夫妻共同债务，虽然二被告已离婚，但被告王泽惠应依法承担连带偿还责任。被告黄洪彬主张自己给原告书写的借条非其本意，且杨某借款时只给了现金9万元，还有1万元是交的国税局罚款。对此主张黄洪彬未提供相关有效证据予以佐证，故其该主张本院不予支持。被告黄洪彬主张欠杨某借款本息不足30万元，因被告黄洪彬当庭不能说清具体借款日期，且借条为黄洪彬亲自书写，结合杨某的出庭证言，可确认欠款30万元是真实的。因此对被告黄洪彬上述主张本院不予支持。被告王泽惠的辩称主张缺乏事实与法律依据，也未就其主张提供相关证据予以证实，故本院也不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告黄洪彬、王泽惠于本判决生效之日起五日内连带清偿原告张玉杰欠款30万元。如果未能按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，共计4920元由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员 余 利二〇一六年十一月十九日书记员 郑书影
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22537号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告熊威，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告熊威物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5798号之一原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：朱礼兵，该公司员工。被告：顾志刚，男，汉族，1982年9月5日，户籍地辽宁省营口市西市区。原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告顾志刚金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告顾志刚的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告顾志刚的起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  周文生人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 盼
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01259号之六申请执行人：许凤晴，城镇居民。被执行人：徐芳，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01358号民事判决书，于2015年10月30日向被执行人徐芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人徐芳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 虎
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4135号罪犯管桂宝,男,1974年5月9日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2008年9月8日作出(2008)宝刑初字第137号刑事判决,以被告人管桂宝犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年八个月,剥夺政治权利四年六个月,并处罚金人民币51万元。刑期自2008年2月29日起至2022年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第699号刑事裁定,对罪犯管桂宝减去有期徒刑一年十个月;以(2013)二中刑执字第1977号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2015)二中刑执字第728号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年2月29日起至2019年5月28日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯管桂宝的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯管桂宝在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯管桂宝在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币51万元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯管桂宝在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯管桂宝减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2008年2月29日起至2018年7月28日止),剥夺政治权利四年六个月,并处罚金人民币51万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月九日书 记 员  史军锋
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1652号申请执行人周延义，男，住长春市。被执行人韩井财，男，住长春市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地长春市。被执行人姜艳玲，女，住长春市。申请执行人周延义与被执行人韩井财、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司、姜艳玲机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十日书记员  王世刚
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执686号之三申请执行人王新民，男，1955年11月10日出生，汉族。被执行人杨砚明，男，1965年4月18日出生，汉族。申请执行人王新民与被执行人杨砚明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）鄂0104民初1810号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王新民于2016年7月15日向本院申请执行，应执行标的额216131元。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2016）鄂0104民初1810号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金216131元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  张建生二〇一六年十一月二十六日书记员  文新宇
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1543号之一申请执行人郑永星，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人郑永星的委托代理人罗灿文，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人许庆平，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人郑永星、罗灿文与被执行人许庆平合伙协议纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初745号民事判决书，被执行人应返还申请执行人50000元。本院派员前往交警、房管，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经本院强制执行，已查封被执行人许庆平名下所有的闽F879**，现暂时无法找到车辆扣押。现查明：被执行人暂无财产可供执行。对上述执行情况本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）闽0803执1543号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期限的限制审判长 林  祥  贞审判员 孔  祥  村审判员 吴  慧  华二〇一六年十一月三十日书记员 游瑞燕（代）
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8830号原告：张良，男，1975年8月16日出生，住重庆市涪陵区。被告：孟庆国，男，1964年4月17日出生，住河北省临西县。本院在审理原告张良与被告孟庆国房屋租赁合同纠纷一案中，原告张良于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许张良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张良负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月七日书记员  李萌
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2956号原告：四川优邦物业服务有限公司。住所地：内江市东兴区。法定代表人：刘茜瑜。委托代理人：邹静，系四川宏兴律师事务所律师。（特别授权）。被告郑永贵，汉族，住内江市东兴区。原告四川优邦物业服务有限公司诉被告郑永贵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。原告四川优邦物业服务有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川优邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郑永贵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员 刘 坚二〇一六年十一月十六日书记员 李甜华
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终第2002号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，户籍地广东省佛山市禅城区）。因本案于2016年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人胡某犯盗窃罪一案，于2016年9月12日作出（2016）粤0113刑初1278号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月30日16时许，被告人胡某去到本区市桥街百越广场汀沙步行街26号印相咖啡店内，趁该店店主被害人陆某不备之际，盗去其放于该店收银台内的移动电话两台（共价值人民币4759元）。盗后，被告人胡某逃离现场并销赃得款1000元。同年7月2日23时许，被告人胡某在本区大石街植村牌坊旁被群众抓获。认定上述事实的证据有：被害人陆某的报案陈述，证人王某的证言，辨认笔录，检查笔录，涉案财产价格鉴定书，现场勘验笔录及现场图，作案现场照片，抓获经过及破案经过，被告人胡某的供述等。原审判决认为，被告人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。二、继续追缴被告人胡某的违法所得人民币4759元发还给被害人陆某。一审宣判后，胡某上诉称：其属初犯、偶犯，归案后如实供述犯案经过，积极配合调查，认罪态度良好，愿意以后赔偿被害人损失。请求改判较轻刑罚。经本院审理查明，原审认定上诉人胡某犯盗窃罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。本院认为，上诉人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据胡某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，在法定量刑幅度之内对其作出从轻处罚，并无不当，本院予以确认；胡某上诉请求改判较轻刑罚的意见据理不足，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹治华审判员  崔小军审判员  钟海燕二〇一六年十一月十四日书记员  于耘东
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉执字第81号之四申请执行人:曹汉良。被执行人:马惠平。被执行人:吴英。本院在执行曹汉良申请执行马惠平、吴英不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的嘉峪关市中级人民法院（2015）嘉民一初字第21号民事判决书及（2015）嘉执字第81－2号执行裁定书，被执行人马惠平、吴英应给付申请执行人曹汉良不当得利及利息200万元、案件受理费22800元，并承担执行费22628元，合计2045428元。经查询银行、车管、房管等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,被执行人马慧平、吴英下落不明，本院已依法移送嘉峪关市公安局协查。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹夫才审判员  魏生有审判员  吴 军二〇一六年十一月十四日书记员  马丽靖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初85号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人呼某，男，1982年2月19日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，，鄂温克族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年12月29日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2016年10月26日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2016年11月7日经本院决定取保候审，次日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人呼某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员韩冰独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人呼某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日22时30分许，被告人呼某无证、醉酒驾驶小型轿车，由北向南行驶至省道S202线90km+310m处时，与由南向北行驶由鄂某驾驶的二轮自行车相撞，致鄂某受伤，两车辆部分损坏。2015年12月17日经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心监测结果为：被告人呼某血液中乙醇含量为242.7mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2015年12月24日，经鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，被告人呼某负此事故的全部责任，鄂某无过错，无责任。另查明，2016年1月26日，经鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心鉴定，鄂某所受损伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人呼某赔偿了被害人鄂某的损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、工作说明、被告人呼某的供述、证人孟某、额某、罗某、立某、乌某的证言、被害人鄂某的陈述、当事人血样提取登记表、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字【2015】第1031号《法医毒物（乙醇）检验报告书》、鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2016】6号法医学人体损伤程度鉴定书、勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、车检照片、驾驶证查询信息、鄂公交认字【2015】第20150168号道路交通事故认定书、鄂温克族自治旗人民法院【2016】内0724民初302号民事判决书、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人呼某无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人呼某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人呼某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人呼某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 韩 冰二〇一六年十一月九日书记员 张嘉琦附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执607号申请执行人：江苏新沂农村合作银行，住新沂市新安镇钟吾路***号。法定代表人赵国才，董事长。被执行人：黄金迎，男，1974年生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：史林凤，女，1974年生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陆广宇，男，1975年生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙仁忠，男，1967年生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙金善，男，1961年生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙杰，男，1976年生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村合作银行申请执行被执行人黄金迎等人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村合作银行自愿撤回对被执行人黄金迎等人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）新商初字第0318号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月十四日书记员  闫昊铭
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1536号原告：葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区。法定代表人：刘吉，系该公总司经理。委托诉讼代理人：方世国，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人邱续，辽宁开智律师事务所律师。被告：张素杰，女，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司与被告张素杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。审判员  张斌二〇一六年十一月十八日书记员  牛璐
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3266号原告张某某，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇。被告董双某，男，1989年4月21日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告董振某，男，1989年4月6日出生，汉族，职业、住址同上。被告董某远，男，1989年7月13日出生，汉族，职业、住址同上。被告陈某，男，1990年4月24日出生，汉族，职业、住址同上。本院受理原告张某某诉被告董双某、董振某、董某远、陈某民间借贷纠纷一案，被告董双某下落不明，需要向其公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，原告张某某未在指定的期间内交纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。预收案件受理费2708元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一六年十一月十四日书记员  艾 洁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14470号原告李玉英，女，1967年6月14日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告李玉英与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李玉英自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十一月十八日书记员  凌 越
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第19519号之一申请人：厦门金晨汽车销售服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路609号之一第二层商场A区，组织机构代码73786522-8。法定代表人：王红海，总经理。委托诉讼代理人：郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被申请人：厦门中磐进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区莲花新村菱香里四号之一单元，组织机构代码77604974-1。法定代表人：吴景聪。委托诉讼代理人：曾思忠、赵伟伟，福建思中律师事务所执业律师。厦门金晨汽车销售服务有限公司与厦门中磐进出口贸易有限公司不当得利纠纷一案中，申请人厦门金晨汽车销售服务有限公司于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人厦门中磐进出口贸易有限公司所有的价值100万元的财产，并提供其公司所有的闽Ｄ×××××号小型普通客车，及担保人张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车作为保全担保。本院依法作出（2015）思民初字第19519号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结、扣押厦门中磐进出口贸易有限公司价值100万元的等值财产；二、冻结厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的其所有的担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车的权属；三、冻结厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的担保物即张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车的权属。本院为此冻结厦门中磐进出口贸易有限公司名下位于厦门市思明区嘉禾路327号21A室的房产所有权，并冻结厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的担保物权属。2016年11月24日，申请人厦门金晨汽车销售服务有限公司向本院提出申请，认为上述被冻结的厦门市思明区嘉禾路327号21A室的房产已经厦门市中级人民法院生效判决确认为案外第三人所有，将导致本案判决后无法执行该房产，造成本案的财产保全没有意义，申请解除对上述房产所有权的冻结。同时，申请查封、冻结被申请人厦门中磐进出口贸易有限公司所有的价值800万元的财产，并由安邦财产保险股份有限公司厦门分公司提供保全担保，要求解除原担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车、张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车的权属的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押厦门中磐进出口贸易有限公司价值800万元的等值财产。二、解除对原厦门中磐进出口贸易有限公司名下位于厦门市思明区嘉禾路327号21A室的房产所有权的冻结。三、解除对厦门金晨汽车销售服务有限公司所有的担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车权属的冻结。四、解除对张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车权属的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈锦璇二〇一六年十一月二十四日代书记员 夏怡茵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执799号之一申请执行人葛秀华，男，1977年1月25日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人李世一，男，1983年12月25日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人王彦淞，女，1981年6月26日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人葛秀华与被执行人李世一、王彦淞买卖纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初2851号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执字第2646号之一申请执行人陕西鸿博百川工程材料有限公司，住西安市雁塔区鱼化街办鱼斗路中段56号。被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司，住山西省大同市运城街1号。申请执行人陕西鸿博百川工程材料有限公司与被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第00337号民事判决书，依法向被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司纳入被执行人黑名单，因被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执字第2646号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冯 凯
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0727执281号之一申请执行人郝文成，男，1968年8月11日生，地址阳原县，联系方式，证件号码,132526196808110819。被执行人阳原县商业总公司，地址阳原县西城镇南大街，组织机构代码10896243-9。法定代表人张培勇，，联系方式。申请执行人郝文成与被执行人阳原县商业总公司借款合同纠纷一案，（2016）冀0727民初826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝文成于2016年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人阳原县商业总公司履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现需查封被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民��院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人阳原县商业总公司坐落在阳原县西城镇城内南大街房屋一处（房产号为阳房权证西自管字第××号1/2、2/2）。我院查封期间，上述财产由阳原县商业总公司负责监管，未经本院允许，不得进行任何处分，设置其他权利，不得有妨碍执行的其他行为，否则需承担相应的法律责任。本裁定送达后立即生效。执行员  程东风执行员  闫利斌执行员  曹晓云二〇一六年十一月十四日书记员  师晓丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终8315号上诉人（原审原告）：昆山苏驰物流有限公司，住所地江苏省昆山开发区玫瑰露999号，统一社会信用代码91320583078250771Y。法定代表人：胡勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，江苏茂坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：袁占勇，男，1981年7月21日出生，汉族，住陕西省兴平市。上诉人昆山苏驰物流有限公司因与被上诉人袁占勇劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，昆山苏驰���流有限公司于2016年11月1日以已与袁占勇达成协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，昆山苏驰物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许昆山苏驰物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山苏驰物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 锁文举审判员 沈莉菁二〇一六年十一月七日书记员 郭婷婷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4040号之二申请执行人夏红祥与被执行人周雪成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）杭萧民初字第6416号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏红祥于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4040号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月十一日书记员  朱剑英
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1863号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：陈坤振，男，1975年6月29日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：孙贵云，女，1977年6月21日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈坤振、孙贵云金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈坤振名下坐落于宁德市闽东东路8号（金玉良城）2幢4-C室的房产，该房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6043号之一原告：浏阳市兴长化工原材料经营部，住所地湖南省浏阳市花炮市场7区2栋31号。投资人：吴小年，厂长。委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：刘少文，��，1967年8月19日出生，住湖南省浏阳市。被告：谭淑平，女，1973年1月23日出生，住湖南省浏阳市。原告浏阳市兴长化工原材料经营部与被告刘少文、谭淑平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告浏阳市兴长化工原材料经营部于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市兴长化工原材料经营部申请撤回对被告刘少文、谭淑平的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市兴长化工原材料经营部撤诉。案件受理费4447元，减半收取计2223.5元，由浏���市兴长化工原材料经营部负担。审判员  吴银辉二〇一六年十一月三日书记员  罗文伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1623号之一申请人执行人：宜春市莫名实业投资有限公司。住所地：宜春市宜阳大道62号8楼。组织机构代码：31465811-2。法定代表人：高兰，总经理。被执行人：三九宜工生化股份有限公司（现更名为：振兴生化股份有限公司）。住所地：江西省宜春市环城西路1号。组织机构代码：16096370-3。法定代表人：史跃武，董事长。被执行人：浙江鑫隆创业投资有限公司。住所地：浙江省温岭市泽国镇鹤池路124号。法定代表人：陈旭东，董事长。被执行人：宜春重工有限公司。住所地：宜春市经济开发区。组织机构代码：688521903。法定代表人：石国良，总经理。本院在执行申请执行人宜春市莫名实业投资有限公司与被执行人三九宜工生化股份有限公司、浙江鑫隆创业投资有限公司、宜春重工有限公司买卖合同纠纷一案中，宜春重工有限公司有财产但不宜处置，申请执行人宜春市莫名实业投资有限公司书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月十日代书记员 吴 俊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第1281号之一申请执行人叶彤，男，1969年5月18出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人李文情，男，1965年11月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人朱启君，男，1965年7月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。本院在执行申请执行人叶彤与被执行人李文情、朱启君民间借贷纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5159号申请执行人张秀莲，女，1964年7月8日生，汉族，贵州省毕节市人，居民，住贵州省毕节市。被执行人张飞，男，1988年11月15日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人张秀莲与被执行人张飞机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年10月22日立案执行，执行标的为42488.85元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初68号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，生于1960年3月29日，小学文化，住陕西省丹凤县，农民，持C4证。2016年8月3日因涉嫌交通肇事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同月11日被丹凤县公安局逮捕，现羁押于丹凤县看守所。辩护人叶晗钰，陕西东瑞律师事务所律师。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人刘双军及其辩护人叶晗钰均到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控：2016年7月24日13时许，被告人刘某某驾驶陕H120**号三轮汽车沿原老312国道由南向北行驶至武关大桥东彭家沟口弯道处时，与相对方向张某驾驶后载其母惠某某、其妻程某某的无牌两轮摩托车相撞，致惠某某、张某、程某某受伤，2016年7月28日惠某某因颅脑损伤经抢救无效死亡。丹凤县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定：刘某某驾驶机动车上道路行驶，未按照右侧通行原则通行，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第35条之规定，负事故主要责任；张某未取得机动车驾驶证驾驶超过核定载人数的机动车上道路行驶，在行经没有交通信号灯的路段时，未在确保安全、畅通的原则下行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条1款、38条、49条之规定，负事故次要责任。惠某某、程某某无事故责任。案发后，被告人刘某某主动拨打110电话报警，在肇事现场等待交警处理，归案后，如实供述其犯罪事实。本院另查明，陕H120**三轮汽车投保有交强险，本起事故发生在保险有效期内。事故发生后被害人惠某某的近亲属及被害人张某、程某某均提起民事诉讼要求被告人赔偿各项经济损失，后双方达成调解协议，被告人刘某某在交强险承保限额外另行赔偿被害人惠某某的近亲属各项损失共计11.5万元、赔偿被害人张某、程某某各项损失3.5万元，并与上述被害人及被害人亲属达成刑事和解协议，取得谅解。上述事实，被告人刘某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、刘某某驾驶证、行驶证、常住人口信息表、户口本复印件、机动车交通事故强制责任保险单、居民医学死亡证明书、交通事故责任认定书、丹凤县医院、商洛市中心医院诊断证明书、丹凤县人民法院民事调解书、刑事和解协议书等书证，及现场勘查记录、照片、尸检报告，被害人张某、程某某陈述、被告人刘某某供述与辩解等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通安全法的规定，发生交通肇事，致使一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人在案发后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚；被告人刘某某自愿真诚悔罪，通过向被害人及被害人近亲属赔偿损失，获得谅解，双方达成了刑事和解协议，应依法对被告人从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  侯凤二〇一六年十一月十五日书记员  杨萍
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6109号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克。委托代理人：黄傲，男，1980年12月31日生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住重庆市荣昌区，系公司员工，特别授权。被告：郑开彬，男，1984年5月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告郑开彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄滟滨二〇一六年十一月九日书记员  任 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7629号罪犯茸布基，男，藏族，1972年7月2日生，小学文化，四川省黑水县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年6月16日作出（2014）瑶刑初字第00314号刑事判决，以被告人茸布基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯茸布基在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯茸布基在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交费单据等证据证实。本院认为，罪犯茸布基在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茸布基减去自本裁定送达之日起至2017年5月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4661号原告:解作明,男,1965年8月10日生，汉族，住东海县。被告:周青,男,1983年12月31日生，汉族，住东海县。被告:陶士茹,女,1985年5月23日生，汉族，住东海县。原告解作明诉被告周青、陶士茹民间借贷纠纷一案，本院2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解作明到庭参加诉讼，被告周青、陶士茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解作明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告归还原告借款50000元，加诉讼费及利息。事实和理由：被告在2014年3月左右向原告借款两次并写有借条两张为据，一张是30000元说是家中厂里急需资金周转，并定于2014年8月15日还清，还有一张是20000元定于2014年8月30日还清，并口头约定利息按月息2分计算，结果到期原告多次找被告要款，至今分文未付。被告周青、陶士茹未到庭亦未作答辩。经审理查明：2014年3月，二被告两次共从原告处借款50000元用于生意周转，并出具借条两张。内容分别为：“借条今借解作明现金叁万元整，于2014年8月15号还清借款人：周青陶士茹系妻子住址东海县驼峰乡麦南村9-12号”；“借条今借解作明现金贰万元整，于2014年8月30号还清借款人：周青陶士茹夫妻关系住址东海县驼峰乡麦南村9-12号”。借款到期后，经原告催要，二被告没有还款。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告周青、陶士茹欠原告解作明借款50000元，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认，二被告应承担偿还借款的民事责任。原告主张口头约定利息按月息2分计算，无证据证明，本院对此诉求不予支持。被告周青、陶士茹经本院依法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周青、陶士茹于本判决生效后十日内向原告解作明支付借款50000元及利息（自2016年7月4日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告解作明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  牛 斌二○二○一六年十一月二十日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1736号申请人中国邮政储蓄银行股��有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人王文俊，职务行长。委托代理人王志兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人于翠鱼，现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人马亮亮，现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人庄慧，现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人高利平，现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人苏丽萍，现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行与于翠鱼、马亮亮、庄慧、高利平、苏丽萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1479号民事判决书，被执行人应向申请人偿还4.4万元及利息罚息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人于翠鱼、马亮亮、庄慧、高利平、苏丽萍的银行存款等财产情况,被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年8月1日，被执行人于翠鱼、马亮亮、庄慧、高利平、苏丽萍尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金4.4万元及利息，并负担本案申请执行费181元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人于翠鱼、马亮亮、庄慧、高利平、苏丽萍确无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1479号民事判决书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋 鹏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书鲁03**执恢462号申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：朱淑芳，女，1971年9月22日生，汉族，住桓台县。被执行人：姜程远，男，1971年9月13日生，汉族，住桓台县。被执行人：宋兆强，男，1975年7月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：魏林，男，1977年6月24日生，汉族，住桓台县。山东桓台农村商业银行股份有限公司与朱淑芳、姜程远、宋兆强、魏林金融借款合同纠纷一案，本院（2009）桓商初字第471号民事判决书已经发生法律效力。因朱淑芳、姜程远、宋兆强、魏林未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年11月9日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2009）桓商初字第471号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 军审判员 张中学审判员 巩象才二〇一六年十一月十日书记员 王 娟
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0503民初993号原告华县兴华小额贷款有限公司住所地：华县古郑路广电大厦一楼法定代表人闫兴家，该公司董事长委托代理人付某某，女，生于1959年7月26日，住华县四季花城小区，系该公司经理。被告孙某某，男，1971年12月10日生，汉族，农民，住华县。被告李某，女，1973年9月22日生，汉族，农民住华县。被告刘某某，男，1972年7月4日生，汉族，农民，住陕西省华阴市。被告杨某某，男，1961年8月25日生，汉族，农民，住华县。原告华县兴华小额贷款有限公司（以下简称兴华公司）与被告孙某某、李某、刘某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴华小贷公司的委托代理人付莉华到庭参加了诉讼，被告孙某某、李某、刘某某、杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴华小贷公司诉称，2014年7月3日，被告孙某某以经营饭店资金不足为由向我公司借款200000元，被告李某作为此笔借款的共同借款人，被告刘某某、杨某某为此笔贷款的保证人，双方约定借款期限一年，月利率19.8‰，用被告孙某某名下的华房权证登有（私）字第01107**号房产（华县子仪路秦东花园小区12幢4单元东5-6层，面积143.9平方米）作为抵押物。借款到期后，由于个人原因展期至2016年1月30日，利息清至2016年1月30日。借款到期后，我公司多次催要，未果。无奈诉至华县人民法院，请求依法判令被告孙某某、李某共同归还原告华县兴华小额贷款有限公司借款本金200000元及利息，因被告逾期未归还本息，故利息按月利率19.8‰再加处20%的罚息计算；被告刘某某、杨某某承担连带还款责任，本案受理费由被告共同承担。被告孙某某、李某、刘某某、杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年7月3日，被告孙某某、李某因经营高塘镇古镇大酒店，资金周转困难，由被告杨某某、刘某某担保向原告兴华小额贷款公司借款200000元，并签订了借款合同。约定借期一年，自2014年7月3日至2015年7月3日。利息为月利率19.8‰，逾期加处罚息20%，按月清息，到期还清本息。被告杨某某、刘某某与原告签订了保证担保合同，合同约定：保证人担保时间为该贷款本息还清为止，如若贷款人不能按期还款，保证人愿承担归还本息。被告孙某某用其登记号为华房权证登有（私）字第01107**号房产（华县子仪路秦东花园小区12幢4单元东5-6层，面积143.9平方米）作为该笔借款的抵押担保，并办理了他项权证（华房他证抵字第1404**号）。合同签订后原告依合同向被告孙某某、李某发放借款200000元。后该借款展期至2016年1月30日。被告孙某某、李某已将借款利息清息至2016年1月30日。借款到期后，被告孙某某、李某未按合同约定还本付息，原告多次催要未果。现原告起诉至法院，要求被告共同归还其借款200000元及利息，利息按月息23.67‰计算，从2016年1月30日起至还清借款之日止。本案诉讼费用由被告承担。上述事实有：借款申请书、借款合同，抵押担保合同，他项权证，保证合同，借据，清息情况登记表，展期申请书，孙某某、李某、杨某某、刘某某身份证复印件，庭审笔录在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某某、李某因经营高塘镇古镇大酒店，资金周转困难，共同从原告兴华公司处借款200000元，签订有借款合同，并由被告杨某某、刘某某担保，与原告签订有保证担保合同。原、被告借款合同真实有效，被告孙某某、李某应按借款合同约定如期归还原告借款及利息，因被告违约未能按时归还原告借款利息，借款也已到期，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。被告杨某某、刘某某作为担保人与原告签订了保证担保合同，合同明确约定：保证人担保时间为该贷款本息还清为止，如若贷款人不能按期还款，保证人愿承担归还本息。依据有关法律规定其应按担保合同约定承担连带还款责任。被告孙某某以其所有的房屋对该笔借款提供抵押担保，并办理了他项权证，符合法律规定，故原告对该抵押房屋在折价或者拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿的权利。原告要求借款利率按月利率23.76‰计算，不符合相关法律规定，依法不予支持。应按相关法律规定的年利率24%予以计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙某某、李某于本判决生效后30日内共同归还原告华县兴华小额贷款有限公司借款200000元及该借款自2016年1月31日起至还清借款之日止的利息，利息按年利率24%计算。被告杨某某、刘某某对上述款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告华县兴华小额贷款有限公司对孙某某所有的华房权证登有（私）字第01107**号房产（华县子仪路秦东花园小区12幢4单元东5-6层，面积143.9平方米），他项权证（华房他证抵字第1404**号），依法折价或者拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿的权利。三、驳回原告华县兴华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4300元，公告费600元，由被告孙某某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  刘建顺人民陪审员  杜永信二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孔 静
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执831之一申请执行人罗起军，男，汉族，居民。被执行人曹宏文，男，汉族，村民。罗起军申请执行曹宏文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初852号民事判决书，由曹宏文归还罗起军借款人民币70000元，并承担诉讼费1550元、执行费950元。本案在执行过程中，已对被执行人曹宏文名下的工资、存款予以冻结，直至本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0423执831号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十一月十四日书记员  雒新锋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5843号罪犯陈宝，男，1989年2月12日出生，汉族，初中毕业，浙江省嵊州市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2011年10月17日作出(2011)绍嵊刑初字第368号刑事判决，以被告人陈宝犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭审理了本案，衢州市人民检察院指派代理检察员连枫、书记员梅骏峰出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯陈宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯陈宝对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯陈宝减刑三个月无异议。经审理查明，罪犯陈宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈宝在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，执行机关和检察员相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宝准予减刑三个月（刑期至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月十五日书记员  刘 菁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4875号罪犯王丽英，女，1993年9月14日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年9月23日作出(2015)金义刑初字第2014号刑事判决，以被告人王丽英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王丽英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王丽英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王丽英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽英准予减刑一个月（刑期自2015年6月3日至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执489号申请执行人建昌县魏家岭乡魏家岭村民委员会。被执行人汪某。本院依据已经发生法律效力的(2015)年建喇民初字第00578号民事调解书书，申请人于2016年5月24日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人在没有履行，2016年被执行人给付5000元。后双方就执行款达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：(2015)建喇民初字第00578民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效执行员  邵长征二〇一六年十一月二日书记员  李 明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5188号原告：金晓亚，女，1990年8月28日出生，汉族。被告：胡辉，男，1987年8月21日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。法定代表人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：王露晗，女，1982年11月16日出生，汉族。本院在审理原告金晓亚与被告胡辉、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金晓亚于2016年11月1日向本院提出撤回对被告胡辉、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告金晓亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许金晓亚撤回对被告胡辉、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案减半收取受理费175元，由原告金晓亚承担。审 判 员  陈铁军二〇一六年十一月九日代理书记员  龚惠龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6172号本院2016年11月2日对江业亮诉龙传敏、程超英民间借贷纠纷一案作出的（2016）湘0104民初6172号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)湘0104民初6172号民事判决书中第四页顺数第二十二行、第二十三行、第二十四行中的“一限被告龙传敏、程超英于本判决生效之日起十日内支付原告江业亮借款84000元及其利息（利息以84000元为基数、按年利率6%的标准自2018年6月1日起支付至实际清偿之日止）；”补正为“一、限被告龙传敏、程超英于本判决生效之日起十日内支付原告江业亮借款84000元及其利息（利息以84000元为基数、按年利率6%的标准自2008年6月1日起支付至实际清偿之日止）；”。代理审判员  彭松林二〇一六年十一月二十四日书 记 员  方 乐
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执恢180号之一申请执行人:周成良，男，汉族。被执行人：桦甸市森海木业有限公司。法定代表人：张海霞，总经理。申请执行人周成良与被执行人桦甸市森海木业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院（2014）桦民一初字第1140号民事调解：一、被告桦甸市森海木业有限公司于2014年12月20日前给付原告周成良借款本金560万元及利息309,532.00元；从2014年11月19日至实际给付之日利息，按照年利率24%进行计算），二、被告桦甸市森海木业有限公司于2014年12月20日前给付原告周成良实现债权费用154,768.00元，从2014年11月19日至实际给付之日的实现债权费用，按照年利率12%进行计算），案件受理费25500元，由被告桦甸市森海木业有限公司负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。并轮候查封了被执行人桦甸市森海木业有限公司院内大库、铁艺围栏、石护坡。现因被执行人无其他可供执行财产。申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1140号民事调解书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十一月三十日书记员  王 琦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2403号罪犯吴某。现服刑于���苏省通州监狱。江苏省沭阳县人民法院于2015年6月4日作出(2015)沭刑初字第00507号刑事判决，以被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯吴某的减刑建议。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑一个月二十五天(减刑后的刑期至2016年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执460号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人江金平，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人吴丽华，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人陈志丽，女，1971年12月31日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人江金平、吴丽华、陈志丽借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。