wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5074号 申请执行人:广州市贝木尔贸易有限公司，住所地广州市花都区花城街兰花路5号之十四紫薇豪苑自编14号商铺101房，统一社会信用代码91440101050609703E。 法定代表人：罗艳芬。 被执行人:朱美容，女，1973年10月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:林丰，男，1971年2月16日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人广州市贝木尔贸易有限公司与被执行人朱美容、林丰担保人追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1582号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱美容、林丰应向申请执行人清偿代偿款39474.16元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人林丰名下有位于广州市花都区赤坭镇交通局综合楼B座701房（花都区赤坭镇华贵路30-6号701房）的房产一套。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法另案[(2014)穗花法执字第4126号]查封了上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果方能受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法另案[(2014)穗花法执字第4126号]查封了上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果方能受偿。申请执行人同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5074号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十三日 书记员 温嘉雯
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初2870号原告朱泽英，女，汉族，1968年2月28日生，住固始县。委托代理人张太平，固始县法律援助中心律师。被告金文河，男，汉族，1974年4月15日生，住固始县。原告朱泽英与被告金文河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱泽英的委托代理人张太平到庭参加了诉讼，被告金文河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱泽英诉称，被告因做生意向我借款65000元，但当我催要时，却以种种理由拒绝还款，为此，诉请依法处理。被告金文河未作答辩。经审理查明，2015年9月16日被告金文河因生意需要向原告借款65000元，并出具欠条，后原告向被告催要该款，被告于2016年1月26日向原告出具书面承诺书，言明2016年2月6日前还20000元，2016年6月30日前还清，但被告未按承诺时间还款，原为此起诉来院要求依法处理。以上事实，有当事人陈述、欠条、开庭笔录等在卷足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告借款立有欠条，证据确凿，原告要求其还款应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金文河于判决生效后五日内偿还原告款65000元及利息（其中20000元从2016年2月6日计息，剩余45000元从2016年6月30日计息，按同期商业银行贷款利率计算）。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费713元，由被告金文河负担。如不服本判决，可在接判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 陈 阳审 判 员 王 丽人民陪审员 朱 汉二〇一六年十一月二十日书 记 员 何祥辉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执704号申请执行人王明德，现住绥化市。被申请执行人国永祥，男，1953年4月21日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区九三管理区三委。申请执行人王明德与被申请执行人国永祥劳动争议纠纷执行一案，经本院调查被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：（2016）黑1202执704号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后及具有法律效力。执行员  罗四方二〇一六年十一月二十七日书记员  东时伟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1087号申请执行人翟小霞，女，1963年7月16日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人时春琴，女，1981年4月23日出生，汉族，住镇江辛丰镇。翟小霞与时春琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日（2014）镇经民初字第01460号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，时春琴应给付翟小霞95294.66元（不含延迟履行金）。时春琴未履行生效法律文书确定义务，翟小霞向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人时春琴纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到95294.66元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）镇经民初字第01460号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十一月二十二日书 记 员  姚兆天
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川1302财保284号 申请人孙家均，男，1964年3月9日，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人南充市顺庆区刘氏牦牛盛宴餐厅，住所地南充市顺庆区美宇1227购物广场1层004号。 负责人刘恩洋，经理。 被申请人刘恩洋，男，1979年5月16日生，住南充市顺庆区。 被申请人南充市顺庆区刘氏牦牛盛宴餐厅因经营于2016年1月起在申请人孙家均处购买牛肉和冷冻食品，截止现在共计下欠申请人货款70302元。经申请人催收，被申请人以种种理由拒绝支付，为防止被申请人转移财产，申请人孙家均向本院提起诉讼保全申请，请求冻结、查封被申请人名下价值80000元的财产，并提供其所有的位于南充市顺庆区的房屋为诉前保全担保。 经审查，本院认为，孙家均的诉前保全申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”的规定，裁定如下: 一、冻结或查封被申请人南充市顺庆区刘氏牦牛盛宴餐厅、刘恩洋名下价值80000元的财产。 二、查封申请人孙家均所有的位于南充市顺庆区（产权证号为：00××89）的房屋，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖的法院或仲裁机构起诉或申请仲裁，逾期不起诉又未申请仲裁的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张奎 二〇一六年十一月十五日 书记员  李仁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3179号申请执行人谢晓飞,男，1979年1月27日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人魏抗,男,1987年9月3日生，汉族，驾驶员，住泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初3058号谢晓飞与魏抗民间借贷纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初3058号民事判决书，被执行人魏抗应给付申请执行人谢晓飞90000元及利息，并承担案件受理费1300元。对被执行人魏抗的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年9月19日查封魏抗所有的位于泗洪县双沟镇苏闽家园7幢1-302室房产，已执行到位10000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月十六日书记员  沈文斐
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0821执保17号 申请执行人：殷凤德,男,1952年4月25日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：张军,男,1970年2月12日出生,住四川省成都市武侯区。 本院在执行殷凤德与张军借款合同诉讼保全一案中，查明被执行人张军暂无银行存款可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执保17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏审判员  贾毅龙审判员  杨 涛二〇一六年十一月十六日 书记员  米加明
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1512号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初2243号原告丁某，女，回族，住驻马店市驿城区。委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告王某，男，，汉族，住址同上。委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律师。原告丁某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人赵志刚、被告王某委托代理人谭红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称,原、被告于××××年××月××日在西平县公社管理委员会登记结婚，婚后无子女，2013年1月28日共同购买了位于解放路市供销社三农贸易有限公司7号楼独单元1层123房屋一套，现因双方性格不合，经常吵架生气，感情已经破裂，请求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产（价值60万）。被告王某辩称，同意离婚，原告请求夫妻共同财产价值60万元不属实，双方还有共同债务没有偿还，债务应当共同承担。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在西平县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2013年1月28日，双方购买位于驻马店市解放路市供销社三农贸易有限公司7号楼独单元1层123房屋一套，该房屋系原、被告共同共有，房产证号为驻房权证字第××号、驻房权证字第××号。现被告因患有脑梗塞，生活行动不便，双方常因生活琐事生气，原告为此诉至本院。另查明，现该房屋由被告居住，双方婚后共同财产有西门子洗衣机一台、海信电视机一台、净水机一台、立体空调一台、三组合柜一套、电动三轮车一辆。庭审中，被告提交1996年3月17日向刘富安、王秀萍借款10000元的借条一张，2000年2月14日向王秀萍出具的63000元收条一张，拟证明双方共同债务为73000元，原告质证实际向王秀萍借款27000元，且已经归还。诉讼中，原告申请对本案涉案房屋进行价值评估，经本院委托，驻马店光大资产评估事务所于2016年7月12日出具资产评估报告书，对该房屋的资产评估值为566900元。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、资产评估报告书等相关证据在卷为据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，经常因家庭琐事生气，吵架，原告提出离婚，被告同意离婚，据此认定双方夫妻感情确已破裂，本院准许原、被告离婚。关于共同财产的分割的问题，位于驻马店市解放路市供销社三农贸易有限公司7号楼独单元1层123房屋一套，因被告身患××，生活行动不便，本院确定该房屋归被告所有，被告向原告支付相应的补偿款，即该房屋评估值的一半价款，计283450元。双方婚后共同财产本院确定西门子洗衣机一台、海信电视机一台、净水机一台归原告所有，立体空调一台、三组合柜一套、电动三轮车一辆归被告所有。被告主张共同债务73000元，因提交证据不足以证明其主张，原告对此也不予认可，故本院不予采信。根据《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告丁某与被告王某离婚。二、婚后共同财产：位于驻马店市解放路市供销社三农贸易有限公司7号楼独单元1层123房屋一套归被告所有，被告于判决生效后十日内向原告支付房屋对价款283450元。三、西门子洗衣机一台、海信电视机一台、净水机一台归原告所有，立体空调一台、三组合柜一套、电动三轮车一辆归被告所有，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  王 涛二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙瑞云
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12361号之二原告广州中美装饰材料有限公司,住广州市白云区沙太路之83号广东天健家具装饰厂L场G319号法定代理人委托代理人委托代理人被告广州市溢力彩印有限公司，广州市白云区人和镇矮岗村连新街东一巷16法定代表人本院在受理原告广州中美装饰材料有限公司诉被告广州市溢力彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州中美装饰材料有限公司提出财产保全申请，要求查封被告财产，并已向本院提供担保。本院认为，广州中美装饰材料有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 关   则   深审判员          审判员 TDH04SPY2二〇一六年十一月十日书记员
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2962号 本院立案的申请执行人黄香宇、刘淑红申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4775号 申请执行人：刘华辉,男,1981年4月4日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：张伟国,男,1983年9月15日出生,汉族，住清远市清城区。 申请执行人刘华辉与被执行人张伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张伟国应向申请执行人支付欠款100000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4775号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执9938号之二 被执行人龙波，男，1990年7月5日出生，苗族，初中文化，住贵州省印江土家族苗族自治区。 关于龙波犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第160号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执9938号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑泽坚 审 判 员  黄远东 代理审判员  崔晓威 二〇一六年十一月××日 书 记 员  毛晓欣
济南市槐荫区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0104执999号之一 申请执行人：梅卫忠，男，1968年12月22日出生，汉族，住济南市。 被执行人：山东交运房地产开发有限公司，住所地见识槐荫区经十路454号三楼。 法定代表人：陈重阳，董事长。 本院在执行申请执行人梅卫忠与被执行人山东交运房地产开发有限公司劳动争议一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌珉 助理审判员  郭元龙 助理审判员  王 锋 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  高千雯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114财保273号申请人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，组织机构代码19119865-3。负责人：凌游，该银行行长。委托代理人：张运锐，该银行职员。委托代理人:邝国鹏，该银行职员。被申请人：姚绍庆，男，1987年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：卢带娣，女，1988年11月10日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州市花都区赤坭泰富五金厂，住所地广州市花都区赤坭镇乌石村自建楼房一楼，注册号440121600695352。经营者：姚绍庆。被申请人：广州市花都区狮岭绍天五金商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城三期A6街46号，注册号440121600707904。经营者：姚绍庆。关于申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行诉被申请人姚绍庆、卢带娣、广州市花都区赤坭泰富五金厂、广州市花都区狮岭绍天五金商行仲裁程序中的财产保全一案，申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2016年10月18日受理，案号为（2016）穗仲案字第11048号。申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人姚绍庆、卢带娣、广州市花都区赤坭泰富五金厂、广州市花都区狮岭绍天五金商行价值共811716.81元的财产，广州仲裁委员会将申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行的财产保全申请提交本院。申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。本院认为：申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院申请对被申请人姚绍庆、卢带娣、广州市花都区赤坭泰富五金厂、广州市花都区狮岭绍天五金商行的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚绍庆、卢带娣、广州市花都区赤坭泰富五金厂、广州市花都区狮岭绍天五金商行的银行存款共811716.81元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件财产保全费4579元，由申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  徐韵琪二〇一六年十一月十五日书 记 员  骆雪玲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初2070号原告：南京银行股份有限公司鸡鸣寺支行，住所地在南京市玄武区成贤街119-1号。负责人：吴旭，该行行长。委托诉讼代理人：何鹏，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，北京市康达（南京）律师事务所律师。被告：袁宝祥，男，1968年9月3日出生，汉族，住所地在南京市建邺区。被告：安捷，女，1975年3月12日出生，汉族，住所地在南京市鼓楼区。被告：郑康华，男，1972年1月15日出生，汉族，住所地在南京市鼓楼区。被告：段宜珍，女，1969年2月27日出生，汉族，住所地在南京市鼓楼区。被告：张玉良，男，1966年6月18日出生，汉族，住所地在南京市鼓楼区。被告：张诗龙，男，1961年7月7日出生，汉族，住所地在南京市建邺区。原告南京银行股份有限公司鸡鸣寺支行（以下简称南京银行鸡鸣寺支行）与被告袁宝祥、安捷、郑康华、段宜珍、张玉良、张诗龙借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，依法由审判员李伟、人民陪审员赵元敬、人民陪审员单凌波组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告南京银行鸡鸣寺支行的委托诉讼代理人何鹏到庭参加了诉讼，被告袁宝祥、安捷、郑康华、段宜珍、张玉良、张诗龙经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行鸡鸣寺支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁宝祥支付拖欠的利息和罚息共计150682.66元；2、被告安捷、郑康华、段宜珍、张玉良、张诗龙对上述债务承担连带清偿责任；3、被告袁宝祥和张诗龙支付律师费4000元。事实和理由：原告南京银行鸡鸣寺支行根据南京市相关行政部门的政策，为南京市下岗失业人员创业提供贷款支持，被告袁宝祥欲以其名义向原告申请50万元贷款。2009年9月30日，被告安捷、郑康华、段宜珍、张玉良向南苑街道劳保所出具了《还款责任承诺书》，承诺对被告袁宝祥向劳保所申请的50万元借款，在贷款期满时准时还款。2009年12月7日，原告与被告袁宝祥签订了《个人经营性借款合同》，约定：被告袁宝祥向原告借款50万元，借款月利率4.5‰，借款期限自2009年12月4日至2011年12月3日。同日，原告与被告张诗龙签订《保证合同》，约定被告张诗龙为原告与被告袁宝祥签订的上述借款合同项下的借款承担连带保证担保。2009年12月7日，原告向被告袁宝祥发放了50万元贷款，但到期后被告未履行全部的还款义务。原告于2015年2月27日向被告袁宝祥、张诗龙发送了《逾期贷款催收通知单》，被告袁宝祥签字确认，被告张诗龙拒绝签字确认，南苑街道劳保所现场确认并出具情况说明。被告后偿还了全部借款本金，尚欠利息、罚息合计150682.66元。被告袁宝祥、安捷、郑康华、段宜珍、张玉良、张诗龙均未应诉答辩。本院经审理确认事实如下：一、2009年9月30日，被告袁宝祥与被告段宜珍、张玉良、郑康华、安捷签订《合伙协议书》，约定合伙经营南京茂亚商贸城的小家电、小商品项目。同日，被告袁宝祥、段宜珍、张玉良、郑康华、安捷作为合伙人出具《还款责任承诺书》，载明：袁宝祥及上述合伙人申请贷款50万元用于自主创业，现共同承诺在贷款期满时还款，一次性还完。2009年10月15日，被告张诗龙出具《担保声明》，载明其自愿为袁宝祥所申请的创业贷款资金50万元担保。二、2009年12月7日，原告南京银行鸡鸣寺支行（贷款人，甲方）与被告袁宝祥（借款人，乙方）签订《个人经营性借款合同》，约定：乙方向甲方借款50万元，借款期限自2009年12月4日起至2011年12月3日止，借款用途为个人创业（流动资金）；合同贷款利率实行固定利率，为月利率4.5‰；还款方式为到期一次还本，按季付息；合同项下借款逾期的罚息利率为在本合约定的借款利率水平上加收50%。三、2009年11月19日，被告张诗龙出具《担保承诺书》。2009年12月7日，张诗龙与原告南京银行鸡鸣寺支行签订《保证合同》，承诺为借款人袁宝祥50万元的创业小额贷款提供连带责任保证。担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。四、2009年12月7日，原告南京银行鸡鸣寺支行向被告袁宝祥发放了贷款50万元，借款期限为二年，借款到期日为2011年12月3日，借款月利率为4.5‰。涉案借款已于2011年12月3日到期，被告尚欠贷款本金492721.09元未偿还。2015年12月17日，被告还款50万元，其中偿还本金492721.09元，偿还罚息7278.91元，尚欠借款罚息150682.66元未偿还。原告委托北京市康达（南京）律师事务所代为处理诉讼事宜，双方约定的律师费为4000元，原告于2016年11月21日实际向北京市康达（南京）律师事务所支付了律师费4000元。本院认为：原告与被告袁宝祥签订的《个人经营性借款合同》、与被告张诗龙签订的《保证合同》均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告袁宝祥发放贷款，被告袁宝祥却未按约偿还借款本息，显属违约，虽然被告已偿还完本金，但尚欠借款罚息未偿还，原告为主张权利，产生了律师费的支出，故原告要求被告袁宝祥偿还借款罚息及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张诗龙与原告签订《担保合同》，约定为涉案债务提供连带保证担保，故原告要求被告张诗龙承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告安捷、郑康华、段宜珍、张玉良作为合伙人承诺为借款本息承担清偿责任，故被告安捷、郑康华、段宜珍、张玉良应对上述罚息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁宝祥于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司鸡鸣寺支行借款罚息150682.66元；二、被告安捷、郑康华、段宜珍、张玉良、张诗龙对被告袁宝祥所负的本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告袁宝祥于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司鸡鸣寺支行律师费4000元；四、被告张诗龙对被告袁宝祥所负的本判决第三项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3394元、公告费600元，合计3994元，由被告袁宝祥、安捷、郑康华、段宜珍、张玉良、张诗龙负担（该款原告已预付，上述被告于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3394元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）。审 判 长  李 伟人民陪审员  赵元敬人民陪审员  单凌波二〇一六年十一月二十三日法官 助理  赵 佳见习书记员  李 程
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2987号 本院立案的申请执行人刘湘琼、梁敏辉申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3621号 申请执行人昝星萍，女，1984年8月15日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人柯煦如，男，1964年10月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人胡曙慧，女，1975年2月22日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 申请执行人昝星萍与被执行人柯煦如、胡曙慧民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初4133号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人柯煦如、胡曙慧现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3621号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3621号 申请执行人昝星萍，女，1984年8月15日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道东方花园7幢501室。 被执行人柯煦如，男，1964年10月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区春晓街道三山村合宅新村160号。 被执行人胡曙慧，女，1975年2月22日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道祥发弄36号。 申请执行人昝星萍与被执行人柯煦如、胡曙慧民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初4133号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人柯煦如、胡曙慧现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3621号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2974号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人彭某，出生地湖南省攸县，住湖南省攸县（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2016年8月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人曾祥发，广东红棉律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2803号起诉书，指控被告人彭某犯赌博罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人彭某及辩护人曾祥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2016年8月16日起，被告人彭某在本市白云区钟落潭镇广龙路3号旁其经营的湘乐平价超市内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。8月16日20时许，公安人员在上址当场抓获正在接受投注的彭某及参赌人员易某，并缴获“六合彩”投注单据35张及赌资人民币1786元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人彭某以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究刑事责任。且认为，彭某如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人彭某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人彭某作案时间极短，受他人利诱教唆，犯罪后如实供述，一直表现良好，家中母亲患有严重的心脑血管疾病，还有年幼的小孩需要照顾，综上，建议对被告人彭某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年8月16日起，被告人彭某在本市白云区钟落潭镇广龙路3号旁其经营的湘乐平价超市内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。8月16日20时许，公安人员在上址当场抓获正在接受投注的彭某及参赌人员易某，并缴获“六合彩”投注单据35张及赌资人民币1786元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人彭某的供述，证人易某、萧某的证言及辨认材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场勘验笔录，现场照片，赃款照片，投注单据，租铺协议，行政处罚决定书，到案经过。 本院认为，被告人彭某无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控彭某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时综合考虑。本院根据本案的性质、情节、危害后果及被告人彭某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年12月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的赃款1786元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一六年十一月二十二日 书记员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执异106号 异议人（被执行人）：郭伟和（曾用名：郭小和），男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：罗国星，男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 本院执行申请执行人罗国星与被执行人郭伟和民间借贷纠纷[（2016）粤0114执4351号]一案，异议人郭伟和提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称：异议人现在无业，待业家中，暂无还款能力。广州市花都区*房是异议人女儿郭晓敏、郭佩雯、母亲陈英莲和前妻黄凤颜的唯一住房。若上述房产被拍卖，则异议人与同住亲属丧失住所，流落街头。所以，请求法院停止对上述房产的拍卖，待异议人工作后再逐月偿还债务。若法院不停止对上述房产的拍卖，则应在执行款中预留216000元支付给异议人及家人，让异议人及家人度过经济难关。综上，恳请法院停止对广州市花都区*房的拍卖。 经查明：申请执行人罗国星与被执行人郭伟和民间借贷纠纷一案，根据生效的（2016）粤0114民初1069号民事判决，被执行人郭伟和应归还借款190700元及相应利息给申请执行人罗国星。根据申请执行人罗国星的申请，本院于2016年9月2日立案执行。 广州市花都区*房（产权证号：03××85）登记在被执行人郭伟和名下。本院作出（2016）粤0114执保59号民事裁定，于2016年2月5日查封了被执行人郭伟和的上述房产。 2016年9月26日，本院到上述房产张贴（2016）粤0114执4352号公告。 本院认为：由于被执行人郭伟和拒不履行（2016）粤0114民初1069号民事判决确定的义务，本院依法应对被执行人郭伟和的财产予以强制执行，以清偿其债务。本院在广州市花都区*房张贴强制处置前的公告，但尚未作出强制处置上述房产的具体执行行为。当事人在此期间提出的不予拍卖上述房产的执行异议，尚不符合执行异议的审查条件。因此，对异议人的异议申请，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人郭伟和的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄建飞 代理审判员  李 凤 代理审判员  金园园 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  骆昌艺
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1445号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1628刑初306号自诉人赵修功，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。自诉人赵交通，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。被告人董纯良，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，小学文化，住鹿邑县。因拒不履行法院生效判决，于2016年11月9日被鹿邑县人民法院决定司法拘留。自诉人赵修功、赵交通以被告人董纯良犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月10日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，经过双方当事人和解，自诉人赵修功、赵交通提出撤回自诉。本院认为，自诉人赵修功、赵交通的撤诉要求确属本人真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人赵修功、赵交通撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜金玺审判员  薛 勇审判员  闫滨海二〇一六年十一月十日书记员  程 实
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1501号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5459号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行,住广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，组织机构代码67183227-0。 负责人：侯长江，该行行长。 被执行人：陈浪，男，1993年11月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人:彭六明，男，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：肖运月，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈代庚，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈代飞，男，1970年9粤14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被执行人陈浪、彭六明、肖运月、陈代庚、陈代飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1663号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈浪、彭六明、肖运月、陈代庚、陈代飞应向申请执行人偿还借款本金8764.33元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人彭六明名下有号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车一辆，被执行人陈代庚名下有位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑二十八街2号101房的房产一套，被执行人陈浪名下有位于广州市花都区狮岭镇碧云一街1号303房的房产一套，被执行人肖运月名下有位于广州市花都区狮岭大道东17号9东901房的房产一套，除此之外，查无发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法另案[(2016)粤0114执4512号]查封了被执行人彭六明所有的上述车辆档案，依法另案[(2016)粤0114执5455号]查封了被执行人陈浪所有的上述房产。被执行人陈代庚所有的上述房产已被广州市白云区人民法院以（2016）粤0111执保17号先查封，本院已轮候查封该房产并已依法发函至广州市白云区人民法院要求参与分配。本院已另案[(2015)花法民二初字第846号]依法查封被执行人肖运月所有的上述房产，需等待另案处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法另案查封了被执行人彭六明所有的上述车辆档案，依法另案查封了被执行人陈浪所有的上述房产，依法轮候查封了被执行人陈代庚所有的上述房产并已依法发函至广州市白云区人民法院要求参与分配。本院已另案查封被执行人肖运月所有的上述房产，需等待另案的处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5459号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十二日 书记员 温嘉雯
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2016)鲁0687民初3636号 原告：王某。 被告：刘某。 原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员 王 忠 二〇一六年十一月四日 书记员 王忠锋
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云3422执21号 申请执行人：扎史永宗，女，1985年8月15日生，藏族，云南省德钦县人，住德钦县。 被执行人：望坪房地产开发有限公司。法定代表人金重有，系该公司董事长，住浙江省常山县。 本院在执行扎史永宗与德钦县望坪房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，德钦县人民法院作出的（2015）德民初字第97号民事调解书已发生效力。调解书确定：被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司退还申请人购房款本金104718.00元及已付购房款25%的补偿金26179.50元，共计130897.50元，并依法承担诉讼费1459.00元。因德钦县望坪房地产开发有限公司未按期履行，申请人于2016年1月13日向我院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。 本案立案后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，要求其履行生效判决确定的义务，但其并未履行。我院向德钦县国土资源局查询被执行人的土地信息，查询到该宗土地并未设抵押，但已被迪庆州中级人民法院执行局查封，并即将启动评估、拍卖程序。我局在知悉该情况后向迪庆州中级人民法院执行局递交参与分配申请书。另我局查明该公司除被查封财产外无其他可供执行的财产。 本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案未履行案款130897.50元、诉讼费1459.00元及执行费1885.35元。 据此，本院认为，被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长                                             鲁茸尼玛                               审 判 员                                             伍 柒                               审 判 员                                             赵 文 松                                                             二Ｏ一六年十一月四日                                                             书 记 员                                             郑 雪 琼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初349号原告：尚国峰，男，汉族，1990年2月14日生，住河南省新安县。原告：尚超，男，汉族，1997年11月22日出生，住河南省新安县。原告：党先锋，男，汉族，1996年11月14日生，住河南省新安县。原告：荆帅，男，汉族，1993年7月1日生，住河南省新安县。被告：冯旭，男，汉族，29岁，住洛阳市洛龙区。（缺席）上列原告尚国峰、尚超、党先锋、荆帅诉被告冯旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，四原告到庭参加诉讼。被告冯旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠四原告工资共计45000元；2、判令被告自2015年7月14日起以45000元本金按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告自2014年8月5日至2015年1月11日期间为被告在河南省××××县工地干活，2015年6月30日，经原、被告结算，被告共欠四原告工资45000元，承诺2015年7月13日前结清，并出具欠条一份，现经四原告多次讨要，被告至今分文未付。无奈，特诉至法院，请求依法公判，维护农民工的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告围绕诉讼请求提交了如下证据：欠条一张。证明：被告冯旭欠四原告2014年8月至2015年1月工资45000元。被告未到庭，未对以上证据进行质证。以上证据客观真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据，本院认定以下事实：四原告称被告冯旭以前在洛阳关林××××队上班，冯旭承包了商丘的部分勘探煤层的小工程，四原告在那干活发过一次工资，冯旭本人给四原告发的工资。四原告自2014年8月5日至2015年1月11日期间为被告冯旭在河南省商丘市××煤田地质××队勘探地下煤层。2015年6月30日被告冯旭向四原告出具欠条一张，载明：今欠尚国峰、尚超、党先锋、荆帅2014年8月-2015年1月工资合计肆万伍仟元（45000元），承诺于2015年7月13日前结清。后由于被告未支付四原告工资，原告因此诉至本院，要求判如所诉。本院认为：被告冯旭欠四原告工资，有被告向四原告出具的欠条为证，被告应当支付四原告工资及并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年7月14日起至实际付清之日止的利息。四原告的诉求应予支持。被告未到庭，视为对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告冯旭于本判决生效后三日内支付原告尚国峰、尚超、党先锋、荆帅工资45000元整，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年7月14日起至实际付清之日止的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由被告冯旭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖审 判 员  陈 雷人民陪审员  焦志豪二〇一六年十一月七日书 记 员  马金金
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初2979号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。委托代理人冯庆东，该行职工。被告姚化勇，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住冠县。被告刘秀梅，女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住址同上，系姚化勇之妻。被告张金付，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住冠县。被告张玉霞，女，1976年4月15日出生，汉族，农民，住址同上，系张金付之妻。被告陈庆达，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住冠县。被告林爱红，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，住址同上，系陈庆达之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告姚化勇、刘秀梅、张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东到庭参加了诉讼，被告姚化勇、刘秀梅、张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月21日原告与被告姚化勇签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红在小额贷款联保协议书上签字，对姚化勇的贷款承担连带保证责任。被告姚化勇贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因刘秀梅与姚化勇系夫妻关系，是姚化勇的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告姚化勇、刘秀梅即时偿还贷款本金及利息，被告张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红承担连带还款责任。被告姚化勇、刘秀梅、张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红未提交书面答辩状。经审理查明：被告姚化勇、刘秀梅、张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红组成联保小组于2011年4月21日签订小额贷款联保协议书，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2011年4月21日至2013年4月21日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告姚化勇在2012年4月21日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，罚息按借款利率加收50%。刘秀梅在2012年3月22日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为姚化勇的贷款提供连带责任担保。原告于2012年4月21日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告姚化勇的账户为60×××44的贷款账户中。贷款到期后姚化勇未偿还全部贷款，截止2016年6月23日，尚欠本金80000元，利息63412.89元。另查明，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司冠县支行，于2012年7月11日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，法定代表人王庆雁于2013年3月1日变更为翟继亮。本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，已经庭审认证，可以采信。本院认为：原告与被告姚化勇于2012年4月21日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，姚化勇和刘秀梅是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，姚化勇和刘秀梅应共同偿还。张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚化勇、刘秀梅于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金80000元及利息（2016年6月23日以前的利息为63412.89元，自2016年6月24日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。二、被告张金付、张玉霞、陈庆达、林爱红对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向姚化勇、刘秀梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  沙元军审判员  王 利陪审员  马子旺二〇一六年十一月三日书记员  齐星明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）张民初字第4833号 原告：陈其孟，男，1957年3月18日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：张谦，男，1951年12月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘荣林，男,1965年9月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张新民，男，1952年11月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王华，女，1953年8月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：魏茂仁，男，1957年11月9日生，汉族，张店区村民，贾庄汽修厂退休职工，住淄博市张店区华泰小区7号楼3单元201室。 被告：张志胜，男，1967年7月1日生，汉族，住淄博市张店区。 原告陈其孟诉被告张谦、刘荣林、张新民、王华、魏茂仁、张志胜建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈其孟撤回起诉。 案件受理费3498元，减半收取计1749元，由原告陈其孟负担。 审 判 长  潘红军 人民陪审员  黄秀敏 人民陪审员  李明训 二〇一六年十一月九日 书 记 员  魏 聪
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2258号申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。被执行人三明市永华物资贸易有限公司，住所地三明市。被执行人三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地三明市。被执行人王冬滢，男，汉族，1974年9月13日出生，住福建省明溪县。被执行人朱梅秀，女，汉族，1973年2月25日出生，住福建省明溪县。被执行人邓雪梅，女，汉族，1993年8月31日出生，住福建省明溪县。被执行人三明市华亚物资贸易有限公司，住所地三明市。被执行人曾北京，男，汉族，1977年1月28日出生，住江西省赣州市。被执行人邱秋香，女，汉族，1979年2月1日生，住江西省赣州市。被执行人陈桂妹，女，汉族，1972年2月26日出生，住三明市。被执行人章荣华，男，汉族，1968年9月10日出生，住三明市。被执行人三明市三源物资贸易有限公司，住所地三明市。被执行人柳成琦，男，汉族，1966年4月3日出生，住三明市。被执行人张玉斌，女，汉族，1963年10月28日出生，住三明市。被执行人童虹艳，女，汉族，1985年2月4日出生，住福建省泰宁县。被执行人三明市融华房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县。被执行人福建省永利集团有限公司，住所地三明市。被执行人彭根发，男，汉族，1953年7月24日出生，住三明市。被执行人王琪原，女，汉族，1953年12月26日出生，住三明市。被执行人宁振丽，女，汉族，1963年10月27日出生，住三明市。本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市永华物资贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、王冬滢、朱梅秀、邓雪梅、三明市华亚物资贸易有限公司、曾北京、邱秋香、陈桂妹、章荣华、三明市三源物资贸易有限公司、柳成琦、张玉斌、童虹艳、三明市融华房地产开发有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发、王琪原、宁振丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年十一月三十日书 记 员  洪 蕾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4867号 申请执行人:广州新泽义包装材料有限公司,住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编横一经济社矮岭北一巷2号简易厂，组织机构代码32759010－2。 法定代表人:孙爱英。 被执行人:曾少锋，男，1983年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州新泽义包装材料有限公司与被执行人曾少锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初4937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾少锋应向申请执行人付清货款9200元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人曾少锋名下有号牌为粤Ａ×××××的轿车一辆，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法锁定上述车辆档案。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定了被执行人曾少锋上述车辆档案，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4867号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十五日 书记员 温嘉雯
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤1602刑初322号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人陈某1，男，1979年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区，2015年11月25日因本案投案自首。因涉嫌制造毒品罪，同日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年12月30日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。 辩护人朱志，广东法开律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人陈某1犯包庇毒品犯罪分子罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人朱志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年10月份，被告人陈某1通过战友张某某（在逃）介绍认识了广东陆丰籍男子蔡某某、陈某2（均被广州市公安人员抓获，另案起诉）。2014年12月4日，被告人陈某1登记成立河源市XX房产经纪有限公司，从事房地产中介服务。2015年2月份，被告人陈某1得知蔡某某、陈某2等人要寻找合适的制毒场所的情况下，便介绍罗某某（另案处理）将其位于河源市源城区塔坑林场内的一栋自建房出租给蔡某某、陈某2等人用于制造毒品甲基苯丙胺。2015年3月份，被告人陈某1又将其本人位于河源市源城区双下村农夫山泉回迁点马乐塘的一栋房屋出租给蔡某某、陈某2等人用于存放制造出来的毒品甲基苯丙胺。2015年5月21日，蔡某某、陈某2将制造的毒品甲基苯丙胺出售了63千克给吴某某（外号“老吴”，另案起诉）后被公安人员抓获。经蔡某某指认，广州市公安人员在被告人陈某1的上述出租屋处缴获毒品甲基苯丙胺成品120包，净重120259克（含量73.8%）。后被告人陈某1得知广州市公安人员在其出租屋找到大量毒品甲基苯丙胺的情况后伙同罗某某潜逃。2015年11月25日，被告人陈某1主动到河源市公安局源城区分局缉毒大队投案。 为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1被告人陈某1的供述与辩解；2、同案人罗某某、蔡某某、陈某2的供述与辩解；3、辨认笔录；4证人黄某某、曾某某、陈某3的证言；5鉴定意见：化验检验报告；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片；7、书证：房屋租赁合同、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、银行流水清单、证明、企业机读档案登记资料、抓获经过、户籍资料、广州市人民检察院起诉书等。 被告人陈某1辩称，我本人是不认识蔡某某、陈某2这二人的，而通过我战友张某某介绍认识的。一开始我以为他们租我房子是用来种蘑茹、灵芝的，后来又怀疑他们是制造假酒的，我真不知道他们是制造毒品的。其辩护人辩称，根据公诉机关提交的证据不足以认定陈某1的行为构成包庇毒品犯罪分子罪。主要理由有以下两点：1、公诉机关指控被告人陈某1的行为构成包庇毒品犯罪分子罪，主要证据是同案人罗某某、蔡某某、陈某2三人的供述。都没有直接证据证实被告人陈某1在明知蔡某某、陈某2二人制毒的情况下仍出租房屋给二人。2、在书证物证方面，侦查机关查遍了被告人陈某1及其亲属的银行账号，也没有找出一笔入账金额、时间与指控犯罪事实相对应的钱款，公诉机关最后也没有认定该事实。综上，请求依照我国刑法确立的“疑罪从无”的原则，宣告被告人无罪。 经审理查明，2014年10月份，被告人陈某1通过战友张某某（在逃）介绍认识了广东陆丰籍男子蔡某某、陈某2（均被广州市公安人员抓获，另案起诉）。2014年12月4日，被告人陈某1登记成立河源市XX房产经纪有限公司，从事房地产中介服务。2015年2月份，被告人陈某1得知蔡某某、陈某2等人要寻找合适的制毒场所的情况下，便介绍罗某某（另案处理）将其位于河源市源城区塔坑林场内的一栋自建房出租给蔡某某、陈某2等人用于制造毒品甲基苯丙胺。2015年3月份，被告人陈某1又将其本人位于河源市源城区双下村农夫山泉回迁点马乐塘的一栋房屋出租给蔡某某、陈某2等人用于存放制造出来的毒品甲基苯丙胺。2015年5月21日，蔡某某、陈某2将制造的毒品甲基苯丙胺出售了63千克给吴某某（外号“老吴”，另案起诉）后被公安人员抓获。经蔡某某指认，广州市公安人员在被告人陈某1的上述出租屋处缴获毒品甲基苯丙胺成品120包，净重120259克（含量73.8%）。后被告人陈某1得知广州市公安人员在其出租屋找到大量毒品甲基苯丙的情况后伙同罗某某潜逃。2015年11月25日，被告人陈某1主动到河源市公安局源城区分局缉毒大队投案。 另，被告人陈某1在庭审后的2016年10月19日又向本院递交了一份认罪意见书，表示开庭时没认罪是因为当时很紧张、害怕，对法律认识不足，思想有压力，有包袱，现本人承认我有罪，希望得到从轻处罚。 上述事实，被告人在案件审理过程中亦无异议，且有书证：被告人陈某1的供述与辩解、同案人罗某某、蔡某某、陈某2的供述与辩解、辨认笔录、证人黄某某、曾某某、陈某3的证言、鉴定意见：化验检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、书证：房屋租赁合同、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、银行流水清单、证明、企业机读档案登记资料、抓获经过、户籍资料、广州市人民检察院起诉书等证据予以证实，足以认定。 上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某1无视国法，明知是制造毒品的犯罪分子仍予以包庇，情节严重，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控被告人陈某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人提出公诉机关指控被告人陈某1犯包庇毒品犯罪分子罪证据不足，应按疑罪从无的原则，宣告被告人陈某1无罪的诉讼请求。经查，对被告人陈某1犯罪的指控，公诉机关提供有相关的证人证言等相关证据材料，能相互印证，且有其本人所写的认罪意见书，足以认定。故该诉讼请求本院不予支持。被告人陈某1犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某1犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月25日起至2018年11月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗海冰 审 判 员  李春霞 人民陪审员  杨 锋 二〇一六年十一月十日 书 记 员  李俊科
广东省雷州市人民法院 执 行 决 定 书 （2016）粤0882执168号 关于申请执行人颜高兴、颜永城与被执行人颜荣明刑事附带民事赔偿纠纷一案，经查，因被执行人颜荣明不履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第二条的规定，决定如下： 将被执行人颜荣明（男，汉族，1949年5月16日出生，住广东省雷州市雷高镇雷高村134号，公民身份号码：）纳入失信被执行人名单本决定一经作出即生效。 本决定一经作出即生效。 二〇一六年十一月二十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执4546号申请执行人李小超,男，1977年7月6日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人黄明凤，男，1973年10月10日出生，汉族，教师，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4359号民事调解书，被执行人黄明凤应给付申请执行人李小超170000元及利息、并承担案件受理费2166元。执行过程中，本院对被执行人黄明凤的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，双方当事人现已达成一致还款协议，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十六日书记员  沈文斐
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执508号申请执行人：莫立善，男，1956年2月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，被执行人：张保，男，1966年6月20日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行（2015）鄂郧西民初第00347号民事判决书原告莫立善申请执行张保买卖合同纠纷一案中，被执行人王太兵下落不明，经本院查询无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常峻溟审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一六年十一月二十日书记员  赵 鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4134号 申请执行人:广州斯承教育咨询有限公司,住所地广州市花都区炭步镇车城大道15号C铺B内7号铺，组织机构代码91440114093706570K 法定代表人：黄莉斯。 被执行人:广州市花都绿业发展有限公司，住所地广州市花都区新华街龙珠路15号，组织机构代码70821330-0。 法定代表人：毕志彰。 申请执行人广州斯承教育咨询有限公司与被执行人广州市花都绿业发展有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第2469号调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市花都绿业发展有限公司应于2014年8月31日前将位于广州市花都区新华街公益村土地使用证编号：穗国用（2014）第00722125号的土地使用权过户登记至申请执行人广州斯承教育咨询有限公司名下，并负担仲裁费23435元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，除查封权属于被执行人广州市花都绿业房地产开发有限公司的位于广州市花都区新华镇龙珠路15号B幢西06号车库外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本案需等待上述车库评估拍卖后方能依法受偿。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已查封被执行人的车库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在评估拍卖期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4134号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月三十日 书记员  张 杨
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初1516号 原告:义乌市豪美包装物商行，经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道稠州北路1121-8号。 经营者：陈永福，男，1976年10月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省苍南县。 委托代理人：王俊、王升，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔（MOHAMMADMEHDIDOROSTKAR），男，1986年4月28日出生，伊朗伊斯兰共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：曹靓玥，女，1987年12月19日出生，满族，住中华人民共和国辽宁省抚顺市新抚区。 原告义乌市豪美包装物商行与被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔（MOHAMMADMEHDIDOROSTKAR）、曹靓玥国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市豪美包装物商行的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市豪美包装物商行向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同支付货款人民币252520元，并赔付利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。 事实与理由：二被告因需共同向原告购买了价值人民币412520元的彩盒及吸塑货物。嗣后，双方进行了对账结算，二被告尚欠原告货款252520元未付，二被告出具欠条一份。后经原告催讨，二被告未支付剩余货款。遂提起诉讼。 被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥未作答辩，也未提供证据。 原告义乌市豪美包装物商行为证明自己的主张，向本院提供对账单一份，证明两被告尚欠原告货款252520元未付的事实。 被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 本院对上述证据的认证：该对账单载明的内容如下： 彩盒总货款：376368元 已付：140000元 应付余款：236368元 二〇一六年十一月二十四日 （曹靓玥签名）Needcheck 2016.11.24（穆罕默德签名）2016.12.15 吸塑总货款：36152元 已付：20000元 应付余额：16152元 有关彩盒总货款的部分与吸塑总货款的部分有竖线分隔开，而二被告只有在有关彩盒总货款的部分内容下方签字，应认定二被告只对彩盒货款的欠款进行了签字确认。另外，被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔签字时注明了“Needcheck”，表明其表示欠款数额还需要再核实，但被告方并未提供证据证明欠款数额存在差错，故应综合认定，二被告确认欠原告购买彩盒的货款人民币236368元。原告未就吸塑货款部分提供其他如书面合同、订单等可以佐证双方存在合同关系的证据，对该部分欠款，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥曾向原告义乌市豪美包装物商行购买彩盒。后经对账，二被告确认欠原告货款人民币236368元。该货款二被告至今未付。原告于2018年1月16日诉至本院。 本院认为：本案系国际货物买卖合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案原、被告双方未协议选择合同适用的法律，案涉买卖合同的签订地、货物交付地均在中国，故本院认为本案适用中华人民共和国法律予以裁判。 二被告应及时向原告支付尚欠的货款人民币236368元，未及时支付的应赔偿利息损失。对于原告主张的其余货款人民币16152元，依据不足，本院不予支持。综上，原告合法有据的诉请，本院予以支持。被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥于本判决生效之日起十日内共同支付原告义乌市豪美包装物商行（经营者：陈永福）货款人民币236368元，并赔偿利息损失（从2018年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌市豪美包装物商行（经营者：陈永福）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5088元，由原告义乌市豪美包装物商行（经营者：陈永福）负担243元，由被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥共同负担4845元；公告费人民币600元，由被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔、曹靓玥共同负担。 如不服本判决，原告义乌市豪美包装物商行（经营者：贺雪珍）、被告曹靓玥可在判决书送达之日起十五日内，被告穆罕默德·迈赫迪·杜罗斯特卡尔可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。 审判长吴晨播 人民陪审员叶芹弟 人民陪审员王建年 二〇一九年三月四日 代书记员王佳丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执异91号 异议人（案外人）：广州市花都环洋商贸有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：邵宝华，该公司董事长。 申请执行人：卢鉴伟，男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：关育科，男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：黄坤灵，男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭炎勋，男，19*年*月*出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：胡初红，男，汉族，19*年*月10日出生，住广东省翁源县。 申请执行人卢鉴伟、关育科与被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红民间借贷纠纷[（2015）穗花法执恢字第377号]一案，异议人广州市花都环洋商贸有限公司提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称：2002年9月，异议人与被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红签订了《房屋租赁合同》，约定三被执行人兴建大楼并出租给异议人作出学生宿舍，异议人支付相应的租金给三被执行人。在宿舍大楼投入使用后，异议人发现该宿舍大楼的建设方没有建筑资质且未有合法报建手续，属于违法建筑。违法建筑不能出租，上述租赁合同应属无效合同。异议人与三被执行人之间不存在法律认可的租赁关系。法院基于上述租赁合同，作出（2015）穗花法执恢字第377号执行裁定，提取、扣留三被执行人的租金，是不符合法律的规定。所以，请求法院中止执行（2015）穗花法执恢字第377号执行裁定。 经查明：申请执行人卢鉴伟、关育科与被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红民间借贷纠纷[（2015）穗花法执恢字第377号]一案，由于被执行人尚未履行(2014)穗花法东民初字第58号民事判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案恢复执行。根据被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红与异议人广州市花都环洋商贸有限公司于2002年9月11日签订的《房屋租赁合同》，本院于2015年11月5日作出（2015）穗花法执恢字第377号执行裁定，裁定提取、扣留被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红的租金收入，直至金额满5452172元为止。同时，本院向异议人广州市花都环洋商贸有限公司发出（2015）穗花法执恢字第377号执行裁定及协助执行通知书，要求该公司将每年应支付给被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红的租金划入本院账号，直至金额满5452172元为止。 本院认为：被执行人拒不履行生效的(2014)穗花法东民初字第58号民事判决确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。按照《房屋租赁合同》的约定，被执行人有租金收入。本院作出（2015）穗花法执恢字第377号执行裁定，提取、扣留被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红的租金收入的执行行为，符合法律规定。在《房屋租赁合同》被依法认定无效或解除前，承租人（异议人）应当按照协助执行通知书，履行协助执行提取、扣留被执行人黄坤灵、郭炎勋、胡初红的租金收入的义务。因此，异议人提出的执行异议，理由不成立，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市花都环洋商贸有限公司的异议请求。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄建飞 代理审判员  李 凤 代理审判员  金园园 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  骆昌艺
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0803执3184号 申请执行人淮安区人民法院，住所地淮安区府前路1号。 法定代表人颜赤，该院院长。 被执行人张洪兵，男，1979年7月21日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，江苏井神盐化股份有限公司临时装卸工，住淮安市淮安区。 淮安区人民法院与张洪兵责令退赔纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）淮法刑初字第245号刑事判决书已经发生法律效力，依判决责令张洪兵继续退赔被害单位江苏井神盐化股份有限公司一分公司制盐分厂被盗电缆损失人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月18日立案受理。 执行过程中，本院经查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，财产刑的处罚，取决于被执行人是否有履行缴纳现金的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有存款和其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法刑初字第00245号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。 审 判 长  陈国兰 代理审判员  滕建平 代理审判员  高 静 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  徐晨曦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5389号 申请执行人：岑汝煜，男，1975年6月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：熊慎平，男，1974年11月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人汪小林、唐凤英等9人与被执行人熊慎平劳务合同纠纷案件，本院作出的（2016）粤0114民初1138-1146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊慎平应向申请人汪小林、唐凤英等9人支付工资合计80910元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的小型汽车，本院已依法查封该车辆档案，但因无该车辆下落而无法进一步处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下粤Ａ×××××车辆外查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  张草萍 审判员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0612民初2253号 原告：管娟，女，1986年6月30日生，汉族，住南通市通州区。 被告：陈龙，男，1988年2月9日生，汉族，住南通市通州区。 被告：张顾建，男，1978年10月10日生，汉族，住南通市通州区。 原告管娟与被告陈龙、张顾建民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管娟到庭参加诉讼，被告陈龙经本院公告传票传唤，被告张顾建经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告管娟向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款31000元及利息（利息按同期银行贷款利率，自2014年9月18日起计算至判决之日）。被告张顾建对被告陈龙的还款义务承担连带给付责任。事实和理由：2014年6月25日，被告陈龙将之前通过信用卡刷现向原告的借款汇总出具书面借条1份，载明借款的金额、还款的金额及方式。被告张顾建作为担保人签字。借款到期后，被告陈龙未能还款，故原告诉至法院。 被告陈龙、张顾建未予答辩。 原告管娟围绕诉讼请求依法提交了被告陈龙出具的借条原件1份，被告陈龙、张顾建未到庭质证，对该证据的真实性，本院依法予以确认。结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2014年6月25日，被告陈龙向原告管娟出具借条1张，该借条载明：本人陈龙今借管娟人民币叁万壹仟圆整，于2014年6月29号内还壹万伍仟圆，余下借款于分期四个月还清（每月还肆仟圆）。四个月中任何一期借款未按时偿还，管娟有权要求本人偿还全部剩逾（余）借款（每月10号前偿还分期借款）。借款人：陈龙，通州市西亭镇八总桥村19组。被告张顾建亦作为担保人在借条上签字，并注明身份证号码及住址。上述借条出具后，因被告未能按约还款，故原告诉来本院要求处理。 审理中，原告管娟陈述，原告与被告陈龙原系男女朋友关系，2014年6月25日之前，被告陈龙以经济拮据、为他人提供担保等多种理由，多次向原告借款。因被告陈龙在未告知原告的情况下，私自刷取原告信用卡中两万余元，故原告要求被告陈龙就此前的欠款出具借条，被告陈龙便向原告出具了案涉借条。因被告陈龙要求分期还款，故原告要求被告张顾建为被告陈龙的还款承担担保。借条出具后，原告多次催促被告陈龙还款未果。因没有被告张顾建的联系方式，原告直至2016年3、4月份才通过朋友联系到了被告张顾建，但被告张顾建明确表示拒绝还款。 本院认为，债务应当清偿，被告陈龙尚欠原告管娟31000元，有被告陈龙出具的借条及原告庭审陈述为证，此款应予以归还，逾期不还的应当参照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。原告诉请被告陈龙归还借款本金并自2014年9月18日起至法院判决之日止支付逾期利息，符合法律规定，本院照准。被告陈龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未针对原告的诉讼请求提出答辩、质证意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，相应的不利法律后果应当由被告自行承担。原告管娟主张，被告张顾建作为担保人应当承担连带给付责任，本院认为，被告张顾建作为担保人在被告陈龙出具的借条上签字，系其真实意思的表示，因借条中并未约定担保方式，故被告张顾建理应按照连带责任保证承担保证责任。原告管娟要求被告张顾建承担担保责任的，应当在主债务履行期届满之日起六个月内提出，未在法定期限内提出的，保证人免除保证责任。现原告管娟陈述，借条载明的还款期限届满后，原告一直向被告陈龙追索还款。因原告无法联系被告张顾建，直至2016年3、4月，原告才通过朋友联系到被告张顾建，被告张顾建明确表示拒绝还款。本院认为，根据原告庭审陈述，案涉借条载明的欠款、还款日期，两被告均未按约定履行，故借条中的还款日期应为2014年6月29日。现原告自认直至2016年3、4月才向被告张顾建追索，此时已经超出六个月的担保期限。原告亦未能就其在主债务履行期限届满六个月内向被告张顾建主张要求其承担保证责任提供相应证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈龙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告管娟31000元及利息（利息自2014年9月18日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决之日）。 二、驳回原告管娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由被告陈龙负担（此款原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  朱卫红 审 判 员  葛 娟 人民陪审员  邓丽萍 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  朱 昱
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初9314号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、2503B，组织机构代码78525491-5。法定代表人：李耀智。委托代理人：张某，女，苗族，1988年6月15日出生，住址湖南省麻阳苗族自治县，系公司员工。被告：周某，女，汉族，1991年5月9日出生，住址湖北省咸宁市咸安区。被告：刘某，男，汉族，1958年3月5日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告周某、刘某居间合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤、被告刘某经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付违约金7万元；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月9日，在原告的居间下，被告周某作为卖方，被告刘某作为被告周某的委托代理人，与买方刘岩签订了关于深圳市福田区莲花西路枫丹雅苑C栋17C（以下称涉案房产）的《二手房买卖合同》及《资金监管协议》。根据相关规定，原告向买卖双方收取的本次佣金总额是7万元，被告及买方均向原告出具了《佣金支付承诺书》，承诺如因本人过错或违约致双方未能签订《深圳市二手房买卖合同》，仍需向原告支付相当于买卖双方总佣金数额的违约金。买卖双方签署《二手房买卖合同》后，原告积极协助买卖双方办理各项交易手续，但被告因受房价上涨影响，拒绝继续履行合同，致使原告无法收到佣金。两被告均未作答辩。本院查明，2015年3月9日，被告刘某作为卖方被告周某的代理人与买方刘岩签署了《二手房买卖合同》，约定被告周某将其名下的涉案房产出售给买方刘岩，转让价550万元，定金60万元。同日，被告刘某作为被告周某的代理人与买方刘岩及居间方原告共同签署了《资金托管协议》，约定将定金15万元托管于原告处，查档抵押状态下放款，原告向周某出具了定金托管收据。后被告周某在《二手房买卖合同》、《资金托管协议》上均补签字捺印确认。后原告已依约将托管的15万元定金放款给了被告周某。2015年6月4日，被告刘某作为卖方被告周某的代理人与买方刘岩又签署了一份《补充协议》，约定由于卖方个人原因，无法继续履行双方签署的《二手房买卖合同》，需承担相应违约责任并提前解除该合同，由卖方一次性返还买方定金60万元，并支付违约金83万元，合计143万元；由卖方负责和中介原告协商并赔偿中介费等相关事宜，买方不承担中介费等费用；买方收到全部款项后，本补充协议生效，同时买卖双方之前签署的《二手房买卖合同》失效。后被告周某亦在该《补充协议》上补签字确认。庭审中，刘岩确认已收到被告刘某代被告周某支付的定金60万元、违约金83万元，合计143万元，并表示刘岩未向原告支付过任何款项。另查，买方刘岩签署了《佣金支付承诺书（买方）》，载明：刘岩与卖方周某就涉案房产签署了《二手房买卖合同》及相关协议，约定实际转让价550万元，基于原告在促成其与卖方签署合同达成房地产买卖法律关系过程中所提供的服务，刘岩自愿于就涉案房产签署《深圳市二手房买卖合同》之前向原告支付佣金5万元，如因本人过错或违约，致买卖双方未能签订《深圳市二手房买卖合同》，本人仍需向原告支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金。被告刘某亦签署了《佣金支付承诺书（卖方）》，内容除佣金金额为2万元外，其余与《佣金支付承诺书（买方）》基本一致。再查，涉案房产于2011年7月8日登记在被告周某名下。以上事实有《二手房买卖合同》、《资金托管协议》、《佣金支付承诺书（买方）》、《佣金支付承诺书（卖方）》、房产证复印件、《补充协议》复印件及当事人的陈述予以证实。本院认为，被告刘某作为涉案房产产权人被告周某的委托代理人与买方刘岩签署涉案房产买卖合同、资金托管协议，被告周某事后均补签名捺印予以确认，被告刘某系被告周某委托代理人的身份已由被告周某以实际行动予以追认，故被告刘某向促成买卖双方签署二手房买卖合同的居间方原告签署《佣金支付承诺书（卖方）》的行为亦应认定为代理被告周某的行为，被代理人周某应对代理人刘某的代理行为承担民事责任，原告与被告周某之间成立有效的居间合同关系。原告促成卖方被告周某与买方刘岩签订了《二手房买卖合同》，后因被告周某的原因导致无法继续履行《二手房买卖合同》，买卖双方签署了《补充协议》，解除了《二手房买卖合同》并由卖方向买方退还定金、支付违约金。被告周某作为《二手房买卖合同》的违约方，依《佣金支付承诺书（卖方）》，应向原告支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金即7万元。原告请求被告周某支付违约金7万元，本院予以支持。被告刘某在《佣金支付承诺书（卖方）》上签字的行为系代理被告周某的行为，原告请求被告刘某与被告周某承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某应于本判决生效之日起十日内向原告美中原地产代理（深圳）有限公司支付违约金7万元；二、驳回原告中原地产代理（深圳）有限公司的其余诉讼请求。被告周某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元（已由原告预交），由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 姚  璇  娟人民陪审员 曾  小  平人民陪审员 唐    琪二〇一六年十一月二十九日书 记 员 雷小勇（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第1页共6页
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1046号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张某，男，1991年11月2日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2016年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]954号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王群胜、代理检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年4月5日凌晨4时许，被告人张某伙同同案人马某（另案处理）等人在广州市增城区新塘镇汇美友谊路天府宵夜店吃宵夜期间，因琐事与被害人宋某发生纠纷，进而伙同同案人马某等人对被害人宋某进行殴打。期间，马某等3名女子将被害人宋某打倒在地，被告人张某踢了被害人宋某腰部一脚，导致宋某肋骨骨折、肺部漏气，经鉴定属于轻伤二级。2016年7月9日，被告人张某在广州市增城区新塘镇府前路荔禄某宾馆201房被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录和现场照片、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。并建议对被告人张某判处六个月以上一年以下有期徒刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2016年4月5日凌晨4时许，被告人张某伙同同案人马某（另案处理）等人在广州市增城区新塘镇汇美友谊路天府宵夜店吃宵夜期间，因琐事与被害人宋某发生纠纷，进而伙同同案人马某等人对被害人宋某进行殴打。期间，马某等3名女子将被害人宋某打倒在地，被告人张某踢了被害人宋某腰部一脚，导致宋某肋骨骨折、肺部漏气，经鉴定属于轻伤二级。2016年7月9日，被告人张某在广州市增城区新塘镇府前路荔禄某宾馆201房被抓获归案。另查明，案发后，被告人张某家属与被害人宋某达成协议，由被告人张某赔偿被害人宋某人民币28000元，被害人宋某出具谅解书，对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、到案经过；3、被告人张某的户籍资料；4、现场勘验笔录、现场照片及现场图；5、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字[2016]6321号法医学人体损伤程度鉴定书；6、调解书、谅解书、收据；7、被害人宋某的陈述及其对被告人张某、同案人马某的辨认材料；8、证人黄某1的证言及其对被告人张某、同案人马某的辨认材料；9、证人钟某1、秦某的证言及其对被告人张某的辨认材料；10、被告人张某的供述及其指认作案现场的照片。本院认为，被告人张某无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，取得被害人谅解，可对被告人张某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人张某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  吴毅湘人民陪审员  刁泽锋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2956号 本院立案的申请执行人范菊、赖正福申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初13444号原告：冯颖仪，女，1987年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州市白云区竹料荣华家具厂，住所地广州市白云区钟落潭镇竹料中和东街3、4、5、6、8、9号。经营者：刘赞能。被告：刘赞能，男，1955年9月5日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，本院在审理原告冯颖仪与被告广州市白云区竹料荣华家具厂、刘赞能产品责任纠纷一案中，因原告冯颖仪与被告广州市白云区竹料荣华家具厂、刘赞能庭外和解，原告冯颖仪于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯颖仪的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:裁定如下:准许原告冯颖仪撤回起诉。本案受理费1308元由原告冯颖仪负担。审 判 长  张伟均人民陪审员  林润兰人民陪审员  萧春红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  雷恩儿
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1424执288号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行。 住所：五华县水寨镇水潭路圆盘。 法定代表人周明，该行行长。 委托代理人汤委源，男，系该行职工。 委托代理人李嘉威，男，系该行职工。 被执行人郑文涛，男，1987年1月13日出生，住五华县长布镇。 被执行人缪丽云，女，1986年11月11日出生，住五华县长布镇。 被执行人郑胜良，男，1962年7月24日出生，住五华县长布镇。 被执行人曾福强，男，1965年8月20日出生，住五华县长布镇。 中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行申请执行郑文涛、缪丽云、郑胜良、曾福强借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅华法长民初字第65号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑文涛应在本判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行借款人民币本金89443.58元及利息21317.81（利息计至2015年6月17日止），本息合计110761.39元，2015年6月17日之后的利息按年利率19.89%计付至还清之日止。被执行人郑胜良、曾福强对上述债务本金89443.58元及利息承担连带清偿责任，并承担本案相关诉讼费用。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，订立和解协议，对本案的款项订期偿还；另通过本院查询系统查询，暂未发现上述被执行人有可供执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行结案。 本院认为：根据本案的实际情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）梅华法长民初字第65号民事判决书终结本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  李英华 审判员  魏志辉 二〇一六年十一月二十三日 本件与原本核对无异 书记员  周利军
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0104执975号申请执行人:刘冬，男，1973年7月28日出生，汉族，住所地济南市。被执行人:张楠，女，1989年5月18日出生，汉族，住所地济南市。本院在执行申请执行人刘冬与被执行人张楠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉代理审判员  郭元龙代理审判员  王 锋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 盼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗云法执字第9616号 申请执行人曾德锐，男，汉族，1986年10月25日出生，住址广州市白云区。 申请执行人黄结玉，女，汉族，1972年12月24日出生，住址广州市白云区。 申请执行人陆肖卿，女，汉族，1972年3月13日出生，住址广州市白云区。 申请执行人曾肖云，女，汉族，1979年3月26日出生，住址广州市白云区。 申请执行人曾朝意，男，汉族，1974年4月25日出生，住址广东省阳春市。 申请执行人曾佩仪，女，汉族，1991年5月25日出生，住址广州市白云区。 申请执行人罗灼池，男，汉族，1987年3月14日出生，住址广州市白云区。 上述申请执行人共同委托代理人张刚桥，系广东众群律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托代理人曾泳三，系广东众群律师事务所实习律师。 被执行人广州市静莹鞋材有限公司，住所地广州市白云区石井红星珠江第二工业区13号。 法定代表人褚慧龙。 曾德锐等七人与广州市静莹鞋材有限公司劳动工资纠纷系列案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字[2015]2344-2350号调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，广州市静莹鞋材有限公司应于2015年11月4日向曾德锐等七人各支付工资37414元，共计261898元。因广州市静莹鞋材有限公司逾期未履行支付义务，依曾德锐等七人申请，本院于2015年12月15日立案执行，案号：（2015）穗云法执字第9611-9617号案的执行标的共261898元，执行费共3227元。 本案在执行过程中，本院向被执行人广州市静莹鞋材有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、房管、车管等有关部门查询了被执行人的财产情况。根据查询结果，本院另案已依法扣划了被执行人的银行存款191777元，并优先按执行标的额的50%支付广州市静莹鞋材有限公司所欠工人工资，本院在扣除案件执行费共3227元后，共支付申请执行人曾德锐等七人的工资共130949元(各支付18707元)。现查明被执行人暂无财产可供执行且去向不明，案件暂不具备继续执行条件，申请执行人同意上述案件终结本次执行。 本院认为，执行过程中，本院经多方采取执行调查措施，除另案扣划被执行人广州市静莹鞋材有限公司银行存款191777元外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请人亦未能提供被执行人的财产线索且对本院认定无财产执行无异议并同意案件可终结本次执行。综上，本系列执行案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2015）穗云法执字第9611-9617号案终结本次执行。 当案件具备继续执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  肖志辉 审判员  罗 炜 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李家文
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0602执2564号 申请执行人：付强，无固定职业。 被执行人：王建波，烟台市打捞局工作人员。 本院在执行申请执行人付强与被执行人王建波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 鸿 审判员 潘锦文 审判员 孙承臣 二〇一六年十一月十六日 书记员 王先虎