wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初1321号原告：余某1，男，1971年7月27日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。被告：余某2，女，1976年12月21日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。原告余某1与被告余某2离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告以与被告已和好，矛盾已解决为由，向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某1负担。审判员  沈胜二〇一六年十一月二日书记员  李智附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共3页
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2634号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）。住所地：焦作市解放西路与果园路交叉口。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：贺学文，该单位员工。被告：王小艳，女，1971年9月15日出生，汉族，住焦作市。被告：王胜利，男，1959年9月5日出生，汉族，住焦作市。被告：张留现，男，1954年4月9日出生，汉族，住焦作市。被告：韦国伟，男，1952年6月24日出生，汉族，住焦作市。被告：郭庆富，男，1950年6月16日出生，汉族，住焦作市。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告王小艳、王胜利、张留现、韦国伟、郭庆富金融借款合同纠纷一案，原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  原琳二〇一六年十一月十六日书记员  张玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6370号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市石霜北路123号浏阳碧桂园会所二楼209室。负责人李长江，经理。委托代理人谢刚，该公司员工。被告陈卫平。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司与被告陈卫平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回对陈卫平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司负担。（此页无正文）审判员  熊婧怡二〇一六年十一月十八日书记员  周 波
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初5284号原告：张黎明。委托诉讼代理人：詹前进，浙江商祺律师事务所律师。被告：徐敏杰。被告：常秋玲。原告张黎明（以下简称原告）诉被告徐敏杰（以下简称被告1）、常秋玲（以下简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，因二被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年12月，被告1因资金周转先后向原告借款1900000元，双方于2015年3月21日结算，被告1向原告出具借条1份，其中载明：被告1向原告借款2000000元，承诺于2016年4月15日前归还全部借款，如逾期，愿意承担每天千分之五的罚息。同日，被告1向原告出具收条，其中载明：被告1收到原告借款现金2000000元。上述借款到期后，二被告均未归还借款本金及利息，经原告多次催讨未果。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告1、2归还原告借款本金2000000元，并支付原告2016年4月15日至2016年6月15日的逾期利息损失76000元（按借款本金1900000元为基数及月利率2%标准计算），2016年6月16日至实际清偿之日止的逾期利息损失按上述标准另行计付；二、本案诉讼费用由二被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据予以证实：借条、收条及银行承兑汇票（复印件）、结婚登记申请书及审查处理结果。二被告未到庭答辩，也未提供证据。二被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，上述证据均符合证据基本特征，予以确认。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。庭审中，原告自认借条中的借款本金1900000元，其余100000元为利息，本院结合原告提交的银行承兑汇票（复印件）对原告自认的该事实予以确认。本院认为，原告提供的借条、收条有被告1的签名及按捺指印、确认借贷款金额、归还期限、利率等事项，且有相关款项交易凭证予以证实，原告与被告1间的借贷、保证关系，事实清楚，证据充分，现还款期限届满，原告径行以借条上载明的折算款项2000000元向被告1进行主张，符合约定，且并不违反约定，予以认定。对于原告要求被告1支付逾期利息损失的诉讼请求，原告与被告1约定逾期利息以日利率千分之五计，现原告以月利率2%标准进行主张，系其对权利的自行处分，符合规定，予以认定，其余计算标准均符合规定，予以支持。关于原告要求被告2对被告1的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，上述借款系二被告夫妻关系存续期间以被告1个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，对于该项诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：徐敏杰、常秋玲于本判决生效之日起十日内归还张黎明借款本金2000000元，并支付原告2016年4月15日至2016年6月15日的逾期利息损失76000元（按借款本金1900000元为基数及月利率2%标准计算），2016年6月16日至实际清偿之日止的逾期利息损失按上述标准另行计付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23408元，由徐敏杰、常秋玲负担23408元。张黎明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐敏杰、常秋玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。案件公告费650元，由徐敏杰、常秋玲负担，该款项于本判决生效之日起十五日内径直交付予张黎明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈如敢人民陪审员  李跃年人民陪审员  郭爱萍二〇一六年十一月二十三日代书 记员  赖 芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4259号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李能胜，男，1963年11月30日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李能胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8061号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李能胜支付本金17736.29元及息费、一审案件受理费121元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8061号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2834号原告：张某，女，汉族，1978年5月4日生，住安徽省太和县。委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务所事务员。被告：陶某，男，汉族，1974年4月19日生，住安徽省太和县。原告张某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈飞、被告陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告陶某经人介绍认识，1999年农历3月19日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两子，长子“陶甲”2000年农历3月16日生，次子“陶乙”2005年农历正月5日生。婚后我们经常为一些生活琐事争吵，性格不合，被告多次无故找茬，还对我实施殴打。2012年我外出打工生存，一直与被告分居至今。原告曾于2015年10月9日诉至太和县人民法院要求与被告离婚，后判决不准离婚。两婚生孩子一直由被告抚养并与被告共同生活，我现在仍在外打工，双方感情已彻底破裂，为此，原告再次诉至太和县人民法院，请求与被告离婚，婚生两子由被告抚养，抚养费由法院裁定，夫妻共同财产依法分割。被告陶某辩称，我同意离婚，孩子一人抚养一个，原告姐借我的30000元钱要偿还给我。经审理查明，张某与被告陶某经人介绍认识，1999年农历3月19日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两子，长子“陶甲”2000年农历3月16日生，次子“陶乙”2005年农历正月5日生。现婚生两子与被告母亲一起生活。原告曾于2015年10月9日诉至太和县人民法院要求与被告离婚，后判决不准离婚。2016年6月23日原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉讼来院，要求与被告离婚，婚生二男孩由被告抚养，共同财产依法分割。另查明，许素华与张某系同一人。上述事实由原告提供的身份证、结婚证、判决书、财产清单、村委会证明、户口本及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，夫妻双方本应当互相理解和支持，共同维护家庭稳定。本案中，原告张某、被告陶某常因生活琐事生气。原告张某再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求分割共同财产，因其未提供充分证据，本院不予支持。婚生长子“陶甲”愿随原告张某生活；次子“陶乙”愿随被告陶某生活。为了孩子的健康成长，应尊重其选择。被告要求原告姐偿还30000元，与本案无必然联系，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告张某与被告陶某离婚。婚生长子陶甲由原告张某抚养，次子陶乙由被告陶某抚养，双方互不负担抚养费。原告张某给予被告陶某经济帮助15000元，于本判决生效之日起十五内履行完毕。案件受理费300元，由原告张某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  张显中人民陪审员  巩 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  高 畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初1365号原告山西省长治市人民医院，住所地长治市城区长兴中路502号，组织机构代码证40627155.法定代表人李俊，职务院长。委托代理人江国伟，山西大路律师事务所律师。委托代理人赵云志，山西雷风律师事务所律师。被告武天德，男，1927年10月1日出生，汉族，山西省沁县人，系长治市人民医院退休职工。委托代理人郭爱军，山西隆德晟律师事务所律师。原告山西省长治市人民医院与被告武天德拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西省长治市人民医院委托代理人江国伟、赵云志、被告武天德，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原居住于长治市城区府后东街XXX号西单元一层东户，面积69.44平米。该楼始建于1985年，属原告单位福利房，被告入住时曾交过集资房款。2012年长治市城区府后东街道路扩建时，该楼被市政府征收，由长治市城区住房保障和城乡建设局与原告签订了征收补偿协议，约定由原告对搬迁户实施安置补偿。2012年7月3日，原告与被告签订了征迁补偿协议，由原告按每平米3000元的补偿标准对被告进行了补偿安置。2014年3月部分群众反映，被告早先交付的集资款已全部退还给了被告，该楼属于公租房性质，向各搬迁户发放每平米3000元不符合现行房屋征收补偿法律规定。山西奥杰资产评估有限公司〈拆迁补偿项目追溯资产评估报告〉评估结论，本套房资产单价每平米1509元，这部分资产单价应由原告收回。请求判决确认原告发放被告领取征迁补偿款的行为因违反相关法律规定而部分无效，由被告武天德退还原告征迁补偿款104784.96元，庭审中原告变更为104160元。被告辩称：我们是积极响应政府拆迁号召的第一批搬迁户。原、被告之间的拆迁安置补偿协议合法有效且已经实际履行完毕，原告不应当反悔。如果原告反悔，我们则要求恢复原状后，同意退还原告发放的全部补偿款。市医院的家属楼不管是单位福利房还是公租房，本应该先房改后拆迁，如果我们享受了房改政策取得了房屋的产权，则在拆迁安置补偿时或许能达到每平米补偿5500元的标准。如果从征收的角度来讲，原告不具有征收主体资格，征收主体应为长治市城区住房保障和城乡建设局。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年，长治市政府对城区府后东街道路扩建，涉及到长治市人民医院家属楼的拆迁。在原告与长治市城区住房保障和城乡建设局就整幢楼以每平米3000元补偿标准签订了征收补偿协议之后，原告与被告就每套住房以每平米3000元的补偿标准签订了拆迁安置补偿协议。当事人之间的协议已经全部履行完毕。涉案的长治市人民医院家属楼建设于1985年，建楼之初医院向职工收取了集资房款，后医院向职工退还了集资房款，没有进行过房改，现已被拆除。本院认为：长治市政府在城区府后东街道路扩建对长治市人民医院家属楼予以拆迁过程中，长治市人民医院系受委托拆迁单位，拆迁方案及补偿标准由长治市政府制定。现原告不具有征收主体资格，其要求住户退还部分拆迁补偿款理由欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山西省长治市人民医院的起诉。诉讼费2396元，退还原告山西省长治市人民医院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 冀永虎人民陪审员 成志丽人民陪审员 茹   云   岭二〇一六年十一月二日书 记 员 尹      旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初5786号原告：张保红，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵大地，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少培，河南焕廷律师事务所（实习）律师。被告：聂瑞霞，女，1968年11月15日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告张保红诉被告聂瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保红的委托诉讼代理人赵大地，被告聂瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150000元并支付利息（利息以150000元为本金，按照年利率6%自起诉之日起计算至被告实际清偿借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2014年10月5日、2015年4月13日，被告以承揽工程需要资金为由分两笔共向原告借款200000元，原告以银行转账方式向被告支付借款。2015年4月27日，原、被告针对上述两笔借款补充签订两份《借款合同》，明确约定借款期限。借款期限届满后，被告仅偿还原告借款本金50000元，剩余150000元未还，经原告多次催要未果，诉至法院。被告聂瑞霞辩称，借条属实，但该借款系原告投资，其风险应由原告自己承担，故借款不应由我偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定如下事实：2014年10月5日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借张保红现金壹拾万元整（100000元）”，次日即2014年10月6日，原告通过银行转账方式向被告聂瑞霞转账100000元。2015年4月13日，被告聂瑞霞向原告出具《借条》一张，载明：“今借张保红先生现金壹拾万元整（100000元），用于工程招标。”当天，原告通过银行转账方式将100000元支付给被告。2015年4月27日，原、被告针对上述两笔借款签订两份借款合同，主要约定原告于2014年10月6日向被告支付的借款期限为2014年10月6日至2015年5月20日，原告于2015年4月13日支付的借款期限自2015年4月13日至2015年5月7日。被告聂瑞霞在两份借款合同上签字，按捺指印。至起诉之日，经原、被告双方确认，被告已经偿还50000元，剩余150000元未偿还。在诉讼过程中，被告提供银行流水及受案回执各一组，用以证明本案所涉款项系原告用于投资，而并非被告向原告借款，被告只是作为中间人，接收款项后已打款给他人，并非自用，该款项不应由被告偿还。原告对该两组证据真实性无异议，但对证明问题有异议，认为其与本案无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条，借款合同及原告向被告实际支付借款的转款凭证显示，被告向原告借款200000元，事实清楚，本院予以认定。现合同约定两笔借款的借款期限均已届满，被告尚欠原告150000元未偿还，故原告要求被告偿还尚欠借款本金150000元的主张，理由正当及证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张。被告向原告出具的借款及双方签订的《借款合同》约定的借款期限已经届满，且双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求按年利率6%支付自2016年9月19日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张借款实际不是本人使用，其仅是接收款项的中间人，不应由本人承担还款责任的辩称意见，被告提供的转款凭证及受案回执不能对抗双方签订的借款合同及被告出具的借款收据，故被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及相关法律规定，判决如下：被告聂瑞霞于本判决生效之日起十日内向原告张保红偿还借款本金150000元并支付利息（利息以150000元为基数，自2016年9月19日起至本判决确认的履行期限届满之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告聂瑞霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 娜二〇一六年十一月二十九日书记员 李玉琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执578号之一移送机关:什邡市人民法院。被执行人：王桂波，男，汉族，生于1984年3月16日，住什邡市。王桂波因犯制造毒品罪一案，本院于2014年11月9日作出的（2014）什邡刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力。该案于2016年9月18日移送执行。本院在执行过程中查明，该生效判决第（五）项确定扣押没收被执行人王桂波所有的作案工具川A706**轿车。现本院已对该车辆启动评估、拍卖程序，待成交后再将款项上交财政。因评估、拍卖尚需时日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡刑初字第4号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  曾虹二0一六年十一月二十三日书记员曾令明
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6881号原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。法定代表人曹帮贤，该公司董事长。委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。被告丁伟俊。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告郭天贻物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十一月十八日书记员 钱晓芬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县凤凰路91号。负责人：高放，该行行长。委托代理人：唐云辉，男，1962年8月24日出生，汉族，该行员工，现住广西富川瑶族自治县。委托代理人：毛献斌，男，1959年8月27日出生，瑶族，该行员工，现住广西富川瑶族自治县。被执行人：杨凤英，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，现住广西富川瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人杨凤英金融借款合同纠纷一案，2016年6月27日作出的（2016）桂1123民初280号民事判决书判决：被告杨凤英偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行借款本金50000元及相应利息，案件受理费589元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人杨凤英未自动履行应尽给付义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月27日依法向被执行人杨凤英发出执行通知书，要求被执行人履行本案义务。现被执行人杨凤英已经自动全部履行应尽给付义务，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1123执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一六年十一月十日书记员 陈鹏先
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1402号申请执行人：林峰,男,住四川省遂宁市船山区介福西路。被执行人：王国碧,男,住四川省遂宁市船山区北辰街。被执行人：李绍群,女,住四川省遂宁市船山区北辰街。林峰与王国碧、李绍群借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执79号申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被执行人吉林省意江南大酒店有限公司被执行人吉林省和旭商贸有限公司申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行申请执行被执行人吉林省意江南大酒店有限公司、吉林省和旭商贸有限公司借款纠纷执行一案，本院在执行中轮候查封的被执行人的财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉长北方经证字第146号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 松二〇一六年十一月二十三日书记员 闫胡成
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0282执4433号申请执行人：李永男，男，1971年9月23日出生，朝鲜族，住即墨市。被执行人：金龙善，男，1977年1月2日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人：陈美花，女，1977年2月14日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人李永男与被执行人金龙善、陈美花民间借贷纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2016）鲁0282民初8435号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹瑞亮审 判 员  刁振华代理审判员  王 珉二〇一六年十一月三十日书 记 员  王其涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1988号被执行人:李厂，××，厨师。本院在执行审判庭移交执行的李厂处罚金人民币六万元一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月一日书 记 员  刘春艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执6954号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执6954号申请执行人胡晓龙，男，1988年5月6日生，汉族，住所地江西省景德镇市。被执行人卡亨(上海)实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人麦薛斐。本院在执行申请人胡晓龙与被申请人卡亨(上海)实业有限公司劳动合同纠纷仲裁执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，双方当事人已经和解，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2016)办字第4941裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年十一月二十九日书记员祝军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  李越峰审判员  张红兵审判员  陆 正二〇一六年十一月三十日书记员  祝 军附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初3277号原告：敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司。法定代表人：王立东，经理。委托代理人：张秋菊，公司职员被告：关铁军，男，其他不详。本院在审理原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司（以下简称雁鸣湖兴诚物业）与被告关铁军供用热力合同纠纷一案中，雁鸣湖兴诚物业不能提供关铁军的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定关铁军送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司的起诉。案件受理费50元，全额退还给雁鸣湖兴诚物业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  郭立鑫二〇一六年十一月三日书记员  冯 舒
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执207号申请执行人罗林，男，住同江市安捷小区。被执行人白金荣，女，住同江市阳光家苑小区。被执行人孙宏卫，男，住同江市向阳乡向阳村*组。本院在执行申请执行人罗林与被执行人白金荣、孙宏卫借款合同纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，按月还款，别无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0881执207号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  边青云二〇一六年十一月九日书记员  陈天宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初47941号原告：周若谷。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所。委托诉讼代理人：邓涛，北京市百伦律师事务所。被告：北京东方百盛家具有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院5号楼17层5-17A号。法定代表人：邵贤华，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙海峰，该公司员工。本院在审理原告周若谷与被告北京东方百盛家具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周若谷向本院提交撤诉申请。本院认为，原告周若谷自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告周若谷撤回起诉。案件受理费25元，由原告周若谷负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十一月二十三日书记员 杨品琛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7016号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:李莉。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月二十八日书记员  魏欣
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初1593号原告：郭海春，男，1968年10月2日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：曹振峰，河北现代恒远律师事务所律师。被告：邯郸市维纵贸易有限公司，住所：邯郸市丛台区环城西路26号稽山公寓3单元14层303号。法定代表人：赵昆，公司经理。原告郭海春诉被告邯郸市维纵贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海春的委托诉讼代理人曹振峰到庭参加诉讼，被告邯郸市维纵贸易有限公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告郭海春向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金103万元；2.判决被告支付逾期利息按月息2%支付至本息付清之日止，截止2016年6月19日为336500元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年5月9日至2015年2月10日六次在原告处借款共计103万元，并约定借款利息为月息2%，双方签订了借款合同，原告以现金形式履行了合同义务，被告支付利息至2015年2月18日，以后不再支付利息，也未偿还借款本金，原告多次催要未果，为维护本人合法财产权利不受侵害，诉诸法律。被告邯郸市维纵贸易有限公司未作答辩、未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邯郸市维纵贸易有限公司自2014年5月9日至2015年2月10日，分六次借原告郭海春款共计1030000元，均约定期限为一年，月息2分。之后被告支付利息至2015年2月18日，本金未还过。本院认为，被告邯郸市维纵贸易有限公司借原告郭海春款，双方之间成立民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方约定月息2分，系民间俗称，实际系月利率2%。上述借款均已到期，被告未按约定期限还款属被告违约，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邯郸市维纵贸易有限公司自判决书生效之日起七日内给付原告郭海春借款本金1030000元及利息，利息按月利率2%计算，自2015年2月18日起，至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17099元，由被告邯郸市维纵贸易有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  申丽华审判员  刘金凤审判员  朱艳涛二〇一六年十一月二十四日书记员  牛纪云
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执722号之一申请执行人：江苏鸿源石化机械有限公司，住所地:江苏省建湖县。法定代表人：俞先祥，该公司董事长。被执行人：什邡市登辉机械有限责任公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：石茂志，该公司负责人。江苏鸿源石化机械有限公司与什邡市登辉机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初589号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月14日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中，已对被执行人4790元的银行存款进行了扣划，除此外被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）川0682民初589号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月二十四日书记员  曾令明
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2152号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人黄代刚，男，汉族，住所地广西荔浦县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第185号刑事判决，于2016年11月9日向被执行人黄代刚发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄代刚在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  张智贤
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103财保283号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：许罗德。被申请人：胡香俄，女，1970年6月9日生，汉族，住，本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人胡香俄金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人胡香俄银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡香俄银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一六年十一月十六日书记员  涂惊涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3485号之一申请执行人黄琼，女，1989年9月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人卢轶，男，1983年8月7日出生，汉族，居民，住福建省武夷山市。本院在执行的申请执行人黄琼与被执行人卢轶民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第6861号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金28900元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3485号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十三日书记员 王燕文（代）
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执268号之三申请执行人韩月秋，女，1994年6月28日出生，汉族，住四川省南溪县。被执行人梁元红，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人韦明，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1704号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院扣留了韦明的工资收入，需等待逐月提取。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1704号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十三日书记员  高烽杰
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3241号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李某，男，1970年12月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月24日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审。同年11月14日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3043号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年10月23日22时许，被告人李某醉酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市江滨南路池店镇“御江帝景”路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人李某的血液中乙醇浓度为83.83mg/100ml。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，呼气检测结果单及相关照片，血样提取登记表及相关照片，乙醇检验报告书，身份户籍信息，驾驶资格信息、车辆信息，车辆照片，公安机关出具的查获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 芳二〇一六年十一月二十五日书记员 吴陈斌速录员 许丽娟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执645号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。被执行人燕亲祥，男。被执行人王淑琴。女。被执行人党永波，男。被执行人王西芹，女。被执行人燕ＸＸ，男。被执行人薛侠，女。被执行人燕虎民，男。被执行人雷娟丽，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与燕亲祥等人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初342号民事判决书，确定燕亲祥归还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金50000元及利息、罚息12965.32；王淑琴、燕虎民、雷娟丽、党永波、王西芹、燕ＸＸ、薛侠承担连带保证责任；案件受理费1374元由燕亲祥、王淑琴、燕虎民、雷娟丽、党永波、王西芹、燕ＸＸ、薛侠负担。该判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初342号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
山东省德州市德��区人民法院执 行 裁 定 书(终结执行程序用)（2016）鲁1402执恢322号申请人：德州市华融投资担保有限公司被执行人：山东德正置业有限公司被执行人：李勇本院在执行申请执行人德州市华融投资担保有限公司与被执行人山东德正置业有限公司、李勇借贷纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第863号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康建生审判员  刘士文二〇一六年十一月二十九日书记员  黄飞飞
山西省左云县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0226民初282号原告：王光耀，男。委托诉讼代理人：赵艳（原告王光耀之母），住左云县云兴镇云新西大街。原告：王某某，女。法定代理人：赵艳（原告王某某之母），住左云县云兴镇云新西大街。被告：左云县小京庄乡马力寨村民委员会，住所地左云县小京庄乡马力寨村。法定代表人：赵守刚，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李永清，山西沙龙律师事务所律师。原告王光耀、王某某与被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光耀委托诉讼代理人和王某某法定代理人赵艳、被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会委托诉讼代理人李永清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王光耀、王某某向本院提出诉讼请求:1、撤销左云县小京庄乡马力寨村民委员会对二原告不享有与其他村民同等待遇的决定，并支付二原告2015年村集体收益份额28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告之母赵艳为小京庄乡马力寨村村民，系原始户籍。二原告一出生就随母上户，未迁移过户籍。1994年赵艳之父赵守敬与村委会签订《土地承包合同》时，赵艳为家庭成员。赵艳与其丈夫王占玺在王占玺户籍地山阴县马营乡梁家店村未承包过土地。2015年12月被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会制定了2015年村集体收益分配方案，该方案却剥夺了二原告与其他村民享受同等待遇的权利，且未发放二原告依法享有的村集体收益份额28000元。二原告多次找被告要求解决，被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会均已该方案经村民会议决定为名，拒绝向二原告支付。因此二原告特向法院提起诉讼，请求法院支持二原告的诉讼请求。二原告对被告提供的证据无异议。左云县小京庄乡马力寨村民委员会辩称：左云县小京庄乡马力寨村民委员会承认王光耀、王某某主张事实，对王光耀、王某某提供的证据无异议，但对王光耀、王某某诉讼请求不承认，主要原因如下：一、村集体收益的分配只能在本集体经济组织成员内部分配，但是对于如何确定农村集体组织成员的资格，我国法律目前尚没有明确的法律规定，事实上二原告母亲从出嫁后即离开马力寨村，二原告只是户口在马力寨村，其生产、生活均不在马力寨村，所以二原告不应具有马力寨集体经济组织成员资格。二、本案涉及的现行收益分配方案，是经过村民会议表决确定的，马力寨村具有表决权利333人，参加此次表决331人，赞成现实行方案的170人，已超过半数，依法有效。被告认为此表决形式完全符合村民委员会组织法规定，是村民自主管理民主决策的表现，依法应予认定。综上，左云县小京庄乡马力寨村民委员会认为法院应驳回二原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：赵艳系小京庄乡马力寨村村民，原告王光耀，王某某系赵艳的子女，二人出生后便随其母赵艳落户小京庄乡马力寨村，户口一直未迁移。1994年赵艳之父赵守敬与村委会签订《土地承包合同》时，赵艳为家庭成员。赵艳成家后全家在其丈夫王占玺户籍地朔州市山阴县马营乡梁家店村未承包过土地。2015年6月，马力寨村民委员会组织村民投票确认集体收益的发放范围，有投票权村民超过半数同意“已出嫁女儿户享受村民待遇，非原住村民外甥不享受村民待遇”。此后，村委会按每人14000元标准向表决后符合享受村民待遇的村民发放了2015年集体收益，二原告的母亲赵艳已领取，但村委会未向二原告发放。原、被告对以上认定的事实均无异议。本院认为，农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配集体收益。但村民会议讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在取得集体收益时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。赵艳出生在马力寨村，户籍所在地也在该村且从未迁移，1994年作为家庭成员承包了村里的耕地，故其具有马力寨村集体经济组织成员资格，对此被告也认可；作为赵艳子女的二原告自出生起便以马力寨村为户籍所在地，况二原告全家在其父王占玺户籍所在地无承包土地，故王光耀，王某某自出生时便原始取得马力寨村集体组织成员资格,理应享受马力寨村民同等待遇，有权主张同其他村民同等分配集体收益。综上，被告小京庄乡马力寨村民委员会以村民决议而不分给二原告村集体收益的理由不能成立，因此对二原告的诉讼请求应依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：撤销被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会对原告王光耀，王某某不享有与其他村民同等待遇的决定；被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王光耀、王某某2015年村集体收益份额各14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告左云县小京庄乡马力寨村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 赵 峰二〇一六年十一月二十四日书记员 杜林芳
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1121刑初216号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人王杰，男，1963年5月16日出生，住所地嫩江县。2016年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局刑事拘留，2016年10月20日被取保候审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨德水出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日17时30分许，被告人王杰醉酒、无证驾驶无号牌雅马哈牌两轮摩��车，沿嫩江县开发路由东向西行至科洛小区大门前时，与停靠在路边右侧的夏利牌小型轿车相刮。经检测，被告人王杰血液乙醇含量为171.47mg/100ml。嫩江县公安局交警大队认定，被告人王杰负此起事故的主要责任。被告人王杰于案发当日被公安机关抓获。上述事实，在开庭审理过程中被告人王杰没有异议，且有被告人王杰的供述，证人邵某、李某的证言，黑河市天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见，嫩江县交通事故认定书，交通事故现场照片，抓获、破案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王杰能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人王杰犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，结合嫩���县司法局社区矫正办公室评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛树华审 判 员  孙 军人民陪审员  潘宝俊二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 红
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初2024号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蒙帮伦，男，1993年10月6日出生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，无业，住平塘县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月4日被羁押并被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。被告人陆光建，男，1980年2月21日出生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，���业，住平塘县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月4日被羁押并被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1924号起诉书指控被告人蒙帮伦、陆光建犯抢夺罪，于2015年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人蒙帮伦、陆光建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月4日8时许，被告人陆光建驾驶摩托车搭乘被告人蒙帮伦，窜至东莞市大朗镇竹山村竹山市场路段伺机作案。在附近巡逻的便衣队员见陆光建二人形迹可疑，遂跟踪陆二人。见被害人张某佩戴一条黄金项链（价值4647.6元）在立烽副食粮油店门前路段经过，蒙帮伦下车尾随张，将张的部分黄金项链抢走，陆光建驾驶摩托车在附近接应。得手后���蒙帮伦乘坐陆光建驾驶的摩托车逃离现场。在现场伏击的便衣队员立即开展抓捕工作，在大朗镇巷尾村崇文区6号前路段，将陆光建、蒙帮伦抓获，并缴获被抢的部分项链。破案后，被抢的项链已发还给被害人张某。以上事实，被告人蒙帮伦、陆光建在庭审中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人张某的陈述，证人钟某、刘某、叶某、谢某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场图，现场照片，检验报告，涉案财产价格认定表，到案经过，常住人口基本信息表，扣押笔录、扣押清单，收据，发还物品清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，说明材料，被告人蒙帮伦、陆光建的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙帮伦、陆光建以非法占有为目的，结伙趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成了抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒙帮伦、陆光建犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人实施抢夺犯罪后，在驾驶摩托车逃跑并被抓获的过程中，一直处于公安机关跟踪控制之下，且在被抓获后当场缴回了涉案赃物，可认定为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人蒙帮伦、陆光建判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，抢夺公私财物，数额较大，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人蒙帮伦、陆光建抢夺他人财物，数额较大，系初犯，且犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人蒙帮伦在归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆光建犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年2月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人蒙帮伦犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年1月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟审 判 员  沈 阳人民陪审员  黎燕珊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  钟占芳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执24号之一申请执行人福建省晋江市军联彩色印刷有限公司，住所地晋江市。法定代表人谢金堆，该公司总经理。被执行人泉州中信鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人王永山，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人福建省晋江市军联彩色印刷有限公司与被执行人泉州中信鞋业有限公司买卖合同纠纷（2015）晋民初字第6880号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人99540元。本院于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院已查封被执行人泉州中信鞋业有限公司的厂房，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十六日书记员 庄晖煌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0382执4545号之一申请执行人ＸＸ，女，1968年8月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人ＸＸ强，男，1971年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行ＸＸ与ＸＸ强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姚 银执行员 盖克祥执行员 丁胜利二〇一六年十一月二十五日书记员 张苗苗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1302执1054号申请人张永忠与被执行人刘立家、刘汉阳、刘帅、刘育兴、梁旺、梁乐根、梁桥、梁林益刑事附带民事纠纷一案，本院根据申请，依据娄底市中级人民法院（2016）湘13刑终38号民事判决书于2016年11月9日执行完毕。特此通知二〇一六年十一月九日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2649号原告：保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街370号。组织机构代码74847726-3。法定代表人：闫小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告:刘余。被告:刘志强。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司诉被告刘余、刘志强追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市保吉汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定市保吉汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告保定市保吉汽车销售服务有限公司负担。审判员  汪浙二〇一六年十一月二十三日书记员  杨飞
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执异276号异议人（被告）：雷凤。委托代理人：林浩亮，广东君厚律师事务所律师。异议人（被告）：刘典锦。委托代理人：林浩亮，广东君厚律师事务所律师。原告：胡月芬。委托代理人：李洲，广东中信致诚律师事务所律师。本院在审理原告胡月芬与被告雷凤、刘典锦提供劳务者纠纷一案[案号：（2015）佛南法沥民一初字第1064号]的过程中，查封了被告雷凤中国农业银行佛山市南海南国支行账号为62×××72的银行账户、被告雷凤在中国工商银行股份有限公司佛山南海九龙支行账号为62×××24的银行账户、被告刘典锦在中国农业银行股份有限公司广州南洲支行账号为62×××12的银行账户。被告刘典锦、雷凤对此提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月10日举证了听证，两异议人的委托代理人林浩亮、原告的委托代理人李洲参加了听证。现已审查终结。异议人称，请求解除对异议人刘典锦名下中国农业银行广州南洲支行账户44×××66的查封措施及异议人雷凤名下中国工商银行佛山南海九龙支行账户62×××24。理由如下：法院冻结了两异议人名下多个银行账户，截至2016年4月14日，法院冻结的异议人雷凤名下中国农业银行南海南国支行账号为62×××72的账户已足额保全人民币30万元。故法院继续冻结异议人刘典锦在中国农业银行广州南洲支行账号为44×××66的账户及异议人雷凤在中国工商银行佛山南海九龙支行账号为62×××24的账户已无必要，应依法解除上述两个银行账号的查封。原告称，（2015）佛南法沥民一初字第1064号民事判决书判决数额加上诉讼保全费的金额是312065.13元，上述数额尚未将执行费计算入内。有关法律规定明确了查封的金额以法律文书确定的金额和执行费用为限，可以超标但是不能明显超标。我方在一审提交的起诉书标的额是48万元，一审民事判决书没有生效，应该以原告起诉状标的额为准，查封金额应该以一审的判决书为准。依据法律规定，即使我方没有对其他金额提出保全申请，法院依据法律的规定在必要时也可以采取保全措施。经审查查明，本院于2015年12月23日受理原告胡月芬与被告刘典锦、雷凤提供劳务者受害责任纠纷一案[案号：（2015）佛南法沥民一初字第1064号]。在审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结两被告人民币30万元的财产。经审查，本院于2016年2月28日作出（2015）佛南法沥民一初字第1064号民事裁定，裁定冻结被告刘典锦、雷凤的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。据此，本院于2016年2月22日查封了被告雷凤在中国农业银行股份有限公司南海南国支行账号为62×××72号的银行账户、被告雷凤在中国工商银行股份有限公司佛山南海九龙支行账号为62×××24的银行账户；于2016年3月1日查封了被告刘典锦在中国农业银行股份有限公司广州南洲支行账号为62×××12的银行账户。另查明，截至2016年11月14日，雷凤在中国农业银行股份有限公司南海南国支行账号为62×××72号的银行账户已冻结人民币30万元。再查明，本院于2016年9月28日作出（2015）佛南法沥民一初字第1064号民事判决书。被告于2016年10月10日向佛山市中级人民法院提起上诉，该案尚未审理终结。本院认为，本案的争议焦点为本院是否超标的查封异议人财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。本案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘典锦、雷凤的银行存款30万元或查封、扣押其相应值的财产。本院已依据原告申请查封异议人雷凤银行账户存款30万元。在（2015）佛南法沥民一初字第1064号民事判决书尚未生效的情况下，原告要求本院超过其请求范围保全被告财产，并无依据。在异议人雷凤在中国农业银行股份有限公司南海南国支行账号为62×××72号的银行账户已冻结人民币30万元在情况下，再继续冻结被告雷凤在中国工商银行股份有限公司佛山南海九龙支行账号为62×××24的银行账户、被告刘典锦在中国农业银行股份有限公司广州南洲支行账号为62×××12的银行账户已无必要，异议人请求本院解封上述两个账户的请求，理据充分，本院对其予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下：撤销本院对雷凤在中国工商银行股份有限公司佛山南海九龙支行账号为62×××24的银行账户、被告刘典锦在中国农业银行股份有限公司广州南洲支行账号为62×××12的银行账户的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  植少佳人民陪审员  李为民人民陪审员  冯少宽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谭彩兰书 记 员  洪瑞景
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初字第2481号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜，行长。‘被告何邦平，男，汉族，生于1964年4月6日。被告胡述珍，女，生于1964年1月14日，汉族，系何邦平之妻。被告李茂斌，男，生于1969年10月22日，汉族。被告苟中军，男，生于1973年8月6日，汉族。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告何邦平、胡述珍、李茂斌、苟中军金融借款合同纠纷一案后，根据原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行提供的被告何邦平、胡述珍的地址无法送达相关诉讼文书，电话号码亦无法联系。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：驳回原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。本案受理费230元，全额退还给原告平昌县邮政储蓄银行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李林川二〇一六年十一月五日书记员  袁小明
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3295-1号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇五里墩。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告王某。被告刘某。被告刘某某。被告李某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告王某、刘某、刘某某、李某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 柴 婷二〇一六年十一月十一日书 记 员 王永鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1808号申请执行人：卞元，男，汉族，1975年1月1日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行卞元与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1808号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。合议庭笔录时间：2016年11月11日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行卞元与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1808号案本次执行程序终结。吴成莹：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖1808执号本次执行程序终结。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执519号申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营经济开发区府前大街52号1幢2301号。法定代表人：张渤，董事长。被执行人：王国范。被执行人：胜利油田奥普特能源技术开发有限责任公司，住所地：东营市东营区黄河路430-6���国际商务港第2幢1701号。统一社会信用代码：370500018018405。法定代表人：王国三，总经理。被执行人：王国三。被执行人：王友超。被执行人：薛广玺。被执行人：东营汇泽盐化工有限公司。住所地：东营市垦利县永安镇11村。统一社会信用代码：91370500591358847F。法定代表人：周玉杰，经理。被执行人：薛靖辉。东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司与胜利油田奥普特能源技术开发有限责任公司、东营汇泽盐化工有限公司、王国范、王建秀、王国三、王岩玲、王友���、薛广玺、薛靖辉、孙国强小额借款合同纠纷执行一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等二十一家金融部门、东营市公安局交通警察支队车辆管理所、东营市房产交易中心、东营市工商行政管理局调查，被执行人无大额银行存款，无房产，被执行人王友超名下登记有小型汽车一辆，已被我院查封。申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行。本院于2016年11月14日将被执行人胜利油田奥普特能源技术开发有限责���公司、东营汇泽盐化工有限公司、王国范、王建秀、王国三、王岩玲、王友超、薛广玺、薛靖辉、孙国强纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初740号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜林审 判 员  李 咏代理审判员  宋 涛二〇一六年十一月二十七日书 记 员  刘聪祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保929号申请人河南金峻汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号，统一社会信用代码：91410100574955594U（11）。法定代表人崔峰。委托代理人牛明健、董文靖,河南言亮律师事务所律师,特别授权。被申请人慕彦伟，男，汉族，1976年12月14日出生，住河南神许昌县。被申请人唐会苹，女，汉族，1986年8月9日出生，住河南省禹州市。申请人河南金峻汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人慕彦伟、唐会苹的银行存款人民币25万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人慕彦伟、唐会苹的银行存款人民币25万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十日书记员  张瑞玲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执594号被执行人彭攀，男，1984年10月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2016年10月27日立案执行被执行人彭攀刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年10月22日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00198号刑事判决书，被执行人彭攀应缴纳刑事罚金3000元。现查明，被执行人彭攀在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00198号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人彭攀应继续履行安陆市人民法院于2015年10月22日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00198号刑事判决书刑���罚金3000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  丁启辉
江西省星子县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）赣0427执保10号江西省信和道路工程有限公司、江西建工第四建筑有限责任公司:本院执行的江西省信和道路工程有限公司在诉讼过程中申请对江西建工第四建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一六年十一月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0307刑初4136号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人王某某因本案于2016年10月24日被羁押，同月26日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4088号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，建议判处四个月至五个月拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年10月24日02时许，被告人王某某饮酒后驾驶小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区宝荷路某某路段时将车停在道路右侧睡觉，后被执勤民警查获。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为278.52mg/100ml。																															本院意见																							被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。																															判 决																							被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 方 芳													二○一六年十一月八日													书 记 员 李 雅 琪													何 凯 勋
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初4645号原告：徐月凤，女，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：王熙，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：蔡海燕，女，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告徐月凤与被告王熙、蔡海燕民间借贷纠纷一案中，因原告徐月凤在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵旭妙二〇一六年十一月四日代书 记员  金翡妃
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2287号申请人：马永国。男，1973年3月27日生，汉族，住寿光市。被执行人：殷立强。男，1963年11月8日生，汉族，住寿光市。被执行人：殷志华。男，1980年3月15日生，汉族。住寿光市。本院在执行申请执行人马永国与被执行人殷立强、殷志华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷立强、殷志华未履行（2016）鲁0783民特92号民事裁定书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷立强、殷志华的银行存款50000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  于召祥二〇一六年十一月十一日书记员  钟晓亮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2284号申请执行人张某。法定代理人张定乾，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人顾光洁，女，1978年3月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人高某。法定代理人高顺民，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人高顺民，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人赵某。法定代理人赵新强，男，军官证号空01-0169，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人叶伟红，女，1977年10月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人赵新强，男，军官证号空01-0169，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人叶伟红，女，1977年10月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人万某。法定代理人万小兵，男，1975年11月12日出生，居民身份证号码320721197511121012，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇谷沙村渔业组449号。法定代理人徐进梅，女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人万小兵，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。未到庭。被执行人徐进梅，女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行张某与高某、高顺民、赵某、赵新强、叶伟红、万某、万小兵、徐进梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，查询并扣划被执行人叶伟红银行存款12400元，其他被执行人未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人与高某、高顺民、万某、万小兵、徐进梅有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初3207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年十一月十一日书记员  吕修庆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2214-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。被执行人牛晓勇，男，1964年11月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人牛晓勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）碑民初字第04117号民事判决书，以（2016）陕0103执2214号执行裁定书查封了被执行人牛晓勇名下位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海·碧林湾XX号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人牛晓勇名下位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海·碧林湾XX号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一六年十一月二日书 记 员  刘立平
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0624行审485号申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人洪丽。被申请执行人雷光虎。申请执行人南漳县城市管理执法局以对被申请执行人洪丽、雷光虎作出的南城管行决字（2015）第7009号城管行政处罚决定书已发生法律效力，被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，本案申请执行人南漳县城市管理执法局在行政程序中，未调查收集被执行人婚姻登记方面的证据，所作出的行政处罚决定，明显缺乏事实根据。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字（2015）第7009号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵大富审判员  张 艳审判员  李 林二〇一六年十一月二日书记员  郝 振
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初6682号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人：杨世玲，该公司经理。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：王宝琴。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告王宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十一月九日书 记 员  安文思
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初2009号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某。因本案，于216年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1947号起诉书指控：被告人李某于2016年11月8日在本市罗湖区沿河路酒后驾驶机动车，血液检测乙醇含量为115.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金。被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第��十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴恩玉
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1023民初2150号原告：丁强，男，1956年9月2日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇西镇村人，现住。被告：刘秀，男，1992年1月30日出生，汉族，农民，河北省永清县里澜城镇南柳坨村人，现住。原告丁强与被告刘秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费17913.78元、伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费6892元、护理费4064元、交通费1000元、车辆损失费1000元，共计33870元。事实与理由：2016年8月16日19时许，被告刘秀持“C1”驾驶证驾驶无号牌“宗申”牌两轮摩托车行驶至永清县北辛溜乡西镇小区西口时，因采取措施不当，与相对行驶左转弯的丁强驾驶的“大江”牌电动三轮车相撞。造成丁强受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，原告丁强负事故次要责任，被告刘秀负事故主要责任。被告刘秀辩称，对事故发生的事实和原告诉讼请求均不认可。在原告住院期间我给原告垫付门诊费1845.60元，缴纳住院押金4500元，共计给原告垫付医疗费6345.60元。本院经过审理认定事实如下：2016年8月16日19时许，被告刘秀持准驾车型为“C1”的驾驶证驾驶无号牌“宗申”牌两轮摩托车行驶至永清县北辛溜乡西镇小区西口小康路口时，因采取措施不当，与相对行驶左转弯的原告丁强驾驶的“大江”牌电动三轮车相撞，造成原告丁强受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，原告丁强负事故次要责任，被告刘秀负事故主要责任。原告丁强受伤后在永清县人民医院住院治疗13天，支付住院费17913.78元，其中被告垫付住院押金4500元，被告另外支付门诊医疗费1845.60元。以上事实，有永清县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，永清县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、用药清单，三轮车修理费及拖车费收据等证据予以证实。本院认为，被告刘秀无证驾驶无牌机动车与原告丁强发生交通事故，交警部门认定被告负事故主要责任，被告应当按照法律规定承担赔偿责任，被告驾驶的两轮摩托车应当投保机动车第三责任强制保险而未投保，应在强制保险保险限额内承担赔偿责任，原告主张被告承担80%的赔偿责任，本院予以支持。本院依据案件事实及相关法律规定，认定原告各项经济损失如下：1.医疗费19759.38元（包含被告垫付的6345.60元），依据原告提交的永清县人民医院医疗费票据17913.78元与被告提交的门诊医疗费票据1845.60元认定；2.住院伙食补助费1300元，住院期间每天100元；3.营养费390，住院期间每天30元；4.误工费2330.13元，原告未能提交收入证明，误工费标准依据河北省2016年度农林牧渔业在岗职工年平均工资19779元计算，误工期为住院13天及出院后30天合计43天，误工期参照GA/T11932014人身损害误工期、护理期营养期评定规范4.7.1条结合原告伤情及治疗情况确定。5.护理费704.46元，计算标准同误工费，护理期间为住院13天；6.交通费本院酌定200元；7.原告提交的车辆损失费收据，不是正式票据，不符合法律规定票据形式，被告亦不予认可，本院不予支持。上述损失合计24683.97元，被告应承担80%计19747.18元。扣除被告已经支付的6345.60元，被告应当再给付原告赔偿款13401.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘秀于本判决生效后十日内赔偿原告丁强各项经济损失13401.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取计323.5元，由被告刘秀负担233.5元，原告丁强负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  廉新宇二〇一六年十一月二十五日书记员  安翠娟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1222财保220号申请人:郭刚，男，1977年2月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被申请人:刘长海，男，1969年9月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被申请人:惠士涛，男，1979年1月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人郭刚于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘长海、惠士涛名下的地补折、粮补折、贷款账号进行冻结，并提供自己名下的在兰西县信用合作联社的账号为623516000600042xxxx内存款12,000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结惠士涛名下的兰西县农村信用合作联社60011012100268xxxx账户内存款12,000.00元，期限一年；二、冻结刘长海名下的兰西县农村信用合作联社60025012100138xxxx账户内存款12,000.00元，期限一年；三、冻结郭刚在兰西县农村信用合作联社60025012100138xxxx账户内存款12,000.00元，期限一年。案件申请费140.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  张宝博二〇一六年十一月十八日书 记 员  沈鸿坤
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0481刑初225号公诉机关瑞昌市人民检察院被告人余小勇，男，生于1959年11月20日，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化，驾驶员，住江西省瑞昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被瑞昌市公安局刑事拘留；同年9月6日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人余小勇犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人余小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月24日4时37分许，被告人余小勇驾驶其租用自阮某的赣Ｇ×××××号出租营运小型客车，沿瑞昌市304省道自东向西行驶至278KM+400M路段（瑞昌洪岭）时，超越道路中心线超车后未及时驶回右车道，与对向由被害人万某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成万某1及电动三轮车乘坐人万某1妻子蔡金枝、孙女万某2受伤，万某1、蔡金枝经治疗无效死亡及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人余小勇驾驶机动车在道路上超车后未及时驶入右车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是造成此次事故的主要原因，被告人余小勇在此次事故中对万某1的死亡负全部责任，对造成蔡金枝死亡、万某2受伤负主要责任。事故发生后，被告人余小勇主动打电话报警和救护伤员，在现场等候交警处理，并送伤者到医院救治。被告人余小勇在接受公安民警调查时如实供述了上述事实经过。2016年8月24日至26日，被告人家属共计支付赔偿款55100元，阮某代为支付赔偿款26100元。上述事实，被告人余小勇在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关侦查阶段的供述，被害人万某2的陈述，证人冷某、阮某的证言，现场勘查笔录、图及照片，司法鉴定意见书，书证：交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、车辆检测报告、驾驶人信息查询结果单、瑞昌市中医院入院记录、公安行政强制措施凭证、发还物品清单、出租车租赁协议、归案情况说明、赔付凭证、尸体处理通知书、受理道路交通事故登记表、接处警登记表122警情信息、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余小勇违反交通运输管理法规，发生致二人死亡、一人受伤、车辆受损的交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人余小勇主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以或减轻从轻处罚。被告人余小勇系初犯，认罪态度较好，且赔偿被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余小勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人余小勇的刑期从2016年8月24日起至2019年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭小娟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2305号申请执行人韩双。被执行人秦建国。本院（2015）张民初字第3090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年07月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）张民初字第3090号民事判决书决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十一月八日书 记 员  郑文文
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1303民初3431号原告：周某某，男，壮族，1970年10月22日出生，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：管某某，男，1979年2月5日出生，住广东省梅县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路*号水云居*层****层。负责人：陈飞龙。原告周某某与被告管某某、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理。审判员  魏智斌二〇一六年十一月二日书记员  许伟成
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初1178号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人胡某，男，1992年12月16日生，汉族，高中文化程度，公司员工，住杭州市余杭区。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。辩护人郎瑶，浙江振业律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人郎瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月19日19时30分许，被告人胡某驾驶浙Ａ×××××号小型轿车途经塘康线余杭区崇贤街道崇文街交叉路口自南向北行驶时，与自西向东闯红灯经过人行道的被害人江某2发生碰撞，造成被害人江某2经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡某主动报警并陪被害人江某2去医院，归案后如实供述了犯罪事实。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人胡某负事故的主要责任，被害人江某2负事故的次要责任。案发后，被告人胡某家属与被害人江某2家属达成协议，额外补偿被害人家属人民币120000元，已支付全部补偿款。被告人胡某取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人江某1的证言；道路交通事故现场图、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片及说明；道路交通事故车辆技术检验报告；法医病理学鉴定意见书及照片、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、火化证明；道路交通事故认定书；监控录像、情况说明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询信息结果单、查询函、机动车驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；收条、交通事故协议书、收条、谅解书、委托书；户籍证明；接处警情况登记表、查获破案经过；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某家属积极补偿被害人亲属经济损失，被告人胡某获得被害人亲属的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学东人民陪审员  沈荣根人民陪审员  陈茂仙二〇一六年十一月三日书 记 员  郭 英
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初3373号原告：王某某，女，住安徽省广德县。被告：姜某某，男，住安徽省广德县。原告王某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，本院于2016年11月11日依法适用简易公开开庭进行了审理。原告王某某、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：原被告经人介绍恋爱，于2015年12月25日在广德县民政局登记结婚，原被告夫妻感情较差，被告经常因琐事与原告发生争吵，导致原被告夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至本院，诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判令被告承担本案的诉讼费。姜某某辩称：不同意离婚，夫妻感情没有完全破裂，尚有和好的可能。经审理查明：原被告经人介绍恋爱，于2015年12月25日在广德县民政局登记结婚，原告认为两人性格不和，夫妻感情不好，诉至本院要求离婚。上述事实，由原告方的当庭陈述及提供的结婚证予以佐证。上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原被告经人介绍，于2015年12月25日登记结婚，共同生活近一年，应当说相互之间已建立起一定的夫妻感情，双方在年龄偏大情况下喜结连理，实属不易，双方均应珍惜彼此间的夫妻情份。王某某主张原被告双方夫妻感情已经破裂，由于未提供充分有效的证据证明，本院不予认定。故本院对王某某主张离婚的诉讼请求不予支持。双方应珍惜彼此之间的夫妻情份，在今后的生活中，夫妻双方应互相关心、互相爱护，彼此尊重。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某和被告姜某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王玉英负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程德进二〇一六年十一月十五日书记员  彭梦虹附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2505号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人杨林,董事长。委托代理人张虎,天津忞融律师事务所律师。被执行人魏瑞亮,男,1968年8月5日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人魏瑞亮借款合同纠纷[(2015)津北方证经字第5259号]一案中,查明,被执行人魏瑞亮欠付中国对外经济贸易信托有限公司贷款本金403377.65元、利息43506.38元、逾期罚息136341.65元及自2016年3月23日起至贷款清偿之日止的利息、罚息,以及申请执行人为实现债权、抵押权而支付的费用,执行费8232元。因被执行人魏瑞亮暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初3878号原告尹洪锋，男，1977年2月22日生，汉族，现住扶余县。被告王业宽，男，1972年9月20日生，汉族，现住宁江区。原告尹洪锋诉被告王业宽劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尹洪锋到庭参加诉讼，被告王业宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年，原告为被告干取暖活，当时给付了部分工资。剩余24800元至今未付。故诉至法院请求判令被告立即给付原告工资款人民币24800元。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2014年，原告为被告干取暖活，当时给付了部分工资。经结算，剩余24800元至今未付。被告出具了欠据一枚。载明所欠工资为24700元。上述事实有原告的陈述，欠据等在卷为证，并经当庭认证，本院予以确认。本院认为，被告王业宽雇佣原告尹洪锋从事工作，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系。被告应当按照约定给付原告劳务费。故原告请求被告支付劳务费的主张本院予以支持。原告提供的欠据载明所欠付劳务费为24700元，故本院支持原告诉请的被告给付劳务费为24700元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告王业宽于本判决生效后立即给付原告尹洪锋劳务费24700元。案件受理费420元，由被告承担418元，剩余2元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 胡 焱审判员 刘春来审判员 于占玖二〇一六年十一月十五日书记员 宋庆丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初第2724号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行。负责人:郭新，系该行行长。委托诉讼代理人:奚湖，系该行职员。被告：付大鹏，男。被告：邹晨涛，男。被告:王晓雷，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行（以下简称邮储桓仁县支行）与付大鹏、邹晨涛、王晓雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储桓仁县支行委托诉讼代理人奚湖到庭参加诉讼。被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储桓仁县支行诉称，2014年9月22日，被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷在我行申请农户联保小额贷款14万元。被告付大鹏贷款6万元，被告邹晨涛贷款8万元，被告王晓雷已结清，系联保小组成员承担连带责任，自愿为该笔贷款承担联保责任。借款后被告付大鹏于2014年9月22日支用了6万元，偿还了前10个月的利息，从2015年7月22日起开始拖欠本金及利息、罚息。被告邹晨涛于2015年8月18日支用了8万元，偿还了前2个月的利息，从2015年10月18日起开始拖欠本金及利息、罚息。经信贷员多次催收，被告拒不还款，为此请求法院判令被告付的鹏、邹晨涛、王晓雷给付借款本金人民币14万元及利息、罚息。利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日。本案诉讼费、保全费由被告负担。被告付大鹏未答辩。被告邹晨涛未答辩。被告王晓雷未答辩。经审理查明，2014年9月22日，被告邹晨涛、王晓雷、付大鹏联保小组经协商与原告邮储桓仁县支行签订小额贷款联保协议，从2014年9月18日起至2016年9月18日止，原告邮政储蓄银行可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币200000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告方任一成员自愿为原告邮储桓仁县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续。同日被告付大鹏与原告邮储桓仁支行签订了小额联保借款合同借款60000元，用于购买人参。贷款按年利率15.3%计算利息，贷款期限自2014年9月22日至2016年9月22日止，借款人不按期归还本金及利息的，按照合同约定从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即被告逾期应按年利率19.89%承担利息。贷款后的前十个月只偿还利息，从第十一个月开始逐月偿还本金及利息。没有按照约定时间偿还贷款的，原告邮储桓仁县支行有权停止尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担赔偿责任。2015年8月18日，被告邹晨涛与原告邮储桓仁支行签订了小额联保借款合同借款80000元，用于购买人参。贷款按年利率15.3%计算利息，贷款期限自2015年8月18日至2016年8月18日止，借款人不按期归还本金及利息的，按照合同约定从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即被告逾期应按年利率19.89%承担利息。贷款后的前十个月只偿还利息，从第十一个月开始逐月偿还本金及利息。没有按照约定时间偿还贷款的，原告邮储桓仁县支行有权停止尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担赔偿责任。贷款后，被告付大鹏偿还了前10个月的利息，从2015年7月22日起开始拖欠本金及利息、罚息。被告邹晨涛偿还了前2个月的利息，从2015年10月18日起开始拖欠本金及利息、罚息。为此原告邮储桓仁县支行诉至本院，要求被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷给付借款本金人民币14万元及利息、罚息。利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日止。上述事实，有原告邮储桓仁县支行陈述、借款申请书、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借款凭证等证据在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，(一)原告邮储桓仁县支行与被告付大鹏、邹晨涛之间的借款合同合法有效。被告付大鹏、邹晨涛应按合同约定偿还原告邮储桓仁县支行借款本金及利息。对原告邮储桓仁县支行要求被告付大鹏、邹晨涛按照合同约定各给付尚欠的借款本金及逾期按年利率为19.89%承担利息的诉讼请求，本院予以支持；(二)被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷已与原告邮储桓仁县支行签订小额贷款联保协议，约定被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。因此，各被告应相互承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一项、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付大鹏给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行借款本金60000元并自二Ｏ一五年七月二十二日至判决确定的给付之日止按年利率19.89%计算利息；二、被告邹晨涛给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行借款本金80000元并自二Ｏ一五年十月十八日至判决确定的给付之日止按年利率19.89%计算利息；上述一至二项给付款于本判决生效后立即给付。四、被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷对上述一至二项给付款承担连带保证责任。被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷承担保证责任后，可向其他被告追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告邮储桓仁县支行申请缓交），由被告付大鹏、邹晨涛、王晓雷连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  潘 宇人民陪审员  杨晓光二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初4018号原告：河北旌原建设工程有限公司，住所地邯郸市开发区联纺路588号世纪总部基地9号楼4层A户。负责人：何超超，该公司经理。委托诉讼代理人：张书红，系河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海娟，系河北神威律师事务所律师。被告：河北飞宇房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺东路271号。负责人：白杜宾，该公司总经理。被告：河北飞宇房地产开发集团有限公司永年分公司，住所地邯郸市永年县名关迎宾大道飞宇花园。负责人：李聚文，该公司总经理。原告河北旌原建设工程有限公司与被告河北飞宇房地产开发集团有限公司、河北飞宇房地产开发集团有限公司永年分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案。原告河北旌原建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北旌原建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  闫瑞二〇一六年十一月八日书记员  王涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执197号河南长城投资担保有限公司：你与崔平民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2425执121号申请执行人：高志国，男，1981年12月18日出生，汉族，内蒙古二连浩特市人，个体工商户，现住苏尼特右旗。申请执行人：吕雷鸣，男，1981年1月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，个体工商户，现住苏尼特右旗。被执行人：刘艳军，男，1981年2月2日出生，汉族，河北省承德市人，个体工商户，现住河北省林械林场。本院在执行高志国、吕雷鸣与刘艳军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全利二〇一六年十一月二十七日书记员  白玉龙