云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初444号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王忠安，男，1984年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省巧家县，家住云南省昭通市巧家县。被告人王忠安因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月24日被刑事拘留，2015年10月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人钟俊，云南俊泰律师事务所律师。鉴定人谭桂，男，云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定人员。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）445号起诉书指控被告人王忠安犯抢劫罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公一科量建（2016）344号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月8日在本院依法公开开庭审理了本案，在审理过程中，因需要调取新的证据检察院建议延期，本院于2016年9月14日重新公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员詹晶、书记员马晓雨出席法庭支持公诉，被告人王忠安及其辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月24日8时许，被告人王忠安伙同“小琴”（在逃）及两名昭通籍男子（在逃）在昆明市官渡区盘龙江小人桥旁通过抽奖卖手表的方式行骗，王某被引诱来抽奖，因王某钱没带够，王忠安等人又以演戏的方式引诱王某用其手上戴着的金戒指作为抵押物来抽奖，王某将戒指褪下交给“小琴”后，“小琴”趁机拿着王某的金戒指逃离现场，随后王忠安为帮助“小琴”逃走，故意用雨伞遮挡王某的视线，并用雨伞和拳头击打王某的头部和胸部，后被经过现场的民警看到并抓获。经鉴定王某的伤情为轻微伤；王忠安抢劫的金戒指价值人民币3060元。公诉机关针对起诉指控的抢劫罪的犯罪事实，当庭宣读和出示了以下证据予以证实：一、被告人王忠安的供述及辩解被告人王忠安在公安机关共做四次供述，其供述基本一致：2015年9月23日晚上，我们四个人约好今天来小人桥这边摆摊抽奖，第二天7点左右，我们在龙头街地铁站口集合以后就坐着公交车来到小人桥摆摊抽奖，到8时10分左右，一个老年男子被我们3个吸引过来抽奖，然后这个老年人第一次抽到手表，交了200元钱，我们叫他接着抽，他又抽了2次都是手表，我们让他交钱，但是那个老年男子说没有钱了，我们的人就在旁边说没钱了用东西抵押着抽奖演戏给那个老年男子看，然后叫那个老年男子也用东西押着抽奖，如果抽到其他东西就将之前交的钱和东西全部退还给他，后他就用手褪戴着一个金戒指，褪不下来“小琴”就过去帮他褪，褪了一下，老年男子又接着自己将戒指褪了下来递给“小琴”，然后那个老年男子又抽了一张奖票也是手表，我就将一把伞撑开挡着那个老年男子的脸，示意“小琴”跑掉，“小琴”跑了以后，那个老年男子发现“小琴”没在了，说是我用伞挡着他就拉着我，然后我就用手打了那个老年男子的胸口一下，旁边的一个男子过来拉着我说他是警察，并出示了工作证，那个男子报警后，警察来了就把我带来派出所了。问：你是怎么打那个老年男子的？答：那个老年人还是拉着我不放，我想挣脱那个老年人，挣不脱我就用右手朝他的胸口上打了一拳。二、被害人王某的陈述2015年9月24日7点50分左右到铁路文化宫前面河边买杂志，有一个女子拿着插板说她们在做送礼抽奖，第一次抽奖不收钱，第二次抽要收200元钱，我就去抽了，第一次抽没有中奖没有要钱，后来她又叫我交200块钱还可以抽一次，我就给了200元也没有抽中，第三次又叫我交了200元钱给她还可以抽一次，我就给了200元，也没有抽中，第三次又叫我交200元钱给她还可以抽，我说我没有钱了只有100块钱了，这时，旁边另外一个抽奖的老年男子说他没有钱了拿戒指抵，还把他的戒指抵给了搞抽奖的这名女子，这个女子也叫我拿戒指抵，就有一个女子拉着我的手，另一个开奖的女子就来强行褪我的戒指，我的戒指被拿走后就有一个男子拿一把伞遮着我的头，挡住我的视线，这时我旁边就围着几个人推推搡搡的，我就抓着拿伞的男子不许他离开，他就用伞打我，还打了我胸部一拳，极力想挣脱我，我死死拉着这名男子，后来来了一个警察就把我拉着的这名男子捉住了，这时我发现都是搞抽奖的其他人都不见了，我身上装着的280元现金也被他们抢走了，后来报警警察赶到就把我和我抓住的那名男子带回来了。三、证人证言1、证曹某辉的证言：2015年9月24日8时30分左右我经过昆明市官渡区南站新村小人桥的时候看到一名老年人拉着一名20多岁的年轻男子，这名年轻人用手中的折叠伞打这名老年人，用伞打了老人的头两下，伞就被打飞了，之后年轻男子就用拳头打老人的胸一下，老人就往后倒，我就上去把这名年轻男子制服了。问：你是否看到这名年轻男子打这名老人？答：看到了。问：你是否知道年轻男子会打老人？答：不知道。老人在抓他的时候，老人嘴里面喊着：“抢人了、抢人了。”2、证张某萍的证言：2015年9月24日10时左右，一名男子在我家楼下叫我，我出去之后楼下有两名男子，其中一名叫“妖怪”，是我老公的朋友，另一个我没见过，“妖怪”给了一个金戒指，跟我说我老公王忠安被警察抓了，让我把戒指送来太和派出所给我老公王忠安，我就拿着戒指来了太和派出所将戒指交给了派出所的警察。四、物证照片被告人王忠安对涉案的黄金戒指进行了指认。五、鉴定意见1、云南正大（2015）临床鉴字第15348号司法鉴定意见书证王某康的伤情鉴定为轻微伤。2、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院作出的第SA00151000003号鉴定书证实涉案戒指是千足金。3、官发改价鉴（2015）423号价格鉴定结论书证实涉案金戒指价值人民币3060元。根据公诉机关的申请，本院依法通知了伤情鉴定的鉴定人出庭做证，鉴定谭某桂到庭后对鉴定意见书作出如下解释：鉴定时间是被害人受伤后十八天所做出的，虽然医院的材料中没有写明挫伤面积，但是急诊病历中写明了胸部软组织挫伤，挫伤面积的依据是我们肉眼观测到的，照片上看不到是正常的，面积是按照比例尺测量出来的。对上述认定的事实及起诉指控罪名，被告人王忠安当庭辩解本案系诈骗罪，请求从轻处罚。辩护人认为被告人不构成犯罪。理由如下：1、涉案戒指的鉴定价值存在问题，被告人致被害人轻微伤的伤情鉴定意见存疑，故对本案中鉴定书的结论均不予认可，并申请重新鉴定。2、公诉机关指控其犯抢劫罪是转化型犯罪，本案中被告人王忠安诈骗数额未达到“数额较大”的认定标准。综上，辩护人认为本案中被告人王忠安伙同他人实施的诈骗行为属于情节较轻、危害不大、不宜以犯罪论处的情形，故认为被告人王忠安无罪。本院认为，以上指控证据系公安机关依照法定程序依法收集，内容客观真实，证据之间能够形成证据锁链，均系合法、有效证据，本院予以确认。本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王忠安无视国家法律，伙同他人诈骗财物，为了抗拒抓捕、窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人王忠安犯抢劫罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控认为本案系被告人犯抢夺罪转化为抢劫罪的指控意见，本院认为，依据庭审查明的事实，被告人等人以非法占有为目的，诱骗被害人交出财物参与抽奖，本案应属因诈骗行为转化型抢劫罪。针对被告人王忠安认为其行为不构成抢劫罪的辩解，本院认为，依据被告人的供述、被害人的陈述、鉴定意见、证人证言、物证照片等证据能够形成完整的证据锁链证实被告人王忠安等人实施诈骗行为后被受害人发现，被告人王忠安为帮助同伙窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用雨伞和拳头击打被害人，造成被害人轻微伤，被告人王忠安的行为符合认定为转化型抢劫罪的构成要件，被告人王忠安不构成抢劫罪辩解观点系法律认识错误，本院不予采纳。针对被告人王忠安的辩护人的辩护意见，本院认为，辩护人未能提交有效证据予以证明鉴定机构、鉴定人员及鉴定程序不合法，亦未能提出证据证明存在人民法院应予准许重新鉴定的情形，因此，本院认为，本案中的鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质、鉴定程序合法，本院对本案中鉴定机构所作出的鉴定意见、检测报告、鉴定结论均予以确认。被告人王忠安因帮助同伙窝藏赃物、抗拒抓捕使用暴力击打被害人，造成被害人轻微伤，本院认为，虽被告人的诈骗行为未达到“数额较大”的标准，但被告人使用暴力致人轻微伤，其行为不属情节较轻、危害不大、不宜犯罪论处的情形，应以抢劫罪定罪处罚。鉴于被告人王忠安所抢劫的财物已退还，可酌情从轻处罚。官检公一科量建（2016）344号量刑建议书建议对被告人王忠安判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合案件事实、情节及法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人王忠安的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告人王忠安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2018年9月23日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨婉菱人民陪审员  杨兰婷人民陪审员  普 璐二〇一六年十一月十五日书 记 员  唐小杰