广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初3891号原告：清远市豪美房地产开发有限公司。住所地：清远市新城**区（晟禾汇江花园）。法定代表人：董卫东，该公司执行董事。委托代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。委托代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。被告：何锡坚，男，1984年1月8日出生，汉族，清远市人，住清远市清城区。被告：蓝利金，女，1985年10月15日出生，汉族，清远市人，住清远市清城区。原告清远市豪美房地产开发有限公司与被告何锡坚、蓝利金追偿权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清远市豪美房地产开发有限公司的委托代理人李伟劲到庭参加诉讼。被告何锡坚、蓝利金经本院合法公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市豪美房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告何锡坚、蓝利金连带向原告偿还197707.51元，并自起诉之日起，按银行同期贷款利率向原告支付利息，直至债务全部清偿之日止；2、被告何锡坚、蓝利金承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告何锡坚、蓝利金因购买房屋需要，与中国农业银行股份有限公司清远分行（下称“清远农行”）签订《个人购房按揭借款合同》，向清远农行借款400000元。原告作为该合同的保证人，为被告何锡坚、蓝利金的债务提供连带责任保证担保。后被告何锡坚、蓝利金无力还款，清远农行以被告何锡坚、蓝利金，原告为金融借款合同纠纷的被告起诉至法院，诉请两被告清偿借款本息，原告对借款本息承担连带清偿责任。清远市清城区人民法院于2015年9月16日作出（2015）清城法民一初字第92号民事判决，判令被告何锡坚向清远农行偿还借款本金172510.92元及相应的利息，原告对上述借款本息承担连带责任。判决生效后，于2016年7月20日，清远市清城区人民法院通过原告名下账户，强制执行“划扣何锡坚贷款本息”193841.51元，“划扣何锡坚诉讼费”3866.00元，共计197707.51元的执行款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的相关规定，以及《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》中明确“如果生效法律文书中，对各连带责任人应承担的份额没有确定的，连带责任人对外偿还债务后向其它连带责任人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉。”的诉讼程序指引，原告作为被告何锡坚、蓝利金主债务的连带保证人，偿还债务后，有权向被告何锡坚、蓝利金行使追偿权。被告蓝利金作为涉案房屋买卖合同的买受人之一，应对涉案房屋按揭贷款承担连带偿还义务，故原告代其向银行偿还按揭款项本息之后，有权要求被告蓝利金对该被划扣的执行款承担连带偿还责任。综上所述，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告何锡坚、蓝利金没有答辩。本院经审理认定如下事实：被告何锡坚与被告蓝利金于2010年4月23日办理结婚登记手续，于2014年7月31日办理离婚登记手续。2012年8月5日，被告何锡坚、蓝利金（买受人）与原告清远市豪美房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定两被告向原告购买位于清远市清城区××花园××楼××号房屋。2012年8月17日，以被告何锡坚为借款人和抵押人、被告蓝利金为抵押人、案外人清远农行为贷款人、原告为保证人，三方签订了一份《个人购房担保借款合同》。合同约定，贷款人向借款人提供个人住房贷款200000元，用于购买位于清远市清城区××花园××楼××号的房屋，借款期限为120个月，原告为上述借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后，清远农行于签订合同当天向被告何锡坚发放了200000元的借款。但被告何锡坚自2014年6月17日开始不按时还款，清远农行为此向本院提起诉讼，要求解除与被告何锡坚签订的《个人购房担保借款合同》并要求偿还剩余贷款本金及利息、罚息等。本院于2015年9月16日作出一审民事判决[案号：（2015）清城法民一初字第92号]，判令:1、解除中国农业银行股份有限公司清远分行与何锡坚、蓝利金、清远市豪美房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；2、被告何锡坚于判决生效10日内向中国农业银行股份有限公司清远分行归还借款本金172510.92元及利息、罚息；3、中国农业银行股份有限公司清远分行对涉案房屋在上述债务范围内享有优先受偿权；4、清远市豪美房地产开发有限公司对其上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3866元，由被告何锡坚负担。上述判决生效后，被告何锡坚未履行判决义务，在执行程序中，本院于2016年7月20日从原告的银行账户扣划了197707.51元（含借款本息193841.51元、诉讼费3866元）给清远农行。本院认为，原告清远市豪美房地产开发有限公司作为阶段性连带责任保证人已按照法院生效判决履行了判决义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告清远市豪美房地产开发有限公司主张被告何锡坚支付其代偿的197707.51元款项，合法有据，本院予以支持。由于被告何锡坚向清远农行所借款项200000元是用于购买涉案房屋，涉案房屋是被告何锡坚与被告蓝利金共同购买的，上述债务亦产生于被告何锡坚与被告蓝利金夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告蓝利金应对上述债务承担共同清偿责任。由于原告清远市豪美房地产开发有限公司代偿后，被告一直未能向原告清偿，已构成违约，原告主张被告支付从起诉之日即2016年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何锡坚、蓝利金于本判决生效之日起7日内共同向原告清远市豪美房地产开发有限公司支付197707.51元及利息（利息从2016年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，保全费1509元，合共5763元，由被告何锡坚、蓝利金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  盘润畴人民陪审员  麦 雅人民陪审员  潘素华二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨丽燕附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。