湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0625民初1590号原告：郑某。。委托诉讼代理人：程某甲。。被告：章某。。被告：某公司襄阳中心支公司。主要负责人：金某。。委托诉讼代理人：任某。。本院于2016年9月20日受理原告郑某诉被告章某、中华联合财保谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年10月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托诉讼代理人程某甲，被告章某、被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼，庭审时本院发现被告中华联合财保谷城支公司并非本案适格诉讼主体，即当庭将被告中华联合财保谷城支公司变更为某公司襄阳中心支公司，且变更后的被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，对此并无异议；本案的其他诉讼参加人均不持异议，本案现已审理终结。原告郑某诉称：请求法院判令：1，被告章某赔偿原告因机动车交通事故造成的各项经济损失共计44795.30元，其中包括医疗费1500元、住院伙食补助费5650元、护理费17559.50元、误工费15955.80元、营养费1800元、交通费1130元、精神抚慰金1000元、财产损失200元。2，被告中华联合财保谷城支公司在其承保的保险责任限额内优先承担保险赔偿责任。3，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日晚23时30分许，被告章某驾驶鄂f×××××小型客车行至谷水路4km＋100m路段左拐弯时，因其操作不当，将正常驾驶电动车的原告撞倒致伤，车辆受损，原告伤后住院治疗113天，经诊断为双足、腿部骨及肌腱等组织损伤。本次事故经公安交警部门认定被告章某负事故的全部责任，且该肇事车辆在第二被告处投保了交强险及第三者责任险。特具诉状，请求保护。庭审中，原告郑某当庭增加了诉讼请求，即：1，医疗费9391元。2，住院伙食补助费780元。3，护理费3373.50元。4，误工费5423.40元。5，交通费390元。计19357.90元。则变更后的诉讼请求为64153.20元（不含被告章某垫付的医疗费）。经本院征询被告章某、某公司襄阳中心支公司意见，均不要求预留答辩期，故本院将原告当庭增加的诉讼请求与原诉讼请求合并审理。原告郑某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：证据一、1，2016年3月9日谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）一份。该证据载明：2016年3月8日晚23时30分许，被告章某驾驶鄂f×××××小型客车行至谷水路4km＋100m路段左拐弯时，与郑某所驾电动车发生碰撞，致郑某受伤，车辆受损，章某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的全部责任；郑某无责任。以证实事故发生的经过及责任划分情况。2，原告郑某的居民身份证复印件一份。以证实郑某系适格诉讼主体。证据二、1，谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份。该证据载明：郑某入院日期为2016年3月8日，出院日期为2016年6月29日，住院天数113天。花医疗费21233.50元（系被告章某垫付）。经诊断其伤情为：左侧腓骨下段、距骨前缘、跟骨前缘骨损伤。左侧踝关节滑膜炎，关节囊积液。左侧外踝肌腱、长屈肌肌腱、跟腱上段肌鞘损伤。出院医嘱：休息3月，加强护理和营养，适度功能锻炼，定期复查，不适随诊。2，谷城县人民医院出院记录、出院证明、住院收费票据存根联各一份。该证据载明：郑某入院日期为2016年9月5日，出院日期为2016年10月13日，住院天数38天。花医疗费8413元。经诊断其伤情为：左足外伤（1，左足背软组织水肿。2，左侧腓骨下段、距骨前缘、跟骨前缘骨损伤。2，左侧踝关节滑膜炎，关节囊积液。3，左侧外踝肌腱、长屈肌肌腱、跟腱上段肌鞘损伤）。出院医嘱：1，休息一月，避免劳累，避免负重。2，清淡饮食，一月后复查左足mri。3，不适随诊。3，谷城县人民医院门诊收费票据两张，金额分别为：489元，489元；共计978元。证据三、谷城经济技术开发区莫家河社区居民委员会于2016年8月24日出具的证明一份，其主要内容为：我社区居民郑某与其丈夫秦永成承包土地5.5亩，秦永成以运输业为主，承包土地常年由郑某耕种，郑某是家庭主要劳动力。证据四、1，章某的机动车驾驶证、号牌号码为鄂f×××××的机动车行驶证复印件各一份。其中章某的机动车驾驶证准驾车型为a2，初次领证日期：2004年6月4日，有效期限：2010年6月4日至2020年6月4日。机动车行驶证载明：号牌号码为鄂f×××××的小型普通客车所有人为章某，检验有效期至2017年2月。以证实章某具备合法驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。2，被告章某为其所有的号牌号码为鄂f×××××的小型普通客车在某公司襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单及机动车商业第三者责任保险单（抄单）各一份。保险期间均自2016年2月11日0时起至2017年2月10日23时59分59秒止，其中机动车商业第三者责任保险中三者险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。经庭审质证，被告章某、被告某公司襄阳中心支公司对原告郑某所举证据均不持异议。因未能提交财产损失的证据，原告郑某当庭放弃该项诉讼请求。被告章某辩称：对原告所述的事实部分无异议，只要保险公司认可的费用我没有意见；对诉讼费的承担问题，因我投保的有交强险及商业险，故不应由我承担；同时我垫付了原告的医疗费21233.50元，要求在本案中一并处理。被告章某为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：证据一、谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为：21233.50元。证据二、章某的机动车驾驶证、号牌号码为鄂f×××××的机动车行驶证复印件各一份，内容同原告所举第四组证据一致。经庭审质证，原告郑某、被告某公司襄阳中心支公司对以上证据不持异议。被告某公司襄阳中心支公司辩称：1，本公司依法不承担诉讼费。2，对后续治疗费用在合理、合法范围内本公司予以承担。3，医疗费应扣除10％的非医保用药。4，本公司在保险限额内承担保险责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：一、2016年3月8日晚23时30分许，被告章某驾驶鄂f×××××小型客车行至谷水路4km＋100m路段左拐弯时，与原告郑某所驾电动车发生碰撞，致郑某受伤，车辆受损。2016年3月9日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：章某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的全部责任；郑某无责任。嗣后，原告郑某被送往谷城县人民医院住院治疗113天（入院日期为2016年3月8日，出院日期为2016年6月29日），花医疗费21233.50元（系被告章某垫付）。原告郑某支出检查费用共计978元。经诊断其伤情为：1，左侧腓骨下段、距骨前缘、跟骨前缘骨损伤。2，左侧踝关节滑膜炎，关节囊积液。3，左侧外踝肌腱、长屈肌肌腱、跟腱上段肌鞘损伤。出院医嘱：休息3月，加强护理和营养，适度功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告郑某出院后因伤势未见好转，又于2016年9月5日至谷城县人民医院住院治疗38天（入院日期为2016年9月5日，出院日期为2016年10月13日），花医疗费8413元。经诊断其伤情为：左足外伤（1，左足背软组织水肿。2，左侧腓骨下段、距骨前缘、跟骨前缘骨损伤。2，左侧踝关节滑膜炎，关节囊积液。3，左侧外踝肌腱、长屈肌肌腱、跟腱上段肌鞘损伤）。出院医嘱：1，休息一月，避免劳累，避免负重。2，清淡饮食，一月后复查左足mri。3，不适随诊。二、被告章某的机动车驾驶证准驾车型为a2，初次领证日期：2004年6月4日，有效期限：2010年6月4日至2020年6月4日；章某具备合法驾驶资格。机动车行驶证载明：号牌号码为鄂f×××××的小型普通客车所有人为章某，检验有效期至2017年2月；事故车具备上路行驶条件。三、被告章某为其所有的号牌号码为鄂f×××××的小型普通客车在某公司襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单及机动车商业第三者责任保险单（抄单）各一份。保险期间均自2016年2月11日0时起至2017年2月10日23时59分59秒止，其中机动车商业第三者责任保险中三者险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。本院认为：被告章某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告章某为其所有的号牌号码为鄂f×××××的小型普通客车在某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告某公司襄阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按交通事故认定书划分责任比例承担责任。同时因被告章某亦为事故车投保了机动车商业第三者责任保险，故在没有商业险的免赔情形下，超出交强险限额章某应担责的部分（诉讼费除外）亦应由被告某公司襄阳中心支公司承担。原告郑某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费30624.50元（21233.50元＋489元＋489元＋8413元）。被告某公司襄阳中心支公司抗辩的应扣减非医保用药的理由，因受害人所花费医疗费中是否包含非医保用药，被告某公司襄阳中心支公司未能提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费3020元（20元／天×（113天＋38天））。3、护理费，比照2016年度居民服务及其它服务业标准计算为12881.81元（85.31元／天×（113天＋38天））。4、误工费，因在审理中原告郑某未向本院提交证实其从业情况的证据材料，故误工费应按其户口性质（现为谷城经济技术开发区莫家河社区）比照2016年度在岗职工平均工资标准计算；同时郑某在第一次治疗出院后虽有医嘱建议休息3月，但第二次住院时已涵盖了部分休息期间，故误工日应从其受伤首次住院之日起连续计算至第二次出院后的1个月，而不应重复计算。即：自2016年3月8日至2016年11月13日，为31761.80元（129.64元／天×245天）。本院按原告主张的21379.20元认定。5、营养费4060元（20元／天×（113天＋90天））。本院按原告主张的1800元认定。6、交通费，虽然原告郑某未能提供交通费票据，但被告某公司襄阳中心支公司在庭审中认可其住院期间每日10元的交通费，故交通费为1510元（10元／天×（113天＋38天）。原告主张的精神抚慰金，因其伤势尚未构成伤残，本院不予支持。综上，原告郑某的各项损失共计71215.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告郑某的各项经济损失71215.51元，由被告某公司襄阳中心支公司，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿45771.01元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿25444.50元。原告郑某获得保险赔偿后返还被告章某垫付的医疗费21233.50元。以上均于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇一六年十一月十六日书记员 刘弈辰