wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3998号原告：王钦定，男，1956年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向东、何洪美（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。被告：夏彬闳，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告王钦定与被告夏彬闳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用小额诉讼程序并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告王钦定及其委托诉讼代理人何洪美到庭参加诉讼，被告夏彬闳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王钦定向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月至2015年2月，被告夏彬闳在巫山县某镇某村承包水包工程，原告给被告做工（砌河堤和坎子），双方没有签订劳动合同，约定工资按照实际工作量计算，双方约定砌河堤按60元/立方米计算工资，砌山坡坎子按55元/立方米计算工资，被告支付部分工资后，2016年7月2日，经双方结算，被告尚欠10000元未给付，被告于当日给原告出具欠条1张。原告找被告多次索要未果。特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告夏彬闳未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2013年11月至2015年2月，被告夏彬闳在巫山县某镇某村承包水包工程，原告给被告做工（砌河堤和坎子），双方没有签订劳动合同，约定工资按照实际工作量计算，双方约定砌河堤按60元/立方米计算工资，砌山坡坎子按55元/立方米计算工资，被告支付部分工资后，2016年7月2日，经双方结算，被告尚欠10000元未给付，被告于当日给原告出具欠条1张。原告找被告多次索要未果。另查明，“王青定”与“王钦定”系同一人。上述事实，有原告提交的原、被告的身份证明，欠条等以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告按约定为被告做工，且工程完工后与被告办理了结算，原告已履行自己的义务，被告应按约定支付原告工资。被告给原告出具的欠条系其真实意思表示，也是对原告做工结算的认可，故原告请求被告支付尚欠工资的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告夏彬闳于判决生效后十日内给付原告王钦定工资10000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由被告夏彬闳负担。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  史发玖二〇一六年十一月二十三日书记员  杜明海
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10994号原告深圳市宝安区西乡东源玻璃厂，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区航城工业区A2栋4楼，组织机构代码L6340695-9。法定代表人叶清生。委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人陈娟，广东鹏浩律师事务所律师。被告富源表业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田航城工业区富源工商大厦3-4楼，组织机构代码599098517。法定代表人施维雄。本院受理原告深圳市宝安区西乡东源玻璃厂与被告富源表业（深圳）有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市宝安区西乡东源玻璃厂撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 陈    荣二〇一六年十一月十日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园
青海省杂多县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2722民初162号原告:义某某,女,藏族,现住杂多县城。被告:尕某某，男，藏族，现住杂多县城。原告义某某诉被告尕某某同居关系纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法解除原被告同居关系，请求判令三个孩子的抚养权归原告所有，并被告，担三个孩子的抚养费25万元，婚后财产归原告嫁妆，请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。2008年原、被告通过家人介绍认识，俩人组建了家庭婚后相继生育三个小孩（长女7岁）（次子5岁）（次女4岁），后原、被告时常因家庭琐事发生争执，被告不负经常不回家，回家就对原告实施家庭暴力，还在外搞外遇，导致两人感情彻底破裂，无奈诉至法院。经审理查明：原、被告原于2008年以夫妻名义共同生活，但未办理婚姻登记手续，于2013年被告将三个孩子撇给原告后离家出走，三个月后原、被告在双方亲戚的劝说下调解和好，但次日被告又离家出走，至今已有三年之久，现在原、被告已经各自成家，2016年10月20日原告向本院提起诉讼，要求分割财产。本院认为：原、被告于2013年，自原告离家出走时已自动解除同居关系，子女抚养及财产分割问题已既成事实，三年中原、被告对孩子抚养及财产问题未提出任何异议，现本案已过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告义某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。审判员 才仁东周二〇一六年十一月十八日书记员 索南多丁
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0724民初2615号原告：张掖市增隆劳务房屋有限责任公司。法定代表人：王增义，该公司总经理。统一社会信用代码：xxxx地址：张掖市甘州区碱滩镇太平村被告：顾某，汉族，住高台县原告张掖市增隆劳务房屋有限责任公司诉与被告顾某租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理。原告诉称，2011年，原被告签订租赁合同，约定由原告按照被告的需要交付租赁物。后被告返还了部分租赁物，2015年1月29日，经结算被告欠原告租赁费142800元。另被告尚有部分租赁物未向原告返还，经结算，被告应付租赁费44436元。因被告未及时支付租赁费，被告还应赔偿原告损失44790元。综上，原告要求被告支付租赁费187236元，赔偿损失44790元。本院经审查认为，原被告双方签订的《租赁合同》中约定了”双方发生纠纷可协商解决，解决不成，向张掖市甘州区人民法院起诉”的管辖条款，即由原告住所地法院管辖，故原被告的发生纠纷应由由甘州区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：本案移送张掖市甘州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马慧芸二〇一六年十一月二十三日书记员  张灵芝
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1233号本院在执行一案中查明并认定，吴文彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吴文彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执523号申请执行人：雷新利，男，汉族。委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：邰佳佳，男，汉族。被执行人：邰小林，男，汉族。被执行人：西安市阎良区相林家居有限公司。住所地：西安市阎良区人民东路***号。法定代表人：邰佳佳,该公司总经理。本院立案执行的雷新利与邰小林、邰佳佳、西安市阎良区相林家居有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初1075号民事调解书，被执行人邰小林、邰佳佳、西安市阎良区相林家居有限公司应支付申请人案款1206900元及逾期利息，并负担本案执行费14469元。执行中查明，被执行人邰小林、邰佳佳、西安市阎良区相林家居有限公司无银行存款、无机动车辆；被执行人邰小林名下房产已被本院另案查封，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月十七日书记员 谷翔斌
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执838号申请执行人崔秀文。被执行人单洪海、宋丽丽。本院在执行申请人崔秀文与被执行人单洪海、宋丽丽借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初832号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔秀文于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人单洪海、宋丽丽无其它可供执行财产，现已扣划被执行人单洪海、宋丽丽的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初832号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月二十七日书记员  潘艳西
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3030号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言三、薛桂宾、王言保、杨秀富、杨化才债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将薛桂宾纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1438号申请人高淳县金港混凝土有限公司，住所地南京市高淳区固城镇工业园区。法定代表人魏月森，该公司董事长。委托代理人孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。被执行人南京山珠建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇工业园区荆东路538号。法定代表人朱国文，该公司经理。高淳县金港混凝土有限公司与南京山珠建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）苏0118民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了南京山珠建筑安装工程有限公司名下部分房产，在另案中亦查封了登记在被执行人名下车辆（未实际控制），现无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  祁武林审判员  李基平二〇一六年十一月三十日书记员  薛蕴蕙
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初289号原告：何国玉，女，1956年3月21日出生，汉族，住川省绵阳市涪城区。原告：李庆，男，1954年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师。委托书送代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。被告：绵阳市中建投房地产开发有限公司，住所地：绵阳市临园路中段191号，组织机构代码证号：75971196-7。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李源，女，1980年6月2日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告公司员工。委托诉讼代理人：王小强，四川联衡律师事务所律师。原告何国玉、李庆诉被告绵阳市中建投房地产开发有限公司（以下简称“中建投公司”）拆迁安置合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员孙静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国玉、李庆及其委托诉讼代理人吴训洪、杨明安，被告中建投公司的委托诉讼代理人李源、王小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年被告经绵阳市政府部门批准，对绵阳市××路×段××号附×号原×××家属楼房屋事实拆迁并进行房地产开发，原告与被告于2010年10月31日、2010年12月10日签订《房屋拆迁产权调换协议》及《补充协议》，约定原告以其拥有的位于绵阳市涪城区被告修建的“××××191”房地产项目的房屋进行产权置换，被告向原告支付各项安置补偿费，期满如被告未交房，逾期超过1年以上的，被告按月增加2倍临时安置补助费给原告。原告按约向被告交付了房屋，至今已有五年多时间，被告仍然未履行交房义务，并从2015年1月起未向原告支付安置补助和交通补助费。被告的行为已经构成违约，为维护合法权益，请求判令：1、被告向原告支付自2015年度临时安置补助及交通补助费30000元，并按2500元/月的标准从2016年1月起起至实际交付房屋之日止；2、被告继续履行协议，及时向原告交付×号楼×户型楼×-×号房屋；3、诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称：我公司确实存在逾期交房和未按时支付安置补助费的事实，依照约定应当向原告支付安置补助费用，标准无异议。现应施工原因，工程尚未竣工，未达到交付条件。请求法院依法判决。经审理查明：2010年10月31日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《房屋拆迁产权调换协议》一份，约定因拆迁安置，由原告将其所有的位于绵阳市××区××路×××号附×号院内，属第×幢×单元×楼××号砖混结构，住宅楼房，建筑面积为69.70平方米，产权证号0×××××××××号的房屋交付被告，由被告在原址以新建电梯公寓作为产权调换。合同约定还建房屋面积84.57平方米，原告自愿选择×号楼×户型×-×号房屋作为置换房屋。合同第四条约定：“政策性补助补贴费：1、临时安置补助费（二室800元/月，三室900元/月）甲方付乙方共计26个月，一次性付给乙方20800.00元人民币，过渡期的起始时间为乙方交付被告拆迁房屋钥匙之日起，结束时间为新房交付安置房屋钥匙之次日。2、甲方预付乙方临时交通补助费100元/月·户×26=2600元人民币，最后结算以移交新房时止。3、甲方支付乙方搬家补助费……”，合同第七条约定:“房屋交接：……2、甲方在新房按设计质量标准竣工验收1个月内通知乙方，结清手续领取新房钥匙。甲方负责在一年之内办理好房、地产2证（房屋所有权证、土地使用权证）”。原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章。上述协议签订后，原、被告双方就上述协议于2010年11月26日在四川省绵阳国信公证处办理了公证手续。2010年12月10日，原告作为乙方与被告作为甲方又签订《补充协议》一份，就上述《房屋拆迁产权调换协议》进行了补充约定。合同第二条约定：“根据甲、乙双方所签《房屋拆迁产权调换协议》中的第八条违约责任，现增加以下条款：1、若甲方逾期延长交房，逾期时间不足6个月，则甲方按月增加0.5倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行；逾期半年以上不足1年的，甲方按月增加1倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行；逾期超过1年以上的，甲方按月增加2倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行”等。原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章。另查明，原告在协议签订后将拆迁房屋移交。被告从2015年1月起至今都未给原告支付临时安置补助及交通补助费。再查明，案涉“××××191”房地产工程项目现处于施工阶段，尚未竣工。庭审中，被告对原告主张的拖欠安置补助费和交通补助费的计算标准和时间不持异议。上述事实，有当事人身份证明、《房屋拆迁产权调换协议》、《公证书》、《补充协议》、《收条》、说明以及当事人陈述等证据经庭审质证，在卷证明，足以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋拆迁产权调换协议》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方都应当遵照执行。依照双方的合同约定，被告应当向原告支付拆迁安置期间的相应补助。被告当庭对尚未交付房屋以及拖欠原告自2015年1月起至今的临时安置补助费、交通补助费的标准和事实无异议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付2015年度的临时安置补助费、交通补助费30000元，以及从2016年1月起至房屋交付之日止，按2500元/月的标准计算的临时安置补助费、交通补助费的主张，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以支持。依照原、被告合同约定，被告应当及时修建房屋并在案涉房屋达到交付条件后向原告交付，根据查明的事实，案涉房地产工程现尚未竣工，不具备交付条件。原告要求被告交付房屋的主张与查明的事实不符，本院不予支持。原告可待案涉房屋达到交付条件后向被告主张权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同》六十条之规定，判决如下：一、被告绵阳市中建投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何国玉、李庆支付2015年1月至12月的安置补助费和交通补助费30000元，以及从2016年1月起至本院确定的付款之日止按2500元／月的标准计算的临时安置补助费和交通补助费，若未按本判决确定的给付之日给付上述款项，则上述款项计算至被告向原告交付房屋之日止。二、驳回原告何国玉、李庆的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2966元，由被告绵阳市中建投房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 孙 静二〇一六年十一月二十四日书记员 郭婷茹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初6044号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。负责人：李海明。委托诉讼代理人：丁蕾、巫琼妮。被告：王玉香。原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告王玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要本案转为普通程序审判。原告的委托诉讼代理人巫琼妮到庭参加诉讼，被告王玉香经公告送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金35584.57元，利息加罚息17191.92元，复利4165.78元（利息、罚息、复利暂计算至2015年11月20日，以后按照合同约定计收利息、罚息、复利至清偿日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2012年6月4日，原告与被告签订《个人信用借款合同》（合同编号：平银（杭州）个贷字（2012）第RL20120606000202号）。合同约定由原告向被告发放8万元，期限为36个月的个人贷款，月利率为1.99%，还款方式为按月等额还本付息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约履行还款义务，截止2015年11月20日，被告未按约归还的贷款本金35584.57元，利息加罚息17191.92元，复利4165.78元。被告未答辩。原告提交了下列证据材料：1、个人信用借款合同（合同编号：平银（杭州）个贷字（2012）第RL20120606000202号），2、信用贷款申请表一份，3、个人贷款出账凭证一份，以上证据证明原告与被告签订《个人信用借款合同》及合同约定的双方权利义务，原告按合同约定向被告足额发放贷款的事实；4、个人贷款业务贷款账户对账单一份，证明被告未按约履行还款义务，截止2015年11月20日，被告未按约归还的贷款本金35584.57元，利息加罚息17191.92元，复利4165.78元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，与本案有关联，作为本案定案依据。根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本金35584.57元，利息加罚息17191.92元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，鉴于原告不能明确析出其诉讼请求中利息所产生的复利数额，故本院对原告要求被告支付复利的请求，不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王玉香于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金本金35584.57元，利息加罚息17191.92元（利息、罚息暂计算至2015年11月20日，此后按合同约定条款计收罚息至清偿日止）；二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由王玉香负担。平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内申请退费；王玉香于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。公告费650元，由王玉香负担，于本判决生效之日起十五日内直接支付平安银行股份有限公司杭州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钱让发人民陪审员  林学英人民陪审员  李跃年二〇一六年十一月十五日书 记 员  凌雯雯
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5528号之一申请执行人中银保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路1359号四楼。负责人周立人。委托代理人安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘菲，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人丁国方。被执行人刘红霞。中银保险有限公司苏州分公司与丁国方、刘红霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01514号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：丁国方、刘红霞支付中银保险有限公司苏州分公司保险赔偿款327106.64元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3080元，由刘红霞、丁国方负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；经查，被执行人名下的房产被多家法院查封，本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币327106.64元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初第01514号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张一斐
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执80号之一申请执行人：刘建红，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，稷山县城建二区。被执行人：稷山县清河镇上费村村民委员会，所在地址稷山县清河镇上费村。本院在执行申请执行人刘建红与被执行人稷山县清河镇上费村村民委员建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会在银行（或信用社）的存款，现因扣划被执行人存款给付申请执行人，故需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会在银行（或信用社）的存款冻结。本裁定立即执行。审判长  任赞毅审判员  薛艺霞审判员  宋勤学二〇一六年十一月七日书记员  徐琦超
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3739号之一申请执行人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇小蜀山村四十铺，组织机构代码75099175-5。法定代表人：孙玉珍，董事长。被执行人：安徽新桥建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀鑫大道12号，组织机构代码79984172-3。法定代表人：张英忠。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01700号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款613534.5元、违约金253635.16元（以原告诉求欠款本金613534.5元为基数自2013年2月1日起按日万分之三暂计算至2016年11月10日为253635.16元）、及迟延履行期间的利息8052.64元（计算至2016年11月10日）、案件受理费11217元、执行费11037元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽新桥建设工程有限公司存款897530.3元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执696号申请执行人王冬美，女，1985年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县西山美郡小区。被执行人张雨，男，1980年2月4日出生，汉族，个体业者，住辽宁省康平县东环路福康家园。本院在执行申请执行人王冬美与被执行人张雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人王冬美自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月十一日书记员  张校语
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6427号原告：王静一，女，1988年8月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。委托诉讼代理人：文韶华，河南豫英律师事务所律师。被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区瑞达路29号附1号。法定代表人：张沛，总经理。委托诉讼代理人：张翀，该公司员工。王静一与郑州恒诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王静一于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王静一撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王静一负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月十日书记员  刘晓芳
浙江��嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初554号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王斌，男，1995年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省永善县。因本案于2016年7月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。辩护人葛康，浙江天鸿律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］581号起诉书指控被告人王斌犯抢劫罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。因被告人王斌提出申请，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江天鸿律师事务所律师葛康为其辩护。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人王斌及辩护人葛康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月28日晚，被告人王斌结伙代辉永、杨再江（均已判刑）经事先预谋将被害人杨某骗至嘉兴市秀洲区王店镇建南村2号垃圾站对面树林，采用持刀威胁、胶带封嘴、捆绑、搜身等方式劫得被害人杨某随身携带的价值384元的手机1部。后三人将被害人杨某带至王店镇南星桥村八字桥小树林内进行捆绑、殴打，从被害人杨某处搜得其租房钥匙后至租房劫得银行卡2张、身份证1张，并采用威胁、殴打的方式逼问被害人杨某银行卡密码，期间被路人发现而逃离现场。经鉴定，杨某双下肢大面积挫伤伴皮下出血，达轻微伤程度。另查明，被害人杨某被抢劫的银行卡内分别有存款6860元、72103元，案发后，其及时挂失了上述银行卡，卡内现金未被取走。2016年10月13日，被告人王斌家属代为赔偿被害人杨某经济损失6000元，被害人杨某出具谅���书对被告人王斌的行为表示谅解。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的口罩、纸质包装盒等物证，调取证据清单、门诊病历、出院记录、交易明细、户口证明、人口信息、指纹比中信息告知单、在逃人员登记/撤销表、退赔清单、谅解书等书证，证人鲁某证言，同案犯杨再江、代辉永供述，被害人杨某陈述，法医学人体损伤鉴定意见、价格鉴定结论书、手印鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，现场勘查材料，到案经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，结伙采用持刀威胁、殴打等暴力手段抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王斌能自愿认罪且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王斌能自愿认罪，系初犯、偶犯，已对被害人的损失进行赔偿并取得谅解等，请求对其从轻处罚的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琦人民陪审员  沈永根人民陪审员  俞家乐二〇一六年十一月九日书 记 员  卢��
江苏省滨海县人民法院执行裁定��(2016)苏0922执1622号申请人庄国沛。被执行人邱红亮。被执行人徐凤云。被执行人姚广忠。申请执行人庄国沛与被执行人邱红亮、徐凤云、姚广忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出(2015)滨民初字第1339号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年8月16日查封了被执行人名下位于滨海县工业路北侧海洲嘉苑1幢201、202、203、213、103,10幢201室的房屋，被执行人姚广忠因在本院涉及被执行案件较多，另案正在处置其房产，因财产处置时间较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡嘉璇
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1707号罪犯王长力，男，1981年2月14日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2006年2月22日作出(2006)榕刑初字第25号刑事判决，以被告人王长力犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王长力不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月29日作出(2006)闽刑终字第256号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王长力在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年2月24日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年5月10日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2014年8月18日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减七年不变。刑期执行至2026年1月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王长力在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王长力在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一六年八月累计获得达标分二十二分，二〇一四年、二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款人民币5000元。本院认为，罪犯王长力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王长力予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2282号原告：陈金莲，女，汉族，现住沙湾县.委托诉讼代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者。被告：王金财，男，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：杨海成（特别授权），新疆明强律师事务所律师。原告陈金莲诉被告王金财共有关系纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金莲及其诉讼委托代理人尚海琼到庭参加诉讼，被告王金财及其诉讼委托代理人杨海成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金莲向本院提出诉讼请求：１．请求确认原、被告850亩土地转让收益为共有关系；2.请求依法将（2015）塔民二再终字第2号案件案款47万元分割给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2000年一起同居生活，在同居生活期间，原、被告与沙湾县金沟河镇南五宫村签订了一份土地承包协议，共同承包了850亩土地进行改良，共花费80万元，被告虽然在合同上签名，实际出资人是原告，改良土地的所有投资均由原告出资，被告没有投入一分钱。2011年3月15日，原、被告共同将850亩土地转让给第三人，转让费共计140万元，被告私自收取了第三人的转让费63万元。原告认为与被告虽然是共同承包的土地，实际经营中被告没有出资，被告已经私自拿走了63万元，剩余的47万元理应归原告所有，因与被告无法协商解决，原告依据《民事诉讼法》119条、《物权法》93条的规定提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王金财辩称：原告诉称原、被告之间是同居关系没有事实依据，是合伙关系，2010年前后原、被告依法登记结婚，在2011年双方因感情不和离婚，离婚后双方合伙共同经营金沟河镇南五宫村850亩地。原告称对承包的地改良花费的钱是原告出资没有事实依据。原、被告的850亩地是耕地、熟地，不需要改良，原告一直以打工为生，没有任何积蓄，出资80万元是虚假陈述，共同经营土地期间由被告负责对外收入，原告管理，被告没有私自收取承包费63万元，原告陈述的不是客观事实。双方共同经营土地期间在该土地上没有共同积累和受益，双方承包的850亩土地是2010年11月15日承包的，承包后不到2个月于2011年1月10日就以103万元的价格转包给案外人张恒战，并收取转包费41.5万元，其中26.5万元由张恒战直接支付给架线人员，15万元原、被告共同收取，由原告管理用于共同的支出，2011年3月15日原告与被告又将850亩土地以140万元价格转包给李玉军、方正先、张新军，三人陆续支付承包费93万元，该款由原告管理用于打井和架设高压线和购置设施，办理相关手续，至今该两笔土地承包费原告没有与被告进行核算，原、被告共同收取的张恒战的41.5万元至今没有退还，张恒战将被告王金财诉至沙湾县人民法院，沙湾县人民法院（2012）沙民二初字第209号民事调解书调解，被告王金财退还张恒战41.5万元，利息39840元，合计454840元，该笔债务是原被告在共同转包850亩土地时收取的，属于共同债务，应共同偿还。原告要求分割共同受益，请求法庭将共同债务一并共同分割。（2015）塔民二再终字第2号民事判决书中的47万元案款在依法解决双方的共有关系时应依法偿还共同债务和迟延履行滞纳金，案外人申请执行，目前在执行过程中，执行的案款454840元，迟延履行滞纳金没有予以核算。该到期债权与共同债务抵消后双方之间没有任何共同积蓄和收入，原告的诉请案款47万元归其所有，请求法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2010年11月，原告与沙湾县南五宫村村委会签订土地承包合同，约定沙湾县南五宫村材委会的850亩土地发包给王金财，承包期限40年，自2010年11月15日到2050年11月15日。2011年1月10日原、被告双方将该850亩土地以103万元承包给案外人张恒占，2011年3月15日，原、被告双方又将上述850亩土地以140万元价格转包给李玉军、张新军、方正贤三人，转包期限自2011年11月15日到2041年11月15日。李玉军、张新军、方正贤三人陆续支付部分欠款后尚欠47万元未付。2012年7月17日，原、被告双方以共同原告身份起诉李玉军、张新军、方正贤三人，要求给付本案原、被告双方承包费47万元。本院作出（2012）沙民二初字第325号民事判决：驳回原告王金财、陈金莲的诉讼请求。陈金莲、王金财不服该判决提出上诉，塔城中级人民法院经审理作出（2013）塔民二终字第55号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案原、被告双方不服二审判决，遂申请塔城中级人民法院提起再审，2015年5月12日，塔城中级人民法院作出（2015）塔民二再终字第2号民事判决：撤销（2013）塔民二终字第55号民事判决及（2012）沙民二初字第325号民事判决；李玉军、方正贤、张新军支付王金财、陈金莲承包费47万元。2016年8月18日，原告陈金莲提起诉讼，请求将（2015）塔民二再终字第2号案件款47万元分割给原告所有。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同三项条件的，构成重复起诉。本院认为，当事人是否相同与当事人在两诉中的地位无关，只要是在当事人的范围内均构成当事人相同，且相同不仅仅指当事人完全一致，可以是后诉的当事人包含在前诉的当事人之中；诉讼请求相同不限于后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全一致，还包括后诉的诉讼请求蕴含于前诉诉讼请求的诸项之中，以及后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求或前诉所包含的某项诉讼请求完全相反，或后诉的诉讼请求实质否定前诉所蕴含的诉讼请求。本案中，陈金莲与王金财系前诉案件中的共同原告，与后诉的本案同属当事人的地位，诉讼标的47万元相同，且后诉的诉讼请求实质意在否定已经生效的前诉裁判，已经构成重复起诉，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈金莲的起诉。案件受理费4175元，由本院退回原告陈金莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。代理审判员  窦世红二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈晓霞新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书附页(2016)新4223民初2282号本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5275号之一原告：印金宏，男，1982年3月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为江苏省如皋市，现住浙江省奉化市。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告印金宏诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告印金宏于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告印金宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告印金宏撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告印金宏负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3371号之二原告：肖英平，女，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115199510926949。被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告肖英平与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执28号之一申请执行人蔡炯伟，女，1964年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人陈荣拔，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴美能，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人蔡炯伟与被执行人陈荣拔、吴美��民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鲤民初字第48号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第48号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1800号申请执行人梁六妹，住广州市荔湾区。委托代理人吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托代理人陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。被执行人黄锐军，住广东省普宁市。申请执行人梁六妹与被执行人黄锐军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民一初字第1123号民事判决书，于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行赔偿136467.34元及公告费300元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款及支付本案执行费1952元的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，被执行人已向申请人赔偿医疗费外10000元。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1800号案尚未执行部分终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十一月十九日书记员  罗雁清
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4563号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人传雯，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执异21号案外人仲峪瑶，女，1990年6月10日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗。申请执行人常晓斌,男，1979年7月11日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗。被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人苏九维，系该公司董事长。本院在执行常晓斌与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人仲峪瑶于2016年11月17日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人仲峪瑶称，2013年7月19日，案外人仲峪瑶与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订了《某认购协议书》，将被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋出售给案外人仲峪瑶，案外人仲峪瑶按照认购协议书约定向被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司缴纳了全部房款1658000元，被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司已将该商铺正式交由案外人仲峪瑶使用。期间因被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司向常晓斌借款将某住宅小区某商铺作为抵押,案外人仲峪瑶进行了诉讼,2016年9月13日阿左旗法院作出（2016）内2921民初1386号民事判决书,确认常晓斌与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司之间的房屋买卖合同无效。2016年1月14日，阿左旗法院作出民事裁定书，将案外人仲峪瑶所购某住宅小区某商铺予以查封。法院的上述查封行为已损害案外人仲峪瑶的合法权益，故申请法院依法停止对案外人仲峪瑶所购某住宅小区某商铺的执行行为，维护案外人仲峪瑶的合法权益。本院查明：2016年7月4日本院受理常晓斌申请执行被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据2016年1月14日（2016）内2921执保9号《民事裁定书》将被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某两套商铺房屋进行评估拍卖后以抵顶案件款。案外人仲峪瑶以已与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订了《某认购协议书》，将被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋出售给案外人仲峪瑶，案外人仲峪瑶按照认购协议书约定向被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司缴纳了全部房款1658000元，被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司已将该商铺正式交由案外人仲峪瑶使用为由，向本院提起执行异议，申请法院依法停止对某住宅小区某商铺的执行行为。另查明，因被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司向常晓斌借款将某住宅小区某商铺作为抵押,2016年6月27日，案外人仲峪瑶向本院提起诉讼，请求：1、确认阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司与常晓斌之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、确认阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的某住宅小区某商铺归仲峪瑶所有。2016年9月13日，本院作出（2016）内2921民初1386号《民事判决书》判决,阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司与常晓斌之间签订的《商品房买卖合同》无效并驳回仲峪瑶的其它诉讼请求。本院认为：案外人仲峪瑶主张位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋属于案外人所有，但案外人向本院提供的证据仅仅是仲峪瑶与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订的《某认购协议书》，该认购协议书第二条第3项载明了乙方仲峪瑶应缴纳房款的总数额是1658000，时间分别是2013年7月19日900000元、2013年8月15日100000元、2013年11月2日458000元、剩余200000元办理按揭贷款后付清，但案外人仲峪瑶未向本院提供缴款凭证予以印证；该认购协议书第四条载明：“若乙方（仲峪瑶）不按时付款或不按时来签订商品房买卖合同超过七天，甲方有权将乙方所认购房产另行发售……”，第九条载明：“本认购书待商品房买卖合同签订后，自动作废。”案外人未向本院提交仲峪瑶与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同。2016年9月13日本院作出（2016）内2921民初1386号民事判决书，驳回了仲峪瑶要求确认阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的某住宅小区某商铺归仲峪瑶所有的诉讼请求。综上，案外人仲峪瑶提供的证据不足以证明位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋归其所有的事实存在。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院在执行过程中，某住宅小区某商铺所有权人是被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司。故对案外人仲峪瑶提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款一项、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人仲峪瑶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任红蕾审判员  高自力审判员  杨冬花二〇一六年十一月二十九日书记员  孙 靳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执1958号申请执行人泗洪县律政咨询资金担保有限公司，住所地泗洪县青阳镇建设南路8号，组织机构代码75848345-6。法定代表人谢红梅，系公司总经理。被执行人臧建，男，1977年11月25日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人郑爱利，女，1981年5月19日生，汉族，职工，住址同上。被执行人陈跃，男，1971年10月6日生，汉族，职工，住泗洪县。本院在执行泗洪县公证处出具的（2007）泗洪证经内字第1333、1334号泗洪县律政咨询资金担保有限公司与臧建、郑爱利、陈跃、石远龙借款合同纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，于2016年6月17日查封被执行人陈跃名下位于泗洪县山河东路北侧（东方花园北区）16幢2-201室房屋，未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月四日书记员 黄 婷
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2015)户民初字第03411号原告：刘艳春,女，1964年2月4日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：严忠飞，余下法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔文郁，余下法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司户县支公司。诉讼代表人顿文斌，该支公司负责人。刘艳春与新华人寿保险股份有限公司户县支公司旅游合同纠纷一案，本院于2015年12月1日日立案。原告刘艳春于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳春撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由刘艳春负担。审 判 长  杨筱会人民陪审员  吴来旺人民陪审员  吴民权二〇一六年十一月一日书 记 员  景 茹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西字执第00689号之四申请执行人陈华春，男，1976年1月生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王世乐，男，1965年5月生，汉族，住肥西县。本院的（2013）肥西民一初字第01879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世乐的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月十日书记员  解 辉
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7350号原告许春伟，男，1982年2月21日出生。被告北京安华建设监理有限责任公司，注册地：北京市延庆区延庆镇京张路口南（康拓饲料公司院内27号楼）。法定代表人李利，总经理。被告安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司，注册地：北京市朝阳区麦子店街道。法定代表人钱扬茂，总经理。被告刘长到，男，50岁。被告张叶平，男，1985年2月5日出生。被告张文仙，男，30岁。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告许春伟诉被告北京安华建设监理有限责任公司、安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司、刘长到、张叶平、张文仙劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告许春伟撤诉。案件受理费二十五元，由原告许春伟负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年十一月七日书记员  张 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执437号申请执行人唐章平，男，汉族，生于1970年5月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人陈文伟，男，汉族,生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办事处。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨民初字第01282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈文伟自觉履行生效法律文书所确定的义务：一、给付申请执行人货款10000元；二、案件受理费50元，执行费50元。被执行人未履行。本院在执行中查明被执行人陈文伟名下无财产可供执行，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）陕0902执437号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅﻿二〇一六年十一月十七日书记员王萍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1966号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人娄耀文，男，1968年10月17日生，汉族，现住扶余市三岔河镇郊石头城子村，身份证号码222303196810172812.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人娄耀文借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月6日作出（2016）吉0781民初4203号民事调解书，被告娄耀文于2016年10月15日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息。案件受理费150元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4203号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初715号原告王鹏，男，1990年6月10日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇龙首。被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号法定代表人:林志松原告王鹏与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告王鹏逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按王鹏撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一六年十一月十四日书记员  贺少杰
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执138号申请执行人王桂应，男。委托代理人杨玉珍，女。被执行人刘勇军，男。被执行人冯林芳，女。被执行人吴贵云，男。被执行人鲁耀强，男。依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00440号民事判决书，被执行人应履行案件执行款598500元，负担案件受理费8800元、申请执行费8385元。经本院多次执行，查找不到被执行人刘勇军、冯林芳的下落且无财产可供执行，被执行人吴贵云、鲁耀强每人每月履行1000元，现已履行11000元，该款申请人已领取，现被执行人吴贵云、鲁耀强仍然按约定在履行中，但本案执行标的较大，被执行人无其他可供执行的财产,经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执138号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月九日书记员 肖红梅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执959号之一申请执行人荆玉清，女，1970年10月30日生，汉族，住郑州市。被执行人邵广亮，男，1965年6月22日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初390号民事判决书，向被执行人邵广亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十四日书记员  李 恒
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1117号申请执行人梁野，男，1982年6月19日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区田家镇东方小区。被执行人史国杰，男，1984年10月5日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市大洼县新开镇史家村。本院在执行申请执行人梁野与被执行人史国杰合同纠纷一案中，申请执行人梁野自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月二十八日书记员  张校语
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3998号原告：姜雪华（曾用名：姜淑华），女，1948年11月24日出生，汉族，住江西省铅山县永平铜矿一矿区。委托诉讼代理人（特别授权）：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。被告：姜建新，男，1947年5月26日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。本院在审理原告姜雪华与被告姜建新承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告姜雪华于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜雪华撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告姜雪华负担。审 判 员  仲 舒二〇一六年十一月十五日代书记员  周志昂
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终535号上诉人（原审原告）于井利，男，汉族，1963年7月23日出生，住河北省永清县。委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永清县人民政府。住所地：河北省永清县益昌中路***号。法定代表人张兵，该县县长。委托代理人李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。原审第三人河北永清工业园区管理委员会。住所地：河北省永清县工业园区。法定代表人王春风，该委员会主任。委托代理人刘凯，河北恒帆律师事务所律师。上诉人于井利因诉永清县人民政府违法征占耕地一案，不服廊坊市中级人民法院（2016）冀10行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于井利在原审中诉称，永清县人民政府和河北永清工业园区管理委员会在没有立项、规划、环评、选址、征地批复等合法手续的情况下，征占于井利的耕地，非法施工建工业园的行为是违法无效的，请求判令永清县人民政府和河北永清工业园区管理委员会征占土地行为违法，恢复土地原状和赔偿损失。原审法院认为，于井利诉请判令永清县人民政府及河北永清工业园区管理委员会征占其耕地违法，但未提出征收土地的哪个具体行政行为违法，法院在调查笔录中向其释明应提出具体的诉讼请求，其在规定的期限内并未提交。于井利起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回于井利的起诉。于井利不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令一审法院开庭审理。主要理由：一、于井利诉讼请求具体明确，永清县人民政府及河北永清工业园区管理委员会征占于井利土地行为严重违法。于井利的耕地在2014年被非法征占，作为征地依据的河北省人民政府2014年12月30日作出的建设用地批复文件并没有完全包括于井利的耕地，永清县人民政府违法行政，将土地交由永清县工业园区管理委员会管理使用，非法在农用地上进行非农建设。二、一审法院在调查笔录中并未释明于井利该如何明确诉讼请求。一审法院询问时只说诉讼请求不明确，没有释明该如何明确诉讼请求，亦未释明征收土地包括哪些具体行政行为，另外根据《中华人民共和国行政诉讼法》的最新规定，诉行政行为时已经不再有具体行政行为之规定。所以，一审法院在没有向于井利充分释明的情况下认定其诉讼请求不明确，并据此驳回起诉，严重违法。被上诉人永清县人民政府未提交答辩意见。原审第三人河北永清工业园区管理委员会未提交参诉意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告起诉需要有明确具体的诉讼请求。农村集体土地征收过程并非仅涉及单一的行政行为，其具体涉及省级人民政府的批准，市县人民政府发布征收土地方案公告、批准征地补偿安置方案，以及市县人民政府土地行政主管部门签订征地补偿协议、发布征地补偿安置方案公告等多个行政行为，当事人如对其中的行政行为不服，应当单独以某一具体、明确的行政行为作为对象提起行政诉讼。本案中，上诉人于井利笼统以永清县人民政府、河北永清工业园区管理委员会征收土地及随后的占用、建设行为提起行政诉讼，属于诉讼请求不明确，其起诉不符合起诉条件。一审法院在先予释明而上诉人于井利又未明确具体诉讼请求的情况下，裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人于井利的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  常站巍代理审判员  梁俊丽代理审判员  周晓明二〇一六年十一月五日书 记 员  胡德志
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大英执字第257号之六申请执行人：胡仲文，男，1952年12月8日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：李兵，男，1970年1月15日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：刘婷婷，女，1981年2月24日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行胡仲文与李兵、刘婷婷民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘婷婷位于船山区慈航路358号荣兴·欧洲新城24栋1单元2层201号房屋（商品房买卖合同登记备案证明：合同编号YS0058124），现因被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘婷婷位于船山区慈航路358号荣兴·欧洲新城房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年十一月四日书记员 杨丽君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1314号上诉人(原审被告)：江苏小铁人机床有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县银集镇淮建工业集中园区路2号。法定代表人：陈某。被上诉人(原审原告)：南京金铸铸造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇东庐集镇。法定代表人：龚某，该公司总经理。上诉人江苏小铁人机床有限公司因与被上诉人南京金铸铸造有限公司加工合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初4108号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏小铁人机床有限公司上诉称，上诉人住所地位于金湖县内，本案系加工承揽合同纠纷，根据民诉法的规定，应由金湖县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案依法移送。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人南京金铸铸造有限公司系加工方，其诉请支付加工费，其系接收货币一方，故其所在地为合同履行地。因被上诉人南京金铸铸造有限公司住所地位于南京市溧水区永阳镇东庐集镇，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年十一月十八日书记员  徐 姗
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初140号之一原告：何京培，男，生于1983年5月18日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告何京培诉被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告何京培于2016年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司起诉。本院认为：原告何京培要求撤回起诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何京培撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何京培负担。审 判 长  刘 康审 判 员  吕百跃人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘德权
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初6325号原告：莒县华鑫肉禽养殖服务专业合作社，住所地莒县店子集镇驻地。注册号371122NA000010X法定代表人:宋世全，男。委托诉讼代理人:管仁珍，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711201210603381。被告：张晓峰，男。本院在审理原告莒县华鑫肉禽养殖服务专业合作社与被告张晓峰买卖合同纠纷一案中，原告莒县华鑫肉禽养殖服务专业合作社以双方和解为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莒县华鑫肉禽养殖服务专业合作社申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莒县华鑫肉禽养殖服务专��合作社撤回起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告莒县华鑫肉禽养殖服务专业合作社负担。审判员  焦玉欣二〇一六年十一月十一日书记员  李 丹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1526号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司，地址：乌海市海南区滨河小区。法定代表人：马喜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小新，该公司副经理。委托诉讼代理人：李小丽，该公司员工。被告：高世鹏，男，汉族，住乌海市海南区。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告高世鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告乌海市颐景苑物业管理有限公司以双方自行协议解决为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市颐景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市颐景苑物业管理有限公司撤回对被告高世鹏的诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌海市颐景苑物业管理有限公司负担。审判员  卢喜祥二〇一六年十一月四日书记员  付文秀
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执200号申请执行人：韩竹，女，1977年2月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市正升商贸有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：董春富，经理。韩竹诉吉林市正升商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出（2015）船民二初字第314号民事判决，判决主文内容：被告吉林市正升商贸有限公司于本判决生效后五日向原告韩竹返还加盟费3000元。该判决已经发生法律效力。权利人韩竹于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5008号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人相咸金，男，1979年9月27日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人相咸金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7943号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求相咸金支付本金17177.49元及息费、一审案件受理费114元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7943号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执41号之二申请执行人：汪新生，住安徽省怀宁县。被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。被执行人：怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县黄墩镇街道。法定代表人：曹效建，经理。被执行人：安徽长华食品有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：程宜萍，经理本院在执行汪新生与操基岩、怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司、安徽长华食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人操基岩、怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司、安徽长华食品有限公司因负债较多，目��无偿还能力。另向金融机构查询操基岩、怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司、安徽长华食品有限公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 陈 杨
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4359号原告赵宜昌，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人谭小武，重庆市垫江县白家法律服务所法律工作者。被告陶红，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告汪梅，女，1988年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告周绍春，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告赵宜昌诉被告陶红、汪梅、周绍春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宜昌的委托代理人谭小武、被告陶红、汪梅、周绍春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵宜昌诉称，2014年10月10日，被告陶红、汪梅向我借款7万元，并出具借条一张，约定月息按两分计算，借款期限为两个月，同时，由被告周绍春为此借款担保。借款到期后，我多次向三被告追收无果，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决被告陶红、汪梅共同偿还借款7万元及利息；被告周绍春承担连带清偿责任。被告陶红、汪梅辩称，原告所诉均为事实，但因陶红患病需治疗费，目前经济困难，无力偿还此借款。被告周绍春辩称，原告所诉属实。但原告在保证期间内未要求我承担保证责任，应当免除我的保证责任。故请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，原告赵宜昌与被告陶红、汪梅、周绍春系朋友关系。2014年10月10日，被告陶红、汪梅因资金周转之需向原告借款7万元，并出具借条一张，约定利息为月息2%，借款期限为两个月，被告周绍春作为担保人在借条上签字确认。原告按约定支付了借款，被告支付利息至2016年10月10日。后原告向被告催收无果，遂诉至本院，请求依法判决被告偿还借款7万元及利息（利息从2016年10月11日起，按年利率24%计算至付清之日止）；被告周绍春承担连带清偿责任。本院确认上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原告借款给被告陶红、汪梅，二被告作为借款人向原告出具的借条足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效，应受法律保护。被告陶红、汪梅未按约定期限偿还借款，实属违约，应承担违约责任。原告主张被告陶红、汪梅偿还借款及利息的请求符合法律规定,本院予以支持。被告周绍春作为该笔借款的担保人，双方对其保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，周绍春应当为连带责任保证人。由于原告与被告周绍春未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，周绍春的保证期间为从2014年12月10日起至2015年6月9日止，原告在2016年10月10日起诉要求被告周绍春承担保证责任的诉讼请求，已超出保证期间，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告陶红、汪梅在本判决生效后3日内偿还给原告赵宜昌借款7万元及利息（利息从2016年10月11日起，按年利率24%计算至付清之日止）。二、驳回原告赵宜昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陶红、汪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 治二〇一六年十一月十五日书记员 胡诗浪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5367号罪犯应华林，男，1988年4月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年4月12日作出（2012）台路刑初字第194号刑事判决，以被告人应华林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金200000元。被告人应华林不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年6月21日以(2012)浙台刑二终字第117号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应华林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯应华林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应华林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应华林准予减刑一年二个月（刑期自2011年10月12日起至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第02104号原告:石老太，男，1974年2月5日生，侗族，住贵州省从江县。被告:张秀刚，男，1986年7月13日生，汉族，住四川省开江县，现住江苏省苏州市相城区。原告石老太与被告张秀刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月30日受理。因被告张秀刚下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，本案合议庭由审判员舒馨担任审判长并主审、人民陪审员邱玉芳、徐秀英参加评议，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告石老太到庭参加诉讼，被告张秀刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石老太向本院提出诉讼请求：1、判令被告张秀刚支付工资16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年6月起跟被告在天津××区工地干活，期间被告仅支付了部分生活费，现仍欠16000元工资未支付，被告出具欠条确认欠原告及滚小弟、石老标共42500元人工工资，但未按时支付。被告张秀刚未应诉答辩。经审理查明，2014年1月21日，被告张秀刚向原告石老太及案外人石老标、滚小弟三人出具《欠条》一份，载明：“今欠滚小弟、石老太、石老标人工工资：42500元（肆万贰仟伍佰元整）.在2014年底全部付清。欠款人：张秀刚”，同时载明身份证号、电话号码及地址。在该欠条的背面，由被告张秀刚书写《保证书》，载明：“今张秀刚保证在2014年底把滚小弟、石老太、石老标三人的工资全部付清。如：到期不还清：张秀刚愿用自己名下的车做底押（津Ｑ×××××）.保证人：张秀刚”，同时载明身份证号及地址。因欠付工资问题，原告诉讼至法院。又查，案外人石老标、滚小弟也因被告张秀刚欠付工资问题向本院提起诉讼，主张的金额分别为7000元及19500元。审理中，原告石老太陈述，原告石老太及案外人石老标、滚小弟经他人介绍，均带各自配偶至被告张秀刚在天津市东丽区的场所干活，期间自2012年6月至2013年元月，主要负责轧钢，夫妻两人的工资都记在丈夫名下，平常领取了部分生活费，务工结束后，被告还结欠原告等人的工资。原告与石老标、滚小弟三人在2014年1月21日，在江苏昆山找到被告张秀刚，向其索要工资，被告张秀刚称当时手上没有钱，向原告等三人出具了欠条，承诺在2014年底前全部付清工资，并以保证书的方式保证债务的归还，但并未办理车辆抵押手续。此后，被告张秀刚未支付任何工资，在2014年9月之后已失去联系。以上事实，由原告提供的身份证复印件、流动人口信息、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的《欠条》及当事人陈述，原告石老太与被告张秀刚之间存在用工关系，被告张秀刚仍结欠原告石老太、案外人石老标、滚小弟三人工资共计42500元，其中结欠原告石老太的工资为16000元。现原告石老太据此主张被告张秀刚支付工资16000元，于法不悖，本院予以支持。被告张秀刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、答辩等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告张秀刚于本判决生效之日起十日内给付原告石老太工资16000元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元、公告费600元，合计人民币800元，由被告张秀刚负担（被告张秀刚负担之款，原告石老太已自愿垫付，不再退还，被告张秀刚于本判决生效之日起十日内直接给付原告石老太）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  舒 馨人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一六年十一月九日书 记 员  沈 雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8191号申请执行人：徐丽春，女，1987年2月19日出生。被执行人：马强，1981年7月15日出生。本院在执行徐丽春诉马强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人马强纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 莹
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1590号申请人王桂珍，女，1967年9月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被执行人孔起木，男，1963年2月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。王桂珍与孔起木民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）苏0118民初982号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。本院在执行申请人王桂珍与孔起木民间借贷纠纷一案中，��申请人发出执行情况、风险告知书。本院已查封孔起木位于溧水区和凤镇和凤西路33号颐园世家5幢3单元406室（2016年11月2日至2019年11月1日），且被执行人孔起木承诺年底前履行5-7万，余款2017年付清，申请人对此表示了同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  祁武林审判员  李基平二〇一六年十一月三十日书记员  薛蕴蕙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3509号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。被告：合肥高新区永进烟酒百货超市，经营场所安徽省合肥市高新区。经营者：黄跃华，男,住河南省商丘市夏邑县。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥高新区永进烟酒百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司承担。审判员  李楠二〇一六年十一月十日书记员  朱静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)���执字第3725号申请执行人交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路。负责人张庚。被执行人谢超，男，1952年1月31日出生。被执行人程春花，女，1959年2月20日出生。本院在交通银行股份有限公司北京公主坟支行与谢超、程春花其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次���请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1183号申请执行人许飞，男，汉族，乌审旗供电有限责任公司职工。被执行人李俊生，男，汉族，个体户。被告高磊，男，汉族，个体户。本院在执行许飞申请执行李俊生、高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人15.5万元及利息，并承担案件受理费1700元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌法执字第1164号民事判决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 斯 庆 夫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2202号之一申请执行人：赵秀芹，女，1971年10月5日生，汉族，无业，住丰县。被申请执行人：付晓莉，女，1978年6月6日生，汉族，职工，住丰县。被申请执行人：张侃侃，男，1978年1月10日生，汉族，职工，××预防控制中心。申请执行人赵秀芹与被申请执行人付晓莉、张侃侃民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月06日作出的（2016）苏0321民初2902号民事判决书，申请执行人依据该判决书向本院申请执行。在执行过程中查明，(2016)苏0321民初2902号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人的执行申请不符合受理执行案件的条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人赵秀芹的执行申请；二、解除被申请执行人付晓莉、张侃侃名下位于徐州市中茵龙湖国际家苑13#-2-902室及付晓莉名下位于徐州市绿地世纪城一期26#-1-09室房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  赵修文执行员  闫 威二〇一六年十一月十七日书记员  陈想想
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1584号原告罗永珍，女，汉族，贵州省普定县人，农民。被告常琳，女，汉族，贵州省普定县人。被告赵岳舜，男，汉族，浙江省温岭市人。原告罗永珍诉被告常琳、赵岳舜民间借贷纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永珍到庭参加诉讼，被告常琳、赵岳舜经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年元月25日至12月5日，二被告向原告借款共计724000元。约定月息百分之四，借期1个月。由于二被告向原告说到时一次性还清本息，故原告一直未向被告催要，后因被告生产经营状况恶化，原告便向被告催要，因催要无果，为保护原告债权，特诉至法院，要求判令二被告及时还清借款本金724000元，并按银行同期贷款利率支付借款利息。二被告未作答辩。原告为证实自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证实其诉讼主体资格；2、被告常琳、赵岳舜出具的2014年1月25日借款330000.00元、2014年3月29日借款40000.00元、2014年11月30日借款245000元、2014年12月5日借款100000.00元借条四张，证实二被告向原告借款724000.00元的事实。以上证据经本院审查，符合法律规定，能充分证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，被告常琳、赵岳舜分别于2014年1月25日向原告罗永珍借款330000.00元，未约定还款期限，约定每月支付利息10000.00元；2014年3月29日借款40000.00元、未约定借款期限，约定利息为月息4%；2014年11月30日借款245000元，约定借款期限一个月，月息4%；2014年12月5日借款100000.00元，未约定借款期限，月息4%。四次共计借款725000元，用作二被告经营的化肥厂资金周转。后因被告资金周转困难，经原告多次催要，以上借款均未予偿还。原告为此诉至本院，要求判令二被告及时还清借款，并按同期银行借款利率支付相应利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”的规定，本案中，原告提供了二被告出具的借条四张证实二被告向其借款725000元的事实，二被告对借款亦未提出异议，原、被告之间形成的借贷关系合法。原告要求二被告归还借款724000元的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。原、被告在借条上约定的利率不符合法律规定，但在庭审中原告要求二被告按照银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院亦予支持，但原、被告双方未约定借款期限，因此，应按原告提起诉讼之日起支付利息至还款之日。被告常琳、赵岳舜经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告常琳、赵岳舜在本判决生效后一月内偿还原告罗永珍借款724000元，并自2016年10月13日起按照同期银行贷款利率支付利息至还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元，减半收取5520元，由被告常琳、赵岳舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员 杨 萍二〇一六年十一月十六日书记员 涂荣博
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执1３１０号申请执行人郭某某，男。被执行人车某，男。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人车某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郭某某与被执行人车某达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2016)黔0522执1３１０号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王进二〇一六年十一月八日书记员  张霞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执620号之一移送机关：四川省什邡市人民法院。被执行人：陈天寿，男，1960年5月29日出生，汉族，住绵竹市广济镇。四川省什邡市人民法院作出的（2015）什邡刑初字第16号刑事判决书已经发生法律效力，该案判决书第三项内容确定作案工具两轮摩托车一辆予以没收。该案于2016年10月9日移送执行。本案在执行中，已将存放在什邡市涉案财物中心的两轮摩托车委托评估，尚需等待评估结果后依法启动资产处置程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡刑初字第16号刑事判决书第三项内容的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年十一月四日书记员 李  珊
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016���晋01**执846号申请执行人李立，男，1985年5月7日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。被执行人山西郡宇房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦17层3-7号房，组织机构代码证号79023085-4。法定代表人张耀华，总经理。本院在执行申请执行人李立与被执行人山西郡宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十一日书记员  郭 梁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执978号申请执行人：章家武，男，1976年10月出生，汉族。被执行人：孙勇，男，1970年8月出生，汉族。被执行人：倪寿凤，女，1972年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖民初1818号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十一的规定，裁定如下：将位于全椒县南麓花园第壹幢X单元X号房屋的房地产使用权过户至申请执行人章家武名下。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐志超二〇一六年十一月九日书 记 员  徐殿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5607号原告：郭辉，男，汉族，郑州市人，住河南省郑州市。委托代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。被告：袁行平,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。原告郭辉与被告袁行平不当得利纠纷一案,本院于2016年6月13日受理后,依法适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行审理，原告郭辉的委托代理人周金芳到庭参加诉讼，被告袁行平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭辉诉称：原告系现役军人，经朋友介绍认识被告。当时原告因为身体原因报考军校落榜，被告承诺能帮原告办成上学一事，但是要花钱。由于原告年幼无知，听信被告花言巧语，先期通过家人给其转账支付了6万元，被告当时给原告出具借条，称办不成事的话钱退给原告。后来被告又要了3万元，原告通过银行转账支付给被告。此后，被告又以需要车费、请人吃饭向原告要了7000元，原告共计给被告97000元。后来，被告迟迟没有任何进展，原告发现情况不对，就开始问被告要钱，被告一直以种种借口推脱，没有还钱。后原告所在部队派人亲自到被告家找到被告，被告才偿还了8000元，对于剩余89000元，被告在2015年12月28日为原告重新出具了借条，并承诺在2016年2月29日前还清余款，逾期按照银行贷款月息支付利息。但至今未还。为此，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款89000元及利息，诉讼费由被告承担。被告袁行平未答辩。原告为证明其主张向本院提供的证据材料为：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借条及转款凭证，证明被告收到款项的事实。对原、被告所提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采纳。根据原告陈述以及本案证据材料，本院认定的事实为：原告经朋友介绍认识被告。2015年原告因为身体原因报考军校落榜，被告承诺能帮原告办成上学一事，但是要花钱。后原告通过家人将90000元通过银行汇款交付给被告袁行平。此后，被告又向原告要了7000元。后来，被告迟迟没有任何进展，原告发现情况不对，就开始问被告要钱。经催要，被告偿还了8000元，对于剩余89000元，被告向原告出具了借条，并承诺在2016年2月29日前还清，逾期按照银行贷款月息支付利息。但至今未还。为此，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款89000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为：结合本案审理查明事实，本案并非“民间借贷”纠纷，依法应按“不当得利”案由予以审理。被告袁行平无正当理由以及法律上的依据，收受原告现金97000元，证据充分，由原告陈述、汇款凭证以及被告书写的借条予以证实，该行为致使原告受损，系不当得利，被告袁行平依法应当返还取得的利益。现被告已经返还8000元，对于剩余89000元亦依法应予返还。对于原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。因案涉89000元并非借款，原告给付钱款后被告收受的行为不是民间借贷行为，因此，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的袁行平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告袁行平于本判决生效后十五日内返还原告郭辉89000元；二、驳回原告郭辉的其他诉讼请求。案件受理费2025元，由被告袁行平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式7份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费2025元。上诉费通过银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  张西勇审 判 员  赵 慧人民陪审员  孟庆强二〇一六年十一月五日书 记 员  王淑真
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1730号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人苏春，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人苏春犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年10月27日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502刑初196号刑事判决书判决主文中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十三日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执600号之三申请执行人：徐晓华，女，1964年6月24日出生，汉族，个体经营者，住所地河北省廊坊市。被执行人：詹飞熊，男，1983年6月19日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人徐晓华与被执行人詹飞熊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2688号民事判决书，于2016年4月22日向本院申请强制执行。本院于2016年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院作出（2016）闽0304执600号之一执行裁定书，扣押被执行人詹飞熊的闽BZ60**奥迪牌汽车一辆，该车正在司法处置过程中。除上述车辆外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年十一月十九日书记员  罗铭正
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1639号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人闵建永，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王延英，女，1975年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月26日作出（2016）冀0984行审1432号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－130号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王延英银行存款17925元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月一日书记员  任建河
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16198号原告葛鹏，男，汉族，1973年9月17日出生，住重庆市江北区。委托代理人祁云峰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告罗容，女，汉族，1967年3月29日出生，住重庆市南岸区。被告田浩，男，汉族，1965年12月13日出生，住重庆市南岸区。被告陈克举，男，汉族，1958年6月23日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告葛鹏诉被告罗容、被告田浩、被告陈克举民间借贷纠纷一案中，经审理查明，本案中原告住所地系属重庆市江北区，被告罗容、被告田浩住所地均系属重庆市南岸区，被告陈克举住所地系属重庆市江北区。原、被告双方签订的《借款合同》第十条约定“本合同履行过程中发生的争议，由合同签订地法院管辖”，并注明合同签订地点为重庆市渝北区。本院认为，原、被告双方在《借款协议》中协议管辖的法院为“合同签订地人民法院”即重庆市渝北区人民法院系与本案有关联的法院，该约定符合法律规定，合法有效，本案应按上述约定确定管辖。因本案中合同签订地法院系重庆市渝北区人民法院，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案应移送至重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院管辖。代理审判员  张茹雪二〇一六年十一月十日书 记 员  张 怡
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执904号申请执行人解进辉，男，出生于1963年2月16日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司,住所地宝鸡市渭滨区。负责人闫锐，任公司经理。解进辉与中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司附带民事赔偿一案，本院（2016）陕0303刑初16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因义务人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人解进辉向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人已于2016年5月20日将本案案款汇至本院账户，申请人于2016年11月16日领取了执行款。现申请人申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0303执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月十六日书 记 员 张 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2523号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人裴新德。被执行人李少峰。被执行人余生文。被执行人问翠。被执行人何静波。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与裴新德、李少峰、余生文、问翠、何静波金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。截止2016年11月10日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金3600000元及利息、罚息。在执行过程中，我院现查明本案于2015年9月14日诉前查封了被执行人李少峰所有的位于海南三亚市河东区榆亚大道三亚新磊洲广场A座1507房（10730号）一处、于2015年10月16日诉前查封了被执行人何静波所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路6号天誉国宝12号楼1单元1601号（109051433005号）一处、诉前查封了何静所有的路虎揽胜牌轿车（蒙KV9555）一辆。现因申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司暂时不对被执行人上述财产评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第4227号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十日书记员 王小平