wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初8234号原告：兰某某。委托诉讼代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。被告：成都拓元文化传播有限公司。法定代表人：向尚。委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘若愚，泰和泰律师事务所律师。原告兰某某与被告成都拓元文化传播有限公司（以下简称拓元文化公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某某的委托诉讼代理人赵九霄，被告拓元文化公司的委托诉讼代理人郑航、刘若愚到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方当事人庭外和解无果。本案现已审理终结。原告兰某某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2015年1月28日签订的《16小时网团购服务协议书》；2.被告退还原告预支的20000元信息服务费并从2015年1月28日起至费用退回时止的利息，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月28日在天誉·南庭售楼部支付给被告20000元信息服务费，并签订了《16小时网团购服务协议书》，协议约定原告交纳信息服务费后，由被告提供团购服务活动详细介绍、购买天誉·南庭优惠、看房接送、最新房产信息及咨询活动。自原告支付给被告信息服务费20000元后至今，原告未享受到被告提供的咨询服务和购房优惠政策，也未将信息服务费20000元抵扣房款，被告未在此期间履行对原告的服务义务和服务承诺。原告多次找到被告进行协商，被告均未对此进行解释，并一再无故推诿。被告拓元文化公司辩称：1.《16小时网团购服务协议书》系原告与被告的真实意思表示，合法有效；2.原告已经完成购房，且在购房过程中享受了《16小时网团购服务协议书》中约定的优惠，被告已经履行《16小时网团购服务协议书》中约定的义务，故不应退还原告任何费用。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，原告与被告签订《16小时网团购服务协议书》，约定原告自愿加入拓元文化公司组织的团购服务活动和平台，通过拓元文化公司提供的渠道参加“缴贰万元团购活动服务费享受一口价优惠活动”，享受以优惠价格向开发商购买房屋的待遇；原告参与团购活动后，被告为原告提供最新房产相关信息及购房咨询服务；原告参与团购活动后至与开发商达成交易契约前，被告为原告提供免费接送看房、选房服务；团购活动期限为协议生效且原告支付团购服务费之日起至原告与开发商签署《商品房买卖合同》或类似协议之日止；原告通过团购活动与开发商达成意向房源交易的（以原告与开发商签署《商品房买卖合同》或类似协议为判断标准），被告收取的团购活动服务费不再退还原告；原告与开发商签署《商品房买卖合同》或其他类似协议后，即视为被告在本协议项下所有的义务已全部履行完毕。同日，原告向被告交纳信息服务费20000元，被告向原告出具收取20000元信息服务费的收据。2015年2月1日，原告兰某某、案外人肖爱国与成都市宏誉房地产开发有限公司就购买天誉·南庭商品房3幢1单元26层2605号房屋签订《商品房买卖合同》，约定所购商品房的总价款为1182875元。2016年9月6日，成都市宏誉房地产开发有限公司出具《天誉·南庭购房相关优惠说明》，载明“买受人兰某某、肖爱国于2015年1月28日，以按揭付款方式，购得[天誉·南庭]3栋1单元2605号房，后于2015年2月1日签订《商品房买卖合同》，建筑面积107.3平米，原总价1469128元。参与成都拓元文化传播有限公司团购活动，在售房现场签约时提供贰万元享特价房优惠后，共享受购房优惠一口价单价11024*建筑面积，签署合同认购总价1182875元”。成都市宏誉房地产开发有限公司在成都市城乡房产管理局备案的[天誉·南庭]商品房3栋1单元2605号房的申报总价为1469128元。上述事实有，《16小时网团购服务协议书》、收据、POS单、《商品房买卖合同》、《天誉·南庭购房相关优惠说明》、《商品房预（现）售方案》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，原、被告签订的《16小时网团购服务协议书》系双方真实的意思表示，且内容不违背法律的规定，属合法有效，双方应按约履行。从《16小时网团购服务协议书》的约定来看，该合同的主要目的是被告为原告在天誉·南庭小区购买商品房提供优惠。在该合同的履行过程中，原告购买了天誉·南庭小区的商品房，开发商成都市宏誉房地产开发有限公司就原告所购房屋的申报总价为1469128元，原告实际购买价格为1182875元，依据成都市宏誉房地产开发有限公司出具的《天誉·南庭购房相关优惠说明》，原告已经享受了《16小时网团购服务协议书》约定的购房优惠，被告已经履行了《16小时网团购服务协议书》约定的主要合同义务。原告以其未享受过《16小时网团购服务协议书》中约定的免费接送看房、购房咨询等服务为由要求解除合同退还信息服务费，对此本院认为，《16小时网团购服务协议书》的主要目的是被告为原告在天誉·南庭小区购买商品房提供房价优惠，免费接送看房、购房咨询等服务均是原告与成都市宏誉房地产开发有限公司以优惠价达成《商品房买卖合同》的手段，且《16小时网团购服务协议书》约定原告签署《商品房买卖合同》后即视为被告已履行完毕该本协议项下所有义务，现原告已经购买了天誉·南庭小区的商品房且享受了《16小时网团购服务协议书》约定的购房优惠，故被告已经履行了《16小时网团购服务协议书》中约定的合同义务，原告的上述理由不成立，本院不予支持。原告对被告提交的《天誉·南庭购房相关优惠说明》持有异议，认为应由出具该说明的经办人或成都市宏誉房地产开发有限公司的法定代表人出庭作证，由于《天誉·南庭购房相关优惠说明》加盖有成都市宏誉房地产开发有限公司的公章，足以证明该说明的内容系成都市宏誉房地产开发有限公司的陈述，故本院对原告的该意见不予采纳。原告主张《16小时网团购服务协议书》约定的信息服务费20000元除了享受购房价优惠外还应抵扣购房款，对此本院认为，《16小时网团购服务协议书》中未有将原告支付的20000元信息服务费抵扣购房款的内容，故原告的该主张不成立，本院不予支持。综上，原告关于解除《16小时网团购服务协议书》、退还20000元信息服务费及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告兰某某的诉讼请求。案件受理费337元,因适用简易程序减半收取168.5元，由原告兰某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  郭静二〇一六年十一月十四日书记员  胡悦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0325执379号 申请执行人：富源县雄达小额贷款有限公司，统一社会信用代码为91530325688578061L，住所：云南省曲靖市富源县中安街道鸣凤路。 法定代表人：郭东。 委托诉讼代理人：吕瑛，女，1988年2月10日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县（特别授权）。 被执行人：董剑飞，女，1972年12月3日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：方盛康，男，1971年9月1日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人富源县雄达小额贷款有限公司申请执行董剑飞、方盛康借款合同纠纷一案中，申请执行人于被执行人协商，申请人表示被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结富源县人民法院的（2016）云0325执379号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一六年十一月十一日 书记员  彭文学
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0902民初2575号 原告：陈晞，男，1979年6月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：文卫，广西国锐律师事务所律师。 被告：唐经亮，男，1975年6月9日出生，汉族，住玉林市。 原告陈晞与被告唐经亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晞的委托代理人文卫到庭参加诉讼。被告唐经亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晞提出诉讼请求：1、判令被告唐经亮偿还借款本金人民币62000元给原告；2、判令被告唐经亮支付利息22155元（利息的计算；以62000元为基数，从2015年2月26日起计至2016年8月22日止，按每月2分计息，利息应计算至被告付清全部欠款止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐经亮和原告陈晞是朋友关系，2014年11月15日，被告以经营服装资金短缺为由向原告借款陆万贰仟元整，借款时间从2014年11月15日起至2015年2月15日止，逾期不还，利息约定按照月利率2％每月支付。被告为了证明其具备还款的能力，将其本人购房合同原件壹份（合同编号：天禾春城住2-1-502）、销售不动产发票原件壹份（发票号码：00332877）、玉林市商品房买卖合同登记备案证明原件壹份（业务编号：201001190061）交原告留存。被告借款到期后，被告未支付过逾期利息，也未归还本金。原告多次向被告追索借款本金及利息未果，为此，原告特具状起诉。 被告唐经亮未答辩，亦未向本院提供有任何证据。 经审理本院确认案件法律事实如下：原告和被告唐经亮是朋友关系，被告以经营服装资金短缺为由向原告借款陆万贰仟元整，并出具借条内容为：“现本人借到陈晞（身份证号：）人民币陆万贰仟元整（￥62000元，借款期限自2014年11月15日起至2015年2月15日止，逾期不还，按照月利率2％支付利息。本人用天禾春城商品房一套作为抵押物抵押担保（合同号：450900200002385（1-1）），抵押担保范围为借款本息，违约金及实现债权的诉讼费用。借款人：唐经亮，身份证号码：。2014年11月25日”的借条及将其本人购房合同原件壹份（合同编号：天禾春城住2-1-502）、销售不动产发票原件壹份（发票号码：00332877）、玉林市商品房买卖合同登记备案证明原件壹份（业务编号：201001190061）交原告收执。被告借款到期后，被告未支付过逾期利息，也未归还本金。原告因追索欠款未果，为此，向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告唐经亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告唐经亮向原告借款，有被告出具的《借条》及其本人购房合同、销售不动产发票、玉林市商品房买卖合同登记备案证明（原件）为证。事实清楚，证据确凿。对原告要求被告偿还借款62000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求自2015年2月26日起按月利率2分计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故对原告主张按月利率2分计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告唐经亮归还借款本金62000元给原告陈晞； 二、被告唐经亮支付利息给原告陈晞（利息的计算；以62000元为基数，自2015年2月26日起按月利率2%计付利息）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1904元，适用简易程序减半收取为952元，财产保全申请费320元，合计1272元，由被告唐经亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1904元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁波 二〇一六年十一月十日 书记员  唐勇
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0103执2008号申请执行人何旭平，男，汉族，1959年7月5日生，住贵阳市云岩区吉祥路****附**。被执行人尹青，汉族，1971年9月22日生，住贵州省贵阳市市西路**附25，身份证号：5201031971********。何旭平申请执行尹青民间借贷纠纷一案，执行依据贵阳市中级人民法院（2016）黔0103民初2434号民事判决书。按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人24.4807万元及利息（含案件受理费），但被执行人至今仍未履行。执行中查明，被执行人暂无可供执行之财产，并依法限制高消费，经电话笔录告知申请执行人并同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一六年十一月二十八日书记员 王 骏
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1293号 申请执行人：陆成健等34名债权人（详见附件）。 委托代理人：王爱红，广东文证律师事务所律师。 委托代理人：蔡妙婷，广东文证律师事务所律师助理。 被执行人：珠海市海翔电子有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街****。 法定代表人：陈坤鹏。 本院在执行钟星文等34名债权人（详见附件）与珠海市海翔电子有限公司（以下简称海翔公司）的劳动仲裁纠纷一案中，依据已经生效的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2016]177-210号仲裁裁决书。责令被执行人海翔公司应当向申请执行人支付合计人民币425,444.58元及利息，并向本院缴纳执行费合计人民币4437元。在执行过程中，本院查封了存放于海翔公司厂内的全部设备，但该批设备已由斗门区人民法院、香洲区人民法院、中山市第一人民法院查封，本院的查封已属于第四顺位轮侯查封，故无法直接处理。须待首封法院处理后，本案再参与分配。另外，本院查封了被执行人名下的粤Ｃ×××××号车辆一台，但暂未能扣押到车辆，无法处理。除此以外，本院多次向金融、房地产、工商行政等管理部门查询，均未发现有其他可供执行财产。而该公司现已停业，不存在生产盈利。经询申请执行人意见，同意本案作终本处理。待日后具备执行条件时，恢复执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0404执1261-1294号案终结本次执行。 本案具备执行条件时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。 审判长  颜永韬 审判员  邓在闲 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十九日 书记员  王代琤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9422号 申请执行人：刘成领，男，壮族，1974年8月26日出生，住广西上思县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9422号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9317号 申请执行人：宁井军，男，汉族，1981年11月15日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9317号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0427民初980号 原告祝万秋，男，1992年8月18日生，哈尼族，原住新平县，现住新平县。 原告朱兴芝，女，1932年9月7日生，汉族，住新平县。 原告共同委托代理人顾英，女，系云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告共同委托代理人陈敏，女，系云南天外天律师事务所实习律师。 被告丁福忠，男，1973年4月24日生，哈尼族，住新平县。 本院在审理原告祝万秋、朱兴芝诉被告丁福忠民间借贷纠纷一案中，原告祝万秋、朱兴芝于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告祝万秋、朱兴芝以已与被告丁福忠在庭外协商并调解好为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝万秋、朱兴芝撤回起诉。 案件受理费300元，减半交纳150元，由原告祝万秋、朱兴芝负担。 审判员  李永文 二〇一六年十一月八日 书记员  许 欢
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4333号申请人：徽商银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区相山南路亚太购物广场南侧。统一社会信用代码913406001508236436。负责人：丁磊，该支行行长。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：安徽华森商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相阳路****。组织机构代码55632783-4。法定代表人：许建军，该公司董事长。被申请人：淮北中安融资担保有限公司，，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区科创大厦**组织机构代码583037015。法定代表人：许建军，该公司董事长。被申请人：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：安徽国华投资集团有限公司，，住所地安徽省淮北市南黎路**统一社会信用代码913406007316866327（1-1）。法定代表人：叶红平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。被申请人：刘玉玲，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院受理申请人徽商银行股份有限公司淮北相山支行与被申请人安徽华森商贸有限责任公司、淮北中安融资担保有限公司、许建军、安徽国华投资集团有限公司、刘玉玲金融借款合同纠纷一案后，申请人徽商银行股份有限公司淮北相山支行于2016年11月2日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽华森商贸有限责任公司、淮北中安融资担保有限公司、许建军、安徽国华投资集团有限公司、刘玉玲名下银行存款800万元或查封其他等值财产。本院认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北相山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽华森商贸有限责任公司、淮北中安融资担保有限公司、许建军、安徽国华投资集团有限公司、刘玉玲名下银行存款800万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尹书华二〇一六年十一月三日书 记 员  杨丹丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初75132号原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：卢翱，执行董事。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范本闻，上海瑾之润律师事务所律师。被告：曹乐天，男，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告曹乐天融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告曹乐天经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告曹乐天应支付原告全部未付租金人民币78,792.28元；2.被告曹乐天应支付原告截至2016年8月15日(合同到期日)止的逾期付款违约金2,416.30元及自2016年8月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金19,698.07元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.被告曹乐天应支付原告律师代理费3,000元。事实和理由：2013年8月1日，原、被告签订编号为FL-AH250-13-0201《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告宝马汽车一辆(型号及配置：7系/7系740Li豪华型2009款/，车辆颜色：灰，发动机号：XXXXXXXXN54B30A，车架号：WBAKB4101CC932202)，车辆融资总额为561,160元，首付款240,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金19,698.07元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年9月15日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年5月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原、被告在《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》中确认以原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告曹乐天未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》(通用条款/主要条款)及《租赁车辆销售和交接单》；2.《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.《特约支付确认函》及银行补发入帐证明书；4.应收债权明细表；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告曹乐天未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告曹乐天签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告曹乐天未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告曹乐天经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹乐天应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金78,792.28元；二、被告曹乐天应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2016年8月15日的逾期付款违约金2,416.30元，以及自2016年8月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》约定的每期到期应付未付租金19,698.07元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告曹乐天应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,905元，减半收取计952.50元，由被告曹乐天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 燕二〇一六年十一月二十五日书记员 叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1528号 申请执行人：付显道，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：魏共才，男，汉族，1961年12月8日出生，住广州市增城区。 被执行人：廖相海，男，汉族，1978年7月3日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：魏坤南，男，汉族，1964年3月5日出生，住广州市增城区。 关于申请执行人付显道与被执行人魏共才、廖相海、魏坤南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）穗增法民一初字第1509号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效裁决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到银行及房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等，本案暂无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，并且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0183执1528号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李润新 助理执行员  朱冠华 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  黄 冰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9172号 申请执行人：高元锋，男，汉族，1971年3月12日出生，住湖北省枣阳市。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9172号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执514号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。法定代表人：潘新民，系该银行行长。住所地：云南省昆明市东风东路**。委托代理人：张瑞康、张萌，二人均系云南震序律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：熊筠，女，汉族，1978年7月25日出生，云南省安宁市人，户籍地为云南省安宁市：5301231987××××××××）。被执行人：杨昆，男，汉族，1976年8月8日出生，云南省昆明市人，户籍地为云南省昆明市五华区：5301111976××××××××）。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第242号民事判决书，被执行人熊筠、杨昆应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币442066.6元及截止2015年8月12日的利息3383.39元、罚息29537.85元、复息202.17元，并支付上述借款本金自2015年8月13日起至全部款项付清之日止的利息、罚息及复息；被执行人熊筠、杨昆应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币14004元；如被执行人熊筠、杨昆未按时足额履行上述付款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行对抵押物位于昆明市烟草二号路金域蓝湾小区7幢2-602号房屋一套享有优先受偿权；案件受理费人民币8403元及公告费由被执行人熊筠、杨昆承担。因被执行人熊筠、杨昆逾期未履行完毕上述还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2016年3月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人熊筠名下位于昆明市烟草二号路金域蓝湾小区2－602号房屋张贴了腾房公告，但该房屋暂不具备腾房处置条件。经查，被执行人熊筠、杨昆暂无其他财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行亦不能提供被执行人熊筠、杨昆可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执514号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  王颖煜
平利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0926执恢83号之一 申请执行人康钧，男，汉族。 被执行人平利县八道石煤矿。 申请执行人康钧与被执行人平利县八道石煤矿工作保险待遇纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）安中民二终字第00052号民事判决书向本院申请执行，本院受理后于2016年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人康钧案件款72298.97元及迟延履行期间的债务利息、交纳申请费984元。本院在执行中，被执行人给付了申请执行人案件款37420元，下余34878.97元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 剩余债权34878.97元，待申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡开明 代理审判员  周 诚 代理审判员  吴 锋 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  贾晓航
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执20-1号申请执行人:湖北福人药业股份有限公司，组织机构代码：18141494-9。法定代表人：吴宇星，公司董事长。住所地：湖北省咸宁市通城县石南桥。委托代理人：张晋南，云南西华律师事务所律师（特别授权）。被执行人:文山开开药业有限公司，组织机构代码：73805128-5。法定代表人：邓汝开，公司董事长。单位地址：文山市开化镇螺峰路壮华物流中心本院在执行湖北福人药业股份有限公司与文山开开药业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人文山开开药业有限公司的法定代表人邓汝开因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，现关押于文山市看守所，且被执行人文山开开药业有限公司也确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨景景审判员  王瑞刚二〇一六年十一月十八日书记员  王国毓
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2899号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所江门市蓬江区建设路**之五。 负责人：吴达豪。 被执行人：余杰强，男，1984年11月30日出生，汉族，，住广东省江门市鹤山市 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行申请执行余杰强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第819号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2899号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  梁相初
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1804号之二申请执行人：郑加财，男，汉族，1970年10月15日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：何继才，男，汉族，1953年12月14日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1687号民事判决书，被执行人何继才于本判决书生效之日起十日内偿还申请执行人郑加财借款本金人民币480000元并支付自2014年1月13日起算至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。案件受理费人民币11100元因适用简易程序减半收取5550元，由被告申请执行人郑加财负担550元，被执行人何继才负担5000元。因被执行人何继才逾期未履行上述义务，申请执行人郑加财于2016年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人何继才暂无其他财产可供执行，申请执行人郑加财亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执1804号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一六年十一月二十五日书记员  李 珩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初4482号 原告：曹建江，男，1974年1月12日出生，汉族，石河子鑫世通汽车销售有限公司员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈晓楠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。 被告：任泽远，男，1992年8月10日出生，汉族，阿克苏市沙河监狱干警，住阿克苏市。 原告曹建江与被告任泽远民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建江到庭参加诉讼，被告任泽远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 曹建江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款1000000元、利息105000元（1000000元×1.5%×7个月，2016年4月1日至2016年11月1日）及违约金100000元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，被告以资金周转为由向原告借款1000000元，约定借款期限为2015年2月11日至2015年5月10日。原告如约交付借款1000000元，被告给原告出具收条一份。后原告多次索要未果。 任泽远未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告以经营周转为由向原告借款1000000元，并签订借款合同、借款借据各一份，约定月利率为1.5%，借款期限为3个月，自2015年2月11日起至2015年5月10日，并约定若借款人不能按时归还借款本息，则向出借人支付全部借款金额20%的违约金。当天，原告向被告交付借款1000000元，被告给原告出具收条一份。被告以其单独所有的石河子开发区57小区天业雅园6栋2号为上述款项提供担保。被告已向原告支付利息至2016年3月30日。后原告向被告索要未果遂诉至法院。 上述事实根据原告陈述、借款合同、借款借据、收条、银行交易明细、房屋他项权证等证据予以认定。 本院认为：原、被告双方签订的借款合同不违反法律规定，合法有效。借款期限届满，被告未偿还借款，原告要求被告返还借款本金1000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，故对原告要求被告支付2016年4月1日至2016年11月1日的利息105000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中既约定了逾期利息又约定了违约金，但根据法律规定，原告可就违约金或者逾期利息一并主张，也可选择主张其中之一，但均不得超过年利率24%，故本院对原告主张的违约金确定为35000元（1000000元×2%×7个月-105000元）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告任泽远于本判决生效之日起十五日内返还原告曹建江借款本金1000000元； 二、被告任泽远于本判决生效之日起十五日内支付原告曹建江利息105000元； 三、被告任泽远于本判决生效之日起十五日内支付原告曹建江违约金35000元。 案件受理费15240元，送达费90元，合计15330元（原告已预交），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 罗 敏 代理审判员 刘 忠 代理审判员 王志武 二〇一六年十一月一日 书 记 员 谢店霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12338号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人牛景卫，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人牛景卫其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1180号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人牛景卫应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共10000元。根据申请人的申请，本院于2016年7月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12338号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈渭强 审 判 员  杨方军 代理审判员  董 泽 二〇一六年十一月三日 书 记 员  岑浩添
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0627民初1324号 原告：沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司（以下简称“乡企公司”），住所地：沿河土家族自治县和平镇开发区河东新区。 法定代表人：张加巨，职务总经理。 被告：沿河土家族自治县燎原建材有限责任公司（以下简称“燎原公司”），住所地：沿河土家族自治县和平镇燎原社区。 法定代表人：张延春，职务总经理。 本院受理原告乡企公司诉被告燎原公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告乡企公司以与被告私下协商处理为由，于2016年11月21日向本院提出申请，请求撤回本次起诉。 本院认为，原告乡企公司自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表达真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费424元，由原告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司负担。 审判员 田 野 二〇一六年十一月二十一日 书记员 袁有伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执637号 申请执行人东莞市东城区温塘冚下股份经济合作社，住所地:广东省东莞市。 负责人袁尾辉。 被执行人魏松周，男，汉族，1975年8月7日出生，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人李德森，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证住址：广西平南县。 申请执行人东莞市东城区温塘冚下股份经济合作社与被执行人魏松周、李德森承包合同纠纷一案。本院作出的（2015）东一法东民一初字第534号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏松周、李德森应向申请执行人东莞市东城区温塘冚下股份经济合作社支付118742.74元，另本案执行费1662.5元。申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院到东莞市车辆管理所依法查封了被执行人魏松周名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆一部，查封期限为贰年。上述车辆在查封期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。另经相关金融机构、房地产管理部门、机动车管理部门、国土管理部门等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执637号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月八日 书 记 员  马楚源
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执516号之三申请执行人刘某杰，女，1965年3月29日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人潘某梅，女，1950年11月10日出生，回族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人刘某杰与被执行人潘某梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2015）平民初字第02433号民事调解书确定的义务，但被执行人潘某梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘某梅名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人潘某梅名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘某梅名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 李 峰二〇一六年十一月二十五日书记员 陈龙飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8423、8427号之一 申请执行人东莞市凤岗镇黄洞洪屋围股份经济合作社，住所地为广东省东莞市。 申请执行人东莞市凤岗镇黄洞榕树厦股份经济合作社，住所地为广东省东莞市。 被执行人东莞市金联集装箱运输有限公司，住所地为广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院作出已生效的（2016）粤1973民初152、183号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月18日。 三、执行内容：被执行人东莞市金联集装箱运输有限公司应向两申请执行人支付垫付工资、利息、加倍支付迟延履行期间债务利息及诉讼费合计为912133.08元，本二案执行费合计12543元由被执行人承担。 执行情况 经查明，东莞市第二人民法院大岭山法庭查封了被执行人的资产，并正在评估阶段，故本院于2016年11月08日向东莞市第二人民法院大岭山法庭申请参与资产变现款的分配。现因被执行人的资产尚在评估未能拍卖，故不具备分配条件。 此外，被执行人查无其他可执行的财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人其他可执行的财产线索；另，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执8423、8427号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可执行的财产，可申请法院再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月三十日 书记员  黄汉聪
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第00615-1号申请执行人沛县诚和信用担保有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人符广运，该公司董事长。被执行人徐州艺海联华超市连锁有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人王寿轩，该公司经理。被执行人徐州金牌药业有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人朱本康，该公司经理。被执行人朱本康，男，汉族，1968年12月5日生，住徐州市云龙区。申请执行人沛县诚和信用担保有限公司与被执行人徐州艺海联华超市连锁有限公司、徐州金牌业有限公司、朱本康借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第0197号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院对徐州艺海联华超市连锁有限公司、徐州金牌业有限公司、朱本康名下银行帐户、车辆、房产、土地进行了查询，查封被执行人的房产及土地，上述财产暂时不具备处置条件，其他未能查到可供执行财产，申请人也提供不出其可供执行财产线索。本院认为，徐州艺海联华超市连锁有限公司、徐州金牌业有限公司、朱本康暂无可供执行财产，申请人也提供不出其可供执行财产线索。本案未能有效执结，本次执行程序应当终结。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）徐商初字第0197号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王平华助理审判员  单 鑫助理审判员  李帅胜二〇一六年十一月十日书 记 员  李媛媛
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0102民初5941号原告：张黍鑫，女，汉族，1987年9月23日出生，身份证地址为云南省昆明市五华区。被告：赵恒，男，汉族，1986年5月30日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。本院在审理原告张黍鑫诉被告赵恒委托合同纠纷一案中，原告张黍鑫于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张黍鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张黍鑫撤回起诉。案件受理费人民币542元，全额退还原告张黍鑫。审 判 长  杜小伦代理审判员  王春雨人民陪审员  李秦生二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 旭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执4354号 申请执行人李灿勇，男，壮族，19XX年X月X日出生，住广西横县。 被执行人东莞市塘厦博佳精密模具厂，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥蛟西路**。 经营者刘明道，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖北省随州市。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2016]315号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2016年5月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿2800元、工资8207.5元、未签订劳动合同二倍工资差额21641元、高温津贴750元。以上合计33398.5元。 执行情况 在执行过程中，本院依法查封被执行人位于广东省东莞市××西路××号厂房内机器设备一批，该批设备拟评估拍卖。此外，被执行人及其经营者无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人及其经营者有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  莫芷维
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执1195号之一申请执行人晋宁县农村信用合作联社。法定代表人任立辉，系该公司理事长。住所：云南省晋宁县昆阳街道办事处大东门**。被执行人罗天文，男，1976年5月14日生，彝族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被执行人张琼梅，女，1975年12月12日生，彝族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>申请执行人晋宁县农村信用合作联社与被执行人罗天文、张琼梅融借款合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2016)云0122民初943号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人晋宁县农村信用合作联社于2016年11月17日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款10300元及利息1495.42元，案件受理费117元，执行费79元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1195号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执4751号 申请执行人:东莞市松赢机电有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村永和二街**铺。组织机构代码为74550924-X。 法定代表人：张锦锋，该公司总经理。 被执行人：东莞市建华机械制造有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋管理区**路边构代码为61832188-5。 法定代表人：何建华。 申请执行人东莞市松赢机电有限公司与被执行人东莞市建华机械制造有限公司票据追索权纠纷一案。申请执行人根据已发生法律效力的（2016）粤1972民初157号民事判决书于2016年5月23日向本院申请强制执行。依上述民事判决书，被执行人需向申请执行人偿还本金80336元、利息2049元（暂计）、诉讼费904元，并承担案件执行费1149.34元。本院于2016年5月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令限其立即履行义务，但被执行人逾期拒不履行。经本院调查，被执行人名下的房产银行存款及动产均被广东省东莞市第一人民法院查封及冻结，本院依法向该院申报了本案未清偿债权。 本院又经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法向本院提供被执行人可提供执行的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人的债权尚未完全清偿完毕。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人83289元，但经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  梁志伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0722执766号 移送执行：浦北县人民法院刑事庭。 被执行人黄宗钢，男，1978年10月24日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人黄宗钢开设赌场一案，本院于2016年11月28日立案执行，根据已经发生法律效力的（2016）桂0722刑初257号判决书，人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人黄宗钢应支付案款20000.00元，现已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2016）桂0722执766号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建淮 审判员  黎 黎 审判员  吴善钦 二〇一六年十一月三十日 书记员  张 波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执5067号之二 申请执行人东莞市华彩实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市东城区同沙黄公坑九岭山下**。 法定代表人丁志民。 被执行人黄仲雄，男，台湾居民。 被执行人杨建梅，女，汉族，1977年4月2日出生，住址为河北省唐山市古冶区。 被执行人东莞市聚富有限公司，住所地为广东省东莞市东城区主山东宝路**聚富楼**铺。 法定代表人王启荣。 申请执行人东莞市华彩实业投资有限公司与被执行人黄仲雄、杨建梅、东莞市聚富有限公司其他合同纷执行一案。东莞市第三人民法院作出的（2015）东三法常民一初字第36号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人黄仲雄、杨建梅、东莞市聚富有限公司应支付申请执行人东莞市华彩实业投资有限公司执行款人民币193634.07元及相应利息，根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封并委托评估了被执行人黄仲雄名下位于东莞市常平镇××商品房××套，评估价为人民币375629元。现上述财产还处于拍卖的过程中，因所需的时间较长，暂不具备分配的条件。另，本院曾到东莞市被执行人住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均为发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执5067号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  覃进朋 审 判 员  唐 锐 代理审判员  李淑花 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  吕俊杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1322执963号 申请执行人张芹，居民。 被执行人张伟，居民。 本院在执行张芹与张伟民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 周 军 执行员 孙 兵 执行员 宁尚尚 二〇一六年十一月二十日 书记员 张鹏飞
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1622执536号 申请执行人龙川县人民法院。 被执行人骆宁，男，1974年8月2日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人龙川县人民法院与被执行人骆宁罚金一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人骆宁仍在服刑，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人骆宁仍在服刑，无可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2016）粤1622执536号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  胡群生 审判员  骆 政 二〇一六年十一月十六日 书记员  邝燕萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1374号申请执行人齐某，女，满族，1989年10月23日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人吕某，男，汉族，1988年11月1日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于齐某与吕某离婚纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第00077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人齐某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第00077号民事判决书的执行。二、申请执行人可在终结执行两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁亚奇审 判 员  王志新代理审判员  丁会群二〇一六年十一月十五日书 记 员  李春虹
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1749号 申请执行人：李德华等债权人。 被执行人：珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路**。 法定代表人：吕权，该公司执行董事。 本院在执行陶文文等债权人申请执行珠海市麦斯优联模具有限公司劳动争议系列执行案中，依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2016〕39号仲裁裁决书等多份法律文书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向各申请执行人清偿执行款2,390,372.60元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司现已停业，其法定代表人无法联系。本院已依法查封被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的下列财产：一、位于金湾区联港工业区大林山片区双林东路**厂房**地、厂房**、厂房**、8号综合楼等房产（权证号码：0200033521、0200032852、0200032853、0200032854）；二、存放于厂房内的生产设备。现查明：被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司名下的房产已先后抵押给北京银行股份有限公司深圳分行、深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司，担保债权合计6500万元；其名下的设备已先后抵押给珠海农商行金湾支行、中国建设银行深圳南山支行、仲利国际租赁有限公司等债权人，担保金额合计1933万元。为维护抵押权人的合法权益，上述财产暂不宜处置。另经查询银行、车辆管理等部门，目前暂未查找到被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  程 刚 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月三十日 书记员  廖 海
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初4206号原告：张莉红，女，1976年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。被告：李献生，男，1963年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵付顺，男，成年，回族，住濮阳县。原告张莉红诉被告李献生、赵付顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院认为：原告张莉红无法提供被告李献生的送达地址，经本院查证后仍无法送达，且原告张莉红不同意公告送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李群成的起诉。案件受理费925元，原告张莉红不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  白秀兰二〇一六年十一月七日书 记 员  孔垂立
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0323民初1173号原告姜得有，男，汉族，1968年5月18日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告黄家才，男，汉族，1963年2月18日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告姜得有诉被告黄家才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，于2016年10月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜得有及其委托代理人许天佑、被告黄家才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月2日，我去师宗县彩云镇长街村委会长街村黄有福家帮助建房，中午12时许，我在房主家吃完午饭坐着抽烟时，被告提着木板来到我身边，举起木板就朝着我的头部左肋乱打，将我打伤，被告离开后，我到师宗现代医院住院治疗，我的伤情鉴定为轻微伤。为此，我提起诉讼，请求依法判决由被告赔偿我医疗费7132.19元、误工费1209元、护理费1209元、住院生活费1300元、鉴定费500元，交通费346元，合计11696.19元。被告辩称：原告所说的不是事实，是原告先出口骂我，我才会去打原告的，因为浇灌房子圈梁的地点是我的，我的地调给我哥哥黄有福，当时说好留3米的路，但是现在没有留路，浇灌小房子就把路阻拦，派出所也出面说不让动房子，现在又把圈梁浇灌起来，原告与黄有福是郎舅关系，第一次我说让他们不要再浇灌了，第二次他们浇灌的时候，我下去就用木板打了原告，当晚原告与姜得平哥俩个又来打着我，我也住院了，用了1000多块钱。原告针对诉讼主张，向本院提供了如下证据材料（未注明的为复印件）：1、原告的身份证一份，欲证明：原告主体适格；2、询问笔录四份，欲证明：原告被致伤的事实；3、师宗县现代医院的诊断证明、出院通知书原件各一份，欲证明：原告受伤部位为头部、胸部软组织挫伤及医治情况；4、医疗费收费票据原件3张，欲证明：原告用去医疗费7132.19元；5、住院结算费用清单原价3份，欲证明：原告用去的医疗费；6、鉴定委托书一份，欲证明：原告的伤情需进行鉴定；7、鉴定费收据原件一份，欲证明：原告用去鉴定费500元；8、司法鉴定意见书原件一份，欲证明：原告的损伤为轻微伤。经质证，被告黄家才认为他不识字，他们在派出所的笔录中所说不实，他们哥俩个还来打了我。被告未向本院提交任何证据材料。本院认为：原告所提供的证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原告姜得有系被告黄家才哥哥黄有福的妻弟。2016年8月2日，原告姜得有在黄有福邀请下，帮其建盖小房子，黄有福建盖房屋的土地原来是被告黄家才管理使用的土地，当时协商调给黄有福，让其留出3米的通道。被告黄家才与黄有福在是否留通道发生争执。事发当天，被告黄家才的妻子来到现场看到黄有福没有留出3米的通道以后，便打电话告知被告黄家才，被告来到现场，看见正在吸烟的原告姜得有，便顺手提起木板朝原告的头部及左肋打去，致使原告头部、胸部受伤，住院13天，伤情经司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去医疗费7132.19元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告主张的交通费、护理费没有合法有效证据予以证明，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告姜得有因此次损伤造成的合理损失为：医疗费7132.19元，误工费93元/天×13天=1209元，住院伙食补助费100元/天×13天=1300元，鉴定费500元，合计：10141元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告黄家才于本判决书生效后十日内赔偿原告姜得有各项经济损失10141元；二、驳回原告张春平的其他诉讼请求。案件受理费予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请本院强制执行。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  牛爱民二〇一六年十一月二十日书记员  徐娜屏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执5554号 被执行人：熊祥，男，汉族，1987年1月15日出生，住湖南省武冈市。 被执行人：卢足用，女，汉族，1978年1月10日出生，住广东省东莞市。 本院作出的（2016）粤1972刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人熊祥、卢足用各应缴纳罚金1000元及执行费50元，合计2100元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年6月21日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。后本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李子青 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  梁彩红
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15021号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****及****，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人雒小燕等245人关于上列申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行申请执行你们信用卡纠纷二百四十七案，本院（2014）深福法民二初字第4492号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十一月十五日书记员  单 琪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 2016粤19**执9616号 王桥春： 关于本院作出的（2016）粤1972执2783号号罚款决定书已发生法律效力，依上述罚款决定书，你方应缴纳罚款10000.00元，在执行过程中，你方已足额缴纳罚款，现将上述执行案件作结案处理。 二〇一六年十一月十一日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12142号 关于申请执行人庾奕与被执行人邓国远其他合同纠纷纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十一月二十八日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0404执1520号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：邝建明，男，1984年4月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人邝建明罚金一案中，依据已发生法律效力的本院（2014）珠金法刑初字第459号刑事判决书，向被执行人邝建明发出执行通知书，责令对被执行人邝建明向本院缴纳罚金2000元，向本院交纳执行费50元，但被执行人邝建明未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融、房地产、车辆等管理部门查询，目前暂未发现被执行人邝建明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0404执1520号案终结本次执行。 本案具备执行条件时，再行恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向立飞 审判员  邓在闲 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月二十九日 书记员  廖 海
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1760号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：林彤。 被执行人：黎艺辉，男，汉族，1973年9月20日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄礼盘，男，汉族，1972年7月3日，住广东省江门市新会区。 中国银行股份有限公司江门分行申请执行黎艺辉、黄礼盘信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第871号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币370024.2元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、江门市不动产登记中心等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的房屋，本院依法查封该房屋，本案现未能处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1760号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  谭玺印
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峰执字第133号申请执行人：杜贵良，男，汉族，1972年4月9日出生，现住峰峰矿区。被执行人：周卫东，男，汉族，1980年8月28日出生，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：周生堂，男，汉族，1955年7月22日出生，现住邯郸市峰峰矿区。本院在执行申请人杜贵良与被执行人周卫东、周生堂为民间借贷纠纷一案中，经查询银行、土地、房产、车辆、工商登记未发现被执行人可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对被执行人拘留十五日、罚款30000元，并将其纳入失信人员名单，确已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结对（2013）峰民初字第2153号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：任红光审判员 ：邱岳成审判员 ：连艳梅二〇一六年十一月二十八日书记员 ：张晓彬
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）梅执字第595号 申请执行人梅河口市红梅镇新富强摩托车行。 业主：高海博，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人姜廷财，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。 本院在执行梅河口市红梅镇新富强摩托车行与姜廷财买卖合同纠纷一案中，判决书确定被执行人姜廷财给付申请执行人梅河口市红梅镇新富强摩托车行购车款人民币16700元及利息，案件受理费130元、执行费150元由被执行人承担，经法院调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伯欣 审判员  李玉泽 审判员  郭志东 二〇一六年十一月三十日 书记员  金 慧
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初2637号之一原告：广州黄埔融和村镇银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：卢永雄，董事长。委托诉讼代理人：邱景恒，该公司员工。被告：广州市恒添盈贸易有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440106739718010W。法定代表人：舒炜。被告：江门市益丞集团有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144070372784890XP。法定代表人：卢永亮。本院在审理原告广州黄埔融和村镇银行股份有限公司诉被告广州市恒添盈贸易有限公司、江门市益丞集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州黄埔融和村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费37996元已减半收取，保全费5000元，均由原告广州黄埔融和村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  李 娜人民陪审员  林少畅人民陪审员  曾祥燕二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵永花附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8635号 移送执行机关东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张赠福，男，汉族，1982年8月3日出生，住福建省永定县。 执行申请 一、执行依据：本院（2012）东三法刑初字第1938号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月20日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金60000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  莫芷维
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终601号上诉人（原审被告）高华仙，女，1967年2月24日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。上诉人（原审被告）杨靖，男，1991年2月22日生，汉族，居民，住址同上。上诉人（原审被告）张秀芬，女，1941年9月12日生，汉族，居民，住址同上。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路**。负责人李梅梅，总经理。被上诉人（原审原告）蔡某，女，1965年12月8日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）殷振航，男，1988年12月12日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告）殷某，女，2003年11月22日生，汉族，住址同上。法定代理人蔡某，系殷某之母，自然情况同上。三被上诉人共同委托代理人王丽涛，新兴法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）廉子雨，男，1984年3月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被上诉人（原审被告）侯进飞，男，1977年11月14日生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）阜阳市中联汽车运输有限责任公司。住。住所地：安徽省阜阳市颍州区沙河路**/div>被上诉人（原审被告）阜阳市天顺运输有限责任公司双鸭山分公司。住所。住所地：安徽省阜阳市开发区会展中心斜对面div>被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼**div>负责人张健，总经理。委托代理人张高峰，男，1989年10月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）王学永，男，1971年12月14日生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被上诉人（原审被告）太和县顺发物流有限公司。住所地：安徽。住所地：安徽省阜阳市太和县李兴镇东街被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：安徽。住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路西侧负责人王鑫，经理。被上诉人（原审被告）陈昌泽，男，1964年2月11日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南。住所地：云南省玉溪市红塔区东方南路负责人姚滨，总经理。委托代理人郭爱琼，云南李世敏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）廖风雨，男，1994年8月10日生，汉族，住重庆市璧山县，现住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）重庆添翔汽车运输有限公司。住所地：重庆。住所地：重庆市綦江区隆盛兴隆街**法定代表人柴波，经理。委托代理人封世儒，男，1954年9月10日生，汉族，住重庆市巴**，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆。住所地：重庆市渝中区邹容路**负责人周炯，总经理。委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人高华仙、杨靖、张秀芬、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司因与被上诉人蔡某、殷振航、殷某、廉子雨、侯进飞、阜阳市中联汽车运输有限公司、阜阳市天顺运输有限公司双鸭山分公司、天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、王学永、太和县顺发物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、陈昌泽、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、廖风雨、重庆添翊汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司及上诉人高华仙、杨靖、张秀芬分别于2016年9月28日、2016年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司及上诉人高华仙、杨靖、张秀芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司及上诉人高华仙、杨靖、张秀芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费666元，减半收取333元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担58元，上诉人高华仙、杨靖、张秀芬负担275元。本裁定为终审裁定。审判长 荆 燕审判员 吴晓琳审判员 方明慧二〇一六年十一月一日书记员 陈柯吉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19331号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事庭,东莞市石龙镇黄洲新区方正大道。 被执行人陈五知，女，汉族，1967年8月15日出生，住广东省东莞市。 关于东莞市第一人法院刑事庭与陈五知其他民事一案，东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1573号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈五知应偿还刑事罚金5000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人陈五知的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执19331号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  李婉祯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2015)云民一(二)初字第450号原告陈米苏，女，汉族，1962年4月30日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人吴德龙、冉香云（实习律师），贵州存正律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告黄玲，女，汉族，1983年11月15日生，身份证地址：贵州省贵阳市云岩区，现住址不详。被告殷子杰，男，汉族，1960年9月1日生，身份证地址：贵州省贵阳市南明区，现住址不详。原告陈米苏诉被告黄玲、殷子杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈米苏的委托代理人吴德龙、冉香云到庭参加了诉讼，被告黄玲、殷子杰经本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票传唤，期限届满无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈米苏诉称，2014年3月3日，被告黄玲因做生意需要，向原告借款人民币150000元，并出具《借条》1张，约定借款期限为5个月。现借款期限已超过一年，被告黄玲未偿还原告借款，原告多次打电话催要，被告均推脱拒绝。因此，请求法院：一、判令两被告偿还原告借款人民币150000元整，并按银行同期贷款利率的4倍从2014年3月4日起计算并支付原告利息至借款付清时止；二、本案诉讼费由两被告承担。被告黄玲、殷子杰缺席，无答辩。经审理查明：2014年3月3日，被告黄玲、殷子杰向原告出具《借款借条》1份，载明向原告借款人民币150000元，借款期限为5个月，借款人签名为黄玲、殷子杰，被告殷子杰又在担保人字样处签名捺印。当日，原告通过中国工商银行（户名：陈米苏，账号：62×××03）向黄玲账户（户名：黄玲，账号：62×××68）转款人民币70000元。被告另在《借款借条》中注明“现金支付捌万元，中国工商银行：622208242402001176968收到柒万元”，借款人签名处有黄玲、殷子杰签名捺印。被告逾期未还款，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求如前。庭审中，原告表示原、被告在借款时对借款利息和逾期还款的利息未进行约定。另，本案在审理过程中，本院根据原告的申请，查封被告黄玲所有的位于贵阳市××区××路××号金世旗·帝景传说C7-2号楼1单元3层1号房屋（房权证号：**××24，建筑面积：149.47平方米）一套。上述事实，有《借款借条》、中国工商银行电子银行回单、常住人口登记表、《证明》、当事人陈述等在卷佐证，经查证核实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄玲、殷子杰向原告借款人民币150000元，有《借款借条》、中国工商银行电子回单为凭，双方的借贷关系合法、明确，本院依法予以确认。被告理应在合理期限内归还该借款，故对原告要求被告归还借款人民币150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于利息问题，虽然原、被告未约定借款利息，但是考虑到两被告长期占用该借款的事实客观上给原告造成一定的经济损失，故本院酌情判令两被告自借款期限届满之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算并支付原告利息至借款还清时止较妥。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第84条第2款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第90条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第211条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、黄玲、殷子杰于本判决生效之日起十日内连带偿还陈米苏借款本金人民币150000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年8月4日起计算至借款还清时止）；二、驳回陈米苏其余的诉讼请求。案件受理费人民币3300.00元、保全费1270.00元，共计人民币4570.00元，由黄玲、殷子杰连带负担（此款原告已预交，黄玲、殷子杰在履行本判决内容时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判长 岑 兰审判员 熊炯嵩审判员 高 菁二〇一六年十一月二十九日书记员 王晓彬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1458号申请执行人：刘晓梅，女，汉族，1990年3月9日生，住西安市户县。被执行人：昆明长城医院。住所：昆明市春城路**附**。法定代表人：王启智，院长。申请人刘晓梅与被执行人昆明长城医院劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2016年3月27日作出的昆劳人仲案字（2016）第188号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2016年6月7日向本院申请执行，本案执行标的为人民币29900元、执行费349元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执1458号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一六年十一月二十四日书 记 员  文 永
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1113号申请执行人：余雪燕，女，汉族，1972年6月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：廖桂英，女，汉族，1964年6月13日出生，住云南省昆明市。本院受理的余雪燕申请执行廖桂英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第2821号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人借款本金人民币200000元及利息；案件受理费4300元由被执行人廖桂英承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人余雪燕于2016年6月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因案情复杂，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一六年十一月二十八日书记员  王志清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执12259号申请执行人孙海侠，女，1980年6月20日出生。被执行人桃源县华厦建筑劳务有限责任公司法定代表人：肖胜华。本院在执行孙海侠与桃源县华厦建筑劳务有限责任公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1411号 原告：周永声，男，1939年5月4日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区玉屏街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告周永声与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永声的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永声向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用10900.00元；2、其他损失费用2873.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为10900.00元，其他损失费用2873.00元，合计13773.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为10900.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用为9000.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整为10900.00元。”2015年9月13日，周永声、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为10900.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告周永声的房屋修复补强措施费用10900.00元； 二、驳回原告周永声的其他诉讼请求。 案件受理费144.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执8260号之一 申请执行人李见军，男，汉族，1980年12月4日出生，住址为河南省叶县。 被执行人东莞市保全物业管理有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人黄锡球。 申请执行人李见军与被执行人东莞市保全物业管理有限公司其他民事纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2015）东三法常民一初字第1574号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人东莞市保全物业管理有限公司应支付申请执行人李见军执行款人民币7092.05元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院曾到东莞市被执行人东莞市保全物业管理有限公司住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院已依法向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人东莞市保全物业管理有限公司可供执行的财产状况。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无可供执行的财产。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执8260号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  何 毅 二〇一六年十一月二十九日 书记员  陈柳鹏
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执12349号 叶利境、叶绍欣： 关于申请执行人叶利境与叶绍欣承揽合同纠纷一案，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（201）粤0304执12349号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6187号 申请执行人：刘检保，男，汉族，1972年12月1日出生，住湖南祁东县。 被执行人：胡光银，男，汉族，1969年3月27日出生，住贵州省岑巩县。 被执行人：王道才，男，汉族，1979年12月27日出生，住贵州省岑巩县。 被执行人：广东建达建筑劳务有限公司，住所东莞市万江区滘联社区谢屋村，组织机构代码30388945-X。 关于申请执行人刘检保与被执行人广东建达建筑劳务有限公司、胡光银、王道才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第860号民事判决书、（2016）粤06民终2780号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人胡光银、王道才应支付工资款14948元予申请执行人，被执行人广东建达建筑劳务有限公司应当在欠付工程款129599.76元的范围内对上述债务承担补充清偿责任。被执行人胡光银、王道才承担案件受理费50元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月14日立案执行。 在执行过程中，被执行人广东建达建筑劳务有限公司自行将其应负担的129599.76元存入本院执行代管款账户。经查本院业务系统，以广东建达建筑劳务有限公司为被执行人的案件有15件：（2016）粤0605执6021、6022、6180.6181号4件，（2016）粤0605执6185-6189号5件，（2016）粤0605执6272、6275、7965、8406、9187、9374号6件，合共15件。经各债权人协商及根据欠款的实际情况，按欠款比例进行分配，本案的申请执行人分配得款3912.72元。除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人广东建达建筑劳务有限公司已履行完毕其义务，申请执行人刘检保得款3912.72元，被执行人胡光银、王道才暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执6187号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  杨风娥 二〇一六年十一月三十日 书记员  袁 浩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书执行裁定书（2016）云0111执1242号申请执行人马某，男，住所地昆明市官渡区，证件号码532425197906140330。被执行人何某，地址昆明市官渡区。马某申请执行何某婚姻家庭纠纷一案，权利人依据已经生效的法律文书向本院申请执行，被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一六年十一月七日书 记 员 马 瑜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初1733号原告：张金明，男，1979年7月20日生，汉族。委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕田威，男，1977年2月8日生，汉族。被告：周口市东升汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市川汇区大庆路北段。法定代表人：李清，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市金明区郑开大道**。统一社会信用代码：91410200674119155X。主要负责人：朱亚鹏，该公司总经理。委托代理人：房云锋，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告张金明诉被告吕田威、周口市东升汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序于2016年8月12日、10月10日公开开庭进行了审理，原告张金明的委托代理人李志刚、被告吕田威、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人房云锋到庭参加诉讼，被告周口市东升汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张金明向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、拖车费、交通费、评估费等共计17730.11元；2.要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日7时50分，在确山普会寺金牛山徐国忠采石场，被告吕田威驾驶豫Ｐ×××**号货车在倒车时与原告驾驶的豫Ｑ×××**货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2016）第936号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中被告吕田威负事故的全部责任。肇事豫Ｐ×××**号货车的实际车主为吕田威，登记在周口市东升汽车运输有限公司名下经营，在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同期间内。原告张金明向本院提交的证据：1、交通事故认定书；2、确山县人民医院入院证、诊断证明、出院证、医疗费票据、病历、用药清单，证明原告受伤后住院治疗7天，共花费医疗费2191.83元，出院医嘱，休息两周，必要时复诊；3、驻马店市驿城区朱古洞乡朱古洞村卫生所的处方一份，证明原告出院后在该卫生所输液花费500元；4、确山价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，评估费票据4张，证明原告的车辆损失为8580元，原告支付评估费400元；5、拖车费15张，证明事故发生后，原告支付施救费1500元。被告吕田威对交通事故认定书无异议，主张其所有的车辆在保险公司投有交强险，车辆挂靠的有公司，公司强制在河南万里集团有限公司购买有限额500000元的第三者互助责任险，但现在河南万里集团有限公司找不到人。另外原告的车辆是个破车，有三四千元就可以修好。事故中给付原告垫付医疗费400元，应抵偿我的赔偿款。被告周口市东升汽车运输有限公司未到庭，未提交答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对本次事故的发生和责任认定无异议，对原告的确山县人民医院住院病历和医疗费发票票据无异议，对驻马店市驿城区朱古洞乡朱古洞村卫生所的处方一份有异议，认为该处方不是正规收据，不应认定。对原告的误工费、护理费标准认为应当按照农村户口性质计算，住院伙食补助费按照每天20元计算。对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对被告提出的驻马店市驿城区朱古洞乡朱古洞村卫生所的处方一份不应认定的主张，本院认为，该处方加盖有朱古洞村卫生所印章，处方用药及价格明确，符合村卫生所收费情况，应予认定。关于原告车辆损失的问题，本院认为，确山价格认证中心是拥有价格认证资质的单位，被告在没有相应证据足以推翻该评估结论的情况下，原告的车辆损失应予认定。关于被告吕田威辩称其给原告垫付医疗费400元的问题，因被告吕田威没有提交相应证据，原告不予认可，本院不予采信。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中被告吕田威负事故的全部责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告张金明的损失确定为：1、医疗费2691.83元；2、住院伙食补助费7天×80元=560元；3、营养费7天×10元=70元；1—3项共计3321.83元。4、护理费7天×30482元/年÷365天=584.59元；5、误工费21天×49426元/年(河南省交通运输业平均工资)÷365天=2843.69元。6、交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费为300元；4—6项共计3728.28元。7、财产损失，车辆损失8580元，拖车费（施救费）1500元，共计10080元；8、评估费400元。由于豫Ｐ×××**号货车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险医疗损害赔偿保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3321.83元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等3728.28元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。合计9050.11元。原告下余损失8480元，由被告吕田威赔偿，周口市东升汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金明各项损失9050.11元；被告吕田威于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金明各项损失8480元，被告周口市东升汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；驳回原告张金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告吕田威、周口市东升汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  陈潇潇审判员  胡明星审判员  刘 娟二〇一六年十一月九日书记员  刘俊哲
云南省宜良县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0125恢执64号 申请执行人：陶华，男，汉族，1977年4月10日出生，无业，住昆明市五华区。 被执行人：朱云东，男，汉族，无业，住宜良县。 申请执行人陶华与被执行人朱云东民间借贷纠纷一案中，执行依据（2001）宜民初字第47号民事判决书,执行标的14000元，案件受理费630元。在执行过程中，因被执行人朱云东无财产可供执行，暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）云0125恢执64号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案。 审判长  王忠良 审判员  段江林 审判员  熊建华 二〇一六年十一月三日 书记员  李 威