贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终2960号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司，住所地：威宁县草海镇人民南路。 负责人陈奇，经理。 被上诉人（原审原告）韩群香，女，1971年5月12日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。 委托代理人（特别授权）施启钊，贵州草海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）周祖令，男，1968年1月18日生，汉族，初中文化，住威宁县。 被上诉人（原审被告）李文聪，男1980年10月10日生，汉族，住威宁县。身份证码：522427198010103874。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司因与被上诉人韩群香、周祖令、李文聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族县人民法院（2016）黔0526民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告韩群香起诉称：2015年8月1日14时，原告乘坐其配偶周祖令驾驶的贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车从威宁县兴鑫驾校向国道326线方向行驶，当车辆行驶至国道326线745公里加950米（小地名：兴鑫驾校路口）处时，与被告李文聪驾驶的从威宁县白马方向沿326国道线往鸭子塘红绿灯方向行驶的贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车相撞，导致贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车乘坐人韩群香、藏宇受伤。经威宁县公安局交警大队黔公交认字（2015）第00075号《道路交通事故认定书》认定，贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车的驾驶员周祖令承担主要责任，贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车驾驶员李文聪承担次要责任，贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车的乘车人韩群香和藏宇无责任。贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车投保中国人民财产保险股份有限责任公司威宁支公司。此次事故造成原告右尺桡骨下端开放性骨折；右手第一掌腕关节开放性脱位；右手大面积皮肤撕脱伤；右手掌皮肤裂伤；右前臂皮肤裂伤；右侧正中神经、桡神经、尺神经部分性损害。由于伤情严重在威宁县人民医院检查后被送往贵州水矿控股集团有限责任公司医院治疗，住院45天，共计用去医疗费40794.50元。请求判决中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分由周祖令、李文聪承担。 原审被告周祖令辩称：对原告起诉的事实部分无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 原审被告李文聪辩称：请法院依法处理。 中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司未进行答辩。 原审经审理查明：2015年8月1日14时，原告乘坐其配偶周祖令驾驶的贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车从威宁县兴鑫驾校向国道326线方向行驶，当车辆行驶至国道326线745公里加950米（小地名：兴鑫驾校路口）处时，与被告李文聪驾驶的从威宁县白马方向沿326国道线往鸭子塘红绿灯方向行驶的贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车相撞，导致贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车乘坐人原告韩群香及车上人臧宇受伤。经威宁县公安局交警大队黔公交认字（2015）第00075号《道路交通事故认定书》认定，贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车的驾驶员周祖令承担主要责任，贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车驾驶员李文聪承担次要责任，贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车的乘车人韩群香和藏宇无责任。本次事故造成原告右尺桡骨下段开放性骨折；右手第一掌腕关节开放性脱位；右手大面积皮肤撕脱伤；右手掌皮肤裂伤；右前臂皮肤裂伤；右侧正中神经、桡神经、尺神经部分性损害。由于伤情严重在威宁县人民医院检查后被送往贵州水矿控股集团有限责任公司医院治疗，住院45天，共计支付医疗费40794.50元。2016年4月13日，原告经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为双手丧失功能伤残达九级鉴定标准、日常生活能力轻度受限达伤残十级鉴定标准；需后续医疗费用约8197.5元;评定误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为60-90日，支付车费1200元，鉴定费2295元。被告李文聪垫付费用共4000元。贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限责任公司威宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 原审认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。驾驶员周祖令驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至肇事路段左转弯时，未让直行车辆先行，驾驶员李文聪驾驶贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车行驶至肇事路段时未在确保安全、畅通的原则下通行，双方当事人的违法行为都是造成事故的原因。经交警部门认定贵Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶员周祖令负此次事故的主要责任，贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车的驾驶员李文聪负此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号小型普通客车乘车人韩群香和臧宇无责任。故对其违法过错行为应承担侵权赔偿责任。但因交强险是对受害人权利的保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，韩群香的损失应由贵Ｆ×××××号东风牌轻型普通货车的承保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由事故当事人在各自承担的责任内予以赔偿。故原告韩群香要求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据贵州省2015年人身损害赔偿标准，原告赔偿金额计算为：1、医疗费：40794元；2、误工费，原告为农民，应以农林牧渔业标准按鉴定的误工期折中为270日计赔，即：106元×270天=28620元；3、护理费，以护理行业标准按鉴定的护理期90日计算为：77.9元×90天=7011元；4、住院伙食补助费，按我县职工出差补助县外标准计算：45天×100元=4500元；5、营养费：60元×90天=5400元；6、残疾赔偿金，6671.22元×20年×21%=28018元；7、交通费，因原告未提供正式发票，可酌情按实际支出计算为：2015年8月1日到六盘水就医，每人45元×2人=90元、2015年9月15日从六盘水回威宁每人45元×2人=90元、2016年4月1日到六盘水做司法鉴定每人45元×4人（被告夫妇）=180×2=360元，共计540元；8、鉴定费2295元；9、后续治疗费约为8197.5元；10、精神损害抚慰金5000元，上述共计130375.5元，已超过交强险的赔偿限额，故由中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内赔偿原告122000元后，剩余8375.5元，由被告周祖令承担此次事故的主要责任，即：8375.5×80%=6700元，被告李文聪承担此次事故的次要责任，即：8375.5×20%=1675元；被告李文聪垫付的4000元减去其应承担的1675元，剩余2325元应予扣除，由中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司直接返还李文聪。据此，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内赔偿原告韩群香119675元。被告李文聪为韩群香先行垫付的2325元，由中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司直接支付李文聪。于判决生效后10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由被告李文聪负担1000元、周祖令承担200元。 宣判后，中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司不服，向本院上诉称：上诉人在交强险限额内只应承担10000元医疗费，一审判决超出交强险分项限额，判决上诉人多承担赔偿责任，违法加重上诉人的赔偿额度，违反《机动车交通事故责任强制保险条例》及最高人民法院相关规定，适用法律错误。请求撤销原判，改判上诉人承担医疗费10000元赔偿责任。 经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的无异。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额122000元范围内对被上诉人韩群香予以赔偿符合法律规定，上诉人关于根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及最高人民法院相关规定，交强险实行分责分项限额赔偿，原审未按分责分项限额赔偿原则，判决上诉人承担赔偿责任于法无据的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2707.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  赵 娟 审判员  罗 珣 二〇一六年十一月二十九日 书记员  任云娇