江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5666号原告：苏州科鑫非融资性担保有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烨，该公司职员。被告：宫建三,男,1988年4月18日生，汉族，住所地安徽省凤阳县。原告苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称科鑫担保公司）与被告宫建三、张涛、杨芝追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序公开进行审理。后本院依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，原告科鑫担保公司于2016年8月29日申请撤回对被告张涛、杨芝的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2016年10月8日公开开庭审理本案，原告科鑫担保公司的委托诉讼代理人丁烨到庭参加诉讼，被告宫建三经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告科鑫担保公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告宫建三向我公司偿还垫付金额133459.08元，并赔偿自垫付之日起至实际偿还之日按人民银行同期贷款利率4倍计算的利息；二、判令被告宫建三承担本案全部诉讼费、公告费。事实与理由：2013年5月，被告宫建三向中国农业银行股份有限公司姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）借款13万元，购买丰田牌汽车一辆（车牌号为苏Ｅ×××××），我公司为被告宫建三提供连带责任保证担保，担保范围包括借款、利息、复利、滞纳金、分期手续费等费用，后农行姑苏支行向我公司发出《要求代偿通知书》，要求我公司承担保证责任，我公司按约履行担保责任，为已偿还133459.08元。我公司为维护自身合法权益，故提出上述请求事项，恳请贵院判准。被告宫建三未作答辩。经审理查明：苏州科鑫非融资性担保有限公司原企业名称为苏州科鑫担保有限公司，该公司于2016年3月1日变更为现名称（以下统一简称为科鑫担保公司）。2013年5月17日，宫建三（委托人，甲方）与科鑫担保公司（受托人，乙方）签订《个人汽车消费贷款担保服务协议》一份，约定乙方同意作为甲方的保证人，为甲方向农行申请的借款13万元提供连带责任保证担保；申请的借款期限为36个月，以贷款行借款凭证为准；乙方提供保证的范围为：到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费及其它相关费用等）等保证合同中所列明的保证责任；乙方承担担保责任后，有权依法向甲方追偿，甲方应向乙方偿付的款项包括：乙方代甲方向贷款行清偿的全部款项（包括但不限于借款合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等）、代偿款利息、违约金、赔偿金以及乙方为实现上述债权所支出的全部费用【包括但不限于寻找车辆信息费（省内6000元，省外10000元）、律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费、差旅费、咨询费及其它相关费用等】；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行连带保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方，若乙方因此为甲方代垫款项的，甲方应自乙方垫付之日起至实际清偿之日止，按该款项总额的5‰/日以现金方式向乙方支付利息，并按该款项总额的8%向乙方偿付违约金，该协议另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。2013年5月17日，科鑫担保公司向农行姑苏支行出具《个人汽车消费贷款担保意向书》一份，同意为宫建三购买丰田牌汽车而向农行姑苏支行申请的贷款13万元提供保证担保。后宫建三（持卡人、借款人、抵押人）、科鑫担保公司（保证人）与农行姑苏支行（贷款人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定农行姑苏支行授予宫建三分期资金13万元，用于宫建三支付其购买丰田牌汽车的款项，分期付款期数为36期，手续费金额为13650元；宫建三以其所购汽车提供抵押担保；科鑫担保公司提供连带责任保证担保；保证范围包括该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依该合同约定代交车辆保险费、依法由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及银行实现债权和抵押权的必要费用；保证期间为每期账单到期还款日起二年。该合同另约定有各方当事人的其他权利义务等内容。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。在上述合同履行过程中，因宫建三未能履行依约足额归还银行贷款的义务，科鑫担保公司共计为宫建三代偿贷款合计133459.08元，最后一期代偿日起为2016年3月14日，但宫建三未能将上述代偿款归还予科鑫担保公司，从而导致本案诉讼。审理过程中，科鑫担保公司明确利息部分诉讼请求的计算期限为自2016年3月14日起计算至代偿款本金清偿之日止。以上事实，有原告科鑫担保公司提交的《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《个人汽车消费贷款担保意向书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、购车发票、注册登记机动车信息、要求代偿通知书、垫付凭证、代偿明细、《科鑫担保公司代偿说明》、公司准予变更登记通知书及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：上述《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《个人汽车消费贷款担保意向书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》等合约是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照约定行使权利，履行义务。原告科鑫担保公司共计为被告宫建三向农行姑苏支行代偿贷款133459.08元，有权向被告宫建三行使追偿权并要求其承担相应的违约责任。经本院审查，原告科鑫担保公司现主张的代偿款本金和利息损失的金额及计算方式具有事实和法律依据，不违反合同约定及相关规定，本院均予以支持。被告宫建三经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：被告宫建三归还原告苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款133459.08元并赔偿相应的利息损失【以代偿款本金133459.08元（如部分归还则依次扣除相应的金额）为基数，自2016年3月14日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至代偿款本金清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元、公告费600元，合计3570元，由被告宫建三负担，该费原告苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，本院不再退还，限被告宫建三在履行本判决时直接给付原告苏州科鑫非融资性担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  宋志成人民陪审员  张惠良人民陪审员  张春华二〇一六年十一月十一日书 记 员  陶学兰本判决适用法规：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。