文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第3662号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**。负责人：罗建。委托代理人：谢少丹、卢子宏，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被告：邓文锋，男，1984年4月3日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：黄慧平，女，1988年8月30日出生，汉族，住福建省漳平市。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告邓文锋、黄慧平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢少丹到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告邓文锋于2014年3月17日向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核给予被告邓文锋贷款290000元。合同签订后，原告向被告邓文锋发放了八笔贷款。但被告邓文锋逾期未归还借款本息。两被告是夫妻关系，应共同清偿。现起诉请求判令：两被告偿还原告借款288945.60元、利息49551.64元及罚息、复利（截至2016年9月22日罚息90616.74元、复利39446.67元，自次日起至实际清偿之日止，罚息、复利按合同约定的罚息利率计算）。两被告承担本案全部诉讼费用。被告邓文锋、黄慧平未答辩，未提供证据。经审理查明：2014年3月17日，被告邓文锋作为借款人、被告黄慧平作为借款人配偶向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请信用贷款500000元。《个人信用贷款（生意红）条款》约定，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，借款人违约导致原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担。原告经核准后签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确认贷款授信循环额度290000元，有效期限自2014年3月26日起至2019年3月26日止，还款方式为等额本息，并注明本核准通知书与申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。被告邓文锋在该通知书签字确认。原告于2014年3月26日和28日、2014年4月4日和5日、同年5月4日、同年8月8日、同年9月25日、同年10月7日，分别向被告邓文锋发放了贷款290000元、99855元、50000元、54000元、10273元、19000元、10000元、10000元。贷款期限均为36个月，贷款年利率均为18%。在本案中，原告提供被告邓文锋的《个人对账单》，证明截至2016年9月22日，被告邓文锋对上述八笔借款共拖欠借款288945.60元、利息49551.64元、逾期利息即罚息90616.74元、复利39446.67元（详见判决附表）。原告未举证两被告夫妻关系的证据。本院认为：原告与被告邓文锋的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告邓文锋取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。在本案中，原告提供对账单证明被告邓文锋截至2016年9月22日，拖欠借款288945.60元、利息49551.64元、罚息90616.74元、复利39446.67元。对此，原告有权宣布借款全部提前到期。原告要求被告邓文锋清偿上述借款债务，并自2016年9月22日起依合同约定的罚息、复利标准，分别以借款288945.60元、利息49551.64元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付逾期利息即罚息、复利至清偿之日止有理，本院予以支持。原告未提供证据证明两被告是夫妻关系，其要求两被告共同偿还上述借款本息债务没有法律依据，本院不予支持并依法予以驳回。综上所述，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓文锋于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行借款288945.60元及逾期利息（截至2016年9月22日逾期利息90616.74元，自次日起至实际清偿之日止，以288945.60元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）；二、被告邓文锋于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行利息49551.64元及复利（截至2016年9月22日复利39446.67元，自次日起至实际清偿之日止，以49551.64元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5990元、公告费500元，均由被告邓文锋负担（由原告已向相关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力起十日内将公告费径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  吴春礼人民陪审员  许蔚琳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  叶玉环附表：            笔次              借款（元）              利息（元）              罚息（元）              复息（元）                  第一笔              75681.63              12928.79              20949.79              8139.62                  第二笔              84387.55              14321.43              28974.79              13155.22                  第三笔              37936.38              6500.89              12900.81              5890.86                  第四笔              46884.42              8034.27              15943.99              7280.25                  第五笔              9153.45              1582.72              3084.61              1416.11                  第六笔              18190.17              3219.40              4592.24              1867.51                  第七笔              6712.00              1185.93              1681.87              682.21                  第八笔              10000.00              1778.21              2488.64              1014.89                  合计              288945.60              49551.64              90616.74              39446.67