昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初2807号原告：刘广东，男，汉族。委托诉讼代理人：华辉、夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：李伟丽，女，白族。被告：武学辉，男，汉族。原告刘广东诉被告李伟丽、武学辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人华辉到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：“1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币250002元及利息30000元；2、判令二被告依据合同承担违约责任，支付原告违约金28002元及罚金18741元；3、判令二被告支付律师费人民币15035元；4、判令二被告承担本案的诉讼费用。”事实及理由：2014年9月30日，原告与被告李伟丽、武学辉共同签订《借款合同》。被告李伟丽、武学辉向原告借款，借款金额为50万元整，借款期限为12个月，自2014年9月30日起至2015年9月29日止。合同约定借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告李伟丽、武学辉未偿还借款本息。原告故向法院提起诉讼，望判如所请。两被告未出庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2014年9月30日，被告李伟丽、武学辉作为借款人与出借人原告刘广东签订《借款合同》，约定“两被告因囤货、以保证下游企业的需求向原告借款50万元，借款期为12期，即2014年9月30日起至2015年9月29日。付款方式为付款至李伟丽账户。本息的偿还方式为自2014年10月29日至2015年9月29日，每月29日还款46667元。因本合同产生的实现债权而产生的律师代理费、诉讼费等均由借款人承担。借款人晚于约定的还款日还款的，应当向出借人支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。”2014年10月1日，原告刘广东向被告李伟丽转账支付借款42万元。原告自认剩余8万元的本金没有实际向两被告支付，而是根据《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款协议书》、《还款管理服务说明书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》的约定在支付本金时扣除了6万元的中介方的平台服务费和2万元的保证金。另查明，两被告于2014年9月30日签订的《信用咨询及管理服务协议》约定，“经案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）的推荐，原、被告建立借款关系，借款人应当向冠群公司支付服务费6万元，借款人应当于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给冠群公司。”被告李伟丽于2014年9月30日签订的《委托扣款协议书》约定，“被授权人冠群公司接受被告李伟丽的授权，有权委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的李伟丽的账户内，划扣到期应付的各项款项，该款项包括但不限于应当向出借人支付的本金、利息、违约金、罚息，或向被授权人冠群公司支付的服务费、催收费用等。”两被告于2014年9月30日签订的《关于保证金退还或罚没的补充协议》约定，“借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%，即2万元作为保证金，借款人应于出借人向其提供借款时一次性全额支付给出借人。”另，原告自述两被告的还款情况为：从2014年10月29日至2015年3月29日共还款6期，每月29日还款46667元，共计还款280002元。原告自述原、被告约定的利息是月息1%。以上事实，有原告提交的《借款合同》、转账凭证、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款协议书》、《还款管理服务说明书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点一是原告实际支付的借款本金是多少？《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告提交转账凭证证明自己于2014年10月1日向被告李伟丽转账支付42万元，且自认剩余8万元的本金没有实际向两被告支付，而是根据《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款协议书》、《还款管理服务说明书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》的约定在支付本金时扣除了6万元的服务费和2万元保证金。本院认为，原告提交的证据仅能证明自己向两被告支付了借款42万，故本院认定借款的本金为42万元。本案的争议焦点二是两被告尚欠原告借款本金的金额？《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原告自述两被告截止至2015年3月29日共还款280002元。本院认为：一、随着两被告逐月归还借款本金，《借款合同》约定每月还款46667元（含41667万元本金及5000元利息），每月5000元的利息已经超过了原告自述的月息1%，故本院认为利息的计算应当以原告自述的月息1%进行计算。二、本案中，自2014年10月1日（原告转账支付借款之日）至2015年3月29日共计180天，原告自认两被告还款280002元。本院认为此期间两被告应当支付的利息应当为42万元×1%×12个月÷365天×180天=24855元。280002元-24855元=255147元应当计算入两被告归还的本金。故截止至2015年3月29日，两被告尚欠原告借款本金420000元-255147元=164853元。本案的争议焦点三是原告主张的利息、违约金及罚息如何计算？一、期内利息：两被告最后一次还款的时间为2015年3月29日，故两被告应当向原告支付自2015年3月30日至2015年9月29日共6个月的期内利息164853元×1%×6个月=9891元。二、违约金和罚息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，《借款合同》约定罚息为每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。”庭审后，原告明确违约金和罚息的计算期间为2015年9月30日起至起诉之日2016年5月5日，本院认为按照以上规定，此期间违约金和罚息之和不得超过年利率24%，即164853元×24%÷365天×219天=23739元，本案中，原告主张的违约金和罚息之和28002元+18741元=46743元已经超过以上数额，本院依法支持违约金和罚息共23739元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李伟丽、武学辉于本判决书生效之日起十日内向原告刘广东归还借款本金164853元；二、被告李伟丽、武学辉于本判决书生效之日起十日内向原告刘广东支付借款期内利息9891元；三、被告李伟丽、武学辉于本判决书生效之日起十日内向原告刘广东支付自2015年9月30日起至起诉之日2016年5月5日止的逾期利息及违约金23739元。四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6427元已由原告刘广东垫付，由原告刘广东负担2699元，被告李伟丽、武学辉负担3728元并向原告刘广东支付。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  农绍领人民陪审员  赵力明二〇一六年十一月十六日书 记 员  遇晓琳