wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初3312号原告：王展清，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴武，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：王国发，其他情况不详（缺席）。被告：王国成，男，汉族，住吉林省桦甸市。被告：王展春，女，汉族，住吉林省桦甸市。被告：王展云，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告王展清与被告王国发、王国成、王展春、王展云继承纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王展清及其委托诉讼代理人都兴武，被告王国成、王展春、王展云及其委托诉讼代理人岳彩辉到庭参加诉讼。被告王国发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王展清向本院提出诉讼请求：请求分割父母遗产（桦房权证永字第0570**号，建筑面积42.85平方米），确定房屋归王国成。事实与理由：1985年王展清父亲王立和去世，2004年王展清母亲马兰英去世，遗留公产房42.85平方米，通过五人家庭会议确定给王国成夫妻，现因房屋所有权发生争议要求分割，确定房屋所有权人为王国成夫妻。王国发未作答辩。王国成辩称，本案诉争房屋归其所有，不存在继承问题。他们兄弟姐妹五人一起开会，王国成母亲的一切丧葬费都由王国成负担，房子归王国成所有，其他所有人都同意了。王展春辩称，2004年9月份王展春母亲去世，本案争议的房屋是光辉制药厂的公房，无房证。母亲去世后，我们就母亲公房开了家庭会议，当时房屋作价3000元钱，问王展清和王展云谁要，她俩谁都不要，王国成说他要房屋，母亲所有的丧葬费用都由他自己拿，王展春、王国发、王展云、王展清都同意了，所以现在没有遗产争议，该房屋归王国成所有。王展云辩称，1.王展清的原告主体资格不适格，其诉请不符合法律规定的主体身份。2.本案纠纷不是继承纠纷。第一，本案争议房屋是公产房，王展云父母生前对房屋只有使用权没有所有权，故不适用继承法的规定；第二，本案争议房屋已不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王展清提交了房屋产权证一份，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信。2.王展清提交了（2015）桦民一初字第1139号民事审判笔录一份，该证据具有真实性，但对其证明效力本院不予认定。3.王国成提交了2014年7月王国发、2014年8月10日王展春的证明各一份、2009年5月6日、2013年8月24日王展清证明二份，该组证据是证人证言，但王国发、王展春、王展清作为本案当事人，与王国发有利害关系，故对该组证据本院不予采信。4.王国成提交了房地产权属证明一份，结合王展清提交的房屋产权证可以确认该证据的真实性，但证明不了王国成的主张，故对其证明效力，本院不予确认。5.王国成提交了安置意向书一份，该证据与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予认定。6.王展云提交了2005年4月16日协议书一份，该证据与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予认定。7.王展云提交了永吉派出所证明一份、桦甸市永吉街道宏伟社区居民委员会证明一份，结合王展清、王国成、王展春的质证意见可以确认该组证据的真实性，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于桦甸市永吉街的房屋（丘地号08-10-0010，建筑面积42.85平方米）原系光辉制药厂房屋，后交由该厂职工王立和使用，王立和于1985年去世，王立和妻子马兰英于2004年去世。王立和与马兰英有五名子女：王国发、王国成、王展春、王展云、王展清。2008年8月，桦甸市房地产管理处颁发了房屋产权证，将坐落于桦甸市永吉街的房屋（丘地号08-10-0010，建筑面积42.85平方米）登记在王展清名下。现该房屋已被拆除。本院认为：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案争议的房屋已被拆除，物权消灭，王展清不能就已经灭失的财产主张继承权，故其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王展清的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王展清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  于福超二〇一六年十一月九日书 记 员  李 娜
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民终789号上诉人（原审被告）：黄月华，男，汉族。委托代理人：赖国华，国信信扬(河源)律师事务所律师。委托代理人：郑贵钡，国信信扬(河源)律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴熠，男，汉族。委托代理人：许海龙、张木超，均系广东唯品律师事务所律师。原审被告：曾梦如，女，汉族。上诉人黄月华因与被上诉人吴熠及原审被告曾梦如民间借贷纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2016）粤1602民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省河源市源城区人民法院（2016）粤1602民初483号民事判决；二、本案发回广东省河源市源城区人民法院重审。本案一审案件受理费的负担待案件重审后确定，上诉人黄月华预交的二审案件受理费9800元由本院予以退还。审 判 长  邹建忠审 判 员  张振华代理审判员  李 翀二〇一六年十一月二日书 记 员  谢东皓
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3111号原告刘丹，住讷河市。被告邢慧峰，住讷河市。本院在审理原告刘丹诉被告邢慧峰买卖合同纠纷一案，原告刘丹于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告刘丹撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一六年十一月二日书记员  沙晓旭
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民特262号申请人王思龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人上海燕隽房地产营销策划有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人刘娜，总经理。委托代理人张雅明。本院于2016年11月2日立案受理申请人王思龙与上海燕隽房地产营销策划有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王思龙与上海燕隽房地产营销策划有限公司纠纷，于2016年10月25日经上海市静安区劳动争议人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方劳动关系于2016年8月31日结束；二、上海燕隽房地产营销策划有限公司支付王思龙14,000元(壹万肆仟元)，于2016年11月5日转账至王思龙银行账户;三、双方均无异议，再无其他劳动争议和薪资纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王思龙与上海燕隽房地产营销策划有限公司于2016年10月25日经上海市静安区劳动争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  吴晓祥二〇一六年十一月二日书记员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初15571号原告：植满溪，男，汉族，1989年7月16日出生，住广东省佛山市南海区。被告：郭志恒，男，汉族，1983年1月9日出生，住广东省佛山市南海区。原告植满溪诉被告郭志恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告植满溪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年向原告借款共5900元，双方约定被告于2014年10月17日前还清借款，但是被告一直未归还，故起诉，请求判令被告归还5900元借款给原告。原告提供借条等证据。被告没有答辩。经审查，本院确认原告所举证据具有证明力，认定原告所诉属实。本院认为，被告郭志恒向原告植满溪借款属于民间借贷，原告的借款债权受法律保护。被告郭志恒借款后没有依约还款，原告起诉其还款有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告郭志恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告植满溪偿还借款5900元。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担并应与欠款一并径付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭建华二〇一六年十一月三十日书记员  梁炳辉
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1024刑初255号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人苏根英，女，1972年7月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中肄业，农民，住鄢陵县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2016年6月13日被鄢陵县森林公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2016年10月19日被鄢陵县人民检察院取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪2016年11月15日经鄢陵县人民法院决定，同日逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人苏根英犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员郑艳媛、被告人苏根英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月份，被告人苏根英在鄢陵县安陵镇北街自家菜地内非法种植罂粟（俗名大烟），经现场勘验为2488株。经公安部鉴定，疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。上述事实，被告人苏根英在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、前科情况查询证明、现场照片、扣押物品清单、情况说明、中华人民共和国公安部物证检验报告、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及现场照片、证人梁某证言、被告人苏根英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏根英明知是罂粟毒品原植物而非法种植，且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。检察院指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，之规定，判决如下：被告人苏根英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑剑波二〇一六年十一月十八日书记员  时文英
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15449号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。委托代理人：付建国，该公司员工。被告梁勇，其他不详。原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告梁勇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十一月二日书记员  胡 月
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初5078号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄定表，董事长。委托诉讼代理人：叶余平，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：尤志强，男，该公司工作人员。被告:蔡成龙。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告蔡成龙信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告代理人叶余平到庭参加诉讼，被告蔡成龙经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告瑞安农商银行诉请本院判令：1、被告蔡成龙偿还信用卡截至2016年5月1日透支款16507.85元（其中本金11311.7元、利息1343.48元、费用3852.47元），同时追索自2016年5月2日起至还款之日止产生的按本金日万分之五的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定本案事实如下：2014年5月2日，被告蔡成龙向原告瑞安农商银行申领丰收贷记卡，填写申请表，声明愿意遵守丰收贷记卡领用合约的各项规定。其中合约第四条第7款约定，贷记卡透支日利率为万分之五。合约附件《丰收贷记卡收费表》约定，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告审查同意并向被告蔡成龙发放卡号为62×××55的信用卡。截至2016年5月1日，被告蔡成龙用该信用卡共欠透支款本金11311.7元、利息1343.48元及相应滞纳金。另查明，瑞安农商银行于2014年5月20日将机构名称由“浙江瑞安农村合作银行”变更为“浙江瑞安农村商业银行股份有限公司”。上述事实，由信用卡申请表、领用合约、收费表、章程、账户使用明细表等证据予以证实。本院认为，原告瑞安农商银行与被告蔡成龙之间签订的丰收贷记卡领用合约系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，应负有还款义务。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为565.59元（11311.7元×5%≈565.59元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡成龙于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司透支款本金11311.7元、利息1343.48元、滞纳金565.59元，以及从2016年5月2日起至实际清偿之日止的利息（以未还本金11311.7元为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由被告蔡成龙负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费213元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  詹应国人民陪审员  张微萍人民陪审员  陈小平二〇一六年十一月八日代书 记员  周 荃
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初2773号原告：东莞市南城文兴建材店，住所地东莞市南城区蛤地新农村。主要责任人：陈耀芬，经理。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：李瑞行，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住广东省东莞市。原告东莞市南城文兴建材店与被告李瑞行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告东莞市南城文兴建材店诉称，2010年7月8日，原告给被告送去胶粒共计价值19000元，因被告资金周转困难，被告向原告出具欠条一份，内容为：“文兴泡沫厂送来胶粒余款19000元正。（邓焕朝）大写壹万玖仟元正。2010年7月8号李瑞行。”经原告多次催要欠款，被告未还。现请求被告支付欠款19000元；诉讼费用由被告负担。被告李瑞行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，此案应由被告经常居住地东莞市第三人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方未订立书面合同，也未约定合同履行地，被告经常居住地为广东省东莞市常平镇松柏塘犁头巷旧车场，故本案应由东莞市第三人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李瑞行对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第三人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何霞二〇一六年十一月十六日书记员  岳冰
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2723民初1600号原告：陈中平，男，1971年8月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县草原路。委托诉讼代理人：李华清，贵州桥城律师事务所律师。被告：贵州聚业大水仙山旅游发展有限公司。住所：福泉市马场坪办事处黄丝村。法定代表人：杨悦，公司总经理。被告：贵定县昌明镇高坡村民委员会。住所：贵定县昌明镇高坡村。法定代表人：高才有，村委会主任。被告：杨悦，女，1963年4月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县城关镇。本院在审理原告陈中平与被告贵州聚业大水仙山旅游发展有限公司、贵定县昌明镇高坡村民委员会、杨悦建设工程施工合同纠纷一案中，因原告陈中平未按本院的通知预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗文才审 判 员  陈留龙人民陪审员  唐定国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  贾兴敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初3397号原告张传利，住黑龙江省讷河市。委托代理人崔连光，律师。被告刘殿君，住黑龙江省讷河市。委托代理人于占全，住黑龙江省讷河市。原告张传利诉被告刘殿君、于占全土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张传利、被告刘殿君到庭参加诉讼，被告于占全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传利诉称：原告与被告经协商，于2016年4月7日签订了农村土地承包经营权流转合同，约定原告将690.58亩土地流转给被告，因当时发包土地价格较低，双方约定如国家对土地进行补贴时，补贴款项全部归原告所有。合同签订后，原、被告均履行了合同中前期义务，2016年10月份政府通知原告提供账号领取玉米种植补贴款，同时告知被告必须到场后方可领取。原告与被告协商玉米种植补贴款归属时，被告以种种理由予以推脱，原告认为，双方签订合同是真实意思表示，且合同中对双方的权利义务约定非常明确，被告的行为已经侵害了原告的合法权利，为此原告诉至法院，请求法院依法确认原、被告于2016年4月7日签订的“农村土地承包经营权流转合同”合法有效，要求被告履行合同义务，确认2016年国家发放的690.58亩玉米补贴款归原告所有。原告支持自己的主张向本院提供如下证据：证据一、土地承包合同一份。被告刘殿君辩称：同意原告诉讼请求，应该归原告，同意履行我跟张传利的合同，该土地的玉米种植补贴已经被于占全取得，我们跟于占全协商，于占全不同意返给原告。被告刘殿君未向本院提交证据。被告于占全未出庭答辩，亦未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告提供的证据一，因被告刘殿君对真实性未提出异议，本院予以采信。根据以上采信的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:原告张传利与被告刘殿君于2016年4月7日签订了农村土地承包经营权流转合同，约定原告将690.58亩土地流转给刘殿君，合同签订后，被告刘殿君又将该土地转包给被告于占全经营，于占全于2016年在该土地上种植玉米。2016年我国玉米生产者补贴标准为每亩153.92元，涉案土地2016年的玉米生产者补贴款已发放给被告于占全。现原告诉至法院，请求法院判令：依法确认原、被告于2016年4月7日签订的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效，要求被告履行合同义务，确认2016年国家发放的690.58亩玉米补贴款归原告所有。本院认为：我国的玉米生产者补贴作为一项新的政策，补贴对象是实际种植玉米的生产者（包括本地农民、家庭农场、农民合作社、合法的外来租种者等），对于土地流转的，补贴资金应发放给实际玉米生产者，土地流转合同有约定的，从其约定，没有约定的，依照政策规定，应发放给实际玉米种者。因本案的土地经营权在原告转包给被告刘殿君之后，又流转给于占全，转包合同均不违反法律规定，于占全与刘殿君的转包合同未明确约定该补贴款的归属，故被告于占全作为实际玉米生产者，依照政策规定，应取得该项补贴。故原告要求被告履行合同，将690.58亩玉米补贴款归原告所有的诉讼请求不予支持。另外，因原告张传利与被告刘殿君对双方于2016年4月7日签订的《农村土地承包经营权流转合同》的合法有效均无异议，故无需本院予以调整和确认。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告张传利要求确认2016年690.58亩土地的玉米生产者补贴款归原告所有的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  秦四军二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙 锐
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执95号移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人羊明三，男，1988年8月16日出生，黎族，住白沙黎族自治县七坊镇，现在海南省美兰监狱服刑。被执行人薛业介，男，1998年1月8日出生，黎族，住白沙黎族自治县七坊镇，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人高永福，男，1995年7月15日出生，黎族，住白沙黎族自治县七坊镇，现在海南省乐东监狱服刑。被执行人周明信，男，1996年2月26日出生，黎族，住白沙黎族自治县七坊镇，现在海南省琼山监狱服刑。本院依据已发生法律效力的（2014）海南二中刑初字第47号刑事判决书，立案执行羊明三、薛业介、高永福、周明信犯抢劫罪财产刑一案，判决财产刑确定没收羊明三个人全部财产、薛业介罚金10000元、高永福罚金5000元、周明信罚金5000元，继续追缴羊明三、薛业介、高永福、周明信的违法所得。判决生效后，刑事裁判涉财产刑部分，由本院立案移送执行。执行过程中，经查，被执行人现在监狱服刑，其名下无财产可供执行，已将罚金部分财产刑被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，故没收财产部分可以终结执行、罚金部分可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结被执行人羊明三没收个人全部财产的执行。二、终结被执行人薛业介罚金10000元、高永福罚金5000元、周明信罚金5000元的本次执行程序。本裁定作出后即生效。审判员  周翼腾二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：据以执行的判决、裁定被撤销的；被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；依照刑法第五十三条规定免除罚金的；应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1142号申请执行人孔玉，女，1955年4月20日生。被执行人马付合，男，1969年8月20日生。关于孔玉与马付合机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第03321号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人马付合未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人孔玉申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第03321号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 汪 鑫审判员 刘建平二〇一六年十一月十四日书记员 田维娜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初2214号原告：张建国，男，1972年6月27日出生，汉族，住汤阴县。被告：程森，男，成年，汉族，住汤阴县。被告：程文忠，男，成年，汉族，住汤阴县。原告张建国与被告程森、程文忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建国撤回起诉处理。审判员 苏 勋二〇一六年十一月十七日书记员 郑海杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初2501号申请人：淄博锐刚磨具有限公司。法定代表人：张武樵。住所：山东省淄博市淄川区。被申请人：黄建坡，男，汉族，生于1982年12月24日，住淅川县。被申请人：王海萍，女，汉族，生于1984年2月6日，住淅川县。淄博锐刚磨具有限公司诉被告黄建坡、王海萍买卖合同纠纷一案中，申请人淄博锐刚磨具有限公司于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄建坡、王海萍价值145万元的财产予以保全；申请人以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人淄博锐刚磨具有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄建坡、王海萍价值145万元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵修远审 判 员  李渊良人民陪审员  郑连喜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡古月
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0821民初2038号原告：刘晓军，男。委托诉讼代理人：罗玖娟，山西郇都律师事务所律师。被告：朱建鹏，男。被告：杜忠民，男。原告刘晓军与被告朱建鹏、杜忠民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘晓军委托诉讼代理人罗玖娟、被告杜忠民到庭参加诉讼，被告朱建鹏经本院传���传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓军提出诉讼请求：要求二被告归还借款20万元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年元月1日，被告朱建鹏因急需用钱向原告借款20万元，由被告杜忠民担保，并给原告出具借据一份。被告杜忠民作为担保人也在借条上签字。借款当日原告将20万元现金交付给被告朱建鹏。后原告多次找二被告索要，二被告均推拖不还。被告杜忠民辩称：被告朱建鹏经我担保向原告借款20万元属实，现我积极督促被告朱建鹏归还该借款。被告朱建鹏未作答辩，亦未提供证据。原告刘晓军为证实自己的主张，提供以下证据：1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。2、借据一份，用以证实被告朱建鹏经杜忠民担保向原告借款20万元的事实。以上证据经质证，被告杜忠民对原告的证据1、2均无异议。被告杜忠民未提供证据。经审理查明：2015年元月1日，被告朱建鹏以资金周转为由经被告杜忠民担保向原告刘晓军借款20万元，并出具借据一份，载明：“今借到刘晓军现金贰拾万圆整（200000元）借款人朱建鹏担保人杜忠民2015.元.1”。后原告多次索要未果，遂诉至法院。经原告申请并提供相应担保，本院于2016年9月13日作出（2016）晋0821民初2038号民事裁定书，裁定：一、查封担保人毛红军所有的晋MBY9**号大众牌途观小型轿车，期限为两年。二、冻结二被申请人朱建鹏、杜忠民名下的银行存款20万元或查封等价财产，期限为两年。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱建鹏从原告刘晓军处借款，并给原告立写了借据，借据是一种债权凭证，表明双方之间因此形成���法律意义上的债权债务关系。现原告持据索款,理据充分，本院予以支持。关于利息，因借据中未约定，原告亦未举证证实，依照法律规定，应从主张权利之日按年利率6%计付算至履行完毕。被告杜忠民作为担保人在借据中签名，因双方未约定担保方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建鹏于本判决生效后立即归还原告刘晓军借款20万元及利息（利息按年利率6%从2016年9月12日起计付算至履行完毕）。二、被告杜忠民对以上借款承担连带清偿责任。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告朱建鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  ＸＸ鹃二〇一六年十一月二日书记员  王敏媛
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0182刑初486号公诉机关吉林省榆树市人民检察院被告人马晓永，出生于吉林省榆树市，个体工商户，户籍地榆树市，现住榆树市。曾因赌博于2009年7月26日被行政处罚，曾因吸食毒品于2015年1月29日、2016年1月21日二次被行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年5月29日被刑事拘留，2016年6月30日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）455号起诉书指控被告人马晓永犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，被告人马晓永到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人马晓永每克150元的价格从他人手中购买冰毒40克，于2016年5月28日下午，被告人马晓永在榆树市培英街道榆树五公路殡仪馆门前路段以每克180元的价格卖给王某某（另案处理）后，被公安机关当场抓获。公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关的书证等证据，并认为被告人马晓永明知是毒品而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处罚。被告人马晓永对公诉机关的指控有意见，否认贩卖毒品的事实。经审理查明，2016年5月27日18时许，被告人马晓永驾驶小型轿车在榆树市榆五公路殡仪馆门前路段以每克180元的价格卖给王某某（另案处理）冰毒38.229克，在将毒品交付给王某某后被公安机关当场查获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：（一）书证及其它证据1．受案登记表及毒品来源、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况及破案报告证实，本案系特情举报，榆树市公安局华昌派出所接到举报出警，通过侦查跟随，在榆五公路上当马晓永交易毒品时被当场抓获。2.银行卡及存款凭证证实，王某某通过中国农业银行向马晓永的该行银行卡汇款6700元。3.公民户籍信息证明证实，马晓永出生于1975年11月30日出生等自然身份情况。4.行政处罚决定书证实，马晓永因赌博2009年7月26日被罚款500元；又因吸食毒品2015年1月29日被罚款500元；2016年1月21日因吸食毒品被榆树市公安局行政拘留15日同时被决定社区戒毒3年。5．扣押及发还清单证实，公安人员从马晓永、王某某处扣押的涉案的相关物品，将马晓永驾驶的车辆发还给马某某。6.称量毒品笔录及照片证实，马晓永所贩卖的毒品数量7.移交清单证实，涉案毒品移送到长春市禁毒支队经称重，涉案毒品经称量为38.229克。8.现场检测报告书证实，涉案人员李某某、王建、马晓永、杨某某均检测出有吸毒行为。（二）视听资料光盘一张证实，抓捕马晓永等现场录像。（三）鉴定文书长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，从所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。（四）证人证言1.证人王某某的证言，2016年5月28日晚上7点左右，我从马晓永手里买了40克的冰毒后被公安机关当场抓获了。2016年5月28日下午1点多钟，我用我的电话号码151XX****XX给马晓永的188XXXX****电话号打电话想从他那买40克，价格为180元一克。之后我在黑龙江五常市南二道街上一家农业银行用存取款一体机给马晓永卡号为×××卡名为马向东银行卡汇过去6700元钱，我当时手里就有6700元钱，我和他说差500等收到冰毒之后再给他。之后我和马晓永联系，然后我开车和李某某一起来榆树。我在榆树市火葬场附近等他。后来马晓永开了一辆黑色丰田轿车来了，我就下车走到马晓永副驾驶位置，当时马晓永开车，副驾驶坐一个人。我到马晓永跟前后，他从车的副驾驶车窗递给我一包用透明塑料袋装着的冰毒。我刚接过来后就往我车跟前走，我刚把车门打开，警察就把我们抓了。在警察将我往他们的车带时，我把揣到我右裤兜里的冰毒扔到路南侧的地上了。我和马晓永是以前在榆树市麻将馆认识他的，当时我知道他叫“小光”，现在知道他叫马晓永，我没有同李某某说过买毒品的事。在马晓永车副驾驶位置坐的人应该看到马晓永把冰毒递给我，而且他当时也没有睡觉。2.证人杨某某证言，其证实与马晓永一起坐车到榆五公路，被警察查获的过程，其没有卖给马晓永毒品。3.证人李某某的证言，其证实与王某某一同来榆树，没进榆树市里，其在车里，王某某在车里待了一会儿下车了，他回到驾驶室那侧开车门时被警察抓获，没有具体看到毒品交易的过程。4.证人马某某的证言，其证实案发前将×××黑色丰田轿车借给了马晓永。（五）被告人的供述及辩解被告人马晓永供述，案发前从杨某某每克150元的价格买冰毒40克，之后在榆五公路殡仪馆附近将40克冰毒以180元的价格贩卖给王某某时被警察查获的过程。本院认为，被告人马晓永明知是毒品而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪，对公诉机关指控的罪名予以支持。关于贩卖毒品数额，应按照公安机关移交到长春市禁毒支队时称量的38.229克认定。关于其当庭辩解没有贩卖毒品的意见，经查，其在侦查阶段多次供述贩卖毒品的事实，与买毒人的证言相吻合，又有当场扣押的毒品及其他证据予以证实，足以认定，故对其辩解不予采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款【贩卖毒品】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【违法所得的处理】之规定，判决如下：一、被告人马晓永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2016年5月29日起至2028年11月28日止。）二、被告人马晓永违法所得人民币六千七百元予以没收，上缴国库。以上所判处罚金及违法所得款于判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张立国人民陪审员  刘立娟人民陪审员  陆海艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  范晗罡
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1364-2号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：郑春香本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑春香金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑春香在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将郑春香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二日
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2703号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林某，女，1972年12月9日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被晋江市公安局刑事拘留，同月10日被变更强制措施为取保候审。同年9月16日，晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。本院于同年9月30日决定对其继续取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于同年11月23日对其执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2521号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年4月6日22时许，被告人林某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，行驶至晋江市新塘街道福兴路东西三路灯控路段时，连环追尾等待红绿灯的被害人许某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车、被害人金某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车及被害人柯某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人林某明知他人报警仍留在现场随后被公安机关当场查获。经交警部门认定，被告人林某应负本事故全部责任。事后，被告人林某已赔偿被害人的损失。经检测，被告人林某血液中乙醇浓度为103.43mg/100ml。公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人林某的行为已构成危险驾驶罪，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定之规定予以惩处。被告人林某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2016年4月6日22时许，被告人林某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，行驶至晋江市新塘街道福兴路东西三路灯控路段时，连环追尾碰撞等待红绿灯的被害人许某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车、被害人金某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车及被害人柯某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成四车受损、人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人林某明知他人报警仍留在现场随后被公安机关当场查获。经交警部门认定，被告人林某应负本事故全部责任，许某、金某、柯某无责任。事后，被告人林某已就事故进行赔偿。经检测，被告人林某血液中乙醇浓度为103.43mg/100ml。另查明，案件审理中，被告人林某向本院预缴罚金人民币六千元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被害人柯某的陈述，证实2016年4月6日22时许，其驾驶闽Ｃ×××××号小轿车在晋江市新塘街道福兴路东西三路灯控处等红绿灯时，突然被后面的车撞上来了，其的车往前行驶了一段距离，其下车后发现总共有四辆车发生碰撞，最后面的那辆车驾驶员也下车并承认是她自己的责任。当时现场很多人都说要报警，后一公交车驾驶员报了警。警察到现场后，小车驾驶员有配合交警工作，后面被交警带走了。2.被害人金某的陈述，证实2016年4月6日22时许，其驾驶浙Ａ×××××号小轿车在晋江市新塘街道福兴路东西三路灯控处等红绿灯时，突然被后面的车撞到，然后其的车就再往前撞到前面那辆车，其下车查看发现一共有四辆车发生碰撞。最后面那辆车的女司机承认她有喝酒，并在知道报警后在现场等警察来。3.被害人许某的陈述，证实2016年4月6日22时许，其驾驶闽Ｃ×××××号小轿车在晋江市新塘街道福兴路东西三路灯控处等红绿灯时，突然被后面的车撞上来，其的车就再往前撞上了前面一辆车。其下车后发现总共有4辆车发生碰撞，撞其车的那辆车车头撞坏，对方驾驶员承认是她自己的责任。4.现场笔录及事故现场勘查照片，证实本案现场情况。5.呼气检测结果单及相关照片，证实被告人林某进行酒精含量吹气检测的情况。6.血样提取登记表及相关照片、检验报告，综合证实被告人林某血液中被检出乙醇浓度为103.43mg/100ml。7.驾驶资格信息、机动车信息、车辆照片，综合证实被告人林某的驾驶证信息及其所驾驶的车辆信息。8.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人林某应负本事故全部责任，许某、金某、柯某无责任。9.调解协议，证实被告人林某就本事故进行赔偿的情况。10.身份户籍信息，证实被告人林某的身份情况。11.公安机关查获经过、破案经过，证实被告人归案情况及案件破获情况。12.被告人林某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认在案。上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。被告人林某预缴罚金的事实有福建省行政罚款收据证实，本院亦予以确认。本院认为，被告人林某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。其向本院预缴罚金，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2016年12月19日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 芳审 判 员  许逢其人民陪审员  李海庭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴陈斌速 录 员  蔡思伟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0281刑初214号公诉机关乐昌市人民检察院。被告人尧文俊，男，1996年10月14日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，初中文化，个体户，户籍地址广东省乳源瑶族自治县，捕前住广东省韶关市。因涉嫌抢劫罪于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。被告人钟胜生，男，1992年12月9日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，初中文化，个体户，住广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。被告人许期乐（绰号“小小”），男，1992年2月15日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，初中文化，无业，户籍地址广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。被告人许期伦许某1（绰号“大大”），男，1992年2月15日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，初中文化，无业，户籍地址广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人尧文俊、钟胜生、许期乐、许期伦许某1犯抢劫罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人尧文俊、钟胜生、许期乐、许期伦许某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2016年5月17日22时许，被告人尧文俊纠集许永河许某2（携带辣椒水喷雾剂，另案处理）后驾驶一辆银色菲亚特轿车另搭载钟胜生、许期伦许某1、许期乐从韶关市市区出发，商议去乐昌市抢劫。当晚23时30分五人驾车到乐昌市公主中路肯德基对面河边物色好作案对象后，由许永河许某2用辣椒水喷向散步的孔某和邓某，钟胜生动手抢孔某手上的红色小型手提包，得手后即跑回接应的尧文俊车上，共抢得孔某包内港澳通行证一张、农村信用社银行卡一张、小米3白色直板5寸智能手机一台、现金约170元，其中许永河许某2分得70元、钟胜生分得100元、许期伦许某1分得小米3手机。经乐昌市价格认证中心鉴定：被抢的小米3手机价值人民币432元。2.2016年5月18日凌晨1时许，被告人尧文俊等五人在乐昌市区实施抢劫作案后，驾驶菲亚特轿车返回韶关，当行驶至韶关市南郊三公里“广物君奥运达”人行道处，由许永河许某2用辣椒水喷向步行的李某脸部，然后钟胜生动手抢李某的手提包，许期乐抢李某手上手机，得手后即回到接应的尧文俊车上，共抢得李某包内身份证一张、白色小米2S手机一台、黑色不知品牌手机一台、现金约240元，其中许永河许某2分得80元、许期乐分得80元、钟胜生分得70元、尧文俊分得小米2S手机。经乐昌市价格认证中心鉴定：被抢的小米2S手机价值人民币461元。另查明，2016年5月25日乐昌市公安局侦查人员抓获了被告人尧文俊后，被告人尧文俊配合侦查人员，电话联系并指认同案犯许永河许某2，由侦查人员成功抓获许永河许某2。2016年6月16日15时许和22时许，被告人许期乐、钟胜生先后到乐昌市公安局刑侦大队投案，均如实供述犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表和立案决定书，户籍证明及公安机关出具的抓获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明及证明，搜查笔录，提取笔录和扣押清单、决定书，发还清单、关于李某手机暂未发还的情况说明、被抢手机照片，广东省乐昌市人民医院出具的被害人孔某的疾病诊断证明书，许永河许某2涉嫌抢劫的逮捕决定书、逮捕证，被害人孔某、李某的陈述，证人邓某、苏某的证言，被告人尧文俊、钟胜生、许期乐、许期伦许某1在侦查机关的供述和辩解，乐昌市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人指认图片，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尧文俊、钟胜生、许期乐、许期伦许某1无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力方式当场劫取被害人的财物，四被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，所犯罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人尧文俊召集许永河许某2参与抢劫、提供交通工具、确定抢劫目标，被告人钟胜生、许期乐当场使用暴力直接抢劫被害人的财物，三被告人作用积极，系主犯，应当按照三被告人所参与的全部犯罪处罚，其中被告人许期乐直接实施抢劫一次，相对作用较小，在量刑时应予以区分；被告人许期伦许某1并非犯意提出者和人员召集者，且亦未直接实施抢劫，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述自已的罪行，当庭自愿认罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人尧文俊被抓获后，能协助侦查人员抓获同案人许永河许某2，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，且归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人钟胜生、许期乐案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十二条，第六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人尧文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年五月二十五日起至二0二0年二月二十四日止。）二、被告人钟胜生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月十六日起至二0二0年一月十五日止。）三、被告人许期乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月十六日起至二0一九年六月十五日止。）四、被告人许期伦许某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年五月二十五日起至二0一八年二月二十四日止。）五、四被告人抢劫违法所得人民币四百一十元，予以追缴，返还被害人孔玮玲、李小连（其中返还孔玮玲一百七十元，返还李小连二百四十元）。上述罚金，限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘辉华代理审判员  欧彩凤人民陪审员  张家磊二〇一六年十一月四日书 记 员  邱绎人第4页共7页
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初15237号原告：王伟，女，1987年2月4日出生。委托诉讼代理人：王凤强，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟佳，北京市法大（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，营业场所北京市丰台区方庄路6号。负责人：满江涛，经理。委���诉讼代理人：余德泉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苗燕茹，男，该公司员工。原告王伟与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称第三客运分公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王凤强，被告第三客运分公司的委托诉讼代理人余德泉、苗燕茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.第三客运分公司赔偿王伟医疗费1915.90元、误工费5806.37元、护理费3480元、交通费500元、营养费1000元，共计12702.27元；2.诉讼费由第三客运分公司承担。事实和理由：2015年10月20日，王伟从丰台区北大地车站上车，目的地槐树岭站，乘坐第三客运分公司的310路公共汽车（车牌号：×××）在北大地由北向南行���。18时30分，在行驶过程中，由于司机猛刹车，王伟在车厢内摔伤，送医后经诊断腰1椎体左侧横突，局部骨质凹陷，腰2、3椎体左侧横突，骨质中断，断端错位。后，第三客运分公司支付部分医疗费，王伟花费1915.90元医药费，第三客运分公司承认对此次事故承担全部责任，其行为直接导致王伟受伤。为维护王伟合法权益，诉至法院。第三客运分公司辩称：认可王伟陈述的事实，但王伟主张的交通费、护理费、营养费都应该由证据证明，且其每次看病都是我们带着去的。王伟围绕诉讼请求提交证明、事故经过说明、检查报告单、门诊病历、诊断证明书、劳动能力鉴定、确认结论通知书、工伤证、医疗费票据、劳动合同书、完税证明、收入证明、误工证明、护理证明。对双方当事人无异议的证明、事故经过说明、检查报告单、门诊病历、诊断证明��、医疗费票据、劳动合同书、完税证明、收入证明、误工证明，本院予以确认并在卷佐证。王伟提交护理证明，拟证明其母亲侯琴因护理其产生误工损失3480元。第三客运分公司对此不予认可，表示王伟未提供需护理的医嘱。王伟虽未提交需护理的医嘱，但2015年10月20日诊断证明上载明治疗方案为卧床休息制动，本院结合其伤情确定护理情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日下午18:25分左右，王伟乘坐第三客运分公司所有的310路公共汽车（由北向南）在北大地即将通过路口时，受其它车辆影响，司机刹车过程中王伟摔伤。后第三客运分公司员工将王伟送至北京市丰台区中西医结合医院治疗，经诊断为腰2.3左侧横突骨折。王伟自付医疗费1915.90元。本院诉讼过程中，王伟申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。经北京市高级人民法院随机确定，北京民生物证科学司法鉴定所为本案鉴定机构，后因王伟提出不在该鉴定所鉴定，且未缴纳鉴定费用，北京民生物证科学司法鉴定所终止本案鉴定。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，第三客运分公司310路公交车司机刹车，致使公交车乘车人王伟摔倒受伤，对此，第三客运分公司应当承担损害赔偿责任。王伟主张的医疗费、误工费合法有据，且第三客运分公司亦予以认可，本院予以支持。本院结合王伟的伤情及护理人员工作情况确定其护理费为3300元、营养费900元。关于交通费，王伟就医系第三客运分公司接送，且其未提供证据证明其因就医产生额外的交通费，故本院对其主���的交通费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后七日内赔偿王伟医疗费1915.90元、误工费5806.37元、护理费3300元、营养费900元，共计11922.27元；二、驳回王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郑 娟人民陪审员  胡津芳人民陪审员  齐树芹二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 畅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0302民初849号原告李云侠，女，汉族，1973年8月23日生，住宝鸡市渭滨区。被告马天忠，男，汉族，1945年8月18日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告苏改爱，女，汉族，1952年2月5日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告曹拴梅，女，汉族，1982年10月11日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告马向栋，男，汉族，2002年7月9日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。法定代理人曹拴梅，身份同上，系马向栋之母。本院在审理原告李云侠诉被告马天忠、苏改爱、曹拴梅、马向栋被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李云侠于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云侠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云侠撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告李云侠承担。审 判 长  李 博人民陪审员  侯清华人民陪审员  代维恭二〇一六年十一月三十日书 记 员  张立鹏
���州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民终982号上诉人（原审被告）：薛满茂，男，1949年5月20日出生，汉族，住兴宁市。委托代理人：陈利均，广东广兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李礼如，男，1945年7月12日出生，汉族，住兴宁市。上诉人薛满茂因与被上诉人李礼如民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛满茂以其与被上诉人李礼如双方庭后协商解决为由，于2016年11月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人薛满茂在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛满茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3658元，减半收取1829元，由上诉人薛满茂负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶自辉审判员  罗锡芳审判员  曾柳青二〇一六年十一月二十三日书记员  朱 棋广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2016）粤14民终982号上诉人（原审被告）：薛满茂。委托诉讼代理人：陈利均，广东广兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李礼如。上诉人薛满茂因与被上诉人李礼如民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛满茂以其与被上诉人李礼如双方庭后协商解决为由，于2016年11月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人薛满茂在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛满茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3658元，减半收取1829元，由上诉人薛满茂负担。本裁定为终审裁定。审判长叶自辉审判员罗锡芳审判员曾柳青二○一六年十一月二十三日书记员朱棋
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1360号之一申请执行人耿大海。被执行人李吉城。被执行人王小芳。申请执行人耿大海与被执行人李吉城、王小芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日作出山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第2169号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款320000元，已执行0元，尚欠320000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第2169号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年十一月二十三日书记员 刘云树
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初4576号之二原告：常州市德速机械有限公司，统一社会信用代码：913204126955344465，住所地常州市武进区湖塘贺北第三工业园25号。法定代表人：彭子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁良军，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾博，江苏张林芳律师事务所律师。被告：浙江中重精工机械有限公司，统一社会信用代码：913306025917608365，住所地浙江省上虞市104国道泾口工业区。法定代表人：谢岳庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱洁春，女，汉族，住浙江省绍兴市越城区，该公司办公室主任。本院在审理原告常州市德速机械有限公司诉被告浙江中重精工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市德速机械有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江中重精工机械有限公司的起诉。本院认为，原告常州市德速机械有限公司撤回对被告浙江中重精工机械有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告常州市德速机械有限公司撤回起诉。案件受理费己减半收取782元，由原告常州市德速机械有限公司承担。审判员  邹为人二〇一六年十一月一日书记员  鞠 莉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初1695号原告：中国电信股份有限公司平凉分公司。住所地：平凉市红旗街。法定代表人：徐正桥，经理。委托诉讼代理人：曹琦。被告：甘肃平凉华联住宿服务有限责任公司。住所地：平凉市百兴市场北口。法定代表人：高正英，经理。本院受理原告中国电信股份有限公司平凉分公司与被告甘肃平凉华联住宿服务有限责任公司电信服务合同纠纷一案，原告以与被告和解为由，于2016年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司平凉分公司撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告承担。审判员  马明海二〇一六年十一月二十一日书记员  李春辰
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初2151号原告：刘某，男，1992年3月20日生，汉族，农民，住沧县。被告：郭某，女，1988年9月28日生，汉族，农民，住沧县，现住河北省廊坊市大城县。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告离婚。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月结婚，婚后被告好吃懒做，经常无故就离家不辞而别，双方没有子女，也没有财产。被告的行为让我无法忍受，于2016年1月26日起诉离婚，经法庭调解撤诉，可被告至今未归，双方感情并未缓和，彻底破裂。被告郭某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月同居生活，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情一般，被告经常外出，原告于2016年1月起诉与被告离婚，经调解原告撤诉，但被告外出一直未归，原告于2016年9月12日再次诉来本院，请求判令双方离婚。本院认为，原、被告双方的争议焦点在于夫妻双方的感情状况。原告第一次起诉离婚后，经本院做工作撤回起诉，但至今双方关系并未得到改善，双方无法共同生活，感情确已破裂，故本院对原告离婚的请求予以准许。综上所述，原、被告双方夫妻感情确已破裂，当准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原、被告离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。代理审判员  张向东二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵雅迪
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 裁 定 书兵07民终152号上诉人（原审被告）：徐明华，男，1964年9月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团十四连职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：盛新银，新疆西北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新选，男，1969年1月15日出生，汉族，个体户，住新疆生产建设兵团第七师一二七团。委托诉讼代理人：刘强，新疆车排子垦区车排子法律服务所法律工作者。上诉人徐明华因与被上诉人刘新选不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2016）兵0702民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2016）兵0702民初236号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院重审。上诉人徐明华预交的二审案件受理费1363元予以退回。审 判 长  邓德新审 判 员  张心慧代理审判员  赵 磊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张甜瑞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初3130号原告郭保贵，男，1951年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人许治然，河南华云律师事务所律师。被告河南中安建设工程有限公司（原焦作建工集团有限公司），住所地焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号焦作建设科技园。法定代表人周栓成，该公司董事长。原告郭保贵与被告河南中安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告郭保贵于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭保贵撤诉。案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告郭保贵负担。审判员  孙东东二〇一六年十一月十七日书记员  王敏齐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执602号申请执行人梁红，女，1978年8月16日出生，汉族，住所地玉林市玉州区，证件号码452525197808160042。被执行人黄伟，男，1961年7月20日出生，汉族，住所地玉林市玉州区，证件号码452501196107206276。被执行人牟明，女，1962年11月23日出生，汉族，住所地玉林市玉州区，证件号码452501196211230540。申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2523号民事判决书，于2016年6月23日申请执行人梁红与被执行人黄伟、牟明民间借贷纠纷一案，申请执行标的510400元，本院于2016年6月24日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向广西公安厅车管所、银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，被执行人的房地产本院另案已查封，暂无法处置。也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初���第2523号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一六年十一月二十二日书记员  周梦韵
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂猇亭民初字第00554—4号原告孙耀顺。委托代理人史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人揭梦林，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告向立和。委托代理人龚光林，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告孙耀顺与被告向立和股东出资纠纷一案中，根据原告孙耀顺的申请，本院于2015年9月23日作出（2015）鄂猇亭民初字第00554号民事裁定：一、将被告向立和在宜昌浩为混凝土有限公司拥有的20%股权予以冻结；二、将原告孙耀顺在宜昌浩为混凝土有限公司拥有的20%股权予以冻结。现因本院已作出（2015）鄂猇亭民初字第00554—3号民事裁定，准许原告孙耀顺撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告向立和在宜昌浩为混凝土有限公司拥有的20%股权的冻结措施；二、解除对原告孙耀顺在宜昌浩为混凝土有限公司拥有的20%股权的冻结措施。审判员 张 斌二〇一六年十一月十五日书记员 余晓庆
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民终716号上诉人（原审原告）董发扬，男，汉族，1954年9月5日出生，住蕲春县。委托代理人汤超，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蕲春县灵虬山石英矿。住所地：蕲春县横车镇九棵松村。法定代表人游安民，该矿矿长。委托代理人袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蕲春县横车镇九棵松村民委员会。法定代表人吴天长，该村民委员会主任。委托代理人郑胜利，该村委会会计。被上诉人（原审被告）湖北九棵松集团。住所地：蕲春县横车镇九棵松村。法定代表人吴天长，该公司董事长。委托代理人熊业友，男，汉族，1971年10月15日出生，住蕲春县，系该公司职工。上诉人董发扬为与被上诉人蕲春县灵虬山石英矿、蕲春县横车镇九棵松村民委员会、湖北九棵松集团劳动争议纠纷一案，不服蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，证据不足，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01321号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。审判长  詹德先审判员  刘小成审判员  骆 骥二〇一六年十一月二十一日书记员  董 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3944号周安:周安犯盗窃罪一案，本院（2014）驿刑初字第381号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初1733号原告：王占省，男，1961年1月15日出生，汉族，住新安县。被告：贾六一，男，1970年8月20日出生，汉族，住新安县。委托代理人：倪金星，男，1961年3月15日出生，汉族，住新安县。原告王占省诉被告贾六一为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占省、被告贾六一及其委托代理人倪金星等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告系朋友，2013年被告做生意，因经济紧张多次找我借钱，我共分四次借给原告人民币47500元，出具借条四张。口头承诺使用几个月，现在近三年。在这期间，我多次讨要，但被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还我现金47500元；2.从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告贾六一辩称：原告所述不实，不应支持。我借原告钱并非原告所述的我因生意向其多次借钱，事实上是我弟王新立经王建设介绍于2012年8月2日借原告王占省4万元，让我写的借条，口头约定月息为1角，当时王占省扣除了一个月利息4000元只交付了36000元。后来一直按4万元本金收取利息8个月（3.2万元）至2013年4月份。王新立因付不起高利贷外出躲账，后王占省逼我交付了两个月利息8000元（2013年5月，6月的利息）。2013年7月12日，王占省让我给吴社会出具20000元借条一张，抵还其本金，但他说只抵了19000元下欠21000元加一个月利息（4000元），还欠其25000元。2013年9月8日他说我欠他3个月利息（25000元×1角息×3个月=7500元），并逼我写借条一张。2013年12月20日他逼我为其分别书写25000元、7500元借条两张，2014年3月23日又逼我书写7500元借条一张。因此我认为，第一，我2012年8月2日向王占省出据40000元借条一张，他只支付了36000元，我按月息1角支付他十个月利息40000元（有他书写的自认可证实），多收我利息29200元。第二，2012年8月2日虽书写借条4万元，但他只给了3.6万元，2013年7月12日，他让我给吴社会书写2万元借条以充抵所借他的钱，至此本息已多付他9200元，应予退还。第三，2013年9月8日，12月20日（同日两张）及2014年3月23日分别所写的4张借条，但无借款事实，且也不合常理：1、按其认为2013年7月12日还欠其款，那么2013年9月8日又借款7500元？更有2013年12月20日同时又出现两张借条，前账未清怎会又在2014年3月23日又发生借贷关系？我认为这一切不符合常理。经审理查明：2013年9月8日，被告贾六一因做水泥生意需要向原告王占省借款7500元，并向原告出具借条一张，载明“今借到王占省现金柒仟伍佰元正，￥7500元，贾六一，2013年9月8日”。2013年12月20日被告贾六一又向原告借款7500元，并向原告出具借条一张，载明“今借到王占省现金柒仟伍佰元正，7500元，贾六一，2013年12月20日”，同日，被告又向原告借款25000元，并出具借条一张，载明“今借到王占省现金贰万伍仟元正，25000元，贾六一，2013年12月20日”。2014年3月23日，被告再次以拉水泥钱不够为名，向原告借款7500元，并向原告出具借条一张，载明“今借到王占省现金柒仟伍佰元正，贾六一，2014年3月23日”，四次借款共计47500元。后原告王占省经多次讨要无果后诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告贾六一分四次向原告出具共计47500元的借条系被告贾六一的真实意思表示，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，故被告贾六一应当按照约定向原告偿还47500元。关于原告要求被告从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，在本案中，因双方在借款时并未约定借期内利率和逾期利率，因此对于逾期利率的计算应该按照年利率6%计算。关于被告辩称四张借条系由2012年8月2日借款4万元演变而来的意见，本院认为，第一，按被告所说，2012年8月2日借原告4万元，每月利息4000元，被告提供的证据显示2013年6月六一付占省4000元，7月12日六一付占省19000元，该19000元之中扣除7月份利息4000元，剩余15000元为偿还的本金，故被告应于2013年7月12日向原告重新出具25000元的借条，而本案中原告起诉25000元的借条出具时间是2013年12月20日，被告的说法与本案证据不吻合；第二，被告辩解3张7500元的借条均系2012年7月12日偿还15000元本金后，剩余25000元产生的利息，但如7月12日偿还利息4000元，本金15000元，剩余25000元，按月息1角，至2013年9月8日利息应为5000元，而本案中，2013年9月8日借条的数额为7500元，被告的辩解与证据矛盾；第三，原告在庭审中对被告的说法不予认可，称被告所述与本案无关，并且被告已经将原来的4万元借款还清。故被告的辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告贾六一于判决生效后十日内向原告王占省支付借款本金47500元及利息（利息以47500元为基数，从起诉之日即2016年7月18日起按年利率6%计算至本判决限定的最后履行期限届满之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费988元，由被告贾六一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  吕念如审 判 员  夏 冬人民陪审员  裴凤兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郭 奇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执597号被执行人胡大伟，男，1940年12月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2016年10月27日立案执行被执行人胡大伟刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年5月18日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00079号刑事判决书，被执行人胡大伟应缴纳刑事罚金3000元。现查明，被执行人胡大伟在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00079号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人胡大伟应继续履行安陆市人民法院于2015年5月18日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00079号刑事判决书刑事罚金3000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  丁启辉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执384号申请执行人陈凤怀。被执行人陈振华。被执行人陈明兴。被执行人陈金星。本院在执行申请执行人陈凤怀与被执行人陈振华、陈明兴、陈金星伟土地承包经营权纠纷一案中，因涉案土地已经栽种树木，暂无法执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十一月八日书记员  盖晓东
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5737号申请执行人陈霞，女，1970年5月25日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人唐昌明，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人陈霞与被执行人唐昌明民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初5010号民事判决书，被执行人应支付申请执行人142000元。本案为系列案之一。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5737号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 廖    冰审判员 连  泳  泳二〇一六年十一月二十九日书记员 黄海霞（代）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0312执546号申请执行人彭靖雯，女，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人梁明芝，男，1970年9月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县，现住广西桂林市临桂区。申请执行人彭靖雯依据本院（2016）桂0312民初569号民事调解书，于2016年10月12日向本院申请执行被执行人梁明芝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6500元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人梁明芝无财产可供执行。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人梁明芝无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初569号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初569号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马竹波代理审判员  杨 云代理审判员  何利平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  秦雪梅
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1023民初922号原告：钱某某，男，汉族，农村居民。原告：黄某某，女，汉族，农村居民。共同委托诉讼代理人李明，男，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：钱某二，女，汉族，农村居民。本院在审理原告钱某某、黄某某与被告钱某二赡养纠纷一案中，原告钱某某、黄某某表示钱某二愿意继续履行赡养义务，其愿与钱某二和解，故于2016年11月1日向本院提出书面申请，要求撤回对钱某二的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钱某某、黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱某某、黄某某承担。审 判 长 程 静代理审判员 刘 盼人民陪审员 杨德金二〇一六年十一月二日书 记 员 雷 杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2886号申请执行人：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市城东路525-543号。法定代表人：宋军。被执行人：武义卡拓车用工具有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区，组织机构代码:774371171。法定代表人：陆光辉。被执行人：陆光辉，男，1971年8月6日出生，汉族，住永康市舟山镇陆宅村***号，公民身份号码:3307221971********。被执行人：顾玲娣，女，1971年11月7日出生，汉族，住永康市东城街道溪中东路**号*单元***室，公民身份号码:3210271971********。被执行人：武义邦尔门业有限公司，住所地：武义县泉溪镇下宅口村泉深公路边，组织机构代码:78644012X。法定代表人：李巧英。被执行人：吕志勇，男，1968年2月2日出生，汉族，住永康市象珠镇派溪吕村宅园巷***号，公民身份号码:3307221968********。被执行人：李巧英，女，1969年6月22日出生，汉族，住永康市象珠镇派溪吕村宅园巷***号，公民身份号码:3307221969********。被执行人：浙江杰品工贸有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区，组织机构代码:681687038。法定代表人：吕子波。被执行人：吕子波，男，1966年7月12日出生，汉族，住永康市西溪镇石江村大园旦**号，公民身份号码:3307221966********。被执行人：包宝娜，女，1967年6月28日出生，汉族，住永康市西溪镇石江村大园旦**号，公民身份号码:3307221967********。申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行与被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣、武义邦尔门业有限公司、吕志勇、李巧英、浙江杰品工贸有限公司、吕子波、包宝娜金融借款合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年5月6日作出的（2016）浙0784民初01119号民事判决书，已经发生法律效力。2016年7月18日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人财产已查封，一时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执2886号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年十一月二日书记员  胡军敏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3944号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：杨艳来，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇米沙子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告杨艳来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1080号申请执行人方贵河，男，1965年9月8日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。被执行人林京亮，男，1969年7月9日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。被执行人林成钦，男，1996年2月18日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。申请执行人方贵河与被执行人林京亮、林成钦身体权纠纷一案，横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1365号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙胜好审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一六年十一月二日书 记 员  张小霞附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执564号申请执行人：王凤财，住所地靖宇县。被执行人：白山市昌达建筑有限责任公司。法定代表人：相书博。申请人王凤财与被执行人白山市昌达建筑有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0622民初109号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月13日向本院申请执行。本案在执行中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初109号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 军
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初886号原告：郭双平，男，1964年1月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：贾丽，长治县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张红兵，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，。被告：长治县西池乡南仙泉村民委员会。法定代表人：杜秀生，村委主任。委托诉讼代理人：冯书敏，该村党支部书记。原告郭双平与被告张红兵、被告长治县西池乡南仙泉村民委员会（以下简称“南仙泉村委”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭双平及其委托诉讼代理人贾丽、王晓军，被告南仙泉村委委托诉讼代理人冯书敏到庭参加诉讼，被告张红兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双平向本院提出诉讼请求：1.依法解除被告张红兵与原告签订的《土地流转租赁协议书》，责令被告张红兵立即返还土地；2.判决被告张红兵给付原告2014年至2016年三年的土地流转租赁费共计945元；3.要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张红兵均系长治县西池乡南仙泉村村民，2009年2月14日经被告南仙泉村支村两委研究通过，并在南仙泉村委的统一规划和见证下，被告张红兵与原告签订了一份《土地流转租赁协议书》，协议约定：原告将自己承包的0.3亩土地及0.5亩退耕还林地流转租赁给被告张红兵，张红兵以每亩每年500元及330元的标准支付原告土地流转租赁费，在每年的10月1日支付，合同期限为十年。合同签订后，原告将该地交由被告张红兵，张红兵也按约每年支付了原告租赁费，2014年10月1日，被告张红兵却没有按约按时支付原告土地流转租赁费，经原告多次催要，被告张红兵均以资金不足为由推诿，直至现在，被告张红兵已欠原告三年的土地租赁费945元。由于被告张红兵的行为致使合同无法再继续履行，故原告依法提起诉讼，要求解除与被告张红兵签订的《土地流转租赁协议书》，要求被告立即返还土地，支付拖欠原告的土地流转租赁费。由于原告的土地已经被整合，使得原告原有土地的地界无法辨识，被告南仙泉村委作为土地的所有人及协议的规划者和见证方，原告要求按原告原有土地亩数重新划分给原告。被告南仙泉村委口头辩称，在原告与被告张红兵达成协议，被告张红兵将土地返还给原告，且条件允许的情况下，南仙泉村委可以组织为原告划分土地；或者法院判决执行回土地，南仙泉村委也可以组织为原告划分土地。对于原告诉请要求与被告张红兵解除合同、支付土地流转费，系原告与被告张红兵之间的纠纷，与南仙村委没有关系。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供证据如下：证据1、土地流转租赁协议书两份，证明2009年2月14日在村委的规划和见证下，原告与被告张红兵签订该协议，将自己承包的0.3亩土地和0.5亩退耕还林地流转租赁给被告张红兵，租赁的土地费和退耕还林地费每年每亩分别为500元和330元，在每年10月1日结算一次，合同生效后，原被告均按合同约定实际履行，从2014年10月1日被告张红兵违反合同约定，未支付原告租赁费，截止现在已欠原告3年租赁费共计945元。证据2、土地承包经营权证书一份，证明原告在1999年1月本村土地承包时，原告家庭承包了本村土地共计4.95亩。原告与被告在2009年2月14日签订两份《土地流转租赁协议》时，原告将其中的0.8亩土地（乱沟发好地、大圪咀地）流转租赁给被告张红兵。被告南仙泉村委对原告提供的以上证据1、2的真实性均无异议。被告南仙泉村委未向法庭提供证据。被告张红兵未出庭，未向法庭提供证据。根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原告提供的证据之间的关联性、客观性、合法性审查后，并结合原被告对证据的质证意见，本院对原告提供的证据1、2予以确认。经审理查明：原告与被告张红兵均系南仙泉村村民，2009年2月14日经被告南仙泉村支村两委研究通过，并且在被告南仙泉村委的统一规划和见证下，被告张红兵与原告签订了两份《土地流转租赁协议书》，协议约定：原告将其承包的0.8亩土地（其中乱沟发好地0.3亩、大圪咀地0.5亩）流转租赁给被告张红兵。租赁的土地费和退耕还林地费每年每亩分别为500元和330元，并在每年的10月1日支付，租赁期限为十年，从2009年开始算起。租赁期内，土地统一由承租者安排使用，出租人不得以任何理由干涉。该协议书上并盖有被告南仙泉村委公章。合同签订后，原告将该土地交由被告张红兵使用，被告张红兵在所租赁原告的土地上部分耕种玉米至今，因被告张红兵也与本村多户村民签订有《土地流转租赁协议书》，为了耕种方便，被告张红兵将所租赁的多户村民（包括原告）的土地推平整合使用。在合同履行期间，被告张红兵按约支付了从2009年至2013年的土地流转租赁费。自2014年至今，被告张红兵拖欠原告三年的土地流转费共计945元未予支付。原告诉至本院。另查明，被告张红兵于2009年2月14日与同村多户村民签订了《土地流转租赁协议书》，并租赁了同村多户村民的承包地或退耕还林地约100亩左右。本院认为，根据法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告郭双平和被告张红兵于2009年2月14日在本村村委的规划和见证下签订了《土地流转租赁协议书》二份，该协议系双方自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该合同对双方当事人均具有约束力，均应按约各自履行其权利和义务。原告依约将其承包的土地租赁给被告张红兵后，被告张红兵应当依约向原告支付土地流转租赁费，被告张红兵在支付了2009年至2013年期间的租赁费后，从2014年至今未按协议约定向原告支付土地流转租赁费，其行为构成违约，被告张红兵应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告张红兵按约支付拖欠的土地流转租赁费，理由成立，本院予以支持。被告张红兵应立即支付拖欠原告的土地流转费。关于原告要求解除与被告张红兵签订的《土地流转租赁协议书》并责令被告张红兵立即返土地，因原告与被告张红兵所签订的协议中未约定合同解除的情形，且根据原、被告的协议约定，该租赁期剩余已不足两年，且双方继续履行协议有利于稳定农村土地流转秩序，有利于实现土地流转目的。故原告的该主张，本院不予支持；原告要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告的主张也不予支持。综上、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张红兵于本判决生效后十日内日支付原告郭双平2014年至2016年土地流转租赁费945元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张红兵负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  林淑娥人民陪审员  刘 强人民陪审员  张芳丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 磊
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民申85号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周丽美，女，1967年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢小玲，女，1970年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。再审申请人周丽美与被申请人谢小玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙11民终644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。周丽美申请再审称：二审认定的基本事实缺乏证据证明。再审被申请人没有任何证据能够证明存在着“借贷合意”，所提交的微信、法庭庭审笔录都是断章取义。在款项送来后三年多时间里，既未支付过利息，也没有提出要将该15000元款项在另案中抵消，如何能够说明是借款。另案法院判决后，在执行过程中双方进行了和解，在有法院判决的情况下申请人让步本息8万元，假设确有该笔借款，也已经在和解时作了抵消了，现还存在该笔债务太不符合常理了。二审判决不符合事实和法律规定，请求提起再审，并依法改判。本院经审查认为，申请人对收取被申请人通过案外人转交的15000元款项无异议，并在另案庭审中又不能确定该款的性质，双方在短信交谈中也有表示归还的意思，故二审法院认定借款并无不当。申请人称，该款在另案和解时已作抵消，但又提供不出证据证明，故申请人的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人周丽美的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一六年十一月七日代书记员 张红蕾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终8755号上诉人（原审被告）：汪湘江，男，1955年12月20日出生。委托诉讼代理人：程洪波，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶红，男，1976年12月29日出生。委托诉讼代理人：杨洪，男，1978年5月11日出生，贵州兴渝长风工程机械有限公司法律部员工，住重庆市渝北区。上诉人汪湘江因与被上诉人叶红民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪湘江于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，汪湘江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪湘江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由汪湘江负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽英审判员  葛 红审判员  孙兆晖二〇一六年十一月二十八日书记员  王莹莹
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初字第754号原告：杨某某。委托代理人：何某某，系原告之妻。被告：刘某某。本院在审理原告杨某某与被告刘某某身体权纠纷一案中，原告杨某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费745元减半收取，372.5元由原告负担。审判长  马永梅审判员  黄万胜审判员  刘玉奎二〇一六年十一月十七日书记员  李 剑
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1693号申请执行人陈朝洪，男，1974年6月24日出生，住福安市。被执行人潘章基，男，1973年9月19日出生，住福安市。申请执行人陈朝洪与被执行人潘章基民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初3226号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981民初3226号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月七日书记员  陈姗姗
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428民初1568号原告吴腊梅，女，1946年12月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告吕承浩，男，1968年10月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告吕国兵，男，1973年1月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告吕亚兵，男，1983年3月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告吕卫华，女，1970年6月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。五原告共同委托代理人江新梓，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告陈典鹏，男，1978年9月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告高朝阳，男，1983年9月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省都昌县东风大道121号。负责人刘洪，该公司经理。委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘雨晴，江西惟民律师事务所实习律师，一般代理。原告吴腊梅、吕承浩、吕国兵、吕亚兵、吕卫华诉被告陈典鹏、高朝阳、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴腊梅、吕国兵、吕亚兵、吕卫华及原告共同委托代理人江新梓、被告陈典鹏、被告高朝阳、被告人民财险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月12日14时许，被告陈典鹏驾驶赣Ｇ×××××轻型厢式货车从都昌县中馆镇往都昌县县城方向行驶至都中公路17KM+172M处，致同向行走的原告亲属吕善亮被撞死亡的交通事故。为此不但造成了原告财产上巨大损失，而且给原告精神上带来了无比的悲痛。该事故经都昌县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告陈典鹏负事故全部责任。同时，该事故车辆在被告保险公司已投保了交强险与第三者责任险。因双方调解不成，故特诉至法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等206789.50元；2、判令被告人民财险公司在交强险与第三者责任保险限额内对上述赔偿承担先予赔偿责任。原告提出的赔偿清单：1、丧葬费：26068.50元；2、死亡赔偿金：11年×11139元/年=122529元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、交通费：2400元；5、误工费：4人×144.80元×10天=5792元。被告陈典鹏辩称：事故属实被告高朝阳辩称：事故属实，我垫付了1万元。被告人民财险公司辩称：1、原告方应提供足够的证据证明确系死者直系亲属，保险公司会在保险范围内赔偿；2、精神抚慰金认可2000元一级；3、原告方误工应提供实际误工损失及所处行业性质；4、交通费以票据为准；5、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2016年9月12日14时许被告陈典鹏驾驶赣Ｇ×××××小货车从都昌县中馆镇往县城方向行驶，至都昌中馆公路17KM+172M处时与同乡行走的吕善亮相撞，造成吕善亮当场死亡的交通事故。2016年9月22日都昌县公安局交通管理大队作出赣公交认字[2016]第00108号《道路交通事故认定书》，认定被告陈典鹏承担全部责任，受害人吕善亮不承担责任。受害人吕善亮公民身份号码为，原告吴腊梅系受害人吕善亮配偶，原告吕承浩、吕国兵、吕亚兵系受害人吕善亮儿子，原告吕卫华系受害人吕善亮女儿。赣Ｇ×××××轻型厢式货车所有人为被告高朝阳，事故发生时被告陈典鹏系被告高朝阳的驾驶员，被告高朝阳就赣Ｇ×××××轻型厢式货车在被告人民财险公司投保了交强险，保险期间为2016年5月13日0时起至2017年5月12日24时止，并投保了30万元不计免赔第三者责任险，保险期间为2016年9月6日0时起至2017年9月5日24时止。事故发生后被告高朝阳垫付原告方10000元。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告陈典鹏负事故全部责任，被告高朝阳就赣Ｇ×××××轻型厢式货车在被告人民财险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，且被告陈典鹏驾驶车辆为职务行为，故对于原告的损失应先由被告人民财险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告高朝阳赔偿。参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：1、丧葬费：26068.50元；2、死亡赔偿金：11年×11139元/年=122529元；3、精神损害抚慰金：30000元；4、处理丧葬事宜人员的交通费：酌定1500元；5、处理丧葬事宜人员的误工费：酌定2000元；以上合计182097.50元（包括被告高朝阳垫付的10000元）。故被告人民财险公司应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费、处理丧葬事宜人员的误工费合计172097.50元并返还被告高朝阳垫付的费用10000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴腊梅、吕承浩、吕国兵、吕亚兵、吕卫华各项损失合计172097.50元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告高朝阳垫付的费用10000元；三、驳回原告吴腊梅、吕承浩、吕国兵、吕亚兵、吕卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元减半收取2201元，由被告高朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  帅龙生二〇一六年十一月三十日书 记 员  谭珍珍
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0531民初995号原告：张某，女，1989年9月15日出生，汉族，农民，住广宗县。委托诉讼代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。被告：王某1，男，1988年5月22日出生，汉族，农民，住广宗县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人孙福江和被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求与被告王某1离婚；二、判决抚养婚生女儿；三、依法分割共同财产。事实与理由：我俩经媒人介绍，××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记。婚后生育大女儿王某2，现4周岁，生育二女儿王某3，现3周岁，两个孩子都随被告生活。婚后发现双方性格不合，经常吵架生气，没有共同语言，被告长期实施家庭暴力，经常动手对我殴打，我为了这个家，付出很多努力，对被告的行为一忍再忍，可是被告就是不改，被告的行为伤透了我的心。于2016年农历4月离开被告家，与被告分居至今。分居后双方一直没有和好，相互不尽夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。婚后共同财产有卡车一辆，婚后盖了小房屋，一台琴，还有一辆六轮车。另外家庭收入大约十几万都在被告手里，以上属于夫妻共同财产，应依法分割。为了维护我的合法权益，依据《婚姻法》、《民事诉讼法》向法院起诉，请求依法支持我的诉讼请求。被告王某1辩称，我俩有感情，有孩子，我坚决不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证，被告王某1对证据无异议。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方经媒人介绍认识订婚，××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记。婚后生育两个女儿，现都随被告生活。2016年11月7日原告张某将被告王某1诉至本院，请求法院判决与被告王某1离婚，并抚养孩子，依法分割共同财产，庭审中，被告王某1不同意离婚。本院认为，判决原、被告离婚的标准是看双方感情是否破裂，原、被告双方组建家庭来之不易，应当予以珍惜，因家庭琐事闹矛盾是在所难免的，双方应理性对待不同意见，加强沟通，互谅互让，况且又生育两个孩子，和好是有可能的。综上所述，原、被告双方感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张新柱人民陪审员  张云青人民陪审员  王晓静二〇一六年十一月十一日书 记 员  张立哲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1709号之一申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳棘洪滩支行，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地，组织机构代码：16391786-8。法定代表人张元强，该支行行长。被执行人青岛基泰建贸建材有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道青威路617号1号楼酒店公寓511-A室，组织机构代码：69031117-1。法定代表人李国强，该公司经理。被执行人李国强，男，1982年2月22日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人李明月，男，1949年8月14日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳棘洪滩支行与被执行人青岛基泰建贸建材有限公司、李国强、李明月金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月26日轮候查封了被执行人李国强所有的位于青岛市市南区太平路8号地下2层D16户房屋，并查明本案诉讼过程中保全查封被执行人李国强、李明月所有的位于即墨市华山一路157号马山新城A3号楼1单元501户房屋，本院将处置该查封房屋，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十八日书记员 王 龙
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初4798号原告厦门农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇烧灰路口。统一社会信用代码：91350200791270022J。诉讼代表人纪建军，负责人。委托代理人魏安琪，职员。被告李妙珍，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区，现住福建省厦门市同安区。本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司新民支行与被告李妙珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月7向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门农村商业银行股份有限公司新民支行撤回对被告李妙珍的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司新民支行负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 李金森二〇一六年十一月八日代书记员 李倩雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0502刑初610号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。被告人黄海，男，1981年3月5日出生，苗族，小学文化，无业，贵州省毕节市大方县人，住大方县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）482号起诉书指控被告人黄海犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员李凤菊出庭支持公诉，被告人黄海到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2016年9月4日15时许，被告人黄海在毕节市七星关区鸭池镇头步桥街上老桥往化肥厂方向的公路上，趁赶场天人多之机，将被害人杨某外衣右边口袋内的一部小米手机盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该小米手机价值人民币880元。对上述指控，公诉机关当庭提供了：1、被告人黄海的供述与辩解；2、被害人杨某的陈述；3、证人徐某、谢某的证言；4、户籍证明、到案经过、扣押物品清单及发还清单等书证；5、指认笔录、现场勘验检查笔录、价格认证结论书、重庆市精神卫生中心精神学司法鉴定意见书等证据。公诉机关以此指控被告人黄海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对被告人黄海定罪科刑。被告人黄海对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月4日15时许，被告人黄海在毕节市七星关区鸭池镇头步桥街上老桥往化肥厂方向的公路上，趁赶场天人多之机，将被害人杨某外衣右边口袋内的一部小米手机盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该小米手机价值人民币880元。上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：1、被告人黄海的供述与辩解；2、被害人杨某的陈述；3、证人徐某、谢某的证言；4、户籍证明、到案经过、扣押物品清单及发还清单等书证；5、指认笔录、现场勘验检查笔录、价格认证结论书、重庆市精神卫生中心精神学司法鉴定意见书等证据。以上证据经当庭质证属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄海犯盗窃罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人黄海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币880元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黄海在开庭审理过程中，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，根据被告人黄海的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄海的刑期自2016年9月4日起至2017年3月3日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡静二〇一六年十一月十八日书记员  赵媛