九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0403刑初325号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人周美丽，女，1956年1月30日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，九江市副食品公司退休职工，家住九江市浔阳区。曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2011年被判处有期徒刑三年，于2014年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。被告人刘孝慈，女，1950年2月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，文盲，家住九江市浔阳区。曾因发放“法轮功”宣传资料于2015年11月21日被行政拘留五日，又因散发“法轮功”传单、利用邪教活动扰乱社会秩序于2016年2月11日被行政拘留七日。现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。被告人孙翠华，女，1956年4月16日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住九江市浔阳东路196号西区。曾因发放“法轮功”宣传资料于2014年5月17日被行政拘留五日。现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。指定辩护人胡宗荣，浔阳区法律援助中心律师。被告人熊茂凤，女，1943年9月8日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，家住九江市浔阳区。曾因非法组织社会团体活动于2000年8月2日被行政拘留五日；又因发放“法轮功”资料于2015年7月29日被行政拘留十日，因被告人熊茂凤已满72周岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三款之规定，公安机关决定不予执行。现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审；2016年9月20日经本院决定，由九江市公安局浔阳区分局执行逮捕。辩护人杨筱玲，江西赣北律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人周美丽、被告人刘孝慈、被告人孙翠华及其指定辩护人胡宗荣、被告人熊茂凤及其辩护人杨筱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年5月8日下午14时许，被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤四人在本市江边二套口向群众散发“法轮功”传单时，被公安民警当场抓获，并从四人随身携带的包中搜查出来“法轮功”宣传资料：“法轮功”护身符37张、明慧特刊《三退问答选编》6册、《藏字石揭秘》4册、《真相》2册、明慧期刊《明白》6册、《天赐洪福》7册、《躲过大灾难的秘诀》9册、新唐人电视台扫描二维码3张、冲破网络封锁光盘5张、反宣传品10元面值6张、5元面值4张、1元面值1张，共计81元。后公安机关依法从被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤四人的家中缴获各类法轮功宣传资料共计587份，品类繁多，包括法轮功书籍、明慧期刊、散页传单、护身符、日历等；手机12部、电脑4台。其中在搜查被告人周美丽家中，发现电脑、过塑机、激光打印粉、大量的信封、自封袋等法轮功反宣品的后期加工工具等物品。公诉机关认为，被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且被告人周美丽系累犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第六十五条第一款之规定判处。被告人周美丽辩解其没有犯罪。被告人刘孝慈辩解其没有犯罪。被告人孙翠华对起诉书指控的事实不持异议；其辩护人提出被告人孙翠华犯罪情节轻微、危害不大，请求法院从轻处罚。被告人熊茂凤辩解其没有犯罪；其辩护人提出被告人熊茂凤是此次犯罪活动的一般参与者，系从犯，且其已年满73周岁，年老多病，请求法院从轻处罚。经审理查明：2016年5月8日下午14时许，被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤四人在本市江边二套口向群众散发“法轮功”传单时，被公安民警当场抓获，并从四人随身携带的包中搜查出来“法轮功”宣传资料：“法轮功”护身符37张、明慧特刊《三退问答选编》6册、《藏字石揭秘》4册、《真相》2册、明慧期刊《明白》6册、《天赐洪福》7册、《躲过大灾难的秘诀》9册、新唐人电视台扫描二维码3张、冲破网络封锁光盘5张、反宣传品10元面值6张、5元面值4张、1元面值1张，共计81元。后公安机关依法从被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤四人的家中缴获各类法轮功宣传资料共计587份，品类繁多，包括法轮功书籍、明慧期刊、散页传单、护身符、日历等；手机12部、电脑4台。其中在搜查被告人周美丽家中，发现电脑、过塑机、激光打印粉、大量的信封、自封袋等法轮功反宣品的后期加工工具等物品。上述事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：（一）物证搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实公安民警依法从被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤随身携带的包内和被告人周美丽的住处查获上述“法轮功”资料的事实。（二）书证1.犯罪嫌疑人权利义务告知书，证实公安机关均告知被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤诉讼权利，但四名被告人拒绝签字的事实。2.行政处罚决定书，证实被告人刘孝慈、孙翠华、熊茂凤均因传播“法轮功”宣传品受过行政处罚的事实。3.刑事判决书，证实被告人周美丽曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被判处有期徒刑三年，受过刑事处罚的事实。4.抓获经过，证实2016年5月8日下午14时许，公安民警及巡防队员在滨江路二套口巡逻堵卡时，发现被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤正向路人散发“法轮功”传单，随后将四名被告人当场抓获的事实。5.常住人口信息，证实被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤的身份情况。（三）证人证言1.证人琚某的证言，证实其系巡防队员，2016年5月8日下午，其正在浔阳区滨江路二套口附近巡逻堵卡时，看见四名老年妇女在给一个“摩的”司机发传单，其上前查看发现是宣传“法轮功”的，随后那名妇女接着给其发传单，其说不要，并马上向巡防大队汇报，公安民警随即赶到现场将四名妇女抓获的事实。（四）电子数据电子证物检查笔录，证实被告人周美丽的DELL牌笔记本电脑的银盘内储存有大量涉及“法轮功”的电子数据的事实。本院认为，被告人周美丽、被告人刘孝慈、被告人孙翠华、被告人熊茂凤无视国家法律，利用邪教组织破坏国家法律的实施，扰乱正常的社会秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤均携带“法轮功”宣传资料并积极向路人发放，四被告人作用相当，不宜区分主从犯，被告人熊茂凤的辩护人提出的被告人熊茂凤系从犯的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。被告人周美丽曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人周美丽、刘孝慈、孙翠华、熊茂凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）﹥》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人周美丽犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2020年11月8日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）二、被告人刘孝慈犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年5月8日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）三、被告人孙翠华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年5月8日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）四、被告人熊茂凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2019年8月21日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）五、公安机关扣押的“法轮功”资料依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴审 判 员  熊美琴人民陪审员  罗永仙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  潘梦清