陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2144号原告王卓，男，生于2001年6月15日，汉族，宝鸡市金台区xx镇xx村*组村民。现租住宝鸡市渭滨区。法定代理人王宝绪，男，生于1971年10月2日，汉族，身份及住址同原告王卓，系原告之父。法定代理人杨春艳，男，生于1973年7月1日，汉族，身份及住址同原告王卓，系原告之母。委托代理人马松虎，宝鸡市渭滨区司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别授权。被告宝鸡市金台区蟠龙第一中学，住所地金台区蟠龙镇。法定代表人孙晓东，任校长。委托代理人陈炜，男，生于1965年11月3日，汉族，系该校政教处主任。住宝鸡市金台区。被告富文涛，男，生于2002年6月4日，汉族，宝鸡市金台区xx镇xx村*组村民，住该组x号。被告权宝红，女，生于1980年7月26日，汉族，身份及住址同被告富文涛，系被告富文涛之母。被告孙宝良，男，生于1977年11月18日，汉族，身份及住址同被告富文涛，系被告富文涛继父。原告王卓诉被告宝鸡市金台区蟠龙第一中学（以下简称蟠龙一中）、富文涛、权宝红、孙宝良身体权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卓的委托代理人马松虎，被告蟠龙一中的委托代理人陈炜、被告富文涛的法定代理人暨被告权宝红、被告孙宝良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王卓诉称，2016年4月22日中午12时50分许，原告与被告王卓在课间玩耍中意见分歧，二人发生言语冲突后被同学拉回各自教室。但就在原告回到本班教室背对教室门看墙报时，被告富文涛手持木棒从原告身后猛烈击打其后脑部，致使原告当场头部受伤。后被告蟠龙一中通知双方母亲将原告送往宝鸡市中医医院住院治疗。原告共住院14天，出院后其伤情经法医鉴定为九级伤残。原告为维护自己合法权益，现诉至法院，请求依法判令:一、四被告连带赔偿原告经济损失44915.5元；二、本案诉讼费由四被告承担。原告王卓为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：派出所询问笔录、住院病案、医疗费票据、原告户口本复印件、法医鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据。被告蟠龙一中辩称，原告与被告富文涛在其校发生冲突导致原告受伤属实。但事发时间系中午放学期间，学校并无过错，并不应当承担责任；另外事发后该校也积极联系双方家长将原告送往医院救治并向原告垫付了3000元。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告蟠龙一中没有向本院提交证据。被告富文涛、权宝红辩称，其不应承担赔偿责任。双方发生冲突的原因是由于原告先动手在被告富文涛嘴上打了三拳，被告富文涛被打急了才还手的。原告受伤后其也积极配合治疗，并为原告垫付了4750元医疗费。被告孙宝良辩称，原告与被告富文涛冲突系原告动手在先，被告富文涛属于正当防卫，不应承担对原告的赔偿责任。被告富文涛、权宝红、孙宝良均没有向本院提交证据。经审理查明，原告王卓与被告富文涛均系蟠龙一中8年级学生。2016年4月22日午饭后，原告与被告富文涛在教室外阳台处玩闹，期间双方发生口角、推搡，后被告富文涛持废旧板凳腿对原告头部进行击打，致原告受伤。当日原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，伤情经诊断为：脑挫裂伤、创伤性急性硬膜下出血、头皮挫伤。原告共计住院14天，支付住院费用8432.5元。原告伤情经陕西中园法医司法鉴定所鉴定为：（一）九级伤残；（二）护理期限60天；（三）、营养期限60天。另查，在本案审理过程中，被告权宝红对原告伤残等级、护理期限、营养期限均不予认可并提出重新鉴定的请求。在启动重新鉴定程序后，因被告权宝红拒不配合鉴定，致鉴定无法进行，宝鸡市中级人民法院司法技术室遂于2016年10月12日将本该委托鉴定事项退回本院。再查，在原告住院治疗期间，被告蟠龙一中垫付医疗费3000元，被告权宝红垫付医疗费4750元。还查，被告富文涛生父系案外人富松柏，被告权宝红从未与富松柏进行结婚登记。双方分手时口头约定被告富文涛归女方抚养，抚养费由女方自行承担。2010年12月20日，被告权宝红与被告孙宝良登记结婚。以上事实有原、被告陈述及派出所询问笔录、住院病案、医疗费票据、原告户口本复印件、法医鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据。等证据在卷佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。就本案而言，原告王卓与被告富文涛在课间休息时发生冲突，被告富文涛持板凳腿击打原告王卓头部致其受伤，该侵权事实原、被告均予以认可，本院予以认定。关于赔偿责任比例问题本院作如下认定：被告富文涛在与原告王卓发生争执后，未能采取合理方式解决问题，而是采用暴力手段将原告致伤。其虽辩称系正当防卫，但被告富文涛的侵权行为发生前，虽发生一些争执矛盾，但在同学的劝解下双方的冲突已经平息，富文涛再次冲入原告教室用棍棒对原告进行击打，原告对此并无过错，被告富文涛应对原告伤情承担80%的责任，被告正当防卫的辩解意见本院不予采信。另根据相关法律规定，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告富文涛事发时尚不满14周岁，系限制民事行为能力人，且其一直跟随被告权宝红共同生活，应由其监护人权宝红承担赔偿责任。被告蟠龙一中作为教育机构，对午间留校学生未能按照学校管理制度进行巡查，对可能导致学生受伤的安全隐患（被告富文涛所持的位于教室的废旧板凳腿）亦未能及时排查、修理，不足以证明其已完全尽到管理职责，故被告蟠龙一中对原告受伤负有一定责任，应对原告合理损失承担20%的责任。被告孙宝良并非被告富文涛的监护人，故不应对原告各项损失承担赔偿责任。对于被告权宝红以及被告蟠龙一中垫付的医疗费用，在计算赔偿时应予以折抵。对于原告各项损失，本院确认如下：1、医疗费：原告共计住院14天，支付住院费用8432.50元，均有票据证明。对原告该项主张，本院予以支持。2、护理费：原告主张护理期间60天，有法医鉴定意见为据。被告对此虽提出异议，但未提交反证予以推翻，本院对该异议不予采信。按照本地护工酬劳标准70元/天计算，护理费本院认定为4200元（70元/天×60天）。3、住院伙食补助费：原告主张按照30元/天计算，符合法律规定。对原告该项损失本院认定为420元（30元/天×14天）。4、营养费：原告主张营养期间60天，有法医鉴定意见为据。被告对此虽提出异议，但未提交反证予以推翻，本院对该异议不予采信。原告该项损失为1200元（20元/天×60天）5、残疾赔偿金：被告虽对原告伤残等级提出异议，但未能提交反证对法医鉴定意见予以推翻，本院对原告该异议不予采信。原告系农村户籍，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告主张按照陕西省2015年度农村居民人均可支配收入8689元计算，符合法律规定。原告为九级伤残，伤残系数20%，伤残赔偿金为34756元（8689元/年×20年×20%）。6、鉴定费1600元，为原告实际损失，且有票据支持，本院予以认定。7、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定200元。综上，原告各项损失合计为50808.50元。被告蟠龙一中承担20%责任即10161.70元（折抵其已垫付的3000元后为7161.70元），被告富文涛承担80%责任即40646.80元（折抵其已垫付的4750元后为35896.80元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》三十二条（一）款、第三十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市金台区蟠龙第一中学于本判决生效之日起十日内向原告王卓赔偿各项损失共计7161.70元。二、被告权宝红于本判决生效之日起十日内向原告王卓赔偿各项损失共计35896.80元。三、驳回原告王卓对被告富文涛、孙宝良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元减半收取485元，由被告宝鸡市金台区蟠龙第一中学承担97元，被告权宝红承担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费970元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 岳 昆二〇一六年十一月九日书记员 蔡振华