江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1836号上诉人（原审被告）：喻波，男，1983年11月17日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。委托代理人：涂小霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付高文，男，1960年7月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原审被告：邓黎亮，男，1984年9月9日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。上诉人喻波因与被上诉人付高文、原审被告邓黎亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2015）进民三初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。喻波上诉请求：1、依法查明事实，改判上诉人喻波少承担赔偿66916元；2、一、二审案件受理费由被上诉人付高文负担。事实和理由：1、原审认定民事责任比例承担不当，应认定上诉人喻波承担70%，被上诉人付高文承担30%；2、被上诉人付高文的医药费认定有误，出院后的医药费不应计算在内，医药费应为154539.6元。3、原审认定误工费有误。首先被上诉人付高文住院时间只有44天，原审在没有任何证据的情况下，就认定误工时间为180天，与事实不符；其次，被上诉人付高文只提供了江西省进贤县昊天化司出具的工作证明，原审应按农村居民纯收入标准来认定误工费标准。4、原审认定伤残赔偿金有误，应按农村户籍标准计算，伤残赔偿金应认定为24728.58元。5、原审认定交通费880元有误，应按民事责任比例承担。被上诉人付高文辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告邓黎亮辩称，同意上诉人喻波的上诉意见。付高文向一审法院起诉请求：1、被告喻波、邓黎亮赔偿原告付高文医疗费156601.48元、误工费17488.80元（按97.16元/天×180天计）、护理费6356.13元（按124.63元/天×51天计）、住院伙食补助费5100元（按100元/天×51天计）、营养费1530元（按30元/天×51天计）、交通费1020元（按20元/天×51天计）、残疾赔偿金63600元（按26500元/年×20年×12%计）、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费15000元、鉴定费2000元、被扶养人万枚香生活费1272.90元（按8486元/年×5年×12%÷4计），共合计人民币278969.31元中的194175.45元（已扣除被告支付的53000元）；案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告付高文于1960年7月14日出生，系农业家庭户口。2011年至2015年8月30日，原告一直居住、生活在进贤县民和镇民和路后万安置房15栋3单元101室的房屋里（该房屋位于进贤县县城城区）。原告母亲万枚香于1934年12月9日出生，系农业家庭户口，共生育了原告等四个子女，现已丧失劳动能力又没有其他生活来源。2013年3月至2015年8月，原告在进贤县昊天设计安装服务中心从事泥工及房屋维修等工作。2015年8月31日21时左右，被告喻波驾驶赣Ａ×××××号小轿车（该车的实际所有人为被告邓黎亮，未投保交强险及商业险）在320国道慢车道上由西往东行驶，途经进贤县粮食中转库门口时，遇行人原告（身穿反光背心）从320国道快车道上往公路南边行走，因被告喻波驾驶车辆时接听电话，精力不集中，原告在道路上铲泥土后，横过公路时未注意观察来往车辆情况，致使被告喻波所驾车辆的前部在慢车道上与原告发生碰撞，造成赣Ａ×××××号车损坏、原告受伤的道路交通事故。2015年9月14日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告喻波驾驶车辆时接听电话，精力不集中，是造成本次道路交通事故的主要原因；原告在道路上行走未注意观察过往车辆情况，确保安全通行，是造成本次交通事故的次要原因，认定被告喻波负此次交通事故的主要责任，原告负此次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，在武警江西省总队医院住院治疗44天（2015年9月1日至2015年10月14日），用去医疗费156601.48元（其中，被告喻波给付53000元）。2016年3月1日，经本案委托，江西铭志司法鉴定中心对原告的伤情鉴定结论为：1、被鉴定人付高文右股骨中段开放性骨折的伤残等级评定为十级伤残；右锁骨远端粉碎性骨折的伤残等级评定为十级伤残；右侧肋骨多发性骨折的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人付高文的后续治疗费综合评定为15000元整。如因病情需要进行其它后续治疗，则相关后续治疗费难以预估，建议以实际发生为准，原告为此用去鉴定费2000元。一审法院认为，进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，事实清楚、程序合法，适用法律准确，本院予以采信。原告应负本案交通事故的次要责任，被告喻波应负本案交通事故的主要责任，但原告是行人，被告喻波驾驶的是机动车。被告喻波所驾驶的赣Ａ×××××号小车未投保交强险，依据有关法律规定，被告喻波应在交强险分项限额内先承担本案的赔偿责任，而作为投保义务人的被告邓黎亮对被告喻波的上述赔偿承担连带责任，原告在本案的交通事故发生时，已连续在进贤县县城城区居住、生活满一年以上，且主要收入来源于城镇，因此原告的相关损失费用依法可按城镇居民的标准计算。原告的医疗费156601.48元、误工费16436.22元[按33329元/年÷365天×180天（从2015年8月31日事故发生之日起算至2016年3月1日定残前一天止）计]、护理费3372.33元（按27975元/年÷365天×44天计）、住院伙食补助费4400元（按100元/天×44天计）、营养费880元（按20元/天×44天计）、交通费酌定880元、残疾赔偿金58830元（按26500元/年×20年×11.1%计）、精神损害抚慰金3330元、后续治疗费15000元、鉴定费2000元、被扶养人母亲万枚香生活费1177.43元（按8486元/年×5年×11.1%÷4人计），共合计人民币262907.46元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告喻波赔偿原告付高文人民币176131.16元[按未投保交强险应赔偿的94025.98元＋按责任比例应赔偿的135105.18元（168881.48元×80%）－已给付的53000元计]，此款在本判决生效后十日内付清。二、被告邓黎亮对被告喻波上述第一赔偿款项中的人民币94025.98元负连带清偿责任。三、由原告付高文自行承担人民币33776.30元（按168881.48元×20%计）。四、驳回原告付高文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元、保全费2020元，合计6810元，由原告付高文承担958元，被告喻波、邓黎亮承担5852元。本院二审期间，上诉人喻波认可原审法院关于对万枚香被抚养费的认定；本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，1、关于被上诉人付高文伤残赔偿金适用标准的认定问题。户籍登记所在地为农村的受害人，发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的，可以按照城镇标准计算。经审理查明，被上诉人付高文在本案的交通事故发生时，已连续在进贤县县城城区居住、生活满一年以上，且主要收入来源于城镇，因此被上诉人付高文的相关损失费用依法可按城镇居民的标准计算。2、关于原审认定承担民事责任比例问题。经审理查明，2015年9月14日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为上诉人喻波驾驶车辆时接听电话，精力不集中，是造成本次道路交通事故的主要原因；被上诉人付高文在道路上行走未注意观察过往车辆情况，确保安全通行，是造成本次交通事故的次要原因，认定喻波负此次交通事故的主要责任，被上诉人付高文负此次道路交通事故的次要责任。据此，原审法院认定上诉人喻波负此次交通事故的80%的民事责任，被上诉人付高文负此次道路交通事故的20%的民事责任，有事实和法律依据，并无不当，本院应予维持。3、关于医药费的认定问题。上诉人喻波认为，原审法院多算了2060.88元的医药费。经审理查明，上述2060.88元的医药费系定残前在门诊就诊的医药费，并非定残后的医药费，不应归属于后续治疗费，且与本案损害有关联，原审法院将其认定为医药费并无不当，本院应予维持。4、关于误工费的认定问题。误工费由误工天数和误工费标准确定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一天。经审理查明，2016年3月1日，经原审法院委托，江西铭志司法鉴定中心对原告的伤情鉴定结论为：1、被鉴定人付高文右股骨中段开放性骨折的伤残等级评定为十级伤残；右锁骨远端粉碎性骨折的伤残等级评定为十级伤残；右侧肋骨多发性骨折的伤残等级评定为十级伤残。被上诉人付高文住院时间44天，被上诉人付高文因右股骨中段开放性骨折受伤至定残前一天为180天，原审认定被上诉人付高文180天并无不当，本院应予维持。另，原审法院认定被上诉人付高文的工资标准为私营企业人均33329元/年，并无不当。结合被上诉人付高文误工天数和误工费标准，原审认定被上诉人付高文的误工费16436.22元有事实依据，本院应予维持。5、关于被上诉人付高文的交通费的问题。经审理查明，被上诉人付高文受伤后，在武警江西省总队医院住院治疗44天，其居住地与住院地存在一定的距离，为此，产生一定的交通费应属于情理之中；且原审法院按每天20元计算，并无不当，本院应予维持。综上所述，喻波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1473元，由上诉人喻波负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚永忠代理审判员  张宗华代理审判员  周中瑞二０一六年十一月一日书 记 员  张夏蕾