广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6351号原告：李红华，女，1976年2月15日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县，委托代理人：林婉君，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。被告：沈庆其，男，1966年3月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：雷争名，广东宾得律师事务所实习律师。被告：黄水平，男，1970年12月5日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县，原告李红华与被告沈庆其、黄水平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红华及其委托代理人林婉君，被告沈庆其及其委托代理人曾祥彬，被告黄水平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红华诉称：2015年7月22日，被告黄水平致电原告，称其承接了一处房屋装修工程，便雇请原告夫妇到承接的工程处工作。该房屋位于广州市白云区钟落潭镇白土村五队，工程由被告沈庆其发包给王斌，王斌转包给被告黄水平。2015年10月3日下午两点左右，原告在装修外墙时，因排栅竹子断裂，从高约4米的脚手架上坠落受伤，在场人员见状拨打120，将原告送至广州市白云区第三人民医院检查，并于当晚转至广州医科大学附属第一医院住院救治，经诊断为：1、颈2椎体骨折；2、右11肋骨骨折。自事故发生后，原告前后花费医疗费44264.05元，无法参与工作，需要专人陪护照顾，损失严重。伤情稳定后，原告依法进行伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。根据医嘱，原告需购买残疾辅助器具，定期门诊复查，不适随诊。本次事故中，两被告应连带赔偿原告174047.2元，具体赔偿项目见《赔偿项目清单》。现两被告仅赔偿了部分医疗费，其余款项拒绝赔偿。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告与被告黄水平系雇佣关系，原告在雇佣活动中遭受人身损害，被告黄水平作为雇主应承担赔偿责任；被告沈庆其作为装修工程发包人，在明知王斌没有相应资质的情况下，仍然将工程发包给王斌，并由王斌转包给同样不具有资质的被告黄水平，应当与雇主即被告黄水平承担连带赔偿责任。且事故工程施工现场，并没有相应的安全保护措施。因此，两被告应连带赔偿原告174047.2元。故诉至法院，请求法院判令二被告连带原告医疗费15560.55元、误工费53762.9元、伙食费7500元、护理费8080元、交通费3176元、住宿费354元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费16099.35元、鉴定费1200元（合计为174047.2元）；本案诉讼费由二被告负担。被告沈庆其辩称：因为涉及事故的房屋是被告沈庆其的父亲的，建房的过程中沈庆其与父亲沈杜彬是委托代理关系，关于这点我方庭前也向法院寄送了沈杜彬要求参加诉讼的材料，故我方认为本案中屋主与沈庆其是委托和被委托的关系，如果有任何的责任，责任主体是归于沈杜彬承担。对于原告提出涉案的理赔标准，均不予确认，请求法院全部驳回原告诉求。我方认为，原告在装修使用脚手架时也存在着重大失误，事发当天原告在最低层的脚手架上施工，原告自己麻痹大意，对于事故的发生有过错，没有铺木板，在高层施工时是有铺木板的，所以原告踩在竹子上面竹子就容易断裂，造成了本次的事故。事故发生后我方也代表屋主对原告抢救的过程及医护的过程尽了最大的努力，尽了我们的能力为原告支付了前期大部分医疗费。被告黄水平辩称：屋主我不知道是谁，我只知道是被告沈庆其将房屋交给王斌装修，王斌让我帮忙做外墙部分，所以我又找到了原告过来帮忙，原告在工作当中出事了，我认为是排栅的问题导致事故，我认为王斌也要承担责任。我付了3000元医疗费。经审理查明：原告受被告黄水平雇请在位于广州市白云区钟落潭镇白土村五队的涉案房屋从事房屋外墙装修工作。2015年10月3日，原告在涉案房屋工作时，因搭建的排栅竹子断裂，原告从脚手架上坠地受伤。事故发生后，原告被送往广州市白云区第三人民医院进行救治，由于伤情较重，原告于当天转往广州医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年12月12日出院。医院建议：住院期间专人陪护，出院后1月需专人陪护照顾；出院后佩戴头颈胸支具1月，复查照片明确骨痂生长情况，1月后可佩戴颈托；休假3个月等。原告出院后于2015年12月21日至2016年1月6日先后六次到广州市白云区同和街社区服务卫生中心门诊治疗，于2016年1月6日、1月18日返广州医科大学附属第一医院复查。2016年2月20日，原告到正大邵阳骨伤科医院进行CT检查。同年2月24日，原告因颈部疼痛在该院住院治疗，共住院3天，于2016年2月27日出院。2016年7月6日原告再次到正大邵阳骨伤科医院做CT检查。原告全部医疗费用合计46760.55元。广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。原告为居民户口，其被抚养人有儿子黄海斌（2005年12月10日出生）、黄海波（2001年1月4日出生）及父亲李正田（1944年9月26日出生）。诉讼中，原告提供了住宿费、交通费发票拟证实其住宿费及交通费损失。另查明：涉案房屋的装修工程是被告沈庆其发包给案外人王斌，王斌将其中外墙装修部分分包给被告黄水平，被告黄水平雇请原告为其工作，原告在工作过程中受伤。原、被告经广州市白云区钟落潭镇司法所调解未果，原告诉至本院成讼。王斌及黄水平均没有承接涉案工程的合法资质。被告沈庆其称其接受父亲沈杜彬的委托代理发包涉案工程，但未能提供证据证实其主张。事故发生后，被告沈庆其向原告支付了医疗费25200元，被告黄水平向原告支付了3000元，王斌向原告支付了3000元。以上事实，有关于医疗费赔偿的信访事项处理意见、诊疗资料、医疗费票据、户口本、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案主要涉及以下问题：一、赔偿责任的承担原告李红华是被告黄水平雇请的工人，双方之间形成劳务关系。原告李红华在工作过程中受伤，被告黄水平作为其雇主应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告李红华在施工中没有充分注意施工安全，没有穿戴安全作业装备即进行高空作业，对于损害后果的发生有一定过错，应由原告自负10%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包方知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告沈庆其将装修工程发包给不具有承接工程资质的案外人王斌，王斌又将工程部分分包给同样没有相应资质的被告黄水平，被告沈庆其、黄水平依法应对原告损失中的90%部分承担连带赔偿责任。被告沈庆其主张是受其父亲沈杜彬委托代理发包涉案工程，但未能提供证据证实其主张，本院不予认定。至于被告沈庆其是否为涉案房屋的权属人并不影响其发包人的身份，故本院对于被告沈庆其主张其父亲沈杜彬才是屋主，应由沈杜彬承责的答辩意见不予采纳。分包人王斌与二被告为共同连带责任人，原告选择由二被告承责是对其自身权利的处分，并无不当，被告认为应当扣除王斌应承担的赔偿份额的意见没有法律依据，本院不予采纳。现原告要求二被告赔偿相关损失的请求合理合法，本院予以支持，但数额应按照相关标准计算。二、赔偿金额的核定（1）医疗费原告提供了诊疗资料、医疗费票据等证实了原告的医疗费损失为46760.55元，本院予以确认。（2）住院伙食补助费原告共住院治疗73天，住院伙食补助费按100元/天计算为7300元。（3）护理费医嘱证实原告住院期间及出院后1个月需1人陪护，原告主张护理费8080元没有超出法律规定的标准，本院予以支持。（4）误工费原告因本次事故误工是客观存在的事实，原告主张误工费合理，本院予以支持。原告事发前从事建筑行业工作，其误工工资标准可参照广东省国有同行业建筑业在岗职工年平均工资56313元予以确定，原告要求误工时间计算至定残前一日计为189天符合法律规定，故原告的误工费应计为29159.33元（56313元/365天×189天）。（5）残疾赔偿金原告为居民户口，其伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×0.1）符合法律规定，本院予以支持。（6）被抚养人生活费原告的被抚养人有黄海斌（2005年12月10日出生）、黄海波（2001年1月4日出生）及父亲李正田（1944年9月26日出生），其要求按广州市上一年度农村居民人均年生活消费支出计算各被抚养人的被抚养人生活费合计16099.35元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。（7）交通费本次事故造成原告交通费损失是客观存在的事实，结合本案的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为1000元。（8）伤残鉴定费原告提供了鉴定费发票证实其鉴定费损失1200元，本院予以确认。（9）住宿费原告在本案中主张住宿费没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。原告的上述损失合计179113.63元，由原告自行承担其中17911.36元损失，余款161202.27元在扣除原告已经获得的赔款后为130002.27元（161202.27元－25200元－3000元－3000元）后，应由被告沈庆其、黄水平共同赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告沈庆其、黄水平共同赔偿原告李红华130002.27元。二、驳回原告李红华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，由二被告共同负担1150元，原告负担160元。二被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  雷恩儿