wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10244号原告：仲世莲。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告仲世莲为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告仲世莲劳务费2004元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费2004元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费2004元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年69月，原告仲世莲在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费2004元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告仲世莲为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告仲世莲劳务费2004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5784号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告太仓市皇钻娱乐会所，住所地江苏省太仓市陆渡镇中市路1号，统一社会信用代码91320585071033563。经营者高见。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市皇钻娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  林 森代理审判员  胡兴瑞人民陪审员  唐松涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 静
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执553号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段。被执行人王亚锋，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人王会灵，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系被执行人王亚锋之妻。被执行人白胜民，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人周群，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系被执行人白胜民之妻。申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初1415号民事判决书，于2016年10月20日向本院申请执行与被执行人王亚锋、王会灵、白胜民、周群借款合同纠纷一案，执行标的10万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人给付执行款60000元，申请执行人已经领取；余款被执行人暂无执行能力及可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1415号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年十一月二十二日书记员  齐 秦
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执183号之一申请执行人李铁虎，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，个体经营，现住邢台经济开发区。被执行人郭全良，男，1970年1月8日出生，汉族，小学文化，务农，住邢台经济开发区。本院在执行申请人李铁虎与被执行人郭全良建设工程施工合同纠纷一案中，经查询被执行人郭全良财产，未发现其有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  解涛邦二〇一六年十一月二十九日书记员  李西蝶
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1967号罪犯包某某，男，1971年5月2日出生，汉族，甘肃省岷县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2001年12月3日作出(2001)甘刑终字第464号刑事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院于2001年8月10日作出的(2001)白中刑初字第22号刑事判决，对被告人包某某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。甘肃省高级人民法院于2004年10月26日将罪犯包某某的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2004年10月26日起至2022年10月25日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2007年7月9日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2004年10月26日起至2021年3月25日止）；本院于2010年1月20日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2004年10月26日起至2020年2月25日止）；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年10月26日起至2018年12月25日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年10月26日起至2017年10月25日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯包某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯包某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯包某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2004年10月26日起至2016年11月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执425号之一申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号，组织机构代码06353012-1。法定代表人孙绪平，董事长。被执行人邵国全，男，1964年6月9日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人张抚秀，女，1969年12月7日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖北省沙洋县洪岭大道北38号汉津花园五栋，组织机构代码74766172-0。法定代表人刘传政，董事长。本院在执行湖北京山农村商业银行股份有限公司与邵国全、张抚秀、荆门欣鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人邵国全、张抚秀于2012年1月18日向荆门欣鑫房地产开发有限责任公司购买房屋一套（位于XX岭XX路东X幢X层XXXX室，建筑面积1046.19平米，预购房抵押证号：荆门市房预屈家岭第YG00XXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邵国全、张抚秀购买的房屋一套（位于XX岭XX路东X幢X层XXXX室，建筑面积1046.19平米，预购房抵押证号：荆门市房预屈家岭第YG00XXXXX号）。二、被执行人邵国全、张抚秀负责保管被查封的财产。在查封期间因被执行人邵国全、张抚秀的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李德斌二〇一六年十一月二十六日书记员  乔晓珂附：相关法律节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3222号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，执行董事。委托诉讼代理人：杨云霞，该公司职员。委托诉讼代理人：辜瑛，该公司职员。被告：扬州市江阳建筑安装工程公司,住所地江苏省扬州市邗沟路。法定代表人：殷还。被告：扬州市怡华房地产开发公司,住所地江苏省扬州市湾头镇化机路2号。法定代表人：王兴奎。原告南京莱佛士资产管理有限公司（以下简称莱佛士公司）与被告扬州市江阳建筑安装工程公司（以下简称江阳公司）、扬州市怡华房地产开发公司（以下简称怡华公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨云霞、辜瑛到庭参加了诉讼。被告江阳公司、怡华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。莱佛士公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告欠款本金50万元（相关利息原告保留诉权）；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告江阳公司于1996年6月20日与中国建设银行扬州市分行（以下简称扬州建行）签订一份银行承兑协议，承兑金额50万元，扬州市城镇建设开发公司（后更名为怡华公司）为该承担协议提供连带责任担保。承兑到期后，两被告未履行还款义务。扬州建行催收无果，于1999年5月31日将上述债权转让给中国信达资产管理公司南京办事处（以下简称信达公司南京办），后该笔债权经过多次转让，原告获得债权及担保权益。江阳公司、怡华公司未作答辩。莱佛士公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1996年6月19日，被告江阳公司与扬州建行签订银行承兑协议，向扬州建行申请银行承兑50万元，承兑汇票签发日期1996年6月20日，到期日期1996年11月20日。承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前申请人不能足额支付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作承兑申请人的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。怡华公司为上述承兑汇票提供不可撤销连带责任担保。承兑汇票到期日前，被告江阳公司未按约还款，被告怡华公司也未按约承担担保责任。扬州建行催收后无果。1999年5月31日扬州建行将上述债权转让给信达公司南京办。2004年9月17日，信达公司南京办将上述债权转让给银建国际资产管理有限公司，并受托以自己名义继续管理上述债权。2007年11月7日，信达公司南京办将上述债权转让给江苏众汇资产管理有限公司。2010年7月20日，江苏众汇资产管理有限公司将上述债权转让给原告。本院认为，被告江阳公司、怡华公司与扬州建行签订承兑协议及担保，是当事人真实的意思表示，且无违反法律规定情形，应确认为合法有效。原告通过受让取得了来自扬州建行经转让后的债权，原告有权要求被告江阳公司给付所欠票款本金，并由被告怡华公司承担连带保证责任。综上所述，原告的诉请，符合法律规定及合同约定，依法应予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市江阳建筑安装工程公司于本判决生效后十日内给付原告南京莱佛士资产管理有限公司欠款本金50万元；二、被告扬州市怡华房地产开发公司对上述款项承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费600元，合计9400元（原告已预交），由两被告共同负担，于履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  颜良甫人民陪审员  袁旭红二〇一六年十一月十五日书 记 员  魏 莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执440号申请执行人上海浦东软件平台有限公司,住所地上海市浦东新区郭守敬路498号14号楼三层。法定代表人张素龙,该公司董事长。委托代理人王芙梅,黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人大庆市伟福科技有限公司,住所地大庆高新技术产业开发区服务外包产业园C-1座808、812室。法定代表人陈建华,该公司总经理。原告上海浦东软件平台有限公司与被告大庆市伟福科技有限公司债权转让合同纠纷一案,大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵立铭于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆市伟福科技有限公司无财产可供执行,现申请执行人上海浦东软件平台有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终623号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十一月四日书记员  刘 佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第2567号申请执行人原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人陈晨，该支行行长。被执行人史海文。被执行人朱丽英。被执行人江阴市东海加油有限公司，住所地江阴市。法定代表人史海文，该公司负责人。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被执行人史海文、朱丽英、江阴市东海加油有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2015年3月10日作出的(2015)澄商初字第00187号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：史海文、朱丽英、江阴市东海加油有限公司应给付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本金7406388.04元及利息、律师费损失148310元，并负担诉讼费37635元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2015年4月22日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门查询、调查，被执行人江阴市东海加油有限公司名下坐落于江阴市花山路440号的房屋因缺少相关材料，不具备评估条件，暂时不能处分，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人现有财产暂不具备处分条件，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄商初字第00187号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 张晓兵执行员 蒋 东二〇一六年十一月二十三日书记员 丁秋勤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2813号罪犯翁某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年6月1作出（2015）黄刑初字第681号刑事判决，以被告人翁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯翁某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯翁某某确有悔改表现，有罪犯翁某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯翁某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，��定如下：对罪犯翁某某准予假释（假释考验期限至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1428-2262号之二申请执行人：杨选久申请执行人：德阳银行股份有限公司申请执行人：袁英申请执行人：杨静被执行人：周太松被执行人：张勇被执行人：王兴洲被执行人：周太松被执行人：德阳市德科商贸有限公司被执行人：赵君本院在执行杨选久、德阳银行股份有限公司、袁英、杨静分别依据（2016）川0603民初299号民事判决、（2016）川0603民初2683号民事调解、（2016）川0603民初2661号民事调解、（2016）川0603民初2027号民事调解、（2016）川0603民初2031号民事调解申请执行周太松、赵君、张勇、王兴洲、德阳市德科商贸有限公司民间借贷纠纷五案中，查封了被执行人周太松名下位于德阳市区龙泉山南路一段90号盘龙综合市场内产权证号分别为德房权河东字第C0006173、C0015857、C0015851、C0015866、C0015863、C0015853、C0015825、C0010993、C0011019共九套营业用房和位于德阳市区庐山南路二段49号“盛唐摩尔”内的产权证号分别为0102783、0102784、0102785共三套营业用房，以及位于德阳市区东山美庐43栋产权证号为C0058670的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人周太松名下位于德阳市区龙泉山南路一段90号盘龙综合市场内产权证号分别为德房权河东字第C0015857、C0015851、C0015866、C0015863、C0015853、C0015825、C0010993、C0011019等共计九套营业用房。二、评估、拍卖被执行人周太松名下位于德阳市区庐山南路二段49号“盛唐摩尔”内的产权证号分别为0102783、0102784、0102785等共计三套营业用房。三、拍卖被执行人周太松名下位于德阳市区东山美庐43栋产权证号为C0058670的住房一套。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一六年十一月二十八日书记员  苏 丹
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执780号申请执行人赵凤于2016年7月8日向本院申请执行的与被执行人金明香、���晓丽、张艳红房屋买卖纠纷一案，请求我院协助办理位于紫荆山街道三里桥村南、建筑面积124.99㎡房屋产权变更登记。本案在执行过程中，本院向蓬莱市不动产登记中心送达了民事调解书、协助执行通知书，由其协助申请执行人办理上述房屋过户手续。现本案申请执行的内容已执行完毕。申请执行人同意执结本案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵凤与被执行人金明香、张晓丽、张艳红房屋买卖纠纷纠纷一案予以结案。二〇一六年十一月二十五日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）��执字第80号之一申请执行人：李韶杰，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县河渠镇堤里村人，现住。被执行人：岳进亮，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县河渠镇褚家庄村人，现住。本院在执行申请执行人李韶杰与被执行人岳进亮买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人岳进亮银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人岳进亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 韩 现 路执行员 朱 卫 涛执行员 ���王宇二〇一六年十一月二十九日书记员 裴 园 园
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执675号申请执行人白山市江源区国土资源局，住址白山市江源区。法定代表人王成阁，系局长。被执行人高德福，个体业主，住址白山市。申请执行人白山市江源区国土资源局与被执行人高德福非诉行政执行一案，白山市江源区人民法院于2016年3月11日作出（2016）吉0605行审18号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐新利审 判 员 宋   起   华人民审判员 刘   锡   泉二〇一六年十一月十日书 记 员 邱   晓   巍
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1454号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈红，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日被捉获，同日被重庆市公安局九龙坡区分局决定监视居住。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1358号起诉书指控被告人陈红犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人陈红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年6月7日13时许，被告人陈红在其位于重庆市九龙坡区兴胜路58号3单元7号的家中，以150元的价格将1包疑似海洛因白色粉末（净重0.08克）卖给任某后，被民警当场捉获。民警对上述疑似海洛因白色粉末进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的疑似海洛因白色粉末中查出海洛因成分。上述事实，被告人陈红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、证人任某的证词、提某,4、扣押清单、称量记录、指认作案现场笔录及相关照片、辨认笔录、物证检验报告、人身检查笔录、到案经过、情况说明、被告人陈红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陈红到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈红犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.08克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年十一月十七日书记员  刘 焱
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初4674号原告：王红艳，女，1970年8月26日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1966年12月2日出生，汉族，住汝州市。被告：石军奎，男，1961年6月3日出生，汉族，住汝州市。原告王红艳与被告石军奎债权转让合同纠纷一案，本案于2016年7月19日立案。原告王红艳于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红艳自愿撤回对被告石军奎的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红艳撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告王红艳负担。审判长  冯利亚审判员  康可可人��陪审员王永斌书记员  任一鸽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初18550号原告东莞志成机械有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山村。法定代表人郑秀议。委托代理人罗秀凯，广东瀚杰律师事务所律师。委托代理人陈代兴，广东瀚杰律师事务所实习律师。被告叶锦原，男，1970年12月30日出生，汉族，住广东省海丰县。原告东莞志成机械有限公司诉被告叶锦原买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗秀凯到庭参加诉讼，被告叶锦原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞志成机械有限公司诉称，2005年5月29日被告向原告购买机器一批，货款数额为115000元，但被告只支付70000元后就一直未付余款。在原告催讨下，2016年1月19日被告就拖欠原告货款事宜向原告出具欠条一张，该欠条中欠款人处被告签名确认欠款事项，但被告出具欠条后并没有支付货款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款45000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年8月4日计至付清日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告叶锦原未到庭，也未向本院提交任何书面答辩及证据。经审理查明，原告提交一份2016年1月19日的《欠条》，该《欠条》载明“叶锦原先生于2005年5月29日向东莞志成机械有限公司购买机器一批，货款总金额为115000元……截止到2015年8月25日，我方尚欠东莞志成机械有限公司货款45000元”。《欠条》欠款人处被告叶锦原签名，欠款人身份证复印件处附有被告叶锦原的身份证复印件。原告主张2005年5月29日被告向原告购买两台缝纫机及零配件，总计货款115000元，被告支付了70000元货款后至今未支付余款45000元，2016年1月19日原告向被告催讨货款时被告出具了上述《欠条》。以上事实，有原告提交的《欠条》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告提交的《欠条》证实原告与被告之间存在买卖合同关系并且被告尚欠原告货款45000元的事实，《欠条》上没有约定货款支付时间，原告可以催告被告在合理期限内支付，因此，对于原告要求被告支付货款45000元及利息的主张本院依法予以支持，利息以尚欠货款45000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2016年8月4日起支付至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告叶锦原于本判决生效之日起五日内向原告东莞志成机械有限公司支付尚欠货款45000元及利息（利息以45000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2016年8月4日起支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费462.5元，原告已预交，由被告叶锦原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员 雍 维二〇一六年十一月一日书 记 员 杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初11482号原告孙玉初，男，1952年5月13日出生，汉族，住即墨市。委托代理人兰卫孝、宋鑫，山东一诺律师事务所律师。被告董方保，男，1973年4月22日出生，汉族，住即墨市。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市南京路**号中天恒商务大厦**层。负责人孙家明，总经理。委托代理人阎志强，该公司员工。原告孙玉初与被告董方保、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋鑫，被告董方保，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉初诉称，2016年1月22日，被告董方保驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与原告孙玉初发生交通事故，致使原告孙玉初受伤。要求被告赔偿原告损失：医疗费35615.25元、牙齿更换费用18000元（9000元/次×2次）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、误工费19200.6元（106.67元/天×180天）、护理费8829.6元（147.16元/天×60天）、交通费640元、残疾赔偿金64592元（40370元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费4100元。被告董方保辩称，要求依法处理。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年1月22日6时许，被告董方保驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿城马路由北向南行驶至新世纪华联购物中心处与行人原告孙玉初相撞，造成被告董方保车损、原告孙玉初受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：董方保负事故全部责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿（左）、枕骨骨折（右）、创伤性胸腔积液（右）、头皮血肿、多处软组织挫伤、牙外伤、××。原告在该院住院治疗24天，支付医疗费26568.39元。出院医嘱：1.继续休息，近期避免劳累或剧烈活动；2.继续口服药物营养神经、预防肢体抽搐等治疗；3.两周神经外科门诊复查；4.如有头痛头晕加重等不适，随时来院复查。原告出院后复查，支付医疗费9046.86元。事故发生后，被告董方保给付原告款4000元。原告系青岛永隆机床制造有限公司员工，月平均工资3200元。2016年9月21日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人孙玉初颅脑损伤目前致残程度为十级。2.被鉴定人孙玉初多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以60日为宜；建议其护理人数以1人为宜。3.被鉴定人孙玉初多发损伤，建议其误工期限自受伤之日起累计以180日为宜；4.被鉴定人孙玉初后期牙齿更换约需7000-9000元，使用周期约7-10年。原告支付鉴定费4100元。即墨市通济街道办事处楼子疃村系失地村庄。鲁Ｂ×××××号货车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告董方保负事故全部责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认35615.25元；交通费，本院酌情支持400元；牙齿更换费用，本院支持8000元（8000元/次×1次）；原告请求的住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、误工费19200.6元（106.67元/天×180天）、护理费8829.6元（147.16元/天×60天）、残疾赔偿金64592元（40370元/年×16年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费4100元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的医疗费、牙齿更换费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计142217.45元，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险范围内全部承担。因赔偿额未超出保险限额，被告董方保不应承担赔偿责任，其诉前给付原告款4000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉初经济损失142217.45元（其中支付给原告孙玉初138217.45元，支付给被告董方保4000元）。二、驳回原告对被告董方保的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3349元，减半收取1674.5元，由原告负担102.5元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月四日书记员  马晓丽
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执字第632号申请执行人张秀平，女，1966年8月22日生，汉族，个体工商户，被执行人于俊清，女，1963年9月12日生，汉族，个体工商户被执行人杨立君，男，1963年8月8日生，汉族，退休干部，申请执行人张秀平与被执行人于俊清、杨立君民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月20日作出（2016）吉0702民初字第86号民事判决书，判决内容如下：被告于俊清、杨立君于本判决生效后立即偿还原告张秀平借款人民币本金480万元，并自2015年8月1日起以本金95万元、自2015年10月1日起以本金75万元、自2015年12月1日起以本金310万元至给付之日止按照年利率给付利息。案件受理费45200元，减半收取22600元及诉讼保全费5000元，由被告承担；剩余22600元，由本院退还给原告。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院已依法查封被执行人名下房产，但因其财产涉嫌为犯罪所得，现无法进行实体处置。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第86号民事判决书，终结本次执行。执行员  欧英伟二〇一六年十一月十九日书记员  郭玉魁
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0881民初2918号原告：吴琼，女，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴智美，女，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。系原告姐姐。被告：程永生，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：程海霞，女，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告吴琼诉被告程永生、程海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼委托诉讼代理人吴智美、被告程永生到庭参加诉讼，被告程海霞经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款720000元；2、判令两被告立即偿还借款利息144000（自2015年9月16日至2016年9月16日按年利率20%计息）；3、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我与被告程永生系亲戚关系。自2014年以来，被告程永生以资金短缺为由多次向我借款。2015年9月16日，我们双方经结算，被告程永生向我出具了600000元借条及120000元借条各一张，并书面约定年利率20%，未约定还款期限。后我经多次催讨，被告分文未付，即于2016年8月30日诉至法院。被告程永生辩称：我与程海霞系夫妻关系。两张借条都是我2015年9月16日出具的，其中120000元借条是自2014年9月16日至2015年9月16日按年利率20%计算的利息，属于前期利息经结算后重新出具的借条，故该120000元不应当再计算利息。被告程海霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理，对当事人无异议的证据，被告程永生向原告吴琼出具的720000元借条，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程永生出据借原告吴琼款600000元，并书面约定年利率20%。后被告程永生按年利率20%对前期借款本金600000元经结算后，向原告重新出具120000元借条，并书面约定年利率20%。故该720000元可以认定为后期借款本金，并按约定计息，所得本息共计864000元，并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告的诉讼请求本院予以支持。两被告系夫妻关系，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求两被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因此，原告要求两被告立即偿还借款720000元并按年利率20%支付自2015年9月16日至2016年9月16日期间利息144000元��诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永生、程海霞于本判决生效后二十日内偿还原告吴琼借款720000元及利息144000元，合计864000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元、保全费4840元，合计17280元由被告程永生、程海霞负担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴跃辉审 判 员  余月红人民陪审员  叶应悦二〇一六年十一月十五日书 记 员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条��规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执恢562号申请执行人王永军于2016年11月20日向本院申请恢复执行的与被执行人蓬莱大金海洋重工有限公司劳动争议纠纷一案，请求我院责令被执行人立即给付拖欠的工资6810元，执行费50元，合计6860元。本案在执行过程中，被执行人蓬莱大金海洋重工有限公司于2016年7月28日将执行款6810元及执行费50元，一共6860元交至本院。本院于同日将执行款6810元发放给申请执行人。申请执行人同意本案予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人王永军与被执行人蓬莱大金海洋重工有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇一六年十一月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3996号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人苏祥华，男，1983年8月24日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏祥华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8425号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏祥华支付本金29920.38元及息费、一审案件受理费274元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8425号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月八日书 记 员 穆尚静
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1354号之一申请执行人：四川省德阳市农机有限公司被执行人：成都蝶彩数码制作有限公司被执行人：四川天府旅游文化发展有限责任公司四川省德阳市农机有限公司与成都蝶彩数码制作有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司企业借贷合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2013）旌民初字第224号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人四川省德阳市农机有限公司于2016年5月30日向本院申请执行。本案执行标的700000.00元及资金利息、诉讼费10970.00元，权利人至2016年11月尚未受偿700000.00元及资金利息、诉讼费10970.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）旌民初字第224号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十一日书记员  覃 勇
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1153号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李俊林，又名李俊岭，男，1966年8月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省淮滨县，暂住江苏省宜兴市。因盗窃分别于1997年2月、2003年9月、2004年12月被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2006年7月被宜兴市公安局行政拘留十日；于2007年6月被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月3日刑满释放。因本案于2016年10月21日被宜兴市公安局刑事拘留，10月27日被宜兴市公安局取保候审，11月1日被宜兴市人民检察院取保候审，11月11日被本院决定取保候审，同年11月22日被本院决定逮捕，11月23日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1117号起诉书指控被告人李俊林犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人李俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月19日上午，被告人李俊林至宜兴市宜城街道阳泉西路870号王记超市内，趁他人不备，窃得常某2挎在手上拎包内的人民币730元。被告人李俊林归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人李俊林处追缴到人民币730元，并已发还失主。上述事实，被告人李俊林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某2、许某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局扣押、发还物品清单，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书、宜兴市看守所监管人员信息证实被告人李俊林曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。公诉机关认为被告人李俊林的行为已构成盗窃罪。被告人李俊林具有如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人李俊林对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人李俊林以非法占有为目的，趁人不备扒窃他人现金人民币730元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李俊林归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李俊林犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年2月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一六年十一月二十三日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7685号罪犯张学文，男，汉族，小学文化，1989年1月15日出生于江苏省灌云县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市楚州区人民法院于2011年11月1日作出(2011)楚刑初字第447号刑事判决，以被告人张学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年1月21日止），并处罚金人民币五万元，责令继续退赔赃款。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3981号刑事裁定,对罪犯张学文减去有期徒刑十个月(刑期至2021年3月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张学文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张学文在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张学文减去有期徒刑十个月（刑期至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1180号申请执行人：宁夏龙辉机械有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：裘国林，该公司总经理。被执行人：宁夏鑫田建筑工程有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：田文忠，该公司经理。本院在执行宁夏龙辉机械有限公司与宁夏鑫田建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款707472元并支付利息（利率按中国人民银行同期贷款利率二倍计算，自2015年1月22日起计算至价款支付清之日止），负担申请费9475元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下��终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 睿
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2167号之一申请执行人：海南鼎立农业开发有限公司。被执行人：赵某堂，男，汉族。关于申请执行人海南鼎立农业开发有限公司与被执行人赵某堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3537号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人海南鼎立农业开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案执行。依据生效判决：一、被执行人赵某堂应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南鼎立农业开发有限公司偿还100000元（包括借款50000元及利息50000元）；二、被执行人赵某堂应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南鼎立农业开发有限公司支付利息（以50000元本金，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算，时间从2015年7月1日起计算至债务付清之日止）。逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由赵某堂负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月三十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1855号罪犯宋潮明，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年11月13日作出(2013)汕金法刑初字第351号刑事判决，以被告人宋潮明犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年3月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯宋潮明在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋潮明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯宋潮明缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋潮明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋潮明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1916号原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区。统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住玉溪市通海县，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。被告许磊，男，1984年10月24日生，汉族，住玉溪市华宁县。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农行红塔支行）与被告许磊信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告许磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行红塔支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告许磊赔还我行贷记卡（卡号：6259960028059087）的到期本金、利息、滞纳金等，暂从2015年8月29日计算至2016年6月15日为本金：7099.75元，利息：1322.84元，滞纳金：256.80元，共计8688.39元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，���告许磊向原告农行红塔支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约；开户日期：2013年11月29日，被告于2013年12月7日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年8月29日出现了期限内逾期未还情况至今。原告方经过多次催收未果，并且被告方有意回避原告方催收，基于以上事实，原告方停止了被告方信用卡使用，根据双方自愿签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面的领用合约（个人卡）约定，停止被告方贷记卡的使用，被告方应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收而产生的诉讼费等损失。综上所述，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告许磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、农行金穗贷记卡申请表和账户详细信息等证据，被告未到庭参加诉讼，视其自愿放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据，经本院依法审查后其具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，原告主张的上述事实有原告提供的农行金穗贷记卡申请表和账户详细信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告许磊申领中国农业银行金穗贷记卡进行消费使用，应按约定履行还本付息的义务。现在被告使用该卡过程中出现逾期未还本付息的情况下，原告停止被告贷记卡的使用并要求被告偿还相应本金、利息、滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告许磊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证及辩论不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许磊于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金本金：7099.75元和从2015年8月29日计算至2016年6月15日的利息：1322.84元、滞纳金：256.80元，共计8688.39元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费120元，由被告许磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 滕     永     金审判员 柴     进     伟审判员 严          斌二〇一六年十一月四日书记员 曹海丽附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明原件各一份，证明原告的诉讼主体资格适格；2.身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格适格；3.贷记卡申请表复印件一份，证明被告许���自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款；4.贷记卡账户信息复印件一份，证明被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号为6259970000766641；5.催收登记表复印件一份，证明原告多次催收，被告一直未还款。被告未向本院提交证据。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书豫11**民初2091号原告王某1，女，汉族，1987年11月17日出生，住河南省漯河市源汇区。被告王某2，男，汉族，1987年6月3日出生，住河南省漯河市源汇区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员李红歌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，双方系同村村民，经人介绍后于××××年××月××日在源汇区民政局登记结婚，婚前、婚后缺乏了解，没有感情基础，被告脾气暴躁，现分居已两年以上，故诉至法院，请求判令双方离婚。被告王某2辩称，不同意离婚，如果被告把彩礼退还，还可以考虑。经审理查明，原告王某1与被告王某2系同村村民，经人介绍认识后，于××××年××月××日在源汇区民政局登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务。后原告以性格不合，感情已破裂为由诉至法院，请求离婚。本院认为，夫妻双方应当相互忠实，互相帮助，维护平等和睦的家庭关系。原告本次起诉离婚的理由主要是双方性格不和，分居两年以上，被告脾气暴躁。但原告对此无证据证明，原告亦未提供证据证明双方有其他原则性矛盾。庭审中，被告亦不同意离婚。今后，双方如能互相关心，互相尊重，相互宽容，注意沟通，互相谅解，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王某1与被告王某2离婚。本案诉讼费300元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李红歌二〇一六年十一月二十三日书记员  邱兵兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1385号申请执行人：昌吉回族自治州平源汇京商贸有限责任公司。住所地：昌吉市。法定代表人：金明亮，该公司总经理。被执行人：高军然，男，汉族，1966年02月生，现住河南省。被执行人：新疆动力源生物科技有限公司。住所地：五家渠农。法定代表人：高军然，该公司总经理。被执行人：新疆动源新型建材有限公司。住所地：新疆五家渠。法定代表人：常树军，该公司总经理。昌吉回族自治州平源汇京商贸有限责任公司与高军然、新疆动力源生物科技有限公司、新疆动源新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初180号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的3738680元，未执行标的为3738680元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2017年4月起每月30日前支付案款500000元，直至案款全部付清。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初180号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十一月二十四日书记员张磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初12160号原告：刘某，男，1980年10月30日生，汉族。委托诉讼代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。被告：曹某，男，1973年6月12日生，汉族。原告刘某诉被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告刘某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费343元减半收取172元，诉讼保全费320元，均由原告曹某负担。审判员  王期枫二〇一六年十一月二十八日书记员  叶 敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2557号申请执行人康冬毅,男,1985年1月1日出生,汉族。被执行人西安祥维实业有限公司。本院在执行康冬毅与西安祥维实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，权利人康冬毅依据（2015）未民初字第05714号民事判决，于2016年9月21日向本院申请执行，执行标的为157470元，本院依法受理。执行中，对被执行人西安祥维实业有限公司的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执2557号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年十一月一日书记员  田 丰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8253号原告：周扣民，女，1971年8月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王俊凤，男，汉族，住泰兴市。被告：唐建明，男，1962年8月22日生，汉族，住泰兴市。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号4楼。本院在审理原告周扣民与被告唐建明、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周扣民于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周扣民撤回起诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告负担（已缴）。代理审判员  唐胜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  肖伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执665号之二申请执行人成都万欣邦达机械制造有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人黄浩，总经理。委托代理人牟勇，四川国炯律师事务所律师。被执行人何庆德，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。申请执行人成都万欣邦达机械制造有限公司与被执行人何庆德买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第2397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院受理后即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款本金201000元以及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费4314元、公告费560元、执行费2915元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人所有的川Mxxx**南俊牌货车一辆，未实际控制上述车辆。经向银行、车管、不动产登记等相关职能部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。本院认为，上述被查封的车辆由于未控制无法处置变现。现在被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，认可本院的调查情况，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年十一月十五日书 记 员  肖 融
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执338号之一申请执行人黄泽琼。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年2月26日受理黄泽琼申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为22908元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币8000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执435号之一申请执行人：公安县中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道5号。法定代表人：陈杰，该行行长。被执行人：陕梦红，女，1969年10月18日出生，汉族，务工，住公安县，被执行人：呙忠洋（系被执行人陕梦红的丈夫），1968年10月12日出生，汉族，务工，住公安县，被执行人：廖晓青，女，1977年11月16日出生，汉族，公安县地方税务局职工，住公安县，被执行人：陕大远，男，1976年12月30日出生，汉族，公安县财政局职工，住公安县，申请执行人公安县中银富登村镇银行有限公司与被执行人陕梦红、呙中洋、廖晓青、陕大远金融借款合同纠纷一案，被执行人陕梦红、呙中洋、陕大远在指定期限内均未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人廖晓青在被执行人陕梦红、呙中洋借款时，以其所有的位于公安县斗湖堤镇荆江大道111号的房屋[房屋产权证号：公安房权证斗字××号，土地使用权证号：公国用（2012）第01099号]为其提供抵押担保，并办理他项权证（公安房他证斗字第××号）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在执行人廖晓青名下位于公安县斗湖堤镇荆江大道111号的房屋[房屋产权证号：公安房权证斗字××号，土地使用权证号：公国用（2012）第01099号]予以查封；二、查封期间不得转让、抵押和设立其它权利负担；三、查封期限为三年；四、责令被执行人陕梦红、呙中洋、陕大远于本裁定书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行的，本院将对登记在执行人廖晓青名下位于公安县斗湖堤镇荆江大道111号的房屋[房屋产权证号：公安房权证斗字××号，土地使用权证号：公国用（2012）第01099号]予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  黄 萌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5778号罪犯田方，男，1973年4月20日出生，土家族，小学毕业，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年3月6日作出(2014)金义刑初字第608号刑事判决，以被告人田方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯田方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田方准予减刑五个月（刑期自2013年11月22日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1590号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，执行董事。委托诉讼代理人：杨云霞，该公司职员。委托诉讼代理人：辜瑛，该公司职员。被告：扬州东亿物资有限公司，住所地在江苏省扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场9幢11号。法定代表人：陈少琛。被告：扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在江苏省扬州市扬菱路598号。法定代表人：蒋霖。被告：陈少琛，男，1962年2月23日生，汉族，住福建省罗源县。被告：高林真，女，1960年7月25日生，汉族，住福建省罗源县。原告南京莱佛士资产管理有限公司（以下简称莱佛士公司）与被告扬州东亿物资有限公司（以下简称东亿公司）、扬州市维扬双赢信用担保有限公司（以下简称维扬公司）、陈少琛、高林真金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告东亿公司、维扬公司、陈少琛、高林真经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。莱佛士公司向本院提出诉讼请求：四被告连带支付原告欠款本金2297622.98元，利息536300.25万元（截止2014年3月31日为128577.69元，2014年4月1日至2015年2月26日按合同利率计算利罚息、复利，2015年2月27日至本息偿还完毕之日止按同期贷款基准利率计算利息，暂算至2016年11月14日）。事实和理由：2012年11月8日，被告东亿公司与江苏银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称江苏银行）签订借款合同借款300万元，被告维扬公司、陈少琛、高林真与江苏银行签订担保合同，共同为借款提供连带责任担保。此后，江苏银行将上述债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方南京办），东方南京办将上述债权转让给原告，原告取得债权及担保权益。原告受让债权后向被告催收未果。东亿公司、维扬公司、陈少琛、高林真未作答辩。莱佛士公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告东亿公司与江苏银行于2012年11月8日签订流动资金借款合同，约定借款300万元，利率为同期人民银行贷款基准利率6%上浮15%，执行年利率6.9%，按季结息，借款期限自2012年11月8日至2013年11月7日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收30%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。维扬公司与江苏银行签订保证担保合同，陈少琛、高林真向江苏银行出具个人连带责任保证书，为上述流动资金借款合同中东亿公司的全部债务承担连带责任保证，保证期间自主合同项下债务期限到期后满两年之日止。2012年11月8日江苏银行向东亿公司发放借款300万元。借款期限届满后，被告东亿公司未按约还本付息。2014年5月26日江苏银行股份有限公司扬州分行将上述债权转让给东方南京办，2014年8月12日出版的《江苏经济报》刊登了该债权转让公告并进行了催收，贷款明细表记载截止2014年3月31日，转让债权本金2997622.98元，利息128577.69元。2015年2月26日原告与东方南京办签订债权转让确认书，受让了上述债权在内债权。2015年3月9日出版的《江苏经济报》刊登了该债权转让公告并进行了催收，载明截止2015年1月20日，转让债权本金299.76万元，利息35.07万元。本院认为，江苏银行与被告东亿公司签订的借款合同，与被告维扬公司签订的保证担保合同，被告陈少琛、高林真向江苏银行出具的个人连带责任保证书，是当事人真实的意思表示，且无违反法律规定情形，应确认为合法有效。原告通过受让取得了来自江苏银行经转让后的债权，原告有权要求被告东亿公司给付所欠借款的本息，并由被告维扬公司、陈少琛，高林真承担连带保证责任。根据2015年东方南京办将本案所涉债权转让给原告的公告记载，截止2015年1月20日债权本金299.76万元，利息35.07万元，该利息系金融资产管理公司依据相关规定计算而来，本院予以认可。2015年1月21日至原告受让债权之前的利罚息、复利，原告按合同约定利率计算，本院依法照准。东方南京办将本案所涉债权转让给原告后，债权人与债务人之间并无利息计算方式的约定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张逾期利息，应予支持。综上所述，原告的诉请，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州东亿物资有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京莱佛士资产管理有限公司借款本金2297622.98元、利息（截止2015年1月20日为35.07万元；以2297622.98元为基数，自2015年1月21日至2015年2月26日按合同利率计算利罚息、复利，自2015年2月27日至给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）；二、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、陈少琛、高林真承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29472元、公告费600元，合计30072元（原告已预交），由四被告共同负担（于履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  宗学宝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  袁 静
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执616号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行，住所地隆昌县金鹅镇大西街二段1、3、5、7、9、11号。组织机构代码：67577770-7。负责人：钟建明，行长。被执行人：闵昌维，男，1979年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人。被执行人：王政，男，1967年11月4日出生，汉族，成都市人。被执行人：徐丽，女，1970年3月24日出生，汉族，辽宁省大连市人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行与闵昌维、王政、徐丽借款合同纠纷一案中，被执行人闵昌维、王政、徐丽至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐丽名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人徐丽所有的小型汽车一辆异地扣押至隆昌县人民法院，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  代荣龙二〇一六年十一月二日书记员  耿征建
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13613号原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人黄太兵，总经理助理。委托代理人陈梦霞，女，1991年3月29日出生，汉族，住四川省广安市。被告刘丽,女,1973年10月18日出生,汉族,住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员 鞠 劼二〇一六年十一月十八日书 记 员 周秀清
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2002号申请执行人王黎黎,女,汉族，1972年6月4日出生,住青岛市市南区。被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园，组织机构代码：72556082-2。法定代表人超可西.车丹，该公司董事长。申请执行人王黎黎与被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字(2014)第7471-36号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的房产及车辆登记手续，冻结了被执行人银行存款账户但无存款，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现暂无对被执行人房产进行评估、拍卖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字(2014)第7471-36裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰代理审判员  张孝振二〇一六年十一月七日书 记 员  冯 鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21110号原告：黎功会，女，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市大足县。被告：汪洪蓉，女，汉族，1978年7月26日出生,住重庆市渝中区南区。本院在审理原告黎功会与被告汪洪蓉民间借贷纠纷一案中，原告黎功会于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎功会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎功会撤回起诉。本案减半收取案件受理费38元，由原告黎功会负担。代理审判员  付佃强二〇一六年十一月十日书 记 员  金鑫鑫
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5427号原告：德阳市华西物业管理有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街238号翠竹苑一期A5-2-6号。法定代表人：温俊，总经理。委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。被告：唐涛。原告德阳市华西物业管理有限公司与被告唐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告德阳市华西物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市华西物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告德阳市华西物业管理有限公司负担。代理审判员  陶星二〇一六年十一月九日书 记 员  王杨
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1905号之一申请人周瑛璇，女，1982年4月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人蔡吴丹，女，1981年10月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人周瑛璇与被执行人蔡吴丹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���基靖审判员 吴 文 华审判员 蔡 志 江二〇一六年十一月二十九日书记员 李 文 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28947号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:邾银环,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告邾银环物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初1379号原告龙文喜，男，1971年9月29日生，汉族，住清镇市。原告龙广蝶，女，1998年3月10日生，汉族，住清镇市。原告龙某，男，2004年1月22日生，住清镇市。委托诉讼代理人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告彭江龙，男，1995年12月11日生，汉族，住清镇市。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。代表人王益锟，总经理。组织机构代码798823697。上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2016年11月24日以“需要收集新的证据”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙文喜、龙广蝶、龙某撤回起诉。案件受理费6810元，减半收取3405元，由原告龙文喜、龙广蝶、龙某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 李崇光二〇一六年十一月二十五日法官助理 李延波书 记 员 孙 玮
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执315-1号申请执行人贾健和，男，1960年6月8日生，汉族,农民被执行人蒙振奎，男，1955年2月16日生，汉族。申请执行人贾健和依据生效的（2015）兴民初字第00684号民事判决书申请执行被执行人蒙振奎借款合同纠纷一案，被执行人应偿还借款本金50000元及利息14810元，支付迟延履行债务利息2493元（从2016年2月3日暂计算至2016年11月16日），承担案件受理费1430元，共计68733元。本案执行费用894元。本案在执行过程中，查询被执行人银行存款、房产、车辆，无果。经查被执行人在兴平市店张镇大南村开办兴平市店张镇大南砖厂，被执行人在兴平市店张街道拥有两间门面（无房产证），现已租赁给好宜家购物广场，年租赁费3万元，租赁费已经支付到2018年10月。被执行人愿意用砖厂交由申请执行人承包经营，申请执行人表示砖厂难以执行，不要求执行砖厂。被执行人提出用其儿子的面包车折抵债务，申请执行人不同意。我院依法查封了该门面房，并向承租人发出协助执行通知书，要求提取2018年11月份以后的房屋租金69627元。（迟延履行利息暂计算至2016年11月16日），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第00684号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月二十四日书记员 严科宁
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执195号申请执行人：华荣科技股份有限公司。法定代表人：胡某某，职务：董事长。地址：上海市嘉定区宝钱公路。被执行人：山西焦煤集团介休正益煤业有限公司。法定代表人：魏某某，职务：董事长。地址：山西省介休市连福镇甘草岭村。申请人华荣科技股份有限公司与被申请人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的介劳仲裁字（2015）晋仲调字第36号调解书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一六年三月二十四日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结晋中仲裁委员会作出的介劳仲裁字（2015）晋仲调字第36号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一六年十一月十九日书记员  吴盛瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1137号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该分行行长。被执行人倪生良。被执行人徐文。被执行人姜艳光。被执行人张晓新。被执行人宗海英。被执行人姜艳平。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人倪生良、徐文、姜艳光、张晓新、宗海英、姜艳平金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月25日作出（2015）中民初字第1148号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1809号之一申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社，住所地浙江省台州市三门县六敖镇车站边，组织机构代码:775707052。法定代表人罗加伟。被执行人卢海鸥，女，1983年1月19日出生，住浙江省三门县。被执行人林刚，男，1978年2月5日出生，住浙江省三门县。被执行人张礼江，男，1979年1月11日出生，住浙江省三门县。申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社与被执行人卢海鸥、林刚、张礼江金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初01578号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月16日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月四日代书记员 章晓东
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1192号原告张国太,男,1967年6月5日生,汉族，住盐城经济技术开发区。被告张彬，男，1979年2月15日生，汉族，住盐城经济技术开发区。原告张国太与被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员邵海峰独任审判，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告张国太到庭参加诉讼。被告张彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国太诉称：2013年9月16日，被告因办厂急需资金向我借款2万元，被告出具一份借条，约定2015年9月16日归还。逾期被告没有还款。请求法院判决被告立即偿还借款20000元及自2015年9月17日起至给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告张彬未答辩。经审理查明：2013年9月16日，张彬向张国太借款，并出具一份借条，言明：今借到张国太现金贰万圆整（￥20000）。该借条下方注明：还款日期为2015年9月16日。逾期，张彬没有还款，张国太遂于2016年9月诉至本院。本院认为：合法的民事权益受法律保护。被告向原告借款并出具借条一份，双方构成民间借贷法律关系，被告理应及时还款。现被告没有履行此项义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款20000元及自2015年9月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期利息的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告张国太借款人民币20000元及自2015年9月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币360元，依法减半收取180元，由原告张彬负担（被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可自本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币360元。代理审判员  邵海峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  顾城安附录有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息的，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3357号罪犯柳国珍，曾用名柳亚进，绰号大奶，男,1988年8月22日生,原住海南省东方市。曾因犯诈骗罪,于2011年11月21日被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年7月20日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2013年12月20日作出（2013）扬刑初字第0370号刑事判决，认定被告人柳国珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2014年1月7日作出（2014）扬刑二终字第0010号刑事裁定，准许上诉人黄某撤回上诉。刑期自2013年4月9日起至2017年10月8日止。裁定发生法律效力后，于2014年3月19日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯柳国珍，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯柳国珍减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯柳国珍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。柳国珍确有悔改表现，2016年4月被评为监狱改造积极分子，2015年2月获监狱表扬,2016年8月获监狱记奖。柳国珍被判处罚金人民币三万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯柳国珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯柳国珍未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯柳国珍减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执783号申请执行人：精华制药集团股份有限公司，住所地在南通市港闸经济开发区，统一社会信用代码91320600138297660P。法定代表人：朱春林，该××董事长。被执行人：江苏泰华医药有限责任公司，住所地在淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891783377719T。法定代表人：郁从贤，该××总经理。本院在执行申请执行人精华制药集团股份有限公司与被执行人江苏泰华医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院查询到被执行人的帐户被另外三家法院冻结，冻结金额1000余万元，余额仅有30525.44元，被执行人名下的汽车苏H×××××本院已查封，但未实际控制，此外被执行人无房产、银行存款等可供执行财产。申请执行人亦明确不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月十日书记员  张 卉
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初4853号原告袁家旺，男，汉族，1974年4月16日生，无业。委托代理人孙鹏、徐飞，江苏文本律师事务所律师。被告尤斌，男，汉族，1970年11月7日生。委托代理人潘超，江苏蔚蓝律师事务律师。原告袁家旺与被告尤斌合伙协议纠纷一案,原告袁家旺于2016年5月24日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法组成合议庭于2016年7月11日、2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告袁家旺及其委托代理人孙鹏、徐飞，被告尤斌及其委托代理人潘超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁家旺诉称，原、被告双方合伙经营富源石材厂，合伙期间，富源石材厂委托原告向福建省南安市万福机械有限公司（下称万福公司）购买型号为ZDQJ-400红外线桥切机两台用于合伙经营，合同金额186000元。2014年7月3日，原、被告双方签订一份《合作解除协议书》，协议书约定合作经营期间所有应付款由被告负责承担，因被告未向万福公司支付186000元货款导致原告被万福公司起诉，原告为此代被告向万福公司支付了186000元货款。对此，原告曾多次要求被告予以赔偿，但被告均无理拒绝。故原告诉至法院要求：1、判令被告尤斌赔偿原告损失186000元及利息（利息自起诉之日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告尤斌答辩称，原告主张的18.6万元货款应当由被告承担，但被告已给付11.5万元，尚欠7.1万元未付是由于原告在合伙期间有应付款没有给付被告。经审理查明，2014年7月3日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订一份《合作解除协议书》，协议内容：根据实际情况，在平等协商自愿互谅的基础上，甲乙双方在柴园北路129号富源石业厂房进行处置。本于诚信，甲乙双方达成如下协议：一、自本协议书订立之日起，甲方和乙方的业务互不受对方的干涉，富源石材厂所有权归甲方，双方应收款和应付款等原来合作经营期间的所有事务，慨由甲方负责料理，应收款归甲方所有，应付款由甲方负担、乙方负责帮忙收回由乙方经手所欠的（应收款）、收回后交于甲方，否则视为乙方欠甲方的欠款，甲方有权向甲方索要；二、自本协议书订立之日起，乙方应把原来合作经营期间的相关技术资料和合同文本等交还给甲方，乙方应遵守诚实信用原则，保守合作经营期间的商业秘密，不得有损于对方之行为，否则应承担违约责任；三、甲乙双方承诺，凡涉及到原《合作协议书》的所有事务以此为断，甲乙双方均不得再以任何理由挑起事端，如任一方挑起事端，由挑起事端方承担全部责任；四、未尽事宜双方协商解决。双方在合伙期间以原告名义向万福公司购买了型号为ZDQJ-400红外线桥切机器两台，合计金额为18.6元，后给付货款11.5万元，尚欠7.1万元未能给付。后万福公司向法院起诉本案原告要求还清余款7.1万元及利息，经法院调解双方确认余款7.1万元并由原告分两期归还。调解后原告给付万福公司7.1万元货款，依据双方签订的《合作解除协议书》，诉讼中，原告将诉讼请求明确为向被告追偿其已支付的7.1万元货款及利息。审理中，被告认为，原告在合伙期间有应收款没有给付被告，所以7.1万元货款未给付原告。经本院释明，被告表示另行主张。以上事实，有民事调解书、合作解除协议书等证据及原、被告双方陈述为证。本院认为，根据双方签订的合作解除协议书，原来合作经营期间应付款应由被告负担，故原告代被告支付合作经营期间应付款7.1万元后可依据合作解除协议书向被告追偿，被告对欠款数额也无异议，故本院对原告要求被告支付7.1万元货款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息标准，因双方并无约定，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告尤斌自本判决生效之日起十日内给付原告袁家旺7.1万元及利息（自2016年5月24日起至实际付清之日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，原告负担3000元、被告负担1020元（原告已预交，被告在给付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  吴 军人民陪审员  陈 斌二〇一六年十一月二日见习书记员  孙文莉
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初10489号原告：宋明辉，男，1960年11月20日生，汉族。委托诉讼代理人王彬：江苏维世德律师事务所律师。被告：杨捷，男，1968年11月2日生，汉族。被告：陆亚娟，女，1955年8月22日生，汉族。被告：黄松青，男，1973年4月3日生，汉族。原告宋明辉与被告杨捷、陆亚娟、黄松青保证合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告宋明辉诉称，三被告多次上门游说原告，向原告推销其公司的理财产品。原告出于对金融产品的不了解，在被告反复纠缠下为了确保理财安全，就提出原告对被告公司不了解也无法信任，如果原告买被告就必须个人担保（因为三被告是南京本地人），原告只认被告说话。于是在2015年11月2日，在三被告作出书面担保的情况下，原告在三被告安排下办理了理财手续并交付理财款15万元，约定预期年化收益率9.7%，时间为2015年11月3日至2016年5月2日，到期还本付息。三被告以个人名义担保写下书面担保，承诺上海炳恒金融信息服务有限公司到期（2016年5月2日到期）不兑付本金及收益，则由担保人承担及收益（壹拾伍万柒仟贰佰柒拾伍元整），并支付给原告。现该笔理财已到期，三被告均以各种理由推脱不予支付，原告故诉至本院。被告黄松青在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，被告的经常居住地为南京市鼓楼区后载巷38号x幢109室。本案应由南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。由于原、被告双方未能依法以订立书面合同的形式确定纠纷的处理方式，本案中，三被告住所地、经常居住地均不在本院辖区范围，被告黄松青在答辩期内对管辖权提出的异议，本院予以采信。因本院对本案无管辖权，本案应由被告黄松青住所地的南京市鼓楼区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:被告黄松青对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市鼓楼区人民法院管辖处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇一六年十一月二十三日见习书记员  韩春文
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1734号原告：烟台美霞园林绿化有限公司，住所地栖霞市迎宾路民营经济园。法定代表人：王玉蕾，总经理。委托代理人：肖国光，山东小光律师事务所律师。被告：烟台福山珠江村镇银行股份有限公司，住所地烟台市福山区永安街49号。法定代表人：陈志刚，董事长。本院在审理原告烟台美霞园林绿化有限公司诉被告烟台福山珠江村镇银行股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台美霞园林绿化有限公司撤回对被告烟台福山珠江村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费45970元，由原告负担。审判员  姜福建二〇一六年十一月二十三日书记员  隋亚君
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执恢244号申请执行人王富被执行人钱建军本院在执行申请执行人王富与被执行人钱建军机动车交通事故责任纠纷一案，前郭县人民法院于2015年3月16日作出（2014）前民初字第2903号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款203145.18元。本院于当日立案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人钱建军一次性给付申请人王富50000元，其余不分申请人全部放弃，执行费由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2903号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一六年十一月二十四日书记员  关 心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保297号申请人：刘湘英，女，汉族，1977年3月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：王歆睿，乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司总经理。申请人刘湘英与被申请人乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司，申请人于2016年10月27日向乌鲁木齐仲裁委员会申请财产保全申请，请求对被申请人乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司价值1079946元的财产，并提供申请人位于乌鲁木齐天山区富康街格林春天小区3-2-601室房屋作保全担保，2016年10月27日乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。经审查，本院认为，申请人刘湘英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司价值1079946元的财产。二、查封、冻结申请人位于乌鲁木齐天山区富康街格林春天小区3-2-601室房屋手续。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页无正文审判员 田林二Ｏ一六年十一月一日书记员 宋          涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2963号原告：吴娜，女，住址沈阳市于洪区。被告：汤海艳，男，住址辽宁省凌源市。原告吴娜诉被告汤海艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴娜承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  闻英菊人民陪审员  蒋亚朋二〇一六年十一月二十日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2814号申请执行人谢国秋。被执行人长沙市芙蓉区园林管理局。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终3734号民事调解书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市芙蓉区园林管理局的银行存款或应当履行义务部分的收入2050元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十一月十七日书记员  仇园春