新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0701民初883号原告：窦豫红，女，1970年1月25日出生。委托诉讼代理人：蒋拥军(原告窦豫红丈夫)。被告：鲜艳，女，1970年5月20日出生。被告：范斌杰，男，1970年12月15日出生。被告：杨宝华，女，1975年3月21日出生。委托诉讼代理人：卜刚（被告杨宝华丈夫）。原告窦豫红与被告鲜艳、范斌杰、杨宝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦豫红的委托诉讼代理人蒋拥军、被告鲜艳及杨宝华参加了2016年10月20日的庭审，被告范斌杰未到庭参加诉讼。后本案延期至2016年11月4日继续开庭审理。原告窦豫红及其委托诉讼代理人蒋拥军，被告杨宝华的委托诉讼代理人卜刚到庭参加诉讼，被告鲜艳、范斌杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦豫红向本院提出诉讼请求：1.请求判令鲜艳、范斌杰偿还借款2300000元、支付利息345000元〔2300000元×月息2.5%×6个月(2016年2月15日至2016年8月15日)〕，合计2645000元；2.依法判令杨宝华承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及邮寄费由鲜艳、范斌杰、杨宝华承担。事实与理由：2015年4月18日鲜艳提出向窦豫红借款2000000元用于资金周转，并出具了借条，注明月利息2.5%，因两家比较熟悉，约定到2016年4月18日归还。后鲜艳于2015年7月16日又向窦豫红借款300000元，约定2016年7月16日归还，出具了借据并注明月利息2.5%。杨宝华作为担保人在上述二份借据上签名。上述借款的利息均支付到2016年2月14日。鲜艳、范斌杰系夫妻关系，2016年6月15日鲜艳、范斌杰作为借款人与窦豫红达成还款计划，还款期间利息按月息2%计算。窦豫红为还款的事找过鲜艳几次，鲜艳称按还款计划的约定无法偿还借款，故窦豫红诉至法院。鲜艳辩称(2016年10月20日开庭时)，窦豫红诉称借款金额2300000元及月利息约定为2.5%均属实。范斌杰未作答辩。杨宝华辩称，杨宝华原来是奎屯金盛装潢有限公司的出纳，鲜艳是公司的经理。当时窦豫红给鲜艳借款时没有通过杨宝华，杨宝华也不清楚借据内容，鲜艳让杨宝华在担保人处签字，杨宝华就签字了，杨宝华不承担担保责任。窦豫红提交的落款日期为2015年4月18日的借据、2015年7月16日的借据、窦豫红的农业银行卡号为6228483388076400676的个人/对公账户交易明细表打印件4份(加盖有中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行业务办讫章)、银行卡取款凭条(银行打印)2份(加盖有中国农业银行股份有限公司奎屯市支行、奎屯团结支行业务办讫章)、电子渠道来往账信息查询打印件(加盖有中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行业务办讫章)、蒋拥军的建设银行卡号为6217004580000581588的个人活期明细查询打印件2页(加盖有中国建设银行股份有限公司奎屯乌鲁木齐路支行业务专用章)、落款日期为2016年6月15日的还款计划。本院认为上述2份借据及还款计划均系原件，能够证明借据及还款计划载明的相关内容；其余证据均加盖有银行的业务印章，能够证明窦豫红提供给鲜艳借款的时间及金额，本院予以确认。窦豫红提交的范斌杰的身份证复制件、结婚登记审查处理表复制件。本院庭后到奎屯市民政局对结婚登记审查处理表复制件的真实性予以了核实，能够证明鲜艳与范斌杰系夫妻关系的事实，对上述证据予以确认。窦豫红提交的特快专递邮件收据，能够证明其因本案诉讼支付邮寄费225.4元的事实，本院也予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、鲜艳于2015年4月18日向窦豫红出具借据一份，载明：“现有鲜艳(借款人)于2015年4月18日向窦豫红(出借人)借款人民币大写贰佰万元整，小写￥2000000元，月利率25‰，借款期限：自2015年4月18日至2016年4月18日止。借款人及担保人全面了解并承诺：1.借款人有义务按期如数偿还借款本息。并自愿以自己家庭的全部财产承担借款本息的全部偿还责任。2.若借款人逾期偿还，则自愿承担借款总额20%的违约金，并且还应承担因诉讼产生的诉讼费、保全费、担保手续费、律师代理费等各项经济损失。3.担保人自愿以自己的全部财产承担偿还借款本息及借款逾期所产生的20%违约金，并赔偿因诉讼产生的诉讼费、保全费、担保手续费、律师代理费等各项经济损失的连带责任。担保人的担保期限为上述借款本息及相关各项费用结清日为止。4.借款人出具本借据之时，已足额收到全部借款。5.若产生纠纷，双方约定由奎屯垦区人民法院管辖。”鲜艳在上述借据的下方借款人处签名，杨宝华在担保人处签名。二、鲜艳于2015年7月16日向窦豫红出具借据一份，载明：“现有鲜艳(借款人)于2015年7月16日向窦豫红(出借人)借款人民币大写叁拾万元整，小写￥300000元，月利率2.5。借款期限：自2015年7月16日至2016年7月16日止。借款人及担保人全面了解并承诺……(以下内容和上一份借据载明的内容一致)”。鲜艳在上述借据的下方借款人处签名，杨宝华在担保人处签名。三、①.2014年9月5日窦豫红的银行卡转账给鲜艳240000元、2014年9月25日转账156000元、2014年10月15日转账975000元、2015年2月16日转账526500元、2015年4月17日转账100000元；②.2015年7月21日窦豫红的银行卡转账给杨宝华195000元；③.2014年9月20日蒋拥军的建行卡转账给鲜艳146250元，上述转账金额共计2338750元。四、2016年6月15日，鲜艳、范斌杰作为借款人，窦豫红作为出借人，双方达成书面还款计划，内容为：“鲜艳借窦豫红现金贰佰肆拾捌万元整(2480000元)，双方协商制定还款计划如下：(还款期间利息按月息2%计算，先还息后还本。)甲方(借款人)：鲜艳、范斌杰乙方(出借人)：窦豫红。1.甲方于2016年10月15日还乙方19.84万元(本金248万元2016.6.15-2016.10.15期间共计4个月的利息)；2.甲方于2016年12月15日还乙方20万元(本金)；3.甲方于2017年2月15日还乙方18.24万元(本金228万元2016.10.15-2017.2.15期间共计4个月的利息)……12.甲方于2018年12月15日还乙方42.4万元(其中有本金40万，40万2018.9.15-2018.12.15期间共计3个月的利息2.4万)”。五、鲜艳与范斌杰于2010年12月10日在奎屯市民政局登记结婚。六、窦豫红因本案诉讼支付邮寄费225.4元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，窦豫红主张提供给鲜艳借款2300000元，有借据及相应银行转账记录为证。鲜艳与范斌杰于2010年12月10日在奎屯市民政局登记结婚，鲜艳向窦豫红借款2300000元的时间发生在其与范斌杰夫妻关系存续期间，且鲜艳与范斌杰一同在还款计划上作为借款人签名，故可以认定在窦豫红和鲜艳、范斌杰之间依法确立了借贷合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，2016年6月15日鲜艳、范斌杰与窦豫红双方虽达成了书面的还款计划，该还款计划载明借款金额为2480000元，约定将借款及利息分为12期进行偿还，截止到本案审理时，仅有第1期还款时间即“2016年10月15日还乙方19.84万元(本金248万元2016.6.15-2016.10.15期间共计4个月的利息)”到期，窦豫红称鲜艳表示无法按还款计划的约定偿还借款，故诉至法院。本案第一次开庭审理时，鲜艳到庭对窦豫红起诉主张借款本金为2300000元、月利率约定为2.5%无异议。第二次开庭鲜艳及范斌杰均不到庭，庭审查明鲜艳及范斌杰就还款计划约定的第1期给付义务未能履行，其行为表明未履行合同义务，鲜艳及范斌杰的行为已构成违约，应当履行返还上述借款的义务。故窦豫红主张鲜艳、范斌杰共同返还借款本金为2300000元的诉请，符合上述法律的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第(二)项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。根据上述规定，窦豫红主张借款的利息应计算为276000元〔2300000元×年利率24%÷12个月×6个月(2016年2月15日至2016年8月15日)〕，应由鲜艳、范斌杰共同支付，超出部分不予支持。另窦豫红因本案诉讼产生的经济损失邮寄费225.4元，也应由鲜艳、范斌杰共同赔偿。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担的行为；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。杨宝华作为担保人在借据上签名，借据上还对担保的范围及期限进行了约定，按照上述法律规定，其承担保证责任的保证期间应按照借据上约定的借款期限届满之日起二年。窦豫红在保证期间内起诉杨宝华，符合法律的规定，2份借据中对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。杨宝华应对鲜艳、范斌杰共同返还窦豫红借款2300000元、支付利息276000元，并赔偿窦豫红经济损失邮寄费225.4元承担连带责任。杨宝华辩称仅在担保人处签名并未看借据的内容，不应承担保证责任，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十二条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲜艳、范斌杰应于本判决生效后二十日内共同返还原告窦豫红借款2300000元、支付利息276000元，并共同赔偿窦豫红经济损失邮寄费225.4元，合计2576225.4元；二、被告杨宝华对上述第一项给付义务承担连带责任；三、驳回原告窦豫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元(已减半收取)，由原告窦豫红负担365元；被告鲜艳、范斌杰共同负担13615元，被告杨宝华对被告鲜艳、范斌杰共同负担的13615元连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  沈建琴二〇一六年十一月二十五日书记员  李 睿