河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1767号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地：怀来县沙城镇龙潭东路。负责人：董葆华，系公司经理。委托诉讼代理人：裴旭，系公司职员。被上诉人（原审原告）：白建军，男，1971年7月21日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊辉，男，1968年10月27日出生，汉族，现住怀来县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白建军、刘俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀来县人民法院（2015）怀民初字第1307号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人裴旭、被上诉人白建军及其委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼。被上诉人刘俊辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。保险公司上诉称,上诉请求:撤销原判，发回重审或改判。理由：鉴定结论8级明显偏高，申请重新鉴定。白建军辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人刘俊辉未答辩。原告诉称，2012年12月31日11时许，刘俊辉驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××福田牌大货车在土木煤炭市场物流二道增运煤栈内，将原告白建军撞伤，事故经土木派出所调查，认定刘俊辉负事故的全部责任。刘俊辉驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××福田牌大货车在中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿问题多次与被告协商，但就赔偿问题不能协商处理，为此向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失160400.78元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，事故发生在2012年12月31日，已经超时了，已经过诉讼期，请法庭确认是否还有诉讼的权利。保险公司对间接损失不赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。此次事故的挂车也有交强险，挂车没有三者险。主车有交强险和三者险50万元。原告提供的证据质证如下：复查的没有诊断证明或者检查报告，不能证明2013年2月26日、4月12日的票据与交通事故有关。父母户口本真实性认可，证明没有派出所章。原告及其孩子的户籍认可，白建军的驾驶证、从业运输资格证真实性予以确认。司法鉴定书保留重新鉴定的意见。医疗终结按法院受理定残日。鉴定费真实性确认。被告提供的证据质证如下：其中的918.01元不是医疗费的票，用药清单、住院病历、证明书真实性予以确认。营养费计算方法确认。伙食补助认可每天30元24天。误工费按5个月15天计算，是司机按当初交通运输业标准是46143元。定残按2012年标准，因为2013年的标准还没出来。交通费没有票据不认可。父母抚养费确认，虽到年龄了，没有无收入来源的证明。我们认可4000元。被告刘俊辉的委托代理人刘国强辩称，刘俊辉是我的姐夫。刘俊辉和白建军都是给我开车的，当时两人在一个车上，去煤场装煤的时候，当时风大白建军下车看铲车去了，就站在车前头了，铲车一摆手，他拿大衣包个头没看见，司机往前一提车就把他给撞了。我这车上的保险，看病的时候我一共花了65895.15元是医疗费和护理费，出院又给了他2000元现金，他给我打了收条，我就是想拿回我的医药费。当时车是杨桂常的，刘俊辉是司机。住院期间的24天我们请了一个护工给他护理的，钱是我们出的，出院我们就没护理了。其他的同意保险公司的。怀来县人民法院一审查明，2012年12月31日11时许，被告刘俊辉驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号福田牌大货车在土木煤炭市场物流二道增运煤栈内行驶时将站在该车辆驾驶室前的原告白建军撞伤。原告受伤后，经北京市延庆县医院住院治疗24天，共花费医疗费60885.32元。2013年5月25日，怀来司法医学鉴定中心作出怀司鉴中心[2013]医鉴字第088号鉴定意见书，鉴定意见为：1、诊断：第2腰椎体爆裂骨折，第2腰椎板骨折，切开复位椎弓根针棒内固定术后，腰部活动度受限；第1、2、3腰椎左侧横突骨折；骨盆左耻骨下肢骨折。2、依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.8.3.a之规定，评为捌级伤残。3、医疗终结：陆个月。4、护理：住院期间贰人，出院后壹个人壹个月。5、营养期：贰个月。6、适时行腰椎内固定物取出术。原告支付鉴定费1200元。原告白建军与妻子翟利萍生育女儿白璐（2009年7月15日出生），白建军父亲白秀峰（1949年11月10日出生），母亲吕凤英（1952年8月18日出生），二人共育有两名子女，以上五人均系农业家庭户。原告白建军系经营性道路货物运输驾驶员。原告与被告刘俊辉、车主刘国强经协商就赔偿金额无法达成一致，故原告诉至本院。车主刘国强为原告垫付医疗费60885.32元、北京市延庆县医院住院期间的护理费4250元、现金2000元，共计67135.32元。另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆实际所有人系刘国强，被告刘俊辉系其雇佣的司机。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保情况如下：主车交强险1份、挂车交强险1份、主车商业三者险1份。本次事故发生在保险合同期间内。怀来县人民法院一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘俊辉驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆行驶时，将站在该车辆驾驶室前的原告白建军撞倒，造成原告白建军受伤的交通事故，被告刘俊辉应承担此次事故的全部责任，原告白建军无责任。被告保险公司系冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额内对原告损失支付保险赔偿金。被告保险公司申请重新鉴定，提供证据不充分，故本院不予支持。原告白建军主张：1、医疗费218.08元，原告提供证据不足，本院不予支持。其他医疗费用60885.32元由车主刘国强垫付，其提供了相关证据，本院予以支持。2、鉴定费1200元，提供了相关票据，本院予以支持。3、营养费1800元，本院予以支持。4、住院伙食补助费1200元，结合住院时间，本院按照720元予以支持。5、误工费53159元/年÷12个月×6个月=26579.5元，依据司法鉴定意见，结合相关证据并参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院按照46143元/年÷12个月×6个月=23071.5元予以支持。6、护理费7800元，依据司法鉴定意见，本院按照住院期间100元/天×1个人×24天=2400元，住院期间车主刘国强聘用护理人员护理原告支出4250元，出院后100元/天×1个人×30天=3000元，共计9650元予以支持。7、残疾赔偿金10186元/年×20年×30%=61116元，依据司法鉴定意见，结合相关证据并参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据本院按照8081元×20年×30%=48486元予以支持。8、交通费1000元，未提供证据，本院按照300元予以支持。9、被扶养人生活费49487.2元，结合相关证据并参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院按照父亲白秀峰5364元/年×30%×16年÷2人=12873.6元；母亲吕凤英5364元/年×30%×19年÷2人=15287.4元；长女白璐5364元/年×30%×14年÷2人=11264.4元，三人共计39425.4元予以支持。10、精神损害抚慰金10000元，结合伤残等级本院按照9000元予以支持。综上，原告白建军损失为194538.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告白建军支付保险赔偿金149932.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业三者险限额内向原告白建军支付保险赔偿金44605.32元。三、原告白建军在取得上述赔偿款的同时返还刘国强垫付费用67135.32元。四、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。案件受理费1671元，由被告刘俊辉承担，于本判决生效之日起七日内交纳。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人保险公司认为本案原审时的鉴定结论8级明显偏高，申请重新鉴定。但保险公司未提供证据支持其主张，其申请重新鉴定的条件不符合法律规定。综上所述,上诉人的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1671元，由中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛团梅审 判 员  王海龙代理审判员  雷 鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 巍