辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽01刑初86号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人韩纯奇，男，1957年9月8日出生于辽宁省新民市，蒙古族，高中文化，无职业，住辽宁省新民市。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。辩护人车勇，辽宁保兴律师事务所律师。被告人代文平，男，1953年5月20日出生于辽宁省辽阳市，满族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。辩护人韩冰，辽宁卓跞律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人韩纯奇、代文平犯运输毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员王证出庭支持公诉。被告人韩纯奇及其辩护人车勇，被告人代文平及其辩护人韩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月份，被告人韩纯奇找到被告人代文平商量雇佣代文平一起去云南省昆明市运输毒品回沈阳市，代文平同意后，二被告人于2016年1月9日乘飞机前往云南省昆明市。同年1月10日，被告人韩纯奇在云南省昆明市购得毒品后，二被告人将毒品藏匿在身上，先后乘坐长途汽车、火车欲将毒品运输回辽宁省沈阳市。2016年1月13日，二被告人途经沈阳铁路局辽中站时被公安机关抓获。公安机关当场缴获疑似毒品四袋。经鉴定，净重1145克。检出海洛因成分。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩纯奇、代文平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人韩纯奇在庭审中辩称其被抓获后才知道随身携带的物品是毒品。其辩护人认为：被告人韩纯奇系受韩某的指使参与运输毒品，在整个犯罪行为中受韩某操纵，系从犯；被告人到案后能够如实供述自己的罪行并有悔罪表现，且涉案毒品未流入社会。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚。被告人代文平在庭审中辩称其被抓获后才知道随身携带的物品是毒品。其辩护人认为：被告人代文平系受韩纯奇雇佣而运输毒品，系从犯；被告人到案后能够如实供述自己的罪行并有悔罪表现，无前科劣迹，且涉案毒品未流入社会。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年1月份，被告人韩纯奇找到被告人代文平商量雇佣代文平一起去云南省昆明市运输毒品回沈阳市，代文平同意后，二被告人于2016年1月9日乘飞机前往云南省昆明市。同年1月10日，被告人韩纯奇在云南省昆明市购得毒品后，二被告人将毒品藏匿在身上，先后乘坐长途汽车、火车欲将毒品运输回辽宁省沈阳市。2016年1月13日，二被告人途经沈阳铁路局辽中站时被公安机关抓获。公安机关当场缴获疑似毒品四袋。经鉴定，净重共计1137.19克，均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、现场指认笔录及照片、扣押清单及扣押物品照片，可证明公安机关在辽中站将被告人韩纯奇、代文平抓获时，当场将二人随身携带的海洛因查获并扣押，同时扣押二被告人手机各一部的事实。2、辽宁省公安厅出具的检验报告及沈阳市公安司法鉴定中心出具的检验鉴定报告，可证明在被告人代文平、韩纯奇身上搜到的四块灰白色块状物分别净重90.1克、349.4克、348.8克、348.3克，共重1136.6克，海洛因含量分别为29.1%、31.7%、31.3%、31.5%，初次鉴定曾留检0.59克，合计重1137.19克。3、现场检测报告书，可证明案发当天被告人韩纯奇、代文平尿液检测样本经现场检测结果均呈阴性的事实。4、手机短信息，可证明归属地系云南的电话号码给韩纯奇发送信息中涉及多个银行账号。韩纯奇曾在2016年3月23日的笔录中指认该电话号码是云南贩毒女子的电话号码。5、公安机关调取的韩纯奇和代文平乘坐航班和火车的信息，可证明韩纯奇、代文平2016年1月9日乘坐航班号为ZH9638的飞机从沈阳飞至昆明，1月11日乘坐车次为K118的火车从西昌至北京西，1月13日乘坐车次为D17的动车从北京到辽中的事实。6、案件来源及抓捕经过，可证明本案的形成及被告人韩纯奇、代文平被抓获的情况。7、被告人韩纯奇、代文平的常住人口基本信息表，可证明韩纯奇、代文平作案时已达到法定刑事责任年龄。8、被告人韩纯奇在侦查阶段的供述中对公诉机关指控的基本事实予以供认，可证明其与代文平从云南向沈阳运输毒品的相关事实。具体内容如下：2016年1月6、7号下午12时许，韩某给我打电话让我帮他干点活，我同意了。当天14时许，韩某到沈阳市三环张士收费口处跟我见面给我18万元现金，给我一个云南的电话号码，让我去云南给他带点毒品回来，承诺给我5万元报酬。我打电话问代文平跟不跟我一起去云南帮别人带毒品回来，代文平同意了，并订了两张2016年1月9日从沈阳到云南昆明的机票。1月9日14时许，我和代文平带着韩某给我的18万元现金和我自己的3000元从桃仙机场坐飞机到昆明，第二天早上10时左右坐中巴到达昆明市寻甸县，韩某给我打电话告诉我去一个医院门前等一个开黑色轿车的30多岁的女的，我和代文平到韩某说的那个医院门前，过了10分钟左右有一个女的开了一辆黑色轿车，她摇下车窗问我是不是老韩让我来的，我说是，就把钱给那个女的了。我和代文平跟着那个女的车走了一段，她领我进了一个屋里，拿出一个黑色塑料袋给我并告诉我赶紧走。我接过黑色塑料袋后和代文平回到中巴站，在车上我俩打开黑色塑料袋，里面装着三块用黄色胶带包着的和一个透明塑料袋装的毒品，我将两块黄色胶带包的毒品揣在我上衣里怀兜里，另一块黄色胶带包的和一袋透明塑料袋装的毒品交给代文平了，代文平将毒品揣在上衣兜里。我和代文平坐车回到昆明市内，坐长途客车到四川省西昌市，坐火车从西昌到北京，又坐动车从北京到辽中县，我俩在辽中县下火车后，就被公安机关抓获了。我和送毒品的女子说话的时候代文平在我后面，距离我大约15米左右远，代文平应该能听到我俩的对话。9、被告人代文平在侦查阶段的供述中对公诉机关指控的基本事实予以供认，可证明其与韩纯奇从云南向沈阳运输毒品的相关事实。具体内容如下：2016年1月6、7号我问韩纯奇有没有赚钱的事，韩纯奇说让我去云南带点东西回来，成了就能赚2、3万，不成就搭个路费，我就同意了。韩纯奇没说带什么东西，但是我感觉不是好东西，应该是国家禁止携带的东西，被抓住后能判刑。我定了两张2016年1月9日下午从沈阳到云南昆明的机票。1月9日晚上我俩到了昆明，第二天一早我跟着韩纯奇坐车去昆明市的一个地方，大约10时许到了地方后，我在路边等他，过了一会儿，韩纯奇回来后给我一块黄色胶带包着的和一个黑色塑料袋装的东西。我和韩纯奇回到昆明市内后，坐一辆到四川省西昌市的长途客车，1月11日12时许到西昌，我和韩纯奇买了两张到北京的火车票，1月13日5时许到的北京，我俩又买了两张到辽中县的动车车票，当天12时许，我俩下火车后，就被公安机关抓获了。本院认为，被告人韩纯奇、代文平违反国家法律，非法运输毒品海洛因，且运输毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人韩纯奇、代文平犯非法运输毒品罪的罪名成立，应予支持。被告人韩纯奇、代文平共同贩卖毒品，系共犯，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。关于本案涉案毒品的重量，因沈阳市公安司法鉴定中心出具的检验鉴定报告与辽宁省公安厅出具的检验报告关于毒品重量不一致，根据有利于被告人原则，采信辽宁省公安厅的检验报告，并将此前在沈阳市公安司法鉴定中心留检的0.59克检材计入毒品总量，共计1137.19克。关于二被告人所提其均是在被公安机关抓获后才知道随身携带物品系毒品的辩解，经查，被告人韩纯奇在侦查阶段曾供述其去云南的目的是运输毒品，并且已将此目的告知代文平，结合公安机关扣押毒品的外观特征、韩纯奇购买毒品时隐蔽的交易方式、二被告人从云南到沈阳的路线选择及运输该物品系为获取高额报酬等情况，可以认定二被告人明知其所运输物品系毒品，故二被告人的该辩解本院不予采纳；关于二被告人的辩护人所提二被告人系从犯的意见，经查，二被告人均积极参与了运输毒品的行为，在犯罪行为的实施过程中起到重要作用，二被告人均系主犯，故辩护人的该意见本院不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，判决如下：一、被告人韩纯奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2031年1月12日止。）二、被告人代文平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2031年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗冠杰审 判 员  郎 冰代理审判员  王 宁二〇一六年十一月十日书 记 员  孙思宇