wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1558号之一原告:刘洪春，男，1977年3月13日出生，汉族，住蓬溪县。被告：蒋世华，男，1973年9月6日出生，汉族，住蓬溪县。被告：张玉霞，女，1971年1月2日出生，汉族，住蓬溪县。原告刘洪春与被告蒋世华、张玉霞房屋买卖合同纠纷一案，刘洪春于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对蒋世华、张玉霞所有的2套房屋予以查封。刘洪春以其与赵贵均所有的房屋2套提供担保【房屋所有权证号：房权证蓬溪县字第X号，国有土地使用权证号：蓬国用（2014）第X号；房屋所有权证号：房权证蓬溪县字第X号，国有土地使用权证号：蓬国用（2014）第X号】。本院经审查认为，刘洪春的申请符合相关法律规定，本院已于2016年11月14日依法对蒋世华、张玉霞所有的房屋2套予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封刘洪春与赵贵均所有的位于蓬溪县蓬南镇朝安街房屋2套【房屋所有权证号：房权证蓬溪县字第X号，国有土地使用权证号：蓬国用（2014）第X号；房屋所有权证号：房权证蓬溪县字第X号，国有土地使用权证号：蓬国用（2014）第X号】，期限为2016年11月14日起至2019年11月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海文二〇一六年十一月十四日书记员  刘小杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执825号申请执行人宦国琴，女，1965年7月12日出生，汉族，大专文化，会计，住芜湖市景春花园。被执行人张小标，男，1981年2月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区恒大华府。被执行人吴欢欢，女，1983年8月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区恒大华府。本院在执行申请执行人宦国琴诉被执行人张小标、吴欢欢民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初1937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  张 川二〇一六年十一月二十八日书记员  朱希芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1885号申请人执行人刘某1，男，1945年8月13日，汉族，住贺州市八步区。被执行人刘某2，男，1968年3月29日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2015）贺八民一初字第907号民事判决书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）贺八民一初字第907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  白素明二〇一六年十一月二日书记员  曾庆创
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执619号申请执行人王凤岐，男，1970年1月25日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。被执行人张玉玲，女，1953年5月25日生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人王凤岐与被执行人张玉玲借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张延辉审 判 员  李春光代理审判员  郭劲男二〇一六年十一月十四日书 记 员  铁丽颖
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初4225号原告：刘亚（公民身份号码：3708271987********），男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托代理人：吴昊迪、沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师。被告：宁波双重物流有限公司（组织机构代码：55797823-3）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。法定代表人：王海斌。原告刘亚与被告宁波双重物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理，依法由代理审判员鞠云翔独任审判，后因被告宁波双重物流有限公司需公告送达，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘亚的委托代理人吴昊迪、沈奇琛到庭参加诉讼，被告宁波双重物流有限公司未到庭应诉。审理过程中，因工作安排，原合议庭组成人员中代理审判员鞠云翔变更为代理审判员张维群。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告刘亚起诉称：其自营一家汽修店，2015年7月起，被告陆续将名下车辆安排在原告处维修、保养，原告还去事故现场给被告车辆进行抢修。截至2016年5月，被告尚有79389元费用未付。原告要求付款，但被告仅将部分费用进行了核算，所欠全部费用至今未付。原告现起诉，要求被告立即支付原告车辆维修费79389元。为证明上述所诉事实，原告提供修配清单105份、送货单1份、盖有“赵师傅修理”章的收款收据2份、盖有“欣合轮胎经营部收款专用章”的收款收据1份、四方油泵服务有限公司单据3份，“赵师傅修理”负责人赵墩、“欣合轮胎经营部”负责人孙广心、四方油泵服务有限公司负责人范鹏出具的说明各1份，并申请证人范某出庭作证，本院经审查，予以准许。证人范某在庭审中陈述：其于2013年5月至2016年6、7月份期间在被告宁波双重物流有限公司处工作，主要负责管理车辆的维修事宜，被告为其缴纳社会保险。从2013年起，每当被告公司名下车辆（包括浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，等等）发生故障或需要保养时，都由其与原告联系，再由被告的驾驶员将车开到刘亚处维修、保养或者刘亚去事故现场抢修，车辆维修完后，驾驶员将维修清单带回，由其向公司报账，将维修费用支付给原告。在维修清单上签字的张洪东、张志才、马永亮、李昊宇等均是被告公司的司机。2015年6月起被告未向原告支付维修费，到合作结束共欠原告七万多元。被告宁波双重物流有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。经审查，本院对原告提供的证据认证如下：1、修配清单及送货单均系原件，且能与证人范某的证人证言相互印证，本院予以认可。但NO.0008968号清单上的金额已模糊不清，本院难以认定，NO.0009181、NO.0009182、NO.0009183、NO.0009185号清单原告同时提供了存根联与客户联，金额不再重复计算；2、根据“赵师傅修理”负责人赵墩、“欣合轮胎经营部”负责人孙广心、四方油泵服务有限公司负责人范鹏出具的说明，被告在原告处维修的车辆，有部分维修项目在该三处完成，原告已将修理费用结清，上述说明能与原告提供的3份收款收据及3份单据相印证，本院对上述证据均予以认定。本院经审理查明：原告为被告名下的车辆提供维修、保养服务，但双方未签订书面合同，由被告员工范某与原告联系业务。每次维修、保养均由被告的司机在修配清单上签字确认，被告再向原告支付款项。2015年6月至2016年5月，被告车辆在原告处共产生维修、保养费合计61743元。此外，部分项目原告没有维修能力，被告在案外人“赵师傅修理”产生维修费2050元、在“欣合轮胎经营部”产生维修费400元、在四方油泵服务有限公司产生维修费12400元，已由原告垫付。上述维修、保养费用共计76593元，被告至今未支付给原告。本院认为，被告名下车辆在原告处进行维修、保养，原告完成维修、保养义务后，被告理应支付费用。原告要求被告支付维修保养费，理由正当，但经核算，本院予以认定的单据金额总计应为76593元。因此，对于原告诉讼请求中76593元部分，本院予以支持；超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告宁波双重物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波双重物流有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告刘亚维修、保养款76593元；二、驳回原告刘亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费1785元，保全费738元，合计2523元，其中70元由原告刘亚负担，2453元由被告宁波双重物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  张维群人民陪审员  罗亚松人民陪审员  焦瑞琴二〇一六年十一月三十日代书 记员  张晓燕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1124号申请执行人王栋，男，1989年10月28日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人岳子力，男，汉族，1990年1月29日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行王栋与岳子力民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院书面提交延期执行申请并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆民二初字第352号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月二十八日书记员  李小光
福建省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）闽行监36号陈亚元、陈杰辉、陈杰川：你们因与龙海市程溪镇人民政府出具证明行为一案，不服漳州市中级人民法院（2014）漳行终字第49号行政裁定，以“讼争‘证明’已对你们产生实际影响”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，讼争“证明”系龙海市程溪卫生院在另案民事诉讼中向龙海市人民法院出具的证据，因另案民事诉讼最终以当事人双方自愿调解结案，龙海市人民法院对该份“证明”的效力未予确认，故该“证明”对你们的权利义务并未产生实际的影响。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，该类行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审据此驳回你们的起诉并无不当。综上，你们的申诉理由不能成立，应予驳回。望服判息诉。二〇一六年十一月十八日
江苏省南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0118刑初275号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孔某乙，男，1991年9月19日生，汉族。2015年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局取保候审，2016年6月24日被南京市高淳区人民检察院取保候审。辩护人史元元，江苏苏骏律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人孔某乙犯故意伤害罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公诉机关建议适用简易程序审理，经审查本案不宜适用简易程序，于同年10月25日适用普通程序，并于同年10月26日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳出庭支持公诉，被告人孔某乙及其辩护人史元元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月18日上午8时许，南京市高淳区东坝镇市容中队队员吴某甲、王某乙、王某甲和被告人孔某乙等人至东坝集镇振兴路进行占道经营的集中整治执法活动。在对孔某丙经营的电瓶车修理店进行整治清理时，与阻挠执法的孔某丙、吴某丙及被害人吴某丁发生拉扯、推搡。期间，被害人吴某丁拿起锄头，执法人员与其争夺拉扯过程中，被告人孔某乙拳击被害人吴某丁头面部一拳，致其倒地头部流血。经鉴定，被害人吴某丁颅底骨折伴脑脊液漏、脑挫伤、外伤性硬膜下积液均已构成轻伤一级，面部神经损伤已构成轻伤二级，头皮下血肿已构成轻微伤。案发当日，被告人孔某乙被查获归案，后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被害人吴某丁以执法人员在执法中侵害致其受伤为由提起行政赔偿，2016年8月10日，本院判决东坝镇政府赔偿被害人吴某丁各项经济损失合计人民币222,592.44元。本案审理期间，被告人孔某乙自愿一次性补偿被害人吴某丁经济损失人民币90,000元并已支付，被害人吴某丁出具谅解书对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人孔某乙供述，其等多名东坝市容中队人员在清理占道经营的执法中，“某某”的亲戚（后才知道是聋哑人吴某丁）等人阻止将占道的电瓶车拖走，其与队员吴国华等人与吴某丁发生拉扯，吴某丁拿起锄头想打其几个，其上前抢锄头未成，其就用右拳朝他左侧头面部打了一拳，他被打了朝后摔倒在地而受伤。2、被害人吴某丁关于其在妹夫孔某丙家电瓶车修理铺玩时，见几个市容队员正在搬门前的电瓶车，其就冲上去不让搬，他们将其拂边上，其拿起一把锄头要砸他们，他们将锄头抢下来，并对其殴打，其被打了跌倒在地受伤的陈述。3、证人王某甲、王某乙、吴某甲、潘某、汤某、陈某、吴某乙、吴某丙、程某、孔某丙等人各自的证言。4、被害人吴某丁伤势照片、医治材料及治疗费用情况。5、接受证据材料清单、视听资料及制作说明、行政执法证。6、南京市公安局高淳分局出具的现场勘验检查笔录、现场图及现场刑事摄影照片。7、关于对吴某丁的损伤伤情初步分析意见。8、南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书、鉴定意见通知书。9、南京市公安局高淳分局接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及情况说明。10、行政判决书、调解协议、收条及被害人出具的谅解书。11、被告人孔某乙的户籍证明、照片等。被告人孔某乙对上述事实、证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人孔某乙的辩护人对上述事实及证据不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人孔某乙归案后能如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。2、被告人积极赔偿被害人经济损失且已取得被害人的谅解，使被害人的损失得到尽力弥补，可酌情从轻处罚。3、被害人强行阻挠执法具有过错，对该矛盾激化引发犯罪负有一定责任。综上，建议对被告人孔某乙从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人孔某乙在执法过程中与他人发生纠纷，不能正确处理，竟故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于被告人孔某乙归案后能如实供述犯罪事实,属坦白，依法可从轻处罚。其能与被害人自愿达成调解协议并已赔偿被害人经济损失,得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑到本案被害人对该矛盾激化引发犯罪负有责任，对被告人孔某乙亦可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人孔某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人的辩护人提出的辩护意见，经查属实，应予采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孔某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  邢海涛人民陪审员  孔令嘉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈秋萍
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2535号申请执行人:中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。负责人：蒋世杰，该分公司总经理。被执行人:赵雷。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被执行人赵雷电信合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 志二〇一六年十一月二十八日执行员 马春雷
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0704民初2209号原告：ＸＸ，农民。委托诉讼代理人：于效军，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。被告：孙增峰。原告ＸＸ与被告孙增峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人于效军到庭参加诉讼。被告孙增峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款85170元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日被告购买原告机铁51吨，单价1670元/吨，共计欠货款85170元。该欠款经原告多次催要，被告拒付。被告孙增峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供证明单一份，载明：“2015年4月16日今收到ＸＸ机铁伍拾壹吨（1670元/吨）共欠款捌万伍仟壹佰柒拾元整（85170.00元）孙增峰”。该证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。本院认为，被告孙增峰为原告出具的证明单，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效。被告拖欠货款未付，是形成纠纷的原因。原告起诉要求被告孙增峰偿还货款85170元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙增峰欠原告ＸＸ货款85170元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，财产保全费872元，以上共计1837元，由被告孙增峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨春玉二〇一六年十一月八日书记员  周健健
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终2430号上诉人（原审被告）：重庆骏腾建筑劳务有限公司。法定代表人：蒋达辉，职务不详。被上诉人（原审原告）：余正清。原审被告：李作容。上诉人重庆骏腾建筑劳务有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初7775号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案的被告应该只有李作容一人，李作容的住所地在渝中区，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。结合本案而言，上诉人（原审被告）重庆骏腾建筑劳务有限公司的住所地在重庆市，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 吟
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼97民终1304号上诉人（原审原告）：海南林内民生燃具厨卫销售有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：李晓峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。法定代表人：蒋旭升，该公司董事长。上诉人海南林内民生燃具厨卫销售有限公司因与被上诉人国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2015）乐民初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，海南林内民生燃具厨卫销售有限公司收到海南省乐东黎族自治县人民法院送达的《上诉费通知书》，未在法定期限内交纳上诉费用，亦未提交缓交、减交、免交上诉费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按照上诉人海南林内民生燃具厨卫销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄心宇审 判 员 王永政审 判 员 陈海珍二〇一六年十一月九日法官助理 高 云书 记 员 符国相附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执1186号申请执行人陈跃，男，1971年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人周旭椰，男，1978年10月27日出生，汉族，住南宁市。本院在执行人陈跃申请执行周旭椰民间借贷纠纷一案中，于2016年8月1日向被执行人周旭椰发出执行通知书，责令被执行人周旭椰在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人周旭椰目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陆苍碧审判员 张 帆二〇一六年十一月二十八日书记员 肖 遥
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1030号之一申请执行人：童飞，男。被执行人：徐书荣，男。本院在执行申请执行人童飞与被执行人徐书荣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 庆
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0833执221号申请执行人王玉华，女，成年。被执行人朱文瑜，女，成年。原告王玉华与被告朱文瑜借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人朱文瑜的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人朱文瑜无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0833执221号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵恒斌审判员  李晓莉审判员  宫东辉二〇一六年十一月二十八日书记员  时颜雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0103民初2224号原告：曾楚然，女，1963年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：严峰，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。被告：张国宝，男，1979年10月15日出生，汉族，其他身份信息不详。原告曾楚然与被告张国宝合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾楚然的委托诉讼代理人严峰、张文亭到庭参加诉讼。被告张国宝经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾楚然向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还投资款100000元整；2、被告支付利息：100000×0.0475×1/12×24月=9500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：在2014年3月30日被告张国宝和原告曾楚然签订了合伙协议，约定合伙经营被告张国宝2013年5月在乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园街汇芳小区小厨家宴餐厅，约定原告曾楚然在2014年3月30日向被告张国宝农业银行××账户打入10万元，然后就在被告张国宝该餐厅占10%的股份。本着信任3月30日，原告曾楚然在红山路北四巷56号的交通银行柜员机向张国宝农行卡转入三万元。3月31日原告又用其妹妹曾佳欣的卡向被告张国宝的农行卡转入七万元，共计十万元。没想到4月被告张国宝将在乌鲁木齐市沙依巴克区北医公园街211号汇芳小区的“小厨家宴餐厅”转让给“羊脊骨火锅”老板张某，2014年8月26日，被告又将北艺公园街汇芳小区小厨家宴餐厅转让给“老邓海鲜大排档”，原告打电话向张国宝询问，为什么不按合伙协议约定好好经营北艺公园街汇芳小区小厨家宴餐厅，被告张国宝以各种理由托词，原告要求被告张国宝立即归还十万元，因为被告张国宝的行为是以合伙为名借钱进行诈骗，于是原告于2015年1月5日以涉嫌诈骗向沙区友好北街派出所报案，刑侦所警官杨森接案后打电话让张国宝到派出所，他到了之后，在合伙协议上写下保证书承诺还款。后来原告多次要求被告还款，被告均以种种理由推辞至今未还，现向法院起诉，要求被告归还10万元投资款并支付利息9500元。被告张国宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，原告曾楚然（乙方）与被告张国宝（甲方）签订《合伙协议书》，双方约定：“甲乙双方自愿合伙经营乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园街241号商铺，投资项目为中型餐，乙方出资壹拾万元，占甲方股份的10%，转账支付到甲方农业银行账户，帐户号：××，户名张国宝，本资金于2014年3月30日打入本账户。出现下列事项，合伙终止：一、合伙期满；二、合伙双方协商同意；三、合伙经营的事业已经完成或者无法完成；四、其他法律规定的情况。…”该协议书由原、被告签字确认。原告曾楚然于2014年3月30日向被告张国宝转账30000元，并委托曾佳欣于2014年3月31日向被告张国宝转账70000元。2015年1月8日，被告张国宝在该《合伙协议书》上载明“我本人保证把曾悦的投资款还给她！”另查明，原告曾楚然系乌鲁木齐人民广播电台主持人，曾悦为其播名。以上事实有个体工商户营业执照、合伙协议书、证明、被告身份证复印件、银行转账凭证、短信记录、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，公民之间合伙应当按照约定的协议或法律规定分享权利、分担义务。原、被告签订的《合伙协议书》系双方真实意思表示，具有约束原、被告的效力，2015年1月8日，被告张国宝在合伙协议上载明保证退还原告的投资款，并签字确认，应视为原、被告之间的合伙协议已解除，被告就合伙事宜同原告清算完毕，本院予以确认，故原告要求被告返还100000元投资款的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张被告支付逾期付款利息，原告主张自被告承诺还款之日起计算至本案庭审时止，按照相关法律规定，被告出具还款承诺，原告即有权要求被告在合理期限内还款，逾期还款利息自2015年2月计算至2016年10月共计20个月较为合理，按照月利率4.875‰，利息金额应为9750元（100000元×4.875‰×20个月），原告主张的金额未超过上述金额，故本院对于原告主张由被告支付利息9500元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张国宝返还原告曾楚然投资款100000元；二、被告张国宝支付原告曾楚然利息9500元。以上应付款项，被告于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元（原告已预交），邮寄送达费60元，公告费390元，共计2940元，由被告张国宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  赵桂荣二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 腾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执9907号申请执行人岳艳华，住河南省太康县。被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人史会生。岳艳华诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27456号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：被告河南天运置业有限公司于2016年10月25日前协助原告岳艳华将位于金水区的房屋办理至原告岳艳华名下，办理上述房屋过户手续产生的费用由原告岳艳华承担，双方就此案在无纠纷。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将位于郑州市金水区的房屋办理至岳艳华名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 航二〇一六年十一月二十日书记员 张军涛
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初13555号原告：厦门市基督教三自爱国运动委员会，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：陈美满，主席。委托诉讼代理人：王飞，福建金海湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静思，福建金海湾律师事务所实习律师。被告：杨元捷，男，1937年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门市基督教三自爱国运动委员会与被告杨元捷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市基督教三自爱国运动委员会（以下简称厦门基督教爱国委员会）的委托诉讼代理人王飞、李静思，被告杨元捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门市基督教三自爱国运动委员会向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方之间的租赁法律关系于2016年7月15日解除；2.杨元捷立即清还位于厦门市思明区某某房屋；3.杨元捷偿付拖欠的2016年7月份房屋租金50.7元；4.杨元捷按每月50.7元的标准支付房屋占用费（从2016年8月1日起计至实际清还之日止）。事实与理由：2010年1月1日，双方签订《住宅租赁合同》（以下简称讼争合同），杨元捷向厦门基督教爱国委员会承租厦门市思明区某某房屋（以下简称讼争房屋），月租金50.7元。至2010年12月31日租赁期限届满后，双方未在续订书面租赁合同，杨元捷继续居住在讼争房屋至今。2016年1月14日，讼争房屋被厦门市房屋安全鉴定所评定为C级危险性房屋，不适宜继续居住，厦门基督教爱国委员会与杨元捷协商收回讼争房屋事宜，但杨元捷都予以拒绝。为此，厦门基督教爱国委员会于2016年7月15日在杨元捷居住的讼争房屋的外墙上公证张贴通知一份，通知杨元捷自通知送达之日起双方之间的讼争法律关系即解除，并给予其合理的清还期限，但杨元捷至今仍拒绝清还讼争房屋，该行为侵害了厦门基督教爱国委员会的合法权益。杨元捷辩称，对厦门基督教爱国委员会的诉讼请求均无意见，但要求其提供居住场所。厦门基督教爱国委员会围绕诉讼请求提交了《住宅租赁合同》、《房屋所有权证》、《厦门市房屋安全鉴定报告》、《公证书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：讼争房屋系厦门基督教爱国委员会所有。厦门基督教爱国委员会（甲方）与杨元捷（乙方）签订《住宅租赁合同》一份，双方约定甲方将讼争房屋出租给乙方，租金每月50.7元，每月二十五日以前缴交，租赁期限自2010年1月1日至2010年12月31日。租赁期限届满后，双方再无续签书面租赁合同，截至本案开庭审理之日，杨元捷一直占有讼争房屋。2016年1月14日，厦门市房屋安全鉴定所将讼争房屋危险性评定为C级，构成局部危房。2016年7月14日，厦门基督教爱国委员会向杨元捷、阮某某、叶某某、王某某（已故原承租人叶某某之妻）发出《解除租赁关系通知书》，决定自该通知送达之日起解除与上述人员的租赁关系，要求其在2016年8月1日前腾空讼争房屋中各自居住的房屋，及时交还厦门基督教爱国委员会并结算房屋租金。2016年7月15日，厦门基督教爱国委员会将上述通知书张贴在讼争房屋外墙。本院认为，厦门基督教爱国委员会与杨元捷签订的讼争合同的租赁期限已于2010年12月31日届满，之后双方并未续签合同，双方为不定期租赁合同关系，厦门基督教爱国委员会有权随时解除该租赁合同关系。本案中，双方均同意双方的租赁合同关系于2016年7月15日解除，杨元捷亦同意搬离讼争房屋，于法不悖，本院予以准许。厦门基督教爱国委员会要求杨元捷按每月50.7元的标准支付2016年7月的租金以及自2016年8月1日起至清还讼争房屋之日止的占有使用费，于法有据，杨元捷亦无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告厦门市基督教三自爱国运动委员会与被告杨元捷之间就厦门市某某房屋的租赁合同关系于2016年7月15日解除；二、被告杨元捷应于本判决生效之日起十日内将厦门市某某房屋腾退交付给原告厦门市基督教三自爱国运动委员会；三、被告杨元捷应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市基督教三自爱国运动委员会支付租金50.7元以及占有使用费（以每月50.7元为标准，自2016年8月1日起计至实际腾退讼争房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告杨元捷负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  辛鹏二〇一六年十一月二日代书 记员  李馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初462号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人李白婷，女，1977年11月26日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为泉州市鲤城区。2000年12月因吸毒被强制戒毒六个月；2002年6月因吸毒被劳动教养一年；2003年10月24日因吸毒被劳动教养二年；2007年4月17日因犯盗窃罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月25日刑满释放；2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人李白婷犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于次日立案，泉州市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员林静娜出庭支持公诉，被告人李白婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日晚上20时许，买毒人员“啊四”与被告人李白婷电话联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）事宜，双方约定在市区西郊幼儿园门口进行交易。随后，李白婷在上述地点将一小包净重0.67克的毒品甲基苯丙胺以人民币150元（以下“元”均为人民币）的价格卖给“啊四”后被公安人员人赃俱获。公安人员另从李白婷身上提取并扣押1小包净重0.31克的甲基苯丙胺、诺基亚手机、海信手机各一部、现金200元（已依法处理）。经鉴定，缴获的毒品均系甲基苯丙胺，现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。上述事实，被告人李白婷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人“啊四”的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、被告人李白婷的供述及辨认作案地点的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、称重笔录及照片、检验报告、鉴定意见通知书、福建省毒品实物缴交收据、尿液采集笔录、现场检测报告书、手机通话清单、到案经过、受案登记表、工作说明、犯罪嫌疑人李白婷逮捕必要性的工作说明、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李白婷明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。李白婷因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后五年内，故意再犯贩卖毒品罪，系累犯，属毒品再犯，应从重处罚；李白婷虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李白婷具有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于李白婷所贩卖的毒品被公安人员查获，尚未流入社会，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李白婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年12月24日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）二、没收被告人李白婷扣押在案的作案工具诺基亚手机一部，上缴国库，拍卖扣押在案的海信手机一部，拍卖款抵作相应罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  范冰冷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  邓志文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1170号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山世纪名豪娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦渔港中路19号。经营者：黄前海，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山世纪名豪娱乐会所著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3225元，减半收取1612.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 嘉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2272号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人于金玲,女,1966年9月19日生,汉族,住黑龙江省牡丹江市宁安市。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人于金玲(2015)辰刑初字第0471号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初5503号原告：湖州吴兴农村合作银行织里支行。住所地：湖州市吴兴区织里镇富民中路***号。代表人：徐忠勤，该行行长。委托代理人：吴旭峰，该行员工。委托代理人：朱建强，该行员工。被告：湖州织里灵佳织造厂，住所地：湖州市吴兴区织里镇利济西路***号。代表人：莫金才，该厂厂长。被告：莫金才，男，1964年6月9日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。被告：沈琴华，男，1965年11月6日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。被告：赵新华，男，1967年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：沈忠琴，女，1970年11月23日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。被告：陈文财，男，1966年7月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：陈利芳，女，1968年2月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：沈忠林，男，1968年12月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：王玫，女，1971年3月22日出生，汉族。户籍所在地：哈尔滨市道外区，现住址：湖州市吴兴区。原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告湖州织里灵佳织造厂、莫金才、沈琴华、赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳、沈忠林、王玫金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院起诉，诉请判令：一、被告湖州织里灵佳织造厂立即归还原告借款本金2000000元，支付利息及逾期利息285539.64元（暂计算至2016年7月15日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告湖莫金才、沈琴华、赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳、沈忠林、王玫对被告湖州织里灵佳织造厂的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由上述九被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告将诉请二调整为“被告赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳对被告湖州织里灵佳织造厂的债务承担连带清偿责任，以及被告莫金才、沈琴华和被告沈忠林、王玫对被告湖州织里灵佳织造厂的债务在各自承诺的最高额范围内承担连带清偿责任”。本院经审理认定，2015年1月26日，被告湖州织里灵佳织造厂、赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告湖州织里灵佳织造厂向原告借款200万元，借款用途为购涤纶丝，借款期限为2015年1月26日至2016年1月5日，月利率为8.633334‰，支付方式为受托支付，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳为被告湖州织里灵佳织造厂的本笔借款提供连带责任方式的保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。2015年1月21日和2015年1月23日，被告莫金才、沈琴华和被告沈忠林、王玫分别向原告出具《保证函》一份，均承诺为被告湖州织里灵佳织造厂于2015年1月23日至2016年1月5日期间在最高融资限额200万元范围内向原告融资提供最高额连带责任保证，上述两份《保证函》的保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证担保的范围为融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。2015年1月26日，原告与被告湖州织里灵佳织造厂据于上述借款合同签订《借款借据》一份，尔后，将该200万元借款发放给被告湖州织里灵佳织造厂并按其委托将款项转入湖州三利宝织造有限公司的账户（开户行：原告行，账号：20×××19）内，至此，原告完成了交付款项的义务。被告湖州织里灵佳织造厂取得借款后仅支付利息至2015年7月，借款到期后，也未能按约归还本金，被告莫金才、沈琴华、赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳、沈忠林、王玫均未能履行保证义务。为此，纠纷成讼。另查明，截止2016年11月2日，被告湖州织里灵佳织造厂结欠原告借款本金200万元、利息及逾期利息394797.72元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州织里灵佳织造厂应返还原告湖州吴兴农村合作银行织里支行借款本金2000000元，支付利息及逾期利息（计算至2016年11月2日为394797.72元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳对被告湖州织里灵佳织造厂的上述债务承担连带清偿责任；三、被告莫金才、沈琴华对被告湖州织里灵佳织造厂的上述债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任；四、被告沈忠林、王玫对被告湖州织里灵佳织造厂的上述债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25958元，减半收取12979元，财产保全费5000元，合计诉讼费17979元，由被告湖州织里灵佳织造厂负担，被告莫金才、沈琴华、赵新华、沈忠琴、陈文财、陈利芳、沈忠林、王玫连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  施伟二〇一六年十一月二日书记员  吴蔚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4014号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄佳欣，女，1991年3月7日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄佳欣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8432号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄佳欣支付一审案件受理费249元、公告费500元。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8432号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 凯审 判 员  赵 蕾代理审判员  马��二〇一六年十一月八日书 记 员  穆尚静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3883号申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司，组织机构代码58556488-X，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路266号。法定代表人王玉萍，该公司董事长。被执行人江阴市锡璜塑料厂，组织机构代码14226263-9，住所地江阴市徐霞客镇璜塘桥南路36号。投资人薛君华，该厂厂长。被执行人薛君华，男，1980年3月26日生，汉族，住江阴市。被执行人陈梨，女，1979年10月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司江阴中心支公司与被执行人江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016)苏0281执2758号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，江阴市锡璜塑料厂、薛君华应支付江阴市富誉农村小额贷款有限公司借款本金1350000元及利息，并承担代理费27000元、案件受理费14095元。陈梨对此承担连带清偿责任。因江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨未履行生效法律文书确定的义务，江阴市富誉农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，薛君华名下有位于江阴市璜塘镇金凤新村房产一处，该房已被无锡市北塘区人民法院首封。薛君华名下有2002年产苏Ｂ×××××奥德赛牌小型汽车一辆，该车已被另案查封。此外，未发现江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市富誉农村小额贷款有限公司，并要求其向本院提供江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨可供执行的财产线索。江阴市富誉农村小额贷款有限公司未向本院提供江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市富誉农村小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨是否有履行债务的能力。薛君华名下虽有房产、车辆，但均已被另案查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016)苏0281执2758号民事调解书的本次执行程序。待今后发现江阴市锡璜塑料厂、薛君华、陈梨有可供执行财产后，江阴市富誉农村小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月十四日书记员  薛丹雁
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执138号之二申请执行人高如双，女，1992年9月25日生，汉族，住沧县。被执行人于辉，男，1993年3月16日生，汉族，住沧县。本院在执行申请执行人与被执行人同居之女抚养纠纷一案中，经查，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱秀刚代审判员 宗 帅代审判员 徐建辉二〇一六年十一月一日书 记 员 张振海
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2152号罪犯张自传，男，1963年1月29日出生，汉族，江苏省邳州市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00九年九月三日，长春市绿园区人民法院作出（2009）绿刑初字第179号判决，认定罪犯张自传犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张自传在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张自传减去有期徒刑一年十一个月（刑期至：二0一六年十二月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1496号申请执行人赵建林。委托代理人程开来，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人贾均平。本院在执行(2016)鲁1602执1496号申请人与被执行人平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院(2016)鲁1602民初842号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年十一月二十八日书记员  王宏伟
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂老河口民初字第02019号原告：湖北省老河口市港航管理所。住所地：老河口市沿江路水西门**号。法定代理人郑某，系该所所长。委托代理人郑琦红，系老河口市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告：归学军，男，1969年9月28日生，汉族，住老河口市。委托代理人陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北省老河口市港航管理所与被告归学军返还原物纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告湖北省老河口市港航管理所的委托代理人郑琦红、被告归学军及委托代理人陈文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北省老河口市港航管理所向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告腾退件杂码头；2、被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：2002年7月20日至2005年12月31日，原、被告签订租赁经营合同，原告将所属的件杂码头租赁给被告进行餐饮经营。后合同到期，双方租赁关系终结。原告多次要求被告腾退，被告以种种理由拒绝腾退。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，起诉至本院，请求人民法院依法判如所请。本案在审理过程中，原告将诉讼请求明确为：请求被告腾退占有、占用原告所有的场地和办公室一间。被告辩称，1、2005年原被告签订的租赁合同继续有效；2、依据2005年签订的合同约定，对租赁场地进行改造需甲乙双方协商解决，目前被告所租赁的场地已列入政府规定的拆迁范围，因此原告应当对被告给予补偿，在补偿完成后被告可以协商撤出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交双方签订的租赁经营合同，证明原、被告之间签订的租赁合同是双方真实意思表示，受法律保护，双方应当严格遵守合同的约定；被告对真实性不持异议，但认为合同到期后，双方形成事实上的租赁关系。本院认为，上述证据证明了双方租赁关系的起止时间，双方的租赁关系已终止，本院对此证据予以采信。2、原告提交的原告张贴的腾退通知，证明由于租赁关系终结，原告提前张贴通知告知租赁户腾退、退租的相关事项；被告有异议认为通知是否张贴，是否通知到相关承租人，没有证据证实；本院认为，双方纠纷产生后，原告已向人民法院多次提出诉讼，故可以认定被告对该通知是知晓的，本院对此证据予以采信。3、被告提交的2003年被告投资84647元所建厨房和储物间照片12张。证明被告2003年投资84647元所建厨房和储物间，以上房屋原告又租赁给了被告；原告有异议认为在2003年根本没有原、被告双方争议的房屋，不存在被告投资盖厨房和储物间，也不存在原告将被告所盖房屋租给被告，从租赁合同上可以认定该事实不存在；本院认为，双方2003年度租赁合同未就投资事项作出约定，且被告也没有证据证实，其所建房屋办理了相关的审批手续，本院对此证据不予采信。4、被告提交的2009年3月和2011年11月被告投资114304.8元（23800+90504.8）共计建砖结构房3间、钢构房9间的照片；原告有异议认为真实性和合法性都有异议，此证据所述被告在2009年盖的房屋从照片上不能证实。即便是建了任何固定资产，未经原告同意，即不受法律保护也不符合双方签订合同所约定；本院认为，被告承建房屋的客观事实存在，但所建房屋无合同依据，也没办理相关审批手续，本院不予采信。5、证杨某根出具证明及证杨某根身份证，证实证人2003年帮被告所建厨房和储物间，被告共计支付84647元；证王某慧出具证明及证王某慧身份证，证实证人2009年3月帮被告所建钢构活动房7间棚架等。被告共计支付23800元；证卢某阳出具证明及证卢某阳身份证。证实证人2011年11月帮被告所建砖房3间、钢构活动房2间等；原告对以上三证据有异议，认为证人未到庭作证，不予认可；本院认为，证人应当出庭作证并接受质询，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1995年1月取得老河口市杂件码头的土地使用权，并办理了河国用（95）字第14200013-01号国有土地使用证。被告从2002年起开始租赁原告取得使用权的件杂码头从事经营活动，并分别签订了租凭经营合同；2005年1月1日原、被告双方再次签订了一份场地租赁经营合同1份，合同约定原告将件杂码头办公室1间、南边厨房及一个树孔场所租赁给被告经营、管理，租期一年自2005年1月1日至2005年12月31日，年租金为3000元，于4月底交纳1000元、9月底交纳2000元。被告在规定区域内经营不得随意搭建，确需搭建必须经原告同意，其费用均由被告承担。合同到期后由被告全部自行拆除、恢复原样。被告租赁期满后，被告继续占用承租的场所至今，既未与原告续签合同，也未向原告交纳租金。故此，原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告腾退占有、占用原告所有的场地和办公室一间。被告在件杂码头南边经营活鱼河鲜餐馆，并分别于2003年、2009年3月、2011年11月年建7间钢构房、砖混结构餐厅3间（屋顶覆稻草）、砖混仓库5间、沿围墙搭建厨房3间、卫生间1间。本院认为：原告依法取得了老河口市件杂码头使用权并办理了权属证书，系该宗土地的合法使用人，享有直接支配和排他的权利。被告因于2002年、2003年和2005年1月1日与原告签订了场地及房屋租赁经营协议，从而取得讼争土地的使用权，但在协议约定的租赁期届满后，被告未能按照约定拆除所建房屋，将使用的场地返还原告，违反了合同的约定，并在2009年和2011年在没有合同依据的情况下又自行搭建经营用房，其所建房屋均未办理建设审批手续，侵害了原告的合法权益，现原告主张被告腾退占用的土地的诉讼请求，本院予以支持；同时被告占用原告所有的一间办公室无法律和事实依据，故本院对原告要求被告腾通占用的一间办公室的诉讼请求，予以支持。被告辩称理由无法律和事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第五十四条之规定，判决如下：被告归学军于本判决生效后三十日内腾退所占用原告位于老河口市件杂码头办公室一间及场地，并自行拆除7间钢构房、砖混结构餐厅3间（屋顶覆稻草）、砖混仓库5间、沿围墙搭建厨房3间、卫生间1间。案件受理费500元，由被告归学军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账17×××566）。审判长 卢 勇审判员 程 勇审判员 冯选荣二〇一六年十一月二十六日书记员 杜定娇
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执38号申请执行人李长在，住河北省保定市。被执行人光大国际建设工程总公司。法定代表人张怀璞，总经理。申请执行人李长在与被执行人光大国际建设工程总公司建设工程合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，经查证发现执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第872号判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛传生代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  董训明
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5224民初541号原告：黄增文，男，1970年9月20日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。被告：史秋滨，男，1983年7月8日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。被告：黄明东，男，1973年5月4日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。本院在审理原告黄增文诉被告史秋滨、黄明东民间借贷纠纷一案中，原告黄增文于2016年11月14日以原、被告已自行达成还款协议，自身合法权益已得到维护为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与二被告已经就本案自行达成还款协议，要求撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄增文撤回起诉。本案受理费350元，减半收取为175元，由原告黄增文负担。代理审判员  刘树佳二〇一六年十一月十五日书 记 员  钟朱彬附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民初字第01703号原告：向广永，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：龙浪奔，湖南延群律师事务所律师。被告：无锡市兆顺不锈中板有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区青桐大道。法定代表人：杨兆顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华、谢炜玮，该公司职员。原告向广永诉被告无锡市兆顺不锈中板有限公司（以下简称兆顺公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告向广永的委托诉讼代理人龙浪奔、被告兆顺公司的委托诉讼代理人王华、谢炜玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向广永向本院提出诉讼请求：判令兆顺公司支付他经济补偿金12832元及失业金15000元。事实和理由：他于2006年3月至兆顺公司工作，系操作工。兆顺公司自2013年12月至2014年6月未依法为他缴纳社保，没有向地税部门提出缓交申请，也没有提供相应的财产担保。无奈他于2014年9月书面告知兆顺公司解除劳动关系并要求其支付经济补偿金，结果遭到拒绝。他向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求兆顺公司支付经济补偿金，仲裁委对他的仲裁请求未予支持，他遂诉至法院。庭审中，向广永当庭撤回主张失业金15000元的诉讼请求，本院依法予以准许。被告兆顺公司辩称：向广永是自动离职，在其就职期间他公司从未间断为其申报社会保险，他公司由于经营困难，无法正常生产，已向江阴市人力资源和社会保障局提交了缓交社会保险的申请和还款的计划，且他公司已在2015年12月25日将所欠缴的社保费用全部补缴完毕，故他公司对向广永要求经济补偿金的诉讼请求不予认可，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：向广永于2006年3月进入到兆顺公司工作，兆顺公司自2013年12月为其缴纳社会保险至2014年9月，其中2013年12月至2014年6月的社保费未按期缴纳，2015年底兆顺公司为向广永将欠缴的社保费补缴完毕。2014年9月24日，向广永以兆顺公司“长期未及时足额支付本人工资未及时缴纳社会保险”为由，书面提出与兆顺公司解除劳动关系。2014年10月20日，兆顺公司为向广永办理了退工手续。2014年12月8日无锡市江阴地方税务局出具《关于兆顺公司部分工人举报我局不依职权追缴社保费问题的回复》，载明：“一、关于不依职权追缴社保费的问题：……由于钢铁行业产能过剩、市场需求萎缩等原因，兆顺公司出现了严重的经济困难。自银行信贷收紧后，该公司出现资金链断裂并停产。由于上述原因，该企业从去年10月开始，便出现拖欠社保费现象。……在我局的催缴下，企业制定了缴款计划，并先后将2013年10月、2014年8、9、10月的社保解缴入库……”。2015年12月25日，兆顺公司向江阴市人力资源和社会保障局和江阴市地税局提出准予免交滞纳金的申请，说明公司的现状，以及经公司努力、政府协调处置变现资产已将至2015年12月底欠缴的5981798.27元社会保险费全部缴清，但无力缴纳滞纳金的情况。江阴市人力资源和社会保障局和江阴市地税局均对兆顺公司的上述情况予以认可。2015年6月2日，向广永向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求兆顺公司支付经济补偿金12832元，仲裁委于2015年10月30日裁决不予支持向广永的仲裁请求。向广永不服，遂诉至本院。当事人对以上事实无异议，本院予以确认并有证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：兆顺公司为证明他公司因停产重组经营陷入困境而无法正常缴纳社会保险，提供了江阴市人民政府金融办公室澄金专纪[2014]2号会议纪要，载明2014年5月16日，江阴市政府金融办主持召开兆顺公司资产、债务重组专题协调会，对兆顺公司资产、债务重组事宜进行讨论。向广永以未有落款和盖章为由对该证据真实性有异议，同时认为该证据不能证明兆顺公司欠缴社会保险并非恶意。此外，兆顺公司还提供了2013年12月3日其向江阴市人力资源和社会保障局提交的缓交社会保险费的申请和还款计划一份，向广永对该证据的真实性与合法性有异议，认为证据中虽盖有江阴市青阳镇人力资源和社会保障所的公章，但没有是否同意的批示，故无法辨认申请主体，还款计划不符合社会保险法第63条第2款的规定，且上述证据系兆顺公司单方提供，相关职能部门有无收到或批准无法知晓。本院认为，向广永虽不认可兆顺公司提供的上述证据，但未提供其他证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以认可。本案的争议焦点是：兆顺公司应否支付向广永经济补偿金？本院认为，依法为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的基本义务。用人单位违背诚实信用原则，因主观恶意而未缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。本案中，兆顺公司自2013年出现资金不足、生产经营困难，存在未能按期为向广永缴纳社保的情况，向广永虽对兆顺公司提供的会议纪要的真实性、缓交申请及还款计划的真实性和合法性有异议，但并不否认兆顺公司存在经营困难的事实，且至2015年底兆顺公司已将申报但欠缴的社会保险费全部补缴完毕。向广永未能举证证明兆顺公司未缴纳社会保险系主观恶意所致，应当承担举证不能的法律后果，故本院对向广永以兆顺公司未为其缴纳社保为由主张经济补偿金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回向广永的诉讼请求。案件受理费10元，由向广永负担（向广永已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。审 判 长  张峥莉代理审判员  王晓丹人民陪审员  瞿建华二〇一六年十一月十八日书 记 员  周纯洁
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执873号申请执行人封坤，男，1982年9月23日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人李欢，男，1989年4月2日出生，汉族，现租住太原市万柏林区。被执行人郝晨阳，女，1990年5月18日出生，汉族，现租住太原市万柏林区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0109民初474号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人封坤借款本金84000元及从2015年8月22日起至2016年2月22日计6个月的利息8500元，共计92500元,向申请执行人加倍支付自2016年9月24日起至付清时止的债务利息，并负担案件受理费2466元、执行费1324.49元的义务，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下:按照本院（2016）晋0109民初474号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及自2016年9月24日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人李欢、郝晨阳的银行存款，扣留、提取被执行人李欢、郝晨阳在有关单位的收入。执行长  马长青执行员  刘晋生执行员  董保明二〇一六年十一月一日书记员  李云锋
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1124执273号被执行人xx，男，xx年xx月xx日生，汉族，xxx，农民。本院在执行xx罚金一案中，查明被执行人xx常年外出、下落不明，村内无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2015）临刑初字139号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓明二０一六年十一月十五日书记员  郝建荣
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执718号之一申请执行人郑华子。被执行人曹亚东。申请执行人郑华子与被执行人曹亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年11月19日向被执行人曹亚东发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币906500元及利息372873元，承担案件执行费14909元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人郑华子与被执行人曹亚东民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的1294282元（含利息、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十二日书记员  冷 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初5370号原告刘玲枝，女，1976年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告深航（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区如意西路、东风东路南联盟新城五期A幢2层216号。法定代表人封盛，董事长。委托代理人吕海振，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨娣，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。原告刘玲枝诉被告深航（郑州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玲枝，被告委托代理人吕海振、杨娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年4月24日签订商品房买卖合同，合同约定被告将位于郑东新区金水东路北中兴路西金鹏时代3幢4单元2602号房售给原告，该房建筑面积103.72平方米，总价454294元，原告当日一次性支付了全部房款。按商品房买卖合同约定，被告应于2012年9月30日前交房，被告实际交房日期为2015年3月10日，被告按合同约定赔偿了逾期交房的违约金。2015年12月18日被告为原告办理了房屋所有权证，按商品房买卖合同约定，被告还应该向原告支付延期办理产权初始登记的违约金。故请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记的违约金3670.7元。被告辩称，根据商品房买卖合同被告应在房屋交付后一年内为原告办理房屋权属初始登记，在房屋交付延迟且被告已承担逾期交房违约责任的前提下，被告办理房屋权属初始登记的时间为房屋实际交付后一年内，不构成违约，不应重复承担违约责任。原告提出的违约金计算期限缺乏事实根据及法律依据，原告房屋所有权证上载明的颁发日期与合同约定的出卖人将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局的时间不是同一时间。经审理查明，2012年4月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告郑东新区金水东路北、中兴路西3幢4单元26层2602号的房屋，该商品房建筑面积共103.72平方米，总金额454294元，一次性付款，约定付款时间2012年4月11日；出卖人应当在2012年9月30日前将竣工验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金；出卖人应当在2013年9月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金。合同签订后，被告于2015年3月10日向原告交付房屋，被告已向原告承担了逾期交房的违约责任。原告实际办理房屋所有权证的时间为2015年12月18日，郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间为2015年6月19日。以上事实有商品房买卖合同、房屋所有权证、郑州市房屋登记簿及庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间的商品房买卖合同约定出卖人应当在2013年9月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金。关于本案的房屋权属初始登记日期，因被告未就该日期向本院提交证据，本院依据郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间认定权属初始登记日期为2015年6月19日，至此被告已逾期627天，经计算，应承担违约金2848元（454294元×627天×0.001%）。原告请求违约金超出范围部分，本院不予支持。被告辩称已承担逾期交房的违约责任，不应重复承担逾期办证违约责任无依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深航（郑州）置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘玲枝违约金2848元。二、驳回原告刘玲枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深航（郑州）置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 帅
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5365号申请执行人：衡阳市雁城华强电器照明有限公司。法定代表人：蔡干明，该公司董事长。被执行人：谢央达。本院在执行（2016）浙0282执5365号衡阳市雁城华强电器照明有限公司诉谢央达合同纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人衡阳市雁城华强电器照明有限公司尚有款项1050000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件执行费12900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5365号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年十一月二十八日书 记 员 徐峰（代）
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初5959号原告唐永强，男，1964年3月1日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人陈岳荣，浙江万申律师事务所律师。被告唐洪春，男，1964年12月28日出生，汉族，住兰溪市。被告章丽萍，女，1968年5月10日出生，汉族，住兰溪市。原告唐永强与被告唐洪春、章丽萍民间借贷纠纷一案，原告唐永强于2016年11月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐永强撤回起诉。本案受理费329元（已减半），由原告唐永强负担。审 判 员 陆高峰二〇一六年十一月三日代书记员 李梦媛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初8199号原告：夏细棒，男，1951年12月8日出生，汉族，住苍南县。被告：黄彩琴，女，1979年2月23日出生，汉族，住苍南县。被告：林少柳，女，1978年12月5日出生，汉族，住苍南县。原告夏细棒与被告黄彩琴、林少柳民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄彩琴、林少柳偿还借款3万元及利息（自2015年9月2日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告夏细棒到庭参加诉讼，被告黄彩琴、林少柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月2日，被告黄彩琴、林少柳向原告借款3万元，并出具欠条一份确认。双方约定利息按月利率2%计算，但未就借款期限作出约定。被告黄彩琴、林少柳至今未偿付该笔借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄彩琴、林少柳于本判决生效后十日内偿付夏细棒借款3万元及利息（自2015年9月2日起至判决确定履行之日止，以本金3万元为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由黄彩琴、林少柳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴新新人民陪审员  尤海右人民陪审员  余作啸二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉06行终65号上诉人（一审原告）：张金胜，男，汉族，1958年8月22日生，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。被上诉人（一审被告）：靖宇县靖宇镇人民政府。住所：吉林省靖宇县靖宇镇。法定代表人：赵伟，镇长。上诉人张金胜因履行法定职责一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2016）吉0622民初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，本案诉争的土地，张金胜未与发包方签订土地承包合同，也未持有农村集体土地承包经营权证。本案实质是集体经济组织成员因未实际取得农村土地承包经营权而引发的纠纷，依法不属于人民法院主管范围，故张金胜的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回张金胜起诉。张金胜上诉请求：原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，认定本案不属于人民法院管辖范围，驳回张金胜的起诉，适用法律错误。该司法解释适用于民事案件，不适用于行政案件。本案是靖宇县靖宇镇人民政府不予受理张金胜的申请而提起的行政诉讼，靖宇县靖宇镇人民政府作为行政机关不履行法定职责，属于行政不作为，人民法院对此应进行实体审理。因此，请求人民法院判决涉案土地使用权纠纷由靖宇县靖宇镇人民政府予以处理。本院认为：本案属于农村土地承包经营权争议。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二条规定：“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议”；第十四条规定：“下列案件不作为争议案件受理：（一）土地侵权案件；（二）行政区域边界争议案件；（三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。”该处理办法对土地权属争议的概念进行了界定，并将农村土地承包经营权争议排除于土地权属争议之外。本案系农村土地承包经营权争议，根据《土地权属争议调查处理办法》的规定，该争议并非土地权属争议，不属于人民政府处理范畴，故一审法院裁定驳回张金胜的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  李得天审 判 员  王淑艳代理审判员  毕克强二〇一六年十一月二十日书 记 员  张 超
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终1168号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司，地址榆次区乌金山镇东蒜峪村。法定代表人王润玖，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安阳市中煤机械制造有限公司,地址河南省林州市姚村镇李家岗村新华西区11号。法定代表人：刘会军，系该公司总经理。委托诉讼代理人李江锋，男，汉族，1980年9月12日生，系该公司职工。上诉人山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司与被上诉人安阳市中煤机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院(2015)榆商民三初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司于2016年11月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 雪审判员 张晓军审判员 杨姣瑞二〇一六年十一月十六日书记员 张亚红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审149号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人阮荣花,女,1966年10月23日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】31号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人阮荣花未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】31号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.29亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的485.25平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】31号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】31号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 希
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8600号原告徐廷木，男，汉族，1968年3月4日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：卢俊伟，重庆市万盛经济技术开发区万盛法律服务所法律工作者。被告徐廷友，男，汉族，1966年2月20日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理徐廷木诉徐廷友房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐廷木于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐廷木的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐廷木撤回起诉。本案案件受理费1550元，本院予以免交。（此页无正文）审判员 万 忠二〇一六年十一月四日书记员 张雪娇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初3911号原告：巨野县天丰纸业有限公司。住所地：巨野县田庄镇佃户屯村西。统一社会信用代码：91371724735773143K。法定代表人:董青臣，任该公司总经理。委托诉讼代理人:李安君，山东天地方圆律师事务所律师。被告:山东百思德工贸有限公司。住所地：巨野县章缝镇开发区。法定代表人:张乃新，任该公司经理。原告巨野县天丰纸业有限公司与被告山东百思德工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法用简易程序。本院经审查认为，涉案情况复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽审 判 员  毕洁生人民陪审员  李青强二〇一六年十一月四日书 记 员  王 龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7514号原告:苏州鸿洋电子商务有限公司，住所地苏州市养育巷99号。法定代表人：马自强。委托诉讼代理人：曹静，江苏锡州律师事务所律师。被告:吴中区木渎筑美建材经营部，住所地苏州市吴中区木渎镇新饰界家居建材广场9-301建材馆区一层A0100051、53号。负责人：蔡足其。本院受理的原告苏州鸿洋电子商务有限公司与被告吴中区木渎筑美建材经营部展览合同纠纷一案，原被告双方签订的《商家协议》第二十四条约定在履约过程中发生争执的，应友好协商，协商不成的，由甲方（本案原告）所在地人民法院管辖。经审查，虽然原告苏州鸿洋电子商务有限公司的工商注册地在苏州市姑苏区养育巷99号6号楼，但原告实际已不在该工商注册地办公经营，其主要办事机构所在地为苏州市吴中区金山南路288号广电影视城12号楼四楼，故本院对该案没有管辖权，本案应属苏州市吴中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条的规定，裁定如下:本案移送苏州市吴中区人民法院审理。审判员 徐 欣二〇一六年十一月三十日书记员 张伟松
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初14551号原告：俞某1，男，汉族，1969年8月25日生，住昆山市。委托诉讼代理人：陈龙，江苏品创律师事务所律师。被告：俞某2，女，汉族，1946年12月19日生，住昆山市。委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。被告：俞某3，男，汉族，1967年9月1日生，住昆山市。委托诉讼代理人：郑伟琴，女，汉族，1968年2月2日生，住昆山市，系俞某3配偶。原告俞某1与被告俞某2、俞某3继承纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行审理。原告俞某1委托诉讼代理人陈龙、被告俞某2及其委托诉讼代理人龚炯、张霄南、被告俞某3委托诉讼代理人郑伟琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某1向本院提出诉讼请求：依法对位于昆山市××城镇××村（××）××家××号的房屋进行析产继承，俞某3取得六分之一份额。事实与理由：俞某2与俞雪兴系夫妻关系。双方共同育有二子，即俞某3和俞某1。俞雪兴于2015年11月22日去世，其父母也先于其去世。俞某1与俞某3自小随父母生活，户口也登记在同一户，即昆山市巴城镇沟巷村六组俞家巷1号（后并村变更为新开河村五组俞家巷1号），户主是俞雪兴。2015年11月22日俞雪兴病逝后，户主变更为俞某2。一家人共同居住在父母建造的老平房中。俞某1在××××年结婚成家时分户申请，经批准后取得本村另一处宅基地使用权后建造房屋搬出老平房另立门户。1997年父母出资并利用老平房拆下来的材料在原地翻建成楼房后由俞某2与俞某3共同居住。俞某1认为，诉争房屋系父母共同财产，父亲去世后其遗产应当按照法定继承，由俞某1取得六分之一的份额。为此，请求法院支持诉请。被告俞某2辩称：俞某1的起诉并非事实。俞某3所建房屋系其夫妻二人自行出资建设，俞某2和其配偶未进行过任何资助。原先老平房年久失修，材料都已经作废品处理。俞某2认为该房屋应该有俞某3夫妻所有，与俞某1无关。被告俞某3辩称：涉案房屋的集体土地使用权证书和村镇房屋所有权证书均登记在俞某3与其配偶名下，系其夫妻二人出资建造的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：俞某2与俞雪兴系夫妻关系，二人生育二子即俞某3、俞某1。××××年俞某3与郑伟琴结婚。后俞雪兴、俞某2建造了位于原××××组的砖混结构、两层面积共计236平方米的楼房一套，该房屋所有权在1998年登记在俞雪兴、俞某2名下，该房屋已经拆迁。××××年俞某1登记结婚，后离婚。2001年俞某1因再婚将户口迁出。1997年俞某3、郑伟琴建造在原××××组老房屋的基础上翻建了砖混结构、两层面积共计182.96平方米的楼房一套，该房屋所有权在1998年登记在俞某3和郑伟琴名下。2015年11月22日俞雪元因病去世。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。俞雪兴、俞某2建造的建筑面积为236平方米的楼房已经拆迁，本院在另案中已就此拆迁补偿的财产已经处理完毕。涉案的房屋在昆山市巴城镇建管所的档案中系登记在俞某3名下，后又登记至俞某3和郑伟琴名下，俞某1主张该房屋建造由俞雪兴、俞某2出资并利用老平房的材料，俞某3和俞某2对此予以否认，俞某1应当提供充分证据予以证明。俞某2、俞某3和郑伟琴在同一户下，并不能证明涉案房屋的实际出资情况。退一步讲，即使涉案房屋建造时俞某2和俞雪兴有过出资，但房屋所有权登记在俞某3和郑伟琴的名下，二人并未提出异议，应当认定该出资系俞某2、俞雪兴对俞某3和郑伟琴的赠与。俞某1未提供充分证据证明涉案房屋系俞雪兴的遗产，因此对俞某1主张对涉案房屋进行分割的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告俞某1的全部诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告俞某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  李加好二〇一六年十一月二十四日书记员  王颂淼《中华人民共和国继承法》第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书（2016）粤01民终11010号上诉人（原审原告）：唐振光，住所地湖南省隆回县。上诉人（原审原告）：罗晓，住所地湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：范少平，广东南冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州凤合物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：甘宇兵。被上诉人（原审被告）：李智平，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：黄泽彬，住广东省海丰县。被上诉人（原审被告）：广州市环宇投资有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：夏文华。原审第三人：林尉明，住广州市越秀区。原审第三人：彭昶，住广州市海珠区。上诉人唐振光、罗晓与被上诉人广州凤合物业管理有限公司、李智平、黄泽彬、广州市环宇投资有限公司、原审第三人林尉明、彭昶租赁合同纠纷一案，唐振光、罗晓不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人唐振光、罗晓于2016年11月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐振光、罗晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐振光、罗晓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30900元，减半收取15450元，由上诉人唐振光、罗晓负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  陈珊彬审判员  李 焕二〇一六年十一月二十八日书记员  麦倩文林飘云
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初8599号原告：江西宝青金属材料有限公司，住所地：江西省九江市湖口县武山集镇，实际经营地：浙江省杭州市西湖区浙江中小企业大厦906室。法定代表人：杨涛。被告：秦皇岛金昊盛精密件有限公司，住所地：河北省秦皇岛市卢龙县石门镇唱石门村南。法定代表人：韩倩。原告江西宝青金属材料有限公司诉被告秦皇岛金昊盛精密件有限公司买卖合同纠纷一案，原告江西宝青金属材料有限公司于2016年11月8日向本院提出申请，请求撤回对被告秦皇岛金昊盛精密件有限公司的起诉。本院认为，原告江西宝青金属材料有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利���自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告江西宝青金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8430元，由原告江西宝青金属材料有限公司负担。审判员  陈雪梅二〇一六年十一月九日书记员  顾 燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初6593号原告：邱永永，男，汉族，1982年3月26日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：池侃，浙江百易律师事务所律师。被告：邹浩，男，汉族，1982年7月29日出生，住浙江省长兴县。被告：赵文叶，女，汉族，1981年6月25日出生，住浙江省长兴县。原告邱永永诉被告邹浩、赵文叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员杨辉适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告邱永永的委托诉讼代理人池侃到庭参加诉讼，被告邹浩、赵文叶经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告邱永永向本院提出诉讼请求：1.被告邹浩、赵文叶归还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年下半年，被告邹浩以资金周转困难为由向原告借款40000元，经催讨还款10000元，尚欠本金30000元未还。2015年5月9日，经原告与被告邹浩结算，被告邹浩另出具借条一份，确认借到原告30000元，并承诺在2015年5月30日前归还5000元，余款至2016年5月底前还清。借条出具后，被告未还款，双方纠纷成诉。原告邱永永围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.借条原件一份，证明被告邹浩于2015年5月9日向原告出具借条，确认借款30000元；2.结婚登记审查处理表一份，证明被告邹浩、赵文叶系夫妻关系，两人于2006年3月20日登记结婚。被告邹浩未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告赵文叶未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告邹浩、赵文叶经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据材料1-2经审查认为来源合法，内容真实且能印证原告的诉请，本院予以确认。根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。另查明：被告邹浩、被告赵文叶系夫妻关系，两人于2006年3月20日登记结婚，本案所涉借款发生在婚姻存续期间。本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。原告邱永永与被告邹浩之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告主张被告邹浩归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。（二）由于被告邹浩是在被告邹浩、赵文叶婚姻关系存续期间向原告借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告邹浩、赵文叶应承担连带清偿该笔借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹浩归还原告邱永永借款本金30000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告赵文叶对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（已减半收取），由被告邹浩、赵文叶负担，限于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨辉二〇一六年十一月十日书记员  张玮
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执2176号申请执行人张小俊。申请执行人宿飞飞。申请执行人宿媛媛。被执行人周惠，被执行人李岗。被执行人无棣万德运输有限公司。本院在执行（2016）鲁1602执2176号申请人张小俊、宿飞飞、宿媛媛与被执行人周惠、李岗、无棣万德运输有限公司附带民事赔偿一案中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602刑初41号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曲新林审 判 员 高 健审 判 员 张俊杰二〇一六年十一月二十三日书记员代 春 广
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初829号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人沈六庆，男，1953年1月1日出生，汉族，小学文化，个体经营，住嵊州市。因本案于2016年8月23日被嵊州市公安局取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]812号起诉书指控被告人沈六庆犯销售有毒、有害食品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人沈六庆到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2014年4月起，被告人沈六庆未取得营业执照，在嵊州市三江街道上塘中路5号经营计生保健店。2015年起，被告人沈六庆在明知来源不明的情况下，以远远低于市场标准的价格，从他人处购进不符合标准的“黑倍王”、“德国黑金刚”、“吉达伟哥”、“黄金伟哥”等性保健品，并在店内作为壮阳类保健食品进行销售。2016年5月22日、2016年6月18日，执法人员对被告人沈六庆经营的计生保健店进行检查，查获“黄金伟哥”3盒共6粒、“吉达伟哥”4盒共4粒、“黑倍王”6瓶共60粒、“德国黑金刚”5瓶共50粒，并分别采样进行抽检。经绍兴市食品药品检验中心检测，送检的“吉达伟哥”、“黑倍王”、“德国黑金刚”中均检出非法添加的西地那非成分，“黄金伟哥”中检出非法添加的西地那非成分、他达拉非成分。上述事实，被告人沈六庆在开庭审理过程中无异议，且有现场检查笔录，抽样取证记录等工作记录，绍兴市食品药品检验中心检测报告，扣押清单，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。根据上述相关证据另查明，涉案四种保健品均由执法机关于2016年5月22日查获。本院认为，被告人沈六庆销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈六庆归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护国家食品安全管理制度和消费者的健康权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈六庆犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从收监执行之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在嵊州市公安局的涉案保健品，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安琳二〇一六年十一月三日书记员  陈 艇本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初1928号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人刘祥，男，汉族，1962年12月24日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区；因犯危险驾驶罪于2013年4月2日被判处拘役一个月，并处罚金2000元；因本案于2016年11月16日被刑事拘留。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕691号起诉书指控被告人刘祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王飞出庭，指控:2016年11月15日中午，被告人刘祥在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶套用浙Ａ×××××号牌已达报废标准的轻型厢式货车上路行驶，沿村道行驶至杭州市萧山区南阳街道横蓬村3组49号附近时，与他人发生纠纷。民警在处理纠纷时发现被告人刘祥涉嫌酒后驾车。经鉴定，被告人刘祥血液中乙醇含量为85mg/100mL。案发后，被告人刘祥如实供述了犯罪事实。公诉机关认为：被告人刘祥的行为已构成危险驾驶罪，具有前科、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人刘祥拘役二个半月至三个月，并处罚金。被告人刘祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从2016年11月16日起至2017年1月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  楼冰峰二〇一六年十一月二十三日书记员  郑淑妮
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2668号申请执行人朱庆魁，男，1950年6月22日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人刘长民，男，汉族，1968年2月28日出生，住所地唐山市丰南区。朱庆魁申请刘长民侵权责任纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2013)丰民重初字第701号民事判决书已经发生法律效力。朱庆魁于2016-2-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰南区人民法院作出的(2013)丰民重初字第701号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉森执行员  张英龙执行员  张会军二〇一六年十一月十七日书记员  苏 阳
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执1156号之一申请执行人张金珠，女，1969年6月7日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人黄启裕，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人张与真，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，系黄启裕的妻子。本院在执行申请执行人张金珠和被执行人黄启裕、张与真民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了分期履行和解协议且未履行完毕。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月七日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。