重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初13185号原告:聂绍成，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人:黎晓航，重庆张弛律师事务所律师。被告:黄乙可，男，1982年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦16层，统一社会信用代码91500000709358149A。法定代表人:甘哲斌，该公司经理。委托诉讼代理人:涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告聂绍成与被告黄乙可、永安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称永安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂绍成及其委托代理人黎晓航，被告黄乙可，被告永安保险重庆分公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂绍成向本院提出的诉讼请求：1、判令以上被告赔偿原告医疗费45397.74元、住院伙食补助费（50/天×30天=1500元）1500元、营养费1000元、后续医疗费8000元、护理费3000元（100元/天×30天=3000元）、误工费30093元（6100元/30天×148天=30093元）、残疾赔偿金60401元（27239元×20年（今年45岁）×10%=54478元；2、被扶养人：聂磊19742×5年（今年13岁）×10%/2=4936元、聂玲晏：19742×1年（今年17岁）×10%/2=987元）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计155691.74元。其中被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司在其为渝AGRx**承保的交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告黄乙可驾驶渝AGRx**的小型轿车沿嘉陵路往红岩村方向行驶，当行驶至嘉陵路翠湖天地（工地）门前掉头时，与骑燃油助力车的聂绍成相撞，造成聂绍成受伤，后聂绍成被送往重庆市急救医疗中心治疗。此次交通事故经重庆市渝中区公安局交通巡逻警察支队认定：黄乙可与聂绍成负事故同等责任。聂绍成因本次交通事故住院治疗30天，2016年6月6日，聂绍成的伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定为：左肩损伤属X(10)级伤残，后期医疗费8000元。涉案车辆所有人为黄乙可且在永安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，由于双方至今未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，现诉至法院请求依法判决。永安保险重庆分公司辩称，对事故发生的经过及责任划分没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险20万元并购买有不计免赔险，事故发生后我公司已经垫付10000元医疗费，对于聂绍成的各项请求我们认为超过交强险范围按50%比例承担，对于医疗费超过交强险范围应当扣除20%的非医保用药，对于原告进行伤残鉴定的伤残等级不予认可，只认可伤残赔偿指数按照8%计算，后续医疗费认可6000元，对聂绍成主张的护理费3000元及住院伙食补助费1500元无异议，营养费因没有医嘱不予认可，住院天数认可30天，误工费应该按照80元/天标准计算至定残前一日，鉴定费1300元应当由聂绍成与黄乙可按照双方责任比例进行分担，黄乙可辩称，同意保险公司辩论意见。对于医疗费超过交强险范围应当扣除20%的非医保用药，我方已经垫付13000元。本院经审理认定事实如下：2016年03月02日20时48分，黄乙可驾驶的车牌号为渝AGRx**的小型轿车,沿嘉陵路往红岩村方向行驶至嘉陵路翠湖天地(工地)门前掉头时,该车左侧与聂绍成骑的燃油助力车相撞，造成聂绍成受伤、两车受损的交通事故，重庆市渝中区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，当事人黄乙可、聂绍成均负同等责任。事故发生后，聂绍成被送往重庆市第四人民医院住院治疗，住院30天，出院诊断为：1、急性颅脑损伤：脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤（右眉弓）；2、左锁骨粉碎性骨折；3、右膝部皮肤擦伤。住院医嘱载明：1、神经外科门诊随访；2、创伤科随访，根据情况决定内固定取出时间；3、全休二周，继续功能恢复锻炼。聂绍成因本次交通事故治疗共计产生医疗费68397.74元，其中永安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付医疗费10000元，黄乙可垫付13000元。经重庆张弛律师事务所委托，重庆市法正司法鉴定所于2016年6月6日出具渝法正【2016】医鉴字第961号鉴定意见书：1、聂绍成左肩损伤属X（10）级伤残；2、聂绍成续医费约为人民币8000元。本次共计产生鉴定费1300元，由聂绍成支付。另查明：1、聂绍成系农村居民家庭户口，于1971年12月19日出生，自2015年1月18日至2016年5月30日期间居住在重庆市江北区海尔路寸滩街道金科廊桥水岸xx号x单元x-x；2、聂绍成与曾秀兰溪夫妻关系，共生育聂磊、聂玲晏二子女。聂铃晏于1999年3月26日出生，系城镇居民家庭户口，现就读于重庆市忠县中学校且在校住宿就读；聂磊于2003年4月9日出生，系农村居民家庭户口，现就读于重庆市忠县民族中学校且在校住宿就读；3、渝AGRx**小型轿车系黄乙可所有，车辆在永安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及第三者商业险（保额为20万元）并购买有不计免赔险，事故发生在保险期内;4、黄乙可同意对于医疗费超过交强险限额范围扣除20%的非医保用药；5、双方均认可伤残赔偿系数按照8%计算。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、疾病诊疗证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口证明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案所涉法律关系有二：一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，渝AGRx**车在永安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业险，该车发生交通事故致聂绍成受伤，应首先由永安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出责任限额的部分，综合本次交通事故发生的具体情况和同等责任，应由渝AGRx**车方承担70%的责任，该车系黄乙可所有，故对永安财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿后仍有不足的，应由黄乙可予以赔偿。关于聂绍成请求的赔偿项目及金额，本院评析如下：1、医疗费，应按原告因本次事故治疗产生的医疗费、住院费、出院后门诊费金额据实计算，合计68397.74元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，双方均无异议，本院依法确认住院伙食补助费1500元；3、营养费，原告的出院医嘱中虽未明确载明原告需加强营养，但结合原告住院及伤残等级等客观情况，本院酌情确定为500元；4、残疾赔偿金，经鉴定聂绍成构成十级伤残，可依法主张残疾赔偿金。聂绍成为农村居民户口，但在城镇居住满一年，定残日为2016年6月6日，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。故残疾赔偿金计算为：27239元/年×20年×8%=43582.4元；残疾赔偿金中还应包括被扶养人生活费，被抚养人聂玲晏系城镇居民户口，应按照城镇居民标准计算，抚养人聂绍成受伤为十级伤残，共有抚养人两人，重庆市城镇常住居民人均消费性支出为19742元，故被扶养人聂玲晏生活费计算为19742元/年×1年×8%÷2=789.68元；被抚养人聂磊系农村居民户口，但在城镇居住已满一年，故被扶养人聂磊生活费计算为19742元/年×5年×8%÷2=3948.4元。故残疾赔偿金共计48320.48元；5、护理费，双方对护理费3000元均无异议，本院依法予以确认；6、误工费，因聂绍成未提供充足证据证明其收入情况，本院按照重庆市城镇私营单位修理行业工资标准计算，聂绍成的定残日为2016年6月6日，受伤日为2016年3月2日，故误工时间为96天，故误工费计算为96天×（40173元/年÷365天）＝10566.05元；7、交通费，聂绍成请求过高，结合聂绍成的就医治疗情况，本院酌情主张500元；8、鉴定费，有票据为凭，合计1300元，本院予以确认。应由聂绍成按30%的责任比例承担390元，黄乙可承担910元。9、后续续医费，经鉴定聂绍成续医费约为人民币8000元，本院依法予以确认；10、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，致使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，但原告的请求金额已超出有关规定的范围，本院结合原告的伤残等级及双方责任分配依法予以调整，确定为2500元。综上，本案应纳入赔偿范围的项目及金额为：医疗费68397.74元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、残疾赔偿金48320.48元、护理费3000元、误工费10566.05元、交通费500元、后续医疗费8000元、鉴定费1300元、精神损害赔抚慰金2500元，合计144584.27元。关于永安保险重庆分公司和黄乙可应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、必要的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿，不足部分由黄乙可赔偿。因此，本案所涉的医疗费68397.74元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、后续医疗费8000元，共计78397.74元，应当由永安保险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付1万元。根据永安保险重庆分公司与黄乙可达成的一致意见，应在医疗费扣除交强险限额部分后再扣除20%即8175.68元的非医保用药由黄乙可负担。根据双方责任分担比例超出交强险医疗费限额部分，由永安保险重庆分公司应在商业三者险的限额内向聂绍成赔付39702.74元，聂绍成自行承担20519.32元。本案所涉的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金共64886.53元，应当纳入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围予以赔偿，即永安保险重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围内给付原告该项保险金64886.53元。超出保险范围的鉴定费1300元，应由聂绍成按30%的责任比例承担390元，黄乙可承担910元。综上，永安保险重庆分公司应当赔付聂绍成114589.27元，扣除永安保险重庆分公司在本案诉讼前已经支付给聂绍成的医疗费1万元，还应支付聂绍成104589.27元。黄乙可应当赔付聂绍成9085.68元。由于黄乙可已就本次事故支付聂绍成13000元，故黄乙可无需再向聂绍成支付上述费用。对于黄乙可多支付的3914.32元，为减少诉累，可在永安保险重庆分公司应支付给聂绍成的款项104589.27元中予以抵扣，由黄乙可与永安保险重庆分公司之间另行结算。故永安保险重庆分公司应支付聂绍成保险金100674.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内给付原告聂绍成赔偿款100674.95元；二、驳回原告聂绍成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1707元，由原告聂绍成负担512元，被告黄乙可负担1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张乐跃二〇一六年十一月八日法官助理 尹彦博书 记 员 杨鹏飞