贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0329民初字1588号原告周毅，男，生于1976年8月4日，仡佬族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县。委托诉讼代理人姚春秀，女，生于1977年6月4日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县，系原告周毅之妻，特别授权。委托诉讼代理人王强，余庆县法律援助中心法律工作者，特别代理。被告肖文辉，男，生于1969年3月15日，汉族，贵州省余庆县人，住贵阳市云岩区。被告构皮滩电站水电八局构皮滩通航项目部。负责人：徐国强，系该项目部经理。住所地：余庆县被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：上沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：赵子安，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨苗，湖南云桥律师事务所律师，一般代理。本院于2015年9月7日立案受理了原告周毅诉被告肖文辉、构皮滩电站水电八局构皮滩通航项目部（以下简称水电八局构皮滩通航项目部）、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员邹明锋适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告周毅及委托代理人姚春秀、王强到庭参加了诉讼；被告肖文辉、水电八局构皮滩通航项目部、太平洋保险长沙中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失42158.80元；本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2015年11月15日15时42分，原告周毅驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车在余庆县处时，与对向被告肖文辉驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告周毅受伤两车受损的交通事故。本次交通事故经余庆县公安局交通警察大队第5203292201501537号道路交通事故认定书认定，原告周毅在本次事故中无责任，被告肖文辉负本次事故的全部责任。原告周毅受伤后经余庆县中医院诊断为：左足第5跖骨远端骨折，住院治疗16天，后因无钱医治遂出院进行保守治疗恢复，花去医疗费7074.40元。原告所受伤经遵义第一人民医院司法鉴定所鉴定，所受伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。同时原告因摩托车受损花去维修费1700元。因交通事故发生时被告肖文辉驾驶的贵Ａ×××××号小型客车已向太平洋保险长沙中心支公司投保，事故发生时正在保险期间内。因被告肖文辉驾驶的贵Ｃ×××××号车是被告水电八局构皮滩通航项目部单位公车，且被告肖文辉是被告水电八局构皮滩通航项目部职工，故原告诉至法院要求三被告连带赔偿其因交通事故所受各项损失共计42158.80元并承担诉讼费用。被告肖文辉和被告水电八局构皮滩通航项目部均未参加诉讼，也未作出答辩和提供证据。被告太平洋保险长沙中心支公司未到庭参加诉讼，但本院收到其邮寄的答辩状和质证意见。其辩称：对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，保险公司应当按照法律规定和合同约定赔偿原告相应损失。同时对原告的人身损失，请求法院依法参照私营单位从业人员标准并按证据作出判定；对财产即车辆损失，未经保险公司定损或评估机构评估，不予认可；另外保险公司按规定不承担鉴定费用和诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据本院认定如下：1、对原告提供的医院病历、疾病证明书、医疗费发票、购买辅助器具收据，能完整证明原告受伤后在余庆县中医院住院治疗的情况及花去的必要的治疗费用7074.40元和受伤后需花费45元购铝拐一支辅助行走的事实，符合原告受伤后的实际情况，与本案具有关联性，本院予以认定，至于被告太平洋保险长沙中心支公司以医疗费应按20%的比例进行非医保核减的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不成立；2、原告的车辆维修发票，被告太平洋保险长沙中心支公司虽以未经其定损或专业评估，不予认可，但发票真实有效，结合交通事故中原告车辆受伤情况，证明了原告车辆受损后经过维修花费1700元的事实，本院予以认定；3、遵义市第一人民医院出具的鉴定意见书，被告太平洋保险长沙中心支公司虽对鉴定结论有异议，但无相应证据推翻该鉴定结论，该鉴定系有资质的鉴定机构依法作出的鉴定，证明了原告受伤误工期为120天、营养期为90天，护理期为60天的事实，本院予以认定；4、原告工资收入证明。经被告太平洋保险长沙中心支公司质证对证据三性均有异议，确实该证据不严谨，不能充分证明原告的收入及误工情况，故不能作为原告误工费的计算标准，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日15时42分，原告周毅驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车在余庆县处时，与对向被告肖文辉驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告周毅受伤两车受损的交通事故。本次交通事故经余庆县公安局交通警察大队第5203292201501537号道路交通事故认定书认定，原告周毅在本次事故中无责任，被告肖文辉负本次事故的全部责任。原告周毅受伤后经余庆县中医院诊断为：左足第5跖骨远端骨折，住院治疗16天后出院，花去医疗费7074.40元。原告所受伤经遵义第一人民医院司法鉴定所鉴定，所受伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。同时原告因交通事故致摩托车受损花去维修费用1700元。交通事故发生时被告肖文辉驾驶的贵Ａ×××××号小型客车已向太平洋保险长沙中心支公司投保，正在保险期间。同时该车是被告水电八局构皮滩通航项目部单位公车，且被告肖文辉是被告水电八局构皮滩通航项目部职工，被告肖文辉也是在履行单位职务过程中发生的交通事故。故原告诉至法院要求判令三被告连带赔偿其因交通事故所受各项损失共计42158.80元并承担诉讼费用。本院认为,原告周毅因与被告肖文辉发生交通事故后，造成原告周毅人身受伤和车辆损坏，被告肖文辉负本次事故的全部责任，因此应当依法赔偿原告因交通事故造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。”，结合原告的诉讼请求，原告周毅因交通事故受伤造成的损失应为：1、医疗费7074.40元；2、购辅助器具（铝拐）费45元，结合原告的伤情，该费用是原告花去的必要的、合理的费用，予以认定；3、护理费，根据鉴定的护理期60天，按居民服务及其他服务业标准计算，应为60×28437÷365≈4675元；4、营养费，根据鉴定的营养期90天，应为90×30=2700元；5、误工费，根据鉴定的误工期120天，按原告从事的建筑行业平均工资标准计算，应为120×42874÷365≈14096元；6、交通费，因原告未提供交通费票据，结合受伤医治情况，交通费是必然发生的，因此酌情认定300元；7、鉴定费600元，是原告为了追偿损失、明确损失而花去的必要费用，予以认定；8、摩托车修理费1700元，虽然被告太平洋保险长沙中心支公司以摩托车受损未经保险公司定损或专业评估，不予认可，但原告摩托车被损坏是事实，且提供了正规修车票据，因此予以认定。因此，本案原告周毅因交通事故造成的损失共计31190元。本案被告肖文辉驾驶的贵Ａ×××××号车，该车是被告水电八局构皮滩通航项目部公用车辆，被告肖文辉是履行单位职务时发生的交通事故，交通事故发生时，肇事车辆贵Ａ×××××号车已在被告太平洋保险长沙中心支公司投保了交强险（责任限额122000元）和商业第三者责任险（责任限额30万元）及不计免赔。因此属于该机动车一方的责任，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，不足部分应由车辆所有人被告水电八局构皮滩通航项目部和使用人被告肖文辉承担赔偿责任。本次交通事故已经余庆县公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定，原告周毅在本次事故中无责任，被告肖文辉负本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；...”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，因本案原告的损失31190元未超过交强险赔偿限额，依法应当由被告太平洋保险长沙中心支公司在交强险赔偿限额内全额赔偿。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周毅因交通事故所造成的损失31190元；二、驳回原告周毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告构皮滩电站水电八局构皮滩通航项目部和被告肖文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  邹明锋二〇一六年十一月十日书记员  卫 蔚