云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016)云2502刑初161号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某某，男，1983年9月8日生，汉族，住开远市。诉讼代理人何丽娟，开远市法律援助中心法律工作者。附带民事诉讼原告人孔某某，男，1988年10月11日生，彝族，住开远市。被告人李某某，男，1995年9月3日生，汉族，云南省开远市人，大专文化，农民，住开远市。2016年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于开远市看守所。辩护人王国防，云南法砝码律师事务所律师。被告人毕某某，男，1992年5月4日生，彝族，云南省泸西县人，初中文化，农民，住泸西县。2016年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于开远市看守所。辩护人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。被告人朱某某，男，1990年7月19日生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住泸西县。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于开远市看守所。辩护人蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人毕某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某某、孔某某以身体受到伤害要求被告人李某某、毕某某、朱某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人李某某、毕某某、朱某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2014年2月27日，被告人李某某、毕某某、朱某某携带刀具，在开远小龙潭电厂福利区10幢1楼“中国移动通讯”内的麻将室收“保护费”并用刀将林某某、周某某砍为轻伤二级、轻微伤。2015年12月28日，被告人李某某被孔某某殴打后，邀约李某某、邹某某（另行处理）携带砍刀到开远市小龙潭镇农贸市场旁“欣欣烧烤”店内，持刀将孔某某砍为轻伤一级。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李某某的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人毕某某、朱某某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法处予刑罚。建议法庭以寻衅滋事罪判处被告人李某某、毕某某、朱某某二年以上三年以下有期徒刑；以故意伤害罪判处被告人李某某一年以下有期徒刑并对其数罪并罚。附带民事诉讼原告人林某某、孔某某以上述事实为由，请求法庭判令被告人赔偿其由此造成的经济损失。其中，林某某要求被告人李某某、毕某某、朱某某共同赔偿其医药费、误工费等人民币41755.57元；孔某某要求被告人李某某赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等人民币21万余元。被告人李某某、毕某某、朱某某对起诉书指控的犯罪事实均如实作了供述，表示认罪，请求法庭从轻处罚；对民事赔偿表示愿意但无赔偿能力，同时认为，二原告人的赔偿要求不尽合理。被告人李某某的辩护人提出应认定被告人李某某具有自首情节且自愿认罪，请求适用缓刑；被告人毕某某的辩护人提出，被告人毕某某在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人朱某某的辩护人认为，本案属于偶发犯罪且被告人自愿认罪，请求从轻处罚适用缓刑。经审理查明，寻衅滋事罪2016年3月27日21时许，被告人李某某、毕某某、朱某某预谋后，携带由毕某某提供的三把刀到开远小龙潭电厂福利区10幢1楼“中国移动通讯”内的麻将室收“保护费”。在此过程中，被告人李某某用“武士刀”砍在被害人林某某的背部、朱某某用砍刀砍在林某某的左脑处并划伤周某某的左手手腕。经法医鉴定，被害人林某某的伤情程度为轻伤二级、周某某为轻微伤。故意伤害罪2015年12月28日凌晨，被告人李某某在被被害人孔某某殴打后，打电话邀约了李某某、邹某某（二人均另行处理）等人前往报复。随后，被告人李某某等人携带砍刀到开远市小龙潭镇农贸市场旁的“欣欣烧烤”店内，李某某持刀将孔某某左手及身上多处部位砍伤。经法医鉴定，孔某某的伤情程度为轻伤一级并构成九级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人林某某受伤后，在到解放军第59医院住院治疗二次共26天，共产生医疗费21015.57元。附带民事诉讼原告人孔某某受伤后，在开远市人民医院住院治疗17天、在解放军59医院检查治疗，共产生医疗费13227.92元，其后期治疗费用评估为3000元、误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为60日。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月27日23时许、2016年4月23日，开远市警方先后接到刀某某、孔某某的报案，警方随即立案侦查的过程。2、到案经过，记录了2016年3月28日、29日，开远警方经过侦查，先后将涉嫌寻衅滋事的被告人李某某、毕某某、朱某某抓获归案的过程，证实三被告人无主动投案情节。3、户口证明，记录了被告人李某某、毕某某、朱某某的出生日期等身份自然情况，证实三被告人作案时均已达到刑事责任年龄。4、物证：检方随案移交的三被告人用于作案的刀具、钢管。5、现场勘验和检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、记录了公安机关对寻衅滋事及故意伤害案发现场勘验、检查情况；被害人林某某、孔某某在众多照片中准确辨认出收保护费、砍伤自己的本案被告人；以及三被告人对寻衅滋事、故意伤害现场的指认情况，与起诉书指控的案发现场一致。6、证人李某某、刀某某、杨某某等人的证言，分别从不同角度证实寻衅滋事案、故意伤害案的案发的时间、地点、起因、过程等案件的具体事实。7、被害人林某某、周某某和孔某某的陈述，分别证实自己被前来收保护费的三名被告人和约人来报复的被告人李俊达用刀砍伤的具体时间、地点、过程等事实，案发的时间、地点、经过及案发原因，与起诉书指控一致。8、被告人李某某、毕某某、朱某某的供述与辩解。印证了起诉书指控的寻衅滋事案、故意伤害案的案发时间、地点和事情的起因、过程等案件的具体事实及情节。9、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人林某某、孔某某身体所受损伤程度，以及对孔某某后期医疗费、误工期、护理期、营养期的评定情况。10、医疗费单据、出院证、交通费和鉴定费发票、陪护证明等，分别证实附带民事诉讼原告人林某某、孔某某受伤后到医院检查、住院治疗，各项费用开支情况。其中，林某某的医疗费共计21015.57元；孔某某的医疗费共计13227.92元。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，寻衅滋事罪是指寻衅滋事，情节严重，破坏社会秩序的行为。我国刑法第二百九十三条第一款第一项规定“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（一）、随意殴打他人、情节恶劣的；”故意伤害罪是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。刑法第二百三十四条第一款规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”本案被告人李某某、毕某某、朱某某公然藐视国家法纪和社会公德，为非法收取“保护费”而随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏公共秩序情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑；被告人李某某为泄愤报复而故意伤害他人致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑，并依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人毕某某、朱某某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，量刑建议在法律规定的范围内，本院予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人李某某、毕某某、朱某某共同预谋、共同积极参与实施犯罪，其地位、作用相当，均系本案主犯。被告人毕某某、朱某某的辩护人认为二被告人系从犯的观点，本院不予采纳。关于被告人李某某的辩护人提出其有自首情节的意见，本院审查后认为，在案证据表明，被告人李某某在滋事后次日向当地公安机关报案，谎称被人殴打后抢走金项链，其报案内容不实，目的是为掩盖犯罪事实，并非自动投案，依法不能成立自首。因此，辩护人的这一观点，本院不予采信。被告人李某某、毕某某、朱某某在归案后如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”据此规定，本院在量刑时对三被告人予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人林某某、孔某某提出附带民事赔偿的请求，符合刑法第三十六条、刑事诉讼法第九十九条第一款的规定，本院予以支持。其赔偿项目，按照《最高人民法院》第十七条的规定来确定。附带民事诉讼原告人孔某某对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告人李某某的赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某某的合理经济损失为医疗费21015.57元、误工费4420元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、营养费1300元、交通费1300元，合计人民币33235.57元，由被告人李某某、毕某某、朱某某共同予以赔偿。附带民事诉讼原告人孔某某的合理经济损失为医疗费13227.92元、误工费25317.9元、住院伙食补助费1700元、护理费11252.4元、营养费3000元、后续治疗费3000元、交通费1000、鉴定费2600元，合计人民币61098.22元，由被告人李某某赔偿80%即48878.58元。其要求赔偿的残疾赔偿金和被抚养人生活费，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。综上，为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪活动，根据被告人李某某、毕某某、朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第六十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期三年，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年3月27日止）。二、被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2018年3月27日止）。三、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2018年3月28日止）。四、随案移交作案工具钢管三根、刀四把，依法没收。五、由被告人李某某、毕某某、朱某某共同赔偿附带民事诉讼原告人林某某的经济损失人民币33235.57元并相互承担连带责任（其中，李某某承担11235.57元、毕某某、朱某某各承担11000元）。此款在本判决生效后即时支付。六、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人孔某某的经济损失人民币48878.58元。此款在本判决生效后即时支付。七、驳回附带民事诉讼原告人林某某、孔某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  Ｘ Ｘ人民陪审员  李春梅人民陪审员  沈光耀二〇一六年十一月十一日书 记 员  万雪媚