wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初4886号原告陈李，男，1982年10月27日生，汉族。委托代理人杜海燕、许强，江苏宁联律师事务所律师。被告贾学文，男，1982年6月22日生，汉族。被告杨美霞，女，1983年1月2日生，汉族。本院在审理原告陈李与被告贾学文、杨美霞买卖合同纠纷一案中，原告陈李未能提供被告贾学文、杨美霞准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告陈李提起诉讼，应当有明确的被告。原告陈李未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告陈李的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  潘玉君人民陪审员  许维江人民陪审员  姜桂兰二〇一六年十一月四日书 记 员  张书美
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3483号罪犯尹以稳，男，汉族，1989年2月19日出生于云南省梁河县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月二十九日作出(2014)德刑三初字第25号刑事附带民事判决，以被告人尹以稳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准，本院于二○一四年七月十八日作出(2014)云高刑复字第214号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹以稳的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督103-1号申请人：马鞍山市紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区印山东路692号122号。被申请人：朱仁山，男，1977年02月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督103号支付令，限令被申请人朱仁山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员 喻 静二〇一六年十一月八日书 记 员 程佳炜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初12082号原告：阳昔杨，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：肖汉华，总经理。委托代理人：杨如意，系上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人：郭洪静，系该公司职员。原告阳昔杨与被告华润万家生活超市（广州）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月7日立案。2016年11月7日，原告阳昔杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按原告阳昔杨撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原��阳昔杨负担。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  田常国人民陪审员  李 辉二〇一六年十一月七日书 记 员  张志威傅敏玲裁定书已于2016年月日送达（13）
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执259号申请执行人成华，农民。被执行人韩冬生，农民。本院在执行成华与韩冬生民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人成华同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初680号原告：甘肃联科通讯有限公司。法定代表人：马勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳丽，女，该公司员工。被告：张淑娟，女。本院在审理甘肃联科通讯有限公司诉张淑娟买卖合同纠纷一案中，甘肃联科通讯有限公司于2016年11月30日,向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃联科通讯有限公司自愿申请撤回诉讼，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许甘肃联科通讯有限公司撤回起诉。案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告甘肃联科通讯有限公司负担。代理审判员  李新强二〇一六年十一月三十日书 记 员  郭晨蕾
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4724号原告：垫江县环能轻质隔墙板厂，住所地重庆市垫江县。法定代表人冯运来，该厂厂长。被告：肖木林，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人陈洁新，该公司董事长。委托代理人被告：肖木林，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在审理原告垫江县环能轻质隔墙板厂与被告肖木林、深圳市中饰南方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告垫江县环能轻质隔墙板厂于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江县环能轻质隔墙板厂撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告垫江县环能轻质隔墙板厂负担。审判长  董延洪审判员  刘 栋审判员  余建中二〇一六年十一月四日书记员  李华平
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1009号本院在刑庭移送执行罗树荣罚金一案中，查明罗树荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将罗树荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执778号之一申请执行人张惠彬，男，1956年3月29日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人刘云萍，女，1957年5月2日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王迪，男，1992年11月18日生，汉族，住长春市南关区。被执行人长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市经济技术开发区。法定代表人于国胜。申请执行人张慧彬、刘云萍与被执行人王迪、长春大众卓越出租汽车集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人王迪、长春大众卓越出租汽车集团有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第249号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1651号申请执行人李景泉，男，住长春市。被执行人长春市城乡建设委员会，住所地长春市。申请执行人李景泉与被执行人长春市城乡建设委员会合同纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十日书记员  王世刚
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初3414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县桃城镇823中路16号。负责人：郑丁智，该支行行长。委托诉讼代理人：郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。被告：官文永，男，汉族，1966年10月24日出生，住永春县。被告：康宝玲，女，汉族，1968年3月24日出生，住永春县。被告：陈传圩，男，汉族，1963年11月19日出生，住永春县。被告：官玉燕，女，汉族，1963年12月12日出生，住永春县。被告：陈成就，男，汉族，1976年6月4日出生，住永春县。被告：苏新花，女，汉族，1979年6月24日出生，住永春县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春邮储银行）与被告官文永、康宝玲、陈传圩、官玉燕、陈成就、苏新花小额借款合同一案，本院于2016年8月15日立案。原告永春邮储银行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，永春邮储银行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行撤诉。案件受理费1230元，减半收取计615元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行负担。审判员  颜革征二〇一六年十一月一日书记员  郑伟芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2689号魏杰洪：魏杰洪犯危险驾驶罪一案，本院（2016）豫1702刑初141号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执171号申请执行人：陈东荣，男，1968年12月19日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄进新，男，1968年7月23日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行陈东荣与黄进新借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林亦霖审 判 员  黄常凯人民陪审员  林利亨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  汤先钰附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2116号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人王丽，女，1973年6月2日生，汉族，住四川省米易县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初7号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执2116号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执93号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码71761147-4。住所地：杭州市延安路528号11、12层。代表人：涂咸阳，该分公司总经理。被执行人：章安芳，男，1967年2月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商特字第49号民事裁定书，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：对被执行人章安芳名下位于宁波市海曙区环城西路南段688弄139号202室房地产采取拍卖、变卖等方式进行变现，申请执行人对变现款项在2500000元范围内优先受偿；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请费13400元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人章安芳名下位于宁波市海曙区环城西路南段688弄139号202室的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月十四日代书 记员  郑 珺
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初957号原告徐业满，男，无固定职业。被告高春生，男，种植户。本院在审理原告徐业满与被告高春生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐业满于2016年11月8日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐业满撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐业满撤回起诉。案件受理费1134元减半收取567元，由原告徐业满负担。审判员 彭 江二〇一六年十一月八日书记员 马利清
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执493号申请执行人苗玉强，男，1976年10月30日出生，住徐州市云龙区甸子村。申请执行人鹿海侠，女，1980年1月31日出生，住徐州市云龙区甸子村。被执行人李欣遥，女，1981年12月31日出生，住徐州市金山桥水厂小区。本院在执行苗玉强、鹿海侠申请执行李欣遥民间借贷纠纷一案中，被执行人已私下履行还款义务，只有执行费不愿缴纳。依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人未缴纳执行费，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  白 冰
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1036号申请执行人中国农业银行股份有限公司,住吉林省梅河口市。法定代表人刘伟，行长。被执行人孙相武,男性,1957年11月5日出生,住吉林省梅河口市。被执行人孙翠环,女性,1980年6月4日出生,住吉林省梅河口市。被执行人李树堂,男性,1953年9月22日出生,住吉林省梅河口市。本院在执行中国农业银行股份有限公司与孙相武、孙翠环、李树堂借款合同纠纷一案中，被执行人暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初2389号原告吴文静。被告稻之道供应链有限公司。法定代表人刘献中，董事长。原告吴文静与被告稻之道供应链有限公司（以下简称稻之道公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘雪晴独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告吴文静、被告稻之道公司的法定代表人刘献中均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告吴文静与被告稻之道公司共同申请庭外和解三个月，本院予以准许。但双方在约定的期限内未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告吴文静诉称：吴文静于2015年5月5日进入稻之道公司工作，前三个月为试用期，工资为2300元/月，转正后工资为2600元/月。公司一直未与吴文静签订劳动合同。稻之道公司从2015年5月开始，就没有按时足额发放工资。2016年1月吴文静从稻之道公司离职。因稻之道公司的上述行为给吴文静造成了损失，故起诉，请求法院对稻之道公司不与吴文静签署劳动合同要求支付赔偿予以立案，并按劳动合同要求稻之道公司予以补偿20048元。庭审中，吴文静将诉讼请求明确为：请求判令稻之道公司赔偿2015年5月5日至2016年1月7日未签订书面劳动合同应支付的双倍工资20048元。被告稻之道公司辩称：2015年5月5日，吴文静进入稻之道公司，2015年11月公司停业后，就没有上班了。经审理查明，2015年5月5日，吴文静入职稻之道公司，公司并未与吴文静订立书面劳动合同。吴文静主张前三个月为试用期，工资为2300元/月，转正后工资为2600元/月，并提供了其在交通银行开立的银行账户（卡号为6222620640003307797）的交易清单，证明2015年8月6日、2015年9月24日、2015年10月13日、2015年10月27日，稻之道公司分别向吴文静发放工资1000元、1000元、2447元、2000元。吴文静在庭审中主张未订立书面劳动合同的双倍工资，应按2600元/月的标准，从2015年6月6日计算至离职时。吴文静提交经稻之道公司的办公室人员谢波签名的辞职申请书，证明其离职时间为2016年1月20日。稻之道公司承认谢波为其公司办公司工作人员，但主张谢波已于2015年12月从公司离职，还主张稻之道公司已于2015年11月停业，但对于上述主张，稻之道公司并未提交证据予以证明。2016年4月27日，吴文静向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙市劳动仲裁委）申请劳动仲裁。2016年4月27日，长沙市劳动仲裁委作出长劳人仲不字[2016]第092号不予受理通知书，经审查，吴文静的申请不属于劳动人事争议仲裁受案范围。吴文静不服该通知，在法定期间内诉至本院。同时查明，稻之道公司主张吴文静的工资为2000元/月，但并未提交证据予以证明，也未提交证据已与吴文静订立书面劳动合同。上述事实，有工作证、辞职申请书、银行流水、长沙市劳动仲裁委作出的长劳人仲不字[2016]第092号不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，稻之道公司是符合法律规定的用人单位，吴文静是具有劳动能力的劳动者，吴文静入职稻之道公司后，一直在稻之道公司从事有报酬的劳动，故稻之道公司与吴文静之间是存在劳动关系的。稻之道公司本应自用工之日起一个月内就与吴文静订立书面劳动合同，但是直至吴文静离开稻之道公司，仍未订立书面劳动合同。稻之道公司作为用人单位对劳动者的工资收入情况负有举证义务，因其未提供证据证明吴文静的工资数额，故应由稻之道公司承担举证不能的不利后果，即按吴文静主张的2600元/月的工资数额计算双倍工资。故稻之道公司应向吴文静支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额19037元[2600元/月*7个月（自2015年6月6日至2016年1月7日）+2600元/月÷21.75*7天（2016年1月8日至20日之间有7个工作日）]。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《工资支付暂行规定》第六条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告稻之道供应链有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴文静支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额19037元；二、驳回原告吴文静的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  潘雪晴二〇一六年十一月二日书 记 员  易 平附：适用的法律：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《工资支付暂行规定》第六条第三款用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执546号申请执行人：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号。法定代表人：谭杰，董事长。被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。法定代表人：王庆君，该公司董事长。被执行人：王庆君，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、王庆君借款合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2013年1月22日作出的（2012）鞍民三初字第56号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年6月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人因债务较多，本院正在调查中，且申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执546号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执保86号冷建军、任建、刘惠琼：本院立案执行冷建军与任建、刘惠琼民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年11月16日执行完毕。特此通知。审判员  彭朝红二〇一六年十一月十六日书记员  陈权鑫
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102财保55号之一申请人：聂筑梅，女，汉族，1943年1月31日生，住南京市鼓楼区。委托代理人：高雪梅，女，汉族，1969年1月11日生，住南京市玄武区，江苏亚东建设发展集团有限公司办公室主任。被申请人：南京奶业（集团）有限公司，住所地在南京市玄武区中山门外童卫路5号。法定代表人：蔡敬东。被申请人：朱元昌，男，汉族，1946年12月7日生，住南京市玄武区。申请人聂筑梅于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京奶业（集团）有限公司、朱元昌名下所有的价值936280元的财产进行保全并提供担保人南京水平方投资有限公司名下位于南京市秦淮区XX号的房地产作为担保。本院经审查认为，申请人聂筑梅的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封担保人南京水平方投资有限公司名下位于南京市秦淮区XX号的房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 辉二〇一六年十一月三日见习书记员  谢梦雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2078号之二申请执行人：成都北量刃具有限公司被执行人：德阳立达基础件有限公司本院在执行成都北量刃具有限公司与德阳立达基础件有限公租赁合同纠纷一案中，本案执行标的139461.46元及诉讼费用1865元，权利人至2016年11月尚未受偿本金139461.46元及诉讼费用1865元。执行过程中，申请执行人成都北量刃具有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初2286号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年十一月二十九日书记员  马淑婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1014号之一申请执行人：邓顺华，男，1978年10月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被执行人：罗建，男，1984年6月22日出生，汉族，抚州市南城县人，住江西省抚州市南昌县。被执行人：彭蕊，女，1988年7月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被执行人：付爱玲，女，1964年12月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。本院在执行申请执行人邓顺华与被执行人罗建、彭蕊、付爱玲民间借贷纠纷一案中，被执行人罗建、彭蕊、付爱玲虽有财产，但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴 俊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17852号原告：王兴容，女，汉族，1965年6月19日出生，户籍所在地重庆市巴南区。被告被告：重庆艺达玻璃有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街216号7-3号，统一社会信用代码915001085567559193。法定代表人：张忠群,总经理。委托代理人：谢奇静，重庆永登律师事务所律师，一般代理。委托代理人：周静，重庆永登律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告王兴容与被告重庆艺达玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王兴容2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴容的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王兴容撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王兴容负担，本院决定予以免收。代理审判员 彭 璟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 袁秋香
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执872号谭万军：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2013年1月1日作出的（2013）长刑初字第13号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金2000元。（2）负担就申请执行费50元。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执842号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场。负责人郑海。被执行人四川沙淇实业有限公司，住所地资中县球溪镇泉江坝。法定代表人段佐金，总经理。被执行人四川沙淇食品有限责任公司，住所地资中县城南开发区寿音街。法定代表人段佐金，总经理。被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号。法定代表人陈林。被执行人段佐金，男，1966年10月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人郭春，女，1975年3月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第531号执行证书发生法律效力。权利人贵阳银行股份有限公司成都分行向本院申请执行，要求四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、段佐金、郭春支付借���19364967.96元及利息235865.31元（截止2016年3月21日，2016年3月22日至实际还款日的利息、罚息、复息另行计算），公证费400元。在执行过程中，本院于2016年10月25日发出执行通知书，责令被执行人四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、段佐金、郭春于2016年11月5日前履行执行证书确定的义务，即：支付标的款19364967.96元及利息235865.31元（截止2016年3月21日，2016年3月22日至实际还款日的利息、罚息、复息另行计算），公证费400元，以及承担执行费87001元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人仍未履行义务。本院遂采取强制措施：1、轮候冻结四川沙淇实业有限公司在中国农业银行资中球溪支行和资中县农村信用合作联社的银行账户；2、轮候查封四川沙淇实业有限公司位于资中县球溪镇��生产用房（均设定抵押）及土地使用权；3、查封四川沙淇食品有限责任公司位于资中县水南镇的生产用房（均设定抵押）及土地使用权。由于四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司的生产用房（均设定抵押）及土地使用权现不具备处置条件，也未发现四川省金穗融资担保有限公司、段佐金、郭春其他可供执行财产，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十二日书记员  林 杰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执680号之一申请人鄂双莲，男，1964年9月23日出生，达斡尔族，农民。被申请人德小光，男，1985年3月2日出生，达斡尔族，农民。2016年11月11日本院受理了鄂双莲申请执行德小光买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人德小光信用社的直补账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  李冬学审判员  金 戈二〇一六年十一月二十三日书记员  杨田旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2699号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。被执行人王立阳。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人王立阳金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月23日作出（（2015）中民初字第4103号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月1日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人财产难以执行，且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第4103号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2355号原告：殷忠军。委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。被告：瞿玮。被告：王文卓。委托诉讼代理人：卢震、魏正（实习），江苏沪宁律师事务所律师。原告殷忠军诉被告瞿玮、王文卓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕品、被告王文卓的委托诉讼代理人卢震、魏正到庭参加诉讼。被告瞿玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决两被告归还借款600000元、原告对被告王文卓所有的存单号分别为445885690、451840702的江苏省丹阳农村商业银行储蓄存单价款享有优先受偿权。本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告系亲戚关系。2015年年中，被告瞿玮曾向原告借款。2015年7月1日，原、被告签订借款协议一份，约定两被告向原告借款600000元，月利率为2%，两被告以存单号分别为445885690、451840702的江苏省丹阳农村商业银行储蓄存单提供质押担保。借款到期后，两被告未还款，但提出同意继续支付利息，本金用于公司资金周转，原告对此予以拒绝。原告为维护自身合法权益诉至法院。原告针对诉讼请求，向本院提供以下证据：1、借款协议1份，证明2015年7月1日两被告与原告签订的借款协议，原告刚开始并未要求利息，但是协议是由被告拟定，应当视为两被告对原告作出的书面承诺。2、被告王文卓名下的存单2份，证明在协议签订时，被告王文卓将上述两存单作为借款的担保，并且将该两份存单交付给了原告。被告瞿玮经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。被告王文卓辩称，1、对借款事实没有异议，但是该笔借款是被告瞿玮用于经营公司，被告王文卓并未实际使用，没有获得该借款的利益，不是实际借款人，不应承担还款付息的责任。2、两被告于2014年已经离婚，本案的借款形成于2015年，不在两被告婚姻存续期间，本案债务不是夫妻共同债务。3、被告向原告借款时，并未约定利息，借款协议上的利息约定，仅为形式约定，且按照月息2%计算借款利息约定过高，请求法院依法予以确认。被告王文卓未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日前，两被告曾陆续向原告借款。2015年7月1日，原、被告签订借款协议一份，约定两被告向原告借款600000元，借款期限为2015年7月1日至2016年6月30日止，月利率为2%；被告以存单号分别为445885690、451840702的江苏省丹阳农村商业银行储蓄存单提供质押担保（存单户名为王文卓，金额分别为150000元和500000元）；双方还对其他相关事项进行了约定。协议签订后，被告将两张存单交由原告保管。后被告瞿玮给付了原告部分利息。因两被告未按约还款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，两被告欠原告借款由其出具的借据为凭，本院予以确认。故原告要求两被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。对借款协议中对借款利率（月利率2%）的约定，因该利率未超过法律规定，故被告王文卓辩称约定的利率过高，本院不予采纳。被告王文卓作为借款人在借款上签字，其辩称其不是实际借款人，本院亦不予采信。双方约定被告以两张存单作为质押，且该存单已交付给原告，该质押条款合法有效。原告对该两张存单的价款享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿玮、王文卓于本判决生效后十日内返还原告殷忠军借款600000元；二、原告殷忠军对存单号分别为445885690、451840702的江苏省丹阳农村商业银行储蓄存单（存单户名为王文卓，金额分别为150000元和500000元）的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告瞿玮、王文卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  罗晓文二〇一六年十一月十五日书记员  谢 丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执576号申请执行人尹秀婷，女，汉族，1943年5月6日出生，住山东省禹城市。被执行人王德东，男，汉族，1957年11月1日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人程培珍银行账户内的存款人民币4500元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十一月一日书记员 姚希美
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4759号原告：黄斌，男，1975年1月23日出生，汉族。被告：重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿。法定代表人：颜帮松。原告黄斌与被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。在审理过程中，原告黄斌于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄斌在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，予以免交。审判员 田 君二〇一六年十一月二十二日书记员 黄珍珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1897号之一申请执行人郭旭升，男，汉族，生于1971年12月19日，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人柴雅丽，女，汉族，生于1969年1月5日，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人王绍刚，男，汉族，生于1964年8月14日，宁夏固原市人，住址同上。本院在执行郭旭升与柴雅丽、王绍刚民间借贷纠纷一案中，经查，位于固原市西环路东海园区55号楼2单元102室房产面积为127.06平方米，位于固原市中心路10号烟草公司家属院1号楼2单元602室房产面积为101.72平方米，以上两处房产均为柴雅丽个人单独所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴雅丽位于固原市西环路东海园区55号楼2单元102室房产一处（所有权号：0******），位于固原市中心路10号烟草公司家属院1号楼2单元602室房产一处（所有权证号：003****），以上房产冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  李金虎代理审判员  张万祥代理审判员  王小东二〇一六年十一月三日书 记 员  牛建平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14522号原告翟飞，女，1989年9月3日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告翟飞与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告翟飞自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十一月十四日书记员 宁继清
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1383号申请执行人:林怀秀，女，生于1964年6月19日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。被执行人：李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行林怀秀与李祥茂、赵青春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李祥茂、赵青春依照生效法律文书确定的给付内容，向申请执行人林怀秀返还借款45000元及资金利息，但至今被执行人李祥茂、赵青春未自动履行。本案在执行过程中对被执行人李祥茂、赵青春的住房、银行账户、车辆、工商等财产权益进行调查。现查明，被执行人李祥茂、赵青春名下共同共有三处不动产，分别为：1、南部县X幢XX号商业房；2、南部县平房XXX商业房；3、西充县XX号商业房，上述三处房产均被本院另案查封并已进入评估拍卖程序。被执行人李祥茂所有的位于南部县的房屋X幢（土地证号：南集建（XX）字第X**号，该宗地上一层商业房四间、二、三、层住房）也被另案查封，但因为该不动产权证性质系集体所有，本院已书面报告相关部门请示能否对该宗土地予以规划并转为国有土地性质，目前尚未回复，所以根据现行法律法规规定该宗不动产暂不具备处置条件。另查明，被执行人李祥茂、赵青春有退休金收入，本案已经予以冻结。申请执行人林怀秀也未能提供被执行人李祥茂、赵青春有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十三日书 记 员  盛先泽
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1804号之一申请执行人肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术产业开发区工业园，组织机构代码78645754-6。法定代表人王某冰，总经理。被执行人深圳市华鑫源精品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区玉湖工业区八栋三楼，组织机构代码5815668-5。法定代表人伍某华。关于申请执行人肇庆市衡艺实业有限公司与被执行人深圳市华鑫源精品有限公司知识产权纠纷一案，本院(2015)深中法知民初字第某号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币5,000元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，查证结果如下：被执行人名下银���账户余额不足；被执行人名下无证券、车辆、股权、房地产登记信息。另外，根据申请执行人提供的财产线索，本院依法向支付宝（中国）网络技术有限公司查询被执行人所开立的支付宝账户信息，该公司回复被执行人未开立相关账户。综上，本院未查证到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年十一月二十四日书记员  满星佳
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初11460号原告刘洪德，男，1951年9月14日出生，汉族，住即墨市。委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。被告杜传强，男，1989年10月29日出生，汉族，住滕州市。被告孙友信，男，年龄不详，汉族，住青岛市李沧区。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区福州北路***号华电热力*楼。负责人宁方生，总经理。委托代理人李克，该公司员工。原告刘洪德与被告杜传强、被告孙友信、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑世康，被告杜传强，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李克到庭参加诉讼。审理过程中，原告要求撤回对被告孙友信的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘洪德诉称，2016年3月22日16时，被告杜传强驾驶被告孙友信所有的鲁Ｂ×××××号车行驶至即墨市滨海公路山东大学附近时将原告撞倒，致原告受伤的交通事故。原告的损失：医疗费34112.95元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、残疾赔偿金121110元（40370元/年×15年×20%）、护理费13428.9元（149.21元/天×90天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元。以上损失要求被告赔偿163805元。被告杜传强辩称，要求依法处理。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年3月22日16时许，被告杜传强驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿滨海路由南向北行驶至山东大学附近右拐弯时，与驾驶二轮车顺行在右后的原告刘洪德相撞，造成两车损、原告刘洪德受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：杜传强负事故主要责任，刘洪德负事故次要责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：肱骨外科颈粉碎性骨折（左）、××、肺气肿。原告在该院住院治疗10天，支付医疗费34112.95元。出院医嘱：1.休息3个月，患肢悬吊制动1个月；2.每月骨外一科门诊复查；3.何时上肢持重，门诊复查后决定；4.如出现刀口红肿、渗出，及时门诊复查；5.加强功能锻炼；6.骨愈合后行内固定取出手术；7.术后12天拆线。2016年9月6日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人刘洪德左上肢损伤评定为九级伤残。2.被鉴定人刘洪德护理期限为90天。3.被鉴定人刘洪德后续治疗（取内固定）费为8000元。原告支付鉴定费2400元。事故发生后，被告杜传强给付原告款8000元。即墨市鳌山卫镇南里村系失地村庄。鲁Ｂ×××××号货车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告杜传强负事故主要责任，原告刘洪德负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认34112.95元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司核定自费药为19944.05元，原告对该自费药数额不予认可，提出异议，认为其中的四肢内固定钢板费用9568元，自费数额不应为7168元，而应为4784元，其中的四肢内固定钢板费用13936元，自费数额不应为11536元，而应为6968元，经本院审查，原告的异议成立，原告的自费药数额共应为12992.05元。护理费，本院支持13244.4元（147.16元/天×90天）；原告请求的住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、残疾赔偿金121110元（40370元/年×15年×20%）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计136654.4元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元；余款26654.4元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿18658.1元（26654.4元×70%）。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计42312.95元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元（全部为自费药）；余款32312.95元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿20524.63元[（32312.95元-2992.05元）×70%]，由被告杜传强赔偿2094.44元（2992.05元×70%）。综上，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计159182.73元。被告杜传强应赔偿原告经济损失2094.44元，因其诉前给付原告款8000元，故原告尚应返还其5905.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪德经济损失159182.73元（其中支付给原告刘洪德153277.17元。支付给被告杜传强5905.56元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，鉴定费2400元，共计4132元，由原告负担589元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月二十三日书记员  马晓丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执849号之二申请执行人吴彩霞，女，1965年7月3日出生，住浙江省苍南县。被执行人朱观输，男，1978年2月8日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3691号民事调解书，于2016年2月19日立案执行申请执行人吴彩霞与被执行人朱观输买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人朱观输缴纳执行款112000元及利息；二、负担案件诉讼费2935元，申请执行费1580元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人朱观输外出去向不明。本院依法查询了被执行人朱观输的财产情况，发现被执行人在相关银行无存款或仅有小额存款记录、也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县灵溪镇灵珠大厦2幢501室房产登记在被执行人朱观输名下，本院依法对上述房产予以查封、拍卖，获分配款43932.71元。此外，申请执行人未向本院提供被执行人朱观输有其他可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执849号分配方案等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人朱观输有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执849号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一六年十一月二十一日代书记员 谢智慧
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1287号之一申请执行人：程伟斌，男。被执行人:西安瑞祥房地产开发有限责任公司。申请执行人程伟斌与被执行人西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第660号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，执行标的142016.25元。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:瑞祥公司与被执行人军安酒店经营过程中财产混同，本院依法裁定追加瑞祥公司为本案被执行人。执行过程中，本院依职权查询被执行人名下财产后，查封军安酒店名下号牌为陕A60E**、陕A60F**车辆的手续；冻结军安酒店在金融机构存款208.47元；实体查封军安酒店原经营场所内的所有财产（具体详见卷内查封清单）。被执行人再无其它财产可供执行，本院依职权将被执行人军安酒店、瑞祥公司纳入失信被执行人名单。另查，本院受理以军安酒店为被执行人的劳动争议纠纷案件（包含本案）共计284件，涉及标的1400余万。经合议庭合议，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0104执1287号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 蔷执行员 马冰峰执行员 刘海亮二〇一六年十一月二十一日书记员 王 菊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2090号申请执行人宋伊平，男，1962年8月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人王琪瑛，男，1974年11月24日出生，现住内蒙��自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人王琪瑜，男，1977年10月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人董伟，男，1981年10月3日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。宋伊平与王琪瑛、王琪瑜、董伟民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月7日作出的（2014）伊民初字第1434号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人王琪瑛、王琪瑜、董伟于本判决生效之日起三日内未向申请执行人宋伊平偿还借款本息305万��及负担案件受理费31200元。申请执行人宋伊平于2015年8月20日向我院申请强制执行，我院于2015年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人王琪瑛、王琪瑜、董伟发出执行通知书，责令被执行人王琪瑛、王琪瑜、董伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王琪瑛、王琪瑜、董伟至今未履行。现冻结了被执行人的住房公积金，轮候查封了被执行人王琪瑜、王琪瑛的房产，且申请人宋伊平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第1434号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朝格图
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执381号申请执行人邱秀英，女，1971年6月2日出生，汉族，住福建省连江县委托代理人林国凯，福建天福律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人何进生，男，1959年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人唐友华，女，1972年11月26日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人李铣，男，1958年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人邱秀英与被执行人何进生、唐友华、李铣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）连民初字第1388号民事判决书，已经发生法律效力。邱秀英据此向本院申请执行，要求何进生、唐友华归还借款人民币500000元和利息，及代垫诉讼费人民币9375元;李铣承担连带责任。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，本院已因另案对何进生坐落于连江县连江县凤城镇单元房屋及车库的拍卖程序，暂未执行变现；申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，综上原因，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2014）连民初字第1388号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ： 曾 晟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执761号申请执行人芦忠义，男，住所地吉林省珲春市。被执行人朴正男，男，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人芦忠义与被执行人朴正男民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年6月21日作出（2016）黑1083民初194号民事判决书，已经发生法律效力。权利人芦忠义于2016年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人芦忠义同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币46480元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年十一月十一日书记员  郭靖钰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执271号之一申请执行人邓怡秋，女，1961年9月8日出生，住杭州市下城区。被执行人贺志杰，男，1968年11月22日出生，住杭州市下城区。被执行人张丽仙，女，1971年4月18日出生，住杭州市下城区。邓怡秋与贺志杰、张丽仙民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00825号判决书已经发生法律效力。权利人邓怡秋向本院申请执行，本院于2016年01月27日立案执行。本案在执行过程中，因抵押物暂无法处置，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。经权利人邓怡秋书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执271号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年十一月二日代书记员  许秋莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4885号罪犯孙晓媛，女，1986年9月25日出生，汉族，大专文化，辽宁省丹东市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年1月13日作出(2015)甬鄞刑初字第185号刑事判决，以被告人孙晓媛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与原犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙晓媛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙晓媛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯孙晓媛已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙晓媛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晓媛准予减刑四个月（刑期自2014年9月26日至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执577号之二申请执行人于海龙，住开鲁县。被执行人隋国民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3526号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人隋国民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年十一月二十八日书记员吴旭伟
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书皖12**执536号申请执行人：韦影，男，1976年12月12日生，汉族，住安徽省临泉县于寨镇泉北居委会*****号*户。被执行人：程继敏，女，1956年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县迎仙镇迎南行政村迎南第四队*号。被执行人：郑杰，男，1959年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县迎仙镇迎南行政村迎南第四队*号。申请执行人韦影与被执行人程继敏、郑杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第02301号民事判决书，已经发生法律效力，韦影于2016年6月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人程继敏、郑杰应偿还申请执行人韦影借款275000元。执行过程中，被执行人程继敏仅有一套房产，现已被查封，程继敏、郑杰暂无其他财产可供执行，申请执行人要求暂不处理该房产，也未提供出其他可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第02301号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任兴军审 判 员  李东方代理审判员  张耀东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李晓涛
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0323财保106号申请人：李某1，男，1972年6月20日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。申请人：李某2，男，1985年2月28日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。申请人：丁某，男，1984年1月25日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被申请人：郑某，男，1970年1月18日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，系车辆驾驶者。申请人李某1、李某2、丁某与被申请人郑某机动车交通事故纠纷一案，申请人于2016年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人郑某驾驶的吉C7L6**号小型轿车，并已提供担保。经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零四条之规定裁定如下:对被申请人郑某停放于本县公安交通警察大队停车场内的小型轿车予以扣押。扣押期间该车继续存放在本县公安交通警察大队停车场内。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王春影二〇一六年十一月十七日书 记 员  张哲屹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1391号之一申请执行人：徐州市公路工程总公司，住所地江苏省徐州市中山南路101号。法定代表人：周明利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：黄徙金，男，汉族，1953年3月20日出生，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人徐州市公路工程总公司与被执行人黄徙金委托合同纠纷一案中，现查明，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为款项150万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄剑锋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3187号申请执行人江峰，男，1978年10月29日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人陈小建，男，1973年2月16日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初3017号民事判决书，被执行人江峰应付给申请执行人陈小建14000元及逾期利息，并承担案件受理费150元。执行过程中，���被执行人陈小建的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十���月二十九日书记员 黄 婷
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初389号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人许新兵,男,1976年5月5日出生,汉族,初中文化,系天津鑫兵特种线缆有限公司负责人,住天津市北辰区,户籍在河北省保定市雄县。因本案于2016年9月28日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人许新兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月24日0时许,被告人许新兵酒后驾驶牌号为津N×××××的黑色大众牌小型轿车,行驶至本市河北区万柳村大街隧道由南向北方向北出口处时,被交警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定,被告人许新兵血液中乙醇成分含量为114.4mg/100ml。认定上述事实的证据有:公安交通管理行政强制措施凭证,纠正违法行为经过,被告人许新兵的驾驶证复印件,涉案车辆机动车基本信息查询,天津市津实司法鉴定中心出具的许新兵血液乙醇含量检验报告,案件来源及到案经过,常住人口基本信息。本院认为,公诉机关指控被告人许新兵犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人许新兵具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人许新兵犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙士健二○二○一六年十一月二十九日书记员  王 聪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8746号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：薛桂康，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：翁财源，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省邵武市。被告：陈梦芳，女，1988年12月22日出生，汉族，住福建省邵武市。被告：罗晓龙，男，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市。原告刘广东与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军、被告罗晓龙到庭参加诉讼，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙向原告偿还借款本金100万元及利息59313元；2.判令被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年9月18日，原告与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙签订《借款合同》，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙向原告借款150万元，借款期限为6个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告薛桂康、翁财源、陈梦芳未答辩。被告罗晓龙辩称，请求驳回原告对罗晓龙的诉讼请求。我作为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，我不清楚员工可以签字，我是在公司引导下才签的这个字，当时只是说作一个业务担保，且公司也没有给我说签字后需要我承担还款责任。薛桂康与我也不熟，也只是我的一个业务，实际借款人是薛桂康，当时由于薛桂康缺少材料，薛桂康是福建人，把户籍迁到永川来，由于他女儿的户口本差一个资料，公司就要求我签字，再正常走程序放款。合同上的字是我签的，公司当时是给我说的一个业务担保，我就可以正常做这笔业务，对借款事实不清楚。对原告出示的转账凭证不清楚，收款确认书是签订合同是一并签的，签收款确认书时根本没有转账，确认书上陈述的现金是没有实际支付的。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于2014年9月18日签订《借款合同》，约定被告共同向原告借款150万元，还款期数为6个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年9月18日起至2015年3月17日止，借款期限内总计应偿还本息159万元；被告若晚于《还款分期表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。《借款合同》共四页，合同文本每页底部均有薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙签名及捺印。同日，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费9万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为薛桂康（刘广东代）已支付服务费10万元的收据。原告在2014年9月18日向薛桂康转款135万元，薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙在2014年9月18日出具《收款确认书》认可收到原告转款135万元，现金15万元。本院认为，原告与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告罗晓龙虽辩称签订合同时系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，受公司指示在合同上签字，但该辩解意见不足以否定罗晓龙在合同借款人处签名捺印的事实，仅凭其辩解意见无法否定罗晓龙与原告之间的借贷关系，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立，罗晓龙辩称现金部分没有收到，因自然人间的借贷系实践合同,对于现金部分原告仍有义务举示证据证明实际支付情况,原告陈述代被告支付服务费，现原告仅出示服务费收据，未举示服务费转款依据，无证据证实该费用已实际产生，本案借款本金依据原告举示的转款凭证认定为135万元。借款期限内的利息为9万元，以本金135万元计算该利息约定未超出法律规定。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙未举示证据予以反驳，被告未偿还的本金金额在原告诉求金额中扣减15万元确定为85万元,本院对原告诉求借款期内未付利息金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年3月18日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持,违约金起算基数为85万元。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一四十四条之规定，判决如下：一、被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金85万元；二、被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年3月17日的借款利息59313元；三、被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金85万元为基数，从2015年3月18日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14332元，由被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙负担12893元,原告刘广东负担1439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李俭波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保854号申请人朱丽丽，女，1981年2月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人谢国营，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被申请人刘秀娟，女，1978年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人朱丽丽因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘秀娟的银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘秀娟的银行存款人民币200万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月一日书记员  张瑞玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初10206号原告：王某。被告：丁某1。原告王某诉被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.婚生女丁某2归被告抚养，原告支付抚养费每月400元。事实和理由：原、被告于2007年相识并确立恋爱关系，2009年10日订婚，2010年10月按民间习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名丁某2。婚前原、被告缺乏了解，婚后被告长期赌博，双方性格不合，经常吵架，夫妻感情已经破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识并确立恋爱关系，2010年10月按民间习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名丁某2。原、被告于2016年4月开始分居至今。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中原告主张离婚，但未能提供夫妻之间感情破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应当多为家庭及子女利益考虑，互谅互让，双方仍有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年十一月一日代书记员 李菲菲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1635号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人洪万周（曾用名洪万国），男，1995年4月28日生，居民身份证号码3303811995********，汉族，初中文化，无业，住浙江省瑞安市陶山镇霞林村。被告人洪万周因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月1日被刑事拘留（8月31日被传唤），同年9月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1567号起诉书指控被告人洪万周犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人洪万周到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月22日至2016年8月13日期间，被告人洪万周分别在浙江省瑞安市玉海街道办事处小东门街附近、苏州市吴江区盛泽镇姚家坝等地，采用假借手机后趁被害人不注意离开的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币2442余元的手机3部。具体分述如下：1．2015年6月22日上午，被告人洪万周在浙江省瑞安市玉海街道办事处小东门街附近，采用上述手段，窃得被害人朱某的“苹果”牌iPhone6（64G）手机1部。2．2016年8月13日晚，被告人洪万周在苏州市吴江区盛泽镇姚家坝路X果园店租房，采用上述手段，窃得被害人余某的价值人民币2442元的“苹果”牌iPhone6（16G）手机1部。3．2016年8月13日晚，被告人洪万周在苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路X酒吧内，采用上述手段，窃得被害人顾某的“苹果”牌iPhone6Plus手机1部。归案后，被告人洪万周如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人洪万周以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪万周如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人洪万周在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、销售票据、出货单、手机盒信息、情况说明、证人郑某的证言、被害人朱某、余某、顾某的陈述、价格认定意见书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪万周以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人洪万周如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪万周犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年12月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人洪万周退赔被害人朱某“苹果”牌iPhone6（64G）手机一部；退赔被害人余某赃物折价款人民币二千四百四十二元；退赔被害人顾某“苹果”牌iPhone6Plus手机一部。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年十一月三日书 记 员  王丁维
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2762号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：冉波，男，1982年10月13日出生，住四川省德阳市区。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告冉波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告冉波经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2008年9月13日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费516元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费516元、违约金387元、垃圾清运费96元，共计999元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告冉波未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区20栋3单元6/7楼1号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积147.41㎡。2008年9月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费516元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、房屋登记信息查询结果通知书、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费516元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告冉波于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费516元、垃圾清运费96元，合计612元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告冉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5358号原告：中国电信股份有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县双江镇群益路201号。负责人：高德兵，系该分公司经理。委托诉讼代理人：黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨志平，男，系该分公司职工。特别授权。被告：舒媚，女，1988年8月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市云阳教师进修学院，住所地：重庆市云阳县双江街道望江大道****号。法定代表人：周艺云，系该学院校长。原告中国电信股份有限公司云阳分公司与被告舒媚、重庆市云阳教师进修学院电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司云阳分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国电信股份有限公司云阳分公司负担。代理审判员  胡钰二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶平
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1841号原告:含山县鼎鑫包装有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市含山县经济开发区昭关东路490号,组织机构代码：75854769-1。法定代表人：裴九胜,该公司总经理。委托诉讼代理人：王裕彬，该公司员工。被告:安徽永兴餐具有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县陡沟镇华龙社区,组织机构代码：69739350-1。法定代表人：汪洪兵,该公司总经理。原告含山县鼎鑫包装有限责任公司与安徽永兴餐具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告含山县鼎鑫包装有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告含山县鼎鑫包装有限责任公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县鼎鑫包装有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取590元，由原告含山县鼎鑫包装有限责任公司负担。审判员  阮法明二〇一六年十一月二十九日书记员  孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6622号原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥居委硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。法定代表人张良，系该公司总经理。委托代理人沈国敏，重庆华升律师事务所律师。被告聂卫星，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告聂卫星物业服务合同纠纷一案中，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司于2016年10月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年十一月八日书 记 员  张焜棋
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0722执136号申请执行人李忠全，男性。被执行人孙洪达，男性。李忠全与孙洪达民间借贷纠纷一案,嘉荫县人民法院（2016）黑0722民初295号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙洪达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李忠全于2016年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款24000元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人孙洪达名下没有存款、房屋、车辆等可供执行财产。本院认为，本案被执行人孙洪达目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李忠全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0722执136号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张同林二〇一六年十一月二十五日书记员  魏本军
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0702民初2701号原告：湖南美景创意文化建设有限公司，住所地长沙市高新区桐梓坡西路229号A5栋104号。法定代表人：夏星星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振衡，北京大成（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南常德千禧龙影视广告传播有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖社区武陵大道中段326号（美景大厦10楼1001室）。法定代表人：王剑英，具体身份不详。本院在审理原告湖南美景创意文化建设有限公司与被告湖南常德千禧龙影视广告传播有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告湖南美景创意文化建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4304元，减半收取2152元，由原告湖南美景创意文化建设有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 娄 琴二〇一六年十一月十五日代理书记员 郭丽萍
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2015)婺民特字第4号申请人：胡新开，男，1973年4月18日生，汉族，农民，住江西省婺源县。申请人胡新开申请认定财产无主一案，本院于2015年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。胡新开称，胡新平、胡新开与胡根标等人埋藏物返还纠纷一案，已经本院审理终结，判决已生效。判决书认定，争议的埋藏物银元为无主物，按法律规定应收为国家所有，故向本院提出将埋藏物130块银元全部收为国家所有的。经审理查明，胡新平、胡新开与胡根标、胡士珠、胡申旺、胡文彬、江益子、叶春兰、胡欣元埋藏物返还纠纷一案（2015）婺民一初字第151号民事判决书已生效，认定埋藏物银元130块不归双方当事人所有。现该埋藏物中婺源县大鄣山乡白石源村委会双桂村村民胡根标占有87块银元、江益子占有7块银元，胡取连占有2块银元，婺源县清华镇东园村村民吴冬女占有2块银元，共计98块银元未交纳，其余32块银元已交纳，并交由本院保管。本院于2015年11月3日在江西日报发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：在江西省婺源县大鄣山乡白石源村委会双桂村胡根标新建房屋地基挖到埋藏物130块银元为无主财产，收归国家所有（其中胡根标87块银元、江益子7块银元、胡取连2块银元、吴冬女2块银元应予收缴，另32块银元已收缴）。本判决为终审判决。审判员  朱彪田二〇一六年十一月四日书记员  程永贵
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4852号原告高永清，男，生于1929年4月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告蒋仁文，男，生于1974年5月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告梁平县名师汽车运输有限公司。住所梁平县梁山镇大河坝街***号。法定代表人陶名师，董事长。被告中国人民财产保险股份有限梁平支公司。住所梁平县梁山街道梁山路***号。负责人李勇壮，经理。本院于2016年10月24日受理原告高永清与被蒋仁文、梁平县名师汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年11月4日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高永清撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一六年十一月四日书记员 刘笃滢
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初2533号之一原告：廊坊卓远汽车部件制造有限责任公司，住所地永清县台商产业基地东高线30号。法定代表人：刘新春。委托代理人：陈贺仁，男，汉族，1968年12月30日出生，系廊坊卓远汽车部件有限责任公司销售经理。被告：山东铜狮汽车零部件有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路57号。法定代表人:谢华贵。本案在审理原告廊坊卓远汽车部件制造有限责任公司诉山东铜狮汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告廊坊卓远汽车部件制造有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廊坊卓远汽车部件制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告廊坊卓远汽车部件制造有限责任公司负担。审判员  姜立民二〇一六年十一月月二十七日书记员  吕凤燕
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初731号原告：孔德阳，男，1966年5月11日生，汉族，曲周县大河道乡孔庄村人，住。被告：王森，男，1966年4月22日生，汉族，曲周县南里岳乡大连寨村人，住。被告：娄秀良，男，1973月1日生，汉族，曲周县大安寨镇南马店村人，现住址。原告孔德阳诉被告娄秀良、王森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法支持合议庭，公开开庭进行了审理，原告孔德阳到庭参加诉讼，被告娄秀良、王森经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔德阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告款比较65400元，并支付自2014年12月27日至还清本金之日月利率2%的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年12月19日二被告以经营急需为由，借原告70000元，约定月息2分，同年12月21日二被告有借原告款30000元，约定月息2分。后而被告分别于2014年1月21日偿还利息600元，同年3月22日偿还5400元，本金34600元，2015年1月20日偿还利息12000元利息支付到2014年12月26日。之后经原告多次催要，被告未还本金及利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告娄秀良未答辩。被告王森未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年12月19日，被告娄秀良、王森向原告借歀70000元，约定月息2分，同年12月21日由向原告借款30000元，约定月息2分，并分别为原告出具了借款证明，该证明的内容为，“证明今借款柒万元整（小写70000），2013年12月19日，借款人：王森娄秀良”和“证明今借款叁万元整（小写30000），2013年12月20日，借款人：王森娄秀良”。后二被告于2014年1月21日偿还利息600元，同年3月22日偿还利息5400元，本金34600元，2015年1月20日偿还利息12000元利息支付到2014年12月26日。二被告仍下欠原告本金65400元及相应的利息，后经原告多次催要，被告未还。上述事实，有原被告陈述及被告为原告出具的借款证明二份等证据在卷佐证。本院认为，原告主张借款事实提供有被告签名的借款证明，被告王森也予以认可，本院予以认定，原告被告间民间借贷关系成立。原告要求被告偿还本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原被告双方约定的月利率2%在法定范围内，故原告要求利率主张也应支持。被告王森、娄秀良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王森、娄秀良自本判决生效之日起七日内偿还原告孔德阳借款本金65400元及利息（按照年利率24%支付借款利息，自201４年12月26日至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告王森、娄秀良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  田红志人民陪审员  郭迎东人民陪审员  刘玉生二〇一六年十一月二十日书 记 员  吴小雪附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3145号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被拘留人张玉宽，男，1955年3月4日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人贺宽厚，男，汉族，1957年4月1日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人贺孝平，男，1969年2月8日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人贺志林，男，汉族，1966年11月27日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行张玉宽等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张玉宽偿还申请执行人借款本金93.66万元及利息，被执行人贺孝平、贺志林承担连带责任。由被执行人王玉廷、李婧、高军、焦治平、王明亮负担案件受理费6550及申请执行费11770元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5102民初1296号原告：刘妙珠，女，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：杨楚忠，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斯敏，广东锦帆律师事务所实习律师。被告：刘香婵，女，汉族，住潮州市湘桥区。原告刘妙珠诉被告刘香婵民间借贷纠纷一案，本院2016年11月18日立案受理后，依法由本院审判员陈灏适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘妙珠的委托代理人杨楚忠到庭参加诉讼，被告刘香婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘妙珠诉称：原告与被告是朋友关系，因生意需要资金周转，被告分别于2015年1月20日、4月1日及9月10日各向原告借款人民币36000元、60000元及90000元，共借款人民币186000元，被告立下借款单据三份交原告存执。此后，原告多次向被告催讨，被告以各种借口搪塞，至今分文未还。现请求判令被告付还原告借款人民币186000元及该款的利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率计）；诉讼费用由被告承担。原告刘妙珠对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、人口信息查询一份，证明被告的诉讼主体资格。3、《借条》三份，证明被告于2015年1月20日、4月1日及9月10日各��原告借款人民币36000元、60000元及90000元，共借款人民币186000元的事实。在庭审后，刘妙珠向法庭提交了户口簿、集体土地使用权证各一份，证明刘妙珠的家庭财产状况。被告刘香婵既没有提出答辩，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。经审理查明：刘妙珠与刘香婵系朋友关系，刘香婵以生意需要资金为由分别于2015年1月20日、2015年4月1日、2015年9月10日向刘妙珠借款人民币36000元、60000元、90000元，并立下《借款据》三份交由刘妙珠存执，双方均没有约定借款利息和期限。刘香婵至今共尚欠刘妙珠借款人民币186000元，刘妙珠经催讨未果，遂于2016年11月18日向本院起诉并提出上述的诉讼请求。本院认为：刘妙珠与刘香婵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。刘香婵拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。现刘妙珠请求判令刘香婵付还借款人民币186000元及该款自起诉之日即2016年11月18日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法合理，应予支持。刘香婵既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘香婵应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告刘妙珠借款人民币186000元及利息（自起诉之日即2016年11月18日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2010元，由被告刘香婵负担，被告刘香婵应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈灏二〇一六年十一月二十八日书记员  周萍
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审396号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘峰，男。被执行人刘姣，女，系被执行人潘峰之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月4日作出的冷卫生征决字（2016）第050195号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050195号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050195号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规��，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050195号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十一月二十一日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共��国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7621号原告:天津市骎智物业管理服务有限公司。被告:张雨生。原告天津市骎智物业管理服务有限公司诉被告张雨生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日受理后,原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十五日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12336号原告杜国开，男，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。法定代表人张德权。本院在审理原告杜国开与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告杜国开于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告杜国开自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜国开撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员  史春亚二〇一六年十一月三日书 记 员  张馨予
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民催11号申请人：浙江东冠建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：汪建明。委托代理人：杜华娣，女，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。系浙江东冠建设集团有限公司出纳。申请人浙江东冠建设集团有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月15日立案后，依法于2016年7月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江东冠建设集团有限公司持有的号码为32000051/20774737号、票面金额为壹拾万元整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江东冠建设集团有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人浙江东冠建设集团有限公司负担。审判长  朱坤荣审判员  雷笑芬审判员  袁乔能二〇一六年十一月十五日书记员  徐维飞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执559-1号申请执行人韩少雄，男，汉族,生于1983年2月4日，住陕西省华阴市。被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人高宽让,公司总经理。本院在执行韩少雄与陕西煦龙置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法查封了陕西煦龙置业有限责任公司名下房产，暂无法评估拍卖。经查被执行人陕西煦龙置业有限责任公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段 强
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1314号罪犯李锐辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年5月16日作出(2014)揭普法刑初字第198号刑事判决，以被告人李锐辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李锐辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李锐辉获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬;2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锐辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李锐辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02957号申请执行人：段美荣，现住东胜区。被执行人：张华，现住达拉特旗。被执行人：赵二文，现住东胜区。申请执行人段美荣与被执行人张华、赵二文民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人张华、赵二文暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015东民初字第517号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月三十日书 记 员  周新伦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2282号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡道斌，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人蔡道斌罚金一案中，查询了被执行人在银行账户上的存款情况，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十五日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。