wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4762号罪犯苏艳顺，男，鄂温克族，1989年8月19日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）大刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人苏艳顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人苏艳顺及法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币48594元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑二年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯苏艳顺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苏艳顺予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯苏艳顺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯苏艳顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯苏艳顺减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏艳顺减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1136号原告赵永峰，男。委托代理人何其生，系桓仁满族自治县黑沟乡法律服务所法律工作者。被告范广军，男。被告刘丽新，女。赵永峰与范广军、刘丽新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永峰及其委托代理人何其生、被告范广军、刘丽新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵永峰诉称，被告范广军、刘丽新系夫妻关系，被告范广军在黑沟乡黑沟村经营木材加工厂期间，被告刘丽新负责日常管理，并负责收钱等。原告陈刚从2015年2月到2015年5月在被告经营的木材加工厂从事原木加工等工作，当时双方约定原木每立方米25元，板材每立方米30元，原告共计工钱10450元，原、被告双方对用工事实及拖欠工资总额均没有异议。原告多次找到被告索要工资欠款，被告总是以各种理由推脱，至今工资欠款一分未给。现原告赵永峰起诉要求被告范广军、刘丽新立即一次性给付拖欠原告的工钱共计10450元，诉讼费由被告承担，请求法院支持原告诉求。被告范广军辩称，原告讲的事实属实，欠款金额也对。被告刘丽新辩称，欠原告的工资，我现在没有能力偿还，具体给付日期我也定不了。经审理查明，被告范广军、刘丽新原系夫妻关系，双方于2016年4月5日在桓仁满族自治县民政局登记离婚，离婚后原夫妻债务由被告范广军负担。原告赵永峰于2015年2月至2015年5月份期间在被告范广军、刘丽新经营的桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村经营木材加工厂进行原木加工等工作。原木每立方米25元，板材每立方米30元，原告赵永峰工资合计10450元。后经原告赵永峰多次催要，被告范广军、刘丽新没有给付，现原告赵永峰起诉要求被告范广军、刘丽新立即给付所欠工资款10450元。上述事实有原告陈述、被告答辩状、工资明细单等材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告赵永峰2015年2月至2015年5月期间在被告范广军、刘丽新经营的桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村经营木材加工厂进行原木加工等工作，双方即形成了劳务合同，该合同合法有效。被告范广军、刘丽新在婚姻存续期间欠原告赵永峰工资合计10450元，系双方原为夫妻共同生活所负的债务，应当由二被告共同偿还。被告范广军、刘丽新没有履行给付工资义务，其行为已构成违约，对此纠纷被告范广军、刘丽新应承担给付工资义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告范广军、刘丽新于本判决生效后立即给付原告赵永峰工资款一万零四百五十元。如果未按本判决指定的期限履行给付欠款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十二元(原告赵永峰预交)，由被告范广军、刘丽新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福审 判 员  董仁成人民陪审员  杜鸿致二〇一六年十一月十八日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保940号申请人盛秦军，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省襄城县。申请人张华丽，女，汉族，1989年5月25日出生，住河南省太康县。委托代理人梁杰,河南荟智源策律师事务所律师,特别授权。被申请人张宇,男，汉族，1979年6月23日出生，住郑东新区。申请人盛秦军因不当得利纠纷一案，于2016年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张宇的银行存款人民币353674元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宇的银行存款人民币353674元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十一日书记员  张瑞玲
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民终1795号上诉人（原审被告）：南雄市富康矿业有限公司。住所地：广东省南雄市坪田镇中坪村委会高树坑村民小组。法定代表人：谢小平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李润雄，男，1969年11月27日出生，汉族，住广东省南雄市。原审第三人：张怡霖，男，1943年1月9日出生，汉族，住广东省南雄市。上诉人南雄市富康矿业有限公司因与被上诉人李润雄、原审第三人张怡霖水污染责任纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2015）韶雄法民一初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南雄市富康矿业有限公司法定代表人谢小平于2016年9月12日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书告知南雄市富康矿业有限公司应于收到该通知书之次日起七日内向本院预交上诉费3108元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。南雄市富康矿业有限公司在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南雄市富康矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赖凯文代理审判员  黄颖红代理审判员  赖洁华二〇一六年十一月九日书 记 员  肖劲松
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1840号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市文化西路47号。被执行人于仁鹏，男，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被执行人于仁鹏金融借款合同纠纷一案中，对被执行人所有的位于威海经济技术开发区青岛中路132A804室房产（已对申请执行人设置了抵押权）正在处置之中，因用时较长。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、中止本院（2015）威环商初字第1070号民事判决书的执行；二、本院（2016）鲁1002执1840号执行案件执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十一月二十五日书记员  赵 斌
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1983号原告：郑建方，男，1953年2月12日生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。被告：周光杰，男，1970年1月15日生，汉族，现住高青县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁高新区万丽富德广场*号楼*单元***层。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。原告郑建方与被告周光杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建方的委托诉讼代理人李浩、张涛，被告周光杰，被告人寿财险济宁市中心支公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建方向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费86013.44元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月19日6时50分许，在高淄路起马路路口，被告周光杰驾驶鲁Ｈ×××××-鲁×××××挂重型半挂货车由南往北行驶在路口南北方向直行信号灯变黄灯时进入路口，与驾驶电动自行车进入路口的郑建方发生交通事故，致郑建方受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。2016年4月25日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2016]第20160418023号道路交通事故认定书，确认周光杰负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周光杰辩称，我给原告垫付了6000元，没有其他意见。被告人寿财险济宁市中心支公司辩称，保险合同约定涉案车辆结合使用的挂车暂未购买，如购买后未约定车架号，我公司不承担保险责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日6时50分许，在高淄路起马路路口，被告周光杰驾驶鲁Ｈ×××××-鲁×××××挂重型半挂货车由南往北行驶在路口南北方向直行信号灯变黄灯时进入路口，与驾驶电动自行车进入路口的郑建方发生交通事故，致郑建方受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。2016年4月25日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2016]第20160418023号道路交通事故认定书，认定周光杰负此事故全部责任。另查明，鲁Ｈ×××××-鲁×××××挂重型半挂货车的车主是被告周光杰，该车主车在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了一份交强险，一份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。其中主车商业险保险单“特别约定”栏载明：“本车结合使用的挂车暂未购买，如购买后未约定挂车车架号，保险人不承担保险责任”。事故发生后，被告周光杰已经垫付原告郑建方医疗费6000元。针对以上事实，原告郑建方提交了道路交通事故认定书、被告周光杰提交了保单、行驶证、复印件、收到条，被告人寿财险济宁市中心支公司提交的保险条款等，本院予以确认。原告郑建方提交了住院病历两份、诊断证明两份、门诊病历两份、住院费用清单两份、住院结算票据两份、门诊收费票据九份，证实其支出医疗费为86013.44元，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定周光杰负此事故的全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告人寿财险济宁市中心支公司主张因涉案车辆购买挂车后未约定挂车车架号，故按照约定，其不承担保险责任。本院认为，挂车购买后是否约定车架号与发生本次交通事故没有因果关系，未约定挂车车架号并没有增加投保车辆的危险性，故被告人寿财险济宁市中心支公司据此主张免责，本院不予支持。综上所述，应由被告人寿财险济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑建方医疗费10000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告郑建方医疗费76013.44元。被告周光杰垫付给原告郑建方的医疗费6000元，应由原告郑建方返还给被告周光杰。被告人寿财险济宁市中心支公司申请对非医保用药进行鉴定，依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑建方医疗费10000元。于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郑建方医疗费76013.44元。于本判决生效后十日内付清。三、原告郑建方返还被告周光杰垫付的医疗费6000元。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，诉讼保全费1020元，由被告周光杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨玉华二〇一六年十一月二十九日书记员  张 珊
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初4053号原告：张宝，男，汉族，1977年8月17日出生，户籍地陕西省延长县，现住延安市宝塔区延安市宝塔区。委托诉讼代理人：白静静，陕西圣地律师事务所律师。被告：李锋，男，汉族，1970年10月28日出生，现住延安市宝塔区。原告张宝与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白静静到庭参加了诉讼，被告李锋经法院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张宝向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告返还原告欠款680000元，并按月利率2%支付2012年7月31日至实际付款日的利息（截止2016年8月1日本息共计1685926元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月30日，被告因资金周转困难向原告借款1100000元，原、被告就还款时间及还款方式达成协议，约定被告于2012年7月31日前向原告支付10万元欠款，剩余欠款100万元被告应当在2012年8月起每月的25日前将欠款缴至原告指定账户，10月内还清。截止2015年11月8日被告共还款42万元，剩余欠款至今未偿还。原告多次催要，被告以各种理由推脱，要求欠款延期支付。综上所述，因被告的严重违法行为，给原告造成了巨大的经济损失，原告特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李锋承认借原告68万元的事实，但认为，双方并没有约定利息。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。由于双方在欠条中并未约定利息，故对原告主张被告按照月利率2%支付68万元借款本金的利息不予支持，可以按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李锋于本判决生效之日起十日内支付原告张宝借款68万元及利息（利息从2015年11月8日起至实际支付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19973元，减半收取计9986.5元，由被告李锋负担，于履行上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  淮文杰二〇一六年十一月十七日、书记员李锦虎
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3131号申请执行人:梁福山,男,1983年7月24日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。被执行人:李凤新,男,1971年9月19日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人梁福山与被执行人李凤新(2016)津0225民初6005号劳务合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人劳务费2440元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈卫东
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民特2号申请人：王爱芬，女，1949年4月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：鲁建义，男，1943年5月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。代理人：鲁学钛（系鲁建义长子），1978年2月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。代理人：鲁学强（系鲁建义次子），1979年10月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人王爱芬申请认定被申请人鲁建义无民事行为能力一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王爱芬称：王爱芬与鲁建义系夫妻关系，鲁建义在2007年3月因突发脑梗致半边瘫痪，经多年求医至今未能治愈，其病情每况愈下。现鲁建义已无法行动，不会说话，甚至连人都不认识，生活完全不能自理。现请求人民法院认定鲁建义为无民事行为能力人并指定王爱芬为其监护人。被申请人鲁建义的代理人鲁学钛、鲁学强称:同意认定鲁建义为无民事行为能力人，并同意指定王爱芬为鲁建义的监护人。经审理查明：鲁建义与王爱芬系夫妻关系，二人育有长子鲁学钛、次子鲁学强，此外鲁建义无其他第一顺位继承人。2016年9月21日，××司法鉴定所对鲁建义的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构作出【洛精益司鉴所（2016）精鉴字第172号】法医精神病司法鉴定书，认为鲁建义由于脑部疾病导致认知功能丧失、智能丧失，情感活动、意识行为活动基本丧失，不能表达意愿。鉴定意见为鲁建义目前精神状态为重度痴呆状态，目前无民事行为能力。在审理过程中，鲁建义的第一顺位继承人鲁学钛、鲁学强均同意指定王爱芬为鲁建义的监护人。本院认为，经本院委托，××司法鉴定所作出鲁建义目前精神状态为重度痴呆状态，目前无民事行为能力的鉴定意见，本院依法予以采信。鲁建义的第一顺位继承人鲁学钛、鲁学强均同意指定王爱芬为鲁建义的监护人，故王爱芬申请认定鲁建义为无民事行为能力人且指定其本人作为鲁建义监护人的申请合法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、鲁建义为无民事行为能力人；二、指定王爱芬为鲁建义的监护人。本判决为终审判决。审判员  吉明飞二〇一六年十一月十四日书记员  王 刚
辽宁省抚顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0421刑初第58号公诉机关抚顺县人民检察院。被告人王某某，男，1973年2月24日生，汉族，初中文化，农民，住所地抚顺县。因本案于2016年7月26日被抚顺县公安局取保候审。抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2016年7月9日20时许，酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在抚顺县峡河乡峡河村大房子村双石线公路上行驶。经鉴定：被告人王某某静脉血中乙醇含量为109.0毫克/100毫升。被告人王某某辩称：我自愿认罪，也同意缴纳罚金，希望法庭宽大处理。经审理查明，2016年7月9日20时许，被告人王某某驾驶摩托车在抚顺县峡河乡峡河村大房子村双石线公路上行驶，行至抚顺县峡河乡杜家村村头大桥西侧公路时，同行人于德兴驾驶的摩托车发生事故，经群众报案后，抚顺县峡河派出所民警与交警大队民警到达现场，在办案过程中发现被告人王某某饮酒驾驶机动车。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇成分109.0毫克/100毫升，属醉酒状态。另查，被告人王某某无机动车驾驶证，其所驾驶的普通两轮摩托车无牌照。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科劣迹查询表、驾驶证查询记录、情况说明、鉴定意见、证人于某某、王某甲的证言、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人王某某无前科劣及，可以酌予从轻处罚；被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ： 牟 军人民陪审员 ： 赵 岩人民陪审员 ：孟凡龙二〇一六年十一月七日书 记 员 ： 王 莹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执7号之一申请执行人：储著六。申请执行人：刘尽红，被执行人：胡胜利。本院在执行申请执行人储著六、刘尽红与被执行人胡胜利民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人有到期债权可供执行，但在执行期限内无法执行完毕，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1960号之一申请执行人：新都区九鑫丝印材料经营部，住所地四川省成都市新都区大丰华美街30号。经营者：蒋兴敏，女，1963年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：周德强，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曹晓霞，女，1989年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行新都区九鑫丝印材料经营部与周德强、曹晓霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹晓霞登记所有川北斗星牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹晓霞所有的北斗星牌小型汽车，期限为二年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  何巧俐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张宗燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1443号申请人：遂宁市华川建筑工程有限公司驰盛电力安装分公司法定代表人：古勇住所地：遂宁市开发区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理遂宁市华川建筑工程有限公司驰盛电力安装分公司申请执行四川柏狮光电技术有限公司建设工程合同合同纠纷一案依据已经发生法律效力的本院（2016）川0903民初字第1392号民事调解书，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人784830元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1775号申请执行人：惠州市国鸿实业发展有限公司，地址：惠阳区秋长迎宾路映日兰庭2栋一层56商铺。法定代表人：袁春红。被执行人：黄红萍，女，汉族，1978年2月20日出生，住址：湖北省松滋市。关于申请执行人惠州市国鸿实业发展有限公司与被执行人黄红萍商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法秋民初字第141号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“一、解除原告惠州市国鸿事业发展有限公司和被告黄红萍于2012年9月11日签订的《广东省商品房买卖合同》（合同编号：惠阳（2012）00006720号）及《映日兰庭首期款分期付款协议书》；二、被告黄红萍应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告惠州市国鸿实业发展有限公司支付违约金88984元；三、被告黄红萍应于本判决发生法律效力之日起三十日内配合原告惠州市国鸿实业发展有限公司办理编号为惠阳（2012）00006720号《广东省商品房买卖合同》预售登记（预售登记号：粤房地产预登惠州字第1110037232）和预购房地产抵押登记（抵押登记号：粤房地预登惠州字第1110037232）的注销手续。”被执行人逾期未履行，申请执行人惠州市国鸿实业发展有限公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2016）粤1303执1775号。在执行过程中，被执行人下落不明，2016年8月16日，本院依法向金融、国土、车管、不动产登记中心等相关财产登记部门查询被执行人黄红萍名下财产情况，但除上述解除预售登记合同的房产外，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，其均表示无法提供被执行人名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。2016年7月18日，本院依法将被执行人黄红萍纳入失信被执行人名单。本院认为，经查询均未发现被执行人黄红萍名下有可供执行财产，其下落不明无法联系，申请执行人了解案情后表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）粤1303民初618号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人惠州市国鸿实业发展有限公司发现被执行人黄红萍有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  黄智聪审判员  朱廷科二〇一六年十一月十六日书记员  陈锦镔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执3154号申请执行人：张晓，女，1979年11月26日出生，住惠安县。被执行人：何培珠，女，1974年5月7日出生，住惠安县。被执行人：谢惠阳，男，1973年11月10日出生，住惠安县。本院在执行张晓与何培珠、谢惠阳民间借贷纠纷一案中，尚未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月一日书记员  陈泽明
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1422民初1122号原告：李干，男，1951年12月5日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。被告：中国移动通信集团广西有限公司宁明分公司，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇兴宁大道东。负责人：陆雄兵，总经理。本院在审理原告李干与被告中国移动通信集团广西有限公司宁明分公司侵权责任纠纷一案中，原告李干以被告中国移动通信集团广西有限公司宁明分公司与其达成协议为由，于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范���内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李干撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李干负担。审判员  农伟东二〇一六年十一月四日书记员  何 如附法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1024民初3873号原告：张和宗，男，1961年4月5日出生，汉族，江西省吉安市遂川县新江乡横石村鹅公滩**号人，现住河北省香河县。委托诉讼代理人：李雪忠，香河县县城新华法律服务所法律工作者。被告：翟建利，男，1976年6月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。原告张和宗诉被告翟建利民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和宗及其委托诉讼代理人李雪忠、被告翟建利的委托诉讼代理人靳洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款54000元并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年3月21日起至被告实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月20日，被告从原告处借款54000元，约定于同年3月20日前还清，有被告书写的借条为证。此借款经原告多次催要，被告至今未还，故原告起诉至法院。被告翟建利辩称，原告所诉被告欠款金额54000元与事实不符，被告在2014年3月20日前已经偿还原告借款23000元，现只欠原告31000元。因原告主张的借款已经超过二年法定诉讼时效，不再享有胜诉权，法院应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，被告翟建利从原告张和宗处借款54000元，于当日为原告书写借条一张，且被告在借条中承诺该借款于2014年3月20日还清。此借款到期后，被告未偿还原告。原告曾于2016年9月28日向被告催要借款，被告称于年底前还清。以上事实，有原、被告当庭陈述、借条及原告与被告的通话录音等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告提交的借条，可以证实原告张和宗与被告翟建利之间系自然人之间形成的借款合同法律关系，应受法律保护。原告主张被告翟建利偿还借款54000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告主张该借款已偿还23000元，但未提交证据予以证实，故本院对其抗辩主张不予采纳。原告主张被告自2014年3月20日起支付逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止。因双方之间的借款约定了还款期限，被告未按期归还借款，应按照法律规定自双方约定的借款到期次日即2014年3月21日起向原告支付逾期利息，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告请求的借款已超过法定诉讼时效，因原告提交的录音证实其曾于2016年9月28日向被告催要借款，被告对该录音虽有异议，但既未申请相关司法鉴定，也未提交其他证据，故本院对被告该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告翟建利偿还原告张和宗借款54000元及逾期利息（利息以54000元为基数，自2014年3月21日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止）。于本判决生效后三日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告翟建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  卢爱君二〇一六年十一月十日书记员  杨 晨
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初1953号原告：宋某某，女，24岁。被告：吴某某，男，27岁。原告宋某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告宋某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋某某负担。代理审判员  张小波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 磊
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3403-2号原告：赵明刚。被告：单宝亮。本院受理的原告赵明刚与被告单宝亮合伙协议纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告单宝亮所有的位于高密市朝阳街道东牟社区办公楼西侧土地20亩及附属建筑物一宗。查封期间，以上财产由单宝亮看管，只准使用，不得买卖、抵押、赠予等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳红二〇一六年十一月二十八日书记员  邱丽
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2891号原告：惠州中迅农资有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：王贵新。委托诉讼代理人：李志良，该公司员工。被告：宁国市核喜植保有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：武学慧。被告：付饶，男，1984年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告惠州中迅农资有限公司诉被告宁国市核喜植保有限公司、付饶买卖合同纠纷一案中，因两被告已经偿还原告货款，原告于2016年11月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告宁国市核喜植保有限公司、付饶的起诉。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州中迅农资有限公司撤回对被告宁国市核喜植保有限公司、付饶的起诉。本案受理费788元，已减半收取394元，由原告惠州中迅农资有限公司负担审判员  曹成菊二〇一六年十一月十一日书记员  鲍文靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民催7号申请人：大连德泰控股有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路128号工业团地管理中心北四楼。法定代表人：单宗岭，董事长。委托代理人：王广江，男，1960年9月11日生，汉族，该公司职员。申请人大连德泰控股有限公司申请宣告票据无效一案，本案受理后依法于2016年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人大连德泰控股有限公司持有的转账支票（支票号码为3130913005646421、出票日期为2016年8月18日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人大连德泰控股有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员 马  晓  倩二〇一六年十一月七日书记员 潘正强（代）
湖南省桂东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘1027民初396号	原告:钟鹏，男，1990年10月17日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商。	被告:李根林，男，1980年5月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商（未到庭）。	被告:李茂根，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。	原告钟鹏诉被告李根林、李茂根民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟鹏与被告李茂根到庭参加诉讼，被告李根林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告钟鹏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币30000元及从起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告李根林急需资金用于生意周转，于2016年7月9日向原告借款30000元，被告李根林出具借条给原告，并由被告李茂根对此款进行担保，约定2016年8月9日偿还。借款到期后，被告李根林不按约定还款。原告多次催收，被告以各种理由推脱。请求法院支持其诉讼请求。	被告李根林未出庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩及本案相关证据。	被告李茂根辩称，李根林出具了借条给钟鹏，自己在李根林的借条上签了字，属实，但没有看见钟鹏将借款交给李根林，请求法院驳回钟鹏对自己的诉讼请求。	本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于李茂根辩称不清楚钟鹏是否将借款交给了李根林的说法，有钟鹏向本院提供的由李根林出具的借条原件、李根林书写的自己在邮政储蓄银行账号原件以及钟鹏向李根林的账号通过自动柜员机转入金额30000元的客户凭单原件，形成完整的证据链在案佐证，能证明钟鹏的待证事实，本院予以确认。	本院认为，2016年7月9日,李根林向钟鹏借款30000元，用于生意周转，约定借款期限1个月，没有约定利息；李茂根在李根林的借条上签字作为担保人。因李茂根对保证方式、保证担保的范围、保证期限均未约定，故李茂根应对李根林的全部债务承担保证责任，包括本金和逾期利息。因此，钟鹏的诉讼请求，本院依法应予支持；庭审中，李茂根辩称应由李根林清偿钟鹏款项，自己对此不承担连带清偿责任的说法，因缺乏事实依据与法律支持，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	由被告李根林在本判决生效后一个月内清偿原告钟鹏借款本金30000元，逾期利息按年利率6%计算（从起诉之日起至还清借款之日止）；被告李茂根对此款承担连带清偿责任。	如被告李根林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李根林承担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。	审判员  郭凌云	二〇一六年十一月二十四日	书记员  方 琳	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1555号申请执行人唐美，男，1972年6月15日出生，汉族，四川省遂宁市安居区号。申请执行人邓光芹，女，1971年11月1日出生，汉族，四川省遂宁市安居区号。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人唐美、邓光芹与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5455号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人唐美、邓光芹于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年8月13日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向新都区房管局送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理产权证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5455号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  曾滔二〇一六年十一月二十五日书记员  余霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初4912号原告肖伟伟，女，汉族，1983年9月12日出生，住河南省安阳县。委托代理人ＸＸ星、曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告郑液（郑州）液化气有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村。法定代表人葛雪峰，职务副总经理。委托代理人于波，北京市海拓律师事务所律师。原告肖伟伟诉被告郑液（郑州）液化气有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖伟伟及其委托代理人ＸＸ星，被告郑液（郑州）液化气有限公司的委托代理人于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖伟伟诉称，原告2005年11月8日进入被告郑液（郑州）液化气有限公司工作，担任出纳职务，月工资3000元。该公司2007年9月以前是现金支付工资，2007年10月份以后通过银行工资卡发放，并有在职期间工资明细。被告公司在2007年8月份给原告交纳了社保，但是迟迟不同原告签订劳动合同。2015年后公司变更法人代表，对老职工要求苛刻，批评刁难，生产安全制度不制定，安全隐患不排除，置职工的人身、财产安全于不顾。职工多次提意见，被告公司不整改，后干脆降低工资，强迫职工辞职，目的是为了不补偿。原告申请仲裁，但因提供不了劳动合同，被仲裁委驳回。现在原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告补发11个月工资的赔偿33000元（3000元×11个月）；2、被告发放在职期间未签订劳动合同的双倍工资补偿66000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑液（郑州）液化气有限公司辩称，原告是由被告公司原所有人雇佣，于2005年11月进入被告公司工作，被告公司一直按时支付工资并为其交纳了社保。2016年原公司所有人将郑液（郑州）液化气有限公司出售，并变更了公司法人，但是公司员工工资标准及待遇没有变化。原告工作到2015年6月时向公司提出离职，公司与其进行了交接。之后原告以公司没有与其签定书面劳动合同为由向法院提起诉讼，要求被告公司支付双倍工资。依据《劳动合同法》及《劳动争议仲裁法》的有关规定，原告提出的仲裁事实及要求并不合理且已经超过诉讼时效。《劳动合同法》自2008年1月1日开始实施，明确规定用人单位有用工行为即必须与劳动者签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限的劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”这表明超过一年没有订立书面劳动合同，应当支付11个月的两倍工资；满一年后视为已经订立无固定期限劳动合同。支付两倍工资的时间是到法律拟定的事实即视为已经订立无固定期限劳动合同之日，即最多支付11个月的二倍工资。原告于2005年11月进入被告公司，其入职时间在《劳动合同法》颁布实施之前，在《劳动合同法》实施之后依据《劳动合同法》的相关规定，视为被告公司已经与原告订立无固定期限劳动合同。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，所以原告提起支付双倍工资的仲裁已经超过了诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告肖伟伟于2005年11月进入被告郑液（郑州）液化气有限公司工作，从事会计职务。被告郑液（郑州）液化气有限公司从2007年8月起为原告缴纳社会保险费并按时发放工资，其未与原告签订书面劳动合同。2016年被告公司变更法定代表人。2016年7月原告向被告口头提出辞职，2016年7月1日原告离职，原被告双方劳动合同关系解除。原告于2016年8月17日向中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年8月22日作出不予受理通知书。原告遂于2016年9月6日起诉至法院要求解决。诉讼中，原告称月工资标准为3000元，被告无异议。被告提交的郑液2016年6月份工资表显示，原告2016年6月工资在扣缴社会保险费后，已足额发放。上述事实，有原、被告陈述，郑州银行账户明细对账单、基本养老保险个人权益记录单等证据在案佐证。本院认为，原、被告虽然在2008年1月1日劳动合同法开始实施之前就已存在劳动合同关系，但劳动合同法颁布实施后被告公司应及时按照法律规定与原告补签劳动合同。被告未补签书面劳动合同，应向原告支付11个月的双倍工资，月工资按3000元计算，被告应付双倍工资差额计为33000元。对原告主张的过高部分，本院不予支持。根据劳动合同法第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案被告在原告工作近两年后才开始为原告缴纳社会保险费，原告在提出解除劳动合同后，要求被告支付经济补偿，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。根据劳动合同法第四十七条规定，原告工作时间超过十年零六个月，被告应向原告按11个月工资的标准支付经济补偿金，计为33000元。原告在与被告的劳动关系解除后，随即向人民法院提起诉讼，并没有超过诉讼时效，对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告郑液（郑州）液化气有限公司于本判决生效后十日内向原告肖伟伟支付未签订劳动合同的双倍工资差额部分33000元、解除劳动合同经济补偿金33000元；二、驳回原告肖伟伟过高部分的诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑液（郑州）液化气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郭建军人民陪审员  王建新人民陪审员  吕俊霞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孟 蕾
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执526号申请人：ＸＸ仁，男，汉族，住平原县城区。申请人：张炳英，女，汉族，住平原县城区。被执行人：王君，女，汉族，住平原县城区。本院根据已发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人王君名下的房屋产权过户至申请执行人ＸＸ仁、张炳英名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏晓宁二〇一六年十一月八日书记员  杨东明
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保825号申请人临沂中联混凝土有限公司。住所地：临沂经济开发区沂河路东路181号名都国际3号楼301室。法定代表人孙建成，董事长。被申请人临沂市永兆建筑工程有限公司。住所地：临沂市兰山区中德华尔兹A楼1单元1701室。法定代表人杨兆才。本院在审理申请人临沂中联混凝土有限公司与被申请人临沂市永兆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人临沂中联混凝土有限公司于2016年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人临沂市永兆建筑工程有限公司的银行存款305385.6元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人临沂中联混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂市永兆建筑工程有限公司的银行存款305385.6元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年十一月十七日书 记 员  高 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10357号原告：牛得彪。被告：苏州臻品美御国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道暨阳湖商业街8幢102、202、302、303室。委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人惠嘉磊，江苏国之泰律师事务所实习律师。原告牛得彪与被告苏州臻品美御国际贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛得彪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛得彪撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告牛得彪负担。审判员  任洪国二〇一六年十一月四日书记员  钱佳宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1842号被执行人：杨长雄，男，1961年11月9日出生，襄阳市人，汉族，大专文化程度，中共党员，原系厦门鹭襄经济贸易公司法人代表、总经理，住襄阳市樊城区米公小学家属院1单元5楼。被执行人张天成，男，1959年12月28日出生，襄阳市人，汉族，大专文化程序，原系襄阳市商务局副调研员，住襄阳市商务局家属院3号楼2单元6楼右。本院在执行杨长雄、张天成追缴非法所得纠纷一案中，经本院财产调查被执行人杨长雄、张天成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 勇
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终1496号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152、156、158号，组织机构代码66712913-6。负责人：沈志发，该支公司总经理。委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：於天土，男，1952年2月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：舒洪博，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马芸，女，1985年3月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：诸仁飞，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省安吉县，系马芸丈夫。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司因与被上诉人於天土、马芸机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2016）浙0523民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2016年11月9日以其已与被上诉人於天土达成和解为由，自愿向本院申请撤回对（2016）浙0523民初2561号民事判决所提起的上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回上诉。（2016）浙0523民初2561号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费940元，减半收取470元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿延冰审 判 员  徐 晶代理审判员  张美琴二〇一六年十一月九日书 记 员  沈文婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执652号之五申请执行人赵冬梅，女，1987年9月12日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人张广友，男，1964年4月23日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人周凤梅，女，1969年10月7日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行赵冬梅与张广友、周凤梅（2016）鲁1423执652号民间借贷纠纷一案中，已将该案件执行款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院(2016)鲁1423执652号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 瑞二〇一六年十一月二十三日书记员 邓宁宁
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏0103执293号申请执行人正邦泡沫厂，经营场所拉萨市堆龙德庆区。经营者陈招灿，男，1962年6月6日出生，汉族，现住堆龙德庆区。被执行人西藏诚信钢结构有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区。法定代表人池明朗，任职情况不详。本院在执行申请执行人正邦泡沫厂与被执行人西藏诚信钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西藏诚信钢结构有限公司却无财产可供执行，申请执行人正邦泡沫厂于2016年11月29日向本院书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 次仁加略审判员 嘎玛益西审判员 普布卓玛二〇一六年十一月二十九日书记员 拜 有 云
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执3496号申请执行人李荣秀，女，1970年10月20日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。被执行人孙向红，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地址湖南省邵东县两市镇。申请执行人李荣秀与被执行人孙向红民间借贷纠纷一案，本院（2015）深南法民一初字第872号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执3496号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈岳峰审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年十一月十六日书 记 员  廖智聪
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1147号申请执行人：魏黎，女，1966年7月11日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：郑世全，男，1964年5月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李惠，女，汉族，1967年4月29日生，汉族，住址同上，现经营明光市池河大道“怀味面馆”，系郑世全妻子。本院在执行陆蓉与郑世全、李惠民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行审判长  孙怀宁审判员  任 仁审判员  卞广庆二〇一六年十一月七日书记员  崔琪琪
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执717号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称：随州农商行）。被执行人聂世秀。被执行人谌祖文。系聂世秀之夫。申请执行人随州农商行与聂世秀、谌祖文借款合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2016年4月25日作出的（2015）鄂曾都民初字第02577号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被执行人聂世秀、谌祖文偿还随州农商行借款230000元及利息。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人随州农商行未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，决裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第002577号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月十八日书记员  王光伟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2708号申请执行人天台县国土资源局被执行人马丙江，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023行审00295号，依法向被执行人马丙江发出执行通知书，责令被执行人马丙江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马丙江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结马丙江（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币25812.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  王鑫威
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更733号罪犯吴盼盼，男，1992年6月6日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2014年9月9日作出（2014）魏刑初字第116号刑事判决，以吴盼盼犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月23日起至2017年5月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第623号提请减刑建议提出，罪犯吴盼盼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）635号减刑提请检察意见书认为，罪犯吴盼盼在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯吴盼盼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴盼盼减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯吴盼盼自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的奖励超过剩余刑期，故对其减去剩余的有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴盼盼减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十一月二十八日书记员  王雪焕
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初2624号原告：温洪文，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：林科权，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告温洪文与被告林科权民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。温洪文到庭参加诉讼。林科权经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温洪文向本院提出诉讼请求：林科权偿还借款本金55000元，并支付利息（自2014年4月8日起按月利率1.5%计至实际还款之日）。事实和理由：林科权因生意来往认识温洪文。2014年4月8日，林科权以急需资金生意周转为由，向温洪文借款55000元，双方口头约定利率月息1.5%，借期一个月。林科权出具《借条》后，温洪文将现金55000元交付林科权。借款期限届满后，林科权未按约定还款，且不接电话，并搬离原办公地点。林科权未作答辩。温洪文围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对证据依法审查认定并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：林科权于2014年4月8日向温洪文借款55000元，约定于2014年4月30日前还清。借款期限届满后，林科权未履行还款义务。本院认为，林科权未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。温洪文与林科权之间借款合同已生效。现还款期限已届满，温洪文要求林科权偿还借款本金55000元，合法有据，本院予以支持。《借条》并未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。温洪文主张双方口头约定月利率1.5%，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《借条》约定林科权还款期限为2014年4月30日。林科权逾期还款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。林科权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、林科权应于本判决生效之日起三日内偿还温洪文借款55000元，并自2014年5月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；二、驳回温洪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，由林科权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李福清人民陪审员  杨静芳人民陪审员  张开顺二〇一六年十一月十四日代书 记员  林玉萍附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1835号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街518号，组织机构代码75512615-4。被执行人武汉市金百川物流有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村流金港都4幢14号。被执行人胡象海，系武汉市金百川物流有限公司业主。本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0115行审176号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日依法受理，并向被执行人武汉市金百川物流有限公司、胡象海下达执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳生活垃圾服务费360元，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市金百川物流有限公司、胡象海银行存款410元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵运桥二〇一六年十一月十七日书记员  敖绪军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4709号罪犯王福革，男，1966年10月26日生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2011年11月28日作出（2011）九刑初字第293号刑事判决，认定被告人王福革犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币116000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第559号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王福革到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪��王福革端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为开庭审理。经审理查明，原判认定，被告人王福革于2009年9月8日至10月23日，以能为被害人赵磊的女儿办理上军校为由，先后四次骗取了被害人赵磊人民币16万元，于2009年12月份至2010年春节前，以能给被害人赵吉丽的孩子办理当兵为由，先后骗取赵吉丽现金人民币16，000.00元。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分213分。本次考核期内，狱内月均消费人民币357元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王福革在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯造成较大经济损失不能弥补，有一定消费，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王福革减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执805号申请执行人汪敦财，男，1965年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人胡向红，女，1961年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初604号民事判决书，责令被执行人胡向红限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡向红银行存款97898元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇一六年十一月十五日书记员  崔 岩
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初1002号原告：李育星，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：蔡亚斌，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告李育星与被告蔡亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李育星到庭参加诉讼，被告蔡亚斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李育星向本院提出诉讼请求：判令蔡亚斌偿还李育星借款400000元及拖欠的利息90000元（自2015年1月起至今按月利率1.5%计算）。事实和理由：李育星与蔡亚斌系朋友关系。蔡亚斌自2011年起以做生意急需资金为由陆续向李育星借款，借款后偿还部分款项。2014年4月30日，经结算，蔡亚斌立据确认尚欠李育星借款40万元，并约定月利率1.5%。蔡亚斌虽在借条中承诺将址在泉州市洛江区武夷花园10#603单元为本案债务进行抵押，但未办理抵押登记。结算后，蔡亚斌依约支付利息至2014年12月，后拒不付息还本，也无法联系上，故李育星提起本案诉讼。蔡亚斌未作答辩。李育星围绕诉讼请求依法提交了，1．李育星的身份证和蔡亚斌的身份证复印件，证明李育星、蔡亚斌的诉讼主体资格；2．借条一份，证明蔡亚斌向李育星借款400000元，并约定月利率1.5%等事实。蔡亚斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。根据李育星的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，蔡亚斌出具借条一份交由李育星收执。借条载明：蔡亚斌因急需资金向李育星借款400000元、月利率1.5%即6000元。本人已于2014年4月30日收到李育星支付的400000元，利息从2014年5月起按月支付。蔡亚斌将自有房产址在泉州市洛江区武夷花园10#603单元对上述借款进行抵押担保，若无法偿还借款及利息，则由法院拍卖该房产后所得款项优先偿还上述借款及利息。另查明：李育星与蔡亚斌双方并未对上述房产办理抵押登记手续，李育星对该房产也未主张优先受偿权。案件审理中，李育星述称蔡亚斌依约支付利息至2014年12月。本院认为，李育星与蔡亚斌之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。由于本案的借贷双方未约定还款期限，经李育星催讨，蔡亚斌至今仍未偿还，已构成违约，应承担偿还责任，故李育星要求蔡亚斌偿还借款400000元，具有事实与法律依据，予以支持。本案的借贷双方约定月利率1.5%即6000元，并没有超出法律规定可予保护的范围，现李育星主张蔡育斌支付借款利息按月利率1.5%计算，于法有据，予以支持。案件审理中，李育星自认蔡亚斌依约支付利息至2014年12月，并未违反法律规定，予以确认，并依法予以扣除。因此，李育星现仅诉请求蔡亚斌支付自2015年1月起至今利息90000元，属于合法处分自己的权利，予以支持。蔡亚斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：蔡亚斌应于本判决生效之日起十日内，偿还李育星借款400000元及拖欠的利息90000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由蔡亚斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  潘银幼人民陪审员  江建容人民陪审员  黄ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈柳诗速 录 员  连丽娜判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执48号申请执行人孔祥志。被执行人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。本院受理孔祥志申请执行瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中查明，因昆明市中级人民法院受理的吴燕燕、洪清洁、富滇银行股份有限公司昆明中山支行借款合同纠纷案，于2014年4月24日以（2014）昆立保字第095、096号民事裁定书，已将被执行人位于瑞丽市姐岗南路西侧、联检大楼东侧，证号为瑞国用（2012）第***、***、***、***号四块土地使用权进行查封,于2016年4月23日进行了继续查封。本院于2015年12月8日将其中土地证号为：瑞国用（2012）第***号的地块予以轮候查封。现因被执行人名下的以上地块所建房产均未办理相关证照手续，土地及地上建筑物无处置条件。经查，被执行人亦无其他财产可供执行。经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执48号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  王正东审判员  杨 坚二〇一六年十一月十八日书记员  李根传
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1295号之二申请执行人徐祥忠。被执行人黄石市友鑫机械制造有限公司。法定代表人陈卫平，该公司经理。本院在执行申请执行人徐详忠与被执行人黄石市友鑫机械制造有限公司劳动争议一案中，被执行人黄石市友鑫机械制造有限公司已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281执1295号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三日书记员  胡 超
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢183号申请执行人田静静，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。负责人田昌利、田旺利、田涛、田康利、田磊、田小定，系该组村民代表。田静静申请执行泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1390号民事判决书，泾阳县高庄镇阜下村五组应给付田静静征地补偿款31800元,承担诉讼费595元。本案执行费377元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务,且申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0423执恢183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十一月二十二日书记员  李 状
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更800号罪犯黄勇，男，1979年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2012年6月12日作出（2012）渝刑初字第00163号刑事判决，认定黄勇犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2014）宜中监刑执字第999号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年6月9日起至2020年8月8日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧垠、谢飞燕出庭提出减刑建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯黄勇到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄勇能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2011年6月9日起至2019年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓政审判员  彭前进审判员  涂青达二〇一六年十一月十八日书记员  阳 青
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执226号被执行人：陈永杰，男，1955年8月27日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。贺州市中级人民法院于2016年3月9日作出的（2015）贺刑终字第100号刑事判决书发生法律效力后，被执行人陈永杰未自动履行上述生效法律文书确定的继续追缴职务侵占赃款人民币3541元的义务，富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年7月14日依法将该案移送本院执行部门执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法查询被执行人陈永杰的银行存款。被执行人陈永杰于2016年8月26日自动履行本案全部债务，现本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1123执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一六年十一月四日书记员 陈鹏先
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0811执528号申请执行人:安徽陵江棉业有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：王晓平，该公司总经理。被执行人:方青松，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：孟俊，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人安徽陵江棉业有限公司申请执行被执行人方青松、孟俊买卖合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人方青松、孟俊有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4575号上诉人（原审被告）：李献峰，男，1977年5月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：付银锋，河南德曌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周献武，男，1972年10月19日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。上诉人李献峰与被上诉人周献武民间借贷纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2016)豫0311民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李献峰的委托诉讼代理人付银锋，被上诉人周献武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李献峰上诉请求：一、依法撤销洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初2639号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。一审法院在事实认定方面根本没有查明事实真相。被上诉人自己承认曾经多次到李武松家向李武松讨账，李武松也曾经支付给被上诉人5万元还款，且被上诉人将李武松妻子的房产证、土地使用证、四张购房款收据拿去作借款抵押，但一审法院却回避该事实。至于利息一说，借款凭条上根本没有约定利息，一审却说各执一词，有意转移争议焦点视线。二、一审程序违法。本案在庭审中已经查明双方并无证人到庭，旁听席上只有被上诉人的妻子在场，但在本案一审庭审结束后，主审法官却让上诉人退庭，留下被上诉人及其代理人在场，对被上诉人妻子进行笔录。同时该笔录也没有进行任何质证程序，其取证程序严重违反相关法律规定。综上诉述，上诉人认为，一审法院认定事实不清，程序严重违法。上诉人并不是债务人，被上诉人将上诉人作为被告并不适格。恳请贵院查明事实真相，依法撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。周献武辩称，5万元是上诉人还给我的，且我的钱就是借给上诉人了，并没有借给李武松。我没有强行将房产证和土地证拿走，是上诉人自己给我的。有欠条为证，应由上诉人偿还我的钱。周献武向一审法院起诉请求：1、责令被告立即支付现金人民币15万元，并支付利息，从起诉之日起到支付完毕之日止（按银行同期贷款利率的四倍计息）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月20日，被告李献峰给原告出具借条一张，载明：“今借周献武现金贰拾万元正（￥200000元），借款人：李献峰”。当日，原告周献武妻子安琪将20万元现金给被告李献峰妻子。被告称原告明知该20万元是借给被告姐夫李武松的，且李武松于2015年8月向原告还款5万元，原告称该5万元是被告本人归还。关于该笔借款是否约定利息，原、被告双方亦各执一词。由于被告未能偿还剩余借款，原告遂诉至该院，要求判如所诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李献峰向原告周献武借款20万元并出具借条，原告通过其妻子安琪将借款交给被告妻子，应认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。原告已向被告支付借款，被告李献峰应依约履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款15万元的诉求该院予以支持。被告李献峰称该笔借款实际借款人是李武松，且原告知道这一事实，其仅是介绍人，原告应以李武松为被告，但根据被告给原告出具的借条及借款交付情况，原、被告之间的借贷关系依法成立，即便该笔借款由李武松使用，也是被告与李武松之间的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系，故对被告的辩解理由该院不予采纳。关于该笔借款的利息，由于借条并未显示约定利息，视为不支付利息，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付原告自起诉之日即2016年6月17日起至借款实际偿付之日止的逾期利息。判决：一、被告李献峰于判决生效后十日内偿还原告周献武借款本金150000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年6月17日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告李献峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实基本一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。上诉人上诉称其不是实际借款人，实际借款人为李武松，本院认为，根据上诉人给被上诉人书写、签字的借条及一审查明的事实，可知，上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。至于上诉人借款后将该款作何用及被上诉人的5万元款项如何偿还等情况，均不影响双方当事人之间借贷关系，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于一审程序问题，本院认为，本案借贷发生于被上诉人夫妻关系存续期间，安琪系被上诉人的妻子，有权向法院陈述本案案情，且，该询问笔录非本案一审认定事实的主要证据，故，一审法院在庭审结束后对被上诉人的妻子安琪进行询问并制作询问笔录并无不当，上诉人的该项上诉主张本院不予采信。综上所述，李献峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由李献峰负担。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  董 艳审判员  王茂兵二〇一六年十一月二十九日书记员  殷春雪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长民执字第1212号申请执行人宗淑芳。被执行人吴艳伟。本院在执行宗淑芳与吴艳伟买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2015年11月2日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16729号原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。法定代表人：林松，经理。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。被告：黄逸育，男，1975年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告黄逸育物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由提出撤诉是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。审 判 员 黄志雄二〇一六年十一月二十九日代书记员 翁凌思附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初5460号原告松原市春辉建设工程有限公司。法定代表人王念存经理。被告前郭县长山人民商场。委托代理人董焕成。原告松原市春辉建设工程有限公司诉被告前郭县长山人民商场民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原市春辉建设工程有限公司诉称，2016年4月12日，原、被告签订《借款合同书》，被告向原告借款150万元，借期三个月，原告于2016年7月19日款项交付。现原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金150万元，并自2016年7月20日起按照月利1分给付利息至还清之日止；二、被告承担违约金30万元；三、原告享有对于被告抵押给原告的地上物拍卖价款优先受偿。被告前郭县长山人民商场辩称，借贷事实无异议。但原告诉请按照月利1分计息并要求被告承担30万元违约金违反法律规定，不应支持；因被告的房屋土地等不动产并没有办理抵押登记，所以原告享有的是一般债权，要求拍卖被告所有的房屋等不动产并对于拍卖价款优先受偿的请求不应保护。我方借款用途为偿还单位欠款和欠发的职工工资和劳动保险费用。经审理查明，2016年4月12日，原、被告签订《借款合同书》，被告向原告借款150万元，约定月利1分，借期三个月，自实际收到款项之日起算。约定”如逾期不能还款，同意将商场范围内的全部地上物以物抵债，一次性偿还给原告，抵债时以共同委托评估机构的评估结果为依据”。另约定如违约，除支付正常的借款利息外，另承担借款总额20%的违约金。原告于2016年7月19日款项交付。被告借款用途为偿还单位欠款和欠发的职工工资和劳动保险费用。被告单位类型为集体所有制企业。原、被告设定的抵押物为1、前房权证前字第C22030-014**号房屋所有权证书；2、前房权证前字第C22030-014**号房屋所有权证书；3、前房权证前字第C22030-014**号房屋所有权证书；4、土地使用证，用地面积：5991平方米，其中建筑占地2806平方米。用途宅基地。批准使用期限永久。5、宗地草图一张。另查明，庭审后，原告放弃要求对于被告抵押给原告的地上物拍卖价款优先受偿。上述事实，有原、被告当庭陈述、借款合同书、借据、银行转账凭条等在卷为证。本院认为，被告前郭县长山人民商场从原告松原市春辉建设工程有限公司处借款，双方签订了借款合同及借据，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告约定借款月利1分，亦约定借款总额20%即30万元的违约金，根据法律规定，利息和违约金总额中超过年利率24%的部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告前郭县长山人民商场于本判决生效后立即给付原告松原市春辉建设工程有限公司欠款本金150万元，并自2016年7月20日起至2016年10月20日止按照月利1分给付利息，自2016年10月21日起至给付之日止按照年利率24%给付利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告承担。剩余10500元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  胡焱二〇一六年十一月二十八日书记员  陈哲
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0803刑初367号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人朱丽姬朱某，女，1968年6月21日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，无业，户籍及住址地广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人朱丽姬朱某犯职务侵占罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人朱丽姬朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱丽姬朱某于2008年被湛江市志远文化培训中心聘为前台招生工作人员，具体负责招收学员、给学员开具收据并收费等工作。被告人朱丽姬朱某从2009年底开始，利用培训中心财务系统以及教学、财务部门工作衔接的漏洞，通过私刻印章和自行购买收据之手段，陆续侵占湛江市志远文化培训中心的培训费。经公安机关委托广东千福田会计师事务所对朱丽姬朱某私刻印章开具的14本收据金额进行专项审计，被告人朱丽姬朱某将被害单位湛江市志远文化培训中心学员交纳的395笔培训费用共计人民币194410元占为己有。案发后，被告人朱丽姬朱某已向被害单位退还人民币8万元。以上事实，被告人朱丽姬朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位法人代表罗雪云罗某2的陈述，证人罗某、彭某、潘某的证言，接受证据材料清单，报案材料，委托书，中华人民共和国民办学校办学许可证，（法人）湛霞民证字第010028号民办非企业单位登记证书，检讨书，保证书，欠条，“相关单据编号、起始日期、金额等如下”表格，聘任合同，工资发放证明，中国建设银行转账凭条，还款收据，19本二联收据原件照片，公安机关出具的情况说明，粤千福田专审字（2016）132号湛江市志远文化培训中心2009年9月-2012年9月14本收据开具的金额专项审计报告及单据开具金额统计表、广东千福田会计事务所有限公司营业执照、执业证书，辨认笔录，被告人朱丽姬朱某的供述，到案经过，常住人口基本信息��证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱丽姬朱某无视国家法律，利用其担任湛江市志远文化培训中心前台招生工作人员的职务之便，通过私刻印章和自行购买收据的手段，将本单位的培训费人民币194410元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人朱丽姬朱某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱丽姬朱某归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人于案发后向被害单位退还部分赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人朱丽姬朱某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题���解释〉》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱丽姬朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。）二、继续追缴被告人朱丽姬朱某的违法所得人民币114410元返还给被害单位湛江市志远文化培训中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇一六年十一月十八日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务���的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调���的。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1676号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人徐要军，该××行行长。委托代理人崔宏、张清华，该××行职工。被执行人吉安山。被执行人田健。被执行人马洪燕。被执行人余康健。被执行人樊继辉。被执行人魏云艳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人吉安山、田健、马洪燕、余康健、樊继辉、魏云艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16作出的（2014）海商初字第01601号民事判决书经发生法律效力。依据上述判决，被执行人吉安山、田健于该判决发生法律效力之日起十日内一次性共同支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行借款本金21181.56元及逾期罚息（截至2014年11月21日罚息为2724.29元，2014年11月22日起至实际给付之日止的罚息按年利率23.49%计算）；被执行人马洪燕、余康健、樊继辉、魏云艳对上述第一款判决的款项承担连带偿还责任；案件受理费550元，由被执行人吉安山、田健负担，被执行人马洪燕、余康健、樊继辉、魏云艳承担连带给付责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海商初字第01601号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年十一月八日书记员  张 毅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初15201号原告：夏庆汝，男，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：沙坪坝区东阳大明仿古木雕工艺厂（个体工商户）住所地重庆市沙坪坝区梨树湾芭蕉沟。诉讼代表人郭克平，男，1971年9月21日出生，汉族，沙坪坝区东阳大明仿古木雕工艺厂经营者，住重浙江省东阳市。原告夏庆汝与被告沙坪坝区东阳大明仿古木雕工艺厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告夏庆汝于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏庆汝在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏庆汝撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  蒙舟二〇一六年十一月十日书 记 员  何燕
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281财保294号申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市工人街xx号。法定代表人龚丽霞，董事长。被申请人潘行立，住蛟河市。申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被申请人潘行立追偿权纠纷一案，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司于2016年11月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人潘行立的银行存款10,482.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司提���的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘行立的银行存款10,482.00元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋书记员  郑 帅书记员  郑 帅（本件2页，共印6份）