河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民初79号原告优扬文化传媒股份有限公司。住所地：北京市海淀区海淀大街**号楼****室。组织机构代码：671714688。法定代表人仇伟华，该公司董事长。委托诉讼代理人李居鹏、虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告迪臣置业发展（开封）有限公司。住所地：开封市西门大街***号。组织机构代码：776509488。法定代表人王京宁，该公司董事长。委托诉讼代理人刘洪建，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告优扬文化传媒股份有限公司（以下简称优扬文化传媒公司）诉被告迪臣置业发展（开封）有限公司（以下简称迪臣置业公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告优扬文化传媒公司的委托诉讼代理人李居鹏、被告迪臣置业公司的委托诉讼代理人刘洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优扬文化传媒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用“小羊肖恩”系列卡通形象的侵权行为，并销毁所有侵权模型，被告在其所有的“珠玑巷文化商业街”微信公众号上刊登致歉声明，消除影响。2、判令被告赔偿原告损失人民币15万元，原告为维权支出的合理费用人民币2万元，以上共计17万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：英国阿德曼动画有限公司（英文名称AardmanAnimationsLtd）为小羊肖恩（shaunthesheep）系列卡通形象的著作权人，原告经阿德曼公司授权的情况下，擅自制作肖恩羊系列卡通形象模型约40只左右，并擅自在位于开封市文庙街的珠玑巷文化商业街上向顾客展示上述数量的肖恩羊系列卡通形象模型，用于被告珠玑巷文化商业街的商业宣传推广活动；被告在该商业街醒目位置摆放印有小羊肖恩形象的促销宣传海报；被告还在其微信公众号“珠玑巷文化商业街”发布多篇文章对其肖恩羊展活动进行网络宣传推广，借由网络宣传扩大的知名度，借助肖恩羊展吸引了大量游客光临，有力地提升了被告商业街的人气和品牌影响力，被告从肖恩羊展中获得了大量利益。被告的上述行为侵犯了小羊肖恩作品的展览权、复制权、信息网络传播权等权利，被告应承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任。被告迪臣置业公司答辩称：1、2015年1月22日被告与义乌市久誉工艺品有限公司签订购销合同，购买该公司经销的小羊模型32件，义乌市久誉工艺品有限公司未明确告知为侵权，被告对使用义乌市久誉工艺品有限公司经销的小羊模型是否构成侵权行为不知情。如果构成侵权，应由义乌市久誉工艺品有限公司承担责任。2、其不存在过错与过失。小羊肖恩的认知度作为被告所在区域不为广大受众认知，被告直到被起诉时才知道，被告没有故意去购买侵犯原告著作权的商品。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，有过错是构成侵权责任的前提，被告不存在过错与过失，因此不应该承担赔偿责任。3、被告同意不再使用并销毁原告著作权的小羊模型，不承担原告要求赔偿的17万损失，同时请求法院追加义乌市久誉工艺品有限公司为本案第三人。本院经审理查明：英国阿德曼动画有限公司为“小羊肖恩”系列卡通形象的著作权人，其授权原告于2015年1月1日至2016年12月31日拥有“小羊肖恩”“小小羊提米”文字和卡通形象（含名称、标记、设计、标识、肖像、视觉表现和衍生形象等）的著作权在中国大陆地区的独家代理商资格和独占使用许可资格。授权原告以自己的名义采取任何行动保护和行使上述著作权的全部权利。有权采取行动的著作权范围涵盖权利人已经公开发表的全部美术作品，包括但不限于被授权人在中国国家版权局登记的所有小羊肖恩系列美术作品。有权采取的行动包括但不限于：以其自己的名义向侵权方提出和解谈判申请，要求侵权方停止侵权、销毁侵权产品、消除影响、赔偿损失；以其自己的名义向人民法院提起民事诉讼，以追究侵权者的所有民事责任；以其自己的名义收取侵权者支付的赔偿金、合理的维权费用等；以其自己的名义调查取证、委托律师及知识产权代理机构、接受调解、进行和解、撤销投诉等特别授权。2013年3月27日，原告经英国阿德曼动画有限公司授权，对《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）美术作品在中华人民共和国国家版权局进行著作权登记，取得著作权登记证书。2011年1月四川出版集团、四川少年儿童出版社出版有“小羊肖恩”图画故事书系列，该书印有“英国阿德曼动画有限公司著”，“英国阿德曼动画有限公司、北京优扬文化传媒有限公司授权”。九洲音像出版公司出版、广东星文文化传播有限公司专有发行有“小羊肖恩”DVD音像制品，在音像制品外包装上标有“Aardman”,光盘上标有“AardmanAnimationsLtd(2011)”。动画片《超级无敌掌门狗之剃刀边缘》中有小羊肖恩的形象；原告官方网页有对小羊肖恩的介绍；央视网、新华网、国务院新闻办公室均有关于对小羊肖恩的报道；爱奇艺上亦有小羊肖恩系列动画片的播放截图，累计播放近1亿次。另查明，被告在开封文庙街的珠玑巷文化商业街上展出小羊肖恩系列卡通模型40只左右，并自2015年2月11日起通过其认证的“珠玑巷文化商业街”微信公众号对上述小羊肖恩展览活动进行网络宣传推广。被告在2015年2月13日的微信公众号文章中仍在发布小羊肖恩模型现场照片。顾客先后于2015年2月24日、2015年3月22日、2015年5月4日在微博上发布在开封市珠玑巷拍摄的与小羊肖恩合影照片。原告于2015年6月12日向被告邮寄律师函，要求被告停止使用小羊肖恩系列卡通模型，在优扬文化传媒公司的监督下销毁所有侵权产品，并赔偿损失等。被告于2015年6月13日签收该律师函，但并未回复。原告为证明其制止被告侵权支出的合理费用，提供公证费发票两张，一张3000元，一张4000元（该张公证费发票原告主张公证费500元），律师费发票一张15000元。原告通过授权南京金鹰国际商贸集团（中国）有限公司举办小羊肖恩展览活动获得授权金25万元。被告成立于2005年6月21日，注册资本为311880000港元，经营范围为房地产开发、经营及其配套服务。再查明，中华人民共和国与英国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国。还查明，2015年1月22日，被告迪臣置业公司与义乌市久誉工艺品有限公司签订了《义乌久誉工艺品有限公司购销合同》，被告展出的32只小羊系列模型系被告采购自义乌市久誉工艺品有限公司，总价格77380元。本案庭审过程中，被告迪臣置业公司以其展出的小羊模型系义乌市久誉工艺品有限公司经销为由，向本院提交申请追加义乌市久誉工艺品有限公司为本案被告。原告认为没有必要追加义乌市久誉工艺品有限公司为本案被告，即使被告迪臣置业公司展出的小羊模型是从义乌市久誉工艺品有限公司购买，两个公司侵权类型不同，并不能免除被告侵害小羊肖恩作品展览权、信息网络传播权的赔偿责任。对于被告追加义乌市久誉工艺品有限公司为本案被告的申请，本院认为，义乌市久誉工艺品有限公司并非本案必要共同诉讼当事人，所以对于被告的该申请不予准许。上述事实，有原告提交的“小羊肖恩”图画故事书彩页、“小羊肖恩”音像制品照片、（2015）京信德内经证字第139号公证书、（2015）京信德内民证字第2955号公证书、著作权登记证书、动画片《超级无敌掌门狗之剃刀边缘》截图、原告网站网页介绍、央视网的网页资料、新华网的网页资料、国务院新闻办公室的网页资料、人民网的网页资料、爱奇艺视频播放截图、被告在开封市珠玑巷文化商业街展出小羊肖恩系列卡通模型的照片及视频光盘、（2015）沪徐证经字第1199号公证书、（2015）沪徐证经字第3875号公证书、（2015）京信德内经证字第140号公证书、版权服务费发票、记账回执、公证费发票、律师费发票、律师函、邮寄单、邮寄查询单、顾客在微博上发布珠玑巷展出小羊肖恩的相关页面和聊天记录截图；被告提供《义乌市久誉工艺品有限公司购销合同》、迪臣置业公司向义乌市久誉工艺品有限公司汇款的电汇凭证两份及发票、追加被告申请、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告未经原告许可在开封市文庙街珠玑巷摆放与原告主张保护的小羊肖恩系列卡通形象相同、相似的卡通羊模型，被告的上述行为侵害了原告就小羊肖恩系列形象美术作品享有的展览权。被告在名为“珠玑巷文化商业街”的微信公众号上就上述展出活动发布了相关图文信息，并上传了其展出的小羊肖恩模型图片，该行为侵害了原告就小羊肖恩系列形象美术作品享有的信息网络传播权。关于原告主张被告侵害了涉案美术作品著作权的复制权，本院认为，因被告提供的《义乌市久誉工艺品有限公司购销合同》、被告向义乌市久誉工艺品有限公司汇款的电汇凭证及发票、足以证明被告展出的小羊肖恩模型购买自义乌市久誉工艺品有限公司，故，原告主张被告侵害了其复制权证据不足，本院不予支持。被告的侵权行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告请求法院判令被告停止侵权并销毁所有小羊肖恩模型的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿损失的数额，原告提供了其授权金鹰国际商贸集团（中国）有限公司举办展览活动的备忘录及支付凭证作为赔偿金额的参考依据。本院认为，因本案涉及著作权的权利范围、时间、地域、被授权企业性质等因素并不完全相同，故，金鹰国际商贸集团（中国）有限公司支付的版权使用费不能作为原告因本案被告侵权所造成损失的依据。关于原告主张赔偿数额不宜低于被告向案外人义乌市久誉工艺品有限公司购买小羊肖恩模型的合同价77380元，本院认为，被告摆放小羊肖恩模型是在2015年2月为了烘托情人节气氛配合商业活动的短期展出，故，原告主张以被告购买小羊肖恩模型的合同价77380元作为赔偿金额依据不足，本院不予支持。由于原告未能举证证明其因被告侵权所受到的损失，也未能举证证明被告因侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、数量、被告主观过错程度、侵权行为的性质、期间、后果及原告为制止被告侵权行为而支出的合理费用，包括公证费、律师费等情节，酌定被告赔偿原告经济损失共计人民币30000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十条第一款第（八）项、第（十二）项、第十一条第四款、第四十六条第一款第（六）项、第四十七条第一款第（一）项、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条第二款之规定，判决如下：一、被告迪臣置业发展（开封）有限公司立即停止适用小羊肖恩系列卡通形象美术作品，并销毁涉案的32个侵权模型。二、被告迪臣置业发展（开封）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告优扬文化传媒股份有限公司经济损失共计人民币30000元。三、驳回原告优扬文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费3700元，由原告优扬文化传媒股份有限公司承担3150元，被告迪臣置业发展（开封）有限公司承担550元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  李翠莲审 判 员  谢 芳代理审判员  张世杰二〇一六年十一月九日书 记 员  王 爽