广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初9878号原告：广州市东亚有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人：郭剑晖，总经理。委托诉讼代理人：梁劭文、梁劭梅，广东新正律师事务所律师。被告：广州市东宝广场（停车）有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人：叶国荣。原告广州市东亚有限公司诉被告广州市东宝广场（停车）有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁劭文、梁劭梅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告代垫款项1548551.11元；2、判令被告立即支付从2014年7月16日计至实际付款之日止的违约金（按银行同期贷款利率计算至2016年6月30日为15万元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告合作开发位于广州市越秀区文明路6-28号的宝升商业大厦，原告应取得建成后车位和房产若干，因被告资金周转困难，无力支付办理产权过户的税费。2014年4月16日，原告与被告签订《协议书》，就原告为被告代垫发票税费一事达成协议，由原告代被告垫付办理房产过户所需的税费，相关款项直接由原告向税务部门支付，被告承诺于2014年7月15日前向原告偿还代垫款项，如逾期清还原告有权从2014年7月16日开始计收违约金。2014年4月17日，原告依约向税务部门划付了相关税费合计1541937.11元，加上原告为办理相关房产过户所预付的交易手续费4574元和房地产测绘费2040元，原告代垫款额合计1548551.11元。2014年4月30日，被告签署《代垫款确认函》，认可原告代垫付税款额为1548551.11元。之后，被告没有按约定在2014年7月15日前向原告偿还上述款项。2015年10月23日，被告收取了原告的《催款函》至今仍未向原告偿还相关款项，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩亦未提交证据。经审理查明，2014年4月16日，原告（甲方）与被告（乙方）、胡亚莉（丙方）达成《协议书》，载明：鉴于1、1995年6月8日，甲方与香港宝升发展有限公司签署《合作经营广州市东宝广场（停车）有限公司合同》，设立中外合作企业“广州市东宝广场（停车）有限公司”（本协议乙方），共同开发建设位于广州市越秀区文明路6-28号宝升商业大厦；根据合同约定，宝升商业大厦建成后，14层6个停车位、15-17层54个停车位及18-22层办公用房共约3325.54㎡产权归甲方所有；乙方于2006年11月向甲方开具了21-22层售房发票，甲方于2014年1月凭售房发票将该两层产权过户登记在甲方名下；但乙方至今未向甲方开具14层6个停车位、15-17层54个停车位以及18-20层售房发票，致使甲方一直无法将该停车位及楼层产权过户登记在甲方名下；2、目前乙方资金周转困难，暂无法支付售房发票税费；为达成乙方开具宝升商业大厦14层6个停车位、15-17层54个停车位及18-22层（除1906房）售房发票，以便尽快将该停车位及楼层过户登记在甲方名下，经甲、乙双方协商，一致同意签订本协议共同遵守：一、甲方代垫人民币约165万元（具体数额以《代垫款确认函》所记载为准），用作代乙方交缴因开具宝升商业大厦14层6个停车位、15-17层54个停车位以及18-20层售房发票所产生的税费；二、甲方的代垫款不汇入乙方账号，由甲方直接支付给税务部门用作垫付上述税费；甲方以乙方的名义将相关款项交至税务部门时视作甲方履约完毕；代垫款项的同时乙方须向甲方签认《代垫款确认函》；三、乙方承诺在2014年7月15日前向甲方偿付上述代垫款项；四、如乙方逾期清还上述代垫款，甲方有权要求乙方自2014年7月16日起按人民银行同期贷款利率计付违约金，直至清还欠款为止等。诉讼过程中，原告主张其于2014年4月17日以被告的名义向税务部门支付税费共计1541937.11元，加上原告为办理相关房产过户所预付的交易手续费4574元和房地产测绘费2040元，原告代垫款额合计1548551.11元。为此，原告出示了税收缴款书（税务收现专用）、刷卡缴款的持卡人存根、广东省地方税收通用发票等证据予以证实。2014年4月30日，被告签署《代垫款确认函》，载明：我公司确认，广州市东亚有限公司为我公司代垫税款额为人民币1548551.11元；已按约定向税局交缴；此款为广州市东亚有限公司与广州市东宝广场（停车）有限公司于2014年4月16日签订的《协议书》所述的款项。2015年10月21日，原告向被告发出《催款函》，载明：贵司于2014年4月16日与我司签订《协议书》，约定由我司垫付人民币165万元，用于代贵司交缴因开具宝升商业大厦14层6个停车位、15-17层54个停车位以及18-20层售房发票所产生的税费；贵公司承诺于2014年7月15日前向我司偿还上述代垫款项；我司于2014年4月17日支付了上述款项（详见代垫款确认函），至发本催款函时止，贵司未按约定向我司偿还相关款项；为此，我司正式通知：请贵司尽快履行还款义务，于2015年10月31日前向我司偿付代垫款本金及逾期支付利息；否则，我司将依法律途径以维护合法权益。被告于2015年10月23日在上述《催款函》上加盖公章。2016年7月12日，原告以被告未向其清偿代垫款为由向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告所签订的《协议书》是当事人自愿协商一致形成的合意，内容于法不悖，因而合法有效，双方均应恪守。《协议书》约定由原告为被告代垫因开具宝升商业大厦14层6个停车位、15-17层54个停车位以及18-20层售房发票所产生的税费。原告为证实其主张已依约为被告代垫税款1548551.11元的事实，出示了税收缴款书、刷卡缴款的持卡人存根、广东省地方税收通用发票等证据。被告亦于2014年4月30日出具《代垫款确认函》确认原告为其代垫税款额为1548551.11元，故被告理应向原告清偿代垫款。被告拒不到庭参加诉讼，并放弃其抗辩的权利，故本院对原告出示的证据予以采信。原告主张要求被告返还代垫款1548551.11元，合法有据，本院予以支持。至于原告诉请主张要求被告支付自2014年7月16日起按人民银行同期贷款利率计付违约金，鉴于《协议书》约定被告承诺于2014年7月15日前向原告偿付代垫款项，如逾期清还则原告有权要求被告自2014年7月16日起按人民银行同期贷款利率计付违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告广州市东宝广场（停车）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市东亚有限公司返还代垫款1548551.11元；二、被告广州市东宝广场（停车）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市东亚有限公司支付逾期付款违约金（以1548551.11元为基数，从2014年7月16日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率标准计算至本判决限定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20087元，由被告广州市东宝广场（停车）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 欧阳羽中人民陪审员 唐 玉 文人民陪审员 张 友 辉二〇一六年十一月三十日书 记 员 周 春 婷