四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0727刑初77号公诉机关平武县人民检察院。被告人王某，男，生于1982年3月7日，羌族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县豆叩镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月24日被平武县森林公安局刑事拘留，同年6月30日被平武县森林公安局依法取保候审，同年10月10日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年11月11日本院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本案受理后，依法由审判员蔡佳峻担任审判长，与人民陪审员陆怀贵、刘云国组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。平武县人民检察院指控，2015年11月至12月期间，被告人王某私自购买了平武县古城镇玉村村民刘某某、柳某某、张某某代管的公益林，后被告人王某在未办理采伐许可证的情况下，雇请他人在平武县古城镇玉村（小地名）竹塔子采伐杉树、桤木树共计139株，折合立木蓄积53.304立方米。2016年6月20日，被告人王某到平武县森林公安局投案。指控事实有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王某违反森林管理法规，未办理采伐许可证，擅自砍伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请本院依法判处。被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年11月至12月期间，被告人王某私自购买了平武县古城镇玉村村民刘某某、柳某某、张某某代管的公益林，后被告人王某在未办理采伐许可证的情况下，雇请他人在平武县古城镇玉村（小地名）竹塔子其购买的林地内采伐杉树、桤木树共计139株，折合立木蓄积53.304立方米。2016年6月20日，被告人王某到平武县森林公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的以下证据证实：（一）书证：1.《户籍信息》证实被告人王某的基本情况及具有刑事责任能力的情况；2.《报案记录》、《受案登记表》、《立案决定书》证实案件的来源情况；3.《到案经过》证实被告人王某主动到案的情况；4.《林权证》、《证明》、《关于桥头沟社张某甲和张某某林地边界的情况说明》证实涉案林木所有权权利人为古城镇玉村桥头沟社村民张某某、刘某某、柳某某，张某某与张某甲的林地边界纠纷经玉村村委会于2016年9月6日调解，张某某卖的大盖以上的一片林属张某甲所有，属有证砍伐的情况；5.《林权证》、《四川省林木采伐许可证》证实被告人王某办理了位于杨柳坪的所有权人为桥头沟社的林木的采伐许可证，采伐证上的名字为张某甲、采伐蓄积为1400立方米、采伐期限自2015年10月29日至2015年12月31日，采伐界线与林权证上界线一致；6.商品林木出让协议证实2015年4月13日张某甲将其承包的杨柳坪的林地里的所有杉木出售给被告人王某的情况。（二）证人证言：1.证人张某甲的证言证实2015年4月王某向自己购买了位于杨柳坪的商品林，有杉树、桤木树，他自己去办的采伐证，有900多米的指标，王某还购买了张某某、柳某某、刘某某的林，那些都是公益林，2015年11月份，他雇请了人砍树，张某某卖的林中有部分是自己的林，是办了采伐许可证的情况；2.证人张某乙的证言证实2015年12月左右王某向自己购买了竹塔子的林，有杉树、桤木树等杂树，之后他找人砍了树，自己卖的林中有部分是张某甲的，因自己的林和张某甲的林是交界的，卖的时候边界没分清楚，后经本村调解，并根据林权证上的四周边界划分，自己确实多卖了张某甲的林的情况；3.证人柳某某、刘某某的证言证实自己卖了代管的公益林给王某，是桤木树等杂树，后王某雇请了工人砍树的情况；4.证人罗某某、张某丙的证言证实张某甲卖的林是商品林，柳某某、张某某、刘某某的是公益林，都是杉树、桤木树等杂树，张某某卖林的时候把张某甲边界的一块林也卖了，张某甲的林是办理了木材采伐许可证的情况；5.证人杨某、林某的证言证实2015年11月至12月在古城镇玉村帮王某砍树的情况；6.证人文某某的证言证实2015年11月至12月在古城镇玉村帮王某运输木材的情况。（三）被告人王某的供述证实自己于2015年下半年在平武县古城镇玉村花了30多万元买了玉村五社村民张某甲、张某某、柳某某、刘某某四人的林木，其中张某甲的林是办了采伐手续的，其余三人的林未办理采伐手续。（四）鉴定意见：《立木蓄积量认定报告（2016年6月24日）》、《立木蓄积量认定报告（2016年9月9日）》证实被告人王某砍伐林木共139株，立木蓄积53.304立方米，其中砍伐张某某的林木5.559立方米，砍伐柳某某的林木39.352立方米，砍伐刘某某的林木8.393立方米。（五）现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、《地径株树统计表》、张某某、张某甲指认林地边界照片、张某某林地内第二次测量检尺照片、《2016年9月8日平武县森林公安局聘请林业技术人员对张某某林地内遗留伐桩进行现场测量的情况说明》证实案发现场的客观情况及地理位置，被告人王某在张某某的代管林内砍伐桤木树12株、杉树5株，在刘某某的代管林砍伐桤木树23株、杉树3株，在柳某某的代管林砍伐杂原木树96株的情况。上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家森林管理法规，未办理采伐许可证，擅自砍伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人王某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；砍伐的林木系公益林，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  蔡佳峻人民陪审员  陆怀贵人民陪审员  刘云国二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条（第一款）本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五株为起点。