wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0421民初429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。主要负责人：邱惠云，系该行行长。委托诉讼代理人：邱建英，女，1971年11月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行信贷员，住明溪县。被告：薛春莲，女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住明溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被告薛春莲信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行的委托诉讼代理人邱建英到庭参加诉讼，被告薛春莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行向本院提出诉讼请求：1、薛春莲偿还信用卡欠款6594.67元（本金4346.21元，计算至2016年5月18日的利息309.19元和费用1939.27元）；2、薛春莲承担本案的诉讼费用。事实和理由：薛春莲于2011年12月5日向我行信用卡中心申请办理贷记卡，我行经审核于2012年1月5日同意其申请，发放卡号为62×××98的贷记卡。账户额度6000元，账单日为每月11日，还款日为每月1日。薛春莲于2012年2月29日激活信用卡后使用，前期尚能及时还款，但后期因其资金回笼不足，开始欠款。截至2016年5月18日，合计欠款6594.67元。我行经多次电话催收、上门走访、下发信用卡催收通知书等方式进行催收，均无效果，故起诉。薛春莲未到庭亦未提供书面答辩意见。中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告薛春莲的身份证复印件一份，证明被告薛春莲的身份基本情况的事实；2.信���卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》各一份，证明2011年12月5日薛春莲亲笔签名办理信用卡申请，信用卡申请表、领用合约、章程对信用卡的申领、使用、利息及费用、还款等进行相关约定的事实；3.信用卡交易信息明细一份，证明2012年2月29日至2015年3月11日，薛春莲使用信用卡消费交易的事实；4.逾期明细表一份，证明至2016年5月18日，薛春莲应还款本金4346.21元，费用1939.27元，利息309.19元，合计6594.67元的事实。本院分析认为，因薛春莲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月5日，薛春莲向原告申请办理信用卡一张，透支额度为6000元，并承诺已阅读并了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约（协议）的各项规则，且在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签名确认。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》主要规定（中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行为甲方、薛春莲为乙方）：1.如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按��方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利；3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；4.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用等。2012年1月5日，薛春莲领取信用卡（卡号：62×××98）并于2012年2月29日开始激活使用。薛春莲持此信用卡通过消费等方式透支，截止2016年5月18日，累计透支款本金4346.21元、费用1939.27元、利息309.19元，合计6594.67元。上述款项，经原告多次催讨未果。本院认为，薛春莲自愿向原告申领信用卡，并在申领信用卡时承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄��行信用卡（个人卡）章程》，与原告达成合意，是原、被告双方的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告持卡透支原告的资金后，未按信用卡领用合约规定及时偿还信用卡透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按约向原告偿还透支款本息及相关费用。故原告要求被告偿还透支款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。薛春莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛春莲应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行信用卡��支款6594.67元（其中本金4346.21元，利息和费用2248.46元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由薛春莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长 游  鸿  程审 判 员 刘    莉人民陪审员 张  庆  辉二〇一六年十一月九日书 记 员 杨真真(代)附：（2016）闽0421民初429号民事判决书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4892号申请执行人：安立泽，男，1955年12月18日出生。被执行人：北京南北艺美文化传播有限公司（组织机构代码证号：34426XXXX）。法定代表人阮志勇，校长。安立泽与北京南北艺美文化传播有限公司（以下简称：南北艺美公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）京0115民初1673号民事调解书已发生法律效力。安立泽于2016年8月5日向我院申请执行，要求南北艺美公司返还教育培训费11000元、案件受理费38元及迟延履行债务利息。本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人南北艺美公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人南北艺美公司名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将执行人南北艺美公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人安立泽申请执行的教育培训费11000元、案件受理费38元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初1673号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵玉东代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十一月十一日书 记 员  熊诗岚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2966号申请执行人杨会祥（又名杨瑞），男，1976年6月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人ＸＸ强，男，1988年9月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。杨会祥与ＸＸ强民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2016年5月5日作出的（2015）鄂民终字第42号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人ＸＸ强于本判决生效之日起三日内未向申请执行人杨会祥偿还借款25万元。申请执行人杨会祥于2016年11月1日向我院申请强制执行，我院于2016年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月1日向被执行人ＸＸ强发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ强至今未履行。经查，被执行人ＸＸ强确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人杨会祥书���同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂民终字第42号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘春梅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执685号之五申请执行人徐应敏，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张成荣，男，1946年3月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨克英，女，1946年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张某。法定代表人：张雪玲。本院的(2016)皖0123民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1700元；或提取（扣留）被执行人的款项1700元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月九日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执547号之一申请执行人杜佳。被执行人姚俊。申请执行人杜佳与被执行人姚俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜佳于2016年7月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人姚俊暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人杜佳与被执行人姚俊民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额8337元（含逾期利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三十日书记员  李 琼
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执342号申请执行人钱秀芬，女。被执行人刘炳忠，男。被执行人刘炳增，男。被执行人刘炳昌，男。申请执行人钱秀芬与被执行人刘炳忠、刘炳增、刘炳昌赡养纠纷一案，通海县人民法院作出的(2016)云0423民初536号民事判决书，已于2016年7月29日发生法律效力。申请人钱秀芬于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人刘炳忠、刘炳增、刘炳昌应支付申请人钱秀芬医疗费903元，且应承担案件受理费50元及执行费50元。自2016年7月1日起，被执行人刘炳忠、刘炳增、刘炳昌轮流照管申请人钱秀芬，每人照管一个月，自2016年6月23日起申请人钱秀芬的全部医药费由被执行人刘炳忠、刘炳增、刘炳昌各承担三分之一。住院期间轮流护理，如未参加护理，按实际支出的费用给付申请人钱秀芬护理费。现经过调解，医药费903元已全部付清，且都答应会按照判决书上的内容来执行。本案依法自动履行完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结��海县人民法院作出的(2016)云0423民初536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吉 祥二〇一六年十一月十一日书记员 魏海云
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执450号申请执行人：景全通，男，1978年7月30日出生，回族，住大厂回族自治县。被执行人：杨光维，男，1975年11月30日出生，回族，住大厂回族自治县。被执行人：王秀敏，女，1975年6月25日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：王月亮，男，1971年5月29日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：于海英，女，1972年2月5日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人景全通与被执行人杨光维、王秀敏、王月亮、于海英民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年11月29日达成分期履行和解协议，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按分期履行和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十九日书记员  王春丰
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0925民初2539号原告：孙某1，男，1990年9月24日出生，汉族，住盐山县。被告：王某，女，1990年3月20日出生，汉族，住盐山县。原告孙某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告孙某1与被告王某离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养教育费用；3.个人财产归个人所有；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩孙某2，现随原告生活。原被告婚姻基础较差，婚后发现性格差异较大，常因生活琐事吵架。孩子出生后，被告在哺乳期间，只要不高兴就不喂养孩子，甚至扔下孩子离家出走，不管孩子的生活和健康。孩子4月1日因生病做手术，被告没有等孩子手术结束就再次出走，至今未归。原被告夫妻感情已彻底破裂，故原告提起诉讼。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某1与被告王某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子孙某2，现随原告生活。原告称原被告婚后无共同财产、共同债权和债务，共同存款2万元在被告处；原告个人财产衣服和被子在原告处。本院认为，原告孙某1与被告王某自愿登记结婚，共同生活期间虽有矛盾，但夫妻感情并未至破裂程度，原告称夫妻感情彻底破裂未提供证据证实，原被告应当慎重对待自己的婚姻，生活中双方应互相关心、互谅互让，共同珍惜多年建立的家庭，维护家庭的完整。综上所述，对原告孙某1要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某1与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告孙某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王金荣二〇一六年十一月十一日书记员  弋明玉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执566号之一申请人魏国英，女，1969年11月29日出生，汉族，无职业。被执行人孔宪军，男，46岁，汉族，个体。被执行人许春和，男，64岁，汉族，农民。2016年10月19日本院受理了魏国英申请执行孔宪军、许春和民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人孔宪军、许春和的银行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  周浩然审判员  马宗国二〇一六年十一月四日书记员  杨田旭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9213号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告何云会，女，汉族，1968年2月28日出生，住重庆市綦江县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告何云会信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告何云会经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，何云会向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。何云会以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金105081.46元，产生利息3694.15元、滞纳金11728.21元、服务费1188元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、何云会立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金105081.46元、利息3694.15元、滞纳金11728.21元、服务费1188元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金105081.46元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由何云会承担。被告何云会未答辩。经审理查明，2014年11月15日，何云会向光大银行重庆分行申请办理信用卡。何云会在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》（以下简称信用卡电子申请声明）和重要提示页签字，确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。重要提示页载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；请认真阅读《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》。信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向何云会发放了信用卡一张。何云会于2014年12月4日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，何云会尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金105081.46元、利息3694.15元、滞纳金11728.21元、服务费1188元。此款，何云会至今没有清偿。上述事实，有信用卡电子申请声明、重要提示、领用合约、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，何云会与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向何云会发放了信用卡，何云会使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求何云会偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、滞纳金、服务费。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。何云会经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何云会在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金105081.46元、利息3694.15元、滞纳金11728.21元、服务费1188元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金105081.46元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2734元，由被告何云会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初6053号之一原告：沈五花，女，1981年11月28日出生，汉族，住象山县。被告：顾海补，男，1987年9月9日出生，汉族，住象山县。本院在审理原告沈五花与被告顾海补保证合同纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告沈五花于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈五花撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，诉讼保全费1110元，合计2440元，由原告沈五花负担。审 判 员 张文芝二〇一六年十一月十一日代书记员 陈 笠
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗54号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：张永付，男，苗族，1944年11月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告张永付与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月14日作出（2012）秀法民初字第01383号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000093号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5028号原告：广东美的生活电器制造有限公司法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市雁塔区建武百货商店经营人：陈建武。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告西安市雁塔区建武百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2243号申请执行人刘永新，男，1970年2月23日出生。被执行人张树强，男，1984年2月8日出生。被执行人刘浩楠，男，1997年5月24日出生。关于刘永新与张树强、刘浩楠人身损害赔偿纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑民初字第103号刑事附带民事调解书已发生法律效力。张树强、刘浩楠未履行义务，刘永新向本院申请执行，要求张树强、刘浩楠赔偿5000元，本院依法立案执行。执行过程中，经查，张树强、刘浩楠下落不明，名下无房屋、无车辆、无存款、无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑民初字第103号刑事附带民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  景 润二〇一六年十一月十八日书 记 员  申婧茹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执607号之一申请执行人苏冰珠，女，1978年10月27日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司，住所地尤溪县。法定代表人王璋瑜，执行董事。本院在执行申请执行人苏冰珠与被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十六日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0903刑初580号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人廖某。因涉嫌犯非法经营罪于2011年4月13日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。2016年8月17日被益阳市公安局直属分局逮捕，同日被该局监视居住。益阳市赫山区人民检察院于2016年10月21日决定对其重新监视居住，同年10月25日本院决定对其取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2016]258号起诉书指控被告人廖某犯非法经营罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年3月至2011年4月间，被告人廖某发展下线“老表”（身份不明）为其上线邱某（已判刑）收受“六合彩”码单，共收受约14期码单，投注金额13万余元。被告人廖某按收受投注金额的1%抽取佣金，非法获利1300余元（已由公安机关追缴）。2011年4月12日晚，被告人廖某在益阳市赫山区桃花里小区的家中被民警抓获。上述事实，被告人廖某在庭审过程中亦无异议，且有上线邱某，证人叶某轩、余某春、刘某霞、冷某辉等人的证言，银行帐户交易明细清单，扣押物品清单，上线邱某等人被判刑的刑事判决书，被告人廖某的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某违反国家规定，利用“六合彩”收受投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人廖某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英审 判 员  李 芳人民陪审员  张长庚二〇一六年十一月十八日书 记 员  符 丽附《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执468号申请执行人：叶宗诚，男，1974年10月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人：贺振朋，男，1984年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人叶宗诚与被执行人贺振朋买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十八日书记员  杨泉毅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2501号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人冀永利。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金760万元及利息、罚息，案件受理费33165元，保全费1000元，申请执行费66349元。在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-14-14010（合同编号2012-0012007）、14011（合同编号2012-0012008）、14012（合同编号2012-0012009）、14013（合同编号2012-0012010）、14014（合同编号2012-0012011）、14015（合同编号2012-0012012）、14016（合同编号2012-0012013）、14017（合同编号2012-0012014）、14018（合同编号2012-0012015）、14019（合同编号2012-0012016）、14020（合同编号2012-0012017）、14021（合同编号2012-0012018）、14022（合同编号2012-0012019）、14023（合同编号2012-0012020）、14024（合同编号2012-0012021）、14025（合同编号2012-0012022）、14026（合同编号2012-0012023）、14027（合同编号2012-0012024）、16-1601（合同编号2012-0012026）、1602（合同编号2012-0012027）、1603（合同编号2012-0012028）、1604（合同编号2012-0012029）、1605（合同编号2012-0012030）、1606（合同编号2012-0012031）、1607（合同编号2012-0012032）、1608（合同编号2012-0012033）、1609（合同编号2012-0012034）、16010（合同编号2012-0012035）、16011（合同编号2012-0012036）、16012（合同编号2012-0012037）、16013（合同编号2012-0012038）、16014（合同编号2012-0012039）、16015（合同编号2012-0012040）、16016（合同编号2012-0012041）、16017（合同编号2012-0012042）、16018（合同编号2012-0012043）、16019（合同编号2012-0012044）、16020（合同编号2012-0012045）、16021（合同编号2012-0012046）、16022（合同编号2012-0012047）、16023（合同编号2012-0012048）、16024（合同编号2012-0012049）、16025（合同编号2012-0012050）、16026（合同编号2012-0012051）44套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初569号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执995号申请执行人刘寿花。申请执行人阿蕊。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。申请执行人刘寿花、阿蕊依据晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第1380号民事判决书申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币107105元及承担执行费1506.58元。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）晋法民初字第1380号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一六年十一月十一日书记员  王伯璋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13835号原告万文贵，女，1968年9月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告毛运福，男，1970年6月6日生，汉族，住苏州市吴江区。以上两原告的委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号。法定代表人张星霞，董事长。本院在审理原告万文贵、毛运福与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告万文贵、毛运福未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇一六年十一月八日书记员  周小芳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢706号申请执行人：郭永霞。被执行人：于彩军。本院在执行申请执行人郭永霞与被执行人于彩军同居关系析产纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初14789号原告：金洪海，男，1957年10月24日出生，汉族，住东阳市。被告：王方红，男，1990年3月26日出生，汉族，住东阳市。原告金洪海为与被告王方红民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金6800元并支付利息（从2016年10月9日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金洪海到庭参加诉讼，被告王方红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2012年8月21日，被告王方红向原告金洪海借款6800元，约定借期为45天，并由被告向原告出具借据一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王方红于本判决生效后十日内归还原告金洪海借款本金6800元并支付利息（从2016年10月9日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王方红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年十一月二十五日代书记员 张燕
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初532号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘林，男，1973年8月20日生，汉族，初中文化，搬运工，捕前暂住无锡市惠山区，户籍在四川省眉山市洪雅县。因本案于2016年8月30日到案，次日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]513号起诉书指控被告人刘林犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人刘林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月至2016年8月间，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇342省道梅泾村路段、广石路等处，采用挖、拉、剪断的手法，窃得共计价值人民币8776元（下涉币种均为人民币）的各种型号电缆线160余米。具体分述如下：1、2015年4月初的一天晚上，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇342省道梅泾村路段惠运桥东ZD003附近，窃得共计价值446元的VV5＊25平方毫米规格电缆线8米。2、2015年4月初的又一天凌晨，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇342省道梅泾村路段惠运桥东ZD003处附近，窃得共计价值446元的VV5＊25平方毫米规格电缆线8米。3、2015年4月中旬的一天晚上，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇342省道梅泾村路段LD377处附近，窃得共计价值328元的VV5＊10平方毫米规格电缆线14米。4、2015年4月中旬的又一天晚上，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇342省道梅泾村路段LD379处附近，窃得共计价值328元的VV5＊10平方毫米规格电缆线14米。5、2016年7月30日凌晨，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇广石路梅泾村路段LD101处附近，窃得共计价值1180元的VV4＊25+1＊16+2＊4平方毫米规格电缆线20米。6、2016年8月10日左右的一天晚上，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇广石路梅泾村路段LD101处附近，窃得共计价值1593元的VV4＊25+1＊16+2＊4平方毫米规格电缆线27米。7、2016年8月中旬的一天凌晨，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇广石路梅泾村路段LD099处附近，窃得共计价值1870元的VV4＊25+1＊16+2＊4平方毫米规格电缆线31.70米。8、2016年8月中旬的又一天晚上，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇广石路梅泾村路段LD098处附近，窃得共计价值1440元的VV4＊25+1＊16+2＊4平方毫米规格电缆线24.40米。9、2016年8月下旬的一天晚上，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇广石路梅泾村路段LD091处附近，窃得共计价值1145元的VV4＊25+1＊16+2＊4平方毫米规格电缆线19.40米。2016年8月28日凌晨，被告人刘林至无锡市惠山区洛社镇广石路梅泾村路段LD093处附近准备实施盗窃时，因被路人发现而未得逞。2016年8月30日凌晨，被告人刘林因形迹可疑被公安机关盘查，后主动交代了主要犯罪事实。案破后，公安机关查获被告人刘林作案使用的小刀1把、锯子1把、铁锹1把。上述事实，被告人刘林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位无锡市照明工程有限公司王某1、崔某、王某2的报案陈述，证人杨某、代某的证言，扣押笔录及扣押清单，辨认笔录，丈量记录，价格认定结论书，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘林以非法占有为目的，多次秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘林有自首情节，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库；被告人刘林应退赔被害单位经济损失人民币8776元，退赔款由本院发还被害单位。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一六年十一月二十二日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3306号之一申请执行人：盛大春，男，1955年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：於子昂，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行盛大春与於子昂买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月三十日书记员 傅有勤
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1072号原告：李长录，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：马秀江，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。原告李长录与被告马秀江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长录到庭参加了诉讼，被告马秀江经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长录向本院提出诉讼请求：判令被告马秀江偿还借款90000元及利息。事实与理由：2014年12月1日，被告马秀江向原告借款50000元���借款期限一年，双方口头约定该笔借款月利率为一分。2015年4月1日，被告马秀江再次向原告借款40000，双方约定借款期限为半年，每月利息为1000元。上述借款到期后，原告向被告讨要无果，致讼。被告马秀江经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据，经本院认证能够证明如下事实：2014年12月1日，被告在原告处借款50000元，并为原告书写欠据一枚，双方约定借款期限为一年。2015年4月1日，被告马秀江再次在原告处借款40000元，李长录实际给付马秀江39000元，双方约定该款的月息为1000元整，借款期限为六个月。原告自认被告曾给付其利息7000元。本院认为：首先，合法的民间借贷受法律保护，原告李长录提供有被告马秀江签名的二枚欠据，足以认定双方之间民间借贷关系依法成立，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于2014年12月1日的50000元借款，原告没有证据证明双方约定了利息，故本院视该笔借款为无息借款，故应当从逾期之日即2015年6月1日起，按照年利率6%保护；再次，关于2015年4月1日的借款，原告李长录自认实际给付马秀江39000元，按照法律规定，该笔借款的本金应当按照39000元计算。另外双方约定该借款的利率为月息1000，该利息超出了法律规定，故本院调整为年利率24%。因李长录自认马秀江该39000元借款曾给付过7000元利息，同时该利息按照每月1000元计算已给付部分并未超过年利率36%,故本院视为马秀江偿还了李长录7个月利息。最后，被告马秀江经本院合法传��未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马秀江于本判决生效后立即偿还原告周鸿良借款本金89000元及利息（自2015年6月1日起至还清之日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%计算；自2015年11月1日起至还清之日止，以借款本金39000元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告李长录的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  王 晨人民陪审员  王德成人民陪审员  申玉华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田雨鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8513号原告：安徽惠多利农资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路北浙江商贸城C2709号。法定代表人：刘国恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。被告：岳雪玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：郑福利，男，1958年4月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告安徽惠多利农资有限公司与被告岳雪玲、郑福利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽惠多利农资有限公司的委托诉讼代理人徐文东到庭参加诉讼，被告岳雪玲、郑福利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽惠多利农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款166165元及逾期付款损失（从2015年12月6日起，按年利率6.525元﹪计算，计算至实际还款之日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月至10月，被告到原告单位购买惠多利复合肥35吨、凯利丰复合肥58吨、尿素45吨，以上货款合计261395元，被告支付部分货款，尚欠原告货款166165元，并出具欠条。但被告没有按期归还欠款。经多次催要，但至今未付。岳雪玲未答辩。郑福利未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月至10月，被告岳雪玲、郑福利到原告单位购买肥料，2016年6月7日，经经双方对账，被告欠原告货款166165元，被告岳雪玲、郑福利签字予以确认。现原告诉讼来院，要求处理。本院认为：被告岳雪玲、郑福利拖欠原告安徽惠多利农资有限公司货款166165元，有被告岳雪玲、郑福利签字认可的客户往来款项确认函及进货清单为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，合法。原告要求被告支付所欠的货款166165元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告岳雪玲、郑福利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告岳雪玲、郑福利于本判决生效后十日内付给原告安徽惠多利农资有限公司货款166165元及利息（从2015年12月6日承诺还款日，按年利率6.525﹪计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623元，减半收取1811.5元，保全费1470元，合计3281.5元，由被告岳雪玲、郑福利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式5份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费3623元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  周红梅二〇一六年十一月五日书记员  杨 颖
赤峰市元宝区人民法院行 政 判 决 书（2016）内0403行初11号之一本院二0一六年十月三十一日对原告内蒙古翼泰建筑有限公司诉被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政管理一案作出的（2016）内0403行初11号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第2页第17行“当庭”，现更正为“立案时”；第3页第24行“被告对原告提交的证据无异议”和第4页第12行均予删除。审 判 长  杨 静审 判 员  刘晓文人民陪审员  窦颖征二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 冰
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初1388号原告：刘建香，男。被告：池金泰，男。本院在审理原告刘建香与被告池金泰合伙协议纠纷一案中，原告刘建香向本院申请撤回对被告池金泰的起诉。本院认为，原告刘建香向本院申请撤回对被告池金泰的起诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建香撤回对被告池金泰的起诉。案件受理费675元，减半收取337元，由原告刘建香负担。审 判 员  罗 红二〇一六年十一月二十四日代理书记员  郭珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２７３８号申请执行人：杨春莲，女，汉族，1976年10月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐天冠地园农业机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王新丽，该公司总经理。委托代理人：王来，男，汉族，1965年0月17日出生，该公司总监，住石河子市。申请执行人杨春莲与被执行人乌鲁木齐天冠地园农业机械设备有限公司加工合同纠纷一案，我院于2016年6月15日作出的（2016）新0104民初2935号民事调解书已生效。申请人于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人交付金属粮仓主要零部件的材质单和提升机主要零部件的材质单。本案在执行过程中，被执行人称其已将产品质量证明书和产品质量检验证明书原件即上述“材质单”交付给申请执行人，申请执行人认可被执行人交付产品质量证明书和产品质量检验证明书的事实，但否认系本案据以执行的生效调解书所确认的材质单。对此，申请执行人未提供上述“材质单”与被执行人向其交付的产品质量证明书和产品质量检验证明书有所不同的相关资料。另，本案据以执行的（2016）新0104民初2935号民事调解书载明的双方的义务为：申请执行人向被执行人支付设备材料款38万元；被执行人向申请执行人交付金属粮仓主要零部件的材质单和提升机主要零部件的材质单。该调解书生效后被执行人将上述所称的产品质量证明书和产品质量检验证明书交付申请执行人，申请执行人亦向被执行人给付20万元设备材料款，尚欠185500元设备材料款未付，本案被执行人遂申请执行（已另案执行），后本案申请执行人亦申请执行要求被执行人交付“材质单”。综上所述，本院认为，双方当事人对被执行人应履行交付义务的标的物“材质单”产生争议，申请执行人未提供同类产品的材质单的样本用于明确本案“材质单”的具体内容，且本案据以执行的（2016）新0104民初2935号民事调解书亦对“材质单”的内容无具体描述。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨春莲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  崔 花
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6051号之一申请执行人陶海英，女，1983年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人李国渊，男，1957年10月27日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人陶海英与被执行人李国渊买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月14日，被执行人李国渊尚欠申请执行人陶海英货款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。经调查，被执行人李国渊目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月十四日书记员  陆海芳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初12974号原告：张燕,女,1981年1月3日出生,汉族,住四川省兴文县。被告：林晓霞,女,1987年6月6日出生,汉族,住浙江省平湖市。委托代理人：金浩亮，男，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，系被告林晓霞的丈夫。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院在审理原告张燕诉被告林晓霞、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告张燕于2016年11月4日以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张燕的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张燕负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年十一月四日书 记 员 徐迪佳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6800号原告：万巧林，男，1983年12月23日出生,汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：李成德，男，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告万巧林与被告李成德劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告万巧林及其委托代理人潘红到庭参加诉讼，被告李成德经本院公告传唤期满后仍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告万巧林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告人工费25，000元及资金占用利息（从2014年9月18日起以25，000元为基数按照年利率24%计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告找到原告为其承建的合川区大润发喜悦酒店外墙施工，后原告组织工人对该工程进行了施工。完工后，原、被告进行了结算，由于被告当时没有现钱，于2014年9月26日向原告出具欠条一张，载明欠原告漆工人工费85，000元的事实，并约定了利息。后被告断断续续向原告偿还了部分人工费，至今尚欠25，000元，经原告多次催收无果。被告李成德因下落不明未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年原告组织工人为被告承建的合川区大润发喜悦酒店外墙施工，完工后，原、被告进行了结算，被告于2014年9月26日向原告出具欠条一张，载明欠原告漆工人工费85，000元，并约定其中70，000元从2014年9月18日按月息五分计算利息，超出一个月按月息壹角计算利息。出具欠条后不久，被告陆续向原告偿还了60，000元，至今尚欠25000元。审理中，原告陈述欠款85，000元中包括15，000元质保金，双方口头约定质保金在一年后退还，其已偿还的60，000元中包括质保金15，000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同的双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务一方按照约定提供了劳务，接受劳务一方就应当按照约定支付劳务报酬。本案中,被告出具的欠条,足以证明原、被告之间的劳务合同关系成立，被告应当按照欠条约定支付所欠原告的劳务工资。原告自认被告已支付60，000元，仅尚欠25，000元，本院予以认可。因双方口头约定质保金15，000元在一年后退还，故对原告陈述的已偿还的60，000元中包括质保金15，000元的说法本院不予采信，本院确认已偿还的60，000元均为劳务费，尚欠的25，000元中10，000元为劳务工资，另15，000元为质保金。又因欠条中有约定计息，故原告要求被告支付利息的请求符合双方约定，原告自愿将利息降至按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院亦予支持。但利息的计算方式应该以10，000元为基数，从2014年9月18日起算，另15，000元应从2015年9月18日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告李成德在本判决生效后五日内支付原告万巧林人工费、质保金共25，000元，并分别以10，000元为基数从2014年9月18日起、以15，000元为基数从2015年9月18日起按年利率24%计算利息，利随本清。案件受理费424元，由被告李成德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王小丽人民陪审员  王 琼人民陪审员  吴小飞二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 洋
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初828号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]793号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月31日凌晨4时许，被告人刘某某在本市莲湖区西大街桥梓口某某酒吧门口，发现被害人唐某某醉酒躺在该酒吧门前人行道上，身旁有一棕色钱包。刘某某遂上前拿起钱包藏在衣服内，离开时被便衣民警现场抓获，当场查获被盗钱包，内有现金14500元及身份证、银行卡等物，已发还被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元（刑期从2016年7月31日起至2017年4月30日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一六年十一月二十三日书记员  郭姣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字6145号原告：王长雨。被告：何洪远。原告王长雨与被告何洪远民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长雨到庭参加诉讼，被告何洪远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告何洪远偿还原告王长雨借款贰万元（20000.00）及利息壹仟伍佰元，共计贰万壹仟伍佰元（21500.00）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月5日被告何洪远向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，后原告多次催要未果。被告何洪远在法定答辩期间未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告何洪远于2015年9月5日向原告王长雨借现金20000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借王长雨现金弍万元正.￥（20000.00）借款人：何洪远2015年9月5日”。后经原告多次催要被告未履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有当事人当庭陈述，身份证、借条原件及复印件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何洪远在向原告借款后，经原告多次催要至今未履行还款义务，应当承担偿还借款的民事责任。双方在借条中未约定利息，根据相关法律和司法解释规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人要求偿付催告后利息的，借款人应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。故原告王长雨要求被告何洪远支付1500元利息的诉讼请求，本院对其合理部分依法予以支持。被告何洪远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，证据充分、理由充足，本院依法予以支持，但原告要求被告支付1500元利息的诉讼请求，本院对其合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何洪远于本判决生效之日起二十日内偿还原告王长雨人民币20000元及利息（利率按年利率6%计算，自2016年8月24日起计算至还清之日止）。二、驳回原告王长雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告何洪远负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费338元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  安红卫二〇一六年十一月十八日书 记 员  彭 倩法律条文附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1868-4号本院在执行刑庭与姜建磊、陈林、张名亮、张常鸿罚金一案中查明并认定，姜建磊其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将姜建磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4970号原告：蒋继盟（曾用名蒋继蒙）。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。被告：杨宝青。原告蒋继盟诉被告杨宝青买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告蒋继盟及其委托诉讼代理人王凤武到庭参加诉讼。被告杨宝青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋继盟诉称，被告因承接支塘B35地块工程需要，经口约，于2014年至2015年间向原告购买螺杆、山形卡等用于固定模板的小五金件。至2015年9月11日，经结算，被告杨宝青向原告出具欠条1份，确认至此结欠原告54400元。原告经讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付价款54400元以及该款自起诉之日（2016年10月11日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费等所有费用由被告承担。被告杨宝青未答辩。经审理查明，2015年9月11日，被告杨宝青向原告蒋继盟出具欠条1份，载明“今欠蒋继蒙支塘B35地块伍万肆仟肆佰元整。”。现原告以被告未付款为由诉讼来院。以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告明确在被告向其出具欠条后至今，被告分文未付。本院认为，合法的买卖关系受国家法律保护。被告杨宝青结欠原告蒋继盟买卖价款人民币54400元的事实，由被告亲笔出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告给付价款人民币54400元及该款自起诉之日（2016年10月11日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的逾期付款利息的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宝青于本判决生效之日起十日内给付原告蒋继盟买卖价款人民币54400元及该款自2016年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币580元，由被告杨宝青负担（该款原告蒋继盟已自愿垫付，不再退还，由被告杨宝青于判决生效之日起十日内分别直接给付原告蒋继盟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇一六年十一月九日书记员  庄婷婷
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0203民初2230号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱洪奇，该公司职员。委托诉讼代理人：翟明星，该公司职员。被告：郑风男，男，1950年8月28日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告郑风男借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2016年11月23日，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费3,411.00元，减半收取即1,705.50元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 果 丹人民陪审员 姜 龙人民陪审员 李明奎二〇一六年十一月二十三日代理书记员 高亚红
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2680号申请执行人中国股份银行股份有限公司成都锦江支行。被执行人严润仙。中国股份银行股份有限公司成都锦江支行与严润仙其他合同纠纷一案。成都市成都公证处（2015）成证内经字第37110号执行证书已经发生法律效力。权利人中国股份银行股份有限公司成都锦江支行2016年5月24日向本院申请执行，执行标的为214707.51元人民币。本案在执行过程中，因被执行人严润仙暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市成都公证处（2015）成证内经字第37110号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十五日书记员 张理杰
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(201)陕0404民初1037号原告邵某某，男。委托代理人周某某，陕西秦邑律师事务所律师。被告咸阳市渭城区某某汽车行。住所地：咸阳市渭城区。经营者李某某，女。委托代理人王某某，陕西秦翰律师事务所律师。被告陕西某某有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人武某某，该公司董事长。委托代理人强某，陕西同顺律师事务所律师。第三人陕西省某乙有限公司。法定代表人薛某某。住址：陕西省西安市。委托代理人雒某，陕西北兆律师事务所律师。第三人刘某，男。第三人张某某，男。本院在审理原告邵某某诉被告咸阳市渭城区某某汽车行、被告陕西某某有限公司、第三人陕西省某乙有限公司、第三人刘某、第三人张某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告邵某某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下；准许原告邵某某撤诉。本案诉讼费减半后人民币2861元由原告邵某某承担。审 判 员  赵云峰审 判 员  杨 璇人民陪审员  李 辉二〇一六年十一月四日书 记 员  熊一霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3920号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑俊，男，1978年04月30日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑俊其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8074号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑俊支付本金99895.35元及息费、一审案件受理费1148元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8074号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2820号原告：韩国旭，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。委托代理人：吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。被告：姜广海，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告韩国旭与被告姜广海之间民间借贷纠纷一案中，原告韩国旭于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜广海的起诉。本院认为，原告韩国旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩国旭撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审 判 长  刘东昊人民陪审员  钟瑞华人民陪审员  李 岩二〇一六年十一月十日书 记 员  栾玉磊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2099号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行.负责人车志刚，该支行行长。被执行人赵艳霞，女，汉族。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人赵艳霞实现担保物权一案，本院作出的（2015）雁民特字第00059号民事裁定书已发生法律效力，被执行人赵艳霞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民特字第00059号民事裁定书向被执行人赵艳霞发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。因本院（2015）雁民特字第00059号民事裁定书载明：“准予对被申请人赵艳霞的抵押房产（西安市雁塔区翠微路曲江6号二期第22幢2单元19层21901号、房屋所有权号为1125102017-7-22-21901～1）进行拍卖、变卖，申请人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行有权从变价款中优先受偿贷款765481.77元、利息、逾期利息、复利计至贷款本息付清之日及实现抵押权的费用（包括申请费、评估费、公告费、执行费、拍卖费等）。”本院遂依法作出（2016）陕0113执2099号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执2099号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。该房产已经委托西安市中级人民法院进行评估。故本案暂不具备执行条件，尚需等待评估工作完成。本案申请执行人应受偿金额765481.77元及利息，未受偿金额765481.77元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2099号案终结本次执行程序。待具备执行条件时，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0112民初4028号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，经理。委托代理人：李建龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：李梦俊，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉奥正科技有限公司，住所地武汉市东西湖区东吴大道468号（1）。法定代表人：李松柏。原告武汉天润众生物业管理有限公司与被告武汉奥正科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告武汉天润众生物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天润众生物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉天润众生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费7934元，减半收取计3967元，由原告武汉天润众生物业管理有限公司负担。审判员 邹 军二〇一六年十一月十五日书记员 翟淑琼
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0115民初2222号原告史某某，男，1986年5月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人程晓博，陕西志功律师事务所律师。被告杨某某，男，1986年3月11日出生，回族，农民。原告史某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行审理。史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款54000元；2、诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本院按原告提供的地址无法向被告进行送达，原告在规定期间也未能向本院提供被告准确地址，按规定视为被告不明确，应当予以裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回史某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩晶晶人民陪审员  房忙忙人民陪审员  王彦民二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭 花
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2693号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人郝二孬，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨瑞丽，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人内蒙古正鑫置业有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王文，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郝二孬、杨瑞丽、内蒙古正鑫置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4674号民事判决书，被执行人郝二孬、杨瑞丽、内蒙古正鑫置业有限责任公司应向申请人偿还304177.87元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人郝二孬所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郝二孬、杨瑞丽、内蒙古正鑫置业有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月13日，被执行人郝二孬、杨瑞丽、内蒙古正鑫置业有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金304177.87元及利息，并负担本案申请执行费4463元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郝二孬、杨瑞丽、内蒙古正鑫置业有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第4674号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第721号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。组织机构代码：67578482-7。法定代表人：邱述源，该联社理事长，委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，系中江县农村信用合作联社职工。被执行人：黄文军，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县白果乡白果村3组。公民身份号码：510623197102115810。申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2014）中江民初字第2052号民事调解书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人黄文军给付借款99000元及利息、垫付的诉讼费1137元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2052号民事调解书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2014）中江民初字2052号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月十四日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执恢869号之一申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人扈维平，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人扈维平融借款纠纷一案，本院作出的（2001）綦法民初字第240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扈维平未履行上述法律文书所确定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行已向本院申请执行，执行标的3500元及其利息等其他费用。本院在执行过程中已执行部分财产，其余未发现被执行人扈维平有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:（2016）渝0110执恢869号执行案的本次执行程序终结，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吕延龙
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执720号申请执行人周某1，男，2010年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。法定代理人陈某，女，1987年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人周某2，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行周某1与周某2抚养费纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105财保124号申请人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被申请人胡双全。申请人弘高融资租赁有限公司于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡双全名下存款人民币39240元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结申请人弘高融资租赁有限公司提供的担保财产（银行存款39240元，开户名弘高融资租赁有限公司，开户行××分行，银行账号××××××××××××）；二、冻结被申请人胡双全名下存款人民币39240元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  许洪源二〇一六年十一月十五日代理书记员  周明宏
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3461号原告：福建安溪荣泰汽车服务有限公司，住所地：福建省安溪县。法定代表人：叶东荣，任该公司董事长。被告：王志鹏，男，1992年1月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司与被告王志鹏租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司的法定代表人叶东荣到庭参加诉讼，被告王志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建安溪荣泰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令王志鹏支付���建安溪荣泰汽车服务有限公司车辆租金1600元。事实和理由：福建安溪荣泰汽车服务有限公司从事汽车租赁服务，王志鹏因需用小车，于2015年10月24日到福建安溪荣泰汽车服务有限公司提出要租赁小车使用，当天签订《汽车租赁合同》，约定：福建安溪荣泰汽车服务有限公司把车牌号为闽Ｄ×××××号的小车租给王志鹏使用，租金每日400元，租用时间从2015年10月24日起至2015年10月28日。当天福建安溪荣泰汽车服务有限公司依约把闽Ｄ×××××号车辆交给王志鹏使用。根据租车时间从2015年10月24日起计算至2015年10月28日，王志鹏应支付福建安溪荣泰汽车服务有限公司租金1600元。福建安溪荣泰汽车服务有限公司多次向王志鹏催讨，王志鹏拒不支付租金。王志鹏未作答辩。王志鹏未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院���定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福建安溪荣泰汽车服务有限公司提供的证据经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如福建安溪荣泰汽车服务有限公司诉称。综上所述，福建安溪荣泰汽车服务有限公司与王志鹏因汽车租赁所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护，王志鹏租赁汽车使用后未能及时支付汽车租金，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。福建安溪荣泰汽车服务有限公司要求王志鹏支付租赁汽车租金，符合法律规定，予以支持。王志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条、第二百五十三条规定，判决如下：王志鹏应在本判决生效之日起十日内支付福建安溪荣泰汽车服务有限公司车辆租金1600元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由王志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  易文键人民陪审员  许尚欣人民陪审员  林福安二〇一六年十一月二十三日书 记 员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执696号之一申请执行人：吕健。申请执行人：翟艳丽。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人吕健、翟艳丽与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕健、翟艳丽达成执行和解协议，现申请执行人吕健、翟艳丽向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第438号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人吕健、翟艳丽在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初12021号之一原告：义乌市大圣装饰材料厂，住所地：义乌市经济开发区。法定代表人：喻红卫，总经理。委托诉讼代理人：贾金辉，浙江麦迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瀛，浙江麦迪律师事务所实习律师。被告：义乌市激创信息科技有限公司，住所地：义乌市稠江经济开发区三期。法定代表人：苏青松。本院在审理原告义乌市大圣装饰材料厂诉被告义乌市激创信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告高妍于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高妍撤回起诉。案件受理费13141元（已减半收取），由原告义乌市大圣装饰材料厂负担。代理审判员  吴晨播二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 双
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执415号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口。法定代表人周菊芝，该公司总经理。被执行人宜昌市富强化工有限公司，住所地宜昌市伍家乡共升村。组织机构代码74464401-X。被执行人刘仁泽，男，1965年7月24日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被执行人童权军，男，1978年1月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人刘仁祥，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山县。被执行人湖北万得丰生物工程有限公司。住所地宜都市枝城镇龙王台村*组。组织机构代码05812149-7。法定代表人刘会玲，该公司总经理。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌市富强化工有限公司、刘仁泽、童权军、刘仁祥、湖北万得丰生物工程有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年9月28日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字1057号民事判决书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的5231634.37元及利息等。已执行129846元，尚有5101788.37未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第1057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年十一月四日书记员  尹纪波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初4316号原告：于海华，男，汉族，1981年6月20日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：严保才，系河南团结律师事务所律师。被告：张恒辉，男，汉族，1972年6月12日出生，住周口市川汇区。被告：张学贤，男，汉族，76岁，住周口市川汇区。被告：任廷梅，女，汉族，1941年10月16日出生，住周口市川汇区。被告：张学礼，男，汉族，1949年6月10日出生，住周口市川汇区。被告：李秀兰，女，汉族，1948年7月16日出生，住周口市川汇区。原告于海华诉被告张恒辉、张学贤、任廷梅、张学礼、李秀兰身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海华及委托代理人严保才，被告张恒辉到庭参加了诉讼。被告张学贤、任廷梅、张学礼、李秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海华诉称：2016年6月24日，原告于海华与被告方发生纠纷，被告方将原告打伤。原告受伤后住院14天，支出医疗费3551元。五被告均未赔偿原告的损失。故诉至法院，请求法院判令五被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计11235元，并承担诉讼费。被告张恒辉辩称：没有伤害原告，原告不应当起诉我。被告张学贤、任廷梅、张学礼、李秀兰均缺席未答辩。原告于海华向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、病历及法医学人体损失程度鉴定书各一份。证明原告受伤在周口市人民医院住院14天。2、医疗费票据两份，用药清单若干。证明原告受伤先到周口市公安医院检查治疗，支出医疗费1880元，后到周口市人民医院住院治疗，住院14天，支出医疗费1671.02元。3、交通费票据20张共200元。证明原告因治疗支出交通费100元。4、河南省长城门业有限公司员工请假申请单一份，工资表三份。证明原告受伤前在河南省长城门业有限公司工作，每月平均工资3495元；原告因受伤请假52天，请假期间停发工资。5、公安机关对李崔氏、于海华、李艳红、李秀兰的询问笔录各一份。证明原告受伤是被告方所为。被告张恒辉认为没有打原告，所有证据与其无关。五被告均未向本院提交下列证据材料。通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实，2016年6月24日，原告于海华、其妻李艳红、其岳父于学德与被告张学贤、任廷梅、张学礼、李秀兰、刘伟（李艳红诉刘伟赔偿事宜，另案处理）等因土地争议发生争吵，继而双方进行厮打。原告于海华受伤后先到周口市公安医院检查治疗，支出医疗费1880元，后到周口市人民医院住院治疗，住院14天，支出医疗费1671.02元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告未能证明被告张恒辉参与致害，故其对张恒辉的诉讼请求本院不予支持。双方均未提交证据证明对方侵犯自己的合法权益，对发生纠纷均有过错，故四被告对于原告的合理请求应当承担50%的赔偿责任。对于原告请求的医疗费3551元，票据齐全合法，本院予以支持。请求的住院伙食补助费费每天30元计算14天共420元（30×14）。请求的营养费按每天20元计算14天共计280元（20×14）。请求的误工费按其平均工资计算14天共计1623元（3478÷30×14）。请求的交通费200元过高，本院酌情支持100元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学贤、任廷梅、张学礼、李秀兰于本判决书生效后七日内共同向原告于海华支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计2987元（5974×50%）。二、驳回原告于海华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于海华负担25元，被告张学贤、任廷梅、张学礼、李秀兰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一六年十一月八日书记员  鲁 珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1651号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司住所地：昌吉市北京南路34号法定代表人：刘福生，该公司董事长。被执行人：邱呈胜，男，汉族，1964年2月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：唐顺利，男，汉族，1969年12月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：梁志军，男，汉族，1977年2月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李洪章，男，汉族，1975年10月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：张成，男，汉族，1978年10月出生，现住新疆乌鲁木齐市。新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行邱呈胜、唐顺利、梁志军、李洪章、张成借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证农字第165号执行证书，于2016年7月11日向本院申请执行。申请执行标的81563.21元，未执行标的81563.21元。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证农字第165号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月二十一日书记员杨新梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5666号原告：姜军，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。委托代理人：吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。被告：黄宜龙，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区，现住。原告姜军与被告黄宜龙劳务合同纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出诉讼，原告的诉讼请求为:被告立即给付原告工资款16800元。本院依法适用小额速裁程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告黄宜龙在施工宿城区西沙河治理二期一标段工程期间，雇原告为其担任技术员,截止至2013年2月21日被告下欠原告工资款48835元未付。后经原告索要，被告向原告支付工资款32035元，下欠16800元工资款至今未付从而成诉。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄宜龙于本判决生效后三日内给付原告姜军款16800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇一六年十一月十一日书记员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1191民初1257号原告：李可臣，户住日照市东港区日照街道东五里村东一巷16号。被告：李炎钊。原告李可臣与被告李炎钊运输合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李可臣于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可臣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李可臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李可臣负担。审判员  刘春明二〇一六年十一月十一日书记员  高 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1236号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行。委托代理人乌日恒。被执行人成苑荥。被执行人惠松林。被执行人惠林森。被执行人庆格乐。被执行人张强被执行人郝俊。被执行人万金成。被执行人惠翠霞。鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与成苑荥、慧松林、惠林森、庆格乐、张强、郝俊、万金成、惠翠霞金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日立案执行。截止2016年11月29日被执行人成苑荥、慧松林、惠林森、庆格乐、张强、郝俊、万金成、惠翠霞应向鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行偿还贷款本金50万元及利息。在执行过程中，我院2015年7月28日对被执行人万金成在鄂尔多斯市天骄路6号街坊10号楼1单元501号（证号：109020901454）房屋予以查封，其他被执行人成苑荥、慧松林、惠林森、庆格乐、张强、郝俊、惠翠霞暂时未发现有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第2215号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月二十九日书记员 王小平
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0304破申33号申请人：沾化纬濠皮革有限公司。法定代表人：许仁俊，该公司董事长。被申请人：温州创翔鞋业有限公司。法定代表人：林剑。2016年8月23日，申请人沾化纬濠皮革有限公司以被申请人温州创翔鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州创翔鞋业有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州创翔鞋业有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州创翔鞋业有限公司于2011年8月29日经温州市工商行政管理局瓯海分局登记成立，投资人林剑、林定聪，注册地为温州市瓯海区娄桥村（温州瓯宝五金有限公司内第1幢第三层）。根据申请人提供的材料反映，本院于2016年1月5日作出（2015��温瓯商初字第1428号民事判决书，判决被申请人温州创翔鞋业有限公司支付申请人沾化纬濠皮革有限公司货款431820.8元及利息损失。因被申请人未能按期履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，2016年8月23日，本院以被申请人无财产可供执行为由终结执行程序。本院认为：被申请人温州创翔鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州创翔鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人沾化纬濠皮革有限公司对被申请人温州创翔鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇一六年十一月十八日书记员  陈绵绵
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第482号原告:李慧,女,1988年6月1日出生,汉族,住天津市武清区。被告:艾志莉,女,1985年1月2日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:杨凤艳,天津津北斗律师事务所律师。原告李慧与被告艾志莉买卖合同纠纷一案,本院于2015年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李慧、被告艾志莉及其委托诉讼代理人杨凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李慧向本院提出诉讼请求:1、被告给付原告49840元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原、被告系经销商与供货商的关系。2014年11月4日,原、被告签订协议书一份,约定:“甲方:艾志莉身份证号:120222198501022420乙方:李慧身份证号:1202221988060156272014年11月4日,乙方给甲方35880元人民币,甲方免费送乙方价值5980元套盒6套。将定于2015年2月17日甲方返给乙方现金35880元人民币,如不按时返钱,甲方将按超出一日交乙方违约金全款的百分之十,依次类推。备注:甲方将于2015年2月17日除以上返款金额外多返乙方现金8400元人民币。”上述协议签订后,原告依约给付被告35880元。2014年11月5日,被告为原告出具收条一张:“今收到李慧交来押金壹万叁仟玖佰陆拾元整,小写13960元。特此说明,作为返回现金13960元的凭证。”后被告给付原告五套产品,但其一直未能依约定退还款项,故原告诉至法院。艾志莉承认李慧提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告艾志莉于本判决生效之日起三日内一次性返还原告李慧49840元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、诉讼保全费共计1041元,由艾志莉负担。如果不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谢立伟附判决依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执223号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市一道河东路9号。被执行人：钱秀，女，1968年出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张春华，男，1966年出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张振振，男，1990年出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行钱秀金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人张春华、张振振房产，因查封的房产属轮候查封暂不宜处置，申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初68号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十一月一日书 记 员  王 玉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2474号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人越金洋，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人蔺丽，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人阮喜怀，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与越金洋、蔺丽、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第5219号民事判决书，被执行人越金洋、蔺丽、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还180603.83元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人越金洋所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人越金洋、蔺丽、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月8日，被执行人越金洋、蔺丽、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金180603.83元及利息，并负担本案申请执行费2609元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人越金洋、蔺丽、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第5219号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01112号原告江苏林森空调设备有限公司。法定代表人鞠海燕，该公司总经理。委托代理人丁伟、黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告苏州天纵机电安装工程有限公司。法定代表人马天雷，该公司总经理。委托代理人赵强、陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。被告苏州旭名置业有限公司。法定代表人朱瑜，该公司执行董事。委托代理人张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告江苏林森空调设备有限公司与被告苏州天纵机电安装工程有限公司、苏州旭名置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰人民陪审员  顾建云人民陪审员  彭兴荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  田德强