河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0429民初1803号原告：齐友良，男，生于1981年5月17日，住临漳县。委托代理人：牛青海，河北十力律师事务所律师。被告:沈雷刚，男，生于1972年10月9日，现住山西省长治市城区。被告:郭志岗，男，生于1974年9月8日，现住山西省沁源县。被告：山西省长治市第一汽车运输有限公司。住所地：长治市城东路**号。机构代码证：11076315-6法定代表人：沈建林，该公司董事长。委托代理人：李志强，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市城西路***号。机构代码：66664425-9负责人：秦军伟，该公司总经理。委托代理人：王建纲，山西东奥律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利西路****号。社会信用代码：91131102795466284A负责人：李步，该公司总经理。委托代理人：王瑞兵，该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路**号纸业研发综合楼。机构代码：06048107-X负责人：麻世军，该公司总经理。委托代理人：王冰，河北十力律师事务所律师。原告齐友良诉被告沈雷刚、郭志岗、山西省长治市第一汽车运输有限公司（以下简称长治第一运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐友良委托代理人牛青海、被告郭志岗，被告长治第一运输公司委托代理人李志强、被告大地保险公司委托代理人王建纲、被告中华联合保险公司委托代理人王瑞兵、被告泰山保险公司委托代理人王冰均到庭参加诉讼；被告沈雷刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告齐友良诉称，2015年11月22日17时30分许，张立中驾驶的冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车行驶至青兰高速公路山西方向602KM+500M处时，遇前方交通拥堵停车，随后原告驾驶董伟伟所有的冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号解放牌重型半挂车驶来，遇前方拥堵也停车，随后被告沈雷刚驾驶晋Ｄ×××××号宇通牌大型卧铺客车驶来，晋Ｄ×××××号车前部与原告驾驶的冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车尾部相撞后车身又与冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车左前部相撞，致使冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂车撞击冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车左尾部，冀Ｔ×××××号车受力前移撞击张军平驾驶的冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车后部，造成四车不同程度损坏、冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车部分货物受损及原告受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队认定，沈雷刚负此事故的全部责任。本次事故造成原告损失有：医疗费47920.3元，二次手术费9000元，误工费25783.33元，护理费16904.61元，住院伙食补助费6700元、营养费6700元，交通费3000元，伤残赔偿金22102元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费16993.25元，以上共计160103.49元，要求上述被告予以赔偿，诉讼费由被告承担。被告郭志岗辩称，对事故发生经过和事故责任认定书没有异议。郭志岗系晋Ｄ×××××号车实际所有人，该车挂靠在长治第一运输公司名下。沈雷刚系郭志岗雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。沈雷刚驾驶的车辆在保险公司投保交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告长治第一运输公司辩称：郭志岗系晋Ｄ×××××号车实际所有人，该车是长治第一运输公司的挂靠车辆，事故赔偿责任应由郭志岗承担。该车在大地保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，原告的合理损失应由该保险公司予以赔偿。被告大地保险公司辩称，晋Ｄ×××××号车在大地保险公司投保交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，对于原告的合理损失，保险公司同意首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险限额内承担。本案的诉讼费、鉴定费不予承担。被告中华联合保险公司辩称：冀Ｔ×××××号车在中华联合保险公司投保交强险，该车辆在第四次撞击中无责任，原告的合理损失应沈雷刚驾驶车辆投保的保险公司进行赔付，原告起诉中华联合保险公司不符合法律规定，人民法院应驳回原告对中华联合保险公司的起诉。被告泰山保险公司辩称：冀Ｄ×××××号车在泰山保险公司投保交强险。在事故中，原告驾驶的车辆未与泰山保险公司承保的冀Ｄ×××××号车发生接触，泰山保险公司不应对原告损失承担责任。被告沈雷刚未答辩。经审理查明，2015年11月22日17时30分许，张英杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至青兰高速公路山西方向602KM+500M处时，车辆右前部与道路右侧护栏相撞，形成第一次撞击；随后张亚飞驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车撞隔离护栏后车辆旋转，车辆左后部与D90J38号车左后部相撞，形成第二次撞击；之后，张军平驾驶冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车与道路右侧护栏相撞，前移又撞张亚飞驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车前部，形成第三次撞击；之后，张立中驾驶的冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车遇前方交通拥堵停车，随后齐友良驾驶董伟伟所有的冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号解放牌重型半挂车驶来，遇前方拥堵也停车，随后被告沈雷刚驾驶晋Ｄ×××××号宇通牌大型卧铺客车驶来，晋Ｄ×××××号车前部与齐友良驾驶的冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车尾部相撞后车身又与冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车左前部相撞，致使冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂车受力前移撞击冀Ｔ×××××号别克牌小型轿车左尾部，冀Ｔ×××××号车受力前移撞击张军平驾驶的冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车后部，形成第四次撞击，共造成六车不同程度损坏，冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车所载货物一定程度受损，齐友良、冀Ｔ×××××号车乘坐人张峻豪及晋Ｄ×××××号车乘坐人王泽萍等22名乘客受伤的交通事故。2015年12月29日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队做出冀公（高）交（邯永）认字【2015】第1388026201500006号道路交通事故认定书，认定张英杰承担第一次撞击的全部责任；张亚飞承担第二次撞击的全部责任，张军平承担第三次撞击的全部责任；沈雷刚承担第四次撞击的全部责任；张立中、齐友良、张峻豪以及晋Ｄ×××××号车乘坐人王泽萍等22名乘客均无责任。事故发生后，原告分别到冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院、临漳县中医院住院治疗，经诊断：原告为左踝关节开放性骨折并脱位、右小腿皮擦伤等。在住院期间，冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院为原告行左踝关节清创探查切开复位钢板空心钉内固定术。根据原告提交的临漳县中医院病历中长期医嘱记录单载明，2015年12月25日之后即没有治疗记载，故原告的住院治疗期限应为33天。2016年3月15日，原告委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残程度、二次手术费进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月21日做出邯物司鉴字【2016】法医第F239号鉴定意见书，确定原告伤残等级为十级，二次手术费9000元人民币。董伟伟系冀Ｄ×××××号/冀DFF**挂号车实际所有人，原告齐友良系董伟伟雇佣的司机。在原告齐友良住院期间，董伟伟为其垫付医疗费53560.33元。晋Ｄ×××××号车实际所有人为被告郭志岗，该车挂靠在被告长治第一运输公司名下。被告沈雷刚系被告郭志岗雇佣的司机，事故发生在提供劳务期间。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险为不计免赔保额100万元，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故责任认定书、冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院、临漳县中医院病历、临漳县中医院诊断书、冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院出具的住院费用清单、鉴定意见书、被告保险公司提交的交强险、商业险保单等证据在卷证明，本院予以认定。原告主张误工费、护理费，提供了原告、齐孝光（原告叔叔）及孙俊红（原告妻子）的身份证、原告及齐孝光驾驶证、道路货物运输资格证、临漳县西羊羔乡西羊羔北村村委会出具的原告家庭成员关系证明、临漳县西羊羔名优烟酒门市营业执照、该门市出具的孙俊红误工证明（没有落款日期）、工资表、车主董伟伟出具的原告误工证明，用以证明原告与孙俊红的身份关系以及事故前三人从事的职业；经质证，到庭被告对上述证据均有异议，认为原告误工费应按照道路运输行业平均工资计算，误工期按照公安部关于评定准则计算，护理费以近亲属护理为原则，由孙俊红一人护理，按照农林牧渔业职工工资标准计算。本院认为，原告提交的上述证据能够证明原告系交通运输业从业人员，误工费可参照2015年度交通运输业年平均工资标准计算，护理费可参照2015年度服务业年平均工资标准计算。原告主张交通费,提供了邯郸市一运汽车客票共计33张，经质证，到庭被告对原告提交的交通费票据真实性持有异议，建议法院酌情认定。原告主张营养费，没有提交证据。本次事故还造成董伟伟为齐友良垫付医疗费53560.33元；伤者张峻豪医疗费、住院伙食补助44746.33元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费79808元；景县液压公司车辆损失、施救费72687元；张军平车辆损失、施救费53296元。另查明，河北省2015年度交通运输业职工年平均工资57784元，服务业职工年平均工资33543元；农村居民人均年纯收入为11051元；国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告大地保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分损失按照被告沈雷刚在事故中承担的责任，由被告大地保险公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由被告郭志岗承担。原告诉讼请求并未超过被告大地保险公司保险限额，且原告所驾驶的车辆与泰山保险公司所承保的车辆未接触，故原告要求被告中华联合保险公司、泰山保险公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：1、医疗费:确定二次手术费9000元。原告没有提交冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院诊断书，以及住院期间的医疗费票据，故对其主张的在该院住院医疗费47920.3元不予支持。2、误工费：参照2015年度河北省交通运输业年平均工资标准，以及公安部《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》第10.2.17条规定，误工日确定为90天，误工费为57784元÷365天×90天=14248元3、护理费：参照2015年度河北省服务业年平均工资标准，按一人护理，护理期为住院期间33天，护理费为33543元÷365天×33天=3032元。4、住院伙食补助费：50元×33天=1650元。5、伤残赔偿金：原告为十级伤残一处，根据原告的诉讼请求，参照2015年度农村居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为11051元×20年×10%=22102元。6、精神损害抚慰金：酌情确定为3000元。7、交通费：酌情确定500元。原告主张营养费，没有提交证据，本院不予支持。原告伤残情况较轻，对其生活能力和劳动能力影响较小，故其主张被扶养人生活费本院不予支持。上述原告的各项损失共计53532元。其中医疗费、住院伙食补助费10650元，加上张峻豪医疗费、住院伙食补助44746.33元，加上董伟伟垫付的医疗费53560.33元，共计108956.66元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计42882元，加上张峻豪误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计79808元，共计122690元，均已超出交强险赔偿限额，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助10000元×（10650÷108956.66）＝977元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元×（42882÷122690）＝38447元。超出交强险损失为14108元，加上董伟伟超出交强险损失48644.33元，张峻豪超出交强险损失48894.33元，景县液压公司超出交强险损失71533元，张军平超出交强险损失52450元，共计235629.66元,未超出被告保险公司100万元商业险，故应由被告保险公司在商业险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告齐友良39424元；在商业三者险限额内赔偿原告14108元，合计53532元；二、驳回原告齐友良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3503元，由原告齐友良负担2303元，被告郭志岗负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇一六年十一月十五日(代印)书记员  董玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。