云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初3298号原告蒙琴，女。委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。被告贾辉，男。被告熊开勇，男。原告蒙琴诉被告贾辉、熊开勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告蒙琴的委托代理人董慧琴到庭参加了诉讼，被告贾辉、熊开勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙琴诉称：2014年12月15日，被告贾辉及被告熊开勇向原告借款150,000元。当日，原告将142,500元的款项转账到被告贾辉的银行账户上并交付给被告贾辉7,500元的现金。随后，被告贾辉及被告熊开勇共同向原告出具《借条》，载明：“因资金周转不灵，今向蒙琴借款人民币150,000元，两个月内还清，利息按月3%计算，并且出借人为主张权利产生的费用（包括合理的律师费用）均由借款人承担”。被告贾辉及被告熊开勇并在收到该150,000元的借款后于当日向原告出具了《收条》，载明：“兹收到蒙琴（身份证）人民币壹拾伍万元整（￥150,000.00），特此证明”。还款期限届满,二被告至今未偿还原告该笔借款本金15万元及自2015年7月22日起算的利息，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令:一、被告立即偿还所欠原告借款本金150,000元；二、被告立即向原告支付该款自2015年7月22日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；三、被告立即向原告支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费8,700元；四、本案案件受理费3,954元、诉讼保全费1,420元、诉讼保全保险费1,800元、公告费500元由被告承担。被告贾辉、熊开勇均未到庭应诉及答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、被告身份证复印件，欲证明被告的身份信息；2、《借条》、银行转账凭证、《收条》各一份，欲证明2014年12月15日，被告贾辉、熊开勇向原告借款人民币150,000元。当日，原告将142,500元的款项转账到被告贾辉的银行账户上并交付给被告贾辉7,500元的现金。随后，被告贾辉及被告熊开勇共同向原告出具《借条》及《收条》。二被告至今尚欠原告借款本金150,000元及自2015年7月22日起算的利息，应当立即偿还或支付；3、委托代理合同、律师服务费发票、诉讼费发票、保全裁定书、保全费发票、保全保险合同、保全保险费发票、公告费发票各一份，欲证明本案在诉讼中，原告为向被告追索其借款本金及利息，共支付律师服务费8,700元、诉讼费3,954元、诉讼保全费1,420元、诉讼保全保险费1,800元及公告费500元，上述费用共计16,374元。依照《借条》中“出借人为主张权利产生的费用（包括合理的律师费用）均由借款人承担”的约定均应由被告承担。二被告未到庭质证，亦无证据提交。本院对原告蒙琴提交的证据认证如下：证据1形式合法，内容真实，与本案有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据2中的《借条》、《收条》形成于原、被告之间，形式合法，内容真实，银行转账凭证内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。证据3中诉讼费发票、保全裁定书、保全费发票系本院出具，内容真实、与本案有关联，本院予以确认并采证；公告费发票形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并采证；委托代理合同、律师服务费发票、保全保险合同、保全保险费发票，形式合法、内容真实，本院对其真实性予以确认，其证明效力结合本案争议共同评述。结合原告的陈述及举证,本院依法确认本案的法律事实如下：2014年12月15日，原告蒙琴通过银行转账的方式从其卡号XXX向被告贾辉的卡号XXX中转款142,500元。当日，被告贾辉、熊开勇共同向原告出具《借条》及《收条》，其中《借条》载明：“因资金周转不灵，今向蒙琴借款人民币150,000元，两个月内还清，利息按月3%计算，并且出借人为主张权利产生的费用（包括合理的律师费用）均由借款人承担”。《收条》载明：“兹收到蒙琴（XXX）人民币壹拾伍万元整（￥150,000.00），特此证明”。《收条》及《借条》中均有二被告签名及捺印。庭审中，原告蒙琴自认：自2014年12月31日至2015年7月21日期间，二被告通过银行账户转账的方式，共分9次向原告支付了利息31,950元(其中：2014年12月30日支付2,250元，2015年2月10日支付6,150元，2015年2月14日支付600元，2015年3月6日支付2,850元，2015年4月23日支付7,050元，2015年5月22日支付4,350元，2015年6月30日支付5,700元，2015年7月3日支付450元，2015年7月21日支付2,550元)，自借款时起至2015年7月21日期间的借款利息被告已经付清。诉讼中，原告向本院提出了财产保全申请，要求对被告贾辉、熊开勇所有的价值180,000元的财产采取保全措施，并向本院提供了相应的财产担保。本院受理原告的保全申请后，于2016年3月31日依法作出（2016）云0111执保296-298号民事裁定书（含另两案），裁定对被告贾辉、熊开勇、王艳（另案）所有的价值620,000元的财产予以查封、冻结。原告交纳诉讼保全费1,420元，并支出诉讼保全保险费1,800元。本院认为,本案争议的焦点系：一、原告主张由二被告偿还借款本金150,000元及支付利息的主张应否得到支持；二、原告主张由二被告支付因诉讼产生的律师代理费、保全费、保全保险费等费用应否得到支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,原告主张向二被告出借的款项为150,000元，其中原告于2014年12月15日通过银行转账的方式向被告贾辉转款142,500元，有银行转账凭证印证。另外7,500元的借款，原告述称系以现金的方式直接交付给被告熊开勇。庭审中，二被告未到庭应诉，未对是否收到过原告交付的7,500元现金进行抗辩，视为其放弃抗辩的权利。根据二被告向原告出具的《借条》及《收条》内容印证，二被告已确认收到借款150，000元，本院采信被告收到的借款150,000元中已包含现金交付的7,500元。故双方的借款合同关系成立并生效,现原告诉请由二被告偿还借款本金150,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告出具的《借条》记载，借期为两个月，利息按月利率3%计算。双方约定的利率超过年利率24%，但未超过年利率36%。庭审中原告认可被告已支付的利息31,950元，按月利率3%计算至2015年7月21日，符合法律规定，本院予以确认。现原告主张自2015年7月22日起至实际清偿之日止的利息,以年利率24%计算,符合法律规定,本院予以支持。关于焦点二，原告主张由二被告支付因诉讼产生的律师服务费8,700元、诉讼保全保险费1,800元，虽提交了相关发票证实，但上述费用并非诉讼中必要产生的费用，本院不予支持；诉讼费3,954元、诉讼保全费1,420元、公告费500元，系因诉讼支出的正常费用，且有相关票据印证，本院将根据原告诉请获赔比例依法裁判分担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾辉、熊开勇于本判决生效之日起十日内连带偿还原告蒙琴借款本金150，000元以及以150，000元为基数、自2015年7月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告蒙琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,954元，由原告蒙琴负担954元，被告贾辉、熊开勇连带负担3,000元；诉讼保全费1,420元、公告费500元，由被告贾辉、熊开勇连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  冷雨静人民陪审员  许 雁人民陪审员  陶利勇二〇一六年十一月十四日书 记 员  李仁斌