wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终548号上诉人（原审被告）：湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区华厦路97号。法定代表人李彬兰，总经理。被上诉人（原审原告）：荆州市金土地现代农业科技有限公司，住所地湖北省石首市笔架山办事处东方大道500-88号。法定代表人龚道富，董事长。上诉人湖南省新一佳商业投资有限公司因与被上诉人荆州市金土地现代农业科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4903号之三民事裁定，向本院提起上诉。湖南省新一佳商业投资有限公司上诉称：根据被上诉人提供的送货单及合同约定，本案的管辖权应在长沙市岳麓区法院，且上诉人的注册地在长沙市××区。故请求撤销长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4903号之三民事裁定，将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但合同的当事人可以书面协议选择管辖法院。被上诉人（原审原告）荆州市金土地现代农业科技有限公司与上诉人（原审被告）湖南省新一佳商业投资有限公司签订《商品采购合同》、《合同适用店》等中约定争议解决方式为：“发生争议时，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向商品交付地人民法院诉讼解决。”被上诉人提交的《新一佳直通验收单》、《新一佳收货验收表》、《新一佳退货确认单》等证据显示送货地点即商品交付地位于长沙市,故长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一六年十一月十日书记员 郑小茜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执440号申请执行人刘宁，女，1961年11月13日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人詹本政，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人詹本政合同纠纷一案中，依法向被执行人詹本政送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人詹本政在筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司所有的87.5%的股权，查封被执行人詹本政所有的位于筠连县巡司镇胜利街和位于筠连县筠连镇筠州中路文化广场、筠连县筠连镇金鑫步行街房屋各一幢，并冻结了被执行人詹本政在相关银行的银行账户。另查明筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司处于政策性技改期间，因被执行人詹本政另系本院多个案件被执行人，申请执行人表明暂不申请评估、拍卖被执行人的房屋实现债权，现被执行人詹本政暂无其他可供执行财产，且申请执行人刘宁也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  张建明代理审判员  刘昌果二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周 洁
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初7014号原告：白XX，男，1961年3月20日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。委托诉讼代理人：孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族。被告：陕西品恒商贸有限公司。法人代表余志亮，该公司总经理。本院在审理原告白XX诉被告陕西品恒商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告白XX与被告陕西品恒商贸有限公司，双方私下达成和解协议，故原告白XX于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告白XX申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白XX撤回起诉。本案受理费174元，减半收取87元，由原告白XX承担。审判员  樊世元二〇一六年十一月三十日书记员  王林丹312/21/2016
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14123号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：何蔚清原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告何蔚清小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金8151.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8151.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执199号之一被执行人李明智，男，汉族，1985年5月6日出生于广东省江门市，户籍所在地江门市新会区，现服刑。被执行人李明智犯运输毒品罪一案，本院作出的（2016）粤07刑初17号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人李明智被并处没收个人全部财产。本院于2016年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查。本院除发现被执行人名下有粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××牌号摩托车外，未发现被执行人有其他财产。本院已对上述车辆采取了查封措施（在江门市公安局新会分局交通警察支队车辆管理所办理档案查封手续），但目前无法查找到上述车辆，本院暂无法对其进行处理。被执行人现在广东四会监狱服刑。本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年十一月十七日书记员  黄 亮
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初633号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山县象山港娱乐城。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路38号三楼。负责人：王建一，该娱乐城投资人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县象山港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年十一月一日书 记 员 沈梁丹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1666号之一原告：史云龙，男，1975年6月13日出生，汉族，住社旗县。被告：韩明，男，1991年2月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院于2016年11月9日作出了（2016）豫1327民初1666号民事保全裁定，现因被告韩明提供担保，要求解除对豫Ｒ×××××号小型桥车的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对韩明驾驶的豫Ｒ×××××号小型桥车的扣押。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  张保明二〇一六年十一月九日书 记 员  侯 菲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执701号申请执行人张建伟，男，汉族，1973年06月04日出生，住西峡县，无业。被执行人王俊武，男，汉族，1962年06月02日出生，住西峡县。被执行人林建平，女，汉族，1962年04月27日出生，住西峡县，系王俊武妻子，现在西峡县人民路步行街口坤记后厨工作。张建伟与王俊武、林建平民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院（2016）豫1323民初340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王俊武、林建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建伟于2016年07月06日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人王俊武、林建平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张建伟不能提供被执行人王俊武、林建平可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请执行人张建伟发现被执行人王俊武、林建平新的财产线索，申请执行人张建伟可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初340号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 时权吉执行员 南娟锋二〇一六年十一月二十五日书记员 杨晓幸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1829号申请执行人刘艳平。被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县佳禾家庭农场。本院在执行申请执行人刘艳平与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县佳禾家庭农场民间借贷一案中，本院于2016年9月20日作出（2016）吉0721民4282号民事调解书，该调解生效后，申请人白中义于2016年10月13日立案执行。要求被执行人给付欠款30000元，申请执行费350元。在执行过程中经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民4282号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 尹法彬
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3780号原告：高广立。被告：高登卢。第三人：高文科。原告高广立与被告高某第三人高文科财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告高广立于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高广立撤诉。案件受理费25元，由原告高广立负担。审判员  赵延敏二〇一六年十一月十日书记员  温玉民
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5790号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人郑兴锦，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省武平县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16041号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郑兴锦信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还欠款8153.62元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人��法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执334号之二申请执行人胡磊。被执行人兰业勤。被执行人刘俊。申请执行人胡磊与被执行人兰业勤、刘俊债权转让合同纠纷执行一案，因被执行人兰业勤、刘俊未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，经查，被执行人兰业勤、刘俊现无财产可供执行。申请执行人也提供不出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初887号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一六年十一月二十三日书记员 贺梦凡
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22599号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李爱顺。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李爱顺信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李爱顺系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币138,018.27元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币138,018.27元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14888号原告夏光全，男性，年龄47。被告魏志林，男性，年龄37。夏光全诉魏志林农村建房施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏光全向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏光全撤诉。案件受理费二十五元，由原告夏光全负担。审判员 王 磊二〇一六年十一月十五日书记员 李圣楠
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0502刑初315号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王某，男，1961年4月29日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，下岗工人，户籍地本溪市平山区，现住本溪市明山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月7日被取保候审，2016年1月7日被监视居住，同年6月6日经本溪市平山区人民检察院决定被监视居住。被告人马某某，男，1963年8月9日出生于辽宁省本溪市，回族，初中文化，下岗工人，户籍地本溪市平山区，现住本溪市明山区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月24日被取保候审，2015年12月22日被监视居住，同年6月6日经本溪市平山区人民检察院决定被监视居住。被告人白凤金，女，1963年2月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，退休工人，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月5日被取保候审，2016年1月5日被监视居住，同年6月7日经本溪市平山区人民检察院决定被监视居住。被告人李某某，男，1961年3月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，下岗工人，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月13日被取保候审，2016年2月1日被监视居住，同年6月7日经本溪市平山区人民检察院决定被监视居住。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人王某、马某某、白某某、李某某犯诈骗罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人王某、马某某、白某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、被告人王某于2012年5月间的一天，明知不符合办理因病退职条件，仍通过周某某（已判刑）等人伪造《致残程度鉴定结论通知书》办理虚假的病退手续，骗取本溪市人力资源和社会保障局社会保险金人民币35618元；2、被告人马某某于2013年11月间的一天，明知不符合办理因病退职条件，仍通过周某某等人伪造《致残程度鉴定结论通知书》办理虚假的病退手续，骗取本溪市人力资源和社会保障局社会保险金人民币14357元；3、被告人白某某、李某某于2014年5月间的一天，明知李某某不符合办理因病退职条件，仍通过周某某等人伪造《致残程度鉴定结论通知书》办理虚假的病退手续，骗取本溪市人力资源和社会保障局社会保险金人民币7260元。案发后，经被害单位报案，被告人王某、马某某、白某某、李某某自动投案，全部赃款被依法扣押。上述事实，被告人王某、马某某、白某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；证人的证言；辨认笔录；辽宁省公安厅辽公刑技（文检）[2014]112、118号刑事技术鉴定书；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、本溪市公安局平山分局扣押决定书、指认照片、本溪市离退休人员管理中心养老金支付明细等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王某、马某某、白某某、李某某以非法占有为目的，诈骗公共财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某某、李某某结伙实施故意犯罪,系共同犯罪。被告人王某、马某某、白某某、李某某犯罪后均能主动投案，且当庭均能如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。在量刑时，还应考虑涉案赃款已被依法扣押的情节，对被告人王某、马某某、白某某、李某某均可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产不受侵犯，并综合考虑被告人王某、马某某、白某某、李某某犯罪的具体事实、危害程度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）；二、被告人马某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万二千元（已缴纳一万元，余款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）；三、被告人白某某犯诈骗罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）；四、被告人李某某犯诈骗罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）；五、在案扣押的被告人王某诈骗所得的人民币三万五千六百一十八元；被告人马某某诈骗所得的人民币一万四千三百五十七元；被告人白某某、李某某诈骗所得的人民币七千二百六十元由扣押机关退还给被害单位本溪市人力资源和社会保障局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇一六年十一月二十二日书记员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢171号河南汇鑫源汽车贸易有限公司：你与王顺礼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执1715号申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负责人:张伟波，该行行长。被执行人王文君，男，1954年01月16日出生，汉族，农民，住农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被执行人王文君借款合同纠纷执行一案,农安县人民法院于2015年10月20日作出的(2015)农民初字第3444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付30,900.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王文君的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、土地、房屋、工商注册登记。本院认为，本案被执行人王文君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文君新的财产线索，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘义然审 判 员 孙洪林人民陪审员 辛      奇二〇一六年十一月二十一日书 记 员 董   旭   来
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执240号申请执行人荆门创升机械工业有限公司，住所地荆门市，组织机构代码74766580-1。法定代表人赵红星，董事长。被执行人荆州市先锋实业有限公司，住所地荆州市沙市区，组织机构代码17896361-3。法定代表人王谊，公司总经理。荆门创升机械工业有限公司与荆州市先锋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）鄂掇刀东民初字第00166号民事调解书，已经发生法律效力。权利人荆门创升机械工业有限公司于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院查明，被执行人荆州市先锋实业有限公司在银行、房产、土地、车辆管理等部门均无财产可供执行。本院认为，经本院调查，被执行人荆州市先锋实业有限公司无财产可供执行，同时，申请执行人荆门创升机械工业有限公司在限期内无法提供被执行人荆州市先锋实业有限公司的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂掇刀东民初字第00166号民事调解书的本次执行程序。被执行人荆州市先锋实业有限公司应继续履行本院作出的（2015）鄂掇刀东民初字第00166号民事调解书确定的义务。申请执行人荆门创升机械工业有限公司如发现被执行人荆州市先锋实业有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何国华二〇一六年十一月四日书记员  高 翔
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执193号被执行人：牛某某，男，1993年1月19日出生，汉族。被执行人：阚某某，男，1996年1月25日出生，汉族。本院在执行牛某某、阚某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5996号罪犯王义祥，男，1987年6月6日出生，汉族，小学毕业，云南省彝良县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年7月30日作出(2014)温鹿刑初字第1239号刑事判决，以被告人王义祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王义祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王义祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王义祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义祥准予减刑十个月（刑期至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4301号原告张玉红，女，1969年2月28日出生，汉族。被告渭南贸易广场开发有限公司。法人代表兰龙生。本院在审理原告张玉红与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张玉红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张玉红承担。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 青
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0381执恢132号申请执行人吉林公主岭农村合作银行。法定代表人李国英，系董事长。被执行人王富，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村合作银行与申请被执行人王富借款合同纠纷一案【（2014）公民二初字第155号民事判决书】中，依据已发生法律效力的民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十一月二十一日书记员  赵大伟
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7118号原告：袁清平，男，汉族，1969年5月4日出生，住新泰市。被告:陈庆富，男，汉族，1970年1月25日出生，住新泰市。被告：张冠玉，女，汉族，1969年4月16日出生，住新泰市。本院在审理原告袁清平与被告陈庆富、张冠玉买卖合同纠纷一案中，原告袁清平于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁清平的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁清平撤回起诉。案件受理费600元减半收取300元，保全费320元，由原告袁清平负担。审判员  焉兆生二〇一六年十一月十七日书记员  李 慧
重庆市南岸区人民���院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4564号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人陈正三，汉族，住所地重庆市垫江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法���效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1125刑初124号公诉机关柳林县人民检察院。被告人贺某某，男，1963年12月12日生，陕西省榆林市清涧人。被告人贺某某犯生产销售不符合安全标准的食品罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员王珊出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人贺某某自2012年正月以来在柳林县人民市场东侧的“蒸功夫包子铺”生产包子过程中添加复合膨松剂（含铝香甜泡打粉）。2015年8月3日，柳林县食品药品监督管理局对其包子进行抽检，经送北京谱尼测试集团股份有限公司监测，被告人生产售卖的包子中铝残留量为1720mg/kg，违反了“国家卫生计生委等五部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第8号）”的规定，超范围、超限量使用含铝食品添加剂。公诉机关认为，被告人生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食物性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准食品罪,应依法予以惩处。针对指控，公诉机关提供下列证据：1、到案经过。证明被告人经公安机关传唤到案。2、扣押物品决定书、清单。证明柳林县食药局扣押了被告人的香甜泡打粉一袋。3、常住人口信息。证明被告人贺某某属于完全刑事责任能力人。4、调查报告。证明柳林县食药局认定被告人的违法事实。5、“国家卫生计生委等五部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第8号）”。证明国家已经明令禁止在蒸制食品中使用含铝添加剂。6、证人贺某1证言、黄某证言。证明被告人经营的蒸功夫包子店自2012年起，有使用香甜泡打粉做发酵剂的情况。7、被告人供述与辩解。证明被告人在蒸包子售卖时，存在使用香甜泡打粉发酵面粉的情况。8、鉴定意见。证明被告人售卖的包子中铝残留为1720mg/kg。9、检测报告及相关资质。证明检测程序、结果合法。10、现场检查笔录。证明柳林县食品药品监督局在被告人的店内检查发现含铝的泡打粉一袋。11、店铺照片。证明被告人生产、销售包子的场所。庭审质证中，被告人贺某某对指控的罪名、事实及公诉机关提供的证据无异议，也未提供任何证据。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，证据间互相关联，充分证实了被告人贺某某的犯罪事实。本院对上述证据及所证事实予以确认。经审理查明，被告人贺某某自2012年正月以来在柳林县人民市场东侧的“蒸功夫包子铺”生产包子过程中添加复合膨松剂（含铝香甜泡打粉）。2015年8月3日，柳林县食品药品监督管理局对其包子进行抽检，经送北京谱尼测试集团股份有限公司监测，被告人生产售卖的包子中铝残留量为1720mg/kg，违反了“国家卫生计生委等五部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第8号）”的规定，超范围、超限量使用含铝食品添加剂。本院认为，国家卫生计生委、工业和信息化部、质检总局、食品药品监管总局、粮食局已于2014年5月14日专门下发了《国家卫生计生委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》（2014年第8号），该公告明确规定“自2014年7月1日起，禁止将酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉用于食品添加剂生产、经营和使用，膨化食品中不得使用含铝食品添加剂，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊（如用于鱼和禽肉的拖面糊）、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝和硫酸铝铵。2014年7月1日前已按照相关标准使用上述食品添加剂生产的食品，可以继续销售至保质期结束”。在2014年7月1日以后，被告人贺某某身为食品生产、销售者，在发酵面粉过程中，不执行食品的安全标准，继续使用含铝食品添加剂，制作售卖的包子危及人民群众的身体安全，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食物性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。但鉴于被告人贺某某在生产、销售包子食品中未造成重大损失，且在归案后至庭审，能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可予以从轻处罚。根据陕西省清涧县司法局社区矫正中心的评估意见，结合被告人贺某某的犯罪情节和悔罪表现对其适用缓刑，既对其所居住社区无重大不良影响又没有再犯罪的危险。公诉机关指控被告人贺某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人贺某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元整。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘维军审 判 员  王国梁人民陪审员  王致平二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 凯
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执字1464号申请执行人赵焕全，男。被执行人张国帮，男。原告赵焕全与被告张国帮买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2016）辽0281民初字第179号民事判决，已经发生法律效力。权利人赵焕全于2016年5月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，没有查到被执行人有可供执行的财产。现在，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）辽0281民初字第179号案的本次执行程序终结。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王二海执行员  王天放执行员  邹世刚二〇一六年十一月九日书记员  李 畅第1页共1页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1817号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2621号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终757号上诉人（原审被告）：东辽县东源房屋开发有限责任公司，住所东辽县。法定代表人：王晓军，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：于杰，男，住所辽源市。上诉人东辽县东源房屋开发有限责任公司因与被上诉人于杰商品房销售合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第1204号民事判决；二、本案发回吉林省东辽县人民法院重审。审 判 长  陈传冬审 判 员  李 爽审 判 员  温桂杰二〇一六年十一月十五日代理书记员  刘 刚
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6710号原告：刘保阳，男，汉族，住某地。被告：郭伟，男，汉族，住某地。被告：柳玉英，女，汉族，住某地。原告刘保阳诉被告郭伟、柳玉英纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告刘保阳于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保阳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘保阳撤诉。案件受理费613元，退还原告刘保阳613元。代理审判员  冯林林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  毛 妮
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民二商初字第796号原告：青岛能源热电有限公司第三热力分公司负责人：高永健，经理。委托诉讼代理人胡义秋，山东天和人律师事务所律师。被告：孟凡云本院在审理原告青岛能源热电有限公司第三热力分公司诉被告孟凡云供用热力合同纠纷一案，原告青岛能源热电有限公司第三热力分公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告青岛能源热电有限公司第三热力分公司撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告青岛能源热电有限公司第三热力分公司负担。审 判 长  徐春雷人民陪审员  王 岩人民陪审员  张 洁二〇一六年十一月三日书 记 员  李 媛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3170号原告陕西府谷某某支行。负责人赵某某。委托代理人赵某。被告杨某某。被告李某某。被告班某某。被告杨某某。本院在审理原告陕西府谷某某支行与被杨某某、李某某、班某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  张乐平二〇一六年十一月十一日书记员  尚宇飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执642号申请执行人：吴涛，男，1982年3月2日生，汉族，住庆云县。被执行人：王建新，男，1970年7月7日生，汉族，住庆云县。被执行人：王怀才，男，1970年2月16日生，汉族，住庆云县。被执行人：王怀强，男，1948年1月28日生，汉族，住庆云县。本院在执行庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1468号民事判决书吴涛申请执行王建新、王怀才、王怀强房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成和解协议并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1468号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  孙铁成二〇一六年十一月十日书记员  王 晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初5198号原告：大连亿达物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：高炜，董事长。委托诉讼代理人：李宏熙，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。被告：张鹤菲，男，1983年2月20日出生，住大连市沙河口区。原告大连亿达物业管理有限公司与被告张鹤菲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告大连亿达物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿达物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费239元，减半收取计119.50元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一六年十一月四日书记员  赵艳娜
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川04执207号被执行人赤黑你日，男，1969年1月29日出生，彝族，文盲，农民，四川省布拖县人，原住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2013)川刑终字第859号刑事裁定书，立案执行赤黑你日没收财产一案。经调查，未发现被执行人赤黑你日有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 光执行员 樊俊辰执行员 曾世玲二〇一六年十一月二十八日书记员 李卓恒
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执535号申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人陈华志，男，生于1967年1月11日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人杨志芹，女，生于1970年6月4日，汉族，四川省乐至县人，村民。张毅与陈华志、杨志芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）川2022民初1370号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年9月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款42079.14元及利息。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行司法查控系统进行查询，二被执行人无存款信息，无工商及证券登记信息，亦无无车辆登记信息；在乐至县房管部门进行查询，二被执行人无房产信息；因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款42079.14元及利息。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执535号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 龙
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执583号申请执行人：陶格特白乙拉，男，蒙古族。被执行人：金花，女，蒙古族。本院在执行陶格特白乙拉申请金花人格权纠纷一案，库伦旗人民法院。作出的（2016）内0524民初368号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年8月12日移送至本院执行局。本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2016）内0524民初368号民事判决书执行终结。执行员  秦利民二〇一六年十一月七日书记员  胡 铭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执930号申请执行人：贺州市西湾矿区管理处，所在地：贺州市平桂管理区平湾北路**号。法定代表人：廖日昌，主任。被执行人：刘吉荣，男，1964年2月9日出生，汉族，住贺州市。申请执行人贺州市西湾矿区管理处与被执行人刘吉荣租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2015）贺八民二初字第1445号民事判决书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）贺八民二初字第1445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  白素明二〇一六年十一月九日书记员  陀扬添
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1157号申请执行人赵梅，女，汉族，出生1992年3月8日，住湖北省汉川市。被执行人迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。法定代表人：吴志宏，董事长。赵梅与迪源光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉仲裁委员会于2016年8月29日作出的武劳仲东办裁字（2016）第635号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人赵梅于2016年10月27日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金23073元，并承担本案执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的银行账户均已被其他法院进行了冻结；被执行人所有的房屋所有权证号为湖201101408、201101409、201101410、201101411、201101412、201101413、201101414、201101415、201101416的房产均被抵押，并被武汉市江岸区人民法院等法院先后查封，本院对前述房产进行了轮候查封；被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆均被抵押，且上述车辆无法查找，故目前不能处置。本院已在车辆管理部门对上述车辆进行了查封。目前，被执行人已没有经营。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第635号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项23073元，待发现被执行人迪源光电股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人赵梅可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周继红
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执424号申请执行人：崔某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。被执行人：杨某某，女，汉族，住武功县某某镇某某村。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应履行的义务为赔偿申请执行人8145.38元，并承担案件受理费32元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销本次执行申请，并可在诉讼时效内申请本院恢复执行，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未履行，申请执行人可在诉讼时效期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈育盟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5544号罪犯李安华，男，1975年7月8日出生，汉族，文盲，浙江省玉环县人，原住浙江省玉环县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年1月23日作出(2014)台玉刑初字第3号刑事判决，以被告人李安华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李安华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李安华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级表扬奖励。已实际执行刑期三年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李安华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安华准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2019年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2741号申请执行人巩义市德盛物业管理有限公司。被执行人白仙丽，女，1972年4月14日出生。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初1633号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人白仙丽发出执行通知书，责令被执行人白仙丽按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人白仙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白仙丽在金融机构的存款人民币九万八千五百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年十一月三日书记员  马振江
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4582号原告张凤华，女，1952年10月3日出生，汉族，现住辽宁省辽中区，系居民。委托诉讼代理人付希国，男，1963年3月3日出生，满族，现住辽宁省辽中区，系辽宁众志城律师事务所法律工作者被告沈阳万瑞置地有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人孙经龙，系经理。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区。负责人沈小平，系经理。本院在审理原告张凤华诉被告沈阳万瑞置地有限公司、被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案过程中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予��许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自行承担。审判员  贾振平二〇一六年十一月十日书记员  林志安
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初5642号原告江帆，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告雷志友，男，1980年1月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告江帆诉被告雷志友买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江帆撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告承担。审判员  尹晓君二〇一六年十一月十七日书记员  孙志刚
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)号运民初字第112号原告王某1，男，汉族，1955年1月4日生，现住山东省青岛市市南区。原告王某2，男，汉族，1955年1月4日生，现住山东省青岛市市南区。原告王某3，男，汉族，1956年10月2日生，现住山东省青岛市市南区。原告王某4，男，汉族，1961年2月27日生，现住山东省青岛市市南区。原告王某5，男，汉族，1940年1月20日出生，现住沧州市。原告庞某，女，汉族，1946年2月7日出生，现住沧州市大和庄东路市。原告王某6，男，汉族，1970年2月4日出生，现住沧州市。原告王某7，女，汉族，1972年5月16日出生，现住沧州市。原告王某8，女，汉族，1979年11月23日出生，现住沧州市。原告王某9，女，汉族，1982年5月15日出生，现住北京市大兴区。原告王某10，女，汉族，1948年10月19日出生，现住沧州市浮阳大道市。被告王某11（曾用名王秀岑），男，汉族，1952年7月4日出生，现住沧州市运河区。关于原告王某1、王某2等诉被告王某11房屋继承分割遗产纠纷一案，业经发还重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案的重审过程中，本院按原判决和二审确认的原告地址，经多次合法传唤，除查无此人或地址不详外，均未到庭。河北建平律师事务所巨轮律师虽称其代理本案原告到庭参加开庭审理，但未提交代理手续，经本院释明和送达限期通知书，至今未能提交原告相关委托代理手续，应按原告自动撤诉处理，可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告均按撤诉处理。诉讼费150元，由上述原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘志新人民陪审员  许嘉玲人民陪审员  张建华二〇一六年十一月三日书 记 员  段婷婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1202民初2774号原告湖北宁通建筑工程有限责任公司。被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。。本院在审理原告湖北宁通建筑工程有限责任公司与被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告因起诉主体问题，原告湖北宁通建筑工程有限责任公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北宁通建筑工程有限责任公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北宁通建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费688元，由原告湖北宁通建筑工程有限责任公司承担。审判员  汪向阳二〇一六年十一月一日书记员  唐丽诗
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初6260号原告：孙自安。委托诉讼代理人：文自进，系西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：张军涛。被告：冯中平。被告：孔军。原告孙自安与被告张军涛、冯中平、孔军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙自安撤回起诉。案件受理费444元，原告已预交，全部退还原告。审 判 长  赵 峰审 判 员  种郁花人民陪审员  李 娜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 楠
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185执4051号申请执行人傅炳金被执行人洪日东，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临於商初字第00139号，依法向被执行人洪日东发出执行通知书，责令被执行人洪日东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪日东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪日东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××9＃钞的存款人民币83133.33元，先冻结12个月。本裁定送达��即发生法律效力。执行员  杨樟贤AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  丁献平
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1411号原告：何建国,男,1966年1月18日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：俞永伟、夏萃芳，上海市申中律师事务所律师。原告：范茂娟，女，1969年5月17日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：俞永伟、夏萃芳，上海市申中律师事务所律师。被告:潘孝红,女,1977年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告何建国诉被告潘孝红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由代理审判员宁璐适用简易程序独任审判，并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告何建国及其委托诉讼代理人俞永伟、夏萃芳，被告潘孝红到庭参加诉讼。审理中，经案外人范茂娟申请，本院依法追加其为本案共同原告参加诉讼。本案于2016年6月30日再次公开开庭进行了审理。原告何建国、原告范茂娟及两人共同委托诉讼代理人俞永伟、夏萃芳，被告潘孝红及其委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建国向本院提出诉讼请求：请求判令被告潘孝红偿还原告何建国欠款人民币15900元。审理中，因追加范茂娟为本案原告，原告方变更其诉讼请求为：请求判令被告潘孝红归还原告何建国、原告范茂娟借款本金人民币15900元。事实和理由：原告何建国居住在上海，被告潘孝红居住在苏州，2014年11月，两人在苏州相识后成为朋友，在交往过程中彼此有着许多共同语言、相处很融洽。期间，被告潘孝红向原告何建国坦陈其在离异后带着儿子在苏州生活，不久前刚按揭购买了商品房，每月需要支付房贷，经济压力较大，由此被告向原告何建国提出借款。原告何建国应被告要求，通过银行汇款或微信转账方式多次打款给被告共计15985.33元，被告未出具借条，现自愿主张15900元。2015年，原告何建国欲购车，委托被告在苏州代为购车及拍牌，但被告购车后却将车辆占为己有（已另案起诉），被告此行为给原告精神上造成极大痛苦，难以与被告继续保持好友关系。原告何建国在与被告结识的近一年半时间内，为被告购置了许多生活用品，还为被告购买了不少金银首饰，这些赠与的物品及首饰原告不主张返还，但前述借款则要求被告归还。另因原告何建国出借给被告的款项是两原告的夫妻共同财产，所以要求被告将上述款项偿还给两原告。现被告拒绝归还，为维护原告方自身合法权益，遂起诉至法院。被告潘孝红辩称，原告何建国所主张的款项被告确实已经收到，但该款项是原告何建国主动赠与的，并用于双方日常的开销。双方自2014年中旬认识后确认为情侣关系，认识时，被告并不知道原告何建国已婚，原告何建国陈述其已离婚，有一个女儿，至2016年2月，被告才知道原告何建国并未离婚。如是借款，应出具借条给原告何建国。因此，以上款项并不是借款，不应归还。另对追加范茂娟为原告，我方有异议，原告庭后补充的婚姻关系的证据无法证明截止至开庭前两原告仍是婚姻存续期间。经审理查明，2015年7月15日、10月6日、11月22日及2016年1月4日，原告何建国通过银行分别向被告潘孝红账号汇款1000元、3000元、1000元、3000元。2015年12月19日、12月31日及2016年1月21日、2月21日、3月11日向被告潘孝红所有的名称为“如风随缘”的微信账号分别转账500元、1314元、4000元、666.66元、1500元，以上合计15980.66元（汇款手续费均除外）。审理中，原告方明确仅主张15900元。另查，原告何建国与原告范茂娟系夫妻关系，于1995年6月30日登记结婚。以上事实有当事人提供的身份证复印件、中国工商银行银行存款凭条、汇款凭条、转账记录打印件及微信转账记录打印件、结婚申请书、结婚证及当事人陈述附卷佐证。本案争议焦点：原告何建国向被告潘孝红所汇款项的性质。原告何建国、原告范茂娟共同认为，民间借贷并非一定要出具借条，原告何建国通过银行汇款及转账给被告潘孝红的款项是有凭证的，因是出于朋友的帮忙，故出借资金不主张利息。上述多笔款项打款的时间、金额是不断变化的，没有规律，原告何建国均是应被告借款的要求而打款的，因此，以上款均是借款。上述款项虽金额不大，但原告何建国的打款是夫妻共同财产，被告应归还给两原告。如被告认为以上款项是赠与，则被告负有举证责任。另原告何建国仅是每月至苏州看望被告一至两次，并未经常来苏州。当初原告何建国仅是觉得和被告相处融洽，双方一直是朋友关系，偶然发生过一至两次两性关系，但并非情侣关系。被告潘孝红认为，原告何建国经常一个星期来苏州一两次，其对被告很好，生活上给予照顾，经济上给予帮衬，并承诺会和被告结婚，因此双方一再发生两性关系，以上款项均是原告何建国主动赠与，不应认定为借款。民间借贷需要有借款合同或借条等证明借贷合意，被告与原告何建国之间系是情侣关系，并住在一起生活，原告何建国把15900元转给被告是用于双方的生活开支。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭据提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”对该条中原、被告各方的举证责任应作如下理解：即首先由原告就转账的事实提供相应的证据，被告如作出抗辩，认为所转账的款项为归还之前借款或其他债务的，则应由其提供相应证据，被告所举之证据如使法院对双方借贷关系真实性产生合理怀疑的，则应由原告就双方存在借贷合意提供进一步证据，原告不能证明双方存在借贷合意的，则对原告的主张应不予支持。本案中，原、被告双方对于原告何建国通过银行汇款及微信转账给被告潘孝红的款项并无异议，被告亦认可全部收到，被告潘孝红仅是认为以上所收到的款项系原告何建国因与被告之间的情侣关系而赠与被告的款项，并非借款。对此，本院认为，基于原告何建国在庭审中承认与被告潘孝红之间发生过两性关系，且每月会不定期至苏州看望被告一至两次，并结合原告在本案所主张的15900元并非一笔或两笔汇款，而是多次金额不大的汇款及转账组成，汇款中还存在“1314”的汇款金额，加之原告诉状中亦陈述，在本案涉及款项之外，还在与被告来往的过程中赠送过被告其他金银首饰及生活物品，故本院对两原告所主张的其与被告之间的15900元的款项为借款产生合理的怀疑，在两原告未就双方的借贷合意进一步向本院举证的情况下，本院对两原告要求被告归还15900元借款的主张不予支持。综上，本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及相关法律规定的规定，判决如下：驳回原告何建国、原告范茂娟的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币99元，由原告何建国、原告范茂娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 宁 璐二〇一六年十一月十日书 记 员 戴梦瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2221民初3904号原告陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被告八十二，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。原告陈巴图诉被告八十二分期付款买卖合同纠纷一案，原告诉请：1．要求被告给付原告赊购化肥款2300元，并按月利2分支付利息；2．要求被告承担诉讼费用。本院于2016年11月23日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陈巴图提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴图撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  宝红胜二〇一六年十一月二十四日书记员  五 喜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初6082号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：李景海，系该公司总经理。委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。委托代理人：肖利军，女，系该公司客服主管。被告：卢涛。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告卢涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 金              鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初8455号原告：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码91340100764798331T（1-1）。法定代表人：张耀，董事长。委托代理人：魏安，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托代理人：刘亮，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。被告：董文升，男，1976年9月12日出生，汉族，建筑师，住合肥市包河区。本院在审理原告安徽省绿安物业管理有限公司诉被告董文升物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案，2016年11月3日原告安徽省绿安物业管理有限公司经法庭传唤，未按法庭指定的开庭时间准时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告安徽省绿安物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费326元减半收取163元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司承担。审判员 张 建二〇一六年十一月三日书记员 朱丽萍
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执998号申请执行人李宗林，男，1961年10月6日生，住柳江县。被执行人赵明贤，男，1948年4月23日生，住柳江县。申请执行人李宗林申请执行赵明贤民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月10日作出的（2015）江民初第863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宗林于2016年10月20日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为103370元。本案在执行过程中，已对被执行人赵明贤所有的位于柳江县基隆综合区XXXX号房屋进行拍卖，目前没有发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初第863号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一六年十一月十二日书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2535号原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县。法定代表人：陈民强，该行行长。委托诉讼代理人：覃同光，住柳城县，系该行员工。委托诉讼代理人：梁立新，住柳城县，系该行员工。被告：覃国忠，男，汉族，住柳城县。被告：罗长玉，男，壮族，住柳城县。被告：罗阳生，男，壮族，住柳城县。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告覃国忠、罗长玉、罗阳生小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  宋厚鹰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谢淇丞
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1355号申请执行人马一家，男，1986年11月17日出生，汉族，住文安县。被执行人庞立义，男，1964年8月12日出生，汉族，住山东省博兴县。马一家申请执行庞立义交通事故责任纠纷一案，文安县人民法院于2016年6月8日作出的（2016）冀1026民初1032号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月9日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2016）冀1026民初1032号民事判决书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年十一月二十一日书记员  魏文昌
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初973号原告张丽娜（又名张利娜）。被告乔小龙。被告唐皓。原告张丽娜诉被告乔小龙、唐皓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员徐坤森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽娜、被告乔小龙到庭参加诉讼，被告唐皓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娜诉称，2015年1月19日，原告与被告乔小龙、唐皓达成借款协议，被告乔小龙向原告借款20万元，双方约定月利率为1.5%，由被告唐皓对该款承担担保责任。借款后，被告乔小龙将利息清偿至2015年10月19日，之后再未还本付息。现诉至法院，请求：1、请求法院依法判令被告乔小龙、唐皓归还原告借款本金200000元及从2015年10月19日起至执行完毕之日止的利息（月利率为1.5%）；2、本案诉讼费由被告乔小龙、唐皓承担。被告乔小龙承认原告所提出的全部诉讼请求。被告唐皓未到庭，未进行答辩，未举证、未质证，但在经本院依职权向被告唐皓在庭前谈话中其承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下:由被告乔小龙于本判决生效后十日内给付原告张丽娜借款本金200000元及该款从2015年10月19日起至执行完毕之日止的利息（月利率为1.5%），被告唐皓对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，由被告乔小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  徐坤森二〇一六年十一月七日书记员  强 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执2349号申请执行人张三涛,男,1984年12月24日生,汉族。被执行人陕西双科金属结构有限公司。本院执行的张三涛与陕西双科金属结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人张三涛依据已发生法律效力的（2009）未民初字第22号民事判决书，于2016年9月2日向本院申请执行。执行标的为29412元，本院依法受理。执行中，已执行回案款29412元并发还给申请执行人张三涛，本案执行费341元被执行人陕西双科金属结构有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执第2349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二０一六年十一月四日书记员  郑 萍
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更2064号罪犯乔飞，现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2005年6月15日作出(2005)扬刑二初字第0009号刑事判决，以被告人乔飞犯盗窃罪、转移赃物罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十一万元，继续追缴犯罪所得赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2005年7月28日作出（2005）苏刑二终字第095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年9月8日交付执行。2008年4月7日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0042号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2010)通中刑执字第0261号、(2012)通中刑执字第0728号、（2015）通中刑执字第0248号刑事裁定，共对其减刑五年六个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯乔飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯乔飞减刑的建议。经审理查明，罪犯乔飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯乔飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯乔飞减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2021年4月6日)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初3081号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告李盛杰，男，汉族，1993年7月15日，住四川省泸州市纳溪区棉花坡镇龙蟠村六社4号。被告：泸州福克汽车服务有限责任公司。法定代表人：任建春。住址：泸州市龙马潭区杜家街01号7号楼。本院在审理原告万立雄诉被告泸州福克汽车服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因双方就此次劳动争议产生的权利义务已经清结，故原告万立雄向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：准许原告万立雄撤回对被告泸州福克汽车服务有限责任公司的起诉。案件受理费10元，由原告万立雄承担。代理审判员  刘学武二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李国芬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2911号之一申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街133号。负责人：柳耀正，行长。委托诉讼代理人：潘春刚、聂玮，山东同济律师事务所律师。被执行人：王英俊。被执行人：王萍。被执行人：王婧。本院在执行中国银行股份有限公司烟台南大街支��与王英俊、王萍、王婧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十一月十九日书记员  孙亭亭
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5035号申请执行人练群雅被执行人朱燕敏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7178号，依法向被执行人朱燕敏发出执行通知书，责令被执行人朱燕敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱燕敏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱燕敏（证件号码：）在省农信社的10×××06的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  张科娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6189号罪犯王赵辉，男，1975年11月26日出生，汉族，小学毕业，浙江省临海市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年8月1日作出(2005)台刑二初字第27号刑事判决，以被告人王赵辉犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑三年三个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王赵辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王赵辉在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王赵辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王赵辉准予减刑一年（刑期自2008年7月24日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初2224号原告：郭庆玮，男。被告：康恒林，男。郭庆玮与康恒林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆玮、被告康恒林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆玮诉称，2015年7月20日以来，被告康恒林在养牛期间欠饲料款，中间还了部分欠款，到现在为止还有1800元未在约定还款时间内还款，我索要未果，现诉请法院，要求被告立即偿还1800元饲料款。被告康恒林辩称，2015年6月份，郭庆玮上门推销饲料，说这个饲料是母牛吃的，非常好。在我没有正式同意的情况下，他把饲料送过来，说让留下吃，对母牛和母牛肚里的小牛也好。后来吃了一个星期的饲料母牛出现早产症状，小牛早产4个，发现症状早上给郭庆玮打电话，他们来看症状，给小牛买药，郭庆玮还请兽医来看，多次来给买药，但由于母牛吃饲料早产，小牛吃母牛的奶，病症很严重，不久之后小牛4只全部死亡，之后又联系郭庆玮，他们告知小牛也死亡，让郭庆玮来解决小牛死亡赔偿事宜，至今无果。现郭庆玮起诉饲料欠款，如郭庆玮赔偿4个小牛，我就给他1800元饲料款。经审理查明，原告郭庆玮系个体工商户，其在桓仁满族自治县桓仁镇永红街02组5幢0单元5号经营桓仁绿康牧业服务中心，经营范围为饲料、饲料添加剂零售。2015年7月20日，被告康恒林在原告郭庆玮处购买10袋爱特杰4386牌饲料，每袋180元，当日被告康恒林为原告郭庆玮出具1800元欠据一份，约定还款日期为2015年12月30日，到期后未还款。现原告郭庆玮为要求被告康恒林给付1800元饲料款而诉至本院。上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠据等证实材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，（一）被告康恒林购买原告郭庆玮的饲料，并支付相应价款，原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，本院予以确认。2015年7月20日，被告康恒林为原告郭庆玮出具欠据一份，载明欠饲料款1800元，约定还款日期为2015年12月30日，到期后未还款。原告郭庆玮持有该欠据，要求被告康恒林偿还其饲料款1800元，本院予以支持。（二）被告康恒林提出喂食原告郭庆玮提供的饲料，导致母牛早产、小牛死亡，如果原告郭庆玮赔偿经济损失，就给付饲料欠款的答辩意见，因本案案由为买卖合同纠纷，关于被告康恒林提出的经济赔偿事宜，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告康恒林于本判决生效后三日内给付原告郭庆玮饲料款人民币一千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告郭庆玮预交），由被告康恒林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员  鲁晓玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初5499号原告杨旭东，男，汉族，住址沈阳市辽中区。被告沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人ＸＸ，系主任。被告沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人于水，系书记。原告杨旭东诉被告沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村村民委员会（以下简称：村委会）、沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社（以下简称：经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旭东及被告村委会法定代表人ＸＸ、经济合作社法定代表人于水到庭参加了诉讼,现已审理终结。原告诉称，被告于2009年4月15日因在河滩护堤工程中需要资金，故向原告借款12万元，当时约定月利息2分。该款后经原告年年催要，被告以无钱为理由拒绝偿还，无奈，现诉至法院，要求被告立即给付欠款本金12万元及利息。二被告辩称，我们不同意原告的诉讼请求。村上欠原告12万元本金的事属实，利息2分的事也属实，这是张国利任村书记时的借款，我们曾经为此专门找过原村里的老会计王文斌和何柏军进行求证，他们均说借钱的事属实。但经我们查帐，村里上账只上了18万元，具体上帐时间我们也记不清了，也没有说明是本金还是利息，只是记载欠原告河滩护堤工程借款18万元，请求法院依法判决。经审理查明，原辽中县牛心坨乡寇家村民委员会于2009年4月15日因在河滩护堤工程中需要资金，向原告借款12万元，当时约定月利息2分，未约定还款期限。借款当日，该村民委员会向原告出具借据一份，并由当时的村书记张国利盖章及原辽中县牛心坨乡瓜茄岗村会计何柏军与原辽中县牛心坨乡寇家村会计王文斌签字确认。该款后经原告多次催要，被告一直以无钱为理由拒绝偿还，无奈，现诉至法院，要求被告立即给付欠款本金12万元及利息。另查，原辽中县牛心坨乡瓜茄岗子村民委员会与原辽中县牛心坨乡寇家村民委员会合并为原辽中县牛心坨乡寇家村民委员会，该村民委员会现已更名为沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村村民委员会；合并后的原辽中县牛心坨乡寇家村经济合作社现已更名为沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的2009年4月15日原辽中县牛心坨乡寇家村民委员会借据一份，已当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告经济合作社系被告村委会的经济组织，有共同承担本村村民委员会应负义务的责任。本案，被告村委会于2009年4月15日向原告借款12万元并约定借款利息按每月每元2分计算之事实清楚，借贷关系合法有效，受法律保护。本案被告负有偿还原告欠款之义务，根据合同当事人应严格按约定全面履行合同义务的法律精神，现被告已构成民事违约，应立即偿还原告借款本金并按约定的利率给付利息。关于被告抗辩帐上只记载欠原告18万，并未分别标明系本金抑或利息一节，因该欠款数据系被告单方记载且未经原告确认，故不能以此证明其为本案双方争议的标的额，被告反驳原告的理由不充分。被告给原告出具的债权凭证上的利息约定，系双方对欠款本金利息计算标准的书面约定，原告与被告之间并非纯粹自然人之间借贷关系，根据交易习惯，获取利益应该是债权人出借钱款给被告的初衷，同时债权人也有依法获取孳息的权利，法律维护遵循诚实信用的市场公平。现原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社共同偿还原告杨旭东借款本金12万元；二、被告沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社共同给付原告杨旭东利息款（利息计算方法：以本金12万元从2009年4月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；以上款项，限本判决生效后立即履行。案件受理费6340元减半收取3170元，由被告沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 陈 琳二〇一六年十一月四日书 记 员 刘玥岐
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初1371号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余永忠，男，1968年8月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000元；2014年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1442号起诉书指控被告人余永忠犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人余永忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年7月25日10时许，被告人余永忠伙同他人至本市江岸区谌家矶天兴花园小区附近的百易超市门口，趁无人之机，将被害人黄某停放在此的1辆蓝色圣宝龙牌电动自行车（价值人民币2，102元）盗走。后被公安机关抓获归案。上述电动车已追回并发还被害人。上述事实，被告人余永忠在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述；公安机关出具的抓获经过、破案经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录、指认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、收条、病历等书证；现场及物证照片；视频资料；被告人余永忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余永忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人余永忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人余永忠能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人余永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 波二〇一六年十一月四日书 记 员  杜高杰速录员代  磊
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执653号申请执行人：洪洞县人民法院被执行人：李峰山，小名二娃，男，1996年4月21日出生，汉族。本院在执行洪洞县人民法院（2014）法刑二初字第5号刑事判决罚金一案中，经查，被执行人尚在服刑中，经本院查询其财产线索，被执行人李峰山确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王洪忠审判员  张国喜审判员  杨国建二〇一六年十一月十七日书记员  陈红平
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖10执65号之二申请执行人:黄山市和泰投资有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花园A区3幢007室，组织机构代码67758078-0。法定代表人：周如超，该公司执行董事。委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。被执行人：张军，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，经常居住地安徽省歙县（张曙音乐广场对面），被执行人：翁兴荣，男，1962年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省，经常居住地安徽省舒城县，黄山市和泰投资有限公司与张军、翁兴荣损害公司利益责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院2016年4月27日作出的(2016)皖10民初10号民事调解书，于2016年5月16日立案执行。本案在诉讼阶段，本院于2016年3月24日以（2016）皖10财保5号民事裁定财产保全冻结了被执行人张军名下在安徽省歙县农村商业银行股份有限公司400万元的股权及被执行人张军、翁兴荣在黄山市和泰投资有限公司名下分别为600万元、300万的股权，并于2016年3月29日冻结被执行人张军在滁州市鼎盛房地产开发有限公司名下321万元股权。2016年6月13日本院查封被执行人张军名下京Ｃ×××××车辆，2016年6月23日本院查封被执行人翁兴荣名下皖Ｎ×××××车辆。上述查封车辆，因下落不明，本院未能实际控制。2016年6月21日申请执行人向本院递交书面申请，请求解除对被执行人张军名下在安徽省歙县农村商业银行股份有限公司400万元的股权的冻结，2016年7月13日本院解除上述股权冻结。2016年11月3日本院冻结翁兴荣在舒城县舒丰黑莓开发有限公司20万元股权及翁兴荣在舒城一百超市有限责任公司45万元股权，2016年11月3日查封被执行人翁兴荣名下房产证号房地权皖舒字第××号、第××号、第××号房产。2016年11月29日申请执行人提交书面申请，认为本案查封冻结财产处置价值不高，申请暂缓处置。另因本案无其他可供执行财产，同意本案以终结本次执行程序结案。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄志锋审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 晶附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初1850号原告：何海宽，男，1966年8月15日生，回族，住大名县。委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。被告：刘保群，男，1966年11月12日出生，汉族，住址大名县。原告何海宽与被告刘保群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何海宽的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告何海宽撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元由原告何海宽负担。审 判 长  李 鑫人民陪审员  刘彦花人民陪审员  史建军二〇一六年十一月八日书 记 员  丁 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2597号申请执行人徐秧进,男,1976年6月16日出生，汉族,户籍地浙江省仙居县。被执行人吴舜尧,男,1969年1月2日出生,号码332624196901022119,汉族，户籍地浙江省仙居县，暂住地苏州市姑苏区。被执行人张灵亚,女,1971年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，暂住地苏州市姑苏区。原告徐秧进与被告吴舜尧、张灵亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初5836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无可供执行的存款；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下苏州市姑苏区金阊新城金成家园66幢1001室房屋存在抵押及查封，本案已轮候查封，本院暂无处置权。本案目前尚余612313元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十一月七日书记员 沈燕晴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执2077号申请执行人泰达重工机械（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道空港路，组织机构代码：74396865-3.法定代表人李巍，系该公司经理。被执行人青岛海龙智能制造产业园管理有限公司。住所地青岛市市南区珠海路1号101房间，组织机构代码：06108146-5。法定代表人王海，系该公司经理。申请执行人泰达重工机械（青岛）有限公司与被执行人青岛海龙智能制造产业园管理有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中查询了被执行人的银行存款、车辆、房产登记、工商登记信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十四日书记员 慕宗科
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初5549号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：王希彬，男，1961年11月23日生，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王希彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 李 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员 王熙宁
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 决 定 书（2016）鄂11刑更597号罪犯余演成，男，1978年6月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2010年4月14日作出（2014）鄂黄梅刑初字第00222号刑事判决，以被告人余演成犯贪污罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币5万元。刑期自2014年3月21日至2019年6月20日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。��行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。2016年11月7日，执行机关向本院提出申请，要求撤回对罪犯余演成的减刑建议。本院认为，执行机关提请撤回对罪犯余演成的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：准许湖北省黄州监狱撤回对罪犯余演成的减刑建议。审 判 长  严 怀审 判 员  张 立人民陪审员  熊春梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  华 贞
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初3451号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。统一社会信用代码：913705007061606208。代表人：李亚力，经理。委托诉讼代理人：宋慧慧，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。被告：贾长欣。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玄武东街**号。代表人：宁延庆，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）与被告贾长欣、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保东营分公司委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼，被告贾长欣、平安保险潍坊支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保东营分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔偿款141500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告贾长欣驾驶鲁G×××××小型车沿天目山路东侧由北向南行驶至会展路路口处时，与对向行驶至此的李建勇驾驶的鲁E×××××号车相撞，致李建勇受伤及两车辆损坏。经认定，被告贾长欣承担事故的同等责任，李建勇承担事故的同等责任。鲁E×××××号车系原告承保，李建勇系该车的被保险人，原告赔偿李建勇车辆损失281000元，依法取得代位求偿权。被告贾长欣、平安保险潍坊支公司均未作答辩。原告围绕上述诉讼请求提交了相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日10时15分，被告贾长欣驾驶鲁G×××××号小型客车，沿东营市东营区天目山路东侧由北向南行驶至东营市东营区会展路路口南侧处时，与对向行驶至此处的李建勇驾驶的鲁E×××××号小型客车相撞，致李建勇受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2016年7月5日，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告贾长欣承担事故的同等责任，李建勇承担事故的同等责任。2016年8月8日，原告对李建勇驾驶车辆鲁E×××××号小型客车出具车辆损失情况确认书，定损合计金额为290000元，残值作价金额为9000元，扣残值后车辆定损金额为281000元。李建勇因车辆损失向原告提出赔偿，原告于2016年8月11日将保险赔偿款281000元支付李建勇。鲁G×××××号小型客车登记车主系系被告贾长欣，事故发生时，该车在被告平安保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额100000元），并投保了不计免赔。本院认为，保险人依照保险合同约定向被保险人支付保险金后，依法取得向侵权人请求赔偿的权利。本案中，原告已按保险合同的约定，向被保险人李建勇履行了赔偿义务，依法取得向侵权人即本案被告追偿的权利。被告贾长欣在该事故中负同等责任，应按照事故责任划分承担50%的赔偿责任。被保险人李建勇在该事故产生的车辆损失281000元，系原告根据该车辆使用年限及事故发生后的车辆维修情况得出的定损金额，并依此作为赔偿依据，保险赔偿款支付被保险人李建勇后，从而取得向被告贾长欣的代位求偿权，即主张被告贾长欣赔偿﹝（281000元－2000元）÷2＋2000元＝141500元﹞，本院予以采纳。但被告贾长欣所有的车辆鲁G×××××号小型客车在被告平安保险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额100000元），应由被告平安保险潍坊支公司在投保限额内优先赔付102000元，不足部分39500元，再由被告贾长欣赔偿。综上所述，原告主张两被告共同支付赔偿款141500元即被告平安保险潍坊支公司支付赔偿款102000元、被告贾长欣支付赔偿款39500元，本院予以支持。被告贾长欣、平安保险潍坊支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付赔偿款102000元；二、被告贾长欣于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付赔偿款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1170元，被告贾长欣负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇一六年十一月二日书记员  王 仙
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉01刑终418号原公诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕凤奎，男，1945年3月8日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市双阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。辩护人吕建，男，1974年12月10日出生，系吕凤奎之子。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人吕凤奎犯妨害公务罪一案，于2015年12月24日作出（2015）双刑初字第206号刑事判决。吕凤奎不服，提出上诉。本院于2016年4月7日作出（2016）吉01刑终129号刑事裁定，撤销原判，发回重审。长春市双阳区人民法院于2016年8月26日作出（2016）吉0112刑初175号刑事判决。吕凤奎仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员郭景哲出庭履行职务。上诉人吕凤奎及其辩护人吕建到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人吕凤奎申请撤回上诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吕凤奎要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人吕凤奎撤回上诉。长春市双阳区人民法院（2016）吉0112刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李东鹤代理审判员  张 宇代理审判员  龙 娜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  常 乐
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2617号申请执行人海宁市卫生和计划生育局依据己发生法律效力的人口计生征字（2015）第073号征收社会抚养费决定书，于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人王燕履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年7月15日作出准予执行裁定，并于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王燕现无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2617号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人王燕有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十九日书 记 员  顾 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2453号申请执行人：北京智百通科技发展有限公司。住所地：北京市通州区砖厂北街8号2号楼354。法定代表人：王伟敬，经理。被执行人：宋益刚。本院在执行北京智百通科技发展有限公司与宋益刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十一月十九日书记员  孙亭亭
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特170号申请人：珍妮，女，1980年6月15日出生，蒙古族，个体户。申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。法定代表人：康光荣，总经理。委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。本院于2016年11月14日立案受理申请人珍妮与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿珍妮医疗费、护理费、营养费、后续治疗费等共计人民币1393元，款当即给付；二、申请人珍妮自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人珍妮与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月十四日书记员  娜 庆
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）杭上民执字第1160号申请执行人陈丽萍被执行人罗卫红，本院依据已经发生法律效力的（2009）上民初字第246号，依法向被执行人罗卫红发出执行通知书，责令被执行人罗卫红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结罗卫红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的00×××44的存款人民币622931.42元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军AUT（））O二〇一六年十一月九日书记员  钱军