贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2350号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。组织机构代码：79472852-9。 负责人戴露，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）谭洪飞，男，1981年5月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）戴卫武，男，1988年7月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司因与被上诉人谭洪飞、戴卫武机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告谭洪飞起诉称：2015年8月29日12时10分许，谭洪飞驾驶无牌二轮摩托由金沙安底镇桂花水乡往金沙安底镇街上方向行驶，行至金沙县××桂花村黄土坎交叉路口右转湾时与一辆由金沙禹谟镇方向行驶由戴卫武驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车相撞。导致两车不同程度损伤及谭洪飞多处受伤。事故发生后，经金沙县公安局交通警察大队认定，此次事故由谭洪飞承担主要责任，戴卫武承担次要责任。原告受伤后，经林东矿业集团总医院金沙分院出诊急救，被诊断为：1、左股骨粗隆间、粗隆下粉碎性骨折；2、左股神经损伤。该起交通事故发生后，2015年12月3日，金沙石场法律服务所委托遵义市附属医院司法鉴定中心对谭洪飞的损伤进行伤情鉴定及后续医疗费、三期进行评估。该鉴定中心分别作出遵医司鉴［2015］临鉴字第5444号《司法临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：谭洪飞为重伤九级。2015年12月3日，金沙石场法律服务所委托遵义附属医院司法鉴定中心对谭洪飞之伤进行伤残等级、后续医疗费及三期进行鉴定和评估。该鉴定中心作出遵医司鉴［2015］临鉴字第1875号和遵医司鉴［2015］临鉴字第5445号《司法临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：谭洪飞后续医疗费7000元，误工期限180-270日，护理期限90-180日，营养期限90-180日。谭洪飞本次交通事故应获得的赔偿款为：医疗费13005.57元、住院伙食补助费5000.00元（50天×100元）、护理费14022元（180×77.9元/天）、误工费24840元（270×92元/天）、残疾赔偿金90192.84元（22548.21元/年×20年×20％）、伤残等级鉴定费1800元、交通费400元，后续医疗费7000元、精神损害抚慰金3000元，共计159260.41元，已经超过了（机动车交通事故强制责任保险）交强险赔偿额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告因交通事故致残的赔偿责任，应在交强险责任限额122000.00元内先承担赔偿责任，不足部分37260.41元由被告戴卫武及中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司承担30%的责任，金额为11178.12元。因此，本次事故二被告应当赔偿原告133178.12元。本次交通事故给原告造成了极大的经济损失，精神也遭受了损失，被告至今并未依法给予赔偿，为了维护原告合法权益，请求：依法判决二被告给付谭洪飞医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计133178.12元；本案诉讼费由被告承担。 原审被告戴卫武答辩称：发生交通事故致原告受伤是事实，但事故发生后，我已经垫付了医疗费17800.00元，而且我的车受损修理花去了3800.00元，车在停车场停了一个月也花了一些钱，共计我的损失是30000.00元。现我要求返还我的垫支款。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司答辩称：我公司应在分责、分项的情况下进行赔偿，原告所诉有违交强险条款及消费者权益保护法的有关规定。另外，遵义医学院附属医院司法鉴定中心按照三甲医院的标准鉴定后续医疗费，而原告实际是在金沙林东医院进行的治疗。对评估鉴定意见我公司有异议，应该等后续治疗实际发生后再进行赔付。由于原告提供的证明没有写明居住时间，不能证明原告就是在安底镇居住，因此，赔偿费用的计算应该采用农村居民标准。住院伙食补助费应当按30元/天计算。 原审经审理查明：2015年8月29日，原告谭洪飞驾驶无牌二轮摩托车由金沙安底镇桂花水乡往金沙安底镇街上方向行驶，12时10分许，行至金沙县××桂花村黄土坎交叉路口右转弯时与由被告戴卫武驾驶从金沙安底镇往禹谟镇方向行驶的湘Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损及无牌二轮摩托车驾驶人谭洪飞受伤的交通事故。事故发生后，原告谭洪飞经送往林东矿业集团公司总医院金沙分院（下称：林东医院）就医，经林东医院诊断为：1、左股骨粗隆间、粗隆下粉碎性骨折；2、左大腿血管、神经、肌腱损伤；3、多发性软组织挫裂伤。住院50天，花去检查治疗费30005.6元。期间，被告戴卫武垫付了费用17800.00元，对该垫付费用在庭审过程中原告不持异议。本次交通事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2015]第08291210号《道路交通事故认定书》，认定：谭洪飞承担主要责任，戴卫武承担次要责任。2015年12月3日，原告就伤残等级、后续医疗费用及护理期、误工期、营养期到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行评估鉴定，该中心作出遵医司鉴[2015]临鉴字第5444、1875、5445号司法鉴定意见书，鉴定原告谭洪飞所受伤为伤残九级，后续医疗费为7000元，误工期为180-270日、护理期为90-180日、营养期为90-180日。肇事湘Ｅ×××××号小型轿车系被告戴卫武所有，其已在中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司投保了责任限额为122000.00元交强险和责任限额为500000.00元的商业第三者责任保险（以下简称：商业险），保险期限从2015年2月6日零时至2016年2月7日零时。贵州省2015年度农村居民年人均纯收入为6671.22元/年，贵州省2013年度农林牧渔业职工年平均工资标准是33590.00元即92.03元/天，居民服务和其他服务行业平均工资标准是28437.00元/年即77.90元/天，贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因伤丧失劳动能力的导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当进行赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告谭洪飞应获赔偿的项目及金额为：1、医疗费，根据《人损解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告受伤住院治疗50天，医疗费凭票据确定为30855.50元，其中被告戴卫武垫付17800.00元，原告行内固定取出术的后续治疗费经鉴定需7000.00元，原告请求赔偿后续治疗费7000.00元的主张符合上述法律规定，予以支持，被告戴卫武及被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司辩解称鉴定采用三甲医院标准进行鉴定不合法，需实际发生后再进行赔付的意见，不符合本案实际，不予采纳。2误工费、根据《人损解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地的相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告误工期经鉴定为180-270日，因鉴定结果的误工时间不具有确定性，酌情确定为225天，由于原告未提供其有固定工资收入的证明及最近三年的平均收入状况。依据上述法律的规定，原告的误工费可以参照贵州省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2013年度贵州省农林牧渔业职工年平均工资是33590.00元即92.03元/天的标准，原告主张按92元/天计算，符合法律规定，予以支持。误工费确定为225天×92元/天=20700.00元。3、护理费，根据《人损解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告的护理期经鉴定为90-180日，因鉴定结果的不具有确定性，护理期酌定为135日，由于原告未提供护理人员的收入证明及是否雇请护工的证据，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准28437.00元/年即77.90元/天，原告请求按77.9元/天，符合法律规定，予以支持，原告的护理费为77.90元/天×135天=10516.50元；4、交通费。根据《人损解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告未提供相关票据予以证明，但鉴于原告受伤后到林东医院治疗及出院后到遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行评估鉴定的客观事实，对交通费按照一人陪护共两人从金沙安底镇到金沙城关镇的客运收费标准15元/人次来回往返六次及金沙到遵义的客运收费标准35元/人次往返四次计算，交通费酌定为（6次×15元/人×2人）+（2次×35元/人×2人）=320.00元，原告主张交通费400.00元，无证据证明，不予支持；5、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，参加贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院50天，住院伙食补助费确定为50天×100元/天=5000.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司主张按30元/天计算，有悖客观实际，不予采纳；6、营养费。根据《人损解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。之规定，原告营养期经鉴定需90-180日，因鉴定的营养期间具有不确定性，酌情确定为135日，参照伙食补助费的赔偿标准，原告的营养费为100元/天×135天=13500.00元；7、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，原告虽举证证明其在安底镇桃园村万家堡居住，但其未举证证明其经济收入全部来源已脱离农村和农业生产，故对原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准22548.21元/年计算主张不予支持。原告的残疾赔偿金应参照贵州省2015年度农村居民年人均纯收入6671.22元/年的标准计算，残疾赔偿金为6671.22元/年×20年×40％＝26684.88元；8、鉴定费，凭票据确定为1800.00元。9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。之规定，本次交通事故致原告受伤达九级伤残，必然会给其精神上造成严重的打击，但在此次事故中，原告存在主要过错，其请求赔偿精神损害抚慰金3000.00元过高，且不符合客观实际，对精神损害抚慰金酌情确定为1000.00元。综上，原告谭洪飞在此次交通事故中所遭受的人身损失共计117376.88元。肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，因原告所遭受的人身损失117376.88元，未超过交强险的122000元的责任限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司在交强险122000责任限额内予以赔偿，被告戴卫武要求返还其损失的主张，被告戴卫武已垫支的费用17800.00元在庭审中原告不持异议，该笔费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司直接向被告戴卫武予以支付。关于被告车辆的损失问题，虽然被告戴卫武未提出反诉，但为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理，且被告已提供维修车辆的发票加以证实，金额确定为3800.00元。因原告谭洪飞对本次事故承担主要责任，被告戴卫武承担次要责任，根据双方的过错大小，原告谭洪飞、被告戴卫武分别承担60%和40%的责任为宜。因此，对该损失应由原告谭洪飞承担2280.00元，被告戴卫武承担1520.00元，原告谭洪飞承担的2280.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司向原告赔偿时予以扣除后直接向被告戴卫武支付，对被告戴卫武承担的1520.00元，被告戴卫武可根据保险合同的约定自行向保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原审判决：一、原告谭洪飞因此次交通事故造成的各项共计117376.88元，扣除被告戴卫武垫支的费用17800.00元及原告应承担的给被告戴卫武造成的车辆损失2280.00元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭洪飞97296.88元；二、扣除的被告戴卫武垫支的费用17800.00元及原告应承担的给被告戴卫武造成的车辆损失2280.00元，共计20080.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司直接向被告戴卫武支付；三、驳回原告谭洪飞的其他诉讼请求。案件受理费3000.00元，减半收取1500.00元，原告谭洪飞负担900.00元，被告戴卫武负担600.00元。 宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，本案医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计58155元，上诉人应仅在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金59220元，因此，原审按不分责、不分项原则，判决上诉人在交强险122000元责任限额内承担117376.88元适用法律错误；被上诉人戴卫武被上诉人谭洪飞垫付的17800元应予抵扣；上诉人对超过交强险分项限额部分，应按次责承担30%的责任。请求撤销原判，改判上诉人在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业险限额内承担30%的赔偿责任。 被上诉人谭洪飞答辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被保险车辆发生交通事故，无论被保险人在交通事故中有无过错，保险公司均负有在交强险122000元的责任限额范围内向第三人直接赔付的法定义务，原审判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人戴卫武二审未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审认定无异。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险122000元责任限额范围内对被上诉人谭洪飞予以赔偿符合法律规定，上诉人关于原审按交强险不分责、不分项原则，判决其在交强险122000元限额内承担赔偿责任错误的上诉理由不成立，不予采纳；被上诉人戴卫武为被上诉人谭洪飞垫付的17800元属谭洪飞因本案所涉交通事故造成的损失，且依法应由上诉人承担赔偿责任，故对上诉人主张被上诉人戴卫武为被上诉人谭洪飞垫付的17800元应予扣除的上诉理由不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求依法予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1900元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昭阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年十一月十七日 书记员  任云娇