广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1587号上诉人（一审被告）辛宗培，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住广西藤县。委托代理人黄立昌，广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨仕仁，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。委托代理人潘合根，广西凌盛律师事务所律师，特别授权代理。上诉人辛宗培因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人辛宗培的委托代理人黄立昌、被上诉人杨仕仁的委托代理人潘合根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛宗培上诉请求：请求二审法院依法改判其不承担赔偿责任。事实和理由：1、其在工作中没有对被上诉人进行监督和管理，人身关系平等，被上诉人的劳动报酬是完成每一次成果后获得，双方应是承揽关系，而不是雇佣关系。根据法律规定，被上诉人损失应由其自己承担。2、被上诉人对损害的发生有过错，其已支付过11900元应予以抵扣，但一审没有查明。杨仕仁答辩称，一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求维持一审判决。杨仕仁向一审法院起诉请求：其因本事故造成的损失如下：1、判令被告赔偿原告医疗费33.72元；伤残补助金30264元（7566元∕年×20年×20%）；误工费20808.48元（169天×123.86元∕天）；护理费12506元（169天×74元∕天）；伙食补助费16900元（169天×100元∕天）；精神损害抚慰金费5000元；营养费5000元；往返车费1000元；伤残鉴定费700元；广西壮族自治区靖西县人民法院民事裁定书（2014）靖民一初字第937号案件受理费835元；广西壮族自治区靖西县人民法院民事裁定书（2014）靖民一初字第1723号案件受理费100元，公告费700元，代理费5000元。以上共计98813.48元。2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2013年10月5日上午10时许，原告杨仕仁在广西靖西市化峒镇淰看石灰岩矿场排险工作时被石头滚落下砸伤右踝部，受伤后被告辛宗培、民工陆建军、陆家玲等三人将原告送至靖西市人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨下端骨折；2、右足第2、3、5跖骨骨折；3、右足软组织异物存留。原告在门诊部进行伤口清创缝合和石膏托外固定术后，××药，当天晚上，原、被告以及陆建军等到靖西市新靖镇富春旅馆住宿，次日早上，被告带原告到靖西市吞盘乡给以草药治疗。由于原告伤处被感染，被告于2013年10月10日带原告到靖西市化峒镇力行卫生所治疗化脓感染，被告承担了治疗费用。受伤治疗期间，原告曾于2014年1月3日负担费用33.72元外，其余都是被告负担。受原告杨仕仁委托，贵港市贵医司法鉴定所于2014年3月24日出具了贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴定意见书，认定原告杨仕仁因工所致右下肢损伤伤属玖级。另查明，2014年5月20日，原告杨仕仁列辛宗培为被告，以提供劳务者受害责任纠纷为由，向该院起诉；2014年7月10日向该院提出撤诉申请，该院于2014年7月16日作出（2014）靖民一初字第937号民事裁定书，裁定准许原告杨仕仁撤回起诉；2014年9月3日，原告杨仕仁列辛宗培为被告，以确认合同效力纠纷为由，向该院起诉，该院于2015年3月18日作出（2014）靖民一初字第1723号民事判决书，判决撤销原告杨仕仁与被告辛宗培2014年1月2日鉴定的《赔偿收款证明》。一审法院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，原告杨仕仁受被告辛宗培雇佣从事矿场工作，在矿场工作过程中由于被石头砸伤右踝部，造成原告受伤而酿成纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任”。故原告的损害后果理应由被告辛宗培承担赔偿责任。关于原告杨仕仁的事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》的规定，同时结合2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，核定如下：1、医疗费。《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费及收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告杨仕仁仅向法庭提交了33.72元的专用处方笺。结合现有票据，本院确认原告杨仕仁的医疗费为33.72元。2、原告杨仕仁主张的误工费、护理费，交通费、营养费、代理费，但未提交相关的证据，无法核实，故对其诉请的误工费、护理费，交通费、营养费、代理费等费用本院不予支持；3、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告杨仕仁主张残疾赔偿金30264元（7566元／年×20年×20%），具有事实与法律依据，但其主张的残疾赔偿金过高，依法核减为30260元（7565元／年×20年×20%）；4、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告杨仕仁因此事故造成玖级伤残，其身体健康因事故遭受创伤，给本人精神带来一定的痛苦，原告杨仕仁主张精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，予以支持；5、鉴定费。原告杨仕仁主张鉴定费700元，有贵港市贵医司法鉴定所的发票为证，予以确认。综上，原告杨仕仁的事故损失为：医疗费33.72元，残疾赔偿金30260元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，共计35993.72元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告辛宗培在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨仕仁事故损失35993.72元；二、驳回原告杨仕仁的其他诉讼请求。一审案件受理费2270元，按简易程序审理减半收取1135元，由原告杨仕仁负担785元，由被告辛宗培负担350元。二审审理期间，上诉人辛宗培提交以下两份证据，1、杨仕仁身份证复印件，下方有字据“今收到辛宗培一万元”，证实上诉人支付一万元赔偿款；2、被上诉人在一审提交的陆建军证明材料，证实其已支付11900元给被上诉人。被上诉人质证认为，对第一份证据的真实性无异议，对关联性有异议；对第二份证据，坚持一审的意见。本院认为，两份证据客观真实、合法、与本案有关，予以确认。本院查明的案件事实与一审法院查明的一致。另查明，上诉人辛宗培已支付被上诉人杨仕仁10000元赔偿款，支付医疗费1900元。根据双方的诉辩和陈述意见，本案争议的焦点问题是，1、本案是何种法律关系；2、如果上诉人需要赔偿，应赔偿多少。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应承担侵权的民事责任。关于本案第一个争议焦点问题，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。而提供劳务关系是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。提供劳务关系中，以完成一定的劳动为标的，接受劳务一方为其提供的劳务支付报酬。提供劳务一方所付出的主要是劳动力，当然也包含一定的技术成果，但通常其技术含量比较低，仅仅包括劳动力的价值。上诉人辛宗培主张其与杨仕仁是加工承揽关系，不是提供劳务关系，但没有提交证据证实双方加工的标的、履行时间、交付的劳动成果，加工价格等，不能证实双方存在加工承揽合同关系。本案中，被上诉人杨仕仁在靖西市化峒镇淰看石灰岩矿场排险工作时被石头滚落下砸伤右踝部。被上诉人受伤后辛宗培积极送其到医院治疗，并支付医药费。从双方提供的证据可以综合认定，双方当事人之间成立提供劳务关系。关于第二个争议焦点问题，1、被上诉人的过错问题。上诉人称被上诉人杨仕仁没有爆破证而从事该项工作受到伤害有过错，应承担相应过错责任。本案中，虽然被上诉人没有相应资质而从事该工作，但杨仕仁是在从事排险工作时被石头滚落下砸伤，其受伤与没有爆破证没有因果关系，其不应承担责任。2、精神损害抚慰金问题，一审根据受伤原因、双方当事人的过错程度、残疾等级及当地法院经济发展水平确定5000元精神损害抚慰金合理。3、上诉人支付的费用问题。本案中，上诉人辛宗培已支付11900元，其中1900元医疗费是支付给医院，被上诉人杨仕仁请求赔偿的医疗费只有33.72元，不包括1900元，故1900元不能在本案扣除；因上诉人已支付给被上诉人10000元赔偿款，故应予以扣除。上诉人辛宗培应赔偿杨仕仁25993.72（35993.72－10000）元。综上所述，辛宗培的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持靖西市人民法院（2016）桂1081民初482号民事判决第二项；二、变更靖西市人民法院（2016）桂1081民初482号民事判决第一项为，限上诉人辛宗培在本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人杨仕仁事故损失25993.72元。一审案件受理费2270元，减半收取1135元，上诉人辛宗培负担299元，被上诉人杨仕仁负担836元；二审案件受理费700元，上诉人辛宗培负担506元，被上诉人杨仕仁负担194元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长 罗 翠 航审 判 员 覃 文 艺代理审判员 白 凤 艳二〇一六年十一月十一日书 记 员 黄筱莎nt