广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初8594号原告：李国重，男，汉族，1978年1月25日出生，住址：福建省南安市，委托诉讼代理人：钟春燕，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄方权，广东展创律师事务所律师。被告：罗广玲，男，汉族，1974年12月23日出生，住址：广东省东莞市，被告：莫映嫦，女，汉族，1974年2月5日出生，住址：广东省东莞市，原告李国重与被告罗广玲、莫映嫦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国重的委托诉讼代理人钟春燕到庭参加诉讼。被告罗广玲、莫映嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国重向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告归还借款80000元及支付利息1440元（以80000元为本金，按照年利率36%计算，每月支付利息2400元，从2016年6月20日起计算至借款全部还清之日止，暂计至2016年7月8日为1440元）；2、判令被告莫映嫦承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，被告因生意周转资金不足，向原告提出借款要求，三方于2016年3月20日签署《借款合同》，约定由原告出借人民币80000元给被告，借款期限为3个月，从2016年3月20日至2016年6月20日，借款利息每月2400元。原告在三方签订《借款合同》当天委托妻子向被告转账人民币80000元。两被告是夫妻关系，应当承担共同偿还债务，且被告莫映嫦提供担保，应当承担连带责任。原告多次催收，但是联系不上被告，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告罗广玲、莫映嫦没有答辩，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，原告作为出借人、被告罗广玲作为借款人、被告莫映嫦作为担保人签订一份《借款合同》，主要约定如下：被告罗广玲向原告借款80000元，每月利息为2400元，每月20日前支付利息，借款期限自2016年3月20日至2016年6月20日；被告莫映嫦为案涉借款提供连带担保责任。同日，原告委托妻子李阿丽向被告莫映嫦帐户分别汇入50000元、30000元。另查，被告罗广玲与莫映嫦系夫妻关系。庭审中，原告陈述借款期限内的利息已经付清，故诉请利息从2016年6月20日开始计算。以上事实，有《借款合同》、转账汇款凭证、银行明细清单、结婚证以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告罗广玲、莫映嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告罗广玲向原告借款，有原告提供的《借款合同》、转账汇款凭证、银行明细清单为凭，该借据能够证明原告与被告罗广玲之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案被告罗广玲向原告借款80000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告罗广玲借款后，经原告催告未及时足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院对原告要求被告罗广玲还款80000元的请求予以支持。至于利息。被告罗广玲未按照约定的期限返还借款，应当支付利息，因双方约定月利率为36%，超出年利率24%的法定标准，故对超出部分本院不予支持，案涉利息应从逾期还款日即2016年6月21日起按年利率24%的标准计至实际付清之日止。对于原告主张超过上述计算标准的诉请不予支持。至于被告莫映嫦的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，在本案中，被告罗广玲向原告借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告与被告罗广玲对其借款明确约定为被告罗广玲个人债务以及原告知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告罗广玲所借债务以其所有的财产清偿，被告罗广玲所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，本院对原告要求被告共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、限被告罗广玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李国重返还借款本金80000元；二、限被告罗广玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李国重支付利息（以80000元为本金，按年利率24%的标准，从2016年6月21日起计算至实际付清之日止）；三、被告莫映嫦对被告罗广玲的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李国重的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1836元，由原告李国重负担11元，被告罗广玲、莫映嫦负担1825元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  丁秀霞人民陪审员  周晓婷人民陪审员  周慧娜二〇一六年十一月十六日书 记 员  何嘉琪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。8、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。