广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1064号原告：张乌豆，女，1961年6月10日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：巫晓伟，广东盈信律师事务所律师。被告：王仕良，男，1978年12月11日出生，汉族，住四川省西充县。被告：庄焕辉，男，1991年10月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。（下称人保股份）负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：江佳、王琪琛，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司工作人员。原告张乌豆与被告王仕良、被告庄焕辉、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乌豆的委托诉讼代理人巫晓伟、被告王仕良、被告庄焕辉、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的委托诉讼代理人江佳、王琪琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乌豆向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项损失78400.8元；2、判令被告王仕良、被告庄焕辉赔偿原告损失5669.3元;3、判令三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日10时18分，被告王仕良驾驶粤Ｄ×××××小型轿车在国道324线澄海区东里镇南社村工业区路口自南往北行驶至沿澄海区溪南镇水南路口转弯横过路面时,与由原告张乌豆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告张乌豆受伤,二车受损的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王仕良负事故的主要责任，原告张乌豆负事故的次要责任。发生事故后，原告张乌豆被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗。经诊断，伤情为：一、右足开放性损伤:1、右距骨开放性粉碎性骨折脱位；2、右内踝开放性骨折;二、左肱骨大结节骨折。原告于2016年7月5日出院，住院37天,共花费医疗费58699元,其中被告王仕良支付53100元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司处投保交强险，本事故发生在保险期间内。原告至今未获赔偿，遂于2016年7月28日诉至本院，并申请委托鉴定，经本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2016年9月9日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第082202号《司法鉴定意见书》。原告据此计算因本宗事故造成的各项损失共计86499.8元，其中交强险限额部份为78400.8元，超出交强险限额部份为8099元，被告王仕良在本事故中负主要责任按70%计算得5669.3元，故被告王仕良、被告庄焕辉应赔偿原告损失5669.3元。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告身份证复印件1页，证明原告的主体资格；2、企业登记材料、人口信息查询表、身份证复印件3页，证明三被告的主体资格；3、道路交通事故责任认定书复印件1页，证明交通事故事实及认定情况；4、保险单复印件1页，证明肇事车辆的投保情况；5、病历、××证明书、出院记录复印件4页，证明原告发生事故后入院治疗的事实；6、发票联复印件1页、医疗费发票复印件1页，证明原告住院支付医疗费58699元的事实；7、鉴定意见书原件，证明原告的伤情鉴定情况；8、鉴定费发票原件1页，证明原告支付鉴定费2600元的事实；9、户口本复印件2页，证明原告的户口性质。被告人保股份辩称，1、本案驾驶员无证驾驶，根据相关规定，驾驶人无证驾驶，保险人在医疗费用的赔偿限额内垫付，对于其它费用，保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的抢救费用，保险人有权追偿，本案原告的损失应由致害人赔偿；2、对于原告请求的各项费用意见如下：医疗费、伙食补助、后续治疗费、营养费根据交强险的规定，限额10000元；护理期37天的两个人员护理，要提供实际护理依据且140元的标准过高，应按每人每天50元计算；对于误工费，原告已超过国家规定的退休年龄，不存在误工费，且没有提交实际误工依据；交通费，根据司法解释，应提供实际票据且要转院才予以支持；残疾赔偿金，原告出险时间为2016年5月29日，所以应按上一年度的标准予以计算；鉴定费及诉讼费根据交强险条款，不属于保险方承担范围；精神损害赔偿金由法院认定。被告人保股份没有提供证据。被告王仕良辩称，1、根据交强险条例第22条第一款，保险公司垫付的抢救费用可以向致害人追偿，但并未规定保险公司可以免责和对人身伤害可以追偿。追偿范围是抢救费用，但未规定对人身伤亡的赔偿可以追偿。根据上述条例第21条规定，人身伤亡跟财产伤亡是分开的。人身伤亡的赔偿在保险公司的赔偿范围内，保险公司应予赔偿。2、医疗费用在保险公司赔偿10000元以外，其余费用我承担70%的责任，所以赔偿清单的计算方式有误,且由我方承担70%的责任是不合理的,事故的责任划分应该由原告承担40%的责任。3、护理费有异议。4、除了支付医疗费53100元，我还支付了护工费2600元，还有出院时存在原告卡里的押金，具体多少不清楚，门诊花费1290元。被告王仕良对其陈述的事实提供的证据有：1、被告王仕良身份证复印件1页，证明被告王仕良的主体资格;2、门诊预收款收据原件4张，证明门诊花费1290元。被告庄焕辉的答辩意见是依法判决。被告庄焕辉提供其身份证复印件1页，证明被告庄焕辉的主体资格。经审理，被告王仕良、被告庄焕辉对原告提供的证据质证意见是：对原告提供的证据没有异议。被告人保股份对原告提供的证据质证意见是:对证据1、2、3、4、5、6、9无异议；对证据7真实性无异议，但认为护理要提供实际依据；对证据8真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。原告对被告王仕良提供的证据质证意见是:对证据1无异议,对证据2,认为单据中的数额包含在原告提交的发票里面，已经在赔偿清单予以抵除。被告庄焕辉和被告人保股份对被告王仕良提供的证据没有异议。原告、被告王仕良和被告人保股份对被告庄焕辉提供的证据没有意义根据双方当事人质证意见，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9，三被告没有异议，本院予以采信。证据7广东韩江法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书,被告人保股份对其真实性无异议,且没有提供证据对护理期及护理人数的认定予以反驳,故本院予以采信。对证据8,被告人保股份对其真实性无异议,本院予以采信。被告王仕良提供的证据1，其他当事人没有异议，本院予以采信。被告王仕良提供的证据2门诊预收款收据四单,系医院的收预缴金单据,不是正式发票，原告提出异议，故对该4份单据，本院不予认定；被告庄焕辉提供的证据，其他当事人均没有异议，本院予以采信。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：2016年5月29日10时18分，被告王仕良驾驶粤Ｄ×××××小型轿车在国道324线澄海区东里镇南社村工业区路口自南往北行驶至沿澄海区溪南镇水南路口转弯横过路面时,与由原告张乌豆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告张乌豆受伤,二车受损的交通事故。发生事故后，原告张乌豆被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗。后于2016年7月5日出院，住院37天,共花费医疗费58699元,其中被告王仕良支付53100元。交警部门的责任认定结果：被告王仕良负事故的主要责任，原告张乌豆负事故的次要责任。被告王仕良是粤Ｄ×××××小型轿车的驾驶人,发生本交通事故时没有机动车驾驶资格;被告庄焕辉为粤Ｄ×××××小型轿车的登记所有人。保险车辆粤Ｄ×××××小型轿车，该车在被告人保股份投保了交强险,保险期间为2015年7月29日0时起至2016年7月28日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。经原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2016年9月9日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第082202号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：被鉴定人张乌豆的伤残程度评定为十级伤残;伤残评定后的后续治疗费评定为7000元;康复费评定为2000元；评定其无需残疾辅助器具费;误工期评定为102天；出院后护理期评定为68天,建议住院期间37天每天配护理人员2名、出院后68天(含二期手术15天)每天配护理人员1名;营养期评定为90天，建议营养费1800元。另查明，本案受害人原告张乌豆系农业家庭户口。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告王仕良负本事故的主要责任，原告张乌豆负本事故的次要责任。根据该道路交通事故认定书对本宗事故当事人的责任认定及有关法规规定，确定原告张乌豆承担30%的责任，被告王仕良承担70%的赔偿责任。故被告王仕良关于原告应承担40%的责任的意见不成立,本院不予采纳。因被告庄焕辉将车辆借给无驾驶资格的驾驶人,应认定其对损害的发生有过错,依法应承担相应的赔偿责任。原告请求被告王仕良、被告庄焕辉连带赔偿的依据不足，本院不予支持。根据本案的具体情况,确定被告王仕良承担本案63%的赔偿责任,被告庄焕辉承担本案7%的赔偿责任。粤Ｄ×××××小型轿车已在被告人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险，故被告人保股份应当依照法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告人保股份关于本案被告王仕良系无机动车驾驶证驾车上路行驶导致交通事故的发生，本案不属于保险赔偿范围的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此被告人保股份该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人保股份关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告人保股份因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定只是规定交强险赔偿金不包括诉讼费用，并非规定保险公司参加民事诉讼不承担诉讼费用。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告人保股份上述意见，本院不予采纳。依据法定赔偿项目和标准计算，原告因本宗事故造成的各项损失共计122509.8元，其中医疗费(含后续治疗费)、住院伙食补助费、营养费合共71199元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金合共51310.8元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。具体认定如下：①医疗费(含后续治疗费)：65699元。原告主张：医疗费58699元(其中被告王仕良支付53100元)、后续治疗费7000元；被告王仕良提出其除支付了原告住院期间的费用53100元外,还支付了护工费2600元、门诊费用1290元及住院押金。原告在赔偿清单中已对被告王仕良支付53100元医疗费予以承认并剔除,故本院对被告王仕良支付原告医疗费53100元的事实予以认定。对被告王仕良提出的支付了护工费等其他费用的意见,因没有足够的证据予以佐证,本院不予采纳。根据本院采信的医疗机构出具的收款收据及司法鉴定意见书，确定原告的医疗费为58699元(其中被告王仕良垫付53100元),后续治疗费为7000元,合共65699元。②住院伙食补助：3700元。③营养费：1800元。④护理费：16480元。原告主张：140元×2人×37天＋140元×1人×68天=19880元；被告人保股份认为护理费要提供实际护理依据且140元的标准过高，应按每人每天50元计算。根据本院采信的司法鉴定意见书及本地的实际、本案具体情况，住院期间应按每天140元计算，出院后按每天90元计算。故护理费应为140元×2人×37天＋90元×1人×68天=16480元。⑤交通费：1110元。原告主张:2000元;原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院治疗37天，交通费为30元×37（天)=1110元。⑥误工费：0元。原告主张：3000元/月×3.4(月)=10200元；原告已届退休年龄，虽因本次交通事故住院治疗，但未能提供证据证明误工损失，故原告请求误工费，依据不足，本院不予支持。⑦残疾赔偿金、康复费:28720.8元。原告主张:残疾赔偿金13360.4元/年×20（年）×10%=26720.8元、康复费2000。被告人保股份关于事故发生时间为2016年5月29日，故原告的赔偿应按上一年度的标准计算的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结时，2016年度的统计数据已经发布，原告据此进行请求，符合法律的规定，应予支持，被告人保股份该意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，为13360.4元×20（年）×10%＝26720.8元,原告关于残疾赔偿金、康复费的主张不违反法律的规定，本院予以照准。⑧精神抚慰金:5000元。原告主张:5000元,鉴于原告构成十级伤残，给其造成一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金5000元可予照准。根据赔偿权利人的损失情况，确定属于交强险责任限额范围的为61310.8元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围51310.8元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元）,由被告人保股份在交强险保险责任限额内赔偿原告；超出交强险赔偿限额部分为61199元，由被告庄焕辉承担7%的责任为4283.9元,由被告王仕良承担63%的责任为38555.40元,被告王仕良前为原告垫付医疗费53100元,抵除其自身应承担的38555.40元及交强险中的14544.60元后,被告人保股份应在交强险责任限额范围内赔偿原告为46766.2元,被告王仕良可不再赔偿原告，被告王仕良垫付的款额中若有超过其应承担的部分，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司另行理楚。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告张乌豆支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金46766.2元;二、被告庄焕辉应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张乌豆4283.9元；三、驳回原告张乌豆的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取982元，鉴定费2600元,由原告张乌豆承担受理费402元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担受理费531元和鉴定费2382元，被告庄焕辉承担受理费49元及鉴定费218元。受理费、鉴定费已由原告张乌豆支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告庄焕辉应于本判决生效之日起10日内向原告张乌豆支付应承担的受理费和鉴定费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  陈宛阳二〇一六年十一月二十九日代理书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。