wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初714号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人唐某，男，1990年5月2日出生，户籍地湖北省来凤县。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）700号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月24日13时许，被告人唐某携带一套开锁工具到厦门市同安区新民镇乌涂村下埔里173号出租房，用开锁工具打开408室的房门，盗走被害人刘某放在该暂住处的一台戴尔牌笔记本电脑（型号：Ins15CR-4528LL，价值人民币2776元）。2016年7月8日，被告人唐某再次到该处欲行窃时，被群众抓获。归案后，被告人唐某对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人刘某的陈述；证人吴某的证言；开锁工具（照片）；户籍证明、违法经历查询情况说明、发票、到案经过、诉讼文书；价格鉴定结论书；现场照片、扣押笔录、辨认笔录以及被告人唐某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。起诉认为，被告人唐某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。同时建议对被告人唐某在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币2776元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年12月7日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具开锁工具1套，予以没收。三、责令被告人唐某向被害人退赔盗窃财物折价款人民币2776元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 弯二〇一六年十一月九日书记员 纪春燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初3093号原告王国义，男，1969年4月16日生，汉族，住泊头市104国道北首泊头市。。被告郑广达，男，1978年4月29日生，汉族，住天津市宝坻区。。本院在审理原告王国义与被告郑广达民间借贷纠纷一案中，原告王国义于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王国义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王国义撤回对被告郑广达的起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。审判员  于明二〇一六年十一月二十八日书记员  曹兵
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4349号原告蒋成茂，男，汉族，1983年11月6日出生，住重庆市大渡口区，公民身份号码。被告潘广银，男，汉族，1969年4月1日出生，住四川省达县，公民身份号码。被告蒋良信，男，汉族，1959年6月11日出生，住重庆市大渡口区，公民身份号码。原告蒋成茂诉被告潘广银、蒋良信民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因被告下落不明，原告于2016年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告潘广银、蒋良信的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋成茂撤回起诉。审判员  谢华莲二〇一六年十一月十日书记员  杨 谊
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7820号原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：谭登祥，男，汉族，1971年12月5日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司（以下简称永安物业公司）与被告谭登祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业公司的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告谭登祥经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费2074元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，从2010年7月开始为学府丽景·竞地阳光小区提供物业服务，原告已按约定履行物业服务义务，被告至今拖欠2013年9月至2016年6月期间的物业服务费，原告催收无果，诉至法院，请求判如所请。被告谭登祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谭登祥系“学府丽景·竞地阳光”小区X幢X层X单元X室的业主（建筑面积108.91平方米），原告永安物业公司系被告所在小区的物业服务企业。2010年6月30日，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，将小区的物业服务委托原告负责管理，并签订《前期物业服务合同》，合同约定原告提供的公共性物业服务主要内容为：房屋建筑主体管理，房屋设备、设施的管理，环境卫生的管理，绿化管，治安管理……，物业服务收费选择包干制，按建筑面积计算为：多层住宅0.52元/月·平方米，另收0.04元/月·平方米的公共水电费，合同期限从2010年7月1日起至2013年6月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同到期后，双方于2013年6月30日继续签订《前期物业服务合同》，合同期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，双方再次签订《前期物业服务合同》，合同期限从2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年4月，“学府丽景·竞地阳光”小区成立业主委员会，《前期物业服务合同》到期后，小区业主委员会已选聘其他物业管理企业对小区进行管理，原告永安物业公司在小区提供物业服务至2016年6月30日。被告谭登祥自2013年9月起至2016年6月期间一直未支付原告物业服务费1925.53元（0.52元/月·平方米×108.91平方米×34个月）、公共水电费148.12元（0.04元/月·平方米×108.91平方米×34个月），共计2073.65元。庭审中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。上述事实，有原告提交的营业执照、《前期物业服务合同》、重庆市土地房屋登记薄、被告交费收据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆嘉鸿实业集团有限公司作为“学府丽景·竞地阳光”小区的建设单位，依法与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告依据《前期物业服务合同》进行物业服务管理活动于法有据，且该物业服务合同已实际履行，被告居住使用位于“学府丽景·竞地阳光”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费、公共水电费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但审理查明被告所欠费用金额为2073.65元，对于原告主张的超出本院查实金额的部分本院不予支持。对于原告放弃向被告主张资金占用利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃对资金占用利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告谭登祥在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区永安物业管理有限公司2013年9月至2016年6月期间的物业服务费、公共水电费共计2073.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭登祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱玉林
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初556号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈某，无业，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2016年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]511号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年2月16日16时许，被告人陈某通过电话与李某进行毒品交易，先驾驶摩托车搭乘李某带着人民币100元预付款一起去到广州市增城区荔城街至尚宾馆后面的小巷，向贩卖毒品人员购买两包毒品交给李某，在返回到荔城街恒润宾馆门口，准备收取剩下尾款人民币140元时，被当场抓获，缴获交易毒品2包（经检验净重共1.67克，均检出甲基苯丙胺成分）。并在被告人陈某身上缴获毒品2小包（经检验净重共0.56克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判处刑罚；并建议对被告人陈某在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑。被告人陈某辩解自己不是贩卖毒品，只是搭客去买毒品。经审理查明：2016年2月16日16时许，被告人陈某通过电话与李某联系毒品交易，然后驾驶摩托车搭载李某一起去找上家拿了两包毒品交给李某，后又返回荔城街恒润宾馆门口，陈某在该处准备收款时，被侦查人员当场抓获，两人交易的毒品甲基苯丙胺2包共1.67克亦被缴获。后侦查人员在被告人陈某身上缴获甲基苯丙胺0.56克。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人陈某于2016年2月16日被抓获归案。2、被告人陈某的户籍材料。3、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片及扣押决定书、扣押清单，证实在陈某处扣押摩托车1辆、手机1台、白色固体1包、白色晶体1包；从何某处扣押白色晶体2包。4、广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字【2016】1号、2号化验检验报告，证实晶体2包共净重1.67克，均检出甲基苯丙胺成分；白色固体1包净重0.33克，检出甲基苯丙胺成分，晶体1包净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分。5、中国移动广州分公司提供的手机通话清单。6、陈某的尿液检测结果，吗啡呈阳性，冰毒呈阴性。7、证人何某的证言：2月16日下午，李某打电话给陈某说要买2克毒品，问多少钱，陈某说每克120元。后来李某又发微信和他聊了一下交易的事，最后双方约定在恒润宾馆门口交易。到16时许，我和李某一起到恒润宾馆的小巷，有1名驾驶红色五羊本田摩托车的男子搭上李某往园圃路方向开去，约10分钟后他们又回来，陈某说先给100元订金，等交货后再回来收剩下的100元。我就交给陈某100元。大约16时50分许，他们又回来，李某把两包毒品交给我。这时陈某问我要剩余的140元，我在给他钱的时候，就有警察冲过来把我们抓获。经辨认，何某对被告人陈某作了指认。8、证人李某的证言：2月16日下午，我打电话向“阿某”购买毒品，问他多少钱，他说每个120元。然后和他聊了一下微信，他在微信里说他很忙，很快要回正果，叫我快点。到16时30分左右，我到恒润宾馆门口打电话叫“阿某”拿货来，他开着五羊本田红色摩托车来到，叫我跟他去拿货。我坐上他的车，他朝园圃路方向开去。开了一段路，“阿某”突然说忘了身上钱不够，叫我先给100元订金，我说钱在我朋友那里。于是我们又回到恒润宾馆门口，从我朋友那里拿了100元交给“阿某”。“阿某”又搭着我去到至尚宾馆后面的巷子把我放下，然后说自己上去拿货，我看他去到至尚宾馆后面一栋楼的二楼一个房间，过了一会他就出来，然后把两小包白色晶体交给我。然后“阿某”搭我回恒润宾馆，我就把两包白色晶体交给我朋友，这时“阿某”向我朋友要剩余的140元，我朋友正准备给他时，就有警察冲出来把我们抓获。9、被告人陈某的供述：2016年2月16日，我在荔城街挂绿广场附近搭客，我朋友“四眼仔”打电话让我搭他去增城妇幼保健院对面买毒品。我搭他去到该处找到1个女的，“四眼仔”给我100元，我拿钱给那女子，她给我两小包白色毒品，我把这两小包毒品给“四眼仔”，我自己也拿了100元向那女子买了两小包毒品。买完后，我又开摩托车搭“四眼仔”回恒润宾馆，在宾馆后面的小巷我们就被公安人员抓获了。关于被告人陈某辩解自己没有贩卖毒品的意见，经查，证人李某、何某均证实是向陈某购买毒品，而不是让陈某带自己去买毒品；相关通话记录、查获的毒品等亦印证该情况；而陈某的尿液检测结果冰毒呈阴性，证实其并未吸食冰毒，与其随身携带冰毒相矛盾；结合本案其他证据，足以认定被告人陈某贩卖毒品的事实。其上述辩解与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提交处理的摩托车1辆并非专用于作案，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.23克，予以没收、销毁；缴获的手机1台，予以没收、上缴国库（均由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  曾凤霞人民陪审员  廖金晖二〇一六年十一月三日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4246号原告赵景霞。被告王昊，年龄不详。被告张月兰，年龄不详。本院在审理原告赵景霞诉被告王昊、张月兰民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年十一月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，邮寄费60元，由原告负担。审判员  阿木尔二〇一六年十一月二十四日书记员  马晨然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6412号申请执行人时效利，男，1987年4月23日出生。被执行人北京中大华昌建筑劳务分包工程有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路8号415。法定代表人张守恩，总经理。被执行人张团结，男，1974年2月23日出生。申请执行人时效利与被执行人北京中大华昌建筑劳务分包工程有限公司、张团结劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）丰民初字第06706号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张团结于本判决生效之日起十日内支付原告时效利劳务费一万零二百四十元。二、被告北京中大华昌建筑劳务分包工程有限公司对被告张团结上述给付义务承担连带责任。三、驳回原告时效利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十八元，由被告张团结负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人时效利于2016年10月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京中大华昌建筑劳务分包工程有限公司、张团结名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京中大华昌建筑劳务分包工程有限公司、张团结无可供执行财产，申请执行人时效利亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京中大华昌建筑劳务分包工程有限公司、张团结无可供执行的财产，申请执行人时效利未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6412号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  丁千里
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执160号申请执行人霍某某，男，1973年11月24日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，无业。委托代理人苏某，女，1969年5月9日出生，汉族，原籍黑龙江省，无业，系霍某某妻子。被执行人贾某某，男，1979年3月7日出生，汉族，原籍内蒙古呼和浩特市，现在呼和浩特市第一监狱服刑。被执行人贾某某甲，男，1993年8月11日出生，汉族，原籍内蒙古呼和浩特市，现在呼和浩特市第一监狱服刑。被执行人胡某某，男，1994年10月21日出生，汉族，原籍内蒙古呼和浩特市，现在呼和浩特市第四监狱服刑。霍某某申请执行贾某某、贾某某甲、胡某某健康权纠纷一案，察哈尔右翼中旗人民法院于2016年1月24日作出的(2015)察中民初字第248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾某某、贾某某、胡某某没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代理人苏某于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贾某某、贾某某、胡某某未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贾某某、贾某某、胡某某的财产进行了查证：被执行人贾某某、贾某某、胡某某现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人贾某某、贾某某、胡某某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案应予以终结本次执行程序，如发现被执行人贾某某、贾某某、胡某某有新的财产线索，申请执行人霍某某可持本裁定书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)察中民初字第248号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年十一月九日书记员  王瑾宇
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0811民初565号原告李某，女，1989年10月29日出生，汉族，住广东省雷州市。被告徐某，男，1988年3月31日出生，汉族，住湛江市麻章区。原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告李某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告李某向本院申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费150元，由原告李某负担。审判员  占伟强二〇一六年十一月十日书记员  梁丽娜
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执603号申请执行人：当涂县信安小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：陈刚，董事长。委托代理人：王永臣，男，1962年11月10日出生，该××员工。委托代理人：车恒海，男，1972年1月15日出生，该××员工，住安徽省当涂县。被执行人：芮若银，男，1963年11月2日出生，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：高菊香，女，1964年9月11日出生，退休，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陈日荣，男，1965年8月25日出生，个体，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：陶春兰。被执行人：安徽锦威数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：陶春兰。申请执行人当涂县信安小额贷款有限公司与被执行人芮若银、高菊香、陈日荣、陶春兰、安徽锦威数控机床有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有适宜执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2015）当民二初字第00754号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十八日书记员  吴学飞
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1026刑初263号公诉机关文安县人民检察院。被告人张甲某，男，1984年2月23日出生，汉族，初中文化，农民。2011年9月3日因犯强奸罪、诈骗罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月25日被监视居住。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人张甲某犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉，被告人张甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月8日13时20分许，被告人张甲某无证驾驶牌照号为冀Ｒ×××××小轿车沿王宫线由北向南行驶至文安县潘平村段6公里500米处时，与骑自行车横穿公路的赵冬生发生碰撞，致赵冬生受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张甲某驾车逃逸。被告人张甲某负此事故的全部责任。2016年7月25日，被告人张甲某主动到文安县公安局投案。案发后，被告人张甲某赔偿了赵冬生亲属各项经济损失30万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张甲某在审理过程亦无异议，并有被告人张甲某的供述，证人陈某、王某、张某、齐某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，文安县公安局刑事科学技术室（冀）公（文）鉴（法）字（2016）047号法医学尸体检验鉴定书，驾驶人信息查询结果单，文安县公安局交通警察大队文公交认字（2016）第00202号交通事故认定书，到案说明，赔偿协议，谅解书，收条，本院（2011）文刑初字第253号刑事判决书及被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张甲某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，文安县人民检察院指控的罪名成立。有逃逸情节。案发后被告人张甲某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；且赔偿了被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李双来审 判 员  吴小桥代理审判员  经 巍二〇一六年十一月十五日书 记 员  王瑞娟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执785号申请执行人:王怀珠，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人:张宁，女，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人:张箫，男，1988年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人:张廷邦，男，1980年10月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王怀珠与被执行人张宁、张箫、张廷邦合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结安徽省宿州市中级（2016）皖13民终1129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利平执行员  陈 军执行员  徐 虎二〇一六年十一月十七日书记员  蒋琼琼
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执460号被执行人孟江，男，1965年11月出生，汉族，大学文化，宁夏银川人，无业，户籍所在地宁夏银川市兴庆区中心巷，现监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银刑初字第47号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自判决生效后一个月内缴纳罚金500000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟江的银行存款500000元。二、若被执行人存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 莉二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张云举
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执778号申请执行人：新疆亚欧大陆桥金轮建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：樊建新，该公司董事长。委托代理人：孙新蒙，男，汉族，1968年1月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：宝钢集团新疆八一钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：陈忠宽，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0106民初1648号民事判决，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宝钢集团新疆八一钢铁有限公司银行公存款286241.66元。二、如上述款项不足，可查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产或扣留、提取其相应的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷宇二〇一六年十一月二十三日书记员  崔涛
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0110刑初569号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1967年8月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年11月12日被取保候审，2016年11月1日被监视居住。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）223号起诉书指控被告人杨某某犯虚开发票罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年7月，被告人杨某某从黑龙江省七建建筑工程有限责任公司（以下简称省七建公司）分包了木工工程。因结算工程款需要提供人工费发票，其于2014年7月11日，通过街边分发小广告联系到哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司，在明知与该公司无实际业务往来的情况下，支付10000元费用，从哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司购买了黑龙江省地方税务局通用机打发票1份，票面金额1030000元。后杨某某将上述发票交给省七建公司入账。杨某某于2015年11月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经司法鉴定，杨某某虚开发票的行为造成应申报而未申报税费72100元。在本案审理过程中，杨某某已将税款全部补缴。上述事实，业经本院审理查明，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、黑龙江省七建建筑工程有限责任公司提供的记账凭证、发票复印件、黑龙江广名司法鉴定所司法鉴定意见书等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某在无真实业务往来的情况下让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。杨某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其案发后主动补缴税款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯虚开发票罪，判处管制十个月，并处罚金人民币5000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鲁滨二〇一六年十一月二十一日书记员  刘玺玲
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0727民初1698号原告刘某某，男，1945年11月7日出生，汉族，退休干部，住义县。被告曲某某，男，1984年7月16日出生，汉族，个体，住义县。被告高某某，男，1965年2月15日出生，住义县。本院在审理原告刘某某诉被告曲某某、高某某财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费38800.00元，减半收取19400.00元，由原告刘某某负担。审判员  张莉莉二〇一六年十一月十日书记员  李 鑫
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14027号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：周浩原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告周浩小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金28321.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费658元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限���司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民��诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28321.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费658元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初9929号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰。委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张帅，男，汉族，1980年9月26日出生，住沈阳市和平区。被告：付佳，女，满族，1986年3月27日出生，沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张帅、付佳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司承担。审判员  龚雪峰二〇一六年十一月二十三日书记员  王 蓓
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0202民初2149号原告：无锡钟波设备服务有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路818号A303室。法定代表人：闫辽源。委托诉讼代理人：蒋伟，男。被告：日照市开元铸业有限公司，住所地山东省日照市五莲县高泽工业园中央路。法定代表人：孙海峰。被告：孙海峰，男。原告无锡钟波设备服务有限公司（以下简称钟波公司）诉被告日照市开元铸业有限公司（以下简称开元公司）、孙海峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告钟波公司的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告开元公司、孙海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟波公司诉称：钟波公司与五莲县兴大机械有限公司（以下简称兴大公司）、开元公司有长期业务关系。兴大公司与开元公司的实际控制人为孙海峰父子。2013年11月30日，开元公司向钟波公司出具财务确认书，确认开元公司结欠钟波公司货款16.8万元；兴大公司结欠钟波公司货款199188元，由开元公司负责归还；开元公司总计欠钟波公司367188元。2015年5月18日，开元公司向钟波公司出具还款计划，确认结欠钟波公司货款267188元，承诺在2015年6月30日前归还10万元，2015年9月30日前归还10万元，余款在2015年12月20日前全部还清。如有一期违约，钟波公司有权全额追偿。孙海锋作为担保人在还款计划上签字。后钟波公司仅归还1万元，余款至今未付。请求判令：1、开元公司立即支付货款257188元；2、对开元公司前述第1项债务，孙海锋承担连带清偿责任。被告开元公司、孙海峰未到庭答辩。经审理查明：兴大公司、开元公司分别向钟波公司购买设备。2013年11月30日，开元公司向钟波公司出具财务确认书，载明：关于开元公司和兴大公司欠贵司货款事宜，开元公司作如下确认。1、开元公司欠钟波公司货款16.8万元；2、兴大公司欠钟波公司199188元，由开元公司负责归还；3、开元公司总计欠钟波公司367188元。2015年5月18日，开元公司向钟波公司出具还款计划，确认结欠钟波公司货款267188元；承诺在2015年6月30日前归还10万元，2015年9月30日前归还10万元，余款在2015年12月20日前全部还清；如有一期违约，钟波公司有权全额追偿等。孙海锋在还款计划下方担保人一栏签字。上述事实,有工业品买卖合同、增值税专用发票、财务确认书、还款计划及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：工业品买卖合同、财务确认书、还款计划均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。开元公司对欠款金额及付款时间均予以确认，应按约付款。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”孙海峰作为担保人在还款计划中签字，应对开元公司的债务承担连带责任保证。对钟波公司的诉讼请求，本院予以支持。开元公司、孙海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、开元公司于本判决发生法律效力之日起10日内向钟波公司支付货款257188元。二、对开元公司前述第一项债务，孙海锋承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元、公告费690元，合计5848元，由开元公司、孙海峰共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给钟波公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陶 玉代理审判员  叶文杰人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十一月十四日书 记 员  许 俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初2635号原告：周娜，女，1986年2月27日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，系河南星灿律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1984年7月10日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘志国，男，1957年1月30日生，汉族，住河南省汝州市。原告周娜与被告刘亚军、刘志国合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告周娜于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周娜撤诉。案件受理费2300元，予以退还。审 判 长  黄汝敏审 判 员  周国强代理审判员  孙 一二〇一六年十一月一日书 记 员  平晓萌
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初12640号原告：郦正锋,男,1977年2月20日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。被告：冯章均,男,1967年1月18日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。原告郦正锋与被告冯章均居间合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告郦正锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郦正锋撤回起诉处理。代理审判员  蒋仙斐二〇一六年十一月四日书 记 员  周 甜
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初3278号原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人：贾建国，理事长。委托诉讼代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告：苏晓声，男，1983年11月22日出生，汉族，杭锦旗中学职工。被告：王丽霞（与苏晓声是夫妻关系），女，1983年10月26日出生，蒙古族，杭锦旗新闻中心职工。被告：李明，男，1983年1月17日出生，汉族，杭锦旗龙子心小学职工。被告：徐莉菠，女，1978年6月20日出生，汉族，杭锦旗煤炭管理局职工。被告：刘毅，男，1983年12月16日出生，汉族，杭锦旗旅游局职工。杭锦旗农村信用合作联社诉苏晓声、王丽霞、李明、徐莉菠、刘毅金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月27日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年11月28日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社因本案借款本息已经全部偿还完毕而申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对本案的起诉。案件受理费1519元，由原告杭锦旗农村信用合作联社负担。审判员 夏 美 萍二〇一六年十一月二十八日书记员 布日古德
���波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初10742号原告：卢海平，男，1978年9月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被告：伍聪聪，男，1991年1月17日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区开明街***号*****楼。原告卢海平与被告伍聪聪、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。原告卢海平于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢海平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢海平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢海平负担。审 判 员 ＸＸ二〇一六年十一月二十八日代书记员 陈玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执保90号申请人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。负责人：闫战赢。被申请人：王伟，男。申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被申请人王伟讼保全纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104财保139号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2016年11月1日向本院申请查封被申请人王伟位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·碧林湾7幢2单元30层23001号房产一套（合同登记号：Y12007784，预售许可证号2011099），并提供相应的担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：我院于2016年11月8日依法查封被申请人王伟位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·碧林湾7幢2单元30层23001号房产一套（合同登记号：Y12007784，预售许可证号2011099），该案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104财保139号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  巩杰二〇一六年十一月十日书记员  林亮
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执705号申请执行人：金学平被执行人：闫芬被执行人：张恒瑞本院在执行申请执行人金学平与被执行人闫芬、张恒瑞借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2015）龙民初字第2224号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月二十三日书记员  秦绍方
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执3839号申请人徐秀英，居民。被执行人吕保华，居民。本院在执行申请人徐秀英诉被告吕保华机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行的财产的证据或者线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  蒋大勇执行员  任太山执行员  蒋复礼二〇一六年十一月十七日书记员  周 雷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1421号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。法定代表人刘洪忠，该支行行长。被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人许晶，公司经理。被执行人邹平环球实业有限公司。住所地邹平县。法定代表人杜金明，公司经理。被执行人许晶，1984年11月日出生，公司经理。被执行人崔旭，居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、邹平环球实业有限公司、许晶、崔旭金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年五月二十三日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初955号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款9893287.50元及利息，已执行0元，尚欠9893287.50元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初955号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月十八日书记员 李 强
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初2491号原告胖龙园艺设备（上海）有限公司北京分公司。法定代表人赵素敏，该公司经理。委托代理人何春雷，河北紫薇星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为申请立案、领取法律文书，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、达成调解，提起上诉，代为办理撤诉退费、领取退费款项等）。被告株洲湘水湾生态公园经营管理有限公司。法定代有人吴兵。本院在审理原告胖龙园艺设备（上海）有限公司北京分公司诉被告株洲湘水湾生态公园经营管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告胖龙园艺设备（上海）有限公司北京分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胖龙园艺设备（上海）有限公司北京分公司撤回起诉。本案受理费6506元，减半收取3253元，由原告胖龙园艺设备（上海）有限公司北京分公司承担。审判员  王丹二〇一六年十一月二十四日书记员  陈园
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执异387号异议人（被执行人）：佛山市南海区狮山镇白沙桥村第六股份合作经济社，住所地：佛山市南海区狮山镇白沙桥村，组织机构代码：69646849-5。负责人：刘宝安，社长。申请执行人：黎某，男，汉族，2011年10月22日出生，住广东省佛山市南海区。法定代理人：刘某，女，汉族，1983年7月12日出生，住广东省佛山市南海区，系申请执行人的母亲。本院在执行（2016）粤0605执1778号案，即申请执行人黎某与被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第六股份合作经济社（以下简称“第六经济社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人对本院执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请法院立即终结（2016）粤0605执1778号案的执行。事实与理由：申请执行人丧失权利，缺乏执行依据及执行的必要性。一、佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称“狮山镇政府”）作出《行政处理决定书》的具体行政行为违法，其行政处理程序也不合法，非法剥夺了异议人的答辩权、申请行政复议权等法定权利。行政处理行为不符合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定。申请执行人未经社委会或理事会审查和成员大会表决确定其成员资格，故狮山镇政府的行政行为明显违法。二、申请执行人自出生以来都不是我社成员股东，一直以来都没有股权收益。这一系列重要事情均要以《章程》及村民大会表决通过为准。经合法程序制定的《章程》至今仍合法有效，本社的一切事项均必须严格按照《章程》办事，我社《章程》规定外嫁女的子女不在《章程》范畴之内，所以无权申请股份分配。据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村实行村民自治。《章程》证实，本经济社自章程订立之日至今一直都遵守这份合法的《章程》，本经济社的一切事项都严格按照《章程》办事。《章程》第二章第八条对有关成员配股购股条件作了明确规定，《章程》第四章第十二条对有关外嫁女成员股权处理作了明确规定。三、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第九条、第十五条的规定，本社重大事情由股东大会决定。全体成员大会是本社的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。本社全体成员大会（股东大会）高票数通过决议，外嫁女如不出资购股，不得进行股份分配、不得持有股权、享有相应收益分配权利及其他股东权利。特别说明，表决的股东成员中，大部分都有外嫁女，但她们都能遵守章程，表决不同意。四、本社依法自治，保障社员合法权益，并没有违反《妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》等法规。1、外嫁女如果嫁给其他农村的村民，其户籍可以依法迁到夫家，且其及子女可依法享受夫家经济社的股权收益；2、外嫁女如果嫁给城镇居民，就没有履行经济社社员耕种田地等义务，且享受城镇人的社会保险、职工医疗等众多福利待遇，故均不存在损害其利益的情形。五、党中央和国务院大力宣传和推进依法治国，真正由人民群众当家作主。2012年8月１6日《广州日报》、2014年9月6日《南方都市报》均有关于尊重村民自治的报道。狮山镇政府不应当到处插手，违法干预我社及我村民依法自治的正常活动。六、狮山镇政府严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，作出的行政处理显失公正，恳请法院撤销该行政处理决定书。七，申请执行人自出生以来都不是我社成员，绝对不能享受相关的股权利益。八、本案例其他村已上诉广东省高级人民法院受理，如未有最终结果前仍继续强制执行，有可能致使经济瘫痪。综上所述，因《行政处理决定书》的行政处理行为违法,而且申请执行人自出生以来至今都不是我社成员，丧失执行依据及执行的必要性，请立即终结本案的执行。本院查明，2015年5月14日，本院受理黎某与第六经济社侵害经济组织成员权益纠纷一案，并于同年7月27日作出（2015）佛南法民一初字第851号民事判决，判决第六经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付16577.5元予黎某。后第六经济社不服上述判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）佛中法民一终字第1949号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。黎某向本院申请强制执行上述生效民事判决，案号为（2016）粤0605执1778号。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行付款义务。异议人遂提起本案异议。本院认为，根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书。本案的执行依据为（2015）佛中法民一终字第1949号民事判决，该判决已经发生法律效力。在执行依据合法有效的情况下，人民法院的执行机构应按生效的执行依据依法执行，异议人亦应按生效法律文书履行付款义务。因此，本院向被执行人发出执行通知书并责令其限期履行付款义务的执行行为，于法有据。异议人对行政处理决定书有异议，不属于对执行行为的异议。异议人提出撤销行政处理决定书的请求，不属于执行机构异议裁决审查的范围。异议人要求停止执行（2016）粤0605执1778号案，无事实和法律依据，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下：驳回异议人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第六股份合作经济社的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 娟人民陪审员  李为民人民陪审员  冯少宽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  洪瑞景
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0624民初924号原告王某某，男，汉族，1968年3月16日生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞XXXX，公民身份号码：XXXXXXXXXX。被告关某某，男，汉族，1994年4月5日生，陕西省志丹县人，住志丹县双河乡XXX村，系陕JXXX**号车驾驶人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告石某某，男，汉族，现年31岁，陕西省志丹县人，住志丹县双河乡XXX村，系陕JXXX**号车所有人。被告谷某某，男，汉族，1959年10月3日生，陕西省安塞县人，住安塞县王窑乡XXXXXXXXXXXXXXX村。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，负责人王伟，系该公司经理，住所地志丹县城。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告关某某、石某某、谷某某、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告王某某承担。代理审判员  高江江二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李东东
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初3270号原告：纪艳春，女，汉族，现住白城市洮北区委托诉讼代理人郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所执业律师被告：程伟，女，42岁，汉族，个体，现住白城委托诉讼代理人：胡雪冰，女，汉族，现住白城市洮北区原告纪艳春诉被告程伟雇佣合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告纪艳春于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，纪艳春的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许纪艳春撤诉。案件受理费25.00元由纪艳春负担。审判员  孙伟业二〇一六年十一月十七日书记员  王曹阳
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初4428号原告：陈聪智，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省永春县。被告：王建都，男，1988年2月6日出生，汉族，住福建省永春县。原告陈聪智因与被告王建都民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告陈聪智于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈聪智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈聪智负担。审判员  郭荣辉二〇一六年十一月二十五日书记员  曾伟东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3933号申请执行人刘加宽，男，1970年11月28日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，住上海市嘉定区。被执行人李华平，男，1966年4月3日生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。被执行人浙江柯菲过滤器有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人李华平，总经理被执行人李虹龙，男，1989年7月11日生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。本院在执行申请执行人刘加宽与被执行人李华平、李虹龙、浙江柯菲过滤器有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人未履行付款义务，且本院未查实被执行人有其他可供直接执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索。现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  钱 斌二〇一六年十一月二十四日书记员  顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2646号被执行人：季庆超，男，1988年6月22日生，汉族，住吉林省梨树县。本院作出的（2014）开刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队移送强制执行，本院于2016年8月19日立案执行。执行标的：罚金20000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 吕  乃  明二〇一六年十一月三十日书记员 梅新旭（代）
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初2523号原告王存余，男，汉族，1956年3月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人胡远友，浉河区民权法律服务所法律工作者。被告周萍，女，汉族，1970年10月13日生，住信阳市。被告周正明，男，汉族，1943年4月25日生，住信阳市浉河区。系被告周萍的父亲。被告周玉，男，汉族，1979年2月22日生，住信阳市浉河区。系被告周萍的弟弟。以上三被告共同委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被告陈德军，男，汉族，1966年3月3日生，原住浙江省东阳市，现住信阳市平桥区。原告王存余诉被告周萍、周正明、周玉、陈德军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王存余及委托代理人胡远友、被告周萍、周正明、周玉及其共同委托代理人周玉胜、被告陈德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王存余诉称，我通过熟人陈德军介绍认识周萍，她以承包工程为借口向我借60万元，当天周萍给我出示借款凭证一张，并在借款协议上签字，由周正明、周玉的房产证做抵押，陈德军做担保人在借款协议上签字。因被告不守信用，除付部分利息外，对自己的承诺迟迟不兑现，并以多种理由和借口一拖再拖。现诉至法院，要求被告支付借款60万元及其利息。被告周萍辩称，我借原告款是事实。但是，原告开始借款给我时将借款利息扣除了，我实际借款49.2万元，借款本金应按49.2万元计算。再者陈德军还款1万元，此款系我借陈德军的，而不是陈德军替我还款。原告约定3分利息过高，愿意按银行同期贷款利息支付。借款时用我父亲和弟弟的房产证做抵押，现担保期限已过，此借款与他们没有关系了。被告周正明和被告周玉辩称意见同被告周萍一致。被告陈德军辩称，我和原告、周萍都是朋友，周萍困难没钱还原告的借款，1万元系周萍借我款的，而不是我替周萍还款。再者周萍借款期满已过6个月，我的担保期限已过，故我不再承担担保责任。请求法院驳回原告对我的起诉。经审理查明，2014年5月6日，原告经陈德军介绍，与周萍达成借款协议，内容为：今借王存余现金陆拾万元（600.000元）借款时间为捌个月，从2014年5月6日-2015年1月6日，到期还清本金陆拾万元。（利息提前以付清拾万零捌仟元）。如借款人到期违约无法偿还。一、是借款人按借款总额每天2%补偿对方。二、是由房屋产权人周正明现在新房住宅四间二层（砖混结构）抵押。三、是由担保人陈德军经营红木家具馆的资产抵押。本协议共同遵守。附：周正明房屋产权证一份，还本金产权证还对方。借款人周萍（签字）房屋产权人周正明（签字）周玉担保人陈德军（签字）。协议签订后，原告将2014年11月7日-12月7日的利息共10.8万元先行扣除（按月息3%计算），剩余现金49.2万元交给周萍。周正明和周玉将位于平桥区××组的户名周正明的房屋产权证交给原告。周萍于2015年1月16日付原告利息0.8万元，2月4日付1万元，4月6日付1.8万元，5月17日付1.8万元，6月20日付1.8万元，7月26日付1万元，8月4日付2万元，10月12日付3万元，12月3日付1万元，2016年2月4日因周萍无款支付，原告多次找到陈德军，陈德军让朋友杜霄飞付原告1万元。以上共计14.2万元。此后，周萍以无款支付为由，再也没有付过原告款项。原告诉至法院，要求周萍偿还本金60万元及其利息，利息按3%计算，其他三被告承担连带清偿责任。另查明，周正明系周萍的父亲，周玉系周萍的弟弟。本院认为，被告周萍借原告款，由原告提供的借款协议为证，且双方均予以认可，本案事实清楚，证据充分，法律关系明确，原告诉请被告周萍偿还借款本金及其利息，本院对此予以支持。但鉴于原告借款给被告周萍时已将借款期间的利息扣除了10.8万元，故周萍的实际借款本金，本院应认定为49.2万元。关于利息，双方约定3分超过了年利率24%，违反了最高人民法院有关民间借贷的有关规定，本院应认定为2分。关于被告陈德军、周正明和周玉是否承担连带清偿责任，本院认为，保证人陈德军、周正明和周玉与原告的保证期间没有约定，故保证人的保证期间应与借款期间一致，原告与保证人陈德军、周正明和周玉之间的诉讼时效为主债务到期后两年内，即陈德军、周正明和周玉的负有偿还原告借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条之规定，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条的规定，判决如下：一、被告周萍于本判决生效后十日内一次性返还原告王存余借款本金49.2万元并支付利息，利息按月利率的2分计算，自2014年5月7日起计算至款付清之日止（被告周萍已支付的14.2万元应扣除）。二，被告周正明、周玉以被告周正明位于平桥区楚王城三组的房屋对上述债务承担连带清偿责任。二、被告陈德军以其经营红木家具馆的资产对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，由被告周萍、周正明、周玉、陈德军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 斌审判员 余亚萍审判员 陈政泽二〇一六年十一月二十一日书记员 杜伶丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄商初字第1806号原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称‘人保南京分公司’）住所地南京市龙蟠中路37号。法定代表人娄伟民，总经理。委托代理人胡静，女，1983年1月9日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司职员，住南京市鼓楼区。被告谷锐，男，1980年12月10日生，汉族，住江苏省句容市。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告谷锐追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡静到庭参加诉讼，被告谷锐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月25日，江苏省句容市人民法院作出（2014）句民初字第2181号民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险内赔偿江兆达车辆损失1450元，因谷锐就江兆达车辆损失在本公司已理赔了1450元，与该案承办法官王振岭及当事人谷锐协商后，谷锐同意由本人将1450元直接赔偿给江兆达，本公司不再提起上诉。2015年8月6日，本公司接到江苏省句容市人民法院执行通知书，要求本公司向江兆达支付执行款1450元及负担执行费50元。此后与谷锐联系，谷锐拒不承担此款。本公司向江苏省句容市人民法院支付执行款1500元。故本公司诉至你院，请求判决：一、谷锐立即归还1500元修车款项；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张，向本庭提交了如下证据：事故认定书，拟证明事故在2013年11月12日发生。2013年12月3日柏高锐向原告人保南京分公司提出申请，原告公司打款给被告的凭证和明细。被告谷锐向原告人保南京分公司提交的索赔申请书和修车发票，拟证明原告实际上已赔付修车的损失。句容法院的判决书（2014）句民初字第2181号和执行通知书（2015）句执字第1606号。证明句容法院再次要求原告赔付第三者的车损。原告在2015年8月25日向句容法院打款凭证。被告孔谷锐未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2013年11月12日，被告谷锐驾驶苏Ａ×××××号轿车，与江兆达驾驶的苏Ｄ×××××号轿车追尾相撞，致车辆受损、江兆达受伤。2014年11月12日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，谷锐承担此交通事故的全部责任。被告谷锐的驾驶苏Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司江宁支公司投保50万元限额的商业三者险。2013年12月2日，被告谷锐持苏Ａ×××××号轿车和苏Ｄ×××××号轿车两车维修费发票向原告人保南京分公司申请，2013年12月3日，原告人保南京分公司支付被告45850元，其中包括第三者车损1450元。2014年12月25日，江苏省句容市人民法院作出（2014）句民初字第2181号民事判决，判令原告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险内赔偿江兆达车辆损失1450元。由于被告谷锐并未将此赔偿交给江兆达。2015年8月6日，原告人保南京分公司接到江苏省句容市人民法院执行通知书，要求原告向江兆达支付执行款1450元及负担执行费50元。2015年8月25日，原告向江苏省句容市人民法院支付执行款1500元。以上事实，有原告提供的证据及陈述所证实，本院予以确认。本院认为：被告谷锐持江兆达的苏Ｄ×××××号轿车修理费发票向原告申请保险赔付。原告人保南京分公司已依约履行了赔付义务。因被告谷锐并未将赔款交给江兆达，原告经江苏省句容市人民法院执行，支付江兆达执行款1450元及负担执行费50元。综上，被告谷锐在已经在原告处领取到了江兆达1450元赔付款的情况下，拒绝将该款交付给江兆达，导致原告再次向江兆达赔付该款，被告具有明显过错，应将1450元修理费返还原告，执行费50元亦应由被告承担。原告要求被告归还1500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十二条的规定判决如下：被告谷锐于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险赔付款1450元，并支付执行费50元，合计1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谷锐负担（该款由原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付，被告谷锐于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 庆人民陪审员  单凌波人民陪审员  张振民二〇一六年十一月二十一日见习书记员  陈琳琳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终3685号上诉人（原审被告）：宋汉林，河北省滦平县人，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈连贵，河北省滦平县人，住河北省滦平县。被上诉人（原审被告）：张月，河北省滦平县人，住河北省滦平县。上诉人宋汉林因与被上诉人屈连贵、张月财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院关于上诉人宋汉林、被上诉人张月饲养动物造成被上诉人屈连贵财产损失的案件事实不清，责任不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第2946号民事判决；二、本案发回河北省滦平县人民法院重审。上诉人宋汉林预交的二审案件受理费人民币3240.00元予以退回。审 判 长 冉雪芳代理审判员 张喜艳代理审判员 于      一二〇一六年十一月十四日书 记 员 耿      建
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初10716号原告：宁波恩泽房地产经纪有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城南路****号。组织机构代码：34055758-5。法定代表人：任丽婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃长青，男，系该单位工作人员。被告：慈溪市施乐塑料有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇昌明村。统一社会信用代码：330282000060747。法定代表人：施柏军，该公司执行董事兼总经理。原告宁波恩泽房地产经纪有限公司（以下简称恩泽公司）与被告慈溪市施乐塑料有限公司（以下简称施乐公司）居间合同纠纷一案，本院2016年10月24日立案后，依法适用小额程序，后本院认为本案不宜适用小额程序，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告恩泽公司的法定代表人任丽婷及委托诉讼代理人覃长青到庭参加诉讼，被告恩泽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告恩泽公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付居间报酬18000元。事实与理由：被告曾委托原告代为出租其位于慈溪市观海卫镇师桥湖滨路的厂房。2016年7月20日，原告成功介绍客户租赁了该厂房，被告就此向原告出具付款承诺，承诺于同年8月1日前支付原告服务费18000元。后经原告多次催讨，被告至今未付款。被告施乐公司曾在接受本院谈话时称：其未委托原告代为出租厂房。原告在2016年7月带领一徐姓客户与被告就厂房租赁事宜进行了协商，虽然双方就厂房租赁事宜达成了合意，被告也在付款承诺函上签名，但后来徐姓租客当心被告的债权人可能会阻挠其使用厂房，故没有租赁被告厂房。事后一月左右，徐姓租客自行与被告进行了联系，在被告与债权人进行了沟通且债权人允诺不妨害徐姓租客使用厂房的情况下，徐姓租客于2016年9月份开始租赁被告的厂房。案经审理，本院认定原告的诉称事实成立。上述事实由原告提供的看楼确认书、谈判对比表、付款承诺函各一份以及原告在庭审中的陈述、被告在接受本院谈话时对有关事实的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告设立的居间合同合法有效，依法应予保护。原告接受被告委托后寻找并带领客户查看被告的待租厂房，被告也在原告的居间介绍下与客户达成了厂房租赁合意，并就居间报酬的金额及付款时间向原告作出承诺，原告已履行居间合同义务，被告理应按约付款。被告关于其没有委托原告代为出租厂房的辩称意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。被告另主张徐姓租客事后自行与其联系并承租了被告的厂房，但未提供证据予以证实，该项辩称意见本院也不予采纳。退一步讲，即便被告辩称的事实存在，原告也已经履行了其在居间合同中的义务，至于徐姓租客与被告在原告的居间介绍下达成了厂房租赁合意后不租赁被告厂房，被告可以向徐姓租客主张违约责任，但不能以此为由拒付原告居间报酬。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪市施乐塑料有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波恩泽房地产经纪有限公司居间报酬18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告慈溪市施乐塑料有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 方苏琴二〇一六年十一月十日代书记员 沈丽香
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9419号原告（反诉被告）：徐曼娜，女，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告（反诉被告）：韩宇清，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。共同委托诉讼代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：潘金环，宁波市维权法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：慈溪市翰森艺术学校。住所地：浙江省慈溪市古塘街道明州路468号。法定代表人：孔繁森，该校校长。委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）徐曼娜、韩宇清诉被告（反诉原告）慈溪市翰森艺术学校合同纠纷一案中查明，被告（反诉原告）慈溪市翰森艺术学校的主体有误。故原告（反诉被告）徐曼娜、韩宇清的起诉、被告（反诉原告）慈溪市翰森艺术学校的反诉均不符合法定的起诉条件，应驳回起诉和反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）徐曼娜、韩宇清的起诉；二、驳回被告（反诉原告）慈溪市翰森艺术学校的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  孟祥亭二〇一六年十一月二十三日代书 记员  陈 瑜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初12991号原告：王海川。委托代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。委托代理人：樊佳强，上海筑业律师事务所实习律师。被告：陆威。被告：陆彬。原告王海川诉被告陆威、陆彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款之规定，裁定如下：准许原告王海川撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  钱宏兴二〇一六年十一月二十三日书记员  何雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0430民初342号原告：张燕，女，1985年11月6日生，汉族.原告：边锐锋，男，1981年5月1日生，汉族.委托代理人：曹红兵、宋蛟龙，山西沁州律师事务所律师，一般代理。被告：山西唯思可达文化旅游开发有限公司法定代表人：王旭芳，该公司董事长。原告张燕、边锐锋诉被告山西唯思可达文化旅游开发有限公司（以下简称唯思可达文旅公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张燕、边锐锋及其代理人曹红兵到庭参加了诉讼，被告山西唯思可达文化旅游有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月22日，边锐锋向被告交纳18000元作为定金，预定了位于南湖文化旅游园商业一条街C区13号楼第9#、10#房南户，北户共计建筑面积54平米的一套房屋。2015年6月28日，两原告与被告订立了房屋买卖合同，合同约定，原告先付房款19000元，剩余190000元于2016年6月28日前付清，被告在2016年6月28日将房屋交付给原告，逾期交房的承担逾期交房违约责任，合同订立当日我交付房款19000元，但至今交付期限早过，被告至今未下达交房通知，且无交房意向，故请求法院判令被告继续履行交房义务并支付逾期交房违约金。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。综合原告起诉，本案的争议焦点为：1、被告应否按合同约定交付房屋。2、被告应否支付原告违约金13500及后续违约金。原告针对争议焦点举证如下：1、两原告身份证复印件两份，证明原告的身份情况。房屋买卖合同一份，证明该合同合法有效。依据合同约定，被告应予2016年6月28日前交付，但至今未交付房屋。逾期交付，应当按照合同约定承担违约责任。收据两支，证明原告已向被告交付房款190000元。情况说明及通话短信记录。证明从2016年4月8日至2016年7月31日多次打电话、发短信与法定代表人王旭芳，副总经理卫晋平联系交付剩余房款和交房事宜。照片三张，证明所购房屋现有状况，尚不具备交房条件。据此，本院确认以下事实：2015年6月21日，边锐锋向唯思可达文化旅游公司交纳18000元定金，预定了唯思可达文化旅游公司开发的南湖文化旅游园商业一条街商用房C区13号楼第9#、10#房南户、北户房屋。2015年6月28日，边锐锋、张燕与唯思可达文化旅游公司订立《房屋买卖合同》，合同约定，唯思可达文旅公司将其开发的南湖文化旅游园商业一条街C区13号楼第9#、10#房南户、北户共计54平方米的房屋以375000元出卖给两原告。两原告先行交付190000元，余款185000元在2016年6月28日前付清。逾期付款30日内的，从应付款期限第二日起至实际支付之日，按日向被告支付万分之五的违约金，超过60日的，被告可解除合同，按原告已支付房款的95%退还原告，余款作为违约金。被告于2016年6月28日将原告所购房屋交付原告逾期交房30日以内，被告按日向原告支付已交房款万分之三的违约金，逾期超过60日的，原告可以解除合同，如要求继续履行合同，被告按日向原告支付已交房款万分之三的违约金。合同履行过程中发生争议由双方协商解决，协商不成的，向沁县人民法院起诉，合同订立后，原告交付被告购房款172000元。2016年4月8日开始，两原告不断以打电话、发短信方式与被告董事长王旭芳，副总经理卫晋平联系，希望能交清房款、交付房屋，但被告一直称房屋无法交付，也拒收原告房款，至原告2016年8月诉讼，原、被告双方约定的房屋除主体工程外，其他部分均未完工，不具备交房条件。两原告诉至法院请求判令被告继续履行合同约定的交房义务，支付逾期交房违约金13500元，后续违约金按合同约定标准至实际履行合同之日止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告订立的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。原告按约定付清首付款后，在约定尾款期限前多次与被告联系交款收房，但被告一直无人接受房款，并交付房屋，应认定原告已履行了合同约定的义务，原告方有权要求被告接受购房款并将约定的房屋交付，故原告要求被告交付房屋的主张，依法予以支持。关于原告诉求的违约金，双方在合同中有明确的约定，被告应按合同约定支付原告逾期交房违约金。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：山西唯思可达文化旅游开发有限公司在本判决生效后三十日内向边锐锋、张燕交付具备基本居住条件的南湖文化园商业一条街C区13号楼9#、10#房南户、北户的房屋，边锐锋、张燕在接受房屋时付清房款。二、山西唯思可达文化旅游开发有限公司从2016年6月29日起至实际交房之日止按每日57元支付边锐锋、张燕逾期交房违约金。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由山西唯思可达文化旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  郜天宏人民陪审员  温彩虹人民陪审员  张国伟二〇一六年十一月二日书 记 员  时新苗
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审796号申请人睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码证号为01409353-5。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该委员会主任。委托代理人管超，该委工作人员。委托代理人吴光生，睢宁县睢城街道计划生育办公室工作人员。被申请人杨绪连，男，1970年11月10日生，汉族，农民，住睢宁县。被申请人张翠，女，1974年4月13日生，汉族，农民，住址同上。申请人睢宁县卫生和计划生育委员会于2015年12月8日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、2002年《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项之规定，对被申请人杨绪连、张翠二人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，于2007年6月27日非婚生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2015）001851号社会抚养费征收决定，决定对杨绪连按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收19736元；对张翠按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收19736元。该决定于2015年12月9日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2016年7月14日催告后，未履行缴纳社会抚养费义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查后认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：睢宁县卫生和计划生育委员会申请执行的睢计征决字（2015）001851号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宜红审 判 员  金传会代理审判员  刘海媚二〇一六年十一月一日书 记 员  鲍 晓
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1824号申请执行人沈剑波。被执行人陈栋。被执行人卢静。被执行人陈汝平。被执行人靖江江联服装有限公司，住所地靖江市。法定代表人陈汝平，经理。本院在执行沈剑波与陈栋、卢静、陈汝平、靖江江联服装有限公司为民间借贷纠纷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢214号陈国文：你与孟全德劳动纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民特121号申请人：郑解华，男，1980年4月9日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海嘉旺物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区平城路XXX号XXX层。法定代表人：赵和进。本院于2016年11月23日立案受理申请人郑解华、上海嘉旺物业管理有限公司关于确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2016年10月12日经上海市嘉定区嘉定镇街道西大社区居民委员会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人上海嘉旺物业管理有限公司自愿于2016年10月12日前一次性赔偿申请人郑解华因建筑材料坠落造成车辆受损所产生的各项经济损失人民币1000元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑解华、上海嘉旺物业管理有限公司于2016年10月12日经上海市嘉定区嘉定镇街道西大社区居民委员会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  吴红兰二〇一六年十一月二十三日书记员  吴晓丽
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民催11号申请人广东冠豪高新实业有限公司，住所地广州市天河区大灵山路700号4栋。法定代表人罗春生,总经理。申请人广东冠豪高新实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年9月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人广东冠豪高新实业有限公司遗失的票据票号为310000512xxxxxx、出票金额为人民币壹万柒仟叁佰陆拾陆元贰角整、出票日期为贰零壹陆年肆月贰拾捌日、出票人为江苏恩华和润医药有限公司，收款人为湖北潜江制药股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人广东冠豪高新实业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  邱兆云审判员  梁 磊审判员  高新强二〇一六年十一月三十日书记员  孙 琳
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0403刑初356号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张锦灿，男，聋哑人，1983年8月4日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。指定辩护人钟将，浔阳区法律援助中心律师。翻译人员罗某，九江市特殊教育学校教师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人张锦灿犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人张锦灿及其指定辩护人钟将、翻译人员罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年5月31日中午12时许，被告人张锦灿窜至本市浔阳区某水果店内，趁被害人朱某不备，将其放在婴儿车上挂包内的苹果6手机盗走，经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币3033元。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人张锦灿的行为构成盗窃罪，但其系聋哑人，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定判处。被告人张锦灿及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2016年5月31日中午12时许，被告人张锦灿窜至本市浔阳区一水果店内，趁被害人朱某不备，将其放在婴儿车上挂包内的苹果6手机盗走，经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币3033元。认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表及抓获经过，证实案件的来源及被告人张锦灿的归案情况。2、被害人朱某的陈述，证实2016年5月31日中午，其在水果店购物时，手机被盗的事实。3、被告人张锦灿的供述，证实2016年5月31日中午，其在水果店盗窃了一部苹果6手机的事实。4、监控视频，证实被告人张锦灿盗窃的过程。5、购物发票、包装盒照片及物品估价鉴定结论书，证实被盗手机的价值。6、现场检测报告书，证实被告人张锦灿吸食毒品的事实。7、户籍信息，证实被告人张锦灿的身份情况。以上证据，经庭审质证，来源合法，能相互印证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张锦灿无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张锦灿系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人张锦灿归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人张锦灿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张锦灿犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年9月30日止。）（罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳）。二、被盗手机折价款3033元，责令被告人张锦灿退赔给被害人朱爽子。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  胡小敏人民陪审员  罗永仙二〇一六年十一月九日书 记 员  潘梦清
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2013）蓬执字第1102号申请执行人蓬莱市农村信用合作联社，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人孙宜平，任理事长。被执行人许峰，男，1977年7月26日出生，汉族，住蓬莱市村里集镇车里张家村254号。被执行人王福山，男，1956年1月22日出生，汉族，住蓬莱市大辛店镇西环路10号内7号。被执行人韩书强，男，1978年7月5日出生，汉族，住蓬莱市登州街道杨家疃村44号。本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人许峰、王福山、韩书强借款合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  崔忠和审判员  王永光二〇一六年十一月二十八日书记员  张 艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执行���定书（2016）皖1002执574号之二申请执行人：胡鸿树，男，1968年12月10日出生，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：杨文广，男，1973年1月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年六月七日作出的（2016）皖1002民初167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨文广至今未履行生效法律文书确定的义务。现经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为30000，未执行到位30000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：���结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年十一月四日书记员 余 烨
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢724号申请执行人：闫玉海。被执行人：王月军。本院在执行申请执行人闫玉海与被执行人王月军民间借贷纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1013号申请执行人聂国琼，女，汉族，1981年4月28日生，住泸州市纳溪区白节镇。被执行人钟春梅，女，汉族，1985年1月16日生，住泸县奇峰镇。申请执行人聂国琼与被执行人钟春梅民间借贷纠纷一案，泸县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）川0521民初579号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年10月10日向本院申请执行。本院于2016年10月12日依法立案执行。本案执行中，于2016年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其立即向申请人履行给付借款本金50000元及利息、承担案件受理费525元、执行费650元的义务。执行过程中，当事人双方于2016年11月13日达成和解协议，协议约定：被执行人于2016年12月31日前向申请人支付案款10000元，然后从2017年元月份开始，每三个月月底向申请人支付案款10000元，直至付清为止，执行费650元由被执行人负担，到期未付，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人聂国琼与被执行人钟春梅已达成和解协议，是双方意思的真实表示，依法应认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016）川0521民初579号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟春梅应继续履行（2016）川0521民初579号民事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年十一月十四日书记员  张金桥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1709号申请人吴文，女，1968年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人郑卉，女，1963年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人刘和琳，男，1962年3月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人吴文与被执行人郑卉、刘和琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初4252号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付202，150元，但被执行人未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币202，150元，执行费人民币2，932元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0102民初4252号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2016）鄂0102民初4252号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 黄汉盈审判员 朱金友二〇一六年十一月二十五日书记员 陶 健
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2679号原告：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住丹阳市云阳路60号。法定代表人刘烈荣，该行行长。委托诉讼代理人：王礼明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡旭琴，女，该公司员工。被告陈某，男，1979年6月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（以下简称农业银行丹阳市支行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行丹阳市支行的委托诉讼代理人王礼明到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行丹阳市支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈某立即归还截止2016年3月27日信用卡透支本金、利息及滞纳金合计344044.15元，以及自2016年3月28日起至付清所有欠款之日止按合同约定的标准计算的利息及相关费用；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月9日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告审核后批准并向被告发放账号为46×××57的贷记卡。被告在使用该卡后，未能按照约定按期偿还贷记卡借款，截止2016年3月27日，被告共欠本金295424.47元，利息31210.17元，滞纳金16936.75元，共计344044.15元。被告的行为违反双方合同约定，构成违约，经原告多次催收，被告仍不偿还。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告陈某未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月9日，被告陈某向原告申请办理金穗贷记卡，并且填写了金穗贷记卡的申请表。原告经审核后向被告制发了账号为46×××57的贷记卡，透支额度为28万元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内(自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日)享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。截止2016年3月27日，被告共欠原告本金295424.47元，利息31210.17元，滞纳金16936.75元，共计344044.15元。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。被告透支消费后未能按期足额还款，目前尚欠原告信用卡透支款合计344044.15元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告陈某立即偿还透支金额344044.15元的请求，本院予以支持。至于原告主张的利息、滞纳金及其他相关费用，因原、被告双方已有约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈某应于本判决发生法律效力之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行卡号为46×××57的信用卡透支本金295424.47元，利息31210.17元，滞纳金16936.75元，共计344044.15元及自2016年3月28日起至实际清偿之日按照合同约定标准计算的利息、滞纳金及相关费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，公告费600元，合计6860元，由被告陈某负担（此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故由被告于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十一月九日书 记 员  景艳萍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初1835号原告李雪兰，女，1959年11月24日出生，汉族，现住焦作市。被告夏丽萍，女，1977年12月18日出生，汉族，现住焦作市。原告李雪兰诉被告夏丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪兰、被告夏丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪兰诉称，2014年8月31日，被告夏丽萍、王鹏以其生意需要为由向原告借款15万元，被告向其出具借条一张。后因家中有事，原告向被告讨要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款15万元整及利息（其中被告夏丽萍向原告借款14万元，王鹏向原告借款1万元）。利息从2014年9月付至2015年7月，利率：按欠条的约定15万元的本金，每月应支原告利息4500元。从2015年8月至2016年7月，被告共欠原告54000元利息加上15万元本金，共20.4万元。请求法院判令被告立即偿还原告20.4万元以及被告延期归还20.4万元所产生的利息；2、被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，原告李雪兰自愿撤回对被告王鹏的起诉。被告夏丽萍辩称，我同意还钱，14万元借款，利息已还1年，本金我同意还，但利息我无力支付。钱是王鹏用的，等过了年，王鹏说一下还原告，如王鹏不还，我就还。原告李雪兰为支持自己的主张，向本院提交如下证据：欠条两份，证明被告向原告借款的事实。被告夏丽萍对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对2014年8月31日的欠条是我签的字，我认可。2014年10月31日的欠条是王鹏写的，我不在场。本院对当事人提供的证据认证如下：关于原告提交的证据，被告对2014年8月31日欠条的真实性无异议，本院予以确认；2014年10月31日的欠条与本案无关，本院不予认证。本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告主张的15万元本金中，被告夏丽萍借用14万元，庭审中，原告自愿撤回对王鹏的起诉。原、被告系朋友，被告夏丽萍以其前夫王鹏急用钱为由，于2014年8月31日向原告借款14万元，并向原告出具欠条一份，欠条载明“今收到李雪兰现金拾肆万元整（140000万），每月利息肆仟贰佰元整（4200元整）。夏丽萍，2014年8月31日。”后原告家里急用钱，向被告讨要欠款，被告一直未归还，故原告于2016年8月1日诉至本院。另查明，1、被告向原告支付利息至2015年7月；2、夏丽萍与王鹏于2012年12月6日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏丽萍向原告李雪兰欠款共计14万元整的事实清楚，且有原告出具的欠条予以佐证，本院予以确认。关于原告主张利息的诉请，公民之间约定的利率可以适当高于生活性借贷利率，但原、被告约定的利息按月息3%计算，不符合法律规定，应按照年利率24%计算利息，超出部分本院不予支持；原告要求起诉前的本息合计后做为本金计算利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告夏丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告李雪兰欠款140000元及利息（利息的计算方式：从2015年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算利息）；二、驳回原告李雪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案受理费元4180元，由被告夏丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  柳 楠审 判 员  程 明人民陪审员  田培武二〇一六年十一月三十日书 记 员  靳润润
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执418号申请执行人王佑华。被执行人黄石市鑫华轮毂有限公司。法定代表人孙楚平，该公司董事长。王佑华诉黄石市鑫华轮毂有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月9日作出的黄劳人仲裁字（2015）第442-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人黄石市鑫华轮毂有限公司未按裁决书确定的期限履行义务，权利人王佑华于2016年9月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人黄石市鑫华轮毂有限公司已全部履行生效仲裁裁决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结王佑华依据黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲裁字（2015）第442-2号仲裁裁决书申请执行黄石市鑫华轮毂有限公司劳动争议纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三日书 记 员 张 健