wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初1224号原告罗某某，男，住黑龙江省巴彦县。被告张某某，男，住黑龙江省巴彦县。原告罗某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告罗某某于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：2013年6月10日，张某某从罗某某处借款300,000.00元，6月18日再次借款200,000.00元，用于工程施工，约定利息5分，用5户住宅楼房抵押。张某某一直未能还款，罗某某要求张某某偿还欠款500,000.00元，利息,400,000.00元（按月利息2分计算）。被告张某某未答辩。在本院开庭审理过程中，罗某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。罗某某举示证据情况如下：证据A1.收据2张，拟证明：2013年6月10日张某某向罗某某借款300,000.00元，6月18日再次借款200,000.00元，约定利息2分。证据A2.借款协议，拟证明：张某某同意用鸡西市唯美新城一期住宅12号楼2单元3套房产做借款的抵押担保。张某某未举示证据。张某某未到庭诉讼发表质证意见，视为其放弃质证的权利。本院确认：罗某某所举示的证据能够证实张某某借款的事实，应予采信。本院经审理查明：2013年6月10日，张某某向罗某某借款300,000.00元，6月18日再次借款200,000.00元，张某某出具收据2张，约定月利息2分。此款张某某一直未能偿还。本院认为：综合分析罗某某的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：张某某借款的事实是否存在。罗某某持有张某某出具的收据，并且在收据上约定了利息，应认定双方债权债务关系成立，作为债务人，张某某负有偿还借款的义务。关于利率的约定不违反法律规定，应予支持。综上所述，原告罗某某的诉讼请求成立，予以支持。被告张某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告罗某某借款500,000.00元，利息400,000.00元（按月利息2分分别计算至2016年10月10日、10月18日），后续利息按月利率2%计算至实际给付之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交16,500.00元，应交12,800.00元，由被告张某某承担，退回3,700.00元。保全费4,520.00元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 ：张海桥审判员 ：王孟瑜审判员 ：张志芬二〇一六年十一月十七日书记员 ：高旭良
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3738号申请执行人重庆市农村啇业银行股份有限公司綦江支行，住所地綦江区文龙街道龙龙角路2幢1-4，组织机构代码67613587-X。单位负责人刘健，行长。被执行人江宗厚，男，汉族，1968年3月26日出生，住重庆市綦江区。本案在执行中，依法对被执行人银行存款、车辆、房屋进行查询、未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人暂无财产可执行，申请人申请终结本次执行程序，经合议庭评议决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3738号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许 波审 判 员  谭兴旺代理审判员  白 扬二〇一六年十一月十八日书 记 员  成 飞
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初7048号原告：周燕。委托诉讼代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：常熟市广宇织造有限公司,住所地常熟市海虞镇新州村。法定代表人：王奕明。被告：王奕明。原告周燕与被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告周燕的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告常熟市广宇织造有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，被告王奕明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告常熟市广宇织造有限公司归还借款200000元，支付利息8000元，并按照借据约定利率即每日1%计算自2016年6月25日起至实际归还之日止的逾期利息；2.判令被告王奕明对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常熟市广宇织造有限公司以资金周转为由于2016年4月26日向原告借款200000元，并于同日出具借据一份，载明向原告借款金额、借款期限、借款利率等，同时约定被告王奕明对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告未能归还，原告多次催讨均无果。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告常熟市广宇织造有限公司未作答辩。被告王奕明未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原被告的身份证复印件各一份，全国企业工商公示信息及组织机构代码证复印件各一份，证明原被告的主体资格；2.借据一份，证明被告常熟市广宇织造有限公司向原告借款20万元，且由被告王奕明对上述债务承担连带保证责任的事实；3.银行转账凭证一份，证明原告将200000元通过银行转账给被告王奕明的事实。被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明未到庭质证，本院经审查对以上证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周燕与被告王奕明系朋友关系，被告王奕明系常熟市广宇织造有限公司的法定代表人，2016年4月26日，被告常熟市广宇织造有限公司以资金周转为由向原告周燕借款200000元，并出具借据一份，载明：“今有王奕明向周燕借到人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元整，借款日期2016年4月26日至2016年6月24日归还，利息按同期银行贷款利息四倍计算。如到期不能足额归还借款，借款人应就未归还部分按每日1%向出借人支付赔偿金。以上借款由出借人通过银行打入借款人指定的以下账号：户名：王奕明账号：62×××70开户行：农业银行常熟支行借款人承诺将公司以及法定代表人个人、家庭所有财产承担不可撤销的无限连带责任，以上内容借款人表示全部确认，签字盖章后生效。公司法定代表人（签字）：王奕明联系电话：150××××6681借款人盖章：常熟市广宇织造有限公司本借据签订日期：2016年4月26日担保人签字：王奕明（担保人自愿对上述债务以本人及家庭所有的财产承担不可撤销的无限连带责任）……”，其中“借款人盖章：常熟市广宇织造有限公司”处加盖有常熟市广宇织造有限公司的公章，“担保人签字：王奕明（担保人自愿对上述债务以本人及家庭所有的财产承担不可撤销的无限连带责任）”处有王奕明的签字捺印。同日，原告周燕按照被告常熟市广宇织造有限公司的指示将200000元从其中国工商银行62×××78账户汇至被告王奕明的中国农业银行62×××70账户内。之后，二被告未能按期归还该借款，原告催讨未果遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常熟市广宇织造有限公司向原告周燕借款200000元的事实，由原告提供的借据、银行转账凭证为证，本院予以认定。借款到期后，被告常熟市广宇织造有限公司未能依约归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告常熟市广宇织造有限公司归还借款200000元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。原告要求被告常熟市广宇织造有限公司支付2016年4月26日至2016年6月24日的利息8000元，双方在借据中约定借款利息按同期银行贷款利息四倍计算，该约定不违反法律规定，经本院核算，被告常熟市广宇织造有限公司应支付原告2016年4月26日至2016年6月24日的利息共计5800元。原告要求被告常熟市广宇织造有限公司支付按照借据约定的每日1%利率计算自2016年6月25日起至实际还款之日止的逾期还款利息，本院认为，根据相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告常熟市广宇织造有限公司应当向原告支付自2016年6月25日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的逾期还款利息。被告王奕明作为连带责任保证人在借据上签字捺印，应当承担连带清偿责任。被告常熟市广宇织造有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼、被告王奕明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市广宇织造有限公司归还原告周燕借款200000元，支付2016年4月26日至2016年6月24日的利息5800元，并偿付以200000元为基数按照年利率24%计算自2016年6月25日起至实际还款之日止的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告任树河指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王奕明对被告常熟市广宇织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告周燕的其他诉讼请求。案件受理费4420元，财产保全费1560元，公告费607.7元，合计6587.7元，由原告周燕负担47元，由被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明负担6540.7元（原告预交案件受理费的剩余部分4373元由本院退回，二被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  陈 娟代理审判员  张兆锋人民陪审员  朱良保二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 香
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1423号申请执行人：单县人民法院。被执行人：郭可操，男，1971年出生，汉族，住单县。本院在执行移送的郭可操罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  胡新会审判员  刘善福二〇一六年十一月二十八日书记员  董国杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执702号之一申请执行人杨雄，男，1980年9月5日生，汉族，现住深圳市南山区。被执行人韩洪飞，男，1973年5月3日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人杨雄与被执行人韩洪飞民间借贷纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2015）绿民一初字第1321号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，并未发现可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民一初字第1321号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 昊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执117号申请执行人张望。被执行人李扎儿。本院在执行（2016）云0828民督2号支付令，申请执行人张望与被执行人李扎儿买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李扎儿发出执行通知书，责令被执行人李扎儿在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人张望摩托车款8460元及承担执行费50元，共计8510元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，对被执行人的财产进行银行、车辆、房管等查询，未发现有财产可供执行。对被执行人李扎儿进行询问，其向法院陈述暂时无财产可供执行，并到当地村委调查证实被执行人财产情况及经济状况与被执行人所陈述一致。本院将该情况反馈给申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志云审判员  赵定国审判员  王剑吟二〇一六年十一月十一日书记员  杨 艳
武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1879号申请执行人李洋，女，1989年12月1日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人武汉朗肯节能技术有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山新村特1号。法定代表人赵克。申请执行人李洋与被执行人武汉朗肯节能技术有限公司仲裁一案，武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年9月2日作出的武劳仲东办裁字（2016）第624号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李洋于2016年11月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉朗肯节能技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉朗肯节能技术有限公司向申请执行人支付工资22227元，并缴纳案件执行费233元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉朗肯节能技术有限公司存款22460元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十一日书记员  敖绪军湖北省武汉市江夏区人民法院执行裁定书（2016）鄂0115执1879号申请执行人李洋，女，1989年12月1日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市石牌镇集街65号，身份证号420881198912014146。被执行人武汉朗肯节能技术有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山新村特1号。法定代表人赵克。申请执行人李洋与被执行人武汉朗肯节能技术有限公司仲裁一案，武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年9月2日作出的武劳仲东办裁字（2016）第624号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李洋于2016年11月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉朗肯节能技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉朗肯节能技术有限公司向申请执行人支付工资22227元，并缴纳案件执行费233元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉朗肯节能技术有限公司存款22460元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员闵运桥二Ｏ一六年十一月二十一日书记员敖绪军
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢253号申请执行人：戎文霞，女，1970年1月22日生，汉族，南京市人，住南京市下关区。被执行人：张跃华，男，1959年12月2日生，汉族，扬中市人，住扬中市，现住。申请执行人戎文霞与被执行人张跃华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬开民初字第372号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人张跃华应偿还申请人借款64000元、诉讼费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理，于2015年7月13日终结本次执行程序。后申请人向本院申请恢复执行，本院于2016年6月8日立案恢复执行。本次执行，本院依法查封了被执行人八桥镇创新村168号的房产（集体），并再次对两被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产，亦未发现被执行人张跃华的下落。申请执行人对本院调查的情况予以认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬开民初字第372号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年十一月三十日书 记 员  蔡金陵
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初9836号原告：沭阳中城置业有限责任公司，住所地沭阳县沭城街道迎宾大道。法定代表人吴丙建，该公司董事长。委托代理人：吴重阳，该公司经理。委托代理人：张秋菊，江苏华脉律师事务所律师。被告：殷士凯，居民。原告沭阳中城置业有限责任公司诉被告殷士凯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沭阳中城置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1506元（已减半收取），由原告沭阳中城置业有限责任公司负担。审 判 长  周 飞人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  李正云二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张小青
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0921民初1615号原告梁某，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住广西容县。委托代理人梁某某，广西文威律��事务所律师。被告钟某，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住广西容县。被告黄某，女，1984年9月14日出生，汉族，农民，住广西容县。原告梁某诉被告钟某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成由审判员盘振林担任审判长、人民陪审员黄绍桂、植雅参加的合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行审理，书记员覃湘雨担任庭审记录。原告梁某及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼；被告钟某、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2014年4月12日，被告以资金紧缺为由向原告借款10000元，借期限3个月，被告立下借条后，原告将现金10000元付给被告。2014年6月17日，被告继续向原告借款50000元，借期两个月，被告当时经营有大货车有较好的还款能力，被告立��借条后，原告即放心将现金50000元付给被告。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告就是分文不还，后被告失去联系。被告黄某是被告钟某的妻子，对被告钟某在婚姻存续期间所欠的债务，依法应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告钟某、黄某共同归还借款人民币60000元给原告。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条二份，证明被告钟某两次向原告共借款60000元的事实；3、被告的户籍资料二份，证明被告的身份情况及夫妻关系。被告钟某、黄某既不作书面答辩，也不到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。对于原告提交的证据1至证据3，由于被告钟某、黄某不到庭，本院视被告钟某、黄某放弃质证的权利。本院根据证据的真实性、关联性和合法性，对上述证据依法予以确认。综合原告当庭陈述、举证、质证和辩论，本院查明如下法律事实：原告梁某与被告钟某是朋友关系，被告钟某与被告黄某是夫妻关系。被告钟某因经营汽车货运业务资金周转困难于2014年4月12日向原告梁某借款人民币10000元，双方约定借款期限为3个月；同年6月17日，被告钟某以相同理由继续向原告梁某借款人民币50000元，被告借款逾期及经原告追索还款后，被告未还款给原告。原告便诉至本院，要求处理。本院认为，原告梁某主张被告钟某向其借款人民币60000元的事实，有原告提供被告钟某书写的两份借条证实，本院依法予以确认，双方的借贷关系合法有效。被告在借款逾期及经原告追索还款后未还款给原告，属违约行为，被告钟某应承担民事违约责任。被告钟某与被告黄某是夫妻关系，被告钟某向原告借款是在夫妻关系存续期间，因此，原告请求两被告共同偿还本金人币60000元，本院依法予以支持。被告钟某、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告钟某、黄某共同归还借款本金60000元给原告梁某；本案收取受理费650元，由被告钟某、黄某共同负担。该款原告已预交，判决生效后由被告直接返还给原告。上述债务，义务人应在本判决生效后三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行义务期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费425元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  盘振林人民陪审员  黄绍桂人民陪审员  植 雅二〇一六年十一月二日书 记 员  覃湘雨appoint
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执598号申请执行人西安市出租汽车总公司第二公司。被执行人张新武，男，1974年12月9日出生，汉族。申请执行人西安市出租汽车总公司第二公司依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第00102号民事判决书申请执行人西安市出租汽车总公司第二公司与被执行人张新武所有权确认纠纷一案，于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人返还AU8821号出租汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价周检表、车体外部顶灯、GPS和LED显示器，及协助申请执行人西安市出租汽车总公司第二公司办理陕AU88**号出租车的车辆变更使用性质手续。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张新武称其已经向陕西省高级人民法院提起申诉，且双方矛盾较大。由于本案履行期限届满，经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执598号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一六年十一月四日书 记 员  王 哲
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初6451号原告：林雷雷，女，1983年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：钟雪华，男，1972年2月18日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告林雷雷诉被告钟雪华房屋租赁合同纠纷一案中，原告林雷雷于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告林雷雷撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林雷雷负担。代理审判员  盛诚成二〇一六年十一月七日书 记 员  夏惠锋
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初628号被告人基本情况姓名刘军出生日期一九七九年十二月二十日民族汉族性别男此前所受法律处罚时间事由强制措施2016年11月1日被莱西市公安局取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）632号指控事实2016年10月23日14时26分许，被告人刘军酒后驾驶车牌号为鲁B×××××号牌蓝色polo小型轿车沿莱西市叁马路由西向东行驶至环湖东路路口附近时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检验认定，在送检的刘军血液中检出乙醇成份，含量为106mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议二个月以下拘役，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员刘兴俐二0一六年十一月十四日书记员臧艳华
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0404民初9061号原告赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：刘云昌。委托诉讼代理人：江晓勇，男。被告：白玉申，男。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告白玉申供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤峰市松山区英金河灌区管理处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  王伟二〇一六年十一���二十八日书记员  王乐
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2006）绍执字第1041号申请执行人斯英创被执行人沈苗忠，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人沈苗忠发出执行通知书，责令被执行人沈苗忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈苗忠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈苗忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币98315.41元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  张科娜
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初6197号原告：许雪柔，女，2003年1月17日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区。法定代理人：许岳祖，男，1971年2月8日出生，汉族，住址同上。被告：丽水市莲都区城市码头海鲜城。住所地：丽水市莲都区宇雷路229号。法定代表人：张远祯，总经理。本院在审理原告许雪柔与被告丽水市莲都区城市码头海鲜城追索劳动报酬纠纷一案中，原告未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许雪柔负担。审 判 员 王菊英二〇一六年十一月十四日代书记员 江煜剑
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）乳城民初字第131号原告于某甲。原告于某乙。委托代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告于某丙。本院在受理原告于某甲、于某乙与被告于某丙法定继承纠纷一案中，原告于某甲、于某乙未经法庭许可中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交150元），由原告于某甲、于某乙负担。审 判 员  姜 玲审 判 员  丛 达人民陪审员  林书基二〇一六年十一月二十四日书 记 员  邵纯纯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1330号申请执行人周静。被执行人安长生。本院在执行周静诉安长生等债权一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院生效法律文书(201)张民初字2597的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十日书 记 员  耿佳玉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0421执775号移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。被执行人赵明美，女，1983年01月25日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易刑初字第125号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行赵明美财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）米易刑初字第125号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十五日书记员  徐楚蒙
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821财保297号之一申请人:刘佳，女，1990年5月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省西安市。申请人:刘佳丽，女，1993年5月出生，汉族，陕西省人，现住广东省。二申请人委托诉讼代理人任晓艳，陕西秦北律师事务所律师。被申请人:郝二奴，男，出生年月不详，汉族，山西省人，现住山西省祁县。半挂牵引车登记所有人。申请人刘佳、刘佳丽于2016年11月24日提出申请，要求本院采取诉前保全措施，依法扣押被申请人郝二奴所有半挂牵引车一辆，保全价值60万元。担保人刘某某自愿以其所有的大众牌小型轿车一辆作为担保。经审查，2016年11月6日，王某驾驶被申请人郝二奴所有的半挂牵引车由北向南行驶至神盘路，因其行为违反《道路交通安全法》致正在重型非载货专项作业车上作业的刘某某甲死亡，现二申请人作为死者刘户民的家属，要求本院采取诉前保全措施。引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了申请保全的财产为被申请人的财产的证据和其诉前保全申请应当提供的财产担保。本院认为，为了防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下:依法扣押被申请人郝二奴所有半挂牵引车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘水霞二〇一六年十一月二十四日书记员  张海荣
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初2377号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行，住所地安徽省合肥市金寨南路1038号。统一社会信用代码91340123149344741M（1-1）负责人：黄育林，行长。委托诉讼代理人：陈万群，该行员工。被告：徐圣根，男，1972年9月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李琼，女，1973年11月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行（以下简称肥光支行）诉被告徐圣根、李琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肥光支行委托诉讼代理人陈万群到庭参加诉讼。被告徐圣根、李琼经公告送达开庭传票，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肥光支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐圣根、李琼偿还银行贷款本金27万元及利、罚息35618元（自2015年1月13日起至2016年5月31日），2016年5月31日以后的利息、罚息按照合同约定的年利率11.622%，计算至实际清偿之日止；2、判决原告对被告徐圣根、李琼抵押的房产（房产证编号为合产字第××号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月5日，被告徐圣根、李琼与我行签订《个人借款合同》（合同编号：20130121），约定借款额度30万元，额度有效期间自2013年12月5日至2016年12月5日，可以循环使用额度。2013年12月6日，我行依约发放贷款30万元。2015年1月8日，被告徐圣根、李琼偿还本金3万元；下欠本金27万元在我行办理借新还旧手续，约定借款期限1年，自2015年1月13日至2016年1月13日，年利率8.68%，按季结息，逾期加收30%罚息。2013年12月5日，被告徐圣根、李琼与我行签订《最高额抵押合同》（合同编号为20130055），自愿以其所有的房产（产权证号为合产字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款到期后，被告徐圣根、李琼未能按时还本付息，截至2016年5月31日，共欠本金27万元及利罚息35618元未归还。我行多次催要未果，故诉至法院。被告徐圣根、李琼均没有答辩，也没有提供证据。原告肥光支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，被告徐圣根、李琼与原告肥光支行签订《个人借款合同》（合同编号：20130121），约定借款额度30万元，额度有效期间自2013年12月5日至2016年12月5日，可以循环使用额度。同日，被告徐圣根、李琼与原告肥光支行签订《最高额抵押合同》（合同编号为20130055），自愿以其所有房产（产权证号为合产字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2013年12月6日，肥光支行依约向被告徐圣根、李琼发放贷款30万元。2015年1月8日，被告徐圣根、李琼偿还本金3万元。随后，被告徐圣根、李琼就下欠本金在原告处办理借新还旧手续，约定：借款27万元，借款期限1年，自2015年1月13日至2016年1月13日，年利率8.68%，按季结息，逾期加收30%罚息。2013年12月5日，2016年1月13日贷款到期。截至2016年5月31日，被告徐圣根、李琼共欠原告肥光支行借款本金27万元及利罚息35618元未归还。本院认为，原告肥光支行与被告徐圣根、李琼之间签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告徐圣根、李琼应履行合同义务，归还借款本息。经审查，双方约定的利率未超过法律规定范围，故对原告肥光支行要求徐圣根、李琼归还下欠借款本金27万元及利罚息的诉请，本院予以支持。被告徐圣根、李琼以其房产向肥光支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，肥光支行对徐圣根、李琼抵押房产拍卖、变卖的价款依法享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐圣根、李琼于本判决生效后十日内向原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行支付借款本金27万元及利、罚息（自2015年1月13日起至2016年5月31日的利息、罚息合计35618元；2016年5月31日以后的利罚息，按照合同约定的利罚息年利率11.622%，计算至实际清偿之日止）；二、原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行对被告徐圣根、李琼所有的位于合经区紫云路北、桃源路西方兴园43幢501室房产（房产权证为合包字第××号）折价或拍卖、变卖价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元，由被告徐圣根、李琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 王 林审 判 员 唐 洪人民陪审员 袁 漠二〇一六年十一月一日书 记 员 杨林青本判决所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0727刑初69号公诉机关平武县人民检察院。被告人杨某，男，生于1996年2月17日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住平武县水晶镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月8日被平武县公安局刑事拘留，同年8月11日经平武县人民检察院批准，由平武县公安局依法对其执行逮捕。现羁押于平武县看守所。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员马菊、杨斌组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。平武县人民检察院指控：（一）2016年5月期间，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某等人吸食冰毒。（二）2016年6月上旬，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某、吴某等人吸食冰毒。（三）2016年6月中旬，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某、吴某、王某某、张某某等人吸食冰毒。（四）2016年6月下旬，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某等人吸食冰毒。指控事实有书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请本院依法判处。被告人杨某当庭辩解只有两次容留他人吸毒的事实，是办案机关民警对其采取了威吓的手段才迫不得已供述有四次容留他人吸毒，并口头申请非法证据排除。本院针对被告人杨某当庭口头申请非法证据排除，启动了非法证据排除调查程序，并观看了审讯视频，查明被告人杨某在侦查期间四次均供述五次容留他人吸毒，其中四次与参加吸毒人员的证实吻合，办案机关对其四次讯问地点均在平武县看守所，审讯视频资料显示四次讯问均由两位办案民警对其讯问，并无利诱、威吓、逼供等非法手段获取其口供，故其申请的事实不成立，本院当庭口头裁定驳回其非法证据排除的申请。经审理查明：（一）2016年5月期间，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某等人吸食冰毒。（二）2016年6月上旬，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某、吴某等人吸食冰毒。（三）2016年6月中旬，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某、吴某、王某某、张某某等人吸食冰毒。（四）2016年6月下旬，被告人杨某在平武县水晶镇浪柴村水巷子组自己家中容留唐某、蒋某、张某某等人吸食冰毒。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的以下证据证实：（一）书证：1.《户籍信息》证实被告人杨某的基本情况及具有刑事责任能力的情况；2.《出警经过》、《受案登记表》、《立案决定书》证实案件来源的情况；3.《传唤证》证实被告人杨某系由平武县公安局传唤到案的情况；4.《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实唐某、蒋某、张某某、吴某因吸毒被行政拘留以及被责令社区戒毒、强制隔离戒毒的情况。（二）证人证言：1.证人唐某某的证言证实她是杨某母亲，平时在宾馆上班，很少回家，杨某被带到去尿检后才知道其吸毒的情况；2.证人唐某的证言证实其在2016年的5月至7月期间先后四次分别与唐某、蒋某、张某某、吴某、王某某、张某某等人在被告人杨某的家中一起吸食毒品，毒品有时是自己提供，有时是张某某提供，有时是吴某提供，只在不认识的人处买100元的冰毒大家共同吸，吸毒工具是张某某用饮料瓶制作的，吸食后就将吸毒工具丢弃在河中的情况；3.证人蒋某、张某某、吴某、王某某、张某某证言与唐某的证言能够相互吻合的情况。（三）被告人杨某的供述与上述证人的证言能够相互吻合一致。（四）勘验、辨认笔录：1.《现场勘查笔录》、现场照片及现场图证实吸毒现场的客观情况及地理位置的情况；2.《现场检测报告书》、《尿检记录》证实公安机关对杨某、唐某、蒋某、张某某、吴某、王某某、张某某等人进行了尿检，被告人杨某呈阳性的情况；3.辨认笔录证实杨某、唐某、蒋某、张某某带领民警来到杨某家中，指认客厅是吸食毒品的地点。（五）视听资料证实被告人杨某共四次供述容留他人吸毒的经过的情况。上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人杨某在其自己家中多次容留多人吸食毒品的行为，己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某辩解“只有两次容留他人吸毒的事实，是办案机关民警对其采取了威吓的手段才迫不得已供述有四次容留他人吸毒”，经启动非法证据排除程序查明该事实不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年5月7日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  谢冬泉人民陪审员  马 菊人民陪审员  杨 斌二〇一六年十一月九日书 记 员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执991号申请执行人李梓萁，住吉林市。被执行人李继明，住吉林市。申请执行人李梓萁与被执行人李继明抚养费纠纷一案，本院于2012年9月25日作出（2012)昌民一初字第787号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2012)昌民一初字第787号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十一月十六日书记员 李雨潼
黑龙江省明水县人民法院行 政 裁 定 书(2016）黑1225执244号申请执行人明水县国土资源局。法定代表人刘凤军，局长。委托代理人王东辉，执法监察局。被执行人明水县兴仁镇石丰村委会。申请执行人明水县国土资源局，于2016年11月15日向我院申请执行明水县兴仁镇石丰村委会拒不履行行政处罚一案，本依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人明水县国土资源局于2016年2月5日以被执行人石丰村委会违法占地建房为由。依据《黑龙江省土地管理条例》第五十三条的规定，作出了明国土执罚（2016）第1号行政处罚决定书，该决定的内��是：1、拆除违法占地上新建的建筑物及附属设施155.93平方米，并恢复土地原状。行政处罚履行方式和期限：十五日内自动履行。本院经审查认定，申请人明水县国土资源局作出的，明国土执罚（2016）第1号行政处罚决定书，于2016年2月5日送达给被执行人兴仁镇石丰村委会，被执行人兴仁镇石丰村委会未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人明水县国土资源局作出的，明国土执罚（2016）第1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据、依据方面完全合法。被执行人兴仁镇石丰村委会在法律规定的期间内既不起诉又不履行。应由法律授予强制执行权的政府行政机关强制拆除。故本院依据《最高人民法院关于违法建筑、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：驳回明水县国土资源局的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  郁向阳审判员  于丽娟审判员  孙立武二〇一六年十一月二十一日书记员  张珺晴
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初12438号原告：北京市大兴区长子营镇潞城营二村经济合作社，住北京市大兴区长子营镇潞城营二村。负责人：崔文海，社长。委托代理人：杨洁，北京市中迈律师事务所律师。被告：韩X，男，1964年3月5日出生，个体户，住北京市丰台区。委托代理人：韩子呈(被告韩X之子)，男，1988年1月20日出生，汉族，北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司第八分公司经理，住北京市丰台区。本院受理的原告北京市大兴区长子营镇潞城营二村经济合作社诉被告韩X农村土地承包合同纠纷一案，现原告北京市大兴区长子营镇潞城营二村经济合作社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市大兴区长子营镇潞城营二村经济合作社向本院提出撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市大兴区长子营镇潞城营二村经济合作社撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京市大兴区长子营镇潞城营二村经济合作社负担（已交纳）。代理审判员  刘亚东二〇一六年十一月十五日书 记 员  李玉洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执952号刘军：你与和黄心如合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初6299号原告：钟明静，女，1959年4月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：宋艳，女，1974年11月27日出生，汉族，住郑州市。原告钟明静与被告宋艳合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告钟明静于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟明静撤诉。案件受理费25元，由原告钟明静负担。审判员  徐苗苗二〇一六年十一月一日书记员  王慧娟
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执929号申请执行人鞠礼昌，男，汉族，无职业，住白山市。被执行人潘增利，男，汉族，抚松县抽水乡人民政府职员，住抚松县。本院在执行申请执行人鞠礼昌与被执行人潘增利民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂立昕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初8873号原告徐桂花，女，无固定职业。被告李洋，男，内蒙古巴彦淖尔市电业局职工。公民身份号码不详。原告徐桂花与被告李洋民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审核，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐桂花撤回起诉。案件受理费4300元，原告已预交4300元，由原告负担2150元，退还原告2150元。审判员  张剑波二〇一六年十一月二十五日书记员  宋 宇
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0625民初2637号原告:王生生，男，1953年4月14日出生，汉族，退休人员。被告:达布希拉图，男，蒙古族，牧民。被告:苏雅拉其其格，男，蒙古族，牧民。原告王生生与被告达布希拉图、苏雅拉其其格民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生生到庭参加了诉讼，被告达布希拉图、苏雅拉其其格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借原告现金30000元；2、要求二被告支付以本金30000元为基数，按约定月息2分计算从2016年6月13日至2016年9月13日共计利息1800元；3、要求二被告支付以本金30000元为基数，按约定月息2分计算从2016年9月14日至本息还清为止；4、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，于2016年6月13日向原告借现金30000元整，书面约定月息2分计算，并承诺如果不按时还款，以每只羊50元抵债。但是被告未能偿还借款，现依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，现依法提起诉讼。被告达布希拉图、苏雅拉其其格未到庭答辩，亦未向本庭提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，亦未向本庭提供证据材料。对本案中原告出示的证据一、借条一张，该两张借条来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告达布希拉图、苏雅拉其其格于2016年之前向原告王生生借款本金15000元，后二被告一直未能偿还该借款本金。2016年3月，二被告将2016年3月之前的借款利息计入借款本金，重新向原告出具借条一张，载明：“今借到王生生现金叁万元整(30000元),时间2016年6月13号到期，还不清，给羊每只50元整，给法院处理，利息加倍，每月每元利息2分”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告欠原告借款本金及利息的事实有原告提供的借条佐证，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，合法有据，予以支持。原、被告自愿成立的民间借贷合同至原告起诉之日视为合同终止，对原告要求被告给付利息的请求，应以本金15000元计算，按月利率2%，从2016年6月13日起计算至起诉之日止，对该利息750元予以支持。被告达布希拉图、苏雅拉其其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的缺席审理。综上所述，合法的债务应当清偿。原告与二被告之间的借贷关系双方自愿达成，原告给付了借款，二被告向原告出具了借条，现二被告却未能偿还借款本息。原告提出要求被告偿还借款本息的请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达布希拉图、苏雅拉其其格于本判决生效之日起十五日内偿还原告王生生借款本金30000元及利息款750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费298元，由被告达布希拉图、苏雅拉其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  石晓勇二〇一六年十一月一日书记员  王 磊附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初3114号原告：杨军只，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：田超英，安阳县法律服务所法律工作者。被告：毕太山，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。原告杨军只与被告毕太山买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告杨军只于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军只的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨军只撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨军只负担。审  判  员  董星二〇一六年十一月二十三日代理书记员代  云琪
山西省祁县人民法院执 行 决 定 书（2011）祁执字第392号申请执行人：山西天波制泵有限公司。被执行人：程敏，女，1977年6月29日生，汉族，现住祁县。本院在执行申请执行人山西天波制泵有限公司与被执行人程敏债权纠纷执行一案中，查明被执行人程敏至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：将被执行人程敏纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4261号申请执行人胡和荣被执行人胡丁升，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初1828号，依法向被执行人胡丁升发出执行通知书，责令被执行人胡丁升履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡丁升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡丁升（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币240000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  胡军敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1748号原告：闰某。被告：乔某。原告闰某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告闰某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闰某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闰某撤诉。案件受理费150元，由原告闰某承担。审判员  刘玉营二〇一六年十一月八日书记员  刘清建
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执602号之一请执行人：当涂县信安小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇襄城桥以北205国道东侧，组织机构代码证58014241-8。法定代表人：陈刚，董事长。被执行人：毕朝林，男，1968年12月3日出生，住安徽省当涂县。被执行人：潘晓霞，女，1972年6月16日出生，住安徽省当涂县。被执行人：当涂县新茂农业开发有限公司，住所地安徽省当涂县，统一社会信用代码913405216629307254。法定代表人：汪新梅。被执行人：幸福生，男，1972年3月15日出生，住安徽省当涂县。被执行人：蔡为民，男，1968年1月21日出生，住安徽省当涂县。申请执行人当涂县信安小额贷款有限公司与被执行人毕朝林、潘晓霞、当涂县新茂农业开发有限公司、幸福生、蔡为民金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有适宜执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2015）当民二初字第00755号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十八日书记员  吴学飞
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初1096号原告吴利民，男，汉族，经商，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所律师。被告吕艳阳，男，汉族，经商，住南安市。被告陈燕青，女，汉族，经商，住江苏省。被告浙江塔星石材有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路3号418室，组织机构代码：69953338-7。法定代表人陈燕青，该公司执行董事兼总经理。原告吴利民与被告吕艳阳、陈燕青、浙江塔星石材有限公司(以下简称浙江塔星公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡长基、吴金城到庭参加诉讼。被告吕艳阳、陈燕青、浙江塔星公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吕艳阳、陈燕青因生意经营之需，于2013年8月13日向原告借款5000000元，借款期限自2013年8月13日至2014年2月12日止，并由被告浙江塔星公司作为本案借款的保证人承担连带保证责任，保证人担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保的期限为约定的债务履行期限届满之日两年。嗣后，原告依约通过银行将借款汇至被告吕艳阳、陈燕青指定的银行账户。借款期限届满后，被告吕艳阳、陈燕青未如期足额还本付息，被告浙江塔星公司也未承担保证责任。请求法院：1、判令被告吕艳阳、陈燕青立即偿还所欠原告借款本金5000000元，并支付利息(自2014年11月13日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算)；2、判令被告浙江塔星公司对上述借款本金、利息等承担连带清偿责任。被告吕艳阳、陈燕青、浙江塔星公司均未作答辩。经审理查明：2013年8月13日，被告吕艳阳、陈燕青出具《借条》给原告，向原告借款5000000元，约定借款汇入吴伟清在民生银行北京西客支行的6226160106660712号账号；借款期限自2013年8月13日至2014年2月12日止，借款按月利息3.3%计息，按月结清；若借款人未按约定时间向贷款人支付借款利息，则需从应付未付之日起按约定的借款利率计收复利。浙江塔星公司为该笔借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保的期限为约定的债务履行期限届满之日两年。同日，原告依约汇款二笔分别为2000000元、3000000元给吴伟清的6226160106660712号账号。该笔借款，被告吕艳阳、陈燕青按月利率3.3%支付至2014年11月12日的利息共计2475000元。上述事实，有吴利民、吕艳阳、陈燕青的身份证、浙江塔星公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，《借条》、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，和原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综上所述，本院认为：被告吕艳阳、陈燕青经浙江塔星公司担保，于2013年8月13日向原告借款5000000元，有吕艳阳、陈燕青、浙江塔星公司签章的《借条》和原告汇款5000000元给吕艳阳、陈燕青指定的吴伟清的银行账户的汇款凭证为证，可以认定。双方的借款合同关系主体资格合法，当事人意思表示真实，合同内容除月利率3.3%超过有关法律规定，应认定无效外，其余条款应确认有效。该笔借款，被告吕艳阳、陈燕青按月利率3.3%支付按月支付利息共计2475000元，该部分已支付的利息款应按月利率3%抵扣16.5个月的利息，即至2014年12月27日的利息。现被告吕艳阳、陈燕青尚应偿还原告借款本金5000000元及2014年12月28日起的利息。原告请求被告吕艳阳、陈燕青偿还借款本金5000000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告吕艳阳、陈燕青按月利率2%支付利息，符合有关法律规定，但利息应自2014年12月28日起计算。被告浙江塔星公司为吕艳阳、陈燕青的该笔借款提供保证期间两年的连带责任保证，原告在保证期间内向本院起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。被告浙江塔星公司承担保证责任后，有权向被告吕艳阳、陈燕青追偿。被告吕艳阳、陈燕青、浙江塔星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告吕艳阳、陈燕青应于本判决生效后十日内偿还原告吴利民借款本金5000000元及其利息(利息按月利率2%计算，自2014年12月28日计至实际还款日止)；二、被告浙江塔星石材有限公司对被告吕艳阳、陈燕青的上述债务承担连带清偿责任；被告浙江塔星石材有限公司承担保证责任后，有权向被告吕艳阳、陈燕青追偿；三、驳回原告吴利民的其他诉讼请求。本案受理费56600元，由被告吕艳阳、陈燕青、浙江塔星石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  尤江岚审 判 员  陈纯金人民陪审员  黄高级二〇一六年十一月十四日书 记 员  沈筑银速 录 员  黄丹妮附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0924民初971号原告朱某某，男。被告安康市某某房地产开发有限公司。法定代表人黄某某，该公司经理。被告魏某某，男，汉族。原告朱某某与被告安康市某某房地产开发有限公司、魏某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。由于其诉讼请求应通过审判监督程序解决，因此，朱某某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤诉符合法律规定，应予准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费8544元，减半收取4272元，由原告朱某某承担，予以免交。审判员  樊富全二〇一六年十一月二十九日书记员  黄 睿
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0803民初2227号原告：曲涛，男，1985年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘汉虹，女，1969年5月9日出生，汉族。被告：刘蕾，男，1989年7月11日出生，汉族。原告曲涛与被告刘蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘汉虹、被告刘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲涛向本院提出诉讼请求：１．被告刘蕾立即偿还欠款本金145000元及利息7409元（自2015年12月1日起至2016年6月30日止，以本金100000元，自2015年8月11日起至2016年6月30日止，以本金45000元）；２．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月30日，被告向原告借款100000元，约定借款期限1年。2015年1月10日，被告又向原告借款55000元，约定借款期限至2015年8月10日。两笔借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次索要，被告只偿还本金10000元。被告刘蕾辩称，欠款是事实，但被告通过支付宝偿还过原告借款，目前没有证据。同意还钱给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘蕾于2014年11月30日、2015年1月10日两次向原告借款155000元并出具借据，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期限届满后被告理应偿还。双方未约定期间内利息，依据法律规定视为不支付利息，原告主张逾期利息的，应在法律限定年利率6%范围内支付。综上所述，被告在借款后曾偿还原告本金10000元，因此，本院对原告要求被告偿还借款本金145000元的诉讼主张予以支持。自两笔借款期限届满之日起至2016年6月30日止，按年利率6%计算的逾期利息为5897元，因此，原告对利息部分的诉请超过法律限制规定，本院对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘蕾于本判决生效之日起10日内给付原告曲涛借款本金145000元及逾期利息5897元（自2015年12月1日起至2016年6月30日止，以本金100000元，自2015年8月11日起至2016年6月30日止，以本金45000元，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，原告曲涛承担30元，被告刘蕾承担3318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长 高 山审判员 梁传斌审判员 卢铁亮二〇一六年十一月四日书记员 宋 健
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11113号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告柯承志，男，1977年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金105198.51元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）90068.63元、复利37655.28元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：204000元；二、贷款发放情况：2012年6月29日，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金105198.51元、利息（含罚息）90068.63元、复利37655.28元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯承志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金105198.51元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）90068.63元、复利37655.28元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4801.33元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担10.28元，被告柯承志负担4791.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执858号申请执行人王艺华，女，1978年4月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人王远宗，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。王艺华与王远宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）闽0627民初1080号民事判决书已经发生法律效力。权利人王艺华于2016年7月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月8日向被执行人王远宗发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人王远宗的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人王艺华尚有本金人民币91000元未受偿。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执858号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月二十九日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8513号原告蒋×，女，1964年9月17日出生。被告王×，男，1963年1月27日出生。本院在审理原告蒋×与被告王×离婚纠纷一案中，原告蒋×于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋×提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋×撤诉。案件受理费七十五元，由原告蒋×负担，已交纳。审判员  季凤建二〇一六年十一月十五日书记员  刘 瑶
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初1774号原告：保定顺达胶带有限公司，住所地：河北省保定市博野县张岳村。法定代表人：王学彬，总经理。委托诉讼代理人：张淑芳，山西瀛航律师事务所律师。被告：山西达胜金属材料有限公司，住所地：河津市僧楼镇南方平村。法定代表人：王连花，总经理。委托诉讼代理人：侯茜雅，女，汉族，住河津市。原告保定顺达胶带有限公司与被告山西达胜金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定顺达胶带有限公司委托诉讼代理人张淑芳、被告山西达胜金属材料有限公司委托诉讼代理人侯茜雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定顺达胶带有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告依法支付原告货款207625元，并赔偿因逾期给原告造成的利息损失10400元（暂计算至2016年8月20日）剩余利息计至付清之日止。事实和理由：2015年4月8日，原被告签订产品购销合同，约定由原告向被告提供各种型号输送皮带，合计货款201775元，后又增加5850元，即总价款更改为207650元。2015年5月15日原告出具该合同价款发票。同日，原告将货物及发票一并送交给被告。2015年5月7日，原被告就合同更改内容补充签订协议。后被告未按合同约定支付货款，故原告提起诉讼，请依法判如所请。被告山西达胜金属材料有限公司辩称，对欠款数额无异议，对利息有异议。最后一期付款时间届满后，开始计算质保期。在质保期满且无质量问题后才开始计算逾期。因此并未逾期，不应支付利息损失。原告针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、产品购销合同；2、2015年5月7日的补充协议；3、河北增值税专用发票2张；4、销货清单；5、山西达胜金属材料有限公司入库单（入库单号150501599）。本院组织当事人进行了质证，被告山西达胜金属材料有限公司对原告提交的证据均无异议，且符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，原告保定顺达胶带有限公司与被告山西达胜金属材料有限公司签订《产品购销合同》，约定由原告向被告提供各种型号输送皮带，合计货款201775元，后又增加5850元，即总价款更改为207650元；付款条件为银行承兑汇票，货到验收合格、票到一周内付合同总金额的70%，四个月后无质量问题付合同总价的20%，余款10%质保期满后无质量问题结清。2015年5月7日，原被告就合同更改内容签订补充协议。合同签订后，原告于2015年5月15日向被告出具该合同价款发票。同日，原告将货物及发票一并送交给被告。被告未按合同约定支付货款。本院认为，原告保定顺达胶带有限公司与被告山西达胜金属材料有限公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。双方当事人均应按照合同的约定来履行自己的义务。原告依约向被告发送货物并开具增值税发票，被告未按照约定向原告付清货款，已构成违约。故对原告要求被告支付剩余货款的诉请，予以支持。因合同中未约定逾期付款的违约金或该违约金的计算方法及逾期付款的具体时间，故应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自原告起诉之日即2016年10月14日起至付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告山西达胜金属材料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告保定顺达胶带有限公司货款207625元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年10月14日起至付清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由被告山西达胜金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  李迎泽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张伟丽
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402民初2623号原告：王存。被告：王孟凯。被告：赵宵。原告王存与被告王孟凯、赵宵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。王存于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王存申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许王存撤回起诉。案件受理费70元，由王存负担。审判员  杨冬兰二〇一六年十一月十四日书记员  张雅杰附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：……………….（五）准许或者不准许撤诉。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初6564号原告：廖宗广，男，1973年3月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：泉州高品居易装饰设计有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：庄加添，该公司执行董事兼总经理。原告廖宗广与被告泉州高品居易装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖宗广到庭参加诉讼，被告泉州高品居易装饰设计有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款35768元。事实和理由：被告向原告购买装修材料，并于2016年1月15日出具《结欠款凭证》一份，确认尚欠原告货款35768元。后经催讨，被告未予支付。被告未作答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1.原告身份证一份，证原告的身份情况；2.内资企业登记基本情况表一份，证明被告的基本情况；3.《结欠款凭证》一份，证明被告拖欠货款35768元的事实。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。虽然《结欠款凭证》上签名的是庄加添，但庄加添作为被告的法定代表人，其在《结欠款凭证》签名确认欠款事实属于履行职务的行为，应由被告承担支付货款的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告与被告之间的买卖合法有效，依法受法律保护。被告尚欠原告货款35768元未予支付，事实清楚，证据充分，双方未约定付款期限，原告可随时主张，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告应当支付，原告主张债权，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泉州高品居易装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告廖宗广货款35768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告泉州高品居易装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  姚加奖代理审判员  沈雄华人民陪审员  陈永福二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄勤俭附件：本案所适用法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1257号申请执行人刘长保，个体户。被执行人孙宜忠，居民。被执行人孙其军，居民。被执行人刘长德，农民。申请执行人刘长保与被执行人孙宜忠、孙其军、刘长德债权纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）鲁1328民初3855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的150000元。本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务150000元未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘长保与被执行人孙宜忠、孙其军、刘长德债权纠纷一案的（2016）鲁1328民初3855号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一六年十一月二十一日书记员  袁 婷
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执195号申请执行人芦巍,女，28岁。被执行人孙振华，男，64岁。本院在执行芦巍与孙振华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人孙振华有工资收入，但在本院另一案件中执行，本案中被执行人孙振华暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一六年十一月二十三日书记员 刘朋飞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终243号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某甲，男，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2011年12月19日因赌博被丰城市人民检察院决定不予起诉。2016年4月6日因本案被丰城市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。上诉人（原审被告人）蔡某乙，男，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2015年9月13日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款2000元。2016年4月6日因本案被丰城市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民法院审理丰城市人民检察院指控原审被告人蔡某甲、蔡某乙犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月9日作出（2016）赣0981刑初273号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某甲、蔡某乙均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人蔡某甲、蔡某乙与“毛粟子”、蔡某丙四人合伙购买打渔游戏机在丰城市某村开赌博室，并请来曾某甲、蔡某丁为赌博室上分，有时也为来玩人员提供免费的毒品和场所吸食。2016年4月5日晚，被告人蔡某甲在他人处购买了200元的毒品后来到赌博场所吸食，随后包括被告人蔡某乙和在场的曾某甲、左某甲、魏某甲、蔡某戊等人也参与了吸食。经尿液毒品检测，蔡某甲、蔡某乙、曾某甲、左某甲、魏某甲、蔡某戊的尿液检测结果均为阳性。上述事实，原审被告人蔡某甲、蔡某乙在一审开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某丁、曾某甲、左某甲、魏某甲、蔡某戊的证言，辨认笔录，现场尿液检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场照片及现场视频录像，扣押吸毒工具物品清单，抓获经过，违法犯罪记录说明，受案登记表和常住人口信息等证据证实。原审法院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。本案属共同犯罪。庭审中被告人蔡某甲、蔡某乙自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和公众的身心健康不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人蔡某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、被告人蔡某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。上诉人蔡某甲、蔡某乙均提出原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人蔡某甲、蔡某乙违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。本案属共同犯罪。关于上诉人蔡某甲、蔡某乙提出原判量刑过重的意见，经查，原判根据二上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性程度以及二上诉人的认罪态度和悔罪表现，在法定幅度内判处有期徒刑一年、并处罚金一千元，并无不当，对此上诉意见，本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 俭审 判 员  孙丰堂代理审判员  洪 林二〇一六年十一月十四日代书 记员  周雪薇
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初1053号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人王某，男，1992年8月18日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省安溪县，住厦门市湖里区。2016年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1011号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月29日零时许，被告人王某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车行驶至本市湖里区金湖路枋湖西路至禾山路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为96.52mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。上述事实，被告人王某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洲二〇一六年十一月二日书记员 翁丽华附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00515号申请执行人曹洪莹，住长春市经开区。被执行人程国财，住长春经开八区。申请执行人曹洪莹与被执行人程国财机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2015）长经开民初字第1575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  吕 昆代理审判员  马锦鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郭 爽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1153号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行，住所地安徽省滁州市南谯北路829号。被执行人：范家磊，男，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：范传双，男，住安徽省滁州市南谯区。本院中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与范家磊、范传双借款合同纠纷依据已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00754号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人范家磊、范传双发出执行通知书，责令被执行人范家磊、范传双五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与范家磊、范传双借款合同纠纷一案，因被执行人范家磊、范传双暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00754号民事判决书的本次执行程序。本案案款122207.54元，执行费1733元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年十一月十八日代理书记员  张莹莹
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0182刑初443号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人张继清，男，1965年5月11日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，农民，住四川省金堂县。2006年2月因犯贩卖毒品罪被四川省金牛区人民法院判处拘役四个月零五天。2006年3月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2016年5月26日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月8日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。辩护人徐谅，四川法翼行律师事务所律师。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]421号起诉书指控被告人张继清犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人张继清及其辩护人徐谅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日13时许，在侦查机关控制交付下，被告人张继清接到周某要求购买毒品的电话后，遂驾车至本市天彭镇东北市街119号小区进行交易。被告人张继清在赶赴交易途中被民警挡获。经搜查，在被告人张继清身上搜出疑似冰毒的白色晶体1包，净重10.41克。经鉴定，上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。被告人张继清的辩护人提出的辩护意见是：被告人张继清是为“泽娃”送毒品，不是向其贩卖毒品，本案中应为从犯；本案是控制下交付的毒品案件，有犯意引诱，并未实际交付属未遂；因未交易的毒品含量低，且未流入社会，被告人在庭审中认罪，且有父母需要赡养，请求人民法院从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人张继清在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、采取技术侦查决定书、现场照片、被告人指认现场笔录及照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、涉案物品保管清单、调取证据通知书及清单、称重笔录及照片、被告人基本情况及常住人口详细信息、现场检测报告、电话通话记录、刑事判决书及其释放证明；证人解某、张某、张某1、周某的证言及辨认笔录和照片;被告人张继清的供述、辨认笔录以及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张继清违反国家毒品管理法的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张继清犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张继清曾因贩卖毒品被判过刑，系毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应予从重处罚。被告人张继清归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，结合本案是公安机关控制下交付的毒品犯罪，本院予以酌情从轻处罚。对扣押在案的毒品系违禁品，手机系作案工具，依法予以没收。被告人张继清的辩护人提出的被告人张继清为“泽娃”是送毒品，本案中应为从犯的辩护意见，本院认为，根据被告人张继清与购买毒品人员周某相一致的供述，被告人张继清是先在“东娃”处购买毒品后再贩卖给周某，而不是送毒品，故此辩护意见不能成立；提出的本案是控制下交付的毒品案件，有犯意引诱，并未实际交付属未遂的辩护意见，本院认为，本案为控制下交付虽具有犯意引诱，但被告人张继清在接到周某要求购买毒品的电话后同意向其贩卖毒品，并且在购买毒品后准备将毒品交付周某时被挡获，其毒品已进入交易环节，应当按既遂处理。故此辩护意见不能成立；提出的未交易的毒品含量低影响量刑的辩护意见，被告人及其辩护人未提供证据证明其交易的毒品含量低，同时因交易的毒品经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，毒品含量不影响对有期徒刑案件的定罪量刑，该辩护意见不能成立。提出的毒品未流入社会，被告人在庭审中认罪，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张继清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2023年5月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品10.41克及作案工具手机2部（白色诺菲手机、黑色诺基亚各1部）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华文人民陪审员  黄雪莉人民陪审员  刘 勇二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 颖
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初4957号原告：广东中奥物业管理有限公司海盐分公司。住所地：浙江省海盐县武原街道富水路33号南塘琴园商业物管综合楼，统一社会信用代码：91330424666164247A。代表人：陈卓，该公司副总裁。委托代理人：姜愿，该公司员工。被告：王月祥，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：习红洲，男，1977年6月26日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院于2016年10月20日立案受理了原告广东中奥物业管理有限公司海盐分公司诉被告王月祥、习红洲物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方达成庭外和解，且被告已履行了付款义务为由，于2016年11月29日向本院申请撤回对被告王月祥、习红洲的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司海盐分公司撤回对被告王月祥、习红洲的起诉。本案受理费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司海盐分公司负担。审判员  林少辉二〇一六年十一月二十九日书记员  周月华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2898号罪犯高建军，男，生于1976年12月24日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年7月23日作出（2012）鄂武昌刑初字第00474号刑事判决，以被告人高建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯高建军在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯高建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2016年10月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯高建军在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高建军减去有期徒刑十一个月。（刑期至2019年3月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一六年十一月一日书记员 龚志娥
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初2044号原告：赵国才，男，1942年6月11日生，汉族，住辽宁省北镇市。被告：张加平，男，自然情况不详，住辽宁省北镇市。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供的被告的联系方式及送达地址，无法通知被告应诉，故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告赵国才的起诉。案件受理费970元，退还原告赵国才。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  孟宪静二〇一六年十一月二日书 记 员  李 旭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 � � 裁 定 书（2016）吉0721执1888号申请执行人韩轶群。被执行人刘畅。本院在执行申请执行人韩轶群与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月28日作出（2016）吉0721民初3563号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款55000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十一月二十五日书记员 关 心
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初11837号原告：重庆金桥中小企业服务有限公司，住所地重庆市江津区几江西关村柏树林城南综合市场，统一社会信用代码9150011620358734X6。法定代表人：刁宏，经理。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告：陈克珍,女,汉族,1957年9月21日出生,住重庆市江津区。被告：杨才荣,男,汉族,1955年2月13日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆金桥中小企业服务有限公司与被告陈克珍、杨才荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金桥中小企业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到���参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金桥中小企业服务有限公司负担。代理审判员  董建丽二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐 佳
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初1045号原告长春市鑫阳轻钢温室材料有限公司。法定代表人李春义，系董事长。委托代理人徐凯，男，汉族，前郭县人，职员，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人常某某，男，满族，长春市人，副经理，住所地吉林省长春市。被告吉林省万国黄金股份有限公司。法定代表人袁景春，系总经理。委托代理人李昊，吉林昱诚律师事务所律师。本院在审理原告长春市鑫阳轻钢温室材料有限公司诉被告吉林省万国黄金股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市鑫阳轻钢温室材料有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长春市鑫阳轻钢温室材料有限公司撤回起诉。案件受理费1028元由原告负担。审 判 长  赵永刚人民陪审员  郭元华人民陪审员  吕昌杰二〇一六年十一月二十三日代理书记员  杨 扬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初15695号原告：杨长彬，男，汉族，1971年10月22日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。委托代理人：漆飞，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆鸿睿精密模具有限公司。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村11社，组织机构代码：06829184-4。法定代表人：王波，职务董事长。委托代理人：刘秀，重庆新源律师事务所律师。原告杨长彬与被告重庆鸿睿精密模具有限公司（以下称“鸿睿公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长彬的委托代理人池维汉、漆飞，被告鸿睿公司的委托代理人刘秀，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨长彬诉称：2016年2月17日，原告到被告公司工作，计酬方式为计时制，每月基本工资为4500元。工资以现金方式支付。工作期间，被告公司拖欠原告2016年6月25日至2016年7月16日期间的工资2799元。原告现诉请：一、判令被告向原告支付2016年6月25日至2016年7月16日期间的工资2799元。二、本案诉讼费由被告承担。被告鸿睿公司辩称：欠原告2016年6月25日至2016年7月16日期间的工资2799元属实，被告同意支付。经审理查明：2016年7月29日，原告以自己为申请人，以被告公司为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：“一、裁决被申请人向申请人支付因未签订书面劳动合同的双倍工资18000元。二、裁决被申请人向申请人支付解除劳动关系的经济补偿金2250元。三、裁决被申请人向申请人支付拖欠的2016年6月25日至2016年7月16日期间的工资2799元。”2016年8月8日，该委出具《超时未决定受理案件证明书》，原告遂来院起诉。庭审中，被告认可欠原告工资2799元的事实，也同意支付。上述事实，有原、被告双方举示的《超时未决定受理案件证明书》、《仲裁申请书》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，不得无故克扣或拖欠。原告诉请要求被告支付工资2799元，被告对欠薪2799元的事实予以认可，也同意支付，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆鸿睿精密模具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨长彬劳动报酬2799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  秦小东二〇一六年十一月八日书 记 员  殷 英