wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初1403号原告：吕英，女，1984年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马小丽，河南鑫苑律师事务所律师。被告：郑州市世群房地产开发有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路66号院1号楼付65号。法定代表人：嵩世群，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。原告吕英与被告郑州市世群房地产开发有限公司（以下简称世群房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕英委托诉讼代理人马小丽，被告世群房地产公司委托诉讼代理人陈奕臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告于判决生效后15天内协助原告办理房地产权属证书。二、请求依法判令被告向原告支付从2013年07月30日起计算至实际为原告办理产证之日止，按已付购房款日万分之一的违约金。事实和理由：2012年09月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），购买被告位于中牟县商都大街××中心花园××楼××单元××房间，建筑面积89.44平方米，每平方米4589.08元，总金额为401170元，原告于2012年09月24日向被告支付首付款人民币130447元，剩余购房款人民币280000元以公积金贷款方式支付，合同约定交房日期为2013年05月1日前。合同生效后，被告于合同约定的交房日前后将涉案房屋的钥匙交付原告，但并没有为原告办理合同约定的交房交接手续，根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属的登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按照已付购房款0.1%向原告支付违约金。原告严格的履行了合同约定的义务，但截止目前为止，原告仍未接到被告任何关于办理产权证的通知，期间原告多次找到被告，要求其为原告办理房地产权属证书，被告均一再推脱，称其正在积极办理大产证，不日将为原告办理房产证。原告认为由于被告的原因导致原告无法在规定期限内取得房地产权属证书，使得原告对涉案房屋的所有权处于不确定状态，使得原告遭受了巨大的经济损失，然而合同约定的违约金金额明显过低，远不能弥补原告的损失，且显失公平。恳求贵院依法将违约金金额调高，判令由被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：世群房地产公司已经按合同约定履行义务，不存在违约行为，不应承担违约责任；被告已经将房屋权属登记所需要的材料交到了相关产权登记部门即中牟县房管局；合同并未约定原告具体取得房地产权属证书的时间，且原告未取得房屋权属证书并非由被告原因造成，而是因为相关行政主管部门不履行行政行为造成；原告要求被告支付违约金没有法律依据，诉请不应获得支持，且对原告计算违约金的方式有歧义，诉求第二项被告无法获悉原告违约金的计算方式。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2012年09月24日，吕英为买受人，世群房地产公司为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：买受人购买的商品房为：中牟县商都大街的祥瑞中心花园2#幢1单元5层21502号房，户型为三室一厅；该商品房合同约定建筑面积89.44平方米。第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米4589.08元，总金额（人民币）肆拾壹万零肆壹百肆拾柒元整。第六条约定：约定金额：130447元，付款方式：公积金贷款，约定付款时间：20120924，交纳比例：31.78%；备注：买受人首付房款人民币130447元，剩余房款人民币280000元，以公积金贷款方式支付。第八条约定：出卖人应当在2013年05月01日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合约定的商品房屋交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。原告吕英按双方约定的方式向世群公司支付购房款共计410447元。被告世群房地产公司按照合同约定的期限向原告交付了房屋钥匙，交付房屋钥匙后，被告未提供证据证明其在60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，至今原告吕英未取得房产权属证书。本院认为，原告吕英与被告世群房地产公司2012年09月24日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按合同约定内容履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。合同签订后，原告按约定支付了房款，履行了合同义务。被告未提供证据证明其按合同约定在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，构成违约，故原告要求被告协助办理房产权属证书的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年07月30日起至实际办理产权证之日止，按已付房款日万分之一支付违约金，未提供证据证明其理由成立，不予支持。但被告应按合同约定已付房款0.1%支付违约金410.45元。被告辩称没有违约，不应承担责任，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市世群房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告吕英办理房产权属证书；二、被告郑州市世群房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕英支付违约金410.45元。三、驳回原告吕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告郑州市世群房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈怀杰人民陪审员  王立功人民陪审员  朱永安二〇一六年十一月十一日书 记 员  郝建芳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初5201号申请人巴图，身份证号×××，职业不祥。被申请人额尔德木图，身份证号×××。申请人巴图诉被申请人额尔德木图民间借贷纠纷一案，申请人巴图于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人额尔德木图的惠农一卡通账户内存款予以冻结，保全价值32600元，申请人巴图以其×××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人巴图的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人额尔德木图的惠农一卡通账户内存款32600元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年十一月二十一日书记员  苏胜刚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4002刑初683号公诉机关伊宁市人民检察院。被告人卞某某，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆霍城县，住伊宁市。被告人卞某某因犯盗窃罪，于2005年7月27日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2006年12月26日被伊宁市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金1000元，于2009年10月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年4月30日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，于2011年1月19日刑满释放。被告人卞某某因涉嫌盗窃，于2016年8月19日被伊宁市公安局刑事拘留，9月23日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。伊宁市人民检察院以伊市检刑诉（2016）第672号起诉书指控被告人卞某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫王出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊宁市人民检察院指控，2016年8月期间，被告人卞某某在伊宁市开发区苹果一期、华夏小区等地，先后三次实施了盗取三辆电动车的犯罪行为。具体分述如下：1、2016年8月17日19时许，在伊宁市开发区苹果一期12号楼2单元门前，被告人卞某某盗窃被害人孔令闪一辆天岛牌电动车后销赃，赃物未追回。经伊宁市价格认证中心估价鉴定，该电动车价值人民币960元。2、2016年8月18日6时许，在伊宁市开发区华夏小区格格鸭脖坊门前，被告人卞某某盗窃被害人邓超一辆追风鸟牌电动车后销赃，赃物未追回。经伊宁市价格认证中心估价鉴定，该电动车价值人民币1440元。3、2016年8月19日4时许，在伊宁市解放路四巷10号小区院内，被告人卞某某正在盗窃被害人王臣一辆浦发牌电动车时被当场抓获，赃物已追回发还被害人。经伊宁市价格认证中心估价鉴定，该电动车价值人民币1200元。上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中不持异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人卞某某的供述与辩解，被告人户籍信息，被害人陈述，搜查笔录，伊宁市公安局扣押决定书及清单，伊价认公字[2016]061号涉案物品估价鉴定结论书，伊宁市公安局吸毒检测报告单，刑事判决书，情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人卞某某盗窃他人财物既遂数额合计2400元，盗窃未遂数额1200元，依法应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分数额作为酌定量刑情节考虑。被告人卞某某具有前科劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人卞某某在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月19日起至2017年4月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孔金山二〇一六年十一月二十三日书记员  陈永强
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1060号申请执行人：于明玉，女，1987年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：董军龙，男，1987年8月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2015)福清民初字第158号民事调解书，已向被执行人董军龙发出执行通知书，责令被执行人董军龙立即自动履行应承担的法律义务，但被执行人董军龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于烟台市福山区天府街819号富丽花园10号楼1单元1801号的房产过户到申请执行人于明玉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年十一月二十一日书记员  郭兆斌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初2225号原告：贺某，男，1969年7月20日出生，农民，住汤阴县。被告：陈某，女，1971年3月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告贺某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告贺某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费150元，由贺某负担。代理审判员 李 宁二〇一六年十一月十四日书 记 员 索致远
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执961号之一申请执行人：陈永杰，男，1973年3月13日出生，，汉族，职工，住河间市。被执行人：刘建桥，男，1975年4月8日出生，，汉族，农民，住河间市。本院依据河间市人民法院(2016)冀0984民初1079号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘建桥的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张青山二〇一六年十一月十六日书记员  何建光
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1189号申请执行人长岭县农村信用合作联社。法定代表人李志强，主任。被执行人孙利国。本院在执行长岭县农村信用合作联社与孙利国金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月20日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初584号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙利国给付欠款2000元的义务。本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人孙利国现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债��的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十一月二十三日书记员  于昊沅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3906号申请执行人殷顺林，男，1954年3月10日出生，汉族，住上海市。委托代理人孙鸿书，上海富明律师事务所律师。委托代理人孙一天，上海富明律师事务所律师。被执行人宋世春，男，1966年2月26日出生，��族，住上海市。本院在执行申请执行人殷顺林与被执行人宋世春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行(2016)沪0109民初字5595号民事判决，支付钱款本金8万元及案件受理费475元。执行中，本院依法查封了被执行人名下位于上海市青浦区赵巷镇赵华路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产(查封期限三年，查封到期日为2019年11月24日，请于到期日前30天到法院申请继续查封，否则一切法律后果由你方承担)，同时当事人双方自行达成和解协议，被执行人宋世春每月20日前支付2000元至申请执行人账户，至还清欠款止，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 郝思琴审判员 陈 翔二〇一六年十一月二十八日书记员 张 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初1692号原告赵宏叶，男，1966年7月5日出生，汉族，住叶县。被告荣大勤，女，约45岁，汉族，住叶县。（原告提供身份信息）本院在审理原告赵宏叶诉被告荣大勤合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经营种子、化肥、农药等农资。2015年10月7日，原告向被告供应小麦种子1072袋，共计80400元。后经多次催要无果，为此原告诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，即须符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零九条规定的“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别”。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告赵宏叶的起诉。原告原预交案件受理费1810元，退回原告。审 判 长  蒋明哲审 判 员  任敬敬人民陪审员  李延珍二〇一六年十一月三十日书 记 员  史恩生
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1509号申请执行人袁建荣，男，汉族，1977年12月25日出生，延���市教育教学中心干部，大学本科文化，现住延安市宝塔区示范路172号院2号楼1单元101室。被执行人郝海魂，男，汉族，1976年1月8日出生，陕西省延安市子长县人，延安市建筑安装公司职工，现住址不祥。被执行人呼斌，男，汉族，1967年8月14日出生，延安市延长县人，延安市教研中心职工，现住延安市教研中心院内。本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1598号民事调解书，责令被执行人郝海魂、呼斌偿还袁建荣100000元及从2014年6月26日起至实际还款之日止月利率2%的利息。案件受理费1570元，执行费1400元由被执行人郝海魂承担。为了保护申请执行人袁建荣的合法权益，督促被执行人郝海魂、呼斌主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转���财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郝海魂、呼斌在各金融机构的存款。二、查封、扣押被执行人郝海魂、呼斌所有的财产。三、冻结被执行人郝海魂、呼斌在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益。四、扣留、提取被执行人郝海魂、呼斌在有关单位的收入。本裁定送���后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月三日书记员  郭 健
钟山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1122刑初240号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人黄某某，男，1989年12月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因吸毒于2016年5月26日被钟山县公安局行政拘留十二日，于2016年6月7日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月12日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2016年5月20日15时许，被告人黄某某从凤翔市场步行回家，途径钟山县凤翔镇凤翔街市场路口对面进去约50米的小巷路边，看见钟某停放在该处的一辆摩托车，后使用随身携带的一把小刀将车头电门锁的电线扯掉，将车盗走。经钟山县价格认证中心评估：钟某被盗的FK125-2C两轮男式摩托车价值2848元。2.2016年5月22日14时许，黄某某从凤翔镇凤翔街“凤飞翔网吧”下来，看见冼某停放在网吧门口的一辆红色圣火神牌两轮男式摩托车，使用随身携带的一把小刀将车头电门锁的电线扯掉，将车盗走。经钟山县价格认证中心评估：冼某被盗的圣火神牌两轮男式摩托车价值2680元。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关的证据，据此认为被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人黄某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，1.2016年5月20日15时许，被告人黄某某看见钟某停放在钟山县凤翔镇凤翔街市场路口对面进去约50米的小巷路边的一辆摩托车，便使用随身携带的一把小刀将车头电门锁的电线扯掉，将车盗走。该车于第二天被钟某自行找回。经钟山县价格认证中心评估：钟某被盗的FK125-2C两轮男式摩托车价值人民币2848元。2.2016年5月22日14时许，黄某某看见冼某停放在钟山县凤翔镇凤翔街“凤飞翔网吧”门口的一辆红色圣火神牌两轮男式摩托车，便使用随身携带的一把小刀将车头电门锁的电线扯掉，将车盗走。经钟山县价格认证中心评估：冼某被盗的圣火神牌两轮男式摩托车价值人民币2680元。另查明，2016年5月26日被告人黄某某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的其盗窃被害人钟某、冼彦任摩托车的事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的被害人钟某、冼某的报案陈述，现场勘验笔录、示意图及现场照片，辨认现场笔录、示意图及照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，接受证据清单、机动车销售统一发票、收款收据及照片，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，钟山县公安局凤翔派出所出具的办案说明、抓获经过及破案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人黄某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪罪名成立。被告人黄某某主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人黄某某退赔冼彦任人民币2680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ��阳明华二〇一六年十一月二十一日书 记 员 贝 相 乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4946号申请执行人：张铮铭,男，汉族，原宁夏香渔王子饭店有限责任公司员工，1975年4月14日出生，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地：银川市兴庆区民族街与北京路交界处。法定代表人：李新华系该公司董事长。申请执行人张铮铭与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司社会保险费、工资、经济补偿金争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2016〕656号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张峥铭向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，根据法律文书确定的地址查明被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司已不在该地址办公，现该地址为新香渔王子大饭店。通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无银行存款及房产信息。通过银川市车管系统查明被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××，但已被多案采取查封冻结措施。现被执行人无具体办公地址且无其他可供执行财产信息，申请执行人张峥铭也无法提供其他可供执行财产线索，因此本院依法合议终结本次执行程序。本院已将被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司列入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  戴岩松代理审判员  何永孝二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执422号申请执行人：杜建勋。申请执行人：邱爱金。被执行人：昭平县辉达房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杜建勋、邱爱金与被执行人昭平县辉达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院召集双方当事人就案件的执行进行协商，双方当事人在法院的主持下达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人以货币补偿的方式就被执行人的违约责任进行赔偿。现被执行人已经按约定履行了自己的义务，将赔偿款交付清楚，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂1121执422号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  谢茂余代理审判员  李兴华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  彭 翔
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书2016)川0903执1095号申请执行人:徐旭,男,住遂宁市船山区梨园街。申请执行人:黄厚伦,女,住遂宁市船山区梨园街。被执行人:鲍才华,曾用名鲍继福,男,住遂宁市船山区香山街。被执行人:李波,男,住遂宁市船山区南津北路。本院在执行徐旭、黄厚伦与鲍才华、李波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十七日书记员  罗 浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初1695号原告：合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司，住所地合肥市包河区当涂路五金机电商贸城B区2单元125-127，组织机构代码06809190-6。法定代表人：罗建，总经理。委托代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。委托代理人：汪琳，合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司员工。被告：董红军,男,1974年9月2日出生，汉族,职业不详，住安徽省芜湖南陵县。原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司诉被告董红军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司的委托代理人廖凯到庭参加诉讼，被告董红军经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司诉称：2013年3月21日，董红军与原告怡昌公司签订一份《买卖合同》（合同总金额人民币940000元，合同编号：2014041C）。合同约定被告向原告购买两套YC6CL1035L-C20玉柴柴油发电机组。付款方式为先付定金四万元整；货到付款60万元；下水后一个月内付10万元，余款于2014年11月30日前付清。合同违约条款约定，逾期付款的，逾期30天以内，每日应按欠款总额的千分之一支付违约金，逾期31-60天内，每日应按欠款总额的千分之三支付违约金，逾期61-90天内，每日应按欠款总额的千分之六支付违约金，逾期超过90天，按合同总总额的30%支付违约金。合同约定管辖地法院为原告所在地法院。合同签订后，原告一直严格遵守合同约定履行所有义务，按约交付发电机组，2015年2月13日调试完毕。被告于2014年3月31日支付了4万元，2014年7月27日支付了25万元，2014年10月31日支付了30万元，2015年1月27日支付了10万元，2015年3月24日支付了10万元，2015年12月3日支付了15000元，2016年2月5日支付35000元。拖欠货款10000元未付。现请求人民法院判令1、被告一次性支付货款人民币10万元及违约金10万元；2、被告支付原告因催收货款而支付的律师费3万元，以上共计23万元；3、被告承担所有的诉讼费用及保全费用。被告董红军未作答辩也未提交证据。经审理查明：2013年3月21日，原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司（卖方、甲方）与被告董红军（乙方、买方）签订了一份《买卖合同》（合同编号：2014041C）。约定，乙方向甲方购买两套玉柴柴油发电机组，合同金额为94万元。对于结算方式、时间，双方合同第八条约定为：定金4万元正，货到付款60万元整，下水后一个月付10元整，剩下款项在2014年11月30号付清。对于违约条款，双方合同第十四条主要约定为：乙方逾期支付货款或未在交（提）货前向甲方提出提货申请的，逾期在30天以内，每日按欠款总额的0.1%向甲方支付违约金；逾期31-60天的，每日按欠款总额的0.3%向甲方支付违约金；逾期超过60天的，每日按欠款总额的0.5%向甲方支付违约金；逾期超过90天的，甲方有权单方解除合同，并要求乙方赔偿损失，支付所欠货款，并支付甲方合同总价款的30%作为违约金。合同签订后，被告于2014年3月31日支付了4万元，2014年8月21日，原告向被告交付了合同约定的柴油机及齿轮箱各两套。2014年1月8日，被告向原告出具《付款承诺函》，写明截至2015年1月8日欠原告货款25万元，承诺于2015年2月28日前足额付清，如逾期未付清，同意自逾期之日按应付货款的2‰支付违约金。后被告支付3次计15万元，下欠货款10万元未付。上述事实有：《买卖合同》、《送货单》，《付款承诺函》及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：本案中，原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司与被告董红军签订的《买卖合同》，双方对供货商品品类、合同价款、结算方式、违约责任等进行了约定，合同体现着双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。双方均应按照约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告履行了自己的合同义务，被告未按照约定在2015年2月28日付清货款，显然违约，故原告现要求被告给付货款10万元，本院予以支持。对于原告主张10万元违约金的诉讼请求，本院认为，因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅。本案所涉合同标的为94万元，已支付84万元，合同标的大部分已履行，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，现原告按照逾期超过90天，按合同总价款的30%支付违约金10万元，明显过高于因违约所造成的损失，本院根据公平和诚信原则，考虑到合同的履行情况、资金沉淀的时间以及买卖合同关系的性质等因素，决定对合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司提出的违约金数额予以核减，应自应给付欠款之日（承诺期满日）按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。对原告主张的律师费6万元，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董红军于本判决生效后十日内给付原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司货款10万元以及违约金（违约金以10万元本金为基数，按照同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算，自2015年3月1日至货款实际付清之日止）；二、驳回原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费800元，合计5550元，由原告合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司负担2000元，被告董红军负担3550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张鹭菊人民陪审员  凡 莉人民陪审员  张 俊二〇一六年十一月一日书 记 员  姜宇婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0381刑初942号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人陈海堂，男，1968年3月7日出生，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2016年8月9日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月19日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月14日对被告人陈海堂取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）832号起诉书，指控被告人陈海堂犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员李艳、书记员项漾出庭支持公诉，被告人陈海堂到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：被告人陈海堂因生活琐事与被害人田某某产生矛盾后，于2016年7月9日19时许，在本市十屋镇田某某家门前，持一根金属管将田某某面部打伤。经鉴定，伤者田某某面部之损伤程度评为轻伤二级。案发后，被告人陈海堂到公安机关接受讯问。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人陈海堂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人陈海堂的刑事责任。被告人陈海堂在开庭审理过程中，对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以全部供认。本院经审理查明：被告人陈海堂因生活琐事与被害人田某某产生矛盾后，于2016年7月9日19时许，在本市十屋镇田某某家门前，持一根金属管将田某某面部打伤。经鉴定，伤者田某某面部之损伤程度评为轻伤二级。案发后，被告人陈海堂被公安机关传唤到案。上述事实，有被告人陈海堂供述，被害人田某某陈述，证人于某、郑某某证言，司法鉴定意见书，常住人口查询，诊断书，到案经过，违法犯罪记录查询，办案说明，赔偿协议，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海堂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人陈海堂犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈海堂当庭自愿认罪，无前科劣迹，民事部分已赔偿，取得了被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪），第七十二条及第七十三条（缓刑），判决如下：被告人陈海堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  戴允卓审 判 员  张晓春人民陪审员  马晓莉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 嵋
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审189号申请执行人沧县国土资源局住所地沧州市新华区黄河东路**号。法定代表人：路飞，局长。被执行人赵宪海，男，汉族，1976年5月28日生，住沧县。2016年11月3日，本院收到沧县国土资源局的强制执行申请书，以“在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定”为由，申请本院强制执行其对赵宪海作出沧国土资罚字（2016）第03018号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第03018号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬审 判 员  王景岳人民陪审员  孙全文二〇一六年十一月五日书 记 员  高 冉
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1791号申请人张彦珍，男，汉族，1966年03月17日出生，个体。身份证号：×××被执行人苏日塔拉图，男，蒙古族，1986年05月12日出生，个体。身份证号：×××被执行人孟根图雅，女，蒙古族，职工。被执行人代庆，男，蒙古族，1973年07月01日出生，个体。身份证号：×××张彦珍申请执行苏日塔拉图、孟根图雅、代庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第997号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款7.1万元及利息，并承担案件受理费1140元。经申请人向本院申请执行，执行过程中依法扣留被执行人代庆的一卡通，现申请人张彦珍向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第997号民事判决书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 那 日 苏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1052号原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，地址西安市高陵区南街43号。负责人支宇宏，系该行行长。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。委托代理人石邵磊，陕西沐邦律师事务所律师。被告黄美丽。被告王光旗。被告西安泉顺实业有限公司，地址西安市高陵区泾河工业园泾渭街道泾渭四路。法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。委托代理人李仝，系该公司办公室主任。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告黄美丽、王光旗、西安泉顺实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案案件受理费予以免收，原告已预交4920元，本院退付其4920元。审 判 长  焦 利人民陪审员  王向东人民陪审员  雷 敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄晓庆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5809号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区。法定代表人张克强，职务：行长。委托代理人杨艳红，重庆百君律师事务所律师。被告：何华，男，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市开县。案由：金融借款合同纠纷原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工行巴南支行”）诉被告何华金融借款合同纠纷一案。本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员任杰担任审判长，与人民陪审员彭家容、代理审判员宋刚组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行的委托代理人杨艳红到庭参加了诉讼，被告何华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行巴南支行诉称，被告何华与原告于2012年11月20日签订了《个人借/担保合同》，约定由原告向被告发放个人二手住房贷款28万元，贷款期限为48个月，被告按月等额本息方式偿还贷款本金和利息，被告何华以其名下位于开县的房屋作该笔贷款的担保物，并办理了抵押登记手续，原告按照合同约定发放了贷款28万元，但被告未按约按期还款，截止2016年2月21日已累计六次以上未按时足额偿还贷款本息。原告认为被告已严重违约，现根据合同约定诉请：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金125816.51元及截至到2016年2月21日的利息7836.51元，合计133653.02元；2、请求判令被告立即向原告支付自2016年2月22日至本金还清之日止已发生利息7836.51元的复利（以利息7836.51元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率基础上上浮10%加收50%计算）；3、请求判令被告立即向原告支付从2016年2月22日起至借款本金付清时止的逾期利息及复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基数利率的基础上上浮10%加收50%计算计算逾期利息至付清之日止，并按月结息；复利以尚欠利息为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮10%加收50%计算，利随本清）；4、请求判令在被告名下位于开县的房屋对上述还款承担抵押担保责任，原告对此抵押物享有优先受偿权，即对该抵押房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、公告费（若干）由被告承担。被告何华未做答辩，也未提交证据。经审理查明：2012年11月20日，被告何华与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放个人购置房屋按揭贷款280000元，贷款期限为48个月，每月等额本息偿还贷款本息。合同第四十二条对贷款利率约定为：按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%确定。合同第九条第一款、第五十一条，对未按期还款的违约责任约定为：借款人如未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；合同第十四条第一款第I项和第十四条第二款约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直到解除合同。签订《个人购房借款/担保合同》后，原、被告签订《重庆市房地产贷款合同》（以下简称“抵押合同”），约定被告何华将其名下位于开县的房屋作为贷款的抵押担保，并就抵押物办理了登记手续。原告于2012年11月22日和2012年11月23日向被告发放共计280000元贷款。至2016年10月15日止，被告未按期还款数已达6个月以上。经核对，截止到2016年2月21日，被告尚欠借款本金共计125816.51元，利息7836.51元。上述事实，有原告到庭陈述以及原告提供的《重庆市商品房买卖合同》、《抵押合同》、借款凭证、还款历史明细表、房屋产权证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应按约按时、足额偿还贷款本息。从贷款发放之日起至2016年2月21日止，被告多次未按照合同约定按时归还借款本息，出现了连续三个月且累计六次未按期还款情形，现原告依据双方《个人购房借款/担保合同》第十四条第一款第I项、第十条第二款约定，宣布合同立即到期，并要求被告立即偿还借款本金和已经产生的利息及复利的诉请，符合双方对违约责任的约定，理由正当，证据充分。被告向原告借款时以其所购房屋作为抵押担保，原、被告双方签订了《抵押合同》并依法办理了抵押登记，该抵押合同合法有效成立。在被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令原告对被告为该笔借款设定的抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告何华于本判决发生效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行返还借款本金125816.51元及截至到2016年2月21日的利息7836.51元；二、被告何华于本判决发生效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付已发生利息7836.51元的复利（以利息7836.51元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮10%加收50%从2016年2月22日起计算利息至付清之日止）；三、被告何华于本判决发生效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付逾期利息及复利（逾期利息以125816.51为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮10%加收50%从2016年2月22日起计算至付清之日止；复利以尚欠利息为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮10%加收50%计算从2016年2月22日起计算至付清之日止）；四、如被告何华未按时履行上述三项债务，则原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告何华名下位于开县的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，公告费600元，由被告何华承担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行垫付，被告何华在履行前述义务时一并支付原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  任 杰人民陪审员  彭家容代理审判员  宋 刚二〇一六年十一月十四日书记 员代  颖
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0425刑初102号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人卢庆，男，1997年2月15日出生，布依族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月6日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人卢庆犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭审理本案。紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员周菊英出庭支持公诉，被告人卢庆到庭参加诉讼。现已审理终结。紫云苗族布依族自治县人民检察院指控：2016年8月6日14时许，被告人卢庆到紫云苗族布依族自治县松山镇松山卫生院一楼上厕所，途经一楼妇产科值班室时见该院工作人员韦某某在室内沙发上睡觉，旁边放置一部手机，被告人卢庆进入值班室盗窃手机，被害人韦某某发现后起身追要未果。经鉴定，被害人韦某某被盗VIVOX6S手机价值人民币2682元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、接受证据清单、销售单据；证人覃某某的证言；被害人韦某某的陈述；被告人卢庆的供述与辩解；价格鉴定结论书；勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。公诉机关认为被告人卢庆具有以下量刑情节：到案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人卢庆对指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑情节建议亦无异议。本院认为，被告人卢庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，涉案数额人民币2682元，数额达到较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节建议理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人卢庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内生效）二、被盗VIVOX6S手机继续追缴，发还被害人韦某某。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 健二〇一六年十一月十四日书记员 刘邦宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初12930号原告：陈伟东，男，1968年11月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：苗许鹏，男，1982年7月15日出生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。原告陈伟东与被告苗许鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告陈伟东于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈伟东自愿向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟东撤回对被告苗许鹏的起诉。本案应收案件受理费1672元，依法减半收取836元，财产保全费820元，合计1656元，由原告陈伟东负担。代理审判员  张耀泽二〇一六年十一月二十日书 记 员  胡李婷
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执501号申请执行人：顾秀磊，男，1975年9月14日出生，汉族，无业，住同江市。被执行人：张广柱，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：刘淑秋，女，1976年11月29日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：任春光，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：胡迎春，女，1969年1月27日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：于超，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：张丽丽，女，1981年8月14日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：史立波，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：邹影，女，1980年12月16日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人顾秀磊与被执行人张广柱、刘淑秋、任春光、胡迎春、于超、张丽丽、史立波、邹影民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月三日书 记 员  王子铭
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2448号原告舒安国，男，1972年8月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。被告徐志荣，男，1967年1月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。原告舒安国诉被告徐志荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员李强、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告舒安国到庭参加了诉讼。被告徐志荣因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告舒安国诉称，被告于2015年10月30日在原告处借款50000元，原告以现金方式支付给被告，被告出具借条一张，约定于2016年4月30日归还，逾期按20%支付违约金。现被告已逾期，原告起诉请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金50000元，并支付违约金10000元；2、诉讼费由被告负担。被告徐志荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料：1、借条及银行对账，拟证明原、被告之间借贷关系成立、原告从银行取款后支付现金给被告的事实以及违约金的约定。2、证人潘登乾的出庭证言，拟证明被告向原告借款并出具借条，原告交付现金给被告的事实。本院根据当事人的举证、陈述意见，认证如下：原告举示的1、2号证据真实性、合法性、关联性已经开庭举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：2015年10月30日，被告徐志荣向原告舒安国借款并出具借条一张，借条载明“今借到XX镇XX路168号舒安国人民币现金伍万陆仟元正（小写56000元），此款定于2016年4月30日到期归还，如违约出借方有权按20%违约金收取利息”。后原告舒安国实际向被告徐志荣交付现金50000元。该借款已逾还款期限，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的证据材料，其能证明原、被告之间存在借贷关系，据此，本院对于原、被告之间50000元的借贷关系予以确认。该借款已逾还款期限，对原告要求被告偿还50000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10000元的请求，根据借条的约定，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志荣于本判决生效后五日内返还原告徐志荣借款50000元，并支付违约金10000元，共计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告徐志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 坚代理审判员 李 强人民陪审员 刘福伦二〇一六年十一月八日书 记 员 陈春宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执2987号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人周海良，行长。委托代理人陆薇，银行职员。委托代理人何威，银行职员。委托代理人孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：王增锦，男，1969年10月6日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分公司与被执行人王增锦金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他财产线索，书面同意本院中止本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月十八日书记员  杨 吉
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初621号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山县象山港娱乐城。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路38号三楼。负责人：王建一，该娱乐城投资人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县象山港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年十一月一日书 记 员 沈梁丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初2552号原告：王明林，男，1969年10月６日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：黄饶，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区原告王明林诉被告黄饶追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘海清任审判长，与审判员余仁伟（主审）、审判员陈亚明参加的合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告王明林到庭参加了诉讼，被告黄饶经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王明林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币50000元及利息（按月息1.5﹪从201４年４月12日计算至实际付清之日）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月2日，经原告同学介绍，由原告担保，被告黄饶向王雪冰借款50000元，期限5个月，利息３分。但被告黄饶到期后一直未还。后原告在2014年１月16日替被告向王雪冰偿还了全部借款。2014年4月12日，被告黄饶向原告出具了借款56000元借条，但一直不偿还，且态度恶劣，连电话也不接。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄饶未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月2日，经原告同学介绍，由原告担保，被告黄饶向王雪冰借款50000元，期限5个月，利息３分。但被告黄饶到期后一直未还。后原告在2014年1月16日替被告向王雪冰偿还了全部借款。2014年4月12日，被告黄饶向原告出具了借条，借条载明“借到王明林现金56000元，在4月28日前还10000元，5月20日前还10000元，7月20日前还清，逾期违约按10000元每天100元违约金计算”。但被告未按约定履行，原告索款无果，诉至本院，引起诉讼。以上事实，有借款合同、借条等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告王明林替被告黄饶偿还了借款，有权向被告黄饶追偿，且被告黄饶又向原告出具了借条，应当按照约定履行自己的义务。本案是被告黄饶不按约定偿还借款造成的，应当承担全部责任。虽然被告黄饶出具的是欠到56000元本金的借条，现原告王明林只要求按50000元本金计算，当事人有权处分自己的权利，本院予以确认。要求按月息1.5﹪计算利息，未超过法律规定，此请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，缺席判决如下：被告黄饶于本判决生效后立即偿还原告王明林借款50000元及利息（从2014年4月12日起按月息1.5﹪计算至判决生效之日）义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1538元，由被告黄饶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  刘海清审判员  余仁伟审判员  陈亚明二〇一六年十一月二十日书记员  曾靖雯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6700号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告雪红，女，42岁，蒙古族，农民。本院在审理原告李宝忠与被告雪红买卖合同纠纷一案中，原告李宝忠于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李宝忠撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十七日书记员  蔡丽华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终6694号上诉人（原审被告）：武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人：欧韶，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北森生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雅莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶天骄，女，1989年1月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李凯，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，湖北诚明律师事务所律师。上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司因与被上诉人叶天骄房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉越秀嘉润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3，231元，减半收取1，615.5元，由上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 黄 更审判员 张立新审判员 王 阳审判员 李 瑜二〇一六年十一月二十一日书记员 黄 劼
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执587-5号申请执行人丁某。法定代理人丁顺昌，男，灵山县居民。法定代理人叶彩明，女，灵山县居民。被执行人陆荣信，男，灵山县居民。被执行人刘忠升，男，灵山县居民。申请执行人丁某依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0721民初465号民事判决书，于2016年7月5日向本院申请执行（2016）桂0721民初465号民事判决书第二、四、五项所确定的义务，即：1、被执行人刘忠升赔偿申请人经济损失13189.31元；2、被执行人陆荣信赔偿申请人经济损失4988.61元及承担案件受理费383元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，经查询被执行人陆荣信、刘忠升的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陆荣信、刘忠升有可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结（2016）桂0721民初465号民事判决书第二、四、五项所确定义务的本次执行程序。本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陆荣信、刘忠升可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人有可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2016）桂0721民初465号民事判决书第二、四、五项所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初465号民事判决书第二、四、五项所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院终结（2016）桂0721民初465号民事判决书第二、四、五项所确定义务的执行。申请重恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一六年十一月十八日书记员  李卓伟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执00434号申请执行人：长春市鸿铭物业服务有限公司，住所：长春市南关区。法定代表人：吴铁军，总经理。被执行人：张健春，男，满族，现住长春市经济技术开发区。本院在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）吉01民终290号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本次终结（2016）吉01民终290号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 爽
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内08执6-2号申请人巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司，住所地临河区。法定代表人杨占泉，公司董事长被执行人巴彦淖尔市长泰房地产开发有限公司法定代表人薛长春，公司董事长被执行人薛长春，男，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。被执行人冯淑英，女，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司申请执行巴彦淖尔市长泰房地产开发有限公司建设施工合同一案中，因被执行人财产不宜执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区高级人民法院（2013）内民一终字第76号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力生效。审判长 吴 其审判员 樊宏图审判员 陈国辉二〇一六年十一月二十八日书记员 王 雄
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0624民初3198号原告温飞斌，男。被告谢慧琴，女。原告温飞斌与被告谢慧琴追偿权纠纷一案，于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温飞斌、被告谢慧琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温飞斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还欠款167900元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月5日，被告谢慧琴与李拓兄民间借贷纠纷一案，被告谢慧琴不能够履行（2012）鄂托克法民初字第980号民事判决，鄂托克旗人民法院（2013）鄂法执字第2号才到对被告谢慧琴强制执行。原告温飞斌与被告谢慧琴系朋友关系，经常往来所以对其进行了担保，并对原告的雪佛兰轿车一辆予以扣押。原告替被告偿还了部分债务（包括扣押车辆），被告谢慧琴给原告温飞斌打下借条两支，共计人民币167900元。2016年2月份开始，原告多次向被告催要该笔借款，被告以种种理由一拖再拖，无奈，原告诉诸法律予以裁决。被告谢慧琴辩称，认可原告所述的事实及原告替被告偿还借款的事实，原告共替被告偿还了106707元。现在无力偿还，只能用被告的退休工资慢慢向原告偿还。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年8月5日，被告谢慧琴与李拖兄民间借贷纠纷一案，因被告谢慧琴不能履行（2012）鄂托民初字第980号判决书，李拖兄向法院申请执行后，鄂托克旗人民法院作出（2013）鄂法执字第2号裁定书，对被告谢慧琴进行强制执行。原告在执行阶段对被告谢慧琴提供了担保，鄂托克旗人民法院将原告雪弗兰小车扣押，并于2014年10月13日法院将原告的车作价61707元，替被告谢慧琴给顶给了李拖兄，后原告又替被告谢慧琴向李拖兄分批共偿还现金45000元。被告谢慧琴对原告出示的借条原件两份、收据一支、执行裁定书和车辆评估报告三份证据均认可无异议。本院认为，被告谢慧琴对原告温飞斌的诉讼请求均认可且不违反法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告谢慧琴于本判决生效之日一次性给付原告温飞斌106707元。案件受理费1829元，保全费1360元，由被告谢慧琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 白 蓉二〇一六年十一月二十日书记员 卢承煜本判决法律条款链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0982民初1809-3号原告：江西五洲医药营销有限公司。住所地：樟树市福城大道与四特大道交叉处。被告：福建省惠明医药有限公司。住所地：福建省三明市梅列区牡丹新村2幢2号。本院在审理原告江西五洲医药营销有限公司诉被告福建省惠明医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西五洲医药营销有限公司撤回起诉。诉讼费821元，减半收取410.5元，诉讼保全费430元，合计840.5元，由原告江西五洲医药营销有限公司承担。审判员  彭祖源二〇一六年十一月二十四日书记员  付婷婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执767号申请执行人张惠芳，女，1972年11月3日出生，汉族，泽州县人。被执行人陶高原，男，1960年10月28日生，汉族，现住城区。被执行人王四女，女，1960年11月29日生，汉族，现住城区。本院在执行申请人张惠芳与被执行人陶高原、王四女买卖合同一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账号，本院经查询被执行人再无可供执行的财产，并将被执行人陶高原、王四女纳入了失信被执行人黑名单。申请人再提供不出其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502民初571号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长  吉月文执行员  杨洛阳执行员  郭春平二〇一六年十一月十九日书记员  苗一丹
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0682民初1766号原告：何某，男，1998年12月25日出生，汉族，住什邡市。法定代理人：黄军（何某之母），1975年11月12日出生，汉族，城镇居民，住什邡市。被告：黄良全，男，1967年5月31日出生，汉族，农村居民，住什邡市。原告何某与被告黄良全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人黄军，被告黄良全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费37054.24元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费360元，护理费1093元，交通费500元，车辆损失800元，共计59807.24元。庭审中，何某放弃主张交通费、车辆损失。事实和理由：2016年8月6日13时50分许，何某驾驶自行车由金桥方向沿金河东路延线往盛世华庭方向行驶，行至丰收路延线与金河东路延线交叉路口横过道路时，与黄良全驾驶的川FXXX**普通两轮摩托车相撞，造成黄良全、何某受伤以及两车受损的交通事故。本次事故交警未作责任认定。何某认为，何某与黄良全应承担事故同等责任。黄良全辩称，黄良全从罗汉寺方向往什邡中学高中部正常行驶，何某骑自行车横过道路没有从人行横道通过，应承担事故主要责任。具体损失由人民法院审查确定。针对黄良全的辩解意见，何某认可其骑自行车横过道路时没有从人行横道通过。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日13时50分许，何某驾驶自行车由金桥方向沿金河东路延线往盛世华庭方向行驶，行至丰收路延线与金河东路延线交叉路口横过道路时，与从罗汉寺方向往什邡中学高中部由黄良全驾驶的川FXXX**普通两轮摩托车相撞，造成黄良全、何某受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，何某在什邡市人民医院住院治疗3天，在四川大学华西口腔医院住院治疗9天，共产生医疗费37060.24元。华西口腔医院出院建议：若植入物发生排异反应或者松动、脱落、打断，需行二期手术取出（费用约1.5万元至2万元）……。因无法查证事故发生时黄良全的行驶方向，公安机关交通管理部门未对事故责任进行认定。另查明，川FXXX**普通两轮摩托车所有人为被告黄良全，该车没有投保交强险。对当事人争议的事故责任和原告的损失问题，本院审查认为，原告何某驾驶自行车在有人行横道路段横过道路时未从人行横道通过是引发事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告黄良全驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未做到安全、文明驾驶是引发事故的次要原因，应承担事故次要责任。根据原告提供的出院证，医疗费票据载明的内容，所主张的医疗费37054.24元、住院伙食补助费360元、护理费1093元符合法律规定，予以支持；后续治疗费并非必然发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告黄良全应当对何某因本次交通事故身体受到损害产生的损失承担赔偿责任。由于何某相对于川FXXX**普通两轮摩托车属第三者，黄良全作为投保义务人没有为川FXXX**普通两轮摩托车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，原告因本次交通事故身体受到损害已经产生的损失首先应由被告黄良全在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，伤残赔偿限额范围内承担1093元，不足部分的医疗费用27414.24元，参照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条的规定，由被告黄良全承担40%即10965.70元，其余16448.54元，由原告何某自行承担。被告黄良全共计赔偿原告何某22058.70元。综上所述，原告何某要求被告黄良全承担全部赔偿责任的诉讼请求与本院查明的案件事实不符，不予支持。依照前引法条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄良全于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告何某因本次交通事故产生的各项损失共计22058.70元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为738元，由原告何某负担466元，被告黄良全负担272元（此款原告何某已向本院预交，被告黄良全应于本判决发生法律效力后十日内给付原告何某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 廖 凯二〇一六年十一月八日书记员 宋易舒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29187号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区金泽镇金溪路XXX号。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小彦，女，该公司工作人员。被告：王隽如，男，1988年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告王隽如物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月十一日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初9819号本院2016年11月2日对原告陈建中与被告北京中跃华创投资有限公司、被告海南福如东海创意产业投资有限公司借款合同纠纷一案作出的（2016）京0102民初9819号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第六页第十二行中“东海公司”更正为“北京中跃华创投资有限公司”。审 判 长 陈 睿人民陪审员    任月征人民陪审员    郭立新二〇一六年十一月二日书 记 员 郭晓婷
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执542号之一申请执行人：王金强。申请执行人：吕宝刚。被执行人：韩树彪。被执行人：马领弟。本院在执行申请执行人王金强、吕宝刚与被执行人韩树彪、马领弟为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年3月15日制作的（2015）故民二初字第1914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人韩树彪、马领弟名下银行存款980000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十一月二十九日书记员  白 雪
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3271号申请执行人李建池被执行人周荣彬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初1414号，依法向被执行人周荣彬发出执行通知书，责令被执行人周荣彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周荣彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周荣彬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币16150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  黄斌
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0881民初917号原告：山西永济市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司城西支行行长。被告：王连波，男，1983年10月10日出生，汉族。被告：张卫娜（系被告王连波之妻），女，1981年7月7日出生，汉族。原告山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称永济农商行）与被告王连波、张卫娜借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永济农商行的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告王连波、张卫娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永济农商行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款本金5万元及利息、罚息，利息和罚息从2013年10月31日计算至给付之日。事实和理由：2013年10月31日，被告王连波向原告下属城西支行（原永济市农村信用合作联社城西信用社）借款5万元，并签订了借款合同，约定月息9.465‰，按月结息，逾期加收50%罚息，还款期限为2014年10月25日。此笔借款为王连波与张卫娜的夫妻共同债务。被告借款后从未结本息，已严重违约，经原告多次催收无果。被告王连波、张卫娜未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2013年10月31日借款人为王连波、贷款人为永济市农村信用合作联社城西信用社的5万元借款借据一份；2、永济市农村信用合作联社城西信用社与王连波于2012年6月9日签订的《农户小额信用贷款合同》一份；3、王连波、张卫娜的身份证及户口本复印件、借款人配偶承诺书各一份；4、贷款合同签订影像资料一份；5、2013年10月31日永济市农村信用合作联社城西信用社向王连波账户转账5万元的凭证一份。庭审后，本院依职权向原告调取《中国银监会山西监管局文件》晋银监复【2015】97号《山西银监局关于山西永济农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，该批复第一条内容有：“该行开业的同时，原永济市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务”。上述证据真实、合法，与本案有关联，结合原告的陈述，本院据此认定以下事实：2013年10月31日，被告王连波以购车为由向原永济市农村信用合作联社城西信用社借款5万元，约定月利率为9.465‰，逾期加罚50%利息，借款期限至2014年10月25日。被告借款后未还本付息。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。永济农商行已合法受让本案债权。本院认为：借款应当按约偿还，借款各方均应按照约定履行自己的义务，未按约履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告王连波向原告借款5万元，双方形成借款合同关系。借款期限届满后，被告王连波至今未偿还5万元借款本息，故应依法承担违约责任，即向原告清偿所欠借款本金，并按约承担欠款利息及罚息。因本笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，上述债务应认定为王连波与张卫娜婚姻期间的夫妻共同债务，被告张卫娜应与被告王连波共同清偿上述债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告王连波、张卫娜自本判决生效之日起十日内共同偿还原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（利息按月利率9.465‰计算，自2013年10月31日计至给付之日止；罚息按月利率的50%计算,自2014年10月26日计至给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王连波、张卫娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  景春雷
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初129号原告：邓邦国，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。被告：谢世敏，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：洪宏波、黄美真，福建盖普律师事务所律师。被告：卢清池，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘芬文，女，1978年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系卢清池妻子。被告：卢水太，男，1955年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。原告邓邦国与被告谢世敏、卢清池、卢水太提供劳务者受害责任纠纷一案，邓邦国于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓邦国的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓邦国撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓邦国负担。审判员  钟乾华二〇一六年十一月八日书记员  黄智达附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民初804号原告:张涛，男，1984年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人刘强东，董事长。委托诉讼代理人：杨曼青，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司工作人员。被告：温州巴巴轰科技有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道星光村横街10号。法定代表人洪澄，总经理。原告张涛诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、被告温州巴巴轰科技有限公司（以下简称巴巴轰公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后依法组成合议庭，并于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人任宝新、被告京东公司的委托诉讼代理人杨曼青以及被告巴巴轰公司的法定代表人洪澄到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，张涛于2016年11月25日向本院提出书面申请，请求撤回对京东公司、巴巴轰公司的起诉。经审查本院认为，张涛的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，且未侵害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，本院裁定如下：准许原告张涛撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告温州巴巴轰科技有限公司的起诉。案件受理费一千八百元，减半收取九百元，由原告张涛负担（已交纳）。审 判 长  彭文毅审 判 员  刘炫孜人民陪审员  张立伟二〇一六年十一月二十八日法官 助理  邓文轩书 记 员  刘海璇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初4628号原告：万裕（南京）房地产开发有限公司（统一社会信用代码：9132010066069575XM），住南京市江宁区科学园天元东路1号。法定代表人：袁汉辉，该公司董事长。委托代理人：赵红宇，江苏冠文律师事务所律师。被告：周森栋，男，1963年4月14日生，汉族。被告：潘君辉，女，1978年12月19日生，汉族。被告：朱燕芬，女，1979年12月14日生，汉族。上列三被告共同委托代理人杨天波，江苏江成（天津）律师事务所律师。原告万裕（南京）房地产开发有限公司（以下简称万裕公司）诉被告周森栋、潘君辉、朱燕芬公司证照返还纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理之后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告万裕公司的委托代理人赵红宇，被告周森栋、潘君辉、朱燕芬的共同委托代理人杨天波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万裕公司向本院提出诉讼请求：1、三被告返还非法占有的原告公章1枚、财务专用章1枚，原告公司法定代表人袁汉辉法人章1枚，袁汉辉私章1枚，南京银行洪武支行、农行科学园支行、浦发银行新街口支行账户网银U盾各1枚；2、被告朱燕芬返还非法占有的原告资金人民币576054.53万元及被告非法占有之日起至返还之日止的同期银行贷款利息；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月1日，原告聘任被告周森栋担任原告公司总经理职务，聘任被告潘君辉担任原告公司财务会计，被告朱燕芬担任原告公司财务出纳。三被告履行前述职责期间，原告将诉请1中的相应物品交由三被告保管，但2016年1月8日，三被告违反公司规定，将案涉物品带走，并将原告57万余元现金带走。案涉物品及现金系原告所有的财产，三被告非法取得，应返还原告。被告周森栋、潘君辉、朱燕芬辩称：1、本案被告三人是江苏沃得房地产开发有限公司（以下简称沃得公司）派驻到与原告万裕公司合作项目的管理人员。本案被告三人的身份实际上是沃得公司的员工，履行的工作职责也是代为履行沃得公司的职责，因此本案三被告所持有的相关的合作项目的印鉴资料是代为沃得公司持有，因原告与沃得公司存在纠纷，三被告将代持有的案涉物品上交沃得公司系履行职务行为。2、案涉现金是以被告三朱燕芬名义开立的临时性现金支出的个人账户，该银行卡以及相关资料朱燕芬履行职务交给了沃得公司，不存在侵权行为。经审理查明：2007年10月11日，原告万裕公司（甲方）与沃得公司（乙方）签订投资合作合同1份，约定双方共同对甲方所投资的房地产开发项目进行合作，合同中对双方的权利义务作出约定。2013年7月12日，万裕公司将万裕公司公章、法定代表人印章、财务专用章各1枚交给潘君辉保管，并制作印章交接表，周森栋在印章交接表中监交人处签字。2013年10月26日，万裕公司将南京银行洪武支行、农行科学园支行、浦发银行新街口支行账户网银U盾各1枚，万裕公司法定代表人袁汉辉私章1枚交付潘君辉。2014年7月24日万裕公司与沃得公司就双方之间及合作项目之间的资金往来进行对账盘点，并对欠款进行确认举行会议，形成会议纪要一份，周森栋作为沃得公司的代表之一在会议纪要中签字。2016年2月20日，潘君辉、朱燕芬将包括原告诉请物品在内的相应物品以及现金578207.41元交付沃得公司。2016年4月，因万裕公司与沃得公司合作开发的房地产项目发生纠纷，万裕公司以沃得公司、江苏沃得机电集团有限公司（以下简称沃得集团）为被告，诉至本院，要求沃得公司、沃得集团承担违约责任。另查明：2007年12月10日，周森栋与沃得公司签订劳动合同1份，约定沃得公司安排周森栋在江苏沃得集团内从事房地产副总经理工作，劳动合同自2007年12月16日起至2015年12月31日止。潘君辉、朱燕芬系沃得公司员工，沃得公司为二人缴纳社会保险费用。庭审中，原告万裕公司陈述：三被告是沃得公司委派到合作项目对三分之一的合作地块共同管理的工作人员，原告基于对三被告个人的误信，将整个万裕公司的总经理职责、财务职责、出纳职责分别聘任三人履行，所以将相关资料交付三被告保管。上述事实，有投资合作合同、会议纪要、劳动合同、社会保险缴费情况表、交接清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司所有的货币、固定资产、知识产权、对外投资的股权等，也包括公司的证照、印章及相关资料。且公司证照与公司的法人人格密不可分，是公司经营管理和年检、登记的必备物品。本案三被告与沃得公司建立劳动关系，并受沃得公司的委派在万裕公司履行总经理、财务、出纳职责，并保管案涉物品、现金，后因万裕公司与沃得公司产生纠纷，三被告将案涉物品、现金根据沃得公司的要求交付沃得公司系履行职务行为，相应的民事责任应当由沃得公司承担。且案涉物品、现金已交付沃得公司，三被告客观上亦属返还不能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、三十四条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：驳回原告万裕（南京）房地产开发有限公司的诉讼请求。本案应收案件受理费9691元，由原告万裕（南京）房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 长  倪 健人民陪审员  张洪林人民陪审员  徐 辉二〇一六年十一月十九日书 记 员  周 玲
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1370号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人李延宽，该支行行长。被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司。住所地邹平县。法定代表人王建中，总经理。被执行人福康食品有限公司。住所地邹平县。法定代表人孙永刚，总经理。被执行人王建中，山东××被有限公司法定代表人。被执行人王志安，居民。被告张素芳，居民。被执行人常艳美，居民。申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司、福康食品有限公司、王建中、王志安、张素芳、常艳美金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年七月十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2064号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1392472.38元，已执行／元，尚欠1392472.38元，经本院查证被执行人企业困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2064号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执921号申请执行人ＸＸ元，居民。被执行人郑海浪，居民。本院在执行ＸＸ元与郑海浪民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2282号本院刑事审判庭移送。被执行人孙家粮，男，汉族，1996年12月10日生，住四川省巴中市通江县。被执行人孙欣，男，汉族，1996年11月19日生，住四川省宜宾市屏山县。本院在执行（2016）川0411执2282号本院刑事审判庭移送执孙家粮、孙欣责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2282号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执544号申请执行人：ＸＸ臣，男，1960年10月18日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：姜义春，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。原告ＸＸ臣与被告姜义春机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日作出了（2015）瓦民初字第3255号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，本院已经受理。本院在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）辽0281执544号案的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  林仕洲执行员  吴景文执行员  刘振强二〇一六年十一月二日书记员  沈 洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03746号申请执行人赵兴学，男，1979年8月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案执行，执行标的为11614元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0205刑初621号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人蔡某某，男，1983年9月18日出生，汉族。2016年9月10日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，2016年10月14日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕616号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月9日21时许，被告人蔡某某在厦门市BRT莲坂站，趁被害人沈某搭乘公交车不备之机，盗走被害人沈某挎包内一部华为PLK-AL10型手机。得手后，被告人蔡某某离开现场。经鉴定，被盗手机价值人民币1471元。2、2016年9月9日22时许，被告人蔡某某在厦门市一辆109路公交车上，趁被害人方某不备，盗走被害人方某挎包内一部小米M14LTE型手机。得手后，被告人蔡某某下车离开。经鉴定，被盗手机价值人民币543元。3、2016年9月9日23时许，被告人蔡某某在厦门市一辆109路公交车上，趁被害人何某不备，盗走被害人何某背包内一个钱包（内有身份证及银行卡各一张）。得手后，被告人蔡某某下车离开，后被反扒队员抓获，并被缴获了上述被盗的钱包及手机。现缴获的手机及钱包均已发还被害人。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、钱包等无证，易通卡交易流水信息表、证明等书证，证人王某、徐某证言，被害人沈某、方某、何某陈述，被告人蔡某某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，监控录像等视听资料，被告人人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，三次扒窃他人财物，价值人民币2014元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某自愿当庭认罪，被盗赃物已全部发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年2月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军晖二〇一六年十一月二十八日书记员  王 欣附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初4308号原告：固原鑫辉投资有限公司住所地：固原市中山北街法定代表人：黄辉平，经理。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王富福，宁夏律师。特别授权代理。被告：马文雄，男，1966年12月18日出生，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市区。被告：马捷，女，1970年9月20日出生，回族，宁夏固原市人，居民，住址同上。被告：杨罗辉，女，1970年3月28日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市区。被告：马守荣，女，1974年12月28日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市区。原告固原鑫辉投资有限公司与被告马文雄、马捷、杨罗辉、马守荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原鑫辉投资有限公司法定代表人黄辉平及委托诉讼代理人王田雨、王富福以及被告马捷、杨罗辉、马守荣到庭参加诉讼，被告马文雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原鑫辉投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告固原鑫辉投资有限公司偿还借款50000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月18日，被告马文雄、马捷因资金周转向原告借款50000元，由被告郭忠杰、火晓霞担保借款，双方约定借款利息为月息3%，还款期限为借款后六个月。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未能偿还借款。被告马文雄未进行答辩，也未向法庭提供证据。被告马捷辩称，借款属实，同意原告的诉讼请求。被告杨罗辉辩称，借款属实，同意原告的诉讼请求。被告马守荣辩称，借款属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年12月18日，被告马文雄、马捷以资金周转为由向原告固原鑫辉投资有限公司借款50000元，约定借款利息为月息3%，还款期限为2015年6月17日，由被告杨罗辉、马守荣担保借款，借款后被告将利息清至2016年1月17日。原告固原鑫辉投资有限公司向法庭提供证据结婚证、借款合同各一份，保证合同一份、贷款担保承诺书一份、现金发放凭证一张、借款展期信用一份，证明被告马文雄、马捷共同向原告借款50000元及被告杨罗辉、马守荣担保的事实以原告催要借款的事实，被告马捷、杨罗辉、马守荣均认可原告提供的证据，被告马文雄未进行答辩，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告固原鑫辉投资有限公司为支持其主张向法庭提供相关证据，证明被告马文雄、马捷共同向原告借款50000元及约定利息为月息3%以及被告杨罗辉、马守荣担保借款的事实，且被告马捷、杨罗辉、马守荣对原告提供的证据没有异议，且双方明确约定保证方式为连带责任的保证，原告也在保证期内向被告主张了权利，因此，原告的请求事实清楚，证据确凿，理由成立，本院予以确认。综上所述，原告刘世清起诉被告马文雄、马捷共同偿还借款50000元及约定利息的诉讼请求证据确凿，应予支持，但对约定利息超出法律规定部分本院本院支持。双方约定的保证方式为连带责任的保证，被告杨罗辉、马守荣应继续承担连带责任的保证。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告马文雄、马捷于本判决生效之日起十日内向原告固原鑫辉投资有限公司偿还借款50000元及利息，利息按月息2%计算，自2016年1月18日至本判决生效为止。二、被告杨罗辉、马守荣承担连带偿还责任。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告马文雄、马捷、杨罗辉、马守荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  伏志刚二〇一六年十一月二十三日书记员  邢 伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2987号原告：程某，女，汉族，1980年8月8日生，晋州市东卓宿镇塔鲁村人，现住晋州市。委托诉讼代理人刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某，男，汉族，1981年10月13日生，晋州市槐树镇管洽村人，现住晋州市。程某与赵某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告程某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。审判员  宿俊娟二〇一六年十一月十四日书记员  李东柠
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第579号申请执行人：唐高年，男，住古浪县。被执行人：徐建刚，男，住古浪县。被执行人：胡桃花（又名胡桃桃），女，住址同上。本院在执行申请人唐高年与被执行人徐建刚、胡桃花民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐高年向本院申请执行，要求被执行人给付案款147550元。本案在执行中，被执行人徐建刚、胡桃花外出务工，下落不明，亦无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 卞兴国二〇一六年十一月十五日书 记 员 张玉兰
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0303民初1413号原告：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。法定代表人：刘立军，行长。委托代理人：姚欣。委托代理人：王雯一。被告：穆永生，住吉林省公主岭市。被告：秦洪伟，（被告穆永生之朋友），住吉林省公主岭市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行与被告穆永生、秦洪伟金融借款合同纠纷一案，按照原告提供被告穆永生、秦洪伟送达地址和联系方式，无法通知被告穆永生、秦洪伟到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告穆永生、秦洪伟送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告穆永生、秦洪伟公告送达的相关手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行的起诉。案件受理费501元由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 国 伟二〇一六年十一月二十一日书记员 蒋登辉
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5193号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：徐峰，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告徐峰物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  张天秀二〇一六年十一月二十一日代理书记员  刘晓微
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4791号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人:姜戈，系该院院长。被执行人：张会峰，男，1973年9月21日出生，汉族，住甘肃省宁县。本院在执行申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张会峰罚金一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下无房产信息，无存款信息，无车辆信息。现被执行人下落不明，也无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执1710号申请执行人万福现。被执行人蔡小永。申请人万福现与被执行人蔡小永劳务合同纠纷一案，我院于2016年4月13日作出（2016）苏0830民初900号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被告蔡小永于本判决生效后十日内给付原告万福现32000元工资款。履行义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,减半收取300元，由被告蔡小永负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，未查到可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，未查到可供执行的财产线索。申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  宫 钰二〇一六年十一月二十三日书记员  姚建明