贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初5264号 原告尹开雷，男，1977年4月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人**，播州区团溪法律服务所法律工作者。 被告荣国锋，男，1987年2月10日出生，苗族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人邓明学，男，1966年5月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区无据大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人张家骐，该公司总经理。 委托代理人赖尚勇，该公司员工。 原告尹开雷诉被告荣国锋、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹开雷及其委托代理人**、被告荣国锋及其委托代理人邓明学、被告平安财保遵义支公司之委托代理人赖尚勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹开雷诉称：2016年2月25日，被告荣国锋驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义县团溪镇白果村往两路口方向行驶，11时10分，行至遵马线3公里＋500米路段，与对向由曾庆武驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致曾庆武及原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，在遵义医学院附属医院急诊治疗，诊断为：左膝胫骨上端后缘骨折。本次事故经遵义县交通警察大队责任认定，被告荣国锋承担事故全部责任，原告及曾庆武无责任。由于被告平安财保遵义支公司作为被告荣国锋车辆的投保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告经济损失共计25473.58元，并承担本案诉讼费。庭审过程中，原告将医疗费的赔偿金额由2293.58元增加为4162.58元。 被告荣国锋辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。原告主张的经济损失应由被告平安财保遵义支公司赔偿，因我的车辆向被告平安财保遵义支公司投保了交强险。原告主张的赔偿费用以保险公司意见为准。 被告平安财保遵义支公司辩称：一、对本次事故认定书所的责任划分无异议。二、被告荣国锋驾驶的车辆向我公司投保了交强险属实。三、对原告主张的赔偿费用：医疗费认可3639.08元；误工费、护理费、营养费对原告主张的计算天数均无异议，但误工费标准同意按农村标准计算；护理费标准同意按照居民服务行业标准计算；营养费同意按照每天30元标准计算；交通费认可有交通发票的10.2元。鉴定费没有发票不予认可。另外对原告主张的赔偿费用我公司认为应当在交强险范围内分项进行赔偿。不足部分由被告荣国锋承担。 经审理查明：2016年2月25日，被告荣国锋持有效机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义县团溪镇白果村往两路口方向行驶，11时10分，当车辆行驶至遵马线36公里＋500米路段，与对向由案外人曾庆武持有效机动车驾驶证驾驶的载原告尹开雷的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致原告尹开雷及曾庆武（已另案审理）受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告荣国锋承担事故全部责任，原告尹开雷及曾庆武无责任。原告受伤后，先后到团溪镇中心卫生院、遵义市第一人民医院、遵义附属医院、遵义市第五人民医院、贵州省人民医院门诊检查治疗，经诊断为：左侧胫骨上端后缘骨折。原告为此花去医疗费3639.08元。2016年6月24日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告本次外伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此花去鉴定费600元。 另查明：被告荣国锋驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保遵义支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、遵义县团溪镇中心卫生院、遵义市第一人民医院、遵义附属医院、遵义市第五人民医院、贵州省人民医院的医疗发票、遵义医学院附属医院的影像科报告单、遵义市第一人民医院检查报告单、遵医专法（2016）临鉴字第246号法医司法鉴定意见书、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定费收费证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义县公安局交通警察大队对被告荣国锋驾驶车辆与案外人曾庆武驾驶的车辆发生交通事故导致原告受伤所作的事故责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的经济损失，结合审理查明的事实、被告的质证意见和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，本院依法认定如下：1、医疗费：3639.08元。对原告提供的未加盖医疗机构印章的医疗发票不予认定。2、误工费：被告平安财保遵义支公司对原告主张的误工天数按120天计算无异议，本院认定误工费为106元/天×120天=12720元。3、护理费：被告平安财保遵义支公司对原告主张的护理天数按60天计算无异议，故护理费为34214元÷365天×60天×1人=5624.22元。4、营养费：被告平安财保遵义支公司对原告主张营养期为60天不持异议，故营养费为60天×30元/天=1800元。5、交通费：结合原告提供交通费发票，本院酌情认定为300元。6、鉴定费600元。以上各项经济损失合计为：24683.30元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于被告荣国锋驾驶的车辆向被告平安财保遵义支公司投保了交强险，故原告的经济损失24683.30元，对其中鉴定费600元由被告荣国锋承担外，被告平安财保遵义支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失为（24683.30元-600元）=24083.30元。对被告平安财保遵义支公司主张的在交强险责任限额内分项赔偿的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司公司赔偿原告尹开雷医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用合计24083.30元，限本判决生效后十日内付清。 二、由被告荣国锋赔偿原告尹开雷鉴定费600元。限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告尹开雷其余诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由被告荣国锋负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  罗健 二〇一六年十一月二十一日 书记员  金鑫