上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1734号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1972年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人王福妹，上海银萌律师事务所律师。辩护人徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1558号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王福妹、徐璐颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月4日19时许，被告人刘某某驾驶燃油三轮车搭载被害人许某某至本区高境一村商谈交通事故赔偿事宜，因协商未果引发争执，被告人刘某某将坐在三轮车后座的许某某推倒在地并驾车逃逸，致许某某受伤。经鉴定，被害人许某某骶4椎体骨折，构成轻伤二级。同年3月22日18时许，被害人许某某在本区新二路XXX号附近发现被告人刘某某驾驶上述三轮车载客路过，遂跳上三轮车加以阻拦。被告人刘某某见状仍驾驶三轮车沿新二路呈S线状高速行驶，造成车辆向右侧翻，撞在新二路隔离护栏上，致一根栏杆被撞击断，许某某肩背部受伤。经鉴定，被害人许某某右侧锁骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关以被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辩认笔录及照片、验伤通知书、鉴定书、工作情况等为证据，认定被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。被告人刘某某对于在3月4日将被害人许某某推倒没有异议，对于3月22日其辩称系被害人突然跳上其车辆，其认为是遭遇抢劫而与之争夺车把手，并无伤害被害人的故意。辩护人提出：1、被害人在3月4日曾被被告人妻子所驾驶的电瓶车撞倒在地，因此其伤情是否是被告人造成存有疑问；2、3月22日系被害人自己冲上被告人所驾驶的车辆，被告人与其争夺车把手是其正常反应，被告人并无伤害被害人故意。经审理查明：2016年3月4日晚，冯某某(系被告人刘某某之妻)在本区轻轨三号线殷高西路站驾驶电瓶车从事非法营运期间，恰遇执法部门进行检查，冯某某遂驾车驶离现场。嗣后，被害人许某某将冯某某拦下，称其将自己撞伤，要求其赔偿。冯某某打电话给被告人刘某某，刘某某赶至现场后，驾驶燃油三轮车将许某某带至本区高境一村内。双方在商谈赔偿事宜过程中，因协商未果引发争执，被告人刘某某将坐在三轮车后座的许某某推倒在地并驾车逃逸，致其骶4椎体骨折，经鉴定构成轻伤二级。同年3月22日18时许，被害人许某某在本区新二路XXX号附近发现被告人刘某某驾驶上述三轮车载客路过，遂跳上三轮车加以阻拦。被告人刘某某见状仍驾驶三轮车高速行驶，造成车辆向右侧翻，撞在新二路隔离护栏上，许某某肩背部受伤。经鉴定，被害人许某某右侧锁骨骨折，构成轻伤二级。上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：1、被告人刘某某在公安机关所某的供述，供述2016年3月4日19时许其接妻子冯某某的电话，称在轻轨三号线殷高西路站站撞到人，其至现场后，驾驶燃油三轮车将许某某带至高境一村内，因双方协商未成，其遂将许某某从车上推下并驾车离开，同年3月22日18时许，有一女子乘坐其车，当车经新二路高境派出所附近时，许某某跳上其车欲阻止其行车，双方发生争夺，车撞到隔离护栏后侧翻，其推开许某某后逃逸；2、被害人许某某所某的陈述及辨认笔录，陈述2016年3月4日19时许其途经本区轻轨三号线殷高西路站时，被冯某某所驾驶的电瓶车撞到，该车也失控倒地，其感到腿被撞疼痛，先是蹲在地上，随后坐在地上，并质问冯某某，冯某某打电话给被告人刘某某，刘某某驾驶燃油三轮车至现场后将其带至高境一村内，因双方协商未成，刘某某将其从车后座上拖下车摔倒在地并驾车逃逸；同年3月22日18时许，其与姐姐许某某在本区公交车32路殷高西路站发现了被告人刘某某，遂由许某某上前乘车，欲将刘某某诱至高境派出所交公安机关处理，当车行至临近高境派出所的新二路XXX号处时，其上前拦车，刘某某未停车，其上前争夺车把手，刘某某仍加速前行，致车撞击隔离护拦后侧翻，其倒地致肩部受伤；3、证人冯某某所某的证言，证实2016年3月4日19时许，其在本区轻轨三号线殷高西路站驾驶电瓶车从事非法营运期间，恰遇执法部门进行检查，其驾车驶离现场时因操作不当而摔倒，被害人许某某蹲在其身边，称其将自己撞伤，要求其赔偿，其打电话给被告人刘某某，刘某某赶至现场后，驾驶燃油三轮车将许某某带至本区高境一村内。双方协商未果，被告人刘某某将坐在三轮车后座的许某某推倒在地并驾车逃逸；4、证人梁某某所某的证言，证实2016年3月4日19时许，其在本区殷高西路处遇见冯某某，冯某某称有一男子以被撞到为由索要钱财，刘某某驾车将人带至本区高境一村内。其遂驾车与冯某某一起至高境一村内，后双方在商谈赔偿事宜过程中，因协商未果引发争执，被告人刘某某将坐在三轮车后座的该男子推倒在地并驾车逃逸；5、证人许某某所某的证言及辨认笔录，证实3月22日18时许，其与弟弟许某某在本区公交车32路殷高西路站发现了被告人刘某某，遂由其上前乘车，欲将刘某某诱至高境派出所交公安机关处理，当车行至高境派出所附近时，许某某上前拦车，刘某某未停车，许某某上前争夺车把手，刘某某仍加速前行，致车撞击隔离护拦后侧翻，其被困在车内，许某某亦倒地致肩部受伤；6、证人王某某所某的证言，证实2016年3月22日18时许，其在新二路XXX号门口，看见一辆燃油三轮车沿新二路高速行驶，车首右侧还趴着一个人，车开得摇晃并撞到隔离护栏后侧翻，驾驶者逃离现场，车内有一女子被困车内，趴在车首的男子跑到旁边的高境派出所求救，后公安人员至现场将该女子解救；7、证人蔡某某所某的证言证实，2016年3月22日18时许，其正在高境派出所内值班，许某某至所内求救，其与同事至现场，将侧翻的燃油三轮车扶正，将许某某救出；8、公安机关出具的验伤通知书及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人许某某骶4椎体及右侧锁骨骨折，经鉴定均构成轻伤二级；9、公安机关出具的涉案车辆照片，证实涉案燃油三轮车的情况；10、公安机关出具的工作情况，证实被告人刘某某系被抓获归案。本院认为，被告人刘某某故意伤害被害人身体并致其二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。针对庭审中控辩双方的争议焦点，本院现阐释如下：1、对于被害人许某某在2016年3月4日所受之伤是因与冯某某所驾车辆发生碰撞所造成还是因被告人刘某某的推拖行为所致的问题。关于冯某某所驾电瓶车是否撞到被害人许某某，除有被害人所某陈述自为己证外，尚未有证据予以证实；退而言之，若冯某某所驾电瓶车撞到了被害人许某某，根据冯某某、许某某二人所言许某某当时是蹲在地上而非摔倒在地。因此，即使冯某某所驾车辆与许某某发生了碰撞，也并未致许某某摔倒在地。2、关于2016年3月22日被告人刘某某的行为是否应认定为故意伤害罪的问题。客观行为反映主观心理，内心故意不同则外在指征必有所不同。就本案而言，当被害人许某某上前拦车并与其争夺车把手时，被告人刘某某为迅速摆脱许某某，不顾许某某及乘坐人许某某的安危，仍然加速行驶，并最终导致车辆侧翻、许某某受伤的后果。被告人刘某某对于自己的行为所可能造成的危害后果采取了放任的态度，应以故意伤害论。综上所述，被告人刘某某的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年5月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  万 枝人民陪审员  周月霞二〇一六年十一月十七日书 记 员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……