wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初4443号原告:姜张氏，女，1940年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。原告:姜乐乐，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。被告：史雅军，男，1994年8月11日出生，汉族，住安徽省泗县。原告姜张氏、姜乐乐与被告史雅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告姜乐乐及委托诉讼代理人姚玉金、被告史雅军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜张氏、姜乐乐向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费合计235673元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告姜张氏系姜兆良之母，姜乐乐系姜兆良之子。2016年7月22日19时40分，姜兆良驾驶两轮电动车沿京福线104国道由南向北行驶至893公里+566米处，与停在路边史雅军驾驶的农用拖拉机相撞，造成两轮电动车损坏，姜兆良经抢救无效死亡的交通事故，泗县公安局交通管理大队泗公交认字（2016）第00174号道路交通事故认定书认定史雅军负事故次要责任，被告史雅军不服提出申诉被维持，但之后双方多次协商均未达成协议，无奈之下，原告只得诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告史雅军辩称：我作为年轻人，手里没有这么多钱，家中还欠外债，还有两个孩子喝牛奶，没有这么大承受能力。原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、泗县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及宿州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明双方是同等责任，原告方是非机动车，被告方是机动车；2、两原告的身份证，证明原告的身份信息；3、医疗费发票2张，证明死者姜兆良抢救时花去医疗费916元。被告史雅军未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据均不持异议，本院均予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：2016年7月22日19时40分姜兆良驾驶一辆两轮电动车沿京福线104国道由南向北行驶，行驶至893km+566m处，与停在路边史雅军驾驶的农用拖拉机相撞，造成两轮电动车损坏，姜兆良抢救无效死亡的交通事故，在泗县人民医院抢救时花去医疗费916元，2016年8月5日泗县公安局交通管理大队出具泗公交认字[2016]第00174号道路交通事故认定书，认定姜兆良、史雅军分别负事故同等责任，被告史雅军不服，提出道路交通事故认定复核申请，宿州市公安局交通管理支队于2016年8月16日出具宿公交复字[2016]第064号道路交通事故认定复核结论，予以维持，双方因赔偿事宜协商未果，原告于2016年10月27日诉讼来院。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的相关费用，以及因误工减少的收入，造成的残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，本案事实清楚，有公安机关出具的交通事故责任认定书及复核结论在卷作证，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金，本院予以支持，车辆损失无证据佐证，本院不予支持，原告合理损失：1.医疗费916元、2.死亡赔偿金216420元、3.丧葬费27569元、4.被抚养人生活费11218元（8975*5/4）、5.精神抚慰金酌情认定为50000元，因被告未投保交强险，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故在交强险范围内医疗费916元以及死亡伤残项下110000元，被告应先行承担，超出部分195207元，因双方负同等责任，原告方系非机动车，被告方系机动车，机动车方应承担60%，故被告应承担117124.2元，合计228040.2元，被告辩称无能力承担，理由不能成立，本院不予采纳，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告史雅军于本判决书生效后十日内赔偿原告姜张氏、姜乐乐医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计228040.2元驳回原告姜张氏、姜乐乐其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告史雅军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张勇二〇一六年十一月三十日书记员  韩露
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3562号之一申请执行人：孙建东，男，1972年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：葛立江，男，1963年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。孙建东与葛立江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）绍虞丰商初字第228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月31日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3562号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初3045号原告：郑州保利房地产开发有限公司，住所地，郑州市惠济区迎宾路9号，统一社会信用代码：91410108062692241A（1-1）。法定代表人：余英。委托诉讼代理人：徐德鹏、代全喜，河南国基律师事务所律师。被告：乡树兰，女，汉族，1964年8月12日出生，住郑州市金水区。原告郑州保利房地产开发有限公司与被告乡树兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告郑州保利房地产开发有限公司于2016年11月1日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州保利房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告负担。审判员 韩 燕二〇一六年十一月三日书记员 郑静娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执531号之二申请执行人武鸣漓江村镇银行有限责任公司。住所地：武鸣县兴武大道187号祥福公寓1-8号门面。组织机构代码：05100497-6。法定代表人秦卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人谭春勇，该公司信贷部经理。被执行人黄斌熄，男，1986年2月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人黄薇桔，女，1986年12月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行武鸣漓江村镇银行有限责任公司与黄斌熄、黄薇桔金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人黄斌熄、黄薇桔发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款100000元及利息；负担案件受理费2436元，执行费1436.54元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查出黄斌熄有一辆1998年注册的桑塔纳小型汽车，黄薇桔有一辆2009年注册的本田摩托车，除划拨黄薇桔在武鸣县农村信用合作联社双桥信用社195011010110802573账户账户存款4636.54元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除划拨黄薇桔在武鸣县农村信用合作联社双桥信用社195011010110802573账户账户存款4636.54元，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，两被执行人均下落不明，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年十一月十一日书记员  莫淑丽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3361号原告：韩硕，男，1991年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张志强，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告韩硕诉被告张志强民间借贷纠纷一案中，原告韩硕于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告韩硕撤回起诉。案件受理费690元，由原告负担。审判员 文 蕊二〇一六年十一月十四日书记员 王建利
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县。代表人：吴雅雅，行长。被执行人：苏亚丽，女，1969年5月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆启辉，男，1963年4月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆启阳，男，1975年2月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人苏亚丽、骆启辉、骆启阳金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月十日书记员  陈小章
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初1955号原告杨某。委托代理人王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。被告赵某。委托代理人尹秀娟，临朐龙山法律服务所法律工作者。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人王爱东、被告赵某及委托代理人尹秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2007年冬原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育女儿“某。因婚前相识时间短，未建立起深厚的夫妻感情，婚后常因家庭琐事发生争吵，感情逐渐破裂，原告第一次起诉到法院，法院判令不准离婚，但夫妻感情现已彻底破裂，请求依法判令原被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告赵某辩称，原、被告双方感情未破裂，被告不同意离婚；即使离婚，婚生女应由被告抚养，因为原告自身条件原因对孩子成长不利。经审理查明，原告与被告于2007年冬经人介绍相识，××××年××月××日在临朐县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩取名“某，现跟随原告生活。原告主张个人财产是海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台、彩电一台、被褥一床、高压锅等厨房用品一宗，被告对其中的高压锅等厨房用品无异议，对其它物品不予认可，原告在庭后的笔录中表示对个人财产不再主张权利；被告无个人财产。双方无婚后共同财产。无婚后夫妻共同债权；原、被告双方对夫妻共同债务存有争执，但均同意本案可暂不处理，待债权人主张时另行处理。庭审中，被告主张原告患有××，对孩子成长不利，并提供潍坊市脑科医院门诊病历一份和长程脑电图监测报告一份，用于证明被告上述主张。对此，原告不予认可，原告认为，原告无身体××，完全有能力抚养好孩子。本院认为，被告出具普通医院的门诊病历及脑电图监测报告，未清楚表明原告的身体状况及患有××的情况，不能证明被告上述主张，被告没有进一步提供原告抚养孩子会不利于孩子成长的其它证据，故，本院对被告上述主张不予采信。婚后，原、被告经常因琐事发生矛盾，对夫妻感情造成伤害。2015年8月原告曾向本院起诉离婚未获准许，但双方至今仍分居生活，夫妻感情未获改善。上述事实，有结婚登记审查处理表一份、户籍证明一份、（2015）临法（冶）民初字第1965号民事判决书一份、询问笔录两份及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，原告杨某与被告赵某结婚后常因琐事发生矛盾，对夫妻感情造成伤害。原告第一次起诉离婚未获准许后，原、被告仍分居生活，感情未获改善。现在原告再次提起离婚诉讼，表明双方夫妻感情现已彻底破裂，原告杨某的离婚请求，本院应予准许。原、被告婚生女“某现在原告处生活，为了孩子健康成长，“某由原告直接抚养为宜，被告承担必要抚养费。被告主张原告抚养孩子会对孩子成长不利，对此，原告不予认可，被告也未提供充分有效的证据予以支持其主张，故，本院对被告此主张不予采纳。原告对个人财产不再主张及原、被告双方一致同意对夫妻共同债务可暂不处理，待债权人主张时另行处理，是对各自民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告赵某离婚；二、婚生女“某由原告抚养，被告每月支付抚养费300元（从2016年12月份起每月20号前支付，直至“某年满十八周岁且能独立生活为止）；被告可每周探望女儿“某一次（具体探望时间可由双方协商），原告有协助的义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年十一月九日书记员  赵洪俊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2238号罪犯覃彪，男，1976年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西桂平市人民法院于2003年3月27日以（2003）浔刑初字第72号刑事判决，认定被告人覃彪犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2002年11月11日起至2022年11月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。2003年5月16日送贵港监狱服刑，服刑期间于2007年9月24日获减刑一年一个月、2010年5月16日获减刑一年二个月、2012年5月21日获减刑一年、2014年7月7日获减刑一年七个月，减刑后刑期至2018年1月10日止。执行机关贵港监狱于2016年10月21日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯覃彪自2014年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度优秀学员（已折成奖励分）、2015年度监狱表扬。截至2016年6月止，累计奖励分127.60分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯覃彪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃彪减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年2月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年十一月二十一日书记员  莫 霆appoint
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初13111号原告：上海青浦自来水有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路XXX号。法定代表人：张向东，总经理。委托诉讼代理人：吕仙娟，女，在上海青浦自来水有限公司工作。被告：杨红，女，1977年8月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区万寿新村XXX号XXX室。原告上海青浦自来水有限公司与被告杨红供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。审理中，原告以达成庭外和解为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告以达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海青浦自来水有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  徐蔚青二〇一六年十一月二十一日书记员  马梅冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建平县人民法院民事裁定书（2016）辽1322民初3047号原告葫芦岛盛大牧业有限公司经营者，金艳杰被告魏红伟本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告未按本院指定的期间补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2311元，由原告负担审 判 长  胡汉志代理审判员  单英波人民陪审员  亢学民二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 萌
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执662号申请执行人：郑州市黄河锅炉辅机厂，住所地河南省郑州市。被执行人：吉林省大力食品有限公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人郑州市黄河锅炉辅机厂与被执行人吉林省大力食品有限公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年11月14日作出了（2014）舒民二初字第325号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月22日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2014）舒民二初字第325号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月二十二日书记员  刘鳕湾
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初2079号原告宁某。委托代理人吴锁红，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托代理人王宏利，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告薛某某。本院在审理原告宁某诉被告薛某某继承纠纷一案中，原告宁某于2016年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告西安宁某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费4300元，由本院退付原告。审 判 长  韩立军代理���判员张琦人民陪审员  秦小萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  师明明
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0328民初911号原告（被告）：金鹏满，男，汉族，1981年6月15日出生，住洛宁县。委托代理人：尹宝强，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告（原告）：中扩赠品玩具（洛宁）有限公司。地址：河南省洛宁县中扩东路*号。组织机构代码：9141030078621435X1。法定代表人：胡志豪，董事长。委托代理人：朱少彩，河南向群律师事务所律师，一般代理。原告金鹏满诉被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司（以下简称“中扩”）劳动争议一案，于2016年10月8日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书。于2016年10月18日向被告中扩送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，同日向原告送达了开庭传票。与原告中扩诉被告金鹏满劳动争议一案合并审理。本院依法适用简易程序，由审判员辛洁独任审理，书记员赵丽丽担任法庭记录，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告（被告）金鹏满的委托代理人尹宝强，被告中扩的委托代理人朱少彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金鹏满诉称：我于2008年4月到被告处工作，担任主管职务，2011年4月2日与被告签订5年期劳动合同。2016年4月22日被告通知我离开公司，我接到被告通知后，经考虑愿意离开被告公司。但被告依法应按照我的工作年限向我支付解除合同经济补偿金，未按规定给予原告补偿的，除全额发给经济补偿金外，还须按照经济补偿金的百分之五十支付额外经济补偿金。以上合法要求我多次向被告提出，却均遭到拒绝，为此我依法向洛宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。洛宁县劳动人事争议仲裁委员会在依法开庭审理后，于2016年8月29日依法裁定被告向我支付解除合同经济补偿金34156.4元，但对我要求被告依法支付额外经济补偿金17850元的要求却不予支持。我认为该裁决书对我要求被告向我支付额外经济补偿金的请求不予支持是明显错误。理由是：依据我国《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，我因被告解除劳动合同而要求被告支付解除合同经济补偿金及支付额外经济补偿金���请求，完全符合《劳动争议调解仲裁法》对劳动仲裁受案范围的规定，依法属于洛宁县劳动人事争议仲裁委员会受案和管辖范围，请求被告支付我额外经济补偿金应得到洛宁县劳动人事争议仲裁委员会的支持。请求法院判决被告支付我解除合同经济补偿金34156.4元，支付额外经济补偿金17850元。被告中扩辩称：原告金鹏满作为公司的中层领导应当遵守规章制度，在公司陷入困难时，不按时完成任务，消极怠工，最终导致订单被取消，其行为严重违反公司制度，我公司依据劳动法39条的规定解除劳动合同是合法的，因此我方不应当向其支付经济补偿金和额外经济补偿金。原告中扩诉称：请求撤销洛宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第103号裁决书第一项，维持宁劳人仲字[2016]第103号裁决书第二项，并驳回金鹏满的仲裁请求。洛宁县��动人事争议仲裁委员会裁决中扩向金鹏满支付经济补偿金34156.4元是错误的。理由有二：一、本案中，中扩解除金鹏满劳动合同重要原因是：金鹏满在工作期间严重违反我公司的规章制度，不按时完成企业交给的生产任务，经原告多次劝说无效，并且金鹏满的行为引起企业其他员工效仿，最终导致中扩客户将订单抽走，给中扩造成数百万元的损失，对本来已十分困难的原告来说，无异是雪上加霜，中扩出于无奈才将金鹏满解除劳动合同。二、2014年开始中扩企业就陷入经营困难境地，进行经济裁员也是原告无奈之举。如果不进行经济性裁员，企业将面临关闭破产的危险，中扩依据《劳动合同法》第41条规定进行经济性裁员并不存在违法之处。被告金鹏满代理人辩称：中扩提供的证据不足以证明金鹏满有违反公司规章制度的行为，企业陷入经营困境，也不是金鹏满所造成，按照《劳动合同法》的有关规定，中扩应当按照金鹏满的工作年限向金鹏满支付经济补偿金及额外的经济补偿金。经审理查明：原告（被告）金鹏满于2008年4月到被告（原告）中扩处工作，担任主管职务，2011年4月2日与被告签订5年期劳动合同。2016年4月22日被告因生产经营发生严重困难进行经济性裁员，单方解除劳动合同，通知原告（被告）金鹏满离开公司。原告（被告）金鹏满接到被告通知后，经考虑愿意离开被告（原告）中扩公司。但被告（原告）中扩没有依法向原告支付解除合同经济补偿金，为此原告（被告）金鹏满依法向洛宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。洛宁县劳动人事争议仲裁委员会在依法开庭审理后，于2016年8月29日作出宁劳人仲案字（2016）第103号裁决书，裁决如下：1、被申请人向申请人支付经济补偿金34156.4元；2.���回申请人请求被申请人支付额外经济补偿金17850元及补缴自2008年4月以来国家规定的各项社保金的请求。原告（被告）金鹏满与被告（原告）中扩对宁劳人仲案字（2016）第103号裁决，均表示不服，均诉至我院。另查明：金鹏满离职前12个月的平均工资为4018.4元本院认为：原告（被告）金鹏满于2008年4月到被告（原告）中扩处工作，担任主管职务，2011年4月2日与被告（原告）中扩签订5年期劳动合同。合同期满后，原被告双方并没有终止劳动合同，原告金鹏满仍然在被告中扩公司处工作，被告中扩未表示异议，视为双方同意以原条款继续履行劳动合同。2016年4月22日被告（原告）中扩因生产经营发生严重困难进行经济性裁员，单方解除劳动合同，并通知原告（被告）金鹏满离开公司。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（四）项、第四十��条的规定，被告“中扩”应按照原告（被告）金鹏满的工作年限向原告（被告）金鹏满支付经济补偿金。原告（被告）金鹏满在被告（原告）中扩处的工作年限为2008年4月2日至2016年4月22日共8年零21天，离职前12个月的平均工资为4018.40元，被告（原告）中扩应向原告（被告）金鹏满支付经济补偿金4018.40元×8.5个月＝34156.4元。原告（被告）金鹏满请求判令被告（原告）中扩按经济补偿金的百分之五十向其支付额外的经济补偿金的诉讼请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，该项补偿金应由劳动行政主管部门责令被告用人单位支付给原告（被告）金鹏满。本案原告（被告）金鹏满未向本院提交关于自己向劳动行政部门主张其权利的证据，故其要求额外经济补偿金的证据不足，理由不充分，故该项诉讼请求本院依法不予支持。被告（原告）中扩方委���代理人辩称，因原告严重违反公司制度公司遂辞退原告，因此被告（原告）中扩不应向原告支付经济补偿金，因其没有向法庭提供充足的证据证实，该抗辩理由本院不予采信。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条（四）项，第四十七条、第八十五条《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（原告）中扩赠品玩具（洛宁）有限公司在本判决生效后十日内向原告（被告）金鹏满支付经济补偿金34156.4元人民币。二、驳回原告（被告）金鹏满的其他诉讼请求。三、驳回被告（原告）中扩赠品玩具（洛宁）有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20元，由被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司和原告金鹏满各承担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 辛 洁二〇一六年十一月十四日书记员 赵丽丽
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市住房和城乡建设委员会，住所地南京市广州路185号。法定代表人周金良，该委员会主任。被申请人（一、二审第三人）吴瑗。再审申请人王金华因诉南京市住房和城乡建设委员会（以下简称南京市住建委）房屋行政登记一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行终字第300号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金华申请再审称，被申请人南京市住建委向吴瑗颁发的玄改字第008626号房屋所有权证，将应属于公共面积的2.3平方米的过道认定在601室的使用面积中。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，依法判令被申请人南京市住建委纠正违法划拨给601室的公用面积。被申请人南京市住建委未向本院提交书面答辩意见。本院经复查认为，根据1995年1月1日实施的《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款的规定，被申请人南京市住建委具有办理权属登记的法定职权。根据1998年1月1日实施的原建设部《城市房屋权属登记管理办法》（建设部令第57号）第十七条第二款的规定，因房屋买卖申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。本案中，1998年12月24日，南京市玄武区安将军巷2号601室（以下简称601室）房屋的原产权人南京市玄武区房产经营公司（以下简称玄武房产经营公司）与原审第三人吴媛签订了《南京市直管公有住房买卖契约》，就出售601室房屋达成了一致意见，载明601室房屋的建筑面积为41.16平方米，并经原南京市玄武区房地产管理局审核同意出售。同日，原审第三人吴媛向被申请人南京市住建委申请房屋所有权登记，并提交了《南京市直管公有住房买卖契约》、江苏省公有住房出售收入专用票据等文件。被申请人南京市住建委受理登记申请后，根据原产权人玄武房产经营公司指认的出售范围，经过现场查勘，601室房屋的建筑总面积为44.93平方米，在此基础上，向原审第三人吴媛核发玄改字第008626号房屋所有权证的行为，并无不当。原审法院判决驳回再审申请人王金华的诉讼请求正确。综上，王金华对该案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王金华的再审申请。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年十一月十八日书 记 员 周 萍
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执837号申请执行人郝洪元，男，住所地泰来县。被执行人何学信，男，住所地泰来县。郝洪元与何学信民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016)黑0224民初字第417号民事判决书已经发生法律效力，申请人郝洪元于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人何学信履行生效法律文书确定的给付欠款人民币1525.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人何学信有可供执行财产，申请人郝洪元也未能提供何学信有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执837号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月二十三日书记员  李 祺
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0883民初1423号原告：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路1号博茂大厦，组织机构代码19467558-2。法定代表人：殷而，理事长。被告：王东荣，男，1970年9月9日出生，汉族，住广东省吴川市。本院在审理原告吴川市农村信用合作联社诉被告王东荣金融借款合同纠纷一案��，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在诉讼期间主动与原告协商，了结争讼，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告吴川市农村信用合作联社撤回起诉。本案件受理费48元，由原告吴川市农村信用合作联社负担。审判员  林显强二〇一六年十一月七日书记员  曾培秋附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第���款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初409号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人纪沛金，男，2016年5月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。被告人颜红云，女，2016年5月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人纪沛金、颜红云犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为，该案不宜适用简易程序审理，遂决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邹月圆出庭支持公诉，被告人纪沛金、颜红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月9日下午14时许，陈某通过手机微信与被告人颜红云联系欲向颜红云之丈夫纪沛金购买价值人民币300元的甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信预先支付人民币200元，并约定尚欠人民币100元改日再支付。后被告人颇红云将此事告知被告人纪沛金，纪沛金表示同意并告知颜红云毒品在其轿车内。当日下午15时许，颜红云至本区淮城镇荷瑚星城小区公寓楼大门前纪沛金轿车内，将甲基苯丙胺一袋（重约0.5克）交给陈某。另查明：公安民警根据他人举报于5月9日下午16时许在被告人纪沛金家楼下将被告人纪沛金、颜红云及胡某抓获，并对被告人纪沛金住所及其轿车进行搜查，发现透明塑料袋包装的白色晶体5袋、电子秤2只、塑料袋及吸管若干。被告人纪沛金、颜红云归案如实供述当日其在家吸食××的事实。经甲基安非他明检测试剂（胶体金法）对纪沛金、颜红云及胡中艳尿液检测，结果均呈阳性。同年5月10日，被告人纪沛金因吸食毒品被行政拘留十三日；被告人颜红云因吸食毒品被行政拘留十四日。在被告人纪沛金、颜红云行政拘留期间。侦查员在案件办理过程中，通过调查取证，发现吸毒人员陈某（因吸食毒品被行政处罚）于5月9日向颜红云、纪沛金购买毒品。同年5月24日，公安机关依法传唤被告人纪沛金、颜红云，二人均供认上述贩卖毒品的事实。2016年6月16日，经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，所送白色晶体的净重分别为0.55克、0.59克、0.55克、0.53克、0.12克，共为2.34克，其中均检出甲基苯丙胺成分。再查明：2010年3月4日，被告人纪沛金因犯贩卖毒品罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年1月22日刑满释放。2015年3月25日，被告人颜红云因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款二千元。上述事实，被告人纪沛金、颜红云在开庭审理过程中亦无异议，且有其各自所作的供述，证人陈某证言，公安机关制作的受案登记表、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、涉案物证照片，调取证据通知书、调取证据清单，公安机关调取的微信支付截图，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、毒品检验报告、行政处罚决定书、关于对涉案贩卖毒品的嫌疑人纪沛金、颜红云住处及车辆搜查的录像制作说明、关于对犯罪嫌疑人颜红云与陈某交易毒品录像刻盘制作说明，以及江苏省宜兴市人民法院（2010）宜刑初字第179号刑事判决书，江苏省龙潭监狱狱政管理科出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪沛金、颜红云向他人出售毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人纪沛金、颜红云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律适当，本院予以采纳。被告人纪沛金因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人纪沛金、颜红云归案后如买供述自己的罪行、依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人纪沛金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止；自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人颜红云犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年3月3日止；罚金已缴纳）。三、扣押在案的甲基苯丙胺（××）5袋计2.34克和犯罪工具电子秤2只、塑料袋及吸管若干等物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓梅审 判 员  孙荣山人民陪审员  杨 辉二〇一六年十一月四日书 记 员  华 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0421执185号申请执行人：程满喜，男，1966年4月16日出生，汉族，住长治县。被执行人：山西林昊建盛房地产开发有限公司。法定代表人：刘五生。被执行人：刘五生，男，47岁，汉族，住长治县。本院在执行程满喜与山西林昊建盛房地产开发有限公司、刘五生民间借贷纠纷一案中，于2016年7月1日向被执行人山西林昊建盛房地产开发有限公司、刘五生发出执行通知书，责令在接到执行通知书后立即履行已发生法律效力的长治县人民法院（2016）晋0421民初73号民事判决书，将125700元（含利息22000元、案件受理费2300元、执行费1400元）交至长治县人民法院，但被执行人山西林昊建盛房地产开发有限公司、刘五生未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山西林昊建盛房地产开发有限公司、刘五生在长治县教育局西火联校有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人山西林昊建盛房地产开发有限公司、刘五生在你处收入125700元（含利息22000元、案件受理费2300元、执行费1400元）。本裁定立即执行。审判长  茹海峰审判员  王潞伟审判员  刘建中二〇一六年十一月十一日书记员  孟小慧
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3520号罪犯冯瑞刚，男，1984年1月14日出生于内蒙古自治区包头市土右旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2012年5月17日作出（2012）土刑初字第66号刑事判决，认定被告人冯瑞刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年6月18日交付执行。本院于2014年4月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2017年5月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯冯瑞刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯冯瑞刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、10月、2015年4月、10月连续记功4次。本院在审理过程中，经内蒙古自治区小黑河地区人民检察院及内蒙古自治区呼和浩特第四监狱查证，罪犯冯瑞刚在呈报减刑期间，于2016年10月20日因琐事与同犯发生争执，导致同犯头疼、头晕，该犯在民警处理该事件过程中拒不服从管理，被内蒙古自治区呼和浩特第四监狱给予关押禁闭处理，内蒙古自治区呼和浩特第四监狱向本院建议撤回对罪犯冯瑞刚本次减刑呈报意见。经审理查明，罪犯冯瑞刚在服刑期间，于2014年4月、10月、2015年4月、10月连续记功4次。罪犯冯瑞刚在呈报减刑期间因违反监规纪律殴打他犯，不服从管理，并被监狱关押禁闭。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、撤回减刑呈报建议书、罪犯禁闭审批表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，内蒙古自治区呼和浩特第四监狱提请撤回对罪犯冯瑞刚减刑呈报意见不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，决定如下：决定将内呼四狱（2016）提减字第524号罪犯冯瑞刚的提请减刑建议书退回内蒙古自治区呼和浩特第四监狱。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第274号申请执行人王梅花，女，1988年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人曾仁坤，男，1962年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行与一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、向平潭综合实验区房地产交易中心查询，无房产。2、向公安部车辆管辖信息系统查询，名下车辆“闽AZQ5**”、“闽AZC4**”均为摩托车。因车辆是移动的，暂时无法实际扣押。3、向全国各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2016年9月为止，其常规银行账户余额少，仅有几百元。并且被执行人暂未缴交我院9案诉讼费38600元、9案执行费18758.5元。4、本院于2015年10月20日向南京海事局冻结江苏全强海运有限公司名下船舶“顺强16”轮，后全强公司书面提出异议，本院作出（2015）厦海法执异字第8号民事裁定书，裁定中止对“顺强16”的执行。此后被执行人曾仁坤拿出证据欲为证明船舶权属系其挂靠全强公司的。2016年9月19日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，结论表明新旧船舶挂靠协议中甲方吴泉的笔记非同一人所写，即新的挂靠协议并非吴泉本人签名。我院合议庭合议认为，新的船舶挂靠协议可能系曾仁坤伪造，对“顺强16”轮实际所有权无法确认，不能恢复对“顺强16”轮的执行。2016年11月1日，福建鼎力司法鉴定中心来函，称经组织专家复核、会检，认为依目前曾仁坤所提供的材料不足以得出确定性或非确定性（倾向）结论，故福建鼎力司法鉴定中心决定撤销闽鼎（2016）文书鉴字第22号《文书司法鉴定意见书》。因此，本院认为对“顺强16“轮实际所有人仍无法确认，暂不予执行。5、平潭法院对的案件有：1、（2013）岚民初字第1482号标的110000元及利息，2、（2014）岚执行字第544号标的350000元元及利息，3、（2014）岚执行字第548号也仍未执行到位。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈水柱代理审判员  王端端代理审判员  顾 勇二〇一六年十一月八日代书 记员  游晓舟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初9044号原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号1幢403号。法定代表人刘敬，董事长。委托代理人王伟，男，1978年5月15日出生，汉族，北京市开兴辰物业管理有限责任公司职员，住北京市开兴辰物业管理有限责任公司单位宿舍。被告朱雪峰，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司（以下简称开兴辰物业公司）与被告朱雪峰供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开兴辰物业公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告朱雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开兴辰物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2008年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费15816元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告现住丰台区×××号。依据北京市政府2010年216号文件的规定，被告应交纳供暖费，但被告拒绝支付2008年度至2015年度供暖费，共计15816元。在此期间，原告曾派人到被告家中催缴供暖费，但经催要未果。被告的行为违反了有关政策的规定，应承担相应的责任。被告朱雪峰未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告朱雪峰系位于北京市丰台区×××号房屋所有权人，该房屋产权登记日期为2009年3月19日，房屋建筑面积65.9平方米。原告开兴辰物业公司于2010年11月26日取得北京市丰台区市政市容管理委员会颁发的《北京市供热运行单位备案登记证》，供热区域为丰台区××号1-2号楼，燃气种类为天燃气。收费标准为每建筑平方米30元。现原告主张被告未交纳2008年11月15日至2016年3月15日的供暖费共计15816元。上述事实，有当事人陈述、《北京市供热运行单位备案登记证》、供暖费欠费明细表等证据在案作证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告为被告名下房屋提供供暖服务，双方虽未签订书面供暖协议，但形式了事实供暖关系，被告应当依约缴纳供暖费，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于应交供暖费数额，被告自2009年3月取得涉案房屋的产权，原告自2010年11月取得供热单位备案登记证，对于2009年11月15日至2010年3月15日的供暖情况，原告未提交相关证据，本院据此确定被告应交供暖费期间为2010年11月15至2016年3月15日，并依此计算所欠费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱雪峰于本判决生效后十日内向原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司支付二〇一〇年十一月十五日至二〇一六年三月十五日期间的供暖费一万一千八百六十二元。二、驳回原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十六元，由原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司负担四十九元（已交纳），由被告朱雪峰负担一百四十七元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告朱雪峰负担（于本判决生效后七日内直接给付原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  卢晓芳人民陪审员  王云霞人民陪审员  刘京生二〇一六年十一月十日书 记 员  李 颖
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初8005号原告:江苏汉威斯金属制品有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇泾园北社区工业区扬东路6号。法定代表人：潘清泉，总经理。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：南通展意机械有限公司，住所地海门市海门镇北海东路一号。法定代表人：朱栩峰。原告江苏汉威斯金属制品有限公司与被告南通展意机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告江苏汉威斯金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏汉威斯金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币147元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇一六年十一月三日书记员  龙 凤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3437号申请执行人重庆市龙运物业服务有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人闫某某，总经理。被执行人李某某，男，1979年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的重庆市龙运物业服务有限公司申请执行李某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初1717号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执3437号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十一月十六日书 记 员  蒋平荣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初32368号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托代理人：郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海尚羽通信科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙勇卿。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海尚羽通信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。审判员  聂平二〇一六年十一月二十五日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第00714号原告赵某，女，1985年2月20日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人路建周，长葛市法律服务所法律工作者。被告康某，男，1983年5月5日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告赵某诉被告康某同居关系纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元由原告负担。审 判 长  尚华雷人民陪审员  郭建庄人民陪审员  郭文中二〇一六年十一月七日书 记 员  李 哲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初2547号申请人：郭国昶，男，1989年10月9日出生，汉族，住武穴市。被申请人：干林霞，女，1972年2月12日出生，汉族，住武穴市。郭国昶与干林霞民间借贷纠纷一案，申请人郭国昶于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人干林霞在中国太平洋人寿保险股份有限公司武穴支公司的理赔保险金扣留93000元（陈建武意外死亡的理赔款）。申请人郭国昶以自己的车牌号为“鄂Ｊ×××××”的宝马牌小汽车提供担保。本院经审查认为，申请人郭国昶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人干林霞在中国太平洋人寿保险股份有限公司武穴支公司的理赔保险金93000元，期限至2018年11月10日；二、扣押申请人郭国昶车牌号为“鄂Ｊ×××××”的宝马牌小车（由申请人郭国昶自行保管），期限至2018年11月10日。案件申请费950元，由申请人郭国昶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄胜华二〇一六年十一月十日书记员  陆泽洪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3110号之一申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭。陈现甲，男，1986年01月17日出生，住聊城市东昌府区。聊城市聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭申请执行陈现甲罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东刑初字第450号刑事判决书于2016年9月14日立案执行。被执行人陈现甲名下有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查被执行人陈现甲名下的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、以二、以上查封汽车期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十一月八日书记员  杨延鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07950之二号原告中国建筑第二工程局有限公司。法定代表人陈建光，董事长。被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司。法定代表人晏莉红，总经理。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依原告申请，于2015年12月17日作出了（2015）岳民初字第07950号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对原告以及被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因该案原告与被告进行和解，原告向本院申请解除在本案已实施的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司在本案中已采取的财产保全措施；二、解除对案外人黄新泉名下位于望城县星城镇金星大道旁南苏小区L31栋102房的产权交易手续（产权证号：望房权证星字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谷海涯人民陪审员  陈 亮人民陪审员  李春莲二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡旭方
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0687执1878号申请执行人：隋鲁平被执行人：蒋华军、刘万美上述双方当事人因机动车交通事故纠纷一案，于2016年9月8日作出(2016)鲁0687民终2895号判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月24日立案执行，执行标的总额为554163元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为554163元。现被执行人暂无执行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0687执1878号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶春蓬审判员  由彦明审判员  辛洪波二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 程
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执353号之一申请执行人陕西XX工程机械有限责任公司。法定代表人丁某，系该公司总经理。被执行人孙某，男，汉族，1960年7月1日出生。被执行人于某，女，汉族，1964年3月16日出生，系被执行人孙某之妻。被执行人刘某，男，汉族，1964年2月16日出生。被执行人王某,男，汉族，1976年11月1日出生。本院在执行陕西XX工程机械有限责任公司与孙某、于某、刘某、王某买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2014年11月10日作出（2014）榆中民三初字第00282-2号民事裁定书，查封了被执行人孙某购买由原告保留所有权的四台挖掘机。现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人孙某购买由原告保留所有权的四台挖掘机。二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  高元台二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘宇涵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11276号原告:曹淑青,男,1981年6月24日出生,汉族,无职业,住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理:李伟,天津宇平律师事务所律师。被告:天津天行文化传播有限公司,注册地天津市南开区科研西路8号519-37,实际办公地天津市河北区天津美术学院创业中心。法定代表人:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,该公司经理,住天津市河北区。被告:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,天行文化传播有限公司经理,住天津市河北区。被告:天津索亚风尚酒店有限公司,住所地天津市河东区光华路2号。法定代表人:解美琪,总经理。委托诉讼代理人:赵衍栋,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:吕蕊,女,该公司工作人员。原告曹淑青与被告天津天行文化传播有限公司、李昌斌、天津索亚风尚酒店有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案,原告曹淑青于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告曹淑青撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判员 程 明二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵贺营
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初16231号原告：青岛康大物业服务有限公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路中段。统一社会信用代码：91370211706479498U。法定代表人：胡文波，总经理。委托诉讼代理人：王玉环，该公司法务部主管。被告：孙俭让。被告：张凤梅。原告青岛康大物业服务有限公司与被告孙俭让、张凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛康大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  左状根二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 杨
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初1593号原告陈桂彬，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被告吉林白山传奇健康药业有限公司法定代表人吴明荣，系经理。原告陈桂彬诉被告吉林白山传奇健康药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员谢连群适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈桂彬到庭参加诉讼，被告吉林白山传奇健康药业有限公司经开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈桂彬诉称，我从2014年5月份在被告处上班，2016年4月份辞职。累计被告欠我工资款20974.00元，在此期间我多次向被告索要，被告总是找各种理由推脱，现诉至人民法院，要求被告给付工资20974.00元。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：工资明细表一份。被告吉林白山传奇健康药业有限公司未到庭未答辩。被告没有向法庭提交证据。本院对于原告提供的证据材料认证如下：原告提交的工资明细是劳动监察部门去被告处核实的，足以认定本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告欠原告工资理应及时给付，被告以企业资金周转困难为由，拒绝给付原告工资于法无据。本院不予支持。对原告要求给付工资事实清楚，证据充分。对其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吉林白山传奇健康药业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李刚工资20974.00元。案件受理费5元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  谢连群二〇一六年十一月二十七日书记员  田雨鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6612号之二原告：合肥铁流物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园安徽省徽商钢材市场G104-107。法定代表人:刘全新，该公司总经理。原告：刘全新，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：安徽国威建筑工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市金安区金都御园一号楼3层。主要负责人：方宇，该公司总经理。被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县宋店乡胜利工业园区。法定代表人：张国威，该公司总经理。被告：张炎，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：朱传云，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：洪学胜，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：沈继伦，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：安徽中昊建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区新海大道。法定代表人：冯远胜，该公司总经理。被告：安徽省华皖酒业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路金凤凰工业园。法定代表人：高友道，该公司总经理。本院在审理原告合肥铁流物资有限公司、刘全新诉被告安徽国威建筑工程有限公司六安分公司、安徽国威建筑工程有限公司、张炎、朱传云、洪学胜、沈继伦、安徽中昊建设工程有限公司、安徽省华皖酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）皖0103民初6612号财产保全的裁定，冻结了安徽国威建筑工程有限公司六安分公司、安徽国威建筑工程有限公司、张炎、朱传云、洪学胜、沈继伦、安徽中昊建设工程有限公司、安徽省华皖酒业有限公司的银行账户，现安徽中昊建设工程有限公司向我院提出保全异议，认为保全标的额超过诉讼标的额，并申请解除对超额银行账户资金的冻结。本院经审查认为，安徽中昊建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对安徽中昊建设工程有限公司开名下账户内存款90万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋 玮人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一六年十一月三十日书 记 员  张亚利
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2251号申请执行人：刘洪仓。被执行人：王先亮。本院在执行申请执行人刘洪仓与被执行人王先亮建筑工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十一月十一日书记员  孙亭亭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1052号申请执行人白军强，男，1985年9月9日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，住甘肃省庄浪县。被执行人姜斌，男，1976年2月21日出生，汉族，宁夏永宁县人，司机，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人曹生春，男，1977年4月1日出生，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第756号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付各项经济损失67461.59元，负担案件受理费1524元，承担申请执行费935元，合计69920.59元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人姜斌名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人姜斌名下所有的汽车的车户；二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年十一月十六日书 记 员  樊欣莉
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1225执恢26号申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人蒋昌喜金融借款合同纠纷一案，强制执行被执行人蒋昌喜按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：湖南省会同县人民法院（2013）会民二初字第271号民事调解书所确定的内容执行完毕。二〇一六年十一月二十五日
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0282刑初376号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人王某某，住桦甸市。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年1月18日被桦甸市公安局交通管理大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月8日被桦甸市公安局刑事拘留，于同年10月15日被取保候审。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉[2016]377号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2016年10月7日22时许，被告人王某某饮酒后在桦甸市明华街道阳光嘉园小区北门西侧院内道路上驾驶×××号吉利牌小型轿车为后方宿某某驾驶的×××号小型轿车让路而由北向南挪车，后因宿某某追尾，造成两车损坏，王某某因涉嫌危险驾驶被交警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，王某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为203.81mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有证人宿某某、冷某某、李某某证言，桦甸市公安司法鉴定中心检验报告，案件提起及抓获经过，道路交通事故现场图及照片，阳光嘉园小区北门处警告标志照片，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人王某某明知他人报案后仍然在现场等候处理，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永辉二〇一六年十一月二十二日书记员  廖 晴
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1888号申请执行人：黄震，男，汉族，1988年2月21日出生，住厦门市同安区。被执行人：颜咏麟，男，汉族，1985年7月31日出生，住厦门市同安区。本院在执行黄震与颜咏麟民间借贷纠纷一案中，本院依职权向金融机构查询被执行人颜咏麟的存款情况，被执行人颜咏麟无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3420号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。法定代表人余某某，主任。被执行人孟某某，女，1936年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3773号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人年事已高，无收入来源，无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执3420号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋平荣
温州市龙湾区人民法院再 审 决 定 书（2016）浙0303刑监3号原审被告人陶绍鹤假冒注册商标一案，本院于2015年1月29日以（2014）温龙开刑初字第279号刑事判决，认定被告人陶绍鹤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决已经发生法律效力。2016年10月，本院发现被告人陶绍鹤于2012年8月13日曾因犯开设赌场罪被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元，原审因判决时未能查明该前科情况，导致未考虑此法定量刑情节，明显不当，应予纠正。本案应依照审判监督程序重新审判。业经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十二条的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。院 长  李 敏二〇一六年十一月二十五日书记员  张赛娜
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1417号罪犯黄清华，男，1972年6月18日出生，汉族，四川省屏山县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2010年4月26日作出(2010)宜宾刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人黄清华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6万元。2013年5月6日、2014年12月3日经本院二次裁定共减刑二年二个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄清华确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄清华在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分141分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄清华确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄清华减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2009年8月13日起至2020年10月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  谢晓宏人民陪审员  于 宜二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘夕豫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执668号之一申请执行人唐贤荣，男，生于1965年5月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，铁路工人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人牛建春，男，生于1974年5月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人赵淑萍，女，生于1975年9月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人唐贤荣与被执行人牛建春、赵淑萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初605号民事调解书，于2016年5月17日向本院申请强制执行，申请标的为59742元，执行费796元，共计60538元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元，未受偿54742元，执行费796元未缴纳。经查询各金融机构，二被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，二被执行人名下无房屋登记信息；在中卫市车辆管理所查询，二被执行人名下无车辆登记信息；2016年10月31日，申请执行人唐贤荣与被执行人牛建春、赵淑萍达成执行和解协议，协议内容为：被执行人牛建春于2016年12月30前向申请执行人履行15000元，下剩的案件款39472元，被执行人牛建春从2017年1月份开始，每月向申请执行人至少履行3000元，于2017年12月1日前履行完毕。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如二被执行人不按执行和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月七日书 记 员  王 波
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4494号原告贾某某。被告何某。原告贾某某与被告何某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某诉称，原告与被告于XX年X月X日登记结婚.婚后育有一子何某甲（XX年X月XX日出生）。婚后初期双方感情尚可，后因被告有外遇，原告多次劝阻，被告不思悔改，致使原、被告双方感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，婚生子由原告监护抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。被告何某辩称，我不同意离婚，我们应该总在一起生活，生活还能继续。现在原告在苏家屯区生活，我在陈相生活，我们之间缺乏沟通，影响了感情。经审理查明，原告贾某某与被告何某于XX年X月X日登记结婚，婚后育有一子何某甲（XX年X月XX日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子由原告监护抚养，被告每月支付1000元抚养费，诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证、出生医学证明在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回原告贾某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李智博二〇一六年十一月三日书记员  凌 晨
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执582号申请执行人：林风清。被执行人：永吉县口前镇镇东村一社。被执行人：永吉县口前镇镇东村七社。本院在执行申请执行人林风清与被执行人永吉县口前镇镇东村一社、永吉县口前镇镇东村七社民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第974号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  李 秋审判员  樊明鑫二〇一六年十一月十四日书记员  杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙杭执民字第622-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区延安路526号。法定代表人劳新江，职务行长。被执行人齐艳，女，汉族，1981年10月8日出生，住浙江省泰顺县。被执行人杭州龙湖房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区三号路538号综合楼8268室。法定代表人袁春，职务总经理。中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部诉齐艳、杭州龙湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2015）杭仲（金）裁字第00062号裁决书已发生法律效力，因债务人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经权利人中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部申请，本院于2015年11月12日依法立案执行，执行标的为人民币1733492.4元及逾期债务利息，执行费用人民币19735元。执行中，本院对查封的被执行人齐艳名下坐落于杭州经济技术开发区滟澜园茗轩1幢2单元2504室建筑面积为133.94平方米的房屋（预告登记证明号：杭房预经字第13259475号）依法委托评估后，通过杭州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网上平台对上述房地产公开进行拍卖。2016年7月21日,买受人沈峰(公民身份号码:)以最高价人民币193万元竞得上述房产,并已付清全部价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人齐艳名下坐落于杭州经济技术开发区滟澜园茗轩1幢2单元2504室建筑面积为133.94平方米的房屋（预告登记证明号：杭房预经字第13259475号）归买受人沈峰(公民身份号码:)所有。二、买受人沈峰(公民身份号码:)可持本裁定书到相关房地产管理部门办理产权过户手续。三、解除对坐落于杭州经济技术开发区滟澜园茗轩1幢2单元2504室建筑面积为133.94平方米的房屋（预告登记证明号：杭房预经字第13259475号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德辉二〇一六年十一月四日书记员  张 骏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初1121号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人祁文建，无职业。1987年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1992年在保外就医期间因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1997年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年六个月；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2014年3月22日止。因本案于2015年12月16日被取保候审，2016年5月16日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。被告人杨某，无职业。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）913号起诉书指控被告人祁文建、杨某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，并于2016年9月13日以武江检公诉刑追诉（2016）7号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人祁文建、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月13日15时许，被告人祁文建伙同崔勇（另案处理）在本市江岸区二七大桥工地附近，趁无人之机，��害人宋某停放在此处的1辆价值人民币2790元的欧派牌TDR1000Z电动自行车盗走并销赃。2016年5月1日6时许，被告人祁文建、杨某相互纠合，在本市江汉区盛丰花园7栋1楼楼道处，由被告人杨某望风，被告人祁文建用随身携带的钥匙将被害人徐某停放在该处的1辆价值人民币2900元的台铃TDR918Z电动自行车盗走并销赃。2016年5月16日被告人祁文建被公安机关抓获归案，其到案后主动配合公安机关抓获被告人杨某。被盗的欧派牌TDR1000Z电动自行车已灭失，台铃TDR918Z电动自行车已追回发还被害人。上述事实，被告人祁文建、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、情况说明、全国违法犯罪人员信息查询资料、刑事判决书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、电动自行车销售发票、指认现场照片、被告人祁文建病历资料等书证，证人李某��的证言及辨认笔录，证人李某乙、黄某甲、王某的证言，被害人宋某、黄某乙、徐某的陈述，同伙崔勇的供述，价格认定意见书，检查笔录，现场勘查笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁文建先后与他人及被告人杨某相互纠合，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁文建、杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人祁文建刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祁文建协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人祁文建、杨某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人祁文建具有前科、累犯、立功、归案后如实供述罪行���量刑情节，被告人杨某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人祁文建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年2月15日止）。二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年11月16日止）。三、公安机关扣押的作案工具钥匙1串、扳手1把、起子4个、剪刀1把、螺丝起子1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  熊昌全人民陪审员  方 毅二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 鹞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28686号原告胡华敏，女，汉族，1971年10月7日出生，住所郑州市金水区。委托代理人冯小会，河南国银律师事务所律师。被告王金辉。被告河南农建实业有限公司，住所郑州市未来路73号。法定代表人王禄，董事长。被告河南中原棉业有限公司，住所郑州市未来路73号。法定代表人王献召，总经理。原告胡华敏诉被告王金辉、河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告王金辉，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费76494.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执字290号申请执行人吕牡丹，女，1938年3月11日生，汉族，住临猗县北景乡西村*组。被执行人田云生，男，1965年8月26日生，汉族，住临猗县北景乡西村*组。关于吕牡丹与田云生赡养纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2015）临民北初字第1625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕牡丹于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日依法立案执行。案件执行过程中查明，被执行人确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民北初字第1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。（此页无正文）审判长 姚   金   狮审判员 陈博人民陪审员常征二〇一六年十一月八日书记员 冯       震
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更940号罪犯许要来，男，1967年7月25日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二0一五年一月二十一日作出(2014)邵东刑初字第381号刑事判决，以被告人许要来犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于二0一五年二月十五日交付执行，刑期至2017年8月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯许要来在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯许要来的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯许要来在服刑改造期间的上述表现，有罪犯许要来的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯许要来在服刑改造期间，虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，且未能履行民事赔偿义务，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许要来暂不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  朱一泓审判员  朱海琳二〇一六年十一月十日书记员  刘临鸿
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保60号申请人：中卫市公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人马军富，系该公司总经理。委托代理人：史红权，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王兵华，男，生于1970年4月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人中卫市公共交通有限公司于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王兵华与刘桂芝共有的位于中卫市沙坡头区XX花园X号楼XX号房屋（所有权证号：XXXX），或冻结被申请人王兵华银行存款1006328元或其他等价值财产。申请人中卫市公共交通有限公司向中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司购买了价值1006328元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人中卫市公共交通有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人王兵华与刘桂芝共有的位于中卫市沙坡头区XX花园X号楼XX号房屋（所有权证号：XXXX），，或冻结被申请人王兵华银行存款1006328元或其他等价值财产，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中卫市公共交通有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍二〇一六年十一月一日书记员 李艳婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6585号申请执行人陈坚。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人陈坚与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理，本案立案标的计人民币9580元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9580元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中陈坚申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十四日书 记 员  施俊杰
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初4231号原告：刘斌斌，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。被告：高露洁棕榄（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：ArvindKumarSachdev，该公司董事长。委托诉讼代理人：富君、邢晶晶，均系北京市君合（广州）律师事务所律师。原告刘斌斌与被告高露洁棕榄（中国）有限公司（以下简称“高露洁棕榄公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘斌斌及其委托诉讼代理人黄彪，被告高露洁棕榄公司的委托诉讼代理人富君、邢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘斌斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年7月1日至2016年5月31日未签劳动合同的二倍工资差额163704元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，被告与原告建立劳动关系，但未签署劳动合同，被告的行为已违反《劳动合同法》等法律的规定，严重侵犯原告的正当权益。高露洁棕榄公司辩称，原告不是被告的员工，其劳动合同的订立、工资的发放、社会保险的购买均由广州高露洁有限公司（以下简称“高露洁公司”）承担，原告从未与被告建立劳动关系。在2015年6月关于劳动关系转移的协商中，原告并未转移劳动关系，被告不是原告的用人单位，所以原告请求被告支付未签劳动合同二倍工资的主张不能成立，被告没有相应的法律义务。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的刘斌斌与高露洁公司于2014年6月1日签订了自2014年8月1日起的无固定期限劳动合同等事实，本院予以确认。双方对有否建立劳动关系存在争议，刘斌斌主张与高露洁棕榄公司于2015年7月1日建立事实劳动关系，高露洁棕榄公司未与其签订书面劳动合同，为此提交了以下证据：1.劳动合同，合同的双方当事人为高露洁棕榄公司和刘斌斌，高露洁棕榄公司已经加盖劳动合同专用章并注明日期2015年5月14日，刘斌斌未在该合同上签名，劳动合同的使用说明第1点为此合同适用于高露洁公司和高露洁棕榄公司直接招用的所有合同制员工；2.刘斌斌的体检报告，首页载明的单位为高露洁棕榄公司，体检日期为2015年9月20日；3.高露洁棕榄公司黄埔厂2016年第二季度福利产品领取券，加盖了高露洁棕榄公司的相关部门印章；4.工作办公场所标识照片、工作文件，照片显示办公场所张贴高露洁棕榄公司标识，与其工作有关的文件由高露洁棕榄公司制作发布；5.银行账户交易明细，2016年5月6日交易记录418元系高露洁棕榄公司为刘斌斌报销的费用。刘斌斌主张上述证据均证明刘斌斌与高露洁棕榄公司存在事实劳动关系。高露洁棕榄公司对上述证据的真实性予以确认，称劳动合同是因为刘斌斌没有同意签署，所以未成立，刘斌斌未与高露洁棕榄公司建立事实劳动关系；高露洁公司和高露洁棕榄公司均安排员工在同一家医院体检，福利产品领取券为无记名方式，该两份证据无法证明劳动关系的归属；高露洁公司与高露洁棕榄公司的生产场所相同，机器设备的使用不影响双方的劳动关系，刘斌斌所提交的工作文件有高露洁棕榄公司的文件，亦有高露洁公司的文件；银行账户交易明细不能证明高露洁棕榄公司向刘斌斌支付报销款，且该费用的支付与劳动关系并不具有直接的对应关系，不能体现刘斌斌与高露洁棕榄公司存在劳动关系，相反，该明细表显示高露洁公司向刘斌斌发放工资，高露洁公司从未解除与刘斌斌的劳动关系。综上，高露洁棕榄公司认为以上证据不能证明双方存在任何形式的劳动关系。高露洁棕榄公司主张刘斌斌是高露洁公司的员工，刘斌斌与高露洁棕榄公司不存在劳动关系，并提交了如下证据证明：1.房地权证，高露洁公司的住所地广州开发区青年路338号的房地产权属人为高露洁公司，刘斌斌仍在此地址上班；2.缴费历史明细表，记载截止至2016年8月，刘斌斌的社会保险依然由高露洁公司缴纳；3.招商银行代发工资记录，证明截止至2016年9月，刘斌斌的工资一直由高露洁公司按月发放；4.制膏车间现场照片，显示机器设备上贴有高露洁公司和高露洁棕榄公司的标签，证明高露洁棕榄公司与高露洁公司注册地址相同，刘斌斌的工作地点除有高露洁棕榄公司的设施设备外，同样有高露洁公司的设施设备，而刘斌斌提供的照片未能完整地展现其工作环境，不能作为其与高露洁棕榄公司存在劳动关系的证据；5.《外商投资企业批准证书》和《台港澳侨投资企业批准证书》，证明高露洁公司与高露洁棕榄公司的注册地址相同，有共同的投资人高露洁（BVI）有限公司，二者系关联公司；6.广州开发区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录，证明刘斌斌在仲裁庭审中自认其不同意将劳动关系从高露洁公司转移至高露洁棕榄公司，刘斌斌在高露洁公司的劳动关系并未解除，因此高露洁棕榄公司与刘斌斌不存在劳动关系。刘斌斌对高露洁棕榄公司所提交的证据，除了制膏车间现场照片外，其他证据的真实性均予以确认，但认为上述证据并不能推翻其所主张的事实。综合审查双方的证据，本院对高露洁棕榄公司提交的制膏车间现场照片的证据效力不予确认，对双方提交的其他证据的证明力均予以确认。据此，本院认定，高露洁公司和高露洁棕榄公司在同一地址生产经营，使用同一份员工手册对员工进行管理，为关联公司。高露洁公司、高露洁棕榄公司与刘斌斌于2015年6月协商转移劳动关系未果，刘斌斌未在高露洁棕榄公司提供的劳动合同上签名，截止至诉讼期间，刘斌斌仍在原工作地点上班，高露洁公司按月正常向刘斌斌发放工资及缴纳社会保险。刘斌斌与高露洁棕榄公司因未签订劳动合同发生争议，刘斌斌就本案诉讼请求于2016年6月13日向广州开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年7月26日作出穗开劳某案字[2016]829号裁决，驳回了刘斌斌的仲裁请求。刘斌斌不服该仲裁裁决，于法定期限内诉诸本院。本院认为，本案的争议焦点在于高露洁棕榄公司与刘斌斌是否建立了劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，刘斌斌提交的证据只能证明高露洁公司和高露洁棕榄公司存在混合用工的情形，不足以证明高露洁公司与其解除劳动合同，迫使其与高露洁棕榄公司建立劳动关系的事实。刘斌斌未与高露洁棕榄公司签订劳动合同，双方未建立劳动关系，刘斌斌仍然在原地点工作，由高露洁公司按月向刘斌斌发放工资并缴纳社会保险，高露洁公司与刘斌斌双方劳动关系依然存续，而高露洁公司已经与刘斌斌签订了书面劳动合同，故刘斌斌诉请高露洁棕榄公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘斌斌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  朱江二〇一六年十一月十日书记员  吉玲陈惠妮
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初4875号原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号。代表人：杨正伟，行长。委托诉讼代理人：张玮暐，该行员工。被告：车海珍，女，1979年12月1日出生，汉族，住天台县。被告：谢万钱，男，1978年10月7日出生，汉族，住天台县。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被告车海珍、谢万钱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行的委托诉讼代理人张玮暐、被告谢万钱到庭参加诉讼，被告车海珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行向本院提出诉讼请求：要求被告车海珍归还借款本金人民币11万元并支付相应利息，2016年10月20日前应付的利息为10961.19元，之后利息按合同约定计算至还清借款之日止；被告谢万钱对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告车海珍于2016年1月5日向原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款11万元，并提供被告谢万钱作为该笔借款的连带责任保证人，约定借款在2016年12月25日到期，借款利息为月利率9.841513‰，如借款未按期归还，从逾期之日起按约定加收50%的罚息。如未按约定支付利息的，原告有权提前收贷。现被告未按约定期限支付利息，已构成违约。被告车海珍未答辩。被告谢万钱对原告诉称的上述事实无异议，但表示应待被告车海珍的资产清偿不足后，再由被告谢万钱承担保证责任。同时，希望利息能减免一些。为证明诉称的事实，原告向本院提交保证借款合同、补充合同、借款借据、查询单各一份。被告谢万钱对上述证据无异议。被告车海珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。本院经审理认定的事实如下：被告车海珍于2016年1月5日向原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款11万元，并提供被告谢万钱作为该笔借款的连带责任保证人，约定借款在2016年12月25日到期，借款利息为月利率9.841513‰，如借款未按期归还，从逾期之日起按约定加收50%的罚息，如未按约定支付利息的，原告有权提前收贷。借款后至2016年10月20日，被告车海珍尚欠利息10961.19元未付，被告谢万钱也未承担保证责任。故原告诉至本院。本院认为，双方签订的保证借款合同合法有效，各方当事人都应受该合同条款的约束。现因被告车海珍未按约定期限支付利息，已构成违约，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行有权按照合同约定要求被告车海珍提前归还借款本金并支付利息。故对原告要求被告车海珍偿还借款11万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告谢万钱作为保证人，约定的保证方式为连带责任保证，故应当按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告车海珍在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金人民币11万元并支付相应利息（2016年10月20日前应付的利息为10961.19元，之后的利息按合同约定计算至履行完毕之日止）。二、被告谢万钱对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2720元，减半收取1360元，由被告车海珍、谢万钱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一六年十一月十五日代书记员 陈可欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执753号之一申请执行人刘家凤。申请执行人余美琴。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。申请执行人刘家凤、余美琴与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈益胜于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘家凤、余美琴与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额94781元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执703号被执行人李先文，男，1969年9月21日生，汉族，住高平市三甲镇。李先文因涉嫌犯盗窃罪，本院于2014年2月24日依法作出(2014)泽刑初字第7号刑事判决书，判决被告人李先文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2019年1月20日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。本院刑事审判一庭以刑事裁判涉财案件于2016年10月9日移送执行，要求被执行人李先文交纳罚金20000元。本案在执行过程中查明，被执行人李先文现仍在服刑，无其他财产可供执行，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋0525执703号案的本次执行程序。执行员  张富生执行员  靳利方执行员  崔红卫二〇一六年十一月二十六日书记员  许晓燕
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执74号申请执行人郑金良，男，1967年11月20日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人何子祥，男，1962年1月10日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人何鹏来，男，1987年9月3日生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第00538号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的25550.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00538号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 龚培民审判员 王西锋二〇一六年十一月二十五日书记员 金 利
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初804号原告：胡仕娣，女，1971年6月14日生，汉族，住武汉市洪山区。被告：来永兵，男，1963年8月14日生，汉族，住赤壁市。原告胡仕娣诉被告来永兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告胡仕娣于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仕娣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡仕娣撤诉。案件受理费100元，由原告胡仕娣负担。审 判 员  雷 春人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一六年十一月九日书 记 员  李 鑫
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执1979号申请执行人王晓梅，女，1964年10月18日出生，满族，个体，现住内蒙古通辽市。委托代理人王丽侠，内蒙古大尚律师事务所律师。被执行人王英杰，女，1972年4月25日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请执行人王晓梅与被执行人王英杰民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）奈民初字第****号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王晓梅发现被执行人王英杰有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽芳审判员  孔德志审判员  宝银柱二〇一六年十一月二十五日书记员  侯庆峰
执 行 裁 定 书(2016)湘0502执恢24号申请执行人向楠，女。被执行人黄够良，男。被执行人陈静，女。申请执行人向楠与被执行人黄够良、陈静民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2014）双民初字第543号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人石能文、陈快香无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）双民初字第543号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一六年十一月四日书记员  黄笃君
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑更460号罪犯淡昭伍，男，现在湖北省宜昌监狱服刑。本院2008年8月14日作出（2008）宜刑初字第27号刑事判决，认定淡昭伍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。淡昭伍不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2008年11月3日，湖北省高级人民法院作出（2008）鄂刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对淡昭伍的死刑判决。判决发生法律效力后，本院于2008年11月25日将罪犯淡昭伍交付执行。2010年11月26日，湖北省高级人民法院作出（2010）鄂刑执字第1295号刑事裁定，将罪犯淡昭伍的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7月31日，湖北省高级人民法院作出（2013）鄂刑执字第872号刑事裁定，将罪犯淡昭伍的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年2月2日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第26号刑事裁定，对罪犯淡昭伍减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月31日起至2031年6月30日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年9月29日作出（2016）鄂宜监减字第0820号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年10月21日受理后，于2016年10月21日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯淡昭伍能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯淡昭伍予以减刑一年。经审理查明，罪犯淡昭伍2015年2月2日获减去有期徒刑七个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第三季度、2014年第四季度、2015年第三季度3次表扬奖励，2015年第二季度、2015年第四季度2次记功奖励，2014年度1次被评为监狱改造积极分子。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（5份）、罪犯改造积极分子审批表、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。本院认为，罪犯淡昭伍在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯淡昭伍减去有期徒刑一年的刑罚执行，即刑期自2013年7月31日起至2030年6月30日止；剥夺政治权利八年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  吴遵玉审 判 员  黄君梅代理审判员  郑桂华二〇一六年十一月十四日书 记 员  宋佳佳
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执137号申请执行人王某某，男，汉族,学生。被执行人ＸＸ安，男，汉族,农民。本院在执行王某某与ＸＸ安机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ安名下有车牌号码为陕A6K2**的力帆牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ安的车牌号码陕A6K2**力帆牌小型汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。代理审判员 王 立二〇一六年十一月十一日书 记 员 王晓华