上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初12617号原告：沈连法，男，1956年3月26日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：唐茂军(原告之女婿)，户籍所在地上海市长宁区万航渡路XXX号。被告：黄益龙，男，1964年8月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。被告：上海振昂建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄益龙，董事长。上列两被告共同委托诉讼代理人：王子君，上海市君乐律师事务所律师。原告沈连法与被告黄益龙、被告上海振昂建设工程有限公司(简称“振昂公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈连法、原告委托诉讼代理人唐茂军、两被告共同委托诉讼代理人王子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈连法向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄益龙归还原告借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)4,375,900元以及自2015年7月30日起至2016年7月30日止、以借款本金4,375,900元为基数、按照月利率2.3%计付的利息；2、判令被告黄益龙支付原告自2016年7月31日起至实际清偿之日止、以借款本金4,375,900元为基数、按照月利率2.3%计付的利息；3、判令被告振昂公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：2015年7月30日，原告与两被告签订借款合同一份，约定由原告向被告黄益龙提供借款7,005,000元，并约定每月利率2.3%，借款期限自2015年7月30日至2015年12月30日止，被告振昂公司为被告黄益龙的上述债务提供全额担保。2016年2月4日，原告收到被告黄益龙的还款3,000,000元，其中还借款本金2,629,100元，还借款利息370,900元。经原告和被告黄益龙协商约定，被告黄益龙及担保人被告振昂公司承诺从2016年2月5日至2016年7月30日分两次还清剩余的本金及利息。现两被告至今未偿还上述欠款，故原告诉至法院，作如上诉请。被告黄益龙、被告振昂公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。首先，两被告已还清所有借款，2015年7月30日原告与两被告借款合同签订前后，两被告没有拿到一分钱，该份借款合同是原告根据被告之前的借条自行制作的。其次，原告是被告振昂公司的财务人员，被告黄益龙糊里糊涂地在原告自行制作的借款合同上签名，不存在借款和担保的情况。经审理查明，自2010年3月17日起至2013年11月19日止，被告黄益龙陆续向原告借款5,150,000元，双方约定借款利率为月利率2%。2014年7月30日，原告与被告黄益龙、被告振昂公司签订借款合同，就发生在2014年7月30日之前的借款进行了结算。该份借款合同约定借款本金5,388,600元，月利率2.5%，借款期限自2014年7月30日起至2015年7月30日止。另外，该份借款合同还约定，自2014年7月30日起，原告不再保留2010年被告黄益龙向原告借款时的一切借款凭证。被告黄益龙在借款人一栏签字确认，被告振昂公司在担保人一栏盖章确认。2015年7月30日，原告与被告黄益龙、被告振昂公司签订借款合同，就发生在2015年7月30日之前的借款进行再次结算。该份借款合同约定被告黄益龙向原告借款7,005,000元，月利率2.3%，借款期限自2015年7月30日起至2015年12月30日止。另外，该份借款合同还约定，原告不再保留2010年被告黄益龙向原告借款时的一切借款凭证。被告黄益龙在借款人一栏签字确认，被告振昂公司在担保人一栏盖章确认。2015年7月30日，被告振昂公司全体股东就被告振昂公司为被告黄益龙向原告借款7,005,000元及相应利息提供担保达成股东会决议，被告振昂公司的两名股东(其中一名股东即被告黄益龙)在该份决议上均签字确认，并加盖被告振昂公司公章。2015年8月12日，被告黄益龙向原告出具还款承诺书，被告黄益龙承诺在2015年12月30日前还清所有借款本金和利息。被告黄益龙在借款人一栏签字确认，被告振昂公司在担保人一栏盖章确认。2016年1月27日，被告黄益龙向原告出具还款承诺书，承诺于2016年2月5日前归还原告3,000,000元，并于2016年7月30日前还清所有借款本息。2016年2月4日，被告黄益龙归还原告借款3,000,000元，双方约定其中2,629,100元归还借款本金，370,900元支付借款利息。以上事实，有原、被告的陈述、原告提交的借款合同、股东会决议、还款承诺书、转账凭条、存款凭条、电汇回单等证据佐证，本院予以确认。审理中，被告黄益龙主张2014年8月14日已归还原告10,000,000元，又于2015年5月15日已归还原告700,000元，该1,700,000元还款应在本案中予以充抵。原告则主张，该1,700,000元还款与本案无关。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案涉及的借款合同、还款承诺书等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人理应恪守。关于被告黄益龙已归还原告的1,700,000元款项是否系本案所涉还款，本院认为，该1,700,000元还款均发生在2015年7月30日之前，原告和两被告在2015年7月30日签订借款合同中约定的借款本金系由2014年7月30日借款合同中明确的借款本金加上一年的相应利息组成，未扣除被告黄益龙主张的1,700,000元还款，被告黄益龙在2015年7月30日借款合同上已签字确认，被告振昂公司也已盖章确认，且原告与被告黄益龙之间还存在其他债权债务关系，故本院认可原告关于该1,700,000元还款与本案无关的主张。综上所述，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本院确认截至2014年7月30日，被告黄益龙尚欠原告借款本金5,388,600元。因原告与两被告在2014年7月30日签订的借款合同中约定的借款利率已超过年利率24%，根据法律规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本院确认截至2015年7月30日，被告黄益龙尚欠原告借款本金6,681,864元。被告黄益龙于2016年2月4日归还原告借款本金2,629,100元，并自愿以月利率2.3%支付原告借款利息370,900元，故截至2015年10月13日，被告黄益龙尚欠原告借款本金4,052,764元。关于原告主张被告振昂公司作为借款担保人对被告黄益龙的借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定，并无不当，本院应予支持。关于原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，原被告未约定逾期利率，且原被告约定的借期内利率高于年利率24%，故本院将借期内利率和逾期利率均调整为年利率24%。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告黄益龙应于本判决生效之日起十日内归还原告沈连法借款本金人民币4,052,764元以及自2015年10月14日起至实际清偿之日止、以借款本金人民币4,052,764元为基数、按照年利率24%计付的借款利息；二、若被告黄益龙未按期履行上述还款义务，被告上海振昂建设工程有限公司应对被告黄益龙的上述还款义务承担连带清偿责任。被告上海振昂建设工程有限公司履行清偿责任后，有权向被告黄益龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币41,808元，减半收取计人民币20,904元，由原告沈连法负担人民币1,293元，被告黄益龙、被告上海振昂建设工程有限公司共同负担人民币19,611元，诉讼保全费人民币5,000元，由被告黄益龙、被告上海振昂建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈国忠二〇一六年十一月二十八日书记员  邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计付后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。