广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特778号申请人（仲裁被申请人）：周田。委托诉讼代理人：周娉婷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市精艺名家装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道洪湖路**号地铺。组织机构代码：587903988。法定代表人：邱精文。委托诉讼代理人：洪彩枝，系该公司副经理。委托诉讼代理人：双军，广东鹏港律师事务所律师。申请人周田向本院申请撤销深圳仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）[2015]深仲裁字第2833号裁决（以下简称2833号裁决）一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请人周田的申请进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2015年1月29日。二、仲裁机构的受案号：深仲受字[2015]第172号。三、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。四、仲裁裁决作出的时间：2016年8月26日。五、周田申请撤销2833号裁决的理由：（一）2833号裁决违反仲裁规则，缺乏事实依据。首先，送达程序违法。周田系于2015年3月17日收到仲裁申请材料，答辩期限应于2015年4月6日截止，但本案开庭的时间为2015年3月18日，明显违反了《仲裁规则》。其次，本案的鉴定程序违法。周田已依法提出鉴定申请并提交了深圳市精艺名家装饰设计工程有限公司（以下简称精艺公司）提供的设计图纸，但最后导致鉴定机构无法鉴定的原因却系因为所提供的图纸不规范。精艺公司作为涉案工程的施工方却不配合鉴定机构提供合格规范的设计图纸，无法鉴定的不良后果应由精艺公司承担而非周田，仲裁庭既不重新委托鉴定且直接忽视该举证责任而片面认定涉案装修工程的金额明显不符合法律规定，严重侵害了周田的仲裁权益。（二）2833号裁决认定事实错误，涉案工程并未验收。（三）2833号裁决适用法律错误。六、其他需要说明的事实：1.查询日期为2014年11月17日的深圳市公安局人口信息查询表显示周田住址为深圳市罗湖区宝X路XX号。仲裁委员会通过邮政特快转递EMS向周田邮寄送达了仲裁通知材料，收件人地址均为上述地址，2015年2月11日寄送仲裁通知书、仲裁申请书、选定仲裁员的函等材料的邮件因拒收于2015年2月15日被退回；2015年3月5日寄送仲裁庭组成通知书、开庭通知书的邮件于2015年3月10日本人签收妥投。仲裁庭于2015年3月18日开庭审理涉案纠纷。2.仲裁庭审中周田向仲裁庭提交了《鉴定申请书》，请求由专门鉴定机构对涉案工程的施工造价及质量参照相同行业标准进行评估鉴定。仲裁庭同意了周田的鉴定申请。2015年5月28日，仲裁庭通知精艺公司、周田共同选定质量鉴定机构和造价鉴定机构，后因双方当事人没有共同选定鉴定机构，仲裁庭于2015年7月20日委托深圳市质量技术监督评鉴事务所对本案所涉的房屋装修工程进行质量鉴定。但由于周田认为鉴定收费过高，撤回质量鉴定的申请，并于2015年8月13日向仲裁庭提出仅对涉案装饰装修工程的现场实际情况进行工程造价评估鉴定的申请，仲裁庭为了更好地查明本案事实，再一次同意了周田变更后的鉴定申请。在双方当事人不能共同选定鉴定机构的情况下，仲裁委员会委托广东财安司法鉴定所为本案所涉房屋装饰装修工程造价鉴定的司法鉴定机构。2016年5月12日，广东财安司法鉴定所向仲裁委员会发函，主要内容为：由于当事人提交鉴定资料不足，尤其是图纸不规范（图纸尺寸不清晰、无剖面图、无详图、无做法说明），依据现有图纸无法计算工程量。因此，该所无法对涉案工程出具造价鉴定报告。3.仲裁裁决书中，仲裁庭认为：对于周田以鉴定机构所评估的实际装修价格确定工程造价款的主张，仲裁庭已经两次委托专门鉴定机构进行鉴定，皆因不同原因无法完成造价鉴定。综上所述，仲裁庭认为，根据现有的证据，仲裁庭只能依据双方合同约定的工程价款来确定涉案工程未付余款，即仲裁庭支持精艺公司要求周田向其支付装修工程余款187031元的主张。裁定结果本院认为：本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。一、周田主张仲裁程序违法，是指送达程序违反仲裁规则、仲裁委员会未给予其足够的答辩期；仲裁委员会既不重新委托鉴定而且忽视举证责任，鉴定程序违反《仲裁规则》。本院认为，1.《仲裁规则》第一百零八条规定：“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或者返回日期为送达日期。”仲裁委员会向周田在公安局登记备案的地址送达仲裁通知等材料，符合上述规定，2015年3月5日向其寄送仲裁庭组成通知书、开庭通知书的邮件于2015年3月10日由本人签收妥投也证明该地址能够实际送达。因此，寄送仲裁通知书、仲裁申请书等材料的邮件于2015年2月15日被退回之日即视为送达日期，从该日起算周田的答辩期。《仲裁规则》第十七条规定：“被申请人应当自收到仲裁申请书副本之日起十五日内提交答辩书、证据材料及其身份证明材料。仲裁委员会应当自收到答辩书之日起三日内将答辩书副本及其附具的证据材料送达申请人。”2015年2月15日至2015年3月18日仲裁开庭，仲裁庭已给予周田足够的答辩期。2.《仲裁规则》第四十二条规定：“仲裁庭向鉴定机构提交的证据材料应当是经过质证并予以采信的证据材料。仲裁庭同意委托鉴定的，当事人应予配合。无正当理由拒绝提供鉴定所必需的鉴定材料或拒绝配合鉴定而导致鉴定无法进行或影响鉴定结论的，应承担由此产生的法律后果。”周田向仲裁庭申请鉴定，但因鉴定资料不足导致鉴定机构无法进行鉴定，仲裁庭根据审理情况认定案件事实不违反上述规定。因此，周田有关仲裁程序违法的主张不成立。二、周田主张仲裁庭认定事实、查明法律错误。本院认为，周田该主张并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，周田以此为由申请撤销2833号裁决，本院不予支持。综上，周田申请撤销2833号裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人周田撤销深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2833号裁决的申请。本案申请费人民币400元，由申请人周田负担。审判长 梁 乐 乐审判员 邱 明 演审判员 林 建 益二〇一六年十一月二十五日书记员 吴佳（兼）附：相关法条1.《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。