wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1457号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0528民初3383号 原告：赵施奎，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：梁立华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：尤川，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：翟贺亚，女，1993年1月2日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 二被告委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 原告赵施奎与被告尤川、翟贺亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵施奎的委托诉讼代理人梁立华，被告尤川、翟贺亚的委托诉讼代理人贾月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵施奎向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即偿还原告电缆款360000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2014年4月，被告多次从原告处购买电缆，但只给付原告部分货款。2015年9月2日，经双方对账，被告欠原告货款410000元。2016年2月，被告分两次共给付原告50000元货款。后虽经多次催要，被告对所欠360000元货款一直推脱不还。 尤川、翟贺亚辩称，对欠条无异议，但原告于2016年6月23日从被告处，即成都金牛区府河星城附近拉走366153元的电线电缆进行抵账。欠条上无翟贺亚签字，原告起诉翟贺亚主体不适格。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对被告提交的录音资料，提交的抵货清单没有原告签字，因与本案没有关联，不能认定其效力。 自2014年起，被告多次从原告处购买电缆。2015年9月2日，经对账，被告尚欠原告货款410000元，被告出具了欠条。2016年2月，被告分两次共给付原告货款50000元。后虽经原告催要，被告未再还款。至起诉时，被告尚欠原告货款360000元。 二被告于2013年12月4日办理结婚登记，于2015年9月7日办理离婚登记。此笔债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，当事人一方未按合同约定支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案原告向被告供应电缆后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行付款义务，对此应承担违约责任。关于被告辩称原告从被告处成都金牛区府河星城附近拉走360000多元的电线电缆进行抵账一项，原告对此不认可，被告提交的录音资料无其他证据佐证，其证据效力不能确定，故对被告债权消灭的主张不予支持。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。 综上所述，对原告要求被告给付电缆款360000元的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告尤川、翟贺亚给付原告赵施奎货款360000元。判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元及保全费2420元，由被告尤川、翟贺亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王志华 二〇一六年十一月二十七日 书记员  张保昕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8841号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人唐升阳，男，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宾阳县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人唐升阳犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1555号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人唐升阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。因唐升阳未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8841号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0685民初3284号 原告刘树栋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告辛金东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在审理原告刘树栋与被告辛金东民间借贷纠纷一案中，原告刘树栋于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树栋的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘树栋撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘树栋负担。 审判员  邵占南 二〇一六年十一月二十四日 书记员  胡欣怡
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1403号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人吴某，男，1960年1月17日出生，汉族，山东省泰安市人，文化程度初中，居民，户籍地址山东省泰安市泰山区。因本案于2016年10月28被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1323号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月15日18时许，被告人吴某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌的小车沿广州市增城区中新镇福和福兴街由南往北行驶，行驶到左转弯路段时，与停放在路边的粤Ｂ×××××号牌小车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。民警接报后到场将被告人吴某查获，经抽血检验，被告人吴某血液中的酒精含量为233.91mg/100ml。经交警部门认定，被告人吴某承担交通事故的全部责任。认为被告人吴某具有坦白；醉酒驾驶造成交通事故并负全部责任的处罚情节，建议对被告人吴某判处三个月以下拘役刑，并处罚金。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人吴某赔偿被害人葛某1损失人民币1200元。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈艾菁二〇一六年十一月二十四日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保238号 申请保全人刘德习，男，壮族，1971年2月15日出生，身份证住址广西横县。 委托代理人陈德宁、李惠东，系广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。 被保全人广州市白云区尊裕牛扒海鲜自助餐厅，地址广州市白云区黄石街黄石西路自编383号首101。 法定代表人孙洪生 申请保全人刘德习与被保全人广州市白云区尊裕牛扒海鲜自助餐厅因劳动争议纠纷，申请保全人刘德习于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人广州市白云区尊裕牛扒海鲜自助餐厅的财产在价值26436元以内予以查封。申请保全人刘德习以广东合润融资担保有限公司担保函人民币26436元提供担保。 本院认为，申请保全人刘某习的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人广州市白云区尊裕牛扒海鲜自助餐厅的财产在价值26436元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十一月十八日 书记员 曹曼琦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初11620号之三原告东莞成友贸易有限公司，住所地为东莞市谢岗镇谢山村振兴路农贸市场门口二楼。法定代表人都根禄。委托代理人刘智英，广东康顺律师事务所律师。被告黄钟哲，男，朝鲜族，1988年4月30日出生，公民身份证住址为吉林省龙井市，委托代理人蔡育良，广东国永律师事务所律师。本院在审理原告东莞成友贸易有限公司诉被告黄钟哲劳动合同纠纷一案中，原告东莞成友贸易有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，被告黄钟哲于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞成友贸易有限公司及被告黄钟哲的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞成友贸易有限公司撤回起诉；准许被告黄钟哲撤回起诉。本案受理费10元，由原告东莞成友贸易有限公司承担5元，被告黄钟哲承担5元。审判员  邱万亿二〇一六年十一月二十一日书记员  黄秀文附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2054号 关于申请执行人陈顺泉申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01266号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
结 案 通 知 书 关于廖志伟与宁波市北仑中环金属制品有限公司的（2016）浙0206执2709号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年十一月三十日
山东省滕州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁0481财保801号 申请人：任宪海，男，1951年06月01日出生，汉族，住滕州市。 被申请人：梁井全，男，1970年05月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人任宪海于2016年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梁井全驾驶的鲁DXXXXX鲁DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型自卸半挂车。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人梁井全驾驶的鲁DXXXXX鲁DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型自卸半挂车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 杰 二〇一六年十一月十八日 书记员 王秀芹
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1454号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2825号 申请执行人潘小红，女，1984年2月11日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人潘小红与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3643号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2825号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2825号 申请执行人潘小红，女，1984年2月11日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈花圃新村36弄76号。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人潘小红与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3643号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2825号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0128民初2916号 原告：杨爱清，女，1967年11月6日出生，汉族,住所地福建省平潭县。 被告：何炎玉，女，1964年8月15日出生，汉族,住所地福建省平潭县。 被告：林远信，男，1958年10月4日出生，汉族,住所地福建省平潭县。 原告杨爱清与被告何炎玉、林远信民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨爱清以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨爱清撤回起诉。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由杨爱清负担。 代理审判员  杨航光 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  陈 捷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3437号申请执行人泗洪县亿源化工有限公司，住所地泗洪县经济开发区分金亭西路22号，组织机构代码13988254-6。法定代表人王化群，该公司执行董事。被执行人盱眙县双强科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区金桂大道东侧，组织机构代码66328209-6。法定代表人尤志强，该公司执行董事。依据（2015）洪商初字第00663号民事判决书，被执行人盱眙县双强科技有限公司应给付申请执行人泗洪县亿源化工有限公司556575.5元，并承担案件受理费9366元。执行过程中，本院对被执行人盱眙县双强科技有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年11月11日查封盱眙县双强科技有限公司位于盱眙县经济开发区金桂大道东侧（证号8200902916、8200902917、8200902918）的房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十五日书记员  沈文斐
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初5404号原告：丁育进，男，汉族，1967年7月13日出生，住浙江省缙云县。被告：陈其昌，男，汉族，1963年4月18日出生，住浙江省缙云县。原告丁育进与被告陈其昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，陈其昌对本案管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定予以驳回；后其上诉于广州市中级人民法院，该院经审查后依法裁定驳回上诉，维持原裁定。随后本案转为普通程序审理，并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告丁育进，被告陈其昌到庭参加诉讼。现本案已审理终结。丁育进向本院提出诉讼请求：1、被告陈其昌返还原告丁育进所欠货款45000元；2、诉讼费由被告陈其昌承担。诉讼过程中，原告增加诉请即要求被告支付利息（以所欠货款45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从欠条出具的第二天计算至还清货款为止）。事实和理由：原告丁育进于2015年5月卖给被告陈其昌鸭苗16200只，单价：2.8元/只，货款总价为45360元。在付款时，被告说：十天后还要买原告的鱼苗，这次付清本次货款的零头部分360元，余下的货款45000元代下次进鱼苗时，鸭苗和鱼苗一并付清。原告考虑到被告是老乡，而且生意做得好大，于是答应了被告的要求。十多天后，被告也没有来进鱼苗，原告五次要求被告还清鸭苗货款，始终找不到被告，原告于2016年4月24日晚找到被告家里，但被告说没有钱还给原告，原告要求被告写了一份欠条。被告说过一个月付清货款，一个月后，原告打了十多次电话不接，货款无法兑现，为了维护原告的利益，特起诉到人民法院。陈其昌辩称：确认单价，但对供货数额、供货时间不予确认。原告2015年6月卖给我方的鸭苗并没有16200只，原告三批共卖给我方15200只，相差1000只，共总货款为42560元，故我方对原告的诉请有异议。丁育进围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈其昌确认欠条的真实性，为此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，陈其昌从丁育进处购买鸭苗，单价为2.8元/只，2016年4月14日，陈其昌向丁育进出具《欠条》，载明：“今欠丁育进小鸭苗款共肆万伍仟元正（45000元）。此条。”该欠条出具后，陈其昌未曾支付过款项给丁育进。双方对于鸭苗数额存在争议：丁育进陈述鸭苗为16200只；陈其昌表示为15200只，因收取鸭苗时其不在场，对于鸭苗数量不清楚，后在丁育进起诉后核对，发现存在差异，便与陈其昌沟通，但未果。对此，丁育进不予认可，其称陈其昌并未与之沟通，从收货到起诉，陈其昌均未对货款数额表示异议。本院认为：丁育进、陈其昌虽未签订书面买卖协议，但双方就买卖鸭苗达成合意，是其真实意思表示，未违反相关法律规定及损害他人合法权益，双方之间的买卖合同法律关系已成立并生效。债务应当清偿。截止至2016年4月14日，陈其昌共欠丁育进货款45000元，有陈其昌出具的《欠条》为据，本院依法予以确认。至于陈其昌抗辩的鸭苗数额差异。本院认为，其一、陈其昌为完全民事行为能力人，其作为买受主体，理应及时对货物数量予以清算核实，如存有差异，应积极与出卖人丁育进协商沟通，其并未为之，反而自愿向丁育进出具明确载明欠款数额的欠条予以确认；其二、陈其昌在本案中抗辩货物数额存有差异，亦未提供相应证据予以证实；综上，陈其昌该抗辩缺乏事实依据及证据支持，本院依法不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现丁育进、陈其昌并无就涉案货款约定付款期限，但陈其昌已于2016年4月14日对欠款予以确认，故现丁育进起诉追偿货款45000元并主张从欠条出具次日即2016年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈其昌于本判决生效之日起十日内支付货款45000元及利息（从2016年4月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）给原告丁育进。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告陈其昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  姚叶勤人民陪审员  罗嘉萍二〇一六年十一月××日书 记 员  胡小静本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1547号原告：曹来学，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：王守旺，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈子朝，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住范县。被告：孙桂芝，女，1980年4月4日出生，汉族，农民，住范县。原告曹来学与被告王守旺、陈子朝、孙桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告曹来学于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹来学撤诉。案件受理费25元，由原告曹来学负担。审 判 长  张永立审 判 员  季兴猛人民陪审员  赵志祥二〇一六年十一月十日书 记 员  申才勇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执2137号 申请执行人龚永生，男，1982年10月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 被执行人林加全，男，1970年11月5日出生，汉族，经商，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人龚永生与被执行人林加全民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的(2015)狮民初字第3936号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，林加全应支付申请执行人龚永生70000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人林加全有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索。 本院认为，因查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执2137号执行案件的本次执行程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王耿聪 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十月十九日 书 记 员  蔡海峰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1181执4171号 申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区。 法定代表人吴正飞，该局局长。 委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。 被执行人王琍，女，汉族，1973年6月26日生，住丹阳市。 申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人王琍土地管理行政处罚行政非诉执行一案，本院于2016年8月1日作出的(2016)苏1181行审213号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第30001号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用的9.55亩土地、第3项即罚款127337.2元。因被执行人只交纳了罚款127337.20，尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。 本案因涉及对非法占用的土地上建筑物的拆除，暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)苏1181行审213号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 虞 韵 审判员 路忠贤 二〇一六年十一月十九日 书记员 朱建峰 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0182执1613号 被执行人：张统发，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行被执行人张统发刑事罚金一案中，查明，被执行人张统发名下无银行存款等可供执行财产。2016年11月30日，本院将被执行人张统发纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑军育 执行员  陈孝雅 执行员  林 引 二〇一六年十一月三十日 书记员  林江娟 主要法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7555号申请执行人国库。被执行人王德辉，男，1974年6月11日出生。国库与被执行人王德辉罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初640号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王德辉缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7555号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执异49号申请执行人王某，男，1978年12月10日生，汉族，住汝州市汝南街道办事处后埔村3组。身份证号4104821978××××××××。追加被执行人角某1，男，1966年2月28日生，汉族，住汝阳县蔡店乡辛庄村13组。身份证号4103261966××××××××追加被执行人角某2，男，1976年3月26日生，汉族，住址同上。身份证号4103261976××××××××。申请执行人王某申请执行张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某未能按照该判决书履行义务，该判决书进入执行程序。执行中申请执行人王某与被执行人张某于2016年1月28日达成执行和解协议，其主要内容为被执行人张某于2016年5月1日前支付申请执行人王某借款本息共10万元，执行费1000元，逾期不还，恢复原判决的执行。案外人角某2自愿将其所有的豫Ｃ×××××号猎豹小型客车交法院作抵押担保，逾期法院可依法拍卖。角某1、角某2为张某提供担保，逾期法院可追加其二人为本案被执行人。现保证期间届满，被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四款的规定，裁定如下：追加角某1、角某2为本案的被执行人。并以其保证内容向申请执行人王某承担清偿欠款的民事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  郭天立二〇一六年十一月十七日书记员  何伟峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9111号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人周金华，男，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地为广州市白云区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人周金华犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2191号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人周金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因周金华未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9111号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十五日 书记员 何天文
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执7999号 申请执行人：广州品一投资管理有限公司，住所广州市白云区鹤龙街鹤龙一路208号商业主楼一层西区B104-109号。 法定代表人：田振章。 被执行人：陈锡泉，男，1988年5月12日出生，汉族，身份证住广东省清新县禾云镇田心村委会十队6号。 原告广州品一投资管理有限公司与被告陈锡泉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初6196号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告陈锡泉向原告广州品一投资管理有限公司支付2015年1月1日起至实际返还上述物业之日止的房屋占用使用费（2015年1月1日至2015年9月30日按3200元/月的标准，2015年10月1日至2016年9月30日按34600元/月的标准，2016年10月1日至2017年10月21日按37368元/月的标准，根据返还物业的时间据实结算，计算总额中应扣除已支付的82000元；在本判决生效之日起十日内，被告陈锡泉向原告广州品一投资管理有限公司支付物业管理费2036元、水电费12681.62元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年10月19日广州品一投资管理有限公司以陈锡泉未履行生效判决为由向本院申请执行，本院同日立案执行标的679530.32元，执行费9195元。 在本案执行中，本院依法查询被执行人陈锡泉名下车辆、房产、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人温暖提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人陈锡泉列入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执7999号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十一月二十日 书记员 杜光辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8619号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人申畅，男，汉族，出生地河南省淮阳县，文化程度初中，户籍地为河南省淮阳县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人申畅犯假诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1845号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人申畅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因申畅未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8619号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8315号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人仇秀凤，女，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度小学，住广东省肇庆市封开县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人仇秀凤犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1349号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人仇秀凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因仇秀凤未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8315号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月十五日 书记员 何天文
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他161号申请人昌乐县国土资源局。法定代表人钟杰，局长。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。委托代理人高维东，该单位安全科科长。被执行人高春强。申请人昌乐县国土资源局向本院申请强制执行被执行人高春强国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县国土资源局所作出的行政行为进行了审查。经审查，合议庭认为：申请人昌乐县国土资源局以被执行人高春强未经依法批准，于2015年9月份，违法占用位于昌乐县红河镇养廉村土地70平方米建设简易棚及其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，以及鲁国土资发（2014）34号《山东省国土资源行政处罚裁量标准（试用）》的规定，于2016年3月2日作出乐国土资行罚字（2016）第033号行政处罚决定书，决定对被执行人高春强处罚如下：1、责令高春强将非法占用的70平方米土地退还昌乐县红河镇养廉村村民委员会；2、没收在非法占用的70平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占地70平方米每平方米30元的罚款，计人民币2100.00元。被执行人高春强在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2016年9月5日经昌乐县国土资源局催告后，被执行人高春强逾期无正当理由仍未履行义务。昌乐县国土资源局所做出的行政处理决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1、申请人昌乐县国土资源局申请强制执行被执行人高春强国土资源行政处罚一案准予强制执行。2、限被执行人高春强于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳罚款2100.00元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。被执行人高春强承担本案的执行费100.00元。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一六年十一月一日书 记 员  刘艳华
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2695号申请执行人卢越慧，女，1974年5月7日出生，回族，居民，住江山市区。被执行人王新发，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住江山市区。卢越慧与王新发民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）衢江商初字第490号民事判决书已经发生法律效力。权利人卢越慧于2016年11月10日向本院申请执行，要求义务人王新发归还借款本金498850元及利息（按照判决书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人王新发无车辆登记、银行存款等财产信息，被执行人王新发所有的位于江山市区凤鸣苑20幢1单元101室房屋，该房屋与黄丽兰共同共有暂不宜处置，现无其他财产可供执行。申请执行人卢越慧也未能提供被执行人王新发有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案终结执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 旭审 判 员  朱海曙代理审判员  邱 强二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周刘浩
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁0687民初2358号 原告：辛某。 被告：辛某 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  于耀亭 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  邵梦婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322民初9505号 原告：乔大军，男，1969年5月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：章峰，男，1984年7月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：鲍小超，男，1983年8月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院于2016年6月29日立案受理原告乔大军诉被告章峰、鲍小超生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告乔大军经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告乔大军自动撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告乔大军负担。 审 判 长  赵大权 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  张复江 二〇一六年十一月二十三日 法官 助理  汤冰晨 书 记 员  程 玲 书 记 员  葛苏影
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2496号申请执行人：周艳红，女，1974年3月13日生，汉族。被执行人:李爱民，男，1968年11月12日生，汉族被执行人:陆未，女，1968年9月21日生，汉族。本院在执行申请执行人周艳红与被执行人李爱民、陆未民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李爱民、陆未的财产状况进行了调查，其有多个案件未有效执结，其财产在其他案件中查封，且有抵押，暂无法清偿本案债务。其财产暂未能变现清偿本案债务。本院未查获其他可供执行的财产。本案未受偿金额为借款本金38000元及判决的利息4000元，迟延履行利息，诉讼费563元。本院向申请执行人周艳红发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人周艳红对本院的执行情况无异议，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李爱民、陆未的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人周艳红也未提供被执行人李爱民、陆未有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第1379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十一月十日书记员  郑乃明
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执恢106号之四申请执行人朱康荣，男，1981年3月2日生，汉族，句容市人，住句容市开发区委托代理人刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人左泽平，男，1982年12月13日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人朱康荣与被执行人左泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第1827号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款12万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1135元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2013年10月21日立案执行。2014年4月17日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结执行。2016年5月19日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院于2016年3月30日裁定查封被执行人左泽平与案外人宋丽共有的坐落于句容市华阳镇人民路西关小区06幢203室房产。本院于2016年5月19日裁定拍卖被执行人左泽平与其配偶宋丽共有的坐落于句容市华阳镇人民路西关小区06幢203室的房产，买受人章晓华以人民币36.2万元最高价竞得。本院于2016年9月12日裁定将坐落于句容市华阳镇人民路西关小区06幢203室的房产的所有权及相应的其他权利归买受人章晓华所有。拍卖房产履行本案23902元，另2014年3月26日被执行人履行5000元，余款被执行人未能履行。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并同意终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许社民审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱子晔
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3705号 申请执行人张雪梅，女，1964年2月10日出生，住安徽省阜南县。 被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区白峰海法路9号2幢1号，组织机构代码:913302067449578330。 法定代表人蔡国锋。 申请执行人张雪梅依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初4376号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司在（2016）浙0206执3705号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2920元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月十六日 书记员  余今康
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4618号 申请执行人：郑穗军,男,1969年6月13日出生,汉族,住广州市越秀区。 被执行人:罗惠玲,女,1971年1月12日出生,汉族,住佛山市禅城区。 被执行人:佛山市恒泰丰投资有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋1511室A室,组织机构代码55914805-7。 法定代表人：罗惠玲。 申请执行人蔡云飞与被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司一案，本院作出的（2016）粤0114民初6215号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司应向申请执行人返还购房款683126元及相应利息，案件受理费5316元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本院已另案【（2016）粤0114执1249号】查封权属于被执行人罗惠玲的位于广州市花都区新都大道65号1-3层商铺，查封权属于被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司的位于广州市花都区新都大道65号1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、17、18、19、20号车位，需等待另案处理结果。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明本院已另案查封权属于被执行人商铺和车位，需等待另案处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4618号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李雅芝
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0704民初1274号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。 委托代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。 被告：江海区朋派俱乐部，住所地：广东省江门市江海区礼乐新民一路18号一幢二层C铺。 经营者：吴荣照。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告江海区朋派俱乐部著作权权属纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  肖庆文 审判员  廖明亮 审判员  区素莹 二〇一六年十一月十四日 书记员  薛宗媚
上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0113民初14779号 原告袁晓颖，女，1981年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托代理人郑毅，上海市竞业律师事务所律师。 被告上海钢联电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人朱军红，董事长。 委托代理人邵吉辉。 委托代理人李丽。 原告袁晓颖与被告上海钢联电子商务股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员王玉平公开开庭进行了审理。原告袁晓颖的委托代理人郑毅、被告上海钢联电子商务股份有限公司的委托代理人邵吉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁晓颖诉称，原告在被告处从事钢材事业部编辑，被告撤销了原告的工作岗位，于2016年3月7日将原告调岗至案外人上海钢联金属矿产国际交易中心有限责任公司(以下简称钢联矿产公司)担任采购部经理，原告表示不同意，期间希望能与被告协商，被告未予理会。原告也曾发函给被告，表示如果被告坚持为原告调岗，原告只能解除劳动关系，被告也没有答复。2016年4月28日，原告无奈向被告书面发函解除劳动关系。原告实际工作至2016年5月6日，双方劳动关系于当日解除。现原告不服仲裁裁决，起诉要求被告：1、支付2003年1月2日至2016年5月6日解除劳动合同经济补偿金177,983元(13,184元/月×13.5个月)；2、办理日期为2016年5月6日的退工备案手续；3、为原告办理社会保险关系转移手续。 被告上海钢联电子商务股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告对原告主张的经济补偿金金额本身并无异议，但被告无需支付。被告为原告调整工作岗位具有合理性，因被告业务重组，双方履行劳动合同的基础发生变化。2016年1月8日，被告董事长与原告沟通，告知原告重组事宜，原告的岗位即将撤销，打算将原告调岗至钢联矿产公司担任采购部经理并加薪，原告表示同意，之后被告发布了调岗文件。自此之后，原告一直在筹备钢联矿产公司的运营工作。2016年3月25日，原告向被告发函表示不同意调岗，被告认为双方已经就此协商一致，没有明确答复，一直内部讨论原告提出的异议，直至2016年4月29日被告发文恢复了原告的原工作岗位(该岗位原属于福建部，之后并入了华南部)。原告于2016年4月28日向被告提出辞职，原告所述的交接手续系其自己签署的，被告并没有给原告办理过交接手续。被告一直认为劳动关系并未解除，直至原告申请仲裁后，才为原告办理了日期为2016年7月30日的退工备案手续及社会保险转出手续。综上，被告同意仲裁裁决，要求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告于2003年1月2日进入被告处，双方签有劳动合同，最后一份劳动合同期限为自2014年1月1日起至2016年12月31日止，其中约定原告在钢材事业部编辑岗位工作。2016年3月7日，被告发布《关于钢材事业部组织架构调整及人员任命等通知》，撤销原告所在部门，相关职能划入其他部门管理。此后，被告通知原告调岗至钢联矿产公司担任交收采购部经理。2016年3月24日，原告出具《本人不同意岗位调任意见书》，向被告表示协商调岗未取得本人同意。2016年4月28日，原告向被告出具辞职信，载明：“因为公司擅自变更与本人劳动合同中的工作岗位，为此本人多次要求跟公司协商，公司均未予回应；现本人要求与公司解除劳动合同，并要求公司依法承担相应法律责任”。被告收到该辞职信。原告实际工作至2016年5月6日。 另查明，原告于2016年6月15日向上海市宝山区上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补偿177,983元、办理退工日期为2016年5月6日的退工登记备案手续，并为原告办理社会保险转移手续。仲裁委员会于2016年7月26日作出仲裁裁决，裁决被告为原告办理日期为2016年5月28日的退工登记备案手续、办妥社会保险转移手续，对原告的其余申诉请求不予支持。原告不服该裁决，诉至本院。 上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同及双方当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告间劳动关系事实清楚，本院予以确认。原告于2016年4月28日以被告擅自为其调岗为由解除双方间的劳动合同，并要求被告支付经济补偿金。但是在原告的工作岗位被撤销后被告将原告调岗至钢联矿产公司担任采购部经理，既无明显的恶意也未降低原告的工资等待遇，不能就此当然认定被告未为原告提供劳动条件，而且原告提出解除劳动合同的理由也不属于相关法律规定的可以享受经济补偿金的其他情形，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告于2016年4月28日向被告提出辞职，被告收到了原告的辞职信，而原告实际工作至2016年5月6日，故双方劳动关系于2016年5月6日解除，被告应当为原告办理当日的退工登记备案手续，并办理社会保险费转移手续。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下： 一、被告上海钢联电子商务股份有限公司于本判决生效之日起十日内为原告袁晓颖办理日期为2016年5月6日的退工登记备案手续； 二、被告上海钢联电子商务股份有限公司为原告办理社会保险转移手续(已经办理完毕)； 三、对原告袁晓颖的其余诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取为5元，由原告袁晓颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员  王玉平 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  **娣 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1602民初3334号原告：赵东辉，男，汉族，1987年7月14日出生，住河南省西华县大王庄乡箕刘行政村箕刘村007号，身份证号码412701195811103536。被告：河南省新四方制药有限公司。法定代表人：赵新年，系该公司董事长。原告赵东辉诉被告河南省新四方制药有限公司身体权纠纷一案，经审查，本院认为，原告赵东辉系被告河南省新四方制药有限公司职工，故本案双方当事人之间存在劳动合同，原告赵东辉在本单位致伤，应当先行劳动仲裁。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵东辉的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  闫 海审 判 员  毛 军人民陪审员  黄秀兰二〇一六年十一月十六日书 记 员  马慧慧
河南省禹州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）豫1081民初6078号 原告程某，男，汉族，生于1982年9月19日，住禹州市。 被告王某，女，汉族，生于1984年11月6日，住禹州市。 关于原告程某诉被告王某离婚纠纷一案，原告程某向本院提出申请要求撤诉。 本院经审查后认为，原告程某提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程某撤回本案诉讼。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告程某承担。 审判员 ：耿冬涛 二〇一六年十一月十日 书记员 ： 李 丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0521民初2100号 原告：顾家宏，男，1936年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，系当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：顾昌庆（系原告长子），男，1964年4月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省当涂县，现住当涂县。 被告：顾昌祝（系原告次子），男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 原告顾家宏与被告顾昌庆、顾昌祝赡养费纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序。 本院在案件审理过程中发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员  周 程 代理审判员  江素琴 人民陪审员  潘华堂 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  杨 强
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法梅民初字第135号原告：广东省梅陇农场法定代表人：李梅生职务：场长委托代理人：陈贤井、谢智聪，系广东展业律师事务所律师。被告：胡家利，男，1972年2月13日生，汉族，海丰县人，住海丰县梅陇农场燕州管区。原告广东省梅陇农场诉被告胡家利农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平但任审判长，审判员马海林、人民陪审员卓越锋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢智聪律师、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告结欠原告2013年度资产经营承包金人民币（下同）8920元，经原告多次催收，被告没有付还。为了维护合法权益，请求判令被告付还原告资产经营承包金8920元；判令由被告承担本案诉讼费。被告辩称：我与原告签订5年期（2010年1月1日至2014年12月15日）的合同，职工10亩，每年1800元，其他每亩每年按235元计，但2013年每亩提承包金80元，我是欠2013年的承包金，因2013年受台风影响，收成减少，请求按合同承包金计算。经审理查明，2014年3月12日被告结欠原告2013年度承包金共计8920元，被告在欠款单据上签名确认，但是被告至今分文未还，原告为维护其合法的权益，向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的土地承包合同是双方当事人真实的意思表示，是合法有效的合同；被告结欠原告2013年度资产经营承包金8920元，有被告签名的欠款单据予以佐证，事实清楚，证据充分，原告请求被告应予付还，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第七条、第八条；《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告胡家利应于本判决生效之日起10日内付还原告广东省梅陇农场8920元。二、本案诉讼费50元由被告承担。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 ：罗好平审 判 员 ：马海林人民陪审员 ：卓越锋二〇一六年十一月十一日书 记 员 ：黄镜明
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初4458号原告：山东亨博尔服饰有限公司。住所地：山东省阳谷县侨润办事处黄河东路。法定代表人：臧红博，总经理。被告：大庆市红岗区市场监督管理局。住所地：黑龙江省大庆市红岗区张铁匠二街。法定代表人：王立新，局长。本院受理原告山东亨博尔服饰有限公司诉被告大庆市红岗区市场监督管理局定作合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为阳谷县人民法院对本案没有管辖权，要求将本案移送至黑龙江省大庆市红岗区人民法院处理。经审查，2016年4月19日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《政府采购合同》一份，双方在合同中对被告为原告加工服装事项作了约定。合同第七条规定，“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决。协商不成，双方均可向甲方所在地法院起诉。”双方在履行合同过程中发生纠纷，原告于2016年10月18日诉至本院，要求被告支付货款及利息。本院认为，原、被告在合同中约定乏善争议向甲方所在地法院起诉，是对管辖的约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据上述管辖约定，本案应由黑龙江省大庆市红岗区人民法院管辖，阳谷县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告大庆市红岗区市场监督管理局对本案管辖权提出的衣衣成立，本案移送黑龙江省大庆市红岗区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王守革二〇一六年十一月十四日书记员  王国拓
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1519号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审183号申请执行人沧县国土资源局住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：路飞，局长。被执行人郑长生，男，汉族，1968年9月20日生，住。2016年11月3日本院收到沧县国土资源局的强制执行申请书，以“在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定”为由，申请本院强制执行其对郑长生作出的沧国土资罚字（2016）第01005号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第01005号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬审 判 员  王景岳人民陪审员  孙全文二〇一六年十一月五日书 记 员  高 冉
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1595号原告焦士成，住长春市二道区。被告张伟，住吉林省农安县。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地长春市南关区南环城路1655号。代表人孙占江，系经理。委托代理人单大卫，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司职员。被告杨永春，住长春市绿园区。本院在审理原告焦士成与被告张伟、安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司、杨永春机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告焦士成于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告焦士成要求撤回对各被告人的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦士成撤回起诉。案件受理费人民币一百八十元减半收取九十元，由原告焦士成自行负担。审判长 刘繁茂审判员赵凤利代理审判员魏庆辉二〇一六年十一月二日书记员 刘   玥   辛   （   兼   ）
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1124执544号之一 申请执行人：安徽全柴动力股份有限公司。 法定代表人：谢力，董事长。 委托代理人：沈永飞，员工。 被执行人：蒋宗伟。 本院受理的安徽全柴动力股份有限公司申请执行蒋宗伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为150283元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行存款，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2015)全民二初字第00122号民事判决书的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  徐志超 二〇一六年十一月二日 书 记 员  徐殿萍
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初4638号原告：付道良，男，1971年5月21日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：吴召全，男，1968年10月16日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：吴洪霞，男，1963年12月1日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告付道良与被告吴召全、吴洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告付道良于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付道良要求撤回对被告吴召全、吴洪霞的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付道良撤回对被告吴召全、吴洪霞的起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告付道良负担。审判员  任兰贤二〇一六年十一月二十二日书记员  侯洪飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初13760号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9负责人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：高颖慧，其他自然情况不详。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告高颖慧物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年十一月六日书记员  胡楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5031号 申请执行人：浙江中奥革业有限公司，住所地丽水市水阁。 法定代表人：王建义。 被执行人：广州市花都区狮岭溪林皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇。 经营者：罗年发。 被执行人：徐超仪，女，1984年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人浙江中奥革业有限公司与被执行人广州市花都区狮岭溪林皮革商行、徐超仪买卖合同纠纷一案，丽水仲裁委员会作出的（2015）丽仲案字第136号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都区狮岭溪林皮革商行、徐超仪应向申请执行人支付货款人民币1125129.70元及利息损失根据申请执行人的请求，本院于2016年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  彭志雄 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执503号申请执行人：李永学，男，1969年10月20日出生，汉族，村民。被执行人：崔功海，男，1979年11月22日出生，汉族，村民。本院在执行李永学与崔功海民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常峻溟审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一六年十一月二十日书记员  陈 涛
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0128民初1989号 原告：圣尼尔（福建）生物科技有限公司,住所地福建省平潭县澳前镇对台小额商品交易市场28号楼贰层J。 法定代表人：许友玉。 委托诉讼代理人：徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：深圳市炬鼎力电子商务有限公司，住所地深圳市南山区丽湾商务公寓A-1603。 法定代表人：葛晓寒。 原告圣尼尔（福建）生物科技有限公司与被告深圳市炬鼎力电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，圣尼尔（福建）生物科技有限公司以双方已于庭外协商解决为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许圣尼尔（福建）生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由圣尼尔（福建）生物科技有限公司负担。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  薛玉钦 人民陪审员  林盛钦 二〇一六年十一月三日 书 记 员  陈 捷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0112执2274号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。负责人车大伟，职务行长。被执行人张红臣，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被执行人王亮，男，1990年4月13日生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被执行人代雪峰，男，1985年11月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被执行人蔡金山，男，1956年3月15日生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被执行人辛淑兰，女，1959年5月29日生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。本院在执行已经发生法律效力的过程中，经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议。应当终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿玉商初字第68号民事判决书的本次执行。本次终结程序后，符合重新执行条件的，可另行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘吉仲审判员  孙 涛审判员  何玉欣二〇一六年十一月二十六日书记员  张 岚
eqoad(浙江省临安市人民法院,)eqoad(刑事判决书,)（2016）浙0185刑初605号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人刘韶生，曾用名刘秋牙，男，1972年10月6日出生，汉族，江西省铜鼓县人，高中文化程度，农民，暂住地临安市，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县。因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1999年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2002年被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2500元，2006年12月5日因严重疾病被保外就医；因盗窃于2007年被临安市公安局处行政拘留七日（未执行）；因犯盗窃罪于2010年11月30日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币16000元，与前罪之余刑并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币16000元；因犯盗窃罪于2015年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪之余刑并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币18000元。因本案于2016年5月30日被临安市公安局刑事拘留，同日被临安市公安局监视居住。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]610号起诉书指控被告人刘韶生犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人刘韶生到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2016年5月30日上午，被告人刘韶生在临安市锦城街道江桥路333号临安水果家园水果店内，窃得价值人民币4140元的金色苹果6Plus手机1只。案发后，手机已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人刘韶生以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘韶生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪；归案后能如实供述犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人刘韶生对指控的犯罪事实和罪名无异议。上述事实有被害人陈某的陈述、抓获经过、现场勘查笔录、扣押笔录、搜查笔录、监控视频及刻录说明、临安市价格认证中心价格认定结论书、常住人口信息、刑事判决书、临安市公安局扣押清单、发还清单、三包凭证以及被告人刘韶生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘韶生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘韶生在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人刘韶生归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘韶生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。与本院（2015）杭临刑初字第129号刑事判决对被告人刘韶生犯盗窃罪所判处刑罚中没有执行的刑罚即有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币18000元实行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘明红二〇一六年十一月二十一日书记员  孙雨婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3179号 申请执行人许先锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住所地：安徽省宿州市萧县。 被执行人赵瑞纳，女，1991年8月5日出生，汉族，住所地：河南省浚县。 申请执行人许先锋与被执行人赵瑞纳民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1402号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人赵瑞纳现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3179号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3179号 申请执行人许先锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇房庄行政村房庄自然村160号。 被执行人赵瑞纳，女，1991年8月5日出生，汉族，住所地：河南省浚县善堂镇迎阳铺村。 申请执行人许先锋与被执行人赵瑞纳民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1402号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人赵瑞纳现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3179号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢267号 申请执行人：林银珠，女，1974年*月*日出生，住广东省清远市阳山县。 被执行人：黄显桃，男，1971年*月*日出生，住广州市花都区。 申请执行人林银珠与被执行人黄显桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法民一初字第2417号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄显桃应向申请执行人林银珠赔偿38099.25元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢267号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 件与 原本核对无异 书记员梁嘉雯
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2247号申请执行人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市。法定代表人方道宏，系该局局长。委托代理人徐以海，系该局工作人员。委托代理人巫祥，系该局工作人员。被执行人朱航，男，1986年10月3日生，汉族，镇江市人，住镇江市。申请执行人句容市安全生产监督管理局与被执行人朱航其他行政非诉纠纷一案，句容市安全生产监督管理局作出的句安监管罚[2015]38号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，决定对被执行人朱航给予以下行政处罚：罚款上一年年收入百分之三十即人民币壹万零捌佰元（10800元）（经查：朱航上一年年收入为36000元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月二十三日书记员 朱子晔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执9946号之二 被执行人谢杰基，男，1995年8月13日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵山县。 关于谢杰基犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执9946号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑泽坚 审 判 员  黄远东 代理审判员  崔晓威 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  毛晓欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执1797号 关于彭金枝申请执行陈松龄民间借贷纠纷一案[执行依据为（2015）佛城法民三初字第1401号民事判决书]，本院于2016年4月6日立案执行。经查，被执行人陈松龄已经去世，其名下的套房产由第一顺位继承人陈丽芳继承。本院扣划了被执行人陈松龄的银行存款1601.9元，扣划了被执行人陈丽芳的银行存款28585.1元，该款扣除本案执行费251元，发放给申请执行人24514.10元后，剩余3820元已经退回陈丽芳于工商银行佛山分行的20×××18帐户。本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月二十六日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）兵02刑更1079号 罪犯吴永记，男，现年38岁。 广东省茂名市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）茂中法刑初字第29号刑事判决书判处，被告人吴永记犯因贩卖毒品罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年5月30日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯吴永记确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月17日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭，于2016年10月25日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派代理检察员石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见 经审理查明，罪犯吴永记在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.4分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴永记自2014年6月至2016年6月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分子24次，表扬4次，记功2次，共获奖分193.55分，出勤100%，工效110.3%，连续4次被评为改造积极分子。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴永记在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴永记减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2022年4月8日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  于新玲 审判员  余厚新 二〇一六年十月二十五日 书记员  骆伟阳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2053号 关于申请执行人钟燕玲申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01268号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1704刑初303号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人项祖记，男，汉族，1985年3月8日出生于广东省阳江市江城区，住广东省阳江市江城区，初中文化，务工。因本案于2016年8月8日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，2016年8月17日被逮捕。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人项祖记犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员梁耀元、谭丽敏出庭支持公诉，被告人项祖记到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月22日，被告人项祖记无证驾驶二轮摩托车（车牌粤Ｑ×××××）搭载被害人林某2沿阳江市阳东区东城镇裕园二路由东往西方向行驶。当日凌晨2时05分左右，因被告人项祖记操作不当，导致被害人林某2在裕东三路与裕园二路交汇处掉下摩托车受伤。被害人林某2受伤后送阳江市人民法院救治，因救治无效于同年5月25日死亡。2016年8月8日，被告人项祖记与被害人家属林某1协商赔偿事宜未果，主动到阳江市公安局阳东分局接受调查。案发后，被告人项祖记共向被害人家属林某1赔偿了65000元。上述事实，被告人项祖记在开庭审理过程中无异议，且有证人林某1证言；现场勘查笔录、调解笔录；理化检验检验报告、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书；现场图及事故照片、道路交通事故经济赔偿凭证、抓获经过、身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项祖记违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人项祖记交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人项祖记在事故发生后能主动报警并积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，案发后赔偿死者亲属部分经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人项祖记犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈德清二〇一六年十一月三十日书 记 员  林静娴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执9456号 江润潘： 关于你犯开设赌场罪一案，根据本院（2015）佛城法刑初字第326号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。因你未履行上述义务，本院已于2016年11月24日在你中国农业银行股份有限公司佛山分行账户中依法扣划2000元。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0305刑初1599号                            公诉机关                       深圳市南山区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人罗某化，男，在深圳市无业，无固定住所。因本案于2016年7月30日被抓获，于2016年7月30日被刑事拘留，于2016年8月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                               指控意见                       公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1729号起诉书指控被告人罗某化犯盗窃罪，建议对被告人判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人罗某化对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。                               本院意见                       被告人罗某化构成盗窃罪。被告人罗某化具有认罪态度好、大部分被盗物品已被缴回的从轻处罚情节。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。                               判决                       被告人罗某化犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起执行至2018年4月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 代 理 审 判 员   何湘波                                                 二○一六年十一月十五日                                                 书 记 员   苏淦德
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执2907号 申请执行人：罗水波，女，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：湛江市易融通投资管理有限公司，住所地湛江市。 法定代表人：易春 关于申请执行人罗水波与被执行人湛江市易融通投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字[2016]77号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效裁决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到银行及房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等，本案暂无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，并且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0183执2907号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李润新 助理执行元朱冠华 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  马腾辉
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0626民初1168号 原告：陈东珊，女，1967年6月2日出生，汉族，住福建省东山县， 被告：翁定祥，男，1964年4月13日出生，汉族，住福建省东山县， 被告：廖小红，女，1966年4月2日出生，汉族，住福建省东山县， 原告陈东珊与被告翁定祥、廖小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东珊到庭参加诉讼，被告翁定祥、廖小红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东珊向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还借款15万元及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告翁定祥因经营生意需要资金，于2016年1月30日向原告借款10万元，于2016年3月30日向原告借款2万元，于2016年4月27日向原告借款3万元，约定借款月利率为1.5%。自2016年4月30日起，被告翁定祥即拒不还本付息，原告经多次催讨未果。因二被告系夫妻，被告翁定祥向原告所借款项本息应属夫妻共同债务，被告廖小红应共同偿还，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告翁定祥、廖小红未作答辩。 经审理查明，被告翁定祥与被告廖小红系夫妻关系。被告翁定祥于2016年1月30日向原告借款10万元，2016年3月30日向原告借款2万元，2016年4月27日向原告借款3万元，共计15万元，并分别出具借款凭证三单交原告收执。过后经原告多次催讨，被告拒不还款，原告由此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实有原告提交的借款凭证三单及庭审陈述为据，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告翁定祥出具的借款凭证并据此主张借贷关系实际发生，本院予以采信。原告陈东珊与被告翁定祥之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。该借贷关系发生在被告翁定祥、廖小红夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，依法应当认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还义务。被告翁定祥、廖小红未按约履行还款义务，已经构成违约，原告据此主张二被告共同偿还原告借款15万元及自起诉之日（2016年7月5日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，依法有据，符合法律规定，本院予以支持。被告翁定祥、廖小红经本院合法传唤(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=24&Gid=118781208&ShowLink=false&PreSelectId=237951248&Page=1&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_6_0#m_6_0?)，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第九十条(?javascript:SLC(167199,90)?)、第一百零八条(?javascript:SLC(167199,108)?)、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翁定祥、廖小红应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈东珊借款15万元，并支付自2016年7月5日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告翁定祥、廖小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林艺芬 审 判 员  陈月寒 人民陪审员  王惠芳 二〇一六年十一月三日 书 记 员  庄雯婧 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8613号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人赵家贤，曾用名赵家前，男，布依族，出生地云南省曲靖市，文化程度小学，户籍地云南省曲靖市罗平县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人赵家贤犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1762号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人赵家贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。因赵家贤未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8613号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文