wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初2257号原告：李德强，男，1972年8月11日出生，汉族，住绵阳市游仙区，被告：盐亭县联发超市有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇十字街嫘祖商业中心二楼。法定代表人：徐金法，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜正渊，男，1943年9月29日出生，汉族，住盐亭县，该公司工会主席。原告李德强与被告盐亭县联发超市有限责任公司产品销售责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日进行了公开开庭审理本案。原告及被告的委托诉讼代理人杜正渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告购货款1548元，赔偿误工费、交通费、打字复印费等维权费500元，支付惩罚性赔偿15480元，共计17528元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月7日，因生活所需，原告在被告处购买了“砚龙黄袍”牌西湖龙井绿茶6盒，共计付款1548元。该产品标签标注有条形码：6957744100029；产品说明：龙井茶含氨基酸、儿茶素、叶绿素、维生素C等成分均比其他茶叶多，营养丰富等。该产品进行了营养声称，但未在营养成分表中标注该营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，也没有标注营养成分表，不符合食品安全标准，属违法食品。为了维护消费者的身体健康和生命安全，为了维护法制中国的公平、正义，请求人民法院依法判决。被告辩称，原告是职业打假人，并非消费者，不是为了生活需要而购买使用商品或接受服务，而是为了获取不正当利益进行的购买行为，属于恶意诉讼；被告作为经销商，已经要求供应商提供了涉诉产品的生产者，供应商的相关资质的文件和检验报告，并不存在违法《产品质量法》和《食品安全法》的行为；请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明认定事实如下：2016年9月7日，原告在被告盐亭县联发超市处购买了“砚龙黄袍”牌西湖龙井绿茶200克/盒，共计6盒，付款1548元。上述茶叶的制造商为杭州砚龙茶叶有限公司，其外包装标注由西湖龙井茶产于浙江杭州西湖区，有“色绿、香郁、味甘、形美”四绝佳茗之誉。西湖龙井茶叶为扁形，叶细嫩，条形整齐，宽度一致，为绿黄色手感光滑，一芽一叶或二叶。龙井茶含氨基酸、儿茶素、叶绿素、维生素C等成分均比其他茶叶多，营养丰富。同时查明，2015年7月3日，杭州市食品药品检验研究院出具的报告编号为：F20151566号检验报告载明“经抽样检验，所检项目符合GB2763-2014《食品安全国家标准、食品中农药最大残留限量》，GB2762-2012《食品安全国家标准食品中污染物含量》，农业部公告第199号，GB/T18650-2008《地理标志产品龙井茶》标准要求。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、相关法律法规、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，本案的争执焦点为涉诉茶叶对其进行了营养声称，但未在营养成分表中标注该营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比是否符合相关的法律规定。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款之规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应包括名称、规格、净含量、生产日期等内容。根据GB2805-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第4.2的规定，对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时，在营养成分表中还应表示出该营养成分含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比。本案中“砚龙黄袍”牌西湖龙井绿茶200克/盒，上述茶叶的制造商为杭州砚龙茶叶有限公司，其外包装标注龙井茶含氨基酸、儿茶素、叶绿素、维生素C等成分均比其他茶叶多，营养丰富。2015年7月3日，杭州市食品药品检验研究院对上述茶叶进行了检验并出具的报告编号为：F20151566号检验报告载明“经抽样检验，所检项目符合GB2763-2014《食品安全国家标准、食品中农药最大残留限量》，GB2762-2012《食品安全国家标准食品中污染物含量》，农业部公告第199号，GB/T18650-2008《地理标志产品龙井茶》标准要求。这说明被告盐亭县联发超市有限责任公司所销售的“砚龙黄袍”牌西湖龙井绿茶富符合食品安全标准，从食品安全法第一百四十八条第三款针对的是实质性对人体健康造成任何急性或则慢性危害情形，而本案中，原告并没有证据证实涉诉茶叶有毒、有毒以及对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情形。综上，原告请求被告支付茶叶价款十倍赔偿金的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、第一百五十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，本院判决如下：驳回原告李德强的诉讼请求。本案案件受理根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费238元，由原告李德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 冯 波二〇一六年十一月十一日书记员 勾海舟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初3017号原告：刘健，男，1977年11月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：赵乐勇，男，1965年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘健诉被告赵乐勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘健到庭参加诉讼，被告赵乐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘健诉称：请求判令被告偿还原告借款10000元，并承担口头约定利息，按月息2分计算；诉讼费由被告承担。被告赵乐勇未作答辩。经审理查明：2014年2月7日，被告赵乐勇向原告刘健借款10000元，并出具了借条，借条载明：“借条今借到人民币壹万元整。￥10000元今借人：赵乐勇2014.2.7”。被告借款后未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵乐勇向原告刘健借款，有其出具的借条为证。现原告追要借款未果，故被告应负清偿责任。原告主张被告赵乐勇承担口头约定利息按月息2分计算，原告未能提供有效证据证明，故本院支持从起诉之日起（2016年6月29日）至实际清偿之日止，按年利率6%计算。被告赵乐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵乐勇于本判决生效后十日内偿还原告刘健借款10000元及利息（从2016年6月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘健其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵乐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费25元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长  刘大维代理审判员  顾秋红代理审判员  罗珊雪二〇一六年十一月十六日书 记 员  沈 娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2730号申请执行人仲伟成，男，1969年9月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许歆晟，男，1993年12月13日生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。本院在执行仲伟成与许歆晟民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3139号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人余水怒，男，1968年5月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人贺广会，女，1971年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王波，男，1984年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人宋月明，男，1989年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9立案执行，执行标的为49999.96元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
丰镇市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0981刑初65号公诉机关丰镇市人民检察院。被告人王某，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月1日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市公安局决定刑事拘留，2016年6月6日被丰镇市公安局执行拘留，于2016年6月15日经内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丰镇市人民检察院指控，2014年8月6日12时30分许，被告人王某驾驶内蒙古某化工公司雇佣的蒙J5XX**自卸车进入三号仓库存放铬铁处，自己操作装铬铁的小天车将同旺公司成品铬铁六袋装在自卸车上，在出内蒙古某化工公司西门时，被该公司保安人员当场查获，被告人王某将蒙J5XX**自卸车倒在三号库房门口后乘乱逃跑。被盗的六袋铬铁，经称重为9.32吨。经乌兰察布市价格认证中心乌价认字[2014]第202号价格鉴定书认定，被盗的六袋铬铁价值为63376元。被盗的六袋铬铁扣押并发还内蒙古某化工公司。丰镇市人民检察院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，盗窃总价值为63376元，数额巨大，但由于其意志以外原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪(未遂)追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。丰镇市人民检察院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年8月6日12时30分许，被告人王某驾驶内蒙古某化工公司雇佣的蒙J5XX**自卸车进入三号仓库存放铬铁处，自己操作装铬铁的小天车将同旺公司成品铬铁六袋装在自卸车上，在出内蒙古某化工公司西门时，被该公司保安人员当场查获，被告人王某将蒙J5XX**自卸车倒在三号库房门口后乘乱逃跑。被盗的六袋铬铁，经称重为9.32吨，经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被盗的六袋铬铁价值为63376元。被盗的六袋铬铁被丰镇公安局扣押后发还给了内蒙古某化工公司。另查明，被告人王某作案时所驾驶的蒙J5XX**自卸车登记的所有人为郭某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有丰镇市人民检察院提供的受案登记表、被害单位内蒙古某化工公司的报案材料、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单、计量单、鉴定意见通知书、在逃人员信息登记表、户籍证明、到案经过；证人李某、张某、王某甲、杨某的证言；被告人王某的供述与辩解；乌兰察布市价格认证中心乌价认字2014第202号价格鉴定结论书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式实施盗窃，盗窃财物的总价值为63376元，数额巨大，被告人的行为己构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在驶出同旺公司西门时，被该公司保安当场查获，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人当庭自愿认罪，且能够如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下:被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑国文审 判 员  刘晓燕人民陪审员  赵 亮二〇一六年十一月一日书 记 员  马禹佳附：《中华人民共和国刑法》附：相关法律规定第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初380号原告杨代清，男，1953年11月4日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告天柱县兰田镇和谐砖厂。经营者杨代平，男，1962年8月13日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告林戬，男，1968年4月11日生，汉族，居民，住福建省长乐市。被告杨代平，男，1962年8月13日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告杨顺泉，男，1968年12月4日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。被告胡朝师，男，1980年10月2日生，苗族，居民，住贵州省天柱县。被告胡廷孟，男，1974年10月5日生，苗族，居民，住贵州省天柱县。被告杨廷文，男，1962年5月12日生，苗族，居民，住贵州省天柱县。被告胡廷亮，男，1982年1月8日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告杨代坤，男，1953年3月15日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。原告杨代清诉被告天柱县兰田镇和谐砖厂、林戬、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨代清到庭参加诉讼。被告林戬经本院公告传唤未到庭，被告天柱县兰田镇和谐砖厂、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨代清诉称：2015年7月22日，原告与被告天柱县兰田镇和谐砖厂订购50000块砖，每块砖价格为0.285元，同时向被告天柱县兰田镇和谐砖厂交纳了货款14250元，之后原告陆续到被告处拉砖，每次拉砖的数量均由被告监督总数并签字确认，从2015年10月6日至2015年11月9日先后到被告砖厂拖砖40000块，至今还有10000块砖未拖运完毕，折合人民币2850元，由于被告砖厂卷款逃跑，当前停产停业，致使被告未能如期供货给原告，对原告家庭建设带来极大的经济损失，为此，根据法律规定特起诉要求：一、判决被告退还原告订货款2850元。二、案件受理费由被告负担。原告杨代清向本院提交的证据有：证据1、身份证复印件一份；证据2、兰田镇和谐页岩砖厂销售提货卡一份。被告天柱县兰田镇和谐砖厂、林戬、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤未作答辩。被告天柱县兰田镇和谐砖厂、林戬、杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。经庭审质证，原告提交的证据1、2具有客观性、相关性、合法性，对原告提交的证据1、2本院予以认定。经审理查明：2015年7月22日原告以每块砖0.285元的价格向被告天柱县兰田镇和谐砖厂订购砖50000块，并支付了购砖款14250元。订砖后原告自2015年10月6日至2015年11月9日先后分7次共从被告天柱县兰田镇和谐砖厂处拉砖40000块，还剩10000块未拉，现被告天柱县兰田镇和谐砖厂已停产停业。为此原告向本院起诉要求：一、判决被告退还原告订货款2850元。二、案件受理费由被告负担。另查明，2011年3月4日以被告杨代平、杨顺泉、胡朝师、胡廷孟、杨廷文、胡廷亮、杨代坤为代表与被告林戬签订《天柱县兰田镇和谐红砖厂承包合同》约定将位于天柱县兰田镇黄家村冲雷的砖厂发包给林戬经营，经营期限从农历2011年至2016年底，同时合同就相关权利义务进行了约定。合同签订后砖厂由林戬负责经营管理，自负赢亏。2015年3月31日天柱县兰田镇和谐砖厂被登记为个体工商户，登记经营者为杨代平。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告向被告天柱县兰田镇和谐砖厂购买砖，被告天柱县兰田镇和谐砖厂则应依约向原告提供足量的砖，现被告天柱县兰田镇和谐砖厂未足量向原告提供砖，其应承担本案的法律责任。因被告天柱县兰田镇和谐砖厂系个体工商户，且登记的经营者与实际经营者不一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”之规定，本案中应由登记的经营者杨代平与实际经营者林戬作为共同诉讼人对本案承担责任。综上所述，应由被告杨代平、林戬退还原告购砖款2850元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告杨代平、林戬于本判决生效之日起十日内退还购砖款2850元给原告杨代清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨代平、林戬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判长  姚希富审判员  张 静审判员  郑桂炀二〇一六年十一月九日书记员  杨 彪
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初3003号原告：李某某，男，1970年9月15日出生，苗族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。被告：王庆恩，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：周怀治，男，1968年2月21日出生，汉族，教师，住四川省古蔺县。本院在审理原告李某某与被告王庆恩排除妨碍纠纷一案中，原告李某某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告李某某负担。审判员 孙 铭二〇一六年十一月二十九日书记员 蔡林蔚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192财保31号提请人：武汉仲裁委员会，住所地：武汉市江岸区云林街67号。申请人：武汉新业商品砼有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区九峰乡建强村特8号。法定代表人：杨洪，该公司总经理。委托代理人：夏芸，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北天域工程建设有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区滨湖路26号。法定代表人：刘俊平。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司总经理。提请人武汉仲裁委员会在受理申请人武汉新业商品砼有限责任公司与被申请人湖北天域工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人武汉新业商品砼有限责任公司的保全申请，于2016年11月24日向本院提请对被申请人湖北天域工程建设有限公司的财产采取保全措施，冻结被申请人银行存款2850000元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201642010000000700）。本院经审查认为，申请人武汉新业商品砼有限责任公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北天域工程建设有限公司银行存款2850000元，如存款不足，查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾群二〇一六年十一月二十五日书记员  李薇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0108民初1732号原告：罗燕惠，男，1980年9月9日出生，布依族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓楚薇，河南光法律师事务所实习律师。被告：李红平，男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南城源建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路100号。统一社会信用代码：914101087492078202（11）。法定代表人张亚伟，总经理。原告罗燕惠与被告李红平、河南城源建设工程有限公司（以下简称城源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗燕惠及其委托诉讼代理人史玉靖、被告李红平到庭参加诉讼，被告城源公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗燕惠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计55710.21元；2、其他费用待伤残鉴定后另行追加；3、本案诉讼费用、其他费用由被告承担。事实与理由：河南民泰置业有限公司作为毛庄2号小区的建设单位，把该建筑项目发包给城源公司进行具体施工，施工期限为2014年9月15日至2015年12月31日。自2015年元月起，罗燕惠一直跟随包工头李红平在城源公司承建的建筑工地上从事建筑作业。2015年5月20日15时许，罗燕惠在建筑工地上正常工作时，被钢筋伤到手指，因受伤严重经郑州市骨科医院诊断为右手示指离断伤伴血管神经肌腱断裂住院治疗。事故发生后，原告多次与被告协商无果。基于上述事实，原告认为：河南民泰置业有限公司作为建设单位，城源公司作为施工单位无视安全生产责任，包工头李红平没有做到以照顾员工生命健康、安全为己任，致使原告严重受伤。事故发生后，被告至今对事故推诿，致使原告及家人遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失。故依照民法通则、侵权责任法等相关法律规定，李红平作为包工头，城源公司作为施工单位，河南省民泰置业有限公司作为建设单位，三被告应对原告承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判如诉请。在审理过程中，原告申请撤回对被告河南民泰置业有限公司的起诉。被告李红平辩称，原告是否是在工地受伤不清楚，自己见到原告受伤的时候其已经住在医院了。自己已经垫付了四万多元医药费，在结算原告工资时，已经在原告的工资中扣除了，也就是说原告的医药费没有从自己这里出。被告城源公司未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告罗燕惠组织工人并带班，为被告李红平提供劳务，在惠济区××小区参与李红平承接的1、8、9号楼中的1、8号楼的外建。2015年5月20日下午15时许，罗燕惠在工地操作料台弯钢筋时，不慎造成自己的右手示指受伤。当日入郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：右手示指离断伤伴血管神经肌腱断裂。2015年6月23日出院，住院治疗35天。入院当天门诊花费239.5元，住院花费医疗费50945.31元。出院医嘱：1、出院后每天换药；2、出院后1月来院复查。2015年7月30日在郑州市骨科医院门诊花费10.4元；2015年12月9日在该医院门诊花费140元。上述医疗费共计51335.21元。在庭审中，被告李红平自称其系从张志华处承接的工程，张志华不是城源公司的人。但在本院指定的期间，被告李红平未提供相关证据。另李红平自称其没有相关资质，自己就是一个施工队。在庭审中，原告罗燕惠与被告李红平均未能说明导致罗燕惠受伤的料台的权属。本院认为，原告罗燕惠参与施工了被告李红平承接的部分工程并组织工人进行施工，由李红平向罗燕惠根据施工量结算，罗燕惠也同样参与实际施工作业，并造成了受伤，本案原告罗燕惠与被告李红平系非典型的提供劳务与接受劳务的法律关系，作为接受劳务的被告李红平应当对原告的损害承担赔偿责任。而原告作为成年人，在施工工程中，自己也未尽到谨慎合理使用工具的注意义务，自己在本次事件中也存在一定过错，本院根据案情，酌定由被告李红平承担80％的赔偿责任。原告主张被告城源公司承担赔偿责任的请求，因原告仅仅提供其妻子证言及工友证言，欲证明施工单位系城源公司，但未能提供其他证据佐证，且根据被告李红平的陈述，向李红平发包工程的另有他人，也并非城源公司，故原告要求被告城源公司承担赔偿责任的请求没有事实及法律依据，不予支持。原告损失项目及数额，根据规定并结合原告的请求，确定如下：一、医疗费51335.21元，为原告受伤后门诊及出院花费的综合；二、住院伙食补助费1750元，参照一般工作工作人员出差伙食补助标准计算，50元/天×35天＝1750元；三、营养费1000元，为原告住院35天，另根据原告的伤情酌定出院后继续加强营养15天，20元/天×50天＝1000元；四、交通费300元，根据就医地点、人数、次数等因素酌定。上述各项共计54385.21元，由被告李红平承担上述费用的80％即43508.17元。原告其他过高的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李红平于本判决生效后五日内赔偿原告罗燕惠医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计43508.17元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由原告罗燕惠承担261元、被告李红平承担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  李 磊人民陪审员  李亚军人民陪审员  李百兴二〇一六年十一月十八日书 记 员  母晓玲
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民终1441号上诉人（原审被告）：丁治成，男，1978年12月15日出生，回族，住内蒙古自治区五原县天吉泰镇。委托诉讼代理人：苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：马桂英：女，1962年11月27日出生，回族，住内蒙古自治区五原县天吉泰镇兴。上诉人丁治成因与被上诉人马桂英健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2015）五民初字第1884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，上诉人丁治成的委托诉讼代理人苏志荣，被上诉人马桂英到庭参加诉讼。本院审理过程中，双方当事人达成了庭外和解协议。丁治成于2016年11月7日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，丁治成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁治成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费168元，减半收取84元，由丁治成负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛爱萍审判员  罗一民审判员  王瑞玲二〇一六年十一月七日书记员  韩 姣附相关法律条文：��中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民特294号申请人任莎仁娜。被申请人侯小龙，系任莎仁娜的丈夫。申请人任莎仁娜申请确认被申请人侯小龙为限制民事行为能力人一案，申请人任莎仁娜于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，经审查，申请人任莎仁娜的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人任莎仁娜撤回确认被申请人侯小龙为限制民事行为能力人的申请。审判员  张庆国二〇一六年十一月七日书记员  张 晟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初7745号原告：吴贤票，男，1986年12月29日出生，汉族，住苍南县。被告：陈永放，男，1968年11月12日出生，汉族，住苍南县。原告吴贤票与被告陈永放民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈永放偿还原告借款2万元及利息（从2014年6月17日起按月利率0.5%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴贤票到庭参加诉讼，被告陈永放经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年6月17日，被告陈永放向原告借款2万元，并出具借条一份确认。但双方未就还款期限、利息支付作出约定。被告陈永放至今未偿付该笔借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、陈永放于本判决生效后十日内偿付吴贤票借款2万元并赔偿利息损失（自2016年7月27日起至判决确定履行之日止，以2万元为基数按年利率6%计算）；驳回吴贤票的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈永放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴新新人民陪审员  官少燕人民陪审员  曾祥亮二〇一六年十一月九日书 记 员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初2545号原告：黄利龙，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。被告：黄堆，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，原告黄利龙与被告黄堆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告黄利龙之委托代理人卢素芬到庭参加诉讼。被告黄堆经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄利龙诉称，被告黄堆因资金周转需要，于2014年11月2日向原告黄利龙借款人民币210000元，双方约定借款月利率为3%，有黄堆出具交由黄利龙收执的借条为凭。后被告未偿还原告借款及利息，故黄利龙请求判令：1．黄堆偿还黄利龙借款人民币210000元及利息（利息按月率2%自2014年11月2日起计至实际还款之日止）；2．本案的诉讼费由黄堆承担。被告黄堆未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月2日，被告黄堆因生意周转需要向原告黄利龙借款人民币210000元，并填写《借条》交由黄利龙收执。《借条》载明：“借款人黄堆因生意周转向出借人借款人民币贰拾壹万整〈210000.－〉￥期限为个月（自借款之日算起），借款利率为每月3分%借款人：黄堆身份证号：地址：厦门市思明区*****联系电话：*****2014年11月2日担保人声明：本人自愿对借款人的借款进行担保，在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行或不履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意在借款人还清全部债务之前，不得退出担保地位。厦门市翔安区*****担保人：身份证号：地址：联系电话：年月日”。此后，被告未偿还本案款项，故黄利龙于2016年7月1日向本院提起诉讼。以上事实，有原告黄利龙举示的《借条》、人员基本信息表等证据以及原告的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告黄堆向原告黄利龙借款人民币210000元，有黄堆签名并按手印确认的《借条》为证，黄利龙举示了《借条》原件并陈述借款相关情况，被告未提出反驳意见，故黄利龙主张的借款事实可予以认定，黄利龙依法有权要求黄堆偿还。关于利息的问题，原被告双方书面约定月利率为3%，原告主张按2%计付利息，符合法律规定，本院予以照准。被告黄堆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄堆应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄利龙借款人民币210000元及利息（利息从2014年11月2日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4450元，由被告黄堆负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  金 玲人民陪审员  陈文章人民陪审员  曾华莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张彬峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1394号彭全法：你与张随英物权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0203民初1458号原告:赵敏，女，1970年7月5日出生，汉族，齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司服务员，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：赵玉林（系原告父亲），男，1944年4月22日出生，汉族，齐市二厂退休职工，住址同上。委托诉讼代理人：于成文，黑龙江之信律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市金源地质矿业有限公司，住所地齐市。法定代表人：付忠才，该公司总经理委托诉讼代理人：林冬梅，黑龙江鹤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴强，该公司执行董事。原告赵敏与被告齐齐哈尔市金源地质矿业有限公司（以下简称金源公司）劳动争议纠纷一案,本院于２０１６年8月２3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏的委托诉讼代理人赵玉林、于成文与被告金源公司的委托诉讼代理人林冬梅、杨兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告对金源酒店依据（2013）建民初字第379号民事判决书应支付和办理原告赵敏劳动工伤待遇费用及其它义务，共同承担民事连带清偿责任。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告金源公司投资开办的齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司的职工。原告于2010年1月19日下午下班回家途中，遭遇交通事故受伤。2011年3月28日，经齐齐哈尔市劳动和社会保障局认定为工伤；又经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定为三级伤残，生活大部分不能自理。原告经过建华区劳动仲裁委裁决和建华区人民法院、齐中院判决。齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司在法院执行中只履行了小部分，大部分未履行，仅支付至2015年2月前工伤待遇费用。该公司于2013年12月21日餐饮、宾馆经营期届满，并于2015年2月停止经营而解散。被告作为齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司的股东，未有依法在法定期间15日内组织清算，致使该公司财产贬值、流失、灭失，致使原告不能按时享受工伤待遇，生活无保障，严重损害原告的合法权益，为此原告诉至法院。原告赵敏向法院提供证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、仲裁书、判决书，证明金源酒店公司应当承担原告；劳动工伤待遇费用的义务、支付伤残津贴、护理费、缴纳社会保险等费用；3、金源酒店已付赵敏工伤待遇明细，证明该公司支付伤残津贴、护理费截止时间为2015年2月底。该公司停止经营解散，未再支付工伤待遇费用。4、5、6金源公司营业执照、许可证，证明宾馆经营有效期2011年12月21日止。餐饮经营有效期2013年12月21日止。7、公司在工商部门企业登记材料，证明企业性质：法人独资。股东为金源矿业公司，投资100万元。8、房产协议，证明金源矿业公司无偿为金源酒店公司提供1-5层楼房使用。9、金源矿业公司营业执照，证明企业性质：有限责任公司。10、金源酒店公司《章程》，证明对公司解散、清算作出决定。公司章程规定的营业期限届满可以解散。解散时，应按《公司法》规定成立清算组对公司进行清算。11、照片，证明金源酒店停止经营。12、社保局证明，证明金源酒店未有给赵敏办理社会保险手续和缴纳社会保险费用。13、情况反映，证明金源酒店已经停业很久了，工商给该酒店年检，后反映情况后，工商局正在调查。被告金源公司辩称，被告金源公司没有义务为原告支付和办理劳动工伤待遇相关事宜。被告作为齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，即当公司发生债务责任时，股东并不直接对债权人负责，而是由公司以自己的全部资产对公司债务承担责任。请求法院驳回的诉讼请求。被告向法院提供了下列证据：1、验资报告；证明我方作为金源酒店的股东一次缴足100万元注册资金，在投资上没有任何过错。2、企业基本注册信息查询单，证明原告说企业解散了不是客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系被告金源公司投资开办的齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司的职工。原告于2010年1月19日下午下班回家途中，遭遇交通事故受伤。2011年3月28日，经齐齐哈尔市劳动和社会保障局认定为工伤；又经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定为三级伤残，生活大部分不能自理。原告经过建华区劳动仲裁委裁决和建华区人民法院、齐中院判决，齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司应履行以下义务：一、齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司支付给赵敏2012年5月至2013年5月伤残津贴14,066.02元(2254.17元×60%×80%×13)。二、自2013年6月起至赵敏达到退休年龄并办理退休手续并享受基本养老保险待遇时止，齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司按月支付赵敏伤残津贴。每月以1028.00元为基数，依据伤残津贴调整的相关政策规定适时调整。三、齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司支付给赵敏2012年5月至2013年5月生活护理费13,248.30元(2547.75元×40%×13)。四、自2013年6月起至赵敏终身止、齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司按月支付给赵敏生活护理费，标准为统筹地区上年度职工月平均工资的40%，2012年申请人的生活护理费标准为1019.10元，按照统筹地区职工月平均工资的变化适时调整。五、齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司依法为赵敏补缴2009年10月至2013年5月期间的社会保险，2013年5月以后的社会保险按照社会保险征缴机构核定，单位应缴部分由其承担，个人应缴部分由赵敏承担。齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司在法院执行中仅支付原告至2015年2月前工伤待遇费用。该公司的许可经营项目的餐饮服务许可证有效期至2013年12月21日，经营期限为长期，工商局于2016年10月份的材料显示该企业的状态为正常。本院认为，原告提供的证据不能证明本案齐齐哈尔市金源商务酒店有限责任公司已解散，原告请求的被告作为股东，未依法组织清算，致使该公司财产贬值、流失、灭失，应承担民事连带清偿责任的主张不成立，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵敏的诉讼请求。案件受理费483.00元，由原告赵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵凤朝人民陪审员  孙永刚人民陪审员  徐桂莲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1094号移交机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：王婷婷。被执行人王婷婷刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙刑初字第73号判决书，且已发生法律效力。2016年7月18日，本院依法执行。本案执行标的额3000元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0502执736号申请执行人陈建平，男，汉族，职工。被执行人樊伟，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年12月1日作出的(2015)临渭民初字第02721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈建平依法向本院申请执行，执行标的为：86000元及利息、案件受理费1050元。本案在执行过程中，申请执行人陈建平向本院明确表示被执行人樊伟下落不明且无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第02721号民事判决的本次执行程序。申请执行人陈建平发现被执行人樊伟有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初11669号原告：上海中原物业顾问有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：姚莹莹。委托诉讼代理人：贾忱。被告：王磊，男，1971年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：罗倩雅，北京长安(上���)律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭健，北京长安(上海)律师事务所律师。原告上海中原物业顾问有限公司与被告王磊居间合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其自行处分权利，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。审判员  陈洁二〇一六年十一月二十八日书记员  刘阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1625民初1614号原告：周某。委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。被告：董某。周某与董某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告周某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费150元，由周某负担。审判员  李红蕾二〇一六年十一月十四日书记员  袁立惠
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1024行审138号申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县城关环城东路64号。法定代表人吴勇卫，局长。委托代理人娄丹舟，国土局法制科科长。被执行人浙江海源新型建材有限公司，住所地仙居县下各镇下张村。法定代表人潘华平。申请执行人国土局于2016年10月18日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2008]第50002号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2008年3月20日，申请执行人国土局对被执行人浙江海源新型建材有限公司作出仙土资监罚字[2008]第50002号行政处罚决定，认定其于2007年9月份擅自在下各镇下张村下张大桥西公路北面水孔潭地方占用土地12356平方米建造厂房，建筑占地720.3平方米，建筑面积1699.5平方米；已基本建好。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定，属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人杨前礼作如下处罚：1、责令（自收到本行政处罚决定书之日起一个月内）退还非法占用的12356平方米土地。2、没收在非法占用土地上新建的1699.5平方米建筑物和构筑物。3、对非法占用土地行为处以每平方米25元罚款，计人民币308900元。申请执行人国土局于2008年3月20日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人接到该决定后，仅于2009年1月19日缴纳了部份罚款，共计148272元。在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不完全履行该决定。申请执行人国土局于2016年9月1日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未完全履行该处罚决定，故申请执行人国土局向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人仙居县国土资源局于2008年3月20日作出的仙土资监罚字[2008]第50002号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由申请执行人仙居县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹林平审 判 员  王秀明代理审判员  俞晓晓二〇一六年十一月一日代理书记员  陈宇鹏
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4718号原告：福建伯恩物业管理股份有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：林荣滨，董事长。委托诉讼代理人：林民全、邱渠，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：黄泽虹，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省连江县马鼻镇。原告福建伯恩物业管理股份有限公司与被告黄泽虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建伯恩物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业管理股份有限公司负担。代理审判员  林楠二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李琳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申1138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛明勇，男，1977年9月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，教师，住贵州省石阡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民银行石阡县支行（以下简称人行石阡支行）。住所地：贵州省石阡县。法定代表人：李刚良，该支行行长。被申请人（第三人）：人行宾馆，住所地：贵州省石阡县汤山镇文笔社区河西街中段。负责人：黄诗梅，女，1966年4月14日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。再审申请人毛明勇因与被申请人中国人民银行石阡县支行、人行宾馆恢复原状纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民一终字第668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛明勇申请再审称：人行石阡支行通过征收所得的土地用于修建综合办公楼及职工宿舍，说明该土地的使用权人包括职工宿舍的业主，毛明勇作为职工宿舍业主，有权无偿停车使用。人行石阡支行将绿化地改造为停车场，违反了《城市居住区规划设计规范》的国家强制性规定。因此，一、二审判决认定事实、适用法律错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请对本案再审。本院经审查认为，毛明勇主张其有权在人行石阡支行大院无偿停车，没有提供其相应权利的具体事实和法律依据，其认为职工宿舍在里面即可以在大院无偿停车没有合法依据。人行石阡支行改造停车场，是否违规，不属于人民法院民事案件审理范围。综上，毛明勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛明勇的再审申请。审 判 长  虞 斌代理审判员  张信梁代理审判员  黄雪莲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 洪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0605执621号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行。法定代表人：刘波，该公司行长。被执行人唐永利。被执行人牛希奎。被执行人蒋树钢。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人唐永利、牛希奎、蒋树钢借款合同纠纷执行一案，经本院调查被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐新利审判员  宋起华审判员  安芸奇二〇一六年十一月二十五日书记员  罗玉婷
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执1017号申请执行人郑凤兴，男，1958年10月17日出生，住浦城县。被执行人吴斌强，男，1976年1月25日出生，住浦城县。本院在执行申请执行人郑凤兴与被执行人吴斌强借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季建英审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年十一月十四日书记员  黄晓斐
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初929号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人刘某某，男，1990年11月26日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。被告人高某某，男，1988年11月30日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。2008年1月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2016年2月3日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年（刑期自2015年5月27日起至2019年5月26日止）。2016年8月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被从青岛监狱押回山东省即墨市看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）856号起诉书指控被告人刘某某、高某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月14日、11月30日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人刘某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某某、刘某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、监控录像等证据证实。二被告人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明，2015年1月11日20时许，被告人高某某、刘双杰（另案处理）等人酒后欲到即墨市某某镇某某KTV唱歌，遂打电话让被告人刘某某安排，刘某某赶至现场安置高某某等人后离开。后高某某等人因对练歌房没有安排女服务员陪唱产生不满，遂打电话将刘某某叫回。刘某某返回KTV大厅后朝服务员刘某2（男）打了两耳光并将其拖拽至大厅门口，被人阻拦，刘某某、高某某遂从高某某车上取下发令枪、砍刀，刘某某持砍刀向大厅内冲时被人拦住，高某某持发令枪、匕首伙同刘双杰对刘某2进行殴打，致其左大腿、左耳廓处受伤。经法医鉴定，刘某2右耳外伤致右耳廓皮肤裂伤、左大腿多处皮肤裂伤，构成轻微伤。被告人刘某某于2016年3月21日被抓获，被告人高某某于2016年8月9日被从青岛监狱押回。本案民事赔偿部分，被告人刘某某、高某某亲属与被害人刘某2已达成和解协议，由刘某某、高某某一次性分别赔偿刘某2人民币25000元、8000元，刘某2建议对二被告人从轻处理。上述事实被告人刘某某、高某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，抓获证明，证人张某1、张某2、刘某1、吴某、范某、李某某的证言，被害人刘某2的陈述，辨认笔录及照片，鉴定意见，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，针对二被告人的犯罪事实和情节，公诉人建议依法量刑。本院认为，被告人刘某某、高某某随意殴打他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。高某某在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应前罪与新罪实行并罚。鉴于二被告人均自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与前罪有期徒刑四年实行并罚，决定执行有期徒刑五年零三个月。（刑期自2015年5月27日起至2020年8月26日止）。二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。）（上列二被告人之刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  江世学人民陪审员  范广杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初1815号原告：漳州市信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。法定代表人：许艺华，总经理。委托诉讼代理人：张丽敏，女，该公司工作人员。被告：戴阿惠，女，1950年8月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告漳州市信德物业服务有限公司与被告戴阿惠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告漳州市信德物业服务有限公司于2016年11月15日以被告戴阿惠已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市信德物业服务有限公司在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许漳州市信德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市信德物业服务有限公司负担。审判员  林景川二〇一六年十一月十五日书记员  黄兰婷
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初2327号原告：彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）。住所彰武县彰武镇。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：李成国，男，该单位信贷员。被告：胡国余，男，1981年9月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县兴隆山镇。被告：刘洋，男，1978年5月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县彰武镇。原告信用联社与被告胡国余、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李成国及被告胡国余到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：胡国余返还借款149450元并支付利息，利息按约定利率计算至还款之日，且在逾期后加收罚息。刘洋承担连带偿还责任。事实和理由:胡国余在我联社所属兴隆山信用社共有未结贷款2笔：1、2014年11月18日借49500元，利率为11.64‰，到期日为2015年11月16日。此笔贷款已偿还本金50元，尚欠本金49450元，利息结算至2015年3月21日；2、2014年12月6日借100000元，利率为11.64‰，到期日为2015年12月4日。此笔贷款利息结算至2015年3月21日。两笔贷款合计149450元，均由刘洋担保。胡国余辩称：信用联社所述属实，我同意还款，但是现在手里没有钱，年底前可以偿还一部分借款。刘洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。信用联社为证明胡国余借款的事实向提供了胡国余出具的借据及借款合同各1份。刘洋在借款合同担保人出签名，并约定承担连带责任。胡国余对以上证据无异议，本院予以认定。本院认为，被告胡国余承认原告信用联社的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。刘洋为胡国余提供担保是双方真实意思表示，为有效合同，受法律保护，刘洋应按合同约定依法应承担连带保证责任，对其担保的债务依法应承担连带清偿责任。综上所述，对原告信用联社要求胡国余偿还借款本金149450元，利息及罚息自2015年3月22日起按照彰武县农村信用合作联社的利率计算至给付之日止，刘洋承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院法释[2000]44号《关于适用若干问题的解释》第三十二条二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国余返还原告彰武县农村信用合作联社借款149450元并支付利息及罚息。利息及罚息自2015年3月22日起按照彰武县农村信用合作联社的利率计算至给付之日止。在本判决生效后10日内履行。二、被告刘洋对上述担保借款承担连带保证责任。刘洋承担保证责任后，有权向被告胡国余追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元，由被告胡国余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵立平二〇一六年十一月十四日书记员  杨 星
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执458号申请执行人彭先宝。被执行人陈耀国。本院在执行彭先宝诉陈耀国劳务合同纠纷民间一案中，由于被执行人陈耀国经调查暂无财产可供执行，鉴于本案具体情况可依法终结本次执行程序。终结后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2016）鄂1381民初228号民事判决书的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执���员程建国二〇一六年十一月一日书记员  付辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4708号罪犯洪荣波，男，汉族，1968年6月7日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2003年5月13日作出（2003）佳刑一初字第30号刑事判决，以被告人洪荣波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年9月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2007年12月27日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯洪荣波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯洪荣波予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯洪荣波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯洪荣波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯洪荣波减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪荣波减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年9月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初80号原告：张忠鹏，男，34岁。被告：长春建工集团纪元房地产开发有限公司，住所：长春市南关区西四小区58栋。（现下落不明）法定代表人：金广舟。被告：长春建工集团纪元房地产开发有限公司蛟河分公司，住所：蛟河市技术监督局综合楼一楼门市房。（未到庭）负责人：夏有信，经理。被告：夏有信，男，59岁。（未到庭）原告张忠鹏与被告长春建工集团纪元房地产开发有限公司（以下简称纪元房地产）、长春建工集团纪元房地产开发有限公司蛟河分公司（以下简称纪元蛟河分公司）、夏有信商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，2016年10月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠鹏到庭参加了诉讼，被告纪元房地产经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼；被告纪元蛟河分公司、夏有信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠鹏诉称：2010年5月，张忠鹏购买纪元大厦住宅楼，价格为24.55万元，双方约定10月1日前交付房屋，但至今没有交房，张忠鹏认为，迟延交房不存在法定免责事由，违约事实明显，严重损害了原告利益，现张忠鹏起诉，要求纪元房地产、纪元蛟河分公司、夏有信共同支付逾期违约金36800元，面积税差及利息4426元，大修基金损失4750元，合计45976元。庭审中，张忠鹏变更诉讼请求，要求纪元房地产、纪元蛟河分公司、夏有信共同支付逾期违约金36800元。纪元房地产经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼；纪元蛟河分公司、夏有信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未法庭提交书面答辩意见，视为自动放弃了当庭答辩、陈述、辩解、举证、质证权利。经审理查明：张忠鹏于2010年5月10日与纪元房地产蛟河项目部签订商品房买卖协议，购买蛟河市纪元大厦2单元13层1304室房屋一处，面积为90平方米，每平方米2728元。双方约定于2010年9月30日前交付使用。同日，张忠鹏交付了购房的首付款7.55万元，并在中国工商银行办理了住房贷款17万元。2010年7月7日，张忠鹏与纪元房地产签订商品房买卖合同，合同中载明的房屋位置为纪元大厦2单元1302室，房屋交付日期为2010年12月30日，房屋面积为88.46平方米，每平方米2775.27元。张忠鹏于2014年8月5日入住纪元大厦2单元1302室号房屋至今，蛟河市纪元大厦2单元并无1304号房屋。本案为系列案件，本院在另案中查明：2010年9月19日，纪元房地产蛟河项目部变更为纪元蛟河分公司，负责人为夏有信。2013年7月2日，夏有信与部分逾期交房住户（包括张忠鹏）达成协议书，约定逾期交付房屋的住户，90平方米户型按照每人每月800元标准支付违约金，130平方米每人每月按照1000元的标准支付违约金。认定上述事实的证据有：商品房购买协议1份、个人贷款担保合同1份、收据1份、商品房买卖合同1份。本院认为：一、本案责任承担的主体为纪元房地产、纪元蛟河分公司承担共同给付责任。纪元蛟河分公司系纪元房地产的分支机构，不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，故本案责任承担的主体为纪元房地产,纪元蛟河分公司承担共同给付责任。因夏有信系纪元蛟河分公司的负责人，故其个人不应承担民事责任。二、张忠鹏诉请逾期交房违约金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，现纪元房地产逾期交房46个月，故应当按照同地段同类房屋租金标准对张忠鹏进行赔偿。因2013年7月2日夏有信在协议中作出承诺，90平方米户型按照每户800元/月，130平方米及以上按照每户1000元/月计算违约金，本院认为，此系当事人对同地段同类房屋租金标准的合理评估，张忠鹏亦按照该标准提起诉讼，故本院对逾期交房违约金按照36800元予以支持（800元×46个月）。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告长春建工集团纪元房地产开发有限公司、长春建工集团纪元房地产开发有限公司蛟河分公司于本判决生效之日共同给付原告张忠鹏逾期交房违约金36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，公告费560，合计1509元，由被告长春建工集团纪元房地产开发有限公司、长春建工集团纪元房地产开发有限公司蛟河分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马 影人民陪审员  田广红人民陪审员  韩艳凤二〇一六年十一月一日书 记 员  张 娇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初字8271号原告徐福军，男，1970年5月18日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人姚亮、龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。被告唐静，女，1968年12月15日生，汉族，住南京市江宁区。原告徐福军与被告唐静承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告徐福军的委托代理人龙西靓到庭参加诉讼。被告唐静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福军诉称，其自2013年起在被告唐静处承接阳光房安装工程。2014年8月22日，双方经结算，唐静尚欠其工程款125578元。后唐静支付其40000元。现要求唐静给付工程款85578元，并偿付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的至实际给付之日止的利息。被告唐静未应诉。经审理查明，原告徐福军从被告唐静处承接阳光房施工工程。2014年8月22日，徐福军与唐静结算，唐静出具欠条1份，载明“今欠徐福军阳光房款计125578元。此金额以徐福军出示单据为标准核算结果。唐静未找到前期公司财务石盈做账单据。如若唐静找到公司的财务单据，双方在另行确认协商。备注：御涵轩36-2因阳光房、窗户漏水，造成的墙纸更换、地板变形更换的损失，核算结果出来后，损失由老徐承担”。欠条出具后，徐福军自认唐静支付其工程款40000元，尚欠其85578元。2016年7月，徐福军向本院提起诉讼，要求唐静给付下欠工程款及利息。唐静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条及原告陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐福军为被告唐静加工制造阳光房，双方间的承揽关系不违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。唐静在出具欠条后，未及时给付加工款，系违约行为，应承担纠纷的责任，故对徐福军要求唐静给付加工款及利息的请求，本院予以支持。唐静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐静给付原告徐福军加工款85578元，并给付自2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止的利息。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1989元，由被告唐静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  成 林人民陪审员  张家文人民陪审员  唐宜春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执字第8655号申请执行人：王晶晶，女，1994年1月5日出生。被执行人：北京飞翔蒲公英信息技术服务有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人王晶晶与被执行人北京飞翔蒲公英信息技术服务有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京飞翔蒲公英信息技术服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京飞翔蒲公英信息技术服务有限公司有可供执行的财产。现申请执行人王晶晶暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月四日书 记 员  胡 坚
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初3354号原告：吴晓东，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。被告：安徽海中宁置业开发有限公司。住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道**号。统一社会信用代码91340822697360590B。法定代表人：王乐，执行董事。委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。原告吴晓东诉被告安徽海中宁置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日、10月27日公开开庭审理。被告在答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定驳回后提起上诉，后经嘉兴市中级人民法院裁定维持原裁定。原告吴晓东委托诉讼代理人唐力、被告安徽海中宁置业开发有限公司委托诉讼代理人程广南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓东向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款4200000元，并支付自2010年5月10日起至判决生效之日止资金占用期间每年6%的利息。事实和理由：2010年5月10日，被告出具借条为借款凭证，确认向原告借款4200000元。因被告至今未归还借款，未支付利息，而诉至本院。被告安徽海中宁置业开发有限公司答辩称：原告诉请的借贷事实没有发生，故请求驳回原告的诉讼请求。原告提出的证据及被告的质证意见如下：1、借条1份，证明被告确认向原告借款4200000元的事实。经质证，被告对借条中公章的真实性无异议，但否认借条的真实性，也没有证据证明借款实际发生。2、工商登记查询表1份，证明被告的股东有王益林、王某、王长征，2014年9月11日前的法定代表人为吴中梅的事实。经质证，被告对证据无异议。3、转账支票存根2份、收据1份、情况说明1份，证明原告经海宁锦绣商标有限公司汇入浙江中海建设集团有限公司款项5000000元的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为这是原告与浙江中海建设集团有限公司或王某个人间的债权债务，与被告无关。4、股权转让协议1份、股东会决议1份，证明原告以800000元购买王某持有的被告8%的股权的事实。经质证，被告认为协议的真实性有待核实，股权转让协议生效以登记为前提，但原告提出的工商登记材料中没有原告的相应股权登记，故该组证据不能证明800000元差额。5、证人王某的证言，证明王某代表被告向原告借款的事实。经质证，被告认为原告的举证已超过举证期限，且证人与本案有利害关系，是实际的借款人，故证人证言不能证明原告诉请。被告在审理期间未向本院提交证据。本院认证意见：被告对原告提出的证据1的真实性提出了异议，但对借条中公章的真实性无异议，且原告提出的证据1系原件，故原告提出的证据1符合证据的三性，本院予以认定。被告对原告提出的证据2无异议，本院予以认定。被告对原告提出的证据3的真实性无异议，但对其关联性提出异议，故本院对原告提出的证据3的真实性予以认定，其与本案的关联性将结合其他证据作出相应认定。被告对原告提出的证据4的真实性未作确认，由于原告提出的证据4系原件，且与本案事实存在关联性，故本院对原告提出的证据4予以认定。被告对原告申请出庭作证的证人证言提出异议，由于该证人系被告控股股东，也是直接与原告进行磋商当事人，且证人当庭接受了双方当事人的质询，其证言能够证明本案事实，故本院对证人证言予以认定。综上，结合双方当事人当庭陈述，本院认定案件基本事实如下：原告因王某的邀约于2009年12月10日和2010年3月25日经海宁锦绣商标有限公司汇入浙江中海建设集团有限公司投资款5000000元，约定投入由王某控股设立的被告，年收益10%。2013年8月25日，原告因一直未收到投资收益，经与被告股东协商，约定原告出资的5000000元投资款中的800000元作为购买王某持有的被告8%的股份，并选举原告为被告公司的监事；余款4200000元作为被告的借款，并由被告出具借条1份，载明：今借到浙江海宁吴晓东人民币4200000元，由被告在借款人栏盖具公章。事后，被告至今未能归还借款。本院认为，借条是证明借贷关系的直接证据，被告出具借条系对前期双方往来资金性质的确认，本案借贷双方主体适格，意思表示真实，原、被告间的借贷关系合法有效，因双方未明确约定还款期限，原告以诉讼方式主张还款，并无不当，故原告要求被告归还借款4200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持；由于双方在借条中未约定还款期限，亦未约定借款利息，属无息借款，故原告要求被告支付自2010年5月10日起至判决生效之日止按每年6%支付资金占用利息，无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。被告辩称借贷事实尚未发生，与事实不符，且与借条文义表述“借到”相背，故本院对被告的辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽海中宁置业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴晓东借款4200000元。二、驳回原告吴晓东其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52666元，保全费5000元，合计57666元，由原告吴晓东负担16180元，被告安徽海中宁置业开发有限公司负担41486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  章楚熊审判员  周群新审判员  裘竹君二〇一六年十一月十一日书记员  陆 蓉附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初4768号原告：侯有才，男，1950年11月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：侯富华，桂平市江口镇法律服务所法律工作者。被告：侯礼才，男，1973年12月20日出生，汉族，住桂平市。原告侯有才与被告侯礼才民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯有才及其委托诉讼代理人侯富华到庭参加诉讼，被告侯礼才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯有才向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款150000元；2、判决被告支付利息（以150000元为基数，按月利率3%计息，从2014年12月24日起计至还清之日止）给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月因从事公路建设工程需要资金而找原告借款。原告于2013年6月22日借款150000元给被告，被告出具借条给原告收执，约定从2013年7月1日起按月利率3%计息，同村村民侯德贤在借条上签字作证。被告借款后于2014年11月25日支付利息50000元，2015年6月12日支付利息30000元，以月利率3%计息，被告己支付至2014年12月24日的利息。尚欠款及利息经原告多次追收未果。被告侯礼才既未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2013年5月因从事公路建设工程需要资金而找原告借款。原告于2013年6月22日借款150000元给被告，被告出具借条给原告收执，约定从2013年7月1日起按月利率3%计息，同村村民侯德贤作为在场人在借条上签字。被告借款后于2014年11月25日支付利息50000元，2015年6月12日支付利息30000元。以月利率3%计息，被告己支付至2014年12月23日的利息。尚欠款及利息经原告多次追收未果。本院认为，被告向原告借款150000元，有被告出具给原告的欠条为据，证据充足，足以认定。被告借款后支付至2014年12月23日的利息80000元，尚欠款及利息经原告追收未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款及利息，本院予以支持。被告未支付部分的利息原告要求按年利率36%计算违反了法律规定，依法应按年利率24%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯礼才应归还借款150000元给原告侯有才；二、被告侯礼才应支付利息（以150000元为基数，从2014年12月24日起至还清本金止按年利率24%计算，息随本清）给原告侯有才。本案受理费3300元，立案时已按简易程序减半收取1650元（原告已预交），由被告侯礼才负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3300元。款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈桂健二〇一六年十一月十五日代书记员 黄焕丽nt
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初6640号原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟。被告：章海松，男，1973年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告章海松物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院申请撤回对被告章海松的起诉。本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回对被告章海松的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回对被告章海松的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇一六年十一月二十三日代书记员 沈琛琛
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖05行初39号起诉人：陶凤义，男，1956年2月7日生，住安徽省马鞍山市当涂县。陶凤义向本院起诉称：2009年，中华人民共和国国土资源部、安徽省人民政府分别对马鞍山长江公路大桥工程建设用地进行批复。根据相关法律规定，征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的县人民政府组织实施、并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿（地上附着物各项、如青苗、临时用地等）标准批文、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡、村予以公告。当涂县人民政府自2008年起就抢占起诉人的耕地，没有对征地的相关情况在乡、村进行依法公告。现起诉请求法院依法判决当涂县人民政府没有依法公告补偿标准行为违法，并承当因违法征地侵犯起诉人权利的法律责任。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人认为当涂县人民政府没有公告征地补偿标准行为违法，但未提供证据证明其与该具体行政行为具有利害关系，不具有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对陶凤义的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李传翱附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执574号申请执行人吕某某。被执行人徐某某。本院在执行吕某某与徐某某委托合同纠纷一案中，本院依法对被执行人徐某某的财产进行了查询，没有发现可执行的财产。本院认为，本案被执行人徐某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吕某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一六年十一月二十六日书 记 员  运士博
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初2403号原告：丁某某，女，1978年10月生于灵武市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：杜某某，男，1977年10月生于灵武市，回族，初中文化，司机，住青铜峡市。本院在审理原告丁某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2016年11月11日向本院提交申请，撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告丁某某负担。审判员  龚廷明二〇一六年十一月十一日书记员  丁瑜萍
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执2813号被执行人蒋维，男，1982年12月27日生，汉族，大专文化，无业，住徐州市云龙区。罪犯蒋维因合同诈骗罪一案，经本院（2014）泉刑初字第96号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳1.5万元，尚未履行0.5万元）。生效后，经刑庭移送执行。立案后，本院依法向被执行人蒋维发出（2016）苏0311执2813号执行通知书，被执行人未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结扣划被执行人蒋维名下银行存款5000元，或扣留、提取同等数额的债务权，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宋 遥审判员 刘 冬审判员 李玉宝二〇一六年十一月二十五日书记员 孙金芳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1353号申请执行人：周某1，男，汉族，住所地长春市朝阳区。被执行人：周某2，男，汉族，住所地长春市汽车产业开发区。被执行人：周某3，女，汉族，住所地长春市绿园区。被执行人：周某4，女，汉族，住所地长春市朝阳区。本院在执行申请执行人周某1与被执行人周某2、周某3等房屋继承纠纷一案中，已将申请房屋过户至申请人周某1名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初字第2988号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景东二〇一六年十一月十六日书记员  钱 程
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执12-1号申请执行人吴晓兵，男，汉族，生于1965年10月21日，汉族，四川省射洪县居民。特别授权委托代理人滕林，系四川今辰律师事务所律师。被执行人蔡绍斌，男，生于1966年10月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人赵林波，女，生于1965年1月10日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行吴晓兵与蔡绍兵、赵林波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵林波在中国邮政储蓄银行射洪支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵林波在中国邮政储蓄银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足140000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一六年十一月十四日书记员  杨博
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执恢446号申请执行人孙长虎，男，1967年7月9日生，汉族。申请执行人张爱英，女，1971年12月10日生，汉族。被执行人佘光明，男，1957年8月23日生，汉族。原告孙长虎、张爱英诉被告佘光明保证合同纠纷一案，本院于2010年12月6日作出（2010）江宁淳民初字第501号民事判决书。依上述民事判决书：一、佘光明返还孙长虎、张爱英借款本金280000元，支付利息50000元及相应逾期利息（该利息以280000元为本金，自2009年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费7150元，由佘光明负担6764元。上述民事判决书于2011年4月25日发生法律效力。逾期，佘光明未履行生效法律文书确定的义务。孙长虎、张爱英向本院申请强制执行，本院于2012年9月6日立案执行。后因未发现可供执行财产，本院终结该次程序。2016年5月4日，本院依据孙长虎、张爱英的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人佘光明的财产进行调查，未发现佘光明有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人孙长虎、张爱英，要求其向本院提供被执行人佘光明的可供执行财产线索。孙长虎、张爱英表示暂无法提供佘光明的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对佘光明的财产进行了调查，未发现佘光明有可供执行的财产，孙长虎、张爱英亦未能提供佘光明的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2010)江宁淳民初字第501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  邹春军执 行 员  汪东升二〇一六年十一月二十八日见习书记员  唐 凯
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执字1010-1号申请执行人:明光市国土资源和房产管理局。住所地安徽省明光市人防大楼*楼。组织机构代码00322279-2.法定代表人：司学军，局长。被执行人；李炳发，男，1978年12月1日生，汉族，住安徽省明光市司巷乡农科村合塘李**号。身份证号341127197812074210.明光市国土资源和房产管理局与李炳发行政处罚纠纷一案，明光市人民法院于2016年8月17日作出的（2016）皖1182行审7号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年8月22日立案执行。在本次执行程序中，执行标的总额为人民币42525.00元，已经执行的债权总额为人民币0.00元，剩余的债权数额为人民币42525.00元，现本院依法调查尚未查找到被执行人有财产可供执行的线索，且被执行人下落不明，本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结明光市人民法院作出的（2016）皖1182行审7号协助裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 仁二〇一六年十一月十日书记员 崔琪琪
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执516-1号申请执行人：青岛红石投资咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区。法定代表人：韩宇，总经理。被执行人：淄博恒星化工有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。法定代表人：李孔泉，总经理。被执行人：淄博恒星机电设备有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。法定代表人：李孔泉，总经理。被执行人：恒星集团有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。法定代表人：李孔泉，董事长。本院在执行青岛红石投资咨询有限公司与淄博恒星化工有限公司、淄博恒星机电设备有限公司、恒星集团有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人淄博恒星化工有限公司、淄博恒星机电设备有限公司、恒星集团有限公司虽有查封财产，但暂不具备执行条件。申请执行人青岛红石投资咨询有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人青岛红石投资咨询有限公司申请执行标的5051800.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第4号民事判决的本次执行程序。申请执行人青岛红石投资咨询有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  徐庆来审 判 员  黄 强二〇一六年十一月二十二日代理书记员  牛俊杰
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2794号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人邱小勇，男，汉族，住所地福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302刑初290号刑事判决，于2016年11月14日向被执行人邱小勇发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱小勇在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
河北省青县人民法院民事裁定���（2016）冀0922民初3785号原告沧州泰和嘉业服务有限公司青县分公司。机构代码证号：56322096—3。法定代表人陶云霞，职务经理。地址：青县快乐橙市小区。被告：李广立，男，汉族，1969年1月6日生，住青县。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一六年十一月二十一日书记员 孙晓惠
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0112刑初362号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人李某，男，1980年5月2日出生于济南市，汉族，中专文化，住济南市历城区。2002年3月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2003年9月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月11日被取保候审。辩护人庄利峰、孙和福，山东齐邦律师事务所律师。济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人李某及其辩护人庄利峰到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2015年5月25日14时许，被告人李某在其女友公某某租住的济南市历城区彼岸新都小区一住处卧室休息时，公某某与其一起合住的张某因琐事发生争吵。期间，张某辱骂了被告人李某，被告人李某遂与被害人张某发生争执，进而相互厮打。厮打过程中，被告人李某用右拳殴打被害人张某鼻部，并用脚踹了张某腹部，至被害人张某受伤。经法医鉴定，被害人张某面部损伤致右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，评定为轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人李某没有提出辩解和异议。其辩护人提出，被告人李某有自首情节；积极赔偿；被害人有过错，建议对被告人李某从轻处罚，适用缓刑。经法庭审理查明：2015年5月25日14时许，被告人李某在其女友公某某租住的济南市历城区彼岸新都小区一住处卧室休息时，公某某与其一起合住的张某因琐事发生争吵。期间，张某辱骂了被告人李某，被告人李某遂与被害人张某发生争执厮打。厮打过程中，被告人李某用右拳殴打被害人张某鼻部，并用脚踹了张某腹部，至被害人张某受伤。经法医鉴定，被害人张某面部损伤致右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，评定为轻伤二级。同年6月1日，经民警电话传唤，被告人李某自动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。另查明，本案的刑事附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失人民币17万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述证明，2015年5月25日14时许，在济南市历城区彼岸新都小区一住处，其被李某殴打，被打伤鼻部。2、证人公某某的证言证明，2015年5月25日14时许，在济南市历城区彼岸新都小区住处，其因卫生问题与张某发生口角，期间张某嫌其男友李某整天往这里跑，说的比较难听，李某便与张某对骂，后李某用拳头殴打张某，将其鼻部打伤。3、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，张某面部损伤致右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，评定为轻伤二级。4、济南市公安局历城区分局制作的现场勘验检查工作记录主证实，案发现场位于济南市历城区彼岸新都小区住处室内。5、济南市公安局历城区分局调取的山东省济南市中级人民法院（2002）济刑一初字第9号刑事判决书及释放证明证实，2002年3月7日李某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2003年9月28日刑满释放。6、济南市公安局历城区分局出具的发破案经过证明，2015年6月1日，公安机关通过电话将李某传唤到案，李某到案后如实供述殴打张某的事实。7、被告人李某的供述与上述证据证明的事实均相吻合。8、调解协议及谅解书证明，被告人李某与附带民事诉讼原告人张某达成调解协议，赔偿张某经济损失并取得谅解的事实。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李某系自首，依法可从轻处罚。被告人李某与附带民事诉讼原告人张某达成调解协议，赔偿其经济损失并取得谅解，确有悔罪表现。综上本院依法对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人提出的李某系自首、赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚、适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  赵翠竹人民陪审员  金吉明人民陪审员  李宏波二〇一六年十一月十三日书 记 员  刘延飞
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0124执325-3号申请执行人王某某，男。被执行人谷某某，男。本院在执行王某某与谷某某民间借贷纠纷一案中，依据(2016)陕0124民初190号民事判决书，本案执行标的为15000元及迟延期履行间利息，诉讼费550元，执行费50元。执行中，本院查明被执行人谷某某名下有大众牌陕AS83**小轿车一辆。本院已对该车做查封处理。经本院在银行、房管等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定、第二百五十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定。裁定如下：(2016)陕0124执325号执行案件的本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ军审判员  赵 军审判员  赵建峰二〇一六年十一月十九日书记员  赵 婷
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执516号申请执行人：南京早春荷塘养殖专业合作社，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：雍春明，该社社长。被执行人：安徽香泉温泉度假村有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：周剑峰，该××董事长。本院在执行申请执行人南京早春荷塘养殖专业合作社与被执行人安徽香泉温泉度假村有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人安徽香泉温泉度假村有限公司确无财产可供执行，申请执行人南京早春荷塘养殖专业合作社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 江 勇二〇一六年十一月三日书记员 徐志华
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执1225号申请执行人马永飞,男,生于1969年4月,汉族，初中文化，公司经理，住四川省巴中市巴州区。被执行人成都市蓝西投资管理有限公司法定代表人李明,系该公司董事长。本院在执行马永飞与成都市蓝西投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3192号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、房管、车管、工商、国土无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第3192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十一月三十日书记员  何远发
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终3044号上诉人（原审被告）：张学兵。被上诉人（原审原告）：丁厚明。上诉人张学兵因与被上诉人丁厚明劳务合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张学兵经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张学兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人张学兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  覃卫东审判员  谢朝晖审判员  徐金鸽二〇一六年十一月十七日书记员  袁海燕第2页/共2页
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1339号申请执行人湖北省煤炭投资开发有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区吴家湾联合国际大厦**层。法定代表人李智，该公司董事长。被执行人武汉重冶集团大冶重型装备有限公司。住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代表人王义礼，该公司总经理。申请执行人湖北省煤炭投资开发有限公司与被执行人武汉重冶集团大冶重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额2758526.30元，未结标的额2758526.30元。本案在执行过程中查明，被执行人武汉重冶集团大冶重型装备有限公司无财产可供执行。故本院对该案终结本次执行程序，待被执行人武汉重冶集团大冶重型装备有限公司有履行能力后，申请执行人湖北省煤炭投资开发有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1339号案的本次执行程序终结。本裁定立即执行。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  吴风炎
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1997号被执行人陈玉金，女，1944年3月11日出生，汉族，文盲，无业，住宁德市蕉城区。本院在执行被执行人陈玉金非法吸收公众存款罪一案中，依据（2012）蕉刑初字第410号刑事判决书，对被执行人陈玉金处罚金人民币50000元，责令退还各会员会款人民币785845元，共计人民币835845元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封、扣划、提取被执行人陈玉金价值人民币835845元的相关财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄振勤二〇一六年十一月一日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。