江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初6315号原告李春月，女，1987年5月11日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告王某1。法定代理人李春月，系其母亲。原告王某2。法定代理人李春月，系其母亲。原告张月荣，女，1961年7月14日生，汉族，住址同上。四原告委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。被告徐东，男，1975年7月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告陈月霞，女，1977年1月7日生，汉族，住址同上。二被告委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人康小虎，该公司员工。原告李春月、王某1、王某2、张月荣诉被告徐东、陈月霞、中国平安财产保险��份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邹志敏适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李春月、张月荣及四原告委托代理人李新杰、被告徐东及陈月霞委托代理人吴大惠、被告平安公司委托代理人康小虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春月、王某1、王某2、张月荣诉称：2015年4月29日6时42分许，王宏宽驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市区环城西路由南向北行驶至洪泽湖路交叉口处时，与由北向东行驶的被告徐东驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，王宏宽受伤。本起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故大队处理，认定徐东承担本起事故次要责任。事故发生后，王宏宽被送至宿迁市人民医院住院治疗，因治疗无效于2016年5��28日死亡。苏Ｎ×××××号小型轿车在平安公司处投保了交强险、商业三者险。四原告因本起事故产生的损失有：医疗费327528.91元、住院伙食补助费6696元、营养费3950元、护理费80453.6元、误工费55287.32元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、被扶养人生活费349524元、精神抚慰金50000元、交通费3720元，合计1651511.33元。现原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告徐东、陈月霞赔偿四原告159453.4元，被告平安公司赔偿四原告343680.5元，并由被告承担本案的诉讼费。被告徐东、陈月霞辩称：原告一家居住在农村，且有3.66亩土地，不属于失地农民，赔偿标准应按照农村标准计算；误工费及护理费没有事实依据，不予认可；营养期限过长；精神抚慰金过高；交通费无证据证明，不予认可。被告平安公司辩称：苏Ｎ×××××号小型轿车在平安公司处投保���交强险、商业三者险限额30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告因未提供尸检报告，对死亡原因有异议；赔偿标准应按照农村标准计算；王宏宽承担本起事故主要责任，精神抚慰金不予赔偿。第一次诉讼中，平安公司已赔偿医疗费76319.5元，另给付原告医疗费45246元。陈月霞车辆损失13160元，平安公司已赔偿，故向四原告追偿车辆损失9182元。经审理查明：2015年4月29日6时42分许，王宏宽驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市区环城西路由南向北行驶至洪泽湖路交叉口处时，与由北向东行驶的被告徐东驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，王宏宽受伤。本起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故大队处理，认定被告徐东承担本起事故次要责任。苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告陈月霞，在被告平安公司投保交强险、商业三者险限额30万元及不计免赔。事故发生后，王宏宽被送至宿迁市人民医院住院治疗，于2015年11月19日出院，出院诊断：重度多发伤、特重型颅脑外伤、原发性脑干伤、弥漫性脑肿、右侧额部脑内血肿、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，出院医嘱：再次办理入院手续。同日，王宏宽至宿迁市人民医院住院治疗，于2016年1月21日出院。出院医嘱：出院后再次入院治疗。同日，王宏宽被送至宿迁市人民医院住院治疗，于2016年3月23日出院，出院医嘱：出院后再次入院治疗。同日，王宏宽至宿迁市人民医院住院治疗，于2016年5月5日出院，出院诊断：特重型颅脑损伤术后、术后颅骨缺失、气管切开术后等，出院情况：好转神志昏迷，时有意识睁眼，不能言语理解，刺激肢体屈曲，被动体位，查体不合作，轻度贫血貌等。出院医嘱：注意休息，可继续行高压氧、针灸��康复治疗，继续肢体功能康复锻炼等。2016年5月28日，王宏宽因重度颅脑损伤等疾病死亡。王宏宽与原告李春月系夫妻关系，原告王某1、王某2系其子女，张月荣系其母亲。另查明，王宏宽就前期损失诉至法院，经本院确认王宏宽损失为：医疗费231064.99元（至2015年7月7日住院费用为205254.09元），于2015年11月12日判决平安公司赔偿王宏宽76319.5元。诉讼后，被告平安公司垫付医疗费45246元。另查明，被告陈月霞车辆损失12700元、施救费200元、停车费260元，合计13160元，平安公司已赔偿完毕。现平安公司要求本案中一并处理，四原告无异议。以上事实有民事判决书、住院病案、医疗费发票、用药清单、电工作业证、死亡医学证明推断书、死亡注销证明、火化证、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，��民的生命权、健康权、身体权受法律保护。四原告近亲属王宏宽与被告徐东发生交通事故，致王宏宽死亡，四原告的合理损失依法应得到赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司商业险部分承担赔偿责任。被告徐东驾驶的车辆在平安公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，平安公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。结合事故认定书及原被告驾驶车辆性质，本院认定被告徐东承担本起交通事故30%的赔偿责任。关于四原告因本起事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费327528.91元，有医疗费发票、费用清单在卷作证，本院予以确认。第一次诉讼时已处理住院费用205254.09元，剩余122274.82元未获赔偿；2、住院伙食补助费，原告住院治疗372天，其主张住院伙食补助费6696元（18元/天*372天），本院予以支持；3、营养费，结合王宏宽伤情及医嘱，原告主张营养费3950元（10元/天*395天），本院予以支持；4、护理费，原告未提供证据证明王宏宽需两人护理，故本院支持护理费40228.32元（37173/365元/天*395天）；5、误工费，原告提供的王宏宽的电工作业证，结合证人证言及土地流转情况，能够证明事故发生前王宏宽收入来源于城镇，故本院支持误工费40228.32元（37173/365元/天*395天）；6、死亡赔偿金，原告提供宿迁市人民医院出具的死亡医院证明及死亡注销证明，能够证明王宏宽因交通事故死亡，故其主张死亡赔偿金743460元（37173元/年*20年），本院予以支持；7、丧葬费，原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费，2016年5月28日，王某1已满1周岁，王某2已满7周岁，故原告主张被扶养人生活费349524元（24966元/年*11年/2+24966元/年*17年/2），本院予以支持；9、精神抚慰金，王宏宽承担本起事故主要责任，故原告主张精神抚慰金50000元，本院不予支持；10、交通费，本院酌定交通费3720元。上述费用合计1340972.96元。被告平安公司应在交强险限额内赔偿四原告110000元，在商业险限额内赔偿原告233680.5元（300000元-66319.5元），合计343680.5元。超出保险部分，应由被告徐东赔偿135611.39元【（1340972.96元-110000元）*0.3-233680.5元】。第一次诉讼后，被告平安公司已赔偿45246元，应予扣减，故平安公司赔偿四原告298434.5元（343680.5元-45246元）。被告陈月霞车辆损失12700元、施救费200元、停车费260元，合计13160元，平安公司已赔偿完毕。平安公司向四原告追偿,符合法律规定，本院予以准许。四原告同意本案中一并处理，故其应在继承遗产范围内赔偿平安公司7812元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春月、王某1、王某2、张月荣298434.5元；二、被告徐东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春月、王某1、王某2、张月荣135611.39元；三、原告李春月、王某1、王某2、张月荣于本判决生效之日起十日内在继承遗产范围内给付中国平安财产���险股份有限公司宿迁中心支公司7812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，由被告徐东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  邹志敏二〇一六年十一月九日书 记 员  张秀玲法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年��申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第8页/共8页