江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0706刑初639号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人徐海江，无业。被告人徐海江曾因犯聚众斗殴罪，于2006年11月8日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年九个月；又因犯寻衅滋事罪，于2012年7月7日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 辩护人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。 被告人朱某甲，无业。被告人朱某甲曾因吸毒，于2015年1月6日被连云港市公安局海州分局行政拘留10日并处罚款2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2016年11月18日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]568号起诉书指控被告人徐海江、朱某甲犯寻衅滋事罪、被告人徐海江犯容留他人吸毒罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人徐海江及其辩护人李秋生、被告人朱某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港市海州区人民检察院指控：一、寻衅滋事 2015年3月14日14时许，被告人徐海江、朱某甲和刘某甲、许某、李某（均已判刑）等人相约持红缨枪、钢管、刀至连云港市海州区新海北路24号龙祥拆迁公司内进行打砸，致该公司一个电动门、一个防盗门、三个监控摄像头、十几间门窗被砸坏。经鉴定，损失共计价值人民币5819元。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了下列证据：户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证、证人吴某、赵某、朱某乙、李某、刘某甲、刘某乙、许某、茆广成等证言、被告人徐海江、朱某甲供述和辩解、被害人曹某陈述、价格鉴证结论书、辨认笔录、视听资料等证据。 二、容留他人吸毒 2016年1月份，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，多次容留顾某、冯某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下： 1、2016年1月10日22时许，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2016年1月28日16时许，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，容留冯某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2016年1月29日3时许，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了下列证据：户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证、证人顾某、冯某证言、被告人徐海江供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐海江、朱某甲与他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人徐海江容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。被告人徐海江系累犯，应当从重处罚；被告人朱某甲到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 被告人徐海江对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人徐海江如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，系自首；2、被告人徐海江当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。 被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，一、寻衅滋事 2015年3月14日14时许，被告人徐海江、朱某甲和刘某甲、许某、李某（均已判刑）等人相约持红缨枪、钢管、刀至连云港市海州区新海北路24号龙祥拆迁公司内进行打砸，致该公司一个电动门、一个防盗门、三个监控摄像头、十几间门窗被砸坏。经鉴定，损失共计价值人民币5819元。 上述事实，被告人徐海江、朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍证明、发破案经过、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证、证人吴某、赵某、朱某乙、李某、刘某甲、刘某乙、许某、茆广成等证言、被告人徐海江、朱某甲供述和辩解、被害人曹某陈述、连云港市价格认证中心连价鉴[2015]118号价格鉴证结论书、辨认笔录、视听资料等证据。 二、容留他人吸毒 2016年1月份，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，多次容留顾某、冯某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下： 1、2016年1月10日22时许，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2016年1月28日16时许，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，容留冯某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2016年1月29日3时许，被告人徐海江在连云港市海州区凤凰名都2号楼2单元2804室其租住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人徐海江在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证、未出庭证人顾某、冯某证言、被告人徐海江供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐海江、朱某甲与他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。被告人徐海江容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐海江、朱某甲犯寻衅滋事罪、被告人徐海江犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持。被告人徐海江在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐海江判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人徐海江当庭自愿认罪并能够取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐海江有自首情节的辩护意见，无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐海江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2018年3月28日止）。 二、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 兵 代理审判员  胡文娟 人民陪审员  刘志伟 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。