wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7884号罪犯胡庆平，男，汉族，小学文化，1970年1月1日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2011年3月24日作出(2011)句刑初字第59号刑事判决，以���告人胡庆平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期至2021年10月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。尚未追回的违法所得人民币130191.97元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出（2014）宁刑执字第6785号刑事裁定,对罪犯胡庆平减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年3月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡庆平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡庆平在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁���文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯胡庆平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡庆平减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0825民初1096号原告：黄惠连，女，1969年9月8日出生，汉族，住徐闻县。委托诉讼代理人：曾清愿，广东大展律师事务律师。被告：马开良，男，1953年2月11日出生，汉族，住徐闻县。原告黄惠连诉被告马开良排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理。原告黄惠连及其委托诉讼代理人曾清愿到庭参加诉讼，被告马开良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄惠连起诉称，原、被告系朋友关系。被告在2006年帮忙原告购买徐闻县徐城街道某处88平方米铺面地，之后，原告在该地上建起三层楼房并搬入居住，一楼除了原告停放电车外，其余的暂给被告马开良免费使用。现原告需要使用一楼，原告多次要求被告搬出，但被告置之不理。为保护原告的合法权益，请求判令:被告马开良将存放在原告一楼的货架、广告牌等杂物搬走，退还原告的铺面，案件受理费由被告承担。原告黄惠连为其主张的事实和请求向本院提交如下证据：1、黄惠连的居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、徐国用（2006）第xxxx号土地使用权证复印件一份，证明黄惠连依法取得该出让地的登记情况；3、粤房地证字第××号房地产权证复印件一份，证明原告在2007年新建三层楼房的事实。被告马开良不作答辩，也不提供任何证据。经审理查明，2006年，经被告马开良介绍，原告黄惠连购买了位于徐闻县徐城街道某处的88平方米土地，并办理了土地使用权证书，其证号为徐国用（2006）第xxx号。2007年，原告在上述土地上建成一幢三层混合结构楼房，同时也办理了房地产权证，证号为粤房地证字第××号。该楼房一楼为铺面，面积为88平方米；二、三楼为原告日常居住使用。因被告介绍并促成了原告购买涉案土地，故原告同意被告马开良免费使用其涉案铺面，但原告口头约定其可以随时要求被告予以返还。从2008年1月起，被告马开良开始使用涉案铺面。2016年8月，原告因需使用涉案铺面，故而多次要求被告搬离并腾空其铺面，未果，为此诉至本院。本院认为，本案系因侵权引发的排除防害纠纷。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原告黄惠连依法取得徐闻县徐城街道某处土地的权属，之后，在地上建成一幢三层楼房，并依法进行了房地产登记，即黄惠连依法取得了涉案楼房的物权。根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因此，黄惠连对该楼房享有的物权受法律保护。本案中，被告马开良在原告黄惠连要求腾空原告所有的涉案铺面时，仍将其所有的货架、广告牌等杂物放置于原告所有的铺面内，故意占用原告的铺面，其行为已经侵犯了黄惠连的合法权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，本院认为，所谓排除妨害是指对妨害所有人或占有人行使民事权益的违法行为的排除。构成排除妨害需具备二个要件：一是存在妨害他人民事权益的状态;二是妨害状态具有不正当性。因此，原告黄惠连要求被告搬离并腾空其铺面的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款、第三十五条之规定，判决如下：被告马开良于本判决书发生法律效力后七日内将原告黄惠连所有位于徐闻县徐城街道某处的一楼铺面内的货架、广告牌等杂物腾空，并退还铺面给原告黄惠连。案件受理费200元，由被告马开良负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  董耀奇二〇一六年十一月十八日书记员  郑培贵附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执153号之一申请执行人:冯清树，男，1952年8月17日出生，汉族。被执行人:金荣，男，1976年11月5日出生，鄂温克族。本院在执行冯清树与金荣民间借贷纠纷一案中，于2016年11月27日扣留、提取被执行人金荣在内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局处工资收入41,007元（含执行费507元），给付申请执行人冯清树。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初488号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年十一月二十八日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1288号罪犯徐豪（曾用名王同勇），男，1982年5月19日出生，汉族，河南淮滨县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇九年四月二十三日作出（2009）元刑初字第43号刑事判决，以被告人徐豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。刑期自2008年9月3日起至2020年9月2日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月、二〇一五年六月四次作出刑事裁定，对罪犯徐豪减去有期徒刑三年六个月。刑期改为自2008年9月3日起至2017年3月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐豪在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐豪在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为98分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2015年2月至2016年4月，累计获考核分154.6分，记功2次。本院认为，罪犯徐豪在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐豪减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)盐执字第00478号申请执行人孙某，女，汉族，1989年12月14日出生，住所地山东省庆云县。申请执行人孙某，女，汉族，1989年12月14日出生，住所地山东省庆云县。被执行人刘某，女，汉族，住所地盐山县。被执行人张某，男，汉族，1958年10月30日出生，住所地盐山县。孙某申请刘某婚姻家庭、继承纠纷一案，盐山县人民法院作出的(2014)盐民初字第01105号民事调解书已经发生法律效力。孙某、孙某，于2014-9-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：且表示该案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止盐山县人民法院(2014)盐民初字第01105号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王君默二〇一六年十一月二十六日书记员  刘 冰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢363号申请执行人娄芳，工人。被执行人大连琪菲特服装有限公司，所在地普兰店市太平办事处龙山社区。法定代表人李琪琪，系该公司经理。申请执行人娄芳与被执行人大连琪菲特服装有限公司为劳动争议一案，本院于2014年3月24日作出（2014）普民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连琪菲特服装有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人娄芳于2016年3月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连琪菲特服装有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，其工资账户已被法院冻结。申请执行人娄芳亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘天纬
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙0411刑初193号之一公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人代顺全，男，1974年9月23日出生，穿青人，小学文化，户籍地贵州省织金县。嘉兴市秀洲区人民检察院于2016年4月13日以秀检公诉刑诉〔2016〕203号起诉书，指控被告人代顺全犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人代顺全于2016年9月29日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王业剑人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一六年十一月二日书 记 员  卢 晶
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1860号罪犯陈志侠（累犯），男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年2月13日作出(2012)汕澄法刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈志侠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志侠在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年9月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈志侠在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志侠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬。罪犯陈志侠已缴纳罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志侠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志侠予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12858号原告：孙翠英，女，1954年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：李萍，浙江百畅律师事务所律师。委托代理人：魏中运，浙江百畅律师事务所律师。被告：胡立新，男，1935年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告孙翠英诉被告胡立新非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙翠英于2016年11月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告胡立新的起诉。本院认为，原告孙翠英的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙翠英撤回起诉。本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告孙翠英负担。审 判 员 施春茶二〇一六年十一月二十九日代书记员 苏芹娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5860号原告黄某某。原告汪某。以上二原告共同委托代理人卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。以上二原告共同委托代理人闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告苏州高新地产集团有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金山路66号（新港大厦）。法定代表人朱复民，董事长。被告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区联杨路以南、长安路以东。负责人张伟，总经理。以上二被告共同委托代理人石春扣，江苏九典律师事务所律师。本院在审理原告黄某某、汪某与被告苏州高新地产集团有限公司、苏州高新地产集团有限公司吴江分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄某某、汪某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某、汪某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某、汪某撤回起诉。案件受理费减半收取89元，由原告黄某某、汪某负担。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十一月二日书 记 员  徐成艳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执572号之二申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。法定代表人：李丙强，理事长。被执行人孔垂宇，男，1986年9月9日出生，汉族，住河间市。被执行人孔垂松，男，1977年12月5日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1156号民事判决书，于2016年5月16日作出（2016）冀0984执572号执行裁定书，查封登记在被执行人孔垂宇名下的小型汽车一辆。现被执行人孔垂宇、孔垂松已履行了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孔垂宇名下的一辆汽车的查封（冀Ｊ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一六年十一月三十日书记员  张文玉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1299号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1986年11月11日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市骏易汽修公司工作人员，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月6日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1199号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年5月12日0时许，被告人陈某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市南丰镇永钢大道由西向东行驶至204国道东侧50米路段时，撞击道路护栏，发生交通事故。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为86mg/100ml。被告人陈某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某的证言、酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、交通事故现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十一月十四日书 记 员  马婷婷
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初4897号原告孙金龙，男，1969年10月26日生，汉族。委托代理人唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。被告陈发泉，男，1976年2月7日生。原告孙金龙与被告陈发泉建设工程施工合同纠纷一案，原告孙金龙于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金龙的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙金龙撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙金龙负担。审 判 长  鄢志文人民陪审员  王卫星人民陪审员  张保旗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙彦文
朱运清与徐肖林确认人民调解协议效力一 案 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事裁定书(2016)兵1101民特15号申请人：朱运清，男，1966年6月8日出生。申请人：徐肖林，男，1986年4月7日出生。本院于2016年11月10日受理了申请人朱运清、徐肖林关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人朱运清、徐肖林因债权债务纠纷，于2016年11月7日经新疆生产建设兵团第十二师二二一团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：徐肖林于2016年11月30日前一次性支付朱运清劳务费2300元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱运清与徐肖林于2016年11月7日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李艳丽二〇一六年十一月十一日书记员  李瑞芳
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初383号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人宋某，农民。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人宋某于2016年5月12日16时许，到莱阳市富水路王胜经营的“小厨快餐”店送货时，趁店内无人之机，窃取白色VIVO手机一部。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币2380元。案发后，被告人宋某已赔偿失主王胜手机款人民币2700元。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王胜的陈述，受案登记表，查获记录，前科查询记录，手机发票，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，收款收条，谅解书及被告人宋某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋某归案后如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿失主王胜的经济损失，有悔罪表现，本院对被告人宋某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一六年十一月四日书 记 员  王艺璇
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5365号原告:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人:雷成亮，行长。委托诉讼代理人:向江滔，男，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:秦松，男，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告秦松金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托诉讼代理人向江滔到庭参加诉讼，被告秦松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行万州分行向本院提出如下诉讼请求:1、要求被告立即偿还贷款本息82169.82元以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。2、对抵押物丰田牌汽车（车牌号：渝X）的拍卖、变卖款优先受偿。事实及理由：2013年8月，工行万州分行与被告秦松签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告秦松提供贷款23.1万元用于购车，同时秦松以其贷款购置的丰田牌汽车（车牌号：渝X）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告秦松提供了贷款231000元，但被告秦松没有按约偿还贷款本息。截止2015年4月已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告秦松立即偿还全部贷款本息。故起诉要求被告立即偿还贷款本息。被告秦松未向本院提交书面答辩状。经审理本院认定事实如下:2013年7月24日原告（甲方）与被告秦松（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币288800元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为231000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为7191.21元，以后每期偿还的金额为7142元（其中，透支本金6416元、手续费726元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费26160.21元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，1.按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约……。同时原告（甲方）与被告秦松（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2013年9月11日被告将其向原告透支购买的丰田牌汽车（车牌号：渝X）进行了抵押登记。截止2016年4月1日止，被告秦松累计违约达3次以上，尚欠原告到期本金44912元、手续费5082元、透支利息1987.58元、滞纳金1620.24元；未到期本金为25664元，未到期手续费2904元。现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告秦松立即偿还所有债务。上述案件事实有原告提交的：1、被告秦松的身份证复印件；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》；3、被告秦松所办理的牡丹卡透支及还款明细等证据证实和当事人的陈述在案佐证，足以证明。本院认为:原告工行万州分行与被告秦松签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告秦松没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告秦松立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告秦松以其购买的丰田牌汽车（车牌号：渝X）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告秦松于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金70576元、手续费7986元、透支利息1987.58元、滞纳金1620.24元，共计82169.82元；并从2016年4月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息、复利和滞纳金等费用；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告秦松抵押的丰田牌汽车（车牌号：渝X）拍卖或变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1854元，公告费500元，合计2354元，由被告秦松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海代理审判员  王 宇代理审判员  沈 鹏二〇一六年十一月一日书 记 员  陈昱西
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1193号原告王某某,女。被告张某某,男。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日日立案。本案在审理过程中，原告王某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某某负担。审判员  齐明明二〇一六年十一月一日书记员  杨 红
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执838号之一申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，现住延寿县。被执行人：李岩，住延寿县。被执行人：仇维浦，住延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与李岩、仇维浦金融借款合同纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人李岩存款3497.64元、划拨了被执行人仇维浦存款995.15元。经本院查询被执行人的存款、房产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年11月25日，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出���结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董华炜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4276号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘志，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘志物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初6365号之一原告：卢仙来，男，汉族，1964年11月1日出生，住东阳市。被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号商务楼6楼。法定代表人：袁梅君，董事长。被告：东阳市天佳物业服务有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：陈国荣，董事长。两被告共同委托代理人（特别授权）葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。原告卢仙来为与被告东阳市天佳物业服务有限公司、浙江中缝投资开发有限公司委托合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，后因案情复杂，裁定转为普通程序审理。2016年11月10日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢仙来撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告卢仙来负担。审 判 长  马振强人民陪审员  徐志林人民陪审员  叶春录二〇一六年十一月十日代书 记员  陈英芝
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢197号-1申请执行人大荔县某某联运有限公司，住所地大荔县城关街道办。法定代表人王某某，系公司经理。被执行人杜某某，男，1974年1月4日出生，汉族,农民，住所陕西省安塞县平桥镇。本院在执行申请执行人大荔县某某联运有限公司与被执行人杜某某分期付款买卖合同纠纷（2015）大民初字第01524号民事判决一案中，案件标的为141614元及利息。现申请执行人已经受偿20000元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十一月四日书记员 吴 波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20157号申请执行人张洪柱,男,61岁,汉族,住所地天津市塘沽区。被执行人马军,男,61岁,汉族,住所地天津市塘沽区。本院在执行申请执行人张洪柱与被执行人马军返还纠纷一案中,对被执行人马军应当履行的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执恢20157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一六年十一月二日书记员  李伟
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1147号之一申请执行人石狮市三跃建材贸易有限公司，住所地福建省石狮市八七路1466号。组织机构代码：70519262-0。法定代表人洪三跃，董事长。被执行人林煅身，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行申请执行人石狮市三跃建材贸易有限公司与被执行人林煅身买卖合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人银行账户执行款23450元并分配给申请执行人，同时，本院亦依法查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆，但因车辆未实际查扣到位，故暂时无法拍卖处理。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院将所扣划执行款分配给申请执行人，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 洁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1592号之三申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路50号，组织机构代码85082617-5。负责人：程慧，该分行行长。委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：郑忠勤，男，1969年2月1日出生，汉族，淮北卓宇公路工程公司职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘詹，男，1975年6月4日出生，汉族，淮北市淮海路小学教师，住安徽省淮北市相山区。本院执行中国银行股份有限公司淮北分行与郑忠勤、刘詹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00784号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人刘詹与李雪梅有共有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人刘詹与李雪梅共有的位于安徽省淮北市相山区黎苑路25号华松时代南区12xx#506xxx室（淮预房淮房字第××号），期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2015)高法商初字第976-1号原告高密市人源厨柜加工厂。被告北京天盛嘉森装饰工程有限公司。被告郑善松。本院受理的原告高密市人源厨柜加工厂与被告北京天盛嘉森装饰工程有限公司、郑善松承揽合同纠纷一案中,原告于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款15万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，申请人应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十一月八日书记员  于凌雪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申836号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴玉艳，女，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：刘应德，湖南揽胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁成方，湖南揽胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南丰泰投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道369号岳麓易号嘉园办公楼1002房。法定代表人：袁宁枫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄灿，湖南清源律师事务所律师。再审申请人吴玉艳因与被申请人湖南丰泰投资有限公司（以下简称丰泰公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2015)长中民三终字第08233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴玉艳申请再审称：一、原审判决确定民事责任违反当事人约定，适用法律错误。1、二审判决仅认定丰泰公司逾期交房38天，只承担38天违约责任，明显与合同约定不符。2、二审判决将违约金每日按房款万分之一计算，而非万分之二，明显与约定不符。二、原审认定申请人提供的《确认书》系丰泰公司工作人员李梅珍的个人行为，而非丰泰公司的行为，不符合法律规定。李梅珍签署《确认书》的行为，即使没有授权，也构成表见代理。三、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，举证责任分配不当。四、一审法院违反集中审理原则，更换审判庭组成人员，程序违法。请求依法再审。丰泰公司提交意见称：1、被申请人与申请人约定的交房时间为2014年12月30日前，但由于市政道路的修建，导致被申请人没能在2014年12月30日前达到交付标准。被申请人认为2015年1月30日房屋竣工验收合格时就已达到合同约定的交房标准，由于消防验收时间为2015年2月6日，二审判决认定被申请人逾期交房时间为38天是正确的。申请人以被申请人没能拿到建设工程竣工验收备案表为由拒绝收房，由此导致的扩大损失不应当由被申请人承担。2、本案合同虽有约定逾期交房30日之内按日万分之一计算违约金，逾期超过30日的按日万分之二计算违约金，但同时亦约定，因政府进行市政工程建设影响本次项目建设的，出卖人可以据实予以延期。由于本案延期交房确有合同约定的原因，是因市政道路的修建影响了工程的进度，且被申请人交付房屋的时间也只超过了38天，故二审判决综合全案的实际情况最后参照日万分之一的标准计算违约金是符合法律规定的，也体现了公平原则。3、关于《确认书》的问题，被申请人已在原审质证阶段作了充分的说明，该《确认书》上被申请人确实没有加盖公章，签字的李梅珍也没有被申请人的授权委托，且李梅珍不是公司的法定代表人和公司的主要负责人，故其个人签字的《确认书》不能代表被申请人的意见。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：申请人吴玉艳与被申请人丰泰公司对双方所签《长沙市商品房买卖合同》的内容、效力及该合同应继续履行等事项并无争议，双方争议的主要是所涉房屋的交付期限与条件及由此产生的违约责任追究问题。经审查，本案双方在所签合同中明确约定了房屋交付期限及条件、房屋交接及违约责任等事项，其中合同第十条约定的交付期限及条件是“出卖人（即丰泰公司）应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准条件的商品房交付买受人（即吴玉艳）使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日起30日内告知买受人的；（2）遭遇意外事件；（3）因政府政策的变化或���遵守政府法令；（4）因政府进行市政工程建设影响本次项目建设的”，第十一条约定的房屋交接及违约责任是“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起15天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期未超过30日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付��价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”这表明，本案双方约定的房屋交付条件只是“该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准”，且具体交付期限在遇特殊原因时也可据实予以延期。丰泰公司于2015年1月23日在长沙晚报上公告《入伙通知》通知各业主于2015年1月31日至2015年2月2日分批办理入伙后，应视为已履行了书面通知义务；所涉房屋于2015年1月30日经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位验收合格及2015年2月6日经消防验收合格后，亦可视为房屋已经验收合格。而吴玉艳接到通知后，事实上也于2015年1月31日到了楼盘处进行收房，只是以房屋所在项目没有竣工验收备案表为由拒绝收房。由于吴玉艳的拒绝收房理由并不符合合同约定，且于法无据，原审对此不予支持显然是正确的。另从原审查明的案件事实来看，本案客观上既存在所涉建设工程超过2014年12月30日一个月才验收合格的事实，同时也存在所涉建设工程配套道路因2014年11月份气候及政府文明创建期间禁止工程车辆出入原因导致项目工期延误一个月的情形。原审基于上述事实，认定丰泰公司应承担2014年12月31日至2015年2月6日期间的逾期交房违约责任，并酌情按合同约定的逾期未超过30日的违约金支付标准判处违约金，是对双方利益的平等保护与合理平衡，该处理并无不当。此外，原审对本案相关证据的采信及举证责任的分配符合法律规定，程序处理亦无不当。吴玉艳的再审申请理由不能成立。综上，吴玉艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴玉艳的再审申请。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李雪梅
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7982号原告：吕子琴，女，1948年9月12日出生，汉族，陕西省地下水机械厂退休职工。被告：晏开继，男，简况不详。原告吕子琴与被告晏开继民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告吕子琴于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕子琴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕子琴撤诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告吕子琴负担。审判员 张 萍二〇一六年十一月十八日书记员 关玉玲
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)忻中执字第70-1号申请执行人忻州市永兴典当行有限责任公司。被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司，地址五台县豆村镇大柏村。法定代表人梁俊杰。被执行人原平市薄利隆商贸有限公司，地址山西忻州原平。法定代表人梁俊杰。忻州市永兴典当行有限责任公司与五台县三吉铁矿有限责任公司、原平市薄利隆商贸有限公司借款合同纠纷一案,忻州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司、原平市薄利隆商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人忻州市永兴典当行有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司、原平市薄利隆商贸有限公司的财产进行了查证：无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司、原平市薄利隆商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人忻州市永兴典当行有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司、原平市薄利隆商贸有限公司新的财产线索，申请执行人忻州市永兴典当行有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宽存审判员  陈然昭审判员  任国栋二〇一六年十一月三十日书记员  周军华
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执352号之三本院在申申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人上海福玛实业有限公司、被执行人叶罗彬、被执行人叶震、被执行人汤兰兴、被执行人李香琴借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将汤兰兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢152号请执行人黄运连，女，生于1953年1月9日，汉族，广元市朝天区人，小学文化，农民，住广元市朝天区。被执行人刘双，女，生于1994年6月17日，汉族，广元市朝天区人，初中肄业，农民，住广元市朝天区。被执行人方兴云，男，生于1967年2月5日，汉族，广元市朝天区人，小学肄业，农民，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人黄运连与被执行人刘双、方兴云人格权纠纷一案中，因被执行人长年在外务工，通过金融、工商等部门的查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2010）朝天民初字第140号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月二十四日书记员 纪肖觎
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3965号原告:刘某某，男，1973年2月27日出生，汉族，农民。被告:谭某某，女，1971年8月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘某某与被告谭某某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告刘某某负担。审判员  刘军鹏二〇一六年十一月十八日书记员  汪 甫
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执362号之三申请执行人王根怀，男，成年，雄县。被执行人肖文忠，男，成年，雄县。本院在执行申请执行人王根怀与被执行人肖文忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人王根怀表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）冀0638民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛永辉审 判 员  郭忠波代理审判员  雷立军二〇一六年十一月二十七日书 记 员  刘泽涛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执恢8号之一申请执行人刘献，女，1982年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人资平平，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人刘献与被执行人资平平装饰装修合同纠纷一案中，除被执行人资平平名下闽Ｃ×车辆（我院已限制过户交易，但未能实际扣押）外，暂时查无被执行人有可供执行的财产线索，被执行人亦下落不明。申请人未能继续提供被执行人新的财产线索。案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执977号申请执行人：许斌，男，1972年10月9日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：倪强，男，1979年4月17日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人许斌与倪强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1002民初223号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书被执行人倪强应给付申请执行人许斌欠款50525元及迟延履行期间的利息，并承担执行费658元。根据许斌的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一六年十一月二十四日书记员  王 燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1706号申请执行人徐某，男，1991年10月28日生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县经济开发新区。被执行人胡某，女，1987年11月25日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人徐某与被执行人胡某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月14日立案执行，执行标的为29395元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4778号罪犯李福增，男，汉族，1973年11月22日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2003年12月4日作出（2003）庆刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人李福增犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币29798.98元。被告人李福增及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年4月12日作出（2004）黑刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李福增在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李福增予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯李福增在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李福增在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李福增减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福增减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年4月15日起至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执4671号之一申请执行人：孔武，男，汉族，1970年12月15日生。委托诉讼代理人：罗磊，江苏海越律师事务所律师。被执行人：南京市江宁区铜山尚洪建筑队，统一社会信用代码91320115751285748Q，住所地南京市江宁区铜山尚洪村。法定代表人：陶运立。被执行人：陶运立，男，汉族，1967年6月8日生。申请执行人孔武与被执行人南京市江宁区铜山尚洪建筑队、陶运立装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初7191号民事调解已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人南京市江宁区铜山尚洪建筑队、陶运立欠申请执行人孔武工程款205000元，由两被执行人共同给付，于2016年9月15日前给付100000元，余款105000元于2017年1月20日前付清。二、如果两被执行人不能按照上述约定履行义务，则申请执行人孔武可向法院申请强制执行尚未履行的全部欠款。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔武向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人进行了财产查询，执行到位被执行人陶运立存款14525元，轮候查封被执行人陶运立名下位于南京市江宁区东山街道上元大街485号泰富花苑1-3幢903室（建筑面积230.24，登记抵押权人兴业银行南京城西支行，登记担保债权数额52万元）、南京市江宁区秣陵街道天元东路228号莱茵东郡花园馨茵苑12幢301室（预登记）、南京市江宁区秣陵街道天元东路228号莱茵东郡花园馨茵苑08幢201室（建筑面积129.66，登记抵押权人鲁丽，登记担保债权数额140万元）共计3套房产，轮候查封被执行人陶运立名下苏A×××××奥迪牌、苏A×××××陆地巡洋舰霸道牌、苏A×××××奕鸥牌、苏A×××××梅赛德斯-奔驰牌、苏A×××××尼桑牌、苏A×××××奥迪牌、苏A×××××东风日产牌、苏A×××××尼桑牌共计8辆汽车（有抵押登记）及被执行人南京市江宁区铜山尚洪建筑队名下苏A×××××猎豹牌汽车（有抵押登记），未能查询到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人孔武亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人孔武亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹之荣执行员  刘建民执行员  胡国玉二〇一六年十一月二十五日书记员  戚鹏飞
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1602号原告：罗元梦，女，汉族，1995年9月7日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：代刚，四川竹海律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号九峰汽配大厦14楼67-70。本院在审理原告罗元梦与被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司保险纠纷一案过程中，原告罗元梦于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗元梦提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗元梦撤回起诉。案件受理费150元，由原告罗元梦负担。审判员  谢光友二〇一六年十一月三日书记员  刘 颖
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执506号之二申请执行人：白广忠，男，汉族。被执行人：祁顺学，男，蒙古族。本院在执行申请执行人白广忠与被执行人祁顺学民间借贷纠纷一案中，于2016年9月26向被执行人祁顺学发出执行通知书，责令被执行人按照我院2016年5月5日作出的（2016）青0103民初字662号民事调解书履行法定给付义务，给付申请人借款500000元，案件受理费5000元，并承担本案执行费7450元，合计人民币512450元。经查，被执行人祁顺学在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，无车辆登记信息，另查，被执行人祁顺学在青海省海北州住房公积金管理中心有公积金，本院已依法冻结，且被执行人系海北州林业局干部，本院已依法每月扣划5000元，直至将512450元（已给付80000元）扣清为止，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十一月二十四日书记员  冶 勇
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1091号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人缪某某，男，1974年12月15日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2016年5月24日被宜兴市公安局取保候审，11月2日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1060号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年3月7日23时许，被告人缪某某酒后持C1D型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿本市宜城街道解放路由西向东行驶至解放东路八佰伴红绿灯路口西处，撞到同向驾驶三轮车的张某，致二车损坏、张某受伤的交通事故，后被民警查获。被告人缪某某负事故的全部责任。经检测，被告人缪某某的血液中乙醇含量为157毫克/100毫升，属醉酒后驾车。事发后，被告人缪某某委托他人报警，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人缪某某已赔偿对方损失，并取得了对方的谅解。对于上述事实，被告人缪某某在庭审中未提出异议，并有证人张某、谈某、许某的证言，呼气酒精含量测试笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，相关摄影照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，接处警工作登记表，张某出具的收条、谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被告人缪某某的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人缪某某能够委托他人报警，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人缪某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人缪某某符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐茜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第100号之二申请执行人：吕美荣，女，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：贺利平，男，汉族,鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：郭永秀，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人吕美荣与被执行人贺利平、郭永秀民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2012)东法民初字第7814号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 欢
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00268号之六申请执行人：张艳，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：刘云峰，男，1963年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王明慧，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张艳与刘云峰、王明慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王明慧有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明慧的存款60000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  龚明华二〇一六年十一月六日书记员  马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执恢272号之一申请执行人：孙淑兰，女，1941年2月23日生，汉族，无职业，住大连市金州区亮甲店镇陈家村长脖店**号。被执行人：瓦房店市岗店建筑工程公司，住所地瓦房店市长寿路西段153号。法定代表人：张治连。申请执行人孙淑兰与被执行人瓦房店市岗店建筑工程公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年十一月四日书 记 员  徐 麦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢115号申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人：夏在勤，男，1965年3月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：彭玉梅，女，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵市。申请人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人夏在勤、彭玉梅金融借款合同纠纷一案，本院（铜陵市铜官山区人民法院因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出（2014）铜官民二初字第01203号民事判决书已经生效。在执行中经查未发现被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞金文审 判 员  史源明代理审判员  牧 银二〇一六年十一月二日书 记 员  陈耀鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2186号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。负责人缪建新，该支行行长。委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏××律师事务所律师。被执行人蒋俊波。被执行人蒋法明。被执行人任秀莲。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区。法定代表人邵明，该××董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人蒋俊波、蒋法明、任秀莲、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）丹商初字第01135号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：蒋俊波、蒋法明、任秀莲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2015年4月1日尚欠贷款本金38622.08元，透支利息280.12元、滞纳金60.8元，合计38963元；2015年4月2日至实际还清之日的利息、滞纳金按合同约定计算并支付；如被告蒋俊波、蒋法明、任秀莲未能偿还尚欠原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款本息，原告可就被告蒋俊波抵押的苏L×××××汽车评估、拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告江苏昭明投资担保有限公司对被告蒋俊波的上述债务承担连带清偿责任；被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后有权向被告蒋俊波追偿。案件受理费减半收取387元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人蒋俊波、蒋法明、任秀莲、江苏昭明投资担保有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人蒋俊波、蒋法明、任秀莲、江苏昭明投资担保有限公司无可供执行银行存款、房产信息。登记在被执行人蒋俊波名下的苏L×××××号车辆（系本案抵押物）去向不明，故暂无法处置。现被执行人蒋俊波、蒋法明、任秀莲下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第01135号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  邢永忠执行员  刘蔚彤执行员  束文辉二〇一六年十一月十四日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初10337号原告杨林丽，女，1985年12月8日出生，汉族，陕西省岐山县五丈原镇居民，住该镇红星路02号副39号，公民身份号码6103231985********。委托代理人强必升，陕西德尊律师事务所律师。委托代理人薛萍，陕西德尊律师事务所律师。被告陕西天鑫兔业股份有限公司。住所地：陕西省杨林示范区后稷路以东。统一社会信用代码91610403X23946675A。法定代表人孙雅丽。原告杨林丽与被告陕西天鑫兔业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告在2015年5月13日签订合同，约定被告从原告处借款7.5万元，借款期限6个月，半年期利息3500元。合同签订当日，原告向被告支付现金7.5万元且被告出具了收款收据，合同期满后，原告多次催收借款，被告至今未还款。诉请：被告返还借款本金7.5万元；按年利率24%支付违约金；诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告陕西天鑫兔业股份有限公司的地址，本院依法向被告陕西天鑫兔业股份有限公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨林丽的起诉。案件受理费2050元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王琦二〇一六年十一月十一日书记员  叶娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4910号上诉人（原审原告）：邱祥辉，个体工商户。被上诉人（原审被告）：王林森，个体工商户。被上诉人（原审被告）：刘敏，个体工商户。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。上诉人邱祥辉因与被上诉人王林森、刘敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员沈慧娟担任审判长、审判员陈禹、代理审判员曹健组成的合议庭对本案进行了审理，书记员杨荔媛担任记录。本院审理过程中，上诉人邱祥辉于2016年11月1日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人邱祥辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许邱祥辉撤回上诉；二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年十一月一日书 记 员  杨荔媛
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执恢20号之二申请执行人大庆市海龙建筑安装有限公司法定代表人张祜君，职务经理。地址：青冈县青冈镇。被执行人程雪冰，女，1956年2月26日生，汉族，个体，现住青冈县青冈镇房地美名苑东区1号楼22号门商服。身份证号：231223195602260021。本院在执行申请执行人大庆市海龙建筑安装有限公司与被执行人程雪冰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人程雪冰已给付110000元，余下340000元双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）青法民初字第136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一六年十一月二十九日书记员  刘蒙蒙
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10216号原告:王昌俊。被告:如皋市兴缘建筑机械租赁有限公司，住所地：如皋市长江镇郭园社区居委会33组。法定代表人：朱益祥。原告王昌俊与被告如皋市兴缘建筑机械租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王昌俊于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌俊撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告王昌俊负担。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年十一月三日见习书记员  刘小芝
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1636号之一申请人漳州河峰金属材料有限公司，住所地漳州市芗城区。被执行人李伟，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省。申请人漳州河峰金属材料有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05236号申请执行人丁宗永，男，1984年2月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市泗县。被执行人刘平，女，1969年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案执行，执行标的为110000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1744号申请执行人成都新图新材料股份有限公司，住所地成都市新都区工业开发区炬光路，组织机构代码：78812498-0。法定代表人黄山，董事长。被执行人吉安景福彩印有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园，组织机构代码：79948721-8。法定代表人胡兵。申请执行人成都新图新材料股份有限公司与被执行人吉安景福彩印有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉安景福彩印有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都新图新材料股份有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，本院于2016年8月24日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1886号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 刘汉国执行员 陈益民二〇一六年十一月七日书记员 刘荣状
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1674号申请执行人姜波，住长春市绿园区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：康平，经理。案由：租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2561号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初2561号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执650号申请执行人仇英菊，女，汉族,生于1970年5月1日，住凤翔县。被执行人刘建锋，男，汉族,生于1973年1月3日，住租住宝鸡市金台区。仇英菊与刘建锋劳务合同纠纷一案，执行标的为1790元，执行费50元，本院在执行过程中查明，被执行人刘建锋所欠劳务费，是因为宝鸡天鹏建筑劳务有限公司未支付工程款所致，该案（2016）陕0303民初1886号案件正在审理之中。再没有查控到被执行人刘建锋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一���九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘宗贤。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2480号之一申请执行人李荣乐，女，汉族。被执行人缪红英，女，汉族。申请执行人李荣乐与被执行人缪红英不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06216号民事判决书已发生法律效力，被执行人缪红英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣乐于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第06216号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人缪红英自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息，车辆登记信息，暂未发现被执行人缪红英名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额275350元，未受偿金额275350元。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院已依法冻结被执行人缪红英名下银行账户，且已将被执行人缪红英纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，该案无其他财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2480号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4278号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人彭新刚，男，1985年12月10日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭新刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7667号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭新刚支付本金3701.47元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7667号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初2564号原告：严西涛，男，1988年2月19日生，汉族，农民。被告：高超，男，1984年12月31日生，汉族，农民。本院在审理原告严西涛与被告高超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月30日申请撤回起诉。本院认为，原告严西涛自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告严西涛撤回起诉。本案受理费330元，予以退还。审 判 长 赵 燕人民陪审员 苏 茹人民陪审员 温大强二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘晓芮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03228号申请执行人赵书永，男，1971年5月8日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿城区。委托代理人李益民，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被执行人吕茂忠，男，1969年7月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行赵书永与吕茂忠买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十一日书记员 仲 勉
河北省承德县人民法院民事裁定书(2016)冀0821民初3213号原告郑某某。被告谢某某。原告郑某某与被告谢某某离婚纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告负担。审判员  宋玉明二〇一六年十一月十五日书记员  孔祥超
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执754号之一申请执行人蒋维民，女，1962年12月2日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。被执行人四川东泰铸业有限公司，住所地四川省内江市资中县公民镇。法定代表人张炳全，经理。被执行人张炳全，男，1948年11月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。被执行人胡容，女，1964年8月2日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人张伟，男，1976年3月21日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区。申请执行人蒋维民与被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2016）川1025民初453号民事判决书已发生法律效力。2016年9月20日申请执行人蒋维民向本院申请执行，要求被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟支付借款本金30万元及利息、案件受理费及公告费共计6400元，并承担执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初453号民事判决书确定的义务，即支付标的款30万元及利息，案件受理费及公告费共计6400元，承担执行费4496元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按执行通知的要求履行义务。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人蒋维民申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2016）川1025民初453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康玲二〇一六年十一月四日书记员  张立
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初7084号原告朱圣强，男，1962年4月11日出生，汉族，住浦江县黄宅镇勇进村中央宅一区**号。委托代理人朱国珍，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告朱运动，男，1965年2月9日出生，汉族，住浦江县虞宅乡智丰村***号。被告陈爱珍，女，1967年6月9日出生，汉族，住浦江县虞宅乡智丰村***号。原告朱圣强为与被告朱运动、陈爱珍民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告朱运动到庭参加诉讼，被告陈爱珍经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。被告朱运动于2013年9月14日因经济周转困难向原告借得80000元，当时原告以现金方式出借给被告，被告朱运动亲自出具借条一张，约定借期一年，按月息2分计息。经多次催讨，被告至今分文未还，故诉至法院，要求判令：被告归还借款本金80000元及利息54400元（从2013年11月14日起按月息2分计至2016年9月14日，以后另计至实际归还之日）。原告提供证据：1、2013年11月14日，被告朱运动出具的借条一份；2、二被告补发婚姻登记证审查处理表一份。被告朱运动辩称：借款系事实，但我已支付26000元利息。被告朱运动提供证据：短信聊天记录一页。被告陈爱珍未作答辩，亦未提供证据。对原告证据1，被告朱运动认可借条系其出具，但提出借条下半张被原告撕掉了，上面注明了其2014年农历过年前已支付16000元利息；本院对该借条的真实性予以认定。对原告证据2，被告朱运动无异议，本院予以认定。对被告朱运动提供的证据，原告认可2016年1月22日收到了被告朱运动支付的10000元利息，故本院对该证据予以认定。经审理，本院认定事实：二被告系夫妻关系。被告朱运动向原告朱圣强借款，2013年11月14日，双方经结算，被告朱运动尚欠原告80000元借款本金，由被告朱运动重新出具了一份借条，约定借期一年，按月息2分计息。后被告朱运动于2014年农历过年前支付了原告16000元利息，于2016年1月22日支付了10000元利息，余欠借款本息被告至今未予归还。本院认为：原告与被告朱运动之间借贷关系依法成立。被告朱运动辩称其共计已支付原告26000元，原告对此予以认可，故在原告诉请的款项中应扣除这26000元利息。被告朱运动所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈爱珍应与被告朱运动共同承担还款责任。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告陈爱珍经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱运动、陈爱珍于本判决生效后十日内归还原告朱圣强借款本金80000元及利息28400元（按月息2分计至2016年9月14日，以后另计至本判决确定的履行之日，已扣除被告支付的26000元利息）；如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉请。本案受理费1494元（已减半收取），由原告承担289元，二被告承担1205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2988元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟本件与原件核对无误申请执行时效贰年逾期不予执行二○一六年十一月一日代书记员金倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4029号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登市果冻俱乐部。住所地：山东省威海市文登市文山东路**号。主要负责人：隋东辉，男，1972年5月25日出生，汉族。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市果冻俱乐部、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 王 春 萍代理审判员 王   琳代理审判员 毛 庆 军二〇一六年十一月十五日书 记 员 王青（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第3046号原告:刘墩弟（又名刘荣行），男，1981年4月1日出生，汉族，住苍南县。被告:谢炳俏,男,1969年6月12日出生,汉族，住苍南县。被告:吴约妹,女,1985年7月23日出生,汉族，住址同上。原告刘墩弟与被告谢炳俏、吴约妹民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢炳俏、吴约妹共同偿还原告刘墩弟借款1万元并支付利息（自2015年8月19日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，谢炳俏、吴约妹于2009年2月27日登记结婚。2015年8月19日，被告谢炳俏向原告刘墩弟借款1万元。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢炳俏、吴约妹于判决生效后十日内共同偿还刘墩弟借款1万元并支付利息（2016年3月25日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；二、驳回刘墩弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由刘墩弟负担16元，由谢炳俏、吴约妹共同负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费76元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  徐德苗人民陪审员  王晓文二〇一六年十一月十一日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1024执208号申请执行人：祁门县农村信用合作联社，住所地安徽省祁门县中心北路49号。法定代表人：吕彦志，理事长。被执行人：汪高利，男，汉族，1960年5月3日出生，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2012）祁民二初字第43号民事调解书，于2016年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪高利银行存款232158.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一六年十一月三十日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初3971号原告：陈道明，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：陈钦、陈晨星，福建闽航律师事务所律师。被告：陈国财，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省长乐市，被告：林美，女，1984年4月25日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：俞顺源、徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。原告陈道明与被告陈国财、林美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈道明的委托诉讼代理人陈晨星、被告陈国财、林美的委托诉讼代理人俞顺源、徐丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈道明向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈国财、林美偿还陈道明借款本金45万元，并支付利息（按月利率2%计算，从2015年2月21日起计算至实际还款之日止，扣除已支付的97500元）。事实和理由：2015年2月21日，陈国财因家庭需要向陈道明借款45万元，陈道明即通过网上银行转账给他，陈国财收款后出具借条并约定月利息2%。借款后，陈国财偿还了利息97500元，尚欠本金及余下利息未还。林美系陈国财妻子，借贷行为发生在其婚姻存续期间，应为其夫妻共同债务，林美负有共同偿还责任。陈国财辩称，陈国财未向陈道明借款，陈道明转账45万元给其银行账后，陈国财即用POS机直接刷卡还给陈道明，该债务实际上是双方赌博形成的不合法债务。陈国财向陈道明真实借款只有16万元，且不是本案讼争的借款，要求驳回陈道明诉讼请求。林美辩称，陈国财、林美共同经营长乐财美针织有限公司，不存在因生活需要向陈道明借款。本院经审理认定事实如下：2015年2月21日，陈道明转账45万元给陈国财，陈国财出具借条给陈道明，载明：借45万元正，利息2分（2%）。2015年2月15日，陈国财出具借条一张，确认向陈道明借款30万元（未约定利息）。2015年4月12日至2016年4月7日，陈国财共向陈道明汇款40.32万元。双方没有争议，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实是：陈国财是否于当日就将涉案款项还给陈道明，林美是否具有共同偿还责任。本院认定如下：1、陈国财提供银行交易清单（2015年2月21日），证明陈国财于借款当日通过POS机已经将款项还给陈道明。陈道明质证认为钱款借给陈国财后，如何使用与其无关，事实上借款并未偿还。本院经审查认为，该证据仅能证明借款当日陈国财将该款汇至沙县高砂聚源燃料油经营部，但无法证明该经济组织与陈道明存在何种关系，证据来源合法，能够真实反映当日陈国财账上资金流向和用途，林美确实未参与使用该笔借款。2、陈国财提供的银行转账明细（2015年2月15日12.4万元），证明陈国财于2015年2月15日写借条时就还给陈道明12.4万元。陈道明认为，该款系陈国财自行消费，与其无关。本院经审查认为，该明细只表明陈国财通过POS机消费12.4万元，未载明对方收款方，与本案无关联性，不予采信。综上所述，2015年2月15日至2015年2月21日，陈国财分两次共向陈道明借款75万元，2015年4月12日至2016年4月7日陈国财向陈道明转款40.32万元。陈国财向沙县高砂聚源燃料油经营部转款45万元。本院认为，借据是证实当事人借贷行为的直接证据，陈国财亲笔书写借条并交付陈道明，陈道明提供银行转账明细（2015年2月21日）佐证，陈道明对其诉讼主张已完成举证责任，双方借贷法律关系成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。庭审中，陈国财辩称是该笔债务系赌债，不具合法性，不应受到法律保护，但是并未向本院提供相应证据（如向公安机关举报或受到查处）支持自己的反驳意见，应当承担举证不能的法律责任。可见，陈道明诉请陈国财偿还借款45万元有事实和法律依据，予以支持。在借条中，当事人并约定借款利息月利率2%，未超过法律允许范围，可予以支持。陈道明主张陈国财已偿还的40.32万元除了偿还2015年2月15日借款30万元还有该借款的两个月利息5700元，但是从陈道明提供的借条可知该笔借款系无息借款，已偿还的款项扣除30万元外，余下10.32万元应当认定是偿还2015年2月21日借款的利息。至2016年3月21日，讼争借款共产生约定利息11.7万元。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因而，陈国财已偿还的40.32万元应视为偿还30万元借款本金及45万元借款本金的利息。陈道明诉称上述借贷行为发生在陈国财与林美夫妻关系存续期间，林美具有共同偿还责任。陈国财、林美提供的证据表明借款当日陈国财即将相应款项汇至沙县高砂聚源燃料油经营部，借款用途与其家庭生产经营和夫妻共同生活不具关联性，属陈国财个人债务，林美不具有共同还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、陈国财应于本判决生效之日起十日内向陈道明偿还借款本金45万元及利息（按月利率2%，自2015年2月21日起计算至借款还清之日止，执行时扣除已支付的利息10.32万元）；二、驳回陈道明要求林美共同承担偿还责任及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9035元，减半收取计4517.5元，由陈国财负担4467.5元，陈道明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈天鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 荧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢340号之一申请执行人谢东林，男，1954年12月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人李中良，男，1946年5月10日生，汉族，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（1999）邙民初字第477号民事判决书，向被执行人李中良发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（1999）邙民初字第477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发��法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十六日书记员  李 恒
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5802号之一原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：朱礼兵，该公司员工。被告：李洪伟，男，汉族，1989年11月6日，户籍地辽宁省北票市。原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告李洪伟金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告李洪伟的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告李洪伟的起诉。案件受理费1108元，减半收取554元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  周文生人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 盼
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执114号之二申请执行人：李振卓，男，1954年12月15日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：王凯，男，1973年6月10日出生，住黑龙江省铁力林业局。本院在执行申请执行人李振卓与被执行人王凯土地租赁合同纠纷一案中，依法将被执行人王凯名下的银行存款予以冻结并划拨，该款用于偿还给申请执行人，后经查，被执行人王凯无其它可供执行财产，申请执行人李振卓向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年十一月三十日书记员  王海会
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5894号原告：徐妙萍，女，1975年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区雅畈镇石楠塘村**号。委托代理人：李晓阳、何丽君，浙江宾虹律师事务所律师。被告：汪连明，男，1973年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：宋晓凤，女，1969年11月5日出生，汉族，住金华市金东区。原告徐妙萍诉被告汪连明、宋晓凤民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金45000元并支付利息2000元（已从2016年1月1日起计算至2016年5月31日，此后利息按每月400元计至实际归还之日止），合计47000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2006年左右，被告向原告借款30000元，当时未出具借条。后因被告一直未归还借款，双方商定重新出具借条。2014年12月17日，由被告出具借条1张，载明：今向徐妙萍借人民币45000元，超出2015年12月31日未能还清，以后则按400元每月付利息。借款人一栏由汪连明签名。经催讨，无果。另查明，被告汪连明、宋晓凤于1995年7月8日登记结婚，2014年10月31日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪连明、宋晓凤于本判决生效之日起三日内归还原告徐妙萍借款本金45000元，并支付利息2000元（已算至2016年5月31日，此后利息仍按400元／每月计至本金还清日止）。案件受理费976元，由被告汪连明、宋晓凤负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 超