贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初字2314号原告：王霞，女，1974年2月15日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县西洛街道。委托代理人：金枫，男，贵州恒发律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：雷宏清，女，贵州恒发律师事务所律师，系特别授权。被告：邓正康，男，1963年3月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。委托代理人：何天毅，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金沙县支公司，住所地金沙县鼓场街道。负责人：罗炎，系公司经理。被告：邓正军，男，1974年4月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。原告王霞与被告邓正康、中国人寿财产保险股份有限公司金沙县支公司（以下简称人寿保险公司）、邓正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王霞的委托代理人金枫、雷洪清，被告邓正康及其委托代理人何天毅到庭参加诉讼，被告人寿保险公司、邓正军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告损失共计142425元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月3日,被告邓正康驾驶的贵CLW0**号小型普通客车搭乘邓静梅、王霞、李前从赫章收费站上毕威高速往毕节方向行驶，15时31分许，行驶至毕威高速下线9公里加300米处时，贵CLW0**号车行驶过程中偏离正常行驶路线，撞坏行驶方向右侧边缘花池后车辆尾部又与山体碰撞，造成乘车人邓静梅受伤经送医院住院抢救无效死亡，乘车人王霞、李前受伤的交通事故。原告受伤当日被送毕节市第一人民医院住院治疗22天，于2015年9月25日出院，出院诊断为：一、重型开放性颅脑损伤；1、左侧额底脑挫裂伤；2、前额底硬脑膜破裂缺损；3、左侧额骨粉碎性骨折；4、颅底骨折并外伤性鼻腔脑脊液漏；5、左侧额部异物遗留；6、左侧眼眶后壁、眉弓多发骨折；7、左侧前额部多发头皮挫裂伤；二、外鼻皮肤裂伤。出院医嘱：出院后建议院外继续疗，拆除头部缝线，一个月后复查头颅CT观察颅内恢复情况，不适随诊。原告出院后，又于当日转院到金沙县中医院住院治疗44天，于2015年11月8日出院，出院诊断为：1、脑挫伤；2、左侧动眼神经损伤；颅骨骨折术后；4、全身多发软组织损伤；5、左眼外伤性上睑下垂。出院医嘱：1、出院后休息治疗，注意保护颅骨缺损部分；2、半年后建议到上级医院检查决定是否行颅骨缺损修补；不适随诊。此次交通事故经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属二大队于2015年10月12日作出黔公交认字［2015］第00018号道路交通事故认定书认定：1、驾驶人邓正康承担此次事故的全部责任；2、乘车人邓静梅、王霞、李前不承担此次事故的责任。原告所生子女杨涛、杨雪均未满十八周岁，本次事故给二人生活造成了困难。2016年5月3日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、王霞左侧额骨缺损评定为伤残十级。2、误工期90-120天，护理期30-60日，营养期30-60日。3、面部瘢痕需后续治疗费用7500-9000元；左侧额骨缺损需后续治疗费用36000元。原告认为，被告邓正康驾驶邓正军所有的贵CLW0**号小型普通客车搭乘原告造成事故，导致原告受伤，邓正康、邓正军应承担赔偿责任，同时该车在被告人寿保险公司投保交强险，上列被告均应承担赔偿责任。为此，依据相关法律规定，特具文起诉，请求依法判决支持原告如前诉请。被告邓正康辩称，被答辩人王霞与答辩人邓正康系在微信上认识，二人在微信上聊天时，被答辩人得知答辩人要去赫章县韭菜坪玩，被答辩人即提出要求同去，无偿搭乘答辩人的车一起去玩，答辩人亦表示同意，于是，被答辩人便同答辩人到赫章去玩。2015年9月13日，返回毕节途中，行驶至毕威高速下行线9公里加300米处时发生交通事故，致无偿搭车的邓静梅受伤后死亡，李前与被答辩人受伤达十级伤残的后果。事故发生后答辩人积极施救并对各伤者垫付医药费，后死者邓静梅家属自愿谅解并主动放弃要求赔偿，伤者李前同样主动放弃要求赔偿。对被答辩人王霞，答辩人已为其垫付在毕节住院期间的医药费56000元，在金沙县中医院的医药费6638.53元，另垫付给被答辩人现金700元。因被答辩人向答辩人索要生活费，答辩人之妹代为垫付2105年11月至2016年4月的医药费9000元。被答辩人又向答辩人索要到遵义的检查费1800元，上述五项合计74138.53元。上述费用不包含被答辩人在毕节住院期间答辩人给付的生活费和护理费。被答辩人起诉要求答辩人赔偿各项费用142425元于法无据。根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第25条：“无偿搭乘他人交通工具，发生交通事故造成损害的，提供交通工具的机动车一方应给予适当的赔偿”的规定，被答辩人因系农业户口，按照法律规定如赔偿，其金额应为44944.29元。因答辩人邓正康在转让贵CLW0**号车时邓正军已在人寿保险公司购买了交强险，且在保险期内，按照《意见》规定保险公司在规定的范围内对其赔付。保险公司应承担50%的民事责任，被答辩人应承担50%的民事责任，保险公司50%的民事责任即22497.15元。答辩人已为被答辩人垫付各项费用74138.53元应予返还。请求人民法院依法驳回被答辩人于法无据的诉讼请求。被告人寿保险公司及邓正军未作答辩。原告王霞为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、黔公交认字2015第00018号道路交通事故认定书。用以证明被告邓正康承担此次事故的全部责任，原告王霞无责任。经质证，被告邓正康无异议。2、户口册、西洛街道阳灯社区居民委员会出具的证明、金沙县宏达电子厂出具的证明。用以证明原告王霞及其被扶养人杨涛、杨雪身份信息；证明原告从2013年迁入金沙县西洛街道阳灯社区居住至今，且原告从2014年2月至2015年7月一直在金沙县宏达电子厂上班，原告所主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按城镇居民标准计算。经质证，被告邓正康认为户口册有可能是因这个案件才去办理的，真实性无异议，但对其证明目的有异议，达不到对方的证明目的；宏达电子厂出具的证明应该是假的，王霞曾对邓正康说过只去该厂上过一天班；居委会出具的证明不发表质证意见。3、毕节市第一人民医院疾病证明书、病案首页、出院记录、长期医嘱单等病历、金沙县中医院入院、出院记录等病历。用以证明本次事故发生后原告先后到毕节市第一人民医院与金沙县中医院住院共计66天的事实及病情等情况。经质证，被告邓正康无异议。4、金沙县人民医院医疗费发票三张、中心大药房购药发票一张、遵义医学院挂号费发票二张。用以证明原告因本次事故花费的医疗费共计1626.94元。经质证，被告邓正康对中心大药房的购药发票973.00元有异议，认为不是医院的正规发票只是购药发票，对其余发票无异议。5、遵义医学院附属医药司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。用以证明原告本次事故所受之伤评定为伤残十级，误工期90-120日，护理期30-60日，营养期30-60日，面部瘢痕需后续治疗费7500-9000元，左侧额骨缺损需后续治疗费36000元。经质证，被告邓正康对真实性无异议，鉴定十级伤残无异议；对三期鉴定有异议，该鉴定超出了鉴定机构的鉴定范围；后续医疗费以实际产生的为准。6、鉴定费发票、交通费发票。用以证明原告花费鉴定费1900元，交通费421.8元。经质证，对鉴定费发票无异议；对交通费遵义到毕节105元的发票不认可，对金沙到遵义的交通费发票认可。7、黔府函［2013］140号贵州省人民政府文件。用以证明原告应按城镇居民标准进行计算赔偿费用。经质证，被告邓正康对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告邓正康为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下：1、身份证复印件。用以证明被告的身份信息。经质证，原告无异议。2、治疗费发票十二张。用以证明被告邓正康在毕节市第一人民医院为原告垫付医药费56000元。经质证，原告真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为该预交款是否用了那么多无法确定。3、医药费发票四张。用以证明被告邓正康在金沙县中医院为原告垫付医药费6638.53元。经质证，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告主张的医药费不包含被告的垫付款。4、收条2张。用以证明被告邓正康垫付的生活费9000元（每月1500元），药费300元。经质证，原告对真实性有异议，2015年12月9号收款人是否是王霞，我们无法确定，2016年4月10号收款人为“王霞家属收”也无法确定。5、车辆转让协议。用以证明邓正军将贵CLW0**号车出卖给被告邓正康的事实。经质证，原告对真实性有异议，邓正军未到庭无法确定。6、保险费发票。用以证明贵CLW0**号车投保的情况。经质证，原告对三性无异议。7、邓正康出院记录、诊断证明。用以证明被告邓正康身患疾病的事实。经质证，原告对三性有异议。被告人寿保险公司及邓正军未向本院提供证据。本院对证据的认定情况，原告举证1、3，被告邓正康无异议，本院予以认定；举证2、7，被告邓正康虽有异议，但两组证据能互相印证，本院予以认定；举证4，被告邓正康对中心大药房的票据有异议，因该票据非正规医药发票，本院不予采信，对其余医药发票，原告无异议，本院予以认定；举证5，被告邓正康对真实性及伤残十级就读结论无异议，本院予以认定；举证6，被告邓正康对鉴定费发票无异议，本院予以认定，对于交通费，本院依法认定正规交通发票部分的213元，其余费用不予认定。被告邓正康举证1、6，原告无异议，本院予以认定；举证2，原告有异议，因无医药发票证明，依法不予认定；举证3，原告对真实性、合法性无异议，本院认定被告邓正康垫付医药费6638.53元；举证4，原告对真实性由异议，但认可被告邓正康垫付生活费7500元，本院认定该垫付生活费为7500元；举证5，原告虽有异议，本院不予认定；举证7，原告对证据三性有异议，该证据与本案无关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日,被告邓正康驾驶贵CLW0**号小型普通客车搭乘邓静梅、王霞、李前从赫章收费站上毕威高速往毕节方向行驶，15时31分许，行驶至毕威高速下线9公里加300米处时，贵CLW0**号车行驶过程中偏离正常行驶路线，撞坏行驶方向右侧边缘花池后车辆尾部又与山体碰撞，造成乘车人邓静梅受伤经送医院住院抢救无效死亡，乘车人王霞、李前受伤及公路设施受损的交通事故。此次交通事故经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属二大队作出黔公交认字［2015］第00018号道路交通事故认定书认定：1、驾驶人邓正康承担此次事故的全部责任；2、乘车人邓静梅、王霞、李前不承担此次事故的责任。原告受伤当日，被送在毕节市第一人民医院住院治疗，于2015年9月25日出院，住院天数为22天，出院诊断：一、重型开放性颅脑损伤；1、左侧额底脑挫裂伤；2、前额底硬脑膜破裂缺损；3、左侧额骨粉碎性骨折；4、颅底骨折并外伤性鼻腔脑脊液漏；5、左侧额部异物遗留；6、左侧眼眶后壁、眉弓多发骨折；7、左侧前额部多发头皮挫裂伤；二、外鼻皮肤裂伤。出院医嘱：“出院后建议院外继续疗，拆除头部缝线，一个月后复查头颅CT观察颅内恢复情况，不适随诊”。出院当日原告转院到金沙县中医院住院治疗，于2015年11月8日出院，住院天数为44天。出院诊断：1、脑挫伤；2、左侧动眼神经损伤；颅骨骨折术后；4、全身多发软组织损伤；5、左眼外伤性上睑下垂。出院医嘱：1、出院后休息治疗，注意保护颅骨缺损部分；2、半年后建议到上级医院检查决定是否行颅骨缺损修补；不适随诊。2016年5月3日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2016］临鉴字第1517号法医临床学鉴定意见书鉴定：1、王霞2015年9月3日所受损伤致左侧额骨缺损评定为伤残十级。2、王霞2015年9月3日所受损伤，误工期90-120天，护理期30-60日，营养期30-60日。3、王霞面部瘢痕需后续治疗费用7500-9000元；左侧额骨缺损需后续治疗费用36000元。贵CLW0**号小型普通客车登记车主为被告邓正军，实际使用人、驾驶人均为被告邓正康。该车在被告人寿保险公司投保有交强险，保险责任赔偿限额为122000元，保险事故发生在保险期内。原告在毕节市第一人民医院住院期间的由被告邓正康垫付，但被告邓正康仅向本院提供12张预收款收据，未提供正规医药发票予以证明。原告在金沙县中医院住院治疗期间，被告邓正康垫付医药费6638.53元，被告提供4张医药发票在卷。被告邓正康辩称为原告垫付的生活费9000元及药费300元，但被告提供的2张收款单原告有异议，原告仅认可被告邓正康垫付生活费7500元。原告2015年10月23日在遵义医学院附属医院的医药发票2张，金额为11元，2015年12月16日在金沙县人民医院的医药发票3张，金额为642.94元，2016年1月20日在金沙县中心大药房的购药发票1张，金额为937元。原告提供的交通费票据8张，其中正规客运发票4张，金额为213元，过路费发票2张，金额为150元，出租车发票2张，金额为58.8元。同时查明，原告王霞系金沙县西洛街道阳灯社区家庭户，其有被扶养人二人，即长女杨雪，2002年1月2日出生，自原告定残之日起被抚养年限为3年零8个月；长子杨涛，2005年3月7日出生，自原告定残之日起被抚养年限为6年零10个月。另查明，2015年贵州省城镇单位从业人员平均工资47466元，2015年贵州省城镇居民人均可支配性收人24579.64元，2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.2元，2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。本院认为，《中国人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，本案中被告邓正康驾驶车辆发生事故属单方事故，负事故全部责任，对于原告王霞的损失应承担赔偿责任，但因原告王霞等乘车人与被告邓正康系亲属或朋友关系，被告邓正康无偿提供车辆且该事故发生在双方共同游玩过程中，系无偿搭乘，所以应适当减轻被告邓正康的赔偿责任，同时结合被告邓正康的给付能力，本院酌定被告邓正康承担50%的赔偿责任。原告王霞在本案中的损失为：1、医药费。原告主张医药费1626.94元，其中中心大药房的973元药费，因不是医院的正规发票，依法不予认可，故本院凭正规医药发票确定原告医药费为653.94元。2、残疾赔偿金。原告王霞住所地现为“西洛街道阳灯社区”系城镇，同时遵循“同命同价”的司法原则，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算较合理，经鉴定原告之伤为伤残十级，参照城镇居民人均可支配收人计算为24579.64×20×10%=49159.28元；3、误工费。原告的误工期经鉴定评定为90-120日，结合原告的伤残等级及住院天数情况等酌定为误工105日，参照2015年贵州省城镇居民从业人员年平均工资47466元计算为47466÷365×105=13654.60元；4、护理费。原告的护理期经鉴定评定为30-60日，结合原告的伤残等级及住院天数等情况酌定为护理45日，参照2015年贵州省居民服务业年平均工资35528元计算为35528÷365×45=4380.16元；5、住院伙食补助费。原告住院治疗66天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费计算为100×66=6600元；6、营养费。原告的营养期经鉴定评定为30-60日，结合原告的伤残等级及住院天数等情况酌定为营养45日，按每天30元标准计算，营养费计算为30×45元=1350元；7、精神抚慰金。经鉴定原告为伤残十级，原告主张精神抚慰金2000元较为合理，本院予以确定；8、鉴定费。鉴定费凭鉴定书及鉴定费发票确定为1900元；9、交通费。凭正规交通费票据确定为213元；10、后续治疗费。经鉴定，原告王霞面部瘢痕需后续治疗费用7500-9000元，本院确定8000元，左侧额骨缺损需后续治疗费用36000元予以确定，合计44000元；11、被扶养人生活费。原告王霞的被抚养人长女杨雪，被抚养年限为3年零8个月，抚养人为2人，参照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.2元，计算为：16914.2÷12×44×10%÷2=3100.94元，长子杨涛，被抚养年限为6年零10个月，抚养人为2人，参照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.2元，计算为：16914.2÷12×82×10%÷2=5779.02元，合计8879.96元。以上1-11项共计132790.94元。被告邓正康垫付的费用问题，原告在毕节市第一人民医院医治期间的医药费，被告邓正康仅向本院提交预收款收据，未能提供医药发票予以证明，本院不予认定；原告在金沙县中医院治疗期间的医药费，被告邓正康垫付了6638.53元，有医药发票4在为据，且原告对真实性、合法性无异议，本院予以认定；对于被告邓正康垫付给原告的生活费，因原告对被告提供的收款单真实性有异议，仅认可被告邓正康垫付生活费7500元，被告邓正康无其他依据佐证，本院仅认定7500元。原告王霞在本案中的全部损失为132790.94+6638.53+7500=146929.47元，被告邓正康承担50%的责任为146929.47×50%=73464.74元，扣除被告邓正康垫付的14138.53元（6638.53+7500），被告邓正康尚应支付原告王霞73464.74-14138.53=59526.21元。原告王霞所乘的贵CLW0**号车辆虽然在被告人寿保险公司投保了交强险，但交强险赔偿的是第三者因交通事故而造成的人身伤亡及财产损失。机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，该规定已明确了交强险的赔付对象为本车人员、被保险人以外的受害人，即第三人，原告王霞作为承保车辆的乘客，系车上人员，其受到的损失不属于原告所乘车辆交强险的赔付范围，故原告请求被告人寿保险公司在交强险范围内赔付其损失的主张于法无据，本院不予支持。涉案车辆被告邓正军是否已转让给被告邓正康姑且不论，该车的实际使用人、驾驶人都是被告邓正康，被告邓正康负事故全部责任，依法应由车辆使用人承担赔偿责任，故原告要求被告邓正军承担赔偿责任的主张，无事实法律依据，本院不予支持。对于被告邓正康抗辩由人寿保险公司承担50%的赔偿责任，原告王霞承担50%的赔偿责任，自己不错的赔偿责任的主张，无依据事实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓正康于本判决生效之日起十日内赔偿原告王霞医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项损失共计59526.21元。二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由被告邓正康负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  姚杰二〇一六年十一月九日书记员  胡鹏