萍乡市湘东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0313刑初55号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，女，1912年9月16日出生，萍乡市人，汉族，户籍地萍乡市。系本案被害人黄某6之母。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1955年10月26日出生，萍乡市人，汉族，户籍地萍乡市。系本案被害人黄某6之子。附带民事诉讼原告人黄某2，女，1958年6月14日出生，萍乡市人，汉族，户籍地萍乡市。系本案被害人黄某6之女。以上三原告共同委托代理人黄某3，系三原告近亲属。附带民事诉讼原告人黄某3，1968年1月21日出生，萍乡市人，汉族，户籍地萍乡市，住址萍乡市。系本案被害人黄某6之子。附带民事诉讼原告人黄某4，男，1964年9月16日出生，萍乡市人，汉族，户籍地萍乡市。系本案被害人黄某6之子。附带民事诉讼原告人黄某5，1966年6月21日出生，萍乡市人，汉族，户籍地萍乡市。系本案被害人黄某6之子。被告人彭心华，男，1957年9月26日出生，萍乡市人，汉族，小学文化，农民，户籍地萍乡市上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月5日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人彭心华犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人肖某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2016年6月21日决定适用简易程序，于同年6月23日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某4、黄某5、黄某3，被告人彭心华到庭参加诉讼。期间经上级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。萍乡市湘东区人民检察院指控：2016年4月22日7时15分许，被告人彭心华无证驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车从320国道往下埠镇横溪村方向行驶，途经萍乡市下埠镇三星桥平善大药房门口路段时，因未确保安全驾驶，与横过道路的行人黄某6相撞，造成黄某6受重伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队调查认定，彭心华负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭心华违反国家道路管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭心华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。附带民事诉讼原告人诉称：被告人彭心华交通肇事致被害人黄某6死亡，现提起刑事附带民事诉讼，要求被告人彭心华赔偿死亡赔偿金55690元、丧葬费25466元、误工费9903元、抢救费4000元、交通费2000元，赡养费20000元，共计人民币117059元。附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供了医疗费收费票据等证据。被告人彭心华针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称其愿意合理赔偿。经本院审理查明：2015年1月，被告人彭心华与其弟彭心木口头约定，彭心华以二千元的价格从彭心木手中购买了赣Ｊ×××××号二轮摩托车，双方未签订书面合同，摩托车也未过户。2016年4月22日7时15分许，被告人彭心华无证驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车从320国道往下埠镇横溪村方向行驶，途经萍乡市下埠镇三星桥平善大药房门口路段时，因未确保安全驾驶，与横过道路的行人黄某6（1931年8月7日出生）相撞，造成黄某6受重伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队调查认定：彭心华在驾驶过程中，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”以及《江西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；遇儿童、孕妇、老人、抱婴者以及盲人和其他行动不便的残疾人横过道路，应当停车让行。”之规定，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。原告因此次交通事故造成的损失为：1.死亡赔偿金55690元；2.丧葬费25466元；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用2000元；4.医疗费2181.8元；5.被扶养人生活费8486元。上述各项费用共计92823.8元。被告人彭心华已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31000元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：1.证人黄某3的证言，证明他的父亲黄某6于2016年4月22日7时左右从家里到下埠镇横溪村三星桥赶集，并发生交通事故。其父亲被送到湘东赣西医院抢救约一个多小时后，放弃治疗送回家中，约十时四十分死亡。2.证人刘某的证言，证明他是横溪村的村长，2016年4月22日早上7时30分许，他接到黄某6的儿子打的电话说其父亲在横溪村被一摩托车撞倒。因为他是村长，于是他第一时间就打电话报警。3.现场勘验笔录、现场事故图，现场照片，证明湘东交警大队于2016年4月22日7时45分至8时10分依法对事故现场进行勘查，肇事人为彭心华，肇事车为赣Ｊ×××××摩托车，其他当事人黄某6。4.下埠镇横溪村村委会土葬证明，证明黄某6于2016年4月28日土葬。5.法医学书证审阅意见书，证明经萍乡市公安司法鉴定中心根据死者黄某62016年4月22日在萍乡赣西医院出院记录和证明进行法医学文书审阅，认为黄某6符合颅脑损伤死亡。6.常住人口信息及户籍资料，证明被告人彭心华和被害人黄某6的基本身份信息，被害人黄某6是农业家庭户口。7.驾驶人信息查询和机动车信息查询结果单，证明彭心华无机动车驾驶证，驾驶车赣Ｊ×××××车主为彭心木。8.道路交通事故认定书，证明湘东交警大队认定彭心华事故的全部责任，当事人黄某6、张国庆无责任。9.办案说明，证明事故发生后彭心华一直在事故现场等待交警到来，并能主动交代犯罪事实。10.被告人彭心华的供述，2015年4月22日7时15分左右，他无证驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车带着张国庆从湘东区荷尧镇往下埠镇横溪村方向行驶，在途经湘东区下埠镇三星桥路段时，因前方有几个人在路边行走，他就向左侧行驶准备超越路边的行人。在他向左侧超越的时候，发现一个老人从他的左侧往右侧横过道路，当他发现老人的时候双方距离已经很近了，随后他就撞上了老人，他也摔倒在地。随后过了十多分钟，救护车就来了老人送到了医院。他也上了交警的车到了交警大队。11.萍乡市赣西医院的收款收据，证明黄某6医药费计2181.8元。12.下埠镇横溪村村民委员会证明，被害人黄某6有一个104岁的母亲，还有兄弟姐妹四人，分别是黄雪梅，黄春枚，黄清梅，黄申志。13.附带民事原告人肖某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5身份证复印件，证明附带民事原告人的基本身份情况。本院认为，被告人彭心华违反国家道路管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人彭心华应依法惩处。被告人彭心华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭心华已赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人彭心华交通肇事致使被害人黄某6死亡，造成附带民事原告人的丧葬费等经济损失，被告人彭心华应负赔偿责任。本案死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，七十五周岁以上的，按五年计算，故附带民事诉讼原告人请求的金额55690元在法定金额之内，本院予以支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故附带民事诉讼原告人请求的金额25466元在法定金额之内，本院予以支持。原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用共计11903元，虽未提供有效证据，但办理丧葬事宜确要支出相应的交通费、住宿费及亲属的误工损失，故本院酌情认定2000元。附带民事诉讼原告人请求的抢救费中有票据的医疗费用2181.8元，虽提供的证据为收款收据，不符合有效证据的规定，但治疗抢救事宜确要支出相应的费用，且被告彭心华对此金额无异议，故本院认定医疗费2181.8元。本案被扶养人肖某的生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人肖某现还有子女四人，本案被扶养人生活费为8486元（8486元＊5年／5人=8486元）。上述各项费用共计93823.8元。被告人彭心华已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31000元，虽未提供收条，但附带民事原告人当庭认可彭心华已支付人民币31000元。为维护社会交通秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人彭心华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日起至2017年2月25日止）。二、被告人彭心华应赔偿附带民事诉讼原告人肖某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5因此次交通事故造成被害人黄申瑞死亡的各项人身损失共计人民币93823.8元，品除被告人彭心华已赔偿的人民币31000元，被告人彭心华还应赔偿附带民事诉讼原告人肖某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的各项费用共计人民币62823.8元。此款限于本判决生效之日起一个月内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 邓 超审 判 员 刘 佳代理审判员 钟 凤二〇一六年十一月九日书 记 员 王诗雪