wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4274号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：吕林涛，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所实习律师。被告：何国辉，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省建宁县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告何国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人吕林涛、翟惜文到庭参加诉讼，被告何国辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金余额166804.58元及截至2016年5月27日的利息12120.85元、罚息2064.46元、复利747.39元，本息共计181737.28元及自2016年5月28日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）；2.被告承担律师费9086.86元；3.被告承担全部诉讼费，包括案件受理费4116元，保全费1527元，公告费600元。事实和理由：2015年2月4日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准发放18万元贷款，并向被告发放四笔贷款，共计225000元，但被告于2015年12月11日发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告何国辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、《委托代理合同》等证据，由于被告何国辉未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年2月4日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告何国辉出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136159001793），批准：贷款的授信额度金额为18万元，额度有效期限自2015年2月12日至2020年2月12日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月11日。后原告共向被告发放四笔贷款：第一笔于2015年2月12日发放贷款18万元，2017年12月11日到期；第二笔于2015年4月30日发放贷款1.9万元，2018年4月30日到期；第三笔于2015年7月19日发放贷款1.5万元，2016年7月19日到期；第四笔于2015年9月13日发放贷款1.1万元，2018年9月13日到期。以上四笔贷款被告何国辉均自2015年12月11日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2016年5月27日，被告何国辉尚欠原告贷款本金166804.58元、利息12120.85元、罚息2064.46元、复利747.39元。另查明，广发银行与江苏东南律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为何国辉等人金融借款合同案件的委托代理人，但并未实际支付律师费。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告何国辉出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告何国辉未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告何国辉归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。关于原告律师费的诉讼请求，鉴于律师费未实际发生，故在本案中不予支持，原告委托诉讼代理人可另行主张。被告何国辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何国辉于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金166804.58元；二、被告何国辉于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年5月27日的利息12120.85元、罚息2064.46元、复利747.39元及自2016年5月28日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4116元，保全费1527元，公告费600元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担297元，被告何国辉负担5946元（此款由被告何国辉于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈田云
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015)迎民执字第639-1号申请执行人北京天丰恒泰科贸发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区小关北里45号世纪嘉园3号楼30C，注册号110000002480605。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人崔志宏，男，1962年10月21日出生，汉族，住太原市迎泽区。被执行人山西宏悦商贸有限公司，住所地，太原市迎泽区并州北路39号2层208号，注册号140100200228587。法定代表人胡忠礼，经理。本院在执行申请执行人北京天丰恒泰科贸发展有限责任公司与被执行人崔志宏、山西宏悦商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6186号申请人郭燕。被执行人李连普。被执行人北京市通州京华衬衫厂。本院在执行郭燕与李连普、北京市通州京华衬衫厂民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李连普名下无可供执行的财产，被执行人北京市通州京华衬衫厂现正处于待拆迁状态，此案短期内无法执结。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1601号申请执行人：李小东，男，1969年11月28日出生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。委托代理人万力，贵州上善律师事务所律师。被执行人：王绍国，男，1958年6月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初95号民事判决书，于2016年9月19日立案受理申请执行人李小东申请执行被执行人王绍国承揽合同纠纷一案，被执行人王绍国应支付申请执行人李小东案款310,000.00元，诉讼费6,550.00元，合计316,550.00元（利息及迟延履行金另计），并承担本案执行费4,648.00元，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人表示现在很困难，承诺两年内履行。经双方当事人协商，申请人对被执行人的困难情况表示理解，随即与被执行人的自行达成和解，和解笔录已附卷予以佐证。本院认为，在执行过程中申请人与被执行人达成和解，更有利于案件的执行和矛盾的化解。且本院向申请人释明后，申请人基于被执行人与被执行人达成和解为由书面向本院申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初95号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或不履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月二十九日书记员 梁朝海
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6163号罪犯陈永象，男，1974年12月20日出生，汉族，小学毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年6月17日作出(2009)温鹿刑初字第683号刑事判决，以被告人陈永象犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈永象在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈永象在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈永象在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永象准予减刑九个月（刑期自2008年11月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11684号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：杨长春，男，1982年2月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告杨长春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月十八日书 记 员  梅玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民���院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1283号之二申请执行人张月娥，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，现住陕西省靖边县。被执行人尚玉清，女，1965年7月10日出生，汉族，农民，现住伊金霍洛旗。本院在执行张月娥与尚玉清买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李 翼 虎
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3925号罪犯张江红,女,1991年8月19日出生,汉族,大专文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年11月20日以(2015)静刑初字第518号刑事判决,以被告人张江红犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年二个月。刑期自2015年11月16日起至2016年12月9日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张江红在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张江红在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获单项奖励一次。本院认为,罪犯张江红在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张江红减去有期徒刑一个月(减刑后应执行的刑期自2015年11月16日起至2016年11月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9859号原告:中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司,住所地,天津市宝坻区南关大街202号。负责人:王靖,经理。委托代理人:白永举,天津文韬律师事务所律师。被告:王旭明,男,其他身份情况不详,住天津市宝坻区。原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司与被告王旭明电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请无违法内容,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司撤诉。案件受理费158元,减半收取计79元,由原告负担(已交纳)。审判员  高振雷二〇一六年十一月二十九日书记员  张 璐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第196号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人荣玉春，男，1968年4月22日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人荣玉春申请支付令一案，本院于2016年10月11日立案后，于2016年10月11日发出（2016)黑1224民督字第196号支付令，限令被申请人荣玉春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第196号支付令自行失效。申请费121.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 旭
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执264号之一申请执行人：董某某，男，汉族，住西安市周至县某某乡某某村。委托代理人：王某某，男，汉族，住杨陵区某某小区。被执行人：杜某某，男，汉族，住武功县某某小区。被执行人：刘某某，女，汉族，职业住址同上，系杜某某之妻。。本院在执行申请执行人董某某与被执行人杜某某、刘某某间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元、保全费1770元、执行费2900元。本案在执行中，双方当事人自愿私下达成执行和解，由被执行人刘茹以其房产一套抵偿案款，现已实际履行完毕。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  张艳萍代理审判员  李卫东二〇一六年十一月四日书 记 员  陈 涛
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初3765���原告王法军被告李胜锋本院在审理原告王法军与被告李胜锋生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告王法军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国全二〇一六年十一月十一日书记员  王清洁
江苏���南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1330号申请执行人江苏苏豪国际集团股份有限公司，住所地南京市软件大道48号。被执行人江苏杰特化纤科技发展有限公司，住所地邳州经济开发区建设北路西侧。被执行人唐胜泉，男，1972年3月16日生，汉族。被执行人章正红，女1974年1月9日生，汉族。被执行人苏州好麦尔时装面料有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。江苏苏豪国际集团股份有限公司与江苏杰特化纤科技发展有限公司、唐胜泉、章正红、苏州好麦尔时装面料有限公司委托合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初794号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告江苏杰特化纤科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏苏豪国际集团股份有限公司欠款1899.862582万元并支付逾期付款利息（其中以759.945033万元为本金，自2016年2月2日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算；以759.945033万元为本金，自2016年2月9日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算；以379.972533万元为本金，自2016年2月25日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算），并支付律师费8万元。二、被告唐胜泉、章正红、苏州好麦尔时装面料有限公司就上述付款承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏杰特化纤科技发展有限公司、唐胜泉、章正红、苏州好麦尔时装面料有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土���况，于2016年11月9日扣划被执行人苏州好麦尔时装面料有限公司名下银行存款人民币伍万叁仟壹佰陆拾柒元整至本院案件标的款结算专户，被执行人江苏杰特化纤科技发展有限公司、唐胜泉、章正红、苏州好麦尔时装面料有限公司名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 捷审判员 王旭干审判员 徐刚刚二０一六年十一月二十三日书记员 薛清蓉
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初553号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人何某某，男，19××年×月×日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。2009年8月5日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处单处罚金人民币1500元；2015年5月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]614号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于彬出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月8日12时许，被告人何某某在青岛市城阳区汽车北站候车厅内，扒窃许某背包内灰色布制钱包一个，内有人民币635元、银行卡、身份证等。案发后，被告人何某某被传唤到案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人何某某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人于某、戴某的陈述、被害人许某的陈述、被告人何某某供述与辩解、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、在押人员登记表、刑事判决书、户籍信息等证据证实。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某某盗窃所得赃物已被追回发还。本院认为，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚；赃物被追回发还，依法酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人何某某的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年4月7日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  李 君二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 潇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12287号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧勇，董事。委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。被告：吴立群，女，1969年7月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告吴立群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月九日书 记 员  梅玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2176号申请执行人陈登军，男，1959年1月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人荣金干，男，1961年3月19日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人陈登军与被执行人荣金干劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案执行，执行标的为7425元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第576号之二申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人连城县旺隆服饰有限公司（组织机构代码79835028-7），住所地连城县朋口镇朋口村外坎。法定代表人傅东旺，职务董事长。被执行人傅东旺，男，1973年1月10日生，汉族，住连城县。本院在执行与连城县旺隆服饰有限公司、傅东旺金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十一月二十三日书记员（代）  彭仁春
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00410号罪犯陈达，男，1986年9月30日出生，汉族，浙江省永嘉县人,住永嘉县。现在浙江省永嘉县看守所服刑。本院于2016年7月29日作出（2016）浙03刑终1077号刑事裁定，以被告人陈达犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。执行机关温州市公安局于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈达在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯陈达能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈达减去有期徒刑二十三日（刑期至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十一月四日书记员  李熙熙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执717号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人于开英，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行于开英罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执717号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终961号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张佳益，男，汉族，1975年5月17日生。被上诉人（原审原告）：戚军珠，女，汉族，1977年9月6日生。上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人张佳益、戚军珠商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4937号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月十八日书 记 员 王 烨
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书2015)奎执字第357号申请执行人李震。被执行人潍坊汇鼎汽车租赁有限公司。法定代表人：朱由伟，经理。本院在执行申请执行人申请执行人李震诉被执行人潍坊汇鼎汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第99号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 正
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书辽02**民初1948号原告：王寿轩，男，1947年03月18日出生，住大连市金州区。委托代理人：王妮（系原告女儿），女，1974年08月21日出生，住大连市金州区。被告：陶增国，男，1944年04月06日出生，住大连市金州区。原告王寿轩诉被告陶增国返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王寿轩及其委托代理人王妮，被告陶增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年4月22日，被告因建养鸡大棚，租用我承包的668.5平方米土地，租期为十年。现租赁期限已经届满，我想收回土地但被告拒不返还，故诉至法院，请求法院判令被告向我返还位于大连市金州区大魏家街道王家村的我的口粮地，并且恢复原状。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我与被告是签订合同的，合同中写明是合同到期后如不续约后才将土地恢复原状返还原告。但我已经投入很多了不能一下子就退了，这样我会很亏。我还想续租但是原告不同意续租。经审理查明，2006年4月22日，原、被告签订《占地协议书》，原告将其在大连市金州区大魏家街道王家村的3亩1分土地中的部分口粮地交给被告占用建养鸡大棚，由被告按每亩地捌佰斤玉米价格计算占地补偿金。占用的口粮地面积为668.5平方米。合同第三条约定，被告占地期满如不再续，必须在当年四月十日前把地上建筑物拆除干净并清除杂物，深耕好达到占用前的耕种标准，否则仍按占地补偿来收取。合同第四条约定被告占原告口粮地时间定为十年。其中第三条合同内容中的“如”字系添加在“满”字与“不”字之间，并摁有指印。另查明，合同签订后，原告即将约定的口粮地交与被告，被告在地上建设大棚等设施从事养鸡经营至今。在上述合同约定的十年期限即将届满前，被告曾为与原告续约先后找过原告及大魏家司法所请求调解，原告拒绝被告续约，并要求收回口粮地。本院确认的上述事实，有原告提供的土地承包经营权证、占地协议书、大魏家司法所情况说明及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告将其合法享有承包经营权的农村土地租赁给被告从事农业养鸡经营，属于合法的承包经营权流转，双方签订的占地协议书性质系租赁协议，约定的十年期限不超过原告的土地承包期限，故双方签订的占地协议书合法、有效。双方的协议系2006年4月22日签订，期限为十年，即至2016年4月21日合同期满。合同期满后，合同效力自然终止，原、被告双方约定的权利义务亦随之消灭。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或租赁物的性质使用后的状态。故被告若想继续使用原告享有承包权的租赁土地，应征得原告的同意，双方重新订立租赁合同。现被告以腾退土地会使自己利益受损为由，提出续约请求，但未得到原告的同意，故被告应当在合同租赁期限届满后按照约定返还原告租赁土地。关于合同第三条的约定，被告主张只要其提出续约请求，原告就无权收回土地，本院认为，被告提出续约请求，原告有同意续约的权利，也有不同意续约的权利，只要被告提出续约，原告就必须续约，违反了合同法的平等原则和自愿原则，限制了原告作为租赁土地的承包经营权人自由处分承包经营权的权利，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，被告在合同期满原告不同意续约情形下继续占有土地于法无据，侵犯了原告享有的合法的承包经营权，应当将占用的土地恢复原状并返还给原告。依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第九十一条第（七）项、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：被告陶增国于本判决生效后三十日内将占用原告王寿轩享有土地承包经营权的668.5平方米口粮地恢复原状并返还给原告王寿轩。案件受理费550元（原告已预交），由被告陶增国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄 伟审 判 员  乔元臣人民陪审员  郭 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘正立
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5987号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。被告袁龙生。被告马真。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告袁龙生、马真物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十一月七日书记员  李 莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0230号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人茆得强，男，1971年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐增华，女，1973年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为74064元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3622号申请执行人李金武，男，1973年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人许金成，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被执行人陈晓明，男，1979年1月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李金武诉陈晓明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 仲 勉
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执212号申请执行人刑事审判庭。被执行人高祥峰，男，汉族,农村居民。本院在执行被告人高祥峰盗窃罪涉财产部分一案中，于2016年11月10日变卖没收被执行人高祥峰的中能摩托车一辆（踏板，黑色，型号：ZN150T-8S；嘉陵摩托车一辆（型号：JL125T-26B）；欧豹摩托车一辆（踏板，红色）。2016年11月15日，上述三辆摩托车，买受人林生芳以人民币731元竞得(摩托车一辆330元，嘉陵摩托车一辆192元，欧豹摩托车一辆210元)。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：一、中能摩托车一辆（踏板，黑色，型号：ZN150T-8S；嘉陵摩托车一辆（型号：JL125T-26B）；欧豹摩托车一辆（踏板，红色）归买受人林生芳所有。所有权自交付时起转移给买受人林生芳。二、买受人林生芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一六年十一月十五日书 记 员  王小正
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执843号申请执行人：刘利，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：彭光德，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。被执行人：李学新，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人刘利与被执行人彭光德、李学新欠款纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第01352号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告彭光德、李学新于本判决生效之日起七日内偿还原告刘利75000元。案件受理费1680元，减半收取为840元，由被告彭光德、李学新负担。本院立案执行后，被执行人未履行义务。执行过程中查明：被执行人彭光德、李学新长期外出，下落不明，暂无任何可供执行财产可供执行，该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复对案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第01352号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 曹 伟审判员 陈幼书审判员 彭向阳二〇一六年十一月三十日书记员 殷 毅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执853号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人单志俊。关于本院刑事审判庭移送执行的单志俊犯盗窃罪财产刑一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）苏1202刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人单志俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2017年1月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）”本院于2016年5月11日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月14日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人单志俊名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；2016年5月17日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；2016年5月17日向被执行人发送执行令，被执行人未能主动履行义务；2016年9月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，亦未发现可供执行的财产线索；2016年11月4日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人在本院辖区内无公积金登记信息；另查明被执行人单志俊正在服刑期间，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202刑初60号刑事判决书中对被执行人单志俊财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月七日书 记 员  魏 曦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢97号申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行,住安徽省铜陵市。被执行人：赵成都，女，1964年11月27日出生，住安徽省铜陵市铜官山区，；申请人铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人赵成都金融借款合同纠纷一案，本院（铜陵市狮子山区人民法院因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出（2014）狮民二初字第00482号民事判决书已经生效。在执行中经查未发现被执行人有可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞金文审 判 员  史源明代理审判员  牧 银二〇一六年十一月二日书 记 员  陈耀鹏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1697号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人欧丽娟，女，生于1986年5月2日，四川省江油市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第139号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人欧丽娟的银行存款4000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人欧丽娟处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3451号原告：靳光惠，男，1966年3月14日出生，汉族，住平罗县城。被告：李东，男，45岁，汉族，住平罗县城。原告靳光惠与被告李东劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告靳光惠到庭参加诉讼。被告李东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告靳光惠向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告李东支付原告劳务工资7100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告找到原告为其承包的宁东新火车站站前广场铺贴大理石工程，截止2016年6月双方结算被告尚欠原告劳务工资7100元，于2016年6月22日给原告出具结算单一张。后原告催要，被告至今不予支付。原告���光惠为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了结算单1份，证明被告欠原告劳务工资7100元至今未还的事实。被告李东未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。原告靳光惠提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经对原告靳光惠的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2016年6月22日，被告李东欠原告靳光惠劳务工资7100元，给原告出具结算单一份。后被告未付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告李东欠原告靳光惠劳务工资7100元，有原告靳光惠的陈述以及原告向法庭出示的结算单予以证实，故对原告靳光惠要求被告李东支付劳务工资7100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李东于判决生效之日起五日内支付原告靳光惠劳务工资7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一六年十一月十六日书记员  王莉附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执1600号之一申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人李焕林，男，1969年06月25日生，汉族，住连连城县。被执行人危芳，女，1973年08月03生，汉族，住连城县。被执行人危民，男，1975年10月19日生，汉族，住连城县。被执行人赖德煜，男，1975年03月19日生，汉族住连城县。被执行人黄德荣，男，1956年05月15日生，汉族，住连城县。被执行人李修煌，男，1956年09月17日生，汉族，住连城县。被执行人胡车，男，1964年06月20日生，汉族，住永定县。本院在执行连城县农村信用合作联社与李焕林、危芳、危民、赖德煜、黄德荣、李修煌金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十一月二十三日书记员（代）  彭仁春
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执525号之一被执行人商某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初998号民事调解书，向被执行人商某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商某某在中国农业银行**************账户内存款人民币*********元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一六年十一月九日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1963号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖方钦，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人肖方钦罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖方钦的财产情况，于2016年11月10日划拨了被执行人肖方钦银行存款1170元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十一日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内05执15号之一申请执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司。被执行人北京海涛房地产开发有限公司。本院在执行通辽天蒙房地产开发有限责任公司申请执行北京海涛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京海涛房地产开发有限公司已名存实亡，实际控制人姜秀涛下落不明，其投入到北京市通州区永顺镇李庄村的3600万元征地拆迁补偿款的投资权益已由申请执行人的另外两案执行。由于被执行人确无其他财产可供执行，且其实际控制人姜秀涛因涉嫌拒执犯罪本院已移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏亚拉图审判员 杨 海 波审判员 晏 云 升二〇一六年十一月一日书记员 ： 吴 迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3861号之一申请执行人：庞德，男，1983年12月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张伟，男，1988年10月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王娇，女，1981年7月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2014）蜀民一初字第00425号民事判决书，已向被执行人张伟、王娇发出了执行通知书，责令被执行人张伟、王娇立即履行给付申请执行人庞德借款150000元及利息13043元，迟延履行期间债务利息19478元（暂计算至2016年11月29日，款清息止），诉讼费680元并承担本案执行费2150元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张伟、王娇尚未支取的收入185351元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十一月二十九日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1217号申请执行人姜士平，女，汉族，1968年5月11日出生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。姜士平与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2991号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初2991号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院（试行）》第105条，裁定如下：终结(2016)苏0114民初2991号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 孙浩明执行员 王圣军二０一六年十一月一日书记员 许佳琦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初12561号原告黄建平，男，1956年2月15日生，汉族。被告闻书保，男，1982年2月20日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人蒋建秀、陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。本院在审理原告黄建平诉被告闻书保、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄建平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建平以自愿自行处理本次交通事故纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄建平撤回起诉。本案减半收取案件受理费82元，由原告黄建平负担。代理审判员  左树二〇一六年十一月十日书 记 员  陈媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1617号之五申请执行人史亚梅，女，汉族，1987年1月17日出生。被执行人胡耀峰，男，汉族，1980年7月14日出生。被执行人梁新娟，女，汉族，1985年8月20日出生。申请执行人史亚梅与被执行人胡耀峰、梁新娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）雁民初字第04674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人史亚梅于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第04674号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经本院查明，被执行人梁新娟名下有一套坐落于西安市雁塔区电子二路中段万国花园15号楼15幢20××01号房产（权属证号：1100102016-12-1-15-20701∽2）可供执行，本院遂依法查封了该套房产，现已启动评估程序。因评估期限较长，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1617号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨沛玲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书���2016）皖1621民初5034号原告：王守魁，男，1978年12月30日出生，汉族，住涡阳县。委托代理人：解丽，安徽天静律师事务所律师。被告：赵海洋，男，1984年11月11日出生，汉族，住涡阳县。本院在审理原告王守魁诉被告赵海洋民间借贷纠纷一案中，原告王守魁于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守魁提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王守魁撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告承担。审判员  张雪杰二〇一六年十一月九日书记员  韩 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7919号罪犯杨光峰，男，汉族，1988年8月23日生，初中文化，山东省滕州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年9月6日作出（2013）庐刑初字第00342号刑事判决，以被告人杨光峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光峰确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨光峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨光峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光峰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年6月15日起至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10170号原告晏少勇，男，1982年9月4日生，汉族，住河南省潢川县。被告吴江经济技术开发区淑琴钦味海鲜饭店，住所地江苏省苏州市吴江区经济技术开发区江陵东路南侧。经营者庄淑琴，女，1970年8月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州钦味酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路南侧。法定代表人庄淑琴，总经理。被告苏州钦云企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路70号。法定代表人陈克梭，总经理。原告晏少勇与被告吴江经济技术开发区淑琴钦味海鲜饭店（以下简称淑琴饭店）、苏州钦味酒店管理有限公司（以下简称钦味公司）、苏州钦云企业管理有限公司（以下简称钦云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，由审判员刘颢丽独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告晏少勇、被告淑琴饭店的委托代理人姚明到庭参加诉讼。被告钦味公司、钦云公��经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏少勇诉称，原告从2014年8月起一直为被告淑琴饭店提供生物酵油等餐饮原料，并由原告送货上门，被告淑琴饭店按时将货款结算给原告。但是从2015年4月起，被告淑琴饭店以各种理由拖欠货款，截止到2015年7月，共计结欠原告货款75600元。现被告淑琴饭店已关门歇业，明显逃避还款，原告多次向被告催讨货款，被告至今未付。现请求判令：1、三被告支付原告货款75600元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告钦味公司未作答辩。被告钦云公司未作答辩。被告淑琴饭店辩称，从原告提供的证据来看，被告淑琴饭店没有收取原告提供的货物，不应当承担清偿货款的责任。经审理查明，原告庭审中提供送货单若干，证实自2015年4月至2015年7月期间，被告共结欠其货���75600元，上述送货单由冯同军、李王芹签收，送货单上的客户处名称有海鲜城1号馆、海鲜城6号馆、海鲜城7号馆。被告淑琴饭店提供的个人参保证明证实被告钦云公司自1993年1月至2015年8月期间为庄淑琴缴纳社保。被告淑琴饭店提供被告钦云公司出具的情况说明证实原告提供的送货单中的货物系该公司购买，冯同军、李王芹原系其公司采购部员工，公司授权其代表公司签收货物。对于上述人员签字的送货单其公司均予认可。在本院对冯同军的询问笔录中，冯同军陈述其于2014年7月11日进入钦味公司工作，于2015年至钦云公司工作。冯同军、李王芹都是钦云公司采购部工作人员。原告送过来的产品除了一张送货单是李王芹签收的，其余都是其签收的，是作为钦云公司的职工签收这些货物的。签收的这些货物都是用在1号馆、6号馆、7号馆里的。上述事��，有送货单、情况说明、询问笔录、庭审笔录等证据证实。本院认为，工作人员因职务行为产生的法律后果由用人单位承担。2015年期间，庄淑琴系被告钦云公司工作人员，其同事冯同军、李王芹签收了原告的货物，被告钦云公司也认可冯同军、李王芹的签收，故冯同军、李王芹的签收行为系在钦云公司工作期间的职务行为，本案所涉货款应由被告钦云公司支付，故原告晏少勇诉请的货款金额75600元，本院应予支持。被告钦味公司、钦云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州钦云企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告晏少勇货款75600元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、驳回原告晏少勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845元，由被告苏州钦云企业管理有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告晏少勇（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部），原告晏少勇已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘颢丽二〇一六年十一月一日书记员  周小芳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执233号申请执行人保定市汉能商贸有限公司，住所地保定市新市区郝庄乡郝庄村。法定代表人郝宾超。被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司，住保定市高新区风能街。法定代表人刘忠义。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的(2016)冀0602执233号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司银行存款718827元。本裁定送达后立即生效。执行员  李谚二〇一六年十一月八日书记员  刘艳
重庆市酉阳土家族苗族县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3607号原告李洪，男，1969年6月19日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。原告张桂荣，女，1964年12月9日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。二委托代理人卢贤江，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被告李菊芝，女，1961年2月16日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告李洪、张桂荣与被告李菊芝排除妨害纠纷一案中，原告李洪、张桂荣于2016年11月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李洪、张桂荣向本院提出书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洪、张桂荣撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元。由原告李洪负担。退回由原告李洪40元。审判员  白明德二〇一六年十一月十五日书记员  陈春宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初4685号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司涡南支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘全英，女，汉族，1969年10月18日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）与被告刘全英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告涡阳农商行的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告刘全英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告归还我行贷款本金30000元及利息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘全英于2011年12月2日从原涡阳县农村信用合作联社石弓信用社办理期限一年，年利率为14.432%的借款30000元。该贷款于2012年12月2日到期后，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息。被告刘全英未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证，原告提供的六份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的六份证据，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告刘全英向原告申请借款，2011年12月2日，原告向被告刘全英发放借款30000元，期限一年（2011年12月2日至2012年12月2日），年利率为14.432%。借款期满后，被告未归还该贷款本息，原告于2016年7月19日向原告发放贷款催收通知书进行催要。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方当事人都应依照法律规定或者约定履行合同的义务。2011年12月2日原告向刘全英发放贷款30000元，被告在贷款到期后，未按约定及时归还借款，原告于2016年7月19日向原告发放贷款催收通知书进行催要。故对原告要求被告刘全英偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘全英于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（按合同约定的年利率14.432%从2011年12月2日计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘全英负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员  刘静静二〇一六年十一月九日书 记 员  邓 强
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初第374号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人胡爱国，男，1976年4月9日出生于江苏省射阳县，汉族，文盲，无业，住射阳县。因犯盗窃罪，于1998年8月被射阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2003年4月被射阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2006年11月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2008年4月被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年11月被射阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被射阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪，于2015年1月16日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]337号起诉书指控被告人胡爱国犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人胡爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年8月，被告人胡爱国在阜宁县境内实施盗窃作案5起，所窃财物合计价值人民币1970元。具体分述如下：1、2016年8月中旬的一天上午，被告人胡爱国在阜宁县三灶镇掌李村，采用强行拉开防盗门的方式进入孙秀梅家，窃得钱包1只，内有现金290元，存折1张，医疗卡1张。2、2016年8月中旬的一天下午，被告人胡爱国在阜宁三灶镇七灶村，采用顺手牵羊的方式窃得顾益国拖拉机骆驼牌12V150型电瓶1只，所窃物品价格人民币530元。3、2016年8月中旬的一天上午，被告人胡爱国在阜宁县开发区新丰村，采用顺手牵羊的方式窃得单某电动车天能牌48V20AH型电瓶1只，所窃得合计价值人民币340元。4、2016年8月中旬的一天下午，被告人胡爱国在阜宁县开发区新丰村，窃得谢贻电动车座位下钱包1只，内有现金400元，身份证1张、银行卡4张。5、2016年8月中旬的一天下午，被告人胡爱国在阜宁县开发区新丰村，采用顺手牵羊的方式窃得顾某电动车天能牌6-EVF-32A型电瓶1只，所窃得物品价值人民币410元。案发后，所窃钱物均被公安机关扣押后已发还各被害人。上述事实，被告人胡爱国在开庭审理过程中不持异议，并有被害人单某、顾某等人的陈述、证人刘视平、王某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案说明、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡爱国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡爱国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡爱国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡爱国有盗窃前科且多次盗窃，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。被告人胡爱国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡爱国所窃钱物均被公安机关扣押并已发还被害人，未给被害人造成经济损失，本院在量刑时将酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。罚金人民币一千元,限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年十一月十五日书记员  张 晗
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2522号原告：余为公，男，1965年4月18日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：程志明，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州汇丰鞋业有限公司，住所地在扬州市经济技术开发区施桥镇马桥村。法定代表人：尹金发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶赤军，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。原告余为公与被告扬州汇丰鞋业有限公司（以下简称汇丰公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程志明、赵佳佳，被告的委托诉讼代理人陶赤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余为公向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金1230000元，利息1607629.28元（截止2013年3月20日利息为1372502.48元，2013年3月21日至2016年3月20日按月利率5.31‰暂计息为235126.8元）；2、判令原告对被告提供的抵押物有优先受偿的权利。事实和理由：被告于2002年12月30日与中国建设银行扬州分行（以下简称扬州建行）签订借款合同借款94万元，月利率5.31‰，还款期为2003年12月20日，并以其房屋土地提供抵押担保。被告另于2003年6月30日与扬州建行签订借款合同借款33万元，月利率5.31‰，还款期为2004年6月29日，由案外人扬州市恒丰鞋业有限公司（以下简称恒丰公司）提供连带责任担保。中国建设银行江苏省分行于2004年6月28日将上述债权转让给中国信达资产管理公司南京办事处（以下简称信达南京办），信达南京办于2004年12月16日将上述债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方南京办），2013年6月23日东方南京办将上述债权转让给原告，原告取得债权及担保权益。汇丰公司辩称，汇丰公司向扬州建行贷款94万元和33万元是事实，分别以汇丰公司厂房抵押和恒丰公司担保。汇丰公司为中外合资企业，营业执照载明企业经营止日为2005年2月14日，实际于2003年年底歇业。汇丰公司终止时虽未清算，但债务累累。尹金发作为汇丰公司存续期间的法定代表人，利用原厂房和职工成立扬州中吉鞋业有限公司，力所能及地协调处理汇丰公司遗留的相关事宜。请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：被告汇丰公司与扬州建行分别于2002年12月30日、2003年6月30日签订借款合同，约定分别借款94万元和33万元，月利率5.31‰，按月结息，借款期限分别于2003年12月20日和2004年6月29日到期，借款人未按期归还债务本息即构成违约，扬州建行有权从违约情形发生之日起每日按贷款本金的0.21‰收取违约金，对逾期贷款本息按人民银行规定的逾期利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。汇丰公司与扬州建行于2002年12月30日签订抵押合同，将其名下座落于扬州市邗江区六圩新扬村的房屋4－11#（房产证号：邗六房第1501000**号）为上述94万元借款合同项下的全部债务提供抵押担保，中国建设银行扬州文昌支行取得邗押字第01612100号村镇房屋他项权证，登记的权利价值为97万元。恒丰公司与扬州建行于2003年6月30日签订保证合同，为上述33万元借款合同项下汇丰公司的全部债务承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。扬州建行分别于2003年1月8日、2003年6月30日向汇丰公司发放借款94万元和33万元。2004年6月28日中国建设银行江苏省分行将上述两笔债权转让给信达南京办，2004年12月11日出版的《新华日报》刊登了该债权转让公告并进行了催收，转让债权清单记载截止2003年12月31日，转让债权分别为本金94万元、利息77933.15元；及本金33万元、利息31001.09元。2004年12月16日信达南京办将上述债权转让给东方南京办，2005年6月16日出版的《新华日报》刊登了该债权转让公告并向汇丰公司进行了催收。东方南京办分别于2007年4月24日、2008年10月31日、2010年10月15日在《江苏法制报》、于2012年9月20日在《江苏经济报》刊登催收公告，向被告汇丰公司催收。2013年6月26日原告与东方南京办签订债权转让确认书受让了上述债权在内债权，计息清单载明截止2013年3月20日债权总额为2602502.48元（其中债权本金123万元、至2004年6月21日利息108934.24元、2004年6月21日至2013年3月20日利息1263568.24元。2013年7月2日出版的《江苏经济报》刊登了该债权转让公告并进行了催收。2015年6月29日，原告授权律师向两被告邮寄律师函催收债权，并经公证。汇丰公司系台港澳与境内合资成立的有限责任公司，核准的经营期间终止日期为2005年2月14日，2006年7月13日被吊销营业执照。原告在诉讼中撤回了对恒丰公司的起诉。本院认为，被告汇丰公司与扬州建行签订的借款合同、抵押合同，是当事人真实的意思表示，且无违反法律规定情形，应确认为合法有效。原告通过受让取得了来自扬州建行经转让后的债权，原告有权要求被告汇丰公司给付所欠借款的本息，并以登记的债权数额取得抵押房产优先受偿的权利。根据2013年东方南京办将本案所涉债权转让给原告的计息清单记载，截止2013年3月20日债权本金123万元、债权总额为2602502.48元；该利息1372502.48元系金融资产管理公司依据相关规定计算而来，本院予以认可。2013年3月21日至原告受让债权之前的利息，原告按月利率5.31‰计算，本院依法照准。东方南京办将本案所涉债权转让给原告后，债权人与债务人之间并无利息计算方式的约定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告按月利率5.31‰主张逾期利息超过年利率6%部分不应支持。综上所述，原告的诉请，依如上理由予以裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告扬州汇丰鞋业有限公司于本判决生效后十日内给付原告余为公借款本金123万元、及利息（截止2013年3月20日为1372502.48元；以123万元为基数，自2013年3月21日至2013年6月26日按月利率5.31‰计算，自2013年6月27日至给付之日按年利率6%计算）；二、原告对被告扬州汇丰鞋业有限公司座落于扬州市邗江区六圩新扬村的房屋（房产证号：邗六房第150100055号、邗押字第016121**号村镇房屋他项权证）拍卖、变卖的价款，以97万元为限优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29502减半为14751元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一六年十一月十日书记员  袁静
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1028号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人廖林，男，汉族，1990年7月3日出生，住自贡市沿滩区。被执行人叶格兰，女，佤族，1992年12月1日出生，住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。本院执行的对被执行人廖林、叶格兰处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第244号刑事判决书，二被执行人各应缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第244号刑事判决书的对被执行人廖林、叶格兰处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执451号之一申请执行人李文胜，男，汉族，1987年11月21日出生，住河南省开封县。被执行人陈委委，男，汉族，1986年4月10日出生，住河南省开封县。李文胜申请执行陈委委机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初339号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告陈委委赔偿原告李文胜医疗费7374.37元、误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费450元、营养费150元、交通费150元；以上费用共计10224.37元的70％，即7156.80元；案件受理费1319元，保全费320元，由二原告承担153元，被告陈委委承担1486元）。被执行人陈委委未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李文胜于2016年7月12日向本院申请执行。执行中查明：被执行人陈委委无财产可供执行，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：李文胜申请执行陈委委机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本案申请执行标的8642.80元及利息，未履行标的8642.80元及利息。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  闫景伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2875号申请执行人刘震宇被执行人长沙湘农物业管理有限公司本院在执行刘震宇与湘农公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月1日向湘农公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2015)芙民初字第2544号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取长沙湘农物业管理有限公司的存款、收入暂以1.6万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一六年十一月十八日书记员  何 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02145号申请执行人刘训超，男，1984年7月24日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人徐长波，男，1976年2月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人陈晓兵，女，1975年1月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案执行，执行标的为24100元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4141号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县龚滩镇，系该支行职工。被告崔健，男，1909年10月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告崔健金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2943号申请执行人：尹立鑫被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01775号申请执行人胡艳华，女，1973年3月17日生，汉族，江西省翼城县人，居民，住沭阳县。被执行人徐健康，男，1986年6月18日生，汉族，江苏省东海县人，居民，住东海县。本院在执行胡艳华与徐健康机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5101号之一申请执行人孙文珍，女，1948年10月22日出生。被执行人郑风仁，男，1945年2月27日出生。被执行人郑柳，女，1982年4月16日出生。孙文珍与郑凤仁、郑柳损害赔偿纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第19504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币13000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人郑凤仁银行存款4550予以扣划，扣除执行费50元，实际发还申请执行人4500元，另查，被执行人名下无其它可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第19504号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李江南
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5821号原告：龙君，女，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：吴定洋，男，1981年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。两原告的共同委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。两原告的共同委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告龙君、吴定洋与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员陈熠适用简易程序独任审理。原告龙君、吴定洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙君、吴定洋撤回起诉处理。代理审判员  陈熠二〇一六年十一月四日书 记 员  叶平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第956号申请执行人张朋，男，住所地通榆。被执行人李新功，男，地址通榆。张朋与李新功机动车交通事故责任纠纷一案,通榆县人民法院于2015年11月30日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人李新功没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张朋于2016年10月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：（暂无）。本院认为，本案被执行人李新功目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张朋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李新功新的财产线索，申请执行人张朋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月三十日书记员  付文杰
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3046号原告：张福江，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住河北省任丘市金辛路梁召镇京联集团小区****号。委托诉讼代理人：魏存祥，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住河北省任丘市金辛路梁召镇京联集团小区****号。被告：杨强，男，1985年12月27日出生，汉族，个体户，住陕西省神木县孙家岔镇柠条塔村*组**号。原告张福江与被告杨强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福江及其委托诉讼代理人魏存祥到庭参加诉讼，被告杨强经依法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张福江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损16690.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日9时10分，魏存祥驾驶原告所有的冀JEJ2**号小轿车由北向南行驶至神木县S204线32KM＋200M处时，与被告杨强驾驶的由南向北转弯的陕KYQ1**号小轿车相撞，致两车受损。该事故经神木县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。经核实，被告杨强驾驶的陕KYQ1**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成车辆损失为57636元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司自愿向原告赔偿2000元，剩余16690.8元应由被告杨强承担赔偿责任。被告杨强未对原告在本案中主张的事实和提交的证据进行答辩、质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日9时10分，魏存祥驾驶原告所有的冀JEJ2**号宝马牌小型轿车由北向南行驶至神木县S204线32KM＋200M处时，与被告驾驶的由南向北行驶至向左转弯的陕KYQ1**号小轿车相撞，致两车受损。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定魏存祥负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告所有的冀JEJ2**号宝马牌小型轿车维修支付维修费57636元。被告驾驶的陕KYQ1**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，该公司自愿在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告驾驶陕KYQ1**号小轿车与魏存祥驾驶原告所有的冀JEJ2**号小型轿车相撞，致两车受损。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定魏存祥负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。因本案肇事陕KYQ1**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，且事故发生在保险责任期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司自愿在交强险限额范围内赔偿原告2000元，剩余55636元应由被告按照责任比例承担30%的赔偿责任。综上所述，被告应赔偿原告55636元的30%，即16690.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告杨强于本判决生效之日起七日内赔偿原告张福江车辆维修费16690.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告杨强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一六年十一月十四日书记员  冯艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初7578号之一原告：陈煜，女，1971年7月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：黄世勇，男，1969年5月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告：尤丽玉，女，1972年9月8日，汉族，住天津市河东区。原告陈煜与被告黄世勇、尤丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告陈煜于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈煜撤诉。案件受理费9583元，由原告负担4791.50元。保全费3411元，由原告负担。审判员  杨英杰二〇一六年十一月二十四日书记员  宋 丹
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执276号之一申请执行人韩红艳，女，1978年3月18日生，汉族。被执行人唐文正，男，1959年11月4日生，汉族。本院于2016年5月4日作出的（2016）陕0202民初303号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人韩红艳支付赔偿金8000元，执行费50元。但被执行人至今未自觉履行，经查被执行人唐文正在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人唐文正的银行存款。本裁定立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十一月三日书记员 戴素青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12415号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧勇，董事。委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。被告：潘腾君，男，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告潘腾君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月九日书 记 员  梅玲
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初410号原告冠县店子镇东化村村民委员会。法定代表人梁明国，主任。委托代理人栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。被告杜振华，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住冠县。委托代理人高保群，男，1947年6月2日出生，汉族，退休干部，住冠县。原告冠县店子镇东化村村民委员会与被告杜振华侵权责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告处有两块村集体公用土地，计3.01亩：一块1.08亩﹙长33.5米宽21.6米东邻刘明朝西邻杜林贵南邻赵村路北邻梁丙铭﹚、一块1.93亩﹙长75.7米宽17米东邻沟西邻杜林顺南邻刘占忠北邻沟﹚。2016年，原告通过了《东化村村委会关于对土地承包费收交和集体土地管理的实施意见》，被告无权使用上述土地，但被告仍使用该土地，且拒绝返还所侵占的上述土地。为维护原告的合法权益，请求判决被告返还土地3.01亩，清理干净土地上的附属物，并自2016年1月1日起按每亩500元赔偿原告的损失直至返还之日。被告辩称：被告没有耕种原告诉称的土地，第一块地是杜振兴的，第二块地是被告儿子杜林义的。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告称原告有两块村集体公用土地，计3.01亩：一块1.08亩﹙长33.5米宽21.6米东邻刘明朝西邻杜林贵南邻赵村路北邻梁丙铭﹚、一块1.93亩﹙长75.7米宽17米东邻沟西邻杜林顺南邻刘占忠北邻沟﹚。2016年，原告通过了《东化村村委会关于对土地承包费收交和集体土地管理的实施意见》后，被告无权使用上述土地，但被告仍使用该土地，且拒绝返还所侵占的上述土地。被告不认可其使用上述土地。原告就其主张的事实未提供有效证据予以证实，故原告主张的被告侵占原告3.01亩土地的事实本院不予认定。本院所确认的上述事实有当事人陈述、举证材料、本院庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证、认证。本院认为：因原告就其主张的被告侵占原告3.01亩土地的事实未提供充足、有效的证据，故原告主张的该事实本院不予认定。原告要求被告返还上述土地并赔偿损失的请求本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告冠县店子镇东化村村民委员会的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  马雪莹二〇一六年十一月十日书 记 员  杜亚南
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5602号罪犯陈宗林，男，1995年5月2日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2012年9月20日作出（2012）犍为刑初字第102号刑事判决，以被告人陈宗林犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2012年5月8日起至2018年11月7日止。判决发生法律效力后于2012年10月18日交付四川省成都未成年犯管教所执行，2015年6月2日转入四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）成少刑执字第47号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2017年11月7日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈宗林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116分。另查明，罪犯陈宗林被判处罚金人民币10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈宗林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈宗林减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三十日书 记 员  严 辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6588号申请执行人张浩，男，1982年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵立力，男，1981年5月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案执行，执行标的为8025元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1713号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：林琳，女，汉族，1976年2月21日出生，住江西省萍乡市。被执行人：李六平，男，汉族，1972年7月10日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：林全高，男，汉族，1979年7月2日出生，住贵州省六盘水市盘县。被执行人：岳乃霖，男，汉族，1981年5月5日出生，住福建省福州市永泰县。被执行人：吴桂明，女，汉族，1983年7月6日出生，住福建省福州市永泰县。被执行人：江水莲，女，汉族，1987年3月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。福建福州农村商业银行股份有限公司八一七路支行与被执行人林琳、李六平、林全高、岳乃霖、吴桂明、江水莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3916号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费4827元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，被执行人吴桂明在中国工商银行福建分行62×××62账户有存款4283.96元，本院依法予以冻结，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三代理审判员  林铭伟代理审判员  赵景祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄文婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5541号上诉人(原审被告):天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司,住所地天津市西青区大寺镇龙达院1-2-1001。法定代表人:刘畅,经理。委托诉讼代理人:孙国文,天津正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵坤海,男,1969年3月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:于海亮,天津益清律师事务所律师。上诉人天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司因与被上诉人赵坤海建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民重字第0016号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司以双方庭下已达成和解为由,于2016年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元,减半收取525元,由上诉人天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚       玉代理审判员 邵丹代理审判员豆艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 吴   松   涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执842-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨志明与朱家好保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人朱家好的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执721号申请执行人周诚，男，汉族,生于1963年3月17日，住金台区。被执行人杨仪，男，汉族,生于1974年11月30日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人周诚与被执行人杨仪人格权一案中，根据本院（2016）陕0303民初1209号民事判决书确定的由被执行人向申请人赔偿损失5563.93元，承担诉讼费73元。执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于��用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段 强
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1294号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈玲君，女，汉族，1963年10月26日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第39号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道洋河村地方非法占用294.3㎡的土地上建造的三间一层房屋和其他设施；2、罚款5886元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第39号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月三日书记员  邵旺盛
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4117号申请执行人龚曙光。被执行人天安财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地，济南市历下区经十路*****号院*****号楼第*层**层**层河**层。本院执行的龚曙光申请执行天安财产保险股份有限公司山东省分公司经济补偿金纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2742号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保116号申请人：雷绍武，男，汉族，生于1982年4月30日，住重庆市万州区。被申请人：向瑶，男，汉族，生于1981年9月2日，住重庆市万州区。申请人雷绍武与被申请人向瑶申请诉前财产保全一案，申请人雷绍武向本院提出财产保全申请，要求对被申请人向瑶所有的车辆予以查封。申请人雷绍武已提供其所有的位于万州区房屋为本案保全提供担保。本院认为，申请人雷绍武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一六年十一月十六日书记员  吴小杰