贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终749号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司。地址:贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇。代表人：李晓波，系该公司负责人。委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：李树友，男，1973年10月22日生，苗族，小学文化，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审被告）：梁朝明，男，1976年10月13日生，苗族，文盲，务工，住贵州省紫云苗族布依族族自治县。委托代理人：何贝利，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：贾启恒，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限：一般授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司因与被上诉人李树友、梁朝明机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司上诉请求：1、撤销原判，并依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审未对交强险实行分项判决，违背事实及法律规定。根据《交强险条例》第二十三条及被上诉人梁朝明与上诉人签订的交强险保险合同，交强险分为医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿金限额11万元，财产损失限额2000元，该交强险合同符合全国统一性标准，合法有效。故上诉人仅在交强险合同约定的各分项限额项下承担赔偿责任。一审认定被上诉人李树友医疗费及住院伙食补助费共计15689.32元，已超过交强险医疗费赔偿限额1万元，因此上诉人对于超出的5689.32元不承担赔偿责任。二、一审认定被上诉人李树友误工期37天缺乏事实依据，其误工期应认定为26天为宜。李树友实际住院26天，即便计算误工费也仅应计算其住院期间的，李树友仅口头陈述其在家卧床休息11天，而无任何直接证据予以证实，因此仅有其单方陈述不能作为定案依据。故对其主张卧床休息的11天不能作为误工期计算误工费。被上诉人李树友、梁朝明未答辩。原审原告李树友向一审法院起诉请求：二被告赔偿经济损失24949.32元（医疗费14909.32元、误工费4320元、住院伙食补助费2600元、护理费3120元）。一审法院认定事实：2015年7月15日20时15分许，被告梁朝明驾贵Ｇ××××**号普通二轮摩托车,从紫云沿紫黄线往白云方向行驶，当车行至紫黄线4KM+350M处时，由于不按规定会车，与对向驶来的原告李树友驾驶贵Ｇ××××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告李树友受伤，两车损坏的交通事故。即日原告李树友被送往紫云县人民医院治疗，2015年7月30日经原告李树友要求，签字出院，出院医嘱为：卧床休息，避免体力劳作，定期返院复查，不适随诊。2015年8月27日因伤未治愈紫云县民生医院继续治疗。经两家医院共同诊断为：1、颅脑损伤；2左足第二趾骨远节离断伤；3、胸部内伤；4、多发性软组织损伤，其中，在紫云县医院共住院15天（2015年7月15日至2015年7月30日），共支付医疗费13698.32元。在家卧床休息11天（2015年7月31日至2015年8月10日），紫云县民生医院共住院11天（2015年8月11日至2015年8月21日），共支付医疗费1211元。本交通事故经紫云县公安局交通警察大队于2015年9月4日作出事故认定：被告梁朝明负事故的主要责任，原告李树友负事故的次要责任。被告梁朝明驾驶的事故车辆在被告人民财产保险紫云支公司投保交强险，本事故发生在该保险时间内。一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任，被告驾驶二轮摩托车在道路行驶过程中与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。紫云县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告梁朝明负事故的主要责任，原告李树友负事故的次要责任，符合本案事实和法律规定，被告梁朝明应按该责任的划分对原告因此受到的损失进行赔偿，但由于被告驾驶的事故车辆在被告人民财产保险紫云支公司投保交强险，且事故正发生于承保期限内，对此，依照法律的规定，被告人民财产保险紫云支公司应在交强险限额内不分责，不分项地赔偿原告所受到的损失。对于被告梁朝明提出原告李树友系酒驾，其不应承担涉案交通事故的主要责任的辩解，因未向本院提交证据证明其主张，本院不予支持。本交通事故造成原告的损失，应当参照原告请求的赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年公布的2015年人身损害赔偿标准计算为:医疗费以医疗发票计算，即为14909.32元；住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准计算，原告共住院26天，原告住院伙食补助费为30元／天×26天=780元；护理费，原告因事故受伤在紫云县医院共住院15天（2015年7月15日至2015年7月30日），紫云县民生医院共住院11天（2015年8月11日至2015年8月21日），共26天，按照贵州省2015年居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资计算，原告误工费计算为34214元／年÷365天×26天=2437元；误工费，原告在家卧床休息11天（2015年7月31日至2015年8月10日），住院治疗26天，共37天，因原告系农村居民，按照贵州省2016年农业的职工平均工资计算，原告误工费计算为38873元／年÷365天×36天=3834元；以上原告所受损失为21960.32元。该损失数额在被告梁朝明在被告人民财产保险紫云支公司投保交强险的保额之内，依法依规被告中国人民财产保险公司紫云支公司应在交强险的保额内对本院已核定的上述原告损失作全额赔偿。原告诉请高于本院已核定损失数额的赔偿请求，因无合法依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李树友医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计21960.32元。三、驳回原告李树友的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告梁朝明承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定相同。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持。所以上诉人关于一审判决其承担赔偿责任不分责、不分项错误的上诉理由不能成立，一审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判令上诉人在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。另，被上诉人李树友在紫云自治县人民医院住院15天（2015年7月15日至2015年7月30日），在家卧床休息11天（2015年7月31日至2015年8月10日），紫云县民生医院住院11天（2015年8月11日至2015年8月21日）。其中，被上诉人李树友在家卧床休息11天，有紫云自治县人民医院“出院医嘱：注意卧床休息，避免体力劳作，定期返院复查，不适随诊”的《出院记录》可予证明上诉人李树友不能进行体力劳动，一审按误工期36天计算被上诉人李树友的误工费亦并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 阮 素 芬审判员 李 德 江审判员 陈 雯 贞二〇一六年十一月三日书记员 赵蓉（代）