河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终593号原公诉机关成安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊英，女，1970年3月28日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，捕前住成安县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月4日被逮捕。辩护人闫世青，河北勤有功律师事务所律师。辩护人樊清桥，男，1970年4月20日生，汉族，河北省邯郸市成安县人，住成安县。原审被告人樊付英，女，1981年10月10日生，汉族，河北省邯郸市成安县人，初中文化，农民，住成安县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月15日被成安县公安局刑事拘留，同年11月21日被成安县公安局执行逮捕，2016年7月14日被成安��人民法院决定取保候审。成安县人民法院审理成安县人民检察院指控原审被告人樊付英、王俊英犯妨害公务罪一案，于2016年8月30日作出（2016）冀0424刑初83号刑事附带民事判决，原审被告人王俊英不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2014年7月19日成安县政府组织对鑫泰小区对过的违章建筑拆除，在对樊清桥家西边的违法建筑进行拆除时，成安镇政府工作人员为了施工安全，对站在拆迁现场附近的人员进行劝离，在劝樊清桥家人离开时，被告人樊付英、王俊英等人殴打成安镇政府工作人员李某2等人，致李某2轻微伤。后在对涉嫌妨碍公务的樊清桥、樊某2等人口头传唤带离时，被告人樊付英、王俊英上前阻拦，樊付英站在警车前阻拦警车离开，王俊英用木棍��打执勤民警，并用手扇民警。由于樊付英、王俊英等人阻拦，致使最后樊清桥未被带离。另查明，被告人樊付英已赔偿被害人李某2、周某，并取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人李某2陈述，其是成安镇政府的工作人员，2014年7月19日13时左右，其和镇政府同事在对鑫泰小区对过拆迁时，有几名女子站在拆迁房屋的交界处，在其对这几名女子进行劝离时，这些女子用手和脚朝其身上多处部位进行殴打，其被打伤，还有其同事郑某、刘某1在拦架的时候也被这几名女子殴打。2、证人郑某证明，2014年7月19日其和同事在鑫泰对面拆迁现场劝离时，其同事李某2被几名女子殴打，其与刘某1在拦架过程也受伤了。其在拦架时也被三名女子抓伤了，那三名女子一名身穿灰色T恤，一名身穿红色T恤黑色袜子，还一名身穿白色上衣和裙子，其同事刘某1在拦架时左眼受伤了。3、证人刘某1证言，2014年7月19日其在鑫泰佳苑小区路南的拆迁工地做工作，其与郑某、李某2等镇政府工作人员在对樊家人进行劝离时，被樊家的人殴打，其与郑某、李某2都被樊清桥的家人抓伤了。4、证人任某1证言，2014年7月19日其参加县里统一组织的拆除违章建筑集中行动，上午9时许，有人拉扯下警戒带，拆迁工作暂停，下午13时许开始对违章建行进行拆除，樊家四五名妇女过来阻止施工，在其同事过来做工作时，这几人把李某2摁倒在地上，对李某2拳打脚踢，打李某2的人一名身穿草绿色短袖粉色裤子，一名身穿白底带花短袖黑色短裙，一名身穿红色短袖黑色短裤。下午14时20分左右公安局人员在对现场涉嫌违法犯罪的人进行传唤时，从拆迁现场南面家里冲出一群人，手持木棍、铁锤、椅子等物品��到警车面前，有人拿着木棍乱抡，还有几人上到警车车顶，要求公安机关放回带走的第一个人。5、证人牛某证言，2014年7月19日其在鑫泰佳苑对面拆迁现场维持秩序，上午9时许，有几名女子和一名身穿黄色短袖深色裤子的男子把公安局工作人员刚拉起的警戒带给拉扯下去了，下午13时许，在对李家房屋进行拆除时被樊家多人前来阻拦，还与镇政府工作人员发生冲突，14时许，公安机关人员对现场涉嫌违法的人员进行传唤时，从拆迁现场南面的家里冲出一群人，有男有女，手拿木棍、铁钎、椅子等物品阻拦警车离开，有一名身穿红色上衣黑色短裤的女子拿着长木棍朝工作人员殴打，还有几人爬到车顶，要求公安机关放回被带的第一人。证人张某1、任某2证言，与证人牛某证言基本一致。6、证人张某2证言，2014年7月19日其在鑫泰佳苑对面拆迁现场执勤，上午9时许，有几名女子和一名身穿黄色短袖深色裤子的男子把公安局工作人员刚拉起的警戒带给拉扯下去了，下午14时20分左右，公安机关人员对现场涉嫌违法的人员进行传唤，从拆迁现场南面的家里冲出一群人，有一名身穿红色上衣黑色短裤的女子拿着长木棍朝工作人员殴打，还有人拿砖头、铁钎等物品朝人和警车乱扔，其与袁海涛、李某1都被打了。证人李某1、刘某2证言与证人张某2证言基本一致。7、证人王某证言，2014年7月19日李涛局长带其局工作人员在鑫泰佳苑对面拆迁现场工作，上午9时许，朱延顺、一名身穿灰色背心牛仔短裤的女子、一名身穿花红上衣黑色裤子女子与一名黑上衣白裤子的女子把公安局工作人员刚拉起的警戒带给拉扯下去了，下午14时许，其听说樊家人殴打镇政府工作人员李某2了，在公安民警对殴打李某2��人员进行口头传唤时，从路南冲出一帮人，手持铁钎、木棍、砖头等物朝民警冲来，一名身穿红色上衣的女子手持木棍殴打民警，还有很多人一二十人围着警车，上到了车顶。8、证人高某证言，2014年7月19日在其对鑫泰佳苑附近的违建房屋进行拆除时，因其是现场指挥，被樊清桥及樊家多人辱骂、威胁，樊家多人还对镇政府工作人员进行辱骂、殴打。9、证人樊某1证言，成安县政府及成安镇政府和公安局等单位在对成安县鑫泰小区对过拆迁时，其家人与一女子发生打架，后樊清桥被带到一辆警车上，随后其婶子与大娘拦住警车一旁的侧门不让带人，其也进行阻拦，后其晕了一下，醒来后其就站到了警车上。10、证人樊某2证言，2014年7月19日成安镇政府在其老家拆迁，其在与镇政府领导商谈拆迁一事时，被两名身穿便服的男子带到公安局���这两名男子胳膊上有文身，之后的事其就不清楚了。11、周某证明，2014年7月19日其在拆迁现场维护秩序，上午9时许，朱廷顺、陈小丽、王巧英、刘凤玲扯断了现场的警戒线，下午13时许，樊清新、樊丽芬与四五名妇女先后在拆迁现场阻止施工，后来不知道什么原因，樊付英、樊良梅、王俊英等人与镇政府工作人员李某2发生争执，并把李某2摁倒地上，对李某2拳打脚踢，樊清河在房顶拿着啤酒瓶往下倒汽油，并称要倒汽油，人群就散开了，过了几分钟，樊付英等人又跑到马路中间对李某2等镇政府工作人员进行殴打，樊家人从南边向马路中间扔砖头，14时许，成安县公安局对辱骂、殴打现场工作人员的樊清桥等人进行口头传唤带离时，从路南冲出一帮男女不让带人，并殴打民警，樊付英手拿砖头、王巧英手木棍朝民警乱打，还有二男二女一小孩爬到车顶辱骂现场工作人员和民警。12、霍鸿林证明被告人王俊英在其后背上打了一棍子，池长春证明被告人樊付英、王俊英参与殴打李某2。13、辨认笔录及照片，被害人李某2，证人郑某、池某、刘某1辨认殴打李某2的两名女子一人穿红色短袖上衣和黑色短裤，另一人身穿果绿色上衣。14、拆迁现场视频及视频截图照片。15、法医临床检验鉴定书，李某2的损伤为轻微伤。16、价格鉴证结论书，被损坏警车财产损失价值2365元。17、中心城区违法建筑强制拆除行动方案，证明公安局负责设置警戒线以及维持现场秩序。18、成安县国土资源局证明、调查终结报告、责令拆除通知书，证明樊清桥、李文仲、张振中属违法占用土地，国土资源局未给上述三人办理过土地使用手续，并责令限期拆除。19、北街村��委会租地合同，证明樊某2所占用的土地是租赁北街村村委会的，合同已于2010年12月31日期满。20、李某2、周某的谅解书与收到条，被告人樊付英家属已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。21、被告人樊付英、王俊英户籍证明及现实表现。22、被告人樊付英供述，2014年7月19日成安县政府对鑫泰佳苑对过的小区进行拆迁，吃完中午饭后，公安局的人要带走樊某2和其四叔，其和家人就过去阻止，向警车方向走时，其被一男子从身后搂住了脖子，其就朝该男子脚上跺了一脚，但其没有殴打镇政府工作人员，后来其就站在警车前面，其和家里的其他人把警车围住了一个小时左右后，警察就走了，樊清桥没有被带走。另当庭供述，在拆迁现场时，其曾殴打了一名女子，但其不认识该名女子，也不知道该女子在哪里工作。23、被告人王俊��供述，2014年7月19日公安机关要带离樊清桥时，其用一根两米左右的木棍打了一个执勤民警的后背，但其并未殴打镇政府工作人员。另当庭供述，其见有人打樊丽芬，就去打人，打的是一名女子，不知道是谁，后来警车带离其丈夫樊清桥时，其拿木棍乱抡，打到了一名工作人员。成安县法院认为，被告人樊付英、王俊英以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，妨害国家机关工作人员的正常公务活动的行为，已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王俊英及其两名辩护人不构成犯罪的意见及理由与本案犯罪事实不符，不予采纳。被告人樊付英已赔偿被害人，并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条之规定，以妨害公务罪，判处被告人樊付英有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人王俊英有期徒刑一年零二个月。原审被告人王俊英上诉及其辩护人辩护提出认定王俊英构成妨害公务罪的事实不清，证据不足。经审理查明，2014年7月19日成安县政府组织对鑫泰小区对过的违章建筑拆除，在对樊清桥家西边的违法建筑进行拆除时，成安镇政府工作人员为了施工安全，对站在拆迁现场附近的人员进行劝离，在劝樊清桥家人离开时，被告人樊付英、王俊英等人殴打成安镇政府工作人员李某2等人，致李某2轻微伤。后在对涉嫌妨碍公务的樊清桥、樊某2等人口头传唤带离时，被告人樊付英、王俊英上前阻拦，樊付英站在警车前阻拦警车离开，王俊英用木棍殴打执勤民警，并用手扇民警。由于樊付英、王俊英等人阻拦，致使最后樊清桥未被带离。认定上述事实的证据有：被害人李某2陈述，证人郑某、刘某1、任某1、牛某、张某1、任某2、张某2、李某1、刘某2、王某、高某、樊某1、樊某2、周某、霍某证明，辨认笔录及照片，拆迁现场视频及视频截图照片，法医临床检验鉴定书，价格鉴证结论书，中心城区违法建筑强制拆除行动方案，成安县国土资源局证明、调查终结报告、责令拆除通知书，北街村村委会租地合同，谅解书与收到条，被告人樊付英、王俊英供述等证据在卷相互印证。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。原审被告人王俊英上诉及其辩护人辩护提出认定王俊英构成妨害公务罪的事实不清，证据不足的理由，经查2014年7月19日成安县政府组织工作人员对鑫泰小区对过的违章建筑进行拆除，在对樊清桥家西边的违法建筑进行拆除时，为了施工安全，在劝樊清桥家人离开时，被告人樊付英、王俊英等人殴打成安镇政府工作人员李某2等人，后工作人员对涉嫌妨碍公务的樊清桥、樊某2等人口头传唤带离时，被告人樊付英、王俊英上前阻拦，王俊英用木棍殴打执勤民警，并用手扇民警，暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上述事实有被害人的指控，证人证言，辨认笔录及照片，拆迁现场视频及视频截图照片等证据予以证实，与原审被告人王俊英对殴打工作人员的事实亦曾供述在卷。故其上诉理由和辩护人辩护意见，不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王俊英伙同原审被告人樊付英以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。原判决认定的事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  李晓萍二〇一六年十一月二日书记员  赵洋洋