广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初4901号 原告：文中伟，女，1967年11月9日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：廖盛峰，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人：关添，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：朱福萍，女，1963年7月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：罗德昌，广西广合律师事务所律师。 被告：郑少明，男，1958年12月27日出生，壮族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住广西玉林市。 原告文中伟诉被告朱福萍、郑少明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告文中伟的委托代理人廖盛峰、关添，被告朱福萍的委托代理人罗德昌到庭参加了诉讼，被告郑少明经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告支付借款本金及利息共计625000元（其中本金30万元，利息325000元即以30万元本金为基数，按利息9000元/月自2012年5月1日起计至2016年3月16日止）；2、两被告连带向原告支付利息18000元（以借款本金30万元为基数，按利息9000元/月自2016年3月17日至2016年5月16日止），并判令被告以借款本金30万元为基数，按利息9000元/月向原告支付利息自2016年5月17日起计至借款本金还清之日止；3、两被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月，被告朱福萍以资金紧张为由向原告借款30万元，原告通过转账方式支付借款。被告分别于2014年4月支付利息7000元、2016年1月30日支付利息10万元。后因被告长时间未能及时归还借款本金及剩余利息，经原告催告，被告于2016年2月16日补充出具《借条》一张交由原告收执。借条约定，自借款之日起，每月按月利率3%计算利息，2014年4月起利息按每月9000元计算。另载明“截止至2016年3月16日，应支付原告本金及利息共计625000元。三月底还清。”鉴于该债务是在两被告夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由两被告连带偿还。现借款期限届满，两被告未能及时支付借款本金及付息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱福萍辩称，一、原告主张利息过高，超出法律保护部分，超出部分不应支持，民间借贷利息最高不能超出年利率24%；二、原告出具的借据是2016年2月16日签订，借款利息应从借据签订时间起算，借据签订时间2016年2月16日之前不应计算利息；三、借据是被告朱福萍在受压力情况下签订，故我方认为2016年2月16日之后的利息应按6%计算；四、被告已偿还借款本金107000元。 被告郑少明未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明，2016年2月16日，被告朱福萍向原告出具一张《借条》，主要载明：“于2012年4、5月收到文中伟借款叁拾万元正（300000），月息3%，至2014年3月共计伍拾万元正（500000），于2014年4月支付利息7000元，约定利息从4月起每月9000元，至2016年元月30日已支付文中伟利息壹拾万元正（100000），截止至2016年3月16日，应付文中伟本金及利息：陆拾贰万伍仟元正（625000），三月底还清。”2016年1月31日，原告向被告朱福萍出具一张《收据》，载明：“今收到朱福萍归还借款利息壹拾万元正”。但被告朱福萍称《借条》是被迫签名的，10万元是偿还借款本金，原告则称是支付借款利息。 另查明，中国工商银行账户（卡号95×××69）转账情况：于2012年4月27日被告朱福萍账户（账号43×××13）转账120007.5元，于2012年5月15日、2012年5月24日被告朱福萍账户（账号62×××58）转账20007.5元、160007.5元。原告称转出账户是其银行账户，三笔转账中的7.5元是转账手续费，出借本金共计30万元（12万元+2万元+16万元）；被告朱福萍认可收到原告借款本金30万元。 还查明，原告为证明两被告系夫妻关系，向本院提交第698号结婚证复印件，结婚证载明：朱福萍（女，年龄22，籍贯广西来宾），郑少明（男，年龄26，籍贯广西宁明），发证机关是米场乡政府，发证日期1984年12月18日。被告朱福萍认可结婚证真实性，并称与被告郑少明至今仍是夫妻关系。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑少明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交了《借条》，并提交了银行转账凭证，被告朱福萍亦认可借到30万元，故本院认定被告朱福萍向原告借款：2012年4月27日12万元、2012年5月15日2万元、2012年5月24日16万元。现原告要求被告朱福萍偿还借款本金30万元，本院予以支持。 关于借款利息，根据《收据》，本院认定2016年1月31日被告朱福萍支付原告借款利息10万元，结合被告朱福萍2014年4月已支付利息7000元，被告朱福萍共计支付利息107000元（10万元+7000元）。《借条》约定月利率3%，按照月利率3%，借款本金12万元自2012年4月27日至2012年5月31日应支付的利息为4142元（12万元×36%÷365天×35天）、借款本金2万元自2012年5月15日至2012年5月31日应支付的利息为335元（2万元×36%÷365天×17天）、借款本金16万元自2012年5月24日至2012年5月31日应支付的利息为1262元（16万元×36%÷365天×8天）；借款本金30万元自2012年6月至2013年5月7日的利息为101071元（30万元×3%/月×11个月+30万元×36%÷365天×7天）。综上，截至2013年5月7日，被告朱福萍应支付的利息为106810元（4142元+335元+1262元+101071元），被告朱福萍已经支付107000元，余190元（107000元-106810元）。约定月利率3%，已经超过法律规定，故自2013年5月8日起应按月利率2%计算利息，借款本金30万元自2013年5月8日至5月31日的利息为4734元（30万元×24%÷365天×24天），扣除被告朱福萍已经支付的利息余额190元，被告朱福萍还应支付利息4544元（4734元-190元）。综上，被告朱福萍还应支付借款本金30万元自2013年5月8日至5月31日的利息差额为4544元，并自2013年6月1日起按照月利率2%计算至本案债务还请之日止。 关于夫妻共同债务，虽然原告仅提交了两被告的结婚证复印件，但被告朱福萍认可真实性，被告郑少明收到结婚证复印件后也不来应诉，故本院采信该证据，确认两被告于1984年12月18日登记结婚，本案借款发生于2012年4月27日、2012年5月15日及2012年5月24日，出具《借条》的时间是2016年2月16日，上述时间均在两被告婚姻关系存续期间，故本院认定本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，借款并没有约定为被告朱福萍的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，被告朱福萍的借款属于夫妻共同债务，被告郑少明应对被告朱福萍的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱福萍向原告文中伟偿还借款本金300000元； 二、被告朱福萍向原告文中伟支付借款利息差额4544元（借款本金30万元自2013年5月8日至2013年5月31日的利息）； 三、被告朱福萍向原告文中伟支付借款利息（利息的计算：以本金300000元为基数，按月利率2%自2013年6月1日起计算至本案债务还请之日止）； 四、被告郑少明对被告朱福萍的上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任。 案件受理费10230元，原告文中伟负担1948元，被告朱福萍、郑少明负担8282元。此款原告文中伟已预交，由被告朱福萍、郑少明将此款随同上述应付款项一并支付给原告文中伟。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  张晓燕 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  麦琼文 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持FF1B (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。