新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0106民初803号原告：乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行，住所地乌鲁木齐市米东区。经营者：邓泰山，男，1980年9月1日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行业主，住乌鲁木齐市米东区米东南路福景佳苑*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：谢永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。负责人：查成辉，南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司负责人。委托诉讼代理人：刘卫基，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘瑜，新疆昌年律师事务所律师。被告李志明，男，1959年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行（以下简称银鼎商行）与被告南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司（以下简称国豪新疆分公司）、李志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银鼎商行委托诉讼代理人谢永新、被告国豪新疆分公司委托诉讼代理人刘卫基、周湘瑜、被告李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银鼎商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带支付货款213168.45元；2.请求判令两被告连带支付逾期付款利息8659.97元，以上合计221828.42元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年，被告因工程施工需要向原告购买建筑装饰材料，原告依照约定向被告施工的工地供货，被告陆续支付货款。2015年9月10日，被告确认共欠货款213168.45元，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告国豪新疆分公司在本案第一次庭审时辩称，与原告之间存在买卖合同关系属实，但货款双方已经结清；被告李志明不是我公司员工，其在《南京国豪装饰公司喀什老年活动中心和高院对账单》上签字与我公司无关。国豪新疆分公司在本案第二次庭审时辩称，喀什老年活动中心和高院的项目确实是我公司承包的，在施工过程中也购买了原告的材料，但应当由双方财务人员进行对账，李志明是我公司的驾驶员，安排他去催材料属实，但未授权他与原告进行对账，其李志明将《南京国豪装饰公司喀什老年活动中心和高院对账单》交给了我公司财务人员，但因没有附原告的供货单，无法进行对账，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李志明辩称，原告向国豪新疆分公司承包的两工地供货属实，我是国豪新疆分公司的员工，国豪新疆分公司让我拿设计图纸让原告供材料，后委托我去催材料是否供到位；因平时是我和原告接触的，所以原告让我看了一下《南京国豪装饰公司喀什老年活动中心和高院对账单》并要求我签字，我在上面签名属实，但其中“数量金额属实”不是我书写，我已将该对账单交给了公司，本案与我无关，请求法院驳回原告的请求。经审理查明，2013年至2015年，被告国豪新疆分公司承包了喀什老年活动中心和高院警卫室项目，在施工过程中，与原告银鼎商行经协商一致，达成了口头协议，约定由国豪新疆分公司从银鼎商行处购买装饰材料。后银鼎商行依约将国豪新疆分公司要求的材料送至两工地。被告李志明系国豪新疆分公司员工，负责与原告接洽，2015年9月10日，经双方对账，原告出具了一份《南京国豪装饰公司喀什老年活动中心和高院对账单》，载明剩余货款为213168.45元，李志明在该对账单上签名，并将该对账单交给了国豪新疆分公司。另查明，原告银鼎商行负责人邓泰山多次以短信的方式与被告国豪新疆分公司负责人查成辉联系，要求其支付剩余的货款，其中2015年10月26日查成辉的回复内容为：“老弟我在喀什结账，12月底前一定结清。”2016年2月22日，邓泰山发送给查成辉的内容为：“查总，支票写错字了，需要换一张支票。”查成辉回复：“小邓，下星期一下午去换支票。”2016年3月26日，邓泰山发送给查成辉的内容为：“支票给了众和公司，这5万到不了账，众和公司很生气，众和公司起诉我，我就起诉你。”查成辉回复：“小邓，星期一上班给你。”2016年3月29日，查成辉回复：“小邓不好意思账上现金不到5万，可能要到后天才能转账。”2016年3月31日，邓泰山发送给查成辉的内容为：“查总，今天是3月份最后一天，众和公司要轧账，支票日期明天结不了账，清明节就会过期，众和公司会找我麻烦，你现在还欠我213000元，这么多年了，来来回回支票换了多少回了，我也没有说什么，这一次众和公司要找我麻烦，我是不会愿意，今天明天查总看着办吧。”2016年4月1日，查成辉回复：“小邓：我也在收款，收到了就付一部分，这两年账太难给了，理解一下。”2016年4月13日，邓泰山发送给查成辉的内容为：“查总，你接不接电话我都给你说，众和公司要起诉我，都是因为你的原因引起的，你三番两次的把我跟众和公司忽悠来忽悠去，在我被起诉的同时，我也起诉你，就不是那两张过期50000元的支票事情，你一共是欠我213000元，大家看着办吧。”另查，2016年3月25日，被告国豪新疆分公司向原告出具了一份转账支票，金额为50000元，原告未支取。上述事实有原告提交的《南京国豪装饰公司喀什老年活动中心和高院对账单》、转账支票、短信记录、话费缴费收据、当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。本院认为，银鼎商行与国豪新疆分公司在平等自愿、协商一致基础达成口头买卖合同系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。银鼎商行按约定向国豪新疆分公司提供了装饰材料，国豪新疆分公司至今未足额付款，其行为已构成违约，应承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告要求被告给付货款213168.45元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；关于被告国豪新疆分公司辩称因原告未向其提供供货单，双方未进行对账，李志明不具有对账的授权，故不同意支付货款的理由，本院认为，双方未签订书面合同对买卖过程中的细节进行约定，李志明当庭陈述代表国豪新疆分公司将工程设计图纸交给原告，确定所需材料，并在实际供货过程中联系原告催货，到施工现场查看供货情况，原告在供货过程中均与李志明接洽，因此，原告确有理由相信李志明有权代国豪新疆分公司进行对账，李志明在《南京国豪装饰公司喀什老年活动中心和高院对账单》上签名应当视为国豪新疆分公司认可该对账结果，且与邓泰山与查成辉的短信记录内容及国豪新疆分公司向原告出具的支票相互印证，故被告该辩称理由不成立，本院不予采纳。原告以主张逾期付款利息要求被告承担违约责任的诉讼请求合理，本院予以支持，关于逾期付款利息8659.97元，原告按照剩余货款213168.45元，从对账之日2015年9月10日至2016年7月10日，参照年利率4.875%计算，本院认为，原告计算逾期利息符合本案的实际情况，本院予以支持。关于原告要求被告李志明承担连带责任的请求，本院认为，李志明作为国豪新疆分公司的原告，履行的是职务行为，依法不承担本案的责任，原告该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司支付原告乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行货款213168.45元；二、被告南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司支付原告乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行逾期付款利息8659.97元；三、驳回原告乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行要求被告李志明承担责任的诉讼请求。上述被告南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司应当支付原告乌鲁木齐市米东区银鼎装饰材料商行款项合计为221828.42元，必须自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的221828.42元，给付标的221828.42元，应收案件受理费4627.43元（原告已预交），由被告南京国豪装饰安装工程有限公司新疆分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 高  居  村人民陪审员 徐  玉  玲人民陪审员 吐尔逊·斯拉木二〇一六年十一月二日书 记 员 常  蓉  亮