山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初10119号原告：曹素兰，女，汉族，住山东省单县。委托代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。被告：祝培礼，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地：青岛市市北区。负责人：张钧，总经理。委托代理人：朱琳，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。原告曹素兰与被告祝培礼、青岛市出租汽车股份有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹素兰之委托诉讼代理人姜平平、被告祝培礼、被告出租公司委托诉讼代理人朱琳、被告保险公司之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹素兰诉称：2016年4月12日9时，被告祝培礼驾驶鲁UT0244号车沿开拓路行驶至事故地点，与行人原告相撞，该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告祝培礼承担事故的全部责任。另查明，该车登记车主为被告出租公司，在被告保险公司处投保交强险及商业险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿其医疗费损失10000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失共计127255.85元，并判令被告负担本案的诉讼费用。被告祝培礼辩称：对事故及责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主，挂靠在青岛市出租汽车有限公司，并投有交强险和商业险及不计免赔险。原告损失应该由被告保险公司承担。被告出租公司辩称：肇事车辆的实际车主是祝培礼，肇事车辆挂靠在我公司。赔偿原告合理的费用，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。被告保险公司辩称：对事故及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险1000000元，事故发生在投保期间内，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。经审理查明：2016年4月12日9时许，祝培礼驾驶鲁UT0244车沿开拓路由北向东左转时，与曹素兰步行由北向南横过人行横道时，鲁UT0244车前部与曹素兰相撞，致曹素兰受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队调查，此事故中祝培礼驾驶车辆未避让行人，违反《道路交通安全法》第四十七条应承担事故的全部责任。认定祝培礼负事故的主要责任，曹素兰负事故的次要责任。鲁UT0244号小型轿车登记车主为被告出租公司，实际车主为被告祝培礼，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，投保期限均自2015年12月10日零时起至2016年12月9日二十四时止。其中商业三者险投保数额为1000000元并投保了不计免赔险。被告祝培礼的驾驶证真实有效，其准驾车型为A2，有效期限2014年1月20日-2024年1月20日。事故发生时鲁UT0244号小型轿车检验有效期至2016年12月。原告曹素兰受伤后到青岛市黄岛区中医医院住院治疗42天，出院诊断为：左膝内侧副韧带断裂、右膝半月板损伤、右股骨、胫骨、腓骨骨挫伤、脑外伤反应。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费26211.85元。另，原告自2016年5月28日至2016年7月30日期间多次在青岛市黄岛区中医医院门诊检查还支出医疗费3596元。另，原告还主张其因本次交通事故还支出坐便椅等费用230元，虽已提交相关收据为证，但并未有相关医嘱。原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，2016年9月2日该所出具鉴定意见：被鉴定人曹素兰因交通事故致右下肢损伤评为十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。曹素兰系青岛红叶谷绿化工程有限公司职工，其自2015年1月10日至事故发生之日一直在该公司工作，事故发生前三个月期日均工资为95.56元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告祝培礼为原告垫付医疗费7232.30元。上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用明细、收款收据、工资明细、误工证明、鉴定费发票，被告祝培礼提交的驾驶证、行驶证、保险单以及青岛万方医学司法鉴定所的鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。原告曹素兰主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费29809.85元、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）、护理费13230元（147元/天×90天）、误工费16000元（3200元/月×5月）、交通费1000元、残疾赔偿金72666元（40370元/年×18年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、坐便椅等230元。以上共计144575.85元，扣除被告保险公司垫付的10000元及被告祝培礼垫付的7320元，要求被告赔偿127255.85元。被告出租公司及被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：事故认定书没有异议。对原告提交的病历及住院病历没有异议，用药明细没有异议，7日内提交自费药明细。门诊收据中内容为口腔材料费用在根据原告提供的病历中诊断未出现口腔问题，因此该费用与本次事故无关，共计3414元。提交的2016年7月11日号的收据并无对应的门诊病历，与本次事故无关。牙片收据无具体年月日，对其关联性无法认可。对鉴定报告真实性无异议，但鉴定内容是依据活动度丧失，主观性较强，申请鉴定人出庭质询，7日内提交书面申请。房屋租赁合同真实性无法确认，应该加盖公安机关的公章以及相关责任人签字。原告只提交了劳动合同和误工证明，工资发放流水，并且原告主张的误工时间过长，依据公安部发表的三期鉴定标准依据原告伤情误工时间不应超过90天。护理标准已超过纳税的标准，应当提供相应的护理人员的纳税证明，护理期间不应超过60天。交通费未提供发票，认可10每天。原告主张的坐便椅无相关证据，只提交一张50元收据，客户名称均未填写，无法证据与本次事故有关。精神抚慰金过高。被告祝培礼的质证意见同被告保险公司的一致，但其认为原告的损失应该由被告保险公司承担。本院认为：被告祝培礼驾车与原告步行发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定祝培礼负事故的全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁UT0244号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告祝培礼应按照交警部门确定的责任赔偿原告的损失，又因被告出租公司就鲁UT0244号小型轿车与被告保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。原告曹素兰的损失应确认如下：1、根据原告提交的病历材料、医疗费单据，原告曹素兰的医疗费应确认为29807.85元。原告主张坐便椅等费用未提交正规发票，亦未提交相关医嘱为证，本院不予支持。2、原告曹素兰实际住院42天，其住院伙食补助费应确认为840元（20元/天×42天）。3、原告因伤需要人陪护，其主张按照147元/天的标准计算护理费，未提交相关证据为证，,应按照当地护工的标准予以计算。关于护理期限，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4的相关规定(误工60-120日、护理60-90日)，本院酌定其护理期限为75日，故，原告的护理费损失应确认为6000元（80元/天×75天）。4、原告虽已达到退休年龄，但其提供的证据证明，事故发生之前，其确实存在工资收入，对其误工费主张，本院予以支持。关于误工时间，计算至定残之前一日为143天，故，原告的误工费损失应确认为14617.46元（102.22元/天×143天）。5、原告因本次交通事故造成一处十级伤残，至原告定残之前一日其已年满62周岁，故，本案的残疾赔偿金应确认为72666元（40370元/年×18年×10%）。6、根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为800元。7、原告曹素兰因本次交通事故致多处受伤，且构成一处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，本院酌定其精神抚慰金为1000元，过高部分，本院不予支持。8、原告因治伤需支出交通费，本院酌定其交通费损失为420元，过高部分，本院不予支持。综上，原告曹素兰的医疗费、住院伙食补助费共计30647.85元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。在商业险范围内赔偿20647.85元。原告曹素兰的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计95503.46元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告105503.46元。在商业险内赔偿原告20647.85元。诉前被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告祝培礼为原告垫付医疗费7232.30元。故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告95503.46元，在商业险范围内赔偿原告13415.55元并支付给被告祝培礼7232.30元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告曹素兰因本次交通事故造成的损失95503.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告曹素兰因本次交通事故造成的损失13415.55元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内支付给被告祝培礼7232.30元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告曹素兰的其他诉讼请求。本案案件受理费2845元，减半收取1422.50元。由原告负担124.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司负担1298元。因原告已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告1298元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  薛伟东二〇一六年十一月二十九日书记员  张 敏