wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初1916号原告：黄伟，男，1967年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：杨明宇，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张晓蕾，女，1980年12月6日出生，蒙古族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被告：孙艺珈，女，蒙古族，2004年3月9日生，住住吉林省长春市南关。法定代理人：张晓蕾（孙艺珈母亲），住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被告：孙铭岐，男，2007年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市。法定代理人：张晓蕾（孙铭岐母亲），住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。原告黄伟与被告张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄伟及其委托诉讼代理人杨明宇，孙艺珈、孙铭岐的法定代理人张晓蕾及委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄伟向本院提出诉讼请求：1.判决张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐连带偿还欠款人民币152万元（自2016年4月20日起至全部付清之日止）；2.本案诉讼费由张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐承担。事实和理由：2015年末，张晓蕾的丈夫孙文多因生意周转需要临时向黄伟借款160万元人民币，由于孙文多说现金用着方便所以黄伟没有到银行转账，2015年12月25日下午五点半左右黄伟在孙文多的车里把钱交给孙文多。约定2016年4月20日前还钱。当时黄伟的同学郭凤伟在现场。2016年4月20日黄伟提出还款诉求但孙文多表示暂时没钱请求暂缓期限，孙文多答应在五一前先还给黄伟50万元，但是只还了8万元。5月19日黄伟听说孙文多因突发疾病去世，于是黄伟将孙文多的法定继承人张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐诉至法院，根据相关法律规定，孙文多的法定继承人张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐应在继承遗产范围内承担还款义务。张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐辩称，1.孙文多没有实际向黄伟借款160万元，因为孙文多每天与妻子张晓蕾生活在一起，孙文多的每笔经营活动张晓蕾均知情，张晓蕾从没听说孙文多向黄伟借款160万元，况且从2015年12月开始，孙文多家里没有买房买车，更没有购买高档家具及生活用品，孙文多公司也没有批量购买设备及原材料，故家庭和公司均没有用钱之处；160万给付现金其资金来源、取款地点、取款时间等问题都有义务提供相应证据加以佐证。2.黄伟起诉张晓蕾偿还借款具有虚假诉讼之嫌。孙文多说现金用着不方便，在孙文多的车里将160万现金交给孙文多，孙文多在饭店要的纸给黄伟打了借条，孙文多和黄伟作为完全民事行为能力人，孙文多申请借款应明确用途，孙文多要求现金，黄伟应提出质疑。从借款的交付凭证上和黄伟的支付能力及交易习惯，此笔借款根本不成立，故应驳回黄伟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：张晓蕾与孙文多系夫妻关系、孙艺珈、孙铭岐系二人子女。孙文多与黄伟系朋友关系，2015年12月25日，张晓蕾的丈夫孙文多因生意周转需要临时向黄伟借款160万人民币，并出具借据一枚。内容为：今孙文多向黄伟借人民币160万元整。四月二十日前还。借款到期后，孙文多通过银行转账向黄伟还款8万元。2016年5月19日孙文多因突发疾病去世。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙文多向黄伟借款并出具借条，本院对借据的真实性予以确认。关于本案是否为虚假诉讼，虽然黄伟给付的160万为现金，属金额较大，但有证人郭凤伟证实款项给付情况，且证人所述款项给付细节与黄伟所述一致。借款发生后，孙文多已实际还款8万元。结合借据、证人证言、及孙文多还款的情况，应认定孙文多与黄伟之间存在借贷关系。关于该笔款项是否为赌债，张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐未提供直接证据证实，证人证言亦不能形成完整证据链，本院不予认定。孙文多拖欠黄伟的借款，侵犯了黄伟的合法权益，孙文多应当履行还款义务。因孙文多已去世，其债务应当由其法定继承人在遗产继承的范围内承担相应还款义务。关于其法定继承人的范围，因原、被告均未提供孙文多其他法定继承人的身份信息，故张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐应在继承孙文多遗产继承范围内偿还黄伟欠款及利息。黄伟主张张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐连带还款，无法律依据，本院不予支持。关于利息，因双方约定还款期限，黄伟自还款期限届满之日主张利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐在继承孙文多遗产范围内偿还黄伟欠款人民币152万元（利息自2016年4月20日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元、保全费5000元，由张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐在继承孙文多遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十一月十六日书 记 员  田昊朋
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1735号申请执行人：蒋文鹏，男，1965年9月14日生，汉族，住普兰店市。被执行人：王明君，男，1973年4月5日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行蒋文鹏与王明君一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 吕  乃  明二〇一六年十一月十八日书记员 梅新旭（代）
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执970号申请执行人陆某某，女，生于1973年4月24日，布依族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。申请执行人罗某甲，女，生于1973年4月28日，布依族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。申请执行人罗某乙，男，生于1972年3月6日，布依族，贵州都匀市人，务农，住都匀市。申请执行人罗某丙，男，生于1972年9月29日，布依族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。申请执行人王某某，女，生于1974年2月5日，布依族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。申请执行人杨某某，女，生于1969年11月20日，布依族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。被执行人段某某，男，生于1969年4月29日，布依族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。本院在执行陆某某、王某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、杨某某与段某某劳务合同纠纷一案中，经查明，被执行人段某某下落不明，现暂无其他财产可供执行，六申请执行人亦不能提供其可供执行的其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜   洪   军审判员 吴天祥审判员赖涛二〇一六年十一月二十八日书记员 胡      明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2398号申请执行人：徐淑艳，女，蒙古族。被执行人：战鹰，男，汉族。被执行人：郝艳丽，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初2889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝艳丽在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月一日书记员  胡明宇
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第761号申请执行人王连合，男，住古浪县。被执行人张建平（又名张天国），男，住古浪县。本院在执行申请人王连合与被执行人张天国追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王连合向本院申请执行，要求被执行人张天国给付借款13300元。本案在执行中，因被执行人张天国确无财产可供执行。且申请人王连合同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年十一月十五日书 记 员 张玉兰
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民初450号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：南浔豪世娱乐会所，个体工商户，经营地址：浙江省湖州市南浔区。经营者：吴世良，男，1989年9月9日出生，住浙江省湖州市南浔区.原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔豪世娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体��理协会于2016年11月15日向本院提出申请撤回对被告南浔豪世娱乐会所的起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔豪世娱乐会所的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔豪世娱乐会所的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 陈 静代理审判员 王 芝人民陪审员 宋慧峰二〇一六年十一月十五日书 记 员 陈 诚
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初3098号原告：梁某，女，1982年3月7日出生，壮族，住广西柳江县。被告：谢某，男，1979年12月30日出生，壮族，住广西柳江县。原告梁某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告梁某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁某申请撤诉是在本院宣判前提出的，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告梁某负担。代理审判员  覃晓薇二〇一六年十一月十四日代书 记员  马洁华
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初2994号原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路8号。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。被告：谢敏，香港特别行政区居民，女，住南京市秦淮区。原告句容碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告谢敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的商品房买卖合同；2.判令被告支付违约金477580元；3.判令被告协助原告对涉案商品房买卖合同进行解除备案的工作；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月27日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及附件，双方约定：被告购买原告开发的位于句容碧桂园凤凰城凤凰岛98幢01-02层0102号房，房屋总价款2052880元，被告须在签订合同时支付822880元，余款1230000元通过银行按揭贷款在2015年10月27日前支付；如被告逾期付款，自合同约定的应付款期限的第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过90天的，原告有权解除合同，被告应按房屋总价款的15%向出卖方支付违约金。被告在2015年4月28日支付了50000元，剩余款项2002880元经原告多次催要一直未付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日原告取得了句容碧桂园凤凰城凤凰岛98幢楼房的商品房预售许可证，2015年9月27日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及附件，合同约定：被告购买原告开发的位于句容碧桂园凤凰城凤凰岛98幢01-02层0102号房，房屋总价款2052880元，被告须在签订合同时支付822880元，余款1230000元通过银行按揭贷款在2015年10月27日前支付；如被告逾期付款，自合同约定的应付款期限的第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过90天的，原告有权解除合同，被告应按房屋总价款的15%向出卖方支付违约金。被告在2015年4月28日支付了50000元，余款未能支付。以上事实，有原告提交的商品房预售许可证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份及附件复印件四份、附录复印件三份以及原告委托代理人相关当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中双方约定了付款期限及解除合同的条件，现被告未能按照约定履行付款义务，逾期超90天，故原告可以行使解除权，本院对原告要求解除合同及要求被告协助解除合同备案的诉讼请求予以支持。关于违约金的问题。合同中对违约金作出了约定，故违约金为307932元（2052880元×15%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2015年5月28日原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告谢敏签订的商品房买卖合同（房屋坐落：句容碧桂园凤凰城凤凰岛98幢01-02层0102号，房屋编号：31011429010980102，备案号：3101141509270007）。二、被告谢敏于本判决生效后十日内协助原告句容碧桂园房地产开发有限公司解除商品房买卖合同备案手续。三、被告谢敏于本判决生效后十日内支付原告句容碧桂园房地产开发有限公司违约金307932元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23224元，公告费560元，合计23784元，由被告负担（此款原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  赵瑾俊人民陪审员  吴乐珍人民陪审员  贾梅香二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 璐
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执557号申请执行人：张宇明，男，汉族，生于1973年5月5日，住绵阳市涪城区桃园街。被执行人：四川科伦发豪包装有限公司地址：安县花荄镇金鸿路西段法定代表人：林启冲本院在执行张宇明申请执行四川科伦发豪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人四川科伦发豪包装有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：对安县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案（2015）152号仲裁裁决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十一月十八日书 记 员  龙 东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初21920号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：魏麒乐，女，1971年1月4日出生，汉族，住四川省渠县，原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告魏麒乐信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还信用卡欠款本金39631.11元及利息、滞纳金（截至2016年8月15日尚欠利息5715.98、滞纳金6493.8元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案相应的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中银信用卡（卡号：51×××01）并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定了还款期限，透支利息按月计收复利，利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。此后，被告使用该卡进行消费并出现逾期还款情况。截至2016年8月15日，被告拖欠本息共计51840.89元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：2012年6月8日，被告与原告签订了《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》。其中，合约第十四条约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；免息还款期最长为50天；被告在免息期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。第十五条约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第二十一条约定：被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告向原告申办了卡号为51×××01的信用卡后，自2012年7月17日至2016年8月15日期间进行消费及取现。截至2016年8月15日，被告累计拖欠本金39631.11元、利息5715.98元、滞纳金6493.8元,合计51840.89元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。被告向原告申领信用卡并签订《信用卡领用合约》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，本院予以确认。双方应当切实履行合同义务，一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。原告依约提供了信用卡授信额度及透支等银行服务，被告应当按期偿还到期本息。被告使用信用卡透支消费后逾期不偿还欠款的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《信用卡领用合约》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等，合法有据，本院予以支持。截至2016年8月15日，被告累计拖欠本金39631.11元、利息5715.98元、滞纳金6493.8元,合计51840.89元。本院认为，原告要求被告偿还上述本金、利息及滞纳金，合法有据，应予支持；后续利息、滞纳金应按《信用卡领用合约》第十四条、第二十一条的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏麒乐应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金39631.11元及利息、滞纳金（截至2016年8月15日的利息为5715.98元、滞纳金为6493.8元；后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》第十四条、第二十一条的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1096.02元（原告已预交），由被告魏麒乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍代理审判员  李春嫦人民陪审员  袁影霞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈少艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6753号申请执行人：上海三佳建设有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海申建冶金机电技术有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：江苏申建氫能新材料有限公司，住所地江苏省启东市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第1731号民事调解书，在执行上海三佳建设有限公司与上海申建冶金机电技术有限公司、江苏申建氫能新材料有限公司合同纠纷一案中，于2016年7月25日向被执行人上海申建冶金机电技术有限公司、江苏申建氫能新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人上海申建冶金机电技术有限公司名下的厂房暂不具备处置条件，厂房内的机器设备已被本市浦东新区人民法院先予查封。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2016年11月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)闵民二(商)初字第1731号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一六年十一月十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初6095号原告：袁某，女，1969年1月15日生，汉族，住张店区。被告：徐某，男，1963年9月28日生，汉族，住张店区。本院在审理原告袁某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁某负担。代理审判员  赵永洁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  霍晓莉
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执675号申请执行人刘有辉，住武夷山市。被执行人厦门康泰旅行社有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。代表人洪永锋，该公司经理。本院在执行申请执行人刘有辉与被执行人厦门康泰旅行社有限公司武夷山分公司不当得利纠纷（2016）闽0782民初451号一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余宝兴审判员  陈建安审判员  范仪华二〇一六年十一月七日书记员  陈 蕊
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初9910号原告：尹建军，男，1968年1月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户.被告：曾建军，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业.（未到庭）原告尹建军与被告曾建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹建军到庭参加了诉讼，被告曾建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尹建军向本院提出诉讼请求：要求被告偿付欠款9000元，承担利息3600元，合计12600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营大满镇宏健超市，2014年12月初，被告从原告处赊购家具下欠9000元未付，出具欠条一张，约定一月内偿付，逾期不还从超时之日起承担银行同期贷款利率4倍的利息，逾期后经原告催要，被告至今未付，现依法起诉，请求判如所请。被告曾建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。原告就其诉讼请求提交了被告出具的欠条一张，该证据经本院审查确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营大满镇宏健超市，2014年12月初，被告在原告处购买家具，同月24日，被告收取家具并支付部分家具款后，下欠9000元出具欠条一张，内容为“欠条今欠到尹建军现金玖仟元整￥9000.-元欠款人地址及电话：1383063****欠款人：曾建军欠款人须知：还款日期从欠款之日起一月内付清，逾期不还者从超时之日起承担银行同期贷款利息的4倍利息，且欠款人无权辩护，签字即生效2014年12月24日”。逾期后经原告催要，被告拒不偿还。原告遂起诉本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾建军赊购原告尹建军的家具欠款9000元未付，出具欠条并承诺还款期限及利息承担，被告理应按时向原告偿付欠款，其拒不偿付欠款的行为违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿欠款的民事责任。原告要求被告偿付欠款9000元的主张，有其当庭陈述及提交被告出具的欠条为凭，本院依法予以支持。关于原告主张利息3600元的诉讼请求，被告在欠条上承诺逾期不还从超时之日起承担银行同期贷款利息的4倍利息，原告据此以本金9000元参照月利率2%，自欠款逾期之日计算至起诉前20个月为3600元，该主张符合双方约定，亦不违背法律规定，本院依法予以支持。被告曾建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告曾建军偿还原告尹建军拖欠家具款9000元，承担逾期利息3600元，合计12600元，限于本判决生效后立即付清。案件受理费58元（已减半收取），由被告曾建军负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  花新军二〇一六年十一月二日书记员  张亦平
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初5040号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路8号。法定代表人李一平，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告杨飞，1974年4月7日生，居民，住建湖县。被告费志玉，1981年10月18日生，居民，住建湖县。本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告杨飞、费志玉借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费378元（已减半），由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。审判员  夏云二〇一六年十一月二十二日书记员  金铭
河北省玉田县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0229刑初339号公诉机关河北省玉田县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1955年7月24日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。诉讼代理人赵庆丰，男，1984年9月22日生，汉族，中国船东协会职员，现住北京市。特别授权。被告人邵景旺（曾用名邵大臣），男，1973年2月9日出生于河北省玉田县，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址河北省唐山市玉田县。2016年5月11日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月24日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2016）295号起诉书指控被告人邵景旺犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及其诉讼代理人赵庆丰，被告人邵景旺到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年3月5日14时，被告人邵景旺在玉田县中医院住院部六楼护办室外，因琐事与赵某发生口角。后被告人邵景旺对赵某进行殴打，致赵某右侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经鉴定，赵某损伤为轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人邵景旺的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人邵景旺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求为：1、依法追究被告人邵景旺的刑事责任；2、判令被告人邵景旺赔偿医疗费8051.87元、住院伙食补助费750元、误工费9000元、护理费5700元、营养费750元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，以上共计30051.87元。附带民事诉讼原告人赵某向法庭提供了医疗费票据等证据。附带民事诉讼代理人赵庆丰的代理意见是：被告人犯罪情节恶劣，是社会不稳定因素，检察机关对被告人的量刑建议过轻，应该依法严判。被告人邵景旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。同意赔偿附带民事原告人的合理损失，但现在没有赔偿能力。经审理查明：2016年3月5日14时，被告人邵景旺在玉田县中医院住院部六楼护办室外，因琐事与赵某发生口角。后被告人邵景旺对赵某进行殴打，致赵某右侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经鉴定，赵某损伤为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人赵某实际住院15天，其合理损失有：医疗费8024.47元、住院伙食补助费300元、误工费3000元、护理费2700元、鉴定费800元，合计14824.47元。上述事实，被告人邵景旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵景旺的供述笔录、被害人赵某陈述笔录、证人王某的证言笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频、辨认笔录、鉴定书、户籍证明、被害人赵某医疗费票据、收入证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵景旺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵景旺犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人邵景旺自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人邵景旺因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的合理经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某主张精神抚慰金，理据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵某主张营养费及出院后的误工费、护理费，未提供充足证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人邵景旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年7月10日止。）二、被告人邵景旺赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等项经济损失共计人民币14824.47元，于本判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐连华审 判 员  叶建军人民陪审员  杜 鹃二０一六年十一月二日书 记 员  冯锐震
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终689号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞爱兵，农民。2015年11月日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月27日被羁押），同年12月31日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人庞爱兵犯诈骗罪一案，于2016年8月31日作出（2016）苏0509刑初450号刑事判决，以诈骗罪判处被告人庞爱兵有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；继续向被告人庞爱兵追缴尚未被追回的犯罪所得人民币十六万九千八百元，发还被害人康恒猛一万元，发还被害人朱春凯一万元，发还被害人刘聚军一万元，发还被害人杜广站七千元，发还被害人牛顺松七千元，发还被害人孔令振七千元，发还被害人孔令涛七千元，发还被害人李国伟八千元，发还被害人马利平八千元，发还被害人卓士洁七千元，发还被害人吴律标七千元，发还张帅磊七千元，发还被害人王超洋六千元，发还被害人姜彩霞六万八千八百元。被告人庞爱兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）庞爱兵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人庞爱兵撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人庞爱兵撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范晓荣审判员  辛以春审判员  蒋 伟二〇一六年十一月十五日书记员  张君兰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初2935号原告张森祥，男，汉族，1951年3月2日出生，农民，住址黑龙江省讷河市龙河镇。被告黑龙江省兴国律师事务所。本院在审理原告张森祥与被告黑龙江兴国律师事务所委托合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张林祥撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月一日书记员  赵 爽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27278号原告：刘首巍，男，1995年3月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：吴志荣，男，1960年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：季惠新，女，1963年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴志荣。委托诉讼代理人：吴晓磊。被告：吴晓磊，男，1988年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告刘首巍与被告吴志荣、季惠新、吴晓磊房屋买卖合同纠纷一案中，因原告刘首巍经本院传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告刘首巍负担。审判员 殷 雪二〇一六年十一月二十五日书记员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0202民初1959号原告：陈某。委托诉讼代理人：徐颖，湖北太圣律师事务所律师。被告：张某甲。原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人徐颖到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案对其缺席审理，现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女张某乙由原告抚养，被告依法按月支付生活费1200元，其教育费、医疗费双方各自承担一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2005年11月通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女张某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。在女儿出生后的第一个月因为带孩子的琐事，被告张某甲要求离婚，经各方调解同意不离婚。2009年3月张某甲因与公婆的矛盾将公婆赶出家，以后张某甲经常为了生活琐事辱骂原告，一些小事就大声谩骂，或是无端因个人情绪谩骂。无论是对自己的妻子女儿还是被告自己的父母，被告都毫不关心，而且动辄吼骂大叫，让自己的女儿十分害怕。在被告的父亲去世后，类似的事层出不穷，严重影响到原告与女儿的日常生活。原告在这样的环境中生活多年，早已心灰意冷，原告认为夫妻感情已彻底破裂，毫无和好的可能。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。原告陈某为证明其所主张的事实，在开庭审理时向本院出示了以下证据：��据一、原、被告的身份证及结婚证。证明原、被告双方的诉讼主体资格。证据二、婚生女张某乙的出生医学证明。证明婚生女于××××年××月××日出生。证据三、原告的学历证明、婚生女的户籍证明、黄石市中山小学的部分收费凭据、原告的父母身份证复印件及父母出具的证明。证明原告更有利于抚养婚生女。证据四、房屋产权证。证明该房屋为夫妻共同财产。证据五、部分家电发票。证明原、被告的夫妻共同财产情况。被告张某甲未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，并放弃了举证、质证的权利，亦放弃了对原告陈某的陈述进行反驳的权利。对于原告陈某提供的证据材料，本院认为具有真实性，可以证明案件事实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2005年11月通过网络聊天相识，于2007年10月确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女张某乙。被告在婚前按揭购买了坐落于黄石市黄石港区湖滨大道1917-13号房屋一套，但原、被告婚后共同偿还了房屋贷款。原、被告双方在婚后添置了家电若干。原、被告因生活琐事争吵于2016年10月7日分居至今。现原告认为与被告的夫妻感情破裂特提起诉讼，要求与被告离婚，故双方形成讼争。本院认为，感情是婚姻的基础，是夫妻关系建立和存续的必要前提。男女双方建立夫妻关系之后，更多的是一份责任、一份承诺和一份亲情。在婚后的生活中，夫妻感情也处于发展变化的动态中，可以向好的方向发展，使夫妻关系渐趋完善、稳固，夫妻恩爱、家庭和睦。也可以向不好的方向发展，使夫妻关系冷淡、矛盾加深，导致���妻感情破裂。本案中原、被告双方通过网络认识近两年后确立恋爱关系，再登记结婚，双方彼此之间应相互了解，有着真挚的感情基础。既然结为夫妻，就应当继续进行和保持坦诚的交流、沟通，相互包容、相互理解、相互尊重，正确面对因家庭琐事产生分歧，共同寻求化解矛盾的方法，营造和睦幸福的家庭。在遇到矛盾之时，应该多想对方的好，检讨自已存在的不足，在生活中不断提高自身修养，尽量避免采用激化矛盾的方法处理本属正常的夫妻争吵，不能简易地采用离婚的方式处理和回避夫妻矛盾，也不能因为夫妻之间存在一点矛盾就视为夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的理由不充分、证据不足，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元。款汇至户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  胡又林二０一六年十一月三十日书记员  肖 君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初1677号原告：黄绍文，男，1951年12月12日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王文顺，河南嘉同律师事务所律师。被告：郭金伟，男，1982年12月16日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王丽娟、侯文亮，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：刘国兴，男，1956年1月9日生，汉族，住郑州市惠济区。原告黄绍文诉被告郭金伟、刘国兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，现已审理终结。原告诉称，2014年11月份，被告郭金伟雇佣原告从事房屋建筑泥工工作。2015年11月20日14时许，原告跟随被告郭金伟为被告刘国兴建设新房，按被告郭金伟指令在拆除龙门架时，因龙门架开关失灵，从约13米高处坠落到地上，致使双下肢麻木不适，原告被送往郑州人民医院诊治。被诊断为：1、腰2椎体爆裂骨折伴骨性椎管狭窄，马尾神经，临近腰大肌挫伤；2、腰1椎体压缩骨折或骨挫伤；3、腰1左侧横突、棘突击腰2双侧横突新鲜骨折伴临近软组织损伤；4、腰5-骶1椎间盘变性膨出；5、腰背侧筋膜水肿伴积液等。郑州人民医院骨二科医师为原告诊疗，并进行腰2椎体爆裂性骨折切开复位内固定、椎管减压术、激素、脱水、营养神经药物应用等治疗。原告认为，被告郭金伟雇佣原告从事房屋建筑泥工工作，依法应对原告从事雇佣工作中所受损害承担赔偿责任；被告刘国兴在明知被告郭金伟没有相关资质，也没有相关安全生产条件的情况下，将业务发包给被告郭金伟，存在重大过错，依法也应承担相应的赔偿责任。原告为维护合法权益诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计31550元（其余残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、后续治疗费等损失待伤残鉴定结论确定）；2、被告承担诉讼费、律师费等全部诉讼费用。本院认为，被告刘国兴非本案房屋建造工程的发包人，故本案诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告黄绍文的起诉。诉讼费589元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈亚红代理审判员  朱新强人民陪审员  花淑云二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 钰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初5245号原告：田风敏，女，汉族，1968年6月9日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安、丁建彪，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：孙春峰，男，汉族，1971年1月13日生，住荥阳市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市嵩山北路306号。关于原告田风敏诉被告孙春峰、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告田风敏于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田风敏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田风敏撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田风敏负担。审判员 许 爽二〇一六年十一月七日书记员 曹一强
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1678号原告：邱铭德，男，1990年1月23日出生，蒙古族，无职业。被告：高秀富，男，1969年7月13日出生，汉族，个体工商户。原告邱铭德诉被告高秀富民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告邱铭德于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告邱铭德撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邱铭德负担。审判员  杜丹丹二〇一六年十一月八日书记员  艳 丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执816号申请执行人：刘玉山，男，……。被执行人：王玉，男，……。本院在执行申请执行人刘玉山与被执行人王玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王玉应偿还申请执行人借款40,000元。现因被执行人王玉无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）祁民一初字第554号民事判决书的本次执行。申请执行人刘玉山如能提供被执行人王玉财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  汤运芳人民陪审员  陈刚生人民陪审员  周凤秀二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘小明
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初2168号原告：龚君龙，男，1976年5月9日出生，汉族。被告：汤品华，男，1965年7月24日出生，汉族。被告：泸州市威鑫煤业有限公司，住所地：叙永县正东镇林宝村12社。法定代表人：袁修竹。原告龚君龙与被告汤品华、泸州市威鑫煤业有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚君龙撤回起诉处理。审判员  夏鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  许娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执异272号案外人上海市源创房屋销售有限公司，住所地上海市。法定代表人肖海江。委托代理人钱翊樑，上海钱翊樑律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人史泽夫，行长。委托代理人孙欢成，上海市远东律师事务所律师。被执行人上海星寅工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郭雄。被执行人上海闽谢物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人卜宗祥。被执行人上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈大嵩。被执行人上海志展房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张寿东，执行董事。被执行人上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周金波。被执行人陈诗强，男，1973年8月24日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人郭雄，男，1973年4月3日生，汉族，住福建省。被执行人阮月梅，女，1981年7月14日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏上海分行)与被执行人上海星寅工贸有限公司、上海闽谢物资有限公司、上海大创仓储管理有限公司、上海志展房地产有限公司(以下简称志展公司)、上海联鼎房地产有限公司、陈诗强、叶妍文、郭雄、阮月梅金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海市源创房屋销售有限公司(以下简称源创公司)向本院提出书面异议，要求解除对上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人源创公司称，2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元的价格购买志展公司名下33套房屋(包括系争房屋在内)。2013年8月9日，案外人转账支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，被执行人志展公司将系争房屋交给案外人，2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。因被执行人志展公司欠税，无法向申请执行人开具售房发票，致使系争房屋无法过户。现案外人是系争房屋的所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人华夏上海分行辩称，系争房屋系非居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，并不符合解封的条件。且系争房屋于2014年6月30日就已经满足过户条件，而法院的查封时间是2015年3月4日，可见案外人怠于行使权力，应予驳回其提出的异议请求。经查明，系争房屋登记在被执行人志展公司名下，房屋用途是办公。2015年3月4日，本院依法查封了系争房屋。2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元购买志展公司名下包括系争房屋在内的33套房屋，2013年8月9日，案外人转帐支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，双方签订《房屋交接书》，明确被执行人将房屋交给案外人。2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。以上事实有《上海市商品房预售合同》、《物业服务协议》及本案听证笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，尽管系争房屋目前仍然登记在被执行人志展公司名下，但案外人在法院查封系争房屋之前，已与志展公司签订房屋买卖合同，其提供的银行转账凭证、房屋交接书等证件显示，其也在法院查封房屋之前支付全部房款，实际占有系争房屋，且非案外人自身原因未办理过户登记。综上，对案外人的异议依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止(2015)浦执字第21960号案件对于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一六年十一月十四日书 记 员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4789号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人杨城，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0924执360号申请执行人韦克志，男，1962年9月7日出生，壮族，住所地广西贵港市港北区。被执行人凌育智，男，1962年10月2日出生，汉族，住所地广西兴业县。申请执行人韦克志与被执行人凌育智买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）桂0924民初196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌育智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦克志向本院申请强制执行，请求被执行人给付本案货款22万元，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行谅解：一、被执行人凌育智在本月先给付壹万元，余款待被执行人在2016年12月恢复生产办理得贷款后再给付；二、申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待被执行人按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2016）桂0924执360号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永慈代理审判员  王运钧代理审判员  罗世光二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张展源
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2340号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行,住所地天津市蓟县下仓镇。负责人郭晓青,支行行长。被执行人:王德灵,男,1961年12月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:王爱军,男,1968年9月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王德灵、王爱军(2016)津0225民初1350号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金10000元、截至2013年7月2日利息3159.02元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0222民初2354号原告：龚某，男。被告：陈某，女。原告龚某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告龚某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由龚某负担。审判员  程良友二〇一六年十一月一日书记员  吴 昊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初2473号原告扬州市江都永坚有限公司，住所在扬州市江都区舜天路110号外资工业园。法定代表人张鸿鹄，该公司总经理。委托代理人李正洋，男，1984年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区，系该公司综合管理办公室主任。委托代理人孙世民，江苏沃禾律师事务所律师。被告钱年桃，男，1968年2月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人邵鹏，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。原告扬州市江都永坚有限公司（以下简称永坚公司）诉被告钱年桃排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月14日下午公开开庭进行了审理。原告扬州市江都永坚有限公司的委托代理人李正洋、孙世民，被告钱年桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永坚公司向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告排除妨碍，立即将私自破墙开设的房门封闭，对开设的窗户安装防盗窗，并恢复侵占原告公司土地的原貌。开庭审理时明确为：将房门封闭，恢复原先所留窗户原样，卸掉水泥地坪上接通的水管；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告所有的位于本区武坚镇的厂区与被告相邻，2016年初，被告私自在自家房屋墙体上破墙开门，并将属于原告公司的土地浇筑混凝土，面积达50㎡，导致被告房屋与原告厂区相通，致使原告厂区的安全、管理受到严重侵害，原告多次与其沟通未果，故诉至法院。被告钱年桃辩称：被告所有的位于武坚镇兴业路35号房子与原告的原厂区相邻属实。被告之所以开设房门、浇筑地坪，是因为原告厂房中长满很高的杂草，蛇可以顺着窗户爬到被告家里，考虑到被告的人身安全才开房门、浇地坪，防止继续长草。被告同意将门用砖头垒起来，用水泥抹平，高度和旁边的窗台一样高，但不同意卸门。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、涉讼地块的土地使用权证和房屋所有权证，证明原告是涉讼地块的合法使用权人和房屋所有权人；2、照片一组，证明被告在其与原告相邻的墙体上开门，使其与原告的厂区相通，侵犯了原告的合法权益，且在门前原告的厂区部分浇筑了水泥地坪，用于被告洗衣服等日常生活。对原告提供的上述证据，本院认定如下：上述证据可以证明被告所有的位于本区武坚镇兴业路35号的商品房与原告所有的位于本区武坚镇致富路48号的旧厂区相邻，以及被告将其与原告厂区相邻的东侧墙体上的窗户拆除，破墙安装内、外两扇门（目前，外侧防盗门已经卸掉），并在门外属于原告厂区部分浇筑了水泥地坪、安装了自来水管的事实，上述证据是真实的、合法的，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产的所有者在对其不动产行使使用、处分等权利时，不得侵犯相邻方的合法权利。本案中，被告在与原告相邻的房屋墙体上拆窗、设门，并在原告厂区内浇筑地坪、安装水管，虽然满足了其自身的生活便利，但侵害了原告的土地使用权，给原告经营管理带来安全隐患。故对原告诉请被告将破墙开设的房门拆除，安装窗户，拆除水泥地坪上水管的诉讼请求，本院依法予以支持；同时，原告也应当保持厂区内与被告相邻区域的清洁、卫生，不能放任杂草丛生，以免给相邻方合法管理、使用其财产带来阻碍，现原告不要求被告拆除地坪，仅仅要求其拆除地坪上的水管，符合双方团结互助的相邻关系的处理精神，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条、九十二条之规定，判决如下：一、被告钱年桃于本判决生效之日起十五日内将其位于扬州市江都区武坚镇兴业路35号的商品房东侧与原告扬州市江都永坚有限公司厂区相邻的墙体上破窗开设的房门封闭，恢复成原先所设窗户原样（窗户尺寸、窗台高度比照南户邻居同侧窗台设置）；二、被告钱年桃于本判决生效之日起十五日内将上述房门外浇筑的水泥地坪上的水管拆除；二、驳回原告扬州市江都永坚有限公司的其它诉讼请求。本案受理费收取80元，由原告扬州市江都永坚有限公司，被告钱年桃各负担40元，被告钱年桃应负担部分已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏代理审判员  赵 峰人民陪审员  袁宏斌二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 楠
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0113民初45725号原告：佟天威，男，工人，现住：哈尔滨市双城区双城镇。被告：ＸＸ宇，男，工作单位：双城区文化局，现住哈尔滨市双城区原告佟天威与被告ＸＸ宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理此案，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告佟天威到庭参加诉讼。被告ＸＸ宇经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟天威诉称：2016年7月25日被告ＸＸ宇向原告佟天威借款人民币93,000.00元，约定月利率2%，口头约定还款时间为一个月，并给原告出欠据1份。后经原告多次索要未果。故诉讼到法院，要求被告ＸＸ宇立即偿还借款人民币93,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。被告ＸＸ宇未出庭、未答辩亦未提供证据。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；二、借据1份，用以证明2016年7月25日被告ＸＸ宇向原告借款人民币93,000.00元，约定月利率2%的事实。庭审中，因被告ＸＸ宇未出庭，其无法对原告所举的证据进行质证，本庭经分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告给原告出具的借据，且被告ＸＸ宇放弃抗辩权，可以证明2016年7月25日被告ＸＸ宇向原告借款人民币93,000.00元，约定月利率2%的事实，为有效证据，本院予以确认。综上，原告提供的证据一、二可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。故本院认定以下事实：2016年7月25日被告ＸＸ宇向原告借款人民币93,000.00元，约定月利率2%，此款至今未还。基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告ＸＸ宇向原告佟天威借款，是双方真实意思表示，被告ＸＸ宇拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告ＸＸ宇立即偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告ＸＸ宇偿还原告佟天威借款人民币93,000.00元；二、被告ＸＸ宇给付原告佟天威借款内利息及逾期利息，以本金人民币93,000.00元，年利率24%，自2016年7月25日起计算到本判决确实履行期前的实际给付之日止；三、以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,218.00元减半收取1,109.00元由被告ＸＸ宇承担，于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理2,218.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵俊桐二〇一六年十一月十四日书记员  刘晓妍
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保100号申请人汤运茹，女，1942年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人王兴连，男，1967年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人王玉全，男，1968年10月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人王兴红，女，1973年4月15日出生，汉族，住兰陵县。被申请人郭春华，男，1978年12月1日出生，汉族，住沂水县。被申请人张子鹏，男，成年，汉族，现住郯城县。申请人汤运茹、王兴连、王玉全、王兴红因与被申请人郭春华、张子鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郭春华驾驶的普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭春华驾驶的普通货车一辆（被申请人向本院交纳保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 魏     爱     军审 判 员 崔     凡     荣人民陪审员 韩奎敏二〇一六年十一月七日书 记 员 王     玉     新
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1379号申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：李子茂。被执行人冷克辉，男，生于1971年10月19日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人冷中贵，男，生于1962年1月26日，汉族，住四川省泸县。本院在执行泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司申请执行冷克辉、冷中贵借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金为564250元及利息，剩余债权本金为564250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2155号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十一月十四日书记员  王海波
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1740号本院刑事审判庭移送。被执行人史卓布，男，1990年6月3日出生，彝族，户籍所在地：四川省喜德县。本院在执行（2016）川0411执1740号史卓布罚金一案中，被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1740号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许礼斌执行员  陈 华执行员  谢仕贵二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 骏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初6597号原告：贺瑞晓，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：万明永，女，1981年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告贺瑞晓与被告万明永民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。原告贺瑞晓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款57500元，并支付相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月25日，被告以做生意为由向原告借款48800元，又于2016年7月5日向原告借款8700元，共计57500元。后原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告贺瑞晓不能提供证明被告万明永的基本身份信息，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺瑞晓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 晖二〇一六年十一月八日书记员 刘晓柯
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0521民初1094号原告王二平，男，1968年9月7日出生，汉族，住河北省邢台县。被告王爱平，男，1966年11月16日出生，汉族，住河北省邢台县。原告王二平与被告王爱平相邻关系纠纷一案，本院2016年7月27日立案。原告王二平于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二平的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王二平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王二平负担。审 判 长  尹同伟人民陪审员  安永海人民陪审员  赵东林二〇一六年十一月八日书 记 员  赵立虎
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1498号申请执行人：崔朋，男，1983年3月18日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：桓台县唐山镇振兴路***号。组织机构代码：164417590。法定代表人：田承海，董事长。崔朋与山东齐泰实业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民特38号民事裁定书已经发生法律效力。因山东齐泰实业集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，崔朋于2016年11月4日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2016）鲁0321民特38号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张中学二〇一六年十一月十七日书记员  巩曰英
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0902行初27号原告王友鑫，男，1955年12月4日出生，汉族，住舟山市定海区。原告李微敏，女，1954年6月6日出生，汉族，住舟山市定海区，与王友鑫系夫妻关系。原告王立荣，男，1982年5月5日出生，汉族，住舟山市定海区，系王友鑫之子。原告金世芬，女，1988年2月7日出生，汉族，住舟山市定海区，与王立荣系夫妻关系。被告舟山市定海区人民政府城东街道办事处，住所地舟山市定海区昌洲大道1007号。法定代表人裘海祖，主任。委托代理人陈其明，该街道办事处工作人员。委托代理人单贤定，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。原告王友鑫、李微敏、王立荣、金世芬四人诉被告舟山市定海区人民政府城东街道办事处（以下简称城东街道办）不履行行政救助一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告李微敏、王立荣，被告法定代表人裘海祖、委托代理人陈其明、单贤定均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：其家庭于2015年度刷卡报销后医疗费及部分护理费用现金支出达32136.68元，原告家庭属于因家庭成员基本医疗费用突然增加超出家庭承受能力导致基本生活出现严重困难的家庭。该情形符合新出台《舟山市临时救助暂行办法》（舟政发[2015]36号文件）的内容规定，理应获得相应的救助，故其在规定的时间内数次向被告下属社区及被告处提出困难家庭临时救助，并递交申请表、医疗发票、医生诊断证明书、残疾证、困难职工帮扶证等相关材料。然被告一直拒绝履行救助的职能，现起诉要求确认被告不履行行政救助职责的行为违法，并要求责令被告履行其临时救助的职责。被告辩称：原告王立荣确曾有去被告处要求行政临时救助，因提供的材料不齐全，被告让其提供齐全的材料，然原告王立荣拿回临时救助申请表及相关证明材料后，再未向被告申请并补充提供材料，而是直接走信访途径。原告方并未依法向其提出行政救助申请，故被告不存在行政不作为。被告通过信访答复途径认为原告方家庭不符合救助条件不属于履行法定职责，系被告对信访的答复行为，其未曾对原告方作出行政行为，故请求驳回原告方的起诉。经审理查明：四原告系同一户家庭成员。2015年9月30日，舟山市人民政府出台《舟山市临时救助暂行办法》（舟政发[2015]36号文件），规定因家庭成员基本医疗突然增加超出家庭承受能力导致基本生活暂时出现严重困难的家庭可申请临时救助，原告王立荣以其家庭于2015年因刷卡报销后医疗费及部分护理费用现金支出达到了32136.68元导致家庭生活陷入困难为由，于2015年12月期间向被告要求获得行政临时救助，被告认为原告并未按要求提供相关的材料，让其补充材料，原告王立荣即携带申请表及所有相关的证明材料离开，未再向被告提出申请并提供证明材料，并随后向有关机关进行信访，城东街道办通过信访答复途径认为原告不符合受理条件，原告方不服被告的不履行发放临时救助金的行为，向本院提起行政诉讼。本院认为：一、根据《浙江省社会救助条例》及《舟山市临时救助暂行办法》的相关规定，被告城东街道办具有受理该辖区内临时救助申请并作出审批数额较小或由其自行安排资金救助的法定职责。二、本案被告认可原告方于2015年12月间曾以家庭名义向被告提出过临时救助申请并提供部分材料，但因申请材料不齐全或者不符合法定形式，在要求原告方补正相关材料后，原告之一王立荣即自行拿回了相关申请材料，且事后未能继续提供补正后的相关材料，应视原告方自动撤回救助申请。三、由于本案系行政相对人诉行政机关不履行法定职责案件，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，在此类案件中，如行政机关否认，行政相对人也负有一定的举证责任，即应提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。然本案原告之一王立荣携带相关材料向被告提出临时救助申请后，正如被告所抗辩的，在被告工作人员要求其补正相关材料情况下，王立荣即自行拿回了相关申请材料，最终也未将相关材料依法向被告进行送达。王立荣该行为导致本院无法评判其提供的材料是否齐全，是否符合法定形式，也无法评判被告要求补正的告知正确与否。本案中，本院无法依现有证据确认原告王立荣代表其家庭向被告依法申请临时救助的事实成立。对该诉讼的风险，应由申请人四原告自行承担。综上，四原告起诉被告不履行法定职责没有事实根据，不符合法定起诉条件，对原告方的起诉应不予受理。鉴于本案已经受理，则裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王友鑫、李微敏、王立荣、金世芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  龚晓音二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐瑜鸿
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1874号本院在执行刑庭与张旭罚金一案中查明并认定，张旭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张旭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12395号上诉人（原审被告）：郑州世贸购物中心鑫羽服饰商行，经营场所，郑州世贸购物中心一层B1780号。经营者：韦庆社，女，1977年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：郑州市二七区易盛针织商行，经营场所，郑州市二七区福寿街16号6层6200-6204号。经营者：张英，女，1977年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人世贸购物中心鑫羽服饰商行（以下简称鑫羽商行）因与被上诉人郑州市二七区易盛针织商行（以下简称易盛商行）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鑫羽商行经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人世贸购物中心鑫羽服饰商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人世贸购物中心鑫羽服饰商行负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  邢彦堂审判员  杜麒麟二〇一六年十一月二十五日书记员  胡保亚
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执604号申请执行人乔振强，德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。负责人谭奇超本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督50号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下冻结、查封被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司银行存款2692元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初3269号原告：北京诚通嘉晟物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇唐海路西侧（金港国际饭店内）。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：解俊昆，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤阳，河北实同律师事务所律师。被告：刘某。原告北京诚通嘉晟物业管理有限公司唐山分公司（以下简称诚通嘉晟公司）与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解俊昆到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诚通嘉晟公司向本院提出诉讼请求：要求刘某支付物业管理费2055.9元，并按日千分之三的费率支付滞纳金至拖欠的物业费交清之日止。事实和理由：刘某购买了唐山市曹妃甸区唐海镇香醍溪岸小区19号楼1单元602室住宅一套，诚通嘉晟公司是香醍溪岸小区的物业管理公司，双方于2015年8月12日签订了《香醍溪岸前期物业管理委托协议》，约定了物业管理费的计费标准及交纳时间。刘某拖欠2016年4月15日至2017年4月14日的物业管理费2055.9元，经诚通嘉晟公司多次催要也未交纳。刘某未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，刘某与诚通嘉晟公司签订了《香醍溪岸前期物业管理委托协议》，约定住宅的物业管理费1.3元/月/平方米，每个交费年度的最后一个月交纳下一年度的物业管理费，不按约定的收费标准和时间交纳物业管理费的，诚通嘉晟公司有权要求业主补交并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。刘某所有的醍溪岸小区19号楼1单元602室住宅建筑面积为131.79平方米，刘某应于2016年4月15日前交纳2016年4月15日至2017年4月14日的物业管理费2055.9元，但至今未付。本院认为，诚通嘉晟公司与刘某之间物业服务合同关系明确。刘某与诚通嘉晟公司签订前期物业管理服务合同后，应按照合同约定向诚通嘉晟公司交纳物业管理费。刘某逾期交纳物业费的行为，侵害了诚通嘉晟公司的合法权益，应交纳滞纳金。但诚通嘉晟公司主张的日千分之三的滞纳金费率过高，应适当降低，以银行同期贷款利率计收滞纳金为宜。刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效后三日内支付北京诚通嘉晟物业管理有限公司唐山分公司2016年4月15日至2017年4月14日的物业管理费2055.9元，并自2016年4月15日起按银行同期贷款利率支付滞纳金至拖欠的物业管理费付清之日止。二、驳回北京诚通嘉晟物业管理有限公司唐山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 陈 硕二〇一六年十一月二十三日书记员 张若男
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初817号原告：张喜坤，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告：沈荣超，男，2003年7月31日出生，汉族，学生，住福建省诏安县，被告：沈燕武，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，被告：沈海华，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，原告张喜坤与被告沈荣超、沈燕武、沈海华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后。原告张喜坤于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张喜坤向本院申请撤回对沈荣超、沈燕武、沈海华的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张喜坤撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张喜坤负担。审判员  张玲玲二〇一六年十一月十五日书记员  林 佑
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7501刑初字第31号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人张某某，男，1976年12月4日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，住黑龙江省宁安市卧龙朝鲜族乡。因涉嫌盗伐林木罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年3月29日被东京城林业地区公安局取保候审，同年8月16日被东京城林区人民检察院取保候审，同年11月10日经本院审查后被重新取保侯审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2016）第31号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人张某某为了储备烧柴，分别于2016年1月份、3月份的一天，在没有任何合法手续的情况下，携带自家油锯，开着自家404型农用拖拉机，到东京城林业局桦树经营所施业区内擅自砍伐树木，并将放倒的树木截成木段拉回家中，劈成烧柴。经现场勘查及鉴定，盗伐现场位于东京城林业局桦树经营所施业区3林班2经理小班，其中被盗伐柞树6株，核立木蓄积0.2597立方米；白桦树8株，核立木蓄积3.0716立方米；黑桦树4株，核立木蓄积0.6306立方米，合计盗伐林木18株，核立木蓄积3.9619立方米。被告人张某某已主动赔偿木材变价款、育林费等3076元。张某某于2016年3月25日被公安机关传唤到案。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人张某某违反国家规定，擅自砍伐树木，数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。因被告人张某某认罪态度好，有悔罪表现，且主动赔偿因盗伐林木给林业局造成的各项经济损失，故建议法院判处张某某二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议。另查，案发后公安机关扣押了桦树、柞树木柈（长40-50公分）约3立方米左右，已返还林场。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具油锯一台；东京城林业地区公安局查获经过、常住人口信息表、体检表、扣押物品清单、发还物品清单、移送清单；被告人张某某自愿缴纳赔偿款申请书、赔偿款收据；证人袁某某、蒋某某、赵某某证言；被告人张某某供述及辩解；东京城林业局森林资源管理科关于被告人张某某盗伐林木一案现场位置的证明及盗伐林木核立木蓄积鉴定意见及通知书；东京城林业局营林科关于育林费、补种费鉴定意见；黑龙江省东京城林区价格认证中心关于被盗伐木材价值鉴定结论意见书；东京城林业地区公安局现场勘验笔录、伐根记录表；盗伐现场平面示意图、张某某指认盗伐现场照片；伐根径级、高度拍照；张某某盗伐林木实物拍照、作案工具油锯拍照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为自家储备烧柴，以非法占有为目的，盗伐国有林木数量较大的行为，已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，自愿赔偿林业局的经济损失，且主动缴纳罚金，应视为有悔罪表现。经张某某所在地司法局评估认为对其适用缓刑，不致危害社会，无再犯罪的可能。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其依法和酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张某某的作案工具油锯一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳君二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 晨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初9070号原告重庆赣盛脱模剂有限公司，住所地重庆市北碚区城南双柏树富地花园2-1，统一社会信用代码不详。法定代表人万修呈，重庆赣盛脱模剂有限公司总经理。被告沙坪坝区庆峰机械加工厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇管家桥村松林坡社，组织机构代码不详。法定代表人李庆峰，沙坪坝区庆峰机械加工厂总经理。本案于审理中因被告下落不明转为普通程序，原告重庆赣盛脱模剂有限公司接到本院补交诉讼费用通知未按照规定补交案件受理费。本院认为，原告重庆赣盛脱模剂有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。案件受理费776元（原告已预交），由原告重庆赣盛脱模剂有限公司自行负担。审 判 长  傅文健代理审判员  王 巍人民陪审员  冯 斌二〇一六年十一月十五日书 记 员  楚龙静
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0104民初5071号原告：胡定国，男，汉族，1977年11月8日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：李兴，重庆精卓律师事务所律师，特别授权。被告：重庆秋田齿轮有限责任公司，住所地重庆市建桥工业园（大渡口区）建桥大道7号，统一社会信用代码91500104622001083H。法定代表人：付中秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭剑春，重庆市渝经律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张荣军，重庆市渝经律师事务所律师，特别授权。原告胡定国诉被告重庆秋田齿轮有限责任公司（以下简称“秋田公司”）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员张科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡定国及其委托代理人李兴，被告秋田公司的委托代理人彭剑春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡定国向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未依法足额支付劳动报酬及未依法购买社会保险而解除劳动关系的经济补偿78000元（6000元/月×13个月）；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2003年11月到被告处连续工作至2016年8月26日。工作期间，被告安排原告加班，却未安排原告补休，同时，原告从未享受法定带薪年休假，且至2013年12月，原告每月200元的工资都被被告克扣至年底发放。2003年11月至2008年工作期间，被告未依法为原告购买养老、医疗、失业等社会保险，即便2007年购买相关社会保险，社保基数亦不符合相关法律规定。2016年8月26日，原告因被告以上违法行为，被迫以快递方式向被告寄出解除劳动关系通知书，与被告解除劳动关系。原告与被告是合法的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》等相关规定，被告应当依法足额支付原告工资报酬，又根据《社会保险法》等相关法律规范的规定，被告亦应当依法为原告购买养老、医疗、失业、工伤、生育保险，但被告在原告工作期间，未足额支付原告节假日加班的工资报酬，每月克扣原告200元不予及时发放，亦未依法足额购买以上保险。2016年8月26日，原告以被告未依法足额支付工资报酬以及未依法为其购买社会保险为由，与其解除劳动关系。被告秋田公司辩称，被告已足额支付原告加班费及未休年休待遇，不应支付经济补偿金。经审理查明，原告胡定国于2003年11月到被告秋田公司处上班，连续工作至2016年8月26日。2016年8月26日，原告胡定国向被告秋田公司邮寄送达《被迫解除劳动关系通知书》，以被告秋田公司未足额缴纳社会保险、未享受带薪年休假、未依法足额支付加班工资等理由，要求解除劳动关系。被告秋田公司对该邮件予以拒收。另查，2013年12月25日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为无固定期限；被告安排原告执行标准工时制度，根据原告的工作岗位，确定原告实行计件工资制，被告支付给原告的工资不得低于当地政府规定的最低工资标准；被告根据生产经营需要安排原告加班或延长工作时间，或休息日加班不能补休的，应支付相应报酬。再查，原告胡定国离职前12个月平均工资为3649.63元。原告胡定国工作期间，存在加班的事实，被告秋田公司未足额支付原告胡定国加班工资,未依法支付年休假待遇。审理中原、被告对双方于2016年8月26日解除劳动合同的事实无异议。因双方发生劳动争议，原告胡定国于2016年8月31日向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年9月9日作出（2016）第289号《逾期未作出立案决定证明书》，原告胡定国不服遂于法定期限内起诉来院。以上事实，有原、被告陈述、《劳动合同书》、《逾期未作出立案决定书》及送达回证、《被迫解除劳动关系通知书》及邮寄凭证等证据材料在卷为凭，经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，劳动关系的存续时间应由被告秋田公司承担举证证明责任，现被告秋田公司未提供相关证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，结合原告胡定国举示的劳动合同书、工资条等证据，本院依法认定原告胡定国的劳动关系存续期间为2003年11月至2016年8月26日。劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本案中，被告秋田公司存在未足额支付原告胡定国加班工资及未依法支付年休假待遇的事实，原告胡定国基于此解除劳动合同并主张经济补偿金于法有据，本院依法予以支持，但因劳动合同法自2008年1月1日起施行，劳动者基于劳动合同法的上述规定解除劳动合同并主张经济补偿金的，经济补偿金的起算年限应从2008年1月1日起，故本院依法确认被告秋田公司应给付原告胡定国的经济补偿金为32846.67元（3649.63元/月×9个月），超出部分不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：一、重庆秋田齿轮有限责任公司于本判决生效后五日内给付胡定国经济补偿金32846.67元；二、驳回胡定国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（此款胡定国已预交），由重庆秋田齿轮有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 张 科二〇一六年十一月二十九日书记员 张珊珊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执保91号申请人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。负责人：闫战赢。被申请人：马琴，女。申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被申请人马琴诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104财保149号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2016年11月1日向本院��请查封被申请人马琴名下位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区·御湖公馆12幢1单元15层11502号房产一套（合同登记号：Y12097651，预售许可证号2012133），并提供相应的担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：你我院于2016年11月8日依法查封马琴名下位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区·御湖公馆12幢1单元15层11502号房产一套（合同登记号：Y12097651，预售许可证号2012133）后我院将以上执行裁定书送达被申请人。2016年11月9日，申请人同意该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104财保149号民事裁定书执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  巩杰二〇一六年十一月十日书记员  林亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初665号-2原告：张明辉。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢207室。法定代表人：江蓉。被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。法定代表人：甄浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周闫羽，北京市易和律师事务所实习律师。被告：王东伟。被告：江蓉。委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。本院在审理原告张明辉诉被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司、易游天下国际旅行社（北京）有限公司、王东伟、江蓉民间借贷纠纷一案中，原告张明辉于2016年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司、易游天下国际旅行社（北京）有限公司、王东伟、江蓉的起诉。本院认为：原告张明辉所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张明辉撤回起诉。案件受理费13800元、减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元（张明辉已预交），由张明辉负担。审 判 长  唐宇英人民陪审员  潘静芬人民陪审员  徐凤玉二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 智
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初2152号原告陈斌全。被告李志权。本院适用简易程序审理原告陈斌全与被告李志权合同纠纷一案中，由于被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，但原告陈斌全在收到交纳诉讼费通知之日起七日内未向本院补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费49元（已减半收取），由原告陈斌全负担。审 判 长  张敏人民陪审员  姚慧人民陪审员  陈刚二〇一六年十一月三十日书 记 员  谈靖
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初961号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人施某，男，汉族，户籍地上海市闵行区，暂住上海市闵行区。辩护人叶剑，上海联业律师事务所律师。被告人尉某某，男，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市闵行区。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检未检刑诉(2016)15号起诉书指控被告人施某、尉某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员康某某出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人叶剑、被告人尉某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年3月25日20时许，李某及被告人施某因怀疑未成年人被害人王某背后说其坏话，遂伙同被告人尉某某等人至本市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号被害人王某所住小区，由李某至王某家中以谈事情为由将其约至楼下绿化带，施某等人对王某进行责问。后四人将王某带至百花街XXX弄丁香园小区，施某、尉某某、李某在小区河道边以推搡、拍打头部、打耳光等方式对王某进行殴打，并将王某随身携带的一部苹果牌Iphone6S手机强行拿走后将其放行。李某得知被害人报警后将手机送还至被害人住处的信箱。民警接王某报警后于2016年3月31日在李某住处将其抓获，于2016年4月1日在被告人尉某某住处将其抓获，被告人施某于2016年4月6日投案自首。到案后，被告人对上述犯罪事实均供认不讳。经鉴定，被害人王某遭受外力作用致颈部挫伤面积2.0cm2以上,构成轻微伤；被抢手机价值人民币4,749元。公诉机关认定被告人施某、尉某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人施某案发后主动至公安机关并如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人尉某某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人施某在缓刑考验期限内犯新罪，根据刑法第七十七条第一款、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。建议对被告人施某判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑的刑事处罚，并与前罪数罪并罚；对被告人尉某某判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人施某、尉某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时相关辩护人认为,被告人施某系自首，被告人尉某某系初犯、坦白，且两名被告人均已在家属帮助下赔偿被害人损失并获得谅解，建议法院对被告人施某、尉某某均予以从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言，赃物照片、调取证据清单及发还清，验伤通知书、司法鉴定意见书，刑事判决书，受案登记表、工作情况及被告人施某、尉某某的供述证据予以证实，足以认定。审理中，被告人施某、尉某某在家属帮助下赔偿被害人王某人民币三千元，被害人王某对被告人施某、尉某某的行为予以谅解，要求法院均予以从轻处罚。本院认为，被告人施某、尉某某结伙在公共场所无事生非，随意殴打未成年人，情节恶劣，并强拿硬要财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人施某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人尉某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人施某、尉某某已在家属帮助下赔偿被害人损失并获得谅解，酌情均予以从轻处罚。被告人施某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1859号刑事判决中对被告人施某宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；与前罪判处有期徒刑七个月合并，决定执行有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年3月11日止。)三、被告人尉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)四、涉案手机发还被害人。尉某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭光二〇一六年十一月十一日书记员  张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初9203号原告赵兴，男，1991年10月17日生，汉族。被告陈向东，男，1976年10月9日生，汉族。被告龙晓燕，女，1982年11月8日生，汉族。本院在审理原告赵兴诉被告陈向东、龙晓燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵兴于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告赵兴撤回起诉。本案受理费4450元减半收取2225元，由原告赵兴承担。审判员  谢明二〇一六年十一月二十五日书记员  胡颖
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1780号原告彭某，女，1983年12月2日出生，汉族，农民，住广西昭平县。被告李某1，男，1976年6月1日出生，壮族，农民，住广西田东县。原告彭某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日受理，依法由审判员郑晴艳适用简易程序于2016年11月3日公开开庭审理了本案。书记员梁又升担任法庭记录。原告彭某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告于2005年3月相识并自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。2011年9月7日原告起诉至广东省佛山市顺德区人民法院提出离婚，该法院于2011年10月14日判决不准予原告彭某与被告李某1离婚。2013年1月20日原告起诉至田东县人民法院提出离婚，2013年3月13日撤诉。自2011年8月后原、被告分居至今，夫妻感情已破裂。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除婚姻关系；2、女儿由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费500元，至女儿年满十八周岁时止；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原、被告的身份情况；2、常住人口登记卡，证明原、被告的身份情况；3、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；4、出生医学证明，证明女儿李某2的身份情况；5、民事判决书，证明原告于2011年9月7日向广东省佛山市顺德区人民法院起诉离婚，后判决不准予离婚的事实；6、（2013）东民一初字第12号民事裁定书，证明原告于2013年1月20日提出离婚诉讼，后撤诉的事实；被告李某1经本院送达相关应诉材料后，在法定期间内未提出答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证据经审核原件与复印件相一致，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故本院予以采信。综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2005年3月相识并自由恋爱，后开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。自出生以来，原、被告婚生女儿李某2一直跟随原、被告共同生活，2011年8月原告与被告分居后，女儿李某2跟随原告在昭平县居住生活、学习。2011年9月7日原告起诉至广东省佛山市顺德区人民法院要求离婚，广东省佛山市顺德区人民法院于2011年10月14日作出判决，认为原、被告夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能，判决不准予原告彭某与被告李某1离婚。原告彭某于2013年1月20日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。于2013年3月13日提出撤诉申请，本院作出（2013）东民一初字第12号民事裁定书，准许原告撤回起诉。撤诉后原、被告未能和好，仍分居生活。2016年9月原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，提出前述请求。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告与被告认识后开始自由恋爱，双方自愿登记结婚，有较好的感情基础。原、被告双方因家庭生活产生矛盾，又没有及时沟通处理好，夫妻感情恶化。原告于2011年9月7日起诉至广东省佛山市顺德区人民法院要求离婚，广东省佛山市顺德区人民法院于2011年10月14日作出判决，认为原、被告夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能，判决不准予原告彭某与被告李某1离婚。判决后原、被告双方仍未能及时沟通处理好夫妻感情。原告于2013年1月20日向本院起诉离婚，由于原告要求与被告庭外自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉。本院于2013年3月13日作出民事裁定书，裁定准予其撤诉。原告撤诉后，原、被告仍未能处理好夫妻感情，相互仍无往来。且原、被告因感情不和分居生活已满两年，互不尽夫妻及家庭义务，导致夫妻感情破裂。原、被告经法院多次调解无效，无和好可能，夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对原告彭某要求与被告李某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。自出生以来，原、被告婚生女儿李某2一直跟随原、被告共同生活，2011年8月原告与被告分居后，女儿李某2跟随原告在昭平县居住生活、学习。为使女儿李某2能有一个稳定的生活环境，从有利于孩子健康成长的角度考虑，在原、被告离婚后，女儿由原告彭某抚养较为适宜。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利及义务。原告诉请要求被告每月支付女儿抚养费500元，该诉请符合当地的生活水平，本院予以支持。被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告李某1离婚；二、婚生女儿李某2跟随原告彭某生活，由被告李某1自2016年12月起于每月25日前支付女儿李某2抚养费500元，直至李某2能独立生活时止；本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑晴艳二〇一六年十一月十六日书记员  梁又升
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执2566号被执行人黄金俊，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人黄金俊犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初447号刑事判决，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄金俊即日缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币9000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人黄金俊的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初447号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  郑 统执行员  阮 斌二〇一六年十一月二十日书记员  林加震
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民终869号上诉人（原审被告）：杭州变色龙电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街122号4幢104室，组织机构代码06397574-5。法定代表人：白福明。被上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，组织机构代码76840306-9。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。上诉人杭州变色龙电子商务有限公司因与被上诉人广东原创动力文化传播有限公司侵害作品复制权纠纷一案，不服广东省广州市越秀人民法院（2016）粤0104民初3287号民事判决，向本院提起上诉。经查，广州市越秀区人民法院于2016年9月14日向杭州变色龙电子商务有限公司发出预交案件上诉费通知书，通知其于收到通知的次日起7日内缴交上诉费。但上诉人逾期未缴费。本院经审查认为：杭州变色龙电子商务有限公司未依法在规定期限内向本院预交二审案件受理费，本院对杭州变色龙电子商务有限公司的上诉按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按杭州变色龙电子商务有限公司自动撤回上诉处理，广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3287号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄惠环审 判 员 谭卫东审 判 员 赵盛和二〇一六年十一月三日法官助理 谢韬正书 记 员 冯荟竹