wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181��1970号申请执行人：廖代群，女，1962年12月18日出生，53岁，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：四川华海建设集团有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：夏征宇，系该公司总经理。申请执行人廖代群申请执行被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的民事调解书已经发生法律效力，向本院申请强制执行。执行中，因（2016）川0181执1878-2017号执行案件的被执行人与（2016）川0181执2018号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2016）川0181执1878-2017号案件并入（2016）川0181执2018号案件一并执行。二、终结本院（2016）川0181执1878-2017号执行案件的执行。本��定书送达后即发生法律效力。执行员  胡光建二〇一六年十一月二十二日书记员  侯文亮
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初374号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人周某，农民，系莱阳市巨力化工厂工人。2016年2月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局行政拘留��同年3月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局逮捕，同年6月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人周某于2016年2月16日0时55分许，为寻求刺激，采取弹弓打钢珠的方式，将莱阳市马山路六交路口公交站点、莱拖公交站点、莱动公交站点候车亭广告牌的三块钢化玻璃打碎。经物价部门鉴定，被毁广告牌的修复价值人民币2302.7元。另查明，案件审理中，被告人周某已赔偿了莱阳市���达广告有限公司公交站牌经济损失人民币3000元。莱阳市昊达广告有限公司对被告人周某的行为表示谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某将、孙英霜的证言，受案登记表，和解书，收款条，查获记录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，莱阳市公安局行政处罚决定书，莱阳市马山路莱动小区北公交站点候车亭宣传栏玻璃被打碎及莱阳市马山路莱拖小区北公交站点候车亭宣传栏玻璃被打碎及莱阳市马山路六交路口西公交站点候车亭宣传栏玻璃被打碎的照片，公安机关扣押周某作案用的弹弓、钢珠照片，现场勘验检查笔录及照片，候车亭更换钢化玻璃安装价格明细表，莱阳市公安局证据保全清单，莱阳市公安局收缴物品清单，前科查询记录，户籍证明及被告人周某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某为寻求刺激，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被损毁单位的一切经济损失，并取得被损毁单位的谅解，有悔罪表现，本院对被告人周某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及相关的法律法规之规定，判决如下：被告人周某犯寻衅滋事罪，判有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一六年十一月四日书 记 员  王艺璇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初8720号原告张健，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告杨秀为，男，汉族，住沈阳市浑南新兴产业园区。被告沈阳市浑南新兴产业园区施家寨社区居民委员会。住沈阳市浑南新兴产业园区施家寨社区。法定代表人李宝贵。原告张健诉被告杨秀为、沈阳市浑南新兴产业园区施家寨社区居民委员会相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，由代理审判员肖雁泽独任审判，公开开庭进行审理。原告诉称，原告2015年发现自家房屋后院内排水沟中水排不出去，一旦下雨排水沟里的水就会淹没自家房屋，因此原告多次请求村委会给予维修但至今其未修理。2014年被告杨秀为将原告房屋后的村道和排水沟圈在自家院内并安装上大门，占为己有。2016年7月24日，原告听说25日即将有大雨，原告自己到排水沟修理，却遭到被告杨秀为暴力阻拦，原告没有修理成功，导致第二天下大雨将原告房屋淹没，地基下沉，地面和墙体多处裂开。存放在房屋里的货物全部淹湿。故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告给付原告房屋维修费用和租房损失费共39,900.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年9月27日依法向原告进行询问，指定其于2016年10月4日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告张健的起诉。案件受理费780.00元，全部退回原告张健。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  肖雁泽二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 威本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1841号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行。负责人：王宇，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该行客户经理。被执行人：戴光义，农民。被执行人：戴启亮，农民。被执行人：徐竹兰，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与戴光义、戴启亮、徐竹兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜商初字第00596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴光义、戴启亮、徐竹兰银行存款198032元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  阎 萍代理审判员  周兴胜代理审判员  郝晓东二〇一六年十一月五日书 记 员  刘春艳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1024民初1109号原告：洛阳圣达汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：李湘辉。原告洛阳圣达汽车运输有限公司（以下简称“圣达运输公司”）与被告李湘辉不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人李文飞、被告李湘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣达运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告72000元。2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月17日到原告公司上班担任司机，与同事吴拥平一起开原告公司的豫CF17**重型半挂牵引车在郴州市桥口镇湖南有色郴州氟化学有限公司运输货物。9月27日，公司通过出纳王喜荣的中国工商银行账户（账户6222081705001270610）转账给被告工资，被告的工资为8941元，却误转入被告账户80941元，多转入72000元。原告公司在第二天发现后要求被告返还多支付的72000元，被告以各种理由拒不返还，而且，干脆离开公司玩起失踪。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持。被告李湘辉承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告李湘辉于本判决生效后十日内返还原告洛阳圣达汽车运输有限公司72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，财产案件申请保全费770元，共计1540元由被告李湘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇一六年十一月十四日书记员  李 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执753号申请执行人胡兵，女，1967年8月5日出生，汉族，住显示雁塔区。被执行人邓兴元，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省成都市。被告叶建梅，女，1970年10月6日，汉族，住四川省彭州市。本院在执行胡兵与邓兴元、叶建梅民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1440号申请执行人张森元，男，汉族,农民。被执行人罗小超，又名罗超，男，汉族,系西安华威房地产开发有限公司与陕西广商双安房地产开发有限公司法定代表人。本院在执行张森元与罗小超借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗小超无车辆登记信息，其银行存款账户亦被本院另案冻结；被执行人犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、单位行贿罪被本院（2015）户刑初字第00049号刑事判决书判处有期徒刑十六年，自2012年6月至今羁押于户县看守所；因被执行人罗小超任法定代表人的西安华威房地产开发有限公司与陕西广商双安房地产开发有限公司在我县开发建设水晶郦城（现由县政府过户给天慧公司）和西户大酒店（已被市中院查封）项目时与众多单位和自然人产生纠纷，亦涉嫌刑事犯罪，为此，县政府成立相关领导小组，有关部门正在进行调查、审计和处理，本院于2012年7月20日作出户法审管办发【2012】3号文件通知暂缓执行涉被执行人及其开办的两房地产开发有限公司案件；被执行人收到执行通知后表示无财产偿还该案债务，经过财产调查亦未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾宵祎审判员 白 纯二〇一六年十一月二十八日书记员 李 婷
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执3553号之一申请执行人：广州强盛房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：蔡煜生，职务：总经理。委托代理人：张壮飞，广东启源律师事务所律师。被执行人：广州市西湖天地餐饮管理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘献国。申请执行人广州强盛房地产实业有限公司与被执行人广州市西湖天地餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第1674号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市西湖天地餐饮管理有限公司应向申请执行人广州强盛房地产实业有限公司支付2014年10月1日至2015年2月10日的租金856000元、2014年12月16日至2015年1月15日的水电费5119元、逾期付款违约金861119元及上述欠款的迟延履行期间债务利息。本案受理12411元，由被执行人广州市西湖天地餐饮管理有限公司负担。根据申请执行人广州强盛房地产实业有限公司的请求，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年5月22日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院（2015）穗越法执字第1626、7261号案依法委托广东佳士德拍卖有限公司以保留价124300元对被执行人所有存放于广州市越秀区中山四路333、335号501房内的设备及存货进行公开拍卖，但无人交纳保证金而流拍。申请执行人同意按上述拍卖保留价124300元以物抵债，并自愿承担了评估费2000元、拍卖公告费1984元及本案执行费1765元。本院依法裁定将被执行人上述设备及存货作价124300元，交付申请执行人抵偿等额债务。现申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执3553号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一六年十一月三日书记员  李耀斌
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执579号之一移送执行人福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建丰泽置业有限公司，住所地：福建省沙县小吃文化城一期“沙村”A2-9号楼。组织机构代码：56734954-5。法定代表人胡振旺，董事长。本院民二庭移送执行被执行人福建丰泽置业有限公司借款合同纠纷诉讼费一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）闽04民初31号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民二庭于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2016年5月9日作出的（2016）闽04民初31号民事判决中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春雄审判员  赵东闽审判员  邓群生二〇一六年十一月二十四日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执697号申请人张光政,男。被执行人孙彬,男。本院在执行张光政与孙彬合同纠纷一案中，被执行人请求分期履行，申请人同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年十一月三十日书记员 金红卫
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执823号之一申请执行人陈建民。被执行人徐玉琴。本院在执行申请执行人陈建民与被执行人徐玉琴借款合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院2016年6月14日作出的（2016）宁0205民初861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈建民向本院申请强制执行，本院依法于2016年7月14日立案受理。被执行人徐玉琴应支付申请执行人陈建民案件款34900元，负担申请执行费424元。现查明被执行人徐玉琴下落不明且暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月十五日书记员  冶喜成
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7436号原告：吴帅，男，1981年10月28日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：金娟，江苏超耀律师事务所律师。被告：方卫萍，女，1984年9月28日生，住浙江省三门县。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市白云山南路33号，统一社会信用代码91331000749841442u。负责人：梁健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。原告吴帅诉被告方卫萍、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吴帅于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴帅撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告吴帅负担。代理审判员 冯 胜二〇一六年十一月二十八日书 记 员 黄佳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2538号罪犯阿依图格·阿卜力米提，男，1981年12月7日出生，维吾尔族，新疆博乐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年7月20日作出(2004)新刑终第242号刑事裁定，认定被告人阿依图格·阿卜力米提犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿13440元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年、2009年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2023年12月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯阿依图格·阿卜力米提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿依图格·阿卜力米提在服刑改造期间，罪犯改造积极分子3次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯阿依图格·阿卜力米提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年6月、9月、12月，2016年3月、6月获表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依图格·阿卜力米提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿依图格·阿卜力米提予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书2016川01**执3113号申请人联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司。负责人邓亚军。被执行人西藏天惠工贸有限公司。法定代表人邱波。被执行人邱波。被执行人邱剑。联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与西藏天惠工贸有限公司、邱波、邱剑买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2288号民事判决已经发生法律效力。权利人联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司于2016年11月14日向本院申请执行，执行标的为980111元人民币。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2288号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一六年十一月十四日书记员  张理杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7425号罪犯邢秀琨，男，汉族，1984年10月9日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年11月24日作出(2011)谯刑初字第0336号刑事附带民事判决，以被告人邢秀琨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邢秀琨确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邢秀琨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邢秀琨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本���认为，罪犯邢秀琨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢秀琨减去自本裁定送达之日起至2017年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17123号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区���嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50066号原告:天津市汇达物业管理有限公司,住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人:张家光,经理。委托诉讼代理人:张起宽,该公司员工,特别授权。被告:刘东双,女,1966年2月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司诉被告刘东双物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十一二月十四日书记员 梁彩莲
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2069号之一原告：南平市建阳区凤文建材科技有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：刘秀凤，总经理。委托诉讼代理人：薛纯，女，该公司工作人员，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：李吕清，男，该公司工作人员，住南平市建阳区。被告：建阳市新叶木业有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：周跃青，总经理。原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司与被告建阳市新叶木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，南平市建阳区凤文建材科技有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予南平市建阳区凤文建材科技有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由南平市建阳区凤文建材科技有限公司负担。审 判 长  吴光辉审 判 员  黄 晖人民陪审员  颜舜杨二〇一六年十一月十一日书 记 员  梁 娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12327号原告重庆高速公路集团有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码91500000202831558M。法定代表人许仁安，重庆高速公路集团有限公司董事长。被告程治印，男，1970年8月12日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆高速公路集团有限公司与被告程治印民间借贷纠纷一案中，原告重庆高速公路集团有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆高速公路集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆高速公路集团有限公司负担。代理审判员  向容二〇一六年十一月十五日书 记 员  潘莹
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初671９号原告：李建华。被告：王普东。被告：邹建萍。原告李建华与被告王普东、邹建萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告王普东、邹建萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：王普东、邹建萍偿还李建华借款，从借款之日起按约定利息偿还至实际履行之日，并承担诉讼费用。事实与理由：王普东、邹建萍是夫妻。2015年6月24日、2015年10月23日、2016年1月7日，王普东因经营需要以立据向李建华借款10000元、10000元和30000元。均约定月息1分，随时归还。但事后多次追要，王普东、邹建萍均未能还款。王普东、邹建萍未作答辩。本院认为，李建华对其主张的事实提供了王普东书写的三张借条并对借贷情况作出了合理的解释，故本院依据上述证据对李建华主张的事实予以确认。李建华与王普东之间的借款协议，于法不悖，应认定有效，双方均应按合同履行。王普东没有依约及时还款，构成违约，应依约定承担违约责任。邹建萍与王普东是夫妻，应当共同承担还款责任。李建华主张从借款之日到实际履行之日按约定的月息1%承担利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:王普东、邹建萍以夫妻共同财产、王普东并以个人全部财产于本判决生效后十日内偿还李建华50000元，并支付利息。利息计算方法：以本金10000元、10000元、30000元分别从2015年6月24日、2015年10月23日、2016年1月7日起按月息1%计算至实际偿清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050元，减半收到525元，由王普东、邹建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。审判员  戴志成二〇一六年十一月二十八日书记员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执952号申请执行人颜德军，男，汉族，1979年6月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。申请执行人颜德军与被执行人游维玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初1091号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付140万元及相应利息。并承担案件受理费8700元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执952号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月二十三日书记员  顾典友
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初1188号原告谭宏全，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人王学芳，陕西省合阳县148法律服务所法律工作者。被告合阳县万源庄小额贷款有限公司。法定代表人王万奇，该公司总经理。委托代理人杨锋，男，汉族，高中文化，居民。系该公司工作人员。原告谭宏全与被告合阳县万源庄小额贷款有限公司(以下简称万源庄公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学芳、被告委托代理人杨锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭宏全起诉称:2014年12月15日，原告经被告公司会计侯赵拴介绍，出借给被告现金6000元，约定借款期限一年，年利率6%。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要未果。现起诉要求被告偿还借款本息。原告谭宏全向本院提交以下证据:借款票据一份、协议书一份、证人侯赵拴的证言，以证明该借款的时间、金额及该借款系被告利用其股东合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司票据向原告出具借据的事实，且该借款实际在被告公司入账。被告万源庄公司答辩称:该借款为经营合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司所借，故原告起诉主体错误。后因公司经营不善，该借款至今无力偿还。经本院庭审质证，被告对原告谭宏全提交的借款票据、协议书、证人侯赵拴的证言的真实性无异议，但认为该借款借据显示该借款人为合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司，非被告万源庄公司。本院认为，被告对原告提交的上述证据真实性无异议，该部分证据之间已能够相互印证，证据证明力较高，应予采信。本院根据上述认证查明：2014年12月15日，原告谭宏全经被告万源庄公司会计侯赵拴介绍，出借给被告现金6000元以赚取利息，双方约定借款期限一年，年利率6%。被告以其公司股东合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司的票据向原告出具了借据。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要未果。现起诉要求被告偿还借款本息。被告以该借款系合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司所借为由，不同意原告的诉讼请求。经调解无效。上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:依法成立的合同受法律保护。本案中，被告以其股东合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司票据向原告出具的借据，符合借款合同的相关构成要件，约定的利率亦不违反相关法律规定，该借款合同成立。原告诉请要求被告依照约定返还借款并支付利息，依法应予支持。被告辩解该借款系合阳县万顺堂医药连锁有限责任公司所借，应由该公司偿还的理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:被告合阳县万源庄小额贷款有限公司在本判决书生效后30日内返还原告谭宏全借款本金6000元并支付利息(利息按年利率6%计算，自2014年12月15日起算至执行清结之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告合阳县万源庄小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王增祥人民陪审员  赵安祥人民陪审员  雷登文二〇一六年十一月一日书 记 员  赵杰冲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民申335号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:麻晓舟，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔佩波，住黑龙江省宾县。委托代理人：张猛，黑龙江酬勤律师事务所律师。再审申请人麻晓舟因与被申请人崔佩波农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2016）黑01民终2644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麻晓舟申请再审称，1、本案属重复诉讼，违反法律关于一事不再理的原则；2、崔佩波行使合同解除权超过法律规定的期间；3、一、二审判决仅对崔佩波提出的诉讼请求进行了审理，对其遭受的损失没有予以考虑错误，4、一、二审判决其返还流转费的数额没有事实和法律依据，请求对本案进行再审。崔佩波提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回麻晓舟的再审申请。本院经审查认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于麻晓舟提出的本案属重复诉讼，违反法律一事不再理的原则问题。本院认为，在崔佩波向一审法院提起本次诉讼前，崔佩波曾向一审法院起诉要求确认其与麻晓舟签订的房屋买卖、土地转让合同无效，并判令返还转让费15万元，经一审法院和本院二审审理，判决驳回了崔佩波的诉讼请求。该案判决后，崔佩波又以要求人民法院确认其与麻晓舟之间签订的房屋买卖、土地转让合同于2012年9月4日解除，并返还转让费15万元为由，向一审法院提起诉讼。崔佩波先后两次提起的诉讼虽基于同一份合同，但提出的诉讼请求不同，故一审法院受理本案并作出判决并不违反一事不再理的原则。麻晓舟提出的此项申请再审的理由因无事实和法律依据，故依法不能成立。关于麻晓舟提出的崔佩波行使合同解除权超过法律规定的期间问题。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”该条法律规定适用的前提是一方当事人对对方当事人主张解除合同或者主张债务抵消有异议的情形，而本案崔佩波在向一审法院起诉时提出的诉讼请求是要求确认其与麻晓舟间签订的房屋买卖、土地转让合同于2012年9月4日解除，并返还转让费15万元，崔佩波对本案双方当事人解除合同的事实并无异议，故本案不应适用上述法律规定进行审理和判决。麻晓舟提出的此项申请再审的理由因无事实和法律依据，故依法不能成立。关于麻晓舟提出的一、二审判决仅对崔佩波提出的诉讼请求进行了审理，对其遭受的损失没有予以考虑错误问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审诉讼请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。”本案麻晓舟在一审审理过程中虽提出其因崔佩波的违约行为给其造成经济损失的抗辩理由，但并未提出反诉，在本院二审审理过程中亦未提出请求赔偿其损失的主张，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求”的情形，一、二审判决对麻晓舟提出上述主张未予审理并无不当。麻晓舟提出的此项申请再审的理由因无事实和法律依据，故依法不能成立。关于麻晓舟提出的一、二审判决其返还流转费的数额没有事实和法律依据问题。本院认为，一、二审判决依据双方当事人签订的合同中转让费的总金额和转让使用的时间，在计算出每日实际占有使用的费用后，以崔佩波实际给付的转让费为基数，扣除崔佩波实际使用的天数所对应的费用，最后计算出应返还的数额并无不当。麻晓舟虽提出上述主张，但未提供证据证实。麻晓舟提出的此项申请再审的理由因无事实和法律依据，故依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回麻晓舟的再审申请。审 判 长  曲海涛审 判 员  张玉凤代理审判员  周 宇二〇一六年十一月十一日书 记 员  殷艳玲
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181��1972号申请执行人：宣燕琼，女，1972年7月21日出生，44岁，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：四川华海建设集团有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：夏征宇，系该公司总经理。申请执行人宣燕琼申请执行被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的民事调解书已经发生法律效力，向本院申请强制执行。执行中，因（2016）川0181执1878-2017号执行案件的被执行人与（2016）川0181执2018号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2016）川0181执1878-2017号案件并入（2016）川0181执2018号案件一并执行。二、终结本院（2016）川0181执1878-2017号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡光建二〇一六年十一月二十二日书记员  侯文亮
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执1295号申请执行人：付军。被执行人：高青县唐坊镇武东村民委员会。法定代表人：马树明。本院在申请执行人付军与被执行人高青县唐坊镇武东村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人高青县唐坊镇武东村民委员会已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人付军的（2016）鲁0322民初2067号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一六年十一月二十一日书记员  史雪慧
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执1891号之三申请执行人成都棋洋矿业有限公司。法定代表人李雪梅。被执行人四川迪美特生物科技有限公司。法定代表人王国成。被执行人四川贝尔化工集团有限公司。法定代表人王国成。被执行人王国成。成都棋洋矿业有限公司申请执行四川迪美特生物科技有限公司、四川贝尔化工集团有限公司、王国成买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8220号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都棋洋矿业有限公司于2016年4月12日向本院申请执行，执行标的为人民币1959992.5元。本案在执行过程中，本院于2016年5月10日将被执行人四川迪美特生物科技有限公司位于四川省彭山县观音镇工业园区土地予以查封；同年6月13日依法将被执行人王国成在中国银行、中国农业银行账户内的存款予以冻结；11月16日作出执行裁定依法暂停被执行人四川贝尔化工集团有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记；11月22日依法作出执行裁定将被执行人王国成位于成都市武侯区人民南路四段XX号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因上述土地、房屋暂无法处置，银行余额不足，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第8220号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 周 欣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢222号之一申请执行人河南省联合饲料科技有限公司，住所地，郑州市惠济区古荥镇大河路西段。法定代表人都春山，该公司执行董事。申请执行人朱晓超，男，1980年6月16日生，汉族，住河南省许昌县。本院依据（2012）惠民二初字第282号民事判决书，向被执行人朱晓超发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2012）惠民二初字第282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈明安
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3637号原告李少云，男，1992年12月5日出生，汉族，农民，住河间市。被告卢青山，男，1992年4月21日出生，汉族，农民，住河间市。原告李少云与被告卢青山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李少云、被告卢青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少云诉称，2016年7月5日被告向原告借款10000元，并出具欠条一张，当时被告答应一个月内还清。借款到期后被告以各种理由推脱，故起诉要求被告偿还欠款并负担本案的诉讼费用。被告卢青山辩称，原告起诉的欠款数额属实，因为当时双方约定了1500元的利息，所以被告实际收到原告的借款8500元。另外被告现在没有偿还能力，要求暂缓一段时间。原告李少云提交以下证据：欠条一张。主要内容为：“欠条，今欠李少云现金壹万元，欠款单位130984199204212715，电话185××××3176，欠款人签名卢青山，2016年7月5日”。被告卢青山对原告提交的证据的真实性没有异议，但其认为借款时实际收到8500元，其余1500元系原告现行扣除的利息。本院认为原告提交的证据真实有效，且被告对其真实性没有异议，具有证据效力，在本案中可以作为证据使用。经审理查明，被告卢青山于2016年7月5日向原告李少云借款10000元并出具欠条一张，被告实际收到借款8500元，当时双方约定借款期限为一个月，借款到期后被告未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款并为原告出具欠条，债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，被告应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，被告辩称实际只收到原告借款8500元，要求按照实际借款偿还原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照上述规定及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决如下：被告卢青山偿还原告李少云借款8500元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告卢青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  王伟二〇一六年十一月二日书 记 员  高颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初09598号原告平艳玲，女，汉族，1976年6月30日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告毕义，女，汉族，1983年7月21日出生，住址沈阳市铁西区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。原告平艳玲诉被告毕义、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由代理审判员赵志威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵爽，被告毕义、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人高丹妮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平艳玲诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费21983.9元，住院伙食补助费900元，护理费3661.2元，误工费13211元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金5000元，鉴定费840元，被扶养人生活费50000元，交通费1000元，财产损失1000元；二、诉讼费被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万，含不计免赔，护理费、精神抚慰金数额过高请法院酌定，财产损失我公司定损100元，诉讼费属于间接损失不同意赔偿，原告没有提供事故发生前的工资明细，我公司不同意按照主张赔偿，医疗费按照医保标准进行赔偿，不同意支付被扶养人生活费，其主张没有法律依据，其他见质证意见。被告毕义辩称，事故属实，我是全责，我在保险公司投保原告损失应该由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费1401.3元应该由保险公司直接支付给我。经审理查明，2016年3月24日，被告毕义驾驶车辆行驶至铁西区虹桥路与原告发生交通事故，造成原告受伤，事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定：被告毕义负本次事故全部责任，原告无责任。原告已治疗终结。原告申请对本次事故受伤部位进行伤残等级鉴定，经沈阳市公安局交警支队铁西大队依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年9月14日作出（2016）辽大法临鉴字第1502号鉴定意见书意见：平艳玲右膝损伤伤残程度为十级。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断书、发票联、司法鉴定意见书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告毕义驾驶车辆将原告撞倒，并负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于该车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，含不计免赔，故应由保险公司在保额内先行赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由被告毕义予以赔偿。关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为21983.9元，本院予以确认，由被告保险公司承担，对于被告毕义垫付医疗费1401.3元，本院予以确认，由被告保险公司直接返还。关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，住院9天，共计900元，故由被告保险公司承担。关于原告主张的护理费的请求，原告住院9天，住院期间2级护理，对于出院后护理情况依据原告提供的证据无法证明，不予支持，原告提供的证据无法证明护理人员收入减少实际情况，参照2016年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，护理费金额为915.3元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费的请求,原告提供的证据证明诊断休息天数为130天，误工天数从事故发生之日起计算至2016年8月1日，参照2016年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，故原告误工费金额为13211元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张交通费的请求，结合原告受伤就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司承担。关于原告主张的残疾赔偿金的请求，根据原告的年龄、居住情况、伤残等级和2016年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入等情况，本院确定金额为62252元，由被告保险公司承担。关于原告主张的鉴定费的请求，精神障碍鉴定费及伤残鉴定费系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持，鉴定费票据金额为840元，由被告保险公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金的请求，根据原告受伤治疗情况、所致伤残等级及年龄等情况，本院酌定支持3000元，由被告保险公司承担。关于原告主张的被扶养人生活费的请求，对于原告主张的其配偶部分，作为成年被扶养人，原告提供的证据无法证明无其他生活收入的情况，对该部分本院不予支持；依据原告提供的证据，结合伤残等级情况，被扶养人女儿生活费金额为8622.8元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的车辆维修费的请求，原告提供的证据并非正规修车发票，考虑车辆损坏情况，本院酌定支持200元，由被告保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲医疗费21983.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲车辆财产损失200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲护理费915.3元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲误工费13211元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲交通费500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲伤残赔偿金62252元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲鉴定费840元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲精神抚慰金3000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲被扶养人生活费8622.8元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告毕义垫付医疗费1401.3元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告平艳玲住院伙食补助费900元；上列一至十一项判决，由被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告毕义承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员  赵志威二〇一六年十一月二日书 记 员  臧 敏
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执353号之一申请执行人广东明辉饲料有限公司，住所地：台山市。法定代表人马明辉。被执行人俞江帆，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，居民身份证号码×××1330。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第27号民事判决书，向被执行人俞江帆发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广东明辉饲料有限公司清偿324027元，并向本院交纳执行费4760元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币328787元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一六年十一月七日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2713号原告：杜果，男，生于1989年，住巴中市巴州区。委托代理人：张旭东，四川皓宇律师事务所律师。被告：彭峰，男，生于1991年，住巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人：彭春典（系被告彭峰之父），男，生于1965年，住巴中市巴州区。被告：彭春典，男，生于1965年，住巴中市巴州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负责人：薛成龙，该公司总经理。委托代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。本院在审理原告杜果诉被告彭峰、彭春典、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜果于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告杜果撤回起诉。本案案件受理费162元，由原告杜果负担。审判员  肖黎明二〇一六年十一月二日书记员  肖 潇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2438号之四申请执行人招商银行股份有限公司西安分行被执行人林惠平，女，汉族，1979年11月1日出生。被执行人谢忠祥，男，汉族，1968年9月8日出生。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人林惠平、谢忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）雁民初字第06509号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06509号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明，被执行人谢忠祥名下有一部风神牌汽车（车牌号码：陕A·N6373）和一部福田牌汽车（车牌号码：陕A·378FN）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时查明，被执行人谢忠祥名下登记有一套坐落于西安市未央区经济技术开发区北二环西段5号第2幢12××05号房产（权属证号：1100114009-4-1-2-12705～1）和一套坐落于西安市未央区太元路369号第11幢1Ｆ××60号房产（权属证号：1125112020-9-1-11-1F160～1）、被执行人林惠平名下登记有一套坐落于西安市高新区新城科技产业园第1幢10××06号房产（权属证号：1175106016-12-1-1-10906～0）可供执行，本院遂依法作出裁定查封了上述房产。因评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执2438号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨沛玲
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执717号芜湖祥瑞投资股份有限公司:你（单位）与申请人:安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司,安徽省芜湖市九华北路三塘工业园；被执行人:芜湖祥瑞投资股份有限公司,安徽省芜湖经济技术开发区大桥镇和平社区小崔村建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司支付保证金2000000元。二、向安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费27264元；申请执行费22673元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  杨俊生二〇一六年十一月二日书记员  宇声文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书（2016）新2927执205号申请执行人:盛某某，现住阿拉尔市。被执行人:夏某某，现住阿拉尔市。本院在执行盛某某与夏某某劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向工商总局、证券、车管、银行、第一师国土资源局、阿拉尔市房产管理局等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经与申请人联系，申请人表示不了解被执行人的财产情况，知道在乌什县依麻木镇2村3组有被执行人的房产一套，但该房产土地系农村集体土地，我院无法进行评估、拍卖。因被执行人暂无执行能力，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长艾斯卡尔·艾山审判员多力坤·买买提代理审判员宋兰兰二〇一六年十一月十日书记员赵惠东
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2734号原告：何龙，男，1988年3月15日出生，住重庆市南岸区。委托代理人:唐云，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。委托代理人:向勇，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。被告：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇罗家槽居民点，组织机构代码55201879-4。法定代表人：徐天贵，该公司董事长。诉讼代表人：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司管理人，住所地重庆市渝中区两路口希尔顿商务大厦21-3。负责人：徐丽霞，职务主任。委托代理人：敬小丰，重庆丽达律师事务所律师。本院在审理原告何龙与被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告何龙于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何龙自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告何龙撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元(原告已预交)，由原告何龙负担。审判员  邹习奇二〇一六年十一月二十八日书记员  王 雪
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初778号原告铜川市恒诚物业管理有限责任公司,住址铜川市王益区五一路大同桥北侧书苑花园小区1层。法定代表人袁伟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人石炜，该公司常年法律顾问。被告袁大安，男,汉族，1956年3月24日生.原告铜川市恒诚物业管理有限责任公司与被告袁大安物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告铜川市恒诚物业管理有限责任公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市恒诚物业管理有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜川市恒诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市恒诚物业管理有限责任公司负担。审判员  卞金萍二〇一六年十一月八日书记员  王 续
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5510号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司,住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。主要负责人:马玉梅,总经理。委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘昌莹,男,汉族,住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:王金刚,男,汉族,住天津市滨海新区,天津滨海供电公司大港分公司推荐。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司(以下简称平安保险济南公司)因与被上诉人刘昌莹财产损失保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初63586号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安保险济南公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判,诉讼费由刘昌莹承担。事实和理由:一审法院对车损数额认定过高,平安保险济南公司要求重新鉴定;不同意承担评估费和拆解费。刘昌莹辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉,维持原判。刘昌莹向一审法院起诉请求:请求判令平安保险济南公司赔偿刘昌莹保险金46030元,并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2015年10月4日刘昌莹将自有的鲁N×××××号(投保时未登记号牌)五菱牌小型普通客车在平安保险济南公司处投保了交强险和商业险,其中车辆损失险赔偿限额47800元和第三者责任保险赔偿限额为300000元,被保险人为刘昌莹,保险期间自2015年10月5日至2016年10月4日。2016年7月6日6时40分,刘昌莹驾驶被保险车辆沿海景大道由北向南行驶至独流碱河特大桥南侧路口时,撞上前方停驶等待左转弯的丁荣强驾驶的冀J×××××号夏利牌轿车,该夏利轿车后驶入逆道,与由南向北直行的任军德驾驶的冀J×××××号大货车相撞,造成三车损坏、丁荣强受伤的交通事故。经交警部门认定,刘昌莹承担事故全部责任。事故发生后,被保险车辆和三者冀J×××××号车在天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定,保险车辆鉴定损失金额为19330元,三者冀J×××××号车鉴定损失金额为23530元。刘昌莹提交相应发票以证明支出保险车辆拆解费评估费1000元和施救费500元,三者冀J×××××号车评估费1170元和施救费500元。刘昌莹提交保险车辆和三者车维修费发票证明保险车辆和三者车在天津市××新区大港港发进口汽车修理厂进行了维修并产生被保险车辆维修费为19330元和三者冀J×××××车维修费23530元。一审法院认为,刘昌莹作为被保险人将自有车辆在平安保险济南公司处投保机动车交强险和商业险,发生保险事故,平安保险济南公司应按保险合同约定对刘昌莹各项经济损失进行赔偿。事故认定书能够证明事故的发生,对此予以认定。对于被保险车辆和三者冀J×××××车车损问题,刘昌莹提供的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书能够证明保险车辆和三者车鉴定损失金额分别为19330元和23530元,鉴定结论书系第三方具有鉴定资质机构作出的评估报告,该损失价值应为公估部门对被保险车辆和该三者车的评估维修价值,且刘昌莹提供保险车辆和该三者车相应维修发票能够佐证产生实际损失,故对此损失予以支持。平安保险济南公司虽对两车评估报告不认可,但未提供相反证据推翻评估报告,故对此抗辩不予支持。两车施救费是刘昌莹为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,两车评估费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而产生的费用,且均有相应发票证明其实际支出,依法应由平安保险济南公司承担赔偿责任。关于两车残值问题,残值归平安保险济南公司所有,由双方另行解决。以上支持刘昌莹损失46030元,扣除三者车(两车)交强险无责赔付各100元(共200元)外,平安保险济南公司应当在机动车交强险和商业险赔偿限额内赔付刘昌莹45830元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定,判决:中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于判决生效后二十日内赔偿刘昌莹保险金45830元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.5元人民币,由平安保险济南公司负担473元,刘昌莹负担2.5元。二审中,双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。在本院审理过程中,平安保险济南公司对一审判决其承担的本车和三者车的施救费均无异议。本院认为,刘昌莹与平安保险济南公司之间系保险合同关系,双方之间的保险合同系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。投保车辆在保险期间内发生保险事故后,保险公司应按法律规定和保险合同的约定承担赔付责任。本案当事人对一审判决平安保险济南公司承担的本车和三者车的施救费均无异议。关于车损问题,该损失有刘昌莹提供的具有评估资质的第三方评估机构出具的评估报告和车辆维修发票予以证实,平安保险济南公司虽对评估结论持有异议,但未能提供充分证据证明其主张足以反驳该评估结论,故本院对刘昌莹主张的本车和三者车辆的车损数额予以确认,对平安保险济南公司的该项请求不予支持。关于拆解费、评估费问题,有相关的票据证明损失的实际发生,该损失系为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用,平安保险济南公司亦应当予以赔付。综上所述,平安保险济南公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费946元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵立新代理审判员  景 新代理审判员  王 晶二〇一六年十一月十四日书 记 员  卢钰晗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5068号罪犯吴高峰，男，汉族，1967年5月4日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）庆刑二初字第25号刑事判决，以被告人吴高峰犯诈骗罪、虚报注册资本罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人吴高峰及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年8月5日作出（2010）黑刑二终字第95号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴高峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴高峰予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯吴高峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴高峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴高峰减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴高峰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2033年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1506号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王文玲，男，汉族，1967年5月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2824号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2824号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道汇川王村地方非法占用71.83㎡的土地上建造的二间一层简易房和其他设施；2、罚款1436元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2824号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执313号申请执行人：魏桂芹，女，1961年2月13日出生，蒙古族，住大厂回族自治县。被执行人：吴雷，男，1986年8月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人魏桂芹与被执行人吴雷劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2016年11月23日达成分期履行和解协议，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按分期履行和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十三日书记员  王春丰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执409号申请执行人王某。被执行人卢某。被执行人秦某。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第00112号民事判决生效后，申请执行人王颖向本院申请执行。执行中查明，被执行人卢某、秦某在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0116执409号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨建辉二〇一六年十一月十日书记员 宋继尚
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2024号之一本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人高绪华，男，1978年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市梁平县。被执行人谢国民，男，1975年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市梁平县。被告人高绪华、谢国民犯容留他人吸毒罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月23日作出（2016）闽0212刑初488号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月23日立案执行，要求被执行人高绪华缴交罚金人民币1000元，被执行人谢国民缴交罚金人民币1000元。被执行人高绪华、谢国民至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人高绪华、谢国民的银行存款账号，扣划高绪华的银行存款人民币794.92元，并将其列入失信被执行人名单。被执行人高绪华、谢国民目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月十日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15017号原告：张兆振，男性，年龄26,住安徽省临泉县。被告：祁黎利，女性，年龄34。张兆振、祁黎利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张兆振于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兆振撤诉。案件受理费三十五元，由张兆振负担，已交纳。审判员  田雅娟二〇一六年十一月十日书记员  王俊涛
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14888号之一变更保全申请人（被保全人）：厦门驿缘置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：徐瑞木，总经理。委托诉讼代理人：王钟、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。被申请人：徐小镭，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。原告厦门驿缘置业有限公司与被告徐小镭劳动争议一案，本院于2016年10月20日作出（2016）闽0203民初14888号民事裁定，查封、扣押、冻结厦门驿缘置业有限公司价值106600元的存款或等值财产。被保全人厦门驿缘置业有限公司于2016年11月14日向本院提供厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市思明区××××××××车位作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市××区湖滨东路××地下××号车位价值106600元的部分；二、解除对被保全人厦门驿缘置业有限公司名下银行账户（账号：35×××13，开户行：厦门建行松柏支行）内存款106600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  许友滨二〇一六年十一月十六日书 记 员  许于静附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0803执474号申请执行人承德市双滦区国土资源局。被执行人陈风。本院在执行申请执行人承德市双滦区国土资源局与被执行人承德盛金工贸有限公司行政非诉一案中，因被执行人暂无履行能力且申请执行人承德市双滦区国土资源局申请撤销对被执行人陈风执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人承德市双滦区国土资源局撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年十一月十一日书记员  王 跃
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6710号原告：王传义，男，1967年3月1日生，汉族，住睢宁县。被告：张强，男，汉族，住睢宁县。原告王传义与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告王传义于2016年11月22日向本院提出对被告张强的撤诉申请。本院认为，原告对被告张强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传义撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王传义负担。代理审判员 崔 婷二〇一六年十一月二十二日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定���（2016)陕0302执1226号之一申请执行人刘小银。被执行人李胜林。本院依据(2014)渭滨民初字第02113号判决书受理执行的刘小银诉李胜林民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人李胜林应支付申请执行人刘小银100685元及利息，并承担执行费1410元。在执行中，我院对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立���执行。申请执行费1410元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十一月十七日书 记 员 宋 婷
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执465号申请执行人：尹宝芬，女，1973年12月11日出生，汉族，住三河市。被执行人：张振军，男，1972年1月17日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市尚义县，住大厂回族自治县。被执行人：徐景燕，女，1973年12月31日出生，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人尹宝芬与被执行人张振军、徐景燕民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十五日书记员  杨泉毅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1523号原告:榆树市金信诺小额贷款有限公司。法定代表人：陈长在，系经理。委托代理人：王洪大。委托代理人：徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。被告：蒋玉兴，现住吉林省榆树市。被告：榆树市兴海米业有限公司。法定代表人：蒋玉乔，系经理。本院在审理原告榆树市金信诺小额贷款有限公司诉被告蒋玉兴、榆树市兴海米业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆树市金信诺小额贷款有限公司撤回告诉。案件受理费8700.00元退还原告。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一六年十一月二十二日书 记 员  许继纯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2962号原告修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，总经理。被告ＸＸ，女，汉族50岁，安徽省人。被告邵武，男，汉族53岁，安徽省人。原告修正药业集团营销有限公司与被告ＸＸ、邵武合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理。因被告ＸＸ、邵武信息不实，无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。案件受理费937.00元（含保全费370.00元），返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年十一月三十日书记员  孟丽霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2424号罪犯马明，男，1985年3月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年5月14日作出(2007)新刑一终字第53号刑事裁定，认定被告人马明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院2010年裁定减去有期徒刑一年七个月，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年4月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯马明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马明在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯马明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年4月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马明予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2569号罪犯傲其尔巴图，男，1993年12月7日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区和静县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年7月16日作出(2012)沙少刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人傲其尔巴图犯抢劫罪判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30932.3元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年2月18日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯傲其尔巴图的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯傲其尔巴图在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，获得表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯傲其尔巴图在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年6月、10月，2016年1月、4月获得表扬奖励四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯傲其尔巴图在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傲其尔巴图予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 李  浩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执581号申请执行人喻卫虎，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人焦慧勇，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人陈琳琳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人喻卫虎与被执行人焦慧勇、陈琳琳民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年12月23日作出（2015）宣民一初字第04174号民事判决已发生法律效力，被执行人焦慧勇、陈琳琳在判决书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人喻卫虎于2016年02月19日向本院申请强制执行。要求被执行人焦慧勇、陈琳琳给付申请执行人借款29.6万元及利息，并承担本案受理费5800元、执行费4427元。本院在执行过程中，查明被执行人焦慧勇、陈琳琳长年在外，具体地址不详，暂无可供执行财产。申请执行人喻卫虎也未向本院提供被执行人焦慧勇、陈琳琳可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04174号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  张徽秦审判员  冯贵祥（此页无正文）二〇一六年十一月十四日书记员  沈 鸿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1708号之二原告：芜湖香苑建材市场雄风石材，住所地安徽省芜湖市。经营者：袁召庭，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。被告：杭州滨江区市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：徐大龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。被告：金志勇，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：芜湖市鸠江建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市东四大道。法定代表人：徐虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。被告：芜湖市鸠江区重点工程建设管理局，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：方宗敏，该管理局局长。委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。原告芜湖香苑建材市场雄风石材与被告杭州滨江区市政园林工程有限公司（以下简称滨江公司）、被告金志勇、被告芜湖市鸠江建设投资有限公司、被告芜湖市鸠江区重点工程建设管理局买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。本案审理过程中，被告滨江公司主张案涉建设工程施工合同及买卖合同上的印章系伪造，并向公安机关报案。杭州市公安局滨江区分局于2016年10月14日决定对滨江公司被伪造印章案立案侦查。本院经审查认为，杭州市公安局滨江区分局的侦查结果对本案的合同责任主体的认定有直接影响，故本案应当中止诉讼，待侦查结果出来后再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宣 霖代理审判员  卞慧慧人民陪审员  王广珍二〇一六年十一月一日书 记 员  韩 勇附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0783民监2号原审原告虞智明与原审被告王益新、黄国珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）东商初字第1857号民事判决，已经发生法律效力。本院组成合议庭对本案进行了审查，发现原审判决确有错误，经院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 顾悦婷审 判 员 郭智杰审 判 员 陆丽敏二〇一六年十一月十四日代书记员 王晶楣
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5354号原告：孙伟，男。委托诉讼代理人：孙国森，男。被告：杨志刚，男。被告：冯树刚，男。原告孙伟与被告杨志刚、冯树刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告孙伟于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判长  王景海审判员  吴学刚审判员  王慧杰二〇一六年十一月七日书记员  杜 磊
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8569号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该分行行长。委托诉讼代理人：王栋，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。被告：睢国强，男，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业银行西安分行）与被告睢国强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告兴业银行西安分行委托诉讼代理人王栋，被告睢国强到庭参加诉讼，本院依法进行了公开审理。本案现已审理终结。原告兴业银行西安分行诉称：被告睢国强于2013年12月19日在原告兴业银行西安分行办理旅游贷款，签订了2013010403170号《个人旅游借款合同》，借款5万元，借款期限为12个月，自2013年12月19日至2014年12月19日止。原告兴业银行西安分行按约于2013年12月19日发放该笔贷款，贷款到期后，被告睢国强没有按期履行还款义务。截至2016年5月31日，尚欠本金49981.98元、利息433.33元、罚息9670.06元。被告违约行为损耗了原告的合法权益，现原告诉至法院请求依法判令：1、被告睢国强立即偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计60085.37元（其中本金49981.98元、截至2016年5月31日的利息433.33元、罚息9670.06元）及至清偿之日止罚息；2、被告承担本案诉讼费及一切由此产生的其他费用。被告睢国强辩称：欠款属实，金额属实，被告没有偿还是因为资金紧缺。经审理查明：2013年12月19日，原告兴业银行西安分行（债权人）与被告睢国强（主债务人）签订2013010403170号《个人旅游借款合同》约定：原告向被告借款金额为人民币伍万元整，借款期限为12个月，自2013年12月19日至2014年12月19日止，借款利率为年利率8%；债务人未按合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。上述合同签订后，原告于2013年12月19日将上述借款5万元发放给被告，被告在借款借据上签字确认。后被告逾期还款，经原告催收截至2016年5月31日，被告尚欠原告借款本金49981.98元、利息433.33元、罚息9670.06元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告睢国强签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人旅游借款合同》签订后，原告已通过银行转账的方式向被告睢国强发放了借款5万元，履行了合同义务，被告睢国强理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息，故原告诉请被告睢国强偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告睢国强应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计60085.37元（其中本金49981.98元、截至2016年5月31日的利息433.33元、罚息9670.06元）并按照合同约定支付自2016年6月1日起至清偿之日止的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1302元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年十一月二十六日书 记 员  邵立伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3796号申请执行人南京天旺建筑装饰工程有限公司（组织机构代码证：55553823-4），住所地本市六合区龙池街道刘林路18号266室。法定代表人胡传学，总经理。委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人江苏弘业艺华投资发展有限公司（统一社会信用代码：91320000551181215W），住所地本市秦淮区朝天宫西街69号。法定代表人施善贵，总经理。申请执行人南京天旺建筑装饰工程有限公司与被执行人江苏弘业艺华投资发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初4183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏弘业艺华投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月17日立案执行。依据生效民事调解书被执行人江苏弘业艺华投资发展有限公司给付申请人南京天旺建筑装饰工程有限公司质量保证金217680.48元，该款分期给付，于2016年9月30日前给付原告南京天旺建筑装饰工程有限公司100000元，剩余款项117680.48元于2016年10月31日前给付完毕；如被执行人江苏弘业艺华投资发展有限公司未按上述约定，按期足额给付，则申请执行人南京天旺建筑装饰工程有限公司有权就全部款项217680.48元及诉讼费1141.25元申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。执行过程中双方当事人于2016年11月10日自行达成和解协议约定江苏弘业艺华投资发展有限公司自2016年10月27日开始每月还款7万元左右，至2017年1月30日之前被执行人将上述款项全部清偿完毕。本院认为，申请执行人已与被执行人达成和解协议，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0104民初4183号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  肖海祥执 行 员  朱学礼执 行 员  李晓东二〇一六年十一月十日见习书记员  孔维甲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9557号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告唐世英，女，汉族，1978年5月2日出生，户籍所在地重庆市万州区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告唐世英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告唐世英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2014年2月10日唐世英向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，唐世英尚欠光大银行重庆分行人民币共计147966元。经多次催收，唐世英仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、唐世英支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金114509.78元、利息7421.67元、滞纳金22181.55元、服务费3853元，共计147966元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金114509.78元为基数按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由唐世英承担。被告唐世英未答辩。经审理查明，2014年2月10日唐世英向光大银行重庆分行提交了《光大智能商务信用卡白金卡（个人卡）申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有唐世英亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向唐世英核发了信用卡。自2014年2月18日起，唐世英通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，唐世英尚欠透支的本金114509.78元、利息7421.67元、滞纳金22181.55元、服务费3853元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《光大智能商务信用卡白金卡（个人卡）申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，唐世英在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求唐世英偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐世英于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金114509.78元、利息7421.67元、滞纳金22181.55元、服务费3853元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金114509.78元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元，由被告唐世英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执426号申请执行人：韩光祖，男，汉族，1993年8月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。申请执行人：韩存惠，男，汉族，1967年8月3日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：张超，男，汉族，1990年10月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行韩光祖等与张超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  云军二〇一六年十一月七日书记员  郑华
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执497号申请执行人封某，男，1971年3月8日生，汉族,住华州区金堆镇寺坪生活区，证件号码612124197103080335。被执行人王某某，男，47岁，汉族,住华州区金堆镇寺坪生活区。申请人封某依据已生效的（2011）民督字第00006号支付令向本院立案申请执行，要求被执行人王某某支付申请人借款35万元及利息，并承担案件受理费1100元及执行费5166元。本院审查后于2016年10月31日立案受理本院在执行中查明，被执行人王某某系金堆城钼业公司干部，多年前因筹资炒股，欠下多人巨额债务，本案亦属筹资之列。于本案之前，王某某已借贷债纠纷被君吉利、刘桂君、徐先玉、冯芳君等人分别立案申请执行中［详见（2010）华执字第00064号、00122号、00123号、00142号执行卷宗］。被执行人王某某目前除工资收入外，再无其它财产可供执行，本次执行中已执行回60000元受偿了申请人，本案现仍有下余标的290000元及利息部分未予执行。但由于其工资收入有限，致该案在短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待日后具备执行条件时，再予以立案恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对(2016)陕0503执497号执行案件终结本次执行程序，待日后具备执行条件时再予以恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 波
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初2418号原告罗桂竹，女，1961年9月25日出生。委托代理人李玉刚（原告之夫），男，1963年5月24日出生。委托代理人李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人付兆庚，代区长。委托代理人王雷，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。原告罗桂竹因不服被告北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）作出的政府信息答复告知一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月28日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日依法公开开庭审理了本案。原告委托代理人李玉刚、李昌锁，被告委托代理人王雷、孟庆亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年7月15日，门头沟区政府作出《非本机关政府信息告知书》（门头沟区（2016）第65号-非告）（以下简称被诉告知书），主要内容为：经查，门头沟区采空棚户区九龙路改造工程项目位于门头沟区采空棚户区房屋整体征收项目范围内，为门头沟区采空棚户区市政配套二期工程之一，项目建设单位为北京市门头沟区市政市容委，项目房屋征收工作由门头沟区政府房屋征收办公室（以下简称门头沟房屋征收办）组织实施，具体委托北京市门头沟区房屋征收事务中心和北京市门头沟区龙泉镇人民政府执行，该机关并未制作、获取和保存原告申请的相关信息。现告知原告其所申请的信息依法不属于该行政机关公开，建议原告咨询门头沟房屋征收办。原告诉称，被告作出的被诉告知书答复内容自相矛盾，故意对被告申请公开信息不予公开，其答复没有法律依据，与事实不符，故诉请法院依法撤销被诉告知书并责令被告限期公开原告申请公开的信息。原告在法定期限内向本院提交以下证据材料：1、交房验收单；2、被诉告知书；3、门头沟区审计局（2016）第5号-告《政府信息答复告知书》。原告以上述证据证明其提出政府信息公开申请、收到被告答复，以及原告申请公开的信息存在的事实。被告辩称，被诉告知书符合法定职权和程序，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、并无不当。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。在法定举证期限内，被告向本院提交了以下证据：1、《北京市政府信息公开申请表》，证明原告政府信息公开申请的内容描述和形式要求；2、2016年6月24日《登记回执》（门头沟区（2016）第65号-回），证明被告收到申请后当场出具并送达登记回执，原告当场签收领取；3、被诉告知书领取通知录音光盘（附文字笔录）、留存联原告签字，证明被告向原告送达被诉告知书，原告当场签收领取；4、2016年6月27日门头沟区政府信息公开办公室《关于协助查找相关资料的函》、6月30日门头沟区政府办公室文书科《关于协助查找资料的回复》《北京市人民政府房屋征收决定》（门政征字[2012]3号）及《采空棚户区改造规划地块与街道社区区域图》《关于门头沟采空棚户区九龙路改造工程项目初步设计概算的批复》及《建设项目选址意见书》，证明被告查明区政府未保存涉案信息，门头沟采空棚户区九龙路改造工程项目位于门头沟区采空棚户区房屋整体征收项目范围内，由门头沟房屋征收办组织实施征收。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据3与本案没有关联性，本院不予采纳。原告提交的其他证据、被告提交的证据均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2016年6月24日，原告向被告申请公开门头沟区采空棚户区九龙改造工程拆迁项目《北京市住宅房屋拆迁估价结果报告》及附表《北京市房屋拆迁估价结果通知单》。被告于同日向原告作出《登记回执》。2016年6月27日，门头沟区政府信息公开办公室向区政府办公室文书科发函请求其检索区政府信息资料，查明是否制作、获取或者保存过原告申请的相关信息。2016年6月30日，门头沟区政府办公室文书科出具《关于协助查找资料的回复》，说明经查找区政府信息资料，目前未制作、获取和保存过原告申请相关信息。被告另调取了《北京市人民政府房屋征收决定》（门政征字[2012]3号）及《采空棚户区改造规划地块与街道社区区域图》《关于门头沟采空棚户区九龙路改造工程项目初步设计概算的批复》及《建设项目选址意见书》。2016年7月15日，被告作出被诉告知书并送达原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。依据《政府信息公开条例》第十三条之规定，公民、法人或其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向政府部门申请获取相关政府信息。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，按照该条例第二十一条的规定进行处理并答复申请人。本案中，被告能够按照《政府信息公开条例》的规定对原告的申请进行登记、答复，程序上并无不当。依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告申请公开的政府信息为“门头沟区采空棚户区九龙改造工程拆迁项目《北京市住宅房屋拆迁估价结果报告》及附表《北京市房屋拆迁估价结果通知单》”，被告受理原告的政府信息公开申请后，对相关档案进行了检索、查找，并在未找到原告申请公开的信息的情况下，在调取涉案房屋征收项目征收决定及相关文件的基础上，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》《北京市住房和城乡建设委员会关于国有土地上房屋征收与补偿中有关事项的通知》等相关规定，告知原告房屋征收工作由门头沟房屋征收办组织实施，具体委托北京市门头沟区房屋征收事务中心和北京市门头沟区龙泉镇人民政府执行。故原告申请的信息依法不属于被告公开，建议其咨询门头沟房屋征收办。本院认为，被告作出的被诉告知书符合《政府信息公开条例》的上述规定。综上，原告请求法院撤销被诉告知书并责令被告限期公开原告申请公开的信息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告罗桂竹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告罗桂竹负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 武 楠审 判 员 吴 薇人民陪审员 王 强二〇一六年十一月三十日法官 助理 苏美夏书 记 员 郝 爽
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初2301号原告：何四芳。被告：达鹏辉。原告何四芳与被告达鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告何四芳于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何四芳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，本院予以免收。审判员  李晓军二〇一六年十一月二十八日书记员  唐婷婷