广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初6051号原告胡代春，女，汉族，1963年6月11日出生，住湖南省常宁市，委托代理人李召明，系广东莞彰律师事务所律师。委托代理人李昭华，系广东莞彰律师事务所辅助人员。被告李光锐，男，汉族，1986年9月20日出生，住湖北省南漳县，原告胡代春诉被告李光锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡代春的委托代理人李召明到庭参加诉讼。被告李光锐经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡代春诉称，2013年8月15日16时30分许，原告在樟木头镇石新社区门口骑自行车时，被被告李光锐驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型货车撞倒，造成原告头部、肺部等部位严重受伤。后原告被送到樟木头石新医院、南方医科大学珠江医院、广东省工伤康复医院、东莞市康复医院、深圳市第六人民医院住院治疗，共住院治疗663天。医院诊断为：重型颅脑损伤（脑挫裂伤、脑疝、颅内血肿、颅底骨折），左肺挫伤。2015年12月9日深圳市第六人民医院治疗出院，出院诊断：1.脑外伤恢复期、四肢瘫、平衡功能障碍、言语功能障碍、ADL完全依赖；2.外伤性癫痫；3.高脂血症。出院医嘱：1、继续家庭、社区、医院相结合康复治疗，避免疲劳、头晕等，控制血压、血脂稳定；监测肝肾功能、血生化、同型半胱氨酸、凝血、血脂等；2、科学训练、均衡营养，保持情绪稳定，做好卒中二级预防，防止摔跤、感染等并发症；3、身体适，随时就诊。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定被告李光锐负事故的全部责任，原告不负事故的责任。被告李光锐是肇事车辆的司机、车主，该车辆未投保。因被告李光锐的过错，导致原告瘫痪、重度失语，给原告及其家人精神上、身体上带来了极大的痛苦和打击。因原告医疗费巨大，原告曾于2013年10月8日先行起诉要求支付医疗费128256.1元（2013年8月15日至2013年10月25日）、住院护理费4600元、误工费2401.7元、交通费870元（该三项均为2013年8月15日至2013年10月8日之间），并于2013年11月20日判决支持原告的诉讼请求，但被告却未按判决事项履行全部义务。出院后，经司法鉴定，原告的伤残程度分别构成一级、六级。因赔偿事宜与被告协商不成，为维护原告的合法权益，特向贵院诉请上述医药费（从2013年10月26日起至今），住院护理费、误工费、交通费（住院护理费、误工费、交通费三项为从2013年10月9日至今），住院伙食补助费（从2013年8月15日到2015年12月9日住院期间）、出院后的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、营养费等费用。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、请求判令被告支付医药费387851.04元、住院护理费31400元、误工费37332元、交通费5000元、住院伙食补助费66300元、出院后护理费365000元、残疾赔偿金603850元、被抚养人生活费84992.65元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费2523元，精神抚慰金50000元、营养费5000元。（以上合计1644681.69元）；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告李光锐未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市樟木头石新医院住院治疗18天，后转院至南方医科大学珠江医院治疗至2013年12月15日。2014年2月18日至4月24日，原告再次入南方医科大学珠江医院住院治疗，出院记录载明：继续住院或转下一级医院继续康复治疗，改善四肢运动功能，提高日常生活能力；不适随诊。2014年6月11日-11月7日，原告入广东省工伤康复医院住院治疗149天，出院记录载明：继续行康复治疗。2014年11月7日-2015年8月17日，原告转院至东莞市康复医院治疗283天，出院记录载明：继续进行康复训练。2015年10月28日-12月9日，原告入深圳市第六人民医院住院治疗42天，出院记录载明：继续家庭、社区、医院相结合康复治疗；科学训练、均衡营养；不适随诊。原告前述住院期间，共产生医疗费519267.16元。原告另主张住院期间、出院后因治疗需要，产生挂号费、门诊费等，为此提交了部分发票到庭。2）原告因康复需要，自购靠背轮椅、助行器、动踝、拐杖等，产生购置费2523元。3）2016年1月15日，原告的伤残等级经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一个一级、一个六级伤残，原告为此支付鉴定费2100元。4)事发时，原告胡代春50周岁，城镇户籍居民，需2人抚养子女黄星宇7年8个月。5）原告已就部分事故损失向本院提起诉讼，本院（2013）东三法民三初字第1377号民事判决书已对2013年10月25日前的部分医疗费148256.1元进行了处理，并对2013年10月8日前的护理费、误工费及交通费进行了处理。6）被告李光锐因构成交通肇事罪，本本院（2014）东三法刑初字第15号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月。本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告李光锐负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告李光锐的侵权行为致原告人身损害，对由此造成的损失，依法应由被告李光锐承担过错赔偿责任。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：371011.06元。原告住院期间，截至2015年12月9日，共产生医疗费519267.16元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以确认，扣减。（2013）东三法民三初字第1377号民事判决书已处理的148256.1元，尚余371011.06元。原告另主张住院期间、出院后因治疗需要，产生挂号费、门诊费等，为此提交的部分发票，因无医嘱意见、病历等证据证明该部分费用用于治疗本案所涉事故人身伤害，本院不予支持。2、住院伙食补助费：59900元。原告共住院661天，已就2013年10月8日前的住院伙食费进行了主张，剩余住院天数的住院伙食补助费计算为599天×100元/天=59900元。3、营养费：5000元。根据原告的伤残情况，考虑其康复需要，本院酌定支持5000元。4、护理费：29950元，原告住院661天，已就2013年10月8日前的护理费进行了主张，剩余住院天数的护理费，因其无证据证明护理人员身份情况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算为599天×50元/天=29950元。5、出院后的护理费：182500元。原告因伤致残，构成一个一级、一个六级伤残，结合原告年龄、精神状况，本院暂时酌定原告出院后的护理期限为10年。原告无证据证明护理人员的身份情况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费为10年×365天/年×50元/天=182500元。本院确定的上述十年护理期满后，如原告仍未能恢复生活自理能力需要继续护理，可另行主张护理费用。6、残疾赔偿金：688842.65元。事发时，原告胡代春50周岁，城镇户籍居民，构成一个一级、一个六级伤残，2人抚养子女黄星宇7年8个月，残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年+22171.9元/年×7年×100%÷2+22171.9元/年÷12月/年×8月×100%÷2=688850.28元。原告诉请688842.65元，少主张部分，是对自身实体权利的自由处分，本院予以确认。7、残疾辅助器具费：2523元。原告因康复需要，自购靠背轮椅、助行器、动踝、拐杖等，产生购置费2523元，有购置费发票佐证，且与原告伤残情况吻合，本院予以支持。8、误工费：37332元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日即2016年1月14日，共误工883天。原告已就2013年10月8日前的护理费进行了主张，误工天数的误工费，因其无证据证明收入状况，本院酌定按照东莞地区最低工资标准计算为1510元/月÷30天/月×（883-62）天=41323.67元。原告主张37332元，少主张部分，是对自身实体权利的自由处分，本院予以确认。9、鉴定费：2100元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费2100元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。10、交通费：5000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持5000元。11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告重大人身损害，使原告在精神上遭受极大痛苦。但根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”以及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“根据刑法三十六条和刑事诉讼法七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”结合本案情况，被告李光锐交通肇事的犯罪行为已经被判处一年零十个月的有期徒刑，被剥夺了人身自由，这是国家法律对其的制裁，也是对原告在精神上最大的安慰。综上，对于原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述1-11项费用合计1384158.7元，根据事故过错，由被告李光锐全额赔偿给原告。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李光锐自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡代春1384158.7元；二、驳回原告胡代春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9801元，原告起诉时申请免交诉讼费，本院予以批准。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  朱红奎二〇一六年十一月十日书记员  黎珈瑜王雅仪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。