河南省沈丘县人保法院民 事 判 决 书(2016)豫1624民初1634号原告：马天义，住沈丘县。委托诉讼代理人：段光辉、刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告：申延华，住沈丘县。被告：申文华，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师原告马天义诉被告申延华、申文华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马天义的委托诉讼代理人段光辉、刘晓亮，被告申延华、被告人保财险周口公司的委托诉讼代理人周军伟到庭参加诉讼，被告申文华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告马天义诉称，2016年4月22日13时许，被告申延华驾驶申文华所有的豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘槐店回族镇李广庄村西公路由西向东行驶到李广庄村后街路段时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马天义受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告马天义在沈丘县人民医院住院治疗。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，申延华负全部责任，马天义无责任。马天义在沈丘县人民医院住院治疗41天，花去医疗费26729.77元。原告马天义的伤情经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期90日、护理期45日、营养期30日。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告马天义医疗费26729.77元、护理费3757.95元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费6306.40元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金10000元、交通费1243元、住宿费255元、鉴定费1300元,共计102244.12元。诉讼费由被告负担。被告申延华辩称，自己有合法的驾驶资格，所驾车辆经过有效年检，车辆在人保财险周口公司投保有交强险和商业险，对原告的赔偿应先由人保财险周口公司承担。被告申文华未作答辩。被告人保财险周口公司辩称，1、对本次事故及涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业险的事实无异议，若不存在免责的理由，保险公司愿意赔偿原告合理合法的损失；2、保险公司不是侵权人，诉讼费和鉴定费等间接损失，保险公司不承担；3、申延华应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。原告马天义向本院提交的证据有：第一组证据：原告的身份证复印件、户口簿及马楼社区居民委员会证明各一份。证明：1、原告具有合法的诉讼主体资格；2、原告属于城镇居民。第二组证据：沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的沈公交认字（2016）第042203号道路交通事故认定书一份。证明：1、被告负该事故的全部责任，原告无责任；2、被告应当承担赔偿责任。第三组证据：沈丘县人民医院住院病历、上海华山医院就医记录册、医疗费票据、交通费和住宿费票据及鉴定费票据各一份。证明：1、原告受伤后经诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折头皮血肿、左眼睑裂伤、全身多发软组织损伤；2、原告在上海华山医院进行了就医复查；3、原告受伤后在医院花去医疗费26729.77元，交通费1243元，住宿费255元，鉴定费1300元。第四组证据：周口法正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。证明：原告的伤残等级评定为十级伤残，误工期为90天，护理期为45天，营养期为30日。被告申延华对原告马天义提交证据的质证意见与被告人保财险周口公司的质证意见相同。被告申文华对原告马天义提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。被告人保财险周口公司对原告马天义提交证据的质证意见是：对第一组证据中身份证、户口本的真实性无异议，但是户口本是在事故发生后重新办的，从住址看原告是居住在农村的，原告应为农村户口；2、对居委会证明有异议，原告应当提供土地被征收的相关文件及土地管理部门出具的证明，仅凭居委会的证明无法证明其土地被征收，所以原告应属于农村户籍，赔偿标准应当按照农村标准计算。对第二组证据中的交通事故认定书无异议。对第三组证据中的沈丘县人民医院住院病历、上海华山医院就医记录册、医疗费票据、交通费和住宿费票据及鉴定费票据真实性无异议，对鉴定费票据有异议，鉴定费票据应当提供正规发票，且属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，交通费应当根据正规发票予以确定，住宿费以正规发票为准；医疗费应扣除非医保用药部分，应提供每日清单及用药主清单，确定原告是治疗本次事故引起的伤害，根据病历中临时医嘱，原告在2016年4月29日后就没有用药，存在挂床现象，住院天数应扣除挂床的天数。对第四组证据有异议，认为该鉴定结论依据的道路鉴定标准，应当先进行精神司法鉴定，而周口法正法医临床司法鉴定所不具备精神鉴定的资格，对该鉴定结论有异议，保险公司要求重新鉴定。被告申延华向本院提交了以下证据：驾驶证、行驶证各一份，保险单两份、收条一份。证明申延华有合法的驾驶资格，所驾驶车辆经过有效检验，车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，赔偿责任应当由保险公司承担。事发后为原告垫付医疗费19640元，原告应当予以退还。原告马天义对被告申延华提交的证据无异议。被告人保财险周口公司对被告申延华提交的证据无异议，没有向本院提交证据。被告申文华未向本院提交证据。根据当事人提交的证据及陈述，本院确认以下事实：（一）2016年4月22日13时许，被告申延华驾驶申文华所有的豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘槐店回族镇李广庄村西公路由西向东行驶到李广庄村后街路段时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马天义受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告马天义在沈丘县人民医院住院治疗41天，花去医疗费25599.61元。2016年5月31日，原告马天义在复旦大学附属华山医院花去检车费318元，花去医药费185.60元，医疗费合计为26103.21元。原告马天义的伤情经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期90日、护理期45日、营养期30日。原告马天义为治疗支出交通费1243元、住宿费255元。（三）2016年5月24日，沈丘县公安局交通警察大队事故中队出具沈公交认字（2016）第042203号交通事故认定书，认定申延华负事故全部责任，马天义无责任。（四）申延华有合法的驾驶证，驾驶证号。(五)申延华驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元。申延华按约定足额缴纳了保费，保险期限为2015年10月26日零时起至2016年10月25日24时止。（六）原告马天义为居民户口，居住地为沈丘槐店回族镇马楼行政村，该村在县城规划区内，土地大部分被征收。（七）事故发生后，被告申延华为原告马天义支付医疗费19640元。本院认为，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的沈公交认字（2016）第042203号交通事故认定书，认定申延华负事故的全部责任，马天义无责任，各方当事人不持异议，可作为本案定案的依据。按照事故认定书认定，被告申延华应承担全部民事赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且事故发生在合同有效期内，故被告人保财险周口公司应在强制保险限额和商业第三者责任险限额内承担赔付责任，赔偿原告马天义的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费；不足部分，由被告申延华承担。本院对原告马天义的损失核定如下：1、医疗费，原告主张26729.77元，经核定，实际医疗费为26103.21元，本院予以确认。2、误工费，原告主张6306.40元（按照2015年河南省城镇居民人均纯25576元÷365天×90天），符合实际，本院予以确认。3、护理费，原告主张3757.95元（按照2015年河南省服务业收入标准计算30482元÷365天×45天），符合实际，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告主张900元(按每日30元，计算30天)，符合实际，本院予以确认。5、营养费，原告主张600元（每天20元，计算30天），符合实际，本院予以确认。6、交通费、住宿费1498元，符合实际，本院予以支持。7、伤残赔偿金，原告主张51152元（按照2015年河南省城镇居民人均纯收入标准25576元/年×20年×10％），符合实际，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，不符合实际，应为5000元。9、鉴定费1300元，有鉴定机构的票据为证，本院予以确认。上述数额合计为96617.56元。此款扣除鉴定费1300元后为95317.56元。未超出被告人保财险周口公司的交强险和商业第三者责任险责任限额，应由被告人保财险周口公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在商业险责任限额内予以赔偿。原告马天义收到被告人保财险周口公司的赔偿款后，应将被告申延华支付的医疗费19640元，返还给被告申延华。被告人保财险周口公司要求对原告马天义的伤残鉴定进行重新鉴定，因其申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告马天义各项损失95317.56元。（户名：沈丘县人民法院，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部，账号：00×××12）。二、被告申延华支付原告马天义鉴定费1300元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第（一）、（二）项，限被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告申延华于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人保共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，财产保全费520元，合计1532元，由被告申延华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人保法院。审 判 长  胡乔舟审 判 员  王洪安代理审判员  周 瑜二〇一六年十一月九日书 记 员  张婷婷