安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1323民初3040号 原告：方胜，男，1997年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：方某，系方胜之父。 委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：司大卫，男，1998年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：司中华，男，1973年4月20日出生，汉族，住址同上，系司大卫之父。 以上两被告委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告：马某1，男，2000年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：马某2，系马某1之父。 被告：马某2，男，1975年7月17日出生，汉族，住址同上。 原告方胜因与被告司大卫、司中华、马某1、马某2健康权纠纷一案，于2016年8月31日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告的法定代理人方某以及委托代理人马瑞祥，被告司中华以及被告司大卫、司中华的委托代理人张广义，被告马某1、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方胜诉称：2015年9月30日中午，被告司大卫、马某1邀请原告方胜外出聚餐喝酒。司大卫和马某1乘坐三轮电动车，原告驾驶摩托车前往目的地。吃完午饭后，原告驾驶摩托车离开，司大卫驾驶三轮电动车电力不足，要求原告返回，原告又驾驶摩托车回来带马某1。在途中，不料发生单方交通事故，原告驾驶摩托车撞到树上，造成原告及马某1受伤。原告受伤住院治疗并构成一级伤残，需完全护理依赖。被告拒不承担赔偿责任，故具状起诉，请求判令被告赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计751012元；诉讼费由被告承担。 司大卫、司中华辩称：原告驾驶无牌无证摩托车在途中发生车祸，摩托车管理者未尽到管理责任。原告提供的住院病历、司法鉴定书等证据与被告无关联性。原告诉求无事实、法律依据，请依法驳回。 马某1、马某2辩称：方胜、司大卫、马某1三人中午吃饭喝酒时，原告自称有斤把酒量。吃完饭离开时，征求原告意见，原告称能驾驶摩托车，不料途中发生车祸。同意以上答辩意见，要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告方胜与被告司大卫、马某1系同学关系。2015年9月30日上午，司大卫邀请方胜、马某1外出聚餐。司大卫和马某1一同乘坐三轮电动车，方胜驾驶摩托车，三人一道前往固镇县仲兴乡仲兴街一家餐馆。中午三人喝了一斤白酒和一些啤酒。吃完午饭，在返回途中发生单方交通事故，原告驾驶摩托车载马某1撞到路边的树上，造成原告及马某1受伤。 原告受伤后被送往固镇县人民医院住院治疗18天，应患者亲属要求办理出院。出院诊断：1.创伤性休克；2.重度开放性颅脑损伤GCS3分（a.脑挫伤b.原发性脑干损伤c.创伤性蛛网膜下腔出血d.面颅骨多发骨折e.脑疝形成）；3.吸入性××。出院情况：中度昏迷。出院医嘱：外院继续巩固治疗。2015年10月17日，原告出院后又到灵璧县人民医院继续住院治疗6天。出院情况：神志深昏迷等。出院医嘱：门诊随访；继续脑康复控制肺部感染等治疗等。 2016年7月27日，原告委托代理人委托安徽天和司法鉴定所对原告的伤残程度及护理依赖程度进行鉴定。2016年8月5日，该所出具司法鉴定意见书：1.原告的颅脑损伤（处于植物生存状态）属于一级伤残；2.原告需要完全护理依赖。为此支出鉴定费2000元。 以上事实有身份证、户口本、住院病历、疾病证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、光盘、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：被告司大卫、马某1及原告方胜系同学关系，同学之间外出聚餐，相叙友情无可厚非，但三人外出聚餐饮酒未能注意安全。司大卫明知原告驾驶摩托车，聚餐时却主动招待饮酒，且对原告酒后驾驶，也未予以警告、制止，因此原告在事故中受伤，司大卫作为午餐召集、安排者，有一定过错，应承担部分责任。马某1作为午餐参与者，明知原告驾驶摩托车，却与其相互饮酒，未进行善意提醒、劝告，且对原告酒后驾驶，不但未制止、阻拦，而且还主动乘坐，主观上存在过错，应承担相应责任。事故发生时，司大卫已年满17周岁，至原告起诉时刚满18周岁，但无证据证明其有经济能力，依法应由原监护人司中华承担赔偿责任；马某1已年满15周岁，属于限制民事行为能力人，其监护人马某2应承担赔偿责任； 原告方胜作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明知驾驶摩托车不应饮酒，却不加节制地饮酒，酒后不注意安全，驾驶摩托车上路，以致发生单方交通事故，造成自己受伤，因此原告本人具有重大过错，应承担主要责任。 综合原、被告各方的过错程度，对方胜受伤造成的各项损失，以被告司大卫的原监护人司中华承担20％，被告马某1的监护人马某2承担10％，原告自行承担70％为宜。 原告单方委托作出的伤残鉴定，被告方均未提出异议，且鉴定机构具有相应的鉴定资质，对此本院予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下： 1、护理费828000元。原告定残后需要完全护理依赖，护理期为20年，参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准41690元/年，原告主张按41400元/年计算，没有超出赔偿标准，定残后的护理费为20年×41400元/年＝828000元； 2、残疾赔偿金216420元。原告是农村居民，一级伤残，伤残赔偿指数为100%，其残疾赔偿金应以安徽省2015年度农村居民人均纯收入标准10821元，按20年计算，10821元×20＝216420元。原告主张216520元，超出的部分，本院不予支持； 3、精神损害抚慰金。原告酒后驾驶撞到树上受伤，负主要责任，被告负次要责任，原告自身存在重大过错，根据上级法院的指导意见，承担主要责任的向次要责任的主张精神损害抚慰金的，依法不予支持。 4、鉴定费2000元。以正式票据为依据。 以上合计1046420元。 被告司中华应赔偿原告方胜各项损失1046420元×20%＝209284元；被告马某2应赔偿原告方胜各项损失1046420元×10%＝104642元。余下部分，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告司中华于本判决生效后三十日内赔偿原告方胜护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计209284元； 二、被告马某2赔偿原告方胜护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计104642元； 三、驳回原告方胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11310元，减半收取5655元，由原告负担2000元，被告司中华负担2255元，被告马某2负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费11310元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇一六年十一月十五日 书记员 尹振华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。