广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）桂1302刑初344号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1951年6月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，文盲，农民，住来宾市兴宾区。 诉讼代理人黄某梅，女，197年12月11日出生，壮族，住来宾市兴宾区。系附带民事诉讼原告人之女。 诉讼代理人覃某服，男，1955年4月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。系附带民事诉讼原告人朋友。 被告人黄忠记，男，1984年11月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕，同年4月1日被取保候审。经本院批准，于2016年10月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人暨诉讼代理人蒋明，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2016]318号起诉书指控被告人黄忠记犯故意毁坏财物罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭合并审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人黄某梅、覃某服，被告人黄忠记及其辩护人暨诉讼代理人蒋明到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控，来宾市兴宾区小平阳镇某村村民黄某1签订土地承包合同将本村“XXX”（某某某）内的六到七亩畲地及山脚到山顶的周围山壁发包给黄某1经营管理，期限为20年（1989年至2009年），承包金100元/年。期间，黄某1在承包地内种植过果树，最后种植尾叶桉树。村民认为：黄某1土地承包合同已经到期，黄某1既没有续签承包合同也没支付承包金，黄某1认为其已经给了承包金因此不愿意腾出土地让村集体重新发包，群众曾要求村委、小平阳镇调解委调处未果。因此，新任村长即被告人黄忠记于2015年3月30日上午组织副村长黄某2、莫某1、黄XX、黄某3、黄某平、黄某安在一起商量后决定晚上召开村里群众大会讨论如何处理黄某1种植的林木事宜，晚上群众大会由黄忠记主持，大会决定第二天去“XXX”将黄某1种植的尾叶桉树砍掉，并决定参加砍树的群众每人发100元误工费。2015年3月31日上午黄忠记带领村民到“XXX”将黄某1种植的位于小平阳镇某村委5林班2.1、2.2小班的尾叶桉树拦腰砍断。经勘测，被砍毁的林木面积为0.71公顷，其中2.1小班被砍的林木面积是0.34公顷，林木蓄为16.8立方米（经来宾市价格认证中心鉴定，价值为6840元），2.2小班被砍毁幼树面积为0.37公顷（经来宾市价格认证中心鉴定，价值为2126元）。2015年4月18日黄忠记又带领村民到“XXX”将黄某1种植的位于小平阳镇某村委3林班9.1小班及5林班2.3小班的尾叶桉树砍下。经勘测，被砍伐的林木蓄积量为11.4立方米（经来宾市价格认证中心鉴定，价值为5280元）。2015年4月18日黄忠记联系韦某到XXX砍伐现场买下村民砍下的林木，得款3300元。 审查起诉期间，2016年3月31日副村长黄某2代黄忠记将赔偿款15000元交到来宾市兴宾区人民检察院欲由来宾市兴宾区人民检察院转交给被害人黄某1。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人黄忠记故意毁坏他人财物，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某1诉称，因被告人黄忠记的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令黄忠记赔偿其经济损失：林木损失200000元、房屋损失180000元、烧毁竹木损失20000，名誉损害费及精神损失费100000元，共计500000元；责令被告停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 被告人黄忠记对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，附带民事赔偿部分，其愿意适当赔偿。 辩护人暨诉讼代理人蒋明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1、被害人黄某1有过错。2、被告人家属已把赔偿金交到办案机关，可以从轻处罚，建议缓刑。对于附带民事赔偿部分，诉讼代理人蒋明认为原告方的请求没有充分证据，并提出如下答辩：1、林木损失应为评估的价格14246元；2、公诉机关没有指控被告人故意毁坏房屋，原告方也没有证据证明被告人毁坏其房屋；3、村民打横幅、网上发帖系村民自发行为，不是被告人所为。 经审理查明，来宾市兴宾区小平阳镇某村村民黄某1签订土地承包合同将本村“XXX”（某某某）内的六到七亩土地发包给黄某1经营管理，期限是20年（1989年至2009年）。合同到期后黄某1与村民就土地延长承包期发生纠纷，并经村委、小平阳镇调解委调处未果。因此，新任村长即被告人黄忠记于2015年3月30日上午组织副村长黄某2、莫某1、黄XX、等人一起商量并在同日晚上召开村群众大会决定次日去“XXX”将黄某1种植的尾叶桉树砍掉。2015年3月31日上午黄忠记带领村民到“XXX”将黄某1种植的位于小平阳镇某村委5林班2.1、2.2小班的尾叶桉树拦腰砍断。经勘测，被砍毁的林木面积为0.71公顷，其中2.1小班被砍的林木面积是0.34公顷，林木蓄为16.8立方米（经来宾市价格认证中心估价，价格为6840元），2.2小班被砍毁幼树面积为0.37公顷（经来宾市价格认证中心估价，价格为2126元）。2015年4月18日黄忠记又带领村民到“XXX”将黄某1种植的位于小平阳镇某村委3林班9.1小班及5林班2.3小班的尾叶桉树砍下。经勘测，被砍伐的林木蓄积量为11.4立方米（经来宾市价格认证中心估价，价格为5280元）。2015年4月18日黄忠记联系韦某到XXX砍伐现场买下村民砍下的林木，得款3300元。 另查明，黄某2代黄忠记将15000元交到来宾市兴宾区人民检察院用于赔偿被害人的经济损失，该款项已存入本院账户。 认定上述事实的证据有： 1、书证物证 （1）受案登记表，证实2015年4月1日黄某1报警称来宾市兴宾区小平阳镇木平村委平塘村窝口庙其种植的尾叶桉树苗被其本村村民砍毁。 （2）户籍证明，证实黄忠记作案时已年满十八周岁，达到完全负刑事责任年龄。 （3）承包合同，证实来宾市兴宾区小平阳镇某村村民黄某1签订土地承包合同将本村“XXX”（某某某）内的六到七亩畲地及山脚到山顶的周围山壁发包给黄某1经营管理，期限为20年（1989年至2009年），承包金100元/年。 （4）证明书，证实平塘村村民认为：黄某1土地承包合同2009年已经到期，群众曾要求村委、小平阳镇综治办等部门调处未果，后群众把承包地内的树清理掉。 （5）参加砍树群众名单，证实黄忠记参与砍毁了被害人黄某1的尾叶桉。 （6）报告书，证实被害人黄某1要求追究侵犯其林木相关人员的责任，并赔偿损失。 （7）现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，证实被故意砍毁的林木位于来宾市兴宾区小平阳镇木平村委平塘村附近的“XXX”（某某某）。 （8）桉树毁林调查说明书，证实2015年3月31日被砍毁的林木面积为0.71公顷，其中2.1小班被砍的林木面积是0.34公顷，林木蓄积量为16.8立方米，2.2小班被砍毁幼树面积为0.37公顷。 （9）桉树伐根调查说明书，证实2015年4月18日被砍伐的林木蓄积量为11.4立方米。 （10）现金缴款单及收据，证实2016年6月17日，黄某2代黄忠记将15000元交到来宾市兴宾区人民检察院用于赔偿被害人损失，该款项已移送至本院。 （11）承包金收据，证实黄某1交款6次，共计2600元。 （12）抓获经过及羁押情况说明，证实2015年12月31日被告人黄忠记在广东省惠州市西区一骏网吧上网时被广东省惠州市大亚湾公安分局西区派出所抓获。 2、被害人陈述 被害人黄某1证实，1989年5月1日其与平塘村签订了承包合同，承包了平塘村“XXX”（冯礼庙）的7-8亩土地，承包期限为20年。期满后其仍向村里交纳承包金，直到2015年3月黄忠记等人说其合同无效要收回承包的土地，后通过村委调解未果。2015年3月30日，黄忠记等人召集全村群众开会，要砍伐其种在“XXX”的林木。2015年3月31日，黄忠记就带村民到“XXX”砍毁其种植的林木。2015年4月18日，黄忠记又砍伐了其种在水塘边的桉树并与3月31日砍下的林木一并出售。两次砍伐都是黄忠记组织去的，并且去的人每人发了50元。 3、证人证言 （1）黄某2、黄XX、莫某1均证实，被告人黄忠记于2015年3月30日上午组织副村长黄某2、莫某1、黄XX、黄某3、黄某平、黄某安在一起商量后决定晚上召开村里群众大会讨论如何处理黄某1种植的林木事宜，晚上群众大会由黄忠记主持，大会决定第二天去“XXX”将黄某1种植的尾叶桉树砍掉，并决定参加砍树的群众每人发100元误工费。2015年3月31日上午村民到“XXX”将黄某1种植的尾叶桉树拦腰砍断，黄忠记也参与了砍树。 （2）黄某3证实，2015年3月31日上午村民到“XXX”将黄某1种植的尾叶桉树拦腰砍断。2015年4月18日村民又到“XXX”将黄某1种植的部分尾叶桉树砍下，黄忠记也参与了砍树。 （3）黄某4证实，其是村里的会计，有一天黄某1交了1500元“窝口庙”的承包金给其，具体的时间其不记得了，交来的钱是继续承包的承包金还是以前的承包金，其也不知道。 （4）莫某2证实，90年代的时候，具体时间其也不记得了，其曾收到黄某1交来的窝口庙的承包金600元，这600元承包金是补交原来的承包金。 （5）黄某5证实，1989年其曾经担任过村长在其担任村长的期间将本村“XXX”（某某某）内的六到七亩土地及山脚到山顶的周围山壁发包给黄某1经营管理，期限是20年（1989年至2009年），承包金是100元/年。1989年其曾收到黄某1交来的1989年的承包金100元。其不知道莫某2是否担任过村长，又为何收过黄某1交的700元。黄某4没担任过村长、会计、出纳等职务，不知道黄某4为何收取了黄某1的1500元。 （6）韦某证实，黄忠记联系其到平塘村XXX砍伐现场买下村民砍下的林木，共花去3300元。 4、被告人供述 黄忠记对其上述故意毁坏他人财物的犯罪事实供认不讳，所供述与上述证据相互印证。 5、鉴定意见 价格鉴定结论书，证实2015年3月31日被砍毁的尾叶桉价格8966元，2015年4月18日被砍毁的尾叶桉价格5280元。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 针对辩护人提出的“被害人黄某1有过错”的辩护意见，本院评判如下：本案因平塘村“XXX”的承包合同纠纷引发，被害人黄某1与平塘村只是存在民事上的纠纷，并不能成为被告人故意砍毁被害人黄某1种植林木的理由，黄某1不存在刑事上的过错，故辩护人提出的“被害人黄某1有过错”的辩护意见，理由不成立，不予采信。 本院认为，被告人黄忠记故意毁坏他人财物，数量较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄忠记犯故意毁坏财物罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人黄忠记归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪并赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚，故辩护人蒋明据此要求对黄忠记从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，但被告人黄忠记故意毁坏他人财物，主观恶性较大，不符合缓刑条件，故辩护人蒋明提出的对黄忠记适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人的犯罪行为使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任，原告人黄某1应得到赔偿的项目和数额为：被砍毁林木损失14246元（6840+2126+5280）；房屋损失180000元及烧毁竹木损失20000因原告人未能提供相关证据，本院不予支持；名誉损害费及精神损失费100000元，因不属于刑事附带民事诉讼审理范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用 一、被告人黄忠记犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年1月6日止。） 二、追缴被告人黄忠记违法所得人民币3300元上缴国库。 三、被告人黄忠记赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失人民币14246元，待本判决生效后从黄忠记家属已存入本院账户的15000元中支付。 四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  蒙柳明 代理审判员  黄 毅 人民陪审员  覃周骁 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  张鸿就 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。