徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初4120号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人：黄保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐猛，男，1985年6月21日生，汉族。委托诉讼代理人：王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。被告：徐州徐建工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇工业园。法定代表人：梁开军，该公司总经理。被告：徐州天立机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇工业路东侧。法定代表人：闫学立，该公司总经理。被告：梁开军，男，1960年9月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：吴红，女，1963年12月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李杰，男，1960年1月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李素萍，女，1962年10月17日生，汉族，住徐州市泉山区。吴红、李杰、李素萍共同委托诉讼代理人梁开军,自然情况同上。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被告徐州徐建工程机械有限公司、徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐猛、王志雷、徐州天立机械有限公司法定代表人闫学立、被告徐州徐建工程机械有限公司法定代表人及吴红、李杰、李素萍共同委托诉讼代理人梁开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐州徐建工程机械有限公司偿还原告借款本金280万元，并支付逾期还款利息394899.5元（利息暂计算至2016年5月12日,后按照借款合同约定的利息、罚息计算至实际付清之日）；2、被告徐州徐建工程机械有限公司承担律师费12万元；3、判决被告徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍对上述债务承担连带保证责任；4、案件受理费用及其它诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年4月25日，被告徐州徐建工程机械有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告徐州徐建工程机械有限公司向原告借款人民币280万元，借款期限自2014年4月25日起至2015年4月19日止,借款年利率为9%，按月结息，为确保借款合同的履行，被告徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍与原告签订保证合同，自愿为借款人提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、律师费等实现债权的费用。2014年4月28日原告依约发放了贷款，借款到期后，被告未履行还款义务，虽经原告多次催要，但被告至今未能偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐州徐建工程机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍共同辩称，对徐州徐建工程机械有限公司与原告之间借款合同关系以及梁开军、吴红、李杰、李素萍与原告之间担保合同关系的事实均无异议，对原告诉讼请求中借款本金及利息数额无异议，但原告主张的律师费过高。被告徐州天立机械有限公司辩称，对徐州天立机械有限公司为徐州徐建工程机械有限公司担保的事实无异议，但对利息数额，其不清楚。原告淮海商业银行为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、《流动资金借款合同》，证明被告徐州徐建工程机械有限公司向原告借款人民币280万元，借款期限为2014年4月25日至2015年4月19日，年利率9%，按月付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。双方还就其他事项进行了详细的约定。2、原告与被告徐州天立机械有限公司签订的《保证合同》、原告与被告梁开军、吴红、李杰、李素萍签订的《自然人保证合同》，证明被告徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍对徐州徐建工程机械有限公司拖欠原告的借款本息以及实现债权的一切费用承担连带还款责任。保证期间为本合同生效之日起至住债务合同履行期限届满之日后两年止，担保范围包括借款本金、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的一切费用。3、2014年4月28日借据一份；证明原告依约发放了贷款人民币280万元。4、2016年5月12日的结息单一份，证明截至2016年5月12日，被告拖欠原告借款本金280万元，利息394899.50元。5、委托代理合同、发票一张、打款凭证，证明被告应承担原告为实现债权支付律师费12万元。被告徐州徐建工程机械有限公司、徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍对上述证据的真实性均无异议，但认为律师费过高。被告徐州徐建工程机械有限公司、徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍未向法庭提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年4月25日，被告徐州徐建工程机械有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定徐州徐建工程机械有限公司向被告借款人民币280万元；借款期限为2014年4月25日起至2015年4月19日止，借款年利率为9%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。合同还就其他权利义务作了明确约定。同日，被告徐州天立机械有限公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告徐州天立机械有限公司为被告徐州徐建工程机械有限公司在原告处的借款280万元提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期届满之日后两年。被告梁开军、吴红、李杰、李素萍与原告签订《自然人保证合同》，由梁开军、吴红、李杰、李素萍为被告汉龙金属公司在原告处的借款280万元提供保证担保，保证范围包括主债务本金及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。2014年4月28日，原告淮海农商行依据合同约定向被告徐州徐建工程机械有限公司发放贷款280万元。借款到期后，被告徐州徐建工程机械有限公司未能按约向淮海农商行偿还贷款。至2016年5月12日被告徐州徐建工程机械有限公司拖欠原告借款本金280万元、逾期利息394899.5元，各保证人亦未履行保证责任，故原告诉至来院。另查明，原告为实现债权已经支付的律师费用为30000元。本院认为，原告与被告徐州徐建工程机械有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告依据上述《流动资金借款合同》向被告徐州徐建工程机械有限公司发放贷款人民币280万元，且还款期限已经届满，被告徐州徐建工程机械有限公司应按约还款，逾期还款的，应承担违约责任，按合同约定承担相应的利息、罚息及其他违约责任。被告徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍分别与原告签订了《保证合同》和《自然人保证合同》，保证合同均依法成立并有效。各保证人应当根据保证合同的约定对被告徐州徐建工程机械有限公司的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，各保证人向原告偿付上述款项后，有权向债务人徐州徐建工程机械有限公司追偿。关于律师费问题，原告实际支付的律师费用为30000元，该数额未超出《江苏省律师服务收费标准》的规定，依据合同的约定应当由借款人支付，对原告要求被告支付律师费120000元的诉讼请求，本院暂支持30000元，其余部分待实际发生后，原告可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐州徐建工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金280万元、利息394899.5元（利息暂计算至2016年5月12日,之后按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐州徐建工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司律师费30000元。三、被告徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33320元，财产保全费5000元，合计38320元，由被告徐州徐建工程机械有限公司、徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍承担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧人民陪审员  纪传海人民陪审员  吴 刚二〇一六年十一月十日书 记 员  刘雪莘附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。