广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初3586号原告：王美苏，女，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：罗伟军，男，汉族，住广东省惠州市博罗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人：董大隆。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北云山西路双子星国际商务大厦A座21层。法定代表人郭伟超，总经理。原告王美苏与被告罗伟军、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉琴、被告罗伟军，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司缺席。本案现已审理终结。王美苏向本院提出诉讼请求：判令1.三被告赔偿原告损失41140.31元，扣减被告已支付的10000元，三被告仍应赔偿原告损失31140.31元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年4月29日19时00分，被告罗伟军驾驶粤Ｌxxx**号小型轿车，沿S244线由广州方向往河源方向行驶，行至S244线310KM十800M（博罗县平安路段）时，与同方向由钟干明驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘王美苏、王祥飞）尾部发生碰撞，致摩托车失控倒向对向车道再被由河源往广州方向行驶的由叶剑辉驾驶的赣Ｃxxx**号重型自卸货车与摩托车发生碰撞，造成钟干明、王祥飞、王美苏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月13日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第XCB012号道路交通事故认定书，认定被告罗伟军对本次事故负全部责任，原告不负事故责任的事实情况。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为脑震荡、头皮多处裂伤等伤情，共花费医疗费21897元，住院24天的事实情况。事故发生前，原告一直在城镇居住、生活、消费等一年以上，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌxxx**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险122000元以及第三者责任商业险500000元，本案无责车辆赣Ｃxxx**号重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在投保交强险122000元，事故发生时，两车保险均在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而诉至法院。根据《民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求法院依法判决。中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，答辩人就被答辩人诉机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：1、涉案事故有被答辩人及钟干明、王祥飞三名伤者，请人民法院按照三人的事故损失比例，合理分配涉案交强险分额，答辩人已为另案原告王祥飞垫付了10000元医疗费，交强险医疗费限额己用尽。2、事故认定违背法律规定。事故中，被答辩人丈夫钟干明无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，且限乘二人的摩托车违规乘坐三人，前述两项皆违背国家规定，是为事故过错。处理事故交通警察机关置上述违章事实不顾，认定罗伟军一方承担事故全部责任，事故责任认定违法。赣Ｃxxx**号车的保险公司应在其承保的交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。3、误工费主张按建筑行业平均工资计算没有确实证据，应按国有农业企业平均工资28812元／年计算。4、事故仅造成原告皮外伤，无骨折等情形，住院24天，营养费建议在500元左右酌情。6、按被答辩人和与其一同受伤的丈夫钟干明提交的证据，两人住院均由其女儿钟少芬护理，以钟少芬4580元的月收入，其护理费应为4580＋30＋2×24天=1832元。7、住院24天，未依法提交交通费票据，交通费建议在300元左右酌情。8、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不应承担案件受理费等诉讼费用。罗伟军答辩称，本人的答辩意见和中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的答辩意见基本一致。另，我在事故中已垫付了10000元给原告，该款应从中扣减。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司书面答辩称，答辩人因被答辩人诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷（2016）粤1322民初3586号一案为澄清事实分清责任特提出如下答辩意见：一、本次事故中，赣Ｃxxx**号车驾驶员叶剑辉不负事故责任，答辩人作为赣Ｃxxx**号车交强险合同的保险人仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任其中无责任医疗费限额1000元无责任死亡伤残限额11000元无责财产限额100元答辩人在本案中承担赔偿责任不超过12100元。另本次事故还造成钟干明及王祥飞受伤，该三名伤者共同享有交强险无责限额12100元。二、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。本院经审理认定如下事实：2016年4月29日19时00分，罗伟军驾驶粤Ｌxxx**号小型轿车，沿S244线由广州方向往河源方向行驶，行至S244线310KM十800M（博罗县平安路段）时，与同方向由钟干明驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘王美苏、王祥飞）尾部发生碰撞，致摩托车失控倒向对向车道再被由河源往广州方向行驶的由叶剑辉驾驶的赣Ｃxxx**号重型自卸货车与摩托车发生碰撞，造成钟干明、王祥飞、王美苏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月13日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第XCB012号道路交通事故认定书，认定罗伟军对本次事故负全部责任，王美苏、王祥飞、钟干明、叶剑辉不负事故责任。事故发生后，王美苏被送往博罗县人民医院治疗，入院诊断为：1.头皮多处裂伤，2.头皮血肿，3.脑震荡，4.全身多处软组织挫伤。为此，原告在博罗县人民医院住院治疗24天，花费医疗费21897元。出院医嘱为：1.我院随诊，建议出院后休息1个月。2.住院期间陪人1人。3.加强营养。王美苏从2015年4月至事故发生时，一直在博罗县柏塘镇平安从事建筑行业工作，并居住在博罗县柏塘镇平安社区。在本次事故中的粤Ｌxxx**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险和不计免赔率、限额为500000元的第三者责任险，保险期限均自2016年1月5日至2017年1月4日止；赣Ｃxxx**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处购买了交强险，保险期限自2015年12月22日至2016年12月21日止。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元给王祥飞；而罗伟军则已垫付10000元给王美苏作医疗费；中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司自事故发生至今仍未对事故进行过理赔。另外，本次事故受伤的王祥飞、钟干明亦已向本院提起诉讼，案号分别为（2016）粤1322民初3587号和（2016）粤1322民初3588号，其中王祥飞的损失为：276781.78元；钟干明的损失为：137304.81元。本院认为，本案交通事故责任纠纷。由于事故车辆粤Ｌxxx**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，赣Ｃxxx**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险；对于本案所造成王美苏的损失首先应由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的粤Ｌxxx**号小型轿车交强险限额内、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司所承保的赣Ｃxxx**号重型自卸货车交强险分项限额的百分之十内予以赔偿，交强险不足赔偿部分再由罗伟军负责赔偿；而罗伟军应承担赔偿部分则应由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的第三者责任险限额内先行赔付。由于本次事故造成三人受伤，有关交强险部分赔偿款应按比例赔偿。根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，确定王美苏在本次事故中的损失有：1、医疗费21897元；2、误工费8446.95元（8639.8元（依建筑业、按住院24天和休息30天共54天计：56313元／年÷365天×56天），王美苏请求8446.95元予以准许］；3、护理费2400元（因王美苏并无证据证明其住院系由女儿进行护理，故按100元／天，以实际住院天数24天计）；4、住院伙食补助费2400元（按100元／天，以实际住院天数24天计）；5、营养费1000元（酌定）；6、交通费600元（酌定）。合共36743.95元。以上费用中，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保赣Ｃxxx**号重型自卸货车交强险的无责任医疗费用赔偿限额赔偿医疗费400元，在无责任死亡伤残赔偿限额和无责任财产损失赔偿限额中赔偿其它损失380元；由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌxxx**号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3820元；其余损失32143.95元扣减罗伟军垫付的10000元外，仍有22143.95元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在在其承保的粤Ｌxxx**号小型轿车第三者责任险中先行赔付。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理；罗伟军垫付的10000元，应由罗伟军另行向保险公司索赔。综上所述，王美苏要求三被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保赣Ｃxxx**号重型自卸货车交强险无责任限额内赔偿王美苏损失780元。二、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌxxx**号小型轿车的交强险赔偿限额内赔偿王美苏损失3820元。三、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在在其承保的粤Ｌxxxx**号小型轿车第三者责任险中先行赔偿王美苏损失22143.95元。以上判项，被告应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（全额缓交），由罗伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  吴海平二〇一六年十一月十七日书记员  刘 豪广东省博罗县人民法院民事判决书（2016）粤1322民初3586号原告：王美苏，女，1963年3月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：罗伟军，男，1974年5月3日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人：董大隆。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北云山西路双子星国际商务大厦A座21层。法定代表人郭伟超，总经理。原告王美苏与被告罗伟军、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉琴、被告罗伟军，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司缺席。本案现已审理终结。王美苏向本院提出诉讼请求：判令1.三被告赔偿原告损失41140.31元，扣减被告已支付的10000元，三被告仍应赔偿原告损失31140.31元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年4月29日19时00分，被告罗伟军驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车，沿S244线由广州方向往河源方向行驶，行至S244线310KM十800M（博罗县平安路段）时，与同方向由钟干明驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘王美苏、王祥飞）尾部发生碰撞，致摩托车失控倒向对向车道再被由河源往广州方向行驶的由叶剑辉驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车与摩托车发生碰撞，造成钟干明、王祥飞、王美苏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月13日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第XCB012号道路交通事故认定书，认定被告罗伟军对本次事故负全部责任，原告不负事故责任的事实情况。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为脑震荡、头皮多处裂伤等伤情，共花费医疗费21897元，住院24天的事实情况。事故发生前，原告一直在城镇居住、生活、消费等一年以上，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险122000元以及第三者责任商业险500000元，本案无责车辆赣Ｃ×××××号重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在投保交强险122000元，事故发生时，两车保险均在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而诉至法院。根据《民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求法院依法判决。中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，答辩人就被答辩人诉机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：1、涉案事故有被答辩人及钟干明、王祥飞三名伤者，请人民法院按照三人的事故损失比例，合理分配涉案交强险分额，答辩人已为另案原告王祥飞垫付了10000元医疗费，交强险医疗费限额己用尽。2、事故认定违背法律规定。事故中，被答辩人丈夫钟干明无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，且限乘二人的摩托车违规乘坐三人，前述两项皆违背国家规定，是为事故过错。处理事故交通警察机关置上述违章事实不顾，认定罗伟军一方承担事故全部责任，事故责任认定违法。赣Ｃ×××××号车的保险公司应在其承保的交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。3、误工费主张按建筑行业平均工资计算没有确实证据，应按国有农业企业平均工资28812元／年计算。4、事故仅造成原告皮外伤，无骨折等情形，住院24天，营养费建议在500元左右酌情。6、按被答辩人和与其一同受伤的丈夫钟干明提交的证据，两人住院均由其女儿钟少芬护理，以钟少芬4580元的月收入，其护理费应为4580＋30＋2×24天=1832元。7、住院24天，未依法提交交通费票据，交通费建议在300元左右酌情。8、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不应承担案件受理费等诉讼费用。罗伟军答辩称，本人的答辩意见和中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的答辩意见基本一致。另，我在事故中已垫付了10000元给原告，该款应从中扣减。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司书面答辩称，答辩人因被答辩人诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷（2016）粤1322民初3586号一案为澄清事实分清责任特提出如下答辩意见：一、本次事故中，赣Ｃ×××××号车驾驶员叶剑辉不负事故责任，答辩人作为赣Ｃ×××××号车交强险合同的保险人仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任其中无责任医疗费限额1000元无责任死亡伤残限额11000元无责财产限额100元答辩人在本案中承担赔偿责任不超过12100元。另本次事故还造成钟干明及王祥飞受伤，该三名伤者共同享有交强险无责限额12100元。二、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。本院经审理认定如下事实：2016年4月29日19时00分，罗伟军驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车，沿S244线由广州方向往河源方向行驶，行至S244线310KM十800M（博罗县平安路段）时，与同方向由钟干明驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘王美苏、王祥飞）尾部发生碰撞，致摩托车失控倒向对向车道再被由河源往广州方向行驶的由叶剑辉驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车与摩托车发生碰撞，造成钟干明、王祥飞、王美苏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月13日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第XCB012号道路交通事故认定书，认定罗伟军对本次事故负全部责任，王美苏、王祥飞、钟干明、叶剑辉不负事故责任。事故发生后，王美苏被送往博罗县人民医院治疗，入院诊断为：1.头皮多处裂伤，2.头皮血肿，3.脑震荡，4.全身多处软组织挫伤。为此，原告在博罗县人民医院住院治疗24天，花费医疗费21897元。出院医嘱为：1.我院随诊，建议出院后休息1个月。2.住院期间陪人1人。3.加强营养。王美苏从2015年4月至事故发生时，一直在博罗县柏塘镇平安从事建筑行业工作，并居住在博罗县柏塘镇平安社区。在本次事故中的粤Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险和不计免赔率、限额为500000元的第三者责任险，保险期限均自2016年1月5日至2017年1月4日止；赣Ｃ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处购买了交强险，保险期限自2015年12月22日至2016年12月21日止。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元给王祥飞；而罗伟军则已垫付10000元给王美苏作医疗费；中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司自事故发生至今仍未对事故进行过理赔。另外，本次事故受伤的王祥飞、钟干明亦已向本院提起诉讼，案号分别为（2016）粤1322民初3587号和（2016）粤1322民初3588号，其中王祥飞的损失为：276781.78元；钟干明的损失为：137304.81元。本院认为，本案交通事故责任纠纷。由于事故车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，赣Ｃ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险；对于本案所造成王美苏的损失首先应由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的粤Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司所承保的赣Ｃ×××××号重型自卸货车交强险分项限额的百分之十内予以赔偿，交强险不足赔偿部分再由罗伟军负责赔偿；而罗伟军应承担赔偿部分则应由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的第三者责任险限额内先行赔付。由于本次事故造成三人受伤，有关交强险部分赔偿款应按比例赔偿。根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，确定王美苏在本次事故中的损失有：1、医疗费21897元；2、误工费8446.95元（8639.8元（依建筑业、按住院24天和休息30天共54天计：56313元／年÷365天×56天），王美苏请求8446.95元予以准许］；3、护理费2400元（因王美苏并无证据证明其住院系由女儿进行护理，故按100元／天，以实际住院天数24天计）；4、住院伙食补助费2400元（按100元／天，以实际住院天数24天计）；5、营养费1000元（酌定）；6、交通费600元（酌定）。合共36743.95元。以上费用中，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保赣Ｃ×××××号重型自卸货车交强险的无责任医疗费用赔偿限额赔偿医疗费400元，在无责任死亡伤残赔偿限额和无责任财产损失赔偿限额中赔偿其它损失380元；由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3820元；其余损失32143.95元扣减罗伟军垫付的10000元外，仍有22143.95元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在在其承保的粤Ｌ×××××号小型轿车第三者责任险中先行赔付。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理；罗伟军垫付的10000元，应由罗伟军另行向保险公司索赔。综上所述，王美苏要求三被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保赣Ｃ×××××号重型自卸货车交强险无责任限额内赔偿王美苏损失780元。二、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险赔偿限额内赔偿王美苏损失3820元。三、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在在其承保的粤Ｌ×××××号小型轿车第三者责任险中先行赔偿王美苏损失22143.95元。以上判项，被告应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（全额缓交），由罗伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员吴海平二〇一六年十一月十七日书记员刘豪