wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9897号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市主要负责人：陈焕焱，行长。委托诉讼代理人：赵志伟，男，汉族，胶州市，系原告工作人员。被告：马春燕，女，汉族，住胶州市原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告马春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签署的借款合同，被告立即偿还借款本息176373.97元；2.依法判令被告承担2016年9月12日起至实际支付之日止的利息和罚息3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费11218元。4、判令原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月14日，被告武与原告签订《个人住房借款合同》，约定由被告向原告借款人民币22万元用于购房，期限240个月，自2009年10月21日至2029年10月21日，采用等额本息还款法，每月还款1351.54元。被告用位于胶州市扬州路21号皇庭苑小区5号楼2单元102及3号车库提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告违反合同约定逾期还贷。现诉至贵院，请依法裁决以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鹏
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5498号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：吕志坚，男，系原告客户经理。被告：孔祥起。被告：陶玉美。被告：王玉生。被告：刘爱兰。被告：王丰杰。被告：夏玉玲。被告：孔祥仁。被告：闵庆娟.原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孔祥起、陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕志坚到庭参加诉讼，被告孔祥起、陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥起归还原告贷款本金30000元，贷款利息750.50元（自2014年10月20日计算至2014年12月20日，以后利息另计），合计30750.50元；2.被告陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟对上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告孔祥起由陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟提供担保于2014年1月16日在山东青州农村商业银行股份有限公司借款30000元，约定期限至2014年11月16日到期。借款到期后，经原告追要，被告拒不归还原告贷款本息。被告孔祥起、陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟均未作答辩。经审理查明，2012年11月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孔祥起、王玉生、孔祥仁、王丰杰签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定孔祥起、王玉生、孔祥仁、王丰杰组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告孔祥起最高贷款额为30000元，借款期间为2012年11月29日至2015年11月28日。2012年11月29日，被告闵庆娟、夏玉玲、刘爱兰、陶玉美分别为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。被告孔祥起于2014年1月16日向原告借款30000元，约定还款日期为2014年11月16日，贷款执行利率为月利率9.5‰。原告于当日将借款30000元打入被告孔祥起账户，被告孔祥起在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告孔祥起未按约归还借款，被告陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟亦未承担保证责任。同时查明，就上述借款，至2014年12月20日，被告孔祥起尚欠原告利息及逾期利息750.50元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书四份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告孔祥起、王玉生、孔祥仁、王丰杰签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告闵庆娟、夏玉玲、刘爱兰、陶玉美单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与被告闵庆娟、夏玉玲、刘爱兰、陶玉美之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告孔祥起作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上所述，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告孔祥起、陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔祥起于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告孔祥起于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息750.50元（利息计算至2014年12月20日），自2014年12月21日起的利息以30000元为基数按月利率14.25‰另行计算至实际付清之日为止；三、被告陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告孔祥起、陶玉美、王玉生、刘爱兰、王丰杰、夏玉玲、孔祥仁、闵庆娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十一月二十五日书记员  曹 艳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执845号申请执行人宜昌城乡商品混凝土有限公司。被执行人秦应国。宜昌城乡商品混凝土有限公司申请执行秦应国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初802号民事调解发生法律效力。权利人宜昌城乡商品混凝土有限公司以秦应国未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求秦应国履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人秦应国的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人宜昌城乡商品混凝土有限公司亦不能提供秦应国可供执行的财产线索。本院认为，被执行人秦应国暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0506民初802号民事调解书的本次执行程序。被执行人秦应国应继续履行（2016）鄂0506民初802号民事调解确定的义务。申请执行人宜昌城乡商品混凝土有限公司发现被执行人秦应国具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一六年十一月十日书记员  胡 艳
甘肃省张家川回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0525刑初82号公诉机关张家川回族自治县人民检察院。被告人杨明奇，男，生于1962年12月21日，回族，宁夏回族自治区固原市原州区人，文盲，农民。2016年6月6日因犯诈骗罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元，后在甘肃省武都监狱服刑。2016年8月18日因涉嫌诈骗罪被张家川县公安局羁押于张家川县看守所。被告人罗进仓，男，生于1967年9月15日，回族，宁夏回族自治区固原市原州区人，文盲，农民。2016年4月14日因犯诈骗罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑七个月；2016年6月6日因犯诈骗罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑一年八个月；合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元，后在甘肃省武都监狱服刑。2016年8月18日因涉嫌诈骗罪被张家川县公安局羁押于张家川县看守所。张家川县人民检察院以张检刑诉［2016］73号起诉书指控被告人杨明奇、罗进仓犯诈骗罪于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派代理检察员魏兰萍出庭支持公诉，被告人杨明奇、罗进仓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月30日，被告人杨明奇、罗进仓和马某甲（已判决）驾车从宁夏回族自治区固原市原州区黄铎堡镇来到张家川县龙山镇，预谋利用山楂丸冒充贵重药材实施诈骗，三人商量由马某甲冒充出售药丸的商人，被告人杨明奇冒充购买药丸的人，被告人罗进仓负责望风，伺机寻找作案目标。当日中午13时许，被告人杨明奇与前去农业银行取款的被害人张某甲搭讪后骗称，其在马某甲处购买药丸时与马某甲发生争吵，马某甲拒绝与其交易，为此许诺给张某甲每粒药丸300元的好处费，请求张某甲帮自己到马某甲处购买药丸。张某甲答应后便拿着被告人杨明奇给付的3000元现金到马某甲处购买到一粒药丸后交于被告人杨明奇，被告人杨明奇如约给了张某甲300元的好处费。后被告人杨明奇再次请求张某甲先垫付现金从马某甲手中购买到药丸后，其再给张某甲给付药款和好处费，张某甲信以为真便自己垫款20600元现金，与之前获得的300元好处费共计20900元，从马某甲手中购买到七粒药丸，马某甲借机引开张某甲，被告人杨明奇逃离现场，后二人与被告人罗进仓驾车逃离张家川县龙山镇。所得赃款三人均分后挥霍。另查明，甘肃省西和县人民法院于2016年6月6日作出（2016）甘1225刑初32号刑事判决书，被告人杨明奇犯诈骗罪判，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元，刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日至2017年5月6日止。甘肃省西和县人民法院于2016年6月6日作出（2016）甘1225刑初38号刑事判决书，被告人罗进仓犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元。与已判处的有期徒刑七个月，并处的罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元，刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日至2018年2月10日止。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、取款凭条、刑事判决书，被害人张某甲的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录，视频资料以及被告人杨明奇、罗进仓和同案犯马某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明奇、罗进仓以非法占有为目的，伙同马某甲隐瞒事实真相，采用欺骗的手段，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的罪名符合本案实际，予以支持。被告人杨明奇、罗进仓与马某甲共同预谋作案，在诈骗实施过程中，分工明确，相互配合，属共同犯罪，被告人杨明奇在作案中充当收购药丸的人，引诱被害人上当受骗，对诈骗的得逞起到主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗进仓负责望风起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨明奇归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；被告人罗进仓当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；且二被告人家属按照其要求缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人在犯罪中所起到的作用以及犯罪后的认罪、悔罪程度，对其从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》之规定，判决如下：被告人杨明奇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；与原犯诈骗罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2018年5月6日止）被告人罗进仓犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；与原犯诈骗罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2018年11月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马应录代理审判员  杨 莉人民陪审员  李峰彪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  海 虹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5354号之一申请执行人李培景，男，1981年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林鸿辉，男，1989年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市中级人民法院（2016）闽02民终2777号申请执行人李培景与被执行人林鸿辉民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金300000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下的址于厦门市开元区杨鸿园11号402室房产。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1667号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人孙凤山，；。被执行人王霞娟。被执行人孙雁屏，；。被执行人孙兆先，；。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤山、王霞娟、孙雁屏、孙兆先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人孙兆先名下位于连云港市新浦区新孔路街新孔南路8号楼1单元603室（丘号212004-2-48）；被执行人孙雁屏（共有人朱祥玲）名下位于连云港市新浦区盐河北路189号-13号楼2单元402室房屋（丘号01871339-20）及26号车库（丘号01871339-74）予以查封。因上述房屋正在评估拍卖中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02049号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年十一月八日书记员  李更亮
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢335号申请人吴静磊,男性,1990年1月30日出生,住中牟县。被执行人王志颜,男性,1977年8月28日出生,住中牟县。本院在执行吴静磊与王志颜借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十日书记员  马 航
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00292号本院在执行申请执行人与被执行人罗文波纠纷一案中查明，被执行人罗文波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将罗文波纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执522号申请执行人崔嘉，男，1986年9月18日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人韩涛，男，汉族，1985年7月1日生，榆次区居民，现住地。被执行人薛瑞君，女，汉族，1986年7月7日生，榆次区居民，住山西省晋中市榆次区。本院在执行崔嘉与韩涛、薛瑞军借款合同纠纷一案中，因二被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院书面提交延期执行申请并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆民二初字第216号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月四日书记员  李小光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4830号原告：王泽东，男，被告：杜春强，男，本院在审理原告王泽东诉被告杜春强民间借贷纠纷一案中，王泽东于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杜春强的起诉。本院认为：原告王泽东的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泽东撤回对被告杜春强的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王泽东承担。审判员  刘洪侠二〇一六年十一月十六日书记员  李海阳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1661号申请执行人张某甲，农民。被执行人张某乙，农民。本院在执行张某甲与张某乙离婚纠纷一案过程中，经查被执行人张某乙无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，被执行人张某乙分期付款，但付款期限较长。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车正义代理审判员  张庆华代理审判员  孙海洋二〇一六年十一月八日书 记 员  陈跃佳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执305号申请执行人贾继凤，女，生于1970年6月25日，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人陈宗凯，男，生于1967年11月13日，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人贾继凤与被执行人陈宗凯民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01304号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈宗凯应给付申请执行人贾继凤89790元，并自2015年8月4日起至付清货款为止按年利率4.85%支付逾期付款的利息。执行中，经查被执行人陈宗凯暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  田祚海审判员  李建凡二〇一六年十一月二十九日书记员  谭志勇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3577号申请执行人李倩，女，1992年2月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人严金星，男，1973年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张洪林，男，1970年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜春玲，女，1981年12月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张飞，男，1983年5月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李倩、严金星与张洪林、姜春玲、张飞民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执643号之二申请执行人杨永利，男，生于1969年9月21日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体工商户，现住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人西安铭钰贸易有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人王晓峰，系该公司总经理。被执行人陕西景峰贸易有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人王晓峰，系该公司总经理。被执行人王晓峰，男，生于1968年9月15日，汉族，陕西省西安市人，大学文化，个体工商户。现住陕西省西安市碑林区。被执行人杜静，女，生于1980年4月29日，汉族，陕西省西安市人。现住陕西省西安市碑林区。系王晓峰之妻。被执行人田超，男，生于1985年4月30日，汉族，陕西省西安市人。现住陕西省西安市未央区。申请执行人杨永利与被执行人西安铭钰贸易有限公司、陕西景峰贸易有限公司、王晓峰、杜静、田超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初215号民事判决书，于2016年5月16日向本院申请强制执行，申请标的为1312185.5元【其中，借款本金1050000元，利息189000元（自2015年7月1日计算至2016年1月1日利息126000元；2016年1月1日至2016年3月31日利息63000元），支付律师代理费65200元，案件受理费7985.5元】，执行费15522元，共计1327707.5元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，未受偿1212185.5元，执行费15522元未缴纳。现查明，被执行人西安铭钰贸易有限公司、陕西景峰贸易有限公司未营业。其法定代表人王晓峰去向不明。经查询，五被执行人在金融机构无存款；在西安市工商行政管理局查询，被执行人杜静、田超名下无工商登记信息；在西安市车辆管理所查询，五被执行名下无车辆登记信息；在总对总网络查询信息反馈，被执行人王晓峰在深圳市公安局车辆管理所登记有牌照为粤B456**别克汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封；在西安市房屋产权产籍管理中心查询，被执行人王晓峰名下有位于西安市曲江新区雁南五路14幢3层30301（建筑面积为146.90㎡，房屋所有权证号1125100020-10-14-30301号）房屋一套，被执行人田超名下有位于西安市浐灞生太区玄武东路4幢19层21904（建筑面积为110.38㎡，房屋所有权证号1175112021-2-4-21904号）房屋一套和位于西安市浐灞生太区玄武东路06幢8F201（建筑面积为27.68㎡，房屋所有权证号1175112020-2-16-8F201号）地下停车位一个，但以上两套住房分别抵押在招商银行股份有限公司西安分行和北京银行股份有限公司西安分行，本院对以上两套住房和地下停车位予以查封。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，同时，对被执行人王晓峰、杜静、田超限制出境。申请执行人亦未提供五被执行人的其他财产线索。因受执行期限的限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现五被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 波
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执904号申请执行人：邱成英，女，1936年6月7日生，汉族，住明光市。委托代理人：马红艳，女，1974年1月5日生，汉族，住明光市，特别授权。被执行人：宋枫，女，1990年3月23日生，汉族，住明光市。邱成英诉宋枫民间借贷纠纷一案，邱成英依据本院已经发生法律效力的(2016)皖1182民初1647号民事调解书于2016年8月2向本院申请执行。在本次执行程序中，执行标的总额为人民币100000元，已经执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币100000元，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也无法查找到被执行人有财产可供执行。本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结明光市人民法院(2016)皖1182民初1647号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志勇二〇一六年十一月一日书记员  崔琪琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4668号申请执行人仲从明，男，1969年7月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人李爱林，女，1981年1月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行仲从明与李爱林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 仲 勉
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2271号申请执行人：何亚红（公民身份号码3301271968********），女，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：方红亮（公民身份号码3624291984********），男，1984年6月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。何亚红与方红亮买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）浙0127民初917号民事判决书经发生法律效力。权利人何亚红于2016年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中经调查，被执行人方红亮去向不明，且未能查找到其有可供执行的财产或财产线索。被执行人方红亮至今尚欠申请执行人何亚红案款140000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费1569元，保全费1220元，执行费2125元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意由本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执2271号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田         丰审判员 吕贤显人民陪审员胡水平二〇一六年十一月二十二日书记员 徐    志    燕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：永吉县东山砖厂。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人永吉县东山砖厂（2016）吉0221执659号借款合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人于2016年11月15日向本院提出申请，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初228号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月十五日书记员  季振强
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2548号被执行人：李林，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人李林犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年5月17日作出（2016）川1502刑初288号刑事判决判处被告曹兴政有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人李林未能自动履行义务，本院依法对李林并处罚金人民币1000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李林可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初288号刑事判决中对李林“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月十七日书记员  刘琪
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初561号原告：刘拴锋，男。被告：薛斌，男。委托诉讼代理人：芮小刚（被告表弟），男。原告刘拴锋与被告薛斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘拴锋、被告薛斌委托诉讼代理人芮小刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘拴锋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告菜款14326元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告经营蔬菜批发及零售，自2014年起，其为被告供应时鲜蔬菜，至2015年1月共计欠款14326元，经多次催要被告至今未付款，原告提出上述诉讼请求。薛斌承认刘拴锋在本案中所主张的事实，称因经济紧张，请求延期付款。本院认为，原告刘拴锋与被告薛斌双方口头达成的买卖协议，系双方真实意思表示，且内容不违犯法律、行政法规规定，该协议合法有效。原告将蔬菜出售给被告，被告应当按照约定支付货款，现原告诉请给付货款，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告薛斌于判决生效后十日内给付原告刘拴锋货款14326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告薛斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一六年十一月一日书 记 员  杨泽东
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初12959号原告:常州兆阳能源科技有限公司，统一社会信用代码913204007855636030，住所地在常州市童子河西路20号。法定代表人：胡燕萍，该公司总经理。委托代理人：曹波、王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被告：中电电气（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201157971302668，住所地在南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。委托代理人：张喜龙，该公司员工。原告常州兆阳能源科技有限公司（以下简称兆阳公司）与被告中电电气（南京）新能源有限公司（以下简称中电公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告兆阳公司委托代理人曹波、王霞明，被告中电公司委托代理人张喜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆阳公司向本院提出诉讼请求：被告支付其加工费3435867.4元及逾期付款利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：其与被告中电公司于2015年11月20日签订《光伏组件代工合同》一份，约定由被告提供电池片等原材料，其进行加工，并约定其加工完成发货后，被告凭其开具的发票进行付款（满100万支付一次），最后一批发货前双方进行结算，付清全款后发货。但至今被告仍拖欠其加工费3435867.4元未付，其多次向被告催要无果。被告中电公司辩称：其确实欠原告兆阳公司加工费，但具体数额不清楚，且兆阳公司扣留其价值942万元的货物，故不同意支付原告主张的加工费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，原告兆阳公司与被告中电公司签订《光伏组件代工合同》一份，约定由乙方（兆阳公司）根据合同约定的要求为甲方（中电公司）加工太阳能组件，电池片及其它原材料由甲方提供。合同第三条约定付款方式及期限为1、货款支付：乙方发货后，甲方凭乙方的发票进行付款（满100万金额支付一次），最后一批货发货前双方进行结算，付清全款后发货。电汇及承兑用于加工费支付方式；2、发票的开具：17%增值税发票，按照甲方发货计划发货后加工方7个工作日内提交甲方相应加工费增值税发票。合同签订后，乙方于2015年12月10日至2016年6月8日期间共计向甲方开具增值税专用发票25张，合计金额为12358067.4元。审理中，原告兆阳公司认可被告中电公司已经累计支付了其8922200元的加工费用，并提交了出货收款明细一份加以证实。中电公司对该明细载明的数额不予认可。另兆阳公司为证明其已经向被告中电公司交付了12358067.4元的货物，提交了产品出库单若干张，兆阳公司陈述该出库单中提货人系被告委托的货运人员。中电公司对出库单真实性不予认可，认为无其公司人员签字确认。另中电公司认可兆阳公司向其发货，但发货的数量不予认可。本院认为，原告兆阳公司与被告中电公司签订的《光伏组件代工合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照该合同履行。中电公司认可尚欠兆阳公司加工费，结合兆阳公司出具的增值税专用发票，本院依法认定兆阳公司已经按照合同约定开始履行义务，中电公司应当支付相应的加工费。根据合同约定兆阳公司发货后，中电公司凭兆阳公司的发票进行付款。中电公司认可兆阳公司向其发货，虽对兆阳公司发货的数量及已付款数额不予认可，但并未提供相反证据加以证明。结合增值税专用发票的数额，故对兆阳公司主张其已经向中电公司交付了加工费为12358067.4元的货物，本院予以支持。现兆阳公司认可中电公司已经支付了加工费8922200元，故剩余3435867.4元加工费，中电公司应当支付给兆阳公司。中电公司未按照合同约定支付加工费，兆阳公司主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中电电气（南京）新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告常州兆阳能源科技有限公司加工费3435867.4元及逾期付款利息（自2016年10月14日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34287元，由被告中电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018)预交上诉案件受理费。审 判 长  史俊杰代理审判员  简恩华人民陪审员  周春香二〇一六年十一月九日书 记 员  陈 桢
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执215号申请执行人毕秋野，女，1969年9月11日生，汉族，干部。被执行人李世英，男，1968年7月12日生，汉族，工人。申请执行人毕秋野与被执行人李世英民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初字31号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李世英于2016年11月7日履行了全部给付义务，此案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2016）黑1124民初31号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十一月二十三日书记员  宋玉峰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初945号原告张运才（又名张运财），男，1961年5月24日生，汉族，农民，住南召县。被告河南创景房地产开发有限公司。法定代表人刘培林，任该公司总经理。住所地郑州市管城区东明路**号院*号楼*单元**号。被告禄天申，男，1980年8月17日生，汉族，城镇居民，住南阳市宛城区。原告张运才与被告河南创景房地产开发有限公司（以下简称创景房地产公司）、禄天申为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张运才到庭参加了诉讼。被告创景房地产公司、禄天申经本院依法传票传唤，逾期均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张运才诉称：原告于2014年4月到被告所在的澧源项目部南河开发区务工，2014年9月竣工，经验收我所建的项目均合格通过。被告禄天申欠21000元，有欠条证实，经原告多次催要无果，现起诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告工资21000元及利息，诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告张运才向法庭递交以下证据材料：1、原告身份证复���件1份。2、欠款人为禄天申的欠条1份。3、2014年9月2日承包合同一份。被告创景房地产公司、禄天申无答辩，亦未向法庭递交证据材料。本院根据当事人陈述、举证意见，对本案可依法确认如下法律事实：被告创景房地产公司承建方城县四里店乡南河社区工程，被告禄天申系被告创景房地产公司四里店乡南河项目部第三施工队负责人，其将方城县四里店乡南河开发社区B区2号楼内外墙粉刷的项目发包给潘士君，2014年9月2日潘士君与原告张运才签订承包合同，将方城县四里店乡南河开发社区B区2号楼内外墙粉刷的项目又发包给原告张运才，承包合同主要内容如下：1、工程地点，方城县四里店乡南河开发社区B区2号楼；2、承包内容，内外墙粉刷，内粉刷按空方算实，每平方米8元，外粉按空方算实，每平方米15元计算。3、工程质量，优质工程……。潘士君、张运才均在合同上签字。工程完工后，张运才、潘士君、禄天申协商对工程款结算，经原告张运才同意，工程款由被告禄天申负责清偿，被告禄天申在被告创景房地产公司四里店乡南河项目部给付原告部分工程款，剩余款项被告禄天申向原告出具欠条1份，欠条内容为：“欠条，欠张运才内外粉工钱贰万壹仟元整（21000元），（阴历二月份拨款付清），禄天申，2015年元月22日”。该款经原告催要未还，原告起诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告工资21000元及利息，诉讼费由被告负担。综上法律事实，本院认为：原告承建方城县四里店乡南河开发社区区去2号楼内外墙粉刷项目完工后经结算，被告禄天申尚欠原告21000元工程款的事实清楚，有承包合同及被告禄天申出具的欠条为凭。而被告未在约定期限内还款的行为，已构成违约，原告要求其归还21000元工程款的请求理由正当，本院予以支持。被告经原告催要未予还款，原告要求被告给付利息，理由正当，欠条未约定利息，被告禄天申应按人民银行同期贷款利率自立案之日（2016年3月16日）起负担欠款利息至款清之日止。被告创景房地产公司是方城县四里店乡南河开发社区的承建方，其经被告禄天申及潘士君将方城县四里店乡南河开发社区B区2号楼内外墙粉刷项目分包给原告张运才，根据相关法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人在支付工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中原告要求的21000元工程款在方城县四里店乡南河开发社区项目的工程款范围内，故被告创景房地产公司应对该款负连带清偿责任。被告禄天申、创景房地产公司未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禄天申于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张运才工程款21000元及利息，利息按人民银行同期贷款利率计算，自立案之日（2016年3月16日）起至款清之日止。二、被告河南创景房地产开发有限公司对以上款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告禄天申、河南创景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凯审 判 员  陈晓朋人民陪审员  宋丹丹二〇一六年十一月十七日书 记 员  袁 野
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10015号之一原告：海宁市美特尔纺织布艺有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇永福村工业园区内。法定代表人：倪相甫，公司总经理。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：毛美月，女，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省临安市。原告海宁市美特尔纺织布艺有限公司与被告毛美月著作权权属纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告海宁市美特尔纺织布艺有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁市美特尔纺织布艺有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市美特尔纺织布艺有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告海宁市美特尔纺织布艺有限公司负担。审判员  屠国均二〇一六年十一月三日书记员  陈玉洁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151民初5431号原告：杨某1，男，1937年8月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。原告：吴某某，女，1941年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被告：杨某2，女，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨某3，男，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨某4，男，1965年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨某5，男，1968年4月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告杨某1、吴某某诉被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告杨某1、吴某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨某1、吴某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨某1负担。代理审判员  王俊羿二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐智谋
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1195号申请执行人：徐业才，男。被执行人：吴显保，男。本院在执行申请执行人徐业才与被执行人吴显保健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 庆
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书2016最高法民申2656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北太行钢铁集团有限公司。住所：河北省邯郸市武安市武安镇北关街北邯武复线北侧。法定代表人：张镭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳周，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司。住所：河北省武安市磁山镇一街村。法定代表人：张铿官，该公司董事长。再审申请人河北太行钢铁集团有限公司（以下简称太行钢铁公司）因与被申请人河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司（以下简称远盛钢铁公司）合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2016）冀民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因与远盛钢铁公司就本案纠纷达成和解，太行钢铁公司于2016年10月20日向本院书面提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，太行钢铁公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河北太行钢铁集团有限公司撤回再审申请。审 判 长  曾宏伟代理审判员  苏 蓓代理审判员  张小洁二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 婷
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执275号申请执行人：陆丽东，男，生于1970年7月20日，汉族，农民，住玉溪市江川区。被执行人：白剑兵，男，生于1972年9月10日，汉族，农民，住新平县。本院在执行陆丽东与白剑兵买卖合同纠纷一案中，依法公告向被执行人送达执行通知书，被执行人白剑兵未能履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人白剑兵下落不明，无可供执行财产。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。执行情况经回告申请执行人后，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张雪楠执行员  段绍祥执行员  邹 冰二〇一六年十一月九日书记员  杨志伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初8111号原告：彭良芝，女，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：项蕾，女，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：彭良芝，系项蕾母亲。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：王淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄虹，该公司员工。委托诉讼代理人：程丽萍，该公司员工。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亚伟，该公司员工。委托诉讼代理人：周子熠，该公司员工。原告彭良芝、项蕾与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业）委托合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭良芝、项蕾到庭参加诉讼。被告华府大唐公司、大唐置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭良芝、项蕾向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告按照《委托经营管理合同》第四条约定，支付原告租金人民币107780元；2、被告一支付违约金15736元；3、判决第二被告承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告一承担。事实与理由：原告于2010年3月10日购买了被告二开发的信旺华府骏苑（骏苑广场）第负一层*（一）号房，同时与两被告签订了《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》，2012年5月18日，原被告之间签订《委托经营管理合同》补充协议，合同签订后，原告于2012年7月2日收到被告支付13288元，自此之后，原告再未收到被告支付的租金，截止起诉时，被告拖欠原告应付租金107780元。原告经多次讨要，被告拒不支付，特诉至贵院，请求判决被告偿还原告欠款，望判如所请。被告华府大唐公司、大唐置业未予答辩，亦未提供证据。原告彭良芝、项蕾围绕诉讼请求提交了《委托经营管理合同》及补充协议、银行交易明细清单作为证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2010年3月10日，原告（委托方）与被告华府大唐公司（经营方）、大唐置业（担保方）签订了《委托经营管理合同》，约定：原告同意将坐落于合肥市蜀山区潜山路与望江路交汇处信旺·华府骏苑骏苑广场负1层*（-）号铺位委托被告华府大唐公司代经营，委托经营期限自2010年7月1日起至2021年6月30日止，共十一年；原告、大唐置业双方在签订商品房买卖合同时，华府大唐公司将前两年的经营收益提前支付给原告，该款项由华府大唐公司直接支付给大唐置业作为房款中的一部分。从2012年7月1日至2016年6月30日，每季度前五日支付，共支付16期，每期支付金额13618元。从2016年7月1日至2021年6月30日，每季度前五日支付，共支付20期，每期支付金额15131元。同时约定：华府大唐公司逾期支付原告经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；大唐置业作为华府大唐公司的担保方，在华府大唐公司不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替华府大唐公司履行上述义务。2012年5月18日，原告与华府大唐公司签署《委托经营管理合同》补充协议，确认原告购买的上述铺位租金为从第3年第一季度起，每季度前5日支付，共支付16期，每季度支付金额为13228元。从第7年第1季度起，每季度前5日支付，共支付20期，每期支付金额14764元。另查明：被告自2015年第一季度的一半租金与2016年四季度尚有租金102612元未支付给原告。自2015年第1季度违约之日至2016年10月10日，被告尚欠原告违约金按日万分之二计算为6087元。本院认为：原告与两被告自愿签订的委托经营管理合同，双方应当切实履行。华府大唐公司自愿承诺管理经营原告所购商铺，应当按约定支付到期的租金102612元。大唐置业自愿为华府大唐公司的上述债务提供担保，且未明确承担何种担保责任，故应对华府大唐公司的债务承担连带责任。华府大唐公司尚欠原告租金102612元未支付，构成违约，故原告诉请华府大唐公司立即支付租金102612元，及支付截止2016年10月15日的违约金6087元部分本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭良芝、项蕾租金102612元，违约金6087元，自2016年10月11之后的违约金以所欠租金为基数，按日万分之二计算至租金付清之日止；二、被告合肥大唐置业有限公司对本判决第一项确定的债务向原告彭良芝、项蕾承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一六年十一月二十一日书记员  王天祥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1849号申请执行人：招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省。负责人：杨少伟，总裁。委托代理人：吴家枝，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：福安市宏缘商贸有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人：李慧峰，经理。被执行人：福安市天源包装有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人：苏惠峰，经理。被执行人：李慧峰，男，1975年11月5日，汉族，住福建省福安市。被执行人：尤碧霞，女，1977年7月12日，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏惠峰，男，1965年9月15日，汉族，住福建省福安市。被执行人：刘隐仔，男，1975年7月18日，汉族，住福建省福安市。被执行人：林兰英，女，1978年10月1日，汉族，住福建省福安市。被执行人：刘长华，男，1983年1月29日，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈琴丽，女，1984年11月2日，汉族，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人福安市宏缘商贸有限公司、福安市天源包装有限公司、李慧峰、尤碧霞、苏惠峰、刘隐仔、林兰英、���长华、陈琴丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第301号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人2799784.56元及利息，承担执行费30397.84元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下的财产已被查封，短期内难以变现。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）宁民初字第301号民事判决书的本执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月八日书记员  陈姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0323民初1398号原告贾礼，男，1955年8月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被告王小军，男，30岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。原告贾礼诉被告王小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告贾礼到庭参加了诉讼，被告王小军本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告贾礼诉称，2012年4月1日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，书面约定月利率2.5%。后经原告多次催要，被告未能偿还。现原告诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金15000元，利息18000元，共计33000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，当庭向法庭提交了被告王小军出具的借条原件二份，拟证明被告王小军于2012年4月1日两次共向原告借款15000元，书面约定月利率为2.5%的事实。因该借条系被告自愿出具，能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告王小军以店面装修为由,于2012年4月1日两次向原告借款15000元(一笔为10000元，一笔为5000元)，并于借款当日向原告出具借条两份,两张借条均书面约定月利率为2.5%，未约定还款期限。该笔款出借后，经原告催要未果。为此原告诉请判如所请。上述事实有原告的当庭陈述及其当庭提交的借条原件两张予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贾礼提供的借条原件足以证实被告王小军向其借款15000元的事实，原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，证据确实、充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，但被告未及时履行，构成违约，应承担相应的民事责任,故原告要求被告偿还借款本金的请求本院予以支持；对于原告的利息请求，因双方约定的利率高于法律规定的”民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，本院结合本地实际情况，适当按照月利率1%予以保护，期限自2012年4月1日至2016年11月1日，共55个月，共计8250元。被告王小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小军偿还原告贾礼借款本金15000元，利息8250元（按月利率1%计算，期限自2012年4月1日至2016年11月1日止，共55个月），共计23250元，于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费440元，共计1065元，由原告贾礼负担465元，被告王小军负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李志武人民陪审员陈光儒人民陪审员张新梅二〇一六年十一月十七日书记员苗佳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3608号申请执行人陈立华，男，1970年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴以铨，男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人乐秀皇，1981年12月29日出生，汉族，居民，住福建省大田县石牌镇桃杭村71号，公民身份号码：350425198112291283。被被执行人龙岩市国品担保有限公司，住所地龙岩市新罗区中城西街宝泰德兴装饰材料城D幢601室，组织机构代码：68936687-X。法定代表人章进培，经理。被被执行人邱林梅，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住上杭县溪口乡大连村连塘一路50号，公民身份号码：352624197610115559。被执行人李胜灿，男，1973年6月24日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人陈立华与被执行人吴以铨、龙岩市国品担保有限公司、乐秀皇、邱林梅、李胜灿民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金1000000元及利息。在执行过程中，本院于2015年10月12日查封了被执行人李胜灿所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车，现正在寻找中；于2015年11月26日扣划了中国农业银行上杭支行临江分理处保证金相对应的账户存款20万元，申请执行人分得14519元。现申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，本院查询了被执行人的房产、车辆登记、工商登记以及银行存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3608号案的本次执行程序，待被执行人的财产可执行时，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十三日书记员 李锋（代）
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1933号申请执行人：李守仁，男，汉族，农民。被执行人：哈斯巴特尔，男，蒙古族，牧民。被执行人：额尔敦花尔，女，蒙古族，牧民。被执行人：额尔贺木巴雅尔，男，蒙古族，职工。申请人李守仁与哈斯巴特尔、额尔敦花尔、额尔贺木巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2015）阿鲁民初字第8254号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款62877.5元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月31日向本院申请强制执行。本院于2015年5月31日依法立案执行。本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0421执1933号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁洪波审判员  陈洪涛审判员  勾 民二〇一六年十一月三十日书记员  崔丽娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10779号原告：廖艳，女，1987年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：王方强，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金娣，广东帅毅律师事务所律师助理。被告：喻俊，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地佛山市。主要负责人：唐珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁键庭，该公司工作人员。原告廖艳与被告喻俊、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖艳的委托诉讼代理人王方强、被告太平洋保险南海支公司的委托诉讼代理人梁键庭到庭参加诉讼。被告喻俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖艳向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告各项损失201782.7元。事实和理由：2015年9月1日，喻俊驾驶粤Ｙ／727××号轻型货车行至中山市南头镇南三公路交汇处，与廖艳驾驶的自行车发生碰撞，致廖艳受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定，喻俊承担此事故的全部责任。廖艳经鉴定为九级伤残。现廖艳诉至法院，诉请如前。太平洋保险南海支公司辩称，一、涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任划分。恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。二、（2015）中二法民四初字第1622号民事判决中我司已在交强险医疗费用限额支付10000元，死亡伤残限额支付17449.64元，商业三者险限额支付54084.5元。三、对各项诉求答辩如下：1.医疗费，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用不承担；2.住院伙食补助费，按住院天数计算；3.护理费，按50元/天计算；4.误工费，未提供劳动合同、工资单及收入减少证明，请法院按照最低工资标准计算，误工时间主张过长，应按住院天数及医嘱休息两周计算；5.残疾赔偿金，诺斯贝尔公司开具的收入证明仅为事故发生前两个月，居住证明没有居住证、租房合同、租金缴纳证明、银行流水等予以佐证，无法证实居住情况，应按农村标准计算；6.被扶养人生活费，未提交亲属关系证明，其父亲的扶养义务人数无法核实，费用无法计算，且应计算到月；7.交通费，主张不合理，请法院酌定；8.营养费，主张不合理，请法院酌定。四、交强险及商业三者险条款均明确约定保险公司不负责诉讼费。喻俊未答辩。本院经审理认定事实如下：对于原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、伤残等级、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。对于当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.医疗费7931.5元。按票据核算为7917.5元，本院予以确认；2.住院伙食补助费900元。第二次住院9天，按100元/天计算，计900元；3.营养费1000元。参照医疗机构意见，本院酌情认定500元；4.护理费1530元。第二次住院9天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天，计1170元；5.误工费10463元。第二次住院9天，医嘱建议休息共97天，共计106天，廖艳主张96天，按其主张。按廖艳事故前工资3270元/月计算，计10464元，廖艳主张10463元，按其主张；6.残疾赔偿金145980.2元。廖艳系农业户籍，其提交工作证明及企业机读档案登记资料各两份、居住证明、账户历史明细清单，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，太平洋保险南海支公司虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，一处九级伤残、一处十级伤残计算21%，计145980.2元；7.被扶养人生活费31478元。廖艳的父亲需扶养19年，女儿需扶养8年，均负担1/2，按广东省2016年度农村居民人均年生活消费支出11103元计算21%，计31477.01元；8.交通费1000元。根据廖艳治疗的时间、地点及次数，本院酌情认定500元。本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。太平洋保险南海支公司承保涉案车辆的交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，且喻俊承担此事故的全部责任，太平洋保险南海支公司应当在剩余限额内承担全部赔偿责任。本院确认廖艳因此次交通事故造成的损失共计198907.71元，由太平洋保险南海支公司赔偿。综上所述，廖艳诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。喻俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款198907.71元给原告廖艳；二、驳回原告廖艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取计2163元，由廖艳负担31元，太平洋保险南海支公司负担2132元（在支付赔偿款时直接支付给廖艳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二Ｏ二Ｏ一六年十一月三十日书记员 马敏然
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2921民初807号原告：高某某。被告：赵某某。原告高某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法判令原告工资40000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年6月登记结婚，被告因生理上的原因，婚后未生育。在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2015年3月双方发生矛盾后原告回娘家生活。2016年7月被告家人拿了4000元钱来叫原告，在被告家居住了1个月后又回娘家生活至今。赵某某辩称，原告在诉状中所述之词与事实不符，婚后感情尚好，被告曾患有生理疾病，但通过治疗病情已痊愈，生理恢复正常。原告以被告身体有病为由，故意寻找茬头，与被告闹离婚。原告在娘家居住期间曾叫过多次，现原告要求离婚，被告坚决不同意。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年6月登记结婚，夫妻感情一般。2015年3月双方因琐事发生矛盾后，原告返回娘家居住。2016年7月被告及家人将原告叫回其家中，同年8月25日双方又因琐事发生矛盾后，被告将原告送回娘家。本院认为，原、被告系登记结婚，婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生过矛盾，但只要原告放弃离婚念头，双方和好是有希望的。故原告离婚的诉求本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告高某某与被告赵某某离婚。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 祁 岚二〇一六年十一月二十三日书记员 陈泽祖
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终01084号上诉人（原审被告）：西宁五金制品有限公司，统一社会信用代码91630103226700675K，住所地西宁市城中区法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：刘青海，该公司副经理。委托代理人：张生宽，青海恩泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉秀，女，1954年3月3日出生，汉族，原西宁市五金制品厂员工，住西宁市城东区上诉人西宁五金制品有限公司因与被上诉人李玉秀劳动争议一案，不服西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李玉秀于2016年11月4日申请撤回起诉。本院认为，李玉秀在本案审理期间提出撤回起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初116号民事判决；二、准许李玉秀撤回对西宁五金制品有限公司的起诉。一审案件受理费10元由西宁五金制品有限公司负担；二审案件受理费10元减半收取5元，由西宁五金制品有限公司负担，余款5元退还西宁五金制品有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  赵甲宁审判员  纳 敏审判员  李宏宁二〇一六年十一月四日书记员  王 珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初4138号原告：沈卫锋。被告：徐银飞。本院在审理原告沈卫锋与被告徐银飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈卫锋撤回对被告徐银飞的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告沈卫锋负担。审 判 员 沈筱婕二〇一六年十一月二十九日代书记员 童云华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41361号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人陈立业。被执行人陈建光。被执行人陈孟民。被执行人刘冬。被执行人刘凤波。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波金融借款合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初44007号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:本院汉沽审判区(2016)津0116民初44007号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  孟 绮审 判 员  董跃军人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十八日书 记 员  李合权
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1421号罪犯王华海，男，1965年12月19日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）泸刑初字第75号刑事判决，以被告人王华海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。2010年4月10日、2011年9月27日、2014年1月20日、2015年7月2日经本院四次裁定共减刑四年三个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王华海确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王华海在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分120分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王华海确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王华海减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2007年6月13日起至2017年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  谢晓宏人民陪审员  于 宜二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘夕豫
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初3332号原告赵金枝，女，1952年3月20日出生，汉族，仙桃市人，退休职工，住仙桃市。委托代理人陈浩，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告湖北琪美医疗科技有限公司。住所地：仙桃市青鱼湖路*号。法定代表人罗永栎，该公司董事长。原告赵金枝与被告湖北琪美医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告赵金枝于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金枝自愿申请撤回起诉，对自己诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金枝撤诉。案件受理费9941元，减半收取计4971元，由原告赵金枝负担。审判员  李行德二〇一六年十一月三十日书记员  詹 丹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2761号被执行人:廖孝华，男，1992年7月12日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。本院于2016年9月28日作出的（2016）浙1122刑初333号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年11月9日移送立案执行。现查明被执行人廖孝华暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2761号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年十一月二十二日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初811号原告：李金玉，男，1961年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：平潭县城东中学,住所地平潭县龙山路。法定代表人：许仲建，董事长。原告李金玉与被告平潭县城东中学（下简称“城东中学”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金玉到庭参加诉讼，被告平潭县城东中学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金玉向本院提出诉讼请求：判令平潭县城东中学偿还修缮工程结算款122252元。事实和理由：2014年7月8日李金玉承包平潭县城东中学教学楼及女生宿舍楼装修劳工部分，应城东中学要求雇佣贴瓷砖、做水泥工。至2015年5月28日，城东中学成资金周转困难向李金玉出具工程结算情况单，注明计算欠人工费122252元。2015年10月21日，城东中学再次向李金玉确认上述款项。杨朝霞辩称对李金玉诉讼请求无异议。城东中学未作答辩。李金玉围绕诉讼请求依法提交了证据，杨新财、杨月仙经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据不持异议。结合李金玉陈述，本院据此认定事实如下：2015年5月28日，城东中学向李金玉出具工程计算情况表，确认“2014年7月8日至8月22日，教学楼修缮结算人工费合计99224元，5月8日至31日B座宿舍楼（女生宿舍楼）修缮结算人工费合计53028元，合计152252元，2015年5月28日已预支3万元”，尚欠122252元。2015年10月21日，城东中学再次向李金玉出具凭证认欠上述款项。本院认为，城东中学拖欠李金玉劳务费用后者提供的工程结算情况表、收款收据为证，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，对李金玉要求城东中学偿还劳务费用122252元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：平潭县城东中学应于本判决生效之日起十日内偿还李金玉劳务费122252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元由平潭县城东中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王瑜敏人民陪审员  高诚原人民陪审员  郑 连二〇一六年十一月十日书 记 员  施 晨附：1、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1594号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。法定代表人刘际中，董事长。被执行人曹全成。被执行人张兆美。被执行人刘福年。被执行人王春生。被执行人李师军。本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法（辛）商初字第249号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜建伟审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一六年十一月八日书 记 员  许 磊
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执1127号申请执行人：邓见娇，女，汉族，1962年12月25日出生，住三明市三元区。被执行人：朱超，男，汉族，1991年2月19日出生，住泰宁县。本院在执行申请执行人邓见娇与被执行人朱超民间借贷纠纷一案［本院（2015）元民初字第1708号］中，查明被执行人朱超其银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项尚不足以交纳案件受理费。本案目前没有其他财产可执行，本案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林生龙审判员  罗新荣审判员  陈泽明二〇一六年十一月二十八日书记员  林慧敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5733号罪犯杨海燕，女，1977年2月9日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年10月22日作出(2013)大刑二初字第16号刑事判决，以被告人杨海燕犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯杨海燕获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨海燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海燕减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年3月10日起至2016年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0281刑初393号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人易某某，男，1967年5月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月30日被醴陵市公安局刑事拘留，同年9月2日被醴陵市公安局取保候审。同年10月14日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年11月7日本院决定对其继续取保候审。被告人易甲某，男，1962年10月29日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月30日被醴陵市公安局刑事拘留，同年9月2日被醴陵市公安局取保候审。同年10月14日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年11月7日本院决定对其继续取保候审。被告人袁某某，男，1971年5月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月27日被醴陵市公安局取保候审。同年10月14日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年11月7日本院决定对其继续取保候审。醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2016]393号起诉书指控被告人易某某、易甲某、袁某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人易某某、易甲某、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年上半年，醴陵市船湾镇星光花炮厂在船湾镇星桥村新屋组租地扩建厂区，因水塘等方面的原因遭到船湾镇星桥村六步组长易某某等人的反对。2016年7月18日上午，被告人易某某电话邀集被告人易甲某、袁某某等众多村民前往船湾镇星桥村星光花炮厂新建的厂区，被告人易某某、易甲某、袁某某进入星光花炮厂厂区后，被告人易某某制止星光花炮厂员工用手机拍照；被告人易甲某手持一把铁锤打烂星光花炮厂的铁棚围墙，推倒新砌的厂房墙体水泥砖，打砸放在厂区内的水泥瓦；被告人袁某某推倒新砌的厂房墙体水泥砖。被告人易某某伙同被告人易甲某、袁某某等人还将星光花炮厂的员工丁纯及负责人谭某打伤。经醴陵市价格认证中心鉴定：星光花炮厂物价损失价值为6341元；经株洲湘东司法所鉴定：丁纯、谭某的伤情均属于轻微伤。案发后，被告人袁某某、易甲某、易某某分别于2016年8月26日，8月29日、8月30日主动到公安机关投案，并如实供述了各自的犯罪事实。被告人袁某某、易甲某、易某某分别赔偿了被害人经济损失人民币2000元、4000元、4000元。被害单位星光花炮厂于2016年8月27日、9月1日出具了谅解书两份，对被告人袁某某、易甲某、易某某表示谅解。上述事实，被告人袁某某、易甲某、易某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1．书证：关于星光花炮厂沙土流入处理协议、山地租用合同书、易某某通话详单、谅解书及收条、营业执照及生产许可证复印件、现场照片、户籍证明；2．证人谭某、王某某、欧阳某某、刘某某、易乙某、黎某某、林某某、何某、谢某某、易运奇的证言；3．被害人谭金文、丁纯的陈述；4．被告人易某某、易甲某、袁某某的供述与辩解；5．尿样检测报告书、株洲湘东司法鉴定所司法鉴定意见书、醴陵市价格认证中心价格认定结论书；6．视听资料光碟三张等。足以认定。本院认为，被告人易某某、易甲某、袁某某违反社会管理秩序，随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人易某某、易甲某、袁某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人易某某邀集他人参与犯罪，起主要作用，系主犯，对于主犯，依法应当按照其参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人易甲某、袁某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人易某某、易甲某、袁某某均能自动投案，并如实供述各自的罪行，依法可以从轻处罚。被告人易某某、易甲某、袁某某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人易某某、易甲某、袁某某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件，对其均可宣告缓刑。根据被告人易某某、易甲某、袁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人易甲某、袁某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人易甲某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  尹优龙审 判 员  谭跃进人民陪审员  廖满足二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘国彬附法律条文：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国供第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执469号申请执行人张XX，女，汉族。被执行人柴XX，男，汉族。本院在执行申请执行人张XX与被执行人柴XX婚纠纷一案中，申请人于2016年8月24日向本院申请强制执行。经查，被执行人名下没有存款，申请执行人与2016年10月13日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2010）襄民初字第1072号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  贾振军二〇一六年十一月二日书记员  闫笑君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22555号之一申请执行人:杨佐春,女,1970年4月23日出生,汉族,无职业,住河北省唐山市古冶区。被执行人:詹淑云,女,1981年1月9日出生,汉族,职业不详,住江西省上饶市婺源县。本院在执行杨佐春与詹淑云民间借贷纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申1132号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃昊鑫市场开发股份有限公司(以下简称昊鑫公司)，住所地：庆阳市西峰区南大街62号。法定代表人：任廷发。委托代理人：王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：董拴太。再审申请人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司因与被申请人董拴太定金合同纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终39号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昊鑫公司申请再审称，一、原二审程序违法。1、新证据表明本案未参加庭审的法官在判决书上署名；2、原二审法院决定下判，但主办人却通知申请人提供证据证明被申请人的事实主张，违背了禁止事后取证原则。二、本案按照最高法院《民事案件案由规定》属于定金合同纠纷，未适用担保法的规定审理，适用法律与案件性质严重不符。三、《商品房认购协议》约定了乙方违约，所交定金不予返还，原二审判决返还定金，属适用法律错误。四、董拴太放弃购买车位购买权利并交回定金收据由申请人销毁的事实，说明涉案的定金法律关系消灭，原审认定申请人收取董拴太车位定金60000元，无证据支持，原判认定基本事实缺乏证据证明。请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，二审法院在审理本案时，为方便当事人诉讼，节约审判成本，征求当事人意见集中开庭审理，案件主办法官均参与庭审并在裁判文书署名，并无不当。二审法院在判决前，可以组织当事人进行调解，调解不成，依法判处，符合法律的规定，审理程序合法。昊鑫公司与董拴太签订的《商品房认购协议书》是由昊鑫公司单方提供的格式合同，合同约定董拴太认购昊鑫公司商品房一套，同时约定购买车位。该约定实质是要求董拴太在购买商品房时必须购买车位，排除了董拴太的自主购买权利；双方在随后签订《商品房买卖合同》，董拴太未按约定交纳车位款时，昊鑫公司将董拴太的《商品房认购协议书》原件及车位定金收据原件收回，双方亦未签订《地下车位买卖合同》，车位也由昊鑫公司另行出售，故双方就购买车位条款并未实际履行，因此，董拴太无购买车位的真实意思表示，二审法院认定双方签订的《商品房认购协议书》无效，并无不当。《商品房认购协议书》被确认无效，昊鑫公司理应退还董拴太60000元的车位定金款。董拴太交纳车位定金60000元的收据虽被昊鑫公司收走，但昊鑫公司对收取定金的数额、收回车位定金收据的事实予以认可，依据法律规定，当事人自认的事实，相对方无需举证证明；二审根据当事人主张的民事法律关系的性质并结合最高人民法院《民事案件案由规定》确定本案属于定金合同纠纷，据此适用相关法律进行审理及判处，适用法律正确，并无不当。综上所述，甘肃昊鑫市场开发股份有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项、第（十一）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘肃昊鑫市场开发股份有限公司的再审申请。审 判 长  牛登峰审 判 员  张铁军代理审判员  李海云二〇一六年十一月十六日书 记 员  张恩天
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初1234号原告:丁靖平，男，1965年3月出生，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：陈学志，安徽省池州市贵池区乌沙法律服务所法律工作者。被告：陈平东，男，1961年8月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：安徽省池州市第三建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市杏花村大道116号。法定代表人：徐中友，该公司总经理。委托代理人：王倍增，该公司员工。委托代理人：汪立金，该公司员工。被告：安徽省池州市米兰国际投资有限公司，住安徽省池州市杏村东路50号。法定代表人：章秀芳。本院在审理原告丁靖平与被告陈平东、安徽省池州市第三建筑工程有限公司、安徽省池州市米兰国际投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉权，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁靖平撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告丁靖平负担。审判员  胡建平二〇一六年十一月一日书记员  王 莉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初1797号原告吕琳，女，1976年5月2日出生，汉族，现住秦皇岛市。被告白文良，男，1954年10月2日出生，汉族，现住秦皇岛市。原告吕琳被告白文良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许庆海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕琳到庭参加了诉讼，被告白文良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕琳诉称，2010年10月21日，被告收取原告1万元购房权款（秦皇岛市人防建设工程公司在东付店建设6加1楼房的购买权），但因楼房相关手续没有办理，导致工程停工至今，不能继续施工。法院已判决秦皇岛市人防建设工程公司退还原告购房款，并支付自交款日到判决生效日的银行贷款利息，为此原告多次找被告沟通要求返还购房权款1万元，被告不同意返还，所以原告向法院起诉，要求被告返还1万元购房权款，并支付自交款日到法院判决生效日的银行贷款利息；诉讼费由被告承担。被告白文良未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2008年3月，秦皇岛市海港区东港镇东付店村经批准成为新农村建设试点村，建设村民居住的楼房。白文良系秦皇岛市海港区东港镇东付店村民，其享有本村新楼房的购买权。2010年10月16日，原告吕琳作为乙方（买受方），被告白文良作为甲方（出售方），乙方购买甲方的房屋购买权，为完成房屋购买权买卖交易，双方经协商一致，签订《房屋购楼权买卖合同》。合同第1条、乙方购买甲方所有的，位于海港区东付店村的新楼房的购楼权。3、房屋购买权买卖价款为人民币壹万元。该合同签订后的2010年10月21日，原告吕琳与秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部签订《东付店村新楼房订购协议书》，合同签订后，原告向秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部支付117607元。另查，吕琳曾经因其与秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部签订的《东付店村新楼房订购协议书》发生纠纷而起诉秦皇岛杰盛建筑工程有限公司，本院于2015年11月12日作出（2015）海民初字第4212号判决，判决：原告吕琳与秦皇岛市人防建筑工程公司东付店工程项目部签订的《东付店村新楼房订购协议书》为无效合同；秦皇岛杰盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告吕琳购房款117607元，并自2010年10月22日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。原告所购买的房屋的土地性质为集体土地。原告吕琳并非东付店村村民。现原告以被告拒不返还1万元购房权款为由诉至本院，要求被告返还1万元购房权款，并支付自交款日到判决生效日期的银行贷款利息；诉讼费由被告承担。再查，本院工作人员向被告白文良送达起诉状副本时，其表示确实收到了10000元，但表示不是从原告处收取的。上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，农村土地归村集体所有，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。被告白文良与原告吕琳签订《房屋购楼权买卖合同》，将建设在集体土地上的房屋购买权出售给并非本村村民的原告，违反国家法律规定，因此，该协议书为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告自认收到10000元，虽否认收到的是原告的款项但其未向本院举证证明该10000元为其它款项，故被告应向原告返还购楼权款10000元。关于原告主张的利息部分，因原告自身存在一定的过错且没有证据证明被告收到10000元的时间，故对原告要求被告支付利息的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告白文良于本判决生效后10日内向原告吕琳返还购楼权款10000元；二、对原告的其他诉求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告白文良负担，于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  许庆海二〇一六年十一月十日代理书记员  范宏娟
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0191民初1035号原告：甘肃宝鸟装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1746号405室。法定代表人：胡建银，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立军，甘肃策横律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏苍虎，甘肃策横律师事务所律师。被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清，该公司董事长。委托诉讼代理人：程红，该公司法务处处长。本院在审理原告甘肃宝鸟装饰工程有限公司与被告兰州市第一建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告甘肃宝鸟装饰工程有限公司2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃宝鸟装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘肃宝鸟装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费7028元，减半收取3514元，由原告甘肃宝鸟装饰工程有限公司负担。代理审判员 基 琨二〇一六年十一月十六日书 记 员 达选珍
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初2521号原告：郑秀样，男，1981年5月23日出生，汉族，现住福鼎市。委托诉讼代理人艾群峰，福建建达律师事务所律执业律师。被告：张明勇，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：王秋女，女，1969年7月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。原告郑秀样与被告张明勇、王秋女民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑秀样委托代理人艾群峰到庭参加诉讼，张明勇、王秋女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑秀样向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金20000元及利息（从2015年10月23日起至借款还清之日止、按月利率2%计算）。2.二被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费2000元。3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：张明勇、王秋女系夫妻关系。2015年10月23日张明勇向原告借款20000元，双方签订《借款协议》约定借款期限至2015年11月22日；借款月利率为3%；如逾期还款，还应承担出借人为实现债权而支付的律师费。借款后，张明勇向原告出具了借条一张，但从未支付过利息，后经催讨，仍拖欠款项至今。二被告均未作答辩。诉讼中，郑秀样提供下列证据材料：1、原、被告身份证明材料各一份，以此证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。2、结婚证一份，以此证明二被告于1991年8月30日登记结婚，系夫妻关系。3、借条、银行转账凭证各一张，以此证明张明勇于2015年10月23日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%。4、借款协议一张，可以证明双方对律师费的承担作出约定。5、委托代理合同、律师费发票各一份，以此证明原告为本次诉讼聘请律师花费代理费2000元。诉讼中，二被告均未提供证据材料。本院认为，原、被告的身份证明材料可以证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。结婚证可以证明王秋女、张明勇系夫妻关系。借款协议、借条、银行转账凭证可以证明张明勇于2015年10月23日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%以及如逾期还款，还应承担出借人为实现债权而支付的律师费的事实。委托代理合同、律师费发票可以证明原告为本次诉讼花费律师代理费2000元。本院经审理认定事实如下：张明勇与王秋女系夫妻关系。张明勇于2015年10月23日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%；如逾期还款，还应承担出借人为实现债权而支付的律师费。借款后，二被告从未支付利息。后经催讨，仍拖欠款项至今。原告为提起本案诉讼，聘请律师为其代理人，花费律师代理费2000元。本院认为，张明勇向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，张明勇未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，偿还拖欠原告的借款本息。双方对本案借款利息的约定已超过法律的规定，应予以调整，原告主张按月利率2%计算，可予以支持。原告主张其因本案产生律师代理费损失2000元，已提供相关的证据予以证实，可予以支持。张明勇向郑秀样借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，王秋女应对本案借款产生的债务承担共同偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明勇、王秋女应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑秀样借款本金20000元及利息（自2015年10月23日起至借款还清之日止、按月利率2%计算）；二、被告张明勇、王秋女应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告郑秀样因本次诉讼造成的律师代理费损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取225元，由张明勇、王秋女共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员 韩 林二〇一六年十一月二十九日书 记 员 张思薇附主要法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”3、《若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条(?javascript:SLC(98761,229)?)：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2627民初1833号原告：广南蒲春物业管理有限责任公司，住所地广南县莲城镇北坛社区养护小区A20号。法定代表人：习蒲春，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄国权，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：骆科品，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。被告：阚忠林，男，1986年8月19日出生，汉族，住广南县。原告广南蒲春物业管理有限责任公司与被告阚忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告广南蒲春物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南蒲春物业管理有限责任公司以双方已经自愿达成协议并已履行完毕为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南蒲春物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广南蒲春物业管理有限责任公司负担。审判员  陆永玲二〇一六年十一月二十五日书记员  王贤菊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1278号申请执行人：乔洪，女，1973年2月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽远浩广告装饰工程有限公司，住所地：菏泽市太原路南段路西。本院在执行申请执行人乔洪与被执行人菏泽远浩广告装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2743号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金10万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1150元。以上三项的执行，已执行0元，未执行10.12万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人菏泽远浩广告装饰工程有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2016）鲁1702民初2743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年十一月十五日书记员  郑红娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初6261号原告通辽天蒙物业服务有限公司。法定代表人武玉峰，总经理。委托代理人胡维艳，通辽天蒙物业服务有限公司财务经理。委托代理人王彦平，通辽天蒙物业服务有限公司职员。被告王树林，男，51岁，汉族，民警。本院在审理原告通辽天蒙物业服务有限公司诉被告王树林物业服务合同纠纷一案中，原告通辽天蒙物业服务有限公司于2016年11月30日以被告主动交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽天蒙物业服务有限公司撤回对被告王树林的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽天蒙物业服务有限公司负担。审判员  张凤山二〇一六年十一月二十八日书记员  安小彤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初6272号原告通辽天蒙物业服务有限公司。法定代表人武玉峰，总经理。委托代理人胡维艳，通辽天蒙物业服务有限公司财务经理。委托代理人王彦平，通辽天蒙物业服务有限公司职员。被告徐宝柱，男，51岁，汉族，工人。本院在审理原告通辽天蒙物业服务有限公司诉被告徐宝柱物业服务合同纠纷一案中，原告通辽天蒙物业服务有限公司于2016年11月1日以被告主动交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽天蒙物业服务有限公司撤回对被告徐宝柱的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽天蒙物业服务有限公司负担。审判员  张凤山二〇一六年十一月一日书记员  安小彤