wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1602号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人鲁某，无业。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年11月2日经本院决定逮捕，2016年11月8日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1338号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年4月24日22时50分，被告人鲁某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市张浦镇古城路东侧机动车道由北向南逆向行驶至古���路沪光路路口遇红灯亮时仍继续通行时，车辆前部与在路口南侧等红灯的由被害人冷某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后因被害人冷某报警而被民警查获。经法医学鉴定，被害人冷某的面部损伤已构成人体轻微伤。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人鲁某血液中乙醇浓度为222mg/100ml。被告人鲁某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人鲁某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人鲁某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2016年4月24日22时50分，被告人鲁某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市张浦镇古城路东侧机动车道由北向南逆向行驶至古城路沪光路路口遇红灯亮时仍继续通行时，车辆��部与在路口南侧等红灯的由被害人冷某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后因被害人冷某报警而被民警查获。经法医学鉴定，被害人冷某的面部损伤已构成人体轻微伤。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人鲁某血液中乙醇浓度为222mg/100ml。被告人鲁某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某的陈述，证人郭某的证言，辨认笔录,血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲁某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  吴建萍人民陪审员  周 萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1215号申请执行人庄钦，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林建城，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人庄飞，女，1982年8月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。申请执行人庄钦与被执行人林建城、庄飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）连民初字第2720号民事判决书，已经发生法律效力。庄钦据此向本院申请执行，要求林建城、庄飞归还借款人民200000元和利息，及代垫诉讼费人民币2720元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通���履行义务。本院办理了被执行人林建城、庄飞共有的坐落于福建省连江县单元房屋财产权利的冻结手续，但一时难以执行变现；经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2720号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ： 曾 晟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0802民初4164号原告何招。被告杨峰。被告王对玲。本院在审理原告何招与被告杨峰、王对玲民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的送达地址及联系方式，无法向被告送达诉讼文书。依照《最高人民法院》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告何招的起诉。案件受理费408元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员  贾如意二〇一六年十一月十八日书 记 员  张雅婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书2016辽01**执3018号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：周宝志，该××行行长。委托代理人：李孟书，该××行职员。委托代理人：李斌，该××行职员被执行人：仇韬，男，1982年2月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区北海街7-14号2-7-2。身份证号码：210104198202156174委托代理人：卫力军，辽宁××××律师事务所律师。被执行人：沈阳安邦置业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113780076347H法定代表人：樊华，该××董事长。委托代理人：刘海波，辽宁××律师事务所律师。委托代理人：高晖，辽宁××律师事务所律师。本院在执行申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳安邦置业发展有限公司、仇韬信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人336.81万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人沈阳安邦置业发展有限公司、仇韬暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院2015沈河执字第742号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  李愿军执行员  唐永波二〇一六年十一月二十日书记员  何孟晗
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执888号之一申请执行人:王林，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司住所地：安徽省六安市鼓楼步行街组织机构代码：1*******0法定代表人：施元，董事长。申请执行人王林与被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2016）皖1621民初414号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司在银行的存款1056810元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一六年十一月七日书 记 员  王 岩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执583号申请执行人：开原市某某合作联社，住所地开原市。法定代表人：赵某某，该联社理事长。被执行人：刘某某，男，现住开原市。本院在执行申请执行人开原市某某合作联社与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十一月二十八日书记员  宋春生
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)德城民初字第44号原告：唐金玲，女，1970年3月13日出生。原告：唐金萍，女，1971年12月19日出生。原告：唐焕燕，女，1975年1月29日出生。原告：唐金娣，女，1977年6月27日出生。委托诉讼代理人：山东德联邦律师事务所律师。被告：迅达科技集团股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人：伍奕。被告：刘少林，男，1961年9月11日出生。委托诉讼代理人：德州德城明敛法律服务所法律工作者。原告唐金玲等与被告迅达科技集团股份有限公司等产品责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案。原告唐金玲、唐金萍、唐焕燕、唐金娣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一向、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐金玲、唐金萍、唐焕燕、唐金娣撤回起诉处理。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一六年十一月八日书 记 员  杜 芸
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2153号原告郭守山，男，汉族，村民。被告大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。本院在审理原告郭守山与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告郭守山于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭守山以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭守山撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初593号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张顺，男，1983年10月1日出生于湖南省益阳市。2001年11月因抢夺被劳动教养一年；2003年4月因盗窃被劳动教养二年；2005年3月因盗窃被劳动教养二年；2010年1月因犯盗窃罪被劳动教养一年六个月；2013年3月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年10月10日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2016年7月18日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留,2016年8月25日被长沙市公安局公共交通治安管理分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人王桂林，男，1977年10月2日出生于河南省汤阴县。2003年7月14日因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，2010年10月8日刑满释放。2016年6月4日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留,2016年7月8日被长沙市公安局公共交通治安管理分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2016）第593号起诉书指控被告人张顺、王桂林犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人张顺、王桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人张顺、王桂林盗窃犯罪事实如下：2016年6月3日，被告人张顺伙同被告人王桂林窜至本市天心区解放西路长沙银行华夏支行门口，由被告人王桂林望风，被告人张顺动手，扒得被害人彭某某随身携带的1台金色苹果6手机，被告人张顺得手后随即将赃物转交被告人王桂林。被告人王桂林离开现场时，被公安民警抓获，被告人张顺逃离现场。经鉴定，被盗金色苹果6手机价值人民币3231元。案发后，被盗金色苹果6手机被公安机关追回并发还给被害人。2016年7月18日，被告人张顺主动到长沙市公安局公共交通治安管理分局直属四大队投案。被告人王桂林、张顺归案后均如实供述自己的罪行。经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人张顺、王桂林在开庭审理过程中均无异议，并有指认犯罪现场、微信截图、被盗手机登物证照片；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、受案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、办案说明、刑事判决书、户籍资料等书证；证人陈某某的证言；被害人彭某某的陈述；鉴定意见；被告人张顺、王桂林的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张顺、王桂林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张顺、王桂林犯盗窃罪的事实及罪名成立，且证据确实、充分，对其行为应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人张顺直接实施扒窃、被告人王桂林望风及接应，在实施扒窃过程中均起主要作用，均系主犯。被告人张顺被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张顺、王桂林有盗窃犯罪前科，有酌定从重处罚情节。被告人张顺主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王桂林归案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张顺、王桂林犯盗窃罪均在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年4月17日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳。）二、被告人王桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年1月3日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年十一月二十九日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3293号申请执行人：宁波王龙科技股份有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区滨海新城朗海北路**号。统一社会信用代码：91330200695076094B。法定代表人：王国军，该公司董事长。被执行人：湖南嘉利国际贸易有限公司。住所地：湖南省长沙市韭菜园**号富利大厦**楼。统一社会信用代码：91430102183766139U。法定代表人：王亚龙，该公司总经理。申请执行人宁波王龙科技股份有限公司与被执行人湖南嘉利国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5246号民事判决书已于2016年8月5日发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款320000元，按中国人民银行同期贷款利率赔偿自2016年5月21日起至判决确定履行日止的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的房地产，冻结、扣划了被执行人的银行存款，申请执行人已获偿37000元，查明被执行人无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月十一日代书记员 徐虹玒
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执277号申请执行人高云龙，男，1964年11月12日生，农民，住乌拉街满族镇大常村三组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人高云龙与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初766号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初766号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初11409号原告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号202室，统一社会信用代码91110000625906144。法定代表人：韦国，职务董事长。委托代理人：杨明洁，重庆利欣律师事务所律师。被告：重庆格森美电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号5-5号，统一社会信用代码500901000419426。法定代表人：刘正生。原告中铁电气化局集团有限公司（以下简称中铁电气化局）诉被告重庆格森美电器有限公司（以下简称格森美公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中铁电气化局的委托代理人杨明洁到庭参加了诉讼。被告格森美公司经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中铁电气化局诉称，2015年5月21日，原告设立的渝黔铁路YQSD-1标项目经理部与被告签订《办公场地租赁合同》约定，承租被告位于九龙坡区火炬大道101#城市日记大厦XX房屋，在租赁期届满后无损退还全额押金20000元。2015年5月22日，原告员工仝利军以银行转账方式向被告法人支付押金20000元，被告出具了收条。现租赁合同期限届满后，被告拒不退还押金。现诉至法院，请求法院判令：（一）被告退还房屋押金20000元并自2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清时止；（二）本案诉讼费由被告承担。被告格森美公司未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年5月21日，原告设立的渝黔铁路YQSD-1标项目经理部（甲方）与被告（乙方）签订《办公场地租赁合同》，约定甲方承租乙方位于重庆市九龙坡区火炬大道101#城市日记大厦XX房屋用于办公场地使用；租赁期限为5个月，从2015年5月21日至10月20日止；租金为10000元/月，总计50000元；2015年5月31日前支付押金20000元，租赁期满后无损全额退还。2015年5月22日，原告员工仝某欧通过银行转账方式向被告法人刘正生支付押金20000元。次日，被告向原告渝黔铁路YQSD-1标项目经理部出具《收条》一份，载明其收到转账支付的20000元。2016年4月13日，原告向本院出具《情况说明》一份，追认项目经理部与被告签订的《办公场地租赁合同》及仝利军的付款行为。审理中，原告陈述合同到期后未再续租并将房屋钥匙交还被告，被告称之后一周内退还押金，但至今推脱不还。以上事实，有原告提供的租赁合同、银行转账凭证、收条、情况说明等及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告格森美公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。渝黔铁路YQSD-1标项目经理部系受原告委派，专门针对特定建设工程项目而设置，负责具体履行工程项目及组织现场施工的部门，其不具有独立法人资格，不能对外独立承担民事责任，其对外签订合同而产生的民事责任应由设立该项目部的法人即原告承担，现原告对本案《办公场地租赁合同》及员工付款行为予以追认，本院予以确认。《办公场地租赁合同》期间届满后，被告应当及时退还原告押金，而其无故未到庭应诉提出合理抗辩意见并举示相应证据证明退款情况，应承担举证不能的法律后果。故被告应向原告退还押金20000元，并以20000元为本金从2015年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息至付清本金时止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆格森美电器有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告中铁电气化局集团有限公司押金20000元，并以20000元为本金从2015年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清本金时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费314元、公告费800元，合计1114元，由被告重庆格森美电器有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 秦 菘人民陪审员 王 波人民陪审员 陈明英二〇一六年十一月七日书 记 员 王亚如
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1923号申请执行人前郭法院少年庭。被执行人蔡永江。本院在执行申请执行人前郭法院少年庭与被执行人蔡永江刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2016年5月24日做出（2015）前刑初字29号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人立即交纳罚金1000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前刑初字29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3209-1号申请执行人刘坚。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司。申请执行人刘坚与被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月6日作出的北劳人仲案字（2016）第682号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金14535.9元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月6日作出的北劳人仲案字（2016）第682号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月三十日书记员 贺 凯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9697号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：刘学洪,男,汉族,1984年1月15日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告刘学洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。代理审判员  罗超二０一六年十一月二十四日书 记 员  黄亚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3327号罪犯周杰，男，汉族，1990年5月14日出生于四川省邻水县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇一四年二月十七日作出(2013)楚中刑初字第101号刑事判决，以被告人周杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年四月二十九日作出(2014)云高刑复字第126号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死缓执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓刑执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第01157号申请执行人玛西，男，64岁，蒙古族。委托代理人沙仁珠拉，亲友被执行人哈斯克雅，男，39岁，蒙古族。被执行人查娜，女，38岁，蒙古族。申请执行人玛西，依据已经发生法律效力的(2015)鄂前民初字第01786号，于2015年10月13日向本院申请执行。本院已依法受理。我院于2015年8月13日作出（2015）鄂前执字第1022号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力，申请人玛西向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十一月十五日书记员  刘序虎
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983民初3468号原告：龚某，男，汉族，江西省高安市人。被告：吴某兵，女，汉族，江西省高安市人。被告：陈某杰，男，汉族，江西省高安市人。本院在审理原告龚某诉被告吴某兵、陈某杰买卖合同纠纷一案中，原告龚某以双方已达成和解为由,于2016年11月2日向本院申请撤回对被告吴某兵、陈某杰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚某以双方已达成和解为由而申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回对被告吴某兵、陈某杰的起诉。本案案件受理费6334元，减半收取为3167元，由原告龚某负担。审判员  卢晓军二０一六年十一月二日书记员  左 奕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2384号罪犯徐宗。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省南通市通州区人民法院于2012年7月25日作出(2012)通刑二初字第0156号刑事判决，以被告人徐宗犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。继续向其追缴赃款人民币十七万五千元。判决发生法律效力后，于2012年8月21日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0517号刑事裁定，对其减刑九个月（减刑后刑期至2017年12月13日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯徐宗的减刑建议。经审理查明，罪犯徐宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐宗减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初4130号之一原告：姜维，男，1984年5月20日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：高增耀，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省长乐市。姜维与高增耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告姜维以高增耀还清借款为由于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜维请求撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜维撤诉。案件受理费6828元，减半收取计3414元，由姜维负担。审判员  孙国富二〇一六年十一月七日书记员  陈吓梅
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1830号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：杨启武，男，1976年9月22日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：汤妙玲，女，1982年9月11日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人杨启武、汤妙玲金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨启武名下的坐落于宁德市蕉城区西岭路116号灵秀山庄二期B区6幢906室房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2165号之一申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司。法定代表人赵会民，系该公司总经理。被执行人吕展运，男，汉族，1972年12月16日出生。被执行人郭阿妮，女，汉族，1974年4月8日出生。被执行人孙晓宇，女，汉族，1975年12月1日出生。申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司与被执行人吕展运、郭阿妮、孙晓宇民间借贷纠纷一案，本院（2014）雁民初字第05763号民事调解书已发生法律效力，被执行人吕展运、郭阿妮、孙晓宇未按民事调解书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第05763号民事调解书向被执行人吕展运、郭阿妮、孙晓宇发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查封了孙晓宇（身份证号：）名下位于西安市未央区西安经济技术开发区未央路B2区16号（房屋权属证号：1100114015-12-1-1-22702～2）的房产。该房产系轮候查封，暂不具备可供执行条件。本院已将被执行人吕展运、郭阿妮、孙晓宇纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案暂不具备可供执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额1400248元，未受偿金额1400248元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2165号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯彩乐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4141号原告：湖北弘毅建设有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：胡艳华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈和平，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。被告：王开国，男，１９８５年１１月２５日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：李绪宴，绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者。原告湖北弘毅建设有限公司绵阳分公司（以下简称湖北弘毅公司绵阳分公司）与被告王开国劳动争议一案，本院于2016年8月1１日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北弘毅公司绵阳分公司的委托代理人陈和平、被告王开国及其委托诉讼代理人李绪宴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北弘毅公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间无劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月6日，被告在位于xx区xx大道xxD区的外墙大理石贴挂时受伤。他在该工地上班是第一天，而且不是原告安排他去的。原告也没有招聘被告为原告的员工。原告将外墙大理石贴挂劳务承包给了许启德，许启德找到被告，让他来工地工作的。因此，原、被告之间不存在劳动关系。被告王开国辩称：我平时就和许启德一起做活。那天，许启德跟我说xx有活路，让我去做，我就去了。至于工钱，我认为应当是按我做的方量来计算，但是具体的单价，我们没有谈。我才上班的第一天下午就受伤了。至于原告和刘某，在此之前我都不认识，也没有和他们就这次的活洽谈过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据和当事人的陈述、证人刘某的证言，本院认定如下事实：证人刘某通过原告从四川xx（集团）股份有限公司处承包（挂靠或内部承包）了涪城区xxD区石材幕墙7#、8#楼及酒店施工工程。被告在绵阳市涪城区D区从事外墙花岗石贴挂作业。2015年7月6日，被告在工作中受伤。此后，被告依法向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确定其与原告之间存在劳动关系，且应由原告承担其工伤保险待遇赔偿的主体责任。该委于2016年5月16日作出绵涪区劳人仲裁【2015】305号仲裁裁决书，裁决确认原、被告之间的劳动关系成立，并驳回被告的其余仲裁请求。原告不服该裁决，依法向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，劳动关系是基于用人单位与劳动者之间的生产要素的结合，根据章程而产生的一种劳动合同关系，其订立合同以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、控制性、持续性等特点。被告自认非基于原告或刘某之聘用到案涉工地上工作。在被告工作期间，其无需受原告相关规章制度的约束，其工作成果也不受原告的考核和管理。除此之外，原告也无直接向被告支付工资报酬和提供劳动保障的义务。也就是说，原告并未因原告在该工地工作而当然将其视为公司员工进行管理、控制和使用。双方不具备劳动关系所应具备的隶属性、持续性及控制性特征。因此，原、被告之间并未形成劳动关系。原告的该项主张成立，本院依法予以支持。为此，被告基于劳动关系这一前提而主张由原告承担其工伤保险待遇赔偿的主体责任的请求亦不成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、原告湖北弘毅建设有限公司绵阳分公司与被告王开国不形成劳动关系。二、原告湖北弘毅建设有限公司绵阳分公司不应基于劳动关系而向被告王开国承担工伤保险待遇赔偿的主体责任。案件受理费10元，由被告王开国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  蔡 艳人民陪审员  李典林人民陪审员  潘 红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  肖晴月
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初5776号原告杨传民，男，1977年7月24日生，住徐州市经济技术开发区。委托代理人赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。被告毕景亮，男，1976年11月15日生，住徐州市泉山区。本院在审理原告杨传民诉被告毕景亮民间借贷纠纷一案中，因原告杨传民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告杨传民负担(已付)。审判员  刘照平二〇一六年十一月二日书记员  张 慧
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执355号之一申请执行人陈流声，男，1964年12月14日出生。被执行人陈流生，男，1983年11月10日出生。被执行人杨小燕，女，1985年1月5日出生。陈流声与陈流生、杨小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）清民初字第1136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈流声于2016年5月23日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币56，141元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人陈流生、杨小燕在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，申请执行人陈流声暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月29日作出的（2015）清民初字第1136号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十一月二十三日书记员  黄承辉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5198号原告:刘唯，男，1986年2月3日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。被告:李艳栋，男，1980年10月20日出生，汉族，工人，现住巴林左旗。被告刘东辉，男，1979年9月15日出生，汉族，工人，现住巴林左旗。被告:黄超，男，1988年7月12日出生，蒙古族，工人，现住巴林左旗。原告刘唯与被告李艳栋、刘东辉、黄超民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘唯到庭参加了诉讼、被告李艳栋、刘东辉、黄超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘唯向本院提出诉讼请求：1.请求被告李艳栋偿还借款40000元；2.判令被告刘东辉、黄超承担连带责任；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月17日，经被告刘东辉、黄超担保，被告李艳栋借原告刘唯人民币40000元。原告向被告索要此款，被告拒付。原告起诉要求被告偿还人民币40000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的借据与证人杨明奇的当庭证言相互印证，能够形成完整的证据链条，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认；2.本院认定事实为：2016年5月17日，经被告刘东辉、黄超担保，被告李艳栋借原告刘唯人民币40000元。本院认为，经被告刘东辉、黄超担保，被告李艳栋借原告刘唯人民币40000元，应当按照约定及时偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘东辉、黄超作为担保人，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳栋于本判决生效后立即偿还原告刘唯人民币40000元。二、被告刘东辉、黄超承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一六年十一月十四日书记员  王 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7668号罪犯赵串连，男，汉族，1967年5月13日生，小学文化，河南省项城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2014年7月2日作出（2014）寿刑初字第00090号刑事判决，以被告人赵串连犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵串连在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵串连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵串连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵串连减去自本裁定送达之日起至2017年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审��员杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员张琪
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4638号原告汪有兴，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告朱兴安，男，1966年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告谭光红，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人蒋治德，重庆市垫江县高安镇法律服务所法律工作者。被告全昌能，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告汪有兴、朱兴安、谭光红诉被告全昌能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员王治适用小额程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告汪有兴、朱兴安、谭光红到庭参加了诉讼，被告全昌能经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月，我三人在全昌能承包的贵州毕节市杨家湾镇七星村新农村改造工程打工。期间，被告预支了部分生活费。2015年12月工程结束，经双方结算，我三人应获得劳务报酬共计64541元。2016年8月10日，被告将其中的5万元交给了案外人杨江。2016年2月20日被告向三原告出具欠条一张，约定于2016年8月20日前一次性付清所欠工资14541元。欠条到期后，被告拒不支付。特诉至人民法院，请求判令被告全昌能立即支付我三人所欠工资14541元及利息（利息从2016年10月13日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。被告全昌能未作答辩。经审理查明，2015年9月，被告全昌能承包了贵州毕节市杨家湾镇七星村新农村改造工程，并委托案外人杨江雇请了三原告在其工地上做工。2015年12月工程结束，经双方结算三原告应获得劳务报酬64541元。被告全昌能将其中的50000报酬交给了案外人杨江，杨江将此款带走。2016年2月20日，被告全昌能向三原告出具欠工资款14541元欠条一张，约定于2016年8月20日前一次性付清。后原告多次追讨劳务报酬无果，逐诉至本院，诉请同前。上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条等在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，一方当事人为另一方当事人提供劳务，接受劳务的一方应当为付出劳务的一方支付相应的报酬。全昌能委托被告案外人杨江雇请三原告在其工地打工，未将报酬支付给三原告，其所出具的欠条，对双方均有约束力。被告全昌能未按约支付欠款，应当承担违约责任。三原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告全昌能于本判决生效后五日内支付给原告汪有兴、朱兴安、谭光红劳动报酬14541元及利息（利息从2016年10月13日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告全昌能负担。本判决为终审判决。审判员 王 治二〇一六年十一月二十五日书记员 胡诗浪
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第939号原告张灯亮，男，1943年11月11日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇夏庄村委回来峪村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告张灯亮诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。张灯亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告张灯亮补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告张灯亮经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张灯亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1600号申请执行人:陈晓蓉，女，生于1970年3月5日，汉族，住南部县。被执行人：晏云春，男，生于1975年3月23日，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2015）南民初字第2767号民事判决书，责令被执行人晏云春向申请执行人雍慧清偿借款。本案在执行过程中，对被执行人晏云春在银行、不动产、车辆、工商等财产权益进行了查控，但未查找到有可供执行财产。申请执行人陈晓蓉暂不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1164号原告：王景峰，男，1964年8月25日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托代理人：马燕峰，北京东易（长春）律师事务所律师。委托代理人：张维政，男，1979年10月25日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：吉林待续律师事务所，住所吉林省吉林市世贸万锦大酒店9楼906室。法定代表人：姜岳章，该律师事务所主任。委托代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。本院在审理原告王景峰与被告吉林待续律师事务所法律服务合同纠纷一案中，原告王景峰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景峰自愿申请撤诉符合法律规��，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景峰撤回起诉。案件受理费8726元，减半收取4363元由原告王景峰负担。审 判 长  邓恒岩人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  邱 妍二〇一六年十一月二十二日代理书记员  邰思萌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1705号申请执行人吴世强，男，1973年9月6日生，汉族，浙江省瑞安市人，市民，住浙江省瑞安市。申请执行人沈彩姑，女，1980年3月15日生，汉族，浙江省瑞安市人，市民，住浙江省瑞安市。被执行人胡方玲，女，1967年4月16日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人钱奎，男，1967年4月18日生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。本院在执行吴世强、沈彩姑与胡方玲、钱奎买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民初10069号原告：韩春梅，女，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（系韩春梅之夫）周晏路，住山东省济宁市任城区琵琶山路1号琵琶山花园小区**号楼*单元***号。被告：张宝增，男，汉族，住济宁市任城区。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市金宇路3号。主要负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：魏忠华，男，该公司工作人员。原告韩春梅与被告张宝增、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春梅委托诉讼代理人周晏路，被告张宝增，被告阳光财险济宁支公司委托诉讼代理人魏忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张宝增赔偿原告韩春梅误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计10000元；2.被告阳光财险济宁支公司对上述债务在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；3．诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将赔偿请求变更为23340元。事实和理由：2016年9月11日19时30分许，被告张宝增驾驶鲁Ｈ×××××小型客车沿海关路由东向西行驶至海关路海关门口处时，碰撞步行的原告韩春梅，致使韩春梅受伤，造成交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队处理并作出第3708026201601679号道路交通事故认定书，认定被告张宝增承担事故的全部责任，原告韩春梅无责任。被告张宝增所有的鲁Ｈ×××××小型客车在阳光财险济宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，阳光财险济宁支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。张宝增辩称，对交通事故的发生无异议，对责任认定无异议，我已垫付原告的全部医疗费，其他损失应由保险公司赔偿。阳光财险济宁支公司辩称，对于交通事故的发生无异议，在核实事故车辆驾驶证及车辆无法律或保险合同约定的免赔事项后，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分由商业三者险承担，被告车辆在我公司投保50万元商业三者险及不计免赔。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对韩春梅提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:关于原告的损失如何确认的问题。（1）误工费：原告韩春梅系城镇居民，原告提交了营业执照复印件予以证实其误工损失应按同行业收入标准计算，被告不予认可。本院认为，原告提交的证据不足以证实原告的实际误工损失，本院按照城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算，原告的误工天数为31天，原告的误工费为2679.2元（31545元/年÷365天/年×31天）。（2）护理费：原告没有提供陪护理人员因陪护实际减少的误工收入，本院亦按照城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算，原告住院16天，住院期间需要1人陪护，原告的护理费为1382.8元（31545元/年÷365天×16天×1人）。（3）营养费：原告主张营养费1120元（70元/天×16天），但未提交医疗机构需加强营养的医嘱，对原告主张加强营养费的诉讼请求，本院不予支持。（4）伙食补助费：原告主张伙食补助费1120元（70元/天×16天），不违反法律规定，本院予以支持。（5）精神损害抚慰金：原告伤情未构成伤残，对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告主张营业损失5000元、后续治疗费5000元，均未提交证据予以证实，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月11日19时30分，张宝增驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车，沿海关路由东向西行驶至海关路海关门口处时，碰撞行人韩春梅，致使韩春梅受伤，造成道路交通事故。经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，张宝增负事故的全部责任，韩春梅无责任。韩春梅受伤后当即被送到济宁市第二人民医院治疗，经诊断:头部外伤、右肘部外伤、双膝部外伤、右踝关节外伤。韩春梅于2016年9月27日出院，实际住院16天。同日，济宁市第二人民医院出具诊断证明书，建议韩春梅住院期间需要1人陪护，出院后休息半个月。韩春梅在住院期间的医疗费10311元均为张宝增支付。庭审中，张宝增与阳光财险济宁支公司就非医保用药达成协议，张宝增同意按照10%扣除非医保用药即1031.1元（10311元×10%），余款9279.9元由张宝增另行向阳光财险济宁支公司理赔。另查明，鲁Ｈ×××××小型客车所有人为张宝增，该车在阳光财险济宁支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权依法受到保护,行为人因过错侵害他人生命健康权的,应承担侵权责任。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的道路交通事故认定书,认定张宝增承担事故的全部责任，韩春梅无责任，事实清楚、程序合法,且原、被告均无异议,本院予以采信。因鲁Ｈ×××××小型客车在阳光财险济宁支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险,此事故发生在保险期间内,故赔偿责任应先由阳光财险济宁支公司按照法律规定及保险合同约定在保险限额内予以赔付，不足部分由张宝增赔偿。综上所述,原告因本次事故造成的合理损失共计5182元,该损失均在保险限额内，故张宝增在本案中不再承担赔偿责任。阳光财险济宁支公司应在交强险伤残赔偿金限额内赔偿韩春梅误工费2679.2元、护理费1382.8元、住院伙食补助费1120元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩春梅事故损失5182元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告韩春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由原告韩春梅负担150元，被告张宝增负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一六年十一月十五日书记员  高 书
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初3478号原告：黄树清，男，汉族，1969年6月15日生，住泸县。原告：邱有凤，女，汉族，1971年4月11日生，住泸县。委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。被告：四川省艺锦房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇湖滨路。法定代表人：黄良安。原告黄树清、邱有凤与被告四川省艺锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月18日立案受理。原告周明高、易定端未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄树清、邱有凤撤回起诉处理。审判员  李瑞金二〇一六年十一月三十日书记员  赵 蕊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2817号罪犯卓召建。山东省即墨市人民法院于2012年5月22日作出（2012）即刑初字第394号刑事判决，认定被告人卓召建犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。2014年10月减刑九个月。服刑期间已缴纳罚金人民币一万元。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯卓召建假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯卓召建确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯卓召建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯卓召建被判处有期徒刑八年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓召建准予假释（假释考验期限至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5472号原告：王某，住安徽省固镇县。诉讼委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：马某某，住安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司，住所地某某市。委托诉讼代理人：郑梦苑，某某市中天阳律师事务所律师。原告王某与被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告王某于2016年11月08日向本院递交撤回对被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司起诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司的起诉。本案受理费免交。审判员 王 飞二〇一六年十一月八日书记员 李星星
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初488号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年8月9日被该分局取保候审；同年8月27日盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查依法转为普通程序组成合议庭，于2016年11月1日依法公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员洪海出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人许某于2016年7月26日下午，至盐城市城南新区府西路6号盐城市图书馆西侧，窃得被害人吴某停放在该处的雅马哈牌电瓶车1辆，赃物价值人民币2150元。被告人许某被抓获归案后如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、涉案物品价格鉴定意见、户籍证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的,采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人许某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月26日下午，被告人许某至盐城市城南新区府西路6号盐城市图书馆西侧，窃得被害人吴某停放在该处的雅马哈牌电瓶车1辆，赃物价值人民币2150元。2016年8月1日，被告人许某被公安机关抓捕，归案后如实供述了上述事实。案发后，赃物已追回发还被害人。上述事实，被告人许某当庭亦无异议，并有被害人吴某陈述，证人罗某证言，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、扣押发还物品清单，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见，被告人许某户籍证明，公安机关出具的发破案经过情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人许某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，并参考社区矫正部门的调查评估意见，依法决定给予一定的考验期限宣告缓刑。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡中全人民陪审员  曾玉新人民陪审员  戴学林二〇一六年十一月十日书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1028号之一申请执行人陈邦琼，女，1968年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代表人周映池，四川法锐律师事务所律师。被执行人周才举，男，1959年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人黄远清，女，1964年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在陈邦琼执行与周才举、黄远清借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，续轮候查封了二被执行人的房产，查封了被执行人周才举的林权，因查封的房产为轮候查封且有抵押登记，故无法处置，林权无林勘报告，无法进行评估，现二被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款1500960元，执行费17410元未予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十一月二十四日书记员  干 波
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执419号之二申请执行人：黄磊，男，1980年1月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：王福华，系该公司董事长。关于申请人黄磊与四川雅都酒店投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初350号民事判决，责令被执行人四川雅都酒店投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川雅都酒店投资有限公司在雅安市芦山县农村信用合作联社芦阳信用社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人四川雅都酒店投资有限公司在雅安市芦山县农村信用合作联社芦阳信用社的银行存款在400000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓强二〇一六年十一月八日书记员  周 杰第1页共2页
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执483号之一申请执行人彭某，男，1993年3月16日出生，汉族，住平舆县。被执行人刘某1，女，1996年10月12日出生，汉族，住平舆县。被执行人刘某2，男，1966年4月15日出生，汉族，住址同上，系刘某1之父。被执行人霍某，女，1973年5月15日出生，汉族，住址同上，系刘某1之母。本院在执行申请执行人彭某与被申请人刘某1、刘某2、霍某婚约财产纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）豫1723执483号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年十一月二十六日书记员  麻旭
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2014）图执字第337号之二申请执行人罗毅。被执行人吕嵩。被执行人陈海东。被执行人奚国辉。被执行人王庆友。被执行人倪立新。申请执行人罗毅申请执行吕嵩、陈海东、奚国辉、倪立新、王庆友民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2014年7月16日作出的（2014）图民初字第482号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗毅于2014年8月14日向本院申请执行，申请执行标的额为12.72万元及利息。本院在执行过程中,查明被执行人陈海东、奚国辉、倪立新已履行9万元、每人3万元。申请人表示放弃对上述三人的担保责任。2016年5月13日，本院依法扣划被执行人王庆友的工资23000元并冻结。因被执行人吕嵩的工资和房产被其他案件冻结、查封，而被执行人王庆友的工资冻结期限未到，二人暂无可供执行财产。经申请执行人罗毅同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十一月七日书 记 员  王雪珊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保658号原告胡正前，男，1974年8月24日出生，住湖北省黄梅县。被告杨顺清，女，1960年3月29日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告胡正前与被告杨顺清合同纠纷一案中，原告胡正前于2016年11月29日向本院提出财产保全申请，要求对杨顺清继承的郭远志的遗产，即被告常德市众信畜牧业有限公司的股权18.52万元予以冻结。本院认为，原告胡正前的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告杨顺清所有的常德市众信畜牧业有限公司的股权18.52万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 律 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 汤亚伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5914号罪犯卢涛涛，男，1988年5月2日出生，汉族，浙江省平阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)浙温刑终字第1326号刑事判决，以被告人卢涛涛犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢涛涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢涛涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢涛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢涛涛准予减刑一年（刑期自2014年5月6日起至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5079号申请执行人王绪祥，男，汉族，1962年8月18日生，住灌云县。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人王绪祥与被执行人江阴市金泰纸业有限公司劳动报酬经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第270号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付王绪祥经济补偿金31824元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王绪祥向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了王绪祥，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。王绪祥未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，王绪祥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人王绪祥亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第270号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，王绪祥可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初1533号原告李成军，男，1971年4月7日生，汉族。委托代理人刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告李正永，男，1986年11月1日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。负责人宁延庆，经理。委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告李成军诉被告李正永、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李成军的委托代理人刘金登、被告李正永、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成军诉称，2015年12月10日7时许，被告李正永驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿临沂市兰山区西外环由北向南行驶至国泰铝业门前路段时，与由东向西过路的原告李成军驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李成军受伤，车辆部分受损的道路交通事故，现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计59000元，诉讼费用由被告承担。被告李正永辩称，我方车辆在被告保险公司投保，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内予以承担，超出的合理部分我方愿意按责任比例承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，在核实涉案车主驾驶证、行驶证和保险单均合法有效的情况下，愿在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明，2015年12月10日7时许，被告李正永驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿临沂市兰山区西外环由北向南行驶至国泰铝业门前路段时，与由东向西过路的原告李成军驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李成军受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201512103015号道路交通事故认定书载明，被告李正永负事故主要责任，原告李成军负事故次要责任。原告李成军因交通事故受伤在临沂市兰山区半程镇卫生院住院治疗13天，支出医疗费6403元，被告李正永为其垫付医疗费2864元。原告李成军住院期间由其亲属曾广梅护理，护理人员为城镇居民。临沂正泰法医司法鉴定所作出的正泰司法鉴定所[2016]临鉴字第80号鉴定意见书载明，1、被鉴定人李成军之损伤，构成十级伤残；2、被鉴定人李成军之损伤，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2015]第D663号价格评估报告载明，鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车因交通事故造成的车物价值损失总金额为2115元。另查明，被告李正永驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告李正永驾驶小型汽车与原告李成军驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李成军受伤，车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告李正永负事故主要责任，原告李成军负事故次要责任。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照3:7的比例划分原告李成军与被告李正永在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告李成军主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、评估费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告李成军主张的住院伙食补助费过高，本院按照其住院期间每天30元计算支持390元。原告李成军主张的营养费过高，本院按照其营养期每天30元计算支持1800元。原告李成军因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天即90天，本院支持9523元。原告李成军主张的交通费过高，本院按照住院期间每天15元计算支持195元。原告李成军主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告李成军因交通事故受伤产生的医疗费6403元、住院伙食补助费390元、营养费1800元，计8593元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿8593元；二、原告李成军因交通事故受伤产生的误工费9523元、护理费4804元、交通费195元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元，计39286元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿39286元；三、原告李成军因交通事故产生的车辆损失费2115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿81元；四、原告李成军因交通事故产生的评估费200元、鉴定费1210元，计1410元，由被告李正永赔偿987元；五、原告李成军返还被告李正永为其垫付的医疗费2864元；六、驳回原告李成军的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费1275元、保全费220元，计1495元，由被告李正永负担1047元，由原告李成军负担448元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十一月二十一日代书 记员 张 婷 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3427号之一申请执行人：李建明，男，1975年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市万兴隆建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街景墨家园19-4号营业房，组织机构代码：735954067。法定代表人：徐涛，系该公司总经理。本院在执行李建明与与银川市万兴隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落未找到被执行人的营业场所，本院依法通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、通过银川市房屋管理查询系统查明名下没有可供执行的房屋信息，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下有车牌号为宁A×××××和宁A×××××两辆车，但由于该两辆车暂时无法找到，而且已经被多案在前查封，暂时无法处置，申请执行人不申请法院轮候冻结该两两车的车户，而且被执行人已经被它案纳入失信被执行人员名单。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初142号原告：杜立宏，男，汉族。被告：郑新，男，汉族。被告：方华锋，男，汉族。被告：徐辉，女，汉族。被告：徐立，男，汉族。被告：汪燕，女，汉族。原告杜立宏与被告郑新、方华锋、徐辉、徐立、汪燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜立宏、被告徐立到庭参加诉讼，被告郑新经公告送达开庭传票；被告方华锋、徐辉、汪燕经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜立宏向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即偿还原告借款310万元，并按合同承担约定利息；2、五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月26日，被告郑新以建设**市人民医院还建楼作短期周转为由，与原告签订一份民间借贷合同，并由被告方华锋、徐立以书面共同担保。合同约定：原告向被告郑新分2次提供借贷现金310万元，被告方华锋、徐立提供合同担保履行还款义务，借款利息为月利率24‰，还款截止时间为2015年4月24日。现被告郑新所借款项的还款期限已届满，但被告至今未偿还借款，被告方华锋、徐立亦未履行担保责任。被告徐立辩称，已经偿还原告本金15万元，其他没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，被告郑新向原告借款200万元，约定月息为2.2%，还款期限至2015年4月24日止。2015年4月23日，被告郑新向原告借款110万元，约定月息为2.4%，还款期限至2015年6月22日止。被告方华锋、徐立为此2笔借款的本息提供连带保证担保责任。借款本金200万元，被告郑新已按月利率2.2%支付原告利息至2015年9月23日，本金未还。借款本金110万元，被告郑新已按月利率2.4%支付原告利息至2015年9月21日，被告徐立于2016年5月27日偿还原告本金15万元，剩余295万元至今未还。本院认为，被告郑新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼举证、质证及对案件事实答辩的权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。原告杜立宏与被告郑新之间的借贷关系有双方签订的借贷合同书、被告郑新出具的借条为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告已实际履行出借310万元的义务，被告郑新理应完全履行还款义务。现双方约定的还款期限已届满，仅连带保证担保人徐立代被告郑新偿还了原告借款本金15万元，剩余借款本金295万元至今未还，已构成违约，故对原告要求被告郑新偿还借款本金295万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，法律予以保护的年利率为24%（即月利率2%），超过年利率36%（即月利率3%）的，超过部分的利息约定为无效，对于年利率在24%至36%之间的，借款人已经偿还了这部分利息，又反悔要求返还的，法院不予支持；若未偿还，则法院仅支持年利率24%。据此，被告郑新已经分别按月利率2.2%、2.4%支付原告至2015年9月23日、2015年9月21日的利息部分，不违反法律规定，但对被告郑新未支付的利息，本院仅支持自2015年9月24日、22日起按年利率24%的标准计算利息。在本院审理过程中，原告杜立宏与被告方华锋、徐辉、徐立、汪燕达成调解协议，原告仅要求被告方华锋、徐立承担借款本金154万元的担保责任，不要求被告方华锋、徐立承担利息的担保责任，同时自愿放弃对被告徐辉、汪燕的诉讼请求，这系原告权利的自愿处分，且符合《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条第一款关于“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书”的规定，故本院予以确认，并依法制作（2016）湘0682民初142号民事调解书。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款关于“人民法院判决保证人承担保证责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”的规定，被告徐立就其于2016年5月27日偿还的借款本金15万元可以向被告郑新行使追偿权，被告方华锋、徐立按照调解协议承担相应责任后，亦可向被告郑新行使追偿权。综上，对原告要求被告偿还本金310万元及利息的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑新于本判决生效之日起五日内偿还原告杜立宏借款本金295万元及利息（以200万元为基数，按年利率24%自2015年9月24日计算至本判决所确定的履行期限止；以95万元为基数，按年利率24%自2015年9月22日计算至本判决所确定的履行期限止）；二、被告方华锋、徐立按（2016）湘0682民初142号民事调解书履行偿还义务；三、被告方华锋、徐立承担相应保证责任后，有权向被告郑新行使追偿权。四、驳回原告杜立宏的其他诉讼请求。案件受理费31600元，由原告杜立宏负担1200元，由被告郑新负担30400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  邓曙龙审 判 员  胥出凤人民审判员  孙炎松二〇一六年十一月十一日书 记 员  曾慧君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初16033号原告陈美纯，女。委托代理人宋贻军。被告陆木桂。被告廖灵丽。原告陈美纯诉被告廖灵丽、陆木桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋贻军到庭参加诉讼，被告廖灵丽、陆木桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，20l3年8月l6日，两被告向原告借款10万元，并给原告出具《借条》，内容为“今借到陈美纯小姐人民币100000元(十万元整)自愿将本人一台黑色丰田锐志小车(车牌号粤B3MT45)抵押给陈美纯小姐，期限2个月，从2013年8月16日到2013年10月16日，还款后小车归还廖灵丽小姐”，并由陈芳以见证人身份在借条上具名。原告当天通过银行转账至廖灵丽账户92000元，并给现金8000元。2014年清明节被告以回去扫墓为由将车提走，但被告至今未还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告连带偿还原告借款10万元整；2、案件受理费由被告承担。被告陆木桂、廖灵丽未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。以上事实，有借条、银行转账凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，应按约定期限偿还原告借款，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陆木桂、被告廖灵丽应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈美纯借款100，000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费390元，由被告陆木桂、廖灵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 娜人民陪审员  金炳德人民陪审员  胡铁梅二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李秀秀书 记 员  陈淑仪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执674号之一申请执行人李钢，男，1966年12月20日生，汉族。被执行人湖北华中有色金属有限公司，住所地：武汉市解放大道634号。法定代表人杜慧琳。申请执行人李钢与被执行人湖北华中有色金属有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月20日作出的硚劳人仲裁字（2015）第472号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人李钢于2016年7月12日向本院申请执行，应执行标的额80648.75元。本案在执行过程中，因被执行人已歇业，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月20日作出的硚劳人仲裁字（2015）第472号仲裁裁决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金80648.75元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓锋二〇一六年十一月十四日书记员  杨福生
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0207民初2938号原告孙昌右，男，汉族，1958年11月2日生，现住唐山市丰南区。被告唐山市丰南区双义饲料机械有限公司，统一社会信用代码911302826652958433，住所地唐山市丰南区大新庄镇黄米廒村。法定代表人孟阳，职务执行董事。委托代理人孙续生，河北李香民律师事务所律师。本院在审理原告孙昌右与被告唐山市丰南区双义饲料机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙昌右撤回起诉。案件受理费人民币5元由原告孙昌右承担。审判员  刘子良二〇一六年十一月十日书记员  王慧玲
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初1702号原告：中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628856915785T。主要负责人陈智来，行长。委托诉讼代理人李耿阳，男，原告单位员工。被告：林天盛，男，1973年9月1日出生，汉族，住平和县。被告：林贵云，女，1976年2月2日出生，汉族，住平和县。原告中国农业银行股份有限公司平和县支行（以下简称农行平和支行）与被告林天盛、林贵云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李耿阳到庭参加诉讼，被告林天盛、林贵云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行平和支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林天盛、林贵云归还原告借款200000元；支付截止2016年8月23日贷款利息合计37333.46元，其中正常利息1343.33元，未收复利240.13元，未收罚息35750元。按合同约定利率（详见合同第六条违约责任）支付从2016年8月24日起至贷款还清之日止的利息；2.判令农行平和支行对林天盛、林贵云共有的房地产，位于福建省平和县文峰镇龙山村龙坑组的国有土地使用证号：平国用（2010）第00173号；房权证：平文字第文2**号；共有权证：房平文共字第文244-1号享有优先受偿权。事实和理由：林天盛于2012年3月2日以种果生产费用不足为由，向农行平和支行申请贷款200000元，双方签订《农户贷款借款合同》，贷款额度有效期3年，有效期内循环使用，以自助方式办理用信。由林天盛、林贵云提供共有房产作抵押。林天盛在信用期内归还贷款后重贷，并循环使用两次，2014年2月20日最后一次使用该笔贷款，至2015年2月19日到期，借款期限届满后，经原告多次催收，林天盛均没有还款。截止2016年8月23日止，林天盛结欠农行平和支行借款200000元，利息37333.46元，合计237333.46元。被告林天盛未作答辩。被告林贵云未作答辩。农行平和支行围绕诉讼请求，依法提交了《农户贷款借款合同》、《中国农业银行卡交易明细清单》、《补充协议》、《同意房产抵押承诺书》、《房地产抵押清单》、《根据证件/客户号查借记卡号》、《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《房屋所有权证》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》、《房屋共有权证》等证据，林天盛、林贵云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月2日，林天盛以种果为由，与林贵云及农行平和支行签订了一份编号为35020120120008791的《农户贷款借款合同》。合同约定：在2012年3月2日至2015年3月1日的有效期内，由农行平和支行向借款人林天盛提供借款金额为200000元的借款额度，借款人可随借随还，提供自助方式提款、还款，由农行平和支行发放至借款人银行卡，借款方式采用自助可循环方式，借款利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，还款方式采用按月结息，到期一次性还本。单笔借款期限最长不超过1年。借款人未按约定还款期限归还本金，从逾期之日在借款执行利率的基础上上浮50%计算罚息。并提供林天盛、林贵云所有的址在平和县文峰镇龙山村龙坑组的房产（房屋所有权证为:房权证平文字第文2**号，房屋共有权证为：房平文共字第文244-1号，国有土地使用证为:平国用（2010）字第00173号）作为该笔借款的抵押担保。并在平和县住房保障与房地产管理局和平和县国土资源局办理抵押登记。合同签订后，林天盛循环使用借款三次，前两次已按期归还，第三次林天盛于2014年2月20日提款200000元，2014年2月20日农业银行执行的基准年利率为6%，按合同约定实际执行年利率为7.8%。林天盛借款后仅归还至2015年1月20日止的利息。本院认为，农行平和支行与林天盛、林贵云签订的《农户贷款借款合同》合法、有效，应受法律保护。林天盛尚欠农行平和支行借款200000元及利息，有农行平和支行提供的《农户贷款借款合同》、《中国农业银行卡交易明细清单》等为依据，事实清楚，证据充分，林天盛应当偿还。林天盛、林贵云提供其所有的址在平和县文峰镇龙山村龙坑组的房产作为抵押，并在平和县住房保障与房地产管理局、平和县国土资源局办理抵押登记。农行平和支行有权依照《中华人民共和国担保法》的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。林天盛、林贵云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林天盛应在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平和县支行借款200000元并支付自2015年1月21日起至还清款项之日止按借款合同约定的利率计算的利息。二、中国农业银行股份有限公司平和县支行对林天盛、林贵云提供其所有的址在平和县文峰镇龙山村龙坑组的房产享有折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由林天盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王赐才二〇一六年十一月十五日书记员  张艺琳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初816号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）784号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月28日1时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为陕A79X**号“奥迪”牌小型轿车沿本市甜水井街由北向南行驶至含光门盘道，被民警拦下检查。经检测，王某某的血醇浓度为191.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人王某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  畅敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩晶
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执729号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：程焰彬，曾用名程永富，男，1982年12月11日出生，汉族，住休宁县。被执行人：项海良，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地祁门县，现住黟县。被执行人：黄彬斌，男，1988年4月27日出生，汉族，现住黟县。本院在执行程焰彬、项海良、黄彬斌罚金一案中，责令被执行人程焰彬、项海良、黄彬斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的51378元，未执行到位51378元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十六日书记员 费 琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3580之二号申请执行人：陆学峰，男，1987年7月10日生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住合肥市蜀山区。被执行人：樊传友，男，1953年11月10日生，住安徽省长丰县。被执行人：杨国润，女，1954年6月7日生，住安徽省寿县。被执行人：孟庆胜，男，1969年4月6日生，住安徽省寿县。被执行人：杨秀荣，女，1971年7月1日生，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初709号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金500000元，利息144333元（款清息止），原告律师费20000元，迟延履行期间的债务利息3500元（款清息止），并承担案件受理费9600元，公告费800元及本案执行费8903元，共计687136元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人樊传友、杨国润、孟庆胜、杨荣秀所有的价值687136元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执628号之一申请执行人于洪深，男，1950年2月6日出生，汉族，退休职员，住梅河口市。被执行人高丽荣，女，1960年10月26日出生，汉族，农民，住梅河口市。本院依据已经发生法律效力梅河口市人民法院做出的（2016）吉0581民初658号民事判决书，于2016年6月15日立案执行，但被执行人高丽荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人于洪深与被执行人高丽荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0581民初658号民事判决书，法院判令被执行人高丽荣给付申请执行人于洪深人民币96088元，执行费1340元由被执行人承担，现被执行人下落不明，暂冻结被执行人公积金，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0581民初658号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十一月十八日书记员  马 良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3100-1号原告郁守忠，男，1949年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：郁金亭，男，1979年3月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈小文，女，1978年9月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告郁守忠诉被告郁金亭、陈小文民间借贷纠纷一案中，原告郁守忠于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郁守忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁守忠负担。审判员  胡娜二○一六年十一月十八日书记员杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5649号之一申请执行人：张杰，男，1963年1月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：施皎玲，女，1962年5月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：倪嘉璐，女，1985年7月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：倪云飞，男，1962年10月4日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行张杰诉施皎玲、倪嘉璐、倪云飞（2014）甬慈商初字第1088号民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5649号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  晓  东审 判 员 徐  人  卫代理审判员 陈  再  波二〇一六年十一月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4775号罪犯胡向东，男，汉族，1974年5月16日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年3月8日作出（2002）哈刑初字第98号刑事判决，以被告人胡向东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2008年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2009年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯胡向东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡向东予以减刑二年。经审理查明，罪犯胡向东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡向东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯胡向东减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡向东减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年3月20日起至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢132号申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。法定代表人:张继伟,支行行长。被执行人罗波,现住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的(2015)农民初字第1649号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2015)农民初字第1649号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 超