wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1287号申请执行人：林宗平，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市昆华化油器制造有限公司，住福建省福鼎市。法定代表人：蔡孙禄，执行董事兼总经理。本院在执行林宗平与福鼎市昆华化油器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福鼎市昆华化油器制造有限公司在福建海峡银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结福鼎市昆华化油器制造有限公司所有银行账户存款人民币1422109元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十一月三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢121号申请执行人赵双，男，1970年6月28日出生，汉族，黑龙江省第九建筑工程有限责任公司项目经理，住哈尔滨市香坊区。      被执行人由占清，男，1949年6月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行申请执行人赵双与被执行人由占清民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民四初字第302号民事判决书已发生法律效力。权利人赵双于2016年11月10日向我院申请恢复（2015）香执字第269号案件的执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执恢121号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王无畏      审  判  员  宋百灵      代理审判员 刘  伟      二○一六年十一月十六日      书  记  员  孙丽华
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣02执36号之一申请执行人许春芬，女，汉族，住景德镇市，委托代理人褚定猛，男，汉族，住景德镇市，系许春芬丈夫。被执行人陈秀兴，男，汉族，住福建省政和县，本院在执行申请执行人许春芬与被执行人陈秀兴民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人陈秀兴所在地的房产、土地、工商等部门及在网络司法查控系统中对银行、车辆、证券信息查询，均未发现其有可供执行的财产，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）景民四初字第12号民事判决书的本次执行程序。对未实现的债权1500000元及利息，申请执行人发现被执行人陈秀兴有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复对原判决书的执行，人民法院也可依职权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡金有审 判 员  舒 亚代理审判员  叶心华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  金勇胜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执异1437号案外人：夏春华，女，汉族，1977年10月10日出生，住重庆市合川区。案外人：张先涛，男，汉族，1974年9月2日出生，住重庆市合川区。申请执行人：周世玲，男，汉族，1966年6月3日出生，住重庆市合川区。申请执行人：王祖林，男，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市合川区。申请执行人：任启炳，男，汉族，1963年7月19日出生，住重庆市合川区。申请执行人：冯君涛，男，汉族，1965年4月11日出生，住重庆市合川区。申请执行人：彭科俊，男，汉族，1956年4月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3。法定代表人：杨贻伦，总经理。本院以(2015)渝一中法民执字第00996号案立案执行申请执行人周世玲、王祖林、任启炳、冯君涛、彭科俊与被执行人重庆市名创房地产开发有限公司（以下简称名创公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）渝一中法民初字第00360号民事判决。在执行过程中，案外人夏春华、张先涛对本院执行名创公司名下的重庆市合川区南津路999号12幢2单元2-1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏春华、张先涛称，其已向名创公司购买了争议房屋，并已按房屋约定支付了约95%的购房款，且该房屋已实际交付并由其实际占有使用。请求终止对该房屋的继续执行。为支持其异议请求，夏春华、张先涛向本院提交了《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《购房补充协议》、《重庆市新建商品房屋使用说明书》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、购房款收据、物业收据等证据材料。本院查明，夏春华、张先涛与名创公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定夏春华、张先涛购买重庆市合川区南津路999号12幢2-2-1号房屋，总成交金额为904930元。该合同未写明签订日期。2015年3月30日，名创公司与张先涛签订《购房补充协议》，约定双方于2015年元月3日签订前述手签合同，并约定“鉴于甲方’南景•名门江山’项目被法院司法财产保全，该手签合同目前尚不能办理网签和备案手续，经甲乙双方协商一致，达成如下协议……”。2015年4月4日，名创公司出具《名创地产南景·名门江山项目收据》，载明：今收到张先涛交来12-2-2-1房款，金额904930元，收据加盖了名创公司财务专用章。另查明，本院于2015年1月19日以（2015）渝一中法民保字第00033号民事裁定查封了涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人夏春华、张先涛与名创公司签订的《重庆市商品房买卖合同》未明确签订时间。在知晓该争议房屋被本院查封之后，双方于2015年3月30日签订《购房补充协议》，约定原买卖合同的签订时间为2015年元月3日，其证据效力明显不足，且该《购房补充协议》约定张先涛在签订手签合同时即2015年元月3日已一次性付清了房款，与夏春华、张先涛向本院提交的《名创地产南景·名门江山项目收据》相矛盾。故夏春华、张先涛并未举示充分证据证明其与名创公司在本院查封前签订商品房买卖合同，其对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人夏春华、张先涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭国贞代理审判员  胡海滨代理审判员  曹 宣二〇一六年十一月十六日书 记 员  胡 苗
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0702执321号申请执行人高翠云，女，1976年3月4日出生，汉族，住伊春市伊春区前进街新荣委1组。被执行人朱立国，男，1974年11月11日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。本院在执行申请执行人高翠云与被执行人朱立国民间借贷纠纷一案中，申请执行人高翠云依据已发生法律效力的（2016）黑0702民初197号民事判决书，于2016年11月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人朱立国无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2016）黑0702民初197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  惠亚山二〇一六年十一月二十八日书记员  李红玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执20246号申请执行人浙江建盛市政园林有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人楼丁明。被执行人章政民，男，1961年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初8467号原告浙江建盛市政园林有限公司诉被告章政民借款合同纠纷一案中，将被执行人章政民名下的牌照为沪JEXX**帕萨特轿车查封，又对被执行人名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院的(2016)沪0115民初8467号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 张 钢审判员 黄为忠二〇一六年十一月二十二日书记员 曹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢992号申请执行人：李红军，男，1975年5月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：金虎林，男，1963年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人李红军与被执行人金虎林买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）兴民初字第5177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李红军向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日立案执行。本院在执行申请执行人李红军与被执行人金虎林买卖合同纠纷一案中，申请执行人李红军与被执行人金虎林已经自行履行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院书面申请撤销该案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）兴民初字第5177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2381号申请执行人葛景芝，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人史凤柱，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。本院在执行葛景芝与被执行人史凤柱机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第5118号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年十一月十日书记员  郑乔木
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1821民初1679号申请人：吕红联，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。被申请人：向泽发，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：陈先林，安徽众博律师事务所律师。申请人吕红联诉被申请人向泽发民间借贷纠纷一案，申请人吕红联于2015年11月23日向本院提出财产保全申请，申请保全安徽新世纪建筑工程有限公司应当支付给向泽发“绿溪花园安置区（BT）项目”工程款中的19000000元。同日，本院作出（2015）郎民一初字第01418号民事裁定，裁定：“对安徽新世纪建筑工程有限公司应当支付给向泽发“郎溪县十字镇绿溪花园安置区（BT）项目”工程款中的19000000元予以保全。对保全的19000000元工程款，安徽新世纪建筑工程有限公司不得向向泽发清偿。”因该保全期限即将届满，2016年11月11日，吕红联向本院提出继续保全申请，要求保全向泽发在安徽新世纪建筑工程有限公司的工程款19000000元。本院经审查认为，申请人吕红联的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续对安徽新世纪建筑工程有限公司应当支付给向泽发“郎溪县十字镇绿溪花园安置区（BT）项目”工程款中的19000000元予以保全，对保全的19000000元工程款，安徽新世纪建筑工程有限公司不得向向泽发清偿。安徽新世纪建筑工程有限公要求偿付的，由人民法院提存价款。本次保全期限为2016年11月23日至2017年11月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴贺燕审 判 员  孙莹莹人民陪审员  王 静二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨雪华
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民辖终99号上诉人(原审被告)：湖北省粮油食品进出品集团有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：李成盛，该公司董事长。上诉人(原审被告)：湖北鑫龙吉国际物流有限公司，住所地：湖北省市武汉市。法定代表人罗华军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：任家元，男，汉族，住湖南省。上诉人湖北省粮油食品进出品集团有限公司、湖北鑫龙吉国际物流有限公司因与被上诉人任家元网络购物合同纠纷���辖异议上诉一案，不服湖南省安乡县人民法院(2016)湘0721民初785号民事裁定，向本院提起上诉。湖北省粮油食品进出品集团有限公司湖北鑫龙吉国际物流有限公司上诉称，本案被告所在地和合同履行地均在武汉市，且在武汉市审理更利于案件处理，原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，任家元在一审所列被告一为湖北鑫龙吉国际物流有限公司(鑫龙吉食品专营店)，被告二为湖北省粮油食品进出口集团有限公司，其诉讼请求是：1、判决被告一退还货款599元；2、判决被告一退回货运费704元；3、判决二被告十倍赔偿原告损失41930元；4、判决二被告赔偿原告通讯费、交通费、误工费、打字费等损失600元；5、要求二被告承担全部诉讼费用。所持理由是：2016年8月22日，任家元在天猫网络平台看到“鑫龙��食品专营店”销售“瑞维多橄榄油3L”的产品，以599元一桶的价格购买了7桶，货款是4193元，由韵达快递承运。8月26日，任家元在韵达快递安乡站自提。任家元经查看，发现中文标签上的营养成份表中的营养成分含量未标示到小数点后一位，不符合《食品安全法》规定。任家元认为二被告进口、销售涉案产品严重违法，请求判如所请。任家元在一审提交以下证据材料：1、天猫购物订单截图，载明所购货品7瓶、价款4193元，收货地址及收货人为：任家元湖南省常德市安乡县深柳镇香港路步行街花之林人文茶艺馆，商家为“鑫龙吉食品专营店”;3、所购产品包装照片及快递单，拟证明所购商品外包装上标示的进口商为湖北省粮油食品进出品集团有限公司，送货地址是湖南省常德市安乡县深柳镇香港路步行街花之林人文茶艺馆，营养成分表情况。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案属通过淘宝网购物所产生的纠纷，原审确定本案案由为网络购物合同纠纷正确。对于网络购物合同的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定了网络购物合同履行地的确定原则，原审适用该规定认定本案合同履行地在安乡县正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定合同履行地及被告所在人法院均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个法院起诉。被上诉人选择原审法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一六年十一月十七日书记员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2807号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地邢台市桥西区中华大街203号。组织机构代码：80581893-4。负责人孙季青，系该公司经理。委托代理人：关瀛，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈彦明，男，1984年10月10日出生，汉族，司机，住河北省任县。委托代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司因与被上诉人陈彦明保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第3057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或者改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未对中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险伤残赔偿限额内已支付的误工、护理、交通费用予以扣除，因此导致该部分费用重复进行计算。一审应扣除献县人民法院（2014）献民初字第00015号调解书中已支付的伤残限额。被上诉人陈彦明答辩称：上诉人上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，判决正确，应维持原判。并提出献县人民法院（2014）献民初字第00015号调解书显示的赔偿数额中，包含交强险11万元部分，已全部赔偿给死者亲属。陈彦明向一审法院起诉请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告17442元。一审法院认定事实：2013年11月23日7时许，张培岐驾驶冀Ｊ×××××号货车由南向北行驶上307国道后左转弯时与张俊强驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车沿307国道由西向东行驶相撞，致交通工具损坏，张俊强死亡、乘车人陈彦明受伤的重大交通事故。经交警部门作出献公交认字[2013]第0247号《道路交通事故认定书》，认定张培岐承担该事故主要责任，张俊强承担事故次要责任，陈彦明不承担该事故责任。事故发生后，原告在任县医院（住院42天）及献县医院（住院5小时）治疗，共发生医疗费26338.3元。2014年1月24日，原告以张培岐和新华支公司为被告向献县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，献县人民法院在案件审理过程中委托沧州市法医鉴定中心对原告的误工期、护理期、二次手术费用进行鉴定，该中心于2014年3月20日出具沧州市司鉴中心[2014临鉴字第378号《沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈彦明车祸致右肘部骨折手术治疗，误工期120-180日，护理期60-90日，内固定取出医疗费评估5000-6000元。经献县人民法院主持调解，并出具了（2014）献民初字第356号民事调解书，确定新华支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费等共计110000元；张培岐赔偿陈彦明经济损失4150元，与张培岐因本事故产生的车辆损失费及施救费折抵后，陈彦明再给付张培岐4000元；一审庭审中，原告提交了其和护理人员陈清国的驾驶证和从业资格证，以此主张按运输行业标准计算误工费和护理费。而被告对此不予认可，要求按户口性质计算误工费和护理费。一审法院认为，根据原告提交的相关证据分析认定原告所受到的各项损失为：1、医疗费：26338.3元；2、住院伙食补助费42×50=2100元；3、营养费：42×30（本院酌定每天30元）=1260元；4、误工费：根据原告的伤情，一审法院酌定误工期为160天，根据原告从事的工作，参照河北省2014年职工平均工资标准计算误工费为42532÷365×160=18644.16元；5、护理费：参照沧州市司鉴中心[2014]临鉴字第378号《鉴定意见书》，一审法院酌定护理期限为75天，参照河北省2014年职工平均工资标准计算误工费为42532÷365×75=8739.45元；6、交通费：虽然原告未提交相关票据，但处理交通事故且住院治疗发生一定的交通费是必然，一审法院酌定600元；7、二次手术费：参照沧州市司鉴中心[2014]临鉴字第378号《鉴定意见书》，酌定5000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计34698.3元，因对方车辆投保的交强险保险公司已赔偿10000元，剩余24698.3元。因陈彦明所乘车辆的司机张俊强负本案事故的次要责任，其应承担30%的责任为7409.49元，应由被告人保桥西支公司予以承担。误工费、护理费和交通共计27983.61元，由张俊强承担30%的责任为8395.08元，应由被告人保桥西支公司予以承担。综上，被告人保桥西支公司应共计赔偿原告7409.49+8395.08=15804.57元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”案件受理费为原告为主张其权利支出的必要费用，人保桥西支公司主张其不应承担诉讼费，但未依法提交其不承担诉讼费的相关证据，故案件受理费应由保险公司予以承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈彦明各项损失共计15804.57元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司负担。本院二审期间，上诉人提交的河北省献县人民法院（2014）献民初字第00015号调解书内容显示：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在保险赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费及被扶养人生活费共计445488元。此外，当事人对于一审判决认定的误工费、护理费等数额无异议，其余查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。从河北省献县人民法院（2014）献民初字第356号民事调解书和河北省献县人民法院（2014）献民初字第00015号调解书赔偿的总数额以及死亡赔偿金的数额审查，两案件事故车辆应赔偿数额中所对应的赔偿交强险数额总数或者单独的死亡赔偿金数额，均已超出该车辆投保的交强险限额，因此，可以得出上述案件在调解时交强险已先行进行了扣除。在此情况下，一审判决在计算赔偿费用时扣除医疗费用赔偿限额10000元，并未造成上诉人的实际损害，本案不存在对交强险限额进行重复计算问题。再者，从上诉涉及案件中的保险赔偿主体审查，均是中国人民财产保险股份有限公司下属支公司，在赔偿总额的确定上，也并未造成中国人民财产保险股份有限公司的财产损失。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓永胜代理审判员  崔丽华代理审判员  李智敏二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初4187号原告孙杰，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。被告驻马店市财政局。住所地：河南省驻马店市金雀路**号。法定代表人何晞，局长。委托代理人苗绍宇，男，1966年11月2日出生，汉族，系该局工作人员，住河南省驻马店市驿城区。原告孙杰诉被告驻马店市财政局劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙杰的委托代理人郭宏芳，被告驻马店市财政局的委托代理人苗绍宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告孙杰诉称，2013年1月，原告到被告处工作，担任司机一职。被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳各项社会保险。因车改政策，被告于2015年12月将原告辞退。根据相关法律的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。用人单位应给劳动者购买社会保险，为维护原告的合法权益，请求判决被告向原告支付双倍工资27000元；补缴2013年1月至今的养老、医疗、工伤、失业保险。被告驻马店市财政局辩称，1、原告主张双倍工资没有法律依据，已经超过仲裁时效，不应支持。2、关于社会保险，原告工作岗位属于驻马店市劳动就业处为照顾下岗职工而设立的公益性岗位，公益性岗位的劳动报酬和社会保险缴纳是由劳动就业处代扣代交，用人单位不负责为其缴纳社会保险。经审理查明，孙杰于2013年1月至驻马店市财政局处从事司机岗位工作，根据驻马店市劳动就业处出具的证明孙杰于2013年6月进入公益性岗位，每月工资2250元。驻马店市财政局于2015年12月30日因公车改革政策与孙杰协商解除了劳动合同，双方并签订有解除劳动合同协议书。驻马店市财政局于2015年12月31日按三个月全额工资标准向孙杰支付了经济补偿金6750元。驻马店市财政局提供有司解除劳动合同协议书、机解聘赔偿金明细表及2015年12月份该局机关司机定补及临时人员工资发放表。另查明，孙杰庭审中自述，驻马店市劳动就业处每月扣发其400多元缴纳社会保险，但实际并未缴纳。另查明，孙杰与驻马店市财政局因双倍工资、社会保险等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、驻马店市财政局支付双倍工资；2、驻马店市财政局缴纳工作期间的各项社会保险费。2016年5月20日，该委作出驻劳人仲案字（2016）47-50号仲裁裁决书，裁决：驳回孙杰的仲裁请求。后孙杰不服仲裁裁决，于法定期间向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，孙杰于2013年1月至驻马店市财政局工作，于2013年6月进入公益性岗位工作，于2015年12月30日双方协商解除劳动合同，此期间双方形成事实劳动关系。根据《中华人民共和国就业促进法》第五十三条及《河南省就业促进条例》第四十六条的规定，公益性岗位是指实现公共利益和安置就业困难人员为主要目的，由政府设置的非营利性公共管理和社会公益性服务岗位。公益性岗位主要包括社会公共管理类岗位、城市社区公益性岗位、机关事业单位工勤保障和公共服务岗位以及其他岗位。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，缴纳社会保险费。故驻马店市财政局应当为孙杰缴纳2013年1月至2013年5月期间的基本养老、医疗、工伤和失业保险费单位应缴纳部分，具体数额由经办机构计算。孙杰于2013年6月进入公益性岗位工作，因我市公益性岗位的社会保险缴纳由劳动就业处代扣代缴，故原告请求驻马店市财政局再为其缴纳社会保险费没有依据，本院不予支持。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因双倍工资是法律对用人单位未签订劳动合同的惩罚，而非劳动报酬，应当受到仲裁时效的限制。原告关于双倍工资的请求已超过仲裁时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市财政局于判决生效后十日内为原告孙杰补缴2013年1月至2013年5月期间的基本养老、医疗、工伤和失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构核算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告驻马店市财政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  田朝辉审判员  王继伟审判员  康 兵二〇一六年十一月十六日书记员  龚 勋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执行裁��书（2016）桂1102执1273号申请执行人：古智灵，男，1967年11月10日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。被执行人：黎扬儒，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省怀集县。申请人古智灵与被执行人黎扬儒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）贺八民一初字第3118号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）贺八民一初字第3118号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  白素明二〇一六年十一月二十八日书记员  李远鹏
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执523号申请执行人：昭平县联润混凝土有限公司。法定代表人叶梦晓，该公司董事长。被执行人：韩国税。申请执行人昭平县联润混凝土有限公司与被执行人韩国税关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1121民初352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人昭平县联润混凝土有限公司于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人韩国税已经履行生效法律文书确定的义务，交纳案件的诉讼费，故案件已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：本院执行的（2016）桂1121执523号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  罗宏才代理审判员  李兴华二〇一六年十一月九日书 记 员  彭 翔
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2628号之一申请人：汪某某，女，安徽省金寨县人。申请人：刘某，男，安徽省金寨县人。申请人：潘某某，安徽省金寨县人。被申请人：田某某，河南省夏邑县人。本院在审理申请人汪某某、刘某、潘某某与被申请人田某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出(2016)皖1524民初2628号民事裁定书，扣押属被申请人田某某所有的牌号为*****号重型仓柵式货车一辆，期限为1年。2016年11月21日申请人汪某某、刘某、潘某某以被申请人田某某提供了与保全车辆等值的80000元作为担保为由，向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人汪某某、刘某、潘某某芝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人田增干所有的牌号为****号重型仓柵式货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈波二〇一六年十一月二十二日书记员  张进附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执331号申请执行人宋杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住所地兴安县。。被执行人蒋建华，男，1966年6月8日出生，住所地兴安县。。宋杰与蒋建华借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）兴民初字第1369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋杰于2016年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金900000万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋建华的财产进行了查证：银行、车辆、房产、土地、工商等财产登记部门均无可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人蒋建华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋杰在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋建华新的财产线索，申请执行人宋杰可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1369号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年十一月十六日书 记 员  尹冬妮
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终4674号上诉人（原审被告）：山东凯宇置业有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路东侧振兴街南（凯宇新贵领地13.B1号商住楼）。法定代表人：单继孝，董事长。委托诉讼代理人：肖润峰，山东子伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞玲。上诉人山东凯宇置业有限公司因与被上诉人王瑞玲民间借贷纠纷一案，不服潍坊市潍城区人民法院（2016）鲁0785民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因资金紧张，上诉人山东凯宇置业有限公司于2016年6月25日向潍坊市中级人民法院提交诉讼费缓交申请书。潍坊市中级人民法院因其申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》和《诉讼费用交纳办法》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》规定，未予准许。后高密市人民法院于2016年9月22日向山东凯宇置业有限公司发缴费通知，山东凯宇置业有限公司于2016年9月22日收到缴费通知，至今未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东凯宇置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑 伟
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民申97号再审申请人（一审被告）厦门木午景观艺术有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中二路821号七层东区，组织机构代码76927044－8。法定代表人李国兵，该公司总经理。委托代理人李林、陈仪玲，福建自立律师事务所律师。被申请人（一审原告）杨林华，汉族，住四川省岳池县。被申请人（一审被告）毛荣友，汉族，住浙江省景宁畲族自治区。再审申请人厦门木午景观艺术有限公司因与被申请人杨林华、毛荣友追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初1567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人厦门木午景观艺术有限公司于2016年10月31日，以其与被申请人杨林华、毛荣友达成和解为由，提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人厦门木午景观艺术有限公司在本院再审复查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许厦门木午景观艺术有限公司撤回再审申请。审 判 长  廖国彬审 判 员  陈庆辉代理审判员  庄翊晶二〇一六年十一月十四日书 记 员  林 维速 录 员  ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更838号罪犯王警，男，汉族，1994年5月26日出生，江苏省射阳县人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2011年4月18日，江苏省射阳县人民法院作出（2011）射刑初字第0098号刑事判决，以被告人王警犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年七个月。因该犯在缓刑考验期内犯新罪，2011年11月18日，江苏省射阳县人民法院作出（2011）射刑初字第0267号刑事判决，以被告人王警犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；撤销原判缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。因该犯在缓刑考验期内又犯新罪，2015年2月4日，江苏省射阳县人民法院作出（2015）射刑初字第00018号刑事判决，以被告人王警犯寻衅滋事罪，判处有��徒刑一年六个月；撤销原判缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自判决执行之日起至2017年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王警自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、计分考核台帐明细、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯王警自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加��治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被监狱批准为改造积极分子1次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、计分考核台帐明细、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据在卷，足以认定。本院认为，罪犯王警自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王警准予减刑十个月十五日，刑期至2016年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓玲审 判 员  高曼莉代理审判员  陈 宁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 震第2页/共2页
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执465号申请执行人：德州东都工贸有限公司住所地德州经济开发区抬头寺乡毛庄村南法定代表人：张银新，总经理被执行人：山东山秀新型保温材料有限公司住址：德州经济开发区南外环8号313省道南法定代表人：杜贵州本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1305号民事判决书，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人山东山秀新型保温材料有限公司名下的银行存款904066元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十一月三十日书记员  于 勇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初8689号原告：万同，男，1971年10月18日出生，汉族，天津科技大学副教授。被告：马烈，男，。原告万同与被告马烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告万同于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万同撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万同负担审判员  王骁骁二〇一六年十一月二十三日书记员  马 滕
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执372号申请执行人黄惠妮，女，1983年9月7日出生，壮族，现住武鸣县。被执行人黄玉英，女，1955年6月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人刘文诗，男，1952年2月15日生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行申请执行人黄惠妮与被执行人黄玉英、刘文诗民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人黄玉英、刘文诗发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人有可供执行的财产，但目前财产不宜处置，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议，一致意见应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  韦耿明二〇一六年十一月二十六日书记员  莫淑丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初12680号原告：杨林，男，1980年5月16日出生，汉族。被告：江苏新明源实业股份有限公司，统一社会信用代码913200006632655282，住所地江苏省南京市江宁区秦淮路100号海通大厦1102-1103室。法定代表人：梁玉丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁厚根，该公司员工。原告杨林与被告江苏新明源实业股份有限公司（以下简称新明源公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日、11月15日公开开庭进行了审理。原告杨林、被告新明源公司的委托诉讼代理人梁厚根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨林向本院提出诉讼请求：1.要求被告补交2015年7月至今的社会保险费；2.要求被告补发2016年1月至今的工资50000元（5000元/月*10月）；3.要求被告补发2015年9-12月克扣的工资4000元（1000元/月*4月）；4.要求被告支付经济补偿金45000元（5000元*9）。事实和理由：杨林于2007年10月进入新明源公司工作，新明源公司自2015年7月起未为杨林缴纳社会保险，严重拖欠工资，损害了杨林的合法权益。新明源公司辩称，关于社保，其已为原告缴纳社保至2015年7月。关于工资，新明源公司不欠原告工资，已全额发放。关于经济补偿金，双方是承包关系，不应支付经济补偿金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨林于2007年10月入职新明源公司，从事电工工作。2015年3月1日，杨林签订最后一期劳动合同，期限为2015年2月20日起至2016年2月19日止。2016年4月6、7、13日，杨林为新明源公司提供劳动。根据杨林2015年工资表，杨林2015年1-8月工资为5000元/月，9-12月工资为4000元/月，2015年杨林月平均工资为4667元。2016年8月2日，杨林申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。2016年10月9日，仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字（2016）第1812号仲裁决定书，终结审理杨林诉新明源公司劳动报酬争议一案。后杨林向本院提起诉讼。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，杨林与新明源公司之间存在劳动合同关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。关于原告要求被告补发2015年9-12月克扣的工资问题。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定，变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。本案中，杨林的月工资自2015年9月起由5000元变更为4000元，虽未采用书面形式，但已实际履行超过一个月，且不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，杨林亦在2015年工资表中予以签字确认，故杨林主张新明源公司克扣2015年9-12月工资4000元不能成立，本院依法不予支持。关于原告要求被告补发2016年1月至今的工资问题。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，杨林在2016年1月份提供了正常的劳动，新明源公司应支付相应劳动报酬。新明源公司辩称已支付但未提供证据证明，故新明源公司应支付杨林2016年1月工资4000元。关于杨林主张的2016年2月至今的工资问题，杨林主张其工作至2016年4月13日，新明源公司主张已于2016年1月底向杨林提出解除劳动关系。本院认为，新明源公司2016年1月底向杨林提出解除劳动关系后，双方没有按照原常规方式履行劳动合同，可以认定劳动关系已经解除。之后杨林于2016年4月6、7、13日为新明源公司提供零星劳务，已不具备劳动关系的基本特征，可以视为双方重新建立劳务关系，故杨林主张新明源公司应支付2016年2月至今的工资于法无据，但新明源公司应向杨林支付2016年4月6、7、13日的劳务费用合计552元（4000/21.75*3）。综上，新明源公司应向杨林支付报酬合计4552元。关于原告要求被告支付经济补偿金的问题。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，新明源公司于2016年1月底向杨林提出解除劳动关系，杨林要求新明源公司支付经济补偿金有事实与法律依据，根据杨林在新明源公司的工作年限，本院依法认定经济补偿金为39670元（4667*8.5）。关于原告要求被告补缴社会保险费的问题，该争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予处理，其应向人力资源和社会保障行政部门寻求救济。综上所述，杨林要求新明源公司支付劳动报酬、经济补偿金的请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定，判决如下：一、被告江苏新明源实业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨林支付报酬合计4552元；二、被告江苏新明源实业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨林支付经济补偿金39670元；三、驳回杨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  王婷婷二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙秋君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1710号申请执行人于雪缘，现住大连市东北财经大学。被执行人秦梓博，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人于雪缘与被执行人秦梓博民间借贷纠纷一案，业经审理终结，并作出（2015）沙民初字第5845号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月6日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。（本页无正文。）审 判 长  路 标代理审判员  王之龙代理审判员  于晓波二〇一六年十一月十六日书 记 员  高 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49596号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地:天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区1-201室。法定代表人:生田德明,职务:总经理。委托代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师,特别授权。被告:张敏,女,1981年2月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告负担。代理审判员  郭岱昕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李萍萍
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执725号申请执行人：来安县白云小额贷款有限公司，住所地来安县新安镇塔山中路36号，组织机构代码55630995-1。被执行人：张广成，男，1956年6月7日出生，汉族，来安县工商局职工，住来安县。申请人来安县白云小额贷款有限公司与被执行人张广成小额借款合同纠纷一案，来安县人民法院（2015）来民二初字第346号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付35000元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的（2015）来民二初字第346号民事判决书的本次执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  陈 魁二〇一六年十一月二十五日书记员  房云洁
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执184号申请执行人郭海云，女，1975年11月6日出生，香港特别行政区居民，原住珠海市，现在珠海市人民医院住院治疗。被执行人郑育正，男，汉族，1968年2月9日出生，香港特别行政区居民，现住珠海市。郭海云申请执行郑育正返还原物纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第518号民事判决和珠海市中级人民法院（2015）珠中法民四终字第167号民事判决已经发生法律效力，判决：郑育正于判决发生法律效力之日起三日内向郭海云返还郭海云的香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证。案件受理费50元，由郑育正负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月1日立案执行。执行中，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经调查，被执行人郑育正为香港居民，经常出入边境，限制出境有利于促使被执行人履行义务，本院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：不准被执行人郑育正出境。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温建鸿执行员  徐艳红执行员  陈少英二〇一六年十一月十四日书记员  梁 钊第1页共2页
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初8443号原告重庆川北物业管理有限公司，住所地四川省平昌县金寨村3组22号，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人苟兆秀，公司总经理。委托代理人杨兴龙，男，公司员工。被告徐万秋，女，1951年11月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。本院在审理原告重庆川北物业管理有限公司诉被告徐万秋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川北物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出申请撤回对被告徐万秋的起诉。本院认为，原告重庆川北物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许重庆川北物业管理有限公司撤回对徐万秋的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆川北物业管理有限公司负担。审判员 邹 焱二〇一六年十一月二十九日书记员 付冬妮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0101财保52号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住址天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。委托代理人韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：王江峰，男，1964年4月1日出生，汉族，住址：天津市和平区。被申请人：陈含娟，女，1969年12月29日出生，汉族，住址：天津市和平区。被申请人：天津市江南之家酒店管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道94号2-4层。法定代表人：吴英娣。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王江峰、陈含娟、天津市江南之家酒店管理有限公司的银行存款人民币1233871.34元或等值财产。中国民生银行股份有限公司天津大胡同小微企业专营支行提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王江峰，陈含娟、天津市江南之家酒店管理有限公司的银行存款人民币1233871.34元或等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨盛昆审 判 员  唐少川代理审判员  吴津曦二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨亚军
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初2689号原告：西安帝成建筑设备租赁有限公司，住所地西安市碑林区咸宁西路30号副1号。法定代表人韦东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海玲，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西希友律师事务所律师。被告：陕西蜀都建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区团结南路周家围墙蔚兰雅园3幢11004号。法定代表人吴贵忠，该公司总经理。原告西安帝成建筑设备租赁有限公司（以下简称帝成公司）与被告陕西蜀都建筑劳务有限公司（以下简称蜀都公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帝成公司委托诉讼诉讼代理人王海玲到庭参加诉讼，被告蜀都公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告132860元租赁费及逾期违约金（以132860元为基数，按照每月加收2%计算自2016年2月5日起计算至实际支付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月，被告与原告下设的锦丽花语项目部签订《电动吊篮租赁合同》，约定被告承租原告的电动吊篮。合同签订后，原告按约履行义务，被告支付部分租赁费后尚欠132860元租赁费未支付。原告多次催要均无果，现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蜀都公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蜀都公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证。对于原告提供的证据，本院认定如下：2015年4月7日，原告（出租方、合同甲方）与被告（承租方、合同乙方）签订《电动吊篮租赁合同》，约定被告承租原告的电动吊篮（型号ZLP630），用于咸阳锦丽花语工程，月租金1200元。合同第三条约定，吊篮进场退场验收时，必须在甲乙双方代表均在场时进行，验收完毕后，双方代表在《电动吊篮进出场清单》上签字确认。合同第四条约定，乙方所租吊篮最低使用60天，不足60天，按60天计算租赁费，超过60天，按实际使用天数计算租赁费。合同第七条约定，乙方如不按时交纳租金，每逾一日，乙方所租吊篮单价增加3%作为违约补偿。该合同后有附件《ZLP630型高处作业电动吊篮安全协议》，合同及协议均有被告蜀都公司的盖章确认。合同签订后，被告陆续租用原告的吊篮，在租赁开始时，被告项目负责人张哲锋在《吊篮设备启用通知单》上签字确认，吊篮停用时，被告项目负责人张哲锋在《吊篮设备停用通知单》上签字确认。2016年1月6日，被告项目负责人张哲锋在《吊篮租用结算单》上签字确认。总计租赁费324360元。被告陆续用现金支付了部分租赁费，尚欠租赁费132860元未支付。庭审后，原告补充提交证据，以证明为拖欠租赁费的事情原告与被告公司负责人孙泽龙、该项目负责人张哲锋进行沟通未果。本院认为，原、被告自愿签订电动吊篮租赁合同，原告如约出租了电动吊篮，被告公司负责人、该项目负责人均认可使用原告出租电动吊篮的事实，因此被告应按照合同约定，如数支付吊篮租赁费，现被告尚有租赁费132860元未支付，原告要求被告支付租赁费132860元租赁费的诉讼请求本院依法予以支持。被告未支付租赁费，构成违约，应当支付违约金，现原告主张自2016年2月5日起按照拖欠租赁费数额每月2%计算违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西蜀都建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安帝成建筑设备租赁有限公司租赁费132860元；二、被告陕西蜀都建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安帝成建筑设备租赁有限公司拖欠租赁费的违约金，以132860元为基数，以月息2%为标准，自2016年2月5日计算到实际支付之日。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，由被告陕西蜀都建筑劳务有限公司承担（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  闵永军代理审判员  陈丽娜代理审判员  王 弘二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯 乐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初4317号原告：尹晓伟,男,1991年2月1日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：顾燕兵,男,1985年1月23日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司,住所地浙江省杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层,统一社会信用代码91330100589870972M。主要负责人：谢帆。原告尹晓伟与被告顾燕兵、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告尹晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李友才撤回起诉处理。代理审判员 陆 丹二〇一六年十一月二十九日书 记 员 史梦云
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼97民终1368号上诉人（原审原告）：海南省第三建筑工程公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王雨，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：儋州西联投资有限公司，住所地海南省儋州市。法定代表人：王兵祚，该公司总经理。上诉人海南省第三建筑工程公司因与被上诉人儋州西联投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，海南省第三建筑工程公司收到海南省儋州市人民法院送达的《交纳诉讼费用通知书》，未在法定期限内交纳上诉费，亦未提交缓交、减交、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按照上诉人海南省第三建筑工程公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄心宇审 判 员 王永政审 判 员 陈海珍二〇一六年十一月二十二日法官助理 高 云书 记 员 符国相附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初184号原告韩登富，男，汉族，生于1965年4月22日，四川省雨城区人，现住雅安市雨城区。被告四川省泸县第四建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区星光路福华大厦8楼。法定代表人叶陶。本院在审理原告韩登富与被告四川省泸县第四建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩登富于2016年11月29日自愿申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩登富撤回起诉。案件受理费减半收取476元（原告已预交），由原告韩登富承担。审 判 长  何 刚审 判 员  易泽能人民陪审员  董事材二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹嫚丽
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初3636号原告肖某。法定代理人肖承标，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系原告肖某父亲。法定代理人吴金赛，女，1978年1月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系原告肖某母亲。被告顾德金，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人雷文清，1980年7月19日出生，畲族，住福建省南平市延平区。被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司，住所地宁波市鄞州区天童北路899号和邦大厦C座1505、107室。负责人张永元，职务总经理。本院在审理原告肖某与被告顾德金、被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程昌绍于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖某负担。审判员  郑毅二〇一六年十一月四日书记员  罗雯
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督297号申请人：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：印治贵，该公司客服主管。被申请人：陈凤，女，1982年9月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督297号支付令，限令被申请人陈凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十六日书记员  江滢
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3074号申请执行人：郁福小，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗，身份证号：×××。被执行人：武军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号：×××。本院作出的（2015）东民初字第1994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人武军经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第1994号民事调解书本次执行程序。申请执行人待发现可供执行的财产时可申请恢复执行生效法律文书所确定的义务本金2.1万元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3016号申请执行人：陈香华，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖北省兴山县，被执行人：张存容，女，1977年4月18日出生，汉族，住广州市萝岗区，陈香华申请执行张存容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗萝法西民初字第198号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也向本院表示暂无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  贺雁青审判员  刘 鑫二〇一六年十一月十七日书记员  杨芳林
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执925号申请执行人郑立新，男，1960年3月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人福建省乐鑫新型建材有限公司，住所地：连江县坑园镇。法定代表人林某某，董事长。申请执行人郑立新与被执行人福建省乐鑫新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）闽0122民初366号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑立新于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产等可供执行的财产。2016年8月15日，本院作出（2016）闽0122执925号执行裁定书，查封被执行人名下的坐落在本县大官坂垦区的土地使用权中相当价值部分，但该财产一时难以变现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0122民初366号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王成峰执行员 ：郑易星执行员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十四日书记员 ： 曾 晟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3330号申请执行人：陈志广，男，1980年1月24日出生。被执行人：张培力，男，1970年1月24日出生。本院在执行申请执行人陈志广与被执行人张培力其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张培力的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人张培力有可供执行的财产。现申请执行人陈志广暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月四日书 记 员  胡 坚
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1024民初1083号原告：李某某。被告：国网湖南电力公司嘉禾县供电分公司。法定代表人：呼文君，该公司经理。原告李某某与被告国网湖南电力公司嘉禾县供电分公司劳动争议一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有依法放弃或者变更诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费5元，由原告李某某负担。审判员  肖向东二〇一六年十一月二十九日书记员  李文强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1626号申请执行人赵虎，临朐县东城街道谷家沟村。被执行人临朐县恒久金属制品厂，住所地临朐县寺头镇吕匣店子村南桥西。被执行人谭文玲，临朐县寺头镇王庄村。本院在执行上列当事间买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法（冶）商初字第207号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月二十日书记员  陈文利
甘肃省林区中级法院执 行 裁 定 书（2016）甘75执8号申请执行人：兰州银行股份有限公司秦安路支行，住所地：甘肃省兰州市城关区秦安路97号。负责人：陈煜，该行行长。被执行人：甘肃裕坤隆物资贸易有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区秦安路105号。法定代表人：张虎，该公司总经理。被执行人：兰州科达房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁滩路3585号。法定代表人：吕长虹。兰州银行股份有限公司秦安路支行与甘肃裕坤隆物资贸易有限公司、兰州科达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院（2016）执监字14号之三执行裁定书指定本院执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，兰州市中级人民法院于2015年10月19日以（2015）兰立保字第84号民事裁定书查封了被执行人兰州科达房地产开发有限公司的位于兰州市城关区雁南街道雁宁路395号28层的12套建筑面积分别为57.71㎡、156.53㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、51.94㎡、120.9㎡、107.62㎡、124.35㎡的房产编号分别为341375、341385、341374、341372、341371、341369、341363、341360、341355、341377、341359、341376住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖、变卖被执行人兰州科达房地产开发有限公司的的位于兰州市城关区雁南街道雁宁路395号28层的12套建筑面积分别为57.71㎡、156.53㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、57.71㎡、51.94㎡、120.9㎡、107.62㎡、124.35㎡的房产编号分别为341375、341385、341374、341372、341371、341369、341363、341360、341355、341377、341359、341376住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 晓审判员 张仲春审判员 刘江林二〇一六年十一月二十三日书记员 焦道宇
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执481号之四申请执行人吉安县农村信用合作联社（现更名为江西庐陵农村商业银行股份有限公司）。法定代表人黄云根，理事长。被执行人刘细保，男，汉族，住吉安县。被执行人刘小清，男，汉族，住吉安县。被执行人李清秀，女，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人吉安县农村信用合作联社与被执行人刘细保、刘小清、李清秀金融借款合同纠纷一案，被执行人刘细保、刘小清、李清秀应支付130000元及迟延履行利息，并负担案件受理费1851元、执行费1850元，被执行人刘细保、刘小清、李清秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人刘小清、李清秀所有的位于吉安县西京花园的房屋一套，房产证号为Ｂ0××18，查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一六年十一月十八日书记员  胡 晖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初8719号原告：付兆才，男，汉族，1960年7月13日出生，住范县。被告：张冲，男，成年。原告付兆才与被告张冲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告付兆才于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付兆才撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  侯玉霞审 判 员  孙燕燕人民陪审员  张艳英二〇一六年十一月八日书 记 员  胡少纺
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执3508号申请执行人严明治，男，1977年6月21日出生，住浦江县。被执行人陈知权，男，1981年8月11日出生，住绍兴县。本院在执行过程中，查明被执行人陈知权下落不明且暂无可供执行的财产，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。申请人认可终结本次执行程序，其已受偿金额为零。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执3508号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张文杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  金彬斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执305号申请执行人李为安，居民。被执行人沭阳县新河镇维新村村民委员会，住所地在沭阳县新河镇维新村。负责人张大明，该村主任。本院在执行李为安与沭阳县新河镇维新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保897号申请人段书兰，女，1954年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人段辉明，男，1969年3月9日出生，汉族，重庆市渝中区。申请人段书兰和被申请人段辉明民间借贷纠纷一案，于2016年11月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人段书兰提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十一月十日书记员  王倩
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初3042号原告柳治广，住平泉县。身份证号：。委托代理人孙超，男，1984年11月14日出生，满族，住丰宁满足自治县大阁镇撒袋沟门村*组***号。身份证号：。被告谢福军，住丰宁满族自治县。身份证号：。被告王安国，住丰宁满族自治县。身份证号：。被告权永芹，住丰宁满族自治县。身份证号：。原告柳治广诉被告谢福军、王安国、权永芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员张伟宁独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告柳治广的委托代理人孙超到庭参加诉讼，被告谢福军、王安国、权永芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年8月3日被告谢福军、王安国、权永芹向原告借款60000.00元，到期后经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至你院，请求依法判令被告偿还原告借款本金60000.00元及利息、违约金，诉讼费由被告承担。被告谢福军、王安国、权永芹未答辩。经审理查明：2015年8月3日被告谢福军、王安国向原告借款60000.00元，约定年利率为18%，并于2016年8月2日前还清本息，该笔借款由被告权永芹进行担保。还约定“1、担保人和借款人承担共同还款的连带责任，保证期限为借款期满后两年。如到期未偿还本金及中介费、顾问费，超出一天视为违约，违约金为每日借款额百分之一。2、如借款人违约所产生一切的费用，由借款人和担保人共同承担。3、借款人借款到期，必须到还款日期偿还，如不及时偿还，出借人有权立即执行借款人和担保人的一切财产。4、借款人与担保人已详细阅读以上条款，并同意以上条款，签字生效，特立此据为凭。”借款到期后被告未向原告清偿，经原告多次索要未果，以致本案诉讼。另查明被告已将2016年7月2日前的利息向原告支付，借款期内2016年7月3日至8月2日的利息850.00元未付。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告谢福军、王安国于2015年8月3日向原告借款60000.00元，借款利息为年利率18%，借款事实清楚，逾期未还，原告主张被告偿还本金及利息的请求应予以支持。被告权永芹为被告谢福军、王安国的借款行为提供担保，该担保未逾保证期限，故被告权永芹应承担连带偿还责任。借款时原被告还约定了逾期后的违约金，根据相关法律规定逾期利息、违约金总计超过年利率24%的部分不予支持，故自2016年8月3日起被告应按年利率24%支付利息逾期利息、违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢福军、王安国、权永芹于本判决生效后十日内偿还原告柳治广借款本金60000.00元及利息850.00元，共计60850.00元，并自2016年8月3日起按年利率24%支付逾期利息及违约金至执行完毕之日止，三被告互负连带责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元由被告谢福军、王安国、权永芹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张伟宁二〇一六年十一月十五日书记员  谢云飞
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1077号申请执行人夏卢峰被执行人朱伟平，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初00756号，依法向被执行人朱伟平发出执行通知书，责令被执行人朱伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱伟平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币593457元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  沈 浩
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初707号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人方虎（绰号“小虎”），男，1988年5月9日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市忠县。2015年5月4日因吸毒被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月17日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。被告人陈海嵚（绰号“赖星”），男，1992年2月23日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月17日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。公诉机关以台检公诉刑诉（2016）668号起诉书指控被告人方虎、陈海嵚犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月16日14时许，被告人方虎伙同被告人陈海嵚，在本市台江区长乐南路红星商务大厦路边，将一袋净重为0.5克疑似甲基苯丙胺（冰毒）的透明晶体以人民币200元的价格贩卖给谭某后被民警人赃俱获。经鉴定，上述透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。现查获的毒品已上缴，作案工具暂扣于福州市公安局台江分局。公诉机关认为，被告人方虎、陈海嵚具有归案后如实供述自己的犯罪事实依法可从轻处罚的坦白情节，且被告人方虎还具有吸毒的劣迹，建议对被告人方虎、陈海嵚判处有期徒刑六个月。被告人方虎、陈海嵚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方虎、陈海嵚犯贩卖毒品罪的犯罪事实清��，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年8月17日起至2017年2月16日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人陈海嵚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年8月17日起至2017年2月16日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）三、被告人方虎供犯罪使用的索尼爱立信牌手机一部；被告人陈海嵚供犯罪使用的步步高牌手机一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  林忠敏二〇一六年十一月四日书 记 员  赵 航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执1023号申请执行人中国农业银行股份有限公司五大连池市支行。法定代表人刘军，系该支行行长。被执行人牟善利，男，汉族，农民。被执行人宋明，男，汉族，农民。被执行人王革，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五大连池市支行申请牟善利、宋明、王革借款合同纠纷一案中，申请执行标的187004.00元，已执行0元，未执行187004.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结五大连池市人民法院(2016)黑1182民初1266号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明川审判员  宋俊山审判员  齐 峰二〇一六年十一月十四日书记员  王洪岩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3487号申请执行人易小春，女，1976年11月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄登宝，男，1970年9月25日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初7370号民事调解书，于2016年08月01日立案执行申请执行人易小春与被执行人黄登宝民间借贷纠纷一案。同日向被执行人黄登宝发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄登宝缴纳执行款800640元及利息损失；二、负担案件受理费7350元，执行费10406.4元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄登宝的财产情况，发现被执行人黄登宝在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人黄登宝有其他可供执行财产的线索。被执行人黄登宝作为（2013）温苍执民字第1447号案件和（2012）温苍龙执民字第483号案件的申请执行人，共计执行到位300566元，本案申请执行人易小春分配得款28588元。现被执行人黄登宝名下无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、分配方案、领款凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄登宝有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3487号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池长该二〇一六年十一月二十四日书记员  谢智慧
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0784民初2389号原告：鹤山市碧桂园物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇鹤山碧桂园一号综合楼1号。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司工作人员。委托诉讼代理人��刘剑辉，该公司工作人员。被告：韦少玲，女，汉族，1984年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区。原告鹤山市碧桂园物业发展有限公司诉被告韦少玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员易钊锋适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李坤财，被告韦少玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤山市碧桂园物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款2190240元；2.判令被告支付从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止的违约金（按逾期应付款每日万分之三计算，暂计至2016年8月3日为523905.41元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年5月8日签订《广东省商品房买卖合同》及附件，约定被告向原告购买鹤山碧桂园星语三街35号，房价款为2433600元，付款方式为分期付款，被告必须在2014年5月8日前支付房价款973440元给原告，在2015年6月8日前支付14601060元给原告。同时在《广东省商品房买卖合同》附件四第十条约定：买受人逾期向出卖人支付房价款，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。但被告至原告起诉时仅向原告支付购房款243360元，剩余购房款2190240元至今未付。原告屡催被告付款未果。被告的行为违反构成了严重违约。被告韦少玲辩称，被告已支付购房款243360元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月8日签订《广东省商品房买卖合同》及附件，约定：被告向原告购买鹤山市沙坪街鹤山碧桂园星语三街35号预售商品房，该商品房按套出售，总房价款2433600元，被告必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房的部分房价款973440元给原告，被告必须在2014年6月8日前支付房价款1460160元给原告，如被告逾期支付房价款，每逾期一天被告需向原告支付应付房价款的万分之三的违约金。后被告于2014年4月30日支付原告定金30000元，又在2014年5月8日支付原告购房款213360元，共支付原告购房款243360元。之后被告未再支付购房款，现尚欠原告购房款2190240元。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》及附件是双方的真实意思表示，合法有效，合同各方应全面诚信履行。被告未依约支付购房款，构成违约，应负违约责任，故原告请求被告支付购房价款2190240元并以欠付款为基数按每日万分之三支付逾期付款违约金（截止2016年8月3日止的违约金计得523905.41元，从2016年8月4日起的违约金以实��款为基数按每日万分之三计付至清偿之日止）给原告，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告韦少玲于本判决发生法律效力之日支付购房款2190240元给原告鹤山市碧桂园物业发展有限公司；二、被告韦少玲于本判决发生法律效力之日支付逾期付款违约金（截至2016年8月3日止的违约金为523905.41元，2015年8月4日起的违约金以实欠购房款为基数按每天万分之三计付至清偿日止）给原告鹤山市碧桂园物业发展有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14257元，由被告韦少玲负担（原告已预交该受理费，被告应负担的受理费于履行判决义务时迳付予原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。书记员  刘慧坚书记员刘慧坚
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初3425号原告：孔令奇。被告：王加国。第三人：廖忠祥。本院在审理原告孔令奇与被告王加国及第三人廖忠祥农村建房施工合同纠纷一案中，原告孔令奇于2016年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔令奇以被告错误为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔令奇撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取802元，本院予以退回。审判员  黄亮二０一六年十一月五日书记员  宿婷
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3027号申请执行人许劲松，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人张桂芳，男，，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人陈丽华，女，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人许劲松与被执行人张桂芳、陈丽华民间借贷纠纷一案中，本院经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，依法冻结了被执行人名下金融机构的金融存款，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十八日书记员 郑雅雅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初1971号原告内蒙古佘太水泥有限公司，住所地乌拉特前旗佘太镇。法定代表人贾建军，董事长。委托代理人贺俊梅，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告王建国，男，1956年7月25日出生，汉族，退休干部，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告张彩霞，女，1956年6月4日出生，汉族，退休干部，现住址同上，系王建国妻子。本院在审理原告内蒙古佘太水泥有限公司与被告王建国、张彩霞所有权纠纷一案中，因原告内蒙古佘太水泥有限公司经本院通知未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古佘太水泥有限公司撤回起诉处理。按件受理费17595元，实际收取8798元，由原告内蒙古佘太水泥有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  刘春花人民陪审员  薄燕妮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  翟娜薇
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更866号罪犯王磊，男，汉族，1981年7月1日出生，江苏省盱眙县人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2013年5月23日，江苏省盱眙县人民法院作出（2013）盱刑初字第0231号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，刑期自判决执行之日起至2020年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年5月26日经本院以（2015）宿中刑执字第0418刑事裁定减刑九个月，并处罚金一万元不变，刑期至2019年8月28日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王磊自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、计分考核台帐明细、日常考核扣分汇总表、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、家庭困难证明、关于财产类判决的履行计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯王磊自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被监狱批准为改造积极分子1次。原判并处罚金10000元未缴纳。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、计分考核台帐明细、日常考核扣分汇总表、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、家庭困难证明、关于财产类判决的履行计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据在卷，足以认定。本院认为，罪犯王磊自减刑以来，确有悔改表现，可以再次减刑，但因该犯被判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减刑九个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2018年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓玲审 判 员  高曼莉代理审判员  陈 宁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 震第2页/共2页
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执218号申请执行人洛阳市靓钰汽车销售有限公司，洛阳市洛龙区。被执行人潘淑敏，女，住河南省洛阳市老城区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市廛河回族区人民法院(2016)豫0304执218号之一裁定书，于2016年8月11日向被执行人潘淑敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘淑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘淑敏在中国银行00000253335379575CNY0账户内存款人民币65269.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一六年十一月二日书记员 付一甲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初5682号原告：司彦周，男，1973年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张庆国，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告司彦周与被告张庆国一案中，原告司彦周于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司彦周的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告司彦周撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告司彦周负担。审 判 员  郭 磊二〇一六年十一月十六日代理书记员  王雪珂
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0881刑初500号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人张才华张某甲，男，1996年4月5日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）307号起诉书，指控被告人张才华张某甲犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人张才华张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年5月27日0时许，被告人张才华张某甲依约窜到廉江市美景花园钟楼侧，向叶某和关某贩卖一小包毒品氯胺酮（俗称冰毒），得款人民币99元，后被公安民警当场抓获，公安民警当场从叶某身上查获疑似毒品一小包，从被告人张才华张某甲身上扣押到毒资人民币99元及作案用苹果手机一台。经称量及鉴定，被扣押的毒品净重0.79克，检见氯胺酮成分。上述事实，被告人张才华张某甲在开庭审理过程中也无异议，并有证人叶某、关某的证言，称量笔录，毒品检验报告，辨认笔录，扣押清单，相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张才华张某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人张才华张某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人张才华张某甲归案后认罪态度较好，并缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人张才华张某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张才华张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年12月26日止。）二、扣押在案的毒品依法没收销毁；毒资人民币99元及苹果手机一台，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳代理审判员  梁成虎人民陪审员  陈 杰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  庞宇清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5865号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司.住所地：沧州市解放中路清真寺东侧100米。法定代表人：刘志杰，该公司经理。被上诉人：青县东拓汽车运输有限公司。住所地：青县上伍乡周官屯。法定代表人：王学培，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因与被上诉人青县东拓汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司以双方已达成和解协议为由于201611月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司撤回上诉。一审判决／裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭淑仙审 判 员  沈东波代理审判员  槐倩颖二〇一六年十一月八日书 记 员  张雅君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执774号申请执行人李平民，男，汉族，1953年12月22日生，退休干部，陕西省富平县人。被执行人焦富军，男，汉族，1978年3月7日生，干部，陕西省富平县人。被执行人王溥，男，汉族，1976年5月10日生，教师，陕西省富平县人。本院在执行过程中扣划被执行人焦富军银行存款6470元（将5670元已通过本院执行专用账户支付申请执行人，800元为执行费）；冻结了被执行人王溥的工资账户；车辆、房地产查询未果。申请执行人未提供其它可供执行线索并同意退出本次执行程序。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁人民陪审员  王京良执 行 员  胡 辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈拴来
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0111民初498号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。被告：王成胜，男，1975年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告王成胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法组成由审判员宋赣平担任审判长、代理审判员喻文勇主审、审判员刘建民参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人桂长进到庭参加诉讼，被告王成胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称：2015年6月11日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由原告按被告的要求购买车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给被告，由被告按合同约定向原告支付租金及相关费用。另外也签订了车辆抵押合同，办理了车辆抵押登记手续。同时，合同还约定了违约责任，即如被告违反合同约定，原告有权向被告主张已到期和未到期租金、滞纳金、违约金、律师费、差旅费等费用。合同也约定了合同所产生的纠纷由合同签订地法院管辖。上述合同签订后，被告向原告提出租赁申请，原告按被告申请向其交付了租赁车辆。但被告自2015年8月17日起，未按约定向原告支付租金。经原告多次催缴，被告至今未向原告支付已到期租金。被告的行为已经违反了双方的约定，原告有权根据约定要求被告支付已到期和未到期租金、滞纳金、违约金、律师费、差旅费等费用。有鉴于此，故起诉请求依法判令：1、被告向原告支付租金139199.55元、违约金29510.42元；2、被告向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王成胜未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告先锋太盟融资租赁有限公司为支持其主张，向本院提交融资租赁合同、抵押合同、车辆登记证、车辆交接单、还款计划书、委托代理合同、律师费发票，证明双方签订融资租赁合同、抵押合同，约定租金、租赁期限、违约责任、抵押担保等内容，并对涉案车辆进行验收及办理抵押登记，现被告严重违约，应向原告支付租金、违约金及律师费损失。被告王成胜未出庭质证，也未向本院提交证据。本院经审查认为，上述证据由原告依法向本院提交，内容与本案事实相关，来源和形式符合法律规定，且能相互印证，本院予以认定。本院根据上述认证及当事人的陈述查明：2015年6月11日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定了“原告根据被告的要求及其对供应商、制造商和车辆及其相关附件等的自主选定，出资购买被告选定的车辆供被告占有使用，被告则向原告承租并使用该车辆，并依据本合同约定向原告支付租金；租赁车辆为上海大众帕萨特（发动机号：822433），融资总额108979元，租赁期限36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起算，每期还款租金3977.13元；被告未能支付任何到期租金或其他款项视做违约；被告违约时，原告有权：要求被告赔偿原告因本合同不能按期履行而导致的全部损失，向被告追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，对于已到期的部分以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆，向被告追索原告因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等，其中，原告所发催款函50元/次，委托律师所发律师函500元/次，委派代表上门催收600元/次，委托第三方机构催讨的，自委托日起被告所有未付款项的10%-20%。），采取法律允许的其他救济方式”等内容。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定以上海大众帕萨特（发动机号：822433）为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告办理了《车辆交接单》，上述车辆于2015年6月12日转移登记至被告名下，并于2015年6月16日办理了抵押登记。被告支付一期租金后，就未再按约支付租金。原告为此提起诉讼，并支付律师费3000元。上述事实有上述证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》合法有效，双方应按约履行。原告按约支付融资款并办理车辆交接后，被告却未按约支付租金，以致原告委托律师提起诉讼。原告有权根据合同约定及法律规定，要求被告立即支付已到期和未到期的全部租金及按所有未付款项的10%-20%计算因执行或保护本合同项下权利而产生的费用。本案中，已到期和未到期的全部租金共计35期，每期3977.13元，故被告应向原告支付租金139199.55元。根据本案具体情况，因执行或保护本合同项下权利而产生的费用按所有未付款项的15%计算较为适宜，故被告应向原告支付费用（违约金）20880元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。根据合同约定，律师费包含于因执行或保护本合同项下权利而产生的费用中，故对原告在本案中主张的律师费，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王成胜在本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金139199.55元、违约金20880元；二、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3821元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担347元，由被告王成胜负担3474元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  宋赣平审 判 员  刘建民代理审判员  喻文勇二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 婵
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执689号之一申请执行人：吕瑞涛。申请执行人：孙玲艳。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人吕瑞涛、孙玲艳与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕瑞涛、孙玲艳达成执行和解协议，现申请执行人吕瑞涛、孙玲艳向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第431号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人吕瑞涛、孙玲艳在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷