贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初3063号原告张映聪，男，1989年12月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈利琴，女，1989年5月13日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住。委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托代理人张春玲，贵州仁致律师事务所实习律师。被告黄吉良，男，1951年6月11日出生，汉族，驾驶员，住贵州省仁怀市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三号区路口，统一社会信用代码9152038271432172X2。负责人盛兴，该公司总经理。委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。原告张映聪、陈利琴诉被告黄吉良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称：太平洋财险仁怀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员刘科适用简易程序公开开庭进行了审理。因涉及刑事案件本院于2016年9月15日依法中止审理，后于2016年11月14日恢复诉讼，原告张映聪、陈利琴及委托代理人杨明松、张春玲，被告黄吉良，被告太平洋财险仁怀公司委托代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张映聪、陈利琴诉称，2016年5月24日，被告黄吉良驾驶贵Ｃ×××××号轻型栅式货车由二合镇往沙滩乡方向行驶。20时45分，该车行驶至磨白线路段时，被告将其驾驶的车辆停靠在公路边后便下车去旅馆住宿，该车向前滑行驶离公路有效路面过程中与公路边的原告之母曾宪容、原告之子张佳成相接触，造成曾宪容受伤，张佳成后送医院救治抢救无效死亡。2016年6月2日，仁怀市公安局交通警察大队作出仁公交认字（2016）第00081号道路交通事故认定书，认定被告黄吉良承担本次事故全部责任，张佳成、曾宪容在本次事故中不承担责任。交通事故发生后，仁怀市公安局交警大队分别委托对张佳成死亡原因和被告驾驶车辆的安全性能进行司法鉴定，认定原告之子符合交通事故致颅脑损伤死亡，贵Ｃ×××××号轻型栅式货车性能符合国家相关安全技术条件。另被告驾驶车辆在被告太平洋财险仁怀公司处投保交强险。本次交通事故导致原告之子张佳成死亡，给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告黄吉良赔偿原告死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元、精神损失费50000元、交通食宿费2000元、误工费5000元等费用共计502325.80元（已扣除垫付的70000元）；2、由被告太平洋财险仁怀公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；3、诉讼费由二被告承担。被告黄吉良辩称，没有意见，发生交通事故属实，对责任认定和划分没有异议，肇事车辆是我所有，投保于太平洋保险公司。被告太平洋财险仁怀公司辩称，1、事故车辆仅在我公司处投保交强险，在核实黄吉良具有合法有效的驾驶资格和行驶资格后，我公司在相应的保险范围内承担理赔责任；2、我公司已经先行支付10000元，在交强险赔付中应当予以扣除；3、关于原告诉请的项目在质证和辩论阶段发表意见；4、保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。经审理查明，2016年5月24日20时许，被告黄吉良驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车由二合镇往沙滩乡方向行驶至仁怀市沙滩乡街道桥上路段时，将该车停靠在公路边上即下车到旅馆住宿，该车向前滑行驶离公路有效路面过程中与行人曾宪容、张佳成相接触，造成曾宪容受伤，张佳成送医抢救无效死亡的交通事故。本次事故发生后，经仁怀市公安局交通警察大队依法做出仁公交认字（2016）第00081号道路交通事故认定书，认定被告黄吉良在本次事故中承担全部责任，曾宪容、张佳成不承担责任。贵州省仁怀市公安司法鉴定中心于2016年5月25日做出（仁）公（司）鉴（法病）字［2016］065号法医学尸体检验鉴定书，认定张佳成符合交通事故致颅脑损伤死亡。贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车经泸州科正司法鉴定中心依法做出泸科正［2016］车鉴字第245号检验鉴定报告，认定该车转向系、制动系、驻车制动系性能均满足国家相关安全技术条件。现原告诉至本院要求被告赔偿。另查明，原告张映聪系死者张佳成之父，原告陈利琴系死者张佳成之母，张佳成于2015年10月9日出生，尚未办理户籍登记。还查明，贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车的所有人为被告黄吉良，该车依法向被告太平洋财险仁怀公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告黄吉良支付张佳成亲属丧葬费50000元。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、仁怀市沙滩乡卫生院门诊病历、疾病证明书、门诊处方签、顺河居委会证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、（仁）公（司）鉴（法病）字［2016］065号法医学尸体检验鉴定书、泸州科正司法鉴定中心机动车司法鉴定检验报告书、机动车驾驶证、行驶证，被告太平洋财险仁怀公司提交的出险车辆信息表，并经庭审质证和本院审查，足以认定。对原、被告提供的其余证据材料与本案不相关联，不予确认。本院认为，本次交通事故造成原告张映聪、陈利琴之子张佳成死亡，被告黄吉良承担本次事故全部责任的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条规定：侵害他人人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，原告方作为张佳成的近亲属请求判令被告赔偿因张佳成死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，具有事实根据和法律依据，予以支持，但具体损失数额应依法计算确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，并参照《2016年度贵州省道路交通事人身故损害赔偿标准》进行计算，原告亲属受伤后抢救无效死亡的具体损失为：1、死亡赔偿金491592.80元（24579.64元／年×20年）；2、丧葬费23733.00元（47466.00元／年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金30000.00元，予以支持；4、亲属处理死者丧葬事宜产生的费用，考虑原告在处理张佳成死亡后的丧葬事宜中必然产生交通费、误工损失、住宿费等费用，但原告主张该费用过高，本院酌定支持2000.00元。综上，原告因亲属张佳成死亡产生的费用共计547325.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任。被告黄吉良作为贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车的驾驶人和所有人，其驾驶行为不当导致原告之子张佳成死亡，应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”和国务院《机动车第三者责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车第三者责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人民、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车已经依法向被告太平洋财险仁怀公司投保机动车第三者责任强制保险，故由被告太平洋财险仁怀公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告亲属，同时因本案中存在另一被侵权人曾宪容，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故由被告太平洋财险仁怀公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告106420.60元（122000.00元×87.23%），剩余部分440905.20元（547325.80元-106420.60元）则由被告人黄吉良承担赔偿责任，扣除被告黄吉良先行支付的50000.00元，则被告黄吉良仍应赔付二原告390905.20元（440905.20元-50000.00元）。另被告太平洋财险仁怀公司先行垫付的10000.00元，已在同一事故中另一被侵权人曾宪容案件中予以扣除，本案中不再扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《机动车第三者责任强制保险条例》第三条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司在贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告张映聪、陈利琴因本次交通事故产生的各项损失106420.60元。二、由被告黄吉良赔付原告张映聪、陈利琴因本次交通事故产生的各项损失390,905.20元。三、驳回原告张映聪、陈利琴的其他诉讼请求。上列赔付款限本判决生效后15日内一次性赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元（已减半），由被告黄吉良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  刘科二〇一六年十一月十八日书记员  张玲