广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初1443号原告：韦金科，广西巴马瑶族自治县人，现住广西巴马瑶族自治县。委托代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：何泉，广西阳升律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：广西南宁川润建筑劳务有限公司。法定代表人：颜忠成，该公司总经理。委托代理人：邓祖明，广西昭盛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：覃振庆，广西昭盛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：��成俊，住湖北省黄冈市黄梅县。原告韦金科与被告广西南宁川润建筑劳务有限公司（以下简称南宁川润公司）、方成俊劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告韦金科及其委托代理人郭华、何泉，被告广西南宁川润公司的委托代理人覃振庆到庭参加诉讼，被告方成俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月23日，原告与被告签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定：工程名称：百色田阳通胜农机年产80万套拖拉机毂项目；工程地点：百色田阳经济开发区；工作内容：3号楼至12号楼模板安装；工程款支付：按甲方主合同走，竣工验收支付97%，剩余3%竣工结算一个月内付清等条款。合同签订后，原告依约组织工作人员进场，按质按量完成工作，但被告未按约定支付款项。在原告多次催告下，被告于2016年2月3日向原告出具《欠条》，欠原告组人工工资121191元，2016年5月30日前付清。付款期限到期后，被告拒绝履行给付义务，时至今日，被告仍未付分文。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告向原告支付劳务费121191元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》，证明原告身份信息；2、《工商公示信息》，证明被告南宁川润公司的信息；3、《建筑工程施工劳务分包合同》，证明工程地点、名称，工作内容等，证实原告施工的事实；4、《委托书》，证明南宁川润公司委托方成俊负责工程施工管理事务等；5、《欠条》，证明被告尚欠原告人工工资121191元。被告南宁川润公���辩称，原告要求被告南宁川润公司支付劳务费121191元没有事实和法律依据。1、被告南宁川润公司从未授权方成俊与劳务承包方就工程量进行结算，方成俊无权对工程量进行结算，亦无权对外签署劳务费欠条，签欠条是方成俊个人行为，与被告南宁川润公司无关；2、经南宁川润公司技术人员现场测量，模板安装工程量为743.06平方米，按《建设工程施工劳务分包合同》约定的单价（32元／平方米）计算，3号楼模板安装劳务费为23777.92元，与原告主张的121191元相差5倍，原告与方成俊存在相互串通、损害被告南宁川润公司合法权益；3、根据被告南宁川润公司与总承包方贵州八建结算的《工程费用统计表》证实，3号楼已完成的工程量为20万元，包括抽水、垫层、砼、模板、钢筋。分项工程模板安装，不可能达到总工程量的一半。综上所述，原告要求被告川润公司支付劳务��121191元没有事实与法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。被告南宁川润公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《建筑工程劳务合同》1份、《3号楼基础平面图》1份、与总承包方签订的《工程费用统计表》1份、《川润建筑劳务田阳新山铝项目3#楼基础模板量明细》1份，证明：1、南宁川润公司与总承包方的权利义务关系；2、3号楼已完成的工程总量为20万元，包括抽水、垫层、砼、模板、钢筋，分项工程模板安装，不可能达到总的工程量的一半及原告方主张的121191元；3、按照基础施工图纸进行计算，原告实际完成的工程量的劳务费为23777.92元。被告方成俊未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。本案的争议焦点是：1、被告是否尚欠原告的劳务费？如有尚欠，尚欠的劳务费是多少？2、尚欠原告的劳务费应当由哪一个被告支付？3、原��的诉讼请求是否有事实和法律依据？经过开庭质证，被告南宁川润公司对原告提供的第1、2号证据的真实性、关联性、合法性没有异议；对第3号证据真实性、关联性没有异议，认为该份合同工程量单价是32元／平方米计算；对第4号证据认为是复印件没有原件，对其真实性、合法性、关联性有异议，从该份证据看方成俊的委托权限是负责工程施工安全生产事务、负责工程管理过程中现场事务联系、协调工作，无权代表公司对工程量进行结算，向承包方出具任何欠条；对第5号证据的真实性、关联性、合法性有异议，认为南宁川润公司没有授权方成俊代表公司进行结算的权利，没有授权方成俊代表南宁川润公司向原告方出具欠条，这份《欠条》完全是方成俊的个人行为，与南宁川润公司无关，原告与方成俊存在相互串通损害南宁川润公司利益，完成工程量并没有121191元。原告对被告南宁川润公司提供的《建筑工程施工劳务合同》、《3号楼基础平面图》三性没有异议；对《工程费用统计表》具体是什么样，原告不清楚；对证据《川润建筑劳务田阳新山铝项目3#楼基础模板量明细》没有异议，实际上原告完成工程总量为23777.92元，方成俊写的欠条没有加到超深部分的工程款，原告方认可完成的工程量以明细表的数为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方成俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院结合双方举证和质证，认证如下：对原告提供的第1、2、3号证据，被告没有异议，本院予以确认；对原告提供的第4号证据，虽然是复印件，但被告认可委托书内容，本院对该证据予���确认；对原告提供的第5号证据，被告有异议，该证据与本案待证事实有关联性，本院亦作为查明案件事实的依据。对被告提供的《建筑工程施工劳务合同》、《3号楼基础平面图》、《川润建筑劳务田阳新山铝项目3#楼基础模板量明细》等证据，原告没有异议，本院予以确认；对被告提供的《工程费用统计表》，原告有异议，该证据与本案没有关联性，本院不予确认。综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：2015年4月20日，贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司与被告广西南宁川润建筑劳务有限公司签订了一份《建设工程施工劳务合同》，约定贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司将“百色田阳通胜农机年产80万套拖拉机毂项目工程”的劳务发包给被告南宁川润公司。2015年4月22日，被告南宁川润公司出具了一份《委托书》，委托被告方成俊负责该���目的现场安全生产管理工作，可以全权处理工程施工过程中安全生产事务，并负责工程施工管理过程中现场事务联系、协调工作，委托期限为该工程开始进入施工起至该工程竣工验收止。2015年7月23日，被告方成俊代表被告南宁川润公司与原告签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》，合同主要约定该工程的3号楼至12号楼图纸内所有的木工作业以及机械和工具发包给原告施工，工程单价为32元／平方米，工程款的支付方式为：按甲方主合同走，竣工验收支付97%给原告，剩余3%竣工结算后一个月内付清。合同签订后，原告组织人员进场施工完成了3号楼基础工程的模板安装。因被告没有向原告支付工程价款，被告方成俊于2016年2月3日向原告出具了《欠条》，《欠条》内容为：“本人在百色市田阳县通胜农机年产80万套拖拉机毂项目，3号楼模板安装欠韦金科组人���工资121191元。2016年5月30日前付清”。之后经原告多次追偿，被告仍未偿付。原告遂向本院起诉，请求：1、判令被告向原告支付劳务费121191元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告与被告南宁川润公司共同确认原告完成的3号楼基础工程模板安装的工程价款为23777.92元。同时原告认可被告方成俊出具的《欠条》中，有100000元是属于被告方成俊收取的保证金。本院认为，原告与被告之间签订的《建设工程施工劳务分包合同》，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已按约定组织人员进场施工完成了3号楼基础工程的模板安装工作。被告应按约定向原告支付劳动报酬，被告没有履行给付劳动报酬义务，已构成违约，应承担向原告支付劳动报酬的违约责任。被告尚欠原告劳动报酬，双方在��审中已经确认原告完成3号楼基础工程模板安装的工程价款为23777.92元，对此，本院予以确认。因此被告南宁川润公司应当向原告支付劳动报酬23777.92元。原告起诉要求被告支付劳动报酬23777.92元的主张，本院予以支持。原告在诉讼中，认可在方成俊出具的《欠条》中，有100000万是方成俊收取的保证金，并要求被告方成俊和被告南宁川润公司向其支付，对此，本院认为，被告方成俊收取原告的保证金100000万元，没有得到被告南宁川润公司的授权，也没有合同依据，属于被告方成俊的个人行为，应由被告方成俊向原告返还，原告请求被告南宁川润公司支付该款项没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西南宁川润建筑劳务有限公司向原告韦金科支付劳动报酬23777.92元；被告方成俊向原告韦金科返还保证金100000元；驳回原告韦金科的其他诉讼请求。案件受理费2724元，简易程序审理，减半收取1362元（原告已预交），由被告广西南宁川润建筑劳务有限公司负担259元，被告方成俊负担1103元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名���待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  潘少勇二〇一六年十一月十八日书记员  周楚楚