wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民申62号再审申请人（申请执行人）谢秀春，女，1969年12月1日出生，汉族，住广西蒙山县。被申请人（被执行人）蒙山县土产公司，住所地：蒙山县蒙山镇解放街37号。法定代表人阳文杰，经理。再审申请人谢秀春因申请执行回转其与蒙山县土产公司房屋租赁纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2016）桂0423执247号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莫道新申请再审称，广西区高院（2015）桂民提字第72号民事裁定书撤销了梧州市中级人民法院（2010）梧民再字第5号民事判决、（2007）梧民终字第232号民事判决和蒙山县人民法院（2007）蒙民初字第12号民事判决，并驳回蒙山县土产公司的起诉。故原强制执行申请人搬离房屋的执行行为，已经没有执行依据，被执行的标的物应恢复原状，归还申请人居住。一审法院裁定对申请人提出的执行回转申请不予受理错误，请求对蒙山县人民法院（2016）桂0423执247号民事裁定进行再审。本院认为，广西壮族自治区蒙山县人民法院（2016）桂0423执247号民事裁定是针对申请人申请执行回转所作出的裁定，该类裁定不属于人民法院受理民事申请再审案件的范围。故申请人对该裁定申请再审，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莫道新的再审申请。审判长 杨 斌审判员 潘志安审判员 黄 俊二〇一六年十一月十八日书记员 卢 璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执799号申请执行人上杭县林业局。住所地上杭县临江镇振兴路165号。组织机构代码004113440。法定代表人雷日斌，局长。被执行人丘天福，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人上杭县林业局与被执行人丘天福行政非诉执行纠纷一案中，查明：目前不适宜植树，并且被执行人丘天福承诺自愿恢复原状，暂时无法予以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执799号的本次执行程序。如今后执行条件成熟时，申请人再申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一六年十一月四日书 记 员  王玉春
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保514号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：刘某，男，被申请人：刘某某，女，本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人刘某、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2016年11月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘某、刘某某的银行存款360万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘某、刘某某的银行存款360万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红先二〇一六年十一月二日书记员  刘阳阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0203行审28号申请人广西壮族自治区柳州高速公路管理处，住所地：柳州市东晋大道*号。法定代表人罗玺，该管理处主任。委托代理人钱俊，广西壮族自治区柳州高速公路管理处工作人员。委托代理人郑荣江，广西壮族自治区柳州高速公路管理处工作人员。被申请人贺州市广龙汽车运输服务有限公司，住所地：贺州市平桂管理区。法定代表人潘献忠。申请人广西壮族自治区柳州高速公路管理处申请强制执行桂柳高平钟路政续罚〔2016〕[11]号行政处罚决定书一案，本院于2016年11月18日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。查明，2016年3月30日00时00分，被申请人所有的桂Ｊ×××××车辆行驶G78汕昆高速公路灵峰至八步段信都收费站至G78汕昆高速公路钟山收费站，经钟山收费站计重检测机监控资料记录：该车辆标重55吨，实际车货总重为62.85吨，超重7.85吨，超限率达14.27%。2016年4月19日申请人作出桂柳高平钟路政续违通〔2016〕[11]号违法行为通知书，拟对被申请人的违法行为罚款人民币1000元，该违法通知书于2016年4月22日向被申请人送达，被申请人未在规定限期内陈述和申辩。2016年5月10日申请人作出桂柳高平钟路政续罚〔2016〕[11]号行政处罚决定书，对被申请人的违法行为给予罚款人民币1000元的行政处罚，自收到罚款决定书之日起15日履行完毕，逾期履行的，每日按罚款数额的3%加处罚款，该处罚决定书于2016年5月13日向被申请人送达。2016年10月18日申请人作出桂柳高平钟路政续催告〔2016〕[11]号催告书，该催告书于2016年10月21日向被申请人送达。本院认为，申请人广西壮族自治区柳州高速公路管理处作出桂柳高平钟路政续罚〔2016〕[11]号行政处罚决定书的行政行为，适用法律法规正确，程序合法。在法定期限内，被申请人贺州市广龙汽车运输服务有限公司既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该决定书已经生效。由于被申请人在规定的期限内没有按照该处理决定履行义务，现申请人广西壮族自治区柳州高速公路管理处向本院申请强制执行，符合司法强制执行的规定，本院应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人广西壮族自治区柳州高速公路管理处申请强制执行桂柳高平钟路政续罚〔2016〕[11]号行政处罚决定书，本院准予执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  王擎晴人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  洪英华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 杨
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执226号申请执行人范爱英，女，1974年1月19日出生，汉族，住松溪县。被执行人福建省松溪县精密铸造有限公司。法定代表人陈伦祥，董事长。本院在执行范爱英与福建省松溪县精密铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，对被执行人的房产及机器设备等财产已予查封，正拍卖当中，目前暂未能变现。现因被执行人的名下无其他可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产及查封的财产变现后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省松溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲案（2016）第1号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾世彪审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一六年十一月二十九日书记员  刘君玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1900号申请执行人：齐河县东海信用互助中心，住齐河县。法定代表人：王长兵，经理。被执行人：山东丽象木业有限公司，住齐河县。法定代表人：孟庆东，经理。被执行人：孟庆东，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1474号民事调解书，向被执行人山东丽象木业有限公司、孟庆东发出执行通知书，责令被执行人山东丽象木业有限公司、孟庆东履行生效文书确定的义务，但被执行人山东丽象木业有限公司、孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟庆东名下位于齐河县怡心园15号楼西单元201室的房产一套，查封期间不得抵押、处置等。二、查封被执行人孟庆东名下位于齐河县地税局住院东单元2楼东门（308线北）的房产一套，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十一月二十一日书记员  张加魁
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2078号本院刑事审判庭移送。被执行人陈远辉，男，汉族，1955年7月8日出生，住攀枝花市西区。本院在执行（2016）川0411执2078号被执行人陈远辉罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2078号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执890-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人李岩与董少君民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人董少君的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初字第６３６０号原告：唐智强，男，1958年9月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王红娟，新疆方夏律师事务所律师。被告：蔡传俊，男，1964年7月出生，汉族，住昌吉市。被告：昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司，地址：昌吉市北京北路251号。法定代表人：孙希海，该公司总经理。委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。原告唐智强与被告蔡传俊、昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司（下称华业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐智强的委托代理人王红娟、被告昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司的委托代理人季刚到庭参加了诉讼，被告蔡传俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐智强诉称：要求判令被告支付货款315857元，支付利息75805.68元，并承担诉讼费用。事实理由如下：2013年至2015年我一直给被告供应木模板，2015年4月12日，我与被告补签《购销合同》，合同约定由我供应给被告木模板，用于被告承包的昌吉市蓝爵尚筑小区13、14号楼工地。约定了数量单价，并按实际数量结算。付款方式为2015年5月15日付清2013年欠款25万元，2015年6月再付20万，余款2015年8月全部付清，如延迟付款，按日千分之五承担垫资费。我实际供货价值1015857元，被告已付款70万元，余款未付，故提起诉讼。被告蔡传俊未答辩。被告华业公司辩称，我公司与原告之间不存在买卖合同关系，蔡传俊也不是我公司的人，不同意原告的请求。经审理查明，2015年4月12日原告唐智强与被告蔡传俊签订《购销合同》，约定由唐智强供给被告蔡传俊木模板，单价73元每块，按实际数量结算，由供方送至需方昌吉工地，需方收货人为李永武。付款方式为2015年5月15日付清2013年欠款25万元，2015年6月再付20万，余款2015年8月全部付清，如延迟付款，按日千分之五承担垫资费。合同履行中，原告共送货给被告价值995715元（原告提交的送货单中标记的木模板价格为每根76元，但合同中约定的价格为每根73元，因原告未提交双方曾有对木模板价格变更的相关证据，故仍然应当按照合同约定的价格执行），原告陈述被告已付款70万元。以上事实有原告提供的合同、送货单及当事人陈述、本院庭审笔录为证。本院认为：债务应当清偿。被告蔡传俊与原告唐智强签订购销合同，并委派专人负责收取原告所供货物，现原告已按照双方合同约定履行了供货义务，被告仅支付部分货款，尚有拖欠，故双方债权债务关系客观存在，被告蔡传俊应当及时履行付款义务；关于原告要求被告华业公司承担本案连带责任的问题，本院认为，原告在本案中仅以所供应的木模板被用在了由华业公司承建的昌吉市蓝爵尚筑小区工程，华业公司系该工程受益人为由，要求被告华业公司承担连带责任，该诉讼理由无法律依据，同时原告对两被告之间是否存在关联关系，即华业公司承担连带责任的事实基础亦未举证证明，其三、根据合同相对性原则，购销合同发生在唐智强与蔡传俊之间，华业公司非合同签订方，与原告之间没有直接法律关系。故对于原告的此项请求，本院不予支持；关于原告主张的欠款利息，因双方对逾期付款的约定是每延期一天，承担未付款部分5‰的垫资费，该约定明显过高，已超出法律规定的限度，故本院裁定按照银行同期贷款利率上浮30%的标准予以计算，即欠款本金295715元，自约定的最后付款期限起计算一年，为22489元，多诉部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告蔡传俊偿还原告唐智强欠付货款295715元；二、被告蔡传俊支付原告唐智强欠款利息22489元（本金295715元×12个月×4.875‰×1.3）；三、驳回原告唐智强要求被告昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本案起诉标的391662.68元，判决给付318204元，占起诉标的的81%，应收案件受理费7174.94元(原告已预交)，由原告负担19%，即1363.2元，由被告负担5811.74元，连同案款一并支付原告。以上合计被告蔡传俊应给付原告唐智强324015.74元，须于本判决生效后十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  杜明军人民陪审员  宋 旭二〇一六年十一月四日书 记 员  葛思彤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1034号被执行人白俊海，男，1974年7月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行白俊海盗窃一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）榆刑二初字第128号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十一月三十日书记员  江海洋
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2276号本院刑事审判庭移送。被执行人邹宗太，男，汉族，1984年1月30日生，住云南省昭通市巧家县。本院在执行（2016）川0411执2276号本院刑事审判庭移送执行邹宗太没收财产一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2276号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初5546号原告：盐城市万嘉物业管理服务有限公司，住所地在盐城市大庆西路8号A楼物业办公室。法定代表人：吴坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，1969年3月31日出生，汉族，居民，住盐城市鹿鸣路温馨花园。委托诉讼代理人：周向东（被告丈夫），住址同上。原告盐城市万嘉物业管理服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。现原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告盐城市万嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈晓辉二〇一六年十一月一日书记员  孙 绘
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1556号申请执行人陈明雄，男，汉族，1982年3月19日出生。被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司。法定代表人陈志铭。申请执行人陈明雄与被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）116裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈明雄向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行后，依法向被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人陈明雄未向本院提供被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公��的可供执行的财产证据及线索。本院查明，本案被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司与本院（2016）闽0181执1129号买卖合同纠纷一案的被执行人鸿光电科技（福建）有限公司相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）116裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年十一月九日书记员  薛秀英
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初17032号原告：汪茂贵，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：张洁，浙江稠州律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：杨俊威，浙江稠州律师事务所律师（法律援助）。被告：义乌市楼邦建筑材料商行，住所地：义乌市北苑街道丹溪二区**幢***号。经营者：郑绍武，男，1976年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：侯小虎，男，1986年10月15日出生，汉族，住陕西省城固县。被告：郑绍武，男，1976年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告汪茂贵诉被告义乌市楼邦建筑材料商行、侯小虎、郑绍武劳务合同纠纷一案，原告诉请判令三被告共同支付劳务费6000元并赔偿利息损失（从2016年9月1日起按年利率6%计付至实际履行日止）。本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告汪茂贵及其委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。被告义乌市楼邦建筑材料商行、侯小虎、郑绍武经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明：被告义乌市楼邦建筑材料商行雇佣原告去其承包工地干活，2016年7月31日，经结算，被告义乌市楼邦建筑材料商行尚欠原告劳务费6000元，被告侯小虎以被告义乌市楼邦建筑材料商行名义出具欠条一份，承诺于8月底支付。被告侯小虎、郑绍武又在欠条上签名确认。原告于2016年10月11日诉至本院。本案在审理过程中，原告以被告方已支付劳务费2900元为由，变更诉讼请求为：判令三被告共同支付劳务费3100元并赔偿利息损失（从2016年9月1日起按年利率6%计付至实际履行日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告义乌市楼邦建筑材料商行、侯小虎、郑绍武于本判决生效后三日内支付原告汪茂贵劳务费3100元并赔偿利息损失（从2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，但以不超过年利率6%为限计算至实际履行之日止）。二、驳回原告汪茂贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告义乌市楼邦建筑材料商行、侯小虎、郑绍武负担。本判决为终审判决。审 判 员 楼宇栋二〇一六年十一月二十一日代书记员 楼晓晶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初475号原告：李晓东，户籍地黑龙江省大兴安岭地区新林区，住所地哈尔滨市香坊区。被告：王金，户籍地黑龙江省克山县，现住所地不详。原告李晓东与被告王金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加诉讼，被告王金经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李晓东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款人民币350000元整，利息252000元，共计人民币602000元，（利息以每月百分之二的标准算至2015年12月31日，其余利息要求被告给付至还款日止。）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，2012年9月3日，被告以其妹妹开沙场、自己开贷款公司、还别人欠款、交房费、为其妹妹筹款等多个理由向原告借款。原告以在信用卡提现、向爸妈、朋友、亲人借钱等各种方式出借被告款项人民币350000元整，被告承诺帮原告还信用卡并返还信用卡手续费及利息。从2013年至今，被告多次承诺返还原告借款，但一直未返还。原、被告达成协议，借款利息按照每月百分之二计算。被告王金未作答辩。原告李晓东围绕诉讼请求依法提交的证据如下：证据一、个人借条原件1份，拟证明被告向原告借款本金为350000元；证据二、保证书原件2份，拟证明被告王金于2015年11月10日、11月25日分别承诺还款，但一直分文未偿还本金和利息；证据三、贷款总额及还款明细查询件原件16张，拟证明原告以其父亲李刚工资卡贷款75000元借给被告王金，但被告王金未还款，一直是原告父亲李刚偿还贷款；证据四、原告交通银行信用卡账单原件1份、中国银行信用卡账单原件7张，拟证明原告用信用卡透支现金借给被告王金；证据五、兴业银行信用卡账单原件1份，拟证明原告用其朋友徐某某信用卡透支现金借给被告王金；证据六、证人徐某某出庭作证，拟证明原告李晓东用证人信用卡透支了约95000元借给被告王金。被告王金未向本院提交证据。本院认定如下：原告举示的证据之间能够互相印证，与本案具有真实性、合法性和为关联性，依法予以采信。经审理查明，原、被告系朋友关系，自2012年开始，被告王金陆续向原告李晓东借钱，于2014年8月2日给原告李晓东出具书面《个人借条》一份，内容载明：“因个人财务能力有限，需要资金周转，特向李晓东先生／女士借款￥35万元大写人民币叁拾伍万元整。借款日期2014年8月2日还款日期2014年12月31日。总计借款时间4个月。”借款人王金在该份借条上签名、按手印并书写了身份证号码。后王金于2015年11月10日和11月25日分别给原告李晓东出具书面《保证书》，承诺在2015年11月25日前归还欠款，如不按时归还愿承担一切法律责任。本院认为，被告王金向原告借款，并为原告出具了书面借条，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应按照借条约定的期限承担偿还责任。原告举示的证据中，被告给原告出具的书面《保证书》可以证实被告没有偿还借款的事实，故本院对原告要求被告偿还借款本金350000元诉讼请求予以支持。关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”因为原、被告在借条中既没有约定借期内利息也没有约定逾期利率，故对原告李晓东主张的按照每月百分之二计算借款利息的诉讼请求不予支持，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，原告李晓东的诉讼请求部分成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓东借款本金350000元；二、自2015年1月1日起，被告王金以前项本金为基数、按照年利率6%给付原告李晓东逾期还款占用资金期间的利息至借款本金清偿完毕时止；三、原告李晓东的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告王金负担，与上款同时给付原告李晓东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  钟艳弘人民陪审员  孙 丽人民陪审员  关柏灵二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 锐
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终8850号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：李培义，该公司经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉锡。委托诉讼代理人：李玉众，即墨留村法律服务所法律工作者。原审被告：傅海波。委托诉讼代理人：矫立强，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。原审被告：青岛品金精密模具有限公司。法定代表人：付海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫立强，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人李玉锡、原审被告傅海波、青岛品金精密模具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司以与被上诉人李玉锡达成和解为由，于2016年11月3日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王昌民代理审判员  毕文娜代理审判员  于水清二〇一六年十一月四日书 记 员  李 兵书 记 员  肖梦琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15900号起诉人袁林凯，男，汉族，1991年5月18日出生，住河南省河南省中牟县。被起诉人：李田田，女，汉族，1992年4月8日出生，住河南省郑州市管城回族区户）。本院收到袁林凯的起诉状。起诉人袁林凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.请求法院依法分割共同财产大众牌凌渡轿车（价值约20万元）；3.返还原告彩礼3万元；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定，本案应当由被起诉人所在地人民法院管辖，本案被起诉人李田田在河南省郑州市××区港湾路××院××楼××（航海路与未来路金色港湾××楼××单元××楼东户），故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人袁林凯的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一六年十一月十二日书记员  袁 洋
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0229民初1063号原告张xx。被告刘x。本院在审理原告张XX与被告刘X离婚纠纷一案中，因双方庭外达成调解协议，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：一、准予原告撤诉。二、案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  陈士岩二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓银双
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9718号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：涂晓勇,男,汉族,1968年12月11日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告涂晓勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。代理审判员  罗超二０一六年十一月二十四日书 记 员  黄亚
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂长阳执字第00320号申请执行人彭长华。被执行人颜祯英。被执行人彭长贵。本院在执行申请执行人彭长华与被执行人颜祯英、彭长贵停止侵害、恢复原状纠纷一案中，查明：被执行人颜祯英、彭长贵自行对彭长华经营的园田田坎以及其共有的排水沟的侵害，彭长华认为颜祯英、彭长贵的恢复没有达到原样。对于该争议，本院判决没有明确的恢复后的标准，经本院执行人员联合当地基层组织有关人员对颜祯英、彭长贵恢复后邻园田坎以及共有的排水沟进行了实地考查，证实均能满足通行、排水的要求。故应认定颜祯英、彭长贵对于本院（2015）鄂长阳民初字第00609号判决第一、二项的内容已经履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00609号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年十一月八日书记员 毛 东
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3075-2号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇五里墩。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告郝某一。被告史某。被告郝某二。被告郭某。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告郝某一、史某、郝某二、郭某金融借款合同纠纷一案后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行以被告无法找到为由申请撤诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为根据原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行撤诉。案件受理费935元，保全申请费920元，全部退还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行。审判员 张 军二〇一六年十一月二十四日书记员 王永鑫
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1027执285号申请执行人：陆光辉，男，汉族，生于1971年8月6日，住浙江省永康市舟山镇。被执行人：芦秉杰，男，汉族，生于1973年6月3日，住甘肃省镇原县。本院执行的（2015）镇民初字第1723号原告陆光辉与被告芦秉杰买卖合同纠纷一案，芦秉杰清偿陆光辉欠款600000元及相应利息，并负担诉讼费10000元，执行费8500元。在执行过程中，依法对芦秉杰在镇原县广汇花苑5号家属楼三单元401室予以查封，查明芦秉杰再无其他财产可供执行。申请执行人陆光辉也未能提供出被执行人芦秉杰有其他可供执行的财产线索，其同意暂缓执行。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第1723号原告陆光辉与被告芦秉杰买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世源审判员  脱生军审判员  胡永刚二〇一六年十一月二十八日书记员  包家鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4735号罪犯金杰，男，汉族，1963年12月4日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年9月21日作出（2004）绥中法刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人金杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人金杰赔偿附带民事诉讼原告人人民币200325.60元。黑龙江省高级人民法院于2004年11月15日作出（2004）黑刑一复字第267号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2003年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯金杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金杰予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯金杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯金杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯金杰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金杰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2025年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0924行审140号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人周亚，该局××所监察员。委托代理人常卫彬，该局××宣传科科员。被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司，住所地东台市。法定代表人崔春红，居民身份证码321083197802126667。申请执行人东台市环境保护局于2016年11月7日向本院申请强制执行东环罚字[2016]第17号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人周亚、常卫彬到庭参加听证，被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证，本院依法缺席听证，本案现已审查终结。2016年3月7日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司铸钢件项目未办理环境影响评价文件、未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产。其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定为由，依据该条例第二十八条的规定，作出东环罚字[2016]第17号《行政处罚决定书》，对被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司作出责令停止铸造钢项目生产，处20000元罚款。申请执行人东台市环境保护局于2016年3月11日向被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司送达了《行政处罚决定书》。因被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字[2016]第17号《行政处罚决定书》，认定被执行人江苏沪仪自动化仪表有限公司的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字[2016]第17号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十一月十六日书记员  高素娟附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省���石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初2754号原告：吉林市浩林职业介绍有限责任公司。法定代表人：祝贺。委托诉讼代理人：侯芳。委托诉讼代理人：郭兰英。被告：郭永生。本院在审理原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司诉被告郭永生劳动争议纠纷一案中，原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为吉林市浩林职业介绍有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回起诉。代理审判员  苗迪二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘洋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执784号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人贺XX，男，1966年7月2日生出于江苏省泰州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。关于本院刑庭移送执行贺XX贩卖毒品罪一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）苏1202刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人贺XX应缴纳2000元罚金。本院于2016年5月6日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月9日，本院向被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月9日、5月26日，本院通过司法查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月10日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年6月4日到被执行人户籍所在地社区调查被执行人的下落和财产线索，均未能发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏1202刑初14号刑事判决书中对贺XX罚金部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  王亚兵审判员  王海宾二〇一六年十一月四日书记员  李 祎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6423号申请执行人陆秋英，女，1955年1月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人沈永国，男，1964年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初6549号民事判决，在执行陆秋英与沈永国民间借贷纠纷一案中，于2016年7月13日向被执行人沈永国发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人沈永国名下有位于上海市虹口区临平北路XXX号XXX室房产(一审中已轮候查封)外，均未有其他可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人沈永国采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的执行措施。现本院已将上述房产的处置权通过(2015)闵执字第9258号案件移交给有优先受偿债权的上海市虹口区人民法院来行使。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初6549号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十一月十五日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民特1009号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人王玲玲，河南昌浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人崔玲玉，河南昌浩律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人宋晓亮，女，1972年1月29日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人桑俊杰，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人宋晓亮、桑俊杰实现担保物权纠纷一案中，依照申请人提供的信息，本院无法向被申请人送达应诉材料。本院认为，此案不宜适用特别程序进行审理，应予驳回。申请人可通过普通程序另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的申请。审判员 崔 敏二〇一六年十一月十五日书记员 付若楠
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执830号申请执行人殷强。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，系被××人单位员工。申请人殷强与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年10月14日作出（2016）淄仲裁字第00376号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人殷强向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第00376号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶志民审判员  郭晓伯审判员  徐庆来二〇一六年十一月十六日书记员  孙 刚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3291-1号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇五里墩。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告武某。被告闫某。被告雷某。被告陈某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告武某、闫某、雷某、陈某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预���案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  霍武星二〇一六年十一月十一日书记员  王永鑫
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初2928号原告王某某委托代理人王敏，河北泉盛律师事务所律师。被告范某某被告胥某某原告王某某与被告范某某、胥某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由审判员雒明忠适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王敏、被告范某某到庭参加了诉讼、被告胥某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带返还财礼24000.00元及金项链一条；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：王某某与范某某经人介绍相识，并于2015年9月举行了民间的结婚仪式，但并未领取结婚证，举行仪式前范某某的儿子胥某某向王某某索要财礼24000.00元及金项链一条，仪式当天王某某将财礼24000.00元及价值3000.00元的金项链经媒人手交给胥某某和范某某。但举行仪式后，范某某经常借故回自已家居中住，而且2015年11月份后就再未出现，原告及亲属多次接范某某回家未果。被告二人的行为应属借结婚为由骗取钱财的行为，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、证人朱某某的自书证明一份，证明当时给付彩礼情况；2、证人刘某的当庭证言。被告范某某辩称，当时有媒人介绍，我说我家欠两万多元的外账，媒人对原告说了此事后，原告同意给的，原告没有理由起诉胥某某。没过多久原告女儿就给我气受，于是发生矛盾，我接受不了，就回家了。我有病了，吃药，欠别人不少钱。钱是原告送的，原告不要我了，我要求法院公正判决，原告属于诬告我，要求原告要赔偿由此给我造成的精神损失。被告胥某某未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经庭审质证，被告范某某对原告的提交的朱某某、刘某两份证人证言不予认可，称其与两个证人原来都不认识，也不是其先找的朱某某，朱某某说原告是她叔叔，她给说的，原告说能还上我欠的钱。当时在六沟吃饭时什么也没有说，证人刘某所说的不属实。本院对原告所提供的证人朱某某、刘某的证言中证明原告给付二被告24000.00元彩礼款这一事实予以采信，作为认定案件事实的依据，对于所证明的其他内容，不予采信。综合上述认定的证据和庭审中双方的陈述，可确认如下事实：原告王某某与被告范某某经媒人朱某某、刘某介绍相识，经双方相处，于2015年9月举行了民间的结婚仪式，但双方并未依法进行婚姻登记。在举行结婚仪式时原告王某某通过媒人给付被告范某某彩礼款人民币24000.00元，由被告范某某交给其子胥某某。后原告王某某与被告范某某因家庭琐事不能在一起共同生活，被告范某某于2016年11月回自家生活。现原告向本院提起诉讼，要求二被告返还彩礼款及金项链。本院认为，本案原、被告虽举行了结婚仪式，但双方并未依法进行婚姻登记。本案属于婚约财产纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”《全国民事审判工作会议纪要》（法办【2011】442号）明确：“《婚姻法解释(二)》第十条第一款第(一)项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形；如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。原告王某某与被告范某某虽未办理结婚登记，但已按当地习俗举办了结婚仪式，共同生活了一段时间，但双方共同生活时间较短，原告给付被告的彩礼款未用于双方共同生活而是用于二被告偿还原来债务。对于原告请求被告返还彩礼款的请求，本院予以酌定为由被告适当返还15000.00元。另外，原告称举行仪式前给付被告范某某价值3000.00元的金项链一条，但未就此提交相应的证据，证人也未能见证是否给付，对其该项请求，本院不予支持。同时，因被告范某某将所收的彩礼款给付其子胥某某，被告胥某某作为彩礼款收受人应承担连带返还义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效后十日内返还原告王某某给付的彩礼款人民币15000.00元。被告胥某某对该15000.00元承担连带责任。二、原告的其他请求不予支持。案件受理费人民币200.00元，原告负担90.00元，二被告负担110.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  雒明忠二〇一六年十一月十五日书记员  刘常亮
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初5495号原告：南京爱顺物业管理有限公司,住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺阳，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：施玉春，该公司主任。被告：徐卫平，男，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司与被告徐卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司负担。审 判 员  黄殿龙二〇一六年十一月二十三日见习书记员  施蔚天
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执962号申请执行人:李丹，女，1985年7月12日出生，汉族，住容城县。被申请执行人：保定远科电子商贸有限公司，住所地：保定白沟新城富民南路123号。被申请执行人：高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司鹏飞伟业大酒店，住所地：保定白沟新城富民南路123号。李丹申请执行保定远科电子商贸有限公司、高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司鹏飞伟业大酒店分期付款买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2016年6月29日作出(2016)冀0684民初字1253号民事判决书已经发生法律效力。权利人李丹于2016年8月17日向本院申请执行。本院于2016年8月17日立案执行。本院在执行过程中，被申请执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第���百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)冀0684民初字1253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：龚万桥二〇一六年十一月十七日书记员 ：刘庆辉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执831号申请执行人王大治被执行人常明。申请执行人王大治与被执行人常明民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2016年3月21日作出（2015）长民初字第4211号民事调解，调解协议如下：被告常明于2016年3月31日前偿还原告王大治欠款25000元。被告如未按本调解指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费675元，减半收取337.5元，由被告负担；剩余337.5元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2016年5月5日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院同日立案执行。本院查明，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故该案终结本次程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第4211号民事调解所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书 记 员  曹井福
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8955号原告：张家港富瑞特种装备股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新路19号。法定代表人：邬品芳，董事长。委托代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：榆林市榆阳区牛家梁怀元汽车服务有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区牛家梁大林场湾210国道西。法定代表人：孙平。本院在审理原告张家港富瑞特种装备股份有限公司与被告榆林市榆阳区牛家梁怀元汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港富瑞特种装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费5849元（已减半），由原告张家港富瑞特种装备股份有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年十一月十一日书记员 张月圆
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）进李民初字第166号原告：进贤县李渡镇坡西村民委员会。负责人：毛财根，系该村委会主任。委托诉讼代理人：徐明生，男，1959年10月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。系该村委会书记。委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。被告：江西省鄱湖实业有限公司。法定代表人：汪清，系该公司总经理。地址：进贤县李渡镇坡西村委会蔬菜基地。原告进贤县李渡镇坡西村民委员会与被告江西省鄱湖实业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明生、万少锋到庭参加诉讼，被告江西省鄱湖实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付尚欠的2015年度田租款人民币496102.97元，并承担违约金119064.71元（计算至2015年12月20日，逾期按每日0.1%付算至还清止）；2.解除双方签订的“农村土地承包经营权转包（出租）合同”，责令被告返还所承包的全部土地（已解除合同的1236.67亩除外）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月14日签订农村土地承包经营权转包（出租）合同，约定原告将所辖区11个村小组的1540.37亩承包地的承包经营权转包（出租）给被告，从事现代农业生产经营；期限自2011年3月31日起至2027年3月31日止；按当年国家发布的早籼稻收购价，高排田每亩每年380斤稻谷，低洼田每亩每年260斤稻谷，折算为现金支付地租费，其他田亩每年按400元、280元计价支付；每年4月20日前被告应一次性付完当年的租地款；如被告（乙方）逾期支付流转费用，每迟一天按应支付费用的0.1%承担违约金等（内容详见该合同）。现2015年度被告应给付承包土地租金的期限已过，但经双方结算其尚欠原告本年度承包租金496102.97元，原告多次追索无着。现由于被告严重违约，未按约定给付田租费，及未按约定合理使用所承包的土地，弃耕抛荒严重，导致村民上访，且被告现经营困难，确实已无能力履行双方于2014年1月14日签订的“农村土地承包经营权转包（出租）合同”。据此，为维护自身的合法权益，原告特此起诉，望法院依法支持其全部请求。被告未到庭，亦未作书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织被告进行质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的五份证据，均已记录在卷，本院经审核，对证据一《农村土地承包经营权转包（出租）合同》、证据二田租款明细结算单、证据三协议书的真实性、关联性、合法性予以采信；对证据四证明、借条、进账单、照片10张的真实性、合法性予以认定，对原告的证明目的不予认定；对证据五协助通知书真实性、合法性予以认定，对原告的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，原、被告签订《农村土地承包经营权转包（出租）合同》，该合同约定：原告将所辖区11个村小组的1540.37亩承包地的承包经营权转包（出租）给被告，从事现代农业生产经营；期限自2011年3月31日起至2027年3月31日止；按当年国家发布的早籼稻收购价，高排田每亩每年380斤稻谷，低洼田每亩每年260斤稻谷，折算为现金支付地租费，其他田亩每年按人民币400元、280元计价支付；每年4月20日前被告应一次性付完当年的租地款；如被告逾期支付流转费用，每迟一天按应支付费用的0.1%承担违约金等。双方签订合同后即履行合同，原告将合同约定的土地交付被告使用，被告向原告支付了2014年度的田租款。2015年7月18日，原、被告经结算，被告尚欠原告2015年度田租款人民币496102.97元。2015年12月20日，原告在李渡镇人民政府借款向辖区居民支付了田租款。原告多次向被告催收2015年度田租款未果，遂诉来院。原告起诉后，原、被告双方于2016年2月22日协商一致签订了《协议书》，解除了原告所辖区10个村小组的1236.67亩土地的承包经营权。本院认为，原、被告之间所签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，且至诉争之日已实际履行近两年的时间，是合法、有效的合同，双方应按合同的约定履行自己的义务，被告应依约按结算的数额向原告支付2015年度田租款。本案争议的焦点：1、原、被告双方所签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》应不应该解除。原、被告双方签订的合同是双方意思自治的表现，不违反法律规定，双方均应自觉、全面履行，无法定事由或双方协商一致的情形，双方均不得单方面解除或终止，任何单位和个人不得非法干预。对原、被告双方协议一致解除的部分田亩的承包经营权，本院尊重双方一致意愿，对该解除协议书予以认定。2、被告是否应依约向原告支付违约金。原、被告双方在《农村土地承包经营权转包（出租）合同》中对违约金的约定，超出了法律规定范围，应依法调整重新计算。综上所述，原告诉请被告给付尚欠的2015年度田租款人民币496102.97元本院予以支持，且对原告诉请的违约金中合法的部分，本院亦予以支持；原告诉请解除双方协商一致的部分土地承包经营权，本院予以认定，双方未协商一致的，原告诉请解除该部分土地承包经营权，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：限被告江西省鄱湖实业有限公司在本判决生效之日起10日内向原告进贤县李渡镇坡西村民委员会支付2015年田租款人民币496102.97元及违约金（违约金的计算方式：自2015年4月21日起，以人民币496102.97元为基数，按年利率24%计算至还清2015年全部田租款及违约金之日止）；二、解除被告江西省鄱湖实业有限公司对原告进贤县李渡镇坡西村民委员会所辖区10个村小组的1236.67亩土地的承包经营权（具体土地详见原、被告双方于2016年2月22日签订的《协议书》）；三、驳回原告进贤县李渡镇坡西村民委员会在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9952元，由被告江西省鄱湖实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决指定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  万文斌审 判 员  刘利荣代理审判员  朱文刚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王凤斌
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民特46号申请人：马拥军，男。申请人：龙爱民，男。本院于2016年11月2日立案受理申请人马拥军与申请人龙爱民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马拥军、龙爱民���买卖合同纠纷一案，于2016年10月24日经襄阳高新技术产业开发区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、龙爱民自愿在2016年12月31日前偿还拖欠马拥军的砖款14390元；二、双方无任何其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马拥军与龙爱民于2016年10月24日经襄阳高新技术产业开发区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘桢二〇一六年十一月九日书记员  云佳
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1573号申请执行人：吴志坚，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：莱芜亨通置业有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处前宋小区沿街楼。法定代表人：张金林，经理。本院在执行申请执行人吴志坚与被执行人莱芜亨通置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈文堂执行员  温 强执行员  巩 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  许 敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初12289号原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。负责人欧阳忠，行长。委托代理人叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人陈嘉鸣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告林秀兰，女，1983年8月25日出生，住广东省封开县，被告李奇，男，1976年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告林秀兰、李奇立即向原告偿贷款本金80192.05元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息及复利均按《个人授信协议及担保》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款借款借据》的约定计算，并计至本息还清之日止，暂计至2016年4月24日，利息1032.53元、罚息902.25元、复利12.37元），本息暂合计82139.20元；2.本案诉讼费用、保全费由两被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：50万元；二、贷款发放情况：2013年6月6日向被告林秀兰、李奇发放贷款50万元，2016年6月6日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息为浮动利率，在国家公布的贷款基准利率上浮95%，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年10月23日，尚欠本金70192.05元，利息1254.81元，罚息5823.83元，复利97.33元。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林秀兰、李奇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金70192.05元及利息1254.81元、罚息、复利（截止2016年10月23日，罚息5823.83元，复利97.33元，后续罚息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的292.5%计算，复利按罚息利率对未付利息1254.81元计收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1853.48元、保全费841.39元（原告已预交），由被告林秀兰、李奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡琼女
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0303民初3084号原告：韩某某，男，汉族，住所：鞍山市铁西区被告：杨某某，女，汉族，住所：鞍山市铁西区本院在审理原告韩某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩某某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，余款返还原告。代理审判员  余倍杰二〇一六年十一月四日书 记 员  穆广林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05472号申请执行人周明，男，1986年3月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋卓，女，1978年6月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人位于沭阳县豪园沭阳故事14-甲-201室房屋已被处置完毕，申请执行人实现债权13440元。被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01282号申请执行人：李某1。法定代理人：唐某，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李某2，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。系原告李某1的父亲。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，申请执行李某1胜提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一六年十一月三十日书记员  李琳琳
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1322刑初407号公诉机关方城县人民检察院。被告人胡加威，男，1989年8月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住方城县。2016年1月27日因涉嫌开设赌场犯罪被方城县公安局刑事拘留，2016年2月3日被方城县公安局取保候审。被告人王长春，男，1974年3月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住方城县。2015年8月27日因赌博被方城县公安局行政拘留10日，罚款2500元。2016年1月27日因涉嫌开设赌场犯罪被方城县公安局刑事拘留，2016年2月7日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人胡加威、王长春犯赌博罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉。被告人胡加威、王长春到庭参加诉讼，现已审理终结。方城县人民检察院指控，2016年1月份，被告人胡加威、王长春预谋后，先后在方城县古庄店乡仓里村胡建群家、袁立全家组织人员以麻将饼牌“刺饼”的方式进行赌博10余天，平均每天抽取10000左右元头钱。2016年1月26日15时许，正在赌博时，被公安机关查获，当场查获赌博违法嫌疑人39人（后行政拘留人25人），收缴赌资54000元（含头钱3700元）。公诉机关提供了相应证据，认为被告人胡加威、王长春构成赌博罪，提请依法惩处。被告人胡加威、王长春对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪。经审理查明，2016年1月份，被告人胡加威、王长春预谋后，先后在方城县古庄店乡仓里村胡建群家、袁立全家组织人员以麻将饼牌“刺饼”的方式进行赌博10余天，每天下午2点左右开始到6点左右结束，平均每天参赌人员有10余人，4个人坐门，轮流坐庄，庄家扒锅，由下一门坐庄，以此类推，周围的人往三个门头上代钱，锅分为200或300元、400或600元、800或1200元，比两张牌的点数大小，小家是对了翻倍，同点了庄家赢小家，赌注最低为100元，上不封顶,小家起着“对子”、庄家通赔以及庄家扒锅赢钱均按赌资的10%抽取头钱，平均每天抽取10000元头钱。2016年1月26日15时许，正在赌博时，被公安机关查获，当场查获赌博违法嫌疑人39人（后行政拘留人25人），收缴赌资54000元（含头钱3700元）。认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、证人王某1、马某、闫某、王某2、刘某1、刘某2、王某3、刘某3、袁某、张某等人证言、人口基本信息、到案经过、前科查询证明、照片5张、罚没收入票据、方城县公安局行政处罚决定书、方城县公安局收缴物品清单、治安大队情况说明。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡加威、王长春结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡加威犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。被告人王长春犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 锋审判员 文大强审判员 王 蕊二〇一六年十一月十五日书记员 司 令
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执356号申请执行人：关江勇，男，汉族，1976年10月15日出生，住新疆福海县。被执行人：王立刚，男，汉族，1975年2月15日出生，住新疆福海县。本院在执行申请执行人关江勇申请执行被执行人王立刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王立刚确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初186号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十一月三十日书记员 董 庆 芬
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0802民初1181号原告：康健。被告：邓吉权。被告：邓良军。原告康健与被告邓吉权、邓军良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康健到庭参加诉讼。被告邓吉权、邓军良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康健向本院提出诉讼请求：判令2被告连带支付原告租金和违章罚款共计5870元，并承担该款自起诉之日至实际还清之日的利息损失。事实和理由：2被告于2015年12月27日在原告租车行以每天180天的租金租赁赣Ｄ×××××车。当时支付押金3000元，此后陆续支付租金共计4000元。2016年2月26日，该车归还时，2被告共欠租金3800元，且违章6条，罚款570元，扣15分，罚款1500元，上述租金及罚款共计5870元。2被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证1.原告及2被告身份证，证明原、被告的身份信息；证2.被告邓吉权的驾驶证，证明邓吉权有驾驶资格；证3.租车合同、车辆交接清单、借车条，证明被告租赁原告赣Ｄ×××××车的事实及合同约定的内容；证4.违章记录清单及缴纳罚款发票，证明被告租车期间的违章情况及原告缴纳罚款情况。上述证据经审查，对其证据效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，原告与被告邓吉权签订了《租车合同》，双方约定：被告邓吉权租赁原告赛拉图牌赣Ｄ×××××小汽车1辆，租金为15天以内按每日200元计算，15天以上按每日180元计算；因交通事故、违章等所造成的法律责任，被告自行负责等内容。并由被告邓军良作为保证人签字，同意担保并承担保证责任。合同签订后，被告支付押金3000元，原告将车交付给被告使用。2016年2月26日，被告将承租的车辆归还给原告。在租赁期间，该车共有违章纪录6次，扣罚15分，罚款570元，原告为此花费扣分手续费1500元，并缴纳违章罚款570元。被告租赁该车时间共计为60天，总计租金10800元，被告分2次支付租金共计4000元。本院认为，原告与被告邓吉权签订的租车合同，未违反法律规定，应认定合法有效。被告租赁原告车辆拖欠租金，理应按合同约定支付。被告已支付的押金和租金，原告同意核减，本院予以准许。被告在租车期间造成的违章罚款及其他费用损失，理应由被告承担。被告邓军良自愿同意为被告邓吉权担保并承担连带责任，本院予以准许。原告提出的利息损失按被告拖欠的费用自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓吉权支付原告康健租金损失3800元、违章罚款570元、扣分手续费1500元，共计5870元，并承担该款自2016年5月13日至实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），限被告邓吉权于本判决生效后十五日内付清；二、被告邓军良对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由2被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  周白云审 判 员  邓大敏人民陪审员  夏珊瑚二〇一六年十一月四日书 记 员  孙 茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执946号申请执行人张跃伟，男，汉族，1965年8月2日生，住渑池县。被执行人史淑珍，女，汉族，1960年2月25日生，住渑池县。被执行人王月梅，女，汉族，1952年12月16日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1426号民事调解书，在执行张跃伟申请执行史淑珍、王月梅民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十一月二十九日书记员  王志民
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1374号申请执行人九台市宝成铸造通风设备制造有限公司，住长春市九台区。法定代表人王玉宝，经理。委托代理人王国东。被执行人邱金伟，男，现住长春市九台区。九台市宝成铸造通风设备制造有限公司与邱金伟追偿纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3765民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人，同意终结本次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3584号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙审判员  闫 成审判员  赵洪成二〇一六年十一月二十六日书记员  钱 程
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1046号移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：洪福权，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，住贵州省贞丰县。被执行人洪福权犯诈骗罪一案，我院于2016年6月15日作出的（2016）云3103刑初85号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人洪福权向本院缴纳罚金人民币20000元。本院于2016年8月11日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人洪福权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一六年十一月二十八日书记员  伍宇云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执974号袁阳振：你与娄和群合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6728号申请执行人：孙传奇，男，1991年2月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李涛，男，1990年1月6日生，汉族，户籍地山东省滕州市。原告孙传奇诉被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的(2015)青民四(民)初字第2800号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告李涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙传奇2,000元。本案案件受理费282元，减半收取141元，由原告负担7.50元，被告负担133.50元。届期，被告李涛未履行义务。权利人孙传奇于2016年10月11日向本院申请执行。本院在执行申请执行人孙传奇与被执行人李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月15日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，我院依法冻结被执行人名下银行账户部分存款。另再执行查明：被执行人无房产、证券等可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年十一月二十六日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4499号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行，组织机构代码：法定代表人：李格英，行长。委托代理人：王敬元，男，该行工作人员。被执行人：孙俊成，男，1984年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：孙圣波，男，1977年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张金豹，男，1979年11月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：隋宾荣，男，1984年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行与被执行人孙俊成、孙圣波、张金豹、隋宾荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第1053号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付212401.00元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款及其他财产信息登记，现被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4499号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十一月二十六日书记员  王慎芳
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0194执101-2号申请执行人长春冀东水泥混凝土有限公司,住所地：长春市经济开发区。法定代表人张宏伟，总经理。委托代理人张晓博，该公司职员。被执行人二十二冶集团第一建设有限公司,住所地：河北省唐山市丰润区。法定代表人慈国强，总经理。第三人中国二十二冶集团有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区。法定代表人唐灶荣，董事长。本院执行的申请执行人长春冀东水泥混凝土有限公司与被执行人二十二冶集团第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第693号民事判决书确认：“一、被告二十二冶集团第一建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告长春冀东水泥混凝土有限公司混凝土货款8，642，893.5元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年11月29日起至诉讼之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76018元、保全费5000元，由被告负担。”，该判决书已于2016年3月18日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年3月30日立案执行。执行过程中，被执行人二十二冶集团第一建设有限公司不能履行法律文书确定的义务，申请执行人申请追加中国二十二冶集团有限公司为被执行人。经审查，三方当事人签有合同主体变更协议书，中国二十二冶集团有限公司出具书面材料同意被执行人二十二冶集团第一建设有限公司的责任、权利、义务全部由第三人中国二十二冶集团有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：追加第三人中国二十二冶集团有限公司为本案被执行人。第三人中国二十二冶集团有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人长春冀东水泥混凝土有限公司清偿债务人民币8，642，893.5元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年11月29日起至诉讼之日止）。。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 崴审 判 员  高秀丽代理审判员  刘馨嵘二〇一六年十一月三日书 记 员  杭艳丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初3895号原告：周刚。委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张从英。被告：艾留国。原告周刚与被告张从英、艾留国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刚及其委托诉讼代理人邹岳峰到庭参加诉讼，被告张从英、艾留国经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周刚向本院提出诉讼请求：1、判令张从英、艾留国共同偿还借款本金150000元及20000元利息，并以150000元为本金按照月利率2%支付利息直至还清之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月27日，张从英向我借款100000元，并出具借条一份，2015年5月28日，张从英再次向我借款50000元并出具借条，两次借款均约定月利率2%，经双方核算，截止到2016年6月22日，张从英尚欠我利息20000元并出具欠条一份。因艾留国与张从英系夫妻关系，在婚姻关系存续期间借款，属于夫妻债务，依法应由两被告共同偿还。张从英、艾留国未到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，张从英因资金周转向周刚借款，同日，周刚向张从英银行账户转账100000元；2015年5月28日，周刚再次向张从英银行账户转账50000元，2016年5月28日，张从英向周刚重新出具两份借条，分别载明：“今借到周刚现金壹拾万元整”、“今借到周刚现金五万元整”。同年6月22日，张从英出具欠条载明“今欠到周刚贰万元整（利息款）”。本院认为，张从英向周刚借款150000元有借条及银行转账凭证为据，借款属实，债务应该清偿。周刚要求偿还利息款20000元，有张从英出具的欠条为据，本院予以支持。周刚请求其他利息，因无约定，本院不予支持。按照夫妻共同债务处理的前提是双方系合法夫妻关系，周刚对其主张未提供任何证据，故应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张从英于本判决生效之日起十日内偿还原告周刚借款本金150000元及利息20000元。二、驳回原告周刚对被告艾留国的诉讼请求。三、驳回原告周刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元及保全费1520元，共计3370元，由被告张从英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算）。代理审判员  刘元二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄霞附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初896号原告宋喜润，男，1962年4月18日生，汉族，灵石县梁家墕乡柏窊村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告宋喜润诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。宋喜润向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告宋喜润补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告宋喜润经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋喜润的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终8524号上诉人（原审被告）：江北区星光音乐氧吧，经营场所重庆市江北区。经营者：何飞，男，民族不详，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原审被告：江北区乐乐食品店，经营场所重庆市江北区。经营者：杨福强，男，民族不详，住重庆市沙坪坝区。上诉人江北区星光音乐氧吧与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告江北区乐乐食品店侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。上诉人江北区星光音乐氧吧于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人江北区星光音乐氧吧的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人江北区星光音乐氧吧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人江北区星光音乐氧吧负担。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓代理审判员  田松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈荣
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第2914号申请执行人潘兴南被执行人吴来顺，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长商初字第00281号，依法向被执行人吴来顺发出执行通知书，责令被执行人吴来顺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴来顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴来顺（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币42346元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  黄斌
长春汽车产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2325号原告一汽汽车金融有限公司，地址长春市。被告黄永明，地址昌邑市。本院在审理一汽汽车金融有限公司诉黄永明借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋曦玥二〇一六年十一月三十日书记员  李 微
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17761号原告：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路XXX号XXX室。法定代表人：周曙，董事长。委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。委托诉讼代理人：高全青，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘竞人，男，该单位工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平。原告上海广德物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告上海广德物流有限公司于2016年11月11日变更诉讼请求为要求判令两被告赔偿车辆维修费10,000元，诉讼费由两被告承担。同日，原告上海广德物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海广德物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海广德物流有限公司负担。代理审判员 陈 钰二〇一六年十一月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初2160号原告：兰成海，男。被告：曾祥聪，男。原告兰成海与被告曾祥聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告兰成海于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰成海提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰成海撤诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告兰成海负担。审判长  蒲琨二〇一六年十一月二十五日书记员  黎龙
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执2571号申请执行人:曾涛被执行人：甘肃太一文化投资管理有限公司。住所地，武威市凉州区。法定代表人：秦斌德，该公司总经理。被执行人：杨文宝被执行人秦斌德本院受理的曾涛与甘肃太一文化投资管理有限公司、杨文宝、秦斌德合伙企业纠纷执行一案，经审查，甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3515号民事判决书于2016年8月16日作出送达后，2016于9月12日向甘肃省武威市中级人民法院提起上诉，并交纳了上诉案件受理费1100元，该判决书尚未发生法律效力，申请执行人曾涛的申请不符合人民法院受理执行案件的有关规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条1款（1）项、第108条1款（3）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人曾涛的执行申请本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董国勇二〇一六年十一月十日书记员  魏锡年
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3187号原告：林淑琴，女，汉族，1971年5月7日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林秋香，男，汉族，1985年12月26日出生，住泉州市泉港区。被告：林才坤，男，汉族，1971年9月7日出生，住泉州市泉港区。被告：林金姐，女，汉族，1973年10月20日出生，住泉州市泉港区。原告林淑琴与被告林才坤、林金姐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑琴的委托诉讼代理人林秋香到庭参加诉讼。被告林才坤、林金姐经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林淑琴向本院提出诉讼请求：判令林才坤、林金姐共同偿付借款本金74万元及利息（其中，借款本金7万元的利息为：自2013年11月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；借款本金67万元的利息为：自2014年12月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2013年11月25日和2014年12月25日，林才坤以工程缺乏周转资金为由先后2次分别向其借款7万元和67万元，合计74万元，均约定按月利率3%计付利息。之后，林才坤未能还款。林才坤与林金姐系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。林才坤、林金姐均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日和2014年12月25日，林才坤先后2次分别向林淑琴借款7万元和67万元，合计74万元，均约定按月利率3%计算利息，均未约定还款期限，由林才坤出具欠条和借条各1张交林淑琴收执。2016年10月20日，林淑琴诉诸本院。庭审时，林淑琴称：借款后，林才坤未偿付分文本息。另查明，1994年2月22日，林才坤与林金姐登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有林淑琴的陈述及其提供的欠条和借条各1张、结婚申请书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。林才坤、林金姐在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林才坤向林淑琴借款74万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借2笔款项均约定按月利率3%计付利息，均未约定还款期限，均属不定期有息借贷，而林才坤与林金姐系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由林才坤与林金姐共同偿还。故林淑琴请求判令林才坤、林金姐共同偿付借款74万元及相应利息，均符合法律规定。林才坤、林金姐经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，林淑琴的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林才坤、林金姐应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告林淑琴借款74万元及利息（其中，借款本金7万元的利息为：自2013年11月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；借款本金67万元的利息为：自2014年12月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费14554元，减半收取计7277元，由被告林才坤、林金姐负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭文波二〇一六年十一月十五日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受��律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断���规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9154号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市长江镇长江东路8号。负责人翁志刚，总经理。被告：张海峰。被告：沈金连。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告张海峰、沈金连物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤回起诉处理。代理审判员  白羽翔二〇一六年十一月二日书 记 员  袁立峰
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初909号原告：王某某，女，汉族。委托讼代理人：焦腾龙，临夏县法律援助中心法律工作者。被告：周某某，男，汉族，生于1973年2月，小学文化，农民，住址同上。原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告王某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。审判员  姜学平二〇一六年十一月二十四日书记员  王正芳
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书(2016)陕0902民初2067号原告被告安康市汉滨区关庙镇金星村五组。地址：安康市汉滨区关庙镇金星村。负责人王涛，系该组组长。委托代理人陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者，一般代理。被告中国水利水电第三工程局有限公司。地址：陕西省西安市浐灞区世博大道4069号。法定代表人张育林，系该公司总经理。原告汉滨区关庙镇金星村五组诉被告中国水利水电第三工程局有限公司相邻权纠纷一案，原告汉滨区关庙镇金星村五组于2016年11月18日向本院书面申请撤回对被告中国水利水电第三工程局有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汉滨区关庙镇金星村五组撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许汉滨区关庙镇金星村五组撤诉。案件受理费减半收取，由汉滨区关庙镇金星村五组承担。审判长 尹 明审判员 李建军审判员 刘 悦二〇一六年十一月二十四日书记员 赵小龙
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16721号原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。法定代表人：林松，经理。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。被告：苏安全，男，1960年10月27日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告苏安全物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由提出撤诉是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。审 判 员 黄志雄二〇一六年十一月二十九日代书记员 翁凌思附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4973号原告富根明,男,1951年7月15日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,退休职工。被告齐春灵(又名张图雅)，女,出生年月日不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告富根明诉被告齐春灵民间借贷纠纷一案中，原告富根明于二0一六年十一月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富根明的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告富根明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告富根明负担。审判员  白玉成二〇一六年十一月十六日书记员  才美芳
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执720号申请执行人章秀妹，住浦城县。被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所，住所地武夷山市。经营者陈辉，住武夷山市。本院在执行申请执行人章秀妹与被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所劳动争议纠纷一案中，于2016年11月14日裁定查封被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所价值20万元的财产。且被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所在本院尚有36件未执行。处置查封的财产需一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待对查封的财产进一步处置时再予以申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 蕊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2151号申请执行人蒋飞，男，1976年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐增奎，男，1972年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王伟平，女，1972年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人蒋飞与被执行人徐增奎、王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案执行，执行标的为232000元及利息、诉讼费2390元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹小小
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2220号原告：罗家琴，女，1957年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：四川正鼎消防科技发展有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路358号。法定代表人：张杰。被告：泸州前程商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区石油路138号4号楼1单元4号。法定代表人：蔡敏。被告：何祥富，男，1962年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：泸州市鑫聚宝投资有限公司，住所地：泸州市江阳区阳光路2号14号楼8、9号。法定代表人：孟祖慧。原告罗家琴与被告四川正鼎消防科技发展有限公司、泸州前程商贸有限公司、何祥富、第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告罗家琴于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告诉权行使的自由，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗家琴撤诉。本案未收取案件受理费。代理审判员  陈林二○一六年十一月十八日书记员赖宏志