云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0425民初663号 原告：武国祥，男，住玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：杨丽琼，人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：武云宏（武国祥之子），男，住玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：钱学仙，女，住玉溪市易门县。 被告：袁学礼，男，住玉溪市易门县。 原告武国祥与被告钱学仙、袁学礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日在本院公开开庭进行了审理。原告武国祥及委托诉讼代理人杨丽琼、武云宏，被告钱学仙到庭参加诉讼，被告袁学礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武国祥向本院提出诉讼请求:1.判令两被告在交强险责任范围内共同赔偿原告下列损失（不足部分由两被告共同赔偿90%，原告自行承担10%）：⑴医疗费62444.53元；⑵草药费2000元；⑶后期治疗费9000元；⑷住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；⑸营养费4500元（30元／天×150天）；⑹残疾赔偿金23735.70元（26373元／年×9年×10%）；⑺护理费22500元（150元／天×150天）；⑻交通费3750元；⑼鉴定费1300元；⑽轮椅费580元；⑾拐杖费150元；⑿精神损害抚慰金5000元，合计138360.23元。2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2015年10月14日，钱学仙驾驶无号牌三轮摩托车在安易线K18+100米处与原告发生刮擦，造成原告受伤后到易门县人民医院、云南省第一人民医院、通海骨伤医院进行治疗，伤情诊断为：1.右股骨中下段粉碎性开放性骨折；2.头面部外伤；3.全身多处软组织挫伤。此次事故经交警部门认定，钱学仙承担主要责任，原告承担次要责任。钱学仙驾驶的事故车辆所有人为袁学礼，该车未注册登记、未购买交强险。双方协商未果，原告诉至法院。 被告钱学仙辩称，袁学礼系其堂哥，事故发生时自己是借袁学礼的车开去量地。事故责任应为同等责任，原告的合理费用应由原告和自己各承担一半。事故发生后自己为原告垫付了医疗费31400元。原告所主张的的费用中，住院伙食补助费认可30元／天计算34天；营养费认可30元／天计算34天；后期治疗费认可7000元；交通费3750元过高，不予认可；残疾赔偿金及其他费用按照相关法律规定进行计算。 被告袁学礼提交答辩意见称：事故原因系原告占用机动车道，影响驾驶人员正常视线导致，故原告应承担主要责任，钱学仙承担次要责任。事故发生前自己不知道该车为机动车，交警部门也未告知其该车为机动车，车子是被钱学仙开出去的，故自己不应承担连带责任。 本案经审理认定事实如下： 一、2015年10月14日，钱学仙驾驶无号牌三轮摩托车沿安易线由南向北行驶，15时00分许，行驶至安易线K18+100米处时车头右侧与行人武国祥发生刮撞，造成钱学仙轻微受伤，武国祥受伤，三轮摩托车受损的伤人道路交通事故。事故经易门县公安局交通警察大队认定，钱学仙承担事故主要责任，武国祥承担事故次要责任。 二、事故发生后，武国祥被送至易门县人民医院治疗后于当日转入云南省第一人民医院住院治疗15天，伤情诊断为：1.右股骨中下段粉碎性开放性骨折；2.头面部外伤；3.全身多处软组织挫伤；4.肋骨骨折？2015年11月27日至12月16日，武国祥在通海骨伤医院继续治疗。2016年6月7日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，武国祥右下肢损伤构成十级伤残，后期需治疗费9000元。 三、钱学仙驾驶的事故车辆（“铭亚”牌无号牌三轮摩托车）所有人为袁学礼，该车购买于2012年，购买后未到公安机关交通管理部门申请注册登记，未投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有双方当事人的陈述及易门县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，易门县人民医院出具的门诊收费票据、门诊收费收据，云南省第一人民医院出具的病情诊断证明书、出院记录、住院收费票据，通海骨伤医院出具的病情证明书、出院证、出院小结、医疗费发票、处方笺，玉溪市第二人民医院出具的门诊收费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。 本案的争议焦点为：1.原告所主张的各项赔偿费用如何计算；2.本案的赔偿责任如何划分。对此，本院评判如下： 一、原告所主张的各项赔偿费用如何计算 1、原告主张医疗费62444.53元、草药费2000元、后期治疗费9000元，合计73444.53元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院支持医疗费部分为：易门县人民医院门诊费2052.4元、云南省第一人民医院住院医疗费27082.69元、通海骨伤医院住院医疗费33218.04元、玉溪市第二人民医院门诊检查费83.4元、后期治疗费9000元。不予支持部分医疗费为：产生于后期治疗费鉴定后的易门县人民医院门诊费8元，没有处方、病历及医疗费票据证实的草药费2000元。本案原告的合理医疗费为71436.53元。 2、原告主张住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，2016年云南省省级国家机关、事业单位出差伙食补助费标准为100元／天，本次事故原告住院34天，原告的计算标准符合规定，本院予以支持。 3、原告主张营养费4500元（50元／天×150天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本次事故原告住院治疗34天，根据原告的伤残及治疗情况，本院支持营养费1280元（20元／天×64天）。 4、原告主张残疾赔偿金23735.70元（26373元／年×9年×10%）。本次事故原告构成十级伤残一处，原告属城镇户口，残疾赔偿金计算23735.70元（26373元／年×9年×10%）不违反法律规定，本院予以支持。 5、原告主张护理费22500元（150元／天×150天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，以护理人员的实际损失或者其近三年的平均收入计算，护理人员没有收入的，可以参照护理行业工资计算。本案中，原告主张其住院期间由其子武云海护理，但未提交相应的证据证实。根据原告的治疗情况，参照本省内护理人员的工资情况，本院支持护理费100元／天×64天=6400元。 6、原告主张交通费3750元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，本院支持2015年10月29日从云南省第一人民医院到易门县人民医院交通费350元、2015年12月16日通海出院到易门交通费500元、2016年3月6日往返通海60元／人／次×2人×往返2=240元、2016年6月2日往返玉溪鉴定交通费44元／人／次×2人×往返2=176元，合计1266元。往返接送草药医生交通费2000元因无相应治疗凭证及治疗记录，本院不予支持。 7、原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告主张轮椅费580元、拐杖费150元，结合原告的伤情及康复需要，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，结合本案实际情况，本院不予支持。 据此，原告所主张的各项费用中，获得本院支持的部分为：医疗费71436.53元、住院伙食补助费3400元、营养费1280元、残疾赔偿金23735.70元、护理费6400元、交通费1266元、鉴定费1300元、轮椅费580元、拐杖费150元，合计109548.23元。 二、本案的赔偿责任如何划分 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，原告武国祥要求驾驶人钱学仙及三轮摩托车所有人袁学礼在交强险限额内承担连带赔偿责任符合上述规定，本院予以支持。交强险限额外部分按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，由原告武国祥与被告钱学仙按照责任比例承担。参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失超过强制保险责任限额部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任的，承担80%”的规定，本案超过交强险限额部分由被告钱学仙承担80%的赔偿责任。被告钱学仙主张其之前垫付了医疗费31400元，但未提交相应的票据证实，庭审中原告武国祥认可被告钱学仙垫付的费用为29500元，本院支持钱学仙垫付的费用为29500元，纳入本案一并处理。 综上，本院认为，公民享有健康权，原告武国祥在本次交通事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任、赔偿损失。被告袁学礼经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。为保护当事人合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钱学仙、袁学礼于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内连带赔偿原告武国祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿武国祥残疾赔偿金23735.70元、护理费6400元、交通费1266元、轮椅费580元、拐杖费150元，合计42131.70元。 二、由被告钱学仙于判决生效之日起十五日内赔偿原告武国祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费53933.22元，扣除被告钱学仙已垫付的医疗费29500元，还应支付24433.22元。 三、驳回原告武国祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元（已减半），本院予以免交。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  张小龙 二〇一六年十一月二十八日 书记员  罗 敏