河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0721民初1383号原告于纪中，男，1962年10月15日出生，汉族，住新乡县。原告于思瑶，女，2008年11月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人于飞飞，男，1986年9月14日出生，汉族，住址同上。系于思瑶之父。委托代理人白永海，新乡市148法律服务所法律工作者。被告侯思刚，男，1952年4月26日出生，汉族，住辉县。被告张静，女，1991年1月13日出生，汉族，住新乡市。委托代理人侯思刚，男，1952年4月26日出生，汉族，住辉县，系张静之父。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼中和寰宇大厦五层01-09室。负责人李文勉，任经理。委托代理人常腾飞，河南中豫律师事务所律师。原告于纪中、于思瑶诉被告侯思刚、张静、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院起诉，本院同日决定受理，向原告送达了受理案件通知书，后向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年11月4日本院依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原告于纪中、于思瑶之委托代理人白永海、原告于思瑶之法定代理人于飞飞、被告侯思刚、被告张静之委托代理人侯思刚、富德财产保险股份有限公司河南分公司之委托代理人常腾飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月25日，被告侯思刚驾驶豫Ｇ×××××号东风牌小型普通客车沿新原路由南向北行驶至朗公庙镇朱堤桥路口处时，因冰雪路面发生侧滑将相对方向的于纪中驾驶的飞鸽牌三轮电动车相撞，造成于纪中及乘车人于思瑶受伤、双方不同程度损坏的道路交通事故，事后交警部门认定被告侯思刚负事故的全部责任，原告无责任，被告侯思刚车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、施救费、车损费等共计132986.82元。原告向本院提交的证据有：1、新乡公安交通警察大队新公交认字[2015]第263号道路交通事故认定书一份，侯思刚驾驶证一份，张静行驶证一份，富德财产保险股份有限公司河南分公司交强险保单一份，证明事故经过、被告侯思刚应承担的责任及侯思刚在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险；2、于思瑶、于纪中各自的新乡县人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗票据、费用清单、新乡市中心医院诊断证明书、住院病历、出院证、费用清单各一份，医疗票据各三份，证明二原告受伤住院及治疗情况；3、于飞飞、李敏身份证复印件各一份，证明护理人员情况；4、河南唯实司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书258号、259号各一份，伤残鉴定费票据三张，新乡朗公庙镇南于店村委会证明一份，户口本一份，于法高、张广秀身份证复印件各一份，证明原告于纪中伤残等级为十级，原告于思瑶伤残等级为十级，于纪中鉴定费为700元，于思瑶鉴定费为700元，检查费为780元；5、车检费票据两份，证明车检费为200元；6、新乡价格认证中心评估结论一份，评估费票据一张，证明车损为620元，评估费为100元；7、停车费票据27张，证明停车费为135元；8、交通费票据56张，证明交通费为560元。被告侯思刚、张静辩称，垫付4000元，要求依法处理。被告吴亮向本院提交的证据有侯思刚交到新乡××××大队暂收款5000元收据一份，证明交到交警部门垫付款5000元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担间接损失。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对原告提供的第2份证据提出异议，认为原告转院未经原医疗单位许可，药品超出医保范围。对第3份证据提出异议，认为护理人员应到庭接受调查，医嘱未显示护理必要性。对第4份证据提出异议，认为鉴定程序系单方委托，鉴定等级过高，无法核实被抚养人情况，于法高、张广秀年满80岁，超出被扶养人生活费法定主张年龄。对第6份证据提出异议，认为评估单位不在法院指定评估机构名单范围内，所评估项目清单没有发票予以印证。对第7份证据提出异议，认为停车费应由交警部门自行支出，原告可依法申请免除。对第8份证据提出异议，请法院酌情减少。对原告提供的其他证据不提异议。被告侯思刚、张静对证据的质证意见是请法院把关。关于原告提供的第2份证据，原告出院证上有医嘱“转上级医院”，被告没有提出原告用药超出医保范围的证据，故该证据本院予以采信。关于原告提供的第3份证据，原告住院治疗病情，需要护理人员护理，故对该证据予以采信。关于原告提供的第4份证据，鉴定意见书系交警部门委托鉴定，鉴定等级为十级，被抚养人尽管年满80周岁，仍需要人抚养，按五年计算，故对该证据予以采信。关于原告提供的第6份证据，该评估系交警部门委托，程序合法，故对该证据予以采信。关于原告提供的第7份证据，该费用事实支出，应当予以赔偿，故对该证据予以采信。关于原告提供的第8份证据，本院予以酌定。对原告提供的其他证据，被告方不提异议，本院予以采信。经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2015年11月25日，被告侯思刚驾驶豫Ｇ×××××号东风牌小型普通客车沿新原路由南向北行驶至朗公庙镇朱堤桥路口处时，因冰雪路面发生侧滑将相对方向的原告于纪中驾驶的飞鸽牌三轮电动车相撞，造成原告于纪中及乘车人原告于思瑶受伤、双方不同程度损坏的道路交通事故，事后交警部门认定被告侯思刚负事故的全部责任，原告于纪中、于思瑶无责任，被告侯思刚车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。原告于纪中、于思瑶受伤后于2015年11月25日至26日在新乡县人民医院住院治疗，原告于纪中花去医疗费2352.62元，原告于思瑶花去医疗费1576.63元。原告于纪中经诊断为脑挫裂伤、头皮血肿、软组织损伤等，原告于思瑶经诊断为头面部外伤，皮肤软组织损伤。原告于纪中于2015年11月26日至12月31日在新乡市中心医院住院治疗，花去医疗费48107.58元。原告于思瑶于2015年11月26日至12月4日在新乡市中心医院住院治疗，花去医疗费2603.69元。原告于纪中2016年5月24日经河南唯实司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级，花去鉴定费700元，检查费780元。原告于思瑶2016年5月24日经河南唯实司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级，花去鉴定费700元。原告于纪中的飞鸽牌三轮电动车经新乡价格认证中心评估，车损为620元，花去评估费100元，花去拖车费135元。事后被告侯思刚垫付医疗费4000元。原告于纪中父亲于法高1932年9月9日出生，母亲张广秀1935年6月10日出生，原告于纪中姊妹五个。本院认为，被告侯思刚驾驶豫Ｇ×××××号东风牌小型普通客车与原告于纪中驾驶的飞鸽牌三轮电动车相撞发生交通事故，被告侯思刚负事故的全部责任，故被告侯思刚应当赔偿原告因此遭受的医疗费、护理费等费用。因豫Ｇ×××××号东风牌小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，故富德财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内先行赔付原告的经济损失，不足部分由被告侯思刚赔偿。原告于纪中的损失为：医疗费50527.8元（2352.62元+48107.58元+50元+17.6元=50527.8元），误工费为14130.76元（从2015年11月25日起计算至2016年5月23日，共计178天，28976元/年÷365天×178天=14130.76元），护理费为3044.12元（30864元/年÷365天×36天=3044.12元），住院伙食补助费为540元（15元×36天=540元），营养费为540元（15元×36天=540元），残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%=21706元），被抚养人生活费为1577.4元（7887元/年×5年×2人×10%÷5=1577.4元），精神抚慰金本院酌定为3000元，交通费酌定为400元，车损为620元，鉴定费为1480元，评估费为100元，共计97666.08元。原告于思瑶的损失为：医疗费4247.12元（1576.63元+2603.69元+16.8元+50元=4247.12元），护理费为761.03元（30864元/年÷365天×9天=761.03元），住院伙食补助费为135元（15元×9天=135元），营养费为135元（15元×9天=135元），残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%=21706元），精神抚慰金本院酌定为3000元，交通费酌定为100元，鉴定费为700元，共计30784.15元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内应承担部分为：于纪中医疗费10000元，误工费14130.76元，护理费3044.12元，交通费400元，被抚养人生活费1577.4元，残疾赔偿金21706元，精神抚慰金3000元，车损费620元，计54478.28元；于思瑶护理费761.03元，残疾赔偿金21706元，精神抚慰金3000元，交通费100元，计25567.03元，共计80720.31元。被告侯思刚应承担原告于纪中的医疗费40527.8元（50527.8元-10000元=40527.8元），住院伙食补助费540元，营养费540元，鉴定费1480元，评估费100元，计43187.8元；于思瑶医疗费4247.12元，住院伙食补助费135元，营养费135元，鉴定费700元，计5217.12元，共计48404.92元，因侯思刚已垫付原告于纪中4000元，故应再支付原告于纪中39187.8元。关于原告要求被告张静承担赔偿责任的诉讼请求，因侯思刚是机动车使用人，原告没有提供机动车使用人存在过错的证据，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿于纪中各项费用共计54478.28元。二、限富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿于思瑶各项费用共计25567.03元。三、限侯思刚于判决生效后十日内赔偿于纪中各项费用共计39187.8元。四、限侯思刚于判决生效后十日内赔偿于思瑶各项费用共计5217.12元。五、驳回的其他诉讼请求。案件受理费2960元，由侯思刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李超二〇一六年十一月二十四日书记员  程珂