wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执490号之一申请执行人王杰，男，汉族。被执行人梁亚军，男，汉族。本院在执行申请执行人王杰与被执行人梁亚军健康权纠纷一案中，冻结了被执行人梁亚军在银行的存款，在冻结期限内，被执行人履行了义务，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁亚军在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县龙山路支行账户（62109817710XXXX0170）存款50000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  单跃宏二〇一六年十一月十四日书记员  张 帆
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初11687号之一原告：葛莉莉，居民。被告：茆翠平，居民。被告：茆翠林，居民。二被告委托诉讼代理人；李永洲，江苏名典律师事务所律师。被告:葛家荣，居民。原告葛莉莉诉被告茆翠平、茆翠林、葛家荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对三被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛莉莉撤回起诉。案件受理费3300元（原告预交1650元），减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  马晓丽人民陪审员  武兴国人民陪审员  单月香二〇一六年十一月十六日法官 助理  李笑笑书 记 员  韦 杰书 记 员  吕梦月
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初8186号原告：崔云飞，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈明,男,1983年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区（系原告崔云飞的姐夫）。被告：张伟，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王敏，女，1985年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告崔云飞与被告张伟、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云飞的委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼。被告张伟、王敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔云飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款70000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告张伟因需要向原告借款70000元，并立借条一张交由原告持有，约定月利息三分。经查明，被告张伟与被告王敏系夫妻关，该借款经原告多次催要，被告都以各种理由拒不偿还。被告张伟、张敏均未作答辩。本院经审理认写事实如下：2015年1月10日，被告张伟向原告崔云飞借款70000元，并立下借条一份交原告持有，约定月利率3%，未约定还款时间。借款后，被告张伟按约定月息向原告崔云飞支付利息至2015年12月31日，之后未再支付。被告张伟与被告王敏系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张伟向原告崔云飞借款70000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告张伟与被告王敏夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告约定月利率3%过高，超出相关法律规定，故原告主张的利息应按年利率24%计算为宜。综上，对原告崔云飞要求被告张伟、王敏偿还借款70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟、王敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔云飞支付借款本金70000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）；二、被告王敏对本判决第一项所涉款项：即，借款本金70000元及利息。在其与张伟夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告张伟、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年十一月十四日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执143号申请执行人凯嘉同盛小额贷款有限公司。法定代表人李生威，职务：董事长。被执行人靳学奎，男。被执行人查瑞红，女。申请执行人凯嘉同盛小额贷款有限公司与被执行人靳学奎、查瑞红借款合同纠纷一案,山西省介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1389号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一六年十一月二十五日书记员  任润玲
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2150号原告：宋关碧,女,汉族，1972年10月08日出生,住四川省西充县。诉讼委托代理人：鲜继华，男，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西充县丰盛综合市场有限公司。法定代表人：陈继润。男，该公司经理。诉讼委托代理人：张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告宋关碧诉被告西充县丰盛综合市场有限公司供电合同纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为;原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分,符合法律规定的撤诉条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋关碧撤诉。案件受理费50元，由原告宋关碧负担。审判员  谌利民二〇一六年十一月二十一日书记员  袁 媛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1761号原告西安大业食品有限公司。住所地：西安市高陵区鹿祥路***号。法定代表人王浩旭，该公司总经理。委托代理人齐进军，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人盛夏，陕西金镝律师事务所律师。被告苏文，村民。委托代理人雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。原告西安大业食品有限公司（以下简称大业公司）诉被告苏文劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告大业公司的委托代理人齐进军、盛夏，被告苏文及其委托代理人雷欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安大业食品有限公司诉称，2015年、2016年西安市高陵区开展治污减霾工作，为了保证该工作的顺利进行，西安市高陵县政府的职能部门先后下发了高政办发【2016】49号文件、高治污减霾办【2015】97号《关于对西安大业食品有限公司燃煤锅炉限期拆改的函》，要求原告将两部燃煤锅炉进行改造。由于执行政府职能部门的文件，须采用新型清洁型锅炉，致使原告锅炉工核定的工作岗位减少。被告系原告员工，从事锅炉工作。鉴于客观情况发生变化，原告依据《劳动合同法》第四十条第三款的规定与被告及另一名员工进行协商调岗，并向其书面告知。被告表示考虑考虑，但被告随后在2016年7月28日向西安市高陵区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求支付违法解除劳动合同的赔偿金。该委在2016年9月6日作出【高劳人仲案字（2016）78号】裁决书，错误的支持了被告的请求。原告认为其执行高陵区人民政府文件，由于原被告之间的劳动合同在履行中客观情况发生了变化，原告与被告就被告的工作岗位进行协商完全符合法律规定，而且原告直到今天也没有做出与被告解除劳动合同的决定、文件。综上，诉至法院请求判令：1、判令原告不应向被告支付违法解约劳动合同的赔偿金29962元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏文辩称，我是2010年5月份通过高陵区人力资源被招入原告大业公司司炉工至2016年4月13日。原被告签有劳动合同，合同期限为三年。原告称依据区政府文件需裁员，但原告并未向我送达员工调岗通知书。原告称我因自身原因拒绝调岗但原告并未提交证据。高陵区仲裁委的裁定程序合法，查明案件事实清楚，希望法院驳回原告诉请，维持仲裁委的裁定。经审理查明，原、被告均认可双方于2014年5月1日签订劳动合同，期限为三年，由被告在原告的后勤安保部任司炉工。原告称被告入职时间为2014年5月1日；被告称其入职时间为2010年5月18日，这是双方最后一次签订劳动合同的时间；但原、被告双方当庭均未提交被告入职时间的相关证据。原、被告均认可在劳动仲裁时，原告提交了一份《员工内部调动岗位审批表》显示，被告入职时间为2010年5月18日，原告称该时间是笔误，被告称该入职时间属实。2015年5月21日，高陵区治污减霾工作领导小组办公室下发《关于对西安大业食品有限公司燃煤锅炉限期拆改的函》要求原告于2015年9月30日前拆改现有2台4蒸吨燃煤锅炉，原告据此拟将被告调整到综合分厂一般员工岗位。2016年4月13日被告从原告公司离职，被告称离职是因为原告公司口头通知，原告称被告离职是其自动离职，但原、被告均未提交相关证据。被告向西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其经济赔偿金30000元整，2016年9月6日，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会出具高劳人仲案字【2016】78号裁决书：原告支付被告赔偿金人民币29962元。原告对该裁决书不服，向本院提起诉讼。以上有当事人陈述、庭审笔录、《关于对西安大业食品有限公司燃煤锅炉限期拆改的函》、《员工岗位调动谈话笔录》、工资卡流水表等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告当庭均认可被告在原告公司的后勤安保部任司炉工，也认可双方签订有劳动合同，本院依法确认原、被告之间成立劳动关系。原、被告均认可原告在劳动仲裁时提交了一份《员工内部调动岗位审批表》，该表显示被告的入职时间为2010年5月18日；对于原告所称该时间系笔误的说法，因原告未提交相关证据予以证明，本院依法不予采信，故本院依法认定被告的入职时间为2010年5月18日。由于原、被告订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原告称其本意为调整被告的工作岗位，没有要解除与被告的劳动关系，并要求继续履行劳动合同，但原告在被告离职后未通知被告回公司上班，也再未向被告发放工资，本院依法视为原告的行为为要解除与被告的劳动关系；被告在庭审时对原告要求继续履行劳动合同和调整工作岗位的说法不予认可，不同意继续履行劳动合同，坚持认为双方劳动关系已经于2016年4月14日解除，本院依法视为被告同意原告要解除劳动关系的请求；综上，本院依法认定原、被告劳动关系于2016年4月14日解除，解除情形为原告向被告提出解除劳动合同且与被告协商一致，故原告应按照法律规定支付被告相应的经济补偿金。对于被告离职前12个月的月平均工资，本院根据被告提交的借记卡账户历史明细清单计算为2566.3元。由于被告在原告工作年限为5年11个月，本院依法计算为2566.3元/月×6个月=15397.8元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二款、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告西安大业食品有限公司在本判决生效后十日内，支付被告苏文解除劳动合同经济补偿金15397.8元；二、驳回被告苏文的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告西安大业食品有限公司承担。（原告已预交10元，本院退付其5元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李玉龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张诗敏
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1990号申请执行人陈光莲，女，1956年10月25日出生，汉族，退休教师，住重庆市南川区。被执行人王兴炳，男，1947年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人重庆市新天亿建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街锦城苑A栋1-3-1，组织机构代码70934865-3。法定代表人王光权，该公司总经理。申请执行人陈光莲与被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南川法民初字第02955号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈光莲于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司应支付申请执行人陈光莲借款743600元及利息，案件受理费5620元。经四查，被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人陈光莲同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人陈光莲同意终结本次执行程序，符合有关法律规定��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执1990号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一六年十一月二十九日书记员 周 彦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4312号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人卢军斌，男，1982年11月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢军斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8433号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢军斌支付本金27750.28元及息费、一审案件受理费246元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8433号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16991号上诉人（原审原告）：安徽浩阳管理咨询有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：胡国维，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：日海通信服务有限公司。住所地：广东省广州市高新技术产业开发区。法定代表人：王祝全，该公司董事长。原审第三人：王祝全，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区梁山头村大郭湾**号。原审第三人：汪燕，住广东省深圳市南山区。原审第三人：彭健，住广东省深圳市南光区。原审第三人：刘清毅，住河南省郑州市中原区。原审第三人：胡德林，住四川省重庆市渝北区。上诉人安徽浩阳管理咨询有限公司因与被上诉人日海通信服务有限公司、原审第三人王祝全、汪燕、彭健、刘清毅、胡德林公司决议撤销纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法民二初字第425号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人安徽浩阳管理咨询有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人安徽浩阳管理咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 刘 欢审判员 石 佳二〇一六年十一月二十三日书记员 杨佩霞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执2169号申请执行人吴某某。被执行人王某。上列当事人之间因婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）辽0681民初2386号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应返还申请执行人4.2万元，承担案件受理费473元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人定于2016年11月18日返还申请执行人1万元，2017年11月11日前返还16237元，2018年11月11日前返还16236元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人并提供案外人李某某为担保人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初2386号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年十一月二十五日书记员  孙美艳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1796号之一申请执行人：莆田市涵江区吉祥烟花爆竹有限公司，住所地莆田市涵江区萩芦镇大池口组槐坪湾。法定代表人黄建平，系该公司总经理。被执行人：柯振华，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行莆田市涵江区吉祥烟花爆竹有限公司和柯振华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1852号民事判决，向被执行人柯振华发出执行通知，责令被执行人柯振华在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柯振华至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人柯振华有闽Ｂ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人柯振华所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十一日书记员  戴晓丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂0606执1942号申请执行人：陈传学，男，1972年2月24日出生，汉族，住襄城区。被执行人：张绍雄，男，1960年6月4日出生，汉族，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00373号民事判决书，在执行陈传学与张绍雄民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十四日书记员  李奥秋
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督144号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：尹从兵，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督144号支付令，限令被申请人尹从兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月八日书 记 员  张颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1460号之一申请执行人田威，男，1980年8月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区金海湾小区。被执行人董崇强，男，1958年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区花园中路。被执行人威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区珠海路。法定代表人王曙光，董事长。被执行人宋战忠，男，1965年6月18日出生，汉族，住威海市文登区宋村镇宋疃庄村。申请执行人田威与被执行人董崇强、宋战忠、威海市勇泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）威环民初字第782号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车管所等机构，本院均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第782号民事判决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月十八日书记员  刘大海
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执2946���申请执行人王桂杰，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人张启斌，男，满族，无职业，现住赤峰市松山区新城。申请执行人王桂杰依据已发生法律效力的（2016）内0404民初4828号民事判决书，申请执行被执行人张启斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日依法受理。在执行过程中，申请执行人王桂梅于2016年11月14日向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初4828号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二��一六年十一月十四日书记员  孙启东
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1683号之一本院在执行崔玉祥与李现成房屋买卖合同纠纷一案中查明并认定，李现成其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李现成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初506号原告：新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司，住所地新疆五家渠市15区天山南路美食娱乐城南B楼。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王江玲，女，该公司新湖分公司总经理。委托诉讼代理人：闫伟，男，该公司新湖分公司副总经理。被告：张四元，男，1972年8月26日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司与被告张四元追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王江玲、闫伟到庭参加诉讼。被告张四元经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付房款50356.44元，2.判决被告支付占用资金利息16844元，3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月3日被告张四元与原告签订商品房买卖合同一份，约定被告张四元购买原告所建的位于新湖X小区X号楼X单元X室房屋一套，房屋总价款133434元，被告张四元支付部分房款后，剩余68000元房款由原告公司担保在玛纳斯县农村信用合作联社办理了按揭贷款。因被告张四元未按时还款，玛纳斯县农村信用合作联社按照合同约定扣划原告所有的50356.44元款项偿还被告张四元未付的贷款。此款经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告张四元未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月3日，被告张四元与原告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告张四元购买原告所建的位于新湖X小区X号楼X单元X室房屋一套，房屋总价款133434元，扣减被告张四元已支付的房款及应享受的补贴款后，剩余68000元房款由原告公司提供担保在玛纳斯县农村信用合作联社办理按揭贷款。后因被告张四元未按时偿还银行按揭贷款，玛纳斯县农村信用合作联社按照保证合同约定于2014年6月19日扣划原告公司银行存款50356.44元，用于偿还被告张四元所欠银行按揭贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司为被告张四元在玛纳斯县农村信用合作联社的按揭贷款提供了保证，被告张四元未依约定履行还款义务，原告代被告张四元偿还了部分银行贷款，即为原告承担了保证责任，原告有权利向被告张四元追偿代为支付的款项。原告向被告主张占用资金的利息16844元（自2014年6月19日至2016年4月18日，计669天），合理有据但利率过高，本院依法支持5537.83元（50356.44元×6%÷365天×669天）。综上所述，对原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司要求被告张四元偿还现金50356.44元的诉请，本院依法予以支持。对于原告所主张的被告张四元占用资金的利息，本院依法支持5537.83元。被告张四元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张四元向原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司偿还现金50356.44元，占用资金期间利息5537.83元，合计55894.27元。于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，公告费525元，合计2005元，由被告张四元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长 黄 凯人民陪审员 刘 斌人民陪审员 董玉兰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 唐 燕1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117财保23号申请人：孙志强。申请人：王满茹。被申请人：马延军。申请人孙志强、王满茹因诉前财产保全一案，于2016年11月16日向本院提交诉前财产保全申请，要求对被申请人马延军驾驶的陕A×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙志强、王满茹的申请，符合法律规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马延军驾驶的陕A×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李平二〇一六年十一月十八日书 记 员  薛婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1750号之一申请执行人张超胜，男，1971年1月30日生，瑶族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。被执行人樊杨，男，1988年11月23日生，满族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。被执行人张侃，男，1982年7月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。本院在执行张超胜与樊杨、张侃合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,经查，被执行人樊杨、张侃暂无可供执行的财产，申请执行人张超胜亦无法提供相关财产线索,案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：张超胜申请执行樊杨、张侃关于（2016）桂0203执1750号合同、无因管理、不当得利纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师豫江审 判 员  覃汉云代理审判员  谢祥兵二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑 宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1039号申请执行人吴永军被执行人长岭县三青山镇义发坎村民委员会。代表人刘某申请执行人吴永军与被执行人长岭县三青山镇义发坎村民委员会民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月30日作出的(2016)吉0722民初956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2711号之一被执行人张之才，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人米保玲，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于张之才、米保玲罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。���此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人张之才应履行罚金70000元，已执行到位0元，尚欠罚金70000元；被执行人米保玲应履行罚金70000元，已执行到位0元，尚欠罚金70000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第22号刑事判决书对张之才、米保玲罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十一日书记员  赵 博
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初1830号原告：王大立，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张孝连，男，1967年8月7日出生，汉族，退休教师，住丰县。原告王大立与被告张孝连车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告王大立到庭参加诉讼，被告张孝连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大立向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付车辆租金20000元及利息（以20000元为本金，自2013年12月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至借款实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在车辆租赁关系，被告于2013年12月20日书写租金欠条一份，后支付车辆租金2000元。张孝连未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在车辆租赁关系，2013年12月20日张孝连出具欠条一份，内容为：“今欠王大立车款钱贰万元整（20000元）。张孝连2013.12.20”。已经支付车辆租金2000元。本院认为，依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，承租人应当按照约定支付租金。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张孝连于2013年12月20日出具欠条，认可欠车辆租金事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金……”，第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”故原告王大立要求被告张孝连支付车辆租金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告陈述已经支付车辆租金2000元，故还需支付车辆租金18000元。原告要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。虽原被告没有约定逾期履行的违约金，但是被告逾期履行的行为已经给原告造成了经济损失，故原告要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张孝连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告张孝连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王大立支付车辆租金18000元及利息（以18000元为本金，自2013年12月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至借款实际给付之日止）。二、驳回原告王大立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告张孝连负担（随案款一并支付给原告王大立）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙传英代理审判员  张 超人民陪审员  魏文颖二〇一六年十一月七日书 记 员  刘秉昂
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1129号之一申请执行人陈锡明，男，1960年1月4日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。被执行人李杰，男，1982年10月29日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇晋王村*组。被执行人徐雄飞，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇太平村*组。陈锡明与李杰、徐雄飞民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00974号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案所确定执行标的为案款60000元及利息（利息按年利率24%计算，其中2013年6月21日借款30000元从借款之日起计至还款之日；2013年11月30日借款30000元从借款之日起计至还款之日）、案件受理费1300元、执行费800元。在执行中查明，被执行人银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，征得申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月二十二日书 记 员 曾斌洲
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初2251号原告沈宝刚。被告白长海。原告沈宝刚与被告白长海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈宝刚到庭参加诉讼，被告白长海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告沈宝刚诉称，被告于2015年3月25日从原告处借款65000元，并出具欠条一份，双方约定于2015年9月25日还清。此款到期后，经原告多次催要，被告始终拒绝给付。现原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款65000元。诉讼费由被告承担。被告白长海未答辩。经审理查明，被告白长海于2015年3月25日从原告沈宝刚处借款人民币65000元，并出具欠条一份，双方约定于2015年9月25日还清。此款到期后，经原告多次催要，被告始终拒绝给付。现原告起诉来院，请求判令被告偿还原告借款人民币65000元。上述事实，有原告陈述笔录、借条一份及还款凭证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白长海经经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定判决如下:被告白长海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈宝刚欠款人民币65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告白长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十一月一日书 记 员  凌 晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2110号被执行人:秦春林，××，农民。本院依据已经发生法律效力的(2014)阜刑初字第0299号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内履行追缴违法所得的义务，但被执行人秦春林至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦春林银行存款及应得收入1050元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二日书 记 员  刘春艳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1291号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:72008181-4。法定代表人:丛军。委托代理人：陈磊、陈哲，浙江杭天信律师事务所律师。被执行人:章全仁，男，1969年1月24日出生，汉族，住永康市。被执行人:章晓红，女，1969年11月26日出生，汉族，住永康市。被执行人:浙江宏爵门业有限公司，住所地永康市经济开发区锡山西路223号第五幢，组织机构代码:79962274-X。法定代表人:章晓红。被执行人:永康市合丰非融资性担保有限公司，住所地浙江省永康市五金城金苑路118号三楼，组织机构代码:79205989-4。法定代表人:胡伟锋。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行章全仁、章晓红、浙江宏爵门业有限公司、永康市合丰���融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币2277986.14元，执行费人民币25180元。本院作出的（2015）杭江商初字第1108号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年4月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经查被执行人章全仁、章晓红、浙江宏爵门业有限公司、永康市合丰非融资性担保有限公司名下无房产、车辆及股权信息，仅在多个银行有微额存款。另未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人章全仁、章晓红、浙江宏爵门业有限公司、永康市合丰非融资性担保有限公司纳入全国失信被执行人名单。申请人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用��解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨晓磊二〇一六年十一月二十一日代书 记员 蓝越潇
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执1276号申请执行人：樊述红,男性,1965年2月28日出生,汉族,住四川省达州市大竹县。被执行人：张云，男性,1968年12月23日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人樊述红与被执行人张云买卖合同纠纷一案中，被执行人张云现暂无可供执行财产，申请人亦未提供可供执行财产线索。（2014）雁江民初字第2859号民事判决书确定的被执行人给付申请人货款41,260元、赔偿损失1,047.50元和承担诉讼法541元的义务，本次执行程序不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2014）雁江民初字第2859号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 张厚德二〇一六年十一月一日书记员 杨 秋
连云港市连云区人民法���民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3423号原告：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。法定代表人：施晓如，总经理。被告：李邦传。本院在审理原告连云港司麦尔物业管理有限公司诉被告李邦传物业服务合同纠纷一案中，原告连云港司麦尔物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港司麦尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费78元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 虹
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审554号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人许添缘，男，1979年6月2日出生，汉族，住福建省邵武市。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行许添缘非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人许添缘非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月1日作出厦同城执罚(2016)75号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年12月擅自在同安区新民镇凤南农场新塘村上塘边塘边山北侧非法占地建设汽车培训场。非法占地面积7949.88平方米，其中水泥固化面积6412.78平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令许添缘退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的汽车培训场，恢复土地原状，并处以非法占地面积7949.88平方米每平方米30元的罚款，即罚款人民币238496.40元。本院经审查查明，被执行人许添缘违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)75号行政处罚决定书，于2016年3月1日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年9月1日，同安执法局依法送达厦同城执催（2016）323号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内仅拆除汽车培训场内部分水泥固化物，拒绝履行其余义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人完全拆除在非法占用土地上新建的汽车培训场，恢复土地原状并退还非法占用的土地，并缴纳罚款人民币238496.40元。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)75号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人许添缘在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2016）75号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人许添缘应自本裁定送达之日起十日内，拆除在厦门市同安区新民镇凤南农场新塘村上塘边塘边山北侧非法占地建设汽车培训场，恢复土地原状，并退还非法占用的土地。三、被执行人许添缘应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币238496.40元。四、被执行人许添缘在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。五、被执行人许添缘在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月九日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2483号原告：王利容，女，生于1979年，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。委托代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。被告：四川省巴中市川北房地产开发有限公司法定代表人：熊光忠，该公司董事长。委托（特别授权）代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。本院于2016年9月12日立案受理了原告王利容与被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司（以下简称“川北房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利容及其委托代理人王晔，被告川北房产公司的委托代理人黄国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利容诉称：2014年11月25日，原、被告协商一致，签订原告向被告购买位于巴州区南坝将军大道中段《南屏园》项目2幢1单元11层5号住房一套的《内部申购书》，被告向原告收取了132000元认购房款，并向原告出具南屏园二期房款收据。双方又于2015年3月27日签订了《补充协议》。因被告未取得该项目商品房预售许可证等手续，且该项目至今未动工。为此我请求：1、解除原、被告双方于2014年11月25日签订的《内部申购书》及2015年3月27日签订的《补充协议》。2、被告立即向原告返还所收取原告的购房款132000元人民币及资金占用利息，并承担违约责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告川北房产公司辩称：一、我司同意解除认购合同书；二、据原告的举证，对于收取的款项，我司愿意退还并承担利息，但对于违约责任，我司不予承担。经审理查明:2014年11月25日，原告王利容与被告川北房产公司签订了《内部申购书》，约定原告王利容购买被告川北房产公司开发的位于巴中市巴州区南坝将军大道中段“南屏园”（又名南屏苑）二期二幢一单元11层5号住房一套（面积104.03㎡），总房款440047元；原告在签订申购书时自愿交纳人民币130000.00元。双方还约定申购方在接到出卖方通知后一周内到《南屏苑》项目展示中心签订《商品房买卖合同》，同时交清下余房款，此申购金自动转为房款，此申购书自行作废，出卖方收回该申购书。申购书签定后申购方如退房视为违约，并承担已交房款3%的违约责任。当天，原告向被告川北房产公司交纳了40000元；2015年2月13日，原告向被告川北房产公司交纳了60000元；2015年3月27日，原告向被告川北房产公司交纳了20000元。原告共计向被告川北房产公司交纳了120000元，均由被告公司向原告出具了《南屏园二期房款收据》。2015年3月27日，原、被告又签订了《补充协议》对原签订的《内部申购书》约定的单价由4230元/㎡调整为4050元/㎡，原内部申购书的其他内容未进行变更。“南屏园”项目取得了国有土地使用权证、建设工程规划许可证，建设用地规划许可证，但未取得商品房预售许可证。目前，该项目因其他原因未动工修建。庭审中，原告提出解除双方签订的《内部申购书》、《补充协议》，被告川北房产公司同意，但双方因返还房款的期限协商不一致导致调解无果。上述事实，有原告陈述，被告答辩，身份证复印件，《内部申购书》，《补充协议》，收据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为：2014年11月25日，原告王利容与被告川北房产公司签订了《内部申购书》，约定原告订购被告公司开发的“南屏园”二期住房一套，2015年3月27日，双方又签订了《补充协议》对《内部申购书》约定的单价进行了调整。原告共计向被告川北房产公司支付了申购款120000元，庭审中，原告提出其还支付了12000元给被告公司的销售人员，但原告说不出收款销售人员的名字，也未提供相应证据证实，被告公司亦不予认可，故本院认可原告支付的款项为120000元。现原告主张解除该《内部申购书》、《补充协议》，被告川北房产公司同意，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，被告川北房产公司应当返还原告王利容已付款项120000元。同时原告主张被告公司承担资金占用利息，本院予以支持，即从交款之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。原告还主张被告支付违约金，但原告未向本院提供因被告川北房产公司违约对其造成损失的相应证据，故该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法解除原告王利容与被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司于2014年11月25日签订的《内部申购书》和于2015年3月27日签订的《补充协议》。二、由被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司在本判决生效之日返还原告王利容已付款项120000元及资金利息（资金利息的计算方法为：从2014年11月25日起，以40000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止；从2015年2月13日起，以60000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止；从2015年3月27日起，以20000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）本案受理费2940元，由被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司负担2840元；由原告王利容负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 青二〇一六年十一月二十五日书记员 赵海燕
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初530号原告中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县白塔中路21号。负责人黄小宇，职务该行行长。委托代理人刘笑，该行职员。被告陆金初，男，1964年09月28日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被告毛淑琴，女，1967年05月11日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被告陆科太，男，1959年07月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被告陆龙太，男，1968年10月11日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行（以下简称余江农行）与被告陆金初、毛淑琴、陆科太、陆龙太金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余江农行的委托代理人刘笑到庭参加了诉讼，被告陆金初、毛淑琴、陆科太、陆龙太经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告余江农行诉称，被告陆金初于2011年5月13日向原告申请30000元农户小额贷款，并与原告签订了借款借据，期限1年，利率为6.093%，最高额担保可循环，以上贷款由被告毛淑琴承担共同还款责任，被告陆科太、陆龙太为连带保证。上述借款早已逾期，经原告客户经理多次上门催收，至今未归还。为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，请求法院判令：1、被告陆金初、毛淑琴归还原告借款本金人民币30000元及利息12560.04元（利息算至2016年4月7日止，以后利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、被告陆科太、陆龙太对上述贷款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陆金初、毛淑琴、陆科太、陆龙太在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、户口本复印件，用以证明原、被告身份情况；2、最高额担保农户小额借款合同、自助循环贷款额度签约/修改通知单、记账凭证、债务逾期催收通知书，用于证明被告陆金初向原告借款以及被告陆科太、陆龙太为该笔贷款的连带保证人等情况；3、借款本息明细表，用以证明被告陆金初尚欠借款本金、利息等情况。被告陆金初、毛淑琴、陆科太、陆龙太在法定期限内均未向本院提供证据。经审理查明，2009年3月31日，被告陆金初与原告余江农行签订最高额担保农户小额借款合同，约定自2009年3月31日起至2012年3月30日止，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年9月29日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民银行贷款基准利率基础5.31%上浮30%即借款利率为6.093%。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息；对担保人的违约行为，按合同项下借款本金的50%收取违约金。2009年3月31日，被告陆金初向原告余江农行借款30000元用于农业生产经营，同日，原告余江农行向被告陆金初发放了贷款30000元。被告陆科太、陆龙太为该笔借款的连带保证人。借款期限届满后，经原告多次催收，被告陆金初未归还借款本金，截至2016年9月6日，被告陆金初尚欠借款期间利息、逾期利息、罚息13521.78元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告余江农行与被告陆金初、陆科太、陆龙太签订的最高额担保农户小额借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人应依约履行合同义务。原告依照合同约定向被告陆金初提供了借款人民币30000元，履行了合同义务，被告陆金初未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担归还借款本息的清偿责任并承担违约责任。原告要求被告陆金初归还借款本金30000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告要求被告陆金初支付截至2016年4月7日止的借款利息、逾期利息、罚息12560.04元符合法律规定，予以支持。被告陆科太、陆龙太系借款合同的连带保证人，应在其保证担保的范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告陆科太、陆龙太承担连带清偿责任的请求符合法律规定，予以支持。关于原告余江农行要求被告毛淑琴连带清偿上述借款本息的诉请，其向本院提供的证据不足以证明被告毛淑琴对上述借款本息负有连带清偿的义务，故对原告余江农行的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆金初在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金30000元、借款期间利息、逾期利息、罚息12560.04元及自2016年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至借款本金付清之日止的逾期利息。二、被告陆科太、陆龙太对上述借款本息及逾期还款利息、罚息承担连带清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司余江县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告陆金初、陆科太、陆龙太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院，原告可在本判决书指定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  徐水菊人民陪审员  杨聚玉人民陪审员  彭富桂二〇一六年十一月一日书 记 员  邹 磊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4836号原告：金坛市城西天欢建材销售部。经营者：吉继欢。委托诉讼代理人：汪磊，江苏剑群律师事务所律师。被告：沈阳双兴建设集团有限公司。法定代表人：王振飞，该公司总经理。原告金坛市城西天欢建材销售部（以下简称城西销售部）诉被告沈阳双兴建设集团有限公司（以下简称双兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告城西销售部委托诉讼代理人汪磊到庭参加诉讼。被告双兴公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城西销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告双兴公司支付货款467700元；2、判令被告双兴公司支付逾期利息67795元（算至2016年8月31日）以及2016年9月1日至实际履行之日的逾期利息按年利率24%计算；3、判令被告双兴公司支付律师代理费25000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和事由：2015年9月20日,原被告订立口头买卖合同，约定被告向原告购买建筑模板，约定货到后一个月内付款，逾期按月息2%计算，如有纠纷，由金坛市人民法院管辖，所产生的维权费用由被告承担。合同签订后，原告向被告的庐江碧桂园工地送货合计467700元。被告收到原告货物后，至今分文未付，原告多次向被告主张，被告一直不予理会。被告的行为已构成违约，应当承担支付货款的义务并支付逾期利息。被告双兴公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，城西销售部与双兴公司达成口头买卖小红板、小黑板等建筑模板合同，双兴公司庐江碧桂园项目部出具授权委托书交城西销售部收执，该委托书载明：今有双兴公司授权姜植平为材料经办人，其中具体的送货数量、价格、付款等一切未尽的相关事宜以供货方的送货单的约定为准，以此为凭。之后，城西销售部分别于2015年9月21日、9月22日、12月26日、2016年4月15日送货交付双兴公司姜杆明项目部，合计货款467530元，并由姜植平、张子恒在送货单收货方处签名。送货单同时载明购货方应在30日内结清全部货款，违约则需向送货方按银行同期贷款利率四倍交付逾期利息，再以供货总额10%递增作为违约金，并立即结清货款和违约金；如有纠纷，由金坛市人民法院管辖，所产生的维权费用由购货方承担（包括诉讼费、律师费、交通费等一切相关费用）。因双兴公司未按约定期限付款，城西销售部经催要无果，遂诉至本院。诉讼期间，双兴公司支付城西销售部货款200000元，余款仍未支付。另查明，2016年8月30日，城西销售部与江苏剑群律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由该所指派律师作为本起诉讼的一审代理人，律师费25000元。嗣后，城西销售部支付了律师代理费。本院认为，被告的项目部对外从事的商事行为，对被告发生法律效力，产生的法律后果应由被告承受。原告提供的证据能够证明原、被告之间的买卖关系成立并有效。根据原告提供的送货单能够证明被告拖欠原告货款为467530元，诉讼期间被告支付的200000元扣减后，被告应当支付原告267530元。原告主张逾期利息损失按年利率24%计算，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持，但被告已经支付200000元的部分不应当再计算支付后的利息损失。双方对为实现债权产生的律师费进行了约定，该约定对双方当事人具有约束力，原告主张的律师费标准并不违反相关规定，属合理范畴，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳双兴建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告金坛市城西天欢建材销售部支付货款267530元及逾期付款利息损失（算至2016年8月31日，按金额467530元计算，利息损失为67645元；自2016年9月1日起至实际履行之日止，以货款金额267530元，按年利率24%计算）；并承担金坛市城西天欢建材销售部为本案诉讼支出的律师代理费25000元二、驳回原告金坛市城西天欢建材销售部其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9406元，减半收取计4703元，由原告负担50元，被告沈阳双兴建设集团有限公司负担4653元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  陈建平二〇一六年十一月七日书记员  刁玉婷附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民监12号再审申请人（原审原告）：吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。法定代表人：周健心，该公司总经理。委托代理人：张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。被申请人（原审被告）：姚惠华，住所地苏州市吴江区。被申请人（原审被告）：张超红，住所地香港。被申请人（原审被告）：吴江市汇丽针织制衣有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇人民南路。法定代表人：姚惠华，该公司总经理。被申请人（原审被告）：苏州丽毓纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村39、44组。诉讼代表人：陆诚，该企业管理负责人。委托代理人：刘卿涛，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人：朱强和，江苏百年东吴律师事务所实习律师。再审申请人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司因与被申请人姚惠华、张超红、吴江市汇丽针织制衣有限公司、苏州丽毓纺织有限公司担保追偿权纠纷一案，不服本院（2015）吴江商初字第0550号民事判决书，向本院申请再审。2016年9月22日苏州市吴江区人民检察院以吴江检民监[2016]32058400011号检察建议书，建议对本案再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张荣坤审判员  徐菊洪审判员  张坤元二〇一六年十一月二十八日书记员  薛 青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7956号罪犯卢瑞文，男，汉族，高中文化，1945年7月7日出生于福建省南靖县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2007年6月12日作出(2007)门刑初字第0197号刑事判决，以被告人��瑞文犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年12月29日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十五万元。追缴违法所得人民币十三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月15日、2013年4月15日、2015年1月27日作出(2010)宁刑执字第9760号、(2013)宁刑执字第1302号、(2015)宁刑执字第1444号刑事裁定,对罪犯卢瑞文共减去有期徒刑四年一个月(刑期至2017年11月29日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卢瑞文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯卢瑞文在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，财产刑未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯卢瑞文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢瑞文减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执820号之一申请执行人：傅永松，男，1970年8月13日出生，汉族。被执行人：傅松英，女，1968年4月28日出生，汉族。申请执行人傅永松与被执行人傅松英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）浙1123民初427号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人傅永松于2016年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人傅松英应归还申请执行人傅永松借款本金16.5万元及利息。本院已对被执行人傅松英坐落在遂昌县妙高街道兴居花园11-2幢204室房产进行三次网络拍卖（已抵押遂昌县农村信用合作联社借款59万元），均流拍。现被执行人傅松英暂无履行能力且无其它财产可供执行。本院于2016年11月23日向申请执行人傅永松发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 吴溢芳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执478号之一申请执行人徐德文。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理徐德文申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为45145元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司���银行存款人民币15000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执495号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。负责人叶朝晖。被执行人望城县五兴畜牧有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道62号（原高塘岭镇电厂大道西侧）。法定代表人谢国裳。被执行人谢国裳，男，汉族，1966年9月20日出生，住长沙市望城区。被执行人李飞虎，男，汉族，1965年9月28日出生，住长沙市望城区。被执行人危彦波，男，汉族，1964年5月6日出生，住长沙市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人望城县五兴畜牧有限公司、谢国裳、李飞虎、危彦波保证合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第00469号民事判决书立案执行。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第00469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙浩滨审判员  李基强审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2925号申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于蓉，行长。被执行人丛涛。被执行人张华娟。申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人丛涛等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1925号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区（2016）鲁1003民初1925号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  丛洋滋
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执异20号案外人赵燕峰，男。本院在审理原告贾玉玲与被告张云召、康亚萍民间借贷纠纷一案中，因诉讼保全于2016年11月8日作出（2016）陕0581民初2260号民事裁定书，对张云召所有的陕EDM1**号奥迪牌小轿车一辆予以扣押。案外人赵燕峰于2016年11月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，在审查过程中，赵燕峰向作出裁定的审判机构提出了复议，现申请撤回执行异议。本院认为，赵燕峰的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下:准予案外人赵燕峰撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈永峰
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3236号之一申请执行人王秀娟，女，1977年1月27日出生，汉族，住上虞区。被执行人章迪强，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院于2016年8月26日作出（2016）浙0604执3236号执行裁定书，查封了被执行人章迪强名下浙Ｄ×××××号小型汽车一辆。现因被执行人章迪强已经履生产法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除登记在被执行人章迪强名下浙Ｄ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建忠二〇一六年十一月四日书记员  沈梦娣
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初3010号原告：江苏普利匡聚合物材料有限公司，住所地南京市六合区大厂和鑫路33号。法定代表人：李文俊，董事长。委托诉讼代理人：杨晔隽，江苏致邦律师事务所律师。被告：勾德强，男，1980年5月13日出生，满族。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏驰东律师事务所律师。原告江苏普利匡聚合物材料有限公司（以下简称普利匡公司）与勾德强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法进行了审理。普利匡公司向本院提出诉讼请求：1、要求勾德强偿还借款220,747.5元；2、诉讼费由勾德强承担。事实和理由：勾德强分别于2014年10月13日向普利匡公司借款91020元、2014年11月17日向普利匡公司借款68971.5元、2014年12月22日向普利匡公司借款46242元、2015年1月27日向普利匡公司借款14514元，合计借款220747.5元。后普利匡公司多次催要款项，勾德强匀未予返还，为维护自身合法权益，普利匡公司诉至法院，诉如所请。本院经审查认为：勾德强在普利匡公司任职期间，向普利匡公司预借款项用于发展公司销售业务，该行为系职务行为，不能认定为其与普利匡公司间存在平等主体间的债权债务关系。虽然勾德强现已从普利匡公司离职，但双方就劳动关系存续期间的劳动报酬或欠款并未结算清楚，双方因此发生的纠纷，应按劳动争议案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江苏普利匡聚合物材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  厉荣媛人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一六年十一月四日书 记 员  张 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执308号之一申请执行人：魏建伟，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区中清路。申请执行人：孙艳斌，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区循环经济园区渡口居委会张集51号。被执行人：杜运昌，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区插花镇前于村东杜庄70号。被执行人：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东开发区中兴路，组织机构代码55923910-0。法定代表人：杜运昌，经理。本院在执行申请执行人魏建伟、孙艳斌申请执行被执行人杜运昌、安徽原创服饰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  梁 冰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3810号之二申请执行人李双双。被执行人蒋邦琪。李双双与蒋邦琪抵押权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6569号民事判决已经发生法律效力。权利人李双双于2016年7月14日向本院申请执行，执行标的为1882295元。本案在执行过程中，本院于2016年10月28日将被执行人蒋邦琪位于成都市青羊区鼓楼北二街81号2栋5层房屋（权0348734）予以查封。冻结被执行人蒋邦琪在中国工商银行成都市青羊宫支行4402218001003626569账户。因上述房屋设有抵押暂无法处置，上述账户余额不足，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6569号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十九日书记员 赵雄峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执异34号申请变更人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路379号25P。法定代表人曾志红，董事长。委托代理人林美灵，女，汉族，1991年4月23日出生，浙江文华控股有限公司职员。委托代理人杜国红，女，汉族，1989年9月10日出生，浙江文华控股有限公司职员。申请执行人中国建设银行北京市怀柔区支行，住所地北京市怀柔区南大街22号。负责人黄起和，行长。被执行人北京市怀柔富兴冲压件厂，住所地北京市怀柔区城北三公里铁路北。法定代表人王恩德，厂长。被执行人北京鑫聚德实业公司，住所地北京市怀柔区城北三公里铁路北。法定代表人高福顺，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2003）怀民初字第02204号民事判决书，在执行中国建设银行北京市怀柔区支行与北京市怀柔富兴冲压件厂、北京鑫聚德实业公司借款合同纠纷一案【案号（2003）怀执字第02350号】中，申请变更人上海文盛资产管理股份有限公司向本院提出变更申请。本案在审查过程中，申请变更人上海文盛资产管理股份有限公司向本院提出撤回变更申请。本院认为，申请变更人上海文盛资产管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予申请变更人上海文盛资产管理股份有限公司撤回变更为本案申请执行人申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 淼审判员 徐建会审判员 徐立辉二〇一六年十一月十七日书记员 郝文婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涵执字第1118号之三申请执行人：郑金堂，男，1964年9月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑立，男，1975年11月5日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。被执行人：陈涵英，女，1980年3月20日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建省亿源电气设备有限公司（以下简称亿源公司），住福建省莆田市涵江区梧塘镇沁后村。组织机构代码66507851-5。法定代表人陈亚妹，经理。关于郑金堂与郑立、陈涵英、亿源公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3243号民事判决，向被执行人郑立、陈涵英、亿源公司发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2016年3月8日，本院依法作出（2015）涵执字第1118号之一执行裁定书，查封：一、被执行人郑立所有的坐落莆田市房地产（含车位）;二、被执行人郑立所有的坐落莆田市荔城区房地产;三、被执行人郑立所有的坐落莆田市荔城区地下室及其应份土地使用权；四、被执行人郑立所有的坐落莆田市荔城区房屋;五、被执行人陈涵英所有的坐落莆田市城厢区房屋及其应份土地使用权（含储藏间）；六、被执行人福建省亿源电气设备有限公司所有的坐落莆田市涵江区的土地使用权。2016年7月29日，因莆田市中级人民法院（2016）闽03执203号案件的申请执行人对本案被执行人亿源公司所有的位于莆田市××××村的土地使用权享有顺位在先的担保物权，本院根据莆田市中级人民法院发来的（2016）闽03执203号《商请移送执行函》及相关法律规定，依法作出（2015）涵执字第1118号《移送执行函》，将被执行人亿源公司所有的位于上述地址的土地使用权移交莆田市中级人民法院进行执行。2016年9月29日，因莆田市城厢区人民法院（2015）城执字第1181号案件的申请执行人对被执行人郑立所有的位于莆田龙房地产（含车位）享有优先受偿权，本院根据该院发来的（2015）城执字第1181号《商请移送执行函》及相关法律规定，依法作出（2015）涵执字第1118号之一《移送执行函》，将被执行人郑立所有的上述房地产移交城厢法院进行执行。2016年11月25日，申请执行人郑金堂以其仍需确认被执行人郑立所有的位于莆田荔城区房地产、位于莆田市××城区地下室及其应份土地使用权，被执行人陈涵英所有的坐落莆田市城厢区房地产的具体位置为由书面向本院申请终结对莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3243号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3243号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑勇斌执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一六年十一月二十六日书记员  林丽丽
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执846号申请执行人：周昌国，男，1965年9月15日出生，汉族，农村居民，住四川省渠县。被执行人：古蔺县护家乡龙洞煤厂，住四川省古蔺县。法定代表人：陈思强，职务总经理。被执行人：陈思强，男，1962年12月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：罗洪学，男，1968年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院依据古蔺县人民法院（2016）川0525民初1463号民事调解书受理了周昌国申请执行古蔺县护家乡龙洞煤厂劳动争议纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人古蔺县护家乡龙洞煤厂被贵州省赤水法院查封，本院暂不宜处置，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2016）川0525民初1463号民事调解书的本次执行程序。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  杨 洋二〇一六年十一月三日书 记 员  于 杨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10997号原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所天津市滨海高新区华苑海泰信息广场B座506号。法定代表人:穆瑞洪,总经理。委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。被告:王心,男,住天津市南开区。被告:王尚凯,男,住天津市南开区。原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告王心、王尚凯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判员  张骞二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘玲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民初448号之一原告：浙江亚洲龙继电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区腾飞路7号。法定代表人：刘方云，总经理。委托诉讼代理人：郑书利，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。被告：温州指南针金属材料有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区（温州市柳川继电器有限公司内）。法定代表人：林少甫，董事长。被告：乐清市晨速自动化科技有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇樟湾村五龙街30-3号。法定代表人：陈旭策，经理。被告：陈旭策，男，1985年3月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。上述二被告共同委托诉讼代理人：曾竞孝，浙江泽商律师事务所律师。本院在审理原告浙江亚洲龙继电器有限公司与被告温州指南针金属材料有限公司、乐清市晨速自动化科技有限公司、陈旭策侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告浙江亚洲龙继电器有限公司于2016年11月24日以其已与被告乐清市晨速自动化科技有限公司、陈旭策达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江亚洲龙继电器有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告浙江亚洲龙继电器有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江亚洲龙继电器有限公司负担。审 判 长  郑 晔审 判 员  曹新新人民陪审员  仲 夏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  林璐瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13288号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人:余玲玲,总经理。委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告:谢某，男，1978年8月出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱巴南大道。被告:谢某二，男，1951年5月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人:谢某。被告:何某，女，1953年4月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人:谢某。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告谢某、谢某二、何某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十一月三十日书记员  傅 玉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执845号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人陈剑萍，该支行员工。被执行人林全安，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林金旭，男，1977年1月31日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5596号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人林全安、林金旭发出执行通知书，责令被执行人林全安立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币80万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年2月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，但应扣除已支付的利息人民币308.44元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12222元、执行费人民币10400元；责令被执行人林金旭对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人林全安、林金旭均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月24日、10月17日查询被执行人林全安、林金旭的财产情况，查明除了被执行人林金旭有部分银行存款外，二被执行人无银行存款、房产等其它财产信息；2、扣划被执行人林金旭的银行存款共计人民币24989.57元，因执行款不足以支付本案及（2016）闽0583执1379号案件的案件受理费、执行费，故申请执行人暂未能受偿；3、2016年11月14日作出决定将被执行人林全安、林金旭纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。本院查无二被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相应财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈为金
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执479号之一申请执行人陈芳玉。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理陈芳玉申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为8075元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0103民初3030号原告:李某某。被告:马某某。原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员钟利平适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告马某某到庭后未经法庭同意，擅自离庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告双方于1989年11月18日7登记结婚后，婚后生育二女，但由于被告脾气暴躁，双方经常发生矛盾，夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求：一、依法解除原被告的婚姻关系；二、依法判决分割原被告之间的共同财产，两室一厅房屋一套（兰州市西固区福利西路111号1**室）。三、依法判决本案受理费由被告承担。被告马某某到庭后未经法庭同意，擅自离庭。经审理查明，原告李某某曾用名李某甲。原告提交的1989年11月18日字第484号结婚证中女方的姓名为李某乙。以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。取得结婚证，即确立夫妻关系。本案中，原告提交的身份证及户口本的复印件中的名字与结婚证中的姓名不同，无法证明是同一人，亦无法证明与被告马某某是夫妻关系，原告李某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求，证据不足不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告李某某驳回的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  钟利平二〇一六年十一月十八日书记员  张雪清
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执541号申请执行人陈景诚，男。被执行人李小刚，男。被执行人李红侠，女。陈景诚与李小刚、李红侠民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2016年8月2日作出（2016）陕0581民初1474号民事判决书，确定李小刚、李红侠返还陈景斌借款150000元，并自2016年7月12日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；案件受理费2472.5元由李小刚、李红侠负担。该判决书已发生法律效力，李小刚、李红侠未能履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人李小刚、李红侠名下有房产一套。故依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：一、对被执行人李小刚、李红侠名下的位于韩城市新城区金塔中路临街4号楼东起第25间房产一套予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈永峰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2827民初1233号之一原告来凤九鼎典当有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇民族路。法定代表人唐文斌，董事长。委托代理人（特别授权）沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）李俊，公司副总经理。被告吴庆明，男，生于1964年12月15日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤九鼎典当有限责任公司诉被告吴庆明民间借贷纠纷一案中，原告来凤九鼎典当有限责任公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来凤九鼎典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费4495元，因原告撤诉减半收取2247.50元，保全费1595元，由原告来凤九鼎典当有限责任公司负担。审判员  梁东华二〇一六年十一月八日书记员  赖婷婷
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6423号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：青光荣，1969年5月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告青光荣物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十一日书记员  舒 凤
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3710号原告张宗胜，男，1985年3月18日出生，满族，农民。被告宋海春，男，1973年4月15日出生，汉族，农民。被告王玉芬，女，1972年9月20日出生，汉族，农民。被告宋丽伟，男，1986年9月9日出生，汉族，农民。原告张宗胜与被告宋海春、宋丽伟、王玉芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月8日诉至本院，本院受理后，于2016年11月2日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗胜、被告宋海春、宋丽伟到庭参加诉讼，被告王玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宗胜向本院提出诉讼请求：2015年8月20日，被告宋海春、张丽杰因资金周转从原告张宗胜处借款60000元，借款期限为一年，约定月利率为1.5%，被告宋丽伟为借款担保，三人于借款之日为原告出具借据一枚。后三被告给付原告部分利息。借款到期后，原告索要欠款，三被告未偿还欠款本金及尾欠利息。原告诉至法院，要求三被告立即偿还借款60000元及利息，利率按月息1.5%计算，自2016年8月21日起至判决生效时至。被告宋海春、宋丽伟、王玉芬未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告张宗胜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告宋海春、宋丽伟、王玉芬未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告张宗胜提出的全部诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定判决如下：被告宋海春、王玉芬偿还原告张宗胜借款60000元及利息（利率按月息1.5%计算，自2016年8月14日起至判决生效时止），于判决生效后立即付清。被告宋丽伟承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告宋海春、宋丽伟、王玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年十一月二日书记员  李洪羽
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0635民初1447号之一原告：黄建强，男，汉族，1978年2月13日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：吴楠，女，汉族，1987年10月9日出生，住址蠡县。被告：苏洋，男，1980年1月6日出生，汉族，住址蠡县。本院在审理原告黄建强与被告吴楠、苏洋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告黄建强于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建强撤回起诉。案件受理费705元，减半收取计352.5元，由原告黄建强负担。代理审判员  田新伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  孔卫晨
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初5580号原告：山东帮客投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：于小彬，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：董延军，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省水寨镇康家村西大街**号。被告：董先萍，女，1981年6月21日出生，汉族，住山东省水寨镇康家村西大街**号。原告山东帮客投资集团有限公司（以下简称“帮客集团公司”）与被告董延军、董先萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告帮客集团公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加了诉讼，被告董延军、董先萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帮客集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金6万元整并承担连带责任；2、判令两被告向原告支付以上款项从2014年5月30日至2014年8月30日的利息，合计人民币1800元并承担连带责任；3、判令两被告承担自2014年8月30日至判决生效之日止的逾期违约金并承担连带责任；4、判令两被告承担原告支出的律师代理费5000元及本案的诉讼费用。事实与理由：董延军与董先萍系夫妻关系，2014年5月30日，董延军因欠缺资金，向原告借款6万元。双方签订了《借款合同》，借款期间为2014年5月30日至2014年8月30日，借款周期为三个月，还款方式为按月还息，借款到期日支付借款本金及借款到期日前一月的月利息。借款给付后，董延军向原告出具了借据一份。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告迟迟未予归还。为维护自己的合法权益，原告聘请律师支付合理费用5000元，应由被告承担，双方签订的《借款合同》4.6条款对此作出明确约定。鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告帮客集团公司为证实其主张，提供如下证据：证据1、2014年5月30日董延军出具借据一份及双方签订的《借款协议》一份，证明原告向被告提供借款6万元及借款期限及借款利率等借款情况事实；证据2、原告口头陈述有转账凭证一份，证明原告向被告以银行转账方式提供借款本金6万元整（但未提供）；证据3、律师委托代理协议、中国工商银行电子回单一份、律师费发票一张及支付系统入账凭证一份，证明原告聘请律师支付律师费5000元的法律事实；证据4、关于出借人与实际转账人不一致的说明一份，证明原告向被告提供的借款系原告公司的法定代表人于小彬通过个人账户向被告转款的事实；证据5、工商登记变更情况一份，证明借款时原告方为山东帮客投资管理有限公司，现变更为山东帮客投资集团有限公司。被告董延军、董先萍未到庭参加诉讼，也未提交证据、答辩状等。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，甲方（出借人）山东帮客投资管理有限公司与乙方（借款人）董延军签订《借款协议》一份，载明：乙方因经营需要，向甲方借款，并保证将所借款项用于进货。甲方向乙方提供的借款本金为6万元，按月计息，每月利率1%，不足一月的按一月计算，乙方同意以下账户为其接收甲方向其提供借款的账户，账户名称：董延军，开户银行：章丘市宁家埠分理处农业银行，账号：。甲方向乙方提供借款的期限从2014年5月30日起至借款期限届满日2014年8月30日止，共计3个月。山东帮客投资管理有限公司在协议中加盖公章，被告董延军签名并捺印。同日，被告董延军出具借据一份，载明：今借到出借人山东帮客投资管理有限公司6万元，借款到期日2014年8月30日。被告董延军作为借款人在借据中签名并捺印。本院另查明，2016年1月14日，山东帮客投资管理有限公司经核准变更名称为山东帮客投资集团有限公司，即本案原告。另，诉讼期间，原告虽然主张向被告转账交付6万元，但一直未能提供相关证据；同时原告主张两被告系夫妻关系，亦未提供相关证据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，双方签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不具备法定无效之情形，应为合法有效之合同，本院依法确认原告帮客集团公司与被告董延军签订的《借款协议》依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告帮客集团公司应当首先举证证明其实际履行了协议中约定的交付借款义务，但在本案庭审过程中，原告并未提交转账凭证加以证明，且在本庭给予原告7日的期限之内亦未向本院提交证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，对于原告的主张，应当承担举证不能的法律后果。原告可待提供充足证据后，另行处理。被告董延军、董先萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和举证，视其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告山东帮客投资集团有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币1470元，由原告山东帮客投资集团有限公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 于 毅人民陪审员 刘 丽人民陪审员 张 美二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘沙沙
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执493号之一申请执行人：张少文，男，1961年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市。被执行人：汪海评，女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人张少文与被执行人汪海评民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2015年11月12日作出（2015）绩民一初字第00714号民事判决书，该判决书现已生效。汪海评至今未履行生效法律文书确定的义务，张少文于2016年11月1日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪海评银行存款160000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人汪海评银行存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 国 栋二〇一六年十一月四日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初8697号原告杨某某。被告魏某某。被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在审理原告杨某某与被告魏某某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月21日提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某某负担。审 判 长  白 剑代理审判员  杨金翠人民陪审员  王赁柱二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨珺娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5522号申请执行人吴瑞莲，女，1965年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘文生，男，1963年5月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄连付，男，1958年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案执行，执行标的为80000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初8511号原告:冯定炎,男,1978年10月3日出生,汉族,住重庆市合川区。被告:重庆宝众汽车销售服务有限公司,住所地重庆市合川区工业园区内，统一社会信用代码915001170532459761。法定代表人曹甲陆，该公司总经理。委托诉讼代理人曾清，女，1990年1月30日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。原告冯定炎与被告重庆宝众汽车销售服务有限公司身体权纠纷一案，原告冯定炎于2016年10月9日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告医疗费40元；2、支付原告误工费5000元；3、诉讼费由被告支付。本院依法由代理审判员ＸＸ适用小额诉讼程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告是从事销售上海大众品牌汽车销售，二类汽车维修，二手车销售，场地租赁，代办车辆保险手续、车辆上户手续、车辆按揭手续等经营活动的企业。2016年8月29日，原告将渝X号车辆开到被告公司进行保养。车辆保养结束，原告将车开至洗车场内，不慎踏入正维护的排水沟，导致右大腿软组织损伤，原告产生医疗费36.90元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，2016年10月9日，原告起诉来院，诉请如前。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告维护排水沟时未设置警戒线及提示牌，未尽到合理的安全保障义务，对原告踏入排水沟导致右腿受伤存在过错。原告作为完全民事行为能力人，忽视安全，自身对受伤亦存在一定过错。本院认定被告对原告的受伤承担百分之七十的责任，原告自行承担百分之三十的责任。对医疗费的问题，原告举示合川区人民医院门诊费用明细，证明产生医疗费情况，被告无异议，本院认定原告医疗费36.90元。对误工费的问题，因原告受伤较轻，又未实际住院治疗，本院酌情认定第一次门诊治疗的医嘱休息一周的意见，即误工期为7日。对误工费标准，虽然原告举示重庆阳成建筑工程有限公司证明、劳动合同书、施工合同等证据，但该组证据显示原告系临时雇工，工资按实际天数执行，收入并不固定，原告也未举示证据证明其近三年平均收入状况，本院参照当地经济水平，按80元/天的标准计算，故其误工费为560元。综上，原告因本次受伤的损失为医疗费36.90元，误工费560元，共计596.90元。由被告承担417.83元，由原告自行承担179.07元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告冯定炎因本次事故产生医疗费36.90元，误工费560元，共计596.90元，由被告重庆宝众汽车销售服务有限公司负担417.83元，余下的179.07元，由原告冯定炎自行负担。上述费用，限被告重庆宝众汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆宝众汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员 汪 洋二〇一六年十一月二十二日书 记 员 王郁文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢447号之一申请执行人河南金孚雷沃工程机械有限公司，住所地郑州市惠济区大庙村南邻中州大道门面房A区。法定代表人贺彦飞，董事长。被执行人王海江，男，1964年1月4日生，汉族，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第595号民事判决书，向被执行人王海江发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民一初字第595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈明安