贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初2180号原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司,住所地：贵州省金沙县柳塘镇（原城关镇）江龙村（石材园区内）,统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。法定代表人：尚勇，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）袁洪，男，该公司法务部员工。委托代理人周建军，男，该公司法务部员工。被告贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路68号，统一社会信用代码：91520000741134006L法定代表人：熊秀祥，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）张凌，男，贵州玉顺律师事务所。委托代理人（特别授权）王大鑫，男，系该公司员工。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司,（以下至判决主文前简称：远大建材公司）诉被告贵州省大地建筑工程有限责任公司（以下至判决主文前简称：大地建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员胡佳艳适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告远大建材公司的委托代理人袁洪、周建军及被告大地建筑公司的委托代理人张凌、王大鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年11月签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定被告向原告购买商品混��土用于金沙义乌城（一期）国际商贸中心建设工程。单价为：C10混凝土320元/m3、C15混凝土330元/m3、C20混凝土340元/m3、C25混凝土350元/m3、C30混凝土360元/m3、C35混凝土385元/m3、C40混凝土405元/m3、C45混凝土435元/m3、C50混凝土465元/m3、C55混凝土505元/m3，数量以实际使用量为准。付款方式为：由原告先垫资8000m3混凝土，到达8000m3后先支付70%的货款，然后月结70%，待一期工程主体完工后一个月内付清之前所欠款项的30%。若被告到期未履行货款支付义务，则被告必须额外支付乙方该货款3%月息的财务成本。违约责任为：被告应按合同约定及时向原告支付货款，若不能按时向原告支付货款，原告有权停止供货及不发给28d实验报告并将依法追究货款，逾期付款则按每日千分之五计收逾期付款违约金，在业务往来中产生的律师费，诉讼费由败诉方承担。合同签订后，原告��约于2015年7月18日完成了对由被告承建的金沙义乌城（一期）国际商贸中心所使用商品混凝土的供货义务，并于2015年8月18日与被告进行了结算，被告尚欠原告混凝土尾款3328637元。按合同约定截止2015年8月18日，被告应付清原告的混凝土余款为3328637元，被告未按约定履行支付义务，一直拖欠至今，原告的上述行为已构成违约。原被告双方签订的《商品混凝土买卖合同》约定的逾期付款违约金计算方式偏高，被告按2%的月息计算赔偿原告逾期付款违约损失较宜，应赔偿原告的逾期付款违约损失为798827.88元，合计为4127509.88元。为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告立即支付原告混凝土货款3328637元及利息798872.88元（暂计，实际应计算至履行完毕之日止），合计4127509.88元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1.《商品混凝土买卖合同》。证明被告向原告购买商品混凝土的事实及在合同履行的过程中双方的权利、义务关系。经质证，被告无异议。2.远大建材公司江龙搅拌站混凝土销售对账单16份、远大建材公司与大地建筑公司砼结算表6份。证明原告依约履行了向被告供应商品混凝土的义务，经原、被告双方进行对账、结算，确认截止至2015年7月，被告尚欠原告混凝土货款3328637元。经质证，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该组证据只能证明被告公司未付的货款为3328637元。被告辩称：原、被告双方确系合同关系，被告未支付原告货款的金额与原告诉称的金额一致。被告已支付原告货款695万元，已经依照合同履行了合同义务，根据双方约定，在一期工程完工前支付70%，但现在一期工程尚未完工，实际供应量为一���万元左右，因此尚未达到付款条件，待一期工程完工之后，被告会依约支付货款。原告诉请与合同约定相悖，依法不应得到支持。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《商品混凝土买卖合同》。证明原、被告双方是合同关系，依据合同约定，未达到付款条件，合同5.2条约定，在工程一期完工前支付货款的70%，现一期尚未完工，被告公司已支付货款的70%。经质证，原告对证据三性无异议，但对证明目的有异议。2.银行电子回单5份、转账凭证1份、收据16份。证明被告公司已经向原告公司支付了695万元货款。经质证，原告有异议，要求被告提原件核对。3.毕节中院的质证笔录5页、毕节中院现场勘验笔录1页。证明被告公司承建的主体工程为24栋房子，被告只完成了21栋，义乌城一期工程未完工。经质证，原告有异议，要求被告提原件核对。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的第1组证据被告无异议；第2组证据被告对真实性无异议，该两组证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。被告提供的第1组证据，原告对证据三性无异议，本院予以确认，对被告提供的2、3组证据原告均有异议，要求被告提供原件予以核对，该两组证据本院仅作为本案的参考。经审理查明：2013年11月，原告远大建材公司与被告大地建筑公司签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定：被告大地建筑公司向原告远大建材公司购买商品混凝土用于承建金沙义乌城（一期）国际商贸中心建设工程，混凝土到场价（含运费）为：C10混凝土320元/m3、C15混凝土330元/m3、C20混凝土340元/m3、C25混凝��350元/m3、C30混凝土360元/m3、C35混凝土385元/m3、C40混凝土405元/m3、C45混凝土435元/m3、C50混凝土465元/m3、C55混凝土505元/m3，数量以实际使用量为准。合同价款结算及支付约定：该工程由原告先垫资8000方混凝土，到达8000方后先支付原告70%的工程款，然后月结70%，待一期工程主体完工后一个月内付清之前所欠款项的30%。若被告到期未履行货款支付义务，则被告必须额外支付原告该货款3%月息的财务成本。合同违约责任为：被告应按合同约定及时向原告支付货款，若不能按时向原告支付货款，原告有权停止供货及不发给28d实验报告并将依法追究货款，逾期付款则按每日千分之五计收逾期付款违约金，在业务往来中产生的律师费，诉讼费由败诉方承担。该《商品混凝土买卖合同》签订后，原告对被告承建的金沙义乌城（一期）国际商贸中心提供了商品混凝土，双方于2015年8月18日进行结算，被告尚欠原告砼款3328637元。2016年8月9日原告诉来本院，请求支持其如前诉请。本院认为：原告远大建材公司与被告大地建筑公司于2013年11月签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违背国家相关法律法规的强制性规定，应合法有效，合同签订后，双方均应严格依约履行。被告认可经双方结算后其尚欠原告砼款3328637元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应承担履行支付砼款的义务，及时向原告支付砼款3328637元。本案中，双方签订的《商品混凝土买卖合同》对价款支付的约定是：该工程由原告先垫资8000方混凝土，到达8000方后先支付原告70%的工程款，然后月结70%，待一期工程主体完工后一个月内付清之前所欠款项的30%。庭审中，原、被告双方均认可双方签订的《商品混凝土买卖合同》中未约定一期工程主体所包括的具体内容，因此，对被告所欠款项的支付时间应视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，对被告辩称一期主体工程未完工，尚未达到付款条件的辩解理由，本院不予采信。故原告可以随时要求被告支付所欠砼款，但应当给被告必要的准备时间。因原告未提供证据证明向被告要求支付过该欠款，不能认定被告违约，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不力的后果，故对原告要求被告支付逾期利息798872.88元的诉讼请求，本院不予支持。为此，原告的请求部分合法，部分不合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。���上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州省大地建筑工程有限责任公司在本判决生效后三十日内支付原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司砼款3328637元；二、驳回原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39800元，减半收取19900元，由被告贵州省大地建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  胡佳艳二〇一六年十一月七日书记员  庞燕君