河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0623民初1093号原告张瑞芹，女，1960年9月18日生，汉族，住涞水县。委托代理人赵金刚，河北精伟律师事务所律师。被告田海明，男，1968年9月4日生，汉族，住易县。被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，住所地：易县。负责人孙永利，职务：经理。委托代理人张杰，该公司员工。原告张瑞芹诉被告田海明、中国平安财产保险股份有限公司易县支公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵金刚，被告田海明、平安财产保险公司的委托代理人张杰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2015年4月25日17时许，被告田海明驾驶冀FNJ5**号小型轿车行驶至涞水县南桥头村烈士陵园附近路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经涞水县公安交警大队认定，田海明负此事故的全部责任，原告无责任。该事故导致原告九级、十级伤残。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失共计174049.92元;诉讼费用由被告承担。为证实自已的主张，原告向法庭提供以下证据:1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。2、交通事故认定书一份，证明田海明负事故的全部责任，原告无责任。3、车辆保险单复印件，证明事故车辆投保情况。4、医院诊断证明书、住院病历、费用明细、医疗费票据6张，证明原告住院36天，医疗花费89452.92元及原告的损伤情况。5、交通费票据3张，计3143元。6、鉴定费票据一张，计2060元。7、司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日，营养期90日，后期治疗费1万元。8、原告单位出具的工作证明、工资表，营业执照和护理人员单位出具的工作证明、工资表、营业执照，证明原告月工资3100元，护理人员月工资3300元。9、户口本复印件，证明原告和护理人员李北平系母子关系。10、原告母亲张秀珍身份证复印件和张秀珍所在村委会证明，证明被抚养人身份情况和原告与被抚养人的身份关系及抚养人数。被告田海明辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车在平安财产保险公司处投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付，事故发生后我为原告垫付了医疗费4165.05元，要求保险公司在本案中一并处理。被告田海明向法庭提交的证据有：医疗费票据4张，证实事故发生后为原告垫付4165.05元医疗费。被告平安财产保险公司辩称：田海明在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司前期为原告垫付医疗费用1万元，诉讼费和鉴定费不予承担。该公司未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实:2016年4月25日17时许，被告田海明驾驶冀FNJ5**号小型轿车由西向东行驶至涞水县南桥头村烈士陵园附近路段时，与由南向西左转弯骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2016年4月29日涞水县公安交通警察大队作出涞公交认字【2016】第50123号道路交通事故认定书：田海明负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到涞水县医院住院治疗6天，经诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左肩部软组织损伤，高血压、糖尿病；建议手术治疗。后转至天津市泰达医院住院治疗30天，支付医疗费89452.92元。经诊断为：左胫骨平台骨折，左胫骨近端骨折。2016年8月2日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤为10级伤残；伤后误工期180天，护理期90天，营养期90天；后期医疗费10000元。原告支付鉴定费2060元。因该事故原告支付交通费3143元。原告住院期间，其子李北平在医院护理，二人均系涞水县东阳工艺品厂职工，原告月工资3100元，护理人员李北平月工资3300元，因交通事故原告及护理人员未上班，工资停发。原告的母亲张秀珍于1932年4月13日生，现年84周岁，共生育六名子女。被告田海明驾驶的冀FNJ5**号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。事故发生后平安财产保险公司为原告支付医疗费10000元，田海明为原告支付了在涞水县医院住院期间的医疗费4165.05元（票据在被告手中）。上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、车辆保险单、医院诊断证明书、住院病历、费用明细、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、工资证明、工资表，营业执照、户口本、村委会证明；被告田海明提交的医疗费票据及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告田海明因未确保行驶安全与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，田海明负此事故的全部责任，原告无责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。被告田海明驾驶的冀FNJ5**号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险和商业三者险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案原告的损失先由平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财产保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足部分由田海明承担赔偿责任。关于残疾赔偿金,被告对鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提出证据反驳，故按鉴定意见确定的伤残等级计算相关费用。关于精神损害抚慰金，本院认为，因该交通事故造成原告身体残疾，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金5000元。关于误工费、护理费及营养费，被告对计算标准及天数均不予认可，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案原告及护理人员均系涞水县东阳工艺品厂职工，原告月工资3100元，护理人员月工资3300元，故原告主张误工费计算至定残前一天共100天，护理期、营养期依照鉴定意见确定的期限90天予以计算。综上确定原告损失为:医疗费89452.92元，交通费3143元，鉴定费2060元，住院伙食补助费36天X100元=3600元，误工费100天X103元=10300元，护理费90天X110元=9900元，伤残赔偿金11051元X20年X10%=22102元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费9023元X5年X10%/6=752元，营养费90天X50元=4500元，后期医疗费10000元，共计160809.92元，扣除事故发生后被告平安财产保险公司已为原告垫付医疗费1万元，再给付原告损失150809.92元。事故发生后田海明为原告支付医疗费4165.05元，由保险公司直接给付被告。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八、第三十五条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计150809.92元，限本判决生效后十日内履行;二、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在保险责任限额范围内给付被告田海明为原告支付医疗费4165.05元，限本判决生效后十日内履行;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元,由被告田海明负担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一六年十一月二十七日书记员  杨雅茹