广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初921号原告赖塘成，男，汉族，1975年8月25日出生，身份证住址：福建省长汀县，委托代理人胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被告东莞市米蕾服饰有限公司，住所地：东莞市樟木头镇柏地旗岭旗峰路一号。法定代表人龚艳霞。委托代理人易飞，广东砝码律师事务所律师。委托代理人王亚清，广东砝码律师事务所实习律师。原告赖塘成诉被告东莞市米蕾服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告赖塘成的委托代理人胡正东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖塘成诉称，原告在虎门开有一家进行服装加工的个体加工厂，未进行工商注册登记，因生产经营的需要，原告对外经常以“东辉加工厂”的名义进行生产经营。从2012年2月份左右开始，原告同被告建立起了加工合同关系，由原告为被告加工服装，合作的方式为由被告通过电话或者电脑QQ等形式下订单给原告，然后由原告根据被告的订单中载明的需要加工的服装的数量、型号、颜色、面料成份等内容为被告加工服装，原告加工好服装后再将服装通过快递的方式送交给被告，然后经双方对账后由被告向原告支付加工费。2014年4月16日，经过原被告双方对账，双方一致确认，截止至2014年3月1日，被告尚欠原告2013年度未付加工费共计503642元。2014年10月29日，经原被告双方协商，被告为原告出具了一份《东莞米蕾服饰有限公司应付账款安排明细》，被告同意就所欠原告的503642元加工费进行分期付款，预算2014年11月付100000元、2014年12月付100000元、2015年1月付53642元、余下的货款于2015年4月、5月、6月安排。被告在向原告出具《东莞米蕾服饰有限公司应付账款安排明细》后，只向原告支付了60000元的加工费，尚欠443642元加工费至今未能向原告支付。根据以上情形，原告认为，既然原被告之间经过平等协商达成了加工合同，那么双方均应该严格遵守，并按照合同约定全面履行自己的义务。在原告保质保量完成了对被告的服装加工任务后，被告理应及时足额支付加工费，现被告未及时足额支付加工费的行为，已经严重违反了双方订立的加工合同的约定，致使原告订立合同的根本目的无法实现，被告的行为已经构成根本违约。现根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告要求被告就其未能及时向原告支付加工费的行为承担违约责任，继续履行向原告支付上述加工费的义务。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付加工费443642元；2、被告向原告支付上述欠款443642元自2014年11月1日起的利息（以中国人民银行同期贷款利率为准）直至上述欠款完全清偿为止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告东莞市米蕾服饰有限公司未答辩，未提交证据。经审理查明，原告主张于2012年2月与被告建立加工合同关系，被告通过QQ或电话等形式下订单给原告，原告为被告加工服装，加工完成后将货物以快递的方式交付给被告，当时约定月结45天付款，被告未付清2013年8-12月的加工费。原告为证实自己的主张举证了交易过程中的生产制作单、送货单和快递单，拟证实双方存在真实交易关系。原告举证一份“加工费进账记录”，记载了2013年8月-12月份期间各月的出货数、退货数、应付金额、已收款项等情况，注明“东辉，赖生”，已付款项付入赖塘成的银行账户，经统计显示2013年度未付款合计503642元，该“加工费进账记录”下方有手写的“截止2014年3月1日，2013年度未付款总计503642元，东莞市米蕾服饰有限公司，赖玉云，2014年4月16日”的字样，原告主张该字迹和签名是被告当时的法定代表人“赖玉云”所书写；原告进一步举证了2013年8月-12月份期间各月的“出货对数表”，与“加工费进账记录”的记载对应。2014年10月29日，“东莞市米蕾服饰有限公司”盖章出具一份“应付账款安排明细”，记载应付“东辉”截止4月账款503642元，预算2014年11月付100000元、2014年12月付100000元、2015年1月付53642元、余下的货款于2015年4月、5月、6月安排。原告主张被告签署“应付账款安排明细”后仅于2014年11月支付了60000元，尚欠443642元未付。另，原告主张其为个体经营，对外以“东辉”的名义经营，未经工商注册登记，并举证了工商部门查询的资料，显示未查询到“东莞市东辉加工厂”、“东莞市东辉时装厂”、“东莞市东辉服装厂”的企业资料。工商备案的资料显示，2014年11月12日，被告的法定代表人由赖玉云变更为龚艳霞。以上事实，有生产制作单、面辅料登记表、2013年8月至2014年1月的送货单（部分）、顺丰速运快递单、“加工费进账记录”、“出货对数表”、“应付账款安排明细”、工商查询结果、公司登记（备案）申请书、任免证明及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告尚欠货款443642元的事实，有生产制作单、面辅料登记表、2013年8月至2014年1月的送货单（部分）、顺丰速运快递单、“加工费进账记录”、“出货对数表”、“应付账款安排明细”、工商查询结果、公司登记（备案）申请书、任免证明为凭；原告持有案涉证据原件，交易单据中出现原告的名字，载明的“东辉”经工商查询未找到相应的其他企业资料，足以证实原告为交易相对方；“加工费进账记录”、“应付账款安排明细”有被告当时的法定代表人签名和盖章，证据之间相互对应形成证据链条，能证实原告的主张。被告未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，亦未证实支付了部分或全部加工费，应承担举证不能的不利后果，故对于原、被告之间承揽合同关系及被告尚欠原告加工费443642元事实，本院予以认定。原、被告之间存在合法有效的加工合同关系，双方应当诚信履约，原告依约加工送货，被告至今未付清加工费，实属违约。故原告诉求被告向其支付加工费443642元及按银行同期贷款利率从2014年11月1日起计付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市米蕾服饰有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告赖塘成支付加工费443642元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年11月1日起计算至实际清偿之日止，以443642元为限）；二、驳回原告赖塘成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7955元、保全费2738元，管辖权异议不成立收费100元，均由被告东莞市米蕾服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  邓嘉辉崔丽君附判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。