wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初4364号之一原告：洛阳俱进设备有限公司。法定代表人：张聚财，董事长。委托代理人：孙文敏，河南孙文敏律师事务所律师（特别授权）。被告：钟宇辰。原告洛阳俱进设备有限公司诉被告钟宇辰为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告洛阳俱进设备有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳俱进设备有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳俱进设备有限公司撤回起诉。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告洛阳俱进设备有限公司负担。审 判 长 ���李晶晶人民陪审员 符    晓人民陪审员 汪    洋二〇一六年十一月三日书 记 员 杨  静  静
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执恢1号之二申请执行人：刘丽新，1971年8月7日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：闫厚丞，1963年9月25日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宫喜洪，1951年12月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘丽新与闫厚丞、宫喜洪借款纠纷一案中，查封了宫云鹏所有的、位于鸡西市鸡冠区祥光月秀小区二期七号楼2号门市房。因该案已结案，申请执行人同意解除对该房屋的查封。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对宫云鹏所有的、位于鸡西市鸡冠区祥光月秀小区二期门市房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘宝国二〇一六年十一月七日书记员  黄照平
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1730号原告：萧县世通建筑材料有限公司，住所地萧县黄口镇丰黄路，统一社会信用代码9134132258012421XE（1-1）。法定代表人：杨友元，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：武汉镇安建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南经济发展区。法定代表人：李镇安，该公司经理。被告：蒋德毅，男，汉族，1970年3月18日出生原告萧县世通建筑材料有限公司（以下简称萧县世通公司）与被告武汉镇安建设集团有限公司（以下简称武汉镇安公司）、蒋德毅买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告萧县世通公司的委托诉讼代理人朱怀良到庭��加诉讼。被告武汉镇安公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭;被告蒋德毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。萧县世通公司向本院提出诉讼请求：1、责令武汉镇安公司偿付混凝土款850305元，并按约定支付违约金、由蒋德毅承担保证责任；2、本案一切诉讼费用由武汉镇安公司、蒋德毅承担。事实和理由：被告以武汉镇安公司宿州分公司名义承包砀山县现代城小区建设工程。2012年12月30日双方签订预拌混凝土购销合同。蒋德毅提供担保。合同约定了价款、付款时间，并约定逾期付款应承担总货款千分之五的违约金。至2014年4月30日，武汉镇安公司仍拖欠850305元至今未付。武汉镇安公司未作答辩。蒋德毅未作答辩。经审理查明：武汉镇安公司于2000年5月12日成立，营业期限自2000年5月12日至2018年5月12日。武汉镇安建设集团有限公司宿州分公司（以下简称宿州分公司）系武汉镇安公司依法登记成立的分公司，宿州分公司现处在吊销状态。宿州分公司在经营期间，承包了砀山县现代城小区建设工程。2012年12月30日，萧县世通公司与宿州分公司签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定：一、预拌混凝土供应工程概况：工程名城：砀山现代城2#、6#、7#、8#、9#楼；交货地点及接收人：砀山现代城建筑工地；四、付款方式：2#、6#、7#楼10层以下每1000方十天内结本栋帐30％，10层楼面浇好结至本栋总欠款的80％，10层以上按月结算每月结算本栋80％。8#、9#楼有地下室按照正负零为标准正负零浇灌完成本栋总欠款的80％，10层以下每1000方结本栋帐30％，10层楼面浇灌好结本栋总欠款的80％，10层以上按月结算每月���算本栋80％。每栋楼主体完工验收合格后一个月内付清该栋楼的全部混凝土欠款。蒋德毅担保，武汉镇安公司无能力偿还合同款由担保方以本项目门面或者房屋按照建筑成本价偿还萧县世通公司混凝土款，担保方无偿办理土地证；八、双方约定事项：5、未按合同约定向萧县世通公司支付购货款，按总货款的千分之五向萧县世通公司支付违约金，萧县世通公司有权停止供货并有权追究武汉镇安公司违约责任和要求武汉镇安公司赔偿由此造成的一切损失。蒋德毅作为担保方签名，并加盖了砀山德毅置业有限公司的公章。至2014年4月30日，经双方结算，武汉镇安公司共拖欠萧县世通公司混凝土款850305元，并出具了850305元的欠条一张。2014年5月16日，蒋德毅在该欠条上增加了“同意担保，蒋德毅”。经多次催要武汉镇安公司仍拖欠850305元至今未付，蒋德毅亦未履行保证责任。上述事实有《预拌混凝土购销合同》、欠条及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：萧县世通公司与宿州分公司签订的《预拌混凝土购销合同》是其真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约定履行。萧县世通公司依照合同约定向宿州分公司涉案工地供应了混凝土，宿州分公司尚欠混凝土款850305元没有给付事实清楚，证据充分，因宿州分公司系武汉镇安公司依法设立的分公司，该分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。武汉镇安公司未按合同约定偿还全部混凝土款，违反了合同的约定，蒋德毅亦未履行保证责任。武汉镇安公司、蒋德毅的行为已构成违约，因此，萧县世通公司要求武汉镇安公司偿付混凝土款850305元及违约金；由蒋德毅承担保证责任的诉讼请求，��院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武汉镇安建设集团有限公司于本判决生效后七日内一次性支付给萧县世通建筑材料有限公司混凝土款850305元及违约金4251.525元（违约金按总货款850305元的千分之五的标准计算）。二、蒋德毅对上述混凝土款及违约金承担连带清偿责任；蒋德毅承担保证责任后，有权向武汉镇安建设集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12304元，由武汉镇安建设集团有限公司、蒋德毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  常 莉审 判 员  郑朝红人民陪审员  汪 丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  吕洪鑫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…第六十条当事人应当按照应当全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14537号原告：苏州浦盛建材有限公司,统一社会信用代码913205090747384704,住所地苏州市吴江区黎里镇北厍厍北路266号-104铺。法定代表人：蔡冬粉。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：吴江市中泰建筑工程有限公司,统一社会信用代码913205097272670216,住住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路820号。法定代表人：戴永强。原告苏州浦盛建材有限公司与被告星吴江市中泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月16日立案。原告苏州浦盛建材有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告苏州浦盛建材有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州浦盛建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州浦盛建材有限公司负担。审判员  姚松杰二〇一六年十一月三十日书记员  庄 纯
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执541号之一申请执行人季丽春。委托代理人罗寒松、孙凯，湖北东楚律师事务所律师。被执行人涂红松。申请执行人季丽春与被执行人涂红松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人涂红松的可���执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人季丽春与被执行人涂红松买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额8050元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一六年十一月二十九日书记员  徐 铭
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执157号申请执行人：林子浩,男,生于1977年5月2日,住四川省泸州市江阳区。被执行人：丁玲，女，生于1979年12月6日，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：方洪友,男,生于1951年3月1日,住四川省泸州市江阳区。本院在执行林子浩与丁玲、方洪友借款合同纠纷一案中，申请执行人林子浩以被执行人丁玲、方洪友暂无可供执行财产为由，于2016年11月28日向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)川05执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年十一月二十八日书记员 王润鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1203执1号之二申请执行人：阜阳市颍州区前进纸业经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区解放南路153号。被执行人：王娟，女，1980年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行阜阳市颍州区前进纸业经营部申请执行王娟买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，查封其所有的胶印机CH564设备1台。该机器设备评估价为290400万元，两次拍卖均流拍。第二次拍卖保留价为232000元，申请执行人表示因机器设备评估价格高导致拍卖底价高，暂时无力补交差额接受抵债。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人表示同意暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  邢凤跃审判员  张 娜二〇一六年十一月二十八日书记员  周 红
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8881号原告平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91200103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人邵雪娇，该分行员工。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告彭玉兰，女，汉族，1963年5月28日出生，住四川省武胜县。被告李传富，男，汉族，1964年2月14日出生，住四川省武胜县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告彭玉兰、被告李传富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人邵雪娇、郑美鹄到庭参加了诉讼，被告彭玉兰无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，被告彭玉兰于2013年8月8日在原告处申请办理了个人信用贷款，合同编号为平银重庆个信贷字2013第RL20130808001105号，贷款本金29.9万元，期限36个月，执行固定月利率1.89%。截至2016年1月22日，被告彭玉兰欠平安银行重庆分行本金149207.81元、利息25077.56元、复利1977.01元，合计176282.38元。现诉至法院，请求判令：1、彭玉兰、李传富立即偿还平安银行重庆分行截至2016年1月22日的借款本金149207.81元、利息25077.56元、复利1977.01元，并承担自2016年1月23日起至欠款全部清偿之日止的利息和复利（其中利息以本金149207.81元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以利息25077.56元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算）；2、本案的诉讼费用由彭玉兰、李传富承担。被告彭玉兰未答辩。被告李传富未答辩。经审理查明，2013年8月8日，平安银行重庆分行（乙方）与彭玉兰（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方向甲方提供29.9万元的贷款，固定月利率1.89%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行重庆分行如约向彭玉兰发放了29.9万元贷款。2013年8月6日，李传富出具配偶同意借款声明，承诺愿意承担本笔贷款的全部债务。之后，彭玉兰未按照还款日期归还欠款，截止至2016年1月22日，彭玉兰共拖欠平安银行重庆分行贷款本金149207.81元、利息25077.56元、复利1977.01元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、结婚证复印件、配偶同意借款声明、平安银行个贷业务系统截屏、贷款罚息表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与彭玉兰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向彭玉兰履行了发放贷款的义务，彭玉兰应按照合同约定按期履行还本付息的义务。彭玉兰未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求彭玉兰偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于李传富是否承担共同偿还责任的问题，本院认为本案所涉金融借款合同关系产生于李传富与彭玉兰系夫妻关系存续期间，且李传富在配偶同意借款声明中签字确认。故对平安银行重庆分行要求李传富承担共同偿还责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告彭玉兰、被告李传富经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭玉兰在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款截至2016年1月22日的本金149207.81元、利息25077.56元、复利1977.01元；二、被告彭玉兰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年1月23日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金149207.81元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收，复利以利息25077.56元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3826元，保全费2126元，共计5952元，由被告彭玉兰、被告李传富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十一月二十三日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1350号原告赵xx，女，1958年1月20日出生，汉族，无职业。委托代理人李XX，系黑龙江XX律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，参加法庭审理，申请调查取证，增加、变更或放弃诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告候xx，女，1951年7月10日出生，汉族，无职业。原告赵xx与被告候XX民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院起诉，本院立案后依法由本院审判员徐智雷适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告赵xx委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告候XX经传票传唤，拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月11日，被告在原告处借款30000元，约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为一年。2015年1月11日，借款到期后，被告无能力偿还借款，重新给原告出具本金及应付利息35760元的欠据一张，并约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为十个月。借款到期后，被告未能给付借款，故诉至法院，请求1、判令被告立即偿还借款本金及利息共计48764.05元，之后的利息自2016年10月12日起，以48764.05元为基数，按月利率1.6%计算至实际偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。原告为了支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，被告常住人口信息。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、欠据二张及农村信用社存款凭条回单一张。证明2014年1月11日，被告在原告处借款30000元，约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为一年。同日，按被告要求，原告将30000元打款至被告儿媳妇房XX帐户中，原告履行了借款义务。2015年1月11日，借款到期后，被告无能力偿还借款，重新给原告出具35760元欠据一张，约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为十个月。本院经审查认为，该欠据系被告签字确认，约定内容符合法律规定，存款凭条系银行存款的合法凭证，故本院对该组证据的真实性予以采信。证据三、被告儿子郝青宇常住人口信息，被告儿子郝青宇与其妻子房XX结婚证复印件一份。证明房XX与被告系婆媳关系。本院经审查认为，常住人口信息登记是证明辖区公民的身份状况以及家庭成员间相互关系的基本法律文书，是公安机关进行户籍登记管理的基础性资料，合法有效，本院予以采信。被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。根据本院当庭审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月11日，被告候XX在原告处借款30000元，约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为一年。同日，原告将该30000元打款至被告儿媳妇房XX帐户中，原告履行了借款义务。2015年1月11日，借款到期后，被告无能力偿还借款，重新给原告出具35760元欠据一张，其中本金30000元，应付利息5760元，并约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为十个月。借款到期后，被告仍未能给付借款，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告2014年1月11日借款30000元给被告，并由被告出具了欠据，借款到期后，被告就所欠借款本金及应付利息5760元，重新出具欠条，并约定月利率按1.6%标准计算，借款期限为十个月，被告在欠条上签字捺印，可以认定双方形成了新的民间借贷关系。被告候XX应当履行还款义务，拒不偿还借款系违约行为，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求正当，法律依据充分，本院予以支持。但原告将2015年10月11日后，以35760元欠款作为本金计算的应付利息计入欠款本金请求利息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候XX于本判决生效后立即给付原告赵xx借款本金35760元及利息（自2015年1月11日起，至法律文书生效时止，按月利率1.6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元减半收取510元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省XX市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇一六年十一月二十二日书记员  李妍妍
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4905号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人刘强，汉族，住所地重庆市巴南区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆广军，男。委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东晟华建筑工程有限公司，住所地山东省广饶县。法定代表人：王红军，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伟浩建设集团有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：许孝和，该公司董事长。原审第三人：东营金田小商品市场发展有限公司，住所地山东省广饶县。法定代表人：李广义，该公司常务副总经理。再审申请人穆广军因与被申请人山东晟华建筑工程有限公司（以下简称晟华公司）、伟浩建设集团有限公司（以下简称伟浩公司）及原审第三人东营金田小商品市场发展有限公司（以下简称金田公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆广军申请再审称，1、涉案710794.58元是金田公司拨付给穆广军的工程进度款，晟华公司将该款支付给了晟华公司二分公司。对该笔占用资金，晟华公司二分公司与穆广军签订有《义乌工程还款协议》，并约定了还款时间及利息，晟华公司应按照协议约定支付利息。原判决认定该笔款项是垫资款并按照银行同期同类贷款利率计息错误；2、晟华公司、伟浩公司虽是独立的法人单位，但两公司之间人员、财务、财产等高度混同。晟华公司已经丧失公司独立人格，伟浩公司应对晟华公司欠款承担连带清偿责任。原判决认定伟浩公司不承担清偿责任并对穆广军申请法院调取证据的申请不予准许错误。穆广军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定申请再审。本院认为，2004年5月13日，晟华公司承建了金田公司位于广饶义乌商贸城步行街A区八栋楼的土建安装工程，后晟华公司将其中的A12号楼、16号楼承包给穆广军施工，其余六栋楼由晟华公司二分公司负责施工。工程施工过程中，因晟华公司二分公司施工缓慢，占用了建设单位拨付给穆广军的工程款，对该笔款项，穆广军与晟华公司二分公司签订了《义乌工程还款协议》，并约定了还款时间及利息。穆广军提供的晟华公司原总经理聂在郡给其财务部、工程部的批示表明该款项系穆广军为晟华公司二分公司垫支的款项，并要求从晟华公司二分公司的保证金中扣除后返还给穆广军。因710794.58元工程款被占用，对施工所需款项，穆广军亦采取贷款等方式筹措资金垫资施工。据此，原判决认定涉案710794.58元系工程垫资款并无不当。穆广军称原判决对该笔款项认定是工程垫资款错误的申请再审理由不能成立。晟华公司与伟浩公司系企业法人，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，即使伟浩公司与晟华公司之间签订的《协议书》中约定伟浩公司以注入资金股份合作的方式进行合作经营，但晟华公司、伟浩公司仍以公司法人形式存在。穆广军称晟华公司与伟浩公司之间人、财、物高度混同、晟华公司已丧失独立公司人格的主张没有充分证据证明。据此，原判决认定伟浩公司对涉案欠款不承担连带责任并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。穆广军对前述要求伟浩公司承担连带责任的主张提供了伟浩公司与晟华公司签订的《协议书》，伟浩公司亦对双方之间的关系进行了答辩，称晟华公司债务较多，双方签订的《协议书》未实际履行，并提供双方签订的《补充协议》佐证其答辩理由。据此，原审法院对穆广军要求法院调查收集伟浩公司与晟华公司合并及资金往来情况的证据未予准许，并无不当。穆广军称原审法院未依据其申请调查收集证据错误的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回穆广军的再审申请。审 判 长  宋春雨代理审判员  王 渊代理审判员  胡 越二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 颖
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0104刑初871号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人鹿某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）840号起诉书指控被告人鹿某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月13日23时20分许，被告人鹿某酒后驾驶陕A0Vx**号“比亚迪牌”小型轿车沿本市西大街由西向东行驶至桥梓口十字，被交警莲湖大队民警拦下检查。经鉴定，鹿某的血醇浓度为113.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人鹿某拘役一至二个月，并处罚金。被告人鹿某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鹿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人鹿某能如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。依照《中华��民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人鹿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一六年十一月三十日书记员  叶娟娟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执260号之二申请执行人黄丹，女，1981年6月11日生，汉族，住赤壁市。被执行人程晓峰，男，1969年6月7日生，汉族，住赤壁市。被执行人熊娥，女，1975年10月26日生，汉族，系被执行人程晓峰之妻，住址同上。本院在执行申请执行人黄丹与被执行人程晓峰、熊娥民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解约定以车抵付，自行办理过户手续。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一六年十一月二十日书记员 吴纯平
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书2015年绿执恢字第00003号（2016）吉0106执恢3号之一申请执行人长春市诚隆投资咨询有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人杨秀云，经理。被执行人吉林省燃料有限责任公司，住所地长春市。被执行人吉林省燃料股份有限公司，住所地长春市经济开发区，现办公地址为长春市宽城区。被执行人吉林省物资集团有限责任公司留守处，住所地长春市南关区。法定代表人闫继武，主任。被执行人吉林省国盛物资有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人闫继武，执行董事兼总经理。申请执行人长春市诚隆投资咨询有限公司与被执行人吉林省燃料有限责任公司、吉林省燃料股份有限公司、吉林省国盛物资有限责任公司、吉林省物资集团有限责任公司留守处合同纠纷执行一案。由于被执行人吉林省合创房地产开发有限公司未能按照本院作出的（2008）绿民二初字第223号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）绿民二初字第223号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 澍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6795号申请执行人刘兆贤，男，1974年10月10日出生。被执行人刘大清，男，1964年5月1日出生。本院在执行刘兆贤与刘大清借款合同纠纷的(2016)京0106执6795号一案中，本院依法向被执行人刘大清送达执行通知。经查，被执行人刘大清名下无可供执行的财产。被执行人刘大清无可供执行的财产，申请执行人刘兆贤亦未能向本院提供被执行人刘大清可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月十五日书 记 员  史 艳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执601号之四申请人:山西恒富煤化集团有限公司。法定代表人：刘敏，董事长。地址：洪洞县拱汾街9号。委托代理人：何晓明，男，1981年5月29日出生，汉族，住洪洞县城内，山西恒富煤化集团有限公司财务部经理。被执行人：马安平，男，1967年7月2日生，汉族，现住洪洞县城内。本院在执行山西恒富煤化集团有限公司与马安平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马安平在银行有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结马安平在银行的存款731000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王红忠二〇一六年十一月二日书记员  陈红平
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执212号之一申请执行人：蔡庆华，男，1976年1月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，申请执行人：王志花，女，1978年4月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，申请执行人：任其平，男，1979年10月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，被执行人：游新胜，男，1978年12月8日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县，被执行人：游新龙，男，1976年7月15日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县，申请执行人蔡庆华、王志花、任其平与被执行人游新胜、游新龙民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）赣0124民初173号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡庆华、王志花、任其平于2016年4月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人游新胜、游新龙应给付申请执行人蔡庆华、王志花、任其平人民币29.0639万元及利息（利息按调解书确认的计算给付至还清欠款止），至今仍未履行。经查，被执行人游新胜、游新龙暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为：被执行人游新胜、游新龙暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初173号民事调解书第一条第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年十一月二十五日书记员  余志强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5393号原告：绍兴银行股份有限公司新兴产业支行，住所地绍兴市越城区中兴北路285-295号。负责人张勇。委托诉讼代理人：丁滢，朱振兴，系该行员工。被告：浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。法定代表人李强。被告：鲁易建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道公共服务中心东大楼一楼。法定代表人：赵正富。委托诉讼代理人：孙其海，系公司员工。被告：李强，男，1975年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：兰波，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告绍兴银行股份有限公司新兴产业支行诉被告浙江天威电器有限公司、鲁易建设集团有限公司、李强、兰波金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴银行股份有限公司新兴产业支行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取28726元，财产保全费5000元，共计33726元，由原告负担。审判员  王丽萍二〇一六年十一月二日书记员  滕颖瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初4457号原告：崔某甲。委托代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：刘某。原告崔某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔某甲向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女崔某乙归原告抚养；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告2000年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女崔某乙。婚后经常为生活琐事争吵，且双方性格差异较大，五共同语言。多年来，被告不顾家庭生活和居住环境卫生，也不愿在家烧茶煮饭。双方一直分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。被告刘某未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告2000年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女崔某乙。原告陈述原告自2015年12月开始与被告分居至今，无夫妻共同财产亦无共同债务。本院认为：从原、被告双方的婚姻基础、婚后共同生活多年并共同抚育婚生女等因素综合分析，虽然原、被告之间目前存在矛盾，但只要双方珍惜家庭和夫妻感情，增强沟通，夫妻间相互尊重，双方应有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告崔某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告崔某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员张笑梅二〇一六年十一月九日书记员张敏
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0222执128号之一申请执行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地：浮梁县，组织机构代码：56622953。法定代表人：张德仁，该行行长。被执行人：景德镇市通福实业有限公司，住所地：浮梁县陶瓷工业园，组织机构代码：767027348。法定代表人：王焱文，该公司董事长。被执行人：王焱文，男，1968年10月16日出生，住江西省浮梁县。被执行人：何巧勤，女，1969年10月21日出生，住上海市杨浦区。申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司与被执行人景德镇市通福实业有限公司、王焱文、何巧勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）赣0222民初180号民事调解书，已经发生法律效力，依据上述调解，本院于2016年11月8日向被执行人景德镇市通福实业有限公司、王焱文、何巧勤发出执行通知书，责令被执行人景德镇市通福实业有限公司、王焱文、何巧勤自动履行归还申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司借款的义务，但被执行人未履行归还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景德镇市通福实业有限公司、王焱文、何巧勤的银行存款人民币伍佰壹拾柒万柒仟玖佰贰拾捌元伍角零分（￥5177928.50元）或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一六年十一月十一日书记员  秦永军
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初173号之一原告：王斌，男，生于1971年1月5日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人：冉建洪，男，生于1971年4月25日，汉族，住四川省宣汉县。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路荣联万象城。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告王斌与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告王斌于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王斌撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斌负担。审 判 长  熊正军人民陪审员  王寿全人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  周明旭1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执751号申请执行人吴焕桥，男，1957年11月27日出生，汉族，住孝感市开发区。申请执行人陈润清，男，1968年8月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人陈东清，男，1956年12月22日出生，汉族，吉林省珲春市人，住吉林省珲春市。被执行人陈柏清，男，1964年7月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人吴焕桥、陈润清、陈东清与被执行人陈柏清合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）鄂孝南民初字第01192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴焕桥、陈润清、陈东清于2016年8月15日申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01192号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月九日书记员 段建新
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2327号上诉人(原审被告)：重庆万友康年大酒店，住所地重庆市渝中区长江二路77号，统一社会信用代码91500103202838987F。法定代表人：隗坤，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆金字塔装饰有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街86号嘉多利广场十楼，统一社会信用代码91500106203083432X。法定代表人：张海文，总经理。上诉人重庆万友康年大酒店因与被上诉人重庆金字塔装饰有限公司建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17623号民事裁定，向本院提起上诉。重庆万友康年大酒店上诉称，根据双方签订的《室内装饰设计合同》的约定，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，重庆金字塔装饰有限公司起诉请求判令重庆万友康年大酒店向其支付拖欠的设计费154000元及违约金等。本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然当事人双方签订了《室内装饰设计合同》约定本案争议由重庆市九龙坡区人民法院管辖。但本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不在重庆市九龙坡区，与九龙坡区亦无实际联系，故双方对管辖法院的约定无效。因原审被告重庆万友康年大酒店的住所地位于重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人重庆万友康年大酒店的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  余 洁
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3435号原告：罗某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：王东旭，一般代理。被告：梁某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告罗某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年11月9日向本院提交书面撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗某撤回起诉。案件受理费100元，由原告罗某负担。审判员 令狐 克智二〇一六年十一月九日书记员 王娟(代)
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执212号申请执行人瓮安县聚福小额贷款有限责任公司。住所地瓮安县。法定代表人张琳，系该公司总经理。委托代理人王琴，系该公司职工。委托权限为特别授权。被执行人商正洪，男，1964年3月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人吴英，女，1969年12月7日生，土家族，贵州省瓮安县人，住所地同被告商正洪。瓮安县聚福小额贷款有限责任公司诉商正洪、吴英民间借贷纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依上述判决书，被执行人商正洪、吴英应向申请执行人瓮安县聚福小额贷款有限责任公司偿还欠款30万元及利息。由于被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查得被执行人商正洪、吴英在瓮安县雍阳镇七星村七星桥组**层的房屋，该房产已在执行过程中被本院查封，现已委托评估、拍卖，需待拍卖后再依法受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院在评估、拍卖期间延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的房产，并已委托评估、拍卖，需待拍卖后再依法受偿。除此之外，没有查得被执行其他可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示在评估、拍卖期间本案可延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执212号案件终结本次执行。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十八日书记员  顾典友
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执823号申请执行人王丽萍，女，1966年4月29日出生，甘肃省环县人。被执行人郝苗苗，女，1987年9月23日出生，甘肃省环县人。被执行人石占忠，男，1967年7月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人王丽萍与被执行人郝苗苗、石占忠民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2014）环民初字第1449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝苗苗、石占忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行王丽萍2016年7月6日向环县人民法院申请强制执行，请求被执行郝苗苗、石占忠赔偿申请执行人借款本金10500元，本案案件受理费212元由郝苗苗、石占忠承担。本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人郝苗苗、石占忠拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人郝苗苗、石占忠的财产进行了查证：被执行人郝苗苗、石占忠名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人郝苗苗、石占忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王丽萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郝苗苗、石占忠的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月十六日书记员  许 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2446号罪犯杨凯，男，1986年8月23日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。昌吉回族自治州中级人民法院于2004年9月2日作出(2004)昌中刑一初字第36号刑事判决，认定被告人杨凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，2011年裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年5月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯杨凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨凯在服刑改造期间，获局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子三次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子一次；2015年7月、2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年5月、8月、11、2016年2月、5月、8月获季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨凯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨凯予以减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3967号申请执行人陈瑞英。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。陈瑞英与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1535号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付陈瑞英劳动报酬人民币4878元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞英向本院申请执行，申请执行标的为人民币4903元，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款1005.2元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位1005.2元，未执行到位人民币3897.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1535号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十三日书记员  张 茜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书桂10**执259号申请执行人杨取林。被执行人刘小五。被执行人郑传灰。被执行人田仁松。被执行人王文征。本院在执行杨取林与刘小五、郑传灰、田仁松、王文征刑事责令赔偿一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为332000.0元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1031执259号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫革审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇一六年十一月三十日书记员  梁 东
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书((2016)鲁0391执996号申请执行人：赵福利。被执行人：淄博市消防器材厂有限公司。法定代表人：亓波，总经理。本院在执行赵福利与被执行人淄博市消防器材厂有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字第[2016]第323号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2016年10月17日立案执行，执行标的25585.10元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博市消防器材厂有限公司无财产可供执行，申请执行人赵福利亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字第[2016]第323号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初505号原告：新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司，住所地新疆五家渠市15区天山南路美食娱乐城南B楼。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王江玲，女，该公司新湖分公司总经理。委托诉讼代理人：闫伟，男，该公司新湖分公司副总经理。被告：张赛赛，男，1993年9月9日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司与被告张赛赛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王江玲、闫伟到庭参加诉讼。被告张赛赛经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付违约金20520元，2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月3日被告张赛赛与原告签订商品房买卖合同一份，约定被告张赛赛购买原告所建的位于新湖X小区X号楼X单元X室房屋一套，房屋总价款203226元，被告张赛赛支付118226元房款后，剩余60000元房款直至2015年10月19日支付30000元，于2015年10月21日支付30000元。但约定逾期付款违约金经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告张赛赛未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日被告张赛赛与原告签订商品房买卖合同一份，约定被告张赛赛购买原告所建的位于新湖X小区X号楼X单元X室房屋一套，房屋总价款203226元，被告张赛赛支付118226元房款后，剩余60000元房款直至2015年10月19日支付30000元，于2015年10月21日支付30000元。原、被告双方约定的逾期付款违约金为日万分之五。本院认为，合同双方应当依照约定履行合同，违约方应当向守约方支付违约金。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司向被告张赛赛交付了房屋，被告张赛赛应当依照约定履行付款义务。原告向被告主张支付违约金20520元（自2013年12月3日至2015年10月18日，计684天）原、被告双方的约定不违反法律强制性规定，本院依法支持。综上所述，对于原告所主张的被告张赛赛支付违约金20520元的诉请，本院依法予以支持。被告张赛赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赛赛向原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司支付违约金20520元。于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费525元，合计838元，由被告张赛赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长 黄 凯人民陪审员 刘 斌人民陪审员 董玉兰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 唐 燕1
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更542号罪犯唐春锋，无��。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯唐春锋因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪于2012年6月29日被江苏省东台市人民法院以(2012)东刑二初字第82号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。2012年7月17日，江苏省东台市人民法院作出(2012)东刑二初字第82-1号刑事裁定书，裁定罪犯唐春锋刑期自2011年11月5日起至2016年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日，江苏省建湖县人民法院以(2012)建刑二初字第0214号刑事判决，认定罪犯唐春锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，与前罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年9月21日起至2018年11月4日止。2015年5月13日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字���00112号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年12月4日）。执行机关认为，罪犯唐春锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，认真完成劳动生产任务。自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，获得监狱“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯唐春锋减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯唐春锋在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐春锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐春锋减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹新海审 判 员  杜兴淼代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘玉琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2101号之一原告：张猛，男，汉族，1988年6月28日生，住平原县，身份证号3714261988********。被告：宋合峰，男，汉族，1980年11月2日生，住平原县，身份证号3714261980********。被告：徐娟娟，女，汉族，1980年11月26日生，住平原县，身份证号3724221980********。原告张猛与被告宋合峰、徐娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告张猛于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张猛撤诉。案件受理费650元，保全费620元，由原告负担。审判员  刘立谦二〇一六年十一月二十二日书记员  张 合
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5007号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告孙希波，男，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告孙希波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02580号申请执行人张发荣，男，1936年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙志胜，男，1940年11月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张发荣与孙志胜民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十一日书记员 王 勤
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2888号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,董事长。被执行人：石仁锋，男，1975年11月2日生，汉族，住新泰市。被执行人：尹逊峰，女1979年10月18日生，汉族，住新泰市。被执行人：石百清，男，1968年1月26日生，汉族，住新泰市。被执行人：石海玲，女，1970年6月8日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作联社与被执行人石仁锋、尹逊峰、石百清、石海玲金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的62000元及利息损失。执行中扣划被执行人石百清2000元，下欠60000元及利息损失。另经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段红刚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初12296号（2016）渝0113民初12296号原告：重庆贵仁汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，统一社会信用代码91500222787498227K。法定代表人：吴启平，总经理。委托代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张标，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆贵仁汽车运输有限公司（以下简称贵仁公司）诉被告张标挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵仁公司委托代理人黎开伟到庭参加诉讼，被告张标经送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵仁公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《营运营运车辆挂靠合同》；2、被告支付原告管理费1200元及违约金20000元。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。其事实及理由：被告张标将渝BEXX**号车挂靠于原告处经营并签订挂靠合同，但被告未按时缴纳管理费、保险费，未按时年审车辆，原告遂起诉要求判如所请。被告张标在与本院电话联系中辩称，同意解除双方签订的挂靠合同，但不同意支付费用。原告贵仁公司围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将渝BEXX**号车挂靠在原告处经营，挂靠期限自签订合同之日起至车辆报废之日止。被告应在合同期内按国家规定参加最高保险，保险费由被告支付，最迟在保险到期前30天内一次性缴清。合同期内，被告在每月25日前向原告缴纳下月管理费400元。合同期内，被告未按时缴纳管理费及保险费，且未按时审车，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告基于平等自愿、协议一致的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。被告应按合同约定按时支付管理费、购买保险，现因被告违约行为导致车辆挂靠经营、安全行使的合同目的无法达到，原告要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，被告迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本院对原告诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆贵仁汽车运输有限公司与被告张标于2015年11月4日就渝BEXX**车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。本案案件受理费165元，由原告重庆贵仁汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  余兰二〇一六年十一月三十日书 记 员  王欣
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3994号原告:邓学富，男，1964年4月16日出生，汉族，住四川郫县。被告:李国强，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省郫县。原告邓学富与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告邓学富于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓学富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓学富撤诉。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年十一月八日书记员 李海林
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4466号原告：张凤传，女，1962年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：童家铨，男，1963年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。（系原告张凤传之夫）被告：谢兰翠，女，1966年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告张凤传与被告谢兰翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤传及其委托诉讼代理人童家铨到庭参加诉讼。被告谢兰翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤传向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金15万元，并按月利率20‰给付自2015年9月1日起至付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事���和理由：被告于2015年7月1日向原告借款15万元，约定向原告支付月利率20‰。一年多来，被告只给付原告两个月利息0.6万元，原告多次向被告催要借款本息，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告谢兰翠未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告谢兰翠向原告张凤传借款15万元，并由被告谢兰翠出具借条一份，约定月利率为20‰，未约定还款期。借款后被告谢兰翠按约定利率支付了两个月的利息，后一直未偿还借款本息。原告现诉至法院，要求被告立即给付原告借款本金15万元，并按月利率20‰给付自2015年9月1日起至付清之日止的利息；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告张凤传举示的借条原件等在卷佐证。本院认为，原告张凤传与被告谢兰翠之间的借贷关系成立，双方之间的债权债务关系明确，依法受法律保护。被告谢兰翠负有偿还债务的义务，故对原告要求被告偿还借款本金的请求本院予以支持。对于利息，因双方当事人进行了明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告张凤传自认被告谢兰翠已支付两个月的利息，对此事实，本院予以确认。被告谢兰翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢兰翠于本判决生效后十日内偿还原告张凤传借款本金15万元，并按月利率2%计付自2015年9月1日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告谢兰翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后���日起计算。审判员  方思乂二〇一六年十一月二日书记员  陈 蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3240号之一被执行人杨在忠，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于杨在忠罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人杨在忠纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人杨在忠应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第475号刑事判决书对杨在忠罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书���2016）沪0116民特35号申请人朱仁明，男，1953年6月23日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。申请人潘丽华，女，1950年2月27日生，汉族，住址同上。委托代理朱仁明，基本信息同上。申请人陈丽，女，1985年11月3日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。委托代理朱仁明，基本信息同上。申请人朱陈圆，女，2007年7月2日生，汉族，住址同上。法定代理人陈丽。申请人上海市金山区亭林医院，住所地上海市金山区。法定代表人孙继权，院长。委托代理人朱继。本院于2016年11月21日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年11月14日经上海市金山区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市金山区亭林医院一次性支付申请人朱仁明、潘丽华、陈丽、朱陈圆人民币30,000元，此款于调解协议签订之日起15日内支付；二、其他无异议，争议终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人上海市金山区亭林医院与朱仁明、潘丽华、陈丽、朱陈圆于2016年11月14日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  俞凤秀二〇一六年十一月二十二日书记员  王晓慧���：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3778号之二原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，女，系该公司员工。特别授权代理。被告：华泰康诺（北京）生物科技有限公司，住所地：北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼455房。法定代表人：李培。被告：北京九州通医药有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区广平大街*号。法定代表人：龚力。原告九州通医药集团股份有限公司与被告华泰康诺（北京）生物科技有限公司、北京九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，原告自愿撤诉应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费3，215元（已减半收取，原告已预交），财产保全费2，420元（原告已预交），由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  何俊杰二〇一六年十一月十七日书记员  罗曼妮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执3571号申请人北京美裕阳光洁具有限公司，住所地北京市海淀区北洼路28号商住楼401室。法定代表人曹金雨，经理。被执行人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司北京昌平分公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福大厦61328室。法定代表人朱永刚。本院在执行北京美裕阳光洁具有限公司与合肥达美建筑装饰工程有限责任公司北京昌平分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京美裕阳光洁具有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第9018号民事判决书，于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执3571号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年十一月十八日书 记 员  郭 勇
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1827号申请执行人：许飞，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：谢金明，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈闰发，女，住址同上。申请执行人许飞与被执行人谢金明、陈闰发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）宣民一初字第03168号民事判决已发生法律效力。因被执行人谢金明、陈闰发未按期履行给付义务，申请执行人许飞向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款60000元及利息、案件受理费650元，并承担执行费810元。本院查明被执行人谢金明、陈闰发外出，未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，据此，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第03168号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员  刘 祯
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1474号原告：孔德贺，男，1991年10月5日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部住所地。蠡县范蠡西路328号。负责人：芦彦群，该公司经理。委托诉讼代理人：代鹏飞，男，1984年12月17日出生，汉族，该公司员工.原告孔德贺与被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称人保财险蠡吾镇服务部）为财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德贺的委托诉讼代理人崔宁、被告人保财险蠡吾镇服务部的委托诉讼代理人代鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔德贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失70000元，诉讼中,诉讼请求变更为62251元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日14时左右，张建忠驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿高蠡路由北向南行驶至蠡县大百尺镇与留史路段交叉口时，为躲避前方顺行车辆不慎撞到路边树木，致使本车车辆受损。事故发生后，原告通知保险公司，被告查勘了现场但未理赔，故诉至法院，以达上述诉讼请求。被告人保财险蠡吾镇服务部辩称，请求法院依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否年检有效；原告的损失数额是否合理。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，原告孔德贺做为被保险人为其所有的冀Ｆ×××××车辆在被告人保财险蠡吾镇服务部投保机动车损失保险，保险金额为70000元，并投保不计免赔，保险期限自2015年10月31日0时起至2016年10月30日24时止。2016年7月27日15时01分，在保定市蠡县大百尺镇与留史路段交叉口，张建忠驾驶原告孔德贺的冀Ｆ×××××小型轿车，撞到路边树木，致原告孔德贺的车辆受损。张建忠有合法有效的驾驶证。原告孔德贺有合法有效的行驶证。原告孔德贺的冀Ｆ×××××车辆在事故中受损，经原告申请，本院委托河北天元保险公估有限公司对该车辆损失进行鉴定，并作出公估报告，车辆损失为56251元，原告孔德贺支付公估费3900元，施救费2100元。被告人保财险蠡吾镇服务部认为该公估报告车辆损失超过车辆实际价值，残值低于市场价格，如果按照该公估报告赔偿，应该收回残值。并且认为公估费过高，应按照河北省物价局的标准计算；施救费过高，不是正规票据。本院认为，原告孔德贺与被告人保财险蠡吾镇服务部之间签订的保险合同，合法有效，双方应切实履行。保险车辆在保险期间发生事故造成车辆损失，有被告的机动车保险报案记录证实，该事故属保险事故，被告人保财险蠡吾镇服务部应在保险限额内赔偿原告孔德贺因此事故造成的损失。原告孔德贺申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆评估，车辆损失为56251元，应予认定。被告辩称该公估报告车辆损失超过车辆实际价值，残值低于市场价格，无证据证实，不予采信。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失以及为查明保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。原告孔德贺支付公估费3900元，根据河北省物价局冀价经费【2012】19号通知，公估费应为1687.5元，超出部分不予支持。原告支付施救费2100元，被告认可600元，应予支持。对于原告超出部分，不予支持。综上，原告孔德贺的损失共计58538.5元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部于判决生效后十日内赔偿原告孔德贺保险金58538.5元。二、驳回原告孔德贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部负担630元，由原告孔德贺负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王建兰二〇一六年十一月十四日书记员  李永学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保298号申请人：王长军，男，蒙古族，1971年7月8日生，住乌鲁木齐市。被申请人：张保江，男，汉族，1969年12月30日生，住乌鲁木齐市新市区。申请人王长军与被申请人张保江民间借款纠纷一案，申请人于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张保江价值768000元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人王长军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张保江价值768000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十一月二日书记员  宋涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2237号原告:李某某,女。被告:王某,男。原告李某某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告李某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李某某撤诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告李某某负担。代理审判员  朱亚惠二〇一六年十一月三日书 记 员  张亚军附:(2016)皖1204民初2237号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1870号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人胡元翠，女，汉族，生于1964年7月28日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初392号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人胡元翠处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1356号之一申请执行人：余乐，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行余乐与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初2839号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额252715.00元及利息，剩余债权数额252715.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0426执315号被执行人：刘某某，男，汉族，1959年2月18生，山西省黎城县西井镇西井村人，高中文化，个体经营户。本院在执行刘某某贩卖毒品一案中，经审查被执行人刘某某没有银行存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年十一月二十八日书记员  张凯杰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初3336号原告：李怀明，男，1965年1月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：李增义，内蒙古鹿苑律师事务所律师。被告：李美秀，女，1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告：杜某某，女，2004年4月19日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。法定代理人：李美秀（被告杜某某之母），1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告：张金玉，女，1949年1月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告：杜清明，男，1946年3月7日出生，汉族，退休职工，住包头市青山区。原告李怀明诉被告李美秀、杜某某、张金玉、杜清明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，于2016年8月25日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月25日再次公开开庭审理了本案。原告李怀明及其委托诉讼代理人李增义，被告李美秀、被告杜某某的法定代理人到庭参加诉讼。被告张金玉、杜清明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李怀明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李美秀偿还属于共同债务，即其丈夫杜传虎生前向原告借款5万元及利息（按年利率6%，从2016年3月20日起至付清完毕为止）；2、判令被告李美秀、杜某某、张金玉、杜清明在继承份额内承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月20日杜传虎向原告李怀明借款5万元，约定借款期为3个月，并将正翔国际两套商铺的商品房买卖合同及长安面包车的机动车登记证书抵押给原告李怀明，如到期不还，以上房屋及车辆由原告李怀明处理。2016年4月9日，杜传虎因交通事故去世，被告李美秀系其妻子，被告杜某某系其女儿，被告张金玉系其母亲，被告杜清明系其父亲。被告李美秀、杜某某辩称，对借款情况不清楚，现在没有偿还能力。不清楚两套商铺的情况，并且面包车不是杜传虎所有。被告张金玉、杜清明未到庭，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张金玉、杜清明未到庭质证。本院认定事实如下：2016年3月20日，杜传虎向原告李怀明借款5万元，约定借款期为3个月，并出具借条一张。2016年4月9日，杜传虎去世。被告李美秀与杜传虎系夫妻关系，二人育有一女即被告杜某某，被告张金玉系杜传虎的母亲，被告杜清明系杜传虎的父亲。上述事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录在案佐证。本院认为，杜传虎与原告李怀明之间的借款事实成立。该笔债务发生于杜传虎与被告李美秀夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，在杜传虎去世后，应由被告李美秀对该笔债务进行偿还。因杜传虎已去世，其合法继承人应对杜传虎的债务在所继承的遗产范围内承担连带清偿责任，故被告李美秀、杜某某、张金玉、杜清明作为杜传虎的继承人，应在继承的遗产范围内共同承担清偿债务的责任。关于利息的主张，因在借据中未明确约定利息，视为不支付利息，故对借款期内的利息不予支持；但借款双方约定的借款期限为3个月，四被告未按照约定的期限返还借款，应当自逾期之日即2016年6月21日起支付逾期利息，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李美秀于本判决生效后十日内偿还原告李怀明借款5万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2016年6月21日起计算至借款还清之日止，利随本清）；二、被告杜某某、张金玉、杜清明于本判决生效后十日内在继承被继承人杜传虎遗产范围内对上述借款共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告李怀明已预交），由被告李美秀、杜某某、张金玉、杜清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  钱亚莹人民陪审员  许卫国人民陪审员  思 勤二〇一六年十一月二十八日书 记 员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页第页第页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7660号罪犯陈良山，男，汉族，初中文化，1974年11月10日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2012年10月18日作出(2012)新刑二初字第0158号刑事判决，以被告人陈良山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2021年7月2日止），并处罚金人民币三万元，继续追缴未退出的赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4146号刑事裁定,对罪犯陈良山减去有期徒刑十个月(刑期至2020年9月2日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈良山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈良山在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈良山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈良山减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
江苏省沭阳县��民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1419号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人李柱，男，1974年2月12日生，汉族，住沭阳县。被执行人魏艳，女，1975年3月3日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与李柱、魏艳计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执539号申请执行人孙孝阳，男，生于1979年5月18日，汉族，高中文化，住韩城市巍山路韩城市晓阳汽车发动机修理厂，系该修理厂业主。被执行人赵凯宁，男，生于1983年12月5日，汉族，高中文化，住韩城市新城区百合园小区1号楼5单元6楼东户，系韩城市西庄镇干部。上列当事人劳务合同纠纷一案,韩城市人民法院于2016年5月25日作出(2016)陕0581民初922号民事判决书，并已发生法律效力,权利人孙孝阳向本院申请立案执行，要求赵凯宁付给其修理费4000元，负担案件受理费25元，承担执行费用。本案在执行过程中,本院已将执行到位的案件款4075元（含执行费）支付给申请人，被执行人赵凯宁已将(2016)陕0581民初922号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2016)陕0581民初922号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一六年十一月三日书记员  吉文宜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)内2221民初3668号原告张某某，女，1992年4月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告朱某某，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告张某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元；减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  金鑫二〇一六年十一月二十二日书记员  王鑫
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2484之二申请执行人李汉勋。被执行人四川省大山建设工程有限公司。法定代表人方春林。被执行人方春林。李汉勋申请执行四川省大山建设工程有限公司、方春林民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1556号民事判决已经发生法律效力。权利人李忠庆于2016年5月16日向本院申请执行，执行标的为1458278元。本案在执行过程中，本院于2016年10月13日将被执行人方春林位于成都市青羊区贝森路车位（权xxxxx予以查封。于2016年10月17日将被执行人方春林的川xx**哈飞牌汽车及川xxx**奥迪牌汽车予以查封,他案已冻结被执行人四川省大山建设工程有限公司的工商登记变更事项。因上述房屋、车辆本院系轮候查封，暂无法处置。加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人李汉勋发现被执行人四川省大山建设工程有限公司、方春林有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1556号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月九日书记员 赵雄峰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0302刑初232号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人占国庆，男，1974年11月7日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，无业，住都昌县。因犯盗窃罪，于2013年6月被判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年4月被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于2016年5月27日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人占国庆犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同年8月16日立案，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬出庭支持公诉，被告人占国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年5月12日下午，被告人占国庆先后在蚌埠市龙子湖区解放二路车来车往汽车美容店内、龙子湖区第二人民医院公交站台处，分别盗走被害人许某的一部小米4手机和460元、被害人郑某的一部白色OPPO手机。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等主要证据。公诉机关认为，被告人占国庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人占国庆系累犯。被告人占国庆对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：一、2016年5月12日13时许，被告人占国庆在蚌埠市龙子湖区解放二路车来车往汽车美容店内，趁店里无人之机，将被害人许某放在抽屉内的一部白色小米4手机（该手机已由公安机关发还许某）和人民币460元盗走。经鉴定，该被盗手机价格人民币840元。二、2016年5月12日15时许，被告人占国庆在龙子湖区第二人民医院公交站台处，乘被害人郑某候车不备，将郑某放在上衣口袋内的一部白色OPPO手机盗走（该手机已由公安机关发还郑某）。经鉴定，该被盗手机价格人民币1610元。2016年5月13日凌晨，公安人员在蚌埠市国强路亚细亚大厦下的游戏厅内将占国庆抓获，其归案后，如实供述自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人占国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有指认现场照片、被盗手机照片、扣押清单、发还清单、抓获经过，证人周某的证言，被害人许某、郑某的陈述，价格鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人占国庆以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人占国庆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人占国庆另有前科，酌情对其从重处罚。被告人占国庆如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人占国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年2月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人占国庆退赔被害人许文陶人民币四百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴双双人民陪审员  陈雪红人民陪审员  黄雅楠二〇一六年十一月九日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执恢121号之一申请执行人李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人李仁英，女，1956年10月10日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人李秀玲申请执行被执行人李仁英买卖合同纠纷一案，（2012）汝民初字第2540号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李仁英在中国邮政储蓄银行汝州市支行的存款限额19万元。二、冻结被执行人李仁英之妻赵军朝在中国邮政储蓄银行汝州市支行的存款限额19万元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月三日书记员  贾俊峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢350号之一申请执行人刘峰，女，1972年11月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人暴玉璐，女，1969年9月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人侯松伟，男，1974年8月27日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2015）惠民二初字第81民事调解书，向被执行人暴玉璐、侯松伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第81民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十六日书记员  李 恒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3981号刘光辉:刘光辉犯诈骗罪一案，本院(2013)驿少刑初字第117号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3121号原告:石嘴山市恒馨物业有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：邓山，系石嘴山市恒馨物业有限公司董事长。委托代理人:王彩霞，女，1983年9月25日出生，汉族，宁夏银川市人，系该公司员工，住平罗县。特别授权代理。被告：王兴亮，男，汉族，住平罗县。原告石嘴山市恒馨物业有限公司诉被告王兴亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，原告石嘴山市恒馨物业有限公司以被告无法联络为由，于2016年11月30日向我院提出撤回起诉。本院认为，原告石嘴山市恒馨物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石嘴山市恒馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石嘴山市恒馨物业有限公司负担。审判员  魏香玲二〇一六年十一月三十日书记员  闫 静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2087号申请执行人李四为，男,汉族，1950年8月3日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人查汉拉外，男，蒙古族，1961年5月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。李四为与查汉拉外民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年2月29日作出的（2016）内06271民初750号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人查汉拉外于本判决生效之日起三日内未向申请执行人力四为偿还借款3万元及负担案件受理费275元。申请执行人李四为于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人查汉拉外发出执行通知书，责令被执行人查汉拉外履行生效法律文书确定的义务，但被执行人查汉拉外至今未履行。经查，被执行人查汉拉外确无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人李四为书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内06271民初750号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘春梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执116号申请执行人江苏新时代照明有限公司,住所地沭阳县海宁路5号。法定代表人徐学刚，该公司董事长。被执行人任会波，男，1961年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行江苏新时代照明有限公司与任会波买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执571号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人刘瑜亮，男，1980年12月20日生，汉族，户籍所在地：长春市绿园区。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0106刑初115号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令被执行人刘瑜亮交纳罚金人民币30,000.00元；二、责令被执行人刘瑜亮退赔违法所得人民币30,000.00元，返还给被害人李延婷；三、责令被执行人刘瑜亮退赔违法所得人民币27,500.00元，返还给被害人赵鑫。本案现进入执行程序。执行中，本院查询被执行人刘瑜亮的银行账户、房产、车辆、土地信息，并未发现可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106刑初115号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  刘 昊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1806号申请执行人赵宝贵，男，住长春市朝阳区被执行人袁春福，男，住长春市朝阳区申请执行人赵宝贵与被执行人袁春福民间借贷纠纷一案，因被执行人袁春福暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1503号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人赵宝贵发现被执行人袁春福有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00673号申请人孙洪宇，男，1981年02月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人马秀花，女，1968年01月01日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人徐禹江，男，1970年03月22日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2015富裕商初字第147号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1277号之一申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行被执行人邵志德、郭霞、山东金挚联投资担保有限公司中国银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行邵志德、郭霞、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第507号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年5月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额166653.22元未能执行。现查明被执行人邵志德、郭霞、山东金挚联投资担保有限公司无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人邵志德、郭霞、山东金挚联投资担保有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1277号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人邵志德、郭霞、山东金挚联投资担保有限公司有财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年十一月九日代理书记员  齐晓梅