wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初5736号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，该公司职员，住龙海市。委托诉讼代理人：苏勇艺，男，该公司职员，住龙海市。被告：欧阳东裕，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住龙海市。被告：黄跃明，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告欧阳东裕、黄跃明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人苏勇艺到庭参加诉讼，被告欧阳东裕、黄跃明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告欧阳东裕立即偿还原告借款16000元及逾期利息（自2015年11月16日起按双方约定的利率计算至实际还款之日止）；2.被告黄跃明负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欧阳东裕以转据为由在2014年6月3日向原告借款人民币16000元，约定借款月利率10.75‰，逾期从逾期之日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2014年6月3日起至2015年6月2日，该笔贷款由被告黄跃明提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向二被告催讨，现结欠借款本金16000元及逾期利息，二被告拒不偿还。被告欧阳东裕未作答辩。被告黄跃明未作答辩。经审理查明，2014年6月3日，龙海市农村信用合作联社与被告欧阳东裕、黄跃明签订《保证借款合同》，约定被告欧阳东裕向原告借款人民币16000元，借款用途转据，借款期限自2014年6月3日起至2015年6月2日止，借款利率为月利率10.75‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；被告黄跃明提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括贷款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日，龙海市农村信用合作联社依约发放贷款金额16000元。贷款发放后，被告欧阳东裕支付借款利息及逾期利息至2015年11月15日止。之后，经原告多次派员催讨，被告至今未再偿还借款本金和利息。另查明，龙海市农村信用合作联社于2015年12月17日更名为原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。以上事实有原告提供的保证借款合同、借款借据、闽银监复（2015）336号批复及原告在庭审中的陈述等为据，可以认定。本院认为，龙海市农村信用合作联社与被告欧阳东裕、黄跃明签订的《保证借款合同》，内容真实，合法有效。龙海市农村信用合作联社依约发放贷款，又因龙海市农村信用合作联社终止后其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继，原告因此享有对被告的债权请求权。还款期限届满后，被告欧阳东裕未能按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，原告请求被告欧阳东裕偿还原告借款本金16000元及从2015年11月16日起至两被告实际还款之日止按合同约定的利率计算的逾期利息，合法有据，应予支持。被告黄跃明为本案合同提供连带责任保证，原告请求被告黄跃明承担连带清偿责任，应予支持。被告欧阳东裕、黄跃明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳东裕应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及逾期利息（从2015年11月16日起至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的利率计算）。二、被告黄跃明对上述债务承担连带偿还责任。被告黄跃明偿还上述债务后，有权向被告欧阳东裕追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告欧阳东裕、黄跃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  黄佳蓉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  庄巧玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初2374号原告贺立武。被告王海晏。本院于2016年9月14日受理了原告贺立武诉被告王海晏合同纠纷一案。原告贺立武于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王海晏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告贺立武撤回起诉。案件受理费38，800.00元，减半收取19，400.00元由原告贺立武承担。审判员  杨惠二〇一六年十一月二十三日书记员  卢婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执1059号申请执行人：庞福志，男，汉族，农民。被执行人：侯志忠，男，汉族，退休干部。被执行人：尚有才，男，汉族，农民。申请执行人庞福志与被执行人侯志忠、尚有才民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0284民初2136号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初2136号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十一月二十五日代理书记员  冯静波
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初4075号原告：李磊，男，1984年4月11日出生，汉族，住中牟县。被告：邢雷，男，1983年6月6日出生，汉族，住中牟县。原告李磊与被告邢雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。2016年11月30日，李磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李磊撤诉处理。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由李磊负担。审判员  陈常义二〇一六年十一月三十日书记员  张淑源
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执832-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人刘秀兰与余明兵离婚后财产纠纷一案，须向你行查询被执行人余明兵的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3315号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人林以恩,男，1973年12月12日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人王玲,女，1976年4月14日出生，汉族，住福州市仓山区。张桂香与林以恩、王玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭于2016年10月27日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3158号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月三十日书记员 廖汉鹏
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1959号罪犯施朋，男，1990年3月30日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2014年7月11日作出（2014）肃刑初字第81号刑事判决，以被告人施朋犯绑架罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年5月20日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年11月3日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯施朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。建议减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯施朋符合减刑条件。经审理查明，罪犯施朋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2016年1月30日被评为狱级改造积极分子1次；2016年7月20日被考核记功1次；2015年4月20日、10月20日、2016年1月20日被考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警张某、常某及罪犯证明人田顶、吴某证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯施朋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯施朋减去有期徒刑十个月（刑期至2020年7月20日止），并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十一月十五日书记员 王梦瑶
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执589号申请执行人王红军，男，1973年11月10日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。申请执行人任红香，女，1976年1月15日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。申请执行人任婷婷，女，1997年5月19日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。申请执行人王俊婷，女，2004年4月7日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。被执行人泽州县金村镇背阴村村民委员会（以下简称背阴村委）。法定代表人张建方，任该村村委主任。申请执行人王红军、任红香、任婷婷、王俊婷与被执行人背阴村委侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，申请执行人王红军、任红香、任婷婷、王俊婷依据（2016）晋0525民初510号民事判决书，要求被执行人背阴村委支付申请执行人王红军、任红香、任婷婷、王俊婷土地补偿款56800元，诉讼费1220元、案件执行费770元，共计58790元。本院在执行过程中依法划拨被执行人背阴村委在泽州县金村镇农村三资委托代理中心的存款58790元，该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）晋0525执589号案执行完毕。申请执行费770元，确定由被执行人背阴村委负担（已交纳）。执行员 岳 强二〇一六年十一月十六日书记员 许晓燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2004）丽景民执字第89号申请执行人景宁县沙湾信用社被执行人胡光远，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人胡光远发出执行通知书，责令被执行人胡光远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡光远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡光远（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币4500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员 钟晓芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初3902号原告：赵杰，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。原告：张燕，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被告：安徽省蚌埠市经济开发区星鑫房产经纪事务所，住所地蚌埠市。经营者：张春芳，女，1978年8月27日出生。原告赵杰、张燕与被告安徽省蚌埠市经济开发区星鑫房产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告赵杰、张燕于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵杰、张燕撤回起诉。案件受理费175元（原告已交纳），由原告赵杰、张燕负担。代理审判员  张潇潇二〇一六年十一月十五日书 记 员  仇光杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29558号原告：上海宇叶化工有限公司，住所上海市闵行区七宝镇九星村星港街58幢1号E37室。法定代表人：龚斌，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，系该公司员工。被告：上海艺帛装饰装潢有限公司，注册地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)，经营地上海市闵行区诸翟镇保乐路XXX弄XXX号XXX室(绿地旭辉E天地)。法定代表人：赵敏。原告上海宇叶化工有限公司与被告上海艺帛装饰装潢有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告上海宇叶化工有限公司于同年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以原、被告已庭外和解为由申请撤诉，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宇叶化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计300元，由原告负担。审判员 闵 郁二〇一六年十一月十七日书记员 薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执935号申请执行人覃某，女，196x年x月xx日生，壮族，居民，户籍所在地及现居住地广西宜州市。被执行人韦某，男，196x年x月xx日，壮族，居民，户籍所在地及现居住地广西宜州市。申请执行人覃某与被执行人韦某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）桂1281民初1942号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦某未按生效调解书第三项确认的将原夫妻双方共同共有的宜州市怀远镇中和街xx号房屋过户到覃某个人名下的义务。权利人覃某于2015年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案，立案号为（2016）桂1281执935号。本院在执行过程中，经宜州法院主持，双方当事人于2016年11月7日达成执行和解协议，即（2016）桂1281民初1942号民事调解书第三项确认的夫妻共同财产处理：位于宜州市怀远镇怀远街中和巷xx号的房屋归覃某所有，覃某于2016年11月6日前补偿韦某35万元。覃某和解笔录签订当日向韦某支付35万元，韦某自愿放弃所有逾期利息，同时韦某将上述房屋中的个人物品搬出房屋并同意宜州法院向相关部门发出协助执行通知强制将共同共有的宜州市怀远镇怀远街中和巷xx号的房屋变更登记到覃某名下，执行费500元由韦某负担（已交纳）协议签订后，双方均于当日按照和解协议履行完毕。执行费xx元由被执行人韦某承担（已交纳）。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281民初1942号民事调解书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 晓审判员 韦厚广审判员 周志军二〇一六年十一月十八日书记员 覃 榜
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书（2016）豫1729执707号本院在执行杨学礼、杨红广、郑志中与巩保良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人巩保良有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将巩保良纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1026民初474号原告：许金兰某，女，1974年4月15日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：陈根花，江西论研律师事务所，律师。（一般授权）被告：许春某亮，男，1970年4月18日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。原告许金兰某诉被告许某春亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告许金兰某于于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许金兰某以需要收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许金某兰撤回起诉。案件受理费492.5元，依法减半收取246.25元，由原告许金兰负担。审判员  李传盛二〇一六年十一月十四日书记员  孙 炜
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执642号申请执行人：潘储发，男，1954年9月19日出生，瑶族，农民，住广西平南县。被执行人：潘业强，男，1989年5月20日出生，瑶族，农民，住广西平南县。被执行人：潘广平，男，1981年2月16日出生，瑶族，农民，住广西平南县。申请执行人潘储发依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初596号民事判决第一项，申请执行与被执行人潘业强、潘储发相邻通行纠纷一案，申请执行标的额为两被执行人潘业强、潘储发共同将平南县城区至国安乡公路通往申请人潘储发房屋坐向左边约一米宽的通道恢复原状，排除妨碍。被执行人负担案件受理费200元、执行申请费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人潘储发与被执行人潘业强、潘广平达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初596号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜炎代理审判员  廖培华代理审判员  杨子葓二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈枢文
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10536号申请执行人金小玲被执行人汪贤光，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初159号，依法向被执行人汪贤光发出执行通知书，责令被执行人汪贤光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪贤光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪贤光（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币27000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  林任春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3821号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人周宇，女，1989年10月18日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周宇其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7954号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周宇支付本金19966.47元及息费、一审案件受理费149元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7954号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2704号原告:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该行行长。委托诉讼代理人：龚钰婷，系该行职工。被告：杨淑芬，女，土家族，1966年10月15日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农村商业银行秀山支行）与被告杨淑芬信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行秀山支行的委托诉讼代理人龚钰婷到庭参加诉讼。被告杨淑芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行秀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告信用卡欠款本金人民币3777.52元及截止2016年8月19日的利息397.86元、滞纳金427.46元，合计4602.84元。2.判令被告向原告给付从2014年5月13日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。事实和理由：被告杨淑芬于2014年5月13日向原告申请办理了信用卡一张（卡号：622218800077XX18），并于2014年5月28日激活使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截止到2016年8月19日拖欠信用卡欠款本金、利息及滞纳金共计4602.84元。为维护原告的合法权益，特诉至秀山县法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨淑芬未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院认为，被告杨淑芬向原告重庆农村商业银行秀山支行申请办理信用卡，并提交了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》。被告杨淑芬在该申请表上写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，被告亦在《重庆农村商业银行信用卡章程》签字确认。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及《重庆农村商业银行信用卡章程》对利息、费用及还款等进行了约定。该领用合约及章程系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力，双方应当按照约定行使权利，履行义务。本案中，原告重庆农村商业银行秀山支行按约向被告杨淑芬核发信用卡，杨淑芬在开卡激活后以消费等方式从信用卡透支，且未履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。截止2016年8月19日，杨淑芬尚欠重庆农村商业银行秀山支行欠款本金3777.52元、利息397.86元、滞纳金427.46元，共计4602.84元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故被告杨淑芬应当偿还原告上述欠款本金、利息及滞纳金。同时，《信用卡章程》第二十四条约定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。第二十五条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。故对于原告要求被告支付利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，其具体计算方式为，从2016年8月20日起至信用卡欠款还清之日止，利息以日利率万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。对于原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告杨淑芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨淑芬在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行欠款本金3777.52元、利息397.86元、滞纳金427.46元，共计4602.84元，并从2016年8月20日起至付清欠款时止支付利息及滞纳金（利息以日利率万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收）。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨淑芬负担。本判决为终审判决。审判员  李文雯二〇一六年十一月三十日书记员  田 野
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初4132号原告吴昌义，男，1984年1月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告安得利（深圳）食品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人王胜兵，该公司董事长。本院在审理原告吴昌义诉被告安得利（深圳）食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，双方已达成和解协议为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴昌义的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴昌义撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告吴昌义负担。代理审判员  顾秋红二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘梦生
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3266号申请执行人蒋雨芳，女，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人杭州安瑞服饰有限公司。住所地桐庐县横村镇龙腾路333号。统一社会信用代码913301227996597617。法定代表人王钦法，总经理。本院在执行蒋雨芳与杭州安瑞服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院对被执行人杭州安瑞服饰有限公司的银行存款、车辆、房地产、工商、电子淘宝平台、出入境等信息进行调查，查明被执行人杭州安瑞服饰有限公司在本院涉及被执行案件28件，申请标的达222万元；本院（2016）浙0122执2929号案已查封被执行人的法定代表人王钦法名下的部分小额存款和车牌号为浙Ａ×××××车辆，此外未发现被执行人杭州安瑞服饰有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。执行中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，约定被执行人杭州安瑞服饰有限公司在2016年12月20前支付本案全部案款，并由案外人桐庐凌波服饰有限公司（统一社会信用代码91330122734514633K）提供执行担保，如被执行人不按时支付，则按照生效法律文书确定的内容执行。根据本院（2016）浙0122民特229号民事裁定，本案执行标的为加工费14217元、执行费113元；现均未执行到位。经回告，现申请执行人蒋雨芳亦查找不到被执行人杭州安瑞服饰有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  郑燕华
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执551号姚彩霞,女性,1972年5月16日出生,住永济市中山西街15号西小区7排2号。秦军峰,男性,1981年1月12日出生,住临猗县角杯乡樊家营村一组。本院在执行姚彩霞与秦军峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本案被执行人秦军峰目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一六年十一月十六日书 记 员  闫一涵
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1253号原告：李英。被告：马中德。（缺席）被告：聂琴霞。（系被告马中德之妻，缺席）原告李英与被告马中德、聂琴霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告马中德、聂琴霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款72000元及逾期利息。2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年8月11日，被告以做生意周转困难为由，向原告借款72000元，并出具借条1张。后经原告多次索要，被告至今未还。本案在审理过程中，原告当庭放弃利息的诉讼请求。被告未作答辩。原告向本院提供了以下证据材料：借条1张。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月11日，被告马中德向原告李英借款72000元，并出具借条1张。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告马中德自愿向原告借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，根据法律规定，应按约定偿还借款，故对原告的诉讼请求，依法可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告马中德自本判决书生效后十日内归还原告李英借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告马中德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  马中文人民陪审员  汤中武人民陪审员  马兴兵二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁 涛注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行。逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算）。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0781财保27号申请人余建朋。委托诉讼代理人陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。被申请人邵武嘉苑房地产开发有限公司。法定代表人��守琛。申请人余建朋于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵武嘉苑房地产开发有限公司的房产提出诉前财产保全申请。申请人余建朋提供了在中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司处投保的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人余建朋的申请符合法律规定，并且提供了必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵武嘉苑房地产开发有限公司名下的位于邵武市的八处房产。保全价值以3，500，000元为限。案件申请费5，000元，由余建朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李森中二〇一六年十一月二日书记员  谢 思本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件由管辖权的人民法院申请保全措���。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出载定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议��间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款：裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2013）肥东执字第01029-1号申请执行人：任娟，女，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：董有山，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人任娟与被执行人董有山买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院[2013]肥东民一初字第02240号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，本院已付被执行人董有山扣划款7040.69元，本院未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。现经当事人书面同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结肥东县人民法院[2013]肥东民一初字第02240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明审判员 李 冬审判员 计振东二〇一六年十一月二十一日书记员 于恺琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3894号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。负责人杨勤奋，系该行行长。委托代理人李文浩,系该行职工。被执行人樊立志，男。被执行人刘玉莲，女。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与樊立志、刘玉莲公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2016年6月21日作出的（2016）榆阳公证执字第291号执行证书，被执行人樊立志、刘玉莲应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费2930元由被执行人樊立志、刘玉莲共同负担。本院依法于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人樊立志、刘玉莲所抵押的位于榆林市榆阳区西沙柳树巷景泰小区1幢2单元202号的房产（房产证号：00762**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月十五日书 记 员  尤 斌
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执471号申请执行人：ＸＸ，男，1975年10月1日出生，汉族。被执行人：十堰华恒工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村2组。法定代表人：赵涛，该公司经理。申请执行人ＸＸ与被执行人十堰华恒工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初814号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人十堰华恒工贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人十堰华恒工贸有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人十堰华恒工贸有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰华恒工贸有限公司的银行存款（或合法收入）60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段勇二〇一六年十一月二十五日书记员  李震
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初2906号原告：范金良，男。被告：桓仁泰安煤炭有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇暖河子村。法定代表人夏永东，系该公司总经理。原告范金良与被告桓仁泰安煤炭有限公司（以下简称桓仁泰安公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范金良到庭参加诉讼，被告桓仁泰安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范金良向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款2270元。事实和理由：本人于2010年-2016年在桓仁泰安煤矿有限公司工作期间，拖欠我工资2270元未支付，多次找被告索要，被告拒付。被告桓仁泰安公司缺席未答辩。经审理查明，2014年至2016年，原告范金良在被告桓仁泰安公司工作期间，被告桓仁泰安公司共计拖欠原告范金良工资款2270元没有给付。现原告范金良诉至本院，要求被告桓仁泰安公司给付工资款2270元。上述事实，有原告陈述、欠据等在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为：被告桓仁泰安公司拖欠原告范金良工资款2270元事实清楚，被告桓仁泰安公司应向原告范金良履行给付义务。原告范金良要求被告桓仁泰安公司给付工资款2270元的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告桓仁泰安煤炭有限公司于判决生效后三日内给付原告范金良工资款二千二百七十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告范金良预交），由被告桓仁泰安煤炭有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  柳文强人民陪审员  柳 霖二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 明附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初16657号原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地东阳市江北街道世纪花园F1-10号。负责人：潘红亮，总经理。委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所。被告：叶佩青，女，1976年6月30日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告叶佩青物业纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司负担。代理审判员  陆承焕二〇一六年十一月十八日代书 记员  朱雅俊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执保26号申请人：李��豪。被申请人：王建峰。被申请人：徐舒佳。关于李俊豪与王建峰、徐舒佳民间借贷纠纷一案，李俊豪于2016年11月4日向本院申请诉讼保全且已提供担保，本院于2016年11月4日作出的（2016）苏0682民初10606号民事裁定书已发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王建峰（居民身份证号码××、徐舒佳（居民身份证号码××）位于南通市港闸区保利香槟国际花园8幢2401室的房屋（不动产权证号：××号）。查封期限为三年，自2016年11月8日至2019年11月7日止。查封、扣押期间未经本院允许，不得办理质押、转让、过户手续。本裁定立即执行。审判员 周 君二〇一六年十一月八日书记员 刘国军
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9263号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人陈雪松，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王云碧，女，1969年12月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区永东乡。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋国彬，男，1980年12月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因与被上诉人王云碧、蒋国彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初30111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平保上海分公司之委托代理人鲁倩，被上诉人蒋国彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平保上海分公司上诉请求：要求重新鉴定，并依新的鉴定意见确定相关赔偿费用。事实和理由：根据病史记载，王云碧因事故致骶骨受伤，事发后四个月诊断出的腰部伤情系其自身疾病，且鉴定机构检测的腰部活动度在正常值范围内，王云碧伤情不足以构成十级伤残。王云碧出具书面答辩意见，辩称鉴定机构客观地确定伤残等级，其结论合法有效，一审法院查明事实清楚，要求维持原判。蒋国彬则要求维持原判。王云碧向一审法院起诉请求：要求蒋国彬赔偿其医疗费12,892.50元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔偿）、误工费10,950元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费1,140元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费4,000元；平保上海分公司承担交强险及商业三者险赔付义务。一审法院认定事实：2015年9月8日16时54分，在本市浦东新区龙东大道、广兰路路口西南5米处，蒋国彬驾驶苏AXXX**小型轿车与驾驶电动自行车的王云碧发生碰撞，致王云碧受伤。交警部门认定蒋国彬负事故全部责任。经鉴定，王云碧因交通事故致头面、躯干、肢体部位多处软组织损伤，骶3椎体骨折，骶2椎体骨挫伤，腰4-腰5、腰5-骶1椎体椎间盘突出等，遗留腰部活动受限，鞍区皮肤浅感觉减退，综合评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。肇事车辆在平保上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生在保险期间内。事发后蒋国彬垫付了3,645.60元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超过部分，根据责任分担。事故责任警方认定清楚，予以确认。判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿王云碧82,652.50元；2、蒋国彬于判决生效之日起十日内赔偿王云碧律师费4,000元，已垫付3,645.60元，还应支付354.40元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计966元，由蒋国彬负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于伤残等级的争议，经核，接受鉴定的华东政法大学司法鉴定中心系具有鉴定资质的单位，出具的鉴定意见参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，从鉴定机构接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。王云碧因本起交通事故受伤，经鉴定为头面、躯干、肢体部位多处软组织损伤，骶3椎体骨折，骶2椎体骨挫伤，腰4-腰5、腰5-骶1椎体椎间盘突出等，经检测遗留腰部活动受限，鞍区皮肤浅感觉减退，综合评定十级伤残。一审中针对上诉人的质疑，该鉴定中心对其评定过程及依据、伤情考量因素等做出书面回复，原审法院采纳鉴定意见，并无不妥。上诉人虽仍对此提出异议，但未能提供充足的证据证明，本院不予认可。综上所述，平保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,085元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沙茹萍代理审判员  宋 赟审 判 员  杨奇志二〇一六年十一月十六日书 记 员  李晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市辽中区人民法���	民 事 判 决 书	（2016）辽0122民初5097号	原告沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。	法定代表人黄奎良，系该经济合作社主任。	委托代理人陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。	被告关素芳，女，满族，农民，住址沈阳市辽中区。	原告沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社诉被告关素芳渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社法定代表人黄奎良及委托代理人陈维民、被告关素芳到庭参���诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2001年开始，被告关素芳配偶陈焕生（已死亡）承包原告东小荒地块鱼池12亩，承包期限8年，从2001年至2008年，每亩承包费180元，每年年初付清当年承包费。2001年3月21日，被告向原告交付承包费2,160元，2001年承包费已付清，2002年至2008年间承包费未交付。此款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠承包费至今，无奈，原告诉至法院，要求被告给付原告鱼池承包费15,120元，并承担本案诉讼费。	被告辩称，我与陈焕生系夫妻关系，陈焕生于2006年去世。当时我丈夫陈焕生从村里承包东小荒地块鱼池这事我知道，但是从哪年经营到哪年我记不清了，承包了好象是11亩鱼池，当时约定承包费是每亩150元。对于原告起诉要求我给付鱼池承包费，我同意按11亩鱼池，每亩150元给付，但是我现在没有钱给付。	经审理查明，2001年，原告将该村东小荒地块鱼池12亩承包给被告关素芳丈夫陈焕生(已死亡)，当时约定承包期从2001年至2008年，每亩承包费180元。2001年3月21日，陈焕生交纳鱼池承包费2,160.00元(12亩×180元)。2009年，原告将该地块鱼池承包给陈焕祥，2009年3月31日，陈焕祥交纳五年(2009年-2013年)的鱼池承包费10,800元(12亩×180元×5年)。因2002年至2008年鱼池承包费经原告催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付原告鱼池承包费15,120元，并承担本案诉讼费。	上述事实，有原、被告陈述及原告提供的2006年5月31日党支部会议记录、2007年7月3日两委班子会议记录、2016年8月31日村民代表会议记录、2001年3月21日陈焕生交纳承包费原告出具的收款凭证、2009年3月31日陈焕祥交纳承包费原告出具的收款收据、沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村村民委员会证明及证明人身份信息在卷佐证，并已经当事人质证，本院予以确认。	本院认为，被告关素芳丈夫陈焕��从原告处承包鱼池，即应按约定给付原告鱼池承包费，在承包期内，陈焕生给付2001年鱼池承包费后，2002年至2008年鱼池承包费尚未给付，故原告要求给付2002年至2008年鱼池承包费的诉讼请求，本院予以支持。该鱼池承包费系被告关素芳与陈焕生婚姻关系存续期间所欠，依照法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告关素芳对上述鱼池承包费应承担给付责任。关于被告辩称承包的是11亩鱼池，约定承包费为每亩150元的抗辩意见，因被告对其主张未提供证据证明，且原、被告庭审中均认可承包给陈焕生和陈焕祥的为同一处鱼池，2001年3月21日陈焕生交纳的承包费及2009年3月31日陈焕祥交纳的承包费均按鱼池面积12亩每亩180元交纳，故对被告该抗辩意见，本院不予采信，被告应交纳鱼池承包费为15,120元(12亩×180元/亩×7年)。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国合同法》第八条、、及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下:	被告关素芳于本判决书生效后立即给付原告沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社鱼池承包费15,120元。	如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取89元，由被告关素芳承担。	如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	代理审判员  赵晓威	二〇一六年十一月二十二日	书 记 员  吴 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初41275号原告：上海起帆电线电缆有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振康路XXX号。法定代表人：周桂幸，执行董事。委托诉讼代理人：薛炜，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙靓娴，上海君澜律师事务所律师。被告：南通晟邦海洋石油工程有限公司，住所地江苏省南通开发区中央路XXX号新星商厦703室。法定代表人：黄邦凌，总经理。被告：上海天贺大件运输有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：廖思浩，总经理。委托诉讼代理人：崔小晓，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，上海融孚律师事务所律师。被告：上海儿恋商贸有限公司，住所地上海市黄浦区宁波路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：MOONILWOO，董事长委托诉讼代理人：缪志彤，上海儿恋商贸有限公司工作人员。被告：新韩银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：吉君燮，行长。委托诉讼代理人：张丽萍，女，新韩银行(中国)有限公司上海分行工作人员。原告上海起帆电线电缆有限公司诉被告南通晟邦海洋石油工程有限公司、上海天贺大件运输有限公司、上海儿恋商贸有限公司、新韩银行(中国)有限公司上海分行票据追索权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告上海起帆电线电缆有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海起帆电线电缆有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海起帆电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6,499.00元，减半收取计人民币3,249.50元，由原告上海起帆电线电缆有限公司负担。审 判 长  吴智永代理审判员  徐劲草人民陪审员  周志勇二〇一六年十一月四日书 记 员  唐 云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初1548号原告：ＸＸ荣，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：程度宏，男，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告ＸＸ荣与被告程度宏加工合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告ＸＸ荣到庭参加诉讼，被告程度宏经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款17738元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，因被告外发藤椅手工加工活，原告为其手工制作藤椅，并立下合同一份，但被告没有按时付款，2015年12月28日被告向原告立下欠条一份，约定在2016年1月10日前付清欠款，然而还款时间到后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。程度宏法定期间内未提交答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，因被告外发藤椅手工加工活，原告为其手工制作藤椅，双方立下合同一份，2015年12月28日被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到ＸＸ荣编藤加工费17738元，内含返工费没有扣除，废料没有拉来，架子扣款结账时算出，货款元月十号结清，程度宏，15.12.28”。后因被告迟迟未能结清上述款项，致成本讼。本院认为，本案争议焦点在于欠条上的欠款数额能否予以认定。本案中原告出具的条据上虽注明了被告欠原告ＸＸ荣编藤椅加工费17738元，但条据上亦注明含返工费没有扣除，废料没有拉回，架子扣款结账时算出，从该条据反映的内容看，双方未对加工藤椅账款进行结算，庭后通过被告提交的证人证言，本院亦无法查实原告加工费17738元中应扣除多少费用返还被告。综上所述，原告起诉被告要求支付欠款17738元的证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ荣的诉讼请求。案件受理费245元，由原告ＸＸ荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  栾俊华代理审判员  张 丁人民陪审员  程龙安二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 健附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初7864号原告：江门市新会区浩邦高分子材料有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人：张少明，总经理。委托诉讼代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市恒德鑫灯饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈恒夫。被告：张海燕，女，1975年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告江门市新会区浩邦高分子材料有限公司（以下简称浩邦公司）与被告中山市恒德鑫灯饰有限公司（以下简称恒德鑫公司）、张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告浩邦公司的委托诉讼代理人夏远翔到庭参加诉讼，被告恒德鑫公司、张海燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浩邦公司向本院提出诉讼请求：恒德鑫公司、张海燕立即支付货款42912元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告向被告恒德鑫供应亚克力板材，至2014年7月16日，被告恒德鑫公司尚欠原告货款42912元。2014年7月16日，被告张海燕自愿加入被告恒德鑫公司债务，并向原告出具欠条。被告至今未支付上述货款。浩邦公司提供如下证据：1、企业机读档案变更登记资料1份，企业机读档案登记资料1份，证明中山市恒德鑫灯饰有限公司是由中山市葡萄园灯饰有限公司于2014年1月13日变更的企业，为自然人投资或控股的有限责任公司，投资者张海燕、陈恒夫；2、欠条1张，证明欠款人为张海燕。被告恒德鑫公司、张海燕未提出答辩意见，也无提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，张海燕立《欠条》1张给浩邦公司，《欠条》载明：“欠浩邦克力板材货款42912元，2014年7月16日，欠款人：张海燕。”此后，张海燕未支付上述货款。另查明，中山市葡萄园灯饰有限公司于2010年9月10日成立，2014年1月13日，企业名称变更为中山市恒德鑫灯饰有限公司，为自然人投资或控股的有限责任公司，投资人为张海燕、陈恒夫，法定代表人为陈恒夫。本院认为，本案为买卖合同纠纷。浩邦公司提供的《欠条》载明欠款人为张海燕，该《欠条》未经恒德鑫公司签章确认。浩邦公司未提供证据证明恒德鑫公司与其发生买卖交易及欠其上述货款，也未提供证据证明张海燕立欠条属恒德鑫公司的授权，不能证明恒德鑫公司与其发生买卖交易及欠其上述货款，故应由浩邦公司承担举证不能的不利后果。浩邦公司主张恒德鑫公司与其发生交易及欠其货款缺乏事实依据，本院不予认定，请求恒德鑫公司支付货款及利息，本院不予支持。本院认定上述货款的欠款人为张海燕，货款及利息应当由张海燕支付给浩邦公司。浩邦公司请求张海燕支付上述货款及利息理据充分，本院予以支持。综上所述，浩邦公司请求张海燕支付货款及利息理据充分，本院予以支持；请求恒德鑫公司支付货款及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。恒德鑫公司、张海燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海燕于本判决发生法律效力之日起三日内支付货款42912元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年7月18日起计算至清偿之日止）给原告江门市新会区浩邦高分子材料有限公司；二、驳回原告江门市新会区浩邦高分子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告张海燕负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述付款义务时径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭震华审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一六年十一月三十日书记员  蔡壹樑
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初19054号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码：91500107733983171J。法定代表人：曾朝夕，系董事长。被告：魏小四，男，汉族，住。被告：罗唐，女，汉族，住。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告魏小四、罗唐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2016年11月15日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司承担。代理审判员  倘军伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 英
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执125号申请执行人：赵辉，男，1954年1月23日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：李春辉，男，1972年1月22日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人赵辉与被执行人李春辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李春辉下落不明且无其它可供执行财产，并申请执行人赵辉书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年十一月八日书记员  郭天依
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执771号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人马某某，男，1970年01月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在执行被执行人马某某危险驾驶罪一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。（此页无正文）审判员  任立臣二〇一六年十一月二十八日书记员  岳义龙
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民终963号上诉人（原审被告）：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张聪敏，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：陈如鑫。委托诉讼代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人广东太平洋互联网信息服务有限公司因与被上诉人深圳市玩家文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法知民初字第1264号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，广东太平洋互联网信息服务有限公司于2016年9月21日以双方当人已达成和解，向本院撤回了上诉。本院认为，上诉人广东太平洋互联网信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东太平洋互联网信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人广东太平洋互联网信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄惠环审 判 员 赵盛和审 判 员 谭卫东二〇一六年十一月十六日法官助理 谢韬正书 记 员 冯荟竹
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执362号申请执行人刘以权，男。委托代理人陈文涛，男，佛海律师事务所律师。特别授权代理。被执行人颜金里，男。关于申请执行人刘以权与被执行人颜金里追偿权纠纷一案，勐海县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）海民二初字第348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘以权于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日依法立案执行。本案执行标的为79910.00元，被执行人承担案件受理费1798.00元、执行费1099.00元，合计82807.00元。被执行人分文未履行。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无财产可供执行。执行人员向申请执行人回告本案相关情况，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822执362号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员 仔 戈二〇一六年十一月十四日书记员 杨光昌
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民催12号申请人光复路华人电器商行，住所地长春市东北电器城*楼**号。经营者马书刚，经理。申请人光复路华人电器商行申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年9月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告汇票号码为3050005323270967，汇票金额10万元、出票日期为2015年4月22日，到期日为2015年10月22日，出票人为光复路华人电器商行，收款人为中山市华人电器有限公司，付款行为中国民生银行长春分行营业部的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决审 判 长  张金荣审 判 员  于金环代理审判员  李惠民二〇一六年十一月十日书 记 员  林青阁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2063号申请执行人刘和军，男，1967年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仇志国，男，1959年5月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘和军与仇志国劳务合同、民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
上海市青浦区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0118行初181号原告薛帅，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市。被告上海市青浦区市场监督管理局。本院在审理原告薛帅诉被告上海市青浦区市场监督管理局政府信息公开一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛帅撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，由原告负担25元。附审判员  朱坚峰二〇一六年十一月十五日书记员  谭泓洁附：相关法律条文：相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1916号原告任跳萍，女，生于1980年11月19日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告马生武，男，生于1980年11月19日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告罗志军，男，生于1980年11月23日，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。原告任跳萍诉被告马生武、罗志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，本院按照原告提供的地址通知被告罗志军应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。经查，被告罗志军在中宁县大战场镇一干渠无住所。本院于2016年10月24日通知原告任跳萍七日内向本院提供被告罗志军的准确地址或者申请公告送达，原告任跳萍的指定期限内未向本院提供被告罗志军的准确地址，亦未提交公告送达的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告任跳萍的起诉。案件受理费2300元（缓交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  贺丽娜二〇一六年十一月二日书记员  张国家
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1224执14号申请执行人杜占明，住甘肃省康县。被执行人德阳信达农产品有限公司，地址四川省。法人黄泽良，系该公司经理。申请执行人杜占明与被执行人德阳信达农产品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人德阳信达农产品有限公司未能履行本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第403号民事判决书确定的义务，经申请本院于2016年1月5日立案执行，执行标的为75000元。本案执行过程中，本院于2016年2月25日对德阳信达农产品有限公司账户进行查询，该公司账户存款已被其他法院进行冻结。2016年3月30日执行人员前往四川省德阳市对本案进行执行，并向德阳市中级人民法院、德阳市政法委、政府对本案执行情况进行反映并送达了执行情况反映材料，在广汉市看守所提问了被执行人黄泽良，并送达了执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。经调查，被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省什邡市的厂房于2013年7月被什邡市法院进行查封，车辆于2015年7月被什邡市法院进行扣押，2015年5月13日被执行人黄泽良因涉嫌非法吸收公众存款集资罪被逮捕，现羁押于广汉市看守所。且被执行人德阳信达农产品有限公司在德阳市旌阳区人民法院等几家法院都有执行案件，财产均被查封；2016年6月20日对被执行���在德阳市金盛农业投资公司股权进行转让提取，因被多家法院及公安局进行轮回冻结，无法处分。本院又进行续冻。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第403号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐旻雯
河南省三门峡市陕州区人民法院决 定 书（2016）豫1222执821号之一被拘留人秦辉芝，女，生于1965年12月27日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人郭付军与被执行人秦辉芝合同纠纷一案中，被执行人秦辉芝拒不履行已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对秦辉芝拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月二十二日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3644号罪犯刘举，男，1986年10月11日出生于内蒙古乌兰察布市商都县，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年1月15日作出（2013)乌勃刑初字第401号刑事判决，认定被告人刘举犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币40000元（已缴5000元）。判决发生法律效力后，于2014年2月26日交付执行。刑满日期2019年8月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘举在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘举在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月连续记功3次。经审理查明，罪犯刘举在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯刘举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘举减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执326号申请执行人：王某某，男，1973年3月1日出生，汉族被执行人：赵某，男，1968年7月3日出生，汉族本院在执行王某某与赵某民间借贷纠纷一案，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人赵某奇名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 勇审判员 李 钤审判员 赵铁锋二〇一六年十一月二十日书记员 李兆民
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1757号被告陈某,男,汉族,1975年1月23日出生,住贵州省开阳县。本院在审理何建允与陈某离婚纠纷一案中，原告何建允于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何建允撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187元，由原告何建允负担。审判员  周音奎二〇一六年十一月十七日书记员  赵 聪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初2634号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托代理人：杭娇娇，该公司员工。委托代理人：徐淮，该公司员工。被告：尹丽俊，女，1966年12月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称滁州碧桂园公司）诉被告尹丽俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告滁州碧桂园公司的委托代理人杭娇娇到庭参加了诉讼，被告尹丽俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。滁州碧桂园公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告尹丽俊支付房款1100000元及逾期违约金（暂计算至2016年8月11日为41799.52元，此后按逾期金额的日万分之二计算到被告实际付款之日止）。事实与理由：2016年2月29日原被告签订了《商品房买卖合同》、附件及补充条款，约定尹丽俊购买滁州碧桂园公司所有的碧××城翡翠岛××街××室房屋××套，总房价款为1848157元。付款方式为分期付款：尹丽俊须在2016年1月27日支付748157元，在2016年2月27日前支付1100000元。逾期付款的，自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，尹丽俊按日支付逾期应付款万分之二的违约金；逾期超过90天的，其有权解除合同，尹丽俊应按累计应付款的15%支付违约金。合同签订后，尹丽俊未按约定支付购房款，截止具状之日，尹丽俊仅支付748157元，剩余房款1100000元经滁州碧桂园公司催要一直未付。尹丽俊未予答辩。经审理查明：2016年2月29日，滁州碧桂园公司与尹丽俊签订了《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款，约定尹丽俊购买滁州碧桂园公司开发建设的位于滁宁大道××城翡翠岛××街××室房屋，该房屋建筑面积为222.42平方米，其中套内建筑面积为211.35平方米、公用分摊建筑面积为11.07平方米。该房屋每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币￥8309.31元，房屋的总价款（不包含房屋全装修价格）为人民币￥1848157元。付款方式为分期付款，贷款方式为商业贷款，尹丽俊于2016年1月27日支付首付房款748157元，2016年2月27日前应支付房款1100000元。同时约定，尹丽俊如未按合同约定的时间付款，应当向滁州碧桂园公司支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，逾期超过90日后，滁州碧桂园公司有权解除合同，解除合同的，尹丽俊按合同约定的该房屋总金额的15%支付违约金。尹丽俊于2016年1月27日支付101303元、3月1日支付646854元，余款1100000元至今未付。本院认为：滁州碧桂园公司与尹丽俊于2016年2月29日签订的《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款合法有效，对合同当事人具有约束力，双方当事人应当自觉履行各自义务。尹丽俊在支付房屋首付款748157元后，未再按合同约定履行付款义务，且持续至今，其行为已明显违约，应承担继续给付剩余房款等违约责任。对滁州碧桂园公司主张尹丽俊支付房款1100000元予以支持。尹丽俊未按期支付房款，应依照合同约定支付违约金，滁州碧桂园公司主张尹丽俊以逾期未付金额为基数，按日万分之二自应付款期限次日计算至实际付款之日，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹丽俊于判决生效之日起20日内支付原告滁州碧桂园房地产开发有限公司房款1100000元及违约金（以1100000元为基数，按日万分之二自2016年2月28日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15130元，由被告尹丽俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  张 龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7333号上诉人（原审原告）：李印贵，男，1949年11月24日生，汉族，农民，户籍迁安市，现住河北省迁安市。委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迁安市中安供电服务有限公司（原迁安中安电力服务有限公司），住所地：河北省迁安市迁安镇现代装备制造业产业聚集区聚鑫街1021号，统一社会信用代码：91130283598296810R。法定代表人：董向阳，该公司经理。委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。上诉人李印贵因确认合同无效纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初1232号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告李印贵系迁安市蔡园镇小蔡庄村村民。被告迁安中安电力服务有限公司负责巡护的110KV迁迁二线1314号段，地处迁安市蔡园镇小蔡庄村境内，从原告李印贵的承包地上方经过，原告李印贵在其承包地上栽种了杨树苗。2013年被告迁安中安电力服务有限公司发现该情况后对原告李印贵承包地上的部分杨树苗进行了砍伐，后被告迁安中安电力服务有限公司于2014年1月26日给付原告李印贵4**元补偿款。被告迁安中安电力服务有限公司称，已经告知原告李印贵将保护区内的剩余树木砍伐或是移植，后原告李印贵未将保护区内的剩余树木砍伐或移植，被告迁安中安电力服务有限公司于2014年4月初对原告李印贵承包地上线路保护区内的剩余杨树进行了清理。后被告迁安中安电力服务有限公司与原告李印贵于2014年4月11日达成协议，签订了《树木砍伐协议书》。协议签订后，被告迁安中安电力服务有限公司给付原告李印贵补偿款1000元。本案在审理过程中，原告李印贵申请对2014年4月11日原被告双方签订的《树木砍伐协议书》中正文部分第九行“壹千元”及第十行“1000元”两处的指印是否是其本人捺印进行鉴定，经我院委托唐山物证司法鉴定中心鉴定，该两处指印均是原告李印贵右手食指所捺印。一审法院认为，原告李印贵要求确认合同无效的理由是2014年4月11日，原被告双方签订的《树木砍伐协议书》，是被告迁安中安电力服务有限公司工作人员让其在白纸上签字捺印后打上去的合同内容，原告李印贵对其主张未能提供足够证据予以证实，其同时并称合同正文部分第九行“壹千元”及第十行“1000元”两处的指印并非其本人捺印，本院通过委托唐山物证司法鉴定中心鉴定，该两处指印系原告李印贵本人捺印。故对原告李印贵要求确认合同无效的主张，本院不予支持。原告李印贵的其它主张，理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告李印贵的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费用3822元，合计6122元由原告李印贵负担。判后，李印贵不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人工作人员在上诉人家中让其在一张空白纸上签名按手印，一审中被上诉人提供的协议系伪造，该协议及签名按印并非上诉人所为。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人迁安市中安供电服务有限公司辩称：被上诉人从未让上诉人在空白纸上签字，一审中，上诉人提交了协议书及收款凭证等证据，一审经鉴定协议书上所签字为上诉人所按，二审中，上诉人提出需再次鉴定不符合法律程序。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2014年4月11日，上诉人李印贵与被上诉人迁安市中安供电服务有限公司签订了《树木砍伐协议书》，协议签订后，被上诉人给付上诉人补偿款1000元。上诉人主张被上诉人提供的协议书并非其签字、按印系伪造，但因双方提交的协议书内容一致，且协议书补偿款数额与上诉人提交的收款凭证记载的补偿款数额也相符，故上诉人主张该协议系被上诉人伪造应认定无效的理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李印贵负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建波代理审判员  董媛媛代理审判员  许永委二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵亚征
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑事���决书（2016）桂0702刑初316号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。被告人张猛，男，1991年1月13日出生，住玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2015年2月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月28日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人张猛犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加了诉讼。现己审理终结。钦州市钦南区人民检察院指控：2015年7��13日10时许，被告人张猛驾驶摩托车回玉林途径钦州市钦南区黎合江大转盘一商店时，将张某放置在店内的一台三星牌手机盗走。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币7790元。公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人张猛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张猛对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年7月13日10时许，被告人张猛驾驶摩托车回玉林途径钦州市钦南区黎合江大转盘一商店时，将张某放置在店内的一台三星牌手机盗走。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币7790元。上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，��获经过、办案说明、人员基本信息；接受证据材料清单、张某提交的收款收据；现场辨认笔录及照片；被害人张某的陈述、被告人张猛的供述；钦州市钦南区价格认证中心钦南价鉴（2016）86号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、（2015）玉区法刑初字第95号刑事判决书、释放证明；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张猛以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张猛犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人张猛曾因犯盗窃罪被处以刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张猛归案后，如实供述所犯罪行，且当庭认罪��依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人张猛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年2月23日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人张猛退赔给被害人张亚威人民币7790元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  易晓霞人民陪审员  杨祖色人民陪审员  罗 明二〇一六年十一月十四日书 记 员  姚世兴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶��盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0203执588号申请执行人关平，男，1979年3月5日生，汉族，住广东省东莞市虎门镇。被执行人董长海，男，1965年6月27日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行关平与董长海责令退赔一案中，因被执行人董长海暂无财产可供执行，故终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203刑初3号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬代理审判员  姜云鹤二〇一六年十一月二十九日代理书记员  王 婧
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初2854号原告：新乡日升数控轴承装备股份有限公司，住所地：河南省新乡市道清路红旗区工业园区文岩路2号。法定代表人：王世保，该公司董事长。委托代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人：吴伟，男，汉族，1985年3月24日出生，住河南省，该公司员工。被告：江门京江钢球有限公司，住所地：鹤山市共和镇东平路01号4座。法定代表人：汪彦，该公司董事长。委托代理人：牛鲁儒，男，汉族，1993年3月23日出生，住北京市大兴区，该公司员工。本院于2016年11月1日立案受理了原告新乡日升数控轴承装备股份有限公司诉被告江门京江钢球有限公司买卖合同纠纷一案。本案审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新乡日升数控轴承装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费3522.70元（已减半收取），由原告新乡日升数控轴承装备股份有限公司负担。审判员  李文雄二〇一六年十一月十五日审判员李文雄二○一六年十一月十五日本件与原本核对无异书记员赖丽娜书记员  赖丽娜
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2675号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某庭，男。因本案于2015年12月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年1月27日被逮捕。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人肖某庭犯盗窃罪一案，于2016年9月8日作出（2016）粤0304刑初457号刑事判决。原审被告人肖某庭不服，提出上诉。��院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审查明，2015年12月，被告人肖某庭在本市多次采用砸碎轿车玻璃的方式盗窃车内财物，具体事实如下：一、2015年12月4日16时许，被告人肖某庭来到本市福田区园岭西路XXX村68栋的路边，用弹弓将被害人黄某停放在路边车牌号为粤Ｂ×××××的黑色丰田皇冠小汽车副驾驶车窗打碎（经鉴定玻璃损失价值人民币423元，以下均为人民币），盗走放在车内的一个黑色单肩挣包（COACH牌，经鉴定价值1216元）、一个充电宝(“品胜”牌，经鉴定价值51.75元）、一个耳机（黑色“BEAT”牌，经鉴定价值1042.26元）。二、2015年12月9日16时许，被告人肖某庭来到本市福田区园岭西路XX学校门前的马路边，用弹弓将害人郭某明停放在路边车牌号为粤Ｂ××��××的黑色丰田汉兰达小汽车驾驶位车玻璃打碎，盗走放在车内的一部笔记本电脑（戴尔牌，经鉴定价值1306元）、一个黑色手袋（无法估价）、现金人民币900元。三、2015年12月16日19时许，被告人肖某庭来到本市南山区海德一道与南海大道交汇处的XXXX附近的步行一街，将被害人宋某停放在此处车牌号为粤Ｂ×××××的黑色奥迪车驾驶位车玻璃打碎，盗走放在车内的一个黑色包、一个黑色笔记本电脑（联想牌）、一条黑色女式裤子（均无法估价）、一个红色U盘（经鉴定价值人民币24元）。原审认为，被告人肖某庭无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人肖某庭有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，肖某庭提出上诉，认为原审量刑过重，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为，上诉人肖某庭以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人肖某庭多次在公共区域使用破坏他人车窗玻璃的方式窃取财物，情节恶劣，原审对其依法量刑，并未过重，故对其提出从轻处罚的上诉意见本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜  君  伟审判员 黎    峰审判员 吴� � �南二〇一六年十一月三十日书记员 曾奕霖（兼）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4764号原告:重庆慧泉房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道,统一社会信用代码91500224771789441B。法定代表人:祝兴涛，经理。委托诉讼代理人:陈晶，重庆渝正律师事务所律师。原告：刘斌，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆天一房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道，统一社会信用代码915002246992836644。法定代表人：龚静，总经理。本院在审理原告重庆慧泉房地产开发有限公司、刘斌诉被告重庆天一房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告重庆慧泉房���产开发有限公司、刘斌于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧泉房地产开发有限公司、刘斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆慧泉房地产开发有限公司、刘斌撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告重庆慧泉房地产开发有限公司、刘斌负担。代理审判员  蓝燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  张颖
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00411号之二申请执行人大冶有色建筑安装有限公司，住所地：黄石经济技术开发区黄金山工业新区。法定代表人黄少书，系该公司董事长。被执行人黄石市华盛地产有限公司，住所地：黄石市下陆区新下陆街190号。法定代表人刘智红，系该公司副总经理。大冶有色建筑安装有限公司诉黄石市华盛地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）鄂下陆民初字第00813号民事调解书已发生法律效力。因黄石市华盛地产有限公司未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人大冶有色建筑安装有限公司于2015年11月27日向本院申请执行，本院于2015年11月30日依法立案执行。在执行过程中经查，被执行人黄石市华盛地产有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结大冶有色建筑安装有限公司依据（2014）鄂下陆民初字第00813号民事调解书申请执行黄石市华盛地产有限公司一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月九日书 记 员 张 健
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初2141号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人胡长星，男，1965年10月1日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地阳西县。因本案于2016年4月7日被中山市公安局取保候审，同年7月16日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年11月10日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1978号起诉书指控被告人胡长星犯重大责任事故罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人胡长星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月初，被告人胡长星与发包方林某1达成口头协议，承接位于中山市小榄镇东区社区沃易买服饰门店北侧工地（原中山市某针织有限公司旧址）废旧铁棚拆除及地面平整工程，后组织施工人员进场施工。同年9月13日下午4时许，被告人胡长星明知自己无法人资质，施工人员没有从事承装、承修、承试电力设施活动相应资质，在未经电力管理部门批准并未采取安全措施的情况下，要求施工人员拆除位于工地西北部的沙口站702海丰线T5#分支箱乐百支线10KV高压变电器支架（由两根电线杆及铁架组成，变压器已拆除），施工人员谭某1在徒手拆除作业过程中触电坠落地面当场死亡。2016年4月7日上午9时许，被告人胡长星接电话通知后到公安机关接受处理，后如实交代其犯罪事实。案发后，被告人胡长星与林某1已赔偿被害人谭某1家属人民币5万元、45万元，并获得谅解。上述事实，被告人胡长星在开庭审理过程中也无异议，并有中山市安全生产监督管理局出具的案件移送书、生产安全事故调查报告、询问笔录、中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过、接受证据材料清单、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片、中山市陈星海急诊科院前死亡记录、化验报告粘贴单、中山市殡仪馆出具的尸体火化证明、协议书、谅解书及银行转账凭证、证人谭某2、谭某3、谭某4、林某1、黄某1、李某1的证言及辨认笔录、证人刘某1、何某、陶某1的证言、被告人胡长星的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡长星无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。鉴于被告人胡长星有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡长星积极赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡长星犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡长星确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡长星犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  司薇二〇一六年十一月二十三日书记员  董珂李师
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民辖终648号上诉人（原审被告）：蓝海，男，1960年2月2日出生。委托诉讼代理人：王华，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂荣，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行,住所地北京市海淀区北三环西路99号院2号楼1层115-118号,2层207、208号。负责人：陈彬彬，行长。原审被告：中国国旅贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外永安东里甲3号通用国际中心A1901-1903。法定代表人蓝沙，总经理。原审被告：北京和而旺投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区永安路20号3号楼B1-2261室。法定代表人：蒋孔坚，总经理。原审被告：上海恒通工业原料有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路81号5幢1067室。法定代表人：周磊，总经理。原审被告：佳木斯龙江福浆纸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区光复路306号佳纸集团办公楼。法定代表人：蓝海，总经理。原审被告：上海洪福企业发展有限公司太仓双凤老年人休闲活动中心，住所地江苏省太仓市双凤镇。负责人：陈小莉，总经理。原审被告：蓝沙，男，1953年8月28日出生。上诉人蓝海因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行，原审被告中国国旅贸易有限责任公司、北京和而旺投资有限公司、上海恒通工业原料有限公司、佳木斯龙江福浆纸有限公司、上海洪福企业发展有限公司太仓双凤老年人休��活动中心及蓝沙金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民（商）初字第25022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人蓝海向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蓝海申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蓝海撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费七十元，由上诉人蓝海负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周维平审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一六年十一月四日书 记 员  张 娈
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初2912号原告内蒙古房缘岛网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人赵颖，该公司经理。被告孟军辉，男，1989年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告内蒙古房缘岛网络科技有限公司诉被告陆伟会劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。2016年11月23日原告内蒙古房缘岛网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告内蒙古房缘岛网络科技有限公司负担。审判员  杨子敬二〇一六年十一月二十三日书记员  郝 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保194号之一申请人：贾金忠,男性,汉族,住东明县；被执行人：杨霞,女性,汉族,住东明县；被执行人：李继武,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月8日生效的（2016）鲁1728财保413号裁定书，冻结被申请人杨霞在东明县农商银行的工资每月2000元至10万元，冻结被申请人李继武在东明县工商银行的工资每月3000元至5万元。查封被申请人杨霞所有的坐落在东明县和谐家园合同号20××06、001-1-03004号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨霞所有的东明县和谐家园房产证号：20××06、001-1-03004。二、查封期限为12个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月八日书记员  谷振峰
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0632民初1136号之一原告白建武，男，汉族，农民，住安新县。原告杨建林，男，汉族，农民，住址同上。被告李学帅，男，汉族，住安新县。本院在审理原告白建武、杨建林与被告李学帅供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白建武、杨建林撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告白建武、杨建林负担。审 判 长  尚文芳审 判 员  侯 杰代理审判员  杨 硕二〇一六年十一月八日书 记 员  田柳叶
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初18393号原告上海茸威物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈玮。委托代理人刘永禄，上海市志君律师事务所律师。委托代理人焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被告戚永庆，男，1946年11月24日生，汉族，住上海市松江区。原告上海茸威物业管理有限公司诉被告戚永庆物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付拖欠的自2012年1月1日起至2015年12月31日止的物业服务费3,188元及逾期付款滞纳金。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院于2016年10月19日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员傅月琴独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告上海茸威物业管理有限公司的委托代理人焦君玲，被告戚永庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定被告戚永庆拖欠位于上海市松江区人民北路XXX弄XXX号XXX室物业服务费3,188元的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告戚永庆于本判决生效之日起十日内支付原告上海茸威物业管理有限公司自2012年1月1日起至2015年12月31日止的物业服务费3,188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告戚永庆负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  傅月琴二〇一六年十一月十一日书记员  苏晓星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0802执630号申请执行人：董晓茹，住所地白城市。被执行人：孙洪河，住所地白城市。董晓茹申请孙洪河合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民一初字第107号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，法院强制扣划被执行人工资支付申请执行人欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民一初字第107号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月十七日书记员 ： 顾 群
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2895号申请执行人黄和群，男，1964年10月9日出生，汉族。被执行人沈昌灶，男，1960年8月12日出生，汉族。申请执行人黄和群与被执行人沈昌灶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）融民初字第6141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3万元及利息。本院于2016年9月20日立案执行后，依法向被执行人沈昌灶送达执行通知书，但被执行人至今未履行生法法律文书确定的义务。在执行中，本院进行了以下调查：（1）经向中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款余额；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人有房产登记信息。另，本院依法将黄和群纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人未申报财产情况，申请执行人也未提供被执行人财产证据及线索，本院依职权调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第6141号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑月清代理审判员  陈 庚二〇一六年十一月十六日书 记 员  王虹虹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1381刑初824号公诉机关邓州市人民检察院。被告人饶坤，男，1981年9月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化程度，司机，住湖北省丹江口市。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月25日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月5日被邓州市公安局逮捕，当月15日被邓州市公安局取保候审。辩护人王建国，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公检刑诉（2016）691号起诉书指控被告人饶坤犯交通肇事罪于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院检察员冯凯出庭支持公诉。被告人饶坤及辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年11月25日凌晨1时50分许，被告人饶坤驾驶鄂Ｃ×××××号（鄂C23**挂号）重型半挂货车，沿231省道自东向西行至邓州市穰东镇周楼村处，撞住横过公路的行人李秀彦，致使李秀彦当场死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定书认定：饶坤负此事故的主要责任。案发后，被告人饶坤自动投案。双方民事部分已达成调解。上述事实，被告人饶坤在开庭审理过程中亦无异议，另有现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、被告人的户籍证明、到案证明、调解协议书、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人饶坤违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人饶坤犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人饶坤案发后投案自首，自动赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人饶坤有悔罪表现，经丹江口市社区矫正管理机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人饶坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  刘惠敏二〇一六年十一月二十八日（兼）书记员  陈瑞英
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1402号之一申请执行人：许万利，男，1971年11月6日出生，汉族，住安溪县。被执行人：董如川，男，1973年4月5日出生，汉族，住安溪县。本院在执行许万利与董如川民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初339号民事判决书一案中，被执行人董如川尚欠申请执行人许万利借款人民币50000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年1月12日起计至本判决生效确定的还款之日止）、受理费525元。执行中，因暂查不到被执行人董如川其他有执行价值的财产，且已将被执行人董如川纳入失信被执行人名单，申请执行人许万利明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月八日书记员  林美娥