文书内容惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初23号原告：万某，男，汉族，1990年9月20日出生，住所地：江西省抚州市临川区，委托代理人：刘志平、陈慧菁，广东惠天好律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。被告：蔡某，男，汉族，1974年4月4日出生，住所地：惠州市惠城区，被告：黄某，女，汉族，1976年2月20日出生，住所地：深圳市，委托代理人：蔡某，系黄某丈夫。原告万某诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安公司）、蔡某、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告万某的委托代理人陈慧菁，被告平安公司的委托代理人魏永霞，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方诉辩意见原告万某诉称，2016年8月7日17时20分左右，原告驾驶无号牌两轮摩托车（车架：*60933，从大亚湾澳头中海酒店方向经中兴中路往疏港大道方向途径石化大道与中兴中路红绿灯路口时，被由被告蔡某驾驶的从大亚湾石化区方向经石化大道往西区响水河方向行驶粤Ｂ×××××l号小型轿车撞伤。事故发生后，原告随后被送往惠亚医院住院治疗，诊断为：1．右腓骨远段粉碎性骨折：2．右内踝骨折；3．右胫骨远端前部骨折；4.脑震荡；5．头皮裂伤；6．全身多处皮肤软组织搓擦伤。原告住院期间由其母亲吴满兰陪护，于2016年8月29日出院，共住院22天。医嘱：后续治疗费为15000元。2016年8月30日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队以第441305【2016】00118号《道路交通事故认定书》，认定万某应负事故主要责任，蔡某负事故次要责任。2016年12月3日，广东淡澳法医临床司法鉴定所以淡澳司鉴所[2016]临鉴字第250号《司法鉴定意见书》认定原告此次交通事故伤残等级为十级，建议营养期限为60日，护理期限为60日，误工期限为180日。原告自2010年10月份起一直在深圳居住生活，原告受伤前在深圳市家家顺房产交易有限公司工作，职位为经理，月均收入为6000元。为此，原告此次交通事故应获得的赔偿项目及金额为：医疗费48533.61元、住院伙食补助费2200元（100元*22天）、后续治疗费15000元、营养费6000元（100元*60天）、交通费500元、误工费36000元（6000元÷30天*180天）、护理费7200元(120元*60天)、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金69514元（34757元*20年*10%）、鉴定费2500元。被告三名下粤Ｂ×××××l号小型轿车于本次事故发生时已向被告一分别投保了50万元的第三者责任险(保单号：10572003900122401920)和机动车交通事故责任强制保险(保单号：10572003900122401931)。原告多次找被告二协商赔偿事宜，被告二总以这样或那样理由拒绝。原告不得已向法院提起诉讼，要求被告一在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，在第三者责任险限额内向原告赔偿21674.283元。请求人民法院依法判决：一、请求确认原告的赔偿项目及金额为：医疗费48533.61元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费15000元、营养费6000元、交通费500元、误工费36000元、护理费7200元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金69514元、鉴定费2500元；二、判决被告一在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赌偿限额内向原告赔偿交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费110000元；三、判决被告一在第三者责险限额内按事故30%的责任向原告支付赔偿款22034.283元((193447.61-120000)+30%)；以上二、三共计142034.283元；四、本案诉讼费由被告承担。被告平安公司辩称，一、被答辩人的损害应当先粤Ｂ×××××l号车的交强险有责任赔偿限额和张必怀所驾驶三轮电动车的交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，且应当粤Ｂ×××××l号车的交强险赔偿限额内为另一伤者张必怀预留份额。本次交通事故为三方事故，万某驾驶的无号牌两轮摩托车与蔡某驾驶粤Ｂ×××××l号小型轿车相碰撞，粤Ｂ×××××l号小型轿车与张必怀驾驶的无号牌电动三轮车和人行信号灯柱相碰撞。被答辩人万某的损害应当先粤Ｂ×××××l号车的交强险有责任赔偿限额和张必怀所驾驶三轮电动车的交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”之规定，任何机动车均应当投保交强险。本案事故认定书记载，张必怀驾驶的三轮电动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，张必怀作为电动三轮车的所有人，虽然不承担事故责任，但是也应当在交强险无责任赔偿限额范围内对被答辩人予以赔偿12000元（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元）。1号车的交强险应当按比例赔偿给被答辩人万某和另一伤者张必怀，因此请求人民法院粤Ｂ×××××l号车的交强险各分项赔偿限额内为张必怀预留赔偿限额。二、被答辩人负事故主要责任，应当自行承担其损失的70%。三、答辩人已垫付万某和另一伤者张必怀医疗费共10000元，请求人民法院查明两人实际使用的数额。四、被答辩人主张的各项赔偿金额过高。1、医疗费：交强险和商业第三者责任险的保险条款均约定，保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，计算赔偿金额。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇“道路交通事故受伤人员医疗处置原则和认定”第三条规定，在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。根据被答辩人提交的医疗发票，只有广东省基本医疗保险范围内的费用可以根据保险合同的约定转嫁由答辩人赔偿，自费药部分应由侵权人赔偿。因此，请求人民法院委托有资质的鉴定机构对受害人医疗费中的自费药部分的费用予以司法鉴定并扣除。2、后续治疗费：被答辩人的疾病证明书和出院小结均记载：根据骨折愈合情况拆除内固定，拆除内固定费用约需一万元；术后2个月回院行右下肢胫腓联合螺钉内固定取出术，费用约需五千元。答辩人对拆除内固定的费用10000元并无异议，但右下肢胫腓联合螺钉内固定取出术的费用在4000元以内比较合理。目前距被答辩人出院时间已远超2个月，被答辩人已经可以接受右下肢胫腓联合螺钉内固定取出术，应当结合实际产生的费用认定。3、营养费：被答辩人出院时并无加强营养的医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，被答辩人主张的营养费6000元无事实根据，应当不予支持。4、误工费：被答辩人住院22天，出院时医嘱全休3个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，因此，答辩人认为误工期最长应当计至定残前一天即2016年12月2日共为118天。被答辩人主张工资为6000元／月，己超出个人所得税超征点，但并无个人所得税完税凭证和相应的银行流水相佐证，不足以证明其工资数额，可以参考广东省一般地区城镇居佳人均纯收入34757.2元／年计算误工费。5、护理费：被答辩人未能证明其出院后仍有护理人员全天护理并造成护理人员的误工损失，因此应按司法实践认定住院期问的护理费，护理期为22天。护理费可以按受诉法院司法实践中确定的标准80元／天计算。6、精神损害抚慰金：被答辩人负本次事故主要责任，故不应当赔偿精神损害抚慰金。7、残疾赔偿金：被答辩人提交的工作证明和收入证明、误工证明均无制作人和法定代表人的签名，根据《最高人民法院关于适用的解释》第115条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”之规定，证据形式不符合法律要求，不应当采信。此外，银行流水既未显示户名，也未显示有固定收入，且无社保缴费证明和个人所得税完税凭证相佐证。答辩人认为，现有证据不足以证明被答辩人在事故前一年居住在城镇并有固定收入，鉴于被答辩人的身份信息显示为农业家庭户口，因此应当按广东省农村居民人均可支配收入13360元／年计算残疾赔偿金。8、交通费：被答辩人未提交与其住院时间、地点相吻合的交通费发票，鉴于其在中山大学附属第一医院惠亚医院住院23天，不存在跨区交通费，因此交通费可以在200元以内酌情认定。五、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告蔡某、黄某辩称，对原告起诉没有意见，不过我垫付了万某医疗费5430.71元，张必怀垫付了医疗费4742.03元以及我花费了修车费14800元，万某因驾驶了无证摩托车，需扣除2000元交强险内的赔偿限额，剩余的12800元应由万某承担70%的赔偿责任，原告共需支付我10960元车损。本院查明的事实经审理查明：2016年8月7日17时25分，原告万某驾驶无号牌两轮摩托车（车架：*60933）从大亚湾澳头中海酒店方向经中兴中路往疏港大道方向行驶，途经石化大道与中兴中路红绿灯路口时，与由被告蔡某驾驶的从大亚湾石化区方向经石化大道往西区响水河方向行驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，后粤Ｂ×××××号小型轿车碰撞停在路口由张必怀驾驶的无号牌电动三轮车(电机号：*56848)和人行信号灯柱，造成车辆、人行信号灯柱损坏，原告万某和张必怀受伤的交通事故。2016年8月7日，惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出第441305[2016]00118号《道路交通事故认定书》，认定原告万某负事故的主要责任，被告蔡某负事故的次要责任，张必怀不负事故责任。事故发生后，原告被送往中大惠亚医院住院治疗，时间自2016年8月7日起至2016年8月29日，共计22天，花费住院医疗费46766.77元。出院后花费多次门诊费用共计1766.84元，共计48533.61元。其中，被告平安公司垫付原告医疗费5000元，被告蔡某垫付原告医疗费5430.71元。中大惠亚医院出院记录诊断：右腓骨远段粉碎性骨折，脑震荡，头皮裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤等，医嘱：出院后根据骨折愈合情况拆除内固定，拆除内固定费用约需一万元；术后2个月回院行右下肢胫腓联合螺钉内固定取出术，费用约需五千元；住院期间留陪护一人；全休3个月，门诊随诊。2016年11月18日，原告在中大惠亚医院行右下胫腓联合内固定螺钉取出术，花费医疗费1211.5元，包含在上述门诊费用中。治疗终结后，原告于2016年11月24日委托广东淡澳法医临床司法鉴定所就其伤情进行了鉴定。2016年12月3日，该鉴定所作出淡澳司鉴所[2016]临鉴字第250号司法鉴定意见书，认定原告：1、被鉴定人万某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、构成拾级伤残；3、误工期180日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费2500元。原告万某户籍所在地为江西省××市临川区××组。原告事故发生前自2012年8月入职深圳市家家顺房产交易有限公司，居住在深圳××区，任置业经理职务，月收入6000元。2016年9月7日，原告因本次交通事故与深圳市家家顺房产交易有限公司正式解除劳动合同。粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告黄某，该车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和责任限额为50万元的商业第三者责任险（下称三者险），以及商业第三者责任险不计免赔率。承保期间均自2015年12月28日至2016年12月27日，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告所提交的相关证据以及双方的庭审陈述笔录予以证实，足资认定。本院判决理由及结果本院认为，被告杨光华驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车与原告岳黎所驾普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，有本地交警部门所作交通事故责任书证实，事实清楚、证据充分，依法应当予以认定。交通事故认定书认定被告杨光华负此事故的次要责任，原告岳黎负此事故的主要责任，事故认定程序合法、适用法律正确，各方当事人合法期间内未提出异议，应当作为各方事故责任认定的依据。因此，原告岳黎一方，被告杨光华作为粤Ｂ×××××号车方所有人一方应对对方的损失各应承担70%和30%的责任。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤Ｂ×××××号车辆交强险和三者险的承保公司，应当首先在交强险保险金额限额内对原告承担赔偿责任。交强险金额不足赔偿部分的30%，再由该公司在三者险保险金额限额内向原告承担赔偿责任。就原告因本次交通事故所产生的各项损失，综合案件情况认定如下：1、医疗费，原告垫付医疗费10090.82元，有所提交的票据以证实，依法应当予以认定；2、住院伙食补助费，其住院38天，以100元/天的标准计算，住院伙食补助费为3800元；3、营养费，鉴定意见认定营养期90日，酌情以每天50元的标准计付，营养费计4500元；4、误工费，原告的误工天数应为首次鉴定意见认定的120天。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》将2014年广东省餐饮业在岗职工年平均工资定为37406元，误工费为37406元／年÷365天×120天=12297.86元；5、护理费，护理天数应为首次鉴定意见认定的90天，根据本地审判实践以80元/天的标准计算，护理费计7200元；6、残疾赔偿金，原告提交的相关证据能够证实其在事故发生前在城镇居且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》将2014年全省一般地区的城镇居民人均可支配收入定为30192.9元/年，其伤情为一个十级伤残以10%计20年，即30192.9元/年×10%×20年，残疾赔偿金计60385.8元；7、被扶养人生活费，原告儿子1周岁11个月，应当抚养16年1个月，原告对其子女应承担二分之一的扶养责任。因扶养人为非农户口，扶养费也应参照城镇居民人均消费性支出标准计付，为22171.9元／年×16年1个月×1／2×10％，计22171.9元×16.08×0.05为17826.21元；8、精神损害抚慰金，原告伤情为一个十级伤残，根据本地审判实践酌定应赔5000元；9、交通费，原告住院34天，酌情认定交通费为2500元。10、鉴定费，原告所支付的鉴定费为2800元，有所提交的票据予以证实，对此应当予以认定。原告岳黎上述的各项损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18390.82元，首先由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元向原告赔偿10000元，不足部分8390.82元及鉴定费2800元计11190.82元。该11190.82元的30%计3357.25元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在三者险50万元的限额内向原告赔付。误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费计105209.87元，首先由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿。而被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为原告伤残等级重新鉴定支付鉴定费2500元，该款的70%计1750元为原告方应当负担，扣除该1750元后，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在三者险50万元的限额内实应向原告赔付的款项为1607.25元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起5日内，在交强险死亡伤残赔偿及医疗费用项下赔偿限额内向原告岳黎赔偿105209.87元及10000元；二、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起5日内，在商业第三者责任险50万元的限额内向原告岳黎赔偿1607.25元；三、驳回原告岳黎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由原告岳黎负担583元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担583元。原告岳黎已预缴583元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后向本院缴付583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  朱伟疏二〇一六年十一月三十日书 记 员  连楚宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                    10090.82              医疗费用赔偿限额              1700              767.25                                2、后续医疗费                                                                          3、住院伙食补助费              3800              3800                                              4、营  养  费              4500              4500                                              5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                    60385.8              死亡伤残赔偿限额              60385.8                                              7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费              17826.21              17826.21                                              10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              2500              2500                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              7200              7200                                              14、误  工  费              12297.86              12297.86                                              15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              5000              5000                                              17、鉴定费              2800                            840                                18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                                                                        20、其他损失                                                                                                      合    计              126400.69              115209.87              1607.25