福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初2342号原告：陈文忠，男，1970年9月13日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。被告：钟晋安，男，1983年7月18日出生，汉族，住晋江市，被告：郑巧玲，女，1984年8月1日出生，汉族，住晋江市，以上二被告共同委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。原告陈文忠与被告钟晋安、郑巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文忠的委托代理人柯明艺、被告钟晋安、郑巧玲的委托代理人陈海杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文忠向本院提出诉讼请求：钟晋安、郑巧玲共同偿还陈文忠借款6万元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：钟晋安以经商需要资金周转为由，分别于2014年9月6日、2015年2月16日向陈文忠借款3万元、3万元，共计6万元，均没有约定利息及还款期限，并出具借款条交由陈文忠收执。钟晋安与郑巧玲系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。后二人未能履行还款义务，至今尚欠陈文忠借款6万元。对此，陈文忠向本院提交以下证据：1.借条及借款条各一份，证实钟晋安向陈文忠借款的事实；2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证实二人系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。钟晋安、郑巧玲辩称，本案借款出借人并非陈文忠，而系曾乙龙，借条出借人处是空白的，其与陈文忠并未发生借款关系，陈文忠应进一步提供相应汇款记录，证实双方之间成立借款关系，要求追加曾乙龙为本案共同原告，且二笔借款均约定利息为6分，交付本金的时候均扣除第一期利息1800元，实际出借金额均为28200元，其支付的利息已经超过6万元。郑巧玲对借款不知情，不应承担共同还款责任。二人对陈文忠提供的婚姻材料没有异议，对借条的真实性、合法性没有异议，确认借条上手写部分都是钟晋安书写的，但认为并非陈文忠所借，出借人系曾乙龙，当时曾乙龙要求出借人处留空白，不填写内容。对此，钟晋安与郑巧玲向本院提交曾乙龙的人口基本信息一份，证实本案借款的出借人系曾乙龙的事实。陈文忠对钟晋安、郑巧玲提供的人口基本信息的真实性、合法性没有异议，但表示该份证据与本案没有关联性，二人与曾乙龙之间的经济纠纷与本案没有关系。对于借条出借人处为空白，其表示当时有要求钟晋安写上去，但钟晋安认为陈文忠自己的名字应当由陈文忠自己写上去，后来就没有写了。本院认为，钟晋安、郑巧玲对陈文忠提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书的真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明力本院予以确认，可以作为认定钟晋安与郑巧玲于2010年8月31日登记结婚的事实依据；钟晋安、郑巧玲对陈文忠提供的借款条真实性、合法性没有异议，确认借条上手写部分都是钟晋安书写的，虽借条出借人处未有填写陈文忠的姓名，但依据二张借条持有人均为陈文忠，而钟晋安、郑巧玲未能就借款出借人并非陈文忠而系曾乙龙提供充分有效的证据予以证实，本院依法认定本案借款出借人系陈文忠的事实。陈文忠提供的借条可以作为认定钟晋安于2014年9月6日、2015年2月16日向陈文忠借款各3万元，共计6万元的事实依据。在庭审过程中因钟晋安、郑巧玲未能就追加曾乙龙为本案共同原告提供必要证据，本院依法不予准许追加。经审理查明：钟晋安与郑巧玲于2010年8月31日登记结婚。钟晋安分别于2014年9月6日、2015年2月16日向陈文忠借款3万元、3万元，共计6万元，均没有约定利息及还款期限，后未能履行还款责任，至今尚欠陈文忠借款6万元。陈文忠于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院认为，陈文忠与钟晋安之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。钟晋安拖欠陈文忠借款6万元，事实清楚，依法应承担清偿责任。因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。钟晋安在陈文忠起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，陈文忠请求自起诉之日起到还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法在自起诉之日起到判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持；钟晋安主张本案借款出借人并非陈文忠而系曾乙龙，且双方约定高利息等事实，因未能提供充分证据予以证实，本院依法不予采信；钟晋安、郑巧玲未能举证证明陈文忠和钟晋安明确约定本案债务为钟晋安的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，陈文忠主张本案债务应按钟晋安与郑巧玲夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持；钟晋安、郑巧玲主张郑巧玲对本案借款不知情，不应承担共同还款责任，没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：钟晋安、郑巧玲应于本判决生效之日起十日内返还陈文忠借款6万元，并以此为基数支付原告自2016年3月8日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由钟晋安、郑巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  舒旋二〇一六年十一月十五日书 记 员  关恒本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。