广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1202民初1194号原告：李丽珍，女，1983年8月1日出生，汉族，住河池市金城江区。委托代理人：韦斌，男，1968年11月19日生，壮族，住河池市金城江区，系原告的丈夫。被告：刁磊，男，1982年2月15日出生，住广西河池市金城江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市南新西路149号（河池长途线务局大楼）。负责人：韦德国，该公司总经理，委托代理人：韦洲，男，1982年6月2日出生，壮族，住河池市，系该公司职工。原告李丽珍诉被告刁磊、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26受理后，依法适用简易程序审理，于2016年6月8日公开开庭审理了本案，原告李丽珍及其委托代理人韦斌、被告刁磊、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司到庭参加诉讼。第一次庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。于2016年11月2日组织原、被告双方进行开庭质证。原告李丽珍及其委托代理人韦斌、被告刁磊、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司委托代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告残疾补助费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用共计171444.85元；2、由两被告承担本案的受理费。事实和理由：2015年12月20日晚上1点左右，原告驾驶电车下班回家，在河池市金城江区南新东路四季阳光小区门前路段，被告喝醉酒驾驶一辆车牌是桂Ｍ×××××别克车，撞伤原告（注：该车在河池市太平洋保险公司投有强险，保单号：ANANTHDCTP15X000087N）该事故有河池市交通警察的事故认定书：认定该事故是因被告刁磊是醉驾，承全部责任，原告无责任。事发后，原告在河池市第三人民医院住院29天，医嘱要求全休一个月，住院的治疗费被告己付。该事故造成原告伤残程度为X（十）级伤残。原告原在河池市第三人民医院监控部门上班，2015年9月辞职，辞职后原告自己在河池市金城江区南新东路185号开茶麸洗发店。原告因伤停业有两个月。另外，原告与丈夫生育两个女儿，大女儿韦金玲生于2003年，二女儿韦明芳生于2009年。原告父亲李春寿生于1947年，母亲牙彩娥生于1949年，女儿和父母均随原告生活，应按城镇标准计算被抚养人生活费。综上所述，原告认为，被告刁磊以危险方式驾驶车辆给原告造成极大的经济损失，现依法向贵院提起司法保护，恳请贵院依法判令两被告支付如下费用：（一）医疗费（被告已付）；（二）残疾赔偿金49338元；（三）护理费29天×106元=3074元；（四）交通费400元；（五）住院伙食补助费29天×100元=2900元；营养费3000元；（六）住宿费1000元；（七）司法签定费1500元；（八）电车损失费3400元；（九）当夜发生车祸随身物品损失1300元；（十）精神抚慰金10000元；（十一）被抚养人生活费25576.5元，其中大女儿韦金玲（2003年11月生），二女儿韦明芳（2009年7月生），父亲李春寿（（1947年4月生），母亲牙彩娥（1949年5月生）；（十二）牙齿修补费，4颗已断，一颗2000元至4000元，共计10000元；（十三）脸部、眉毛及额头的整容费50000元；（十四）误工费及门面损失：其中，门面租金损失3600元；误工2个月×106元=6360元。上述各项费用共计：171444.85元。对上述的赔偿，两被告应承担连带责任，恳请贵院判如所请。被告刁磊辩称，对于原告请求的赔偿项目，我没有办法审核原告的诉讼请求是否符合法律规定。除了我已经支付的医疗费，对其他的赔偿都有异议。被告太保河池支公司辩称，一、刁磊醉酒驾驶机动车辆，我司只在交强险责任范围内承担垫付责任，超出交强险部分，根据我司与刁磊的商业第三者险合同及条款约定：“责任免除第七条第（三）下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。因此，商业三者险不承担保险责任。根据《保险法》司法解释（二）第十条、第十一条和广西区高级法院《关于审理机动车机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第二条的规定。1、保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。这里说到的提示义务，就是我司在商业保险单上的“明示告知”栏中，已提示要求被保险详细阅读加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容，同时我公司对保险合同中免除保险人责任的条款已进行加粗加黑，即我司对无证、醉酒驾免责履行了提示义务，免责条款有效。二、根据交强险条款第九条和交强险条例第二十二条第二款及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶保险交强险只承担第三人人身损害的垫付责任，不承担财产损失的垫付责任。三、针对原告的诉讼请求答辩意见如下：1、护理费诉请3074元，无护理人员相关证明和减少收入证明，应按27071=365×29天=2150.8元；2。交通费诉请400元，无关联票据，根据就诊记录按300元核定；3。伙食补助费诉请要求2900元，认可原告诉请；4、住宿费诉请1000元，司法解释规定，如医院没有床位的，可以适当支付床位费，但本案并无床位的情况，我司不认可该诉请；5、鉴定费诉请1500元，为原告举证所需，根据“谁主张，谁举证”原则，属原告自担风险，也为间接损失，保险公司不予赔偿；6、牙齿修补诉请10000元，未实际发生，不予认可；7、整容费诉请50000元，未实际发生，不予以认可；8、误工费诉请6360元，门面租金已包含在误工损失里，根据原告提供营业执照，按服务业核定损失，106元×（29天＋30天）=6254元；9、营养费诉请3000元，没有医院加强营养的建议，不认可营养费；10、残疾赔偿我司要求对原告伤重新鉴定；11、原告小孩的出生证明上显示李丽珍和其丈夫的居住地址均为天峨县岜暮乡，居住地为农村。2016年3月17日的营业执照是在事故发生后办理的，门面租赁合同签订日期为2015年10月1日，至2015年12月20日发生交通事故，未持续在城镇工作满一年以上。综上所述，原告不符合城镇工作租住持续一年以上的条件，残疾赔偿金应按农业标准计算；12、抚养费，从户口本上看不出李春寿、牙彩娥和原告存在什么关系。如果存在直系亲属关系，扶养费保险公司只承担原告依法应当负担的部分，其他部分由李春寿、牙彩娥的其他子女承担。我司不认可原告对扶养费的主张，由法院按照法律的计算方法、标准及农业标准予以核定；13、衣服、包、鞋子损失的问题，原告未提供衣服、包、鞋子来证明这些物品已损坏，应承担举证不能的法律后果；14、精神抚慰金认可2000元；15、住院伙食补助费2900元，强险垫付医疗费限额1万元，刁磊己支付一万多元的医疗费，住院伙食补助费属于医疗费基础上，超过一万元部分我司不再承担。原告围绕其诉讼请求提交了相应的证据，本院予以认定并在卷佐证。对本案的法律事实，本院认定如下：2015年12月20日1时19分，被告刁磊驾驶桂Ｍ×××××号轿车由三中往建材市场方向行驶，至上述地点及时间追尾碰撞同向在前行驶的李丽珍驾驶金城江22193号电动二轮车，造成两车不同程度损坏，李丽珍受伤的交通事故，事故发生后，交通警察部门对刁磊进行的血液进行酒精含量检验，结果为229mg／100ml。并依此出具第2015伤人021号《道路交通事故认定书》，认为刁磊醉酒后驾驶机动车上路，是造成事故的直接原因，应承担承担该事故的全部责任，李丽珍无事故责任。原告李丽珍受伤后于2015年12月20日至2016年1月18日在河池市人民医院住院治疗，住院天数为29天。住院期间的医药费已由被告刁磊支付。原告住院期间，其生活起居由其父亲及堂姐等其他亲戚护理。原告出院医嘱：“1、注意休息，避免激烈运动；2、建议出院后全休壹月；3、口腔科门诊治疗牙折情况；4、胸外科门诊随诊；5、壹月后返院复查CT，脊柱关节外门诊随诊；6”。出院后，原告委托广西河池市一品司法鉴定所对其交通事故伤残程度进行鉴定，经司法鉴定李丽珍交通事故伤残程度为Ⅹ（十）级伤残，原告支付鉴定费1500元。庭审中，被告太保河池支公司申请对李丽珍的事故伤残等级进行重新鉴定，经原被告双方共同选定，本院依法委托广西公众司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论：“李丽珍因本次交通事故致腰部活动丧失10.2%的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残”。另查明，原告李丽珍与其丈夫生育两个女儿，大女儿韦金玲，生于2003年11月19日。二女儿韦明芳，生于2009年7月4日。李丽珍的父亲李春寿生于1947年4月12日，母亲牙彩娥生于1949年5月1日，李春寿与牙彩娥共生育一子一女，大儿子李奇勇，二女儿李丽珍。李丽珍于2013年5月1日至2015年9月30日在广西巴马华盛保安服务有限公司上班，并派驻至河池市金城江区第三人民医院监控室担任监控员。2015年10月1日开始至事故发生时，原告租用河池市南新东路185号门面用于理发服务活动。2016年2月29日，被告刁磊赔偿给原告5000元。再查明，桂Ｍ×××××号轿车登记车主为刁磊，该车在太保河池支公司购买了交强险和商业第三者责任险，其中，交强险限额内：死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币。商业第三者责任险限额300000元。上述法律事实，有户口本、出生医学证明、《交通事故认定书》、出入院证明、××证明书》、机动车强制保险单、第三者责任险保险单、《门面租赁合同》、《营业执照》、《劳动合同书》、值班记录、广西河池市一品司法鉴定所《司法鉴定意见书》、广西河池市一品司法鉴定所鉴定费发票、广西公众司法司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、广西公众司法司法鉴定中心鉴定费发票、收条等在卷为凭、当事人的法庭陈述及笔录等证据，本院予以确认。本院认为，一、关于本案交通事故责任承担问题。交警部门已经作出了事故责任认定，被告刁磊醉酒后驾驶机动车上路，是造成事故的直接原因，应承担该事故的全部责任，本院予以采信。故对原告的损失，刁磊承担100%的事故责任。二、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。1、伤残赔偿金。原告伤残等级为Ⅹ（十）级，其受伤前一年一直在城镇工作，应按城镇标准计算为24669元／年×20年×10%=49338元；2、护理费，原告要求按照106元／天计算护理费，原告受伤期间系其父亲及其他亲戚照顾，因原告父亲系农村户口且原告未能提供其他护理人员的身份证明及误工证明，所以护理费应按农、林、牧、渔业标准计算为，计算为29天×27071元／年÷365=2150.84元；3、交通费，原告并未提供相应证据，根据本案实际情况，本院酌情支持300元；4、住院伙食补助费、营养费。原告请求2900元住院伙食补助费，因原告住院29天，按法律规定每天100元，住院伙食费计算为29天×100元=2900元。营养费，原告未提供证据治疗期间需要加强营养，本院对营养费诉请不予支持；5、住宿费，原告请求原告受伤期间亲戚看望原告支出的住宿费，因原告未提供证据予以证明，故本院对该项诉请不予支持；6、司法鉴定费1500元，有相应票据为据，本院予以支持；7、电车损失费3400元，原告没有证据证明，本院不予支持；8、随身物品损失费，原告没有证据证明随身物品收到损失，对于该项请求，本院不予支持；9、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，结合受诉法院所在地平均生活水平，根据法律相关规定，本院酌情支持5000元；10、被抚养人生活费，根据相关法律规定，被抚养人生活费属于抚养人收入的损失，与抚养人身份相关联，因原告李丽珍在事故前几年一直城镇工作生活，故被抚养人生活费应按照城镇标准计算。考虑抚养年限，韦金玲为6年，韦明芳为12年，李春寿为12年，牙彩娥为14年，计算为：（6年＋12年＋12年＋14年）×15045元÷2×10%=33099元。现原告请求25576.5元，未超过上述规定，本院予以支持；11、修补牙齿费用，原告未证据证明需另外为牙齿修补开支费用，故对原告该项诉求，本院不予支持，待该费用实际发生后原告可另行起诉；12、脸部、眉毛及额头的整容费，因原告没有证据证明该费用已实际发生，亦没有医嘱证明，故对原告该项诉求，本院不予支持，待该费用实际发生后原告可另行起诉；13、误工费及门面损失，原告李丽珍从事理发服务活动，应参照居民服务修理和其他服务业标准计算误工费，误工期限为住院29天及全休一个月，误工费计算为（29天＋30天）×38741元÷365=6262.24元。门面损失费，因原告未能提供相应证据证明因本次事故造成门面损失，故对原告诉请的门面损失费，本院不予支持。综上所述，原告的上述损失共计100550.08元。对于原告的第4项损失2900元，由被告太保河池支公司在医疗费用赔偿限额10000元人民币内予以赔偿2900元。对于原告第1、2、3、6、9、10、10项损失共计：49338元＋2150.84元＋300元＋1500元＋5000元＋33099元＋6262.24元=97650.08元，由被告太保河池支公司在死亡伤残赔偿限额110000元人民币内予以赔偿97650.08元（优先支付精神损害抚慰金5000元），对于被告刁磊已赔偿给原告的款项5000元，因系刁磊自愿赔偿给原告的交通事故损失费，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、二十一条、二十二条、二十五、二十八、二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司赔偿100550.08元给原告李丽珍（优先支付精神损害抚慰金5000元）；二、驳回原告李丽珍的其他诉讼请求。案件受理费3729元（原告已预交），减半收取1865元，由原告李丽珍承担1094元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司承担771元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3729元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄耀浪二〇一六年十一月二十日书 记 员  莫 媛书 记 员  李俊南附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。appoint