重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3251号原告陈通华，男，1964年7月29日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人陈雨，女，1995年3月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告刘军，男，1983年4月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人胡兵，重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺法律服务所法律工作者。被告邱明高，男，1964年9月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人陈伟，重庆汇润律师事务所律师。原告陈通华与被告刘军、邱明高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后��依法由审判员白明德独任审判，适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈通华及其委托代理人陈雨，被告刘军及其委托代理人胡兵，被告邱明高及其委托代理人陈伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈通华诉称：被告刘军修建住房时将撑板搭跳承包给被告邱明高修建，邱明高雇请原告陈通华进行模板施工作业。2016年3月27日上午9时许，原告在撑模型板的过程中不幸坠落至地面水泥砖上，原告受伤后被送往酉阳县人民医院治疗，经诊断为：左侧肋骨骨折、脾破裂、肠系膜挫伤、肺挫伤。经住院治疗18天后好转出院。2016月7月12日，经重庆市酉阳司法鉴定所鉴定，原告所受伤为八级伤残和十级伤残;伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。事后经与被告协商赔偿未果，故诉请人民法院判决：一、二被告共同赔偿原告误工费13800元（100元/天×138天）、护理费7800元（100元/天×78天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院生活补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金168881.80元【27239×（30%+1%）×20年】、鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，合计199221.8元。二、被告承担本案诉讼费。被告刘军辩称：我修建房屋时将撑板搭跳是承包给被告邱明高的，与被告邱明高是承揽合同关系。原告是受被告邱明高雇请受伤。因此，原告受伤与我没有任何关系。请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。被告邱明高辩称：一、被告刘军没有取得相关部门的建房许可，系违法建筑，同时又将工程承包给没有建房资质的被告邱明高，应承担选任过失；二、原告作为经常提供建筑劳务的工人，应当具备安全意识，有保障自身安全的义务，由于原告在施工过程中注意力不集中，与其他工人一边聊天一边施工，因钉跳板的钉子脱落而掉下地面堆放的水泥砖上受伤，其自身有重大过失；三、被告邱明高已垫付医疗费20000余元。经审理查明：2016年3月，被告刘军在本县某某镇建自住民房，因光缆线在上空原因，无法确定房屋高度，暂修一层。被告刘军在一楼房屋主体工程完工后，将浇注混凝土成板做模型以45元/平方米的价格交由被告邱明高完成，模板材料、劳动工具、负责技术与实际施工由邱明高自行决定，被告邱明高是否另请工人也由其自行决定并自行给付工钱。后被告邱明高以每天200元雇请原告陈通华一同施工，2016年3月27日约9点左右，原告陈通华在建房工地钉第一层模板时，因所站立的由其自行搭建的跳板垮塌，致使陈通华坠落地面受伤。原告受伤当天被立即送私人诊所治疗，同月30日���入本县酉阳县人民医院住院治疗，经酉阳县人民医院诊断，陈通华的伤情为：1.脾破裂，2.肠系膜挫伤，3.肺挫伤，4.左侧肋骨骨折。原告在酉阳县人民医院对症治疗18天，于2016年4月17日伤情好转出院。出院医嘱：1.院外口服阿司匹林0.1g/bid;2.出院后两周复查血常规；3.出院后1月复查胸片，胸外科随访；不适门诊随访。两次住院共花去医药费49911.07元。2016年6月30日，陈通华向重庆市酉阳司法鉴定所申请对致残等级、伤后误工期护理期和营养期评定，其鉴定意见为：1.陈通华外伤性脾破裂切除为Ⅷ（八）级伤残，2.陈通华胸部损伤致左7-12肋骨骨折为X（十）级伤残，3.因本次损伤致多肋骨骨折；脾破裂切除，其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。花去鉴定费1400元。另查明，原告受伤后被告刘军在私人诊所垫支医疗费1000元，在酉阳县��民医院住院期间支付5000元。被告邱明高已给付原告医疗费11607.12元，支付其他开支1500元，开支各种门诊检查费3000元。原告陈通华于2009年在本县建房居住至今，并以打工为生活来源。因原告的损失未得到充分赔偿，故原告于2016年8月17日诉至本院请求判如所请，经本院庭审中主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实的认定有当事人的当庭陈述，原告提供的身份证复印件户籍信息、重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、酉阳县人民医院住院病案及住院费用清单、出入院记录、门诊医药费专用收据、陈通华房屋照片、某社区居民委员会的证明等证据相互佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告邱明高作为接受劳务者，在其承揽的建房施工区域没有采取相关的安全防护措施，应对陈通华受伤的损失承担赔偿责任。陈通华作为一个完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，应有判断和避免风险的能力以及注意安全的意识，而陈通华明知是高危作业，且未有任何安全防护措施的情况下仍违规作业导致其受伤，则行为存在一定的过失，应自行承担40%的责任，由被告邱明高承担60%的赔偿责任。被告刘军以45元/平方米的价格将浇注混凝土成板做模型承揽给被告邱明高,二者之间系民房建设承包关系。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告刘军在明知被告邱明高在没有安全生产条件设施的情况下而发包，应当与被告邱明高对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目和金额，本院作如下认定：1、误工费：参照鉴定意见确定的误工期120日，以本地一般误工费标准80元/天计算，误工费为80元/天×120天=9600元，原告主张13800元，超过部分本院不予支持。2、护理费：参照鉴定意见确定的护理期60日，结合本地一般护理费标准100元/天计算，护理费为100元/天×60天×1人=6000元，原告主张7800元，超过部分本院不予支持。3、营养费：根据原告鉴定意见确定的营养期，根据原告的受伤情况，本���酌定营养费1500元，原告主张1800元，超过部分本院不予支持。4、住院生活补助费：原告主张540元（30元/天×18天）未超过相关规定，本院予以支持。5、伤残赔偿金:原告虽然是农村居民,但是经常居住地在城镇，且靠打工维持生活，有正当收入来源，对伤残赔偿金应以城镇居民计算，即为【27239×（30%+1%）×20年】=168881.80元。6、鉴定费：根据鉴定费发票为1400元。7、精神抚慰金，根据原告的受伤情况及过错大小，本院酌定4000元。另外，原告在本案中未主张医疗费，但鉴于二被告均向原告支付了部分费用，在本案中会产生抵扣情形，故本院依法应对原告产生的医疗费进行核实，经查原告在私人诊所和县人民医院住院治疗产生的医疗费用（包括门诊检查费）共计15607.12元。综上，原告的损失（含医疗费）本院予以确认的金额合计为207528.92元。根据各方的责任比例���被告刘军与被告邱明高应连带赔偿原告陈通华损失124517.35元，扣除刘军与邱明高已经给付原告的22107.12元外，还应赔偿原告102410.23元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘军、邱明高在本判决生效后三十日内连带赔偿原告陈通华误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等损失共计102410.23元；二、驳回原告陈通华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，适用简易程序审理减半收取2142元，由原告陈通华承担857元，由被告刘军、邱明高承担1285元，原告预交案件受理费本院共退回3427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  白明德二〇一六年十一月十四日书记员  何 沙