山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0902民初940号原告连某1，男，2000年1月12日生，汉族，忻州市忻府区居民。法定代理人连某2，男，1967年5月15日生，汉族，忻州市忻府区居民。系原告连某1之父。委托代理人高喜平，山西云中律师事务所律师。被告范某1，男，2000年6月8日生，汉族，忻州市忻府区居民。法定代理人范某2，男，1954年11月28日生，汉族，忻州市忻府区居民。系被告范某1之父。法定代理人杨某，女，1960年6月14日生，汉族，忻州市忻府区居民。系被告范某1之母。委托代理人李美兰，山西元昌律师事务所律师。被告忻州市忻府区兰村初级中学校法定代表人武建根，职务，校长委托代理人武爱宝，男，1967年6月21日生，汉族。系兰村中学教师。委托代理人张有田，男，1963年7月11日生，汉族。系兰村中学教师。原告连某1与被告范某1、忻州市忻府区兰村初级中学校（以下简称兰村中学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、被告范某1法定代理人及其委托代理人、被告兰村中学委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月17日10时许，原告正在兰村中学课间活动时，被告无端用棍棒打击原告头部及身体，经忻州市人民医院诊断：1、左顶脑挫裂伤。2、左颞部头皮擦伤。3、左髋部软组织损伤。经忻府区公安局鉴定，原告损伤构成轻伤，但由于被告未达刑事责任年龄，未追究刑事责任。原告住院20天，花费医疗费13514.9元，被告范某1父母仅支付6000元再不支付。原告认为，被告范某1故意伤害他人，理应承担赔偿责任，因伤人事件发生在校园，足见兰村学校安全管理制度有明显疏漏，亦应承担相应过错责任，由于原告受伤，致使原告无法继续完成学业，心灵遭受巨大伤害，后果十分严重。为此，原告请求人民法院判令被告连带赔偿原告医疗费7514.9元、护理费4000元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、租床费100元、精神损害抚慰金50000元，以上共计63214.9元。原告为证明自己的主张，提交的证据有：1、（2015）忻民初字第1435号民事裁定书复印件一份。2、诊断治疗建议书复印件一份。3、山西省医疗住院收费票据一份。4、门诊病历本原件一份。5、住院证，出院证、租床收据原件一份。6、住院病案原件一份。被告范某1委托代理人当庭口头辩称：1、对我方当事人在校期间与原告打架的事实予以认可，但是打架发生在学校，故兰村中学应承担过错责任；2、对于原告主张的赔偿费用，住院期间护理费应当按照上一年度服务业标准计算；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金的主张，原告没有提供鉴定意见，主张费用偏高，可适当参照十级伤残标准酌情计算。被告兰村中学校代理人辩称，1、我校安全管理制度健全。在每个教室都粘贴《中学生守则》和《中学生日常行为规范》要求每个学生不忘守则、遵守规范。在学生宿舍楼内，悬挂《住校生管理条例》。2、我校安全管理到位。学校利用升旗讲话，班主任晨检、周会，时刻对学生进行安全教育，特别是对初三应届毕业生进行了集中安全教育。另外，我校还经常进行安全隐患排查，要求在教室和宿舍内不得存放棍棒、刀具等危险物品，一经发现，立即没收。被告人范某1使用的棍棒是临时踩断的墩布把子，足以说明校安全管理是到位的。3、学校对原告连某1受伤后进行了及时的救助。事情发生后，学校立即派人把连某1送往忻州市人民医院进行检查治疗，并垫付检查费2417.9元、住院费5000元。其中住院费5000元是学校向教师的私人借款，至今尚无着落。根据教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定未成年学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应赔偿责任。所以学校所垫付的款项应该由范某1的监护人范某2承担。综上所述，原告对学校的经济损失赔偿诉求缺乏法律依据，应予以驳回。为证明自己的主张，被告兰村初级中学校当庭提交证据：连某1检查、住院票据复印件11张。经审理查明，原告连某1与被告范某1系兰村中学初三学生。2015年6月17日10时许（该天系初三学生离校日期，课间活动时间），被告范某1在宿舍与原告因琐事发生争执，被告用墩布把打击原告头部及身体，致原告受伤。事情发生后，兰村中学立即派人将原告送往忻州市人民医院进行检查、治疗，并通知了原告的家人。原告的损伤经忻州市人民医院诊断为：1、左顶脑挫裂伤。2、左颞部头皮擦伤。3、左髋部软组织损伤。期间，兰村中学垫付检查费2417.9元及住院费5000元。原告实际住院19天，花费医疗费13514.9元、租床费100元。期间，被告范某1父母支付原告父母6000元用于治疗。原告父母曾经带原告到山西医科大学第一医院进行检查。原、被告打架事件后报经忻府区公安局处理，经刑事鉴定，原告损伤构成轻伤。由于被告未达刑事责任年龄，忻府区公安局未追究被告的刑事责任。后原告因身体受伤住院，未能参加当年的中考，现辍学在家。另查明，原、被告发生打架事件当日，兰村中学还发生一起学生打架事件。2015年12月10日，原告连某1诉至本院，请求判令被告范某1的法定代理人赔偿原告各项经济损失。后于2016年5月16日撤诉。2016年6月17日，原告连某1的法定代理人再次将范某1及其法定代理人范某2、忻州市忻府区兰村初级中学校诉至本院，诉请判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计63214.9元。本院受理后，依法通知被告方应诉。被告范某1的母亲杨某到庭参加诉讼并委托李美兰律师为其诉讼代理人。经本院主持原被告双方调解未果，此为本案事实。本案的争议焦点是：1、原告诉请赔偿的各项损失的计算依据及赔偿标准是否适当。2、被告兰村中学对原告的损伤是否应当承担连带赔偿责任。关于1、原告方诉请赔偿的：医疗费7514.9元，系扣除被告范某1父母已经支付的6000元。该项请求有山西省医疗住院收费票据一份予以证明，住院天数为19天（2015年6月17日-7月6日）；护理费，原告方主张原告父亲从事建筑行业，应当按照建筑行业标准计算20天共计4000元，仅有原告方自己的口头陈述，未提供相关证明。被告方认为该项费用应当参照上一年度服务业行业标准计算；住院伙食补助费1200元（20天×60元）、营养费400元（20天×20元）、租床费100元，被告方予以认可；精神损害抚慰金，原告方认为因打架事件导致原告辍学，严重影响了原告的一生，故诉请赔偿50000元。被告方认为：原告的损伤，并未经司法鉴定其伤残程度，按照相关法律规定，可适当予以赔偿。关于2、原告方认为，原告在校期间身体受到伤害，作为学校，理应对原告的损伤与加害人一起连带承担赔偿责任。被告兰村中学认为：第一、学校对原、被告发生打架事件负有管理不严责任，应当承担赔偿责任。第二：学校的管理制度健全、安全管理措施到位，且在原告受到伤害后及时予以救助并通知家长，并垫付检查及住院费用，已经尽到责任。按照教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定“未成年学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应赔偿责任”。学校垫付的款项应当由范某1的监护人承担。学校不应当承担赔偿责任，希望法院驳回原告的该项诉求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应该承担民事责任。本案中，原告连某1与被告范某1作为未成年人在校期间发生打架事件导致原告受伤，且事发当日不仅发生一起打架事件，说明作为管理教育机构，被告兰村中学负有一定的管理失职责任，理应对本案原告的损伤承担相应的民事赔偿责任。被告范某1系未成年人，在校期间殴打原告致使原告受伤住院并导致其未能完成学业，虽然不需要承担刑事责任，但需对原告的损伤承担主要的民事赔偿责任。作为其监护人的父母，应当对其未成年子女的民事责任代为赔偿。关于原告受到的损失，结合原、被告的陈述、举证，本院依法确认：1、医疗费13514.9元、检查费2417.9元；2、护理费1923元（36933/365×住院天数19×1人）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、营养费400元；5、租床费100元；6、精神损害抚慰金酌情赔偿5000元（主要考虑对原告一生的事实影响）。以上费用共计24305.8元。结合案情，综合考虑被告范某1与兰村中学校对原告造成损失的过错程度，本院认为，兰村中学应当承担一定的赔偿责任7291.8元，被告范某1的监护人承担主要赔偿责任17014元。二被告已经支付的部分费用，在赔偿时予以扣除。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告范某1在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告连某1各项损失17014元。该赔偿款由其法定代理人（监护人）范某2、杨某代为赔偿。鉴于其已支付6000元，应当予以扣除，实际赔偿11014元。二、被告忻州市忻府区兰村初级中学校在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告连某1各项损失7291.8元。因其已经垫付7417.9元，故原告在收到被告范某1的法定代理人支付的赔偿款后三日内返还被告兰村中学126元。案件受理费432元，由被告范某1的法定代理人范某2、杨某承担302元，被告忻州市忻府区兰村初级中学校承担130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按照同期中国人民银行贷款利率计算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 刘 义审判员 罗成章审判员 温国卫二〇一六年十一月十一日书记员 师 嵩