wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初222号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人张玉华，女，2016年7月29日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］217号起诉书指控被告人张玉华犯非法狩猎罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年7月22日晚至23日凌晨，被告人张玉华在淮安市淮安区施河镇境内采用网兜抓捕的方式捕捉青蛙共计135只。经鉴定，被告人张玉华所捕青蛙分别为黑斑蛙和金线蛙，二者均属国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查，根据江苏省人民政府的规定，江苏省境内不设猎区。在本案审理过程中，被告人张玉华自愿缴纳了环境修复费用人民币1000元。上述事实，被告人张玉华在庭审过程中亦无异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示并经质证的公安机关的检查笔录、扣押物品清单、照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、说明，江苏省人民政府苏政发［1997］26号文件，发破案经过等证据的证实，足以认定。本院认为，被告人张玉华违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。被告人张玉华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿缴纳环境修复费用，视为其具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：被告人张玉华犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 伟二〇一六年十一月十八日书记员 乔海洋附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初8822号之二原告张某，男，1964年2月27日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托代理人吴永斌，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人黄良洪，广东海联泰达律师事务所律师被告广西某化工有限责任公司，住所地：广西壮族自治区贵港市南平路2号院。法定代表人：陶少鹏，该公司董事长。本院在审理原告张某诉被告广西某化工有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告张某以双方纷争已通过案外协商解决为由，于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费26690元，由原告张某负担。代理审判员  李淑萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  张志军
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初10520号原告：永川区何埂镇屏凤租赁站，住所地重庆市永川区何埂镇丰乐村许家巷村民小组，注册号500383600447617。经营者：肖云兰，女，1966年12月24日生，汉族，居民，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：熊洪灿，男，1967年1月21日生，汉族，务农，住重庆市江津区。（系肖云兰丈夫）被告：重庆峰立建筑劳务有限公司，住所地永川区萱花北路234号附3号，社会统一信用代码915001183048210356。法定代表人：汤启华，总经理。被告：汤启华，男，1986年3月2日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在审理原告永川区何埂镇屏凤租赁站与被告重庆峰立建筑劳务有限公司、汤启华租赁合同纠纷一案中，原告永川区何埂镇屏凤租赁站于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告永川区何埂镇屏凤租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永川区何埂镇屏凤租赁站负担。审判员  肖云涛二〇一六年十一月十五日书记员  郭 勇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法执字第415号申请执行人焦英哲被执行人费秀丽本院在焦英哲与费秀丽婚姻家庭、继承执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1726号原告南京宁佳物业管理有限公司，住所地本市江浦区经济开发区天浦路1-59号。法定代表人曹希韫，总经理。委托代理人李丹丹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告金茂芳，女，1963年1月9日生，回族，户籍所在地本市建邺区。被告金国华，男，1959年12月26日生，汉族，户籍。原告南京宁佳物业管理有限公司诉被告金茂芳、金国华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京宁佳物业管理有限公司的委托代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告金茂芳，金国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京宁佳物业管理有限公司诉称，原告与湖心花园业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定，原告提供物业管理服务，业主缴纳物业服务费，被告为湖心花园小区10幢309室的业主，现被告拒绝缴纳2006年1月1日至2015年12月31日的物业服务费。1、请求依法判决被告支付物业服务费9848.06元。2、请求依法判决被告支付公摊水电费480元。三、被告承担所有诉讼费用及公告费600元。被告金茂芳，金国华未答辩。经审理查明，被告金茂芳，金国华欠交原告自2006年1月1日至2015年12月31日的物业服务费9848.06元，公摊水电费480元。其中，2006年1月1日-2011年12月31日，共72个月，收费标准0.6元，2012年1月1日-2015年12月31日，共48个月，收费标准0.7元，被告金茂芳、金国华房屋面积128.23平方米，公摊水电费高层每户每月4元。本院认为，作为小区业主，被告金茂芳、金国华理应交纳物业管理费及公摊水电费。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告金茂芳、金国华于本判决生效之日起十日内向原告南京宁佳物业管理有限公司支付物业管理费9848.06元，公摊水电费480元，合计10328.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29元，公告费600元，合计629元由被告金茂芳、金国华承担（此款被告于本判决生效之日起十日内支付给原告南京宁佳物业管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  石素鸿人民陪审员  刘思杏二〇一六年十一月十九日书 记 员  谢海婷
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终954号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正（曾用名胡镇宇），男，苗族，出生于重庆市酉阳县，小学文化，无业，住重庆市石柱县。因犯盗窃罪，于2013年11月7日被判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2014年6月4日被判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2015年10月28日被判处有期徒刑一年一个月，2016年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。重庆市渝北人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人刘正犯盗窃罪一案，于2016年9月30日作出（2016）渝0112刑初1387号刑事判决。原审被告人刘正不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，上诉人刘正申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘正以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘正申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘正撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺志伟代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年十一月十六日书 记 员  兰能举
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703财保95号之一申请人：王凤，男，汉族，生于1973年4月13日，住四川省达州市达川区。被申请人：潘东，男，汉族，生于1979年11月6日，住四川省达州市达川区。申请人王凤与被申请人潘东申请诉前财产保全一案，本院于2016年6月3日作出（2016）川1703财保95号民事裁定书，依法对被申请人潘东所有的位于达州市达川区住房一套和申请人王凤自愿提供担保的李丹所有的车牌号为x小型轿车一辆予以查封，并于当日向申请人王凤送达该裁定书，告知其及时主张权利。申请人王凤未在收到本院送达裁定书之日起三十日内依法起诉或申请仲裁。本院经审查认为，因申请人王凤在收到本院送达裁定书之日起三十日内未依法起诉或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人潘东所有的位于达州市达川区住房一套和担保人李丹所有的车牌号为x小型轿车一辆的查封。案件申请费2020元，由申请人王凤负担（已支付）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国专二〇一六年十一月八日书记员  夏 天
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初2777号原告：高台县骆驼城镇骆驼城村村民委员会。法定代表人：杜国江，该村民委员会主任。被告：王建虎，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，住高台县。原告高台县骆驼城镇骆驼城村村民委员会与被告王建虎种植回收合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜国江到庭参加诉讼，被告王建虎经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。高台县骆驼城镇骆驼城村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付番茄款35119元，并按照年利率6%承担自2015年1月1日起至付款之日期间的利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月3日，原被告签订了《制种番茄预约生产合同》，约定由原告为被告种植制种番茄183亩，原告交售番茄鲜果后，被告随中化番茄制品有限公司付款时间一并付清番茄款，合同同时还约定了其他事项。后原告组织24户农户按照合同约定生产并向被告交售了番茄鲜果。2015年11月21日，经双方结算，被告尚欠原告番茄款35119元，并向原告出具欠条一张。此后，被告一直推诿未付。现诉请法院，望判如所请。王建虎经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了制种番茄预约生产合同1份及附有结算明细的欠条1张，被告王建虎经传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告提交的书证予以认定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，被告以高台县建农蔬菜专业合作社名义与原告签订了《制种番茄预约生产合同》。约定由原告为高台县建农蔬菜专业合作社种植制种番茄183亩，原告交售番茄鲜果后，高台县建农蔬菜专业合作社随中化番茄制品有限公司付款时间一并付清番茄款。后原告组织24户农户依约生产并向被告交售了番茄鲜果，被告亦按约支付部分番茄款。2015年11月21日，经原被告结算，尚欠番茄款35119元未付，由被告以个人名义向原告出具欠条一张。被告对上述欠款至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告虽以高台县建农蔬菜专业合作社名义与原告签订制种番茄预约生产合同，同时以代表人身份在合同上签字并加盖私章。但在合同履行过程中，被告均以个人名义履行合同义务，且经双方结算后，被告又以个人名义向原告出具欠条。被告的行为系其真实意思表示，可视为其对该笔债务的自愿承担，由此在原被告之间形成了明确的债权债务关系，被告应当按照承诺偿付欠款，故原告要求被告偿付欠款的诉请，应当予以支持。因双方在合同中约定的付款期限不明确，且双方结算后，被告在出具欠条时，亦未约定付款时间及利息。故原告主张利息的诉请，于法无据，不予支持。被告王建虎经依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，由此造成裁判对其不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建虎向原告高台县骆驼城镇骆驼城村村民委员会支付番茄款35119元。限于判决生效后5日内付清。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由被告王建虎负担，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费678元，退还其339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。代理审判员  张玉龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1109号原告羊某某，女，生于1969年11月4日，汉族，石棉县人，农民，住四川省石棉县。被告张某，男，生于1977年3月15日，藏族，汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告羊某某与被告张某抚养费纠纷一案过程中，原告羊某某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告羊某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告羊某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告羊某某承担。审判员  胡卫红二〇一六年十一月九日书记员  王子威
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0922执1317号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县迎宾中路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。被执行人张胜，男，43岁。被执行人单春华，女，42岁。被执行人王猛，男，38岁。被执行人高兴文，男，33岁。被执行人周正金，男，60岁。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜、单春华、王猛、高兴文、周正金金融借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2014）滨港商初字第0050号民事调解书。经权利人江苏滨海农村商业银行股份有限公司申请，本院于2016年6月6日立案执行。执行中因为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2014）滨港商初字第0050号民事调解书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  朱茂春代理审判员  刘 通二０一六年十一月十日书 记 员  周庭宇
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执865-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人黄希洋与武立光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人武立光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第172号申请执行人：盛之虎。被执行人：嘉峪关市金磊矿业有限责任公司(以下简称金磊公司)。法定代表人：崔巍。2014年12月23日，申请执行人盛之虎依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第220民事调解书申请执行，要求被执行人金磊公司给付其执行款8305元、垫付的受理费25元，另被执行人应负担执行费50元，以上共计8380元。执行过程中查明：被执行人金磊公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；公司的部分财物被依法查封并经评估、拍卖程序已流拍无法变现。经本院通知、传唤和多次督促还款，被执行人金磊公司至今未完全履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对金磊公司法定代表人崔巍（总经理）作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十五日书 记 员  贾 倩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1948号罪犯苏晶金，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2013年5月16日作出(2013)吴刑初字第0083号刑事判决，以被告人苏晶金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2013年6月8日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0865号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯苏晶金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯苏晶金减刑的建议。经审理查明，罪犯苏晶金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯苏晶金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苏晶金减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年(减刑后的刑期至2020年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张娟娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2250号之一申请执行人何元昌，男，1947年8月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人管云峰,男,1978年5月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告何元昌与被告管云峰民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初3035号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告管云峰于本判决生效之日起10日内归还原告何元昌借款485万元，并支付原告利息267.4万元、逾期利息（以100万元为基数自2015年5月18日起，以120万元为基数自2015年5月27日起，以80万元为基数自2015年5月2日起、以100万元为基数自2015年5月8日起，以25万元为基数自2015年5月3日起，以60万元为基数自2013年5月28日起，均按照年利率24%计算至被告实际归还之日止）;二、被告管云峰于本判决生效之日起10日内支付原告何元昌律师费5万元；案件受理费80618元因适用简易程序减半收取43009元，由何元昌负担8774元，被告管云峰负担34235元，被告负担部分本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行。本院于2016年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了查询，查明：被执行人管云峰名下有位于苏州工业园区和众街215号和风雅致花园5幢601室、602室两处房产，但均设定抵押且有多个查封在先，本院对其房产进行了轮候查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人对此予以认可。本案尚未执行到位9306000元，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了已轮候查封的房产外未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十一月二十四日书记员 林 喆
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执525号南县卫生和计划生育局、全辉、青林：本院立案执行南县卫生和计划生育局与全辉、青林征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十五日
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232财保14号申请人杨淞，男，1992年4月13日出生，住重庆市武隆县。被请人王道渠，男，1963年1月1日出生，住重庆市武隆县。被申请人王小平，男，1987年3月27日出生，住重庆市武隆县。本院在审理申请人杨淞与被申请人王道渠、王小平财产保全一案中，申请人杨淞向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王道渠、王小平价值32万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请人杨淞提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  冉洪二〇一六年十一月二十九日书记员  刘娇
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢529号之一申请执行人：王朝安，男，生于1968年9月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：石国胜，男，生于1972年10月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何君梅，女，生于1979年2月10日，汉族，四川省简阳市人，住简阳市。被执行人：杨永安，男，生于1952年5月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人王朝安申请执行被执行人石国胜、何君梅、杨永安借款合同纠纷一案，执行标的额400000元及利息、诉讼费7300元，已经执行到位95500元，被执行人石国胜所有的位于南部县君临天下小区住房一套已由另案进行拍卖。经查询，未发现被执行人石国胜、何君梅、杨永安有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵丽萍
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初696号原告黑龙江省沙河农场，组织机构代码13209952-4，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县沙河农场。法定代表人：韩玉勇，该农场场长。被告张宝，男，1972年7月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告黑龙江省沙河农场诉被告张宝农业承包合同纠纷一案中，原告黑龙江省沙河农场于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省沙河农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省沙河农场负担。审判员  帅小平二〇一六年十一月十六日书记员  于晓丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初10454号原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市人民中路436号。负责人：王黎红，系行长。委托诉讼代理人：陈磊、陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：高峰，男，1984年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：梁音音，女，1983年12月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐秀凤，女，1960年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴柯桥逢源针织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（长通畈）。法定代表人：高峰。被告：绍兴县旺满纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区��履镇夏履桥村***号。法定代表人：梁音音。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告高峰、梁音音、徐秀凤、绍兴柯桥逢源针织有限公司、绍兴县旺满纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  王晓波二〇一六年十一月九日书记员  蒋文艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10797号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告罗学安，男，汉族，1961年4月4日出生，住四川省广安市广安区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告罗学安信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告罗学安经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，罗学安向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。罗学安以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金399644.29元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、罗学安立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金399644.29元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金399644.29元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由罗学安承担。被告罗学安未答辩。经审理查明，2013年4月9日，罗学安向光大银行重庆分行提交《光大-红星美凯龙存贷合一联名卡（白金卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行阳光存贷合一领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。罗学安在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，光大银行重庆分行按约向罗学安发放了信用卡一张。罗学安于2013年6月4日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，罗学安尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金399644.29元。此款，罗学安至今没有清偿。上述事实，有《光大-红星美凯龙存贷合一联名卡（白金卡）申请表》、《中国光大银行阳光存贷合一领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，罗学安与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行阳光存贷合一领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向罗学安发放了信用卡，罗学安使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求罗学安偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。罗学安经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗学安在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金399644.29元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金399644.29元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7294元，由被告罗学安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初10589号原告：中山市张家边楼宇物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区张家边明珠路港城花园海怡铺首层104－07卡，组织机构代码28212836-X。法定代表人：欧阳浩文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。被告：黄敏惠，女，汉族，1976年11月20日出生，住广东省揭阳市榕城区。原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司（以下简称张家边楼宇公司）诉被告黄敏惠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李西美、林嘉瑶到庭参加了诉讼，被告黄敏惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家边楼宇公司提出诉讼请求：判令被告支付物业综合服务费用2604元和滞纳金（自应付之日起按约定的滞纳金计收标准计算至付清之日止，暂计至2016年1月16日为1210.86元），合计3814.86元。事实与理由：原告是中山市火炬开发区逸翠华庭小区的物业管理公司。被告系逸翠华庭一期C-504房的业主。原、被告签订了《逸翠华庭商住小区管理规约》，约定由原告为被告提供物业管理服务，被告每月向原告缴纳物业综合服务费86.8元。被告自2013年7月开始拒付物业综合服务费用，至2015年12月已拖欠原告30个月的物业综合服务费用共计2604元。经原告多次催收，被告至今仍未支付。另，根据《逸翠华庭商住小区管理规约》约定业主未按时交纳物业管理费的，按每日加收欠缴金额千分之一的滞纳金。被告不按时支付物业综合服务费用的行为依法已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。原告张家边楼宇公司提供的证据有：1.关于火炬开发区港城花园、逸翠华庭商住小区物业服务和车辆停放保管服务收费的复函；2.广东省经营服务性收费许可证；3.逸翠华庭住户公约；4.中山市不动产登记资料证明表。被告黄敏惠没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。原告张家边楼宇公司所举书证及所陈述之事实因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定并在卷佐证。经审理查明，张家边楼宇公司系中山市火炬开发区逸翠华庭商住小区的物业管理公司。黄敏惠系逸翠华庭C栋504房的业主，房产建筑面积为108.42平方米，产权登记时间为2014年9月24日。2005年7月1日，黄敏惠在逸翠华庭住户公约上签名，逸翠华庭住户公约载明：张家边楼宇公司负责逸翠华庭的管理，对小区内的物业及其公共配套设施实施维修、养护；按规定向业主（住户）收取物业综合管理服务费及其他应交费用，对逾期未交纳者，每天按应交款项的1‰追收滞纳金；业主必须在当月5日前到物业公司缴交当月的物业综合管理服务费及其他各项应交的费用。关于物业服务费的收费标准，2012年7月11日，中山市物价局出具《关于火炬开发区港城花园、逸翠华庭商住小区物业服务和车辆停放保管服务收费的复函》（中价函〔2012〕145号），向张家边楼宇公司复函：逸翠华庭商住小区已成立业主大会，对业主大会成立之后的住宅（含自有产权车位、车库）及其它非住宅物业服务费实行市场调节价，由业委会与张家边楼宇公司通过合同约定。庭审中，张家边楼宇公司称物业综合管理服务费收费标准为0.8元/平方米/月，黄敏惠自2013年7月起拖欠其物业综合管理服务费，截至2015年12月，共拖欠30个月的物业综合管理服务费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。张家边楼宇公司为黄敏惠提供了物业服务，黄敏惠应向其支付相应的物业综合管理服务费。张家边楼宇公司主张物业综合管理服务费收费标准为0.8元/平方米/月，与本院受理的同一小区、同一时间段内物业服务合同纠纷案件所查明的事实相符，本院予以认定。自2013年7月起至2015年12月，黄敏惠共拖欠物业综合管理服务费30个月，金额为2602元（108.42平方米×0.8元/平方米/月×30个月）。黄敏惠未按时缴纳物业综合管理服务费，其行为已经构成违约，按合同约定应向张家边楼宇公司支付滞纳金。张家边楼宇公司主张滞纳金的收取标准为按每日1‰计算，但本院认为，张家边楼宇公司主张的滞纳金实际为逾期付款利息损失，若按合同约定的标准计算，显然过分高于实际损失，故本院依法将上述滞纳金的标准酌定为按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。而根据逸翠华庭住户公约的约定，每月物业综合管理费的缴交时间为当月5日，故黄敏惠应自2014年10月6日起缴纳物业管理费滞纳金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄敏惠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司支付2013年7月至2015年12月的物业综合管理服务费2602元，并支付滞纳金（自2013年7月起，以每月实际拖欠的物业管理费为基数，分别从每月6日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；二、驳回原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告黄敏惠负担，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  杨 颖人民陪审员  陈宇玲二Ｏ一六年二Ｏ一六年十一月二十九日书 记 员  郑诗琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初8771号原告：董某。法定代理人：董绍军，男，1970年2月13日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。被告：曲学江，男，1970年6月23日生，汉族，农民，住平度市明村镇毛家屋子村14。被告：陈晓舟，男，1980年2月2日生，汉族，农民，住平度市古砚镇四里村***号。被告：青岛龙驻物流有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区紫荆路西侧、红柳河路北侧****室（09206805-2）。负责人：卢政洲，经理。被告：卢政洲，男，1972年8月15日生，汉族，居民，住青岛市市北区绍兴路***号*号楼*单元***户。被告：菏泽京九特种汽车有限公司。住所地：巨野县巨野镇东关居委会（74020687-2）。负责人：魏秋东，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路67号光大国际金融中心A2层（组织机构代码26457704-9）。负责人：李培义，总经理。委托诉讼代理人：冯兆伟、陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。本院在审理原告董某与被告曲学江、陈晓舟、青岛龙驻物流有限公司、卢政洲、菏泽就九特种汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回对被告曲学江、陈晓舟、青岛龙驻物流有限公司、卢政洲、菏泽就九特种汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由原告董某负担。审判员 王 光二〇一六年十一月九日书记员 王艳玲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1857号申请执行人：兰溪市迪亚纺织有限公司，住所地兰溪市横山风景区殿下应村32号。法定代表人：候萍，总经理。被执行人：绍兴县金赛纺织品有限公司，住所地绍兴县中国轻纺城坯布市场A区2楼2119、2120号。法定代表人：ＸＸ旺，经理。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1869号民事判决书，于2016年6月15日立案执行申请执行人兰溪市迪亚纺织有限公司与被执行人绍兴县金赛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠货款147819.82元及违约金（按判决书规定计算）、及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1857号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十八日代书 记员  钱怀娟
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初729号原告郑兵，男，汉族，1990年3月6日出生，四川省名山县人，现住四川省天全县。被告周远刚，男，汉族，1993年3月14日出生，住四川省内江市资中县。原告郑兵与被告周远刚健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告郑兵到庭参加诉讼，被告周远刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年10月4月，被告与魏小燕在雅安市雨城区因感情问题发生纠纷，当晚20时许，魏小燕等人邀约周远刚在天全县城厢镇九龙路四川第三建筑有限公司民工住宿部路口进行调解，在调解过程中，周远刚与原告及肖君等人发生纠纷并持械将原告和肖君打伤。事发后，城厢派出所出警处理。原告受伤后被送到天全县中医院住院治疗，15天后好转出院，出院诊断为：1、（SO1.001）头皮裂伤；2、(TOO.951)身体多处挫伤。出院医嘱：1、建议休息1周；2、如有不适，门诊随访。原告从事技术服务装载机维修，因被打伤产生了医疗费、误工费等损失，请求法院判决被告赔偿原告医疗费3401.58元、误工费4752元、护理费1500元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费500元，共计11053.58元。原告提供的证据有：原告身份证复印件；行政处罚决定书；出院病情证明书；天全中医院病历；医疗费发票8张；营业执照。被告提交书面答辩称，被告与魏小燕在雅安市雨城区因感情发生纠纷，魏小燕在10月4日上午9-10点左右拿走了被告的苹果手机。被告晚上用工友的手机打魏小燕的电话叫她还手机。当晚9点20分魏小燕采取暴力行为，叫郑兵、肖君等人来与被告发生打架纠纷。被告混乱之中把郑兵、肖君打伤。感情出现问题应该调解解决，魏小燕不该采取暴力行为，因此造成的所有损失及责任应由魏小燕承担。原告提出的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费请求金额太高，不合法；交通费应出具票据。被告无证据提交。为查明案件事实，本院依职权在天全县公安局城厢派出所调取了涉及该案的卷宗材料。本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，被告周远刚与魏小燕因感情问题发生纠纷，魏小燕拿走了被告的手机。当晚20时许，魏小燕与被告在电话里发生口角后，邀约原告郑兵和肖君等人在天全县城厢镇九龙路四川第三建筑有限公司民工住宿部路口找到被告，双方发生打架纠纷。打架过程中，被告持械将原告和肖君打伤。原告受伤后，被送到天全县中医院住院治疗，于当月19日好转出院。出院诊断：1、（SO1.001）头皮裂伤；2、(TOO.951)身体多处挫伤。出院医嘱：1、建议休息1周；2、如有不适，门诊随访。原告治疗支出医疗费3290.08元。10月5日，被告因打伤原告和肖君被天全县公安局给予行政拘留12日、罚款800元处罚。另查明，原告系从事装载机维修的个体工商户。以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的证据以及本院调取的卷宗材料等证据证明，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案被告打伤原告，应当承担损害赔偿责任。但原告受魏小燕邀约参与打架，也存在过错，依法应减轻被告的损害赔偿责任。根据本案实情，本院确定被告对原告受伤造成的损失承担70%责任比例。原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，本院依照相关法律规定确定其合理金额，其中误工费因原告系从事装载机维修的个体工商户，可按城镇标准计算；交通费因原告未提供相关支出票据，本院酌情予以确定。审理中，因被告未到庭，致本案调解不能进行。据此，依照《中华人民和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周远刚自本判决生效之日起十日内赔偿原告郑兵医疗费3290.08元、误工费3036元(住院、休息22天×138元/天)、护理费1200元（住院15天×80元/天）、住院伙食补助费450元（住院15天×30元/天）、营养费300元（酌定）、交通费80元(酌定)，共计人民币8356.08元的70%为5849.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，适用简易程序审理减半收取38元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十一月二十三日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(略)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5288号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告刘春宝，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告刘春宝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告刘春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-22#241,建筑面积89.15平方米，原、被告于2008年11月4日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2014年1月2日至2016年12月31日止物业费2568元及滞纳金1284元，合计3852元，案件受理费由被告承担。被告刘春宝辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：窗户漏雨、透气、墙体长毛；小区下水连续三年坏了三次，都是业主自己花钱透的；小区环境不好，脏乱差。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-22#241房屋业主，房屋建筑面积89.15平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2014年1月2日至2016年12月31日止物业费2568元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2014年1月2日至2016年12月31日止物业费2568元的百分之八十即2054元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1284元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出窗户漏雨、透气、墙体长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘春宝于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2014年1月2日至2016年12月31日止物业费2568元的百分之八十即2054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初3580号之一原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：殷亚兵，男，1961年4月7日出生，汉族，住址湖北省黄梅县。本院在审理原告广发银行股份有限公司武汉分行诉被告殷亚兵金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司武汉分行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。减半案件受理费1935元，保全费735元，共计2670元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  郭家乐人民陪审员  陈桂荣二〇一六年十一月九日书 记 员  叶 俊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13382号原告卢明富，男，汉族，1947年12月25日出生，住重庆市南岸区。原告陈友碧，女，汉族，1950年11月13日出生，住重庆市南岸区。原告王某某，女，汉族，2005年7月13日出生，住重庆市南岸区。三原告共同委托代理人高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。特别授权被告王城，男，汉族，1976年2月14日出生，住重庆市南岸区。本院于2016年10月12日立案受理原告卢明富、陈友碧、王某某诉被告王城物权确认纠纷一案，原告卢明富,王某某,陈友碧于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回诉讼请求。代理审判员  李静二〇一六年十一月八日书 记 员  王琳
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5551号原告：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈良过，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许特良，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告许良溪与被告陈良过、许特良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许良溪到庭参加诉讼，被告陈良过、许特良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许良溪向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈良过偿还原告许良溪借款人民币10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年4月3日起计算至偿还清楚止）；2.判令被告许特良对该笔借款承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈良过以经营生意缺欠资金为由，于2014年4月3日向原告许良溪借款人民币10000元，双方约定利息为月利率2%，被告许特良自愿为该款项提供担保保证。被告陈良过、许特良出具借条1张并签名捺印后交由原告收执。嗣后，经原告催讨，两被告均未能偿还。陈良过、许特良均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利；对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2014年4月3日，被告陈良过向原告许良溪借款人民币10000元，双方约定借款利率为月利率2%，并约定由被告许特良提供连带责任担保，未约定还款期限；当日，两被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告陈良过未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告许良溪与被告陈良过、许特良之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈良过未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率符合法律规定，原告的诉讼请求可以支持。原告与被告许特良在借条中已明确约定保证方式为连带责任的保证，故被告陈良过未能依约偿还借款，担保人即被告许特良对此应承担连带清偿的民事责任。被告许特良在承担保证责任后，有权向被告陈良过追偿。被告陈良过、许特良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.被告陈良过应于本判决生效后十日内偿还原告许良溪借款人民币10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年4月3日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.被告许特良对上述款项承担连带清偿责任；3.被告许特良在承担保证责任后，有权向被告陈良过追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半后收取100元，由被告陈良过、许特良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永福二〇一六年十一月二十二日书记员  苏明坡
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初6318号之一原告朱美强。委托代理人张晨，北京大成（常州）律师事务所律师。被告常州新帝源装饰工程有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7-B-608室。法定代表人张琴香，该公司总经理。委托代理人钱康，系该公司员工。被告徐国荣。本院在审理原告朱美强诉被告常州新帝源装饰工程有限公司、徐国荣承买卖合同纠纷一案中，本院传票传唤原、被告双方于2016年10月8日下午13.30分在本院第十一法庭公开开庭审理本案，原告朱美强及委托代理人经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，被告常州新帝源装饰工程有限公司委托代理人钱康到庭参加诉讼。本院认为，原告朱美强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费838元（已减半收取），由原告朱美强负担。审判员  周建强二〇一六年十一月二日书记员  张维洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保77号申请人:李凤华,女,汉族,1968年03月18日出生,住潼南区。被申请人:黄勇,男,汉族,1971年01月01日出生,住潼南区。申请人李凤华与被申请人黄勇诉前财产保全一案，申请人李凤华于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄勇的财产在价值450000元以内予以查封（或冻结、扣押）。案外人汤彦鑫自愿以其所有的位于潼南区桂林街道办事处X道12号X幢X号的房屋为李凤华提供担保。本院经审查认为申请人李凤华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人李凤华的保全申请予以准许。保全费3520元，由李凤华预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一六年十一月十五日书记员  傅政兴
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执2017号之一申请执行人：俞明庭，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：肖铁铿，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行俞明庭与肖铁铿加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初992号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年11月4日，本院作出（2016）闽0303执2017号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款150000.00元，实际冻结被执行人银行存款2021.84元。2016年11月25日，本院扣划被执行人银行存款2021.84元，全部转为本案诉讼费、执行费。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初992号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十九日书记员  戴晓丹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17139号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执954号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人弭贤，男，汉族，1973年7月20日生，原住山东省泰安市岱岳区满庄镇东牛北村***号，现下落不明。被执行人周庆华，女，汉族，1972年4月26日生，原住山东省泰安市岱岳区满庄镇东���北村，现下落不明。被执行人王安山，男，汉族，1981年6月27日出生，住山东省泰安市岱岳区大汶口镇郝家石墙村复兴街。本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司诉弭贤、周庆华、王安山租赁合同纠纷一案，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  白 冰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执781号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。负责人：叶晓红,该行行长。被执行人:王友元。被执行人:王年付。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人王友元、王年付金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00246号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款44388.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费911.00元，执行费566.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初533号原告：奎屯农源农资销售中心。地址：新疆维吾尔自治区奎屯市。经营人：何茜，女，汉族，1988年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托代理人：郭英，女，汉族，1964年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：包苏平，男，汉族，1968年3月15日出生，住新疆生产建设兵团第七师。本院在审理原告奎屯农源农资销售中心诉被告包苏平买卖合同纠纷一案中，原告奎屯农源农资销售中心于2016年11月30日以对方全部履行货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奎屯农源农资销售中心在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯农源农资销售中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告奎屯农源农资销售中心负担。审判员 郭 平二〇一六年十一月三十日书记员 胡春明
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7003号原告池×1，女，1968年7月8日出生。被告池×2，男，1947年2月4日出生。被告王×，女，1948年9月15日出生。案由：分家析产纠纷本院在审理原告池×1诉被告池×2、王×分家析产纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告池×1撤诉。案件受理费三十五元，由原告池×1负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年十一月一日书记员  张 旭
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0921执234号申请执行人孝昌县人力资源和社会保障局,住所地：孝昌县花园镇洪花大道25号。法定代表人卢丽娟，该局局长。被执行人孝感市正团麻糖食品有限公司。法定代表人李子清，该公司总经理。本院在执行孝昌县人力资源和社会保障局与孝感市正团麻糖食品有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人孝感市正团麻糖食品有限公司无财产可供执行，本案执行标的11547元未履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一六年十一月十六日书记员  晏由进
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执450号之一申请执行人张婷。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理张婷申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为21582元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币7200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2106号申请人刑庭移送。被执行人张仕文，男，1964年3月28日生，汉族，住四川省巴中市通江县。本院在执行刑庭移送与张仕文罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2526民初722号原告乌日图那斯图，男，1963年10月15日出生，蒙古族，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。委托代理人孟根其其格，女，1986年4月17日出生，蒙古族，个体，现住西乌旗白音华镇。被告刘小利，女，50岁，汉族，职工，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被告内蒙古久洁物业管理有限公司，地址内蒙古西乌珠穆沁旗。法定代表人杨红利，职务经理。原告乌日图那斯图诉被告刘小利、内蒙古久洁物业管理有限公司侵权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告乌日图那斯图于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌日图那斯图撤回对被告刘小利、内蒙古久洁物业管理有限公司的起诉符合相关法律的规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌日图那斯图撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告乌日图那斯图承担。审判员  金治华二〇一六年十一月十六日书记员  敖世纪
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初3177号原告于冬玲，现住扶余市.被告朱庆龙（曾用名朱占龙），现下落不明。被告张治（曾用名张也），现下落不明。原告于冬玲诉被告朱庆龙、张治买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于冬玲到庭参加诉讼，被告朱庆龙、张治经传票合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告于冬玲诉称，二被告系夫妻关系，二被告自2011年开始至2014年8月份在我家进冻货在大林子镇销售，每次进货都未给付现金，直至2014年8月24日总计进货价格为26000元，二被告给我出具欠据一枚并口头约定两、三个月内还清，当时二被告为了消除我的怀疑，拿出房照给我作为抵押，后经我多次索要，二被告拒不给付，故诉至法院要求二被告偿还本金及逾期利息。原告为证实其主张，向法庭提交了如下证据：欠据一枚，用于证明原告所诉的借款事实确实存在。被告未答辩、未出庭、未举证。经审理查明:二被告系夫妻关系，在大林子镇做生意期间，在原告于冬玲家进货销售，但二被告一直未给付原告现金，直至2014年8月24日二被告给原告于冬玲出具26000元欠据一枚，二被告人在借据上签名。上述事实，有原告向法庭提交的欠据一枚及原告的当庭陈述予以证实，本庭予以确认。本院认为,根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，原告于冬玲已经将标的物所有权转移给二被告，双方已经形成了买卖合同法律关系，二被告应该按照约定支付价款。原告主张自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同其贷款利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告朱庆龙、张治于本判决生效后五日内给付原告于冬玲欠款本金26000元。利息自2016年8月30日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。案件受理费225元，公告费600元，由二被告共同承担。如被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文人民陪审员  管丽梅人民陪审员  王连孝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 亮
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5039号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被告白相军，男，汉族，住德惠市岔路口镇河北村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告白相军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏牡民初字第1491号原告：张志金，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。委托诉讼代理人：胡文博山东晟韵律师事务所律师被告：杨留军，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。原告张志金与被告杨留军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志金撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告张志金负担。审 判 长  刘昌军审 判 员  张 斌人民陪审员  付长堃二〇一六年十一月十日书 记 员  曹 占
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执852-2号申请执行人：刘某某，女，1970年7月9日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：侯某某，男，1959年12月27日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：周某某，男，1985年7月22日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。本院在执行刘某某与周某某、侯某某借款合同纠纷(2016)陕0523民初1425号民事判决一案中，执行标的为借款500000元及利息。在执行过程中，本院对被执行人侯某某的银行账号予以冻结，现被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月二十八日书记员  胡张明
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0781民初1817号之一原告：谢永新，男，1972年8月出生，汉族，住邵武市。被告：肖烨焕，男，1984年12月出生，汉族，住邵武市。原告谢永新与被告肖烨焕委托合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告谢永新于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下：准许谢永新撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由谢永新负担。审 判 长  邓林泉人民陪审员  王秀忠人民陪审员  曾炳祥二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 露
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2662号申请执行人贾玲玲，。被申请人四川德泽贸易有限公司，。法定代表人：张灵辉被执行人张灵辉，。贾玲玲申请执行四川德泽贸易有限公司、张灵辉委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7463号民事判决已发生法律效力。权利人贾玲玲于2016年5月27日向本院申请执行，执行标的为人民币17922.5元。本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第7463号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 赵雄峰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1016号罪犯金某某，男，汉族，吉林省榆树市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2011年12月22日作出[2011]榆刑初字第327号刑事判决书，以被告人金某某犯强奸罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年6月10日起至2017年6月9日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯金某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯金某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十一日书记员  李宣宜
云南省永仁县人民法院执行���定书(2016)云2327执309号申请执行人：刘自芬，女，1968年1月20日生，住永仁县猛虎乡。申请执行人：毛加林，男，1936年4月5日生，住永仁县猛虎乡（系刘自芬之父）。申请执行人：苏赵全，男，1966年4月10日生，住永仁县猛虎乡（系刘自芬之夫）。被执行人：李斌，男，1991年8月10日生，住永仁县中和镇。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。住所地：大姚县金碧镇西街。负责人李恒华，女，1978年1月15日生。系该公司经理。本院在执行刘自芬、毛加林、苏赵全与李斌、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2015）永民初字第576号民事判决书确定由被执行人中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司赔偿申请执行人刘自芬、毛加林、苏赵全损失72947.39元，由被执行人李斌赔偿刘自芬、毛加林、苏赵全损失655元，款限判决生效后三十日内付清。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第576号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文菊二〇一六年十一月四日书记员  张云玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1110号之一申请执行人蔡长荣，男，1933年8月出生，汉族，大武口区公路段退休职工，住大武口区。被执行人孙学礼，男，1968年7月25日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行蔡长荣与孙学礼借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人孙学礼名下暂无银行存款、车辆、房产信息。被执行人孙学礼下落不明，无法找到，暂无可供执行的财产，本院已将其入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2002）石井民初字第189号民事判决书所确定的执行标的45063元，执行费576元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  程亚飞二〇一六年十一月十四日书记员  毛 仁
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7155号申请执行人：广州市华佑小额贷款股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：林伟锋，职务：董事长。委托代理人郑知心、梁振业，广东成悦律师事务所律师。被执行人：刘勇，住广东省广州市天河区。被执行人：刘燕，住广东省广州市天河区。被执行人：刘宝昌，住广东省茂名市茂南区。被执行人：黄兰芳，住广东省茂名市茂南区。被执行人：广州德力威经济发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：刘燕。广州市华佑小额贷款股份有限公司与刘勇、刘燕、刘宝昌、黄兰芳、广州德力威经济发展有限公司借款合同纠纷仲裁执行一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1225号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人刘勇、刘燕应向申请执行人归还借款333332元及利息27000元，并支付逾期利息（详见（2015）穗仲案字第1225号仲裁裁决）；被执行人（2015）穗仲案字第1225号仲裁裁决对被执行人刘勇、刘燕的上述债务承担连带清偿责任；上述被执行人承担案件仲裁费15287元。因被执行人未履行案涉法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院于2015年7月14日立案执行。广州市中级人民法院以(2015)穗中法执字第2695号执行裁定书指定本院执行。本院依法于2015年8月3日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向车管部门查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下车辆已被本院另案查封，未实际控制上述车辆。本院向房管部门查询被执行人的财产情况，经核实，本院依法另案处理执行人刘勇名下位于广州市天河区天河北路××××号××××房、被执行人刘燕名下位于广州市天河区天河北路天河北街××××号××××房房产以及被执行人黄兰芳名下广州市天河区广州大道中××××号××××房，并对上述房产启动评估、拍卖程序。除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件在等待拍卖结果期间终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，被执行人名下车辆被另案查封，被执行人名下房产被另案处理，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第7155号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十一月三十日书记员  朱韶清
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4357号李某某，男，1954年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人李钦白，系重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。刘某某，男，1964年6月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李某某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员邓彬担任审判长，与代理审理员杨凡、人民陪审员熊海组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人李钦白到庭参加诉讼。被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告和第三人蒋祖耀于2012年在巫溪县租用土地合伙种植、销售辣椒，原告出资700000.00元，被告出资100000.00元和负责经营管理辣椒种植，第三人蒋祖耀负责提供农药化肥等。2012年腊月，因生意不好，约定散伙。2013年9月12日，被告偿还原告100000.00元，之后又偿还20000.00元。2014年3月9日，双方进行结算，被告仍欠原告190000.00元，并出具欠条一张，约定在2014年12月之前付清，从出具欠条之日起按照月息两分计算，经原告多次催要无果，故诉至法院请求：1、依法判决被告退还原告合伙投资款190000.00元，并从2014年3月9日起按照月利率2%计算至付清为止。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2012年在巫溪县合伙种植、销售辣椒。2014年3月9日，双方进行结算，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李某某人民币壹拾玖万元整（系刘某某与李某某两个2012年在巫溪县合伙做辣椒项目的投资款）。从今日起按照月息两分计算。在2014年12月之前连本带息一次还清，如违约按0.03分计算。在场人：胡远德、胡青云、胡远贵”。借款到期后，原告多次向被告催款，至今未果。上述事实，除有原告的陈述外，还有原、被告身份证明，欠条原件以及证人证言在卷佐证，足以确认。本院认为，原、被告在平等、自愿、相互协商的基础上合伙生产、经营，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，合伙行为合法有效，应当受法律保护。双方因经营问题达成散伙协议，被告给原告出具欠条一张，表明原、被告债权债务关系明确，且有在场人胡青云出庭作证，足以证明双方散伙结算行为合法有效。综上，本院对原告主张被告退还原告投资本金190000.00元的诉求予以支持。欠条载明：“从今日起按照月息两分计算。在2014年12月之前连本带息一次还清，如违约按0.03分计算。虽双方未约定逾期利率但约定了借期内的利率，原告主张按约定期内利息计算逾期利息，其主张不违反法律规定也未超过年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某在本判决生效后十五日内退还原告李某某本金190000.00元，并从2014年3月9日起按年利率24%支付利息至还清时止。案件受理费2050.00元，公告费400.00元，由被告刘某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 邓 彬代理审判员 杨 凡人民陪审员 熊 海二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张明清
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1802号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人努尔艾力·塔西，无业。2016年5月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月24日刑满释放。2016年7月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1528号起诉书指控被告人努尔艾力·塔西犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人努尔艾力·塔西及维吾尔语翻译人员艾来提•托合提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月25日上午，被告人努尔艾力·塔西在昆山经济技术开发区利得国际伟业路附近，扒窃被害人魏某衣服口袋内魅族牌MX5型手机1部（价值人民币1175元）。后被民警查获。被告人努尔艾力·塔西归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，上述被盗手机已由公安机关当场查获后发还被害人魏某。上述事实，被告人努尔艾力·塔西在开庭审理过程中无异议，并有被害人魏某的陈述，证人陈某、赵某的证言，辨认笔录，发还清单及手机（照片），价格鉴证结论书，抓获经过，被告人身份证及人事资料，刑事判决书及释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人努尔艾力·塔西以非法占有为目的，扒窃他人财物,价值人民币1175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人努尔艾力·塔西归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人努尔艾力·塔西犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人努尔艾力·塔西犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年12月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年十一月九日书记员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执928号申请执行人申丽静，女，1972年6月12日生，住所地密山市。被执行人赵承林，男，1957年9月23日生，住所地密山市。本院在执行申请执行人申丽静与被执行人赵承林民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对赵承林的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现赵承林有可供执行财产，目前赵承林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申丽静发现被执行人赵承林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱振兴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1818号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2622号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执211号申请执行人平利县人民法院刑事审判庭。被执行人王友军，男，汉族,城镇居民。本院在执行被告人王友军非法持有毒品罚金一案中，被执行人王友军已向本院缴纳罚金5000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：终结(2016)陕0926执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴泓钧二〇一六年十一月八日书 记 员  王小正
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执929-3号申请执行人:曹兴杰,男,住安徽省蒙城县。被执行人:候士峰,男,住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第929号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:冻结被执行人候士峰在徽商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一六年十一月十六日书记员 王振才
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执323号之一申请执行人黄剑锋，男，1988年10月13日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人资兴瑞利农业科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2015）资民二初字第482号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2015）资民二初字第482号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年十一月二十三日书记员  庞显成
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3018号原告：殷永，男，1981年3月27日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托代理人:胡剑、云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师(实习)，特别授权代理。被告：王志有，男，1970年3月5日生，汉族，住红河州石屏县。原告殷永与被告王志有民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告殷永的委托代理人胡剑和李思祁,被告王志有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷永向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志有偿还原告借款本金1000000元及利息400000元（按年利率24%从2014年10月23日计算到2016年10月12日），之后利息按年利率24%计算至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告王志有以扩大蓝莓种植基地并要成立一家公司缺乏资金周转为名向原告借款，原告于2013年10月8日从网上转账400000元给被告，2013年10月23日又转账400000元给被告。被告于2013年10月23日向原告出具借条，被告出具借条时原告又拿了200000元现金给被告，被告向原告出具了1000000元的借条，承诺借款期限一年，从2013年10月23日至2014年10月22日。借款到期后被告一直未还。为此特向人民法院起诉要求解决。被告王志有辩称，其向原告借钱是事实，但是只借过800000元，借条上写成1000000是因为加了借款期限一年的利息200000元。当时口头约定利率是两分，一年合计利息为192000元，多算了8000元，写成200000元的利息。另外被告和原告以及浙江的副赡琪、四川的张斌合伙做生意办展销会。2014年3月份有150万的利润殷永叫其哥哥殷铭负责，全部打在殷铭的帐户上，后来殷永和殷铭没有把应该拿给被告的利润拿给被告。双方还有其它经济上的往来，扣了原告应当给被告的款项后，被告现在只差原告20多万。合伙是由被告做帐，但多次叫原告来对账，把合伙的事情说清楚，把还差原告多少借款算清楚，但原告都来不对账。本案审理过程中，原告提供了其2013年10月8日和2013年10月23日每次转账400000元给被告的银行交易记录和被告出具的借条，证明双方的借款关系。经质证，被告认为只借过银行转账的800000元，借条上写成1000000元是加上了一年的借款利息200000元。原告称其余200000元是给付现金，但不能证明200000元现金的来源。本院认为，原告提供的上述证据被告对真实性、合法性和关联性无异议，可以作为认定本案相关事实的依据。对于借条中通过转账支付的800000元借款，本院予以采信，但其余200000元借款原告称是现金支付，但不能证明200000元现金的来源。而且，借条中只约定了借款期限，未约定借款利率，而原被告均认可双方是有息借款，借款期限内的借款利率按年利率24%计算，借条上还明确“到期还款合计壹佰万元正”。另外出具借条当天还转账给付了400000元，为何不连这200000元一起转；借款明明是转帐800000元，为何借条上说成现金1000000元。故本院认为被告的辩称符合情理，原告的主张本院不予采信，借款本金应按800000元计。本院经审理认定事实如下，原告殷永与被告系朋友，双方常有生意往来。2013年10月8日原告通过其6228461920001481615账号网上转账400000元到被告6228453610021165914账户。2013年10月23日，原告又从其农行6228461920001343112账户转账400000元给被告6228453610021165914账户。被告于2013年10月23日向原告出具借条，借条的内容为：“今借到殷永现金合计壹佰万元正，借期壹年，即从2013年10月23日至2014年10月22日止，到期还款合计壹佰万元正。借款人王志有，地址：石屏县坝心镇王家冲办事处王家冲村”借款到期后被告一直未还，原告向本院起诉要求解决。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”本案原被告双方的借款关系合法有效，被告王志有向原告借款后未按承诺赔还，原告要求被告赔还借款本息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。双方只约定借款期限内的利率为年利率24%，未约定逾期后的利率，原告要求按照借款期限内的利率计算逾期期间的自己占用利息符合法律规定，本院予以支持。被告称双方具有合伙关系且与原告有合伙经济纠纷，可另案寻求解决。被告称其已经用与原告的合伙收益等折抵了部分借款，现仅欠原告借款20多万元无相应证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告王志有于本判决生效之日起十五日内赔还原告殷永借款本金800000元，并从2013年10月23日起按年利率24%计算支付利息，利随本清；二、驳回原告殷永的其他诉讼请求。案件受理费17400元，减半征收8700元，由原告殷永承担2000元，由被告王志有承担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  滕永金二〇一六年十一月二十一日书记员  杨艳艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5878号罪犯陈俊，男，1987年9月26日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2014年7月25日作出（2014）青羊刑初字第306号刑事判决书，以被告人陈俊犯抢夺罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元。判决后，成都市青羊区人民检察院提出抗诉，四川省成都市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）成刑终字第395号刑事判决书，以被告人陈俊犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十万元，继续追缴违法所得的财物退赔被害人。判决发生法律效力后于2015年1月28日交付执行，刑期自2013年12月29日起至2028年12月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯陈俊被判处的罚金二十万元，追缴违法所得248497元未履行。资中县归德镇人民政府证明，该犯家庭经济困难暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年五月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7772号罪犯杨欢，男，汉族，初中文化，1982年3月30日出生于四川省成都市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2010年11月19日作出(2010)丰刑初字第0271号刑事判决，以被告人杨欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年9月28日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4461号刑事裁定,对罪犯杨欢减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年1月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨欢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨欢在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨欢减去有期徒刑一年二个月十五日（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初846号原告龚明富，男，汉族，初中文化。被告镇巴县袁家坝煤矿。法定代表人饶小明。原告龚明富与被告镇巴县袁家坝煤矿公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，原告龚明富于2016年11月9日以需要与被告核对帐目为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告龚明富在诉讼期间内申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。其申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告龚明富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告龚明富承担。审判员  刘晨二〇一六年十一月九日书记员  樊庆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执804-2号申请执行人薛某某，男，1956年5月15日出生，汉族,农民，住渭南市临渭区站南路。被执行人陕西某某置业有限公司，住所陕西省西安市雁塔区长安中路。法定代表人张某某，系该公司总经理。本院在执行薛某某与陕西某某置业有限公司民间借贷纠纷的(2016)陕0523民初1461号民事判决书一案中，执行标的为借款150万元及利息。在执行过程中，已执行案件款1008500元，申请人已受偿。现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  王进军审判员  马 波二〇一六年十一月二十八日书记员  李新发
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢53号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人：孙国明，职务；行长。被执行人：阴景洪，男，1976年12月26日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人阴景洪借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第1022号民事判决书已发生法律效力，被执行人阴景洪给付申请人34300.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第1022号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1043号原告：董淑芹，女，1949年8月20日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：刘华，黑龙江法大律师事务所律师。被告：金世一，男，1964年6月16日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省宁安市。原告董淑芹与被告金世一民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用普通程序,于2016年11月17日公开开庭进行了审理,原告董淑芹及委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼,被告金世一经本院合法传票传唤无正理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告董淑芹向本院提出诉讼请求:被告给付原告借款645000元；负担诉讼费用。事实与理由:被告因开办锅炉厂扩大经营资金紧张,通过朋友找到原告借款,原告分别于2014年3月18日和2014年9月5日向被告出借款项共计654000元。经原告多次索要,被告于2016年6月28日为原告出具借条,但至今未付该欠款。故请求保护原告的合法权益。被告未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由,未到庭质证。原告为支持其诉讼请求,向法庭出示如下证据:证据一、1、2016年6月28日借条一份,体现,兹本人借董淑芹645000元,由借款所在地西安法院管辖,借款人金世一签名并按手印;2、银行取款明细一份。意在证明被告分两次向原告借款645000元，2014年3月18日被告向原告借款345000元，2015年9月5日向原告借款300000元，共计向原告借款645000元;原告分五次从原告名下的中国农业银行卡(卡号082×××)内取出款项，2013年3月9日取款208000元、2013年3月23日取款155100元、2013年4月14日取款113740元、2014年3月5日取款100000元、2014年3月7日取款100000元，上述款项共计676840。被告未到庭质证。本院认为,借条上有被告签名并按手印,银行明细来源于银行机构,且原告当庭保证该组证据属实,故本院对该组证据的真实性及其体现的内容予以确认。被告未向法庭出示证据。根据原告的举证及当庭陈述,并结合本院的法庭调查及对证据的认证意见,本院确认本案的基本法律事实如下:原告与单晓萍系朋友关系,被告通过单晓萍向原告借款,被告2014年3月18日向原告借款345000元，2015年9月5日向原告借款300000元，共计向原告借款645000元;原告将前述现金交与单晓萍,再由单晓萍向被告交付。被告一直未偿还借款，于2016年6月28日为原告出具一份借条,体现,兹本人借董淑芹645000元,由借款所在地西安法院管辖,借款人金世一签名并按手印。原告称,其起诉状中写明的向被告第二次借款时间2014年9月5日系笔误,应为2015年9月5日。至于原告从银行取款时间与被告借款时间不相符的问题,原告解释为:因有朋友经营种子，经常需要向原告借周转资金，原告与其他朋友之间也经常互相借用现金，故原告在家里经常放一些现金。原告当庭表示其所提供的证据及当庭陈述均属实,如有不实愿承担一切法律责任。本院认为,原告向法庭出示的借据表明,其与被告之间已形成了借款合同关系,该合同系原、被告自愿协商达成,不违反法律规定,属有效合同。根据原告的陈述和其提交的银行明细,原告有借款的经济能力,且已向被告交付借款645000元。原告已履行了向被告提供借款的义务,被告未在原告催要借款的合理期限内偿还借款,已构成违约,被告应偿还原告借款本金645000元。故原告的诉讼请求,本院予以支持。被告无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为对其答辩权利的放弃。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下:被告金世一于本判决生效后十日内一次性给付原告董淑芹欠款645000元。案件受理费10250元、保全费3745元,由被告金世一负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  郭春玲审 判 员  魏丹丹代理审判员  于 杰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郝思凯
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1254号申请执行人付平涛，男，汉族。被执行人付颖毅，女，汉族。被执行人柏财，男，汉族。本院在执行付平涛与付颖毅、柏财借款合同纠纷一案中，已执行部分款项，现查明付颖毅、柏财下落不明，亦无可供执行的财产，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月十六日书记员  刘放民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2316号罪犯妥忠福，男，1964年3月1日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2001年10月30日作出(2001)一中刑初字第1716号刑事判决，认定被告人妥忠福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减刑一年十个月，2008年裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2017年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年10月12日提出对罪犯妥忠福的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯妥忠福在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励共三次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯妥忠福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年8月、11月、2016年1月获得季度表扬奖励共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯妥忠福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯妥忠福予以假释（假释考验期自本裁定下达之日起至2017年6月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炳蔚审 判 员  叶春斌人民陪审员  丁 维二〇一六年十一月三日书 记 员  孟庆艳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执684号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人王军，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行王军罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执684号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执889号申请人金莲芬，女，1992年3月15日生，彝族，农民。被申请人陈荣帮，男，1956年3月12日生，汉族，农民。本院在执行金莲芬与陈荣帮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈荣帮无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金