wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2758号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：李静，女，1971年5月20日出生，住四川省德阳市。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告李静经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2011年3月29日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费870元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费870元、违约金652元、垃圾清运费96元，共计1618元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告李静未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区22栋2单元10-2号房屋业主，该房屋为高层住宅，建筑面积174.07㎡。2011年3月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅3楼以上1.00元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费870元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费870元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费870元、垃圾清运费96元，合计966元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执607号申请执行人牡丹江爱民区宏宇建筑材料租赁站，住所地黑龙江省牡丹江市。经营者宋然，男，1987年5月3日出生，汉族，个体经营者，住所地河北省省沧州市。被执行人海林市大运经济技术合作有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人金永日，该有限公司经理。申请执行人牡丹江爱民区宏宇建筑材料租赁站申请执行被执行人海林市大运经济技术合作有限公司租赁合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月15日作出（2016）黑1083民初517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人牡丹江爱民区宏宇建筑材料租赁站于2016年8月12日本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人海林市大运经济技术合作有限公司暂无财产可供执行,应终结本次执行程序，被执行人海林市大运经济技术合作有限公司尚欠申请执行人牡丹江爱民区宏宇建筑材料租赁站人民币271889.55元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人海林市大运经济技术合作有限公司暂无财产可供执行,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月五日书记员  吴默飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03执86号之一申请人执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：司永红，该××董事长。被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：曹澄云，该××总经理。被执行人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：张天民，该××总经理。被执行人：江阴三林机械管件有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈玉娟，该××总经理。被执行人：曹澄云，安徽××不锈钢制品有限公司总经理。被执行人：陈玉娟（系曹澄云妻子），女，住江苏省江阴市。被执行人：曹海云，男，住江苏省江阴市。被执行人：朱婧瑶，女，住江苏省江阴市。被执行人：张天民，安徽××科技有限公司总经理。被执行人：赵生进，男，住安徽省怀远县。安徽中海融资担保有限公司与安徽华恒不锈钢制品有限公司、安徽赛远薄钢科技有限公司、江阴三林机械管件有限公司、曹澄云、陈玉娟、曹海云、朱婧瑶、张天民、赵进生追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）蚌民二初字第00127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽中海融资担保有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执86号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姚昌米审 判 员  刘雪峰代理审判员  许 翔二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈巧玲
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4375号原告:曾庆琳，男，1943年7月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。被告:田祖兰，女，1974年12月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：卢某某，男，1995年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈正英，女，1939年12月11日出生，汉族，重庆市垫江县。本院在审理原告曾庆琳与被告田祖兰、卢某某、陈正英民间借贷纠纷一案中，原告曾庆琳于2016年11月9日向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求判令被告支付“借款40万元及延期付款利息”变更为“借款10000元”。2016年11月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾庆琳撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告曾庆琳负担。审 判 长  左文芳代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  黎国元二〇一六年十一月十日书 记 员  许晓明
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开执字第118号申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行。被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行人向本院提出延期执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1239号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  营莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初4050号之一原告兰考县新世纪投资有限公司。组织机构代码：0754231-0。住所地兰考县城区中原路南段北侧。法定代表人孔连岁，经理。委托代理人王赞琦、聂永锋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告耿金坤，男，1968年3月20日生，汉族，住兰考县。本院在审理原告兰考县新世纪投资有限公司与被告耿金坤民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半取3965元，由原告兰考���新世纪投资有限公司负担。审判员  武令涛二〇一六年十一月二十九日书记员  金冬磊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第00910号申请执行人金某某。被执行人尹某某。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人金某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第00942号民事判决书，向被执行人金某某送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在金融机构无存款，无房产登记记录，无车辆登记信息。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年十一月十日书记员  孙新林
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书鄂12**民初1009号原告：武汉工贸有限公司。住所地武汉市硚口区解放大道***号。法定代表人：李丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱国祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡建，男，该公司工作人员。被告：通山汇众置业有限公司。住所地通山县通羊镇南市路***号。法定代表人：黄大寨，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛红兵，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕国辉，男，该公司工作人员。原告武汉工贸有限公司与被告通山汇众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱国祥、胡建、被告委托诉讼代理人牛红兵、吕国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告购买的位于通山县老一中商业中心6号楼的广告位和店招位归原告所有；2、被告赔偿经济损失20万元。事实和理由：原、被告双方于2011年1月28日签订通山县老一中商业中心6号楼2层房屋认购合同，合同中明确约定原告的店招及广告位位置位于6号楼，以上广告位和店招位置属于原告所有。经被告和物业方同意，原告根据经营需要投入巨资在合同指定位置安装了店招及广告位，一直正常经营。2015年6月2日，三楼业主将原告其中的一块店招进行了强拆，并限期原告拆除另一块大店招。原告多次找被告工作人员协商未果。被告通山汇众置业有限公司辩称，1、被告只是约定将广告位无偿交付给原告使用，并没有约定期限，被告有权随时收回；2、原告目前一直在使用广告位和店招位，没有被损坏，被告不应当赔偿损失；3、三楼的产权属于被告，原告的广告位和店招位并未对他人造成妨碍，被告也同意继续由原告使用广告位和店招位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月28日，原、被告签订《“老一中商业中心”认购合同》，由原告购买了被告位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）第6栋2层商品房，总金额为770万元，同时合同中约定“出卖人（被告）向买受人（原告）提供招牌和墙面广告位，见附件”，另在房屋图片中标注了招牌位和墙面广告位的图示作为附件并载明“图示‘A、B、C、D’部分经出卖人（被告）与买受人（原告）协商，出卖人同意无偿给买受人用作店招及广告位使用”。合同签订后，被告将合同中约定的商品房及图示的“C、D”两处广告位交付给原告，原告已办理了商品房的相关产权登记手续，并将“C、D”两处位置分别作为店招牌位和墙面广告位使用。2015年，原告的“C”店招牌被他人毁损，后经协商，被告已为原告重���制作安装了店招牌。现原告一直在使用“C、D”两处的店招位和广告位。本院认为，原、被告签订《“老一中商业中心”认购合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。依据合同附件的约定，因被告只将店招牌位和墙面广告位无偿提供给原告使用，原告仅享有该店招牌位和广告位的使用权，故原告不能按约定取得店招牌位和广告位的所有权，但该两处位置中属于在原告房屋产权证上已经登记的部分的所有权应归原告所有。对于原告要求赔偿损失的主张，因被告不是毁损店招牌的侵权行为人，且在原告的店招牌被他人毁损后被告进行了重作更换，现原告还在正常使用该店招牌位和广告位，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，为了维护当事人的���法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决如下：一、确认被告通山汇众置业有限公司向原告武汉工贸有限公司提供的店招牌位和墙面广告位中已在原告产权登记的部分的所有权由原告所有。二、驳回原告武汉工贸有限公司其他诉讼请求。本案受理费4300元，由原告武汉工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院���讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高金海审 判 员  徐永瑞人民陪审员  阮癸丰二〇一六年十一月一日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8883号原告平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91200103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人邵雪娇，该分行员工。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告卢敏，女，汉族，1963年10月23日出生，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告卢敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人邵雪娇、郑美鹄到庭参加了诉讼，被告卢敏无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，被告卢敏于2013年11月25日在原告处申请办理了个人信用贷款，合同编号为平银重庆个信贷字2013第RL20131125001738，贷款本金25万元，期限36个月，执行固定月利率1.69%。截至2016年1月22日，被告卢敏欠平安银行重庆分行本金157165.71元、利息27641.63元、复利2909.31元，合计187716.65元。现诉至法院，请求判令：1、卢敏立即偿还平安银行重庆分行截至2016年1月22日的借款本金157165.71元、利息27641.63元、复利2909.31元，并承担自2016年1月23日起至欠款全部清偿之日止的利息和复利（其中利息以本金157165.71元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以利息27641.63为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算）；2、本案的诉讼费用由卢敏承担。被告卢敏未答辩。经审理查明，2013年11月25日，平安银行重庆分行（乙方）与卢敏（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方向甲方提供25万元的贷款，固定月利率1.69%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行重庆分行如约向卢敏发放了25万元贷款。之后，卢敏未按照还款日期归还欠款，截止至2016年1月22日，卢敏共拖欠平安银行重庆分行贷款本金157165.71元、利息27641.63元、复利2909.31元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行个贷业务系统截屏、贷款罚息表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与卢敏签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向卢敏履行了发放贷款的义务，卢敏应按照合同约定按期履行还本付息的义务。卢敏未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求卢敏偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告卢敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢敏在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款截至2016年1月22日的本金157165.71元、利息27641.63元、复利2909.31元；二、被告卢敏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年1月23日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金157165.71元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收，复利以利息27641.63元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4054元，保全费1368元，共计4422元，由被告卢敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十一月二十三日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1157号申请人:杨小利,女,汉族,住四川省蓬溪县三凤镇跃进村。被执行人:遂宁市河东新区阳光春天购物中心,住遂宁市河东新区德水中路杰灵农贸市场,法定代表人：杨飞。，遂宁市劳动争议仲裁委员会于2016年5月30日作出遂劳人仲案字[2016]366号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权向银行、房管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人杨飞采取拘留措施后，被执行人仍旧无法与申请人达成和解，亦不能履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  徐千惠
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4461号原告：四川云鹏建筑机械设备有限公司。法定代表人：殷云鹏，该公司董事长。被告：四川九方建设有限公司。法定代表人：何豫，该公司董事长。原告四川云鹏建筑机械设备有限公司诉被告四川九方建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月13日向本院递交撤诉申请，称被告已给付诉争的租赁费，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川云鹏建筑机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费936元，由原告四川云鹏建筑机械设备有限公司负担。审判员  白璇二〇一六年十一月十四日书记员  黄月
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3853号原告：姚娜，女，1986年12月10日出生，汉族，个体，住安徽省明光市石坝街道***号，身份证号码3411821986********。委托诉讼诉讼人：刘远，男，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省明光市石坝镇黄郢村黄郢组***号，身份证号码3412041993********，系姚娜丈夫。被告：沈庆宝，男，1960年8月18出生，汉族，住安徽省明光市。被告：翟德山，男，1964年5月13出生，汉族，住安徽省明光市。原告姚娜诉被告沈庆宝、翟德山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告姚娜的委托诉讼代理人刘远、被告沈庆宝到庭参加诉讼，被告翟德山经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚娜诉称：被告沈庆宝、翟德山以做生意为由，于2015年2月17日借原告款65000元，到期后，原告多次催要，被告未能偿还。现依法诉讼，要求被告沈庆宝、翟德山偿还借款本金及利息(从2015年7月17日起按月利率2%计算利息至借款还清之日)；本案诉讼费由被告负担。被告沈庆宝辩称：当时该笔借款是帮朋友借的，还钱也是朋友在还，具体还多少其不太清楚；借款时口头约定的月利率是5%，也是按照月利率5%还款的。被告翟德山未作答辩。经审理查明：2015年2月17日，沈庆宝借原告款100000元，沈庆宝出具了借款借据，同日，原告与沈庆宝签订了借款合同，合同约定：沈庆宝借原告款100000元，借款期限2015年2月17日至2015年3月17日，借款利率为月利率2%。翟德山作为担保人在借款合同上签名担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围：借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权的一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期或者终止后两年内。借款到期后，至2015年7月17日，被告偿还原告35000元借款，尚欠65000元未能偿还。原告现依法诉讼，要求被告沈庆宝、翟德山偿还借款本金65000元并支付利息(从2015年7月17日起按月利率2%计算利息至借款还清之日)；本案诉讼费由被告负担。以上事实由原告提供的借据及借款合同等证据在卷佐证。本院认为：原告提供的借据及借款合同等证据并结合当事人陈述证明，原告与沈庆宝之间的民间借贷关系成立并生效。沈庆宝借原告款100000元的事实清楚。因双方当事人约定了借款期限，沈庆宝应当按约定的期限还款并按约定的利率支付利息，其虽然偿还了原告部分借款，但仍没有全面履行合同义务，还应当尽快偿还下欠65000元借款。原告未与沈庆宝约定逾期利率，原告有权要求沈庆宝按借期内利率（月利率2%）支付资金占用期间的利息。翟德山作为连带保证的保证人，约定的担保范围为本金、利息、违约金等，故翟德山对沈庆宝应当履行的偿还借款及支付利息义务承担连带责任。沈庆宝辩称，该笔借款是帮朋友借的，还钱也是朋友在还，具体还多少其不太清楚。本院审查认为，借条的出具人、与原告签订借款合同的借款人均为沈庆宝，即原告与沈庆宝存在民间借贷关系，至于沈庆宝是帮谁借的款，不影响借款合同的效力；关于沈庆宝的具体还款数额，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告主张沈庆宝尚欠65000元未还，沈庆宝、翟德山均未举证予以否定，本院确沈庆宝认尚欠原告65000元借款。被告辩称沈庆宝的该辩解意见不能成为不偿还原告借款的正当理由。沈庆宝又称，借款时口头约定的月利率是5%，也是按照月利率5%还款的，原告对此不予认可。本院审查认为，如沈庆宝有证据证明原告是按月利率5%收取的利息，沈庆宝可以另案依法要求原告返还违法收取的利息部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告沈庆宝于判决生效后十日内偿还原告姚娜借款65000元并支付利息（自2015年7月17日起按月利率2%计算至借款还清之日期间资金占用的利息）；二、由被告翟德山对沈庆宝承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，减半收取956.5元，由被告沈庆宝、翟德山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王凤龙二〇一六年十一月二十八日书记员  刘莹莹附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2433号罪犯杨小兵，男，1980年2月19日出生，汉族，甘肃省陇西县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年5月21日作出(2008)新刑一核字第9号刑事裁定，认定被告人李小兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67469元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2030年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯杨小兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨小兵在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯杨小兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱积极分子共二次；2015年4月、11月，2016年4月、8月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小兵予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5998号罪犯朱超，男，1996年5月13日出生，土家族，小学毕业，湖北省利川市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年10月29日作出（2015）温龙刑初字第626号刑事判决，以被告人朱超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱超准予减刑三个月（刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13894号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告付家芬，女，1960年4月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省隆昌县。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告付家芬物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  傅文健人民陪审员  冯 斌人民陪审员  尹 劲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴少华
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初267号原告：李冬冬，男，1989年12月11日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。被告：徐州唐人商务信息咨询有限公司，住所地徐州市二环西路以东、人民广场以北西都大厦1号楼1-121。法定代表人：林颜彦，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。原告李冬冬与被告徐州唐人商务信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告徐州唐人商务信息咨询有限公司在答辩期间对本案提出管辖权异议，经本院审查后裁定驳回其异议申请，被告徐州唐人商务信息咨询有限公司不服提起上诉，徐州市中级人民法院审查驳回其上诉，维持原裁定。后本案转为普通程序进行审理。于2016年6月13日、2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李冬冬到庭参加诉讼，被告徐州唐人商务信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二庭庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李冬冬向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款76125元及利息200元（自2016年1月3日，按年利率3%，计算至起诉之日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：其分别于2015年12月20日、2015年12月21日、2015年12月26日、2015年12月27日向被告出售苏烟175条，由王斌出具收据，且被告的店长王文真出具了收货证明。原告数次向被告催要货款未果，为了维护自身合法权益，故诉至法院，被告徐州唐人商务信息咨询有限公司辩称，原被告之间存在买卖合同关系部分属实，对由王文真和王斌签字的收据、收条没有异议，其他只加盖印章而没有经办人的收条、借条的真实性有异议，不予认可；原告主张的利息也不成立。同时被告工商登记中登记的法定代表人林颜彦既非出资人也非股东，工商登记机关将其登记为法定代表人系错误登记，是股东章中明为了逃避责任的虚假登记，林颜彦已提起行政诉讼，要求撤销相关的工商登记，并变更法定代表人，因此，应根据行政诉讼的结果确定本案被告法定代表人身份主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方所举真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所举“12.21收条”、“12.26借条”，被告虽对该两份收据的真实性有异议，并申请对该份证据上加盖公章的真实性进行鉴定，但未缴纳相应的鉴定费用，鉴定无法进行，本院认为，被告虽否认该两份证据的真实性，但未提供足以反驳的证据，且拒绝缴纳鉴定费用，因此，本院认可该两份证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告陆续向被告提供苏烟，每条价格为435元，供货价值共计76125元，被告向原告出具了收条三张、借条一张，载明了供货的具体数量及价值，并加盖了被告的公章。后原告索要货款未果，诉至本院。另查明，2015年9月8日，被告的法定代表人经徐州市工商行政管理局核准变更为林颜彦，变更前的法定代表人为章中明。林颜彦于2016年4月1日向本院提起行政诉讼，要求撤销徐州市工商行政管理局于2015年9月8日作出的徐州唐人商务信息咨询有限公司法定代表人的变更登记。本院立案受理，并于2016年10月13日作出（2016）苏0311行初38号行政判决书，判决撤销徐州市工商行政管理局于2015年9月8日作出的徐州唐人商务信息咨询有限公司法定代表人的变更登记。现该案尚未生效。目前，被告工商登记的法定代表人仍为林颜彦。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的收条、借条能证明其与被告之间存在买卖合同关系，且与其主张的货款金额能够相互印证，被告未有证据证明其已给付货款，因此，对于原告给付货款的数额，本院依法予以支持。原被告均未提供证据证明双方有关于支付价款的约定或相应的交易习惯，则根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到货物的同时支付，因此，原告自2016年1月3日，按年利率3%要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的法定代表人主体的问题，本院认为，本案系原告与被告唐人公司之间的合同纠纷，与唐人公司法定代表人的工商登记之诉并无关联，本案无需待林颜彦提起的行政诉讼审理结果为依据，对于被告的该辩称理由，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐州唐人商务信息咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告李冬冬货款76125元及利息（按年利率3%，自2016年1月3日计算至2016年1月11日）如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告徐州唐人商务信息咨询有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  孙宗武人民陪审员  吴 刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄永梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1954号之一申请执行人方志军，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人黄庆阳，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人陈亚凤，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人方志军与被执行人黄庆阳、陈亚凤民间借贷纠纷一案中，本院经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，冻结了被执行人黄庆阳、陈亚凤在金融机构的金融存款，除此之外，被执行人暂无其他可供执行到位的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十三日书记员 郑雅雅
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执306号申请执行人张某甲，男，1953年2月24日生。被执行人张某乙，男，1948年8月1日生。本院在执行张某甲申请执行张某乙（2016）云2324执306号相邻通行纠纷一案中，申请执行标的为行为（拆除占着水泥路面上的障碍物，恢复原状）并承担案件受理费人民币50.00元，现行为已履行完毕，人民币50.00元已执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2016）云2324民初277号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初277号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十一月一日书记员  周尧宗
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执480号申请执行人ＸＸ辉,男,1967年2月23日出生,汉族,个体,住大庆市萨尔图区。被执行人大庆开发区竹田复合材料有限公司,住所地大庆高新区建设路南、新发街西办公室四楼。原告ＸＸ辉与被告大庆开发区竹田复合材料有限公司民间借贷纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新五商初字第118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ辉于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆开发区竹田复合材料有限公司无财产可供执行,现申请执行人ＸＸ辉亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执663号之一申请执行人：谢兆干，男，1953年5月2日出生，汉族，住闽清县。被执行人：吴大光，男，1966年8月2日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人谢兆干与被执行人吴大光附带民事赔偿纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124刑初72号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的84033.78元。在执行过程中，依法查询了被执行人吴大光在银行的存款，及车辆、房产的登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟处理如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆俊代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年十一月十日书 记 员  陈金荣附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执535号之一申请执行人黄忠月，女，1972年10月22日出生，汉族，。委托代理人袁光胜，法律工作者被执行人陈忠田被执行人曹丁香。委托代理人谭劲锋，法律工作者黄忠月与陈忠田、曹丁香机动车交通事故责任纠纷一案,资兴市人民法院于2016年6月17日作出的（2016）湘1081民初452号已经发生法律效力。由于被执行人陈忠田、曹丁香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄忠月于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人陈忠田、曹丁香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄忠月在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈忠田、曹丁香新的财产线索，申请执行人黄忠月可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执452号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地湖北省黄石市黄石大道787号。法定代表人刘峰，行长。被执行人姜金凤。被执行人张胜利。被执行人刘玲。被执行人李云峰。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人姜金凤、张胜利、刘玲、李云峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人姜金凤、张胜利、刘玲、李云峰借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额350279.66元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月七日书记员  王 波
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初11641号原告兰某。法定代理人兰孝刚（原告之父），男，1972年12月22日出生，汉族，住即墨经济开发区。委托代理人周学文，即墨留村法律服务所法律工作者。被告姜大海，男，1984年10月28日出生，汉族，住即墨市。被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路**号国发大厦*座*层。负责人吴昊，总经理。委托代理人许峰，该公司员工。原告兰某与被告姜大海、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学文，被告姜大海，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某诉称，2016年4月4日18时许，被告姜大海驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿岙兰路由西向东行驶至上夼村路口转弯时，与原告驾驶两轮摩托车对向行驶时相撞，致原告受伤及车损的交通事故。原告的损失：医疗费44381.82元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、护理费15451.8元（147.16元/天×105天）、二次手术费9000元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元、手机损失费2204元。以上损失要求被告赔偿135964元。被告姜大海辩称，要求依法处理。被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险。我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年4月4日18时35分许，被告姜大海驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿即墨市岙兰路由西向东行驶至即墨市龙山街道办事处上夼村路口左转弯时，遇原告兰某未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车载于正洋沿岙兰路由东向西行驶时，两车相撞，致两车损坏，兰某及于正洋受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：姜大海负事故同等责任，兰某负事故同等责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：胫骨开放性粉碎性骨折（右）、皮肤裂伤、头外伤反应、小腿挤压伤。原告在该院住院治疗18天，支付医疗费44381.82元。出院医嘱：1.休息3个月，每月门诊复查，指导功能锻炼；2.半月内门诊复查。事故发生后，被告姜大海给付原告款20000元。2016年7月27日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人兰某右小腿多发损伤术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人兰某多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以105日为宜。3.被鉴定人兰某后期取出内固定物约需7000-9000元。原告支付鉴定费2300元。原告的手机损失经即墨市价格认证中心鉴定为2204元。即墨经济开发区西九六夼村系失地村庄。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告兰某负事故同等责任，被告姜大海负事故同等责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认44381.82元；二次手术（取内固定物）费，本院支持8000元；交通费，本院支持300元；精神损害抚慰金，本院支持500元；原告请求的残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、护理费15451.8元（147.16元/天×105天）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、鉴定费2300元、手机损失费2204元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计96991.8元，应由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计52741.82元，应由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿9500元（为另一伤者预留500元）；余款43241.82元，由被告姜大海赔偿21620.91元（43241.82元×50%）。以上本院支持原告的手机损失费2204元，应由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿2000元；余款204元，由被告姜大海赔偿102元（204元×50%）。综上，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计108491.8元。被告姜大海应赔偿原告经济损失共计21722.91元，扣除其诉前给付原告款20000元，尚应赔偿1722.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰某经济损失108491.8元。二、被告姜大海于本判决生效后十日内赔偿原告兰某经济损失1722.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，减半收取1581元，鉴定费2300元，共计3881元，由原告负担321元，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担2835元，被告姜大海负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月十五日书记员  马晓丽
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢11号申请执行人：河北信滕贸易有限公司。法定代表人：殷岳文，该公司总经理。委托代理人：殷士腾，男，系该公司员工。被执行人：澄城县石家坡煤业有限责任公司。法定代表人：吴涛，该公司矿长。委托代理人：杨哲，男，系该公司副矿长。本院在执行申请执行人河北信滕贸易有限公司与被执行人澄城县石家坡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人澄城县石家坡煤业有限责任公司送达执行通知书等法律文书。本案执行标的704543.24元，双方当事人就此达成和解协议，且已履行完毕，被执行人总共给付申请人60万元。前期已扣付274044.6元（其中包含执行费9400元，已由申请人承担）下余案件款325955.94元，被执行人于2016年12月9日给付申请人承兑汇票20万元，2016年12月13日给付申请人125955元，剩余案件款104543.24元申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:申请执行人河北信滕贸易有限公司与被执行人澄城县石家坡煤业有限责任公司买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初650号民事判决书（2016）陕05民终1694号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  李宏宪审判员  王海杰二〇一六年十一月十五日书记员  李 民
四川省叙永县人民法院延 期 审 理 决 定 书（2016)川0524刑初228号公诉机关叙永县人民检察院。被告人苏园，男，生于1986年9月19日，内蒙古锡林郭勒盟人，。因犯非法生产、销售间谍专用器材罪，于2013年4月1日被黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年1月19日刑满释放。因本案于2015年1月16日被临时羁押于阿巴嘎旗看守所，2015年1月18日被叙永县公安局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。被告人米磊，男，生于1990年11月23日，贵州省松桃苗族自治县人。因本案于2014年11月26日被叙永县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。被告人王荣，曾用名：王云，男，生于1988年12月26日，四川省叙永县人。因本案于2014年11月25日被叙永县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。辩护人刘程，四川精汇律师事务所律师。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2015〕154号起诉书指控被告人苏园、米磊、王荣犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院审理后，于2015年12月10日作出（2015）叙永刑初字第190号刑事判决书，因三被告人均不服判决，向泸州市中级人民法院提出上诉。泸州市中级人民法院于2016年8月10日裁定撤销四川省叙永县人民法院（2015）叙永刑初字第190号刑事判决，发回四川省叙永县人民法院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭。在审理过程中，叙永县人民检察院于2016年11月15日向本院提出延期审理建议，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条、第一百九十九条之规定，决定如下：本案延期一个月审理。（即从2016年11月16日至2016年12月16日。）审 判 长  刘远平审 判 员  谢登虎人民陪审员  谭兴惠二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 亚
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执11之三号申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇田园路16号。组织机构代码：60004110-5。法定代表人廖洋，该公司董事长。委托代理人关奇，该公司员工。被执行人海西兰洋旅游投资管理有限公司。住所地：青海省海西州德令哈市莲湖路*号建设花园。组织机构代码59501115-4法定代表人于克巍，该公司总经理。本院受理申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司与被执行人海西兰洋旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）青民一初字第25号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人海西兰洋旅游投资管理有限公司在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的（2015）青民一初字第25号民事调解书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十一月二十四日书记员 斯琴白克
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1192号申请执行人李灿亮，男，汉族。被执行人户县腾达出租车有限公司，法定代表人刘育聪,住所地户县渼陂西路60号。申请执行人与被执行人承包合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初361号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款30000元，承担诉讼费550元、执行费360元。执行中，双方达成执行和解协议且在履行中，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执1192号案件的执行。如被执行人不按本协议履行，申请执行人可以申请重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一六年十一月二十三日书记员  李建民
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执952号之一被执行人：乐某，男，汉族，生于1980年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行乐某罚金、退赔一案中，责令被执行人乐某履行南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉刑初字第6号刑事判决书确定的财产刑履行义务，但被执行人未履行。本院依法调查了被执行人乐某的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人乐某纳入失信被执行人名单。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  唐 宇审判员  赵祥松二〇一六年十一月十五日书记员  陈 青
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执第647-1号申请执行人：李国兰,女,住雨城区。申请人:王志成,男,住雨城区。被执行人:田书城,男,住雨城区。被执行人:刘存秀,女,住雅安市雨城区。申请执行人李国兰、王志成与被执行人田书城、刘存秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结李国兰、王志成与被执行人田书城、刘存秀民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年十一月十八日书记员  李 鹏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8447号原告：新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：康玉林，该基地主任。委托诉讼代理人：张贺，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成华，女，1959年12月29日出生，该基地工作人员，住乌鲁木齐市。被告：何犁忠，男，1969年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地与被告何犁忠物权保护纠纷一案过程中，原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地撤回起诉。案件受理费70元，本院减半收取35元（原告已预交），由原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地负担。审判员  马艳雯二〇一六年十一月二十三日书记员  毛 凯
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新津执恢字第26号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新津县支行。法定代表人张林，行长。被执行人成都石达建材有限公司。法定代表人侯毅，总经理被执行人张福全。被执行人王晓洪。被执行人侯毅。被执行人侯宗祥。本院依据已经发生法律效力的（2015）新津民初字第530号民事判决书，于2015年11月4日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新津县支行申请执行被执行人成都石达建材有限公司、张福全、王晓洪、侯毅、侯宗祥金融借款合同纠纷一案。在本院执行过程中，在本案执行中，本院依法对被执行人张福全所有的位于雅安市天全县城厢镇建设路*号*栋底层商业用房（产权证号：天全房权证城厢镇字第*号）进行评估、拍卖，第二次拍卖流标，拍卖保留价为384.05万元，现申请人与被执行人达成一致意见，书面向本院申请暂停进行第三次拍卖程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)新津执恢字第26号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年十一月二十一日书记员  徐林枫
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691执保386号原告：徐鸿程，男，1972年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：湖北金福邦投资服务有限公司（以下简称金福邦投资公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园苏州大道1号。法定代表人：王梦，金福邦投资公司董事长。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾投资公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区万���写字楼11楼。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾投资公司董事长。被告：赵玉兵，男，1966年7月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告徐鸿程、金福邦投资公司与被告玉龙湾投资公司、赵玉兵借款合同纠纷一案中，原告徐鸿程、金福邦投资公司于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告玉龙湾投资公司、赵玉兵的银行存款700万元或查封其同值的其他财产或冻结其同值的其他收入，案外人襄阳汇博机械设备有限公司自愿以其享有的位于深圳工业园的地号为襄阳国用（2014）第410100256号国有土地的土地使用权作为原告申请财产保全的担保。本院认为：原告徐鸿程、金福邦投资公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告���供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告玉龙湾投资公司、赵玉兵的银行存款700万元或查封其同值的其他财产或冻结其同值的其他收入；二、查封案外人襄阳汇博机械设备有限公司享有的位于深圳工业园的地号为襄阳国用（2014）第410100256号国有土地的土地使用权。银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判���张华二〇一六年十一月十五日书记员  李丹晖
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1572号之一申请执行人袁志迪，女，1995年10月22日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民，现住咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村。身份证号：6104021995********。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组。负责人李文正，系该组组长。袁志迪与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2933号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告袁志迪征地补偿款100000元。案件受理费2300元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组负担。本案执行费1400元由被执行人承担。该案在执行中，已将全部案款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402民初2933号民事判决书；（2016）陕0402执1572号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月十一日书记员  王军战执行费为1400元由被执行人承担
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2990号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：郭运玉，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人郭运玉缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郭运玉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢256号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行。负责人：符德勇，行长。被执行人：方贞丽，女，1979年9月出生，汉族，住海口市琼山区。被执行人：冯学文，男，1975年2月出生，汉族，住海口市琼山区。被执行人：黎海琼，女，1983年12月出生，汉族，住海口市琼山区。被执行人：黄燕飞，女，1990年7月出生，汉族，住海口市琼山区。本院依据已发生法律效力的（2013）美民二初字第18号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行与被执行人方贞丽、冯学文、黎海琼、黄燕飞金融借款合同纠纷一案，四被执行人应履行向申请执行人偿还借款本金人民币18124.19元及相应利息、罚息（另计）的义务，并向本院缴纳执行费482元，但四被执行人至今仍未履行。经查，除了本院依法扣划的被执行人银行存款7300元，四被执行人名下没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀yx0bt59rlguu1pmdbd案件唯一码审 判 长 周 锐审 判 员 阳力平审 判 员 王日光二○一六年十一月二十三日书 记 员 林 燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1134号案外人：刘晓秋，女，1973年10月25月出生，汉族，住所成都市武侯区。委托代理人：何希珍，四川琴台律师事务所律师。申请执行人：罗忠顺，男，1981年9月18月出生，汉族，住所成都市金牛区。委托代理人：赵军，四川英特信律师事务所律师。委托代理人：陈冰，四川英特信律师事务所律师。被执行人：自贡市影贸有限公司，住所四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城陶然庭2-1-104号。法定代表人：欧玉辉。被执行人：荣县神话物流有限公司，住所四川省荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区1-1-8号。法定代表人：欧玉辉。被执行人：曹福和，男，1969年12月8月出生，汉族，住所成都市武侯区。被执行人：伍长权，男，1973年10月30月出生，汉族，住所四川省荣县。被执行人：龚志超，男，1964年11月10月出生，汉族，住所四川省荣县。被执行人：龚双贵，男，1972年4月19月出生，汉族，住所四川省荣县。被执行人：陈志银，男，1963年8月22月出生，汉族，住所四川省自贡市自流井区。被执行人：刘波，男，1984年12月1月出生，汉族，住所湖南省祁阳县。本院在执行罗忠顺与自贡市影贸有限公司（以下简称影贸公司）、荣县神话物流有限公司（以下简称神话公司）、曹福和、伍长权、龚志超、龚双贵、陈志银、刘波借款合同纠纷一案中，案外人刘晓秋对执行成都市武侯区玉林东街19号1栋1单元3楼6号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘晓秋称，其于2014年9月29日与曹福和协议离婚，约定玉林东街19号1栋1单元3楼6号房屋归刘晓秋所有，且曹福承担的不是夫妻共同债务，请求解除对争议房屋的冻结并中止执行。本院查明，2014年9月29日与曹福和协议离婚，约定玉林东街19号1栋1单元3楼6号房屋归刘晓秋所有，但双方未办理房屋产权过户登记，目前该房屋仍为曹福和、刘晓秋两人共有。本院认为，成都市武侯区玉林东街19号1栋1单元3楼6号房屋系曹福和、刘晓秋两人共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，因此刘晓秋仅针对共有房屋被查封行为提出排除执行请求，无法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回刘晓秋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月二十八日书记员 汪云川
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初7920号原告：周红营，女，33岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被告：段明怀，男，56岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被告：吴祥，男，58岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。本院在审理原告周红营与被告段明怀、吴祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告刘洋于2016年11月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周红营撤回起诉。案件受理费36元，由原告负担。审判员  宋超二〇一六年十一月二十八日书记员  王浩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1430号之一申请执行人：詹国辉，男，汉族，1976年2月8日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：廖任兰，福建志远律师事务所律师。被执行人：王华斌，男，汉族，1975年12月14日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行詹国辉与王华斌追偿权纠纷一案中，经过财产调查，王华斌名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。詹国辉对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。詹国辉债权为借款本金238000元及利息迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年十一月二十九日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20693号原告：陈余欢，女，1991年1月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赖晋军，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告陈余欢与被告赖晋军买卖合同纠纷一案中，原告陈余欢于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈余欢的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈余欢撤回起诉。本案减半收取案件受理费172元，由原告陈余欢负担。代理审判员  付佃强二〇一六年十一月二十四日书 记 员  金鑫鑫
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初378号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张立胜，男性，1977年12月18日出生于云南省大理白族自治州洱源县，白族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月8日被大理市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人张立胜犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李淑珍出庭支持公诉，被告人张立胜到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年7月8日16时许，被告人张立胜在大理市下关镇龙溪路云武宾馆旁的人行道上，将一个毒品可疑物零包贩卖给吸毒人员刘某某时被民警当场查获，并当场从被告人张立胜身上查获刘某某交付的毒资人民币50元及用于联系贩毒事宜的NOKIA牌手机一部，从吸毒人员刘某某身上查获其向张立胜购买的毒品可疑物零包一个，经称量净重0.12克。同日，被告人张立胜被送到大理市看守所后，看守所民警从被告人张立胜身上查获毒品可疑物零包一个，经称量净重0.09克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物均为毒品海洛因。被告人归案后对其所犯罪行供认不讳。查获的毒品海洛因在检验过程中全部用完，并未剩余。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的书证、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过、取样笔录、称量记录、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张立胜的行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；建议对被告人张立胜判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张立胜对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人张立胜违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张立胜归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见及被告人请求对其从轻处罚的意见适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张立胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年3月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，扣押在案的赃款50元折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨丽伟二〇一六年十一月四日书 记 员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执728号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路410号。负责人卢维，该行行长。委托代理人郑刚忠，男，1967年4月3日出生，汉族，该行员工，住广西平南县。委托代理人彭路明，男，1977年5月17日出生，汉族，该行员工，住广西平南县。被执行人李春泽，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人李春锦，男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人李世海，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行（以下简称：农行平南县支行）依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1156号民事判决书，申请执行与被执行人李春泽、李春锦、李世海借款合同纠纷一案，要求被执行人李春泽偿还借款本金30000元及利息（另计）；被执行人李春锦、李世海对李春泽的上述债务在36000元限额内承担连带清偿责任；三被执行人共同承担案件受理费307元、执行费389元。本院已依法立案执行，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人李春泽、李春锦、李世海在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况。除查封被执行人李世海所有的车牌号为桂Ｒ×××××吉利美日牌小型汽车一辆（该车辆尚未到案）之外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李春泽、李春锦、李世海暂无其他可供执行的财产,申请执行人农行平南县支行在指定期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意先行终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初1156号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄 安
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3386号之一申请人：潍坊华港包装材料有限公司。法定代表人王世宝，董事长。被申请人：安徽紫金鹏印务有限公司。原告潍坊华港包装材料有限公司诉被告安徽紫金鹏印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潍坊华港包装材料有限公司于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽紫金鹏印务有限公司冻结银行存款177802元或查封其价值相当的财产，申请人以现金53340元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款177802元或查封其价值相当的财产。案件申请费1409元，由申请人潍坊华港包装材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月十一日书记员  张宁
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1718号申请执行人黄光蓉。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。黄光蓉与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1569号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄光蓉于2016年11月8日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十五日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2411号之一申请执行人吴艳丽，女，1962年1月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人林志强，男，1965年7月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人林立媛，女，1974年4月21日出生，汉族，住莆田市荔城区。申请执行人吴艳丽与被执行人林志强、林立媛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4719号申请执行人邓元强，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托代理人罗友村，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。法定代表人王挺，董事长。本院在执行申请执行人邓元强与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初3825号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人邓元强从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款780218元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4719号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 林  爱  芸审判员 谢    安二〇一六年十一月三十日书记员 徐彦康(代)
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初字5341号原告:张金波，男，1958年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：王猛，天津耕嘉律师事务所律师。被告:杨金发，男，住天津市东丽区。原告张金波与被告杨金发劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，被告杨金发下落不明，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 铭代理审判员 杨 颖人民陪审员 卢凤萍二〇一六年十一月十日书 记 员 魏雅楠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1372号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，身份证号码2390041971********，男，1971年11月11日出生，汉族，系该信用社主任。被告于占喜，身份证号码2390041989********，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永林村。被告郭立新，身份证号码2390041971********，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永林村。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告于占喜、郭立新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告于占喜、郭立新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年6月7日，原告与被告于占喜、郭立新签订了借款合同，被告于占喜借款240000元、郭立新借款260000元，借款期限为2013年6月7日起至2014年2月20日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告于占喜、郭立新互负连带保证责任。贷款后，被告于占喜于2013年12月25日偿还借款利息15871.68元；被告郭立新于2013年12月25日偿还借款利息17194.32元，于2016年11月15日偿还借款利息75.29，于2016年11月20日偿还借款利息923.57元。现原告要求被告于占喜偿还借款本金240000元及利息，要求被告郭立新偿还借款本金260000元及利息，二被告互负连带保证责任。被告于占喜、郭立新未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年6月7日二被告与原告签订借款合同，约定被告于占喜向原告借款240000元、被告郭立新向原告借款260000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年6月7日起至2014年2月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、借款凭证两份。意在证明被告于占喜于2013年6月10日收到原告提供的借款240000元，被告郭立新于2013年6月10日收到原告提供的借款260000元。证据三、贷款明细查询单两份。意在证明被告于占喜于2013年12月25日偿还借款利息15871.68元；被告郭立新于2013年12月25日偿还借款利息17194.32元，于2016年11月15日偿还借款利息75.29，于2016年11月20日偿还借款利息923.57元。被告于占喜、郭立新未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告于占喜、郭立新放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告于占喜、郭立新未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年6月7日，原告与被告于占喜、郭立新签订了借款合同，被告于占喜借款240000元、郭立新借款260000元，借款期限为2013年6月7日起至2014年2月20日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告于占喜、郭立新互负连带保证责任。2013年6月10日二被告分别领取上述借款。2013年12月25日被告于占喜偿还借款利息15871.68元；被告郭立新于2013年12月25日偿还借款利息17194.32元，于2016年11月15日偿还借款利息75.29，于2016年11月20日偿还借款利息923.57元。本院认为：原告与被告于占喜、郭立新签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。二被告对借款应相互承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息，并相互承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告于占喜于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金240000元及相应利息（利息从2013年6月10日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息15871.68元）；被告郭立新于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金260000元及相应利息（利息从2013年6月10日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息18193.54元）；二被告对上述债务相互承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费（以实际支出为准）,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴雪莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2548号罪犯依得尔斯·卡沙，男，1984年9月16日出生，哈萨克族，新疆吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年7月23日作出(2003)新刑终第299号刑事附带民事裁定，认定被告人依得尔斯·卡沙犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年、2009年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年十一个月，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2024年3月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯依得尔斯·卡沙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第三监狱报称，罪犯依得尔斯·卡沙在服刑改造期间，罪犯改造积极分子3次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯依得尔斯·卡沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年6月、9月、12月，2016年3月、6月季度表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯依得尔斯·卡沙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯依得尔斯·卡沙予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初5042号原告：余象林，男，1970年11月10日生，汉族。被告：孙国前，男，1968年11月8日生，汉族。本院在审理原告余象林诉被告孙国前民间借贷纠纷一案中，原告余象林于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙国前的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余象林撤回对被告孙国前的起诉。案件受理费1486元，减半收取743元，由原告负担。审 判 员  赵 怡二〇一六年十一月四日见习书记员  程亚萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督197号申请人：马鞍山市紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。被申请人：夏登超，男，1992年04月04日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督197号支付令，限令被申请人夏登超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初268号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人崔某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被刑事拘留，同月9日取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)256号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年9月2日20时39分许，被告人崔某酒后驾驶鲁K×××××普通二轮摩托车沿新华街由东向西行驶至东方明珠红绿灯时，被执勤民警查获。经检验，被告人崔某血液中乙醇含量为219.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】293号酒精检验报告书、被告人崔某的驾驶证复印件、行驶证复印件、被告人崔某吹气、抽血、驾驶车辆照片、酒精检测仪检测单、被告人崔某的供述、证人焉宝光的证言，被告人崔某的人口基本信息等证据证实，足以认定。·本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人崔某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一六年十一月十一日书记员  程程2
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏2429民初143号原告：次仁贡觉，男，藏族，牧民，西藏巴青县人。被告：次仁顿珠，男，藏族，牧民，西藏巴青县人。本院在审理原告次仁贡觉与被告次仁顿珠民间借贷纠纷一案，原告次仁贡觉在诉讼期间以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次仁贡觉自愿提出撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告次仁贡觉撤诉。本案受理费25元，减半后应当收取12.5元，由原告次仁贡觉承担。审判员 达瓦次仁二〇一六年十一月三十日书记员 央  宗
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5466号原告：太仓市神州化工防腐设备有限公司，统一社会信用代码913205857827223576，住所地江苏省太仓市沙溪镇民营科技园区。法定代表人：龚国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱秀峰，该公司员工。被告：宁波市鄞州顺锦广告材料有限公司，统一社会信用代码91330212098245136J，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火村。法定代表人：吴平。原告太仓市神州化工防腐设备有限公司与被告宁波市鄞州顺锦广告材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月25日裁定转为适用普通程序，并于2016年11月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告太仓市神州化工防腐设备有限公司未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告太仓市神州化工防腐设备有限公司撤回起诉处理。案件受理费498元，减半收取249元，由原告太仓市神州化工防腐设备有限公司负担。审 判 长  郭玉昆代理审判员  滕万波人民陪审员  季建东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘登袁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)袁民一初字第650号之二原告：杨帆，男，1991年7月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：杨柳，男，1968年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：易冬牙，男，1967年12月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告杨帆、杨柳诉被告易冬牙不当得利纠纷一案，本院于2015年3月12日立案后，依法进行了审理。原告杨帆、杨柳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告支付的银行贷款利息117322.57元及其该款利息11732元；2、判令被告偿还原告缴纳的10万元保证金及其利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向中国农业银行贷款50万元，由于被告未能支付贷款利息，原告代被告偿还银行贷款利息及其支付银行保证金。故原告诉至本院。本院认为，原告起诉时未提供被告准确的送达地址，本院两次前往相关社区查证，仍无法确认被告住址信息的真实性，无法通知被告应诉。经本院告知后，原告亦未能在合理期限内对被告信息进行补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨帆、杨柳的起诉。已收案件受理费1333元，退回给原告杨柳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一六年十一月一日书 记 员  刘强安
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初1097号原告：黄纯佑,男，1942年9月28日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。委托代理人:陈益强，西部法制报法律服务中心法律工作者。被告：贺彬纹,男，1981年4月22日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。原告黄纯佑与被告贺彬纹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告黄纯佑于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄纯佑撤诉。案件受理费910元，减半收取计455元，本院免予收取。审判员  寇德强二〇一六年十一月八日书记员  陈顺苗
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初419号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林东，男，汉族，1992年11月28日出生，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆于2016年8月15日被处以行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪同年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人林东犯交通肇事罪于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人林东到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年8月8日晚上20时40分左右，被告人林东在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌的二轮摩托车从汕头市潮阳区金灶镇往关埠镇方向行驶，途经潮阳区金灶镇波头老治安岗路口路段时，与正横过马路的行人邱某发生碰撞，致邱某受伤倒地。事后，林东与邱某家属等人一起将邱某送至医院治疗。经法医鉴定，邱某的损伤程度为重伤二级。交警部门作出事故责任认定，林东应承担事故的全部责任。事后，林东的家属与邱某达成赔偿协议，邱某对林东的行为表示谅解。2016年8月30日,交警大队对林东刑事拘留。另查明，2016年9月18日,被告人林东的亲属与被害人邱某的亲属达成和解协议，被告人林东的亲属一次性赔偿邱某的住院费、护理费、住院伙食补助费、营养费及出院后继续治疗费、伤残费等一切费用共62800元。被害人邱某的亲属请求不要追究被告人林东的刑事责任。上述事实，被告人林东在开庭审理过程中没有异议，且有被害人邱某的陈述，证人陈某的证言，受案登记表，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，交通事故赔偿调解书，经济赔偿凭证，谅解书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，法医学活体检验报告书，扣押清单，被告人林东的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人林东违反交通管理法规，无机动车驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人林东对被指控的事实作了供认，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人林东违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林东在事故发生后能积极抢救伤者，赔偿被害人邱某的经济损失，得到被害人邱某的谅解，被害人邱某请求不要追究被告人林东的刑事责任，被告人林东能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告人林东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一六年十一月二十三日书记员  李晓斌附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保827号申请人：张某，男，1982年1月28日出生，住滕州市。被申请人：赵某，女，1982年8月13日出生，住滕州市。申请人张某于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某的银行账户存款11万元予以冻结。申请人张某自愿交纳现金36000元作为担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定及其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某的银行账户存款110000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟浩二〇一六年十一月二十五日书记员  黄霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2554号罪犯加拉力丁·马合木提，男，1964年4月15日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年7月20日作出(2004)新刑一终字第35号刑事裁定，认定被告人加拉力丁·马合木提犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿3180元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年、2009年二次裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为五年。现刑期止日为2024年8月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯加拉力丁·马合木提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯加拉力丁·马合木提在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利四年。经审理查明，罪犯加拉力丁·马合木提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月积极分子1次，2015年6月、10月，2016年2月、6月季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯加拉力丁·马合木提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯加拉力丁·马合木提予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初712号之一原告：宜昌大自然生物科技有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇熬家畈，统一社会信用代码91420525562742006B。法定代表人：周华雄，该公司董事长。被告泰州市裕华制冷设备制造有限公司，住所地江苏省泰州市寺巷镇人民路143号，统一社会信用代码91321291722266302N。法定代表人：腾振亚，该公司总经理。原告宜昌大自然生物科技有限公司与被告泰州市裕华制冷设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹敦平审 判 员  徐建刚人民陪审员  王 鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 茜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4916号之一原告：陈玉玲，女，1968年5月10日生，汉族，住山东省临清市。被告:陈贵菊，女，1972年3月1日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：陈桂新，女，成年人，汉族，住临清市。被告：永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭中心支公司。住所地：杭州市余杭区临平街道星光街386号。本院在审理原告陈玉玲与被告陈贵菊、陈桂新、永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，根据原告申请本院于2016年11月9日查封了被告陈桂新名下的鲁Ｐ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆。2016年11月10日，被告向本院提供了相应的财产担保，要求解除对鲁Ｐ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆的查封。本院认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告陈桂新名下的鲁Ｐ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆的查封。审判员  张保国二〇一六年十一月十日书记员  柳 莉
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0321民初36号之一原告：郭正斌，男，汉族，1966年7月21日出生。被告：许显军，男，汉族，1968年3月15日出生。原告郭正斌与被告许显军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日作出了（2016）鄂0321民初36号民事裁定书，依法裁定：一、扣押被告许显军所有的车牌号为鄂C×××××的车辆。扣押期间允许使用，但不得有抵押、转让等处分财产的行为。二、扣押担保人郭燕车牌号为鄂C×××××的车辆。扣押期间允许使用，但不得有抵押、转让等处分财产的行为。现被告许显军已将应支付给原告郭正斌的赔偿费用55994.73元全部付清，同时被告许显军申请解除对其所有鄂C×××××的车辆的扣押，另外原告郭正斌也申请解除对其提供担保人郭燕鄂C×××××的车辆的扣押。本院认为，原告郭正斌申请解除对其提供担保人郭燕鄂C×××××的车辆的扣押和被告许显军申请解除对鄂C×××××的车辆的扣押理由正当，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、解除原告郭正斌提供担保人郭燕车牌号为鄂C×××××的车辆的扣押。二、解除对被告许显军所有的车牌号为鄂C×××××的车辆的扣押。本裁定送达后立即开始执行。审判员  刘天成二〇一六年十一月十七日书记员  郭 伟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执247号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区体育场路399号，组织机构代码:84304958-2。法定代表人汤铭。被执行人陈婷婷，1989年11月16日出生，住浙江省东阳市。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人陈婷婷所有的浙Ｇ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人刘军以13.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙Ｇ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人刘军所有，被执行人陈婷婷名下位于浙Ｇ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人刘军时起转移；二、买受人刘军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｇ×××××汽车的所有查封；四、注销浙Ｇ×××××车辆的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十一月二十三日书记员  谢硕