重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0107民初9060号 原告：重庆市桂溪工程机械有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路183号附11号，组织机构代码70938568-1。 法定代表人：黄先富，职务：董事长。 委托代理人：徐欣隆，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告：刘铁军，男，汉族，1969年12月21日生，住重庆市北碚区天府镇工农村沙坪坝组22号附1号，公民身份号码510215196912212739。 被告：徐招群，女，汉族，1972年5月25日生，住重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村2组51号附1号，公民身份号码510224197205259280。 原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司诉被告刘铁军、徐招群买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董德炜担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐欣隆到庭参加诉讼，被告徐招群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭应诉，被告刘铁军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对二被告进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司诉称：原告和被告刘铁军于2015年1月28日签订了《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告刘铁军以分期付款的方式向原告购买“成工”牌轮式装载机，型号为ZL50-E（整机号码15025，合同价款为330000元，其中首付款为65600元，剩余的264400元分12期支付，2015年2月28日至2012年12月28日每月支付22000元，2013年1月28日前支付22400元。此外，被告刘铁军在未结清所有款项前，工程机械的所有权属于原告，被告徐招群对被告刘铁军所负义务承担连带保证责任，截止目前，被告刘铁军仍有198400元未支付，因原告多次向被告催收未果，为维护合法权益，原告遂诉至法院，要求：1、判令被告刘铁军支付原告货款198400元，并从2015年5月28日以逾期金额22000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015年6月27日止，从2015年6月28日以逾期金额44000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015年7月27日止，从2015年7月28日以逾期金额66000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015.8.27日止，从2015.8.28日以逾期金额88000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015.9.27日止，从2015.9.28日以逾期金额110000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015.10.27日止，从2015年10月28日以逾期金额132000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015.11.27日止，从2015.11.28日以逾期金额154000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2015.12.27日止，从2015.12.28日以逾期金额154000元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至2016.1.27日止，从2016.1.28日以逾期金额198400元为基数每天按万分之五支付逾期付款的违约金至本息付清为止，支付原告实现债权的费用律师费7500元；2、被告徐招群对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告刘铁军、徐招群未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告和被告刘铁军于2015年1月28日签订了《工程机械分期付款买卖合同》，被告徐招群在“保证人”一栏签字，合同约定被告刘铁军向原告购买“成工”牌轮式装载机一台，总价款为33万元。合同第二条约定，被告刘铁军应于2015年1月28日首先支付65600元，余款264400元分12期归还，被告刘铁军于每月28日之前还款，即从2015年2月28日至2015年12月28日前还款共计11期，月还款本金22万元，2016年1月28日前还款共计1期，月还款本金22400元。合同第六条约定，被告刘铁军必须在提机械时对所购选机械的外观质量和随机备品、工具当场验收，如有异议，应当场提出，如无异议，应填写《工程机械交接单》。合同第九条约定，被告徐招群自愿作为本合同刘铁军履行付款义务的担保人，保证范围包括欠款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用（如律师费、诉讼费），保证方式为连带责任保证，本担保为不可撤销担保，直至原告的全部债权得偿为止。合同第十三条约定，被告刘铁军若违反本合同约定逾期付款，则其应从逾期之日起每日按应付款的万分之五向原告支付违约金至付清时止。被告刘铁军如违反本合同约定的义务，原告因此向法院提起诉讼，被告刘铁军同意承担原告实现债权的费用，包括原告支付的律师费、运输费、差旅费等，被告刘铁军同意原告支付律师费的金额为原告起诉时主张金额的百分之十。同日，被告刘铁军在《工程机械接车验收单》上签字确认并向原告支付了首付款65600元。合同签订后，被告刘铁军于2015年5月8日支付原告货款22000元，于2015年6月5日支付原告货款22000元，于2015年7月4日支付原告货款22000元，目前尚欠198400元货款未支付 另查明，原告因本次诉讼与重庆金牧锦扬（万州）律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并支付了7500元律师服务费。 以上事实，有《工程机械分期付款买卖合同》、工程机械接车验收单、《法律事务委托合同》、增值税发票等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，本院可依法缺席判决。 原、被告之间签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告履行了供货义务，货物已验收合格，被告应该按约支付相应的货款，故对于原告要求被告刘铁军支付尚欠的198400元货款的诉请，本院予以支持。 根据《工程机械分期付款买卖合同》第二条及第十三的约定，被告逾期付款，已经构成违约，应该承担相应的违约金和原告实现债权的费用，故对于原告要求被告支付7500元律师服务费及逾期付款违约金（以22000元为基数，自2015年5月29日起按日利率万分之五计算至2015年6月28日止；以44000元为基数，自2015年6月29日起按日利率万分之五计算至2015年7月28日止；以66000元为基数，自2015年7月29日起按日利率万分之五计算至2015年8月28日止；以88000元为基数，自2015年8月29日起按日利率万分之五计算至2015年9月28日止；以110000元为基数，自2015年9月29日起按日利率万分之五计算至2015年10月28日止；以132000元为基数，自2015年10月29日起按日利率万分之五计算至2015年11月28日止；以154000元为基数，自2015年11月29日起按日利率万分之五计算至2015年12月28日止；以154000元为基数，自2015年12月29日起按日利率万分之五计算至2016年1月28日止；以198400元为基数，自2016年1月29日起按日利率万分之五计算至付清时止）的诉请，本院予以支持。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《工程机械分期付款买卖合同》第九条的约定，被告徐招群作为连带责任保证人，因被告刘铁军逾期付款构成违约，且原告向被告徐招群主张权利未超过保证期间，故对于原告要求被告徐招群对被告刘铁军的上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘铁军在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司货款198400元、律师服务费7500元及逾期付款违约金（以22000元为基数，自2015年5月29日起按日利率万分之五计算至2015年6月28日止；以44000元为基数，自2015年6月29日起按日利率万分之五计算至2015年7月28日止；以66000元为基数，自2015年7月29日起按日利率万分之五计算至2015年8月28日止；以88000元为基数，自2015年8月29日起按日利率万分之五计算至2015年9月28日止；以110000元为基数，自2015年9月29日起按日利率万分之五计算至2015年10月28日止；以132000元为基数，自2015年10月29日起按日利率万分之五计算至2015年11月28日止；以154000元为基数，自2015年11月29日起按日利率万分之五计算至2015年12月28日止；以154000元为基数，自2015年12月29日起按日利率万分之五计算至2016年1月28日止；以198400元为基数，自2016年1月29日起按日利率万分之五计算至付清时止）； 二、被告徐招群对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2194元，公告费800元，由被告刘铁军、徐招群共同负担（此款原告已预交，被告在支付上述费用时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 员  董德炜 人民陪审员  钟 俊 人民陪审员  汤世炎 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  朱 灿