广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初10792号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人：李小水，系该行行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。被告：胡艳德，女，汉族，1977年8月27日出生，住所地广东省佛山市顺德区，被告：骆俊成，男，汉族，1976年3月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡艳德、骆俊成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日进行公开开庭审理。原告广发银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人邝美欣及被告骆俊成到庭参加诉讼，被告胡艳德经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡艳德偿还原告贷款本息583944.83元（其中本金499016.43元，利息58684.33元，罚息26244.07元，利息、罚息暂计至2016年8月15日，从2016年8月16日起至实际清偿日止按年利率20.904％计算）。2、判令被告胡艳德承担原告为实现债权支付的律师费1000元；3、判令被告骆俊成对被告胡艳德上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2014年1月7日与被告胡艳德签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：104149000330，下称“《申请表》”）。《申请表》约定，授信额度和有效期限以原告向被告胡艳德出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，循环额度贷款期限为5年，单笔贷款期限为3年，采取固定利率，贷款利率为月利率1.34％即年利率为16.08％；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月20日为结息日和付息日，被告胡艳德须于每月结息日和付息日前向指定账户存入本月本息以供原告扣收。如被告胡艳德逾期还款，原告有权在原贷款利率水平上加收30%计收罚息。《申请表》还约定，被告胡艳德若出现未按申请表约定归还贷款本息的情形，原告有权宣布《申请表》提前到期，提前收回已发放的贷款的本息并要求支付费用等。签订上述申请表后，原告向被告胡艳德出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：104149000330），约定贷款的授信额度为人民币50万元，被告胡艳德在《通知书》上签名确认。在该额度贷款项下，被告胡艳德通过电子渠道向原告合计共申请11次单笔贷款出账，截止至2016年8月15日，仍有8笔贷款未结清贷款本金总余额为499016.43元，贷款年利率为16.08％。上述贷款发放后，被告胡艳德自2015年10月27日起开始逾期，至今已逾时10期没有依时还款。原告虽多次催促，要求被告胡艳德按照申请表约定履行还款义务，但被告胡艳德不予理会。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。被告骆俊成作为被告胡艳德的配偶，依法应当对被告胡艳德的上述债务承担连带偿还责任。起诉后，原告广发银行股份有限公司佛山分行补充如下事实：截止至2016年11月1日，被告胡艳德尚欠原告贷款本金499016.43元，利息68358.21元、罚息38770.49元（其中包含复利10993.06元）；至该日止，利息、罚息均按合同期限内逾期正常计算，尚未宣布贷款提前到期；我方主张的罚息诉求中包含了复利部分，我方主张计收复利。被告胡艳德未答辩。被告骆俊成答辩称：确认本案借款、欠款事实，对涉案欠款本金数额无异议，认为利息、罚息、复利的数额过高，同意支付律师费，我与被告胡艳德确系夫妻关系，确认本案债务系夫妻共同债务，同意承担清偿责任。经审理查明：被告胡艳德于2014年1月7日填写了《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称《申请表》），之后，原告广发银行股份有限公司佛山分行发出《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称《单笔核准通知书》）及《个人信用贷款核准通知书（额度）》（以下简称《额度核准通知书》），被告胡艳德在《单笔核准通知书》、《额度核准通知书》上签名确认。双方约定：原告广发银行股份有限公司佛山分行给予被告胡艳德授信额度500000元，贷款期限为36个月，有效期限自2014年3月5日起至2019年3月5日止；贷款用途为生产经营，放款、还款账户均为62×××32；还款方式为等额本息，还款日为每月27日；贷款利率为固定利率，执行年利率16.08％（即月利率1.34％），合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（执行利率水平上加收30％，即年利率为20.904％）计收利息至实际清偿日止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权宣布项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。被告骆俊成作为借款人配偶在《申请表》上签名确认。依据《申请表》、《单笔核准通知书》、《额度核准通知书》的约定，原告广发银行股份有限公司佛山分行依据被告胡艳德的申请共计向其发放了11笔单笔出账贷款，其中3笔贷款已清偿完毕，剩余8笔贷款未能清偿。其中，原告于2014年6月28日向被告胡艳德发放贷款50000元，贷款期限为36个月，至2017年6月28日到期；原告于2014年6月30日向被告胡艳德发放贷款250000元，贷款期限为36个月，至2017年6月30日到期；原告于2014年7月17日向被告胡艳德发放贷款200000元，贷款期限为36个月，至2017年7月17日到期；原告于2014年11月26日向被告胡艳德发放贷款39000元，贷款期限为36个月，至2017年11月26日到期；原告于2015年6月8日向被告胡艳德发放贷款89000元，贷款期限为36个月，至2018年6月8日到期；原告于2015年7月2日向被告胡艳德发放贷款13000元，贷款期限为36个月，至2018年7月2日到期；原告于2015年9月6日向被告胡艳德发放贷款30000元，贷款期限为36个月，至2018年9月6日到期；原告于2015年10月19日向被告胡艳德发放贷款18000元，贷款期限为36个月，至2018年10月19日到期。被告胡艳德自2015年10月27日起未能按时足额偿还上述第1至7笔贷款本息，自2015年11月27日起未能按时足额偿还上述第8笔贷款本息。原告广发银行股份有限公司佛山分行遂向本院提起本案诉讼。本院于2016年10月15日向被告胡艳德送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告广发银行股份有限公司佛山分行提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》及《欠款本息详表》，截至2016年11月1日，被告胡艳德尚欠原告上述8笔贷款本金合计499016.43元,利息合计68358.21元,罚息合计27777.43元，复利合计10993.06元。被告胡艳德、骆俊成于2009年8月7日登记结婚，于2015年11月2日登记离婚。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告广发银行股份有限公司佛山分行与被告胡艳德签订的《申请表》、《单笔核准通知书》、《额度核准通知书》合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。一、违约责任被告胡艳德自2015年10月27日、2015年11月27日起未能按时足额偿还涉案8笔贷款本息，已构成违约。原告广发银行股份有限公司佛山分行请求被告胡艳德偿还全部贷款本息的诉求依法有据，本院予以支持。根据《申请表》中的约定，被告胡艳德未按约定归还贷款本息的，视为违约，原告广发银行股份有限公司佛山分行有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告未能提供证据证实其于诉前向被告发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2016年10月15日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的贷款根据合同约定计算罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还贷款本金均按逾期贷款罚息利率计算利息。根据原告提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》，原告自2016年10月16日至11月1日期间的利息数额并未按全额贷款本金计收，视为其放弃相应权利。1、罚息《申请表》明确约定，被告胡艳德出现逾期还款的，原告广发银行股份有限公司佛山分行有权在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息。上述罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条中关于罚息利率的规定，合法有效，对双方均有约束力。原告主张罚息本院予以支持。2、复利《申请表》约定：若被告胡艳德未能按约定期限还款，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告胡艳德违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告广发银行股份有限公司佛山分行请求被告支付复利有合同依据。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。则原告主张的本案贷款的复利部分，每笔贷款到期日之前的逾期利息计至实际清偿之日止的复利部分，应予以支持；而自到期日起至实际清偿之日止的罚息的复利部分超出了可支持的范围，应不予支持。根据原告所提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》，其主张的正常利息数额系计至2016年11月1日止（原告已放弃2016年10月16日至11月1日期间应按全额贷款本金计算的利息），共计为68358.21元，该部分利息即可视为贷款期限内的正常利息，至实际清偿之日止的复利部分可予以支持；则原告主张的计至2016年11月1日的复利10993.06元，可予以支持。超出上述的复利部分，本院不予支持。3、律师费《申请表》中明确约定，被告胡艳德违约的，原告广发银行股份有限公司佛山分行为实现债权所支出的律师费由被告负担，且原告提供了《委托代理合同》证实其委托律师代理本案，约定律师费收费方式为基础费用加风险代理费率，其中基础费用为1000元。本案诉讼确由律师代理进行，基础费用为已确定必然产生的费用，为避免讼累，可在本案一并处理。故本院对原告的律师费1000元的主张予以支持。二、夫妻共同债务本案贷款发生在被告胡艳德、骆俊成夫妻关系存续期间。且被告骆俊成在《申请表》上签名确认，可见其对于本案贷款事宜清楚明知。本案诉讼中，被告骆俊成确认本案贷款属夫妻共同债务，故二被告须共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：被告胡艳德、骆俊成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金499016.43元及利息（至2016年11月1日止的利息、罚息、复利合计为107128.70元，之后至清偿之日止的利息按年利率20.904％计算；对不能按时支付的利息68358.21元，之后至实际清偿之日止按罚息利率计收复利）；被告胡艳德、骆俊成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取4825元，财产保全费3445元，合计8270元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇一六年十一月二十一日书记员  郑云娜