湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0524刑初235号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1964年9月29日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，住隆回县。系本案被害人之妻子，精神病患者。法定代理人陈某1，男，1989年9月28日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县六都寨镇丁山村5组24号，系刘某1之儿子。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1989年9月28日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，住隆回县。系本案被害人之儿子。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘桂峰，湖南省隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告人蒋辉，男，1981年7月13日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，司机，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。2016年4月29日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年7月26日，本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。辩护人李亚姣，湖南远达律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：广西壮族自治区桂林市安新北路10号。负责人庞善伟，该公司总经理。特别授权诉讼代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。诉讼代理人隆青春，湖南常清律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人蒋辉犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院检察员李菊花，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人刘桂峰，被告人蒋辉及其辩护人刘林冲、李亚姣，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋财保桂林中心支公司”）的特别授权诉讼代理人王晖、诉讼代理人隆青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆回县人民检察院指控：2015年10月27日7时35分许，被告人蒋辉驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车沿219省道由南往北行驶至隆回县六都寨镇丁山村路段，与被害人陈某2驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成陈某2受伤，陈某2经抢救无效死亡。经隆回县公安局交警大队认定，蒋辉负事故主要责任。另查明，1、被告人蒋辉于2016年3月2日主动向侦查机关投案，并如实供述以上事实。2、被告人蒋辉与被害人家属达成刑事和解协议，取得被害人亲属的谅解。公诉机关就其指控的上述事实提供了被告人蒋辉的供述与辩解；证人刘某2、陈某1的证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；受案登记表、到案经过、诊断书、送货单；道路事故认定书、信息查询单、调解协议书、谅解书、户籍证明；司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人蒋辉违反交通法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1诉称，2015年10月27日7时35分许，被告人蒋辉驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车沿219省道由南往北行驶至隆回县六都寨镇丁山村路段时，与刘某1之丈夫陈某2驾驶的两轮摩托车相撞，造成陈某2经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交警大队认定，蒋辉负事故主要责任。原告人请求依法追究被告人蒋辉的刑事责任；判令中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋财保桂林中心支公司”）在机动车事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，摩托车损失2000元，合计122000元；判令太平洋财保桂林中心支公司在第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）限额范围内赔偿原告人500000元（死亡赔偿金467720元、误工费12500元、护理费25000元、住院伙食补助费12500元、被抚养人生活费193820元、尸体转运费1800元、冰冻费2100元、尸体检验费1050元、交通费用500元、事故处理人员工资费用2000元、精神损害抚慰金50000元，合计768990元）；判令蒋辉赔偿原告人各项人身损害赔偿金268990元。2016年10月6日，附带民事诉讼原告人增加诉讼请求，按照刑事和解协议的约定，被害人住院抢救的医疗费应由被告人蒋辉全部承担，要求判令被告人蒋辉支付医药费127985.24元，丧葬费26944.5元，并由太平洋财保桂林中心支公司在其承保的交强险及商业三者险范围内承担责任。被告人蒋辉当庭自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求要求按法律规定裁判。被告人蒋辉的辩护人刘林冲辩护提出“被告人蒋辉案发后投案自首，并赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，且当庭自愿认罪，请求法庭对蒋辉适用缓刑”。附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人的损失应当按照农村标准计算，被害人住院抢救的医疗费应当先扣除10%的非医保数额，剩余部分按责任承担。经审理查明，2015年10月26日，被告人蒋辉驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车在桂林市装载了18000千克腻子粉送往隆回县司门前镇。同年10月27日7时35分许，蒋辉驾驶桂Ｃ×××××货车沿219省道由南往北行驶至隆回县六都寨镇丁山村路段时，与陈某2驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成陈某2受伤，后经抢救无效死亡。经邵阳市公平司法鉴定所尸体检验认定，死者陈某2因车祸致严重脑挫伤术后，长期卧床、长期昏迷、不能进食营养不良，致各器官功能衰竭死亡。经隆回县公安局交通警察大队认定，蒋辉负此次交通事故的主要责任。事故发生后，蒋辉即报警，并在现场配合民警调查。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料证明，被告人蒋辉的身份等基本情况。2、报警案件登记表证明，侦查机关受理刑事案件的情况。3、到案经过证明，2016年2月29日，陈某2在隆回县中医医院经抢救无效死亡后，蒋辉于2016年3月2日到隆回县公安局交警大队投案。4、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，道路交通事故发生的现场概况、方位及事故发生时的天气、道路状况等情况。5、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车桂Ｃ×××××信息查询结果单证明，被告人蒋辉的驾驶资格情况和桂Ｃ×××××车的基本信息情况；桂Ｃ×××××车系重型仓栅式货车，属货运性质，所有人为蒋辉。6、陈某2、刘某1、陈某1的常住人口详细信息证明，陈某2出生于1966年9月5日，刘某1系被害人陈某2之妻子，陈某1系被害人陈某2之儿子。7、隆回县中医医院诊断书证明，陈某2因交通事故所受损伤情况。8、桂林金龙腻子粉涂料厂送货单证明，蒋辉2015年10月26日驾驶的桂Ｃ×××××车装有18000千克货，运送地点是隆回县司门前镇的邹老板。9、道路交通事故认定书证明，被告人蒋辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事故主要责任；陈某2的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第五十一条之规定，负事故次要责任。10、邵阳市交运司法鉴定所司法鉴定意见证明，依据GAT643等相关标准对桂Ｃ×××××号车车速推算约为49km/h;碰撞接触痕迹左前保险杠自左往右10cm处离地高47-62cm，宽度为35cm的凹陷碰撞变形面。通过对无号牌钱江摩托车静态检验车辆技术状况，前制动不符合GB7258-2012等相关要求。11、邵阳市公平司法鉴定所尸体检验报告证明，死者陈某2因车祸致严重脑挫伤术后，长期卧床、长期昏迷、不能进食营养不良，致各器官功能衰竭死亡。12、证人陈某1的证言证明，他是陈某2的独生子，他母亲是个精神病患者。2015年10月27日早晨7点多钟，他接到四叔的电话说他父亲被一辆货车撞伤了，在隆回县中医院住院，他马上赶到隆回县中医院四楼骨伤三科，他父亲一直昏迷不醒，肇事司机蒋辉预交了45000元医药费，保险公司垫付了10000元。他父亲因抢救无效于2016年2月29日晚上死亡，肇事司机于2016年3月2日到隆回县公安局交警大队投案自首。肇事司机一共支付了25000元丧葬费，2016年4月21日，双方达成了赔偿协议，他出具了刑事谅解书，对于民事赔偿不足部分，他自愿通过诉讼途径向保险公司追偿。因他母亲患有精神病，刑事和解协议和刑事谅解书都是他签字的。13、证人刘某2的证言证明，他是隆回县六都寨镇丁山村村主任。2015年10月27日早晨7点30分左右，他在家门口看到一辆从隆回县桐木桥方向开往六都寨方向的大货车与陈某2驾驶的无牌照的两轮摩托车相撞，当时双方的速度都不快。陈某2被撞后趴在地上没动了，他就打电话报警。14、被告人蒋辉的供述证明，2015年10月26日21时许，他驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车在桂林市装载了18吨腻子粉送往隆回县司门前镇。同年10月27日7时30分许，途径隆回县六都寨镇丁山村路段时，与一辆摩托车相撞。他停下车，看到摩托车驾驶员趴在地上没有动了，他就拨打120与110，因他的电话有问题打了三次没通，他就叫旁边的村民打通了，后来他与120救护车一起去了医院并交了医药费，然后又返回到现场配合交警调查。另查明：1、2016年3月2日，被告人蒋辉主动向侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有隆回县公安局交通警察大队的到案经过等证据证明，可以认定。2、经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人刘某1存思维松散，情感反应不协调，意志活动减退，无自知力，其临床表现符合“精神分裂症”的诊断标准，处于慢性衰退状态。评定为患有精神分裂症，劳动能力完全丧失。上述事实，有邵阳市博大司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书予以证明，可以认定。3、案发后，被告人蒋辉已垫付了医疗费45000元，丧葬费25000元；附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司已垫付了医疗费10000元。2016年4月21日，经隆回县道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室调解，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1与被告人蒋辉达成了刑事和解协议，协议约定：“一、蒋辉自愿给付刘某1、陈某1人道主义补偿款65000元，刘某1、陈某1自愿放弃追究蒋辉的刑事责任，并以书面形式向司法部门出示谅解书。二、蒋辉及所投保的保险公司自愿全部承担陈某2住院期间的医疗费用和抢救费用12万余元、丧葬费2.5万元及其本人车辆损失，蒋辉前期垫付的5.5万元医药费及2.5万元丧葬费，蒋辉自行向保险公司报销，所欠相关医药费与刘某1、陈某1无关。三、刘某1、陈某1因此次交通事故造成的其他相关经济损失由刘某1、陈某1向保险公司及蒋辉提起诉讼进行理赔。”该协议签订后，蒋辉支付了补偿款65000元人民币，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1对被告人蒋辉表示谅解。至目前为止，尚欠隆回县中医医院住院抢救治疗费72985.24元人民币没有支付。上述事实，有蒋辉提交的住院费预交单九份、收条一份、鉴定费收据二份；太平洋财保桂林中心支公司提交的交强险损失计算书、隆回县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书；隆回县中医医院账户信息、入院记录、死亡证明、费用明细汇总清单、住院收费票据、欠费证明和刑事和解协议书、刑事谅解书、领据等证据证明，可以认定。4、在审理过程中，被告人蒋辉要求对已垫付的医疗费、丧葬费一并作出判决，并自愿对原来已经垫付的医疗费45000元、丧葬费25000元，合计70000元人民币中应当由附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1承担的份额，承担全部责任；对尚未支付给隆回县中医医院的72985.24元医疗费，被告人蒋辉自愿在附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1应当承担的份额中承担5000元，余款附带民事诉讼原告人自愿承担。本院判决发生法律效力后，应当支付给隆回县中医医院的医疗费欠款72985.24元和应当由被告人蒋辉领回的已经超出赔偿的部分，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1自愿从附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司在保险限额范围内支付的赔偿款中扣除。上述事实，有被告人蒋辉的申请、附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1的承诺书等证据证明，可以认定。5、被告人蒋辉所有的桂Ｃ×××××重型仓栅式货车在太平洋财保桂林中心支公司投保了交强险及商业三者险，在保险单中均载明桂Ｃ×××××货车的核定载质量为18720千克，商业三者险赔偿限额500000元人民币且不计免赔。此次事故发生在保险期间内。被害人陈某2于1966年9月5日出生，系农村居民。被害人陈某2受伤后，于2015年10月27日在隆回县中医医院住院抢救治疗126天，经抢救无效于2016年2月29日死亡，生前有妻子刘某1，患有精神分裂症，劳动能力完全丧失；还有一独子陈某1，另无其他直系亲属关系人。附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1因陈某2死亡已造成的损失共510582.44元人民币。包括：（1）医疗费用127985.24元；（2）丧葬费26944.5元；（3）死亡补偿金219860元（10993元×20年）；（4）被抚养人生活费为96910元（9691元×20年÷2）；（5）误工费，陈某2住院抢救126天，误工费为10766.7元（31191元÷365天×126天）；（6）护理费14616元（42494元÷365天×126天）；（7）住院伙食补助费6300元（126天×50元）；（8）尸体冰冻费及转运费3900元；（9）尸体检验费1000元；（10）交通费，本院酌情认定300元；（11）住宿费及事故处理人员工资，本院酌情认定2000元。上述事实，有太平洋财保桂林中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单和第三者商业责任险保险单；附带民事诉讼原告人的身份证明复印件及亲属关系证明书；邵阳市博大司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书和邵阳市公平司法鉴定所尸体检验报告书；隆回县中医医院入院记录、死亡证明、诊断证明书、费用明细汇总清单、住院收费票据及欠费证明；尸体检验收款收据、尸体冰冻及转运费收据、餐饮住宿费收据和车辆鉴定费收据等证据证明，可以认定。6、广西桂林市叠彩区社区矫正机构对被告人蒋辉进行考察，认为蒋辉符合社区矫正条件，建议对蒋辉实行社区矫正，并愿意对其实施监管。上述事实，有广西桂林市叠彩区司法局出具的叠司评2016〔16〕号调查评估意见书予以证明，可以认定。本院认为，被告人蒋辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人经抢救无效死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋辉的辩护人刘林冲辩护提出“被告人蒋辉案发后投案自首，并赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，请求法庭对蒋辉适用缓刑”。经查，被告人蒋辉在案发后主动向侦查机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人蒋辉真诚悔罪，积极赔偿被害人亲属的损失，获得被害人亲属的谅解，且侦查机关已对被告人蒋辉取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对被告人蒋辉实行社区矫正并愿意对其实施监管，故对被告人蒋辉酌情可以从轻处罚并适用缓刑。故对被告人蒋辉的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。关于本案的民事赔偿，附带民事诉讼原告人要求判令被告人蒋辉及附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司按照城镇标准赔偿原告人的损失。经查，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1没有提交确实充分的证据证明应当按照城镇标准赔偿，故这一请求本院不予支持。附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司辩称“被害人住院抢救的医疗费应当先扣除10%的非医保数额，剩余部分按责任承担”。附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司没有提交保险条款证明与被告人蒋辉签订了该项协议，且于法无据，故本院不予采纳。由于被告人蒋辉的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1因被害人陈某2死亡带来了物质损失，被告人蒋辉除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1因陈某2死亡已造成的损失共510582.44元人民币，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失（丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费）为375297.2元；在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费）为134285.24元，先应由太平洋财保桂林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元人民币。超出交强险责任限额的损失390582.44元，因被告人蒋辉负事故的主要责任，应由被告人蒋辉承担70%的赔偿责任，其余30%由附带民事诉讼原告人自负，根据保险合同的约定，由太平洋财保桂林中心支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1273407.7元（390582.44元×70%）。合计太平洋财保桂林中心支公司应当支付给附带民事诉讼原告人的赔偿款为393407.7元，核减太平洋财保桂林中心支公司已经垫付的医疗费10000元，还应当支付给附带民事诉讼原告人的赔偿款为383407.7元人民币。附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1要求附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求于法无据，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1要求附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司赔偿摩托车损失2000元，因没有向法庭提交证据，本院不予支持。被告人蒋辉在审理过程中表明其自愿承担已先行垫付的医疗费45000元、丧葬费25000元等合计70000元损失中应当由附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1承担的份额，系当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以确认。故被告人蒋辉已垫付的医疗费、丧葬费合计70000元，该部分损失中应由附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1自负的21000元（70000元×30%），由被告人蒋辉承担。对尚欠隆回县中医医院的医疗费72985.24元，被告人蒋辉还愿意在附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1应承担的份额中承担5000元，本院亦予以确认。因此，以上蒋辉合计应当赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费26000元（21000+5000）。被告人蒋辉已先行垫付的医疗费、丧葬费等共计70000元，核减其应赔偿的金额，尚余44000元（70000-26000）。对该44000元及尚欠隆回县中医医院的医疗费72985.24元，因被告人蒋辉要求对其垫付的款项一并作出处理，且附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1自愿在附带民事诉讼被告人太平洋财保桂林中心支公司支付的赔偿款中予以扣除。故附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1在太平洋财保桂林中心支公司兑现赔偿款后，应当退还被告人蒋辉多支付的44000元并偿付所欠隆回县中医医院的医疗费72985.24元。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人蒋辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、陈某110000元；在第三者商业责任险保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1273407.7元人民币。合计393407.7元人民币，除去已垫付的10000元医药费，还应当赔偿383407.7元人民币。此款限本判决生效后15日内通过银行转入隆回县人民法院指定的标的款账户（户名：隆回县人民法院标的款专户，账号：85×××12，开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司）。三、由被告人蒋辉赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1经济损失26000元人民币（已支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、陈某1的其他诉讼请求。自本判决生效之日起二十日内，被告人蒋辉持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑朝晖人民陪审员  刘志安人民陪审员  吴 萍二〇一六年十一月三十日代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。