wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1586号上诉人（原审被告）:常熟市嘉丽服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。法定代表人：吴培松。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。原审被告：吴土珍。原审被告：吴坚新。原审被告：梅柏青。原审被告：毛俪燕。原审被告：吴相康。原审被告：吴群燕。原审被告：吴卫国。原审被告：泮芳芳。原审被告：常熟市��信体育用品制造有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村1幢。法定代表人：梅柏青。原审被告：常熟市华冠商贸有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路18号（商务中心）4楼4108。法定代表人：吴卫国。原审被告：常熟市海禾贸易有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号13楼1306-1310室。法定代表人：吴培松。上诉人常熟市嘉丽服饰有限公司（以下简称嘉丽服饰）因与被上诉人中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）及原审被告吴土珍、吴坚新、梅柏青、毛俪燕、吴相康、吴群燕、吴卫国、泮芳芳、常熟市德信体育用品制造有限公司、常熟市华冠商贸有限公司、常熟市海禾贸易有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初10207号��事裁定，向本院提起上诉。嘉丽服饰上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一条第四款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。现吴坚新的户籍所在地为浙江省仙居县田市镇新屋村北107号，故恳请法院依法将本案移送至浙江省仙居县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均约定本合同��下的一切争议均应由江苏省常熟市人民法院管辖。故该案系协议管辖，对此江苏省常熟市人民法院对该案具有管辖权。嘉丽服饰的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年十一月一日书 记 员  张嘉旻
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初812号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]788号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月13日23时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为陕E32X**号白色金杯牌轻型封闭货车沿本市莲湖区大兴西路由东向西行驶至邓家村口向北右拐过程中，与焦某某停放在路边的车辆发生刮蹭，车辆受损，造成道路交通事故。焦某某报警后，张某某被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，张某某的血醇浓度为148.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪，且已协商赔偿对方车辆损失500元，已了结。本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年12月19日止；所处罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一六年十一月二十二日书记员  张竞尹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢38号之一申请执行人：严道明，男，1956年9月1日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：张玲梅，女，1973年4月3日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人严道明与被执行人张玲梅民间借贷纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张玲梅的财产情况，冻结被执行人张玲梅在尤溪县林业局的工资收入，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月三十日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7650号罪犯傅义世，男，汉族，初中文化，1989年4月16日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2011年8月18日作出(2011)睢刑初字第283号刑事判决，以被告人傅义世犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年7月5日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出（2014）宁刑执字第2025号刑事裁定,对罪犯傅义世减去有期徒刑二年(刑期至2020年7月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯傅义世在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯傅义世在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯傅义世在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯傅义世减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0823民初718号原告史占华，男，汉族，1953年2月5日出生，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人何红乔、李登辉，河南好谦律师事务所律师。被告焦作市凯捷物流有限公司，住所地：河南省武陟县龙源大道中段。法定代表人张小皮，任总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司，住所地：山西省晋城市太行路北段109号。法定代表人宋泆霏，任经理。委托代理人左琦、杨素娟，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。法定代表人王景辉，任经理。委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。原告史占华与被告焦作市凯捷物流有限公司（以下简称凯捷物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司（以下简称人寿财险泽州县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财险晋城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史占华的委托代理人何红乔、被告人寿财险泽州县支公司的委托代理人左琦、被告人民财险晋城市分公司的委托代理人张红云到庭参加诉讼，被告凯捷物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转成普通程序，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告史占华的委托代理人何红乔、被告人寿财险泽州县支公司的委托代理人杨素娟、被告人民财险晋城市分公司的委托代理人张红云到庭参加诉讼，被告凯捷物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告史占华向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费3949.61元、误工费18734元、交通费800元，共计23483.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月3日16时20分，李小磊驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至温县黄河桥收费站南路段时，与由北向南李云虎驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故。因李小磊驾驶重型半挂车，雨天未保持安全车速，不按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条第二项的规定，造成李云虎、叶启蓉、史占华受伤，道路护栏及两车不同程度损坏。温县公安交通警察大队出具了温公（交）认字【2015】第10804号道路交通事故认定书，明确认定：驾驶人李小磊负事故全部责任，李云虎、叶启蓉、史占华无责任。事故造成原告史占华受伤致残，原告为此支付医疗费、误工费、交通费等共计23483.61元。另查明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车及豫H79**挂车登记的所有人是被告凯捷物流公司，且豫Ｈ×××××牵引车在被告人民财险晋城市分公司投保了机动车强制责任险、第三者责任险责任限额150万元，豫H79**挂车在被告人寿财险泽州县支公司投保了第三者责任险责任限额10万元，故被告人民财险晋城市分公司、人寿财险泽州县支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告凯捷物流公司作为车辆所有人应当在保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。事故发生后，原告要求三被告赔偿相关损失，然而三被告却以种种理由推脱，至今未赔偿原告任何损失。被告人民财险晋城市分公司辩称，在事故车辆和驾驶人符合的前提下，原告证据确实充分的情况下，确认其合理损失后，在交强险的分项限额内赔偿原告及叶启蓉、李云虎，按损失比例分别计算赔偿数额，超出部分由主、挂车在三责险范围内按责任限额比例计算，误工费依法不应赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告人寿财险泽州县支公司辩称，事故发生时我公司仅承保豫H79**挂车，保险限额10万元，我公司愿在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、租车费我公司不予承担。被告凯捷物流公司未作答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有：1、原告所诉各项赔偿项目是否有事实和法律依据，应否得到支持;2、本案赔偿责任如何划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第七组证据中的误工证明没有单位负责人签字，且原告未提交误工期间的工资单，故被告人民财险晋城市分公司、人寿财险泽州县支公司对该证据的异议成立，对该证据的证明效力本院不予确认。经庭审，依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月3日16时20分，李小磊驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至温县黄河大桥收费站南路段时，与由北向南李云虎驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成李云虎、叶启蓉、史占华受伤，道路护栏及两车不同程度损坏。该事故经温县公安交通警察大队处理并做出温公（交）认字[2015]第10804号道路交通事故认定书，认定李小磊应负该事故全部责任，李云虎、叶启蓉、史占华无责任。事故发生后，原告史占华在温县人民医院及北京积水潭医院治疗，花费医疗费3954.61元，温县人民医院诊断证明书建议休息两个月。原告2015年5月的工资为9801元，6月的工资为9379元，7月的工资为8921元。李小磊驾驶的登记在被告凯捷物流公司的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险晋城市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为150万），豫H79**挂车在被告人寿财险泽州县支公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为10万），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故所遭受的损失，应当得到赔偿。温县公安交通警察大队处理并做出温公（交）认字[2015]第10804号道路交通事故认定书，认定李小磊应负该事故全部责任，李云虎无责任，本院予以采信。事故车辆（豫Ｈ×××××号/豫豫H79**挂号重型半挂牵引车）在人民财险晋城市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为150万元），豫H79**挂车在被告人寿财险泽州县支公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为10万元），事故发生在保险期间内，故被告人民财险晋城市分公司应当在交强险及150万商业第三者责任险的限额内予以赔偿，被告人寿财险泽州县支公司应当在10万元商业第三者责任险的限额内予以赔偿。廊坊市人民医院诊断证明书建议原告休息两周，综合原告的住院治疗情况，本院将原告的误工时间酌定为60天。原告未提交交通费票据，根据原告的就医情况，本院将交通费酌定为300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告史占华医疗费、误工费、交通费共20143.51元；被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告史占华医疗费、误工费、交通费共2285元；被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告史占华医疗费、误工费、交通费共152.33元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费388元，由原告承担15元，由被告焦作市凯捷物流有限公司承担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王建全审 判 员  张海滨代理审判员  张翠芳二〇一六年十一月二日书 记 员  时振飞
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5578号原告：姜明珠，男，1964年10月7日出生，汉族，瓦工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：张海军，男，1977年4月29日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：张存忠，男，1953年4月30日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。原告姜明珠与被告张海军、张存忠承揽合同纠纷，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜明珠委托诉讼代理人李开龙、被告张海军、张存忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜明珠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款18000元及利息（自起诉之日起，至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份被告张海军建房，将建房承包给原告进行施工，当时约定建房款108000元。在2016年1月9日建好交付给被告张海军，被告张海军的父亲张存忠向原告出具欠条，载明尚欠原告18000元。此款经原告多���催要未果，故诉至法院。被告张海军、张存忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该欠条是被告在张海军不在家，且张存忠对房屋状况不知情的情况下写的。交由原告建设的房屋交付后出现裂缝和下沉，存在质量问题，如果原告将房屋维修，其同意将余款18000元支付给原告。本院认为，被告张海军、张存忠承认原告姜明珠在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告应当对未履行完毕的债务继续履行。对于原告请求被告偿还尚欠款项18000元，本院予以支持。原告主张被告支付以18000元为基数，自起诉之日起，至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合有关规定，本院予以支持。被告提出房屋存在质量问题，被告未在本案法庭辩论终结前提��反诉，本院不予理涉。被告可另行诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告张海军、张存忠于本判决生效之日起十日内向原告姜明珠偿还人民币18000元及利息（自2016年11月4日起，至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元元，由被告负担。（此款已由原告预交，被告应本判决生效后十日内返还原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 刚二〇一六年十一月三十日见习书记员 俞玉琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2391号罪犯孔维章，男，1985年7月5日出生，汉族，云南省宣威市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2003年9月10日作出(2003)乌中刑初字第7号刑事判决，认定被告人孔维章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减去有期徒刑二年，2014年裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年11月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年11月2日提出对罪犯孔维章的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯孔维章在服刑改造期间，获表扬四次，获得改造积极分子二次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯孔维章在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得改造积极分子二次；2015年6月、9月、12月，2016年3月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯孔维章在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔维章予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2018年11月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 阿依古丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李  浩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12082号之一原告：陈金明，男，1963年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈舜永，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘天球，福建旭恒律师事务所律师。被告：吴桂平，男，1972年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：权金龙，福建均融律师事务所律师。第三人：罗春玲，女，1973年7月9日出生，汉族，住厦门市思明区。原告陈金明与被告吴桂平、第三人罗春玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告陈金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈金明撤回起诉处理。审 判 长  吕云平审 判 员  蔡跃堂人民陪审员  陈 睿二〇一六年十一月二日书 记 员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2921号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人石学勤。被执行人王淑卿。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人石学勤、王淑卿金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年2月20日作出（2015）中民初字第4271号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但���今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初15753号之一原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地江苏省沭阳县扎下镇扎下街0588号。负责人：花向荣，该支行行长。委托诉讼代理人：耿晓锐，该支行员工。委托诉讼代理人：李建，江苏序阳律师事务所律师。被告：蔡璐，居民。被告：胡云芳，居民。被告：应学宜，居民。被告：方向云，居民。被告：蒋迎年，居民。原告与五被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行撤诉。案件受理费减半收取1117元，保全费1020元，合计2137元，由原告负担。审判员  张磊娟二〇一六年十一月二十一日书记员  沙 莎书记员  李仁和
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0358号申请执行人高爱华，女，1963年5月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人杨新新，女，1987年1月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人杨洋，女，1989年5月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人杨文静，女，1991年1月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人杨思，女，1992年3月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人杨威，男，1995年2月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人杨广春，男，1937年5月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人李学平，女，1937年9月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人周士军，男，1971年1月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周业余，男，1955年11月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘祖明，男，1964年10月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人李增亮，男，1969年1月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张伟军，男，1963年2月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行高爱华等八人与周士军、周业余、刘祖明、李增亮、张伟军生命权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2502号罪犯张恩宝，男，1949年7月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，1997年因犯诈骗罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，2005年10月6日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年8月8日作出(2008)伊州刑一初字第55号刑事判决，认定被告人张恩宝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年、2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2029年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯张恩宝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张恩宝在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张恩宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年6月、9月、12月、2016年3月、7月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张恩宝在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，且系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张恩宝予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执437号之一申请执行人曹丁福，男，汉族。被执行人高一秦，男，汉族。被执行人王峡，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初720号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高一秦在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一六年十一月二十二日书记员  任小艳
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1321刑初338号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人张年丰（曾用名张建峰），男，1989年11月01日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2016年8月3日被随县公安局刑事拘留，同月5日被随县公安局决定取保候审。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉〔2016〕305号起诉书指控被告人张年丰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人张年丰到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年7月20日中午，被告人张年丰与妻子高某1在随县洪山镇高尖山村岳父高某3家中吃饭，并饮酒。饭后被告人张年丰邀约该村殷宗兵到洪山镇武圣宫村钓鱼。14时30分，被告人张年丰驾车载殷某沿通村公路行驶至216省道98KM+500M（洪山镇温泉村新阳街道）处，与从洪山镇向湖北省钟祥市方向行驶的陈某驾驶的鄂Ｓ×××××奥迪轿车相撞，造成两车受损的交通事故。随县公安局交通警察大队民警接警后赶到现场进行处理，对被告人张年丰进行吹气式酒精检测，结果显示为105mg/100ml。随后，民警将被告人张年丰带至随县洪山医院抽取血样封存送至随州市中心医院检验。经检测，随州市中心医院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定，被告人张年丰血液中的酒精含量为110.5mg/100ml，属醉酒驾驶。该起事故经随县公安局交通警察大队办案民警调解，双方自愿协商，就民事赔偿事宜达成赔偿协议，由被告人张年丰赔偿陈某车辆损失30000元。上述事实，被告人张年丰在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人殷某、高某3的证言；2、随县公安局交通警察大队出具的《查获经过》、拍摄的对被告人张年丰抽血的照片；3、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》；4、被告人张年丰原在公安机关的供述与辩解。本案在审理过程中，本院委托湖北省随县社区矫正工作管理局对被告人张年丰在犯罪前的社会活动进行调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的《社会调查评估意见书》认定：被告人张年丰在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。本院认为，被告人张年丰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并与其他机动车发生轻微交通事故，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张年丰归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并坦白认罪，态度较好，具备可以依法从轻处罚的量刑情节。结合社区矫正单位对被告人张年丰的审前社会调查结论，对被告人张年丰适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人张年丰判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张年丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 强二〇一六年十一月二十三日书记员 石雪娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7828号罪犯王继睿，男，布依族，初中文化，1984年3月2日出生于贵州省罗甸县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年10月18日作出(2012)门刑初字第0538号刑事判决，以被告人王继睿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月5日止），并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3896号刑事裁定,对罪犯王继睿减去有期徒刑六个月(刑期至2021年9月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王继睿在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王继睿在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王继睿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王继睿减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1603刑初172号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人刘某甲，司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月19日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。沾化县人民检察院以沾检诉刑诉〔2016〕158号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员杨艳霞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，被告人刘某甲的宅基地与被害人张某（女，61岁，沾化区泊头镇店子村人）儿子刘某丁的宅基地相邻。2016年3月16日8时30分许，刘某甲在建房过程中，因宅基纠纷，与张某发生争执，刘某甲与张某在推搡过程中，致张某摔伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某甲自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明，被告人刘某甲的宅基地与被害人张某儿子刘某丁的宅基地相邻。2016年3月16日8时30分许，刘某甲在建房过程中，因宅基纠纷，与张某发生争执，刘某甲与张某在推搡过程中，致张某摔伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。另查明，庭前被告人刘某甲与被害人张某达成刑事和解协议，通过赔偿损失的方式取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表一份、立案决定书一份，证明案件来源情况。（2）发破案经过一份，证明被告人刘某甲系被传唤到案。（3）户籍证明一份、前科证明一份，证明被告人刘某甲犯罪时已达到完全刑事责任年龄，且无无违法犯罪记录。（4）调解协议书、收到条各一份，证明刘某甲与张某达成调解协议，刘某甲一次性赔偿张某7万元，张某不再追究刘某甲的法律责任，赔偿款已赔付。2.勘验、检查笔录现场勘验笔录一份、现场方位图一张、现场照片一组，证明中心现场位于沾化区泊头镇刘某甲在建的房子的东北角上。刘某甲的东临是张某家，刘某甲的房子正在建地基，中心现场周围有很多碎砖头。现场发现一名60左右的妇女，该妇女仰面躺在一个正在建的房屋角上，头朝东南方向，暂时不能说话，亦不能动弹。3.鉴定意见滨州市公安局沾化分局法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明张某的损伤程度为轻伤二级。4.证人证言（1）证人颜某证言，证明刘某甲打了张某一巴掌，张某就晕了，张某就躺在已经垒好的地基上了，头着地。（2）证人刘某乙证言，证明刘某甲用手推了张某一把，张某站的地方正好有砖，张某就倒了，身体正好倒在了一堆砖头上。（3）证人牟某证言，证明刘某甲因地基问题与张某吵起来，后相互推搡起来，对张某躺地的经过不清楚。（4）证人刘某丙证言，证明刘某甲、刘某甲的对象、张某、张某的儿媳因盖房子争吵的事实。对于张某怎么受伤的经过不清楚。（5）证人刘某丁证言，证明刘某甲家地基与张某家地基存在纠纷的事实。5.被害人陈述被害人张某陈述，证明刘某甲用手朝其左侧下颌用力推了一把，将其推在旁边地基沟里了，地基里正好倒了一些砖头，其就仰面躺在这些砖头上了。6.被告人供述被告人刘某甲供述，证明其与被害人张某争吵的原因及经过。本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被告人刘某甲与被害人张某达成了刑事和解协议，赔偿了张某的经济损失并取得了其谅解，可从宽处罚。根据被告人刘某甲的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张廷勇人民陪审员  宋忠良人民陪审员  张维新二〇一六年十一月十日书 记 员  赵胜南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1196号申请执行人包铁牛，男，蒙古族，1980年12月31日生，住前郭县。被执行人孟昭军，男，汉族，1952年1月28日生，住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人包铁牛与被执行人孟昭军民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年3月18日做出（2016）吉0721民初4480号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款170000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4480号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢118号申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。法定代表人:张继伟,支行行长。被执行人王桂江,现住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的(2014)吉农民初字第5160号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民初字第5160号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第05995号原告贾平，男，XXX日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人胡弘，系该公司总经理。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告贾平诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告贾平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  杨 冉人民陪审员  高雪梅二〇一六年十一月十二日书 记 员  张超阳打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16150号原告李翔，女，1965年11月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省合江县。被告逮元树，男，1964年2月14日出生，汉族，职业不详，住沙坪坝区。原告李翔与被告逮元树承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告李翔于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翔在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李翔提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告李翔负担。审判员 何 叶二〇一六年十一月二十五日书记员 张尚校
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1720号之一原告：赵广超，男，1970年8月27日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：郭纪伍，男，38岁，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：梁俊华，女，35岁，汉族，住河北省衡水市故城县。本院在审理原告赵广超与被告郭纪伍、梁俊华买卖合同纠纷一案中，于2016年11月2日作出(2016)冀1121民初1720号民事裁定书，因本案已经调解结案，原告于2016年11月29日申请解除对被告梁俊华银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告梁俊华的银行账户存款人民币120000元的冻结。二、解除对原告提供担保用的赵广超名下的中国农业银行卡33000元的冻结。审判员  杜金荣二〇一六年十一月二十九日书记员  梁 飞
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执845号申请执行人：孙梅坤，女，1965年3月19日生，汉族，职业个体，住吉林市船营区。被执行人：李君，男，1959年10月21日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。法定代表人：孙宏伟。孙梅坤诉李君追偿权纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2015）船民一初字第1335号民事判决，判决主文内容：一、被告李君自本判决生效之日起三日内给付原告孙梅坤劳务费12.160.00元。二、驳回原告孙梅坤，靳刚钉其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。权利人孙梅坤于2016年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执2036号之二申请人朱志杰，男，汉族，居民，现住赤峰市新城区。被执行人冯树刚，男，汉族，居民，现住赤峰市新城区。被执行人邵玉强，男，汉族，个体，现住赤峰市新城区。本院在执行朱志杰与冯树刚、邵玉强民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5987号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人冯树刚在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼有四处房产,房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第xxx**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyx**号（冯树刚与陈艳系夫妻关系，上述房产为冯树刚与陈艳共有财产，现均登记在陈艳名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人冯树刚所有的户名为陈艳的在敖汉旗四家子镇本街公路西福泰家园A座商业楼、B座商业楼、敖汉旗新惠镇蒙中街东新惠路北龙赢物流公司综合楼的四处房产（房权证号分别为：赤峰市房权证敖汉旗字第xxx**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyy**号、赤峰市房权证敖汉旗字第yyx**号）予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一六年十一月二十四日书记员 任鹤飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1362号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人：王立新。被执行人江力。招商银行股份有限公司成都分行与江力借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1239号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年3月16日向本院申请执行，执行标的为人民币502801.32元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第1239号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十八日书记员 张理杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8002号罪犯刘金仓，男，汉族，1949年8月28日生，文盲，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2011年10月28日作出（2011）泉刑初字第00189号刑事判决，以被告人刘金仓犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘金仓确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘金仓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘金仓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金仓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金仓减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月29日起至2019年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2463号罪犯张倞，男，1962年2月16日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)乌中刑一终字第171号刑事判决，认定被告人张倞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年7月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯张倞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张倞在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张倞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获监狱改造积极分子共三次；2015年2月、5月、9月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张倞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张倞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1444号之三申请执行人赵静，女，汉族，1979年4月6日出生。被执行人丁静，女，汉族，1981年3月14日出生。申请执行人赵静与被执行人丁静民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）雁民初字第05124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵静于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第05124号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经依法查明，被执行人丁静名下有一套坐落于西安市雁塔区科技路西段298号紫薇臻品1号楼1单元1××1号房产（权属证号：1050106008-20-1-1-11011～0），在该案的审理阶段已经保全查封了该套房产，现已启动评估程序。除此之外，尚未发现被执行人其他可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人丁静纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的876120元，申请执行人未受偿876120元。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1444号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨沛玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2765号之一申请执行人：上虞市百官电机有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码70457997-8。法定代表人：严建根，总经理。被执行人：浙江舜力暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业区，组织机构代码77191575-1。法定代表人：陈绍江。本院在执行上虞市百官电机有限公司与浙江舜力暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初270号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人朱某某，吉林省四平市人，户籍所在地四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被四平市公安局直属分局取保候审,于2016年10月31日被本院决定逮捕。现押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]241号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控，被告人朱某某于2016年4月12日15时许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿四叶公路由山门向四平方向行驶至山门五队路口时，越过路中心双实线与相对方向苏某某驾驶的×××号小型面包车发生相撞，造成两车损坏，朱某某、苏某某及×××号小型面包车乘客林某某、李某某、郭某甲、郭某乙、姜某某、栾某某受伤。经四平市交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定，朱某某负事故全部责任，苏某某、林某某、李某某、郭某甲、郭某乙、姜某某、栾某某无责任。经鉴定，朱某某静脉血液乙醇含量为124.9mg/100ml。经法医鉴定，伤者苏某某左下肢损伤致左侧胫骨内侧平台骨折累及关节面之损伤程度评定为轻伤一级；胸部损伤致右侧第5、6、7肋骨骨折之损伤程度评定为轻伤二级。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、发、破案经过、身份证复印件、被告人归案经过、违法犯罪经历查询单、交通事故现场勘查记录和记录图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、交通事故认定书、司法鉴定书、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告、四平市公安司法鉴定中心损伤程度鉴定书、被告人朱某某的供述、被害人苏某某、林某某、李某某、郭某甲、郭某乙、姜某某、栾某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某无视国家道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆肇事，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在其家属的陪同下自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第一款（一般自首）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2016年12月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋煜二〇一六年十一月八日书记员  王欣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更902号罪犯许森军，男，1982年10月25日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二〇一三年十月二十六日作出(2013)邵中刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人许森军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人50000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一四年四月二日交付执行，刑期至2017年9月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯许森军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯许森军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯许森军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯许森军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯许森军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许森军减去有期徒刑九个月，刑期至2016年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7434号罪犯周长松，男，汉族，1982年7月23日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2013年7月2日作出(2013)太刑初字第00033号刑事判决，以被告人周长松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元。被告人周长松不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)宜刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周长松确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周长松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周长松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周长松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周长松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执581号之一申请执行人康焕，女，1941年3月14日出生，汉族。委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请执行人李百玲，女，1968年9月21日出生，汉族。委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人米佳佳，女，1991年5月29日出生，汉族。被执行人李文学，男，1973年7月2日出生，汉族。本院在执行康焕、李百玲与米佳佳、李文学机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人米佳佳发出执行通知书，责令被执行人履行案款171051.2元，案件受理费2460.25元，承担执行费2539元，合计176050.45元，经查，米佳佳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米佳佳的银行存款176050.45元，期限为壹年。本裁定立即执行。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月七日书 记 员  赵博伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5417号罪犯戴有根，男，1965年12月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2013年03月21日作出（2013）青白刑初字第50号刑事判决书，以被告人戴有根犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金25000元（已履行）。刑期自2012年10月24日至2020年10月23日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯戴有根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。另查明，罪犯戴有根被判处罚金25000元，已履行完毕。以��事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯戴有根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯戴有根减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执111号申请执行人周学娇，女，1990年7月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘砚龙，男，1993年6月8日生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住泗阳县。被执行人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路130号。负责人杨金华，总经理。委托代理人罗妍，该公司员工。申请执行人周学娇与被执行���刘砚龙、中华联合财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案执行，执行标的为83287.73元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行���产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2928号之一申请执行人：余新华，男，1968年3月8日出生，汉族，无业，住广东省惠州市。被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：黄敬忠，该公司董事长。被执行人：黄敬崧，男，1972年9月18日出生，汉族，福建省尤溪县。本院在执行申请执行人余新华与被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司、黄敬崧民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司所有的房产和机器设备，冻结了被执行人的银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0103民初10747号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告陈希，女，汉族，1982年5月8日出生，户籍所在地重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告陈希信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告陈希经本院��法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2012年2月4日，陈希向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，陈希尚欠光大银行重庆分行人民币本金129935.77元。经多次催收，陈希仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令陈希立即偿还光大银行重庆分行截至2016年5月25日的信用卡欠款共计129935.77元；并承担2016年5月26日之日起至全部款项清偿之日止按照《光大银行信用卡领用合约》约定按每日万分之五计算透支利息；2、本案诉讼费用由陈希承担。被告陈希未答辩。经审理查明，2012年2月4日，陈希向光大银行重庆分行提交了《阳光商旅信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有陈希亲笔抄写的���本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》，同时，在《中国光大银行准贷记卡领用合约》及《光大银行准贷记卡章程》中均载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向陈希核发了信用卡。自2012年3月1日起，陈希通过该信用卡帐户透支消费，截止2016年5月25日，陈希尚欠透支本金129935.77元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《阳光商旅信用卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，陈希在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》的相关规定，要求陈希偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈希于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金129935.77元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金129935.77元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2898元，保全费1169元，共计4067元，共计由被告陈希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3767号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司周口分公司,住所地周口市川汇区人民路东段3号。负责人：贾玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建祥，男，1982年5月17日出生，汉族，住太康县。被上诉人（原审原告）：李进红，女，1979年11月2日出生，汉族，住太康县。二被上诉人的委托诉讼代理人：程强，河南豫太律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司周口分公司（以下简称人寿保险周口公司）因与被上诉人李建祥、李进红意外伤害保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1627民初3052号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿保险周口公司的委托诉讼代理人刘建华、被上诉人李建祥、李进红的委托诉讼代理人程强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险周口公司上诉请求：撤销原判，改判驳回李建祥、李进红的诉讼请求，由李建祥、李进红承担本案上诉费。事实和理由：人寿保险周口公司提交李建祥、李进红拒绝尸检的证据不是主张免责，是主张李国才意外死亡原因不明责任在于李建祥、李进红。一审法院的认定不能排除抢救不及时导致死亡的可能，人寿保险周口公司的保险责任无法确认，一审认定事实错误。李建祥、李进红辩称，李国才属于意外死亡，尸检属于格式条款，人寿保险周口公司未尽到提示和说明义务，该条款无效。应驳回上诉，维持原判。李建祥、李进红向一审法院起诉请求：判令人寿保险周口公司支付保险金80000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：李建祥、李进红之父李国才2015年5月21日在人寿保险周口公司处投保了保单号为2015412700844781576752的国寿绿舟意外伤害保障险一份，约定保险期限一年，保险金额8万元。2015年12月6日早上8时左右，李国才站在自家所建房屋的地基上搬运建房所用砖头时，不慎一只脚滑空摔倒在地基旁边的砖头上，当时为李国才帮忙干活的本村村民李卫生、李国前上前喊叫李国才，发现李国才没有应答，便立即去找本村医生并联系120施救，本村医生赶到后发现李国才昏迷不醒，后待120赶到经诊断查检为已死亡。李国才死亡后，李建祥、李进红向人寿保险周口公司太康支公司报案。2015年12月7日，太康支公司派人向李建祥、李进红送达了尸检通知函，李建祥、李进红不同意尸检并由李建祥在尸检通知函回执上签名。后索赔被拒。李国才父母李青得、魏秀芝及其妻丁桂兰均已去世。生育长子李建祥、长女李进红。一审法院认为，对李国才在房屋地基上搬运砖头过程中因脚滑空摔倒的事实予以确认。涉案双方对死亡原因是否为意外死亡存在争议，李建祥、李进红主张是摔倒导致的意外死亡，人寿保险周口公司主张不是保险合同约定的意外死亡。李国才的死亡因未进行尸检无法查明，但从李国才摔倒后出现死亡的事实看，并不排除意外死亡。李国才投保的国寿绿舟意外伤害保障险是人寿保险品种下的一种保险品种，其应受《中华人民共和国保险法》等相关保险法律、法规的调整，人寿保险周口公司为李国才提供的保险单上有责任免除条款，尸检通知函并不是免责条款约定的内容，以此函主张免责，显已超出了保险合同中约定内容，因此，该尸检函不能作为免责的事由，对人寿保险周口公司的抗辩不予采信。依据《中华人民共和国保险法》的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险周口公司没有提供足够的证据证明其已就涉案保险合同的免责条款作出了足以引起投保人注意的提示或明确说明，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决：人寿保险周口公司于判决生效之日起五日内赔偿给李建祥、李进红因李国才死亡所产生的保险金8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由人寿财险周口公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人寿保险周口公司2015年5月21日向李国才发放的吉祥卡C的保单（卡号51×××56）不能显示人寿保险周口公司对该保单所涉及的保险合同的免责条款已经尽到提示、说明义务，人寿保险周口公司也没有提供证据证明李国才不是意外身亡，对其以李国才家属签字不同意尸检为由主张不承担本案保险责任的上诉理由，本院不予采信。综上所述，人寿保险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人寿保险股份有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一六年十一月十四日书记员  王秋洁
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执529号之一申请执行人：范秋光，男，1974年5月10日出生，住泰宁县。被执行人：吴世荣，男，1966年12月3日出生，住泰宁县。本院在执行申请执行人范秋光与被执行人吴世荣民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，执行标的为借款利息23000元。根据本院调查，被执行人吴世荣除共有的位于泰宁县杉城镇金乾坊B70－1（所有权证：20111165）不宜处理外，暂无大额银行存款及可供执行的财产。申请执行人范秋光亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  林建国审判员  黄小金二〇一六年十一月二十三日书记员  廖长春附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初6251号之一原告：马军，男，汉族，住珠海市香洲区，现住广东省中山市，公民身份号码×××0230。被告：卢宝忠，男，户籍地址吉林省长岭县，公民身份号码×××3614。原告马军与被告卢宝忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案并适用简易程序审理，于2016年10月27日将本案转为普通程序审理，原告马军于2016年11月7日接到本院交纳诉讼费用通知后七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十九规定，裁定如下：本案按原告马军撤回起诉处理。原告马军已预交的案件受理费5967元，退还2983.5元。原告：马军，男，1962年12月28日出生，汉族，住珠海市香洲区，现住广东省中山市。被告：卢宝忠，男，1971年5月3日出生，户籍地址吉林省长岭县。原告马军与被告卢宝忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案并适用简易程序审理，于2016年10月27日将本案转为普通程序审理，原告马军于2016年11月7日接到本院交纳诉讼费用通知后七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十九规定，裁定如下：本案按原告马军撤回起诉处理。原告马军已预交的案件受理费5967元，退还2983.5元。审 判 长  吴 杰审 判 员  崔少俊人民陪审员  闫太民二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈晓容第2页，共2页第1页，共2页
江苏省常熟市���民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6296号申请执行人严耀新。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人严耀新与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双���再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理，本案立案标的计人民币9830元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9830元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行��的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中严耀新申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李  阳审 判 员 步全��代理审判员 陆 大 川二〇一六年十一月十日书 记 员 施 俊 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2573号罪犯唐菊红，男，1969年9月1日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年2月28日作出(2012)沙刑初字第102号刑事判决，认定被告人唐菊红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减去有期徒刑一年九个月。现刑期止日为2017年8月28日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯唐菊红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯唐菊红在服刑改造期间，获得减刑积极分子一次，获得表扬奖励三次。确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯唐菊红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年获得监狱改造积极分子一次，2015年9月，2016年1月、5月获得表扬奖励共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐菊红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐菊红予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 李  浩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5289号原告：王新，男，1967年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张有华，男，1976年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张红梅，女，1975年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江苏众力金属实业有限公司，住所在扬州市江都区武坚工业园。法定代表人：张有华，该公司负责人。三被告共同委托代理人：金海林，男，1972年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：浦志军，男，1988年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告王新诉被告张有华、张红梅、江苏众力金属实业有限公司、浦志军民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告王新于2016年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新撤回起诉。本案受理费减半收取4900元，由原告王新承担。代理审判员  刘江龙二〇一六年十一月九日书 记 员  高 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7403号罪犯何光林，男，汉族，1994年10月28日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年9月18日作出(2012)怀刑初字第00391号刑事判决，以被告人何光林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金五千元。被告人何光林不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)蚌刑终字第00270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯何光林确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯何光林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何光林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何光林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光林减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11136号原告：郑毓恋，女，1960年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐见阳，男，1975年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告郑毓恋与被告徐见阳建设工程施工合同纠纷一案，于2016年10月13日向法院提起诉讼，诉请：被告徐见阳支付工程款100000元和按日万分之十计付2014年10月15日后的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2011年4月29日，原、被告签订《桩基施工合同》，约定：由原告完成成孔、凿岩、清渣、制作安装放钢筋笼、砼灌注，单方价255元/立方米，未浇混凝土部分单方价200元/立方米（不含税票、管理费），待机器设备进场施工一星期后，支付生活费每人每天40元；工程完工后，支付总工程款的80%，余款待检测合格一个月内全部付清，否则按工程余款万分之十收取违约金等。2014年10月14日，经双方结算确定工程款为55万元，已付45万元，余款10万元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条等规定，判决如下：被告徐见阳于本判决生效之日起3日内，给付原告郑毓恋工程款100000元、违约金100元。本案受理费1510元（已减半收取，原告已预交），由原告负担359元，被告徐见阳负担1151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年十一月九日书记员  阮 君
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3160-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人李怡蓁，女，1979年2月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人李怡蓁金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3344号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怡蓁在中国农业银行账户内存款人民币827725.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞法执字第686号之五申请人刘勇，男，1970年11月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人张万银，男，1968年6月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第369号民事判决书已发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张万银所有的座落在市府西路产权证号：湓城201102743号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴育松审 判 员  范 平代理审判员  龚 晨二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王柯亮
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初1352号原告刘干秋。委托代理人肖山红。被告唐衡生。原告刘干秋诉被告唐衡生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员舒睿担任审判长，代理审判员盘利斌、人民陪审员李国兴组成合议庭适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，书记员刘胜男担任庭审记录。原告刘干秋的委托代理人肖山红到庭参加了诉讼，被告唐衡生经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘干秋诉称，2015年8月31日前，被告与原告一直有布匹买卖业务往来，2015年8月31日经双方对账结算，被告拖欠原告货款43600元整。之后经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不支付货款。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，故请求法院判令：1、被告支付货款43600元；2、被告承担诉讼费用。原告刘干秋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份信息复印件，拟证明被告主体资格；3、欠条，拟证明被告欠款的事实。被告唐衡生未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：因被告唐衡生无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交证据1、2、3，合法有效，本院予以认定。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：被告唐衡生从2015年起从原告处购买布匹，2015年8月31日，原、被告对货款进行核算，被告共欠原告货款43600元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收未果，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买布匹，原告将布匹交付给了被告，被告应当支付相应货款。经原、被告核算，确认被告欠原告货款43600元，经原告催收，被告仍拖欠货款应承担违约责任。现原告要求被告支付所欠货款43600元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐衡生于本判决生效后十五日内向原告刘干秋支付货款人民币43600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，由被告唐衡生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒 睿代理审判员  盘利斌人民陪审员  李国兴二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执811号之一申请执行人：李燕，男，生于1983年2月10日，汉族，四川省南部县人，户籍所在地四川省南部县。被执行人：四川鼎和房地产开发有限公司，住址地：南充市。法定代表人：张克蓉，经理。本院在执行李燕与四川鼎和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人四川鼎和房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人李燕申请执行标的1300000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十九日书 记 员 赵丽萍（代）
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初1435号原告程建勋，男，1946年2月25日出生，汉族，住四川省彭山区。委托代理人杨嘉富，四川维是律师事务所律师。被告刘刚，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省彭山区。被告谢丽，女，1971年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人罗富安，四川济贤律师事务所律师。委托代理人尹强，四川济贤律师事务所律师。原告程建勋诉被告刘刚、谢丽民间借贷纠纷一案，程建勋于2016年2月29日向四川省眉山市彭山区人民法院提出诉前财产保全申请，四川省眉山市彭山区人民法院于2016年2月29日作出（2016）川1403财保2号民事裁定，查封了谢丽位于乐山市市中区牟子镇桃园新村恒邦“翡翠国际社区”三期六批次16-2-14-5号住宅一套，产权证号（合同号）055354。后四川省眉山市彭山区人民法院于2016年3月1日受理此案，四川省眉山市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）川14民辖2号指定管辖决定书，指定本案由眉山市东坡区人民法院管辖，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程建勋及其委托代理人杨嘉富，被告谢丽的委托代理人尹强到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建勋诉称，刘刚因经营需要，分别于2012年6月5日、8月8日、2013年8月26日向程建勋借到现金1万元、5万元、1万元，共计7万元。2014年起，程建勋向刘刚催款，刘刚却刻意回避至今。刘刚借款时与谢丽系夫妻关系，对该婚姻关系存续期间的债务，谢丽应当承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，程建勋诉至法院，请求判令刘刚偿还程建勋借款本金7万元及利息（2012年6月5日的借款1万元从2012年6月5日起按月利率2%计算利息至付清时止，2013年8月26日的借款1万元从起诉之日2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止，借款5万元从2013年8月8日起按月利率2%计算利息至付清时止），谢丽承担连带清偿责任。被告刘刚未进行答辩。被告谢丽辩称，对刘刚向原告借款的事，谢丽并不知情，谢丽不是借款相对方，不应承担相应的责任。经审理查明，程建勋与刘刚相识，刘刚于2012年6月5日向原告出具借条一份，载明“今借程建勋现金10000元（壹万元整），付利息一月300元（叁佰元正），借款人刘刚。”2012年8月8日，程建勋与刘刚签订《合伙协议》，约定由程建勋出资5万元交由刘刚合伙做煤碳生意。当天刘刚向程建勋出具收条一份，载明“今收到程建勋现金50000元（伍万元正）。收款人刘刚。”收条中款项金额大小写均有涂改。2013年8月8日，程建勋与刘刚签订《协议书》，载明“1、2012年8月8日双方签订的合伙协议至今从未合伙经营过，合伙协议即日终止；2、合伙协议终止后，程建勋筹集交与刘刚的伍万元转为刘刚借款，刘刚每月30日按5%借款利息计付给程建勋；3、借款期限18个月，即从2012年10月1日算起至2014年4月1日止，借款期内刘刚随时可归还程建勋借款，借款期满后如刘刚因特殊原因未及时归还程建勋借款可展期，但不受法律时限限制，在此期间刘刚可随时还款，程建勋也可随时主张权利。”2013年8月26日，刘刚向程建勋出具借条，载明“今借到程建勋现金10000（壹万元正），借款人刘刚。”借条出具、协议签订后，刘刚未还本付息。另查明，谢丽与刘刚原系夫妻，双方于2010年9月15日在眉山市彭山区民政局登记结婚，谢丽于2015年8月20日诉至四川省眉山市彭山区人民法院，要求与刘刚离婚。四川省眉山市彭山区人民法院于2015年12月21日作出判决，准予谢丽与刘刚离婚，判决书经审理查明部分载明“2012年底原告与被告最后一次电话联系，之后被告与原告及家人失去了联系。”上述事实，有《合伙协议》、《协议书》、收条、借条、（2015）彭山民初字第1793号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，刘刚于2012年6月5日、2013年8月26日分别向程建勋出具借款1万元的借条，该两份借条可以证明刘刚向程建勋借款的事实，双方虽然没有约定还款时间，但经程建勋催收后，被告应当偿还。双方对2012年6月5日的借款1万元约定每月支付利息300元，现原告自愿按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以确认。对2013年8月26日的借款1万元，程建勋诉至法院后，刘刚仍未偿还，应当支付逾期利息，对程建勋要求从起诉之日（2016年3月1日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于程建勋于2012年8月8日交与刘刚的合伙款5万元，虽然收条上的款项金额有涂改，程建勋对借款来源没有说明，但《合伙协议》、《协议书》及收条可以相互映证合伙款金额为5万元，故对程建勋交给刘刚合伙款5万元的事实，本院予以确认。双方在2013年8月8日终止合伙协议，并将合伙款5万元转为借款，现借款期限届满，刘刚应当归还。双方约定借款5万元按月利率5%计付利息，现原告自愿按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以确认。谢丽于2010年9月15日与刘刚登记结婚，双方于2012年底失去联系，故刘刚于2012年6月5日向程建勋借款1万元应属于二人的夫妻共同债务，在此之后因谢丽与刘刚未再联系，刘刚的对外借款应当没有用于家庭共同生活，不属于二人的夫妻共同债务。故谢丽应当对刘刚于2012年6月5日向程建勋的借款1万元承担连带清偿责任。刘刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证答辩的权利，应承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告程建勋借款7万元及利息（利息计算方式：其中2012年6月5日的借款1万元从2012年6月5日起按月利率2%计算利息至付清时止；2013年8月8日借款5万元从2013年8月8日起按月利率2%计算利息至付清时止；2013年8月26日的借款1万元从2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止）；二、被告谢丽对2012年6月5日的借款1万元承担连带清偿责任。三、驳回原告程建勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，诉讼保全费1270元，公告费900元，由被告刘刚、谢丽共同负担530元，刘刚负担3190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  白琼花人民陪审员  夏文安人民陪审员  曾福田二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 思
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执540号之一申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路55号（时代·仁智山水s06号、s07号楼）。法定代表人刘战明，董事长。被执行人黄石才志贸易有限公司，住所地黄石市湖滨大道347-88号，组织机构代码证代码58820181-4。法定代表人张绪军，总经理。被执行人张绪军，居民。被执行人余凡，居民。被执行人汪志辉，居民。申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石才志商贸有限公司、张绪军、余凡、汪志辉借款合同一案，本院作出的（2016）鄂0202民初683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人黄石才志商贸有限公司、张绪军、余凡、汪志辉暂无财产可供执行，申请执行人也未提供二被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石才志商贸有限公司、张绪军、余凡、汪志辉借款合同一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的25270598.49元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  叶 伟审判员  赵汉卿二〇一六年十一月七日书记员  李 琼
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执893号申请执行人：潘某，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：刘某，女，汉族，现住山东省东营市河口区。本院在执行潘某与刘某离婚纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结东营市河口区人民法院作出的（2014）河民初字第529号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  郭志军
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执164号之一申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行。住所地：杭州经济技术开发区三号大街***号。被执行人杭州阔祥贸易有限公司。住所地：杭州市下城区甘长路**号****室。被执行人杭州洋熙瑞环保科技有限公司。住所地：杭州市滨江区南都江滨花园*号B商铺。被执行人：徐梦婷，女，1990年7月22日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：夏永芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住绍兴县。申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行与被执行人杭州阔祥贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）杭经开商初字第148号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行于2016年1月29日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，在执行过程中，被执行人杭州阔祥贸易有限公司名下的房产本院已处置完毕，尚不足以抵偿该案的抵押权金额。其他被执行人名下无可供执行的财产。申请人行会走股份有限公司下沙开发区支行无被执行人的财产线索向本院提供，本院已将被执行人纳入失信和布控，对该案的执行情况本院已回告申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执164号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启明审判员  张清华审判员  施国华二〇一六年十一月三十日书记员  潘洁颖
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7084号原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。负责人张建伦，支行行长。委托代理人陈惠香，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人彭思茹，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告祖永辉，男，汉族，1986年9月2日出生，身份证地址重庆市合川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）诉被告祖永辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告工商银行两路口支行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼。被告祖永辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行两路口支行诉讼请求，工商银行两路口支行基于与祖永辉签订的《个人购房借款∕担保合同》起诉，请求判令：1、祖永辉立即归还工商银行两路口支行借款本金124046.09元，支付截至2016年3月21日的借款利息3021.83元，共计127067.92元；2、祖永辉支付自2016年3月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金124046.09元为基数，复利以未支付利息3021.83元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费2956元、公告费125元，律师费5718元，由祖永辉承担。被告祖永辉未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行。借款人：祖永辉。贷款种类：个人住房贷款。贷款本金：人民币167000元。贷款期限：120个月，自2012年7月2日起至2022年7月2日止。贷款执行利率：贷款年利率按照贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率上浮25%执行，如遇国家利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及合同首期约定利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际欠款情况：截止2016年3月21日，祖永辉尚欠借款本金124046.09元、利息3021.83元。实现债权的费用：2016年3月20日，工商银行两路口支行与重庆索通（渝北）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，，工商银行两路口支行委托重庆索通（渝北）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费5718元。本院认为，工商银行两路口支与祖永辉签订的《个人购房借款∕担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行两路口支行在按约发放了借款后，祖永辉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，工商银行两路口支行按照合同约定要求祖永辉提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。被告祖永辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祖永辉在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还借款本金124046.09元以及截至2016年3月21日的利息3021.83元；并支付自2016年3月22日起至贷款本息付清之日止，以本金124046.09元为基数按合同执行利率上浮50％计算的罚息，以不能按时支付的利息3021.83元为基数按合同执行利率上浮50%计算的复利；二、被告祖永辉在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行支付律师费5718元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2956元、公告费125元，共计3081元，由被告祖永辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十一日书 记 员  简 燕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2020号罪犯马永木素，男，1994年9月23日出生，东乡族，甘肃省和政县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2011年11月16日作出(2011)七刑初字第574号刑事判决，对被告人马永木素犯抢劫罪判处有期徒刑八年四个月（刑期自2011年1月20日起至2019年5月19日止），并处罚金2000元。本院于2014年3月28日将罪犯马永木素的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月20日起至2018年5月19日止）；本院于2015年5月27日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月20日起至2017年8月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马永木素确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获立功一次，表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马永木素在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马永木素减去有期徒刑九个月十五天（刑期自2011年1月20日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执622号之二申请执行人杨立广，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人李坚，男，汉族，1988年3月5日出生，汉族，住山东省禹城市。禹城市人民法院（2016）禹民初字第286号民事判决书已发生法律效力，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李坚名下登记的鲁NFXX**号汽车。二、查封期限为两年（自2016年11月16日至2018年11月15日）需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十一月十六日书记员 李玉琦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14338号原告中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，工商登记注册号5000000000022501-15-1。法定代表人姚晋川，董事长。委托代理人刘新荣，重庆立元律师事务所律师。委托代理人彭轶，重庆立元律师事务所律师。被告重庆洋世达房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪福红路56号7幢附45、46号。法定代表人ＸＸ，董事长。本院在审理原告中冶建工集团有限公司诉重庆洋世达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中冶建工集团有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取15796元，由原告中冶建工集团有限公司负担。审 判 长  何 流人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余 含
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4772号原告：陈艳，女，1978年2月13日出生，汉族，居民，住广州省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：滕林东，男，1978年9月18日出生，汉族，居民，住阜城县。被告：洪红（系被告滕林东之妻），女，1974年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈艳与被告滕林东、洪红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人熊良志到庭参加诉讼，被告滕林东、洪红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕林东偿还借款460000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2012年起至2013年3月23日止，被告滕林东因资金周转需要，陆续向我多次借款合计400000元，并出具过三张借条，均约定月利率为2%。后于2013年3月23日，经双方结账，被告滕林东尚欠利息60000元，其重新向我出具借条一份，借款金额为460000元，双方口头约定借款月利率为2%，原三张借条退还给被告滕林东。借款后，被告一直未能还款，故我向法院提起本案诉讼。被告滕林东未作答辩。被告洪红未作答辩。原告陈艳围绕诉讼请求依法提交了被告滕林东出具的借条、阜宁县婚姻登记管理中心出具的婚姻登记状况证明、证人陈某的证言等证据，本院对借条、阜宁县婚姻登记管理中心出具的婚姻登记状况证明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕林东与被告洪红系夫妻关系。被告滕林东于2013年3月23日向原告陈艳出具借条一份，金额为460000元，借条载明：“今借到陈艳人民币肆拾陆万元整（￥460000.00）。据：滕林东，2013.3.23，见证人：陈某，2013.3.23”。后二被告一直未能偿还借款，以致本案诉讼。另查明，被告滕林东、洪红系夫妻关系，于2001年7月13日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告滕林东差欠原告陈艳借款，有被告滕林东向原告陈艳出具的借条予以证明，且合法有效，本院予以认定，被告滕林东应向原告承担偿还借款的民事责任，原告要求被告偿还借款本金460000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈艳主张从起诉之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，因双方在借条上并未注明利息的约定，故对利息应从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。关于原告陈艳要求被告洪红对案争借款承担共同还款责任的诉讼请求，经查，案争借款发生在被告滕林东与洪红婚姻关系存续期间，被告洪红未能提供证据证明被告滕林东与原告陈艳明确约定此借款系被告滕林东个人债务，或未用于家庭共同生活，该借款应按夫妻共同债务处理，故对该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕林东、洪红于本判决生效后10日内共同偿还原告陈艳借款460000元及利息（自2016年9月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告滕林东、洪红负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  朱丽雯二〇一六年十一月十四日书 记 员  张旖旎