上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初7489号原告：阮某1，男，汉族，住上海市。法定代理人：阮某2(系阮某1之父)，住同上。委托诉讼代理人：刘传胜，上海市浩信律师事务所律师。被告：曾某某，女，汉族，住上海市金山区。被告：陈某1，男，汉族，住上海市金山区。被告曾某某、陈某1共同的委托诉讼代理人：陈某2(陈某2系曾某某、陈某1之子)，住上海市金山区。被告曾某某、陈某1共同的委托诉讼代理人：俞某(俞某系曾某某、陈某1儿媳)，住上海市金山区。被告：曹1，男，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王松梅，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。被告：曹2，男，汉族，住同曹1。被告曹2的法定代理人：曹1(系曹2之父)，身份见上。原告阮某1与被告曾某某等继承纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告阮某1的法定代理人阮某2、委托诉讼代理人刘传胜、被告曾某某与陈某1的委托诉讼代理人陈某2、俞某、被告曹1暨被告曹2的法定代理人及曹1的委托诉讼代理人王松梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承被继承人陈某3名下的上海市田林十四村XXX号XXX室房产(简称田林十四村房产)；2、要求依法继承上海市金山区朱泾镇万安街XXX号XXX室房产(简称朱泾镇房产)；3、要求依法继承牌照为沪C1XXXX的大众途安汽车一辆；4、要求依法继承被继承人陈某3在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的存款；5、要求分割被告曹1名下农业银行内存款中属于与被继承人夫妻共同财产的部分；6、要求依法继承被继承人陈某3名下的股票、7、要求继承被继承人陈某3名下的社会保险余额；8、要求继承被继承人陈某3开设的名为“XXX商贸店”的网店及其经营利润；9、要求依法继承田林十四村房产按照每月3,000元计算自2015年5月21日至2016年10月30日的租金共计5.1万元；10、被继承人在金山廊下曾因动迁分得一栋别墅，其中四分之一的产权份额应予分割。事实与理由：原告系被继承人陈某3与前夫阮某2所生之子，被告曾某某、陈某1系被继承人的父母，被继承人陈某3与阮某2离婚后与被告曹1再婚。曹2系曹1与前妻生育的子女，在曹1与前妻离婚后，曹2与陈某3、曹1共同生活。被继承人陈某3于2015年5月21日死亡。田林十四村房产于2009年6月30日取得产权，该房屋目前由被继承人的弟弟陈某2出租，原告要求取得房屋折价款并依法分割房屋租金；朱泾镇房产于2011年8月4日取得产权，产权登记在被继承人和曹1名下，目前由曹1使用，原告要求取得折价款；途安汽车于2013年8月6日购买，车辆登记在曹1名下，原告要求取得折价款；被继承人名下有多张银行卡，但金额不清楚；另被继承人有股票四个及其名下的社保账户内余额，具体情况不详；被继承人于2006年2月5日在淘宝网设立了网店，原告要求取得网店，并要求依法继承盈利。被告曾某某、陈某1辩称，对于原告陈述的原、被告的身份关系、及被继承人的死亡时间无异议。田林十四村房产登记情况属实，被继承人生前留有遗嘱，明确该房产归其母亲继承，含租金；朱泾镇房产登记情况属实；关于大众途安车，本被告也要求取得折价款；关于被继承人留有的存款，有一部分仅有少量余额，其余大部分已经用于办理被继承人的后事；关于股票情况不清楚；被继承人生前没有工作单位，是自行缴纳的社会保险，其死亡时未到退休年龄，本被告取得了补偿金2.7万元。另被继承人陈某3于2015年5月9日赴山东，后在山东过世，其生病特别是重病期间均是被继承人的母亲一人予以悉心照料的，应该多分遗产。被告曹1、曹2辩称，对于原告陈述的原、被告的身份关系、及被继承人的死亡时间无异议，陈某3确实是在山东过世的。田林十四村房产登记情况属实，但被告曹1与被继承人婚后夫妻共同还贷13.5万元，如果被继承人留有的遗嘱有效，愿意从其遗嘱；关于朱泾镇房产系被告曹1与被继承人婚后取得，产权登记情况无异议，该房产截止到2016年9月2日尚有剩余贷款85,063.17元，被告曹1要求取得房产；大众途安车系双方婚后购买，购买之初产权登记在被继承人名下，在其死亡后，变更至曹1名下，被告曹1要求取得车辆；股票情况不清楚，被继承人死亡后，其父母取得过2.7万元，本被告要求依法继承。本院认定如下：曾某某与陈某1系夫妻，被继承人陈某3是他们的女儿；陈某3曾与阮某2系夫妻，婚后于2000年10月26日生育一子名阮某1，双方于2009年4月协议离婚，离婚协议约定阮某1随父亲共同生活，陈某3每月给付抚养费300元。2010年7月9日陈某3与曹1结婚，婚后未生育子女，曹2系曹1与前妻生育的子女。在曹1与陈某3结婚后，曹2与陈某3、曹1共同生活。被继承人陈某3于2015年5月21日死亡。上海市田林十四村XXX号XXX室房屋于2009年6月30日取得产权，权利人登记在陈某3名下。上海市金山区朱泾镇万安街XXX号XXX室房屋于2011年8月4日取得产权证，产权登记为曹1和陈某3共同共有，现由曹1父子居住。双方一致确认：朱泾镇房产截止到2016年9月2日尚有剩余公积金贷款85,063.17元。截至2016年7月18日被继承人陈某3在华鑫证券有限责任公司账号为AXXXXXXXXX的证券账户内有“民生银行”1,123股、“中国联通”500股、“国投中鲁”390股、“中国人寿”500股。另查明在被告曹1处有一辆登记在曹1名下的牌照为沪C1XXXX大众牌小型普通客车一辆，登记时间为2013年8月6日，目前由曹1使用。此外，原告主张被继承人曾是其老宅的动迁安置对象，因此取得位于金山廊下的一处房产，具体地址、面积不详。原告提供了地址为金山县廊下乡南甪村五组地号为廊下乡XXX村XXX丘(XXX)的1991年3月7日上海市农村宅基地使用权申请表和1991年7月20日的上海市农村宅基地使用权审核表，内容显示均有：“现有人口……陈某4……”的内容，原告主张陈某4即被继承人陈某3，陈某3因老房动迁取得动迁房四分之一的份额，要求继承。被告曹1、曹2对此无异议；被告曾某某、陈某1称上述房屋并未拆迁，而是通过置换取得了其他房屋，无产权证。庭审中，被告曾某某、陈某1主张被继承人陈某3于2015年4月20日立有自书遗嘱一份，明确田林十四村房产日后的产权和房租全部由被告曾某某支配。为此提供如下遗嘱：“遗嘱陈某3座落在上海徐汇区的房子(田林十四村XXX号XXX室)给我母亲(曾某某)日后的房租和产权全部由我母亲支配2015.4.20陈某32015.4.20陈5”。原告对遗嘱的真实性没有异议，但认为遗嘱中没有为无劳动能力的人留有份额，且立遗嘱时，被继承人身患XXX疾病晚期，意识不清，且只有一个见证人，故该份遗嘱在形式和内容上违法，应当无效。原告法定代理人当庭自认目前其年薪为税前15万元左右；被告曹1、曹2同意原告的意见，同时认为田林十四村房产中有被继承人与曹1婚后共同还贷部分。被告曾某某、陈某1主张田林十四村房产已经和被告曹1没有任何关系，为此提供了曹1所写的申明一份，内容显示：“申明上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室产权与曹1没有任何关系，一切由陈某3支配。申明人：曹12013.03.16”。原告对此没有异议；被告曹1确认该份申明系本人所写，称当时陈某3患XXX疾病，双方对田林十四村房产有些争议，被告曹1考虑到陈某3的身体和家庭关系才写了这个申明，但是应当为无效。被告曾某某、陈某1主张在被继承人死亡后共取出被继承人存款8万元，但办理后事、购买墓地共计用去130,550元，均是被继承人的父母垫付的。为此曾某某夫妻提供了明细清单一份，原告认为该明细未附发票原件，不予认可；被告曹1、曹2对此也不予认可。被告曾某某、陈某1主张被继承人陈某3系在山东过世，过世前由被告曾某某照顾，原、被告对此均未表示异议。庭审中因原、被告对上述两套房产和轿车含牌照目前的市场价难达成一致意见，经原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海城市房地产估价有限公司对两套房产作了评估，其中上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室在2010年7月9日的价值为79万元、在2016年8月1日的总价为237万元，该评估报告的使用有效期为2016年8月19日至2017年8月18日止；上海市金山区朱泾镇万安街XXX号XXX室房屋价值时点为2016年8月1日的市场价为90万元，该评估报告的使用有效期为2016年8月17日至2017年8月16日；曹1名下沪C1XXXX大众牌汽车(含牌照)目前市场价为86,500元。原告对车辆评估无异议，但认为房产目前已经上涨，要求重新评估；被告曾某某、陈某1、曹1、曹2对上述评估报告均无异议。以上事实，有本院的谈话笔录、庭审笔录和双方各自提供的证据、评估报告等为证。本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理……关于被继承人遗嘱的效力争议。被告曾某某、陈某1提供的称系被继承人陈某3的自书遗嘱，现原告和其余被告对此遗嘱的真实性均无异议；该遗嘱内容完整、意思表示清晰，注明日期，并有签名，形式完备，符合法律的规定，因系自书遗嘱，法律规定无需见证人。故田林十四村房产及被继承人死亡后的租金收益按照遗嘱继承。原告认为原告系无劳动能力人，遗嘱未对其留有份额，遗嘱应当无效，对此观点本院不予认同。首先，该遗嘱并未处分被继承人的全部遗产，仅处理了一部分遗产；其次，原告法定代理人作为原告的父亲当庭自认目前年薪为税前15万元左右，因此原告不存在无生活来源的事实；至于原告在立遗嘱时的行为能力问题，原告并未就被继承人陈某3在立遗嘱时为无民事行为能力提供相关证据，故本院确认被继承人在立该遗嘱时有行为能力；另根据被告曾某某、陈某1提供的、被告曹1并无异议的申明，说明曹1与被继承人生前有约，双方均明确田林十四村房产与曹1没有任何关系，那么被继承人就有权对该房产作出处分，包括该房产在婚后存在的共同还贷，至于曹1主张书写该声明并非其本意，因无证据，无从采信。关于朱泾镇房产的继承问题。该房产产权取得于被继承人陈某3与被告曹1婚姻关系存续期间，产权登记在两人名下为共同共有，故属夫妻共同财产，因无证据表明权利人对房产份额有特别约定，推定各半享有产权份额，故朱泾镇房产在扣除剩余贷款后属于被继承人陈某3的产权份额系其遗产。考虑到被告曹1在被继承人死亡后，由其继续偿还房屋贷款，故应予适当多分，现曹1要求取得该房产，其他当事人要求取得补偿款，予以支持，具体补偿金额由本院依照评估金额、在扣除剩余贷款后酌定。原告提出上述两套房产因目前房价已经上涨，要求重新评估，该要求缺乏正当理由，且评估报告尚在有效期内，故本院不予准许。关于现登记在被告曹1名下的牌照为沪C1XXXX大众牌小型普通客车，原告及被告曾某某、陈某1均表示要求取得车辆折价款，被告曹1对此亦表示同意，于法无悖，本院予以准许。该车辆系被继承人陈某3与曹1的夫妻共同财产，因无证据表明权利人对车辆有特别约定，推定各半享有产权份额，故该车辆中属于被继承人陈某3的份额系其遗产，车辆归被告曹1所有，由其按评估价向其他继承人支付补偿款。关于被继承人陈某3在华鑫证券有限责任公司证券账户内的股票，由原、被告依法继承。庭审中，双方当事人一致确认被告曹1与被继承人陈某3再婚后，与曹2共同生活，故被继承人与曹2已经形成抚养关系，曹2有权继承陈某3的遗产。关于原告主张要求分割被继承人陈某3死亡后留下的社保余额，被告曾某某、陈某1虽承认收到过2.7万元，但称系被继承人死亡时尚未达到退休年龄而取得的补偿金，但双方均未就此进行举证，故本案不予处理，当事人可在取得证据后另行通过协商或诉至法院解决争议。关于原告主张被继承人取得的金山廊下房产的动迁利益，原告未能就是否发生动迁以及动迁安置情况提供任何证据，本案无从认定，亦不予处理，当事人可在取得证据后通过协商等解决争议。另因原告在被继承人死亡时尚未成年、被告曾某某在被继承人陈某3生前及病重期间照顾较多，故亦可以适当多分遗产。关于原告要求分割被继承人陈某3在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的存款、网店归属及经营利润，以及要求分割被告曹1名下农业银行内存款中属于与被继承人夫妻共同财产的部分，因原告的举证不能，本院无从采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条第二款、第十九条、第二十六条、第二十七条第五项、第二十九条的规定，判决如下：一、现登记在被继承人陈某3名下的上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室房产归被告曾某某所有，含被继承人死亡后该房产的租金。原、被告均负有配合曾某某办理上述房屋产权变更登记手续的义务；二、现登记在被继承人陈某3和被告曹1名下的上海市金山区朱泾镇万安街XXX号XXX室房产中，被继承人陈某3享有的产权份额、即占整套房产的50%产权份额归被告曹1所有，由被告曹1负责偿还房屋剩余贷款；被告曹1应于本判决生效之日起十五日内分别给付原告阮某1、被告曾某某上述房屋补偿款各89,642元、支付被告陈某1、被告曹2上述房屋补偿款各69,269元。原、被告均负有配合曹1办理上述房屋产权变更登记手续的义务;三、现在被告曹1处、登记在被告曹1名下的牌照为沪C1XXXX大众牌小型普通客车(含牌照)一辆归被告曹1所有，被告曹1应于本判决生效之日起十五日内分别给付被告曾某某、原告阮某1上述车辆补偿款9,947.5元、支付被告陈某1、被告曹2上述车辆补偿款各7,785元;四、被继承人陈某3名下账号为AXXXXXXXXX账号内的股票“民生银行”1,123股由被告曹1取得663股、原告阮某1、被告曾某某各取得129股、被告陈某1、被告曹2各取得101股；“中国联通”500股由被告曹1取得296股、原告阮某1、被告曾某某各取得57股、被告陈某1、被告曹2各取得45股；“国投中鲁”390股由被告曹1取得230股、原告阮某1、被告曾某某各取得45股、被告陈某1、被告曹2各取得35股；“中国人寿”500股由被告曹1取得296股、原告阮某1、被告曾某某各取得57股、被告陈某1、被告曹2各取得45股；五、驳回原告阮某1其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费17,180元，由原告阮某1负担9,142元，被告曾某某负担1,351元，被告曹1负担4,590元，被告陈某1、曹2各负担1,048.5元。案件受理费29,635元，由原告阮某1负担1,037.5元，被告曾某某负担25,710.5元，被告曹1负担1,015元；被告陈某1、被告曹2各负担801元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙美华人民陪审员  王兰芳人民陪审员  吴耀进二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张忆琳附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。、第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。