wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执934号申请执行人郑建宗，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人沈丽勇，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人郑建宗与被执行人沈丽勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）荔民初字第4505号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁金财执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一六年十一月八日书记员  陈伯嘉附本裁定书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初2578号原告：罗菊女，女，1976年3月18日出生，汉族，居民，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：蓝美珠，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。被告：王满堂，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住邵武市。原告罗菊女与被告王满堂婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗菊女及其委托诉讼代理人蓝美珠，被告王满堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗菊女向本院提出诉讼请求：依照《离婚协议书》第4条约定判决王满堂一次性支付罗菊女补偿款350000元。事实与理由：罗菊女、王满堂于2011年底在做工期间相互认识，于2012年1月11日办理了结婚登记手续。婚后双方未生育子女，但夫妻感情好，婚后2012年8月15日，罗菊女、王满堂共同投资南平京台高速4号路段基土建工程A2合同项目，工程地段坐落建瓯市小桥处，双方均为做好该工程付出巨大的代价。2014年9月，王满堂开始与他人非法同居。2015年10月27日，罗菊女、王满堂协议离婚，协议书第4条约定，王满堂自愿补偿罗菊女350000元，并约定待工程款拿来后的2016年1月15日一次性付清。该350000元系双方共同财产中，罗菊女应分得的份额。现王满堂已将工程款领走，但不履行该协议书的支付义务，故罗菊女向法院提起诉讼。王满堂辩称，其与罗菊女原系夫妻关系，双方签订离婚协议书系其真实意思表示，但约定的350000元系罗菊女要求的，王满堂当时并没有那么多钱。王满堂已于2016年2月6日支付给罗菊女2000元。罗菊女围绕诉讼请求依法提交了证据即离婚协议书复印件一张。王满堂经质证对罗菊女提交的证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：罗菊女、王满堂于2012年1月11日在邵武市拿口镇人民政府办理了结婚登记，于2015年10月27日在邵武市婚姻登记处办理离婚登记，并签订《离婚协议书》一份，该协议书第四条载明：“四、男方王满堂自愿一次性补偿女方罗菊女人民币35万元，该款项定于2016年1月15日一次性付清”。上述付款日期届满后，经罗菊女多次催讨，王满堂仅于2016年2月6日支付了2000元，余款348000元（350000元2000元）至今分文未付，罗菊女遂诉至本院。本院认为，罗菊女、王满堂在离婚时签订的离婚协议书是双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。故本案的案由应确定为婚后财产纠纷。在罗菊女、王满堂签订该协议后，双方之间产生了特定的权利义务关系，罗菊女享有要求王满堂支付相关款项的权利，王满堂亦负有按照约定支付相关款项的义务。在庭审过程中，经双方当事人共同确认，王满堂已于2016年2月6日支付罗菊女2000元，故对罗菊女提出的要求王满堂给付348000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、王满堂应于本判决生效之日起十日内支付罗菊女补偿款348000元。二、驳回罗菊女其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由王满堂负担（于本判决生效五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  江建文二〇一六年十一月十八日书 记 员  赖俊瑛附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4251号申请执行人：麻悦，男，1971年11月17日出生。被执行人:斐诗特国际酒业（北京）有限公司，住所地北京市丰台区大井村260号1幢B112号。法定代表人刘国成，董事长。本院在执行麻悦与斐诗特国际酒业（北京）有限公司劳动争议一案中，依法查询被执行人斐诗特国际酒业（北京）有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人麻悦询问，其未能向本院提供被执行人斐诗特国际酒业（北京）有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人斐诗特国际酒业（北京）有限公司无可供执行的财产，申请执行人麻悦也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一六年十一月四日书记员 郑 莉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉24执复33号复议申请人（申请执行人）：延边永安建设有限公司，所在地址为延吉市。法定代表人：郑作财，该公司董事长。委托代理人：张安民，该公司法律顾问。被执行人：延吉市依兰镇人民政府，所在地址为延吉市。法定代表人：车丽华，镇长。复议申请人延边永安建设有限公司不服延吉市人民法院作出的（2016）吉2401执异72号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，复议申请人向本院提出撤回复议的申请。本院认为，复议申请人延边永安建设有限公司提出的撤回复议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人延边永安建设有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李燕峰审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一六年十一月三十日书记员  彭莎莎
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初1570号原告：鹤壁宝山商砼有限公司，住所地鹤壁市山城区西环线凉水井新村正西（宝山产业集聚区内）。法定代表人：张建伦，该公司总经理。委托代理人：蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等。委托代理人：李乐云，河南力天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：张广亮，该公司总经理。被告：李良树，男，45岁，汉族，鹤壁市山城区居民。原告鹤壁宝山商砼有限公司与被告河南金华建筑工程有限公司、李良树买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告鹤壁宝山商砼有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁宝山商砼有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁宝山商砼有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告鹤壁宝山商砼有限公司负担。审判员  李志伟二〇一六年十一月二十八日书记员  孙菁菁
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初6143号申请人：王春艳，女，现住庄河市西岗区。被申请人：大连银河房地产开发有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：孙斌，系该公司经理。申请人王春艳与被申请人大连银河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王春艳于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人大连银河房地产开发有限公司在庄河市动迁办的动迁款300万元予以冻结，并提供申洪杰所有的在中国农业银行大连中山支行存款300万元作担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：一、将被告大连银河房地产开发有限公司在庄河市动迁办的动迁款300万元予以冻结。查封期限为一年。二、将担保人申洪杰所有的在中国农业银行大连中山支行存款300万元予以冻结。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李绍东二〇一六年十一月三日书记员  于 歌
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执447号申请执行人荆州市佛昌铝业有限公司。住所地：荆州市沙市区银湖荆州中小企业城B区*号。组织机构代码：66227520-6。法定代表人肖永红，董事长。被执行人荆州市安盛国际大酒店有限公司。住所地：荆州市荆州区荆沙大道马河渔场。组织机构代码：075499109。法定代表人何成文，董事长。申请执行人荆州市佛昌铝业有限公司与被执行人荆州市安盛国际大酒店有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初字第44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州市佛昌铝业有限公司向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人荆州市安盛国际大酒店有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入人民币154950元【工程款152750元、执行费2200元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产以清偿债务。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周海燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终13205号上诉人（原审原告）：王书军，女，1973年10月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路18号金源大厦。法定代表人：马留栓，该公司经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。上诉人王书军因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5675号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王书军及其委托代理人李琳、赵宁；被上诉人大起立公司委托代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书军上诉请求：依法撤销一审裁定，指令二七法院审理本案。事实与理由：一审法院以本案系经济适用房，适用政府指导价，其价格的核准变动均应由相关部门依法决定，故不属于民事案件受案范围而裁定驳回上诉人的起诉与本案事实严重不符，程序违法，且适用法律错误，应依法予以纠正。一、上诉人与被上诉人之间系平等的民事主体，符合民诉法规定的诉讼主体资格。上诉人系具备完全民事行为能力的自然人，被上诉人系合法注册具有房屋开发资格的公司法人，二者均为平等民事主体，具有民事诉讼主体资格。二、上诉人与被上诉人之间的《商品房买卖合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，且该合同第十九条约定本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向人民法院起诉。三、本案上诉人的涉案房屋性质虽属经济适用房，价格虽然是政府指导价，但是这并不能作为一审法院驳回起诉的理由，因为：1、上诉人的诉求是民事权益。被上诉人通过行贿手段虚抬价格，多收上诉人房款的事实已被生效的郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号刑事判决书、郑州市中级人民法院（20l5）郑刑二终字第00341号刑事裁定书查明并予以认定，这是不争的事实。上诉人一审的诉讼请求是要求被上诉人退回多收的购房款并赔偿损失，这完全是上诉人的民事权益，而非行政或者其他权益。2、一审法院没有履行调查取证职责。关于本案真实的政府指导价格问题，在郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号、郑州市中级人民法院（2015）郑刑二终字第00341号法律文书及卷宗中已经进行过调查，一审时上诉人向一审法院申请调取上述卷宗材料，但是一审法院并没有履行调查职责，就草率地裁定驳回起诉，这种做法显然是错误的。政府指导价问题只是本案民事审判中的技术问题，一审法院完全可以通过调取刑事卷宗、向郑州市物价局发函咨询、发司法建议等途径解决，而不是一驳了之。3、涉案房屋己变更为商品房。本案上诉人的涉案房屋性质虽原系经济适用房，但后来上诉人又依据相关规定补交了土地出让金等费用，房屋的性质现在已由经济适用房变更为商品房，并非一审法院认定的房屋系经济适用房，房屋价格系政府指导定价，且免收土地出让金等内容。因此，法院认定的事实严重错误。四、一审裁定适用法律错误。一审裁定适用《民事诉讼法》及其司法解释的具体条款，并不适用于本案，其驳回上诉人的起诉明显属于适用法律错误。综上所述，一审裁定认定事实错误，程序违法，且适用法律错误，其驳回上诉人的起诉严重损害了上诉人的合法权益。据此恳请二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。大起立公司辩称，一审裁定正确，王书军的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉。根据相关法律文件，经济适用房是特定社会历史条件下的产物，应当以政策性文件为准。同样，依据经济适用房的相关文件，其价格的制定权归政府。本案的诉讼是因为双方对经济适用房的价格有不同意见，只能依据经济适用房政策性文件调整。双方的争议不属于民事案件的受案范围。王书军向一审法院起诉请求：一、撤销原、被告签订的《商品房买卖合同》第四条关于“计价方式与价款”约定条款；二、被告退还原告购房款及赔偿原告各项经济损失52410元；三、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为：经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅。由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案原告购买的系经济适用住房，该房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关部门依法决定，故原告诉请不属于民事案件受案范围。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，涉案房屋属于经济适用房，该房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准、变动均应由相关部门依法决定，故王书军的诉讼请求不属于民事案件受理范围。综上，王书军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  邢彦堂审判员  杜麒麟二〇一六年十一月二十五日书记员  胡保亚
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初13408号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李培旺原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李培旺小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金8686.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8686.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年十一月三十日书 记 员  晏成林
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初第315号公诉机关中江县人民检察院。被告人申某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日、10月31日由中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年5月19日19时许，被告人申某某饮酒后驾驶一辆车牌号为F196**的小型轿车，从中江县城途经中江县南华镇铜山大桥西段时，被中江县公安局查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验：“申某某”血样中检出乙醇，浓度为：112.2mg/100ml。为支持公诉，公诉机关被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人申某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人申某某饮酒后驾驶一辆车牌号为F196**的小型轿车，从中江县城途经中江县南华镇铜山大桥西段时，被执勤民警现场挡获。公安民警依法对被告人申某某提取血样，经四川华大司法鉴定所血醇检验：被告人申某某血样中检出乙醇，浓度为：112.2mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、抓获经过及说明、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、协议书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人申某某归案后能如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪，主动缴纳罚金，可以对其从轻处罚。根据被告人申某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人申某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三日内缴纳。已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一六年十一月八日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初2991号原告楚维桥。委托代理人王婷美。委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告于雷声。原告楚维桥与被告于雷声不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告楚维桥及其委托代理人王婷美、张丰国到庭参加了诉讼。被告于雷声经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，案外人张丽拖欠原告父母王婷美、楚天开借款及赔偿款，已通过诉讼方式得到了保护，但张丽一直未给付此款。被告告知原告张丽的车辆已由被告扣留，如能给付4500元，被告就将车辆给付原告，2016年5月26日，原告给付被告4500元，被告将车辆交给原告。被告收到原告给付的涉案款项无事实及法律依据，原告系智力伤残，原告给付被告涉案款项也未得到监护人的追认，故原、被告双方行为无效，被告应返还原告涉案款项。故请求判令被告返还原告4500元。被告未到庭亦无答辩。经审理查明，案外人张丽拖欠原告父母欠款，已通过诉讼方式得到保护，张丽一直未给付此款。丹东市振兴区人民法院于2016年1月11日作出了（2016）辽0603执42号执行裁定书，裁定将张丽名下的辽F-GJ3**号江淮骏铃二手小货车予以查封。被告以提供该车辆线索为由于2016年5月26日索取原告4500元，被告于当日将该车辆交给原告。另查，原告楚维桥系智力残疾人，残疾等级为三级，残疾证号为21062319740217361653B1，监护人为其父亲楚天开。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、收据、执行裁定书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，没有合法根据、取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告以可以提供他人车辆（已被查封）线索为由收取原告4500元，无事实及法律依据。且原告系智力残疾人，故原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》九十二条之规定，判决如下：被告于雷声于本判决生效后十日内返还原告楚维桥4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，待本判决发生法律效力后十日内由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一六年十一月八日书记员  刘晓红
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3162号申请执行人:吴宝富,男,1974年4月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:天津市蓟县元民建材经营部。经营者郝东元,男,1965年9月30日出生,汉族,居民,住蓟县。本院在执行申请执行人吴宝富与被执行人天津市蓟县元民建材经营部(2016)津0225民初3858号追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款11000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0205民初4885号原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8－10、11、12号。统一社会信用代码：91450200753730745E（换）。法定代表人：莫太贵，该公司董事长。委托代理人：彭宗壮，本公司职员。委托代理人：马天山，本公司职员。被告：林世高，男，1990年5月20日生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告广西福来物业服务有限责任公司与被告林世高物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员  王欢二〇一六年十一月十六日书记员  卢青【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑更617号罪犯翟轩青，农民。现在连云港监狱服刑。罪犯翟轩青因犯强奸罪于2012年2月17日被江苏省滨海县人民法院以(2012)滨刑初字第0001号刑事判决，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年8月7日起至2017年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为:罪犯翟轩青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱“表扬”二次，“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯翟轩青减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明:执行机关提出罪犯翟轩青在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为:罪犯翟轩青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翟轩青减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 杜兴淼审判员 朱立刚二〇一六年十一月四日书记员 刘玉琪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0510号申请执行人:王琼，男，1971年4月1日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：丁怀平，男，1964年3月9出生，农民，住安徽省。申请执行人王琼与被执行人丁怀平承揽合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权4060元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执510号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执3205号之一申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行。住所：成都市青羊区人民中路二段35号。法定代表人郑国雨，该分行行长。被执行人周菁，男，汉族，1974年9月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人周荣，女，汉族，1979年1月7日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第772号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人周荣名下川Ａ×××××“骏逸牌”小型轿车一辆予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鹏
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3229号原告：史程国,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省宁国市。被告：陈友兵，男，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省玉环县，公民身份号码不祥。本院在审理原告史程国与被告陈友兵合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法将民事诉状副本及应诉材料送达给被告陈友兵。本院认为，原告未能提供被告陈友兵的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告史程国的起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，退还给原告史程国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一六年十一月二十九日书记员  邓瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终5961号上诉人（原审起诉人）：李光祺（曾用名李光起），男，汉族，1939年11月生，住沧州市青县。上诉人李光祺因宅基地使用权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销青县人民法院（2016）冀0922民初3606号民事裁定，裁定由青县人民法院立案审理。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系青县清州镇小堤村村民。2000年7月28日被上诉人制定了村庄规划及拆迁补偿方案，将上诉人位于该村的五间房屋（四至为东：李光福，西：颜炳玉，南：李光生,北：李光云；长：19.82米，宽14.3米）列入拆迁范围。后上诉人依据拆迁补偿方案拆除了涉案房屋。但被上诉人只发放了房屋补偿款、宅基地补偿款，但没有依方案分配给上诉人宅基地，经多次协商、交涉、信访无果，故向法院提出诉讼。青县人民法院以上诉人之请求属于村民自治管理范围，且需相关部门批准为由，不予受理。上诉人认为：被上诉人制定村庄规划及拆迁补偿方案已经经部门批准。规划及方案系被上诉人之要约，上诉人依规划及方案拆除房屋西承诺并履行，被上诉人应完全履行自己合同义务。现被上诉人不完全履行合同义务，上诉人有权请求继续履行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；……”本案上诉人请求青县清州镇小堤村村民委员会向其分配宅基地并协助办理相关产权证，因宅基地的分配须经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，上诉人的请求应由相关部门予以处理，不属于人民法院受理的民事案件范围。李光祺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  李美玉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执838号申请执行人屈某某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人章某某。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人武汉XX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十一月九日书记员 李贤川
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初9204号原告吴泽甫，男，1955年4月15日生，住重庆市万州区。被告四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市金安大道二段208号市招办三楼，公司注册号码：91511600MA62B1F75A。法定代表人段治斌。被告重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号，公司注册号码：91500101711607773T。法定代表人叶建桥。本院在审理原告吴泽甫诉被告四川广安智丰建设工程有限公司、重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴泽甫于2016年11月11日向本院当庭提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴泽甫撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴泽甫负担。审判员 何 云二〇一六年十一月十一日书记员 任思蒙
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）北新民初字第7221号原告：沈阳幸福筑家房地产开发有限公司。法定代表人：代国亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：唐向明。原告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司（以下简称“幸福房地产公司”）与被告唐向明商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福房地产公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告唐向明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理���结。原告幸福房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《商品房买卖合同》，撤销备案并承担相关费用；2、判令被告向原告支付违约金4213.73元（总房款的1%）；3、判令被告支付原告试行营改增制度后的税金损失7356.89元（已付款的5.6%）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同第六条付款方式及期限约定“买受人按下列第3种方式按期付款：3.其他方式，买受人于签订本合同当日一次性付清购房款首付款人民币131373元，并于七日内办理完毕剩余购房款290000元的银行按揭手续。”被告自合同签订当日支付购房款首付款131373元后，至今仍未办理剩余购房款的银行按揭手续，也没有支付剩余购房款。根据合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任为��买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超出30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。”自2016年5月1日起，房地产业营业税纳税人由缴纳营业税改为缴纳增值税，被告逾期不交付购房款造成原告营改增前后产生税金损失，故起诉来院。被告唐向明未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》及补充协议，证明：被告违约及合同解除后应按总房价的1%向原告支付违约金的事实；2、发票，证明：被告已按合同约定支付首付款131373元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐向明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《商品房买卖合同》及协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，故合法有效。按照双方约定，被告应积极履行支付购房款及银行欠款的义务，现被告逾期支付购房款，视为构成对原告的违约，符合合同约定的解除条件，故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》及相关从属协议的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，应当恢复原状、采取其他补救措施。故被告已经支付的购房款131373元，原告应予返还。关于原告要求的解除合同违约金，根据双方签订的协议书约定，被告应当支付原告总房款1%的违约金，违约金金额为4213.73元，不违反相关强制性法律规定，本院予以支持。关于被告唐向明的义务，因系合同解除后，被告作为买受人应当履行的附随义务，故原告要求被告配合解除《商品房买卖合同》的备案手续并无不当，应予支持。关于营改增的税金问题，因原告自愿放弃该项诉讼请求，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司与被告唐向明于2015年1月31日签订的《商品房买卖合同》及相关附属协议；被告唐向明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司违约金4213.73元；三、原告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告唐向明购房首付款131373元；四、被告唐向明于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；五、驳回原告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取元，由被告唐向明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇一六年十一月三十日书记员  崔新梅送达时间：送达人：本案判决依据的相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第二款：当��人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履���期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执270号被执行人张庆东，男，1983年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，身份证号×××，现羁押于黑龙江省华山监狱。本院在执行被执行人张庆东刑事罚金一案中，因被执行人正在服刑，经查询被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2016）黑1221刑初52号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  王卫中审判员  潘瑞祥二〇一六年十一月三十日书记员  张 旭
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0731民初2697号原告曾俊，男，1963年12月4日出生，汉族，瑞金市人，住赣州市章贡区。委托代理人曾宏伟，男，1995年4月8日出生，住址同上。被告李会明，男，1973年2月24日出生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告曾俊与被告李会明建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，被告已主动履行完还款义务，原告因此撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当行使，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告曾俊撤回起诉。案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告曾俊负担。审判员 易忠东十一月十四日书记员 王   仪   伟
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审239号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人许庆兴，男，汉族，1974年11月16日出生，住南平市建阳区。被执行人魏常丽，女，汉族，1974年2月2日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年11月3日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人许庆兴、魏常丽征收社会抚养费一案，于2015年8月13日作出的潭计生征字（2014）1199号征收社会抚养费决定。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）1199号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年8月13日以被执行人多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）1199号征收社会抚养费决定书，对被执行人许庆兴、魏常丽征收社会抚养费120000元。该征收决定书于2015年8月13日依法送达给被执行人许庆兴、魏常丽，于2016年6月21日依法进行催告。被执行人许庆兴、魏常丽在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）1199号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）1199号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律効力。审判长  钟金凤审判员  梁 刚审判员  吴军福二〇一六年十一月八日书记员  姚 静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执1205号申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：王某丁，张某丙，王某甲，王某乙，翟某，王某丙本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人王某丁，张某丙，王某甲，王某乙，翟某，王某丙金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人王某丁，张某丙，王某甲，王某乙，翟某，王某丙进行财产状况调查，查明被执行人王某丁，张某丙，王某甲，王某乙，翟某，王某丙名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年十一月二十五日书记员  张 腾
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1482号原告广元市逍遥商贸有限责任公司。法定代表人侯杰。被告苏永礼。本院在审理原告广元市逍遥商贸有限责任公司与被告苏永礼买卖合同纠纷一案中，原告广元市逍遥商贸有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市逍遥商贸有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元市逍遥商贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费87.00元，减半收取43.50元，由原告广元市逍遥商贸有限责任公司负担。审判员  石朋菲二〇一六年十一月七日书记员  杨 林
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3490号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告张永红，男，1968年8月28日生，汉族。被告张红卫，男，1970年9月23日生，汉族。本院在审理郏县农村信用合作联社与张永红、张红卫金融借款合同纠纷一案中，信用社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十一月二十六日书记员  赵 聪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1222民初1204号原告：杜春玲,女，1976年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县红星乡。被告：肖玉民，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县红星乡。被告：乔丽，女，1978年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县红星乡。原告杜春玲与被告肖玉民、被告乔丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告杜春玲到庭参加诉讼，被告肖玉民、被告乔丽经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依法缺席审理，本案现已审理终结。杜春玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告肖玉民立即给付借款人民币24,000.00元和利息3,120.00元（从2014年9月7日至2016年11月7日，按月利率0.5%计算26个月）,被告乔丽对此款偿还负连带清偿责任；2.诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由:2013年11月6日,被告肖玉民因养殖场和家具店资金不足急需用钱在原告处借款24，000.00元，约定还款日期为2014年9月6日，对利息没有明确约定，如果生意好就多给点利息，生意不好就少给点利息，所以借钱时候利息多少没有具体写，当时被告肖玉民给原告出具了借据，在借款人处签字，被告乔丽在担保人处签字。此款到期后经原告多次向二被告索要，二被告以无钱为由拒不给付。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告肖玉民、被告乔丽未提出答辩。杜春玲围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、借据一张，该借据载明：“借据，借款人肖玉民，身份证号232325198001253013，借人民币大写贰万肆仟元整，小写￥24,000.00元整，借款日期2013年11月6日，还款日期为2014年9月6日。借款人签字：肖玉民，担保人签字：乔丽，2013年11月6日”。证据二、郭长春的出庭证词，该证词的主要内容：郭长春与原、被告认识，均不是亲属关系，2013年10月份左右，郭长春和原告及原告丈夫韩德峰还有王洪国去兰西县大市场道北被告开的家具店二楼，给被告肖玉民送了24,000.00元，被告肖玉民说养鸡和开家具店资金有点紧张。肖玉民和他妻子给原告出了借据，其他情况原、被告自己协商，什么时候还钱也记不清了。证据三、王洪国的出庭证词，该证词的主要内容：王洪国与原、被告认识，均不是亲属关系，肖玉民向原告借款24,000.00元，用于开家具店和养殖场，2013年10月到11月，准确时间记不清了，王洪国和原告及原告丈夫韩德峰还有郭长春去肖玉民在兰西大市场对面的家具店去溜达，原告想买沙发，当时肖玉民向原告借24,000.00元钱，原告和其丈夫同意了，给拿了24,000.00元，肖玉民和他妻子乔丽给出了借据，没说利息。本院围绕原告的陈述和提交的证据，综合审查认证如下：对于原告提供证据一.24,000.00元借据一张与证据二（郭长春的出庭证词）、证据三（王洪国的出庭证词）的内容相互印证，已形成证据链条，具有真实性，故对以上三份证据效力予以确认，并予以采信。本院根据以上确认的证据及原告方的当庭陈述，查明案件事实如下：2013年11月6日，被告肖玉民因养殖场和家具店资金不足急需用钱在原告处借款24,000.00元，被告乔丽为该笔借款的担保人，约定还款日期为2014年9月6日，被告肖玉民给原告出具了借据，被告乔丽在借据担保人处签字。还款到期后被告拖欠至今未还，现原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告杜春玲与被告肖玉民之间24,000.00元钱的借贷事实有证据证明，其事实应予认定，该借贷关系即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告肖玉民偿还借款24,000.00元并给付逾期还款利息3,120.00元（从2014年9月7日至2016年11月7日利息计算26个月，月利率按0.5%计算）本息合计27，120.00元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告乔丽系该笔借款担保人，对保证方式没有约定，应视为连带保证，应按连带保证承担保证责任。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖玉民和被告乔丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告肖玉民给付借原告款本息合计27,120.00元，于本判决生效后十五日内履行完毕，被告乔丽对此款履行负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费478.00元、公告费565.60元，合计1,043.60元，由被告肖玉民、乔丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  魏宇新审 判 员  王进军代理审判员  张宝博二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 洋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0682执659号申请执行人：深圳市瑞祥德电子有限公司。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：赵显静，该公司总经理。被执行人：四川省华兴宇电子科技有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：马朝英，该公司总经理。深圳市瑞祥德电子有限公司诉四川省华兴宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）川0682民初1173号民事调解书己经发生法律效力，权利人深圳市瑞祥德电子有限公司于2015年10月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期付款的书面承诺,且被执行人已在按承诺分期履行义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0682民初1173号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘醇松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月三日书记员  夏 萌
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0602民初9066号原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心，地址：鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务广场*******楼**楼。法定代表人张福成。委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。被告薛凤英，1990年1月19日，女，现住东胜区。被告夏炎，1989年7月1日，男，现住东胜区。被告杜强，1990年3月5日，男，东胜区。被告韩政江，1991年7月29日，男，现住达拉特旗。被告内蒙古立人人才顾问有限责任公司，地址：呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街18号华茂大厦十四层1407号，法定代表人张有国。本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告薛凤英等借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案受理后，原告于2016年11月24日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，原告的撤诉申请，符合法律规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4591元由原告负担。代理审判员  赵迅恒二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 鑫
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执731号申请执行人吴泽章，男，现住绥哈尔滨市南岗区。被执行人鞠德新，男，现住绥化市北林区。本案在执行过程中，被执行人在规定的期限内，未能按照生效的法律文书确定的内容履行义务，经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2015）绥北民初字第257号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关宏岩二〇一六年十一月二十八日书记员  东时伟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0823刑初403号公诉机关武陟县人民检察院。被告人侯佳乐，男，1990年8月29日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2011年10月25日被武陟县人民法院判处罚金1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被武陟县公安局刑事拘留，2015年2月6日被武陟县公安局取保候审，2016年2月8日被武陟县公安局监视居住，2016年11月25日被武陟县人民法院决定逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人侯佳乐犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、王利平、被告人侯佳乐等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月2日晚，马某2与其妻子宋某到武陟县乔庙乡后赵村侯村大街找其女儿马某1。12月3日凌晨1时许，被告人侯佳乐开车带马某1来到后赵村侯村大街其家门口，马某2夫妇在将马某1带走过程中，被告人侯佳乐阻拦，双方厮打，侯佳乐用拳头将马某2打伤。经鉴定，马某2两颗牙齿外伤性脱落存在，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人侯佳乐与被害人马某2已达成民事赔偿协议，并已履行完毕，被害人对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人侯佳乐在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人马某2的陈述、证人宋某、詹某、侯某、张某、马某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、侯佳乐重新鉴定申请、不同意重新鉴定告知书、户籍证明、抓获证明、发破案经过、调解协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人侯佳乐因犯盗窃罪于2011年10月25日被武陟县人民法院判处罚金1000元，有刑事判决书证实。本院认为，被告人侯佳乐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人侯佳乐犯故意伤害罪的指控成立。被告人侯佳乐如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第的规定，判决如下：被告人侯佳乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月23日起至2016年2月6日止，共计15日予以折抵，即自2016年11月25日起至2017年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  冯英英人民陪审员  柴 玮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张维兴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初9375号原告：杨涛，男。委托诉讼代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：钟永征，男。原告杨涛与被告钟永征不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托诉讼代理人张金玉、古延波及被告钟永征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告合同保证金39000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月13日，原、被告双方签订了建设工程劳务分包合同，原告分包被告承包的和谐家园水电工程，根据合同第三条，原告须向被告缴纳合同保证金10万元。原告于合同签订后的第二天向被告缴纳保证金39000元。事后经了解被告根本没有承包该工程，原告多次要求被告退还保证金39000元，被告于2015年12月12日给原告出具承诺书一份，保证在春节之前（2016年2月）还清，如到期不还，愿用其葡萄园的房产做抵押。但被告至今未还。钟永征辩称，我通过张岩介绍认识原告，共收到原告保证金3万元，后来我又还原告2900元。剩下的3万元按照五分的利率计算的。2015年12月12日，原告要求我必须签这个合同，后来才把土地抵押给他。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，徐方平、杨涛与钟永征签订一份建设工程施工劳务分包合同。合同约定：被告将和谐家园的水电工程分包给原告及徐方平，原告及徐方平向被告缴纳合同保证金10万元。合同签订后，原告向被告缴纳保证金39000元。后因被告未承包该工程，原告要求被告退还保证金。被告于2015年12月12日向原告出具承诺书一份，内容为：“本人承诺所收扬涛保证金共计（叁万玖仟元）￥（39000）元。保证在春节之前还清，如还不清愿用土地葡萄园房产做抵押。土地做落在西寺坡丁寨村南庄生产组。342201197601105959安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区丁寨村南庄二组49号承诺人钟永征2015年12月12日”。本院认为，被告未承包和谐家园工程，却与原告及徐方平签订和谐家园水电工程劳务分包合同，该合同不成立。被告出具的承诺书确认收取原告保证金39000元，被告收取该保证金没有法律根据，应返还原告。被告辩称39000元中包括利息并已返还原告保证金2900元，没有证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告要求被告返还保证金39000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告钟永征于本判决生效后10日内返还原告杨涛39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由钟永征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 丽二〇一六年十一月十四日书记员 黄婉茹
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初3025号原告：赵兰艳，女，1951年3月27日生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：乐亭县信达商场，住所地：乐亭县南大街。投资人：王一红。被告：王一红，男，1954年12月12日生，汉族，现住乐亭县。被告：王晓雪，女，1986年8月10日生，汉族，现住乐亭县。本院在审理原告赵兰艳与被告乐亭县信达商场、被告王一红、被告王晓雪民间借贷纠纷一案中，原告赵兰艳于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵兰艳自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兰艳撤回起诉。案件受理费3875元，由原告负担。审判员  常军民二〇一六年十一月二十五日书记员  张长浩
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9004刑初567号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人姚某，男，1993年5月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月1日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年7月8日被取保候审。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）489号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月9日12时许，被告人姚某驾驶“宗申”牌电动三轮车，沿仙桃市汉江路由南向北行至汉江大桥东边上坡处时，遇尹某甲因上坡推自行车在其前方行走，电动三轮车右前部将尹某甲撞倒，致尹某甲倒地后受伤。经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：尹某甲所受损伤鉴定为重伤二级。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：姚某负此事故的全部责任，尹某甲不负此事故责任。案发后，被告人姚某将被害人尹某甲送到医院抢救，并主动到公安机关接受调查，赔偿了被害人尹某甲的经济损失211000元，取得了尹某甲亲属的谅解。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某乙、谢某某的证言；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2016）第258号道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2016）交鉴字第786号司法鉴定意见书；仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所市一医法医司法鉴定所（2016）鉴字第251号法医司法鉴定意见书；交通事故损害赔偿调解书、凭证、收条、谅解书；户籍信息及被告人姚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚某违反交通运输管理法规，驾车时造成重大交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人姚某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某能主动赔偿被害人尹某甲的经济损失，取得了被害人尹某甲亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人姚某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 容二〇一六年十一月十四日书记员 殷翩翩
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初2161号之一申请人：郭浩，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：赖铁秋（赖斌之父），男，汉族，1957年10月22日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：刘伟益（赖斌之母），女，汉族，1965年2月23日出生，住四川省自贡市贡井区。申请人郭浩与被申请人赖铁秋、刘伟益买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖铁秋、刘伟益所有的价值96000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖铁秋、刘伟益所有的银行存款人民币96000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林晓宇二〇一六年十一月二十一日书记员  廖 燊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1879号罪犯刘周氏，曾用名周某，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2012年2月29日作出(2012)崇刑二初字第46号刑事判决，以被告人刘周氏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴犯罪所得，发还被害单位。2012年3月19日交付执行。2014年8月15日，本院以（2014）通中刑执字第1210号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘周氏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯刘周氏减刑的建议。经审理查明，罪犯刘周氏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，受到记奖一次，确有悔改表现。财产刑未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘周氏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘周氏减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初18542号原告北京热能鸿业投资管理有限公司,住所地：北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。法定代表人侯志敏，董事长。委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。被告李坚原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告李坚供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告于2016年11月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。代理审判员  何育龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  任 瑕
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0422民初2041号原告：覃某1，男，1981年10月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。委托诉��代理人：农轩，广西同望（梧州）律师事务所律师。被告：黎某，女，1985年3月19日，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。原告覃某1与被告黎某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告覃某1及其委托代理人农轩到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告与被告离婚；2、请求人民法院判令婚生儿子覃某2（××××年××月××日出生）由原告自行抚养，儿子的抚养费由原告承担。事实和理由：原告覃某1与被告黎某在藤县中学读书期间认识，双方于××××年××月份确立恋爱关系，于××××年××月××日到藤县民政局婚姻登记处登记结婚。由于原、被告双方婚前相处时缺乏真正的沟通和了解，双方矛盾较多，在感情基础较为薄弱的情况下便匆忙结婚。婚后，原、被告双方的夫妻感情一直不好，双方在知识水平、生活环境、生活习惯、性格、爱好等方面存在较大差异，婚后并没有建立起真正的夫妻感情，且被告不能理解、关心爱护原告，也不能相互体谅和宽容，导致双方的矛盾越来越激烈，经常发生争吵，致使夫妻感情逐渐破裂。其次，被告对原告的家人态度冷淡，不准许原告的母亲跟随原告一起共同生活，经常对原告的家人冷言冷语、挖苦讥讽。再有，原告在藤县人民医院工作，被告则在梧州市人力资源和社会保障局工作，双方聚少离多，尤其是××××年××月××日儿子覃某2出生后，双方很少共同生活，一直处于分居状态。即使双方偶尔相聚，但也经常争吵，夫妻��情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好的可能。最后，儿子一直跟随原告及原告父亲生活，户口也登记在原告父亲的户下，原告及原告的父亲均有足够的经济能力抚养好儿子覃某2，因此双方离婚后，儿子应随原告生活，由原告自行抚养。被告黎某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎某在举证期限内没有提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认，并认定事实如下：原告覃某1在就读藤县中学期间与被告黎某相识，双方于××××年××月份确立恋爱关系，期间双方感情较好。××××年××月××日，原、被告双方到藤县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，原、被告共同生育了��子覃某2。婚后，原、被告双方经常因生活琐事发生争吵。由于原告在藤县人民医院工作，被告在梧州市人力资源和社会保障局工作，致使双方聚少离多。因原告认为其与被告性格不合，双方经常争吵，且长期异地分居，夫妻感情淡薄，夫妻关系名存实亡，原告遂于2016年10月13日诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。本院认为，原告覃某1在就读藤县中学期间便与被告黎某互相认识，直至××××年××月份双方才确立恋爱关系，且经过两年多后才登记结婚，可见原、被告婚前是经过深入了解后才缔结为夫妻，双方婚前的感情基础是较好的。婚后，原、被告又共同生育了儿子覃某2，可见婚后原、被告也建立起了深厚的夫妻感情。只是近���来原、被告因工作原因聚少离多，加上在处理生活琐事时缺乏沟通和耐心，进而发生争吵，但原、被告夫妻感情并没有达到完全破裂的程度。原告诉称其与被告之间夫妻不和，双方长期处于分居状态致使夫妻感情破裂，因被告未到庭，原告未能提供充分证据予以证实，故本院对原告上述诉称不予采信。原、被告双方今后只要多交流沟通，彼此之间互相谅解，正确处理好家庭内部关系，消除隔阂，相互关心体贴，注意培养夫妻感情，共同抚养好儿子覃某2，就能携手共创一个幸福的婚姻家庭。故原告主张夫妻感情完全破裂，缺乏充分证据证实，本院不予采信，对其离婚诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事���讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告覃某1与被告黎某离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告覃某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。代理审判员  邓庆昭二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡健榆《中华人民共和国婚姻法》��三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执214-2号申请执行人：某资产管理公司被执行人：孔某申请人某资产管理公司与被执行人孔某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔某在中信银行济宁分行有开户。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某在中信银行济宁分行62×××29账户存款1000000.00元.冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓林
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初2891号原告：杨克忠，男，1974年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：张右林，男，1975年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告杨克忠诉被告张右林劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨克忠到庭参加诉讼，被告张右林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨克忠向本院提出诉讼请求：判令张右林向杨克忠偿还工资13800元。事实和理由：张右林与本人系雇佣关系，张右林承包平潭××实验区协和医院门诊处工程施工，2014年3月张右林雇佣本人在平潭××实验区协和医院门诊处工程做木工，2014年年底木工项目结束。2015年4月5日张右林出具了一份欠杨克忠13800元的欠条，约定于同年5月5日还清。约定期限届后张右林仍未支付，虽经多次催讨，张右林至今未能偿还。张右林未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨克忠、受张右林雇佣在承包平潭××实验区协和医院门诊处工程做木工，张右林尚拖欠杨克忠2014年10月至12月工资共计13800元，由张右林出具一张欠条认欠。本院认为，张右林雇佣杨克忠务工，在务工期间，张右林拖欠杨克忠三个月工资未能支付，由此张右林出具了欠条认欠，为此，张右林应负偿还工资责任。综上所述，依照《中华人民民法通则》第八十四、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张右林应在本判决生效之日起十日内向杨克忠支付拖欠的工资13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币145元，由张右林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴岚芳人民陪审员  郑 连人民陪审员  郭海燕二〇一六年十一月四日书 记 员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1370号申请执行人：刘广东，住北京市。被执行人：赵守青，南漳县人。被执行人：郑丽，南漳县人。被执行人：赵守保，南漳县人。被执行人：李涛，南漳县人。被执行人：南漳百卓安装有限公司，住所地：南漳县。被执行人：湖北百卓玻璃制品有限公司，住所地：南漳县。被执行人：湖北玉隆居家具有限公司，住所地：南漳县。本院在执行刘广东与赵守青等民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人赵守青等有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00186号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年十一月二十一日书记员  李富成
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4891号原告：湖南冰洋制冷设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段459号东门壹号A栋203。法定代表人：何凤辉。被告：湖南果果绿果业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路300号公园道大厦第一幢1128号、1129号。法定代表人：鲁谦。本院在审理原告湖南冰洋制冷设备有限公司诉被告湖南果果绿果业有限公司合同纠纷一案中，原告湖南冰洋制冷设备有限公司于2016年11月7日向本院提出申请，申请撤回对被告湖南果果绿果业有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告湖南冰洋制冷设备有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冰洋制冷设备有限公司撤回对被告湖南果果绿果业有限公司的起诉。本案诉讼费1600元减半收取800元，由原告湖南冰洋制冷设备有限公司负担。审 判 员  徐 波人民陪审员  周霞玲人民陪审员  艾哲敏二〇一六年十一月七日书 记 员  杨ＸＸ
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执2668号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人韩旻，系该分行行长。委托代理人张艳华，系辽宁亿信律师事务所律师。被执行人薛喜阳，男，2003年1月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。法定代理人来利红，女，1968年6月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。被执行人薛喜敏，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人薛喜敏、薛喜阳金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月3日作出（2014）中民初字第2959号民事判决书，且已发生法律效力。2016年8月24日，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务,我院于2016年8月29日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  杨运涛二〇一六年十一月十五日书记员  徐林芳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2273号之五申请执行人万国民，男，住舟山市普陀区。被执行人屠国伟，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人万国民与被执行人屠国伟民间借贷纠纷一案中，于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款38万元及相应利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人屠国伟前妻翁珊玲的银行存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 乐羽雷二〇一六年十一月二十一日代书记员 李晨杰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初8228号原告：吴龙存，居民。原告：郑婕，居民。原告：蒋萍，居民。原告：杨刚诗，居民。原告：李斌华，居民。原告：郭宇，居民。原告：王玉兰，居民。原告：李大华，居民。原告：范秀梅，居民。原告：高卫国，居民。原告：宋小稳，居民。原告：陆明，居民。原告：谭明清，居民。原告：徐进团，居民。原告：闫磊，居民。原告：王义，居民。原告：相拥军，居民。原告：熊方艳，居民。原告：张华，居民。原告：张俊潮，居民。原告：韩宝国，居民。原告：黄家来，居民。原告：邱佃方，居民。原告：莫立杰，居民。原告：刘元靖，居民。原告：樊全声，居民。原告：王珍，居民。原告：王燕，居民。原告：陈会东，居民。原告：王道宇，居民。原告：李智，居民。原告：邵岩，居民。原告：李恒玲，居民。原告：韩健，居民。原告：韩亮，居民。原告：刘世红，居民。原告：于江宗，居民。原告：刘宏任，居民。原告：万发强，居民。原告：尹相兰，居民。原告：吴秀梅，居民。原告：顾绍永，居民。原告：孙传召，居民。原告：杜寒，居民。原告：黄继攀，居民。原告：徐曦，居民。原告：刘春吉，居民。原告：刘永丽，居民。原告：崔建团，居民。原告：仲方，居民。原告：陆德芳，居民。原告：樊继业，居民。原告：穆淑芬，居民。原告：王腾飞，居民。原告：王宜金，居民。原告：樊纪酉，居民。原告：徐珊美，居民。原告：仲杰，居民。原告：童贤芝，居民。原告：李家全，居民。原告：朱芹，居民。原告：刘珉，居民。原告：傅西瑞，居民。原告：徐允富，居民。原告：董加强，居民。原告：朱学兴，居民。原告：李晓晓，居民。原告：尚衍彰，居民。原告：樊立全，居民。原告：于治浩，居民。原告：王珊珊，居民。原告：李恒兵，居民。原告：梁怀省，居民。诉讼代表人：郑婕，女，汉族，1974年6月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区鸥翔路龙湖.海岸华庭小区11-102。诉讼代表人：闫磊，居民。七十三原告共同委托诉讼代理人：赵丰珂，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港清新家园物业服务有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇1幢11号铺.法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：张宸铭，居民。原告吴龙存等73人与被告连云港清新家园物业服务有限公司、张宸铭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。原告吴龙存等73人本院提出诉讼请求：1.判令被告归还装修保证金192811元（各原告具体保证金数额见清单）及利息损失;2.判令被告张宸铭承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：各位原告系龙湖.海岸华庭小区的业主，被告清新家园物业公司系该小区的物业公司，系连云港龙湖置业有限公司委托的前期物业公司。原告上房后于2014年9月10向被告清新家园物业公司缴纳了装修保证金，被告也开具装修保证金收据（明细见清单）。但是原告装修入住后被告却拒不退还装修保证金。实际上被告在多个小区都存在不退装修保证金情形，且不给无任何理由。在一年多的维权过程中，原告也多次到政府、房管局等机关上访和反应情况，但是被告就是拒不理睬，造成严重不良的社会影响。连云港龙湖置业有限公司也已经解除了与被告清新家园物业公司之间的前期物业服务合同，相关事实已经被生效法院判决认定。被告清新家园物业公司在2014年9月份收取涉案装修保证金时为一人独资公司，被告张宸铭系唯一股东，应当按照法律规定承担连带责任。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案当事人争议的诉讼标的虽为同一种类，但各当事人有独立的诉讼权益。所谓的“共同”只是诉讼的时间、场合、过程共同，而非诉讼主体、诉讼标的共同，可以合并审理，但应当分别立案编号，并分别制作法律文书，不应作为一个案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴龙存等73人的起诉。代理审判员 张 莹二〇一六年十一月九日书 记 员 柏峥荣
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执14159号申请执行人宋贺军，男，1964年8月9日出生，住所地唐山市路南区。被执行人周相元，男，1964年8月9日出生，住所地唐山市丰南区。宋贺军申请周相元合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第2455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  杜晓刚执行员  闫秋玲二〇一六年十一月十七日书记员  翟海波
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0321民初1788号原告曹某某，女，1970年9月8日出生，汉族，农民。被告刘某某，男，1970年4月27日出生，汉族，农民。原告曹某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.家有砖瓦结构房子60平方米所有权归孩子所有；3.存款35000元，原、被告一人一半；4.两垧四亩地，预计收入20000元，应分给原告10000元；5.债务10000元（个人5000元、村卫生所5000元），原告承担5000元。事实和理由：原告与被告经人介绍于1993年4月30日结婚，婚后因性格不合，感情不好无法生活在一起，所以特向法院起诉要求判决离婚。被告刘某某辩称，被告与原告有感情，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1993年4月30日，原告曹某某与被告刘某某经政府登记结婚，婚生长女刘一某，现已成年，婚生次女刘二某（死亡）。第二轮土地承包时，原、被告及婚生长女在新和村分得1.2垧旱田地。在新和村被告名下有一处房产。本院认为，原告曹某某与被告刘某某婚后生育两名女儿，双方的婚姻具有一定的感情基础。婚后，双方为了家庭生活，各自付出了艰辛劳动，虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情并未完全破裂。原告亦未提供证据证明双方有其他原则性矛盾，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告曹某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  吕仙华二〇一六年十一月十四日书记员  徐梓涵
湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂13行终19号上诉人（原审原告）随州市万丰矿业有限公司。法定代表人陈文敏，总经理。委托代理人华爱玲（代理权限：参加诉讼、变更或放弃诉讼请求、和解、代收代签法律文书），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）随县人力资源和社会保障局。法定代表人张成志，局长。委托代理人聂建斌（代理权限：一般代理），系该局法律顾问。原审第三人叶广现，男，1958年6月14日出生，汉族，农民。上诉人随州市万丰矿业有限公司（以下简称万丰公司）因工伤认定诉被上诉人随县人力资源和社会保障局（以下简称随县人社局）、原审第三人叶广现一案，不服湖北省随县人民法院（2016）鄂1321行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日受理后，依法组成由审判员徐纯清担任审判长，审判员尚晓雯、王耀参加的合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人万丰公司的委托代理人华爱玲、被上诉人随县人社局的委托代理人聂建斌及原审第三人叶广现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告万丰公司诉称：2013年2月25日，第三人叶广现到我公司应聘。下午3时许，叶广现在没有被我公司聘用，也没有被我公司安排上班的情况下，在熟悉工作环境时，见我公司运转着的机械传送带将铁锹卷入，擅自用手去拿铁锹时被传送带缠住受伤。叶广现虽在工作场所内，但不是在工作时间、工作岗位、因为工作原因受到的伤害。请求法院依法撤销被告作出的随县人社工认（2016）07号认定工伤决定书。原审被告随县人社局辩称：一、原告所诉没有事实基础。原告与第三人之间存在劳动关系已经被随州市中级人民法院判决认定。二、我局认定“原告与第三人存在劳动关系，第三人所受伤害为工伤”事实清楚，所依据的法律正确。原审第三人叶广现述称：随县人社局作出的随县人社工认字（2016）07号认定工伤决定认定事实和适用法律完全正确，不存在原告起诉诉称的错误问题。原审法院经审理查明：2013年2月25日下午，第三人叶广现等七人应邀来到万丰公司上班。叶广现和杨吉祥二人为皮带工，主要职责保证传送皮带的正常运转。下午4时左右，杨吉祥的铁锹掉入传送带中，叶广现因捡拾铁锹被皮带卷入机器内，其左臂被机器绞伤。叶广现认为与万丰公司之间存在劳动关系，向随县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。随县劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月21日作出随县劳仲案字（2013）8号仲裁决定书，裁决二者间不存在劳动关系。叶广现不服，向随县人民法院起诉。随县人民法院作出一审判决，判决叶广现与万丰公司存在劳动关系。万丰公司不服提出上诉，随州市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）鄂随州中民终字第00073号终审判决：驳回上诉，维持原判。2016年1月4日，第三人叶广现申请被告随县人社局作出工伤认定。随县人社局于2016年2月26日作出随县人社工认（2016）07号认定工伤决定书，原告不服，诉至法院，请求撤销随县人社工认（2016）07号认定工伤决定书。原审法院认为：第三人叶广现与原告万丰公司存在劳动关系已被人民法院生效判决所确认，原告坚持认为第三人并未被公司聘用与事实不符，不予支持。第三人叶广现在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。被告随县人社局作出的随县人社工认（2016）07号认定工伤决定书证据确凿、程序合法、适用法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告随州市万丰矿业有限公司的诉讼请求。上诉人万丰公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人作出的随县人社工认字（2016）07号认定工伤决定书认定“2013年2月25日下午4时左右，在万丰公司上班的叶广现用铁锹往传送带上上矿渣时，左臂被皮带缠住导致本人受伤”的事实错误。第三人叶广现系2013年2月25日下午3时到上诉人公司准备应聘，上诉人并未安排第三人上班，故不存在上班的事实。第三人叶广现为了应聘岗位，到上诉人公司生产场地熟悉情况，看到传送带把铁锹卷入，没告诉上诉人方停电，直接用手去拿铁锹时被传送带缠住受伤，根本不是往传送带上上矿渣。2、被诉认定工伤决定适用法律错误。上诉人根本没有安排叶广现上班，故不存在工作时间，叶广现虽在上诉人工作场所内，但其不是因为工作原因受到伤害，更不是工作岗位，只是突发铁锹被卷入传送带被叶广现看到，其擅自用手拿铁锹才发生的意外伤害，故被诉认定工伤决定适用《工伤保险条例》第十四条第一款之规定认定叶广现工伤属适用法律错误。综上，原审法院对被上诉人作出的认定工伤决定予以支持明显不当，应予撤销。请求二审法院依法撤销原审判决，撤销被上诉人随县人社局作出的随县人社工认字（2016）07号认定工伤决定书。被上诉人随县人社局辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审第三人叶广现述称：上诉人万丰公司上诉所称事实虚假，我是在上班时受的伤，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院经庭审质证，认定被告提供的有效证据有：叶广现身份证明、工伤认定申请表、受理举证通知书、限期举证通知书、举证通知书送达回执、认定工伤决定书、决定书送达回执、万丰公司企业信息、民事判决书、第三人诊断证明、出院小结。认定原告提供的有效证据有：万丰公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份。认定第三人提供的有效证据有：随州市中级人民法院民事判决书复印件一份。以上证据均随案移送本院，经审查，除被上诉人随县人社局作出的随县人社工认（2016）07号《认定工伤决定书》系被诉行政行为不能作为证据使用外，其余证据可以作为认定本案事实的根据。二审中，上诉人万丰公司和被上诉人随县人社局、原审第三人叶广现均未提交新的证据。二审经审理查明：原审查明的事实属实。本案中，各方当事人争议的焦点问题：被上诉人随县人社局对原审第三人叶广现所受的事故伤害认定为工伤是否正确？本院评判如下：根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”之规定，本案原审第三人叶广现与上诉人万丰公司存在劳动关系已被人民法院生效法律文书确认，叶广现在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，经被上诉人随县人社局审查认为叶广现所受的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定为工伤的理由成立，本院予以支持。故上诉人万丰公司上诉提出叶广现不属工作时间和工作原因受伤，被诉的认定工伤决定认定事实和适用法律错误的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人随州市万丰矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐纯清审判员  尚晓雯审判员  王 耀二〇一六年十一月二十一日书记员  万 鹏
西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执997号被执行人衡凤先，女，汉族，生于1967年2月10日。被执行人衡正芬，女，汉族，生于1976年3月15日。申请人杜兰茂与被执行人衡凤先、衡正芬人格权纠纷一案，衡凤先、衡正芬未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人衡凤先、衡正芬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2032号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：李善坤，销售员。本院在执行临沭县人民法院与李善坤罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329刑初62号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5633号原告ＸＸ勤，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，住滕州市。委托代理人何锡志，滕州市法律援助中心律师。被告枣庄市鑫盛碳化硅磨料有限公司，住址滕州市。法定代表人潘廷军。本院在审理原告ＸＸ勤与被告枣庄市鑫盛碳化硅磨料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ勤撤回对被告枣庄市鑫盛碳化硅磨料有限公司的起诉。案件受理费650元,由原告ＸＸ勤负担。审判员  孙强华二〇一六年十一月十五日书记员  朱绪冉
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1083民初1151号原告：卜常海，男，1946年6月25日出生，委托诉讼代理人：刘晓霞，黑龙江省海林市林海法律服务所法律工作者。被告：徐淑霞，女，1962年11月18日出生，委托诉讼代理人：姜自伟，男，1983年4月4日出生，本院在审理原告卜常海与被告徐淑霞健康权纠纷一案中，原告卜常海于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜常海申请撤回起诉，是对自已诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜常海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜常海负担。代理审判员  姜新昆二〇一六年十一月二十三日书 记 员  司长虎
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执919号申请执行人：襄阳市曹湾实业有限公司。法定代表人：曹邦辉，该公司经理。被执行人：曹雨林。被执行人：襄阳振改粮油有限公司。法定代表人：曹雨林，该公司经理。关于申请执行人襄阳市曹湾实业有限公司与被执行人曹雨林、襄阳振改粮油有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）鄂0602民初1104号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹雨林、襄阳振改粮油有限公司的银行存款500万元或查封、扣押被执行人曹雨林名下所有的车牌号为鄂f×××××奥迪牌小轿车一辆及其名下的房产。本裁定书立即执行。审判员  张茂玉二〇一六年十一月二日书记员  徐青松
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7101行初92号原告徐长银。被告陕西省国土资源厅。法定代表人王卫华，该厅厅长。委托代理人李万荣，该厅政策法规与科技处干部。委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。被告安康市国土资源局。法定代表人廖坤波，该局局长。委托代理人鲁宏来，该局高新区统征中心干部。委托代理人李波，陕西理衡律师事务所律师。本院审理原告徐长银不服被告安康市国土资源局交出土地决定及陕西省国土资源厅行政复议决定一案，因原告徐长银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告徐长银负担。审判长 陈 延审判员 张 楠审判员 张 杰二〇一六年十一月三十日书记员 刘斯咪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更2349号罪犯张国雄，男，1987年6月7日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二00八年十二月三日作出（2008）娄星刑初字第352号刑事附带民事判决，认定罪犯张国雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处民事赔偿两人共同承担十一万六千七百三十八元九角八分。同案犯不服，提起上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年五月和二0一四年六月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定分别减刑一年三个月和一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯张国雄无正当理由不履行民事赔偿义务，故不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国雄不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年十一月二十一日书记员  邱 葵
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终3848号上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市豪日商务酒店有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路5号。法定代表人：陈秀棉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司因与被上诉人中山市豪日商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1901号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年10月13日向本院申请撤回其上诉。本院认为，深圳菜之鸟唱片有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐红妮审判员  谢劲东审判员  马 燕二〇一六年十一月四日书记员  古莉娟第2页共2页
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执546号申请执行人：赵某。法人代理人赵文华，系申请人之父。被执行人：陈振江，男，1977年6月24日出生，住柘城县。申请执行人赵某与被执行人陈振江交通事故纠纷一案，于2016年4月15日作出（2016）豫1424民初391号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查被执行人陈振江的银行存款，车辆登记，房产登记等情况，发现被执行人无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，申请人赵某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1424执546号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就时，申请人可持生效的法律文书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋红伟审判员 ： 董 晓审判员 ：王殿华二〇一六年十一月六日书记员 ：赵永先
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1023民初1026号原告饶某某，女，汉族，农民。被告李某某，男，汉族，华池县城管局职工。本院在受理原告饶某某诉被告李某某离婚纠纷一案后，原告饶某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶某某撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告饶某某负担150元，退付150元。代理审判员  慕景艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  包亚男
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋07民终2491号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地，晋中市榆次区新建北路308号。负责人王贵生，该公司经理委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩全武，男，1947年4月22日出生，汉。委托代理人赵剑楠，山西语道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张燕青，男，1986年5月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）晋中市榆次区璐安通汽修厂，住所地，晋中市榆次区郭家堡乡新付村南50米。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次区人民法院（2016）晋0702民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人人保财险晋中分公司又以与被上诉人韩全武达成和解为由，于2016年11月30日向本院递交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人人保财险晋中分公司撤回上诉的理由，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人人保财险晋中分公司撤回上诉。二审案件受理费613元，减半收取306.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡晓明审 判 员  杨正平代理审判员  段 锋二〇一六年十一月三十日书 记 员  田晶亚
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执837号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。法定代表人刘海燕，行长。被执行人李同义。被执行人赵运兰。被执行人程永胜。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人李同义、赵运兰、程永胜为金融借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六��十一月二十六日书记员  盖晓东
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3300号之一申请执行人胡章惠。被执行人常熟市辛庄镇伊曼红服装厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇辛中村。经营者李洪。胡章惠与常熟市辛庄镇伊曼红服装厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月23日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第318号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人常熟市辛庄镇伊曼红服装厂应于2016年5月20日支付申请执行人胡章惠2015年剩余工资40000元。如逾期履行，胡章惠可以标的额的110%向法院申请执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市辛庄镇伊曼红服装厂已不再经营，其经营者李洪去向不明。故本案未执行到位金额为44000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第318号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月一日书记员  袁 悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0703民初1481号原告：锦州某物贸有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘某，公司经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。被告：某集团有限公司，住所地锦州市凌河区。本院在审理原告锦州某物贸有限责任公司与被告某集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案，原告锦州某物贸有限责任公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州某物贸有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2496元，由原告锦州某物贸有限责任公司负担。审判员 孟 莹二〇一六年十一月十日书记员 王欣宇