上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初18713号原告崔金福，男，1957年2月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告李兴强，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍地重庆市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告崔金福与被告李兴强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔金福的委托代理人金婉萍，被告李兴强、被告平安保险的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔金福诉称，2016年1月22日15时25分许，被告李兴强驾驶牌号为苏E6XX**小型普通客车在本市闵行区龙吴路元江路路口处与原告所骑轻便二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李兴强承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费人民币(以下币种同)3,131.20元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费10,950元、交通费500元、残疾赔偿金127,108.80元、精神抚慰金6,000元、修车费2,200元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计164,090元，由被告平安保险在保险范围内先行支付(交强险内优先赔偿精神损害抚慰金)，超出保险部分由被告李兴强承担50%后，要求赔偿金额为143,045元；案件受理费由被告承担。被告李兴强辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任。律师费认可一半。其他意见同保险公司。被告平安保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险100万元(含不计免赔),愿意在合理范围内承担赔偿责任。医药费无异议，医药费中要求扣除非医保部分；原告主张的律师费不在保险范围内；鉴定费在商业险范围内按责任比例计算,残疾赔偿金城镇标准无异议,但对鉴定结论有异议，要求重新鉴定；精神抚慰金按责任比例，按实际伤残等级；营养费认可30元一天；车损费无异议；护理费认可40元一天；原告主张按最低工资标准计算的误工费无异议；交通费认可200元。经审理查明，2016年1月22日15时25分许，被告李兴强驾驶牌号为苏E6XX**小型普通客车在本市闵行区龙吴路元江路路口处与原告所骑轻便二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李兴强承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告伤后至医院治疗，花费医药费医疗费3,131.20元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心受崔金福(上海市公安局闵行分局交通警察支队推介)委托，于2016年6月2日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：崔金福因交通事故受伤致L1、2、3左侧横突骨折,左侧第9-12肋骨骨折,目前遗留腰部活动功能障碍、左侧多发肋骨骨折(达四根)分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予休息150天、营养90天、护理期90天。原告支付鉴定费2,000元。牌号为苏E6XX**车辆的交强险及商业险投保于平安保险处。以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例、医疗费发票、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门认定被告李兴强对此次事故承担同等责任，故应由其保险公司即被告平安保险对原告超出交强险范围的损失在商业险范围内承担赔偿50%责任。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为3,131.20元；根据原告提供的户口簿，故对其主张的残疾赔偿金予以支持；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费予以支持，营养费酌情支持2,700元；根据事故责任，精神损害抚慰金本院酌定3,000元;本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可。关于重新鉴定问题。复旦大学上海医学院司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容所涉病史、阅片、对被鉴定人体检查等，且根据客观病史作出了独立鉴定结论。该结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，平安保险要求重新鉴定的申请，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费3,131.20元、护理费3,600元、营养费2,700元、误工费10,950元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、车损2,200元、律师费5,000元、合计159,990元。被告平安保险应在交强险范围内赔偿原告医药费等费用计117,831.20元，超出交强险范围的鉴定费等计37,158.80元被告平安保险在商业险范围内赔偿50%计18,579.40元。超出保险范围的律师费由被告李兴强承担50%计2,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告崔金福医疗费等共计人民币136,410.60元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);二、被告李兴强于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔金福超出交强险的损失计人民币2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,580.45元，由原告崔金福负担813.06元，被告李兴强负担767.39元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一六年十一月四日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。