福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0424民初700号原告：连新福,男,1961年12月2日出生,汉族,居民,户籍地宁化县，住所地宁化县。被告：毛显彬,男,1982年10月5日出生,汉族,个体工商户，户籍地宁化县，住所地宁化县。委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所律师。原告连新福与被告毛显彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告连新福、被告毛显彬及其委托诉讼代理人邱恒筹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连新福向本院提出诉讼请求：1.判令毛显彬归还借款550,000元，支付截止2016年4月30日利息104,000元及此后至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令毛显彬承担诉讼费用。在诉讼过程中，连新福于2016年9月19日提出变更诉讼请求为判令毛显彬归还借款440,000元及利息。事实和理由：2014年2月19日，毛显彬以公司缺乏流动资金为由向连新福借款500,000元，月利率2%，当日由连新福之子连方堃帐户分两次转入毛显彬帐户。截止2015年3月1日，毛显彬尚欠本金500,000元，利息50,000元,并于当日重新写过借条一张，内容为：借到连新福550,000元,期限一年。2015年9月9日，经双方结算，毛显彬又重新出具三张欠条，写明结欠连新福各种款项共计440,000元。2016年1月，毛显彬归还借款本金50,000元后未再还本付息。经多次催讨未果，引起纠纷。毛显彬辩称，连新福提供的2015年3月1日的《借条》是假的。2015年9月9日3张《欠条》中第一张、第三张不能计息，三张《欠条》的法律关系不同，不能合并审理。连新福为证实其主张提交了以下2组证据材料：1.连新福与毛显彬《居民身份证复印件》各1张，用以证实连新福与毛显彬的身份信息及连新福与毛显彬的诉讼主体资格；2.2015年3月1日《借条》原件1份、《帐户历史交易清单》1份、《BBC历史流水》1份、2015年9月9日《欠条》原件3份，用以证明毛显彬2015年3月1日借款550,000元，2015年9月9日结算后毛显彬实欠440,000元及双方对其中100,000元约定每月利息2000元，2016年1月底前还款的事实。毛显彬对证据1、证据2中《帐户历史交易清单》、《BBC历史流水》、《欠条》的真实性没有异议，但对2015年3月1日《借条》认为是假的。经庭审质证，连新福提供的证据1、证据2中《帐户历史交易清单》《BBC历史流水》，毛显彬对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。毛显彬对2015年3月1日《借条》认为是假的，但未在法庭确认的时间内提出书面鉴定申请，视为放弃鉴定的权利。在诉讼过程中，连新福变更诉讼请求所依据的证据为3张《欠条》，毛显彬对2015年9月9日3张《欠条》真实性无异议，本院认为，该3张《欠条》是在《借条》的基础上，双方进行结算形成的，且毛显彬对3张《欠条》真实性无异议，该3张《欠条》予以采信。本院根据双方在庭审中的陈述和本院采信的有效证据，对本案事实认定如下：2014年2月19日，毛显彬向连新福借款500,000元，当日连新福通过其子连方堃帐户分两次转入毛显彬帐户。2015年3月1日，毛显彬重新出具《借条》一张，内容为：借到连新福550,000元，期限一年，月利率2%。2015年9月9日双方进行结算，毛显彬将结算情况草拟在《借条》的左下方，并于当日重新出具3份《欠条》，分别是：一、今欠连新福140,000元，定于10月底前还清（此款为利息及修车款），未计息；二、今欠连新福100,000元，定于2016年1月底前还清，利息每月2000元；三、今欠连新福入股金200,000元，定于2016年6月底前还清，未计息。2016年1月，毛显彬归还连新福50,000元后未再还款引起纠纷，遂诉至本院。本院认为，2015年9月9日毛显彬与连新福对2015年3月1日《借条》进行了结算，并在此基础上形成新的三张《欠条》，双方之间形成新的债权债务关系，毛显彬应当履行《欠条》规定的还款义务。因第一、第三《欠条》双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，连新福主张的利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自逾期还款之日起按照年利率6%计算。连新福自认毛显彬在2016年1月归还本金50,000元，本院在第一笔欠款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、毛显彬应在本判决生效后十日内支付连新福欠款140,000元，扣除2016年1月31日前已支付的50,000元，还应支付欠款90,000元，同时应支付自2015年11月1日至实际还款之日止以实际欠款为基数按年利率6%计算的资金占用利息。二、毛显彬应在本判决生效后十日内偿还连新福借款100,000元，并支付自2015年9月9日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。三、毛显彬应在本判决生效后十日内支付连新福欠款200,000元，并支付自2016年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。四、驳回连新福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,150元，由毛显彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  邓运日人民陪审员  冯正泉人民陪审员  谢丽华二〇一六年十一月十六日书 记 员  曾春华附：适用的主要法律：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。