河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1302民初268号原告南阳开乐货运有限公司。法定代表人:刘国成,任该公司经理。住所地：南阳市北京大道北段。委托代理人韩璐、唐娟，河南书选律师事务所律师。特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人:王新军,任该公司经理。住所地:南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。委托代理人王坤，系该公司法律顾问。特别授权。原告南阳开乐货运有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国人寿南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告南阳开乐货运有限公司于2016年3月7日诉至本院，本院同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告南阳开乐货运有限公司委托代理人唐娟、被告中国人寿南阳支公司委托代理人王坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月14日14时20分左右，我公司司机董悦驾驶豫Ｒ×××××号货车沿S331线东向西行驶至南召县方城路口时，与高西军驾驶的无牌号三轮摩托相撞，相撞后该三轮车又撞到赵国举所有在路边停放的无牌号货车上，造成高西军、赵付先、蔺香荣、朱义俊受伤，上述三车受损的交通事故。事故发生后，经南召县××交通警察大队认定董悦负此事故的全部责任。双方在南召县××交通警察大队主持下进行调解并达成调解协议，我公司赔偿伤者共计20000余元，修理事故车辆共计花费6000余元。豫Ｒ×××××号车辆在被告处购买有交强险、商业三者险和车损险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉请如下：1、依法判令被告支付原告理赔偿款41778.17元。2、诉讼费鉴定费被告承担。被告中国人寿南阳支公司辩称：1、车辆投保属实，若原告能够提供合法驾驶证、行驶证的条件下，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按事故比例承担；2、应当追加无责车辆无牌农用车为共同被告或在无责限额内扣除12100元，且应当扣除非医保用药及与事故无关医疗费用；3、诉讼费、鉴定费被告不予承担。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、南召县××交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。2、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司保单两份，证明原告车辆投保情况。3、机动车辆险赔款确认书，证明保险合同约定的受益人已同意将该保险合同约定的赔偿款支付给原告。4、蔺香荣交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证；蔺香荣在南召县第三人民医院的住院病历及医疗费用发票一组，证明蔺香荣因伤住院情况、护理情况及医疗费用花费。且事故发生后原告与蔺香荣达成赔偿协议，并已履行完毕。5、高西军交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证；高西军在南召县第三人民医院的住院病历及医疗费用发票一组，证明高西军因伤住院情况、护理情况及医疗费用花费。且事故发生后原告与高西军达成赔偿协议，并已履行完毕。6、赵付先交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证；赵付先在南召县第三人民医院的住院病历及医疗费用发票一组，证明赵付先因伤住院情况、护理情况及医疗费用花费。且事故发生后原告与赵付先达成赔偿协议，并已履行完毕。7、朱义俊交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证；朱义俊在南召县第三人民医院的住院病历及医疗费用发票一组，证明朱义俊因伤住院情况、护理情况及医疗费用花费。且事故发生后原告与朱义俊达成赔偿协议，并已履行完毕。8、南阳县公安局交通警察大队证明一份，证明上述交通事故损害赔偿凭证所载的赔偿数额不包含车方赔偿伤者的医疗费9、车辆维修及施救费用发票。中国人寿南阳支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1无异议，但同时应当追加农用四轮车为被告；对证据2、证据3无异议；对证据4中蔺香荣交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证无异议，但应当扣除胆结石等与本案无关的医疗用药；对证据5无异议；对证据6和证据7无异议，但朱义俊的发票名字为朱玉俊；对证据8和证据9无异议。对原被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据在综合评析部分予以综合评定。经本院审理查明：2015年5月14日14时20分左右，南阳开乐货运有限公司司机董悦驾驶豫Ｒ×××××号货车沿S331线东向西行驶至南召县方城路口时，与高西军驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，乘车人为赵付先、蔺香荣、朱义俊、吉大荣，二车相撞后该三轮车又撞到赵国举所有的在路边停放的无牌号货车上，造成高西军、赵付先、蔺香荣、朱义俊受伤，上述三车受损的交通事故。事故发生后，南召县××交通警察大队作出召公交认字【2015】第05141420号事故认定书，认定董悦负此事故的全部责任，高西军、赵付先、蔺香荣、朱义俊、吉大荣、赵国举在此事故中无责任。随后双方在南召县××交通警察大队主持下进行调解并达成调解协议，南阳开乐货运有限公司赔偿伤者共计19700元，以上费用不包含伤者医疗费，医疗费已由车方另行支付共计36878.17元。另查明，南阳开乐货运有限公司修理事故车辆豫Ｒ×××××号货车、三轮摩托车、无牌照农运车及车辆施救花费共计6900元。豫Ｒ×××××号车辆在被告中国人寿南阳支公司处购买有交强险、商业三者险和车损险，且事故发生在保险期间。本院认为：一、豫Ｒ×××××号车辆在事故中经南召县××交通警察大队认定董悦负此事故的全部责任，因原告在被告处购买有交强险、商业三者险和车损险，事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，被告中国人寿南阳支公司应当在交强险、三者险的责任限额内向予以赔偿。原告对本次事故的人身财产损失已经支付完毕，故被告人寿财险南阳公司应当对原告已支付合理的保险金予以赔付。二、关于伤者朱义俊损失费用本院认定如下，1、医疗费3967元有票据为证，本院予以支持；2、护理费、朱义俊受伤住院治疗16天，结合其病情及医嘱认定住院期间护理一人，原告未提供其护理人员收入，按河南省上年度居民服务业30482元/年计算标准，护理费为：30482元/年/365天×16天=1336元。3、住院伙食补助费为30元×16天=480元，4、营养费为30元×16天=480元。5、交通费本院酌定为400元。朱义俊损失费用共计6663元。三、关于伤者蔺香荣损失费用本院认定如下，1、医疗费、事故发生后送往南召县第三人民医院治疗，住院期间自2015年5月14日至2015年6月3日共计21天，医疗费6014元有票据为证，本院予以支持；2、护理费蔺香荣受伤住院治疗21天，结合其病情及医嘱认定住院期间护理一人，原告未提供其护理人员收入，按河南省上年度居民服务业30482元/年计算标准，护理费为：30482元/年/365天×21天=1753元。3、住院伙食补助费为30元×21天=630元，4、营养费为30元×21天=630元。5、交通费本院酌定为400元。蔺香荣损失费用共计9427元。四、关于伤者赵付先损失费用本院认定如下，1、医疗费6627元有票据为证，本院予以支持；2、护理费赵付先受伤住院治疗20天，结合其病情及医嘱认定住院期间护理一人，原告未提供其护理人员收入，按河南省上年度居民服务业30482元/年计算标准，护理费为：30482元/年/365天×20天=1670元。3、住院伙食补助费为30元×20天=600元，4、营养费为30元×20天=600元。5、交通费本院酌定为400元。赵付先损失费用共计9897元。五、关于伤者高西军损失费用本院认定如下，1、医疗费、医疗费3422.7元有票据为证，本院予以支持；2、护理费高西军受伤住院治疗13天，结合其病情及医嘱认定住院期间护理一人，原告未提供其护理人员收入，按河南省上年度居民服务业30482元/年计算标准，护理费为：30482元/年/365天×13天=1085元。3、住院伙食补助费为30元×13天=390元，4、营养费为30元×13天=390元。5、交通费本院酌定为400元。高西军人身损失费用共计5688元。高西军驾驶的三轮摩托车车损费为2000元，本院予以认定。六、赵国举无牌号农用车为500元维修费，豫Ｒ×××××号车车维修费为3800元，本次交通事故的施救费600元有票据为证本院予以认定。该部分费用为4900元。上述损失共计6663元+9427元+9897元+5688元+2000元+4900=38575元。扣除赵国举驾驶的无牌号车在无责限额内承担的1100元（其中无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）,剩余37475元不超出交强险和商业三者责任险的赔偿范围，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条之规定判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告南阳开乐货运有限公司保险金37475元。二、、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由原告承担108元，被告人寿财险南阳公司承担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李林峰审 判 员  李铭霞人民陪审员  杜德文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨 阳