山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2014）黎民初字第536号原告申某某，女，1958年11月13日生，汉族，黎城县西仵乡东旺村人，农民，住原籍。委托代理人张某某，山西天烨律师事务所律师。被告刘某某，男，1981年12月9日生，汉族，长治市郊区老顶山镇山门村人，司机，住原籍。被告董某某，女，汉族，长治市城区人。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市西大街***号。负责人赵新军，任总经理。委托代理人李某某，山西晋宁律师事务所律师。原告申某某与被告刘某某、董某某、中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某某的委托代理人张某某、被告保险公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告董某某因下落不明，经本院公告向其送达起诉状、开庭传票等法律文书，其在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，2014年7月30日15时40分许，被告刘某某驾驶被告董某某所有的晋D023**轻型普通货车，沿309国道行驶至926KM+820M处时，将骑自行车的原告碰撞，造成原告受伤住院，自行车受损的道路交通事故。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队认定为，被告刘某某负事故的主要责任，原告申某某负事故的次要责任。由于被告董某某系肇事车辆的所有人，其应该与被告刘某某对原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险等险种，被告保险公司应在其承包范围内承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告刘某某、董某某赔偿原告各项损失共计200516.19元，判令被告保险公司在其承包范围内承担赔偿责任。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，第一，原告在长治市第二人民医院住院期间，被告为原告垫付医药费10000元。第二，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，且要求的赔偿数额过高，请法庭根据原告提供的证据依法核实。第三，被告在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在第三者责任险范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。第四，诉讼费、鉴定费等间接费用，依据保险合同约定，被告不予承担。被告刘某某、董某某在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。对此，原告提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。2、2014年8月19日，黎城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定情况。3、原告在黎城县人民医院住院的出院证、病历、患者费用明细各一份，门诊收费票据、门诊医药费统一收据及住院医药费统一收据七支，用以证明事故发生后，原告在黎城县人民医院的住院治疗情况及花费的医药费数额。原告在黎城乡镇卫生院门诊收据及黎城县卫生所医药费统一收据三支，用以证明原告在黎城县卫生所购买药品花费的费用。原告在长治市第二人民医院住院的出院证、诊断证明书、病历各一份，门诊医药费统一收据及住院医药费统一收据七支，用以证明原告在长治市第二人民医院的住院治疗情况及花费的医药费数额。原告在长治医学院附属和济医院门诊医药费统一收据一支，用以证明原告在长治医学院附属和济医院花费的检查费数额。原告在河北省眼科医院的检查申请单两份、门诊病历一份、门诊收费票据四支，用以证明原告在河北省邢台市眼科医院治疗眼睛情况及花费的医药费数额。4、2015年2月10日，长治医学院附属和平医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，及鉴定费票据一支，用以证明原告的伤情经长治医学院附属和平医院司法鉴定中心鉴定为，原告右上肢损伤构成伤残九级，及原告进行伤残等级鉴定花费的鉴定费数额。5、保单两份，用以证明事故车辆在被告保险公司的投保情况。6、交通费票据六十一支，用以证明原告花费的交通费数额。7、伙食费票据四十二支，用以证明原告在住院期间花费的伙食费数额。8、病历复印费票据一支，用以证明原告复印病历花费的费用。9、中国农业银行个人结算业务申请书一份，用以证明因被告董某某下落不明，法院公告向其送达法律文书时，原告花费的公告费数额。由此，原告要求的赔偿数额为：1、医药费49452.49元。2、误工费17818.31元。按照2014年山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资34230元计算，从原告入院时间2014年7月30日至定残日2015年2月10日，误工时间合计190天，即34230÷365×190=17818.36元。原告要求的赔偿数额为17818.31元。3、护理费17818.31元。计算依据同误工费。4、营养费900元。按每天30元计算，原告住院30天。5、住院伙食补助费2808.5元。根据原告住院时的伙食费票据。6、交通费3906.6元。7、鉴定费1500元。8、残疾赔偿金66152元。根据山西省2014年居民人均可支配收入16538元计算，为16538×20×20%=66152元。9、复印费160元。10、精神损害抚慰金20000元。另外，原告还要求被告赔偿康复治疗费20000元。以上共计为200516.21元。原告要求的赔偿数额为200516.19元。被告保险公司对原告所提证据的质证意见为：对1号、2号、4号和5号证据没有异议，但4号证据中鉴定费被告不予承担。3号证据中原告在黎城县人民医院的门诊收费票据中有几支患者姓名是申素芬，与原告姓名不符，且系原告出院后花费的费用，不予认可；住院费统一收据中包括护理费308元；原告在黎城县卫生所购买的药品系院外购药，不予认可；原告在黎城县人民医院住院的病历中记载其在入院时双眼正常，所以对原告在河北省邢台市治疗眼睛花费的费用不予认可；原告在长治市第二人民医院住院的门诊医药费统一收据中有三支没有患者姓名；住院费统一收据中包括护理费598元；原告在河北省邢台市的住院情况与本案无关，不予认可。6号证据交通费数额过高，请法院酌情予以认定。7号证据伙食费票据大部分系手写的收据，不是正规票据，无法证明与本案的关联性。8号和9号证据不予认可。对原告要求的赔偿数额，医药费根据原告提供的正规票据计算。误工费因原告年满57周岁，已达到退休年龄，不应再计算误工损失。护理费按照2014年山西省居民服务业职工年平均工资30467元计算，原告住院30天，计算30天。营养费没有异议。住院伙食补助费应根据原告住院天数，按每天50元计算。交通费请法院酌情予以认定。鉴定费被告不予承担。残疾赔偿金应按照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元计算。复印费没有法律依据。精神损害抚慰金过高，请法院根据原告的伤残等级及事故责任比例酌情予以认定。后续康复费原告没有提供票据，不予认可。本院审核认为，对原告提供的1号、2号、4号和5号证据，被告保险公司没有异议，予以确认。3号证据中原告在黎城县人民医院住院的出院证、病历、患者费用明细及在长治市第二人民医院住院的出院证、诊断证明书、病历证明了原告在黎城县人民医院和长治市第二人民医院的住院治疗情况，予以确认；门诊收费票据、门诊医药费统一收据及住院医药费统一收据中与原告姓名不符及没有注明患者姓名的，不予确认，其余的予以确认；原告在黎城乡镇卫生院和黎城县卫生所花费的费用不能证明其系本次交通事故发生后，为治疗其因该事故所受的伤害花费的费用，不予确认；原告在河北省眼科医院的检查申请单、门诊病历和门诊收费票据，与本案没有直接的关联性，不予确认。6号证据交通费票据，本院酌情予以认定。7号证据系非正规票据，不予确认。8号证据证明了原告复印病历花费的费用，予以确认。9号证据证明了原告花费的公告费数额，予以确认。原告要求的赔偿数额，医药费中与原告姓名不符及没有注明患者姓名的，不予确认，其余的予以确认。误工费因原告系农业劳动者，按照2014年山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，误工时间从原告入院时间2014年7月30日至定残日2015年2月10日的前一天，被告所说的原告已达退休年龄，不应再计算误工损失的主张没有依据，不予确认。护理费因原告未提供护理人员从事何种职业的证据，根据原告住院天数，按每天50元计算。营养费被告没有异议，予以确认。住院伙食补助费根据原告住院天数，按每天50元计算。交通费本院酌情予以认定。鉴定费系原告进行伤残等级鉴定时花费的费用，予以确认。残疾赔偿金按照山西省2014年居民人均可支配收入标准计算。复印费系原告复印病历时花费的费用，予以确认。精神损害抚慰金本院酌情予以认定。后续康复治疗费因该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后，原告再另行主张。根据以上有效证据，可以认定如下事实：2014年7月30日15时40分许，被告刘某某驾驶被告董某某所有的晋D023**轻型普通货车，沿309国道行驶至926KM+820M黎城县东旺村路段时，与横穿公路骑骑自行车的原告碰撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队认定为，被告刘某某负事故的主要责任，原告申某某负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院进行治疗，住院7天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，急性闭合性胸部损伤，右肱骨骨折，右桡骨骨折，右肘及左足软组织裂伤。2014年8月6日，原告转到长治市第二人民医院进行治疗，住院22天后出院。2015年2月10日，原告的伤情经长治医学院附属和平医院司法鉴定中心鉴定为，原告右上肢损伤构成伤残九级。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险各一份，交强险的保险金额为122000元，第三者责任险的保险金额为100000元，保险期间为2014年2月20日至2015年2月19日。由此，原告的损失为：1、医药费46344.9元。2、误工费17818.31元。按照2014年山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资34230元计算，从原告入院时间2014年7月30日至定残日2015年2月10日的前一天，误工时间合计190天，即34230÷365×190=17818.36元。原告要求的赔偿数额为17818.31元。3、护理费1450元。按每天50元计算，原告共住院29天，即50×29=1450元。4、营养费870元。按每天30元计算，原告住院29天，即30×29=870元。5、住院伙食补助费1450元。按每天50元计算，原告住院29天，即50×29=1450元。6、交通费根据原告的受伤、治疗及鉴定情况，酌情认定1000元。7、鉴定费1500元。8、残疾赔偿金66152元。根据山西省2014年居民人均可支配收入16538元计算，原告出生于1958年11月13日，事故发生时，年满55周岁，为16538×20×20%=66152元。10、复印费120元。11、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及伤残等级，酌情认定3000元。以上共计为139705.21元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中遭受的人身损害理应得到相应的赔偿。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，该交通事故发生在事故车辆的保险期间，原告在本次事故中的医药费、营养费和住院伙食补助费损失共计48664.9元，超过了交强险中医药费赔偿10000元的限额，故被告保险公司应在10000元的限额范围内予以赔偿，不足部分38664.9元，因被告刘某某负事故的主要责任，故该部分损失应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即27065.43元。除了医药费等损失48664.9元外，原告的剩余损失91040.31元，没有超过交强险中残疾赔偿金110000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告刘某某和被告董某某不承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司主张事故发生后，其为原告垫付医药费10000元，原告对此不予认可，被告也未向本院提供确实有效的证据予以证明，故对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币101040.31元，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计人民币27065.43元。二、被告刘某某和被告董某某不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1403元，由原告承担403元，被告刘某某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王敏人民陪审员 李  路  红人民陪审员王军二〇一六年十一月二十四日书 记 员 赵  大  磊附法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。