wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01207号申请执行人：刘育玉。被执行人：汪忠庆。被执行人：汤玉梅。本院在执行申请执行人刘育玉申请执行被执行人汪忠庆、汤玉梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汪忠庆、汤玉梅无法联系，现有财产无法在执行期限内处置完毕，且暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2444号申请执行人大连民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人任宝霞。被执行人刘忠。被执行人大连永达国际货运代理有限公司。法定代表人任宝霞。申请执行人大连民生银行股份有限公司大连分行与被执行人任宝霞、刘忠、大连永达国际货运代理有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月27日作出（2015）中民初字第3752号民事调解书，且已发生法律效力。2016年7月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0111民初1188号原告：赵和全，男，1965年2月20日出生，住兰州市红古区。被告：星世红，男，1965年1月1日出生，住兰州市红古区。原告赵和全与被告星世红劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵和全、被告星世红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵和全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年4月起雇佣了原告在其承包的金罗台至109国道的道路硬化工地上从事劳务。2014年年底工程完工后，经过结算，确认被告应向原告支付劳务费14900元，但被告却一再推诿扯皮，时至今日仍拖欠原告劳务费10000元。2016年2月6日，在原告的多次索要下，被告给原告出具了欠条一张。原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法第一百一十九条提起诉讼，望判如所请。被告星世红承认原告赵和全在本案中所主张的事实，但认为，自己经济困难，钱在今年真的给不上，其想办法赶在2017年8月份还清。本院认为，被告星世红承认原告赵和全在本案中主张的事实，故对原告赵和全主张的事实予以确认。合法的债务应当清偿，被告雇佣原告，原告履行了提供劳务的义务，被告则应依约按时支付相应的劳务费，故对于原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告星世红于本判决生效后十日内支付原告赵和全劳务费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告星世红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  兰高力二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 洁附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1319号之三申请执行人无锡市恒邦包装制品有限公司，组织机构代码57380888-3，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区祥和路6号。法定代表人曹宜伟，无锡市恒邦包装制品有限公司总经理。被执行人南京三企食品有限公司，组织机构代码73608412-0，住所地南京市江宁区东山街道工业区天临路。申请执行人无锡市恒邦包装制品有限公司（以下简称恒邦公司）与被执行人南京三企食品有限公司（以下简称三企公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年1月8日作出的（2015）惠洛商初字第00249号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，三企公司应于判决发生法律效力之日起三日内向恒邦公司支付价款122723.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2754元，减半收取1377元，财产保全费1120元，合计2497元，由三企公司承担。该款已由恒邦公司垫付，本院不再退回，三企公司于判决发生法律效力之日起三日内直接将该款支付给恒邦公司。因被执行人三企公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人恒邦公司向本院申请强制执行，执行标的125220.93元。立案执行后，本院向被执行人三企公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人恒邦公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结并扣划被执行人的银行存款，执行得款26238.89元，此外未查得被执行人三企公司名下有可供执行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人三企公司名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人三企公司名下有座落于南京市江宁区东山街道丰泽路18号1幢、2幢、3幢的不动产登记信息，本院依法查封，但均系轮候查封。执行过程中，本院已将被执行人三企公司列为失信被执行人。现本案已执行到位26238.89元。本院依法向申请执行人恒邦公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠洛商初字第00249号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一六年十一月七日书 记 员  王秋烨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执860号之一申请执行人连聚林，男，1943年8月10日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘五州，男，1970年12月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执着行人刘红伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住郑州市惠济区老鸦陈办事处古城村北街42号。公民身份证号码：。本院依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第684号民事判决书，向被执行人刘五州、刘红伟发出执行通知书，责令被二执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民二初字第684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年十一月十四日书记员  王 帅
河南省郑州高新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1006号申请人张保全，男，1962年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张凤、张少卿，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被申请人王会贤，女，1964年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人崔云祥，男，1964年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人张保全因民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王会贤、崔云祥的银行存款人民币340000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王会贤、崔云祥的银行存款340000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十一日书记员  张瑞玲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初9352号原告陈尚兰，女，汉族，现住河南省商城县。被告沈阳万泰科技发展有限公司。住所地：沈阳市东陵区上深沟村******号（101-501）。法定代表人张国军，系该公司董事长。原告陈尚兰与被告沈阳万泰科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈尚兰于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告陈尚兰撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈尚兰承担。审判员  苏丽娟二〇一六年十一月二日书记员  杨 鹤
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执621号之一申请执行人裴香华，女，1973年1月8日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春正宏金属机械制品有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王闯，经理。申请执行人裴香华与被执行人长春正���金属机械制品有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初497号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初497��民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十八日书记员  薄 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5336号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。诉讼委托代理人：王卫明，该公司职员。被告：孔凡明。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告孔凡明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费21069.72元（2010年2月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2010年2月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金36160.83元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王兴二〇一六年十一月三十日书记员  钱晨
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3182号原告：河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼，统一社会信用代码93130984685718540C。法定代表人：陈素英，理事长。委托诉讼代理人：杨江涛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：边建军，河北一力律师事务所律师。被告：刘树海，男，1968年1月15日出生，汉族，住河间市。被告：宋砚芳，男，1967年5月20日出生，汉族，住河间市。被告：尚建国，男，1962年9月8日出生，汉族，住河间市。被告：孙石宠，男，1970年6月8日出生，汉族，住河间市。原告河间市三农农业专业合作社与被告刘树海、宋砚芳、尚建国、孙石宠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市三农农业专业合作社的委托诉讼代理人杨江涛、边建军到庭参加诉讼，被告刘树海、宋砚芳、尚建国、孙石宠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市三农农业专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款150000元及至清偿日利息和违约金。事实和理由：2015年1月21日，被告刘树海借用原告150000元，利率按月息18‰计算，借款期间为2015年1月21日至2015年7月20日，被告宋砚芳、尚建国、孙石宠为上述借款提供连带保证，但被告刘树海仅支付了部分利息，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告刘树海、宋砚芳、尚建国、孙石宠未作答辩。原告河间市三农农业专业合作社围绕自己的诉讼请求依法提交如下证据：1、河间市三农农业专业合作社内部资金互助借款申请书一份；2、承诺授权书一份；3、借款、担保及抵押合同一份；4、借款借据一份；5、收条一份。对以上证据本院认定如下：原告提交的证据1-5，能够相互印证证实原、被告之间存在借款合同关系及借款金额、借款期限、借款利率等事实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。经过当事人陈述并结合本案确认的证据认定事实如下：2015年1月21日，由被告宋砚芳、尚建国、孙石宠担保，被告刘树海向原告河间市三农农业专业合作社借款15万元，并约定借款利率月息18‰，如未按约定偿还本金及利息，借款人每日按借款本金的5‰计算违约金，借款期间为2015年1月21日至2015年7月20日。被告刘树海、宋砚芳、尚建国、孙石宠只按约定支付了2015年6月30日前的利息，至今尚欠原告借款本金15万元及相应利息。本院认为，原、被告双方签订的借款、担保合同真实、合法有效，双方均按合同约定履行自己的义务，原告按合同约定向被告提供了借款，被告刘树海、宋砚芳、尚建国、孙石宠应按约定履行偿还原告借款本金及利息的民事责任。另原、被告双方约定如未按约定偿还本金及利息，借款人每日按借款本金5‰支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告约定的违约金超过了年利率24%，对超过部分本院不予支持，故被告刘树海应承担偿还原告借款本金15万元及利息、违约金(按年利率24%计算，自2015年7月1日起至清偿之日止)的民事责任。被告宋砚芳、尚建国、孙石宠为被告刘树海向原告河间市三农农业专业合作社借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿“的规定，被告宋砚芳、尚建国、孙石宠应对借款本金15万元及利息、违约金承担连带赔偿责任，被告宋砚芳、尚建国、孙石宠承担保证责任后，有权向被告刘树海追偿。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金15万元及利息、违约金(按年利率24%计算)的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：一、被告刘树海偿还原告河间市三农农业专业合作社借款本金15万元及利息、违约金(按年利率24%计算，自2015年7月1日至清偿之日止)，被告宋砚芳、尚建国、孙石宠承担连带清偿责任，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告宋砚芳、尚建国、孙石宠承担保证责任后有权向被告刘树海追偿；三、驳回原告河间市三农农业专业合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘树海负担，被告宋砚芳、尚建国、孙石宠承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一六年十一月十五日书记员  胡玲玉
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2573号申请执行人:深圳市赢时通汽车服务有限公司滨州分公司。被执行人:于珍珍。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司滨州分公司于珍珍民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨商初字第557号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十四日书记员  王 旭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1299号之一申请执行人：武某,男,1965年5月15日出生。被执行人：宋某某，男，汉族，1970年11月25日出生。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初250号民事判决书，执行申请执行人武某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券的登记信息及其他可供执行的财产，申请执行人40000.00元的债权及利息未能受偿。申请执行人未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，被执行人也未向本院申报财产，本院已将宋某某纳入失信被执行人。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十三日书记员  王 伟
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执399号申请执行人：何某，女，1959年5月7日出生，回族，农民，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县，现住大厂回族自治县。被执行人：刘某，男，1960年3月24日出生，回族，农民，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县，现住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人何某与被执行人刘某婚姻无效纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人财产不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十八日书记员  杨泉毅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2354号之一申请执行人丁中楼，男，1954年3月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人周建秋，女，1967年5月4日出生，住浙江省苍南县。被执行人丁宗安，男，1966年6月4日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1408号民事判决书，于2016年5月18日立案执行申请执行人丁中楼与被执行人周建秋、丁宗安民间借贷纠纷一案。2016年5月23日，本院向被执行人周建秋、丁宗安发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周建秋、丁宗安缴纳执行款500000元及利息损失；二、负担案件受理费4450元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周建秋、丁宗安的财产情况，发现被执行人周建秋、丁宗安在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。在房产管理部门查询到，坐落于苍南县桥墩镇振兴巷11号的房屋登记在被执行人丁宗安名下，坐落于苍南县灵溪镇河滨东路灵-8幢一层、二层的房屋登记在被执行人周建秋及他人名下，上述房产均已经被依法查封，但丁宗安名下房产因客观原因暂难以处置，周建秋名下房产被广汉市人民法院首查封，暂无法处置。申请执行人也未向本院提供被执行人周建秋、丁宗安有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2354号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周建秋、丁宗安有其他财产可供执行或者上述房产具备处置条件的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2354号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池长该二〇一六年十一月十日书记员  谢智慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初12944号原告：李和梅，女，1963年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村，统一社会信用代码91500113756222172A。法定代表人：李兵。原告李和梅与被告重庆力泉齿轮制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告李和梅于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李和梅系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：准许原告李和梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。代理审判员  李杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  卢周
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1058号申请人程导，男，1966年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人丁余兵，河南风向标律师事务所律师,特别授权。被申请人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧，注册号：411722001018080。法定代表人何建霆，执行董事兼总经理,公民身份号码：4101021970********。被申请人何建霆，男，1970年9月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人王云甫，男，1986年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人程导因民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆、王云甫的银行存款人民币25607640元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆、王云甫的银行存款人民币25607640元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张瑞玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9233号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码73656863-5.负责人王成兴，该公司经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，住重庆市涪陵区。被告王先，男，1993年4月28日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告梁杰电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员 田 凌二〇一六年十一月十日书记员 张升祥
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2257号申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。委托代理人苗景奕，男，兴业银行股份有限公司呼和浩特分行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人董海燕，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张海林，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人菅瑞，职务总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与董海燕、张海林、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂证执字第562号执行证书，被执行人董海燕、张海林、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金、利息、罚息及公证费共计716307.67元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，我院于2016年10月28日依法查封了被执行人董海燕所有的住宅一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人董海燕、张海林、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月14日，被执行人董海燕、张海林、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行本金、利息、罚息及公证费共计716307.67元及利息，并负担本案申请执行费9563.08元。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔瑞平的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂证执字第562号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月十四日书记员  陈 媛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3480号申请执行人梅官富。被执行人四川德泽贸易有限公司。法定代表人张灵辉。被执行人张灵辉。梅官富与四川德泽贸易有限公司、张灵辉合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7443号民事判决已经发生法律效力。权利人梅官富于2016年6月24日向本院申请执行，执行标的为人民币6725.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7443号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十三日书记员 何海龙
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执867号之一申请执行人：马登孔，男，1949年8月24日出生，汉族，景泰县居民。被执行人：肖生宝，男，1962年10月21日出生，汉族，景泰县居民。被执行人：闫沛翠，女，1963年8月16日出生，汉族，景泰县居民。本院在执行马登孔与肖生宝、闫沛翠民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖生宝、闫沛翠无财产可供执行，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦性明审 判 员  孙得军人民陪审员  张静音二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王世坤
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1490号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行被执行人：张丛杰被执行人：张志敏本院在执行中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与张丛杰、张志敏担保借款合同纠纷一案中，已启动对被执行人张丛杰、张志敏名下房产的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结德阳市旌湖公证处（2016）德市旌证执字第15号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十五日书记员  马淑婷
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��1281执658号之二申请执行人罗赞国，男，1967年7月15日生，壮族，户籍所在地：宜州市。被执行人陈雄武，男，1965年9月18日生，汉族，户籍所在地：南宁市江南区。被执行人安羚，女，1969年11月15日生，汉族，住址同上。申请执行人罗赞国与被执行人安羚、陈雄武借款合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）宜民初字第2051号民事调解书已发生法律效力。权利人罗赞国于2016年7月12日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执658号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向罗赞国偿还借款本金113万元及利息（利息以100万元为本金，按月息2%从2016年1月1日起计至2016年5月31日止）；（2）向罗赞国支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费20468元，缴纳本案申请执行费15700元。本院在执行过程中，于2016年9月5日向被执行人送达执行通知书，责令责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人拒不履行。现查明，除了已经被本院查封的被执行人位于南宁市江南区某路xx号某小区xx栋x单元x层x号房产一套及南宁市江南区某路xx号某小区xx栋x单元x层x1号房产一套外，执行人安羚、陈雄武没有其他可供执行财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。执行人安羚、陈雄武被查封上述房产待执行条件成就后再予处理。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执658号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦     俊     孜二〇一六年十一月二十八日书记员 韦懿书记员韦懿书记员韦懿
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执486号申请执行人黄朝辉，男，1982年9月2日生，汉族，资兴市人。被执行人何志刚，男，1979年9月6日生，汉族，资兴市人。申请执行人黄朝辉申请执行被执行人何志刚机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民三初字第325号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规��（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民三初字第325号民事调解书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初970号原告：四川省地质工程勘察院，住成都市。法定代表人：安世泽，任该院院长。委托诉讼代理人：张雪艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：何成江（该公司员工），男。（特别授权）被告：四川瓦屋山旅游开发有限公司，住四川省洪雅县。法定代表人：李雄。原告四川省地质工程勘察院诉被告四川瓦屋山旅游开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，由审判员李华担任审判长，与人民陪审员刘仕文、鲜文组成合议庭,与相同原、被告的系列合同共11案合并公开开庭进行了审理，原告四川省地质工程勘察院及其委托诉讼代理人张雪艳、何成江到庭参加了诉讼，被告四川瓦屋山旅游开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川省地质工程勘察院诉称,原被告双方于2013年7月16日签订《工程地质勘察合同》，编号为2013-344，约定由被告完成1:500工程带状测量及其他评估等工作。合同总费用为人民币30万元，合同生效7日内，被告应向原告预付工程款3万元，原告完成1:500测量任务并向甲方提交地形图等后7个工作日内，被告向原告支付工程进度款10万元。原告向被告提供经专家评审评估报告后7个工作日内，被告向原告支付工程款12万元。报告向有关部门备案后，支付余款5万元。原告已经按约将测绘成果全部移交被告并备案，但被告至今尚欠工程款30万元未付，并且被告应按约向原告支付至起诉时的违约金5.03万元。请求判令被告支付款项。原告四川省地质工程勘察院为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、被告工商信息，证明双方主体适格。2.双方签订的工程地质勘探合同，证明双方建立合同关系。3.调查报告一份、评估报告一份、评估报告备案表一份、工作成果交接单两份，证明协议履行情况。被告四川瓦屋山旅游开发有限公司未提出答辩意见，也未提供证据。未到庭行使质证权利。经本院当庭质证，对原告方提供所有证据的来源、欠款的真实性进行了法庭调查，可以确定其真实性、合法性及关联性。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告有原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、被告工商信息，证明双方主体适格。双方签订的工程地质勘探合同，证明双方建立合同关系。调查报告一份、评估报告一份、评估报告备案表一份、工作成果交接单两份，证明协议履行情况。能够证明案件事实。应当予以采信。据此，本院认定如下法律事实：原被告双方于2013年7月16日签订《工程地质勘察合同》，编号为2013-344，约定由被告完成1:500工程带状测量及其他评估等工作。合同总费用为人民币30万元，合同生效7日内，被告应向原告预付工程款3万元，原告完成1:500测量任务并向甲方提交地形图等后7个工作日内，被告向原告支付工程进度款10万元。原告向被告提供经专家评审评估报告后7个工作日内，被告向原告支付工程款12万元。报告向有关部门备案后，支付余款5万元。原告已经按约将测绘成果全部移交被告并备案，但被告至今尚欠工程款30万元未付，原告由此诉来本院，请求判令被告偿还欠款30元及至起诉为止的违约金5.03万元，之后的违约金以商业银行贷款利率6.15%计算至付清为止，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，双方签订的工程地质勘探合同，证明双方建立合同关系。调查报告一份、评估报告一份、评估报告备案表一份、工作成果交接单两份，证明协议履行情况，证明原被告双方建立起了因地质勘探而产生了债权债务关系。双方的约定符合法律规定，是双方真实的意思表示，属有效的合同，应受法律保护，被告应当按照诚实信用的原则，诚信履行合同义务。原告的诉讼请求成立。原告与被告约定系工作日7日内及时结清所欠款项，被告应当按照合同约定付清。之后被告未及时履行债务，故原告主张违约金，符合法律规定的条件，因双方未约定违约金，可依照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从确定之7日起至还清之日止。被告经本院合法传唤拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的处理，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告四川瓦屋山旅游开发有限公司在本判决生效之后立即清偿欠原告四川省地质工程勘察院的工程款30万元及违约金，违约金从2013年11月2日起，以所欠款项为本金基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算直至清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6555元，由被告四川瓦屋山旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  刘仕文人民陪审员  鲜 文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 希
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1761号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：刘丽，女，1977年10月4日出生，住淄川区。被执行人：孙琪富，男，1965年3月26日出生，住淄川区。被执行人：国洪玉，男，1968年12月30日出生，住淄川区。被执行人：孙秋菊，女，1978年9月20日出生，住淄川区。被执行人：陈凤霞，女，1963年5月7日出生，汉族，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉刘丽、孙琪富、国洪玉、孙秋菊、陈凤霞金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢848号（2016）黑1281执恢848号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市四道街。法定代表人：单明学，职务行长。委托代理人：贾宝良，住黑龙江省安达市。被执行人：张孝光，男，1967年1月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市升平镇直机关1组本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被执行人张孝光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2787号申请执行人宋泽亮，男，1990年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人范兆沂，男，1970年7月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人司洪梅，女，1966年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐军，男，1981年9月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行宋泽亮等人与徐军劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2009号罪犯童某某，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省长沙市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2007年11月21日作出(2007)甘刑一终字第208号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2007年7月3日作出的(2007)白中刑一初字第9号刑事附带民事判决，对被告人童某某犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45365.62元。甘肃省高级人民法院于2010年5月10日将罪犯童某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年11月16日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2012年11月16日起至2031年11月15日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2015年1月29日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2012年11月16日起至2030年9月15日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯童某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯童某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯童某某减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月16日起至2030年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第00035号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人刘强，沭阳县庙头镇计划生育服务中心主任。被执行人仲崇洋，男，1984年8月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄立梅，女，1983年8月20日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年1月6日立案执行，执行标的为82208元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7984号罪犯丁汉强，男，汉族，1993年3月12日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年3月24日作出（2013）凤刑初字第00207号刑事判决，以被告人丁汉强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁汉强确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁汉强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁汉强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁汉强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁汉强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年7月18日起至2019年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2060号申请执行人周丽华,女,1969年5月6日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人仝道民,男,1964年6月11日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人周丽华与被执行人仝道民劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仝道民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽华向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行���发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1561号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡梦晓
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执628号之一申请执行人张洪团，男，生于1973年8月10日，汉族，住眉山市彭山区。申请执行人周忠秀，女，生于1973年3月20日，彝族，住眉山市彭山区。申请执行人张某，男，生于1999年10月12日，汉族，住眉山市彭山区。法定代理人周忠秀，女，生于1973年3月20日，彝族，住眉山市彭山区(系张某之母)。法定代理人张洪团，男，生于1973年8月10日，汉族，住眉山市彭山区(系张某之父)。申请执行人雷代明，女，生于1940年11月17日，汉族，住眉山市彭山区(系张洪团之母)。四申请执行人共同委托代理人杨家富，四川维是律师事务所律师。被执行人成都新捷创美机车有限公司，住所地:成都市双流县蛟龙工业港双流园区东海路15座399号。组织机构代码:55106722-8。法定代表人冯忠友，经理。委托代理人杜诗仲，北京德恒(成都)律师事务所律师。委托代理人谷咏，该公司行政部长。本院在执行张洪团、周忠秀、张某、雷代明与成都新捷创美机车有限公司产品责任纠纷一案中，本案执行标的1284711.34元,在执行中双方当事人已达成分期履行和解协议,第一期60万元已支付申请人,因履行期较长,经申请人申请同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一六年十一月七日书记员  彭凌云
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1158号之一申请执行人卢振圣，男，1978年3月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人刘杰，山东慧勤律师事务所律师。委托代理人江建见，山东慧勤律师事务所律师被执行人吕辉，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省沾化县。被执行人刘雪萍，女，1985年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人卢振圣与被执行人吕辉、刘雪萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年11月11日自愿达成分期偿还欠款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月十六日书记员 祝洪田
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1854号之三申请执行人：黄建新，男，1987年2月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托代理人王忠涨（特别授权代理），浙江君安世纪律师事务所律师。被执行人杭州德珠投资管理有限公司，住所地杭州市丁桥镇紫丁香街103号新城广场403室。法定代表人：陈道义。申请执行人黄建新与被执行人杭州德珠投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭江笕民初字第644号民事判决书，已发生法律效力。申请人黄建新于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币31194192.46元，执行费为人民币98594元。本案执行过程中，查明申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，依据该和解协议已履行了人民币4212079.47元，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，且该协议尚未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第1854号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月十八日代书 记员  李 艳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 调 解 书(2016)甘0111民初1126号原告：ＸＸ贵，男，1964年5月20日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：马有才，男，1956年3月12日出生，住民和县。被告：中华联合财产保险股份有限公司红古区支公司，住所地兰州市红古区。法定代表人：王培录，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓军，该公司职工。原告ＸＸ贵与被告马有才、中华联合财产保险股份有限公司红古区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告马有才承担因交通事故给原告造成的如下损失：1.医疗费10282元；2.误工费5040元（105元×48天）；3.护理费1575元（105元×15天）；4.伙食补助费600元（40元×15天）；5.交通费153元；6.营养费500元；以上合计18150元；二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司红古区支公司在交通强制险和商业保险的赔偿范围内支付赔偿金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日7时55分，被告马有才驾驶的甘A***68号车，在沿红古区大通路由北向南行驶至花庄路桥洞下时，与同向行驶的原告自行车刮擦，造成原告受伤的交通事故，该次交通事故，经红古区交警大队认定，被告马有才承担全部责任。原告住院期间的医疗费由被告垫付3000元，其他费用因无法协商向贵院起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司红古区支公司于2016年12月15日前在交通强制险和商业保险限额内赔偿原告ＸＸ贵医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计15000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司红古区支公司向被告马有才给付垫付的医疗费3000元。如果未按调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由被告马有才负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  牛高科二〇一六年十一月十四日书记员  武雅文
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初3941号之一原告：张某某。被告：李某某。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告张某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。代理审判员  杨红娟二〇一六年十一月三日书 记 员  刘军辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8025号罪犯彭立平，男，汉族，1970年5月7日生，硕士研究生文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年9月26日作出（2011）蜀刑初字第00169号刑事判决，以被告人彭立平犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元。被告人彭立平不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月12日作出（2011）合刑终字第00293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭立平确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月23日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯彭立平及证人陈铮等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭立平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑一年。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯彭立平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯彭立平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯彭立平于案发前后退出全部赃款，于刑罚执行期间执行了全部财产刑20000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2011）蜀刑初字第00169号刑事判决书及结算票据等证据证实。本院认为，罪犯彭立平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭立平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年1月14日起至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1389号原告：缪保井，男，1988年7月1日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：沈意，男，1995年5月18日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。原告缪保井诉被告沈意民间借贷纠纷一案，因被告已履行了还款义务。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缪保井撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  高时柱二〇一六年十一月七日书记员  陈 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7382号罪犯张忠友，男，汉族，1969年2月18日生，小学文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2008年1月28日作出（2007）定刑初字第214号刑事判决，以被告人张忠友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30万元；犯组织、领导具有黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金120万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币170万元。被告人张忠友不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2008年5月14日作出（2008）滁刑终字第61-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张忠友在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月15日在安徽省巢湖监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张忠友及证人张明安等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张忠友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑一年。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张忠友提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯有罚金128万元未执行，且系涉黑又是主犯，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯张忠友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯张忠友系涉黑组织的组织者、领导者。其涉案非法所得及收益已予以追缴。刑罚执行期间，该犯缴纳罚金42万元。该犯狱内月均消费738.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、滁州市公安局扣押清单、安徽省定远县人民法院（2007）定刑初字第214号刑事判决书、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯张忠友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系涉黑组织的组织者、领导者，减刑时应从严掌握。该犯虽狱内月均消费较高，但有执行财产刑的行为，故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠友减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2006年11月1日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 琪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初3867号原告：解某,男,1991年7月7日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：韩召忠，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：于某，女，1991年2月22日生，汉族，农民，住邳州市本院在审理原告解某与被告于某关于婚约财产纠纷一案中，原告解某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。二、案件受理费减半收取650元，由原告解某负担。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  张允彬人民陪审员  潘修彦二〇一六年十一月十四日书 记 员  石玉峰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14882号之一变更保全申请人（被保全人）：厦门驿缘置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：徐瑞木，总经理。委托诉讼代理人：王钟、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。被申请人：张玉红，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。原告厦门驿缘置业有限公司与被告张玉红劳动争议一案，本院于2016年10月20日作出（2016）闽0203民初14882号民事裁定，查封、扣押、冻结厦门驿缘置业有限公司价值54000元的存款或等值财产。被保全人厦门驿缘置业有限公司于2016年11月16日向本院提供厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市思明区××××××××车位作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市思明区××地下××号车位价值54000元的部分；二、解除对被保全人厦门驿缘置业有限公司名下银行账户（账号：35×××13，开户行：厦门建行松柏支行）内存款54000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  许友滨二〇一六年十一月十六日书 记 员  许于静附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执1961号之二申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人:梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人：钱华，女，1979年3月22日生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00334号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与钱华借款合同纠纷一案中,查明，被执行人钱华下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  乔朝阳二〇一六年十一月十日书记员  王俊飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1346号原告：许秋霞，女，汉族，住拜城县。委托诉讼代理人：刘刚，新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王国顺，男，汉族。户籍所在地河北省武安市，现下落不明。原告许秋霞与被告王国顺公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许秋霞委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告王国顺经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秋霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令本案被告支付运费287930元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月至2015年3月期间，我陆续为被告拉运煤炭，主要是从拜城县东兴泰煤矿拉运到拜城县峰峰煤焦化有限公司。被告陆续支付了部分运费，剩余的运费287930元未付。2016年1月28日，被告给我出具欠条一份。之后我多次找被告索要，被告至今未付，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告王国顺经本院公告传唤，未到庭参加诉讼或提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定的事实如下：2012年1月至2015年3月期间，原告许秋霞陆续为被告王国顺从拜城县东兴泰煤矿到拜城县峰峰煤焦化有限公司之间拉运煤炭，在此期间被告王国顺陆续向原告许秋霞支付了部分运费。2016年1月28日，经双方结算被告王国顺给原告许秋霞出具一份欠287930元运费的欠条，之后原告许秋霞多次找被告王国顺索要，被告王国顺至今未付。被告王国顺于2016年2月离开拜城县拜城镇协买里社区辖区居所，去向不明。原告许秋霞为证明其诉讼请求，向本院提被告王国顺的身份证复印件及王国顺出具的欠条一份，证明王国顺的身份及欠款事实，被告王国顺未到庭提出质证异议，视为其对诉讼权利的放弃。本院对以上证据的真实性及对本案的证明力予以确认。本院认为，被告王国顺与原告许秋霞之间公路货物运输合同关系成立，被告王国顺欠原告许秋霞287930元运费有被告王国顺出具的欠条为据，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，对原告许秋霞要求被告王国顺支付287930元运费的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国顺于本判决发生法律效力后五日内一次性向原告许秋霞支付运费287930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费5619元，公告费600元，由被告王国顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长黄松助理审判员贺中胜人民陪审员郭建才二○一六年十一月十八日书记员鲁婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7906号罪犯潘伟伟，男，汉族，小学文化，1986年7月11日出生于江苏省滨海县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2007年8月3日作出(2007)常刑一初字第20号刑事判决，以被告人潘伟伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年3月30日、2012年5月8日、2014年10月13日作出(2010)宁刑执字第1409号、(2012)宁刑执字第3700号、（2014）宁刑执字第6818号刑事裁定,对罪犯潘伟伟共减去有期徒刑四年四个月(刑期至2018年2月5日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘伟伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘伟伟在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯潘伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘伟伟减去有期徒刑一年二个月二十五日（刑期至2016年11月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初158号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人杨钰，男，生于1996年6月3日，汉族，四川省苍溪县人，高中肄业，无业，户籍地四川省苍溪县。2016年8月2日因犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月12日���苍溪县公安局取保候审。2016年11月17日经本院决定，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]148号起诉书指控被告人杨钰犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人杨钰到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年7月25日凌晨3时许，被告人杨钰趁夜深无人之机，将苍溪县城“红色印象”餐馆窗户扳坏，翻窗进入室内，盗走收银台抽屉里的现金人民币1800余元及两包“硬中华”香烟。2016年7月30日凌晨4时许，被告人杨钰至苍溪县城“迎宾”宾馆，趁夜深无人之机，采取撬压及钥匙开锁的方式将前台抽屉打开，盗走抽屉里现金人民币4500余元及一部白色��OPPO”牌手机。经鉴定，被盗“OPPO”牌手机价值人民币838元。公诉机关认为，被告人杨钰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币7138元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨钰到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人杨钰有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人杨钰对指控的事实、罪名无异议。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后，公安机关于2016年8月2日将被告人杨钰抓获归案，被盗手机经当场扣押已发还失主，被盗现金已退还被害人，取得被害人的谅解。上述事实有尖嘴钳一把、改刀一把，受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、被告人人口信息、被告人归案情况说明、扣押发还清单、OPPO手机购买发票、迎宾宾馆交接班报表复印件、上机日志及Q币充值记录、刑事谅解书、撤案申请书等书证，被害人李某1、李某2、王某某的陈述，被告人杨钰的供述与辩解，苍溪县价格认证中心苍价认[2016]50号价格鉴定意见书，被告人杨钰对盗窃地点的辨认笔录及照片、被害人李某2对被告人的辨认笔录、检查笔录、迎宾宾馆监控视频等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨钰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7138元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人杨钰的刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。被告人杨钰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已退还被害人，取得被害人谅解，可对被告人酌定从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民个人财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨钰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月5日止。罚金限判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王艳丽二〇一六年十一月十七日书记员  余 靖附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大��，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒���灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06494号申请执行人吴某，男，1990年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈某，女，1996年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行吴某诉陈某婚约财产纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特169号申请人：乌仁稍，女，1957年2月2日出生，蒙古族，牧民。申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。法定代表人：康光荣，总经理。委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。本院于2016年11月14日立案受理申请人乌仁稍与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿乌仁稍医疗费、护理费、营养费、后续治疗费等共计人民币3000元，款当即给付；二、申请人乌仁稍自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乌仁稍与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月十四日书记员  娜 庆
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢86号（2016）吉0191执恢00086号申请执行人张锐，住吉林省榆树市。被执行人聂庆有，住长春市二道区。本院在执行申请执行人张锐与被执行人聂庆有拖欠劳务费纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下暂无银行存款、房产，及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2005）二民初字第1411号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  李 爽代理审判员  吕 昆二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨 帅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2795号申请执行人：易延春，男，汉族,1980年4月20日出生，住四川省罗江县。被执行人：杨林，男，汉族，1986年3月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴红，男，汉族，1978年2月6日，住江津区。申请执行人易延春与被执行人杨林、红吴民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初150号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨林、红吴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易延春向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人杨林、红吴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人杨林、红吴未按执行通知履行义务。经查明，2016年9月27日，我院依法对被执行人杨林所有的渝CHV8**车辆、对杨林所有的位于江津区鼎山街道江洲大道600号17幢1-24-2号房屋予以查封。渝CHV8**车辆未实际扣押，房屋有抵押。被执行人杨林另案已被刑事拘留。另查明被执行人杨林、红吴无其他可供执行财产。2016年11月28日，申请执行人易延春向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人杨林、红吴尚欠申请执行人案款247770.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人杨林、红吴确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执2795号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执502号之三申请执行人：于涛，男，汉族，1984年5月15日出生，住桂林市秀峰区。被执行人：陈小东，男，1964年12月17日出生，汉族，住桂林市七星区。被执行人：石剑，男，1978年11月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。本院于2016年6月14日作出的（2016）桂0303民初82号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈小东、石剑未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于涛已向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月28日冻结了被执行人陈小东在中国建设银行的银行存款帐户人民币贰仟肆佰元整（￥2400.00）。现因需划拨该款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈小东在中国建设银行的银行存款帐户人民币贰仟肆佰元整（￥2400.00）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一六年十一月三十日书 记 员  庄海
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执745号申请执行人：李喜英，女，汉族。被执行人：路波，男，汉族。本院在执行李喜英申请执行路波离婚纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2011)界民一初字第00420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年十一月一日书 记 员  李建军
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执44号被执行人：关彦臣，男，1982年3月6日出生，满族，小学文化，无固定职业。本院于2016年11月4日立案执行的关彦臣盗窃罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2015）哈铁刑初字第45号刑事判决书，向被执行人关彦臣送达了执行通知书，要求被执行人关彦臣缴纳罚金1000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人关彦臣无房产，无存款，其父亲死亡，母亲入住敬老院，无经济收入。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2015）哈铁刑初字第45号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  陆江安审判员  王鑫光二〇一六年十一月二十一日书记员  李永新
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执865号之一申请执行人鲜于兴，男，1970年2月9日出生，住四川省南部县。申请执行人鲜春林，女，1971年2月14日出生，住四川省南部县。被执行人李祥茂，男，1955年4月3日出生，住四川省南部县。被执行人赵青春，女，1956年7月13日出生，住四川省南部县。本院在执行申请执行人鲜于兴、鲜春林与被执行人李祥茂、赵青春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第4560号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款89万元并支付利息，但被执行人李祥茂、赵青春未履行。现查明被执行人李祥茂、赵青春有部分财产正在评估拍卖中，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  晓  刚代理审判员 邓    浩代理审判员 任    进二〇一六年十一月三十日书 记 员 陈松林（代）
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执恢98号申请人：茹富珍,女。被执行人：吴青波,男。被执行人：王晓妮,女。本院在执行茹富珍与吴青波、王晓妮民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2014）临民三初字第458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张康宁二〇一六年十一月二十四日书记员  冯 震
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执890号申请执行人：张某某，男，1966年3月11日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：刘某某，女，1972年7月19日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办。本院在执行申请执行人董某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2003号民事判决一案中，案件标的为42万元及利息。现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月三十日书记员 吴 波
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第7482号申请执行人祝XX，现住北京市通州区。被执行人陈XX，现住北京市通州区。被执行人王XX，现住北京市通州区。本院在执行祝XX与陈XX、王XX不当得利纠纷一案中，经查被执行人陈XX、被执行人王XX暂无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人陈XX、被执行人王XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏07刑申32号孙南乾：你因受贿罪、滥用职权罪、非法吸收公众存款罪一案，不服灌南县人民法院（2013）南刑初字第217号刑事判决和本院(2014)连刑二终字第00039号刑事裁定，向本院申诉，请求撤销一审判决和二审裁定，再审此案，改判你无罪。主要事实和理由：一、你不构成受贿罪。你于2003年已退休在家，等同平民，在张店镇农经服务中心是临时工，不具有任何职务，不具备受贿罪的主体资格，且因张店镇农民资金互助合作社的成立等一系列手续都是你办下来的，你作为合作社从业人员为其吸收存款，合作社为你发放工资属合理报酬，不应认定为受贿。二、你不构成滥用职权罪。你没有国家机关工作人员的身份，没有证据证明你是张店镇农经服务中心负责人和张店镇农民资金互助合作社负责人，现有证据和实际情况表明你没有对合作社的监管职权，不符合滥用职权罪的构成要件。三、你不构成非法吸收公众存款罪。张店镇农民资金互助合作社是通过县农工部、民政局等部门依法、依规审批设立，你仅向本村村民办理存款业务，并非面向社会不特定公众，行为不违法。综上，一审认定事实不清，主要证据不足，二审疏于审查，错误维持，恳请查明事实，正确适用法律，公正再审，判你无罪。本院经审查认为：经原一、二审查明，你虽未列入国家机关人员编制，但灌南县张店镇党委提供的会议纪要、会议记录、证人朱某、吴某等人证言、灌南县乡镇事业单位机构改革实施意见等证据证实，你于2009年2月至2012年10月经灌南县张店镇党委任命仍在灌南县张店镇农村经济服务中心工作，并负责农民资金互助社的管理工作，属于在国家机关中从事公务、代表国家机关行使职权，符合滥用职权罪和受贿罪的主体要件。你利用对灌南县张店镇合作社进行监管的职务便利，非法收受王明龙以工资名义给付的贿赂，为其在灌南县张店镇合作社的监管方面谋取利益，你的行为符合受贿罪的构成要件。你滥用职权，致使人民利益遭受重大损失，情节特别严重，符合滥用职权罪的构成要件。你明知灌南县张店镇合作社由王明龙控制，所吸收款项被王明龙使用，仍违反国家金融管理法律规定，向社会公开宣传，以高利分红为诱饵，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。故一、二审法院认定你的上述行为构成受贿罪、滥用职权罪、非法吸收公众存款罪，并无不当。你的上述申诉理由在本案二审时，你及你的辩护人已作为上诉理由、辩护意见提出，因无事实和法律依据，二审未予采纳。你在申诉期间亦未提供足以证实申诉理由的新证据，上述申诉理由不能成立。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇一六年十一月三十日法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1789号原告王浩治，男，汉族，1977年6月19日出生，住江西省乐平市洎阳街道办事处翥山东路。被告方长义，男，汉族，1975年7月9日出生，江西乐平人，住江西省洎阳街道办事处洎阳中路。原告王浩治与被告方长义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王浩治到庭参加了诉讼，被告方长义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月18日，被告向原告提出有偿借款2万元整，约定月利率3%每月付息一次还本。为此，起诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告借款本金人民币2万元至本息结清之日止的利息，由被告承担本案诉讼费。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：借条一张、银行转账凭证一张。被告方长义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及书面答辩。经审理查明，2015年9月18日，被告方长义向原告王浩治借款2万元，并出具一张借条，借条内容为“借条，今借到王浩治人民币现金贰万元（20000.00元）（每月利息3%），今借人：方长义，2015.9.18”，双方没有约定借款期限。同日，原告通过中国建设银行股份有限公司乐平长寿支行转账2万元至被告方长义账户，被告借款之后向原告支付利息至2016年2月18日。后经原告向被告催收，被告未还原告本金及剩余利息。本院认为，原告与借款人方长义形成借款合同关系，原告按照约定通过银行转账2万元给被告，履行了借款人的义务，被告方长义在被告的催收下没有归还原告本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告归还本金5万元，本院予以支持。原、被告双方约定的利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告方长义按月利率3%标准支付利息，本院仅支持被告按照月利率2%的标准向原告支付利息。被告方长义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方长义于本判决生效后十日内向原告王浩治偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，自2016年2月19日按照月利率2%的标准计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，以简易程序结案减半计收150元，由被告方长义负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。代审判员  叶芳二〇一六年十一月一日书 记 员  杨群
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10117号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告谢果，男，汉族，1975年9月25日出生，户籍所在地重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告谢果信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告谢果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2012年4月19日，谢果向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，谢果尚欠光大银行重庆分行人民币共计298217.31元。经多次催收，谢果仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、谢果支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金共计298217.31元，并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金298217.31元为基数，按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由谢果承担。被告谢果未答辩。经审理查明，2012年4月19日，谢果向光大银行重庆分行提交了《银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有谢果亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向谢果核发了信用卡。自2012年5月19日起，谢果通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，谢果尚欠透支的本金298217.31元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，谢果在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求谢果偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢果于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金298217.31元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金298217.31元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5774元，由被告谢果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初27036号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，行长。委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。被告魏争，男，汉族，1984年8月17日出生，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）诉被告魏争信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲到庭参加诉讼，被告魏争经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月27日，被告向我行申请办理信用卡，被告将卡号为62×××96的信用卡激活并使用，核发额度为10万元。截至2016年9月17日产生3次逾期，经原告多次催款未还。信用卡协议约定争议管辖法院为原告所在地（即郑州市金水区）人民法院。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告魏争偿还原告欠款共计：109510.91元；其中本金99097.66元、利息6178.6元、滞纳金6178.6元（利息及滞纳金计算至2016年9月17日，自2016年9月18日起至息清偿之日止，按照合同约定的有关逾期借款规定计息）；2、案件费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：证据一、信用卡申请表一份；证据二、办理信用卡身份证、照片一份；证据三、消费明细一份；证据四、欠款明细一份。被告魏争未到庭，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2014年5月6日，被告魏争向原告申请办理《长城环球通系列信用卡》。被告表示已阅读并理解《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部内容。《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定被告魏争应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年9月17日，被告魏争拖欠原告本金99097.66元、利息6178.6元、滞纳金4234.65元，共计109510.91元。2016年10月14日，原告诉至本院。本院认为，被告魏争经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国银行长城环球通系列信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被���领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏争在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金99097.66元、利息6178.6元、滞纳金4234.65元，共计109510.91元（利息、滞纳金暂计至2016年9月17日，之后利息、滞纳金按照合同约定计算至本息清偿完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元由被告魏争承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月七日书 记 员  刘新亚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢898号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人张广志，男，1958年1月5日生，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人张广志金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月22日作出（2014）扶民初字第2224号民事判决，判决如下：被告张广志、武淑英于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金10万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律如干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张广志、武淑英负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2016年10月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2224号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十二日书记员  李欣铭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7082号原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。负责人张建伦，支行行长。委托代理人陈惠香，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人彭思茹，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告张静秋，女，汉族，1974年8月16日出生，身份证地址四川省成都市金牛区。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）诉被告张静秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告工商银行两路口支行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼。被告张静秋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行两路口支行诉讼请求，工商银行两路口支行基于与张静秋签订的《个人购房借款∕担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、张静秋立即归还工商银行两路口支行借款本金864715.94元，支付截至2016年3月21日的借款利息59065.96元，共计923781.9元；2、张静秋支付自2016年3月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金864715.94元为基数，复利以未支付利息59065.96元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费13454元、公告费125元，律师费41570元，由张静秋承担；4、工商银行两路口支行对张静秋提供抵押的位于重庆市南岸区房屋（建筑面积151.89平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。被告张静秋未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行。借款人：张静秋。贷款种类：个人二手住房贷款。贷款本金：人民币870000元。贷款期限：240个月，自2014年12月15日起至2034年12月15日止。贷款执行利率：贷款年利率按照贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率上浮10%执行，如遇国家利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及合同首期约定利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际欠款情况：截止2016年3月21日，张静秋尚欠借款本金864715.94元、利息59065.96元。抵押担保情况：张静秋以其所有的坐落于重庆市南岸区房屋（建筑面积151.89平方米）为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2016年3月20日，工商银行两路口支行与重庆索通（渝北）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，，工商银行两路口支行委托重庆索通（渝北）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费41570元。本院认为，工商银行两路口支与张静秋签订的《个人购房借款∕担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。工商银行两路口支行在按约发放了借款后，张静秋未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，工商银行两路口支行按照合同约定要求张静秋提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。张静秋以其所有的位于重庆市南岸区房屋（建筑面积151.89平方米）设定抵押作为张静秋向工商银行两路口支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故工商银行两路口支行依法对张静秋设定抵押的房产享有优先受偿权。被告张静秋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张静秋在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还借款本金864715.94元以及截至2016年3月21日的利息59065.96元；并支付自2016年3月22日起至贷款本息付清之日止，以本金864715.94元为基数按合同执行利率上浮50％计算的罚息，以不能按时支付的利息59065.96元为基数按合同执行利率上浮50%计算的复利；二、被告张静秋在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行支付律师费41570元；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告张静秋提供抵押的位于重庆市南岸区房屋（建筑面积151.89平方米）享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13454元、公告费125元，共计13579元，由被告张静秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十一日书 记 员  简 燕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8789号原告曹晓美，女，1966年2月19日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人彭明、耿华，江苏东南律师事务所律师。被告兰三明，男，1957年10月10日生，汉族，住南京市江宁区。被告林美奎，女，1958年1月8日生，汉族，住址同上。委托代理人兰三明，暨本案被告。原告曹晓美诉被告兰三明、林美奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹晓美及其委托代理人耿华、被告兰三明暨被告林美奎委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹晓美诉称：2014年10月至年底，被告兰三明以临时资金周转为由向其借款共计1950000元，并签订了《借款协议书》，约定了借款数额、期限及利息。其已履行了出借义务，兰三明向其出具收据。现借款期限已满，兰三明未按约偿还借款。另外，兰三明与被告林美奎系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故诉请法院判令：一、兰三明归还借款本金1950000元及利息（自2015年5月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告兰三明承担其律师代理费60000元；三、被告林美奎对被告兰三明的上述债务承担连带清偿责任。被告兰三明及被告林美奎共同辩称：兰三明与林美奎系夫妻关系。兰三明与包括原告曹晓美在内共七人成立互助基金，本案借款1950000元中有其缴纳的股本金700000元。另外，兰三明已偿还31万余元。请求法院依法处理。经审理查明：2014年11月27日及2015年2月7日，原告曹晓美（甲方）与被告兰三明（乙方）签订借款协议两份，约定借款本金共计1950000元；月息为2%；其中本金1120000元借款期限为自2014年11月27日至2014年12月27日；本金830000元借款期限为自2015年2月7日至2015年3月6日；乙方指定账户具体收到出借款项的时间为借款起始时间，按实际借款期限计算具体还款时间；乙方承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用。2014年10月30日至2014年12月8日，曹晓美陆续向兰三明出借款项共计1950000元。2014年12月31日至2015年5月29日，兰三明陆续偿还款项共计311930元。审理中，兰三明、林美奎辩称借款本金1950000元中有其股本金700000元，应当予以扣除，曹晓美对此不予认可，兰三明、林美奎未提交充足证据予以证实。曹晓美另主张律师代理费60000元，但未能提交充足证据证明已实际发生。另查明，被告兰三明与被告林美奎系夫妻关系，双方于1981年8月登记结婚。上述事实，有借款协议书、收据、银行交易记录、委托代理合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告曹晓美与被告兰三明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。曹晓美已履行出借义务，可以要求兰三明依约清偿债务。兰三明、林美奎辩称借款本金1950000元中有其股本金700000元，应当予以扣除，曹晓美对此不予认可，兰三明、林美奎未提交充足证据予以证实，本院对于兰三明、林美奎的该抗辩意见不予采信。兰三明已偿还借款311930元，因双方约定借款利率为月利率2%，故兰三明超付的部分视为偿还本金，经计算，截止2015年5月29日，兰三明尚欠曹晓美借款本金1874496.09元。该笔借款发生于兰三明与林美奎夫妻关系存续期间内，应属夫妻共同债务。曹晓美主张律师代理费60000元，但未能提供相关证据证明已实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告兰三明、林美奎共同返还原告曹晓美借款1874496.09元及利息（自2015年5月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告曹晓美的其他诉讼请求。本案案件受理费22930元，由原告曹晓美负担1546元，由被告兰三明、林美奎共同负担21384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）。审 判 长  朱 斌人民陪审员  熊光荣人民陪审员  唐宜春二〇一六年十一月二十一日书 记 员  戴 阳
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执625号申请执行人黄从彬，男，生于1972年8月15日，汉族。被执行人熊兵东，男，生于1985年10月9日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2659号黄从彬与熊兵东合同纠纷一案中，被执行人熊兵东查无可供执行的财产。现申请执行人黄从彬申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2659号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年十一月二十五日书记员  徐煜伦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保63号申请人冯光远，男，1959年2月21日出生，满族，现住通辽市科左后旗。申请人袁建平，女，1960年3月1日出生，汉族，现住通辽市科左后旗。被申请人李宪文，男，1963年10月3日出生，汉族，现住通辽市科左后旗。被申请人李丽琴，女，51岁，汉族，现住通辽市科左后旗。申请人冯光远、袁建平与被申请人李宪文、李丽琴民间借贷纠纷一案，二申请人于2016年11月10日向本院申请诉前保全。二被申请人李宪文、李丽琴分别于2015年4月21日、2015年10月4日、2016年2月21日向二申请人冯光远、袁建平借款100000.00元、130000.00元、740000.00元，本息合计1134200.00元。到期后，经二申请人多次催款，二被申请人以各种理由推脱，拒绝还款。现二申请人了解到二被申请人有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益不受侵害，二申请人向法院申请对被申请人李宪文名下的位于科左后旗甘旗卡镇双合尔公园路西新村片，砖瓦结构房246平方米的财产价值1134200.00元进行诉前财产保全，并用袁建平名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人冯光远、袁建平的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人李宪文名下的位于科左后旗甘旗卡镇双合尔公园路西新村片，砖瓦结构房246平方米（予以查封，查封期间由李宪文使用，不得转让、变卖。二、将申请人袁建平名下的位于科左后旗大青沟街交通队片，营业住宅172.2平方米，公摊2.34平方米予以查封，查封期间由袁建平使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年十一月十日书记员 贾仕琪