广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2876号 原告：黄承连，女，汉族，1964年5月12日出生，住广西合浦县。 被告：涂桂昌，男，汉族，1989年7月10日出生，住广东省廉江市和寮镇竹坳村26号，现住地北海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号。 法定代表人：杨建，经理。 委托代理人：黄鹏，该公司职员。 原告黄承连诉被告涂桂昌、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由代理审判员吴伟燕适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭审理。书记员赖秋燕担任法庭记录。原告黄承连、被告涂桂昌、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄承连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费7000元，护理费400元，住院伙食费500元，营养费2000元，交通费274元，医药费3450.12元，其他1800元，共15424.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日18时许，被告涂桂昌驾驶北海J5808号牌二轮电动车搭载涂有乃、黄仁连，与原告黄承连驾驶北海79250号电动车沿四川路非机动车道由北向南同向行驶，被告涂桂昌驾驶车辆超越前方的原告驾车，两车发生碰撞，造成黄承连及涂乃友受伤的交通事故。事故发生后原告被送往北海市人民医院，当时诊断头部肿胀，左肩峰骨折，头部处伤，脑震荡，身体还有多处外创伤。后经海城区认定被告涂桂昌对上述事故承担全部责任，原告无责任。双方于2016年8月10日到海城区调解，但不能达成一致意见。被告涂桂昌拒绝承担赔偿责任，致使原告的身体精神及经济受到极大损失。原告为此向法院提起诉讼。 被告涂桂昌辩称，原告的各项诉请需要有证据证明，有依据的我同意赔偿。原告认为我逃避责任不正确，我是希望通过正当程序来解决赔偿问题，当时在交警大队调解时缺乏证据，故双方调解不成。两车相撞，我认为双方都是有责任的。被告人保公司辩称，涉案电动车在我司投保了电动自行车第三者责任保险，其中医药费责任限额7500元，财产损失责任限额2500元，总计赔偿限额50000元。每次事故免赔数额是100元。我司认可原告医疗费3450.12元，但还需对该医疗费进行质证。其他费用应按照住院两天的标准计算，交通费及其他费用没有依据，我司不予认可。停车费不属于我司赔偿范围。另外需要核对被告和翟马凤的家庭成员关系，否则，我司不予赔偿，并且保险公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有道路交通事故认定书、出院记录、收据、结算清单在卷佐证，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.病历，证明原告到北海市人民医院治疗诊断的情况，本院予以确认；2.收入证明，证明原告在北海市仔鸡饭店任厨房副职、月薪2300元、误工45天的事实。本院认为，仅有用工单位单方出具的收入证明，无正规的劳动合同、工资签领单、纳税凭证等证据佐证，证明力有限。 经审理查明：2016年8月4日18时许，被告涂桂昌驾驶J5808号二轮电动车搭载涂乃有、黄仁连，与原告黄承连驾驶79250号二轮电动车沿四川路非机动车车道由北往南同向行驶，被告涂桂昌驾驶车辆超越前方驾车黄承连，两车发生碰撞，造成黄承连、涂乃有受伤的交通事故。北海市公安局交警支队海城大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告涂桂昌承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告被送至北海市人民医院住院治疗，入院日期为2016年8月4日至2016年8月6日，共住院2天。出院结算医疗费3450.12元；出院诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡；3、左肩峰骨折；出院医嘱：1、注意休息；2、如有不适，及时创伤手外骨科门诊就诊。 另查明：被告涂桂昌驾驶的涉案车辆J5808号电动车的所有人是翟马凤，与被告涂桂昌是亲戚关系，但不是家庭成员。2016年5月15日翟马凤为涉案电动车在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司购买电动自行车第三者责任保险定额保险，每次事故责任限额50000元，其中医药费责任限额7500元，财产损失责任限额2500元，法律费用责任限额2500元，每次事故绝对免赔额100元。保险合同第4条规定，在保险期间内，被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。此次交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告于2016年10月21日向本院提出申请，同意放弃对涉案车辆的所有人翟马凤主张权利。 本案争议焦点：1、人保公司主张其在本案中免除保险赔偿责任是否合法有据；2、本次交通事故应由谁承担民事赔偿责任，如何承担？3、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据？ 关于人保公司在本案中是否免责的问题。本案交通事故经北海市公安局交警支队海城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告涂桂昌承担此次道路交通事故的全部责任，原告黄承连不承担责任，该事故认定符合法律规定，本院予以采信。被告涂桂昌驾驶的涉案车辆购买了电动自行车第三者责任保险定额保险，保险人应在责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。但本案中，被告所驾驶的J5808号电动车投保人系车主翟马凤，根据《中国人民财产保险股份有限公司电动自行车第三者责任保险条款》第4条规定，该险种的保险对象为被保险人或其年满16周岁的家庭成员。而本案中，侵权人涂桂昌与被保险人翟马凤并非家庭成员的关系，因此被告人保公司主张其在本案中免责，本院予以支持。 关于本案应由谁承担民事赔偿责任的问题。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，同时参照《侵权责任法》第四十九条“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，车辆所有人翟马凤对此次交通事故的发生没有过错，且原告申请放弃对车辆所有人翟马凤主张权利，故车辆所有人翟马凤不需要承担本案的赔偿责任。被告涂桂昌作为直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任。 关于原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费。根据医院收费收据合计为3450.12元；2、住院伙食补助费。按100元/天计算2天为200元；3、误工费。虽然原告无法证实因本次事故误工的实际天数和实际损失，但是出院诊断左肩峰骨折，出院医嘱注意休息，故本院酌情认定原告误工30天。原告主张的月工资2300元不高于住宿和餐饮业年平均工资标准，故本院确定误工费为2300元÷30天×30天=2300元；4、护理费，原告的住院时间共计2天，参照《标准》居民服务和其他服务业年平均工资44684元计算1人，护理费为244.8元（44684元÷365天×2天=244.8元）；5、营养费，因没有医嘱，本院不予支持；6、交通费，实为车辆施救停车费。根据原告提供的车辆施救停车凭证单，共274元，本院予以支持；7、其他费用，原告并无充分的证据证实该费用的产生，故本院不予支持。上述费用合计6468.92元，由被告涂桂昌赔付给原告。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告涂桂昌赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计6468.92元给原告黄承连； 二、驳回原告黄承连其他的诉讼请求。 案件受理费184元，减半收取92元，原告承担54元，被告承担38元；诉讼保全费40元，由被告涂桂昌承担。（案件受理费和诉保费原告已预交，被告涂桂昌应在履行上述支付义务时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用184元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  吴伟燕 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  赖秋燕