江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3692号原告：李明华,曾用名：李杏英。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏久顺律师事务所律师。被告：王晓伟。委托诉讼代理人：钱明月，江苏赛杰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：钱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。原告李明华与被告王晓伟、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李明华及委托诉讼代理人江雪琴、被告王晓伟及委托诉讼代理人钱明月、被告太保公司之委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿医药费112591元，营养费9000元，住院伙食补助费1200元，护理费19966元，误工费72000元，残疾赔偿金148692元，精神损害抚慰金10000元，交通费3435元，鉴定费4400元，安装关节假体费用35000元，共计416324元；2、判令被告太保公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内优先承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告王晓伟承担。诉讼中，原告又变更第一项诉讼请求，增加被扶养人生活费16644元，费用共计432968元。事实和理由：2013年11月24日16时0分左右，被告王晓伟驾驶轿车在浒关镇九图村小桥头2号门口倒车时，不慎与驾驶电动车由南向北行驶的原告相撞，致原告受伤。经浒关派出所确定，被告王晓伟负事故全部责任。轿车在被告太保公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期间。原告伤情经法医鉴定构成九级伤残，误工期二十四个月、营养期六个月、护理期五个月。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉到法院，请求判如所请。被告王晓伟辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我们投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。原告在治疗期间被告垫付了医药费合计51420.97元，要求在本案中一并处理。被告太保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任；但医疗费应扣除10%非医保部分；原告已过退休年龄，对误工费不予认可；司法鉴定系原告个人委托，也不予认可，并申请重新鉴定；安装关节假体费用未实际发生，也不予认可；鉴定费、诉讼费不承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了非道路交通事故赔偿协议书、驾驶证及行驶证、保单、门诊病历及医疗费发票、出院记录、用药清单、陪护费发票、司法鉴定意见书及发票、人口普查登记表、居委会证明、工作服照片、工资条等证据，被告王晓伟依法提交了医疗费票据及借条三份，被告太保公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王晓伟对原告提交的证据无异议，被告太保公司对原告提交的司法鉴定意见书及工资单不予认可，其余证据无异议。原告及被告太保公司对被告王晓伟提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的司法鉴定意见书，虽系原告自行委托鉴定机构所作，但鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有鉴定资格，鉴定材料客观、真实，鉴定过程符合规范，鉴定意见于法有据，被告太保公司并未提供任何证据反驳，且庭审后撤回了重新鉴定的申请，故本院对原告的司法鉴定意见书予以确认。对原告提供的工资单，既无发放年份，也无签名及公司印章，原告也未提供相应劳动合同、单位证明等相印证，故本院对原告工资收入状况不予认可，但被告王晓伟与原告系同村村民，当庭确认原告事故发生时尚在工作，且原告所在村委会经核实，也证明原告2013年11月24日出车祸前在外工作，故本院对原告事发前在苏州宁博金属科技有限公司工作的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月24日16时0分左右，被告王晓伟驾驶苏E92R**小型轿车在浒关镇九图村小桥头2号门口倒车时，不慎撞上驾驶电动车由南向北行驶的原告，致轿车受损、原告受伤。原告受伤后，即被送往苏州市第七人民医院及苏州大学附属第一医院住院治疗至同年12月5日出院，后于2016年1月5日至苏州市中医医院住院治疗至2016年1月19日，结合门诊治疗，共计花费医疗费113744.95元、陪护费1966元（2013年11月24日至12月5日），其中被告王晓伟垫付51420.97元。浒墅关派出所对该事故出具《非道路交通事故损害赔偿协议书》，认定被告王晓伟负全部责任。2016年4月29日，苏州同济司法鉴定所就原告所受伤害出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李明华左股骨头坏死的诊断成立，与2013年11月24日交通事故所致的左股骨颈骨折存在完全关联。2、被鉴定人李明华因车祸致左股骨颈骨折术后继发左股骨头坏死行左侧人工全髋关节置换术遗留左髋关节功能障碍构成IX（九）级伤残。3、被鉴定人李明华的误工期为二十四个月；营养期为六个月；护理期为五个月，以一人护理为宜。4、建议被鉴定人李明华安装国产关节假体，手术及假体费用共计在叁万伍仟元左右。另参阅相关医学文献，人工髋关节置换术后可出现多种并发症，如松动等，关于人工关节置换后能正常使用多少时间，目前还没有确切标准，因为它与人工关节本身的质量、手术操作过程的技术以及术后患者对人工关节使用情况有着直接关系，所以个体差异性较为明显，只有以上诸多因素均达理想条件，人工髋关节方能正常使用十年左右。以上意见供参考。原告为此花费鉴定费4440元。因与被告就赔偿事宜未能协商达成一致意见，原告致提诉讼。另查明，苏EE92R**小型轿车登记车主为被告王晓伟，该车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（含不计免赔险）各一份，保险期间均自2013年6月21日至2014年6月20日止。交强险保险金额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三责险（含不计免赔）保险金额为1000000元。又查明，原告事故发生前在苏州宁博金属科技有限公司工作。再查明，原告父亲李寿根现年77岁、母亲陆大妹现年78岁，父母共生育李明良、李明福、李明华三个子女。庭审中，被告太保公司申请对原告伤残等级等重新鉴定，后撤回该申请。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。本案中，原告的损失为：1、医疗费按实计算为113744.95元；2、住院伙食补助费酌定1200元（原告住院24天，每天酌定50元，计1200元）；3、营养费酌定9000元（原告营养期限六个月，每天酌定50元，计9000元）；4、护理费酌定15766元（原告护理期五个月，第一次住院期间12天护理费为1966元，其余138天酌定每天100元，计13800元，共计15766元）；5、残疾赔偿金148692元（原告构成九级伤残，按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，赔偿20年，计148692元）；6、被扶养人生活费16644元（原告父亲李寿根现年77岁、母亲陆大妹现年78岁，父母共生育李明良、李明福、李明华三个子女。原告构成九级伤残，按照2015年江苏省城镇居民人均生活消费支出24966元/年计算五年，为24966*5*20%/3*2=16644元）；7、精神损害抚慰金酌定10000元（本起交通事故致原告九级伤残，使其遭受了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金10000元）；8、交通费酌定300元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌定300元）；9、鉴定费4440元；10、误工费，原告虽已达退休年龄，但确尚在工作，对其因误工减少的收入，其无法举证证明，本院酌情按苏州市最低工资收入标准1820元计算，原告误工24个月，应为43680元。11、残疾辅助器具费，原告安装关节假体及手术费，因尚未发生，原告可待实际发生后再行主张。以上合计363466.95元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王晓伟在事故中负全责，肇事车辆在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元及残疾赔偿金共计110000元，以上二项共计120000元；超出交强险赔偿限额部分243466.95元，因肇事车辆在被告太保公司投保了1000000元的第三者责任险及不计免赔险，故上述243466.95元应由该公司承担。综上，被告太保公司合计应赔偿原告363466.95元。因事故发生后，被告王晓伟已为原告垫付医疗费51420.97元，为减轻当事人诉累，本案中一并处理，故被告太保公司赔偿的款项中，51420.97元支付被告王晓伟，312045.98元支付原告李明华。关于被告太保公司辩称应扣除10%非医保用药费用的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见也不予采纳；该被告还辩称鉴定费不承担，该费用为原告因本案产生的实际损失，其并未举证对该费用可免责，故应依法承担赔偿责任，对该被告的辩解本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告李明华此次交通事故造成的各项损失共计363466.95元，其中312045.98元支付原告李明华，51420.97元支付被告王晓伟。如采用转账方式支付，请分别汇入原告李明华、被告王晓伟指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告王晓伟负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10555301040017676。审判员  顾文娟二〇一六年十一月十七日书记员  顾 雯