wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初1702号原告：周渠平，男，1961年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：汪建国，四川民欣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被告：高建康，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省天全县。被告：高明蓉，女，1958年11月27日出生，汉族，住四川省天全县。被告：高琴，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省天全县。三被告委托代理人（特别授权）：侯旭康，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系三被告所在公司推荐人员。原告周渠平与被告高建康、高明蓉、高琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周渠平及其委托诉讼代理人汪建国、被告高建康、高琴、三被告的委托诉讼代理人侯旭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周渠平向本院提起诉讼请求：由三被告连带偿还原告周渠平借款本金5000000元，并按月利率2%支付2016年7月1日起至本金清偿之日至的利息。事实和理由：三被告分别于2014年9月17日、2014年11月7日、2014年11月25日向原告周渠平借款9500000元、2000000元、1000000元，共计12500000元。双方约定月利率3.5%。借款后，2014年10月23日，三被告归还借款本金7500000元，尚余借款本金5000000元未归还。另支付利息至2016年6月。被告高建康、高明蓉、高琴辩称：对三份借条的真实性无异议并同意作为借款人向原告周渠平承担连带还款责任。虽然三份借条中载明的借款本金共计12500000元，但原告周渠平于三次借条签订当日转账支付的金额仅为9167500元、1930000元、965000元，共计12062500元。借款后，2014年10月23日，三被告归还了借款本金7500000元。此后，三被告分53次另归还了借款本金3342500元，故尚未归还的借款本金为1220000元。因双方约定的利率不符合法律规定，故利息应按银行同期贷款利率的两倍进行计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：1、2014年10月23日，三被告归还借款本金7500000元；2、2014年10月24日至2016年6月4日期间，案外人高超、杨蕊媛、马林红代三被告以及被告高琴分53次共计向原告周渠平以及原告周渠平指定的收款人刘钧转账支付3342500元，本院予以确认。对于有争议的事实：借款本金的问题，庭审中，原告周渠平提交：1、2014年9月17日借条，约定：被告高建康、高明蓉借原告周渠平9500000元，借款期限1个月，月利率3.5%，违约按50%加收罚息，该借款由被告高琴提供连带责任担保。被告高建康、高明蓉在借款人一栏处签名、捺印，被告高琴在担保人一栏处签名、捺印。证明双方就借款9500000元的期限、利率及担保等达成了合意的事实；2、2014年11月7借条，约定：被告高建康、高明蓉借原告周渠平2000000元，借款期限1个月，月利率3.5%，违约按50%加收罚息，该借款由被告高琴提供连带责任担保。被告高建康、高明蓉在借款人一栏处签名、捺印，被告高琴在担保人一栏处签名、捺印。证明双方就借款2000000元的借期、利率及担保等达成了合意的事实；3、2014年11月25日借条，约定：被告高琴借原告周渠平1000000元，借款期限2个月，月利率3.5%，违约按50%加收罚息，该借款由被告高建康提供连带责任担保。被告高琴在借款人一栏处签名、捺印，被告高建康、高明蓉在担保人一栏处签名、捺印。证明双方就借款1000000元的借期、利率及担保等达成了合意的事实；4、中国农业银行个人结算业务申请书，证明原告周渠平于2014年9月17日向被告高建康转账支付5047500元的事实；5、农村信用社网银流水号及2016年10月9日谭建锋出具的情况说明，证明案外人谭建锋受原告周渠平指示于2014年9月17日向被告高建康转账支付4120000元的事实；6、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明原告周渠平于2014年11月7日向被告高建康转账支付1930000元的事实；7、中国建设银行个人活期明细信息，证明原告周渠平于2014年11月25日向被告高琴转账支付965000元的事实；8、2015年8月25日还款承诺，载明：2014年9月17日被告高建康向原告周渠平借款的9500000元，扣除已归还的7500000元，尚余2000000元未归还，2015年9月15日前归还。被告高建康在借款人一栏处签名并捺印，被告高琴在保证人一栏处签名并捺印。本院认证如下：原告周渠平提交的证据1、证据4和证据5，虽然仅能证明双方于2014年9月17日签订了借款9500000元的借条后，原告周渠平向被告高建康转账支付的金额为9167500元，但结合原告周渠平提交的证据8，可以证明2014年9月17日的借款本金为9500000元。同时，根据原告周渠平提交的证据2、证据3、证据6和证据7，可以证明三次借款的金额共计12395000元。扣除被告高建康于2014年10月23日归还的借款本金7500000元，尚欠借款本金为4895000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，逾期未归还借款的，应承担违约责任。庭审中，三被告均同意作为借款人承担本案三次借款的连带还款责任，该行为系三被告的真实意思表示，不违反法律规定，故对于原告周渠平请求三被告连带偿还借款本金并支付利息的主张，本院予以支持。关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借期内，双方约定的利率超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于被告已支付的款项，应以年利率36%为标准进行计算。逾期后，双方约定违约按50%加收罚息，即月利率为5.25%，原告周渠平所主张的各项费用超过了年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。对于被告后期归还的3342500元，应按先支付利息再抵扣本金的原则，借期内按照年利率36%，逾期按照年利率24%进行计算。截止2016年6月4日，三被告尚欠原告周渠平借款本金3596716元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、由被告高建康、高明蓉、高琴于本判决发生法律效力之日起十五日内连带偿还原告周渠平借款本金3596716元，并支付从2016年7月1日起以3596716为基数按照月利率2%计算至本院确定的还款之日至的利息；二、驳回原告周渠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23750元、保全费5000元，合计28750元，由被告高建康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  陈晓蓉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 卡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2727号申请执行人长沙市雨花区海志粮油商行被执行人长沙对味粮油食品有限公司本院在执行海志商行与对味公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月9日向对味公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内履行(2015)芙民初字第5827号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取长沙对味粮油食品有限公司的存款、收入暂以4.3万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一六年十一月三日书记员  何 婷
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)旬阳执字第00142号申请执行人王义秀，女，1953年11月2日生，汉族，农村居民，住旬阳县小河镇。委托代理人李传（王义秀之子），男，1978年2月20日出生，住址同上。被执行人周武荣，女，1972年5月7日生，汉族，农村居民，住旬阳县小河镇张良村65组。身份证号码：612429197205074268。本院根据申请执行人王义秀的申请，于2015年3月30日立案执行的王义秀与周武荣健康权纠纷一案，执行标的：43031.06元。在执行中，被执行人王义秀已按本院（2014）旬阳民初字第00794号民事判决书所确定标的款43031元，承担受理费1380元，迟延履行金2746元，合计47157元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2014）旬阳民初字第00794号民事判决书案件执行完毕，现予结案。案件执行费545元，本院决定免收。审判员  马志国二〇一六年十一月十日书记员  吴宝库
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执460号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路386号。组织机构代码：49200066-3。负责人：王磊，该行行长。被执行人黄建华，男，1958年12月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人梁金连，女，1964年9月10日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人黄建华、梁金连金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）袁民二初字第1324号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金700000元及利息7200.86元（暂计算至2015年11月19日）、迟延履行期间的债务利息5074.16元（从2016年3月10日起暂计算至2016年4月19日止，共41天）、负担案件受理费10872元、执行费9581元，合计人民币732728.02元。申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于拍卖周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月四日书 记 员  周 钊
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0427民初672号原告牛德生，男，汉族，住壶关县。原告王俊叶，女，汉族，住壶关县。二原告的委托代理人牛海军，住壶关县。系牛德生、王俊叶之子。被告张振平，男，汉族，现住壶关县。被告牛海霞，女，汉族，现住壶关县。原告牛德生、王俊叶诉被告张振平、牛海霞返还原物纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告牛德生、王俊叶的委托代理人牛海军，被告张振平、牛海霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛德生、王俊叶向本院提出诉讼请求：1、被告无条件搬出环保局家属房；2、支付六年房租36000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：我俩在环保局有一套二层楼家属房，一直空着，无人居住。六、七年前，牛海霞提出想占用此房做买卖，我们答应了。现我与大儿子一家住在一起，婆媳之间时有摩擦，便想让大儿子一家去环保局家属院居住。谁想与张振平、牛海霞商量腾房时，两人拒绝搬家，并索要高额的赔偿费，无奈只好提起诉讼。两被告辩称，我们当时居住环保局家时是有条件的，现在让我们搬家也行，须向我们补偿7万元投资损失；房租不出，因当时无约定。经审理查明：原告牛德生、王俊叶系夫妻关系。被告张振平、牛海霞系夫妻关系。两被告系两原告的女婿、女儿。2011年四、五月份，两被告经两原告同意住入由两原告购买的壶关县环保局家属房。期间，两被告对诉争的房屋和院落进行了修缮、安装取暖设施等。2016年7月，因家庭矛盾,两原告与两被告商量腾房事宜，并达成两被告于2016年8月27日前从诉争的房屋中搬出，两原告给付两被告补偿款4万元的口头协议。后因故未能履行此协议，两原告诉讼在案。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。两原告作为诉争房屋的权利人，为缓和家庭矛盾，要求两被告搬出房屋，于法于情，应予支持；但要求两被告支付六年的房屋租金36000元，因未能提供相应的证据，不予支持。两被告称住房时是有条件的，现在不同意腾房，但其未能说明是何条件，故其说法不予采信。两被告称现腾房两原告应补偿其7万元投资损失，因原、被告双方未约定，且两被告未提起反诉，本案不作处理，但可另行起诉。本案是发生在家庭内部父母与子女之间的纠纷，本院受理后，多次做双方的思想工作，始终想以亲情的力量化解双方的矛盾，最终未能调解成功，但还是希望原、被告相互尊重、相互谅解，妥善解决家庭纠纷。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告张振平、牛海霞在本判决生效后十日内从原告牛德生、王俊叶购买的壶关县环保局家属房搬出。二、驳回原告牛德生、王俊叶要求被告张振平、牛海霞支付租金的请求。案件受理费800元，由被告张振平、牛海霞承担100元，原告牛德生、王俊叶承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 靳 宏人民陪审员 冯 艳人民陪审员 杜高飞二〇一六年十一月十日书 记 员 冯海霞
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1178号罪犯李国林（曾用名：李占才、李长明），男，1964年8月8日出生，汉族，赤峰市松山区人，小学文化。曾因犯惯窃罪、抢劫罪于一九八七年五月二十六日被黑龙江省德都县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于一九九六年六月八日被赤峰市克什克腾旗人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区松山区人民法院于二〇一四年八月二十日作出（2014）松刑初字第259号刑事判决，以被告人李国林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2014年5月6日起至2019年11月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李国林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李国林在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化教育，政治课考试成绩平均分89.5分，文化课成绩平均分89.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2016年4月，获累计考核分183.7分，记功3次。本院认为，罪犯李国林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国林减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年5月6日起至2019年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执515号申请执行人李红霞。被执行人曹晓东。被执行人岳淑珍。本院依法受理的申请执行人李红霞与被执行人曹晓东、岳淑珍借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹晓东、岳淑珍未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人曹晓东有工资收入。因另案，已被冻结。现申请执行人李红霞同意待另案执行完毕后，再申请执行曹晓东的工资，用以偿还其债务，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执515号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初5201号本院在审理原告刘苹与被告李国华、伯通益（北京）科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘苹撤回起诉。审 判 长 杨 杰人民陪审员 李 平人民陪审员 窦振利二〇一六年十一月十日书 记 员 刘 璐
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执357-3号申请执行人张清文，男，生于1970年4月12日，四川省宜宾市南溪区人，。被执行人陈维英，女，生于1971年12月26日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第809号民事判决，受理申请执行人张清文申请执行被执行人陈维英离婚后财产纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月二十九日书记员  曾 帅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5508号原告彭某甲，男。被告张某，男。被告印江自治县天堂突雷岩煤矿，住所地贵州省同仁地区印江土家族苗族自治县天堂突雷岩煤矿。法定代表人张再发，男。原告彭某甲与被告张某、印江自治县天堂突雷岩煤矿民间借贷纠纷一案，原告彭某甲于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某甲撤回起诉。审 判 长  曾文峰人民陪审员  徐 静人民陪审员  刘思碧二〇一六年十一月八日书 记 员  曹秋月
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初784号原告：徐静，女，1975年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：王宜筠，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：周蕾，女，1979年10月4日出生，汉族，住四川省筠连县。原告徐静诉被告王宜筠、周蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐静到庭参加诉讼，被告王宜筠、周蕾经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告立即偿还原告借款本金10万元；2、被告从2014年4月起至2016年5月30日止每月向原告按借款本金1.5%支付利息共计26个月，金额39000元；3、被告承担本案诉讼费及财产保全费。审理中，原告变更第2项诉讼请求为自2014年8月1日起以100000元为本金按月利率1.5%计算支付利息至还清本金为止。事实理由：原、被告彼此熟悉、认识。2012年12月，被告因进行家庭投资房产及其他，急需资金周转向原告借款。同年12月15日，原告借款10万元给被告，由被告出具了借条，双方约定按月利率1.5%付息。被告自2014年4月开始未按约定支付利息，也未偿还本金，故原告提起诉讼。被告王宜筠、周蕾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院递交下列证据予以证实：1、原告及被告王宜筠身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条一张，内容为“今借到徐静现金100000.00元（大写:壹拾万元整）月息1.5%按月付息。借款人：王宜筠2012年12月15日”。拟证明被告王宜筠于2012年12月15日向原告借款现金100000元，双方约定月利息1.5%，按月付息；3、原告催被告还款的短信记录、四川省烟草公司宜宾市公司出具的证明，短信记录拟证明原告通过手机短信向被告王宜筠催收借款，四川省烟草公司宜宾市公司出具的证明拟证明2012年至2014年被告王宜筠在该公司使用的短号为“61017”；4、原告的中国农业银行卡交易明细，拟证明2014年6月20日，被告王宜筠通过网银转账方式向原告支付利息8000元；5、原告申请证人周玲、钟廷云出庭作证，证人周玲陈述：证人周玲与原告徐静、被告王宜筠曾于同一办公室工作，周玲在办公室曾见过王宜筠向徐静支付利息及徐静向被告王宜筠催收借款的事情。证人钟廷云陈述：证人钟廷云在办公室看到被告王宜筠在办公室向原告徐静书写借条的经过。被告王宜筠、周蕾未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的书证及证人周玲、钟廷云作证的证言予以采信。经过以上认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2012年12月15日，被告王宜筠向原告借款，原告将现金100000元存入被告王宜筠指定账户后，被告王宜筠向原告出具借条一份，约定月利息1.5%，未约定还款时间。借款后，被告王宜筠支付原告利息至2014年7月31日，其后未继续支付利息及偿还借款本金，原告遂起诉至法院要求二被告偿还借款本金及支付利息。另查明，被告王宜筠与被告周蕾曾系夫妻关系，二被告于2003年10月24日登记结婚，2014年7月18日协议离婚（离婚证字号：×）。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王宜筠向原告借款100000元的事实，有被告王宜筠向原告出具的借条、短信记录及证人周玲、钟廷云的证人证言予以证实，本院予以确认。原、被告未约定还款时间，原告有权随时主张要求被告还款。故对原告要求被告王宜筠偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。原告要求被告王宜筠自2014年8月1日起至还清本金时止，以100000元为本金按月利率1.5%支付利息的请求，符合双方的约定并不违反法律规定，本院予以支持。关于被告周蕾是否承担还款责任的问题，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告王宜筠向原告借款的事实发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明上述借款属于被告王宜筠的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告周蕾共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王宜筠、周蕾于本判决生效后五日内偿还原告徐静借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为本金自2014年8月1日起按月利率1.5%计算至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告王宜筠、周蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  周光鸿代理审判员  蒲婉馨人民陪审员  张会分二〇一六年十一月九日书 记 员  刘 丽
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5360号原告：中国电信股份有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县双江镇群益路201号。负责人：高德兵，系该分公司经理。委托诉讼代理人：黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨志平，男，系该分公司职工。特别授权。被告：黄谷，男，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县望江大道***号*幢*单元5-1，公民身份号码：5002351983********。被告：胡青山，男，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国电信股份有限公司云阳分公司与被告黄谷、胡青山电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司云阳分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国电信股份有限公司云阳分公司负担。代理审判员  胡钰二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶平
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书���2016）鄂0583执772号申请执行人刘学元，男，生于1952年11月20日，住所地枝江市。被执行人刘祖保，男，成年，汉族，个体经商，身份证不详，住所地枝江市。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1032号民事判决书，于2016年10月31日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额141503元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年十一月八日书记员 熊春娥
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2163号之一申请执行人：纪生导，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：陈明镜，男，1972年9月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：严令妹，女，1976年6月13日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人纪生导与被执行人陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈明镜、严令妹的财产情况，查封被执行人陈明镜、严令妹所有的位于尤溪县城关镇建设东街49号6幢3层303室房屋。现未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初9452号原告卫某某。被告梁某。本院在审理原告卫某某与被告梁某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告卫某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫某某撤回起诉。案件受理费145元，由原告卫某某负担72.5元，剩余72.5元退还原告卫某某。审判员  唐楠楠二〇一六年十一月八日书记员  杨金翠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8825号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告游惠斌，男，1985年4月24日出生，汉族，职业不详。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行）与被告游惠斌信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告光大银行沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告游惠斌经本院于2016年8月8日通过《重庆日报》公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求，立即给付原告信用卡欠款本金328700元；2015年9月25日起至款清为止，以328700元为基数，按日利率万分之五计付利息，对未付利息按月计算复利。事实和理由：被告游惠斌2011年12月12日向原告申请办理信用卡，账号为000622687000002xxxx，截止2015年9月24日累计欠款本金328700元。原告多次催款，被告仍未清偿。被告游惠斌未作答辩。庭审中，原告依法提交了《中国光大银行信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、账户交易明细，本院认定事实如下：2011年12月12日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为000622687000002xxxx的信用卡1张。双方另签订了《中国光大银行信用卡领用合约》，合约约定，被告及其副卡持卡人使用信用卡，需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。被告应承担因信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。《中国光大银行信用卡章程》规定，交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。2012年1月以来，游惠斌以信用卡多次透支消费，自2014年1月起，未能正常按月偿还本息。截止2015年9月24日，被告拖欠透支款本金328700元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，构成违约，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息的法律责任。被告游惠斌经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。原告的诉请，理由正当，应予支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游惠斌于本判决发生法律效力后立即给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡透支款本金328700元。二、被告游惠斌于本判决发生法律效力后立即向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行给付以328700元为基数，按日利率万分之五自2015年9月25日计算至本金清偿之日止的透支利息；并以欠付利息为基数，按《中国光大银行信用卡章程》的规定按月计付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，公告费400元，合计6630元（原告预交），由被告游惠斌负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  徐宗俦二〇一六年十一月八日书 记 员  盛 锐
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1407号之一申请执行人：莆田市德士捷自动化机械有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道英惠巷镒顺小区A01号。统一社会信用代码913503046966058241。法定代表人胡友刚，总经理。被执行人：莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园区工业园区内，组织机构代码证代码78218882-8。法定代表人陈素娟，总经理。本院在申请执行人莆田市德士捷自动化机械有限公司与被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司发出《执行通知书》，责令其向执行申请人莆田市德士捷自动化机械有限公司偿还本金人民币178476元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院执行过程中查明登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽B255**号的江铃牌汽车、闽BAL9**东风牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽B255**号的江铃牌汽车、闽BAL9**东风牌汽车，查封期限自本裁定生效之日起二年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月十八日书记员 欧丽琼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执383号之一申请执行人李昊，男，汉族，1980年11月21日出生，住开封市鼓楼区。被执行人河南省建业商贸有限公司。组织机构代码：06002037-X。住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第壹幢*单元贰层*户。法定代表人王磊，经理。被执行人开封市嘉鸿投资管理有限公司。组织机构代码：57760891-8。住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府壹幢*单元贰层202（西）号房。法定代表人王爱琴，总经理。李昊申请执行河南省建业商贸有限公司、开封市嘉鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初290号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南省建业商贸有限公司、开封市嘉鸿投资管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李昊于2016年6月29日向本院申请执行2016年5月30日之前应归还原告的本金10万元及利息5万元。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人河南省建业商贸有限公司、开封市嘉鸿投资管理有限公司确无财产可供执行，申请执行人李昊书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：李昊申请执行河南省建业商贸有限公司、开封市嘉鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人李昊如发现被执行人河南省建业商贸有限公司、开封市嘉鸿投资管理有限公司有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月十三日书记员  宋 健
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15877号原告苏银伟，男，汉族，1983年11月28日出生，住四川省邻水县，现住重庆市江北区。被告张玉，女，汉族，1987年9月7日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告苏银伟诉被告张玉民间借贷纠纷一案中，经审理查明，本案中原告住所地为重庆市江北区，系属重庆市江北区；被告住所地为重庆市南川区，并非原告苏银伟所称的重庆市南岸区，即被告住所地系属重庆市南川区，即本案中原、被告住所地均不属本院辖区。另因本案争议标的为给付货币，且原、被告对合同履行地没有约定，故接收货币一方的所在地即本案原告所在地为本案的合同履行地，即本案合同履行地系属重庆市江北区，亦不属于本院辖区。本院认为，因本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中原、被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至合同履行地法院即重庆市江北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。代理审判员  张茹雪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 怡
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4316号罪犯王东升,男,1977年9月3日出生,汉族,文盲,现在天津市西青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年6月3日作出(2014)蓟刑初字第0037号刑事判决,以被告人王东升犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年十个月,刑期自2013年8月5日起至2017年6月4日止。天津市第一中级人民法院于2014年8月14日作出(2014)一中刑终字第341号刑事裁定书,驳回其上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王东升在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王东升在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获单项奖励六次。本院认为,罪犯王东升在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王东升减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2013年8月5日起至2016年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢192号申请执行人伍仁友，男，汉族,村民。被执行人牛学文，男，汉族,村民。本院在执行伍仁友、牛学文人身权一案中，（2015）泾民初字第01586号民事判决书已发生法律效力。牛学文应赔偿伍仁友损失16582.41元。并承担诉讼费300元，执行费120元。本案在执行过程中，被执行人牛学文已按判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0423执恢192号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 攀
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1291号之一申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司。被执行人安建平。被执行人陕西华圣药业有限公司。申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司与被执行人安建平、陕西华圣药业有限公司借款合同纠纷一案,西安市碑林区公证处（2015）西碑证经字第145号公证书、（2016）西碑证经字第129号执行证书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人安建平名下位于西安市长安区郭杜街办西沣路西侧早安林莊10幢2单元20501号房一套。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1291号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月十二日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执891号之三申请执行人：徽商银行铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。负责人：黄慧。被执行人：李华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行徽商银行铜陵井湖支行与李华借款合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖0706民初785号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人李华在铜陵井湖房地产开发有限公司结算后的工程款及保证金1333558元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初字4942号原告贺某某，男，汉族，1977年12月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区七里铺村。委托代理人康利，陕西权诚律师事务所律师。被告郝某某，女，汉族，1980年3月18日出生，陕西省延安市宝塔区万花乡。原告贺某某诉被告郝某某婚姻家庭纠纷一案，本院在审理过程中，法院根据原告提供地址找到却是赫某某，赫某某称主体错误拒绝签收民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告贺某某的起诉。案件受理费6205元，原告贺某某已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一六年十一月八日书记员  拓 锋
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1704民初802号原告：施凤霞，女，1978年6月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：张解放，男，1959年10月15日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：刘锦文，女，1965年11月5日出生，汉族，住广东省阳西县。原告施凤霞与被告张解放、刘锦文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施凤霞到庭参加诉讼，被告张解放、刘锦文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施凤霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张解放、刘锦文共同偿还借款本金50000元及利息（从起诉之日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告施凤霞；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张解放因经营经济周转困难，在2014年1月17日向原告借款50000元，双方约定于2014年3月17日归还，有被告所写的《借据》给原告收执为证。被告借款后，没有按约定的时间偿还借款。经原告多次催被告偿还借款，但被告以诸多籍口没有偿还，致使原告的借款至今未能收回。张解放与刘锦文是夫妻关系，该笔借款是在其夫妻关系存续期间所发生的债务，应为夫妻共同债务，故应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求准予原告的诉请为盼。被告张解放、刘锦文未作答辩。经审理查明，被告张解放因需要资金周转，于2014年1月17日向原告施凤霞借款50000元，并签写一份《借据》给原告施凤霞收执，双方约定借款定于2014年3月17日前还清，但未约定借款利息。借款后，被告张解放未按约定时间偿还借款。后原告施凤霞催收借款未果，遂于2016年5月26日诉至本院，请求如诉称。另外，被告张解放、刘锦文是夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告张解放向原告施凤霞借款50000元，并签约立据，双方意思表示真实，形成民间借贷关系。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，故该笔借款应按两被告共同债务处理，应由两被告共同偿还。两被告未按约定时间偿还借款，其行为违约。另外，原告施凤霞未提供证据证明借款约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，原告施凤霞请求两被告共同偿还借款本金50000元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，并无违反相关规定。综上所述，原告施凤霞请求两被告共同偿还借款本金50000元及利息，理据充足，本院予以支持。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张解放、刘锦文在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告施凤霞借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月26日起计至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张解放、刘锦文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  黄子欣人民陪审员  麦宗福二〇一六年十一月四日书 记 员  陈用雯
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执324号申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王超峰。被执行人刘根红，男。被执行人马静，女。案由：借款合同纠纷。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司依据已生效的乾县人民法院（2016）陕0424民初410号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为贷款本金34861.54元，利息7425.99元，罚息4798.5元。该案诉讼费746元，执行费615元，本院依法受理。本案在执行过程中，经在银行、工商、房产、车管部门查询，被执行人无财产可供执行，现申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结乾县人民法院（2016）陕0424执324号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月九日书记员  周争峰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0704执35号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社，被执行人李剑被执行人谢富强被执行人林芳被执行人四川省林郡房地产开发有限公司被执行人绵阳市驰旭商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2924号民事判决书，责令被执行人李剑、谢富强、林芳、四川省林郡房地产开发有限公司、绵阳市驰旭商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人绵阳市驰旭商贸有限公司名下位于绵阳市涪城区文竹街16号文竹大厦1栋1层8号（房屋产权证号：绵房权证市房监字第01838**号）的房屋进行评估、拍卖。现经过三次拍卖,均无人竞买，申请执行人申请以该次拍卖保留价接受上述拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人绵阳市驰旭商贸有限公司名下位于绵阳市涪城区文竹街16号文竹大厦1栋1层8号（房屋产权证号：绵房权证市房监字第01838**号）的房屋,以拍卖保留价308.81万元抵偿给申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社。二、申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社可以持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一六年十一月三十日书记员  张钒
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初1895号之一原告：三门县三鑫钢材经营部，经营场所：三门县海游街道黄埠突村。统一社会信用代码331022610050282。经营者：胡涛，男，1987年3月30日出生，汉族，户籍所在地临海市。现住三门县。被告：浙江舜士建设有限公司，住所地：三门县海游街道西区大道永昌家园4幢2单元201室。统一社会信用代码91331022762519693Y。法定代表人：林仕舜，该公司执行董事。被告：罗章豪，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍所在地三门县。被告：陈小义，男，1950年6月16日出生，汉族，住三门县。被告：王懂，男，1979年6月17日出生，汉族，住三门县。原告三门县三鑫钢材经营部与被告浙江舜士建设有限公司、罗章豪、陈小义、王懂买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告三门县三鑫钢材经营部于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门县三鑫钢材经营部以需要收集新证据为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门县三鑫钢材经营部撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费360元，合计510元，由原告三门县三鑫钢材经营部负担。审 判 长  王群华人民陪审员  何爱娟人民陪审员  金晓华二〇一六年十一月十一日代书 记员  蒋 俊
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5296号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告孙毛毛，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告孙毛毛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7892号上诉人（一审被告）：重庆鸿磐机械配件有限公司，住所地重庆市永川区青峰镇胡豆坪村河面屋基社。法定代表人：林龙，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5。法定代表人：丘濬源，该公司总经理。原审被告：林龙，男，1982年1月25日出生，住重庆市永川区。原审被告：龙冬梅，女，1981年9月26日出生，住重庆市渝北区。上诉人重庆鸿磐机械配件有限公司因与被上诉人和运国际租赁有限公司重庆分公司、原审被告林龙、龙冬梅融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2016)渝0112民初11093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月5日向上诉人重庆鸿磐机械配件有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆鸿磐机械配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余华审 判 员  李静代理审判员  谢平二〇一六年十一月七日书 记 员  赵芹
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3947号原告王某某。被告王某甲。被告盛某某。被告邵某某。本院在审理原告王某某诉被告王某甲、盛某某、邵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾文军二〇一六年十一月十七日书记员  柳 青
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初424号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人金某，男，1987年1月6日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月29日被拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）380号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月28日20时许，被告人金某在包头市昆都仑区白云某小区东门向郑某贩卖毒品时被公安机关当场抓获，当场缴获白色晶体毒品疑似物1包，净���0.54克，经鉴定，毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有证人郑某证言、理化检验鉴定报告、称重记录、现场检测报告书、扣押物品笔录及清单、常住人口基本信息、抓获经过、通话记录、被告人金某供述，公诉机关据此认为被告人金某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，依法惩处。被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并自愿认罪。经审理查明，2016年7月28日20时许，被告人金某在包头市昆都仑区白云某小区东门向郑某贩卖毒品时被公安机关当场抓获，当场缴获白色晶体毒品疑似物1包，净重0.54克，经鉴定，毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。1、证人郑某证言，证实其向金某购买毒品的经过；2、理化检验鉴定报告，证实被告人贩卖的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；3、称重记录，证实从被告人处扣押的毒品进行称重，毒品净重0.54克；4、现场检测报告书，证实被告人系吸毒人员；5、扣押物品笔录及清单，证实从被告人处扣押的毒品疑似物的情况；6、常住人口基本信息，证实被告人已达刑事责任年龄；7、抓获经过，证实被告人金某被抓获归��；8、通话记录，证实被告人通过电话联系贩卖毒品的事实；9、被告人金某供述，证实被告人贩卖毒品的事实及经过。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人金某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人金某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对被告人金某的行为应依法惩处，故对公诉机关指控被告人金某犯罪的事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人金某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故本院根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年1月28日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  董 强人民陪审员  甘明星人民陪审员  王冬梅二〇一六年十一月一日书 记 员  郝 春附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参���有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。���多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第1页共5页
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2436号之一申请执行人李志忠，男，1978年5月23日出生，汉族，住福建省光泽县。委托代理人林清兵、戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师、实习律师。被执行人涂惠生，男，1983年2月9日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人李志忠与被执行人涂惠生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执750号申请执行人黄彩霞，女，1962年9月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人卢全来，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人李秀梅，女，1964年8月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人黄彩霞申请执行被执行人卢全来、李秀梅民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年8月10日作出（2016）黑1083民初735号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄彩霞于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人卢全来、李秀梅暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人卢全来、李秀梅尚欠人民币281，833.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人卢全来、李秀梅暂无财产可供执行，且申请执行人黄彩霞同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年十一月十日书 记 员  侯 玲
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执975号之七申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。法定代表人：王华余，该行董事长。被执行人：安徽恒尚园林工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：王ＸＸ。被执行人：肥西盛达园林景观工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。法定代表人：颜存山。被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。法定代表人：黄基毕。被执行人：王ＸＸ。被执行人：邹梅菊，女，1979年7月13日生，住合肥市瑶海区。被执行人：孙勇，男，1984年11月14日生，住合肥市瑶海区。被执行人：王玉叶，女，1983年11月27日生，住合肥市瑶海区。本院依据的（2015）肥西民二初字第00175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。二、冻结（扣划）被执行人的银行存款2200元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十一月二日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3008号原告赵某某。被告刘某。被告李某某。被告曹某。原告赵某某诉被告刘某、李某某、曹某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告赵某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费25元，由原告赵某某负担。审判长  陈晓玲审判员  马 伟审判员  刘晓芸二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 芳
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2045号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人赵永梅。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1441号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人朱金成、赵永梅系夫妻关系，2015年9月2日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对赵永梅违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内赵永梅对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1441号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1441号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执恢26号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司岚皋县支行，住所地：岚皋县城关镇老北街49号。负责人：王德军。委托代理人：熊爽，该行工作人员。被执行人：岚皋县林产品经销公司，住所地：岚皋县城关镇岚花路。本院在执行中国农业银行股份有限公司岚皋县支行与岚皋县林产品经销公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人岚皋县林产品经销公司已歇业多年，并已注销，公司虽有284.3平方米土地，但该土地系该公司家属楼居住区内的道路及附属绿地，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十一月九日书记员 李永会
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1280号之一申请执行人：玄恩珍。被执行人：王士东。被执行人：张乐分。被执行人：山东博祥融资担保有限公司。法定代表人：许福功。本院在执行玄恩珍与王士东、张乐分、山东博祥融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城民初字第55号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张则义
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终11202号上诉人（原审原告）：苏来，男，1983年1月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：苏春波，男，1958年1月7日出生，汉族，系苏来之父。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区大青中朝友谊乡得胜村民委员会。住所地：沈阳市铁西区大青中朝友谊乡得胜村。法定代表人：武少坤，该村主任。委托诉讼代理人：张林，男，1968年11月27日出生，汉族，系该村委会委员。上诉人苏来因与沈阳市铁西区大青中朝友谊乡得胜村民委员会（以下简称得胜村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1320号民事裁定，向沈阳市中级人民法院提起���诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。…”二审时，得胜村委会对苏来在案涉补偿安置方案确定时拥有该村集体经济组织成员资格无异议，故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回苏来的起诉，属于适用法律不当，本院予以纠正。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体���员可以请求人民法院予以撤销。”根据该条法律规定，苏来如认为其合法权益受到了侵害，其可以请求人民法院对村民委员会决定予以撤销，而苏来在原审并未提此项诉讼请求，故应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，向当事人释明变更诉讼请求的必要性。综上所述，原裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1320号民事裁定；二、指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。审 判 长  陈 林代理审判员  刘建东代理审判员  吕志真二〇一六年十一月二日书 记 员  杨峻驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4308号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：万昌华，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告万昌华物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2681号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文武，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈文武罚金一案中，被执行人陈文武未缴纳罚金1500元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15949号原告陈玉婷，女，1982年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告张帆，男，1993年12月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在审理原告陈玉婷与被告张帆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈玉婷于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉婷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉婷负担（已交纳）。代理审判员  吴实现二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱 芮
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初274号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人赵某，男，1975年4月26日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月26日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2016年10月24日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年11月12日20时50分许，被告人赵某酒后驾驶蒙KX号帕萨特牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿镇西山西路由北向南行驶至体育街交叉路口处时，驶下南侧路基，造成被告人赵某受伤、蒙KX号帕萨特牌小型轿车受损的交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人赵某承担该起事故的全部责任。经对被告人赵某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为171.6mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，蒙KX号帕萨特牌小型轿车的所有权人为高某，双方就民事部分达成调解协议。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述和辩解、证人证言、血液酒精含量检测报告书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、查获经过、交通事故机动车赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，本院依法从重处罚。被告人赵某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2016年12月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月九日书记员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2761号之一被执行人王向阳，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于王向阳罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人王向阳纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人王向阳应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第347号刑事判决书对王向阳罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5363-1号申请人：黄红侠，女，1974年7月8日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：王树林，安徽典兴律师事务所律师。被申请人：张红荣，女，1983年10月6日出生，住蒙城县。申请人黄红侠与被申请人张红荣民间借贷纠纷一案，申请人黄红侠于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红荣银行存款165万元或查封其名下同等价值的财产。申请人黄红侠以其合肥市包河区太湖东路111号新里海顿公馆二期B-5幢702房屋（房地权证：合包字第1500227**号）提供担保。本院经审查认为，申请人黄红侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封被申请人张红荣合肥市瑶海区站前路中绿广场二期办1127、1128房屋（房地权证：合产字第81100963**号）；二、查封被申请人张红荣合肥市瑶海区站前路中绿广场二期办1101、1102、1103、1104房屋（房地权证：合产字第81100963**号）；三、查封申请人黄红侠合肥市包河区太湖东路111号新里海顿公馆二期B-5幢702房屋（房地权证：合包字第1500227**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一六年十一月十八日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢857号之一申请执行人：汪某生，男，汉族。委托诉讼代理人：吴某。委托诉讼代理人：邢某毅。被执行人：陆某，男，汉族。关于申请执行人汪某生与被执行人陆某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第2684号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人汪某生向本院申请恢复强制执行，本院于2016年9月30日立案执行。依据生效判决，被执行人陆某自本判决生效之日起十日内，偿还申请执行人汪某生借款本金855000元及利息（从2014年4月11日起计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12451元、保全费4820元，由被执行人陆某负担。在执行过程中，因诉讼时被保全的房产在上海，2015年6月1日，本院将该案委托上海市浦东新区人民法院执行，经该院查证，拟执行的财产权属与权益尚未明确，目前还法处置，该案退回本院。2016年9月30日，本院委托上海市浦东新区人民法院查封涉案房产。经本院查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月二十八日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执507号之一申请执行人：李惠明，女，1955年12月30日出生，汉族，住长乐市。被执行人：郑朝官，男，1951年9月8日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人李惠明与被执行人郑朝官民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人郑朝官长期外出��去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人有存款记录；经向长乐市公安局查询，无被执行人的车辆登记记录；2016年8月1日，本院依法查封被执行人郑朝官所有的位于长乐市首占镇首占村宫池里8-2号房屋一间，因房屋地处农村，申请执行人表示可不进行评估拍卖。现被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中，于2016年11月21日将被执行人郑朝官纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  陈孝雅执行员  陈家钿二〇一六年十一月二十四日书记员  林江娟主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8040号原告：广发银行股份有限公司南京水西门支行。负责人：徐习文，该银行行长。委托代理人：朱海战，江苏德序律师事务所律师。委托代理人：徐雷，江苏德序律师事务所律师。被告：安徽柏利照明电器有限公司。法定代表人：柏林。被告：柏林。被告：王林青，女，1977年10月12日生，汉族。原告广发银行股份有限公司南京水西门支行诉被告安徽柏利照明电器有限公司、柏林、王林青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告广发银行股份有限公司南京水西门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司南京水西门支行撤回起诉处理。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月二十一日见习书记员  缪蓉蓉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6208号原告:重庆巨星农牧有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道东方大道6号。法定代表人：苏宁，执行董事。委托诉讼代理人：杨波，男，系原告工作人员，特别授权。被告:李龙洪,男,汉族,1974年2月5日生,住贵州省纳雍县。原告重庆巨星农牧有限公司与被告李龙洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告重庆巨星农牧有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巨星农牧有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆巨星农牧有限公司负担。审判员  罗兰二〇一六年十一月十一日书记员  胡超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20247号原告：叶丽君，女，1989年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：胡振洪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：彭敏昌，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市，现居住广东省东莞市，原告叶丽君诉被告彭敏昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡振洪到庭参加了诉讼，被告彭敏昌经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款50000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月1日起计至付清之日止，暂计至2016年7月6日为1504元）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告向原告支付滞纳金（按日千分之三，从2015年11月1日计至付清之日，暂计至2016年7月6日为37200元）；4、原告对被告名下位于东莞市××镇唐洪镇顺丰楼3××号房屋有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有有限受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，原告与被告签订《个人抵押借款合同》，约定原告向被告提供50000元的借款，借款期限为2015年6月2日至2015年11月1日，如被告逾期还款，需要向原告支付滞纳金，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费），还约定以被告名下东莞市××镇唐洪镇顺丰楼3××号房屋为合同项下借款本息及相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后当日，原告即向被告借出50000元，但被告至今未归还借款。被告没有向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原、被告签订《个人抵押借款合同》，内容：甲方（债权人、抵押权人）叶丽君、乙方（债务人、抵押人）彭敏昌；乙方向甲方申请借款，乙方以其所有的房屋作为借款抵押物抵押给甲方，向甲方借款50000元整；借款期限自2015年6月2日至2015年11月1日；乙方收到借款后应当出具借据；还款方式选择利息按月���清，月初支付当月利息，本金在借款到期日结清，如推迟归还借款，乙方应当按日支付滞纳金千分之三；乙方以其名下的位于东莞市××镇唐洪镇顺丰楼3××号的房屋作为本合同项下的借款向甲方提供抵押担保，该房屋产权证号为：字第10××96，房产价值为180000元，本抵押担保的主债权数额为50000元，抵押期限自抵押登记之日起至主债务履行完毕止；本抵押所担保的主债权包括合同项下的借款本息、违约金、赔偿金、甲方实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证件）；乙方如未按合同规定归还借款，甲方有权向法院申请拍卖抵押物用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部贷款本息为止。原、被告在合同中签字并按捺手印。根据原告提交的银行交易记录，原告于2015年6月2日向被���转账支付46000元，原告主张剩余4000元系通过现金形式交付给被告。2015年6月2日，被告向原告出具借条，内容：本人彭敏昌因资金需求，现向叶丽君借50000元，借款期限为5个月（2015年6月2日至2015年11月1日）。原告主张双方就案涉借款办理了房屋抵押登记，但登记后由于被告不予配合，因此原告无法领取《房屋他项权证》。为此，本院向东莞市房产管理局调取了房产登记信息查询结果，查询结果显示被告名下的坐落于东莞市××镇唐洪镇顺丰楼3××号的房屋（房产证号：10××96）的他项权情况：《房地产他项权证》证号：10××13；他项权人：叶丽君；抵押金额：5万元；审批日期：2015年6月5日；抵押期间：2015年6月2日至2015年11月1日。原告主张被告没有归还过借款本金，只按照口头约定的每月利息5%（即每期2500元）支付了两个月（2015年7月、8月）的���息。庭审中，原告明确案涉借款的利息按年利率24%，从2015年11月2日起计至付清之日止。另查，原告为本案支付律师费3000元，为此提交了《民事诉讼委托合同》及律师费发票予以证明。以上事实，有原告提供的《个人抵押借款合同》、借条、银行交易记录、《民事委托代理合同》、律师费发票，本院调取的房产登记信息查询结果以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。第一，关于借款事实及利息。原告提交了《个人抵押借款合同》、借条、银行交易记录予以证明，被告没有提交相反的证据予以反驳，本院确认原告已依约交付给被告借款50000元。被告没有对其已归还借款进行举证，现借款已届清偿期，原告主张被告归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，滞纳金与利息应一并计算。双方在《个人抵押借款合同》中约定逾期归还借款按日千分之三支付滞纳金，该约定超过了法律法规的强制性规定，现原告主张利息按年利率24%，从逾期之日即2015年11月2日起计至付清之日止，没有超出法律法规的强制性规定，本院予以准许，超出部分，本院不予支持。第二，对于律师费问题。原告提交了相关的委托代理合同、律师费发票予以证明律师费3000元的实际发生，本院予以确认。由于原告与被告在《个人抵押借款合同》中约定律师费由被告承担，因此对原告的该项诉求，本院予以支持。第三，关于抵押物的问题。《个人抵押借款合同》约定权属人为被告的位于东莞市××镇唐洪镇顺丰楼3××��的房屋（房产证号：10××96）作为本案借款的抵押物，担保范围为被告在《个人抵押借款合同》项下的全部债务，包括借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金及出借方合同项下债权抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证件）。原、被告到房产管理部门办理了上述房产的抵押登记手续，相应的抵押权已生效。本院据此认定原告对被告所有的上述房屋享有抵押权，并有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭敏昌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶丽君归还借款本金50000元及其利息（按年利率24%，从2015年11月2日起计至付清之日止）、律师费3000元。二、确认原告叶丽君对权属人为被告彭敏昌的位于东莞市石碣镇唐洪镇顺丰楼x栋x楼xx号（房产证号：10××96）的房屋享有抵押权，并有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、驳回原告叶丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1046元（原告已预交），由原告负担373元、被告负担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄伟强二〇一六年十一月二十三日书记员  刘炯贤
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3255号原告：孙丽茹，女，1958年8月18日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：周建华，女，1964年10月3日生，汉族，住定州市。被告：定州市百胜易通投资咨询有限公司。住所地：定州市中兴西路***号。法定代表人：王文科，该公司经理。委托诉讼代理人：白贺，河北归元律师事务所律师。原告孙丽茹与被告定州市百胜易通投资咨询有限公司（以下简称“百胜易通”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽茹、被告委托诉讼代理人白贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金305000元及利息、违约金（利息、违约金：自未偿还之日按约定利率计算至被告给付之日止）。事实与理由：2015年11月26日、2015年12月23日、2015年12月23日、2016年1月5日及2016年2月26日被告分五次向原告借款20000元、10000元、110000元、20000元、145000元，上述借款，利息均约定为月利率2%，借款期限自出借之日起6个月，逾期增加赔付借款金额千分之五违约金。合同到期后，经原告多次向催要，被告一直推拖不还。被告辩称，1、借款是事实，但是合同中载明的借款本金高于实际借款金额，每笔均按月利率2%预先扣除了一个月的利息，由定州市人民法院（2016）冀0682民初2712号判决书证实，应按实际借款金额偿还；2、原告主张的利息数额不明确，法院不应处理；3、被告已偿还三原告部分利息，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：1、借款情况：2015年11月26日、2015年12月23日、2015年12月23日、2016年1月5日及2016年2月26日被告分五次向原告借款20000元、10000元、110000、20000、145000元，以上共计305000元，原、被告双方约定每笔借款利息均为月利率2%，借款期限为自出借之日起6个月，逾期增加赔付借款金额的千分之五违约金。2、被告给付原告利息情况:2015年11月26日所借本金20000元利息给付至2016年4月25日；2015年12月23日所借本金110000元利息给付至2016年5月22日；2016年2月26日所借本金145000元利息给付至2016年4月25日。上述事实，由庭审笔录、原告提交的借款合同予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告借款本金共计305000元，由原告提交的借款合同予以证实，被告应予偿还。被告主张原告在借款本金中预扣了一个月利息，因被告提交的证据不能证实其主张，对被告该主张本院不予采信。原告要求被告按合同约定给付利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的利息及违约金按年利率24%予以支持，超过部分本院不予支持。被告主张2015年12月23日借款本金10000元结息至2016年5月22日、2016年1月5日借款本金20000元结息至2016年5月4日，因被告无证证实，本院不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告定州市百胜易通投资咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙丽茹借款本金305000元及利息（利息：本金20000元自2016年4月26日、本金10000元自2015年12月23日、本金110000元自2016年5月23日、本金20000元自2016年1月5日、本金145000元自2016年4月26日起按月息2%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，减半收取计2937元，保全费2120元，由被告定州市百胜易通投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  解立辉二〇一六年十一月二十三日书记员  王鹤学
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2382号原告：祝某，男，1974年2月14日出生，汉族，住呼图壁县。被告：杨某，女，1977年6月27日出生，汉族。原告祝某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2016年11月10日，原告祝某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，邮寄送达费88.8元，合计163.8元，由原告祝某负担。审判员  庞海花二〇一六年十一月十五日书记员  王程程
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10095号原告:李德红，女，1972年11月30日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区法定代表人：张志波，该公司总经理。原告李德红与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德红撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  刘开强人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓敏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6140号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区宾虹路1258号。负责人：金战新，该分行行长。委托代理人：邵超，男，该分行员工。被告：吕航，男，1988年11月6日出生，汉族，住武义县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告吕航信用卡纠纷一案，原告于2016年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还信用卡透支款本金44862.68元，利息16772.54元，滞纳金1962.06元，合计63597.28元（利息、滞纳金和手续费都算到2015年11月30日止，之后利息、滞纳金和手续费按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2013年5月，被告向原告申请信用卡，申请额度为5万元。《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》第二条收费和计息中规定：申请人在到期限还款日（账单日后第20天）营业终了前偿还全部透支款项的，无需支付非现金交易透支利率；否则申请人应按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息；申请人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用卡额度用卡时，不再享受免息还款待遇，应当按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息。每月份除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金。2013年5月7日，原告向被告发放一张卡号为62×××03的贷记卡，透支额度为4.50万元。截止2015年11月30日，被告尚欠原告透支本金44862.68元，并产生利息16772.54元、滞纳金1962.06元。上述款项至今未还。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还原告信用卡透支款本金44862.68元，并支付利息16772.54元（利息已计算至2015年11月30日，此后利息按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》约定计算至实际履行之日止）、滞纳金1962.06元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕航于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行信用卡透支款本金44862.68元，并支付利息16772.54元（利息已计算至2015年11月30日，此后利息按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》约定计算至实际履行之日止）、滞纳金1962.06元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（原告已预交），由被告吕航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项 璐人民陪审员  朱根有人民陪审员  王吉中二〇一六年十一月一日代书 记员  吴馥慧
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更387号罪犯罗瑞学,男,汉族,1988年5月5日出生,甘肃省天水市人,小学文化,农民。现服刑于甘肃省天水监狱。2010年5月25日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2009)陇刑一初字第22号刑事附带民事判决,以被告人罗瑞学犯故意伤害罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,与礼县法院以交通肇事罪判处罗瑞学有期徒刑二年。决定执行死刑,剥夺政治权利终身;被告人罗瑞学赔偿附带民事诉讼原告人损失42074.55元。宣判后,被告人罗瑞学不服,提出上诉。经本院审理,于2012年2月9日作出(2011)甘刑一终字第03号刑事判决,改处被告人罗瑞学犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。与礼县人民法院以交通肇事罪判处罗瑞学有期徒刑二年合并,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,即交付执行。2014年5月31日本院以(2014)甘刑执字第178号刑事裁定,将罪犯罗瑞学刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励五次,记功奖励二次,被评为2014年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。经审理查明:罪犯罗瑞学因犯故意伤害罪、交通肇事罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯罗瑞学在服刑期间,确有悔改表现。本院认为,罪犯罗瑞学在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:将罪犯罗瑞学的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十九年(刑期自2016年11月25日起至2035年11月25日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1811号之一申请执行人吴正国，男，1975年1月21日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住泉州市鲤城区。委托代理人杨通先，女，1974年9月9日出生，土家族。住址同上。被执行人吕明珠，女，1961年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人杨焜锭，男，1960年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人李雅思，女，1991年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人吴正国与被执行人杨焜锭、吕明珠、李雅思民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初71号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行。2016年11月28日，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人吴正国以双方已达成执行和解为由，申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，可予准许。若被执行人未按执行和解内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十九日书记员  刘思周
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执347号申请执行人汤宗林,男性,1976年3月出生四川省宜宾市南溪区人。被执行人宜宾福林旅游开发有限公司,住南溪区石鼓乡金山四社,机构代码：07144255-1。法定代表人张涛。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）20号仲裁裁决书，受理申请执行人汤宗林申请执行被执行人宜宾福林旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执806号之一申请执行人张成，男性，1976年11月30日出生，汉族。被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人宋洋，该公司董事长。本院在执行张成与武汉人和新天地公共设施管理有限公司经营使用权转让合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依职权为查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  熊向清二〇一六年十一月九日书记员  杨福生
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0202民初2128号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路55号。负责人：沈勇军。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晟元，江苏居和信律师事务所实习律师。被告：周培培，女。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）诉被告周培培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告农业银行诉称事实：1、主债务情况：借款人是周培培；借款于2014年3月13日发放，于2016年10月13日提前到期；借款本金25万元已归还20034.49元；期内利率为同期银行贷款利率下浮5%，逾期利率为期内利率上浮50%；如借款期限内，借款人在中国农业银行申请的借款（包括但不限于本合同项下的借款）出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起至本合同项下借款到期之日止，将本合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；周培培自2016年2月13日起未按约还款，截至2016年10月13日，尚结欠期内利息7879.63元、逾期罚息266.63元。周培培应承担农业银行为本案诉讼支出的律师代理费16888元。2、物的担保情况：周培培以锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权在25万元范围内提供抵押担保。请求法院判决：1、周培培立即向农业银行返还借款本金229965.51元；并支付期内欠息7879.63元、逾期罚息（截至2016年10月13日为266.63元；自2016年10月14日起至实际给付之日止，以229965.51元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2016年10月13日为220.04元；自2016年10月14日起至实际给付之日止，以7879.63元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50％计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费16888元。2、对周培培前述第1项债务，农业银行有权以周培培提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与周培培协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。被告周培培未到庭答辩。本院认为：农业银行诉称事实有个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、欠息清单、聘请律师合同等证据在卷证实，周培培未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周培培应于本判决发生法律效力之日起10日内向农业银行返还借款本金229965.51元；并支付期内欠息7879.63元、逾期罚息（截至2016年10月13日为266.63元；自2016年10月14日起至实际给付之日止，以229965.51元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2016年10月13日为220.04元；自2016年10月14日起至实际给付之日止，以7879.63元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50％计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费16888元。二、对周培培前述第一项债务，农业银行有权以周培培提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与周培培协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在25万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元、保全费2020元、公告费690元，合计7785元，由周培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陶 玉代理审判员  叶文杰人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十一月十四日书 记 员  许 俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执596号之一申请执行人张海生，男，19XX年X月XX日生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区长江街道办事处。委托代理人王旭枫，烟台福山福新法律服务所法律工作者。被执行人徐小杰，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市福山区县府街XXX号X号楼X单元XXX号。本院在执行张海生与徐小杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐小杰向申请执行人张海生支付欠款60万元、案件受理费9800元、公告费560元，负担本案执行费，但被执行人徐小杰未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月20日以（2016）鲁0691执596号执行裁定查封了被执行人徐小杰所有的位于烟台市福山区县府街XXX号新东花园NXXX号（房产证号：烟房权证福私字第XXX**号，建筑面积XX平方米）房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐小杰所有的位于烟台市福山区县府街XXX号新东花园XXXXX号（房产证号：烟房权证福私字第XXX**号，建筑面积XX平方米）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月三十日书记员  于建明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4987号申请执行人郭玉霞。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。郭玉霞与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月20日作出的(2014)熟民初字第00752号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司给付郭玉霞2014年5月份工资人民币2000元，经济补偿金6307元，合计8307元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、EC×××、E×××、EE×××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币8307元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00752号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿