wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1709号申请执行人江西省天腾信息产为有限公司。被执行人江西恒定投资有限公司。申请执行人江西省天腾信息产为有限公司与江西恒定投资有限公司追偿权纠纷执行一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第8543号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路。负责人马琳。被执行人苏榕，男，1984年4月5日出生。被执行人北京瑞亿京机电设备有限公司。本院在中国民生银行股份有限公司总行营业部与苏榕、北京瑞亿京机电设备有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘清雅
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6287号原告：重庆速达物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代理人：廖正中，经理。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆市渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:罗廷华，男，1968年9月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆速达物业管理有限公司与被告罗廷华物业服务合同纠纷一案，于2016年11月11日立案，原告重庆速达物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆速达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆速达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆速达物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年十一月二十一日书记员  朱纯莉
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执183号申请执行人王凤洪，男，生于1974年6月14日。被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。法定代表人：李建平，系四川省南充市嘉陵建筑工程总公司董事长。本院在执行申请执行人王凤洪与被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司劳动报酬纠纷一案中，经查明四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在西畴县水务局有项目工程款759130.72元。本院于2016年11月7日依法提取后，云南炫烁建筑工程公司（实际施工方）垫付422448.28元，共计1181579.00元（此款用于清偿所涉案件34件）。该案案件款13342.00元及申请执行费100.00元已从此款中提取支付，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字(2016）05号案件第一项涉及四川省南充市嘉陵建筑工程总公司应支付王凤洪工资13342.00元的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一六年十一月十六日书记员  邓光亭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保529号申请人:泰安市永锋钢铁有限公司，住所地：*。法定代表人李宁，执行董事。被申请人:临朐昊佳机械配件有限公司，住所地：*。法定代表人赵现会，执行董事。被申请人:赵现会，*，居民。被申请人:曾庆芳，*，居民。申请人泰安市永锋钢铁有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑 轲
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初2952号原告：李兴顺，男，汉族，住四川省三台县西平镇。被告：陈碧珊，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。原告李兴顺与被告陈碧珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，因陈碧珊现无法查找下落送达法律文书，暂无法开庭。李兴顺于2016年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告李兴顺申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兴顺撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由李兴顺负担。审 判 长  李 易审 判 员  羊衣友人民陪审员  张 鸿二〇一六年十一月十三日书 记 员  李凤娇
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初7339号原告某公司。委托代理人刘某。被告某某公司。原告某公司与被告某某公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告某公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，自愿、合法、且不损害他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告某某公司的起诉。案件受理费650元，退还原告某公司。审判员 胡 援二〇一六年十一月二十四日书记员 任欢欢
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1222号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福州市鼓楼区。负责人林威。被执行人福州易达丰实业有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人林行福。被执行人福建宏运实业集团有限公司，住所地福州市郊区。法定代表人刘宏善。被执行人林行福，男，1978年10月3日出生，住福州市平潭县潭城镇。被执行人刘宏善，男，1963年7月20日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行与被执行人福州易达丰实业有限公司、福建宏运实业集团有限公司、林行福、刘宏善金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第450号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还《借款合同》项下本金人民币19999896.49及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州易达丰实业有限公司、福建宏运实业集团有限公司、林行福、���宏善应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月一日书记员  林联燚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初11014号原告：涂仁伟农村承包经营户，住所地重庆市万州区。代表人：涂仁伟，男，汉族，1972年4月16日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告涂仁伟农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告涂仁伟农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告涂仁伟农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告涂仁伟农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执1590-5号申请执行人陕西伟立建筑劳务有限公司。被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。本院在执行申请执行人陕西伟立建筑劳务有限公司与被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陕西伟立建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初408号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请执行，执行标的为2849829元。执行中，因被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0112民初408号民事调解本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十一月十九日书记员  党白鹭
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1918号原告双滦区唐丰建筑器材租赁站。经营者张荣兴。委托代理人屈海田。被告承德万泽建筑工程有限公司。法定代表人张玉海。本院在审理原告双滦区唐丰建筑器材租赁站与被告承德万泽建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告双滦区唐丰建筑器材租赁站于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双滦区唐丰建筑器材租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告双滦区唐丰建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费人民币8663.11元，减半收取4331.55元，由原告双滦区唐丰建筑器材租赁站承担。审判员  王炳生二〇一六年十一月二十五日书记员  马庆博
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执409号申请执行人红河州百姓大药房。地址：个旧市人民路42号法定代表人饶云，红河州百姓大药房经理。被执行人蒋文斌，男，1955年11月6日生，汉族，住云南省红河州个旧市。申请执行人红河州百姓大药房申请执行被执行人蒋文斌经营合同纠纷一案，本院作出的(2004)个民二初字第205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016���5月27日向本院申请执行。申请执行人红河州百姓大药房申请执行被执行人蒋文斌欠款人民币57000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人蒋文斌自2016年1月起，每月偿还1000元，至2017年12月31日前全部还清。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执409号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币755元，由被执行人蒋文斌交纳（已交）。如被执行人不按时履行付款义务，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗丽春审判���余亚娟人民陪审员王赤书二〇一六年十一月十日书记员郭金泉
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初312号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人吴某，被告人吴某曾因犯盗窃罪于1995年10月10日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯寻衅滋事罪于1998年12月被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2014年10月10日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2015年11月5日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2016年2月5日刑满释放。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月19日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)244号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月至5月间，被告人吴某先后至徐州市第一人民医院门口、徐州市鼓楼区金鹰百货大楼西门、徐州市云龙区人民舞台门口，采取用钥匙投锁的手段，盗窃电动车3辆。经鉴定，被盗电动车合计价值人民币4000元。具体事实分述如下：1.2016年3月底，被告人吴某至徐州市第一人民医院门口，采用钥匙投锁的手段，将一辆蓝色世纪鸟牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币300元。2.2016年5月27日14时许，被告人吴某至徐州市鼓楼区金鹰百货大楼西门，采用钥匙投锁的手段，将聂某停放在此处的一辆红白色普利司通牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币1820元。3.2016年5月31日14时许，被告人吴某至徐州市云龙区人民舞台门口，采用钥匙投锁的手段，将苏某停放在此处的一辆白色电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1880元。2016年6月3日，被告人吴某因吸食毒品被公安机关抓获归案，后被告人吴某主动交代了其盗窃电动车的事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某、苏某的陈述；辨认笔录；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴某具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人吴某多次盗窃，且除累犯情节外曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2017年1月18日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人吴某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一六年十一月八日书记员 高圣恩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2777号申请执行人丹阳市国土资源局。法定代表人吴正飞，该局局长。被执行人吴狗狗。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人吴狗狗自然资源行政非诉一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏1181行审110号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁判：1、责令退还非法占用的0.71亩土地；2、限期15日内拆除在非法占用的0.71亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地30元/平方米的罚款，共计14113.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，发现其无可供执行的财产，申请执行事项暂不具备执行条件，故暂时无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行事项暂不具备执行条件，故暂时无法执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181行审110号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一六年十一月二十五日书记员  项 宜
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初2494号之一原告（反诉被告）：靖江市亚鹏机械制造厂，住所地靖江市兴业路。负责人：顾建华，厂长。委托诉讼代理人：陆振亚，职工。委托诉讼代理人：范向阳，江苏中毅律师事务所律师。被告（反诉原告）靖江市亚鹏鸿福升商务会所，统一社会信用代码913212820878150413，住所地靖江市兴业路9号。法定代表人：于建江，董事长。委托诉讼代理人：朱安山、刘俊，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。原告（反诉被告）靖江市亚鹏机械制造厂与被告（反诉原告）靖江市亚鹏鸿福升商务会所为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。靖江市亚鹏机械制造厂于2016年11月22日向本院提出撤回本诉申请，靖江市亚鹏鸿福升商务会所于2016年11月22日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，靖江市亚鹏机械制造厂、靖江市亚鹏鸿福升商务会所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖江市亚鹏机械制造厂撤回本诉；准许靖江市亚鹏鸿福升商务会所撤回反诉。案件本诉受理费1050元减半收取525元，由原告（反诉被告）负担；反诉受理费565元，由被告（反诉原告）负担。审 判 长  戴 佺人民陪审员  王文龙人民陪审员  王纪根二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙 洁
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1739号申请执行人余兴东，男，住长春市朝阳区。被执行人余洋，男，住吉林省。被执行人吉林粮食集团营销有限公司，住所地吉林省。申请执行人余兴东与余洋、吉林粮食集团营销有限公司租赁合同纠纷纠纷执行一案中，2016年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执89号申请执行人：马学路，男，1971年9月生于宁夏银川市贺兰县，初中文化，农民，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：青铜峡市诚成开发有限责任公司，住所地青铜峡市。法定代表人：丁家龙，该公司经理。本院在执行马学路与青铜峡市诚成开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款54.7万元，负担案件受理费8262元、申请费7953元，共计563215元。在执行过程中，经过对被执行人财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 睿
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初第5475号原告：张世禄，男，1975年2月12日出生，汉族，住住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津九洲方圆投资发展有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号D座101-1。法定代表人：孙继铮，董事长。委托诉讼代理人：董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。原告张世禄与被告天津九洲方圆投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世禄及其委托诉讼代理人蔡玉香和被告的委托诉讼代理人董娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理天津市津南区××经济开发区××）九洲创意园XXXX号房屋的产权证，将该房屋的产权人登记为原告张世禄。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2012年12月21日在被告处购买了其开发的坐落于津南区××经济开发区××）九洲创意园XXXX号的商品房一套，双方并签订了商品房买卖合同，双方约定被告应在2012年12月31日前交付给原告房屋，并自初始登记完毕之日起180天，办结房屋权属转移登记。合同签订后，原告交付了全部房款，被告也交付了房屋，但至今为止，未给原告办理权属登记。现原告呈讼人民法院，请求判如所述。被告天津九洲方圆投资发展有限公司承认原告的全部诉讼请求。被告正与相关部门协调沟通，正积极整改，尽快完成初始登记，早日办理房产证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告天津九洲方圆投资发展有限公司于本判决书生效后三十日内协助原告张世禄办理天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园XXXX号房屋的产权证，将该房屋的产权人登记为原告张世禄。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十一月十四日书 记 员 单重庆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22539号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告陈飚，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈飚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初1576号原告：陈志勇，男，1955年10月26日出生，汉族，现住衡水市。委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。被告：陈庆根，男，1954年4月15日出生，汉族，现住冀州市。被告：张兰群，女，1955年11月9日出生，汉族，现住冀州市，系被告陈庆根之妻。原告陈志勇与被告陈庆根、张兰群借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志勇的委托诉讼代理人周世豪、被告张兰群到庭参加诉讼。被告陈庆根经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。陈志勇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款140000元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告陈庆根向原告借款140000元，并为原告出具借条一张，约定一个月内偿还，但到期未还。经催要未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款140000元，并自2015年1月25日始支付利息。张兰群辩称，是否借款不清楚，有钱就还，现在没钱。陈庆根未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告张兰群对2014年12月24日署名为陈庆根的借条无异议，予以确认。据此，确认截止至2014年12月24日，被告陈庆根共欠原告借款140000元，并承诺一个月内偿还。到期后经催要未果，原告遂诉至本院，请求判令二被告偿还借款140000元，并自2015年1月25日始至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。本院认为，根据被告陈庆根为原告出具的借条，被告陈庆根向原告借款140000元未还事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还，与法不合，应立即偿还。原告要求被告自2015年1月25日始至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。因该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法由二被告共同偿还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告陈庆根、张兰群于本判决生效之日起三日内，偿还原告陈志勇借款140000元，并自2015年1月25日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费1550元，由被告陈庆根、张兰群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年十一月七日书记员  谷晓伟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1159号被执行人周跃荣，男，1984年9月30日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人周跃荣缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第41号刑事判决书，被执行人黄强应当缴纳罚金10000.00元。现查明，被执行人周跃荣无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第41号刑事判决书的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人黄强有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  林 玉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1475号之二申请执行人:李明，男，1983年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:郭祥峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李明与郭祥峰民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  贺鹏程审判员  舒 尧二〇一六年十一月二十九日书记员  赵乘志
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫行终2125号上诉人（一审被告）郑州经济技术开发区管理委员会。住所地：郑州市经济技术开发区第二大街。法定代表人崔绍营，主任。委托代理人王营，郑州市经济技术开发区明湖办事处工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王留琴，女，汉族，1966年3月1日出生，住郑州市经济技术开发区。郑州经济技术开发区管理委员会因与王留琴政府信息公开一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行初字第1056号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，郑州经济技术开发区管理委员会自愿撤回向本院的上诉。本院认为，郑州经济技术开发区管理委员会申请撤回上诉，确系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许郑州经济技术开发区管理委员会撤回向本院的上诉。本案二审案件受理费25元，由郑州经济技术开发区管理委员会承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王凤强代理审判员  苗春燕代理审判员  王秋娜二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵朝金
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执758号申请执行人纪永权。被执行人冯彦朋。本院依法受理的申请执行人纪永权与被执行人冯彦朋买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯彦朋未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人冯彦朋的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执758号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3766号原告：李文武，男，1978年8月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：李启兵，男，1971年9月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二原告委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。被告：郫县财福建材经营部，经营场所：郫县安靖镇沙湾村十组12号。经营者：廖雪晴，女，1973年9月12日生，汉族，住成都市新都区。原告李文武、李启兵与被告郫县财福建材经营部不当得利纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告李文武、李启兵诉称，2013年二原告与张辉炳合伙，平均出资双包华西第六建筑安装工程公司所承包的某消防工程。大部分材料在被告处购买，小部分材料在其他建材经营部购买。因华西第六建司只认可被告账户，故所有材料款均全部汇入被告账户，原告在其他建材经营部垫付的材料款427146元也被华西第六建司汇入被告账户。但被告却以张辉炳个人需要资金在被告处借了现金而将427146元予以抵扣不给二原告。二原告遂以买卖合同纠纷为由诉至本院，要求被告给付二原告材料款427146元及延期给付利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告郫县财福建材经营部在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告起诉所主张事实为，发包方将原告应支付与他人的材料款427146元转入被告账户，被告占有该款项没有合法根据，据此，请求被告给付该款项及支付占有期间的利息。根据原告的事实主张，其与被告之间为不当得利的法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告经营场所在郫县安靖镇沙湾村十组12号，故应由四川省郫县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送四川省郫县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗雪二〇一六年十一月七日书记员  邓波
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢145号申请执行人卢珍琼，女，生于1968年2月1日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。被执行人广元市朝天区石板沟宏发金矿，住所地广元市朝天区东溪河乡。法定代表人王宏，系该矿矿长。本院在执行申请执行人卢珍琼与被执行人广元市朝天区石板沟宏发金矿借款合同纠纷一案中，因被执行人广元市朝天区石板沟宏发金矿已被注销，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2010）朝天民初字第144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月八日书记员 纪肖觎
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初4407号原告：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：朱英，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。被告：杨群，女，汉族，1968年10月2日出生,住四川省简阳市。被告：王明忠，男，汉族，1967年10月4日出生,住四川省简阳市。被告：四川简阳三有玻业有限责任公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：王明忠，总经理。本院于2016年10月26日立案受理原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告杨群、王明忠、四川简阳三有玻业有限责任公司民间借贷纠纷一案，已书面告知原告于七日内向本院预交案件受理费11950元，因原告逾期未交纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告杨群、王明忠、四川简阳三有玻业有限责任公司民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  李颂二〇一六年十一月八日书记员  肖婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执483号申请执行人赵XX。被执行人赵X。本院在赵XX与赵X机动车交通事故责任纠纷（2013）通民初字第04920号民事判决书一案中，经查，被执行人赵X无可供执行财产。申请执行人赵XX亦未向我院提供赵X可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2013）通民初字第04920号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7746号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：闫春。原告天津市华海物业管理有限公司与被告闫春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月二十一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2481号原告刘某某，男，1975年05月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人李某某，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告倪某某，女，1979年02月05日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告刘某某与被告倪某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告倪某某的起诉。案件受理费费用300元减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  宋维刚二〇一六年十一月一日书记员  马 帅
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初4905号之一申请人：洪嘉兴，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：杨晓玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：周庆荣，男，1977年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：陈波，男，1986年5月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。洪嘉兴与周庆荣、陈波房屋买卖合同纠纷一案，申请人洪嘉兴向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周庆荣、陈波价值100万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，自愿为洪嘉兴申请财产保全提供100万元的保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周庆荣、陈波的银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由洪嘉兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一六年十一月八日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初491号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐勇（绰号：大毛儿、大母狗），男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2001年4月17日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2007年5月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2009年10月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月31日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月14日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]483号起诉书指控被告人唐勇犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君、秦海鑫出庭支持公诉，被告人唐勇及辩护人李蜀川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月下旬的一天，被告人唐勇在四川省成都市一个外号叫“阿姐”（身份未核实）的人处购买了60克毒品海洛因供自己吸食。2016年5月31日10时许，重庆市合川区公安民警在接到群众举报后去至本区南津街街道办事处书院路34号3幢某单元门外将正欲逃窜的被告人唐勇抓获，并在其右边裤包内搜出1袋净重54.28克的毒品海洛因疑似物。经重庆市公安局毒品检测中心检验：本案查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。公诉机关针对其指控事实当庭举示了相关证据，并据此认为被告人唐勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人唐勇系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，从重处罚。同时，被告人唐勇归案后，如实供述其犯罪事实，还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人唐勇对事实和罪名无异议，辩解其为了缓解身体疾病疼痛而持有毒品，并提出其具有检举他人犯罪的立功情节。辩护人李蜀川对被告人唐勇构成非法持有毒品罪无异议，其辩护认为：一、被告人唐勇并未向社会出售毒品，其持有毒品是为了自己吸食，治疗自己的腰椎疾病，缓解疼痛，其社会危害性小；二、被告人唐勇犯罪的主观恶性小，且如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；综上，建议对被告人唐勇减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年5月31日10时许，重庆市合川区公安民警在接到群众举报的犯罪线索后，去至重庆市合川区南津街街道办事处书院路34号3幢某单元调查核实。在公安民警敲门后，该房间没有回应。公安民警遂在门外蹲守，期间发现被告人唐勇从该住处跑出，并欲逃跑。遂将其抓获。在对被告人唐勇搜查后，从其右边裤包内搜出1袋净重54.28克的毒品海洛因疑似物。经重庆市公安局毒品检测中心检验：本案查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。另查明，被告人唐勇归案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人唐勇因犯盗窃罪，于2001年4月17日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2007年5月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2009年10月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月15日刑满释放。上述事实，被告人唐勇及其辩护人李蜀川在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的被告人唐勇的供述和辩解，证人黄某的证言，搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单，辨认笔录，封存笔录，称量笔录，提取笔录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，鉴定证书，接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息、收缴毒品凭证，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐勇明知海洛因是毒品而非法持有54.28克，其行为已触犯国家刑法，构成非法持有毒品罪，依法应在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人唐勇的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐勇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐勇归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。关于被告人唐勇提出其具有检举他人犯罪的立功情节的辩解意见，未能查证属实，本院不予采纳。关于辩护人李蜀川提出被告人唐勇的行为其社会危害性小，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，与审理查明的事实和相关法律法规不符，且被告人唐勇非法持有毒品数量大、罪行较重，又系累犯，不应对其减轻处罚并宣告缓刑，故本院不予采纳。关于辩护人提出被告人唐勇如实供述自己的犯罪事实、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。同时对公安机关扣押在案的毒品海洛因依法应予以没收。据此，根据被告人唐勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2024年5月30日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押在案的毒品海洛因54.28克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 孜代理审判员  孔令明人民陪审员  吴岭川二〇一六年十一月二十四日书 记 员  姚 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2730号之一被执行人申洪杰，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县，现在监狱服刑。关于申洪杰罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人申洪杰应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第30号刑事判决书对申洪杰罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初537号之一原告：镇江诚瑞物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市。负责人：倪顺华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。被告：唐建。被告：杨秀珊。原告镇江诚瑞物业管理有限公司与被告唐建、杨秀珊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告镇江诚瑞物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江诚瑞物业管理有限公司自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江诚瑞物业管理有限公司撤回对被告唐建、杨秀珊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江诚瑞物业管理有限公司负担。审 判 长  糜茂国代理审判员  邰利明人民陪审员  王杏华二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐 韡
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3395号罪犯李永利,男,1980年5月6日出生于内蒙古自治区乌海市乌达区,汉族,中技文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2011年12月20日作出(2011)乌达刑初字第184号刑事判决,认定被告人李永利犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金10000元。判决发生法律效力后,于2012年1月18日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期至2017年4月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯李永利在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯李永利在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月,2015年1月、7月、11月共记功4次。经审理查明,罪犯李永利在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯李永利在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯李永利减去有期徒刑五个月十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0425民初1117号原告张虎廷，男，1947年7月20日生，汉族，农民，住河南省郏县。委托代理人时永涛，河南长顺律师事务所律师。被告张廷俊，男，1973年3月8日生，汉族，农民，住河南省郏县。委托代理人王雪飘，女，1973年10月28日生，汉族，农民，住河南省郏县。系张廷俊之妻。委托代理人张建彬，河南天广律师事务所律师。原告张虎廷与被告张廷俊物权保护纠纷一案，张虎廷于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张虎廷及其委托代理人时永涛，被告张廷俊的委托代理人王雪飘、张建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张虎廷诉称，张虎廷家与张廷俊家系邻居关系，张虎廷家居西，张廷俊家居东。郏县国土资源局为张虎廷家颁发的编号1203485的土地登记册中显示，张虎廷家与张廷俊家之间有一条1米宽的风道，是用于出水搭架的地方。张廷俊家建房时，占用了两家的风道，给张虎廷家造成了极大的不便。2014年张虎廷家建房时，张廷俊强行阻拦，多次无故强行扒毁张虎廷家的房屋，致使张虎廷家的新房一直不能入住，给张虎廷造成了极大的损失。请求：1、依法判令张廷俊停止阻碍张虎廷建房的侵权行为；2、依法判令张廷俊赔偿张虎廷损失10000元；3、本案诉讼费由张廷俊承担。张廷俊辩称，1、张虎廷家的房屋东墙超出了其土地使用证的范围，属于违法建筑，不应受到法律保护；2、张廷俊家的房屋建造于2004年，该房屋因合法建造而取得物权法的保护；3、郏县薛店镇政府的处理意见和郏县人民法院（2015）郏民初字第01846号判决书确认的事实证明，张虎廷家的房屋占压张廷俊家房屋地基的事实是存在的，造成的安全隐患，应当赔偿损失。张虎廷的诉求是建立在违法侵权基础上的无理诉求，应依法驳回。经审理查明，张虎廷与张廷俊系邻居关系，张虎廷居西，张廷俊居东。2013年张虎廷家紧挨张廷俊家的房屋西墙建房，2014年张虎廷开始粉刷房屋墙时，张廷俊以张虎廷家所建房屋的东墙压住张廷俊家的西墙根基为由，阻拦张虎廷建房并砸坏东墙，双方由此产生纠纷。该纠纷先后经郏县薛店镇张武楼村村民委员会和郏县薛店镇政府处理，并出具处理意见和处理决定。2014年9月14日关于张虎廷、石花端夫妇反映的与张廷俊家宅基地纠纷一事，经薛店镇司法所、信访办、张武楼村两委、及张武楼包村干部调解，张虎廷、石花端签订调解协议书，其主要内容为“一、由薛店镇派出所负责督促信访相对人张廷俊负责将砸坏的张虎廷东墙修补好。二、由薛店镇政府土地城建所、司法所、信访办、张武楼村两委会负责为张虎廷家协调危房改造资金5000元。三、在张虎廷与张廷俊宅基地及墙体毁坏上不能再产生任何纠纷。四、严格按照协议履行，和平共处”。2015年7月23日张虎廷书写保证书，保证书主要内容为“关于张虎廷反映的新盖房屋东墙体被张廷俊强行砸坏，要求解决一事，经镇村有关部门多次调查处理问题已解决到位，张虎廷已收到给付的3000元维修费，张虎廷自愿负责修缮。关于5000元危房改造资金，已由薛店镇武装部部长郑建涛先行垫付，该款张虎廷也已经收到，张虎廷所信访问题已全部处理到位，张虎廷愿意停访息诉”。该纠纷经郏县薛店镇政府处理后，张虎廷未再建房，对该房屋未进行修缮，张廷俊对该房屋没有毁坏行为的发生。诉讼中，张虎廷对要求张廷俊赔偿各项损失10000元，未提供证据证实，也未对损失申请司法鉴定。上述事实，有张虎廷提供的照片、调解协议书、编号1203485号土地登记册、编号（2016）第13号土地登记查询结果，张廷俊提供的张虎廷书写的保证书、郏县薛店镇张武楼村委会的处理意见、郏县薛店镇政府的处理决定等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张虎廷请求张廷俊停止阻碍其建房之主张，因该纠纷于2014年已经郏县薛店镇政府处理。该纠纷处理后，张虎廷未再建房，对该房屋未进行修缮，张廷俊对该房屋没有毁坏行为的发生，故对张虎廷请求张廷俊停止阻碍其建房之主张，本院不予支持。关于张虎廷要求张廷俊赔偿各项损失10000元之请求，因张虎廷已收到3000元维修费，并自愿负责修缮。且诉讼中，张虎廷未提供证据证实损失的数额，也未对损失申请司法鉴定，故对张虎廷的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张虎廷的诉讼请求。案件受理费100元，由张虎廷负担。如不服本判决,可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  胡小霞审 判 员  马晓沛人民陪审员  王付德二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈红超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1920号之二申请执行人李莉，女，1961年5月12日生，汉族。被执行人杨云川，女，1962年12月23日生，汉族。申请执行人李莉与被执行人杨云川民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初79号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月11日向本院申请执行。经本院查明，被执行人杨云川名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初79号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一六年十一月一日书 记 员  周 宏
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1719号申请执行人张长富。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。张长富与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1562号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1562号民事调解书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0429民初6121号之一原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司山头支行。住所地宁城县五化镇山头村。负责人：梅俊利，系支行行长。委托诉讼代理人：李永杰，女，该公司工作人员。被告：周财，男，汉族。被告：于秀英（被告周财之妻），女，汉族。原告内蒙古宁城农村商业银行股���有限公司山头支行与被告周财、于秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司山头支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司山头支行撤诉。案件受理费75元，保全费180元，邮寄费44元，合计299元，由原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司山头支行负担。代理审判员  霍伶俐二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初字第3355号原告：金双全，男，1983年8月19日生，汉族，驾驶员，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：胥军，男，1974年5月18日生，汉族，个体，住睢宁县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。原告金双全与被告胥军劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员丁莉适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年7月10日裁定转为普通程序，后公开开庭进行了审理。原告金双全及其委托诉讼代理人吴树飞，被告胥军及委托诉讼代理人蒋兴文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金双全向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年3月12日签订的协议书；2.被告胥军支付违约金10万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告代销娃哈哈产品雇原告为其送货。2013年3月12日，原、被告签定协议书一份，约定被告提供条件我为其送货。被告保证我利润除去车的费用加一人工资能得7-9万元，如果不够由被告补齐。协议有效期五年，如有违约应赔偿对方违约金50万元。我按协议约定履行被告按排的送货事宜，回来后及时结算货款，如有欠货给被告出具欠条，我为被告送货至2013年8月31日。后我雇佣的人到被告仓库拉货，被告及家属都说没有货要送。因正值销售旺季，被告家属向我原送货的门市送货，却故意不让我送货，我堵被告仓库大门与其交涉，要求由我送货，被告不同意且不愿赔偿我损失。2016年3月2日，我向被告讨要说法未果，故向法院提起诉讼，请求所前所述。胥军辩称：同意解除双方于2013年3月12日签订的协议书；认为自己不应给付原告违约金10万元，理由如下：1.原告起诉超出诉讼时效；2.协议签订的违约金过高；3.在履行协议过程中，因原告未及时将货款给付被告，被告才不愿继续履行合同，原告违约在先，被告不应向原告支付违约金。请求法院驳回原告对被告胥军赔偿违约金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，原告金双全与被告胥军签订协议书一份，约定:“一、胥军给金双全提供仓库、628车辆使用，但加油、年审、二级维修、出现事故全部由金双全承担；二、公司的打款全部由胥军负责；三、胥军必须保证金双全在完成任务（其它人如果没有完成，金双全也可以不完成任务）的前提下，除去车的费用和一人工资能得到7-9万元利润，如果不够由胥军补；四、在前期必须由胥军带金双全跑市场，等市场熟悉后，胥军在条件允许的情况况下帮金双全出去送货、铺货；五、每天出车回来，货款必须及时交上来；六、如有违约应赔偿对方违约金伍拾万元整；七、合同有效期五年。”自合同签订后,双方按照协议约定，履行各自义务。2013年8月，双方因货款给付问题发生纠纷，被告胥军认为原告金双全自2013年8月19日后一直未按照约定上交货款，共欠货款31770元，遂于2013年11月18日向法院提起诉讼。法院经审查后认为双方约定日帐日清，如有未结账应有相应手续；因双方存在供送货关系，提货凭据不足以证明金双全欠货款，胥军所举销售单是双方结算凭证，其主张所欠货款是由哪部分物品欠款构成，表述不清，指无依据，因被告胥军的证据不足以证明其主张，遂依法驳回胥军的诉讼请求。现金双全以被告胥军在合同履行期内不再让自己送货违反合同约定为由，起诉至法院，请求如前所述。本院认为，原、被告于2013年3月12日签订协议书是真实意思的表示，现原告金双全要求解除该协议书，被告胥军亦同意，故关于原告要求解除2013年3月12日签订协议的诉讼请求，本院依法予以准许。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求是否超过诉讼时效问题，因原告在上一次胥军起诉的其欠款的诉讼过程中，曾明确表示将就双方其它纠纷另案诉讼，此后，原、被告之间就是否违约，是否应付违约金也发生过纠纷，双方均有陈述，故原告金双全的本次诉讼没有超出诉讼时效。关于被告是否应当支付原告违约金问题，本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告金双全以在约定的5年合同履行期限内，被告单方不让自己送货违反合同约定为由起诉至法院，要求被告给付违约金10万元。但双方在本案中对于协议停止履行的原因各执一词，且均无充分证据证明对方有单方违约行为。综观本案，2013年8月底双方在履行协议过程中因货款交付原因发生纠纷，并经公安机关处理无果，直至诉讼至法院，足以说明双方矛盾纠纷的严重，双方也早已失去继续履行协议的基础，且双方发生纠纷后均已实际不再履行该协议。此外，原告金双全不再为被告送货，也未造成任何直接经济损失，故原告要求被告承担违约责任支付10万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告金双全与被告胥军于2013年3月12日签订的协议书；二、驳回原告金双全的其它诉讼请求。案件受理费3300元，由原告金双全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  丁 莉人民陪审员  王 杰二〇一六年十一月四日书 记 员  胡 超附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00421号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人王坚，男，汉族，1981年10月18日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年11月16日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人王坚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人郭某出庭，指控：2016年11月15日18时42分，被告人王坚无机动车驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量为86.2mg/100ml）驾驶浙Ｚ×××××号正三轮载货摩托车沿本市三都镇三江路往三都方向行驶至车站门口路段时，被执勤民警当场查获。认为被告人王坚具有无机动车驾驶资格、如实供述的处罚情节，建议判处被告人王坚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人王坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 晨二〇一六年十一月二十三日书记员 黄阳明
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4863号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路189号，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人杜培秀，董事长。委托诉讼代理人：李加彬（特别授权），重庆利安律师事务所律师。被告：江阮霞，女，1988年5月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司诉被告江阮霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。代理审判员 陈 玉二〇一六年十一月十一日书 记 员 程乃善
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执456号申请执行人姚龙财，男,1973年10月7日出生,汉族,无固定职业,住所地黑龙江省宁安市。被执行人朴京珠，男，1974年5月9日出生，汉族，无固定职业,住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人海林市云泉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市法定代表人许春联，男，该公司董事长。申请执行人姚龙财申请执行被执行人朴京珠、海林市云泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年5月10日作出（2015）海民初字第428号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚龙财于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，所办理过户登记手续的房屋，尚未取得土地登记证照，海林市房产管理局无法变更到申请执行人姚龙财名下,申请执行人姚龙财于2016年11月22日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，所办理过户登记手续的房屋，尚未取得土地登记证照，海林市房产管理局无法变更到申请执行人姚龙财名下,申请执行人姚龙财的申请符合法律规定,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第428号民事判决书的本次执行程序。所办理过户登记手续的房屋，如取得土地登记证照，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十二日书记员  吴默飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83761号原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。统一社会信用代码:91120116052052742U.法定代表人生田德明,职务总经理。委托代理人郭新伟,广东敬海(天津)律师事务所律师。委托代理人邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告朱亚光,住天津市滨海新区。本院在审理原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告朱亚光物业纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  姜传明二〇一六年十一月三十日书 记 员  张晓静
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)苏8602民初1237号原告内蒙古中铁轨道技术有限公司，住所地内蒙古呼和浩特新城区海东路24号。法定代表人张国钦，总经理。委托代理人韩胜利、陈琛公司职工。被告中铁二十四局集团鹰潭设备安装工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路105号。法定代表人叶光灿，总经理。本院于2016年11月2日立案受理原告内蒙古中铁轨道技术有限公司与被告中铁二十四局集团鹰潭设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，立案后，本院于2016年11月7日向原告内蒙古中铁轨道技术有限公司发出受理通知书，应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费39615.18元。本院于2016年11月21日又电话通知，原告至今仍未预交纳案件受理费，也未提出申请减、绶、免。根据相关法律规定，立案后不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱国平二〇一六年十一月二十五日书记员  陈文娇附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、绶、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5104号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，该支行行长。委托诉讼代理人赖燕凌、黄春明，该支行员工。被执行人汪清白，男，1955年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人欧阳碧英，女，1953年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行中国农业银行股份有限公司南安市支行与汪清白、欧阳碧英金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的南安市人民法院（2016）闽0583民初6074号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人汪清白、欧阳碧英发出执行通知书，责令被执行人汪清白、欧阳碧英支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币8000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币38489元、执行费人民币67400元。但被执行人汪清白、欧阳碧英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，对被执行人汪清白名下的股权进行查封。2、本院于2016年11月25日作出执行决定书，将被执行人汪清白、欧阳碧英纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执行人汪清白、欧阳碧英长期外出、去向不明，本案贷款抵押物本院另案已组织三次拍卖均告流拍，汪清白名下被本院查封的股权投资权益暂不具备执行条件。本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈为金
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5780号罪犯吴万国，男，1976年4月3日出生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2015年01月20日作出(2014)温江刑初字第128号刑事判决，以被告人吴万国犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年10个月。刑期起于2013年08月30日止于2017年06月29日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴万国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.1分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴万国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴万国减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终230号上诉人（原审被告）：武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇香叶路，统一社会信用代码915002320656822767。法定代表人王庆，董事长。上诉人（原审被告）：重庆中体旅游文化开发有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1322号，统一社会信用代码91500000599214573Y。法定代表人杨廷富，董事长。被上诉人（原审原告）：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人姚晋川，董事长。上诉人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司、重庆中体旅游文化开发有限公司不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民初131号民事裁定，向本院提出上诉。武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司、重庆中体旅游文化开发有限公司上诉称，被上诉人与上诉人签订《仙女山国际户外运动营地项目总包合作协议书》，签订地点为重庆市北部新区线外城市花园11幢32层，按照本协议第十五条第6项约定，如本协议履行发生争议，双方应协商解决，协商不成时，双方均可向签约地人民法院提起诉讼。所以，本案应由重庆市高级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市高级人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产即工程项目所在地位于重庆市武隆县，属于重庆市第三中级人民法院司法辖区，且诉讼标的额超过3000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条的规定，重庆市第三中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司、重庆中体旅游文化开发有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  唐昭江代理审判员  李 严二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 颖
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1451号原告：丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社，组织机构代码51111092-2，住所地丹阳市吕城镇。法定代表人：胡杏仙，该合作社主任。委托诉讼代理人：韦金廷，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。被告：陆某某，男，1950年1月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：吴某某，女，1951年4月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：吴某，男，1970年10月6日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳金源保温材料有限公司，组织机构代码68352371-5，住所地丹阳市导墅镇黄伦村。法定代表人：陆某某，该公司总经理。被告：丹阳市六和服饰有限公司，组织机构代码74874019-9，住所地丹阳市陵口镇庙段村。法定代表人：吴某，该公司总经理。原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社（以下简称吕城同昌）与被告陆某某、吴某某、吴某、丹阳金源保温材料有限公司（以下简称金源公司）、丹阳市六和服饰有限公司（以下简称六和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕城同昌的委托诉讼代理人韦金廷到庭参加诉讼。被告陆某某、吴某某、吴某、金源公司、六和公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕城同昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陆某某偿还借款本金50万元、承担自2013年5月21日起至实际给付之日按合同约定利率计算的利息、罚息；2、被告吴某某承担共同还款责任；3、被告吴某、金源公司、六和公司承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告吴某某对涉案借款承担连带还款责任。事实和理由：2012年10月21日，被告陆某某向原告借款50万元，由被告吴某某承担共同还款责任。被告吴某、金源公司、六和公司承担连带保证责任。现借款已到期，被告未能还本付息，故诉讼来院，要求判如所请。被告陆某某、吴某某、吴某、金源公司、六和公司未到庭应诉，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月21日，原告与被告陆某某签订借款合同书，约定被告陆某某向原告借款50万元；借款期限为6个月，还款日期为2013年4月21日；月利率为1.71%，逾期加收50%。被告六和公司、金源公司提供连带责任保证担保。被告吴某某向原告出具家庭财产连带担保责任承诺书，承诺为上述借款承担无限连带清偿责任。同日，被告陆某某向原告出具借款凭证，载明借款金额为50万元，还款日期为2013年4月21日。原告于2014年11月22日向被告吴某某、吴某、六和公司，于2015年6月30日向被告金源公司分别送达借款逾期通知书。该四被告于当日签收，并均承诺自愿继续承担保证责任2年。原告系于2012年4月19日通过中国农业银行分7笔将涉案借款交付被告陆某某。原告陈述担保人均知悉涉案借款系转贷形成并自愿提供担保。以上事实，由原告提供的借款合同书、借款凭证、中国农业银行转账凭条7张、家庭财产连带担保责任承诺书、担保承诺书、董事会决议、借款逾期通知书4份以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆某某向原告借款50万元的事实清楚，证据充分，其拖欠不还，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告对涉案借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。经计算，本院确认利息为51870元。至于原告主张的逾期罚息，经计算，该罚息利率已经超过了年利率24%，应按照年利率24%计算。对超出部分，本院不予保护。被告吴某某、吴某、金源公司、六和公司为涉案借款向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。被告陆某某、吴某某、吴某、金源公司、六和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆某某应于本判决发生法律效力起十日内偿还原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社借款本金50万元、利息51870元及自2013年5月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期罚息；二、被告吴某某、吴某、丹阳金源保温材料有限公司、丹阳市六和服饰有限公司对上述款项向原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社承担连带还款责任；三、驳回原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，公告费560元，合计12380元，由被告陆某某、吴某某、吴某、丹阳金源保温材料有限公司、丹阳市六和服饰有限公司负担（此款原告已垫付，原告同意此款由被告直接向其支付，故由被告于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  邹 亮人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一六年十一月二日书 记 员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执720号申请执行人：盖志鹏，男，汉族，1982年8月5日生。被执行人：陈荣，男，彝族，1968年4月16日生。本院在申请执行人盖志鹏与被执行人陈荣承揽合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年4月21日作出的(2016)黔0526民初871号调解书已发生法律效力。被执行人陈荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人盖志鹏于2016-10-11向本院申请执行。本案在执行中查明：双方当事人已达成和解，且已履行了23000元，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：本院（2016）黔0526执720号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)黔0526民初871号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余金益审判员  邓 凯审判员  赵英冯二〇一六年十一月三十日书记员  余 海
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初10071号之一原告：吴培青，男，汉族，1976年7月26日出生，住广东省东莞市，委托代理人：黄松，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托代理人：叶凌旭，国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。被告：苏亚彬，女，汉族，1983年1月19日，住山东省济宁市市中区，委托代理人：许建军，广东智捷律师事务所律师。委托代理人：许宁琼，广东智捷律师事务所辅助人员。原告吴培青与被告苏亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告吴培青诉称，被告苏亚彬因资金周转，分别于2010年7月25日、2012年3月5日、2012年5月22日向原告吴培青借款人民币1000000元、150000元、1000000元，共计借款人民币2150000元。经原告吴培青多次催促，被告苏亚彬仍不偿还借款本金。为维护自身合法权益，原告吴培青特诉至法院，请求判令：1.被告苏亚彬向原告吴培青偿还借款本金人民币2150000元；2.本案诉讼费由被告苏亚彬承担。被告苏亚彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在本案中，被告苏亚彬作为唯一的被告，住所地位于山东省济宁市市中区建设路2号。因此，本案应由山东省济宁市市中区人民法院管辖，请求将本案移送山东省济宁市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告吴培青诉请要求被告苏亚彬偿还案涉借款本金，即争议标的为给付货币，而原告吴培青与被告苏亚彬亦未就合同履行地进行明确约定，依照上述规定，原告吴培青作为接收货币的一方，原告吴培青所在地为本案的合同履行地，而原告吴培青住所地位于东莞市××镇海运路××房，即本案的合同履行地为东莞市××镇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，东莞市××镇属于本院辖区，故本院作为合同履行地法院，依法享有本案的管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告苏亚彬对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告苏亚彬承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员  车燕森二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘奕源
吉林省永吉县人民法院行 政 裁 定 书(2015)永行再字第1号原审原告田昌华，男，朝鲜族，无职业，住永吉县委托诉讼代理人陈传华，永吉县口前法律服务所律师。委托诉讼代理人王喜林，男，汉族，无职业，住永吉县原审被告永吉县人力资源和社会保障局，住所地永吉县口前镇站前路。法定代表人韩雪峰，局长。委托诉讼代理人肖建国，该单位法律顾问。委托诉讼代理人郭丽莉，该局公务员管理科科长。原审第三人吉林省永吉经济开发区管理委员会，住所地永吉县口前镇吉桦路。法定代表人赵继光，该单位主任。委托诉讼代理人金海英，该单位司法所工作人员。原审第三人永吉县口前镇人民政府，住所地永吉县口前镇吉桦路194号。法定代表人王静波，镇长。委托诉讼代理人史铁军，永吉县口前法律服务所法律工作者。原审原告田昌华不服原审被告永吉县人力资源和社会保障局作出的永人字【2000】19号文件即《关于聘用制公务员田昌华同志的处理意见》一案，本院于2015年7月2日作出（2015）永行初字第15号行政判决。该判决发生法律效力后，原审被告永吉县人力资源和社会保障局于2015年8月4日向本院提出申诉，本院于2015年8月13日作出（2015）永行监字第1号行政裁定对该案进行再审。在审理过程中，经本院院长发现并提交审判委员会讨论决定，认为本院（2015）永行监字第1号行政裁定书确有错误，应予撤销。本院于2016年11月17日作出（2016）吉0221行监1号行政裁定：“撤销本院2015年8月13日作出的（2015）永行监字第1号行政裁定书”。本院认为，本案审理的依据已被依法撤销，本案应终结审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案终结审理。审 判 长  袁 庆人民陪审员  李秀敏人民陪审员  王 聪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  宋 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1005号之一申请执行人：山东萨菲尔晶体科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市。统一社会信用代码：91370300593600588Y。法定代表人：赵景亭，董事长。被执行人：江苏泰源光电科技有限公司，住所地：江苏省宿迁市。组织机构代码：59114334-4。法定代表人：陈谋君，董事长。本院在执行申请执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司与被执行人江苏泰源光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项428534.00元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人江苏泰源光电科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2016）鲁0306民初1860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年十一月二十四日书记员  丁 雪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执613号申请执行人郑小红，女，汉族,生于1967年11月3日，住凤翔县。被执行人莫树章，男，汉族,生于1970年7月14日，住金台区。本院在执行申请执行人郑小红与被执行人莫树章机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初868号民事判决书确定的由被执行人向申请人赔偿损失70642.35元及利息，另承担诉讼费2163.5元，执行费960元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月十四日书 记 员  段 强
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执1019号之二申请执行人陈贤发，男，汉族，1977年9月9日出生，住福州市仓山区。委托代理人肖明敏、邱学智，福建中天成律师事务所律师。被执行人林秀敏，女，汉族，1974年7月14日出生，住福州市台江区。被执行人俞文明，男，汉族，1974年7月31日出生，住福州市台江区。本院在执行陈贤发与林秀敏、俞文明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人林秀敏、俞文明在限定的期限内偿还申请执行人陈贤发借款本金人民币336.425万元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于诉讼阶段2015年4月21日以（2015）榕民保字第140号民事裁定依法保全查封了被执行人林秀敏名下位于福州市台江区车位；查封了被执行人俞文明名下位于位于福州市台江区车位。现该案已进入执行程序，上述保全措施依法自动转为执行中的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人林秀敏名下位于福州市台江区车位；二、拍卖被执行人俞文明名下位于位于福州市台江车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林榕生审判员  林祥伟审判员  陈明清二〇一六年十一月二十一日书记员  叶银銮
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1124号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈珍烜，男，1982年1月10日出生，汉族，被执行人郑开珍，女，1983年7月15日出生，汉族，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈珍烜、郑开珍行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审6号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人陈珍烜、郑开珍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈珍烜、郑开珍发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。仅执行到位金额人民币19707.52元。现已将被执行人陈珍烜、郑开珍纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审6号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 郭建福（代）
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1422号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。地址：西林大道兴隆路6号。法定代表人:王裕彬，该社理事长。委托代理人:刘智，内��市东兴区信用合作联社双才信用社客户经理。被告：周仲芬，女，1947年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。（未到庭）原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周仲芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘智到庭参加诉讼，被告周仲芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告内江市东兴区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告周仲芬归还借款本金10000元及利息2391元（利息暂算至2015年12月20日止）；2、本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：2011年12月30日，被告周仲芬向内江市东兴区农村信用合作联社借款10000元，定于2013年12月29日到期归还，贷款利率7.5‰，到期后，经原告催收未果，故原告诉来本院提出上述诉求。被告周仲芬未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月30日，周仲芬向内江市东兴区农村信用合作联社借款10000元，定于2013年12月29日到期归还，利率为7.5‰，借款到期后，被告未归还本金和利息，现被告下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同合法有效，受法律保护。原告已按合同履行了借款义务，被告借款后未按期履行还款义务，属违约行为。故被告应承担支付本金及利息的民事责任。综上所述，���告要求被告周仲芬偿还借款本金10000元及利息的主张合法有据，本院予以支持。被告周仲芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周仲芬于本判决生效后十日内偿还原告内江市东兴区农村信用合作联社贷款本金10000元及利息(利息从2011年12月30日起按月息7.5‰计算至还清本金时止)。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109元，诉讼保全费143元，由被告周仲芬负担。（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  刘 皓审 判 员  刘友良人民陪审员  刘黄淑二〇一六年十一月七日书 记 员  肖顺俊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初386号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人严某，男，1964年9月20日出生，汉族，高中文化，无职业，住包头市昆都仑区；因涉嫌故意伤害罪于2016年8月8日被取保候审。被告人张某某，男，1969年12月10日出生，汉族，初中文化，住包头市昆都仑区；因涉嫌故意伤害罪于2016年8月8日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人严某、张某某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人严某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月6日13时许，在本市昆区某街某底店某手机店门前，因停车收费问题，被告人严某、张某某与被害人李某某发生争执，并相互厮打，后被告人严某、张某某将被害人李某某打伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关就指控上述���实向法庭出示的证据，有报案材料及被害人陈述、鉴定意见、证人证言、到案经过、常住人口基本信息及二被告人供述。认为被告人严某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩称被害人李某某向其妹妹收停车费，用读卡器打其妹妹，其和妹夫张某某出来阻止被害人打人违法行为，其不是故意伤害被害人。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩称被害人用读卡器打其妻子，其出去阻止被害人打人，被害人对本案发生负有过错。经审理查明，2016年7月6日13时许，在本市昆都仑区某街某底店某手机店门前，被害人李某某因收取停车费与被告人严某的妹妹发生争吵并厮打，后被告人严某与其妹夫被告人张某某见状从手机店出来，与被害人李某某发生争执，并相互厮打，在厮打过程中，被告人严某、张某某将被害人李某某打伤。当日，被害人李某某被送至包头医学院第一附属医院治疗，住院59天，支付住院医疗费16828.81元，经诊断，头面部外伤，左侧第8、9、10肋骨骨折，右侧肩胛骨内上缘骨折。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某某伤及胸背部致左侧第8、9、10肋骨骨折，右侧肩胛骨内上缘骨折，其损伤程度为轻伤二级。在诉讼中，附带民事部分，经调解，被告人严某、张某某与被害人李某某（男，55岁）自愿达成赔偿协议，即一次性赔偿被害人李某某医��费、误工费、护理费等损失，合计46000元，已履行。上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人李某某陈述，2016年7月6日13时左右，在某百货底店某手机店门前，其要求对方一个女子拿停车卡交费，这个女子不拿说凭什么收费，并发生争执，期间有两个男子看见冲过来对其拳打脚踢，将其打伤；2、证人徐凤莲证言，证实案发当日13时左右，在某百货门前停车场，其和其夫张某某及表哥严某在某百货楼下某手机店底店换手机，其表哥把车停在底店门口后进入店里，有个收费男子过来向其收费，其和收费男子理论，收费男子用收费记录仪打其头部，其夫和表哥看见后出来拉架，同时那个收费男子倒地，其也摔倒在地；3、证人冯某某证言，证实案发当日13时左右，在某百货东面停车场，有个女子和收费男子发生冲突，相互厮扯，期间有两个男子从某手机店店出来，对李某某拳打脚踢，后李某某倒在地上，其过去将他们拉开；4、包头市昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某某的损伤程度为轻伤二级；5、到案经过，证实2016年8月8日，被告人严某、张某某被包头市公安局八一公园派出所民警抓获；6、常住人口基本信息，证实被告人严某、张某某的自然情况；7、被告人严某、张某某的供述，与上述证据相互印证；8、协议书、谅解书及收条，证实被告人严某、张某某与被害人李某某自愿达成赔偿协议，取得谅解，赔偿款已履行。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人严某、张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人严某、张某某因被害人与其家属收取停车费琐事纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人严某、张某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。对被告人提出其阻止被害人打人违法行为，主观不是故意伤害被害人的辩解，经查，与庭审查明的事实不符，不予采纳；对被告人提出被害人打人在先，负有过错的辩解，经查，与庭审查明事实相符，予以采纳。案发后，被告人严某、张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案中，因被害人李某某收取���车费引发，其不能采取正确方法解决纠纷，对此负有过错，应对被告人酌情从轻处罚。综合全案事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人严某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李世明人民陪审员  甘明星人民陪审员  李占元二〇一六年十一月四日书 记 员  王久梁附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附���刑仍须执行。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初6295号之一原告：张美差，女，汉族，1965年9月1日出生，住金华市婺城区。被告：东阳市天佳物业服务有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：陈国荣。被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：袁梅君。原告张美差为与被告东阳市天佳物业服务有限公司、浙江中缝投资开发有限公司委托合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，后因案情复杂，裁定转为普通程序审理。2016年11月11日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张美差撤诉。案件受理费1528元，减半收取764元，由原告张美差负担。审 判 长  马振强人民陪审员  陈齐金人民陪审员  叶春录二〇一六年十一月十一日代书 记员  陈英芝
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1488号之一原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D，统一社会信用代码91440300557187554X。法定代表人：汤馥华，该公司总经理。委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。被告：广州市番禺区市桥露晴甜品店,住所地广州市番禺区市桥街禺山大道32号，注册号440126601025439。经营者：林美荣。委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。委托代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。本院在审理原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司诉被告广州市番禺区市桥露晴甜品店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费1189元，减半收取594元，由原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司负担。审 判 长  李 胜审 判 员  张志荣代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月一日书 记 员  佘丽萍
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更798号罪犯张继斌，男，1972年12月20日生，汉族，河北省张家口市人，现在河北省邯郸监狱服刑。邯郸市馆陶县人民法院于2012年8月24日作出（2012）馆刑初字第49号刑事判决，认定张继斌犯盗窃，判处有期徒刑六年（刑期自2012年1月5日起至2018年1月4日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月23日作出（2015）邯市刑执字第325号刑事裁定，减去罪犯张继斌有期徒刑六个月（刑期自2012年1月5日起至2017年7月4日止），并处罚金二万元不变。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第687号提请减刑建议书提出，罪犯张继斌在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]699号减刑提请检察意见认为，罪犯张继斌在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯张继斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次的奖励。另查明，罪犯张继斌一年来狱内消费金额2404.9元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、消费情况登记表、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张继斌减刑一案的依据。本院认为，罪犯张继斌自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，结合该犯狱内消费情况，故对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张继斌减去有期徒刑五个月，并处罚金二万元，不变。刑期自2012年1月5日起至2017年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十一月二十日书记员  郑 洁
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0922民初942号原告桃江某银行。住址：桃江县桃花江镇芙蓉路**号。负责人傅兵，该行董事长。委托代理人邓波，女，1971年6月23日出生，汉族，桃江某银行工作人员，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书。被告颜某某，男，1964年4月14日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇谷山路**号。原告桃江某银行（以下简称中国邮政银行桃江支行）与被告颜某某信用卡合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政银行桃江支行的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告颜某某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行桃江支行向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告颜某某立即偿还借款本息5495.27元；2、要求被告颜某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月15日，被告颜某某向原告中国邮政银行桃江支行申请办理透支额度为10000元的信用卡。该申请经原告批准后，被告领用了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228110002481273。之后，被告颜某某用该信用卡陆续透支消费（提现），截至2016年5月10日止，尚欠信用卡透支额本息5495.27元。被告颜某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告中国邮政银行桃江支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表、交易明细表、中国邮政储蓄银行总行电催记录等证据，因被告颜某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，确认其证据合法有效，予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年6月15日，被告颜某某向原告中国邮政银行桃江支行申请办理透支额度为10000元的信用卡，被告声明保证申请表所填内容属实，本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用信用卡合同（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。该申请经原告批准后，被告领用了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228110002481273。之后，被告颜某某用该信用卡陆续透支消费（提现），截至2016年5月10日止，尚欠信用卡透支额本息5495.27元。本院认为，被告颜某某在原告中国邮政银行桃江支行申请办理信用卡，承诺遵守领用信用卡合同（协议）的各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应履行约定的义务，在透支消费（提现）后，应按协议的最长透支期限还款付息，逾期不予偿还，已构成违约，应承担偿还透支欠款和透支款利息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告颜某某偿还原告桃江某银行借款本息5495.27元，限本判决生效后五日内一次付清。2016年5月10日之后的利息，按双方约定另行计算至还清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告颜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  麻锡辉审 判 员  刘雅丽人民审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十六日书 记 员  文 艳附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。9、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04650号申请执行人张勇，男，1982年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张三君（军），男，1977年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张勇与张三君民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4684号罪犯李发银，男，汉族，1974年12月23日出生于四川省普格县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月29日作出（2010）西刑初字第387号刑事判决，以被告人李发银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年2月18日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李发银在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李发银予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯李发银在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李发银在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李发银减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发银减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2014年2月18日起至2032年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那