wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1201号申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人洪伟，行长。委托代理人（特别授权）李颐平、蒋晓芳，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人顾玉明。被执行人顾玉明。被执行人陈桂英。被执行人顾玉良。被执行人金巧兰。被执行人泰州汇能不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化。法定代表人蒋正军。申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行申请执行被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司、顾玉明、陈桂英、顾玉良、金巧兰、泰州汇能不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月15日作出的（2015）泰海商初字第1204号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告江苏三元不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币3000000元、利息人民币65995.89元（截止2015年9月11日）及以剩余本金为基数自2015年9月12日起至实际给付之日止按双方原合同约定计算的利息，并赔偿原告律师代理费损失140439元。二、被告泰州汇能不锈钢制品有限公司、顾玉明、陈桂英、顾玉良、金巧兰对前款承担连带清偿责任，其在履行义务后有权向被告江苏三元不锈钢制品有限公司追偿。三、如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案受理费人民币32451元，由被告江苏三元不锈钢制品有限公司、泰州汇能不锈钢制品有限公司、顾玉明、陈桂英、顾玉良、金巧兰共同负担。（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。”因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月2日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产登记信息，被执行人名下有位于泰州市海陵区碧桂园小区映月清泉苑3栋02号的房屋一套，上述房屋均已抵押给中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，且被江苏省兴化市人民法院首轮查封，本院于2016年11月22日对上述房屋采取了轮候查封措施，查封期限3年。2016年6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下顾玉明名下有车牌号为苏M×××××的汽车一辆，被执行人顾玉良名下有车牌号为苏M×××××、苏M×××××的汽车两辆，本院于2016年11月25日对上述汽车采取轮候查封措施（未能实际扣押），上述查封期限2年。以上财产查控情况，本院已经于2016年11月25日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供诸被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示诸被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。同时向本院表示，被执行人顾玉明、陈桂英、顾玉良、金巧兰现均下落不明，无法查找。被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司、泰州汇能不锈钢制品有限公司已停止经营。鉴于上述情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对诸被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了被执行人名下的房屋及汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述本院查封的财产，均系轮候查封，暂无法处置，其查封期限分别截至2019年6月21日及2018年11月24日，如需续封，请在上述期限届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案诸被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现诸被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现诸被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对诸被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现诸被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现诸被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  许 冰二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 澎
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1152-1号申请执行人华龙证券股份有限责任公司（原华龙证券有限责任公司）。法定代表人李晓安，董事长。被执行人山东中文实业集团有限公司。法定代表人段文博，董事长。本院在执行申请执行人华龙证券股份有限责任公司（原华龙证券有限责任公司）与被执行人山东中文实业集团有限公司协议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0183号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡 华
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1105号申请执行人灌南县东峰贸易有限公司，住所地灌南县。被执行人江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。申请执行人灌南县东峰贸易有限公司与被执行人江苏春绿科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）南长商初字第107号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月02日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位430000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人银行账户已被依法冻结，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人银行账户已被依法冻结，暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南长商初字第107号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0725民初1943号原告:武海涛，山丹县居民。被告:王常盛，山丹县居民。被告:王常青，山丹县居民。被告:常江霞，山丹县居民。原告武海涛与被告王常盛、王常青、常江霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告武海涛于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武海涛撤回起诉。案件受理费392元，由原告武海涛负担（已交纳）。审判员  陈永新二〇一六年十一月十八日书记员  陈 斐
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初653号原告高富军，男，1961年12月11日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处太皇山村村民。被告黄润琴,女，50岁，甘泉县美水街道办事处居民，住址不详。原告高富军与被告黄润琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，因原告未能提供被告黄润琴的准确住址及有效联系方式，导致诉讼文书无法送达。经本院释明，原告仍未在本院指定的期间提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告高富军的起诉。案件受理费1050元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一六年十一月三日书记员  肖 娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4094号之一申请执行人：任坤怀，男，1967年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：蒲仕雄，男，1968年1月18日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。被执行人：王旭英）女，1971年2月2日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住浙江省绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第4184号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲仕雄、王旭英在银行存款64462元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一六年十一月二十五日书记员 王俊杰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执470-1号申请执行人杜庆军，男，生于1976年6月17日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人赵宏成，男，生于1966年8月20日，汉族,住宝鸡市金台区。杜庆军与赵宏成民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1133号民事调解书已发生法律效力，因义务人赵宏成未自觉履行还款义务，权利人杜庆军向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为186084元。本案在执行过程中，申请人杜庆军向本院申请撤回本次执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执470号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月三日书 记 员  赵孟华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京民申3850号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：赵某某1（曾用名赵某），女，1973年4月6日出生，住山东省龙口市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：龚丽平，北京华衍一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某某2，男，1943年7月29日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某某3，男，1947年7月8日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某4，女，1945年5月8日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某5，男，1983年6月29日出生，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某某，女,1949年7月19日出生，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾某某，女，1957年1月25日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某6，女，1971年3月31日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某7，男，1945年6月14日出生，住北京市海淀区。再审申请人赵某某1因与被申请人赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵某某5、周某某、曾某某、赵某某6、赵某某7析产继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某某1申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审时赵某某1提交了更为详细的证据（2011）新民一初字第1229号民事判决书及该案的庭审笔录且经过质证，证明赵某某1已履行遗赠抚养协议中的出资建新房义务。2.赵某某1主张赵某某22002年新建房屋系由赵某某1全部出资，赵某某1在一审时所出示的遗赠抚养协议与出资证据相互印证形成完整的证据链，足以证明赵某某1主张的事实。（二）一、二审判决适用法律错误。事实认定错误所以法律适用错误。综上，赵某某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵某某1未就其主张向法院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据×号院的历史演变和院内房屋建设使用情况对该院内房屋所进行的分配并无不当，适用法律正确。赵某某1的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某某1的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一六年十一月二十三日书记员 高思维书记员 史明鹭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1201号之一申请执行人：王德义，男，汉族，1972年7月29日出生，住安徽省铜陵县。委托代理人：谢志伟、徐冠文（实习），北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人：金欣，男，汉族，1990年1月20日出生，住福建省南平市延平区。本院在执行申请执行人王德义与被执行人金欣民间借贷纠纷一案中，被执行人名下除本院正在进行评估的一套房产外，暂查无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。因评估拍卖需耗时较久，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款10万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月九日书 记 员  黄剑锋
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖25号原告：施玉珍，女，汉族，1982年1月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：林婉瑜，女，汉族，1958年6月28日出生，住福建省泉州市丰泽区。原告施玉珍与被告林婉瑜房屋买卖合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年8月29日立案。原告施玉珍诉称，2016年7月25日其与被告林婉瑜签订房产买卖经纪合同，购买被告位于泉州市丰泽新村41#602室及储藏间，当天支付定金人民币50000元，并由被告出具一份定金收条。合同约定被告应于2016年8月15日之前办理房产过户受理手续，但在期限届满前被告拒不与其及中介联系，也不履行合同。其于2016年8月16日向被告发催告函后，被告仍未履行合同。按照合同约定其有权解除合同，并由被告承担违约责任。请求判令：1.解除房产买卖经纪合同；2.被告双倍返还原告定金人民币10万元，并支付自起诉之日起至还款之日止按人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。福建省泉州市丰泽区人民法院经审查认为，被告林婉瑜系该院退休人员，本案不宜由该院审理。本院认为，本案被告系福建省泉州市丰泽区人民法院退休人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下:本案由福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月十七日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1787号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王德云，男，汉族，生于1957年10月14日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第480号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王德云的银行存款300000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费4400元，从被执行人王德云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2179号上诉人（原审被告）新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地库尔勒石化大道58号千城梨香水韵8幢1-101。负责人叶道龙，系该公司经理。委托代理人吴新刚，男，汉族，1970年5月25日出生。被上诉人（原审原告）方权，男，汉族，1986年10月17日出生。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司与被上诉人方权因房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本��过程中，因上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 杨奇志审判员 刘 媛二〇一六年十一月十日书记员 叶 子
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7347号原告：范红林，男，1983年7月2日出生，汉族。被告：井凯，男，1988年3月22日出生，汉族。本院受理原告范红林与被告井凯合同纠纷一案，本院依法受理。本院在审理过程中，认为原告提供的相关资料不符合法律规定的立案条件，应予驳回，待符合立案条件后可另行起诉。据此依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百零八条的规定作出如下裁定：驳回原告范红林的起诉。案件受理费1175元，全额退给原告范红林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  李杜二〇一六年十一月八日书记员  郭宇
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宁字民初04917号之一申请执行人王亚平，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张志军，男，汉族、农民，住赤峰市宁城县。申请执行人王亚平与被执行人张志军合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2013）宁字民初04917号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因张志军无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2013）宁字民初04917号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（（2013）宁字民初04917号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年十一月一日书记员  肖 磊
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初994号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：姚雪慧，女，1977年11月25日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告姚雪慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以双方自行和解为由于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月二十九日书记员  陆 瑜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初563号原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地雅安市雨城区滨江东路68号。法定代表人：王永杰。委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川民欣律师事务所律师。被告:刘北平，男，1974年11月3日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告：李桂琼，女，1973年8月3日出生，汉族，住雅安市雨城区。原告雅安拓海房地产开发有限公司（以下简称拓海房地产公司）与被告刘北平、李桂琼商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓海房地产公司的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼。被告刘北平、李桂琼经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告拓海房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付违约金24000元。事实和理由：2012年3月17日，二被告与原告签订《商品房买卖合同》，约定：被告向原告购买位于“拓海.第一江岸一期”商品房，房屋总价款为542829元，付款方式为分期付款。合同签订后，被告仅交纳了62829元购房款后，再未履行付款义务，并以各种理由拖延至今。被告刘北平、李桂琼未作答辩。原告雅安拓海房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《商品房买卖合同》，证明双方建立的商品房买卖合同关系，以及对逾期付款责任的约定；2，被告付款票据，证明被告仅缴纳了62829元购房款；3，催款函及《解除同通知书》，证明原告已经履行了催告义务。经审查，原告雅安拓海房地产开发有限公司提交的证据材料符合有效证据形式要件要求，已形成完整证据链，故本院对原告雅安拓海房地产开发有限公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定以下法律事实：2012年3月17日，二被告与原告签订了一份《商品房买卖合同》（合同签约备案号：3086）。该合同约定二被告购买原告开发的“拓海.第一江岸一期”商品房，房屋总价款为542829元，付款方式为分期付款。但针对分期付款的期限和金额未作具体约定。在该《商品房买卖合同》第九条载明：“买受人未按照约定的时间付款的，按照以下方式处理：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起10日按照累计的逾期付款的5%向出卖人支付违约金…”合同签订后，二被告仅向原告共计支付62829元购房款，便一直拖欠余款至今。2015年8月15日，原告向二被告发出催收函，催告二被告于2015年11月30日前付清尚欠的购房款480000元，但经原告合理催告后，二被告仍为履行付款义务，截止2016年3月18日，二被告尚欠原告购房款480000元。本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告刘北平、李桂琼签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务，否则应当承担合同约定的法律后果。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。”本案中，原、被告双方仅在合同中约定了付款方式为分期付款。但针对分期付款的期限及金额未作具体约定，这类情形应视为合同对履行期限的约定不明确。因此，在双方无法对付款期限达成补充协议的情况下，针对被告拖欠购房款的行为，原告有权随时要求其履行。2015年8月15日，原告向被告发出的催告函中催告的付款期限为2015年11月30日，该期限应当认定为合理的履行期限。而今被告已经逾期超过30日仍然未履行付款义务。则原告有权依照合同约定解除合同，并要求被告按照合同约定支付逾期应付款的5%作为违约金。故雅安拓海房地产开发有限公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘北平、李桂琼经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，没有对雅安拓海房地产开发有限公司的诉讼请求和举证进行答辩和质证，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，刘北平、李桂琼缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告刘北平、李桂琼之间签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号：3086）。二、被告刘北平、李桂琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雅安拓海房地产开发有限公司违约金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，由被告刘北平、李桂琼负担。此款原告已经垫付，由被告刘北平、李桂琼在本案执行时支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  唐晓惠人民陪审员  张 瑜人民陪审员  廖红霞二〇一六年十一月十三日书 记 员  樊凌莎
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1650号申请执行人王鹏，男，住长春市。被执行人吕洪标，男，住长春市朝阳区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市。申请执行人王鹏与被执行人吕洪标、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十日书记员  王世刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初11003号原告：李建雄。被告：段晓斌。被告：杨月平。本院于2016年11月7日立案受理原告李建雄与被告段晓斌、杨月平民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（此页无正文）代理审判员 成 熙二〇一六年十一月二��一日书 记 员 刘统帅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1309号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。被执行人侯朝义，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人侯朝义金融借款合同纠纷一案，西安市公证处（2001）西证经字第16608号公证书、（2016）西证执字第25号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2016年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为190099.29元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人侯朝义名下登记有房屋两套。2016年11月9日，本院查封被执行人侯朝义名下位于西安市高新区枫叶新都市C区1号楼26幢1单元10801号房屋一套。现申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行已向本院申请对查封房屋进行评估、拍卖。因考虑本案评估、拍卖时间较长，财产处置尚需经过一定周期，故本案暂不具备执行条件。现本院已在征信系统记录被执行人侯朝义拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行未受偿案款190099.29元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1309号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨博静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执9号之三申请执行人：王鹏，男，1986年5月16日出生，住奎屯市。被执行人：新疆万森房地产开发有限公司，住地奎屯市，组织机构代码证号：71084186-7。法定代表人：王洪林，总经理。本院受理的申请执行人王鹏与被执行人新疆万森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行标的1700000元，执行费19400元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不履行付款义务，本院依法将被执行人所有的位于克拉玛依市××小区××栋1单元201号、301号、2单元102号、201号、303号、602号房屋进行评估，在评估期间被执行人陆续将案款1758926元交纳本院，本院支付给了申请执行人，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨自治州分院作出的(2015)伊州民二终字第581号民事调解书中被执行人于2015年12月31日前向申请执行人支付1700000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十一月十一日书记员王素秋
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1823号原告肖新平。委托代理人冯兵。原告何学春。委托代理人杨从兰。原告肖翔。原告（兼肖翔法定代理人）陈华菊。被告国网四川省电力公司平昌县供电分公司。法定代表人唐毅，该公司总经理。委托代理人（特别授权）王文建。委托代理人张永责。被告巴中市三新供电服务有限公司。法定代表人秦登建，该公司总经理。委托代理人（特别授权）杜兵。委托代理人何跃，四川万明律师事务所律师。本院在审理原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔诉被告国网四川平昌县供电有限责任公司、巴中市三新供电服务有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国网四川平昌县供电有限责任公司、巴中市三新供电服务有限公司的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，而且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋五条之规定，裁定如下：准许原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔撤回起诉。本案诉讼费4267元，依法减半收取2133.50元，由原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔共同负担。审 判 长  李大凯人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年十一月七日书 记 员  冉志敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执872号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路104号。法定代表人：苏绍云,该行行长。被执行人:汪宗国。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪宗国金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪宗国发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪宗国履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00603号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执字第4414号申请执行人成都市现代农业发展投资有限公司。法定代表人吴火星。被执行人四川古藤堡农业开发有限公司。法定代表人隆向东。被执行人四川省天隆恒信置地有限公司。法定代表人隆冬。被执行人隆向东，男，汉族，被执行人刘敦，女，汉族，。成都市现代农业发展投资有限公司与四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司、隆向东、刘敦借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11486号民判决已经发生法律效力，权利人成都市现代农业发展投资有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，执行标的为15405645.65元。本案在执行过程中，本院他案作出（2016）川0107执保字第79号裁定，已于2016年1月28日将四川古藤堡农业开发有限公司在中国工商银行滨江支行账号为xxxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，将四川古藤堡农业开发有限公司在成都银行高新支行账号为xxxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，将四川古藤堡农业开发有限公司在中国工商银行芷泉支行账号为xxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，于2016年2月14日将四川古藤堡农业开发有限公司在浙江民泰商业银行新都支行账号为xxxxxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，于2016年2月1日将四川省天隆恒信置地有限公司位于四川省新津县五津镇西路x号x栋x层x号房屋（权xxxxxx）予以查封，将四川省天隆恒信置地有限公司位于四川省新津县五津镇西路x号x栋x层x号房屋（权x）予以查封，暂停被执行人四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司的工商登记变更事项。因银行账户余额不足，上述房屋设有抵押，本院系轮候查封暂无法处置，加之被之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人成都市现代农业发展投资有限公司发现被执行人四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司、隆向东、刘敦有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第11486号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十二日书记员 赵雄峰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1267号申请执行人中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地，福州市。负责人刘丽华。被执行人陈先锋，男，汉族，1975年11月5日出生，住福州市闽侯县上街镇。被执行人郑秀玉，女，汉族，1977年8月6日出生，住福州市闽侯县上街镇。被执行人福建乾元融资担保有限公司，住所地台江区白马中路15号山海花园1号楼609，统一社会信用代码913501037845074905。法定代表人徐颖。申请执行人���国建设银行股份有限公司福建省分行与被执行人陈先锋、郑秀玉、福建乾元融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第532号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福建省分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还所欠借款本金人民币2834725.92元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈先锋、郑秀玉、福建乾元融资担保有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月十五日书记员  林联燚
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1029号本院在执行一案中查明并认定，裴昌友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将裴昌友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执1959号之一申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人:梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人：秦登丰，男，1976年9月25日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00295号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与秦登丰借款合同纠纷一案中,查明，被执行人秦登丰下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  乔朝阳二〇一六年十一月十日书记员  王俊飞
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3636号之一申请执行人：招商银行股份有限公司宁波宁海支行（组织机构代码：69822124-2）。住所地：宁海县跃龙街道中山中路17-25号。代表人：王国权，该支行行长。被执行人：叶晓红，女，1975年8月6日出生，汉族，职工，住宁海县。被执行人：张翔，男，1969年12月20日出生，汉族，宁海县桃源街道办事处公务员，住宁海县。被执行人：朱颖，女，1972年9月21日出生，汉族，职工，住宁海县，现住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款734568.27元、执行费9745.68元、受理费及保全费15339元，合计759652.95元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人叶晓红、张翔、朱颖在金融机构的存款759652.95元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛  俊  波二〇一六年十一月四日书记员 陈武良（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3429号原告：重庆凯伦化学工业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园。法定代表人：徐建军，董事长。委托诉讼代理人：张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆景硕装饰工程有限公司，住重庆市渝北区金顶路2号山顶道壹号1幢4-2.法定代表人：田野。被告：田野，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：任宗林，男，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆凯伦化学工业有限公司与被告重庆景硕装饰工程有限公司、田野、任宗林买卖合同纠纷一案中，原告重庆凯伦化学工业有限公司于2016年11月22向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆凯伦化学工业有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯伦化学工业有限公司撤回起诉。案件受理费5754.00元，减半收取2877.00元，由原告重庆凯伦化学工业有限公司负担。代理审判员  李青茂二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 根
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初1702号原告:杨丹，女，1983年3月7日生，汉族，住息烽县。委托诉讼代理人：范进丹，贵州钝初律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖恒，贵州钝初律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳凹凸凹置业有限公司，住所地清镇市职教城云站路老马河以南1.4公里处，统一社会信用代码91520181314208832F。法定代表人：吴明朝，公司总经理。委托诉讼代理人：李海，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李娟，贵州北斗星律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。原告杨丹与被告贵阳凹凸凹置业有限公司（以下简称凹凸凹公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨丹及其委托诉讼代理人范进丹、肖恒、被告凹凸凹公司的委托代理人李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丹向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告签订的《商品房买卖合同》，合同编号00005；2、判令被告返还原告购房款249448元、维修基金2494.48元、预告登记费550元；3、判令被告向原告赔偿7718.91元（赔偿款以252492.48元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂从2015年12月6日计算至2016年8月15日，其后的赔偿款按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项时止）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月6日,原告与被告签订00005号《商品房买卖合同》，约定了房屋的位置、面积、价款、房屋用途等内容。原告依约向被告交付购房款249448元、维修基金2494.48元、预告登记费550元。原告在购买该房屋前，被告的销售主管、电商顾问向原告解释贵州淘宝生态城是淘宝在贵州来发展的实体店，购买一个商铺就拥有线上和线下两个店。2016年5月22日，原告从新闻上得知被告与淘宝网及阿里巴巴无任何关系，被告冒用淘宝名称，已经被阿里巴巴集团起诉。现被告的贵州淘宝生态城已更名为贵州网购城，被告不具备销售宣传的发展实力和电商平台。后原、被告协商退款事宜未果，故诉请判令如前所述。被告凹凸凹公司辩称：原、被告之间存在房屋买卖合同关系属实，原告诉请撤销合同不符合法律规定和双方约定。被告的项目从立项到运营过程，均是按照政府审批运行，原告购买商铺的目的主要是进行线上线下电商模式的经营，也是双方签订合同的核心，被告从未改变经营模式，只是按要求变更了名称，其他均未发生改变。原告购买商铺，并不是仅根据项目的名称，而要综合考虑项目的地址、地段、价格、大小是否符合自己经营所需。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年12月6日，原告杨丹（买受人）与被告凹凸凹公司（出卖人）签订编号00005号《商品房买卖合同》，载明：出卖人取得清镇市红塔社区塔山村地块建设用地使用权，经批准，在上述地块建设商品房，项目名称暂定名为贵州淘宝生态城，预售许可证号为筑商房预字第2015019号；买受人购买出卖人开发的贵州淘宝生态城第2栋A单元3层6号商业用房，建筑面积42.23平方米，套内建筑面积30.87平方米，房屋总价款为249448元，付款方式为于2015年12月6日前一次性付款；出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房等内容。《商品房买卖合同》之附件十二补充协议约定“四、关于交付：3、项目的更名权及楼宇、房号等命名权归政府主管单位或甲方（出卖人），以实际交付时为准，如有变更，以变更后的为准，乙方（买受人）不得提出异议”。后双方就买卖上述商品房办理了Y15115368号预售合同备案登记手续。2015年12月6日，被告向原告出具收据，确认收到购房款249448元。另查明，被告在项目宣传资料中使用了“淘宝生态城”、“淘宝来了，再造阿里巴巴神话”字样。2016年6月2日，清发改发〔2016〕4号《关于同意清发改备案〔2016〕5号文件中项目名称及法人代表变更的通知》，清镇市发展和改革局同意被告投资建设的“贵州淘宝生态城”项目名称变更为“贵州网购生态城”。本院认为，原、被告于2015年12月6日签订00005号《商品房买卖合同》，就买卖清镇市职教城云站路现贵州网购生态城第2栋A单元3层6号商业用房达成协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效协议，原告亦依约于签约之日缴纳了全部购房款。现原告提起诉讼请求撤销双方签订的《商品房买卖合同》及被告返还购房款、维修基金、预告登记费及赔偿相应的利息损失，其理由为被告现更名为贵州网购生态城，并与淘宝、阿里巴巴无任何关系，采取欺诈宣传，诱使原告签订《商品房买卖合同》，违背其真实意思表示。经查，原、被告于《商品房买卖合同》及附件十二补充协议约定，项目名称暂定为贵州淘宝生态城，项目的更名权及楼宇、房号等命名权归政府主管单位或甲方（出卖人），以实际交付时为准，如有变更，以变更后的为准。同时，被告因贵州淘宝生态城项目中的“淘宝”二字涉嫌侵权之诉，但至今并未有相关生效判决认定构成侵权。此外，原告作为完全民事行为能力人，对于购买诸如案涉商品房之类的大件商品，不能仅仅因为商品的名称及宣传，而应有对该商品其他要素的综合考量。综上，原告诉请撤销《商品房买卖合同》及返还相关费用等诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告杨丹的诉讼请求。案件受理费2602元，由原告杨丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  程丹二〇一六年十一月二日书记员  李艳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0329民初1315号之一原告：陈国礼，男，生于1966年2月12日，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。被告：何明海，男，生于1977年8月12日，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县。被告：毛成先，女，生于1976年3月24日，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆���。被告：何正昌，男，生于1933年3月5日，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县。被告：杨光学，女，生于1937年6月6日，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县。原告陈国礼与被告何明海、毛成先、何正昌、杨光学民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。依法适用简易程序审理，于2016年8月4日依法转为普通程序审理。原告陈国礼于2016年11月1日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈国礼在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国礼撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告陈国礼负担。审 判 长  汪仕兵代理审判员  张 玉人民陪审员  冉崇庆二〇一六年十一月一日书 记 员  甯猷飞
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执56号之一申请执行人北屯顺通建材厂。经营者张积云，男，汉族。被执行人何许羊，男，汉族。本院在执行申请执行人北屯顺通建材厂与被执行人何许羊买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2015）巴民初字第184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一六年十一月十一日书 记 员  房元征
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第843号原告孙根保，男，1941年12月1日生，汉族，山西省灵石县段纯镇南坪头村村民，现住鑫源新村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告孙根保诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月19日立案，依法进行审理。孙根保向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告孙根保补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告孙根保经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙根保的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1091号原告：渝北区益众货运代理服务部，住所地重庆市渝北区。负责人：李桂蓉。被告：重庆中大物流有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：许光平，该公司经理。原告渝北区益众货运代理服务部（以下简称“益众货代部”）与被告重庆中大物流有限公司（以下简称“中大公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告益众货代部的负责人李桂蓉到庭参加诉讼，被告中大公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益众货代部向本院提出诉讼请求：1.中大公司归还在挂靠期间应支付给益众货代部代收的运输费80000元；2.本案案件受理费由中大公司承担。事实和理由：益众货代部与中大公司属挂靠关系，2014年3月1日，益众货代部与中大公司签订了公司挂靠协议，协议商定益众货代部所需要的发票均由中大公司开具，但益众货代部开具的发票账目需全部进入中大公司，进账后由中大公司扣去应付税金，剩余部分由中大公司全部转入益众货代部的私人账户。到2015年下半年，中大公司以各种理由拖欠应付给益众货代部的运输费。直到2015年9月19日中大公司已拖欠应付给益众货代部的运输费高达239239元。经电话联系，于2015年11月8日双方见面协商，中大公司承认所欠金额并给益众货代部出具了欠条。后来，在益众货代部的一再催促下，中大公司又陆陆续续付给益众货代部一些，到2016年4月20日，中大公司仍欠益众货代部80000元。益众货代部认为中大公司的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告中大公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，中大公司与益众货代部签订《挂靠合同》。合同约定，经双方协商，一致同意益众货代部挂靠在中大公司之下，从事中大公司经营许可证范围内的经营项目；中大公司每年向益众货代部收取人民币伍仟元整，作为管理服务费；中大公司在本协议生效后，应向益众货代部提供经营业务所需的手续证件和经营许可以及经营所需的银行账户和相关财务支持、票据支持；益众货代部要求开增值税发票时，益众货代部合作单位将所付运费打入中大公司账户，中大公司在收到款后两日内（节假日顺延）必须付给益众货代部，不能找借口拖延，否则每天按3%收取资金占用费，若拖延超过30天，则益众货代部有权要求中大公司全额退还所收的管理服务费及全部款项；益众货代部享受中大公司提供的经营所需资质及经营许可，充分利用中大公司的资质，完全自主的开展相关产品的经营业务；益众货代部经营所得的一切合法的利润归益众货代部所有，中大公司不能有任何干涉；益众货代部自主负责解决经营过程中发生的事件，相关经营条件及经营设备投资；益众货代部应按时足额向中大公司交纳管理服务费。合同签订后，中大公司与益众货代部均按照合同约定履行各自义务。2015年下半年，中大公司开始拖欠应向益众货代部支付的部分运输费用。另查明，至2015年9月19日，中大公司共拖欠应向益众货代部支付的运输费用共计239239元。2015年11月8日，中大公司的法定代表人许光平向益众货代部的职工刘伟出具的欠条中载明：“今欠刘伟运费约239239元，具体数目核实后为准。”又查明，益众货代部系个体工商户，组成形式系个人经营。益众货代部职工刘伟系益众货代部负责人李桂蓉的丈夫。还查明，中大公司多次向益众货代部还款后，至今仍欠益众货代部运输费用80000元。上述事实有《挂靠合同》、中大益众对账单、欠条、还款记录、结婚证、营业执照以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，中大公司与益众货代部签订的《挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于中大公司是否应向益众货代部支付代收的运输费用的问题，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，中大公司和益众货代部签订的《挂靠合同》中约定，益众货代部合作单位将所付运费打入中大公司账户，中大公司在收到款后两日内（节假日顺延）必须付给益众货代部；益众货代部经营所得的一切合法的利润归益众货代部所有，中大公司不能有任何干涉。依照上述合同约定，中大公司应当向益众货代部支付代收的运输费用。关于中大公司应向益众货代部支付运输费用是否为80000元的问题，本案中，益众货代部出具的中大益众对账单中记载了，至2015年9月19日，中大公司应向益众货代部支付代收运输费用239239元。虽然，中大公司没有在该对账单上签字或者盖章确认。但是，中大公司的法定代表人许光平向益众货代部所属职工刘伟出具的欠条中记载的内容，可以印证许光平在出具欠条时，即2015年11月8日，尚欠益众货代部代收运输费用239239元的事实。虽然，上述欠条中载明的内容是“今欠刘伟运费约239239元”，但是，刘伟系益众货代部职工，又是益众货代部负责人李桂蓉的丈夫，而且益众货代部经营类型是个体工商户，因此，结合案件各方面情况综合考量，该欠条可以认定为中大公司向益众货代部确认欠款的依据。现在，益众货代部要求中大公司向其支付代收的运输费用80000元，并未超出上述确认欠款的范围。综上，该主张与案件事实相符，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆中大物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告渝北区益众货运代理服务部支付代收的运输费用80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告重庆中大物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十一月十四日书 记 员  郑召伟
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初509号公诉机关勐海县人民检察院。被告人韦某某。被告人符某某。被告人张某。上述三被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年9月10日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年9月14日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉﹝2016﹞510号起诉书指控被告人韦某某、符某某、张某犯偷越国（边）境罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、肖廷宏出庭支持公诉。被告人韦某某、符某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月10日10时许，被告人韦某某、符某某、张某经中缅边境215界桩附近的非法通道从缅甸勐拉入境至中国打洛。当日12时30分，被告人韦某某、符某某、张某途径勐海县打洛镇森林公园门口时被勐海县公安局民警盘查到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、户籍证明、抓获经过、检查笔录、前科查询情况说明、讯问笔录、情况说明、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人韦某某、符某某、张某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究三被告人的刑事责任。本院认为，被告人韦某某、符某某、张某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某、符某某、张某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人符某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人张某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 佐 灯二〇一六年十一月三日书记员 杜发壮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6927号原告马金房，男，1977年2月25日生，汉族，农民，住东海县。被告孙民义，男，1971年6月5日生，汉族，农民，住东海县。原告马金房与被告孙民义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。马金房于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金房提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金房撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告马金房负担。审判员  袁新所二〇一六年十一月八日书记员  刘 平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2658号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行。住所地:蓟县西龙虎峪镇遵玉公路路南。负责人王新,该支行行长。被执行人:赵同,男,1967年2月21日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:程友合,男,1970年7月22日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行与被执行人赵同、程友合(2015)蓟民初字第4441号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金20000元、截至2015年1月10日利息15099.57元与余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月十二日书 记 员  陈卫东
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 调 解 书（2016)甘0102民初4671号原告：许东。被告：杨俊芳。委托诉讼代理人：张淑琴。原告许东与被告杨俊芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许东向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房定金1万元；2、被告支付原告违约金8.15万元（《二手房买卖合同》约定的违约金房款交易额10%即8.15万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原、被告在兰州天顺房地产经纪有限公司居间下签订《房地产买卖合同》，合同约定原告购买被告所有的兰州市城关区鼓楼巷街道中路子1-3号2栋10层1101室房屋，房屋价款为81.5万元，签约当日原告向被告支付1万元，根据合同约定，被告应于2016年4月1日前协助办理房屋产权过户手续。后因楼市升温，被告毁约不出售房屋，被告的违约行为致使原告受到巨大损失，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨俊芳于本调解书生效之日起5日内向原告许东一次性给付2万元。二、原告许东自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2088元，减半收取1044元，剩余1044元由原告许东负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  柴宗海代理审判员  陈建林人民陪审员  曹乃心二〇一六年十一月十四日书 记 员  施璞琰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1769号之一申请执行人庄文灿，男，1947年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人丁锡强，男，1966年4月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市，现住泉州市。被执行人周玉英，女，1973年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人庄文灿与被执行人丁锡强、周玉英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢109号申请执行人：景正贵，男，汉族，四川省三台县新德镇村民。。被执行人：侯生权，男，汉族，四川省三台县新德镇村民。被执行人：黄秀华，女，汉族，四川省三台县新德镇村民。绵阳市中级人民法院作出的（2014）绵民终字第796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人侯生权、黄秀华的银行存款78400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月八日书记员  张苗
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初2178号原告：胡军，男，生于1981年11月12日，汉族。委托诉讼代理人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。被告：明双，男，生于1970年1月24日，汉族。本院在审理原告胡军诉被告明双排除妨害纠纷一案中，原告胡军于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙礼东申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡军撤回起诉。案件受理费50元，由原告胡军负担。审判员  程治中二〇一六年十一月二十九日书记员  张雨涵
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执488号申请执行人路政。被执行人王东。本院在执行路政与王东承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行案件款20000元.申请执行人已受偿。剩余案件款正在履行期间。申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执488号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月十四日书记员  袁 展
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初7136号原告：唐运海，男，汉族，1993年2月11日出生，住湖南省邵阳县。被告：佛山市禅城区松之叶美食店，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区首层*******号，注册号440602600823524。经营者：周萌，女，回族，1980年9月13日出生，住所：天津市和平区。原告唐运海与被告佛山市禅城区松之叶美食店买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告唐运海于2016年10月18日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四���第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐运海撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告唐运海负担。审判员  邱小华二〇一六年十一月七日书记员  吴章斐
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00418号申请执行人：陈家付，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：吴泽群，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人陈家付与被执行人吴泽群民间借贷纠纷一案，本院向被执行人吴泽群发出执行通知书，责令被执行人吴泽群给付申请执行人陈家付欠款80687元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权80687元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00418号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初3107号之一原告管有田，男，1962年1月14日出生，汉族，住正阳县。原告管友兰，女，1952年7月15日出生，汉族，住正阳县。原告管有梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住正阳县。原告张小琴，女，1962年7月15日出生，汉族，住正阳县。原告赵二明，男，1967年9月18日出生，汉族，住正阳县。被告雷永，男，1975年7月16日出生，汉族，住正阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长吕仁杰、审判员闵继承、人民陪审员刘双印组成合议庭进行审理。审判员  吕仁杰二〇一六年十一月二十九日书记员  潘丽莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6422号申请执行人王永富，男，1972年3月26日出生。被执行人张利超，男，1987年8月23日出生。申请执行人王永富与被执行人张利超民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日作出的（2014）丰民初字第03559号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、张利超于二○一五年三月三十日前返还王永富借款六十万元；二、案件受理费四千九百元，由王永富负担（已交纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人王永富于2016年10月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张利超名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张利超无可供执行财产，申请执行人王永富亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张利超无可供执行的财产，申请执行人王永富未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6422号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁千里
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执618号申请执行人:冯文泽，男，生于1969年1月14日，汉族，四川省西充县居民。被执行人:冯朝斌，男，生于1973年9月23日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行冯文泽与冯朝斌民间借贷纠纷一案中，查到被执行人冯朝斌与其妻肖春华共有的位于射洪县住房一套已抵押于银行,且被另案查封，但暂不具备执行条件。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 华 林审判员 宋 金 全审判员 李  俊二〇一六年十一月二十四日书记员 ��朱峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7672号原告：杨某，男。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师所事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师所事务所实习律师。被告：江苏维登家居有限公司，住丹阳市访仙镇工业园。法定代表人：徐芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。原告杨某与被告江苏维登家居有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。2016年11月21日，原告经本院合法传唤无正当理拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费2542元，减半收取1271元，由杨某负担。审判员 邹 亮二〇一六年十一月二十一日书记员 景艳萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2012号之二申请执行人：王冰，男，1985年5月1日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：何香光，男，1984年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：那莹莹，女，1986年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行王冰与何香光、那莹莹民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，承担执行费2150元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二民初字第00424号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年十一月二十一日书记员  蒋正东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2943号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告蔡婷婷，女，35岁，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告蔡婷婷供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十一月二十五日书记员  田欣
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4526号罪犯张灿，男，1983年10月19日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2014年8月19日作出（2014）沙法刑初字第01067号刑事判决，以被告人张灿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2.5万元，责令退赔52381.29元，发还被害单位。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年4月4日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派陈红卫出庭履行职务，重庆市永川监狱工作人员杨飞、罪犯张灿到庭参加审理，现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯张灿能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯张灿在服刑期间获表扬一次、记功二次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。重庆市人民检察院第五分院对重庆市永川监狱提出对罪犯张灿减刑的意见和证据无异议。本院认为，罪犯张灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得表扬、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张灿减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯海波代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月七日书 记 员  张霁东
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更834号罪犯梁振兴，男，1991年6月12日出生于河南省淇县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二O一四年三月七日作出（2013）邵中刑一初字第88号刑事判决，以被告人梁振兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于二O一四年八月三十日交付执行，刑期至2026年8月8日。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁振兴在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯梁振兴的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯梁振兴在服刑改造期间的上述表现，有罪犯梁振兴的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯梁振兴在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁振兴减去有期徒刑十个月，刑期至2025年10月8日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5369号申请执行人：张家港市锋联机械厂,住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：严桂芬，该××总经理。被执行人：江苏新中环保股份有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇振兴路）。法定代表人：陈松，该××董事长。本院在执行申请执行人张家港市锋联机械厂与被执行人江苏新中环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人江苏新中环保股份有限公司名下的财产进行了调查。被执行人江苏新中环保股份有限公司因经营不善对外结欠巨额债务，公司已歇业，其名下有多个案件未能了结。另查明，本院已于2016年11月18日立案受理被执行人江苏新中环保股份有限公司破产清算，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8086号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年十一月二十九日书记员  季凯沥
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执104号之二申请执行人：秦美仔，男，1958年12月4日生，汉族。被执行人：江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司。法定代表人：杨爱红，该公司总经理。被执行人：陈平，男，1967年4月3日生，汉族。被执行人：陈柱，男，1972年9月2日生，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人秦美仔申请解除对被本院（2014）湖罗民初字第20号民事裁定书、协助执行通知书查封的陈柱所有的位于*的房产和担保人秦鹏所有的位于*房产的查封。该申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对陈柱所有的位于*房产的查封。二、解除对秦鹏所有的位于*房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 米 杨二〇一六年十一月七日书记员 何清川
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3049号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张同亮、王言娟、张庆民、韩龙债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将张庆民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行审42号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县。法定代表人余泞，大队长。委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人费英杰，男，汉族，住所地河南省睢县。睢县公安交通警察大队于2016年11月25日申请执行费英杰公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：411422－1950070982号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对对编号：411422－1950070982号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮人民陪审员  陈治国二〇一六年十一月二十六日书 记 员  徐梨园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12904号原告陈瑞娜，女，1982年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘薇薇，河南国基律师事务所律师，特别授权。委托代理人李良宇，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告宋贞琴，女,1973年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告徐广荣，男，1949年1月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告陈瑞娜诉被告宋贞琴、徐广荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘薇薇、李良宇到庭参加诉讼，被告宋贞琴、徐广荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞娜诉称，2013年11月4日、2013年11月18日原告分两次借给两被告100万元，约定利息按月息2%计算。起初两被告均按照约定向原告支付利息，自2015年7月起至今，两被告再未向原告支付本金及利息。后经原告多次催要，被告拒不归还，故诉至法院，请求法院依法判令（1）被告宋贞琴、徐广荣偿还原告借款本金110万元，（2）被告宋贞琴、徐广荣偿还原告借款利息（以110万元为本金按月息2%的标准自2015年7月1日支付至被告实际履行之日为止）。被告宋贞琴、徐广荣未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：《借条》、三份，证明被告徐广荣、宋贞琴向原告陈瑞娜借款110万元；银行汇款凭证三份，证明原告向被告履行了出借款项的义务；工商银行账户交易明细，证明原告要求两被告偿还借款本金及利息有事实及法律依据。被告宋贞琴、徐广荣未质证。经审查，对原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告宋贞琴、徐广荣未向本院提交证据。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2013年11月3日与2013年11月18日，两被告向原告出具《借条》各一份，载明：今借到陈瑞娜现金伍拾万元整，月息二分，每月20日付息，到时还款本息结清。落款处有借款人宋贞琴、徐广荣的签字捺印予以确认。2016年6月3日，被告徐广荣、宋贞琴向原告补写《借条》一份，载明：今借陈瑞娜现金壹拾万元整（小写:￥100000）。落款处有借款人宋贞琴、徐广荣的签字捺印予以确认。庭审中，原告称借期届满后，被告拒不还款，被告支付利息至2015年6月份，借款利息即从2015年7月后按照月息2%的标准开始计算。本院认为：债务应当清偿。两被告向原告借款本金110万元未还，有其向原告出具的《借条》、银行账户交易明细、银行汇款凭证为凭，事实清楚，被告未提供证据证明其具体还款数额，本院按原告自认的数额予以认定，故原告请求被告偿还借款本金110万元，本院予以支持。对于原告请求两被告偿还相应的利息，100万元借款按双方约定的月息2%标准计算自2015年7月1日起至本判决确定的还款之日止，2016年6月3日签订的10万元借款，因原被告双方未约定利息和确定还款期限，故应按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月16日起至本判决确定的还款之日止。被告宋贞琴、徐广荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋贞琴、徐广荣偿还原告陈瑞娜借款本金110万元及利息（其中100万元按照双方约定的月息2%的标准计算，自2015年7月1日起至本判决确定的还款之日止；下余10万元按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月16日起至本判决确定之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8340元，由被告宋贞琴、徐广荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 颍
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执91号之二申请执行人叶金秀，女，汉族，1962年9月16日生，住周宁县。被执行人余孝玉，女，汉族，1959年12月1日生，住周宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0925执91号之一执行裁定书冻结了第三人吴金梅在衢宁铁路周宁段建设指挥部可发放的房屋拆迁补偿款125000元。现因本院（2016）闽0925民初629号执行异议之诉已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执��中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除对第三人吴金梅在衢宁铁路周宁段建设指挥部可发放的房屋拆迁补偿款125000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周荣鑫执行员  陈 雄执行员  凌建勇二〇一六年十一月二十二日书记员  王怀武《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初5878号原告：李景媛，女，1983年6月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨德杰，河南正商律师事务所律师。被告：崔小社，女，1964年5月8日出生，汉族，住郑州市。被告：崔小敬，女，1968年11月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：崔新生，河南义邦物业服务有限公司推荐。李景媛与崔小社、崔小敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告李景媛于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李景媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李景媛负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月三日书记员  刘晓芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14494号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦(4至9层、16、17和19层)。代表人：张旻，分行行长。委托诉讼代理人：杜正岚、章艳，重庆俊杰律师事务所律师。被告：王忠伍，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告王忠伍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  陈丽蔚二〇一六年十一月七日书 记 员  黄艳清
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1528号申请执行人邹瑞，男，汉族，1975年11月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初54号民事调解书，于2016年09月12日立案执行邹瑞申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额22413.33元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初54号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人22413.33元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十六日书记员 张 艳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2512号罪犯张奋军，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省连云港市海州区人民法院于2012年9月17日作出(2012)海刑初字第128号刑事判决，以被告人张奋军犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币八万元，继续追缴赃款。2012年10月16日交付执行。2015年5月8日，本院作出（2015）通中刑执字第0599号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员丁栋生、书记员黄玲玲出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张奋军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张奋军减刑的建议。经审理查明，罪犯张奋军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明、罚没款收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张奋军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张奋军减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2018年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许红霞
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2883号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会铅、刘洁、陈会月、徐传峰借款合同纠纷一案中查明并认定，陈会铅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈会铅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第04799号上诉人(原审原告):王闵，女，1971年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:杨帆，重庆海力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆好百年家居有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人:李俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴婷，重庆博嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市好百年家居连锁股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人:韩茂胜，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱晨晨，重庆博嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市明发房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人:肖基成，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。上诉人王闵因与被上诉人重庆好百年家居有限公司、深圳市好百年家居连锁股份有限公司、重庆市明发房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第02677号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交二审案件受理费。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，依法告知王闵在限定的时间内交纳二审案件受理费，但王闵逾期未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王闵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  陈 霞二〇一六年十一月十一日书 记 员  蒋 茜
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执852号被执行人高楠，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人高楠缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第187号刑事判决书，被执行人高楠应当缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人高楠无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第187号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人高楠有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  林 玉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执235号之一申请执行人冀松，男。被执行人北京联拓机电集团有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路38号。法定代表人郭和通。被执行人郭和通，男。冀松依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1098号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币20732768.5元,本院于2016年2月18日立案执行。在执行过程中，被执行人北京联拓机电集团有限公司已向本院申请破产清算，申请执行人冀松已将本案执行标的额作为破产债权进行了申报，涉及被执行人北京联拓机电集团有限公司的相关执行案件应当中止执行。同时，本院依法查询了被执行人郭和通在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况经调查，被执行人郭和通名下银行账户内存款余额为4697.74元，本院将上述款项依法予以扣划，并已发还申请执行人冀松。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人冀松无法提供被执行人郭和通其他可供执行的财产线索，被执行人郭和通暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1098号裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌代理审判员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白 彬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初9426号原告：佛山市禅城区胜钊液压件经营部，住所地广东省佛山市禅城区工业路26号，注册号440602600515870。经营者：林金许。被告：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路97号4号楼，统一社会信用91440600748002866U。法定代表人：张伟。原告佛山市禅城区胜钊液压件经营部与被告佛山分析仪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告佛山市禅城区胜钊液压件经营部于2016年11月21日以被告已向原告清偿了债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区胜钊液压件经营部撤回起诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告佛山市禅城区胜钊液压件经营部负担。审判员  邱小华二〇一六年十一月二十二日书记员  吴章斐
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1762号之一申请执行人：张远清，男，汉族。委托代理人：魏庆银、福建竞成律师事务所律师。委托代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所实习律师。被执行人：王鑫霞，曾用名王仙霞，女，汉族。被执行人：陈在寿，男，汉族。申请执行人张远清与被执行人王鑫霞、陈在寿民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初812号民事调解书，向被执行人王鑫霞、陈在寿发出执行通知书，责令被执行人王鑫霞、陈在寿立即支付申请执行人借款本金人民币20万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初812号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄州法执字第00524号之一申请执行人包四良，男，1963年9月5日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人施忠平，男，1958年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人包四良与被执行人施忠平合同纠纷一案，本院作出的（2011）黄州民初字第923号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年12月3日立案执行。执行查明，被执行人施忠平长期下落不明，无履行能力，申请执行人包四良亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）黄州民初字第923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  熊 峰审判员  裴 展二〇一六年十一月十日书记员  孙华文
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10511号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：鲍雪亭，女，系该行员工。被告：周耀胜，男，1977年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴俊婷，女，1978年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：周永山，男，1954年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑慧芬，女，1971年1月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：胡良余，男，1970年6月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行金华分行）为与被告周耀胜、吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周耀胜归还信用卡透支本金7899.66元，利息2306.96元，滞纳金1715.45元，合计11922.07元（利息、滞纳金已计算至2016年9月20日止，之后利息、滞纳金都按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；2.被告吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余对以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用由被告周耀胜承担，被告吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2014年5月9日，被告周耀胜向原告泰隆银行金华分行申请一张授信额度为5万元的小额信用卡，并填写编号为20140505001694的申请表（含领用合约）一份。后，被告吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，约定：被告吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余对被告周耀胜与原告签订的上述信用卡领用合约项下的信用卡，使用该卡所发生的7.5万元范围内的透支本金及由此产生或伴生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费，以及为实现上述债权所产生的一切费用等均属保证担保范围；各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各自透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年；保证人的保证责任不因《章程》的修改、《章程》所依附的法律法规和规章的修改、收费项目或标准的变换、利率、信用额度的调整、被保证人是否违反《章程》和《合约》、被保证人是否恶意用卡、用卡资格是否被取消、是否换发新卡等情形而减轻或者免除。后原告经审核，于2014年5月21日向被告周耀胜发放卡号为62×××04的信用卡。被告周耀胜多次使用该卡消费透支，截至2016年9月20日，被告周耀胜尚欠透支款本金7899.66元、利息2306.96元、滞纳金1715.45元，合计11922.07元。之后至今被告亦分文未偿。另查明，《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》中约定：周耀胜（乙方）使用该卡消费或取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支日利率为万分之五；乙方在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元；甲方对透支金额及应收透支利息计收单利；该卡凭密码使用，凡使用密码进行的交易均视为乙方本人所为，依据密码办理的各类交易所产生的电子信息记录视为该项交易的有效凭证；乙方超过到期还款日未偿还欠款，甲方有权催收、依法追偿并停止持卡人使用该卡；小额信用卡有效期为5年，逾期自动失效，但小额信用卡项下所发生的债权、债务关系不变，担保人对该偿还债务的担保责任不变；乙方使用小额信用卡所发生的债权债务关系不因小额信用卡的过期而失效；小额信用卡期满续卡，《合约》继续有效；乙方担保人在小额信用卡期满续卡后仍需承担担保责任。合约还对其他相关事项进行了约定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告周耀胜于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行信用卡透支款本金7899.66元，利息2306.96元，滞纳金1715.45元（其中利息、滞纳金均已计算至2016年9月20日，此后按合同约定计至实际清偿之日止）；二、被告吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余对被告周耀胜的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，依法减半收取49元，由被告周耀胜负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，被告吴俊婷、周永山、郑慧芬、胡良余承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杜小媛二〇一六年十一月一日书记员  庾寒蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3926号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人翟晓光，男，1982年06月04日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人翟晓光其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7313号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求翟晓光支付本金47345.92元及息费、一审案件受理费491元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7313号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第538号罪犯薛刚，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省永济市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00五年八月二十四日作出（2005）运中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人薛刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八万七千一百零二元六角六分。附带民事原告不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00五年十二月二十七日作出（2005）晋刑二终字第216号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年9月被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；刑期自2008年9月2日起至2028年9月1日止。2011年6月被本院减刑一年六个月；2014年5月被本院减刑一年六个月���执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯薛刚在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年六个月。经审理查明，罪犯薛刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年12月、2014年7月、2015年2月（二次）、2015年9月、2016年6月共获监狱表扬六次，2015年4月获监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其间隔期间内受警告行政处罚，故酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，判决如下：对罪犯薛刚减去有期徒刑一年五个月二十天（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2024年3月11日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币八万七千一百零二元六角六分不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十一月十六日书记员  张 敏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011财保64号之一申请人:欧志彬，男，1973年9月29日出生，汉族，成都市锦江区人。被申请人:刘洪，男，1963年12月15日出生，汉族，内江市东兴区人。申请人欧志彬于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪所有的价值756，000元的财产予以查封或者冻结。申请人欧志彬以其所有的车牌号为川X的车辆与保全担保人卿清以位于四川省内江市东兴区东桐路16幢2-12号房屋（面积105.63㎡，所有权证号：内江市房权证字第X号）共同为该申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人欧志彬提出诉前保全申请，其与保全担保人卿清共同以车辆及房屋为该申请保全提供担保，申请人的申请保全符合法律规定。为保障被申请人的合法权益，对保全担保物应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人欧志彬所有的车牌号为川X的车辆，期限为两年。二、查封保全担保人卿清所有的四川省内江市东兴区东桐路16幢2-12号房屋（面积105.63㎡，所有权证号：内江市房权证字第X号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。助理审判员 徐   科二〇一六年十一月二十三日书 记 员 李茜（兼）