上海市金山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0116民初8435号 原告：石红，女，1986年01月07日生，汉族，住江西省乐平市。 原告：黄金柳，男，1981年04月16日生，汉族，住江西省乐平市。 上列二原告共同委托代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。 被告：程庆要，男，1966年07月08日生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托代理人：吴志华，上海敬贤律师事务所律师。 被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：梁梓涵。 被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈平，副总经理。 委托代理人：况岩岩，该公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：耿倩茜，总经理。 委托代理人：陈永，该公司职工。 委托代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。 原告石红、黄金柳诉被告程庆要(下称第一被告)、濉溪县霸龙汽车运输有限公司(下称第二被告)、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司(下称第三被告)、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司(下称第四被告)交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人、第一被告、第四被告委托代理人陈永、杨国政到庭参加诉讼。第二、第三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告诉称，2016年7月10日，死者黄欣怡乘坐案外人徐某某驾驶的电动自行车(牌号为上海XXXXXXX)在本区东平南路由南向北行驶至金山大道路口处与第一被告驾驶的重型自卸货车(牌号为皖F7XXXX)发生交通事故，黄欣怡当场死亡。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。现二原告作为黄欣怡的家属诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币1,161,874元，其中第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，第四被告在商业险范围内承担赔偿责任。 第一被告当庭辩称，愿意按规定赔偿。 第二被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。 第三被告书面辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。 第四被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，对具体的赔偿项目有异议。 经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告与第二被告之间为挂靠关系。 另查明：原告石红、黄金柳分别系黄欣怡的母亲和父亲。黄欣怡出生于2010年8月30日，因本案道路交通事故于2016年7月10日死亡。 又查明，第一被告所驾肇事车辆于第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年6月20日起至2017年6月19日止，保险责任限额为122,000元，于第四被告处投保了机动车交通事故第三者责任险，保险期间为2015年7月14日起至2016年7月13日止，保险责任限额为1,000,000元 以上事实，由原告基本信息、道路交通事故认定书、户籍资料、交强险及商业三者险保单、遗体火化证明、医学死亡证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。本案中，第四被告辩称第一被告所驾车辆不符合技术标准，应提交技术鉴定报告，涉及到保险免赔责任问题。本院认为，第四被告的辩解意见不明确，且未提交与第一或第二被告签订的保险合同予以支持其主张，故本院对第四被告的辩解意见不予采纳。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第四被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。关于第二被告的责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中原告要求第二被告对第一被告所负之款承担连带责任的请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、家属处理丧事误工费，本院认为，死者的亲属在处理其后事期间产生一定的误工损失尚属合理，原告诉请按照5,000元/月的标准，按3人次每人计算10天为5,000元，未超出本市职工月平均工资5,939元/月的标准，故本院予以支持。2、死亡赔偿金，黄欣怡系居民家庭户，死亡时5周岁，原告提交了二原告的离婚协议(证明黄欣怡生前随原告石红生活)，由乐平市ABC幼儿园盖章出具的黄欣怡就读情况证明，由乐平市洎阳街道八一社区居委会盖章出具的关于二原告及黄欣怡居住情况证明，由乐平市后港镇湖塘村民委员会及乐平市后镇人民政府共同盖章出具关于二原告被征地后无农村收入来源及目前工作情况的证明(附征地费用发放表、征地测量图及被征地人之一原告黄金柳之父黄才子的死亡证明)，由乐平市金鼎房产信息服务部盖章出具的房屋租赁合同(附金鼎房产信息服务部的营业执照、出租人身份证及出租房屋的房产气息)。此外，原告还提供了由乐平市兴湘海槟榔经营部盖章出具的收入证明、与该公司签订的推销员聘用合同、该公司的营业执照及食品流通许可证，以期证明原告石红的收入来源于城镇。本院认为，综合原告所提供的证据，足以证明原告石红及黄欣怡的居住情况和原告石红的收入来源的情况应适用城镇标准，故本院酌情按照本市城镇人均可支配收入52,962元/年的标准，计算20年，为1,059,240元。3、精神损害抚慰金，因原告自愿放弃该项诉请，与法不悖，本院予以照准。4、丧葬费，原告按本市职工6个月的月平均工资5,939元/月的标准计算为35,634元，符合相关规定，本院予以确认。5、交通费，本院酌定为1,000元。前述1-5项合计1,100,874元，由第三被告在交强险范围内承担110,000元，余额990,874元由第四被告在商业三者险范围内承担。6、律师费，本院酌情支持10,000元，因不属于保险范围，由第一被告承担。 综上，第一被告应赔偿原告10,000元；第三被告应赔偿原告损失110,000元；第四被告应赔偿原告损失990,874元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程庆要应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失10,000元； 二、被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司对被告程庆要所负款项承担连带责任； 三、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失110,000元； 四、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失990,874元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7,628元，由原告负担228元，第一被告负担7,400元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  赵宪章 二〇一六年十一月三日 书记员  王 文 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……