wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初445号原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆昌吉州玛纳斯县凤凰中路。法定代表人：刘培福，该单位理事长。委托诉讼代理人：赵军，该单位新湖信用社客户经理。被告：石军利，男，1974年6月25日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：尚希锋，男，1987年4月26日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：吴明星，男，1972年8月2日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告石军利、尚希锋、吴明星小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵军、被告石军利到庭参加诉讼。被告尚希锋、吴明星经法院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛纳斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告石军利偿还借款本金100000元，利息32210.79元（计算至2015年5月27日，以后利息利随本清），2.被告尚希锋、吴明星承担连带清偿责任，3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月4日，被告石军利由被告尚希锋、吴明星担保在原告玛纳斯县农村信用合作联社新湖信用社借款100000元，约定2014年2月3日还款。借款到期后经原告多次催收，被告均未还款。被告石军利辩称，对借款事实及利息计算均认可，该款被吴明星用掉了。被告尚希锋未到庭答辩。被告吴明星未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月4日，被告石军利由被告尚希锋、吴明星担保在原告玛纳斯县农村信用合作联社处借款100000元，约定2014年2月3日还款。经原告多次催收，被告石军利未还款，被告尚希锋、吴明星亦未履行保证责任。双方签订的借款合同中约定的借期利率为月息8.939165‰，逾期利率为13.408747‰。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告石军利签订的《新疆农村信用社农户联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告石军利提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告石军利未按时归还借款的行为违反了合同的约定，构成违约。原告诉请利息32210.79元，经核被告石军利应向原告支付的利息为32210.79元，其中借期利息10846.19元（364天×8.939165‰／30天×100000元）、逾期利息21364.6元（478天×13.408747‰／30天×100000元）；原告诉请2015年5月27日之后的利息按合同约定的利率计算方式计算至借款清偿之日，本院依法支持至本判决生效日止。被告尚希锋、吴明星作为连带责任保证人，对被告石军利的借款应当承担连带清偿责任。综上所述，对原告玛纳斯县农村信用合作联社要求被告石军利偿还现金100000元的诉请，本院依法予以支持。对于原告所主张的要求被告石军利支付利息，本院依法支持32210.79元。2015年5月27日后至本判决生效之日止期间的借款利息按借款合同约定的方式计付。被告尚希锋、吴明星应当对被告石军利在本案中需清偿的款项承担连带清偿责任。被告尚希锋、吴明星经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石军利于本判决生效之日起十五日内偿还原告玛纳斯县农村信用合作联社借款100000元，支付利息32210.79元，合计132210.79元；2015年5月27日后至本判决生效之日止期间的借款利息按借款合同约定的方式计付；二、被告尚希锋、吴明星对被告石军利在本案中需清偿的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，公告送达费525元，合计3469元，由被告石军利、尚希锋、吴明星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长  黄 凯人民陪审员  田希彪人民陪审员  刘 斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐 燕1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执730号申请执行人：宁夏银行股份有限公司青铜峡支行，住所地青铜峡市。负责人：李海涛，该行行长。被执行人：徐福霞，女，1960年3月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：徐光强，男，1957年出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：青铜峡市贵人香酿酒葡萄专业合作社，住所地青铜峡市法定代表人：吴海军，该公司经理。被执行人：吴海军，男，1968年9月出生，汉族，高中文化，经理，住青铜峡市。本院在执行宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与徐福霞、徐光强、吴海军、青铜峡市贵人香酿酒葡萄专业合作社金融借款合同纠纷一案中，申���执行人要求被执行人返还借款本金775900元并支付利息（按照合同约定计至借款还清之日），负担案件受理费5913元、申请费10425元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 睿
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6926号上诉人（原审被告）：付世春，男，1977年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆海天实业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路14号附221号4号。法定代表人：余亚平，经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。上诉人付世春因与重庆海天实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人付世春及其委托诉讼代理人李超豪，被上诉人委托诉讼代理人卢俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人付世春上诉请求：驳回原告诉讼请求。事实与理由：上诉人已经将合同权利义务转让给了案外人罗泽峰，上诉人与被上诉人之间的合同应当认定为协商解除了。网吧经营手续办在罗泽峰名下，罗泽峰也在实际交纳租金，被上诉人紧邻该场地，十分清楚是罗泽峰在租赁使用。被上诉人已经默认该事实。合同约定先交租金后使用，被上诉人应当先催收租金。现拖欠了较多租金才主张租金，不符合约定，扩大了损失。被上诉人重庆海天实业有限公司不同意上诉人的上诉请求。重庆海天实业有限公司向一审法院起诉请求：付世春支付自2015年7月20日至2016年5月19日的租金237090元，并支付违约金1000元。一审法院认定事实：原、被告于2013年10月31日签订了《租赁合同》，约定被告付世春承租原告海天实业公司名下位于重庆市巴南区鱼洞街道巴县大道102号8幢186、87、88、89、90、91、92、93、94、95、96、97、98、99、120、121、122、123、124、125、126、127、128、129号商业房屋，面积合计473.23平方米，用途为餐饮，租赁期限为五年，自2013年6月20日至2018年6月19日，租金标准为第一年20349元/月、第二年21958元/月、第三年23709元/月、第四年25602元/月、第五年27637元/月，租金按季度支付，签订合同时支付第一季度租金，提前10日内支付下季度租金；约定被告付世春支付履约保证金40698元、水电费保证金10175元；约定被告付世春逾期支付租金的按每天2%的标准支付滞纳金，逾期十五天以上的按每天3%的标准支付滞纳金。合同履行过程中，原告海天实业公司按约定交付了租赁房屋，被告付世春按约定支付了履约保证金40698元、水电费保证金10175元。被告付世春至今未支付2015年7月20日以后的租金。经催收未果，原告海天实业公司遂起诉要求被告付世春支付自2015年7月20日至2016年5月19日的租金237090元，并支付违约金1000元。审理中，原告海天实业公司坚持其诉讼请求，被告付世春认为其已经将租赁合同的权利义务概括转移给了案外人罗泽峰，应当由罗泽峰承担合同权利义务，双方各持己见，调解未果。巴南区人民法院认为，原、被告签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告海天实业公司按约定交付了租赁房屋，被告付世春应当支付租金。被告付世春举示了《网吧转让》协议证明其已经将租赁合同的权利义务概括转移给了罗泽峰，即使该协议属实，原告海天实业公司明确表示不同意转让，被告付世春仍应当承担《租赁合同》的权利义务。故，原告海天实业公司起诉要求被告付世春支付自2015年7月20日至2016年5月19日的租金237090元的诉讼请求，于法有据，巴南区人民法院予以支持。《租赁合同》约定逾期支付租金的按每天2%的标准支付滞纳金，逾期十五天以上的按每天3%的标准支付滞纳金，该滞纳金的约定，实质为违约金的约定，但该约定明显过高，违约金应当参照原告海天实业公司的损失来认定，原告海天实业公司并未举示证据证明其损失，该损失可参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告付世春应当在2015年6月20日前支付2015年7月20日至2015年9月20日的租金47418元，应当在2015年9月20日前支付2015年9月20日至2015年12月19日的租金71127元，应当在2015年12月20日前支付2015年12月20日至2016年3月19日的租金71127元，应当在2016年3月20日前支付自2016年3月20日至2016年5月19日的租金47418元。参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告海天实业公司的损失至今已经超过了1000元。故，对于原告海天实业公司起诉要求被告付世春支付违约金1000元诉讼请求，于法有据，巴南区人民法院予以支持。一审判决如下：被告付世春在本判决生效后七日内支付原告重庆海天实业有限公司自2015年7月20日至2016年5月19日的租金237090元，并支付违约金1000元。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告付世春负担。二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，合同权利义务的转让应当征得合同相对方的同意。上诉人认为从网吧登记业主、租金缴款人等情况应当认定债权债务已经转让的事实，但经营业主与租赁合同相对人无须一致。租金当然可以委托他人交纳，或由他人代交，并不需要承租人亲自交纳，不能以此认定债权债务已经转让。上诉人也没有其他充分证据证明其已经将债权债务转让的情况明确通知被上诉人，更没有证据证明被上诉人同意转让。提前收取租金是合同约定的出租人权利，并非义务。出租人对拖欠的租金当然可以随后追收。上诉人应当按照合同约定向被上诉人承担责任。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4870元，由付世春负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 艺
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第810号申请执行人丁国勇被执行人肖林本院在丁国勇与肖林其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1850号之一申请执行人黄英，女，生于1973年2月20日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人周晓琼，女，生于1963年10月12日，汉族，住四川省南部县。被执行人杨天成，男，生于1987年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1075号民事判决书，于2016年9月27日立案受理了申请人黄英、周晓琼申请执行被执行人杨天成房屋租赁合同纠纷一案，并于2016年9月27日向被执行人发出了执行通知书，限期履行法律文书确定的义务，期限届满后被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院对被执行人杨天成所有的东风牌汽车、森林人、比亚迪予以了查封，同时查明二被执行人无其它可供执行财产，现双方正在协商处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1075号民事判决书的本次执行程序。二、若申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏光平审判员  龙 岗审判员  相立凯二〇一六年十一月十四日书记员  杨红波
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1902号原告李小伟,男，汉族。被告王国涛,男，汉族。被告李磊，男，汉族。原告李小伟诉被告王国涛、李磊借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日日立案。原告李小伟于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小伟撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小伟撤诉。本案不收取案件受理费（原告已预交1050元，本院退付其1050元）。代理审判员  贾红梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 盼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00823号申请执行人仲召伟，男，1981年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告刘玉宝，男，1967年12月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被告卞元翠，女，1969年3月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被告胡玉春，男，1972年7月14日生，汉族��沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案执行，执行标的为40400.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执��财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执453号申请执行人：大厂回族自治县工商行政管理局，住所地大厂县大安西街33号，组织机构代码00055382-8。法定代表人：崔文彪，局长。委托代理人：许志军，男，1981年5月28日出生，汉族，系大厂回族自治县工商行政管理局法制股股长。委托代理人：蒙萌，女，1987年10月17日出生，汉族，系大厂回族自治县工商行政管理局法制股科员。被执行人：郭新成，男，1971年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，经营场所大厂回族自治县夏垫镇大街。本院在执行申请执行人大厂回族自治县工商行政管理局与被执行人郭新成行政非诉执行一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十九日书记员  杨国龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6421号原告：季桂平，女，1962年9月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：李向荣，男，1979年5月24日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。原告季桂平与被告李向荣、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季桂平撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  殷月蔚二〇一六年十一月二十一日书记员  张 梅
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2372号申请执行人:刘军,男,1967年5月22日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:刘奎,男,1965年9月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人刘奎(2016)津0225民初2559号健康权纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人赔偿款1076.10元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更712号罪犯马克林,男,1970年4月20日出生，撒拉族，青海省化隆县人,现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2013年10月23日作出（2013）那刑初字第28号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金85000元人民币;犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑四年七个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金85000元人民币（刑期自2012年12月21日至2019年12月20日止）。于2013年11月3日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯马克林准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2801执266号申请执行人：姚泽学被执行人：谭天源姚泽学申请执行谭天源劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出(2015)格民初字第1696号民事调解书，已经发生法律效力。经查，被执行人谭天源无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1696号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一六年十一月十六日书记员  唐荣军
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2370号罪犯李某某，男，1947年10月23日出生，汉族，甘肃省通渭县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2003年11月26日作出(2003)甘刑一终字第256号刑事裁定，维持并核准甘肃省定西地区中级人民法院于2003年6月6日作出的(2003)定中刑初字第12号刑事附带民事判决，对被告人李某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失2400元。甘肃省高级人民法院于2006年3月28日将罪犯李某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月6日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年9月6日起至2027年3月5日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年9月6日起至2025年8月5日止）；本院于2013年12月9日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年9月6日起至2024年3月5日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月6日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016）晋1181民初1075号原告：张某，性别：××，××族。委托代理人：郭凯，山西晋义律师事务所律师。被告：梁某。被告：武某。原告张某诉被告梁某、武某承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某之委托代理人郭凯到庭参加诉讼，被告梁某、武某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告22700元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年秋，原告经被告武某介绍并担保与被告梁某达成口头耕地承揽协议，约定：原告为被告梁某承包的黄文村核桃林工程耕地，单价40元/亩，按实际工作量计算，年底前付清款项。原告完成被告指定的工作量并经验收合格后，双方经结算合同价款为21500元，已付2000元，尚有19500元未付。该剩余款项原告虽多次催收，但二被告以种种理由怠于履行付款义务。被告梁某、武某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年秋，原告张某经被告武某介绍并担保与被告梁某达成口头承揽协议，约定原告张某为被告梁某承包的黄文村核桃林工程耕地，单价40元/亩，按实际工作量计算，2013年年底前付清款项。原告完成被告指定的工作量并经验收合格后，双方经结算合同价款为21500元，已付2000元，尚有19500元未付。2016年2月6日，被告梁某向原告张某出具欠据，记载“今欠到孝义张某耕地款壹万玖仟伍佰元正2016年2月5号梁某担保人：武某2016.2.5注2016年2月6号下午”。本院认为，原、被告间的承揽合同成立并有效。原告张某与被告口头签订承揽合同，原告为被告梁某承包的核桃林工程耕地，后经双方结算，被告梁某尚有19500元款项未付，有被告出具欠据为凭，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。借据中记载被告武某为担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六之规定，原、被告对被告武某的保证方式没有约定亦未约定保证期间，应按照承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。原告张某在保证期间内要求武某承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，原告张某要求判令被告梁某、武某承担共同给付责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六之规定，判决如下：被告梁某、武某共同支付原告张某19500元，于判决书生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告梁某、武某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文代审 判员  吕晋华人民陪审员  王 培二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终4362号上诉人（原审被告）魏国军，男，1976年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被上诉人（原审被告）唐辉，男，1975年5月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。上诉人魏国军因与被上诉人唐辉劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105民初2642号民事判决，向本院提出上诉。本院依法以组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，认为上诉人魏国军在一审法院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琛审判员 曾 敏审判员 冯 宁二〇一六年十一月二十八日书记员 石晓峰袁洁
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2364号罪犯吴春猛。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年8月20日作出(2013)吴江刑二初字第0357号刑事判决，以被告人吴春猛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。责令其与同案犯退赔尚未被追回的犯罪所得，发还被害单位。判决发生法律效力后，于2013年9月17日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第1696号刑事裁定，对其减刑十个月（减刑后刑期至2017年4月27日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴春猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯吴春猛的减刑建议。经审理查明，罪犯吴春猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴春猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴春猛减去有期徒刑四个月二十五天(减刑后的刑期至2016年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初1691号原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋，组织机构代码：66363675-5。法定代表人：季万山，该公司董事长。委托代理人：侯峰，该公司副总经理。被告：范存华，男，汉族，1958年11月2日出生，住第五家渠市。委托代理人：韩秀华（系被告范存华妻子），女，汉族，1960年10月17日出生，住第五家渠市。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司（以下简称西电公司）与被告范存华供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6受理后，依法适用简易程序由审判员张冉独任审判，于同年9月26日公开开庭审理了本案。原告西电公司的委托代理人侯峰、被告范存华及其委托代理人韩秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付暖气费3874.29元（1796.32元+2077.32元），滞纳金3245.3元[（1796.32元×3‰×475天，自2015年4月15日计至2016年8月5日）+(2077.32元×3‰×110天，自2016年4月15日计至2016年8月5日)]，合计7119.59元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：西电公司系共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用。根据发改委下发的文件，2013年8月以后，住宅采暖费用为21元/㎡。被告范存华位于共青团农场青城家园小区面积为98.92㎡的住宅，拖欠2015年至2016年度暖气费1889.99元。原告为被告提供了热力服务，被告依法应当缴纳热力费用，原告每年都安排收费工作人员上门催缴并在被告住宅门上张贴催缴通知，但被告至今拖欠，故原告诉至法院。被告范存华辩称，原告不应当按照建筑面积收取暖气费，应当按照房屋实际供暖面积计算暖气费，对于楼道及房屋室内未安装暖气的部分，采暖费应当予以扣减；其次，2014年、2015年两个采暖期，被告范存华均到原告处报停暖气，但原告告知其报停暖气需缴纳80%的暖气费，因被告认为缴纳数额过高，故未予支付。本院经审理认定事实如下：原告西电公司系第六师共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用，供热采暖价格参照六师五家渠市供热收费标准执行。原告向被告范存华居住的位于共青团农场青城家园小区2号楼1单元302室，建筑面积为98.92㎡的居民住宅提供供暖服务。被告范存华居住的该楼房建造于2004年，供暖方式为水暖串联供热。2015年、2016年采暖期，被告范存华向原告提出报停暖气的申请，因被告范存华不同意按照80%的比例缴纳暖气费用，故拒绝缴纳该供暖期间的采暖费。经原告催要无果，引发本案争讼。依照五家渠市发展和改革委员会市发改发〔2013〕513号文件规定,五家渠市供热价格实行分类计价，按建筑面积计收热费，城镇居民住宅收费标准为21元/㎡，居民暖气热水器80元/个·期。采暖分户控制供热系统的用户，提出终止供用热合同，办理报停手续后，水暖用户按30%缴纳热费，地暖用户按50%缴纳热费。串联供热用户在供暖期间不得提出报停申请。上述事实，有五家渠市发展和改革委员会市发改发〔2013〕513号文件、催缴暖气费通知单、证人王玉花的证言及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告西电公司与被告范存华虽未签订书面供暖协议，但其事实上已向被告提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。被告在享受了原告方提供的供暖服务后，却未及时向原告缴纳供暖费用，故对原告要求被告支付2015年至2016年采暖期间的暖气费3874.29元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金3245.3元的主张，本院认为，原、被告双方并未约定滞纳金的计算依据，故本院参照银行同期贷款利率计算，由被告偿付原告滞纳金231.1元[(1796.32元×6%×130%÷365天×475)天+（2077.32元×6%×130%÷365天×110天)]。本案中，被告范存华在冬季取暖期内虽要求原告停止供暖，但因被告居住的住宅属于水暖串联供热，并非分户供热，被告要求报停客观上会导致整栋楼的供热循环系统无法供暖，其不适用分户供热系统的缴费比例（分户供热报停不影响整栋楼供热），故对于被告范存华因此拒交供热费的辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范存华于本判决生效后三日内给付原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司2015年度及2016年度两个采暖期的暖气费3874.29元，滞纳金231.1元，合计4105.39元。二、驳回原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告范存华负担14.4元，由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担10.6元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  张冉二〇一六年十一月二十二日书记员  钱瑞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2589号申请执行人郭辉被执行人虞伟本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1436号民事判决，于2016年5月23日受理郭辉申请执行虞伟民间借贷纠纷一案。本案执行标的为1950385元。本案在执行过程中，本院于2016年6月22日依法将被执行人虞伟的川XXXX**号丰田牌汽车、川XXXX**号比亚迪牌汽车予以查封和扣押；依法冻结被执行人冻结被执行人虞伟在中国工商银行账户两个。因被执行人上述账户余额不足且车辆未实际控制实物且无暂其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1436号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执406号之一申请执行人丁丽，女，1983年8月9日出生，回族，初中文化，公司职工。被执行人马金洪，男，1978年4月20日出生，回族，初中文化，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利刑初字第363号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款16969.23元，并负担案件执行费155元。被执行人仅履行11225元。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人丁丽可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马金洪的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十一月十四日书记员  田林浩
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5746号原告沈阳市苏家屯区天助众帮饲料厂。经营者段文章。被告吴宝君。原告沈阳市苏家屯区天助众帮饲料厂与被告吴宝君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郎言国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区天助众帮饲料厂的经营者段文章到庭参加诉讼，被告吴宝君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市苏家屯区天助众帮饲料厂诉称，2016年8月3日，被告吴宝君在原告处赊购鸡饲料5400元。被告在欠款据上签字确认，欠据中约定，如果出现经济纠纷，由原告所在地人民法院管辖。原告多次找到被告，要求被告给付所欠货款，被告始终拒绝给付，故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告货款人民币5400元。被告吴宝君未答辩。经审理查明，2016年8月3日，被告吴宝君在原告处赊购鸡饲料30袋，每袋180元，合计5400元，并在沈阳市苏家屯区天助众帮饲料厂专用欠款据上签字确认。此后经原告多次催要，被告始终拒绝给付货款，故原告起诉来院，请求判令被告支付原告货款人民币5400元。上述事实，有原告陈述笔录及欠款据一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴宝君经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告之间买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了交付货物的义务，被告也应按照约定给付价款，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吴宝君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告货款人民币5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告吴宝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  郎言国二〇一六年十一月八日书 记 员  凌 晨
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执25号之二申请执行人：闫朝，男，生于1982年，广东省佛山市高明区。被执行人：民勤县秦陇房地产开发有限公司。法定代表人：马阳阳，该公司董事长。委托代理人：刘正华，该公司员工。本院在执行申请执行人闫朝与被执行人民勤县秦陇房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）民民初字第1102号民事判决书，向被执行人民勤县秦陇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自动履行法定义务，即给付申请执行人闫朝佣金338832元，并自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息，负担案件受理费3000元，申请执行费4982.48元。2016年5月23日，本院作出（2016）甘0621执25号之一执行裁定书，裁定查封被执行人民勤县秦陇房地产开发有限公司所有的金沙润苑4栋1单元501室楼房一套。现因双方达成执行和解协议，且已按协议履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人民勤县秦陇房地产开发有限公司所有的金沙润苑4栋1单元501室楼房一套的查封；二、（2015）民民初字第1102号民事判决书终结执行；三、申请执行费4982.48元，由被执行人民勤县秦陇房地产开发有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月十六日书记员  许文明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11193号原告王瀞忆，女，1973年4月22日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。委托代理人周陆强，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人司明灯，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告连彬，男，1977年5月29日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被告石纯子，女，1984年4月3日出生，汉族，住址河南省郑州市。委托代理人连彬，男，1977年5月29日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区，系被告配偶。被告张海娟，女，1975年1月25日出生，汉族，住址河南省郑州市中原区。委托代理人张海峰，郑州市中原区须水镇法律服务所法律工作者。原告王瀞忆与被告连彬、石纯子、张海娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周陆强、司明灯，被告连彬，被告石纯子委托代理人连彬到庭参加诉讼。被告张海娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王瀞忆诉称,被告连彬、石纯子及郑州安道商贸有限公司于2014年10月31日向原告借款350万元，并签订借款合同，约定借款期限为两个月，自2014年10月31日至2014年12月30日止，利息为月利率5%，被告张海娟对上述债务承担连带保证责任，保证期间为两年。合同签订后，原告按照合同约定履行支付借款的义务，借款到期后，被告仅偿还本金200万元，剩余本金132.5万元至今未还，期间也未支付任何利息。经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告连彬、石纯子偿还原告借款本金132.5万元，按照月息2%支付自2016年5月1日起至实际清偿之日止的利息；2.被告张海娟对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用、保全费、律师费5万元。被告连彬、石纯子对原告起诉内容无异议。被告张海娟未答辩。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、借款合同一份，证明被告连彬、石纯子向原告借款350万元，借款期限自2014年10月31日至2014年12月30日，月息5%，张海娟是连带责任保证人。证据二、银行交易信息一份，证明原告于2014年10月31日向被告转账332.5万元的事实。证据三、被告连彬出具的借据一份，证明被告连彬收到原告借款的事实。证据四、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费5万元。被告连彬、石纯子对上述证据均无异议。被告张海娟未发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。被告连彬、石纯子、张海娟均未举证。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年10月31日，原告（甲方、贷款人）与被告连彬、石纯子（均为乙方、借款人），案外人郑州安道商贸有限公司（乙方、借款人），被告张海娟、案外人王坤（均为丙方、保证人）签订《借款合同》，约定借款金额为350万元，由乙方连彬向甲方出具借据。借款期限为两个月，自2014年10月31日至2014年12月30日止，月利率为5%，各月付息日为每月30日前，借款本金到期后一次性还清。订立和履行本合同所需的费用，以及由于借款人和保证人没有按照合同约定履行各自的义务，出借人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费、食宿费、交通费等所有费用由借款人、保证人承担。保证人丙方自愿为本合同出借人甲方的债权提供连带责任保证。保证担保的范围为主债权、利息、违约金以及实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间从借款之日至甲乙双方约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告通过银行转账的方式将借款332.5万元支付给被告连彬。连彬出具收据载明：今借郑州王瀞忆350万元，使用期限2个月，月利率5%，详情见2014年10月31日双方签订的《借款合同》。2016年7月12日，原告与河南瀛豫律师事务所签订委托代理合同一份，因原告与连彬、石纯子、张海娟等借款合同纠纷一案，委托该所代理该案的所有审理和执行程序，原告支出代理费5万元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。被告连彬、石纯子认可原告诉请的全部事实理由及诉讼请求，故原告诉请被告连彬、石纯子偿还原告借款本金132.5万元，并按照月息2%支付自2016年5月1日起至实际清偿之日止的利息，支付律师费5万元，本院予以支持。被告张海娟自愿为被告连彬、石纯子向原告的借款提供连带责任保证担保，故原告诉请被告张海娟对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告张海娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连彬、石纯子偿还原告王瀞忆借款本金132.5万元，并支付自2016年5月1日起至本判决规定的还款之日止的利息（按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告连彬、石纯子支付原告王瀞忆律师费5万元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张海娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16725元、保全费5000元，共计21725元，由被告连彬、石纯子、张海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年十一月二十二日书 记 员 杨淑元
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执803号之一申请执行人关日伟。申请执行人郑成林。申请执行人周兴球。被执行人卢海燕。被执行人彭水香。申请执行人关日伟、郑成林、周兴球与被执行人卢海燕、彭水香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人关日伟、郑成林、周兴球与被执行人卢海燕、彭水香民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的1476566元（含调解利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十六日书记员  王 波
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1521号之二申请执行人：张英华，女，1963年4月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：黎国友，男，1970年10月12日生，汉族，住。被执行人：山东荣和建设工程有限公司。住所地：山东省桓台县张北路2026号。组织机构代码：725440230。法定代表人：张正吉，董事长。本案在执行过程中，查明被执行人黎国友、山东荣和建设工程有限公司暂无财产可供执行。申请执行人张英华亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初1066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张英华如发现被执行人黎国友、山东荣和建设工程有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3901号申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。法定代表人杨永华。被执行人杨俊强。被执行人宋红岩。四川鑫和易融资担保有限公司与杨俊强、宋红岩追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7516号民事判决已经发生法律效力。权利人四川鑫和易融资担保有限公司于2016年7月20日向本院申请执行，执行标的为人民币18742.5元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7516号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十四日书记员 周 欣
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3810号原告：詹福来，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：詹阳光，男，1994年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告：陈进根，男，1955年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县。原告詹福来与被告陈进根民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹福来的委托代理人詹阳光到庭参加诉讼，被告陈进根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹福来向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进根偿还借款人民币5000元及利息，利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2008年6月29日起计至还清款项之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：农历2008年6月29日，被告陈进根向原告詹福来借款人民币5000元，双方约定借款利率为月利率4%，并约定由詹泉水作为担保人。借款当日，被告陈进根写立借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。陈进根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈进根经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2008年7月31日，被告陈进根向原告詹福来借款人民币5000元，双方约定借款利率为月利率4%，未约定还款期限；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告陈进根未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告詹福来与被告陈进根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈进根未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告仅请求按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，是原告诉权的自我主张，该主张符合法律规定，可以支持；本案借款时间是农历的2008年6月29日，对应的阳历应为2008年7月31日，故原告要求自2008年6月29日起支付利息依法无据，不予采信。被告陈进根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.被告陈进根应于本判决生效后十日内偿还原告詹福来借款人民币5000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2008年7月31日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.驳回原告詹福来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈进根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  苏朝金人民陪审员  钟玉琴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苏明坡
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执恢32号赵晋武、正佳企业集团有限公司：关于赵晋武申请执行被执行人广州市正佳企业有限公司（现更名为正佳企业集团有限公司）仲裁一案，执行依据：广州仲裁委员会作出的（2012）穗仲案第4534号裁决。本院于2014年12月31日立案执行，案号：(2015)穗中法执字第311号。经申请执行人申请，本院于2016年5月4日恢复执行，执行标的：25101.53元。在执行过程中，经强制执行，申请执行人申请的事项已执行完毕，本院已将扣划被执行人的存款25101.53元发放给申请执行人、276.52元作为执行费上缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十一月二十四日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执494号申请执行人佳木斯隆泰机械制造有限公司。被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司。本院执行申请执行人佳木斯隆泰机械制造有限公司与被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司买卖合同一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初2281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李长山二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 伟
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初5178号原告：闫忠伦，男，1967年10月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：卢遵荣，董事长。本院在审理原告闫忠伦与被告中国建筑第四工程局有限公司劳动争议纠纷一案，原告闫忠伦以已与被告庭外和解为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫忠伦撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  郑丽卿二〇一六年十一月二十九日书记员  沈 皓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10328号原告吴哲平，女，1957年11月1日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人张长梅，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告陈海龙，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴哲平与被告陈海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告吴哲平于2016年11月16日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴哲平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴哲平负担。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十一月十六日书 记 员  沈 赟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1832号之一申请执行人任金龙，男，1965年4月7日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人宁夏绿洋木业工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张国宏，系该公司总经理。本院作出的（2015）金民初字第4304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月30日向本院申请执行。本案应执行标的7494元（含执行费50元），未执行标的7494元。本院依法查询被执行人宁夏绿洋木业工贸有限公司银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人宁夏绿洋木业工贸有限公司名下有汽车一辆，本院依法予以查封，由于该车辆本院未实际控制，被执行人再无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人宁夏绿洋木业工贸有限公司及法定代表人张国宏纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  纪经伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1051号申请人：四川华虹房地产开发有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：肖冬云，总经理。委托诉讼代理人：周海峰，重庆锐力律师事务所律师。被申请人：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：叶青，董事长。申请人四川华虹房地产开发有限公司与被申请人重庆澄海物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月28日立案。申请人四川华虹房地产开发有限公司向本院提出撤回撤销重庆仲裁委员会2016渝仲字第(645)号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人四川华虹房地产开发有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人四川华虹房地产开发有限公司撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人四川华虹房地产开发有限公司负担。审 判 长  谭 颖代理审判员  刘娟娟代理审判员  姜 蓓二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 艳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1161号罪犯项某，男，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2014年11月27日作出[2014]通刑初字第204号刑事判决书，以被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年3个月（刑期：自2014年8月6日起至2017年11月5日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯项某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬1次。并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯项某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯项某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2014年8月6日起至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十七日书记员  李宣宜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3566号申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。负责人陈磊。被执行人邓维。被执行人甑昆仑。被执行人成都启动优势科技有限公司。法定代表人邓维。华夏银行股份有限公司成都分行申请执行邓维、甑昆仑、成都启动优势科技有限公司公证债权文书纠纷一案，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第11590号执行证书已经发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司成都分行于2016年6月30日向本院申请执行，执行标的为1004099.28元。本案在执行过程中，本院将被执行人邓维位于成都市武侯区高升桥路xx号xx栋xx单元xx层xx号房屋（权xxxx）及xx层xx号车位（权xxxx）予以查封。因上述财产均有抵押，无法处置。本院依法暂停被执行人成都启动优势科技有限公司在成都市高新区工商局的工商事项变更登记。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第11590号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年十一月三十日书记员 赵雄峰
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1518号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人赵杰，男，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月16日被取保候审。被告人周治东，男，汉族，1小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月16日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1134号起诉书指控被告人赵杰、周治东犯寻衅滋事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人赵杰、周治东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人赵杰、周治东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年4月23日23时许，被告人赵杰、周治东与易某、刘某、祖某（三人已判决）等人在本区中梁山欢乐吧KTV唱歌、喝酒时，易某对被害人徐某进行语言调戏被拒绝后，被告人赵杰、周治东伙同易某、刘某、祖某等人采取掌扇脸部、拽扯头发、卡脖子、拳打脚踢等方式在KTV包房、走廊、电梯口、KTV大厅等地持续对徐某、黎某、明某进行殴打。2016年4月27日，公安机关电话通告被告人赵杰、周治东到案，二被告人到案后如实供述其犯罪事实。被害人徐某、黎某经重庆市九龙坡区第二人民医院诊断，均为多处软组织损伤；经重庆市公安局九龙坡区分局鉴定所鉴定，其损伤程度均属轻微伤。审理中，被告人赵杰、周治东与被害人徐某、黎某、明某就损害赔偿达成协议，且已支付，徐某、黎某、明某谅解赵杰、周治东，并请求法庭对赵杰、周治东从轻处罚。上述事实,被告人赵杰、周治东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口材料，被害人徐某、黎某、明某的陈述，证人银某,肖某、张某1、冯某、张某2、易某、刘某、祖某的证言，指认作案现场笔录及照片，辨认笔录，病历，司法鉴定意见书，到案经过，视频截图，被告人赵杰、周治东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵杰、周治东无视社会公共秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人赵杰、周治东犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人赵杰、周治东积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人周治东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日，内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 焱
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1573号原告：枣强县国泰砼泵配件橡胶加工厂。法定代表人：崔艳芒。委托代理人：周英俊，枣强县大营法律服务所法律工作者。被告：杜班建设集团有限公司，地址：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。法定代表人：杜益锋。本院在审理原告枣强县国泰砼泵配件橡胶加工厂与被告杜班建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告枣强县国泰砼泵配件橡胶加工厂于2016年11月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣强县国泰砼泵配件橡胶加工厂撤回起诉。案件受理费1922元，因撤诉减半收取961元，由原告枣强县国泰砼泵配件橡胶加工厂承担。审判员  李金光二〇一六年十一月十六日书记员  梁 飞
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12298号原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市婺城区亚峰路295号。法定代表人：陈春华，董事长。委托代理人：蒋根龙，男，公司员工。委托代理人：叶玲丹，女，公司员工。被告：杨思源，女，1984年6月28日出生，汉族，住兰溪市。被告：何爽，男，1984年5月5日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告杨思源、何爽物业服务合同纠纷一案中，原告金华市绿园物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告金华市绿园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市绿园物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓萍二〇一六年十一月十八日代书记员 章 琴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3989号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市洪武路198号。代表人李健,行长。被执行人江阴市亿利达铁路器材科技有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇华西私营工业园区民企二路3号。法定代表人张琴亚。被执行人江阴市鹏威金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西工业园区。法定代表人张兰娣。被执行人江苏达亿物流装备制造有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇华西工业园区（民企二路3号）。法定代表人查建恩。被执行人江苏中源特种货柜制造有限公司，住所地江苏省南通市启东滨海工业园明珠路。法定代表人查宇琳。被执行人谈红芳,女,汉族，1970年6月5日生，住江苏省江阴市。被执行人张铁牛,男,汉族，1970年3月22日生，住江苏省江阴市。被执行人张兰娣,女,汉族，1955年12月15日生，住江苏省江阴市。被执行人查永恩,男,汉族，1958年1月7日生，住江苏省江阴市。被执行人查建恩,男,汉族，1963年5月20日生，住江苏省江阴市。被执行人张琴亚,女,汉族，1966年12月3日出生，住江苏省江阴市。被执行人周晓波,男,汉族，1980年10月27日生，住江苏省江阴市。被执行人吕育才,男,汉族，1948年12月5日出生，住江苏省江阴市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0104民初3788号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案执行。根据生效的民事判决，被执行人江阴市亿利达铁路器材科技有限公司应偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金15000000元及利息、罚息、复利等。被执行人江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才对江阴市亿利达铁路器材科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。执行中，本院依法查询了被执行人江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才名下相关户籍、房产、土地、车辆、工商，以及银行账户，扣划了被执行人张兰娣名下银行账户存款以及江阴市亿利达铁路器材科技有限公司共计33800元，冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行对此表示认可。上述事实有财产查询信息资料、送达材料、执行裁定书、谈话记录、执行决定书等予以证实。本院认为，本次执行过程中，依法扣划了被执行人张兰娣名下银行账户存款以及江阴市亿利达铁路器材科技有限公司共计33800元，冻结被执行人名下账户，未查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初3788号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  肖海祥执 行 员  朱学礼执 行 员  李晓东二〇一六年十一月二十四日见习书记员  焦 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6622号原告娄颖，女，1978年5月28日出生，汉族，住河南省。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人吉家康，河南昱玮律师事务所（实习）律师。被告华南红木交易有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路11号院12号楼3层附25号。负责人祁禹铭。被告华南红木交易有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大道80号。法定代表人祁禹铭。被告河南尧舜文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼11层1109号。法定代表人张大鹏。原告娄颖与被告华南红木交易有限公司河南分公司（以下简称“华南红木河南分公司”）、华南红木交易有限公司（以下简称“华南红木公司”）、河南尧舜文化传播有限公司（以下简称“河南尧舜公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨坤、吉家康到庭参加诉讼，被告华南红木河南分公司、华南红木公司、河南尧舜公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月24日，被告华南红木河南分公司与原告签订《红木供应链金融购买协议书》，该协议书约定，原告以自有资金人民币10万元购买被告华南红木河南分公司的理财计划，期限为6个月，原告付款购买日即为起息日，固定年利率为14.4%，按月支付利息，被告华南红木河南分公司承诺理财计划到期向原告归还100%本金，被告河南尧舜公司对归还本金和支付相应收益承担无限连带担保责任。协议签订后，原告支付10万元本金，但被告华南红木交易有限公司河南分公司未按约定按月支付收益，现还款期限早已届满，原告多次向三被告主张偿还本息，但三被告均拒不履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告华南红木河南分公司、华南红木公司共同归还本金10万元及支付相应利息（利息以10万元为基数，按年利率14.4%，自2015年3月24日起计算至被告本金偿还完毕之日止）；2、判令被告河南尧舜文化传播有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告华南红木河南分公司、华南红木公司、河南尧舜公司均未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：红木供应链金融购买协议书（编号：2015年新字第10014号）、收据、中国农业银行银行卡存款业务回单、担保函各一份，证明原告购买被告华南红木河南分公司的理财产品，年固化收益率为6个月14.4%，按照双方理财合同约定，在本金到期时，被告归还原告本金及利息，被告河南尧舜公司为原告购买的理财计划产品承担连带担保责任，担保期限为红木交易公司义务履行完毕，被告华南红木河南分公司收到了双方的合同约定款项10万元。被告华南红木河南分公司、华南红木公司、河南尧舜公司未质证。经审查，对原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告华南红木河南分公司、华南红木公司、河南尧舜公司未举证。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年3月24日，原告娄颖（甲方）与被告华南红木河南分公司（乙方）签订《红木供应链金融购买协议书》（编号：2015年新字第10014号）一份，约定甲方将自有人民币10万元用于认购乙方红木供应链金融理财计划，理财计划投资范围是投资于华南红木交易中心商铺以及红木企业股权、债权投资、红木原料木及家具销售；固定年化收益率为6个月14.4%；本金支付：理财计划到期，乙方向甲方归还100%本金，并在到期清算日后三个工作日内将本金转到甲方指定账户；收益支付：理财计划期中或到期，乙方按本协议的相关条款计算当期收益，并在当期清算日后3个工作日将剩余收益划转到甲方指定账户。合同落款处有娄颖签字捺印及华南红木河南分公司盖章予以确认。该协议书签订当日，原告依照协议书银行现金存款10万元，被告华南红木河南分公司向原告出具收据一份，载明：今收到娄颖交来2015年新字第10014号合同人民币拾万元，落款处加盖有被告华南红木河南分公司的印章予以确认。该协议书签订当日，被告华南红木河南分公司、河南尧舜公司对原告在被告华南红木河南分公司所申购的红木供应链金融理财计划资金本金赎回和收益支付提供全额担保保证并出具一份担保函，被告河南尧舜公司对原告所申购的红木供应链金融理财计划资金本金赎回和收益支付提供全额担保保证并分别出具担保函一份，载明：担保人已取得华南红木交易有限公司的不低于2亿元人民币的资产抵押保证及其关联公司市值0.83亿元人民币的资产抵押；担保人特此承诺对您所申购的红木供应链金融理财计划资金本金赎回和收益支付，以上抵押物提供全额担保保证，并同意承担无限连带担保责任，担保期限至上述担保义务履行完毕。落款处加盖有被告华南红木河南分公司、河南尧舜公司的印章予以确认。另查明，被告华南红木河南分公司系被告华南红木公司设立的分公司。本院认为：依法成立的有效合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告娄颖与被告华南红木河南分公司双方签订的《红木供应链金融购买协议书》，虽然合同名称和内容未涉及借贷，但根据合同的内容及双方履行情况，即原告出借一定量的资金，被告到期返还本金，并约定固定收益率，因此双方实为民间借贷关系。原告按照合同约定向被告交付了本金10万元，被告华南红木河南分公司未提供证据证明其具体还款数额，本院按原告自认的数额予以认定。故对于原告请求被告华南红木河南分公司、华南红木公司共同归还本金10万元及利息，本院予以支持。被告华南红木河南分公司未按合同约定返还原告本金及利息，被告河南尧舜公司作为该笔款项的担保人应当按照约定承担连带责任，故对原告要求被告河南尧舜公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告华安红木公司、华南红木河南分公司、河南尧舜文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华南红木交易有限公司河南分公司、华南红木交易有限公司于本判决生效后十日内返还原告娄颖本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按年利率14.4%，自2015年3月24日起计算至实际还款之日止）；二、被告河南尧舜文化传播有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，诉讼保全费1095元，共计3695元，由被告华南红木交易有限公司河南分公司、华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年十一月四日书 记 员  郝众尊
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3931号上诉人（原审原告）：张建峰，男，汉族，1972年5月6日出生，住项城市。委托诉讼代理人:赵峰，男，住项城市,项城市人民政府莲花办事处大张营社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：朱小远，女，汉族，1981年1月28日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师。上诉人张建峰因与被上诉人朱小远民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初1367号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张建峰的委托诉讼代理人赵峰、被上诉人朱小远的委托诉讼代理人刘拥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建峰上诉请求：撤销一审判决，改判朱小远支付借款430000元，一二审诉讼费用和保全费用由朱小远承担。事实和理由：1、一审仅凭婚纱照就认定二人为同居关系属于认定事实不清，证据不足，朱小远没有举证证明二人以夫妻名义持续、稳定生活，因此同居关系不成立；2、张建峰把43万元转到朱小远的银行卡上，朱小远对于张建峰以朱小远名义办银行卡并实际控制该卡和消费没有提供证据，应承担举证不力的法律后果。朱小远辩称，1、一审认定二人同居事实清楚，结婚照是二人对婚姻关系考虑成熟的结果，双方一直在朱小远购买的房屋中居住；2、一审已经查明朱小远购买房屋发生在同居关系和双方账目往来之前，张建峰借用朱小远身份办理银行卡并发生转账关系，其与朱小远之间不存在债权债务关系。张建峰向一审法院起诉请求：判令朱小远偿还借款430000元并承担案件诉讼费。一审法院认定事实：张建峰与朱小远在同居期间，2012年3月2日张建峰向以朱小远名义开户的6227002510010695111账号汇款180000元；2013年3月19日再次汇款250000元，后二人因上述430000元发生纠纷。一审法院认为，本案的焦点是张建峰、朱小远之间是否存在真实借贷关系，朱小远是否应偿还张建峰借款430000元。本案中张建峰虽提交了部分证据，但均不能完整的、直接客观的证明其与朱小远之间存在着民间借贷关系，故对张建峰要求朱小远偿还430000元借款的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决：驳回张建峰的诉讼请求。案件受理费3875元及保全费3000元，由张建峰负担。二审中，张建峰的代理人围绕上诉请求书面申请调取张建峰两次向朱小远银行卡打款的银行支付明细，并提交了会见被关押的张建峰时其自书情况说明一份，证明银行卡是朱小远自己办理，涉案款项是朱小远用于偿还景秀北城25号楼3单元西户10万元余款和购买东来尚城19号楼1904号房的按揭房款，其本人没有在朱小远卡上取过钱。本院组织当事人进行了质证。朱小远认为对两次打款支付明细调取证据没有意义，一审期间朱小远答辩说清了涉案两笔款的情况并提交了证据，该两笔款在打入后不久即汇往他人账户。张建峰起诉状诉称借款理由是购买房屋，实际汇款时间与买房时间不一致，转款不能证明性质。对于张建峰的自书情况说明，朱小远认为张建峰被关押，不能证明该情况说明来源的真实性，不能达到其证明目的。对于张建峰申请调取的涉案两笔款打入朱小远账户，朱小远本人予以认可，因此其支付明细与本案借款关系的真实性没有直接联系，对其调取申请本院不予准许。张建峰的情况说明与其一审起诉状内容不一致，没有其他证据佐证，对其证明目的，本院不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，朱小远一审期间提交与张建峰所拍摄的婚纱照，张建峰没有提交证据予以反驳，一审法院据此认定二人系同居关系并不不当。朱小远购买的景秀北城25号楼3单元305号房屋合同签订于2010年1月26日，依据朱小远银行卡明细，涉案款项第一笔18万元发生于2012年3月2日，一审法院认定张建峰与朱小远之间不存在民间借贷关系符合法律规定。张建峰诉称朱小远借款买房的证据不足，其与朱小远同居期间的财产纠纷可另案主张。综上所述，张建峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3875元，由张建峰负担。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一六年十一月三十日书记员  王秋洁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初7273号原告：杨洪花，女，1973年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛含，江苏非圆律师事务所律师。被告：徐州泛海汽配城有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇李庄村。法定代表人：张波，该公司经理。被告：张波，男，1980年8月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杨洪花与被告徐州泛海汽配城有限公司、张波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告杨洪花于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洪花撤回起诉。案件受理费减半收取为5120元，由原告杨洪花负担。审判员  刘莉平二〇一六年十一月十日书记员  宋 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2856号之一申请执行人：柳项东。委托诉讼代理人：于佳平、王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：王军超。本院在执行柳项东与王军超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十一月十九日书记员  孙亭亭
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执649号申请执行人雷某，男，汉族,1986年11月25日出生，住所大荔县两宜镇。被执行人杨某，女，汉族,1988年12月8日出生，住大荔县朝邑镇。本院在执行雷某与杨某婚姻家庭纠纷的（2015）大民初字第00602号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为3400元，案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人履行了2400元，申请执行人不愿领取该案件款，本院已将该案件款存入执行局专用账户，经查被执行人再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执649号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周芝焕审判员  薛 佼审判员  康亚娜二〇一六年十一月二十九日书记员  严江辉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1526号申请人：彭洪，男，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理彭洪申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人3232.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执433号申请执行人罗兰香，女，1969年6月6日生，汉族，浏阳县人。被执行人曹勇华，男，1976年12月31日生，汉族，资兴市人。被执行人谢寒艳，女，1978年9月18日生，汉族，资兴市人。被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司。法定代表人刘文恭，该公司董事长。被执行人罗兰香申请执行被执行人曹勇华、谢寒艳、郴州华鼎粮油工业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第758号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第758号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0622民初1920号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。法定代表人：潘周平，任该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县，系云霄县农村信用合作联社员工。被告：吴建雄，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告吴建雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由云霄县农村信用合作联社负担。审判员  方建明二〇一六年十一月九日书记员  张燕萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保11号申请保全人：刘溢。被申请保全人：龚怡华。申请保全人刘溢与被申请保全人龚怡华之间民间借贷纠纷一案，申请保全人刘溢于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人龚怡华名下的房屋产籍手续，并已提供担保。本院认为，申请保全人刘溢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、，冻结被申请保全人龚怡华名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全人刘溢名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人已预交保全费。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十一月二十二日书记员  孙嘉悦
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01752号申请人陈付才，男,汉族被执行人ＸＸＸ，男,汉族本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 娥
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2925民初291号之二原告：何英。委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李逢国。被告：马全忠。本院在审理原告何英与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告何英于2016年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何英负担。审判长  马庆贵审判员  马永录审判员  张 明二〇一六年十一月二十九日书记员  王 岚
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1621号之一申请执行人：李某，女，1999年11月10日生，汉族，住桓台县。被执行人：李东，男，1968年2月29日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人李东暂无财产可供执行。申请执行人李某亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）桓民初字第1444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李某如发现被执行人李东有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 帅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6857号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：张德荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：肖达英，女，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘广东与被告张德荣、肖达英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告张德荣、肖达英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德荣、肖达英向原告偿还借款本金76万元及利息8.8万元；2.判令被告张德荣、肖达英从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告张德荣、肖达英承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年6月9日，原告与被告签订《借款合同》，被告共同向原告借款80万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告张德荣、肖达英未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款合同、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告张德荣、肖达英于2014年6月9日签订《借款合同》，约定被告向原告借款80万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年7月5日起至2015年6月5日止，总计应偿还本息总额89.6万元；还款日为每月5日；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。同日，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费9.6万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为张德荣（刘广东代）已支付服务费的收据。2014年6月9日，被告向原告出具《收款确认书》载明收到原告的借款本金80万元，收款方式为银行转账。2014年6月9日，原告向被告张德荣转款67.2万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告张德荣、肖达英系共同借款人，应当承担共同还款责任。因《借款合同》为实践性合同，《收款确认书》指定了本金支付方式为银行转款，故本案借款本金应以原告实际转款金额来认定。原告陈述代被告支付服务费，现原告仅出示服务费收据，未举示服务费转款依据，无证据证实该费用已实际产生。本院认定原告实际向被告出借的本金为67.2万元，故被告未偿还的本金金额认定为63.2万元。借款期限内约定利息9.6万元，未超出民间借贷相关法律规定，原告要求被告支付未付利息8.8万元的请求本院予以支持。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年6月6日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定，本院予以支持，违约金起算基数为63.2万元。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告张德荣、肖达英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金63.2万元；二、被告张德荣、肖达英于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年6月5日的借款利息8.8万元；三、被告张德荣、肖达英于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金63.2万元为基数，从2015年6月6日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12280元，由被告张德荣、肖达英负担11000元，原告刘广东负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十日书 记 员  李俭波
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执453号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市黄海一路东段。负责人：冯传亮，行长。被执行人：山东普华能源有限公司。住所地：日照市东港区海滨三路。法定代表人：孙洪然，董事长。被执行人：山东泉润纸业有限公司。住所地：菏泽市定陶县陈集镇新邨路中段。法定代表人：扈明风，董事长。被执行人：日照海明物资有限公司。住所地：日照市海滨三路15号。法定代表人：李玉杰，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东普华能源有限公司、山东泉润纸业有限公司、日照海明物资��限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人山东普华能源有限公司、山东泉润纸业有限公司、日照海明物资有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年十一月三十日书记员 山传江
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1769号罪犯胡太华，男，1966年4月25日出生，汉族，小学文化，湖南省张家界市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2016年3月22日作出(2016)浙0212刑初514号刑事判决，以被告人胡太华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯胡太华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯胡太华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯胡太华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡太华减去有期徒刑二个月五天。刑期自2016年2月14日起至2016年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十四日书记员  王 静
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1429号上诉人（原审原告）：崔建伟，男。被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司屯留县供电公司（以下简称屯留供电公司）。住所地：屯留县羿神东大街***号。法定代表人：关旭俊，经理。委托诉讼代理人：崔小冬，男。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。上诉人崔建伟因劳动争议纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔建伟、被上诉人屯留供电公司的委托诉讼代理人崔小冬、郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔建伟上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》是电力部门的内部文件，上诉人是在长期上访的过程中于2013年9月才知道的该文件，计算仲裁时效应该从知道该文件之日起算，故上诉人不存在超仲裁时效的问题。屯留供电公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，被答辩人所诉劳动争议已超过仲裁时效，一审法院基于答辩人提出的时效抗辩，依法驳回被答辩人诉请是正确的。一审法院认定事实：原告曾在李高乡西鸣水村担任电工，从事电费收取、线路维护等工作。李高乡西鸣水村委证明原告从1986年至2000年在该村从事电工工作。被告屯留供电公司前身为屯留县电业局。乡镇电管站大约在1986年至1989年期间成立，1999年国务院2号文件颁布之前，各乡镇电管站属于非营利性、群众性、服务性管电组织，在行政上受乡镇政府领导，业务上受电业局指导。2000年左右国家进行农网改造，乡镇电管站消亡，屯留县电业局改制成电力公司。山西省电力工业局1995年23号文《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》第5条规定“农村电工的养老金，实行退休时一次性补助结清。具体办法是：可按其退休时的月工资额，有一年工令（龄）补发其月基本工资的三分之一，实行一次性计算补助结清，由村委会和县总站共同负担。”该办法自96年元月1日起执行。2014年部分电工曾信访要求解决待遇问题。2015年6月8日原告向屯留县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理。一审法院认为，原告主张权利所依据的文件《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》于96年元月1日起执行，原告称其2000年不再担任农村电工，至2014年原告向被告主张权利时，已超过一年的仲裁时效。故原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告崔建伟的诉讼请求。诉讼费10元，由原告崔建伟承担。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，2000年左右国家进行农网改造，依据国家经贸委1998年12月18日《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国务院国发[1999]2号《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》）规定精神，农网改造属于政府及其有关部门主导的电力企业改制，又依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，被上诉人有关农村电工的改革是政府行为主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定应驳回上诉人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第557号民事判决。二、驳回崔建伟的起诉。一审案件受理费10元，退还崔建伟；上诉人崔建伟预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  王成立二〇一六年十一月十八日书记员  陈红芳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初6062号原告：许宜东，男，1962年10月7日出生，汉族，居民，住沛县。被告：田忠新，男，汉族，个体工商户，住沛县。被告：张体成，男，汉族，沛县农商行职工，住沛县。原告许宜东与被告田忠新、张体成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告许宜东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许宜东撤回起诉处理。审判员  苗顺二〇一六年十一月二十二日书记员  张颜
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6414号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：石鹏程，1987年5月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告石鹏程物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十二日书记员  舒 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2435号罪犯邱炳洪，男，1974年4月6日出生，汉族，四川省资阳市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年7月15日作出(2005)乌中刑初第64号刑事判决，认定被告人邱炳洪犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑九个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2017年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯邱炳洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯邱炳洪在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯邱炳洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年7月，2016年2月、5月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯邱炳洪已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯邱炳洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱炳洪予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3889号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨敏，男，1989年12月29日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7923号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨敏支付本金6854.48元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7923号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 扬审��员张凤利代理审判员 景 润二〇一六年十一月九日书 记 员 郭雅文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执372号之一申请执行人付明燕，女，1982年4月2日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人李爽，女，1985年3月20日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人付明燕与被执行人李爽身体权纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2015）绿民一初字第374号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳���失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民一初字第374号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月一日书记员  房立军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3073号申请执行人徐伟浪，男，1987年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邹金干，男，1987年2月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐伟浪与邹金干民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22975号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，同意社会信用代码91500000902901959A。法定代表人史原，该机构行长。委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李金龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告李金龙信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  谭联贵二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈盈璇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保298号申请人重庆汇百聚物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人胡宗华，经理。被申请人张光龙，男，1975年4月10日出生，汉族，住重庆市。申请人重庆汇百聚物流有限公司与被申请人张光龙民间借贷纠纷一案，申请人重庆汇百聚物流有限公司于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张光龙银行存款10万元，不足部份查封（扣押）被申请人张光龙所有的挂靠在重庆汇百聚物流有限公司的渝BS99**号车辆。申请人重庆汇百聚物流有限公司的担保人陆敏自愿用所有的位于重庆市南岸区南坪镇回龙路66号26幢12屋6号房屋（房地证号：106房地证2013字第12385号）为本案的财产保��担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆汇百聚物流有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆汇百聚物流有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年十一月二日书记员  杨艳
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初2391号原告闵文骞，男，汉族，1989年10月10日出生，住江西省乐平市洎阳街道办事处。被告黄治国，男，汉族，1988年2月21日出生，住江西省乐平市洎阳街道办事处。原告闵文骞与被告黄治国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陶海闺、被告黄治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日，被告黄治国向原告借款5万元，同时签订了借款合同，约定借款月利率为1.5%，并出具了借条。之后，被告向原告支付了3600元利息后没有偿还本金以及利息。故起诉至法院，要求法院判决被告向原告偿还本金5万元以及相应利息，利息自2015年7月21日计算至还清之日止。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：借条一份、借款合同一份、银行转账凭证一份。经审理查明，原告借款5万元给被告，于2015年3月20日通过中国银行转账49250元至黄治国账户，750元作为第一个月利息被扣除。当日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条，今借到闵文骞人民币伍万元整（￥50000.00元），今借人：黄治国，2015年3月20日”，双方签订借款合同，合同约定“借款金额为5万元，借款期限自2015年3月20日至2015年9月19日止，月利率为1.5%”。借款之后，被告向原告支付利息至2015年7月20日。借款到期后，被告没有归还原告借款本金及相应利息。本院认为，双方签订借款合同，系真实意思表示，没有违反相关法律、法规的规定，原告按照合同约定，履行了出借义务，被告没有按照约定支付利息，借款到期也没有按照约定归还本金，应承担还本付息的义务，原告要求被告归还5万元本金以及利息，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,本院仅予以支持实际转账的49250元。原告要求被告黄治国按照月息1.5%的标准自2015年7月21日支付至还清之日止，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方借条约定的利息为月息1.5%，即年利率18%，符合法律规定，对该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条之规定，判决如下：限被告黄治国于本判决生效后十日内向原告闵文骞偿还借款本金49250元以及利息（利息以49250元为本金，按照月利率1.5%的标准计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告闵文骞负担16元，被告黄治国负担1034元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶 芳人民陪审员  石红琴人民陪审员  江文淑二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨 群