青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0202民初2358号 原告姜毅，男，1955年11月15日生，汉族，住青岛市市南区。 被告山东鲁泰投资有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号809室。 法定代表人韩德利，董事长。 委托代理人王晓玲，山东德衡律师事务所律师。 委托代理人于妙妙，山东德衡律师事务所律师。 被告山东粮油进出口有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号。 法定代表人韩德利，董事长。 委托代理人王晓玲，山东德衡律师事务所律师。 委托代理人于妙妙，山东德衡律师事务所律师。 被告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法人代表人赵双连，董事长。 委托代理人薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。 原告姜毅与被告山东鲁泰投资有限公司（以下简称“鲁泰投资公司”）、被告山东粮油进出口有限公司（以下简称“粮油进出口公司”）、被告中粮集团有限公司（以下简称“中粮集团”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜毅、被告鲁泰投资公司、被告粮油进出口公司的共同委托代理人王晓玲、于妙妙，被告中粮集团的委托代理人薛康波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:一、关于支付取暖费、年底双薪工资、节日发放福利折费问题。实际情况是被告处多年一直由各个部门统一领取，然后再分发给每个职工，被告已为在职职工取暖费制作财务报表，以后补发；年底双薪已在2015年12月发放；节日福利包括中秋节和春节每人发放米、面、油、粉丝各壹套，被告将原告的单独扣发，并非如被告所讲原告没有签字领取。二、关于扣发的通讯费、交通费、欠发工资问题。1、被告处规定交通费、通讯费由部门统一报销统一发放，以“公司负责此事的经办人手，认为这样做不妥”为由扣发，显然拒发的理由是牵强附会。2、欠发工资问题，被告仲裁称2015年10月公司人事部通知原告到公司办理退休手续、签字领取工资，这与事实不符，原告接到的通知内容是让本人办理和提供一个工行工资卡，被告承诺退休时将所欠款项一同打进所提供的卡内，原告如期办理并提供上述卡号，但被告未予兑现。三、关于改制置换身份补偿金问题。2005年，中粮集团对其下属的粮油进出口公司整体改制时，明显违反法律规定，造成大量国有资产流失，中粮集团为掩盖和解决暴露出来的问题承诺对参与改制的职工进行经济补偿。四、关于鲁泰投资公司、粮油进出口公司、中粮集团相关问题。仲裁时原告提供与鲁泰投资公司签订的劳动合同，并提供青岛市从业人员退休申请表和青岛市职工社会保障参保证明，足以证明原告与鲁泰投资公司存在合同关系，退休参保单位为粮油进出口公司。故鲁泰投资公司、粮油进出口公司、中粮集团应承担连带责任。原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判决：1、被告支付原告2015年4月至2015年8月工资16942元；2、被告支付原告2013年至2015年欠发交通费、通讯费10800元；3、被告支付原告2015年度高温费540元、取暖费1000元、年底双薪7816.2元、节日发放福利折费200余元；4、被告支付原告独生子女一次性养老补助14535.9元；5、被告支付原告解除国有企业身份经济补偿20万元；6、本案诉讼费用由被告承担。2016年11月9日，原告提交书面申请，撤回要求被告支付节日发放福利折费200余元的请求。 被告鲁泰投资公司辩称：双方不存在劳动关系，原告的请求没有事实与法律依据，应予驳回。 被告粮油进出口公司辩称：一、2015年4月起，粮油进出口公司因企业改制及经营困难等诸多原因欠发员工2015年4月至2015年8月工资，每位员工每月仅发放1600元。2015年10月，粮油进出口公司人事部通知原告到公司办理退休手续并领取欠发工资，原告本人未能及时领取。二、原告退休前几年一直未到岗上班，相应的通讯费和交通费不应当发放，另外交通费、通讯费不属于劳动仲裁范围。三、原告主张的高温费、独生子女一次性养老补助系原告未到公司领取，不存在粮油进出口公司不付或欠付问题。四、粮油进出口公司从未发放取暖费、年底双薪，原告的请求没有依据。五、2005年，粮油进出口公司改制为职工参股的民营企业即鲁泰投资公司，根据粮油进出口公司职工改制安置方案第三条第2款的规定，经济补偿的支付对象为自愿申请自谋职业、不再申请签订新的劳动合同的在岗干部职工，参与改制的在岗干部职工补偿金的支付方式为以新公司股权置换，因此原告持有鲁泰投资公司5万元股权，原告请求经济补偿没有法律依据。 被告中粮集团辩称：原告与被告中粮集团之间不存在劳动关系，原告要求被告中粮集团承担基于劳动关系产生的上述各项请求缺乏法律依据，应予驳回。 经审理查明：原告于1975年8月到原中粮山东粮油进出口公司工作，后原告与被告粮油进出口公司签订无固定期限的劳动合同。2015年11月，被告粮油进出公司口公司为原告办理退休手续。 原告向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1、被告支付原告2015年4月至2015年8月工资16942元；2、被告支付原告2013年至2015年欠发交通费、通讯费10800元；3、被告支付原告2015年度高温费540元、取暖费1000元、年底双薪7816.2元、节日发放福利折费200元；4、被告支付原告独生子女一次性养老补助14535.9元；5、被告支付原告解除国有企业身份经济补偿20万元。2016年3月1日，该仲裁委下发青劳人仲案字[2016]第165号裁决书，裁决：一、被告粮油进出口公司支付原告2015年4月至2015年8月工资16942元；二、被告粮油进出口公司支付原告独生子女一次性养老补助14535.9元；三、被告粮油进出口公司支付原告2015年度防暑降温费440元；四、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。 原告为证明每月交通费200元、通讯费100元，提供如下证据：证据1、《公司本部车辆管理及市内交通报销办法》（[2006]鲁粮出办字第08号）复印件，载明“二、交通费报销为解决市内交通问题，提高在市内的办事效率，根据工作性质及岗位不同，采取部门及职工个人每月控制定额报销，具体标准为：……3、公司在岗职工：每人每月200元（含原先100元交通费）。”证据2、《关于公司本部手机话费的报销办法》（[2006]鲁粮出办字第11号）复印件，载明“二、报销方式1、采用定额报销方式，在定额范围内凭发票实报实销，超出限额部分由个人承担；2、实行凭发票一月一报制，超出2个月的一般不予报销。三、限额报销标准……4、一般职工：每月报销100元。”证据3、原告与被告粮油进出口公司法定代表人韩德利通话录音，内容为“原告：……还有第二个事，这二三年单位一直扣我交通费和通讯费，扣了近三年。韩德利：扣你的钱？原告：过去每次报销都是孙鹏办，现在报了销，但领不出来就扣下了。韩德利：都在办公室领吗？……姜毅：……电话费交通费扣了我三年了，不愿意找你。以前孙鹏给办领出来捎回来，为什么我要退休了就不给办了？韩德利：孙鹏很认真，有些工作帮你说话。我说孙鹏你帮忙，该帮的帮……”、被告鲁泰投资公司、被告粮油进出口公司质证称证据1、2系复印件，真实性无法确认；证据3真实性没有异议，但通话录音仅能体现原告向法定代表人韩德利反映扣通讯费交通费等问题，但法定代表人韩德利并不知情，也没有认可存在交通费通讯费；原告退休前几年一直未到岗上班，相应的通讯费和交通费不应当发放；交通费、通讯费不属于人民法院劳动争议案件受案范围。被告中粮集团对上述证据不予质证。 原告为证明取暖费1000元、年底双薪7816.2元，提供如下证据：证据1、张博建设银行存折，其中2016年1月13日代发工资7139.9元；证据2、张言帮建设银行账户交易明细，其中被告鲁泰投资公司2016年1月13日转账支付7697.1元；证据3、原告名下银行存折，其中2014年12月10日代扣代发7816.2元。被告鲁泰投资公司、被告粮油进出口公司质证称张博、张言帮款项发放时间为2016年1月13日，款项性质无法体现为年底双薪；原告于2015年11月退休，不享受在岗职工的福利待遇；2014年12月10日代扣代发7816.2元系2014年在岗职工年底春节福利，并非双薪；福利待遇不属于人民法院劳动争议案件受案范围。被告中粮集团对上述证据不予质证。 原告为证明国有企业身份经济补偿金，提供劝辞书、致公司党委的公开信、会议记录、通话录音、关于中粮山东粮油进出口公司改制方案的批复、关于山东鲁泰投资有限公司拟承债收购中粮山东粮油进出口有限公司的报告、债务重组协议书、抵押合同、企业改制登记申请书、举报信等证据一宗。被告鲁泰投资公司、被告粮油进出口公司质证称以上证据与本案无关，国有企业身份经济补偿金不属于人民法院劳动争议案件受案范围。被告中粮集团对上述证据不予质证。 上述事实，有青劳人仲案字[2016]第165号裁决书、劳动合同及当事人陈述等在案为凭，相关证据已经庭审质证，并经本院审查，可以认定。 本院认为：依照《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁劳社[2006]44号）第一条：“企业在岗职工夏季防暑降温费标准为：从事室外作业和高温作业人员每人每月120元；非高温作业人员每人每月80元。全年按6月、7月、8月、9月4个月计发，列入企业成本费用。”、《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁人社发[2015]45号）第一条：“企业在岗职工夏季防暑降温费标准为：从事室外作业和高温作业人员每人每月200元；非高温作业人员每人每月140元。全年按6月、7月、8月、9月4个月计发，列入企业成本费用。”、第四条“本通知自2015年8月1日起执行”的规定，被告粮油进出口公司应支付原告2015年防暑降温费440元（80元/月×2个月+140元/月×2个月）。综上，对原告主张被告支付2015年防暑降温费540元的请求，本院予以部分支持。 仲裁裁决被告粮油进出口公司支付原告2015年4月至2015年8月工资16942元、独生子女一次性养老补助14535.9元，被告未对此提起诉讼，本院予以确认。 发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交张博建设银行存折、张言帮建设银行账户交易明细、原告银行存折予以证明，被告粮油进出口公司对上述证据真实性无异议，本院对其真实性予以确认。因原告未能提交其他证据证明上述款项系取暖费、年底双薪，且被告对原告的主张不予认可，故对该证据的关联性本院不予认定。因此，对原告要求被告支付取暖费1000元、年底双薪7816.2元的请求，本院不予支持。 原告要求被告支付其2013年至2015年欠发交通费、通讯费10800元，因涉及财务报销问题，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本案不予处理。 原告要求被告支付其国有企业身份经济补偿金不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本案不予处理。 原告与被告鲁泰投资公司、被告中粮集团不存在劳动关系，其要求被告鲁泰投资公司、被告中粮集团承担基于劳动关系产生各项请求没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决如下： 一、被告山东粮油进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜毅2015年4月至2015年8月工资16492元。 二、被告山东粮油进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜毅独生子女一次性养老补助14535.9元。 三、被告山东粮油进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜毅2015年度防暑降温费440元。 四、驳回原告姜毅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  梁玲杨 人民陪审员  李秀荣 人民陪审员  钟 芳 二〇一六年十一月十日 书 记 员  王 斌