安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初2290号原告：合肥逸臣石材有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园繁华西路同福石材城，组织机构代码39402657-9。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托代理人：邓双军，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：董卫华，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地合肥市肥西县合派路卫星，统一社会信用代码91340123149346851T。负责人：张维兵，该公司董事长。委托代理人：王诗存，该公司办公室主任。委托代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。原告合肥逸臣石材有限公司（以下至判决主文前简称逸臣公司）与被告安徽省豪伟建设集团有限公司（以下至判决主文前简称豪伟公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓双军、董卫华，被告委托代理人王诗存、戴会生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逸臣公司诉称，原、被告双方于2014年10月25日签订《石材供销合同》，约定原告向被告供应石材若干。合同第一条对石材名称、规格型号、数量、单价、金额作出了明确约定。供货地点为甲方（被告）指定的地址。合同约定甲方指定樊玉叶为验收人员。乙方（原告）供货货款每达到10万元时，甲方付款一次，以此类推。剩余货款根据最后一次发货单日期起计算十五天内付清，十五日后甲方仍不支付的，甲方应承担合同总价20%的违约责任。若双方不能协商解决，发生诉讼的，违约方还应承担对方参与诉讼的相关费用。合同签订后，原告按约向被告陆续供货，由被告指定验收人员樊玉叶进行了验收。2015年7月29日，原、被告对供货款进行了决算，原告向被告供货总额为1728156元，被告仅支付了102万元货款，尚欠708156元至今未付。原告委托律师于2016年3月1日向被告出具《律师函》，被告收到后仍置若罔闻。为维护原告合法权益，现具状法院，请求判令被告：1、立即支付原告石材货款708156元，并支付逾期付款违约金345631元；2、承担律师代理费26000元，并承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：一、全国企业信用信息公示系统查询表，证明被告主体适格；二、《石材供销合同》一份，证明1、原、被告于2014年10月25日签订《石材供销合同》，约定原告向被告供应石材若干，2、合同约定货物价格为固定单价，3、合同约定甲方指定樊玉叶为验收人员，4、合同约定货物结算方式为：乙方供货货款每达到10万元时，甲方付款一次，以此类推。剩余货款根据最后一次发货单日期起计算十五天内付清，十五日后甲方仍不支付的，甲方应承担违约责任，5、合同约定，任何一方违反本合同，违约方应承担合同总价20%的违约责任。若双方不能协商解决，发生诉讼的，违约方还应承担对方参与诉讼的相关费用；三、《万达一期结算单》一份，证明原、被告双方决算，原告向被告供应的石材总金额为1728156元；四、《律师函》、EMS快递详情单、《聘请律师合同》、发票各一份，证明原告因向被告主张债权产生的律师费26000元，应由被告承担；五、（2015）包民一初字第02070号民事卷宗材料、（2015）包执字第02255-1号《执行裁定书》，证明1、被告以“安徽省豪伟建设集团有限公司万达项目部”名义与案外人合肥百盛架业有限公司签订《建设工程施工脚手架分包合同》，工程地址合肥滨湖新区包河大道与云谷路交口与本案《石材供销合同》供货地址一致；樊玉叶是被告公司工作人员，2、合肥百盛架业有限公司因追索工程款起诉被告豪伟公司，包河区人民法院经调查核实后认定：被告豪伟公司辩称其就涉案工程未成立合肥万达项目部，亦未刻制合肥万达项目部印章的意见，与事实不符。故判决被告豪伟公司对合肥百盛架业有限公司承担付款责任，3、本案主体适格，被告豪伟公司应对原告的供货承担付款责任。被告豪伟公司在庭审中辩称：一、原告的诉请过高，应当予以驳回，1、我方支付货款103万，原告只认可102万，2、对有色差及破损部分金额应予以核减；二、原告方要求违约金没有事实及法律依据；三、原告方要求律师费无事实及法律依据。被告豪伟公司向本院提供如下反驳性证据：付款凭证一组，证明我方实际已支付原告货款103万元；二、统计明细表、发货单，证明有色差的货物、破损的货物总价值为118845.6元。综上，经审理查明本案事实如下：2014年10月25日，甲方（需方）豪伟公司合肥万达项目部以豪伟公司名义与供方逸臣公司签订《石材供销合同》一份，约定由逸臣公司向豪伟公司供应石材，合同对石材的名称、规格型号、数量、单价等均作了约定。对货物验收方法约定：甲方指定樊玉叶为指定验收人员，货物验收单一式二份，双方各执一份作为结算依据，验收人员按照双方约定的规格、数量、质量予以验收，甲方收货后五日内对该货物质量提出书面异议有效，否则视为甲方无质量异议。对货款及结算办法的约定是1、根据甲乙双方协商，乙方供货货款每达到拾万元时，甲方付款一次，以此类推。逾期支付超过5日的乙方可终止供货，十五日后甲方仍不支付的，乙方有权解除本合同，甲方应承担违约责任。2、剩余货款根据最后一次发货单日期起计算十五天内付清，十五日后甲方仍不支付的，甲方应承担违约责任。对违约责任约定为：任何一方违反本合同，导致合同不能履行的，违约方应承担合同总价20%的违约责任，若双方不能协商解决，发生诉讼的，违约方还应承担对方参与诉讼的相关费用。合同签订后，逸臣公司依约履行，2015年7月29日，双方经结算，逸臣公司总计供货价值1728156元，豪伟公司验收人员樊玉叶在该结算单中对供货数量予以确认，并注明对来货石材破损、色差未扣减。2015年8月4日，豪伟公司合肥万达项目部经办人吴兵在该结算单中签字“情况属实”。嗣后，豪伟公司陆续支付货款1030000元，余款698156元一直未付。2016年6月，原告逸臣公司具状法院，要求判如所请。本院认为，原告逸臣公司与被告豪伟公司合肥万达项目部签订的《石材供销合同》，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，原告逸臣公司已依约供货，被告豪伟公司承认收到原告提供的货物，应按合同约定支付货款。对于豪伟公司辩称已支付1030000元货款，因有付款凭证证实，原告方亦予以认可，本院对该意见予以采信，豪伟公司实际未付货款为698156元（1728156元-1030000元）。对于豪伟公司辩称有色差及破损的货物价值118845.6元应予以核减的意见，从豪伟公司提供的由逸臣公司制作的《发货清单》客户联中有收货人员注明的破损、色差的数量的内容，结合原告提供的《结算单》中有被告验收人樊玉叶签字注明“来货石材破损、色差未扣减”的内容来看，原告提供的石材中有破损及色差的情况属实，被告是在收货时即于《发货清单》中注明破损、色差等内容，符合双方在合同中五日内提出异议的约定。由于该《发货清单》有一式三联，原告方理应保有其中的一联存在，现原告对该发货清单的关联性及真实性有异议，但又无法提供己方的发货清单进行核对，故原告对该份《发货清单》有异议，理由不足，本院对被告提供的该份证据的真实性、合法性和关联性以及证明目的予以确认，石材破损、色差等价值118845.60元应于未付款中扣减。因此，原告诉求的货款708156元中应减去被告已付的货款10000元及破损、色差的价值118845.60元，实际应为579310.40元（708156元-10000元-118845.60元）。对于原告诉求的逾期付款违约金，因被告未能按期付款是事实，理应承担逾期付款的违约责任，但原告诉求的违约金345631元是按照合同总价值1728156元的20%计算，标准过高，本院综合考虑，依据案涉合同中“剩余货款根据最后一次发货单日期起计算十五天内付清”的约定，被告豪伟公司提供的《发货清单》中最后一次发货单日期是2015年5月13日，豪伟公司应于2015年5月28日前付清货款，由于豪伟公司未按期付款，则其应自2015年5月29日始，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的两倍为标准，承担未付款的违约金为妥。对于原告诉求的律师代理费26000元，双方在买卖合同中未有明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽省豪伟建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥逸臣石材有限公司货款579310.40元及逾期付款违约金（以579310.40元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的两倍为标准，自2015年5月29日始，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告合肥逸臣石材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费7259元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 唐 洪二〇一六年十一月七日书记员 沈玲玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。