广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初2229号原告：杨某。法定代理人：杨博，男，1981年5月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告的丈夫。委托代理人：黄江辉，广东尚诺律师事务所律师。委托代理人：陈雪超，广东尚诺律师事务所律师。被告：梁金盛，男，1988年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：梁水生，男，1967年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告杨某诉被告梁金盛、梁水生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员连春平适用小额诉讼程序，书记员伍雁担任庭审记录，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨博及委托代理人黄江辉、陈雪超到庭参加了诉讼。被告梁金盛、梁水生经本院传票传唤，逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月3日，被告梁金盛驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车从横山往青平方向行驶，7时11分，行至G325线青平镇息安路段，追尾碰撞同方向案外人廖亚芬驾驶的电动车（搭载我、杨阳），造成廖亚芬及杨阳、我三人受伤，两车损坏的交通事故。同年9月29日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0755号《道路交通事故认定书》，认定被告梁金盛承担事故的全部责任，廖亚芬、杨阳、我无责任。事故发生后，我被送往青平镇医院进行了伤口清创缝合术，后被送往廉江市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.脑外伤后综合征；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.头皮挫裂伤清创缝合术后。并于同年9月18日出院，共住院15天。因此，原告的损失为：医疗费6616.70元、护理费3600元、交通费200元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，共计12666.70元。此外，被告梁水生系肇事车辆的所有人，但其并未为该车辆购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故其应对原告的上述全部损失承担连带赔偿责任。综上，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、判决两被告赔偿原告的医疗费6616.70元、护理费3600元、交通费200元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，共计12666.70元；2、本案的全部诉讼费用均由两被告承担。被告梁金盛不作答辩。被告梁水生不作答辩。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的户口簿；2、出生医学证明；3、法定代理人的身份证；证据13证明原告的诉讼主体资格。4、被告梁金盛的身份证；5、被告梁金盛的机动车驾驶证；证据45综合证明被告梁金盛的诉讼主体适格；6、机动车登记证书，证明被告梁水生系肇事车辆的所有人；7、道路交通事故认定书，证明被告一梁金盛对本案交通事故承担全部责任，肇事车辆没有购买保险；8、住院病历；9、CT检查诊断报告单；10、出院记录；11、广东省医疗收费票据；12费用明细清单；证据812证明原告共住院治疗15天，花费了医疗费6616.70元。13、××诊断证明书；14、护理人员的身份证；证据1314证明了原告在住院期间需2人护理，住院期间需加强营养。被告梁金盛没有提供证据。被告梁水生没有提供证据。经开庭质证，被告梁金盛、梁水生经本院合法传唤，逾期均没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，本院对原告的证据予以认定。本院查明，2016年9月3日，被告梁金盛驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车从横山往青平方向行驶，7时11分，行至G325线青平镇息安路段，追尾碰撞同方向廖亚芬驾驶的电动车，造成廖亚芬、原告及杨阳三人受伤，两车损坏的交通事故。案经廉江市公安局交通警察大队处理，廉公交认字[2016]第755号《道路交通事故认定书》认定被告梁金盛承担事故的全部责任，廖亚芬、杨阳及原告无责任。事故发生后，原告被送到廉江市清平卫生院抢救，当日即被送往廉江市人民医院住院治疗至2016年9月18日出院，合计住院15天，发生住院医疗费用6616.7元，被诊断为：1、脑外伤后综合征；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、头皮挫裂伤清创缝合术后。处理意见为：1、住院时间2016.9.320169.18,2、住院期间留陪护人员贰人，3、注意休息，加强营养。另查明，被告梁金盛驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车的车辆所有人是被告梁水生，该车无保险。廖亚芬驾驶的超标电动车所有人是廖亚芬，该车无保险。又查明，本事故有三名伤者廖亚芬、杨阳和原告，廖亚芬系原告及杨阳的母亲，原告及廖亚芬、杨阳的共同法定代理人杨博同意本事故的交强险赔偿限额内的赔偿数额全部给廖亚芬。因赔偿问题，原告于2016年11月1日诉至本院，请求处理。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2016]第755号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，被告梁金盛应根据所承担事故的全部责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：1、医疗费6616.7元。根据原告提供的《广东省医疗收费票据》及《廉江市人民医院住院医药费用明细清单》，确定原告住院医疗费用6616.7元。2、护理费2400元。原告主张其住院期间由其伯父杨道警和奶奶谭素珍护理，护理人员没有固定收入，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告提供的《××诊断证明书》证明原告住院期间由贰人护理，根据当地护工的收费标准，本院酌情支持原告的护理费为2400元（80元/天/人×15天×2人）。3、交通费200元。原告虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告在廉江市人民医院治疗需一定的交通费，本院酌情支持原告的交通费200元。4、住院伙食补助费1500元。原告住院天数为17天，其住院伙食补助费为1500元(100元/天×15天)。5、营养费450元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的《××诊断证明书》证明原告需要加强营养，故根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持原告的营养费为450元（15天×30元/天）。以上原告损失合计11166.7元，被告梁金盛对事故造成原告的损失按其全部过错应承担全部赔偿责任。被告梁水生是粤Ｈ×××××号轻型厢式货车的车辆所有人，其没有按规定购买机动车交通事故责任强制保险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁水生和被告梁金盛应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。但是原告及廖亚芬、杨阳的共同法定代理人同意将交强险责任限额内的赔偿数额全部给廖亚芬，即本案中，被告梁水生不需要对被告梁金盛的赔偿责任承担连带赔偿责任。至于原告请求被告梁水生对原告的全部损失承担连带赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告梁水生因其未为粤Ｈ×××××号轻型厢式货车购买交强险，梁水生需要就本事故交强险限额内的赔偿数额承担连带赔偿责任，已经是对其过错承担了相应的赔偿责任，不应对交强险赔偿限额外的损失再承担连带责任，所以本院对原告请求被告梁水生对原告全部损失承担连带责任的请求不予支持。被告梁金盛、梁水生经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告梁金盛、梁水生予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁金盛在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币11166.7元给原告杨某。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。本案受理费58元，由原告杨某负担7元，由被告梁金盛负担51元。本判决为终审判决。代理审判员  连春平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  伍 雁相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。