wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1381刑初785号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吴春雷，男，1985年5月10日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）782号起诉书指控被告人吴春雷犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉。被告人吴春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年10月22日下午，被告人吴春雷在邓州市人民公园皇朝KTV后边住房屋内提供甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒）及吸毒工具容留秦某、宋某和一名“光头”男子三人吸食。上述事实，被告人吴春雷在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、正侧面照片、违法犯罪记录查询证明、情况说明、到案经过、吸毒人员查获详细信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等书证；证人秦某、宋某证言；被告人吴春雷供述与辩解；现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴春雷容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴春雷犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人吴春雷到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴春雷犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  海光科二〇一六年十一月二十一日（兼）书记员  赵光超
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民辖终490号上诉人（原审被告）：王柏乔，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：申其学，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人王柏乔因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初5290号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人不存在任何法律关系，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在杭州市萧山区，被上诉人住所地在河南省淮滨县，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据被上诉人起诉时向法院提供的证据材料和诉讼请求来看，本案为建设工程分包合同纠纷，工程施工地点在原审法院辖区内，故原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  李美凤审判员  黄 阁二〇一六年十一月十六日书记员  朱 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初2073号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：蒋健为、过剑晨，江苏居和信律师事务所律师。被告：无锡市百汇机械集团有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳。被告：无锡汇隆无缝钢管有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈弘辰。被告：戈伯芳，男。被告：戈文英，女。被告：戈弘辰，男。被告：无锡亿力钢管制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区。法定代表人：张建清。委托诉讼代理人：邓永昌，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈建芳，女。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告无锡市百汇机械集团有限公司、无锡汇隆无缝钢管有限公司、戈伯芳、戈文英、戈弘辰、无锡亿力钢管制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告无锡交行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡交行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许无锡交行撤回起诉。案件受理费87321元减半收取为43660.5元，公告费690元，合计44350.5元，由无锡交行负担。审 判 长  陶 玉代理审判员  叶文杰人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许 俭
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初10125号原告：昆山翔之鹏特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏瑞生律师事务所律师。被告：上海双慧塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡龙。被告：蔡龙，男，1983年1月18日生，汉族，户籍所在地安徽省。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄静雅独任审判，并于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告上海双慧塑料制品有限公司(以下简称双慧公司)素有业务往来，由原告向被告双慧公司供应钢材。被告蔡龙系被告双慧公司的法定代表人。2015年6月13日，被告双慧公司及被告蔡龙共同向原告出具货款欠条一份，言明双慧公司欠原告货款85,618.40元，于2015年11月15日前付清；如未付清，由本人承担一切货款。该欠条由被告双慧公司加盖公章，并由被告蔡龙签名及按捺手印，同时注明了其个人的身份证号码。此后，被告双慧公司仅支付了价款5,000元，剩余价款80,618.40元两被告拖欠至今未付。故原告诉至法院，请求判令两被告给付价款80,618元(对于与两被告实际欠款间的差额0.40元，原告表示起诉时已予以放弃，不再向两被告主张)。原告为证明其诉讼主张向本院提供了货款欠条及江苏增值税专用发票等证据材料。两被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。本院认为，原告与被告双慧公司间的买卖法律关系明确，本院对此予以确认。被告双慧公司出具货款欠条确认结欠原告价款85,618.40元并承诺于2015年11月15日前付清，现被告双慧公司仅支付了价款5,000元，剩余价款拖欠至今未付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。此外，欠条载明的“如未付清，由本人承担一切货款”的内容，应认定被告蔡龙对被告双慧公司结欠原告的价款所作出的共同还款的承诺。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海双慧塑料制品有限公司、被告蔡龙应于本判决生效之日起十日内给付原告昆山翔之鹏特殊钢有限公司价款80,618元。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,815元，减半收取907.50元，由被告上海双慧塑料制品有限公司、被告蔡龙共同负担(两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  黄静雅二〇一六年十一月八日书 记 员  林 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1049号之三申请执行人:马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇青莲路380、382号，组织机构代码证59143069-3。法定代表人：荣学堂，董事长。被执行人：夏金龙，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张学芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张荣明，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：许凌花，女，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：马鞍山市当涂县荣旺机械厂，住所地安徽省当涂县太白镇，组织机构代码78855036-5。负责人：夏金龙，总经理。本院在执行马鞍山德善小额贷款有限公司与夏金龙、张学芳、张荣明、许凌花、马鞍山市当涂县荣旺机械厂金融借款合同纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十三日书记员  王 灿
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初6409号原告:杨某甲。被告：杨某乙。原告杨某甲诉被告杨某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告杨某甲于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某甲负担。审判员  邢定君二〇一六年十一月九日书记员  禄 青
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5748号罪犯唐军，男，1982年4月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年10月29日作出（2014）成华刑初字第580号刑事判决，以被告人唐军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期起于2014年5月22日止于2017年5月21日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.6分。另查明，罪犯唐军被判处罚金人民币5000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 调 解 书（2016）粤0605民初17937号原告：叶某1，男，汉族，1981年6月26日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，被告：何某，女，汉族，1946年12月22日出生，身份证住址:广东省佛山市南海区,被告：叶某2，男，汉族，1971年10月9日出生，身份证住址:广东省佛山市南海区,被告：叶某3，男，汉族，1975年6月28日出生，身份证住址:广东省佛山市南海区,被告：叶某4，男，汉族，1920年6月22日出生，身份证住址:广东省佛山市南海区,原告叶某1与被告何某、叶某2、叶某3、叶某4继承纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告叶某1与被告何某、叶某2、叶某3、叶某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1向本院提出诉讼请求：1、判决叶乃桐的集体土地使用权【土地证号：南府集建字（89）第1429**号，地籍号：08261410号，未办理房产证】由被告叶某2继承；2、判决叶乃桐的集体土地使用权【土地证号：南府集建字（89）第1444**号，地籍号：08261610号，未办理房产证】由被告叶某3继承；3、判决叶乃桐的集体土地使用权【土地证号：南府集建字（89）第1429**号，地籍号：08261399号，未办理房产证】由被告叶某1继承；4、判决叶乃桐的集体土地使用权【土地证号：南府集建字（89）第1429**号，地籍号：08261406号，未办理房产证】由被告叶某1继承；5、上述土地价值30000元，判决各被告协助原告办理上述集体土地使用权的过户手续，过户费由房屋权利人承担；6、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：原告父亲叶乃桐于2015年12月16日死亡，叶乃桐的父亲叶某4，现健在，母亲罗宝，已于2014年6月12日死亡。叶乃桐与何某共生育了叶某1、叶某2、叶某3，此外没有继子女、养子女。现因涉案的集体土地使用权仍登记在叶乃桐名下，特向法院提起诉讼。被告何某、叶某2、叶某3、叶某4辩称：被告何某、叶某2、叶某3、叶某4对原告的诉讼请求无异议，同意与原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于广东省佛山市南海区丹灶镇下安村委会白沙村民小组村东街一巷4号的土地【集体土地建设用地使用证原地址为南海县小塘镇下安村，集体土地建设用地使用证号：南府集建总字第0148997号，南府集建字（89）第142997号，地籍号：08261410，土地使用者：叶乃桐，未办理房产证】属叶乃桐与被告何某的夫妻共同财产，其中二分之一份额属被告何某的财产，另外二分之一份额属叶乃桐的遗产；二、原告叶某1与被告何某、叶某2、叶某3、叶某4同意上述第一项属叶乃桐的遗产由被告叶某2继承，被告何某同意将上述第一项属其所有的部分财产赠予被告叶某2，原告与被告何某、叶某3、叶某4自愿放弃对上述第一项遗产的继承；三、位于广东省佛山市南海区丹灶镇下安村委会白沙村民小组桥南街二巷17号的土地【集体土地建设用地使用证原地址为南海县小塘镇下安村，集体土地建设用地使用证号：南府集建总字第0150400号，南府集建字（89）第144400号，地籍号：08261610，土地使用者：叶乃桐，未办理房产证】属叶乃桐与被告何某的夫妻共同财产，其中二分之一份额属被告何某的财产，另外二分之一份额属叶乃桐的遗产；四、原告叶某1与被告何某、叶某2、叶某3、叶某4同意上述第三项属叶乃桐的遗产由被告叶某3继承，被告何某同意将上述第三项属其所有的部分财产赠予被告叶某3，原告与被告何某、叶某2、叶某4自愿放弃对上述第三项遗产的继承；五、位于广东省佛山市南海区丹灶镇下安村委会白沙村民小组村西街一巷8号的土地【集体土地建设用地使用证原地址为南海县小塘镇下安村，集体土地建设用地使用证号：南府集建总字第0148986号，南府集建字（89）第142986号，地籍号：08261399，土地使用者：叶乃桐，未办理房产证】属叶乃桐与被告何某的夫妻共同财产，其中二分之一份额属被告何某的财产，另外二分之一份额属叶乃桐的遗产；六、原告叶某1与被告何某、叶某2、叶某3、叶某4同意上述第五项属叶乃桐的遗产由原告叶某1继承，被告何某同意将上述第五项属其所有的部分财产赠予原告叶某1，被告何某、叶某2、叶某3、叶某4自愿放弃对上述第五项遗产的继承；七、位于广东省佛山市南海区丹灶镇下安村委会白沙村民小组村西街一巷7号的土地【集体土地建设用地使用证原地址为南海县小塘镇下安村，集体土地建设用地使用证号：南府集建总字第0148993号，南府集建字（89）第142993号，地籍号：08261406，土地使用者：叶乃桐，未办理房产证】属叶乃桐与被告何某的夫妻共同财产，其中二分之一份额属被告何某的财产，另外二分之一份额属叶乃桐的遗产；八、原告叶某1叶某1与被告何某、叶某2、叶某3、叶某4同意上述第九项属叶乃桐的遗产由原告叶某1继承，被告何某同意将上述第七项属其所有的部分财产赠予原告叶某1，被告何某、叶某2、叶某3、叶某4自愿放弃对上述第七项遗产的继承；九、本案受理费275元（原告叶某1已预交），由原告叶某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  胡增荣二〇一六年十一月十八日书记员  陆玮仪
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初1439号原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层。负责人：陈恢显。委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。被告：张耀武，男，汉族，住福建省将乐县。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告张耀武物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以张耀武已足额缴纳拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。审判员 张 宾二〇一六年十一月二十二日书记员 李军艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初9504号原告李某某。被告贾某某。委托代理人余某某。原告李某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告贾某某的委托代理人余某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2014年3月15日，被告贾某某立据一支向原告李某某借款12万元，约定月利率2%。借款后，被告于2015年2月18日、2015年12月15日分别偿还原告15000元、5000元。其余本息再未偿还。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告贾某某立即偿还原告李某某借款本金12万元，并支付该借款从2014年3月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付20000元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交借据一支。用以证明2014年3月15日被告贾某某向原告李某某借款12万元、约定月利率2%的事实。被告贾某某辩称：原告诉称借款和约定月利率2%的事实均属实。但被告共偿还了原告30000元。2016年4月27日，被告还向原告李某某之夫白剑虹转账10000元。另外，原告李某某曾口头承诺放弃利息。所以被告现在共欠原告借款90000元，希望能分期在三年内偿还完毕。被告贾某某向本院提交银行转账回单三支。用以证明被告分别于2015年2月18日、2015年12月15日、2016年4月27日三次分别向原告李某某丈夫白剑虹转账15000元、5000元、10000元的事实。经庭审质证，原告提交的借据一支，被告贾某某无异议。被告提交的银行转账回单三支，原告李某某对其真实性无异议，证明目的有异议。认为,被告分三次偿还原告的30000元，均不足以清偿借款本金当时所产生的利息。所以应当认定为偿还的是利息。本院对当事人提交的证据作如下分析认定：原告李某某提交的借据一支，来源合法，内容客观真实。与本案具有关联性，依法予以采信。被告贾某某提交的银行转账回单三支，来源合法，内容客观真实。与本案具有关联性，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年3月15日，被告贾某某立据一支向原告李某某借款12万元，约定月利率2%。借款后，被告于2015年2月18日、2015年12月15日、2016年4月27日三次分别偿还原告15000元、5000元、10000元。其余本息再未偿还。为此，原告诉至法院提出前述之请求。2016年10月12日，本院根据原告的申请，依法冻结了被告贾某某在中国银行榆林榆阳支行开设的账户103605977489中的工资收入172000元。原告为此支出保全费1380元。本院认为：原告李某某与被告贾某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，利率约定符合法律规定。借款后，被告贾某某虽然分三次偿还了原告30000元，但三次还款均不足以清偿该借款当时所产生的利息。故原告要求被告贾某某偿还借款本金120000元及该借款从2014年3月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付20000元）之请求，依法应已查明的借款本金120000元及该借款从2014年3月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付30000元）予以支持。被告贾某某辩称原告口头承诺放弃利息，故被告贾某某已偿还30000元应当按本金计算之理由，因第一、原告不认可。第二、其举证不能。第三、根据先还利后还本的规定，其每次所还款，均不足清偿120000元借款当时所产生的利息。故其理由不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告贾某某偿还原告李某某借款本金120000元，并支付该借款从2014年3月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付30000元应从中剔除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，保全费1380元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长 王 琴代理审判员 郑 硕人民陪审员 吴天全二〇一六年十一月十七日书 记 员 薛宝林
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初3425号原告中国联合网络通信有限公司叶县分公司。统一社会信用代码91410400732442496K。负责人王华栋，经理。委托代理人韩国富。被告张雁菲，住平顶山市劳动路农贸市场Ｃ区。原告中国联合网络通信有限公司叶县分公司诉被告张雁菲电信服务合同纠纷，在诉讼过程中，原告中国联合网络通信有限公司叶县分公司提出申请，撤回对被告张雁菲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合通信有限公司叶县分公司撤回对被告张雁菲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司叶县分公司负担。审判员  陈兆丰二〇一六年十一月二十日书记员  王龙飞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初7873号原告：范丽萍，女，1992年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：黄东，男，1979年9月12日出生，汉族，住四川省资中县。原告范丽萍与被告黄东追索劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范丽萍到庭参加诉讼，被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范丽萍向本院提出诉讼请求：被告黄东向原告范丽萍支付拖欠的工资4100元。事实和理由：被告黄东确认拖欠原告范丽萍工资7512元，双方约定于2016年1月22日、同年4月15日、5月15日分三期各支付三分之一。被告黄东支付了部分工资，尚欠4100元未再支付。经多次催收未果，原告范丽萍诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告黄东在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年1月22日，黄东与范丽萍等11人签订调解协议书，黄东确认范丽萍等11人为其聘请的员工并由其负责支付工资，双方约定对范丽萍的工资7512元，黄东于2016年1月22日、同年4月15日、同年5月15日各支付三分之一，如黄东未按期支付，范丽萍有权向法院提起诉讼。协议签订当日，黄东支付了2504元给范丽萍，后于2016年7月又支付了900元给范丽萍，尚欠4108元未再支付。范丽萍经追讨未果，遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为：黄东与范丽萍等11人之间的调解协议书系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。黄东未按约定期限向范丽萍支付劳务报酬4108元，范丽萍有权要求其支付该劳务报酬，故对范丽萍要求黄东支付劳务报酬4100元的诉讼请求，属于其自由处分权利，本院予以支持。黄东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对范丽萍的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄东于本判决生效之日向原告范丽萍支付劳务报酬4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄东负担（该款已由原告范丽萍预交，其同意由被告黄东直接向其支付，被告黄东应于本判决生效之日迳付给原告范丽萍，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  胡圣开审判员  杨志凌审判员  周 斌二〇一六年十一月二十一日书记员  吴美欣
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2956号申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照城区支行。被执行人：山东绿色巴士公共交通有限公司。被执行人：魏志强。被执行人：盛潇。被执行人：日照照清国际贸易有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照城区支行与被执行人山东绿色巴士公共交通有限公司（原名：日照中旺国际进出口有限公司）、日照照清国际贸易有限公司、魏志强、盛潇借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）鲁1102民初1841号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人山东绿色巴士公共交通有限公司（原名：日照中旺国际进出口有限公司）、日照照清国际贸易有限公司、魏志强、盛潇应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司日照城区支行欠款4400000.00元及利息，律师费30000元，诉讼费等47320.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年11月8向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2956号申请执行人中国建设银行股份有限公司日照城区支行与被执行人山东绿色巴士公共交通有限公司（原名：日照中旺国际进出口有限公司）、日照照清国际贸易有限公司、魏志强、盛潇借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  李宗刚审判员  刘永正二〇一六年十一月二十三日书记员  罗 宇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初484号原告：高某某，男，1960年9月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：抚顺市东洲区富源废料加工厂，住所抚顺市东洲区。法定代表人：王恩明，系该单位经理。原告高某某与被告抚顺市东洲区富源废料加工厂（以下简称富源加工厂）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告富源加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付工资款2133元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，原告经人介绍到被告处工作，任铲车司机一职，当初双方约定被告每月给付原告工资4000元，这期间被告给付过部分工资，但尚欠半月工资2133元没有给付，为此原告曾多次找到被告要求给付工资款，但均未果。被告富源加工厂未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：1.照片三张，证明原告在被告处工作，了解被告工作处的值班情况；2.工资条一张，证明被告欠原告2014年8月工资2133元；3.工友电话小号名单，证明被告公司给原告办过电话小号；4.证人王某甲的证言，证明2014年4月末至2014年8月，原告在被告处从事铲车司机工作，被告拖欠原告工资2000多元；5证人武某某的证言，证明原告于2014年8月在被告处从事铲车司机工作，月工资4000元左右，原告是给贺某甲打工，因为贺某甲是富源加工厂的实际老板，所以富源加工厂雇佣过原告；6.证人孙某某的证言，证明原告在佳琪搅拌站开铲车，与原告共同工作过一段时间，原告经由雷某某介绍工作，原告开的车是佳琪搅拌站的，月工资4000-4500元左右，原告是给贺某甲打工的，因为佳琪搅拌站和富源加工厂在一个院，所以不清楚到底是给谁打工，只知道老板是贺某甲；7.证人王某乙的证言，证明原告是给贺某甲打工，由贺某甲开工资，2014年4月至2014年7月原告在富源加工厂院内从事铲车司机工作，月工资4000元左右，被告拖欠原告2000-3000元工资，但在本案诉讼前并不知道被告富源加工厂的存在，因为工资都是由会计贺某乙以老板贺某甲的名义发放的。本院对于证人王某甲、武某某、孙某某、王某乙证言的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，原告高某某担任铲车司机，负责被告富源加工厂碎石运输工作。原告称自己月工资4000元，被告拖欠其2014年8月份半个月工资2133元，但无充分证据证明其主张。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告应提供证据证明其与被告之间是否存在劳务关系及拖欠工资数额。原告提供的三张照片分别是男洗手间卫生值日表和通讯录，从内容上无法确认是否为被告单位的资料，且无法证明原告是否在被告处工作。原告提供的工资条内容为“高某某，14年8月，2133”，原告称是被告单位会计贺某乙所写，但工资条上并无签字或公章等可确认工资条来源的内容。原告提供的工友电话小号是其自行制作的，且称无法明确是否为被告工厂的。证人王某甲、武某某、孙某某、王某乙的证言证明原告在被告处从事碎石运输工作，原告和自己是贺某甲通过车队队长雷某某雇佣，且认可原告是给贺某甲打工，但均无法说明贺某甲和雷某某在被告处是否有职务。依照法律规定，当事人无充分证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，关于原告主张被告立即给付工资款共计2133元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告高某某的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预交)，由原告高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 智代理审判员 孙 颖人民陪审员 韩雨航二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陈冬卉
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初2999号原告：开平市长沙宝丽花园业主委员会，住所地：广东省开平市长沙宝堤东路18号宝丽花园小区。法定代表人：黄健雄。委托代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被告：冯海昌，身份信息不详，住址：开平市。本院在审理原告开平市长沙宝丽花园业主委员会诉被告冯海昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日以暂时未能按时提交证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市长沙宝丽花园业主委员会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告开平市长沙宝丽花园业主委员会负担。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二〇一六年十一月十四日书 记 员  高万丽
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初1713号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省广德县桃州镇。法定代表人：周同军，该公司董事长。被告：侯金海，男，1964年2月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：侯聪胜，男，1954年10月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告侯金海、侯聪胜金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，因被告送达地址不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  汪金忠人民陪审员  张学仿二〇一六年十一月八日书 记 员  吴方荣
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执343-1号申请执行人伏开波。委托代理人李乃久，江苏××律师事务所律师。被执行人闫军。申请执行人伏开波与被执行人闫军建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）连民初字第00124号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，被执行人闫军住所地及财产均在连云港市赣榆区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：伏开波申请执行被执行人闫军建设用地使用权转让合同纠纷一案指定由连云港市赣榆区人民法院执行【执行依据：连云港市中级人民法院（2014）连民初字第00124号判决书】。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  王学明执行员  徐明山二〇一六年十一月十八日书记员  周 异
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初7554号原告：郑×1，男，1956年12月2日出生。被告：郑×2，男。原告郑×1与被告郑×2法定继承纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告郑×1于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑×1撤诉。案件受理费三十五元，由原告郑×1负担，已交纳。代理审判员  徐小强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑方圆
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初1764号原告：王某。委托诉讼代理人：邱某。被告：汪某。原告王某与被告汪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告王某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员 李 莉二〇一六年十一月三十日书记员 王珠峰
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执893号申请执行人曾庆龙，男，1971年7月3日出生，汉族，南靖县供电有限公司职工，住南靖县。被执行人李世杰，男，1964年10月25日出生，汉族，漳州华菱电气有限公司职员，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住长泰县。本院在执行申请执行人曾庆龙与被执行人李世杰买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人未自动履行，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月二十八日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0602执110号申请执行人：贺桂平，男，1968年8月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：马俊刚，男，1976年9月13日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行贺桂平与马俊刚买卖合同纠纷一案中，经调查银行、房产、车辆、证券，被执行人马俊刚确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋邦审判员  王保军审判员  尤 超二〇一六年十一月三十日书记员  赵小俊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1494号申请人：任小芳，女，汉族，住四川省西充县车龙双凤山村被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理任小芳申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人11971.88元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1998号原告鄂明，女，1986年11月4日生，汉族，住长春市朝阳区。被告刘明洋，男，汉族，1981年11月22日生，住长春市绿园区。本院在审理原告鄂明诉被告刘明洋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条（五）之规定，裁定如下：准许原告鄂明撤回起诉。案件受理费3214元减半收取1607元，由原告鄂明承担。审 判 长  闫雪莲审 判 员  张 季人民陪审员  王诏玲二〇一六年十一月十五日书 记 员  毕凯凯
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执221号之一申请执行人邓春林,女,1979年6月16日出生,汉族,住湖北省长阳土家族自治县。被执行人程杨,男,1985年6月5日出生,汉族,住湖北省松滋市。被执行人ＸＸ(系程杨妻子),女,1987年5月23日出生,住江西省赣州市全南县。本院在执行邓春林与程杨、ＸＸ合同纠纷一案中，查明被执行人程杨、ＸＸ现下落不明，无财产可供执行，且申请人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定���达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  刘小云审判员  罗 华二〇一六年十一月二十三日书记员  余 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5606号罪犯陆勇均，男，1984年3月16日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年5月27日作出(2013)穗从法刑初字第87号刑事判决，以被告人陆勇均犯抢夺罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年6月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆勇均在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆勇均系累犯。该犯在本次考核期间（2013年6月9日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬），2015年9月获得表扬。该犯在考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年9月30日因使用自来水与他犯发生争吵被扣1分；2016年3月15日因在车间与他犯发生争吵被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆勇均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆勇均予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2426民初1271号原告：金京淑，女，1954年7月13日出生，朝鲜族，无业，现住吉林省安图县。委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：臧金明，男，其他自然情况不详。被告：吉林省三和清洁能源开发有限公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：臧金明，经理。本院在适用小额诉讼程序审理原告金京淑诉被告臧金明、吉林省三和清洁能源开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，金京淑于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：金京淑申请撤回起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金京淑撤回起诉。案件受理费25元，由原告金京淑负担。审判员  奇贞花二〇一六年十一月二十三日书记员  张 琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执683号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，该支行行长。被执行人沈良彬，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人沈良彬信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人沈良彬纳入失信被执行人名单。经查本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十九日书记员  李锡庆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初5523号原告张磊，男，汉族，1974年3月15日出生，新疆库尔勒市人，个体，现住库尔勒市。委托代理人邓四新，新疆西昭律师事务所律师。被告高祥，男，汉族，1973年3月16日出生，湖北省鄂州市人，中石油库尔勒销售分公司职工，现住库尔勒市。被告张艺馨，女，汉族，1983年10月16日出生，山东省莱阳市人，库尔勒市公路局职工，现住库尔勒市。原告张磊诉被告高祥、张艺馨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人邓四新、被告高祥、张艺馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张磊的诉讼请求为：判令两被告偿还欠款16500元。原告经朋友介绍认识被告。2011年8月，被告称资金周转困难向原告借现金165000元，到了约定还款期限，被告无力还款，故诉至法院。高祥辩称，原告没有打款记录，这张欠条我打了没有见到钱。原告说借钱四、五年了却没主张利息，不符合逻辑。张艺馨辩称，法庭上提供的欠条属于我们婚后的事，和我没关系。我不认识原告，为什么把我牵扯到这个案件上，我是真不知道这件事。我和刘某是成人大专一起上课的同学关系,我竟然不知道，不合逻辑。经审理查明，2016年1月10日，被告高祥出具欠条一份，内容为”今欠张磊现金165000元，于2016年5月1日前还清”。庭审中原告称，以上款项系2011年借给被告高祥的。当时因原告有中国银行卡，但被告高祥没有中国银行卡，因案外人刘某与原告及被告均认识，故原告将借款150000取出后交给案外人刘某，再由案外人刘某转给被告高祥。刘某出庭称其收到原告交付给其的150000元现金后分批交付给被告高祥的。原告称，后来被告高祥又需15000元，被告当时不在本地，故原告又将15000元交给案外人刘某后，由案外人刘某交付给被告高祥的。被告高祥对以上原告及证人刘某的陈述均不认可，称其出具欠条后，未收到款项。认定以上事实的证据有：欠条一份证人刘某的证言及当事人的陈述。本院认为，原告称被告高祥向其借款，原告虽然提供了被告高祥出具的欠条，但被告高祥称款项未实际交付，则原告应继续举证证实款项实际交付情况。虽然案外人刘某当庭陈述了款项交付情况，但陈述情节极不合常理，在原告无其他证据相印证的情况下，对原告称款项已实际交付的事实，本院不予认定。故原告要求被告高祥、张艺馨清偿借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回原告张磊的诉讼请求。本案受理费1800元，由原告张磊自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  杨钧文二〇一六年十一月二十一日书记员  王 峰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执恢131号申请执行人陈玲玲。申请执行人高爱忠。被执行人陈宝明。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2012）临民初字第728号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  陈文利
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初6031号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地：龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜清辉（职员），男，1964年4月1日出生，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：曾鸿（职员），男，1985年10月4日出生，住龙海市。被告：施钟文，男，1982年12月17日出生，汉族，住龙海市。被告：郭建军，男，1981年8月1日出生，汉族，住龙海市。被告：王坤龙，男，1979年3月15日出生，汉族，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告施钟文、郭建军、王坤龙借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  连杭育二〇一六年十一月九日书记员  陈艺娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3626号申请执行人姜琨，男，1975年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王昭雷，男，1981年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行姜琨与王昭雷民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
河南省驻马店市驿城区人民法院执行通知书无（2016）豫1702执385号驻马店市伟鑫印务有限公司：你与王艳艳国内非涉外仲裁裁决一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特 此 通 知
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初1160号原告：龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地,黑龙江省肇源县新站镇新肇街。法定代表人：宣利洲，行长。被告：白淑华，女，1964年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：王力东，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：丁树德，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：王学，男1962年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：宋革，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇安合村张家围子。被告：王立影，女，1986年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：唐井山，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：肇源县新站镇燎原水稻种植专业合作社，住所地，黑龙江省肇源县新站镇。法定代表人，丁树雨，主任。原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行（以下简称龙江银行新站支行）与被告白淑华、王力东、丁树德、王学、宋革、王立影、唐井山、肇源县新站镇燎原水稻种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法进行了审理。龙江银行新站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁树德偿还借款本金3万元，自拖欠之日起至判决给付之日止的利息、复利；2、判令被告宋革偿还借款本金3万元，自拖欠之日起至判决给付之日止的利息、复利；3、判令被告唐井山偿还借款本金3万元，自拖欠之日起至判决给付之日止的利息、复利；4、判令被告王学偿还借款本金3万元，自拖欠之日起至判决给付之日止的利息、复利；5、判令被告王力东偿还借款本金3万元，自拖欠之日起至判决给付之日止的利息、复利；6、判令上述被告承担律师代理费3588.65元；7、判令各被告承担连带责任；8、判令各被告承担案件受理费。事实和理由：2013年5月6日作为联保小组成员的被告丁树德、宋革、唐井山、王学、王力东分别向原告借款3万元，均签订了农户借款合同，贷款用途为水稻种植，贷款年利率为9%。并且被告及配偶，共同与原告签订了联户担保合同，约定相互承担连带责任担保，被告肇源县新站镇燎原水稻种植专业合作社自愿为上述借款承担连带保证责任。2013年5月6日原告向被告发放贷款15万元，至2016年1月21日，被告共拖欠借款本金及利息、复利205909.7元，而且作为连带保证人的其他被告也未向原告履行义务。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的部分被告住所，不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不能提供被告下落不明的证明，无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回龙江银行股份有限公司大庆新站支行的起诉。案件受理费4443元，已收2221元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东代理审判员  陈姗姗代理审判员  陈朝迪二〇一六年十一月七日书 记 员  康 杨
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终658号上诉人（原审被告）：段启荣，男，1985年1月15日生，汉族，个体，住阳泉市。委托诉讼代理人段虎孩，男，1947年10月17日生，汉族，无业，现住阳泉市郊区。（系上诉人之父）被上诉人（原审原告）：冯卫星，男，1970年9月22日出生，汉族，个体，住阳泉市矿区。上诉人段启荣因与被上诉人冯卫星侵权责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，冯卫星在原审时起诉主张的损失除车辆玻璃损失外，其余为车辆被扣押期间，因另行租用车辆产生的（费用）损失，一审开庭时，冯卫星并未变更诉讼请求。而原审法院以冯卫星提供的被扣车辆前三个月营运收入情况为计算依据确定损失，且对案涉车辆是否具有依法从事货物运输资格未予查明，属案件基本事实认定不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初451号民事判决；二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。上诉人段启荣预交的二审案件受理费5250元予以退回。审 判 长 王世明审 判 员 贾志强代理审判员 冯   华   锐二〇一六年十一月九日书 记 员 霍   乐   乐
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0513民初1556号原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。法定代表人：陈晓航。委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。被告：邱惜光，男，住潮阳市。被告：潮阳市两英镇西坑日塑料品厂，住所地潮阳市两英镇。法定代表人：陈亚文，厂长。被告：李林潮，男，住潮阳市。原告汕头市福稻食品有限公司与被告邱惜光、潮阳市两英镇西坑日塑料品厂、李林潮借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。审判员  陆汉群二〇一六年十一月三十日书记员  张耿敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更2426号罪犯赵某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年12月17日作出(2014)澄少刑初字第0240号刑事判决，认定赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。2015年1月8日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯赵某的减刑建议。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2016年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0927民初1331号原告南皮县东方聚苯泡沫保温材料厂，地址：南皮县经济开发区城东工业园，法定代表人梁艳华。被告王孝兵，男，49岁，1967年3月6日，地址：孟村回族自治县，被告张新华，女，50岁，1966年4月24日，地址：孟村回族自治县，被告沧州新丰机械铸造有限公司，地址：孟村回族自治县宣庄村南公路东侧，法定代表人张新华。本院在审理南皮县东方聚苯泡沫保温材料厂、王孝兵、张新华、沧州新丰机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南皮县东方聚苯泡沫保温材料厂于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南皮县东方聚苯泡沫保温材料厂撤回起诉。案件受理费417元，由原告承担。审判长  刘金龙审判员  李延祥审判员  耿 艳二〇一六年十一月四日书记员  温雅静
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初2687号原告洪菊英，女，汉族，1957年7月20日出生，住江西省乐平市，委托代理人吕发焱，男，汉族，1953年10月16日出生，住江西省乐平市。系原告的丈夫。被告黄治国，男，汉族，1988年2月21日出生，住江西省乐平市，原告洪菊英与被告黄治国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕发焱、被告黄治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日，被告黄治国向原告借款5万元，同时签订了借款合同，自2015年4月23日至2015年10月22日，并出具了借条。之后，被告向原告支付了前四个月利息3000元，于2016年2月7日偿还原告利息1300元。之后没有偿还本金和利息。故起诉至法院，要求法院判决被告向原告偿还本金5万元以及相应利息。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：借条一份、借款合同一份、原告结婚证复印件一份。经审理查明，原告借款5万元给被告，于2015年4月23日通过银行转账5万元至黄治国账户。当日，被告向原告出具借条一张，双方签订借款合同，合同约定“借款金额为5万元，借款期限自2015年4月23日至2015年10月22日止，月利率为1.5%”。借款之后，被告向原告支付了利息4300元。上述事实有原、被告的当庭陈述以及借条、借款合同、银行转账凭证等证据在案佐证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，双方签订借款合同，系真实意思表示，没有违反相关法律、法规的规定，原告按照合同约定，履行了出借义务，被告没有按照约定支付利息，借款到期也没有按照约定归还本金，应承担还本付息的义务，原告要求被告归还5万元本金以及利息，本院予以支持。原告要求被告偿还相应利息按照月息1.5%计算，但原告没有明确诉请请求中利息的起止时间，？？？？本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：限被告黄治国于本判决生效后十日内向原告洪菊英偿还借款本金5万元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，以简易程序结案减半收取计币525元，由被告黄治国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。代审判员  叶芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨群
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0703民初57号原告：曾秦川，男，汉族，1975年10月1日出生，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：黄坤，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓鹏，四川众城律师事务所律师。被告：江苏大都建设工程有限公司。住所地：泰州市海陵区。法定代表人：陈达泉，系公司董事长。委托诉讼代理人：代继武，四川科通律师事务所律师。被告：左伟林，男，汉族，1975年9月13日出生，现住绵阳市游仙区。原告曾秦川与被告江苏大都建设工程有限公司（以下简称大都公司）、左伟林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员张曦于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄坤、被告大都公司的委托诉讼代理人、被告左伟林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款70万元及从欠款之日起按人民银行同期流动资金计算的资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：大都公司承建了绵阳某某集团公司的部分房产开发项目，施工中因修建需要，水电项目负责人左伟林从原告处购买了电线，除支付部分货款外，至起诉之日还欠货款70万元未支付。在原告起诉后请求法院给予与被告自行协商的时间内，被告左伟林向原告支付了35万元，原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为35万元。被告大都公司辩称，我公司确实承建长虹世纪城与长虹国际城的工程，但被告左伟林并不是我们项目的水电安装负责人，其欠款与我公司没有关系，请求法院驳回对原告对我公司的诉讼请求。被告左伟林辩称，我负责了大都公司承建的长虹世纪城、长虹仙海别墅区、长虹国际城二期等工程的水电项目并代表大都公司对外进行水电的建材的采购，我是在原告处购买了管材、线缆等材料，因为大都公司向我支付的资金不到位，因此我也没有钱向原告支付货款。本院经审理认定如下事实：2015年5月22日，被告左伟林向原告出具欠条一张，载明：兹有左伟林下欠曾秦川电线货款截止于2015年5月22日合计￥700000……。下欠款项在2016年春节前累计支付35万元，2017年春节前付清全部款项。在原告起诉后，被告左伟林向原告支付了第一笔350000元。左伟林向本院提交了2009年12月4日、2010年5月31日，江苏省大都建设工程有限公司长虹.世纪城项目部（甲方）分别与被告左伟林（乙方）签订的《水电材料供应承包协议》复印件，均约定甲方承建的长虹.世纪城西区二期F2标段工程，水电安装所有材料确定由乙方负责采购、供应、保管、使用管理。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告左伟林在原告处购买了电线等货物并向其出具了欠条，就应该按照欠条的约定向原告支付货款。虽然截至庭审辩论终结前，第二笔350000元的支付时间2017年春节前尚未届满，但因左伟林在庭审中明确表示其无钱支付，无法履行支付义务，则原告可以在履行期限届满前要求其支付剩余款项350000元并承担违约责任，即从起诉之日起按照某某人民银行同期贷款利率承担资金利息至款付清时止，故本院对原告要求被告左伟林承担支付责任并支付资金利息的诉讼请求予以支持。被告左伟林向本院提交的《水电材料供应承包协议》复印件无法证明其系被告大都公司水电项目的负责人，亦无法证明其向原告采购的货物使用于被告大都公司承建的工程中，故本院对原告要求被告大都公司承担共同支付责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，判决如下：一、被告左伟林于本判决生效后5日内向原告曾秦川支付货款350000元，并承担该款从2016年1月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息至款付清时止；二、驳回原告曾秦川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元、保全费4320元由被告左伟林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张曦二〇一六年十一月十八日书记员  苏鑫
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执811号之二申请执行人：高扬，女，1993年10月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。被执行人：陶绍春，男，1970年8月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在高扬与陶绍春机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人陶绍春银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人陶绍春银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  徐璐璐
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1647号移送执行人：德化县人民法院刑事审判庭。被执行人：官灿行，男1989年1月22日出生，安溪县人。本院在执行官灿行罚金一案，依据本院作出的（2015）德刑初268号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金20000元。本案依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，经查证，被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  林两福执行员  王礼源执行员  何东辉二〇一六年十一月二日书记员  赖丽娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执474号申请执行人于长江，男，住吉林市丰满区。被执行人建研凯勃建设工程咨询有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：郭佳伟，该公司经理。申请执行人于长江与被执行人建研凯勃建设工程咨询有限公司吉林市分公司劳动争议纠纷一案，吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年12月30日作出了吉昌劳人仲字(2015)第53号仲裁裁决书。内容为：“被申请人于裁决书生效之日一次性以现金形式向申请人支付解除劳动合同经济补偿金共计一万八千元整。”该裁决书生效后，申请执行人于长江于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。标的160元。本案在执行过程中，本院于2016年3月11日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。现被执行人已将执行款18，942元交付本院。至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会吉昌劳人仲字(2015)第53号仲裁裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月八日代理书记员  路 琦
揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初1359号原告：卓七斤，男，汉族，1953年12月6日出生，住广东省揭阳市揭西县。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：方壮煜，广东昊良律师事务所实习律师。被告：江旭生，男，汉族，1974年4月19日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告卓七斤与被告江旭生合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林木深、方壮煜和被告江旭生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行双方2015年4月29日签订的《协议书》，立即支付尚欠原告交通事故赔偿款207612元及利息（从2016年5月15日起至还清赔偿款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月8日21时30分，江旭生驾驶粤Ｖ×××××号小轿车从开发区206国道转入迎宾路行至天悦酒店前路段时，碰撞行人卓七斤，造成卓七斤受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2014年10月20日作出《道路交通事故认定书》，认定江旭生承担事故的全部责任，卓七斤无责任。事故发生后，卓七斤被送入院治疗至2015年2月29日出院。2015年4月29日，原告与被告就此次交通事故人身损害赔偿达成协议，约定：1.卓七斤住院医药费180596.16元由被告江旭生负责；2.江旭生一次性赔偿卓七斤住院期间护理费、伙食补助费以及出院后其他一切费用220000元；3.江旭生已支付140596.16元医药费，尚欠260000元；4.还款计划：从2015年5月份开始，每月30日前还款壹万元，直至还清为止；5.江旭生如果没有履行以上协议，卓七斤家属保留诉讼权利；6.粤Ｖ×××××号小车损坏维修费、拖车费、停车费由车主自负。同日，被告签订了一张《欠条》，确定尚欠卓七斤交通事故赔偿款260000，并承诺每月30日前还款8000元10000元，直至还清欠款为止。协议签订后，江旭生分别于2015年5月31日归还了原告8000元，2015年6月30日归还了原告5000元，2015年7月30日归还了原告9000元，2015年9月9日归还了原告8000元，2015年9月30日归还了原告5000元，2015年12月10日归还了原告5000元，2015年12月18日归还了原告1000元，2015年12月23日归还了原告1000元，2016年1月1日归还了原告2000元，2016年1月11日归还了原告2000元，2016年2月7日归还了原告3388元，2016年5月14日归还了原告3000元。被告现尚结欠原告207612元。之后原告多次催讨，被告都拒不归还尚欠的赔偿款。因为被告违约，根据《协议书》第5条的约定，原告行使合同法的不安抗辩权。因双方签订的赔偿协议受法律保护，被告没有依约履行构成违约，应承担相应的违约责任支付利息。江旭生承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告江旭生应于判决生效之日起十日内付还尚欠原告卓七斤的交通事故赔偿款207612元及利息（从2016年5月15日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4420元，减半收取计2210元，由被告江旭生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 谢玉燕二○二○一六年十一月三日代书记员 陈 媛附本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1624号申请执行人：王松林，男，1975年3月5日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：李锋，男，1976年10月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行王松林与李锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王松林于2016年11月1日申请终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 璐审判员 周光辉审判员 袁本华二〇一六年十一月五日书记员 付 芳
河南省洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行审192号申请执行人：洛阳市环境保护局。住所地：洛阳市老城区立交桥东北角环保大厦。法定代表人：杨晓阳，局长。委托代理人：王涛，该局法制科科长。被执行人：洛阳义安电力有限公司。住所地：河南省洛阳市新安县铁门庙头。法定代表人：王清凯，董事长。申请执行人洛阳市环境保护局向洛阳市中级人民法院申请强制执行洛环罚[2015]029号《环境保护行政处罚决定书》。2016年11月10日洛阳市中级人民法院将该案移送本院处理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛环罚[2015]029号《环境保护行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，自动监测监控数据显示，被执行人洛阳义安电力有限公司1号、2号机组废气排放口2014年12月2日至8日二氧化硫、氮氧化物、烟尘部分时段在线浓度超过了《火电厂大气污染物排放标准》，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。申请执行人2014年12月25日向被执行人下达了《洛阳市环境保护局限期纠正环境违法行为通知书》，2015年1月16日向被执行人邮寄送达了《行政处罚事先告知书》，在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，也未提出听证要求。2015年2月10日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，决定对被执行人洛阳义安电力有限公司处以7万元罚款。该处罚决定于2015年2月15日邮寄送达。在法定起诉和复议期限内，被执行人没有提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定，故申请执行人申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、环境保护强制执行申请书；2、自动检测监控数据质量认定书、洛阳市环境监控中心监测数据超标单、洛阳市环境自动监控中心监测数据；3、现场检查笔录、询问笔录；4、限期纠正环境违法行为通知书及送达回证；5、行政处罚事先告知书及送达回证；6、强制执行催告书。本院认为，洛环罚[2015]029号《环境保护行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市环境保护局作出的洛环罚[2015]029号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一六年十一月十一日书记员  冯 旸
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2720号申请执行人：董锋，男，1973年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：秦能，男，1984年3月15日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行董锋与秦能民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  常雪锋
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1226刑初135号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人黄金成黄某某，男，1970年11月26日出生，广东省德庆县人，汉族，小学文化，居民，户籍地：广东省德庆县莫村镇双楼村委会红光村。2016年7月19日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留，同年8月3日因涉嫌交通肇事被德庆县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。德庆县人民检察院以德检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人黄金成黄某某犯交通肇事罪于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于2016年11月25日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派代理检察员覃文治出庭支持公诉，被告人黄金成黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2016年7月18日21时许，被告人黄金成黄某某驾驶粤Ｙ×××××号小型普通轿车沿S265线由永丰往怀集方向靠左侧逆向行驶，在莫村镇税务分局对出路段，与被害人陈某2驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、被害人陈某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。交警部门认定：被告人黄金成黄某某无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未靠右侧通行，是造成此事故的主要过错，承担事故主要责任。案发后被告人黄金成黄某某通过他人报警，并在现场等候交警处理。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人黄金成黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。诉请本院依法作出判决。被告人黄金成黄某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年7月18日21时许，被告人黄金成黄某某驾驶粤Ｙ×××××号小型普通轿车沿S265线由永丰镇往怀集县方向靠左侧逆向行驶，在莫村镇税务分局对出路段，与被害人陈某2驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、被害人陈某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后被告人黄金成黄某某通过他人报警，并在现场等候交警处理。经交警部门依法认定：被告人黄金成黄某某无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未靠右侧通行，是造成此事故的主要过错，承担事故主要责任，被害人陈某2承担此事故的次要责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人陈某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，粤Ｙ×××××号小型普通轿车的车主为黄某，该车于2015年6月18日以人民币15000元的价格转让给被告人黄金成黄某某。被告人黄金成黄某某无机动车驾驶证。案发后，被害人陈某2的家属已就民事赔偿部分向本院民事审判庭提起民事诉讼，审理过程中双方自愿达成调解协议，由被告人黄金成黄某某、黄某分期赔偿245000元给被害人陈某2的家属，现被告人黄金成黄某某已赔偿被害人陈某2家属经济损失人民币45000元，取得被害人家属的谅解。被告人黄金成黄某某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：德庆县公安局交通警察大队出具的受案登记表、立案决定书、户籍资料、前科材料、抓获经过、警情信息表、居民死亡医学证明书、德庆县公安局交通警察大队德公交认字（2016）第00142号道路交通事故认定书、广东荆圣司法鉴定所（2016）毒检字第347、348号毒物分析检验报告书、广东省德庆县公安司法鉴定中心德公（司）鉴（尸）字（2016）59号法医学尸体检验意见书，交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、鉴定意见告知书、现场检测报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汽车转让协议书、户口本、身份证等证明被害人家庭情况的资料、广东省德庆县人民法院（2016）粤1226民初836号民事调解书、收据、谅解书，证人黄金楼、黄某、陈某1的证言，被告人黄金成黄某某的供述、审讯视频光盘1张，足以认定。本院认为，被告人黄金成黄某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生致一人死亡的道路交通事故，依法由其承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人黄金成黄某某在事发后通过他人报警并在现场等候处理，属于自首，依法可以从轻处罚；且其在案发后已赔偿被害人家属的部分经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄金成黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，交通肇事罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄金成黄某某的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄金成黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆飞代理审判员  张 婷人民陪审员  梁燕芬二〇一六年十一月三十日书 记 员  梁 潇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行审116号申请执行人：洛阳市环境保护局。住所地：洛阳市老城区立交桥东北角环保大厦。法定代表人：杨晓阳，局长。委托代理人：王涛，该局法制科科长。被执行人：洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司。住所地：洛阳市汝阳县内埠乡工业园区。法定代表人：倪植森,总经理。申请执行人洛阳市环境保护局向洛阳市中级人民法院申请强制执行洛环罚[2014]110号《环境保护行政处罚决定书》。2016年11月10日洛阳市中级人民法院将该案移送本院处理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛环罚[2014]110号《环境保护行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2014年4月23日0:00—4月29日23:00，自动监测数据显示，被执行人洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司2号排放口氮氧化物在线浓度超过了国家规定的排放标准，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。申请执行人2014年5月9日向被执行人下达了《洛阳市环境保护局限期纠正违法行为通知书》，2014年5月21日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，在法定期限内，被执行人未进行陈述、申辩，也未提出听证要求。2014年6月11日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，决定对被执行人洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司处以7万元罚款。该处罚决定于2014年6月15日送达。在法定起诉和复议期限内，被执行人没有提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定，故申请执行人申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、环境保护强制执行申请书；2、洛阳市环境监控中心监测数据超标单、现场检查笔录、询问笔录；3、责令改正环境违法行为决定书及送达回证；4、行政处罚事先告知书及送达回证；5、强制执行催告书。本院认为，洛环罚[2014]110号《环境保护行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市环境保护局作出的洛环罚[2014]110号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一六年十一月十一日书记员  冯 旸
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初6413号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会，组织机构代码：67527371-X。负责人张琳辉，该行行长。委托代理人史恒起，男，现住莱西市水集街道，系原告员工。被告李玉萍，女，1990年8月22日出生，汉族，现住莱西市沽河街道。被告董志强，男，1976年10月12日出生，汉族，现住莱西市沽河街道。被告史涛，男，1966年12月01日出生，汉族，现住莱西市水集街道、。被告董志雷，男，1973年10月12日出生，汉族，现住莱西市沽河街道。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告李玉萍、董志强、史涛、董志雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王子豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行的委托代理人史恒起、被告李玉萍到庭参加了诉讼，被告董志强、史涛、董志雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金200000元、拖欠利息1900.07元，本息合计201900.07元；2、按年利率12%×130%支付所欠款项自2016年8月8日起至被告付款之日止的本金、利息、罚息；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月28日，原告与被告李玉萍、董志强签订小额贷款借款合同，约定原告发放贷款200000元给被告李玉萍，贷款期限一年，双方并约定采取阶段性等额本息还款法。被告董志强作为共同借款人在小额贷款借款合同中签字，被告史涛、董志雷在小额贷款联保协议书上签字，对原告方债权本息、违约金及相关费用提供连带担保。各方当事人均在合同上签名盖章，原告于签订当日依约发放贷款200000元给被告李玉萍。合同生效后，被告未完全按照合同约定按时还款，截止到2016年8月8日共计欠款201900.07元。被告李玉萍辩称：原告所诉属实，我现在经济困难，无能力还款，希望与原告协商处理，该借款是我与董志强的共同债务。被告董志强未答辩。被告史涛未答辩。被告董志雷未答辩。经审理查明，2015年9月28日，原告（甲方、贷款人）与被告李玉萍、董志强（乙方、借款人）签订《小额贷款借款合同》，由贷款人向借款人发放人民币200000元的贷款，年利率为12%，借款期限自2015年9月起至2016年9月止，主要条款：“第六条……如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5+1期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推；第八条还款方式。甲乙双方商定，乙方采用按月付息，到期一次性还本方式归还贷款本息……第十六条违约责任。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。……”被告李玉萍与被告董志强系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间。2015年9月28日，原告（甲方、债权人）分别与被告史涛、董志雷（乙方、保证人）签订《小额贷款保证合同》，约定：一、保证范围为：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100%。二、保证方式：连带责任保证。第三条、保证责任。1、甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。第四条、保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年9月2日，原告按约定向被告李玉萍发放贷款200000元整，年利率12%，借款期间自2015年9月起至2016年9止，借款人李玉萍在借款凭证上签名。贷款发放后，被告李玉萍最初能够偿还借款利息，后因经营困难未能还款、还息截至2016年8月7日，尚欠本金20万元，利息1900.074元。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、小额贷款放款单、贷款借据、分期还款计划表、户口簿复印件、结婚证复印件、还款流水明细、原告的陈述笔录等材料在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款及担保合同合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。原告已按双方的约定提供了贷款，被告李玉萍未按照双方约定按期足额偿还借款，应承担违约责任。因该款系被告李玉萍与被告董志强共同债务，被告董志强应承担共同还款责任。被告董志雷、史涛承诺对借款提供连带责任保证，应负连带责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告李玉萍、董志强追偿。被告史涛、董志强、董志雷既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉萍、董志强偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行借款本金20万元；二、被告李玉萍、董志强支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行截止至2016年8月7日止的利息1900.07元；三、被告李玉萍、董志强支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2016年8月8日起至2016年9月30日止以20万元为本金、按年利率12%计算的利息；四、被告李玉萍、董志强支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2016年10月1日起至贷款偿还之日止以20万元为本金、按年利率15.6%（年息12%＋年息12%×30%）计算的逾期罚息；五、被告董志雷、史涛对上述款项承担连带责任。六、被告董志雷、史涛清偿上述债务后，有权向被告李玉萍、董志强追偿。上述一、二、三、四、五项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇一六年十一月二十二日书记员  赵少馥
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0686民初2357号原告王殿亮，男，1962年9月16日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告刘某某，男，1969年3月16日出生，汉族，住栖霞市。原告王殿亮与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王殿亮及其委托代理人和被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王殿亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还网套款17330元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月，被告购买原告52330元的网套。购买时被告未付款，只为原告出具一张欠条。经原告多次索要，被告陆续付给原告部分网套款。现被告尚欠原告网套款17330元。该款经原告多次索要，被告至今未付。被告刘某某辩称，我购买的原告的苹果袋有很多坏的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2010年6月22日，被告刘某某向原告出具欠条一份，证实被告刘某某欠原告现金52330元。后陆续偿还，现被告刘某某尚欠原告王殿亮17330元。庭审中，被告刘某某辩称，被告购买原告的果袋存在质量问题。对此原告不予认可，被告亦无有效证据提交，本院对被告的辩称意见不予认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2010年6月22日，被告刘某某向原告出具欠条一份，证实被告刘某某欠原告现金52330元。后陆续偿还，现被告刘某某尚欠原告王殿亮17330元。原、被告对欠款的事实及数额均无异议，本院对该欠款事实予以认定。现原告请求被告偿还该欠款，本院予以支持。被告刘某某辩称，原告出售的果袋存在质量问题。原告不予认可，被告亦无有效证据提交，本院对被告的答辩意见不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告王殿亮欠款17330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.63元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 金 良二〇一六年十一月二十七日书记员 林吉考
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂0502执946号广西鸿雁食品有限公司、朱在乾等76人：本院执行的申请执行人朱在乾等76人与被执行人广西鸿雁食品有限公司商品房预售合同纠纷各案[执行案号：（2016）桂0502执922-971号,共五十件案件]，经被执行人自动履行执行依据所确定的义务，上述案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，（2016）桂0502执922-971号案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月二日（）
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保548号申请人重庆豪文律师事务所，住所地：重庆市两江新区东湖南路***号中渝.爱都会*栋27-11。负责人：蒋希文。被申请人云阳县平安石材有限公司，住所地：重庆市云阳县龙角镇军家村六组。法定代表人：罗小兵。申请人重庆豪文律师事务所与被申请人云阳县平安石材有限公司委托代理合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:172558元）。要求查封、冻结、扣押被申请人云阳县平安石材有限公司、名下价值172558元的财产。担保人蒋松屹自愿提供其名下位于重庆市渝北区X路X号X小区车库负X号（115房地证2014字第16070号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人云阳县平安石材有限公司、名下价值172558元的财产；二、查封担保人蒋松屹名下位于重庆市渝北区X路X号X小区车库负X号（115房地证2014字第16070号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱泽冰二〇一六年十一月七日书记员  李 念
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1656号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。住所地长春市双阳区山河街道。负责人赵宏，该支行行长。委托代理人高龙江，该支行副行长。被告李长山，男，1955年1月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉被告李长山金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告自行负担。审判员 张 斌二〇一六年十一月二十九日书记员 张亚桐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5533号罪犯叶清华，男，1965年4月3日出生，汉族，出生地广东省四会市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2010年1月14日作出(2010)黄刑初字第42号刑事判决，以被告人叶清华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月14日作出(2010)穗中法刑一终字第138号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶清华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑八个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯叶清华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶清华系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行人民币5500元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约329元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力但并未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶清华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1390号申请执行人：李桂琴,女性。被执行人：肖桂芳,女性。被执行人：桦甸市红石镇宏大供热处。本院在执行李桂琴与肖桂芳、桦甸市红石镇宏大供热处合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十六日书记员  王 琦
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初628号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山县象山港娱乐城。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路38号三楼。负责人：王建一，该娱乐城投资人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县象山港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年十一月一日书 记 员 沈梁丹
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执460号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：娄长法，男，汉族，小学文化，农民。被执行人娄长法罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字95号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字95号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人娄长法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄长法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人娄长法所有的银行存款10000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0724执84号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。法定代表人：王之海，系该支行行长。委托代理人：张多雄，系该支行客户经理。被执行人：于录成，男，汉族，住高台县南华镇。被执行人：于财成，男，汉族，住高台县南华镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人于录成、于财成借款合同纠纷一案，本院以（2014）高民初字第1193号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人于录成、于财成偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金14600元，利息13639.40元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人于录成、于财成未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费119元。本案在执行过程中，因被执行人于录成家庭生活困难，现已将本金14600元全部履行完毕，但利息无力履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2014）高民初字第1193号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  夏玉雷代理审判员  黄立山二〇一六年十一月九日书 记 员  葛 通
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5259号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。负责人应顺华，系行长。被执行人李强，男，1975年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人兰波，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016)浙0602民初5562号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在指定期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六、四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李强、兰波存款人民币350万元，或查封扣押其相应财产。本裁定立即执行。执行员  楼晔二〇一六年十一月十日书记员  朱菡
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执异68号异议人张建明，男，1982年4月28日出生，汉族，住永清县。申请执行人尚金铎，男，1963年6月8日出生，住河北省泊头市。被执行人江苏广宇建设集团有限公司。法定代表人蔡永进，该公司董事长。被执行人张建明，男，1982年4月28日出生，汉族，住永清县永清镇西养马庄村***号。本院在执行申请执行人尚金铎申请执行被执行人江苏广宇建设集团有限公司、张建明租赁合同纠纷一案中，异议人张建明提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。异议人张建明称，请求法院裁定中止执行霸州市人民法院（2015）霸民初字第5312民事判决书。理由：霸州市人民法院（2015）霸民初字第5312民事判决书判决申请人给付尚金铎租赁费604112.97元。本人已将欠尚金铎租赁费的债务全部履行完毕，详见明细，不能重复支付尚金铎的租赁费，因此申请法院霸州市人民法院（2015）霸民初字第5312民事判决书。本院查明，本院依据已经发生法律效力的霸州市人民法院（2015）霸民初字第5312民事判决书，于2016年3月14日立案执行申请执行人尚金铎申请执行被执行人江苏广宇建设集团有限公司、张建明租赁合同纠纷一案。本院于2016年10月17日作出（2016）冀1081执472号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人江苏广宇建设集团有限公司在中国民生银行泰州分行70×××22账号内的942000元。又查，霸州市人民法院（2015）霸民初字第5312民事判决书生效日期为2016年3月2日。泊头市鑫兴昌顺建筑器材租赁站（负责人尚金铎）与被执行人张建明因租赁合同纠纷在河北省泊头市人民法院于2015年10月30日达成调解协议，河北省泊头市人民法院作出（2015）泊民初字第1313号民事调解书，调解协议内容为：被告（张建明）分期偿还原告款882609元，于2016年4月底前全部还清。异议人张建明为证实其主张提供了付款给尚金铎的明细，内容为：1、2014年1月19日由王涛转20万到尚金铎卡上；2、2015年9月1日由张建明司机李军伟代张建明转给尚金铎指定他儿子尚唯一账户10万；3、2015年10月25日由张建明打款10万给辛建华，然后辛建华在10月31日分两次打款共计10万元给尚金铎指定他儿子尚唯一账户；4、2016年4月28日由张建明司机李军伟代张建明转给尚金铎合计145000元；5、2016年5月19日由张建明司机李军伟代张建明转给尚金铎2万元；6、2016年9月21日由张建明司机李军伟代张建明转给尚金铎48000元，以上共计613000元。张建明同时还提供了网上银行电子回单、打款记录及银行历史交易明细清单。经询问尚金铎，尚金铎称，张建明提供的2016年以前的打款记录时间均在判决生效以前，与判决的案件款无关。关于2016年的打款记录，款已收到。但此款是泊头市法院审理案件的案件款。本院认为，异议人张建明提供的2016年以前的打款记录时间均在霸州市人民法院（2015）霸民初字第5312民事判决书生效之前，所打款项不能从案件款中扣除。申请执行人尚金铎认为2016年所打款项是泊头市法院审理案件的案件款，异议人张建明未提供证据证实2016年所打款项是本院执行案件的案件款，因此异议人张建明2016年所打款项也不能从本院执行案件的案件款中扣除，综上异议人张建明提供的证据不能证实欠申请执行人尚金铎租赁费的债务全部履行完毕，本院冻结被执行人江苏广宇建设集团有限公司银行存款并无不当，对异议人张建明所提异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张建明提出的异议。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年十一月二十九日书记员  刘国峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2576号申请执行人周雪琴，女，1932年7月18日出生。被执行人袁建华，女，1960年5月13日出生。周雪琴与袁建华一案，业经(2016)京0107民初4328号文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求给付案款人民币53563元，本院已经立案执行。本院在执行中，被执行人袁建华名下无房产、车辆，名下银行存款余额不足我院已依法冻结并扣划，现无可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107民初4328号文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月八日书 记 员 常 娥
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3926号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行被执行人汪伯林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00272号，依法向被执行人汪伯林发出执行通知书，责令被执行人汪伯林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪伯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪伯林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币725564.25元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月九日书记员  张科娜
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1861之二号申请执行人刘洲岩，男，1984年8月1日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人马静，女，1968年2月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人刘洲岩与被告马静不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1775号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人马静名下价值6万元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十一月九日书记员  马 静
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执227号申请执行人杨文胜，男，1968年3月10日出生，汉族。被执行人福建天生农业股份有限公司。法定代表人黄成。申请执行人杨文胜与被执行人福建天生农业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）327号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨文胜向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人福建天生农业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建天生农业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人杨文胜未向本院提供被执行人福建天生农业股份有限公司的可供执行的财产证据及线索。本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行与被执行人福建天才油脂综合开发有限公司、福建天生农业股份有限公司、黄成金融借款合同一案【（2015）融执字第2425号】，本院已依法查封了被执行人福建天生农业股份有限公司所有的位于福清市的现存机械设备。本院认为，本案被执行人福建天生农业股份有限公司与（2015）融执字第2425号金融借款合同一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）327号裁决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫东审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王虹虹