江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0722民初6206号 原告：王**，男，1972年12月生，汉族，住东海县。 委托代理人：王新俏（系原告妻子），女，1977年12月生，汉族，住址同上。 被告：李明放，男，1958年1月生，汉族，住东海县。 被告：李秀华，女，1958年10月生，汉族，住东海县。 被告：庞继和，男，1969年7月生，汉族，住东海县。 原告王**与被告李明放、李秀华、庞继和民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告的代理人及二被告李明放、庞继和到庭参加诉讼。被告李秀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告连带偿还30万元借款及利息；被告承担诉讼费用。事实与理由为：2011年7月21日，被告李明放向原告借款30万元用于生意周转，由被告庞继和担保。现原告多次催要，被告拖延至今不还。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李明放辩称，借条是我写的，这个是事实。是2011年7月21日借的，这个借条是我本人打的，不应该我把家属告上，这个钱已经还过了。是2011年做的滨河路借款的，当时借款是高利息，前几年是足息支付，到2015年3、4月份后就没有支付利息，一直到2015年6、7月份原告找到我要求还。我当时也找到担保人商量，担保人也找到一个叫杜全民的。这个钱在没有偿还之前，王**也找到我们，要求我们偿还本金就算了。几个月的利息就不要了。所以当时担保人找了关系，我用宝马车抵押借了贷款偿还了原告，但是不是我经手的。 被告庞继和辩称，被告李明放所说完全属实，当时也是我操作的，把钱弄给原告的。 本院经审理认定的事实为：一、2011年7月21日，被告李明放向原告借款30万元，由被告庞继和担保，并出具了借条，内容如下：“借条今借王**现金叁拾万元正，（￥300000.－）借款人：李明放（签名）担保人庞继和（签名）2011.7.11”。 2011年8月3日，被告李明放又借原告30万元，李某进行担保，并出具了借条，内容如下：“借条今借王**现金叁拾万元正（300000.－）。借款人李明放（签名）担保人李某（签名）2011.8.3”。 二、2015年8月22日，原告妻子王新俏向被告李明放出具了收条，内容如下“收条收到还款叁拾万元正300000.－王新俏2015.8.22”。 三、借款时，被告李明放与李秀华系夫妻关系。 上述事实有当事人陈述、借条两张、收条一张予以证实。 庭审中，被告李明放称：两笔借款一共60万元属实，但是都偿还了。其中，王新俏2015年8月22日出具的收条就是还庞继和担保的30万元款项。2011年8月3日的借款30万元大约在2014年就偿还了，是其小孩通过农行分两次，一次打了10万元，第二次打了20万元。 原告不予认可，称：被告李明放所说不属实。2015年还的我写的收据是李某担保的借款，李某不想给他担保的，就主动提出要被告李明放偿还借款。 庭审中，被告李明放除举证了2015年8月22日王新俏出具给其的收据外没有提供其他证据。法庭当庭向被告李明放释明：“庭后7日内提供相关的偿还借款的证据，如逾期未提供，法律后果自行承担。”但是自2016年10月12日庭审，至本判决于2016年11月10日作出，被告没有提供任何证据。 庭审中，被告庞继和除其陈述外没有举证证据。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告李秀华经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 根据民事诉讼法司法解释的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，原告举证了被告分别于2011年7月21日、8月3日出具借条向其分别借款30万元并由庞继和、李某分别担保的事实，并承认2015年8月22日被告李明放偿了2011年8月3日由李某担保的30万元借款，原告已完成了举证责任。 被告主张已经偿还了两笔借款共计60万元，并称2015年8月22日王新俏出具的收条所涉的30万元还款系偿还庞继和担保的30万元借款，对此被告应当承担举证责任。但是被告在庭审中除了举证了王新俏于2015年8月22日出具的30万元收条外，没有举证其他证据证明：已偿还了全部60万元借款及2015年8月22日收条所涉款项系偿还庞继和所担保的借款。在本院庭审释明后至本判决于11月10日作出之日近一个月的时间，被告仍然没有提供其他证据予以佐证，被告应当承担举证不能的责任。故应当认为：被告李明放没有还清全部60万元借款，2015年8月22日王新俏出具的收条所涉30万元系偿还李某担保的30万元；尚欠2011年7月21日借款30万元，双方没有在借条中约定利息，也没有举证具体利息的多少，依法按照年息6%自起诉之日即2016年9月1日起计算。 根据婚姻法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款时被告李明放与被告李秀华系夫妻关系，且被告李秀华没有举证该借款债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故被告李秀华也应当承担还款责任。 被告庞继和自愿为借款进行担保，应当依法在本金、利息等范围内承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明放、李秀华于本判决生效后十日内返还原告王**借款本金30万元及利息（利息计算如下：2016年9月1日起，按照本金30万元，年息6％的利率，计算至本判决确定的给付之日止）。 二、被告庞继和对上述款项承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（简易程序），由三被告连带负担（已由原告垫付，三被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费5800元（普通程序）。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 审判员  井西华 二〇一六年十一月十日 书记员  霍学聪 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。