上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初11494号原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：徐如意，男，1972年10月16日出生，汉族，住所地河南省周口市。被告：甘肃晟源机械有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张凯。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(以下简称菲亚特克莱斯勒公司)与被告徐如意、甘肃晟源机械有限公司(以下简称晟源公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告菲亚特克莱斯勒公司委托诉讼代理人张志超到庭参加诉讼，被告徐如意、晟源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菲亚特克莱斯勒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐如意支付原告租赁本金192,851.41元以及到期未付利息5,648.93元共计198,500.34元；2.判令被告徐如意支付原告自2014年5月12日起至实际还清款项之日止的逾期还款利息(以租赁本金利息之和198,500.34元为基数，按租赁利率的150%确定的年罚息利率按日计算)；3.判令被告晟源公司对上述两项诉讼请求中的债务承担连带担保责任；4.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2012年5月11日，原告菲亚特克莱斯勒公司(原名菲亚特汽车金融有限责任公司)作为买受人及融资租赁出租人、被告徐如意作为实际使用人及融资租赁承租人、被告晟源公司作为车辆供货商签订《车辆购买协议》(合同编号LEA2H93101PMAR0095)约定，被告徐如意向原告申请办理融资租赁业务，由原告向被告晟源公司购买型号为CQ3254HTG384的红岩牌商用车二辆(车架号分别为LZFF25R47CD235870、LZFF25R46CD235858，发动机号分别为1612A003035、1611L252838)出租给被告徐如意使用，车辆单价340,000元，购买总价为680,000元；在约定事项完成后，由原告向被告晟源公司支付购买价款；车辆由被告晟源公司直接交付给被告徐如意，被告晟源公司、徐如意签署《车辆交接书》即为车辆正式交付等。同日，原告作为出租人、被告徐如意作为承租人签订《车辆融资租赁协议》(合同编号LEA2H93101LMAR0095)约定，出租人根据承租人的要求和自主选定，从承租人指定的供应商购买上述二辆商用车并出租给承租人使用，租赁期限24个月，自2012年5月11日起至2014年5月10日止；租赁本金为544,000元，租赁利率等于中国人民银行同期基准利率加上固定浮动点3.6%(协议签订日租赁利率为10.25%)并随基准利率的调整而调整，每月支付的租金(详见还款计划)包括当期应还租赁本金和利息(其中第一、二期每期租金为25,165.66元，第三期租金为25107.70元，其余每期租金为25,052.24元)，起租日次月起对应于起租日的日期为租金支付日；承租人应在出租人认可的商业银行开立账户并授权该银行在还款日从账户中自动扣交到期租赁本息，如账户中款项不足而在还款日无法扣收还款，出租人可计收退票费，每次退票费为20元；承租人还应支付出租人首付款136,000元以及租赁手续费8,159.98元，首付款及手续费由车辆经销商代收；承租人还应向出租人支付租赁本金的5%即27,200元作为租赁预付款，租赁预付款在租赁债务清偿完毕前不得支取，承租人违反协议任何条款或有约定的违约情形发生时，出租人有权从租赁预付款中扣抵承租人应支付给出租人的款项；租赁车辆的交付按照出租人、承租人与车辆供货商签订的车辆购买协议中的约定进行；如承租人未按照本协议约定支付协议项下任何应付款项，承租人应按照协议中约定的租赁利率乘以150%得到的年利率支付从该逾期款项应付之日起到该款项支付之日止的利息，并按一年360日以实际天数计算；逾期利息将从承租人每次交付的租金中首先扣抵，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及逾期利息为止；如承租人不支付租金或不履行协议所规定其他义务时，出租人有权要求承租人立即付清所有到期租金、未付的租赁本金和逾期利息以及其他一切应付款项，包括但不限于实现上述债权所需支付的律师费、拍卖费、诉讼费等；承租人在租赁期满并全部履行完毕协议规定的义务时，承租人向出租人支付产权转移费1元，出租人即将租赁车辆所有权转移给承租人等。此外，被告晟源公司向原告出具《不可撤销保证函》(编号LEA2H93101BMAR0095)，承诺就上述《车辆融资租赁协议》的履行为被告徐如意提供连带保证，担保的范围为被告徐如意按照《车辆融资租赁协议》约定向原告支付的租金、其他任何款项以及产生的一切逾期利息、损害赔偿金等相关费用；保证期间自《车辆融资租赁协议》生效之日起至租赁期限届满后两年等。上述合同签订后，原告于2012年5月15日将购买价款扣除由被告晟源公司代收的首付款、手续费后剩余的款项535,840.02元支付给被告晟源公司，而被告徐如意、晟源公司于2012年3月17日签署《车辆交接书》完成了租赁车辆的交付与接收。但在合同履行过程中，包括已支付的租赁预付款在内，被告徐如意仅支付了前十六期租金及第十七租金的部分1,917.58元，其余租金未予支付。至最后一期租金支付日即2014年5月11日，被告徐如意拖欠剩余全部租金共计198,500.34元，被告晟源公司也未履行担保义务。被告徐如意、晟源公司未作答辩。原告菲亚特克莱斯勒公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：合同编号为LEA2H93101LMAR0095的《车辆融资租赁协议》(附合同签署声明、还款计划、个人划款授权书)、《车辆购买协议》(合同编号LEA2H93101PMAR0095)及车辆交接书、《不可撤销保证函》(编号LEA2H93101BMAR0095)、购车发票及转帐凭证、还款明细、电话催收记录。被告徐如意、晟源公司未依法提交证据。鉴于被告徐如意、晟源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告菲亚特克莱斯勒公司的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，菲亚特汽车金融有限责任公司于2015年11月18日名称变更为菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司。本院认为，原告与被告徐如意签订的《车辆融资租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告根据其与被告徐如意、晟源公司就购买本案所涉租赁车辆所签订的《车辆购买协议》，向被告晟源公司支付了购买租赁车辆的价款，且被告晟源公司也已将上述租赁车辆交付给被告徐如意，故原告取得了本案所涉租赁车辆的所有权且履行了其在《车辆融资租赁协议》中约定的义务。被告徐如意承租车辆后，在支付了部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现合同约定的租赁期限已届满，被告徐如意仍未履行其支付剩余全部租金的义务，故原告有权要求被告徐如意支付剩余的全部租金并支付约定的逾期利息。至于被告晟源公司向原告出具《不可撤销保证函》，承诺就上述《车辆融资租赁协议》的履行为被告徐如意提供连带保证，担保的范围为被告徐如意按照《车辆融资租赁协议》约定向原告支付的租金、其他任何款项以及产生的一切逾期利息、损害赔偿金等相关费用。因原告接受该《不可撤销保证函》且未提出异议，故保证合同均成立，原告有权要求被告晟源公司对被告徐如意在《车辆融资租赁协议》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告晟源公司在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告徐如意追偿。此外，被告徐如意、晟源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐如意应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司租金198,500.34元；二、被告徐如意应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司自2015年5月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以198,500.34元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率加上固定浮动点3.6%所得租赁利率乘以150%所得年利率计算)；三、被告甘肃晟源机械有限公司对上述判决主文第一、二项中确定的被告徐如意的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告徐如意追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,270.01元，公告费560元，二项共计4,830.01元，由被告徐如意、甘肃晟源机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  訾莉娜审 判 员  王 辉人民陪审员  张允惕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谷嘉耘附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，承租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。