广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初38号原告：黄海平，男，汉族，1975年6月5日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。委托代理人：陈文彬，广东明捷律师事务所律师。被告：龚旭，男，汉族，1986年11月28日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。被告：永州市冷水滩区宏发运输车队（下简称永州运输车队）。住所地：湖南省永州市冷水滩区双舟北路。被告：天安财产保险股份有限公司永州中心支公司（下简称永州保险公司）。住所地：湖南省永州市冷水滩区逸云路2号。负责人：伍少冬，该公司总经理。委托代理人：林畅，该公司工作人员。原告黄海平与被告龚旭、永州运输车队、永州保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄海平及其委托代理人陈文彬、被告龚旭委托代理人叶国志、被告永州保险公司委托代理人林畅到庭参加诉讼，被告永州运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海平诉称：2015年7月25日5时10分许，被告龚旭驾驶湘Ｍ×××××号重型特殊结构货车（搭载蒋小梅）从揭阳市方向沿324国道往深圳市方向行驶，途经海丰县鲘门镇穿镇路段（G324线738KM+130M）时碰撞停放在路边由黄海平驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车尾部后再越线碰撞对向由李典驾驶的粤Ｂ×××××号重型普通货车，造成湘Ｍ×××××号车乘员蒋小梅当场死亡、原告黄海平受伤及三车不同程度损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2015年8月20日作出海公交认字【2015】第00431号《道路交通事故认定书》，认定被告龚旭与原告黄海平承担事故同等责任，李典、蒋小梅无责任。原告认为，被告龚旭作为本交通事故肇事司机，被告永州运输车队作为湘Ｍ×××××号重型特殊结构货车的所有人，被告永州保险公司作为湘Ｍ×××××号重型特殊结构货车保险人，均依法应对原告所遭受的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求：1、判令被告龚旭与被告永州运输车队共同赔偿原告医疗费、误工费等人民币（下同）76969.49元；2、判令永州保险公司在交强险限额内对上述第一项请求承担共同赔偿责任；3、判令永州保险公司在第三者责任保险范围内与被告龚旭与被告永州运输车队承担共同赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告龚旭辩称：本交通事故发生在保险期限内，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故原告造成的经济损失由保险公司承担赔偿责任。被告永州运输车队既未作陈述，亦未参加本院庭审。被告永州保险公司辩称：原告的诉求过高，请求法院依法核实。依据保险合同，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费用应剔除10%的非医保部分。答辩人同意在法律法规及保险合同范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年7月25日5时10分许，被告龚旭驾驶湘Ｍ×××××号重型特殊结构货车（搭载蒋小梅）从揭阳市方向沿324国道往深圳市方向行驶，途经海丰县鲘门镇穿镇路段（G324线738KM+130M）时碰撞停放在路边由原告黄海平驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车尾部后再越线碰撞对向由李典驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，造成湘Ｍ×××××号车乘员蒋小梅当场死亡、黄海平受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年8月20日作出海公交认字【2015】第00431号《道路交通事故认定书》，认定龚旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下简称道路交通安全法）第四十二条第二款的规定，承担事故同等责任；黄海平的行为违反了《道路交通安全法》第第五十二条的规定，承担事故同等责任；李典不承担责任；蒋小梅无责任。海公交认字【2015】第00431号《道路交通事故认定书》作出后，原告黄海平提出异议，向汕尾市公安局交通警察支队提出复核申请。汕尾市公安局交通警察支队于2015年10月8日作出了汕公交复字【2015】第0027号《道路交通事故认定复核结论》，维持海丰县公安局交通警察大队对该起道路交通事故的认定。经查，湘Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告永州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者责任保险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险金额为300000元，并购买了不计免赔率。由司机李典驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元。本交通事故发生在上述保险的期限内。事故发生后，原告分别在海丰县鲘门镇中心卫生院、海丰县彭湃纪念医院、江西省樟树市人民医院住院治疗，于2015年8月31日出院，共住院36天，用去医疗费16438.98元。另查明，原告在汕头市汕顺货运有限公司从事大货车司机工作，每月基本工资11000元。事故发生后，原告用去拖吊赣Ｃ×××××号重型货车费用7500元。案经审理，被告永州运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、劳动合同、证明、工资表庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告龚旭驾驶机动车在道路上夜间行驶，没有降低行驶速度而导致本交通事故发生一方面的原因；原告黄海平将发生故障的机动车停放在道路上，没有采取必要警示措施，是导致事故发生另一方面的原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定龚旭、黄海平承担事故的同等责任；李典不承担责任；蒋小梅无责任。对于该认定，汕尾市公安局交通警察支队维持了海丰县公安局交通警察大队对该起道路交通事故的认定。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。湘Ｍ×××××号重型特殊结构货车的车主系被告永州运输车队，该肇事车辆在被告永州保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本交通事故又发生在保险期限内。依照相关法律的规定，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，由被告永州保险公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告的各项经济损失。依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任、法定标准及原告诉求，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：16438.98元；2、误工费：11000元/30天×126天=46200元；3、护理费：36天×1人×58431元/365天=5763元；4、住院伙食补助费：36天×100元/天=3600元；5、交通费：按3000元计算；6、拖吊费7500元。以上数额共计82502元，没有超过交强险和第三者责任保险二种保险限额之总和。被告永州保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失68563元，尚欠的13939元按原、被告承担的责任比例赔偿，即由被告永州保险公司赔偿给原告各项经济损失13939元×50%=6970元。本案中，因原告没有主张要求由不承担责任一方的司机李典及其驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险中无责任医疗费用赔偿限额为1000元的责任，为体现公正、公平、合理的原则，在被告永州保险公司合计75533元的赔偿款中扣减1000元，实际被告永州保险公司应赔偿原告各项经济损失74533元。被告永州运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告黄海平经济损失人民币74533元。二、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1724元，由原告黄海平负担24元，被告龚旭负担500元，被告永州市冷水滩区宏发运输车队负担500元，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  蔡泽伟人民陪审员  叶城标人民陪审员  黄晓刚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 钰