安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初4203号原告：邓秀芳，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：赵红岳，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省沈丘县大邢庄乡。被告：韩飞杰，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省沈丘县大邢庄乡。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。主要负责人：刘松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王闯安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。原告邓秀芳与被告赵红岳、韩飞杰、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告邓秀芳及其委托诉讼代理人段成刚、被告赵红岳、韩飞杰，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人杨过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓秀芳诉称：2016年6月2日8时许，被告赵红岳驾驶牌号为小型轿车，行驶至仁和路皇家花园北门时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，经蒙城县公安局交通管理大队作出第3416220201602749号道路交通事故认定书认定：被告赵红岳负此次事故的全部责任。后原告被送至蒙城县第一人民医院接受治疗。因被告韩飞杰系肇事车辆所有人，并在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护其合法权益，请依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等损失，共计人民币81287.7元（其中增加诉讼请求12098元；具体详见赔偿清单）。2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，举证如下：1、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。2、行驶证、驾驶证复印件。证明被告诉讼主体资格。3、交通事故认定书。证明案涉事故的发生，致原告受伤及电动车受损的客观事实，并认定被告赵红岳负此次事故的全部责任。4、保险单复印件。证明被告韩飞杰车辆，在被告保险公司处投保有交强险、50万元商业三者险，且不计免赔，保险期限自2016年5月3日至2017年5月3日，该保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。5、住院病历、用药清单及发票。证明原告因此次交通事故接受治疗并花费医疗费的事实。6、误工证明。证明原告一直从事印刷工作，以此为主要收入来源，遭遇交通事故后持续误工的客观事实。7、修车证明及停车费。证明原告因车辆受损花费的停车施救费及维修费。原告的证人邓素英、代淑娟出庭作证。邓素英证明：邓秀芳在其厂里干活，已经工作很多年。代淑娟证明：邓秀芳是其同事，在一起工作4、5年，每天大概可以收入一百二三十元，晚上加班的话，还能多挣钱，自从出车祸以后，就没有上班了。被告赵红岳、韩飞杰辩称：要求返还垫付款，车投有保险，应由保险公司对原告进行赔偿。被告赵红岳为证明其主张，举证收条及医院发票一组。证明被告赵红岳已为原告垫付医疗费26892元，购买白蛋白及门诊费12098元，总计共38990元。被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理费用。2、原告的医药费中应当扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。3、原告主张的“三期”时间过长，不客观，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的标准，我司申请对原告的“三期”进行重新鉴定。4、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益!被告保险公司未举证。经审核，本院对原告举证7中的票据因不是正式发票，故不予认定；对原、被告所举其他证据，因具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故予以认定。根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年6月2日8时39分，赵红岳驾驶车牌号为小型轿车，沿仁和路行驶时，与骑电动自行车的邓秀芳发生相撞，致邓秀芳受伤，造成交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，赵红岳负此次事故的全部责任，邓秀芳无责任。为此原告被送至蒙城县第一人民医院住院治疗39天。经该院诊断，邓秀芳开放性颅脑损伤：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮挫裂伤。出院医嘱：休息八周，加强营养。邓秀芳系城镇居民，其损失为：医疗费52859.9元、误工费139.44元×95天=13246.8元、护理费114.2元×39天=4453.8元、营养费30元×95天=2850元、住院伙食补助费39天×30元=1170元，合计74580.5元。事故发生后，被告赵红岳已先行垫付原告医疗费38990元。小型轿车登记车主系被告韩飞杰，其为该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险500000元。事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。赵红岳驾驶小型轿车与骑电动自行车的邓秀芳发生相撞，致邓秀芳受伤，赵红岳负此次事故的全部责任，邓秀芳无责任，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法的部分，予以支持。因小型轿车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业第三者险500000元，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在第三者商业险限额内承担替代赔偿责任，仍有不足的，由责任人承担赔偿责任。原告提供的维修费及停车费票据，不是正式发票，因此原告要求被告赔偿车辆维修费、停车费、交通费的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告邓秀芳上述损失74580.5元；原告邓秀芳领取保险公司赔付款同时返还被告赵红岳先行垫付款38990元。二、驳回原告邓秀芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由原告负担33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘素云二〇一六年十一月二十五日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。