太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2013）尖民重字第5号原告：邢炳麟，男，1933年4月12日出生，汉族，太原钢铁（集团）有限公司退休职工，住太原市。委托代理人：聂变兰（系原告之妻），女，太原钢铁（集团）有限公司退休职工，住太原市。委托代理人：邢耕心（系原告之子），男，太原市迎泽区文庙社区居民，住太原市。被告：太原市康达工矿劳保用品加工厂，住所地太原市解放北路***号。法定代表人：古文，厂长。委托代理人：马鸽昌，山西勇立律师事务所律师。邢晓麟与太原市康达工矿劳保用品加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2012年4月26日立案，并于2012年10月25日作出（2012）尖民初字第313号民事判决，太原市康达工矿劳保用品加工厂不服该判决，向太原市中级人民法院提出上诉，该院于2013年7月25日作出（2013）并民终字第541号民事裁定书，撤销本院作出（2012）尖民初字第313号民事判决，发还本院对该案重新进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原审原告邢晓麟于2012年6月16日死亡，为了维护继承人的合法权益，本院于2014年5月16日作出（2013）尖民重字第5号民事裁定书，因需要邢晓麟的继承人表明是否参加诉讼，本案中止。2016年2月3日，我院向邢晓麟之女邢晨发出参加诉讼通知书的公告，并告知其不按时到庭参加诉讼的后果，邢晨未按公告时间参加诉讼。本院依法通知邢晓麟的第二顺位继承人参与本案的审理，邢晓麟第二顺位继承人中除已去世的大姐和二哥外，仅有原告邢炳麟申请参与诉讼，邢晓麟的二姐邢桂君与妹妹邢少君均声明不参与本案的审理。本案原告邢炳麟的委托代理人聂变兰、邢耕心，被告太原市康达工矿劳保用品加工厂的委托代理人马鸽昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告邢炳麟向本院提出的诉讼请求:请求法院判令被告补发邢晓麟退休后的三个月工资，为邢晓麟办理医疗保险，补发退休前的工资。事实与理由：死者邢晓麟系原告邢炳麟的弟弟，生前是被告太原市康达工矿劳保用品加工厂的退休职工，邢晓麟在与被告存在劳动关系期间，被告只给邢晓麟缴纳了社会保险中的养老保险，被告的行为违反了《劳动法》第七十二条、第七十三条的规定，致使邢晓麟身体患病多年而不能有效的医治，最终英年早逝，被告应该对此负有直接的责任。邢晓麟是在上班期间患有精神病，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，邢晓麟应该是被告无固定期限的劳动者，且被告也给邢晓麟办理了退休手续，依照《中华人民共和国劳动合同法》及《劳动法》的规定，邢晓麟与被告之间有劳动合同关系存在，其在合同期内就应该视为劳动者，就必须按照《劳动法》第八十五条的规定至少享受太原市最低工资，而被告却违法没有足额付给邢晓麟工资，被告应该补发工资并支付赔偿金。邢晓麟的退休时间应该是2010年7月31日，而退休证的发证时间是2010年9月20日，其本人的退休工资是在2010年10月份才领取的，应该退休年龄与实际的退休年龄不符，也是被告的原因造成的，被告应该承担责任。被告太原市康达工矿劳保用品加工厂辩称，邢晓麟身体很健康，因为总是喜欢自言自语，大家就给他起了个外号叫神经病。如果邢晓麟有神经病，厂里不可能留他住十几年。邢晓麟原来在我厂上班，发的是计件工资。邢晓麟从1995年5月就开始在外面打工而不在我厂上班。厂里通过工会找到邢晓麟，要求他回来继续上班，邢晓麟认为太拘束就拒绝回厂里上班，我厂就停发了他的工资。邢晓麟的姐姐找到厂里，厂里通过调查，出于同情的心理，就继续每月支付给邢晓麟50元生活费。厂里在1999年给职工上保险，由于邢晓麟不上班，就停发了其50元的生活费。邢晓麟的姐姐又找到厂里，为了照顾他，我厂与其姐姐订立了口头协议，承诺给邢晓麟上保险，等邢晓麟退休后，用其退休金偿还本人应该交纳的保险金。我厂不是不给邢晓麟办理医疗保险，一方面是邢晓麟不上班，二是厂里实在办不起，其他的现职职工也没有办。我厂在2010年7月就准时去劳动局给邢晓麟办退休手续，由于他的档案有缺失，又补充了手续，延期了两个月是劳动局的问题。二、本案的诉讼主体错误，原告不是适格主体。因邢晓麟已死亡，其代位权人也应当是死者的第一顺序继承人的子女或者配偶。死者生前有一亲生女儿叫邢晨，1981年出生，这一点原告的其他兄弟姐妹都是清楚的，所以其他兄弟姐妹均不参与本案这个荒唐的诉讼。依据法律规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，同时原告必须是由于自身民事权益遭到侵害或与他人发生争议的主体，因此本案原告并非适格的主体。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了草坪劳仲不字（2011）第11号不予受理案件通知书一份、邢晓麟退休证一份、邢晓麟火化证一份、本院（2011）尖民立字第3号民事裁定书一份、太原市中级人民法院（2012）并立民终字第43号民事裁定书一份、（2012）尖民初字第313号民事判决书一份、关于太原市康达工矿劳保用品加工厂职工邢晓麟同志退休后生活的安排情况说明一份、太原市尖草坪区人民法院太原市自愿只生一个孩子的育龄夫妇登记表一份、被告单位工资结算表、邢晓麟退休工资卡作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢炳麟系邢晓麟的哥哥，邢晓麟生前系被告太原市康达工矿劳保用品加工厂的职工。邢晓麟于1970年6月参加工作，后于1978年6月调入原太原市北城朝阳缝纫厂，即现在的本案被告太原市康达工矿劳保用品加工厂。1981年3月18日，邢晓麟与妻子孙玉珍生育一女邢晨，后与妻子离异。邢晓麟生前于1978年6月起在被告单位工作至1995年10月后，被告单位未向其发放工资，而是每月发放50元生活补助费直至1999年11月，后被告开始为邢晓麟缴纳养老保险即不再向其发放任何形式的现金补助，但未与邢晓麟解除劳动关系直至其退休。2010年7月邢晓麟到达法定退休年龄，因退休材料不全而导致退休证发放时间延迟为2010年9月。被告在邢晓麟工作期间未依法为其办理职工基本医疗保险。2010年12月3日，被告单位出具一份《关于太原市康达工矿劳保用品加工厂职工邢晓麟同志退休后生活的安排情况》，载明：”邢晓麟同志系我单位职工，20年前因患精神疾病在外流浪，单位领导考虑此人的实际情况，不仅给他交了全部养老保险，还收留他在厂中居住。邢晓麟于1950年7月31日出生，到2010年7月31日整60周岁，单位给他办了退休。这样以后他的生活就有了保障。为了将邢晓麟安排妥当，单位领导与他的家人取得了联系，经过商谈，让他的哥哥、嫂子、侄儿把他接回家中，并把邢晓麟的个人退休工资卡于2010年12月3日交予监护人即邢晓麟的哥哥、嫂子手中。这样，有关邢晓麟的个人问题已全部交给他的监护人管理，以后邢晓麟的个人问题全部由监护人负责。今后邢晓麟在任何地方发生任何问题都与厂里无关。”落款处加盖被告单位的公章及原告妻子聂变兰以邢晓麟监护人的身份签字捺印。邢晓麟于2011年11月11日向太原市尖草坪区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，太原市尖草坪区劳动争议仲裁委员会以不属于劳动争议受理范围作出了草坪劳仲不字（2011）第11号不予受理案件通知书。邢晓麟诉至我院，要求被告太原市康达工矿劳保用品加工厂补发邢晓麟退休后的三个月工资，为邢晓麟办理医疗保险，补发退休前的工资。本院（2011）尖民立字第3号民事裁定书裁定：对邢晓麟的起诉，本院不予受理。邢晓麟不服上诉至太原市中级人民法院，太原市中级人民法院（2012）并立民终字第43号民事裁定书裁定：撤销太原市尖草坪区人民法院（2011）尖民立字第3号民事裁定书，本案由太原市尖草坪区人民法院立案受理。我院在收到太原市中级人民法院（2012）并立民终字第43号民事裁定书后对该案进行了立案。审理过程中邢晓麟于2012年6月16日死亡。本院认为，本案中原审原告邢晓麟已经死亡，其合法继承人应当作为原告参与到本案的诉讼中，故本院依法寻找并登报公告邢晓麟之女邢晨到庭参加诉讼，作为第一顺序继承人的邢晨未按公告时间到庭参与诉讼。本院依法通知邢晓麟的第二顺位继承人参与诉讼。原告邢炳麟系邢晓麟的哥哥，作为第二顺位继承人自愿申请参与到本案的审理，邢晓麟的其他兄弟姐们中除已去世的大姐和二哥外，邢晓麟的二姐邢桂君与妹妹邢少君均声明不参与本案的审理，故本院按照民事诉讼法有关规定，准许原告邢炳麟以第二顺序继承人身份作为本案的原告参加本案诉讼。本案的判决所涉财产应作为邢晓麟的遗产进行处理，邢晓麟的继承人如因继承问题产生纠纷，可另案向原告主张其权利。原审原告邢晓麟退休前一直为被告单位的职工，未与被告解除劳动合同关系，但被告却未向其发放劳动报酬，违反了劳动法的相关规定，对其生活造成了严重影响，依法应当予以补发，但因邢晓麟本人未能实际参加劳动，其自1995年11月起至1999年11月止扣发的工资按照其单位标准工资予以计发，1999年11月至其退休前扣发的工资按照太原市历年全日制用工的最低工资标准作为计算依据，共计72657元。由于邢晓麟已经死亡，为其缴纳基本医疗保险已经没有意义，但被告在邢晓麟工作期间未依法为其办理职工基本医疗保险，致其本人未能领取医疗保险金，导致邢晓麟看病支出的合理医疗费用应当酌情予以补偿20000元。邢晓麟退休时间为2010年7月31日，因退休材料不全而导致养老金发放时间为2010年10月，被告太原市康达工矿劳保用品加工厂应当保证邢晓麟档案的完整性，被告太原市康达工矿劳保用品加工厂应当承担由于邢晓麟档案不完整而导致应该退休而延迟退休的责任，赔偿原告两个月退休工资损失2889.4元。依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太原市康达工矿劳保用品加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告邢炳麟各项费用共计95546.4元。二、上述费用作为邢晓麟的遗产，由原告邢炳麟代为保管。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告太原市康达工矿劳保用品加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵 玮人民陪审员  边利刚人民陪审员  刘学军二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁倩倩