河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0403民初2591号原告：邯郸市丛台区众力运销有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区三陵乡王李庄村东北。法定代表人：刘志红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠杰，该公司副经理。委托诉讼代理人：姚立斌，该公司职工。被告：邱林，男，1971年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：邱洪永，男，1974年1月3日出生，汉族，住山东省苍山县。原告邯郸市���台区众力运销有限公司（以下简称众力公司）诉被告邱林、邱洪永为分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众力公司委托诉讼代理人孙忠杰、姚立斌到庭参加了诉讼。被告邱林、邱洪永经本院依法传唤，无正当理由未参加庭审，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众力公司诉讼请求为：1、请求判令第一被告邱林立即给付原告购车款本金537384元；2、第二被告邱洪永对上述款项承担连带责任；3、案件受理费用由二被告承担。事实与理由：2009年10月26日，原告与邱林签订《分期付款买卖合同》，邱林从原告处购买冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××福田汽车两部，车款总价574000元（287000元×2），付款期限自2009年11月30日起至2011年10月30日止，被告邱洪永承担连带保证责任。合同签订后���原告将车辆交付邱林。截止2014年5月9日邱林先后付款36616元，尚欠537384元至今未能给付。期间虽经原告多次催要，均以种种理由拒付。原邯郸县众力运销有限公司现更名为邯郸市丛台区众力运销有限公司。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告邱林未答辩，视为放弃答辩的权利。被告邱洪永未答辩，视为放弃答辩的权利。原告众力公司为支持其主张，提交如下证据，1、准予变更登记通知书及证明各一份，证明原告的名称由邯郸县众力运销有限公司变更为邯郸市丛台区众力运销有限公司。2、两份经过邯郸市复兴区公证处公正的公证书两份，分期付款买卖书两份，证明邱林从原告处购买福田汽车两部，车款总价每部287000元，两辆共计574000元。3、机动车行驶证两份，证明机动车号牌是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，证明邱林购买���两辆车的登记信息。与公证书中的号码一致。4、14份收款收据，证明被告邱林已经付款36616元，尚欠537384元。被告邱林未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。被告邱洪永未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，2009年10月26日，邯郸县众力运销有限公司与被告邱林签订《分期付款买卖合同》，内容如下：A.购买方邱林向邯郸县众力运销有限公司购买福田汽车一部，发动机号：140××××1169，车架号LVBS6PEB49L038968。B.车辆价格：287000元。C.……购买方欠款总额287000元，购买方在2011年10月30日前分24期，即自2009年11月30日起，每月30日前向出卖方交付本金11959元；（当期利率1%），……保证人保证范围为购买方欠款本金（大写）贰拾捌万柒仟元及利息罚息，违约金损害赔偿金和出卖方实现债权的全部费用，保证期为2年，��被担保的主债务履行期限界满之日计算。本条款独立于主合同，不因主合同无效或解除而无效。……E.违约责任买卖双方如有违反本合同A.B.C.任一条款约定的行为即视为违约，违约金为合同总价款的30%即86100元，同意接受人民法院强制执行，不足弥补损失的部分仍可向违约方主张……。同日，邯郸县众力运销有限公司与被告邱林又签订另一份《分期付款买卖合同》，内容如下：A.购买方邱林向邯郸县众力运销有限公司购买福田汽车一部，发动机号：140××××0116，车架号LVBS6PEB99L038965。B.车辆价格：287000元。C.……购买方欠款总额287000元，购买方在2011年10月30日前分24期，即自2009年11月30日起，每月30日前向出卖方交付本金11959元；（当期利率1%），……保证人保证范围为购买方欠款本金（大写）贰拾捌万柒仟元及利息罚息，违约金损害赔偿金和出卖方实现债权的全��费用，保证期为2年，自被担保的主债务履行期限界满之日计算。本条款独立于主合同，不因主合同无效或解除而无效。……E.违约责任买卖双方如有违反本合同A.B.C.任一条款约定的行为即视为违约，违约金为合同总价款的30%即86100元，同意接受人民法院强制执行，不足弥补损失的部分仍可向违约方主张……。被告邱洪永对被告邱林的该上述两份《分期付款买卖合同》自愿在保证人处签名，承担保证人责任。邯郸市复兴公证处于2009年11月11日作出的（2009）邯复证经字第128号和（2009）邯复证经字第129号公证书对上述两份合同进行了公证。发动机号为140××××0116的福田牌BJ4253SMFJB-S8汽车车牌号码为冀Ｄ×××××，发动机号为140××××1169的福田牌BJ4253SMFJB-S8汽车车牌号码为冀Ｄ×××××，两辆车辆的所有人均为邯郸县众力运销有限公司。被告邱林至2014年5月9日最后一次付款���计付款36616元，尚欠537384元。另查明，邯郸县众力运销有限公司于2016年4月21日办理变更名称登记，变更为邯郸市丛台区众力运销有限公司。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的权利义务。被告邱林在原告众力公司按照合同约定交付两辆车辆后，未按照与原告众力公司签订的分期付款买卖合同履行自己的付款义务，至原告诉至本院，只履行了36616元的付款义务，尚欠537384元，显属违约，依法应当承担违约责任。但本案原告众力公司只诉请返还案涉的购车款537384元，未诉利息及合同项下的违约金，系原告对自己的权利的处分，不违反法律，本院对原告诉请的537384元购车款依法予以支持。原、被告及保证人所签订的分期付款买卖合同约定的保证期限为2年。两份合同约定的购买方应在2011年10月30日前分24期付清购车款，保证人的保证期间应从2011年10月31日起算，至2013年10月31日保证期满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。原告众力公司未在保证人邱洪永保证期间行使该项权利，被告邱洪永不对被告邱林的返还原告众力公司购车款的债务承担保证人责任，故对原告要求被告邱洪永承担保证责任的诉讼请求不予支持。在被告邱林给付原告众力公司购车款后，原告众力公司应依照合同约定将涉案车辆所有权向被告邱林交付，并予以提供协助。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱林于本判决生效之日起十五日内给付原告邯郸市丛台区众力运销有限公司购车款537384元；二、驳回原告邯郸市丛台区众力运销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的义务履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9174元，减半收取4587元，由被告邱林负担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一六年十一月一日书记员 孙晓轩附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。