上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初8572号原告：上海泰煜塑料包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志刚，经理。委托诉讼代理人：朱詠梅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛东涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海荣荣喷胶棉有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：严惠中，董事长。委托诉讼代理人：龙隆，上海镇平律师事务所律师。原告上海泰煜塑料包装制品有限公司诉被告上海荣荣喷胶棉有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人毛东涛、被告委托诉讼代理人龙隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海泰煜塑料包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80万元；2、判令被告偿付原告借款利息(以80万元为本金，其中40万元，自2013年6月1日起2013年12月31日止，按月利率1%计算，自2014年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；另外40万元，自2013年6月1日起至2014年5月31日止，按月利率1%计算，2014年6月1日起实际清偿之日止按月利率2%计算。上述利息中应扣除被告已付的利息2万元)。事实和理由：2011年11月30日，原、被告签订借款协议二份，被告共向原告借款150万元(借款40万元和110万元各一份)，借款月利息为1%，借款期限自2011年12月1日至2013年5月31日止，逾期利息按每日0.67‰计算。2013年5月8日，被告归还原告借款本金70万元及相应的利息，尚结欠原告借款本金80万元以及借款总额150万借款中的80万元的利息。2013年6月14日，在被告的要求下，双方重新签订借款金额分别为40万元的借款协议二份，借款期限分别为2013年6月1日至2013年12月31日及2013年6月1日至2014年5月31日，借款月利率为1%，逾期利息为按每日0.67‰计算。但被告未能按约履行还本付息的义务。2015年5月30日，被告向原告出具还款承诺书，承诺上述借款80万元分别于2013年12月31日及2014年5月31日到期，尚未履行还本付息及罚息，被告承诺无异议尽快履行上述二份借款协议。但被告未能履行，经原告多次催讨，被告仅于2015年7月2日支付原告2万元。故提起本案诉讼。被告上海荣荣喷胶棉有限公司辩称：被告实际向原告借款52万元，已于2013年5月8日向原告归还了借款本息共计70万元，已履行了还款付息的义务，不存在结欠原告借款本息，故不同意原告的诉讼请求。同时，表示对于提供证据中涉及的张全兴的收款与被告无关，要求追加张全兴为本案的第三人参加诉讼。经开庭审理查明：2011年11月30日，原、被告签订借款协议二份(其中一份110万元，由严惠中在被告盖章处签名；另一份40万元，由张全兴在被告盖章处签名)。协议约定被告向原告共借款150万元，二份借款协议均约定借款期限自2011年12月1日至2013年5月31日，借款月利率为1%，逾期利息按每日0.67‰计算等。协议签订先后，原告于2011年4月至2012年1月16日通过交付承兑汇票、支票等形式共向被告支付1,975,000元，其中金额为461,370.05元的承兑汇票，原告提供了内部记帐凭证，其余提供了由被告签收的支票存根，其中二张支票存根注明为借款的共计100万元(52万元及48万元，均由严惠中签收)，其余由张全兴签收(原告同时提供了在该时间段前后，原告向被告支付2010年度、2012年度、2013年度每年房屋租金46万元的支票存根若干份，均由张全兴签收)。上述1,975,000元，包含借款150万元、2011年度租金46万元、以及原告支付被告的工程款15,000元。2013年5月8日，被告向原告支付银行承兑汇票，金额为67万元。为此，原告向被告出具书面函件注明结清70万元的借款。对此，原告表示，被告已支付了借款70万元的本金及利息，利息系通过现金方式支付。被告表示，被告实际向原告借款52万元，已结清52万元的借款本息共计70万元，对于其他款项表示与被告无关。由于被告未能按约归还原告上述借款本金80万元，双方于2013年6月14日又签订借款协议二份，张全兴在借款协议的被告盖章处签名，金额分别为40万元，共计80万元，借款期为2013年6月1日至2013年12月31日以及2013年6月1日至2014年5月31日，借款月利率为1%，逾期利息按每日0.67‰计算等。借款期限届满后，被告未能履行。2015年5月30日，被告向原告出具还款承诺书，该承诺书明确，被告于2013年6月14日与原告签署的二份借款协议共计本金80万元已分别于2013年12月31日和2014年5月31日到期，经多次催讨到今尚未支付本息及罚息，被告承诺将毫无异议地尽快履行上述二份借款协议。该承诺书中加盖有被告公章，张全兴作为被告经办人的身份进行签名。2015年7月2日，张全兴各原告支付借款利息2万元。另查原、被告间有租赁房屋关系，被告向原告出租房屋，租期为2010年4月1日至2025年3月31日，前5年租金为每年46万元等。审理中，被告表示，自己仅收到原告借款52万元，且已全部履行了付本还息的义务，故不存在结欠原告借款本息，同时表示有部分款项由张全兴收取与被告无关，同时要求追加张全兴为本案第三人参加诉讼。以上查明的事实，有原、被告的陈述以及当事人提供的借款协议、银行支票存根、承兑汇票还款承诺书、银行对账单、租赁协议等为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本院认为：原、被告间的借款行为是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。被告在借款期限届满后未按约还款已构成违约，原告有权要求被告归还借款本金并偿付利息，故原告的诉讼请求应予以支持。被告要求追加张全兴为本案第三人，由于张全兴自2011年起2015年间均以被告的经办人的名义与原告签署借款协议、出具还款承诺书，且借款协议及还款承诺书等均加盖有被告的印章，故对于被告主张追加第三人要求，本院不予考虑。至于张全兴是否与原告间有经济上的纠纷，本院在本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告上海荣荣喷胶棉有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海泰煜塑料包装制品有限公司借款本金80万元；二、被告上海荣荣喷胶棉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海泰煜塑料包装制品有限公司借款利息(以80万元为本金，其中40万元，自2013年6月1日起2013年12月31止，按月利率1%计算，自2014年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；另外40万元，自2013年6月1日起至2014年5月31日止，按月利率1%计算，2014年6月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。上述利息中应扣除被告已付的利息2万元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,631.80元，减半收取计8,815.90元，财产保全费5,000元，合计13,815.90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇一六年十一月八日书记员  涂 哺附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。