江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初672号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人路鲁，男，1986年11月25日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市鱼台县。2016年6月14日因涉嫌合同诈骗罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。被告人路鲁合同诈骗一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年10月14日以通崇检诉刑诉（2016）604号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人路鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年5月至6月，被告人路鲁在销售冷饮过程中，编造虚假的冷饮促销活动，共计骗取22家店货款合计人民币79375元，所得赃款被挥霍。公诉机关认为，被告人路鲁的行为已构成合同诈骗罪，路鲁是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。被告人路鲁提出以下辩解，其没有编造虚假的促销活动，在合同履行过程中，其也是按照被害人的要求送货的。经审理查明，被告人路鲁系崇川区霖祯冷饮经营部（以下简称霖祯经营部）雇员。2016年5月至6月期间，其在销售冷饮过程中，编造虚假的冷饮促销活动，共计骗取22家店货款人民币79375元，所得赃款被挥霍。具体分述如下：1、2016年5月18日下午，被告人路鲁骗取本市崇川区锦安花园“鑫祥佑水果店”经营户李某信任,由李某向被告人路鲁订购100箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，李某向被告人路鲁共支付人民币7000元。后被告人路鲁仅发货2箱，其余货款人民币6860元被其挥霍。2、2016年5月19日，被告人路鲁骗取本市崇川区虹桥菜场大门口的“虹桥鑫栗王批发”经营户羌均祥的信任，由羌均祥向被告人路鲁订购100箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，羌均祥向被告人路鲁共支付人民币7000元。后被告人路鲁仅发货15箱，其余货款人民币5950元被其挥霍。3、2016年5月20日，被告人路鲁骗取本市崇川区外环西路电大对面的小路往里两三百米左右“外滩花苑水果批发”经营户王某1的信任，由王某1向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，王某1向被告人路鲁共支付人民币3500元。后被告人路鲁未发货，货款人民币3500元被其挥霍。4、2016年5月22日，被告人路鲁骗取本市崇川区洪江路春晖花园对面附近的“都市农场水果批发”经营户孙某1的信任，由孙某1向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币75元、孙某1向被告人路鲁共支付人民币3750元。后被告人路鲁未发货，货款人民币3750元货款被其挥霍。5、2016年5月24日上午，被告人路鲁骗取本市崇川区中远路的“文峰超市”经营户陆某1的信任，由陆某1向被告人路鲁订购100箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，陆某1向被告人路鲁共支付人民币7000元。后路鲁仅发货10箱，其余货款6300元被其挥霍。6、2016年5月24日，被告人路鲁骗取本市崇川区老虹桥派出所南转盘西边的“馨馨批发”经营户何某的信任，由何某向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，何某向被告人路鲁共支付人民币3500元。后路鲁仅发货10箱，其余货款人民币2800元被其挥霍。7、2016年5月25日，被告人路鲁骗取本市崇川区青年路路口向北姚港路工商银行对面的“浩秀便利超市”经营户张某1均的信任，由张某1均向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，张某1均向被告人路鲁共支付人民币3500元。后路鲁仅发货5箱，其余货款人民币3150元被其挥霍。8、2016年5月26日的下午，被告人路鲁骗取本市崇川区城南新村南大门附近的“张某2批发”经营户张某2的信任,由张某2向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元，张某2向被告人路鲁共支付人民币3500元。被告人路鲁仅发货7箱，其余货款人民币3010元被其挥霍。9、2016年5月28日下午，被告人路鲁骗取至本市崇川区城南新村南大门的“城南冷饮牛奶专卖店”经营户陈某1的信任，由陈某1向被告人路鲁订购200箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。陈某1向被告人路鲁共支付人民币14000元。后被告人路鲁仅发货29箱，其余货款人民币11970元被其挥霍。10、2016年5月30日，被告人路鲁骗取本市崇川区青年路建工宾馆往西真人CS等娱乐场所路口附近的“郑胖子烟酒”经营户郑某的信任，由郑某向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。郑某向被告人路鲁共支付人民币3500元。后路鲁仅发货4箱，其余货款人民币3220元被其挥霍。11、2016年6月初，被告人路鲁骗取本市崇川区红星路春晖花园北大门的“峰凯水果店”经营户孙某2的信任，由孙某2向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。孙某2向被告人路鲁共支付人民币3500元。当日被告人路鲁仅发货5箱，其余货款人民币3150元被其挥霍。12、2016年6月1日，被告人路鲁骗取本市崇川区莘园菜场往南一两百米左右的“莘园炒货”经营户陆某2的信任，由陆某2向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。陆某2向被告人路鲁共支付人民币3500元。后路鲁未发货，货款人民币3500元被其挥霍。13、2016年6月3日，被告人路鲁骗取本市崇川区南大街八仙城南出口附近的“百合便利”经营户严某的信任，由严某向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。严某向被告人路鲁共支付人民币3500元。后路鲁仅发货2箱，其余货款人民币3360元被其挥霍。14、2016年6月3日，被告人路鲁骗取本市崇川区洪新路春晖花园北门东“发亮果业”经营户王某2的信任，由王某2向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。王某2向被告人路鲁共支付人民币3500元。后路鲁仅发货2箱，其余货款人民币3360元被其挥霍。15、2016年6月3日，被告人路鲁骗取本市崇川区虹桥菜场附近的“友人超市”经营户陈某2的信任，由陈某2向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。陈某2向被告人路鲁共支付人民币3500元。被告人路鲁仅发货5箱，其余货款人民币3150元被其挥霍；16、2016年6月4日的下午，被告人路鲁骗取本市崇川区虹桥二中北侧“便民奶站”经营户陈某3的信任，由陈某3向被告人路鲁订购20箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。当日陈某3支付被告人路鲁订金人民币500元，后路鲁未发货，货款人民币500元被其挥霍。17、2016年6月4日的下午，被告人路鲁骗取本市崇川区老虹桥派出所南边转盘旁边的“新世纪烟酒”经营户江某的信任，由江某向被告人路鲁订购20箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。江某向被告人路鲁共支付人民币1400元。后路鲁仅发货1箱，其余货款人民币1330元被其挥霍。18、2016年6月6日，被告人路鲁骗取本市崇川区朝辉花园5幢附3号的“文峰超市”经营户朱某的信任,由朱某向被告人路鲁订购25箱东北大板”冷饮，每箱人民币70元。朱某向被告人路鲁共支付人民币1750元。后被告人路鲁未发货，货款人民币1750元被其挥霍。19、2016年6月6日，被告人路鲁骗取本市崇川区新建路与体育馆东侧路的路口“豪群冷饮批发”经营户包某的信任，由包某向被告人路鲁订购50箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。包某向被告人路鲁支付人民币3500元。2016年6月11日，被告人路鲁采用同样方法，骗取包某订购25箱东北大板”冷饮，每箱人民币65元。包某向被告人路鲁支付人民币1625元。后路鲁未发货，货款人民币5125元被其挥霍。20、2016年6月8日，被告人路鲁骗取本市崇川区太阳鑫城菜场附近的“彩虹果业”经营户臧某的信任，由臧某向被告人路鲁订购20箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。臧某向被告人路鲁共支付人民币1400元。后路鲁仅发货4箱，其余货款人民币1120元被其挥霍。21、2016年6月9日，被告人路鲁骗取本市崇川区太阳鑫城路口往西两百米左右“莱购超市”经营户张某3的信任，由张某3向被告人路鲁订购20箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。张某3向被告人路鲁共支付人民币1400元。后路鲁仅发货1箱，其余货款人民币1330元被其挥霍。22、2016年6月9日，被告人路鲁骗取本市崇川区天都花园菜场对面的“博龙超市”经营户高福春的信任，由高福春向被告人路鲁订购20箱“东北大板”冷饮，每箱人民币70元。高福春向被告人路鲁共支付人民币1400元。当日被告人路鲁仅发货3箱，其余货款人民币1190元被其挥霍。被告人路鲁于2016年6月14日至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，但在庭审过程中，对上述犯罪事实予以否认。另查明，案发后，霖祯经营部已按被告人与被害人签订的合同将冷饮发送给被害人。上述事实，有公诉人举证的被告人路鲁在侦查阶段的供述，被害人李某、羌均祥、王某1、孙某1、陆某1、何某、张某1均、张某2、陈某1、郑某、孙某2、陆某2、严某、王某2、陈某2、陈某3、江某、朱某、包某、臧某、张某3、高福春的陈述，证人范某的证言，公安机关接受证据材料清单，崇川区霖祯冷饮经营部营业执照，霖祯经营部红宝石东北大板冰淇淋南通2016市场政策（以下简称2016市场政策），送货单，公安机关出具的到案经过，被告人路鲁的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人路鲁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人路鲁犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于路鲁提出的辩解，经查,根据霖祯经营部2016市场政策，批发商户一次性购货20箱，每箱75元，从送货起至冷饮季节结束，按累计600箱以上、800箱以上、1000箱以上的等次进行返利，每箱分别返利2元、3元、5元，而路鲁与绝大部分被害人以每箱70元的价格签订合同，明显不符合市场政策规定的促销条件，另外，路鲁亦是以75元/箱的价格与经营部结算营业款，进一步证明路鲁虚构促销活动的事实。路鲁与被害人签订合同后，仅履行部分内容，绝大部分货款被其挥霍，导致合同无法继续履行，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，路鲁提出的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，判决如下：被告人路鲁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年4月13日止），并处罚金人民币三万元（该款由被告人路鲁于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹彬代理审判员  王林代理审判员  陆玮二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;