江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初4665号原告：缪云衢，男，1939年5月1日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告：顾伟东，男，1995年1月31日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市人民中路起凤街起凤大楼。统一社会信用代码91320600313965735R。负责人：黄峰，经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告缪云衢与被告顾伟东、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪云衢的委托诉讼代理人蔡健、被告顾伟东、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪云衢向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币67911元，其中被告保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日17时左右，被告顾伟东驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶，遇有丛尤国驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，车上乘坐原告缪云衢及曹连秀停车等候交通放行信号灯时发生交通事故，致原告缪云衢及曹连秀受伤，两车受损。本起事故经公安机关认定，被告顾伟东承担事故的全部责任。被告顾伟东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。2016年9月23日南通三院司法鉴定所作出关于缪云衢伤残等的鉴定意见书：1、缪云衢交通事故致肋骨骨折，软组织伤；其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。2、缪云衢误工期限至评残前一日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。事故发生后，当事人之间就赔偿原告损失未能达成协议。故原告具状诉讼，请求判如所请。顾伟东辩称，对事故的发生和事故责任认定没有异议，答辩人驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后，为原告支付医疗费1062.5元，要求返还。中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期内，答辩人赔偿原告的合理损失，但是医疗费中要求扣除10%的非医保用药，对原告构成九级伤残不认可，诉讼费、鉴定费答辩人不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：1.2016年7月7日17时00分左右，在苏2**线25KM+300M路口，顾伟东驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶，遇丛尤国驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车（乘坐人：缪云衢、曹连秀）停车等候交通放行信号灯时发生碰撞交通事故，致缪云衢、曹连秀受伤，两车受损；2.2016年7月15日如东县公安局交通警察大队作出第2016070703号交通事故认定书，认定顾伟东承担事故的全部责任，丛尤国、缪云衢、曹连秀不承担责任；3.涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司处投保了交强险和50万（含不计免赔）商业三者险，该起事故发生在保险期限内；4.顾伟东为缪云衢在如东县第二人民医院就诊支付医疗费1062.5元。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.在庭审过程中，中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司没有就其主张的非医保用药范围及与之可以替代的医保范围内同类用药提出方案，且原告是受害人，而非专业人员，不可能判断哪些是医保用药，哪些是非医保用药，故本院对中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司要求扣除10%非医保用药的事实不予认定；2.中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在本院给予的合理期限内未申请重新鉴定，且鉴定的委托方系如东县公安局交通警察大队，不存在违法情形，故对南通三院司法鉴定所作出的关于缪云衢伤残等鉴定意见书的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以认定。本案在审理过程中，案外人曹连秀出具声明称，交强险限额内由缪云衢优先受偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原、被告双方对于公安机关交警部门作出的事故认定书均无异议，且被告顾伟东所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司投保交强险和商业三者险，故对于原告缪云衢主张的各项损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在承保的交强险限额内予以赔偿，超过交强险保险限额的各项损失，被告顾伟东按责任承担100%的赔偿责任，由中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在承保的商业三者险范围内一并理赔。对于原告缪云衢因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院确认如下：医疗费9406.5元（其中被告顾伟东支付如东县第二人民医院医疗费1062.5元）、住院伙食补助费234元（18元/天×住院13天）、营养费600元（10元/天×鉴定意见60天）、护理费6375元（鉴定意见75天，原告缪云衢未向本院提交证据证明护理标准，本院以农民标准即85/天计算）、残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×20%）、精神抚慰金8000元、交通费300元（原告缪云衢未向本院提交交通费发票，综合原告的伤情和治疗等情况考虑，本院酌情认定300元），合计62088.5元。上述损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在承保的交强险内赔偿61848元。对超过交强险部分的损失人民币240.5元，鉴于被告顾伟东承担本起事故的全部责任且投保了商业三者险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在承保的商业三者险限额内赔偿240.5元。被告顾伟东已经支付1062.5元，应由原告缪云衢予以返还，从减少当事人讼累角度出发，本院对应由原告缪云衢返还部分直接从被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司的理赔款中扣除并支付给被告顾伟东。综上所述，原告缪云衢因本起交通事故致使其健康、身体遭受损害，其作为赔偿权利人要求被告予以赔偿的诉求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及其他民事政策精神之规定，判决如下：一、原告缪云衢因本起交通事故造成的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在承保的交强险赔偿限额内赔偿人民币61848元，在商业三者险限额内赔偿人民币240.5元，合计人民币62088.5元。二、原告缪云衢返还被告顾伟东垫付的赔偿款人民币1062.5元，从保险公司理赔款中支付。综合上述一、二两项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司赔付原告缪云衢61026元，赔付被告顾伟东1062.5元，于本判决生效后十五日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。三、驳回原告缪云衢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，鉴定费1560元，合计人民币1820元，由顾伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币520元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。代理审判员  张开华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗费证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。