文书内容湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0804民初949号原告：周永明。委托诉讼代理人（特别授权）：陈守彪。被告：刘俭。被告：安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人：江涛。委托诉讼代理人：梁柏。原告周永明与被告刘俭、安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永明及其委托诉讼代理人陈守彪，被告刘俭，被告安盛保险公司委托诉讼代理人梁柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失36225.90元；第二被告在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月1日17时，刘俭驾驶小轿车沿207国道由南向北行驶至楚荣首府丁字路口左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往荆门市第一人民医院治疗24天，共花去医疗费23748.88元。经交警认定，刘俭承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告出院后，经法医鉴定还需后期治疗费5000元。原告因本次事故而遭受各项损失共计59974.78元。事故发生后，刘俭为原告垫付住院医疗费23748.88元，并将原告受损的摩托车修复。经查，刘俭系小轿车的所有权人，被告安盛保险公司承保了小轿车的机动车交强险和商业三责险。原告曾与被告就民事赔偿问题进行协商，因分歧较大而未能达成协议，为此原告诉至本院。被告刘俭辩称，同意以法庭判决或调解为准。被告安盛保险公司辩称，同意在合理合法合规的前提下对原告的诉讼请求进行合理赔偿；医疗费应按照国家医保政策规定对医保外的用药进行扣减；误工费的误工标准需要相关证据，误工时间、护理时间过长；鉴定费与诉讼费不是保险合同范围，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告庭后补充提交司法鉴定许可证及原告所在公司2015年3月至8月、2016年1月、2月的工资流水，二被告均对其无异议，对该两组证据真实性予以确认。对被告刘俭庭后补充提交的荆门市掇刀区人民医院及荆门市第一人民医院门诊收费票据一组，原告及被告保险公司无异议，对该组证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日17时许，刘俭驾驶小轿车沿207国道由南向北行驶至楚荣首府丁字路口左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交警支队掇刀大队对事故责任做出认定，被告刘俭承担此次事故全部责任，周永明不承担此事故责任。原告受伤后，到荆门市第一人民医院住院治疗24天，其主要伤情为左膝关节、左内踝部疼痛，左踝关节肿胀，活动受限，X线检查示：左侧内踝骨折，出院时医嘱定期每月复查，休息三个月，待骨折愈合后择期取出内固定，告知虽经努力，仍可能会遗留不同程度的功能障碍，病情有变化随时复诊。同年7月11日，荆门今宋司法鉴定所受荆门市交通警察支队掇刀大队的委托对原告周永明的后续治疗费用、误工期、护理期进行司法鉴定，该鉴定所于同年7月18日做出的鉴定意见为：原告周永明的后续治疗费用为5000元，误工期为150天，护理期为90天。另查明，原告周永明居住在湖北龙星钢构有限公司员工宿舍，受伤前在湖北龙星钢构有限公司从事打磨工作。被告刘俭所有的小轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，其中三责险责任限额为50万元。原告受伤后，花费医疗费24936.88元，其自费188元，被告刘俭垫付24748.88元。本院认为，被告刘俭违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，其行为是造成本案事故发生的原因，被告刘俭应承担本案事故的全部责任，原告周永明不承担责任。被告刘俭在安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，安盛保险公司应该按照相关规定对原告承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费188元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费600元、交通费306.5元，二被告均无异议且符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费。交强险医疗费用项下为10000元，对超过“交强险”医疗费限额外的损失14936.88元（24936.88-10000），按责任比例安盛保险公司应承担14936.88元。原告的医疗费共计24936.88元，扣减被告刘俭垫付的24748.88元，被告安盛保险公司还应赔偿原告188元。关于被告刘俭垫付的24748.88元，可另行向被告安盛保险公司主张权利。关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告提交的司法鉴定书中，鉴定意见为护理期90天，该鉴定结论系鉴定机构根据原告伤情确定其护理期限，与上述解释条款不相冲突，故对被告安盛保险公司称原告护理期限过长的抗辩意见不予采纳。关于误工费。虽原告于2016年7月11日向荆门今宋法医司法鉴定所申请鉴定，该鉴定机构有鉴定资质，且鉴定了误工时间为150天，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故误工时间不以鉴定机构鉴定意见为依据。原告提交荆门市第一人民医院出院记录明确载明其住院时间为24天，且医嘱载明建议休养三月，故本院认定原告误工时间应为114天（30×3+24）。关于误工费的计算标准。原告庭后补充提交其受伤前一年的工资流水，二被告对该证据均无异议，故本院认定原告受伤前平均工资为4202.67元/月。关于鉴定费、诉讼费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告安盛保险公司未适时履行赔付义务，导致本案诉讼发生，并被判决承担赔偿责任。故对被告安盛保险公司不负担鉴定费及诉讼费的辩解意见不予采纳。综上，原告的各项经济损失为：医疗费188元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费600元，护理费7677.9元，误工费15970.1元，法医鉴定费1440元，交通费306.5元，共计31182.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永明各项经济损失共计31182.5元；二、驳回原告周永明其他诉讼请求。上述第一项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由原告周永明负担20元，被告安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  杨云瑶二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 练赔偿明细表赔偿数额赔偿项目原告主张费用法院认定费用医疗费188元188元后期治疗费5000元5000元护理费7677.90元7677.90元误工费4202.67元/月÷30天×150天=21013.5元4202.67元/月÷30天×114天=15970.1元住院伙食补助费24×25元=600元600元交通费306.50元306.50元鉴定费1440元1440元总计36225.9元31182.5元本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。