文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初6288号原告：倪长华，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：赵培松，男，1976年1月15日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省江阴市。被告：商丘驰骋汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411400671675914N，住所地河南省商丘市睢阳区平原南路桐木加工厂北门**。法定代表人：张玉新，该公司执行董事。被告：夏邑县展宏汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411426672887353W，，住所地河南省夏邑县中心商务区**法定代表人：李元龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，统一社会信用代码9141148171125324XG，住所，住所地河南省永城市东城区永兴街西段**div>负责人：孙建，该公司经理。委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。原告倪长华诉被告刘飞、商丘驰骋汽车运输有限公司（以下简称驰骋公司）、夏邑县展宏汽车运输有限公司（以下简称展宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司永诚支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。审理中，原告倪长华撤回对刘飞的起诉，并追加赵培松为本案被告，本院依法予以准许。该案由本院依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告倪长华及其委托诉讼代理人罗忠良，被告赵培松、被告展宏公司的委托诉讼代理人张良辉、被告人保公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告驰骋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪长华向本院提出诉讼请求：1.他因交通事故造成的损失要求人保公司在交强险内赔偿121000元；2.超出交强险的部分164059.8元由被告赵培松、驰骋公司、展宏公司承担60%的赔偿责任即98435.88元，赵培松、驰骋公司、展宏公司应承担的部分首先由人保公司在商业险责任限额范围内先行赔偿，前期赵培松已垫付10000元，剩余合计赵培松、驰骋公司、展宏公司及人保公司尚应赔偿88435.88元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：他因交通事故遭受损害，造成损失285059.8元，应由各被告承担相应的赔偿责任。关于精神损失与物质损失在交强险内的赔付顺序，他选择精神损失优先。被告赵培松辩称:对事故发生经过及责任认定没有异议，他是该车的实际车主，该车的牵引车部分挂靠在展宏公司，半挂车部分挂靠在驰骋公司，刘飞是驾驶员，刘飞是他的员工，事故发生时由刘飞在驾驶车辆，超出交强险部分由他承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在人保公司投保了交强险及商业险，这次事故的损失应当由人保公司承担。不同意人保公司商业险免赔10%，他已经把购买保险的钱都交给展宏公司的，不清楚是否购买不计免赔险种。不同意人保公司扣除的非医保部分20%。他确实已支付10000元。鉴定费法院依法判决。被告展宏公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆豫Ｎ×××**系挂靠在他公司经营，实际车主是赵培松，豫Ｎ×××**在人保公司投保交强险及商业险（保额10万元），因此应由人保公司承担赔偿责任，豫Ｎ×××**车辆挂靠在驰骋公司，应由驰骋公司与他公司平均分摊剩余责任。关于非医保用药部分保险公司没有证据证明哪些是非医保用药，故不应予以扣除。被告驰骋公司书面答辩称：事故车辆中的挂车属于被牵引车辆，挂车随主车走，因而挂车不承担责任。他公司只是挂车豫Ｎ×××**的登记车主，应由实际车主承担侵权责任。被告人保公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险及商业险（保额10万元），因肇事车辆没有投保不计免赔，双方负事故同等责任，保险公司应免赔10%，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险、商业险内承担合理合法的赔偿责任。超出交强险部分他公司承担50%的赔偿责任。商业险部分他公司要扣除非医保用药20%。他公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              2015年10月30日，刘飞驾驶机动车与倪长华驾驶电动自行车相撞导致倪长华跌地受伤，车辆受损。本次事故责任为刘飞、倪长华负此事故同等责任。      豫N449**重型半挂牵引车/豫NW7**重型普通半挂车的实际所有人为赵培松，豫豫N449**型半挂牵引车的登记所有人为展宏公司，该车系挂靠在展宏公司营运车辆，豫豫NW7**型普通半挂车登记所有人为驰骋公司。豫N豫N449**半挂牵引车向人保公司投保了交强险及商业三责险，其中交强险责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元），商业三责险责任限额为100000元，未投保不计免赔险种。      审理中，人保公司对倪长华交通事故构成九级伤残，伤后需设置误工期240日、护理期60日、营养期60日不服，当庭申请重新鉴定，但未提供相应的依据，本院不予采纳。      关于误工费，倪长华提供了中国农业银行卡交易明细清单可以证明其事故发生前工资收入为3485.25元/月，本院对其主张的误工费27882元（3485.25元/月 *8个月）予以确认。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，倪长华损失为282159.8元。应由被告人保公司在交强险剩余限额内承担120000元；超出部分162159.8元由赵培松承担60%的赔偿责任即97295.88元，该款应由人保公司在商业三者险限额范围内先行承担87566.28元，由赵培松承担9729.6元。人保公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药并无相应依据，本院不予采纳。由于赵培松前期已支付10000元，倪长华应返还给赵培松270.4元，赵培松多支付部分作为代保险公司垫付款项，直接从保险公司应赔偿给倪长华的款项中予以扣除。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              56706.8              双方认可一致              56706.8                  住院伙食补助费              450              双方认可一致               450                  营养费              1080              18元/天*60天              1080                  护理费              4800              60元/天*60天              3600                  误工费              27882              3485.25元/月 *8个月              27882                  残疾赔偿金              148692              37173元/年*20年*0.2              148692                  被扶养人生活费37449              24966元/年*15*0.2/2              37449                  精神损害抚慰金              6000                            6000                  车损              1000              未提供证据              0                  交通费              1000                            300                  合计              285059.8                               282159.8       本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十四条，第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、原告倪长华因交通事故受伤造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金6000元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿87566.28元，合计赔偿207566.28元，其中向原告倪长华支付207295.88元，向被告赵培松支付270.4元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；由赵培松赔偿9729.6元（已支付）。二、驳回原告倪长华的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1542元、鉴定费4365元，合计5907元，由原告倪长华负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司负担5875元（该款已由原告倪长华预交，被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告倪长华支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁蔚代理审判员  许敏人民审判员  杨静二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（1）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。