wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初226号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人石某某（绰号“王妹”），男，1957年3月8日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月8日被沅陵县公安局决定取保候审；同年9月19日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）189号起诉书指控被告人石某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员万新华担任审判长，与代理审判员伍文毅、人民陪审员李敬群组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：1970年左右，被告人石某某在无持枪资格的情况下，分别通过铁匠制作及他人赠予的方式获得自制火枪两支，并将该枪支藏于家中用于平时打猎。2016年3月25日12时许，公安民警在沅陵县盘古乡红岩村界山田组开展户籍调查工作时，发现了石某某存放于其家中厨房内的两支自制火枪，石某某遂主动将该火枪交给公安民警。经鉴定，被告人石某某所持有的两支自制火枪均被认定为枪支，各机件性能正常，能有效发火，如果在枪管内装填适量火药及铁珠进行射击，将导火台放置底火进行射击，可对有生目标造成伤害。针对上述指控的事实，被告人石某某在开庭审理过程中没有提出异议，并被告人石某某户籍信息、到案经过情况说明等书证；证人董某某的证言；被告人石某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、提取笔录等证据证明，足以认定。本院于2016年10月19日委托沅陵县司法局对被告人石某某是否适用社区矫正进行调查评估，该局于同年10月31日作出对被告人石某某可以适用社区矫正的调查评估意见书。本院认为：被告人石某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人石某某犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人石某某在案发后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，系坦白，可对其从轻判处并对其适用非监禁刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人石某某可以适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第二款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人石某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  万新华代理审判员  伍文毅人民陪审员  李敬群二〇一六年十一月二日代理书记员  高 俊附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等形式案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17541号申请执行人刘世卫，男，1965年8月28日出生。被执行人钱正方，男，1972年12月3日出生。本院在执行申请执行人刘世卫与被执行人钱正方其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人钱正方的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人刘世卫暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1204民初6136号原告：马蓓蓓。被告：李兰英。被告：宦春龙。被告：宦杰。被告：宦燕。原告马蓓蓓与被告李兰英、宦春龙、宦杰、宦燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告马蓓蓓于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马蓓蓓撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马蓓蓓负担。审判员  张斌二〇一六年十一月一日书记员  丁纯
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初16657号原告：谭燕华，女，汉族。委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：江俊华，男，汉族。被告：广州市荣汇道路运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区东潡北路570号4024房，统一社会信用代码：91440103556654560D。法定代表人：陈桂金。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区侨光路8号B座8楼之一，统一社会信用代码：9144000074801471XF。负责人：丁国强。委托代理人：邱春禄，男，系公司职员。原告谭燕华诉被告江俊华、广州市荣汇道路运输有限公司（以下简称荣汇运输公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告江俊华、荣汇运输公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计158624.72元；2.判令被告永安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告永安保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号重型普通货车在我司购买了交强险和限额为50万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.了保洋保险公司1对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.本案的诉讼费不应由我司承担。被告江俊华辩称：我没有意见。被告荣汇运输公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年3月17日7时50分许，江俊华驾驶粤Ａ×××××号重型普通货车行驶至南海区狮山镇科韵路与科宝路相交路段时，与谭燕华驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成谭燕华受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定江俊华承担事故的全部责任，谭燕华不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，4月5日出院。出院后原告根据病情的需要再到该医院进行适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费14387.1元，并产生了住院期间的陪护费1200元。2016年9月14日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，后续治疗费不低于6000元。原告支付了鉴定费2700元。事故造成原告车辆损坏，经实际维修，产生了维修费845元。原告属城镇居民户籍，原告提供的证据不足以证实事发前的工作及收入情况。原告父母亲谭某、蒙某（出生日期分别为：1950年8月11日、1954年1月17日）生育了原告等三个子女。原告生育了白某（出生日期为：2002年7月3日）一个儿子。被告江俊华驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号重型普通货车的登记权人是被告荣汇运输公司。该车向被告永安保险公司参投了交强险及保险限额为500000的第三者商业责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告江俊华、永安保险公司分别为原告垫付了费用费6022.1元、10000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项22787.1元；第5-10项119712.12元；第11项845元（具体详见附表）。原告上述损失合共143344.22元，应由被告永安保险公司在交强险的医疗费用、死亡伤残及财产损失限额内赔偿110845元（已扣除该被告垫付的费用10000元），超出部分16477.12元（已扣除被告江俊华垫付的费用6022.1元），应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告永安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告江俊华及荣汇运输公司均不需承担赔偿责任。被告江俊华垫付的费用可自行向被告永安保险公司申请理赔。被告荣汇运输公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿127322.12元予原告谭燕华。二、驳回原告谭燕华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1736.25元（原告已预交），由原告谭燕华负担342.25元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担1394元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○二○一六年十一月二十五日书记员  麦换弟损失项目原告主张被告永安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费14387.1元我司只在医保范围内承担赔偿责任14387.1元（含被告永安保险公司及江俊华垫付部分）2后续治疗费6000元待实际产生后另行主张或按4000元计算6000元3住院伙食补助费1900元按实际住院天数计算1900元（住院19天x100元/天）4营养费3000元没有加强营养的医嘱酌定500元5护理费1330元应按60元/天计算1330元（住院19天x70元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100322.12元应按农村标准计算100322.12元{定额残疾赔偿金69514.4元(34757.2元/年×20年×10%）+被扶养人生活费30807.72元〔25673.1元/年×10%×4+25673.1元/年×10%×（18-4）÷3+25673.1元/年×10%×（14-4）÷3〕}7鉴定费2700元不属保险责任，不予赔偿2700元8误工费17140.5元误工时间过长，最多计算109天，且误工费缺乏证据证实9060元[1510元/年（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×180天（计至定残前一天）]9交通费3000元没有票据，不予认可酌定300元10精神损害抚慰金8000元过高，请法院酌定酌定6000元11财产损失费845元对其关联性不予确认845元合计158624.72元——143344.22元附表：
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执858号申请执行人王锦利，男，1989年9月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区东油小区。被执行人贺红，男，1968年5月31日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县大洼镇汽配城。本院在执行申请执行人王锦利与被执行人贺红劳务合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月二十日书记员  张校语
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1565号之二申请执行人：邱娥，女，1957年6月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：龚平英，女，1958年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：ＸＸ，男，1995年3月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈尚兵，男，1966年8月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行邱娥、龚平英与ＸＸ、陈尚兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对ＸＸ的银行存款进行了冻结，现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民二初字第00490号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初2644号原告：刘某某，女，朝鲜族，现住延吉市依兰镇，无职业。原告：李某某，男，朝鲜族，现住延吉市依兰镇，无职业。被告：吴某1，男，朝鲜族，现住延吉市参花街花都秀府。被告：吴某2，女，朝鲜族，现住韩国（韩国国籍）。本院在审理原告刘某某、李某某诉被告吴某1、吴某2继承纠纷一案中，原告刘某某、李某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某、李某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某某、李某某负担。审判员  石勋波二〇一六年十一月十四日书记员  周田南
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民辖终108号上诉人（原审被告）：中誉远发国际建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区银杏路*号*栋**层*号。法定代表人：程维周，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：冯成，男，生于1961年11月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人中誉远发国际建设集团有限公司因与被上诉人冯成买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1919号民事裁定，向本院提起上诉。中誉远发国际建设集团有限公司上诉称：本案系合同纠纷，依据民事诉讼法相关规定，本案应当由上诉人中誉远发国际建设集团有限公司住所地的成都市金牛区人民法院管辖。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1919号民事裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人在合同中未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。上诉人中誉远发国际建设集团有限公司认为应移送四川省成都市金牛区人民法院审理的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一六年十一月二十一日书记员  易阳梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8272号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文，公司董事长。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:王世平,汉族,男，住重庆市大足区。本院在审理原告渝足物业管理有限公司与被告王世平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 赵 鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员 旷晓婷
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0725民初688号原告：郭宗清，男，1962年6月9日出生，汉族，住崇义县。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。被告：吴程明，男，1973年9月12日出生，汉族，住崇义县。原告郭宗清与被告吴程明合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受��后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗清及其委托诉讼代理人赖作生到庭参加了诉讼，被告吴程明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭宗清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款94376元，并支付在起诉之日开始计算的利息，按照年利率24%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年下半年，原告与被告一起合伙做脐橙生意，在合伙过程中所有生意资金都是原告支付。2016年4月，原告和被告进行算账，经过算账，除欠农户脐橙款外，被告还欠原告现金94376元。2016年8月，原告因急需用钱，多次要求被告支付上述款项，被告均以没钱为由拒绝支付。为维护原告合法权益特诉至法院。被告吴程明未到庭，亦未提交书面的答辩意见或证据。经开庭审理，依据有效证据，结合当事人陈��，本院认定以下事实：2015年，郭宗清与吴程明合伙做脐橙生意。2016年5月4日，二人经过结算，吴程明欠郭宗清94376元，吴程明遂出具欠条一张，并在欠条上签名捺印。欠条载明：吴程明（身份证：，崇义县龙勾乡寺里村海塘组）欠郭宗清人民币94376元。同年8月，郭宗清多次催收该款，吴程明均未支付。本院认为：债务应当清偿，故对郭宗清要求吴程明支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告二人系合伙协议纠纷，且吴程明出具的欠条并未约定利息，亦未约定付款期限，故对郭宗清主张按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。吴程明经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭宗清于本判决生效之日起三日内支付吴程明欠款94376元。二、驳回郭宗清其它诉讼请求。案件受理费2159元，依法减半收取1079.5元，由吴程明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  邓联龙二〇一六年十一月二十一日书记员  刘华平
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1495号之一申请执行人周文卓，男，1998年3月2日出生，汉族，学生，住哈尔滨市香坊区。      委托代理人周宇（系原告周文卓之父），男，哈尔滨盛隆天成经贸有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。      被执行人李春福，男，1964年4月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行申请执行人周文卓与被执行人李春福机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终1715号民事判决书已发生法律效力。权利人周文卓于2016年10月9日向我院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执1495号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  陈雪冰      审  判  员  韩跃军      代理审判员 王  莹      二○一六年十一月二十一日      书  记  员  孙丽华
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初760号之一原告：姚青林，男，1934年8月15日生，穿青人，住织金县。被告：刘志伦，男，1939年5月6日生，穿青人，住织金县。被告杨尚林，男，1974年4月26日生，汉族，住织金县。原告姚青林与刘志伦、杨尚林相邻用水、排水纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告姚青林于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚青林以与二被告协商处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚青林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由姚青林负担。审 判 长  袁 海人民陪审员  王家刚人民陪审员  聂 进二〇一六年十一月三日书 记 员  董 波
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1681民初3545号原告：项城市某合作联社。法定代表人：齐某某，理事长。委托代理人：薛某某，男，汉族，1973年12月01日生，项城市某某合作联社资产部经理。被告：李某1，男，1987年6月26日生，回族，住项城市。被告：马某1，女，1983年8月26日生，回族，住项城市。被告：马某2，男，1987年5月16日生，回族，项城市院。被告：李某2，女，1986年10月01日生，回族，项城市院。被告：马某3，男，1958年9月13日生，回族，住项城市。被告：马某4，女，1957年7月12日生，回族，住项城市。本院在审理原告项城市某合作联社诉被告李某1、马某1、马某2、李某2、马某3、马学琴金融借款合同纠纷一案中，项城市某某合作联社于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城市某某合作联社撤回起诉。案件受理费50元，由项城市某某合作联社承担。审判员  田济民二〇一六年十一月二十八日书记员  周焕翔
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初421号被告人身份情况姓名李某某性别男出生日期1968年5月18日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年6月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月23日经本院决定被取保候审，同年11月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]346号指控事实2016年4月16日20时6分许，被告人李某某持准驾车型为“E”的机动车驾驶证，醉酒（92.6mg/100ml）后驾驶川***P74号“豪爵”牌普通二轮摩托车搭载王某某沿XX路由白鹤山往西桥方向行驶至XX路2KM+500M处时，与陈某某驾驶的川***6BT号“北京现代”牌小型轿车相撞，造成两车损坏、被告人李某某及王某某受伤的交通事故。2016年5月15日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担本次交通事故的主要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑情节具有承担事故主要责任、坦白、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人李某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（92.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人李某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，对其依法可以从重处罚；被告人李某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2016年12月28日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十一月二十九日书 记 员 郭 霄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0202执恢596号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。负责人栾学利，系该行行长。被执行人宋波。被执行人焦平雪。被执行人李韩。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人宋波、焦平雪、李韩金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  谢丽艳审判员  曲长江二〇一六年十一月二十三日书记员  高毅竹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初1569号原告马炯，男，1973年5月10日出生，回族，银川铁路运输法院书记员，住宁夏银川市西夏区。被告谢立强，男，1972年6月2日出生，汉族，职业不详，住北京市怀柔区。原告马炯与被告谢立强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告马炯到庭参加了诉讼，被告谢立强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年，被告找到原告，请求以原告的名义向宁夏黄河银行银川市文萃路支行贷款90000元借给被告使用，原告要求被告书写该贷款为被告实际使用的证明后，原告在黄河银行贷款90000元。2008年4月17日，黄河银行放款90000元（马炯为贷款人，被告及其妻子李雁为担保人）。此款取出后被告全部借走使用，被告也书面承认此款被他所用，并由被告每月偿还银行贷款。至2009年，被告开始拖欠银行利息，导致黄河银行于2009年2月12日将原告诉至银川市西夏区法院，后法院以（2009）西民商初字第82号判决书判决原告败诉，自2010年5月至2014年3月11日，原告陆续给黄河银行偿还贷款本金及利息101681.67元，并承担了由此产生的诉讼费用4555元。后原告多次催促被告还款，被告在2011年2月5日给原告书写了一份还款计划，但直至2014年3月14日，原告还清了黄河银行的贷款本金及以往利息共计101681.67元，被告一直未给原告还钱。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还截止2014年3月11日止从原告处借走使用的90000元及利息11681.67元；2、被告偿还原告2009年向人民法院支付的诉讼费用4555元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告谢立强未答辩亦未提交书面证明材料。经审理查明，2008年4月17日，原告与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行、被告及案外人李雁签订《保证担保借款合同》一份。约定，原告向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行借款90000元，用途为购房，借款期限自2008年4月17日至2009年4月15日，同时该贷款对利率等进行了约定。被告及案外人李雁作为原告的保证人在合同上签字，对贷款承担连带保证责任。后贷款到期后，原告未能按合同约定按期偿还借款利息。2009年2月17日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行将原告、被告及案外人李雁诉至本院，2009年6月8日，银川市西夏区人民法院以（2009）西民商初字第82号民事判决书判决：一、被告马炯于本判决生效后十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行借款90000元、利息11681.67元，共计101681.67元；二、被告谢立强、李雁对上述债务承担连带清偿责任。被告谢立强、李雁承担连带责任后，可向被告马炯追偿。案件受理费2484元，由被告负担。后原告向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行偿还了借款90000元、利息11681.67元，且支付了诉讼费2484元、公告费300元及申请执行费1771元。另查明，原告向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行借款90000元，实际使用人为被告，被告承诺以原告名义借款，并由被告来偿还。2011年2月5日，被告向原告出具还款计划一份，承诺（2009）西民商初字第82号民事判决书中的判决结果，由被告全部承担。自2011年4月1日起每月支付1300元，三年内本金、利息全部还清。但被告未按约定履行。上述事实有原告陈述、《贷款还本客户回单》、《业务凭证》、《票据》、《还款计划》、《证明》等证据在案佐证。经庭审举证、质证、本院审核，予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告以其名义从宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行借款90000元，该款实际使用人为被告。后被告未按期还款，原告履行了（2009）西民商初字第82号民事判决书判项，向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行偿还了借款本金90000元、利息11681.67元，并支付诉讼费用4555元（诉讼费2484元、公告费300元、申请执行费1771元），且被告向原告承诺由其全部承担（2009）西民商初字第82号民事判决书中的判决结果，故对原告要求被告支付借款本金90000元、利息11681.67元，诉讼费用4555元（诉讼费2484元、公告费300元、申请执行费1771元）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院受理该案后，依法向被告谢立强送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告谢立强在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢立强于本判决生效之日起十日内支付原告马炯借款90000元、利息11681.67元、诉讼费用4555元，以上共计106236.67元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，公告费300元，由被告谢立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李春梅人民陪审员  刘荣梅人民陪审员  张冬昀二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨 丹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2599号之一申请执行人杨文良，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。被告吴添锦，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人杨文良与被执行人吴添锦民间借贷纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十八日书记员  刘思周
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2316号申请执行人杨光伟，住云南省临沧市双江拉祜族布朗族傣族自治县。被执行人广州杨忠宝茶叶有限公司,住所地：广州市荔湾区。法定代表人：李加梅。被执行人李加梅，住云南省普洱市思茅区。申请执行人杨光伟与被执行人广州杨忠宝茶叶有限公司、李加梅买卖合同纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院的已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1646号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款65460元，并负担执行费882元的义务，本院于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年8月30日履行支付欠款65460元，并负担执行费882元的义务，但被执行人没有履行。本院经对被执行人查询有关金融机构，并依法划拨被执行人名下存款1200元，扣除执行费50元后余款发还给申请人。经查询被执行人在车辆、房产管理部门查询被执行人的财产状况，经查对被执行人现去向不明，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地的管辖法院委托调查其财产情况，受托法院函复被执行人李加梅没有可供执行的财产。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执2316号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十五日书记员  宋煜珍
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第9284号申请执行人：陈伟建。被执行人：张稼荣（曾用名张树权），住广东省广州市白云区。原告陈伟建与被告张稼荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1268号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告张稼荣于本判决生效后十日内归还原告陈伟建借款本金300000元及逾期还款违约金（以30000元为基数，从2014年9月20日起至被告实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。2015年11月19日陈伟建以张稼荣未履行生效判决为由，向本院申请执行，执行标的371458.33元，执行费5472元。在本案执行中，本院依法查询被执行人张稼荣名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人逾期未能提供其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人逾期未能提供其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)穗云法执字第9284号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志良审判员  潘文宇审判员  邓居诚二〇一六年十一月十六日书记员  杜光辉
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1094号之一申请执行人李必海。被执行人高建。被执行人周明莉。本院于2016年8月8日立案受理李必海申请执行高建、周明莉劳务合同纠纷一案。本案执行标的为90000元，执行费1250元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并向成都市车管所递交了查封、扣押高建车辆的裁定书及协助执行通知书。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1094号之一执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月二十八日书记员 任佳杰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3544号原告：卢志红，男，1976年8月6日出生，住四川省三台县。被告：杨忠华，男，1973年1月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：田钦，女，1971年2月28日出生，汉族，住址同上。原告卢志红与被告杨忠华、田钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告卢志红、被告杨忠华到庭参加诉讼，被告田钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金人民币1600000元及利息，利息以本金1600000元为基数，从2013年8月8日起至本金给付之日止，按照月利率1.8%计付；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月8日，被告向原告出具借条一张，向原告借现金1600000元，未明确约定借款期限，按月利率1.8%计息，按月结息。原告向被告出借款项后，被告按照约定利率向原告给付两个月利息，后经原告多次催收，未偿还本金，亦未支付利息。被告杨忠华辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告田钦未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告田钦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对被告杨��华无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月8日，被告杨忠华、田钦向原告出具借条，载明“今借到卢志红现金壹佰陆拾万元正（月息1.8%）。此据。借款人：田钦、杨忠华。2013.6.8。”案外人四川省遂宁市航天饲料有限公司在借款人处加盖印章。同日，原告向被告田钦转账1600000元。被告借款后，按照月利率1.8%将利息支付至2013年8月7日，后未支付利息，亦未偿还借款本金。本院认为，原告卢志红与被告杨忠华、田钦之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且二被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。二被告向原告借款后，未及时偿还借款的行为，已构��违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告杨忠华、田钦偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠华、田钦于本判决生效后十日内向原告卢志红偿还借款本金人民币1600000元及利息，利息的计算方法为：以本金1600000元为基数，从2013年8月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1.8%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19200元，减半收取计9600元，由被告杨忠华、田钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  朱莉二〇一六年十一月十一日书记员  黄涛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢16号申请人:陈某。被执行人:查某某。陈某与查某某离婚后财产纠纷一案执行裁定书，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第00899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人查某某发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人查某某履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第00899号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3319号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行，住所地，海宁市盐官镇郭店街郭店世纪大道6号。主要负责人：陈国锋，支行行长。被执行人：浙江中海建设集团有限公司，住所地，海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。法定代表人：王建堂，董事长。被执行人：海宁海汇房地产有限公司，住所地，海宁市长安镇鹿耳村二组28号。法定代表人：周伟忠，经理。被执行人：王渭清，男，1969年3月23日，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中建农业科技有限公司，住所地，海宁市海洲街道联合路633号三楼。法定代表人：王斌，经理。被执行人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴中梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初3748号民事裁定书，查封被执行人海宁海汇房地产有限公司所有的坐落于海宁市许村镇沈士御汇苑3幢1单元302室房产一套（所有权证号：××号）。现因执行所需，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人海宁海汇房地产有限公司所有的坐落于海宁市许村镇沈士御汇苑3幢1单元302室房产一套（所有权证号：××号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇一六年十一月十一日书记员  陈 嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2016）宁0205民初2403号原告石嘴山市振兴富康汽车修理有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：石嘴山市惠农区煤炭东路**号。法定代表人王五兴，系该公司总经理。委托代理人王振兴，男，汉族，1973年9月26日出生，系石嘴山市振兴富康汽车修理有限公司员工，住宁夏石嘴山市，身份证号码：×××。特别授权代理。被告李亚兵，男，1984年7月15日出生，汉族，系宁夏申银特钢股份有限公司员工，住宁夏石嘴山市，身份证号码×××。被告汇通信诚租赁有限公司宁夏分公司。组织机构代码：05461XXXX。住所地：银川市德胜工业园区德胜大道北侧（商务中心）*幢。负责人马赴江，系该公司总经理。委托代理人杨旸，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。原告石嘴山市振兴富康汽车修理有限公司与被告李亚兵、汇通信诚租赁有限公司宁夏分公司修理合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告石嘴山市振兴富康汽车修理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市振兴富康汽车修理有限公司撤诉。案件受理费383元，减半收取191元，由原告石嘴山市振兴富康汽车修理有限公司负担。审判员潘素娟二○一六年十一月二十五日书记员贾立
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执921号之一申请执行人：芜湖市雄峰建筑机械租赁有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区凤鸣湖社区居委会大院内组织机构代码05017741-0。法定代表人：何富禹，总经理。委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：刘斌，安徽国伦律师事务所律师。被执行人：安徽宏磊石材有限公司，住所地安徽省芜湖市长江中路，组织机构代码76081083-1。法定代表人：韩新民，董事长。被执行人：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区，组织机构代码19226637-1。法定代表人：庄重，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)鸠二民初第00175号民事判决，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽宏磊石材有限公司、深圳市中装建设集团股份有限公司的银行存款690845.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一六年十一月二十二日书记员  夏 昀
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第200号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人赵洪辉，男，1976年2月5日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人赵洪辉申请支付令一案，本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月17日发出（2016)黑1224民督字第200号支付令，限令被申请人赵洪辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第200号支付令自行失效。申请费308.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵 旭
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2692号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人高爱，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张海平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人院喜怀，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与高爱、张海平、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4326号民事判决书，被执行人高爱、张海平、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还本金171686.43元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人高爱所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人高爱、张海平、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月13日，被执行人高爱、张海平、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金171686.43元及利息，并负担本案申请执行费2475元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高爱、张海平、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第4326号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1038号本院在执行一案中查明并认定，缪建伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将缪建伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3468号原告：合肥市广超物业管理有限公司，住所地合肥市新站区包公大道755号园上园公寓楼1202号。法定代表人：顾广超，该公司总经理。被告：王翠芳，女，成年，住安徽省巢湖市。本院在审理原告合肥市广超物业管理有限公司诉被告王翠芳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市广超物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合肥市广超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市广超物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一六年十一月一日书 记 员  陈会
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执1598号之一申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人林豫宣，男，1978年10月10日生，汉族，住连城县。被执行人吴月云，女，1981年7月4日生，汉族，住连城县。被执行人罗树阳，男，1969年10月12日生，汉族，住连城县。被执行人廖俊春，男，1981年2月22日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农村信用合作联社与林豫宣、吴月云、罗树阳、廖俊春金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十一月二十三日书记员（代）  彭仁春
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更752号罪犯韩志强,男,1970年6月15日出生于山西省万荣县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省万荣县人民法院于2011年4月12日作出（2011）万刑初字第53号刑事判决，以被告人韩志强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金4000元。被告人韩志强不服提出上诉，山西省运城市中级人民法院以（2011）运中刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月29日经本院裁定，减去有期徒刑八个月，刑期至2017年8月27日。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为：罪犯韩志强自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯韩志强自减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬3次、监狱嘉奖3次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯韩志强确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯韩志强减去有期徒刑八个月，刑期自2010年10月28日起至2016年12月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2014)苏行监字第00244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）如东金奥服饰鞋帽有限公司，住所地如东经济开发区芳泉路。法定代表人马宝莉，该公司经理。委托代理人陆祎，江苏祎华律师事务所律师。委托代理人张宏军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如东县城市管理行政执法局，住所地如东县掘港镇范堤南路25号。法定代表人耿卫东，该局局长。委托代理人陈林海，如东县城市管理行政执法局副局长。委托代理人董晓峰，如东县城市管理行政执法局工作人员。如东金奥服饰鞋帽有限公司（以下简称金奥公司）因诉如东县城市管理行政执法局（以下简称如东县执法局）城建行政处罚一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2011）通中行终字第0029号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金奥公司申请再审称：1、涉案建筑在建设前已经有关机关批准，且符合城乡规划。2、金奥公司虽未取得建设工程规划许可证，但涉案建筑并不严重影响城乡规划，如东县执法局作出东执法罚字[2009]第77号《行政处罚决定书》（以下简称77号《行政处罚决定》），没收涉案建筑，认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决并提起再审。本院认为：一、关于如东县执法局作出77号《行政处罚决定》的职权依据问题。《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。根据如东县执法局在原审中提交的国办发〔2000〕63号《国务院办公厅关于继续做好相对集中行政处罚权试点工作的通知》、江苏省人民政府办公厅苏政办函〔2006〕122号《省政府办公厅关于如东县开展相对集中行政处罚权工作的函》的规定，如东县执法局依法有权作出77号《行政处罚决定》。二、关于77号《行政处罚决定》是否合法的问题。涉案建筑建造于2004年。涉案建筑是否系违法建设、是否应当予以处罚、应当如何处罚等实体问题均应当适用原《中华人民共和国城市规划法》（以下简称原《城市规划法》）。原《城市规划法》第三十二条规定，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。原《城市规划法》第四十条规定，在城市规划区内，未取得建设工程规划许可证或者违反建设工程规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正，并处罚款。本案中，涉案建筑建造前，金奥公司未取得建设工程规划许可证，金奥公司虽曾申请补办建设工程规划许可证，但直至2009年77号《行政处罚决定》作出前，有权机关亦未批准金奥公司补办建设工程规划许可证。金奥公司持有的东规址（2003）84号《建设项目选址意见书》、东管[2003]147号《关于同意如东金奥服饰鞋帽公司新建厂房及办公用房的批复》、东规地（2004）001号《建设用地规划许可证》和东国用（2004）第100098号《国有土地使用证》证明，涉案土地系工业用地，建设项目建设依据是如东经济开发区总体规划，用地项目名称为新建厂房及办公用房，总建筑面积为2454平方米。金奥公司在未领取建设工程规划许可证的前提下即动工建设并最终建成2285.64平方米的三层楼房加阁楼、1098平方米的二层楼房加阁楼以及数百平方米的平房，且金奥公司未按建设项目批准文件以及建设用地规划许可证所附总平面图的内容进行建设，所建建筑物改变了限定的位置、面积以及建设项目的性质、土地用途。如东县执法局在原审中提供的多份《调查询问笔录》、《南通市如东县城建违章现场勘查笔录》等证据证明，涉案建筑中，部分临街房屋出租给他人用于经营，多套房屋由案外人陆加斌等人居住。金奥公司的上述行为严重影响城市规划，无法采取责令限期改正并处罚款等方式使涉案建筑合法化。如东县执法局作出77号《行政处罚决定》，根据涉案不同建筑的具体情况，决定对部分建筑予以没收，对部分建筑限期拆除实体上并无不当。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中，如东县执法局作出的《行政处罚事先告知书》中明确告知金奥公司享有陈述、申辩和申请听证的权利，并且告知了拟处罚的事实、理由和依据。金奥公司申请听证，如东县执法局举行听证，金奥公司的委托代理人参加了听证会。如东县执法局在立案调查并告知金奥公司享有陈述、申辩和申请听证的权利且举行听证后，作出77号《行政处罚决定》，行政程序并无不当。综上，金奥公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回如东金奥服饰鞋帽有限公司的再审申请。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  沙永梅二〇一六年十一月七日书 记 员  吁 璇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2338号申请执行人ＸＸ芳，女，1988年12月7日出生，汉族，石嘴山市恒大房地产开发有限公司员工，住大武口区。申请执行人刘丹丹，女，1990年9月18日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人杨学进，男，1986年2月12日出生，汉族，职业不详，住灵武市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1677号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨学进在银行等金融机构的存款10690元（执行标的：10631元、执行费59元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡斌二〇一六年十一月十五日书记员  马智
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执336号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵路358号。代表人孙汉襄，该行行长。被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵路278号。法定代表人杨志军，该公司董事长。被执行人宜昌欣泰置业有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵路278号。法定代表人杨志军，该公司执行董事。被执行人杨志军。被执行人陈利勤。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00195号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年7月25日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行与被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司、宜昌欣泰置业有限公司、杨志军、陈利勤金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中本院查明，被执行人所有资产暂不具备执行条件，亦无其它可供执行的财产，决定终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00195号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正文审判员  郭建军审判员  苏 林二〇一六年十一月一日书记员  郦 薇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4340号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。负责人高骏康。被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司。法定代表人熊小峰。中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行四川百事佳国际房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1452号民事判决已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司成都开发西区支行于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为570000元及利息、诉讼费6767元。执行过程中，本院另案于2016年8月8日依法暂停被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司工商变更登记事项。被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1452号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月二十四日书记员  赵雄峰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执280号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行。法定代表人蔡抗震，该行负责人。被执行人杨东升，男，1973年7月21日生，汉族。被执行人贺宝安，男，1967年11月15日生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行与杨东升、贺宝安金融借款合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2016年3月21日作出的（2015）王民初字第00258号民事判决书已发生法律效力。因杨东升、贺宝安未自觉履行判决书所确定的全部义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，执行标的119770.27元。本案于2016年11月3日依法立案，并依法向杨东升、贺宝安发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川中心广场支行返还借款本金60066.94元、利息48867.27元、罚息10836.06元，合计119770.27元，负担案件受理费2594元，公告费1200元，并向本院缴纳案件执行费1754元，但杨东升、贺宝安至今未自觉履行。在执行中查明，杨东升、贺宝安在银行有存款，应依法冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨东升、贺宝安的银行存款。本裁定立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十一月十日书记员 戴素青
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1486号之一申请执行人:安徽省爱力特家电成套装备有限公司,住所地滁州市。被执行人：东莞大同数控机械有限公司，住所地东莞市。安徽省爱力特家电成套装备有限公司与东莞大同数控机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19作出(2016)皖1102执1486号执行裁定书，冻结了被执行人姚文胜的银行存款309942元，现因当事人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人东莞大同数控机械有限公司银行存款309942元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十九日代理书记员  张莹莹
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢91号申请执行人奚惠霞，女，1963年12月3日生，满族,514厂退休工人，住兴平市友谊北路12街5栋12号。身份证号码610421196312030546。被执行人谢小飞，男，1970年10月21日生，汉族，115厂职工，身份证号码610421197010210554。被执行人唐玉，女，1973年3月27日生，汉族,115厂职工，住兴平市秦岭二路2街18栋9号，身份证号码610421197303270542。本院在执行奚惠霞与谢小飞、唐玉借款合同纠纷一案中，本案执行标的为11931元，执行费335元，被执行人已自觉履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结陕西省兴平市人民法院（2013）兴民初字第01330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一六年十一月十五日书 记 员 李 宏本院在执行申请执行人奚惠霞与被执行人唐玉,谢小飞借款合同纠纷一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明:）终结(2016)陕0481执恢91号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明:）终结(2016)陕0481执恢91号案件中对被执行人XXX的执行。本裁定送达后立即生效。执行员许剑二〇一六年十一月七日书记员
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1776号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人项同中，男，1976年2月13日出生，汉族，住沭阳县。被执行人马丽华，女，1977年2月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与项同中、马丽华计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执979号李国彬：你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年4月17日作出的（2015）长刑初字第74号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金2000元。（2）负担案件申请执行费50。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1183号申请执行人赵井玲。被执行人前郭县公安局。本院在执行申请执行人赵井玲与被执行人前郭县公安局行政赔偿纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月22日做出（2015）前行初字28号行政判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款171495.8元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前行初字28号行政判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7520号原告吴跃海,男,汉族,1978年11月12日出生,住重庆市南川区。被告李林,男,汉族,1989年2月22日出生,住重庆市南川区。本院在审理原告吴跃海与被告李林民间借贷纠纷一案过程中，原告吴跃海于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴跃海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴跃海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴跃海撤回起诉。案件受理费520元，减半交纳260元（原告已预交），由原告负担。代理审判员 高 敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员 吴羽姣
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申915号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李大成，男，1959年6月26日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人李大成因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行终543号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李大成与北京市海淀区市政市容管理委员会签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系。故原审法院裁定驳回李大成的起诉并无不当。综上，申请再审人李大成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2605号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人李新阳，男，1982年2月14日出生，汉族，住沭阳县。被执行人周小青，女，1983年12月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与李新阳、周小青计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6167号原告薛某某，男，汉族。被告冯某某，男，汉族。原告薛某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序并于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年2月22日，被告因资金困难向原告��款100000元，立有借据一支，约定利息2%，借款后被告于2015年10月22日还本金40000元，于2015年11月还利息40000元，下剩本金及利息后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院：1、依法判决被告偿还原告借款60000元及利息。2、由被告承担案件受理费。原告向法庭提交以下证据。借据一支，证明2014年2月22日被告冯某某向原告借款100000元，约定利息2%。被告冯某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据来源、形式、内容合法，故应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年2月22日被告向原告借款100000元，约定利息2%，另查明，被告于2015年10月22日还本金40000元，本金100000元的利息清至2015年10月22日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。原、被告所约定的利息符合法律规定，应予以支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某某于判决生效之日起三日内偿还原告薛某某借款人民币60000元及利息（月利率按2%计算，从2015年10月23日计算至兑付完毕止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费650元，保全费620元，共计1270元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一六年十一月三日书记员  宋霄楠
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终189号上诉人（原审被告）：李跃敏，女，汉族，现住垦利县。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，汉族，现住利津县。上诉人李跃敏因管辖权异议，不服山东省利津县人民法院（2016）鲁0522民初1400号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经常居住地为垦利县，而非利津县盐窝镇老董村。本案应由上诉人经常居住地法院即垦利县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送垦利县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。经审查本院认为，本案系返还原物纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人李跃敏向原审提供的证据不能证明垦利县董集镇车宫村系其经常居住地，上诉人李跃敏的户籍所在地位于山东省利津县境内，故原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年十一月二十一日书记员  赵程程
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3329-2号原告:蒙城县恒祥房地产开发有限公司,住所地蒙城县。法定代表人:施惠明,系该公司董事长。委托诉讼代理人:何燕铭,安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人:张婉君,安徽淮中律师事务所律师。被告:黄灵生,男,汉族,1974年11月2日生,住蒙城县。原告蒙城县恒祥房地产开发有限公司与被告黄灵生追偿权纠纷一案,本院于2016年7月8日立案受理。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告蒙城县恒祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费620元,减半收取310元,由原告负担。审 判 长  张 芳审 判 员  张海洋人民陪审员  刘淑玲二〇一六年十一月一日书 记 员  李慧慧附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民终409号上诉人（原审被告）：蚌埠飞天建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5588号山水华庭3号b商铺由东向西第一间。法定代表人：许承超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：蚌埠市高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号（市政务中心一楼北侧）。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：许一云，安徽一耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令凤，安徽一耘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省鹭翔光电科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区。法定代表人：郭新岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥宇，该公司经理。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。原审被告：梁琼，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：许静，女，1986年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省蚌埠市禹会区，与梁琼系夫妻关系。原审被告：许承超，男，1992年4月20日出生，蒙古族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠飞天建材贸易有限公司因与被上诉人蚌埠市高新中小企业融资担保有限责任公司、安徽省鹭翔光电科技有限公司及原审被告梁琼、许静、许承超追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2015)蚌民二初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，本院按照蚌埠飞天建材贸易有限公司在一审确认的送达地址，于2016年10月18日向其邮寄送达了开庭传票，被退回后又于11月1日电话联系该公司法定代表人许承超告知相关开庭事项，但该公司无正当理由未如期出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠飞天建材贸易有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费63410.30元，减半收取31705.15元，由蚌埠飞天建材贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孔 蓉代理审判员  卢玉和代理审判员  陈小艳二〇一六年十一月二日书 记 员  姚 璐附相应法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初680号之一原告：朱超超，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告朱超超诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  张丽二〇一六年十一月八日书 记 员  朱帅
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初9978号原告王玉珍，女，1957年4月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。被告辽宁省艺术学校（辽宁文化艺术职工大学），住所地沈阳市浑南新区富民南街56号。法定代表人谢俊成，系该学校校长。诉讼委托代理人王冶，男，1978年7月19日出生，汉族，系学校学生处主任，住沈阳市皇姑区。原告王玉珍与被告辽宁省艺术学校劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，由审判员芦威独任审判，公开开庭进行审理。原告王玉珍、被告沈阳辽宁省艺术学校委托代理人王冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉珍诉称，原告于2015年7月至2016年7月期间到被告单位从事宿舍管理工作。因被告违法给其造成经济及身体上伤害，现诉至法院，要求被告支付违约赔偿1,530元，一次性补偿5,000元，支付最低工资差额1,150元。被告辽宁省艺术学校辩称，因原告已开始享受养老保险待遇，故双方已形成系劳务关系，不属《劳动合同法》的调整范畴，而应当适用《合同法》在，故双方可以口头方式建立合同关系，请求驳回原告的请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：不予受理通知书一份，证明原告的请求已经过劳动仲裁前置程序。被告在法定期间未向本院提供证据。经审理查明，原告王玉珍于2007年4月9日办理退休手续，从2015年7月至2016年7月期间到被告辽宁省艺术学校负责宿舍管理事务，口头约定每月报酬1,300元。现原告就上述纠纷向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2016年11月7日作出不予受理通知书，故诉讼来院。本院认为，根据相关司法解释之规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。因原告已办理退休手续，故双方已建立系劳务关系。因此，双方以口头方式建立劳务合同系当事人真实意思表示，未予违反法律及行政法规强制性规定。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。原告关于违约赔偿的请求无法律依据，未予提供证据证明被告侵犯健康权，且未予提供证据证明双方已就提高劳务报酬金额进行约定，故原告各项诉讼请求均无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告王玉珍全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告王玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 芦 威二〇一六年十一月二十八日书记员 李冬梅
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2261号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人：宁德市白马山茶叶有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。被执行人：王香艳，女，1984年8月20日生，汉族，福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄云玲，女，1981年11月23日生，汉族，福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄瑞喜，男，1964年9月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人宁德市白马山茶叶有限公司、王香艳、黄云玲、黄瑞喜金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人黄瑞喜名下的坐落于宁德市蕉城区城东路西侧14-17号401室及05杂物间的房产；查封了被执行人黄云玲名下的坐落于宁德市蕉城区鹤峰路嘉兴大厦1幢209室的房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省金沙县人���法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1103号申请执行人胡云方，男，1974年2月18日出生，汉族，贵州省黔西县人。申请执行人杨德瑞，女，1975年9员额25日出生，汉族，贵州省黔西县人。申请执行人周黔，男，1982年4月7日出生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人杨德菊，女，1975年8月23日出生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人谢大江，男1974年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿。法定代表人：张晓然，男，系该公司负责人本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初365号民事判决书，于2016年9月26日受理了胡云方、杨德瑞、周黔、杨德菊、谢大江申请执行贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿追索劳动报酬纠纷一案。被执行人贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿应一次性支付申请人胡云方、杨德瑞、周黔、杨德菊、谢大江各项费用款共计人民币214414.00元，负担执行费3120.00元，支付案件诉讼费4520.00元。执行中查明被执行人贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十一日书 记 员  李佩娟
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执360号之一申请执行人王丽霞,女，1960年1月29日出生，住铁力市。被执行人李玉芬，女，1962年8月13日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人李玉芬民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁民初字第947号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行的财产状况进行了调查，无财产可供执行，申请人明确表示提供不出可供执行的财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  赵 利代理审判员  王 慧二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋 策
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0114执610号申请执行人王京京，男，1989年3月8日生，汉族。被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司。。法定代表人罗朋朋，该公司经理。本院在执行申请执行人王京京与被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司应向申请执行人王京京支付款项工资2869元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费50元。本案在执行中，被执行人自动履行完该案所有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0114执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹正龙二〇一六年十一月二十二日书记员  李 瑛
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3668之一号申请执行人：王南白，女，1960年3月2日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：潘咏梅，女，1969年9月11日出生，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1224号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金390000元，利息302000元，逾期利息72280元（自2016年1月29日至款清息止），迟延履行期间的债务利息1365元（款清息止），并承担案件受理费13926元，公告费800元及本案执行费10006元，共计790377元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张雷尚未支取的收入790377元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月六日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执569号(2016)吉0702执第569号之一申请执行人松原市美琪装饰装潢有限责任公司法定代表人孙桂香，系董事长。被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司法定代表人于影，系经理。申请执行人松原市美琪装饰装潢有限责任公司与被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2015）松民一终字第1389号民事判决书，内容如下：驳回上诉，维持原判。（即被告吉林省柏屹房地产开发有限公司于本判决生效之日立即给付原告松原市美琪装饰装潢有限责任公司工程款1598773.47元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19189元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请人于2016年3月21日申请执行，本院当日立案执行。执行中，申请人未能提供可供执行的财产，经申请人同意，现终结本次执行，待发现可供执行财产再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2015）松民一终字第1389号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟执行员  胡 萌执行员  张大华二〇一六年十一月二十五日书记员  曹世鹏
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第02106号原告：郭军，男，1956年11月29日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：郭戈，男，1958年9月28日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：郭欣，男，1962年1月10日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：郭翔宇，男，1984年3月29日出生。住所地：鞍山市铁东区。以上三被告委托代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。原告郭军因与被告郭戈、郭欣、郭翔宇共有纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告郭军，被告郭戈、郭欣、郭翔宇及其委托代理人李权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，鞍山市立山区通山路6栋1号368平一、二层框架网店系郭军、郭戈、郭欣、郭翔宇四人平均继承的共有房产，共有期间郭军、郭戈、郭欣、郭翔宇四人商定网店每年租金不少于20万元向外出租。2013年6月，撬开案涉网点大门，扯下原告招租电话号广告，换上被告自己的电话号进行招租，拆除网点原有内承重墙及混凝土楼梯，并出租案涉网点及私分所得。综上所述，被告行为严重侵犯了原告继承财产的权利，恳请法庭判令被告自2013年6月开始给付租金至被告给付租金之日止，每年按照5万元计算，不足一年部分按月计算，并支付2013年至给付之日止的利息，利息按照银行同期贷款利率计算。并将承重墙恢复原状，费用申请法院评估。被告郭戈、郭欣、郭翔宇辨称，1、2013年5月17日，鞍山中院508号判决确认涉案网点由原被告等额继承，各占25%份额，根据物权法规定，三被告共占有75%份额，三被告有权将不动产进行修缮，请求法庭驳回原告恢复房屋原状的诉讼请求。2、涉案房产于2013年10月24日签订租赁合同，出租给承租人李大军，租期从2013年12月1日至2019年11月30日止，前两年租赁每年租金12万元，后四年每年租金13万元，截止到开庭，被告累计收到三年租金共计37万元，在此期间修缮房屋支出21928元，应付房屋维修基金57120元，租金收益291032元，原告应得72578元，请求法庭驳回原告要求每年按照5万元标准收取租金的要求。3、不同意向原告给付全数租金收益，因为原告在铁东法院执行局尚欠被告执行款，没有给付，被告要求上述应付款项与原告应付款项等额抵消。经审理查明，2013年10月24日，被告郭戈、郭欣、郭翔宇共同与案外人李大军签订房屋租赁合同，约定：将坐落于鞍山市立山区长虹街（建筑面积：370平方米）商业网点，出租给李大军，租赁期间为六年，2013年12月1日至2019年11月30日。上打租，租金2013年12月1日至2015年11月30日为每年租金12万元，2015年12月1日至2019年11月30日，每年租金为13万元，以现金的形式结算。三被告认可李大军已支付租金至2016年12月1日共计37万元，该租金由三被告保管。李大军在租赁网点经营超市，根据烟草专卖零售许可证显示经营场所地址为鞍山市立山区通山街门点，该门店即为王素芬遗产，鞍山市中级人民法院对此房屋作出(2012)鞍民二终字第508号民事判决，判决本案原、被告等额继承，各占房屋25%份额。上述事实，原告提供的证据有：照片一组、判决书两份、裁定书一份及部分当庭陈述。被告郭戈、郭欣、郭翔宇提供的证据有：租赁合同一份、委托管理协议书一份、民事判决书四份及部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供租赁合同复印件一份、自己制作的租金表一份，发生时间均在2013年之前，与本案无关联性，故本院不予采信。关于被告郭戈、郭欣、郭翔宇提供通山街门市修缮支出表一份，因为被告单方出具，无相关票据证明费用的真实性，故本院不予采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产做重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”本案中，原、被告就房屋租金产生争议，该房屋原、被告各占房屋25%份额，被告郭戈、郭欣、郭翔宇共同将房屋出租，即占75%份额共有人同意出租房屋。现原告主张被告按照每年5万元的租金标准，自2013年6月其支付租金至给付之日，但原告未能提供证据证明房屋每年租金为5万元，三被告认可已按照租赁合同收取门点自2013年12月1至2016年12月1日租金37万元，故应返还原告9.25万元。2016年12月1日之后的租金因为尚未实际发生，故不予分割。关于原告要求三被告自2013年起按照银行同期利率支付租金利息至给付之日的主张，根据三被告与案外人签订租赁合同，2013年12月1日至2014年11月30日的租金为12万元，2014年12月1日至2015年11月30日的租金为12万元，2015年12月1日至2016年11月30日的租金为13万元，租金给付方式为上打租，故三被告应在收到租金时即向原告分割应得的租金收益，现被告未及时向原告给付租金给原告造成损失，故本院予以支持三被告自2013年12月1日按照中国人民银行同期贷款利率支付租金3万元的利息至判决确定的给付之日止，自2014年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付租金3万元的利息至判决确定的给付之日止，自2015年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付租金3.25万元的利息至判决确定的给付之日止。关于原告要求三被告将网点承重墙恢复原状的主张，本案原告未提供证据证明三被告修缮墙体是承重墙，且三被告均同意对房屋进行修缮，即三分之二以上的共有人同意修缮房屋，原告亦未证明原、被告就修缮房屋有特别约定，故对于原告该项主张，本院不予支持。关于三被告辩称为修缮房屋支出21928元，应付房屋维修基金57120元，应在租金中予以扣除一节，因三被告未就此提出证据，无法认定真实与否，故本院不予采纳。关于被告抗辩原告在铁东法院执行局尚欠被告执行款没有给付，要求被告应付款项与原告应付款项等额抵消一节，因被告未就原告有到期债务未履行及债务的标的物种类、品质进行举证，故对于被告抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭戈、郭欣、郭翔宇于本判决生效之日起十日内给付原告郭军9.25万元及利息（自2013年12月1日按照中国人民银行同期贷款利率支付租金3万元的利息至判决确定的给付之日止，自2014年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付租金3万元的利息至判决确定的给付之日止，自2015年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付租金3.25万元的利息至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告郭军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告郭军已预交），由原告郭军与被告郭戈、郭欣、郭翔宇各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 黄 杰人民陪审员 关雅方二〇一六年十一月二十八日书 记 员 庞 可
山东省新泰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初409号公诉机关新泰市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某。诉讼代理人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。诉讼代理人李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告人左某某，因犯故意伤害罪，2015年12月17日被新泰市公安局刑事拘留，2015年12月24日被新泰市公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人李永友，山东众成天信律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人鲁洪静，山东众成天信律师事务所律师。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]402号起诉书指控被告人左某某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、王洪静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及其诉讼代理人尹成刚、李瑞红，被告人左某某及其辩护人李永友、鲁洪静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新泰市人民检察院指控，2015年5月6日9时许，被告人左某某与其前妻马某1因孩子抚养费问题在新泰市人民法院开庭审理，庭审结束后双方家人行至新泰市人民法院西侧路边时发生口角并互相厮打，被告人左某某将被害人马某打伤，经法医鉴定，马某L3右侧横突骨折为轻伤二级；头皮挫伤、面部软组织挫伤为轻微伤。2015年8月28日被告人左某某被传唤至青云派出所。对于上述指控，公诉机关向本庭提供了被告人左某某的供述，被害人马某的陈述，证人马某2等人的证言，人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人左某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人马某诉称，依法追究被告左某某的故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告左某某赔偿医疗费8300元，误工费19704.82元，护理费2074.08元，住院伙食补助费360元，伤残补助63090元，伤情鉴定费300元、伤残鉴定费1000元，交通费1500元，精神损失费10000元，合计106328.9元。其诉讼代理人的代理意见为，被告人左某某行为构成故意伤害罪,事实清楚，证据充分，应依法予以严惩，给被害人造成了极大物质和精神损害，应依法予以赔偿。被告人左某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人左某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足。经审理查明，2015年5月6日9时许，被告人左某某与其前妻马某1因孩子抚养费问题在新泰市人民法院开庭审理，庭审结束后双方家人行至新泰市人民法院西侧路边时发生口角并互相厮打，马某2与马某倒地后左某某用脚踹马某腰部一脚致马某受伤。后经新泰市公安局刑事科学技术室鉴定，马某L3右侧横突骨折为轻伤二级；头皮挫伤、面部软组织挫伤为轻微伤。被告人左某某在案发现场被传唤至青云派出所。2015年5月7日被害人马某在新泰市人民医院住院治疗，2015年5月19日出院，共住院12天，住院医疗花费为8020元，住院期间一人护理。2015年5月19日新泰市人民医院出具诊断书，建议休息一月后门诊复查。附带民事部分经本院调解未果，被告人左某某自愿赔偿马某经济损失35000元并已缴纳至本院。上述事实，被告人左某某无异议，并由经当庭举证质证的被害人马某的陈述、证人张在臣等人证言，新泰市公安局调取证据清单及照片两张，新泰市公安局座谈笔录一份，新泰市人民医院住院病历、住院费用清单、住院收费票据、鉴定费单据、诊断书、交通费单据、化验单、心电图报告单、莱芜弘正司法鉴定所莱弘司鉴所（2015）临鉴字第521号鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人左某某供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人左某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及事实均成立，本院予以支持。被告人左某某的辩护人的辩护意见本院不予支持。被告人左某某归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且已赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。被告人左某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。因被告人左某某的犯罪行为给被害人马某造成的经济损失合理部分应予以赔偿。按照法律规定被害人马某经济损失为医疗费8020元，住院伙食补助费360元，护理费425元，误工费1558元，伤情鉴定费300元，交通费200元，共计10863元。现被告人左某某自愿赔偿被害人马某经济损失35000元，不违背法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人左某某赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失35000元，于判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马新华代理审判员  王洪凤人民陪审员  李树坡二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16040号原告：徐长红，男，1971年5月14日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：何中涛，男，1975年4月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告徐长红与被告何中涛买卖合同纠纷，本院于2016年11月21日立案。原告徐长红于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐长红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐长红撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告徐长红负担。代理审判员  罗燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  龙洪
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5604号原告景某某，男，1966年11月7日出生，汉族，住子长县。被告王某，男，约45岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告景某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告景某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景某某撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月一日书 记 员  薛新雨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1877号申请执行人张环，男，1987年12月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人葛盼健，男，1977年11月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人张环与被执行人葛盼健租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为234175元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727财保80号之一申请人：韩存良，男，1968年10月27日出生，汉族，住怀来县。被申请人：王飞，男，1981年6月12日出生，汉族，住山西省大同县。被申请人：王硕，男，1977年10月20日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。本院于2016年11月11日作出的（2016）冀0727财保80号财产保全裁定，现因被申请人王硕提供9600元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王硕所有的晋Ｂ×××××（晋BG5**挂）号重型半挂货车一辆的扣押；二、解除对申请人韩存良所有的冀Ｇ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李子杰二〇一六年十一月十四日书记员  张晓霞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0140号申请执行人:安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：崔亚东，该公司经理。被执行人：上海安周实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐建，该公司经理。申请执行人安徽圣力建设集团有限公司与被执行人上海安周实业有限公司因申请诉前财产保全责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18190.42元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执140号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1457号之一申请执行人郭伟聪，男，1973年8月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人漳州市森视广告有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人翁银暄，执行董事。申请执行人郭伟聪与被执行人漳州市森视广告有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审115号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人刘大林，男，汉族，生于1970年11月1日，住泸县。被申请执行人陈孝明，女，汉族，生于1978年8月1日，住泸县。申请执行人申请执行刘大林、陈孝明行政征收一案，于2016年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 乔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4322号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑永，男，1959年08月04日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑永信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1065号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑永支付本金99526.15元及息费、一审案件受理费1144元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1065号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊