wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初15033号原告：胡某，女，汉族，1986年10月24日出生，户籍地址广东省深圳市龙华新区。原告：郭某1，男，汉族，1983年4月15日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：郭某2，女，汉族，1971年4月16日出生，户籍地址广东省大埔县。被告：刘某，男，汉族，1968年10月25日出生，户籍地址广东省饶平县。原告胡某、郭某1诉被告郭某2、刘某变更抚养权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某、郭某1撤回对被告郭某2、刘某的起诉。本案受理费50元，由两原告自行承担。代理审判员  何淑颜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 宏第1页共2页
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初3936号原告任晓龙，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人孟庆丰，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。被告沈阳近海经济区美加工业区有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人潘挺芳，系经理。委托诉讼代理人陈志勇，系福建海山律师事务所律师。本院在审理原告任晓龙诉被告沈阳近海经济区美加工业区有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许原告任晓龙撤回起诉。案件受理费2696元减半收取1348元（缓缴）。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  王靖源二〇一六年十一月十五日书 记 员  林志安
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初3784号原告：杨海蓉，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：卫兵，安徽杰创律师事务所律师。被告：周静，女，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告杨海蓉与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，后裁定依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海蓉及其委托诉讼代理人卫兵到庭参加诉讼，被告周静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海蓉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金17000元，利息600元，共计17600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方在本次借款之前并不熟识，后被告通过熟人介绍认识了原告，双方开始有一些走动，2015年下半年，被告以做生意为由（据被告介绍室其与中国国通公司发生业务往来，需要资金周转），从原告处借款22000元，后被告一直未偿还，期间原告父亲生病住院，多次找到被告协商还钱，被告总是以各种理由进行推脱。2016年1月11日原告再次找到被告，被告偿还了2000元，并于当日向原告出具了一张20000元的借据，并承诺2016年1月20日还清，但是之后被告仅仅偿还了3000元，现在仍欠原告借款17000元未还，被告仍是一拖再拖，爱理不理。迫于无奈，为维护原告的合法权益，依据有关法律，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孟祥宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、户籍证明及短信来往证明作为证据，被告未予质证。对原告提交的借条及户籍证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，周静出具借条一份，内容为“今借杨海蓉人民币贰万元整（20000），借款人周静。”周静出具借款原因一份，内容为“我周静于2015年11.15推荐杨海蓉、刘志加入中国国通公司报单中心，杨海蓉当时刷卡消费人民币贰万贰仟元整，之后由于个人原因周静挪用这笔钱致未通知两人，周静于2016年1月11日还款贰仟元整，剩余贰万元整于2016年1月20日之前还清。”原告当庭陈述被告出具借条后归还过借款本金3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷法律关系，有借条为凭，原、被告之间的借贷法律关系成立。法律规定当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告诉请被告归还借款17000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方对借款利率未做约定，原告起诉要求被告支付自借款之日止起诉之日止的利息600元，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周静于本判决生效之日起十日内向原告杨海蓉支付借款本金17000元；驳回原告杨海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元、公告费900元，合1140元,由被告周静负担1090元，由原告杨海蓉负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  晁慧芳人民陪审员  卫晓明二〇一六年十一月二日书 记 员  王天祥附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)大英执345号之一申请执行人：成都见地品牌管理有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号C幢9楼16号，组织机构代码：05009215-0。法定代表人张迪宇，总经理。被执行人四川阳晨文旅投资有限公司，住所地：大英县蓬莱镇太吉村，组织机构代码：59753233-2。法定代表人佘国清，公司经理。本院在执行成都见地品牌管理有限公司与四川阳晨文旅投资有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川阳晨文旅投资有限公司在中国工商银行有账户。但被执行人四川阳晨文旅投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川阳晨文旅投资有限公司在中国工商银行账户内存款人民币384000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年十一月十五日书记员  邓 炯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初3687号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。被告武汉尚歌库酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道纱帽广场第4层8号房。法定代表人郑先强，经理。原告中国音像著作权集体管理协会（下称音集协）诉被告武汉尚歌库酒店管理有限公司（下称尚歌库酒店）侵犯音乐作品著作权纠纷一案，于2016年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭，于2016年11月3日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告音集协的委托代理人彭泊静到庭参加诉讼。被告尚歌库酒店经本院传票传唤未到庭。本案经缺席开庭现已审理终结。原告音集协诉称：涉案歌曲《天天看到你》是北京海蝶音乐有限公司（下称海蝶公司）摄制的音乐电视作品。该公司与原告签订了一份音乐电视作品著作权授权合同，将包括涉案音乐电视作品在内的放映权等著作权授权原告集中管理。被告未经许可，在其经营场所内公开向公众提供涉案音乐电视作品的放映服务，侵犯了原告涉案音乐电视作品的放映权。原告请求判令：一、被告立即停止侵犯原告享有的放映权；二、被告向原告赔偿经济损失人民币3，000元；三、被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币1，010元；四、诉讼费用由被告承担。被告尚歌库酒店未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：证据1、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑（两张），证明涉案音乐电视作品原始权利人的身份；证据2、原告与涉案音乐电视作品原始权利人签订的作品授权合同，证明原始权利人将其享有的著作权授权给原告进行信托管理；证据3、侵权公证书及其附件，证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品；证据4、相关费用票据，包括公证费900元（119案），取证消费288元（119案），法律服务费119，000元（119案），证明原告维权支出了合理费用。被告尚歌库酒店未到庭发表质证意见。本院意见：经审查，以上证据原件经本院查证属实，属原告权利部分、侵权部分及经济损失判赔部分的证据，与本案待证事实相关（除法律服务费收款收据外），本院确认其证据效力。原告提交的法律服务费收款收据原件经查证属实，但不能证明该笔费用已实际支付，故与本案无关。对其证据效力，本院不予确认。被告尚歌库酒店未向本院提交任何证据。本院审理查明：涉案作品《天天看到你》是海蝶公司摄制的音乐电视作品。经播放，涉案音乐电视作品及其载体外包装上均有海蝶公司出品署名。2010年11月11日，海蝶公司与原告签订作品授权合同一份，将该作品的放映权授予原告集中行使，合同有效期三年，未经书面异议，则有效期自动延长三年。经查，该合同的有效期已自动续期至今。2015年11月23日，原告发现被告在其营业场所内播放涉案音乐电视作品后向湖北省楚信公证处申请公证证据保全。该公证处向原告出具（2016）鄂楚信证字第8475号公证书，并将取证过程中所获得的名片、消费发票、付款记录及播放视频等作为该公证书的附录文件。在本案审理中，本院组织当事人对侵权公证附录的视频光盘节目进行勘验、比对。其比对勘验的结果如下：1、原告提交的侵权公证记载的取证过程与公正视频光盘显示内容一致；2、被控歌厅播放的涉案作品内容与原告涉案权利作品内容词曲作者、表演者身份及作品内容相同。原告为包括本案在内的119首音乐电视作品维权支付了公证费人民币900元、取证费人民币288元。本案争议焦点：原告指控被控歌厅侵权是否成立及本案民事责任应如何承担。本院认为，本案属侵犯音乐作品著作权纠纷。根据原告提交的涉案作品光盘信息，可以确定海蝶公司是该作品的原始著作权人。原告与海蝶公司签订有涉案音乐电视作品放映权集中授权的书面合同。根据该合同的约定，海蝶公司将其涉案作品的放映权已授权原告集管行使，原告有权提起本案诉讼。原告提交的侵权公证书及其附录文件显示，被告在其经营场所内通过卡拉OK方式向公众提供了涉案音乐作品的点播服务，且被告无证据证明其该项行为已经原告授权许可。被告行为侵犯了原告对涉案作品依法享有的放映权。原告对被告的侵权指控成立。根据《著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应对其涉案侵权行为承担停止侵权行为、赔偿经济损失及支付维权合理费用的民事责任。对于经济损失判赔数额，本院考虑被告营业场所所处位置及侵权情节等因素，决定被告赔偿原告经济损失人民币800元。对于合理费用，经审查，涉案公证费、取证费系包括本案在内的119案维权共同支出的费用，该费用应按119案分摊，分摊后每个案件应担9.98元。该笔费用应由被告承担。原告提交的法律服务费票据不符合法律服务相关财务票据使用的规定，不能证明原告实际支出该笔费用。原告请求判令被告承担该笔法律服务费无依据。其该项请求，本院不予支持。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（三）项、第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：一、被告武汉尚歌库酒店管理有限公司于本判决生效后立即停止在其营业场所内通过卡拉OK方式向公众提供涉案音乐电视作品的侵权行为；二、被告武汉尚歌库酒店管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币800元；三、被告武汉尚歌库酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国音像著作权集体管理协会合理费用人民币9.98元；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他的诉讼请求。如被告武汉尚歌库酒店管理有限公司未按本院指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务部分的利息。本案一审案件受理费人民币50元，由被告武汉尚歌库酒店管理有限公司负担。此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院，被告武汉尚歌库酒店管理有限公司应将该款连同上述判决款项一并支付给原告中国音像著作权集体管理协会。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许继学审 判 员  彭露露人民陪审员  黄许雄二〇一六年十一月十五日书 记 员  唐 宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初6001号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：李景海，系该公司总经理。委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。委托代理人：肖利军，女，系该公司客服主管。被告：刘春来。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘春来物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九���之规定，裁定如下：驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 金              鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初477号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人李xx，男，1979年8月8日出生于云南省曲靖市会泽县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，现住浙江省青田县。2014年3月13日因犯危险驾驶罪被青田县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被青田县公安局取保候审，同年11月11日经本院决定被依法逮捕。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕466号起诉书指控被告人李xx犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员赵青青出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月26日晚11时许到次日凌晨0时许，被告人李xx在其租住的温溪镇港头村华都东街的家中喝酒，期间一共喝了半瓶红酒、三瓶啤酒和一塑料杯杨梅酒。同年6月27日凌晨4时25分许，被告人李xx不顾已经饮酒的事实仍无证驾驶无号牌二轮车辆（车架号：20130816011，发动机号：13084700）从温溪镇港头村驶往温溪镇ＸＸ村方向，当其驾车途经温寿线39KM+800M路段时，被交警当场查获，经现场呼气酒精测试仪检测，结果为162mg/100ml。随后，被告人李xx被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其血样中乙醇含量为1.33mg/ml，高于醉酒驾驶0.8mg/ml的标准。经鉴定，被告人李xx案发时所驾驶的二轮车辆属机动车之普通二轮摩托车范畴。上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李xx的身份信息、（2014）丽青刑初字第109号刑事判决书、侦查报告、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表，丽医司鉴所[2016]毒检字第0846号毒物检验报告书、温汽学[2016]青车检118号车辆鉴定意见书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李xx曾有醉驾被判处刑罚的前科行为，酌情从重处罚；被告人李xx归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2016年12月25日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李晓伟二〇一六年十一月二十一日代书 记员  潘文涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1327执262号申请执行人王某，男，1983年7月13日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人张某，女，汉族，生于1984年8月19日，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案中，因被执行人张某主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫1327执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月二十一日书记员  程沛善
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执602-1号申请执行人季红梅，女，1971-8-13出生汉族，农林牧渔劳动者，地址盐池县内贸公司家属楼。被执行人季月琴，女，1979-3-17出生汉族，地址鄂前旗城川镇麻黄套村三队。被执行人蒋世东，男，1981-3-11出生汉族，地址鄂前旗城川镇麻黄套村三队。被执行人季岳，男，汉族，地址盐池县花马池镇八岔梁行政村记梁自然村。本院在执行申请执行人季红梅与被执行人蒋世东等借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第256条的规定，裁定如下：中止（2016）内0623执602号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年十一月十五日书记员 ：石皓文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初12112号原告深圳市明盛建材行，住所地广东省深圳市宝安区福永工业大道桥头村8号，组织机构代码79664413—4。投资人林坚，该公司经理。委托代理人权庆华，广东中万律师事务所律师。被告杜子树，男，汉族，1964年1月14日出生，住址四川省万县。上列原告深圳市明盛建材行诉被告杜子树买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款人民币54672元，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告钢材款本金54672元；2、判令被告支付拖欠原告钢材款迟延付款罚息(从2015年1月1日起计算，按照年利率24％计算至清偿之日止)；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款54672元属实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜子树应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市明盛建材行偿还货款54672元及支付违约金（以54672元为基数，按年利率24%从2015年1月1日起算至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈小红人民陪审员  蔡金兰人民陪审员  王先月二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李焕湖书 记 员  张思乔第页
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503民初1485号原告尹文芳，女，1973年2月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告邢台市助业非融资性担保有限公司，住所地邢台市桥西区北小汪小学街23号，组织机构代码58694908-7。法定代表人刘国东，该公司董事长。本院在审理原告尹文芳诉被告邢台市助业非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告尹文芳于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹文芳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹文芳撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告尹文芳承担。审 判 长  胡立华审 判 员  刘静宇人民陪审员  梁明珠二〇一六年十一月十四日书 记 员  王永霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1399号申请执行人刘明生。被执行人大冶市汉冶贸易有限公司。住所地：大冶市殷祖镇殷祖村。本院在执行申请执行人刘明生与被执行人大冶市汉冶贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额66000元，未结标的额66000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1399号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三十日书记员  刘合兵
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保337号之一申请人：狄春霞。被申请人：陈柏文。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月10日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月十日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初4715号原告:刘树旺，男，1952年12月23日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告:王宇，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告刘树旺与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告刘树旺于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树旺撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘树旺负担。审判员  牛启程二〇一六年十一月二十四日书记员  韩旭阳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初3010号原告唐某1，男，2003年4月22日出生，汉族，学生，户籍地邵东县，现住邵东县。原告唐某2，男，2005年5月26日出生，汉族，学生，住址同上。二原告法定代理人唐某3，男，1972年1月26日出生，汉族，系二原告之父。被告胡远友，男，1961年7月16日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。被告容晓玲，女，1962年7月1日出生，汉族，住址同上，系胡远友之妻。被告胡德顺，男，1990年5月27日出生，汉族，住址同上，系胡远友之子。第三人谭群慧，女，1973年9月14日出生，汉族，户籍地隆回县。委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。原告唐某1、唐某2与被告胡远友、容晓玲、胡德顺、第三人谭群慧排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员黄正秋适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐某1、唐某2的法定代理人唐某3，被告胡远友、容晓玲，第三人谭群慧及委托代理人张新高到庭参加了诉讼，被告胡德顺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1、唐某2诉称，2013年7月10日，二原告之外祖母陈素英以8.2万元购买了周钺正坐落在县城××50.34平方米的住宅房，未办理过户手续。2015年7月22日，陈素英将此房以年租金4200元租给第三人居住。2016年7月中旬，第三人向陈素英又交了续租一年的房屋租金。2016年9月7日，由原告父母出资，陈素英按原价将此房转让给二原告所有。2016年9月7日下午，二原告之父唐某3到陈素英租给第三人的住宅察看，发现居住人根本不是租房的第三人，被告胡德顺出言不逊，还与二原告之父发生了纠纷，通过110民警到现场进行过处理。综上所述，被告不经原告方房主同意租赁，擅自在原告的住宅居住且与房主不友好，其行为是违法的。请求法院判令三被告一家人立即搬出原告的住房，不得在原告的住宅居住。被告胡远友、容晓玲辩称，房屋不是第三人转租给三被告的，第三人是被告的亲戚，让被告住是给第三人接送小孩读书。请求驳回原告的诉讼请求。第三人谭群慧辩称，本案不存在排除妨害的事实，本案第三人租住的房屋，是根据合同取得的租赁权，正常居住房屋，有权居住；本案原告不适格，因为原告不是与第三人签订租房合同的，原告目前为止没有取得该房屋的所有权，房屋没有变更登记，本案原告主体不适格的情况下起诉，法院应当驳回其原告诉讼请求。经审理查明，2013年7月10日，二原告之外祖母陈素英以8.2万元购买了周钺正坐落在县城××50.34平方米的住宅房，未办理产权变更登记。2015年7月22日，陈素英将此房以年租金4200元租给第三人谭群慧居住。2016年7月20日，第三人谭群慧向陈素英又交了续租一年的房屋租金，租期自2016年7月22日至2017年7月22日止。2016年9月7日，陈素英按原价将此房转让给二原告，亦未办理产权变更登记。2016年9月7日下午，二原告之父唐某3到陈素英租给第三人的住宅，与被告胡德顺发生纠纷，经110民警到现场进行过处理。以上事实，有原告提交的身份证、户籍资料、个人房屋转让合同复印件、房屋所有权证复印件，第三人提交的房屋租金收据复印件等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告唐某1、唐某2起诉要求排除妨碍，但原告没有提交相应的证据证明其事实主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐某1、唐某2的诉讼请求。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告唐某1、唐某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄正秋二〇一六年十一月二十八日代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执229号申请执行人许绍平，男，1976年2月5日生，汉族，住江陵县。被执行人许绍峰，男，1976年8月12日生，汉族，户籍所在地江陵县，现住江陵县。被执行人彭本霞，女，1979年10月17日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人许绍平与被执行人许绍峰、彭本霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许绍峰、彭本霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许绍峰、彭本霞在金融部门的存款155500元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一六年十一月二十九日书记员  范信军
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1229民撤4号原告：黄晓萍，女，1983年12月18日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟雄秋，广西桢干律师事务所专职律师。被告：唐戟，男，1974年3月15日出生，住广西柳州市柳北区。被告：广西向阳房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区人民中路*号人民商厦****号房。法定代表人：陆元帅，董事长。被告：广西向阳房地产有限公司大化县分公司，住所地：广西大化瑶族自治县大化镇北新化东路64-65号。负责人：覃向儿，经理。原告黄晓萍与被告唐戟、广西向阳房地产开发有限公司、广西向阳房地产有限公司大化县分公司第三人撤销之诉一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告黄晓萍向本院提出诉讼请求：1.撤销(2015)大民初字第19号判决主文中第一项关于将大化县金山路3号金山小区022号商铺交付给唐戟，并办理有关产权登记手续的判决；2.判令被告二、被告三继续履行合同约定的办理有关产权登记手续义务；3.判令被告二、被告三因逾期办理产权登记而向原告支付违约金267.73元（以已付房款133863元为基数，0.2%为利率计算）；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2012年9月21日预购到被告三位于大化县金山路3号的金山小区022、023号商铺，并约定由被告于双方签署的《商品房买卖合同》生效之日起30天内向产权登记部门申请登记备案。同时，该合同第十五条规定，被告三应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。逾期的，原告可以在不退房的情况下，主张被告三按已付房款的0.2%向原告支付违约金。《商品房买卖合同》签订次日，原告和被告三签订了《商铺委托经营协议》，约定将被告三所交付的商铺交给被告三代为招租，并由被告三代为收取租金后向原告返还一定租金。原告以此种方式合法占有商铺至今。然而，截至起诉日，被告三仍未给原告办理有关产权登记的手续，亦未向原告书面说明逾期办理产权登记手续的理由。原告多次催告，被告三均置之不理。后经原告向大化县房管所了解得知，原告的商铺于原告购买前，已预告登记在被告唐戟名下，且被告唐戟已于2015年1月12日向法院提起诉讼，而原告因不能归责于本人的事由未能参加诉讼。(2015)大民初字第19号生效判决书，判决被告二、三将涉案商铺交付给被告一唐戟并办理有关产权登记手续，已严重损害了原告对涉案商铺的占有权。综上，原告为维护自己的合法权益，向人民法院起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，第三人对已经发生法律效力的判决书提起撤销之诉的，应当提供存在下列情形的证据材料：(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决书的全部或者部分内容错误；(三)发生法律效力的判决书内容错误损害其民事权益。本案原告黄晓萍要求撤销本院(2015)大民初字第19号生效判决书，其提供的主要证据为：1.黄晓萍和被告二、三于2012年9月21日签订的《商品房买卖合同》，证明买卖双方已建立合同关系；2.《现金缴款单》，证明黄晓萍已交付房款；3.《商铺委托经营协议》，证明黄晓萍已占有使用商铺，生效判决书损害其占有权；4.大化瑶族自治县房地产管理所《证明》，证明被告二、三与黄晓萍订立买卖合同前的2011年8月31日，金山小区022号商铺已预告登记在唐戟名下。而本院(2015)大民初字第19号生效判决书判决所采纳的主要证据为：1.2011年8月24日唐戟与被告二、三签订的《商品房买卖合同》和2013年1月9日唐戟与被告二、三签订的《商品房买卖合同》；2.唐戟已于签订合同当日向被告三全额支付房款；3.唐戟购买的金山小区022号商铺已于2011年8月31日办理预告登记。综上，黄晓萍提供的证据只能证明其与出卖方订立买卖合同、交付房款、占有商铺的时间均在唐戟购买该商铺并办理预告登记之后，并不能证明本院生效判决书判决将金山小区022号商铺交付给唐戟并办理产权登记手续存在错误，因为占有人的权利不能对抗预告登记权利人。对于被告二、三“一房二卖”的行为，法律规定有另外的救济途径，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”。如果黄晓萍认为被告二、三违约，导致其不能实现合同目的，其可根据该条第（三）项要求被告二、三承担法律责任。在不能提供证据证明本院发生法律效力的判决书的全部或者部分内容错误的情况下，黄晓萍向本院提起第三人撤销之诉不符合起诉条件，已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定如下：驳回黄晓萍的起诉。案件受理费2983元退回给黄晓萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  梁寿强代理审判员  陈丽杰人民陪审员  韦琳军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄婉梅
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执4154号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人张随山，男，1968年10月1日生，户籍地山东省鄄城县。关于本院刑庭移送执行张随山犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）太刑初00400号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，张随山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因张随山未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的罚金2500元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太刑初00400号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 钱 磊审判员 徐 澄二〇一六年十一月三十日书记员 高宇扬
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1884号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人周洪波被执行人韩丹本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人周洪波、韩丹金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月6日作出（2016）吉0721民初2880号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费275元。本案在执行过程中，于2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请人于2015年11月16日同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2880号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十一月十六日书记员 姜丽娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执892号申请执行人王正东，男，1970年4月22日出生，汉族，住所地钦州市。被执行人莫少聪，男，1988年7月14日出生，住所地钦州市。本院在执行王正东与莫少聪民间借贷纠纷一案中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人莫少聪有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨朝伟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0607执968号申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局。被执行人湖北一景鸽业养殖有限公司。关于襄阳市国土资源局襄州分局与湖北一景鸽业养殖有限公司行政处罚一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2015）第110号行政处罚决定书已经发生法律效力，本院于2016年10月19日立案执行。执行中查明，被执行人湖北一景鸽业养殖有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人湖北一景鸽业养殖有限公司在金融机构的存款1901886元（实际数额以本院出具的协助冻结、划拨存款通知书载明的为准）。本裁定立即执行。审判员  许华兵二〇一六年十一月八日书记员  乔 波
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581刑初673号公诉机关林州市人民检察院。被告人任虎林某某，男，1988年2月21日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被刑事拘留，2016年3月25日被取保候审，2016年11月1日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）576号起诉书指控被告人任虎林某某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，任虎林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日20时3分，被告人任虎林某某酒后无证驾驶号牌为豫Ｅ×××××的小型面包车沿林州市长春大道由西向东行驶至一中门口路段时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，任虎林某某静脉血液中的乙醇含量为205mg／100ml。任虎林某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人任虎林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、张某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、抽血照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任虎林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。任虎林某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合任虎林某某的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任虎林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年3月18日起至2016年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾永增二〇一六年十一月八日书记员  关芳婷
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2899号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社,住所地陕西省汉中市。法定代表人：楚永安，该联社理事长。委托代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。被告：李炳全，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：周春英，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：万兴利，男，汉族，住陕西城固县。被告：陈风玲，女，汉族，住陕西城固县。原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉被告李炳全、周春英、万兴利、陈风玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法进行审理。原告汉中市汉台区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1、判令被告李炳全、周春英返还借款本金30万元，并向原告支付至实际履行之日止的借款利息及罚息93991.80元，共计393991.80元；2、判令被告李炳全、周春英支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费；3、被告万兴利、陈风玲对被告李炳全、周春英应当向原告返还的借款本金、利息及支付的律师代理费承担连带给付责任；事实与理由：2013年3月29日，原告与被告李炳全、周春英签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告借款30万元，月利率为9.78%，借款期限两年，即自2013年3月29日起至2014年3月28日止，逾期不归还借款按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告万兴利、陈风玲自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年内，双方签订《保证担保合同》一份。30万元借款发放后，被告到期不能归还借款，催要无果，诉至法院。被告李炳全、周春英、万兴利、陈风玲均未答辩。本院认为，本案受理后，本院依法在规定期限内向被告李炳全、周春英、万兴利、陈风玲送达法律文书，发现原告所诉被告地址错误，无法送达法律文书，原告也不能明确所诉被告及相应确切住址。由于原告汉中市汉台区农村信用合作联社对被告李炳全、周春英、万兴利、陈风玲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》意见第二百零八条、第二百零九条关于“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的”规定，依法应当驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社对被告李炳全、周春英、万兴利、陈风玲的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》意见第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社对被告李炳全、周春英、万兴利、陈风玲的起诉。诉讼费7210元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 聪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执2394号申请人巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗。被执行人王爱臣，住所地巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王爱臣在白音敖包信用社惠农一卡通账户3800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐国文二〇一六年十一月三十日书记员  侯振罡
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执625-2号申请执行人陶俊风，德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住德州市东风东路1888号法定代表人谭奇超委托代理人陈仲春，山东宏轮律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民督37号支付令立案执行，经本院执行，现已将欠款交付给申请执行人张俊芝，申请执行人已确认收到款项，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定裁定如下：德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民督37号支付令已执行完毕，终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宝川审判员  田洪军审判员  杨荣芝二〇一六年十一月三十日书记员  白浩然
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2307号罪犯马春雨，男，1987年5月19日出生，汉族，河北省海兴县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北沧州市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）沧刑初字第108号刑事判决，以马春雨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2009年2月4日减为有期徒刑十八年（刑期至2027年2月3日），剥夺政治权利五年。经本院裁定2011年7月20日减刑二年，2014年5月27日减刑一年十个月（刑期至2023年4月3日）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯马春雨在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4个，记功奖励4个，狱级改造积极分子2个，悔改表现突出，建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯马春雨符合减刑条件。经审理查明，罪犯马春雨在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年4月25日、2014年10月25日、2015年4月25日、2015年10月25日获表扬奖励4个，2014年7月25日、2015年1月14日、2015年7月25日、2016年1月25日获记功奖励4个，2014、2015年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警郭某、于某及罪犯证明人王某、温某证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯马春雨在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯马春雨减去有期徒刑二年（刑期至2021年4月3日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 萍审判员 张 剑审判员 王春利二〇一六年十一月十五日书记员 王梦瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1344号申请执行人：刘霞。被执行人：湖州威凌制衣有限公司。法定代表人：沈兴平。本院在执行申请执行人刘霞与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1344号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币1480元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1344号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  陈林浩
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民初1246号原告：王远高。被告：解巍。原告王远高与被告解巍合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。原告王远高于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王远高撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王远高负担。审判员  唐崇德二〇一六年十一月一日书记员  黎 洁
江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1026刑初45号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人欧阳元，男，1984年12月3日出生于江西省宜黄县，汉族，高中文化，自由职业，住宜黄县，因涉嫌交通肇事罪，2016年7月7日被宜黄县公安局取保候审。宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人欧阳元犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人欧阳元到庭参加诉讼。现已审理终结。宜黄县人民检察院指控：2016年6月15日19时许，被告人欧阳元驾驶赣Ｆ×××××三轮摩托车沿河东大道由东往西行驶时，将横穿马路的被害人曾某2撞倒。肇事后，欧阳元与被害人家属一起将被害人送往宜黄县人民医院抢救。在医院时，被害人家属打电话报警，民警将欧阳元带着询问，欧阳元对其肇事的事实供认不讳。交警部门认定欧阳元负事故的全部责任。2016年7月3日，被害人经医治无效死亡。案发后，欧阳元与被害人家属达成刑事和解。为此，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人刘某等人的证言、归案情况说明等书证、勘验检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为被告人欧阳元违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人欧阳元对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月15日19时许，被告人欧阳元驾驶赣Ｆ×××××三轮摩托车沿河东大道由东往西行驶时，将横穿马路的被害人曾某2撞倒。肇事后，欧阳元与被害人家属一起将被害人送往宜黄县人民医院抢救。在医院时，被害人家属打电话报警，民警将欧阳元带着询问，欧阳元对其肇事的事实供认不讳。交警部门认定欧阳元负事故的全部责任。2016年7月3日，被害人经医治无效死亡。案发后，欧阳元与被害人家属达成刑事和解。另查明，事故车赣Ｆ×××××福田五星牌正三轮载货摩托车前刹车装置因行程间隙过大，造成前刹车不能正常有效紧急制动，为日常使用中未及时维护保养形成。事故前，不符合国家GB72582012《机动车运行安全技术条件》。认定上述事实的证据有：1、受案登记表证实，2016年7月4日，宜黄县公安局接到曾先生139××××4837电话报警称“欧阳元于2016年6月15日驾驶赣Ｆ×××××三轮摩托车与曾某2发生碰撞，曾某2于7月3日死亡”。2、归案情况说明证实，事故发生后，欧阳元随伤者曾某2到医院进行治疗，并在医院等待办案民警，2016年7月3日曾某2经医院治疗无效死亡，欧阳元到宜黄县公安局投案并对犯罪事实供认不讳。3、被告人的基本情况证实，被告人欧阳元作案时已成年，无犯罪记录。4、驾驶证信息证实，被告人所持D驾驶证。5、刑事和解协议书证实，被告人已与被害人家属达成刑事和解。6、现场勘查笔录证实，事故中心现场位于河东大道（桥头大厦），肇事车辆赣Ｆ×××××三轮摩托车，肇事车驾驶人欧阳元，受伤人曾某2。7、血液酒精含量检验报告证实，送检欧阳元的静脉血中未检出酒精成分。8、车辆技术性能检验鉴定意见证实，事故车赣Ｆ×××××福田五星牌正三轮载货摩托车前刹车装置因行程间隙过大，造成前刹车不能正常有效紧急制动，为日常使用中未及时维护保养形成。事故前，不符合国家GB72582012《机动车运行安全技术条件》。9、尸体检验鉴定意见证实，被害人曾某2系因交通事故致重度颅脑损伤，合并呼吸道感染、引起多脏器功能衰竭死亡。10、道路交通事故认定书证实，被告人欧阳元因驾驶不符合技术标准车辆上路行驶且在没有的道路上未在确保安全、畅通原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第三十八条“…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的额原则下通行”之规定，应当承担该起交通事故的全部责任。曾某2无过错，不承担责任。11、证人刘某的证言证实，2016年6月15日晚19时许，她到桥头信用社对面的南货店买东西时看到一辆三轮摩托车从棠阴方向往老汽车站方向驶来，有一个人好像从那个车子上甩下来，还在道路上翻了三圈，从三轮摩托车的前轮翻到后轮那位置，之后三轮摩托车就在前面一点的药店门口停下来，驾驶员走过来一手扶着老人一手打电话“快来救命，快来救人”。她起初以为是三轮摩托车上面坐的人摔下来的，后来才知道是三轮摩托车撞倒了行人。12、证人曾某1的证言证实，事故发生后，其与欧阳元一起将曾某2送到医院，之后欧阳元被交警带走。13、被告人欧阳元的供述证实，2016年6月15日晚19时10分时许他驾驶自己的赣Ｆ×××××三轮摩托车从宜黄县人民医院出来往仙三都方向走，靠右行至河东大道桥头大厦路段的二医院旁时，他突然感觉到车子的左后方位置好像撞倒什么东西，于是刹车下车查看，发现有一名老人家倒在地上，于是他就赶紧打120，周围有认识老人家的就去把老人家属叫过来了，后来他就和老人家属一起把老人送到县医院了，后来交警就赶到医院了。被撞的老人家死了，案发时下了很大的雨，视线不是很好，他挂的3档，大概30码。他跟着去医院直到交警过来把他带走。以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人欧阳元违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人欧阳元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成刑事和解，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人欧阳元犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的村组没有重大不良影响，本院决定对被告人欧阳元减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人欧阳元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雨童人民陪审员  伊保金人民陪审员  黄瑞才二〇一六年十一月二十八日书 记 员  江 岚
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初9334号原告：王达，男，××年×月×日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，现住广东省中山市。被告：陈亦文，男，××年×月×日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市。原告王达与被告陈亦文健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王达到庭参加诉讼，被告陈亦文经本院公告传唤，公告期限届满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王达向本院提出诉讼请求：1.被告承担殴打原告所产生的医药费合计1382.6元；2.被告承担殴打原告所产生的误工费2500元；3.被告赔偿殴打原告头部所致的经常性头疼、失眠、眩晕、精神状态无法保证正常工作和生活的精神损失费10000元。事实与理由：2016年4月7日上午11时，原告驾车在起湾道盛景尚峰路段时无故被被告陈亦文驾驶的车辆（粤Ｔ×××××）逼停，被告下车后持不锈钢方向盘锁损坏原告车辆，并砸伤原告头、颈、胸等部位，过程中伴有多次威胁恐吓言语，后原告报警被告才停止暴力行为。被告陈亦文在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告王达围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告陈亦文未到庭应诉，亦未提交反驳证据，本院对原告王达提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年4月7日，王达驾驶其名下粤Ｔ×××××车辆，陈亦文驾驶粤Ｔ×××××车辆，两车在本市东区起湾道发生交通事故，之后陈亦文持汽车防盗锁殴打王达，并砸坏王达车辆。随后王达报警，库充派出所处警。次日，库充派出所作出山公行罚决字[2016]05352号行政处罚决定书，对陈亦文殴打王达、损坏王达车辆的事实予以认定，并对陈亦文殴打王达的行为作出行政拘留5日、罚款200元的处罚决定，对陈亦文故意损坏王达车辆的行为处以行政拘留5日的处罚决定。合并执行行政拘留10日，处罚款200元，并收缴作案工具汽车防盗锁1个。陈亦文于同年4月8日～同年4月18日期间被拘留于中山市拘留所。王达认为陈亦文对其身体造成伤害，遂于2016年5月11日诉至本院，主张前述实体权利。另查：王达于2016年4月7日前往中山市人民医院就诊，经诊断为：头、颈、胸多处软组织挫伤。治疗意见：1.门诊复诊，不适随诊；2.全休七天。王达支出医疗费用合计1382.6元。又查：王达任职于中山市友和广告有限公司，有固定收入，全休期间收入实际减少2500元。本院认为：本案为健康权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的应依法承担侵权责任。王达受伤系因陈亦文的侵权行为所致，该事实已由库充派出所依法作出的行政处罚决定书所认定。陈亦文作为侵权人，应承担相应的侵权赔偿责任。对于王达所主张的损失，本院审查认定如下：1.医疗费1382.6元。该费用有医院出具的医疗收费票据予以证实，本院予以确认。2.误工费2500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”之规定，王达有固定收入，医嘱建议全休期间收入实际减少2500元，故对其主张的误工费2500元，本院予以照准。以上损失合计3882.6元。至于王达主张的精神损失费，没有事实依据，本院不予支持。被告陈亦文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈亦文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王达支付赔偿款合计3882.6元；二、驳回原告王达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（原告已预交），由原告王达负担107元，被告陈亦文负担41元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅审 判 员  仇丽君人民陪审员  黄丹民二〇一六年十一月八日书 记 员  姚 瑶石丽娜
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执678号申请执行人：王广强，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。被执行人：李如强，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：闫桂芬，女，1972年3月9日出生，汉族，农民，住山东省商河县。本院在执行申请执行人王广强与被执行人李如强、闫桂芬（2015）商民初字第285号义务帮工人受害责任纠纷一案中，对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控,暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹志勇审 判 员  王兴宝代理审判员  燕 苗二〇一六年十一月三十日书 记 员  张建凯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4846号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。被告：唐帅,男,1986年10月13日出生,汉族。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与唐帅物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吕雪松
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0783执23191号申请执行人：寿光市国土资源局。法定代表人：王春海，局长。被执行人：李树林，男，1968年11月27日生，住寿光市。申请执行人寿光市国土资源局向本院申请执行被执行人李树林土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市国土资源局于2015年12月15日以被执行人李树林擅自于2015年11月16日未经批准占用寿光市洛城街道西锡家邵村耕地144平方米搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了寿国土资罚字（2015）第S022号行政处罚决定书，责令将非法占用的144平方米土地退还给寿光市洛城街道西锡家邵村村民委员会；限十五日内拆除在非法占用的144平方米土地上新建的钢构棚，恢复土地原状，并处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币4320元的行政处罚，履行期限为收到处罚决定书之日起十五日内，到期不缴罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院审查认定，2015年12月15日申请执行人寿光市国土资源局向被执行人李树林送达了寿国土资罚字（2015）第S022号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2015）第S022号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土资罚字（2015）第S022号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人李树林在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款4320元及加处罚款。三、限被执行人李树林在收到本裁定书后十日内将违法占用土地退还寿光市洛城街道西锡家邵村民委员会，并拆除非法占用的144平方米土地上新建的钢构棚，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由寿光市洛城街道办事处牵头与寿光市国土资源局共同组织实施。寿光市洛城街道办事处、寿光市国土资源局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈立华审判员  李建文审判员  刘洪吉二〇一六年十一月十八日书记员  张 敏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初2528号之一原告：李某，男，1991年4月14日生，汉族。被告：邵某，女，1991年1月8日生，汉族。本院在审理原告李某与被告邵某婚约财产纠纷一案中，原告李某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费76元，由原告负担。审 判 长  邵希军审 判 员  马红建人民陪审员  赵振民二〇一六年十一月二十八日书 记 员  康中亚
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1642号申请人：郭新，女，汉族，2003年10月出生，住德州经济开发区赵虎镇赵宅村。被执行人：郭成华，男，汉族，1979年3月出生，住德州经济开发区赵虎镇寇庄村178号申请人郭新与被执行人郭成华抚养费纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2012）德城民初字第905号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  胡 东二〇一六年十一月二十四日书记员  黄飞飞
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1332号申请执行人：余海霞。被执行人：湖州威凌制衣有限公司。法定代表人：沈兴平。本院在执行申请执行人余海霞与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1332号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币6000元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1332号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  陈林浩
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4085号申请执行人王某,女,1985年12月17日出生,汉族,居民,住蓟县。被执行人金某,男,1986年6月15日出生,汉族,居民,住。本院在执行申请执行人王某与被执行人金某(2015)蓟民初字第7645号离婚纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人抚养费4800元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执476号之二申请人马有才，男，1953年4月11日出生，，回族，退休干部，住本市城东区夏都大街。被执行人青海玉宸建设工程有限公司，住所地：本市城东区大众街。法定代表人周玉璋，系该公司总经理。申请人马有才与被执行人青海玉宸建设工程有限公司合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青0102民初第310号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海玉宸建设工程有限公司于2016年4月30日前给付申请人马有才欠款825000元，并承担案件执行费10650元。共计835650元。本院在执行过程中，被执行人青海玉宸建设工程有限公司给付申请人马有才欠款50000元，并对余款785650元（含执行费1065元）双方自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青0102民初第310号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李 勇审判员 顾植梅二〇一六年十一月二十五日书记员 马 林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初6272号原告：岳某，无固定职业。被告：赵某，无固定职业。本院在审理原告岳某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告岳某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某负担。审判员  ＸＸ荣二〇一六年十一月二十二日书记员  徐 浩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执787号之一申请执行人黄金刚。被执行人董京春，1982年5月10日。申请执行人黄金刚与被执行人董京春民间借贷纠纷一案，申请执行标的额20000元，未执行标的额20000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执787号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月十五日书记员  刘志刚
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3210号申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号。法定代表人：谢台馥，该公司总经理。被执行人：象山富宏食品有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港中国水产城内。法定代表人：应兰飞，该公司总经理。被执行人：象山宏大绿色水产有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港中国水产城内。法定代表人：应忠宏，该公司总经理。被执行人：宁波跃马农业发展有限公司。住所地：象山县石浦镇马峙村。法定代表人：李永江，该公司总经理。被执行人：应兰飞，女，1967年5月22日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、象山跃马农业发展有限公司、应兰飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、象山跃马农业发展有限公司、应兰飞未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司于2016年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、象山跃马农业发展有限公司、应兰飞支付执行款1013800元及迟延履行利息，承担执行费12538元。2016年8月22日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月26日向被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、象山跃马农业发展有限公司、应兰飞发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款1013800元及迟延履行利息，承担执行费12538元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3210号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十一月二十五日代书记员  李世进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初4633号原告白玉斌，男，1963年8月2日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。被告徐真全，男，1968年1月5日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。被告武美云，女，1969年12月18日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。原告白玉斌诉被告徐真全、武美云房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘昕公开开庭进行审理。原告白玉斌到庭参加了诉讼，被告徐真全、武美云经法院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告白玉斌诉称，2013年4月14日，被告徐真全、武美云向原告购买房屋一套，房屋过户后被告拖欠房款未给付，故二被告于2013年4月14日向原告出具10万元的欠条一张，约定月利率为1.5%。后经原告多次催要欠款，被告从2014年5月31日开始才陆续在原告的催促下逐步给付欠款，到2016年9月12日，被告还欠原告本金1100元及本金10万元从借款之日起至2016年9月12日止的利息26721元。原告起诉，请求：1、被告徐真全、武美云给付原告欠款1100元及利息26721元（本金10万元从2013年4月14日至2016年9月12日止，按照月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由二被告负担。被告徐真全、武美云未到庭，未答辩。经审理查明，2013年4月14日，原告白玉斌与被告徐真全签订了《购房协议》一份，约定被告徐真全向原告购买位于裕隆花园8号楼2单元3楼东户的房屋，面积108平米，房屋总价款为40万元。付款方式为：第一次签订合同时被告给付原告10万元，第二次在签订合同一个月内被告给付原告10万元。第三次在2013年12月底前被告给付原告10万元，本笔10万元从2013年4月13日开始计息，利率为月息1分5，如被告延后，未按规定日期付款被告从2013年4月13日按月息2分给原告计息等内容。同日，被告徐真全、武美云就《购房协议》中约定的第二笔房款10万元向原告出具欠款10万元的欠条一张，未约定利息，还款期限为40天，该笔10万元被告已还清。2013年4月14日，被告徐真全、武美云就《购房协议》中约定的第三笔房款10万元向原告出具欠条一张，约定月息一分五，还款期限为2013年12月30日。该笔欠款10万元，被告于2014年5月31日给付原告20000元，于2014年6月22日给付原告5000元，于2014年7月11日给付原告5000元，于2014年8月1日给付原告20000元，于2014年8月16日给付原告5000元，于2014年10月15日给付原告10000元，于2014年12月3日给付原告5000元，于2014年12月9日给付原告4900元，于2015年2月18日给付原告7000元，于2015年21日给付原告15000元，于2015年8月16日给付原告2000元，剩余1100元未付清。原告起诉，请求：1、被告徐真全、武美云给付原告欠款本金1100元及利息26721元（本金10万元从2013年4月14日至2016年9月12日止，按照月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由二被告负担。以上事实有原告陈永峰提供的《购房协议》、欠条2张及当事人陈述在卷证实。本院认为，2013年4月14日，被告向原告购买位于裕隆花园8号楼2单元3楼东户的房屋，房款总价款为40万元，分三次付清。最后一次付款10万元，双方约定该笔10万元的月息为1分5，被告徐真全、武美云于2013年4月14日向原告出具欠条一张。后被告分11次给付原告欠款98900元，剩余1100元未付清，故原告请求二被告给付欠款1100元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定了月息为1分5，故原告请求二被告给付利息26721元（以未付房款为基数从2013年4月14日至2016年9月12日止，按照月利率1.5%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐真全、武美云于本判决生效之日给付原告白玉斌欠款1100元及利息26721元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告徐真全、武美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员潘昕二0一六年十一月二十九日书记员乌都娜
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1303行审257号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。负责人刘东军。被申请执行人邹享明，农民。被申请执行人白运莲，农民。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月28日作出的曾计生征字（2014）第391号征收社会抚养费决定书。本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第391号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第391号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第391号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人邹享明、白运莲应缴纳社会抚养费60780元，从2015年10月28日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长  魏光勇审判员  张运平审判员  宋 琼二〇一六年十一月十四日书记员  黄 岗
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初第6430号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码：91350500772920333L。主要负责人：许宏图，该分行行长。被告一：杨洪，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告二：林美珠，女，1974年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告三：颜天登，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告四：陈苹，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告五：郭庆新，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。被告六：黄成凤，女，1988年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告七：傅丽红，女，1971年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告杨洪、林美珠、颜天登、陈苹、郭庆新、黄成凤、傅丽红金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李静婉二〇一六年十一月二十二日书记员  柳晓霞
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0330民初1189号原告：广西平乐县顺达出租车有限公司。住所地：平乐县平乐镇正北街51号。法定代表人：周航，该公司总经理。委托代理人：黄柳先，广西柳先律师事务所律师。韦莉红，广西柳先律师事务所实习律师。被告：张克江，男，1975年4月19日生，汉族，河南省方城县人。住河南省方城县。本院在审理原告广西平乐县顺达出租车有限公司诉被告张克江车辆租赁合同纠纷一案中，原告广西平乐县顺达出租车有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自愿协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西平乐县顺达出租车有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广西平乐县顺达出租车有限公司负担。审判员  黄顺国二〇一六年十一月十四日书记员  陈 荃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1226执8号申请执行人：礼县傻老板商贸有限责任公司，住所地：礼县城关镇石碑村。法定代表人：周晓凤，任该公司董事长。被执行人：礼县天嘉商贸有限责任公司，住所地：礼县城关镇东大街27号。法定代表人：张晓军，任该公司董事长。本院依据生效的法律文书(2015)礼民初字第00350号民事判决书，在执行礼县傻老板商贸有限责任公司申请执行礼县天嘉商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由于申请人礼县傻老板商贸有限责任公司与礼县天嘉商贸有限责任公司私下达成和解执行协议，并提交了请求撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行(2015)礼民初字第00350号民事判决书确定的被执行人礼县天嘉商贸有限责任公司的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红香审判员  罗小明审判员  赵 浪二〇一六年十一月八日书记员  赵建昌
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执13272号申请执行人张伟，男，汉族，住所地唐山市路南区。被执行人李玉娟，女，汉族，1966年4月13日出生，住所地唐山市丰南区。张伟申请李玉娟借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2014)丰民初字第1900号已经发生法律效力。张伟于2016-8-10向本院申请执行。本院在执行张伟申请李玉娟借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2014)丰民初字第1900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  杜晓刚执行员  闫秋玲二〇一六年十一月十八日书记员  翟海波
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初4279号原告河北三茂路桥工程有限公司。法定代表人张嬿，该公司经理。被告文安县晟崴电缆桥架有限公司。法定代表人张国奎，该公司经理。本院在审理原告河北三茂路桥工程有限公司诉被告文安县晟崴电缆桥架有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告文安县晟崴电缆桥架有限公司名下银行存款245236.78元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告文安县晟崴电缆桥架有限公司名下银行账户存款245236.78元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管巧娜二〇一六年十一月十八日书记员  田 星
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初11811号原告：中国银行股份有限公司瑞安市支行。主要负责人：洪滨峰，支行行长。委托诉讼代理人：缪海飞（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。被告：谢晓峰。被告：李小红。本院在审理原告中国银行股份有限公司瑞安市支行与被告谢晓峰、李小红民间借贷纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司瑞安市支行在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  蔡芳芳二〇一六年十一月三十日代书 记员  钱文若
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8999号之二本院在执行日立建机租赁（中国）有限公司与周永、贾如镜合同纠纷一案中，日立建机租赁（中国）有限公司申请将贾如镜纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，贾如镜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将贾如镜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4655号罪犯宁树光，男，汉族，1964年7月12日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）绥中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人宁树光犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。检察机关不服，提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2005年7月21日作出（2004）黑刑一终字第191号刑事判决，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宁树光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宁树光予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯宁树光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宁树光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯宁树光减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁树光减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年5月2日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0203行审294号申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人袁丽新，职务局长。委托代理人王强，男，该局工作人员。委托代理人马莎莎，女，该局工作人员。被执行人青岛天建实业有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路90号2。法定代表人陶胜祥，职务总经理。委托代理人张云岗，男，1971年3月28日出生，汉族，青岛天建实业有限公司工作人员，住山东省平度市。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2016年11月10日向本院提出申请，要求强制执行于2016年3月22日对青岛天建实业有限公司作出的青北人社监理字[2016]第33号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照青北人社监令字[2016]第0163号《劳动保障监察责令改正指令书》的要求于接到责令改正指令书之日起7日内支付职工夏瑞荣2015年1月至2015年12月的工资18294.96元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，决定对被执行人作出如下行政处理：限你单位自接到本劳动保障监察行政处理决定书之日起十日内支付职工夏瑞荣2015年1月至2015年12月工资18294.96元。按应付工资金额50%的标准计算，支付职工夏瑞荣赔偿金9147.48元。本院组织双方进行了听证，被执行人认为，根据《劳动法》的规定，待岗员工工资发放标准为青岛市最低工资保障1600元的80%。夏瑞荣自2015年5月在家待岗，故2015年5月至12月应当按照80%的工资支付。我公司会计在青岛市市北区人力资源和社会保障局调查时，提供的夏瑞荣全年全额工资为18294.46元，现在仅同意支付15734.96元。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监理字[2016]第33号行政处理决定书，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内申请了行政复议，复议机关维持原行政行为，被执行人未再向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，被执行人在申请执行人调查时，已经承认拖欠夏瑞荣的工资数额为18294.46元，申请执行人根据被执行人自认的拖欠工资数额作出了行政处理决定书，现该行政处理决定书已经生效。被执行人在执行程序中反悔，否认调查过程中自认的拖欠工资数额，本院不予支持。申请执行人作出的青北人社监理字[2016]第33号行政处理决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2016年3月22日作出的青北人社监理字[2016]第33号行政处理决定书准予强制执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凯审 判 员  田 麟代理审判员  刘永涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  招立琛
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984民初3822号申请人：李新盼，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住河间市，。被申请人：孙川，男，1995年11月1日出生，汉族，农民，住河间市，。原告李新盼与被告孙川买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告李新盼于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李新盼撤诉。案件受理费249元，由原告李新盼负担。审判员  王纪坡二〇一六年十一月十一日书记员  张 薇
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行初52号原告车朱安，男，汉族，1947年11月10日出生，农民，住保定市安新县。委托代理人安冬玮，河北厚丰律师事务所律师。委托代理人刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。被告安新县人民政府，住所地安新县育才路。法定代表人丁阳，该县县长。委托代理人许世良，安新县国土资源局法制股股长。委托代理人陈刚，安新县国土资源局法制股工作人员。第三人车新安，男，汉族，住保定市安新县。本院在审理原告车朱安诉被告安新县人民政府为第三人车新安土地行政许可一案中，因原告车朱安与第三人车新安达成和解，原告车朱安向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告车朱安申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告车朱安撤回起诉。诉讼费用减半收取25元，由原告车朱安承担。审 判 长  杨晏燕代理审判员  周兴旺代理审判员  别道齐二〇一六年十一月八日书 记 员  李 宁
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执924号申请执行人包头市龙宇房地产开发有限公司，住所地包头市九原区法定代表人乔飞，董事长。被执行人范敏，民族不详，职业不详，住包头市。被执行人陈磊，男，民族不详，职业不详，住包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。本院在执行包头市龙宇房地产开发有限公司申请执行被执行人范敏、陈磊追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕殿彪二〇一六年十一月二十三日书记员  李 刚
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初5672号申请人：吴成加，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被申请人：周祥，男，1987年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告吴成加与被告周祥、陈丽买卖合同纠纷一案，申请人吴成加于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周祥名下所有的址于云南省昆明市广福路银海樱花语小区A3地块13幢6曾601室的房产[房产证号：2014129**]采取财产保全措施予以查封，上述财产保全以617614元为限。担保人中国大地财产保险股份有限公司石狮分公司为其提供担保。本院经审查认为，吴成加的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封周祥名下所有的云南省昆明市广福路银海樱花语小区A3地块13幢6曾601室的房产[房产证号：2014129**]，期限为2019年11月14日。案件申请费3608元，由吴成加负担.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 志 生代理审判员 斯琴塔娜人民陪审员 吴 辉 荣二〇一六年十一月十四日书 记 员 林 清 溪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初6467号原告：魏国五，男，汉族，出生于1967年5月26日，住河南省新密市。被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。法定代表人：郭华伟。原告魏国五诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告魏国五于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国五提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏国五撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏国五负担。审判员  乔建忠二〇一六年十一月二日书记员  秦莹雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2359号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人班某。被告马某某。被告郝某某。被告王某某。被告郝某某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告马某某、郝某某、王某某、郝某某金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高永平二〇一六年十一月十四日书记员  柴文霞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初2595号原告：密山市植保站植物医院。法定代表人：王常萍，职务：经理被告：王小伟，男，汉族，农民，住所地密山市富源乡。本院在审理原告密山市植保站植物医院诉被告王小伟买卖合同纠纷一案中，密山市植保站植物医于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市植保站植物医申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告密山市植保站植物医撤回起诉。案件受理费50元，因原告密山市植保站植物医撤回起诉，减半收取25元，由密山市植保站植物医负担。审 判 长  王 倩审 判 员  宫照万人民陪审员  王唯灵二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘海燕
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执609-1号申请执行人闫文红，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督68号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司���款2523元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十一月二十八日书记员  于 勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初1747号原告：常熟市天赐塑料制品厂，住所地江苏省常熟市。负责人：候月明，该厂厂长。委托代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。被告：龙国善，男，1956年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。被告：王佳丹，女，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告常熟市天赐塑料制品厂诉被告龙国善、王佳丹买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市天赐塑料制品厂撤回起诉。案件受理费7784元，减半收取3892元，由原告常熟市天赐塑料制品厂负担。审判员  曹拥军二〇一六年十一月二十二日书记员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初3874号原告：杨灵玲，男，1957年1月3日出生，侗族，住贵州省凯里市，系受害人龙维珍之夫。原告：杨芳洁，女，1985年12月31日出生，侗族，住贵州省凯里市，系受害人龙维珍之女。原告：杨洋，男，1990年7月24日出生，侗族，住贵州省凯里市，系受害人龙维珍之子。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。被告：陆海虎，男，1998年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆恒彬，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，系被告父亲。原告杨灵玲、杨芳洁、杨洋与被告陆海虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各原告共同委托诉讼代理人赵捷、被告陆海虎委托诉讼代理人陆恒彬、崔毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨灵玲、杨芳洁、杨洋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计370293.45元。事实与理由：2015年9月27日，被告驾驶五星钻豹牌两轮电动车经绍兴市滨海新城北大街奇龙珠宝店门口地方时，与龙维珍驾驶的保时马牌两轮电动车相撞，导致龙维珍受伤，之后于出租屋内死亡。经鉴定，被告驾驶的两轮电动车属于机动车类。经交警认定，龙维珍负事故的主要责任，陆海虎负次要责任，案外人刘翠霞无责任。××理、尸体解剖中心检验，受害人龙维珍的死亡，××变因外伤后引起的迟发性出血所致，××变与交通事故的因果关系，需结合龙维珍在事故中受伤、倒地的状态进一步确认；原告经查看事故现场视频，确认了交通事故与龙维珍死亡的因果关系，被告应承担赔偿责任。被告陆海虎辩称：对本案事故责任认定有异议。龙维珍酒后驾驶机动车逆向行驶，被告不应当承担事故责任。事故发生后，龙维珍没有及时治疗，鉴定报告无法证明其死亡原因与交通事故存在因果关系。受害人为农业家庭户，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金主张过高，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据：原告提供的浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定报告、××理、尸体解剖中心尸体检验报告、死亡证明书、家庭成员证明，本院予以认定，并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本院认为交警部门根据受害人龙维珍未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶已达机动车标准的无号牌两轮电动车上路行驶，在逆向行驶中发生事故；被告陆海虎未取得机动车驾驶证，驾驶已达机动车标准的无号牌两轮电动车上路行驶，且违反规定载客发生事故等相关事实，认定龙维珍负事故主要责任，陆海虎负事故次要责任，刘翠侠无事故责任，并无不当。对于临时居住证明、凯里市光明社区居住证明、房屋所有权证、结婚证，本院认为该证据足以证明受害人龙维珍生前居住在城镇；对于交通费发票，本院结合原告办理丧葬事宜所需，酌情认定交通费2500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月27日，受害人龙维珍驾驶一辆无号牌保时马牌两轮电动车，途经绍兴市滨海新城北大街奇龙珠宝店门口地方时，在由北向南逆向行驶过程中与由被告陆海虎驾驶的由南向北行驶的无号牌五星钻豹牌两轮电动车（载乘客刘翠侠）发生碰撞，造成龙维珍、刘翠侠受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，龙维珍被120急救车送至绍兴市上虞人民医院，挂号后未在医院接受治疗自行返回住处。次日上午，龙维珍被发现死于绍兴市滨海新城沥海镇东大街5号其住处。经浙江腾欣机动车检测技术有限公司评定，龙维珍、陆海虎驾驶的电动车均属于电动两轮轻便摩托车范畴，归机动车类。经绍兴市公安局滨海分局交警大队认定，龙维珍负事故主要责任，陆海虎负事故次要责任，刘翠侠无事故责任。××理、尸体解剖中心鉴定，受害人龙维珍的小脑多处灶性挫伤，小脑以及脑干血肿形成，双侧蛛网膜下腔广泛出血，头枕部头皮下血肿，应系外伤所致，结合送检单位提供案情经过，××变因外伤后引起的迟发性出血所致。至于被鉴定人龙维珍的上述病变与死前交通事故的关系，需结合事发现场情况以及龙维珍在事故中受伤、倒地的状态进一步确认。受害人为农业家庭户，但已在城镇购买住房，且长期在城镇居住，故本案可参照城镇居民标准赔偿，死亡赔偿金为874280元（43714元/年×20年）。原告其他损失包括丧葬费为24186元、交通费2500元。上述费用共计900966元。本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。本案受害人及被告驾驶的车辆虽被认定为机动车，但上述车辆无法投保机动车交通事故责任强制保险，故对于原告主张被告承担交强险赔偿责任，本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人龙维珍被120急救车送至绍兴市上虞人民医院挂号后，未在医院接受治疗自行返回住处，其过错是造成其死亡的重要原因，结合交警部门对事故责任作出的认定，本院酌定对于原告之损失，由被告陆海虎承担20%的赔偿责任，原告自负80%的责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成受害人死亡，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金10000元。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陆海虎赔偿原告杨灵玲、杨芳洁、杨洋损失190193.2元，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元，减半收取3427元，由原告杨灵玲、杨芳洁、杨洋共同负担1000元，被告陆海虎负担2427元。公告费260元，由原告杨灵玲、杨芳洁、杨洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  屈继伟代理审判员  朱 辉人民陪审员  金妙芬二〇一六年十一月四日书 记 员  梁娅萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执567号被执行人涂凡，男，1994年12月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院2016年10月27日立案执行被执行人涂凡刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00176号刑事判决书，被执行人涂凡应缴纳刑事罚金4000元。现查明，被执行人涂凡在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00176号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人涂凡应继续履行安陆市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00208号刑事判决书刑事罚金4000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  张虎军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执1201号申请执行人百色市食品药品监督管理局，百色市右江区河南新区莲塘大道法定代表人周华鹏，职务局长。被执行人卢森林，男，1964年7月10日出生，汉族，住百色市右江区。本院在执行申请执行人百色市食品药品监督管理局与被执行人卢森林行政处罚一案中，已向被执行人卢森林发出《执行通知书》，执行标的为100000元。在执行过程中，被执行人卢森林与申请执行人百色市食品药品监督管理局达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）桂1002行审9号行政裁定书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  凌积坚审判员  覃绍泽二〇一六年十一月二十三日书记员  黄 汉
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3279号上诉人（原审原告）：刘海燕,女,1985年9月27日出生,汉族。被上诉人（原审被告）：李海亮，男，1971年4月20日出生，汉族。上诉人刘海燕与被上诉人李海亮因离婚纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出（2016）晋0107民初1230号民事判决，上诉人刘海燕不服向本院提起上诉，本院依法审理了本案，现已审理终结。刘海燕的上诉请求：一、撤销原判；二、解除双方婚姻关系；三、判决婚生次女李诗乐由上诉人抚养。事实和理由：一、原判认定事实不清，未依法查明被上诉人实施家暴的事实。二、上诉人自2014年被陆续实施家暴后，一直与被上诉人分居，互不履行夫妻义务，被上诉人亦不尽父亲之责，夫妻感情确已破裂，应判决准许离婚。三、原判主要事实不清，导致适用法律错误，应予撤销。以维护上诉人的合法权益，给上诉人开始新生活的机会。被上诉人李海亮辩称，上诉人上诉状所说不是事实，不同意离婚。原审查明，原、被告于2009年8月24日登记结婚，婚后2009年10月27日共同生育大女儿李诗音，2011年11月13日共同生育二女儿李诗乐。双方婚前、婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告于2015年8月6日起诉离婚，被驳回诉讼请求。2016年5月4日原告再次诉至本院要求离婚。上述事实有，身份证、结婚登记审查处理表、法律文书生效通知书及原、被告当庭陈述在卷佐证。原审判决认为，原、被告结婚已数年，育有二女，有一定的感情基础。双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉离婚，不符合法定离婚条件，二人夫妻感情并未破裂。只要双方互谅互让，增进沟通，努力化解矛盾，是可以继续生活的。草率离婚对双方及子女无益。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘海燕的诉讼请求。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人刘海燕与被上诉人李海亮是同村人，有一定的感情基础，婚后共同生育有二女。双方因猜疑产生矛盾，但只要双方互谅互让，增进沟通，努力化解矛盾，是可以继续生活的。草率离婚对双方及子女无益，夫妻感情并未破裂。原判未准予离婚并无不当。上诉人刘海燕的上诉请求不予支持。原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元，由上诉人刘海燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  焦跃峰审 判 员  雷 晨代理审判员  王笙太二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵梓余
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0422民初3322号原告：孙同芬，女，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：杨道菊，住安徽省寿县。孙同芬与杨道菊劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。孙同芬于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙同芬的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙同芬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由孙同芬负担。审判员 何  升  国二〇一六年十一月二十三日书记员 姜义芬（代）适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执484号马瑞明、淇县恒田牧业有限公司：你与驻马店后羿农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知