wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03318号申请执行人:黄胜胶，男，1984年8月8日生，壮族，住广西壮族自治区横县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州雅森建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇堰头村。法定代表人：府秋忠，男,1969年8月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。该公司总经理。本院在执行黄胜胶与苏州雅森建材有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人黄胜胶、被执行人苏州雅森建材有限公司的法定代表人府秋忠（同时为本案担保人）于2016年11月30日到庭自愿达成如下和解协议：一、双方当事人一致确认，被执行人苏州雅森建材有限公司应支付我经济补偿金人民币102492.5元，被执行人于2016年11月30日前支付申请人10000元，12月22日前支付10000元，2017年1月22日前支付10000元，2月22日前支付10000元，3月22日前支付10000元，4月22日前支付10000元，5月22日前支付10000元，6月22日前支付10000元。二、在被执行人支付上述80000元后，余款22492.5元，申请人自愿放弃，双方当事人就（2014）相民初字第1650号案件经济补偿金纠纷一案再无其他任何纠葛。三、执行费人民币1437元，由被执行人苏州雅森建材有限公司负担。四、如果被执行人未按照执行和解协议履行，申请人有权要求按照原审判决书确定的金额102492.5元，扣除被执行人已经支付金额继续强制执行。五、担保人府秋忠为被执行人苏州雅森建材有限公司所欠的全部债务提供担保。六、双方当事人一致确认，和解期间暂缓执行。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行，本案已无强制执行必要，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十一月三十日书记员  高琴丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3484号申请执行人胡云山，居民。被执行人沭阳县华冲镇大尖村村民委员会。负责人周乃芝，村长。本院在执行胡云山与沭阳县华冲镇大尖村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执622号申请执行人陈朝，住吉林市龙潭区，身份证号码：XXX。被执行人：刘起云，住吉林市昌邑区，身份证号码：XXX。委托代理人：孙彬，吉林市光明法律服务所法律工作者。被执行人付帅，住吉林市龙潭区。委托代理人：沈建华，吉林市光明法律服务所法律工作者。本院在执行陈朝与刘起云，付帅租赁合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2015年11月13日作出(2015)昌民二初字第309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2016）吉0202执622号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵维民二0一六年十一月二十一日书记员 隋             娜
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初3346号原告：陈志恒。身份证号：××委托代理人：郭宝贵。被告：绥中县王宝镇西潘台村民委员会，住辽宁省绥中县王宝镇西潘村。法定代表人：张艳超，系该村主任。本院在审理原告陈志恒诉被告绥中县王宝镇西潘村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告陈志恒于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志恒撤回起诉。案件受理费300元，由原告陈志恒承担。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月七日书记员  刘 烨本法律文书援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1862号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：吴素花，女，1973年10月22日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：杨英德，男，1969年12月5日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人吴素花、杨英德金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴素花名下的坐落于宁德市蕉城区蕉城南路98号裕丰园2幢2-403号房产；查封了被执行人杨英德名下的坐落于宁德市蕉城南路123号2幢401、401室杂物间；查封了被执行人杨英德名下的坐落于宁德市蕉城区天湖东路2号宝信城市广场22幢905室房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初4430号之一申请人：康桂玲，女，1953年12月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：杨炳春，男，1967年7月12日出生，汉族，住冠县。申请人康桂玲诉被申请人杨炳春交通事故纠纷一案，申请人于2016年11月1日向本院申请财产保全，申请扣押被申请人杨炳春驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车。担保人杨士伟提供登记在自己名下的鲁Ｐ×××××号车辆为申请人作担保。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定,本院应对上述担保财产予以查封，裁定如下：查封登记在杨士伟名下的鲁Ｐ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。审判员  翟坤达二〇一六年十一月二日书记员  赵海峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执682-1号申请执行人王庆华，女，出生于1973年9月30日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人张晓东，男，出生于1976年1月28日，汉族,住宝鸡市金台区。王庆华与张晓东民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1495号民事判决书已经发生法律效力。因义务人张晓东没有履行该判决书所确定的义务，权利人王庆华向本院申请执行，执行标的为46354.68元（包含执行费585元）。本案在执行过程中，依法强制冻结了被执行人张晓东的工资账户，待冻结充足后再予以发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月八日书 记 员 张 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2727号李景争：李景争犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初51号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执恢313号申请执行人:德阳嘉星酒业有限责任公司被执行人：张仁华本院在执行德阳嘉星酒业有限责任公司与张仁华买卖合同纠纷一案中，被执行人张仁华己履行完毕民事判决所确定的给付义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）旌民初字第2333号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕守良审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一六年十一月九日书记员  丁洪娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1644号之十二申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继友银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2314号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：刘全国，男，汉族，1975年3月20日出生，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司（以下简称荣坤公司）因与被上诉人刘全国商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初9816号民事裁定，向本院提起上诉。荣坤公司上诉称，本案被上诉人要求其支付房屋买卖合同违约金，上诉人系履行义务方，故本案应由其住所地的重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，刘全国以荣坤公司未按《房地产买卖协议》的约定为其办理房屋买卖备案手续和产权证为由，起诉请求确认上述协议有效、判令荣坤公司为其办理产权证等。本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖协议》对合同履行地没有约定，因产权证的办理系交付不动产的附随义务，故该不动产所在地即为合同履行地。该不动产位于重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区，该院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴 平
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执782号申请执行人陵县鸿源建材有限公司，住山东省德州市陵城区徽王庄镇东纸坊村。法定代表人：于金良，该公司董事长。被执行人孙秀平。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1152号民事判决书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙秀平名下的银行存款捌万伍仟壹佰肆拾伍元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一六年十一月二十四日书记员  张成兵
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2274号罪犯赵德乔，男，1992年10月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2014年8月13日作出(2014)龙刑初字第73号刑事判决，以被告人赵德乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵德乔在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵德乔在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵德乔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵德乔减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月25日起至2023年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初2508号原告张军,男，1983年11月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人陈磊，天津津北斗律师事务所律师。委托代理人黄更生，北京市中学康达（菏泽）律师事务所律师。被告程立人，男，1946年6月13日出生，汉族，职业不详。原告张军与被告程立人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军诉讼代理人陈磊、黄更生到庭参加了诉讼，被告程立人经本院公告传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告2013年12月1日至2014年3月2日房屋租金6000元；2、被告赔偿原告违约金3332元；3、受理费及公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年3月2日签订房屋租赁协议，约定原告租赁被告位于北京市西城区xx号房屋，原告租赁用途为商业经营，合同中约定如果一方违约，需要支付一个月房屋租金作为违约金。合同到期之后双方多次续租，但是都没有重新签订租赁协议，被告给原告出具收据。原告最后一次缴纳租金20000元，租赁时间为2013年3月2日至2014年3月2日，这次的合同履行到2013年底，涉案房屋遇到拆迁，原告需要提前交房。原告找被告协商房租及违约金事宜，被告表示钱好说，让原告先腾房。原告于2013年12月1日从涉案房屋搬出，第二天被告房屋拆迁。现在原告找被告索要剩余房屋租金及违约金，被告不同意支付。本案审理中，原告方向本院提交了以下证据：证据1北京市房屋租赁合同，证明我方与被告存在租赁关系。证据2租金收据，证明被告曾经实际交付过房租。证据3谈话笔录2份，涉案房屋在2013年12月7号拆除。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月2日、被告程立人（出租方，甲方）与原告张军（承租人，乙方）、北京友家房地产经纪中心（居间人，丙方）签订北京市房屋租赁合同，合同约定原告张军承租被告名下宣武区（现西城区）xx号12.13号房屋，租赁期限为2010年3月10日至2011年3月9日，房屋租金标准为月租金1250元，年租金为15000元，合同第十条第二款约定，租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%支付违约金，甲方还应退还相应的租金。合同到期后，双方未签订书面租赁合同，原告仍继续租赁该房屋，双方约定2011年3月2号至2012年3月2日，年租金为17000元，2012年3月2日至2013年3月2日，年租金为17000元，2013年3月2日至2014年3月2日，年租金为20000元，原告张军按照双方约定支付了上述租赁费用。原告张军使用房屋至2013年12月6日，租赁房屋于2013年12月7日拆除。因被告程立人下落不明，本院于2016年5月7日在人民法院报刊登公告，向被告程立人送达了起诉副本及开庭传票并限定了举证期限，现公告期限届满，被告程立人未到庭应诉，故本院依法对其缺席审理。本院认为:本案的争议焦点一、被告程立人是否退还租金一节，原告张军交纳了2013年3月3日至2014年3月2日房屋租金20000元，原告张军实际使用房屋至2013年12月6日，故被告程立人应退还原告张军2014年12月7日至2014年3月2日房屋租金。对于退还租金的具体数额，由本院核算。焦点二、被告程立人是否应给付违约金？合同法规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。原告张军与被告程立人签订的房屋租赁合同到期后，双方未续签租赁合同，双方对房屋租金另行进行了约定，应视为2011年3月9日后双方为不定期租赁。现原告依据2010年3月2日签订的租赁合同要求被告程立人支付违约金，于法无据，本院不予支持。本案审理中，被告程立人下落不明，本院于人民法院报刊登公告送达起诉副本及开庭传票并限定了举证期限，被告仍未到庭应诉，故本院依法对其缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告程立人退还原告原告张军房屋二〇一三年十二月七日至二〇一四年三月二日租金四千七百七十八元七角八分。二、驳回原告张军其他诉讼请求。如果被告程立人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元、二次公告费，由被告程立人负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  田志鹏人民陪审员  杨润杰人民陪审员  田子贺二〇一六年十一月二十四日书 记 员  苗冠琼租金明细：20000元/12个月*3月-20000元/12个月/30日*4=4778.78元
山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书晋09**执291号申请执行人郭云飞，男，1957年12月19日生，定襄县杨芳乡智村，农民，现居南关村乔家坡45号。被执行人赵虎年，男，1962年11月23日生，定襄县晋昌镇南关村，农民，现居本村菜园街18排4号。被执行人吴爱娥，女，1962年1月10日生，定襄县晋昌镇南关村，农民，现居本村菜园街18排4号。本院在执行申请执行人郭云飞申请执行被执行人赵虎年、吴爱娥借款合同纠纷一案中，被执行人赵虎年、吴爱娥未按本院执行通知书确定的期限履行（2016）晋0921民初182号民事判决书确定的给付义务。经本院查询，被执行人赵虎年有车辆可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人赵虎年所有的车牌号为晋HZH7**的雪佛兰轿车一辆。查封期限两年。查封期间不得办理财产过户、抵押等登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  孙金鳌二〇一六年十一月十七日书记员  刘 洁
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审99号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人何显林，男，1981年10月2日出生，汉族，住泸县，被执行人罗怀菊，女，1977年4月6日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年11月7日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第510521001019号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于2012年3月28日违法生育子女，取名何汶馨，申请执行人以被执行人不符合2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》关于生育子女的规定为由，于2016年2月14日作出泸县人口征决[2016]第510521001019号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费43416元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第510521001019号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 乔
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1655号申请执行人朝阳区中天建筑器材租赁站，住所地长春市。被执行人吉林省旭滕房地产开发有限公司，住所地长春市。申请执行人朝阳区中天建筑器材租赁站与被执行人吉林省旭滕房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚
吉林省松原市宁江���人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执736号申请执行人松原市富华石油制品销售处，被执行人松原市宁江区小油田开发有限责任公司申请执行人松原市富华石油制品销售处与被执行人松原市宁江区小油田开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月23日作出(2015)宁民初字第4370号民事判决,内容如下：被执行人松原市宁江区小油田开发有限责任公司于本判决生效后立即给付申请执行人松原市富华石油制品销售处油料款8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被执行人负担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年4月21日向本院申���强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年12月23日作出(2015)宁民初字第4370号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十二日书记员  吉 祥
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执160号申请执行人赵星宇，男，汉族。被执行人贵州汇润仓储物流有限公司。申请执行人赵星宇依据威劳人仲字[2015]104号裁决书于2016年2月29日向我院申请执行贵州汇润仓储物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为13000.00元，执行费为95.00元，合计13095.00元。本院在执行过程中查明被执行人财产被我院另案查封，无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执160号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月二十八日书记员  李 潭
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初940号原告开远市力士建材经贸有限公司。法定代表人杨树芬，任公司经理。地址：开远市。委托代理人胡丽梅，开远市法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告杨状鹏，男，1984年10月27日生，住开远市。原告开远市力士建材经贸有限公司诉被告杨状鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告开远市力士建材经贸有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市力士建材经贸有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市力士建材经贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告开远市力士建材经贸有限公司负担。审判员  张艳婷二〇一六年十一月二日书记员  蔡鹏会
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执318号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郜南军，男，1982年10月3日出生，四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郜南军罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初235号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郜南军应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初235号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金3000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月十四日书记员  王乾月
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初1223号原告李王民，男。被告李培福，男。本院在审理原告李王民与被告李培福买卖合同纠纷一案，原告李王民于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李王民的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李王民撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告李王民承担。代理审判员 张 婷二〇一六年十一月十八日书 记 员 王文珠
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第378号申请执行人范金霞。被执行人李瑞文。被执行人谭维，系被告李瑞文妻子。被执行人山东盛海置业有限公司。法定代表人谭维，董事长。本院在执行申请执行人范金霞与被执行人李瑞文、谭维、山东盛海置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2013）奎民一初字第842号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 正
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1466号之二申请执行人:浙江新昌农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：77074487-4），住所地：新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，该行董事长。委托代理人：叶昌林，该行职工。被执行人：张旭辉，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住新昌县。被执行人：陈进民，男，1957年3月9日出生，汉族，居民，住新昌县。被执行人：王伟，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，住新昌县被执行人：熊丹，女，1981年11月17日出生，汉族，农民，住新昌县。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张旭辉、陈进民、王伟、熊丹金融借款合同纠纷一案，本院(2015)绍新儒商初字第109号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月24日立案执行。执行过程中，查封了被执行人陈进民的公积金账户（该账户资金的提取时间尚未到期），另查明，被执行人张旭辉、王伟、熊丹无银行存款、无证券、无金融理财产品、无车辆、无房地产等财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永华二〇一六年十一月十六日书记员  徐 锦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢154号申请执行人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：吴某，该公司总经理。被执行人：铜陵市洪润物流有限公司，住所地：铜陵市。法定代表人：费某。被执行人：费某，女，汉族，1991年1月1日出生，住安徽省当涂县，被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地：铜陵开发区。法定代表人：冯某。关于铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与铜陵市洪润物流有限公司、费某、铜陵市方远电子科技有限公司保证合同纠纷执行一案，本院依据（2015）铜官民二初字第00133号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法向金融、房产、土地及车辆管理部门查询，未发现有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）铜官民二初字第00133号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜盛春审判员  李 照审判员  许 超二〇一六年十一月二十九日书记员  吴跃强
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0582行初212号原告张军凯。被告昆山市市场监督管理局，住所地昆山市昆北路4号法定代表人江良，该局局长。委托代理人陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托代理人赵德明，江苏茂坤律师事务所实习律师。原告张军凯诉被告昆山市市场监督管理局未履行法定职责一案中，于2016年9月20日向本院提起行政诉讼，本院于2016年10月14日予以立案。在审理过程中，原告张军凯于2016年11月11日自愿申请撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告张军凯撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张军凯负担。审 判 长  孙国忠审 判 员  徐 辉人民陪审员  邵美英二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙 洁
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1103号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：程小虎，男，1986年10月3日出生，户籍地安徽省歙县。本院二〇一六年十月十八日作出的（2016）皖1002刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人程小虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人程小虎收入2050.00元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一六年十一月二十八日书记员  张 昕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1717号之二申请执行人：徐树兰，女，1954年1月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：刘颜辉，男，1965年10月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行徐树兰与刘颜辉民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初4号民事判决书一案中，被执行人刘颜辉尚欠申请执行人徐树兰借款人民币450000元及利息（其中150000元自2015年11月1日，300000元自2015年12月1日起，均按年利率6%计算至生效判决确定还款之日止）诉讼保全费2770元、受理费8472元。执行中，依法查封、扣押被执行人的车辆，正在处理中。现因暂查不到被执行人刘颜辉其他有执行价值的财产，且已将被执行人刘颜辉纳入失信被执行人名单，申请执行人徐树兰明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月十八日书记员  林美娥
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执775号之一申请执行人公玲。被执行人张希华。申请执行人公玲与被执行人张希华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2015）浑民二初字第426号民事调解书于2016年10月12日向本院申请强制执行。本院于2016年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0602执775号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月二十一日书记员 ：金廉钧
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1324民初65号之一原告：江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县环城南路1号，组织机构代码77738990-8。法定代表人：周洪，该公司经理。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。被告：端辉，男，1973年10月28日出生，汉族，住泗县。本院在审理原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司与被告端辉排除妨害纠纷一案，原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司撤回对被告端辉的起诉。诉讼费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  胡永二〇一六年十一月二十九日书记员  曹伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初2761号原告：刘某。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李婕，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：王某。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告刘某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王敏二〇一六年十一月三日书记员  杜芸
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执580号申请执行人：宋爱群，女，1952年5月2日生，汉族，农民，住临猗县牛杜工贸区香落村四组。被执行人：许谦，男，1981年9月7日生，汉族，农民，住临猗县临晋镇北大村。被执行人：周妮，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住临猗县临晋镇北大村。（2016）晋0821民初1235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋爱群于2016年10月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：对被执行人周妮在中国农业银行临猗支行的存款248575元依法予以冻结。执行员 ：裴勇军二〇一六年十一月十八日书记员 ： 常 征
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2463号原告：王振峰，男，1972年4月23日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：葛香萍，呼图壁县大丰镇法律服务所法律工作者。被告：新疆新福鑫铸业有限公司，住所地呼图壁县。法定代表人：魏公香，经理。原告王振峰与被告新疆新福鑫铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王振峰于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振峰撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，邮寄送达费88.8元，合计278.8元，由原告王振峰负担。审判员  庞海花二〇一六年十一月二日书记员  王程程
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执725号申请执行人陈某。被执行人徐某。申请执行人陈某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院（2015）高民初字第00896号民事判决书已经发生了法律效力。本院在执行过程中，申请执行人陈某申请撤回本次强制执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执725号婚姻家庭纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 娇
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢85号申请执行人鄢安琴，女，1965年11月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被执行人罗江临，男，1966年3月14日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。被执行人杜天玉，女，1977年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。原告鄢安琴诉被告罗江临、杜天玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓮民初字第1410、1411、1412号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：“被告罗江临欠原告鄢安秀的人民币本金十九万四千元，罗江临自愿限于2014年6月30日前一次性还清”根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法��被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。现查明被执行人罗江临、杜天玉在瓮安县雍阳镇鼓楼社区文峰北路16号有房产，产权证号为33011***、33011***、33011***、33011***本院已依法查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执恢85号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  奚 艳二〇一六年十一月三十日书记员  田维龙
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2045号之一申请执行人：王晓燕，女，1971年10月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人：宋国强，男，1952年5月7日出生，汉族，宁波市信明房地产开发有限公司员工，住宁波市江东区。被执行人：宁波市信明房地产开发有限公司。组织机构代码72810585-X。住所地：宁波市海曙区常青路98弄6号。法定代表人：郑贵询，该公司董事长。本院在执行申请执行人王晓燕与被执行人宋国强、宁波市信明房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人宋国强目前下落不明，被执行人宁波市信明房地产开发有限公司已未在经营。被执行人名下房地产被多家法院查封且已设定足额抵押权，本院已发函象山县人民法院、杭州市富阳区人民法院要求参与分配。本院通过扣划被执行人银行存款已向申请执行人分配执行款10万元。另经查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。申请执行人对本院终结本次执行程序并无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执2045号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月二十四日书 记 员  方 薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9745号原告白锦林，女，XXX日出生，汉族，住新疆新源县。委托代理人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。被告周颖，女，XXX日出生，汉族，住陕西省乾县。委托代理人陈渊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人耿妍，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告侯超，男，XXX日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人陈渊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人耿妍，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，系该公司总经理。本院在审理原告白锦林诉被告侯超、周颖、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告白锦林撤回起诉。本案案件受理费736元退还原告。审判员  叱红梅二〇一六年十一月二十八日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执2118号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。法定代夏京利，该行行长被执行人袁裕辉。被执行人李可章，男,1964年6月25日生，居民身份证号码3503211964********,汉族，住常熟市东南街道常熟花园**幢。被执行人季美英，女,1968年10月14日生，居民身份证号码3205201968********,汉族，住常熟市东南街道常熟花园**幢。被执行人江苏阿里金币服饰有限公司，住常熟市。法定代表人袁裕辉。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人袁裕辉、李可章、季美英、江苏阿里金币服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）园商初字第01463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁裕辉于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1850000元，支付截至2014年7月11日的利息25389.87元、罚息130.54元，并支付自2014年7月12日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告袁裕辉于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费48100元；三、被告李可章、季美英、江苏阿里金币服饰有限公司对被告袁裕辉的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向被告袁裕辉追偿。案件受理费22116元、诉讼保全费5000元，合计27116元由被告袁裕辉、李可章、季美英、阿里服饰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人李可章、季美英达成执行和解协议，被执行人李可章自动履行了债务人民币1877116元，申请执行人撤销对该二被执行人的执行申请。与此同时，本院依法调查了被执行人袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司名下无可供执行的财产。该二被执行人涉案众多，江苏阿里金币服饰有限公司已停止经营，袁裕辉现经多方查找不着，因其拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案剩余执行标的人民币95527.41元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月九日书 记 员  邵励
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4131号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人姜清彬，男，1982年03月05日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姜清彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7601号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，一审案件受理费159元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7601号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十日书 记 员 孟晓领
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4855号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人张克勤，汉族，住所地重庆丰都县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2015)顺执字第6010号申请执行人谢志立，男，1956年1月5日出生。被执行人杨淑敏，女，1954年8月29日出生。申请执行人谢志立与被执行人杨淑敏其他合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2015年9月11日作出的（2015）顺民（商）初字第11088号民事判决书已发生法律效力。权利人谢志立于2015年12月1日向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人同意暂缓执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第11088号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十二日书记员  梁 皓
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初6238号之一解除保全申请人：吴海霞，女，1985年9月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区吕岭路龙江大厦*栋***号***室，公民身份号码3508811985********。委托代理人张旭，福建同英达律师事务所律师。被申请人：邱志国，女，1957年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被申请人：黄启才，男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。吴海霞与邱志国、黄启才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）闽0802民初6238号民事裁定书，将被申请人邱志国、黄启才在龙岩工贸发展集团有限公司的债权转让款13511660元予以冻结。2016年11月23日，申请人吴海霞向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人邱志国、黄启才在龙岩工贸发展集团有限公司的债权转让款13511660元的冻结。二、诉讼保全申请费5000元，由申请人吴海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 章 华二〇一六年十一月二十三日书记员 张艳芳
河南省泌阳县人民法院民事判决书（泌阳县人民法院）拟稿纸发文字号：（2016）豫1726民初2366号签发：审批意见：审批人：审批时间：审核：审核意见：审核人：审核时间：拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：王云青印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初2366号原告：代明义代某，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人禹双圆禹某，男，1966年5月23日出生，住河南省泌阳县。被告：秦安蕊秦某，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人王修科王某，河南广义律师事务所律师。原告代明义代某与被告秦安蕊秦某租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代明义代某及其委托诉讼代理人禹双圆禹某和被告秦安蕊秦某的委托诉讼代理人王修科王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代明义代某向本院提出诉讼请求：1.解除与被告之间的门面房承租关系，责令被告限期腾空交还所租房屋；2.要求被告支付自腾空交还房屋之前的房屋租金及其所欠电费；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月中旬，被告想在马谷田街被告想在某街××一美容美发店，并主动找到我协商租赁我在马谷田十字街北边路东的两间门面房（底上两层共四间），经协商双方就房屋租金、交付期限等方面达成共识并签订了《门面房租赁协议》，协议签订后，被告即组织装修并开始正常的经营活动。按照协议第三条约定，到2015年7月18日被告本应交付下一年度房租，但被告以手头紧等各种借口拒不支付，经我无数次催促被告一直拖欠到现在仍然不交。2016年7月18日前，我再次催促被告交房租时，被告竟发消息称让店员替其交第三年的房租，并称我拒收房租，因被告仍拖欠着第二年的房租，所以我不会收其第三年的房租。我多次明确告诉被告：“就凭你迟延一年多不交租金，我就可以终止与你的承租关系！结果被告除不交付房租，反而弃房而去，之后我通过多种方式通知被告立即把房屋内的用具、货物等物品清理腾空，被告拒不前来处理，亦不来从事其经营活动，因此诉至法院。被告秦安蕊秦某辩称，1.原被告之间租赁合同关系依法成立并已经生效，原告主张解除应当按照合同法96条之规定履行通知义务，在本案原告起诉以前被告没有收到原告的任何通知文书，因此当依法驳回其诉讼请求；2.原告诉称事实虚假，在合同履行过程中，原告违约要求对房租进行上涨是产生本案的根本原因；3.被告已经在约定时间内交纳了2015年7月18日到2016年7月18日期间的房屋租金，有证据证实被告已履行缴纳租金义务；4.在原、被告租赁合同期间内，原告存在对被告的租赁权侵害行为，该行为与起诉行为不是同一法律关系，我们保留向原告主张的权利。5.2016年7月18日至2017年7月18日期间房租，原告明确表示拒收，且原告没有履行催告义务。综上，请法庭依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年7月18日，原告代明义代某与被告秦安蕊秦某签订了一份门面房租赁协议，内容为：“甲方代明义代某乙方秦安蕊秦某经甲、乙双方协商就租赁门面房一事双方达成如下协议：一、甲方将位于“十”字街“德裕量贩”北路东门面房二间上下两层租赁给乙方，年租金壹万陆仟元整。二、甲方后院水井、无塔供水器、电表、供乙方无偿使用。乙方维护，甲方所有权不变。三、乙方首先交付给甲方一年租金壹万陆仟元整，甲方出具收据。一年到期之日再交付下一年租金。四、乙方在租赁期间所建一切设施，终止合同时厂棚、室内装修归甲方所有。五、在本协议第四条前提条件下甲方承诺：前三年度、房租金不涨、不降，三年后房租随行就市。六、未尽事宜双方另行协商解决。七、本协议一式两份，双方各持一份，两份具有同等法律效力。甲方：代明义代某同意乙方：秦安蕊秦某同意2014年7月18日”另查明，被告秦安蕊秦某已经支付原告代明义代某第一年的房屋租金，原、被告对此均不持异议。对于第二年的房屋租金，从被告秦安蕊秦某提供的其妹妹秦安杏与原告代明义代某妻子的对话录音中，可以得出已经于2015年6月份交付给原告妻子，并且原告妻子未向秦安杏出具收条。被告秦安蕊秦某向原告代明义代某支付第三年的房租，原告以被告先违约为由，拒绝收取。原告于2016年7月19日将出租的房屋门锁换掉并在被告所租赁的房屋门前堆放了沙堆，至开庭之日仍未清除。上述事实，有当事人陈述、视听资料及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告代明义代某与被告秦安蕊秦某签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系真实、有效的合同，原、被告的租赁关系成立。原、被告签订房屋租赁协议后，被告秦安蕊秦某按照协议约定支付给原告代明义代某第一年的租金，对此原、被告双方均不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于被告是否按照协议约定及时向原告交付第二年的租金。原告代明义代某诉称，于2015年7月18日之前，其多次向被告秦安蕊秦某催要第二年的房租，被告却以种种理由拒不支付。但从被告提供的被告妹妹秦安杏与原告妻子的对话录音中，能够得知被告已于2015年6月份向原告妻子支付了第二年的租金，因此被告秦安蕊秦某不存在拒付租金的情况。对于原告否认对话录音中的声音系其妻子的这一质证意见，本院向原告释明可以申请鉴定确认，但原告拒不鉴定。另，原告代明义代某诉称，在签订该房屋出租协议前，与被告秦安蕊秦某约定有口头协议，要求被告在装修房屋时要安装前玻璃门、铺地板砖、搭敞棚，但被告对此予以否认，同时原告亦未能提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告代明义代某不能提供证据证明与被告秦安蕊秦某就房屋租赁一事约定有被告安装前玻璃门、铺地板砖、搭敞棚等前置条件，因证据不足，本院不予采信。同时，经本院释明，原告拒不鉴定音频资料中其妻子声音的真实性，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告代明义代某要求解除与被告秦安蕊秦某的房屋租赁关系，要求被告腾空交还房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告代明义代某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告代明义代某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 李 宁二〇一六年十一月七日书 记 员 王云青
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1656号原告葛某。被告阜新某某融资担保有限公司。法定代表人胡某，系该公司总经理。原告葛某与被告阜新某某融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加了诉讼，被告阜新某某融资担保有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月，被告从原告处借走人民币10万元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：1、请求法院判令被告向原告支付借款本金10万元及利息（自2014年5月起至借款给付之日止，按月20‰计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年12月17日，被告从原告处借款人民币10万元，并向原告出具借款凭据一张，双方约定月利率为20‰，未约定还款日期。后被告向原告支付利息至2014年4月，本金及剩余利息至今未给付原告。上述事实，有原告的当庭陈述，原告出具的借款凭据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10万元，并出具借款凭据一张，双方虽未约定还款日期，但被告应在原告要求还款的合理期限内偿还原告借款，现造成拖欠，发生诉讼纠纷，系被告过错所致，对此应承担过借责任。故原告要求被告给付10万元借款的主张，本院予以支持。对于双方约定的月利率20‰一节，符合相关法律规定，本院亦予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜新某某融资担保有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告葛某借款10万元及利息（自2014年5月起至借款给付之日止，按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告阜新某某融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  穆桂杰人民陪审员  海利民二〇一六年十一月二十三日书 记 员  谭 佶
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更763号罪犯郭某某,男,1989年7月16日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2014年11月19日作出（2012）平刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人郭某某犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人损失2640元。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯郭某某自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯郭某某自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬2次、监狱嘉奖2次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郭某某确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某某减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1143号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人李小波，男，1983年2月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨小琴，女，1984年10月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013238-6，住所地东胜区鄂尔多斯西街30号，电话：0477-8372049。法定代表人王文治，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与李小波、杨小琴、金威建设集团有限公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处做出的（2015）鄂康证执字第648号执行证书，被执行人李小波、杨小琴、金威建设集团有限公司应向申请人偿还33.681282万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人李小波所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李小波、杨小琴、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人李小波、杨小琴、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金33.681282万元及利息，并负担本案申请执行费4976元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李小波、杨小琴、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂康证执字第648号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执321号申请执行人黄友军，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人曹声定，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人陈素枚，女，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请人黄友军与被执行人曹声定、陈素枚民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人曹声定、陈素枚的财产调查和执行手段，现已查明被执行人曹声定、陈素枚无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月四日书 记 员  李 勇
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初3802号之一原告:彭鸿滨，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所执业律师。被告:林国平，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告:杨晓梅，女，1983年4月7日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告:林恩池，男，1954年12月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告:戴春梅，女，1953年12月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。原告彭鸿滨与被告林国平、杨晓梅、林恩池、戴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。举证期限相应延长十五天。审判员  黄元招二〇一六年十一月二十二日书记员  翁志强
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执2126号之一申请执行人：陈继清，男，1966年4月21日出生，汉族，户籍地址：四川省岳池县。被执行人：惠州市皇辉设计装饰工程有限公司，住所地：广东省惠州市东平半岛12号小区光耀荷兰水乡6幢AB号。法定代表人：黄东伟。被执行人：黄东伟，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍地址：广东省惠州市惠东县。关于申请执行人陈继清与被执行人惠州市皇辉设计装饰工程有限公司、黄东伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初312号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈继清于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2016）粤1303执2126号。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，限令被执行人履行下列义务：1、支付未结工程款及工人住宿费共计79732.82元及鉴定费2000元；2、承担本案诉讼费1793.32元及执行费1152.89元。但被执行人在期满后并未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务。尔后，申请执行人到庭提交《申请书》，确认双方当事人已达成执行和解协议，申请本案作终结本次执行。2016年10月28日，被执行人皇辉设计装饰工程有限公司交来执行款24679.03元，此款扣除本案执行费1152.89元，余款23526.14元已清退给申请执行人。本院认为：本案双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人申请本案作终结本次执行。应申请执行人申请，本院应予对本案作终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执2126号案本次执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年十一月二日书记员  张彩梅
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0722执150号申请执行人闫德辉，男性。申请执行人孙振君，男性。被执行人姜明友，男性。闫德辉、孙振君与姜明友农村建房施工合同纠纷一案,嘉荫县人民法院（2016）黑0722民初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜明友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫德辉、孙振君于2016年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款22450元，本院依法受理。在执行过程中，于2016年11月10日依法将姜明友在嘉荫县农村信用联社向阳信用社的账户予以冻结。经查证，姜明友名下没有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人姜明友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫德辉、孙振君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0722执150号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张同林二〇一六年十一月十七日书记员  魏本军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1112号之二申请执行人西安鸿飞房地产营销策划有限公司被执行人杨宗彬，男，汉族，1991年7月2日出生。被执行人杨坤，男，汉族，1986年6月21日出生。申请执行人西安鸿飞房地产营销策划有限公司与被执行人杨宗彬、杨坤追偿权纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2016年03月08日作出的（2016）陕证执字第063号执行证书和该处于2015年10月14日作出的（2015）陕证经字第007396号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，申请执行人西安鸿飞房地产营销策划有限公司于2016年03月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第063号执行证书和（2015）陕证经字第007396号具有强制执行效力的债权文书公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明被执行人杨宗彬名下登记有一套坐落于西安市未央区经济技术开发区北二环西段5号第2幢10××04号房产（权属证号：1100114009-4-1-2-10304～2）可供执行，本院遂依法作出裁定查封了上述房产。因评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1112号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨沛玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1433号之三申请执行人：张良江,男,1971年9月24日出生,汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张广林,男,1970年8月9日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市东大汽车贸易有限公司,住所地：安徽省滁州市皖东国际车城B区1幢103室。法定代表人：金宗成，该公司经理。本院于2016年11月2日作出的(2016)皖1103执1433号之一的裁定，冻结了被执行人滁州市东大汽车贸易有限公司存款人民币140元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市东大汽车贸易有限公司银行存款人民币140元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月十日书记员  余 欢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初2041-1号原告:刘洪桥,男,1959年5月30日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。被告:刘军,男,1970年5月19日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。第三人:王秀民,男,1970年5月1日出生,汉族,住蒙城县。原告刘洪桥诉被告刘军、第三人王秀民合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，原告刘洪桥于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘洪桥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪桥负担。审判员  张海洋二〇一六年十一月二十一日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执1013号申请执行人：张辉。被执行人：淄博茂坚建设工程有限公司。本院在执行张辉与被执行人淄博茂坚建设工程有限公劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2016年10月19日立案执行，执行标的42832.09元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博茂坚建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人张辉亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第94号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）都执字603号之一申请执行人：江林，男，1974年4月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区绿茵路500号3栋9楼。法定代表人樊考顺，公司总经理。被执行人：刘皇林，男，汉族，1970年11月10日出生，住江西省都昌县。本院在执行申请执行人江林与被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司、刘皇林劳动争议仲裁裁决一案过程中，被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司向本院提出本案执行依据并未生效，法院不应立案执行。经本院调查核实，都昌县劳动争议仲裁委员会作出都劳人仲字（2016）第123号仲裁裁决书后，江西省宏顺建筑工程有限公司因不服仲裁裁决已按法律规定在法定期限内向人民法院起诉，故申请执行人江林向本院申请执行的法律文书即都昌县劳动争议仲裁委员会作出的都劳人仲字（2016）第123号仲裁裁决书并未生效。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人江林的执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨友冬审 判 员 刘龙广代审判员 冯育顺二〇一六年十一月七日书 记 员 周 南
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1263号申请执行人张武东，男，1970年5月13日出生，45岁，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人李占国，男，1962年4月26日出生，54岁，汉族，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人张武东与被执行人李占国财产损害赔偿纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第03680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李占国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张武东向本院申请强制执行，本院于2016年05月04日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第03680号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月一日书 记 员  曾林洋
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初471号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1993年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省普定县。因盗窃、非法携带管制刀具，于2013年10月13日被江苏省启东市公安局行政拘留十日。因本案于2016年3月16日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。被告人杨秀伦，曾用名杨亚飞，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省普定县。因吸毒，于2013年10月被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2014年5月15日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。因本案于2016年3月16日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。被告人韦丰平，曾用名韦敏，男，1994年11月4日出生，布依族，小学文化，户籍地贵州省织金县。因盗窃，分别于2011年5月、2012年3月被平湖市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2012年11月被浙江省平湖市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2013年6月被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年11月被浙江省平湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年3月被浙江省平湖市人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年1月被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年10月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2015年12月13日刑满释放。因本案于2016年7月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］491号起诉书指控被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平，证人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月15日凌晨3时许，被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平经预谋，驾驶号牌为浙F×××××小型轿车至浙江省嘉兴市塘汇街道东方新家园北区，通过技术开锁等方式进入该小区14幢506室，窃得被害人王某放置于卧室的白色苹果4S手机1部（价值350元）、现金200余元及购物券若干，共计价值550元以上。案发后，现金160元已被公安机关追回并发还被害人。另查明：归案后，被告人杨秀伦协助公安机关抓获被告人ＸＸ。上述事实，被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、销售凭证复印件、扣押决定书及清单、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人孙某证言，被害人王某陈述，价格鉴定结论书，人身检查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平能如实供述，可从轻处罚。被告人韦丰平系累犯，应从重处罚。被告人杨秀伦有立功表现，可从轻处罚。被告人ＸＸ、杨秀伦有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2017年1月15日止。）二、被告人杨秀伦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年12月15日止。）三、被告人韦丰平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2017年7月1日止。）四、责令被告人ＸＸ、杨秀伦、韦丰平退赔尚未追回的赃物或赃物折价款、赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 侃人民陪审员  俞家乐人民陪审员  陆兴珠二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈丽黎
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2728号之一申请执行人丁文亮,男,1962年11月10日出生,住盐城经济开发区。被执行人盐城市东环市政工程有限公司,住盐城市区青年路五星工业园区,机构代码：71742947X。法定代表人项达新，该公司董事长。申请执行人丁文亮与被执行人盐城市东环市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下的财产，申请执行人同意保留债权，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2728号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月三十日书 记 员  裴 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3267号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市。负责人：郑米万，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：吴爱凡。被执行人：范林平。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人吴爱凡、范林平金融借款合同纠纷一案中，依法查��，被执行人吴爱凡、范林平银行账户均无存款，在本院辖区内，二被执行人名下均机动车辆。执行中，本院查封了被执行人范林平在本院辖区的商品房屋及申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司提供的被执行人蔡吴爱凡名下的位于苏州市区的商品房屋，上述商品房屋均设定有抵押且已被另案查封在先。本院将上述执行情况告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，询问其是否需对查封的房产进行评估、拍卖，是否有其他可供执行的财产线索提供。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行表示知悉上述房产的情况，不需对被查封的房产进行评估、拍卖，并明确表示暂无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。被执行人吴爱凡、范林平未自觉履行义务，本案未受偿金额为536275.07元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行发现被执行人吴爱凡、范林平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十一月九日书记员  王 笑
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1865号之二申请执行人：刘襄玲，女，1959年9月16日出生，汉族，无业，住襄阳市樊城区。被执行人：刘勇涛，男，1972年9月26日出生，汉族，汉川市人，湖北平祥房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳祥瑞房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区鱼梁洲3号路。法定代表人：刘传富，系该公司经理。被执行人：湖北平祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区鱼梁洲宏发花园。法定代表人：刘勇涛，该公司经���。被执行人：刘荣，女，1978年5月25日出生，汉族，汉川市人，无业，住襄阳市樊城区。被执行人：刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，汉川市人，襄阳祥瑞房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市樊城区。本院在执行刘襄玲与刘勇涛、襄阳祥瑞房地产开发有限公司、湖北平祥房地产开发有限公司、刘荣、刘传富借款合同纠纷一案中，申请执行人刘襄玲于2016年11月1日申请终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 璐审判员 周光辉审判员 袁本华二〇一六年十一月五日书记员 付 芳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初4129号原告：李愿愿，男，1968年6月29日生，汉族，农民。被告：袁文信，男，成年，汉族，农民。本院在审理原告李愿愿与被告袁文信民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月17日申请撤回起诉。本院认为，原告李愿愿自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李愿愿撤回起诉。本案受理费5830元，予以退还。审 判 长  李季平人民陪审员  苏 茹人民陪审员  丁藏真二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘晓芮
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1482号申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。法定代表人许军平，职务行长。被执行人熊世云，男，1981年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人熊世云公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8318号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人熊世云至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊世云的存款以及在其他单位的收入261257.3元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月二十三日书记员 阳友亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4978号原告王言霞，女,1972年4月5日生，住射阳县。委托代理人成曙潮，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告张学军，男，1969年3月20日生，住盐城市亭湖区。被告吴裕寿，男，1962年7月24日生，住盐城市亭湖区。原告王言霞与被告张学军、吴裕寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告王言霞、被告张学军到庭参加诉讼，被告吴裕寿经本院公告送达应诉通知书、诉状、传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王言霞诉称：2014年11月7日，两被告向原告借款17万元，并立下字据。被告吴裕寿于2016年3月7日写下还款承诺书并约定了还款期限及违约金，后被告未能按约还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本息187850元。2、两被告支付原告自2016年5月8日起至还清之日止按月利率1.5%计算利息。被告张学军辩称：承诺书是吴裕寿写给原告的，与我无关。借条的钱也是吴裕寿借的，他是我姐夫，我就帮他签了个字。我姐夫确实借钱的。我可以尽量还钱。被告吴裕寿未答辩。经审理查明：2014年11月7日，被告张学军、吴裕寿向原告借款17万元，口头约定月息1.5%，并出具借条一份，载明：“今借到王言霞人民币壹拾柒万元正，170000，借款人：吴裕寿、张学军，2014年11月17日。”后被告吴裕寿于2016年3月7日向原告出具一份从2015年11月8日至2016年5月7日按月息1.5%计算的利息17850元的承诺书，载明：“本人承诺所欠王言霞人民币壹拾捌万柒仟捌佰伍拾元正￥187850元（含至5月7日的利息）于2016年5月7号结清。如不归还按每天300元罚款，承诺人：吴裕寿，2016.3.7.”被告吴裕寿借款后，仅按月息1.5%偿还利息至2015年11月7日，剩余借款未能按约还款，原告遂诉至本院。上述事实，有借据及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求两被告偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告张学军、吴裕寿偿还借款本息187850元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于原告要求两被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方已口头约定了借款的利息，故原告要求两被告承担从2016年5月8日至偿清之日止按月利率1.5%计算的利息诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张学军、吴裕寿应于本判决生效之日起十日内偿还原告王言霞借款人民币187850元及利息（利息计算的时间及标准：自2016年5月8日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4057元，由被告张学军、吴裕寿负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰代理审判员  朱海浩二〇一六年十一月二十九日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（1998）永古执字第187号之二申请执行人：徐建文，男，1953年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：楼连东，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市花街镇楼塘村。本院依据永康市人民法院于作出的已生效的（2015）金永商初字第03356号民事判决书，于1998年9月20日立案执行，并于2016年10月31日以（1998）永古执字第187号之一执行裁定书查封并扣押了被执行人楼连东所有的机器设备等财产，并责令被执行楼连东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖��执行人楼连东所有的位于永康市花街镇楼塘村206号的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞小旬二〇一六年十一月二十一日书记员  马俊豪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执773号申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人倪伟刚，该行行长。被执行人杨云闪。被执行人周圣权。被执行人杨云雷。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与杨云闪、周圣权、杨云雷借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）苏0831民初462号民事判决书，判决：一、杨云闪于本判决生效之日起10日内偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金1000000元，利息169516.67元,合计1169516.67元及按合同约定至实际还款之日的利息、罚息；二、周圣权、杨云雷对上述欠款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15326元，减半收取7663元，由杨云闪、周圣权、杨云雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。本院已将三被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对��执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0831民初462号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0103民初10837号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告陈华，男，汉族，1983年3月3日出生，住重庆市垫江县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告陈华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2013年3月1日，陈华向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，陈华尚欠光大银行重庆分行人民币本金129368.74元。经多次催收，陈华仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告立即偿还原告截至2016年5月25日的信用卡欠款共计129368.74元；并承担2016年5月26日之日起至全部款项清偿之日止按照《光大银行信用卡领用合约》约定按每日万分之五计算透支利息；2、本案诉讼费用由陈华承担。被告陈华未答辩。经审理查明，2013年3月1日，陈华向光大银行重庆分行提交了《阳光商旅白金信用卡申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有陈华亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》，同时，在《中国光大银行准贷记卡领用合约》及《光大银行准贷记卡章程》中均载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向陈华核发了信用卡。自2013年4月6日起，陈华通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，陈华尚欠透支本金129368.74元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，陈华在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行准贷记卡领用合约》和《光大银行准贷记卡章程》的相关规定，要求陈华偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈华于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金129368.74元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金129368.74元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2888元，由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1542号原告：叶朝荣，男，汉族。委托诉讼代理人：袁龙，湖南永发律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。被告：李红，男，汉族。原告叶朝荣与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告叶朝荣及其委托诉讼代理人袁龙、陈英到庭参加了诉讼。被告李红经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶朝荣向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11万元，并从借款之日起，按照年利率24%的标准支付利息至借款还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月18日，被告李红因资金周转困难，向原告借款11万元。并向原告出具了两张借条。分别载明：“今借到叶朝荣人民币壹万元整，正月三十前还”及“今借到叶朝荣人民币壹拾万元整，计息两分（年利息合计贰万肆千元整），借期一年”。借款到期后，原告要求被告归还借款，但被告却一再推脱至今未归还本息。被告李红没有向法院提交书面答状。原告围绕诉讼请求依法提交了两张借条证据。被告李红没有到庭参加诉讼进行质证。视被告对自已质证权利的放弃。故认定原告提供的证据两张《借条》，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告李红在**县城经营KTV店。邀请原告叶朝荣入股10万元，并参入分红。KTV店经营四个月后，原告叶朝荣找被告李红分红时，被告李红告知原告，自己已把所有KTV股份包括原告叶朝荣的股份都转卖了。承诺将原告的10万元的股份还给原告，并向原告另行支付1万元的利息。2015年2月18日，被告李红向原告叶朝荣出具了一张借款10万元的借条。“借条今借到叶朝荣人民币壹拾万元整（￥100000.00），计月息贰分，（年利息合计贰万肆千元整），借期壹年。2015年2月18日李红”。同时被告对承诺付给原告1万元的利息也出具了借条。“借条今借到叶朝荣人民币壹万元整（￥10000.00），正月三十前还（阴历）。李红2015.2.18”。双方约定的还款期限到后，被告没有还款。原告多次上门催讨都未果。被告至今本息分文未还。。本院认为，原告叶朝荣与被告李红之间名为合伙，实为民间借贷。原告向被告实际支付借款后，由被告出具了借条，确定被告欠原告110000元的本金和利息的债权债务关系，没有违反国家的法律法规，合法有效。被告李红没有按约还款，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告李红应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告叶朝荣要求被告李红偿还欠款110000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告李红向原告出具10000元的借条时，虽约定了还款期限为2015年的正月30日即2015年3月20日，但既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条规定，只能按照年利率6%支付资金占用期间利息的。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红在本判决生效后十天内偿还所欠原告叶朝荣欠款本金110000元及利息（本金100000元，月利率2%，自2015年2月18日起算至本判决确定的还款之日止；本金10000元，年利率6%，自2015年3月21日起算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一六年十一月三十日书记员  曾慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执220号申请执行人赵某，男。被执行人樊某，男。赵某与樊某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵某于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求给付赵某劳动报酬5100元；负担案件诉讼费50元、申请执行费50元。本院于2016年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人樊某无银行存款、无房产、无车辆、无商业门店，也无其他可供执行的财产及财产线索。同时经本院再次调查，双方当事人家庭生活困难，符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，经合议庭合议，救助申请执行人赵得卯人民币1000元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先领取1000元，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款项已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结(2016)陕0428执220号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十一月二十四日书记员  张海丽
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1067号申请执行人李开顺。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。李开顺与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1763号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执728号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人朱琳，女，1991年5月26日生，汉族，居住地长春市绿园区。本院（2016）吉0106刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭���执行机构移送执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月��十日书记员  薄 鹏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6245号申请人孙绿清，女，1987年8月19日出生，汉族。被申请人王好林，男，1975年2月16日出生，汉族。申请人孙绿清与被申请人王好林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王好林驾驶的鲁****9M号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王好林驾驶的鲁****9M号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月七日书记员  张孝福
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1722号申请执行人郭晓峰，现住扶余市。被执行人冷延春，现住扶余市。申请执行人郭晓峰与被执行人冷延春追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月12日作出（2016）吉0781民初2713号民事判决书，判决如下：被告冷延春给付原告郭晓峰抠树根款5000元，树苗款7563元，合计12563元。此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月26日立案执行，并于2016年10月18日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冷延春于五日内履行义务。执行过程中，划拨被执行人冷延春银行账户存款2608元，余款双方自行给付完毕，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2713号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月二十三日书记员  贾晓明
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执15号之一申请执行人刘芳，女，1969年3月23日出生，汉族，居民，户籍地秭归县。被执行人谭文福，男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人谭子元，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人刘芳与被执行人谭文福、谭子元民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第01090号民事调解书发生法律效力后，申请执行人刘芳于2016年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人谭文福、谭子元支付申请执行人刘芳借款本金650000元，并自2015年9月16日起按年利率15%支付利息至全部清偿之日止。本院于2016年1月7日依法受理。经本院依法执行，被执行人谭文福自行给付申请执行人刘芳20000元。后被执行人谭文福、谭子元通过变卖其财产后，按比例偿还申请执行人刘芳297743元，下欠337557元及利息没有履行。因被执行人谭文福、谭子元现再无可供执行的财产，申请执行人刘芳对被执行人谭文福、谭子元暂无履行能力表示认可，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执15号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年十一月三十日书记员  韩 军
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1658号申请执行人王志勇，男，长春市。被执行人吉林省同家房地产开发有限公司，住所地长春市。申请执行人王志勇与被执行人姜志峰、吉林省同家房地产开发有限公司合同纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚