天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初2691号原告：天津银行股份有限公司金盛支行，住所天津市和平区新兴路**。负责人：萧拓，行长。委托诉讼代理人：林舰，天津银行股份有限公司金盛支行员工。委托诉讼代理人：刘傑，天津然诺律师事务所律师。被告：李松，男，1985年10月16日出生，汉族，，住所天津市蓟县被告：天津市轲尔正汽车贸易有限公司，，住所天津市北辰区北仓道华北农机对面法定代表人：马禾，经理。委托诉讼代理人：董博，天津市轲尔正汽车贸易有限公司员工。原告天津银行股份有限公司金盛支行与被告李松、天津市轲尔正汽车贸易有限公司（以下简称轲尔正公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司金盛支行的委托诉讼代理人林舰、刘傑、被告轲尔正公司的委托诉讼代理人董博到庭参加了诉讼。被告李松经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津银行股份有限公司金盛支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李松给付借款本金51022.78元，利息及罚息人民币8809.88元；2.依法判令轲尔正公司对上述款项承担连带给付责任；3.依法判令处置李松的抵押物用于偿还所欠债务；4.本案诉讼费及其他费用由两被告共同承担。事实与理由：2012年6月21日原告与李松签订《工程机械按揭借款合同》，约定原告向李松发放借款人民币1148000元用于购买工程车，借款期限为2012年6月21日至2014年6月21日，利率为7.04%/年，合同第22条约定，对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，同时，原告与李松签订了《抵押合同》，对李松购买的机动车北奔重卡设定了动产抵押登记；并与轲尔正签订了《工程机械按揭借款保证合同》，由轲尔正对《借款合同》承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期之次日起两年。原告与二被告共同签订了《补充协议》约定办理具有强制执行效力的公证书。2012年6月25日，天津市北方公证处出具了《公证书》。2012年6月26日，原告向李松发放借款1148000元，后李松偿还借款本金、利息929671.18元。2014年3月李松开始出现逾期还款，轲尔正公司分别于2014年3月31日为李松代为偿还本金、利息52576.35元，2014年4月30日代为偿还本金、利息52563.82元，2014年6月3日代为偿还本金、利息52601.42元。至今李松仍欠本金51022.78元及利息和罚息8809.88元未还。轲尔正公司承认原告所提出的全部诉讼请求。李松未作答辩。原告天津银行股份有限公司金盛支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《工程机械按揭借款合同》、《抵押合同》、《工程机械按揭借款保证合同》、补充协议、公证书、机动车登记证书、借据、还款明细、贷款逾期明细清单、被告李松身份证复印件。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月21日原告为贷款人(甲方),李松为借款人(乙方),双方签订了《工程机械按揭借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：“第一条甲方根据乙方的申请，经审查同意向乙方发放工程机械按揭借款壹佰壹拾肆万捌仟元，小写1148000元。第二条乙方保证将本借款用于购买工程车，且上述用途经贷款人同意。乙方不得以任何理由挪作他用。第三条借款期限自2012年6月21日起至2014年6月21日止。借款实际放款日和还款日以借据为准。第四条借款利率根据中国人民银行规定的同期限借款利率，按照年利率7.04%确定，利息自放款之日起计算。如遇国家利率调整时，借款期限在一年以内的，不分段计息，仍按本合同约定的利率计算利息；借款期限在一年以上的，于次年1月1日起开始按相应利率档次执行新的利率，甲方不再另行通知乙方。第五条本合同项下借款，自甲方放款之日起计息，按日计息。经甲方同意，乙方提前归还的借款，仍按合同约定的利率和实际用款天数计算利息。第七条经甲方同意，乙方采取按月等额归还本息还款方式。第十条本合同项下借款本息和实现债权的费用由天津市轲尔正汽车贸易有限公司为乙方向甲方提供保证方式的担保，并另行签订《回购担保承诺函》。第十二条本合同项下借款的提款方式按借款人委托支付方式确定。第十三条本合同项下借款采用委托支付的，支付对象为天津市轲尔正汽车贸易有限公司。第二十二条乙方未按本合同第三条、第十六条的约定归还借款本息时，在采用第七条所约定的还款方式下，其贷款从《委托划扣款协议》中约定的扣款日次日起转入逾期贷款账户。并对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息。第二十三条乙方未按本合同第六条、第十六条的约定归还借款利息时，甲方对乙方未支付的利息计收复息。第二十四条在采用第七条所约定的还款方式下，乙方在本合同期限内连续三次或累计六次未按期偿还借款本息，或乙方违反本合同第十一条、第十四条第2、3、4、5、6、7项的任何一项或多项约定，且乙方未使甲方感到上述事项得到完满解决时，甲方有权宣布本合同提前到期，要求乙方立即提前清偿全部借款本息，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。第二十五条本合同履行过程中发生的纠纷，双方应首先协商解决，协商不成的，在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。第二十七条乙方如不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，使甲方决定以任何途径或方式追索，一切由此引起的费用（包括律师费、诉讼费等）由乙方负责；甲方为保障本身利益先行垫付的费用，甲方有权随时向乙方追讨，并从甲方实际支付之日起计收活期存款利息。第二十九条以下文件作为本合同之附件，与本合同具有同等法律效力。1、《委托划扣款协议》；2、《工程机械按揭贷款申请不可撤销回购担保承诺函》；3、借据；4、甲方认为应作为本合同附件的文件。2012年6月21日原告为抵押权人(甲方),李松为抵押人(乙方),双方签订了《抵押合同》，该合同约定：“鉴于甲方已于2012年6月21日与李松签署了《工程机械按揭借款合同》，为保障甲方债权的实现，乙方愿向甲方提供抵押担保，现双方根据中国有关法律、法规的规定，经平等协商，自愿订立本合同如下：第一条乙方愿意以本合同项下抵押财产清单载明的资产（财产）向甲方提供抵押担保、第二条乙方的抵押担保的主债权数额为借款合同项下的借款人民币(大写)壹佰壹拾肆万捌仟元(小写)1148000元及其利息（包括因借款人违约计收的复息和罚息）、借款人应支付的赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费及其他应付费用）。第二十七条如因履行本合同而产生任何纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，则在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。第三十四条本合同自抵押登记办理完毕，乙方向甲方交付抵押登记证明文件之日起生效。抵押财产清单：北奔，数量5,发动机号为1412D010966、1412D010956、1412D011252、1412D011074、1412D011244。”2012年6月21日，原告为债权人（甲方），轲尔正公司为保证人（乙方），双方签署了《工程机械按揭借款保证合同》（以下简称保证合同）。该合同约定：“第一条为确保甲方与李松（以下简称借款人）签订的《工程机械按揭借款保证合同》的履行，乙方愿意为借款人向甲方提供保证担保，甲、乙双方根据有关法律规定，协商订立本合同。第二条乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保。第三条乙方保证范围为借款人根据借款合同向甲方申请使用的贷款本金人民币壹佰壹拾肆万捌仟元、利息、违约金及实现债权的其他费用。第四条借款人履行债务的期限为24个月，自2012年6月21日起至2014年6月21日止。5.1乙方的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年，如主合同经过展期，保证期间为展期后借款到期之次日起两年。第七条借款人连续三个月或累计六个月未按期偿还甲方贷款时，由乙方代为偿还。第十五条甲、乙双方在履行本合同中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，在甲方所在地人民法院诉讼解决。”2012年6月21日，原告为贷款人（甲方），李松为借款人（抵押人、乙方）、轲尔正公司为保证人（丙方），三方签署了《补充协议》。2012年6月25日，天津市北方公证处出具了（2012）津北方证经字第3127号公证书。公证书中写明：“原告为贷款人（抵押权人、债权人），李松为借款人（抵押人），轲尔正公司为保证人，公证事项：《工程机械按揭借款合同》、《抵押合同》、《工程机械按揭借款保证合同》及《补充协议》公证并赋予其强制执行效力。……根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》和《最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的有关规定，自前面的《工程机械按揭借款合同》、《抵押合同》、《工程机械按揭借款保证合同》及《补充协议》生效之日起，本公证书具有强制执行效力。”2012年6月26日原告办理了李松名下所有的牌照号为津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCBXCA011466）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB6CA011444）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB0CA011486）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB8CA011476）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB1CA011450）重型半挂牵引车五辆的抵押登记手续。2012年6月26日原告依约将贷款1148000元打到李松指定账户中。2014年3月李松开始出现逾期，轲尔正公司分别于2014年3月31日为李松代为偿还本金、利息52576.35元，2014年4月30日代为偿还本金、利息52563.82元，2014年6月3日代为偿还本金、利息52601.42元。至今李松未按合同约定归还剩余贷款本金51022.78元及利息和罚息8809.88元。本院认为，原告与李松之间签订的《借款合同》和《抵押合同》是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原告与轲尔正公司签订的《保证合同》是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告已经依合同约定，按时足额向李松发放了贷款，李松作为借款人应当按照合同约定履行还款及给付利息的义务。现李松没有按合同约定按时还款及给付利息，显属违约。故原告要求李松偿还所欠本金，并支付由此产生的利息、罚息的请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。轲尔正公司庭审中承认原告全部诉讼请求，且其作为担保人，担保合同中明确约定了其应当承担连带保证责任，现李松未偿还借款本金及相关费用，原告要求轲尔正公司承担连带还款责任，符合双方合同约定及法律规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。原告已经办理了相关抵押物的抵押手续，应当依法享有抵押权，故对原告要求行使抵押物抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告李松经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，原告的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李松一次性偿还原告天津银行股份有限公司金盛支行借款本金51022.78元及利息和罚息8809.88元；二、被告天津市轲尔正汽车贸易有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、如被告李松、天津市轲尔正汽车贸易有限公司到期不履行，原告天津银行股份有限公司金盛支行可对李松名下设定抵押的牌照号为津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCBXCA011466）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB6CA011444）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB0CA011486）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB8CA011476）、津Ａ×××**（车架号为LBZ44DCB1CA011450）重型半挂牵引车五辆依法拍卖或变卖，并就该抵押物所得的价款优先受偿。所得价款超过原告天津银行股份有限公司金盛支行债权数额的部分归被告李松所有，不足部分由被告李松、天津市轲尔正汽车贸易有限公司继续连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，公告费600元，共计1896元，由被告李松、天津市轲尔正汽车贸易有限公司负担。（被告李松、天津市轲尔正汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津银行股份有限公司金盛支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘捷代理审判员  耿娟人民陪审员  刘静二〇一六年十一月十六日书 记 员  霍艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。