河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初43号原告：林州市富康出租汽车有限公司，住所地林州市龙山区西街村小西庄。法定代表人：李保吉，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘育龙，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李艳青，该公司法律顾问。原告：李贵军，男，1971年5月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张国强，男，1989年2月22日生，汉族，住林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部，住所地林州市振林区天平路中段。负责人：刘有生，任该服务部经理。委托诉讼代理人：张林昌，河南新天河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市振林区南环路西段。负责人：王中玉，任该公司经理。委托诉讼代理人：张林昌，河南新天河律师事务所律师。原告林州市富康出租汽车有限公司（以下简称富康公司）、李贵军诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部（以下简称林州营销服务部）、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称林州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富康公司的委托代理人刘育龙、李艳青，原告李贵军的委托代理人张国强，被告林州营销服务部和被告林州支公司共同委托的代理人张林昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富康公司、李贵军诉称，2013年3月24日原告李贵军在被告公司购买豫Ｅ×××××出租车的机动车商业保险，4月16日原告李贵军在该公司办理豫Ｅ×××××出租车的强制责任保险。2013年8月16日原告李贵军与原告富康公司签订《车辆挂靠合同》，约定原告李贵军将其豫Ｅ×××××出租车挂靠在原告富康公司，以公司名义进行出租车营运。2013年4月3日原告李贵军与张国强签订《承包合同》，约定李贵军将豫Ｅ×××××出租车承包给张国强进行经营，经营期限为12个月，承包期间发生属于保险范围内的责任事故，张国强应直接向保险公司报案，进行索赔。合同签订后，李贵军与张国强履行了车辆的交接手续，张国强开始经营该出租车。2014年3月7日张国强驾驶豫Ｅ×××××出租车在林州市××路、××大道交叉口路段与郭朝军驾驶的京Ｎ×××××轿车发生交通事故，致使两车损坏。经林州市交通警察大队认定，张国强负事故全部责任。2014年3月10日张国强与郭朝军达成调解协议，张国强负责将郭朝军驾驶的京Ｎ×××××轿车维修好，费用由张国强负担。2014年4月张国强持维修发票向被告保险公司申请理赔被拒，原告李贵军向保险公司理赔也被拒。请求：一、依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告李贵军车辆维修费用等损失共计117612元；二、诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请追加被告林州支公司参加诉讼，当庭明确诉讼请求为要求被告林州营销服务部在机动车商业保险限额内赔偿原告李贵军车辆维修费用共计115612元，被告林州支公司在交强险保险限额内赔偿原告李贵军车辆维修费用2000元。被告林州营销服务部当庭口头辩称，一、对本次事故的发生，公司没有异议；二、对于原告已赔偿第三者的超过交强险部分的损失被告不承担赔偿责任。原告将营运车辆交给不具有出租车驾驶员从业资格的张国强驾驶，致使事故发生，原告的行为违反了出租车驾驶员从业资格管理规定，对于事故造成的损失超过交强险承担的部分属于保险合同中免责，被告不承担赔偿责任，该损失是由于原告的过错造成的，应当由原告自行承担；三、被告已将保险合同中约定的免责条款向李贵军履行了提示和说明义务；四、根据保险合同的约定，被告不承担案件的诉讼费用。被告林州支公司当庭口头辩称，被告同意在交强险范围内承担原告给第三者造成的损失2000元。经审理查明，豫Ｅ×××××小型轿车系原告李贵军购买，2013年8月16日，原告李贵军与原告富康公司签订了车辆挂靠合同，挂靠于原告富康公司。2013年4月3日原告李贵军与张国强签订承包合同，约定原告李贵军将豫Ｅ×××××出租车承包给张国强进行经营，经营期限为12个月，承包期间发生属于保险范围内的责任事故，张国强应直接向保险公司报案，进行索赔。合同签订后，原告李贵军与张国强履行了车辆的交接手续，张国强开始经营该出租车。2014年3月7日20时30分左右张国强驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在林州市××路与××大道交叉路口由南向北行驶右转弯进入红旗渠大道路中北侧机动车道时与由东向西行驶的郭朝军驾驶的京Ｎ×××××轿车发生交通事故，致使两车损坏。经林州市公安交通警察大队认定，张国强负事故全部责任，郭朝军不负事故责任。事故发生后张国强与郭朝军就赔偿事宜达成协议，张国强负责将郭朝军车辆维修完好，此事故产生的一切费用均由张国强承担。2014年3月22日、23日对京Ｎ×××××轿车进行维修，维修费用为117120元。事故发生后，张国强向被告报案，交强商业已关联，但以张国强无驾驶员资格证为由，未理赔。审理过程中，被告林州营销部主张原告将营运车辆交给不具有出租车驾驶员从业资格的张国强驾驶，致使事故发生，原告的行为违反了出租车驾驶员从业资格管理规定，对于事故造成的损失超过交强险承担的部属于保险合同中免责，被告林州营销部已将保险合同中约定的免责条款向李贵军履行了提示和说明义务，并提交了原告李贵军签名确认的投保单，原告李贵军的委托代理人当庭要求申请鉴定，但未在规定期限内办理相关鉴定手续，视为放弃鉴定。该投保单中投保人声明部分未用特别字体。原告李贵军称投保时，未收到保险条款，不知保险条款的具体内容。另查明，原告的豫Ｅ×××××小型轿车在被告林州营销服务部投保第三者责任保险，保险金额200000元，不计免赔率，保险期间为2013年3月25日至2014年3月24日。原告的豫Ｅ×××××小型轿车在被告林州支公司投保交强险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年4月17日至2014年4月16日。张国强有B2型驾驶证，驾驶证有效期至2016年6月。上述事实，有原、被告当庭陈述及保险单、车辆挂靠合同、承包合同、驾驶证、行驶证、林州市公安交通警察大队事故认定书、协议书、发票、投保单、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款等证据在卷予以证实。本院认为，原告李贵军作为豫Ｅ×××××小型轿车的实际所有人，将豫Ｅ×××××小型轿车承包给张国强，张国强在驾驶该车时与郭朝军驾驶的京Ｎ×××××轿车发生交通事故，致车辆损坏，张国强负事故的全部责任，对郭朝军车辆的损失应当承担赔偿责任。因张国强驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在被告林州营销服务部投保第三者责任保险，在被告林州支公司投保交强险，该事故发生在保险期间内，二被告应在保险限额内按照合同约定承担保险人的责任。京Ｎ×××××轿车的维修费用为117120元，被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李贵军2000元，超出交强险的财产损失限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部在投保的第三者责任保险中进行理赔。张国强持有B2型驾驶证，表明其有驾驶资格，其无从业资格并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也不能证实因无从业资格证增加了承保车辆运行的危险程度，被告林州营销服务部提供的第三者责任保险条款系被告公司提供的格式条款，该格式条款中关于无资格证书保险公司不负责赔偿的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效，且被告林州营销部未提供充分证据证明对该免责条款进行了提示，并就该条款作出了常人可以理解的解释说明，故被告林州营销服务部主张其不应承担责任的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在判决生效后十日内给付原告李贵军2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部在判决生效后十日内给付原告李贵军115120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，由原告李贵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋晓红审 判 员  方瑞红人民陪审员  石买存二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王泽珲