江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初5349号原告:于毅，男，汉族，1980年12月29日出生，住山东省青岛市市南区。被告：南京寻爱文化艺术培训有限公司（原南京泡学文化艺术培训有限公司），住所地南京市玄武区珠江路88号1幢1007室。法定代表人：冉临伟，该公司执行董事。原告于毅与被告南京寻爱文化艺术培训有限公司（以下简称文化培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员王剑锋适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告于毅，被告文化培训公司法定代表人冉临伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于毅向本院提出诉讼请求：1.返还原告45天实战班培训费33000元；2.返还原告一对一狙击挽回培训费2611元；3.返还原告住宿费600元和路费300元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1.增加返还一对一狙击培训费39元；2.对被告应当返还的上述费用，按照银行存款利率标准支付计算至欠款还清日止的逾期还款利息（其中33000元培训费自2016年3月28日起计算，2650元培训费自2016年2月23日起计算）。事实和理由：2016年2月23日，原告交给被告8500元，报名参加七天实战班和一对一狙击挽回的培训。3月9日，原告补交6500元，补齐参加十五天实战班和一对一狙击挽回培训。3月31日，原告又交33000元，报名参加四十五天实战班培训，但被告没有进行四十五天实战班和一对一狙击挽回的培训，也没有按约定包原告七天实战班的住宿费和路费。故诉至法院。被告文化培训公司辩称，1、原告报名参加被告举办的培训，被告收取原告培训费共计48000元属实，但原告于2月23日缴纳培训费8500元，其中一对一狙击培训收费标准是1000元，之后原告未实际参加该项培训。2、对原告主张的住宿费和路费不应支持，因为在报名时已告知原告不负责住宿和路费。3、原告补交33000元后，被告于6月7日通知原告培训课程于6月13日开课，但原告于6月11日提出不参加培训，而双方间合同约定退费需提前一个月通知被告，由于原告未能提前一个月通知被告，影响了被告当月和下月的排课，所以原告应承担3000元违约金。4、对原告主张的逾期付款利息没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2016年，被告在互联网上发布“封闭式的传授恋爱实战技巧”等宣传内容，主要内容为：1、全封闭实战课程三天4500元、七天7800元，课程期间食宿酒水全包，经济和时间条件允许可参加15天、30天实战培训或者PUA培养计划；2、当期预定下期课程，或者是第一个报当期课程的，全封闭实战课程均享受九折优惠。外地学员到南京上线下实战课，可享受减免往返南京路费的优惠；3、一对一挽回指导价格3000元为保障学员权益，学员初期只需支付1500元定金，即可开始接受导师的一对一指导，一周后再定夺是否继续补齐余款。如果不想继续挽回则可以转让吸引艺术网络个性班，学习恋爱技巧。导师一对一的指导挽回和追求真命的学员，每周都可以参加固定的恋爱技巧课程，同时挽回首席导师晓风全职负责一对一指导项目。只要在线上情感指导的基础上加1000元即可参加现场一对一指导。线下情感挽回指导价格4000元，到南京参加特训，集训完以后指导完成挽回等。原告于2016年2月23日通过微信与被告联系，被告答复原告的询价时称：“三天加上一对一是5500元，已经优惠2000元。但你是我们老学员，报3天加上一对一的话，可以优惠100元，一共5400元，7天加上一对一，可以优惠300元，一共8500元，优惠限制是今天就全额付款报名”。“7800元+3000元等于10800元，现在8500，已经是最大优惠了”。原告还曾以微信方式询问被告：如果在报名费中扣除自己找房住优惠的600元和300元路费后，报名一对一挽回和十五天实战班的价格，以及一对一挽回和七天实战班价格。被告答复称：15000元和8800元，从七天实战班转十五天实战班需补6200元差价。之后，原告向被告缴纳了一对一挽回和七天实战班培训费合计8500元。培训过程中，原告又于3月9日补交了转为十五天实战班和一对一挽回培训差价6500元，以上合计给付被告培训费15000元，被告亦按约向原告提供了十五天实战课程培训。2016年3月底，原告又报名参加被告举办的60天实战课程和一对一挽回指导课程，并于4月1日缴纳了培训费33000元。被告在原告报名后，将学员培训协议书以及培训费收据拍照后传给原告，原告收到培训协议后没有签名并回传被告。根据被告传给原告的培训协议记载：两个月实战课程和一对一挽回指导课程培训费用为48000元，其他费用（酒水、吃饭）全免，住宿自理，培训时间为2016年5月1日至2017年5月1日，每次十五天，一共四次，其中第一个十五天已经学习完成，剩余三次十五天具体培训时间根据实际情况定，鉴于之前原告已向被告交纳了培训费用15000元，所以这次原告补交33000元。学员如有特殊情况不能上课，须提前5天向公司教师请假，以便老师安排下一次上课时间，原告未经被告同意私自推迟授课计划的，原告自行承担课时损失责任。在本协议履行期间，原告如因自身原因，不能接受继续培训服务，要求解除协议的，应提前一个月向被告说明情况，协商解除协议。被告如因自身原因，不能继续提供教学服务，要求解除协议时，应提前一个月向原告说明情况，协商解除协议等。合同落款处打印签约时间为2016年3月30日。根据被告开具的收款收据记载，收费项目分别为两个月实战班余额33000元和一对一指导挽回0元。2016年6月，原告向被告提出解除合同，不再参加已报名的培训，因双方对退费金额产生争议，原告遂诉来我院。本院认为，原、被告间的教育培训合同合法有效，应受法律保护。关于被告提供的学员培训协议效力问题，原告称该协议系被告以照片方式发送给其，之后原告并未签字同意，该协议不具有法律效力。对此，本院认为，原告收到该协议后，虽未签字认可并回传被告，但原告之后的缴费行为表明，原告对该协议的内容已予以认可，故该协议亦合法有效。双方间关于被告为原告提供两个月实战课程和一对一指导挽回培训合同成立并生效后，原告提出不再参加培训，被告对合同解除没有异议，仅是对应退还原告培训费金额存在异议，因此，双方间的学员培训协议应认定已解除，合同解除后，被告的培训义务不再履行，但应将收取的培训费用退还原告，逾期退还费用还应赔偿原告相应的利息损失。关于双方争议的应退还培训费金额问题，首先，关于应退一对一挽回培训费金额，被告认为该项培训收费为1000元，因此仅同意退还1000元的培训费用。但根据被告在互联网上的宣传资料显示，被告对该项培训的收费标准为3000元。同时，原、被告在以微信方式协商报名价格时，确认该项培训费3000元与七天实战培训合计收费10800元，优惠后为8500元，原告也根据该约定实际缴付了8500元。按同比例计算，3000元的一对一挽回培训费优惠后应为2361元。由于被告未提供一对一挽回培训，故被告应将收取的2361元培训费用退还原告。其次，关于被告应退还两个月实战培训费金额，被告认为原告未按合同约定提前一个月提出解约，影响其排课，故应扣除3000元违约金。对此，本院认为，双方在培训合同中不仅约定原告如解除合同需提前一个月向被告提出，而且还约定如果原告不能上课，仅须提前5天向被告请假即可，该约定表明被告允许原告提前5天通知即可改变课程，且被告也未能提供证据证明3000元损失的存在，因此，对被告的上述辩称意见，本院不予采信，被告应将收取的33000元全额退还原告。第三，关于原告主张的900元住宿费和路费问题，被告辩称在原告报名时已告知原告不负责住宿和路费，但被告提供的培训合同仅对45天实战培训收费进行约定，并不涉及已完成的培训。而根据被告在互联网上的宣传，被告对案涉培训收取的培训费是包括食宿在内，在被告不能提供证据证明15天实战培训收费不包括食宿、路费情形下，对原告主张的该项费用，本院应予支持。第四，关于原告主张的逾期还款利息问题，被告对应承担利息不持异议，但原告主张利息从交费时计算没有法律依据，应当从原告提出解约申请后，被告未能在合理期限内返还上述费用时计算逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京寻爱文化艺术培训有限公司应于本判决生效后十日内返还原告于毅培训费36261元，并按照中国人民银行颁布的银行同期存款利率标准赔偿原告于毅自2016年7月1日起至欠款还清日止的利息损失。二、驳回原告于毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应交诉讼费356元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王剑锋二〇一六年十一月二十五日见习书记员  栾昕然