安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1021民初2133号 原告：吴某，女，汉族，1995年2月16日出生，户籍地安徽省颖上县，现住安徽省歙县。 原告：方某1，女，汉族，2016年6月13日出生，住安徽省歙县。 法定代理人：吴某，系方某1母亲。 原告：方中华，男，汉族，1964年9月19日出生，住安徽省歙县。 原告：唐月子，女，汉族，1970年2月3日出生，住安徽省歙县。 四原告委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。 被告：徐林君，男,汉族,1989年10月6日出生，住安徽省歙县。 被告：徐卫明，男,汉族,1973年10月3日出生，住安徽省歙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇新安路**，统一社会信用代码91341021704956780K。 法定代表人：吴学武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程连树，中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司法律顾问。 原告吴某、方某1、方中华、唐月子诉被告徐林君、徐卫明、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称“歙县财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王亦文、被告徐林君、徐卫明、歙县财产保险公司委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某、方某1、方中华、唐月子的诉讼请求：1、请求法 院依法判决三被告赔偿四原告因交通事故致方某2死亡造成的经济损失699223.5元，其中被告歙县财产保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月27日15时53分，被告徐林君驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车由金三角方向，驶往桂林村方向，途径歙县215省道202KM+290M路段时，与对向由绩溪驶往金三角方向的方某2驾驶的皖Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成两车受损、方某2死亡的交通事故，经交警部门调查认定，被告徐林君负全部责任。被告徐林君驾驶车辆登记车主为被告徐卫明，该车在被告歙县财产保险公司投保。四原告现提起诉讼请求法院依法裁决。 徐林君、徐卫明辩称：对吴某、方某1、方中华、唐月子的诉请无异议。本人要求己支付的费用60000元与本案合并审理，由原告返还。交通事故造成方某2死亡，其经济损失应当赔偿。本车辆投保了交强险和商业险，所有经济损失，歙县财产保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 歙县财产保险公司辩称：对事故发生的事实不持异议；原告诉请过高且不合理；精神抚慰金方面，如果交通肇事者徐林君负刑事责任，应该遵循先刑后民的原则进行审理；死亡赔偿金、误工费应该按照农村标准计算；交通费请求法院酌情处理；诉讼费根据安徽省高级人民法院和保险公司规定，超过交强险 部分不予承担。 原告提供的证据：（一）原告吴某、方中华、唐月子身份 证复印件，原告方某1户口本、出生证明，证明四原告身份的事实；（二）歙县北岸镇显村村民委员会证明一份，证明死者方某2直系亲属情况；（三）方某2户口本、身份证、死亡证明、歙县天天向膳饮食店证明、营业执照复印件、厨师聘用合同书、租房协议、徽城派出所证明各一份，证明死者方某2生前生活、工作在县城的事实，证明目的是方某2死亡赔偿金按照城镇居民标准计算；（四）事故认定书，证明事故发生基本事实及被告徐林君对事故负全部责任的事实，证明目的是三被告对方某2因交通事故死亡应当承担赔偿责任。同时，证人歙县天天向膳饮食店业主洪爱珍、房东汪永忠出庭作证。 徐林君、徐卫明提供的证据：（一）机动车驾驶证复印件一份，证明徐林君的驾驶资格；（二）歙县道路交通事故人民调解协议书一份，证明原告应当返还预付款60000元；（三）收条一份，证明原告方中华收到徐林君支付其100000元；（四）谅解书复印件一份，证明原告不追究徐林君刑事责任的事实；（五）徐卫明身份证复印件及机动车行驶证一份，证明其为车主及具有资格；（六）机动车交通事故责任强制保险单正副本复印件各一份、机动车保险单复印件一份，发票复印件二份，证明车辆投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险的事实。 歙县财产保险公司未提供证据。 经庭审举证、质证，当事人对原告提供的证据（一）、（二）、（四）以及证据（三）中方某2户口本、身份证、死亡证明无异 议，本院予以认定。对证据（三）中歙县天天向膳饮食店证明、营业执照复印件、厨师聘用合同书、租房协议、歙县公安局徽城派出所证明，以及洪爱珍、汪永忠的证词，徐林君、徐卫明予以认可，歙县财产保险公司提出异议；本院认为，该部分证据虽然存在瑕疵，但证据之间相互印证，相互补强，具有高度可信性，能够达到证明目的，且歙县财产保险公司未提供相反的事实证据和法律依据予以反驳，依法应予采信。徐林君、徐卫明提供的证据，当事人无异议，合法有效，本院予以认定。据此，本院认定原告的经济损失：（一）死亡赔偿金538720元；（二）小孩抚养费8975/2×18=80775元；（三）丧葬费27569.35元；（四）精神抚慰金50000元；（五）处理事故人员误工费1359元；（六）交通费800元，总计699223.35元。 审理查明：2016年4月27日15时53分许，徐林君驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车由歙县金三角方向，驶往歙县桂林村方向，途径215省道202KM+290M路段时，与对向由绩溪驶往金三角方向的方某2驾驶的皖Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成两车受损、方某2受伤抢救无效死亡的交通事故。歙县公安局交通管理大队对该事故进行调查，2016年5月16日作出歙公交认 字[2016]第00055号《道路交通事故认定书》，认定徐林君负全部责任，方某2无责任。 另查，徐林君驾驶车辆登记车主为徐卫明，在歙县财产保险公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期限为2015年11月30日至2016年11月29日。徐林君受雇于徐卫明，事故发生在上班期间。方某2生前在歙县县城天天向膳饮食店当厨师，租住在县城汪永忠家；死亡时，妻子吴某已怀孕，2016年6月13日，女儿方某1出生。 庭审中，徐林君、徐卫明要求将预付的款项一并处理，返还其60000元，原告明确表示同意，本案对此合并审理。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。方某2因交通事故死亡，其直系亲属为经济赔偿问题诉诸法院，应当适用机动车交通事故责任纠纷法律规定处理。歙县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐林君承担全部责任，方某2无责任，程序合法，事实清楚，责任明确。被告徐林君因机动车交通事故造成方某2死亡，应当承担全部责任，但因徐林君受雇于徐卫明，事故发生在上班期间，因此，方某2死亡致使原告遭受的经济损失，依法应当由徐卫明赔偿。鉴于肇事车辆在歙县财产保险公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险，且事故发生在保险期内，所以，歙县财产保险公司应在交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。原告的诉请及相关证据，被告徐林君、徐卫明予以认可。 被告歙县财产保险公司虽有异议，但未提供相应证据证实，其抗辩理由不能成立。本案的诉讼费用系诉讼支付的必要的、合理的费用，作为保险人，歙县财产保险公司应当承担。根据原告与被告徐林君达成的协议，原告应当在理赔款到位时，返还被告徐林君60000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告吴某、方某1、方中华、唐月子赔偿款699223.35元。 二、原告吴某、方某1、方中华、唐月子于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告徐林君60000元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10790元，减半收取5395元,由被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方钦源 二〇一六年十一月十一日 书记员  胡 敏