山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初3435号原告张美霞，教师。原告陈某甲。法定代理人张美霞，女，1975年8月2日出生，汉族，教师，住郓城县陈坡乡郓鄄路***号。系原告陈某甲之母。原告陈某乙。法定代理人于春丽，农民。被告张某甲，居民。被告张某乙，农民。共同委托代理人（特别授权代理）李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦8楼。负责人李会水，总经理。委托代理人（特别授权代理）刘化伟，山东两仪律师事务所律师。原告张美霞、陈某甲、陈某乙与被告张某甲、张某乙、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王丹华独任审判，于2016年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美霞及陈某甲的法定代理人张美霞，原告陈某乙的法定代理人于春丽，被告张某甲、张某乙的委托代理人李衍杰，被告人寿菏泽保险公司的委托代理人刘化伟等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张美霞、陈某甲、陈某乙向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告张美霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、评估费等共计41943.34元；2、请求被告赔偿原告陈某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计108135.16元;3、请求被告赔偿原告陈某乙医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4687.83元；三原告诉请为154766.33元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日5时20分许，原告张美霞驾驶电动三轮车行驶至省道338线陈坡东处时，被张某甲驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车撞倒，造成原告张美霞及电动三轮车乘员陈某甲、陈某乙受伤，三轮车损坏。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队认定，被告张某甲承担此事故的全部责任,原告无责任。鲁Ｒ×××××小型轿车的实际车主为张某乙，该车投有交强险。张某甲辩称，不同意赔偿。张某乙辩称，对原告合理合法的请求同意赔偿，垫付原告医疗费21500元，超支部分要求原告返还。人寿菏泽保险公司辩称，在审核驾驶证、行驶证、保单及原告提供的证据合法有效的前提下，在交强险分项限额内对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告张美霞提交的郓城县陈坡乡中心小学证明有异议，认为在编教师，如扣发工资，应有财政局出具相关证据，被告的异议理由正当，故对上述证据不予采信。2、对原告张美霞提交的其夫陈瑛的驾驶证、行驶证、运输证、郓城县鲁恒运输有限公司证明，郓城县天瑞木业有限公司证明经被告质证无异议，但与本案的关联性有异议，认为工资应有工资单，超过个人所得税，应有扣缴个人所得税的证明，陈瑛的扣发工资证明不能确认其收入和减少的情况，被告的异议理由正当，故对上述证据不予采信。3、对原告陈某甲提交的其叔陈岭的驾驶证、行驶证、运输证、郓城县鲁恒运输有限公司证明，郓城县天瑞木业有限公司证明经被告质证无异议，但与本案的关联性有异议，认为工资应该有工资单，超过个人所得税，应有扣缴个人所得税的证明，陈岭的扣发工资证明不能确认其收入和减少的情况，被告的异议理由正当，故对上述证据不予采信。4、对原告陈某甲、陈某乙提交的交通费单据经被告质证有异议，认为不正规，没有起始点，应酌情予以确认。5、庭后原告陈某甲提交出生医学证明、其父母结婚证，户口本，其母亲张美霞的商品房买卖合同1份，经保险公司质证无异议，应予采信。6、被告张某乙提交预交金收据8张，计16000元，收条1份，计5000元，给原告陈某甲做CT支付300元，200元被褥押金，经原告质证无异议，确认为有效证据。被告张某乙是肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车的车主，张某甲系其雇佣司机，该车在人寿菏泽保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点为1、本案的事故责任如何承担？2、原告要求赔偿的数额及事实和法律依据？关于焦点1、本次事故，原告张美霞、陈某甲、陈某乙提交的郓公交认字（2016）第358号道路交通事故认定书，确定：张某甲承担此事故的全部责任，张美霞、陈某甲、陈某乙无事故责任。肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在人寿菏泽保险公司投保有交强险。故对原告张美霞、陈某甲、陈某乙因该事故造成的损失，首先应由被告人寿菏泽保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告张某乙承担全部赔偿责任。关于焦点2、根据原告张美霞、陈某甲、陈某乙提供的证据，可以确定原告的损失有：张美霞：医疗费14739.84元+690+67.5元+586=16083.34元，住院伙食补助费28天×50元=1400元，对原告所诉误工费,依法不予支持;对原告所诉护理费应参照山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算为：31545元/年÷365天×（28×2+6028）天=7605.37元，鉴定费2400元，电动三轮车车损1116元，鉴定费200元。对原告所诉交通费400元,根据原告住院天数及鉴定情况，依法应予支持。陈某甲：医疗费24811.16元+690元=25501.16元,住院伙食补助费28天×50元=1400元，护理费31545元/年÷365天×（28×2+6028）天=7605.37元，鉴定费2400元。原告陈某甲虽学籍在乡镇，但其父亲陈瑛、母亲张美霞均是非农业户口，其生活来源于其父母，且张美霞在城镇有住房，陈某甲应随其父母居住，故对其所诉残疾赔偿金应计算为31545元/年×20年×10%=63090元,此事故给原告造成了伤残,对其以后的生活造成了不便,对其所诉精神损害抚慰金1000元,依法应予支持;对原告所诉交通费400元,根据原告住院天数及鉴定情况，依法应予支持。陈某乙：医疗费2887.83元,住院伙食补助费2天×50元=100元，护理费31545元/年÷365天×15天=1296.37元，对其所诉交通费200元,酌情支持100元。综上所述，被告人寿菏泽保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张美霞、陈某甲、陈某乙医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计（12960.83+12960.83+2209.23+63090+1000+400+400+100）元=93120.89元；车损1116元，共计104236.89元;超过交强险责任限额部分，由被告张某乙赔偿原告张美霞、陈某甲、陈某乙医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计(16083.34+25501.16+2887.8310000+1400+1400+100+2400+2400+200)元=42372.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张美霞、陈某甲、陈某乙医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计104236.89元；二、被告张某乙于判决生效后十日内赔偿告张美霞、陈某甲、陈某乙医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计42372.33元，已赔偿21500元，再赔偿20872.33元；三、驳回原告张美霞、陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费3395元，减半收取1698元，由原告张美霞、陈某甲、陈某乙承担297元，被告张某乙承担1401元；保全费520元，由被告张某乙承担。（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇一六年十一月二十三日书记员  罗 娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。