贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初4482号 原告赖金华，男，1955年7月7日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 委托代理人龚建和，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告蒲秀松，男，1990年9月26日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层。组织机构代码：68844106-5。 负责人赵庆锋，经理。 原告赖金华诉被告蒲秀松、太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员赵辛竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖金华及其委托代理人龚建和，被告蒲秀松到庭参加了诉讼，被告太平公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖金华诉称：2016年1月16日，被告蒲秀松驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车由南白往遵义方向行驶，当该车行驶至包南线马家湾老路口路段处，将正在通过人行横道的行人我刮到，造成我受伤的交通事故。我受伤后被送往医院治疗，共住院58天。根据交警作出的交通事故认定书，蒲秀松负此事故的全部责任，我无责任。由于原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护我的合法权益，特诉至法院请求：1、判令二被告在各自承担的范围内共同赔偿我因交通事故造成的损失共计55454.6元；2、判令被告太平保险公司在保险范围内直接向我承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告蒲秀松辩称：我对交通事故的发生及责任划分无异议。由太平保险公司赔偿受害人相应的费用，保险公司直接赔偿我垫付的所有费用。 被告太平保险公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 经审理查明：2016年1月16日，被告蒲秀松持证驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车由南白往遵义方向行驶，当该车行驶至包南线马家湾老路口路段处，刮撞正通过人行横道的行人赖金华，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经原遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人蒲秀松在本次事故中负全部责任；2、当事人赖金华在本次事故中无责任。原告赖金华受伤后，被送往原遵义县人民医院住院治疗58天，系其妻刘朝容护理。出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：1）左侧颞部硬膜外血肿；2）额部皮肤撕脱伤并异物存留；2、多发性腔隙性脑梗塞;3、双侧筛窦炎；4、肺挫伤；5、肺大泡；6、全身多处软组织损伤；7、原发性高血压3级极高危组；8、121121冠折；9、9、12根折；10、10、34残根。出院医嘱：出院后继续抗感染治疗，治疗两周后复查胸部CT，低盐、低脂饮食，监测血压，据血压调整降压药物，注意休息，加强营养，出院后3个月、半年复查头颅CT,门诊随诊。原告受伤后治疗期间的医疗费共计39724.17元（原遵义县人民医院38469.57元；绥阳县人民医院579.6元；遵义医学院附属医院675.00元），其中原告自行支付9054.6元，被告蒲秀松支付20669.57元，太平保险公司支付10000.00元。原告治疗期间，被告蒲秀松另支付生活费800.00元。原告所受之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2016年8月3日鉴定为：赖金华于2016年1月16日所受损伤误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告自述其伤经询问鉴定机构达不到构成伤残的标准，其自愿未作伤残等级鉴定。贵Ｃ×××××号轻型货车属于被告蒲秀松所有，该车在太平保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元），本案交通事故发生在保险期限内。 另查明，原告赖金华系农业家庭户，每月在社保部门只领取73.1元的城乡居民社会养老保险待遇。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，出院记录、病历、医疗费发票，交通费发票，欠条，收据，司法鉴定意见书，户籍薄，机动车驾驶证、行驶证，保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：原告赖金华与被告蒲秀松对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。结合原告的请求，本院对原告的各项损失，认定如下： 医疗费39724.17元（其中原告支付9054.6元，被告蒲秀松支付20669.57元，被告太平保险公司支付10000.00元）。2、住院伙食补助费4640.00元（80.00元/天×58天），根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算较为合适。3、营养费1740.00元（30.00元/天×58天），根据原告所受伤情，结合出院医嘱，原告请求由被告赔偿营养费，予以支持；根据本地生活水平，营养费按照30.00元/天计算。4、护理费4833.33元（2500.00元/月÷30天×58天），原告住院58天，原告请求由被告按照2500.00元/月标准赔偿其护理费，该标准未超出居民服务业职工平均工资标准，予以支持。5、误工费11061.32元（93.74元/天×118天），原告请求误工费按照150.00元/天计算，但所举证据不足以证明其收入情况，原告虽年满60周岁，其主要生活来源靠自己的劳动收入，考虑其每月在社保部门只领取73.1元的城乡居民社会养老保险待遇，误工费按照居民服务业职工平均工资计算较为公平。原告请求由被告赔偿180天的误工费，其伤经鉴定误工期为180天，结合原告所受伤情，酌情支持118天。6、鉴定费600.00元。7、交通费酌定500.00元。原告之伤未构成伤残，本院不支持精神抚慰金。以上费用合计63098.82元。被告蒲秀松垫付医疗费和生活费共计21469.57元，被告太平保险公司垫付医疗费10000.00元，应当予以扣除，即原告应当获得的赔偿金额为31629.25元。 贵Ｃ×××××号车在被告太平保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元），本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本案总赔偿额63098.82元未超过交强险赔偿限额，应由被告太平保险公司赔偿原告赖金华31629.25元，被告太平保险公司直接支付被告蒲秀松垫付的费用21469.57元。被告太平保险公司经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审判。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告赖金华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计31629.25元。限判决生效后十五日内付清。 由被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接赔付被告蒲秀松垫付款21469.57元。限判决生效后十五日内付清。 驳回原告赖金华的其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取180.00元，由被告蒲秀松负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵辛竹 二〇一六年十一月八日 书记员  杨文凤