新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初5466号   原告：杨茂飞，男，1996年2月14日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。 被告：岳先松，男，1969年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：曹迎春（被告岳先松之妻），女，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：袁飞，男，1982年4月26日出生，汉族，个体驾驶员，住石河子市。 委托诉讼代理人：蔡云霞（被告袁飞之妻），女，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：刘光利，男，1967年7月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：新疆天富能源股份有限公司，住所地石河子市红星路54号。 法定代表人：赵磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶生林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭雪莉，女，该公司员工。 原告杨茂飞与被告岳先松、被告袁飞、被告刘光利、被告新疆天富能源股份有限公司（以下简称天富能源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂飞的委托诉讼代理人于海波、被告岳先松的委托诉讼代理人曹迎春、被告袁飞的委托诉讼代理人蔡云霞、被告刘光利、被告天富能源公司的委托诉讼代理人叶生林及郭雪莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨茂飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾辅助器具费（安装普及型肩离断肌电假肢）608000元（32000元/次×19次）、假肢维修费用88000元（32000元×5%×55年），合计696000元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告岳先松曾为原告雇主，并雇佣原告在其承揽的被告刘光利位于石河子市大庙村猪场工地从事建筑劳务施工。2014年5月2日上午11时左右，在猪场施工现场作业的吊车司机袁飞在操作吊车吊水泥时，吊臂触碰高压电线，致在吊臂下负责接水泥的原告被电击伤。后原告入院治疗。经法院一、二审审理，对原告的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失作出判决且已执行。现原告就后续安装假肢及维修费用依法诉讼，请求依法判令。 岳先松、袁飞、刘光利均辩称，对事故的发生没有异议。但不同意全额赔偿原告残疾辅助器具所需费用，仅同意根据自己的过错程度赔偿原告每次更换假肢及期间的维修费用。 天富能源公司辩称，对事故的发生没有异议。本案原告经治疗、并鉴定构成五级伤残，原告曾起诉至法院，法院经一、二审审理判决后，认定被告天富能源公司承担无过错责任，并已经依法赔偿了原告的损失，故原告主张的损失费用，被告天富能源公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2000年2月16日，案外人曾树刚购买一辆大型吊装作业机动车，车号为×××号，并登记在案外人曾树广名下。2010年12月27日，案外人曾树刚将该车辆转让给被告袁飞（没有办理车辆登记过户手续），并交付使用。×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保有交强险，事故发生在投保期限内。 2014年4月12日，被告岳先松（乙方）与被告刘光利（甲方）签订承包建房合同一份，主要内容为："一、由乙方以单包工的形式承建甲方养猪场的房屋土建工程。二、甲方提供施工图纸，乙方具体照图施工。施工单价为两栋猪场房舍建筑面积每平方米90元，饲料仓库每平方米120元，化粪池每立方米砖160元，抹灰每平方米20元，地坪每平方米10元......五、安全生产：甲方在施工工地给乙方必要的水电接口，由乙方自行免费借用。乙方施工人员由乙方自行管理，其施工人员的安全由乙方自行负责，甲方不得干涉也不承担任何责任......"合同签订后，被告岳先松雇佣原告杨茂飞等开始施工。被告刘光利猪场新建的化粪池（东西长20米，东宽8米，西宽3米）基础东北角上方斜跨有被告天富能源公司架设的高压线路（东西南北走向），高压线的输出电压为10千伏。同年5月1日，被告岳先松预租用被告袁飞的吊装作业机动车对正在施工中的化粪池基础内所使用的建筑材料进行吊装作业。双方约定：被告袁飞为被告岳先松吊装水泥、砂浆、红砖等建筑材料，被告岳先松每天给付被告袁飞吊装费800元。同日下午，被告袁飞驾驶×××号吊装作业机动车在化粪池南侧距离高压线水平距离7至8米处，为被告岳先松施工的化粪池基础进行吊装作业。5月2日上午，被告岳先松委派其雇员朱雪英（没有经过专业安全培训）在现场指挥被告袁飞继续吊装作业。12时许，被告袁飞在朱雪英的现场指挥下向化粪池基础（地面以下5至6米处）内进行吊装（吊臂伸长约14至15米）建筑材料至基础底部时，连接吊臂上部的钢丝绳不慎接近被告天富能源公司的高压电线，致使高压电流电弧通过吊臂传输到链接吊装框的钢丝绳，将在化粪池基础底部吊装托盘内装卸建筑材料的原告杨茂飞及姜孝云（另案处理）击伤。 原告受伤后，于2014年5月2日前往石河子大学医学院第一附属医院门诊检查。同日，原告转至中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，入院诊断：1、电烧伤8%Ⅲ，双上肢后躯干左下肢左臀部；2、行右上肢截肢术；3、右侧气胸。2014年6月13日，原告出院。原告住院42天，花费住院费253555.29元，期间，被告袁飞支付住院费10000元，被告刘光利支付原告住院费25000元；被告岳先松支付住院费用115000元、门诊检查费779.20元、生活费2700元、医疗用具押金200元、救护车费及随车医护费1800元，合计120479.20元。 2014年6月13日，原告再次入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院治疗，同年7月16日，原告出院。出院情况：出院医嘱：患者一般情况良好，生命体征正常，精神饮食良好，大小便正常，右上肢缺如（右上肢截肢术后改变），除右上肢截肢残端皮瓣、左肩背部参与肉芽创面（不足0.5%）、右足第5耻骨质外露（约1.5cm×1cm）创面外，余创面愈合，供皮、瓣区愈合，患者及家属要求出院。出院诊断：1、全身多处触电烧伤；2、右上肢截肢术后。出院医嘱：保持创面清洁，定期门诊换药；愈合创面涂抹抑制疤痕增生药物及弹力绷带加压预防疤痕增生；加强患者功能锻炼；门诊随访。原告住院33天，花费住院费33878.01元。原告就本次住院所花费费用向本院提起诉讼。 2014年10月13日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定。2014年10月20日，新疆中信司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第793号司法鉴定意见书。鉴定意见：（一）被鉴定人杨茂飞的右上肢从肩关节处截肢按人身损害伤残程度评定为五级；全身皮肤瘢痕形成达体表面积5.60%伤残程度评定为十级；（二）被鉴定人杨茂飞的误工期评定为365日；（三）被鉴定人杨茂飞的护理期评定为120日；（四）被鉴定人杨茂飞的营养期评定为120日；（五）被鉴定人杨茂飞的后续医疗费（假肢安装费及维修费）共需要人民币875411元。原告花费鉴定费用3100元。 2014年11月17日，中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院为原告出具诊断证明书一份，内容为："患者于2014年5月2日不慎被电击伤全身多处皮肤，先后两次在我院住院治疗，给予多次电击伤创面扩创植皮及右上肢截肢手术等治疗。2014年7月16日，创面基本愈合患者要求出院。住院期间患者需要每天24小时全程陪护。有两人轮班陪护。出院后右上肢截肢残端由两处小创面反复溃破不愈，今日来源复查。患者无寒战、发热、饮食睡眠良好，大小便正常。体检：患者一般情况良好，生命体征正常。全身多处电击伤创面愈合后疤痕分布，右上肢截肢大小分别约0.5cm×0.5cm和0.5cm×0.3cm小创面，为水肿老化肉芽组织，周围无红肿。诊断：全身多处电击伤后疤痕增生；右上肢截肢术后残端疤痕溃疡。处理：保持右上肢机制残端清洁，定期浸浴；加强肢体功能锻炼；必要时住院手术治疗。" 2014年11月5日，原告曾起诉至本院要求各被告及中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司赔偿原告损失即医疗费131954.10元（287433.30元-被告袁飞支付的10000元-被告岳先松支付的120479.20元-被告刘光利支付的25000元）、误工费44043元（44043元/年÷365天×365天）、护理费28959.78元（44043元/年÷365天×120天×2人）、营养费1800元（120天×15元/天）、住院伙食补助费1875元（75天×25元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金282283.6元（23138元/天×20年×61%）、精神损害抚慰金30000元，并要求负担本案的诉讼费用。本院经审理认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定："机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。"交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。机动车在道路以外的地方通行时发生的损害赔偿案件，可以参照道路交通事故赔偿。特种车辆除在行驶过程中有可能发生事故外，现实生活中，更多的事故发生在作业过程中，且特种车辆主要用于现场施工作业。本案中，被告袁飞驾驶的吊装机动车虽然不是在公共道路上行驶过程中发生交通事故，但作为特种车辆在施工现场作业时，虽然该施工现场不属于道路，但机动车可以在此施工现场通行及作业，即属于在道路上通行的认定范围，被告袁飞驾驶的吊装机动车以进行现场吊装作业而作为获取收益的途径，故该特种车辆在吊装作业施工过程中发生的事故，应属于道路交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条例》未明确说明该条例不适用于特种车辆在特殊作业过程中发生的事故不属于交通事故，因此，该类车辆在施工场所作业时发生事故，造成人身伤亡、财产损失，应属于交强险的赔偿范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。"故被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司作为被告袁飞驾驶的吊装机动车投保有交强险的保险公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，因被告天富能源公司承担的是高度危险责任，适用无过错责任原则，故被告天富能源公司对原告的损失应承担相应责任，结合本案实际，考虑到被告刘光利、被告袁飞、被告岳先松的过错程度，被告天富能源公司对因其架设的高压线触电给原告造成的损失在交强险限额外承担50％的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定："二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。"《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款规定："任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。"被告刘光利在未经电力主管部门许可情况下对猪圈进行改建，致使此次事故的发生，其行为具有过错，应当对原告的损失在交强险限额外负20%的赔偿责任。被告袁飞驾驶吊装机动车在为被告岳先松施工的现场进行吊装作业时，其明知在高压线附近作业具有一定的危险性，仍然进行吊装作业，致使此次事故的发生，其行为具有过错，应当对原告的损失在交强险限额外负10%的赔偿责任。《中华人民共和国电力法》第五十四条"任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。"被告岳先松作为猪场化粪池工程中工程的承包方，在对猪场内的化粪池进行施工时，应具有较高的注意义务，其明知施工地点上方有高压线，在没有经过电力主管部门批准的情况下进行现场施工，并委派没有经过专业培训的雇员朱雪英对被告袁飞驾驶的吊装机动车作业进行现场指挥，且也没有对原告采取任何安全防护措施，其行为具有过错。应当对原告的损失在交强险限额外负20%的赔偿责任。2015年6月12日，本院作出（2015）石民初字第4430号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告杨茂飞医疗费7000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告杨茂飞80000元；以上第一至二项，合计87000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨茂飞；三、被告新疆天富能源股份有限公司在医疗费项下赔偿原告杨茂飞142054.15元、精神损害抚慰金10000元；四、被告新疆天富能源股份有限公司在伤残赔偿金项下赔偿原告杨茂飞81515.71元；五、被告新疆天富能源股份有限公司赔偿原告杨茂飞鉴定费1550元；以上第一至三项，合计235199.86元，被告新疆天富能源股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨茂飞；六、被告刘光利在医疗费项下赔偿原告杨茂飞56821.66元，精神损害抚慰金4000元；七、被告刘光利在伤残赔偿金项下赔偿原告杨茂飞32638.28元；八、被告刘光利赔偿法医鉴定费620元；以上第六致八项，合计94079.94元，被告刘光利于本判决生效之日起十五日内给付原告杨茂飞；九、被告袁飞在医疗费项下赔偿原告杨茂飞28410.83元，精神损害抚慰金2000元；十、被告袁飞在伤残赔偿金项下赔偿原告杨茂飞16319.14元；十一、被告袁飞赔偿原告杨茂飞法医鉴定费310元；以上第九至十一项，合计47039.47元，被告袁飞于本判决生效之日起十五日内给付原告杨茂飞；十二、被告岳先松在医疗费项下赔偿原告杨茂飞56821.66元，精神损害抚慰金4000元；十三、被告岳先松在伤残赔偿金项下赔偿原告杨茂飞32638.28元；十四、被告岳先松赔偿原告杨茂飞复印费、鉴定费，合计620元；以上第十二至第十四项，合计94079.94元（56821.66元+32638.28元+620元），被告岳先松于本判决生效之日起十五日内给付原告杨茂飞。判决书送达后，被告刘光利不服提起上诉。2015年8月17日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2015）兵八民一终字第321号民事判决：驳回上诉维持原判。目前上述判决内容已经履行完毕。 2016年7月20日，英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司为原告出具发票一张，证明内容为原告购买并安装假肢一具，单价为32000元。同日，英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司为原告出具《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明书》一份，主要内容为："杨茂飞于2014年5月2日因意外事故导致右臂肩关节离断，经本公司专家技术师诊断，适宜安装本公司假肢型号为普及型肩离断肌电假肢；该假肢建议使用3年更换一次，每年的维修费用约为假肢款的5%。英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司（盖章）"。各被告对原告提供的以上证据没有异议。 庭审中，原告主张自起诉之时即2016年8月（原告已满20周岁）开始计算至2071年8月（原告75岁时）即55年，每三年需要更换一次假肢，合计608000元（32000元×19次）；每年假肢维修费用为安装费用的5%即需要假肢维修费用合计88000元（32000元×5%×55年），以上合计696000元。被告岳先松、被告袁飞、被告刘光利对原告每次安装假肢的费用及每年维修费用均认可，只同意赔偿原告更换一次假肢及每年维修的费用即33600元。被告天富能源公司人为其在原告一次治疗诉讼时已承担了无过错责任，故不同意赔偿原告主张的各项经济损失。 本院认为：侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担民事赔偿责任。本案中，根据本案查明的事实，结合（2014）石民初字第4430号民事判决、（2015）兵八民一终字第321号生效民事判决确定的内容，因原告的损失尚未赔偿完毕，故被告天富能源公司对原告的损失仍应承担赔偿责任。故被告天富能源公司在庭审中辩解其承担为无过错责任，其在（2014）石民初字第4430号民事判决、（2015）兵八民一终字第321号生效民事判决中确定的损失已经向原告赔偿完毕，不同意在本案中中承担责任的理由，本院不予采信。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告因事故致右臂断离并截肢。结合英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司为原告出具的证明书，考虑现在人均寿命，现原告年龄为20周岁，随着我国经济的发展，考虑到原告自身情况及假肢安装和维修费用可能变动的情况。原告主张的残疾辅助器具费及维修费，根据原告需要更换假肢的年限，本院认为，应当按照原告主张时即2016年8月向后暂计算21年为宜，待该期限到期后，原告可另行主张。本案中，原告的残疾辅助器具费用为257600元[配制假肢费224000元（32000元/次×7次）+维修费33600元（32000元/次×21年×0.5%）]。被告岳先松赔偿原告51520元（257600元×20%），被告袁飞赔偿原告25760元（257600元×10%），被告刘光利赔偿原告51520元（257600元×20%），被告天富能源公司赔偿原告128800元（257600元×50%）。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十一条、第十六条、第三十五条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十六条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告岳先松于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨茂飞残疾辅助器具费用51520元； 二、被告袁飞于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨茂飞残疾辅助器具费用25760元； 三、被告刘光利于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨茂飞残疾辅助器具费用51520元； 四、被告新疆天富能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨茂飞残疾辅助器具费用128800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10760元，送达费90元，合计10850元（原告已预交），由原告自行负担5850元，由被告岳先松负担1000元，由被告袁飞负担500元，由被告刘光利负担1000元，由被告新疆天富能源股份有限公司负担2500元，四被告负担的部分，与上述款项一并给付原告杨茂飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  杜世成 人民陪审员  孔祥林 人民陪审员  吴丽 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  王洪勇