wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行审163号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，局长。委托代理人张宏伟，平顶山市国土资源局卫东分局双东土地所所长。委托代理人王彦平，平顶山市国土资源局卫东分局双东土地所副所长。被执行人梁兰亭，女，1958年11月28日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行平国土资罚字（2016）43号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市国土资源局于2016年1月21日作出平国土资罚字（2016）43号行政处罚决定，对被执行人梁兰亭给予以下处罚：1、责令退还非法占用的310.62平方米土地；2、没收在非法占用的310.62平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的310.62平方米其他耕地处罚款每平方米3元，罚款计931.86元。被执行人梁兰亭已缴纳了罚款，但未履行该行政处罚的第一、二项，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行平国土资罚字（2016）43号行政处罚决定书。二、平国土资罚字（2016）43号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  梁 红二〇一六年十一月十日书记员  李晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初28442号原告河南电视台，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人王少春，台长。委托代理人黄琨、靳贝贝（实习），河南荟智律师事务所律师。被告河南同悦广告有限公司。原告河南电视台诉被告河南同悦广告有限公司广告合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 岩二〇一六年十一月十四日书记员 翟鹏超
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执326号申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司法定代表人邹文双。被执行人孙平，男被执行人孙峰，男被执行人赵文英，女，1960年7月20日出生，住所地五大连池市和平镇利民村五大连池市农村信用联社股份有限公司申请孙平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，五大连池市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。五大连池市农村信用联社股份有限公司于2016-3-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：五大连池市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明川审判员  宋俊山审判员  齐 峰二〇一六年十一月一日书记员  于 萍
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1035号申请执行人王庆强。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。王庆强与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1748号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2289号罪犯包学君，男，1967年12月27日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二00九年二月十八日，吉林省长春市二道区人民法院作出（2009）二刑初字第5号刑事附带民事判决，认定罪犯包学君犯盗窃、故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年一个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯包学君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包学君减去有期徒刑一年八个月（刑期至：二0一七年一月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0201执269号申请执行人：程永东，男，1964年出生。被执行人：何建设，男，1959年出生。被执行人：李朝霞，女，1962年出生。本院在执行程永东与何建设、李超霞民间借贷纠纷一案中，因本案履行期间较长，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王建新审判员 俞博文二〇一六年十一月二十四日书记员 王 栓
吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终262号上诉人王敏，男，1957年5月29日出生，汉族，，住所地榆树市。上诉人王敏因诉榆树市住房和城乡建设局城建规划许可一案不服榆树市人民法院（2016）吉0182行初20号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王敏上诉称，上诉人在榆树市向阳路南侧与新民大街东侧交汇处有土地和房屋。2014年9月18日，榆树市住房和城乡建设局对包括上诉人享有使用权的土地在内的89619.5平方米土地作出榆地字第×××号《建设用地规划许可证》，允许榆树市凯购城地产开发有限公司在该幅土地上进行建设。上诉人认为该建设用地规划许可证违法，侵犯了上诉人合法取得的土地使用权，应予撤销。但原审法院却认为该行为对上诉人的权利义务不产生实际影响，裁定不予立案。上诉人认为这一观点错误，要求撤销原审裁定，指令榆树市人民法院立案受理。本院认为，榆树市住房和城乡建设局于2016年1月26日已自行撤销了榆地字第×××号《建设用地规划许可证》，上诉人王敏所诉的行政行为在其提起行政诉讼前已不存在，故上诉人王敏的诉讼请求已实现，其提起诉讼无实际意义。原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 光代理审判员 姜 楠代理审判员 厉 丽二〇一六年十一月三日书 记 员 贾丽圆
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1998号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇田洋里村村民委员会，住所地温岭市泽国镇田洋里村。村民委员会主任李正辉。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第27号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月26日作出温某罚（2016）第27号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇田洋里村前山山顶地方非法占用1408.36㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用1408.36㎡土地���建造的一座长廊、一座凉亭及水泥场地和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款35209元（已履行）。2016年10月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第27号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二���一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15928号原告：杨焕明，女，汉族，1972年8月13日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：夏雪，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告：罗云芸，女，汉族，1981年10月31日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉晓曦，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺颖，重庆荣泽律师事务所律师。本院于2016年11月17日立案受理了原告杨焕明与被告罗云芸房屋买卖合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇一六年十一月二十五日书记员  张 立
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民初1675号原告：四川省天青物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段53号3楼，统一社会信用代码：9151070379181005XC。法定代表人：张维雄，董事长。委托代理人：陈星年，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。被告：王兴会，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。本院在审理原告四川省天青物业服务有限公司诉被告王兴会物业服务合同纠纷一案中，因原告四川省天青物业服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元，简易案件减半收取25元，由原告四川省天青物业服务有限公司负担。审判员 周 科二〇一六年十一月二十五日书记员 杨雨晨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初64616号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路21号1幢三层（麦子店孵化器0108号）。法定代表人：徐双泉，总经理。委托诉讼代理人：李昕，女，该公司员工。被告：北京万学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街14号。法定代表人：张锐，总经理。本院在审理原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告北京万学教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京文章无忧信息科技有限公司于2016年11月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十一月二十八日书记员 杨品琛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5677号申请执行人北京XX物业管理有限公司。被执行人王XX。本院在北京XX物业管理有限公司与王XX物业服务合同纠纷2015通民初字第12994号民事判决书一案中，经查，被执行人王XX无可供执行财产。申请执行人北京XX物业管理有限公司亦未向我院提供王XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2015通民初字第12994号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执451号申请执行人：李建斌，男，1969年10月15日出生，汉族，现住武邑县。被执行人：衡水京联机械设备制造有限公司。法定代表人：谢金城，总经理。本院在执行申请执行人李建斌与被执行人衡水京联机械设备制造有限公司排除妨害、恢复原状纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已履行了法律文书确定的义务，本案执行终结.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结武邑县人民法院（2015）武民一初字第615号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小松二〇一六年十一月二日书记员  贾颜军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6939号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号。法定代表人：孙周永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：肖琼，女，1977年12月4日生,汉族，住江西省吉安市。本院在审理原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉被告肖琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，公告费300元，以上合计350元由原告负担。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李佳敏
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初4489号原告：赵文，男，1984年2月19日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：马有刚，男，1975年3月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告赵文与被告马有刚股权转让纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案，原告赵文到庭参加诉讼，被告马有刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告履行股金转让协议，办理股金转让手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告马有刚自愿转让给原告在平邑县农商银行资邱支行所有的股金及股息12869元，被告收到股金转让款后没有履行协议办理股金转让手续。被告马有刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份。2、股金转让协议一份，证实被告于2015年2月17日将在山东省农村信用社的股金10000元（账号：916090000018600696174）转让给原告赵文。3、股金证（账号：916090000018600696174）一份，证实被告已将股金证交付到原告手中。对以上证据，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，原、被告签订股金转让协议，被告马有刚自愿其在平邑县农商银行资邱支行所有的股金及股息12869元转让给原告，被告收到股金转让款后没有履行协议办理股金转让手续。本院认为，原告与被告之间股金转让协议真实有效，被告将其所有的股权转让给原告，有原、被告签订的股金转让协议为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告履行股金转让协议，办理股金转让手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马有刚应履行原、被告双方签订的股金转让协议，并自本判决生效之日起七日内协助原告办理股金转让手续。案件受理费122元减半收取61元，保全费200元，由被告马有刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  廉峰二〇一六年十一月一日书记员  沈赛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1904号申请执行人达胡白音，男，蒙古族，牧民。被执行人朝鲁，男，蒙古族，牧民。被执行人青昭日格图，男，蒙古族，牧民。达胡白音与朝鲁、青昭日格图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年11月24日作出的(2015)阿鲁民初字第6984号已经发生法律效力。由于被执行人朝鲁、青昭日格图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达胡白音向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人朝鲁、青昭日格图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人达胡白音在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朝鲁、青昭日格图新的财产线索，申请执行人达胡白音可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年十一月二十九日书记员 马立强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初6650号原告魏帅兵,男,汉族,1989年2月24日出生,住郑州市金水区。被告梅俊岭，男，汉族，住郑州市。原告魏帅兵诉被告梅俊岭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，梅俊岭因个人需要，于2012年12月13日与原告签订《借款担保合同》，向申斌借款100万元，双方约定借款期限自2012年12月13日至2015年12月12日，原告按照借款担保合同的约定把借款打入被告指定的账户，后来本笔借款的债权转移给了魏帅兵，并通知了被告。本笔借款到期后，梅俊岭未能偿还全部借款。截止到2016年1月31日尚欠魏帅兵借款本金100万元及利息57.2666万元。后被告仍不履行还款义务，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息57.2666万元(利息按月利率2%计，时间计算至还清全部借款之日止，暂计至2016年1月31日)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，起诉须有明确的被告。根据法庭调查，现原告无法确定被告的主体资格，故原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏帅兵的起诉。案件受理费18954元，退还原告魏帅兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  程建琳人民陪审员  刘 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初18450号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告李世河，男，1968年01月06日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李世河信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李世河系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币57,176.18元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王冬娟二〇一六年十一月二十二日书记员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初8932号原告路丽华，女，1969年5月27日生，，汉族，住宜兴市。被告丁伟康，男，1957年10月5日生，，汉族，住宜兴市。被告宜兴市善卷汽车修配厂，住所地宜兴市张渚镇飞里村（南山边），组织机构代码737810390。投资人田云良。原告路丽华与被告丁伟康、宜兴市善卷汽车修配厂（以下简称修配厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后。依法由审判员潘永强适用简易程序于2016年11月9日、11月29日公开开庭进行了审理。原告路丽华、被告丁伟康到庭参加诉讼，被告修配厂经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告路丽华诉称：丁伟康、修配厂未还其借款20000元，现诉至法院要求判令丁伟康、修配厂归还借款20000元并承担该款自2012年3月14日起至付款之日止按月息2分计算的利息。被告丁伟康辩称：其在2012年3月25日把向路丽华借款鳝结账，前期借条作废，借款存根均由保管。被告修配厂未予答辩。经审理查明：2012年3月14日，被告丁伟康向原告路丽华立具借条1份，载明借路丽华现金20000元，利息2分，每月付清。上盖有被告修配厂财务专用章。审理中，路丽华称丁伟康因修配厂，由丁伟康、修配厂共同向其借款。丁伟康称借款月息2分，当时其承包修配厂，盖修配厂财务专用章仅是起担保作用，现无证据证明借款已偿还，仅是双方已结账。以上事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法借贷关系受到法律保护。按路丽华提供的借条可确认丁伟康、修配厂共同向路丽华借款，该借款依法成立。丁伟康辩称双方已结账，借款已偿还，与事实不符，同时在借条上盖有修配厂财务专用章仅是起担保作用，对该辩称意见本院不予采纳。修配厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。对路丽华的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：丁伟康、修配厂于本判决发生法律效力之日起十日内向路丽华归还借款本金20000元，承担该款自2012年3月14日起至付款之日止按月息2分计算的利息。如果丁伟康、修配厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费167元（已减半收取），由丁伟康、修配厂负担。该案件受理费已由路丽华垫付，丁伟康、修配厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付给路丽华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05)审判员  潘永强二〇一六年十一月三十日书记员  蒋 叶
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执767号申请执行人：吉林省天鹤建筑设计有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：赵丹，总经理。被执行人：吉林省兴田置业有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：刘湃，总经理。申请执行人吉林省天鹤建筑设计有限公司与被执行人吉林省兴田置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）吉0204民初639号民事判决，判决主文内容：被告吉林省兴田置业有限公司于本判决生效后七日内给付原告吉林省天鹤建筑设计有限公司租金5万元、供热管线恢复费用5.2万元，合计10.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告吉林省天鹤建筑设计有限公司已预交）由被告吉林省兴田置业有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。该判决已发生法律效力，申请执行人吉林省天鹤建筑设计有限公司于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经我院调查查明，被执行人现无财产可供执行，本案在法定期限内无法执行，鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达当事人后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  闫 伟二〇一六年十一月二十五日代理书记员  焦子娴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初10192号原告:焦淑梅。被告：沈阳市鑫明湖春酒店，住所沈阳市沈河区文化路**号。原告焦淑梅与被告沈阳市鑫明湖春酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告焦淑梅于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦淑梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦淑梅负担。审判员  卑英超二〇一六年十一月二日书记员  李 萌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5782号申请执行人王国锁，男，1979年10月27日出生。委托代理人黄长勇，北京元都律师事务所律师。委托代理人吴昊，北京元都律师事务所律师。被执行人北京盛购商业管理有限公司，住所地北京市东城区西革新里6号地下一层、1、2、3、4层。法定代表人朱阿杰，总经理。委托代理人李新亮，男，1992年10月1日出生，该公司员工。王国锁申请执行北京盛购商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初3317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国锁要求被执行人北京盛购商业管理有限公司给付人民币11.20606万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院依法轮候备案查封了被执行人名下车牌为×××的机动车一辆。依法执行回案款共计1.8万元整，因北京盛购商业管理有限公司在本院有多个作为被执行人的案件，本案申请执行人依法分配案款1434元整（已发还）。另经查，被执行人北京盛购商业管理有限公司名下无其他可供执行的银行存款，无房产登记信息，其工商注册地办公场所已被本院在其他执行案件中查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3317号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈利梅代理审判员  崔 霖代理审判员  梁 博二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李紫晨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5458-1号申请人：陈玉波，男，1966年3月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙沛，山东鲁剑律师事务所律师。被申请人：孙树江，男，1970年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。负责人：张润洁。申请人陈玉波与被申请人孙树江、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈玉波向本院提出财产保全的申请，请求按照标的额10万元冻结被申请人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司依据（2016）鲁1091民初1739号民事调解书应支付给被申请人孙树江的道路交通事故赔偿款，并已由威海宝缘担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈玉波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：按照标的额10万元，冻结被申请人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司依据（2016）鲁1091民初1739号民事调解书应支付给被申请人孙树江的道路交通事故赔偿款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  褚衍文二〇一六年十一月二十九日书记员  谭惠春
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0323民初1390号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称农联社）。住所：伊通镇。法定代表人：于春理事长委托代理人：包嗣鑫农联社职员被告：杨金昌，男，1959年1月8日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：张凤春，女，1956年5月10日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告农联社与被告���金昌、张凤春借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农联社的委托代理人包嗣鑫到庭参加诉讼，被告杨金昌、张凤春经本院依法送达开庭传票，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农联社诉称：被告杨金昌于2014年4月29日在原告处借款5万元，约定贷款到期日为2016年4月28日。约定年利率为11.6850%，杨金昌妻子张凤春作为家庭成员，签字同意承担连带责任。截止到2016年8月29日本息合计64045.26元，经多次催要未还款，现起诉要求被告杨金昌、张凤春偿还借款5万元及利息14045.26，（利息计算至2016年8月29日，后续利息计算至本息还清），其余被告承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告杨金昌、张凤春均未答辩，未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨金昌于2014年4月29日在原告处借款5万元，约定贷款到期日为2016年4月28日。约定年利率为11.6850%，杨金昌妻子张凤春作为家庭成员，签字同意承担连带责任。截止到2016年8月29日本息合计64045.26元。认定以上事实的证据有：1借款合同；2、借款凭证；3、家庭成员承诺书；4、营业执照。被告均未出庭，属于放弃质证权利，经本院审查真实予以确认。本院认为，原告与被告杨金昌之间的借款合同成立并生效，被告杨金昌应按照约定还款，被告张凤春作为家庭成员签字同意承担连带责任，应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金昌于判决生效之日偿还原告农联社欠款5万元及利息14045.26元（其余利息从2016年8月29日起至判决生效时止，按合同约定利率计算）。二、被告张凤春对上述款项承担连带责任。一审案件受理费1213.5元，财产保全费110元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  朱海波二〇一六年十一月九日书记员  王宇航
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初23456号原告董晓波，男，1977年9月20日出生，住北京市朝阳区。被告何宇青，男，1979年10月20日出生，户籍地江西省九江市永修县。原告董晓波（以下称原告）与被告何宇青（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告因个人原因向原告借款10万元。原告于2014年12月3日通过银行汇款给被告10万元。后经原告多次催要，被告虽然同意还款，但至今未还。故原告诉至法院，请求法院判令被告立刻偿还原告借款10万元。被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月3日，原告通过其交通银行账户向被告转账汇款10万元。庭审中，原告表示其多次催促被告偿还借款，被告虽然同意还款，但始终未向原告履行还款义务。以上事实，有银行转账汇款凭证、往来短信及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，原告借给被告10万元，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何宇青于本判决生效之日起七日内偿还原告董晓波借款十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何宇青负担（其中1650元原告董晓波已预交，被告何宇青于本判决生效之日起七日内给付原告董晓波，其余650元于本判决生效之日起七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李楠代理审判员  王乐审 判 员  凌辉二〇一六年十一月八日书 记 员  高磊
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执921号申请执行人侯某乙，男，2002年11月出生，汉族，住陵城区边临镇侯家村。被申请人陵城区第五中学，住陵城区迎宾路中段。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2016)鲁1403民初1141号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人陵城区第五中学农商银行账户：91401XXXXX00304。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一六年十一月十八日书记员  王 红
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9713号被执行人林后燕，男，1971年3月22日出生，住四川省。关于林后燕犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字843号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9713号本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 彦审判员 邱建聪审判员 刘安民二〇一六年十一月二十八日书记员 钟丽婷
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0682刑初171号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人侯福州，男，1971年5月20日出生于河南省南阳市，身份证号码4129251971********，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河南省南阳市镇平县杨营镇杨营村12组。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2015年5月28日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2016年6月2日被河南省郑州市公安局洁云路分局抓获，6月7日被老河口市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人侯福州犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉出庭支持公诉，被告人侯福州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年10月至2014年7月间，被告人侯福州趁夜深无人之机先后窜至河南省南阳市、湖北省老河口市，多次借助楼房外护栏等物攀爬上楼，从窗子进入单位办公室翻找财物，盗得现金2300余元。具体事实如下：1.2007年10月28日凌晨，侯福州窜至河南省南阳市隆兴路国土资源局，从办公楼外墙攀爬至二楼，破坏202办公室护栏未果，又爬至三楼推窗入室，分别进入303、305、307、308、309、310、312、313办公室，翻找财物无果离开。2.2012年5月26日凌晨，侯福州窜至老河口市航空路铁十一局物质储运公司办公楼外，攀爬至三楼用砖头将不锈钢护栏砸开，进入三楼苗宝聚的办公室，翻找财物无果离开。3.2012年6月19日凌晨，侯福州窜至老河口市航空路王甫洲水力发电有限责任公司办公楼外，攀爬至二楼、三楼，翻窗入室，从210办公室翻找到现金300余元、从310办公室翻找到现金2000余元，后离开。4.2013年1月19日凌晨，侯福州又窜至老河口市航空路王甫洲水力发电有限责任公司办公楼外，攀爬至四楼，翻窗进入410办公室，未翻找到财物离开。5.2014年7月12日凌晨，侯福州从老河口市司法局办公楼东边外墙先后攀爬至二楼、三楼、四楼，用砖头将不锈钢护栏砸开，翻入每层，共进入7间办公室翻找财物无果，后离开。2016年6月2日，河南省郑州市公安局洁云路分局治安一中队警察在郑州二七区郑航街幸福家园小区3号楼吉祥旅社将侯福州抓获。另查明：老河口市公安局在侦办此案中，暂扣被告人侯福州现金3300元，在本院审理过程中已足额退还被害人被盗现金2300元。上述事实，被告人侯福州在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、现场平面图、照片等；证人王百玉、苗宝聚、郑玉民、范俊涛、郭德义等人的证言；被害人李霞的陈述；被告人侯福州的供述；老河口市公安司法鉴定中心出具的指纹鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯福州以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控侯福州犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。其中有四次作案因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，具有法定的从轻或者减轻处罚情节。被告人自愿认罪，且退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人侯福州犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 萍人民陪审员  魏长生人民陪审员  肖丽亚二〇一六年十一月九日书 记 员  皮婉毅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初4830号原告：段学良。原告：魏金花。委托诉讼代理人：刘临庆，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃省中小企业金融超市股份有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：苗小军，该公司总经理。被告：甘肃百富隆金融服务有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：马建梅，该公司总经理。被告：马建梅。原告段学良、魏金花诉被告甘肃省中小企业金融超市股份有限公司、被告甘肃百富隆金融服务有限公司、被告马建梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告段学良、魏金花于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段学良、魏金花在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告段学良、魏金花基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段学良、魏金花撤诉。案件受理费10669元，减半收取5334.5元，由原告段学良、魏金花负担。审 判 长  张兰生审 判 员  陈 晖人民陪审员  田 园二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙怀印
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执163号申请执行人：陕西泰森房地产开发有限公司，法定代表人孙长绪,住所地金台区大庆路北67号。法定代表人：孙长绪,任公司董事长。被执行人：宋治虎，男，952年4月14日出生，住金台区。陕西泰森房地产开发有限公司诉宋治虎、宝鸡市秦龙建筑工程有限责任公司建设工程施合同纠纷一案中，陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民再终字第00011号民事判决书已经发生法律效力，权利人陕西泰森房地产开发有限公司于2016年8月11日申请执行，本院于2016年8月30日受理立案，申请执行标的877715元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产报告令后，被执行人未自觉履行。经查明：（1）、被执行人宋治虎名下无银行存款，目前无履行能力；（2）、被执行人名下固定资产只有一套44平方米的房产，系1996年房改时购买，且与妻子、女儿共同居住，无法执行。（3）、申请执行人也提供不了被执行人可供执行的其它财产线索。经法院听证调查被执行人目前无履行能力又无财产可供执行，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)陕民再终字第00011号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院申请再行立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：刘长春执行员 ：范军民执行员 ：焦小强二〇一六年十一月二十六日书记员 ：赵田华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0523执622号申请执行人于永权，男，1975年8月4日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清。被执行人张建武，男，1991年6月30日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行于永权与张建武民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人张建武暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 琳
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7102执14号被执行人：辛某，身份证号码23018319901006341X，男，汉族，无职业，现住黑龙江省尚志市河东乡惠民村。本院在执行辛某犯盗窃罪刑事罚金刑一案中，经查，被执行人辛某无财产可供执行，无相应的财产履行能力，且被执行人刑满释放后下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹仲平审判员  刘世辉审判员  石 波二〇一六年十一月二十八日书记员  李雪松
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3199号罪犯张立权，男，1988年11月6日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2013年7月1日作出了（2013）抚刑初字第80号刑事判决，以被告人张立权犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年7月6日以（2015）唐刑执字第2193号刑事裁定书裁定减刑五个月，罚金人民币5000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张立权在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。曾受记功1次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱关于该犯的记功、表扬的奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张立权在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立权减去自2016年11月24日至2017年9月28日尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王宏伟代理审判员 ：董皓月代理审判员 ：李静伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员 ： 孙 彬
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更2602号罪犯于伟，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二〇〇八年四月十五日作出(2008)临刑初字第122号刑事判决，以被告人于伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因缓刑考验期内犯新罪。山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年七月二十八日作出(2014)临刑重字第1号刑事判决，撤销对被告人于伟的缓刑部分；以被告人于伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万二千元。刑期自2012年5月23日起至2030年2月25日止，判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯于伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯于伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯于伟确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月23日起至2029年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利代理审判员  孟爱玉人民陪审员  邹玉凤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 柳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4476号原告：牛琚华。被告：王增。被告：陈玉美。原告牛琚华诉被告王增、陈玉美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告牛琚华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛琚华自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛琚华撤回起诉。案件受理费2900元，诉讼保全费2070元，由原告牛琚华负担。审 判 员  杨新强二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王晓旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2273号申请执行人:赵宝琦,男,1979年10月24日出生,汉族,无职业,住。被执行人:候大森,男,1979年12月3日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。本院在执行赵宝琦与候大森民间借贷纠纷一案中,查询了被执行人候大森名下房产、车辆、银行账户,暂无可供执行的财产,且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  于钟亮审判员  王 岩二〇一六年十一月十六日书记员  邬 毅
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3772号罪犯姚建慧，女，1984年7月21日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）张刑初字第44号刑事判决，以被告人姚建慧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2014年5月7日作出（2014）冀刑四终字第46号刑事判决，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省女子监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，2016年10月27日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚建慧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次、考核表扬4次。经审理查明，罪犯姚建慧在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯姚建慧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯姚建慧减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年5月20日起至2025年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨景彬审 判 员  张瑞征代理审判员  杨文涛二〇一六年十一月七日书 记 员  李 冉
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2597号申请执行人周友敏。被执行人高密市胶河生态发展区空冲水村民委员会。本院在执行周友敏与高密市胶河生态发展区空冲水村民委员会劳务报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初932号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一六年十一月二十九日书记员  王洪元
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2302号申请执行人：无锡市惠山区环境保护局（以下简称惠山环保局），住所地无锡市惠山区。法定代表人：陈晓松，该局局长。委托代理人：陆振宇，无锡市××山区环境监察大队大队长。委托代理人：严炜东，该局××法制科科长。被执行人：无锡市盛新箱包配件有限公司（以下简称盛新公司），住所地无锡市惠山区。法定代表人周建刚，该××经理。申请执行人惠山环保局与被执行人盛新公司环保行政非诉纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205行审76号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，准予申请人惠山环保局对被申请人盛新公司作出的锡惠环罚决[2015]第93号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本院查明，该《行政处罚决定书》决定对被执行人盛新公司罚款200000元。因被执行人盛新公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人惠山环保局的申请，本院于2016年10月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人盛新公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但盛新公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人盛新公司无银行存款。经向房管部门查询，被执行人盛新公司名下无房产登记。经向车辆管理部门查询，被执行人盛新公司名下无车辆登记至被执行人盛新公司住所地调查，该公司已不再经营，未找到公司相关人员。因被执行人盛新公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将纳入盛新公司失信被执行人名单。综上，本案执行标的200000元未执行到位，执行费2900元未收取。上述执行情况向申请执行人惠山环保局通报后，惠山环保局表示不能提供被执行人盛新公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人盛新公司无可供执行的财产，申请执行人惠山环保局不能提供盛新公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：终结本院（2016）苏0205行审76号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人盛新公司确有可供执行的财产，申请执行人惠山环保局可以申请恢复执行。被执行人盛新公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  崔小迪人民陪审员  杨天府二〇一六年十一月三十日书 记 员  钱满新
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0804刑初106号公诉机关焦作市马村区人民检察院。被告人马庆中某，男，1976年1月22日出生，汉族，初中文化，中州铝厂工人，住焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月29日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，同年4月5日被焦作市公安局直属分局取保候审。焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人马庆中马某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人马庆中马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月24日21时10分许，被告人马庆中马某酒后驾驶机动车行驶至解放路马村区丹阳水泥厂门口处时，被民警当场查获。经鉴定，马庆中马某的血样中酒精含量为141.16mg／100ml。系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理时不持异议，并有被告人马庆中马某的供述和辩解，户籍证明、发破案经过，鉴定意见等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人马庆中马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马庆中马某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马庆中马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑承涛二〇一六年十一月十六日书记员  姬倩倩
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5921号原告朱耀全，男，1961年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。被告杨兴红，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院受理原告朱耀全诉被告杨兴红民间借贷纠纷一案，因原告朱耀全逾期不交纳案件受理费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  佘冰二〇一六年十一月十八日书记员  骆冰
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2431号罪犯杨洪宝，男，1982年8月13日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二0一0年十二月二十九日，长春市宽城区人民法院作出（2010）宽刑初字第379号刑事判决，认定罪犯杨洪宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月、二0一四年十一月两次经本院减去有期徒刑一年十个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨洪宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪宝减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年一月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张慧杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执1304号申请执行人张力军。被执行人梅玉文。本院在执行（2016）黑0602执1304号张力军芹申请执行梅玉文民间借贷纠纷一案中，被执行人梅玉文无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院(2016)黑0602民初1945号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晶二〇一六年十一月二十一日书记员 李化生
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执1279号申请执行人：许从连，男，1951年11月23日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：关软喜，男，1968年3月23日出生，汉族，现住宁阳县。本院在执行许从连与关软喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人关软喜未履行本院(2016)鲁0921民初1853号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人关软喜所有的车牌号为鲁Ｊ×××××号的汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  张苗苗二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许 勇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初17841号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，系公司办公室主任。被告高乐政，男，37岁。原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告高乐政物业服务合同纠纷一案，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京伟业诚信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘欣然
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终2105号上诉人（原审原告）王胜利，男，汉族，1972年5月29日出生，住河南省温县。委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南源通置业有限公司，住所地，焦作市山阳路3292号豫龙商城6号楼四层。法定代表人周西岳，总经理。委托代理人侯济军，河南敬事信律师事务所律师。上诉人王胜利与被上诉人河南源通置业有限公司（以下简称源通公司）确认合同有效纠纷一案，王胜利于2013年5月15日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。解放区人民法院于2014年1月2日作出（2013）解民一初字第440号民事判决，源通公司不服提起上诉，本院于2014年4月8日作出（2014）焦民一终字第104号民事裁定书裁定发回重审。解放区人民法院于2015年4月22日作出（2014）解民重字第19号民事裁定，王胜利不服提起上诉，本院于2015年7月13日作出（2015）焦民二终字第261号民事裁定书裁定指令对本案进行审理。解放区人民法院于2015年12月28日作出（2015）解民二初字第565号民事判决，王胜利不服于2016年1月13日提起上诉。本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理。上诉人王胜利及其委托代理人毛赞全，被上诉人源通公司委托代理人侯济军到庭参加诉讼。本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销解放区人民法院（2015）解民二初字第565号民事判决；二、发回解放区人民法院重审。审 判 长 贾文宇代审判员 米新秀代审判员 侯永言二〇一六年十一月三日书 记 员 崔新新
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9886号原告：綦果慧。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路39号，统一社会信用代码：91210100604632148Y。法定代表人：吕仲立，该公司董事长。委托代理人：武研博，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司，住所：辽阳市新运大街44-1号，统一社会信用代码：912110005581520892。负责人：包松，该公司经理。委托代理人：武研博，辽宁开宇律师事务所律师。原告綦果慧与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告綦果慧，被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司委托诉讼代理人武研博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告綦果慧向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院依法判令被告对原告购买的商品进行退货并返还原告购物款人民币：14.5元；二、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币1000元；三、本案诉讼法由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月10日在被告处购买了菜花香牌210g装超下饭麻辣什锦一瓶，商品条码：6927393802339，售价为人民币：14.5元/瓶，共计花销人民币：14.5元。原告在被告处购买了涉案产品后发现，该产品包装上标注“生产日期：20150309；保质期：12个月”，购买时该涉案产品已过食品的保质期，已严重的影响了食品安全。原告认为被告违反了《中华人民共和国食品安全法》的行为是视百姓食品安全于不顾的严重藐视国法行为，在与被告协商无果的情况下诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求严惩不法商家，维护消费者合法权益，以证国法。被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司辩称，根据国家关于商品条码相关规定，同一款商品在全国各大卖场销售的条形码均一致，原告购买发票上显示原告从我店购买过与涉案商品相同的食品，但因无购买过程的相关视频资料，无法确定发票中的商品与涉案商品是同一款产品，根据该商品的包装记载等级为一级，产品质量检验合格，不存在欺诈故意，不同意赔偿。被告沈阳家乐福商业有限公司辩称，同意被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司的答辩意见。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第（五）项规定，生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的应当承担民事责任。本案中，被告所售的商品包装明确标识生产日期为2015年3月9日，保质期12个月，原告于2016年3月10日购买，确已超过保质期，故对原告的请求，被告应当赔偿。而被告的抗辩理由并不足以否定原告所主张的事实，故被告的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第（五）项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告綦果慧货款人民币14.5元；二、被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告綦果慧赔偿金人民币1000元；三、原告綦果慧于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司“菜花香牌210g超下饭麻辣什锦”一瓶；四、被告沈阳家乐福商业有限公司对上述一、二、三项判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司负担，被告沈阳家乐福商业有限公司承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  路东波二〇一六年十一月十七日书记员  潘 峰
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0303行初125号原告杨超峰，男，1975年2月9日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人杨运高，男，1949年9月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人田金立，河南西毫律师事务所律师。被告洛阳市公安局伊滨分局。住所地市洛龙区玉泉街1号。法定代表人柴战现，局长。应诉负责人王超群，副局长。委托代理人王向阳，该分局民警。被告洛阳市公安局。住所地市西工区体育场路1号。法定代表人李保兴，局长。委托代理人王治乐、陈智强，该局民警。本院在审理原告杨超峰诉被告洛阳市公安局伊滨分局、洛阳市公安局强制隔离戒毒决定一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨超峰撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告杨超峰承担。审 判 长  文艳霞代理审判员  刘 煜陪 审 员  李奇峰二〇一六年十一月十日书 记 员  梅海吓
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1560号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号。代表人王文坤，该分行行长。被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林社区。法定代表人柯少纯，该公司董事长兼总经理。被执行人冠成（福建）科技有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林工业区。法定代表人柯少纯，该公司董事长兼总经理。被执行人柯少纯，男，1966年9月9日出生，香港特别行政区居民，A)，现住福建省晋江市（福建）电子科技实业有限公司。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1534号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司、冠成（福建）科技有限公司、柯少纯发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨冠科（福建）电子科技实业有限公司、冠成（福建）科技有限公司、柯少纯的银行存款3629万元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖冠科（福建）电子科技实业有限公司、冠成（福建）科技有限公司、柯少纯相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年十一月十六日书 记 员  曾晓莹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执4478号申请执行人姜山，男，1993年11月出生。被执行人王金艳，男，1972年10月出生。申请人姜山与被执行人王金艳民间借贷纠纷一案，2015年9月15日经北京市密云县人民法院以（2015）密民（商）初字第6310号民事调解书所确定的内容，于2016年10月31日向本院提出执行申请，要求被执行人履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。在执行过程中，经查，法院向被执行人王金艳送达执行通知书后，其名下无银行存款、股权、房产和机动车辆。申请人亦不能提供被执行人的其它财产或财产线索，申请人同意该案本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第6310号民事调解书，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，具备履行能力的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宿 航审 判 员  郭必荣代理审判员  李振雨二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郭海洁
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终2100号上诉人（原审被告）：邹平县昌德实业有限公司。住所地：山东省邹平县韩店镇。法定代表人：崔杰昌，总经理。被上诉人（原审原告）：申达电气集团有限公司。住所地：浙江省江山市开发区华通路**号。法定代表人：姜忆辉，董事长。委托诉讼代理人：毛驰宇，浙江刚诚律师事务所律师。上诉人邹平县昌德实业有限公司因与被上诉人申达电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人邹平县昌德实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人邹平县昌德实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人邹平县昌德实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 琦审判员 王合勇审判员 邵佳宁二〇一六年十一月二十四日书记员 张 玲
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟宪军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学柱。再审申请人孟宪军因与被申请人李学柱民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）莱中民四终字第156号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟宪军申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定申请人与被申请人之间存在借贷关系错误。虽然被申请人向法院提交了银行转账凭证，但该证据不能证实申请人与被申请人存在债权债务关系。被申请人所提供的录音未经当事人同意，私自录音无效，且通过双方当庭听取录音，也不能证实申请人与被申请人存在九万元的债务。被申请人提供的证人韩某申请人不认识，该证人在庭审时也不知道借款是如何形成、交付的。双方当事人之间是否存在债权债务关系，该证人根本不知道。本案真实情况是双方当事人和案外人共同合伙从青海购买金矿石，在申请人去青海时，申请人将其个人所有的车辆存放于被申请人处，申请人与被申请人出资九万元共同从青海购买金矿石，因金矿石被青海公安扣押，所有投资因扣押而灭失，申请人与被申请人根本不存在债权债务。被申请人持仅有的银行转账凭证起诉申请人，证据不足。二、原审依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第二款之规定对本案作出判决适用法律错误。通过被申请人所提交的证据看，不能证实双方存在债权债务关系。即使申请人不提供任何证据，申请人所提供的证据不能证实与被申请人存在合伙关系，本案也完全可以认定为赠与行为。请求撤销原判决，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。本案中被申请人虽然未经被申请人同意私自录音取证，但被申请人的行为并未侵害申请人的人身、财产等方面的合法权益，不属于上述规定所列情形，在申请人不否认其真实性的情况下，该录音证据对本案事实具有证明力，应作为认定案件事实的依据。原判决依据该录音证据，结合被申请人向申请人汇款凭证，认定双方存在债权债务关系并无不当。孟宪军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟宪军的再审申请。审判长  邹学博审判员  秦华玲审判员  张唯伟二〇一六年十一月二十五日书记员  于 洋
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4025执699号申请执行人：新源县众和小额贷款有限责任公司被执行人：刘传传，男，汉族，住新疆伊宁市。本院在执行新源县众和小额贷款有限责任公司与刘传传借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 源审判员 叶尔江审判员 张强志二〇一六年十一月三日书记员 朱显雨
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初7072号原告重庆世恒物业管理有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道龙腾大道11号金山丽苑6幢2-1-4号，统一社会信用代码9150011958019113X7。负责人费华中，系该公司总经理。委托代理人彭晓容，系该公司员工。被告梁建权，男，1968年8月9日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司南川分公司与被告梁建权物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆世恒物业管理有限公司南川分公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司南川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  丁忠林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  熊志宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初15606号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市。被告:重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，组织机构代码不详。诉讼代表人：万利，职务不详。原告李战江与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告李战江于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告李战江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告李战江负担。代理审判员  孙怀君二〇一六年十一月二十三日书 记 员  谭 丽
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2060号原告胡天辉，男，汉族，1974年8月3日出生，住四川省罗江县。委托代理人杜学英，四川元绪律师事务所律师，一般授权代理。被告饶泽民，男，汉族，1981年3月20日出生，住四川省双流县。原告胡天辉诉被告饶泽民劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕依法组成合议庭，于2016年11月2日在本院斑竹园人民法庭公开进行了审理。原告胡天辉委托代理人杜学英到庭参加诉讼，被告饶泽民经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡天辉诉称，2015年4月9日，原、被告口头协议，约定被告将位于新都区面工程承保给原告。2015年4月11日，经收方确认，工程总金额为83675元，被告已付30000元，现仍欠63675元，请求法院判令被告支付工程余款。被告饶泽民未作答辩。经审理查明，2015年，被告饶泽民将位于新都区面劳务承包给原告胡天辉完成。2015年4月11日，经收方确认，工程劳务总额83675元。被告已付工程劳务费30000元，至今仍有53675元未支付。原告诉至本院，请求处理。以上事实有原告提交的双方身份信息、收方单、银行明细清单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告提交的收方单是双方对原告完成工程劳务的结算凭据，该收方单客观真实，被告应按收方单上确认的欠款金额向原告付款。被告至今未支付全部欠款的行为违反法律规定，故原告要求被告支剩余工程劳务款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶泽民于本判决生效之日起十五日内向原告胡天辉支付工程劳务款53675元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由被告饶泽民承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘冰人民陪审员  王峰人民陪审员  胡燕二〇一六年十一月一日书 记 员  骆冰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18264号罪犯黄兴仙，男,1979年8月22日出生，汉族，云南省石林县人，高中文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○○七年八月二十八日作出（2007）石刑初字第94号刑事附带民事判决,以被告人黄兴仙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○○九年十一月三十日、二○一一年五月三十一日、二○一二年十月三十一日、二○一三年十月三十一日、二○一五年五月十二日经本院五次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年十月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兴仙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄兴仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄兴仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄兴仙减去有期徒刑七个月(刑期自2007年2月24日起至2017年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8311号之一被执行人王少莎，女，汉族，1986年9月27日出生，住安徽省蚌埠市五河县。关于王少莎犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第362号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8311号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月二十九日书记员  陈智恒
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4284号申请执行人：王某，女，1971年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：茅某，男，1973年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。本案在执行王某与被执行人茅某离婚纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 刘建法审判员 王建军二〇一六年十一月二十二日书记员 王德鑫
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1162号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。法定代表人：陈传联，系该行行长。被申请人：王福铖，男，农民，现住普兰店市。被申请人：王德君，男，现住普兰店市。被申请人：李风有，男，现住普兰店市。被申请人：孙世杰，女，现住普兰店市。被申请人：普兰店市广德机械有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：王超，该公司经理。被申请人：普兰店市通达气动元件有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：王德君，系公司经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与王福铖、王德君、李风有、孙世杰、普兰店市广德机械有限公司、普兰店市通达气动元件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 矫日波审判员 董仕平二〇一六年十一月十八日书记员 常雪峰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2651号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校，住所地驻马店市驿城区雪松路西段刘阁办事处东侧路南。法定代表人：徐华，该校校长。委托诉讼代理人：谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华丽，女，1961年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人驻马店市驿城区天中中小学校（以下简称天中中小学）因与被上诉人王华丽民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天中中小学上诉请求：依法改判其不承担诉讼保全费620元；其偿还的500元是本金不是利息。事实和理由：1、原判判令其负担财产保全费620元错误。2、双方签署的协议已于2015年8月19日终止，其偿还的500元应为本金而非利息。王华丽辩称，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。王华丽向一审法院起诉请求：天中中小学返还其借款6万元及利息。一审法院认定事实：王华丽与天中中小学于2015年2月12日签订《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》一份，该协议第一条约定：“甲方（指王华丽）将自有资金陆万元（60000）入股乙方（指天中中小学），入股期限自2014年2月19日至2015年8月19日，所得红利以股息形式按（月息：1.5%），股息玖佰每月，定期返还甲方，股金到位后股息按月结算（每月19日打款）”。王华丽于签订协议当日将6万元现金支付给了天中中小学。利息按月实际支付至2015年4月12日。2016年2月7日，天中中小学支付给王华丽500元。一审法院认为，虽然天中中小学以入股形式收取王华丽资金6万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，天中中小学对此亦无异议，王华丽要求返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为1.5%，该约定不违反法律规定，王华丽要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年4月13日起计付利息，付至实际清结之日。天中中小学于2016年2月7日支付给王华丽500元，支付时间晚于其最后一次按月支付利息的时间，明显不足以充抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元应认定为利息，应从所欠利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，一审法院判决：限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告王华丽借款本金6万元及利息（按月利率1.5%计算利息，自2015年4月13日起，计付至本息清结之日止，并扣除已付原告王华丽利息500元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费620元，共计1920元，由被告驻马店市驿城区天中中小学校负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，王华丽与天中中小学签署的《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》系双方当事人真实意思表示，双方当事人对原判认定该协议名为入股实为民间借贷不持异议，予以确认，双方之间系民间借贷关系。关于上诉人天中中小学上诉称原判判令其负担财产保全费620元错误的问题。财产保全费属于诉讼费用的一种，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方愿意承担的除外。综合本案案情，原判判令天中中小学负担财产保全费620元正确。天中中小学该项上诉请求理由不足，不予支持。关于天中中小学上诉称双方签署的协议已于2015年8月19日终止，其偿还的500元应为本金而非利息的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方之间系民间借贷关系，双方未约定还款顺序，原判依照该条的规定，认定天中中小学偿还王华丽的500元系偿还的利息而非本金正确。综上，上诉人天中中小学上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人驻马店市驿城区天中中小学校负担。审 判 长  刘瑞霞代理审判员  呼小伟代理审判员  刘 辉二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 柯
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执恢1号申请执行人：匡淑霞。申请执行人：张海霞。申请执行人：黄子榆。被执行人：刘海平。本院在执行申请执行人张海霞、黄子榆、匡淑霞申请执行被执行人刘海平交通肇事纠纷一案中，因申请执行人匡淑霞、张海霞、黄子榆生活困难，向本院申请司法救助。本院依三申请执行人的申请，给付三申请执行人司法救助金50000元。因被执行人刘海平无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陈巴尔虎旗人民法院作出的（2012）陈刑初字第12号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 白 满 达审判员 特木其勒二〇一六年十一月一日书记员 李 满 达
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18404号罪犯魏明友，男，1991年11月8日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一一年十一月一日作出（2011）石刑初字第192号刑事判决，以被告人魏明友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月。宣判后，被告人魏明友不服，提出上诉。本院于二〇一二年二月二日以（2011）昆刑终字第540号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年五月八日、二○一五年八月十八日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年十月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏明友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏明友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏明友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯魏明友减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月14日起至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18620号罪犯高超，男,1988年12月22日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一二年一月十九日作出（2012）宣刑初字第43号刑事判决,以被告人高超犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年五月八日、二○一五年八月十八日经本院二次裁定减刑一年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年十月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯高超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次；特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高超减去有期徒刑一年(刑期自2011年10月24日起至2024年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1423执222号申请执行人谭大海，男，1985年6月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人谭大庆，住所地龙州县。本院在执行谭大海与谭大庆刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13208.31元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区龙州县人民法院(2015)龙刑初字第172号刑事附带民事判决书内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  农恩华审判员  农建保审判员  邓昭建二〇一六年十一月二十三日书记员  梁 达
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1351号移送执行人四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人钟游龙，男，1995年8月5日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市仁和区。四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行钟游龙罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院2013年9月14日作出的（2013）攀西刑初字第154号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人钟游龙应缴纳罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第154号刑事判决书关于判处应缴纳罚金1000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0114民初5964号原告唐春芬，女，1971年8月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人肖长斌，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。被告熊明忠，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷18号。负责人刘亚，经理。委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师，特别授权代理。原告唐春芬诉被告熊明忠、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称人保财险天府新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序于2016年11月29日在本院斑竹园法庭公开进行了审理。原告唐春芬及其委托代理人肖长斌，被告熊明忠、被告人保财险天府新区支公司的委托代理人文永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春芬诉称，2016年3月11日8时，被告熊明忠驾驶川Ｋ×××××号摩托车，在新都区普文小区路口左转弯时，与骑行自行车的唐春芬发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往新都区第二人民医院住院治疗28天后出院。2016年4月11日成都市新都区交警大队作出交通事故责任认定书，认定熊明忠负事故全部责任。被告人保财险天府新区支公司作为肇事车辆的车险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告各项费用共计156639.05元。被告熊明忠辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告熊明忠为川Ｋ×××××号摩托车在人保财险天府新区支公司购买了交强险。事故发生后，被告熊明忠垫付医疗费10000元，其余费用与保险公司的辩论意见一致。被告人保财险天府新区支公司辩称，对本案交通事故责任认定无异议，川Ｋ×××××号摩托车保险情况无异议。事故发生后，保险公司垫付了10000元医疗费。对于原告请求的各项赔偿费用，被告人保财险天府新区支公司确认如下：1.医疗费确认34351.95元；2.伙食补助费认可840元；3.营养费无医嘱不予认可；4.后续治疗费认可6500元，复查费按医嘱时间还剩余两次，认可260元；5.护理费认可院内护理按每天70元计算，院外护理费认可按每天40元计算，计算30天；6.误工费认可计算至评残前一日即96天，因原告未提交相应的工资明细，根据原告陈述，酌情认可按80元每天计算；7.交通费认可300元；8.残疾赔偿金依法院依法判决；9精神抚慰金认可6000元；10.鉴定费不属于保险赔偿范围；11.财产损失属于停车费，不予认可。经审理查明，2016年3月11日8时，被告熊明忠驾驶川Ｋ×××××号牌摩托车，在新都区普文小区路口左转弯时，与骑行自行车的唐春芬发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往新都区第二人民医院住院治疗28天后出院，出院证明书载明原告需院后休息三月。2016年4月11日成都市新都区交警大队作出交通事故责任认定，认定熊明忠负事故全部责任。原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定为九级伤残。另查明，该车在被告人保财险天府新区支公司处购买了交强险。事故发生后，被告熊明忠垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告唐春芬在从2014年10月起一直居住在成都市新都区。原告在交通事故发生前在成都市粘冠塑料制品有限公司任职工作。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、医疗票据、出院证明、居住证明、仲裁裁决书、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的认定熊明忠负本次事故的全部责任。被告人保财险天府新区支公司为事故车川Ｋ×××××承保了交强险，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告的请求和各项赔偿费用问题。根据本案查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费34351.95元；2.伙食补助费840元；3.营养费840元；4.后续治疗费6500元，复查费确定为260元；5.护理费3160元（院内护理按70元/天计算，院外护理费按40元/天计算30日）；6.误工费9440元（118天×80元/天）；7.交通费300元；8.残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×0.2）；9.精神抚慰金6000元；10.鉴定费930元；11.财产损失，不予认可。以上费用合计167441.95元，根据上述责任认定，应由人保财险天府新区支公司在保险范围内赔偿120000元，超出保险范围内的费用47441.95元，根据上述责任认定，应由被告熊明忠承担。品迭被告熊明忠垫付的10000元及被告保险公司垫付的10000元，人保财险天府新区支公司应实际赔偿原告110000元；被告熊明忠应实际赔偿原告37441.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效后十五日内支付原告唐春芬赔偿金110000元；二、被告熊明忠于本判决生效后十五日内支付原告赔偿金37441.95元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由被告熊明忠承担（此款原告已垫付，被告熊明忠在履行判决时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  佘冰二〇一六年十一月三十日书记员  骆冰
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0724民初1313号原告张忠，男，汉族，1963年8月20日出生，农民，现住：沽源县。委托代理人：张才，男，汉族，1974年2月2日出生，农民，现住沽源县，系原告亲属。被告左利军，男，汉族，1989年9月2日出生，农民，现住：沽源县。原告张忠诉被告左利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠及其委托代理人张才、被告左利军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：医疗费7000元、医疗器械500元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、误工费18000元、护理费13500（三个月）、交通费1000元、后期医疗费10000元、保全费320元、诉状费200元，合计54020元。事实和理由：2016年9月12日10时10分许，在沽源县辖区半虎线30公里路段处，被告左利军驾驶冀Ｇ×××××号车辆（载纪红、赵光亮、袁秀云、夏粉、张忠、刘玉荣等十人），沿半虎线由东向西行驶，追尾碰撞了前方同向已经停驶的孙强驾驶京Ｗ×××××号起亚轿车，造成纪红、赵光亮、袁秀云、夏粉、张忠、刘玉荣六人受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经沽源县公安交通警察大队认定，左利军负全部责任。原告张忠无责任。原告受伤后在沽源县医院救治，被告的侵权行为造成原告损失巨大。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉。被告左利军辩称，同意对原告的损失进行赔偿，但原告要求赔偿的数额过高。对原告提交的住院病历、用药明细、费用清单无异议，医疗费以实际票据的金额为准。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期医疗费费用均高，不认可。诉讼费、保全费不同意承担。原告辩称，要求被告对原告的损失按照法律规定进行赔偿。现在还在头疼，需要后续治疗。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日10时10分许，左利军驾驶冀Ｇ×××××号车辆（载纪红、赵光亮、袁秀云、夏粉、张忠、刘玉荣等十人）沿半虎线由东向西行驶至沽源县辖区半虎线30公里路段处，追尾碰撞了前方同向已经停驶的孙强驾驶京Ｗ×××××号车辆，致使京Ｗ×××××号车辆又追尾碰撞了前方也停驶的任立峰驾驶的冀Ｇ×××××号车辆，造成纪红、赵光亮、袁秀云、夏粉、张忠、刘玉荣六人受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2016年9月14日作出责任认定，认定左利军负事故的全部责任，孙强无责任，任立峰无责任，乘员纪红、赵光亮、袁秀云、夏粉、张忠、刘玉荣无责任。事故发生后，原告张忠在沽源县人民医院住院29天进行治疗。本院认为，原告的诉讼请求经过庭审质证确定如下：医疗费5857.74元（沽源县人民医院住院票据1张金额5050.14元、门诊票据5张金额共计626.8元；沽源县中医医院门诊票据2张金额共计180.8元。）；辅助器具费470元（拐杖费90元、膝部固定带380元。）；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；营养费1350元(30元/天×45天);误工费4877.1元(54.19元/天×90天);护理费4500(100元/天×45天);交通费300元（酌定300元）；合计18224.84元。综上所述，本次事故造成原告左侧腓骨骨折，在沽源县人民医院住院29天进行治疗。医嘱院外建议休息，加强营养。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GAT1193-2014中的相关规定，酌情认定其营养期45天、误工期90天、护理期45天。结合原告的住址及本地的经济发展情况，酌定其交通费300元。庭审中，原告自述头疼，需要后续治疗，本院认为，应当保留原告后续治疗的权力。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告左利军赔偿原告18224.84元，于本判决生效后十五日内履行。二、保留原告后续治疗的权力。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告左利军承担128元，由原告负担447元，保全费220元由被告左利军承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  刘继恒二〇一六年十一月一日书记员  武安波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1033号申请执行人宝鸡市华艺纺织有限公司。被执行人汉中市华盛商务酒店有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1533号民事判决书受理申请执行人宝鸡市华艺纺织有限公司与被执行人汉中市华盛商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款35857.71元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一六年十一月九日书记员  王京凤
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终844号上诉人（原审被告）：张莹，女，生于1978年11月13日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审被告）：王吉方，男，生于1972年8月12日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。二上诉人共同委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张伟国，男，生于1965年4月20日，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人张莹、王吉方与被上诉人张伟国买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）宁0502民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人张莹的委托诉讼代理人蔺化平，上诉人王吉方及其委托诉讼代理人蔺化平，被上诉人张伟国的委托诉讼代理人杨晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莹、王吉方上诉请求：1.撤销一审判决，改判张莹、王吉支付张伟国货款1.33万元；2.一、二审案件受理费由张伟国负担。事实和理由：截止2013年10月2日，张莹、王吉方共欠付张伟国货款6.33万元。一审中，张伟国陈述：2013年12月，张莹、王吉方向张伟国支付1万元，2016年1月支付5000元，2016年3月支付5000元，共计2万元。一审确认张莹、王吉方通过银行转账3万元。依据以上事实，张莹、王吉方截止2016年3月共计向张伟国支付货款5万元。张伟国在一审庭审中承认的2万元应在还款总额中扣减。张伟国辩称，除一审法院调取的银行转账凭证外，张莹、王吉方陈述另外向张伟国支付2万元不属实。张伟国向一审法院起诉请求：1.张莹、王吉方向张伟国支付货款4.33万元；2.案件受理费由张莹、王吉方负担。一审法院认定事实：2010年至2012年期间，张伟国向张莹、王吉方供应酒水。截止2013年10月2日，张莹、王吉方共欠张伟国货款6.33万元，向张伟国出具欠条一张。2014年4月12日，王吉方通过其某银行账户向张伟国的某银行账户付款1万元，2014年11月4日付款1万元，2016年5月25日付款0.50万元。2015年11月30日，王吉方通过中卫某商业银行的账户向张伟国某银行的账户付款0.50万元。一审法院认为，张伟国与张莹、王吉方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。张伟国已履行供货义务，张莹、王吉方应当按约定向张伟国支付货款，张伟国要求张莹、王吉方向其支付货款4.33万元，从本案书证即银行交易明细来看，王吉方共通过转账方式向张伟国付款3万元，从张莹、王吉方的陈述来看，张莹、王吉方认可其所支付的货款全部通过转账方式付至张伟国农业银行及工商银行的账户，故对张莹、王吉方向张伟国的付款数额，应当认定为3万元，以6.33万元减去3万元，张莹、王吉方应向张伟国支付剩余货款3.33万元，对超出部分不予支持。张莹、王吉方以其向张伟国总共付款5万元为由提出抗辩，因张莹、王吉方当庭陈述所付款项均系转账支付，但本案银行交易凭证证明张莹、王吉方向张伟国付款数额为3万元，故张莹、王吉方的抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、张莹、王吉方于判决生效之日起10日内向张伟国支付货款3.33万元；二、驳回张伟国的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由张伟国负担102元，张莹、王吉方负担339元。二审各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，张莹、王吉方对下欠张伟国货款6.33万元无异议，应承担还款责任。张莹、王吉方提出除汇款外还向张伟国支付现金2万元，但不能提供相应的凭据，应承担举证不能的责任。一审依据银行汇款明细认定张莹、王吉方已向张伟国付款3万元，判决张莹、王吉方再向张伟国付款3.33万元，并无不当。综上所述，上诉人张莹、王吉方的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张莹、王吉方负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛鹏飞审 判 员  韩金芳代理审判员  吕广飞二〇一六年十一月十六日书 记 员  柳莹莹本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民三初字第1414号原告：杨坚葵，男，1983年6月1日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：刘婵娟，女，1966年4月18日出生，满族，住辽宁省营口市鮁鱼圈区，原告杨坚葵与被告刘婵娟房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年11月23日立案。本院于2016年10月24日向经杨坚葵确认的送达地址以邮寄法院专递的方式送达《预交诉讼费通知单》，通知其自收到该缴费通知的次日起七日内交纳诉讼费230元。上述邮件于2016年10月29日退回，至今未见杨坚葵与本院联系。本院认为：根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，本院向杨坚葵寄送的上述邮件于2016年10月29日即视为送达。上述邮件送达后，杨坚葵未向本院申请减、缓、免交诉讼费，亦未在《预交诉讼费通知单》送达次日起七日内向本院缴纳诉讼费。中华人民共和国国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”《预交诉讼费通知单》送达杨坚葵后，其未向本院申请减、缓、免交诉讼费，亦未在通知书送达次日起七日内向本院缴纳诉讼费，本案应当按照自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费230元，由原告杨坚葵负担。审 判 长  张 祎人民陪审员  吴健周人民陪审员  李丽娥二〇一六年十一月八日书 记 员  黎美仪
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更395号罪犯易元良，男，汉族，生于1961年10月1日，小学文化，四川省丹巴县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省丹巴县人民法院于2014年3月5日作出（2014）丹刑初字第01号刑事判决，以罪犯易元良犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（已履行）。判决生效后于2014年3月19日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年11月6日起至2024年11月5日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易元良在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2014年6月至2016年7月累计积分120分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯易元良在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯易元良减刑八个月。减刑后刑期自2013年11月6日起至2024年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 罗 俊审判员 翟光梅二〇一六年十一月七日书记员 马 净