贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0320民初5669号 原告周林，男，1973年6月29日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托代理人周发建，贵州新长征律师事务所律师。 被告肖臣军，男，1988年7月1日生，汉族，住遵义市播州区。 被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司（以下简称安诚保险公司）。住所地遵义市汇川区南京路城上城7楼7-7号。 负责人彭春年，总经理。 委托诉讼代理人李涛，员工。 委托诉讼代理人任斌娜，员工。 被告贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司（以下简称三宜公司），住所地遵义市红花岗区春天堡。 法定代表人陈守军，董事长。 委托诉讼代理人周翀汉，员工。 原告周林诉被告肖臣军、安诚保险公司、三宜公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周林及其委托诉讼代理人周发建、被告肖臣军、被告安诚保险公司委托诉讼代理人李涛、任斌娜、三宜公司法定代表人陈守军及其委托诉讼代理人周翀汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周林诉称：2016年3月2日，被告肖臣军驾驶北京现代牌轿车由中华路保健院往丁字口方向行驶，当车行驶至红花岗区中华路苟家井路段时与由右向左的原告发生碰撞，造成原告周林受伤以及车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往遵义市第一人民医院医院治疗，被诊断为:1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右大腿皮撕脱伤；3、左侧根骨骨折；4、多处软组织伤；5、脑外伤神经症性反应。原告住院42天后，伤情稳定出院。原告的伤情经遵义医学院附属医院法医鉴定中心鉴定为十级伤残，需继续治疗费7000-9000元，同时该中心对原告的误工、护理、营养期限进行了评估。该次交通事故经遵义市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告肖臣军在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。由于被告三宜公司所有的贵CU5913号轿车的交强险、商业第三责任险投保于被告安诚保险公司，商业第三责任险的保险限额为100万元。事故发生后，原告与被告安诚保险公司对赔偿金额无法达成一致。为此诉请法院依法判决被告赔偿我各项损失185502.43元，并承担本案诉讼费。 被告肖臣军辩称:我是合法驾驶，肇事车辆在被告安诚保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额为100万元，事故发生是在保险期间，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。另外，事故发生后，我为原告垫付了医疗费29000元。 被告三宜公司辩称：肇事车辆确系我司车辆，但肖臣军并非我司驾驶员，我司是将本案所涉车辆承包给案外人陈小波的，肖臣军系陈小波自聘的驾驶员。 被告安诚保险公司辩称：本案肇事车辆确实在我司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生后，我公司向医院支付了1万元医疗费，要求一并处理我公司已支出的费用。针对原告的赔偿项目，我公司认为原告的误工费计算天数过长，应在120-180天之间折中计算；护理费计算标准过高；残疾赔偿金的我司予以认可；住院伙食补助费100元/天的计算标准过高；营养费的计算天数过长，应在60-90天之间折中计算，鉴定费不应由我司承担；医疗费据实计算；被扶养人生活费的计算我司予以认可；交通费计算过高；继续治疗费取鉴定中间值；精神抚慰金过高；交强险应分责分项计算；。 经审理查明：2016年3月2日，被告肖臣军驾驶北京现代牌轿车由中华路保健院往丁字口方向行驶，当车行驶至红花岗区中华路苟家井路段时与由右向左的原告发生碰撞，造成原告周林受伤以及车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往遵义市第一人民医院医院治疗，被诊断为:1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右大腿皮撕脱伤；3、左侧根骨骨折；4、多处软组织伤；5、脑外伤神经症性反应。原告住院42天后，伤情稳定出院，共产生治疗费用86498.86元。原告的伤情经遵义医学院附属医院法医鉴定中心鉴定为十级伤残，需继续治疗费7000-9000元，原告的误工期为120-180日、护理期为30-90日、营养期限为60-90日。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队第5203017201600385号道路交通事故认定书认定，被告肖臣军在本次交通事故中负主要责任，原告周林负次要责任。肇事车辆小型客车在安诚保险公司投保了交强险和保额为100万元商业第三者责任险并不计免赔。 另查明：原告父亲周维祥出生于1942年2月2日，现已年满74周岁，母亲赵素华出生于1947年2月13日现已年满69周岁，其父母婚后生育子女3人，原告女儿周钰珊出生于2007年3月7日，现已年满9周岁。 还查明：事故发生后，被告肖臣军垫付了医疗费29000元。被告安诚保险公司已在交强险范围垫付了10000元医疗费。 以上事实有原、被告陈述、医疗费发票，疾病诊断书，出院入院记录，道路交通事故认定书，鉴定意见书、户口簿等在卷佐证经庭审质证，足以认定。 本院认为：到庭的双方当事人对原告因此次交通事故受伤的事实和交通事故责任划分无异议，本院予以确认。对原告的损失认定为：1、医疗费86498.86元（含安诚保险公司支付的10000元，被告肖臣军支付的29000元），原告垫付47498.86元，本院予以认定。2、误工费原告主张32741.30元,原告没有提供证据证明其收入情况，结合原告的居住情况原告的误工费的计算标准按居民服务及其他服务业平均工资计算，误工天数原告提供的鉴定报告是120-180天是区间值，本院认为应当取中间值150天计算为宜，对误工费认定为14060.55元（34214元÷365天×150天）。3、护理费原告主张13026.90元，护理期原告提供的鉴定报告是30-90日，本院认为应当取中间值60天计算为宜，结合护理人员的居住情况护理的费用按照按2015年贵州省居民服务及其他服务业计算工资计算。对护理费认定为5624.22元（34214元÷365天×60天）。4、营养费原告主张4500元（50元×90天），营养期原告提供的鉴定报告是60-90日，本院认为应当取中间值75天计算为宜，故营养费为2250（30元×75天）。5、住院生活补助费原告主张4200（42天×100元）。结合本地实际以每天80元计算为宜，天数为住院天数42天，对住院生活补助费认定为3360元（42天×80元）。6、交通费原告主张1000元，结合本案实际本院酌情予以认定。7、鉴定费1800元，原告提供了发票予以证明，本院予以认定。8、残疾赔偿金原告主张49159.28元，被告安诚保险公司当庭予以认可，故本院予以认定。9、精神抚慰金原告主张5000元，结合原告的伤残等级本院予以认定。10、继续治疗费原告主张9000元，鉴定结论为继续治疗费7000-9000元是区间值，本院认为取中间值8000元计算为宜，本院予以认定为8000元。对本案的各项损失合计认定为137752.91元。肇事车辆在安诚保险公司购买了交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险并不计免赔，本案的损失已经超出了交强险的赔偿范围，超出部分没有超出商业第三者责任险范围，保险公司在交强险范围内为本次事故赔偿了10000元，本案中安诚保险公司应在交强险内赔偿原告112000元(122000元-10000元)，不足部分25752.91元在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，因本案事故肇事车辆的驾驶员承担主要责任，原告承担次要责任，本院酌情认定事故肇事车辆的驾驶员承担80%的责任，故在商业第三者责任险范围内安诚保险公司应向原告赔付20602.33元（25752.91×80%）。保险公司应当支付给原告132602.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告周林132602.33元。。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告肖臣军承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 陈 钰 二〇一六年十一月十四日 书记员 谷其军