wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执413号之一申请执行人：王尧华，男，1977年1月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：檀银武，男，1988年8月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人王尧华与被执行人檀银武民间借贷纠纷一案中，申请标的为100000元及利息，被执行人檀银武未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人檀银武的财产，除了被执行人檀银武拥有的车辆被查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1619号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十四日书记员  陈晓霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1162号申请执行人祝吉铭，男，汉族，出生1980年8月6日，住武汉市洪山区。被执行人迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。法定代表人：吴志宏，董事长。祝吉铭与迪源光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉仲裁委员会于2016年8月29日作出的武劳仲东办裁字（2016）第589号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人祝吉铭于2016年10月27日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金54245元，并承担本案执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院到车辆、房产管理部门及商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的银行账户均已被其他法院进行了冻结；被执行人所有的房屋所有权证号为湖201101408、201101409、201101410、201101411、201101412、201101413、201101414、201101415、201101416的房产均被抵押，并被武汉市江岸区人民法院等法院先后查封，本院对前述房产进行了轮候查封；被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆均被抵押，且上述车辆无法查找，故目前不能处置。本院已在车辆管理部门对上述车辆进行了查封。目前，被执行人已没有经营。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第589号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项54245元，待发现被执行人迪源光电股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人祝吉铭可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周继红
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0104民初3586号原告：孙九玲，男，1960年5月4日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。被告：呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区新建东街148号。法定代表人：董成根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董俊勤，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司出纳。委托诉讼代理人：张文珍，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司会计。原告孙九玲与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司（以下简称天艺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙九玲，被告天艺公司的委托诉讼代理人董俊勤、张文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙九玲向本院提出诉讼请求：1、责令被告天艺公司立即给付购房款60539.50元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2013年11月22日我与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司签订了《商品房认购合同》，购买了被告开发的玉龙湾小区的7座2单元1101号房间，建筑面积94.17平方米，合同约定单价为每平方米4046.71元，首付总价款的30%，合同约定被告于2015年12月31日前，将主体经验收合格的商品房交付乙方（即原告）使用。合同签订后，原告如约交纳被告30%的购房款（即121079元），但被告因未取得房屋建设所需要的《建设用地规划许可证》，《建设工程规划许可证》，《建设工程施工许可证》，《国有土地使用证》，《商品房预售许可证》，不具备开工的条件，被告天艺房地产开发有限公司自认盖不起来，2015年5月7日，被告自愿与原告解除《商品房认购合同书》，双方重新签订协议书，协议书约定：“被告于2015年4月28日签订本协议之日起15日内，向乙方（即原告）退还已交认购款。《商品房认购合同书》自动失效，玉泉区政府派人监督退款全部执行到位。”协议签订之后，被告仅退还购房款的50%即60539.50元，剩余的50%即60539.50购房款，被告并未按照约定支付，经过我多次向被告催要，被告几次承诺均不兑现，尚欠购房款至今未支付。被告违反诚实信用原则，在五证没一证不具备开工条件的情况下，大肆宣传售房活动，致使几百户人购买了根本没有动工的商品房，被告收到了大约4000多万的购房款，而在退还购房款的过程中，被告再次违约，对尚欠的购房款一而再，再而三的不予退还。这种行为违反了《中华人民共和国合同法》规定，望依法判定被告立即给付购房款即60539.50元，以保护我的合法权益不受侵害。天艺公司承认孙九玲提出的全部诉讼请求，愿意退还剩余购房款，双方的商品房认购协议已协商解除，应以双方确认的金额予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合各方当事人的举证、质证意见及庭审核实情况，认证如下：原告孙九玲证据：商品房认购书；协议书；收据；会议纪要。证明原告购买了被告的房屋，买了房屋，支付了购房款，被告未按照约定交付房屋履行合同。按照解除协议的约定，我们主张是有理由和法律依据的。被告天艺公司的质证意见是认可。本院对该证据的真实性予以确认。被告天艺公司未向法庭出示书面证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在判决生效后立即退还原告孙九玲所缴纳的剩余购房款60539.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，减半收取计681.50元，由被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  牛国权二〇一六年十一月二十五日书记员  杨慧青附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢773号之一申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社，住所地建德市下涯镇之江路***号。诉讼代表人唐玉英，主任。被执行人郑利娟被执行人雷银坤被执行人汪红军申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社与被执行人郑利娟、雷银坤、汪红军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）杭建商初字第63号民事判决书，于2016年11月1日立案执行，执行标的为人民币302842.51元。本案在执行过程中，被执行人汪红军已履行人民币168000元。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月三十日书 记 员  方铖
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702��903号申请执行人刘洋，女，1962年10月7日出生，住钦州市。被执行人林汉忠，男，1955年6月3日出生，住钦州市钦州港勒沟作业区。申请执行人刘洋依据（2015）钦南民初字第1197号民事判决，申请执行林汉忠一案，执行过程中，经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨朝伟
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初2217号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珊，福建联政律师事务所实习律师。被告：武夷山市全通货物配送���理服务部，住所地福建省南平市。被告：徐发宏，男，汉族，住福建省武夷山市。原告垫富宝投资有限公司与被告武夷山市全通货物配送代理服务部、徐发宏追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。垫富宝投资有限公司于2016年11月7日以诉讼请求需变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，垫富宝投资有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费672元，减半收取336元，由原告负担。审判员  冯灼兰二〇一六年十一月七日书记员  王 萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执恢862号申请执行人：于洋，男，1989年8月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：张作哲，男，1980年4月20日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人于洋与被执行人张作哲买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2014）即商初字第2095号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年十一月二十七日书记员  兰恭岩
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初1191号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵梦清，女，1991年11月17日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月21日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留。同年7月19日被逮捕。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）1127号起诉书指控被告人赵梦清犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯丽君、被告人赵梦清到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1．2016年6月1日下午，被告人赵梦清在绍兴市越城区袍江农贸市场附近，将0.1克海洛因以100元的价格贩卖给吸毒人员资小伍。2．2016年6月5日13时许，被告人赵梦清在上述地点，将0.1克海洛因以100元的价格贩卖给吸毒人员资小伍。3．2016年6月5日18时许，被告人赵梦清在上述地点，将0.1克海洛因以100元的价格贩卖给吸毒人员陈某。2016年6月6日，被告人赵梦清在绍兴市越城区袍江农贸市场被警察抓获，随身携带的4小包白色粉块状物被依法扣押，经鉴定，上述白色粉块状物合计净重0.61克，均含有海洛因成分。上述事实，被告人赵梦清在开庭审理过程中亦无异议，并由手机通话记录照片、扣押、移送物品清单、毒品上交清单、现场检测报告、户籍证明，证人资小伍、徐某、陈某的证言，情况说明、抓获经过说明，物证检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵梦清违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵梦清能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵梦清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十一日起至二○一九年十二月二十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的人民币775元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳人民陪审员  章定安人民陪审员  李敏芳二〇一六年十一月四日书 记 员  徐丹艳附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执960号之一申请执行人张庆利，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人纪会国，男，汉族，现住山东省东营市河口区。张庆利与纪会国农业承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执647号民事判决书，于2016年11月6日向被执行人纪会国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪会国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪会国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  马文俊审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  郭志军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢505号李伟：你与李国兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初13896号原告伍东，男，1981年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告花立勇，男，1959年5月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告李平，女，1955年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告伍东、被告花立勇到庭参加诉讼，被告李平经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款95000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至换请款之日止），被告负担诉讼费用。事实与理由：原、被告系生意合作伙伴，被告花立勇多次从原告处购买牛肉，2015年2月27日结算被告花立勇欠款130000元，由被告花立勇出具欠据给原告，后被告分五次给付原告货款35000元，余款95000元经多次索要未果，请求人民法院依法进行处理。被告花立勇辩称：原告所称欠款95000元属实，同意还款，但目前没有付款能力。被告李平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告伍东与被告花立勇曾有买卖业务往来。2015年2月27日，被告花立勇向原告出具欠款条据一张，其中载明：“今欠到壹拾叁万元整，花立勇，2015年2月27日”。后被告数次给付原告货款35000元，现原、被告因尚欠货款95000元发生纠纷，原告诉至本院要求处理。上述事实，有到庭当事人陈述、欠据等证据证明，本院予以认定。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告花立勇购买原告伍东货物尚欠款95000元，由被告花立勇出具欠款条据，花立勇对欠款的事实也予以认可，故原告要求被告花立勇给付货款95000元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告称二被告系夫妻关系，要求被告李平承担共同付款责任，未提供证据证明，本院不予支持。被告李平经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百十四条之规定，判决如下：一、被告花立勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告伍东货款95000元及逾期付款利息（从2016年9月18日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）二、驳回原告伍东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告花立勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2175元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 员 张继林二〇一六年十一月二十一日法官助理 王阳阳书 记 员 周纪昕书 记 员 方 亮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5589号罪犯梁炳金，男，1980年8月14日出生，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2012年7月23日作出(2012)清阳某刑初字第38号刑事判决，以被告人梁炳金犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月24日作出(2012)清中法刑二终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁炳金在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁炳金在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁炳金系累犯。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行人民币2500元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁炳金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁炳金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执333号申请执行人：黄兰萍，女，1969年6月18日出生，汉族，永泰县人，住福州市台江区。被执行人：鄢行栋，男，1969年10月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：聂祥群，女，1972年10月26日出生，汉族，云南省西双版纳州景洪市人，住云南省西双版纳州傣族自治州景洪市。本院执行的申请执行人黄兰萍与被执行人鄢行栋、聂祥群民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款100万元及利息均未履行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，无发现被执行人有可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1605号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一六年十一月十日书记员  陈晓霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初10255号原告：济宁市宝利来商贸有限公司，住所地：济宁市金城路122号，统一社会信用代码91370811748980846E。法定代表人：赵刚，经理。被告：李守帅，男，1986年9月25日出生，住滕州市。被告：李福钦，男，1956年10月7日出生，住枣庄市薛城区。被告：王学云，女，1954年7月18日出生，住滕州市。本院在审理原告济宁市宝利来商贸有限公司诉被告李守帅、李福钦、王学云买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告李福钦送达地址不详，本院无法向被告李福钦送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告济宁市宝利来商贸有限公司的起诉的不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告济宁市宝利来商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇一六年十一月十日书记员  黄梦圆
江苏省宜兴市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0282民初10089号	原告：於刘俊，男，1991年3月19日生，汉族。	委托代理人：顾晨丽，江苏环科园律师事务所律师。	被告：宜兴市锦乐宫娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道通贞观路52号。	法定代表人：严文华。	原告於刘俊与被告宜兴市锦乐宫娱乐有限公司（以下简称锦乐宫公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於刘俊的委托代理人顾晨丽到庭参加诉讼，被告锦乐宫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告於刘俊向本院提出诉讼请求：1、锦乐宫公司支付工资4000元；2、锦乐宫公司支付违约金1000元。事实和理由：他于2015年6月到锦乐宫公司工作。2016年7月1日，他被辞退，经宜兴市人民调解委员会调解，双方达成协议，而锦乐宫公司未按约履行。故按照协议，锦乐宫公司应支付工资4000元和违约金1000元。	被告锦乐宫公司未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，经宜兴市人民调解委员会主持，於刘俊与锦乐宫公司达成调解协议，协议约定锦乐宫公司于2016年8月5日前支付於刘俊工资4000元，如逾期支付，承担违约金1000元。但锦乐宫公司未按照协议履行。	本院认为，调解协议的当事人一方未履行金钱债务的，对方可以要求其继续支付，当事人就延迟履行约定违约金的，违约方还应支付违约金。於刘俊起诉锦乐宫公司未按照调解协议履行付款义务，锦乐宫公司未答辩也未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不能举证证明履行协议的法律后果。故本院对於刘俊的诉讼请求予以支持。	依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：	一、被告锦乐宫公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告於刘俊工资4000元。	二、被告锦乐宫公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告於刘俊违约金1000元。	如锦乐宫公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费25元（已减半收取），由锦乐宫公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）	代理审判员  沈展望	二〇一六年十一月十五日	书 记 员  谈雅婷
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执1027号申请执行人献县河街玛钢一厂，男，1973年11月13日出生，住所地献县河街镇，联系方式1331327****。法定代表人：李同喜。申请执行人银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103法定代表人：陈镇文。被执行人银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103法定代表人：陈镇文。本院依据已经发生法律效力的(2015)献民初字第02869号，于年月日向被执行人银广厦集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人银广厦集团有限公司。但被执行人银广厦集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银广厦集团有限公司银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春雷二〇一六年十一月三十日书记员  郭 冲
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1402-12号申请执行人:张剑，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：韩秀章，男，1966年2月16日生，汉族，住南京市栖霞区。现住安徽省。本院作出（2016）皖1182民初2784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人韩秀章的银行存款4930000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1282民初494号原告：王某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市老城街某村*组。被告：开原市老城街某村村民委员会。负责人：鞠某某，系该村委会主任原告王某某与被告开原市老城街某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月7日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告王某某，被告开原市老城街某村民委员会的负责人鞠某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2000年1月28日，被告因交统筹款在原告处借款5000元，当时约定11月30日前给付欠款，并约定月息2分。后经原告多次索要，被告累计给付4000元利息。现原告诉至法院，要求被告给付本金5000元及利息。被告开原市老城街某村民委员会辩称，关于欠款的事没有异议，但我不清楚。因为当时是某村借的款，某村于2004年3月份并入老城街某村。并入后行政归某村，但账目某村单有账目。我听说该款已经偿还了，但偿还多少，偿还的是本金还是利息我就不清楚了。原告王某某向本院提交了下列证据：1、借款单一份，证明2000年1月28日某村在原告处借款5000元，并约定月利2分，定于11月30日还清；2、农村付款通知单一份，证明2012年7月24日还款2000元；3、经原告申请本院调取的支据一份及绍某某笔录一份。证明被告2005年11月20日绍某某经手偿还1000元，2009年7月7日鄂某某经手偿还1000元。经庭审质证，被告开原市老城街某村民委员会对1、2、3号证据无异议，但认为2、3号证据还款4000元偿还的是本金。经审查，本院对以上证据予以采信。被告开原市老城街某村民委员会未向本院提交证据。经审理查明，2000年1月28日，开原市老城镇某村民委员会因交镇统筹款在原告处借款5000元，当时约定当年11月30日前偿还，并约定月利息2分，当时经办人为李某某。2004年3月份开原市老城镇某村民委员会合并入开原市老城街某村民委员会。被告开原市老城街某村民委员会分三次共计偿还原告王某某4000元，分别为2005年11月20日绍某某经手偿还1000元，2009年7月7日鄂某某经手偿还1000元，2012年7月24日王成林经手偿还2000元。现原告为要求被告给付欠款本金5000元及利息而诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告王某某持有现合并入被告开原市老城街某村民委员会的开原市老城镇某村民委员会盖章并有当时村委会主任李某某签字认可的借款单主张权利，该债权债务关系事实清楚，双方形成了民间借贷关系。被告开原市老城街某村民委员会应当承担偿还责任，关于原告要求被告偿还本金5000元的诉讼请求，因被告开原市老城街某村民委员会已分批偿还4000元，故本院对原告的诉讼请求部分支持，即：被告开原市老城街某村民委员会应偿还原告王某某本金1000元。关于原告要求给付利息的诉讼请求，借款单中写有“月利2分”，该约定不违反法律规定，本院予以支持，因被告分批偿还了借款本金，故利息应分段扣除偿还的本金后计算，利息的计算方式为：自2000年1月28日至2005年11月20日，按5000元本金月利2分计算；自2005年11月20日至2009年7月7日，按4000元本金月利2分计算；，自2009年7月7日至2012年7月24日按3000元本金月利2分计算；自2012年7月24日至本判决确定的履行期限届满之日止，按1000元本金月利2分计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告开原市老城街某村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金1000元及利息（自2000年1月28日至2005年11月20日，按5000元本金月利2分计算；自2005年11月20日至2009年7月7日，按4000元本金月利2分计算；自2009年7月7日至2012年7月24日，按3000元本金月利2分计算；自2012年7月24日至本判决确定的履行期限届满之日止，按1000元本金月利2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告开原市老城街某村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强审 判 员  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏二〇一六年十一月一日书 记 员  孙 姣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3125号申请执行人:天津世纪嘉德物业服务有限公司,住所地天津开发区恂园北里6-20-2017号。法定代表人赵振江,经理。委托代理人马辉,该公司职员。被执行人:天津市凯立房地产开发有限公司,住所地天津市南开区长江道与建国胡同交口西南侧众望大厦6-1501号。法定代表人李建明,总经理。本院在执行申请执行人天津世纪嘉德物业服务有限公司与被执行人天津市凯立房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中,经查,被执行人名下财产已被另案查封,申请人亦提供不出被执行人其他相关财产线索,于2016年11月9日向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十一日书记员  王 哲
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初6604号原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲花新村物业管理楼。组织机构代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟，董事长。被告：舒明浓，男，1968年8月19日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告舒明浓物业管理服务纠纷一案中，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 林映青二〇一六年十一月二十一日代书记员 黄晶晶
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡瑞明，男，汉族，1968年5月5日出生，住江西省瑞金市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨小云，男，汉族，1967年1月21日出生，住江西省瑞金市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡立志，男，汉族，1975年3月24日出生，住江西省瑞金市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢小华，男，汉族，1967年7月21日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾繁明，江西明理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚州市环宇市政建设工程有限公司。住所地：江西省抚州市临川区洋州居委会**组。法定代表人：刘志勇，该公司总经理。再审申请人胡瑞明、杨小云、胡立志与被申请人谢小华、抚州市环宇市政建设工程有限公司（以下简称环宇建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2015）赣中民一终字第311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡瑞明、杨小云、胡立志申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。承包合同施工的项目是明确的，整个施工工程中没有发生过增加或者减少工程项目和工程量的问题。胡瑞明、杨小云、胡立志与谢小华、环宇建设公司之间不存在工程变更的问题。二审判决认定案涉工程是变更工程项目，缺乏证据证明。（二）二审判决认定事实的主要证据未经质证。业主单位赣州市城市基础设施建设投资管理有限公司（以下简称赣州城投公司）在2015年6月2日出具的《证明》是无效的，对胡瑞明、杨小云、胡立志无拘束力，二审对该《证明》没有组织质证，有违法律规定。（三）二审判决适用法律错误。胡瑞明、杨小云、胡立志承包的工程是谢小华、环宇建设公司非法转包的，双方签订的合同无效，谢小华、环宇建设公司因合同无效取得的合格工程，应当折价补偿，且补偿价值不能低于胡瑞明、杨小云、胡立志为完成工程投入的价值。二审以财政审计价格下浮30%的价格认定工程结算价款，低于成本价，违反了相关法律规定。胡瑞明、杨小云、胡立志依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于二审认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。2010年1月6日，赣州城投公司与环宇建设公司签订《施工合同》约定由环宇建设公司承建赣州市章江新区赣县路道路工程。2010年6月1日，谢小华以环宇建设公司赣州市章江新区赣县路项目经理部（甲方）的名义与胡瑞明（乙方）签订了《施工承包合同》，约定：“甲方将其承包施工的赣州市章江新区赣县路道路工程部分施工项目分包交由乙方施工，工程施工内容为：K0-037-K0-163段赣县路基坑支护施工图设计（含变更设计内容）范围内所包含的所有内容（Q609钢管水平横撑工程除外）。”2015年6月2日，赣州城投公司出具《证明》，证明K0-037-K0-163支护工程及污水管穿箱工程是原赣州市章江新区赣县路工程施工合同的工程变更项目。二审法院对赣州城投公司的员工肖光平做了调查询问，肖光平亦称K0-037-K0-163支护工程及污水管穿箱工程是变更增加的项目。故二审认定案涉工程是变更项目，不缺乏证据证明。（二）关于二审判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。在一审法院第一次开庭后，谢小华向一审法院提供了一份赣州城投公司出具的《证明》，一审法院在第二次开庭时已将该《证明》组织了举证质证，因此本案不存在二审判决认定事实的主要证据未经质证的问题。（三）关于二审判决适用法律是否错误的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”胡瑞明、杨小云、胡立志不具备建设工程施工资质，合同无效，但可以参照《施工承包合同》的约定取得工程款。《施工承包合同》第三条第一款约定：“K0-037-K0-163段干线路基坑支护施工设计图完成项目内容结算按附后附件三《赣县路基坑支护施工预算》中所涉及《分部分项工程量清单及计价表》中的单价按相应费率进行取费的工程造价下浮30%即为乙方工程造价（包括技术措施费、组织措施费、规费、税金）。”第二款约定：“乙方所有的结算数量和所有工程变更项目单价以最终财政审计部门的审计结果为准。”根据上述约定，涉案工程应结合财政审计部门审计结果中的工程数量、工程单价进行计算。二审以财政审计价格下浮30%的价格认定工程结算价款有合同为依据，并不违反法律规定。综上，胡瑞明、杨小云、胡立志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡瑞明、杨小云、胡立志的再审申请。审 判 长  熊杰代理审判员  刘瑾代理审判员  王菁二〇一六年十一月二日书 记 员  罗晶
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2951号之一原告：史艳苹。被告：郝少帅。被告：郝铁汉。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市。本院在审理原告史艳苹诉被告郝少帅、郝铁汉、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  姜曙光二〇一六年十一月二十五日书记员  赵海波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保407号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县。被执行人：崔国军，男，1985年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈洪忠，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：崔国伟，男，1969年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与崔国军、陈洪忠、崔国伟申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人崔国军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封崔国军所有的鲁西农机商城26号楼1-1001号房产（权证号13-11**），期限三年。查封期间由崔国军负责保管。未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁损。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年十一月三日书记员  魏胜男
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初2890号原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：何涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵佳，男，该公司信贷员。被告：刘新选，男，1973年10月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：肖平，男，1963年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：程诗付，男，1951年2月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称仙桃农商银行）与被告刘新选、肖平、程诗付金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙桃农商银行的委托诉讼代理人闵佳到庭参加诉讼。被告刘新选、肖平、程诗付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙桃农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘新选偿还借款50000元；2、被告刘新选按年利率10.62%支付从2005年12月31日起至偿清之日止的利息；3、被告肖平、程诗付承担连带责任。4、三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2004年7月3日，被告刘新选因农业生产资金周转困难，由被告肖平、程诗付担保，向原告借款50，000元，约定借款年利率为10.62%，还款期限为2004年12月10日，借款期限届满后，我行多次上门催讨，被告只偿还部分利息，余欠借款及利息未还。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告刘新选、被告肖平、程诗付保证担保借款合同、联保承诺书及借款凭证各一份。部分催款手机短信息附件。证明被告刘新选借款50000元及被告肖平、程诗付提供担保的事实和原告催款情况。本院经审理认定事实如下：2004年7月3日，被告刘新选因农业生产资金周转困难，由被告肖平、程诗付担保，向原告借款50，000元，约定借款年利率为10.62%，还款期限为2004年12月10日，借款期限届满后，原告多次上门催讨，被告刘新选只偿还部分利息，余欠借款及利息未还。本院认为：原告仙桃农商银行与被告刘新选签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告刘新选应按合同约定的期限返还借款，并按照约定支付逾期利息。原告仙桃农商银行与被告肖平、程诗付签订保证合同，约定由被告肖平、程诗付对被告刘新选的借款提供连带责任保证，该合同亦为合法有效，被告肖平、程诗付对被告刘新选未还借款及利息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告刘新选于本判决生效后十日内返还原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付逾期利息（按年10.62%利率，自2005年12月31日起计算至还清之日止）；二、被告肖平、程诗付对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘新选、肖平、程诗付共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1050元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田长青二〇一六年十一月八日书记员  詹 丹
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢254号申请人王云来。被执行人王建学。本院在执行王云来与王建学合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人王建学在敖汉旗农村合作信用联社的存款予以冻结。现因被执行人王建学自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王建学在敖汉旗农村合作信用联社账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月二十八日书记员 ：王思明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执274号申请执行人吴小敏，女，1979年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶树超，男，1976年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人魏利红，女，1978年4月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行吴小敏与叶树超、魏利红民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2299-2号申请人：范灵芝，女，1958年10月21日出生。被申请人：河南贵人居房地产开发集团有限公司。法定代表人：苏学义，董事长。申请人范灵芝与被申请人河南贵人居房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范灵芝于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人河南贵人居房地产开发集团有限公司名下的位于本市XX路与XX路交叉口西北角X号楼第X层XXX……XXX九间商铺共计433.65㎡予以保全（限额300万元），并已提供了保险担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：即日起将被申请人河南贵人居房地产开发集团有限公司名下的位于本市XX路与XX路交叉口西北角X号楼第五层XXX……XXX九间商铺共计433.65㎡予以查封（限额300万元）。查封期间，限制其处分权，允许使用，风险自担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 威审 判 员  王红梅人民陪审员  李德让二〇一六年十一月二日书 记 员  高若飞
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初13355号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：彭文峰原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告彭文峰小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金43614.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1040元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金43614.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1040元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年十一月三十日书 记 员  晏成林
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执恢54号申请执行人熊平洋，男，汉族，1971年12月4日出生。申请执行人秦绍华，女，汉族，1975年12月28日出生。被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司。法定代表人郭元松，董事长。本院执行熊平洋、秦绍华申请强制执行灵川县银兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［案号：（2010）灵民初字第37号］中，申请执行人熊平洋、秦绍华申请恢复执行，申请执行标的为9025元。在执行过程中，双方当事人对违约金庭外达成和解协议，该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2010）灵民初字第37号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一六年十一月八日代书记员 杨福荣
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终1425号上诉人（原审原告）：魏金妹，女，汉族，古田县人，住古田县。委托诉讼代理人：陈绍植、练志杨，古田县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：古田县城东街道湖滨村村民委员会，住所地：古田县。法定代表人：张赞尉，主任。上诉人魏金妹因与被上诉人古田县城东街道湖滨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服古田县人民法院（2016）闽0922民初974号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，魏金妹于2016年10月25日以其欲与古田县城东街道湖滨村村民委员会案外协商处理为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，魏金妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏金妹撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余梓安审 判 员  陈富强代理审判员  陆学宇二〇一六年十一月一日书 记 员  叶婷婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1187号原告上海神火铝箔有限公司。法定代表人王西科，董事长。委托代理人李剑锋，上海百锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市博凯印务有限公司。住所地开封黄龙园区经一路西侧。法定代表人徐六营，总经理。委托代理人张国强，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告上海神火铝箔有限公司诉被告开封市博凯印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李剑锋、被告委托代理人张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告曾于2014年12月份至2015年1月份签订多份买卖合同，由被告购买原告的铝箔产品。合同签订后，原告均依约向被告提供全部货物，且双方曾达成还款协议，被告未完全按协议还款，至今被告欠原告货款为497348.67元。现请求被告给付下欠货款497348.67元，并自2015年2月14日起至实际支付日止，每日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。被告辩称，对原告陈述欠款事实及数额无异议，但双方未约定违约金及逾期付款利息，双方约定的付款期限为发运日起60日内，即使存在逾期付款利息，也应在货物发运日60日之后计算。经审理查明，原被告曾于2014年12月份至2015年1月份签订多份买卖合同，由被告购买原告的铝箔产品，双方约定的付款期限为发运日起60日内。合同签订后，原告依约向被告提供全部货物，且双方曾于2016年4月18日达成还款协议，约定：开封市博凯印务有限公司截止至本协议签订之日尚欠上海神火铝箔有限公司货款总计人民币597348.67元，开封市博凯印务有限公司承诺将于本协议签订当日支付人民币5万元整；于2016年4月30日前向上海神火铝箔有限公司支付人民币147348.67元，剩余款项开封市博凯印务有限公司应自2016年5月起每月向上海神火铝箔有限公司支付人民币20万元直至清偿（即2016年5、6月各支付人民币20万元）。开封市博凯印务有限公司同意其中任意一期未履行还款义务的，上海神火铝箔有限公司可立即向开封市博凯印务有限公司全额主张，并主张自购销合同约定付款时间起算的相应逾期付款利息。现被告下欠原告货款497348.67元未付。上述事实，有当事人陈述、购销合同、还款协议予以证明。本院认为，原告将铝箔产品出售给被告，被告应当给付原告相应的铝箔产品价款，该买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。被告已给付原告部分还款，对下欠货款497348.67元应当给付，故原告请求被告支付下欠铝箔产品价款497348.67元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原被告约定的逾期付款利息系约定不明，应当从原告向法院主张权利时按同期银行贷款利率开始计算，即从2016年5月30日起计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封市博凯印务有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告上海神火铝箔有限公司铝箔产品款497348.67元并支付逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2016年5月30日起计算至欠款还清之日止）。二、驳回原告上海神火铝箔有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9273元，原告上海神火铝箔有限公司负担835元，被告开封市博凯印务有限公司负担8438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十一月三日书 记 员  刘欣欣
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初4047号原告：吴兴江，男，汉族，农民，群众。委托代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：赵长青，男，汉族，农民，党员。被告：阳谷县七级镇人民政府，住所地：阳谷县七级镇驻地。法定代表人：于哲，镇长。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：孙传鲲，经理。委托代理人：黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告吴兴江与被告赵长青、阳谷县七级镇人民政府、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月21日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨凤霞、被告赵长青、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人黄振兴到庭参加诉讼，被告阳谷县七级镇人民政府经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴江诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日6时许，被告赵长青驾驶阳谷县七级镇人民政府所有的鲁PG181**轻型普通货车沿阳七路自东向西行驶至七级聊位路七里河路口与自南向北行驶的吴兴江驾驶的鲁P×××××二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。聊城市公安交巡警支队阳谷大队认定被告赵长青负事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险，该事故发生在保险期间，请求法院判决被告赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿52207.78元。被告赵长青、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司司承认吴兴江主张的事实，同意赔偿对方合情合理的损失。被告阳谷县七级镇人民政府未答辩。经审理查明:2016年8月11日6时许，被告赵长青驾驶阳谷县七级镇人民政府所有的鲁PG181**轻型普通货车沿阳七路自东向西行驶至七级聊位路七里河路口与自南向北行驶的吴兴江驾驶的鲁P×××××二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。聊城市公安交巡警支队阳谷大队认定被告赵长青负事故的次要责任、吴兴江负事故的主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告在阳谷县人民医院住院治疗22天，经诊断：原告右内外踝骨折、右足第5跖骨基底部骨折，花医疗费9168.07元，被告赵长青垫付4000元，原告住院期间由妻子田某和妹夫刘来峰护理，护理人员身份为农民。诉讼期间，原告吴兴江向本院提出鉴定申请，要求对其伤后误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。2016年10月8日，烟台富运司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴兴江误工期限为180天，护理期限为60天（住院期间需2人护理，余时间1人护理），营养期限为伤后90天。原告吴兴江支付鉴定费1800元。庭审中，保险公司认为鉴定意见中的误工期限、营养期限过长，护理期间应全部为1人护理，要求重新鉴定，但在规定的期限内未提出书面申请；对原告提出的600元交通费提出异议，认为数额过高，请求法院酌定；认为农民误工费、住院伙食补助费计算标准过高。本院认为：聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对原告吴兴江与被告赵长青发生交通事故的基本事实认定清楚，被告赵长青负事故的次要责任，吴兴江负事故主要责任的认定客观公正，本院予以采信。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告吴兴江在阳谷县人民医院住院治疗花医疗费9168.07元的事实有其在医院诊断证明、住院病历、住院费用结算单、用药清单予以佐证，本院予以认定。住院伙食补助费参照《山东省省直机关省外差旅住宿费和伙食补助费标准》确定，按100元/天计算。原告吴兴江住院22天，其住院伙食补助费为2200元（22天×100元/天）。营养费根据受害人的伤情参照鉴定机构的意见确定。鉴定机构鉴定原告吴兴江营养期限为90天，但没有营养标准，本院酌情认定营养费用按30元/天计算，营养费为2700元（30元/天×90天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定吴兴江误工时间为180天，吴兴江系农民，误工费用应按法庭辩论终结时上一年度农、林、牧、渔业标准147.28元/天计算，误工费为26510.40元（180天×147.28元/天）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告吴兴江护理人员系阳谷县农民，护理费用应按法庭辩论终结时上一年度农、林、牧、渔业标准147.28元/天计算；司法鉴定原告护理期限为60天（住院期间需2人护理，余时间1人护理），原告吴兴江住院22天，护理费为12076.96元（147.28元/天×60天＋147.28元/天×22天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张受伤后600元的交通费用，保险公司认为数额较高，本院根据实际情况酌情认定400元。以上，原告吴兴江的医疗费、住院伙食补助费、营养费为14068.07元，误工费、护理费、交通费38987.36元，共计53055.43元。鲁PG181**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险,中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等38987.36元；超出交强险医疗费用赔偿限额的4068.07元和1800元鉴定费由原告吴兴江和被告赵长青按事故责任比例分担，被告赵长青应承担1760.42元（5868.07元×30%），被告赵长青垫付医疗费4000元应当返还；被告阳谷县七级镇人民政府虽然是肇事车辆的所有人，但不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形，故不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告吴兴江医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计48987.36元。二、被告赵长青于判决生效后十五日内赔偿原告吴兴江1760.42元。三、原告吴兴江返还被告赵长青垫付款4000元。四、驳回原告吴兴江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告赵长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杨树新二〇一六年十一月十四日书记员  苏玉林
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更字2044号罪犯谢旋，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰兴市人民法院于2011年11月29日作出(2011)泰少刑初字第0049号刑事判决，以被告人谢旋犯强奸罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2012年2月8日作出(2012)泰中刑终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月15日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第2163号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯谢旋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯谢旋减刑的建议。经审理查明，罪犯谢旋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢旋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢旋减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后的刑期至2019年7月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更3278号罪犯潘永，男，1988年8月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2014年10月23日作出（2014）涪法刑初字第00532号刑事判决，认定潘永犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年11月1日以罪犯潘永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯潘永在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘永减去有期徒刑五个月。（刑期起止时间为：自2014年10月21日起至2016年11月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中审 判 员  陈胜泉代理审判员  刘 军二〇一六年十一月七日书 记 员  徐 熙
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执3442号申请执行人王炳满被执行人郑耀兴，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终1418号，依法向被执行人郑耀兴发出执行通知书，责令被执行人郑耀兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑耀兴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑耀兴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币90532元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员 杨卓成
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执519号申请执行人刘达，男，1951年6月5日出生，汉族，个体。被执行人张国富，男，1970年3月12日出生，汉族，农民。被执行人李升江，男，1964年5月25日出生，汉族，农民。申请执行人刘达与被执行人张国富、李升江买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初817号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年11月2日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张国富、李升江于2016年11月14日全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2016）黑1124民初817号民事判决书执行终结本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十一月十五日书记员  刘洋洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42236号移送执行人立案二庭。被执行人江邕。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初48140号民事判决书,依法向被执行人江邕发出执行通知书,责令被执行人江邕履行生效法律文书确定的义务,但被执行人江邕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人江邕存款,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。附:协助执行通知书1份。代理审判员  孔立虎二〇一六年十一月二日书 记 员  李合权
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2308号罪犯张学峰，又名大峰，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化，河北省河间市人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2011年8月19日作出（2011）肃刑初字第27号刑事判决，以被告人张学峰犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，数罪并��，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（刑期至2024年4月26日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中发现漏罪。河北省河间市人民法院于2011年11月27日作出（2011）河刑初字第486号刑事判决，以被告人张学峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪与前罪数罪并罚，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元（刑期至2024年9月26日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中发现漏罪。河北省河间市人民法院于2012年8月20日作出（2012）河刑初字第280号刑事判决，以被告人张学峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪与前罪数罪并罚，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金十一万元（刑期至2025年4月26日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张学峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励四次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑八个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯张学峰符合减刑条件。经审理查明，罪犯张学峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月15日至2015年10月25日共获得表扬奖励五次、记功奖励四次，被评为2015年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警韩某、王某及罪犯证明人程某、张亮光的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯张学峰在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，且系在服刑期间被发现漏罪，并结合罚金刑执行情况，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张学峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑满日期为2024年9月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十一月十五日书记员 王文秀
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初17274号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397－7。主要负责人：张真理，行长。委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：王旭峰，男，1985年10月6日出生，汉族，身份证住址湖北省崇阳县。被告：甘霜，女，1986年10月18日出生，汉族，户籍地址湖北省崇阳县。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告王旭峰、甘霜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告王旭峰拖欠信用卡款项，被告甘霜与被告王旭峰是夫妻关系，故提出诉讼请求：1.王旭峰、甘霜连带向建行中山分行清偿信用卡欠款本金99759.9元；2.王旭峰、甘霜向建行中山分行支付因逾期还款产生的利息暂计为19078.08元、滞纳金暂计为6557.08元（前述费用均暂计至2016年6月9日，2016年6月10日起按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》之约定计算）。庭审中，建行中山分行明确滞纳金已连续计收四期，2016年6月10日后不再计收。被告王旭峰、甘霜经本院传票传唤，在法定期间内未提交答辩状，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：信用卡卡号：48×××70。信用卡种类：中国建设银行龙卡信用卡。利息计收标准：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。只有透支消费的交易（包括在商家的消费、取现和转账）才按上述领用协议约定计收利息及复利。对于用卡产生的手续费、年费、滞纳金等费用则不计收利息和复利。滞纳金计收标准：滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1美元或5元人民币，按月支付。持卡人如果连续三期没有任何还款（包括最低还款额）的，电脑系统则作停卡处理，滞纳金继续计算，当逾期4期后滞纳金停收，以后不再计收。欠款情况：截至2016年6月9日，王旭峰拖欠建行中山分行信用卡本金99759.9元、利息19078.08元、滞纳金6557.08元。另查：王旭峰、甘霜于2012年1月17日登记结婚。王旭峰向建行中山分行申请信用卡手续时出示了其与甘霜的结婚证。本院认为，王旭峰向建行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，建行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。关于王旭峰欠款数额，有建行中山分行提交的证据予以证明，且王旭峰亦确认，故本院予以确认。王旭峰使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给建行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠的各项款项的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息等费用。王旭峰的上述债务发生在其与甘霜的婚姻关系存续期间，且王旭峰没有证据证明建行中山分行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明王旭峰、甘霜对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且建行中山分行知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，甘霜对王旭峰的上述债务应承担共同清偿责任。王旭峰、甘霜不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告王旭峰、甘霜于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2016年6月9日的信用卡透支本金99759.9元、利息19078.08元、滞纳金6557.08元，合计125395.06元及之后至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算，并按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取为1404元，诉讼保全费1147元，合计2551元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交2551元），由被告王旭峰、甘霜负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇一六年十一月九日书记员  廖柳茹陈静怡
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终228号上诉人（原审被告）：董俊民，男，1959年4月26日生，汉族，住江西省青山湖区。被上诉人（原审原告）：江西省东兴纺织印染有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区。法定代表人：胡显明，该公司董事长。委托代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。上诉人董俊民因劳动争议纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2016）赣0123民初991号民事裁定，向本院提出上诉称：按被上诉人的工商登记信息显示，其住所地变更时间在2016年6月21日，上诉人已与被上诉人早已解除了劳动关系，南昌市劳动和人事争议仲裁委员会在2016年7月14日也已作出了仲裁裁决书。目前为止，被上诉人在原址还有部分设备没有搬迁，上诉人新变更的住所地没有正式启用；上诉人全部是居住在南昌市原厂址的周边居民，合同履行地也是在原厂址南昌市青山湖区。为便民诉讼，应将本案移送南昌市青山湖区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案移送南昌市青山湖区人民法审理。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，由被上诉人住所地或者劳动合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉时的住所地为江西省南昌市安义县工业园区万场纺织集控区105国道旁，属江西省安义县人民法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  熊达和代理审判员  李 恒二〇一六年十一月十四日书 记 员  成 恋
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执731号申请执行人高某，女，1962年3月12日生，汉族。被执行人范某某，男，1980年9月26日生，汉族。被执行人郝某某，男，1982年2月2日生，汉族。申请执行人高某与被执行人范某某、郝某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2016）陕0625民初488号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人范某某向申请执行人高某偿还借款40000元及该款自2014年8月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被执行人郝某某承担连带清偿责任。由于被执行人范某某、郝某某未履行人民法院生效文书所确定的义务，申请执行人高某向本院申请强制执行。申请的标的额为40000元及该款自2014年8月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费400元、执行费按实际收取及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经我院在网上查询，被执行人郝某某在中国农业银行股份有限公司延安市志丹支行营业部有存款，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人郝某某在中国农业银行股份有限公司延安市志丹支行营业部的存款52800元（含执行费800元）扣划至志丹县人民法院账户。申请执行人高某将案件款已领取，经申请执行人书面同意加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院作出的（2016）陕0625民初488号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王省利
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂0192民初2744号原告：湖北清江置业有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷软件园三路10号清江山水4栋商铺2层04号。法定代表人：石伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，该公司员工。被告：余剑锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在审理原告湖北清江置业有限责任公司诉被告余剑锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北清江置业有限责任公司于2016年11月15日向本院申请撤回对被告余剑锋的起诉。本院认为，原告湖北清江置业有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江置业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费250元（已减半收取），由原告湖北清江置业有限责任公司负担。审判员  蔡丽红二〇一六年十一月十五日书记员  郑 昕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2676号申请执行人：徐宝丽，女，1968年11月23日出生，汉族，庄河市人，无职业，现住庄河市被执行人：张庆龙，男，1967年12月29日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，无职业，现住庄河市本院在执行申请执行人徐宝丽与被执行人张庆龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查，被执行人在银行有存款。本院于2016年10月18日依法将该账户予以冻结，并于2016年10月28日扣划上述账户内存款1万元至庄河市人民法院，现已全部付给申请执行人。2016年10月27日双方当事人被执行人达成和解协议约定：2016年10月27日申请执行人给付1万元；2016年12月25日前申请执行人给付14500元；申请执行人表示余款及利息全部放弃；逾期按原判决执行；张霞自愿对上述欠款承担连带保证责任，即若被执行人逾期还款，则张霞对上述欠款全额承担连带保证责任。2016年11月2日被执行人交纳执行款264元。另查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  都本利审 判 员  徐才年代理审判员  祖春龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  任军辑
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722财保42号申请人：辛全亮，男，1958年8月29日出生，汉族，个体工商户。被申请人：杨继林，男，1970年2月21日，汉族，农民。被申请人：钱献峰，男，1980年11月2日，汉族，农民。申请人辛全亮于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨继林、钱献峰在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗分公司处账号分别为内的存款予以冻结。申请人以其名下的房产提供担保。本院经审查认为,申请人辛全亮的申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨继林、钱献峰在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗分公司处账号分别为内的存款，期限为2016年11月2日起至2017年11月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯相慧二〇一六年十一月二日书记员  黄海志
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）保中执字第42-4号申请执行人余午霖，男，汉族，1975年10月19日生，云南省昆明市人，经商。申请执行人许淑华，女，汉族，1953年5月29日生，云南省昆明市人，经商。申请执行人共同委托代理人杨浚珑，云南建广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人周娟，女，汉族，1977年8月25日生，云南省昆明市人，经商。被执行人郭家华，男，汉族，1973年3月9日生，云南省保山市人，住址同上。系周娟丈夫。本院依据本院于2013年3月5日作出的（2012）保中民二初字第36号民事判决书，立案执行的余午霖、许淑华申请执行周娟、郭家华民间借贷纠纷一案，执行中查明，本案诉讼中，根据余午霖、许淑华的申请，本院于2012年9月18日作出（2012）保中民二初字第36-1号民事裁定书，对周娟、郭家华所共有的位于保山市隆阳区永昌街道办事处太保北路西侧古城公园5号独立别墅一栋（房屋所有权证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx、xx**号，土地证号：隆国用（2010）第xxxx、xx**号）予以查封。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述查封房产进行评估拍卖。房产处置中，被执行人周娟多次要求暂缓拍卖，并承诺在一定期限付款，在申请执行人也表示同意后，周娟在承诺期限届满时均未履行付款义务。拍卖房产经三次公开拍卖流拍后，本院依法征求申请执行人以资抵债意见时，申请执行人表示，并不需要使用抵偿别墅，抵偿后还要继续变卖该别墅。现被执行人已资不抵债，同意将该别墅以第三次拍卖流拍的保留价405万元，抵偿被执行人周娟、郭家华欠申请执行人余午霖、许淑华债务本息5301900元中的405万元后，先将别墅移交其管理控制，由其自行变卖抵债别墅，愿承担自行处置变卖价款与抵偿价款之间的差价损失。为减轻申请执行人的损失，请求本院在其自行变卖后，由本院裁定将抵偿别墅办理给新的买受人，对剩余欠款本息1251900元还要继续执行。因本案处置被执行人的别墅，还欠中国工商银行股份有限公司保山分行按揭贷款本息40多万元尚未归还，为解决案件久托不结及被执行人资不抵债、不配合的矛盾，本院决定将该别墅以第三次拍卖流拍的保留价405万元，抵偿被执行人周娟、郭家华欠申请执行人余午霖、许淑华债务本息5301900元中的405万元。本院于2015年9月24日将该别墅强制腾让，移交申请执行人管理控制，并同意申请执行人自行变卖后，由本院裁定将该别墅的房屋使用权及土地使用权归买受人所有，对剩余欠款本息1251900元还要继续执行。2016年11月22日，申请执行人向本院反映，其已将抵偿别墅以人民币308万元，变卖给张春文（身份证号：xxxx）、刘艳华（身份证号：xxxxx）夫妻二人。双方约定由许淑华、余武霖承担过户费中1%的个人所得税，其余的费用由买受人张春文、刘艳华承担。同日，申请执行人将被执行人周娟、郭家华欠中国工商银行股份有限公司保山分行截至2016年11月22日的贷款本息468414.42元付清后，该行已解除与周娟、郭家华的按揭抵押手续，并将周娟、郭家华所共有的位于保山市隆阳区永昌街道办事处太保北路西侧古城公园5号独立别墅的房产、土地证原件各两份及解除抵押相关材料交至本院。申请执行人请求将抵偿别墅的房屋所有权及土地使用权裁定归买受人张春文、刘艳华所有。本院认为，本案被执行人已资不抵债，申请执行人愿承担自行处置变卖抵偿别墅价款与抵偿价款之间的差价损失，请求人民法院将抵偿房产裁定归买受人所有的请求，并未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下：被执行人周娟、郭家华所共有的位于保山市隆阳区永昌街道办事处太保北路西侧古城公园5号独立别墅一栋的房屋所有权及土地使用权（房屋所有权证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx、xxx**号，土地证号：隆国用（2010）第xxxx、xx**号），归买受人张春文、刘艳华所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段明树审判员  张 云审判员  王彤彤二〇一六年十一月二十三日书记员  李汝钧
湖南省邵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘05刑申42号邵阳市一品商品混凝土搅拌站：你公司因逃税一案，不服本院（2015）邵中刑二终字第91号刑事裁定，以原判决据以定罪量刑的依据只有电子帐册，没有财物原始凭证与原始合同，证据不确实、不充分，原判决认定你公司逃税4573905.88元，属于事实认定错误，原判决违反了“一事不再罚”的法律原则以及本案在执行罚金的过程中，严重侵犯了案外人邵阳市双清区合力建筑有限公司的合法权益，属于执行错误为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你公司偷逃增值税4573905.88元的犯罪事实，有邵阳市国家税务局三次行政处罚决定书及湖南省国家税务局行政复议决定书、邵阳市国家税务局出具的《电子账册》、《邵阳市一品商品混泥土搅拌站增值税税款计算表》、银行资金流水、刘中红等人的证言等证据证明，上述证据确实、充分，证据之间能够相互印证，且你公司没有提供新的证据证明据以定罪量刑的原判决确有错误，故你公司提出据以定罪量刑的依据只有电子帐册，没有财物原始凭证与原始合同，证据不确实、不充分，事实认定错误的申诉理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”本案中，你公司先因逃税违法事实被处以罚款，后又因构成逃税罪被处以罚金，罚款与罚金属于不同法律性质规定的处罚种类，故你公司提出原判决违反了“一事不再罚”法律原则的申诉理由不能成立。你公司提出，本案在执行罚金的过程中，严重侵犯了案外人邵阳市双清区合力建筑有限公司的合法权益，属于执行错误。经查，你公司没有提供相关证据证明本案在执行罚金时存在错误，案外人邵阳市双清区合力建筑有限公司也没有提出执行异议，故你公司提出的该申诉理由也不能成立。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你公司提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你公司的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初9836号原告：成传柱，男，1956年8月5日生。委托诉讼代理人：马孝波，男，1948年10月20日生。被告：南京汤山膨润土有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道古泉社区。法定代表人：李玉林，执行董事。原告成传柱与被告南京汤山膨润土有限公司（以下简称汤山膨润土公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成传柱的委托诉讼代理人马孝波到庭参加诉讼。被告汤山膨润土公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成传柱向本院提出诉讼请求：要求被告汤山膨润土公司给付工资6859元。事实与理由：其曾系汤山膨润土公司雇员。汤山膨润土公司于2015年3月停产，但尚欠其工资6859元至今未付。被告汤山膨润土公司未应诉。本院经审理认定事实如下：原告成传柱曾在被告汤山膨润土公司工作。2016年1月25日，汤山膨润土公司就欠付工资与成传柱进行了结算，并于当日向成传柱出具抬头为“南京汤山膨润土有限公司账面尾欠职工工资款”的工资结算单1份，载明：“职工姓名：成传柱，尾欠金额：陆仟捌佰伍拾玖元整（￥6859）”。该款汤山膨润土公司至今未付。2016年7月，原告成传柱向本院提起诉讼，要求被告汤山膨润土公司给付工资。审理中，因汤山膨润土公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。逾期，汤山膨润土公司未到庭参加诉讼。上述事实，有工资结算单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告成传柱为被告汤山膨润土公司提供劳务，有权获取报酬。被告汤山膨润土公司出具的工资结算单系其对成传柱应获得的工资金额的确认。现成传柱据此要求汤山膨润土公司给付6859元，具有事实和法律依据，本院予以支持。汤山膨润土公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京汤山膨润土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告成传柱工资款6859元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南京汤山膨润土有限公司负担（此款已由原告成传柱垫付，南京汤山膨润土有限公司在履行上述给付义务时应加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 长  王 波人民陪审员  吕均东人民陪审员  李国庆二〇一六年十一月二日书 记 员  胡 婕
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初1125号原告：康某某，女，1984年10月25日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：朱某某，男，1981年9月11日出生，住兰州市红古区。（缺席）原告康某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令准予离婚；2.判令婚生子朱梓晨由被告抚养，原告不再支付抚养费；3.依法分割夫妻共有财产（甘A***83越野轿车一辆，价值90000元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2012年3月1日登记结婚。2012年11月5日生育一子朱梓晨。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，为此原、被告曾分居两次，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决离婚。被告朱某某未到庭参加诉讼，无答辩意见。本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告系经人介绍相识，自愿结婚，婚姻合法有效。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻基础较为薄弱，婚后二人未能建立起真挚的夫妻感情，因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，故本院准予原、被告离婚。原告考虑到今后孩子生活、教育等问题，故婚生子朱梓晨应由被告抚养为宜。就原告诉讼请求第三项，因原告在庭审过程中放弃，故本案中不再处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告康某某、被告朱某某离婚；二、婚生子朱梓晨（2012年11月5日出生）由被告朱某某抚养，原告康某某每月给付孩子抚养费600元，至孩子18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一六年十一月三十日书记员  武雅文
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2148号罪犯李金勇，男，1976年12月23日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年4月17日作出(2006)保中刑初字第177号刑事判决，以被告人李金勇犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年7月29日、2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑七年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李金勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李金勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李金勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金勇减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2020年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5100号原告：倪红芳。被告：马洪保。原告倪红芳诉被告马洪保民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪红芳到庭参加诉讼，被告马洪保经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪红芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转为由向原告借款10000元，约定一个月还款。到期后被告未按约定还款，原告再三催促下，到2016年3月2日累计还欠10000元，被告出具借条并约定一个月之内还款，结果至今未还。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。马洪保未答辩也未举证。经审理查明：2016年3月2日被告投资需要资金周转，向原告借款人民币10000元，并于借款当日出具借条一份，交由原告收执，该份借条载明：“今借倪红芳现金壹万元正（10000元）。借款人：马洪保，2016年3月2日”。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，可以证明原告与被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告的诉请，于法有据，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马洪保于本判决生效之日起10日内归还原告倪红芳借款人民币10000元。如被告马洪保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告马洪保负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  李萍二〇一六年十一月二日书 记 员  王慧附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4827号之一申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：姜戈，系该院院长。被执行人：付杰，男，1994年11月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县。被执行人：付飞飞，男，1995年12月27日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县。被执行人：秦东东，男，1993年9月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县。被执行人：付玉玉，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县。被执行人：付旺龙，男，1995年12月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县。本院在执行过程中，经查询被执行人付玉玉名下有银行存款信息，本院已冻结、扣划被执行人付玉玉名下存款2000元。经查询其他被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，其他被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初162号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执1668号申请执行人绥中县人民法院。被执行人袁某。本院在执行袁某盗窃罪（2014）绥刑初字第60号一案中，经查被执行人袁某已被本院判处有期徒刑，罚金未交付。因被执行人袁某现下落不明，无其他可供执行财产。本院决定将本案本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福君审判员  高金辉审判员  孙志林二〇一六年十一月十一日书记员  杨 凯
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00889号申请执行人：徐培培，男，汉族，1984年3月20日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张德胜，男，汉族，1974年11月5日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐培培与被执行人张德胜买卖合同纠纷一案，本院向被执行人张德胜发出执行通知书，责令被执行人张德胜给付申请执行人徐培培欠款50000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权50000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00889号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1223刑初123号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人李某某，男，1982年6月29日出生于辽宁省西丰县，汉族，大专文化，无业，住辽宁省西丰县XX小区*栋***室（户籍所在地：辽宁省西丰县XX路**号楼*单元***室）。因本案于2016年9月1日被取保候审，同年9月28日被逮捕，同年11月14日被本院取保候审。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月21日16时许，被告人李某某驾车行至西丰县地方病防治所门前路口时，与辛某（被害人）在错车时发生口角，后二人在西丰县西丰镇兴康社区门前相遇再次发生口角，并厮打在一起，厮打过程中李某某致辛某左手及头部受伤。经法医鉴定：辛某所受损伤为轻伤二级。2016年8月3日，西丰县公安局电话传唤被告人李某某到案接受讯问。对上述指控，公诉机关提供了法医鉴定书；住院病志；证人孙某某、邱某某证言；被害人辛某陈述；被告人李某某供述与辩解等证据材料。认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪。系自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款之规定处罚。被告人李某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。经审理查明，2016年6月21日16时许，被告人李某某驾车行至西丰县地方病防治所门前路口时，与被害人辛某在错车时发生口角，后二人在西丰县西丰镇兴康社区门前相遇再次发生口角，并厮打在一起。厮打过程中李某某致辛某左手及头部受伤。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：辛某左手第五掌骨基底部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年8月3日，西丰县公安局电话传唤被告人李某某到案接受讯问。民事赔偿部分，被告人李某某与被害人辛某达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人人民币65000元，被害人对被告人表示谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人车某、张某等人关于被告人李某某与被害人辛某发生争执、厮打的时间、地点、经过的证言，被害人辛某关于与被告人李某某发生厮打的时间、地点、经过、起因的陈述，被告人李某某关于其与被害人辛某发生争执、厮打的时间、地点、经过、起因的供述，同步录音录像及现场监控录像，住院病历，法医临床人体损伤程度鉴定意见书，公安机关关于案件来源及到案经过的说明，户口证明，赔偿协议书等。上述证据，证与证、证与供相互印证，形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采信。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李某某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某与被害人达成和解协议并取得了被害人谅解，其犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁晓莉人民陪审员  张丽娜人民陪审员  王久明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王梓丞
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢661号申请执行人朱世飞，男，1982年7月19日出生，住所地河南省获嘉县。被执行人项金成，男，1985年10月21日出生，住所地衡水市桃城区。朱世飞申请项金成劳务合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃民三初字第310号民事调解书已经发生法律效力。朱世飞于20161114向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃民三初字第310号的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文禹审判员  杜新民审判员  王路雨二〇一六年十一月二十八日书记员  刘万斌
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2036号之一申请执行人：蔡贤灼，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：胡凤满，男，1981年1月31日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：林明，女，1981年9月29日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡贤灼与被执行人胡凤满、林明民间借贷纠纷一案中，被执行人胡凤满、林明长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十三日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1113号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区。被执行人：隋克河，男，1983年12月4日出生，住山东省莱阳市。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司，住所地：福山区汇福街。被执行人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地：威海市翠区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人隋克河、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  纪春峰
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执501号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第二庭）。被执行人陈秀云，女，1961年10月2日出生，汉族，大专文化，原尤溪县珊元畜牧有限责任公司法定代表人，户籍地址尤溪县。福建省高级人民法院2013年4月8日作出的（2012）闽刑终字第427号刑事判决书已生效。由于被执行人陈秀云未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判第二庭于2016年6月20日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2012）闽刑终字第427号刑事判决书中缴纳罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3569号原告：陶清珍，女，生于1968年3月4日，住四川省蓬溪县。被告：遂宁市机电职业技术学校，住所地遂宁市明星大道38号。法定代表人：向思宇。被告：四川思宇教育投资有限公司，住所地遂宁市明星大道38号。法定代表人：向思宇。原告陶清珍与被告遂宁市机电职业技术学校、被告四川思宇教育投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告陶清珍于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陶清珍撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陶清珍负担。审判员  杨倩二〇一六年十一月二十三日书记员  舒翠