河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初23468号原告田开发。委托代理人马世云，河南尚成律师事务所律师。被告郑州车德利汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号。法定代表人刘金玲，董事长。委托代理人李书辉、胡磊，河南豫润律师事务所律师。原告田开发诉被告郑州车德利汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田开发及委托代理人马世云，被告公司委托代理人李书辉、胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方经协商，就被告替原告购买车辆事宜及被告替原告管理车辆等有关事宜达成协议，并于2014年12月3日和2014年12月23日签订了三份《委托投资合同》及《补充协议》，协议约定：被告替原告管理车辆品牌型号北汽E150，车架号LNBSCCAJ4ER425610、发动机号为DA01E013510，车辆品牌型号北汽绅宝、车架号LNBSCCAH9EF022897、发动机号KD01355，车辆品牌型号北汽E150、车架号LNBSCCAJ6ER425575、发动机号DA01E013539，三辆车辆的总价款及购置税、保险费共计为225315.92元，委托管理期限为叁年（从2014年11月25日起至2017年11月24日止和从2014年12月18日起至2017年12月17日），被告每月15日和25日支付给原告每辆车固定收益3728元和2075元，若被告违反合同第五条第四款、第五款约定，被告应承担一切纠纷责任，支付给原告收益每逾期一天支付应支付数额万分之五违约金，原告有权解除合同，被告支付购车款的15%违约金，被告支付所有收益，包括预期收益，并赔偿原告损失等。原告按照双方的协议约定交纳了全额购车款,车辆由被告提取并管理。初始几个月，被告能够按着约定支付给原告固定收益每辆车每月3728元和2075元，但从2015年6月份开始至今，被告以各种理由推脱，拒不支付固定收益，被告的该行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益，因此按协议约定原告有权解除双方签订的所有协议，被告依约支付拖欠原告的固定收益及预期收益，赔偿原告损失，支付违约金，并返还车辆等。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告双方于2014年12月3日、2014年12月23日签订的三份《委托投资合同》及补充协议；二、被告返还原告的车辆（车辆品牌型号北汽E150，车架号LNBSCCAJ4ER425610、发动机号为DA01E013510，车辆品牌型号北汽绅宝，车架号LNBSCCAH9EF022897、发动机号KD01355，车辆品牌型号北汽E150，车架号LNBSCCAJ6ER425575、发动机号DA01E013539）及有关手续，车辆如有损坏被告应赔偿原告损失；如不能返还车辆全价赔偿原告损失105000元；三、被告按合同约定支付拖欠原告的收益及预期收益暂计87045元；四、被告按照合同约定支付违约金20890元；五、被告承担本案一切诉讼费用。被告公司辩称：一、原被告双方的合同还在有效期限内，原告并未通知被告解除合同，合同既然没有解除，就不存在返还车辆问题。二、原告要求的逾期收益、违约金、赔偿损失明显过高，请求法院予以减少，要求的赔偿损失无依据。原告提供证据如下：一、《委托投资合同》及补充协议三份；二、机动车行驶证三份；三、购车发票各三份；四、车辆购置税完税证明及税收缴款书各三份；五、机动车交强险、商业险保单三份、保险费发票三份；六、机动车登记证书三份；七、收据三份；五、借记卡账户历史明细清单一份。被告公司未提交相关证据。经审理查明：原告提交的机动车行车证及购车发票载明：车牌号豫Ａ×××××（车架号为LNBSCCAJ4ER425610）、车牌号豫Ａ×××××(车架号LNBSCCAH9EF022897)、车牌号豫Ａ×××××(车架号LNBSCCAJ6ER425575）车辆所有人为原告田开发。2014年12月3日和2014年12月23日，原、被告双方签订委托投资合同三份，约定：原告将其所有上述三辆车辆委托给被告进行资产管理，被告认可本合同签订时上述车辆的综合价款（裸车价+购置税）分别为67100元、67100元、74700元；委托期限为3年，分别自2014年11月25日起至2017年11月24日止、自2014年11月25日起至2017年11月24日止、2014年12月18日起至2017年12月17日止；被告违反本合同约定迟延支付原告收益的，每逾期一天，支付应付数额万分之五的违约金，迟延履行超过15日的，原告有权解除合同，收回车辆并要求被告赔付违约金，违约金数额为综合车价款的10%；等等。合同签订当天，原、被告双方又分别签订补充协议三份，约定：原告购车后委托被告管理，委托期限内被告每月25日、15日支付原告固定收益1864元、1864元、2075元；委托期满后原告选择由被告回购，回购不低于综合车价的80%即53680元、53680元、59760元；等等。原告认可被告支付每月的固定收益至2015年5月份，自2015年6月开始未按照合同约定向原告支付固定收益。本院认为：原、被告签订的三份《委托投资合同》及补充协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务。该合同约定，被告迟延履行超过15日的，原告有权解除合同，收回车辆并要求被告赔付违约金，违约金数额为综合车价款的10%。因被告自2015年6月开始未按照合同约定支付固定收益，构成违约，双方约定的合同解除条件已成就，因此原告提出解除合同。故本院依法确认原、被告签订的三份《委托投资合同》及补充协议已解除。合同解除后，被告应当返还上述三辆车辆。原告请求若被告未能返还车辆赔偿原告损失105000元,并不超出合同约定的数额，本院予以支持。原告在庭审中自认被告已向其支付至2015年5月期间的收益，之后被告未再按约定向原告支付固定收益，故原告请求自2015年6月起，按照约定每月1864元、1864元、2075元支付固定收益，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，原告按照合同约定请求20890元，被告对此辩称违约金约定过高，对此本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，认为违约金为欠付固定收益的10%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告田开发和被告郑州车德利汽车服务有限公司于2014年12月3日和2014年12月23日签订的三份委托投资合同及其补充协议解除。二、被告郑州车德利汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告田开发返还豫Ａ×××××（车架号为LNBSCCAJ4ER425610）、豫Ａ×××××(车架号LNBSCCAH9EF022897)、豫Ａ×××××(车架号LNBSCCAJ6ER425575）及相关车辆手续。若被告郑州车德利汽车服务有限公司未能返还上述三辆车辆，折价赔偿原告田开发105000元。三、被告郑州车德利汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告田开发固定收益（自2015年6月1日起至本判决生效之日止，按照约定的每月5803元支付）。四、被告郑州车德利汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告田开发违约金（按照上述第三项判决金额的10%计算）。五、驳回原告田开发的其他诉讼请求。案件受理费4494元，由被告郑州车德利汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郑文文代理审判员  王婉霞人民陪审员  史 健二〇一六年十一月八日书 记 员  冯 涛