贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初4659号原告罗肖，男，生于1987年3月9日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人吴仕举。被告穆晓君，男，汉族，生于1982年1月19日，贵州省习水县人，住习水县。被告汤燕，女，汉族，生于1981年7月21号，贵州省习水县人，住习水县。被告穆伦海，男，汉族，生于1954年7月21日，贵州省习水县人，住习水县。被告邹明会，女，汉族，生于1957年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。原告罗肖诉被告穆晓君、汤燕、穆伦海、邹明会债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗肖委托代理人范美林、吴仕举，被告邹明会，被告穆伦海委托代理人宋波到庭参加诉讼，被告穆晓君、汤燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月28日，习水县农村信用合作联社与被告穆晓君签订《个人借款合同》，合同约定借款金额580万元，月利率8.7125‰，贷款期限为2014年3月28日至2017年3月27日。该笔贷款由被告邹明会、穆伦海担保，承担连带保证责任。并签订了担保合同。被告穆晓君、汤燕与习水县农村信用合作联社签订了《最高额抵押合同》，用穆晓君、汤燕位于习水县御景山居1号楼2层1069.36平方米的商业用房用于抵押。由于被告穆晓君从2015年11月14日后未支付利息，截止2016年9月14日，借款本金为580万元，利息为512062.67元。经习水县农村信用合作联社多次催收未果，于2016年9月14日，习水县农村信用合作联社将享有的该合同部分债权转让给罗肖（其中本金1103000.00元，利息97380.19元）并签订了债权转让协议，协议约定习水县农村信用合作联社将享有的该部分债权及相应的从权利转让给了原告，原告在签订协议后三个工作日内一次性向习水县农村信用合作联社支付了1200380.19元。转让协议签订后，习水县农村信用合作联社向被告方送达了债权转让通知书，截止2016年9月14日，被告方仍未还款。故原告诉请：1、判决四被告立即偿还贷款本金1103000.00元，利息97380.19元；2016年9月15日起产生的利息按月利率13.06875‰的标准计算至本息清偿之日止；2、被告向原告支付本金百分之五的违约金55150.00元；3、被告向原告支付法律服务费20000.00元；4、本案诉讼费由被告承担。被告穆伦海辩称：1、原告诉请的被告应支付本金5%的违约金不应当得到支持；2、由于本案580万元的本金未到偿还期限，属于原告方及习水县农村信用合作联社单方面提前收回贷款，起算逾期罚息的时间应当从人民法院判决被告偿还本金的期限确认后，被告在期限内未支付，才能对本金按照逾期罚息计算，如被告在确认的偿还本金期限内偿还了借款本金，就不存在按照本金支付逾期罚息的情形。被告邹明会答辩意见同被告穆伦海答辩意见。被告穆晓君、汤燕经在答辩期内未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理查明以下案件事实：2014年3月12日，被告穆晓君向习水县农村信用合作联社申请借款，2014年3月28日，习水县农村信用合作联社与被告穆晓君签订《个人借款合同》，合同约定：“第一条、借款金额5800000.00元。…第三条、借款期限，本合同的借款期限为36个月，即从2014年3月28日至2017年3月27日。…第四条、贷款利率、罚息利率和计息、结息，一、本合同项下的贷款利率为月利率8.8.7125‰，在借款期限内，该利率保持不变；…二、罚息利率，…（二）、本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。…五、结息，本合同项下贷款按月结息，结息日为每月的第20日。…第七条、借款担保与保险。一、本合同项下借款为保证。二、本合同项下借款为担保贷款的，担保事宜见另行签订的担保合同。担保合同名称贵高额抵押合同，担保人穆晓君、汤燕…第十一条，违约责任，一、借款人违约情形，发生下列一项或多项情形的，构成借款人的违约：（一）违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务；…二、违约救济措施，出现上述（一）至（十四）项违约事件，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。（二）按贷款本金的5%向借款人收取违约金…（四）借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。（五）借款到期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金及利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。…”同日，习水县农村信用合作联社与被告穆晓君、汤燕签订《最高额抵押合同》，约定穆晓君、汤燕用其共有的位于习水县的商业用房（权属证书及编号为：遵房权证习字第**）提供抵押担保，但未办理抵押登记。2014年3月28日，穆伦海、邹明会与习水县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定：“保证人（甲方）：邹明会、穆伦海。债权人（乙方）习水县农村信用合作联社东皇信用社。…第一条、保证方式。甲方提供连带保证责任…第二条、保证范围。债权本金580万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）…”借款合同和保证合同还对其它有关事项进行了约定。合同签订后，习水县农村信用合作联社按约定履行了贷款发放义务。被告按合同约定向习水县农村信用合作联社支付了部分利息，从2015年11月14日后被告未再向习水县农村信用合作联社支付过利息。2015年5月12日，习水县农村信用合作联社向被告穆晓君送达贷款催收通知书，要求被告穆晓君于2016年5月25日前归还贷款本息。截止2016年9月14日，被告尚差欠习水县农村信用合作联社借款本金580万元，利息512062.67元，该借款经习水县农村信用合作联社多次催收未果。2016年9月14日，习水县农村信用合作联社将享有的该合同项下的部分债权转让给罗肖（其中本金为1103000.00元，利息97380.19元）并签订了债权转让协议，协议约定习水县农村信用合作联社将享有的该部分债权及相应的从权利转让给原告，原告在签订债权转让协议后已向习水县农村信用合作联社支付了1200380.19元。转让协议签订后，习水县农村信用合作联社已向被告方送达了债权转让通知书，告知了四被告债权转让的事实。截止2016年9月14日，被告方仍未还款。债权转让后，被告仍未向原告履行还本付息的义务。借款时，被告穆晓君、汤燕是在婚姻关系存续期间。以上事实，有当事人当庭陈述，《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借据、债权转让通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：习水县农村信用合作联社与被告穆晓君签订的《个人借款合同》、与被告穆晓君、汤燕签订的《最高额抵押合同》，邹明会及穆伦海与原告签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自合同义务。习水县农村信用合作联社按照合同约定将借款发放给被告穆晓君后，被告穆晓君未按照合同约定按时归还借款利息，其行为已构成违约，现习水县农村信用合作联社及原告依据合同约定已宣布该笔借款提前到期，要求被告提前归还借款，被告仍未在规定时间内向原告及习水县农村信用合作联社归还借款本金及利息，穆晓君应继续承担归还借款本息及逾期还款罚息、违约金的义务。在借款时，穆晓君与汤燕在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该债务应视为穆晓君与汤燕的共同债务。被告穆伦海、邹明会为穆晓君提供连带保证担保，现穆晓君未按照合同约定履行义务，被告穆伦海、邹明会应按照合同约定承担连带责任。习水县农村信用合作联社将对穆晓君的部分债权转让给罗肖并签订了债权转让协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。债权转让后，信用社将主债权及相应从权利转让的事实通知了四被告，履行了法律规定的通知义务，依据《中华人民共和国合同法》第八十条债的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，习水县农村信用合作联社的债权转让对穆晓君、汤燕、穆伦海、邹明会发生法律效力，自通知之日起，罗肖已取得要求穆晓君、汤燕、穆伦海、邹明会履行还款义务及承担担保责任的权利。依据县联社与罗肖签订的债权转让协议，债权转让后，至2016年9月14日，原告应享有债权本金为1103000.00元，利息97380.19元。故对原告主张要求被告支付原告借款本金1103000.00元，利息97380.19元，2016年9月15日起产生的利息按月利率13.06875‰的标准计算的请求，本院予以支持。因被告未按照合同约定履行义务，原告主张被告按照合同约定承担本金5%的违约金的诉请于法有据，本院予以支持。对原告主张的律师费20000.00元，为双方当事人约定的为实现债权而发生的费用，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告穆晓君、汤燕于本判决生效后十五日内偿还原告罗肖借款本金1103000.00元及截止于2016年9月14日的利息97380.19元，并从2016年9月15日起按照月利率13.06875‰（月利率8.7125‰上浮50%）给付利息至本判决确定的履行之日止；二、限被告穆晓君、汤燕于本判决生效后十五日内向原告罗肖支付违约金55150.00元；三、限被告穆晓君、汤燕于本判决生效后十五日内向原告罗肖支付律师费20000.00元；四、被告穆伦海、邹明会对上述债务负连带清偿责任，被告穆伦海、邹明会承担保证责任后，有权向被告穆伦海、汤燕追偿；五、驳回原告罗肖其余诉讼请求。案件受理费（已减半收取）8140.00元，由被告穆晓君、汤燕负担。如未按本判决确定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇一六年十一月十五日书记员  张 程