贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1966号 原告：陈飞，男，1996年11月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 委托代理人：胡荣法，遵义县鸭溪法律服务所法律工作者。 被告：邓泽飞，男，1965年2月17日出生，汉族，贵州省遵遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：刘佳鑫，遵义市红花岗区南京路法律服务所法律工作者。 被告：邓泽平，男，1977年7月3日出生，汉族，贵州省遵仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：张旭，男，1994年5月9日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人：龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。 被告：杨优怀，男，1965年1月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 委托代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。 委托代理人：韩仁品，贵州贵川律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市中华南路61号，组织机构代码：91476146-3。 负责人：俞曙，系公司经理。 委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 原告陈飞与被告邓泽飞、邓泽平、张旭、杨优怀、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托代理人胡荣法、被告邓泽飞及其委托代理人刘佳鑫、被告杨优怀委托代理人熊明利、韩仁品、被告人保公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼，被告邓泽平经本院依法传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。 陈飞向本院提出诉讼请求：1、判决各被告连带赔偿原告各项损失共计181481.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，原告陈飞乘坐被告邓泽飞驾驶的二轮摩托车前往平正，行驶至Ｓ208线216ＫＭ＋600ｍ处，与对向行驶的由被告张旭驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张旭负全部责任，被告邓泽飞无责任，乘车人陈飞无责任。原告受伤后在枫香卫生院临时处置后转入遵义县人民住院治疗，后因钢板断裂第二次进入遵义县人民医院治疗，原告所受之伤经鉴定为伤残十级。 张旭辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，但原告请求赔偿金额过高，应依法计算。且原告不能证明第二次住院与本次交通事故有因果关系，其产生的相关费用不应得到支持。贵Ｃ×××××号车在人保公司投保交强险，在保险公司理赔后，不足部分由我和各责任人进行赔偿。另外，我垫付了20000.00元，要求本案中进行处理。 杨优怀辩称：贵Ｃ×××××号车的实际所有人是张旭，我不是本案的侵权人，我不承担本案的赔偿责任。原告不能证明第二次住院与本次交通事故有因果关系，其相关请求不应得到支持。 邓泽飞辩称：本次交通事故中，被告张旭全责，我没有责任，我不承担诉讼费和其他赔偿费用。 邓泽平未到庭，无答辩。 人保公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内分责分项赔偿，不承担本案鉴定费、诉讼费。原告不能证明第二次住院与本次交通事故有因果关系，其产生的相关费用不应得到支持。另外我公司已经支付了10000.00元，要求在本案中进行处理。 本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告张旭驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由青坑往枫香方向行驶至Ｓ208线216Ｋｍ＋600ｍ处，与对向行驶的由被告邓泽飞驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张旭和贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人邓泽飞、乘车人陈飞受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张旭负全部责任，被告邓泽飞无责任，原告陈飞无责任。陈飞受伤后先行在遵义县卫生院治疗后，进入遵义县人民医院住院治疗32天，出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左股骨内侧髁撕脱性骨折；3、左腰部、左小腿皮肤擦伤。出院医嘱为：患肢避免外伤、暴力及负重；扶双拐在支具保护下不负重行走；2、出院后前半年内每月复查患肢Ｘ线一次，根据检查结果进一步决定治疗方案；3、不当的负重、外伤、暴力及骨不愈合可能导致内固定钢板断裂；4、建议于院外行患肢功能锻炼；5、不适时随诊。后原告陈飞因左股骨骨折钢板断裂于2015年7月4日再次进入遵义县人民医院住院治疗12天，出院诊断为：1、左股骨中段骨折内固定术后再折；2、左股骨骨折内固定术后钢板断裂。出院医嘱为：1、患肢暂时避免负重，每月复查Ｘ片一次，门诊复查指导负重；2、适时换药，2-3天换药一次，10-12天拆线；3、随诊。原告陈飞在遵义县枫香卫生院和遵义县人民医院第一次住院治疗共花去医疗费33599.07元，出院后进行复查花去检查费219.00元，其中被告张旭垫付了20000.00元，被告人保公司支付了10000.00元；第二次在遵义县人民医院住院治疗共花去医疗费22445.7元,出院后进行复查共花去检查费416.1元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、陈飞2015年3月13日所受损伤致左股骨内侧髁撕脱性骨折、左股骨中段骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级；2、需后续治疗费用7000.00元；3、误工期评定为90日-300日；4、护理期评定为60日-120日；5、营养期评定为60日-90日。 另查明，被告杨优怀系肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人，该车辆已通过买卖方式由被告张旭购买，被告张旭是该车实际所有人，该车辆在被告人保公司投保了交强险。事故发生时，该车在保险有效期限内。肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车系邓泽平所有，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车系被告邓泽飞在邓泽平处借用的车辆。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗发票、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，遵义县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告张旭负全部责任，被告邓泽飞无责任，原告陈飞无责任。各方当事人均无异议，对该认定书的证据效力，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告因本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费33818.57元，其中人保公司支付10000.00元，被告张旭垫付20000.00元。原告因钢板断裂第二次住院治疗及出院检查产生的相关费用，原告未提供证据证明与本次交通事故有因果关系，本院不予支持。2、住院伙食补助费1600.00元（32天×50元），原告请求按照100元／天计算，本院认为过高，按照50元/天计算较为适宜；3、误工费8650.58元（33590.00元／年÷365天×94天），原告未提供证据证明其具体误工损失，结合原告生活和居住情况等，按照农林牧渔业平均工资计算至定残日前一天。4、护理费9349.15元（28437.00元／年÷365天×120天），根据原告伤情，本院按居民服务业职工平均工资标准计算120天。5、营养费2700.00元（90天×30元），原告要求按照100元/天计算，本院认为原告请求过高，结合原告伤情，按照30元/天计算90天为宜。6、鉴定费600.00元。7、残疾赔偿金45096.42元（按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×10%）。8、后续治疗费7000.00元。9、交通费本院结合原告受伤后治疗情况，酌情认定1000.00元。10、精神抚慰金3000.00元。原告请求由被告赔偿精神抚慰金20000.00元，根据本次交通事故给原告造成的损害，结合当地生活水平等情况，予以支持3000.00元。以上合计112814.72元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，本次交通事故造成邓泽飞和陈飞受伤，邓泽飞已诉至本院，双方损失之和超过交强险限额，结合邓泽飞伤情及治疗情况，本院确定陈飞与邓泽飞按（40:60）比例分配交强险限额。故应由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险限额内按比例赔偿原告48800.00元（12.2万元×40%），对超出交强险限额的64014.72元（112814.72元－48800.00元），根据上述规定，由被告张旭予以赔偿。为支持事后积极履行救助义务，减轻当事人诉累，当事人支付的费用可进行抵扣，本案应扣除被告人保公司支付的10000.00元和被告张旭垫付的20000.00元，最终由被告人保公司赔偿原告38800.00元，由被告张旭赔偿原告44014.72元。被告邓泽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告陈飞各项损失共计38800.00元。 二、由被告张旭于判决生效之日起10日内赔偿原告陈飞各项损失共计44014.72元。 三、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864.00元，由被告张旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  李晓毅 审 判 员  韦 洋 人民陪审员  沈明江 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  贺现巧