大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初2724号原告：巩庆慧，女，1958年8月31日生，汉族，住大连市中山区武昌街。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被告：邵明奎，男，1982年10月25日生，汉族，住辽宁省庄河市明阳镇坎子村坎西屯。被告：戴忠东，男，1989年11月8日生，汉族，住江苏省东海县石榴街道西榴村。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区世纪街39号。负责人：董广恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。原告巩庆慧与被告邵明奎、被告戴忠东、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告巩庆慧及其委托代理人刘萍、曲晓楠，被告保险公司委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼，被告邵明奎和被告戴忠东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩庆慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失194797.98元，不足部分由被告邵明奎承担；2、请求判令被告戴忠东赔偿原告各项损失194797.98元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日8时10分，被告戴忠东驾驶车牌号为辽BJ6Z**的小型客车沿大连经济技术开发区淮河路由西向东行驶至铁山路左转弯时，与被告邵明奎驾驶的车牌号为辽BD69**号小型客车沿淮河路由东向西行驶至铁山路相撞，事故导致乘坐辽BJ6Z**的原告受伤。受伤后原告在中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗，经诊断其双侧多发肋骨骨折、右侧出血气胸等，原告共住院60天。此事经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：戴忠东、邵明奎负此次事故的同等责任，原告无责任。辽B169**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告的各项损失包括医疗费113548.75元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、伤残赔偿金215334元、护理费14820元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、鉴定费2360元、复印费35.20元，以上损失总计389597.95元，诉请被告保险公司按50%比例在商业三者险保额内赔偿原告各项损失即194797.98元，不足部分由被告邵明奎予以承担；诉请被告戴忠东按50%的比例予以承担，即194798.98元；诉讼费由被告邵明奎和被告戴忠东承担。被告保险公司辩称，非医保用药部分医疗费用不同意承担；护理费过高，同意按100元/天赔偿；营养费同意按80元/天赔偿；交通费过高，同意赔偿500元；鉴定费和复印费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金不属于商业三者险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日8时10分被告戴忠东驾驶车牌号为辽BJ6Z**的小型客车沿大连经济技术开发区淮河路由西向东行驶至铁山路左转弯时，与被告邵明奎驾驶的车牌号为辽BD69**号小型客车沿淮河路由东向西行驶至铁山路相撞，事故导致乘坐辽BJ6Z**的原告巩庆慧受伤。2015年10月29日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告戴忠东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十一条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，负同等责任；被告邵明奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负同等责任；原告巩庆慧无责任。原告巩庆慧受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共计60天，产生住院费共计113548.48元。治疗期间，原告多次在上述医院进行复诊复查，共计产生门诊费2856.86元。庭审中，经各方当事人确认上述医疗费用中的医保外费用为16340.09元。2016年11月9日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队的委托对原告巩庆慧的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人巩庆慧构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为VIII级；外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；外伤后总合理休治时间为壹佰贰拾日；无需后续治疗及费用。被告邵明奎所有的辽B169**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额500000元），此事故发生在保险期内。案涉交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。本次庭审中，原告巩庆慧同意被告保险公司将交强险医疗限额内10000元和交强险死亡伤残限额内110000元全部赔付给本起事故中另一伤者矫利良，交强险中医疗限额和死亡伤残限额已用尽。原告巩庆慧属非农业户口。原告巩庆慧在住院治疗期间聘请大连经济技术开发区海滨里金太阳家政服务部护工护理共计49天，护理费280元/天。大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元/年。大连市财政局于2014年7月2日颁发的《大连市市直机关差旅费管理办法》规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局发布的《2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日平均工资为100元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、中国医科大学附属盛京医院大连医院住院费收据、住院病案、费用清单、门诊收据、出院记录、诊断书、司法鉴定意见书、户口本、护理费票据、交通费收据、鉴定费票据、复印费收据，被告保险公司提供的非医保用药明细、（2016）和辽（0291）民初1519号民事判决书，各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，辽B169**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。本案中，事故双方均为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，结合《道路交通事故认定书》对双方责任的划分，本院确定被告保险公司对原告巩庆慧的合理损失按照50%的比例在商业三者险保额内承担赔偿责任，不足部分由被告邵明奎按上述比例承担赔偿责任；被告戴忠东对原告巩庆慧的合理损失按照50%的比例承担赔偿责任。关于本案的赔偿标准，原告巩庆慧属非农业户口，故有关损害赔偿标准应依据大连市城镇居民标准计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，关于原告主张的医疗费113548.48元（中国医科大学附属盛京医院大连医院急诊费300元+中国医科大学附属盛京医院大连医院住院费110391.62元+中国医科大学附属盛京医院大连医院门诊费2856.86元），以上医疗费中，非医保用药费用为16340.09元；住院伙食补助费6000元（100元/天×住院天数60天）；营养费6000元（100元/天×60天）；残疾赔偿金215334元（35889元/年×赔偿年限20年×残疾系数30%）；鉴定费2360元；复印费35.20元，数额合理，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的护理费14820元（280元/天×49天+100元/天×11天），本院认为，在原告住院期间，其亲属为其雇佣护工进行护理，结合护工行业为病人仅开具收据的现状、大连市近年来护工行业的收费标准实际情况及原告的伤情考虑，原告花费的护理费280元/天的标准合理，本院对此部分护理费予以支持；对于原告出院以后的护理期间（11天）产生的护理费，结合司法鉴定意见书的鉴定结论，按照100元/天计算的标准亦为合理，本院亦予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，结合原告的伤情及原告与被告的过错程度，本院认为精神损害抚慰金以30000元计算属合理，但本案中交强险死亡伤残限额已用尽，商业三者险不赔付精神损害抚慰金，故该项损失由被告邵明奎和被告戴忠东承担；关于原告主张的交通费1500元，结合原告的伤情、原告的住院情况及原告及其亲属的住所地与医院的距离，本院认为本案中交通费损失以1000元为宜，以上损失合计389097.68元。被告保险公司交强险医疗限额和死亡伤残限额已全部赔付给本起事故的另一伤者，故原告的全部损失389097.68元，由被告保险公司依据商业第三者责任保险合同的约定按投保机动车一方所负的50%的赔偿比例在保额内予以赔偿。鉴于被告邵明奎和被告保险公司间商业第三者责任保险合同约定，非医保用药16340.09元、精神损害抚慰金30000元、复印费35.20元和鉴定费2360元不在商业三者险的赔付范围之内，故被告保险公司在商业第三者责任险保额内赔偿原告的数额170181.20元（389097.68元-16340.09元-30000元-35.20元-2360元）×50%。被告邵明奎应赔偿原告24367.65元（16340.09元+30000元+35.20元+2360元）×50%。被告戴忠东应赔偿原告194548.84元（389097.68元×50%）。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车第三者责任险保额内赔偿原告巩庆慧各项损失共计170181.20元；二、于本判决生效之日起十日内，被告邵明奎赔偿原告巩庆慧各项损失共计24367.65元；三、于本判决生效之日起十日内，被告戴忠东赔偿原告巩庆慧各项损失共计194548.84元；四、驳回原告巩庆慧的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7144元，由被告邵明奎负担3567元，由被告戴忠东负担3567元，由原告巩庆慧负担10元。公告费900元由被告戴忠东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  徐 忠人民陪审员  王者安二〇一六年十一月十一日书 记 员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。