四川省江油市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川0781民初3835号	原告：曾启陈，男，汉族，生于1982年11月16日，住江油市。	委托代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。	被告：贾华福，男，汉族，生于1969年11月2日，住江油市。	委托代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。	被告：尹华兵，男，汉族，生于1983年1月19日，住江油市。	原告曾启陈诉被告贾华福、尹华兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，2016年10月27日本案依法由审判员邹艾岑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾启陈及其委托代理人白秀清、被告贾华福的委托代理人康亮、被告尹华兵出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告曾启陈诉称：原、被告原系朋友关系。2015年12月，二被告做生意缺资金在原告处借款共计100,000.00元，并由二被告出具书面借条一份。借款后二被告口头约定2016年6月30日前归还借款，经原告多次催收无果。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款100,000.00元及利息（利息自2015年12月30日借款之日起至借款还清时止按照月息2.5%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。	被告贾华福辩称：借条是真实的，原告主张的利息被告贾华福不认可，被告贾华福没有口头和书面约定借款利息。原告和被告尹华兵是同学，借款前原告和被告贾华福不认识，因为被告贾华福需要借款，由被告尹华兵引荐找到原告，因为原告不认识被告贾华福，就由原告把钱打入被告尹华兵的账户，被告贾华福在被告尹华兵处拿钱。2016年1月起，被告尹华兵是按月5,000.00元向原告偿还，一共支付了7个月，共计支付了35,000.00元，其中包括被告贾华福支付的一笔5,000.00元。2016年3月14日，被告贾华福给被告尹华兵拿了50,000.00元，让被告尹华兵偿还原告。本案由法院依法判决。	被告尹华兵辩称：借钱之前，被告贾华福、被告尹华兵和原告都认识，但是没有经济往来。后来，二被告都需要钱，就通过被告尹华兵借这笔钱，借款是属实的，原告通过转账将借款转给被告尹华兵的，借款本金是100,000.00元。之后被告贾华福是给被告尹华兵拿过50,000.00元，但这是二被告之间的事，和原告无关，被告贾华福将这50,000.00元给被告尹华兵时说要把这50,000.00元还给原告，但是当时因为其他情况，没有将这50,000.00元还给原告，原告也不知道这件事，二被告也没有给原告说过这件事。在原告拿钱给二被告之前，原告和二被告在一起确实约定借款月利率为2.5%，借款到2016年6月30日，借款应该归还。	经审理查明：原、被告原系朋友关系，2015年12月30日，二被告在原告处借款100,000.00元，并给原告出具了借条一份，载明“今借到曾启陈现金100000.00元现金大写拾万元整贾华福身份证（XXXX）借款人：尹华兵贾华福2015.12.30”，原告于2015年12月30日、2015年12月31日两次分别向被告尹华兵的账户转款50,000.00元、45,000.00元，并且原告以现金支付方式向被告尹华兵提供了5,000.00元的借款，原告共计向二被告提供的借款本金为100,000.00元。原、被告借款时口头约定月利率为2.5%，借款期限至2016年6月30日。	二被告借款后，分向原告支付过5,000.00元的利息，借款本金和其他相应利息均未偿还和支付。2016年9月20日，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款100,000.00元及利息（利息自2015年12月30日借款之日起至借款还清时止按照月息2.5%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。	以上事实有：原告身份证复印件，被告贾华福、被告尹华兵的身份证复印件，被告贾华福、尹华兵向原告出具的借条一份，转款依据一份、录音材料及原、被告的陈述等证据在案佐证。	本院认为：原告曾启陈借款给被告贾华福、尹华兵，双方之间形成借款合同关系，且不违反法律规定，合法、有效，本院予以确认。	原告履行了借款义务，二被告应当归还借款，二被告在庭审中称，被告贾华福在2016年3月14日交与被告尹华兵50,000.00元用于归还该笔借款，但二被告均未将此事告知过原告，且被告尹华兵也未将该50,000.00元交与原告偿还借款，因此，二被告应当归还原告的借款本金为100,000.00元，原告要求二被告归还借款本金100,000.00元的诉讼请求应予支持。	虽然被告贾华福辩称双方并未约定借款利息和借款期限，但是作为共同借款人的被告尹华兵对利息和借款期限予以了认可，且在原告和被告贾华福通话录音资料中，被告贾华福对于所支付的5,000.00元为借款利息并未否认，原告也认可了二被告都分别支付过一次5,000.00元的利息，因此，对于原、被告对利息和借款期限的约定本院予以确认。双方约定的月利率为2.5%，年利率即为30%，依照相关法律规定借贷双方约定的年利率不能超过24%，约定的利率超过年利率36%的、超过部分无效，未超过年利率36%，已经支付了的利息本院予以确认。因此，二被告应当从借款之日即2015年12月30日起按照年利率24%支付利息至借款还清之日止，二被告已经支付的利息在其中进行品迭。	综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：	一、被告贾华福、尹华兵在本判决生效后十日内向原告曾启陈归还借款本金100,000.00元，并向原告曾启陈支付相应的借款利息（利息计算：2015年12月30日起至该笔借款本金还清之日止，按照年利率24%计息；被告贾华福已支付的5,000.00元利息和被告尹华兵已支付的5,000.00元利息在2015年12月30日之后的利息中予以品迭）；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	本案案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，保全费1,070.00元，合计2,220.00元，由被告贾华福、尹华兵承担。	如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。	审判员  邹艾岑	二〇一六年十一月八日	书记员  胡芝芝