广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1803民初2442号原告：黄远明，男，1990年8月30日出生，汉族，住广东省清新区。委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。委托代理人：郭彬锋，广东卓盛律师事务所律师。被告：岳胜，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司。地址：顺德市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园65号商铺。法定代表人：霍广荫。委托代理人：潘建力，公司员工。原告黄远明与被告岳胜、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（下称天安财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月5日受理，依法由审判员易玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄远明的委托代理人郭彬锋、被告天安财保顺德支公司的委托代理人潘建力到庭参加了诉讼。被告岳胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄远明诉称：2016年4月23日17时，原告驾驶粤Ｒ×××××摩托车在清四公路清新区飞水大桥路段，碰撞同向前方右侧临时停车的由岳胜驾驶的赣Ｃ×××××牵引车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经认定，岳胜承担次要责任。原告因事故造成的损失有：1、护理费1800元；2、医疗费9317.8元；3、误工费16050元；4、残疾赔偿金139028元；5、交通费500元；6、伙食补助费1800元；7、精神抚慰金5000元；8、营养费1000元；9、鉴定费2000元；10、车辆损失费650元。扣减两被告已支付的4800元，被告还应赔偿133613.74元。特起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告134198.74元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。原告黄远明提交的证据有：1、交通事故认定书。证明被告岳胜承担此事故的次要责任，是本案事故的民事主体，其赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司购买了交强险和第三者责任险；2、原告身份证复印件。证明原告是本案适格的民事主体；3、医院相关证明。证明原告因本次交通事故共住院18天，住院期间陪护一人，住院后需加强营养，共用医疗费9317.8元；4、车辆维修收据。证明原告因本次交通事故造成的车辆损失是65元；5、工作证明、身份证复印件。证明原告自2009年4月起至2016年4月一直从事泥水工作，其收入来源于非农业；6、征地协议书、证明。证明原告户籍所在地已于20032004年被政府征收，属于失地农民；7、鉴定费发票。证明原告因本次交通事故花去鉴定费2000元；8、司法鉴定意见书。证明原告因本次交通事故所受之伤达到九级伤残；9、银行存折。证明用于接收赔偿款的银行存折是原告所有。被告岳胜无答辩和提交证据。被告天安财保顺德支公司辩称：1，医疗费，根据保险条款，我司有权剔除非社保用药部分；2、营养费、护理费要求过高；3、原告的误工费按照150元/天计算无事实依据，无证据证明原告有固定工作及实际收入；4、原告的伤残鉴定不合理，根据原告提供的伤残鉴定报告及医疗资料，鉴定机构在对原告进行伤残评定的过程中，对于原告右侧膝关节的活动完全未做任何检测，就直接评定原告为九级伤残过于马虎，我司请求在法院的主持下重新进行鉴定；5、原告为农村户口，即使原告的伤残鉴定合理，伤残赔偿金也仅应按照农村标准计算；6、原告在事故中承担主要责任，不应支持其精神损害抚慰金；7、诉讼费及鉴定费不应由我司承担。被告天安财保顺德支公司没有向本院提交相关证据。经审理查明，2016年4月23日17时25分许，原告黄远明驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿354省道由清城区方向往四会市方向行驶，行至354省道90KM+100M（清四公路清新区飞水大桥路段），碰撞同向前方右侧临时停在中间护栏起第三条机动车道内由被告岳胜驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣CJ2**挂），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月20日，经清远市公安局清新分局交通警察大队作出[2016]第00253号《道路交通事故认定书》，认定由原告黄远明承担事故的主要责任，被告岳胜承担次要责任。事故发生时，赣Ｃ×××××牵引车在被告天安财保顺德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）及限额为100万的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告岳胜赔偿了2000元、天安财保顺德支公司赔偿了2800元给原告黄远明。原告黄远明于2016年4月23日进入清城区人民医院住院治疗，诊断为右胫骨髁间隆突粉碎性骨折、脑震荡、全身多处皮肤挫裂伤。2016年5月11日，原告出院，共住院18天，住院期间需陪人一名。出院医嘱为骨科门诊随诊、全休3月、加强营养支持等。原告共用去医疗费9317.8元。另，本次事故还导致原告所驾驶的摩托车受损，事后原告将该车送去维修，用去维修费650元。2016年7月26日，经广东荆圣司法鉴定所作出[2016]临鉴字第326号鉴定意见书，结论是：原告黄远明右胫骨髁间隆突粉碎性骨折致右膝关节活动功能受损，评定为道路交通事故九级伤残。原告支付了鉴定费2000元。庭审中，被告天安财保顺德支公司对原告的上述鉴定结果表示异议，要求对原告的伤情重新作司法鉴定，但未提供其他相关的证据予以反驳。另查明：原告黄远明，属农业户口。庭审中，原告提出其从2009年4月份起一直从事泥水工作，每天150元。原告交提供了证人李某、孟某、黄某三人的《证明》予以证实。上述事实，有原告提交的身份证明、交通事故认定书、清城区人民医院入院、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及庭审笔录等证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本次交通事故经交警大队认定，被告岳胜承担次要责任。该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。故对原告黄远明造成的损失应由被告岳胜按其责任予以承担。原告请求在交强险赔偿范围内优先支付精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。对原告因此造成的损失，由于被告岳胜驾驶的赣Ｃ×××××牵引车在被告天安财保顺德支公司投保了交强险，根据法律规定，应由保险公司在该车辆购买的保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，再由岳胜按30％的比例承担赔偿责任。根据原告的诉请，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认黄远明因本次事故而造成的各项损失有：1、护理费1714.1元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院18天，期间需陪人一人。对护理人员的误工损失，由于原告没有提供证据证明护理人员的实际收入状况，故本院参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算其护理费，即护理费为1714.1元（34757.2元／年÷365天×18天）。2、医疗费9317.8元。对被告天安财保顺德支公司提出应剔除非社保用药部分的意见，本院认为，医疗费应按医院对原告的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。被告上述意见没有法律依据，本院不予支持。故本院根据原告提交的医疗费票据，确认原告的医疗费是9317.8元。3、误工费8525.2元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提出其在事故发生前一直从事泥水工作，每天收入150元。本院认为，原告提交的三份证人所作的《证明》不足以证明原告的工作现状及收入，除此之外，原告无提供其他相应证据予以佐证，故原告上述主张证据不足、理由不充分，本院不予支持。对原告的收入状况，本院依其户籍为农业按照国有同行业（农业）在岗职工平均工资28812元／年计算；对原告的误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告住院18天，医嘱全休3个月，即误工天数为108天。因此，原告误工费为8525.2元（28812元／年÷365天×108天）。4、残疾赔偿金53441.6元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告户籍属农业，其请求按城镇居民标准34757元/年计算的依据不足，为此，本院按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算原告的伤残赔偿金。原告伤残为九级，伤残系数为20%。即原告残疾赔偿金为53441.6元（13360.4元／年×20年×20%）。5、交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。且该费用应当以正式票据为凭。本案中，原告因伤住院期间确实产生了交通费，故对其主张交通费500元，本院予以支持。6、伙食补助费1800元。原告主张伙食补助费1800元，被告无异议，本院予以确认。7、精神抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因事故造成九级伤残，给其精神带来极大伤害，结合原告的伤残程度以及被告在本次事故中承当次责任的实际情况，本院给予原告精神损害抚慰金4000元。8、营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情以及参照医疗机构出具的“加强营养”的意见，原告请求营养费1000元依法有据，本院予以支持。9、司法鉴定费2000元。原告主张2000元，并提供了发票，本院依法予以支持。10、车辆维修费650元。原告主张维修费650元，并提供了《收据》予以证实。本院认为，虽然该收据不是正式维修发票，但该本次事故确实造成原告驾驶的摩托车受损，且该费用尚在合理的维修范围内，故本院对此予以支持。对被告天安财保顺德支公司提出不承担鉴定费及诉讼费的意见。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案伤残鉴定费属于为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告天安财保顺德支公司承担；对诉讼费的承担，则应依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定进行处理。对被告天安财保顺德支公司提出对原告的伤残等级重新作鉴定的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，但被告天安财保顺德支公司对此并未提供足以反驳的相应证据，故对其重新鉴定的申请本院不予采纳。综上，原告黄远明的实际损失有医疗费9317.8元、伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费1714.1元、误工费8525.2元、残疾赔偿金53441.6元、交通费500元、精神抚慰金4000元、司法鉴定费2000元、车辆维修费650元，合共82949元。先由被告天安财保顺德支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在赣Ｃ×××××牵引车购买的交强险保险限额内先予赔偿。在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共68181元；在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共10000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失费650元，三项合共78831元。扣减天安财保顺德支公司在事故后已支付的2800元，天安财保顺德支公司在交强险赔偿限额范围内实际应赔偿原告的款项是76031元。原告黄远明上述尚有的超出交强险限额部分的费用是4118元（8294978831），由被告岳胜按30％的比例赔偿原告1235元。又因岳胜在事故发生后已赔偿了原告2000元，故岳胜无需再对原告作出赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：限被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司在本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车购买交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿76031元给原告黄远明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1486元，由原告负担640元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担846元。此款原告已预交1486元，超过原告应负担部份，本院不作退回，由上述被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易玉华二〇一六年十一月十五日书记员  植展鹏附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。