安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初3054号原告：郭庆雷，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，初中文化，户籍地安徽省宿州市萧县，居住地江苏省常州市钟楼区。原告：吴信英，女，1948年11月16日出生，汉族，居民，文盲，户籍地安徽省宿州市萧县，居住地江苏省常州市钟楼区。原告：李雨晴，女，1995年11月9日出生，汉族，居民，大学文化，户籍地安徽省宿州市萧县，居住地江苏省常州市钟楼区。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。被告：黄庆，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：黄继林，男，1962年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市，统一社会信用代码91330482715435358N（1/1）。（以下简称人保财险平湖公司）法定代表人：金一，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。原告郭庆雷、吴信英、李雨晴诉被告黄庆、人保财险平湖公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆雷、吴信英、李雨晴的共同委托代理人朱安禹、被告黄庆的委托代理人黄继林、被告人保财险平湖公司的委托代理人杨育林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆雷、吴信英、李雨晴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告郭庆雷、吴信英、李雨晴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等265830元，后变更为297096元；2、诉讼费由被告承担。被告黄庆辩称：事故发生是事实，黄庆驾驶的事故车辆在被告人保财险平湖公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，原告的损失应当由被告人保财险平湖公司承担赔偿责任。被告人保财险平湖公司辩称：对事故发生事实无异议，三原告应分别起诉，因为其主张的数额、伤情及负事故的责任均不同。原告起诉被告缺乏事实和法律依据，原告主张的各项赔偿费用过高，评估费、诉讼费等间接损失依法不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告郭庆雷所举证据1，被告人保财险平湖公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为郭庆雷系农村户口，暂住证的发放日期为2015年3月27日，至事故发生时不满一年，不应按城镇标准计算，原告提供的非房产证，且系复印件，载明信息仅有4.04平方米，达不到原告所要证明的目的。经审核，庭后原告又提交的购房合同及房产证复印件予以佐证，对该原告的证明目的予以认定；证据3，被告人保财险平湖公司提出异议，认为保险期限过期，庭后黄庆另行提供保险单，对该证据的真实性予以认定；证据6，被告人保财险平湖公司认为应扣除非医保用药，对该意见予以支持；证据7，被告人保财险平湖公司提出异议，申请重新鉴定，本院予以支持；证据8，被告提出异议，认为与本案无关联性，对该质证意见予以支持，对该证据不予认定；2、原告吴信英所举证据，被告提出异议，认为吴信英系农村户口，无暂住证等，但原告郭庆雷与吴信英系同一事故受害人，依照法律规定应按相同标准计算赔偿数额，对该证据予以认定；证据4，被告提出异议，认为内固定在位，鉴定时机不成熟，鉴定费不应由保险公司承担，经审查，被告提出异议，认为原告内固定未取出，经审查，原告吴信英的伤残系右桡远端粉碎骨折遗留右腕关节活动受限，应待内固定取出后另行主张权利，对该证据不予认定；3、原告李雨晴所举证据1，被告提出异议，认为李雨晴系农村户口，无暂住证等，但原告郭庆雷与吴信英系同一事故受害人，依照法律规定应按相同标准计算赔偿数额，对该证据予以认定；4、本院依被告人保财险平湖公司申请对原告郭庆雷的伤残进行了重新鉴定，原、被告对该鉴定报告均无异议。本院查明的事实为：2016年2月6日11时30分许，被告黄庆驾驶浙Ｆ×××××车由东向西行驶至萧县马井镇夏楼村南十字路口，与自南向北行驶原告郭庆雷驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，致黄庆、郭庆雷及浙Ｆ×××××车上乘员唐文红、黄书庭、黄褀智，苏Ｄ×××××车上乘员吴信英、李雨晴受伤，两车受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，原告郭庆雷与被告黄庆负事故的同等责任，唐文红、唐书庭、黄祺智、吴信英、李雨晴无责任。原告郭庆雷受伤后，在徐州市中心医院住院治疗17天，支付医疗费68583.96元。原告郭庆雷出院后伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定为：被鉴定人郭庆雷颈椎外伤遗留颈部受限，致颈部活动度丧失27.4%的伤残等级为九级，误工期为150日，护理期为60日，营养期90日，支付鉴定费1500元，被告人保财险平湖公司申请对原告郭庆雷的伤残进行重新鉴定，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为：郭庆雷颈部创伤性颈椎不稳，第6颈椎右侧横突及椎板骨折，遗留颈部活动受限，属九级伤残；原告吴信英在萧县人民医院住院治疗6天，支付医疗费3722.2元，原告吴信英出院后，伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定为：被鉴定人吴信英右桡骨远端粉碎骨折遗留右腕关节活动受限，致右上肢丧失功能14.6%的伤残等级为十级，护理期为60日，营养期90日，支付鉴定费1500元；原告李雨晴在萧县人民医院住院治疗7天，支付医疗费5599.46元。另查明，被告黄庆驾驶的事故车辆浙Ｆ×××××车在被告人保财险平湖公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔。再查明，原告郭庆雷之妻李巧玲在江苏省常州市玉龙路东侧、梧桐路北侧美兰花园10幢3004号购买商品房一套，该房于2014年6月30日交房。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：三原告的赔偿标准是否应按江苏省城镇标准计算；原告吴信英的伤残赔偿金是否应支持。原告郭庆雷之妻于2014年在江苏省常州市购买了商品房，能够佐证原告长期在常州市务工、居住的事实，故原告郭庆雷的伤残赔偿金应按照江苏省城镇标准计算，误工费应按受诉法院城镇居民人均可支配收入计算。原告吴信英的伤残系右桡远端粉碎骨折遗留右腕关节活动受限，应待内固定取出后另行主张权利，对原告吴信英的伤残赔偿金、精神抚慰金，本院暂不予支持。原告郭庆雷主张精神抚慰金10000元过高，予以支持5000元；原告郭庆雷主张施救费3652元，证据不足，本院不予支持。原告郭庆雷因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费68583.96元、护理费6270元（60天×104.5元/天）、误工费11100元（74元/天×150天）、营养费510元（30元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费170元、车辆损失费123000元，合计365335.96元。因被告黄庆驾驶的事故车辆在被告人保财险平湖公司投保了交强险及商业第三者责任险，因本次事故造成三人受伤，另二原告吴信英、李雨晴自愿放弃交强险应份额，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告郭庆雷122000（医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元、财产损失2000元）；剩余243335.96元，扣除10%的非医保用药5858.4元（68583.96元-10000元）×10%、鉴定费1500元，合计7358.4元，由被告黄庆承担50%，即3679.2元，原告自行承担50%的责任。剩余235977.56元，按责任划分，被告黄庆应承担50%的赔偿责任，即117988.78元，由被告人保财险平湖公司在商业第三者责任险范围内代被告黄庆赔偿给原告郭庆雷。原告吴信英因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费3722.2元、护理费627元（6天×104.5元/天）、营养费180元（30元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费60元，合计4769.2元，扣除10%的非医保用药372.22（3722.2元×10%），由被告黄庆承担186.11元，剩余4396.98元，按责任划分，被告黄庆应承担50%的赔偿责任，即2198.49元，由被告人保财险平湖公司在商业第三者责任险范围内代被告黄庆赔偿给原告吴信英。原告李雨晴因本次交通事故造成的损失为：医疗费5599.46元、护理费731.5元（7天×104.5元/天）、营养费210元（30元/天×6天）、误工费518元（7天×74元/天）、住院伙食补助费210元（30元/天×6天）、交通费70元，合计7338.96元，扣除10%的非医保用药559.95（5599.46元×10%），由被告黄庆承担279.98元，剩余6779.01元，按责任划分，被告黄庆应承担50%的赔偿责任，即3389.51元，由被告人保财险平湖公司在商业第三者责任险范围内代被告黄庆赔偿给原告李雨晴。综上所述，公民的身体健康权及财产权应受法律保护。原告郭庆雷、吴信英、李雨晴要求被告黄庆、人保财险平湖公司赔偿其因本次交通事故造成合理合法的损失，本院予以支持；原告吴信英的伤残系右桡远端粉碎骨折遗留右腕关节活动受限，应待内固定取出后另行主张权利，对原告吴信英主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，本院暂不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭庆雷122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭庆雷117988.78元，合计239988.78元；（将该款汇入原告郭庆雷帐户，开户行：中国农业银行常州支行星港分理处，帐号：62×××18）二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴信英2198.49元；（将该款汇入原告郭庆雷帐户，开户行：中国农业银行常州支行星港分理处，帐号：62×××18）三、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李雨晴3389.51元；（将该款汇入原告郭庆雷帐户，开户行：中国农业银行常州支行星港分理处，帐号：62×××18）四、被告黄庆于本判决生效后十日内赔偿原告郭庆雷3679.2元，赔偿原告吴信英186.11元，赔偿原告李雨晴279.98元；（将该款汇入原告郭庆雷帐户，开户行：中国农业银行常州支行星港分理处，帐号：62×××18）五、驳回原告郭庆雷、吴信英、李雨晴的其他诉讼请求。案件受理费5287元，减半收取2643.5元，由原告郭庆雷承担1000元，被告黄庆承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司承担643.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱宁二〇一六年十一月七日书记员  陈晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。