wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执788号之一申请执行人：黎丽新（LAI，LaiSun），女，香港居民。申请执行人：陈建乐（CHAN，KinLok），女，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人黎丽新、陈建乐与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）91号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执788号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执103号申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社法定代表人刘俊，该社理事长住所地:广元市朝天区朝天镇飞霞路2号被执行人广元市荣程建筑工程有限公司法定代表人罗广书，该公司总经理住所地:广元经济技术开发区袁家坝川浙园中小企业孵化园本院在执行申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人广元市荣程建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回中行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)朝天民初字第777号民事调解书本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵发忠二〇一六年十一月十四日书记员  纪肖觎
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执581号之一申请执行人：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:何清华，该公司总经理。委托代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1976年2月16日出生，汉族，住陕西省横山县。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）杜民二初字00319号民事调解书，于2016年7月5日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟自收到通知书之日起向申请执行人安徽山河矿业装备股份有限公司支付贷款300000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费4400元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人195006.88元（包含本案执行费），余款被执行人至今尚未履行。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年11月17日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年11月16日作出的（2015）杜民二初字00319号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3051号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张晓兵、王丽枝、张晓林、张庆存债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将张庆存纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5058号申请执行人：上海永大电梯设备有限公司。地址：上海。被执行人：鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司。地址：鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人上海永大电梯设备有限公司与被执行人鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）松民二（商）初字第102号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月十六日书 记 员  周新伦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1911号之一申请执行人西安善邦电子科技有限公司。被执行人陕西云航信息科技有限公司。申请执行人西安善邦电子科技有限公司与被执行人陕西云航信息科技有限公司委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2208号民事调解书已发生法律效力，被执行人秦佳男未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人陕西云航信息科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人陕西云航信息科技有限公司在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人陕西云航信息科技有限公司的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人陕西云航信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的7556元（其中案款7506元，执行费50元），申请人未受偿金额7506元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1911号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执496号之一申请执行人：罗维龙，男，生于1976年3月11日，汉族，大专文化，四川省平昌县人，住梓潼县，个体。被执行人：赵波，男，生于1980年2月14日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，自由职业。被执行人：严利娟，女，生于1984年6月25日，汉族，初中文化，四川省三台县人，现住绵阳市游仙区，务工人员。本院在执行罗维龙申请执行赵波、严利娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗维龙应受偿债权为：①欠款190000元及利息；②诉讼费2000元；③执行费2750元；在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、赵波于2016年12月31日前支付申请执行人罗维龙20000元；2、赵波于2017年7月支付申请执行人罗维龙70000元；3、剩余102000元赵波分2年付清，从2017年至2018年每个季度末支付12750元。申请人同意终结本次执行程序。若赵波未按协议还款，申请人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月八日书 记 员  赵 敏
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4229号申请执行人马学亮,男,1963年9月12日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人芦铁军,男,1979年4月9日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人马学亮与被执行人芦铁军(2016)津0225民初7920号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人货款19440元、案件受理费143元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3348号罪犯刘进文，男，1974年6月12日出生，原住江苏省淮安市楚州区。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2012年6月12日作出（2012）张刑初字第0302号刑事判决，认定被告人刘进文犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。刑期自2012年2月24日起至2019年2月23日止。判决发生法律效力后，于2012年7月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第03251号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年4月23日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯刘进文，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘进文假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯刘进文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘进文确有悔改表现,2015年8月被评为监狱改造积极分子,2016年2月获得监狱表扬，2016年8月获监狱记奖二次。刘进文被判处罚金人民币一千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘进文在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘进文予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初907号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，1967年8月1日出生于江苏省张家港市，汉族，大学本科，无业，住张家港市。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年11月19日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张某1诉刑诉[2016]852号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员吴鑫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月至2015年11月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前非法从事外汇买卖，买卖外汇（汇算成美元）共计约262.05万美元。具体情况如下：1.2013年4月至8月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前2次为吴某3将2.30万美元兑换成人民币147280元。2.2013年11月至2014年11月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前多次为袁某将9.40万美元兑换成人民币575328元。3.2014年1月至2015年10月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前2次为张某2将价值约4.98万美元的外币兑换成人民币308917元。4.2014年5月23日，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前为徐某将1.50万美元兑换成人民币91066元。5.2014年6月至2015年10月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前多次为费某将6.40万美元兑换成人民币376480元。6.2014年12月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前2次为朱某将15万美元兑换成人民币981500元。7.2014年12月至2015年1月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前2次为蔡某将180万港币兑换成人民币1479000元，汇算成美元约23.90万。8.2015年1月8日，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前为王某将约1.13万美元兑换成人民币70368元。9.2015年5月至2015年6月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，为许某2将10330175元人民币兑换成约166万美元。10.2015年5月至2015年10月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前多次为吴某2将660万日元兑换成人民币331000元，汇算成美元约5.35万。11.2015年7月6日，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前为李某将10万美元兑换成人民币616000元。12.2015年8月至9月间，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前多次为丁某将2.50万美元兑换成人民币157200元。13.2015年9月21日，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前为郭某将1800万韩元兑换成人民币95040元，汇算成美元约1.50万。14.2015年10月16日，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前为许某1将10万美元兑换成人民币630000元。15.2015年10月19日，被告人张某以营利为目的，未经国家主管部门许可，在中国银行张家港分行营业部门前为钱某将15万元港币兑换成人民币132680元，汇算成美元约2.09万。被告人张某归案后如实供述了上述的犯罪事实。案发后，被告人张某退出非法所得人民币2万元，现暂存于本院。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、朱某、沙某、蔡某、许某1、李某、费某、郭某、吴某2、吴某3、丁某、许某2、王某、张某2、钱某的证言、辨认笔录、业务申请书、交易明细、外汇中间价清单、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。二、暂扣的非法所得人民币2万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一六年十一月三日书 记 员  徐 芸
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2650号上诉人（原审被告）:周永凤。被上诉人（原审原告）:姚瑞祥。原审被告：高蕾。原审被告：姚明子。上诉人周永凤因与被上诉人姚瑞祥、原审被告高蕾、姚明子民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周永凤收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周永凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 佳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保26-3号申请人：东营市亿能金属有限责任公司。被执行人：山东晖煌石油化工有限公司。法定代表人：王会忠。被执行人：山东金海岸石油化工有限公司。法定代表人：刘东浩。被执行人：王会忠。被执行人：马晓梅。本院在执行东营市亿能金属有限责任公司与山东晖煌石油化工有限公司、山东金海岸石油化工有限公司、王会忠、马晓梅担保追偿权纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封担保人张长忠、韩爱花房屋。查封期限为二年，自2016年11月24日始至2018年11月月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月二十四日书记员 李月彬
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执396号之六申请人：安徽广电信息网络股份有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县。负责人：程坚，该以司经理。被执行人：国元农业财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：翟光瑞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执396号之六裁定书，于2016年11月10日向被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在中国工商银行130201500902****591账户内存款人民币73145.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月十日书记员  丁秀文
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执恢82号之二申请执行人陈某某申请执行人黄某某被执行人肖某某申请执行人陈某某、黄某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年4月9日作出的（2014）鄂五峰民初字第00095号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院在执行过程中依法扣划了被执行人肖环俊在湖北省五峰农村合作银行的存款，此案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）鄂五峰民初字第00095号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈迎锋二〇一六年十一月八日书记员  蔡阳辉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书云01**执637号申请执行人李娅敏，女，1975年2月27日生。委托代理人刘冰，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王加良，男，1976年9月16日生。被执行人石瑞霞，女，1979年6月25日生。依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）云0128民初1806号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人李娅敏于2016年9月14日向本院申请执行。经审查，申请执行人已在2016年3月22日依据（2015）云0128民初1086号判决书向本院请强制执行，执行案件号为（2016）云0128执308号，本院认为，该判决书已申请强制执行，（2016）云0128执637号执行案件系重复申请，应予以驳回申请执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人李娅敏的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 维二〇一六年十一月一日书 记 员 唐建军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4835号罪犯杨英祥，男，汉族，1959年9月25日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年7月14日作出（2004）绥中刑二初字第5号刑事判决，以被告人杨英祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金16000元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年1月26日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨英祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨英祥予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯杨英祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨英祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨英祥减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨英祥减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年1月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3522号原告：王小四，男，1984年8月6日生，汉族，住东海县。被告：徐玉保，男，1973年8月23日生，汉族，住东海县。原告王小四与被告徐玉保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告王小四到庭参加诉讼。被告徐玉保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小四向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3万元及利息；2.并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐玉保于2014年4月7日我处借款3万元，定于2014年10月7日归还，借款到期经我催要至今未还，特诉至法院。被告徐玉保未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2014年4月7日被告徐玉保向原告王小四借款3万元，由被告徐玉保出具借条一张，该借款由徐庆标在借条上签名提供担保。约定于2014年10月7日还款，借条中对支付利息问题没有约定。经原告催要，被告徐玉保没有偿还借款，担保人也没有履行担保义务。为此原告诉至本院,要求被告徐玉保履行还款义务。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐玉保经原告催要未履行还款义务，应该承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付利息，因借条中没有约定，根据法律规定应视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告徐玉保经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，本院对原告的合法、合理的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐玉保于本判决生效之日起十五日内偿还原告王小四借款3万元。二、驳回原告王小四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告徐玉保负担（原告已垫付），被告徐玉保于偿还上述款项时一并给付原告王小四。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  刘 勇代理审判员  侍海洲人民陪审员  张叙往二〇一六年十一月三十日书 记 员  董茜茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6070号之一原告：蔡屏，男，1963年6月24日出生，住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：罗寅瑜，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。被告：胡晓玥，女，1967年2月22日出生，住合肥市庐阳区。被告：邹立新，男，1966年11月5日出生，住合肥市庐阳区。原告蔡屏与被告胡晓玥、邹立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行了审理。蔡屏向本院提出诉讼请求：1、被告一、二立即向原告偿还借款本金人民币20万元，并支付借款利息人民币12.8万元（按年利率24%的标准，自2014年1月17日暂计算至2016年9月16日，之后按相同标准计算至被告实际还清全部借款本息之日止）；2、被告一、二支付原告为实现本案债权支付的律师费人民币6500元；3、原告对拍卖、变卖的位于合肥市杏花街抵押房屋价款在上述1、2项债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月16日，胡晓玥、邹立新向蔡屏借款人民币20万元并签订《房地产抵押借款合同》，借款期限届满后，两被告拒不还款。本院经审查认为：邹立新于本案受理前死亡，并非本案适格诉讼主体。根据法律规定，对于起诉不符合受理条件的案件，人民法院立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡屏的起诉。案件受理费减半收取计3199元，退回原告蔡屏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  秦玲二〇一六年十一月一日书记员  丁瑶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款:立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1487号之二申请执行人：王玉霞，女，1959年10月10日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：山东同济置业有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人：张利，经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东同济置业有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人王玉霞亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执1092号申请执行人四川省万阳电缆有限公司。委托代理人林雪，女，生于1976年12月29日，汉族。被执行人宝鸡市联汇房地产开发有限公司。本院在执行（2016）川1421民初2316号四川省万阳电缆有限公司与宝鸡市联汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人宝鸡市联汇房地产开发有限公司的银行存款，申请执行人四川省万阳电缆有限公司同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的由宝鸡市联汇房地产开发有限公司支付四川省万阳电缆有限公司货款224590.63元及违约金，负担诉讼费2583元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初2316号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年十一月二十八日书记员 徐俪娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初987号原告白玉山，男，1960年2月15日出生，蒙古族，无职业。被告杨团良，女，蒙古族，无职业。被告斯琴，女，蒙古族，无职业。本院在审理原告白玉山诉被告杨团良、斯琴民间借贷纠纷一案中，原告白玉山于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玉山向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白玉山撤回起诉。案件受理费129元减半收取，由原告白玉山负担64.5元。审判员  齐晓燕二〇一六年十一月七日书记员  郝雅楠
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执521号申请执行人蒋勇，男，汉族，住遂平县。被执行人石海强，男，汉族，住遂平县。蒋勇申请石海强财产损害赔偿纠纷一案。遂平县人民法院于2016年5月4日做出（2016）豫1728民初871号民事调解，已经发生法律效力。权利人于2016年07月11日向本院申请执行，于同日登记立案。经审查本案可以进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人询问后，其同意终结本案本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)豫1728执521号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 王永革二〇一六年十一月十五日书记员 靳新生
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执708号之一申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司，住所地四平市。法定代表人辛建贵，经理。被执行人吉林新龙建筑工程有限公司，住所地农安县。法定代表人王显德。被执行人四平市久丰房地产开发有限公司，住所地四平市铁北区。法定代表人杜成奎。申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司与被执行人吉林新龙建筑工程有限公司、四平市久丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初471号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司向本院申请执行。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0802民初2568号原告程凤娇，女，汉族，1989年9月26日出生，现住焦作市解放区。被告焦作市解放区人民路爱老虎摄影工作室，住所地焦作市解放区人民路728号。经营者汤海涛。本院在审理原告程凤娇诉被告焦作市解放区人民路爱老虎摄影工作室合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程凤娇撤诉处理。审判员  王永红二〇一六年十一月九日书记员  赵方圆
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执157号之一申请执行人冯光升，男，汉族，汉川市人，个体私营企业主。住汉川市。被执行人吴春明，男，汉族，汉川市人。住汉川市。被执行人胡传彪，男，汉族，汉川市人。住汉川市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂鄂汉川民初字第00089号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴春明、胡传彪应偿还申请执行人冯光升借款人民币154726元及相应利息，但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明被执行人无财产可供履行义务。本案债权154726元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂鄂汉川民初字第00089号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余克辉审判员  胡振华审判员  蒋敦华二〇一六年十一月二十一日书记员  邓德明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11616号李劲、北京百奥药业有限责任公司、江西药都樟树药业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告李劲于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李劲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李劲撤诉。案件受理费五元，由李劲负担，已交纳。审判员  雷俊平二〇一六年十一月十日书记员  张思维
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执685号之十八申请执行人徐应敏，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张成荣，男，1946年3月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨克英，女，1946年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张某。法定代表人：张雪玲。本院的(2016)皖0123民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1400元；或提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月二十日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6344号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：唐建勋，1975年12月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告唐建勋物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书赣09**民初3274号之二原告：胡某，男，1983年8月21日出生，汉族，高安市人。被告：江西恒辉陶瓷有限公司。住所地：江西省高安市。法定代表人：涂银辉，该公司董事长。本院在审理原告胡某诉被告江西恒辉陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，原告胡某于2016年11月18日以双方庭外达成和解，债权、债务已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告江西恒辉陶瓷有限公司的起诉。审判员  刘飞飞二〇一六年十一月十八日书记员  兰春雨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2094号罪犯吴建洪，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南京市中级人民法院于2004年6月25日作出(2004)宁刑初字第49号刑事判决，以被告人吴建洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年7月8日交付执行。2006年12月11日，江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0563号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2010)通中刑执字第0319号、(2012)通中刑执字第0775号、(2014)通中刑执字第1073号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为八年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吴建洪在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吴建洪减刑的建议。经审理查明，罪犯吴建洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴建洪在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴建洪减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2019年4月10日止)，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10921号之二原告:江苏随风文化传播有限公司,住所地张家港市经济开发区(杨舍镇锦绣花苑24幢305室)。法定代表人：谢永锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：江苏圣阶网络科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号b701。原告江苏随风文化传播有限公司与被告江苏圣阶网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告江苏随风文化传播有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏随风文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏随风文化传播有限公司撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，财产保全费1020元，合计1845元，由江苏随风文化传播有限公司负担。审判员  杨建军二〇一六年十一月一日书记员  钱丽芳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执845号之一申请执行人:涡阳县铭城新型材料有限公司，住所地涡阳县城西镇法定代表人：王继锋，总经理。被执行人：武汉三星建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区法定代表人：刘桂球，董事长。涡阳县铭城新型材料有限公司申请执行武汉三星建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案执行，在执行过程中，申请执行人涡阳县铭城新型材料有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院2015年12月7日作出的（2015）涡民二初字第01118号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执���人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 峰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7463号原告：太仓市隆纺油剂有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村。法定代表人：赵国良，执行董事。委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，江苏娄东律师事务所律师。被告：苏州晟德竹科技发展有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄长富私营开发区。法定代表人：周建芳。原告太仓市隆纺油剂有限公司与被告苏州晟德竹科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告太仓市隆纺油剂有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太仓市隆纺油剂有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告太仓市隆纺油剂有限公司负担（已交纳）。代理审判员 张 圣二〇一六年十一月七日书 记 员 舒金民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7437号罪犯韩强，男，汉族，1993年10月5日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）阜刑初字第00078号刑事判决，以被告人韩强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯韩强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执647号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人唐亚华，男，1975年1月13日生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。本院（2016）吉0106刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一���三十日书记员  薄 鹏
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1448号之一申请执行人黄松源，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人陈奕新，男，1992年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人杜丽宽，女，1963年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告黄松源与被告陈奕新、杜丽宽民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）闽0212民初1240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32000元及迟延履行期间的债务利息。本案在审理阶段，本院作出（2016）闽0212民初1240号民事裁定书，冻结了被执行人陈奕新名下的车辆。本案在执行阶段，本院于2016年9月2日作出（2016）闽0212执1448号执行裁定书，冻结了被执行人陈奕新名下的车辆，并冻结了被执行人的银行账户，现在被执行人已经履行完毕上述债务，应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈奕新、杜丽宽名下的车辆及银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十一月十九日书 记 员  陈佳元附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形…….
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔行终532号上诉人（原审原告）王德培，男，汉族。被上诉人（原审被告）贵州省黄平县人民政府。法定代表人杨智，县长。原审第三人龙世付，男，苗族，1950年7月3日出生，住贵州省黄平县。上诉人王德培因与被上诉人贵州省黄平县人民政府(以下简称“黄平县人民政府”)、原审第三人龙世付土地行政登记一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2015年10月20日作出的（2015）黔东行初字第72号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明：土地改革时，王德培父母划分为地主成份，房屋除保留居住的外被没收。龙世付现居住房屋所在地解放前属茅草房，王德培父母房屋被没收后，搬到该处居住，后因房屋不能居住，全家搬至王德培外祖母房屋居住。六十年代后，生产队修建了猪圈。龙世付家居住的公房狭小，向大队申请宅基地修房屋，经群众大会表决及生产队同意后，龙世付将房屋改为瓦房。1986年，龙世付将原房屋拆建改成砖房。2003年1月14日，黄平县人民政府向龙世付颁发了黄房权证旧州第××号《房屋所有权证》。2006年，黄平县旧州镇城镇数字化地籍调查时，经龙世付申请，东门村同意将争议地无偿划拨为国有土地。2012年6月26日，黄平县人民政府向龙世付颁发了黄国用（2012）第15－175号《国有土地使用证》。2013年，王德培以龙世付现房屋所在地土地使用权属其所有为由向黄平县信访局信访申请归还现争议地。另查明：1983年，王德培向黄平县旧州镇人民政府及旧州区公所申请退还土地改革时原保留给其家的房屋。1983年6月4日，黄平县财政局同意将托儿所的房屋正房右边一间、厨房一间退还给王德培。2000年10月8日，黄平县人民政府向其颁发了黄房权证旧州字第××号《房屋所有权证》。一审法院认为，黄平县人民政府对本辖区内建设用地登记造册，核发证书，确认建设用地使用权是其职责。龙世付自二十世纪七十年代始，经群众集体同意在现争议地居住，1986年又将原房屋改建为现居住房屋，并于2003年办理了《房屋所有权证》。因此，龙世付使用现居住土地的来源合法，现居住房屋属其自行建造的合法私有财产的事实清楚。根据《土地登记规则》第六条规定，“土地登记依照下列程序进行：一、土地登记申请；二、地籍调查；三、权属审核；四、注册登记；五、颁发或者更换土地证书”，第十条第一款规定，“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权登记，必须土地管理部门提交下列文件资料：一、土地登记申请书；二、单位、法定代表人证明，个人身份证明或者户籍证明；三、土地权属来源证明；四、地上附着物权属证明”。黄平县人民政府在黄平县旧州镇城镇数字化地籍调查时，依据龙世付的申请，对龙世付现使用的土地进行了地籍调查，根据龙世付持有地上附着的《房屋所有权证》，经土地所有权人旧州镇东门村委会的同意，确定现争议地为国有土地，并向其颁发《国有土地使用权证》。黄平县人民政府的行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，法院应依法予以支持。王德培以龙世付强行拆除其房屋修建房屋，现争议地应属其使用为由，要求撤销黄平县人民政府颁发的《国有土地使用证》的诉讼请求没有事实根据和法律依据依据，其诉讼请求不能成立，法院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王德培的诉讼请求。案件受理费50元，由王德培负担。一审宣判后，王德培不服，以一审判决认定事实不清、适用法律错误，龙世付系在没有任何手续的情况下，强拆其房屋、侵占其宅基地，该颁证行为于法无据为由向本院提起上诉。请求：1、撤销（2015）黔东行初字第72号行政判决；2、撤销被上诉人颁发给龙世付的黄国用（2012）第15－175号《国有土地使用证》；3、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人黄平县人民政府答辩称：1、其系依法履行了产权调查、核实土地权属来源等程序后依法作出的颁证行为；2、上诉人并非该房屋的合法所有权人或土地使用权人，其与该颁证行为无利害关系。请求：驳回上诉，维持原判。原审第三人龙世付未予答辩。当事人各方向一审法院提供的证据材料已随案移送本院(一审法院卷宗)，二审未提交新的证据。二审经审理，与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审第三人龙世付现居住房屋所在地解放前属茅草房，上诉人系父母房屋被没收后，搬到此处居住，后因房屋不能居住，全家搬至外祖母房屋居住。二十世纪六十年代后，生产队在争议地修建了猪圈，第三人龙世付自二十世纪七十年代始，经群众集体同意在现争议地居住，1986年又将原房屋改建为现居住房屋，并于2003年办理了《房屋所有权证》，该宗土地权属来源清楚。黄平县人民政府在黄平县旧州镇城镇数字化地籍调查时，依据原审第三人龙世付的申请，对其现使用的土地进行了地籍调查，根据其持有地上附着的《房屋所有权证》，经土地所有权人黄平县旧州镇东门村委会的同意，确定现争议地为国有土地，并向其颁发黄国用（2012）第15－175号《国有土地使用证》的行政行为并无不当，应予支持。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。原判决认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定……”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王德培负担。本判决为终审判决。审 判 长  申有量代理审判员  冉依依代理审判员  刘 畅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈倩雯
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执56号之一移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人吴坤汉，男，汉族，1963年11月4日出生，原住海南省海口市美兰区滨江路。现在监狱服刑。根据已生效的本院（2015）海南二中刑初字第53号刑事判决书确定的内容，吴坤汉因犯受贿罪，并处罚金人民币30万元；扣押在案的赃款人民币153.619万元予以没收，由扣押机关上缴国库。判决生效后，本院刑事审判第一庭就该判决财产刑部分移送执行，本院于2016年9月20日立案执行。根据生效判决，被执行人吴坤汉的妻子王凤菊分别于2015年1月29日、2月9日向海南省人民检察院第二分院退赃人民币6万元、97.619万元；同年2月12日向中国共产党海南省纪律检查委员会退赃人民币50万元。执行过程中，本院依法扣划被执行人吴坤汉银行存款人民币7795.91元，依法应予上缴国库。现被执行人在监狱服刑，名下无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将扣划被执行人吴坤汉银行存款人民币7795.91元上缴国库；二、终结（本院）2015）海南二中刑初字第53号剩余罚金人民币292204.09元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一六年十一月十四日书记员  吴 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初453号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人张秀祥，男，1957年9月18日生，汉族，文盲，务农，住阜宁县。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年7月27日被阜宁县公安局取保候审，于2016年9月14日经射阳县人民检察院决定，由阜宁县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人张秀祥犯非法狩猎罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人张秀祥到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年7月15日晚上，被告人张秀祥在阜宁县杨集镇东兴村水稻田内，利用头灯、网兜等工具非法猎捕捉青蛙53只，后被阜宁县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该53只青蛙分别为39只黑斑蛙和14只金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。被告人张秀祥归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、物证鉴定书、立案决定书等证据。据此认为，被告人张秀祥应当以非法狩猎罪追究刑事责任，其归案后能如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人张秀祥对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证据予以证实：1、人口基本信息，证实被告人张秀祥的主体身份。2、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、到案经过，证实案发情况。3、扣押决定书、扣押清单、检查笔录，证实扣押物品情况。4、被告人供述，证实被告人2016年7月15日非法捕捉青蛙的事实。5、物证鉴定书、被捉青蛙照片，证实涉案青蛙为黑斑蛙、金线蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，证实被告人张秀祥非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人张秀祥违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张秀祥犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张秀祥归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人张秀祥犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、本案所涉作案工具头灯、铁笼、网兜予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔玲玲二〇一六年十一月三日书记员  朱嘉昕附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执270号申请执行人胡某某，男，汉族，生于1952年9月13日，村民。被执行人武功县大庄镇某某村委会。地址：武功县大庄镇某某村。法定代表人刘某某，系该村主任。本院在执行胡某某申请执行武功县大庄镇某某村委会借款合同纠纷一案中，（2016）陕0431民初576号民事调解书已经发生法律效力，执行标的8000。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一六年十一月十日书记员 朱海云
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初4090号之一原告：荣昌县昌元街道致诚酒业经营部，住重庆市荣昌区昌元街道广场北路5号附83号，组织机构代码L7239227-X。经营者：王大琪，女，1969年2月17日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区味庄酒楼，住重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道170号附1号，统一社会信用代码9150022605484134X2。负责人：姜定。被告：姜定，男，1973年6月5日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告荣昌县昌元街道致诚酒业经营部诉被告重庆市荣昌区味庄酒楼、姜定买卖合同纠纷一案中，原告荣昌县昌元街道致诚酒业经营部于2016年11月15日向本院提出撤回对被告重庆市荣昌区味庄酒楼、姜定的起诉。本院认为，原告荣昌县昌元街道致诚酒业经营部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣昌县昌元街道致诚酒业经营部撤回对被告重庆市荣昌区味庄酒楼、姜定的起诉。本案受理费预收354元，实际减半收取177元，公告费260元，由原告荣昌县昌元街道致诚酒业经营部负担。审 判 长  唐秀琴代理审判员  杨 妮人民陪审员  吕继泽二〇一六年十一月十五日书 记 员  吴虹积
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执942号泌阳矿达实业有限公司：你与李艳丽宇合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初6858号原告马买良，男，1964年10月出生，汉族，陕西省人。被告高平平，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。本院审理原告马买良与被告高平平房屋租赁合同纠纷一案中，因原告马买良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告马买良负担。审判员  王峰二〇一六年十一月三日书记员  李艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2733号之一申请执行人胡丹。委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人刘芳。被执行人陆军英。胡丹与刘芳、陆军英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）熟虞民初字第01247号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、刘芳归还胡丹借款人民币10万元、支付胡丹自2015年5月25日起至2015年7月28日的利息5000元，合计人民币105000元，于本判决生效后十日内履行。二、刘芳支付胡丹以本金10万元为标准，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从2015年7月29日起至实际还清之日的利息损失，于本判决生效后十日内履行。三、刘芳支付胡丹律师费人民币9000元，于本判决生效之日起十日内履行。四、陆军英对刘芳的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，诉讼保全费1370元、公告费700元，合计人民币4730元，由刘芳、陆军英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，扣划到被执行人陆军英银行存款20000元（含执行费1681元），未发现被执行人刘芳有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现本案诉讼保全的被执行人刘芳名下的位于本市昭文路1号香格丽花园旭日苑1111房地产有抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；被执行人陆军英名下的位于本市方塔街106号E086房地产系其与他人共有，且其份额仅占10%，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未能查获被执行人刘芳名下苏E×××××小型汽车及被执行人陆军英名下苏E×××××小型汽车的下落；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位100411元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨到的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01247号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  朱勇文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初7139号原告：侯某。委托诉讼代理人：徐建民被告：李某，原告侯某与被告李某返还原物纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告侯某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告侯某负担。审判员  柴宗海二〇一六年十一月十四日书记员  徐 萍
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1409号之一申请执行人薛宝军，男，汉族，1978年6月12日出生，初中文化，延安国腾建筑有限责任公司总经理，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇东营行政村上李家沟村。被执行人王富宪，男，汉族，1965年8月28日出生，大专文化，陕西省子洲县人，工程师，现住延安市卫校上面七号楼4单元301室。本院在执行薛宝军申请执行被执行人王富宪民间借贷纠纷一案中。陕西省延安市宝塔区作出的（2016）陕0602民初2448号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：被告王富宪于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告薛宝军借款70万元及资金占有期间的利息（利息按照年利率6%从2016年3月4日至实际支付之日止）。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费5450元。于案件款兑现时一并支付给原告。因被执行人王富宪未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中,查实被执行人王富宪有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王富宪名下的车辆（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十一月四日书记员 郭 娜
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢209号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西宝鸡市陈仓区支行，住所地陈仓区虢镇南环路邮政大厦8楼。法定代表人杨钰杰,任行长。被执行人常亚强，男，汉族,农民，住金台区蟠龙镇。被执行人张军平，男，汉族,干部，住陈仓区。被执行人闫永红，男，汉族,农民，住金台区蟠龙镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西宝鸡市陈仓区支行与被执行人闫永红,张军平,常亚强借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2010）陈民二初字第00197号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人借款23160元。现被执行人已完全履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院作出的（2010）陈民二初字第00197号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一六年十一月二十一日书记员  石 明
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1984号罪犯钟进，男，1983年7月1日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省习水县人民法院于2012年5月8日作出(2012)习刑初字第147号刑事判决，认定罪犯钟进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十一个月，刑期自2012年1月16日起至2018年2月15日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟进自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯钟进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯钟进减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月16日起至2017年3月15日止），罚金10000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1779号申请人匡仁风，女。被申请人黄国强,男。申请人匡仁风与被申请人黄国强民间借贷纠纷一案，申请人匡仁风于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款8000元，并已提供担保。本院认为，申请人匡仁风的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人匡仁风提供担保的银行账户存款8000元。二、冻结被申请人黄国强的银行存款8000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曹文斌代理审判员  许琳婕代理审判员  崔志远二〇一六年十一月九日书 记 员  陈海花
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初2760号原告:刘青，男，1962年6月出生，汉族，住邵武市。被告:沈上广，男，1965年11月出生，汉族，住武夷山市。案由:民间借贷纠纷诉讼请求:沈上广归还刘青借款10,000元，并支付自2016年11月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；沈上广承担本案诉讼费。本院已于2016年11月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百���六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：沈上广应于本判决生效之日起五日内归还刘青借款10,000元，并支付自2016年11月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由沈上广负担。本判决为终审判决。代理审判员  邓林泉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 露
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12515号上诉人（原审被告）：北京五环路新纪元石材市场有限责任公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河村村南侧。法定代表人：臧官文，董事长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，1983年10月20日出生。被上诉人（原审原告）：徐明冬，男，1972年12月23日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：王家利，北京京翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妍卉，女，1984年7月29日出生。上诉人北京五环路新纪元石材市场有限责任公司（以下简称新纪元公司）因与被上诉人徐明冬租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初18691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新纪元公司之委托诉讼代理人杨建祥、被上诉人徐明冬之委托诉讼代理人王家利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新纪元公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回徐明冬一审的全部诉讼请求；诉讼费由徐明冬承担。事实和理由：一审判决以涉案市场门外确实存在路障等有碍徐明冬经营，市场方未作出合理解释为由，就判令新纪元公司承担责任。双方租赁合同约定的义务，新纪元公司是完全履行的，没有违约的情形，不应承担违约责任。所设置的路障不是新纪元公司设置的，是案外人设置的，损失应由案外人承担。所以一审法院以新纪元公司对此未作出合理解释并且不是新纪元公司所实施的行为要求新纪元公司承担责任是错误的。一审法院依据的《合同法》第111条规定，适用法律错误，该条规定的是产品质量不符合规定时的处理原则，不是本案的违约责任的条款。徐明冬辩称：同意一审法院判决，不同意新纪元公司的请求。新纪元公司在出租摊位的时候已经接到了十八里店村的公告，这个公告贴到了市场管理处的门上，拆迁的后果是由市场自行承担，市场在这个公告旁边又自己写了公告，说可以出租，在这种情况下，市场就被拆除了。市场的门也被堵了，徐明冬从堵路障之后所交的租金应该全额退还。徐明冬向一审法院起诉请求：判令新纪元公司返还徐明冬2014年8月12日之后的租金36247元。一审法院认定事实：2014年3月12日，徐明冬、新纪元公司签订《租赁合同》，约定新纪元公司将涉案场地出租给徐明冬作为石材经营场所，租期自2014年3月9日起至2015年3月8日止，租金共计63000元。徐明冬已支付了全部租金。2013年12月15日，本市朝阳区十八里店乡西直河村村民委员会发布《通告》，通知于该日开始实施“西直河村五环外地块环境整治”项目，解除整治范围内的土地租赁合同，对相关单位和个人实施腾退等。新纪元公司所在的新纪元石材市场亦属于整治范围。庭审中，徐明冬提交新纪元公司张贴《公告》等照片，欲证明新纪元公司曾发告示否认了西直河村委会的《通告》，以及西直河村委会于2014年8月12日在市场门口设置路障不允许货车拉货进入，导致市场无法正常经营。新纪元公司认可该些照片的真实性，但不认可其证明目的，新纪元公司称其并未实施妨碍徐明冬正常经营的行为。徐明冬称其自2014年8月开始逐步腾退场地，现在场地内已经没有经营人员。法院现场勘验所见情况如下：市场有两个大门，门前各有一条马路，大门外马路必经处分别设有三处可移动的限高路障，旁边有保安人员24小时值守。经询，保安人员称该些路障早在2014年就设置了，但具体时间及何人所设均不详，大货车不允许拉货进入市场，可以拉货出来。市场内绝大多数的房屋、场地已经拆除。一审法院认为，徐明冬与新纪元公司签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应当严格按照约定履行各自的义务。徐明冬租赁涉案场地的用途是经营石材，徐明冬已向新纪元公司支付了合同期内的全部租金。据法院查明的事实，在该合同履行过程中，涉案市场门外确实存在设置路障、不允许货车拉货进入等有碍徐明冬正常使用涉案场地的情形，新纪元公司作为市场的出租人及管理人，并未就此做出合理解释。就此，法院难以认定其已严格履行了相关合同义务。关于徐明冬就此要求新纪元公司返还部分租金的诉讼请求，法院应予支持。但徐明冬主张的数额过高，其虽称路障在2014年8月12日设立，其自2014年8月开始腾退场地等，但均未提供有效证据予以佐证，法院难以采信，法院将根据徐明冬经营受影响的程度、占用涉案场地的时间等因素酌情确定返还租金的数额。判决：一、北京五环路新纪元石材市场有限责任公司于判决生效之日起七日内向徐明冬返还租金二万五千元；二、驳回徐明冬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费706元，由徐明冬负担219元（已交纳），由北京五环路新纪元石材市场有限责任公司负担487元（于判决生效后七日内交至一审法院）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为：徐明冬与新纪元公司签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方应当严格按照约定履行各自的义务。徐明冬已经向新纪元公司支付了合同约定的全部租金，新纪元公司亦应当保障徐明冬在租赁期间内正常使用租赁场地。根据双方当事人陈述以及法院核实的事实，在合同履行期间内，涉案市场门外确实存在设置路障、不允许货车拉货进入等有碍徐明冬正常使用涉案场地进行经营的情形，故无法认定其已严格履行了相关合同义务，一审法院根据徐明冬经营受影响的程度、占用涉案场地的时间等因素，酌情判决新纪元公司返还部分租金，并无不当，本院予以维持。综上所述，新纪元公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由北京五环路新纪元石材市场有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 妍审 判 员  沈 放代理审判员  陈亢睿二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴 琳书 记 员  杜超男
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5575号之一申请执行人张丽娥，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人厦门鑫乃康商贸有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1226号聚泰大厦906室。法定代表人，李华英。本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案（2016）426号申请执行人张丽娥与被执行人厦门鑫乃康商贸有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请被执行人支付3000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王                   及审 判 员 吕         娜         彬审 判 员 俞         伟         强二〇一六年十一月二十四日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初6588号原告沈某。被告曹某某。原告沈某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员贾国华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈某诉称，原、被告于XXXX年相识，XXXX年X月XX日登记结婚。婚后夫妻感情淡漠，多次争吵，实在无法继续在一起生活。原告于XXXX年X月离家外出打工，并于XXXX年X月第一次向法院提出���婚诉讼。之后又于XXXX年XX月再次向法院提出离婚诉讼请求。而原告自从离家后一直在外租房，与被告分居至今，根本无再有和好之可能。现向法院再次提出诉讼请求，请求法院判决解除原、被告婚姻关系，婚生女曹某甲由被告抚养。被告曹某某未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年X月XX日登记结婚，婚生一女曹某甲（XXXX年X月XX日出生）。因家庭生活琐事产生纠纷，原告起诉来院要求离婚。上述事实有原告沈某的陈述，以及原告提供的结婚证复印件、户口本复印件，经质证,本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告沈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  贾国华二〇一六年十一月十六日书 记 员  姜晨阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4786号原告：刘金水，男，1981年8月27日，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈明坤，安溪县城厢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴桂珍，男，1984年3月23日，汉族，住福建省安溪县。原告刘金水与被告吴桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金水的委托代理人陈明坤到庭参加诉讼，被告吴桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金水向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴桂珍偿还原告刘金水借款人民币35000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年7月15日起计算至还清款项之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月15日，被告吴桂珍因资金需要向原告刘金水借款人民币35000元，双方约定借款利息按月利率3%计算。被告于借款当日在借款条上签名捺印后交由原告收执为据。嗣后，经原告多次催讨，被告仅偿还借款本利息至2015年7月15日，尚欠本金35000元及自2015年7月15日起的利息未还。吴桂珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴桂珍经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2014年8月15日，被告吴桂珍向原告刘金水借款人民币35000元，双方约定借款利率为月利率3%，未约定还款期限；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告吴桂珍仅偿还至2015年7月15日止的借款利息。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告刘金水与被告吴桂珍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴桂珍未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的请求符合法律规定的可以准许，不符合法律规定的不予采信。被告吴桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.被告吴桂珍应于本判决生效后十日内偿还原告刘金水借款人民币35000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年7月16日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.驳回原告刘金水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半后收取450元，由被告吴桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永福二〇一六年十一月十一日书记员  苏明坡
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1712号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福州计通信息技术有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路53号利嘉苑3层03商场，组织机构代码72792611-1。法定代表人：江生旺。福建省新视界信息技术有限公司与被执行人福州计通信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初399号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费4836元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三代理审判员  林铭伟代理审判员  赵景祥二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄文婷
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1290号申请执行人成都金房物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人闻涛，职务：董事长。被执行人成都绅发服饰有限责任公司，住所地：四川省彭州市工业开发区。本院在执行成都金房物业服务有限公司与成都绅发服饰有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月十六日书记员  税光才
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢72号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。代表人:孙国明,职务;行长。被执行人:胡志财,男,1972年10月17日出生,汉族,住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人胡志财借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第1567号支付令已发生法律效力,被执行人胡志财给付申请人7843.00元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第1567号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1478号申请执行人张云艳，女，汉族。被执行人张红军，男。本院在执行张云艳与张红军民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1661号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:王希峰,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2125号之三申请执行人：葛自来，男，1963年8月15日生，自由职业，住合肥市包河区。被执行人：合肥今朝装饰工程有限公司，注册地合肥市。法定代表人：吴洋，经理。本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00875号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款450623元、利息15161元，及迟延履行期间的债务利息19236元（暂计算至2016年11月11日）、案件受理费及公告费8707元、执行费6887元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥今朝装饰工程有限公司尚未支取的收入500614元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执410号之六申请人马云彬，男。被执行人童泽银，男。马云彬申请执行童泽银劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人童泽银支付马云彬劳动报酬106500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的童泽银中国工商银行账户内存款限额106500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑秋晨二〇一六年十一月二日书记员  谭周兴
湖北省大悟县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂0922刑更1号罪犯王某，男，1997年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无业，住大悟县。2016年1月27日，本院作出了（2015）鄂某少刑初字第00017号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。大悟县司法局于2016年6月14日书面建议本院撤销对罪犯王某的缓刑。本院于2016年10月18日决定受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。大悟县司法局提出罪犯王某在缓刑考验期限内，自收到大悟县人民法院执行通知书起，王某一直无法联系，未按规定时间报到，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对社区矫正人员王某撤销缓刑。经审理查明：2016年1月27日本院作出了刑事判决书，对罪犯王某自2016年1月19日释放后经社区矫正工作管理局通知无法联系，不能按规定时间报到。本院认为，罪犯王某在缓刑考验期内，违反法律规定，未按规定时间报到。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）鄂大悟少刑初字第00017号刑事判决书中对罪犯王某宣告缓刑一年(2016年1月27日起至2017年1月26日止)的执行部分；二、对罪犯王某收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 毛光荣审判员 张炜琳二〇一六年十一月十四日书记员 李久玲
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1167之一号申请执行人：韦强，男，汉族，1974年12月26日出生，住扬州市。被执行人：张荣清，男，汉族，1975年12月13日出生，住扬州市。被执行人：刘美，女，汉族，1978年3月19日出生，住扬州市开发区。关于申请执行人韦强与张荣清、刘美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬广李民初字第00900号民事判决书已发生法律效力。被执行人张荣清、刘美应给付申请执行人韦强欠款4039400元及迟延履行期间的利息，并承担执行费42794元。根据韦强的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，被执行人名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××汽车已被本院档案查封，但未能实际控制上述车辆。被执行人刘美名下位于扬州市春江花园8幢810号房产在本院另案拍卖中，无��他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一六年十一月十五日书记员  王 燕
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3246号罪犯任滔，男,1988年10月18日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。湖南省岳阳市中级人民院于二○○九年七月三日作出(2009)岳中刑一初字第22号刑事判决，以被告人任滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年七月十二日、二○一四年八月二十六日经本院二次裁定共减刑三年三个月。服刑期至二○二○年五月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯任滔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年9月底止，共获考核分135.5分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4300元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯任滔悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯任滔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任滔减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○一八年十一月三��止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16474号上诉人（原审被告）：吴幼姑，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：叶兵。被上诉人（原审原告）：广州市邦友物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区，统一社会信用代码9144010471633433XE。法定代表人：臧宏锋，董事长。委托诉讼代理人：王志清，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林燕鸿，该公司工作人员。上诉人吴幼姑因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0103民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院经审查认为：本院依法于2016年9月26日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴幼姑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  冯敬芬审判员  孙克勇二〇一六年十一月十七日书记员  冯 妍
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民特581号申请人徐招根，男，1957年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人倪金妹，女，1960年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区。诉讼代理人徐倩，女，1984年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区，现住住金华市婺城区。（系倪金妹之女）申请人徐招根要求宣告被申请人倪金妹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，倪金妹，女，1960年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇雅苏村沿湖路36号，公民身份号码。系徐招根之妻，徐倩、徐源泉之母。倪金妹2011年起病，因记忆力下降，胡言乱语1年余，于2014年2月25日在金华市第二医院就诊，初步诊断器质性精神障碍？2014年3月11日病历记载：患者记忆力下降，乱语情况减少。2014年3月28日病历记载：患者病情好转，能做家务。2016年2月29日病历记载：能劳动，但语言表达能力几无，无法交流，听不懂对方的言语内容，睡眠好。2014年12月30日，倪金妹在复旦大学附属华山医院门诊，病历记载:健忘3年，目前语言表达及理解均差，亲友姓名叫不出，日常生活能力尚可。患者不愿交流，MMSE无法测试。诊断：语义性痴呆。倪金妹持有精神二级残疾证，残疾人证号为62。申请人依据相关法律之规定，向人民法院申请认定倪金妹为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。另查明，倪金妹系徐招根之妻，徐倩、徐源泉之母，其父母均已死亡。经征求徐倩、徐源泉意见，均同意徐招根作为倪金妹的监护人。经本院委托金华市第二医院司法鉴定所鉴定，倪金妹的精神医学评定为非特异性痴呆，法律关系为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条和第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告倪金妹为无民事行为能力人。二、指定徐招根为倪金妹的监护人。本案受理费100元，由申请人徐招根负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈剑锋二〇一六年十一月十八日代书记员 黄朗锋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1506号申请执行人汤桂香，女，1964年10月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人刘胜利，男，1973年3月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人嵇明主，男，1950年8月25日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人汤桂香与被执行人刘胜利、嵇明主民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏1003民初1761号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人汤桂香的申请，本院于2016年5月17日立案执行，立案标的金额为人民币123893元。本院在执行过程中，因对被执行人刘胜利、嵇明主的银行存款、房产、车辆等情况调查后，未发现其有可供执行的财产故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）苏1003民初1761号民事判决书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人汤桂香可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄慧馨
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5583号原告:杨佐位，男，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告:曾正英，女，汉族，1969年4月15日出生，住重庆市江津区。原告杨佐位与被告曾正英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨佐位的委托诉讼代理人张崇兵到庭参加了诉讼；被告曾正英经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨佐位向本院提出诉讼请求：1.被告曾正英归还原告杨佐位借款262000元，并支付逾期利息（以借款262000元为基数，按月利率2%，从2014年10月22日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告曾正英承担。事实与理由：2014年4月21日，被告曾正英因经营周转之需，向原告出具《借条》一张，约定借款262000元，2014年10月21日前偿还，若逾期未还款，则按银行贷款利息四倍按月支付利息5600元，直至还清借款之日止。原告按约定履行了出借义务，被告在借款到期后拒不归还借款，因协商无果，原告遂诉至本院提出上述诉请。在审理中，原告变更诉讼请求为：被告曾正英归还原告杨佐位借款250000元，并支付逾期利息（以借款250000元为基数，按月利率2%，从2014年10月22日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告曾正英承担。被告曾正英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2014年4月21日，被告曾正英向原告杨佐位出具《借条》，载明：“因压土机经营周转之需，借到杨佐位262000元，在借用期间每月21日偿还本金10000元，若到期不能如实偿还，按日偿付应还金额1%的滞纳金；在2014年10月21日前偿还借款200000元，若到期仍未偿还借款本金，按同期银行贷款利息四倍按月支付利息5600元，另按借款金额20%支付违约金40000元，直至200000元借款还清为止；借款打入曾正英农业银行6***2卡上，根据借款人自愿在借款当日扣除偿还首月本金金额12000元。”2014年4月21日，原告杨佐位分两次共计向被告曾正英中国农业银行6***2卡上转款250000元。借款后，被告未归还借款，原告遂诉至本院。因在借款当日扣除偿还首月本金金额12000元，原告遂做出以上诉请变更。另查明：2016年8月18日，原告向本院申请了诉讼保全，并交纳了诉讼保全申请费1830元。以上查明事实，有原告杨佐位提供的《借条》、二张《客户交易回单》、《非税收入一般缴款书》、《民事裁定书》等，以及原告方的陈述，经庭审审查，在卷为证，足以认定。本院认为，被告曾正英向原告出具了《借条》，原告按约定支付了借款，有原告出示《借条》、《客户交易回单》等为证，足以认定双方民间借贷关系成立并生效，合法的借贷关系受法律保护，双方应全面履行各自的义务。关于借款本金，《借条》虽约定已借款262000元，但根据《客户交易回单》显示的转款金额，以及《借条》载明借款当日扣本金12000元，足以认定借款本金为250000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”在本案中，双方约定2014年10月21日前归还，现已届还款期限，原告诉请归还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于诉请的逾期利息，双方约定的逾期还款责任包含每日1%滞纳金、月利息5600元以及违约金40000元等，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告诉请从2014年10月22日起，按月利率2%计算逾期利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告曾正英经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，本院依法缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾正英在本判决生效之日起十日内归还原告杨佐位借款250000元，并支付逾期利息（以借款250000元为基数，按月利率2%，从2014年10月22日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，诉讼保全申请费1830元，合计6880元，由被告曾正英负担。限被告曾正英在本判决生效之日起七日内向本院交纳受理费5050元，在履行上述判决义务时一并向原告支付诉讼保全申请费1830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 罗 勇代理审判员 龚 娅代理审判员 谢难男二〇一六年十一月二十八日书 记 员 江 明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12569号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧勇，董事。委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。被告：曾双，女，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告曾双物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月九日书 记 员  梅玲
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6478号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：罗晓玲，1970年1月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告罗晓玲物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十二日书记员  舒 凤
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执369号之一申请执行人：黄山市凯兴汽车贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码78856140-0。法定代表人：尚奖林，该公司总经理。被执行人：阚开华，男，汉族，1962年9月26日出生，住安徽省歙县。被执行人：谢爱云，女，汉族，1963年3月28日出生，住安徽省歙县。本院在执行黄山市凯兴汽车贸易有限公司与阚开华、谢爱云追偿权纠纷一案中，责令被执行人阚开华、谢爱云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阚开华、谢爱云至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为26101.42元及相应利息，未执行到位26101.42元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年十一月九日书记员 余 烨