广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2015)柳城民一初字第1183号原告：柳城县商会。住所地：柳城县大埔镇胜利东路*号。法定代表人：张日田，职务：会长。委托诉讼代理人：邓淑华，女，壮族，商会工作人员，1966年6月27日出生，住广西柳城县。委托诉讼代理人：韦建国，男，壮族，商会工作人员，1965年12月6日出生，住广西柳城县。被告：韦汝成，男，壮族，1958年3月5日出生，大专文化，大专文化，户籍所在地广西柳城县，现在宜州监狱五监区服刑。被告：韦汝华，男，壮族，1963年5月8日出生，大专文化，柳城县卫生和计划生育局干部，住广西柳城县。被告：韦秀荣，女，壮族，1958年12月1日出生，初中文化，柳城县卫生局退休职工，住广西柳城县。委托诉讼代理人：韦建东（与被告韦秀荣系母子关系），男，壮族，1987年9月22日出生，大专文化，无业，住广西柳城县。原告柳城县商会（以下简称原告）与被告韦汝成、韦汝华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃燕俊独任审判。审理过程中，本院依法追加韦秀荣为本案的被告。另，因被告韦汝成涉嫌挪用资金罪而中止审理本案，被告韦汝成的刑事案件已审理终结，本院恢复审理并于2016年11月10日公开开庭审理了本案，书记员韦小玲担任记录。原告商会的委托诉讼代理人邓淑华、韦建国，被告韦汝成、韦汝华、韦秀荣的委托诉讼代理人韦建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月2日，被告韦汝成向原告借款10万元，被告韦汝华为其借款担保人(包括展期借款)。约定借款期限为一年，即至2009年4月2日。在此期间占用费按每月l．3％计算；展期借款期限至2014年4月2日止，占用费按每月l．6％计算；超期部分仍按每月l．6％计算。至今被告仅支付了9.2万元占用费，尚有本金l0万元及占用费44400元未予偿付。原告商会特诉至法院，请求判令：一、三被告立即偿还借款本金l0万元，支付借款资金占用费44400元(自2008年4月2日起计至2015年7月17日止。2015年7月18日起占用费则按月l.6％计算直至偿清借款时止)。二、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、借款合同原件1份、担保承诺书复印件1份，主张证明被告韦汝成向原告借款十万元，且被告韦汝华就被告韦汝成向原告借款十万元以其工资收入和财产作为担保。2、收据复印件（第二联）（复印件与原件核对无异）1份、银行存根复印件1份，主张证明原告向被告韦汝成交付了借款；3、借款展期协议原件3份、担保书原件2份，主张证明借款到期后被告韦汝成未归还借款，协议展期，且被告韦汝华对借款承担担保责任。被告韦汝成辩称，被告韦汝成借原告的十万元是事实，被告韦汝成愿意偿还借款。对于原告起诉的利息，同意偿还到起诉之日止。现在被告韦汝成还有五个月就出狱了，到时候出去后就还钱，被告韦汝华、韦秀荣不承担本案的还款责任。被告韦汝成对其辩解在举证期限内未提供有证据。被告韦汝华辩称，被告韦汝成借钱用于家庭共同生活，该笔借款应由被告韦汝成、韦秀荣偿还，被告韦汝华不承担本案的偿还责任。被告韦汝华对其辩解在举证期限内未提供有证据。被告韦秀荣辩称，对于本案的借款，被告韦秀荣不清楚，双方在婚姻存续期间口头约定，谁借的钱由谁归还，因此，本案的借款谁借谁还。被告韦秀荣对其辩解在举证期限内未提供有证据。经开庭质证，被告韦汝成、韦汝华对原告提交的证据1、2、3均无异议，被告韦秀荣对原告提交的证据1、2、3的真实性不清楚，不认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月2日，被告韦汝成因生产投资需要向原告借款100000元，借款期限为一年即2008年4月2日至2009年4月2日，借款占用费在合同规定还款期限内的，按月占用费1.3%计算。被告韦汝华对于以上借款，自愿以其本人的工资收入和财产作为担保。2008年4月2日，原告以现金支票的方式交付借款给被告韦汝成。另查明，2009年4月3日，被告韦汝成与原告签订借款展期协议，双方约定展期期间为2009年4月2日至2010年4月2日，展期期间借款月资金占用费为1.6%，被告韦汝华作为该笔借款展期的担保人。2010年4月2日，被告韦汝成与原告签订借款展期协议，双方约定展期期间为2010年4月2日至2012年4月1日，展期期间借款月资金占用费为1.6%，被告韦汝华作为该笔借款展期的担保人，且担保责任至被担保人完全偿清本金和占用费为止。2012年7月26日，被告韦汝成与原告签订借款展期协议，双方约定展期期间为2012年4月2日至2014年4月2日，展期期间借款月资金占用费为1.6%，被告韦汝华作为该笔借款展期的担保人，且担保责任至被担保人完全偿清本金和占用费为止。借款后，被告韦汝成已偿还利息9.2万元给原告。再查明，被告韦汝成与被告韦秀荣系夫妻关系，婚姻存续期间，双方对于财产无约定。本院认为，一、关于本案债务承担及承担主体问题。首先，债务应当清偿。本案原告与被告韦汝成之间的债权债务关系明确，是合法的债权债务，有借条为凭，被告韦汝成应按约定向原告偿还借款本金100000元。其次，根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还请时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告韦汝华愿意承担担保责任至被担保人完全偿清本金和占用费为止，视为保证期间约定不明，故被告韦汝华应在主债务履行期届满之日起二年内承担责任。另，本案中，原告、被告韦汝成、韦汝华并未约定保证方式，故被告韦汝华应对被告韦汝成的借款100000元承担连带责任。再次，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据，或证据不足的，应当承担举证不能的不利法律后果，本案债务发生在被告韦汝成与被告韦秀荣婚姻关系存续期间，被告韦汝成、韦秀荣未能举证证明本案所涉债务属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”以及本案所涉债务不属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定：“夫妻为共同生活或履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务”的情形。故本案债务应按被告韦汝成与被告韦秀荣夫妻共同债务处理，由被告韦汝成、韦秀荣共同偿还。二、关于利息问题。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原告与被告韦汝成之间约定年利率未超过24%，本院予以支持。因此，原告主张的支付借款资金占用费44400元(自2008年4月2日起计至2015年7月17日止。)及2015年7月18日起的利息，应以100000元为基数，按月息1.6%计付，至还清借款之日止的诉请，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条之规定，判决如下：一、被告韦汝成、韦秀荣应共同偿还借款本金100000元及相应利息（2008年4月2日至2015年7月17日的利息为44400元；2015年7月18日起至还清借款之日止的利息，以100000元为基数，按月息1.6%计付。）；二、被告韦汝华对第一项判决负连带清偿责任。上述履行义务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3188元，减半收取1594元，由被告韦汝成、韦汝华、韦秀荣共同负担1594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员  覃燕俊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韦小玲