wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11762号之一申请执行人：佛山市顺德区均安镇盛记饲料店，住所地广东省佛山市顺德区均安镇建安路**号。经营者：欧阳国盛，男，1952年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何炳衍，男，1976年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：欧阳意凤，女，1979年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区均安镇盛记饲料店申请执行被执行人何炳衍、欧阳意凤买卖合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初10532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何炳衍、欧阳意凤应于法律文书发生法律效力之日起十日向申请执行人佛山市顺德区均安镇盛记饲料店支付货款88200元及其利息，案件受理费1002.5元由被执行人何炳衍、欧阳意凤负担。因何炳衍、欧阳意凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区均安镇盛记饲料店向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何炳衍、欧阳意凤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市工商管理部门查询，查明两被执行人无工商企业登记信息；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向广东省的相关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款。本院于2016年10月27日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为89202.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11762号案终结本次执行。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年十一月十四日书记员 吴 颖 茵
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0724执1930号申请执行人张珂涛。被执行人贺光照。被执行人贺磊。被执行人张明泉。本院在申请执行人张珂涛与被执行人贺光照、贺磊、张明泉民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724民初871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十一月十四日书记员  李明祥
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1310号公诉机关张家港市人民检察院。被告人常某，男，1972年8月7日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系江苏海陆重工股份有限公司员工，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。被告人常某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1247号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭某，被告人常某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年1月30日晚，被告人常某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市杨舍镇海关路由南向北行驶至工商银行处，因让他人报警称其汽车被盗，后被民警查获。经鉴定，被告人常某血液乙醇浓度为177mg/100ml。被告人常某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人狄某、陈某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控截屏照片、车辆照片、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、查获经过、被告人常某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人常某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人常某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十一月七日书 记 员  周琛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3173号上诉人（原审被告）：无锡市龙圣山庄大酒店，住所地江苏省无锡市惠钱路**号。经营者：胡文军，该酒店总经理。委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永。被上诉人（原审被告）：张国军。上诉人无锡市龙圣山庄大酒店（以下简称龙圣山庄大酒店）因与被上诉人张永、张国军追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。龙圣山庄大酒店上诉请求：改判其无需向张永支付工资。事实及理由：1.龙圣山庄大酒店自2009年承包给蔡某某经营，后蔡某某又将酒店转包给张国军，该期间实际经营者是蔡某某和张国军，一审笔录中蔡某某也提到曾经对如何支付工人工资与张国军作出过约定，故张永应向张国军和蔡某某主张权利；2.一审法院仅通知了蔡某某，没有依法通知胡文军参加庭审，其在明知存在送达瑕疵的情况下缺席审理，显然违反诉讼程序。张永答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张国军未作答辩。张永向一审法院请求：判令龙圣山庄大酒店、张国军支付工资22567元。一审法院认定事实：张永原在龙圣山庄大酒店处工作，期间龙圣山庄大酒店系由张国军承包经营。因工资未支付，2015年9月25日，龙圣山庄大酒店及张国军出具承诺及保证书一份，其中载明欠张永工资22567元，并承诺2015年10月7日前发两个月工资，剩余于2015年10月底前结清。欠条上加盖了龙圣山庄大酒店发票专用章。上述事实，有承诺及保证书及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：债务应当清偿。龙圣山庄大酒店及张国军结欠张永工资的事实，有承诺及保证书予以证实，依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙圣山庄大酒店、张国军于判决发生法律效力之日起十日内支付张永22567元。二审期间，当事人对一审查明的事实无异议且均未提交新证据，本院予以确认。经审查，一审法院在庭审前已经向龙圣山庄大酒店送达了开庭传票等材料，由蔡某某母亲代收，蔡某某参与了一审诉讼。此外，上诉人龙圣山庄大酒店陈述，张国军出具的承诺及保证书上加盖的龙圣山庄大酒店发票专用章系伪造，但没有提供证据证明。本院认为，本案当事人之一为龙圣山庄大酒店而不是胡文军，一审法院将传票等材料送达该酒店即可，不需要直接向胡文军本人送达，故一审法院送达程序合法。张永据以主张工资报酬的依据是张国军出具的承诺及保证书，上面加盖了龙圣山庄大酒店的发票专用章，应视为张国军及酒店均认可该债务。龙圣山庄大酒店虽提出发票章系伪造，但并未提出反证，对此其应承担不利后果。综上，龙圣山庄大酒店的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由无锡市龙圣山庄大酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  陶志诚代理审判员  张朴田二〇一六年十一月二十二日书 记 员  江 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5170号申请执行人赵茂盛，男，汉族，1958年11月1日生，住江阴市。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人赵茂盛与被执行人江阴市金泰纸业有限公司劳动报酬经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第266号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付赵茂盛工资3260元、经济补偿金15565.32元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵茂盛向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了赵茂盛，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。赵茂盛未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，赵茂盛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人赵茂盛亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第266号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，赵茂盛可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执425号申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地宝鸡市金台区人民路。法定代表人柴新发,任公司董事长。被执行人刘秀梅，女，汉族,生于1981年12月23日。被执行人王红江，男，汉族,生于1978年9月19日，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司与被执行人王红江,刘秀梅借款合同纠纷一案中，根据本院（2014）金民初字02128号民事调解书确定的由被执行人向申请人偿还借款180000元及利息，承担诉讼费2979元，本案执行费2600元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月十六日书 记 员  段 强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17130号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1685号申请执行人明俊喜。被执行人张小康。本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第2140号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：扣划被执行人张小康银行存款17132元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  朱斌二〇一六年十一月十五日书记员  王颖
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执591号之二申请人石城县卫生和计划生育委员会。法定代表人朱志勇，该委员会主任。被执行人李国柱，男，1979年10月25日生，汉族，农民，住石城县。被执行人易芳，女，1984年5月17日生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年8月11日立案执行石城县卫生和计划生育委员会申请李国柱、易芳欠缴社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0735行审27号行政裁定书，被执行人李国柱、易芳应支付申请人石城县卫生和计划生育委员会案款18180.0元，承担执行费173.0元。本院已执行14807元,尚有3546.0元未执行,现因被执行人李国柱、易芳暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0735执591号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 军审判员 杨仓仓审判员 黄加寿二〇一六年十一月九日书记员 徐志新
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1017号党亮、党洪坡：你与轩量合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终8549号上诉人（一审起诉人）：郑宝雷(系原平江区炀华正章饮食店经营者)。上诉人郑宝雷因以徐文明为被告的劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初6347号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑宝雷上诉请求：撤销原审不予立案裁定，法院应立案受理本案，并判决其与徐文明不存在劳动关系，判决其不承担支付徐文明的工资、赔偿金，判决诉讼费用由徐文明承担。事实和理由：其认为姑苏区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁程序违法，而苏州市中级人民法院（2016）苏05民特39号的民事裁定书驳回了其请求撤销该仲裁裁决书的申请，其不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初6347号不予立案的裁定。本院认为：上诉人郑宝雷系原平江区炀华正章饮食店经营者，徐文明与原平江区炀华正章饮食店劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会已于2015年12月11日作出姑苏人仲案字[2015]第394号仲裁裁决书。裁决书明确，当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，仲裁裁决书发生法律效力。苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会已于2015年9月28日对文书的送达等予以公告，2015年12月14日视为送达。2016年3月14日，原平江区炀华正章饮食店注销，其经营者郑宝雷于2016年4月1日向法院邮寄其与徐文明劳动争议一案的起诉状，已超过十五日。且苏州市中级人民法院于2016年7月18日以（2016）苏05民特39号的民事裁定书驳回了郑宝雷的请求撤销该仲裁裁决书的申请，该裁定已生效。原审作出不予受理的裁定并无不当。综上，郑宝雷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹理华审判员  谢 坚审判员  朱 敏二〇一六年十一月十五日书记员  钱 洁
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初436号原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆昌吉州玛纳斯县凤凰中路。法定代表人：刘培福，该单位理事长。委托诉讼代理人：赵军，该单位新湖信用社客户经理。被告：陈建贵，男，1975年4月8日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：陈军，男，1978年5月4日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告陈建贵、陈军小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼。被告陈建贵、陈军经法院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛纳斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈建贵偿还借款本金50000元，利息15613.74元（计算至2015年5月27日，以后利息利随本清）；2、被告陈军承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月26日，被告陈建贵由被告陈军担保在原告玛纳斯县农村信用合作联社新湖信用社借款50000元，约定2014年2月25日还款。借款到期后经原告多次催收，被告均未还款。现诉至法院要求被告陈建贵偿还借款本金及利息，被告陈军承担连带清偿责任。被告陈建贵未到庭答辩。被告陈军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，被告陈建贵由被告陈军担保在原告玛纳斯县农村信用合作联社处借款50000元，约定2014年2月25日还款。经原告多次催收，被告陈建贵未还款，被告陈军亦未履行保证责任。双方签订的借款合同中约定的借期利率为月息8.939165‰，逾期利率为13.408747‰。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告陈建贵签订的《新疆农村信用社农户联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告陈建贵提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告陈建贵未按时归还借款的行为违反了合同的约定，构成违约。原告诉请利息15613.74元，经核被告陈建贵应向原告支付的利息为15613.74元，其中借期利息5423.09元（364天×8.939165‰／30天×50000元）、逾期利息10190.65元（456天×13.408747‰／30天×50000元）；原告诉请2015年5月27日之后的利息按合同约定的利率计算方式计算至借款清偿之日，本院依法支持至本判决生效日止。被告陈军作为连带责任保证人，对被告陈建贵的借款应当承担连带清偿责任。综上所述，对原告玛纳斯县农村信用合作联社要求被告陈建贵偿还现金50000元的诉请，本院依法予以支持。对于原告所主张的要求被告陈建贵支付利息，本院依法支持15613.74元。2015年5月27日后至本判决生效之日止期间的借款利息按借款合同约定的方式计付。被告陈军应当对被告陈建贵在本案中需清偿的款项承担连带清偿责任。被告陈建贵、陈军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建贵于本判决生效之日起十日内偿还原告玛纳斯县农村信用合作联社借款50000元，支付利息15613.74元，合计65613.74元；2015年5月27日后至本判决生效之日止期间的借款利息按借款合同约定的方式计付；二、被告陈军对被告陈建贵在本案中需清偿的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，公告送达费525元，合计1965元，由被告陈建贵、陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长  黄凯人民陪审员  杨娟人民陪审员  刘斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐燕1
云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2823民初737号原告：何正平，男，1973年10月8日出生，汉族，云南省宁洱县人。委托诉讼代理人：胡传云，勐腊镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司勐腊县支公司。代表人白永强，职务经理。委托诉讼代理人：但汉秦，男，系被告员工。特别授权代理。原告何正平与被告中国大地财产保险股份有限公司勐腊县支公司（以下简称大地保险公司）保险纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告何正平及其委托诉讼代理人胡传云、被告委托诉讼代理人但汉秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付原告在其公司购买交通意外保险座位险20000元（大写贰万圆整）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月28日原告在被告处购买了机动车辆保险座位险（发生意外交通事故时一个座位赔付一万元）。2013年7月18日14时25分，原告驾驶云KXXX**号小型普通客车载祁林仙（系原告妻子）、李忠仙等五人与对向驶来的由叶满林驾驶的云KXXX**号车相撞，造成三死两伤、两车严重损坏的死亡道路交通事故。交警出具的道路交通事故认定书。事故发生后祁林仙在勐腊县人民医院就医费用88860.32元，原告在勐腊县人民医院就医费用28057.95元。现特向法院起诉，请求被告理赔原告在其公司投保的20000元座位险，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，根据《民法通则》第一百三十六条第一项规定，诉讼时效期间为一年，原告一直未主张赔偿，本案于2014年10月9日已在勐腊县人民法院作出判决，当时原告并没有主张过该项赔偿，现已过诉讼时效期间。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的机动车辆保险单（正本）、（副本）及发票复印件各1份、道路交通事故认定书复印件1份被告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的原告与祁林仙病历各1份，欲证明作为理赔的依据。被告质证认为祁林仙没有参加本案诉讼，所以该证据与本案没有关联性，不予认可。本院认为，原告提交的证据能够证明，原告及乘车人祁林仙因本次交通事故受伤到勐腊县医院住院治疗的事实，本院予以采信。被告未向本院提交相关证据。本院依职权要求被告提交机动车上人员责任保险条款原件1份，被告认可该条款。原告质证不认可该保险条款，认为原告在购买保险时，被告没有告知原告该项条款，因此不同意，不承认该条款。本院认为因原告不予认可，也未提交其他其他证据证明原告在购买机动车辆保险驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险时所依据的合同条款系该合同条款，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月18日，何正平驾驶云KXXX**号小型普通客车载李忠仙、李忠芬、董珍兰、祁林仙共五人，由勐腊城沿小磨公路驶往勐远方向，14时25分许，当车行至小磨公路K115+810M处时，其所驾驶车辆驶入对向车道，与对向驶来的由叶满林驾驶的云KXXX**号车相撞。造成KXXXXX号乘车人董珍兰、李忠芬两人当场死亡，驾驶人何正平及乘车人祁林仙、李忠仙三人受伤，李忠仙经送医院抢救无效死亡，两车严重损坏的死亡道路交通事故。经小磨高等级公路交巡警大队于2013年8月19日作出道路交通事故认定书认定，何正平承担此事故主要责任，叶满林承担此次事故的次要责任。何正平及祁林仙受伤后于2013年7月18日到勐腊县人民医院住院治疗，何正平于2013年8月5日出院、祁林仙于2013年10月13日出院，何正平产生医疗费28057.95元、祁林仙产生医疗费88860.32元。何正平于2012年8月28日为云KXXX**号小型普通客车在大地保险公司投保了交强险（有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险（保险金额/责任限额分别为10000元），并购买了不计免赔特约险。保险期间自2012年9月7日零时起至2013年9月6日24时止。大地保险公司认可何正平于2016年6月曾向大地保险公司主张过驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险赔付，因何正平提交的索赔资料不齐全，未予赔付。何正平于2016年8月17日诉至本院。本院认为，关于原告起诉是否超过诉讼时效期间的问题，《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”原告发生交通事故时间为2013年7月18日，小磨高等级公路交巡警大队于2013年8月19日作出道路交通事故认定书，至2016年6月原告向被告提出理赔请求已超过二年时间，故对于被告提出的原告起诉已过诉讼时效期间的抗辩本院予以采信。对原告提出其在2014年、2015年期间曾向被告提出理赔请求，因被告不予认可，原告也未向本院提交相应证据予以证实，故对其提出的辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，判决如下：驳回原告何正平的诉讼请求。案件受理费150元，因本案适用简易程序审理，减半收取75元，由原告何正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  陶琪仙二〇一六年十一月四日书记员  付 媛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12350号原告：彭娜，女，1981年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刁贵洪，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告彭娜诉被告刁贵洪租赁合同纠纷一案中，原告彭娜于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭娜的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭娜负担。代理审判员  江维二〇一六年十一月七日书 记 员  程馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保957号申请人河南东洲置业有限公司，住所地郑州市郑东新区创业路6号，组织机构代码：692170085。法定代表人刘海洲，董事长。委托代理人王治林，河南尤扬律师事务所律师，一般授权。委托代理人杭保华，河南尤扬律师事务所实习律师，一般授权。被申请人庞平，男，1959年6月19日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人李美丽，女，1963年4月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人河南东洲置业有限公司因合同纠纷一案，于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人庞平、李美丽的银行存款人民币154万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞平、李美丽的银行存款人民币154万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十五日书记员  张瑞玲
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0622执835号之一申请执行人陈伟珍被执行人梁秀兰、ＸＸ陈伟珍申请梁秀兰、ＸＸ民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院于2014年10月15日作出的(2014)靖民一初字第463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，陈伟珍与ＸＸ达成和解，申请执行人陈伟珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结靖宇县人民法院作出的(2014)靖民一初字第463号民事判决的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请执行人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴京灿二〇一六年十一月十七日书记员  胡 军
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4168号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁、王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：胡瑞平，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告胡瑞平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广发银行委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼；被告胡瑞平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金余额289746.74元及截至2015年8月24日的利息16250.72元，罚息1685.36元，复利487.64元，并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2.被告承担律师费5000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月16日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是购买原材料、生产经营。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准授信额度29万元，并分别于2014年1月24日、2014年6月25日、2015年1月15日、2015年4月15日、向被告发放29万元、3万元、6.6万元、3.5万元共计四笔贷款，四笔贷款被告均于2015年5月13日未按约还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告胡瑞平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、、电子借据截屏、广发银行个人对账单、委托代理合同、支付凭证等证据，由于被告胡瑞平未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年1月16日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1312130979），申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告胡瑞平出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149000339），批准：贷款的授信额度金额为29万元，额度有效期限自2014年1月24日至2019年1月24日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。后原告分别于2014年1月24日、2014年6月25日、2015年1月15日、2015年4月15日、向被告发放29万元、3万元、6.6万元、3.5万元共计四笔贷款，贷款到期日分别为2017年1月24日、2015年6月25日、2018年1月15日、2018年4月15日。四笔贷款被告自2015年5月13日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2015年8月24日，被告胡瑞平尚欠原告本金289746.74元、利息16250.72元，罚息1685.36元，复利487.64元。另查明，广发银行与北京德恒（南京）律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为胡瑞平、邢小萍等20人（详见附件）金融借款合同案件的委托代理人，并提供法律服务。律师代理费总额为10万元，每件5000元。本案被告包含在附件明细表中。2016年7月18日，广发银行向北京德恒（南京）律师事务所支付律师费共计10万元整。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告胡瑞平出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告胡瑞平未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告胡瑞平归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利、律师费。被告胡瑞平经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡瑞平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金289746.74元；二、被告胡瑞平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2015年8月24日的利息16250.72元，罚息1685.36元，复利487.64元，及自2015年8月25日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、被告胡瑞平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5998元，公告费600元，由被告胡瑞平负担（此款由被告胡瑞平于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月七日书 记 员  陈田云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执59号申请执行人：丁广元，男，1968年5月23日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人：冯广勇（永），男，1968年10月18日生，汉族,个体户，住邳州市。本院在执行申请执行人丁广元与被执行人冯广勇（永）民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2014）新民初字第03154号民事判决书，向被执行人冯广勇（永）发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。申请执行人丁广元所提供的财产线索：原登记在被执行人冯广勇明霞的苏Ｃ×××××汽车一辆,经查,已注销登记。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  窦金虎执行员  赵 浩执行员  陈 良二〇一六年十一月一日书记员  方 超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5454号罪犯李小彬，男，1982年5月8日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年10月30日作出（2012）成郫刑初字第413号刑事判决书，以被告人李小彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2012年4月6日至2023年4月5日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第886号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2022年4月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李小彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李小彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李小彬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二二年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执399号申请执行人刘某某，男，汉族,住城固县某某路某某家属楼。被执行人王某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人衡某，女，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人李某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村。本院于2016年7月11日受理刘某某依据（2016）陕0722民初686号民事判决书，申请执行王某某、衡某,李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。本案在执行过程中，被执行人王某某、衡某、李某某不履行法律文书确定的义务，经查询后，冻结了上述被执行人的存款账户，被执行人王某某、衡某无可供执行的财产，暂没有执行能力，本案在执期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初686号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向明君审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十一月十六日书记员  丁 晓
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2031号申请执行人孙超，男，1981年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱江，男，1980年1月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人孙超与被执行人朱江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案执行，执行标的为101150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人���达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7470号原告孙冬霞,女,汉族，1984年10月29日生，住所地江苏省淮安市淮阴区。委托代理人孙芽林（系原告弟弟），男，汉族，1985年9月7日生，住所地江苏省淮安市淮阴区。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所。被告徐荣春,男,汉族，1983年7月4日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告孙冬霞与被告徐荣春民间借贷纠纷一案中，原告孙冬霞于2016年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙冬霞自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙冬霞撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告孙冬霞负担。审 判 长  章 伟人民陪审员  李丽芳人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十一月十一日书 记 员  王扣娟
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执552号之七被执行人李某乙本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行*******5账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十七日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执654号申请执行人张晓红。被执行人张泽云。被执行人张琼芳。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1199号民事判决书。立案执行张晓红申请执行张泽云，张琼芳民间借贷纠纷一案，立案标的33338元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1199号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月十一日书记员 竹永洪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3832号罪犯邓某。苏州市平江区人民法院于2011年12月29日作出(2011)平少刑初字第0024号刑事判决，以被告人邓某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十个月。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邓某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯邓某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年9月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 姜 玲审判员 潘启芳二〇一六年十一月二十二日书记员 赵 岚
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执恢20号之一申请执行人ＸＸ敏，汉族。被执行人潘孝华，登记住址鄂州市鄂城区汀祖镇吴垴村上潘1号。现暂羁押于黄石市第一看守所。被执行人王荣才。被执行人王海军。被执行人王年。申请执行人ＸＸ敏与被执行人潘孝华、王荣才、王海军、王年机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石中民三终字第00029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人ＸＸ敏与被执行人潘孝华、王荣才、王海军、王年机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额303400元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月七日书记员  王 波
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢403号申请人杨瑞娟,女性,1984年11月25日出生,住郑州市中原区。被执行人武红亮,男性,1973年10月12日出生,住中牟县。本院在执行杨瑞娟与武红亮借款合同纠纷一案中，经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十六日书记员  马 航
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1234号之一申请执行人王洪兰，女，××年××月出生，汉族，居民。被执行人王惠，曾用名王侠，女，××年××月出生，汉族，居民。本院根据已经发生法律效力的（2015）费民初字第1673号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王惠及其在同住家庭成员名下的存款360000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助划拨存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 硕二〇一六年十一月一日书记员 公绪锦
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4001号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。主要负责人：朱礼荣，该单位经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告：张亚静，男，1995年6月8日生，汉族，居民，住东台市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司诉被告张亚静财产损失保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2016年11月23日向本院提出申请，撤回对被告张亚静的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。审 判 长  崔爱华审 判 员  何 娟人民陪审员  唐镜明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹蓉蓉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1495号之一申请执行人：陈鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王大年，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈鹏与王大年、王瑞伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王大年有登记在其名下的车牌号为皖Ｍ×××××凯宴牌轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王大年名下的车牌号为皖Ｍ×××××凯宴牌轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月二十一日书记员  余 欢
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1403号申请人：陈光现，男，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：四川银盛房地产开发有限公司法定代表人：王军。被执行人：王兴银，男，汉族，住遂宁市船山区本院受理陈光现申请执行四川银盛房地产开发有限公司、王兴银借款合同纠纷一案发生法律效力的本院（2016）川0903民初303号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人202525元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  詹 玲
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执806号申请执行人何定有，男，汉族，打工，现住郑州市中原区计划路，。被执行人李伟，男，汉族，现住拉萨市八一居委会。我院于2016年11月16日受理申请执行人何定有申请执行李伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为(2015)城民一初字第448号民事判决书，于2016年3月3日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人李伟的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执9份。查明被执行人在我区银行系统无可供执行财产线索。申请执行人无法向法院提供可供法院执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的(2015)城民一初字第448号民事判决书。二、本次执行终结后如发现被申请执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年十一月二十九日书记员 唐曲央培
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1362号公诉机关张家港市人民检察院。被告人覃某某，男，员工，住四川省达州。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检未刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人覃某某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员章秋亚、被告人覃某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月11日凌晨，被告人覃某某因琐事纠集覃某、黄某（均另案处理）等人至张家港市杨舍镇步行街爱尚火锅店楼下等处，对被害人刘某（男，2000年5月9日生）进行殴打，造成刘某鼻子等处受伤。经鉴定，被害人刘某的伤情已构成人体轻伤二级。案发后，被告人覃某某赔偿被害人刘某人民币10000元并取得被害人的谅解。以上事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人罗某、张某、黄某、覃某、谢某、余某、王某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、出生医学证明、法医学人体损伤程度鉴定书、退赔谅解协议书、谈话笔录、情况说明、案件查破经过、抓获经过、常住人口信息、被告人覃某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人覃某某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人覃某某起主要作用，系主犯。鉴于被告人覃某某自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人覃某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年5月10日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十一月三十日书 记 员  马婷婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4016号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人杨定彪，男，1988年11月29日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初432号刑事判决书，于2016年10月12日向被执行人杨定彪发出执行通知书，责令被执行人杨定彪向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人杨定彪未在判决规定的期限内缴纳罚金。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年10月13日、2016年11月2日查询被执行人杨定彪的财产情况，未发现被执行人杨定彪有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年10月26日将被执行人杨定彪纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月二日书 记 员  陈为金
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初781号原告酉阳县酉洲大酒店。住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路***号。组织机构代码：L0134248-6。负责人陈刚，系酒店经理。委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室。住所地：重庆市黔江区城东街道文汇居委御景龙庭*栋*单元2-2。负责人张龙。本院受理原告酉阳县酉洲大酒店诉被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室装饰装修合同纠纷一案，原告酉阳县酉洲大酒店于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告酉阳县酉洲大酒店撤回起诉。案件受理费4450元，本院决定免收。审 判 长  徐 锒人民陪审员  黄朝文人民陪审员  付国洪二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄 群
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执恢7号之一申请执行人李名力。被执行人朱思雨。被执行人谭珊珊。申请执行人李名力与被执行人朱思雨、谭珊珊合伙协议纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2014）鄂黄石中民二终字第00011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日依法向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且被执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人李名力与被执行人朱思雨、谭珊珊合伙协议纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额288800元，申请执行人在发现二被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二0一六年十一月十八日日书记员  程 惠
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执301号申请执行人杨某某，男，某年某月某日出生，布依族，某省某县人，无业，住某县某街道办事处某路某号。被执行人韦某，男，某年某月某日出生，布依族，某省某县人，某县某街道办事处工作人员，住某县某街道办事处某路某号。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2016)黔2326民初730号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人韦某发出执行通知书，责令被执行人韦某至收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务18600.00元，并承担案件受理费575.00元及执行费179.00元。但被执行人韦某未自觉履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人韦某在某县某街道办事处工作，每月有工资收入xx元在某县某街道办事处发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人韦某在某县某街道办事处的工资收入2500元/月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄海军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6053号原告重庆美伦物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路2号。组织机构代码73655575-4。法定代表人郑荣海，经理。被告宾启芬,女,汉族,1969年12月生,住重庆市璧山县八塘镇。本院在审理原告重庆美伦物业管理有限公司与被告宾启芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美伦物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆美伦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆美伦物业管理有限公司负担。审判员  周敏二���一六年十一月二十二日书记员  熊月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初2703号原告：朱玉鸿，女，1970年8月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：齐勇智，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告：刘浩然，男，1990年8月23日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：齐勇智，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告：张红丽，女，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：齐勇智，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。被告：付连章，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省。朱玉鸿、刘浩然、张红丽与付连章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告朱玉鸿、刘浩然、张红丽于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉鸿、刘浩然、张红丽撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由朱玉鸿、刘浩然、张红丽负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张春菊人民陪审员  韩素芳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2123号之一申请执行人董建鹏，男，1978年9月29日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，经常居住地福建省厦门市湖里区。被执行人翁立芳，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人吴雪颖，女，1973年12月7日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人厦门怡惟服饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道54号第八层S1单元（湖里34#、35#通用厂房）。法定代表人吴雪颖。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第9103号申请执行人董建鹏与被执行人翁立芳、吴雪颖、厦门怡惟服饰股份有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还40万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下吴雪颖名下位于厦门市集美区永丰里43号620室的房产，并向湖里区人民法院申请参与分配，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48212号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港物流经济开发区金融中心1号楼。法定代表人:赵峰,董事长。委托诉讼代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托诉讼代理人:庄惠山,该行客户经理。被告:裴绍兴,男,汉族,1975年5月4日出生,住天津市滨海新区。被告:刘立翠,女,汉族,1977年3月20日出生,住天津市滨海新区。被告:刘立桂,男,汉族,1973年11月18日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告裴绍兴、刘立翠、刘立桂金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月25日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪,被告裴绍兴到庭参加诉讼,被告刘立翠、刘立桂经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告裴绍兴、刘立翠共同偿还原告借款本金人民币19,300元,截至2016年6月20日的利息是11,976.04元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告刘立桂对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年4月27日,原告与被告裴绍兴、刘立翠共同签订了《个人经营创业借款合同》,与被告刘立桂签订了《个人借款保证合同》,被告裴绍兴、刘立翠共同借款20,000元用于借新还旧,借款期限自2010年4月27日至2011年4月18日,借款年利率为7.434%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告刘立桂提供连带保证担保,该笔借款于2010年9月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,被告裴绍兴于2013年7月8日偿还借款本金200元,于2014年11月21日偿还借款本金500元,剩余借款本息被告裴绍兴、刘立翠未能偿还,被告刘立桂未能按照合同约定履行保证义务,为维护原告合法权益,诉至法院。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告裴绍兴、刘立翠签订的合同真实合法有效;2.《个人借款保证合同》,证明被告刘立桂对被告裴绍兴20,000元的贷款提供连带保证责任的事实;3.借款借据,证明原告依合同约定向被告裴绍兴发放借款人民币20,000元贷款的事实;4.贷款催收通知书,证明被告裴绍兴、刘立桂对借款和担保的事实进行了进一步的确认认可;5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年6月20日结欠利息11,976.04元。被告裴绍兴辩称,借款事实属实,但是在合同履行期间,原告工作人员向被告裴绍兴提出将被告裴绍兴该笔借款办理黑户,利息不再偿还,只是偿还本金。原告工作人员找被告裴绍兴催要时并未要求其偿还利息,而是让其偿还本金,通常来说应当先催要利息,再催要本金。对于原告的请求,同意偿还本金,不同意承担利息。被告刘立翠、刘立桂未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状。三被告未向本院提交证据材料。本院查明的案件事实与原告主张的事实一致,并由原告提交的证据以及原、被告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告裴绍兴、刘立翠签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告刘立桂签订的《个人借款保证合同》系当事人之间真实意思表示,合法有效。合同签订后,原告依约定向被告裴绍兴发放贷款,被告裴绍兴应当依照合同约定履行还本付息的义务,因其未能依照合同约定履行还本付息的义务,应当承担不利的法律后果。针对被告裴绍兴提出对利息部分不承担责任的主张,但并未举证证实原告的工作人员存在向其作出明确的不需偿还利息的意思表示,依照合同约定被告裴绍兴应当承担相应给付利息的义务,并不当然免除该责任。被告刘立翠作为被告裴绍兴配偶在合同中共同债务人一栏签字确认,该笔借款应视为夫妻关系期间的共同债务,应当承担共同还款责任。被告刘立桂因被告裴绍兴、刘立翠未能按照合同约定履行还本付息的义务,应当依照保证合同约定承担连带保证责任。被告刘立翠、刘立桂经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼,视为对其自身权利放弃,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告裴绍兴、刘立翠于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19,300元,自2010年9月21日至2016年6月20日的利息人民币11,976.04元及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币19,300元为基数,在合同约定年利率7.434%的基础上上浮30%计付。二、被告刘立桂对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币290元由被告裴绍兴、刘立翠共同负担,被告刘立桂连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年十一月十四日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执第8209号申请执行人北京六必居食品有限公司，住所地北京市西城区北礼士路8号。法定代表人杜吉信，董事长。被执行人北京龙安捷商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6619室。法定代表人董建，总经理。本院在执行北京六必居食品有限公司与北京龙安捷商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人北京龙安捷商贸有限责任公司应支付申请执行人北京六必居食品有限公司货款二十五万八千四百七十三元及案件受理费。本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆后，未查找到被执行人北京龙安捷商贸有限责任公司可供执行的财产，申请执行人北京六必居食品有限公司亦不能提供被执行人北京龙安捷商贸有限责任公司可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人北京龙安捷商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾 敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢216号申请执行人李录桂，女，汉族,生于1949年5月23日，住宝鸡市金台区。申请执行人王思晨，女，汉族,生于2000年6月5日，住址同李录桂。被执行人赵选林，男，汉族,生于1976年8月26日，户籍所在地岐山县，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人李录桂、王思晨与被执行人赵选林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）金民初字第00181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月24日立案恢复执行，本案执行标的为判决赔偿款158038.65元、案件受理费1510.50元，已执行134332.85元，扣除执行费2293元，申请执行人领取132039.85元，扣除申请执���人应向被执行人赵选林支付的20150元，尚欠7359.30元未支付。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵选林银行存款7359.30元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年十一月二十二日书记员  张 帆
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2283号原告：吴荣滔，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：吴荣聪（系吴荣滔的哥哥），男，1988年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告：吴荣聪，男，1988年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告吴荣滔、吴荣聪诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴荣滔、吴荣聪到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴荣滔、吴荣聪向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金34025.29元（以购房款总数513202元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月24日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告两人是兄弟关系。2012年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢12层A21201号房，房屋总金额为513202元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，吴荣滔、吴荣聪（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2012092435276715），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢12层A21201号房（以下简称1201号房），房屋建筑面积为108.2329㎡，套内建筑面积为88.4550㎡，总房款额为513202元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款的30%首期房款154202元，余下70%房款359000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，吴荣滔、吴荣聪依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给吴荣滔、吴荣聪使用，吴荣滔、吴荣聪遂向本院起诉。庭审中，吴荣滔、吴荣聪要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。吴荣滔、吴荣聪、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。吴荣滔、吴荣聪依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给吴荣滔、吴荣聪使用，显属违约，依法应承担违约责任。吴荣滔、吴荣聪要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知吴荣滔、吴荣聪收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴荣滔、吴荣聪支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款513202元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元（原告已预交651元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚代理审判员  李志鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈绮霞
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初161号原告：赖弥权，男，1989年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告赖弥权与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖弥权及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖弥权向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款8999元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年8月至11月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉42.85吨，约定每吨价格210元，货款共计8999元。每次送货后，都由被告工作人员向原告出具过磅单，过磅单上赖弥松就是原告的别名，另外一个名字钟正来则是原告的送货司机。被告没有支付过货款，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告赖弥权围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、上犹县明发炭制品厂租赁协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单5张。本院依法调取的上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，原告提交的证据5中有一张2015年9月12日的过磅单看不清楚重量数，故本院对该张磅单不予确认，对其他证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年8月至11月，原告赖弥权分5次向明发炭厂出售竹粉，其中2015年9月12日的复写纸打印的过磅单看不清楚竹粉重量，其他4次出售的竹粉重量为32.72吨，约定的单价为210元/吨。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告赖弥权诉称其提交的过磅单上的名字赖弥松为其本人的别名，而钟正来则为其送货司机，该解释符合常理，且过磅单由原告本人提交，故本院对原告赖弥权向两被告经营的明发炭厂出售竹粉的事实予以确认。原告赖弥权诉称其于2015年8至11月陆续向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，且尚未支付货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。原告提交的过磅单有一张看不清楚重量，本院酌定该张的重量数为其他4次重量的平均值8.18吨（32.72吨÷4），故确定原告出售给明发炭厂的竹粉总重量为40.9吨，每吨计价210元，货款合计8589元。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙债务承担连带偿还责任，故两被告应偿还原告赖弥权货款8589元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告赖弥权货款8589元；二、驳回原告赖弥权其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执784号之一申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。负责人刘卫星，行长。被执行人田志平。被执行人彭惠林。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人田志平、彭惠林金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第00780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人田志平、彭惠林履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金499994.31及利息（截止2015年1月15日利息为13962.24元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）、支付律师代理费7000元、支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费9010元、保全费3295元、其他诉讼费40元的义务，本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人田志平、彭惠林目前暂无财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人田志平、彭惠林名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00780号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月四日书记员  游向明
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3046号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处，住所地瓦房店市得利寺镇得利寺村。法人代表：宋亮，该分理处主任。被执行人周喜年，男，1961年7月28日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处与被执行人周喜年金融借款合同纠纷一案瓦房店市人民法院于2015年10月30日作出(2015)瓦民初字第4665号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期限履行义务，被执行人暂无可供执行财产。本院强制本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第4665号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  那荣久执行员  刘振强执行员  孙东辉二〇一六年十一月十四日书记员  刘汉涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执478号申请执行人潘×，女，1983年6月6日出生。被执行人潘××，女，1949年8月8日出生。本院在潘×与潘××婚姻家庭、继承一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执735号申请执行人：王伟，男，1975年4月16日出生，汉族。被执行人：卯爱田，男，1978年6月18日出生。被执行人：李会仙，女，1982年3月22日生，汉族。本院在申请执行人王伟与被执行人李会先,卯爱田买卖合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年10月24日作出的(2014)黔威民初字第2981号民事判决书已发生法律效力。被执行人李会先,卯爱田逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王伟于2016-10-17向本院申请执行。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人卯爱田在2016年11月30日支付王伟2000.00元，余款5345.00元在2016年12月29日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执735号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)黔威民初字第2981号民事判决书和本裁定书向本院申请��复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一六年十一月三十日书记员  余 海
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终2969号上诉人（原审被告）：贺某。被上诉人（原审原告）：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏某。委托代理人：惠某。委托代理人：康某。原审被告：折某。原审被告：师某甲。原审被告：师某乙。上诉人贺某因与被上诉人陕西清涧农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺某于2016年11月19日主动提出撤回上诉申请。本院认为，贺某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贺某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日其发生法律效力。二审案件受理费9030元，减半收取4515元，由上诉人贺某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马榆平审 判 员  高慧云代理审判员  窦筱琪二〇一六年十一月十九日书 记 员  许 珂
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽民初字第7755号之一原告:刘钢。委托诉讼代理人:王古英。被告:刘颖。被告:刘燕。原告刘钢与被告刘颖、刘燕共有物分割纠纷一案,本院于2015年12月10日立案。原告刘钢于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘钢的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘钢撤诉。案件受理费1463元,减半收取计731.50元,由原告负担。审判员  金兴宝二〇一六年十一月十日书记员  陈 晨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执516号之一申请执行人湖北润德典当有限责任公司。被执行人王磊。被执行人苏仁才。本院在执行湖北润德典当有限责任公司与王磊、苏任才民间借贷纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初977号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  严楚东审判员  龙永贵二〇一六年十一月二十二日书记员  伍志平
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执恢1672号申请执行人杨美娥，女，1959年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘军，男，1978年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人王小琴，女，1978年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人苗志军，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人，无业。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第01971号民事判决书，依法向被执行人刘军、王小琴、苗志军发出执行通知书，责令其向申请人杨美娥偿还借款本金380万元及利息，负担案件受理费37200元、执行费20390元。本案在执行过程中，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第01971号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十一月十八日书记员 王 丽
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2323号之一申请执行人张正飞，居民。被执行人戴启中，居民。申请执行人张正飞与被执行人戴启中民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016)苏0924民初2621号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人偿还申请执行人151676.34元及相应的债务利息，并承担案件受理费1641元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月07日立案受理。执行过程中，经查询，被执行人无银行存款、车辆信息，房产信息，故暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初2621号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年十一月二十七日书 记 员  陈 楠
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1566号申请执行人吴堃鹏，男，1997年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘伟，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人付稼，男，1993年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人宋逢喜，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行吴堃鹏与刘伟、付稼、宋逢喜责令退赔一案中，依法查询了三被执行人的银行存款，房产、车辆登记，三被执行人均无银行存款、无房产、车辆登记，告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人因在达州读书，不能到简阳来，同意终结本案本次执行程序。本案尚有案款2400元，执行费50元未予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十一月九日书记员  干 波
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行申22号再审申请人（原审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被申请人（原审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。再审申请人李帮君因诉北京市公安局要求履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初308号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审称，2016年6月8日其准时到北京市东城区人民法院参加开庭，并当庭向审判长递交了继续申请吴迪、胡柳回避审理申请书，而吴迪、胡柳继续审理，违反法定程序。直到案件开庭完毕，李帮君并未中途退庭，而东城区人民法院所作（2016）京0101行初308号行政裁定将其此次起诉按照撤诉处理，违反《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释中关于“可以按照撤诉处理”的规定，故其提起本次申诉，要求确认北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初308号行政裁定违法。本院认为：在行政诉讼过程中，当事人参加庭审活动时，具有听从法庭指挥发表诉讼意见的义务。本案中，据北京市东城区人民法院庭审笔录显示，李帮君到庭后拒不听从法庭指挥，无正当理由拒绝陈述诉讼主张及案件事实和理由，其行为效果等同于未经法庭许可中途退庭。故北京市东城区人民法院裁定将李帮君本次起诉按照撤诉处理并无不当，本院予以支持。李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审判长  李智涛审判员  徐 宁审判员  杨 波二〇一六年十一月十八日书记员  王 正
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3522号原告：王树琼，女，汉族，39岁。原告：李小兵，男，汉族，38岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告王树琼、李小兵诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王树琼、李小兵未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执426号申请执行人汤某某，住湖南省醴陵市。被执行人张某某，住湖南省醴陵市。申请执行人汤某某与被执行人张某某离婚纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月十一日书记员  黄望梅
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执恢27号申请执行人抚松县农村合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县。负责人杨林，该社主任。被执行人张学红，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人顾佰荣，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村合作联社新屯子信用社与被执行人张学红、顾佰荣金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘诗萌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02143号申请执行人吉继欢，男，1982年11月12日生，汉族，江苏金坛市人，居民，住江苏省金坛市。被执行人郁乃沛，男，1969年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5025号罪犯刘勇，男，汉族，1976年8月2日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）绥中刑二初字第16号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪，判处无期徒刑#VALUE!被告人刘勇不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年2月23日作出（2006）黑高刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议���，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘勇予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确���悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘勇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初144号公诉机关泰和县人民检察院。被告人陈某某，男，绰号“毛毛”，1989年9月21日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市泰和县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月5日被泰和县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年6月17日至6月19日期间，被告人陈某某在其家中多次容留吸毒人员陈某1、胡某1等人吸食毒品，具体犯罪事实如下：2016年6月17日晚8时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员胡某1、胡某2、陈某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年6月18日下午14时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员胡某1、胡某2、陈某1吸食甲基苯丙胺。2016年6月19日下午14时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员涂某吸食甲基苯丙胺。2016年6月19日晚8时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员顾某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人涂某、陈某1、胡某1、顾某、胡某2的证词，证人陈某1、胡某1辨认被告人陈某某的笔录，泰和县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，泰和县公安局立案决定书、受案登记表，泰和县公安局刑事警察大队关于被告人陈某某的抓获经过，被告人陈某某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在自己的住所内多次容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一六年十一月八日书记员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1052号之一申请执行人：江英，女，1952年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：黄宏阳、曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。被执行人：陈连来，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：周君秀，女，1970年6月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴雪梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第2961号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请人可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年十一月二十八日书记员 陈德雄
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执603号申请执行人：苏慧琴，女，1969年12月16日生，彝族。申请执行人：安艳，女，1987年6月8日生，彝族。被执行人：孟发亮，男，1978年1月25日生，汉族。本院在申请执行人安艳,苏慧琴与被执行人孟发亮借款合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年3月4日作出的(2016)黔0526民初558号(2016)黔0526民初558号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟发亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安艳,苏慧琴于2016-08-18向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在威宁县公安局每月有工资收入4000余元可供执行。本院认为，被执行人每月有工资收入可供执行，但因履行时间较长，本案不能在执行期限内结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执603号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年十一月三十日书记员 李翼飞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1371号之一申请执行人何回国，男，汉族，1974年1月3日出生，住福建省晋江市。委托代理人李秋梅，福建侨声律师事务所律师。被执行人李志高（曾用名：李志成），男，汉族，1974年6月30日出生，住福建省晋江市。被执行人黄惠兰，女，汉族，1975年10月26日出生，住福建省晋江市。申请执行人何回国与被执行人李志高、黄惠兰民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2015）晋民初字第397号民事判决，二被执行人应偿还申请执行人借款99000元及逾期付款利息，但二被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年5月12日起至2016年10月13日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到二被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月十六日书记员 庄晖煌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1055号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人徐九斤。关于本院刑事审判庭移送执行的徐九斤犯盗窃罪财产刑一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）泰海刑初字第209号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人徐九斤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年8月7日起至2015年10月22日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）……”本院于2016年5月18日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；被执行人无证券账户信息；2016年5月30日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；本院于2016年11月7日再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产。2016年11月7日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人名下住房公积金信息；本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海刑初字第209号刑事判决书中对被执行人徐九斤财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏 曦