苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0591民初7211号 原告：江苏图浆纸业设备制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇新河北路88号。 法定代表人：武小扣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。 被告:盖茨优霓塔传动系统（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区海棠街15号。 法定代表人：沈威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文刚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 第三人：安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地安徽省博望区博望镇东城开发区。 法定代表人：张和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张善良，男，该公司办公室主任。 原告江苏图浆纸业设备制造有限公司（以下简称图浆公司）诉被告盖茨优霓塔传动系统（苏州）有限公司（以下简称盖茨公司）、第三人安徽禾恒冶金机械股份有限公司（以下简称禾恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告图浆公司的法定代表人武小扣以及委托诉讼代理人武小宝，被告盖茨公司的委托诉讼代理人殷荣，第三人禾恒公司的委托诉讼代理人张善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告图浆公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告债权转让款200747.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，禾恒公司向被告盖茨公司提供货物，截止到2016年7月28日被告盖茨公司尚欠禾恒公司货款（未税）216885.73元，扣除双方合同约定的返点16138.71元，实际尚欠货款200747.02元。由于禾恒公司拖欠原告图浆公司款项，2016年8月7日禾恒公司将持有的被告盖茨公司200747.02元的债权转让给了原告图浆公司。2016年8月8日禾恒公司将上述债权转让依法对被告盖茨公司进行了通知。后原告图浆公司向被告盖茨公司主张债权，被告盖茨公司均予以推诿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告盖茨公司辩称，被告拖欠第三人货款金额200747.02元未付属实，但被告与第三人之间的合同明确约定第三人需开具发票后被告才付款，现第三人未开具发票，付款条件未成就，被告有权拒绝付款。对于原告与第三人之间的债权转让，被告不清楚。 第三人禾恒公司称，其对被告盖茨公司享有的不含税货款为216885.73元，再扣除返点16138.71元，被告实际尚欠不含税货款200747.02元。其与原告之间存在债权转让的事实，第三人禾恒公司于2016年8月7日通过口头转让协议将第三人对被告的债权200747.02元转让给了原告图浆公司。按照第三人与被告之间的合同，合同约定的确实是第三人开具发票后被告才付款，然该合同是格式合同，且该合同是由被告提供的合同模板。第三人已经于2016年8月7日通过邮寄方式通知被告债权转让事宜，被告于2016年8月8日收到该通知。 经审理查明：被告盖茨公司（买方，甲方）与第三人禾恒公司（卖方，乙方）签订的编号为07140805#的《商务采购年度合同》及附件载明，卖方向买方供应商品，付款周期为货到且正常入库后，且结算凭证文件提交后120天。结算凭证文件包括发票、送货单（复印件）、订单（复印件）等；买方办理仓库入库手续时，卖方有义务协助并提供便利使接收手续正常进行；买方应在收到货物后，及时确认收到的包装数量和包装外观，并在两天内办理入库、接收手续。如卖方推迟开发票日期，超过正当要求的15天，则以发票日期顺延结算周期。结算方式为月结，每月25日为截止日，28日前交本月所有正常交货的发票及其他单据。本合同有效期为一年，卖方落款处加盖禾恒公司合同专用章，落款日期为2014年11月20日，买方落款处加盖盖茨公司公章，落款日期为2015年1月19日。 原告图浆公司提交的由被告盖茨公司出具给第三人禾恒公司的对账单载明，被告与第三人签订了编号为07140805#的年度供货合同，双方在2015年度供货中，有部分货款因第三人至今未开发票尚未结账，经被告查验，截止目前共有账款（不含税）200747.0183元。 原告提交的由第三人禾恒公司于2016年8月7日出具的债权转让通知书载明，被告盖茨公司在2016年7月28日发函给第三人禾恒公司明确被告盖茨公司尚欠第三人禾恒公司货款216885.73元（不含税），扣除按照合同应返利16138.71元，实际欠第三人200747.02元。现第三人将上述200747.02元债权全部转让给原告图浆公司，若被告须出具发票再付款，被告要将应纳税额计算入欠款数额中，出具发票的义务由原告图浆公司承担。编号为1033906097516的EMS快递单以及查询单载明，寄件人为张俊，寄件人公司名称为第三人禾恒公司，收件公司名称为被告盖茨公司，且快递查询单载明由被告盖茨公司保安于2016年8月8日签收。 庭审中，被告及第三人一致确认，双方往来过程中由第三人向被告开具发票，由被告向第三人支付货款及发票对应的税款。对于债权转让的对价，原告及第三人一致确认，因第三人资金周转困难，原告于2013年、2014年、2015年借款给第三人累计30多万元，第三人将对被告的债权200747.02元通过口头协议转让给原告，冲抵拖欠原告的借款200747.02元。 经询问，原告图浆公司称，债权转让书寄出后，原告法定代表人已经与被告业务经理电话联系以及多次协商该事，且被告明确表示收到了该债权转让通知书。一开始被告是答应债权转让的，后来却提出通过法院解决。 被告盖茨公司称，被告并未收到过债权转让通知书，但对于第三人于原告之间的债权转让没有意见。根据第三人与被告之间签订的合同约定，被告与第三人之间的往来过程中货款的结算是由第三人每次供货后开具发票给被告，被告在第三人开具发票后将货款以及发票对应税款一并支付给第三人。对于原告提交的承兑汇票，被告表示不清楚原告与第三人之间的往来关系，也看不出汇票的给付及给付的基础法律关系。第三人与被告之间签订的合同，是在双方平等协商的情况下达成的，同时该合同也是由第三人先盖章确认后，再由被告盖章确认的，因此该合同并非格式合同。 第三人禾恒公司称，其与被告之间签订的合同为格式合同，合同约定由第三人开具发票后，被告盖茨公司再履行支付义务，但第三人因受银行收取4000至5000万元的贷款，目前没有流动资金，且公司已经停产而不能开具发票。该合同的签署每年都是由被告盖茨公司发给第三人禾恒公司的，合同约定的付款条件以及期限都是合同所示，且双方合作了将近20年，所以合同一直是由被告邮寄给第三人先盖章确认，被告后盖章的。债权转让通知书是由第三人禾恒公司法定代表人的朋友张俊邮寄的，快递单上的邮寄地址是张俊的临时居住地。 以上事实，有原告提交的对账单、债权转让通知书、特快邮寄单及单号查询单，被告提交的采购合同，原、被告及第三人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原告图浆公司提交的对账单、债权转让通知书、特快邮寄单及单号查询单及庭审陈述意见相互印证，已经形成证据链，本院予以采信。对账单载明了被告拖欠第三人禾恒公司不含税货款200747.02元，可以确认被告盖茨公司拖欠第三人禾恒公司不含税货款200747.02元未付。债权转让通知书载明第三人已将该债权转让给原告图浆公司，且特快邮寄单及单号查询单经当庭核查邮件由被告的保安于2016年8月8日签收，第三人确认债权转让通知及邮件由第三人委托人员发出，被告虽称未收到债权转让通知书，但对于原告提交的快递单上被告地址以及邮寄查询结果上由保安签收予以认可。故可以确认第三人已经就本案债权转让履行了通知义务。 对于被告盖茨公司称被告与第三人禾恒公司之间合同约定的付款条件为第三人开具发票后，被告再履行支付货款义务，故即便第三人将其对被告享有的债权转让给原告图浆公司，被告也需在第三人开具发票给被告后再付款的抗辩。本院认为，买卖合同中出卖人的主义务为交付符合合同约定的货物，购买方的主义务为支付价款，开具发票为买卖合同的附随义务。本案中，被告与第三人之间的合同中约定第三人推迟开发票日期，超过15天，则以发票日期顺延结算周期，双方约定的结算方式为月结，每月25日为截止日，28日前交本月所有正常交货的发票及其他单据。该约定应为双方对先开票后付款进行的约定，鉴于第三人已经按照合同约定履行了交付货物的义务，被告应按照合同法规定的对待给付义务向第三人支付货款。庭审中，第三人明确其已经停产，无法开具发票，被告虽主张第三人未按照合同约定向其开具发票，但其并未提交证据证明第三人具备开具发票的条件而故意不开具，且该部分债权已经转让给原告，原告主张被告支付的货款金额为不含税金额，并未损害被告的权益。故被告关于第三人未开具发票，其不应支付货款的抗辩，有违合同法的公平原则，本院不予采纳。被告针对案涉发票开具问题，可以另行予以处理。 综上，被告与第三人之间的买卖合同关系成立并有效，第三人向被告履行了供货义务，被告理应向第三人支付相应货款。现第三人禾恒公司将债权转让给原告图浆公司，并就债权转让通知了被告，履行了通知义务。故原告诉请被告支付债权转让款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告盖茨优霓塔传动系统（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏图浆纸业设备制造有限公司支付货款200747.02元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，减半收取为2157元，由被告盖茨优霓塔传动系统（苏州）有限公司负担，此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的部分于应于履行本判决时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员  王贤成 二〇一六年十一月十一日 书记员  曹梦杰 附录： 《中华人民共和国合同法》 第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。