湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初811号原告：况力，男，1984年1月9日出生。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告：王洪军，男，1968年1月26日出生。被告：徐州新和谐物流有限公司。法定代表人：张秀芝。被告：徐州市五星大件运输有限公司。法定代表人：王友刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。负责人孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏德才，男，1984年9月22日出生。系被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的法律顾问。委托诉讼代理人：周涛，男，1984年7月16日出生，汉族，居民。系被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的法律顾问。原告况力诉被告王洪军、徐州新和谐物流有限公司、徐州市五星大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依职权通知其他权利人宁梦军、戴金华、刘华蓉、陈更强参加诉讼，但在法定期间内均未向本院提起诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告况力的特别授权委托代理人蒋长春到庭参加诉讼，被告王洪军、徐州新和谐物流有限公司、徐州市五星大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告况力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失29561元、施救费1500元、拖车费400元、交通费537元等共计31998元（诉状中的32000元系计算错误）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月6日11时22分许，被告王洪军驾驶苏CXX**号重型半挂牵引车（牵引苏CX**挂）由西向东行驶至沪昆高速1409km+980m处时，因未保持安全车距，遇前方同车道上由原告驾驶的赣CX**号小型轿车因前方拥堵停车等候通行时，制动不及与赣CX**号车发生追尾碰撞，并推着赣CX**号车往前先后撞上前方停车等候通行的湘NX**号小型轿车、湘NX**号大型普通客车、湘EX**号小型轿车、湘NX**号小型普通客车，造成六车不同程度受损的道路交通事故。事故经湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队认定，被告王洪军承担此次事故的全部责任，其他当事人不承担此次事故的责任。经查被告徐州新和谐物流有限公司和徐州市五星大件运输有限公司所有的苏CXX**号重型半挂牵引车（牵引苏CX**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司购买了交强险和第三者责任险。事故发生以来，原告曾多次要求以上数被告进行理赔，但所有被告未对原告所受损失进行赔偿。故原告依法起诉，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：1、对本案发生的交通事故的事实及责任划分无异议，涉案车辆苏CXX**在其公司投保了交强险及第三者责任保险（保险金额为1000000元且投保了不计免赔），保险期为2015年8月20日至2016年8月19日，本案事故发生在保险期内；2、原告主张的车辆损失29561.19元需提供车辆维修清单予以证实，否则不予认可，另原告车损应由本案交通事故无责方车辆的保险公司在交强险无责限额内先予以赔偿；3、原告主张的交通费无任何事实和法律依据，其公司不予认可，施救费、拖车费过高；4、其公司不承担本案诉讼费用。原告况力围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队道路交通事故认定书1份，拟证明该起事故的经过及事故责任的划分情况；2、车辆行驶证及驾驶证复印件各2份，拟证明原告及被告驾驶资格情况及车辆所有权情况；3、维修发票及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书各1份，拟证明原告花车辆维修费29561元的情况；4、拖车费票据2份，拟证明原告花拖车费1900元的情况。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月6日11时22分许，被告王洪军驾驶苏CXX**号重型半挂牵引车（牵引苏CX**挂）由西向东行驶至沪昆高速1409km+980m处时，因未保持安全车距，遇前方同车道上由原告驾驶的赣CX**号小型轿车因前方拥堵停车等候通行时，制动不及与赣CX**号车发生追尾碰撞，并推着赣CX**号车往前先后撞上前方停车等候通行的湘NX**号小型轿车、湘NX**号大型普通客车、湘EX**号小型轿车、湘NX**号小型普通客车，造成六车不同程度受损的道路交通事故。事故经湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队认定，被告王洪军承担此次事故的全部责任，其他当事人不承担此次事故的责任。另查明，被告王洪军驾驶的苏CXX**号重型半挂牵引车（牵引苏CX**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司购买了交强险及保额为1000000元的第三者商业责任险（含不计免赔）各1份，保险期间为2015年8月20日至2016年8月19日。本院认为：湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定王洪军负此次事故的全部责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，故本案原告况力要求被告赔偿车损、拖车费符合法律规定，本院予以支持。原告况力因交通事故对其车辆进行了修理并支出了相关修理费用以及拖车费用，且提供正规发票予以证明，中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司亦对车辆损失进行了定损确认。其公司辩称拖车费、施救费用过高，没有提供任何证据予以佐证，本院不予采信。其公司辩称交通费用不应支持，因原告没有提供任何交通费用票据，故本院予以采信，对该交通费损失本院不予支持。原告在庭审中明确表示放弃对其余四台无责车辆交强险中财产赔偿限额各100元，共计400元，系其对自身权利的处分，本院予以准许，应从被告应赔偿的损失中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告王洪军驾驶的苏CXX**号重型半挂牵引车（牵引苏CX**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司购买了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），亦在保险期间内。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司对被告王洪军应赔偿的31061元承担赔偿责任。综上所述，依照上述所引法律、行政法规、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告况力31061元;二、驳回原告况力的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王洪军承担580元，原告况力承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  瞿素梅人民陪审员  蒋菊玲二〇一六年十一月二十三日代理书记员  蒋少波附相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。