wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8885号原告平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91200103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人邵雪娇，该分行员工。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告隋新华，男，汉族，19871年12月15日出生，住重庆市江北区。被告张俊华，女，汉族，1981年11月1日出生，住重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告隋新华、被告张俊华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人邵雪娇、郑美鹄到庭参加了诉讼，被告隋新华无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，被告隋新华于2014年4月2日在原告处申请办理了个人信用贷款，合同编号为平银重庆个信贷字2014第RL20140402000667号，贷款本金43万元，期限36个月，执行固定月利率1.89%。截至2016年1月22日，被告隋新华欠平安银行重庆分行本金300837.77元、利息50754.47元、复利5089.7元，合计356681.94元。现诉至法院，请求判令：1、隋新华、张俊华立即偿还平安银行重庆分行截至2016年1月22日的借款本金300837.77元、利息50754.47元、复利5089.7元，并承担自2016年1月23日起至欠款全部清偿之日止的利息和复利（其中利息以本金300837.77元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以利息50754.47元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算）；2、本案的诉讼费用由隋新华、张俊华承担。被告隋新华未答辩。被告张俊华未答辩。经审理查明，2014年4月2日，平安银行重庆分行（乙方）与隋新华（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方向甲方提供43万元的贷款，固定月利率1.89%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行重庆分行如约向隋新华发放了43万元贷款。2014年4月1日，张俊华出具配偶同意借款声明，承诺愿意承担本笔贷款的全部债务。之后，隋新华未按照还款日期归还欠款，截止至2016年1月22日，隋新华共拖欠平安银行重庆分行贷款本金300837.77元、利息50754.47元、复利5089.7元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、结婚证复印件、配偶同意借款声明、平安银行个贷业务系统截屏、贷款罚息表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与隋新华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向隋新华履行了发放贷款的义务，隋新华应按照合同约定按期履行还本付息的义务。隋新华未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求隋新华偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于张俊华是否承担共同偿还责任的问题，本院认为本案所涉金融借款合同关系产生于张俊华与隋新华系夫妻关系存续期间，且张俊华在配偶同意借款声明中签字确认。故对平安银行重庆分行要求张俊华承担共同偿还责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告隋新华、被告张俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋新华在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款截至2016年1月22日的本金300837.77元、利息50754.47元、复利5089.7元；二、被告隋新华在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年1月23日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金300837.77元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收，复利以利息50754.47元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6650元，保全费2186元，共计8836元，由被告隋新华、被告张俊华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十一月二十三日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16091号之一解除保全申请人：傅伟光，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林浩夫、孙碧华，福建天衡联合律师事务所执业律师。被申请人：冯立程，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省武平县。被申请人：华洁，女，1987年8月20日出生，汉族，住福建省厦门集美区。解除保全申请人傅伟光与被申请人冯立程、华洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）闽0203民初16091号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人冯立程、华洁名下价值为779000元等值财产，冻结了傅伟光与担保人王湘宜共有的位于福建省厦门市思明区文屏路39号1101室房产。傅伟光于2016年11月22日向本院申请变更担保财产为傅伟光名下的车牌号闽Ｄ×××××号别克汽车。本院经审查认为，傅伟光申请变更上述担保财产，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对傅伟光、王湘宜共有的位于福建省厦门市思明区文屏路39号1101室房产的冻结；二、冻结傅伟光名下的车牌号闽Ｄ×××××号别克汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 （郭国超）二〇一六年十一月二十二日书记 员（ 程Ｘ Ｘ）附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执349号之一申请执行人：王际龙,男,1977年6月18日生,汉族，住金寨县。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初944号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初13848号原告：田素侠，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区五台山路****号**号楼*单元****户。被告：王忠光，男，1965年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区庐山路***号内*楼*单元***户。被告：青岛鲁沣达工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区高家台社区556室。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178号-2号裕龙国际中心4层。负责人：陈洪勋，职务经理。原告田素侠与被告王忠光、青岛鲁沣达工贸有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告田素侠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田素侠撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十一月二十五日书记员  陈安新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初10853号原告雷某某，女，1986年1月7日出生，汉族。委托代理人王某某，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告白某某，男，1987年3月5日出生。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在审理原告雷某某诉被告白某某、被告永安财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告雷某某撤回起诉。案件受理费退还原告370元。代理审判员 康 璐二〇一六年十一月二十一日书 记 员 朱秋云
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书豫16**刑初263号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人娄本立娄某某，男，1963年10月13日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，淮阳县棉纺织厂退休职工，住淮阳县。因涉嫌行贿罪于2016年10月9日被扶沟县人民检察院取保候审，同年11月1日被扶沟县人民法院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人娄本立娄某某犯行贿罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员高新华、郝俊琳出庭支持公诉，被告人娄本立娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2016年7月份，被告人娄本立娄某某的女儿娄某参加周口市儿童医院的招录护士考试，为顺利过关，被告人娄本立娄某某通过亲戚介绍找到时任周口市卫生局局长郝某，在周口市公安局东边周商路与黄河路交叉口处，被告人娄本立娄某某送给郝某5万元现金让其帮忙，后在郝某的关照下，娄某顺利到周口市儿童医院工作。上述事实，检察机关提供的证据有被告人供述、证人证言及相关书证等。检察机关认为被告人娄本立娄某某的行为已构成行贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定处罚。被告人娄本立娄某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月份，被告人娄本立娄某某的女儿娄某参加周口市儿童医院的招录护士考试，为顺利过关，被告人娄本立娄某某通过亲戚介绍找到时任周口市卫生局局长郝某，在周口市公安局东边周商路与黄河路交叉口处，被告人娄本立娄某某送给郝某5万元现金让其帮忙，后在郝某的关照下，娄某顺利到周口市儿童医院工作。上述事实有下列证据证实：1、被告人娄本立娄某某供述与辩解，供述了上述犯罪事实。2、证人郝某证言，证明了收受被告人娄本立娄某某5万元现金并关照其女儿工作的事实。3、证人刘某1证言，证明听娄本立娄某某说给郝某送5万元钱让其关照其女儿工作之事的事实。4、证人娄某证言，证明2014年上半年在父亲娄本立娄某某的陪同下去周口市儿童医院报告工作的事实。5、证人李某证言，证明2014年上半年郝某给其打电话让其安排娄某去其周口市儿童医院工作的事实。6、证人刘某2证言，证明李某给其打电话安排让娄某在其周口市儿童医院报到工作的事实。7、户籍证明，证明被告人娄本立娄某某的户籍信息。8、干部任免审批表，证明郝某于2012年6月28日被任命为周口市卫生局局长的事实。9、周口市妇幼保健院人事档案管理合同书，证明2015年6月1日娄某与周口市儿童医院签订人事合同书的事实。上述证据经当庭质证，证据来源合法，能够相互印证，应予以确认。本院认为，被告人娄本立娄某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物5万元，其行为符合行贿罪的构成要件，构成了行贿罪。公诉机关指控其犯行贿罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人娄本立娄某某当庭自愿认罪，系初犯，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第十二条第一款、第三十七条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥（法发（2016）9号）》第七条第一款之规定，判决如下：被告人娄本立娄某某犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  娄本升二〇一六年十一月二十三日书记员  王 一
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执557号之二申请执行人张铁民，男，1957年9月22日出生，汉族，西安市阎良区绳张村绳南组77号村民，住该组。委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人刘建利，男，1965年9月14日生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办断垣村陈家组26号村民，住该组。本院在执行张铁民与刘建利农村建房施工合同纠纷一案中，本案于2016年10月13日冻结了被执行人刘建利的银行存款，现因需要对存款依法划拨。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查明、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘建利银行存款的冻结。本裁定立即执行。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月二日书 记 员  赵博伟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初11225号之一原告：万州区静园路青泰啤酒经营部，经营场所重庆市万州区静园路1315号A幢28层/单元A1室，组织机构代码L6714747-2。经营者：杜兴美，女，汉族，1968年10月21日生，住重庆市江北区。被告：吴乾江，男，汉族，1975年7月20日生，住重庆市武隆县。原告万州区静园路青泰啤酒经营部与被告吴乾江买卖合同纠纷一案，原告万州区静园路青泰啤酒经营部于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告万州区静园路青泰啤酒经营部自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万州区静园路青泰啤酒经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万州区静园路青泰啤酒经营部承担。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7835号罪犯葛红飞，男，汉族，初中文化，1987年2月14日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年3月29日作出(2013)盐刑初字第0001号刑事判决，以被告人葛红飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2024年5月4日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4127号刑事裁定,对罪犯葛红飞减去有期徒刑九个月(刑期至2023年8月4日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯葛红飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯葛红飞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛红飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯葛红飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年9月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8857号原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。法定代表人：陶拥军，董事长。委托诉讼代理人：戴家骏，该公司员工。委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司员工。被告：黄忠刚。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告黄忠刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员  过铁军二〇一六年十一月一日书记员  杨佳怡
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执400号申请执行人王争巍，住白山市。被申请执行人鞠凤城，男，1974年2月28日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人王争巍与被申请执行人鞠凤城财产损害赔偿纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且双方当事人已达成履行协议，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金英龙二〇一六年十一月一日书记员  于海波
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢53号之一申请执行人：汪学强，男，生于1988年10月12日，生于1988年10月12日，汉族，农村居民，住什邡市皂角。被执行人：王明阳，男，生于1995年7月29日，汉族，农村居民，住什邡市禾丰镇。被执行人：方超，男，生于1990年8月3日，汉族，农村居民，住什邡市隐峰镇。汪学强与王明阳、方超机动车交通事故责任纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2014）什邡民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年9月21日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2014）什邡民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月二十五日书记员  曾令明
白山市江源区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016)吉0605执保113号申请执行人：韩桂芹。被执行人：高德增、李家凤。韩桂芹与高德增、李家凤间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保82号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案保全完毕。执行人 :宋起华二〇一六年十一月三十日书记员 ： 程 杨
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第5126号之三申请执行人吴建琴，女，1979年5月25日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人李建军，男，1967年5月22日出生，汉族，福建省方圆智科电子股份有限公司董事长，住龙岩市新罗区。被执行人傅海英，女，1978年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱琼喜，男，1964年4月12日出生，汉族，龙岩市质量技术监督局退休干部，住龙岩市新罗区。被执行人李庆芳，男，1972年10月22日出生，汉族，福建省龙岩市新杭化工有限公司董事长，住龙岩市新罗区。被执行人福建省方园智科电子股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园工业西路68号，组织机构代码67847473-6。法定代表人李建军，董事长。被执行人龙岩市方圆经济技术开发有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园工业西路68号，组织机构代码61198953-2。法定代表人李建春，董事长。被执行人福建省龙岩市新杭化工有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园江龙路68号，组织机构代码68935692-X。法定代表人李庆芳，董事长。本院在执行的申请执行人吴建琴与被执行人李建军、傅海英、邱琼喜、李庆芳、福建省方园智科电子股份有限公司、龙岩市方圆经济技术开发有限公司、福建省龙岩市新杭化工有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第2954号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金1，170，000元及利息。执行中，被执行人李庆芳、福建省龙岩市新杭化工有限公司已承担连带清偿450，000元给申请执行人。申请执行人现放弃被执行人李庆芳、福建省龙岩市新杭化工有限公司的承担连带清偿责任。被执行人邱琼喜、李建军的财产尚难以处置，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，待被执行人财产可执行时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新执字第5126号案的本次执行程序。待被执行人财产可执行时，申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 廖   冰审判员 连 泳 泳二〇一六年十一月二十九日书记员 陈惠(代)
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2322号申请执行人：绵阳市大程建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：王建银，该公司总经理。被执行人：段有兵，男，汉族，生于1966年10月11日，住四川省资中县。案由建设工程合同纠纷本院受理绵阳市大程建材有限公司申请执行（2016）川0703民初456号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人段有兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人段有兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一六年十一月十六日书记员  姚 明
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初6767号原告张娜，女，1986年10月出生，汉族，现住陕西省神木县。委托诉讼代理人宋荣彬。被告杨瑞，男，1981年9月出生，汉族，现住神木县。委托诉讼代理人刘恒。原告张娜与被告杨瑞离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娜及其委托诉讼代理人宋荣彬、被告杨瑞及其委托诉讼代理人刘恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张娜向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子杨焱杰随原告生活，被告承担抚养费；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年2月9日在神木县民政局登记结婚，于2012年11月1日生育一子，取名XXX。婚后，原、被告因家庭琐事经常争吵，被告甚至还殴打原告。自2014年起，被告不照顾原告母子，被告��工资近万元，不支付原告生活费，更将家里门锁换掉、家具搬走，迫使原告回其父母家居住，现原告租房居住，婚生子也随原告生活，并在宁夏上学。2014年12月份，被告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了原告的诉讼请求。2015年，被告再次起诉离婚，后又撤诉。被告的母亲及被告信仰中功教，不利于孩子的健康成长。原、被告共同财产有：位于陕西省神木县大柳塔镇的神东小区北区XXXX、神东小区北区XXXX、神东小区南区XXXX河沟岔有四层小楼房；内蒙古达拉特旗有两套房产，具体房号记不清；陕XXX**丰田越野车一辆。自2014年原告起诉后，原、被告再没有见面，处于分居状态，原、被告之间的夫妻感情已破裂。杨瑞辩称，同意离婚，被告曾两次提起离婚诉讼，夫妻感情已破裂。婚生子XXX被告生活，被告在神东公司工作，收入稳定，拥有固定居所，而原告无收入来源，无固定住所，也无抚养能力。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年2月9日在神木县民政局登记结婚，婚后于2012年11月1日生育一子，取名XXXXX。原、被告婚后时有争执，原告两度起诉要求离婚。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债务。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告婚后未建立起夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，被告亦同意离婚，故对于原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。原、被告之子XXX告一起生活，其生活、上学均由原告照料，考虑到XXX随原告生活时间较长，继续随原告生活更有利于其健康成长，故判令杨焱杰随原告生活，由原告承担抚养费。抚养费的标准，考虑到被告的收入，酌情考虑800元∕月，直至婚生子XXXXX。关���夫妻共同财产，因原告未能提供充分证据证明其主张，不能认定原、被告的共同财产。关于夫妻共同债务，原、被告提供的关于夫妻共同债务租赁费、幼儿园保育费和伙食费、保险费和借款的证据，因无其它证据予以佐证，均不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张娜与被告杨瑞离婚。二、婚生子XXX随原告张娜生活，由被告杨瑞于判决生效后逐月于每月月底前支付杨焱杰的抚养费800元，直至XXXX岁为止。三、驳回原告张娜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一六年十一月一日书 记 员  王艳飞
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4226刑初78号公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人赵某某，男，1981年1月16日出生于新疆塔城地区额敏县，汉族，初中文化程度，个体，现住和布克赛尔蒙古自治县。2016年7月21日被告人赵某某因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独人审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：被告人赵某某于2016年6月27日01时许，酒后驾驶×××号灰色五菱牌面包车（载客一人），在和什托洛盖镇双山公园附近行驶时被巡逻民警当场查获，后将被告人赵某某带至和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样。经新疆司法技术研究所物证类鉴定中心检测，被告人赵某某血液中检测出酒精成分，含量为163mg/100ml。公诉机关认为被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。经审理查明：被告人赵某某于2016年6月27日01时许，酒后驾驶×××号灰色五菱牌面包车（载客一人），在和什托洛盖镇双山公园附近行驶时被巡逻民警当场查获，后将被告人赵某某带至和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样。经新疆维吾尔自治区司法技术研究所物证类司法鉴定中心检测，检测结果为被告人赵某某静脉血液中检测出酒精成份，酒精含量为163mg/100ml。被告人赵某某于2004年12月3日因犯强奸罪被塔城地区额敏县人民法院判处有期徒刑五年。上述事实有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局受案登记表，和布克赛尔蒙古自治县公安局巡逻民警抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，被告人赵某某抽取血样照片，被告人赵某某指认车辆照片，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心（2016）理鉴字1865号司法鉴定报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人蔡某2证言，(2005)额刑初字第2号刑事判决书，（2005）塔刑终字第24号刑事裁定书，被告人赵某某的供述，常住人口基本信息等在案佐证。以上证据经当庭举证、质证，被告人赵某某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为：被告人赵某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某有犯罪前科，酌情从重处罚，但归案后如实供述自己罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年11月28日至2016年12月27日)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴德木二〇一六年十一月十八日书记员  马海麒
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1638号申请执行人齐远，男，1993年2月8日生，现住松原市宁江区。被执行人陆超，男，1987年7月30日生，现住扶余市。申请执行人齐远与被执行人陆超民间借贷纠纷一案，，扶余市人民法院于2016年8月1日作出（2016）吉0781民初2489号民事判决，判决如下：被告陆超于本判决生效后3日内给付原告齐远欠款人民币30000元，并自2016年4月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陆超负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年9月8日立案执行，并于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人银行账户予以冻结，被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2489号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十三日书记员  李欣铭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10086号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告赖毅，男，汉族，1966年3月2日出生，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告赖毅信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告赖毅经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，赖毅向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。赖毅以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金198957.69元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、赖毅立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金198957.69元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金198957.69元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由赖毅承担。被告赖毅未答辩。经审理查明，2013年6月18日，赖毅向光大银行重庆分行提交《光大乐惠金卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行准贷记卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。赖毅在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，光大银行重庆分行按约向赖毅发放了信用卡一张。赖毅于2013年7月11日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，赖毅尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金198957.69元。此款，赖毅至今没有清偿。上述事实，有《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，赖毅与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行准贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向赖毅发放了信用卡，赖毅使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求赖毅偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。赖毅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖毅在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金198957.69元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金198957.69元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4280元，由被告赖毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：杜朝宏，该银行行长。委托诉讼代理人：张英民，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行客户经理。委托诉讼代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理。被执行人：尹玉堂，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘金海，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人尹玉堂、刘金海金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人尹玉堂、刘金海的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，未发现有财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额20500元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年十一月七日书记员  李杨杨
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117���初7994号原告：武有寿，男，1957年9月27日出生。被告：北京时代桥物业管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦808室。法定代表人：欧世雄，总经理。委托诉讼代理人：李铁争，女，北京时代桥物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：杨秀蓉，女，北京时代桥物业管理有限公司人事。原告武有寿与被告北京时代桥物业管理有限公司（以下简称时代桥公司）劳动争议一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武有寿，被告时代桥公司的委托诉讼代理人李铁争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武有寿向本院提出诉讼请求：1、时代桥公司支付我拖欠的5月份工资2400元；2、时代桥公司支付我加班工资750元；3、时代桥公司支付我补偿工资2400���；4、时代桥公司支付我解除劳动合同补偿金3600元。事实和理由：我与时代桥公司劳动争议一案，因不服北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会裁决，故提起诉讼。时代桥公司辩称，武有寿自2015年1月14日入职我公司从事地铁站保洁工作；2016年5月1日起，因我公司未能在地铁6号线保洁业务投标时中标，我公司将愿意继续与我公司保持劳动关系的所有保洁人员撤出6号线各站点，根据实际情况兼顾个人意愿重新分配工作，其工作地点（北京市）、工作岗位（车站保洁）以及工资标准（每月1720元）均保持不变，武有寿未及时选择新的工作站点，亦未按照我公司要求到新站点报到，我公司因此依法与其解除劳动关系；2016年5月1日以后，武有寿执意在6号线提供保洁服务，我公司不应支付其此后的工资；我公司系合法解除与武有寿的劳动关系，不应支付解除劳动合同经济补偿金和代通知金。经审理查明，2015年1月14日，武有寿入职时代桥公司，在地铁六号线褡裢坡站从事保洁工作，双方签订了劳动合同。2016年4月底，因时代桥公司未中标2016年5月1日以后地铁六号线的保洁业务，时代桥公司告知武有寿后，就武有寿的安排问题未能协商一致。2016年5月1日以后，武有寿继续在六号线褡裢坡站从事保洁工作。2016年5月24日，时代桥公司做出《调整工作站别通知书》，内容为：你仍愿意继续与我司保持劳动关系，现公司决定在保持原有工资及福利待遇不变的情况下，重新为你分配新的工作站别，新的工作站别为西直门。如逾期未到，我司将按旷工处理。时代桥公司将该通知书邮寄至×省×县的武有寿老家。2016年6月13日，时代桥公司做出《劳动关系解除通知书》，内容为：您或委托人已于2016年5月26日签收了《调整工作站别通知���》，至今您仍未到该工作站别报到，亦未联系公司相关负责人提出异议，自通知书签收之日起至今，您已无故旷工超过3天，依照《劳动合同书》之约定，公司自2016年5月30日起解除与你的劳动合同。时代桥公司将该通知书邮寄至×省×县的武有寿老家，武有寿的邻居签收后寄回北京，武有寿于2016年7月4日收到该通知书。2016年7月15日，武有寿向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年9月19日，该仲裁委裁决驳回武有寿的仲裁请求。另查，武有寿离职前12个月的平均工资2613.12元。本案在审理过程中，经本院释明后，武有寿变更第1项诉讼请求为要求时代桥公司支付5月、6月工资4800元；变更第4项诉讼请求为要求时代桥公司支付违法解除劳动合同赔偿金7839.36元。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、银行对账单、《调整工作站别通知书》及邮寄送达查询单、《劳动关系解除通知书》及邮寄送达查询单、京平劳人仲字[2016]第1204号裁决书等在案佐证。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位和劳动者应当履行劳动合同约定的义务。武有寿与时代桥公司签订劳动合同后，双方即建立了劳动关系。在劳动合同履行期间，时代桥公司原有的地铁六号线保洁业务结束后，应当为武有寿安排合适的工作，鉴于重新安排工作岗位后对原有劳动合同进行了变更，应当与武有寿协商一致。时代桥公司未与武有寿协商安排新的工作，在明知武有寿在北京居住和工作的情况下，向×省武有寿的老家邮寄《调整工作站别通知书》，不能视为已送达武有寿。时代桥公司在寄出的《调整工作站别通知书》未有效送达给武有寿的情况下，因武有寿未到新的工作站别报到认定武有寿旷工，并以��有寿旷工超过3天为由解除与武有寿的劳动合同，没有事实和法律依据，应认定为违法解除劳动合同，应当支付武有寿违法解除劳动合同赔偿金。时代桥公司的《劳动关系解除通知书》于2016年7月4日送达武有寿后，双方的劳动关系解除。武有寿主张时代桥公司支付2016年5月、6月工资合理，但按照每月2400元主张缺乏依据，具体数额本院按照本市最低工资标准予以确定。武有寿主张一个月的补偿工资没有法律依据，本院不予支持。武有寿在明知时代桥公司不再承接地铁六号线业务的情况下，坚持到六号线从事保洁工作，其向时代桥公司主张加班费没有依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第三十条、第三十五条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告北京时代桥物业管理有限公司于本判决生效后七日内，支付��告武有寿二〇一六年五月、六月工资三千四百四十元；二、被告北京时代桥物业管理有限公司于本判决生效后七日内，支付原告武有寿违法解除劳动合同赔偿金七千八百三十九元三角六分；三、驳回原告武有寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告北京时代桥物业管理有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓明二〇一六年十一月四日书记员  孙世香
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执335号申请执行人巩会侠，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人张小芬，女，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人巩会侠持（2015）洋民初字第00362号民事判决书，于2016年5月10日向本院申请执行与被执行人张小芬健康权纠纷一案，执行标的26474.01元。本院于同日立案受理。本案在执行中,查被执行人张小芬无存款，在本院依法对其司法拘留15日后仍未履行分文，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。现被执行人之胞弟张小勇自愿代张小芬向本院交纳执行款10000元，并对剩余执行款向本院约期，书面保证由其在2017年底前履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第00362号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年十一月二十日书记员  任俐军
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢98号申请执行人高修库，男，1971年12月25日生，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人梁汝明，该公司总裁。高修库依据生效的（2013）兴民初字第01204号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金10986元并承担案件受理费75元。本案执行费用66元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）兴民初字第01204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鹰审判员 徐 林审判员 王新党二〇一六年十一月九日书记员 严科宁
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执974号申请人沈阳XX设备有限公司，住所地沈阳机加泵阀工业园泵阀环路5号。法定代表人王某某，该公司总经理。被执行人北京XX沈阳分公司。负责人刘某某，该分公司经理。被执行人北京XX有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳XX设备有限公司与被执行人北京XX沈阳分公司、北京XX有限公司建设施工合同纠纷一案中，该案已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民二初字第687号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年十一月一日书记员  李京芳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5303号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告杨春影，女。委托代理人赵静力(被告母亲),女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告杨春影物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告杨春影委托代理人赵静力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-24#221,建筑面积86.98平方米，原、被告于2009年7月4日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年12月31日至2016年12月31日止物业费2510元及滞纳金1255元，共计3765元，案件受理费由被告承担。被告杨春影辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：入住时候玻璃漏气、长毛，物业说有玻璃就给换，一直也没换，始终没给解决；车辆停在小区内被划；小区道路坑坑洼洼，没有绿化；可视电话不好使。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-24#221房屋业主，房屋建筑面积86.98平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年12月31日至2016年12月31日止物业费2510元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2013年12月31日至2016年12月31日止物业费2510元的百分之八十即2008元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1255元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出玻璃漏气、长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨春影于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年12月31日至2016年12月31日止物业费2510元的百分之八十即2008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初148号公诉机关诸城市人民检察院。被告人丁某，务工。2016年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)128号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年7月20日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人丁某及辩护人姜雷到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2016年10月21日建议本案延期审理，并于2016年11月18日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2016年3月10日18时许，被告人丁某驾驶鲁J×××××号五菱牌小型普通客车，沿诸城市境内国道206线由北向南行驶，至国道206线340KM+100M（诸城市相州镇宋家泊村）路段处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，与前方顺行的被害人宋某乙驾驶的电动自行车发生交通事故，致宋某乙死亡。事故发生后，被告人丁某驾车逃逸。被告人丁某承担事故的全部责任。另查明，被告人丁某驾车逃逸过程中，接到公安机关劝其投案的电话后，到达公安机关如实供述了犯罪事实，系自首。上述事实，被告人丁某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、归案说明、道路交通事故认定书、户籍信息，证人宋某甲的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反道路交通安全法驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人丁某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失（已调解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻处罚的上述意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。丁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1136号申请执行人：巫扣福。委托代理人：汤正兴。委托代理人：陈中华。被执行人：张文贤。本院在执行申请执行人巫扣福与被执行人张文贤劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人张文贤纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆 敏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执857号申请执行人：山东北玻玻璃科技有限公司，驻山东省东营市河口区海宁路791号。法定代表人：毕乃军，经理。被执行人：冯敬涛，男，汉族，现住河北省保定市曲阳县。本院在执行山东北玻玻璃科技有限公司与冯敬涛运输合同纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  郭志军
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1679号申请执行人赵慧，农民。被执行人王大友，农民。本院在执行申请执行人赵慧与被执行人王大友故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，另查明，被执行人人王大友犯故意伤害罪，被滨海县人民法院判处有期徒刑一年，刑期从二○一六年四月十一日起至二○一七年四月十日止，目前正在服刑过程中，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 可
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7050号申请执行人北京市遨游天下旅行社有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号时代风帆大厦16（1-03）室。法定代表人何杨，总经理。被执行人中山中国旅行社，住所地中山市东区体育路恒信花园B区*****号。法定代表人李宏。北京市遨游天下旅行社有限公司与中山中国旅行社旅游合同纷一案,本院作出的（2016）京0106民初14329号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告中山中国旅行社于本判决生效之日起七日内给付原告北京市遨游天下旅行社有限公司接待费用527474元；二、被告中山中国旅行社于本判决生效之日起七日内给付原告北京市遨游天下旅行社有限公司违约金（以270427元为基数自2015年1月1号始至实际给付之日止，以257047元为基数自2016年3月1日始至实际给付之日止，均按照年利率24%计算）；三、驳回原告北京市遨游天下旅行社有限公司其他诉讼请求；案件受理费4537元，由被告中山中国旅行社负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人中山中国旅行社暂无其他可供立即执行财产，申请执行人北京市遨游天下旅行社有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人中山中国旅行社暂无其他可供立即执行财产，申请执行人北京市遨游天下旅行社有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执7050号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28731号原告：冯敏，女，1977年6月24日出生，汉族，中海石油（中国）有限公司天津分公司工程师，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康凯（原告之夫），1978年3月21日出生，汉族，中海石油（中国）有限公司天津分公司工程师，住。委托诉讼代理人：张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：张凯，男，1992年3月14日出生，汉族，天津硕月货运代理有限公司业务员，住山东省平原县。委托诉讼代理人：周雷丁，国浩律师（天津）事务所律师。第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3C304室，统一社会信用代码91120116752203708F。法定代表人：贾学红，总经理。委托诉讼代理人：姚文艳，女，1988年3月16日出生，汉族，天津开发区万业源房地产经纪有限公司职员，住。委托诉讼代理人：张凯，男，1984年12月8日出生，汉族，天津开发区万业源房地产经纪有限公司职员，住本公司内。原告冯敏与被告张凯及第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯敏撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取2150元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二〇一六年十一月二十四日书记员  程 珊
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903财保211号之一解除保全申请人：姜红梅，女，生于1965年7月17日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：赵世碧，女，生于1961年5月3日，住四川省遂宁市河东新区。被申请人：蒋兴国，男，生于1959年3月4日，住四川省遂宁市河东新区。申请人姜红梅诉被申请人赵世碧、蒋兴国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）川0903财保211号民事裁定书，对被申请人蒋兴国在中国工商银行股份有限公司的账户存款72900元予以冻结。申请人姜红梅于2016年11月24日向本院申请要求解除对被申请人赵世碧、蒋兴国的银行账户存款冻结。本院经审查认为，申请人姜红梅的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋兴国在中国工商银行股份有限公司的账户存款72900元的冻结；二、解除对登记在申请人姜红梅名下的位于遂宁市城区住宅的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 勇二〇一六年十一月二十四日书记员 李芷瑄
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1482号之三申请执行人：许林，男，1962年11月25日出生。被执行人：卜保葵，男，1970年9月10日生。被执行人：李小玲，女，1969年2月2日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初861号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李小玲所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十一月二十三日书记员  李 浩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1203号申请执行人保利（成都）实业有限公司,法定代表人：吴章焰被执行人贾书伟保利（成都）实业有限公司申请执行贾书伟商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7641号民事判决已经发生法律效力。权利人保利（成都）实业有限公司于2016年3月14日向本院申请执行，执行标的为人民币40873元。本案在执行过程中，本院依法于2016年11月13日将被执行人贾书伟的川XXXX**的汽车予以查封并扣押。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7641号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十三日书记员 杨志科
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1023号罪犯王某某，男，汉族，辽宁省凤城市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2015年4月30日作出[2015]东辽刑初字第44号刑事判决书，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑2年4个月（刑期：自2014年10月24日起至2017年2月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。能主动履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑1个月（刑期：自2014年10月24日起至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十一日书记员  李宣宜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0326执515号申请执行人刘素琼，女，1974年2月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，个体户。被执行人刘太贵，男，1961年1月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0326民初1658号民事调解书，于2016年10月14日立案受理了申请执行人刘素琼与被执行人刘太贵买卖合同纠纷一案，本案在诉讼前已对被执行人刘太贵的工程进行了保全冻结，现在本院决定对其工程款予以划拔，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘太贵、四川长城建筑（集团）有限公司在务川自治县交通局的皂角灯至官坝水泥硬化路工程款495443元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇一六年十一月二日书记员  唐 辉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6664号申请执行人：李勇，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街25号街坊。被执行人：边彬，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区万。被执行人：李治芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人李勇与被执行人边彬、李治芳民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人边彬、李治芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第5777号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月十六日书 记 员  周新伦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2678号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张炜（别名张伟），男，1985年2月5日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。本院在执行被执行人张炜罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月十六日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2339号申请执行人：四川赛科消防安装工程有限公司，住所地：成都市青羊区文武路42号新时代广场6楼B2。组织机构代码：754703642法定代表人：袁大奎，该公司董事长。被执行人：绵阳华懋投资有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区高水中街19号城郊乡政府四楼。社会信用代码：91510703767286390Q法定代表人：彭华钦，该公司执行董事。案由建设工程合同纠纷本院受理四川赛科消防安装工程有限公司申请执行（2015）涪民初字第6135号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳华懋投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳华懋投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 姚 昆二〇一六年十一月十六日书记员 胡玉凡
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初1102号原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区农十三师大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。法定代表人：周承平，董事长。委托诉讼代理人：吴淑霞，女，1973年3月4日出生，系哈密红星国民村镇银行有限责任公司资产保全部副经理，住新疆哈密市。代理权限特别授权。被告：王成，男，1978年7月10日出生,其他信息不详。原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司，（以下简称红星国民银行）与被告王成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告红星国民银行的委托诉讼代理人吴淑霞到庭参加诉讼，被告王成经公告送达开庭传票，未到���参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告红星国民银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金121195.77元、利息7639.94元(2013年3月15日至2016年8月1日)及逾期利息(自2016年8月1日起至实际支付完毕之日止，利息按月利率15.225‰计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年3月14日原告与被告签订1份借款合同，用于购买耕地。约定由原告向被告提供借款130000元，借期3年自2013年3月15日起至2016年3月10日止，借款利率按月利率10.15‰计算。同时约定被告不能按期偿还借款，则按月利率15.225‰计算罚息。为保证借款合同的履行，同日原被告双方又签订1份抵押合同，被告将其位于哈密市X路X号X花苑X栋X单元X室房屋1套向原告抵押，同时双方就该房屋向第十三师房产管理局办理了抵押登记手续。合同签订后原告按期向被告提供借款130000元，被告只向原���偿还部分借款本金，剩余借款本金、利息及逾期利息至今未向原告偿还，故原告诉至本院。被告王成既未作答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月14日，原告与被告签订1份个人借款合同，约定被告向原告借款130000元，用于购买耕地。借款期限3年自2013年3月15日起至2016年3月10日，还款方式为每月付息，借款到期届满时一次性偿还本金。借款合同期间的利息按月利率10.15‰计算，逾期利息按月利率15.225‰计算。同日原告又与被告签订一份抵押合同，约定被告将其所有的位于哈密市X路X号X花苑X栋X单元X室住宅1套(76.06平方米)向原告抵押用于担保借款。同日，原被告双方就该房屋向新疆生产建设兵团第十三师房产管理局办理了房抵他字(X)第X号房屋他项权证。被告在借款合同及抵押合同上均签字确认。借款合同签订后原告按约于2013年3月15日向被告提供借款130000元。被告于2014年9月22日向原告偿还本金5000元、2015年1月4日偿还本金2000元、2015年7月8日偿还本金900元、2016年3月11日原告扣划到期本金904.23元，被告合计偿还本金8804.23元。被告对剩余借款本金121195.77元、利息7639.94元，合计128835.71元，至今未向原告偿还。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还借款本金121195.77元、利息7639.94元(2013年3月15日至2016年8月1日)及逾期利息(自2016年8月1日起至实际支付完毕之日止，利息按月利率15.225‰计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。以上事实，有原告提交的个人借款合同、抵押合同、房屋他项权证、房地产抵押清单、抵(质)押品代保管凭证、借��借据、还贷凭证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的借款合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告提供了借款，被告应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息。但被告至今未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。逾期利息应自2016年8月2日起至本判决确定给付之日止，利率按月利率15.225‰计算。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王��于本判决生效之日起十日内向原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金121195.77元、利息7639.94元(2013年3月15日至2016年8月1日)、逾期利息(自2016年8月2日起至本判决确定给付之日止，按月利率15.225‰计算)；二、驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，邮寄送达费30元，公告费180元均由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期��从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  侯保生代理审判员  田玉洁代理审判员  杨 俊二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马靖钊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528民督187号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉。被申请人：王达和，男，1950年10月12日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王达和金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币20000元及约定利息，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇一六年十一月二十三日书记员  胡芳艳
广东省雷州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0882执210号之2申请执行人：邓堪宏，男，1969年11月12日出生，汉族，住雷州市。申请执行人：陈少琴，女，1969年6月6日出生，汉族，住雷州市。被执行人：徐强，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍住址遂溪县，现住雷州市。被执行人：徐广栋，男，1951年6月18日出生，汉族，户籍住址雷州市，现住雷州市。申请执行人邓堪宏、陈少琴与徐强、徐广栋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）粤0882民初188号民事判决书，被执行人徐强、徐广栋应支付申请执行人邓堪宏、陈少琴336000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其中本金19000元的利息自2015年5月2日起计至还清之日；本金20万元的利息自2015年7月24日起计至还清之日；本金117000的利息从2015年1月27日起计至还清之日）。根据申请人的申请，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人徐广栋及其妻子卢造林所有的坐落于雷州市英利镇油库新村的平顶楼房一座的房地产，但因被执行人对查封财产提出执行异议，在听证审查中。另经查询有关职能部门，均未发现被执行人有另外可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，对被执行人的查封财产因异议听证未能在执行期间内处置，且被执行人又没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0882执210号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何怡成审判员  罗 俊审判员  周文波二〇一六年十一月二十九日书记员  余景由
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢387号申请人郭照楼,男性,1955年11月15日出生,住中牟县。被执行人朱拴义,男性,1959年11月25日出生,住中牟县。本院在执行郭照楼与朱拴义证券、保险、票据有关案件一案中。依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十六日书记员  马 航
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5842号原告:王双,女,1984年2月17日出生,住天津市河北区。被告:米莹,女,1982年8月30日出生,户籍地天津市河东区。原告王双与被告米莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。在起诉状副本尚未送达被告时,原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王双撤诉。代理审判员  罗蕾二〇一六年十一月十七日书 记 员  唐明附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1837号申请执行人：蒲斌，男，汉族，生于1987年7月17日，高中文化，四川省梓潼县人，现住绵阳市。被执行人：成都市广通行房地产营销顾问有限公司，住所地：成都市成华区二仙桥北二路10号1幢1楼附21号。组织机构代码：690944331。法定代表人：侯良英，该公司董事长。案由劳动争议本院受理蒲斌申请执行（2016）川0703民初第120号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人成都市广通行房地产营销顾问有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人成都市广通行房地产营销顾问有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十一月十七日书记员  杨爽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1620号之一申请执行人张祥，居民。被执行人郑军，济南市市中区党××建筑××工程公司职工。申请执行人张祥与被执行人郑军买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年八月十八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初84号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款54755元，已执行／元，尚欠54755元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初84号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2015源民初字第657号原告李玉旺，男，汉族，1962年1月7日出生，住河南省漯河市源汇区。原告赵小娜，女，汉族，1970年4月10日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。被告安明台，男，汉族，1952年4月16日出生，住河南省漯河市源汇区。被告王改琴，女，汉族，1953年8月29日出生，住河南省漯河市源汇区。原告李玉旺、赵小娜与被告安明台、王改琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉旺、赵小娜及其委托代理人晁全胜，被告安明台、王改琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉旺、赵小娜诉称，2015年6月9日上午9时左右，原被告双方因建房发生纠纷，被告动手将原告打伤，派出所出警后，被告无视国法还是暴打原告，至原告受伤住院，现处理未果。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计1万元，本案诉讼费由被告承担。被告安明台、王改琴共同辩称，1、原告所述不属实，应驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。经审理查明，2015年6月9日9时30分，在漯河市××区空冢郭乡××组被告安明台家大门口，原告赵小娜与被告安明台因宅基地纠纷发生斗架，原告赵小娜被打伤，经法医鉴定，原告赵小娜所受损伤程度属轻微伤。纠纷发生后，漯河市公安局干河陈分局于2015年7月15日对被告安明台作出行政拘留5日的行政处罚决定书。原告赵小娜受伤后在漯河中医院住院治疗，经诊断，原告赵小娜伤情为1、脑震荡；2、软组织损伤，住院天数3天，医疗费共计943.38元，2015年6月30日，原告赵小娜在源汇区空冢郭乡指挥寨村卫生所购买西药费956元，以上花去医疗费共计1899.38元。另查明，原告赵小娜户籍所在地为河南省××区空冢郭乡××号，2015年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年。以上事实有行政处罚决定书、诊断证明、医疗费收据、司及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身健康受法律保护。原告赵小娜因此次纠纷造成的损失有：1、医疗费1899.38元；2、营养费30元（10元×3天）；3、伙食补助费90元（30元×3天）；4、本院认为原告赵小娜的护理人员应按一人护理为宜，护理标准应按2015年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年计算，其护理费为77.39元（9416.10元/年÷365天×3天）；5、误工费、交通费，在庭审中原告未提供相关证据，本院不予以认可。以上损失共计2096.77元。原告李玉旺诉请源汇区空冢郭乡指挥寨村卫生所购买西药费956元及眼睛、手机财产损失的票据在卷，但未向法庭提供证据证实该请求与被告之间存在因果关系，故该请求本院不予支持。本案被告安明台、王改琴与原告李玉旺、赵小娜因宅基地发生纠纷，未能冷静处理，被告安明台、王改琴将原告赵小娜打伤，该事实有漯河市公安局干河陈分局于2015年7月15日对被告安明台作出行政拘留5日的行政处罚决定书在卷佐证，本院予以认定。故本院酌定二被告承担70%的赔偿责任即1467.7元（2096.77元×70%）。关于被告安明台、王改琴反诉原告李玉旺、赵小娜的诉讼请求，因未在法律规定的期限内提出，本院不予处理，二被告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安明台、王改琴于本判决生效后十日内向原告赵小娜支付各项赔偿金共计1467.7元。二、驳回原告李玉旺、赵小娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，被告安明台、王改琴负担30元，原告李玉旺、赵小娜负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李红歌审 判 员  张 宇人民陪审员  孙龙涛二０一六年十一月七日书 记 员  李 振
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初807号原告：陕西驰杰汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区吴家堡汽车北站南商业街，组织机构代码：05475042-1。法定代表人：李某某甲，系该公司董事长。委托代理人：李某某乙，男，1968年10月30日生，汉族，系该公司员工。被告：刘某，女，1989年1月12日生，汉族。委托代理人：鲁某某，系陕西富平县城关法律服务所法律工作者。原告陕西驰杰汽车服务有限公司诉被告刘某民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西驰杰汽车服务有限公司撤回对被告刘某的起诉。诉讼费4295元，减半收取2147.5元，由原告陕西驰杰汽车服务有限公司自行承担。审 判 长  乙燕代理审判员  张丹代理审判员  刘明二〇一六年十一月二日书 记 员  刘倩
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执119号之二申请执行人：郎清波，男，汉族，个体户。被执行人：田海义，男，汉族，个体户。申请执行人郎清波与被执行人田海义债务纠纷一案，经本院（1994）桦民初字第315号民事判决：一、被告田海义欠原告郎清波借款本金35,354.00元（其中本金18,000.00元，利息17,354.00元，从1990年1月1日起至1994年3月17日止按月息2分5厘计算），于判决生效后执行。诉讼费1474.00元，由被告负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。并依申请执行人的申请，冻结了被执行人田海义的工资，现因被执行人无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（1994）桦民初字第315号民事判决书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十一月十日书记员  王 琦
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2213号原告：王锋利，男，生于1974年12月15日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告：白建，男，生于1975年11月28日，汉族，住址不详。被告：谭淼，女，生于1988年3月15日，汉族，住址不详。原告王锋利与被告白建、谭淼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。经审查，本院认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告王锋利在起诉时未提供被告白建、谭淼准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定，故本案属于原告起诉没有明确被告的情形，不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王锋利的起诉。案件受理费625元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 李 琼二〇一六年十一月十四日书记员 牛咏梅
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2233号原告房喜波，女，汉族，1970年3月24日出生，住辽源市龙山区东吉街1委**组。被告林岩，女，1965年7月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告吉林省鸿诺商贸有限公司。法定代表人张弘，该公司经理。被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。负责人林开峰，该公司经理。原告房喜波诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年8月19日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币20万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年8月4日至2016年8月4日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2150.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5978号罪犯王磊，男，1982年10月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月3日作出(2014)沈河刑初字第1110号刑事判决，以被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月11日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王磊获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚��证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年9月4日起至2016年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王 娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4886号上诉人马树军，男，1974年6月19日出生，回族，住云南省昭通市。委托代理人张裕谦，北京市易行律师事务所律师。上诉人马树军不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初843号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。马树军以中华人民共和国环境保护部（以下简称环保部）、云南省昭通市人民政府（以下简称昭通市政府）、云南省昭通市昭阳区人民政府（以下简称昭阳区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。马树军起诉称，2015年9月至11月环保部西南环境保护督查中心会同云南省环保厅开展环境保护综合督查和长江经济带环境保护专项督查，督查过程中发现了包括马树军在内的昭通市昭阳区数十家砖厂存在环境违法问题。据此环保部西南环境保护督查中心作出环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》，该函通报了督查过程中发现的主要问题，要求云南省环境保护大检查领导小组收到该函后1个月内向环保部西南环境保护督查中心报送整改方案，于整改方案报送后6个月内向环保部西南环境保护督查中心报送整改情况。2016年1月8日昭通市市委、市政府制定《关于环保部西南督察中心环境保护综合督查情况的整改方案》，并将该方案报送环保部。2015年12月30日，昭阳区政府发布区政通[2015]10号《昭阳区关于关闭取缔非法粘土砖、页岩砖厂及禁止使用粘土砖、页岩砖的通告》，取缔关闭马树军在内的49家砖厂。2016年1月8日昭阳区环保局向部分砖厂下达了《环境违法行为整改通知书》，责令违法企业自接到通知之日起，停止生产运行。2016年1月10日开始至2016年5月中上旬，昭阳区政府组织区发改局、环保局、国土资源局、工科局、公安局等多部门联合执法，对马树军在内砖厂的生产设备、设施强制拆除。马树军认为环保部违法设定整改期限，致使昭通市政府、昭阳区政府违法强拆，损害了马树军的合法权益，故诉至一审法院，请求：一、依法判决环保部环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》对马树军砖厂整改及设定的整改期限违法；二、依法判决昭通市政府制定《关于环保部西南督查中心环境保护综合督查情况的整改方案》违法；三、依法判决昭阳区政府发布区政通[2015]10号《昭阳区关闭、取缔非法粘土砖、页岩砖厂及禁止使用粘土砖、页岩砖的通告》违法；四、依法判决昭阳区政府依据上述文件对马树军所有砖厂采取的关闭取缔、强制拆除行为违法；五、依法判令环保部、昭通市政府、昭阳区政府承担本案诉讼费。一审法院认为，环保部西南督查中心根据督查事实向云南省环境保护大检查领导小组通报督查发现的主要环境违法问题，并作出[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》。该函未向马树军送达，也未对马树军的环境违法行为作出处理决定，《关于通报环境保护大检查督查情况的函》中设定的报送期乃环保部与云南省环境保护大检查领导小组内部的工作部署，属于内部行政行为，对马树军的合法权益明显不产生实际影响。对马树军权利义务产生影响的是昭阳区政府发布区政通[2015]10号《昭阳区关闭取缔非法粘土砖、页岩砖厂及禁止使用粘土砖、页岩砖的通告》、昭阳区环保局下达的《环境违法行为整改通知书》以及昭阳区政府组织区发改局、环保局、国土资源局、工科局、公安局等多部门联合执法，对马树军砖厂的生产设备、设施强制拆除等行政行为。据此，马树军针对环保部的起诉不符合法定起诉条件，不能成立；针对云南省昭通市人民政府、云南省昭通市昭阳区人民政府的起诉不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对马树军的起诉不予立案。马树军不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1.环保部西南环境保护督查中心作出的环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》为马树军设定了相应义务。该函不仅规定了报送期限，同时也确定了整改期限，还设定了包括依法处理环境违法行为、依纪依规追究有关人员的责任。附件《环境保护大检查督查情况表》中要求对包括马树军在内的10家砖厂涉嫌环境违法问题进行整改。也就是说该函针对特定的主体就特定的事项在特定的期限内做出整改的处理决定，要求必须执行，并且在六个月的整改期限内进行整改本身就是对马树军设定了一定义务，也是一种处理方式。故该函设定整改及整改期限是一种可诉的具体行政行为，并非单纯的工作部署。2.昭阳区副区长在召集昭阳区砖厂业主座谈会的讲话中，将环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》的内容告知了马树军，该函应视为对马树军的送达。3.环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》设定内容对马树军的合法权益已经产生了实际影响，该函表面上看是环保部西南环境保护督查中心以云南省环境大检查领导小组为直接相对人，但从该函对马树军设定整改及整改期限来看，是环保部西南环境保护督查中心运用行政机关的行政权力，赋予强制执行力，且对马树军产生了必然的、现实的法律效果，也就是对马树军的权利义务产生实际影响，其行政行为则具有可诉性，属于人民法院的受案范围。综上，请求撤销一审裁定，责令对马树军起诉环保部、昭通市政府、昭阳区政府环境保护行政管理纠纷一案予以立案。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，环保部西南环境保护督查中心结合相关督查情况，就发现的主要问题和工作建议，向云南省环境保护大检查领导小组作出了环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》，该函确定的整改期限系针对云南省环境保护大检查领导小组作出，并未直接为马树军增设相关义务或者减损相关权利，亦未向马树军送达，该函当属行政机关于内部之间作出的行政行为，对马树军的权利义务不产生实际影响，故马树军要求判决环保部环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》对马树军砖厂整改及设定的整改期限违法于法无据，其所诉不属于人民法院行政诉讼之受案范围。另外，马树军针对环保部、昭通市政府、昭阳区政府的起诉并不符合法律关于共同被告的相关规定，根据行政诉讼中关于地域管辖的规定，昭通市政府、昭阳区政府并不属于一审法院管辖。综上，马树军所诉不符合法定起诉条件，一审法院依法裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 曹玉乾审判员 张 华二〇一六年十一月二十五日书记员 杨雨婷
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2433号上诉人（原审被告）：陈林，男，1963年出生，户籍地重庆市武隆县。委托诉讼代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗廷学，男，1954年出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邓全芳，男，1965年出生，住重庆市南川区。原审被告：重庆先伦房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南平镇荣华路，统一社会信用代码9150011959227922Q。法定代表人郭先伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴焱明，1964年出生，住重庆市南川区。上诉人陈林因与被上诉人罗廷学、原审被告重庆先伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服南川区人民法院(2016)渝0119民初2016号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员项江陵担任审判长，与代理审判员郭玉梅、王梅组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈林于2016年11月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许陈林撤回上诉。二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由陈林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  项江陵代理审判员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一六年十一月九日书 记 员  余婷婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初660号原告：茂森精艺金属（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关镇金旺路2号。法定代表人：楼一良，总经理。委托诉讼代理人：邓运龙，公司员工。被告：杜辉。原告茂森精艺金属（苏州）有限公司与被告杜辉经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序并由审判员龚春华独任审判。2016年4月8日，本案公开开庭进行了审理，原告茂森精艺金属（苏州）有限公司的委托代理人邓运龙，被告杜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂森精艺金属（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付违法终止劳动合同赔偿金差额24214.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方劳动合同于2015年11月30日到期，合同到期前原被告均有权选择是否续签，原告于2015年10月29日向被告送达《关于不续签劳动合同的通知》，并且支付了按每工作一年补偿一个月工资为计算标准的经济补偿金24214.86元，上述做法合法合理。现原告不服苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，故诉至法院。被告杜辉辩称：仲裁裁决事实清楚，适用法律准确，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告系原告员工，在职期间，双方签订过两份固定期限劳动合同，期间分别为2009年11月23日起至2012年11月22日止以及2012年11月23日起至2015年11月30日止。被告离职前12个月平均工资为4035.81元/月。2015年10月，原告向被告发出意向书一份，征询被告关于是否续签劳动合同的意见，被告表示愿意续签无固定期限劳动合同。2015年10月29日，原告向被告杜辉发出《关于不续签劳动合同的通知》，告知被告：双方签订的劳动合同于2015年11月30日到期，公司不再与被告续签劳动合同，并将与被告协商补偿金事宜，请被告于2015年11月30日办理离职手续。11月30日，被告至原告处办理离职手续。2015年12月15日，原告将经济补偿金24214.86元支付至被告工资卡账户。2016年1月20日，被告杜辉认为原告无任何理由拒绝签订无固定期限劳动合同，遂向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决：被申请人支付违法终止劳动合同的赔偿金差额24214.86元。2016年1月25日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲案字【2016】85号仲裁裁决，裁决：被申请人支付赔偿金24214.86元。原告不服，故诉至本院。另查明，诉讼中，原告解释不续签的理由为经济性裁员，并提供原告在2015年8月20日与该公司工会达成《关于经济性裁员的协议》，内容为：受经济环境影响，业绩不断下滑，在征得工会同意后决定从2015年9月份开始分批次进行经济性裁员，补偿金按照每工作一年补偿一个月工资计算。劳动合同到期不续签者亦同。被告表示对此并不知情，也不认可经济性裁员。以上事实，有《仲裁裁决书》、《劳动合同书》、《关于经济性裁员的协议》、《关于不续签劳动合同的通知》以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。因用人单位作出终止劳动合同决定而发生的劳动争议由用人单位负举证责任。本案中，被告在2008年后先后与原告签订了两次固定期限劳动合同，符合《劳动合同法》第十四条规定的续签无固定期限劳动合同的条件，现被告提出续订无固定期限劳动合同，而原告以合同到期为由不与被告签订无固定期限劳动合同并单方终止双方劳动关系违反了法律的强制性规定，属于违法终止，应支付违法终止劳动合同赔偿金，鉴于被告离职前12个月平均工资为4035.81元，结合被告的工作年限及原告已向被告支付经济补偿金24214.86元的事实，被告再向原告主张违法终止劳动合同赔偿金差额24214.86元的请求（计算方式为：4035.81元/月*6个月）未超过法律规定的上限，本院予以支持。至于原告诉称终止劳动关系的理由是经济性裁员，本院认为，原告称系经济性裁员，但在2015年10月仍向被告发放意向书征询签约意向，另外，也未按照《劳动合同法》第四十一条规定将裁减人员方案向劳动行政部门报告，故上述意见明显合理性，更缺乏法律效力。再则，上述理由原告也未向被告告知，诉讼中以此作为抗辩，缺乏合理性。综上，对其意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十一条、第四十七条、第八十七条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，判决如下：原告茂森精艺金属（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杜辉违法终止劳动合同赔偿金差额24214.86元。如采用转账方式支付，请汇入被告杜辉指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告茂森精艺金属（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  龚春华二〇一六年十一月二十八日书记员  周 婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执281号之四申请执行人赵友州，男，汉族。被执行人四川华帆建筑工程有限公司。法定代表人陆铭。赵友州申请执行四川华帆建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第964号民事判决已发生法律，权利人赵友州于2016年1月26日受理向本院申请执行，执行标的为欠款200000元及利息，诉讼保全费、公告费6480元。在诉讼过程中，本院于2015年1月29日作出（2015）武侯民保字第143号民事裁定，依法将被执行人四川华帆建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司成都小天支行账户予以冻结并于2016年7月6日进行续冻结。执行过程中，案外人招商银行股份有限公司成都小天支行对上述银行存款提出案外人异议，本院于2016年6月16日作出（2016）川0107执异字第34号执行裁定，中止对被执行人四川华帆建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司成都小天支行账户的执行，申请执行人赵友州未在规定期限内提起诉讼。本院于2016年11月10日经合议庭合议依法解除对该账户的冻结。在执行过程中，本院于2016年11月14日轮候查封了被执行人四川华帆建筑工程有限公司的川、川、川、川、川、川、川汽车；本院另案依法暂停被执行人四川华帆建筑工程有限公司的工商变更登记事项。因车辆暂不具备执行条件且被执行人四川华帆建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第964号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十六日书记员  赵雄峰
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0321民初976号原告：周德林，男，1951年6月4日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：姚伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：四川弘鑫农业有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇西干道古佛巷7号。法定代表人：肖荣福。公司董事长。被告：曾与程，男，1983年11月18日出生，住四川省荣县。原告周德林诉被告四川弘鑫农业有限公司、曾与程民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月07日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德林及其委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告四川弘鑫农业有限公司、曾与程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告四川弘鑫农业有限公司偿还借款本金20000元，并从2014年10月13日起按月息1.5%支付利息至本金付清时止；2.依法判决被告曾与程承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告四川弘鑫农业有限公司通过荣县正太投资咨询有限公司向原告借款20000元，约定月息1.5%，并由曾与程担保。现被告四川弘鑫农业有限公司不能如期偿还本息，2015年1月28日，被告四川弘鑫农业有限公司承诺于2015年6月30日一次性偿还本金和收益21500元，但至今未能兑现。原告围绕诉讼请求提交了：原告身份证复印件、被告四川弘鑫农业有限公司营业基本情况、被告曾与程身份证复印件各一份；2.2014年10月13日荣县正太投资咨询有限公司出资方业务居间服务合同；3.2014年1月2日荣正借字第002号借款合同、保字第（2014）第001号担保合同各一份、2014年10月13日荣县正太投资咨询有限公司出资方代表委托书、罗文娟身份证复印件、民间贷款交付通知书、放款人资金出借委托书各一份；4.2015年1月28日四川弘鑫农业有限公司承诺书一份；5.出庭证人杨淑玉的证人证言。二被告未答辩，亦未向本院提交证据。因被告未到庭，无法组织质证。对原告提交的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，周德林与荣县正太投资咨询有限公司鉴订《出资方业务居间服务合同》，约定周德林有20000元的闲置资金，委托荣县正太投资咨询有限公司进行贷款服务将其20000元的资金出借，约定出借期限为3个月，月利率1.5%，后荣县正太投资咨询有限公司将此款出借给四川弘鑫农业有限公司。借款到期后，四川弘鑫农业有限公司于2015年1月28日向周德林书面承诺：于2015年6月30日前一次性偿还本金及收益21500元。但被告弘鑫农业公司未按承诺履行还本付息义务。致原告起诉，致本案纠纷形成。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的证据能够证明被告四川弘鑫农业有限公司向原告借款20000元及按1.5%支付利息的真实性，对原告要求被告四川弘鑫农业有限公司归还借款本金20000元和借款利息的请求予以支持。原告要求被告曾与程承担连带担保的清偿责任，但原告提供的证据不能证明被告曾与程对该借款进行了担保，故对其要求被告曾与程承担连带清偿责任的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告四川弘鑫农业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金20000元并支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，从2014年10月13日起按月利率1.5%计算至借款还清时止）；二、驳回原告周德林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告四川弘鑫农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长  陶明军审判员  王昌林审判员  古正常二〇一六年十一月二十九日书记员  魏 琨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3456号申请执行人泰州市旺灵绝缘材料厂，住所地泰州市永安洲镇马船东路8号。法定代表人ＸＸ明，该厂厂长。委托代理人韦庆顺，该公司职工。被告沭阳恒科电子有限公司，住所地沭阳县李恒镇工业区。法定代表人邓传超，该公司总经理。本院在执行泰州市旺灵绝缘材料厂与沭阳恒科电子有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1346号申请执行人：李娉，女，汉族，1977年12月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：谢明，男，汉族，1965年5月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：谢先香，女，汉族，1965年9月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1252号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢明、谢先香银行账户内存款人民币129950.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年十一月八日书记员  魏 鹭
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执337号申请执行人：安庆大群包装有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX法定代表人：余功岳，该公司董事长。被执行人：安庆市锦天彩印包装厂，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。负责人：斯有华，执行事务合伙人。本院在执行安庆大群包装有限公司与安庆市锦天彩印包装厂定做合同纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 杨
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执1377号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行被执行人：钟国华被执行人：周芙蓉被执行人：姜俊被执行人：金华兵本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与钟国华、周芙蓉、姜俊、金华兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十一月二十一日书记员  苏 丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1910号罪犯王某某，男，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月22日作出(2015)佛城法刑初字第1158号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯王某某缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖