wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初7180号原告：温琼肖，住广西灵山县。委托诉讼代理人：吴思泽，广东正觉律师事务所律师。被告：花林俊，住上海市虹口区。原告温琼肖诉被告花林俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告温琼肖及其委托诉讼代理人吴思泽、被告花林俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告是个体工商户，其经营场地位于广州市海珠区瑞康路2号长江（中大）服装辅料广场自编F095号的“温达饰品”店铺。原告与被告经常有生意往来，被告在原告处拿货，通常是先拿货后付款。被告多此欠下原告货款，并陆续归还了一些，被告于2015年11月10日写下欠条一张，内容为：“共欠温达货款45679元，在2015年底前付清，署名为张某。”但后来原告发现被告欠条上的姓名是假的，其真名为花林俊，于是被告重新签写了欠条给原告。原告与被告之间的合同签订地和交货地都在海珠区，被告本人也在海珠区居住。现因被告欠款已久，也一直没有偿还。为了维护原告权益，故起诉要求判令：1、被告支付所欠货款人民币45679元，并按银行逾期还款罚息每日万分之五支付给原告，从2015年11月10日至被告还清款项之日止；2、被告承担原告支出的法律咨询服务费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告花林俊辩称：我确认拖欠原告货款，并对货款数额及原告要求的罚息无异议，但我方对原告主张的法律咨询服务费有异议，该律师费用过高，我不同意支付。经审理查明：原告与被告之间有生意往来，由被告在原告处订货并提货，随后陆续支付货款给原告。直到2015年11月10日，被告共欠原告货款45679元，而被告支付货款2000多元给原告后则没有还款。2016年8月1日，被告向原告出具《欠条》，内载：本人花林俊欠温达饰品温琼肖货款￥43700元整，并于2016年8月起每月逐步支付温琼肖货款并予立此据为证，等等。此后，被告没有再支付该货款43700元，原告于2016年9月6日提起本案诉讼。另查，原告温琼肖是个体工商户经营者，其商铺经营地址位于广州市海珠区瑞康路2号长江（中大）服装辅料广场自编F095号，该店铺招牌名称为“温达饰品”，于2016年6月27日注册，经营范围：批发、零售：纺织品、针织品及原料。本院认为：原告称被告拖欠其货款，并提交由被告签署《欠条》等证据予以证实，被告对此予以确认，故本院对被告拖欠原告货款的事实予以认定。被告出具的《欠条》是当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告应按照约定的时间及数额支付拖欠的价款。该《欠条》中约定被告需从2016年8月起分期偿还货款，而至今被告仍未支付货款43700元，已构成违约。因此，原告要求被告返还货款的诉请，合法有据，本院予以支持，但原告主张45679元货款的金额不实，本院依据查明事实予以调整，依法认定被告需支付43700元货款给原告。此外，原告主张的法律咨询服务费既无证据支持，亦无相应依据，故本院对该项诉请不予支持。关于原告主张逾期付款利息的问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”如前所述，被告应依约如期清偿拖欠原告的货款，现被告逾期未支付，原告可依法要求被告支付逾期还款罚息，即逾期利息。因此，虽然上述《欠条》未约定逾期付款的利息，但原告在起诉时已要求被告应按每日万分之五支付逾期付款利息，被告对此无异议，且原告主张的利率亦未超过法律规定，故本院对原告逾期利息的诉请予以支持。然而，原告主张逾期利息的起算时间欠妥，应调整为2016年8月2日为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告花林俊在本判决生效之日起10日内向原告温琼肖一次性支付货款43700元，并从2016年8月2日起至清偿款项之日止（以货款本金43700元为基数按每日万分之五）计付逾期利息给原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1173元，由被告花林俊负担933元，由原告温琼肖负担240元。如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴哲伟人民陪审员  吴静萍人民陪审员  简玉兰二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄一峰陈咏诗
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏1181执2269号 申请执行人沃玉新。 被执行人陈松汉。 申请执行人沃玉新与被执行人陈松汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）丹吕民初字第00310号民事判决，已发生法律效力,依该裁决，被执行人陈松汉于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人沃玉新人民币5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。 执行过程中，本院依法查询了被执行人陈松汉的银行存款，房产及车辆登记信息，发现被执行人陈松汉名下无银行存款，其名下也无房产及车辆登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，在将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，在将其纳入失信被执行人名单后，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）丹吕民初字第00310号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘蔚彤 二〇一六年十一月二日 书记员  项 宜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2068号申请执行人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市。法定代表人方道宏，系该局局长。委托代理人鲍小莉，系该局工作人员。委托代理人潘科，系该局工作人员。被执行人杨飞，男，1970年5月9日生，汉族，镇江市人，现住镇江市。系句容市边城镇培源石子厂实际经营者。申请执行人句容市安全生产监督管理局与被执行人杨飞其他行政非诉纠纷一案，句容市安全生产监督管理局作出的句安监管罚[2015]47号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，给予被执行人杨飞（句容市边城镇培源石子厂实际经营者）罚款人民币贰拾万圆整（20万元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月23日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月二十二日书记员 朱子晔
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0687民初3608号 原告：李某，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住海阳市。 被告：张某,女，1975年12月11日出生，汉族，农民，住海阳市。 原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告李某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。 以下内容不公开。 代理审判员  石宝林 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  谢鑫磊
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执8510号移送执行人本院。被执行人刘洋，男，汉族，1985年9月21日出生，出生地湖北省随县（以上身份情况均系被执行人自报）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1996号起诉书，指控被告人刘洋犯盗窃罪一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）粤0111刑初2113号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月22日起至2016年12月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）；追缴被告人刘洋的犯罪所得华为畅享5无线移动电话机1台或违法所得768元，予以发还被害人郭某，追缴不足以清偿上述违法所得，责令被告人刘洋向被害人郭某退赔。因被告人刘洋逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月3日移送执行，移送执行标的为1768元，本案执行费为50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人刘洋的身份信息均为自报，本院无法证实被执行人自报的基本身份信息是否存在且真实合法，故本院无法查询其基本的财产线索，亦无法将其列入失信人名单。本院已向被害人发出《限期举证通知书》，告知其执行情况，被害人在指定期限内既未提供被执行人名下可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无可供执行的财产不提出书面异议。本院认为，本案在执行过程中无法查询被执行人基本财产线索，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执8510号案终结本次执行。被害人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  周扬帆审判员  刘燕燕二〇一六年十一月××日书记员  刘 芳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执异96号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：吴锋。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。 负责人：方国勇，该行行长。 被执行人：广州市花都区。 法定代表人：梁锦潘。 被执行人：广州市花都富华房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：杜成云。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市花都区新华经济发展总公司、广州市花都富华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【(2003)花法执字第2246号】的过程中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院申请变更其公司为本案的申请执行人，并提供了当事人的工商登记资料、《委托资产分户转让协议（债权）》和债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，由于广州市花都区新华经济发展总公司、广州市花都富华房地产开发有限公司没有履行（2003）花法民二初字第239号民事判决所确定的还款义务，中国农业银行股份有限公司广州花都支行向本院申请立案执行，执行案号为(2003)花法执字第2246号。2015年9月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，将该支行对被执行人广州市花都区新华经济发展总公司、广州市花都富华房地产开发有限公司的本案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。2015年10月22日，双方在南方日报刊登了债权转让通知暨债权催收联合公告。为此，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院申请变更该公司为本案申请执行人。 本院认为：申请人广东粤财资产管理有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为本案的申请执行人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建飞 代理审判员  李 凤 代理审判员  金园园 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  骆昌艺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执740号申请执行人张艳。被执行人宋晶。本院在执行张艳与宋晶转让合同纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖金成执行员  曲 峰执行员  郭 松二〇一六年十一月二十七日书记员  侯盛林
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2940号 本院立案的申请执行人张胜妮、方玺圭申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3305号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉、张珂彪，均系该司职员。 被执行人：翟云峰，男，1981年11月22日出生，汉族，住天津市宁河县丰台镇李茂村。 被执行人：谭亚娟，女，1984年3月6日出生，汉族，住天津市宁河县丰台镇李茂村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人翟云峰、谭亚娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0106民初944号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员 邝道黎
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初2182号原告：广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司，住所地广州市花都区北兴镇回龙工业区，法定代表人：吴玉云。委托代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。委托代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。被告：广州市彩硕无纺布有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道西110铺1、2，法定代表人：戴云辉。被告：戴云辉，男，1991年2月26日出生，汉族，住广东省五华县。原告广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司诉被告广州市彩硕无纺布有限公司、戴云辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司（以下简称“锦盛辉煌公司”）的委托代理人罗成通到庭参加了诉讼，被告广州市彩硕无纺布有限公司（以下简称“彩硕公司”）、戴云辉经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付货款26894元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（自起诉之日起计至实际清偿日止）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告戴云辉以个人及被告彩硕公司名义向原告购买无纺布，并要求原告送货至被告彩硕公司，原告按照被告戴云辉的要求供应无纺布，但被在支付了小部分的货款之后就一再拖欠剩余货款。截至2015年10月31日，被告仍拖欠原告货款26894元，原告在2015年11月至2016年1月期间多次向被告催要，但被告均以各种理由推诿。两被告拖欠货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请法院支持原告诉讼请求。两被告未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了核证，核证后本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在广州市花都区从事无纺布生意，2015年9月至10月期间，原告主张与被告彩硕公司之间进行交易往来，并向被告彩硕公司提供了价值36894元的货物，为此原告向本院提供了送货单24张予以证明。该送货单抬头为“广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司产品送货单”，购货客户处手写为“戴云辉”，24张送货单中23张为“袁文彬”签收，并注明“未付”，另有1张编号为0008468的送货单由被告戴云辉签收，金额为2375元，亦注明“未付”。全部24张送货单均未有被告彩硕公司盖章。原告主张被告方于2015年11月9日向原告支付了货款10000元，尚欠原告货款26894元，故原告向本院起诉成讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告主张与被告彩硕公司之前存在交易往来，应举证证明，现原告提交的送货单不足以证实原告与彩硕公司之间存在交易，故对于原告要求被告彩硕公司支付货款的请求，本院不予支持。因原告提交的送货单中其中23张签收人为“袁文彬”，原告主张“袁文彬”为被告方员工，但并未提交任何证据证实，且亦无其他证据印证，对此原告应承担举证不能的责任，故原告以此为由要求被告方支付该23张送货单载明货款，本院不予支持。关于编号为0008468送货单载明货款，因为该送货单由被告戴云辉亲笔签名签收，且客户名亦注明为被告戴云辉，故对于原告与戴云辉之间的交易事实，本院予以确认。该送货单载明金额为2375元，对于原告要求被告戴云辉支付货款的请求，本院予以支持，但应以2375元为限。至于原告主张被告方已经支付的10000元货款，因为本案中戴云辉签名确认的货款2375元无法对应，故本案中不予扣减，原告可另案主张权益。关于利息，因被告戴云辉经原告催收仍未付款的行为确实造成原告孳息损失，故对于原告要求被告戴云辉支付利息的请求，本院予以支持。对于利息计算标准，原告主张以自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止，合情合理，但利息计算基数应为2375元，对于原告主张利息超出部分，本院不予支持。两被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告戴云辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司支付2375元。二、被告戴云辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司支付利息（利息以2375元为基数，自2016年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清日止）。三、驳回原告广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，430元由原告广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司负担，42元由被告戴云辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘 靖人民陪审员  黄龙辉人民陪审员  王志鹰二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 裕附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1403执458号 申请执行人梅县农村信用合作联社，地址：广东省梅州市梅县区。 法定代表人罗胜源，系该社理事长。 委托代理人凌传平，广东客都律师事务所律师。 委托代理人王瑞宏，该社资产保全部副经理。 被执行人叶月英，女，汉族，现住梅州市梅县区。 梅县农村信用合作联社与叶月英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1403民初624号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应在判决书生效后偿还借款本息9477.64元给申请执行人。根据申请执行人申请，本院于2016年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2016年7月12日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况。上述单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。本院将上述调查情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院执行，均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示可由法院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1403执458号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  梁胜章 二〇一六年十一月十四日 书记员  林永安
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0305民初13244号 原告：深圳市盛铭装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道田社区油麻塘6巷6号502，组织机构代码06717393-4。 法定代表人：钟长生。 委托诉讼代理人：王全国，广东瀚宇律师事务所律师。 被告：深圳蓝波绿建集团股份有限公司，住所地深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼406、407、408房，统一社会信用代码914403006188386226。 法定代表人：徐宁，总经理。 委托诉讼代理人：甘勇明，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈印含，广东诚公律师事务所律师。 本院受理原告深圳市盛铭装饰工程有限公司诉被告深圳蓝波绿建集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案后，原告深圳市盛铭装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市盛铭装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 强 二〇一六年十一月二十二日 书记员 庄佳真
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3477号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告王伟伟，男，1962年8月16日生，汉族，住郏县。被告王宗钦，男，1968年4月18日生，汉族，住郏县。被告王宗良，男，1963年7月6日生，汉族，住郏县。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王伟伟、王宗钦、王宗良金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李银环二〇一六年十一月二十六日书记员  关 品
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）粤0308行初1735号 原告深圳市顶尖饮食管理有限公司胜记饭店 法定代表人麦洁玲，该公司董事长。 委托代理人唐志锋，广东星辰律师事务所律师。 被告深圳市市场和质量监督管理委员会福田食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市福田区新沙路7号，组织机构代码32657710-9。 法定代表人甘汉华，该局局长。 委托代理人许轶华，该局工作人员。 委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。 被告深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区，组织机构代码00754382-5。 法定代表人许勤，市长。 原告深圳市顶尖饮食管理有限公司胜记饭店不服被告深圳市市场和质量监督管理委员会福田食品药品监督管理局行政处罚、被告深圳市人民政府行政复议一案，于2016年9月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后,原告以拟通过其它途径寻求解决为由，于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市顶尖饮食管理有限公司胜记饭店撤回起诉。 案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告深圳市顶尖饮食管理有限公司胜记饭店负担,原告多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。 审 判 长 王   琳 代理审判员 徐 维 阳 代理审判员 王   霄 二0一六年十一月十七日﻿ 书 记 员 向亮（兼）
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执恢144号之八申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行。负责人翟悦宝，主任。被执行人俎全玉，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住商河县，居民身体证号码：370126198107216813被执行人侯电文，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人俎东方，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人张训春，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人李小波，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人侯丙东，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人俎金亭，男，1956年4月30日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被执行人俎全玉、侯电文、俎东方、张训春、李小波、侯丙东、俎金亭（2015）商商初字第605号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年11月15日提出撤回对被执行人俎全玉、侯电文、俎东方、张训春、李小波、侯丙东、俎金亭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十一月十六日书记员  燕 苗
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初41113-1号原告：陈敏，男，1963年12月4日出生，汉族，住广州市东山区。委托代理人：张磊强，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市番禺区友利玩具有限公司，住所地广州市番禺区市桥光明南路199号。法定代表人：邵建明。本院在审理原告陈敏诉被告广州市番禺区友利玩具有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。本案受理费减半收取10986元由原告陈敏负担。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  周小燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  钟尹思
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初41498-1号原告：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广州市越秀区小北路133号。负责人：曾奋明，行长。委托代理人：拜成，广东慕诚律师事务所律师。被告：郭海霞，女，1976年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行诉被告郭海霞金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月27日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行撤回起诉处理。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  刘少梅人民陪审员  陶茂娟二〇一六年十一月九日书 记 员  钟尹思
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法梅民初字第146号原告：广东省梅陇农场法定代表人：李梅生职务：场长委托代理人：陈贤井、谢智聪，系广东展业律师事务所律师。被告：陈雪滨（又名陈雪彬），男，汉族，1976年1月1日生，海丰县人，住海丰县梅陇农场燕州管区。被告：陈治辉，男，汉族，1948年3月18日生，海丰县人，住址：同上。被告：陈娘墙，男，汉族，1934年2月18日生，海丰县人，住海丰县梅陇农场燕州管区。原告广东省梅陇农场诉被告陈雪滨、陈治辉、陈娘墙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平但任审判长，审判员马海林、人民陪审员卓越锋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢智聪律师、被告陈雪滨到庭参加诉讼，被告陈治辉、陈娘墙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：三被告结欠原告2013年度资产经营承包金人民币（下同）13700元，经原告多次催收，被告没有付还。为了维护合法权益，请求判令三被告付还原告资产经营承包金13700元；判令由被告承担本案诉讼费。被告陈雪滨辩称：我与原告签订了承包合同，在合同还没到期时，原告私自将租金提高承包金，职工每亩180元，其他每亩每年按235元计，因2013年受台风影响，收成减少，原告不但没有减租反而加租，故没法交租金，欠款单据是被管区逼签名的，因不签名，管区要将田地收回。被告陈治辉、陈娘墙无到庭答辩。经审理查明，2013年1月1日原告与三被告签订土地承包合同，2014年3月11日三被告结欠原告2013年度承包金共计13700元，由被告陈雪滨为代表在欠款单据上签名确认，但是三被告至今分文未还，原告为维护其合法的权益，向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的土地承包合同是双方当事人真实的意思表示，是合法有效的合同；三被告结欠原告2013年度资产经营承包金13700元，有被告签名的欠款单据予以佐证，事实清楚，证据充分，原告请求被告应予付还，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第七条、第八条；《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈雪滨、陈治辉、陈娘墙应于本判决生效之日起10日内付还原告广东省梅陇农场13700元。二、本案诉讼费142元，由三被告承担。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 ：罗好平审 判 员 ：马海林人民陪审员 ：卓越锋二〇一六年十一月十一日书 记 员 ：黄镜明
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执1217号申请执行人黎凤娇，女，1960年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被执行人屈国娇，女，1969年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，本院依据已经发生法律效力南宁市中级人民法院于2016年7月28日作出的（2015）南市民一终字第869号民事判决书，于2016年9月30日向被执行人屈国娇发出执行通知书，责令被执行人屈国娇履行向申请执行人黎凤娇支付借款10142元，但被执行人屈国娇未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人屈国娇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人屈国娇在宾阳县农村信用合作联社运河分社账号为11×××29内的存款10414元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十一月二日书记员  林 靖
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2658号 申请执行人郑桂芝，女，1978年2月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人郑桂芝与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3646号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2658号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2658号 申请执行人郑桂芝，女，1978年2月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道华山新村8幢405室。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人郑桂芝与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3646号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2658号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执680号申请执行人：李述华，女，汉族，住万源市。被执行人：袁红，女，汉族，住万源市。本院在执行申请执行人李述华与袁红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁红在万源市太平镇和平路有房屋及门市，并已进入评估拍卖程序。故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈武雄审判员  牟必春审判员  王 滔二〇一六年十一月二十三日书记员  岳顺英
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初11843号 原告：李某鹰，男，1982年11月18日出生，汉族，身份证住址福建省永定县。 委托代理人：黎梓琪，广东江盈律师事务所律师。 委托代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所实习律师。 被告：阙某贤，男，1974年1月16日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。 原告李某鹰与被告阙某贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某鹰的委托代理人黎梓琪、王雪仪到庭参加了诉讼，被告阙某贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某鹰诉称：被告自2015年11月8日到2016年1月30期间多次向原告购买拉杆箱，累计货款达63759元。被告在支付了部分货款后就未再付款，经原告屡次催促，被告均以种种理由拖延，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款44120元。2016年9月3日，被告在原告强烈要求下写下《欠条》，确认拖欠原告货款共计44120元，并承诺在2016年9月15日前无条件偿还原告至少2万元。被告打下《欠条》后并未依约付款，给原告造成了严重的经济损失。原告认为，原、被告之间依法成立买卖合同关系，原告作为出卖人已经履行供货义务，被告收货后应依约支付全部货款。现被告以各种借口拖延支付，已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。因此，为维护自身合法利益，原告特起诉至法院，请求法院判决：1、判令被告向原告支付货款44120元及逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年1月31日起计至被告实际付清全部货款之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告阙某贤辩称：无答辩。 经审理查明：原告与被告存在买卖合同关系，原告按照约定向被告供应拉杆箱，双方最后一笔交易在2016年1月30日。被告现拖欠原告货款总计44120元。原告提交了送货单、欠条以证实其主张的货款数额。原告称2015年11月8日送货单上的提货人叶纯是被告员工，其余的送货单中提货人是被告本人签名。上述欠条的内容为：“因本人阙某贤因资金周转不便，兹欠李某鹰货款人民币44120元。上述款项本人承诺最迟于2016年9月15日前无条件偿还李某鹰，并支付到李某鹰账户，手写备注部分为最低还款不低于2万元，其余尾款于2016年10月20日前还清。原告称，被告至今未向原告支付上述欠款。 本院认为：原告向被告供应拉杆箱，双方之间的买卖关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告尚欠货款44120元，有被告签名确认的送货单及欠条予以证实，本院予以采信。原告主张被告签署欠条后未依约向原告支付款项，被告未到庭就尚欠货款总额及已经偿还的货款数额提出答辩意见，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对原告的陈述予以采信。被告签署的欠条约定由被告于2016年9月15日前无条件偿还李某鹰，最低还款不低于20000元，其余尾款于2016年10月20日前还清，由此可见被告应在2016年9月15日前至少需偿还原告方20000元，但被告至今未偿还货款，原告由此主张被告全额支付货款44120元的请求合理合法，本院予以支持。由于双方没有约定利息，逾期付款利息给付期限应从双方约定的最后付款日之次日（即2016年10月21日）起至实际清偿之日止为宜，原告现要求按中国人民银行同期贷款利率给付利息合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起三日内，阙某贤支付李某鹰货款44120元及逾期利息（逾期利息以44120元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年10月21日起计算至清偿之日止）； 二、驳回李某鹰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费903元，由阙某贤负担并于本判决书生效之日起三日内直接支付给李某鹰，李某鹰预缴的受理费本院不再退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  韩明洁 人民陪审员  周翠娥 人民陪审员  吴湘萍 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  李嘉欣
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1289号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张某，男，1994年4月25日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2016年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1231号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月13日下午13时许，被告人张某在广州市增城区石滩镇三江岗尾村南境竹坣一街15号家中容留颜某、林某吸食冰毒。次日凌晨2时许，被告人张某在家中容留林某、颜某、钟某吸食毒品时被民警当场抓获，现场缴获毒品1包（经检验，净重0.41克，检出甲基苯丙胺成分）和吸毒工具1个。认为被告人张某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.41克、自制吸毒工具一个，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十一月三日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省驻马店市驿城区人民法院 执 行 通 知 书 (2015)驿执字第752号 丁建立： 你与肖宝坡合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。 如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。 特此通知
上海市静安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0106刑初1064号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人叶剑敏，男，1960年1月31日出生，汉族，户籍地为本市黄浦区。 被告人王凤祥，男，1955年9月9日出生，汉族，户籍地为本市静安区。 上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2016)901号起诉书，指控被告人叶剑敏、王凤祥犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人叶剑敏、王凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市静安区人民检察院指控被告人叶剑敏、王凤祥于2016年8月8日8时许，在本市89路公交车市六医院车站上，趁被害人胡某某上车不备之际，由被告人叶剑敏从胡裤袋内窃得价值人民币2,310元的苹果牌iPhone6(16G)型移动电话一部，并传给被告人王凤祥，后两被告人在逃逸途中被公安人员人赃俱获。 上述事实，被告人叶剑敏、王凤祥在庭审中予以了供认，且有公安机关出具的扣押笔录、调取证据、发还物品、文件清单、相关照片等书证、物证；被害人胡某某的陈述；证人陈1、刘某某、李某、雷某、陈2的证言及辨认笔录；现场监控录像；物价鉴定部门出具的价格鉴定结论书；被告人叶剑敏、王凤祥的供述及前科材料等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。 本院认为，被告人叶剑敏、王凤祥以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。在共同犯罪中，两被告人作用相当，不区分主、从犯。被告人叶剑敏、王凤祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。两被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，赃物被追缴，依法可以从轻处。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人叶剑敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年4月7日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。) 二、被告人王凤祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年4月7日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 竺 越 二〇一六年十一月十七日 书记员 王心颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3936号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人陈超源，男，1983年5月10日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区夏郢镇儒岩村第三组。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈超源借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1434号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0921行审69号申请执行人宁阳县国土资源局。住所地:宁阳县城西街219号。法定代表人吕洪胜，局长。委托代理人刘健，该局文庙国土所所长。被执行人薛文平，男，1967年3月出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行宁国土资执罚字[2015]83号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。该决定书主要内容为：自2014年6月份开始，你户未经县级以上人民政府批准擅自占用文庙办事处石桥村集体土地建设钢架结构房屋，非法建设的钢架结构的房屋占地面积711平方米，硬化地面面积233平方米，共计944平方米，占地类型为一般耕地，规划用途为城镇建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你户作出如下行政处罚：1、没收在非法占用的944平方米土地上新建的钢架结构房屋2排15间和硬化地面；2、并处非法占用一般耕地每平方米25元罚款，计罚23600元。上述款项自接到本处罚决定书之日起十五日内交到县行政服务中心国土资源局窗口，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，申请执行人作出的宁国土资执罚字[2015]83号行政处罚决定书，于2016年1月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未在该决定所确定的期限内履行义务。申请执行人于2016年6月23日向被执行人送达了宁国土资执催告字[2016]41号催告履行通知书，该催告期限届满后，被执行人仍未履行该决定所确定的义务。本院认为，申请执行人向本院提供的申请材料齐全，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且该决定具备法定执行效力，被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院准予强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人宁阳县国土资源局于2016年1月18日作出的宁国土资执罚字[2015]83号行政处罚决定书。二、该行政处罚决定书第1项，由宁阳县文庙街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县国土资源局协助配合。三、该行政处罚决定书第2项及逾期罚款由本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何敬平审 判 员  孙中社人民陪审员  王仕芳二〇一六年十一月六日书 记 员  黄雁飞
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1273号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人何某，男，1980年3月27日出生，汉族，湖南省道县人，文化程度初中，农民，户籍地址湖南省道县。因本案于2016年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1190号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月25日21时许，被告人何某在广州市增城区新塘镇久裕大道致辉服装厂宿舍楼下，因债务纠纷与被害人何某1发生纠纷，继而两人发生打斗。期间，被告人何某咬下被害人的右边耳朵，造成被害人右耳缺失面积达单侧耳朵面积30%，经鉴定其损伤程度属轻伤一级。2016年9月27日，被告人何某在其工作的增城区新塘镇久裕大道15号致辉服装有限公司内被抓获归案。认为被告人何某具有坦白；赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议对被告人何某判处七个月以上一年以下有期徒刑。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人何某家属与被害人何某1达成调解协议，由何某赔偿了被害人何某1损失人民币34000元，被害人何某1出具谅解书，对被告人何某表示谅解，请求对被告人何某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人何某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人何某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈艾菁二〇一六年十一月四日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执3254号申请执行人：佛山欧神诺陶瓷股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇范湖工业区，注册号：914406007192091985。法定代表人：鲍杰军，董事长。委托代理人：甄嘉明，公司员工。被执行人：贵阳得能工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街富源美家居A2-8053、8055、8056、8066、8070、8071展厅，注册号：520102000390013。法定代表人：钱华。被执行人：钱华，女，汉族，1968年6月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张福云，男，侗族，1964年2月17日出生，住址同上。佛山欧神诺陶瓷股份有限公司申请执行贵阳得能工贸有限公司、钱华、张福云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初2790号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告贵阳得能工贸有限公司、钱华、张福云须偿还原告佛山欧神诺股份有限公司借款本息1480000元，并负担案件受理费、保全费合计13812.62元。因三被告逾期未履行。根据权利人的申请，本院于2016年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院到辖区内房地产管理部门、车管部门、金融机构等调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述调查结果告知申请执行人后，申请执行人表示其也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执3254号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何智杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5958号 唐炎根： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人唐炎根与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人唐炎根在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了64080元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5958号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0307刑初4019号 公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 被告人吴某茂，男，汉族，初中文化，户籍地址湖南省通道侗族自治县临口镇。因本案于2016年4月18日被羁押，同年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。 深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]3922号起诉书指控被告人吴某茂犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉。被害人方某、被告人吴某茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月13口凌晨，被告人吴某茂驾驶一辆租赁的银色丰田汽车载绰号为“老黑”、“袁五”的两名男子(另案处理)从东莞来深圳市伺机行窃，于当日3时50分许来到龙岗区坂田街道布龙路一楼被害人方某经营的便利店，将其定为行窃目标。“老黑”或“袁五”其中一人先下车在便利店门前查看周边情况。4时05分，吴某茂将车开到便利店门前，并调转车头方便后续接应及逃离现场。4时07分，“老黑”或“袁五”中的另一人下车与在门前等候的同伙汇合，使用工具将便利店卷闸门撬开，随后“老黑”、“袁五”潜入店内，盗窃待售的香烟共计43种、187条，以及3800元现金、多张银行卡、身份证件。4时13分，“老黑”、“袁五”携带上述财物，由吴某茂驾驶汽车逃离现场并返回东莞市销赃。吴某茂分得赃款1800元。当日7时许，方某发现被盗后报警。公安机关通过技术手段，于2016年4月18日将吴某茂抓获。经鉴定，被盗的香烟价值人民币31887元。 上述事实，被告人吴某茂在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案材料、抓获经过、工作记录、深圳市烟草龙岗公司送货单、身份信息等，被害人方某的陈述，被告人的供述和辩解，涉案财产价格鉴定结论书，勘查、检查、辨认笔录，视听资料现场监控录像、指认现场录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某茂无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某茂认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某茂判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人吴某茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。) 二、依法向被告人吴某茂追缴赃款人民币三万五千六百八十七元退还给被害人方某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  苏晓东 人民陪审员  陈亚彬 人民陪审员  游猛平 二〇一六年十一月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  李裕淇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4676号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层，组织机构代码191198100。 负责人：钟志刚。 委托代理人：蓝建，该行员工。 委托代理人：王丽，该行员工。 被执行人:周梅玉，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州花都支行与被执行人周梅玉公证债权文书一案，广东省广州市花都公证处作出的（2016）粤广花都第19753号公证书已发生法律效力。依上述执行证书，被执行人周梅玉应向申请执行人中国工商银行股份有限公司广州花都支行偿付借款499597.85元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下的位于广州市花都区街花都大道中131号5区2栋1702房（分别抵押给申请执行人和中国对外经济贸易信托有取公司）已被本院的（2016）粤0114执保62号案件查封，本院的（2016）粤0114执保315号、（2016）粤0114执保874号、（2016）粤0114执4173号案件轮候查封。除此之外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。本案需对被执行人的上述房屋进行处置后方可受偿，主张优先受偿权。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，愿意等待房屋处置的结果，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，发现被执行人的房屋已被另案查封和轮候查封。本案需等待上述房屋处置后方可受偿，主张优先受偿权。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案在处置上述房屋期间，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4676号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一六年十一月二十九日 书记员  郑玉婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23562号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告李卫红，男，汉族，1972年9月7日出生，住河南省沁阳市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告李卫红（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭旭、被告李卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月13日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××98，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额55838.52元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币55838.52元（其中本金48999.46元、利息4073.71元、滞纳金2715.35元、其他费用50元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、信用卡申请表及合约规程；二、收入证明书；三、账户详细信息和催收资料信息。被告辩称：原告起诉属实，但无大的偿还能力，要求分期还款，之前跟原告签过一份还款计划，留存银行，但自己没有留存，本来当作证据提交，可是没有书面凭证。被告未举证。经审理查明：2012年12月13日，被告向原告申领银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××98的信用卡一张。截至2016年8月10日该卡累计未归还欠款金额为本金48999.46元、利息4073.71元、滞纳金2715.35元、管理类费用50元，合计55838.52元。2016年8月24日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按领用合约约定利息计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息、滞纳金、管理类费用，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李卫红于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金48999.46元、利息4073.71元、滞纳金2715.35元、管理类费用50元（暂计至2016年8月10日，2016年8月24日以后的利息按领用合约约定利息计算至判决确认还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十一月九日书 记 员  聂文慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3703号 申请执行人赵功祥，男，1950年10月10日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区白峰海法路9号2幢1号，组织机构代码:913302067449578330。 法定代表人蔡国锋。 申请执行人赵功祥依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初4375号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司在（2016）浙0206执3703号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16650元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月十六日 书记员  余今康
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1002民初4560号 原告张××，女，住威海市环翠区。 委托代理人王瑞光，山东时中律师事务所律师。 委托代理人孙娟，山东时中律师事务所实习律师。 被告李××，男，住威海市海滨北路。 原告张××与被告李××离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法由审判员邓立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张××、被告李××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张××诉称，原、被告经人介绍于2013年3月19日登记结婚，因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活习惯都不相同，经常发生争执。现原告主张夫妻感情彻底破裂，故诉至本院，请求判令原、被告双方解除婚姻关系。 被告李××辩称，其与原告结婚已三年时间，双方是有夫妻感情的，双方虽因家庭琐事发生争吵，但并不存在根本性的矛盾，因此夫妻感情并未破裂，故其不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2013年3月19日登记结婚，婚后未生育子女，双方于2016年7月开始分居。原告现以双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂为由，要求解除双方婚姻关系。庭审中，原告提交日期为2016年7月11日有双方签名的离婚协议书一份，拟证明双方虽未到婚姻登记机关办理离婚手续，但被告签订该离婚协议书的行为，已说明双方夫妻感情确已破裂。被告对该离婚协议书的真实性无异议，但称该离婚协议是其一时冲动所签订，后经其母劝说后，其并未和原告去办理离婚登记手续。 上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。 本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，说明双方存有一定的感情基础，婚后双方虽常因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情产生影响，但双方之间并不存在根本矛盾。双方虽在2016年7月开始分居，但并不符合法律规定的因感情不和分居满两年的法定离婚条件。双方虽在2016年7月11日签署离婚协议书一份，但仅凭该份离婚协议书并不能证实双方感情确已完全破裂。因此只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告张××与被告李××离婚。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 邓 立 二〇一六年十一月二十二日 书记员 陶乐乐
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1489号 申请执行人：郭永锋男，1976年3月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：田建男，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。 本院在执行郭永锋与田建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗增法民二初字第666号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，田建应偿还188698.44元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  张俊峰
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0332执恢9号申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨艳琴，该公司董事长。被执行人李道裕，男，1972年7月27日生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第473号民事判决书发生法律效力后，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司于2016年9月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程当中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结恭城瑶族自治县人民法院（2015）恭民初字第473号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 梁锦仲审判员 秦品钦二O一六年十一月二十七日书记员胡明
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2626执453号申请执行人马兴法，男，1993年2月12日生，住砚山县。被执行人云南新富亿木业有限责任公司，地址：丘北县工业园区。机构代码证：59201913—4。法定代表人熊光玉，该公司董事长。本院在执行申请执行人马兴法与被执行人云南新富亿木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，本案申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  甘华隽二〇一六年十一月二十六日书记员  陈奕龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执异152号 案外人：李高兵，男，汉族，1975年6月7日出生，身份证住址四川省渠县，。 委托代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。 申请执行人：深圳市兴裕奇实业发展有限公司，住所地深圳市南山区前海湾汽车物流园区23-03-3，组织机构代码75864307-7。 法定代表人：卢小军。 委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市亿鹏城建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽体育中心附属楼A座11C，组织机构代码589170722。 法定代表人：赵纪祥。 本院在审理申请执行人深圳市兴裕奇实业发展有限公司与被执行人深圳市亿鹏城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2014）深南法民二初字第701号】过程中，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。（2015）深中法立民终字第1737号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理立案【案号：（2015）深南法执字第3934号】。在执行过程中，案外人李高兵向本院提出书面异议，认为查封的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆系其所有，请求本院中止对该涉案车辆的执行，解除对该涉案车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人李高兵称，由于深圳市政府的政策规定泥头车不准私人运营，案外人无奈于2013年3月25日与被执行人签订了《车辆购置管理运营合同》，将案外人出资购买的该涉案车辆挂靠在被执行人名下经营，案外人为了维护自己的合法权益，提出执行异议，请求法院依法裁定。 申请执行人深圳市兴裕奇实业发展有限公司辩称，案外人提交的证据均无法证明该涉案车辆是由其实际出资购买，根据车辆登记管理规定，该涉案车辆登记在被执行人名下，应当认定为被执行人的财产，案外人与被执行人之间即使有合同关系，也是他们内部行为，涉及的权利义务与申请执行人无关，请求法院驳回案外人的请求。 本院查明，车牌号为粤Ｂ×××××的涉案车辆在车辆管理机关中登记的所有权人是被执行人深圳市亿鹏城建筑工程有限公司。案外人李高兵为证明其主张向本院提交以下证据材料：车辆购置管理运营合同，收款收据，按借款的明细表。案外人据此证明该涉案车辆是由案外人购买并挂靠在深圳市亿鹏城建筑工程有限公司名下的，所有权人属于案外人。 本院认为，该涉案车辆登记的所有权人是被执行人，案外人未能提交首期款15万元的转账记录，亦未能提交其向银行支付按揭款的证据，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的财产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，本院作出裁定查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，符合法律规定。因此，案外人的主张，证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下： 驳回案外人李高兵的异议请求。 人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈岳峰 审判员  麦贤勤 审判员  严俊涛 二〇一六年十一月二十一日 书记员  林 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5320号原告闫素英，女，汉族，1962年5月15日出生，住商丘市睢阳区。被告马文东，男，汉族，1947年8月17日出生，住商丘市睢阳区。原告闫素英与马文东民间借贷纠纷一案，原告闫素英在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。本院认为，原告闫素英在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告闫素英自动撤诉处理。审判员 张 林二〇一六年十一月十日书记员 孙雪敏
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2963号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人尹某，出生地湖南省衡东县，住湖南省衡东县（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2798号起诉书，指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月17日15时许，被告人尹某在本市白云区三元里街松柏东街的宜人茶香档口内，因装修工资结算问题与陈某发生争执并相互打斗，期间尹某持铁锤打中陈某的左手臂，致使陈某受伤。经鉴定，陈某左前臂损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧尺骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、作案工具照片、证据保全清单、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、勘验检查笔录等证据材料，并据此认为，被告人尹某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。且认为，被告人尹某犯罪后有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人尹某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2016年8月17日15时许，被告人尹某在本市白云区三元里街松柏东街的宜人茶香档口内，因装修工资结算问题与陈某发生争执并相互打斗，期间尹某持铁锤打中陈某的左手臂，致使陈某受伤。后双方停止打斗并报警，尹某被到场的民警抓获。经鉴定，陈某左前臂损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧尺骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。案发后，尹某家属代为赔偿了陈某3万元并取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人尹某的供述，被害人陈某的陈述及辨认材料，证人潘某的证言及辨认材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，涉案财物移交清单，接受证据材料清单，病历资料，谅解书，现场勘验笔录、现场照片，作案工具照片，鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过。 本院认为，被告人尹某无视国家法律，持械故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹某具有以下量刑情节：⒈犯罪后具有自首情节，可从轻处罚；⒉双方发生打斗，处理纠纷方式不当，均存在过错，可酌情对被告人尹某从轻处罚；⒊已赔偿被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2016年12月16日止。） 二、缴获的作案工具铁锤1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  王雪萍 人民陪审员  李丽梅 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省汝南县人民法院   执 行 裁 定 书 （2016）豫1727执908号 申请执行人张存厚，男，1952年11月06日出生。 被执行人赖中喜，男，1970年6月22日出生。 张存厚与赖中喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1295号民事判决于2016年10月01日发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人赖中喜未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赖中喜及其共有存款（收入）20000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭红宾 二〇一六年十一月四日 书记员  赵 震
四川省隆昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川1028财保175号之一 解除保全申请人：曾苾涵，女，1994年11月5日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。 被申请人：项军强，男，1984年9月12日出生，汉族，浙江省临海市人，居民，住浙江省临海市。 被申请人：董伟平，女，1986年5月13日出生，汉族，浙江省临海市人，居民，住浙江省临海市。 本院受理申请人曾苾涵与被申请人项军强、董伟平申请财产保全纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）川1028财保175号民事裁定书，对被申请人项军强、董伟平所有的银行存款，在价值8万元以内予以冻结。申请人曾苾涵于2016年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人曾苾涵的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人项军强、董伟平所有的银行存款，在价值8万元以内的冻结。 二、解除对提供财产保全担保的谢某所有的川Kxxxx别克牌小轿车一辆的查封、扣押。 案件申请费820元，由解除保全申请人曾苾涵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗建辉 二〇一六年十一月二十三日 书记员  谢 熹 -2-
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1796号申请执行人：重庆树建商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区.法定代表人：肖朝阳，该公司总经理。委托代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被执行人：重庆市闪灼商贸有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：周庆来，该公司总经理。本院在申请执行人重庆树建商贸有限责任公司与被执行人重庆市闪灼商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第06678号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金7452.20元及利息，被执行人重庆市闪灼商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆树建商贸有限责任公司于2016年05月31日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为7452.20元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信人名单措施后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十七日书 记 员  许 亮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5082号 申请执行人：广州麦氏根德鞋材有限公司，住所地广州市白云区云景路云嘉街二号首层，组织机构代码61865071-8。 法定代表人：麦志高。 被执行人：广州完美骏皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村凤岗社，组织机构代码78605466-7。 法定代表人：邓业明。 申请执行人广州麦氏根德鞋材有限公司与被执行人广州完美骏皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第00632号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州完美骏皮具有限公司应向申请执行人支付货款及利息10647元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5082号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月三十日 书记员  李雅芝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3577号 申请执行人：黄桂明，男，1972年5月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：苏冰冰，男，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人黄桂明与被执行人苏冰冰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏冰冰应向申请人支付13803元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  张草萍 审判员  王光格 二〇一六年十一月三十日 书记员  毕志濠
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初12190号 原告张春芳，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人彭敬丹，与原告系同事关系，公司推荐。 被告徐味珍，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被告深圳市华思科技股份有限公司，住所深圳市宝安区。 法定代表人林城兆。 被告林城兆，男，汉族，住址广东省徐闻县。 原告张春芳诉被告徐味珍、深圳市华思科技股份有限公司、林城兆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭敬丹到庭参加诉讼。被告徐味珍、深圳市华思科技股份有限公司、林城兆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月5日，原告与被告徐味珍签订《借款合同》，约定借款300万元，借款期限15天，利息为0.03%每日，若到期未还款按照2倍利息支付违约金。同日，被告深圳市华思科技股份有限公司、林城兆与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保。原告依约发放了贷款300万元，被告没有归还任何款项。原告请求判令：1、被告徐味珍向原告偿还借款本金300万元，违约金102.42万元（暂计至2016年5月10日，以后利息按合同约定计至还清之日）;2、被告深圳市华思科技股份有限公司、林城兆对被告徐味珍上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 三被告未答辩，庭审缺席。 经审理查明，2014年6月5日，原告与被告徐味珍签订《借款合同》，约定借款300万元，借款期限15天，利息为0.03%每日，若到期未还款按照2倍利息支付违约金。同日，被告深圳市华思科技股份有限公司、林城兆与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保。同日，原告通过账户向被告账户转账300万元。2015年1月12日，被告林城兆出具一份欠款确认书，确认尚欠原告借款本金300万元及相关利息和违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告徐味珍间的借贷关系，有借款合同、转账记录、欠款确认书等证据为证，双方当事人意思表示真实，合法有效。原告请求被告归还借款本金300万元，并按照合同约定以月息1.8%计算利息未超过法律的规定，本院予以支持。被告深圳市华思科技股份有限公司、林城兆作为担保人应按约定承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐味珍应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张春芳借款本金300万元及利息（按照月利率1.8%计算，从2014年6月5日计算至实际还款之日止）； 二、被告深圳市华思科技股份有限公司、林城兆对被告徐味珍的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38994元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 周  予  晴 人民陪审员 梁    琴 人民陪审员 欧  献  根 二〇一六年十一月十五日 书 记 员 陈怡婕（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢139号之十申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄颂青，该××总经理。被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。法定代表人：荣先元，该××董事长。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志芳在中国农业银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1294号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黄某，男，1981年4月6日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大专，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2016年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1199号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月27日0时35分许，被告人黄某饮酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车，沿广州市增城区增江大道由北往南方向行驶，当行驶至莱茵花园路段时，被广州市公安局交通警察支队增城大队执勤民警查获。经抽血检验，检出其血液酒精含量为108.2mg/100ml。认为被告人黄某具有坦白的处罚情节，建议对被告人黄某判处一个月至三个月拘役刑，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人黄某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人黄某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈艾菁二〇一六年十一月三日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢507-511号之二 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区公益路21号9楼。 负责人：凌游。 被执行人：广州市花都区赤鹰水泥二厂,住所地广州市花都区赤坭镇石燕村，组织机构代码19121115X，注册号4401211300635。 负责人：林国强。 被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司,住所地广州市花都区赤坭镇集贤新村1号，统一社会信用代码9144011419119136C。 负责人：林国强。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区赤鹰水泥二厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2006)花法民二初字第323-327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市花都区赤鹰水泥二厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人付清借款29300000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司名下有位于广州市花都区赤坭镇振中路75号房屋（产权证号40××78）一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××70）房屋一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××69）房屋一套，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋已被广州海事法院以（2008）广海法执字第151-24号先查封，本院已轮候查封上述房屋并发函至广州海事法院要求参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法轮候查封被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋并发函至广州海事法院要求参与分配，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢507-511号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十四日 书记员 温嘉雯
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1499号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2011号 关于申请执行人孟华申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01157号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3716号 申请执行人汪亚珍，女，1949年2月26日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区白峰海法路9号2幢1号，组织机构代码:913302067449578330。 法定代表人蔡国锋。 申请执行人汪亚珍依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5425号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司在（2016）浙0206执3716号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币10750元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月十五日 书记员  余今康
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初2975号原告：钟有财，男，1978年2月1日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：黄盛安，广东元道律师事务所律师。被告：罗勇辉，男，1977年8月10日出生，汉族，住广州市花都区。被告：肖伟锋，女，1985年7月17日出生，汉族，住广东省英德市。原告钟有财诉被告罗勇辉、肖伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告钟有财的委托代理人黄盛安到庭参加了诉讼，被告罗勇辉、肖伟锋经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款50000元；2、两被告自2014年3月23日起按中国人民银行同期逾期贷款利率向原告支付借款利息至付清日止；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告罗勇辉是同村兄弟关系，两被告是夫妻关系。因开设农庄急需资金周转，被告罗勇辉于2013年3月23日向原告借款50000元，现借款期限已到，两被告经催收仍未归还。被告罗勇辉、肖伟锋未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了核证，核证后本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗勇辉因资金周转需要于2013年3月23日向原告借款50000元，约定借款期限一年，后被告经催收仍未归还。另查明，被告罗勇辉与被告肖伟锋于2008年2月18日登记结婚。本院认为：被告罗勇辉尚欠原告钟有财借款50000元的事实，有原告提交的借条及原告陈述为证，且被告罗勇辉、肖伟锋经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利，故本院予以确认。现借款期限已届满，原告钟有财要求被告罗勇辉偿还借款50000元，理由成立，本院予以支持。关于利息，被告罗勇辉、肖伟锋到期未清偿债务的行为确实造成了原告孳息损失，现原告要求被告罗勇辉支付利息，利息以未还借款100000元为基数，自借款到期之次日即2014年3月23日按中国人民银行同期贷款利率计至借款付清之日止，理由成立，本院予以支持。关于被告肖伟锋的法律责任。由于两被告是夫妻关系，涉案债务是在两被告夫妻关系存续期间产生，现有证据不足以证明上述借款为被告罗勇辉的个人债务，亦不足以证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，且被告肖伟锋经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，应视为其放弃抗辩权利，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务属于夫妻共同债务，被告肖伟锋应与被告罗勇辉共同承担上述债务的清偿责任。被告罗勇辉、肖伟锋经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗勇辉、肖伟锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟有财共同偿还借款50000元；二、被告罗勇辉、肖伟锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟有财共同偿还利息（利息以借款50000元基数，自2014年3月23日按中国人民银行同期贷款利率计至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告罗勇辉、肖伟锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  刘 靖人民陪审员  王志鹰人民陪审员  黄龙辉二〇一六年十一月三日书 记 员  张 裕附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。