广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0105民初2031号 原告:广西金利桥非融资性担保有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道91-1号A号商业办公楼1楼。 法定代表人:李松炎，董事长。 委托代理人:姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。 被告:宁乃飞，男，1973年10月20日出生，壮族，住南宁市。 第三人:广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市江南区南站大道10号。 法定代表人:刘通，董事长。 原告广西金利桥非融资性担保有限公司与被告宁乃飞，第三人广西千里通机械设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员赖忠文、饶保祥参加的合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人姚启亮到庭参加诉讼，被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代垫款61932.44元，违约金2098.53元（违约金从原告为被告代垫之日起按每日万分之五暂算至2016年5月10日，违约金追算至还清之日）；2、被告支付原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年3月28日，原、被告及第三人签订一份《工程机械买卖合同（一）》，约定被告以分期付款方式向第三人购买柳工挖掘机一台（型号：CLG220LC,编号：W01873），机价602000元；签约时支付首期款241000元，余款361000元加计同期银行贷款利息，由被告分24个月，于2005年4月20日至2007年3月20日，每月20日支付16006.08元；被告逾期未支付到期款项，应向第三人支付违约金，并赔偿守约方律师费等费用；原告自愿为被告的欠款提供连带责任保证。被告提机使用后，未依约向第三人支付分期货款导致第三人于2015年10月将原告及被告诉至法院。经原告与第三人协商，第三人撤诉，原告承担担保责任，先后两次代被告偿还第三人分期款本金及违约金。 第三人提交书面陈述意见称，第三人对原告诉称的事实和理由没有异议，被告就《工程机械买卖合同（一）》项下尚欠第三人分期款17468.85元，因第三人无法找到被告，故只能向原告追讨。第三人每年都与原告进行对账，2015年末至2016年初，原告与第三人达成协议，原告代被告向第三人偿还完毕债务。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明，被告与第三人签订的《工程机械买卖合同（一）》约定：原告的担保期间为主合同履行期届满之日起2年；被告逾期未支付到期款项，应向第三人支付每日万分之二点五的违约金；违约方应赔偿对方损失，包括律师费等。被告未依约支付第三人分期款，尚欠第三人分期款17468.85元。第三人于2009年2月12日、2011年2月4日、2013年1月25日、2015年1月5日四次与原告对账，确认被告尚欠第三人分期款17468.85元及截止对账时的违约金。2015年12月20日，原告与第三人签订一份《协议书》，约定：原告与第三人确认被告尚欠第三人本金17468.85元、违约金69596.65元；应原告请求，第三人同意将债务减为本金17468.85元、违约金44463.59元；原告依约代垫偿还债务后，原告及被告不再欠第三人债务。之后，原告代被告向第三人垫付款项，具体为2016年1月3日31356.34元，2016年5月4日30576.10元，合计61932.44元。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为3000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原、被告及第三人签订的《工程机械买卖合同（一）》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告以分期付款方式向第三人购买挖掘机，原告对此提供连带责任保证。因被告未依约支付第三人货款，第三人于保证期间内向原告主张权利。第三人多次与原告对账，确认被告尚欠第三人的分期款及违约金。之后，原告代被告向第三人垫付款项61932.44元，其中货款17468.85元、违约金44463.59元。原告依约代被告向垫付款项后，被告应及时偿还。被告未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。2015年12月20日，原告与第三人签订一份《协议书》中确定的被告尚欠第三人违约金69596.65元，是依照每日万分之五的标准计算的。但《工程机械买卖合同（一）》中约定被告逾期未支付到期款项时，被告应向第三人支付违约金的计算标准是每日万分之二点五。亦即，截止2015年12月20日，被告应支付第三人违约金34798.33元。故原告超额垫付的款项无权向被告追偿，原告要求被告偿还代垫款的诉请，本院按被告实欠金额52267.18元（17468.85元+34798.33元）予以支持。《工程机械买卖合同（一）》约定：被告逾期未支付到期款项，应向第三人支付每日万分之二点五的违约金；违约方应赔偿对方损失，包括律师费等。上述约定是被告违约情形下应向第三人承担的违约责任，而非向原告承担的违约责任。原、被告对于被告未及时偿还代垫款应向原告承担的违约责任未进行明确约定，故原告要求被告支付违约金和律师费缺乏合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告宁乃飞支付原告广西金利桥非融资性担保有限公司代垫款52267.18元； 二、驳回原告广西金利桥非融资性担保有限公司提出的其他诉讼请求。 案件受理费1476元，公告费350元，合计1826元，由原告广西金利桥非融资性担保有限公司负担325元，由被告宁乃飞负担1501元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：01×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  赖忠文 人民陪审员  饶保祥 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  方茁权 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。