安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初2394号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：方海涛，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。被告：黄永刚，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：毛庭侠，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：黄光，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：黄雪，女，1986年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市杜集区。被告：石启宇，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：黄昌銮，女，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（简称邮储银行淮北分行）与被告黄永刚、毛庭侠、黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行的委托诉讼代理人梁云到庭参加诉讼，被告黄永刚、毛庭侠、黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮经本院公告及传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判决黄永刚、毛庭侠还我行借款本金、利息和罚息共计20933.12元（计算至2016年4月6日，此后继续计算至付清时止）；2、判决黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮对以上借款本金、利息、罚息承担连带还款责任。3、本案诉讼费由黄永刚、毛庭侠、黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮承担。事实和理由：黄永刚和毛庭侠系夫妻关系。2013年11月14日，我行与众被告签订了《小额贷款联保协议书》，该协议约定：众被告自愿遵循“自愿组合、诚实信用、风险共担”的原则，成立联保小组，在2011年12月14日至2013年12月14日，我行可根据众被告成立的联保小组成员的申请，签订多次借款合同等内容。2013年3月28日，黄永刚和毛庭侠夫妻多次向我行借款5万元，我行并与众被告签订了《小额联保借款合同》。后我行如约出借。但截止至2016年4月6日，众被告欠我行贷款本金13805.12元，拖欠利息和罚金7128元，共计20933.12元。经多次催要未果，现提起诉讼，请求人民法院公正判决。黄永刚、毛庭侠、黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：黄永刚与毛庭侠、黄光与黄雪、石启宇与黄昌銮分别是夫妻关系。2011年12月14日，黄永刚、毛庭侠夫妇，黄光、黄雪夫妇，石启宇、黄昌銮夫妇（作为乙方）与邮储银行淮北分行（作为甲方）签订《小额贷款担保协议书》，约定，乙方成员自愿遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组，从2011年12月14日起至2013年12月14日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额5万元且联保小组合计贷款金额15万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等和因借款人违约，甲方为实现债权而支付的费用等内容。2013年3月28日，黄永刚（乙方）与邮储银行淮北分行（甲方）签订《小额联保借款合同》，约定黄永刚向邮储银行淮北分行借款5万元，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，贷款期限为1年，自2013年3月至2014年3月。贷款用途为买鸡苗、饲料。贷款利率为年利率14.58%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。并约定还款方式采取阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。甲方为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方承担等内容。2013年3月28日，黄永刚向邮储银行淮北分行出具借据，载明借款年利率14.58%。当日，邮储银行淮北分行向黄永刚发放贷款5万元。黄永刚、毛庭侠未按约定还款，截止2016年4月6日，黄永刚、毛庭侠尚欠邮储银行淮北分行借款本金13805.12元，利息、罚息7128元，共计20933.12元。以上款项经催要未果，邮储银行淮北分行遂提起本案诉讼。以上事实，有邮储银行淮北分行提交结婚证、户口本、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单、还款流水明细在卷佐证，本院予以认定。本院认为，邮储银行淮北分行与黄永刚、毛庭侠签订借款合同，并与黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮签订贷款联保协议书，均是当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。邮储银行淮北分行已依约履行向黄永刚、毛庭侠出借借款5万元的义务，黄永刚、毛庭侠亦当履行还本付息的责任，现黄永刚、毛庭侠不能按约定时间偿还借款本金和利息，邮储银行淮北分行起诉要求黄永刚、毛庭侠偿还借款本金，支付利息和罚息，理由充分，本院予以支持。在借款时，黄永刚与毛庭侠、黄光与黄雪、石启宇与黄昌銮三对夫妇共同与邮储银行淮北分行签订小额贷款联保协议书，并约定相互承担连带保证责任，但未约定保证份额，故黄光与黄雪，石启宇与黄昌銮应对黄永刚、毛庭侠本案借款本金、利息、罚息承担连带共同保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永刚与毛庭侠于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金13805.12元，利息、罚息共计7128元。（计算至2016年4月6日，2016年4月7日起至付清借款之日止的利息、罚息按双方合同约定标准继续计算）。二、被告黄光、黄雪，被告石启宇、黄昌銮对被告黄永刚与毛庭侠上述借款本金、利息、罚息承担连带共同保证责任；被告黄光、黄雪，被告石启宇、黄昌銮在承担保证责任后，有权向被告黄永刚与毛庭侠追偿；不能追偿的部分，由被告黄光、黄雪，被告石启宇、黄昌銮平均分担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告黄永刚、毛庭侠、黄光、黄雪、石启宇、黄昌銮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 张 芳人民陪审员 姬中奎二〇一六年十一月二十一日书 记 员 朱影影附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。