湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初1039号原告王京英。委托代理人王朝福，邵阳市大祥区法律援助中心指派律师。被告刘光礼。委托代理人徐国清，湖南普利律师事务所律师。被告于新凤。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行西湖支行2楼。负责人杨智勇，系该公司经理。委托代理人李专专。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号。法定代表人张存荣，该公司总经理。委托代理人覃淑娟，湖南常清律师事务所律师。原告王京英与被告刘光礼、于新凤、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合财险邵阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2016年7月18日发回本院重审，本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王京英及其委托代理人王朝福，被告中华联合财险邵阳中心支公司委托代理人李专专，被告平安财险邵阳中心支公司委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。被告刘光礼、于新凤经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王京英诉称，2015年3月31日12时，被告刘光礼驾驶车牌号为湘X的小型客车，沿邵阳市大祥区西湖路自北往南行驶至鸿泰宾馆对面往左变更车道时，与同向行驶的由被告于新凤驾驶的车牌号为湘X的小型客车发生碰撞，后再撞上经人行横道步行横过马路的原告王京英，导致王京英受伤的交通事故。原告受伤后在邵阳医专附属医院救治。经邵阳医专司法鉴定所鉴定为十级伤残。并经邵阳市交通警察支队大祥大队认定,被告刘光礼负主要责任，被告于新凤负次要责任，原告无责任。因原告多次向各被告催要赔偿金未果。现请求：1、依法判令四被告向原告支付赔偿金共计160880元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财险邵阳中心支公司口头辩称，1、原告的各项损失应当由两台车交强险共同分摊进行赔付；2原告的各项损失诉请，对于伙食补助，按照相关司法解释是50元/天，护理费、误工费过高，医疗费要求核减自身本身疾病的费用，交通费应当提供发票，营养费要有医嘱，后期治疗费以相关发票为准，精神抚慰金过高；3、本保险公司不承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司口头辩称，1、本次交通事故中，我司的标的车承担次要责任，承担比例不超过30%；2、对于原告的诉讼请求，我同意第三被告的答辩意见；3、我们不承担诉讼费用。经审理查明，2015年3月31日12时，被告刘光礼驾驶车牌号为湘X的小型客车，沿邵阳市大祥区西湖路自北往南行驶至鸿泰宾馆对面往左变更车道时，与同向行驶的由于新凤驾驶的车牌号为湘X的小型客车发生碰撞，后再撞上经人行横道步行横过马路的王京英，导致原告王京英受伤的交通事故。此次交通事故，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队于2015年4月7日作出第4305036201500184号《道路交通事故责任认定书》，认定当事人刘光礼承担此次事故的主要责任，当事人于新凤承担此次交通事故的次要责任，当事人王京英无责任。原告受伤后在邵阳医专附属医院住院治疗192天，该院诊断书证明原告住院期间需陪护壹人，加强营养。2015年10月9日，邵阳医专司法鉴定所出具邵医专司鉴所（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王京英构成十级伤残。建议：预计后续医疗费用2000元。2015年12月13日被告中华联合财险邵阳中心支公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。2016年3月2日湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心【2016】临鉴字第221号法医临床司法鉴定意见书，结论为被鉴定人王京英本次损失评定为十级伤残。另查明，湘X的小型客车在被告中华联合财险邵阳中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。湘X的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的身份证、医院诊断书、病历资料、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、被告保单等证据予以证实，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告刘光礼驾驶车牌号为湘X车辆以车主刘克贤名义在被告中华联合财险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，被告于新凤驾驶的湘X车辆在被告平安财险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，应由中华联合财险邵阳中心支公司及平安财险邵阳中心支公司首先在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分由中华联合财险邵阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内先行赔付及依照交警部门作出的事故认定书，由被告刘光礼、于新凤承担全部赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2015-2016）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案原告王京英的损失范围包括：医药费8000元、误工费21315元（40520元/年÷365天/年×192天）、住院伙食补助费9600元（50元/天×192天）、营养费1920元（10元/天×192天）、后期治疗费2000元、护理费21315元（40520元/年÷365天/年×192天）、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费735元，合计121025元。被告中华联合财险邵阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王京英59385元[10000元+（98770×50%元）]，在商业三者险范围内赔偿原告王京英875元【（8000+9600+1920+2000-20000）×70%元】，被告平安财险邵阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王京英59385元[10000元+（98770×50%元）]元，在商业三者险范围内赔偿原告王京英456元【（8000+9600+1920+2000-20000）×30%元】，被告刘光礼赔偿原告王京英515元（735×70%元）、于新凤赔偿原告王京英220元（735×30%元）。对原告王京英提出超过法定赔偿标准的部分请求，本院不予支持。关于被告刘光礼和于新凤垫付的医药费，由两被告另行起诉解决。据此，依照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王京英60260元，于本判决生效后七日内付清；二、被告平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王京英59841元，于本判决生效后七日内付清；三、被告刘光礼赔偿原告王京英515元，于本判决生效后七日内付清；四、被告于新凤赔偿原告王京英220元，于本判决生效后七日内付清；五、驳回原告王京英的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1759元，由被告刘光礼承担1231元，于新凤承担528元（该款原告已垫付，由被告刘光礼、于新凤在本判决生效后七日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢 蔚人民陪审员  刘丽明人民陪审员  肖曙辉二〇一六年十一月八日书 记 员  卿亦娜