云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0128民初1470号 原告奎志军，男，1975年4月12日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县。 被告陈某，男，2000年1月7日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 法定代理人暨被告陈正军，男，1968年5月6日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。 委托代理人李忠法，禄劝县法律援助中心律师。特别授权代理。 被告诚泰财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称诚泰公司）。统一社会信用代码：91530128325279xxxx。 住所地：禄劝县掌鸠河世纪中心。 负责人张吉虎，公司经理。 委托代理人武佳平，男，1986年3月12日生，汉族，公民员工，住禄劝县。一般授权代理。 原告奎志军诉被告陈某、陈正军、诚泰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员张金鸿独任审判，于同年11月7日公开开庭进行审理。原告奎志军，被告陈某、陈正军及委托代理人李忠法，被告诚泰公司的委托代理人武佳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奎志军诉称：2016年6月17日20时30分，陈某未取得机动车驾驶证驾驶云Ａ×××××号“国威”牌普通二轮摩托车行驶至禄大路至茂山镇归脉村委会道路K1+200米处时会车未靠右，车辆前部与奎志军驾驶沿禄大路至茂山镇归脉村委会道路由东向西行驶不按规定载人的云Ａ×××××号“众星”牌轻便二轮摩托车前部相撞，致奎志军及云Ａ×××××号车乘车人刘艳芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告奎志军诉请被告赔偿原告的损失21836.36元。 被告陈某、陈正军辩称：被告陈瞬茸、陈正军所驾云Ａ×××××号“国威”牌普通两轮轮摩托车在诚泰公司投保机动车强制险。发生道路交通事故属实，责任认定适当。原告所诉误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，认为交通费过高。车辆损失与被告陈正军无关，停车费、拖车费不在本案调整范围内。被告陈某、陈正军愿承担60%的责任。请求依法判决。 被告诚泰公司辩称：驾驶人未取得驾驶资格的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。请求依法判决。 原告对其主张，向本院提交下列证据证明：1、出院证、出院记录、诊断证明书。证明原告的住院天数。2、住院汇总清单、住院费收据。证明原告住院费用为7178元。3、报废汽车回收证明。证明车子已无法修复。4、证明拖车费、停车费共550元。被告陈正军、陈某质证后对原告提交的第1、2号证据的三性认可，对第3号证据与本案无关联性。对第4号证据的形式及来源不合法，真实性与客观性不认可。被告诚泰公司对全部证据认可。 被告陈舜荣、陈正军对其答辩理由，向本院提交下列证据证明：1、陈正军的身份证复印件。证明被告身份情况。2、事故认定书。证明原、被告承担的责任情况。3、云南医疗门诊收费收据。证明被告陈正军于2016年7月3日预交赔偿款现金4300元。5、收据。证明被告陈正军为奎志军交纳了650元住院伙食补助费。6、锦康司法鉴定中心收据。证明陈正军为奎志军和刘艳芬交纳700元鉴定费，共1400元。原告质证后对第7号证据认可，对其他证据不认可。被告保险公司对全部证据认可。 被告诚泰公司对其答辩理由未提交证据证明。 本院认为，原告奎志军提交的第1、2号及被告陈某、陈正军提交的证据符合证据的三性，予以采信；原告提交的第3号证据与本案无关，第4号证据来源不合法，不予采信。 经审理，本院确认下列法律事实：2016年6月17日20时30分，陈某未取得机动车驾驶证驾驶云Ａ×××××号“国威”牌普通二轮摩托车沿禄大路至茂山镇归脉村委会路段由西向东行驶至禄大路至茂山镇归脉村委会道路K1+200米处时会车未靠右，车辆前部与奎志军驾驶沿禄大路至茂山镇归脉村委会道路由东向西行驶不按规定载人的云Ａ×××××号“众星”牌轻便二轮摩托车前部相撞，致奎志军及云Ａ×××××号车乘车人刘艳芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经禄劝县公安局交通警察大队第5301283201601193号道路交通事故认定书确定陈某承担事故主要责任，奎志军承担次要责任。原告奎志军伤后到禄劝县第一人民医院住院治疗，同年7月30日出院，住院42天，住院费8300.34元 （其中原告奎志军垫付医疗费2878.84元、被告陈正军垫付原告奎志军医疗费5421.50元），经诊断：右侧肩背部挫伤，全身多处软组织挫伤。原告奎志军于2016年6月18日至同年7月30日需1人护理。医嘱：继续服药巩固治疗，注意休息，不适随诊。被告陈某垫付原告奎志军住院伙食补助费650元，垫付原告奎志军的伤情鉴定费700元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定确定其相应的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案是机动车之间发生交通事故造成人身财产受损的交通事故。根据交通事故责任的认定，陈某承担主要责任，奎志军承担次要责任。原告奎志军请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。但该事故造成两人受伤，故原告奎志军及案外人刘艳芬的损失在交强险内按损失比例分配。原告奎志军的医疗费，根据原、被告提交的证据予以认定8300.34元。原告奎志军主张的误工费3938.76元、护理费3938.76元、住院伙食补助费4200元，符合法律规定，本院予以支持。原告奎志军主张的交通费过高，本院予以支持100元。原告奎志军主张的车辆损失1500元、停车费、拖车费580元，在开庭审理过程中原告奎志军明确表示放弃，系其行使权利的意思表示，本院予以准许。综上，原告奎志军的损失如下：误工费3938.76元、护理费3938.76元、交通费100元、医疗费8300.34元、住院伙食补助费4200元，共20477.86元。该损失首先在交强险死亡伤残限额内赔偿原告奎志军误工费3938.76元、护理费3938.76元、交通费100元共7977.52元，在医疗费部分赔偿3487.24元，两项合计11464.76元，其余损失9013.10元由被告陈某承担70%的民事赔偿责任即6309.17元，被告陈正军垫付6051.50元应扣除。鉴于被告陈某系限制民事行为能力人，其造成原告刘艳芬损害，应由监护人陈正军承担侵权责任，故被告陈正军应赔偿257.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司禄劝支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告奎志军损失11464.76元。 二、被告陈正军于判决生效后十日内赔偿原告奎志军损失257.67元。 三、驳回原告奎志军对被告陈某的诉讼请求。 四、驳回原告奎志军的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告奎志军负担52元，被告陈某负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  张金鸿 二〇一六年十一月二十二日 书记员  李明芮