陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初1286号原告：邓莉，女，生于1976年8月15日，汉族，居民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。被告：简国庆，男，生于1962年10月2日，汉族，居民，住陕西省西乡县。被告：简士杰（系简国庆之子），男，生于1989年9月22日，汉族，居民，住陕西省西乡县。被告：王娟，女，生于1963年3月12日，汉族，退休职工，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：余永兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。原告邓莉与被告简国庆、简士杰、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓莉向本院提出诉讼请求：判令简国庆、简士杰偿还原告借款本金200000元、逾期利息234000元，共计434000元，由王娟承担连带责任。事实和理由：原告与被告简国庆及其前妻王娟系朋友关系。2013年2月19日，被告简国庆及其子简士杰因做生意周转资金不足，出具借条向原告借款200000元，借期两个月，月息6000元，简士杰将自己名下的一份购房合同原件交给原告作为抵押。2013年2月20日、2月27日原告将200000元通过银行转账支付给简国庆，被告另向原告出具收条。简国庆于2013年5月8日向原告出具补充借款材料，将第一笔借款100000元延期至2013年9月20日偿还，第二笔借款100000元延期至2013年9月26日偿还。延期后，被告仍未按期还款。经原告催要，简国庆于2015年11月12日向原告出具附加(说明)，书面承诺2013年10月至2015年11月12日期间的借款利息为180000元，承诺本息于2015年12月30日前还清，逾期不还，按银行四倍利息支付原告损失。但被告至今未偿还借款本息，故向本院提起诉讼。被告简国庆辩称，向原告借款200000元属实，借款后曾多次向原告偿还利息。对于借款利息双方约定过高，不符合法律规定，不予认可。对于附加（说明）上“到期不还按银行的4倍利息支付”内容不是本人书写，对于逾期利息计算方式不予认可。被告简士杰辩称，自己对简国庆向原告借款一事不知情本人并未向原告借款，也未向原告出具借条，未在借条上签名或加盖指印。虽然自己将购房合同交给父亲简国庆，但并不知道简国庆以购房合同为借款提供抵押，故本人不应承担还款责任。被告王娟辩称，简国庆在借款时没有告知本人，自己对该笔债务不知情，借条、收条、补充材料、附加（说明）上均没有本人签名，该笔借款也没有用于家庭开支或日常生活。自己与简国庆已于2014年8月14日在西乡县婚姻登记处登记离婚，对于婚姻存续期间的财产和债务已经做出处理，离婚协议约定：“简国庆个人名义产生的私人借贷款均由简国庆个人承担，与王娟无关。”故自己不应承担还款责任。简国庆向原告借款到期时间为2013年4月19日，现已超过诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的下列证据本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的简国庆于2013年2月19日、2013年2月26日向原告出具的收条各1张，原告提交的中国农业银行西乡县支行账户交易明细清单1份，证明了简国庆向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式向简国庆提供借款的事实；2、原告提交的补充借款材料1张，证明了简国庆在借款到期后向原告申请借款延期，将第一笔借款时间延续到2013年9月20日、第二笔借款时间延续到2013年9月26日的事实；3、原告提交的商品房买卖合同1份，证明了简国庆向原告借款时以简士杰名下的房屋买卖合同提供抵押的事实；4、被告简国庆提交的中国农业银行银行卡存款业务回单2张，证明了简国庆向原告偿还借款5000元的事实；5、被告王娟提交的离婚证及离婚协议1份，证明了简国庆与王娟于2014年8月14日在西乡县婚姻登记处办理离婚登记及双方协议处理共同财产及债权债务的事实。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的借条1张，用于证明简国庆向原告借款200000元，简士杰用其名下购房合同作为抵押的事实。简国庆对其真实性无异议，简士杰提出借条上房子名字一栏签名及指印并非自己所写。经审查，该借条记载的借款内容与本案具有关联性，来源合法，内容客观真实，能与其他证据相互印证，应予以采信。2、原告提交的附加（说明）1张及照片1张，用于证明简国庆借款后因未及时给付利息及双方约定逾期利息计算方式的事实。经审查，该证据系原告自行粘贴拼凑而成，且“到期不还按银行的4倍利息支付”内容为原告书写，故对原告作为证明双方约定逾期利息的证据不予采信。3、原告提交的西乡县不动产登记证明1份，用于证明简国庆与王娟离婚后将房产转移至儿子简士杰名下的事实。经审查，该证据不能证明不动产产权变更情况，本院不予采信。4、被告王娟提交的陕西西乡农村合作银行贷款借据及收回贷款凭证各2份，用于证明王娟按照离婚协议向陕西西乡农村合作银行清偿贷款30万元的事实。经审查，以上证据与本案争议没有关联性，本院不予认定。5、被告王娟提交的委托代理人调查张开建、李世华笔录各1份，用于证明简国庆与王娟离婚是因夫妻感情破裂并非因躲避债务的事实。因简国庆与王娟离婚的具体原因与本案被告是否承担还款责任没有关联性，故对以上证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓莉与简国庆、王娟系朋友关系。2013年2月19日，简国庆因做生意资金周转不足向邓莉借款200000元并出具借条1张，载明：“今借到西乡县邓莉现金贰拾万元整（200000.00元），2个月（即2013年2月19日至2013年4月19日），月息3分，交给邓莉一份购房合同原件，合同号是2549030。即西安市一套92.09平方房子作抵押，每月最后一天，清一个月利息6000.00元（陆仟元整），到期后，连本带息付清，如果到期后，未付清本金和利息，邓莉有权处理抵押房子，保证不失言（若到期不还，可自行协商再续，若协商不成，按借款总金额的30%计算。）借款人：简国庆房子名字：简士杰（儿子）2013年2月19日。”同时，简国庆将买受人为简士杰的商品房买卖合同（合同登记号Y10063959）交给原告收执。简国庆于2013年2月19日、2013年2月26日分别向邓莉出具100000元收条各1张，邓莉于2013年2月20日、2013年2月27日通过中国农业银行分别向简国庆转账支付100000元，合计200000元。2013年5月8日，简国庆向邓莉出具补充借款材料1份，将第1笔借款的还款期限延期至2013年9月20日，第2笔借款的还款期限延期至2013年9月26日。庭审中，原告认可被告借款后向其偿还利息18000元。另查明，借款发生后，原、被告双方未就简士杰名下房屋办理不动产抵押登记手续。简国庆与王娟已于2014年8月14日在西乡县婚姻登记处登记离婚。本院认为，一、对于借款本金及利息的认定。邓莉借给简国庆现金200000元，简国庆予以认可，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。对于简国庆已偿还邓莉18000元利息，双方均无异议，本院予以确认。双方关于“月息3分”的约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（中国人民银行公布的2013年6个月以下短期贷款年利率为5.6%），因此，双方之间的借款利息超过22.4%（5.6%×4）的部分，本院不予支持，利息的期限自借款之日起（2013年2月19日）计算至2016年8月26日止，扣减简国庆已偿还的18000元利息，剩余利息共计139597.8元；二、简士杰应否承担还款责任。原告提交的简国庆出具的借条中记载用简士杰名下的房屋为其向原告借款提供抵押，简士杰提出其未在借条上签名或加盖指印，对简国庆以购房合同为借款提供抵押一事并不知情，原告除借条外既未提供证据证明借条上“简士杰”的签名为其本人所为，又未提供证据证明抵押合同成立并生效，应承担举证不能的法律后果，故原告主张简士杰承担还款责任，不能成立。三、被告王娟是否承担还款责任。《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。王娟称其不知道简国庆向邓莉借款一事，但其未提供证据证明该笔债务系婚姻存续期间为简国庆个人债务。王娟与简国庆在西乡县婚姻登记处登记离婚时虽对婚姻存续期间的财产和债务做出约定，但原告作为债权人仍有权向其主张权利，故对王娟的辩解意见，本院不予采纳，王娟应当对该借款与简国庆共同承担还款责任。被告代理人提出原告起诉已过诉讼时效期间的辩解理由，与本案查明事实不符，故对被告关于诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下：一、由简国庆、王娟共同向邓莉偿还借款本金200000元及利息139597.8元，本息合计339597.8元，限本判决书生效后30日内付清；二、驳回邓莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，减半收取3905元，由邓莉负担850元，简国庆、王娟共同负担3055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 叶 力二〇一六年十一月二十二日书 记 员 程芝蓉