贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1427号原告梁天学，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇。被告梁天应，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇。被告梁朝海（又名张小海），男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇。系被告梁天应之长子。被告梁朝宏（又名云南妹），男，20XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇。系被告梁天应之次子。原告梁天学与被告梁天应生命权、健康权、身体权纠纷一案于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员洪坚适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告梁天学及被告梁天应（被告张梁朝海、梁朝宏法定代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月2日18时许，原、被告在普定喝酒后坐车回家。因在车上被告先口出流言，而后双方发生口角，争吵不休。当原告走到被告家门前一块玉米地附近时，被告用地上的砖头先砸向原告，继而双方发生厮打，被告的两个儿子张小海、云南妹也参与了殴打原告，用砖头和脚将原告打成脑外伤，全身多处软组织损伤，于2015年9月5日入院9月9日出院，住院期间产生医疗费1043.8元，后续治疗费均由自己全部支付。同样也产生了住院费、护理费、误工费、交通费等开支。被告行凶打人的原因是因为双方曾经因被告砍倒原告的核桃树发生纠纷，被告被判赔偿原告1200元，事后被告内心记恨，找茬报复原告，于是才发生打架之事。后经派出所调解未果，收到法院传票也未到法院参加被告起诉原告打架的纠纷处理。为澄清事实，辨别本次打架的原委，故诉至法院望法院公正判令真正的打人凶手和肇事者对原告进行赔偿。被告辩称：原告指控我打他没有证据，不是事实，如果原告有相关证据，我该承担就承担。争议焦点：被告是否应当承担赔偿责任，及如何认定赔偿金额。证据分析:原告为了证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、诊断证明、收据复印件各一张，证明原告因伤住院及支出医疗费的事实；2、申请复印件一份，证明原告向法院申请调取被告在坪上派出所做的笔录材料的事实。被告梁天应为了证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：户口薄复印件一张，证明被告及其两个儿子的身份情况及主体资格。为了进一步查明案件事实，经原告申请，本院到普定县公安局坪上镇派出所调取了公安机关的有关笔录及行政处罚决定书，包含调解协议一份、梁天学、梁天应、梁朝红、梁朝海、梁素菊的询问笔录各一份、行政处罚决定书两份、法医鉴定文书复印件一份。上述证据中原告提交的第1组证据、被告梁天应提交的证据及依据原告申请本院到普定县坪上镇派出所调取的调解协议、梁天学、梁天应、梁朝红、梁朝海、梁素菊的询问笔录各一份、行政处罚决定书两份、法医鉴定文书复印件一份，经与原件核对和公开开庭质证，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；普定县公安局坪上镇派出所的询问笔录中被询问人梁天学陈述：“梁富贵和他的儿子张小海、云南妹就捡取他家公路边的砖头朝我打来，我都让开了。张小海再一次捡起砖头朝我打的时候，梁富贵刚好转脸过去，张小海朝我打的这一砖头就刚好打在他爸爸的脸上。”因仅有被告人陈述无其他证据加以印证，证据不足，本院不予采信。原告提交的第二组证据因与本案事实不具有关联性，本院不予采信。结合上述证据和当事人陈述，查明如下事实：2015年9月2日18时许，原、被告在普定喝酒后乘车回家，在车上双方因言语不和发生争吵，下车后两人往被告家住宅方向走，当走到被告家门前一块玉米地附近时，双方发生厮打，造成原告脑外伤及全身多处软组织损伤，2015年9月5日后原告到普定县为民医院治疗，住院治疗4天后出院，住院期间产生医疗费1043.8元。被告亦在撕打过程中受伤，被告所受之伤经普定县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤（已由本院另案处理），后经普定县公安局坪上派出所调解未果，普定县公安局坪上镇派出所于2016年2月22日分别对原告和被告做出了罚款100元和50元的行政处罚。原告认为被告行为侵犯了原告的合法权益，故诉至本院，请求判决被告赔偿原告医疗费等费用，因原告诉讼请求不明，结合原告诉状和庭审陈述，本院确认原告的诉讼请求为请求判令被告赔偿原告医疗费3143.8元（含抓中草药治疗费用）、误工费、护理费、交通费按照规定赔偿并由被告承担本案案件受理费。本院认为：第一，公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护，原告梁天学与被告梁天应因酒后琐事发生争吵，继而发展成为相互殴打，在殴打过程中被告梁天应将原告梁天学打伤。被告梁天应的行为侵犯了原告的合法权益，被告梁天应应承担相应的民事赔偿责任。原告梁天学诉请本院判决被告梁朝海、梁朝宏承担相应赔偿责任，因无充分证据证明上述二被告实施了侵害原告合法权益的行为，故对于原告上述诉讼请求本院不予支持；第二，原、被告双方对此均存在不同程度的过错。本案中原告梁天学与被告梁天应本是堂兄弟关系，双方因琐事发生纠纷本应以兄弟和睦为重，采取理性方式化解矛盾纠纷，但是双方均未采取理性的方式化解矛盾，而是采取争吵和互殴方式解决问题，最终导致矛盾激化。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原被告双方应当根据各自的过错承担相应的赔偿责任。结合本案实际，原告梁天学对自身所受到的伤害应当承担60%的主要责任，被告梁天应对于造成原告梁天学所受的伤害应当承担40%的次要责任。第三，关于本案中的赔偿标准问题。1、医疗费：以实际发生医疗费用计算，原告梁天应受伤在普定县为民医院住院治疗期间共支出人民币1043.8元，原告请求为3143.8元中所包含的因抓中草药支出的2100元费用，因无充分证据证明，本院不予支持，所以原告诉求超过1043.8元的部分，本院不予支持；2、护理费。护理人员原则上为一人，参照2013年贵州省卫生行业年平均工资标准计算。结合原告方的陈述及医疗机构出具的医疗发票上的住院起止日期，证实原告梁天学受伤住院治疗的时间为5天。所以原告因伤住院产生的护理费为53370÷360×1×5=741.25元；3、误工费，因原告职业为农民，所以应按照农业平均工资水平计算。参照贵州省2013年度农林牧渔业平均工资计算。所以，原告因伤住院产生的误工费为：33590÷360×5=466.53元；4、交通费。本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑由被告支付原告交通费150元。上述各项费用合计金额为人民币：2401.58元。第四，综合原、被告应承担责任比例及原告因伤住院产生的医药费等总金额，被告梁天应应当赔偿因造成原告梁天学受伤住院产生的医疗费等费用金额为：2401.58×40%=960.63元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告梁天应赔偿因造成原告梁天学受伤住院产生的医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币960.63元。限本判决生效后30日内支付。二、驳回原告梁天学其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，原告梁天学承担15元，被告梁天应承担10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 洪    坚二〇一六年十一月十日书记员 陈庆安（代）