湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2802民初2574号原告牟方斌，男，生于1976年4月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告符金香，女，生于1978年11月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告牟某。法定代理人牟方斌，系牟某父亲。以上三原告的共同委托代理人谭顺萍、黄典，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市达济生态农业发展有限责任公司，住所地：利川市南坪乡田坝村4组，统一社会信用代码：91422802MA488QA777。法定代表人李栋江，系该公司董事长。被告李栋江，男，生于1975年7月19日，土家族，湖北省利川市人，企业法人，住利川市。以上二被告委托代理人朱万邦，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告利川市南坪乡田坝村民委员会。法定代表人许明奎，男，生于1958年7月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。系该村委会主任。原告牟方斌、符金香、牟某诉被告利川市达济生态农业发展有限责任公司（以下简称为达济农业公司）、李栋江恢复原状纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员龚秀娟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告达济农业公司申请追加利川市南坪乡田坝村民委员会（以下简称为田坝村委会）为被告，本院经审查认为田坝村委会与本案有利害关系，追加田坝村委会为本案被告参加诉讼。原告牟方斌及三原告委托代理人谭顺萍，被告达济农业公司、李栋江的委托代理人朱万邦，被告田坝村委会的法定代表人许明奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月，被告达济农业公司、李栋江趁原告三原告不在家，用挖机将三原告共有的名为“大田”的承包地挖坏，导致该承包地无法继续耕种，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告达济农业公司是一人有限责任公司，被告李栋江不能证明公司的财产独立于他自己的财产，因此应当对公司的债务承担连带责任。原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告达济农业公司、李栋江将原告承包地块名称为“长田”0.92亩水田恢复原状；2、被告达济农业公司、李栋江每年赔偿原告1104斤稻谷（按亩产1200斤计算），直至上述地块恢复原状；3、被告达济农业公司、李栋江向原告赔礼道歉；4、被告达济农业公司、李栋江承担本案诉讼费用。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告达济农业公司赔偿其误工费、差旅费及律师费，共计10000.00元。被告达济农业公司、李栋江辩称：被告达济农业公司挖掘了原告的承包经营地“大田”，是实际侵权人，被告李栋江只是被告达济农业公司的法定代表人，不能与达济农业公司构成共同侵权，不能将李栋江个人列为被告。达济农业公司与涉案地块的所有权人田坝村委会签订合同取得权利，没有与原告签订土地承包经营权流转合同，侵害了原告的权利，被告达济农业公司对此无异议，至于田坝村委会的责任，达济农业公司会另行通过合同主张。原告要求恢复原状的请求，从法理上讲，应当完成，但从实际讲，恢复原状的成本过高，原告的承包经营地现已不能恢复原状，不能达到诉讼目的。原告没有提交2015年度水田亩产标准，原告要求赔偿稻谷的数据没有法律依据，原告亦未提供证据证实误工费、差旅费和律师费，且这属于间接损失，达济农业公司不同意赔偿，法院不应支持。被告田坝村委会辩称：原告长期在外务工，没有在家耕种承包经营地，其承包经营地近几年被荒弃，涉案地块被达济农业公司挖掘属实，与村委会无关。与达济农业公司之间的土地承包经营权的流转，是由南坪乡政府牵头，村委会负责实施，以村民自愿为原则。村委会通过召开村民代表大会和小组会议，明确由负责耕种的人员与在外务工的人员联系，以一个月为期，如果不同意流转即向村委会申请，村委会并没有收到原告的申请，村委会就与达济农业公司签订合同，将包含涉案地块在内的200多亩土地流转给达济农业公司。经审理查明：原告牟方斌、符金香、牟某系本市南坪乡田坝村五组村民，三人的农村土地承包经营权证上登记有一块地名为“大田”面积0.92亩的水田，四至为东至牟方兴田界，南至本人田坎，西至张佳龙田坎，北至许耀洲田坎。田坝村委会分别于2015年11月8日、11月25日召开田坝村土地流转会议和田坝村五组土地流转会议，于2016年1月22日与达济农业公司签订农村土地承包经营权流转合同，将包含原告承包经营的“大田”在内的田坝村约300亩土地流转。2015年12月8日，被告达济农业公司未经过原告同意，将原告承包经营的“大田”挖毁，致使原告无法耕种该承包经营地块。原告于2016年7月19日诉至本院，提起如前诉请。以上事实，有原、被告的陈述，有原告提供的农村土地承包经营权证和照片，被告达济农业公司提交的农村土地承包经营权流转合同，被告田坝村委会提交的会议记录在卷佐证，足以证明。本院认为，农村土地承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。土地承包经营权流转的主体是承包方。本案中，原告通过家庭承包的方式依法对位于田坝村五组的“大田”0.92亩水田享有承包经营权，达济农业公司仅与发包方田坝村委会签订农村土地承包经营权流转合同，并未取得原告（承包方）同意，挖毁原告家承包经营的土地，致使原告无法耕种，侵害了原告对承包地的使用权，应承担侵权责任，原告就不能耕种涉案地块，要求达济农业公司将该地块恢复至能耕种并赔偿不能耕种的损失，符合法律规定，本院予以支持；因达济农业公司系一人有限责任公司，李栋江作为法定代表人，未举证证实公司财产独立于自己的财产，故原告要求李栋江承担连带责任的请求，本院予以支持；被告田坝村委会未取得原告的书面委托，以自己的名义与达济农业公司签订流转合同，侵害了原告自主流转承包经营权的权利，但未实际参与挖掘原告的承包地，不与达济农业公司构成共同侵害原告对承包地的使用权，原告在本案中仅就使用权被侵害提起侵权之诉，并未对田坝村委会侵害其流转权起诉，未要求田坝村委会对此承担责任，因此，本院不予处理。对于被告达济农业公司辩称因成本过高，不能恢复原状的意见，本院不予采纳。原告主张每年赔偿其1104斤稻谷，与本市水田稻谷产量标准相当，本院予以支持。原告要求赔偿误工费、差旅费、律师费等损失共计10000.00元，缺乏相关证据佐证，本院不予支持。原告要求赔礼道歉的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项、第（六）项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十四条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告利川市达济生态农业发展有限责任公司于本判决生效之日起三个月内将原告牟方斌、符金香、牟某承包经营的南坪乡田坝村五组的名为“大田”0.92亩水田恢复到可耕种状态，被告李栋江承担连带责任。二、被告利川市达济生态农业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟方斌、符金香、牟某稻谷1104斤，被告李栋江承担连带责任。三、驳回原告牟方斌、符金香、牟某的其他诉讼请求。案件受理费80.00元，依法减半收取40.00元，由被告利川市达济农业发展有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龚秀娟二〇一六年十一月四日书记员  周 瀚