wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执312号申请执行人抚州市临川房屋建筑工程公司。住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇行政新区建设大楼。组织机构代码：705789347。法定代表人梁勤仁，总经理。被执行人江西妈宝婴儿用品有限公司。住所地抚州市东乡县经济开发区东升工业园。组织机构代码：076892682。法定代表人陈海平，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人抚州市临川房屋建筑工程公司与被执行人江西妈宝婴儿用品有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人江西妈宝婴儿用品有限公司的财产正在其他案件执行中，江西妈宝婴儿用品有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人抚州市临川房屋建筑工程公司又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金2062973���及利息，未执行的债权本金2062973元及利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1336号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人抚州市临川房屋建筑工程公司可以向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邓烂文审判员  易淑闽审判员  邓 波二〇一六年十一月九日书记员  方惊涛
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内05执31号之三申请执行人：库伦旗抚缘供热有限责任公司。被执行人：库伦旗住房和城乡建设局。本院在执行库伦旗抚缘供热有限责任公司申请执行库伦旗住房和城乡建设局供热设施承包经营合同纠纷一案过程中，从被执行人库伦旗住房和城乡建设局在农业银行库伦旗支行的账户中扣划74万元，其中给付申请执行人730200.00元，上缴执行费9800.00元，经查，现被执行人库伦旗住房和城乡建设局无其它财产可供执行，待发现其有财产之时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 杨 海 波审判员 晏 云 升二〇一六年十一月十一日书记员 ： 吴 迪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初2325号原告：浙江融信担保有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号。组织机构代码75909886-7。法定代表人：鲍云，董事长。委托代理人：倪旻、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：丁蓉晖，男，1980年5月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告浙江融信担保有限公司诉被告汪杨、张淑芳、丁蓉晖追偿权纠纷一案中，原告曾于2016年4月26日申请撤回对被告汪杨、张淑芳的起诉，本院已裁定准许，2016年11月28日原告又向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处理，未违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告浙江融信担保有限公司撤回起诉。案件受理费163元减半收取81.50元、财产保全费170元，合计251.50元，由原告负担。审判员 强 盛二〇一六年十一月二十八日书记员 陈奕刚
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2015号申请执行人尹克兵，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人游忠福，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人尹克兵、被执行人游忠福借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  蒋政伟
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执135号申请执行人抚松县露水河农村信用合作社，住所地抚松县。法定代表人：张善勇，系主任。被执行人付洪国，男，汉族，住所地抚松县。申请执行人抚松县露水河农村信用合作社与被执行人付洪国借款合同纠纷一案，抚松县人民法院作出的(2006)抚民督字第00071号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人抚松县露水河农村信用合作社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚松县人民法院作出的(2006)抚民督字第00071号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立宝审判员  李树华审判员  李 军二〇一六年十一月二十九日书记员  马云光
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1383号申请执行人山东省单县人民法院刑庭。被执行人李孝往，男，1989年7月出生，汉族。上列当事人因犯盗窃罪一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2014）单刑初字第155号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十一月二十一日书记员 王宝龙
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执467号申请执行人:库伦旗农村信用合作联社。法定代表人：牛军，职务理事长。被执行人:包文光，男，蒙古族。被执行人：胡日查，男，蒙古族。被执行人：阿古达木，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第250号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年7月5日前履行义务。但被执行人至今未按执通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人包文光在你行一卡通账户存款52000.00元。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年十一月三日书记员  胡 铭
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4742号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。被告:刘秀珍，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告:王文迎，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：王世超，男，1990年10月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告刘秀珍、王文迎、王世超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。代理审判员 李 敏二〇一六年十一月七日书 记 员 郝晶晶
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2723民初916号原告：高某，男，1979年9月28日生，布依族，居民，大学专科文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县云雾镇。被告：胡某某，女，1986年10月12日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵定县云雾镇。原告高某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的婚姻关系；2、判决婚生子高某某由原告抚养；3、判决被告每月支付孩子抚养费1000元，直到孩子能独立生活为止。事实和理由：原告与被告于2005年9月在贵阳务工时相识恋爱，于2006年6月29日在贵定县铁厂乡登记结婚，2006年7月17日生育一子高某某。2013年5月14日，被告在未告知原告及家人的情况下私自离家出走，音信全无。原告为了寻找被告，到相关部门查询其信息后发现，被告由于自己未达到法定婚龄，所以冒用了她姐姐胡贵秀的身份证与原告登记结婚，结婚证上使用的照片合影却是被告本人。被告离家出走三年多，原、被告之间无法沟通，夫妻感情已经彻底破裂，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告胡某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告之间的关系应当如何认定；2、原、被告所生儿子如何抚养；3、财产如何处理、债务如何承担。原、被告于2005年9月认识恋爱，同年10月同居生活。2006年6月29日，原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方有组建家庭和建立夫妻关系的共同意愿，但是原、被告办理结婚登记时被告使用的身份证是被告姐姐胡贵秀的身份证，违反了《中华人民共和国婚姻登记管理条例》第五条“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；”的规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”的规定，原、被告办理结婚登记时被告未达到法定婚龄，违反了结婚的法定条件，同时原、被告取得的结婚证不是原、被告的结婚证，而是原告与胡贵秀的结婚证，因此，原、被告虽有夫妻之实，但却并未确立法律意义上的夫妻关系。原、被告只是同居关系，故本案的案由应当变更为同居关系纠纷。本案在审的过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求法院解除与被告胡某某的同居关系，孩子由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费1200元至孩子大学毕业为止，同时原告要求法院解除原告与胡贵秀的婚姻关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，原告起诉时，原、被告已经符合结婚的实质要件，但因被告自2013年5月14日离家外出至今下落不明，原、被告不可能去婚姻登记机关补办结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第一条规定：“当事人起诉要求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原告与胡贵秀虽然没有夫妻之实，但从法律层面上讲却有夫妻之名，现在原告与被告同居生活，存在“有配偶者与他人同居”的情形，因此，原告请求解除与被告的同居关系，本院予以支持。因被告现在下落不明，原告请求判决孩子归原告抚养，本院予以支持，但原告请求被告每月给付孩子抚养费1200元过高，根据当地生活实际，本院酌情支持600元。庭审的过程中，原告提交的《土地使用权转让协议书》不足以证明位于贵定县云雾镇抱管村功汪寨53号房屋系原、被告共同修建，故在本案中本院不对该房屋进行处理，今后当事人有证据可以另行主张。关于债权债务问题，因无证据证实，本院不予处理。原告要求解除与胡贵秀的婚姻关系不在本案处理之列，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告高某与被告胡某某的同居关系；二、原、被告所生儿子高某某（2006年7月17日生）由原告高某抚养，被告胡某某自2016年11月起，每月二十日前给付高某某抚养费六百元至高某某年满十八周岁止；三、驳回原告的其余诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗文才审 判 员  陈留龙人民陪审员  唐定国二〇一六年十一月十日书 记 员  贾兴敏
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执366号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处，住所地：四川省崇州市。负责人何云，该分理处主任。被执行人蒋卓峰，男，汉族，1981年10月20日出生，住四川省安县。被执行人蒋琼华，女，汉族，1974年6月28日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处(以下简称隆兴分理处)申请执行被执行人蒋卓峰、蒋琼华信用卡纠纷一案，四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋卓峰、蒋琼华逾期未履行生效法律文书所确定��义务，权利人隆兴分理处于2016年3月18日向本院申请执行，本院于2016年3月18日依法受理。本院于2016年3月21日向被执行人蒋卓峰、蒋琼华送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人蒋卓峰、蒋琼华现在正在处置财产过程中。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币659202.95元及利息，已经执行到位人民币0元。被执行人蒋卓峰、蒋琼华尚欠申请执行人隆兴分理处659202.95元及利息。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1489号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权���本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孟宪增二〇一六年十一月十二日书记员  刘文学
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执629号申请执行人王云福。被执行人马宇翠。被执行人李彦龙。本院依据（2015）巴民二商初字第50号民事判决书，依法受理的王云福申请执行马宇翠买卖合同纠纷一案，本案在执行中，对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执629号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十一月二日书记员  杨 爽
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执757号申请执行人：彭菊香，女，……。被执行人：陈仲，男，……。本院在执行申请执行人彭菊香与被执行人陈仲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈仲应向申请执行人彭菊香支付交通事故赔偿款36,000元及利息，并负担公告费500元。现因被执行人陈仲无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0426民初518号民事调解书的本次执行。申请执行人彭菊香如能提供被执行人陈仲财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  汤运芳人民陪审员  陈刚生人民陪审员  周凤秀二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘小明
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1555号申请执行人中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市城区凯旋中路。负责人朱虹，该分行行长。被执行人:王海，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：冯梅，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司遂宁分行与王海、冯梅借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，除王海、冯梅名下有住房一套外无其他财产可供执行，本院已对该车库进行评估拍卖，现申请人申请终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  苏 刚
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0882民初659号原告广东欣邦医疗科技有限公司（原广东欣邦商贸有限公司），住所地：广州市天河区燕岭路123号5层509房。法定代表人马旭彬，总经理。委托代理人何穗麟，该公司员工。被告吴剑宏，男，1985年4月24日出生，汉族，住雷州市。原告广东欣邦医疗科技有限公司诉被告吴剑宏不当得利纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告广东欣邦医疗科技有限公司的委托代理人何穗麟到庭参加诉讼。被告吴剑宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东欣邦医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款73807元及利息（利息按月利率2.5%计算，自2016年5月9日起至还清之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告2015年3月份入职原告公司，于2015年11月29日自动离职，被告在原告公司任职期间从事销售工作。期间，被告私收客户货款73807元，并没有上交原告公司而挪为己用。原告知道后，多次催促被告交还私收客户货款给原告。但是被告均以各种理由加以推脱，以致追偿未果。2015年12月8日，原告再次找到被告，要求被告还款，被告仍称其暂时没有能力偿还，只是给原告出具一份欠款证明函予以敷衍应付。据此，原告诉至法院请求处理。原告广东欣邦医疗科技有限公司在举证期限内提交的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、准予变更登记（备案）通知书，证明原告的名称由广东欣邦商贸有限公司变更为广东欣邦医疗科技有限公司的基本情况；2、被告吴剑宏身份信息，证明被告身份情况；3、离职证明，证明被告已经从原告公司离职，在其从事销售期间，私收客户货款73807元并未上缴公司，被其个人挪为他用；4、欠款证明函，证明原、被告通过欠款证明函证明被告在工作期间私收客户货款73807元，被告签名予以确认，将此款占为己用。经庭审质证，对原告广东欣邦医疗科技有限公司提交的证据1、2、3、4，被告吴剑宏未到庭参加质证，视为放弃抗辩权利，本院对上述证据予以确认。经审理查明，被告吴剑宏于2015年3月份入职原告公司，于2015年11月29日自动离职，被告在原告公司从事销售期间，被告私收客户货款73807元，并没有上缴公司而挪为己用。为此原告多次催促被告交还私收客户货款给原告。于2015年12月8日原、被告双方经结算签写《欠款证明函》，确认被告吴剑宏在公司工作期间收取客户货款73807元，占为己有，被告吴剑宏签名予以确认。经原告多次追讨，但被告吴剑宏至今尚未交还客户货款。原告广东欣邦医疗科技有限公司遂诉至本院。本院认为，本案属不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告吴剑宏在原告广东欣邦医疗科技有限公司工作期间，私收客户货款73807元，没有将货款上缴公司，并将货款占为己用，造成了原告广东欣邦医疗科技有限公司损失、被告吴剑宏取得财产收益的后果。被告吴剑宏取得73807元，系原告广东欣邦医疗科技有限公司的货款，故原告广东欣邦医疗科技有限公司损失与被告吴剑宏取得收益存在因果关系，且被告吴剑宏没有合法根据取得该款。原告广东欣邦医疗科技有限公司请求被告吴剑宏返还73807元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”被告吴剑宏私自收取原告公司货款取得73807元后，至今尚未上缴给原告广东欣邦医疗科技有限公司，由此产生的利息也属不当利益。故原告广东欣邦医疗科技有限公司请求被告吴剑宏返还利息，本院予以支持。但原告广东欣邦医疗科技有限公司请求月利率为2.5%计算利息不妥，故利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，且应从主张权利之日起即2016年5月9日起计付。被告吴剑宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：限被告吴剑宏在本判决发生法律效力后十日内，向原告广东欣邦医疗科技有限公司返还人民币73807元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2016年5月9日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由被告吴剑宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  戴志才审 判 员  黄 森人民陪审员  邓江洪二〇一六年十一月八日书 记 员  蔡慧瑾附相关法律条文、行政法规：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执415号之二申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人吴泽敬，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。被执行人张瑞珠，女，1970年12月10日出生，汉族，户籍地平和县。被执行人黄春明，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人吴天武，男，1961年3月26日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人吴泽敬、张瑞珠、黄春明、吴天武借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第3857号之二原告：林月联，男，1978年6月5日出生，汉族，住福建省德化县。原告：陈惜春，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省德化县。上述两原告共同委托诉讼代理人：林一鸣、王挺，福建君宇律师事务所律师。被告：福建中润置业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园，统一社会信用代码91350500565381736L。法定代表人：陈永年，该公司总经理。委托诉讼代理人：于那刚、刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。原告林月联、陈惜春与被告福建中润置业有限公司（以下简称“中润公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案，原告林月联、陈惜春于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林月联、陈惜春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林月联、陈惜春负担。审 判 长  杨 伟审 判 员  郭云程代理审判员  林娟美二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖弘亮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执787号申请执行人湘潭县卫生和计划生育局。被执行人胡强。被执行人胡笑。本院在执行湘潭县卫生和计划生育局申请执行胡强、胡笑征收社会抚养费一案过程中，被执行人在本院上户执行过程中缴纳社会抚养费8000元，现尚有81600元未执行，本院依法通过银信部门查询了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0321行审146号行政裁定书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的���产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郭德强审 判 员  彭冬华代理审判员  石 磊二〇一六年十一月二十一日代理书记员  毛里莎附裁定依据法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3821号原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司，住所地镇江市东吴路288号生活馆。法定代表人张丽萍，该公司总经理。委托代理人徐晓敏，该公司职员。委托代理人王剑彬，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告徐兴国。本院在审理原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司与被告徐兴国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司负担。代理审判员  刘波二〇一六年十一月九日书 记 员  袁静
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执2172号申请执行人：许克领。被执行人：梁山县马营镇许庄村委会。本院在审理许克领申请执行被执行人梁山县马营镇许庄村委会民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁山县马营镇许庄村委会对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  唐道前
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4294号上诉人（一审被告）：郭利峰，男，1988年1月21日生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：刘梦长，女，1962年4月20日生，汉族，住宜阳县。系被告郭利峰之母。被上诉人（一审原告）：杨重会，男，1974年5月5日生，汉族，住宜阳县。上诉人郭利峰因与被上诉人杨重会民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭利峰及其委托诉讼代理人刘梦长、被上诉人杨重会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭利峰上诉请求：撤销原判，依法重新判决。事实与理由：1.一审判决程序违法，本案并非简单案件，不应适用简易程序进行审理；2.一审判决认定事实不清，三张借据究竟是真是假不能判断，郭利峰签字时并没有看到填写的借款数额，四万元没有进行过现金交易，一审中郭利峰提供的两份通话录音一审法院不予采信是错误的。杨重会辩称：一审判决正确，事实理由充足，请求驳回上诉，维持原判。杨重会向一审法院起诉请求：判令郭利峰归还借款60000元；由郭利峰承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年2月23日、3月31日、4月16日郭利峰以经营周转为由分别向杨重会借款现金40000元、10000元、10000元，共计60000元，每次借款郭利峰均给杨重会出具借据一张。之后，杨重会向郭利峰催要借款，郭利峰推脱至今未付。一审审理期间，杨重会向一审法院提出财产保全申请，一审法院依法裁定查封郭利峰名下所有的车牌号为豫Ｃ×××××LT685小型轿车一辆。一审法院认为，郭利峰分三次向杨重会借款共计60000元，由郭利峰出具的借据为证，事实清楚，予以确认。杨重会向郭利峰催要该款，郭利峰未履行还款义务，属于违约，应当承担偿还借款的民事责任。故杨重会要求郭利峰偿还借款60000元，理由正当，符合法律规定，予以支持。郭利峰辩称三笔借款是用于赌博，且未收到40000元，郭利峰向一审法院出示两份通话录音，该证据无其他证据相印证，不能辨别证据的真伪，不予采信。郭利峰要求杨重会返还其支付的超出法律规定部分的利息，郭利峰未向一审法院提交证据证明其向杨重会支付利息的证据，杨重会不予认可，且郭利峰未向本院提起反诉，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决：限郭利峰于判决生效之日起十日内归还杨重会借款60000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由郭利峰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审审理中郭利峰提交一份证据：宜阳县公安局行政处罚决定书，用以证明2016年2月4日杨重会找郭利峰讨要欠款的经过，证明四万元是郭利峰被杨重会威逼利诱。杨重会质证认为，真实性无异议，但处罚决定书的内容与所欠款项没有关联。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨重会主张郭利峰向其借款，提供了有郭利峰签名的三张借条，郭利峰对签名事实予以认可。郭利峰主张欠款系赌债，四万元并没有进行过现金交易，但不能提供有力证据予以证明，应承担举证不能的后果，其在二审期间提交的行政处罚决定书，仅能证明杨重会对其殴打的事实，且殴打时间晚于借款时间，不足以证明其主张，故一审法院处理并无不当。郭利峰上诉请求事实依据不充分，本院不予采信。综上所述，郭利峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由郭利峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 萍审 判 员  范振洋代理审判员  杨 帆二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郝玉珊
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执177号申请执行人余忠辉，男，1964年8月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人余和英，女，1985年12月13日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。本案在执行申请执行人余忠辉与被执行人余和英民间借贷纠纷一案中，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经本院采取财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年十一月四日书记员  郭 艺
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1223号申请执行人：林丽娟。被执行人：盖红彬。上列当事人离婚纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初648号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为5万元，已执行到位0元，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  胡新和二〇一六年十一月十八日书记员  高会来
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0124民初2548号原告：法库县包家屯乡德忱商店，经营者曹德忱，男，1970年4月25日出生，户籍所在地辽宁省调兵山市，经常居住地辽宁省法库县，住所地法库县。被告：王家伏，男，1956年7月25日出生，住所辽宁省灯塔市。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘陪华，系该公司董事长。原告法库县包家屯乡德忱商店与被告王家伏、沈阳山盟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告法库县包家屯乡德忱商店于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县包家屯乡德忱商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县包家屯乡德忱商店撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告法库县包家屯乡德忱商店负担84元，由被告王家伏负担90元。审判员  郁洪强二〇一六年十一月二十二日书记员  乌晓光
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执1172号被执行人王会民，曾用名王慧民，男，回族，住东明县。本案立案执行的罚金一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728刑初71号刑事判决书所确定的义务，被执行人王会民应缴纳罚金人民币30000元，违法所得人民币212000元，予以追缴，发还被害人余某人民币100000元、被害人游某人民币112000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728刑初71号刑事判决书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谷振峰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1275号罪犯沈阳，男，生于1989年8月11日，汉族，初中文化，四川省遂宁市人。现在四川省川东监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2007年11月9日作出（2007）遂中刑初字第024号刑事附带民事判决，认定被告人沈阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6000元，并相互承担连带责任（已赔5000元）。法定期限内，该犯提起上诉。四川省高级人民法院于2008年12月11日作出（2008）川刑终字第48号刑事判决，维持原判。刑期自2007年3月17日起至2022年3月16日止。该犯于2009年2月11日送入四川省川东监狱服刑。本院于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第233号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；又于2013年4月11日作出（2013）达中刑执字第293号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；再于2015年4月28日作出(2015)达中刑执字第631号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。该犯应于2017年10月16日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯沈阳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分110分，2016年3月3日获行政记功一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈阳在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事车间线圈工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分110分，2016年3月3日获行政记功一次。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、履行附带民事赔偿的相关依据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯沈阳在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈阳减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洁审 判 员  户娆人民陪审员  赵维二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈芬
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6386号原告：张建荣，女，汉族，住某地。委托诉讼代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天辉，陕西迎旭律师事务所律师。被告：西安瑞祥房地产开发有限责任公司，住某地。法定代表人：刘永溪。原告张建荣诉被告西安瑞祥房地产开发有限责任公司承包经营纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告张建荣于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建荣撤诉。案件受理费4087元，退还原告张建荣4087元。代理审判员  冯林林二〇一六年十一月十七日书 记 员  毛 妮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执677号申请执行人夏某某。被执行人祝某某。申请执行人夏某某与被执行人祝某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）鄂黄陂横民初字第00237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏某某于2016年4月26日向本院申请执行���本院依法立案执行。本案执行中，本院依据（2015）鄂黄陂横民初字第00237号民事判决书已于2016年6月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务，但其未履行。本院查明，被执行人祝某某暂无银行存款、无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂横民初字第00237号民事判决书的本次执行程序。���执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂横民初字第00237号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄艳二〇一六年十一月一日书记员  吴斌
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执501号申请执行人张俊涛，现住绥化市。被申请执行人霍明，男，1979年11月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区君安小区*栋*单元***室。被申请执行人陈洁，女，1982年8月4日出生，汉族，无职业，现住同上。申请执行人张俊涛与被申请执行人霍明、陈洁借款合同纠纷执行一案，经本院调查，被申请执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：（2016）黑1202执501号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后及具有法律效力。执行员  罗四方二〇一六年十一月二十七日书记员  东时伟
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更3158号罪犯石某。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2013年7月12日作出(2013)姑苏刑初字第0183号刑事判决，以被告人石某犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯石某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯石某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯石某在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，又系累犯和暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯石某的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年12月16日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  蒋亚新代理审判员  马胜强二〇一六年十一月九日书 记 员  黄文燕
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执415号申请执行人慈利县国土资源局，住所地慈利县零阳镇零阳东路。法定代表人夏晓斌，局长。被执行人慈利县多彩矿业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会。法定代表人杨辉，经理。申请执行人慈利县国土资源局与被执行人慈利县多彩矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）慈民二初字第301号民事判决，判决被执行人慈利县多彩矿业有限公司支付申请执行人慈利县国土资源局采矿权价款332250元及资金占用费和滞纳金（资金占用费从2014年1月1日按年利率4.125％计算付清之日止；滞纳金从2014年10月16日按每日2‰计算付清之日止）。因被执行人慈利县多彩矿业有限公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人慈利县国土资源局于2016年6月13日向本院申请执行。本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人慈利县多彩矿业有限公司在慈利县房地产管理局的房产登记情况，无房产登记。本院查询了被执行人慈利县多彩矿业有限公司在银行的存款，无可供执行的存款。本院查询了被执行人慈利县多彩矿业有限公司在慈利县公安局交通警察大队的车辆登记情况，无车辆登记情况。2016年8月11日，本院向申请执行人慈利县国土资源局送达了（2016）湘0821执415号提供被执行人财产状况通知书，至今申请执行人慈利县国土资源局未向本院提供被执行人慈利县多彩矿业有限公司有可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人慈利县多彩矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人慈利县国土资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人慈利县多彩矿业有限公司的财产线索，申请执行人慈利县国土资源局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年十一月七日书 记 员  唐美华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民辖终779号上诉人（原审被告）：肖玲，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县丰溪街道中洲街**号。委托诉讼代理人：连锟、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张克平，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省平江县童市镇童坪村**号。委托诉讼代理人：蔡明、华鋆，福建均融律师事务所律师。上诉人肖玲因与被上诉人张克平损害公司利益责任纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初2494号民事裁定，向本院提出上诉。肖玲上诉称，1、其于2016年1月15日才在厦门市集美区居住，尚未在此居住连续满一年，不能视为经常居住地；2、其在《当事人送达地址确认书》填写的地址，只是在本案中进行法律文书送达的的依据，《中华人民共和国民事诉讼法》并未规定可以依据当事人在《送达地址确认书》填写的地址作为案件管辖的依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系张克平以肖玲滥用股东权利给公司造成损失为由提起要求肖玲赔偿公司损失的诉讼，属于与公司有关的侵权纠纷案件，依法应由侵权行为地或者被告住所地的人民法院进行管辖。原审法院根据厦门市公安机关《人员基本信息》认定肖玲的经常居住地在厦门市集美区并无不当，原审法院依法对本案具有管辖权。肖玲的上诉主张于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，由上诉人肖玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄培芳审 判 员  周汉聪代理审判员  陈红燕二〇一六年十一月十七日代书 记员  赵婷玉附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初2002号原告：蚌埠众诚电力安装有限公司,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：汪裕兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被告：蚌埠合一投资有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上大道。法定代表人：魏宜龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐斌，该公司员工。本院受理原告蚌埠众诚电力安装有限公司诉被告蚌埠合一投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠众诚电力安装有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告蚌埠众诚电力安装有限公司负担。审判员  程晓翔二〇一六年十一月十六日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初1632号原告张丹某。法定代理人明某。委托代理人曾某。被告叶某。原告张丹某与被告叶某抚养费纠纷一案，本案在审理过程中，原告以自行调解为由，于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  代明荃二〇一六年十一月三日书记员  刘 勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初7902号原告：王长波。委托代理人：刘莹。被告：沈阳市交通经济汽校。法定代表人：崔旭雷。委托代理人：侯滢。委托代理人：苏全城。原告王长波与被告沈阳市交通经济汽校劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长波及其委托代理人刘莹与被告沈阳市交通经济汽校委托代理人侯滢、苏全城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长波诉称，2014年2月18日，原告到被告处任职，担任驾驶员培训外路考试（科目三）的教练，原告向被告缴纳了车辆抵押金5000元，双方未签订劳动合同。被告自2015年3月开始为原告缴纳社会保险。原告在职期间每周工作7天，工作时间早7：00至晚8:00，被告从未支付加班费。2016年7月，被告无正当理由将原告工作职务调整为内路考试（科目二）教练，薪资标准降低为原岗位的二分之一。原告不同意调岗，被告将原告辞退，未向原告支付任何经济补偿、赔偿。请求判令被告向原告支付未依法签订劳动合同的补偿金120840元、加班费815700.9元、年假工资6183.17元、违法解除劳动合同赔偿金48434.5元、返还车辆抵押金5000元；诉讼费由被告承担。被告沈阳市交通经济汽校辩称，被告主张未签合同的补偿金应按照双方签订的劳动合同及缴费标准每月3000元计算。因双方签订的合同中已经约定每日工作弹性，都不超过8小时，每周不超过40小时，工资标准为计件工资，故不存在加班情形，不存在加班费及年薪工资问题，不同意给付。双方劳动关系解除是原告自动提出离职，因此不存在给付违法解除赔偿金问题。关于车辆抵押金，原告持票据，我校同意返还。经审理查明，原告2014年2月28日到被告处做科目三教练员工作，并向被告交纳车辆抵押金5000元，口头约定解除劳动关系时，如不存在违章，予以返还。直到2015年4月1日，被告与原告签订书面固定期限劳动合同一份，约定固定期限为2015年4月1日起至2017年3月31日止，其中试用期自2015年4月1日起至2015年4月30日。约定执行标准工时工作制，原告每日工作不超过8小时，每周不超过40小时,约定月工资3000元。被告于2015年4月为原告缴纳医疗保险及生育保险，并于6月份停缴。2016年7月初，被告要将原告调岗至科目二教练，工资减低一半，原告未同意。2016年7月10日，被告将原告所用车辆收回，2016年7月19日，被告与原告解除劳动关系。2016年9月20日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为其补缴2014年2月至2015年3月的社会保险；返还车辆抵押金5000元；支付未签订劳动合同的补偿金（二倍工资差额）120840元；支付加班费815700.9元；支付年假工资6183.17元。该委员会以其仲裁请求不在受理范围内，不予受理，原告在法定期限内诉讼来院。另查明，2014年3月，原告领取工资10220元；2014年4月领取工资5840元；2014年5月领取工资8946元；2014年6月领取工资8655元；2014年7月领取工资6885元；2014年8月领取工资8870元；2014年9月领取工资9840元；2014年10月领取工资10965元；2014年11月领取工资10190元；2014年12月领取工资10260元；2015年1月领取工资13120元。原告在被告处工作期间未休年假，双方解除劳动合同前12个月平均工资为8072.42元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的沈皇劳人仲不字[2016]368号不予受理通知书、工牌复印件、在职期间工资发放情况及被告提供的劳动合同、2014年度王长波工资支付对照表、2014年度员工工资发放表（外路）等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。原告2014年2月28日起在被告处工作，双方形成劳动关系。被告应当依法在2014年3月28日至2015年2月28日期间与原告签订书面劳动合同，因被告并未履行该项法定义务，故其应当依法向原告支付此期间的未签订劳动合同二倍工资差额，经计算为103791元。被告在原告合同期限届满前，欲为原告调岗，与原告协商不成，收回车辆，与原告解除劳动合同关系，系违法解除，应依法向原告支付赔偿金。原告在被告处工作两年半，故应按照2.5个月计算赔偿金为20181.05元（8072.42元×2.5个月）。年假工资一事，原告在被告处工作满一年可享受带薪年假，原告应享受7天年假，根据其解除劳动合同前12个月平均工资8072.42元计算日工资予以计算，其未休年假工资应为5196.04元（8072.42元/21.75天×7天×200%），被告应予以支付。车辆抵押金被告同意返还，本院予以支持。原告主张加班费证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告沈阳市交通经济汽校向原告王长波支付未签劳动合同二倍工资差额103791元；二、被告沈阳市交通经济汽校向原告王长波支付违法解除劳动合同赔偿金20181.05元；三、被告沈阳市交通经济汽校向原告王长波支付未休年假工资5196.04元；四、被告沈阳市交通经济汽校返还原告车辆抵押金5000元；五、驳回原被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市交通经济汽校承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭艳艳二〇一六年十一月二十三日书记员  赵美玲本案判决的相关法律依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执250号申请执行人叶德发。被执行人叶宗旺。申请执行人叶德发与被执行人叶宗旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）鄂蕲春民一初字第01633号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人叶德发的执行申请，本院于2016年6月7日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人叶宗旺暂无财产可供执行，申请执行人叶德发书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2014）鄂蕲春民一初字第01633号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十一月三日书记员  刘琳愉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9797号申请执行人金一君被执行人张永艳，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第05253号，依法向被执行人张永艳发出执行通知书，责令被执行人张永艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张永艳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币128050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  蒋彩萍
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1136号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1163号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年4月28日15时40分许，上海市公安局青浦分局赵屯检查站民警杨爱群、孙某在赵屯检查站内，对驾驶非机动车违法搭载被告人张某某的驾驶人员朱云元进行处罚时，被告人张某某用手拍落被害人民警刘某某手中正在使用的执法记录仪并将其左脸刮伤。经鉴定，被害人刘某某因外伤致左额面部皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。另查明，被告人张某某到案后如实供述了本案事实。以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证人马某某、孙某的证言及辨认笔录、监控录像，验伤通知书及医院检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，案发经过及表格，人民警察证复印件、被告人的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及关于如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一六年十一月八日书记员  张 漪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执173号申请执行人金永福，住龙井市。被执行人延边耀天燃气集团有限公司。本院在执行金永福与延边耀天燃气集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人于2016年10月19日支付3940元执行款后，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  金成一执行员  崔 光执行员  吴云峰二〇一六年十一月二十日书记员  金敬来
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执78号申请执行人邵小祥，男，1967年12月8日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人林刚，男，1982年11月7日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人吴新常，男，29岁，湖北崇阳县人，个体工商户，住崇阳县。本院在执行申请执行人邵小祥与被执行人林刚、吴新常机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人林刚、吴新常无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月八日书记员  陶 敏
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执668号被执行人罗连杰，男，1990年1月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院2016年11月17日立案执行被执行人罗连杰刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年5月8日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00082号刑事判决书，被执行人罗连杰应缴纳刑事罚金2000元。现查明，被执行人罗连杰在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00082号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人罗连杰应继续履行安陆市人民法院于2015年5月8日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00237号刑事判决书刑事罚金2000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十二日书记员  丁启辉
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0622执585号申请执行人蔡丽松，女，1974年8月24日出生，汉族，住云霄县。被执行人陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人蔡丽松与被执行人陈丽芳民间借贷纠纷一案中，被执行人陈丽芳的财产暂时无法变现，本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立雄审判员  何国文审判员  朱辉泽二〇一六年十一月二十八日书记员  朱颖怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3313号申请执行人:颜丙千被执行人：王玉键本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3313号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年十一月十六日书记员 潘永臣
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初04822号原告：刘江海，男，1966年3月26日出生，汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张丽，浙江明州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。被告：褚一文，男，1984年12月15日出生，汉族，职业不详，住余姚市。原告刘江海与被告褚一文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本院于2016年6月30日将本案转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2016年10月8日依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘江海以被告褚一文未向其返还借款为由，请求判令：被告偿还借款本金7000元，并支付违约金1750元及借款利息75.28元。审理过程中原告变更诉讼请求：判令被告偿还借款本金7000元，并支付自2016年3月24日起至2016年10月8日止按年利率24%计算的借款利息及违约金合计900元。被告褚一文未作答辩。本院经审理认定以下事实：2016年3月24日，原告作为出借方（乙方）、被告作为借款方（甲方）签订《借款协议》一份，约定：甲方因资金周转向乙方借7000元，还款时间2016年4月22日14点之前，借款期限1个月；还款计划如下：甲方应按期、按金额向乙方偿还贷款，否则应按违约数额和延期天数付给乙方违约金，违约金为借款金额的25%；借款利率按银行现行贷款利率，如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算；甲方保证按本合同所订期限归还借款本息，否则按中国人民银行延付款计算办法计算罚息；等等。同日，原告以现金形式向被告交付借款7000元。还款期限届满后至今，被告未返还上述借款亦未支付利息及违约金。以上事实由原告提供的《借款协议》以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《借款协议》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告已依约向被告履行了交付借款的义务，现合同约定的还款期限已届满，但被告至今未按约还本付息，原告可以要求被告返还借款本金7000元，按中国人民银行同期贷款基准利率支付自借款之日起的利息，并承担逾期还款的违约金。自2016年3月24日起至2016年4月22日止的借款利息，以7000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算为25.03元。原告要求按年利率24%计算依据不足。自2016年4月23日起至2016年10月8日止的借款利息和违约金，原告按年利率24%的计算标准一并主张，未超过双方的约定，也不违反法律规定，本院予以准许，经核算，合计金额为777.86元。上述两项合计802.89元。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚一文向原告刘江海返还借款7000元，并支付利息及违约金802.89元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告刘江海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，公告费650元，均由被告褚一文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  王立华人民陪审员  毛志平人民陪审员  刘亚妃二〇一六年十一月一日代书 记员  俞 霜
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初765号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人李想，男，1997年11月1日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，打工，家住利川市。2016年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，经本院决定于同年11月2日被依法逮捕。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]768号起诉书指控被告人李想犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈晓璐出庭支持公诉。被告人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月20日凌晨，被告人李想窜至本县楚门镇小龙王村新华联超市楼上，通过攀爬门窗的方式，窃得刘某暂住房内人民币200余元、苹果6代手机1部（价值人民币1887元）。2、2016年5月3日晚，被告人李想窜至本县坎门街道海港西路42弄37号三楼黄某暂住房内，窃得人民币100元。3、2016年5月5日晚，被告人李想窜至上述地点，窃得黄某人民币100元。4、2016年5月7日中午，被告人李想窜至上述地点，窃得黄某SOP-M7手机一部（价值人民币415元）。2016年5月30日晚，被告人李想在浙江省湖州市南浔区菱湖镇一起来网吧被公安机关民警抓获归案。案发后，现金人民币200元和SOP-M7手机已被追回并发还给黄某。上述事实，被告人李想在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某、黄某的陈述、证人吕某、陈某的证言、价格鉴定意见、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、图、照片、相关辨认笔录、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李想非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李想归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其当庭认罪且有退赃情节，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李想犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李想退赔给被害人刘某人民币二千零八十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 苏 斌二〇一六年十一月二日代理书记员 王梦瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初2091号原告：陆国辉，男，1982年11月25日出生，汉族，住广西荔浦县。被告：李兴隆，男，1978年2月16日出生，汉族，住广西荔浦县。本院在审理原告陆国辉诉被告李兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆国辉撤诉。案件受理费666元，减半收取计333元，由原告陆国辉负担。代理审判员  胡海淘二〇一六年十一月二十九日代书 记员  叶佐玉
文书内容陕西省西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0114刑初第116号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人禄某，男，1996年5月2日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区北屯街道办事处禄寨村南寨组。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月7日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2016年6月30日被西安市公安局阎良分局取保候审，经西安市阎良区人民法院决定，于2016年11月2日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。被告人柳某某，男，1993年4月8日出生于西安市临潼区，汉族，高中文化，农民，住西安市临潼区石油城青海园区15号楼4单元601室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月9日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2016年4月12日被西安市公安局阎良分局取保候审，经西安市阎良区人民法院决定，于2016年11月2日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人禄某、柳某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人禄某、柳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2015年10月12日凌晨1时25分许，被告人禄某、柳某某伙同李某、刘某（该二人均已判决）等人酒后到阎良区凤凰路街道办事处新跃村南孙组奇幻网吧，在网吧门口，因禄某与被害人段某某身体发生碰撞，禄某即伙同李某、刘某、柳某某在网吧门口对段某某进行殴打，与段某某同行的高某上前劝架亦遭到殴打，后段某某、高某的老板史某某赶到现场劝架，段某某、高某先后逃离，禄某、李某等人又对史某某进行殴打，然后禄某、柳某某等人驾驶李某的陕A51U87别克车将史某某挟持到阎良区迎宾大道向北过关中环线路边一个亭子附近，对史某某再次进行殴打后，将史某某遗弃路边，驾车离开现场。经鉴定，史某某之损伤构成轻伤二级，段某某、高某二人之损伤构成轻微伤。因涉嫌寻衅滋事罪，禄某、柳某某被公安机关网上追逃。2016年6月7日，被告人禄某主动到公安机关投案自首，并对其伙同李某、刘某、柳某某等人在阎良区新跃村南孙“奇幻网吧”门口寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。2016年3月9日，被告人柳某某主动到公安机关投案自首，并对其伙同李某、刘某、禄某等人在阎良区新跃村南孙“奇幻网吧”门口寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人禄某、柳某某随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人禄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。上述事实，被告人禄某、柳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、接处警登记表、抓获经过、办案说明、判决书等；2、被害人史某某、段某某、高某的陈述；3、证人证言：证人任延、甘岩的证言；4、被告人禄某、柳某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录及照片。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人禄某、柳某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致被害人史某某轻伤二级，被害人段某某、高某轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人禄某、柳某某寻衅滋事罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人禄某、柳某某系共同犯罪，其作用相当，不宜区分主从犯，均系主犯，唯在量刑时可根据各自罪责予以区别。被告人禄某、柳某某主动投案，自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人禄某、柳某某家属积极赔偿被害人损失，得到被害人史某某、高某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人禄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又五个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日至2019年3月8日止）；二、被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日至2018年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王守珍二〇一六年十一月三日书 记 员  李 漾被告人              量刑起点              情   节              基准刑              情   节              宣告刑                  自首              被害人谅解              情节相对轻                  致人轻微伤                  禄某              二年              +8个月              二年八个月              -15%              -10%              二年又五个月                  柳某某              二年              +8个月              二年八个月              -15%              -10%              -5%              一年又十个月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12368号上诉人（原审被告）：中铁电气化局集团第三工程有限公司。法定代表人靳富群，该单位党委书记。委托诉讼代理人：张梦佳，该单位员工。上诉人（原审被告）：何仕富，男，汉族，1965年5月27日出生。委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张克现，男，汉族，1962年12月12日出生。委托诉讼代理人：李伟锋，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建昌，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周存喜，男，汉族，1956年1月20日出生。被上诉人（原审被告）杨钦涛，男，汉族，1976年3月28日出生。委托诉讼代理人：任国栋，男，汉族，系杨钦涛亲属。上诉人中铁电气化局集团第三工程有限公司（以下简称电气化三公司）、上诉人何仕富因与被上诉人张克现、周存喜、杨钦涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3349号民事判决，向本院提起上诉。上诉人电气化三公司的委托代理人张梦佳，上诉人何仕富及其委托代理人陈挚、被上诉人张克现的委托代理人李伟峰、孙建昌，被上诉人杨钦涛的委托代理人任国栋到庭参加诉讼。周存喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3349号民事判决；二、本案发回河南省二七区人民法院重审。上诉人中铁电气化局集团第三工程有限公司预交的二审案件受理费4669元予以退回；上诉人何仕富预交的二审案件受理费4669元予以退回。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一六年十一月二十九日书记员 王玉霞
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1421民初1768号原告：甘某，女，1982年1月4日出生，壮族，外出务工，住所地广西扶绥县,经常居住地广东省东莞市。被告：韦某，男，1985年5月6日出生，壮族，住所地广西扶绥县。原告甘某与被告韦某离婚纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告甘某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告甘某自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告甘某负担。代理审判员  谢文彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁文慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5224号罪犯樊玉龙，男，1991年11月30日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年6月20日作出（2012）双流刑初字第342号刑事判决，以被告人樊玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）成刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月26日至2017年9月25日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第264号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后应于2017年1月25日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯樊玉龙在服刑期间认��悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯樊玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯樊玉龙减去有期徒��二个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初6414号原告：宿迁市润阳物业管理有限公司，统一社会信用代码：913213027546056471，住所地宿迁市太湖路北侧仁恒公寓西区大门南侧。法定代表人：蒋宝莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱峰、袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被告:黄金虎,男,汉族,住宿迁市宿城区。本院于2016年8月12日立案受理原告与被告物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出的撤回对被告起诉的申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宿迁市润阳物业管理有限公司撤回对被告黄金虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 刘 荣二〇一六年十一月一日书 记 员 杨一帆
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执540号申请执行人：黄智猛，男，1976年1月9日出生，汉族，个体工商户，住福建省东山县铜陵镇演武街229号，公民身份号码：350626197601090012.被执行人：李秀敏，女，1979年10月18日出生，汉族，个体工商户，住福建省东山县铜陵镇大沃街431号，公民身份号码：35062619791018002X。。本院在执行申请执行人黄智猛与被执行人李秀敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄智猛与被执行人李秀敏双方已达成执行和解协议，申请执行人黄智猛同意被执行人李秀敏分期分批付还人民币70775元。本院认为双方的执行和解协议符合有关法律规定，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东山县人民法院作出的（2016）闽0626民初1196号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年十一月二十八日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4297号之一申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人陆立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）浙0109民初2967号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4297号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱剑英
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1969号申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游镇梧桐路２０号１７０１室，组织机构代码:684534766-6。法定代表人卢旭日。被执行人刘时安，男，1972年6月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人黄永晓，女，1976年2月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人刘玉柱，男，1968年7月8日出生，住浙江省乐清市。被执行人金合，女，1968年12月9日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙江信达利新能源科技有限公司，住所地浙江省三门县海润街道工业园区大道26-28号，组织机构代码:581668702。法定代表人刘玉柱。被执行人浙江昌海新能源科技有限公司，住所地浙江省三门县海润街道工业大道33号，组织机构代码:576520762。法定代表人刘时安。申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司与被执行人刘时安、黄永晓、刘玉柱、金合、浙江信达利新能源科技有限公司、浙江昌海新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01515号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月06日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月十八日代书记员 章晓东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2496号申请执行人:王春伶,女,1956年12月20日出生,汉族,农民,住蓟县。申请执行人:赵卫明,男,1981年10月8日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:蔡志祥,男,1982年2月22日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人王春伶、赵卫明与被执行人蔡志祥(2016)津0225民初2314号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款440000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0184刑初633号公诉机关广州市从化区人民检察院。被告人梁某（曾用名梁迪、梁金瑞），无业，住广东省广州市从化区。因本案于2016年6月28日被羁押，同年8月5日被逮捕。现被押于从化区看守所。广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]598号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭审理，公开开庭审理了本案。从化区人民检察院指派检察员张新纂出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月5日，被告人梁某以博雅山房紫薇书院股东合作种药用石榴树的虚假事由取得被害人宗某乙信任后，并以朋友要购买戒指的虚假事由让被害人携带戒指来从化。同月9日，被告人梁某以带给朋友挑选购买的理由拿走被害人的五枚戒指。之后，被告人梁某以各种理由拒绝被害人的归还要求，并在未支付货款给被害人的前提下，将戒指送给他人。案发后，公安机关起获四枚戒指，并已发还给被害人，另有一枚戒指因被告人送给他人而未能起获。经鉴定，已发还给被害人的四枚戒指价值共计29104元，其中：1枚18K金翡翠戒指重5.39克，价格为9487元；1枚9K金翡翠戒指重5.51克，价格为5557元；1枚18K金翡翠戒指重14.14克，价格为11860元；1枚18K金某戒指重2.23克，价格为2200元。2016年3月，被告人梁某以自称自己是画家并经营一个卖字画档口的虚假事由取得被害人李某戊信任后，先后两次以档口代卖玉石的理由拿走被害人的玉石一批。之后，在得知被害人要求退还玉石后，被告人便以各种理由拒绝归还，并在未支付货款给被害人的前提下，将玉石送给他人。案发后，公安机关起获被骗10件玉石，并发还被害人。经鉴定，被骗的10件玉石价值共计5930元，其中：1件玛瑙挂件重12.61克，价格为20元；1件大理石手镯重67.1克，价格为10元；1件翡翠花件重15.26克，价格为100元；1件石英岩花件重127.79克，价格为200元；1件石英岩花件重190.86克，价格为500元；1件石英岩摆件重421.52克，价格为1500元；1件石英岩花件重28.66克，价格为500元；1件石英岩花件重40克，价格为500元；1件石英岩观音，重563.71克，价格为2000元；1件玉髓手镯重45.67克，价格为600元。上述事实，被告人梁某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的被害人宗某乙、李某戊的陈述，证人骆某乙、容某、钟某、邓某丙、龙某乙、唐某乙、陆某乙、李某丁、徐某乙、徐某丙的证言，被告人梁某的供述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，价格鉴定结论书，被告人梁某指认玉器、戒指照片，被害人宗某乙、李某戊及证人龙某乙、容某、陆某乙、李某丁、钟某对被告人梁某辨认的笔录及照片，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人梁某犯罪后能够如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁某犯诈骗罪的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止)，并处罚金6000元，该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。2、继续追缴被告人梁某犯诈骗罪的违法所得，追缴后返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李静敏代理审判员  李寒冰人民陪审员  苏彦尹二０一六年十一月十四日书 记 员  邓少娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0102刑初659号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人阿某，女，1985年2月13日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2013年7月3日刑满释放；2016年6月19日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）882号起诉书，指控被告人阿某犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可出庭支持公诉。被告人阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2016年6月18日下午18时40分许，被告人阿某在乌鲁木齐市天山区团结路广汇立交桥下，以人民币300元的价格向他人贩卖毒品时被依法抓获，当场缴获其贩卖给他人的可疑白色粉末状物一小包。经鉴定，在该小包白色粉末状物中检出毒品海洛因成分，净重0.2克。被告人阿某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有经法庭举证、质证的证人徐某某的证言，被告人阿某的供述，扣押物品清单，乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2016]526号理化检验鉴定书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，被告人阿某的抓获经过，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿某无视国家法律，违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯的，从重处罚。被告人阿某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，其又再次实施毒品犯罪，属于毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人阿某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，可酌情从轻处罚。本院将综合以上情节，酌情予以处理。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人阿某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年1月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣缴的违禁品海洛因0.2克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  陈亮二〇一六年十一月二十九日书 记 员  金钊
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初1967号原告蒋某，女，1965年10月10日出生，汉族，现住任丘市。原告张某1，女，1989年6月3日出生，汉族，现住任丘市。被告历某，女，1961年12月21日出生，汉族，现住天津市大港区。被告邵某1，男，成年人，汉族，现住山东省东营市河口区。被告邵某2，男，成年人，汉族，现住湖北省荆门市东宝区.被告张某2，女，1948年12月20日出生，汉族，现住天津市大港区。被告张某3，男，1956年9月21日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告张某4，女，1962年6月29日出生，汉族，现住天津市大港区。原告蒋某、张某1诉被告历某、邵某1、邵某2、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某、张某1、被告张某3到庭，被告历某、邵某1、邵某2、张某2、张某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某、张某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理房屋过户手续。事实和理由：张广信与其配偶邵玉珍有住房一套，位于河北省任丘市华盛2小区21-2-202（原名：河北省任丘市华油综合八处二小区21-2-202），两人于2005年12月、2001年10月分别去世。张广信和邵玉珍属于再婚家庭，共有七个子女，分别是张广信的子女：长子张某3，大女儿张某2，小女儿张某4，小儿子张福臣；邵玉珍的子女：长子邵某2，小儿子邵某1，小女儿历某。老人去世后房屋由张福臣和其妻子蒋某，女儿张某1居住。2006年10月，邵某2、邵某1委托历某起诉张福臣，代为领取继承所得财产。2007年1月张某2、张某4委托张某3协助张福臣与历某办理相关法律流程。经法院调解签订协议书，张福臣一次性支付历某肆万伍仟元整，历某收到付款后撤回对张福臣的起诉，当事人张某3、张福臣、历某在协议书上签字并按手印。2007年3月7日，张福臣因故去世，房屋现由妻子蒋某，女儿张某1共同居住，因房屋一直未办理过户手续，该房产证至今还是已故张广信名下，无法过户。被告张某3辩称没有异议，双方当事人已经对该涉案房产达成协议，均同意由张福臣继承该房产，并已履行完毕。张福臣死亡后，只有二原告是其继承，同意协助原告办理过户手续。被告历某未答辩。被告邵某1未答辩。被告邵某2未答辩。被告张某2未答辩。被告张某4未答辩。经审理查明，张广信与邵玉珍夫妻分别于2005年12月14日、2001年12月11日去世，留有遗产：位于河北省任丘市北小征北、津保路北综合八处2区21栋2－202房产一处（房产证号：任丘市房权证任油字第××号）。张广信与邵玉珍夫妻的遗产继承人有：张某3、张某2、张某4、张福臣、邵某2、邵某1、历某。历某（并代理邵某2、邵某1）、张福臣、张某3（并代理张某2、张某4）签订了协议书，记载：“位于华油综合八处二小区21栋2单元202号房屋由张福臣继承使用，房屋所有权归张福臣所有。张福臣给付张某3、张某4、张某2应继承份额，折合款由张福臣与张某3、张某4、张某2协商后给付，与历某无关。张福臣给付历某、邵某2、邵某1应继承份额，折合款共计肆万伍仟元整，在协议签订时一次性给清。双方无其他纠纷。本协议经各方签字后生效。张某3张福臣历某”。协议签订后，三方均按协议履行完毕。张福臣于2007年3月7日去世。张福臣遗产第一顺序继承人为其妻子原告蒋某、女儿张某1。上述事实有原、被告陈述，身份证、户口页、死亡证明、协议书、结婚证、房屋所有权证、户籍证明信等证据证实。本院认为，张广信与邵玉珍夫妻去世后，继承人张福臣、张某3、张某4、张某2、历某、邵某2、邵某1协商达成一致，确认张福臣继承涉案的位于河北省任丘市北小征北、津保路北综合八处2区21栋2－202房屋（房产证号：任丘市房权证任油字第××号）。协议达成后，尚未办理房屋产权变更手续，张福臣去世。张福臣遗产第一顺序继承人为其妻子原告蒋某、女儿原告张某1。原告蒋某、张某1因继承，取得涉案房屋的所有权。因本案争议房屋房产证上登记的所有权人系张广信、邵玉珍，六被告作为张广信、邵玉珍的继承人有义务协助原告办理该房屋的产权变更手续。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告历某、邵某1、邵某2、张某2、张某3、张某4于本判决生效之日起十日内协助原告蒋某、张某1办理位于河北省任丘市北小征北、津保路北综合八处2区21栋2－202房产（房产证号：任丘市房权证任油字第××号）的房屋产权变更手续。案件受理费80元，由原告蒋某、张某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  孙玉坡人民陪审员  边俊孚人民陪审员  邓立安二〇一六年十一月十六日书 记 员  卢元元
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5415号上诉人（原审原告）李锁住，男，1968年10月04日出生明珠河北省任丘市。被上诉人（原审被告）王金龙，男，汉族，1955年12月09日出生，住河北省任丘市。上诉人李锁住因与被上诉人王金龙财产损��赔偿纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告李锁柱与被告王金龙均系任丘市苟各庄镇枣林庄二村村民，2015年7月9日在枣林庄二村长子地发生火灾，原被告的玉米地均受到火灾影响，玉米苗被烧。原审认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张火灾由被告引起，但火灾发生时原告未报消防火警，导致火灾责任未进行认定。苟各庄派出所出具的说明，调查后认定火灾发生不符合刑事立案标准，亦未能认定火灾责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规��》第五十五条，证人应当出庭作证，接受当事人质询。而证人刘某、薛某均未出庭作证，未接受当事人质询，故对两份书面证人证言不予采信。枣林庄二村村委会的证明中，被告的意见前后不一致，最终被告否认自己引发火灾，故该证明未确定被告就是火灾的引发者，不能凭该证明认定被告引发了火灾。综上，原告无充分证据证实火灾是由被告王金龙引起，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十七条、第五十五条之规定，遂判决，驳回原告李锁柱要求被告王金龙赔偿玉米青苗损失的诉讼请求。案件受理费25元由原告李锁柱承担。判决后，上诉人李锁住不服，提出上诉，其上诉请求为：撤销原审判决，依法改判由被上诉人李锁住赔偿上诉人方玉米青苗损失7245元，上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由为：村委会证明，���灾发生后，枣林庄二村村委会积极组织人员将大火扑灭，在追问火灾发生原因时，因现场目击证人指认系王金龙所为，王金龙又当场承认火灾系自己过失造成，故实无必要再报火警，由于王金龙第二天反悔，上诉人一方才向派出所报案。村委会的证明能够证实实际情况。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人虽主张火灾由被上诉人引起，但火灾发生时未报消防火警，导致火灾责任未进行认定。苟各庄派出所出具的说明，调查后认定火灾发生不符合刑事立案标准，亦未能认定火灾责任。上诉人提供的其他证据也不能证明该火灾是由被上诉人引起，故上诉人的上诉主张因无有力证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一���项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  赵文甲审判员  刘晓丽二〇一六年十一月十日书记员  叶 爽
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0229民初3631号原告：陆某，女，1988年4月25日生，汉族，农民，住玉田县。被告：董某，男，1989年12月6日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告陆某与被告董某离婚纠纷一案中，原告陆某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陆某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陆某负担。代理审判员  丁庆东二０一六年十一月八日书 记 员  冯兴涛
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更1881号罪犯吴明愧，男，1983年4月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十二监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2013年11月12日作出（2013）鄂樊城刑一初字第00121号刑事判决，认定被告人吴明愧犯合同诈骗、盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金31000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴明愧在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬和4次季度记功，2015年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳罚金5000元。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴明愧在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已部分执行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯吴明愧的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年十一月一日书 记 员  丁 霜
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0503民初1773号原告：卢以强，男，生于1975年12月8日，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：唐光蕊，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。被告：泸州市第七建筑工程公司新民分公司，住所地：泸州市龙马潭区。负责人：王志强。被告：四川泸州明勇建筑劳务有限责任公司，住所地：泸县太伏镇。法定代表人：杨小明。原告卢以强与被告泸州市第七建筑工程公司新民份公司、四川泸州明勇建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告卢以强于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢以强撤诉。案件受理费50元，由原告卢以强负担。审判员  马莉二〇一六年十一月三日书记员  朱锐
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0823刑初363号公诉机关武陟县人民检察院。被告人李宝祥，男，1969年4月15日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月29日被武陟县公安局刑事拘留，5月13日被执行逮捕，6月18日被武陟县公安局取保候审。现住山东省淄博市临淄区。辩护人孙国良，山东稷下律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人李宝祥犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、代理检察员张文静、被告人李宝祥等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月29日0时35分许，被告人李宝祥驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇后高村路口时，与由北向南行驶的被害人程某驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车发生相撞，致程某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，被告人李宝祥负该事故的主要责任。案发后，被告人李宝祥明知他人报警而陪同被害人去医院，后被武陟县公安交警大队事故科民警带到事故科讯问。被告人李宝祥对被害人亲属进行了民事赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人李宝祥在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人周某、陈某、刘某的证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、血液酒精含量检验报告单、车辆技术检验报告单、现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、驾驶证及行车证复印件、发破经过、到案证明、交通事故赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝祥违反交通运输管理法规，不注意行车安全，发生交通事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人李宝祥犯交通肇事罪的指控成立。被告人李宝祥明知他人报警而陪同被害人去医院，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人李宝祥对被害人亲属进行了民事赔偿，并取得其谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李宝祥系自首、初犯、已对被害人进行赔偿的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李宝祥的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李宝祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹代理审判员  刘 岩人民陪审员  柴 玮二〇一六年十一月三十日书 记 员  张维兴
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2169号罪犯赵振东，男，1977年12月14日出生，汉族，高中文化，河北省昌黎县人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2007年7月30日作出(2007)秦刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人赵振东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年11月2日以（2007）冀刑一终字第262号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2010年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年11月1日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年10月31日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵振东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励九次、记功奖励三次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯赵振东符合减刑条件。经审理查明，罪犯赵振东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月15日至2016年4月25日共获得表扬奖励九次、记功奖励三次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警张某1、杨某及罪犯证明人李某、张某2的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯赵振东在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵振东减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2028年12月31日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十一月十五日书记员 王文秀
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0402执85号申请执行人：王忠祥，男，汉族，1970年11月10日出生，第四××连职工。被执行人：于增恩，男，汉族，1969年5月4日出生，第四××连职工。本院在执行王忠祥与于增恩民间借贷纠纷一案中，于2016年4月1日向被执行人于增恩送达了执行通知书，限其三日内履行114457元的给付义务，执行期间，经本院依法调查，被执行人于增恩名下有1辆汽车、1辆拖拉机、900棵树，但均已被查封或扣押，于增恩无银行存款、房产、土地等财产，确无财产可供执行。经当事人申请，合议庭合议，（2015）伊垦民初字第373号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏庆代理审判员  薛 晟代理审判员  傅 勇二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴飞翔