湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鄂02民终404号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称财保阳新支公司），住所地阳新县兴国镇陵园大道43号。 代表人王炳生，该公司经理。 委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)朱玉兰，女，1962年7月6日出生，汉族，住阳新县。 被上诉人(原审被告)石兴，男，1989年11月8日出生，汉族，住阳新县。 被上诉人(原审被告)柯秀珍，女，1950年8月15日出生，汉族，住阳新县。 被上诉人(原审被告)石细花，女，1971年1月有2日出生，汉族，住阳新县。 被上诉人(原审被告)马哲力，男，1975年10月28日出生，汉族，住阳新县。 上诉人财保阳新支公司因与被上诉人朱玉兰、石细花、柯秀珍、石兴、马哲力机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳新县人民法院(2015)鄂阳新民兴初字第00118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 财保阳新支公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判。事实和理由：一、原审判决认定医疗费错误。原审判决认定朱玉兰因交通事故受伤先到阳新县人民医院住院治疗23天，医疗费12,282.41元，后到广州军区武汉总医院住院治疗，医疗费8,984.70元，另根据司法鉴定意见中后期医疗费5,000元，故原审判决认定医疗费26267.11元。但根据本案朱玉兰的治疗事实，其司法鉴定意见是2015年1月10日作出，其到广州军区武汉总医院治疗是在2015年4月-5月份。上述事实证明，司法鉴定提出的后期医疗费已实际发生，该费用不应再次计算至实际发生的医疗费中；二、原审判决商业三者险责任比例、交强险预留份额比例及判决金额的依据均不明确，事实不清。本次交通事故造成被保险机动车以外的第三者人员9人受伤，被保险机动车驾驶人负事故的主要责任，被保险机动车投保了交强险和商业三者险5万元(不计免赔)。本案受理时，同时有其他5名伤者也同时起诉，根据公平原则，在交强险、商业三者险保险责任限额范围内应按各第三者的实际经济损失比例预留一定份额。但原审判决中，交强险中医疗费责任限额判决数额与伤残责任限额判决数额比例不一致，商业三者险责任限额的判决比例与保险合同约定(70%)的比例不符，具体是什么比例不清楚，依据是什么不明确，导致判决事实不清。 朱玉兰口头答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 石兴、柯秀珍、石细花、马哲力未答辩。 朱玉兰向一审法院起诉请求：赔偿其医疗费21,267.11元，护理费4,714元，住院伙食补助费1,150元，误工费11,785元，就医交通费3,377元，营养费3,000元，鉴定费1,900元，后期医疗费5,000元，合计52,193.11元。并要求财保阳新支公司和马哲力在交强险保额范围内先予赔偿。 一审判决认定：2014年10月3日，石兴驾驶鄂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，由阳新县浮屠镇往阳新县白沙镇方向行驶。9时50分许，该车行至106国道白沙镇高椅村路段时，在超车过程中，不慎与同向前方正在左转弯的由马哲力驾驶的鄂Ｂ×××××号光威牌二轮摩托车发生刮擦后，又与对向直行的由石细花驾驶的鄂Ｂ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车发生碰撞。造成石细花正三轮摩托车上的乘人朱玉兰等9人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，阳新县公安局交通警察大队认定，石兴驾驶机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，前车正在左转变的不得超车”的规定，应负本次事故的主要责任。石细花驾驶机动车上路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款“禁止货运机动车载客”的规定，负本次事故的次要责任。马哲力无有效机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，行至事发路口时，未按操作规范要求细致观察路面情况，未在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负本次事故的次要责任。朱玉兰受伤后，到阳新县人民医院住院治疗23天，用去医疗费12,282.41元（石兴已垫付2,000元）；到广州军区武汉总医院就诊，用去医疗费8,984.70元，用去交通费2,381元。经司法鉴定，原告朱玉兰不构成伤残，误工损失日150日，护理时间60日，后期医疗费5,000元，鉴定费1,900元。鄂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在2014年1月22日至2015年1月21日期间在财保阳新支公司投保交强险和商业三者险各一份，保险限额分别为122,000元和5,000元，且购买了不计免赔率。马哲力所驾驶的鄂Ｂ×××××号二轮摩托车未依法购买交强险。另认定，朱玉兰在白沙老街从事餐饮服务业。各方就赔偿事实协商无果，故诉至法院。 一审判决认为：朱玉兰在交通事故中受伤，其主张负有事故责任的车辆所有人，驾驶人及保险人赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。朱玉兰的赔偿项目及数额核定为：医疗费（含后期医疗费）26,267.11元，护理费（按湖北省2015年度居民服务或其他服务业人均收入28,792元计算60天）4,732.93元，住院伙食补助费（按湖北省一般干部出差每人每天补助50元计算23天）1,150元，误工费（按湖北省2015年度住宿和餐饮业人均收入28,678元计算150天）11,785元，营养费（每天补助15元，计算60天）900元，交通费2,381元，鉴定费1,900元，合计49,116.04元。马哲力无证驾驶未依法投保交强险的机动车上路行驶，发生交通事故后，受害人请求投保义务人马哲力在交强险保额范围内予以赔偿的请求符合法律规定，予以支持。因此，马哲力和财保阳新支公司应在交强险保额范围内分别赔偿朱玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费2,665.52元；并赔偿朱玉兰误工费、护理费等损失3,813元和15,086元；石兴、柯秀珍应赔偿朱玉兰的医疗费13,791.6元，由财保阳新支公司在商业三者险保额范围内予以赔偿；马哲力和石细花分别赔偿朱玉兰医疗费4,597元和鉴定费380元；石兴、柯秀珍赔偿朱玉兰鉴定费1,140元。朱玉兰应返还石兴、柯秀珍先行垫付款2,000元。石细花、马哲力拒不到庭诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决：一、财保阳新支公司赔偿朱玉兰医疗费、误工费、护理费等损失31,543.12元。二、马哲力赔偿朱玉兰医疗费、误工费、护理费等损失11,455.52元。三、石细花赔偿朱玉兰医疗费、鉴定费等损失4,977.20元。四、石兴、柯秀珍赔偿朱玉兰鉴定费1,140元。五、朱玉兰返还石兴垫付款2,000元。上述给付款项，在本判决生效后20日内履行完毕。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。 另查明：此次交通事故除本案的纠纷外，另有李艾清、马雅琪诉石兴、柯秀珍、石细花、马哲力、财保阳新支公司和石细花诉石兴、马哲力、财保阳新支公司机动车交通事故责任纠纷二案。 本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案朱玉兰到阳新县人民法院以及广州军区武汉总医院住院治疗，有住院病历和医药费发票予以证实。虽然司法鉴定意见中认定后期治疗费5000元，但司法鉴定意见中该后期治疗费是对骨折愈合治疗的费用，而朱玉兰到广州军区武汉总医院所治疗的系脑外伤后综合症以及颈部神经损伤，该医疗费与司法鉴定意见中的后期治疗费并不重复，属交通事故后必然实际发生的费用。故财保阳新公司提出原审判决认定医疗费错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中马哲力驾驶的摩托车未依法投保交强险，故其与财保阳新支公司应分别在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。鉴于有其他伤者，原审判决将财保阳新支公司和马哲力应在交强险责任限额范围内的医疗费各1万元分别预留1000元，然后再按三起纠纷的医疗费损失比例确定交强险的医疗费赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持。原审判决将财保阳新支公司在交强险责任限额范围内的残疾赔偿金11万元，按三起纠纷除医疗费、鉴定费外的各项损失比例确定赔偿数额，也未违反法律规定，本院予以支持。对超出交强险的赔偿部分，原审判决根据交警部门的道路交通事故认定书，确定赔偿比例为石兴60%、马哲力20%、石细花20%并无不当。财保阳新支公司在石兴承担的60%范围内承担商业险的赔付责任符合法律规定，且三起纠纷的商业险赔偿总额并未超过商业三者险限额5万元。故财保阳新支公司提出原审判决商业三者险责任比例、交强险预留份额比例及判决金额的依据均不明确，事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,105元，由财保阳新支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  习少婷 审判员  詹 军 审判员  童 威 二〇一六年十一月三十日 书记员  万 莹