徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初4965号原告:徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人:黄保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅帅，女，1988年8月27日生，该行职员，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人段元莉，江苏逸诚律师事务所律师。被告：范瑜，男，1971年7月15日生，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市。被告：杨平，女，1967年8月15日生，户籍地徐州市，现住徐州市。被告：王永菁，男，1975年9月7日生，住徐州市鼓楼区。被告：于素芝，女，1974年7月6日生，住徐州市鼓楼区。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮商银行）与被告范瑜、杨平、王永菁、于素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮商银行的委托代理人王帅帅、段元莉，被告范瑜、王永菁到庭参加了诉讼，被告杨平、于素芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告淮商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范瑜、杨平、王永菁、于素芝偿还原告贷款本金266948.95元，并支付逾期还款利息109929.52元（暂计算至2016年7月7日，之后按合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）并承担原告因实现债权的费用25400元；2、被告闫炎对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，原告与被告签订《自然人担保借款合同》，约定被告范瑜、杨平、王永菁向原告借款300000元，借款期限自2014年4月25日至2016年4月24日，借款年利率为14.145%，按月等额本息还本付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。被告闫炎对上述借款承担连带责任保证。2014年4月25日，原告依约向被告发放贷款300000元，但被告范瑜、杨平、王永菁未按合同约定按期还款，被告闫炎亦未承担担保义务，原告催收未果故诉至法院。被告王永菁、于素芝系夫妻关系，上述债务系二人夫妻关系存续期间产生的债务，应由被告王永菁、于素芝承担共同还款责任。开庭审理前，原告撤回了对被告闫炎的诉讼请求。被告范瑜、王永菁对原告起诉事实、理由及诉讼请求均无异议。被告杨平、于素芝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告范瑜、王永菁经质证对原告提交的证据不持异议，本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范瑜、杨平系夫妻关系，王永菁、于素芝系夫妻关系。2014年4月25日，原告与被告范瑜、杨平、王永菁签订《自然人担保借款合同》一份，贷款人为原告淮商银行，借款人为被告范瑜，共同借款人为被告杨平、王永菁，担保人为闫炎。合同约定：借款人向贷款人借款300000元用于进货，借款期限自2014年4月25日起至2016年4月24日止；贷款年利率为14.145%，合同有效期内合同利率不变；借款人按月等额本息还本付息，结算日为每月的25日，借款人须于每一结息日还本付息；如借款逾期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同对其他事项亦作了明确约定。被告范瑜、杨平、王永菁分别在合同落款处签字并捺印。合同订立后，原告按约将300000元贷款发放至借款人账户。但借款人未能按合同约定足额还款，现贷款已到期，截止至2016年7月7日，被告共拖欠原告贷款本金266948.95元、利息109929.52元。原告多次催要未果，遂以诉称理由起诉至本院，并委托江苏逸诚律师事务所律师代理诉讼，产生律师费25400元。本院认为，原告与被告范瑜、杨平、王永菁签订的《自然人担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告应按时还款，被告逾期还款，应按照合同约定支付相应的利息、罚息。被告王永菁、于素芝在上述债务产生时为夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故被告于素芝应在夫妻共有财产范围内对上述债务承担清偿责任。关于原告主张的律师费25400元的问题，原告向本院提供了委托代理合同、律师费发票、银行结算单证明其律师费支出，因该项费用确为原告为实现债权而支出的费用，且符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，依据合同的约定应当由被告刘学玲、吕秀娟承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范瑜、杨平、王永菁于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司贷款本金266948.95元、利息（截至2016年7月7日利息为109929.52元，自2016年7月8日起，利息按合同约定计算至被告实际给付之日止），如被告在2016年11月16日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告范瑜、杨平、王永菁于本判决生效之日起十日内支付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司律师费25400元；三、被告于素芝在其与被告王永菁的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，保全费2770元，合计6435元，由被告范瑜、杨平、王永菁、于素芝负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴风华二〇一六年十一月十六日书记员  柳娇宏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。