wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执78号之六申请执行人：袁立茂，男，1971年11月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：谢爱华，男，1983年4月7日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人袁立茂与被执行人谢爱华民间借贷纠纷执行一案，该案申请执行标的金额为30万元本金及相应利息、诉讼费5420元、执行费5450元。执行期间，本院已依法处置了被执行人谢爱华名下的房产，扣除处置时相应费用，袁立茂从中实际受偿了258078.1元。另外，各方当事人自行自愿处置了被执行人谢爱华名下的车辆，袁立茂从出售车辆款中受偿了29000元。故本案袁立茂已受偿287078.1元。对于本案未执行的剩余款项，双方当事人及第三人谢云峰（身份证号：，系被执行人谢爱华之父）于2016年11月11日达成如下执行和解协议：谢爱华、谢云峰自愿将两人共有的位于宜春市泸州北路58号28幢车库柴棚层16室（权证号：1-201145**）自行对外出售（出售期限为2017年2月28日之前），或交由法院依法处置（未能在期限内出售），所得的出售款或法院处置车库后的房款用于偿还谢爱华欠袁立茂及他人的借款。因履行期限较长，故先予以终结本次执行，如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第2734号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 垚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7669号罪犯雷保，男，汉族，1984年7月27日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年4月11日作出（2014）花刑初字第00046号刑事判决，以被告人雷保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯雷保在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交费单据等证据证实。本院认为，罪犯雷保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷保减去自本裁定送达之日起至2017年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执259号之一申请执行人付某某，男，某年某月某日出生，汉族，贵州省某县人，农民，住某县某镇某村某组。现住某县某街道办事处某小区后面。被执行人罗某某，男，某年某月某日生，布依族，贵州省某县人，某县教育局退休职工，住某县某街道办某路某号。被执行人梁某，女，某年某月某日生，布依族，贵州省某县人，农民，住某县某街道办某路某号。我院依据(2016)黔2326民初478号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人梁某、罗某某发出执行通知书，责令被执行人梁某、罗某某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务300000.00元，并承担案件执行费4400.00元。但被执行人梁某、罗某某未自觉履行生效的法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人梁某、罗某某在某县某街道办事处某路某号有房屋一栋，我院已依法查封现进入评估阶段。现申请人向我院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2326执259号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红光审 判 员  刘文望代理审判员  司涤非二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄海军
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2397号罪犯蒋智勋。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2014年10月29日作出(2014)扬邗刑初字第0346号刑事判决，以被告人蒋智勋犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2014年12月4日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯蒋智勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯蒋智勋的减刑建议。经审理查明，罪犯蒋智勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋智勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋智勋减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2021年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤18民终1900号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司。住所地：清远市新城连江路金沙商务大厦*层***号。负责人：张海锋，该公司经理。委托代理人：黄艾琳，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：梁玉廉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈秋桂，男，1970年9月10日出生，汉族，住清远市清新区。被上诉人（原审原告）：梁新凤，女，1974年5月26日出生，汉族，住清远市清新区。上列被上诉人的共同委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。原审被告：廖灼洲，男，1982年10月11日出生，汉族，住清远市清新区。原审被告：罗灿杨，男，1976年12月28日出生，汉族，住清远市清新区。原审被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区华强路*号***房。负责人：陈勇，系该公司总经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司因与被上诉人陈秋桂、梁新凤及原审被告廖灼洲、罗灿杨、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省清远市清新区人民法院（2016）粤1803民初670号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于2016年11月7日以双方已协商和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司自愿申请撤回上诉，是其自行处分诉讼权利的范围，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司撤回上诉。二审案件受理费9838.50元，减半收取为4919.25元，由永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖惠文审 判 员  罗文雄代理审判员  王 凯二〇一六年十一月八日书 记 员  林健欢
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执464号申请执行人凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司。法定代表人宋胜利,任该公司经理。住所地凤翔县城南关。被执行人曹小平，男，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初434号民事调解书在执行申请执行人凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司与被执行人曹小平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹小平暂无可供执行的财产，其本人身患重疾，已丧失劳动能力，申请执行人凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第5项之规定规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初434号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4475号申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福路126号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司员工。被执行人耿阳，男，1967年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐苏平，女，1969年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人耿阳、徐苏平公证债权文书纠纷一案，本院于2014年9月10日立案执行，执行标的为67804.54元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1845号申请执行人长春市朝阳区人民法院。被执行人邓春胜，男，1980年8月25日生，汉族，住吉林省农安县太平山村小土屯11组。案由盗窃。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初字第727号刑事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初字第727号刑事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十六日书记员  王世刚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初4844号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告刘晶玉。被告刘纯明。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘晶玉、刘纯明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费220元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。代理审判员  陈大辉二〇一六年十一月二日书 记 员  姜成龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2107号申请执行人张某某，男。1976年3月7日出生。汉族，住重庆市巴南区被执行人陈某某，男，1963年11月10日出生，汉族，住重庆市巴南区张某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）渝0113民初3985号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本案在执行中，本院依法对被执行人银行账户、房屋、车辆等当事人财产信息进行查询，查明被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0113执2107号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效应。审判长 李 红审判员 王玉叶代理审判���秦晓亮二〇一六年十一月二十二日书记员 蒋平荣
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢117号申请执行人鱼俊花，女。被执行人薛雨夏，女。鱼俊花与薛雨夏买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2015年10月13日作出（2015）韩民初字第01425号民事调解书，确定薛雨夏于2015年11月15日前偿还原告鱼俊花欠款人民币160000元；若逾期未偿还，加倍支付利息；案件受理费1750元由薛雨夏负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请立案执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人薛雨夏偿还申请执行人鱼俊花50000元后，对剩余款项双方当事人达成还款协议，申请执行人现同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项、第二十二条第（二）之规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第01425号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3146号之一申请执行人吴莲升，男，汉族，1962年12月31日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人王志坚、庄世榕（实习），福建闽荣律师事务所律师。被执行人徐建兴，男，汉族，1973年11月4日出生，住福建省德化县。被执行人刘秀清，女，汉族，1985年5月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人颜晓霞，女，汉族，1972年8月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人吴莲升与被执行人徐建兴、刘秀清、颜晓霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10702号原告：胡某某，女，1982年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：马某某，男，1980年8月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。本院在审理原告胡某某诉被告马某某离婚纠纷一案，原告胡某某于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告胡某某负担。审判员  马子源二〇一六年十一月二十二日书��员陆兵
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执795号申请执行人：菏泽银联担保有限公司，住所地菏泽市长江路999号，组织机构代码78076635-6。法定代表人李长征，董事长。被执行人：陈辉，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址同上。被执行人：王丹，女，1990年10月19日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址同上。被执行人：蒋明朝，男，1990年08月15日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址。申请执行人银联融资担保（菏泽）有限公司与被执行人陈辉、王丹、蒋明朝保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2015）菏开商初字第492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执795号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十一月三十日书 记 员  王秋平
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执256号申请执行人颜红梅，女。被执行人蒋明建，男。被执行人蒋朝霞，女。颜红梅申请执行蒋明建、蒋朝霞民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）开江民初字第1489号民事判决书确定被执行人蒋明建、蒋朝霞应给付申请人颜红梅借款本金40万元及利息。本案于2016年7月4日申请执行，本院于2016年7月5日立案执行，同时向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，经本院查询，被执行人蒋明建、蒋朝霞无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条以及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条之规定，裁定如下：终结对（2015）开江民初字第1489号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范贤春二〇一六年十一月十六日书记员  杜安全
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9403号原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市大东区生产路5-4。法定代表人：韩志刚，总经理。委托代理人：何彦兵，男，1982年10月19日出生，满族，该公司职员。被告：刘天民，住址：沈阳市大东区生产路***号1-2-3。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告刘天民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月四日书记员  董畅
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉台民初字第00151号原告（反诉被告）：汉中盛业装饰工程有限公司,住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：李全，该公司总经理。委托代理人：周凯，汉中“148”法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：孙书林，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）孙书林装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司及被告（反诉原告）孙书林于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）孙书林撤回反诉。案件受理费2834元，减半收取1417元，由原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费1580元，减半收取790元，由被告（反诉原告）孙书林负担。审 判 长  冯汉军人民陪审员  冉 琪人民陪审员  韩晓琴二〇一六年十一月十八日书 记 员  江 韬
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4907号之一申请执行人上海添锐金属制品有限公司，住所地上海市闸北区江场三路26、28号318室。法定代表人：孔晓英。被执行人杭州余杭金兴铜装饰材料厂，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村国辅路1号。经营者：叶子平，男，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人上海添锐金属制品有限公司与被执行人杭州余杭金兴铜装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月25日，被执行人杭州余杭金兴铜装饰材料厂尚欠申请执行人上海添锐金属制品有限公司货款78936元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州余杭金兴铜装饰材料厂目前暂无财产可供执行,本院于2016年11月2日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州余杭金兴铜装饰材料厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵李娜
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2658号原告：四川蜀景通江大酒店管理有限公司。法定代表人：赵晓松，总经理。委托诉讼代理人：王荣超，男，生于1979年10月20日，汉族，该公司副总。被告：重庆格高电器销售有限公司。法定代表人：黄聆，总经理。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。原告四川蜀景通江大酒店管理有限公司与被告重庆格高电器销售有限公司“不当得利纠纷”一案，本院受理后，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蜀景通江大酒店管理有限公司撤诉。案件受理费650元，由原告四川蜀景通江大酒店管理有限公司负担。审判员 程 波二〇一六年十一月二十二日书记员 庞赛男
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3285号之一申请执行人：张义洪，男，汉族，1988年5月28日出生，住址：云南省昭通市。被执行人：泉州市丰泽馨博服饰有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：于丹，该公司负责人。申请执行人张义洪与被执行人泉州市丰泽馨博服饰有限公司劳动争议一案。申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。2016年11月1日，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人张义洪以欲与被执行人泉州市丰泽馨博服饰有限公司和解为由，申请撤回对本案的执行申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0503执3285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月一日书记员  刘思周
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执468号之一被执行人：李楠，女，1989年9月14日生，汉族，无职业。住吉林市昌邑区。被执行人李楠罚金执行一案，本院作出的（2016）吉0291刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李楠送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕永富未予履行。本院经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月九日书 记 员  王 冰
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初1377号原告：宋宝平。委托诉讼代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y1-1。负责人：于航，该分公司经理。委托诉讼代理人：卜新建、路明月，山东昌智律师事务所律师。原告宋宝平与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋宝平委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人路明月出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝平诉称，2016年4月29日17时30分许，马迎涛驾驶鲁M×××××轿车沿宾阳路由西向东行驶至与省道317路口处时，与沿317省道由北向南行驶宋宝平驾驶的电动车发生事故，导致原告五肋骨折，车辆损坏。阳信交警队认定，马迎涛负事故的全部责任，宋宝平无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8787.76元、伙食费360元、护理费5408元、交通费500元、鉴定费2000元、伤残赔偿金24567元、精神抚慰金1000元、车损300元，共计42922.76元；被告方承担诉讼费用。被告保险公司辩称，原告应举证证明实际损失，核实是否属于保险责任。经与车主沟通，其称为原告垫付2000元。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年4月29日17时30分许，马迎涛驾驶鲁M×××××小型客车沿宾阳路由西向东行驶至与省道317交叉路口处时，与宋宝平骑行的、沿317省道由北向南行驶至该路口的电动二轮自行车发生碰撞，导致原告宋宝平受伤，两车损坏。原告宋宝平在阳信县中医医院住院治疗12天，支付医疗费8787.76元。马迎涛给原告宋宝平垫付款2000元。宋宝平住院期间由其儿子宋会科护理，宋会科从事交通运输业。2016年5月21日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716224201600516号道路交通事故认定书，认定马迎涛承担事故的全部责任，原告宋宝平无责任。经原告申请，本院委托，2016年9月6日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2016]临鉴字第243号司法鉴定书，鉴定意见为：宋宝平右侧多发肋骨骨折（右第4-7肋），评定为十级伤残。住院期间需2人护理，出院后1人护理50天；后续治疗费用：暂不予评定。原告支付鉴定费2000元。鲁M×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车还在该被告保险公司处投保商业三者险，限额20万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。2015年山东省农村居民人均收入12930元（以下简称数据A），国有经济单位在岗职工平均工资交通运输业70209元（以下简称数据B）。以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字第3716221201600078号道路交通事故认定书，住院病案、费用清单、医疗费单据、证明、交强险、第三者责任险保单、驾驶证、行驶证等。本院认为，原告宋宝平骑行电动车与马迎涛驾驶车辆发生交通事故，致原告宋宝平受伤，交警部门认定马迎涛承担事故的全部责任，原告宋宝平无事故责任，被告保险公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。可依法确认的原告宋宝平损失为：医疗费8787.76元、住院生活补助费360元（住院12天，每天按30元）、护理费5404元（根据法医鉴定，院内2人护理，院外1人护理50天。院内宋会科护理，参照数据B,每天按192元，另一人院内、院外护理每天按50元）、交通费400元（根据案情酌定）、鉴定费2000元、伤残赔偿金24567元（数据A×19年×伤残赔偿指数0.1）、精神抚慰金1000元（根据案情酌定），合计42518.76元。涉案车辆投保有交强险，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告宋宝平医疗费8787.76元、住院生活补助费360元、护理费5404元、交通费400元、伤残赔偿金24567元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，合计42518.76元。马迎涛给原告宋宝平垫付款2000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告宋宝平支付赔偿金42518.76元；原告宋宝平于本判决生效之日起十日内返还马迎涛垫付款2000元；三、驳回原告宋宝平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取元，由原告宋宝平负担元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担元。以上经计算，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将过付款元打入阳信县农村商业银行6XXXXXXXXXXXXXX宋宝平账户。将过付款2000元打入中国银行阳信支行60XXXXXXXXXXXXXXX马迎涛账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵明博二〇一六年十一月二十三日书记员  王 京
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执575号申请人泸西县农村信用合作联社住所地：泸西县中枢镇迎宾路法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被申请人赵荣兴，男，1958年2月27日生，汉族，农民。被申请人宁左香，女，1962年11月5日生，汉族，农民。本院在执行泸西县农村信用合作联社与赵荣兴、宁左香借款合同纠纷一案中，被执行人赵荣兴、宁左香暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初16717号原告:昆山武匠金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇和宜路西侧，组织机构代码证06181559-6。法定代表人：陈力华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙荃，女，该公司员工。被告：昆山三门湾模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路3号3号房，组织机构代码证33128303-3。原告昆山武匠金属制品有限公司与被告昆山三门湾模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告昆山武匠金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山武匠金属制品有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山武匠金属制品有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告昆山武匠金属制品有限公司负担。审判员  邵凤鸣二〇一六年十一月二十五日书记员  张 洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第1721号之二原告：平原县农村信用合作联社。法定代表人：陈某，理事长。委托代理人：刘某，女，该社客户经理。被告：刘丙壮，男，山东省平原县。被告：刘伟，男，山东省平原县。被告：刘丙康，男，山东省平原县。被告：刘丙英，男，山东省平原县。被告：郑世俊，男，山东省平原县。被告：李海东，男，山东省平原县。本院于2015年11月3日作出(2015)平商初字第1721号财产保全的裁定，现因原告已撤诉，现被告申请解除对房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告银行存款20万元冻结或其相同价值的财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  闫长利二〇一六年十一月三十日书记员  王 伟
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2259号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告：肖建华，男，生于1983年7月8日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年11月9日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告肖建华金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2016年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  张天勇二〇一六年十一月十四日书记员  程 雨
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初1960号原告：四平圣达龙腾物流有限公司，地址：四平市铁东区北一马路红嘴驾校院内。法定代表人：高骞，该公司总经理。被告：四平市欧森热工设备有限公司，地址四平市红嘴开发区新科路。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建国，该公司职工。原告四平圣达龙腾物流有限公司与被告四平市欧森热工设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告四平圣达龙腾物流有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平圣达龙腾物流有限公司撤诉。案件受理费1859元，减半收取计929.5元，保全费843.5元，合计1773元，由四平圣达龙腾物流有限公司负担。此页无正文。审 判 长  陈 超代理审判员  魏丹丹代理审判员  牛云鹤二〇一六年十一月八日书 记 员  赵 娇
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1868号之二申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人林玮，职务行长。被执行人傅洪清，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人傅晓华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人傅洪清、傅晓华金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年十一月十一日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州���人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2230号之一申请执行人江凤鸣，男，1984年1月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人董志伟，男，1983年9月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江凤鸣与被执行人董志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第01982号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董志伟应给付申请执行人江凤鸣人民币26927元并承担本案诉讼费1500元。因被执行人董志伟未能履行义务,根据申请执行人江凤鸣的申请,本院于2016年6月24日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人的车辆已被本案查封，执行人下落不明，其他无财产可供执行。尚未执行到位27427元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执��的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01982号的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宗善田执行员  许传恒二〇一六年十一月二十九日书记员  许晓娇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2968号罪犯杨建勇，男，1981年9月12日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，住湖南省安化县。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)甬北刑初字第204号刑事判决，认定被告人杨建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收财产人民币三万元，罚金人民币一千元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年八月七日作出(2013)浙甬刑二终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年六月二十六日经本院(2015)常刑执字第1536号刑事裁定减刑十个月。服刑期至二〇二七年一月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨建勇自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分89.3分，其中获奖励分共17.4分。如2015年获全年安全无事故奖励分3分；2015年4月至2016年4月积极参与监区晚值班10次获奖励分共5分；2015年一季度至2016年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后3次获奖励分共4.3分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨建勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨建勇减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二六年一月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初2933号原告：杲红霞，农民。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：王曰志，农民。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东永光律师事务所律师。原告杲红霞与被告王曰志扶养纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告杲红霞于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杲红霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杲红霞撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杲红霞负担。审判员  俎永国二〇一六年十一月十八日书记员  刘聪聪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执661号申请执行人杨宝岐，男，汉族,生于1972年2月19日，住岐山县。被执行人刘建锋，男，汉族,生于1973年1月3日，住租住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人杨宝岐与被执行人刘建锋劳务合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初1220号民事调解书确定的由被执行人向申请人支付劳务费3586元，承担诉讼费25元。执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索。依照《最高人民法���关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月十一日书 记 员  段 强
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1640号申请执行人陈磊，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陆体超，男，1956年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈磊与被执行人陆体超民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2014）滨开民初字第0548号民事调解书。经权利人陈磊申请，本院于2016年7月19日立案执行。本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2014）滨开民初字第0548号民事调解书的本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新枝审判员  黄爱萍审判员  赵凡淇二〇一六年十一月二十九日书记员  董亚吉
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执294号之一申请执行人卢孝树，男，生于1955年2月4日，住四川省泸县。被执行人王文功，男，生于1963年４月8日，住四川省青川县。本院执行申请执行人卢孝树与被执行人王文功买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川0822民初463号民事调解书，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。本院查明，被执行人王文功之妻吴蓉在青川县住房公积金管理办公室有住房公积金24460.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王文功之妻吴蓉在青川县住房公积金管理办公室的住房公积金24460.00元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 白培富二〇一六年十一月十四日书记员 姚小娟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5209号上诉人（一审原告）：胡瑞恩，男，汉族，1954年3月7日出生，住成都市锦江区。被上诉人（一审被告）：王学桐，女，汉族，1962年4月1日出生，住成都市金牛区。委托代理人：索安多吉、刘力华，四川全兴律师事务所律师。上诉人胡瑞恩与被上诉人王学桐民间借贷纠纷一案，胡瑞恩不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡瑞恩、被上诉人王学桐的委托代理人索安多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡瑞恩上诉请求：一、依法改判被上诉人归还上诉人垫付购车款269420元及其上诉人为其女儿曹钰琦所垫付的学费15000元；二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、上诉人向被上诉人垫付买车的钱和代缴的学费的行为并非赠与，同时被上诉人也承诺归还；二、上诉人条件不算宽裕，但是在双方交往的一个月左右轻易赠与被上诉人近30万元已经超出了普通人的认知；三、上诉人认为无论该行为是附条件的借款还是附条件的赠与，因条件未成就，被上诉人应当返还财产。被上诉人王学桐辩称，上诉人与被上诉人之间，从未形成过民间借贷的合意，也从未产生过民间借贷的法律关系。上诉人付款为被上诉人购买车辆的行为，是赠与被上诉人的生日礼物，属于不附任何条件的赠与。上诉人为被上诉人女儿曹钰琪支付学费的行为也属于对曹钰琪的赠与。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，二审法院应予维持。胡瑞恩向一审法院起诉的诉请:1、判令王学桐归还胡瑞恩垫付购车借款269420元；2、判令王学桐归还胡瑞恩为王学桐女儿所垫付的学费15000元。3、判令王学桐承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：胡瑞恩与王学桐于2015年初确立恋爱关系，2015年3月20日胡瑞恩与王学桐一起前往四川新双立汽车销售服务有限公司购买甲壳虫1390CC小轿车一辆，胡瑞恩分三次刷卡支付购车款100000元、132900元及增加配置款14100元。2015年3月23日胡瑞恩再次支付车辆购置税19905.98元和2514.45元保险费。车辆所有人登记为王学桐。2015年7月5日胡瑞恩与王学桐一起前往四川师范大学第三附属中学为王学桐的女儿报名，胡瑞恩于当天支付15000元报名费，并由四川师范大学第三附属中学招生办当场出具收条。一审法院查明以上事实有POS凭证、收条、银行交易明细、车辆登记摘要、购置税完税证明、机动车销售发票、保险发票、增值税发票、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：公民的合法民事权益依法应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡瑞恩要求王学桐偿还284420元借款，仅向法院提交了划款凭证和银行明细，未提供借贷合意凭证，该证据只能证明胡瑞恩通过刷卡转账的方式付给四川新双立汽车销售服务有限公司269420元及四川师范大学第三附属中学15000元的事实，但无法证明胡瑞恩与王学桐之间存在债权债务关系，且本案中双方当事人关系特殊，系恋人关系。故胡瑞恩应承担举证不能的不利法律后果，胡瑞恩要求王学桐归还借款，其诉请缺乏事实依据，本院不予支持。为证明其上诉主张，胡瑞恩在二审中提交光盘一张，拟证明王学桐对其代缴的15000元学费同意归还。王学桐质证后认为，该证据不是新证据，应不予采纳。本院认为，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。为支持其抗辩意见，王学桐向本院提交了一份对裴兆红的调查笔录，拟证明胡瑞恩为王学桐购买车辆的行为属于不附加任何条件的赠与。胡瑞恩质证后认为，裴兆红所述内容系劝说。本院认为，该调查笔录针对车辆赠与是否附加条件，与胡瑞恩在本案中主张的民间借贷法律关系不具有关联性，故本院不予采纳。本院除认定一审查明的事实外，另查明，王学桐同意归还胡瑞恩代缴的15000元学费。本院认为，本案二审的争议焦点为：胡瑞恩为王学桐垫付购车款和代缴学费的行为，是构成民间借贷法律关系，还是构成赠与合同法律关系。本院认为，对垫付的购车款，胡瑞恩在一审中主张构成民间借贷法律关系，但在二审中又主张构成附条件的赠与合同法律关系，故本院在本案民间借贷法律关系中不作认定和处理。对胡瑞恩代缴的15000元学费，根据王学桐提交的证据，不足以证明胡瑞恩具有赠与的意思表示，并且王学桐此前也同意归还，故本院认定双方之间的民间借贷法律关系成立。对胡瑞恩要求王学桐归还代缴的15000元学费的上诉请求，本院予以支持。综上所述，胡瑞恩的上诉理由部分成立，本院对部分上诉请求予以支持。一审审判程序合法，认定事实清楚，但适用法律有误，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初423号民事判决；二、王学桐于本判决生效之日起十日内偿还胡瑞恩借款15000元；三、驳回胡瑞恩的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5566元，减半收取2783元，由胡瑞恩负担2695.5元，由王学桐负担87.5元。本案二审案件受理费用5566元，由胡瑞恩负担5391元，由王学桐负担175元。本判决为终审判决。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  陈良谷二〇一六年十一月二十二日书记员  聂彪峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执恢21号之一申请执行人王佐鹏。被执行人邵大德。被执行人冯明霞。本院于2016年3月8日立案恢复执行王佐鹏与邵大德、冯明霞民间借贷纠纷一案，（2015）鄂鄂城民初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邵大德、冯明霞没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询被执行人邵大德、冯明霞无可供执行的财产，且申请执行人王佐鹏亦不能提供被执行人邵大德、冯明霞可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，��定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第00011号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周峰勤二〇一六年十一月二十八日书记员  程 杰
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西字执第00689号之六申请执行人陈华春，男，1976年1月生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王世乐，男，1965年5月生，汉族，住肥西县。本院的（2013）肥西民一初字第01879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世乐的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月十二日书记员  解 辉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1781号原告:龙从东,男,汉族,1941年11月15日出生,住重庆市巫溪县。被告:冉龙福,男,汉族,1973年5月5日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告龙从东与被告冉龙福买卖合同纠纷一案中，原告龙从东于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙从东撤诉。案件受理费72.00元，减半收取36.00元，由原告龙从东负担。审 判 长  何世宁代理审判员  冉光涛人民陪审员  谭 刚二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 眉
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初1945号原告：刘丽晶，女，1969年7月19日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。被告：朱顺堆，男，1945年12月21日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。原告刘丽晶与被告朱顺堆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽晶，被告朱顺堆到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘丽晶向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金4万元及利息（自2015年12月17日至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱，向原告借款。原告自己也需要贷款，便以房产作抵押向银行贷款14万元，准备将其中的4万元借给被告。在银行审核期间，被告着急用钱，便从小额贷款公司借款3.1万元，花费2500元。贷款发放后，原告交付给被告3.35万元，约定6500元为预付的利息，利息按照银行同期贷款利率计算，多退少补，故被告给原告写下一张借款本金为4万元的借条，承诺于2016年5月还款。借款到期后，原告经多次催要，被告拒绝偿还借款。被告辩称，之前马某某开公司，我在公司干活，马某某与迟某某系朋友关系。马某某委托我给迟某某借钱，正好赶上原告向银行贷款买钩机，于是马某某让原告从银行多贷款4万元，于是原告向银行贷款14万元，为了疏通关系，我垫付了2500元费用。由于银行放款时间长，迟某某着急用钱，我在小额贷款公司提前贷款3.1万元给迟某某。银行放款后，原告给我3.35万元，我给原告打了4万元的借条，其中6500元是预付的利息，约定利息按照银行同期利率支付，多退少补，我将3.15万元交给迟某某，剩余2500元抵顶我垫付的款项。借款时，我考虑2500元疏通费让迟某某承担，但现在迟某某认为2500元是14万元的疏通费，不应由他承担全部，借款与我无关，应该由迟某某对原告借款进行偿还，迟某某也于2016年2月12日写了借条，表明认可从原告处借款4万元，我将借条交给原告，是原告自己不要的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证明，因证人未能出庭，该份证明的证明力不能对抗原告所提供的借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年12月，被告得知原告欲向银行贷款，与原告协商向原告借款，原告向银行贷款14万元，准备将其中4万元借给被告。在银行未发放贷款期间，被告向小额贷款公司贷款3.1万元。银行向原告发放贷款后，原告交付给被告3.35万元，被告于2015年12月17日出具借条，主要内容为借刘丽晶人民币4万元整，2016年5月还，原被告约定6500元为预交的利息，利息实际应按银行同期贷款利率计算，多退少补。借款到期后，被告未偿还原告借款。本院认为，本案的争议焦点如下：1、被告朱顺堆是否为借款合同的相对方，有无还款义务；2、原告要求被告偿还4万元借款及利息有无事实和法律依据。原、被告之间的合同关系依法有效，被告应于借款到期后偿还原告借款。虽被告自称受案外人委托才代迟某某向原告借款，但被告在向原告出具借条，合同具有相对性，被告有义务偿还所欠原告的借款本息。借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然借条载明的借款金额为4万元，但根据双方庭审供述，被告实际收到的借款数额为3.35万元，6500元为预付的利息，被告应按实际借款金额3.35万元偿还原告借款本金并给付利息。关于被告所述的2500元系抵顶由其垫付的“疏通费”问题，被告未能提供证据证明2500元系用于申请贷款花费的，且支付该种“疏通费”不属于金融借款合同中借款人的法定义务，对于被告的该项辩称，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告偿还3.35万元本金并给付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、第四百零三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱顺堆于本判决生效后10日内偿还原告刘丽晶借款本金3.35万元；二、被告朱顺堆于本判决生效后10日内给付原告刘丽晶借款本金3.35万元的利息（从2015年12月18日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由原告刘丽晶负担162元，由被告朱顺堆负担638元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  王秀颖人民陪审员  高敏华二〇一六年十一月三十日书 记 员  岳 靓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执706号之一申请执行人余华，女，汉族，1973年01月23日出生，经商，古田县人，住福建省厦门市湖里区。被执行人余必亮，男，汉族，1964年01月14日出生，经商，古田县人，住古田县。被执行人余鸿健，男，汉族，1990年5月10日出生，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人余华与被执行人余必亮、余鸿健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余必亮在金融机构存款人民币90146.32元已划拨至本院。此外，本院依职权向金融机构、房地产管理所、国土资源局、工商、交警等部门进行调查，均未查到被执行人有其他价值的财产线索。由于被执行人余必亮、余鸿健无其他可供执行的财产，本案未能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  黄文熹二〇一六年十一月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执452号申请执行人ＸＸ，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市阳三石路131号。法定代表人李文军，总经理。申请执行人ＸＸ与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付7121.48元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十一日书记员  黄望梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3057号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱飞龙，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2493号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（二）项的规定：“中级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的案件”，本案虽然属于系列案，但不属于《民事诉讼法》中在本辖区内有重大影响的案件，属于一般的民事纠纷，故不符合法律规定的由中级人民法院管辖的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初13560号原告张银琼，男，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市。被告来先宇，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告张银琼与被告来先宇不当得利纠纷一案中，因原告张银琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费7930元，减半收取为3965元，由原告张银琼负担。代理审判员  扈家瑜二〇一六年十一月十日书 记 员  周芳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10602号原告:黄��。委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万云霞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：苏林。本院在审理原告黄磊诉被告苏林民间借贷纠纷一案中，原告黄磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄磊负担。代理审判员  卜雪二〇一六年十一月二日书 记 员  徐岩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执429号申请执行人：李大艳，女，1986年5月4日生，汉族。特别授权代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。被执行人：贵州玉马能源开发有限公司法定代表人卢晓勇，系该公司董事长。本院在申请执行人李大艳与被执行人贵州玉马能源开发有限公司所有权纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年6月30日作出的（2013）黔威民初字第1206号判决书已发生法律效力。被执行人贵州玉马能源开发有限公司,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李大艳,于2016-06-02向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人系在建煤矿，经网络财产查询无可供执行财产。本院认为，执行中，经对被执行人进行财产调查后，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执429号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年十一月二十二日书记员 李翼飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4245号原告：杭州志远汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：孙军，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王松松、赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：陈和源，男，1989年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈兰兰，女，1989年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：白晓武，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：周选招，女，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告杭州志远汽车有限公司与被告陈和源、陈兰兰、白晓武、周选招追偿权纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈和源支付原告代为归还的透支款项39522.64元、违约金4292.11元（该违约金暂算至2016年5月19日,2016年5月20日起至上述款项实际付清前的违约金按同期银行贷款利率的四倍标准另行计付）；2、被告陈兰兰、白晓武、周选招对被告陈和源的上述应付款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵宁璐到庭参与诉讼，四被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：告与被告陈和源、陈兰兰、白晓武、周选招签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定：陈和源因购买宝马汽车一辆，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为陈和源提供担保。如陈和源未按约归还银行贷款，应按未履行借款余额部分的30%支付违约金给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费和案件受理费等）；陈兰兰作为共同债务人，对金冰的借款债务偿还承担连带责任；白晓武、周选招为原告的担保提供连带责任反担保，反担保范围包括原告保证责任及经济损失，反担保期间为自原告承担保证责任之日起两年。2014年1月3日，被告陈和源与杭州银行清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就被告陈和源上述《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带清偿责任。因陈和源未按约定履行还款义务，原告于2015年6月25日为被告陈和源代偿9230.73元、2015年7月29日代偿664.71元、2015年10月27日代偿10390.48元、2015年12月15日代偿19236.72元，共计代偿39522.64元。本院认为，原告与四被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》对各方权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告陈和源未按约向银行支付每期应付款，原告代被告陈和源向银行支付欠款39522.64元，原告在代偿后有权依照《代办汽车分期付款服务合同》的约定向被告陈和源追偿。被告陈和源未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告代偿之日起的违约金。因双方在《代办汽车分期付款服务合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按照银行同期贷款基准利率的四倍标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告陈兰兰作为共同债务人，自愿为被告陈和源的债务承担连带偿还责任，被告白晓武、周选招自愿为原告的担保提供连带责任反担保，因此在原告代偿后，被告陈和源经催讨未支付的情况下，被告陈兰兰、白晓武、周选招对被告陈和源应支付的代偿款本金及违约金应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。四被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈和源于本判决生效之日起十日内支付原告杭州志远汽车有限公司代偿款39522.64元，并支付违约金4292.11元（该违约金暂算至2016年5月19日，从2016年5月20日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准另行计付）。二、被告陈兰兰、白晓武、周选招对被告陈和源的上述应付款项承担连带清偿责任本案案件受理费895元，由被告陈和源负担，被告陈兰兰、白晓武、周选招连带负担。原告杭州志远汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈和源、陈兰兰、白晓武、周选招于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年十一月八日代书 记员  杨 瑜
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1989号原告:王成林，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告王成林与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王成林于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成林以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成林撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4178号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人马庆朋，男，1969年06月09日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马庆朋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7237号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马庆朋支付本金51992.95元及息费、一审案件受理费549元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7237号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0581民初3733号原告：常永立，男，1978年6月3日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：申鸿德，男，1942年11月22日生，汉族，住林州市。第三人：谢伏生，男，1958年1月26日生，汉族，住林州市。第三人：冯便芹，女，1960年4月2日生，汉族，住林州市。原告常永立与被告申鸿德、第三人谢伏生、冯便芹执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告常永立于2016年11月30日因客观原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常永立向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常永立撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常永立负担。审判员  钟星二〇一六年十一月三十日书记员  张伟
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7226号原告天津市正极物业管理服务有限公司,地址静海镇四街东兴里。统一社会信用代码:91120223592936768F。法定代表人李庆杰职务董事长。委托代理人赵翠琴职务公司副总经理。委托代理人韩远发职务项目经理。被告辛长香,女,1963年12月9日生,住天津市静海区。本院受理原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告辛长香物业管理纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市正极物业管理服务有限公司撤回对被告辛长香的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月一日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第1134号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人洪某，男，1984年7月7日出生于浙江省缙云县，汉族，大专文化，户籍地浙江省缙云县。因本案于2016年11月4日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1163号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：被告人洪某于2016年11月4日1时47分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的大切诺基牌小型越野客车沿杭州市江干区天城路由东向西行驶至117医院南门口东处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人洪某酒精含量为116mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人洪某血液中的酒精含量达113.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人洪某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人洪某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人洪某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一六年十一月十一日书记员  张婷
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执290号之一申请执行人雷治国，男，1978年11月10日出生，汉族。被执行人李玉忠，男，1971年2月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初222号民事判决书，责令被执行人李玉忠于判决生效之日给付申请执行人雷治国配件款。但被执行人李玉忠至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李玉忠在中国工商银行阿拉善额济纳旗分行的账户存款至额济纳旗人民法院在中国银行额济纳旗支行的执行专户。本裁定送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十一月八日书记员 吴 旭 东
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执342号之一申请执行人：吴礼发，男，1969年1月13日出生，住休宁县。被执行人：程永林，男，1975年12月18日出生，住休宁县海阳。我院在执行申请执行人吴礼发与被执行人程永林道路交通事故损害赔偿纠纷申请执行一案中，申请执行人吴礼发于2016年10月31日向我院提出申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：安徽省休宁县人民法院（2011）休民一初字第183号民事调解书终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十一月十七日书记员  张义强
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书皖18**民初3186号原告：杨正厚，男，1961年8月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：黄盛明，男，1994年5月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2号。组织机构代码74676891-3号。负责人：龙宏德，该公司经理。委托代理人：黎远军，该公司员工。本院在审理原告杨正厚诉被告黄盛明、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨正厚撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由杨正厚负担。审判员 王 军二〇一六年十一月七日书记员 吴方荣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执35号申请执行人叶志同，男，1955年10月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县，系被害人丈夫。申请执行人叶某。申请执行人叶伟伟，女，1989年9月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，系被害人女儿。被执行人叶望，男，1989年1月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。被执行人李浩，男，1990年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。本院在执行叶志同、叶某、叶伟伟与叶望、李浩交通肇事纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6015号原告：牛亚荷，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。被告：代雪梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住四川省石棉县。本院在审理原告牛亚荷与被告代雪梅民间借贷纠纷一案中，原告牛亚荷于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛亚荷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛亚荷撤回起诉。案件受理费25元，由原告牛亚荷负担。审判员  谭红二〇一六年十一月二十八日书记员  欧颖
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1095号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人邹小美，女，1967年8月7日生，汉族，江苏省东台市人，住所地江苏省东台市。苏州市公路管理处于2016年2月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28069号行政处罚决定，责令被申请人邹小美（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币8200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28069号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
吉林省白山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)吉06刑申23号杨金生：你对吉林省白山市江源区人民法院作出的（2015）江刑初字第71号刑事判决及本院（2016）吉06刑终55号刑事裁定不服，以原审法院认定事实不清，证据不足。没有利用职务上的便利帮助纪显强获取国家补贴金，不符合贪污罪的客观要件，林蛙养殖申报材料真实与否你并不知情，承包合同没有参与，你没有与纪显强共同意思联络，意图共谋骗取。省财政厅直接支配管理林蛙养殖项目补贴资金，款项并未经你手，没有利用职务上的便利。2011年5月10日江源区农业局党委文件明确了王兆全为特产科管理中心负责人，江源区农业局出具的两份证据严重与事实不符。通过庭审及卷宗材料，你没有分得林蛙养殖补贴，没有非法占有的故意，不构成贪污罪等为由，向本院提出申诉。本院审查认为，你在纪显强申报林蛙补贴的过程中，与农业局工作人员共同实地踏查，并将申报材料上报领导批准及加盖农业局公章，再到江源区财政局盖章及办理审批手续，你实际上已经履行了农业局关于申请林蛙补贴项目的相关职权，具有利用职务之便的行为。且农业局文件任命王兆全为特产科管理中心负责人，并无证据证明你被解除职务。你明知纪显强欲骗取国家林蛙养殖补贴，与他人签订虚假承包合同，伪造申报材料的情况下，仍帮助纪显强申报该项补贴，最终使纪显强骗取国家补贴资金十万元的目的实现，认定你帮助纪显强非法占有国家扶持资金的主观故意明显，你的行为与纪显强成立贪污罪的共犯。至于资金如何支配，不影响犯罪成立。原审判决认定事实清楚，定性准确，证据确实充分，量刑适当，审判程序符合法律规定。你的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十三日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1265号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市大溪镇曹岙村村民委员会，住所地温岭市大溪镇曹岙村。村民委员会主任应梅标。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1342号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1342号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇曹岙村地方非法占用1161.6㎡的土地上建造的二层房屋及健身设施；2、罚款11616元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1342号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1项由温岭市国土资源局组织实施。申请执行内容第2项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二日书记员  杨 芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初11131号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行），住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：何旭林、周李明，均系广东创誉律师事务所律师。被告：庞增艺，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省廉江市，上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还拖欠的信用卡（卡号：62×××29）透支本金为13998元、利息2138.95元、滞纳金1046.08元（暂计至2015年8月7日，逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿完毕为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：庞增艺向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。经农行顺德分行多次催告，庞增艺拒不履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，客观真实，能相互印证，本院均予以采信，并对本案事实作如下认定：2013年10月15日，庞增艺向农行顺德分行申领信用卡（卡号：62×××29）。庞增艺领取信用卡后进行消费，仅还部分款项，截至2015年8月7日，累计透支本金13998元，透支利息2138.95元，产生滞纳金1046.08元未清还。本院认为，庞增艺拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，庞增艺应负向农行顺德分行清偿透支款及相应利息、费用的责任。农行顺德分行要求庞增艺清偿信用卡透支款、利息以及计至2015年8月7日的滞纳金的请求合法，应予支持。本院已支持农行顺德分行上述诉讼请求，足以弥补庞增艺逾期还款导致农行顺德分行的损失，因此对农行顺德分行请求之后的滞纳金不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告庞增艺应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金13998元、利息（暂计至2015年8月7日透支利息为2138.95元，此后的利息按日万分之五计至实际清偿之日）、滞纳金1046.08元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229.58元，由被告庞增艺负担（该款已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交，被告庞增艺应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  林绮玲人民陪审员  黎泽民二〇一六年十一月二十五日书 记 员  何道哲
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1215号被执行人武国富,男性,1971年10月24日出生,住梅河口市。本院在执行武国富罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执523号申请执行人段纪敏，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人张彩云，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人郑文兴，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人段纪敏依据（2016）陕0723民初1289号民事调解书，于2016年10月11日向本院申请执行与被执行人张彩云、郑文兴买卖合同纠纷一案，案件标的22万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人去向不明且暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1289号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年十一月二十一日书记员  田增乐
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执397号之一申请执行人罗德坤。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理罗德坤申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为8980元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5032号申请执行人江阴市市场监督管理局，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人陈俊虎，该局局长。被执行人左金强，男，1982年11月8日生，汉族，住湖南省申请执行人江阴市市场监督管理局与被执行人左金强强制执行行政处罚决定一案，本院于2016年3月11日作出（2016）苏0281行审42号民事裁定书已发生法律效力，依据江阴市市场监督管理局于2015年6月3日作出澄市监案字〔2015〕第00120号行政处罚决定书，左金强应缴纳罚款180000元。因左金强未履行生效法律文书确定的义务，江阴市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2016年6月17日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现左金强有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市市场监督管理局，并要求其向本院提供左金强可供执行的财产线索。江阴市市场监督管理局未向本院提供左金强有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市市场监督管理局作出的行政处罚符合相关法律规定，左金强应缴纳罚款，但其实现取决于左金强是否有履行的能力。在本次执行程序中，未查找到左金强有可供执行的财产，江阴市市场监督管理局亦未能提供左金强有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市市场监督管理局作出的澄市监案字〔2015〕第00120号行政处罚决定书中第（三）项对左金强罚款180000元的本次执行程序。待今后发现左金强有可供执行财产后，江阴市市场监督管理局可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二日书记员  薛丹雁
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2410号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：钟荣文，男，住福建省安溪县。被执行人：苏爱梅，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人钟荣文、苏爱梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行社会抚养费人民币80532元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币80532元及滞纳金。执行中经查，被执行人钟荣文、苏爱梅在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审3号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1141号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：郑小姜、邓明芳。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告郑小姜、邓明芳物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2015)龙行非执字第00032号申请执行人葫芦岛市龙港区人民政府。地址：葫芦岛市龙港区锦葫路玉皇阁段。法定代表人王连民，区长。委托代理人于力，辽宁大金律师事务所律师。委托代理人张恩华，男，汉族，龙港区房屋征收与安置办公室法规股股长。被执行人高延双，女，住龙港区。2015年5月6日，本院收到葫芦岛市龙港区人民政府的强制执行申请书，申请执行其于2014年11月3日作出并送达的龙政征补决（2014）第53号国有土地上房屋征收补偿安置决定。本院认为，该征收补偿决定已经超过了法定的三个月的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人葫芦岛市龙港区人民政府的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王海涛人民陪审员  苏剑秋人民陪审员  赵 静二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗玉珍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9999号原告王德荣，男，1956年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘仁辉,男，1969年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告王德荣与被告刘仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告王德荣于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德荣自愿撤回诉讼，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德荣撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由王德荣负担。审 判 长  吴小琴审 判 员  彭 英代理审判员  汪 娇二〇一六年十一月八日书 记 员  郑 飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5893号罪犯陈刚，男，1986年4月5日出生，汉族，初中毕业，四川省内江市东兴区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年5月15日作出(2014)台温刑初字第344号刑事判决，以被告人陈刚犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金74000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚准予减刑八个月（刑期自2013年8月19日起至2016年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12340号原告李品易，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。法定代表人张德权。本院在审理原告李品易与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告李品易于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告李品易自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李品易撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员  史春亚二〇一六年十一月三日书 记 员  张馨予
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初475号原告：高某甲，性别：××，学生，住湖北省房县。法定代理人：杨某，农民。被告：高某乙，性别：××，住广东省深圳市福田区。本院受理原告高某甲诉被告高某乙抚养费纠纷一案，原告高某甲于2017年3月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某甲负担。审 判 员  许 满二〇一六年十一月二十九日法官助理  古 婷书 记 员  丁雪丽本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1530号之一反诉原告：东营经济技术开发区城市管理局，住所地：东营市东城东四路21号。法定代表人：孙军田，局长。委托诉讼代理人：冯卫宁，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜众华，山东鲁成律师事务所律师。反诉被告：天津市管道工程集团有限公司，住所地：天津市和平区赤峰道91号。统一社会信用代码：91120000103070925B。法定代表人：刘克增，董事长。委托诉讼代理人：秦德镇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉玲，山东恒岳律师事务所律师。原告天津市管道工程集团有限公司与被告东营经济技术开发区城市管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月25日，被告东营经济技术开发区城市管理局对原告天津市管道工程集团有限公司提出反诉。反诉原告东营经济技术开发区城市管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告东营经济技术开发区城市管理局撤回反诉处理。审判员  薛国岳二〇一六年十一月四日书记员  杨 菲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4945号原告：广东美的生活电器制造有限公司法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市雁塔区万鑫百货超市经营人：孙淑梅。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告西安市雁塔区万鑫百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1558号之五本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人周某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周某有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人周某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审2002号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人大溪镇西山金村村民委员会，住所地温岭市大溪镇西山金村3区193号。村民委员会主任缪妙祥。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第7号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年3月7日作��温某罚（2016）第7号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在龙驹山地方非法占用1110.48㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用1110.48㎡土地上建造的墓穴及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款27762元（已履行）。2016年9月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第7号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3519号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡华光电力工程有限公司（原无锡锅炉厂锅炉工程公司），住所地江苏省无锡市滨湖区高浪东路999号A1号楼。法定代表人：董应民，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁恒祥，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王正兴。委托诉讼代理人：吴颖婷，江苏伟嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨莉。委托诉讼代理人：吴颖婷，江苏伟嘉律师事务所律师。再审申请人无锡华光电力工程有限公司（以下简称华光工程公司）因与被申请人王正兴、杨莉民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第00648号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：华光工程公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  刘 莉二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执5646号申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱阿玲，该××董事长。被执行人吴江市维华喷织厂，住所地苏州市吴江区。投资人张阿虎，该厂厂长。被执行人张维明。被执行人俞雪华。被执行人吴江市维华纺织有限公司，住所地州市吴江区。法定代表人张阿虎，该××董事长。苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与俞雪华、张维明、吴江市维华喷织厂、吴江市维华纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初3385号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告俞雪华、张维明应共同归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金228万元，并偿付相应的利、罚息（暂计算至2016年3月13日止的利、罚息为553550元，自2016年3月14日起至实际清偿之日止的罚息以228万元为基数，按照年利率18%继续计算），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吴江市维华喷织厂、吴江市维华纺织有限公司对被告俞雪华、张维明的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因俞雪华、张维明、吴江市维华喷织厂、吴江市维华纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为2986224元，执行费为32262元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、���执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院查明，被执行人吴江市维华喷织厂名下房地产及机器设备由本院他案处置完毕，司法拍卖成交价格17153848元，扣除房地产评估费73800元，机器设备评估费62700元，华夏银行机器设备抵押款102500元,丁娟芳机器设备抵押款5756595元，退还系列案件诉讼费739816元，按比例收取执行费52770元，分配比例4.49%，本案分配得款117300元。另查明，被执行人张维明、俞雪华、吴江市维华纺织有限公司名下无可供执行的房产、车辆、存款等财产，本院已将被执行人��入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖公告、分配方案等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下房地产、机器设备已被本院处置完毕，无其他财产可供执行，已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3385号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十六日书记员  杨欣梁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5981号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：杨宏伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴彤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执502号之一申请执行人：颜凤祥，男，1953年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：李醒华，男，1963年8月生于陕西省定边县，汉族，高中文化，个体工商户，住定边县。本院在执行颜凤祥与李醒华（2016）宁0381民初345号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行支付货款28480元、违约金8544元，负担案件受理费363元、申请费386元。现因被执行人下落不明，且通过财产查询未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  刘兴发代理审判员  王岩峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  洪 海
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执658号申请执行人：赵龙艳，女，1975年6月10日出生，汉族，个体工商户，住敦化市胜利街南湖社区九组。被执行人：历福生，男，1962年7月2日出生，汉族，敦化市昌盛百亩蔬菜种植专业合作社理事长，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。被执行人：辛庆禹，男，1979年5月2日生，汉族，农民，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。被执行人：冯玉明，男，1963年11月13日生，汉族，农民，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。被执行人：冯玉军，男，1966年8月1日生，汉族，农民，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。被执行人：冯尚财，男，1978年7月4日生，汉族，无职业，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。被执行人：敦化市昌盛百亩蔬菜种植合作社。法定代表人历福生，理事长。本院在执行赵龙艳与历福生、辛庆禹、冯玉明、冯玉军、冯尚财、敦化市昌盛百亩蔬菜种植合作社（2016）吉2403民初1760号民事调节书民间借贷纠纷一案中，经查被执行人历福生、辛庆禹、冯玉明、冯玉军、冯尚财、敦化市昌盛百亩蔬菜种植合作社无存款、车辆、房产、土地等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月三十日书记员  孙毅超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初11985号之一原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园。法定代表人：杨茂君，经理。委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：张兵，男，汉族，1984年12月9日出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张兵房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案受理后，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告张兵的起诉。案件受理费29200元，减半收取14600元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 长  田秀荣人民陪审员  何 柳人民陪审员  彭钦梅二〇一六年十一月九日书 记 员  周倩男
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3615号之一申请执行人：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。主要负责人：郭夏森，该分行行长。委托诉讼代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人：陈采茂，男，1973年11月1日出生，汉族，住泉州市德化县。被执行人：苏梅桂，女，1978年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：苏柳华，女，1978年10月4日出生，汉族，住泉州市德化县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈采茂、苏梅桂、苏柳华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一六年十一月二十五日书记员  卢钻研
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1470号之一申请人黄玉贞，女，1964年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陈月莲，女，1962年1月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人黄玉贞与被执行人陈月莲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦