安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1244号原告程从生，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码XX。负责人王金锋，总经理。委托代理人徐小军，安徽长江人律师事务所律师。委托代理人魏朝阳，安徽长江人律师事务所实习律师。被告李永忠，男，汉族，住安徽省怀宁县。原告程从生与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、被告李永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告程从生的委托代理人丁方明，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人徐小军到庭参加诉讼。被告李永忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。程从生诉称：2016年4月24日18时15分，被告李永忠驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁公余线由西向东行驶至0007公里500米处与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定原告与被告李永忠均负事故的同等责任。原告受伤后怀宁中医骨伤医院进行治疗，诊断为左锁骨骨折、左胸闭合性损伤（气滞血瘀）。因肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计86702.35元。并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告李永忠驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与原告程从生驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定原告与被告李永忠均负事故的同等责任；肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者保险。2、怀宁中医骨伤医院出院小结、××诊断书各1份，医药费收据2份，费用清单1份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费15698.3元。3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明原告的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为9000元，原告花去鉴定费3300元。4、营业执照、怀宁金华制衣厂证明各1份，工资表3份，用以证明原告自2014年10月至2016年4月期间在该厂工作，日工资83.33元，一直居住在该厂位于怀宁高河镇皖河路227号厂内宿舍。5、通用手工发票1份，用以证明原告为修理二轮摩托车花去修理费900元。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：原告程从生要求我公司支付的医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车损、精神损害抚慰金均过高。我公司按保险合同的约定支付原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告为证明自己的主张，向法庭提交人伤信息调查表1份，用以证明原告一直居住在农村，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。李永忠未提出答辩。法庭主持了质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对原告提交的证据1中的道路交通事故认定书有异议，认为该案应适用一般程序，不应适用简易程序，原告在该案中应承担主要责任，对证据1中的其余证据均无异议。被告对原告提交的证据2有异议，认为应扣除10%的非医保用药。被告对原告提交的证据3十级伤残、误工期、营养期、护理期的鉴定结论无异议，对后续治疗费9000元的鉴定结论有异议，认为该项费用较高，认可6000元。被告对原告提交的证据4有异议，认为原告未提供劳动合同，不能达到原告的证明目的。被告对原告提交的证据5有异议，认为原告的车损过高，认可600元。原告对被告提交的证据有异议，认为该调查表无原告的签名，原告不予认可。本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于双方有异议的证据认证如下：原告提交的证据1中的道路交通事故认定书，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司未提供证据证明该交通事故应适用一般程序，因此原告提交的该份证据应予采信。原告提交的证据2系原告在该院花去的医药费用，医院出具给原告的医药费收据，被告未提供证据证明原告用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据3系本院委托由资质的鉴定机构对原告的后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据4均能证明原告自2014年10月至2016年4月期间在该厂工作，日工资83.33元，原告一直居住在该厂位于怀宁高河镇皖河路227号厂内宿舍，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据5系原告为修理二轮摩托车花去的修理费，该项费用较客观，因此原告提交的该组证据应予采信。被告提交的证据无原告的签名认可，因此被告提交的该组证据不予采信。经审理查明：2016年4月24日18时15分，被告李永忠驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁公余线由西向东行驶至0007公里500米处与原告程从生驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致原告程从生受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定原告程从生与被告李永忠均负事故的同等责任。原告受伤后怀宁中医骨伤医院进行治疗，诊断为左锁骨骨折、左胸闭合性损伤（气滞血瘀）。原告在该院住院16天，于2016年5月11日出院，医嘱休息3个月、1个月定期复查、随访。原告在该院花去医药费15698.3元。原告程从生向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。本院通知原、被告对司法鉴定机构的选择进行协商，被告在本院通知的时间内未到庭，被告应视为放弃与原告进行协商选择司法鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定。原告的伤情经该所鉴定构成十级级伤残，原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为9000元，原告花去鉴定费3300元。原告程从生为修理摩托车花去修理费900元。另查明：原告程从生自2014年10月至2016年4月期间在该厂工作，日工资83.33元，原告一直居住在该厂位于怀宁高河镇皖河路227号厂内宿舍。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者保险，保险期间自2015年10月31日零时起至2016年10月30日二十四时止。本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：1、医药费问题。原告程从生的医疗费根据怀宁中医骨伤出具的医药费收据2份，确定原告的医药费为15698.3元。2、误工费问题。原告程从生的误工费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告的误工期经该所鉴定为120日，因此原告的误工期为120天，原告的误工费按在怀宁金华制衣厂工作的日工资元83.33元计算。3、护理费问题。原告程从生的护理费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的护理期经该所鉴定为60日，因此原告的护理期为60天，原告的护理费按2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资114.22元计算。4、营养费问题。原告程从生的营养费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的营养期经该所鉴定为90日，因此原告的营养期为90天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算。5、残疾赔偿金问题。原告程从生自2014年10月至2016年4月期间在该厂工作，日工资83.33元，原告一直居住在该厂位于怀宁高河镇皖河路227号厂内宿舍。因此原告的残疾赔偿金应按2015年安徽省城城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算。6、后续治疗费问题。原告程从生的后续治疗费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告的后续治疗费经该所鉴定为9000日，因此原告的后续治疗费确定为9000元。7、交通费问题。原告程从生的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。8、车损问题。原告程从生为修理二轮摩托车花去修理费900元，该项费用较客观，因此原告的车损确定为900元。9、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告程从生一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告的精神损害抚慰金为4000元。现原告程从生的损失核定为：医药费15698.3元，误工费9999.6元（83.33元/天×120天），护理费6853.2元（114.22元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），残疾赔偿金37710.4元（26936元/年×14年×10%），鉴定费3300元，后续治疗费9000元，交通费500元，车损900元，精神损害抚慰金4000元。原告的上述损失共计91141.5元。本院认为：被告李永忠驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与原告程从生驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致原告程从生受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定原告程从生与被告李永忠均负事故的同等责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司虽对该道路交通事故认定书有异议，但被告未提供证据证明，因此怀宁县公安局交通警察大队作出的该道路交通事故认定书，本院予以采信。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者保险，对于原告的上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付，原告超出部分的损失，应由原、被告按责分别承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付原告程从生医药费10000元，误工费9999.6元，护理费6583.2元，残疾赔偿金37710.4元，鉴定费3300元，交通费500元，车损900元，精神损害抚慰金4000元共计73263.2元，二、原告程从生的其余损失包括医药费5698.3元（15698.3元-10000元），营养费2700元，住院伙食补助费480元，后续治疗费9000元共计17878.3元，此款的50%即8939.15元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车投保的第三者责任保险限额内支付给原告。上述一、二项由被告于本判决书生效后5日内履行完毕。三、驳回原告程从生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，依法减半收取984元，由原告程从生负担58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担850元，由被告李永忠负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 洲