广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初217号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人江康树，男，1983年5月1日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度初中，户籍地广东省湛江市廉江市。因本案于2015年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人彭松明，广东中泽律师事务所律师。被告人陈兰海，男，1980年10月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2015年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]187号起诉书指控被告人江康树、陈兰海犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人江康树及其辩护人彭松明、被告人陈兰海到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年8月30日13时许，被告人江康树驾驶粤Ｂ×××××的别克小车搭载被告人陈兰海去到增城区下。经过事先商量，被告人江康树趁周边无人之际，使用工具将被害人刘某1停放在上址的一辆雅马哈牌鬼火型女装摩托车（价值人民币5892元）的锁撬开，被告人陈兰海则驾驶被盗摩托车与被告人江康树驾驶的别克小车一同去到东莞市广深沿江高速入口的路边，两人将被盗摩托车销赃获得人民币1800元。被盗摩托车储物箱内有被害人刘某1存放的现金人民币10万元及钱包一个（内有现金人民币1200元、银行卡等财物）。2015年8月31日22时许，被告人江康树、陈兰海在增城区芭菲酒吧对面的小巷被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人江康树、陈兰海盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈兰海归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。被告人江康树承认控罪，但辩解盗窃的摩托车内没有现金10万元。被告人江康树的辩护人对本案的定性无异议，但认为：1、指控江康树涉嫌盗窃10万元现金及钱包等财物事实不清、证据不足，应不予认定；2、被告人江康树是初犯，应从轻处罚；3、被害人出具书面谅解书，应对被告人江康树从轻处罚。被告人陈兰海辩解其没有盗窃摩托车，只是和江康树一起去到涉案小区，随后帮助江康树开了一辆摩托车，认为其行为不构成犯罪。经审理查明，2015年8月30日13时许，被告人江康树驾驶粤Ｂ×××××的别克小车搭载被告人陈兰海去到增城区下。经过事先商量，被告人江康树趁周边无人之际，使用工具将被害人刘某1停放在上址的一辆雅马哈牌鬼火型女装摩托车（价值人民币5892元）的锁撬开，被告人陈兰海则驾驶被盗摩托车与被告人江康树驾驶的别克小车一同去到东莞市广深沿江高速入口的路边，两人将被盗摩托车销赃获得人民币1800元。2015年8月31日22时许，被告人江康树、陈兰海在增城区芭菲酒吧对面的小巷被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表：证实被害人刘某1于2015年8月30日15时55分许报案称其在新塘镇107国道惠百氏广场小区7栋楼下被盗一台黑色鬼火牌女装摩托车，该车储物箱有现金10万元，证件银行卡等财物。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实案发现场概况。3、案发现场监控录像及截图：证实案发日被告人江康树、陈兰海盗窃摩托车及逃跑的经过。4、增城公安局搜查笔录、扣押物品清单：证实依法对江康树的人身进行搜查，缴获黑色腰包1个，腰包内缴获铁质自制工具1个、铁质U型工具2个、铁质十字型工具1个，依法对上述物品予以扣押。依法对江康树驾驶的粤Ｂ×××××号牌别克小车进行搜查，缴获木工刨1把、撬轮胎工具1支、十字螺丝刀1支、不锈钢汽车工具1支、红色盖子玻璃瓶1个、银色盖子玻璃瓶1个（内有若干颗红色药丸），咖啡色手提包1个、剪刀1把、铁锤1把、一字螺丝刀1把、十字螺丝刀1把，依法对上述车辆及物品予以扣押。5、增城公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字【2015】3502号化验检验报告，证实从涉案小车缴获的银色盖子玻璃瓶内红色药丸经检验，净重共0.74克，检出甲基苯丙胺成分。6、增城价格认证中心增价鉴（赃）【2015】674号涉案财物价格鉴定明细表，证实涉案摩托车价值人民币5892元。7、手机通话清单，证实被告人陈兰海、江康树在案发前后的手机通话情况。8、银行流水清单，证实查询被告人江康树的银行账户5个及陈兰海的银行账户2个，2015年8月至10月均无交易情况；查询被害人刘某1的中国银行账户1个，2015年10月30日开户，当日存105元，取100元。9、抓获经过，证实2015年8月31日22时许，被告人陈兰海、江康树被公安机关抓获归案。10、被害人刘某12016年1月22日书写的书面谅解书，证实其因个人感情和生活原因，不想再追究本案的责任。11、被告人江康树、陈兰海的户籍资料及前科资料，证实被告人江康树、陈兰海的身份情况，并证实被告人江康树分别于2007年和2009年因吸食毒品被强制戒毒两次。12、现场检测报告，证实被告人陈兰海经现场检测，冰毒呈阳性。13、被害人刘某1的陈述：2015年8月30日12时许，我驾驶黑色鬼火牌摩托车到增城区氏广场小区前妻的姐姐家（7栋304房），准备去看房子，摩托车储物箱内用黑色胶袋包住10万元现金，外还用一件雨衣包裹住，另外还有我的钱包，内有1200元现金，3张银行卡等财物，这10万元都是100元面值的，总共10叠，每叠100张，当时带这些钱是想去交买房子首期的钱。当时我将摩托车停放在惠某小区出入卡附近的角落，锁了碟锁、车头锁、大锁、储物箱的锁，当时以为只是上去亲戚家一下，所以没有把钱带上，到了前妻姐姐家中，又叫我们两人在家里吃饭，我吃完饭下楼，摩托车就不见了。我被偷的摩托车未上牌，是2014年1月以7800元的价格购买，现七成新，价值约5000元。因我做微商生意，怕他人会盗取银行卡的钱，因此所有收入均未存银行，而是放在家里，被盗十万元是我们打工和做生意存下来的，当天从家里拿出的，当时带10万元是前妻和她姐姐说好，并交待我带去的。被害人刘某1指认监控视频截图中被告人陈兰海驾驶的摩托车正是其被盗的摩托车。14、证人证言：（1）证人张某1(被害人的姐夫)的证言：2015年8月30日12时许，我妹夫刘某1过来我家里吃饭，当时他骑了一辆黑色的女装摩托车过来，就停放在我家楼下（惠某广场7栋楼下），后来吃完饭到14时20分许，他离开时才发现摩托车被盗。通过查看小区监控，发现是13时37分许有人偷走了他的摩托车，而我妹夫刘某1反映当时摩托车的车斗里放了10万元人民币现金。通过查看监控，发现来偷摩托车的至少有两名男子，其中一名驾驶一辆轿车过来的，因为当时我下楼扔垃圾时曾经遇到开车的男子，该男子当时开着车缓慢驶过，我走过时他还特意问我是不是叫他，我说没有，然后我就上楼了。证人张某1经辨认，指认被告人江康树就是驾驶别克轿车的男子。（2）证人吴某（被害人前妻）的证言：因我姐姐在惠某广场买了7栋304房，我和刘某1也想在那里买房子，于是准备了10万元用来交首期。我们从2013年7月登记结婚后，工资都会放在房间书桌的柜子里锁着，有需要就拿出来，虽然也开有银行账户存有存款，但平时都会放现金在家，用于小生意的周转。2015年8月29日晚我和刘某1商量好第二天到我姐居住的惠某广场买楼，如果合适就马上交首期，并从书桌存放现金的柜子里点算出10万元，用一个黑色的塑料袋装着。第二天，我们准备出门去惠某广场时，我还问了刘某1该10万元怎样放置，刘某1就回答我放在他的摩托车车兜内。之后我和刘某1分别驾驶摩托车一起到沙埔接小孩，之后再一起到惠某小区我姐家吃饭。当时我看着他把摩托车停好。因当时我也要负责煮饭和照看小孩，我就把车内还有10万元的事情忘记了。但车兜里有10万元就只有我和刘某1两个人知道。大约14时多许，刘某1就和我姐夫先下楼准备看房买房的事，但不久就接到刘某1打电话上来说摩托车不见了，后来刘某1就告诉我连放在摩托车内的10万元也一起被盗了。9月2日我们就离婚了，这10万元被盗是我与他离婚的导火索。15、被告人的供述和辩解：（1）被告人江康树在庭审时供述：陈兰海叫我帮他搞一辆摩托车，我们就去了惠某广场，我负责把摩托车锁撬开，陈兰海负责把摩托车开走，我去撬锁的时候陈兰海是知道的，车上搜到的手提包的螺丝刀等工具就是我用来盗窃摩托车的工具，陈兰海把摩托车开回他家楼下，然后我们打开车厢，车厢是锁了的，里面什么也没有。然后我们就把车拿去卖了1800元，我分得300元。被告人江康树指认了缴获作案工具及毒品等物品，指认现场监控视频截图中的男子是其自己。（2）被告人陈兰海在侦查阶段的供述：我听朋友说阿某是专门偷摩托车的。2015年8月30日中午过后，阿某驾驶粤Ｂ×××××号牌的别克小车搭载我去到107国道一小区内，去之前，阿某明确跟我说“去搞（偷）一辆摩托车”，我们在入口不远的地方停车，我呆在车上，阿某带着工具反复下车去偷停放在靠墙边的一辆黑色摩托车，时间约持续了1小时。最后，他上车跟我说搞掂了，但他没有立刻叫我把摩托车开走，而是驾驶别克小车搭着我离开现场约100米远，才叫我下车。我就责骂阿某为何刚才不直接让我下车去开车，还要我步行那么远去开。阿某说我不懂他的用意，并叫我直接步行过去把摩托车开走就行。我步行过去，阿某驾车尾随我，差不多到拐角时，他开车先于我拐过去。我去到摩托车前，在没有钥匙的情况下正常发动了该车，并驾驶摩托车离开现场，阿某则开着小车跟随我。走到半路，阿某叫我停下来跟我换车开，换车开了一段距离，阿某把摩托停一边并打开摩托车储物箱，这时我驾驶小车超越了阿某，因此不清楚他在储物箱内获得什么财物。这样一路去到东莞麻涌路边，有一名男子过来与阿某交谈，并把偷得的摩托车开走，不久就又拿了1800元现金回来给阿某，之后阿某就与我一同返回新塘。经辨认，被告人陈兰海指认被告人江康树就是“阿某”，并指认缴获的作案工具和毒品。并指认视频监控截图中的男子分别是其本人和江康树，江康树当时正在盗窃摩托车。关于被告人陈兰海辩解其没有盗窃摩托车的意见，经查，同案人江康树指证被告人陈兰海参与盗窃，被告人陈兰海在侦查阶段亦供述了其参与盗窃的经过，并有现场监控录像、手机通话清单等予以佐证，被告人陈兰海在侦查阶段的供述与同案人供述及现场监控录像在细节上（盗窃经过、双方分工等）能相互印证，现有的证据足以证实被告人陈兰海参与盗窃的犯罪事实，被告人陈兰海的辩解意见据理不足，本院不予采纳。关于被告人江康树提出摩托车内并无10万元现金等物以及辩护人提出证实摩托车内有10万元现金等物证据不足的意见，经查，被告人江康树、陈兰海均辩解未见到10万元现金等物，仅有被害人及其前妻陈述摩托车内有10万元现金等物，但无其他证据予以支持，根据有利于被告人原则，本院予以采信被告人供述，辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人江康树、陈兰海以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江康树、陈兰海犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，惟指控被盗摩托车内有10万元现金及钱包一个据理不足，本院不予采纳（理由前述）。公诉机关提请处理别克小车1辆，因权属不清，本院不予处理。被告人江康树、陈兰海有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人江康树提出被告人江康树是初犯的辩护意见有理，本院予以采纳；关于被告人江康树的辩护人提出被害人出具谅解书，应对被告人江康树从轻处罚的意见，经查被害人的谅解书并非针对被告人个人，故对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人江康树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2016年11月30日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人陈兰海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2016年11月30日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、缴获毒品0.74克及作案工具螺丝刀、剪刀、铁锤、自制工具等一批（详见扣押清单），依法予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局依法执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 聪人民陪审员  曾凤霞人民陪审员  廖金晖二〇一六年十一月三日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。