贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔02刑初119号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人徐贤正，曾用名徐贤七，男，1970年3月25日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。2016年1月23日因本案被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。辩护人严昭，贵州典正律师事务所律师。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公二刑诉（2016）23号起诉书指控被告人徐贤正犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人徐贤正及其辩护人严昭到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，2005年起，被告人徐贤正与袁某1在盘县粮食局15号门面一起居住、做生意。2016年1月22日晚8点时许，徐贤正从外地返回该门面后和袁某1发生口角，袁某1遂离开。后徐贤正与前来劝架的宋某1一起喝酒，期间袁某1和贺某（袁某1之子）、宋某2（宋某1之子）、杨某1先后来该门面。宋某2因劝阻其父亲继续喝酒，将酒倒在地上因而与徐贤正发生争执，后演变为徐贤正与贺某、宋某2等人的争执，争执过程中，被告人徐贤正从门面内的冰柜拿起一把刀将贺某刺伤倒地后逃离现场，袁某1等人立即将贺某送至盘江煤电集团干沟桥总医院抢救，经抢救无效死亡。同年1月23日15时许，徐贤正主动到盘县公安局两河乡派出所投案。为证实上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人徐贤正的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。庭审中，被告人徐贤正对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人徐贤正的辩护人提出“被害人有过错；本案发生在相当于家庭成员之间，已赔偿被害人亲属40,000元；徐贤正具有自首情节，悔罪态度好；徐贤正系初犯、偶犯，建议对其在十年以下量刑”的辩护意见。经审理查明,2006年起，被告人徐贤正与袁某1在盘县粮食局15号门面一起居住、做生意。2016年1月22日20时许，徐贤正从外地返回该门面后和袁某1发生口角，袁某1遂离开。后徐贤正与前来劝架的宋某1一起喝酒，期间袁某1和贺某（袁某1之子，殁年20岁）、宋某2（宋某1之子）、杨某1先后来该门面。宋某2因劝阻其父亲继续喝酒，将酒倒在地上因而与徐贤正发生争执，后演变为徐贤正与贺某、宋某2等人的争执。争执过程中，徐贤正从门面内的冰柜上拿起一把刀将贺某刺伤倒地后逃离现场。贺某被袁某1等人送至盘江煤电集团干沟桥总医院抢救，经抢救无效死亡。法医鉴定，死者贺某系被他人持锐器刺杀左胸部及剑突右缘致心脏和肝脏损伤死亡。另查明，2016年1月23日15时许，被告人徐贤正主动到贵州省盘县公安局两河乡派出所投案。认定上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年1月22日20时59分，盘县公安局110指挥中心接袁某1报称：在亦资街道办粮贸大厦粮食局15号门面其家人被杀伤，已送总医院治疗，请出警。接到报案后，盘县公安局并立即组织人员前往，受害人贺某被送盘江煤电集团总医院抢救，犯罪嫌疑人徐贤正已逃走。2016年1月23日，贵州省盘县公安局立案侦查。2、现场勘验笔录及照片证实，中心现场位于贵州省盘县亦资街道办粮油批发市场15号门面，该门面系袁某1经营的门面，门向北开，门面内东西两侧是冰柜，南侧是卧室；盘县亦资街道办粮油批发市场15号门面门前中部北侧1m，34号门面南侧9m地上有滴落状红色痕迹物证（标记为1号红色痕迹物证）；15号门面北侧5m，34门面南侧5m地上有滴落状红色痕迹物证（标识为2号红色痕迹物证）；14号门面北侧2m，35号门面南侧8m地上有一把洋铲（标识为3号洋铲），该洋铲全长1m，木把长60cm；9号门面北侧4.5m，临时房南侧5.5cm地上有一节木棒（标识为4号木棒），该木棒长70cm，直径4.5cm，木棒上有“BAT”字样；9号门面北侧5.2cm，临时房南侧4.8cm地上有一滩长25cm×宽6cm红色痕迹物证（标识为5号红色痕迹物证）；9号门面北侧6.6cm，临时房南侧3.4cm地上有一滩长30cm×12cm的红色痕迹物证（标识为6号红色痕迹物证）。3、法医学尸体检验鉴定书证实，死者贺某系被他人持锐器刺杀左胸部及剑突右缘致心脏和肝脏损伤死亡。4、提取笔录证实，2016年1月23日，民警依法对徐贤正左手食指新鲜血液进行提取，对袁某1左食指血液进行提取，对犯罪嫌疑人徐贤正用于作案的工具进行提取，对犯罪嫌疑人徐贤正用于杀贺某尖刀的血迹进行提取。5、扣押笔录证实，2016年1月23日，盘县公安局对徐贤正的作案工具进行扣押。6、生物物证鉴定意见书证实，送检的标记为“刀”刀刃处、“5号红色痕迹物证”、“6号红色痕迹物证”的物证上检出人血，经15个STR分型未排除贺某，支持该人血为贺某所留；送检的标记为“4号木棒（脱落细胞检验）”、“死者贺某十指试纸”的物证上检出人DNA，经15个STR分型未排除贺某，支持该生物检材为贺某所留；送检标记为“刀”刀把处、“1号红色痕迹物证”、“2号红色痕迹物证”、“3号洋铲（脱落细胞检验）”的物证上未检出DNA分型；在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除袁某1是贺某生物学母亲。7、辨认笔录证实，徐贤正从12张不同男性免冠照片中辨认出9号照片上面的人就是2016年1月22日晚上8点30分钟左右，在盘县粮食局15号门面前被自己杀伤致死的贺某；在徐贤正的指引下在15号门面冰柜后面找到一把总长约29厘米，宽5厘米的刀（刀柄为木质，单刃，棕色刀柄），经被告人徐贤正辨认后，徐贤正交代该刀就是用来杀着贺某的那把刀。袁某1从12张不同男性免冠照片中辨认出7号照片上面的人就是2016年1月22日晚上8点30分钟左右，在盘县粮食局15号门面被徐贤正杀伤致死的贺某；袁某1从12张不同男性免冠照片中辨认出10号照片上面的人就是2016年1月22日晚上8点30分钟左右，在盘县粮食局15号门面前将自己的儿子贺某杀伤致死的徐贤正。杨某1从12张不同男性免冠照片中辨认出11号照片上面的人就是2016年1月22日晚上8点30分钟左右，在盘县粮食局15号门面前将自己的朋友贺某杀伤致死的徐贤正。宋某2从12张不同男性免冠照片中辨认出6号照片上面的人就是2016年1月22日晚上8点30分钟左右，在盘县粮食局15号门面前将自己的朋友贺某杀伤致死的徐贤正。8、被告人徐贤正的户籍证明证实,徐贤正作案时系完全刑事责任能力人。9、到案经过证实，2016年1月23日15时许，被告人徐贤正到盘县公安局两河派出所投案自首。10、被害人贺某的户籍证明、火化证证实，贺某出生于1995年8月3日,于2016年8月25日被强制火化。11、现场辨认笔录及照片证实，被告人徐贤正对作案现场进行了辨认。12、证人袁某1的证言证实，2005年，我认识了徐贤正。2006年，我们确定男女朋友关系，并一直生活在一起。2016年1月22日晚上八点左右，徐贤正给我打电话说叫我回家（盘县粮食局15号门面）开门。到家后，徐贤正说：“我去我父亲家吃杀猪饭了”，我就对徐贤正说：“你有吃有住的，你就不要来我这里，我这里又不是你的旅舍，也不是你的饭馆”。后来，我就喊他拿水费给我，他说：“我拿给你，你又不要”，我家对面卖米的赵某就进我家来劝徐贤正，我看赵某来劝架，我出门往公共厕所方向走。我走到厕所旁就听见徐贤正和赵某吵起架，他们是因为什么吵架我不知道。另外一个卖米的老板又来劝赵某和徐贤正，我听见他们三个吵了起来。我就打电话给赵冠军，叫他来劝他们三个不要吵架。宋某1下来后，把赵某和姓董的老板劝走了，后来只剩下宋某1和徐贤正喝酒。过了十几分钟，宋某1打电话喊我回家，我就一个人回家。到家后，我看见宋某1和徐贤正还在我家喝酒，徐贤正边喝边在骂人，具体骂谁我不知道，我感觉他在骂我。他骂了十分钟左右，我儿子贺某和宋某2、杨某1就从曲靖回来了。我喊宋某2把他父亲宋某1喊回家，宋某2喊了三四声宋某1没回答他，宋某2就出去洗手了。后来宋某1又喊宋某2，宋某2也没回应他，我就看见徐贤正从我家冰柜上面拿我平时踢鸡腿的刀（刀柄是木的，刀刃是银白色的，有三厘米左右宽，刀柄和刀刃加起来有九厘米左右长），往门外冲出去，他边走边说；“你三个今天来威胁我，今天我要把你杀了”。我看着徐贤正冲出去怕伤着我儿子贺某、宋某2、杨某1，我就跑过去拦着徐贤正，我的额头就被徐贤正不知道用什么打着。我儿子贺某看见我被徐贤正打着了，我儿子就往我这边跑过来，我儿子刚跑过来，徐贤正就用手里的刀朝我儿子杀去，具体杀了几刀我不清楚。我儿子被杀着以后就往盘县大酒店方向跑，我跑去拉我儿子，我刚拉着他，他就倒在地上。我抱着我儿子喊：“东辉，杨某1你们不要在那里吵了，我儿子被徐贤正杀着了”，宋某2和杨某1就跟着我一起把我儿子扶上宋某2的车，把我儿子送往干沟桥总医院，我儿子经医院抢救无效死亡了。13、证人宋某1的证言证实，2016年1月22日20时左右，我和赵某、董红生、李某四人吃完杀猪饭回红果的路上，接到袁某1的电话。袁某1告诉说她和徐贤正吵架了，她希望我到她家协调一下。我们四人一起驾车到袁某1家中，徐贤正就告诉我们说：“水费我出了两百元你们说少不少”，我们就劝他不要和袁某1吵架了。我打电话给袁某1叫她回来，我们协调下矛盾，袁某1说她住在旅社，她不想回来。我就在他家坐了几分钟，之后的事情我记不太清楚了，因为我喝酒喝醉了。14、证人宋某2的证言证实，2016年1月22日20时20分左右了，我和贺某、杨某1三人开车到贺某家对面，进去时看见我父亲宋某1、徐贤正、贺某的母亲袁某1在贺某家门面里火炉旁坐着。我看见火炉上面放着两个酒杯，酒杯里面还有一小点酒，我跟我父亲说：“爸不要喝酒了，走了，回家和你说些事情”，我父亲说：“你先回去”，我又对我父亲说：“你不喝勒我就和你讲事情（玉米面的事情）”，我就出去到我车上拿玉米面样品来给我父亲看，我父亲看了一眼说：“回去再说”。徐贤正对我父亲说：“就这点酒了，我们把它喝了”，我父亲说：“我不喝了”，徐贤正就说：“就这点酒就把他喝了”，我就把我爸的酒杯拿过来把酒杯里的酒倒了。徐贤正说：“你儿子太牛了”，我说：“不牛”。徐贤正站起来就把他手里的酒杯摔在地上，酒杯摔碎了。然后徐贤正转身从贺某家冰柜上拿了一把刀对着我，我就往后退就跑出门来，贺某也跟着我一起跑出来。贺某对我说：“把你车上的棒球棒拿出来”，我就从车里把我的棒球棒拿了出来。这时贺某又进屋里去了，袁某1就用手拉着徐贤正怕他弄出事情来。但徐贤正就是往门外挣起出来，挣到门口来的时候手里还是拿着刀的，贺某手里拿着一把洋铲，贺某的母亲就去拉贺某。这时我父亲也出门来，我父亲拉着徐贤正，贺某用洋铲打了徐贤正一下，然后徐贤正就用刀朝着贺某身上杀。这时贺某的母亲把贺某拉到一边，贺某就倒在地上了，我就过去看，看见贺某全身是血。我叫杨某1把我的车开过来，我和杨某1、贺某的母亲三个人把贺某送到干沟桥总医院，但医生说人抢救不过来了。15、证人杨某1的证言证实，2016年1月22日20时许，我和宋某2、贺某从曲靖到红果粮食局15号门面。下车以后，宋某2的父亲喊我们在沙发上坐着，当时徐贤正也在。宋某1和徐贤正正在喝酒，宋某2看着他父亲宋某1在喝酒就走出门外站在门口。过了一会，宋某2进来把他父亲宋某1的杯子里的酒倒了，当时徐贤正就对宋某1说：“像这种情况我要不要摔杯子”，然后我就走出门外站在门外的院坝里。我听见徐贤正和宋某2说：“你是不是很牛逼”，宋某2就回了徐贤正一句。然后徐贤正就把自己手里的杯子摔破了，接着徐贤正就从贺某家冰柜上拿来了一把尖刀指着宋某2说：“我在红果还没怕过哪个”，宋某2转身跑到门外，准备从车里拿棒球棒。宋某2刚打开后备箱，袁某1过来拉住徐贤正，然后贺某就转到袁某1后提了一把洋铲。他刚把洋铲提起来我就过去拉着他，我跟他说：“等哈怕打着你妈”。然后袁某1不知道怎么滑了一下就放开了徐贤正了，贺某就用洋铲打了徐贤正的肩膀一下，徐贤正就用刀往贺某身上杀去。然后袁某1过来将贺某推开了，宋某1给了徐贤正一个耳光，问徐贤正是不是疯了。宋某2冲去将洋铲递给我，我刚把洋铲接过手里，我就看着贺某和他母亲袁某1倒在了地上。我喊宋某2和我一起跑过去扶贺某，我当时看着贺某的肚子右边被杀了一刀，我就跑去拿车钥匙，袁某1用手打徐贤正说：“你把我儿子杀了”。我、宋某2、袁某1三个一起把贺某送到了红果干沟桥总医院，后来医生说贺某不行了。16、证人袁某2的证言证实，2016年1月22日晚8点50分左右，我妹袁某1打电话给我说，贺某被人杀着了，说是徐贤正杀的，正送医院的路上，我赶到医院，医生说死了。17、被告人徐贤正的供述与辩解证实，2016年1月22日晚上8点左右，我从父母那里吃杀猪饭回到红果镇粮食局15号门面。我进屋就看见袁某1一个人坐在沙发上，我刚进屋袁某1就骂我说“你带着爸妈去吃，你怎么不去你爸妈家住”，我说“连朋友都不喊去吃还是什么人”。我刚说完袁某1就往门外走，我也跟着她往外走。袁某1刚出门宋某1就来我家了，宋某1说“我今晚上喝了酒，你也喝了酒”，宋某1叫我再倒些酒来喝，我就给他倒了一杯，我自己也倒了酒，我们两个就坐着喝酒。刚喝几口宋某1就打电话叫袁某1回来，过了两分钟左右，我看见袁某1、宋某2、杨某1、贺某一起回来了。宋某2进来就把他父亲宋某1的酒抬了倒了，我问他们什么意思，我把酒杯砸在地上摔碎了。我站起来跟宋某2、贺某、杨某1吵了起来，贺某对我说：“你不要在我家屋里闹，再闹就杀死你”。我从冰柜上拿了一把刀，贺某从宋某2手里拿过一根前面粗后面细的木棒打我，杨某1手里拿着洋铲，宋某2拿着板凳。我被打疼了，我对他们说：“你们再打我，我就杀了你们”，贺某又用木棒打着我的左右手臂，我就用手里拿着的刀朝贺某杀去，当时我就乱杀了。贺某被我杀着后就往盘县大酒店的方向跑，没跑几步就倒地了，杨某1、宋某2、贺某的母亲就把贺某抬上车送往了医院。我就把刀扔在冰柜后面，宋某1拉着我不让走，我对宋某1说：“老宋，你就放了我，我打电话报案，或者去自首”，后来，老宋就把我放了，我离开了现场。到23日下午两点左右的时候，我到两河派出所投案自首了。另有拘留证、逮捕证等证据在案佐证。关于被告人徐贤正的辩护人提出“被害人有过错”的辩护意见。经查，本案因宋某2劝阻其父亲继续喝酒，演变为徐贤正与贺某、宋某2等人发生争执，后双方发生互殴，双方互殴均有混合过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人徐贤正的辩护人提出“本案发生在相当于家庭成员之间，已赔偿被害人亲属40,000元”辩护意见。经查，无相关证据予以证实，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人徐贤正的辩护人提出“徐贤正具有自首情节，悔罪态度好”辩护意见。经查，与审理查明相符，予以采纳。关于被告人徐贤正的辩护人提出“徐贤正系初犯、偶犯，建议对其在十年以下量刑”辩护意见。经查，徐贤正故意伤害他人身体致人死亡的行为，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，即徐贤正实施的是严重暴力犯罪，不属于初犯、偶犯的评价对象，故该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人徐贤正因琐事持刀刺向被害人胸部，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。徐贤正案发后主动到公安机关投案并如实交代其主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐贤正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、作案工具刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖祥云审判员  石瑞勇审判员  张 丽二〇一六年十一月八日书记员  黄 焕