wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0922民催9号申请人：钱军，女，1971年12月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请人钱军申请公示催告一案，本院于2016年8月23日立案后，依法于2016年9月22日在《四川法制报》发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告股东姓名为钱军的四川明珠水利电力股份有限公司股票1000股和四川明珠水利电力股份有限公司股票500股无效；二、自本判决公告之日起，申请人钱军有权向四川明珠水利电力股份有限公司申请重新办理股权手续。案件受理费100元，公告费600元，由申请人钱军负担。审 判 长 姚   亮人民陪审员 冯 朝 慧人民陪审员 徐   迪二〇一六年十一月二十三日书 记 员 李越（代）
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4030号罪犯宋江，男，1984年5月15日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2003年4月1日作出（2002）保刑初字第2113号刑事附带民事判决，以被告人宋江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元。被告人宋江及同案被告人郑建铎等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年3月9日作出（2003）冀刑一终字第666号刑事裁定，维持一审对被告人宋江的定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年9月8日、2012年11月8日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年十个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋江在服刑期间，于2015年7月14日至2016年7月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2007年2月26日起至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初3912号原告：刘月中，男，1950年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张有腾，男，1945年2月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告刘月中与被告张有腾民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告刘月中于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘月中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘月中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘月中负担。审判员 郭 飞二〇一六年十一月三十日书记员 杨瑞帆
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4012号罪犯詹畔畔，男，1985年4月6日出生，汉族，小学文化，河北省保定市清苑区人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）保刑初字第2015号刑事附带民事判决，以被告人詹畔畔犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行��剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共计赔偿附带民事诉讼原告人人民币36205.5元（已交纳20000元）。被告人郎川及附带民事诉讼原告人王金东等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年1月22日作出（2007）冀刑三终字第197号刑事附带裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2010年7月16日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月11日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年7月30日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹畔畔在服刑期间，于2015年4月14日至2016年7月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯詹畔畔减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年12月11日起至2029年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民初2124号原告：沁阳市农村信用合作联社西向信用社，住所地：沁阳市西向镇西向村中。负责人：郭晓鸟，系该社主任。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：张良，男，1976年10月16日生，汉族，住沁阳市。被告：张翠青，女，1962年10月12日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市农村信用合作联社西向信用社诉被告张良、张翠青借款保证合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告沁阳市农村信用合作联社西向信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沁阳市农村信用合作联社西向信用社撤回起诉处理。代理审判员  郭玉山二〇一六年十一月十四日书 记 员  李思远
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民初91号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：汤志辉，江西赣东律师事务所律师。被告：黎川县欢唱娱乐中心，住所地江西省黎川县日峰镇京川大道。被告：芦建辉，男，汉族，住江西省黎川县。系黎川县欢唱娱乐中心经营者。原告中国音像著作权集体管理协会与被告黎川县欢唱娱乐中心、芦建辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 葛 明审判员 万燕飞审判员 黄 皓二〇一六年十一月二十一日书记员 余 磊
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽09民终1186号上诉人（一审被告）：王某，男，1973年5月24日出生，汉族，农民。被上诉人（一审原告）：张某某，女，1976年7月1日出生，汉族，农民。一审原告张某某与一审被告王某离婚纠纷一案，彰武县人民法院于2016年8月11日作出（2016）辽0922民初1659号民事判决，王某不服该判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人王某撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕艳秋审判员  张 哲审判员  吴 晖二〇一六年十一月二十八日书记员  王 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢394号李奇、张作民：你与张祯婷民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执618号申请执行人姜国海，住肇东市。被执行人王平，住肇东市。被执行人肖晓艳，住肇东市。姜国海申请执行王平、肖晓艳民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院（2014）肇五商初字第225号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜国海于2016年9月8日向本院申请执行，被执行人王平、肖晓艳应支付申请人执行款31085元。现因被执行人王平、肖晓艳暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑1282执618号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学成二〇一六年十一月三十日书记员  高 亮
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初6463号原告：刘兆砚。委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文浩，山东东武律师事务所实习律师。被告：解长德。被告：刘小琴。原告刘兆砚与被告解长德、刘小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆砚的委托诉讼代理人刘清波、董文浩到庭参加诉讼，被告解长德、刘小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兆砚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金、利息及违约金共计11835元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，原告与被告解长德签订借款合同，约定被告解长德向原告借款10368元，月利率为1.15%，借期1个月，并约定如逾期还款，日违约金为50元，该借款由被告刘小琴提供该担保。解长德未作答辩。刘小琴未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告解长德于2016年2月3日从原告刘兆砚处借款10368元，并与原告签订借款合同。合同约定：借款金额为人民币10368元，出借人以现金方式支付；在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息1.15%，借款人如果不按期归还借款，视为违约，承担全部违约责任；借款期限自2016年2月3日至2016年3月3日止；借款人按本合同规定到期一次性偿还全部本金，借款逾期不还，按每天50元计收违约金，直到全部本息还清为止；保证人为刘小琴。被告解长德在借款合同中借款人处签字捺印，被告刘小琴在保证人处签字捺印。同日，被告解长德出具收到条一张，收到条载明“今收到刘兆砚现金人民币10368元”。该借款经原告催要，被告未付，原告于2016年10月12日诉至本院。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借款合同、收到条等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告提交的借款合同等证据足以证明被告解长德从原告刘兆砚处借款10368元的事实，原告刘兆砚与被告解长德之间的借贷关系成立。本案借款已逾还款期限，被告未偿还借款，应当按合同约定承担违约责任，故对原告要求被告解长德偿付借款10368元的主张，本院予以支持。原告主张借款期内利息119.23元、逾期利息及违约金1347.84元，其主张数额符合法律规定，本院予以支持。综上，被告解长德应偿还原告借款本金、利息及违约金共计11835元。本案借条中未约定保证方式及保证期间，故被告刘小琴系提供连带责任保证，保证期间应自主债务履行期限届满之日起计算六个月，原告于2016年10月12日立案起诉，故本案保证期间已过，原告主张被告刘小琴承担保证责任，本院不予支持。本案开庭审理时，被告解长德、刘小琴经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告解长德偿付原告刘兆砚借款本金、利息及违约金共计11835元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘兆砚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告解长德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  王晶如二〇一六年十一月九日书 记 员  李 伟
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1312号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县。被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市。被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市。-被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县。被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。严芝福在中国建设银行新密市支行开设的6217002430013188264账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月24日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：扣划严芝福在中国建设银行新密市支行开设的6217002430013188264账户内存款13525.81元。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  余小飞二〇一六年十一月八日书 记 员  黄星火附相关法律条文：一、《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初3472号原告：叶海侨，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。被告：杨军，男，1971年12月13日出生，汉族，住桂平市。被告：陈燕娟，女，1975年8月3日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。原告叶海侨与被告杨军、陈燕娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶海侨及其委托诉讼代理人张桂强，被告杨军，被告陈燕娟的委托诉讼代理人陈志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶海侨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠的货款43026元给原告；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原告叶海侨于2015年8月起为被告杨军经营的制衣厂提供印花，每次供货后被告只是支付部分货款，其余部分拖欠。2016年2月6日经双方结算，被告尚欠原告的货款为43026元，原告要求被告支付，被告以种种理由拒绝，至今分文未付。由于该欠款是夫妻存续期间形成的，被告陈燕娟亦应承担偿还责任。原告为了维护其合法权益，特提出上述诉讼请求。被告杨军辩称，一、被告杨军与被告陈燕娟于××××2014年××11月××25日已经离婚，并就夫妻关系存续期间的债权债务、财产进行了分割，此后没有共同经营任何生意，包括制衣厂。二、我虽然与原告有过生意来往，但已结算清楚，并已付清所有款项。2016年2月6日我没有与原告进行过结算，也没有委托任何人与原告结算，对原告所称欠货款43026元的说法不予认可，请法院驳回原告的诉讼请求。被告陈燕娟辩称，一、我是一名教师，从来没有经营过制衣厂，我与被告杨军于2014年11月25日已经离婚，并就夫妻关系存续期间的夫妻财产、债权债务进行了分割，在夫妻关系存续期间并没有共同债务，原告起诉我经营制衣厂欠其货款，没有事实和法律依据。二、原告若认为我经营有制衣厂，应由原告举证证实并提供由我签收的相关供货清单。三、我从没向原告支付过货款更不存在与原告结算的说法，原告所提供的“欠条”上“杨军”的签名，是原告打好欠条胁迫我签字的，我签字时没有经过杨军的同意，也没有得到他的委托。故此，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告叶海侨称2015年8月起为被告杨军经营的制衣厂提供印花，2016年2月6日经结算，原告打印好尚欠货款43026元的欠条，找到被告陈燕娟，要求其签字确认，被告陈燕娟在原告打印好的欠条上签上“杨军”的名字。被告杨军否认欠款，并声明从来没有授权任何人与原告结算货款。被告陈燕娟认为是受胁迫情况下签上“杨军”的名字，签字时没有经过杨军同意。另查明，被告杨军与被告陈燕娟于××××2014年××11月××25日办理了离婚手续。上述欠款发生在两被告离婚之后。本院认为，原告主张被告杨军尚欠原告货款43026元，但原告提供的欠条并非是被告杨军签字确认，且被告杨军否认授权被告陈燕娟代为签字，事后亦不认可被告陈燕娟该行为，且被告陈燕娟在欠条上签字“杨军”的时候，已经与被告杨军离了婚。此外，原告没有其他证据证明其主张。原告诉请被告支付货款43026元，证据不足，与事实不符，本院依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶海侨的诉讼请求。本案受理费876元（立案时已按简易程序减半收取438元，原告已预交），由原告叶海侨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费876元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 蒙斯聪二〇一六年十一月十一日代书记员 黄焕丽
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1897号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金龙，男，1982年3月15日生，汉族，住本市普陀区。2005年8月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2006年3月因吸毒被上海市公安局普陀分局处强制戒毒六个月；2007年4月因吸毒被上海市公安局普陀分局处强制戒毒六个月，同月被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养二年；2009年9月因吸毒被上海市公安局普陀分局处强制戒毒二年；2013年5月因吸毒被上海市公安局长宁分局处行政拘留十二日并处强制戒毒二年；2013年8月因犯贩卖毒品罪被上海市长宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月19日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院起诉指控被告人杨金龙犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年八月二十九日作出（2016）沪0104刑初768号刑事判决，对被告人杨金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；缴获的毒品、毒资等予以没收。原审被告人杨金龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨金龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨金龙明知是毒品，仍贩卖海洛因共计2.57克，其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨金龙撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104刑初768号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执985号之三申请执行人：彭永贵，男，，汉族，住安徽省无为县。被执行人：黄凤玲，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行彭永贵与黄凤玲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月18日向黄凤玲发出执行通知书，责令其向彭永贵支付赔偿款3890元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人黄凤玲未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人黄凤玲与其丈夫齐小堃存款4000元。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十一月四日书记员 潘小三
科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2222民初2685号原告卢红梅。被告李满都拉。被告陈虎。本院在审理原告卢红梅诉被告李满都拉、陈虎分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年十一月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢红梅撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员 马 明二〇一六年十一月十四日书记员 麦拉苏
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执579号申请执行人秦某某，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人陈某某，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初913号民事判决书，责令被执行人陈某某履行义务，本案在执行过程中，被执行人陈某某无可供执行财产，申请人秦某某无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2016）黑1025民初913号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十一月十日书记员  ＸＸ阳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14400号原告：周永松,男,1979年9月15日出生,汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张莉，江苏六典律师事务所律师。被告：王建国,男,1966年3月13日出生,汉族，住昆山市。被告：王建花，女，1965年4月9日出生，汉族，住昆山市。原告周永松与被告王建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序，后经原告申请本院依法追加王建花为本案被告，并于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告周永松委托诉讼代理人张莉、被告王建国到庭参加诉讼，被告王建花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同，为原告办理房屋所有权证；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年9月22日签署了《房屋买卖合同》，被告将位于昆山市玉山镇赵厍花园XX号楼XXX室房屋一套出售给原告，成交金额为58万元，2010年9月22日支付1万元定金，2010年9月29日支付29万元，2010年12与13日支付20万元，并约定余款8万元在过户时支付，原告已按照合同的约定履行了相应的义务，至今尚未为原告办理过户，故原告提出上述诉讼请求。被告王建国辩称，我愿意继续履行合同，但要求其适当涨价，2010、2011年左右交付房屋，原告使用至今。被告王建花辩称，对于本案中的法定继承部分放弃，关于涉案房屋的一切权利义务与我无关，对于涉案房屋全部赠与王建国，由其全权负责。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2010年9月22日，原告周永松（乙方）与被告王建国、王建生（甲方）签订了《房屋买卖合同》动迁房一份，约定，甲方将其名下位于昆山市玉山镇赵厍花园XX号楼XXX室房屋出售给乙方，建筑面积117.43平方米，车库面积约8平方米，房屋成交价58万元，第一次付款自签订本合同起乙方向甲方支付定金1万元，第二次付款29万元于2010年9月29日支付，第三次付款20万元于交房时支付，第四次付款8万元于房产证过户时支付，房屋为全新毛坯房（此房为动迁房），房屋过户的一切费用，依照房产交易中心规定收取，购售双方各自支付，该合同还约定违约责任等其他权利义务。当日，原告向被告王建国支付了1万元购房定金、2010年9月29日原告向被告王建国支付了29万元购房款、2010年12月13日原告向被告王建国支付了20万元购房款，被告王建国于2010年12月13日将涉案房屋交付原告。以上《房屋买卖合同》签订后，涉案房屋不动产权利登记于王建生名下，王建生于2016年8月21日去世，无配偶子女，母亲吕阿二、父亲王火泉育有三个子女即长子王建生、长女王建花、次子王建国，吕阿二于1983年11月29日去世，王火泉于1993年5月1日去世，王建生于2016年8月21日去世，王建生无妻子儿女。上述事实由房屋买卖合同、收据及银行转账凭证、户籍证明及原被告双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告王建国及王建生之间签订的存量房买卖合同系双方真实意思表示，应属合法、有效，双方均应恪守。该房屋系王建生所有，但王建生已去世，其父母已在王建生之前去世，故涉案房屋依法由两被告继承，本案被告王建花已表示放弃继承涉案房屋的份额，故涉案房屋由被告王建国依法处分，但王建花需配合原告过户手续，原告已依约向被告王建国支付了50万元，被告王建国作为合同相对方理应继续履行过户义务，故本院对于原告要求被告王建国、王建花协助原告办理过户手续的诉讼请求予以支持，同时双方合同约定，过户时原告需向被告王建国支付剩余房款8万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建国、王建花于本判决生效后十日内协助原告周永松办理昆山市玉山镇赵厍花园XX号楼XXX室产权变更登记手续，变更登记至原告周永松名下。二、原告周永松在被告王建国、王建花履行完第一项义务的同日向被告王建国支付剩余购房款8万元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，帐号为：32×××60）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3420元，共计8220元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。代理审判员 郑 煦二〇一六年十一月四日书 记 员 钱佳伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执4080号申请执行人：张秋利，男，1988年1月4日生，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：郭计旺，男，1966年6月10日生，住新沂市。申请执行人张秋利与被执行人郭计旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初1226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，��请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为15000元，未执行到位15000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初1226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审���长秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵高华
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执490号申请执行人：潘某某，女，1988年12月27日出生，汉族，住址：农安县。被执行人：刘某某，男，1985年4月25日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人潘某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第5481号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某给付申请人潘某某执行款等计13600元，到期后，被执行人未履行义务。申请人潘某某向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第5481号民事调解书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月八日书 记 员  于建波
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执1684号申请人林飞。委托代理人钱平平，江苏引航律师××事务所律师。被执行人徐迎甲，男，汉族，1984年5月19日生，居民身份证号码3208021984********，住淮安市清河区北京北路***号。林飞与徐迎甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月19日作出的（2015）河民初2650号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐迎甲于本判决生效后十日内一次性偿还原告林飞欠款170515.4元，并按照年息24%的标准支付自2015年9月29日起至实际还款之日止的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）河民初2650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 何友成审判员 孙士国二〇一六年十一月二十八日书记员 朱 峰
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初3684号原告：胥某，居民。委托诉讼代理人：梁军，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：朱某，居民。本院在审理原告胥某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告胥某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胥某负担。审判员  殷中华二〇一六年十一月三日书记员  徐玲玲
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0724刑初377号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人王传洲，绰号二局长，男，1983年6月1日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省响水县，现住灌南县。因吸毒，于2013年7月25日被响水县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；于2016年7月27日，9月7日分别被灌南县公安局行政拘留15日、行政拘留15日，并处罚款一千八百元；因犯赌博罪于2013年1月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑3年，并处罚金二十万元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日被灌南县公安局取保候审。2016年11月22日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人王传洲犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人王传洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年6月，被告人王传洲在灌南县堆沟港镇兴港小区承租屋内，先后两次容留孙某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年7月，被告人王传洲在上述承租屋内，又先后两次容留孙某2吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人王传洲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某2、金某2证言，辨认笔录，灌南县公安局出具的发破案、到案经过，受案登记表，证明当事人身份的户籍证明，被告人王传洲曾被处罚的法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传洲多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王传洲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王传洲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，但其具有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的人身健康权利，打击刑事犯罪，根据被告人王传洲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王传洲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2017年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李义春人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  潘丽娟法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初2294号原告：李金柱，现住吉林省舒兰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司负责人：马泽广，经理。委托代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。被告：榆树市发展和改革局法定代表人：周凤林，局长。委托代理人：沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师。原告李金柱诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称中保财险）、榆树市发展和改革局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李金柱、被告中保财险委托代理人张翀、被告榆树市发展和改革局委托代理人沈大明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月31日15时许，李金柱驾驶×××号大型普通客车沿科铁公路由西向东行驶，行驶至科铁公路377KM+400M丁字路口时，与葛洪志驾驶×××号小型轿车相撞，致李金柱腰椎骨折住院治疗，事故发生后，被告中保财险拒不理赔，现原告为请求被告中保财险支付交强险部分的医药费10000元诉来本院。被告中保财险辩称，对事故本身无异议，事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险10000元限额内承担赔偿责任，但是本案有另一伤者，所以应给其预留份额。被告榆树市发展和改革局辩称，原告未向我局主张权利，不发表意见。经审理查明，2015年7月31日15时许，原告李金柱驾驶×××号大型普通客车沿科铁公路由西向东行驶，行驶至科铁公路377KM+400M丁字路口时，与葛洪志驾驶×××号小型轿车相撞，致李金柱腰椎骨折住院治疗，原告李金柱花医疗费24747.28元。此事故经榆树市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定原告李金柱承担事故的主要责任，葛洪志承担事故的次要责任。×××号小型轿车在被告中保财险处投有交强险。另查明，事故中造成客车内旅客李福秋受伤，李福秋已获得赔偿，且明确表示不再要求赔偿。现原告为请求被告中保财险在交强险医疗限额内给付医疗费10000元诉来本院。本院认为，葛洪志驾驶的×××号小型轿车与原告李金柱驾驶的×××号大型普通客车相撞，致原告李金柱受伤，此起事故中，葛洪志承担事故的次要责任，葛洪志驾驶的×××号小型轿车在被告中保财险处投有交强险，故原告请求被告中保财险在交强险医疗限额内给付医疗费10000元的请求应予支持。被告中保财险辩称应给该事故另一伤者李福秋预留份额，因李福秋已获得赔偿，且明确表示不再要求赔偿，故被告中保财险的辩解不予支持。原告请求被告支付交强险部分的医药费10000元，已确定由被告中保财险支付，故被告榆树市发展和改革局不应再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李金柱医疗费10000元，此款于本判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张云凯人民陪审员  黄春华人民陪审员  刘 影二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢2413号申请执行人：李跃。申请执行人：刘振娟。被执行人：大连奥泰房地产开发有限公司。本院在执行李跃、刘振娟与大连奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮立群执行员  蔡国华执行员  李 苏二〇一六年十一月二十三日书记员  杨琪瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1380号申请执行人：孙庆杰，男，1985年4月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：赵甦，男，1977年3月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人孙庆杰与赵甦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬广民初字第00840号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书被执行人赵甦应给付申请执行人孙庆杰欠款49840元及迟延履行期间的利息，并承担执行费648元。根据孙庆杰的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一六年十一月十八日书记员  王 燕
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3135号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人雷丽花，女，1972年2月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人任良华，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。肖碧轰与雷丽花、任良华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第3150号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2016年10月31日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第3150号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月二十二日书记员 廖汉鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执393号申请人董乐，男，汉族，1945年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市孟庄镇大浦水村民委员会。组织机构代码78050112-0法定代表人董维新，该村委会主任，董乐申请执行辉县市孟庄镇大浦水村民委员会合同纠纷一案，申请人董乐依据生效的（2014）辉民初字第1263号民事判决书于2016年2月19日申请执行，本院于2016年3月13日向被执行人大浦水村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人董乐占地赔偿款40320元、利息6251元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1356元、执行费1872元。逾期未履行。执行中，经本院多次查找，未发现被执行人大浦水村民委员会可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第1263号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一六年十一月四日书 记 员  高 琳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7251号原告王某某，男，汉族。被告田某某，男，汉族。原告王某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告田某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称：2014年7月8日被告田某某因向他人偿还借款，向原告王某某借款25000元，未约定利息及还款期限，并由被告出具借据一支。后原告多次向被告索要，被告于2014年9月1日偿还借款10000元，剩余15000再未偿还，故原告诉至法院，请求依法追索。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告田某某于2014年7月8日向原告借款25000元，未约定还款期限及利息的事实。被告田某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，原告提供的证据，系原始证据，可以证明被告田某某向原告借款25000元，已偿还10000元，下剩15000元未偿还的事实，而被告田某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告田某某经济周转困难，向原告王某某借款25000元，未约定利息及还款期限。此款经原告多次索要，被告向原告还款10000元，下剩15000元再未偿还,故原告请求依法追索。本院认为：债务应当偿还。被告田某某向原告王某某借款事实清楚，证据确实可靠，应承担偿还借款的民事责任,原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告田某某偿还原告王某某借款15000元，于判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一六年十一月二十日书记员  秦国锋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3641号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。被告：李强，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。被告：马秀花，女，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院于2016年10月9日立案受理了原告汇通信诚租赁有限公司与被告李强、马秀花合同纠纷一案后，在给被告李强、马秀花送达法律文书过程中，因原告汇通信诚租赁有限公司不能提供被告李强、马秀花的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李强、马秀花的送达地址，致使法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告汇通信诚租赁有限公司的起诉。案件受理费400元，按规定退还原告汇通信诚租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  郭晓方二〇一六年十一月二十五日书记员  宋莉莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。第1页共4页
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0629刑初80号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人李占其，男，1969年4月5日出生于河北省容城县，汉族，小学文化，农民，住河北省容城县。2015年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局刑事拘留，当日被取保候审。2016年9月28日被本院取保候审。河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人李占其犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派代理检察员刁丽颖、杨英涛出庭支持公诉，被告人李占其到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，2015年9月9日19时许，被告人李占其醉酒后无证驾驶无照二轮摩托车由东向西行驶到容城县张市路口东侧时与由西向东行驶的五洲牌电动三轮车发生交通事故，造成双方车损，李占其受伤。经查，事故发生时李占其静脉血酒精含量为172mg/100ml。公诉机关当庭宣读了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据，据此认定被告人李占其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提起公诉。请法庭结合被告人认罪态度及庭审表现依法判处被告人李占其刑罚。被告人李占其对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年9月9日19时许，被告人李占其醉酒后无证驾驶无照豪爵牌二轮摩托车自东向西行驶到容城县张市路口东侧时，与由西向东行驶的朱某驾驶的五洲牌电动三轮车发生交通事故，造成双方车损，李占其受伤。经查，事故发生时李占其静脉血酒精含量为172mg/100ml。经容城县公安交通警察大队交通事故认定书认定，李占其负事故的主要责任，朱某负次要责任。上述事实，被告人李占其在审理中无异议，有证人朱某证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、受案登记表、道路条件鉴定表、车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、容城县公安交通警察大队道路交通事故认定书、容城县公安局物证鉴定室物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、证明、常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李占其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，起诉书指控罪名成立。被告人李占其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李占其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元人民币。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  戴洪静审 判 员  崔 珊人民陪审员  郭星辰二〇一六年十一月一日书 记 员  高逸腾
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6475号原告吕海。被告华建兴。本院在审理原告吕海诉被告华建兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕海于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告吕海申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕海负担。代理审判员  徐鹏二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐莉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初17351号原告马鸿雨，男，1976年10月2日出生。委托代理人李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被告李淑珍，女，1964年4月25日出生。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。委托代理人何珊，北京龙乡律师事务所实习律师。本院在审理原告马鸿雨与被告李淑珍农村建房施工合同纠纷一案中，原告马鸿雨于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马鸿雨申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鸿雨撤回起诉。审判员 肖 婧二〇一六年十一月二十一日书记员 宁继清
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执877号之一申请执行人陈金鹏，男，1963年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司，住所地福建省南安市溪美柳城滨江1栋3层，组织结构代码：71738696-7。法定代表人苏建国，该公司负责人。被执行人苏建国，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4738号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司、苏建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司、苏建国立即支付给申请执行人陈金鹏借款人民币70000元及利息（利息自2015年6月12日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1550元、执行费人民币950元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司没有可供执行房产和土地等财产，查控到被执行人苏建国名下在南安市有房产，但由本院其他案件查封，等待处理后参与分配。查控到被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司有银行存款，但尚不足支付执行费和受理费。本院于2016年5月9日作出决定将被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司、苏建国纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  林志源
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2727号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：张鹏，男，生于1986年1月3日，四川省德阳市。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告张鹏经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2011年7月5日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2013年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费1095元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费192元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费1095元、违约金2792元、垃圾清运费192元，共计4079元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告张鹏未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区8栋4单元4-2号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积91.98㎡。2011年10月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2013年度垃圾清运费96元和2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费192元，且至今未向原告支付2013年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费1095元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费1095元、垃圾清运费192元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费1095元、垃圾清运费192元，合计1287元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6000号当 事 人原 告原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人王儒，系该公司总经理。委托诉讼代理人韩绍武，系华盛法律服务所法律工作者。被 告被告程建民，男，1970年11月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费3165元及滞纳金。事实及理由：原告自2008年起为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务。被告系该小区业主，被告自2009年度起至2016年6月30日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区沈北路8号柳岸馨居小区17#254房 屋 面 积70.44平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2009年度至2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他2016年11月2日，经沈阳市沈北新区道义街道柳岸馨居社区委员会证实，原告自2016年6月30日退出柳岸馨居小区并停止相关物业服务。本院认为本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告主张2009年度至2016年6月30日期间物业服务费为3165元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告答辩中提出的房屋质量问题与本案无关，被告可另行起诉。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告程建民于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2009年度至2016年6月30日期间的物业服务费3165元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程建民承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十一月二日书 记 员 王君爽
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0191刑初267号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人董某某，男，1986年10月14日出生于辽宁省朝阳县，无业，户籍地辽宁省朝阳县，现住沈阳经济技术开发区。曾于2009年因犯盗窃罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月1日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年11月4日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。代检察员王艾冰出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日21时许，被告人董某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽AM3W**号小轿车载乘王某沿沈阳经济技术开发区八号街由南向北行驶至十三号路附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人董某某静脉血中检出乙醇含量为163.7mg/100ml。被告人董某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人董某某具有自愿认罪、并能主动预缴罚金的情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年2月3日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 骥二〇一六年十一月四日书 记 员 陈凌倩本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初11370号原告：中国工商银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327254672069P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路127-151号。代表人：饶大驾，该支行行长。委托代理人：饶大永，浙江豪江律师事务所律师。委托代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。被告:黄传冬,男,1992年11月25日出生,汉族，住苍南县。原告中国工商银行股份有限公司苍南支行与被告黄传冬金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄传冬偿还原告借款本金347303.17元及逾期利息（以349403.41元为基数，自2016年7月25日起算至2016年8月16日止；以347303.17元为基数，自2016年8月17日起算至实际还款之日止。均按年利率9.96675％计算）；2.如被告黄传冬不立即偿还上述借款本息，原告有权以拍卖、变卖登记在被告黄传冬名下的坐落于苍南县龙港镇纺织五街2-18号银都花苑B幢二单元701室房产所得价款在最高额52万元范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2015年7月23日，被告黄传冬与原告签订了一份编号为01203000382015抵押30001826号《个人借款最高额抵押合同》，约定：被告黄传冬以登记其名下的坐落于苍南县龙港镇纺织五街2-18号银都花苑B幢二单元701室房产为被告黄传冬与原告自2015年7月22日至2020年7月22日期间形成的债务提供最高额抵押担保，最高抵押金额为52万元，并于2015年7月23日办理了抵押登记手续。2015年7月24日，被告黄传冬与原告签订了编号为01203000382015经营贷0003743号《个人借款/担保合同》，约定：被告黄传冬向原告借款35万元；借款期限为12个月，以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮37%确定，还款方式为按月付息，如借款人未指定利息还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，一次性还本；若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按约定利率加收50%计收罚息。2015年7月24日，原告向被告黄传冬发放了贷款35万元，借款年利率为6.6445%，借款期限自2015年7月24日起至2016年7月24日止。借款后，被告黄传冬支付利息至2016年7月24日止，于2016年7月24日偿还借款本金596.59元，于2016年8月17日偿还借款本金2100元，于2016年9月21日偿还借款本金0.24元。剩余借款本金347303.17元及逾期利息，被告黄传冬至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄传冬于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司苍南支行借款本金347303.17元及逾期利息（以349403.41元为基数，自2016年7月25日起算至2016年8月16日止；以347303.17元为基数，自2016年8月17日起算至本判决确定的履行之日止。均按年利率9.96675％计算）；二、如黄传冬到期未履行上述债务，中国工商银行股份有限公司苍南支行有权以拍卖、变卖登记在黄传冬名下的坐落于苍南县龙港镇纺织五街2-18号银都花苑B幢二单元701室房产所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为01203000382015抵押30001826号《个人借款最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额52万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6595元，减半收取计3297.5元，由黄传冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6595元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]代理审判员  戴美洁二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2396号申请执行人郭永刚。被执行人王家泰。本院在执行郭永刚与王家泰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初2369号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙志东执行员  牟长征执行员  王教慧二〇一六年十一月二十一日书记员  王 炜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终1108号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗辉生（自报），男，1971年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省永州市新田县。2007年因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，于2008年4月18日刑满释放；2011年1月10日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月4日刑满释放；2012年6月18日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月19日刑满释放；2015年3月2日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月13日刑满释放。因本案于2016年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人罗辉生犯盗窃罪一案，于2016年10月13日作出(2016)粤0606刑初2273号刑事判决。原审被告人罗辉生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人罗辉生多次在佛山市顺德区均安镇，尝试拉开停放在路边的小汽车车门以盗窃车内财物。2016年2月28日凌晨，被告人罗辉生先后将被害人吴某停放在均安镇三华新村27号门口的粤Ｙ×××××小汽车车门拉开，将车内现金盗走；将被害人廖某停放在均安镇三华秋枫路6号门口的粤Ｘ×××××小汽车车门拉开，将车内现金盗走；将被害人黄某1停放在均安镇三华村百安路5号门口的粤Ｘ×××××小汽车车门拉开，将车内现金盗走。2016年4月2日，被告人罗辉生再次以相同方法将被害人黄某2停放在均安镇仓门舒唱KTV后面仓库门口的粤Ｘ×××××小汽车车门拉开，将车内现金盗走。综上，被告人罗辉生共盗窃四次，盗得现金人民币约60元。另查明，被告人于2016年4月7日因形迹可疑被公安机关抓获，经盘问，其主动如实交代了起诉书中指控的多次盗窃的事实。原审判决认定上述事实的证据有抓获经过，被告人罗辉生的供述及指认笔录，被害人廖某、吴某、黄某1、黄某2的报案陈述，刑事判决书；释放证明，情况说明，现场勘查笔录及照片等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人罗辉生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗辉生在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗辉生因形迹可疑被公安机关抓获，经盘问，其主动如实交代了起诉书中指控的多次盗窃的事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以盗窃罪判处被告人罗辉生有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人罗辉生上诉称原审判决量刑过重，请求二审法院减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人罗辉生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人罗辉生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗辉生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当依法从重处罚。上诉人罗辉生因形迹可疑被盘问，主动如实交代了多次盗窃的事实，系自首，依法从轻处罚。原审判决已经根据上诉人罗辉生的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人罗辉生提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡大宇审 判 员  唐毅军代理审判员  彭世宇二○二○一六年十一月二十一日书 记 员  叶少东
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8155号原告:丁贤禄农村土地承包经营户。代表人：丁贤禄，男性,汉族,1959年02月05日出生,住重庆市江津区。被告:丁贤治,男性,汉族,1947年11月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告丁贤禄农村土地承包经营户与被告丁贤治农村土地承包合同纠纷一案中，原告丁贤禄于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁贤禄农村土地承包经营户代表人丁贤禄申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁贤禄撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告丁贤禄农村土地承包经营户负担。审判员  樊小平二〇一六年十一月二日书记员  李本豪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5933号罪犯吴慧俊，男，1976年2月23日出生，汉族，高中毕业，浙江省温州市瓯海区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年9月26日作出(2014)温瓯刑初字第1199号刑事判决，以被告人吴慧俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴慧俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴慧俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴慧俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴慧俊准予减刑九个月（刑期自2014年6月30日起至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执恢136号申请执行人：刘凤波，男，1984年2月26日生，住所地密山市。被执行人：马铁辉，男，1962年2月28日生，住所地密山市。本院在执行刘凤波与马铁辉买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2014）密民初字第562号民事调解书，马铁辉应给付刘凤波欠款20000元。本院依法对被执行人马铁辉的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向车管部门查询车辆登记、向房产管理部门查询房地产登记及其居住地周边群众调查，均未发现马铁辉有可供执行财产，目前马铁辉确无财产可供执行。且刘凤波已明确表示待马铁辉有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人马铁辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘凤波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一六年十一月二十二日书 记 员  金志强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1245号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：孙兆兵，男，1964年9月14日出生，住淄博市淄川区。被执行人：杨东，男，1970年9月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：赵元宝，男，1955年12月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：阎先海，男，1952年8月9日出生，住淄博市淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉孙兆兵、杨东、赵元宝、阎先海金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O16）粤0306刑初5966号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某周，男，1960年10月9日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中文化，住河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月8日被羁押，次日被刑事拘留。2016年6月8日被逮捕。被告人郝某红，女，1976年6月29日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中文化，住河南省洛阳市西工区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留。2016年6月8日被逮捕。被告人黄某华，曾用名程朗，男，1973年8月28日出生，广西壮族自治区全州县人，汉族，小学文化，住广西壮族自治区桂林市全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被羁押，次日被刑事拘留。2016年6月22日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕5994号起诉书指控被告人李某周、郝某红、黄某华犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员司晓磊出庭支持公诉，被告人李某周、黄某华、郝某红到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年4月以来，被告人李某周、郝某红、黄某华经预谋，以购物为由吸引店主注意力，在深圳市龙华新区民治街道多次盗窃他人财物。1、2016年4月16日，被告人李某周、郝某红、黄某华来到民治街道上芬社区工作站对面卡迪男装店内，李某周、郝某红佯装购物吸引被害人的注意力，黄某华乘机将被害人陈某1的一部魅族notel手机（经鉴定，价值人民币460元）盗走。涉案手机现已发还被害人陈某1。2、2016年4月21日，被告人李某周、郝某红、黄某华来到民治街道上塘恒辉百货内，黄某华、郝某红佯装购物吸引被害人的注意力，李某周乘机将被害人胡某1的一个黑色飞科牌FS361型电动剃须刀（经鉴定，价值人民币70元）盗走。3、2016年4月15日，被告人李某周、郝某红、黄某华来到民治街道东龙新村四区15栋102商铺，趁被害人不备，将被害人何某的一件百分百牌粉色内衣（无法鉴定）盗走。4、2016年4月的一天，被告人李某周来到民治街道东龙4巷6号华辉五金厨具店内，趁被害人不备，将被害人胡某2的一个Partsoinc牌电热水壶（经鉴定，价值人民币75元）盗走。5、2016年4月28日，被告人李某周、郝某红、黄某华来到民治街道东二市场“龙之本色连锁鞋店”，趁被害人不备，将被害人张某的一双世纪红蜻蜓牌黑色女鞋（无法鉴定）盗走。6、2016年5月的一天，被告人李某周、郝某红来到民治街道东二市场“浪潮时装店”内，趁被害人不备，将被害人谢某的一条唯尔特牌短裤盗走。7、2016年4月的一天，被告人李某周、郝某红、黄某华来到民治街道隔圳新村A4栋102号“多彩多姿内衣店”内，郝某红、黄某华佯装看内衣吸引被害人的注意力，李某周乘机将被害人陈某2的一部海信牌F5180型平板电脑（经鉴定，价值人民币600元）盗走。涉案平板电脑现已发还被害人陈某2。8、2016年4月的一天，被告人李某周、郝某红来到民治街道西头市场“两元精品屋”，趁被害人不备，将被害人马某的两把雨伞盗走。9、2016年4月的一天，被告人李某周、郝某红、黄某华到龙华新区万众城卓娅佳人服装店，趁被害人不备，将被害人童某的一件卓娅佳人牌衣服盗走。10、2016年4月的一天，被告人李某周、郝某红来到民治街道东二市场一杂粮店，趁被害人不备，将被害人戚某的一桶金龙鱼牌花生油盗走。11、2016年4月的一天，被告人李某周、郝某红来到民治街道水都东二市场旁的现代佳人店，趁被害人不备，将被害人曾某的二双丝袜盗走。12、2016年5月的一天，被告人李某周、郝某红、黄某华来到民治街道上塘东二市场二元店，趁被害人不备，将被害人李某的一顶帽子盗走。被告人李某周、郝某红、黄某华分别于2016年5月8日、2016年5月9日、2016年6月1日被公安机关抓获，并在李某周处扣押飞科剃须刀一把、Partsoinc牌煮水壶一个、蓝色雨伞一把、MINSO牌指甲刀具一套、鸭舌帽一顶、红色T恤一件；在郝某红处扣押魅族手机一部、小米手机一部、R8手机一部、Coolpad手机一部、海信平板电脑一部、金龙鱼花生油一桶、依婷牌丝袜二双、361牌运动女袜一对、女人100牌女士睡衣一件、雨伞四把。在证人晋某处扣押唯尔特牌短裤一件。部分物品已发还被害人。上述事实,被告人李某周、郝某红、黄某华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人李某周、郝某红、黄某华的供述与辩解、被害人胡某2等人的陈述、证人晋某等人的证言、被盗手机、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、监控视频截图、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录及视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某周、郝某红、黄某华无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某周、郝某红、黄某华认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年1月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人郝某红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人黄某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、公安机关扣押的财物（种类和数量详见扣押清单），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任  芊  妍人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 陈  施  宁二〇一六年十一月十日书 记 员 任  芊  妍书 记 员 梁惠红（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第6页共7页
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3554号原告：庄晓建，男，1990年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：沈清友，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告庄晓建与被告沈清友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄晓建到庭参加诉讼。被告沈清友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告庄晓建向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及10000元整及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计，自起诉之日起计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月28日、2014年4月4日，被告沈清友因生意需要向其借款人民币共计10000元，借款未约定还款期限。之后，其催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告沈清友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告沈清友向原告庄晓建出具《借条》一张交由庄晓建收执。该《借条》载明：“兹有本人沈清友，身份证号系同安祥，因做生意缺乏资金向同安区庄晓建借到人民币伍仟圆元（5000元）……借款人：沈清友2014年3月28日……”。2014年4月4日，被告沈清友又向原告庄晓建出具《借条》一张交由庄晓建收执。该《借条》载明：“兹有本人沈清友因生意周转向庄晓建借款人民币伍仟圆元（5000元）。以此为据。借款人：沈清友借款日期：2014.4.4”。庭审中，庄晓建述称，借款是以现金方式交付给沈清友；口头约定借款利息2%，两笔借款都支付过两个月利息；沈清友未偿还本金。以上事实有原告庄晓建举示的《借条》2张以及当事人的当庭陈述为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告沈清友向原告庄晓建借款人民币10000元，有被告沈清友立下的《借条》两份为据，事实清楚，证据充分。被告沈清友未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据庄晓建提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。原告庄晓建请求被告沈清友偿还借款本金人民币10000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，庄晓建主张按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算，符合法律规定，本院予以认可，但应计算至本判决确定的还款之日止。被告沈清友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈清友应于本判决生效之日起三日内偿还原告庄晓建借款本金人民币10000元及利息（自2016年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告庄晓建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告沈清友负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 徐丽碧二〇一六年十一月十五日代书记员 苏秋祝附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保517号申请人大足区天麒建材租赁站，住所地重庆市大足区龙水镇西部金属交易城A4-17、18号，组织机构代码L8919904-6。经营者刘良彬，大足区天麒建材租赁站负责人。被申请人重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，组织机构代码不详。法定代表人郑建武，职务不详。申请人大足区天麒建材租赁站为与被申请人重庆建工第二建设有限公司租赁合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请，中国平安财产保险股份有限公司自愿为大足区天麒建材租赁站申请保全提供担保。重庆仲裁委员会于2016年11月14日向本院提交申请。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆建工第二建设有限公司的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一六年十一月十五日书 记 员 李新蕊
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6708号原告：潘水琴，女，1934年1月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：刘申兰，女，1955年11月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。本院在审理原告潘水琴与被告刘申兰民间借贷纠纷一案中，原告潘水琴在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告潘水琴自动撤回起诉处理。代理审判员  马俊骏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  宋 洁
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执188-1号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：汪时生，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与汪时生金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人汪时生无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十日书 记 员  任文雨附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1423刑初125号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人吴泽源，男，1959年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，住广东省丰顺县。1980年12月因犯盗窃罪、放火罪被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月3日被丰顺县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人吴泽源犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人吴泽源到庭参加诉讼。现已审理终结。丰顺县人民检察院指控，2016年7月13日19时许，被告人吴泽源因酒后被被害人黄某2辱骂而心生怨气，先抢过黄某2手中的不锈钢拐杖对黄某2进行殴打，后用斧头砸坏黄某2家不锈钢门、电视机等物品，致黄某2受伤住院。经鉴定，黄某2的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人吴泽源无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时提出对被告人吴泽源判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。诉请本院依法判处。另查明，被告人吴泽源与被害人黄某2（1920年5月出生）系侄孙关系，案发后被害人家属报警，被告人吴泽源当日被口头传唤到公安机关接受调查。丰顺县公安局于2016年7月14日对本案立行政案件调处，并决定对被告人吴泽源故意毁坏财物、殴打他人的行为处以行政拘留二十日，并处罚款伍佰元。2016年7月27日对本案转立刑事案件进行侦查，同年8月3日被告人吴泽源被刑事拘留。案发后，被告人吴泽源的家属代为支付了被害人住院期间的医药费24000元，被害人的家属出具了谅解书，对吴泽源的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人黄某2的陈述，证人张某、吴某1、黄某1、吴某2、吴某3、吴某4的证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，（丰）公（司）鉴（法活）字（2016）07013号法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单、登记物品清单、随案移送清单、证据保全决定书，丰顺县人民医院诊断证明书，户籍证明、前科查询证明、前科判决书，行政处罚决定书，谅解书，被告人吴泽源的供述等证据证实，被告人吴泽源在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人吴泽源因口角纠纷，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴泽源犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴泽源归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，依法给予从轻处罚。被告人吴泽源提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴泽源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具斧头1把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蓝思荣二〇一六年十一月九日书 记 员  徐晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执357号申请执行人李金富，男，1960年3月25日生，汉族，泽州县巴公镇。被执行人王洪日，男，1952年8月20日生，汉族，河南省淮滨县赵集镇人。申请执行人李金富与被执行人王洪日买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）晋0525执724号民事判决书，要求被执行人王洪日归还申请执行人李金富欠款20000元，另负担案件受理费300元，执行费200元。判决书发生法律效力后，被执行人王洪日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金富于2016年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王洪日在银行的存款，经查询被执行人王洪日在银行有存款，本院依法扣划了被执行人王洪日在银行的存款5600元，对其未履行的欠款14400元，申请执行人若有证据证明被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)晋0525执357号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执行员  张富生执行员  靳利方执行员  崔红卫二〇一六年十一月二十八日书记员  许晓燕
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执705号申请执行人：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号。法定代表人：谭杰，该公司董事长。被执行人：鞍山市鼎鑫食用菌有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营子镇仙人嘴村。法定代表人：傅强，该公司经理。被执行人：傅强，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司与被执行人鞍山市鼎鑫食用菌有限公司、傅强小额借款纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年5月23日作出的（2015）鞍岫民哈初00573号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执705号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执474号申请执行人董宝森，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人张云海，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人董宝森与被执行人张云海买卖合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产执行，申请人申请终结本次执行。本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一六年十一月二十八日书记员  马云光
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0632财保76号申请人张乐群，男，汉族，住保定市徐水区。委托代理人杨国立，安新县三台镇法律服务所法律工作者。被申请人闫亮，男，汉族，定州市大鹿庄乡东丈村191号，现住安新县。申请人张乐群与被申请人闫亮因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人闫亮驾驶的冀Ｆ×××××号货车一辆，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人闫亮驾驶的现存放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号货车一辆。查封期间，不得抵押、转移、变卖或损毁。查封期限自2016年11月14日起至2018年11月14日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯 杰二〇一六年十一月十四日书记员 田柳叶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11262号原告：生丽英，女，汉族，1956年7月18日出生，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁信托投资公司，住所地沈阳市和平区桂林街68号，营业执照2100001016595。法定代表人：李安民。原告生丽英诉被告辽宁信托投资公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告生丽英于2016年11月22日提出撤诉申请。本院认为，原告生丽英在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告生丽英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告生丽英负担。审判员  郝志杰二〇一六年十一月二十二日书记员  孙 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0426民初762号原告：中国农业银行股份有限公司德安县支行（以下简称德安县农行），住所地：德安县蒲亭镇石桥路15号。负责人宛靖，行长。委托代理人：邹圣明，男，1977年02月15日出生，汉族，该行客户经理，住江西省德安县。委托代理人：张卫红，男，1970年5月7日生，汉族，该行客户经理，住德安县。被告：毛华雄，男，1963年8月17日出生，汉族，务工，住江西省德安县。被告：程世平，男，1965年9月19日出生，汉族，教师，住江西省德安县。原告德安县农行诉被告毛华雄、程世平金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法由代理审判员沈图靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德安县农行的委托代理人邹圣明、被告毛华雄到庭参加诉讼，被告程世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德安县农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告毛华雄归还借款本金人民币26861.92元，归还借款利息680.86元（截至2016年3月20日）；2.要求被告程世平对上述债务承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告毛华雄以进行农业生产需要资金周转为由于2013年2月1日与原告签订三年期的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定了贷款金额、期限、利率、借款方式、还款方式、逾期还款时承担罚息等，被告程世平提供保证担保。原告依约履行了合同，但被告毛华雄未按照约定偿本付息。截至2016年3月20日，被告毛华雄尚欠原告借款本金26861.92元，借款利息680.86元。该款催收未果，原告诉至本院要求被告毛华雄偿还上述债务，被告程世平承担连带清偿责任。被告毛华雄辩称，其向德安县农行贷款是事实，借款合同是其与德安县农行签订的，其会偿还该笔贷款，该笔贷款其给了担保人程世平使用，其亦会督促程世平将该笔贷款偿还原告。被告程世平未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、保证担保承诺书复印件、借账凭证、被告还款及利息情况表等，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告毛华雄以进行农业生产需要资金周转为由于2013年2月1日与原告签订三年期的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，被告毛华雄可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告借款，借款采用自助可循环式；每笔借款金额、期限、利率等以记账凭证记载为准；单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮50%确定，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告程世平提供连带责任保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍即45000元，担保期间为借款期限届满之日起两年。原告依约向被告毛华雄发放了第一期、第二期、第三期贷款30000元。被告毛华雄前二期均按照约定履行了合同。第三期贷款原告于2015年2月2日向被告发放1万元，借期至2016年2月1日；于2015年2月3日向被告发放2万元，借期至2016年2月2日。截至2016年3月20日，被告毛华雄仅偿还本金3138.08元，利息计1931.31元，尚欠借款本金26861.92元，借款利息680.86元。被告程世平亦未履行保证责任。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。被告毛华雄未履行还款义务，被告程世平未履行连带清偿责任，违反了合同的约定，应当向原告偿还借款并承担违约责任。故本院对原告要求被告毛华雄偿还借款本金26861.92元，借款利息680.86元（截至2016年3月20日），被告程世平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告毛华雄于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司德安县支行借款本金26861.92元，借款利息680.86元（截至2016年3月20日）。二、被告程世平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.57元（原告已垫付），减半收取244.29元，由被告毛华雄、程世平共同承担，该款于偿还借款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  沈图靖二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄 晨