wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民特105号申请人：吴素英，女，1992年9月9日出生，苗族，住重庆市酉阳县。申请人：晋江市弘巍五金加工有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（安东园）金山路26号。法定代表人：肖文雅，执行董事兼总经理。本院于2016年11月9日立案受理申请人吴素英与晋江市弘巍五金加工有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因受伤赔偿纠纷，于2016年10月21日经晋江市东石镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人晋江市弘巍五金加工有限公司同意支付申请人吴素英在晋江市安海医院及泉州第180医院治疗的治疗费用（晋江市弘巍五金加工有限公司已全部支付）；二、申请人吴素英同意由申请人晋江市弘巍五金加工有限公司一次性支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、旅差费、食宿费、家属抚养费及生活困难补助费、停工留薪期间工资、解除劳动关系后的续疗费与康复费、补缴社保金、解除劳动合同经济补偿金等费用共计人民币15000元；三、申请人吴素英收到申请人晋江市弘巍五金加工有限公司支付的上述款项后，申请人吴素英自愿放弃本案工伤认定申请和劳动能力鉴定的权利；四、申请人吴素英收到申请人晋江市弘巍五金加工有限公司支付的上述款项后，申请人吴素英同意不再就其受伤以前的工资、治疗费用、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、旅差费、食宿费、家属抚养费及生活困难补助费、停工留薪期间工资、解除劳动关系后的续疗费与康复费、补缴社保金、解除劳动合同经济补偿金等费用提出任何异议，同意申请人晋江市弘巍五金加工有限公司对本案不再承担任何经济赔偿责任和法律责任，自愿放弃本案一切仲裁与诉讼的权利，终局申诉；五、申请人吴素英收到申请人晋江市弘巍五金加工有限公司支付的上述款项后，申请人吴素英自愿与申请人晋江市弘巍五金加工有限公司解除劳动关系；六、本协议书自双方当事人签名盖章之日起生效，对双方当事人具有同等的法律效力，双方当事人应当自觉履行；七、履行方式、时限为赔偿金15000元由申请人晋江市弘巍五金加工有限公司以现金形式直接交予申请人吴素英。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》都一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴素英与晋江市弘巍五金加工有限公司于2016年10月21日经晋江市东石镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  黄金菊二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0111执2910号申请执行人叶任辉，住福建省闽侯县。被执行人林增水，男，住福建省闽侯县。被执行人江超英，女，住福建省闽侯县。被执行人林建梁，男，住福建省闽侯县。关于申请执行人叶任辉与被执行人林增水、江超英、林建梁借贷合同纠纷一案，依据已生效（2012）晋民初字第42号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、返还借款33万元及相应利息；2、支付案件受理费3172.5元；3、延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年10月19日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2012）晋民初字第42号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林朝晖执行员  林 捷执行员  佘姚超二〇一六年十一月八日书记员  谢延文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1802号申请执行人覃岗，男，1968年3月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人吕小明，男，1968年12月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行覃岗与吕小明合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被执行人吕小明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕小明在有关单位的存款人民币51421.31元。本裁定立即执行。审 判 长  师豫江审 判 员  覃汉云代理审判员  谢祥兵二〇一六年十一月八日书 记 员  郑 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执746号申请执行人：曲志德，男，1979年7月23日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连驰翔建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：曲德柱，董事长申请执行人曲志德与被执行人大连驰翔建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年十一月八日书 记 员  徐 麦
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初1010号原告：吴红红，女，汉族，住兵团第六师新湖总场。被告：郑德生，男，汉族，住兵团第六师芳草湖。本院在审理原告吴红红与被告郑德生民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告吴红红于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红红申请撤回对被告郑德生的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红红撤诉。案件受理费525元、保全费220元，合计745元，由原告吴红红负担。审判员  赵学兰二〇一六年十一月八日书记员  周 雪
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执331号之一申请执行人陈治安，女，汉族，1968年11月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人苏正春，男，汉族，1955年2月22日出生，住长沙市望城区。申请执行人陈治安与被执行人苏正春民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月18日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01742号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  匡国梁审判员  贺 靖二〇一六年十一月十六日书记员  侯 军
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2505号申请执行人:果洪珍。被执行人:滨州市中博房地产有限公司。本院在执行果洪珍与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1113号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2823民初1462号原告尉犁县惠商小额贷款公司。住所地：尉犁县，组织机构代码：57623XXXX。法定代表人：崔德文，系该公司经理。被告王欣龙，男，汉族，1976年8月21日出生，农民，现住尉犁县。被告栾世刚，男，汉族，1965年1月8日出生，农民，现住尉犁县。被告张家福，男，汉族，1974年3月19日出生，农民，现住尉犁县。原告尉犁县惠商小额贷款公司诉被告王欣龙、栾世刚、张家福借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。原告尉犁县惠商小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王欣龙偿还借款20000元并支付逾期利息3600元，2、要求被告栾世刚、张家福承担连带责任，3、本案涉诉费用由被告承担。原告诉称：2014年7月28日被告王欣龙与原告签订借款合同，从原告处借款20000元，约定借款期限为1个月，月利率30%，按月结息，到期偿还全部本金，未能按时偿还本息导致诉讼产生的律师代理费、交通费由被告承担，并对违约责任等进行了相应的约定，同事被告栾世刚、张家福对上述债务提供了担保，到期后被告未偿还借款，经原告多次所要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠款。本院经审查认为，受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告尉犁县惠商小额贷款公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审判员 寇 金 全二〇一六年十一月二十二日书记员 都格加甫
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0721民初1915号原告：唐伟，男，生于1973年8月27日，汉族.委托诉讼代理人：何文娟、范婷婷，陕西索平律师事务所律师。被告：严纪红，女，生于1978年11月21日，汉族。本院在审理原告唐伟诉被告严纪红装饰装修合同纠纷一案中，原告唐伟于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐伟的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐伟撤回起诉。代理审判员 郭 超二〇一六年十一月十六日书 记 员 陈雅茹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1283号之一申请执行人苏州市维盛环保设备有限公司法定代表人黄峻峰，该公司董事长。被执行人苏州慧宝机械科技有限公司法定代表人赵文闯，该公司董事长。本院在审理苏州市维盛环保设备有限公司与苏州慧宝机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年11月23日以（2015）园商初字第03189号民事裁定书查封了被执行人位于苏州市人民路438号B4039室的房产一套。嗣后，本院依据已经发生法律效力的（2015）园商初字第03189号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人苏州慧宝机械科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人苏州慧宝机械科技有限公司所有的位于苏州市人民路438号B4039室的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月一日书 记 员  郭志伟
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初5575号原告：苗雪梅，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：代光辉，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告苗雪梅与被告代光辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告苗雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗雪梅撤回起诉处理。审 判 长  仝传伟人民陪审员  张裕林人民陪审员  杨宜素二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执783号之一申请执行人王玉先。被执行人李国振。申请执行人王玉先与被执行人李国振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人王玉先与被执行人李国振民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1118170元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。负责人：李毓。被告：付有成，男，1975年10月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告付有成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。审 判 长  张 阳审 判 员  侯学全人民陪审员  潘红梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴大庆
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5595号原告徐建，男，1987年2月6日出生，满族，无职业，住辽宁省黑山县。委托代理人肖亮，系辽宁欣和律师事务所律师。被告孙薇薇，女，1978年1月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告崔雪娟，女，1975年12月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告徐建诉被告孙薇薇、崔雪娟追偿权纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（并主审）、审判员邢利利、人民陪审员黄超参加评议的合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告徐建的委托代理人肖亮到庭参加诉讼，被告孙薇薇、崔雪娟经本院依法公告传唤，期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月29日，原告及被告孙薇薇、崔雪娟与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称邮政银行）分别签订《小额联保借款合同》，约定原告及被告孙薇薇、崔雪娟分别向该银行借款60,000元、90,000元、100,000元，借款期限12个月，年利率15.3%，均采用等额本息还款方式。原、被告三方与银行签订的协议约定原告与二被告就上述借款相互承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使银行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权花费的其他费用。因二被告未能如约还款，邮政银行诉至沈阳市沈河区人民法院，该法院作出“（2015）沈河民四初字第86号”民事判决，进入执行程序后，原告代偿了二被告欠付邮政银行的借款。因二被告至今未偿还原告代偿的款项，故诉至法院，请求依法判令：1、被告孙薇薇偿还原告徐建61,916.19元及利息1,000元（自判决生效之日至实际清偿日，按同期银行贷款利率计算）；2、被告崔雪娟偿还原告徐建50,476.95元及利息1,000元（自判决生效之日至实际清偿日，按同期银行贷款利率计算）；3、被告孙薇薇、崔雪娟对“（2015）沈河民四初字第86号”民事判决中的诉讼费用2,709元承担连带责任；4、本案诉讼费由被告孙薇薇、崔雪娟承担。被告薇薇、崔雪娟经依法公告传唤，期限届满后未到庭答辩，亦未作出书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据：1、《小额贷款联保协议书》一份、《小额联保借款合同》三份，证明原告徐建和被告孙薇薇、崔雪娟与邮政银行分别签订借款合同，并约定原告与二被告之间互相承担连带担保责任。经审查，结合其他证据，本院对该组证据予以确认。2、“（2015）沈河民四初字第86号”民事判决书一份，证明法院判决原告对二被告欠邮政银行的借款及该案的诉讼费用承担连带责任。经审查，本院对该份证据予以确认。3、收款凭据一份，证明原告根据法院生效判决已分别代被告孙薇薇偿、崔雪娟还银行欠款61,916.19元、50,476.95元及诉讼费2,709元。经审查，本院对该份证据予以确认。二被告未向本院提举任何证据。经审理查明，2012年3月29日，原告与二被告分别与邮政银行签订《小额联保借款合同》，原告与二被告就借款签订了《小额贷款联保协议书》，上述协议约定原告及被告孙薇薇、崔雪娟分别向该银行借款60,000元、90,000元、100,000元，借款期限12个月，年利率15.3%，均采用等额本息还款方式。原告与二被告就上述借款相互承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使银行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权花费的其他费用。因二被告未能如约还款，邮政银行诉至沈阳市沈河区人民法院，该法院作出“（2015）沈河民四初字第86号”民事判决，判令被告孙薇薇偿还邮政银行借款44,248.69元及31,532.50元利息及罚息、被告崔雪娟偿还邮政银行借款34,116.39元及4,438.50元利息及罚息，原告徐建对二被告的上述款项承担连带责任。后因二被告未在法院规定的期限内履行给付义务，邮政银行申请法院强制执行，由原告代偿了二被告欠付邮政银行的部分款项及该案的诉讼费用。邮政银行于2016年6月8日向原告出具收款凭据一份，载明收到徐建分别为孙薇薇、崔雪娟偿还“（2015）沈河民四初字第86号”民事判决书确定的借款61,916.19元、50,476.95元及该案诉讼费2,709元，共计115,102.14元。因二被告至今未偿还原告代偿的上述款项，故原告诉至法院。本院认为，根据法律规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。结合原告向本院提交的证据，可以确认原告作为二被告向邮政银行借款的连带保证人，已根据生效法律文书代二被告向邮政银行偿还了部分款项和由此纠纷产生的诉讼费，原告作为连带保证人，有权向二被告追偿，因此本院对于原告要求被告孙薇薇、崔雪娟分别偿还61,916.19元、50,476.95元的请求予以支持。关于原告请求的诉讼费，此诉讼费的产生系因二被告不履行还款义务产生的，虽沈阳市沈河区人民法院判决四被告共同承担，但责任主体系二被告，因此原告代二被告偿还的诉讼费应支付给原告，故本院对原告要求二被告连带给付原告诉讼费2709元的请求予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙薇薇于本判决生效之日起十日内向原告徐建支付代偿的款项61,916.19元；二、被告崔雪娟于本判决生效之日起十日内向原告徐建支付代偿的款项50,476.95元；三、被告孙薇薇、崔雪娟于本判决生效之日起十日内向原告徐建连带偿还诉讼费2,709元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,642元、公告费800元，由被告孙薇薇、崔雪娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币2,642元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁 威审 判 员  邢利利人民陪审员  黄 超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  边 莹本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初1703号原告崔东义，男，汉族，1987年9月30日出生，河南省商丘市人，个体，现住尉犁县。被告巴州天盛纺织有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：尉犁县3区-4丘-2(孔雀路**号)。(以下简称天盛公司)法定代表人孙自力，系该公司董事长。原告崔东义诉被告天盛公司买卖合同纠纷一案，本院于2O16年10月25日立案受理。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔东义到庭参加了诉讼，被告天盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔东义诉称：原告系蔬菜个体户，以买卖蔬菜为业，2016年3月至2016年7月间，原告一直为被告食堂供蔬菜，被告支付了部分价款，尚欠25052.9元未付，2016年9月23日被告向原告出具欠据一份，口头承诺于2016年10月8日付款，但被告并未支付，经原告索要欠款无果，现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告支付蔬菜款25052.9元。2、诉讼费用由被告承担。被告天盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告崔东义为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：欠据一份。证明：被告拖欠原告蔬菜款的事实。对该证据，被告天盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认。被告天盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。经审理查明：原告系从事蔬菜销售的个体户，2016年3月至2016年7月期间，原告为被告的食堂供应蔬菜，经核算后，被告尚欠原告蔬菜款25052.9元，2016年9月23日被告向原告出具欠据一份，经原告索要欠款无果，现原告诉至法院。本院认为：原告诉被告买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据确实、充分，原告向被告供应蔬菜，被告应对拖欠原告的蔬菜款25052.9元予以支付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴州天盛纺织有限公司于本判决生效后立即向原告崔东义支付蔬菜款25052.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取213.15元，由被告巴州天盛纺织有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱宪伟二〇一六年十一月二十一日书记员  高 威
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1974号申请执行人黄德顺，男，1956年8月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人李佐中，男，1959年6月1日出生，汉族，住武昌区。被执行人李左元，男，1961年4月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人李佐仁，男，1948年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第05585号民事判决书，于2016年11月10日依法向被执行人李佐中、李左元、李佐仁发出执行通知书。责令上述被执行人履行该生效法律文书确定的法律义务，并承担本案执行费500元。但被执行人李佐中、李左元、李佐仁至今未能履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：原武昌区四美塘9号房屋50.1平方米征收补偿利益中申请执行人黄德顺享有31.66%份额，被执行人李佐中享有1.68%份额，被执行人李左元、李佐仁各享有1.67%份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一六年十一月十四日书记员  郑 军武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单送签部门：执行局文书名称执行裁定书编号（2016）鄂0106执1974号紧急程度特急急一般保密程度绝密机密秘密起草（承办人）郑军送审时间：2016.12.5审判长意见送审时间：副庭长审批送审时间：局长审批送审时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执00136号申请执行人：王金有，男，汉族，1963年8月13日生，住吉林省延吉市小营子镇东新村一组。申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1962年11月12日生，公住吉林省延吉市朝阳街文艺委二组。申请执行人：李明，男，汉族，1962年11月12日生，住吉林省延吉市北山街单光委八组。申请执行人：宋宝义，男，汉族，1971年9月7日生，住吉林省延吉市进学街丰茂委九组。申请执行人：王磊，男，汉族，1985年2月16日生，住吉林省延吉市河南街白川委13组。申请执行人：杨德明，男，汉族，1962年10月14日生，住吉林省延吉市依兰镇新岩村。申请执行人：王延霞，女，汉族，1968年6月26日生，住吉林省延吉市小营镇东新村一组。申请执行人：王宝秋，男，汉族，1958年9月22日生，住吉林省延吉市河南街白川委13组。申请执行人：王建军，男，汉族，1964年8月1日生，住吉林省汪清县汪清镇红星车站二组。被执行人：吉林省交通建设集团有限公司。被执行人：付友，男，汉族，1963年2月15日生，住吉林省松原市宁江区大洼镇解放村潘家堡屯。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）长经开民初字第1253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本次终结（2014）长经开民初字第1253号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年十一月十九日书 记 员  郭 爽
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执355号之一被执行人：席泽宁，男，1994年10月15日出生，瑶族，住本县。本院执行的富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人席泽宁罚金一案中，经本院（2016）桂1123刑初151号刑事判决书判决：席泽宁因犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，并处罚金5000元。判决生效后，席泽宁未自动履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行部门执行。本案执行过程中，经强制执行，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1123执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 黄忠友审判员 杨家斌二〇一六年十一月二十五日书记员 毛云云
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1468号申请人：许兴明，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理许兴明申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人36564.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事裁定书（2016）新2926民初1733号之一原告：赵学丽，女，汉族，现住拜城县。原告：赵春梅，女，汉族，住山东省利津县。原告：赵小荣，女，汉族，住拜城县。原告：瞿慧明，女，汉族，住拜城县。被告：黄玉海，男，汉族，现住拜城县。本院在审理原告赵学丽、赵春梅、赵小荣、瞿慧明诉被告黄玉海民间借贷合同纠纷一案中，原告赵学丽、赵春梅、赵小荣、瞿慧明于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，主张被告黄玉海于2003年11月，因资金周转困难向赵相银（原告赵学丽、赵春梅、赵小荣之父，原告瞿慧明之夫）借款10000元，并出具借条。经原告多次索要，被告黄玉海均未支付。现要求对黄玉海价值20000元的财产进行保全。经审查，本院认为：原告赵学丽、赵春梅、赵小荣、瞿慧明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对黄玉海价值20000元的财产进行保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案财产保全费220元，由原告赵学丽、赵春梅、赵小荣、瞿慧明先行垫付。审判员黄松二○一六年十一月十五日书记员张文勇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执265号申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人潘永起，董事长。委托代理人李欣，男，1978年6月12日出生，汉族，孙吴农商行营业部主任。委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。被执行人王志德，男，1978年4月21日出生，汉族。被执行人冯雪梅，女，汉族，无职业。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人王志德、冯雪梅金融借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初98号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年5月4日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初98号民事调解书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十一月二日书记员  何纯刚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督531号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：曹友平，男，1975年5月12日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月18日发出(2016)皖0504民督531号支付令，限令被申请人曹友平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘慧
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5283号原告：卢平，女，1970年5月5日出生，住重庆市合川区。被告：谭开建，男，1975年8月9日出生，住重庆市九龙坡区。原告卢平与被告谭开建民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢平到庭参加了诉讼。被告谭开建经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卢平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款100万元；2、判令被告偿还借款利息914000元；3、要求被告承担所有的因法律诉讼产生的费用，另支付律师费5万元。审理中，原告卢平将第二项诉讼请求变更为利息以100万元为基数，从2014年3月26日起按月利率3.5%计算至付清时止，并明确第三项诉讼请求包括案件受理费、公告费及律师费5万元。事实和理由：2014年3月16日，被告向原告借款现金100万元，借款期限六个月。借款到期后，原告多次催收未果。被告谭开建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卢平与被告谭开建系朋友关系。被告谭开建需要资金向原告卢平借款并于2014年3月16日出具借条，载明：“今借到卢平现金人民币（大写）壹佰万元整，小写（￥1000000.00元），借款期限陆个月，从二0一四年三月二十六日起至二0一四年九月十五日止，借款月利率3.5%，利息支付方式：按月＿日支付金额三万伍仟元整。此条为二0一四年二月十六日借条转换而来。借款人：谭开建，二0一四年三月十六日。”2013年10月12日，原告卢平向被告谭开建账户转账60万元。2014年3月14日，原告卢平支付现金20万元给被告谭开建。2014年6月26日，原告卢平向被告谭开建账户转账20万元。借款后，被告谭开建未偿还借款本息。上述事实，有原告的陈述，借条、银行转款明细等证据为证，经庭审质证，足以认定。被告谭开建对原告卢平出具的证据拒绝出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，由此说明原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告谭开建向原告卢平出具了借条，借条具有合同的属性，且借款已实际支付，故原告卢平与被告谭开建之间形成了合法债权债务关系，应受法律保护。因借款的清偿期早已届满，故原告卢平要求被告谭开建偿还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。虽然原告卢平与被告谭开建在借条中约定月利率为3.5%，但是超出法律规定的界限，本院依法将利息调整为月利率2%。对于2014年3月26日之前已经支付80万元借款的利息，原告卢平要求从2014年3月26日起计算，本院予以尊重。对于2014年6月26日支付20万元借款的利息，起算时间应为2014年6月26日。关于律师服务费5万元。因原、被告未对律师服务费的负担有约定，原告卢平也未举示证据证明该项主张，故对原告卢平的该项诉讼请求，本院不予支持。现被告谭开建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告谭开建在本判决生效后十日内返还原告卢平借款本金100万元并支付利息（以80万元为基数，从2014年3月26日起至付清时止；以20万元为基数，从2014年6月26日起至付清时止，均按月利率2%计算）。二、驳回原告卢平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告谭开建负担。公告费800元，由被告谭开建负担，此款原告卢平已垫付，限被告在支付本案标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 婷人民陪审员  李昌华人民陪审员  韩文生二〇一六年十一月十八日书 记 员  唐蜜蜜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保917号申请人李爱有，男，汉族，1963年12月19日出生，住河南省唐河县。委托代理人闫攀登,河南裕达律师事务所律师,特别授权。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，组织机构代码：690580195。法定代表人石浩，执行董事。申请人李爱有因民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币3911400元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币3911400元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月九日书记员  张瑞玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0311执保273号申请人：张利，女，1982年8月2日生，汉族，住洛阳市伊川县。被申请人:林蔷薇，女，1986年5月5日生，汉族，住洛阳市老城区。原告张利诉被告林蔷薇租赁合同纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以担保人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林蔷薇银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1770元，由申请人张利垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一六年十一月五日书记员  刘棕波
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初5253号原告：浙江飞特钢结构有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区。组织机构代码：75706919-X。法定代表人：施培华。委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。被告：施德胜，男，1967年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江飞特钢结构有限公司与被告施德胜追偿权纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院起诉，诉请：1、判令被告施德胜支付原告代偿款人民币2000000元并支付利息（利息从2014年11月14日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率两倍计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告浙江飞特钢结构有限公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告施德胜经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年8月13日，原、被告及以被告为法定代表人的江苏德胜阀门制造有限公司签订《保证责任承担协议》，约定：鉴于浙江圣迪管业制造有限公司向中信银行股份有限公司丽水分行申请人民币贷款，由原、被告及江苏德胜阀门制造有限公司等提供保证担保；当浙江圣迪管业制造有限公司在还款期限届满而不履行还款义务时，银行依保证合同约定要求原告履行保证责任，原告向银行履行的不超过500万元的贷款本金及相应利息等保证义务，可全额向被告及江苏德胜阀门制造有限公司连带追偿；如被告及江苏德胜阀门制造有限公司未依约偿还原告代偿款的，被告及江苏德胜阀门制造有限公司应向原告支付代偿日起代偿款的利息损失，利息损失按浙江圣迪管业制造有限公司向中信银行股份有限公司丽水分行贷款利率的两倍计算。2013年8月16日，浙江圣迪管业制造有限公司向中信银行股份有限公司丽水分行贷款人民币1000万元，贷款利率以实际提款日的中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定，原告作为保证人为上述款项承担担保责任。因浙江圣迪管业制造有限公司怠于偿还该借款，中信银行股份有限公司丽水分行以原告浙江飞特钢结构有限公司及浙江圣迪管业制造有限公司等为被申请人，于2014年6月12日向丽水仲裁委员会申请仲裁。在丽水仲裁委员会审理期间，原告浙江飞特钢结构有限公司于2014年8月27日代为归还100万元、2014年9月30日代为归还50万元、2014年11月14日代为归还50万元，共计人民币200万元。2014年11月29日，丽水仲裁委员会作出仲裁裁决，由浙江圣迪管业制造有限公司归还中信银行股份有限公司丽水分行800万元及利息、罚息；原告及其他担保人承担连带保证责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施德胜于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江飞特钢结构有限公司代偿款人民币2000000元并支付利息（利息从2014年11月14日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率两倍计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26160元，减半收取13080元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周跃飞二〇一六年十一月四日代书记员 翁 瑶
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1264号之二申请执行人浙江省农都农产品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路115号，组织机构代码:142943709。法定代表人沈滨。被执行人江西良友鑫驼峰实业有限公司，住所地南昌市西湖区水厂路1373号，组织机构代码:733929810。法定代表人涂韬。浙江省农都农产品有限公司与江西良友鑫驼峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03329号判决书已经发生法律效力。权利人浙江省农都农产品有限公司向本院申请执行，本院于2016年04月19日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，查封了被执行人名下的车辆，前往被执行人办公地，因被执行人公司经理涉嫌经济犯罪，又其公司无正常经营，现暂无有效可供执行财产。现本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。上述内容由权利人浙江省农都农产品有限公司书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军二〇一六年十一月二十八日代书记员 许秋莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保507号申请人赵祖德，男，1979年2月26日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省毕节市，现住重庆市沙坪坝区。申请人彭子军，男，1960年10月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人吴长法，男，1980年11月24日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节市。被申请人熊生美，女，1974年7月23日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节市。申请人赵祖德、彭子军为与被申请人吴长法、熊生美民间借贷纠纷，于2016年11月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人吴长法、熊生美的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为赵祖德、彭子军申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴长法、熊生美的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一六年十一月十一日书 记 员 李新蕊
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执642号之一申请执行人陈孝伟。被执行人曹阜金。关于陈孝伟申请执行曹阜金民间借贷纠纷一案，已执行到位9490元。余款因被执行人暂查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629民初字第1256号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一六年十一月三十日书记员  刘明委
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初7301号之三原告：江苏沙洲电气有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区红旗西路30号。法定代表人：高关清，该公司执行董事。委托代理人：张振荣、包新东，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港亚细亚化工有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙。法定代表人：邱剑明，该公司经理。委托代理人：梁旭铭、江东，福建远大联盟律师事务所律师。原告江苏沙洲电气有限公司与被告张家港亚细亚化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告江苏沙洲电气有限公司于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏沙洲电气有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏沙洲电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取585元，由原告江苏沙洲电气有限公司负担。审 判 长  李清泉代理审判员  陈 新人民陪审员  范玉生二〇一六年十一月十八日书 记 员  岳海娲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢591号申请执行人：朗志奎申请执行人：江淑玲被执行人：唐国新被执行人：孟祥兰本院在执行申请执行人朗志奎、江淑玲与被执行人唐国新、孟祥兰刑事附带民事赔偿一案中，本院于2009年4月20日作出（2008）二中刑初字第157号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人李英伟未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人朗志奎、江淑玲于2010年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人唐国新、孟祥兰无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人唐国新、孟祥兰名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：本院作出的（2008）二中刑初字第157号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一六年十一月十八日书 记 员  冯建明
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民终792号上诉人（原审被告）石小丽。委托代理人张睿，黄冈市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人李泉，该支公司总经理。委托代理人杨笛，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人刘利军，系泰康人寿黄冈中心支公司员工。代理权限为一般代理。上诉人石小丽因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司劳动争议纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第01583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，石小丽于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，石小丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许石小丽撤回上诉。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  樊劲松审判员  傅焰明二〇一六年十一月十八日书记员  吴慧娟
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1329号郑州市兴教建筑工程有限公司：你（或你单位）与郑州市永兴建设劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，杞县人民法院于2015年5月5日作出的（2014）杞民初字第1660号判决，已发生法律效力。申请执行人郑州市永兴建设劳务有限公司于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）三日内履行下列义务：（1）向郑州市永兴建设劳务有限公司支付合同款1478982.32元。（2）向郑州市永兴建设劳务有限公司支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费24753元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十一月十七日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初3471号原告张永杰，男，汉族，1976年7月18日出生，住平顶山市。被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8法定代表人陈晓明，董事长。本院在审理原告张永杰诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告张永杰诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张永杰自动撤诉处理。审判员 徐 奕二〇一六年十一月二十日书记员 魏延东
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初390号原告申xx，女，1985年8月6日出生，汉族，住山西省潞城市xx乡xx村**号，农民。委托代理人冯云飞，山西双师律师事务所律师。被告杜xx，男，1985年12月19日出生，汉族，住山西省潞城市xx镇x村，农民。原告申xx与被告杜xx离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理，依法由审判员刘宝担任审判长与审判员高燕、人民陪审员任安娟组成合议庭，书记员李静担任庭审记录，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年登记结婚，婚后生育女儿杜xx。原被告无共同财产及外债。原被告结婚以来，因性格原因争吵不断，被告无固定职业，缺乏家庭责任感，动则对原告施以家庭暴力。2014年6月20日，原告起诉离婚，后因女儿抚养问题撤诉，但原被告分居至今。2015年5月，原告起诉离婚未果。被告的行为已严重损害了夫妻感情，致双方夫妻感情破裂。故诉请离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚育费800元，诉讼费用由被告承担。围绕诉请，原告提供证据《婚姻登记记录证明》及原审判决书，以证明原被告的婚姻关系，并陈述《结婚证》在被告家无法拿出。经审理查明，原、被告于2008年7月4日登记结婚，2006年2月25日生育女儿杜xx，现随被告生活。2014年5月，原被告因感情不和分居至今。原被告无共同财产及债务。本院认为，夫妻感情破裂的应准予离婚。原告已三次提起离婚诉讼，且原被告因感情不和分居已满2年，被告经合法传唤又无正当理由不到庭，这足以表明原被告的夫妻感情确已破裂，故应准予离婚。婚生女儿年满10周岁，经本院依法征询意见，并结合女儿现随原告生活的事实，为了有利于孩子的身心健康发育，认为不宜改变其生活环境较妥，故女儿仍应随原告生活，抚养费用考虑到被告是农村居民且无固定职业，本院酌情保障每月200元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告申xx与被告杜xx离婚。二、婚生女随原告生活，被告从2016年11月起按月支付原告抚养费用200元，直到孩子年满18周岁止。具体为：2017年6月15日前支付2016年11月至2017年6月15日前的抚养费用1600元，2017年12月15日前支付下半年的抚养费用1200元，之后于每年的上述时间前分别支付上、下半年的抚养用各1200元给原告。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  刘 宝审 判 员  高 燕人民陪审员  任安娟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 静
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0426执240号申请执行人何某，男，陕西省永寿县。被申请执行人杨某，男，陕西省永寿县。申请人何某与被执行人杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原、被告自愿达成如下协议：一、被告杨某自愿一次性支付何某医疗费11300元；二、本案诉讼费1050元，减半收取525元，原告何某自愿承担。申请人何某依据本院（2016）陕0426民初303号民事调解书，依法向本院申请执行。本院受理后，在本案执行过程中，被执行人已经全面履行了调解书所确定的义务，本案现已执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  王军军审判员  任科林审判员  陈筱曼二〇一六年十一月二十八日书记员  王 坚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申139号再审申请人（原审被告）：张清，男，1969年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住安图县明。被申请人（原审原告）：安图县明月镇吉利供热处。住所：安图县。负责人：尹亮远，男，1962年1月22日出生，朝鲜族，现住延吉市。再审申请人张清因与被申请人安图县明月镇吉利供热处（以下简称吉利供热处）供热合同纠纷一案，不服安图县人民法院（2016）吉2426民初771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张清申请再审称：（一）原审法院认定事实不正确。原审法院认定供热温度不达标，但没有减免测温之前的供热费是不对的。因为测温之前供热温度就一直未达标，申请人才请求测温，经测温确实也不达标，可以确定从2015年10月份供暖开始温度就不达标，整个供暖期都应该免交供热费；（二）原审法院认定供热费减免50%是不对的。按照供热管理办法规定，对温度不达标的，供热部门应全额退还所交的费用，因此该供暖期间应全额免交费用。再审审查期间，申请人提交了一份房主王益民、张英林的证言，以此证明2013年9月份申请人租赁该门市房开始，供热温度就一直未达标的情况。供热温度达标与否以有关部门的实地测温记录为准，本院对该份证据不予采纳。本院认为，申请人主张2016年1月25日测温之前供热温度就一直未达标，应相应的减免供热费，但该期间确实没有有关部门的测温记录，无法反应实际情况，且申请人也无其他证据，故原审法院判令其全额缴纳测温前的供热费并无不当。经测温，申请人租用的门市房温度未达标，但吉利供热处一直履行供热义务，申请人也接受并享用了对方的供热服务，原审法院根据公平原则酌情判令申请人承担50%的供热费合理合法。综上，张清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张清的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年十一月二十三日书记员  李 洋
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执254号申请执行人公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被执行人闫学利，男，1971年5月4日出生，住焦作市中站区。本院在执行公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院申请执行闫学利罚金纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人闫学利无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月十一日书 记 员  王纪忠
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2610号之一申请执行人晋江市协成精密模具有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人苏承训，该公司总经理。被执行人揭阳市路美思鞋业有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人郑利通，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第4892号民事判决书依法启动执行程序，执行标的240000元、案件受理费2450元、执行费3500元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产线索；于2016年7月11日把被执行人揭阳市路美思鞋业有限公司列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人揭阳市路美思鞋业有限公司法定代表人，经申请执行人晋江市协成精密模具有限公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  庄晖煌
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2917号黄绒芬：申请执行人黄绒芬与被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄绒芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2917号案件执行完毕。二〇一六年十一月三日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执589号之五申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行邓春海与李如忠、钟玉杰等人民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人钟玉杰在安徽建宇建筑工程有限公司处享有的股权，以及俩被执行人银行存款。现因上述当事人达成执行和解协议，同意解除对被执行人股权、银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟玉杰在安徽建宇建筑工程有限公司处享有70%股权的冻结；二、解除对被执行人钟玉杰、李如忠在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱光娅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初5825号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：张民，男，1950年12月11日生，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告张民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  陈大辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王熙宁
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3091号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福安市。法定代表人叶孙安，行长。被执行人潘神通，男，1991年6月19日出生，住福安市。被执行人林美容，男，1605年11月28日出生，住福安市。被执行人福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福安市。法定代表人林美容。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人潘神通、林美容、福建省恒顺融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第3301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第3301号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年十一月二十四日书记员  陈姗姗
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初380号原告：陈金典，男，1975年9月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：陈今华，男，1981年12月4日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，原告陈金典与被告陈今华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金典到庭参加诉讼，被告陈今华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2014年3月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2014年3月9日，被告因资金周转困难向原告借款100000元。上述借款为有息借款，利息自被告收到款项之日起，按月利率4%计算。因被告与原告是朋友关系，当时未写借条，后被告陈今华于2014年9月9日亲自补写借条一份交给原告。同时被告亲自书写2014年3月至2014年9月之间所欠的利息款24000元欠条一份。被告承诺在2014年12月31日前还清借款及相应利息。还款期限届满时，原告多次被告要求偿还借款，被告以无钱为由拒绝偿还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈今华于2014年9月9日出具借条确认向原告陈金典借款100000元，约定借款期限至2014年12月31日止，双方未在借条上约定借款利息。另，被告陈今华于2014年9月9日向原告陈金典出具欠条一份，结欠原告本金100000元按月利率4%计算六个月的利息共计24000元。上述事实有原告提供的借条、欠条以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告陈今华于2014年9月9日出具借条确认向原告借款100000元，事实清楚。现上述借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于借款的利率，由于原告未能提供任何证据证明该笔借款自2014年9月9日起有约定利息，依法应当视为不支付利息，故原告主张该笔借款利息按月利率2%计算，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付借款利息可从起诉之日起按年利率6%计算。原、被告双方在欠条中就本金100000元结欠利息约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效，现原告主张该借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈今华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈今华应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款利息12000元；二、被告陈今华应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金典借款本金100000元及利息（利息从2016年3月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，公告费260元，合计3520元，由被告陈今华负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  周少丹人民陪审员  张东秀二〇一六年十一月十日书 记 员  陈臻强执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1264号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1964年2月17日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市砀山县，现暂住江苏省张家港市。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7年7月18日被羁押，7月19日被刑事拘留，8月17日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1219号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月间，被告人李某单独或伙同李某（另案处理），在张家港市金港镇德积福民村等地，趁无人之际，盗窃作案3起，窃得门窗、汽油等物，合计价值人民币1998.57元。案发后，赃物均被追缴并发还被害人。具体分述如下：1、2016年7月某日晚，被告人李某在张家港市金港镇德积福民村一拆迁房处，采用顺手牵羊等手段，窃得铝合金玻璃窗6扇，价值人民币300元。2、2016年7月15日凌晨，被告人李某伙同李雪玲在张家港市金港镇德积福民村一拆迁房处，采用车载等方式，窃得不锈钢门1扇，价值人民币1500元。3、2016年7月15日上午，被告人李某在张家港市金港镇德积福宾阁饭店门口路旁，采用顺手牵羊等手段，窃得油桶1只（内有92#汽油19升）、机油1瓶。合计价值人民币198.57元。被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、疏长书的陈述、证人陆某、徐某、李某的证言、辨认笔录、丈量笔录、称重笔录、扣押笔录、清单、发还清单、视听资料、价格鉴证意见书、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人李某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行且被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人李某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十一月十日书 记 员  周琛
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初5161号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：陈玉书，男，1962年6月29日生，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告陈玉书金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈长江二〇一六年十一月九日书记员  王熙宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12383号申请人：张家港保税区张诚国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场806H室。法定代表人：张建丰，该公司总经理。被申请人：张家港三润纺织有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰西环路。法定代表人：熊晓钟，该公司总经理。申请人张家港保税区张诚国际贸易有限公司与被申请人张家港三润纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区张诚国际贸易有限公司于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港三润纺织有限公司银行存款530000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区张诚国际贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区张诚国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港三润纺织有限公司银行存款530000元（期限为一年）；或查封、扣押其价值530000元的财产（其中动产期限为两年，不动产及其他财产性权益期限为三年）。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇一六年十一月十五日书记员 徐美春
南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0102行初112号原告李史明，男，1985年4月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托代理人蒋辉，广东连捷律师事务所律师，执业证号：14406200710703289。被告江西省环境保护厅，住所地：南昌市洪都北大道1131号，统一社会信用代码：113600000145012016。法定代表人邓兴明，厅长。委托代理人王袁生，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200110571429。委托代理人陈健，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610367915。原告李史明诉被告江西省环境保护厅（以下简称“省环保厅”）环保行政许可一案，于2016年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人蒋辉，被告委托代理人王袁生、陈健，被告负责人邓兴明的委托代理人侯世游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李史明诉称，被告批复的《赣州市第二垃圾处理场环境影响报告书》（以下简称“《环境影响报告书》”）简本存在内容缺失，对环境敏感区未全面评价；公众参与弄虚作假，未充分征求意见，不具有广泛性和代表性；赣州市第二垃圾处理场选址不合理，未经土地、城建、林业等部门的许可，排污影响沿岸居民生产生活，损害居民身体健康，破坏当地生态资源；被告《环境影响报告书》的公示方式不便利，公示期7日小于法定10日，公��程序不合法；被告未告知原告有要求听证的权利，程序严重违法。因此，被告省环保厅作出的《江西省环境保护厅关于赣州市第二垃圾处理场环境影响报告书的批复》（赣环评字（2013）199号）（以下简称“199号批复”）事实不清、证据不足、适用法律错误、程序严重违法，依法应当予以撤销，本案诉讼费由被告承担。被告省环保厅辩称，根据环保部关于生物质发电的项目建设环境防护距离不得小于300米的规定，本案原告不属于该环境防护距离范围内的居民，与案涉行政行为无法律上的利害关系，不具备原告主体资格；被告于2013年8月22日作出199号批复，依法于同年9月9日在被告官网进行了公示，该公示行为已具备法律上的送达效力，原告自2013年9月9日起应当知道该行政行为，其于2016年5月22日提起行政诉讼，早已超过法定起诉期限。按照《中华人民共和国��境影响评价法》和《环境影响评价公众参与暂行办法》规定，被告对《环境影响报告书》全本的编制机构资质、公众参与等重大事项进行了全面认真审查，并依照《江西省环保局建设项目环境影响评价联审试行办法》（赣环督字（2008）338号）的要求，征求了相关处室、单位的书面意见，送厅办公室进行了核稿审查；根据环保部《关于发布﹤建设项目环境影响报告书简本编制要求﹥的公告》规定，被告在官网上对拟受理的《环境影响报告书》进行了简本公示，期间未收到反对意见，另《行政许可法》第四十七条的规定是针对存在“重大利益关系”情形的才需听证，本案199号批复并不直接涉及原告的“重大利益关系”，故不需举行听证会，符合法律规定。据此，被告作出的199号批复事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，请依法驳回原告的起诉。经审理查明，中国恩菲工程技术有限公司（以下简称“恩菲公司”）拟在赣州市赣县王母渡镇新兴村榴坑里新建赣州市第二垃圾处理场，委托具备甲级环境评价资质的江西省环境保护科学研究院编制了《环境影响报告书》，并书面向被告省环保厅请示审批该报告书。被告省环保厅收到恩菲公司的请示后，对上述报告书进行了审查，并于2013年7月9日在其官方网站公示了《环境影响报告书》简本（公示期内未收到对该报告书的意见和建议），同时咨询了江西省环境保护厅环境工程评估中心对该报告书的技术审查评估意见。2013年8月22日，被告省环保厅对恩菲公司的请示作出批复，在同意落实《环境影响报告书》提出的污染控制措施、环境风险防范措施及达到本批复要求的前提下，同意该项目按《环境影响报告书》提供的拟建地址、性质、生产规模、生产工艺和污染防治对策及措施进行建设，并于2013年9月9日在其政府网站公告了该审批结果。原告称因李隆椿申请政府信息公开后，于2016年4月28日才获知该批复并不服，于同年5月24日向本院起诉，认为被告所批复的《环境影响报告书》中公众参与存在弄虚作假、选址不合理等问题，被告审批程序不合法，请求判令撤销被告省环保厅作出的199号批复，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，本案被告按《环境影响评价公众参与暂行办法》第十三条第四款之规定，在对恩菲公司的《环境影响报告书》作出审批后，于2013年9月9日在其政府网站上对199号批复结果进行了公告，该公告具备公示的法律效力，原告自该日起应当知道被告作出的批复行为。综上，原告于2016年5月向本院提起诉讼，已超过上述规定的起诉期限。同时，原告不在300米环境防护距离范围内，该批复对其权利义务并无实际影响。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李史明的起诉。原告已交纳的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  戴晓红审 判 员  陈小凤代理审判员  周 玉二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈星晨附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执3458号申请执行人郭秀芬，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人王彦鹏，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。本院在执行郭秀芬依据赤峰市赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第5256号民事判决书申请执行王彦鹏民间借贷纠纷一案中。经本院查明，被执行人王彦鹏现已下落不明且无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行有可供执行财产时在向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第5256号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年十一月二十九日书记员  田 甜
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执475号申请执行人刘凤君，男，住内蒙古呼伦贝尔。被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司。申请执行人刘凤君与被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院的（2015）四西郊民初字第395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司已将工资款1800元及差旅费952元、共计2752元给付申请执行人刘凤君。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）四西郊民初字第395号民事判决书的执行。申请执行费50元由被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司交付（已交付完毕）。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  董少光二〇一六年十一月十五日书记员  张媛媛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初3509号原告：郭艳茹，女，1979年11月28日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被告：杨连平，女，1961年7月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县头台镇。被告：仲崇双，男，1967年6月3日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。原告郭艳茹与被告杨连平、仲崇双民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭艳茹到庭参加诉讼，被告杨连平、仲崇双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳茹向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款6万元；2、要求被告给付借款利息（以6万元为基数按月利息2分从借款日计算至实际给付之日）；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月18日，被告杨连平向原告借款6万元用于家庭生活，约定了还款日、逾期还款利息，被告仲崇双提供担保，至还款日经数次催要未果，故诉至法院。诉讼过程中变更诉讼请求为：要求被告以借款本金6万元为基数，按照月利率2分，自2016年6月19日起计算至判决生效日。杨连平、仲崇双未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨连平于2015年10月18日向原告借款6万元，并签订借款合同和收据，合同约定借款期限为2015年10月18日-2016年3月18日，如逾期还款，支付合同签订日至实际还款日利息及逾期还款利息每月1500元，迟延归还借款5日后开始，每迟延1日支付50元损失费。被告仲崇双作为担保人按合同约定承担责任，担保期限至2018年3月18日，未约定保证方式。后被告杨连平支付利息至2016年6月18日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告杨连平向原告借款并出具借款合同及收据，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告未按约定返还借款，已构成违约。原告要求被告杨连平偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中双方约定借期内的利息及逾期利息为每月1500元，超出法律规定标准，现原告要求被告按照月利2分（换算成年利率为24%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，双方在借款合同中未约定保证方式，被告仲崇双应承担连带责任保证。原告起诉时，未过保证期间，要求被告仲崇双作为担保人承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，视为承认原告诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告杨连平于本判决生效后立即清偿原告郭艳茹债务款6万元及利息（以借款本金6万元为基数，自2016年6月19日起按照年利率24%计算至本判决生效之日）；二、被告仲崇双对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告杨连平、仲崇双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一六年十一月二十三日书记员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁04民终1731号上诉人（原审被告）：姜开开，男，1981年11月18日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：王爱华，男，1962年11月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。原审被告：姜玉明，男，1985年12月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。上诉人姜开开因与被上诉人王爱华、原审被告姜玉明民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜开开以其已与被上诉人王爱华达成和解协议为由，于2016年11月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，姜开开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜开开撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜开开负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩茂森审 判 员  李政远代理审判员  孙 微二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马馥君
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初4063号原告:宁夏博晨暖通环保设备有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人:吴龙。委托诉讼代理人：王凯，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏贺兰联合水务有限公司，住所��银川得胜工业园区（该信息由原告提供）。法定代表人：陈樵。原告宁夏博晨暖通环保设备有限公司与被告宁夏贺兰联合水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，未开庭审理。原告宁夏博晨暖通环保设备有限公司于2016年11月30日向本院提出申请，撤回对被告宁夏贺兰联合税务有限公司的起诉。本院认为，原告宁夏博晨暖通环保设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏博晨暖通环保设备有限公司撤回对被告宁夏贺兰联合水务有限公司的起诉。案件受理费657元（已��半），由原告宁夏山合机械设备有限公司负担。审判员  王海涛二〇一六年十一月三十日书记员  刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初3647号原告张东，公民身份号码×××，男，1988年5月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告柴东，公民身份号码×××，男，1990年11月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告董碧真，公民身份号码不详，女，汉族，出生日期不详，准旗车管所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王雄，公民身份号码×××，男，1990年10月8日出生，汉族，修理工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张东诉被告柴东、董碧真、王雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员刘贵荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张东，被告王雄到庭参加诉讼。被告柴东、董碧真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东诉称，被告柴东因资金困难，向原告张东借款4万元用于偿还其妻董碧真（即本案第二被告）信用卡的欠款。后原告张东向被告董碧真的信用卡内打入4万元。2016年2月15日，被告柴东向原告张东出具欠条一支，未约定月利率及还款期限。该笔债务发生在被告柴东与被告董碧真夫妻关系存续期间。被告王雄系担保人。后被告未偿还借款，原告张东诉至法院，要求法院依法判令：1、被告柴东、董碧真偿还原告张东借款本金4万元；2、被告王雄承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告柴东、董碧真未进行答辩。被告王雄辩称，认可原告所述事实，愿意承担保证责任。原告张东向本院出示欠条原件一支，拟证明2016年2月15日，被告柴东向原告借款4万元用于偿还被告董碧真信用卡的欠款，未约定利息及还款期限，被告王雄为该笔借款担保人。被告王雄对该证据认可。被告柴东、董碧真、王雄未向法庭出示证据。经审理查明，2016年2月15日，被告柴东向原告张东借款4万元用于偿还被告董碧真信用卡的欠款，原告张东将4万元现金打入被告董碧真的信用卡账户内。被告柴东向原告张东出具欠条一支，双方在该欠条中未约定利息及还款期限，被告王雄为该笔借款担保人。该笔债务发生在被告柴东与被告董碧真夫妻关系存续期间。以上事实有原、被告陈述及原告张东出示的欠条在案佐证。本院认为，原告张东出具的欠条真实、合法、有效，原告张东与被告柴东形成了合法、有效的民间借贷关系，双方没有约定还款期限，视为履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告张东关于清偿借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。该笔债务发生在被告柴东与被告董碧真夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。被告董碧真应与被告柴东共同承担偿还借款责任。因借据中原告张东与担保人被告王雄对保证方式未进行约定，根据《担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故双方的保证方式应为连带责任保证，被告王雄对上述债务应承担连带给付责任，被告王雄承担保证责任后，有权向被告柴东、董碧真追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴东、董碧真于本判决生效之日起十日内偿还原告张东借款4万元；二、被告王雄对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交400元），由被告柴东、董碧真、王雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员刘贵荣二0一六年十一月十一日书记员王洋
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执37号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。负责人：曹世剑，行长。被执行人：淄博小康汽车销售服务有限公司。法定代表人：王强，董事长。被执行人：淄博明珠物资有限公司。法定代表人：王巍，董事长。被执行人：王强。被执行人：仇国芳。被执行人：张茂盛。被执行人：吕玫。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第522号民事判决书，被执行人淄博小康汽车销售服务有限公司、淄博明珠物资有限公司、王强、仇国芳、张茂盛、吕玫于2016年01月06日前支付5302347.16元，但被执行人淄博小康汽车销售服务有限公司、淄博明珠物资有限公司、王强、仇国芳、张茂盛、吕玫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博小康汽车销售服务有限公司、淄博明珠物资有限公司、王强、仇国芳、张茂盛、吕玫银行存款5400000.00元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年十一月二十一日书记员  李 岩
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执746号申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦路199号，机构代码：89957454-6。代表人吴彩珍，该行行长。委托代理人庞雪梅，女，该行风险管理部职员。被执行人陈锦宁，男，1977年6月10日出生，住所地宾阳县商贸城建材市场东区，证件号码45212319770610407X。被执行人肖海燕，女，1979年5月1日出生，住所地宾阳县商贸城建材市场东区，证件号码452123197905011028。中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与陈锦宁、肖海燕借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）桂0126民初364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈锦宁、肖海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2016年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人陈锦宁、肖海燕归还借款449485.94元及借款利息54877.56元，本院依法受理。在执行过程中，本院经向金融、土地、房产、车管、工商等部门依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本院认为，本案被执行人陈锦宁、肖海燕目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈锦宁、肖海燕新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2016）桂0126民初364号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 立审判员 韦乃彪审判员 王旺祥二〇一六年十一月八日书记员 林 靖
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣04执243号申请执行人江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人徐伟，该公司执行董事。被执行人九江市九九健康医药连锁有限公司，住所地九江市。法定代表人叶萌。被执行人九江市九九健康医药连锁有限公司翠湖明居店，住所地九江市浔阳区。负责人叶萌。江西珍视明药业有限公司诉九江市九九健康医药连锁有限公司、九江市九九健康医药连锁有限公司翠湖明居店侵害商标权纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2015）九中民三初字第136号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月1日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案。现因被执行人九江市九九健康医药连锁有限公司、九江市九九健康医药连锁有限公司翠湖明居店属浔阳区人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由浔阳区人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）九中民三初字第136号民事判决书江西珍视明药业有限公司诉九江市九九健康医药连锁有限公司、九江市九九健康医药连锁有限公司翠湖明居店侵害商标权纠纷一案由浔阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  周昌凤审判员  熊 江二〇一六年十一月二十五日书记员  何其明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨高军，男，1964年6月6日出生。委托诉讼代理人：宋飞，北京市嘉佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘默，北京市嘉佑律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国中铁航空港建设集团有限公司。住所地：北京市海淀区北四环西路**号。法定代表人：姜洪友，该公司董事长。再审申请人杨高军因与被申请人中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称中铁航空港公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终3792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨高军申请再审称,原判认定事实和适用法律错误。杨高军提交的证据足以证明双方存在民间借贷法律关系。故请求法院依法再审。本院经审查认为，原中国航空港建设总公司第五工程分公司（以下简称分公司）负责人任月占虽在借条上签字并加盖分公司印章，诉讼中经司法鉴定，已否定该印章的真实性，任月占亦否认为分公司借款，该款亦未打入分公司或中铁航空港公司账户，两公司亦未进行过转账还款。杨高军的现有证据不足以证明其与中铁航空港公司存在民间借贷关系。原判驳回杨高军的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨高军的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一六年十一月二十三日书记员 吴莎莎书记员 赵思源
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初1696号原告:吴大全,男,1965年2月18日出生,汉族,住庆元县。委托代理人：吴章发，男，住庆元县。系庆元县隆宫乡小关村村民委员会推荐。被告:吴仁生,男,1954年12月19日出生,汉族,住庆元县。被告:叶琴香,女,1957年4月16日出生,汉族,住庆元县。原告吴大全与被告吴仁生、叶琴香民间借贷纠纷一案，诉请：判令被告吴仁生、叶琴香共同归还原告借款本金82148元并支付利息（按月利率15‰自2015年7月30日计算至款项还清之日）。丽水市中级人民法院于2016年9月28日指定本院审理，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴大全及其委托代理人吴章发到庭参加了诉讼，被告吴仁生、叶琴香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，本案案由变更为买卖合同纠纷。本院经审理认定，原告系木材板料供应商，被告吴仁生长期向其进购杉木板料。2015年7月30日，双方经结算，被告吴仁生尚欠原告货款82148元，被告吴仁生遂向原告出具借条一份用以结算。借条约定借款利息按月利率15‰，借期一年。但期限届满后，被告吴仁生仍怠于归还货款，且经原告多次催收未果，遂涉诉。本院认为：本案基础法律关系为杉木板料买卖合同，原告吴大全与被告吴仁生之间的买卖合同关系合法有效。原告依约交付了全部货物后，被告吴仁生未按时履行支付货款的义务，已经构成了违约，应该承担违约责任。双方通过出具借条的方式，对于本案的货款进行了结算，并约定了逾期付款的利息，属于当事人意思自治，与法不悖，本院予以支持。原告主张双方为借贷法律关系，但本案借款并没有实际交付，借贷合同缺乏成立基础，故原告的诉讼主张本院不予支持。根据合同相对性原则，原告与被告吴仁生发生的买卖合同关系其权利义务并不及于被告叶琴香，故原告要求被告叶琴香共同归还本案借款本息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴仁生于判决生效之日起十日内支付吴大全货款82148元并支付逾期付款利息（按月利率15‰自2015年7月30日计算至款项还清之日）；二、驳回吴大全其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，减半收取1111.5元，由吴仁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  林晓鹏二〇一六年十一月十六日代书 记员  潘黎雨
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执601号申请执行人：秦健，男，1968年11月18日出生，农民，住安徽省泗县。被执行人：孙德杰，男，1961年4月26日出生，农民，住安徽省泗县。秦健与沈玉起农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）皖1324民初383号民事判决书，已经发生法律效力。秦健于2016年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，秦健于2016年11月1日向本院申请对此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项之规定，裁定如下：本院（2016）皖1324民初383号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 殷 来二〇一六年十一月一日书记员 戚玉环
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执443号申请执行人蒋刚友，男，汉族，1967年2月14日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人陈银广，男，汉族，1976年9月17日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人谢绍彬，男，汉族，1977年12月9日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人张远光，男，汉族，1957年8月12日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人蒋成敏，男，汉族，1958年10月16日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人谢启寿，男，汉族，1967年12月17日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人蒋安忠，男，汉族，1993年10月23日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。以上申请执行人委托代理人均为袁良祥。申请执行人袁良祥，男，汉族，1956年5月19日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。法定代表人余代梅，系公司董事长。申请执行人蒋刚友等人与被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第2769号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司应向申请执行人支付劳务报酬7600元，并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司资产已经被贵州省凯里市人民法院查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院申请将本案移送被执行人财产查封法院参与债权分配受偿。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人名下的财产已被凯里市人民法院查封处理当中。本案需等待财产处置法院处理变现后方能参与分配受偿。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔2725执443号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨俊丽审判员  田筱锋审判员  余志强二〇一六年十一月十一日书记员  顾典友
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初52号原告（反诉被告）:王腊果，女，1943年2月1日出生，汉族，山西省平顺县人，系长钢退休职工。被告（反诉原告）：长治市广泰房地产开发有限公司，住所地长治市环东路11号。法定代表人：程献青，职务董事长。委托代理人：李国忠、李晶晶，系该公司职工。本院在审理原告王腊果诉被告长治市广泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被告长治市广泰房地产开发有限公司提起反诉，本院依法合并审理，诉讼中原告（反诉被告）王腊果、被告（反诉原告）长治市广泰房地产开发有限公司以双方已经和解为由分别向本院提出撤回起诉和反诉。本院认为，原告（反诉被告）王腊果、被告（反诉原告）长治市广泰房地产开发有限公司撤诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王腊果撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）长治市广泰房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告（反诉被告）王腊果承担；反诉费1619元，由被告（反诉原告）长治市广泰房地产开发有限公司承担。审判长  朱显人民陪审员成志丽人民陪审员孙雷二〇一六年十一月三日书记员沈玲
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初3910号原告：蔡成生，男，1964年8月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：梁桂梅，女，1970年1月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告蔡成生与被告梁桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告蔡成生于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蔡成生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡成生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡成生负担。审判员 郭 飞二〇一六年十一月十八日书记员 杨瑞帆
西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2526刑初99号公诉机关：内蒙古西乌珠穆沁旗人民检察院。被告人吴某某，男，1964年9月17日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，汉族，专科毕业。无前科，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月12日被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2016）第86号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院副检察长高树森出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控，2016年7月5日21时27分，被告人吴某某在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇乌珠穆沁街“陈家老院子”饭店喝完酒，开蒙H547**号黑色本田牌（雅阁）小型轿车出来，行驶至西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木路与罕乌拉街交叉十字路口时被交警查获。经西乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心对吴某某血液中的乙醇含量进行鉴定，吴某某的血液中乙醇含量为338.67mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。公诉机关提供的证据如下：一物证：1、蒙H547**号黑色本田牌（雅阁）小型轿车；二、书证：1、被告人吴某某的常住人口基本信息；2、西乌珠穆沁旗公安局交警大队出具的到案经过；3、被告人吴某某驾驶证查询信息；4、当事人酒精含量检测结果单据；5、（西）公（司法）鉴（酒检）字（2016）206号血液中乙醇含量检验报告；三、证人邵某的证言；四、被告人吴某某的供述与辩解；五、现场照片；六、视听资料：录音录像光盘3张。西乌珠穆沁旗人民检察院��为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。被告人辩称，对指控的事实与罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年7月5日21时27分，被告人吴某某在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇乌珠穆沁街“陈家老院子”饭店喝完酒，开蒙H547**号黑色本田牌（雅阁）小型轿车出来，行驶至西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木路与罕乌拉街交叉十字路口时被交警查获。经西乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心对吴某某血液中的乙醇含量进行鉴定，吴某某的血液中乙醇含量为338.67mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。上述事实被告人吴某某在开庭审理中无异议，并有物证蒙H547**号黑色本田牌（雅阁）小型轿车、被告人吴某某的常住人口基本信息、西乌珠穆沁旗公安局交警大队出具的到案经过、被告人吴某某驾驶证查询信息、当事人酒精含量检测结果单据、（西）公（司法）鉴（酒检）字（2016）206号血液中乙醇含量检验报告、证人邵庆的证言、被告人吴某某的供述与辩解、现场照片、视听资料、录音录像光盘3张等证据证实。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人当庭认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。被告人血液中乙醇含量超过为200mg/100ml，应从重处罚���根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已于2016年11月1日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉木色审 判 员  那图雅人民陪审员  萨木嘎二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 鹏
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0683执149号申请执行人刘杏斌，男，1962年12月4日生，汉族，住安国市。被执行人郭振京，男，1981年8月15日生，汉族，住安国市。申请执行人刘杏斌申请执行被执行人郭振京为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第1126号民事判决书，判决郭振京于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘杏斌各项经济损失94556.61元并负担案件受理费1002元。判决生效后被执行人郭振京未履行判决书所确定的义务。申请执行人刘杏斌于2016年7月5日申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中，经查被执行人郭振京无财产可供执行。本院认为，被执行人郭振京暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第1126号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的94556.61元，已部分执行0元，待发现被执行人郭振京有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠审 判 员  魏振杰代理审判员  杨 军二〇一六年十一月十四日书 记 员  袁文博