安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0802民初1305号原告：郑康，男，2001年6月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。法定代理人：陶某（系郑康母亲），女，1975年4月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：张燚，安徽中皖律师事务所律师。被告：李某1，男，2001年1月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。法定代理人：李某（系李某1父亲），男，1975年1月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。法定代理人：吴某（系李某1母亲），女，1978年10月9日出生，汉族，安庆市迎江区。被告：李某，男，1975年1月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：吴某，女，1978年10月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。上述三被告共同委托诉讼代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：胡余强，公司员工。委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所律师。第三人：安庆市第十四中学，住所地安庆市华中路。法定代表人：汪林，校长。原告郑康诉被告李某1、李某、吴某、第三人安庆市第十四中学（以下简称安庆十四中）健康权纠纷一案，安庆市大观区人民法院向本院移送后，本院于2016年8月29日立案，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，根据当事人的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平保安庆公司）为被告。2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告郑康的法定代理人陶某及诉讼代理人张燚，被告李某1的法定代理人吴某，被告吴某，被告李某1、李某、吴某的共同诉讼代理人丁国安，被告平保安庆公司的诉讼代理人胡余强、黄玉珠到庭参加诉讼。第三人安庆十四中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告及第三人共同连带赔偿原告损失88708元（其中医疗费170元、后续治疗费8000元、护理费12876元、营养费3310元、住院伙食补助费180元、交通费200元、鉴定费2100元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日9时30分左右，在安庆十四中安排的课间操后，李某1看见对面从老师办公室走来的原告时，故意将广播中正在播放的歌曲歌词改编，谩骂原告母亲及姐姐。原告口头制止且要求到老师处评理时，李某1将原告推倒在地，致使原告左锁骨骨折。后安庆十四中将原告送往医院救治。李某1是未成年人，李某、吴某作为被告父母是李某1的监护人，李某1将原告推倒受伤发生在学校大课间期间，此时安庆十四中亦是监护人。未成年人致他人伤害的，监护人应承担责任，原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费用，原告的损失赔偿因协商未果，提起诉讼。李某1、李某、吴某共同辩称，1、李某1是正当防卫，不承担侵权责任。2、吴某已垫付原告医疗费4001元，请求一并处理，判决返还给吴某。3、原告诉求被告承担连带责任没有事实和法律依据。平保安庆公司辩称，1、安庆十四中不是李某1的监护人，不承担赔偿责任。2、安庆十四中尽到了教育和管理义务，在本案中没有过错，平保安庆公司不承担保险责任，另外学生中的打架斗殴行为属保险公司免责事由。3、从程序上讲，本案系侵权关系，而平保安庆公司与安庆十四中为保险合同关系，与本案系不同法律关系，将平保安庆公司追加为本案被告没有法律依据。安庆十四中未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：一、原告提交的证据：1、学生出具的证明，结合原告诉状中陈述及安庆十四中对本起事件经过出具的说明，该证据内容不具有完整性，关于事件事实将综合全案证据进行认定。2、鉴定意见书，结合法院委托事项及鉴定机构对“三期”的分析，鉴定机构出具的“三期”是仅针对二次手术作出的。二、李某1、李某、吴某提交的证据：学生证词，该证据中所反映的部分内容与原告的陈述相符合，综合当事人双方陈述及全案证据，本院可以认定的事件事实为：在大课间期间，校广播正在播放歌曲，李某1即兴更改歌词进行演唱，因歌词中含有辱骂郑康亲人的词语，双方因此有所争执发生肢体冲突，致使郑康受伤。三、平保安庆公司提交的证据：投保单及保险条款，是否达到其免责的证明目的将在下文中阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑康、李某1均是安庆十四中九年级五班学生。2015年10月16日在校大课间期间，校广播正在播放歌曲，在班级教室内，李某1即兴更改歌词进行演唱，因歌词中含有辱骂郑康亲人的词语，双方因此有所争执发生肢体冲突，致使郑康受伤。在学生报告老师知晓后，老师通知双方家长。原告受伤后被送往安庆市某医院救治，诊断为左锁骨骨折，经住院治疗于2015年10月22日出院，出院医嘱休息三个月、加强营养、护理一人。原告因伤治疗发生住院医疗费11417.36元，其中医保统筹支付6087.5元，需个人自付费用为3912.5元，该费用由李某1父母支付。另外，原告共计发生门诊医药费258.5元，其中李某1父母支付88.5元。本案在安庆市大观区人民法院审理期间，该院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、二次手术“三期”进行鉴定，该机构出具如下鉴定意见：原告因外力作用致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，后续医疗费约需8000元，休息期、护理期、营养期分别为30日、15日、15日。安庆十四中在平保安庆公司投保了平安普通教育校方责任保险，并投保精神损害赔偿责任附加险等。保险期间自2015年9月1日至2016年9月1日。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中李某1、郑康课间休息时在教室内发生冲突，老师未能及时发现并予以制止，以致于导致本起纠纷，安庆十四中未尽到职责范围内教育、管理义务，应承担主要责任。郑康、李某1因李某1更改歌词后带有辱骂性的词语而引起争执，发生肢体冲突，双方在该过程中均存在一定的过错，应承担次要责任。根据上述责任划分，并考虑到李某1的行为系事件的诱因，本院酌定安庆十四中承担65%的责任、李某1承担20%的责任、郑康自担15%的责任。李某1为限制民事行为能力人，故应由其法定代理人即两被告李某、吴某承担赔偿责任。安庆十四中在平保安庆公司投保有校方责任保险，根据《保险法》第六十五条的规定，安庆十四中对原告应负的赔偿责任，平保安庆公司负有直接向原告支付赔偿金的责任，故应由安庆十四中承担的赔偿责任，由平保安庆公司在每人30万元限额内直接赔付原告，并且安庆第十四中另投保精神损害赔偿责任附加险，故校方应承担的精神损害赔偿亦在保险赔付范围内。平保安庆公司抗辩“本案系学生之间的打架斗殴行为，根据保险条款规定，保险公司免责”，对此本院分析认为，根据现代汉语词典解释，“打架斗殴”其行为特点为具有暴力倾向，以对他人产生身体伤害为目的一种主观意识行为。而本案中郑康、李某1之间的行为明显不符合该特征，其只能定性为学生之间的打闹，故对于平保安庆公司的免责抗辩，本院不予采信。结合原告诉求，对原告人身损害各项损失核定为：1、医疗费，原告主张的医疗费为自费医疗费用，结合票据该项费用总计4171元。2、后续治疗费8000元，有鉴定意见为证。3、住院伙食补助费，原告住院6天，该项费用为180元（30元／天×6天）。4、营养费，根据原告的出院医嘱及鉴定意见对二次手术营养期的评定，本院酌定为2000元。5、护理费，结合原告住院时间、出院医嘱及鉴定意见，原告护理期为111日，护理费标准参照上年度居民服务业平均工资标准计算，即日114.22元，故该项费用为12678.42元（114.22元／天×111天）。6、交通费，根据原告门诊及住院治疗的具体实际，考虑交通费发生的客观实际，酌定为100元。7、残疾赔偿金53872元（26936元／年×10%×20年）。8、鉴定费2100元，有鉴定费票据为证。以上各项物质损失共计83101.42元，被告李某、吴某赔偿16620.28元，被告平保安庆公司赔偿54015.92元。另外，原告因此次伤害造成身体损伤且构成伤残，对其身心造成一定的伤害，结合各方过错比例，被告李某、吴某应赔偿原告精神损害抚慰金1000元，被告平保安庆公司赔偿原告精神损害抚慰金4000元。综上，被告李某、吴某应赔偿原告17620.28元，扣除已支付的4001元，尚需赔偿13619.28元；被告平保安庆公司应赔偿原告58015.92元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：被告李某、吴某于本判决生效后七日内赔偿原告郑康医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计13619.28元。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郑康医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计58015.92元。驳回原告郑康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元（原告已预缴），由原告郑康负担430元，被告李某、吴某负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  王志会审 判 员  潘小红人民陪审员  李双葆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体和财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。