wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执269号之二申请执行人：明达线缆集团有限公司。法定代表人：雷现昌。委托诉讼代理人：曹会根。被执行人：冯自力。被执行人：山西榆明电缆有限公司。法定代表人：李荣英，系该公司总经理。本院在执行申请执行人明达线缆集团有限公司与被执行人冯自力、山西榆明电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款505?443.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费7?454元，但被执行人冯自力、山西榆明电缆有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山西榆明电缆有限公司对第三人临汾汾能电力科技试验有限公司翼城电力分公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人山西榆明电缆有限公司对第三人临汾汾能电力科技试验有限公司翼城电力分公司的到期债权中的547217.43元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  李建勋审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一六年十一月八日书记员  王紫阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6544号原告：张某，女，1976年9月10日出生，汉族，住埇桥区。委托诉讼代理人：王某1、李某，安徽黄淮律师事务所律师。被告：刘某，男，1969年2月8日出生，汉族，住埇桥区。委托诉讼代理人：王某2，安徽君光律师事务所律师。原告张某与被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因案情复杂，原告又要求到公安机关做伤情鉴定（未做鉴定），审理周期较长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马广文审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一六年十一月七日书 记 员  吴 佳
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执483-1号被执行人孙晓峰。本院依据发生法律效力的（2016）鲁1491刑初22号刑事判决书，已向被执行人孙晓峰发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人孙晓峰名下的银行存款5000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王婧婧二〇一六年十一月十四日书记员  于 勇
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执9147号被执行人：朱则鸣，男，汉族，1985年6月27日出生，住湖南省双峰县。关于被执行人朱则鸣追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法刑初字第1977号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱则鸣应向本院交纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月19日移送立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁彩红
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初1162号原告曹源，男，汉族，1978年3月12日生。被告南京市公安局交通管理局第五大队，住所地：南京市鼓楼区锦江路69号法定代表人朱志强，南京市公安局交通管理局第五大队大队长。出庭负责人李平川，南京市公安局交通管理局第五大队副大队长。委托代理人武爱群，南京市公安局交通管理局第五大队工作人员。本院在审理原告曹源诉被告不履行道路交通管理政府信息公开法定职责一案中，原告于2016年11月25日向本院提交书面申请，以双方经协商达成案外和解、继续进行诉讼没有必要为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告曹源自愿放弃本案诉讼，向本院撤回起诉，其意思表达真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹源承担。审判员  熊文超二〇一六年十一月二十五日书记员  石婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初9694号原告：汪静。被告：汪娟娟。原告汪静与被告汪娟娟所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告汪静于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，汪静申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许汪静撤诉。本案案件受理费2150元（已减半收取），由汪静负担。审判员  孙梦侠二〇一六年十一月十四日书记员  孔东寒
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢448号之一申请执行人：何永明，男，生于1957年6月26日，汉族，住南部县。被执行人：易素英，女，生于1967年6月3日，汉族，住南部县。本院在执行何永明与易素英民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人易素英没有可供执行的财产。申请执行人何永明申请执行标的人民币200650元及利息，未执行标的人民币200650元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月十日书 记 员  赵丽萍
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执39号申请执行人马雪冰，女，1973年6月7日生，汉族，住龙山区东吉街1委4组。被执行人高平，男，1965年12月1日生，汉族，无职业，住所地住龙山区新兴街1委38组。本院在执行申请执行人马雪冰和与被执行人高平民间借贷执行一案中，经本院“四查”被执行人高平暂无财产可供执行，依据有关法律规定，本案本次终结执行程序，待有可供执行财产即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本次终结执行本院作出的（2016）吉0402民初2512号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  张 祥二〇一六年十一月二十五日书记员  秦绍方
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1487号申请执行人：张军，男，汉族。被执行人：张海鹏，男，汉族。被执行人：司利华，女，汉族。本院在执行张军与张海鹏、司利华买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十五日书记员  张贝贝
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1381执字131号申请执行人韩祥。申请执行人粱夏。被执行人谢宏光。被执行人李媛。被执行人谢宏泉。本院在执行韩祥，粱夏申请执行谢宏光，李媛，谢宏泉民间借贷纠纷一案的过程中，依职权对被执行人谢宏光，李媛，谢宏泉的银行存款、房产、地产、车辆等进行调查。查封被执行人谢宏光、李媛一套房产，由于该房产存在客观原因，暂不能处置。除此外，三被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，被执行人谢宏光，李媛，谢宏泉目前确无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）合民初字第491号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对（2014）合民初字第491号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄雪莲审 判 员  莫善球代理审判员  农于宁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张荣开附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执恢15号申请执行人徐蓉。被执行人周锦全。申请执行人徐蓉与被执行人周锦全民间借贷纷一案，本院于2010年12月1日作出的（2010)皋白民初字第0772号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周锦全于判决生效后立即偿还徐蓉借款90000元。二、周锦全承担徐蓉自2008年10月18日起至判决生效之日止的利息，以本金90000元按银行同期贷款利率计算。案件受理费2050元，由周锦全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日受理后，由执行员石燕执行。申请执行标的为：借款本金90000元及利息，案件受理费2050元，执行费1250元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无车辆、不动产登记信息。其他暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）皋白民初字第0772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣助理审判员  周志刚二〇一六年十一月九日书 记 员  刘国军
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0222民初2142号原告：乐某，女。被告：王某，男。原告乐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员王红玲适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告乐某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐某负担。审判员  王红玲二〇一六年十一月十五日书记员  姜 舟
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执59号申请执行人赵桂珍，女，1953年3月4日出生，住所地湖南省，证件号码430521195303045209。被执行人湖北武冶中共有限公司，地址团风镇。本院于2016年1月18日立案执行赵桂珍申请湖北武冶中共有限公司劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人湖北武冶中共有限公司应支付申请人赵桂珍案款457324.29元，承担执行费6759.86元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人湖北武冶中共有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1121执59号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十一月八日书记员  周 林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6625号原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地合肥市。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。委托代理人：陈世华，该公司员工。被告：陈龙，男，1989年1月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：徐佳玲，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：李有祥，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告安徽中建工程机械有限公司诉被告陈龙、徐佳玲、李有祥追偿权纠纷一案中，依据原告在民事起诉状中提供的送达地址，无法向陈龙、徐佳��、李有祥直接或邮寄送达，且安徽中建工程机械有限公司未能向本院提供陈龙、徐佳玲、李有祥的送达地址及联系方式，也未能提供其下落不明的证据。本院认为，原告安徽中建工程机械有限公司起诉后提供的被告陈龙、徐佳玲、李有祥的送达地址，经本院查证后无法向其送达，故应认为安徽中建工程机械有限公司起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽中建工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  孙方奎二〇一六年十一月二十八日书记员  孟林月
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0638民初1693号原告杨某，女，1985年3月7日出生，汉族，雄县大营镇孙村人。委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。被告刘某，男，1984年3月22日出生，汉族，住雄县。本院在审理原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员  张小良二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 琴
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执893号申请执行人焦小利、男，汉族，1966年3月22日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏飞翔建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在办理焦小利申请执行宁夏飞翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人焦小利以双方当事人私下自愿达成执行和解协议，暂不需要法院强制执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）宁0121民初824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年十一月二十一日书 记 员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保596号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：韩守伟，男，33岁，汉族，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩守伟的存款20000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一六年十一月二十八日书记员  刘彩云
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初8595号原告：安洪蕾,女,汉族,住青岛市黄岛区。被告：高志文，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告安洪蕾与被告高志文机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安洪蕾撤回起诉。本案受理费2792元，减半收取1396元，由原告负担。审 判 员  薛伟东人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 敏
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786财保252号申请人：刘瑞云。被申请人：邢顺波。申请人于2016年11月7日向本院提出申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或扣押、查封被申请人鲁V×××××号轿车，申请人已向法院提交潍坊民正非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）同等价值的财产。二、就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚利二〇一六年十一月七日书记员  马鲁雁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执979号申请执行人山东惠民好当家食品有限公司，住惠民县。法定代表人：梁卫刚，职务：董事长。被执行人范玉菡，男，1973年12月21日生，汉族，住惠民县***号。身份证号：370727197312210917。被执行人惠民县利菡冷冻食品销售有限公司，住惠民县。法定代表人：张丽，职务：经理。申请执行人山东惠民好当家食品有限公司申请被执行人范玉菡、惠民县利菡冷冻食品销售有限公司租赁合同纠纷一案，惠民县人民法院2016年08月15日作出的（2016）鲁1621民初1434号民事判决书业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中被执行人范玉菡、惠民县利菡冷冻食品销售有限公司主动承认错误并主动履行全部义务，据此，本案执行结案，结案方式自动履行。申请��行人山东惠民好当家食品有限公司同意放弃本案的其他一切诉讼请求，并同意本案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1621民初1434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  彭泽光二〇一六年十一月二十五日书记员  王俊峰
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执351号申请执行人桂林市康洁源环保科技有限公司贺州分公司，住所地贺州市万兴路83号湖广大市场-湖广现代展贸批发中心A区A0911号房。法定代表人龙文带，经理。被执行人钟山万丰国际大酒店，住所地钟山县城广场路**号。法定代表人张文锋，总经理。申请执行人桂林市康洁源环保科技有限公司贺州分公司与被执行人钟山万丰国际大酒店买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂1122民初599号民事判决书，于2016年8月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人钟山万丰国际大酒店无财产可供执行，且经过申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）桂1122执351号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 梁
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1820号之一申请执行人黄玙。被执行人李飞。被执行人贺于中。被执行人郭林。被执行人吴秀松。申请执行人黄玙申请执行李飞、贺于中、郭林、吴秀松房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第7234号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李飞、贺于中、郭林、吴秀松至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人李飞、贺于中、郭林、吴秀松名下有房屋多套，因本案涉案金额仅十万元，我院已将登记在被执行人吴秀松名下及的两套房屋予以查封，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7234号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  樊潇月
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初5360号原告：穆桦，女，1974年8月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：李银，男，1992年12月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告穆桦与被告李银民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予穆桦撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由穆桦负担。审 判 长 陈 方 平审 判 员 赵  峰人民陪审员 张赵蒙柳二〇一六年十一月十六日书 记 员 吴 乾 平
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民再2号原审原告：曹薇，女，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王涛，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳市大东区中捷爱心敬老院，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：林洁。职务：院长。原审原告曹薇与原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院一般人格权纠纷一案，本院2014年度大东民一初字第220号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年1月21日作出（2016）辽0104民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告曹薇及其委托代理人王涛，原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院法定代表人林洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告曹薇诉称，2007年9月24日，原告与被告签订《入院协议书》，原告将表弟孙鹏送到被告养老院，双方确定，被告为孙鹏提供同时承诺，“为养员提供良好的养护条件，使养员精神愉快，身体健康”，“实行二十四小时有护理值班人员，对全体养员昼夜看护”。《入院协议书》签订后，原告交纳了在院各种费用。但孙鹏2008年2月28日在被告敬老院走时，至今未归。原告是孙鹏唯一的亲人和监护人。孙鹏走失后，原告通过多种方式四处苦苦寻找，但均毫无结果。几年来，原告伤心、着急、上火，造成了巨大的精神痛苦，这一切都是被告未尽看护职责所致。诉讼请求：1、请求判令被告赔礼道歉；2、赔偿原告精神损害抚慰金10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院辩称，2013年3月1日接手的敬老院，当时叫中捷爱心敬老院。以前敬老院是中捷名下的，现在是我租赁的中捷的场地，自己管理的。更名为沈阳市大东区中捷爱心敬老院，与原来的敬老院没有关系。原告所说的走失是2007年的事，我不太清楚。对原告的诉讼请求，我们完全不知道这个事，以后再找我也不会来再来，我们不同意原告的诉讼请求，与我没有关系。原审原告向本院起诉请求：1、请求判令被告赔礼道歉；2、赔偿原告精神损害抚慰金10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定案件事实：原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院与中捷爱心敬老院并非同一主体，本院原审认为，2007年原审原告系与中捷爱心敬老院签订的入院协议书，而本案原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院于2013年注册成立，原审原告提供的证据不能证明二者系同一主体，故裁定驳回原审原告的起诉。本院再审认定案件事实如下：2007年9月24日，原审原告与被告前身中捷爱心敬老院签订入院合同书，约定原审原告将其表弟孙鹏（精神残疾3级）送到中捷爱心敬老院养护。合同约定，院方实行24小时有护理值班人员，对全体养员实行昼夜看护，调解养员之间的纠纷及紧急情况的处理。合同签订后，原审原告缴纳各种费用后，孙鹏进入中捷爱心敬老院，接受养护。2008年2月28日，孙鹏在中捷爱心敬老院走失，至今没有下落。另查明，2013年3月，根据敬老院管理机构政府民政部门的要求，中捷爱心敬老院更名为沈阳市大东区中捷爱心敬老院，同时，原中捷爱心敬老院的法人代表由艾杰变更为林洁。原审认定，原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院与中捷爱心敬老院并非同一主体，沈阳市大东区中捷爱心敬老院是新开办的机构是错误的。本院再审认为，关于原审被告主体问题，原审原告曹薇的表弟是在孙鹏中捷爱心敬老院养护期间走失，本案原审被告为沈阳市大东区中捷爱心敬老院，双方是否为同一单位。经本院走访被告主管部门沈阳市大东区民政局社会事务科了解，沈阳市大东区中捷爱心敬老院前身就是中捷爱心敬老院，后来因管理需要，在敬老院的名字前面加入各个行政区的名字，即本案原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院名字的来历。故本案原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院应当依法承接中捷爱心敬老院的债务。关于原审原告主张原审被告赔偿10万元精神抚慰金问题。原审原告的表弟孙鹏因父母双亡，且其本人身患精神疾病，原审原告为照顾他，将他送入沈阳市大东区中捷爱心敬老院的前身中捷爱心敬老院养护，但中捷爱心敬老院没有完全尽到养护义务存在过错，致使孙鹏走失，至今下落不明，原审原告作出了很大努力在寻找孙鹏，这件事情对孙鹏的监护人即原审原告身心显然造成了伤害，给其造成了精神痛苦。原审原告要求原审被告赔偿精神抚慰金的主张，本院予以支持。关于赔偿精神抚慰金的金额问题，原审原告主张10万元精神抚慰金，本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定了下列了六种情节，作为精神损害抚慰金赔偿数额的因素：“（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人乘担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”由此可知，精神损害抚慰金赔偿数额是由侵权人的侵害情节、经济能力等综合因素确定的。本案原审被告开办的是一般普通档次的敬老院，原审原告缴纳的养护费用属于一般水平，另外原审被告开办的是敬老院，并非专门针对精神疾病患者开办的机构，其对精神疾病患者的看护无论从敬老院的硬件设施，还是看护服务不可能是专业的，对此原审原告是明知的，故原审原告将作为精神疾病的患者孙鹏送到敬老院看护，本身亦有过错。另外孙鹏并非原审原告直系亲属，其精神损害的程度一般情况下，也较直系亲属为轻。综上分析，本院认为，原审被告赔偿原审原告1万元精神抚慰金较为公平合理，本院对原审原告的过高诉请不予支持。关于原审原告主张要求原审被告赔礼道歉的问题。《民法通则》第134条规定，承担民事责任的方式包括赔礼道歉，原审被告的过错行为，导致孙鹏走失，对此原审原告要求原审被告赔礼道歉符合法律规定，本院应当准予。一、撤销本院2014年度大东民一初字第220号民事裁定书；二、原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院在本判决发生法律效力后十日内以口头当面的形式对原审原告曹薇赔礼道歉；三、原审被告沈阳市大东区中捷爱心敬老院在本判决发生法律效力后十日内赔偿原审原告曹薇精神抚慰金1万元；案件受理费550元，由原审被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 王智宇二〇一六年十一月二十八日书记员 刘 威
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执249号申请执行人：王晓欢，女，1953年4月23日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：唐泽京，女，1960年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：周冬俭，男，1957年12月13日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人王晓欢与被执行人唐泽京、周冬俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第358号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院经过“四查”、“两查”，查明被执行人唐泽京、周冬俭暂无财产可供执行。现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执249号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月十九日书记员  吴 乐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2662号之一申请人刘志芬，女，1955年8月24日出生，满族。被申请人唐严随，男，1971年5月13日出生。申请人刘志芬于2016年11月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人唐严随在某市小区予以查封。保全金额23万元。担保人王金祥以王金祥、刘志芬共同共有的房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人鲍桂云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人王金祥以王金祥、刘志芬共同共有的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十四日书记员  周 磊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执990号之一申请执行人：三明市新立丰印染有限责任公司，住所地福建省三明市沙县。法定代表人：林亚坚，董事长。被执行人：福建省尤溪县丰业针织有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：陈启树，董事长。本院在执行申请执行人三明市新立丰印染有限责任公司与被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司加工合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司所有的机械设备。无发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情﹤略﹥）。本院在执行申请执行人三明市新立丰印染有限责任公司与被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司承揽合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司所有的机械设备。无发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0104行初275号原告李宗海，男，1984年7月9日出生，汉族，无业，住河南省光山县32岁。委托代理人岳高杰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张扬，河南天坤律师事务所律师。被告光山县公安局。住所地，河南省信阳光山县东城开发区。法定代表人杨春历，局长。本院在审理原告李宗海诉被告光山县公安局不服强制隔离戒毒决定一案中，原告李宗海自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李宗海撤回起诉。诉讼费25元，由原告李宗海负担。审 判 长  郭晓明人民陪审员  苏爱芳人民陪审员  蒲景枝二〇一六年十一月十四日书 记 员  任 格––
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1019号上诉人（原审被告）：曾水兵。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾贤良。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。上诉人曾水兵因与被上诉人曾贤良买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一六年五月二十五日作出的（2015）邵东民初字第3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审对曾贤良与曾水兵之间是否存在买卖合同关系的基本事实认定不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3330号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人曾水兵预交的二审案件受理费11758元予以退回。审 判 长  朱红伟审 判 员  潘 婷代理审判员  汪 臻二〇一六年十一月二十五日代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执1973号申请执行人：李桂花，男，1969年3月9日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：延边隆源建筑安装有限公司。法定代表人：全东浩，经理。被执行人：全东浩，男，1957年6月7日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人李桂花与被执行人延边隆源建筑安装有限公司、全东浩之间借款合同纠纷执行一案，申请人依据延吉市人民法院已经生效的（2013）延朝民初字第239号民事判决书，于2013年5月28日向本院申请执行，申请标的为779560.00元及利息。本案在执行过程中，本院对被执行人延边隆源建筑安装有限公司名下房屋依法查封，但其中大部分房屋水电工程未完工，不具备入住条件，整体工程尚未建成竣工，亦未验收，本院目前不宜评估拍卖以上房屋，被执行人现无其他财产可供执行。故本案终结本次执行程序，待执行条件具备时恢复执行。本院对被执行人全东浩财产信息进行查询，目前无房屋、车辆、���行存款等可供执行财产。故本案终结本次执行程序，待执行条件具备时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）延朝民初字第239号民事判决确定的给付内容的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 王 铁执行员 胡宗峰执行员 李俊霖二〇一六年十一月二十八日书记员 刘 新
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初5623号原告：施小国，男，汉族，1972年9月6日出生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。被告：靖江市和盛房地产经营管理有限公司,统一社会信用代码9132128266895914X4，住所地靖江市车站路77号。法定代表人：韩国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱利萍，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。原告施小国与被告靖江市和盛房地产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施小国及其委托诉讼代理人孙勇军，被告靖江市和盛房地产经营管理有限公司委托诉讼代理人袁钰、钱利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施小国向本院提出诉讼请求：1.被告对原告房屋后阳台（北面阳台）落水管进行维修、更换，确保地漏畅通、不倒灌水；2.被告对原告房屋北面小房间飘窗漏水、西面主卧大房间飘窗漏水、南面阳台南侧墙体开裂脱落进行修复；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原告购买了位于靖江市御水湾花园御峰1幢206室房屋，2010年8月20日领取房产证。2010年1月10日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，由被告负责小区公共部分设施的维修与管理。2011年7月，原告发现家中后阳台地漏向外倒灌水，造成阳台经常漫污水，以及屋北面小房间飘窗漏水、西面主卧大房间飘窗漏水、南面阳台南侧墙体开裂脱落。经原告多次向被告反映情况要求维修，但经过被告疏通及部分维修仍无效果。根据物业服务合同的约定，被告应当确保公共设施的使用符合居住条件。被告靖江市和盛房地产经营管理有限公司答辩称，1.原告诉称的阳台落水管问题，被告在接到其反映后已经上门查看并履行维修义务。经被告查看，阳台落水管属于畅通状态，已明确告知原告该情况为原告自行封闭阳台，增加水池及放置洗衣机，改变地漏原排放少量雨积水的用途所致。且更换阳台落水管并非被告法定或合同约定的义务，公共水管虽属原告管理范围，管理义务仅限于对公共水管的维护和疏通，不包括大修以及更新改造。物业公司在没有业主大会或业主委员会的授权的情况下，无更换主水管的权利。原告如仍坚持此诉求，应当按照公共维修基金的程序予以申请。2.公共管道及业主室内管道，并非被告设计与施工，且物业公司无法控制业主不规范使用公共管道的行为，原告不规范使用公共水管在一定程度上也增加了雨水、污水排放不及时。3.关于原告诉称的房屋北面小房间飘窗漏水、西面主卧大房间飘窗漏水、南面阳台南侧墙体开裂脱落，被告并未收到原告上述报修情况，即使原告所述属实，该情况也属于房屋质量问题，如在保修期内，应当由开发商承担相应的维修责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系靖江市御水湾花园御峰1#206房业主。2010年1月10日，原、被告签订一份《前期物业服务合同》，约定被告对原告提供物业服务，服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的运行，公共区域的环境卫生清洁维护，垃圾的收集、清运及沟渠、池、井、雨、污水管道的疏通等。物业共有部位、共用设施设备保修期满后的大额维修及大中修、更新、改造的费用，由专项维修资金列支。使用物业专项维修资金的，被告应当按照相关规定提出物业专项维修资金使用方案，并将物业专项维修资金使用方案、所需资金、列支范围、工程进展以及资金划拨等情况在物业管理区域内向全体业主或者相关业主公布。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告提供物业管理服务至今。另查明，2010年，原告发现北阳台落水管反水并向被告报修。2016年9月，原告再次就北阳台落水管反水问题向被告报修。再查明，原告房屋的住宅质量保证书载明，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期限5年。以上事实，结合原、被告陈述及答辩，有原告提交的房产证、《前期物业服务合同》、物业费交纳票据、住宅质量保证书予以证实，双方对此不持异议，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律上的约束力，被告应当依约对物业共用部位及设施设备进行维修、养护和管理。原告诉称其于2009年12月左右办理房屋交接手续，后发现北面阳台落水管反水并向被告报修。经查，该阳台落水管属于公共管道，对此进行维修、养护并保持通畅属于被告提供物业服务的范围，2016年9月原告再次向被告报修，被告经查看后并未完全解决反水问题，现原告起诉要求被告对北面阳台管道进行维修、确保畅通，理由成立，本院对此予以支持。关于原告要求对该阳台管道进行更换的诉求，因该管道系公共管道，可能涉及小区其他业主利益，如需使用维修资金则属于业主共同决定的事项，应当通过相关程序由业主共同决定，故本院对原告的该诉求不予支持。关于原告诉称的北面小房间飘窗漏水、西面主卧大房间飘窗漏水、南面阳台南侧墙体开裂脱落的问题，即使如原告所述以及其提交的照片属实，根据住宅质量保证书，对于屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏属于建设单位施工的内容，因此原告所称的发现于保修期限内的房屋质量问题，可以要求建设单位承担保修责任，现原告要求被告对前述问题承担维修责任，缺乏相关事实和法律依据，本院对此不予支持，并对其要求鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告靖江市和盛房地产经营管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内对原告施小国房屋（即靖江市御水湾花园御峰1幢206室房）北面阳台落水管进行维修并确保管道畅通；二、驳回原告施小国的其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取计40元，由原告施小国负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 孟 晋二〇一六年十一月十五日书记员 翁海燕
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执860号被执行人杨真伟，男，1954年12月11日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人王原虹，女，1988年11月14日出生，羌族，住四川省茂县。本院于2016年9月27日依法立案执行杨真伟、王原虹罚金一案，本院作出的（2014）兴刑初字第104号刑事判决，已发生法律效力，判处被执行人杨真伟罚金20000元，判处被执行人王原虹罚金3000元。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2014）兴刑初字第104号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初第2118号原告郏县渣元乡西冯庄村村民委员会。法定代表人冯根彦，任党支部书记。委托代理人时永涛，河南长顺律师事务所律师。被告时红山，男，汉族。本院在审理原告郏县渣元乡西冯庄村村民委员会与被告时红山纠纷一案中，原告郏县渣元乡西冯庄村村民委员会于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告郏县渣元乡西冯庄村村民委员会在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郏县渣元乡西冯庄村村民委员会撤回对被告时红山的起诉。案件受理费100元，减半收取50元。由原告郏县渣元乡西冯庄村民委员会负担。审 判 长  车顺超审 判 员  刘笑月人民陪审员  王保军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵 聪
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执219号申请执行人潘敬勇，男，1970年3月1日出生，壮族，广西平乐县人，农民，住平乐县。申请执行人陈爱军，女，1970年12月30日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住平乐县。被执行人黎全胜，男，1967年11月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人尹小梅，女，1963年11月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人潘敬勇、陈爱军与被执行人黎全胜、尹小梅民间借贷纠纷一案中，经本院采取财产调查措施查明被执行人尹小梅在平乐县二塘镇建新街382号有房屋一栋［房屋不动产权证号为：桂（2016）平乐县不动产权第0000008号］。本院依法裁定查封此房产，但暂不宜处置该房产。被执行人黎全胜、尹小梅暂无其他财产可供执行。申请执行人潘敬勇、陈爱军对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0524民初1735号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。负责人：蒋涛，董事长委托诉讼代理人：高洪伟，男，1973年3月1日生，满族，信贷员，住吉林省柳河县三源浦镇朝鲜族镇北街一委*组。委托诉讼代理人：车前，男，1972年6月9日生，汉族，信贷员，住吉林省柳河县凉水河子镇凉水委*组。被告：臧传珠，男，1975年12月9日生，汉族，农民，住吉林省柳河县柳河镇前进委***组。被告：闯家欣，女，1975年4月21日生，汉族，农民，住吉林省柳河县凉水河子镇凉东村。被告：高吉成，男，1972年1月30日生，汉族，农民，住吉林省柳河县凉水河子镇凉水委*组。被告：曹向东，女，1976年8月14日生，汉族，农民，住吉林省柳河县凉水河子镇凉东村。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与臧传珠、闯家欣、高吉成、曹向东金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告臧传珠到庭参加诉讼，被告闯家欣、高吉成、曹向东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.四被告偿还贷款本金5.8万元及利息（从2015年5月1日起至2015年11月29日，按月利率10.7625‰计算利息；2015年11月30日后计算逾期加罚利息，按上述利率另加罚50%）；2.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月9日，被告臧传珠、闯家欣夫妻；高吉成、曹向东夫妻以联保方式在我行分别借款3万元，用途为购建房屋，利率为10.7625‰，合同约定还款日期为：2015年11月29日，贷款到期后，经我行信贷员多次催要贷款本金及利息，2016年9月3日，二人名下各偿还了1000元贷款本金，现臧传珠贷款余额为2.9万元，高吉成贷款余额为2.9万元。后四被告未再偿还贷款本息。故要求四被告偿还贷款本金及利息。臧传珠辩称，被告闯家欣是我妻子，贷款的事实正确，我们两家每家剩2.9万元贷款本金，当事借款是两家联保，每家贷款3万元。我是在2009或者2008年的时候借的款，我不知道是联保的，我是签合同了。这个钱当事贷不是我用的，我只是去签了个字，我去信用社签的借款合同，但是钱让别人用了。同意偿还2.9万元。闯家欣、高吉成、曹向东未答辩。本院经审理认定事实如下：被告臧传珠、闯家欣系夫妻关系，被告高吉成、曹向东系夫妻关系。2012年11月29日，被告臧传珠、高吉成分别向原告农村商业银行借款3万元。双方签订了《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，该合同约定借款期限至2015年11月29日，利率为基准利率上浮110%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定甲方成员（臧传珠、闯家欣、高吉成、曹向东）对甲方其他成员的全部借款相互承担连带保证责任，担保期间为两年。四被告在借款合同中甲方（借款人）处签字并按手印。2012年12月9日，原告向被告臧传珠、高吉成分别发放了贷款人民币3万元，被告臧传珠、高吉成分别在《吉林省农村信用社贷款凭证》中签字，凭证中标注借款月利息为10.7625‰，借款到期日期为2015年11月29日。逾期，被告臧传珠、高吉成偿还利息至2015年4月30日，另于2016年9月3日各偿还借款本金1000元，剩余借款本金及利息四被告未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告农村商业银行与被告臧传珠、闯家欣、高吉成、曹向东签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应按约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”被告臧传珠、闯家欣、高吉成、曹向东在偿还各自借款本金1000元后未按约定偿还剩余借款本金2.9万元及利息即属违约，根据上述法律规定，本院对原告要求被告臧传珠、闯家欣夫妻及高吉成、曹向东夫妻各偿还借款本金2.9万元及2015年5月1日后的利息及罚息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告臧传珠、闯家欣与被告高吉成、曹向东自愿对对方贷款承担相互联保责任，均在《吉林省农村信用社农户联保借款合同》中签字，根据合同约定，四被告对除本户外的其他户的贷款提供的保证方式是连带责任保证，保证期间为两年。本案主债务履行期届满之日为2015年11月29日。故本案原告于2016年10月24日到本院向保证人提起诉讼没有超过保证期间，故原告请求被告臧传珠、闯家欣与被告高吉成、曹向东对对方贷款承担连带清偿责任的请求有事实及法律依据，亦应予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、被告臧传珠、闯家欣于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金2.9万元及相应利息（计息方式为：计息时间自2015年5月1日起算至2015年11月29日止，按本金3万元、月利率10.7625‰计算利息；计息时间自2015年11月30日起算至2016年9月3日止，按本金3万元、月利率16.14375‰计算利息；计息时间自2016年9月4日起至执行完毕之日止，按本金2.9万元、月利率16.14375‰计算利息）；被告高吉成、曹向东对该款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向臧传珠、闯家欣进行追偿。二、被告高吉成、曹向东于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金2.9万元及相应利息（计息方式为：计息时间自2015年5月1日起算至2015年11月29日止，按本金3万元、月利率10.7625‰计算利息；计息时间自2015年11月30日起算至2016年9月3日止，按本金3万元、月利率16.14375‰计算利息；计息时间自2016年9月4日起至执行完毕之日止，按本金2.9万元、月利率16.14375‰计算利息）；被告臧传珠、闯家欣对该款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向高吉成、曹向东进行追偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（缓交、已减半），由被告臧传珠、闯家欣、高吉成、曹向东负担。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  张云坤二〇一六年十一月二十九日书记员  韩 梅
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2016）吉2426执531号申请执行人惠清霞，女，1964年1月18日出生，汉族，无职业，现住池北区。被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司，住所池北区。法定代表人：徐培龙，经理。申请执行人惠清霞与被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2011年7月25日作出的(2011)安白民初字第605号民事调解书，已发生法律效力。权利人惠清霞于2011年10月24日向本院申请执行登记，执行标的为158990元。本案在执行中，通过另案分得执行款154134元，被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司承担了申请执行费2285元。现申请执行人向本院提出结案申请。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2016)吉2426执531号申请执行人惠清霞与被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇一六年十一月三十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第7286号申请执行人陈XX，住北京市大兴区。被执行人徐XX，住北京市通州区。本院在执行陈XX与徐XX股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经查被执行人徐XX暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人徐XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更823号罪犯王新刚，男，汉族，1979年2月2日出生，江苏省新沂市人，大专文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2014年9月12日，江苏省新沂市人民法院作出（2014）新刑初字第00228号刑事判决，以被告人王新刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，刑期至2023年8月10日止。判决后，该犯不服，提出上诉。2014年11月17日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2014）徐刑二终字第99号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王新刚自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台账、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯王新刚自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判罚金100000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台账、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、关于财产类判决的履行计划、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯王新刚自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。但因罪犯王新刚被判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新刚准予减刑七个月，并处罚金十万元不变，刑期至2023年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓玲审 判 员  高曼莉代理审判员  陈 宁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 震第2页/共2页
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3352号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人甘忠明（公民身份号码：3501231978********），男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人黄丽华（公民身份号码：3522271979********），女，1979年1月17日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人江朝如（公民身份号码：3501231972********），男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人余美莺（公民身份号码：3501231977********），女，1977年8月1日出生，汉族，住福建省罗源县。阮诗华与甘忠明、黄丽华、江朝如、余美莺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费40744元，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭于2016年11月17日移送执行局执行。在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2726号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  张 伟执行员  陈 光二〇一六年十一月十日书记员  江艳萍
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执411号申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。代表人杨唐平，该行行长。被执行人荆门市银鹏贸易有限公司。法定代表人董卫平，总经理。被执行人董卫平。被执行人陈进曲。被执行人夏道平。被执行人荆门市汇银投资担保有限公司。法定代表人王菊梅，总经理。本院立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市银鹏贸易有限公司、董卫平、陈进曲、夏道平、荆门市汇银投资担保有限公司借款及保证合同纠纷一案，现查明被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初159号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年十一月六日书记员  高凤梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6462号原告：薛如意，男，1972年10月14日出生，汉族，个体，现住东胜区杭锦南路三十号街坊*******号。委托诉讼代理人段霁轩，系内蒙古义盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，系内蒙古义盟律师事务所律师。被告：李拥，男，1966年5月5日出生，汉族，个体，现住东胜区莱茵东郡小区*号楼**层*户。被告：江西赣禹工程建设有限公司。住所地：江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园A区*号地块（抚生西路以西）。法定代表人：章和园，系该公司总经理。原告薛如意与被告李拥、江西赣禹工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，原告薛如意于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛如意申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛如意撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告薛如意负担。审 判 员 庆达玛尼代理审判员 杜  鑫人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年十一月十六日书 记 员 李 睿 原
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2907号申请执行人仲会生，男，1951年2月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒思艳，男，1965年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仇佳佳，男，28岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行仲会生与舒思艳、仇佳佳民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十九日书记员  纪佳宝
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1028号申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶雨润国际广场一层。法定代表人唐正伟，该行行长。被执行人谭志刚。被执行人费三英，系被执行人谭志刚之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人谭志刚、费三英借款合同纠纷一案，申请执行标的额2129010.80元，未结标的额2129010.80元。本案在执行过程中查明，被执行人谭志刚、费三英无财产可供执行。故本院对该案终结本次执行程序，待被执行人谭志刚、费三英有履行能力后，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1028号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 康
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0729民初788号原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，地址：全南县贸易广场D栋1号。法定代表人：陈海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟均，男，1975年3月3日生，汉族，住全南县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：李晓丽，女，1989年3月2日生，汉族，住全南县。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司与被告李晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的委托诉讼代理人袁伟均到庭参加诉讼，被告李晓丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠原告物业管理服务费2762元（原告自述诉状中写2672元系笔误，确定金额为2762元），并承担滞纳金（庭审时，原告自愿放弃滞纳金诉求）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月26日，原告和江西宝盛房地产公司签订前期物业管理服务合同，原告对桃园一品小区进行物业管理。被告购买该小区的1栋一单元302室，共125.33平方米。原告在法律上完全具备物业管理服务的资格，收费也经过了物价部门的审批，同时组织人员对被告的小区进行了物业管理服务，至今还在进行该小区的物业服务。被告所居住小区至今没有成立业主委员会。该小区的绝大部分的业主都按规定缴纳了物业管理服务费。被告自2011年6月1日起拖欠原告物业管理服务费，经过原告方工作人员的多次催缴，被告仍然没有缴纳应交物业管理服务费，被告行为严重影响了原告的正常运行，原告为维护自身的合法权益，现依法起诉被告，请求判决。被告李晓丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的营业执照、资质证书、全南县物业价局文件、前期物业服务合同、前期物业服务协议、催缴物业管理服务费通知书、房产证、证明、民事判决书、物业费计算明细，因被告李晓丽未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月26日，全南县桃源一品小区的开发商江西宝盛房地产开发有限责任公司与原告签订《桃源一品前期物业服务合同》，约定由原告对桃源一品小区提供物业管理服务，如物业共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理、共用部位和相关场地的卫生清洁、污水管道疏通、公共绿化的养护和管理、公共秩序协助管理等，并约定业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业管理服务费，多层住宅（含车库、柴间）为0.3元／月／㎡，商业店铺为0.5元／月／㎡。被告李晓丽购买了该小区1栋一单元302室房产（建筑面积：124.18平方米，房产证号：全南县房权证全房字第××号）。2010年5月30日，被告李晓丽与原告签订《前期物业服务协议》、《承诺书》，约定由原告对小区进行物业管理服务，包括管理和维护小区的房屋、建筑、道路及其附属设备、设施，管理和维护小区公共秩序、公共卫生、公共场所、道路与车辆、公用水电、公共环境、绿化与照明等，被告李晓丽应在入住时一次性交清一年的物业管理服务费，之后应在每个季度第一个月的10日前主动交清当季费用，如逾期交纳，每日加罚应缴费的3%滞纳金（违约金）。原告为桃源一品小区内提供了保安、卫生管理等物业管理服务，自2011年6月1日起，被告李晓丽没有向原告支付物业管理服务费。另查明，全南县桃源一品小区至今尚未成立业主委员会。原告办理了企业法人营业执照，经营范围为物业管理、家政服务、园林绿化工程，且其取得了物业服务叁级资质，有效期至2016年9月23日，现正在办理延期手续。全南县物价局核定原告对桃源一品小区等物业管理收费项目及标准是：自2011年7月25日起至2015年10月8日止和自2016年6月7日起至2016年8月31日止多层住宅0.35元／月／㎡。本院认为，原告办理了物业管理企业的工商注册登记，并已取得物业服务三级资质证书，依法具备从事物业管理服务的相应资质。全南县桃源一品小区的开发商与原告签订的《前期物业服务合同》、被告李晓丽与原告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告李晓丽所居住房屋属于该小区物业管理的范围，所需水、电、排污等设施与小区住宅共用，原告在物业管理服务中进行了必要的维修和保养，被告作为业主实际享受了相应的物业服务，故对原告要求被告支付物业管理服务费的诉求，本院予以支持。关于物业管理服务费标准的问题。全南县物价局批复自2011年7月25日起至2015年10月8日止和自2016年6月7日起至2016年8月31日止多层住宅0.35元／月／㎡。但2011年7月25日前和自2015年10月9日起至2016年6月6日止期间的收费标准，因原告未提供证据证明应按其主张的0.35元／月／㎡计算，故对该二期间的物业服务管理收费标准应按原告与江西宝盛房地产开发有限责任公司签订的《桃源一品前期物业服务合同》中约定的多层住宅（含车库、柴间）为0.3元／月／㎡计算。被告李晓丽的房屋面积为124.18平方米，故被告李晓丽应缴纳的物业服务管理费：1、2011年6月1日至2011年7月24日期间为67.1元（54天×0.3元／月／㎡÷30日×124.18㎡）；2、2011年7月25日至2015年10月8日期间为2225.3元（1536天×0.35元／月／㎡÷30日×124.18㎡）；3、2015年10月9日至2016年6月6日期间为300.5元（242天×0.3元／月／㎡÷30日×124.18㎡）；4、2016年6月7日至2016年8月31日期间为124.6元（86天×0.35元／月／㎡÷30日×124.18㎡），以上合计为2717.5元（67.1元＋2225.3元＋300.5元＋124.6元）。现原告要求被告李晓丽支付从2011年6月1日起至2016年8月31日止的物业管理服务费共计2762元，本院支持被告李晓丽应支付给原告的物业服务管理费为2717.5元，超过部分，本院不予支持。原告庭审时自愿放弃主张滞纳金的诉讼请求，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，本院对此予以尊重。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓丽应于本判决发生法律效力后三日内支付原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司自2011年6月1日起至2016年8月31日止的物业管理服务费共计2717.5元。二、驳回原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李晓丽承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  龚丽丽二〇一六年十一月二十五日书记员  温博文
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初1971号原告：胡某被告：程某被告：沧洲敏丰家居有限公司。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。被告：韩某本院在审理原告胡先俊诉被告程丰原、沧洲敏丰家居有限公司、安徽嘉丰窗帘有限公司、韩光普借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤销对四被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对四被告的起诉。案件受理费减半收取7692元，由原告承担。代理审判员  高洁二〇一六年十一月七日书 记 员  李灵
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1985号申请执行人刘月军，男，居民。被执行人张华中，男，居民。被执行人刘二峰，男，居民。被执行人张华，女，居民。被执行人许锋宝，男，居民。本院在执行刘月军与张华中、刘二峰、张华、许锋宝确认合同效力纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初691号民事调解书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 陈贵华
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初2254号原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。住所云南省曲靖市宣威市建设西街*号。法定代表人朱兴禹，行长（未出庭）。委托代理人李俊，曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行员工，特别授权代理。被告宁艳芬，女，1978年1月2日生，汉族，云南省宣威市人。被告杨绍黎，男，1975年10月28日生，汉族，云南省宣威市人。被告宁艳青，女，1973年12月17日生，汉族，云南省宣威市人。原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行诉被告宁艳芬、杨绍黎、宁艳青金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行的委托代理人李俊到庭参加诉讼，被告宁艳芬、杨绍黎，宁艳青经传票传唤未答辩应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行诉称，2014年6月3日，被告宁艳青与原告签订保证合同以连带责任保证方式担保被告宁艳芬、杨绍黎向原告借款人民币150000元，宁艳芬、杨绍黎与原告签订借款金额为150000元、贷款期限为18个月、借款月利率为15‰、逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%、还款方式为等额本息、借款到期日为2015年12月2日、担保方式为保证担保等的借款合同，原告发放给被告宁艳芬、杨绍黎借款人民币150000元。被告宁艳芬、杨绍黎借款后未按合同约定履行义务，至2016年6月1日，尚欠原告借款本金54552.66元、利息2611.85元、逾期罚息12046.84元，共计69211.35元。被告的行为违反了合同法并严重影响了原告的正常营业，为此，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币54552.66元并给付至2016年6月1日尚欠利息2611.85元，罚息12046.84元，共计69211.35元，且支付自2016年6月2日起至借款还清日止的利息、罚息。2、由被告承担诉讼费以及因该宗债务所产生的一切费用。原告为证明其主张，向本院提交了营业执照、组织机构代码证复印件各一份，法定代表人身份证明书一份；被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份、机动车行驶证复印件一份；保证合同、借款合同、借款合同补充协议、借据各一份；本金利息证明一份，以证明原告主体资格；被告主体资格等；被告宁艳青以连带责任担保方式担保被告宁艳芬、杨绍黎向原告借款150000元及相关事实；至2016年6月1日，被告尚欠原告借款本金54552.66元、利息2611.85元、逾期罚息12046.84元，共计69211.35元。被告宁艳芬、杨绍黎、宁艳青经传票传唤未答辩应诉，自动放弃抗辩权。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行在本案中主张的事实，有其提供的证据证明，且被告宁艳芬、杨绍黎、宁艳青自动放弃抗辩权，故对原告主张的事实本院予以确认。被告宁艳芬、杨绍黎向原告借款后，未按合同约定履行偿付义务属违约行为，应按合同约定继续履行义务并承担违约责任。被告宁艳青作为连带责任保证人，应与被告宁艳芬、杨绍黎承担连带责任。为此，原告诉讼主张成立，本院予以支持。被告经传票传唤未答辩应诉，属自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：由被告宁艳芬、杨绍黎、宁艳青在判决生效后十五日内连带偿还尚欠原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行借款本金人民币54552.66元并给付至2016年6月1日尚欠利息2611.85元，罚息12046.84元，共计69211.35元，且支付自2016年6月2日起至借款还清日止的利息、罚息。案件受理费人民币1530.28元，由被告宁艳芬、杨绍黎、宁艳青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  邱光再人民陪审员  付琼亚人民陪审员  高浩嘉二〇一六年十一月九日书 记 员  张潇文
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执12100号申请执行人：穆翠平，住所地河北省遵化市。被执行人：马向利，住所地遵化市。申请执行人穆翠平与被执行人马向利民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的为0.24万元，执行费50元，诉讼费100元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初2135号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十一月二十八日书记员  王巨武
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4080号原告：张培俊，男，1972年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：唐明栋，山东光州律师事务所律师。被告：黄绍欣，男，1953年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张培俊与被告黄绍欣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培俊的委托诉讼代理人唐明栋、被告黄绍欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款17600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间多次发生买卖刀头业务，截至2008年12月1日，被告欠原告刀头款为17600元。被告为原告出具欠条，原告多次催要，被告未付款。被告黄绍欣承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告生产的刀头有质量问题，其是销售刀头的，客户没有给货款，同时主张不予追究。但原告挖走被告的客户，被告给客户供应180付刀头，客户每付扣其50元钱，给被告造成损失9000元，但没有证据。因为原告的行为给被告造成了损失，要求原告赔偿其10000元。被告只同意给付原告刀头款7600元。本院认为，被告黄绍欣承认原告张培俊在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告辩称因原告挖走客户行为造成损失10000元，原告不认可，被告不能提供证据证明，本院不予审理。原、被告之间的买卖关系有效，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告黄绍欣给付原告张培俊刀头款17600元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告黄绍欣负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郑学东二〇一六年十一月九日书记员  高佳茜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执475号申请执行人王玉，女，1996年12月25日生，汉族，住商城县。被执行人雷超，男，1993年8月27日生，汉族，住商城县。被执行人雷呈明，男，1970年7月10日生，汉族，住商城县。被执行人余道远，男，1959年7月5日生，汉族，住商城县，本院立案执行的申请执行人王玉与被执行人雷超、雷呈明、余道远机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未按我院作出的（2015）商民初字第1085号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人申请，本院于2016年7月29日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）商民初字第1085号民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十一月二十四日书记员  杨发涛
河北省广宗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0531执262号被执行人冯明明，男，1986年2月1日出生，汉族，住址广宗县。被执行人冯明明污染环境一案，广宗县人民法院于2016年9月14日作出的（2016）冀0531刑初57号民事判决书，判决冯明明犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经四查两报未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结广宗县人民法院作出的（2016）冀0531刑初57号刑事事判决书的本次执行程序。发现可供执行财产后，可随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李风林审判员  马伟杰审判员  李庆先二〇一六年十一月二十九日书记员  夏红涛
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0122刑初528号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人董某某，吉林省农安县人，住吉林省公主岭市。因涉嫌故意杀人，于2016年6月20日被刑事拘留。同年7月4日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。辩护人齐树风。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）523号起诉书指控被告人董某某犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人齐树风均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人董某某，于2016年6月18日中午13时许，在农安县合隆镇海诗瑞装配制造公司员工办公室，因本单位同事朱某某谈恋爱被拒绝，对朱某某怀恨在心，遂产生杀人念头，用折叠刀照朱某某的前胸方向连扎数刀，由于朱某某用双臂拦挡而双臂被扎伤，经农安县公安局法医鉴定构成轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录。并认为，被告人董某某故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人董某某系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实不予供认，辩称，我没想杀她，我不构成故意杀人罪。其辩护人认为，公诉机关指控被告人董某某犯故意杀人罪，事实不清，证据不足，被告人董某某无罪。被告人董某某的母亲有多年精神疾病，建议对被告人董某某进行精神疾病鉴定。经审理查明，被告人董某某因与本单位同事朱某某谈恋爱遭到拒绝后，对朱某某产生怨恨心里。2016年6月18日13时许，被告人董某某来到农安县合隆镇长春市海诗瑞装配制造有限公司员工办公室，见朱某某一人在办公室，再次要求与朱某某谈恋爱遭到拒绝后，便产生杀人之念，遂用事先准备好的黑色卡簧刀照朱某某胸部连扎数刀，被害人朱某某用双臂阻挡，致其左前臂、左肘部刀刺伤，右肘后皮肤刀刺伤。经农安县公安局法医鉴定结论为：朱某某肢体创口构成轻微伤。上述事实，被告人董某某在庭审中供述，案发当天1点半左右，我追求朱某某，她比较反复，我非常生气我就去朱某某的办公室找她，我问她为啥这么对我，她否认，我就生气了，我就拿出卡簧刀，吓唬她说：你信不信我扎你。她不说话，她用手打我，我就扎她一刀，扎在胳膊上就一刀，扎完我问她知不知道错，她说知错了，然后她不敢动了，我就拽她去医院，她说回去拿车钥匙，我就帮她拿纱布了，拿完纱布一起往下走，她就跟别的同事走了，后来厂子三四人出来就打我，给我打出血了，我说了一句杀她，是气话。他们打完我之后就被带到派出所了。我智力发育健康，没有精神病。公安机关对我讯问时，没有对我刑讯逼供。公诉机关提供如下证据予以证实：（一）物证1、被告人董某某作案时穿的衣服和鞋子。2、被告人董某某作案使用黑色卡簧刀一把。（二）书证1、公民户籍信息和前科劣及证明。2、破案报告、抓捕经过。3、朱某某住院病历。4、被害人朱某某受伤照片。（二）证人证言1、证人吴某某证言。2、（1）证人李某甲证言。（2）证人李某甲证言。3、证人刘某某证言。4、证人张某某证言。（三）被害人陈述1、被害人朱某某陈述。（四）被告人供述1、被告人董某某供述。2、被告人董某某供述。3、被告人董某某供述。（五）勘验、检查笔录。（六）指认现场笔录。（七）鉴定意见1、农安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。2、长春市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书。上列证据，经当庭与被告人董某某及其辩护人质证，被告人董某某的辩护人均无异议，被告人董某某对书证、鉴定意见均无异议，对证人吴某某、李某甲、李某乙证言，被害人朱某某陈述、被告人董某某供述提出不同质疑，但上述证据能够相互认证吻合，所以被告人的上述异议均不成立，上述证据应予确认，应当作为认定被告人董某某故意杀人罪的定案依据。本院认为，被告人董某某因追求被害人朱某某遭到拒绝后，对被害人朱某某产生怨恨心里，遂产生杀人之念，用卡簧刀将被害人朱某某身体多处扎致轻伤的事实，虽被告人在庭审中不予供认，但有公诉机关提供的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见予以证实，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。但指控被告人董某某系杀人未遂有误，应更正为中止。被告人董某某在对被害人朱某某事实杀人行为时，由于被害人朱某某求饶，导致被告人放弃继续实施杀人行为，应认定为犯罪中止。应当对其减轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人董某某没有杀人的主观故意，此案事实不清，证据不足，被告人无罪的辩护意见，无事实及法律依据，不予采信。辩护人关于被告人的母亲患有精神疾病多年，应对被告人董某某进行精神疾病鉴定的请求。合议庭认为，被告人董某某没有患过精神类疾病，庭审中其明确表示没有精神疾病，仅因其母亲患有精神疾病，要求对其进行精神疾病鉴定，依据不足，所以此项请求应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条（故意杀人）、第二十四条（中止）、第六十四条（予以没收）之规定，判决如下：一、被告人董某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2024年6月19日止）二、作案使用工具卡簧刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭庆玺审 判 员 张春艳人民陪审员 王   锦   英二〇一六年十一月二十四日书 记 员 蔡      超
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执471号本院在执行梁光文、林文发、黄申杰、陶海涛、林平罚金一案中，经穷尽财产调查措施，确认被执行人梁光文、林文发、黄申杰、陶海涛无可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 伟审 判 员  肖 山代理审判员  杨宗海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保908号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。法定代表人李永盛，该行行长。委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人王海涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人唐海霞，女，1975年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人王海涛、唐海霞金融借款合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十一月十七日书记员  王露
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初6709号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。一般代理。被告：吴超，男，1982年11月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被告：殷艳群，女，1984年4月3日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被告：武汉恒大楚天房地产开发有限公司，住所地武汉市汉阳区洲头街红建村41号三楼301、302房间，法定代表人洪昌龙。本院在审理原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告吴超、殷艳群、武汉恒大楚天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初2010号原告杜某，女，1965年8月8日出生，汉族，小学文化，住所地宁陵县。被告康某，男，汉族，1953年12月13日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告杜某与被告康某离婚纠纷一案，原告于2016年11月17日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员张亮独任进行审理。本案在审理过程中，与原告杜某无法联系且也未向本院缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告康某自动撤回起诉处理。审判员 张 亮二〇一六年十一月二十五日书记员 胡营营
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初4998号原告荀勇，男，43岁，住开鲁县。被告初永慧，男，27岁，住开鲁县。本院在审理原告荀勇与被告初永慧民间借贷纠纷一案中，原告荀勇于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告荀勇撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告荀勇负担。审判员  张连增二〇一六年十一月二十八日书记员  王宇杰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2747号移送执行单位本院刑二庭。被执行人许晓新，男，住晋江市。本院作出的（2016）闽0503刑初104号生效刑事判决中，判决被执行人许晓新有期徒刑十四年；并处罚金200000元。刑二庭移送执行后，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，本案现无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一六年十一月三日书记员 梁娇红
江西省德安县人民法院支 付 令（2016）赣0426民督6号申请人：樊福英，女，汉族，个体户，住德安县。被申请人：左家明，男，汉族，个体户，住共青城。被申请人：何欢，系被申请人左家明之妻，1991年出生，无业，住共青城。申请人樊福英于2016年11月24日向本院申请支付令。2016年8月3日，被申请人因做生意周转资金不足向申请人借款30万元，当日申请人通过银行将30万元转到被申请人左家明账户，两被申请人出具借条交申请人为凭。此款经申请人多次催讨未还，现要求被申请人左家明、何欢偿还借款30万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人左家明、何欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人樊福英人民币三十万元。申请费1933.33元由被申请人左家明、何欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  余月平二〇一六年十一月二十五日书记员  夏清兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1301号之一申请执行人：伍红艳，女，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吕秀山，男，住安徽省滁州市东方高速地产小区。被执行人：穆靖，女，住安徽省滁州市东方高速地产小区。本院在执行伍红艳与吕秀山、穆靖民间借贷纠纷一案，因被执行人吕秀山、穆靖暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初778号民事判决书的本次执行程序。本案案款204300元，执行费2965元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年十一月二十六日代理书记员  张莹莹
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初2352号原告：熊越，女，1999年1月16日出生，汉族，住武夷山市，法定代理人：熊某（系原告父亲），男，1974年10月10日出生，汉族，住武夷山市，法定代理人：叶某（系原告母亲），女，1976年8月12日出生，汉族，住武夷山市，委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。被告：福建武夷山中华职业学校，住所地武夷山市百花路。法定代表人：丁志铭，校长。第三人：武夷山市民用航空站，住所地武夷山市武夷大道武夷山机场。其他身份信息不详。第三人：元翔（武夷山）机场有限公司，住所地武夷山市武夷大道武夷山机场。其他身份信息不详。原告熊越与被告福建武夷山中华职业学校、第三人武夷山市民用航空站、元翔（武夷山）机场有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，因熊越与福建武夷山中华职业学校双方已达成和解，熊越于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。熊越对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊越撤诉。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由熊越负担。审判员 陈 妃二〇一六年十一月十日书记员 吴建玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1002刑初563号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人孙振辉，男，1971年10月30日出生于山东省威海市，身份证号码：，汉族，大专文化，户籍所在地与现住地均为山东省威海市环翠区，系威海兰狮体育用品商行员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月29日被威海市公安局直属分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人孙振辉犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人孙振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人孙振辉于2016年8月20日23时15分许，醉酒后持证驾驶鲁K号小型普通客车沿威海市环翠区塔山中路由南向北行驶，至威海十中路口处被民警查获。经鉴定，被告人孙振辉静脉血液中检出乙醇成分，含量为121.79mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙振辉的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人孙振辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人孙振辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人孙振辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本予以支持。被告人孙振辉认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人孙振辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙振辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张雁飞二〇一六年十一月十六日书记员  王 迪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执898号申请执行人柳州市柳南区人力资源和社会保障局，住所地柳州市潭中西路10号被执行人柳州市永盛木制品厂，住所地柳州市柳南区西鹅乡门头村本院在执行柳州市柳南区人力资源和社会保障局与柳州市永盛木制品厂行政非诉一案中，本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）南行审字第60号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可继续执行情况的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江       涛审判长 江       涛审判员 于饶审 判 员于饶审判员 秦宏黔审判员秦宏黔二〇一六年十一月二十八日书记员 冯东杰书记员冯东杰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1386号之一申请执行人：周贵，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：秦友泽，男，1968年1月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在执行申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦友泽所有的位于舒城县春秋路麻纺厂南村住宅楼（房地权皖舒字第××号），查封期限三年。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月七日书 记 员  朱光娅
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2001）丽景经执字第223号申请执行人景宁县陈村信用社被执行人陈松娟，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈松娟发出执行通知书，责令被执行人陈松娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈松娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈松娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币11100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 钟晓芳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执2002号申请执行人宋日伟，男，汉族，1978年8月20日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人彭金德，男，汉族，1956年5月29日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人杨亚荣，女，汉族，1964年5月3日出生，住广西苍梧县。申请执行人刘绮湘，女，汉族，1977年12月3日出生，住广西梧州市。申请执行人曾全文，男，汉族，1979年1月21日出生，住广西荔浦县。申请执行人谢文祥，男，汉族，1957年2月28日出生，住广西梧州市。申请执行人曾立荣，男，汉族，1972年6月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人覃明，男，汉族，1974年8月21日出生，住梧州市万秀区。申请执行人黎家维，男，汉族，1949年2月21日出生，住广西岑溪市。申请执行人严扬源，男，汉族，1997年4月3日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人黄进昌，男，汉族，1980年1月22日出生，住广西贵港市港北区。申请执行人盘顺庆，男，瑶族，1992年4月21日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人于伟权，男，汉族，1963年3月24日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人严杨炜，男，瑶族，1992年3月4日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人卢炳明，男，汉族，1993年1月24日出生，住广西岑溪市。申请执行人李惠玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人苏保强，男，汉族，1964年3月19日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人何锦全，男，汉族，1976年3月15日出生，住广西藤县。申请执行人陈伍，男，汉族。1967年6月7日出生，住广西藤县。申请执行人蒙慧清，女，汉族，1972年3月16日出生，住广西苍梧县。申请执行人邓明，男，汉族，1963年10月28日出生，住广西苍梧县。申请执行人杨香华，女，汉族，1983年9月21日出生，住广西贵港市覃塘区。申请执行人黄丽蓉，女，汉族，1979年6月5日出生，住梧州市。申请执行人陈烈，男，汉族，1949年10月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人廖彬，男，汉族，1978年5月16日出生，住广西苍梧县。申请执行人苏敏，女，汉族，1977年6月19日出生，住梧州市。委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。申请执行人周春玲，女，汉族，1974年2月5日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人邓树强，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人黎万芳，女，汉族，1966年7月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人覃汉五，女，仫佬族，1973年6月2日出生，住广西苍梧县。申请执行人邓桂华，男，汉族，1967年5月7日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人莫世兰，女，汉族，1971年4月10日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人李金卿，女，汉族，1970年1月4日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈翠兰，女，汉族，1972年12月9日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈柳萍，女，汉族，1972年12月23日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人廖美芳，女，汉族，1968年5月7日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人黄琼英，女，汉族，1970年5月4日出生，住广西北流市。申请执行人严均洪，男，汉族，1969年10月20日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人徐洁容，女，汉族，1977年9月19日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人李锦坤，男，汉族，1986年1月2日出生，住广西苍梧县。申请执行人欧倚勤，女，汉族，1964年5月6日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人陈少波，女，汉族，1971年3月26日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人李永兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人欧剑莹，女，1975年4月7日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人吴水娇，女，1962年4月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人杨国明，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人胡木，男，1986年11月19日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人黎亿深，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人黄敏英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人覃满连，女，1970年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人冯石兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈敏兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人邓晚葵，女，1975年6月8日出生，汉族，住广西万秀区。申请执行人李爱莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人苏彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。申请执行人林健荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人梁翠群，女，1972年1月2日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人梁树燕，女，1976年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人李火莲，女，1972年1月14日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人严杨达，男，1988年2月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。职工代表邓树强、黎万芳、周春玲。申请执行人庞广树，男，汉族，1965年2月16日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人李锦文，男，汉族，1974年12月18日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人黄雪桂，女，汉族，1968年8月11日出生，住广西苍梧县。被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂，住所地梧州市钱鉴路**号。负责人李达武。委托代理人李达钧，该厂合伙人。申请执行人宋国伟等63人依据梧州市万秀区劳动仲裁委员会作出的万劳仲案字【2016】第86、1254号等，于2016年9月12日向本院申请执行被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂工资、经济补偿金、失业金争议纠纷系列案件，本院同日受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别查询各商业银行及到房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无银行存款，被执行人名下的房产已被其他案件查封，正在处理中，本案将依法参与分配。被执行人现已无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法执行。由于本案无继续执行的条件，经申请执行人同意，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李研材代理审判员  容立胜代理审判员  梁海峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石盈盈
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执787号申请执行人陕西省安康市明珠农业科技有限公司。法定代表人唐锋，该公司综合部经理。驻所地：安康市高新区科技一路一号。被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司。法定代表人朱丹，该公司总经理。驻所地：安康市汉滨区关庙镇文化村四组。委托代理人陈卫东，男，1973年12月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，牧裕养殖公司员工，住汉滨区。申请人陕西省安康市明珠农业科技有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0902民初815号民事判决书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司向申请人支付人民币2200000元，并自2015年10月20日和2016年4月11日起，按照同期中国人民银行贷款利率分别承担2000000元和200000元相对应的利息直至款项支付完毕之日止。本院在执行过程中，经查被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司现在暂时没有可供执行的财产。申请人陕西省安康市明珠农业科技有限公司也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执787号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 波执行员 尹 明执行员 李建军二〇一六年十一月十五日书记员 赵小龙