重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7426号原告：廖某，女，汉族，1976年12月22日生，住重庆市万州区。委托代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师，特别授权。被告：杜某甲，男，汉族，1993年2月18日生，住重庆市万州区。被告：杜某乙，男，汉族，1970年3月23日生，住重庆市万州区。原告廖某与被告杜某甲、被告杜某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，转为普通程序审理，原告廖某及其委托代理人马兵，被告杜某甲到庭参加诉讼，被告杜某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：被告杜某甲、杜某乙共同赔偿原告285737.63元，包括医疗费69910.23元、康复费4000元、误工费14400元（100元/天×144天）、护理费8800元[包括住院期间2500元（100元/天×25天），出院后部分护理6300元(70元/天×90天）]、残疾赔偿金179777.40元（27239元×20年×33%）、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、交通费500元、鉴定费2100元。事实及理由：2016年1月30日，被告杜某甲驾驶被告杜某乙所有的渝F6***号小型普通客车，当车辆行驶至万州区国道318线1887km+400M处，因被告杜某甲操作不当，造成原告等人受伤。后经重庆市万州区交巡警支队作出事故认定书，认定被告杜某甲承担本次事故的全部责任，原告及其他乘客均无责任。原告伤后被送至重庆三峡中心医院入院治疗，后经鉴定构成伤残。被告杜某甲辩称，原告所述交通事故属实，对责任划分无异议。同意赔付原告医疗费69910.23元、康复费4000元。对误工费天数无异议，应按万州相关行业标准赔偿，对护理费无异议，残疾赔偿金过高，对计算标准有异议，对精神抚慰金、交通费、鉴定费无异议。被告杜某甲私自将被告杜某乙放在家里的渝F6***号车开出去，被告杜某乙对此不知情故不应承担责任。被告杜某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日凌晨2时左右，原告与在火车站附近揽客的被告杜某甲协定以30元/人从火车站出发前往分水镇。当日凌晨4时20分许，无有效机动车驾驶证的被告杜某甲驾驶渝F6***号小型普通客车搭乘原告等8人由万州火车站出发往分水镇行驶，车辆经过北滨大道、红高路、国道318线行驶至重庆市万州区国道318线1887km+400m处时，因被告杜某甲未确保安全致车辆驶入到左侧路外撞于石坎后向右侧翻，造成车上9名人员不同程度受伤、渝F6***号小型普通客车受损的道路交通事故。2016年3月1日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出渝公交认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》，认定被告杜某甲承担本次交通事故的全部责任，原告及其他乘客均不承担责任。事发当日8时40分，原告被送往重庆三峡中心医院进行住院治疗25天，合计产生医疗费69910.23元，被告杜某甲垫付2000元，余款均为原告自行垫付。2016年2月24日原告出院，出院诊断证明书上载明原告的伤情：1、左侧第2-9肋骨骨折，2、创伤性血胸，3、肺挫伤，4、颅骨骨折，5、蛛网膜下腔出血，6、头皮裂伤，7、脾挫伤，8、胸6、12椎体骨折，9、颈7椎体横突骨折，10、右侧第12肋骨骨折，11、肺部感染，12、腹腔积血。出院医嘱：1、继续住院治疗，2、我科门诊随访，如有不适，立即就诊。2016年6月24日，重庆市渝东司法鉴定中心受原告的委托，出具渝东司鉴中心[2016]临鉴字第792号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、廖某因胸6、12椎体压缩性骨折的伤残程度系八级伤残；左侧2-9肋及右侧第12肋骨折的伤残程度系九级伤残；颅脑损伤（颅骨骨折、蛛网膜下腔出血）愈后遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残。2、廖某本次交通事故外伤的康复费用预估4000元；3、廖某本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为3个月。原告自行垫付鉴定费2100元。另查明，1、原告的户籍登记为农村居民。2、渝F6***号小型普通客车的所有权人系被告杜某乙，被告杜某乙系被告杜某甲父亲，被告杜某甲在未经被告杜某乙知晓的情况下，私自取走被告杜某乙存放在家中的车钥匙，并将停放在家中的上述车辆开走，导致本次交通事故发生。3、该交通事故的其余伤者廖兴朋、邓维全、秦怀余已分别向本院起诉，本院分别作出（2016）渝0101民初2988号、（2016）渝0101民初5215号、（2016）渝0101民初5216号民事判决，该判决均已生效。4、2016年10月31日，本院作出（2016）渝0101刑初1123号刑事判决，判决杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，刑期自2016年10月27日起至2017年10月26日止，被告杜某甲未提起上诉，该判决于2016年11月11日生效。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告杜某甲在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，当其行驶至事发路段时因其未确保安全致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条关于“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本次事故的直接原因。公安机关交通管理部门对本次事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。但公安机关交通管理部门作出的事故认定是对事故的发生原因及行为人的过错程度所作出的确认，而不是对事故赔偿责任的确定。本案中，因被告杜某甲的过错侵害了原告的民事权益，依法应当承担侵权责任。原告应当知道被告杜某甲驾驶的车辆为非法营运车辆且明显超载仍选择乘坐该车辆，其行为存在一定过错，应当自行承担相应的责任，适度减轻被告杜某甲的赔偿责任。被告杜某乙对其所有的渝F6***号小型普通客车及车钥匙未尽到妥善的保管义务,导致被告杜某甲私自取走车钥匙并驾驶上述车辆发生本次交通事故。被告杜某乙对原告在本次交通事故中造成的损失亦有过错，应当承担相应的赔偿责任。综上，对于本案的责任比例本院确认为被告杜某甲承担70%的赔偿责任，被告杜某乙承担20%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。对原告主张的赔偿项目及金额，本院确认如下：1、医疗费69910.23元，有重庆三峡中心医院出具的重庆市万州区住院医药费专用收据为证。2、康复费4000元，有司法鉴定意见书为证。3、误工费：误工时限自原告受伤之日起计算至定残日前一天为146天，原告自愿按144天主张，是对其权利的处分，本院予以确认；原告的户籍登记为农村居民，其未提交相应证据证明其有固定收入来源，也未证明其在交通事故发生时所从事的行业，故按80元/天计算其误工收入，误工费为11520元（80元/天×144天）。4、护理费：（1）住院期间护理费2500元（100元/天×25天）；（2）原告出院护理费，原告出院后属于部分护理依赖，司法鉴定意见书确认该护理时限为3个月，原告出院后的部分护理依赖费用为4500元（100元/天×30天/月×3月×50%），二者合计7000元。5、残疾赔偿金：原告要求参照城镇常住居民人均可支配收入计算，未提交相关证据证明，故本院参照2015年度农村常住居民人均纯收入计算残疾赔偿金为69333元（10505元/年×20年×33%）。6、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）。7、交通费，事故发生后，原告及陪护人员因原告就医必然支出交通费，原告仅提交一部分交通费票据，本院酌情认定交通费500元。8、鉴定费2100元。因杜某甲已受到刑事处罚，原告要求杜某甲支付精神抚慰金10000元，不符合法律规定。以上八项损失共计165113.23元，扣除被告杜某甲垫付的2000元，由被告杜某甲承担113579.26元（165113.23元×70%-2000元），由被告杜某乙承担33022.65元（165113.23元×20%），由原告廖某自行承担16511.32元（165113.23元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告杜某甲于本判决生效后十日内赔偿原告廖某医疗费、康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计113579.26元。二、被告杜某乙于本判决生效后十日内赔偿原告廖某医疗费、康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计33022.65元。三、驳回原告廖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由原告廖某负担878元，被告杜某甲负担951元，原告廖某已预交599元，其余1230元已经院长同判决书缓缴至执行阶段收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  邓 洲人民陪审员  郑传号人民陪审员  龙 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  彭 愈