云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1521号上诉人（原审被告）：王光贤，男，1995年12月1日生，彝族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：李益，男，1997年8月6日生，彝族，云南省富源县人，学生，住云南省曲靖市富源县。法定代理人：李某（系李益的父亲），男，1960年3月2日生，彝族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：段锋，富源县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司。住所：重庆市璧山区壁城街道向阳街**。负责人：周永红，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：重庆锦添汽车运输有限公司，住所：重庆市綦江区文龙街道安厦路法定代表人：龚崇华，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：冯刚，男，1971年9月27日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住，住贵州省安龙县/div>被上诉人（原审被告）：徐刚，男，1974年1月6日生，汉族，重庆市江津市人，农民，住，住重庆市江津市/div>被上诉人（原审被告）：路某，男，彝族，农民，2001年10月21生，住，住云南省曲靖市富源县/div>法定代理人（系路某的母亲）：李来梅，女，1972年5月7日生，彝族，云南省富源县人，农民，住，住云南省曲靖市富源县/div>被上诉人（原审被告）：李来梅，女，1972年5月7日生，彝族，云南省富源县人，农民，住，住云南省曲靖市富源县/div>上诉人王光贤因与被上诉人李益、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“人保璧山支公司”）、重庆锦添汽车运输有限公司（以下简称“重庆锦添公司”）、冯刚、徐刚、路某、李来梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2016）云0325民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人王光贤上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由是：1、本案交警事故认定书偏袒被上诉人冯刚，本案冯刚应负事故主要责任。故一审判决对本案责任划分不公正，判决被上诉人李来梅只承担40%的赔偿比例偏低，本案是路某将李来梅的摩托车骑到镇上，路某又交给上诉人骑，才发生交通事故，上诉人只应承担次要责任，被上诉人李来梅、路某应共同承担60-70%的责任。2、一审判决的医疗费、营养费过高。被上诉人李益答辩：上诉人称原审适用法律错误但未说出错在哪里，对交警出具的事故责任认定书未提出复议，故其提出原审适用法律错误及责任划分不当的理由没有实际意义，李来梅没有管好自己的车并不是本案发生的根本原因，事故原因是王光贤强行抢骑摩托车所致。其营养费是有司法鉴定意见为根据的。故一审认定事实清楚，处理切合实际，应予维持。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆锦添汽车运输有限公司、冯刚、徐刚、李来梅、路某均未提出答辩意见。李益向一审法院起诉请求：判令王光贤、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆锦添汽车运输有限公司、冯刚、徐刚、李来梅赔偿其医疗费113275.21元，残疾赔偿金24564元（6141×20×20%），误工费34900元，护理费39800元（2人199天，每天100元。），住，住院伙食补助费23940元通费3480元，后续治疗费20000元，鉴定费1960元，营养补助费17450元，各项损失共计279281.21元及承担本案诉讼费。一审确认如下法律事实：原告李益、被告王光贤、被告路某是同一村的，属朋友关系。2014年8月8日，被告路某将其母亲李来梅所有的无号牌二轮摩托车从家中骑出，到李益家门口时路某就带着李益、王光贤到上。然后，李益嘱咐由原告李益、被告王光贤将摩托车骑回交给他家。这样，原告李益乘坐被告王光贤驾驶的无号牌二轮摩托车行驶至富源县米处时，与被告冯刚驾驶的渝Ｂ×××**号重型自卸货车相撞，造成原告李益、被告王光贤受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告徐刚找到黄泥河镇仁民医院的救护车将原告李益、被告王光贤送到贵州省兴义市人民医院治疗。原告李益在兴义市人民医院住院治疗46天，支出医疗费102865.04元，支出门诊医疗费1407.01元。该院诊断为：1、左下肢皮肤软组织脱套伤并术后部分皮肤坏死；左侧腓总神经损伤；3、左下肢异物存留；4、左侧胫骨平台外侧缘、腓骨头骨折；5、右膝关节开放伤；6、左侧枕部硬膜外血肿；7、脑挫裂伤；8、左侧枕骨骨折；9、左小腿创面感染；10、感染中毒性休克；11、××。2014年8月8日，原告李益在黄泥河仁民医院门诊开支医疗费1469.87元；2014年9月28日，原告李益到富源县黄泥河中心卫生院治疗，支出医疗费40.3元，经过新农村合作医疗保险报销20.15元；2014年10月3日，原告李益到曲靖市麒麟区三宝镇恭开江内科诊所治疗20天，支出医疗费8900元。2014年11月25日，原告的损伤程度经富源县胜境司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费为14000元，休息期为240日，营养期为90日，护理期为90日，并支出鉴定费1960元。本次交通事故经富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王光贤未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未按规定戴安全头盔且转弯的机动车未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任。被告冯刚驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。原告李益不承担事故责任。李益受伤后，被告李来梅为原告李益垫付医疗费28000元。被告徐刚为原告李益、被告王光贤垫付抢救费1469.87元，在兴义市人民医院为原告李益垫付医疗费14000元，为被告王光贤垫付医疗费2000元。被告冯刚驾驶的渝Ｂ×××**号重型自卸货车的登记所有人为被告重庆锦添公司，实际所有人为被告徐刚。被告徐刚将渝Ｂ×××**号重型自卸货车挂靠于被告重庆锦添公司经营，并以被告重庆锦添公司的名义向被告人保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期内。商业险项下承保的险种有：第三者责任保险（M），保险金额/责任限额为500000元；车上人员责任险（乘客）(M)，保险金额/责任限额为20000元；车上人员责任险（司机）（M），保险金额/责任限额为20000元。以上商业险均不计免赔率。在本次交通事故前原告李益在富源县戛拉村民委员会戛拉小学读书。因王光贤起诉，2015年7月13日本院作出（2015）富民初字第577号民事判决，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告王光贤医疗费525.82元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿被告王光贤1780.5元，在第三者商业保险责任保险范围内赔付被告王光贤2914.93元。2014年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28844元，2014年云南省农村人均纯收入为7456元，2014年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准为100元/天。一审认为：被告王光贤驾驶的无号牌二轮摩托车与被告冯刚驾驶的渝Ｂ×××**号重型自卸货车相撞，致使原告在交通事故中受伤，此事故经富源县公安局交通警察大队认定本案被告王光贤负此次事故的主要责任，被告冯刚负此次事故的次要责任，李益不负责任，符合法律规定，予以确认。被告王光贤、被告路某、原告李益是同一村的，属朋友关系，一起骑摩托车送路某到，不存在雇佣关系或义务帮工关系，故本次交通事故中被告王光贤应承担责任。综合本案案情，确定由被告王光贤承担本次交通事故60%的责任，被告冯刚承担本次交通事故40%的责任。依照道路交通安全法、侵权责任法及相关法律规定由侵权人予以赔偿。故原告主张由被告人保璧山支公司、被告徐刚、被告冯刚、被告李来梅、被告路某、被告王光贤、被告重庆锦添公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费4380元，但其未提供相应证据证实其主张，综合本案案情，酌情支持600元。因原告系在校未成年学生，并未因本次交通事故造成误工损失，故原告主张的误工费，不予支持。原告主张的在云南省曲靖市麒麟区三宝镇恭开江内科诊所支出医疗费8900元，因无正规医疗机构的相关证据证实，不予支持。原告主张需2人护理，因原告伤情严重，以予支持。原告主张的营养费、住、住宿费和餐饮费未提供充分的证据证实其合法主张，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。被告方提出的原告系在校未成年学生，并未因本次交通事故造成误工损失；及在私人诊所开支医疗费无正规医疗机构的证据，不予认可等合理意见，予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，被告冯刚属被告徐刚聘请的驾驶员，双方之间属于雇佣关系，故应当由被告徐刚承担对原告的侵权责任，被告冯刚不承担责任。被告徐刚将渝Ｂ×××**号重型自卸货车挂靠于被告重庆锦添公司经营，并以被告重庆锦添公司的名义向被告人保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，故被告徐刚、重庆锦添公司承担的赔偿责任应由人保璧山支公司依法在其保险责任内承担。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》计算，原告医疗费用项目包括：医疗费105762.07元、住院伙食补助费4600元（100×46天）、后续治疗费14000元、营养费4500元，合计128862.07元。被告冯刚驾驶的车辆投保于被告人保璧山支公司，在交强险中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9474.18元（人保璧山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿被告王光贤医疗费525.82元）。剩余医疗费119387.89元,由被告人保璧山支公司在商业三者险赔偿限额500000元内按40%的责任赔偿即承担47755.16元；被告王光贤承担主要责任赔偿60%即71632.73元。原告死亡伤残赔偿费用项目包括：护理费14224.44元（28844元÷365天×90天×2人）、残疾赔偿金24564元、鉴定费1960元、交通费600元，合计41348.44元。由人保璧山支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内承担。综上，原告李益医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费共计人民币170210.51元。被告人保璧山支公司在交强险及商业三者险中应该赔偿原告98577.78元，被告徐刚为原告李益垫付医疗费15469.87元应扣减，被告人保璧山支公司还应赔偿原告李益83107.91元。本案中被告李来梅对其所有的无号牌二轮摩托车管理不善，被无驾驶资格的被告王光贤驾驶与被告冯刚驾驶的渝Ｂ×××**号重型自卸货车相撞造成交通事故，有过错，被告李来梅应承担责任。综合本案案情，确定由被告李来梅承担被告王光贤在本次交通事故中所承担责任的40%即28653.09元（李来梅承担71632.73元×40%），被告王光贤承担其责任的60%即42979.64元（王光贤承担71632.73元×60%）。被告路某所承担的责任已由其母李来梅承担，其不再承担责任。被告徐刚、重庆锦添公司承担的赔偿责任已由人保璧山支公司承担，被告徐刚、重庆锦添公司不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司赔偿原告李益医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费共计人民币98577.78元，已付15469.87元，下欠83107.91元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。（二）被告王光贤赔偿原告李益人民币42979.64元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。（三）被告李来梅赔偿原告李益人民币28653.09元，已付28000元，下差653.09元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。（四）被告路某不承担赔偿责任。（五）被告重庆锦添汽车运输有限公司不承担赔偿责任。（六）被告冯刚不承担赔偿责任。（七）被告徐刚不承担赔偿责任。（八）驳回原告李益的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，予以免交。二审中，当事人没有提交新的证据。一审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经交警事故认定书认定，王光贤负此次事故的主要责任，冯刚负此次事故的次要责任，李益不负责任。该事故认定书系公安机关依法履行职责所作出的公文书证，且已经过法定程序生效，经庭审质证，当事人并未提出该事故认定书具有程序违法、认定事实错误的证据，原审以此作为认定事实的依据并无不当，上诉人认为冯刚应负事故主要责任、王光贤负事故次要责任的上诉理由，没有依据。故本案交通事故人身损害，应由王光贤承担主要赔偿责任，因李来梅作为肇事摩托车所有人和管理人，明知摩托车无号牌、其子路某系未成年人无驾驶资格，却放任路某将车骑出并交给无驾驶资格和驾驶经验的王光贤驾驶，造成本案的发生，对本案的发生具有过错，故应对剩余部分损失承担相应的赔偿责任，原审根据本案的实际及过错程度，确定由李来梅承担剩余部分损失的40%，处理恰当。本案的医疗费，一审系根据李益提供的医疗费发票认定，对非正规医疗单位的费用并未予以认定；李益提交的司法鉴定意见为营养期为90日，结合当地生活物价水平，原审认定营养费4500元，并无不当。故上诉人提出的本案责任划分错误，医疗费、营养费计算错误的理由，本院不予支持。综上所述，上诉人王光贤的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  杨美琼审判员  邵 娅审判员  李连毅二〇一六年十一月二十五日书记员  朱远建