福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初1492号原告：杜红柑，女，1968年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜志高、杜晴岚，福建义全律师事务所律师。被告：富彩萍，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。统一社会信用代码：91350503666893773F。代表人：苏新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李竞芬，女，该公司员工。原告杜红柑与被告富彩萍、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称泉州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晴岚、被告富彩萍、被告泉州人寿财保公司委托诉讼代理人李竞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜红柑向本院提出诉讼请求：1.判令富彩萍赔偿杜红柑医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失246416.7元；2.判令富彩萍赔偿杜红柑车辆损失费5640元；3.判令泉州人寿财保公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内承担上述赔偿责任，并直接支付给杜红柑（其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；4.本案诉讼费用由富彩萍和泉州人寿财保公司共同承担。诉讼过程中，杜红柑变更第一项诉讼请求为：判令富彩萍赔偿杜红柑医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失169454.05元。事实和理由：2016年5月6日8时许，富彩萍驾驶闽XXXX**号小型轿车由河市往马甲方向行驶至洛江区县道304线马甲仙公山大门口路段时，与同向杜红柑驾驶无牌二轮摩托车碰刮，造成杜红柑受伤及两车受损的交通事故。2016年5月24日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出第201640064号《道路交通事故认定书》，认定富彩萍应承担本事故的全部责任，杜红柑无责任。事故发生时，富彩萍所有的闽XXXX**号小型轿车在泉州人寿财保公司处已投保机动车交强险和商业三者险。事故发生后，杜红柑被送往中国人民解放军第一八零医院接受治疗，经一八零医院诊断为：1.左肩胛骨粉碎性骨折；2.左锁骨粉碎性骨折；3.左膝部软组织挫伤；4.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤。于2016年5月10日在全麻醉下行左肩胛骨、锁骨钢板内固定手术治疗，术后继续给予预防感染、消肿、止痛以及预防血栓等对症处理。出院医嘱：1.适当加强营养，保持伤口干洁，逐渐加强患肢功能锻炼；2.摄片复查（1个月、2个月、3个月、半年、一年），门诊随访；3.待医师根据拍片结果骨折愈合情况决定患肢持物时间；4.待骨折愈合后酌情手术取出内固定物；5.门诊随访，不适随诊。经鉴定，杜红柑构成十级伤残。杜红柑因本事故造成损失如下：医疗费74710.85元，误工费25953.8元，护理费7146.7元，交通费2000元，住院伙食补助费810元，营养费11186.7元，残疾赔偿金27586元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3060元，车辆损失费5640元。恳请法院判决支持杜红柑诉讼请求。富彩萍辩称，车辆发生刮擦后，其有叫救护车将杜红柑送医院，有找保险公司预付10000元。杜红柑的摩托车刮擦后倒地，只有镜子坏掉，其他没有坏，杜红柑要求赔偿车辆损失5000多元没有依据。泉州人寿财保公司辩称，本案肇事车辆在泉州人寿财保公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，泉州人寿财保公司按照保险合同约定承担相应责任。1.因为杜红柑后面提供的医疗费票据不清晰，现在可以确认的医疗费金额为73475.65元。泉州人寿财保公司委托福建鼎力司法鉴定中心做了非医保鉴定，医疗费73475.65元中非医保费用为17382.79元。2.杜红柑评残前一日为2016年9月17日，误工天数计算至评残前一日为134日，按每日125.38元计算，误工费为16801.03元。3.护理期限为伤后60日，住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖，杜红柑的护理费为27日×125.38元+（60-27）日×125.38元×30%=4626.52元。4.杜红柑未提供交通费票据，根据其主张的天数，按每日10元计算，交通费为270元。5.杜红柑住院27日，按每日20元计算，住院伙食补助费为540元。6.营养费应根据杜红柑伤情，按医疗费的5%计算。7.残疾赔偿金无异议。8.后续治疗费按10000元计算或者待实际发生后另行主张。9.精神损害抚慰金按3000元计算。10.根据保险法的规定及保险合同的约定，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。11.车辆损失费，杜红柑未提供修理费发票或清单，无法证实车辆损失情况，该项费用不应予以支持。事故发生后，泉州人寿财保公司根据富彩萍的申请，已经将抢救费10000元支付到一八零医院，在赔偿款中应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.购买摩托车发票，只能证明李越南于2015年2月10日购买了一辆价格为5640元豪爵牌二轮摩托车情况，无法证实杜红柑在本次事故中车辆损失的事实。因杜红柑未能提供修理费发票或清单等有效证据，故其主张车辆损失费5640元，本院不予认定。2.一八零医院出具的数额分别为141元、171元、966.92元、133元医疗费发票以及泉州市洛江区医院分别于2016年8月25日、8月26日、8月27日、8月28日、8月29日、8月30日、8月31日出具的医疗费发票，系杜红柑检查身体而实际支出费用的有效票据，本院予以确认。3.泉州市正骨医院检查费718.2元，系鉴定所需而支出的费用，应计入鉴定费用项目。4.富彩萍已垫付的3614元，其中114元用于杜红柑急救，2000元系富彩萍用一八零医院POS机刷卡替杜红柑预交的住院费用，1500元系富彩萍替杜红柑预交的门诊费用，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日8时许，富彩萍驾驶闽XXXX**号小型轿车由河市往马甲方向行驶至洛江区县道304线马甲仙公山大门口路段时，与同向杜红柑驾驶无牌二轮摩托车碰刮，造成杜红柑受伤及两车受损的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出第201640064号《道路交通事故认定书》，认定富彩萍应承担本事故的全部责任，杜红柑无责任。事故发生后，杜红柑被送往中国人民解放军第一八零医院接受治疗，住院27天，医院诊断为：1.左肩胛骨粉碎性骨折；2.左锁骨粉碎性骨折；3.左膝部软组织挫伤；4.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤。经福建天行司法鉴定所于2016年9月18日作出鉴定，杜红柑的损伤评定为十级伤残；护理依赖程度评定为住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖；护理期限评定为伤后60日；误工期限评定为180日；后续治疗费评定为12000元左右。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，杜红柑在医院诊疗过程中发生的医疗费用73475.65元，其中非医保费用为17382.79元。富彩萍所有的闽XXXX**号小型轿车在泉州人寿财保公司投保机动车交强险和保额为50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。杜红柑住院治疗期间，富彩萍已垫付3614元，泉州人寿财保公司已垫付10000元。本院认为，富彩萍驾驶闽XXXX**号小型轿车碰刮杜红柑驾驶的无牌二轮摩托车，造成杜红柑受伤，且负事故全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。杜红柑因本次交通事故造成的损失认定如下：（1）医疗费为74104.65元（包括泉州市洛江区医院急救费114元）；（2）营养费酌情认定为7400元；（3）住院伙食补助费为810元（30元/日×27日）；（4）护理费为4627.26元（125.4元/日×27日×100％＋125.4元/日×33日×30％）；（5）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，杜红柑误工时间计算至定残日前一天为135日，误工费为16926.41元（45764元/年÷365日/年×135日）。杜红柑主张按误工时间207日计算误工费不符合法律规定，本院不予采纳；（6）残疾赔偿金为27586元；（7）精神损害抚慰金酌情认定为5000元；（8）交通费酌情认定为500元；（9）后续治疗费经鉴定为12000元；（10）鉴定费用。因误工期限鉴定结论不予采纳，该项鉴定费用600元不予认定，故鉴定费用认定为3178.2元（包括泉州市正骨医院检查费718.2元）。鉴定费用不属于保险免责条款中规定的免赔项目，泉州人寿财保公司辩称鉴定费不属于保险赔偿责任，本院不予采纳。以上合计为152132.52元，其中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为94314.65元，伤残赔偿限额项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计为54639.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，泉州人寿财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿杜红柑10000元（非医保费用10000元优先赔付，已支付），在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿杜红柑54639.67元（精神损害抚慰金5000元优先赔付）。杜红柑的其他经济损失87492.85元（包括医疗费用84314.65元和鉴定费3178.2元），由富彩萍承担。因闽C/K067P号小型轿车在泉州人寿财保公司投保机动车商业三者险，故泉州人寿财保公司应在商业三者险责任限额范围内直接支付给杜红柑赔偿款80110.06元（87492.85元－非医保费用7382.79元）。非医保费用7382.79元由富彩萍承担，扣除其垫付的3614元，富彩萍实际还要支付给杜红柑3768.79元。综上所述，杜红柑诉求合理合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内支付给杜红柑54639.67元；二、富彩萍应赔偿杜红柑83878.85元，其中由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给杜红柑80110.06元，富彩萍实际还应支付给杜红柑3768.79元；三、驳回杜红柑的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起30日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，由杜红柑负担794元，富彩萍负担82元，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担2926元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄正乾审 判 员  林海岚代理审判员  杨 鑫二〇一六年十一月九日书 记 员  吴季阳附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。