上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69979号原告王结华，男，1958年5月15日生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告谢敬国，男，1966年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。原告王结华与被告谢敬国、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告王结华的委托代理人顾海雄、被告谢敬国、被告人保上海分公司的委托代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王结华诉称，2015年10月23日17时30分，被告谢敬国驾驶沪CJXX**车辆行驶至上海市浦东新区南六公路、下盐路南约300米处时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告谢敬国和原告对本次事故负同等责任。事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险及商业险。现原告主张损失为医疗费6,437.96元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、营养费1,200元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元、护理费5,500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,000元、日用品费70元。以上损失请求判令被告人保上海分公司在交强险内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)，超出部分由被告人保上海分公司在商业险内按60%赔偿，仍有不足的由被告谢敬国承担60%的赔偿责任及律师费3,000元。被告谢敬国辩称，对事故基本经过及责任认定无异议，对于原告主张的律师费，要求按比例承担，事故发生后其为原告垫付了医疗费2,057.10元、护理费1,500元并给付现金6,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，对事故的经过及责任认定、投保事实无异议，同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2015年10月23日17时30分许，被告谢敬国驾驶沪CJXX**车辆由北向南行驶至上海市浦东新区南六公路、下盐路南约300米处时，适逢原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告谢敬国和原告负事故同等责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2016年5月24日，原告的伤经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王结华因交通事故导致左足腓深神经损伤后神经功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期30日，护理期90日”。原告为此支付鉴定费2,000元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。事故发生后，被告谢敬国已为原告垫付医疗费2,057.10元、护理费1,500元并给付原告现金6,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪CJXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师费发票、护理费发票、收条等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间且非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据沪CJXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告人保上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告谢敬国所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告谢敬国承担60%的赔偿责任。对原告的合理损失，审理中，原告与被告人保上海分公司一致确认住院伙食补助费200元、残疾赔偿金27,846元、精神损害抚慰金3,000元、误工费8,760元、护理费4,700元、营养费900元、交通费100元、衣物损失费100元、车辆修理费800元、鉴定费2,000元，并无不当，本院予以照准。对于原告的其余合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，原告自付6,437.96元，被告谢敬国垫付2,057.10元,本院确认为8,495.06元。2、日用品费，原告主张70元并提供收据，并无不当，本院予以确认。3、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持2,000元。综上，确认原告的合理损失共计58,971.06元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担54,901.06元(其中医疗费用赔偿项下承担9,595.06元、死亡伤残赔偿项下承担44,406元、财产损失赔偿项下承担900元)；原告合理损失中超出及不属于交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为1,242元；原告合理损失中的律师费2,000元由被告谢敬国赔偿。审理中，被告谢敬国要求其因本起事故产生的车辆修理费2,900元由原告按40%责任比例承担1,160元，原告表示同意承担，愿意在本案中一并处理，并无不当，本院予以照准。现被告谢敬国已为原告垫付9,557.10元，一并处理原告应赔偿给被告谢敬国的车辆修理费1,160元，抵扣被告谢敬国应承担的赔偿款2,000元，余款8,717.10元应由原告返还被告谢敬国。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王结华54,901.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王结华1,242元；三、原告王结华于本判决生效之日起十日内返还被告谢敬国8,717.10元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,714元，减半收取计857元(原告王结华已预交)，由原告王结华负担364元，被告谢敬国负担493元，被告谢敬国负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一六年十一月十八日书记员  邱 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。