河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初2684号原告：魏静，女，汉族，1970年6月20日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭文鹏，系河南团结律师事务所律师。被告：刘盼婷，女，汉族，1990年3月27日出生，住周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X负责人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：张光军，系河南允衡律师事务所律师。原告魏静诉被告刘盼婷、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏静及委托诉讼代理人郭文鹏，被告刘盼婷，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张光军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏静诉称：2015年6月11日，被告刘盼婷驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿商大206线由北向南行驶至152KM＋900M处掉头时与由南向北行驶的原告魏静驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏、原告魏静受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘盼婷负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告魏静共住院138天，支出医疗费28849.17元。其中被告刘盼婷垫付医疗费28729.17元，其他损失未赔偿。故诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计153053.17元，并承担诉讼费。被告刘盼婷辩称：事故属实，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿限额为50万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿。我向原告垫付的医疗费28729.17元，保险公司应当直接支付给我。被告人寿保险公司辩称：应当扣除20%非医保用药的费用，其他请求过高，请求法院依法裁决，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。原告魏静向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、户口本一份。证明原告系城镇户口。被告人寿保险公司对证据的真实性无异议，认为实际居住地址与户籍登记地址不一致。2、医疗费票据两份，费用总清单一份。证明原告支出门诊医疗费120元，住院医疗费28729.17元。被告人寿保险公司对证据的真实性无异议，认为应当扣除20%的非医保用药费用。3、交通事故认定书一份。证明本次交通事故的发生及责任认定情况。被告人寿保险公司无异议。4、保险证（复印件）一份。证明肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司无异议。5、武峰及魏素梅户籍户口本、结婚证、周口市川汇区七一路办事处文明社区居委会出具的证明各一份。证明武峰与原告魏静系夫妻关系，原告魏静与魏素梅系母女关系，魏素梅由原告赡养。被告人寿保险公司对证据的真实性有异议，认为没有提供魏素梅有几名子女的证明，还应提交无收入来源的证明。6、交通费票据7张共70元。证明原告因处理交通事故支出交通费70元。被告人寿保险公司无异议。7、诊断证明、病历、出院证各一份。证明原告受伤后到周口同济医院住院治疗，2015年10月29日出院，共住院138天。被告人寿保险公司无异议。8、收据一份。证明原告购买电动车支出1300元。被告人寿保险公司认为不是正规票据，不能证明其车辆损失价值。9、鉴定费及拍片费各一份。证明原告支出鉴定费2340元。被告人寿保险公司无异议，认为应当由侵权人承担。10、司法鉴定书一份。证明经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年8月10日该所出具周口三川司鉴所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书，结论为原告魏静被评定为十级伤残，自受伤之日起护理期限为90日，后续治疗费为7000元。被告人寿保险公司对证据的真实性无异议，认为后续治疗费应当实际发生后另行主张，误工期限过长，我公司申请对误工期限进行鉴定。被告刘盼婷同意人寿保险公司的质证意见，认为其垫付的住院医疗费，应当由人寿保险公司直接返还。被告刘盼婷向本院提交了驾驶证、行驶证及保险单代抄单各一份。证明被告刘盼婷具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法手续，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔率），保险期间自2014年10月15日至2015年10月14日止，事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司未向提交本院证据材料。通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下基本情况，当事人对事故的发生及责任认定情况均无异议。原告受伤后于2015年6月11日到周口同济医院住院治疗，2015年10月29日出院，共住院138天，支出医疗费28849.17元。病历显示2015年7月14日后无用药治疗记录。案件审理过程中经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年8月10日该所出具周口三川司鉴所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书，结论为原告魏静被评定为十级伤残，自受伤之日起护理期限为90日，后续治疗费为7000元。原告支出鉴定费2340元。豫Ｐ×××××号轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔率），保险期间自2014年10月15日至2015年10月14日止，事故发生在保险期间内。另查明，原告魏静系城镇户口，其母亲魏素梅，1939年11月26日出生，跟随原告共同生活。被告人寿保险公司对原告魏静的误工期限提出鉴定申请，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所进行鉴定，因被告人寿保险公司拒绝交纳鉴定费用而终止鉴定。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。机动车商业第三者责任险保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，交通事故认定书责任划分明确，本院予以认可。原告请求的医疗费28849元，票据齐全、合法，本院予以支持。请求的后续治疗费7000元，由专门机构出具的评估结论，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费按每天30元计算共计4140元（30×138）、营养费按每天15元计算共计2070元（15×138），标准适中，本院予以支持。请求的护理费按照河南省上年度居民服务业年平均工资30864元计算90天共7610元（30864÷365×90）。被告人寿保险公司认为误工期限过长申请进行鉴定，但因拒绝交纳鉴定费而终止，原告的误工期限应当根据相关司法解释的规定计算至定残前一天；但根据伤残司法鉴定的通常要求，医疗终结后三个月病情稳定后就应当及时进行伤残鉴定，而原告于2015年10月29日出院直至2016年6月12日才进行诉讼，有故意拖延时间的嫌疑，对于其误工期限应当扣除2016年1月30日至2016年6月12日的时间，即误工时间共292天，标准按照河南省城镇居民年人均可支配收入25576元进行计算共20461元（25576÷365×292）。请求的残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民可支配收入25576元计算共计51152元（25576×20×10%）。请求的精神抚慰金10000元，数额过高，本院酌情支持5000元。请求的交通费70元，本院予以支持。原告方请求母亲魏素梅的被抚养人生活费按上年度河南省城镇居民人均消费支出17154元每年计算共8577元（17154×5×10%）。请求的鉴定费2340元是为了查明原告损失程度而支出的必要费用，故该费用应当由被告人寿保险公司负担。请求的车辆损失1300元，未提交合法有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额和第三者责任险赔偿限额内向原告魏静支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计137269元。（同时退还被告刘盼婷垫付的医疗费28729元）二、驳回原告魏静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告魏静负担33元，被告刘盼婷负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一六年十一月十一日书记员  鲁 珊