上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初1693号原告：上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何伟昌，董事长。委托诉讼代理人：常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。被告：顾昌林，男，1963年11月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：姚惠珍，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：顾锋，男，1987年4月27日生，汉族，住上海市奉贤区。上列三被告共同委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：曹丹，女，1986年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海慧峰针织服装制衣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾昌林，经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司与顾昌林、姚惠珍、顾锋、曹丹、被告上海慧峰针织服装制衣有限公司(以下简称慧峰公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常卫国、被告慧峰公司、顾昌林、姚惠珍、顾锋共同委托诉讼代理人汤卫忠到庭参加诉讼，被告曹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告慧峰公司归还借款人民币500,000元(以下币种同)；2、被告慧峰公司支付利息(自2015年10月21日起按年利率27%计算至清偿日止)；3、被告慧峰公司支付律师费31,620元；4、被告顾昌林、姚惠珍、顾锋对前述第1至3项请求在抵押额度内承担抵押担保责任；5、被告姚惠珍、顾锋、曹丹、慧峰公司对前述第1至3项请求承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月18日，被告顾昌林与原告签订《最高额授信合同》，最高综合授信额度为500,000元，期限从2014年6月13日起至2017年6月12日止。同日，被告顾昌林、姚惠珍、顾锋与原告签订《房地产最高额抵押合同》一份，抵押人将权属名下的位于上海市奉贤区南桥镇解放新村7幢469号102室房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年6月18日，被告姚惠珍、顾锋、曹丹、慧峰公司与原告签订《保证合同》一份，约定为被告顾昌林与原告签订的《最高额授信合同》产生的债务承担连带保证责任。2014年6月20日，被告慧峰公司与原告签订《借款合同》一份，借款金额为500,000元，借款利率为年利率18%，期限为2014年6月20日起至2015年6月19日止。2014年6月20日，原告按约将借款本金500,000元支付给被告慧峰公司。然期满后，被告至今未归还借款及支付相应利息，故原告涉讼。被告顾昌林、顾锋、慧峰公司共同辩称，对借款事实无异议。但对利息，原告尚应明确计算明细。原告主张年利率27%的计算标准没有法律依据，请求调整至合同约定的18%，并计算至判决生效日止。对律师费，请求予以减免。被告姚惠珍辩称，原告提供的所有证据上的签名均非被告姚惠珍本人所签，申请对签名的真实性进行鉴定。被告曹丹未作答辩。审理中，经被告姚惠珍申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心多次通知被告姚惠珍缴纳鉴定费，被告姚惠珍逾期未缴纳鉴定费，该鉴定中心于2016年10月25日作退案处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核对。被告姚惠珍逾期未缴纳鉴定费，应承担举证不能的法律后果。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告顾昌林与原告签订《最高额授信合同》，最高综合授信额度为500,000元，期限从2014年6月13日起至2017年6月12日止。同日，被告顾昌林、姚惠珍、顾锋与原告签订《房地产最高额抵押合同》一份，约定前述三被告将权属名下位于上海市奉贤区南桥镇解放新村7幢469号102室房屋为被告慧峰公司与原告之间自2014年6月13日起至2017年6月12日止的一系列合同在最高额500,000元限额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费(包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等)；2014年6月18日，被告姚惠珍、顾锋、曹丹、慧峰公司与原告签订《保证合同》一份，约定前述四被告为被告顾昌林与原告签订的《最高额授信合同》产生的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年6月20日，被告顾昌林与原告签订《借款合同》一份，约定被告顾昌林向原告借款500,000元，借款利率为年利率18%，期限为2014年6月20日起至2015年6月19日止；被告慧峰公司未按照合同约定期限足额归还借款本金或利息的自逾期之日起按逾期贷款罚息率计收利息，直至本息清偿为止；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%；被告顾昌林违约的，原告有权要求其赔偿损失和支付原告实现债权的费用。2014年6月20日，原告按约将借款本金500,000元支付给被告顾昌林。借款期限届满后，被告顾昌林未能按约还款，原告为此支出律师费31,620元，并诉至法院。本院认为，《最高额授信合同》、《房地产最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款合同》均系本案当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按约履行。原告按约履行放贷义务后，被告顾昌林应在合同约定的期限内履行归还本息的合同义务。故本院对原告主张被告顾昌林归还借款500,000元的诉请予以支持。关于原告主张的逾期利息，原告主张计算标准为年利率27%，被告认为标准过高，本院依法调整至24%，故本院自2015年10月21日起的利息按年利率24%支持至清偿日止。关于律师费，根据《借款合同》约定，被告顾昌林违约时，其应承担原告实现债权的费用，原告支出律师费31,620元，故本院对该主张予以支持。被告顾昌林、姚惠珍、顾锋以其自有房屋提供抵押担保，该担保合法有效，在被告顾昌林未履行债务时，原告有权行使抵押权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求提供保证责任的被告姚惠珍、顾锋、曹丹、慧峰公司对被告顾昌林的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告曹丹经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾昌林于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司借款500,000元；二、被告顾昌林于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司逾期利息(以500,000元为本金自2015年10月21日起按年利率24%计算至清偿日止)；三、被告顾昌林于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司律师费31,620元；四、被告顾昌林、姚惠珍、顾锋对上述判决中第一至三项债务在500,000元的限额范围内承担抵押担保责任；若被告顾昌林届期不能履行上述债务的，原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司可以与被告顾昌林、姚惠珍、顾锋协议以抵押物即位于上海市奉贤区南桥镇解放新村7幢469号102室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款内在最高限额500,000元范围内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告顾昌林、姚惠珍、顾锋所有，不足的部分由被告顾昌林继续清偿；五、被告姚惠珍、顾锋、曹丹、上海慧峰针织服装制衣有限公司对上述判决中第一至三项被告顾昌林的债务承担连带清偿责任；被告姚惠珍、顾锋、曹丹、上海慧峰针织服装制衣有限公司承担保证责任后，有权向被告顾昌林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,386元，减半收取计4,693元，由被告顾昌林、姚惠珍、顾锋、曹丹、上海慧峰针织服装制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡静静二〇一六年十一月二十一日书记员  王文霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。