宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初3029号原告：徐光胜，男，1965年10月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：闵伟，男，1985年6月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：方怀，男，1964年12月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：方建斐，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：闵文治，男，现年53岁，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（以上四被告的基本信息由原告提供）原告徐光胜与被告闵伟、方怀、方建斐、闵文治民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光胜到庭参加诉讼，被告闵伟、方怀、方建斐、闵文治经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光胜向本院提出如下诉讼请求：1.被告闵伟向原告偿还借款本金3万元，支付利息10500元（按照月利率2%计算2015年5月1日至起诉之日）；2.被告方怀、方建斐、闵文治对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告闵伟向原告借款19万元，双方约定被告闵伟用其灵武市枣园湖畔B区7号楼3单元601室和被告方建斐的“兴盈网吧”作抵押，被告方怀、方建斐、闵文治为借款提供担保。被告闵伟给原告出具借条一张。借款到期后，被告闵伟未按时还款，原告于2015年4月17日起诉至法院。经调解，被告闵伟、闵文治向原告承诺，于2015年10月前还清19万元。其后仅向原告还款16万元，下欠3万元本金至今未还。为此，原告提起诉讼。被告闵伟、方怀、方建斐、闵文治未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告闵伟向原告借款20万元，双方约定月利率0.02%，借款期限半年，即2014年2月24日至2014年8月24日，由被告方怀、方建斐提供担保；同时约定以被告方建斐的兴盈网吧设定抵押。后被告闵文治在借条复印件上注明，其原意提供担保。借条具体内容为：“今借到徐光胜现金贰拾万元整（200000）借款人：闵伟2014.2.24月息0.02%用半年：2014.8.24日担保人：方怀抵押物（兴盈网吧）方建斐（注明：到期不还，徐光胜有权问担保人要抵押物兴盈网吧）借款人：闵伟我原意对闵伟向徐光胜借款贰拾万元整提供担保。担保范围借款和利息，我愿意以自己房产证做抵押，房产证枣园湖畔B区X号楼X单元XXX号楼房证明人：闵文治该复印件有效”。因被告闵伟未按期还款，2015年4月28日，经原告与各被告协商，原告同意被告闵伟还款19万元。各方签订还款计划一份，内容为：“出借人：徐广胜借款人：闵伟担保人：方怀、方建斐、闵文治还款计划：闵伟向徐广胜借款19万元，于2015年5月1日前偿还5万元、于2015年6月1日前偿还5万元、2015年10月1日前偿还9万元，如能按期还款，徐广胜放弃利息，如果不能按期还款，则按双方约定的月利率2分支付自2015年3月1日起的利息如果闵伟不能按期还款，则由方怀、方建斐、闵文治对上述债务承担连带担保责任出借人：徐广胜2015年4月28号借款人：闵伟2015.4.28担保人：闵文治2015.4.28方建斐2015.4.28方怀2015.4.28”。还款计划达成后，被告闵伟向原告还款16万元，尚欠3万元未予偿还。另查明，原告徐光胜与被告闵伟、方怀、方建明、闵文治民间借贷纠纷一案，原告徐光胜曾于2016年6月28日起诉，后于2016年8月5日自愿撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告闵伟之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告闵伟向原告借款20万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。原告自认，其与各被告达成还款计划，约定仅还款19万元后，被告闵伟又向其偿还了16万元，现尚欠3万元。故原告主张被告闵伟偿还借款3万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告闵伟最后一次偿还借款的时间是2016年春节前，故本院支持自2016年2月8日至2016年8月11日期间的利息3669元（3万元×2%×12个月÷365天×186天=3669元）。原、被告虽未约定保证期间，但双方在还款计划中约定2015年10月1日偿还最后一笔借款9万元，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告应自借款期限届满之日起六个月内要求被告方怀、方建斐、闵文治承担担保责任，即原告应自2015年10月2日起的六个月内向被告方怀、方建斐、闵文治主张保证责任，原告主张其在此期间内向被告主张过权利，故被告方怀、方建斐、闵文治的保证责任尚在保证期间内，原告主张被告方怀、方建斐、闵文治承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院不予支持。被告闵伟、方怀、方建斐、闵文治经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条之规定，判决如下：一、被告闵伟于本判决生效后五日内向原告徐光胜偿还借款3万元，支付利息3669元；二、被告方怀、方建斐、闵文治对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告徐光胜的其他诉讼请求。被告闵伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告闵伟、方怀、方建斐、闵文治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇一六年十一月二十一日书记员  闫 薇附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。