wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0623民初1711号 原告：邓守仁，男，1941年4月13日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区文兴街。 委托诉讼代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 委托诉讼代理人：张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。 被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。 法定代表人：章英启，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。 原告邓守仁与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓守仁的委托诉讼代理人帅君、张光金到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人章英启，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓守仁向本院提出诉讼请求：1、由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告的房屋受损损失费用12800.00元；2、其他损失费用3374.00元；3、诉讼费用由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 事实和理由：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡境内开工修建燕子坡电站，2009年开始第一次放炮施工，在施工过程中因放炮造成了原告的房屋损害。2013年6月经鉴定复核后的修复补强费用为12800.00元，其他损失费用3374.00元，合计16174.00元。经多次催讨，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司拒不赔偿。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、云南正扬司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》； 2、《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》。 以上证据用以证明原告所有的位于盐津县滩头乡玉屏社区处的房屋因被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在修建燕子坡电站过程中放炮造成了原告的房屋受到损害，需恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施的费用为12800.00元的事实。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未提交证据。 原告向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案有关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2008年，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内开工修建燕子坡电站。三年多的工程爆破施工震动影响了原告的房屋。2013年6月28日，云南正扬司法鉴定中心受理了盐津县工业园区管理委员会、被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、原告的委托对原告的住房损坏原因、损坏程度、处理方案及费用进行鉴定、评估。2013年10月11日，云南正扬司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告的住房损坏原因是“1、主要因素：居住房屋未经过正规的设计、施工，结构体系不合理，构造措施不完善，建房资金不足，因此缺乏抵御外力震动、扰动的能力，房屋本身存在先天的缺陷，与现行国家和地方标准的要求相比，不能满足建筑质量标准的合格要求，这是房屋损坏现状形成的直接原因。2、次要因素：受损房屋所在的区域地质条件脆弱、房屋结构薄弱，在此情况下，施工单位未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加确实会对房屋造成累积损伤，在一定程度上对房屋产生影响加剧原有损坏。是导致房屋受损状况恶化，原有裂缝进一步扩展、新裂缝继续产生的间接原因。住房损坏程度：从整体上分析，该房屋原有主要承重构件未见明显损坏，原有承载能力基本完好，但部分结构构件和非结构构件出现了裂缝，影响房屋的正常使用和耐久性。进行修复补强后即可恢复房屋原有的承载能力和使用功能。处理方案、费用：处理方案及费用确定的原则是，通过修复补强使房屋恢复到施工前的原有状态，而非从根本上纠正房屋本身先天存在的缺陷。建议采取的修复补强方案为：对较宽的裂缝，应采用环氧填缝；对一般裂缝，可采用砂浆抹平。对裂缝较宽且已经贯通的承重墙体应采用钢筋网砂浆面层进行补强；对裂缝较宽且已经贯通的板应采用增设钢筋混凝土现浇层进行加固。根据住房现状、恢复到施工前原有状态应采取的修复补强措施，参考昭通市加固、修缮工程现行市场价格，评估修复补强措施费用10900.00元；另外考虑到修复补强措施属于零星工程，对以上费用可作适当放宽，最终调整12800.00元。”2015年9月13日，邓守仁、村民代表、社区代表、乡镇代表、盐津县工业园区管理委员会代表、盐津县经科局代表、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司代表分别在《万年桥、燕子坡电站炮损鉴定复核表》上签名、捺印、盖章予以确认原告的房屋修复补强措施费用为12800.00元。 本院认为，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津县滩头乡玉屏社区境内修建燕子坡电站。施工中采用爆破前未采取适当而有效的预防和防护措施，长期频繁的爆破震动波的积累叠加致使原告的房屋受到损害。经云南正扬司法鉴定中心进行鉴定为：被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司放炮与原告的房屋受损有间接因果关系，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司应为此承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的其他损失费用，因未提供相关证据，且于法无据。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司赔偿原告邓守仁的房屋修复补强措施费用12800.00元； 二、驳回原告邓守仁的其他诉讼请求。 案件受理费200.00元(缓交)，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 审 判 员  司正波 代理审判员  邵光蕊 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  阳 靓 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0306执保1224号 申请人深圳市华隆胜科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围新村******，统一社会信用代码91440300599066312K。 法定代表人张小锋，公司总经理。 委托代理人杨增荣，广东法尔律师事务所律师。 被申请人深圳福都来电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区**华丰工业园****织机构代码618908256。 法定代表人张宇。 本院立案受理（2016）粤0306民初22029号申请人深圳市华隆胜科技有限公司与被申请人深圳福都来电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月20日作出（2016）粤0306民初22029号民事裁定书，冻结了被申请人深圳福都来电子有限公司：在招商银行深圳宝安建安支行所设账号为81×××01的账户内银行存款人民币339271.9元，现申请人深圳市华隆胜科技有限公司已调解为由向本院提交解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一款及最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下。 解除对被申请人深圳福都来电子有限公司在招商银行深圳宝安建安支行所设账号为81×××01的账户内银行存款人民币339271.9元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 刘  艳  艳 二〇一六年十一月二十九日 书记员 李华敏（兼） 书记员 莫  莹  莹
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0581民初1669号原告：罗元刚，男，1979年11月生，汉族，住腾冲市。被告：张子德，男，1969年4月生，汉族，住腾冲市。（未到庭）原告罗元刚与被告张子德买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告罗元刚到庭参加诉讼，被告张子德经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗元刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款6480元并承担违约金1944元。事实和理由：2015年7月1日，被告向原告赊购了一辆铃木摩托。双方签订协议，约定购车款为6480元，当月30日前被告付清全部款项，否则不仅要付清所欠原告款项，还要支付总价款30%的违约金。被告逾期未付，原告经多次索要无果，现已无法联系到被告，为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告张子德未提交答辩状，亦未到庭答辩。原告罗元刚围绕其诉讼请求提交《协议书》1份。被告张子德未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院出示依法向张子贤进行询问的《询问笔录》1份。经质证，原告对该笔录予以认可。经审查，本院认为，原告提交的《协议书》客观真实，与本案具有关联性，并与张子贤询问笔录相互印证，对上述证据本院予以采信，并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：被告张子德于2015年7月1日向原告罗元刚赊购价款为6480元的GD110摩托车一辆。原、被告签订《协议书》1份，被告承诺于当月30日前一次性付清全部车款。若违约，则由原告收回摩托车并承担原告追债损失及摩托车总价款30%的违约金。后被告逾期未付款，原告诉讼来院，要求被告偿还欠款6480元并承担违约金1944元。本院认为，被告向原告赊购摩托车一辆，并书面约定了付款金额、付款日期及违约责任。后被告逾期未按约定付款，其行为已构成违约。因此对原告要求被告给付购车款6480元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告约定的违约金过高，根据本案实际情况，违约金自逾期付款之日起（2015年7月31日）至付款之日止按同期银行借款利率计算为宜。被告张子德经本院传票合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张子德自判决生效之日起十五日内支付原告罗元刚购车款6480元，并给付原告罗元刚自2015年7月31日起至付款之日止按银行同期借款利率计算的违约金。案件受理费50元，由被告张子德负担。如不服本判决,可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  朱利军人民陪审员  黄云方人民陪审员  吴周旺二〇一六年十一月八日书 记 员  盛家润
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5979号 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人桂凤华与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人桂凤华在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3033。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5979号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初26241号(2016)沪0107民初26241号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张伯龙，男，1985年1月11日出生，汉族，住河北省霸州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张伯龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张伯龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118265.53元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币118265.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十一月二十一日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1423号申请人执行人：马淑娟，女，1959年12月3日生，回族，昆明市人，无业，住昆明市五华区人民西路********，身份证号：5301021959********。被执行人昆明长青融资担保有限公司。住所地昆明市穿金路**昆明侯谷花园****商业******；2层商业2-1号；3层3-1号。法定代表人朱开荣。申请人马淑娟与被执行人昆明长青融资担保有限公司保证合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人依据(2015)官民一初字第4936号已经生效的法律文书向本院申请执行，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一六年十一月二十三日书 记 员 马 瑜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执4380号 申请执行人：东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心**工程**办公楼**。 法定代表人：李美丽。 被执行人：王宝瑢，女，1963年2月21日出生，住广东省东莞市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法沥民一初字第274号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院于2016年7月20日在名下××镇裕宁城市××的房屋一间，查封期限为三年，自查封之日起至2019年7月19日止。该被查封房屋正评估拍卖中。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人王宝瑢名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王宝瑢纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执4380号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月二十日 书记员  朱文健
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑0103执1469号 申请执行人：孙志敏，男，1957年5月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：李赫时，男，1986年4月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘华，女，1964年6月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人孙志敏与被执行人李赫时、刘华民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人借款200万元及利息，现无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人李赫时所有的坐落于哈尔滨市阿城区的房产档案，但被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 亮 审 判 员  吕中英 代理审判员  周海峰 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  周 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17024号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地东莞市万江区107国道拔蛟窝路段。 法定代表人张某。 被执行人戴金英，女，汉族，1978年10月12日出生，住东莞市。 关于东莞市公路桥梁收费所与戴金英其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市公路桥梁收费所作出的150102907号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》已经发生法律效力。依上述决定书，被执行人戴金英应支付年票费800元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人戴金英的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17024号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  李婉祯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9306号 申请执行人：张光林，男，汉族，1966年06月13日出生，住四川省邻水县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9306号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0721民初354号原告：冯科，男，1979年9月12日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地及住所地：丽江市古城区。委托诉讼代理人：冯时云，云南义合律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵其金，女，1974年11月15日出生，纳西族，小学文化，务农，户籍所在地及住所地：丽江市玉龙县。委托诉讼代理人：赵晓泉，云南滇西北律师事务所律师，特别授权代理。原告冯科诉被告赵其金借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯科及其委托诉讼代理人、被告赵其金及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金280，000元以及从2015年8月29日截止2015年9月28日止的利息5600元；2、请求判令被告支付自2015年9月29日起至偿还完向原告所欠的借款本金时止的利息（按月利百分之二计算）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月初，被告赵其金因商业经营缺少资金向原告申请借款，恳请急需资金周转一下。在2015年8月29日，原告方和被告赵其金经过协商后签订了《借款合同》，约定借给被告280，000元，借款期限从2015午8月29日至2015年9月28日止，借款利率为月利百分之二，并约定了双方的权利义务及违约责任等各项合同内容，原告方按时提供借款并履行了双方约定的全部义务，被告赵其金却没有按照《借款合同》约定履行其义务，原告多次向被告赵其金催还借款时，被告赵其金总是以各种借口拖欠不还或者干脆就说现己无力偿还借款，迄今为止，被告赵其金本息分文未还，原告在无奈的情况下，向人民法院提起诉讼。被告赵其金辩称，我跟冯科借钱是从2015年2月开始分几次借的，前后也还过多次，总计还款83，800元，2015年4月写14万元的借条，2015年6月改成20万元的借条，2015年8月29日借条写成28万元，但是我实际只跟冯科借了7万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、原告的身份证复印件本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据为原告提交的2、借条；3、借款合同；4、还款承诺书。被告对该三份证据真实性无异议，但是提出除了被告的签名和手印，借据上的身份证号码和联系电话、日期，其他的内容都不是被告填写的。经审查本院认为该三份证据符合证据的三性，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。被告赵其金未向法庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月29日，原告冯科和被告赵其金签订了一份《借款合同》，约定被告赵其金向原告冯科借款280，000元，借款期限从2015午8月29日至2015年9月28日止，借款利率为年利率24%，并约定了双方的权利义务及违约责任等内容。同日被告赵其金签署一份还款承诺书、一张借据、一张收到280，000元现金的收条。后因被告未还款，原告诉至法院。本院认为，原告冯科与被告赵其金签订的《借款合同》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。关于被告赵其金提出其实际只向原告冯科借款7万元的问题，因被告赵其金针对其提出的异议未提交任何证据予以证明，而其向原告冯科借款的行为及金额有原、被告双方签署的《还款承诺书》、《借条》、《收据》佐证，故被告向原告借款280，000元的事实清楚，证据确凿；原告冯科按约履行了发放借款义务，被告赵其金未按约还本付息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对原告冯科要求被告赵其金归还借款本金280，000元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告赵其金支付利息5600元的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告赵其金于本判决生效之日起三十日内归还原告冯科借款本金280,000元（贰拾捌万圆），并支付自2015年8月29日至2015年9月28日期间按年利率24%计算拖欠的利息5600元（伍仟陆佰圆）、自2015年9月29日起按年利率24%计算的借款利息至本判决生效之日止。如果被告赵其金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元，由被告赵其金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 彭 丽审判员 付卫萍审判员 夏朝军二〇一六年十一月二十八日书记员 赵海亮
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)赣1103执827号 申请执行人周有福，男，1962年3月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区， 被执行人王流峰，男，1974年6月9日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 本院在执行周有福诉王流峰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款57,400元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）广民二初字第1435号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  杨爱仙 审判员  余少宾 二〇一六年十一月十五日 书记员  吕 渊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初3240号原告：杨亚利，男，1995年4月16日生，汉族，临泉县人，住安徽省临泉县。被告：徐解放，男，1964年8月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告杨亚利诉被告徐解放劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨亚利到庭参加诉讼，被告徐解放经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚利诉称，原告自2015年6月到被告处工作，被告承接电梯安装业务，由原告为其操作安装。2016年1月22日，经双方结算被告欠原告工资款35000元，同时向原告出具了欠条，承诺在春节前支付，但直至今日被告不但不付，且不接听电话。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求被告支付原告工资款35000元，并承担本案诉讼费。被告徐解放未作答辩。经审理查明：原告系被告雇佣的电梯安装工，2015年6月后，原告先后在杭州和义乌等地为被告所承接的电梯安装工程进行劳动。2016年1月22日，经双方结算被告共欠原告工资款35000元，同时被告向原告出具了欠条一张，载明“今徐解放欠杨亚利工资35000元到年底归还，欠款人徐解放，2016年1月22号”。该欠款逾期后经原告催要，被告一直未向原告给付上述欠款。以上事实，有原告提供由被告出具的欠条一张附卷佐证。本院认为，被告因工程雇佣原告为其劳动，被告应依法向原告支付劳动报酬，被告尚欠原告工资款35000元，原告举证充分，该事实予以认定。被告逾期未向原告支付，应当承担相应民事责任。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐解放于本判决生效之日起10日内向原告杨亚利支付工资款人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本院履行款：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长  杨家林代理审判员  刘海龙人民陪审员  朱全庚二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈佳琪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初620号自诉人陈均凤（又名陈君凤），女，生于1966年7月19日，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市，家住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人张冬生，云南云都律师事务所律师。被告人文华德，男，1965年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市，家住云南省昭通市彝良县。现租住昆明市官渡区。自诉人陈均凤诉被告人文华德重婚一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月15日在本院第十一法庭依法公开开庭审理了本案。自诉人陈均凤及其委托诉讼代理人张冬生，被告人文华德到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人陈均凤诉称：自诉人与被告人文华德于1986年认识并结婚，于1987年育有一子文某1、于1993年育有一女文某2。结婚初期感情尚好，后因被告人外出承包工程，常年不回家，对自诉人感情疏远，后来才发现被告人竟然有了第三者。更为严重的是，被告人文华德无视国家法律，明目张胆和第三者以夫妻名义同居，并且还生了一男一女两个孩子，甚至不顾自诉人的反对，还厚颜无耻的将与第三者所生的子女通过找人在派出所登记在被告人与自诉人共同所有的户口簿上，并且在家乡组织制作家谱的时候，还荒唐至极地将与其以夫妻名义共同生活的女人写进家谱，并明目张胆的将自诉人写成“原配夫人”，将与其共同生活至今的女人写成“华德夫人”。被告人文华德有配偶而与他人以夫妻名义同居，明目张胆地将之称为“夫人”并生下两个子女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪。因此，自诉人诉至法院，请求人民法院依法追究被告人文华德的刑事责任。针对以上诉讼主张，自诉人及其委托诉讼代理人当庭提交了以下证据予以质证证明：1、文某3、文某4、文某5的调查笔录，证实自诉人与被告人文华德系夫妻关系，80年代结婚，当时应该都没有办理过结婚证，夫妻二人生有子女三个，后老二病死。他们的夫妻关系是合法的，我们都认可。文华德还有个老婆叫“张某”，他带回过家，族人都知道，他与二夫人还生有三个子女，但依照族规，上了家谱的只有两个儿子。“张某”是文华德的二夫人我们族上也是认可的，不然也上不了族谱。2、新旧户口本二本，证实老户口本只有被告人与自诉人所生的二个子女，新户口本不但有自诉人与被告人文华德及其所生的二个子女，还有与张某所生的三个子女；《文氏支谱镇雄卷》，证实被告人文华德“华德”下列陈均凤（华德原配夫人）、张某（华德夫人）及所生儿子长子忠全（陈均凤生）、次子忠跃（张某生）。3、照片三张，证实自诉人与被告人文华德系夫妻关系及所生子女。4、村委会证明一份，证实自诉人与被告人文华德系夫妻关系并育有三个子女，二女儿已病死以及本村以前大部分村民都存在结婚只办理酒席而不领取结婚证的历史情况。5、陈某、陈均福、文某2的当庭证言及自书陈述，证实自诉人与被告人是夫妻关系及都听说被告人文华德在外面与另一个女人结了婚并生了三个孩子的事。针对自诉人的诉讼主张及当庭提交的以上指控证据，本院依法组织了庭审质证，通过庭审质证，被告人文华德当庭答辩及辩护认为：自己与自诉人因为离婚的事吵过架，但没有离婚，自己只是去民政局咨询过要离婚，但是民政局的人说自己与自诉人没有办过结婚登记，所以离不了。我自己与张某生过三个孩子，现在大的女儿才十七八岁，最小的儿子才十三岁，都在官渡这边上学。我和张某也吵过架，她现在只是偶尔回来给女儿三四百块钱，她在哪儿打工我自己和女儿们都找不着她，我们不是长期生活在一起。自从我与自诉人生的小女儿两三年前喊人打过她后，她就很少回来了。自己曾带张某回过家，我把自己带的一千元、张某把她带的一千五百元都给了自诉人，我带张某回家就是为了找自诉人解决这个事，所以，我和张某在一起，自诉人也是认可的，自己不应该构成重婚罪。现在自己靠在官渡卖点烧洋芋独立抚养三个小孩，也没有能力补偿自诉人。对“张某”作为“华德夫人”出现在《文氏支谱镇雄卷》家谱上，当庭表示自己不知道此事。针对被告人文华德的以上答辩观点，自诉人及其委托诉讼代理人均当庭答辩称，自诉人与被告人已经生了三个孩子，不可能同意他跟其他女人在一起。本院认为，通过以上庭审质证，自诉人陈均凤当庭提交的以上指控证据，证据收集程序合法，内容客观、真实地反映了案件的客观实际情况，系本案的合法、有效证据，本院予以采信。被告人文华德当庭辩解，对“张某”作为“华德夫人”出现在《文氏支谱镇雄卷》家谱上，表示自己不知道此事的辩护意见，根据撰写家谱均需要当事人自己提供情况的一般程序，被告人文华德的此一辩解及辩护理由不能成立。据此，通过以上当庭质证、认证的本案合法、有效的证据，本院确认以下事实为本案的案件法律事实：自诉人陈均凤与被告人文华德于1986年认识并结婚，婚后育有一子两女，后二女儿病逝。结婚初期双方感情尚好，后因被告人文华德外出承包工程，即常年不回家。在外期间，被告人文华德认识了“张某”后，即与“张某”以夫妻名义长期生活在一起，并育有两女一男，最大的女儿现年十七岁，最小的儿子现年十三岁，期间，为了子女们上学，被告人文华德还通过关系将与“张某”所生的两女一男落户至与自诉人陈均凤的共同户口本上，在家族组织撰写族谱时，被告人文华德还将“张某”作为自己的夫人名义提供情况并撰写在族谱上。另查明，近年来，被告人文华德一直租住在官渡靠卖烧洋芋在独自抚养与“张某”所生的三个未成年孩子。根据以上查明的案件法律事实，本院认为，被告人文华德无视国家法律，自己有配偶还又与她人以夫妻名义共同生活，其行为已触犯刑律，构成重婚罪，依法应当判处二年以下有期徒刑或者拘役。自诉人陈均凤诉被告人文华德犯重婚罪，自诉指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人文华德重婚有一定的历史原因造成，且现在被告人文华德又在独自一人抚养三个未成年子女的客观实际情况，本院认为被告人文华德犯罪情节轻微，不需要对其判处刑罚；但是，必须解除被告人文华德与“张某”以夫妻名义的非法同居关系。据此，本院根据被告人文华德的的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人文华德犯重婚罪，免予刑事处罚。二、解除被告人文华德与“张应飞”的非法同居关系。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋洪源人民陪审员  刘 伟人民陪审员  谢春梅二〇一六年十一月三日书 记 员  李仲学
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2016）冀0203民初4468号原告：迟连仲，男，汉族，1965年3月17日生，住河北省唐山市.被告：鼎立建设集团股份有限公司，住所地：浙江省东阳市望江北路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：许明景，该公司经理。原告迟连仲诉被告鼎立建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告迟连仲于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟连仲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迟连仲负担。审判员 董 峰 二〇一六年十一月十五日书记员 邵雅茹
南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执208号申请执行人赵某军，男，生于1971年9月22日，汉族，四川省阆中市人，个体工商户，住四川省阆中市。被执行人成都隆成鑫投资有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段********。组织机构代码：05745144-3。法人代表：哈何鑫，总经理。委托代理人杨志谦，男，生于1970年6月12日，汉族，四川省阆中市人，该公司工作人员，住四川省阆中市。原告赵天军诉成都隆成鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日作出的（2014）彝民初字第173号民事调解书已发生法律效力，调解书第一项确定：被告成都隆成鑫投资有限公司归还原告赵天军借款本金及利息680000.00元，于2014年1月23日前履行。履行期限届满后，被告都隆成鑫投资有限公司未履行调解书确定的法定义务。申请执行人赵天军于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人成都隆成鑫投资有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）云0628执208号案件终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 彪审判员 张恩智审判员 徐东升二〇一六年十一月九日书记员 张科莉
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0602刑初475号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某，女，生于1974年12月29日，汉族，文盲，昭通市昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区（系本案被害人）。委托代理人陈跃山，枫林红法律服务所法律工作者，特别授权。被告人毛正线，女，生于1967年6月5日，汉族，文盲，昭通市昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月3日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年6月16日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人王汝雄，云南大韬律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉（2016）348号起诉书指控被告人毛正线犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人廖某以其被伤害造成经济损失要求被告人毛正线赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院代理检察员李才恩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某及委托代理人陈跃山，被告人毛正线及辩护人王汝雄到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月16日15时许，被告人毛正线与被害人廖某因地界纠纷在昭阳区毛正线家房屋旁边发生口角后,被告人毛正线将廖某打伤，经鉴定，廖某所受损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示和宣读了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，鉴定书，现场辨认笔录及照片，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人毛正线故意伤害他人身体致轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。附带民事诉讼原告人廖某及委托代理人陈跃山诉称，被告人毛正线非法对廖某身体进行伤害，造成的损失有医疗费3344320267.89元，护理费700元，住院伙食补助费1100元，营养费700元，误工费19700元，交通费500元、鉴定费1000元，伤残赔偿金52746元，后续治疗费12000元。为此，附带民事诉讼原告人向本院提交了19975.93元的医疗费发票一份及门诊收据四张，昭通市滇东北乾诚司法鉴定所司法鉴定意见书。被告人毛正线对公诉机关指控的事实无异议并辩解附带民事诉讼原告廖某有一定过错，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示符合法律规定的愿意赔偿，但无力赔偿。被告人毛正线的辩护人王汝雄提出被告人毛正线属正当防卫且防卫过当，受害人有重大过错建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年1月16日15时许，被告人毛正线与被害人廖某因地界纠纷在昭阳区毛正线家房屋旁边发生口角后相互抓打,后被告人毛正线用板锄将廖某手臂打伤，经鉴定，廖某所受损伤为轻伤二级。次日附带民事诉讼原告人廖某住进昭通市第一人民医院共七天用去医药费19975.93元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告当庭出示，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人毛正线的供述，以证实打伤受害人廖某的事实经过；2、受害人廖某的陈述，以证实其被打伤的事实经过；3、证人阮某1、阮某2的证言，以证实廖某被打的事实经过；4、刑事科学鉴定书，以证实被害人廖某所受损伤为轻伤二级；5、作案工具板锄，以证实被告人毛正线用该板锄将受害人廖某打伤；6、户口证明，以证实被告人毛正线已达刑事责任年龄；7、医疗费发票，以证实廖某因伤住院7日用去医药费19975.93元；本院审查认为，公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，各证据间能相互印证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人向本院提交的医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费证据合法真实，本院予以采信。法庭审理中对附带民事诉讼进行了调解，原告廖某提出的赔偿数额过高，因而双方未达成协议。本院认为，被告人毛正线故意伤害他人身体致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人廖某及委托代理人陈跃山要求被告人赔偿因伤造成的损失经依法核算为22270.35元，符合法律规定并有证据支持，依法应予支持；其余诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。辩护人提出被告人毛正线属正当防卫且防卫过当的观点不予采纳。在本案中附带民事诉讼原告廖某有一定的过错应承担相应的20%责任。因此对被告人毛正线依法可以从轻处罚。作案工具板锄依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人毛正线犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月三日起至二0一七年六月二日止）；二、由被告人毛正线一次性赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失赔偿费人民币17816元（本判决生效后一月内给付）。三、作案工具——板锄一把，依法予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人廖某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 张 雯代理审判员 ：周籽杏人民陪审员 ：锁才红二〇一六年十一月七日书 记 员 ： 李 琼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0381执6598号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码：72008375-6），住所地浙江省杭州市开元路**。 委托代理人（一般授权）林焕、屠沈寅，浙江合一律师事务所律师。 被执行人浙江恒泰机车配件有限公司（组织机构代码：72845620-3），住所地瑞安市塘，住所地瑞安市塘下镇肇平垟科技工业园区 法定代表人李忠济。 被执行人李忠济，男，汉族，1970年3月26日出生住瑞安市。 被执行人方小微，女，汉族，1973年12月29日出生住瑞安市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江恒泰机车配件有限公司、李忠济、方小微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初41号民事判决书已于2016年4月12日发生法律效力。原债权人中国建设银行股份有限公司瑞安支行已于2016年3月22日将本案债权转让于中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人浙江恒泰机车配件有限公司偿还贷款本金696万元、期内利息20190.19元、复利（以每笔期内欠息为基数分别从每笔欠息逾期之日起按年利率6.527%计算至实际履行之日止）、逾期利息（以本金696万元为基数从2015年11月6日起按年利率9.7905%计算至实际履行之日止），并以被执行人浙江恒泰机车配件有限公司名下坐落于瑞安市塘下镇肇平垟科技工业园区房产（产权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款以2856万元为限优先受偿，被执行人李忠济、方小微分别以3000万元为限对上述债务承担连带清偿责任，本院于同日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人浙江恒泰机车配件有限公司、李忠济、方小微送达了执行通知书和财产申报令，被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未依规定申报财产。 执行过程中，本院查明：1、被执行人浙江恒泰机车配件有限公司、李忠济、方小微在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人方小微在瑞安不动产登记服务中心没有不动产登记。被执行人浙江恒泰机车配件有限公司名下登记有坐落于瑞安市塘下镇肇平垟科技工业园区不动产一处（产权证号：00201448；土地使用权证号：1-2009-5-339），系本案抵押物，已于（2016）浙0381执6602号案中移送评估拍卖，暂无结果。被执行人李忠济名下登记有坐落于瑞安市××下大厦××室不动产一处（产权证号：00015684；土地使用权证号：1-2008-5-127），系（2016）浙0381执5070号案抵押物，已于该案移送评估拍卖，暂无结果；李忠济名下另有坐落于北路土地使用权一处（权证号：2-2003-5-6**），尚未办理房屋所有权登记，且被执行人及其家属有生活居住的需要，暂不宜处置；上述不动产本院均已于2016年10月28日裁定查封，查封期限三年。3、被执行人浙江恒泰机车配件有限公司、李忠济、方小微名下没有车辆登记。4、被执行人方小微享有浙江恒泰机车配件有限公司25%股权（出资额：2970000元）；被执行人李忠济享有浙江恒泰机车配件有限公司75%股权（出资额：8910000元）、浙江济龙投资有限公司51%股份（出资额：10200000元）、瑞安济龙混凝土有限公司32%股权（出资额：3840000元），且李忠济系瑞安中厦房地产开发有限公司海东项目部、浙江恒泰机车配件有限公司、浙江济龙投资有限公司、瑞安济龙混凝土有限公司法定代表人，上述股权本院已于2016年11月24日裁定冻结，申请执行人请求暂不处置。5、各被执行人均另有多起债务在本院立案执行。本院于2016年11月21日决定将执行人浙江恒泰机车配件有限公司、李忠济、方小微纳入失信被执行人名单。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，本案抵押物已于另案移送处置，被执行人名下财产或另案处置，或对本案执行价值不大，申请执行人请求暂不处置，本案目前无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0381执6598号案本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 代理 执 行员 娄晓钦 二〇一六年十一月二十四日 （代）书记员 林 森
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云05民终426号 上诉人（原审被告）杨建波，男，1978年3月生，汉族，住腾冲市， 被上诉人（原审原告）陈伟，男，1986年6月生，汉族，住重庆市江津区龙华镇梁家村****，现住腾冲市， 委托代理人濮应禄，云南腾大律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人杨建波与被上诉陈伟民间借贷纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨建波于2016年11月22日申请撤回上诉。 本院经审查认为，杨建波提出的撤回上诉申请符合法律规定，是依法行使其处分权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨建波撤回上诉，双方按原审判决执行。 二审案件受理费减半收取150元，由上诉人杨建波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 李 娇 审判员 刘光好 二〇一六年十一月二十八日 书记员 董姝妤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执1245号申请执行人赵某，女，1962年9月22日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人徐某，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人之间因离婚纠纷一案，本院于2003年3月15日作出（1999）东民初字第654号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人自1999年4月1日起每月给付申请执行人生活扶助非100元。经本院执行，被执行人年老体弱，没有稳定的经济收入，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（1999）东民初字第654号民事判决本次执行程序。如发现被执行人下落或有财产可供执行的线索或证据时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜厚革审判员  金洪刚审判员  菅秉祥二〇一六年十一月十日书记员  孙美艳
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0926民初681号原告：杨某，女，生于1992年6月14日，汉族，初中文化，耿马自治县人，住耿马自治县。被告：李某，男，生于1989年12月6日，汉族，高中文化，凤庆县人，现住凤庆县。本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告以无法找到被告且无法联系为由，于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原告杨某自愿承担。审判员  郭玉珠二〇一六年十一月三十日书记员  段爱妹
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执3058号申请执行人：石德英等12人，女，1963年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：广州市祺丰服装有限公司，住所地广东省广州市东涌镇大同村（汉峰楼）。组织机构代码：70837441-1。法定代表人：段德昆。关于石德英等12人诉广州市祺丰服装有限公司劳务合同纠纷12件案，本院作出的（2016）粤0115民初1195号等十二份民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市祺丰服装有限公司应履行向石德英等人支付劳务报酬合计129975.3元的义务，并承担12案案件执行费952元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，石德英等12人向本院申请执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。在执行案件过程中，本院向被执行人广州市祺丰服装有限公司发出执行通知，责令其立即向石德英等人履行义务，被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有发现可供执行财产线索，被执行人已经停止经营。本院在诉讼保全过程中查封了被执行人公司的机器设备和其他财产。本院已在（2016）粤0115执字1057案中裁定拍卖被执行人广州市祺丰服装有限公司所有的机器设备，并在该案中依法进行评估拍卖处理，待上述财产处理完毕后本批案件一并进行分配。除此以外，没有其他可供执行财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1195号等十二份民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，除上述已查封、冻结的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3058号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓志东审 判 员  郑伟军代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  张世杰附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）深福法执字第907号 深圳市高新投融资担保有限公司、深圳市红光阳真空工艺有限公司、栾绍梅、孙永忠、贾莹： 申请执行人深圳市高新投融资担保有限公司申请执行被执行人深圳市红光阳真空工艺有限公司、栾绍梅、孙永忠、贾莹追偿权纠纷一案,本院已执行完毕，相关债权债务关系终结，本院依法结案。 特此通知 二〇一六年十一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12959号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人李伟，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 关于广发银行东莞分行与李伟其他合同纠纷一案，本院作出的(2015)东一法松民二初字第2104号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金307116.08元及相应利息、罚息、复利66075.46元（暂计至2016年6月28日）；返还诉讼费6686.77元并承担本案执行费5997.18元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人李伟的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12959号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执1924号 申请执行人：梁彩霞。 被执行人：珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路**。 法定代表人：吕权，该公司执行董事。 本院在执行陶文文等债权人申请执行珠海市麦斯优联模具有限公司劳动争议系列执行案中，依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字〔2016〕39号仲裁裁决书等多份法律文书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向各申请执行人清偿执行款2,390,372.60元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司现已停业，其法定代表人无法联系。本院已依法查封被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的下列财产：一、位于金湾区联港工业区大林山片区双林东路**厂房**地、厂房**、厂房**、8号综合楼等房产（权证号码：0200033521、0200032852、0200032853、0200032854）；二、存放于厂房内的生产设备。现查明：被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司名下的房产已先后抵押给北京银行股份有限公司深圳分行、深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司，担保债权合计6500万元；其名下的设备已先后抵押给珠海农商行金湾支行、中国建设银行深圳南山支行、仲利国际租赁有限公司等债权人，担保金额合计1933万元。为维护抵押权人的合法权益，上述财产暂不宜处置。另经查询银行、车辆管理等部门，目前暂未查找到被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  程 刚 审判员  唐晓东 二〇一六年十一月三十日 书记员  廖 海
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18247号 被执行人郭某，男，1999年3月4日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 本院作出的（2016）粤1971刑初103号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金500元并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人郭某的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18247号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员 肖 荣 庆
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执649号 黄柏贤、程国全、惠州盛福石化工程有限公司： 关于黄柏贤、程国全与惠州盛福石化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4390000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000.00元。本院已将案款转付给黄柏贤、程国全。至此，惠州盛福石化工程有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十一月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执1460号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行，地址深圳市南山区华侨城汉唐大厦，组织机构代码G3477737-5。 负责人刘武。 被执行人吴灿玲，女，汉族，1967年12月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行与被执行人吴灿玲金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）深南法民二初字第893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款本金2139438.58元及利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人吴灿玲发出执行令，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，本院依法冻结了被执行人名下四个银行账号共计970.51元，轮候查封了被执行人名下位于深圳市××威海××花园××房（房产证××）、深圳市××威海××花园××房（房产证号××）。上述房产的首封法院尚未处置，本院暂亦无法处理，本案目前无财产可供执行。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执1460号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  羊大雄 审 判 员  严俊涛 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年十一月十日 书 记 员  詹纪才
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18854号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：赖家波，男，1986年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人赖家波罚金一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第3509号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖家波须支付罚金5000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人赖家波的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18854号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  李文超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执9983号之一 申请执行人东莞市凯欣电池材料有限公司，住所地：东莞生态产业园区兴业路旁。 法定代表人徐金富，董事长。 委托代理人廖剑锋，广东尚智和律师事务所律师。 委托代理人黄丽玲，广东尚智和律师事务所实习律师。 被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道同胜社区布龙路白云山新村大象公司厂房********。 法定代表人程国刚。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第3396号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人深圳市天盛科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人东莞市凯欣电池材料有限公司支付货款563193元及滞纳金（滞纳金以563193元为基数，从2015年9月10日起按照每日万分之五计算，计至货款付清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执9983号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月十七日 书记员   林仲平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执11661号之二 申请执行人东莞市冠康精密五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区山泉路****，组织机构代码052462936。 法定代表人付邦欣。 被执行人深圳市大富佳电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头村大洋洲工业园****，组织机构代码664160787。 法定代表人陈大富。 申请执行人东莞市冠康精密五金有限公司与被执行人深圳市大富佳电子有限公司加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币411737元及利息、公告费人民币260元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  许林峰 审判员  尚 静 ××××年××月××日 书记员  黄少辉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执1349号 申请执行人：黎仲达，男，1975年2月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：黄翠花，女，1971年5月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院执行申请执行人黎仲达与被执行人黄翠花民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第857号民事判决书，黄翠花未按判决履行义务，黎仲达向本院申请执行，我院于2016年6月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也不向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管调查，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 我院认为，经本院，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海凤 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月七日 书 记 员  汤奇锋
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1724号 申请执行人李柏锦等216人，均系广州米琦钻石有限公司员工。 被执行人广州米琦钻石有限公司，住广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园****,机构代码：76954920-3。 法定代表人：MichelWeinstock。 申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启 广州市番禺区人民法院 合议庭评议笔录 (2015)穗番法执字第5273-5354号 （2016）粤0113执1699-1832号 案由：劳动争议纠纷 评议时间：2016年11月25日下午 评议地点：本院执行局424室 参加人：审判长凌灼煊、审判员黎炳林、代理审判员姜振强 记录人：刘启 评议记录如下： 凌：现在合议本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案，申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。 你们是何意见？ 姜：我认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。 黎：同意上述意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 凌：同意你们的意见。 经评议，合议庭一致意见如下： 本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 合议庭成员： 书记员：
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17815号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：刘当旺，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人刘当旺罚金一案，本院作出的（2016）粤1971刑初693号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘当旺须支付罚金5000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人刘当旺的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17815号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  李文超
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执439号 申请执行人:黄某，女，汉族，197910月21日出生，住怀集县。 被执行人：陈某，男，1976年1月12日出生，汉族，住怀集县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2014）肇怀法永民初字第189号民事判决。依上述判决，限被执行人陈某支付分割款人民币93769.92元给申请执行人；并承担执行费，由于被执行人没有履行上述义务。本院根据申请执行人的申请，于2016年10月12日立案执行。依法向被执行人陈某发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向交警、工商、国土、房管、银信等相关部门进行查询，暂没有发现其有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 审 判 员  苏罗群 人民陪审员  文柱年 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  罗健斌
文书内容广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执13212号游伟文等5人（详见附表）：本院（2016）粤0304刑初444号等刑事判决书的罚金刑部分已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执13195、13205、13212、13219、13220案件结案。特此通知。二〇一六年十一月十七日承办人：徐海玉联系人：刘慧电话：0755-8319****附表：            序号              案号              姓名              一审案号                  1              （2016）粤0304执13195号              游伟文              (2016)粤0304刑初444号                  2              （2016）粤0304执13205号              雷红英              (2016)粤0304刑初22号                  3              （2016）粤0304执13212号              陈庭健              (2016)粤0304刑初155号                  4              （2016）粤0304执13219号              黄宇超              (2016)粤0304刑初595号                  5              （2016）粤0304执13220号              曾文              (2016)粤0304刑初19号
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执恢11号 关于申请执行人惠州市大亚湾经济技术开发集团公司与被执行人惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，案号为（2016）粤1391恢11号。在执行过程中，本案的案件款及执行费已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一六年十一月二十四日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2092号 申请执行人：华晓强，男，1991年4月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：广州市永弘运动用品有限公司，住广州市增城区石滩镇横岭村，机构代码：75556601-0。 法定代表人：喻强。 关于申请执行人华晓强申请执行被执行人广州市永弘运动用品有限公司劳动争议一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2015】231号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市永弘运动用品有限公司应付申请人华晓强4129.50元。 本案在执行过程中，经向银行（中行、工行、建行、农行）等部门查询，暂未发现被申请执行人广州市永弘运动用品有限公司有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人广州市永弘运动用品有限公司有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被申请执行人广州市永弘运动用品有限公司其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2092号终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李润新 人民陪审员  李彩珠 助理执行员  朱冠华 二〇一六年十一月十日 书 记 员  周洪艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15987号之一 申请执行人覃爱宜等98人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  方思元
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第89-1号申请执行人杨寅，汉族，男，1976年10月8日出生，住云南省昆明市经济开发区。被执行人云南天利铸贸易有限公司住所：昆明市二环西路**高新科技广场办公室。法定代表人黄梅。被执行人砚山县阿舍楠木矿业有限公司住所：云南省阿舍街老鹰路47号法定代表人黄友鹏。依据已经发生法律效力的本院于2014年10月29日作出的（2014）昆民三初字第167号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民执字第89号执行裁定书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十一月八日书记员  李林峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执947号申请执行人刘云芳。被执行人杨海林。被执行人许亚琴。申请执行人刘云芳与被执行人杨海林、许亚琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨海林、许亚琴未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人刘云芳于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第03647号民事判决书向被执行人杨海林、许亚琴发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院亦通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。被执行人杨海林、许亚琴现下落不明，申请执行人刘云芳亦无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。申请执行人应受偿2490元，未受偿2490元，执行费550元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执947号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  王琼敏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1796号 申请执行人：邱少提，男，1967年1月16日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：增城市穗联房地产经贸公司，住所地：广州市增城区荔城街三联金三角金山区，机构代码：19134015-4。 法定代表人：梁培堃。 关于申请执行人邱少提申请执行被执行人增城市穗联房地产经贸公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，广州市增城区人民法院作出的（2015）穗增法民三初字第1675号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人增城市穗联房地产经贸公司应付申请执行人邱少提151475.32元。 本案在执行过程中，已将被执行人增城市穗联房地产经贸公司在（2004）增法指执字第11号案中享有的执行分配款29556元发放给申请执行人邱少提，暂未发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司有其他财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人增城市穗联房地产经贸公司其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执1796号案件终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李润新 人民陪审员  周伟权 助理执行员  朱冠华 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  周洪艳
云南省罗平县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0324民初1802号 原告：天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平营销部，住所地罗平县云贵路小石桥烟草小区**。 负责人：吴明荣，经理。 委托诉讼代理人：徐燕锦，男，1974年11月3日生，汉族，罗平县人，该公司职工，住罗平县。特别授权代理。 被告：张七三，男，1975年5月21日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 原告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平营销部与被告张七三不当得利纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平营销部的委托诉讼代理人徐燕锦、被告张七三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平营销部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张七三返还原告60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月24日郭永贵驾驶的云Ａ×××××号车在福昆线K2312+950路段与梁美丽驾驶的电动车相撞，造成梁美丽死亡，张思笛受伤的交通事故。此事故经曲靖市交通警察大队江召高等级公路交警大队罗平中队主持调解并达成调解协议。在履行协议的过程中，由原告在交强险范围内支付梁美丽家属120000元，在商业险限额内支付梁美丽家属20000元，支付被保险人郭永贵800**元。但由于原告公司工作人员疏忽大意，错将应支付给郭永贵的80000元支付给梁美丽家属，应支付给梁美丽家属的20000元转给了郭永贵，造成多支付给梁美丽家属60000元的后果。事后原、被告多次协商无果。 被告张七三辩称，死者梁某被告的妻子。被告与车主郭永贵双方有协议，郭永贵赔给被告的钱要在2016年7月10前赔清，每超一天加付1万元。但是保险公司超了9天才把钱打到被告账户上。所以，原告起诉的6万元，被告不同意退还。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对是否应该退还60000元存在争议。 针对上述争议，原告方向本院提交了如下证据： 1、道路交通事故损害赔偿调解书一份，欲证实死者家属张七三与车主郭永贵就梁美丽死亡一事达成调解协议，由郭永贵赔偿死者家属28万元，其中由郭永贵赔偿14万元，另外14万元由原告直接转账给给梁美丽家属。 2、电子回单各一份，欲证实天安财产保险公司于2016年7月19日转账给张七三20万元。 经质证，被告张七三对原告提交的第1组证据无异议，对第2组证据提出看不懂，但是确实收着原告转账的20万元。 针对其抗辩主张，被告向本院提交了如下证据： 1、协议书一份，欲证实郭永贵与张七三达成协议，郭永贵应给付张七三的赔偿款应在2016年7月10日前付清，每超一天由郭永贵多加一万元给张七三。 2、告知书，欲证实原告于2016年7月19日转账20万元给被告。 经质证，原告认为被告提交的第1组证据与原告无关，对被告提交的第2组证据无异议。 经质证，本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。对被告提交的第1组证据与本案无关联性，本院不予采信；对被告提交的第2组证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日郭永贵驾驶的云Ａ×××××号车在福昆线K2312+950米路段与梁美丽（张七三的妻子）驾驶的电动车相撞，造成梁美丽死亡，张思笛受伤的交通事故。此事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队主持调解并达成调解协议，由郭永贵赔偿死者家属28万元。除郭永贵已支付的14万元外，剩余14万元由天安财产保险股份有限公司直接转账给张七三。天安财产保险股份有限公司于2016年7月19日转账给张七三20万元。现原告诉至法院要求被告张七三退还多转的6万元。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益予以返还。本案中，原告应支付给被告的款项为14万元，但原告方转账给被告20万元，对多转账的6万元，被告张七三应予以返还。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。同时原告的工作人员应增强责任心，避免类似情况发生。被告张七三与郭永贵的协议书，只能约束张七三与郭永贵，对协议外的第三人不具有约束力。所以被告张七三提出其与郭永贵有协议，每推迟一天给付多加一万元，但保险公司推迟了9天给付，所以该笔款项不予退还的辩解理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 由被告张七三于本判决生效之日起30日内返还原告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平营销部6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由原告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平营销部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  邱桂琼 二〇一六年十一月九日 书记员  陈丽琼
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执9576号 申请执行人：曾爱丽，女，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人范杰斯。 申请执行人根据已发生法律效力的法律文书向本院申请执行。本系列案执行过程中，本院于2016年6月17日现场查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司存放于东莞市横沥镇新城工业区厂房内的机器设备、办公设备、原材料及产品等财产一批。本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行了评估，评估价值共2172162元。现本院已委托广东瑞集拍卖行有限公司对上述财产予以拍卖。鉴于被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司尚有工人工资债权案件尚未审结，本案拍卖款需待上述诉讼案审结后再予以分配，故本案暂未能作进行一步处理。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执9576号一案终结本次执行程序。 待前述程序处理完毕，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一六年十一月十六日 书记员  朱文健
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2822民初966号原告：西双版纳杰诚物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：9153280069799901XE。住所地：景洪市宣慰大道**。法定代表人：常莉荣，总经理。被告：刘德乾，男，，住勐海县本院在审理原告西双版纳杰诚物业管理有限责任公司与被告刘德乾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告西双版纳杰诚物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳杰诚物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西双版纳杰诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳杰诚物业管理有限责任公司负担。审判员 李 丽二〇一六年十一月三日书记员 罗玉钰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8921号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场西场**，组织机构代码89223085-5。 负责人杨小舟，该行行长。 被执行人畅培宁，女，汉族，1970年2月5日出生，身份证住址：西安市碑林区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人畅培宁金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第8347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币115179.72元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人畅培宁名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一六年十一月二十九日 书记员  胡 飞
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执恢353号 贾凡（原申请执行人王凤君）、贾俊海： 关于申请执行人贾凡与被执行人贾俊海一案，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执恢353号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十一月二十六日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0129执404号申请执行人寻甸回族彝族自治县农村信用社。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代理人罗某，系联社理事长。被执行人刘树平，男，汉族，1982年1月1日生，高中文化，农民，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被执行人田忠昌，男，汉族，1962年7月9日生，初中文化，农民，住，住寻甸回族彝族自治县/div>本院在执行寻甸县信用社与刘树平、田忠昌款合同纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2014）寻民初字第1105号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，二被执行偿还寻甸县信用社借款200000元及利息。承担案件受理费1650元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中查明，二被执行人无存款、房产、车辆信息，无可供执行财产。申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申青执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年十一月二十四日书记员  陈国超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执9413号申请执行人王为平，男，1958年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人余恭良，男，1958年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。王为平诉余恭良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第6869号民事调解书已发生法律效力，被执行人余恭良未履行生效法律文书确定的义务，权利人王为平于2016年10月20日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执9413号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一六年十一月二十六日书 记 员  商 巍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17694号申请执行人魏保刚，男，1979年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海市浦东新区合庆镇天明百货店，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆志明。本院在执行(2016)沪0115民初49919号原告魏保刚诉被告上海市浦东新区合庆镇天明百货店追偿权纠纷一案中，查明被执行人上海市浦东新区合庆镇天明百货店暂无财产可供执行，申请执行人魏保刚也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初49919号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 龚德华审判员 安文琪二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 颖附：相关法律条文
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0691民初1546号原告：易山根。委托诉讼代理人：倪志涵，江苏慈航律师事务所律师。被告：英盾保安服务有限公司，住所地南京市鼓楼区戴家巷**。法定代表人方福来，董事长。委托诉讼代理人高永全，该公司经理。委托诉讼代理人季飞，该公司法务。原告易山根与被告英盾保安服务有限公司（以下简称英盾公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易山根向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告间不存在劳动关系。事实和理由：原告于2016年7月1日进入被告处工作，岗位是保安，工作地点在南通普菱物流产业园，7月11日原告在巡逻时不幸摔伤。被告英盾公司辩称,因原告是学生，来公司上短期班只到8月份，双方之间不存在劳动关系。原告围绕诉讼请求依法提交了南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、接处警工作记录表、南通市通州区第三人民医院门诊病历、入院记录各一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性无异议，认为原告自己陈述其为普洛斯物业的保安与被告没有关系。双方认可原告经胡振军同意进入普洛斯物流园从事保安工作，胡振军系英盾公司在普洛斯物流园的驻点保安队长。本院经审理认定如下事实：英盾公司为位于南通开发区的普洛斯物流园的保安服务公司。2016年7月1日，原告经英盾公司派驻普洛斯物流园驻点保安队长胡振军同意，进入普洛斯物流园从事保安工作。原告在2016年7月11日巡逻时摔倒致伤，后被送至南通市通州区第三人民医院检查治疗，经诊断为左侧桡骨远端骨折。为确认劳动关系，原告向南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委于2016年8月9日以原告的申请材料不齐备，不符合受理条件为由作出不予受理通知书。原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，劳动关系是劳动者基于从属关系，向用人单位提供职业性劳动，由用人单位支付劳动报酬所形成的法律关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起，即与劳动者建立劳动关系。当事人之间虽未签订书面劳动合同，如果劳动者向用人单位提供劳动并受其控制、指挥和监督，由用人单位指定工作场所、限定工作时间、定期给付劳动报酬，劳动者提供的劳动是用人单位生产经营活动的组成部分的，则可认定为事实劳动关系。本案中，原告经被告公司的管理人员同意进入公司服务的物流园内从事保安工作，被告管理人员同意原告入职的行为属于职务行为，其法律后果应由被告承担。根据《江苏省工资支付条例》第十七条规定，用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录支付劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。另依照《劳动争议调解仲裁法》第六条规定如发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。现被告未向本院提供考勤记录来否定原告为其员工，也未提供原告系学生来该公司从事短期工作的相关证据，应承担不利后果。故本院认定易山根于2016年7月1日进入英盾公司从事保安工作，双方间存在事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告易山根与被告英盾保安服务有限公司自2016年7月1日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  周国建二〇一六年十一月十日书记员  张圣威
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执845号之一申请执行人李秀琼，女，1969年10月12日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人李秀琼与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第717号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币4832元及利息，承担执行费50元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执845号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年十一月三日书记员 李俊年
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5927号 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人杨光彬与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨光彬在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了21149。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5927号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初3346号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人：李大军，系该行行长。委托代理人：段彪永、徐建芳，均系云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：张正刚，男，汉族，1979年8月2日生，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告张正刚信用卡纠纷一案，本院于二0一六年五月十八日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年九月九日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段彪永到庭参加诉讼，被告张正刚现下落不明，本院于二0一六年六月八日在盘龙区人民法院网站刊登公告，向被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年5月29日，被告向原告申领信用卡，2013年6月15日，被告开卡使用信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据相关被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告在刷卡后，未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠。诉请：1、判令被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及费用（截至2016年3月30日，被告欠信用卡本金19967.95元，利息9162元，滞纳金1355.15元，共计30485.1元）；2、判令被告承担本案诉讼费562元及律师代理费。被告未到庭应诉也未向本院提交证据材料。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据一、《交通银行信用卡申请表》。证据二、交易明细。证据三、银行催收记录。证据四、截至2016年3月30日止的欠款明细一份。证据五、原告提交被告身份证复印件一份。本院认为：原告提交证据符合证据形式要件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，对原告提交证据证明的事实，本院予以确认。综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月29日，被告向原告交通银行股份有限公司云南省分行申办一张卡号为62×××27的信用卡后并使用。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第三条、第六条、第七条的规定及交通银行太平洋个人贷记卡收费表约定：乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，甲方有权对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方如未在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表规定收取滞纳金。透支利率为日万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截至2016年3月30日止，被告欠信用卡本金19967.95元，利息9162元，滞纳金1355.15元。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定确定双方的权利义务。截止2016年3月30日被告申请的卡号为62×××27的信用卡，累计欠信用卡本金19967.95元，利息9162元，滞纳金1355.15元。对原告要求被告支付欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张正刚于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2016年3月30日止欠款本金人民币19967.95元，利息人民币9162元，滞纳金人民币1355.15元；二、被告张正刚于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付自2016年3月31日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币562元由被告张正刚承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘学俭人民陪审员  唐 祥人民陪审员  戴 月二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执13067号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 被执行人潘德彬，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于中国农业银行股份有限公司东莞分行与潘德彬其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第2161号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49926.14元及相应利息、滞纳金共4936.27元（暂计至2015年4月1日）；返还诉讼费1171.56元并承担本案执行费1011.61元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人潘德彬的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执13067号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十一月三日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执5939号 被执行人钱丽芳，女，1982年6月24日出生，住湖南省隆回县。 关于钱丽芳犯诈骗罪一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）佛城法少刑初字第197-1号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执5939号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  林嘉颖
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初4245号原告：普连早，男，1962年6月5日出生，彝族，云南省牟定县人，身份证住址楚雄彝族自治州，现住景洪市。被告：西双版纳海诚房地产开发有限公司。住所地景洪市勐泐大道**。组织机构代码752963-1。法定代表人：周昆，男，1971年8月3日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，职务董事长。原告普连早诉被告西双版纳海诚房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法进行了审理。原告普连早向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失115190元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年，原告来到景洪市务工，居住在景洪市江北水泥厂。2015年9月份，被告在未履行任何通知义务的前提下便来强制拆房，原告当时在家中，被告的工作人员告知“你们人赶紧出来，不然我们就要挖啦”，原告见情况不妙，未来得及收拾物品就跑出家中，被告开动机器将原告的房屋推倒，全部财产被埋。之后，原告找到被告，让被告给个说法，但被告一再推脱，不予处理。为此，原告特向人民法院起诉。本院经审查认为，本案系法院依照生效法律文书强制执行而产生的案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告普连早的起诉。案件受理费2604元，全额退还原告普连早。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  虞 兵审 判 员  张少品人民陪审员  黄建明二〇一六年十一月三十日书 记 员  铁晴雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12183号 申请执行人东莞市启泰胶水有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇官井头村兴工业城****，组织机构代码092361750。 法定代表人辜素因。 委托代理人刘其湘，广东创安律师事务所律师。 委托代理人徐宏宇，广东创安律师事务所实习律师。 被执行人深圳市一方枫叶纸制品有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路光纤小区****东，组织机构代码083438381。 法定代表人黄诗雅。 申请执行人东莞市启泰胶水有限公司与被执行人深圳市一方枫叶纸制品有限公司票据追索权纠纷一案，（2015）深福法民二初字第11969号民事判决书已于2016年8月8日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳市一方枫叶纸制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞市启泰胶水有限公司支付款项15000元及赔偿利息损失（以15000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年8月19日七计至被执行人实际清偿之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款10087.14元，扣收执行费51.26元，余款10035.88元划至申请执行人；同时查明被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 张 伟 二〇一六年十一月三日 书记员 麦善善
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 江新法崖执字第43-4号 申请执行人张锦观，女，1965年5月26日出生，汉族。住江门市新会区。 被执行人冯扬升，男，1979年6月19日出生，汉族。住鹤山市。 申请执行人张锦观与被执行人冯扬升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江新法崖民初字第141号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书：被执行人冯扬升应向申请执行人偿还借款本金70万元及相应利息（此利息以本金70万元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年11月11日起计至实际清偿日止）；如被执行人冯扬升不能在本判决第一项规定期限内清偿债务，本院依法处理被执行人冯扬升提供的抵押物[座落于江门市新会区会城今古洲今洲路**金碧湾花园**501的房产（粤房地证字第××号）]，所得价款优先受偿给申请执行人的上述债权；案件受理费5820元，由执行人告冯扬升负担。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2015年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人没有履行本案的义务，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人冯扬升有的座落于江门市××区会城××花园××501房屋进行公开拍卖，上述房屋经两次公开拍卖，因无人竞买而未能成交。申请执行人同意采取以物抵债的形式按第二次拍卖的保留价人民币791736元接收上述房屋。本院作出（2015）江新法崖执字第43-4号执行裁定书，裁定将被执行人冯扬升所有的座落于江门市××区会城××花园××501房屋作价791736元，交付给申请执行人张锦观以抵偿欠款本金700000元、受理费5820元及一般利息85916元。 本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无可供执行的财产向本院提供并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供并同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）江新法崖执字第43号案终结本次执行。 被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾国亮 二〇一六年十一月十四日 书记员  赵耀强