wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0102民初6824号原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户客户服务中心，住所地重庆市涪陵区迎宾大道13号斯柯达4S店二楼，统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凌，男，1984年2月10日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：杨光伟，男，1991年7月21日出生，住重庆市黔江区。被告：邹霞，女，1992年6月10日出生，住重庆市黔江区。被告：杨文学，男，1966年12月18日出生，住重庆市黔江区。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告杨光伟、邹霞、杨文学追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，本案依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员陈佐平、刘燕妮组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的委托代理人许凌到庭参加了诉讼，被告杨光伟、邹霞、杨文学经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告杨光伟、邹霞、杨文学未作答辩。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心向本院提出诉讼请求：由被告杨光伟、邹霞、杨文学共同给付代为偿还的借款20291.69元，以及此款从2015年10月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金利息。事实及理由：2014年5月27日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款131000元用于购车，手续费为16702.5元，期限36个月，首期偿还4167.5元，以后每期偿还4101元。原告为被告的该借款提供担保。被告借款131000元购车后，因未按借款合同约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，原告代为被告共偿还了借款20291.69元。原告为被告担保借款代为偿还了借款后，依法应当向被告追偿。审理中，原告自愿撤回对被告杨文学的起诉，将给付利息的起算时间由从2015年10月1日起计算变更为从2016年7月7日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、信用卡购车专项分期付款合同；2、按揭贷款服务合同；3、担保承诺函；4、结婚证；5银行放款回单；6、银行流水明细；7、共同还款确认书。对本案的事实，本院认定如下：被告杨光伟与被告邹霞系夫妻关系。2014年5月27日，原告与被告杨光伟、邹霞、杨文学签订按揭贷款服务合同约定，被告杨光伟委托原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行代为申请按揭贷款131000元用于购车，由原告和被告邹霞、杨文学提供提保。同日，被告杨光伟与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告杨光伟以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款131000元用于购车，手续费为16702.5元，期限36个月，首期偿还4167.5元，以后每期每月20日偿还4101元；如未按期偿还，则应支付利息和滞纳金等。被告邹霞书面承诺与被告杨光伟共同偿还该借款。同日，原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行出具担保承诺函，承诺为被告杨光伟借款131000元用于购车提供担保。被告杨光伟向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款131000元购车后，偿还了部分贷款便未继续偿还。截止2016年7月6日，原告代为被告杨光伟偿还了中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款20291.69元。之后，原告遂诉至本院。本院认为，原告为被告杨光伟向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款购车提供担保，原告与被告杨光伟之间的担保合同关系依法成并有效，应受法律保护。被告杨光伟未按约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，原告按约定承担了代为被告杨光伟偿还借款的担保责任后行使追偿权，请求被告杨光伟给付代为偿还的借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邹霞与被告杨光伟是夫妻关系，同时又书面承诺共同偿还被告杨光伟向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，依法应当承担共同偿还的民事责任。审理中，原告自愿撤回对被告杨文学的起诉，将给付利息的起算时间由从2015年10月1日起计算变更为从2016年7月7日起计算，是原告对自已权利所作出的处分，本院予以准许。综上所述，原告诉讼请求由被告杨光伟、邹霞共同给付代为偿还的借款20291.69元，以及此款从2016年7月7日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光伟、邹霞在本判决生效后10日内共同给付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代为偿还的借款20291.69元，以及此款从2016年7月7日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告杨光伟、邹霞负担（原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心已预交153元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何凌云人民陪审员  陈佐平人民陪审员  刘燕妮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴 睿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3841号申请执行人李展飞，男，1985年2月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李红波，男，1983年8月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行李展飞与李红波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1826号申请执行人：马林，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：谢金明，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈闰发，女，住址同上。申请执行人马林与被执行人谢金明、陈闰发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）宣民一初字第03167号民事判决已发生法律效力。因被执行人谢金明、陈闰发未按期履行给付义务，申请执行人马林向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款180000元及利息、案件受理费1950元，并承担执行费2629元。本院查明被执行人谢金明、陈闰发外出，未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，据此，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第03167号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员  刘 祯
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2014)自流执字第491号之二申请执行人陈淑容，女，汉族，1974年12月5日出生，住自贡市贡井区。被执行人自流井区高强废渣烧结厂。法定代表人高强。被执行人曾和英，女，汉族，47岁，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的本院(2012)自流民初字第1726号民事调解书，于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日起即日内自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。查明，诉讼中本院于2012年9月13日作出（2012）自流民保字第232号民事裁定书，查封了曾和英所有的坐落于沿滩房产沿集用（2005）第13050XXXX-2号、村镇房屋所有权证第1304XX-61号房屋。因查封期限届满，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封曾和英所有的坐落于沿滩房产沿集用（2005）第13050XXXX-2号、村镇房屋所有权证第1304XX-61号房屋。二、续查封期限为三年。在续查封期间内，被执行人曾和英可以使用被查封财产在查封期间内，被执行人曾和英不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院书面提出续行查封查封申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余运河二〇一六年十一月四日书记员  胡仕超四川省自贡市自流井区人民法院协助执行通知书(2014)自流执字第491号之二自流井区舒平镇人民政府：关于申请执行人陈淑容与被执行人自流井区高强废渣烧结厂、曾和英其他合同纠纷一案，我院于2016年8月4日作出的(2014)自流执初字第491号之二执行裁定书，已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：停止办理被执行人曾和英所有的坐落于沿滩舒平镇白林村3组房产沿集用（2005）第130503032-2号、村镇房屋所有权证第130403-61号房屋的过户登记手续及相关权益。附：本院(2014)自流执字第491号之二执行裁定书1份联系人：余运河、胡仕超联系电话：0813-470****二〇一六年八月四日
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2176号申请执行人：高某，男，汉族。委托诉讼代理人：胡某。被执行人：孙某洪，男，汉族。关于申请执行人高某与被执行人孙某洪合伙纠纷一案，本院作出的（2015）城民二初字第1231号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人高某向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案执行。依据生效判决，被执行人孙某洪应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人高某退还350000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、公告费260元由孙某洪负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月二十八日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执248号申请执行人：丁朝英，女，1974年4月18日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人丁朝举，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初886号民事调解书，受理丁朝英申请执行丁朝举民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金60000元。另外，被执行人丁朝举还应承担本案的执行费。执行中，本院依法扣划了被执行人丁朝举享有的工程款600000元，因丁朝举作为被执行人的案件为系列案件，申请执行人丁朝英因此按比例分得8280元。除此之外，经本院查询，未发现被执行人丁朝举有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人丁朝英后，申请执行人丁朝英亦未能向本院提供被执行人丁朝举有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人丁朝英在被执行人丁朝举暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初886号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十一月十一日书 记 员  罗智丹
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执884号申请执行人四川石达化学股份有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人段启彬，职务：总经理。被执行人自贡市星宇精细化工有限责任公司，住所地：四川省自贡市。法定代表人徐勇，职务：董事长。本院在执行四川石达化学股份有限公司与自贡市星宇精细化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0122民初3387号原告：赵亮，男，1981年8月27日出生，汉族，住中牟县。被告：朱福胜，男，1988年7月8日出生，汉族，住中牟县。原告赵亮与被告朱福胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮到庭参加了诉讼，被告朱福胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告朱福胜偿还原告借款50000元，并要求被告自2015年1月1日起至还款日止按年利率6%支付逾期利率。事实和理由如下：2014年11月31日被告朱福胜在中牟县商都大道向原告借款50000元，借款期限为一个月，朱福胜接到50000元现金后，当场给原告出具借条一张，现场见证人李某在场，该借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：借条一份，用于证明被告朱福胜向原告借款50000元到期未还的事实。被告朱福胜未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月31日，被告朱福胜向原告赵亮借款50000元，并为原告出具借条一份，主要内容：“今借赵亮现金50000元，借款日期为一个月”。该借款到期后，被告至今未还，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案被告朱福胜向原告赵亮借款50000元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告朱福胜偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定有借款期限，而被告朱福胜未按约定借款期限偿还借款，依法应支付逾期利息，故原告可要求被告朱福胜支付该50000元借款的逾期借款利息（利息自2015年1月1日至还款之日止，利率按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱福胜于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亮借款五万元及利息（利息自2015年1月1日至还款之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱福胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一六年十一月三日书记员  王 娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4375号原告：杨明佳，女，19岁，汉族，住开鲁县。委托代理人：白秀红，女，44岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：开鲁镇三合村村民委员会，住开鲁县。代表人：王贵宝，系村主任。委托代理人：王均，系开鲁镇三合村民委员会书记。委托代理人：刘艳茹，系开鲁镇三合村民委员会文书。原告杨明佳与被告开鲁镇三合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告杨明佳于二0一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨明佳回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告杨明佳负担。审判员  于凤权二〇一六年十一月十七日书记员  万 鹏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执977号本院在刑庭移送执行宋强罚金一案中查明，宋强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5098号罪犯廖成立，男，1977年1月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）深中法刑一初字第121号刑事附带民事判决，以被告人廖成立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿223142.87元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2009年12月1日作出（2009）粤高法刑一终字第424号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月22日起。广东省高级人民法院于2012年9月28日作出（2012）粤高法刑执字第1654号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年，刑期自2012年9月28日起至2031年9月27日止；广东省清远市中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）清中法刑执字第570号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2031年1月27日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖成立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分137分。另查明，附带民事赔偿223142.87元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖成立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖成立减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三〇年三月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢56号之一申请执行人：吴明全，男，生于1958年10月19日，汉族，住什邡市。被执行人：刘帮银，男，生于1956年10月10日，汉族，住什邡市。吴明全与刘帮银健康权纠纷一案，什邡市人民法院于2015年6月17日作出的（2015）什邡民初字第775号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘帮银每个月养老金为1129.75元，本院已依法冻结其养老金发放的银行账户，待到期执行其养老金。但因执行时间过长，经申请人同意，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第775号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一六年十一月十四日书记员 李  珊/
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3967号原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地xx。法定代表人古国琦，行长。被告田清明，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告田清明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，因原告提供的被告田清明的家庭地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  李 莹二〇一六年十一月十一日书记员  许梦楠
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执668号之一申请执行人：章友斌。被执行人：陈文学。被执行人：何燕。申请执行人章友斌与被执行人陈文学、何燕买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初405号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年6月30日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初405号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执546号申请执行人高海峰，男，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行高海峰与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，高海峰亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫鹍二〇一六年十一月十一日书记员  李婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04221号申请执行人房金如，男，1955年3月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王岁明，女，1946年12月17日生，汉族，居民，住沭阳县。本院在执行房金如与王岁明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4754号申请人马轩。被执行人胥伶伶。本院在执行马轩与胥伶伶买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执676号申请执行人何昌建，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人何昌建与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人何昌建于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款7160元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人何昌建也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人何昌建尚未受偿的7160元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人何昌建可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁仁伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第347号之一申请执行人柳河生。被执行人王立生。申请执行人柳河生与被执行人王立生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）栖桃民初字第240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立生在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处62×××10账户存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十一月七日书记员  邹春胜
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执694号之一申请执行人陈燮星，男，1944年10月14日生，汉族，吉安县人，现住吉安县。被执行人吴金根，男，1976年12月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司。住所地江西省新余市渝水区欧里镇。法定代表人刘建华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初874号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司名下所有的车牌号为赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××东风牌汽车二辆，除此被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0821民初874号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月三十日书记员  章文伯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2573号之一申请执行人李冰，男，1970年9月9日生。被执行人陕西王府实业有限公司。法定代表人：宝山。申请执行人李冰与被执行人陕西王府实业有限公司租赁纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第07939号民事判决书向被执行人陕西王府实业有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院依法强制扣划其银行存款1271043.7元人民币，其中本案案款本息1255937.7元人民币，执行费15106。现案款已经发放申请执行人李冰。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2573号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王 莎
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执982号之一申请执行人：江西江特锂电池材料有限公司，住所地：袁州区医药工业园朝霞路，组织机构代码证：68853197-6。法定代表人：钟盛文，该公司董事长。被执行人：重庆戴徕密客电源有限公司，住所地：重庆垫江县高安镇文福街。法定代表人：杨梅，该公司董事长。被执行人：陈先荣，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人江西江特锂电池材料有限公司与被执行人重庆戴徕密客电源有限公司、陈先荣买卖合同纠纷一案，经查被执行人重庆戴徕密客电源有限公司、陈先荣暂无其它财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月三十日代书 记员  周 顺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2182号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人李三女，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人李明，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人院喜怀，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李三女、李明、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第672号民事判决书，被执行人李三女、李明、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还本金210304.29元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人李三女所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市南物流园区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李三女、李明、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月8日，被执行人李三女、李明、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金210304.29元及利息，并负担本案申请执行费3216元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李三女、李明、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第672号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十日书 记 员  宋 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初8469号原告：唐文生，男，1949年2月19日出生，住铜山区。被告：徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会，住所地铜山区房村镇郭集街。法定代表人：海兴廷。本院在审理原告唐文生诉被告徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告唐文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告唐文生负担。审判员  朱广伟二〇一六年十一月一日书记员  王东风
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2392号之一申请执行人泉州晚报社，住所地泉州市丰泽区刺桐南路泉州晚报大厦，组织机构代码48923806-4。法定代表人叶燕民，该报社社长。被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司，住所地福建省石狮市石泉路409号，组织机构代码74905126-4。法定代表人柯夏鸣，该公司负责人。本院在执行申请执行人泉州晚报社与被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司广告合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一六年十一月二十五日书记员  刘思周
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1006号申请执行人刘宝平，男，1964年3月15日生，汉族。被执行人南京宁意云石有限公司（以下简称宁意云石公司），住所地在本市马群工业新区黄庄新路1号。法定代表人董文昌，宁意云石公司董事长。刘宝平与宁意云石公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月7日作出的宁劳人仲案[2015]597号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：刘宝平因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息及人员下落，未查到其有可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行通知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院现已将被执行人南京宁意云石有限公司列入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案[2015]597号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执 行 长  杨 军执 行 员  林志栋执 行 员  朱 悦二〇一六年十一月二十三日见习书记员  崔凯丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1472号上诉人（原审被告）：南京麦视餐饮管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路281号3A01。法定代表人许某。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹某，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。上诉人南京麦视餐饮管理有限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初10154号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京麦视餐饮管理有限公司上诉称，最高人民法院未批准原审法院审理知识产权类民事案件，原审法院对本案无管辖权。原审裁定缺乏事实和法律依据。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，属知识产权类民事案件，根据《最高人民法院关于同意指定江苏省南京市鼓楼区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法函[2006]65号），南京市鼓楼区人民法院自2006年6月26日起负责审理发生在辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、涉外、涉港澳台纠纷及涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件。因上诉人即原审被告南京麦视餐饮管理有限公司住所地在南京市鼓楼区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一六年十一月二十四日书记员  徐 姗
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6994号原告：鲁唐，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：彭国勤，男，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告鲁唐诉被告彭国勤不当得利纠纷一案中，原告鲁唐于2016年11月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告鲁唐自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告鲁唐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁唐负担。审判员  宣春莲二〇一六年十一月二十三日书记员  王晓波
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0284民初1440号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所：吉林市船营区顺城街98号。法定代表人：张明，经理。委托诉讼代理人：张理，男，汉族。委托诉讼代理人：李明波，女，汉族。被告：楚秀洋，男，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称“大地财险”）与被告楚秀洋追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险的委托诉讼代理人张理、李明波到庭参加诉讼，被告楚秀洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险向本院提出诉讼请求：请求法院判令楚秀洋赔偿大地财险经济损失11,765.74元。事实和理由：2013年8月12日21时16分许，楚秀洋驾驶吉BCZ0**号小型轿车，沿吉林市昌邑区松江东路由东向西行驶至光大银行门前将同方向骑自行车的吴金宇撞伤，楚秀洋驾车逃逸，吴金宇受伤入院治疗，经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定，楚秀洋承担事故的全部责任。经吉林市昌邑区人民法院调解，大地财险在交强险范围内先行赔偿吴金宇11,765.74元，并已支付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驾驶人因无驾驶资格驾驶机动车导致第三人损害的，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人行驶追偿权。楚秀洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。楚秀洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日21时16分许，楚秀洋未取得机动车驾驶证便驾驶吉BCZ0**号小型轿车，沿吉林市昌邑区松江东路由东向西行驶，行至光大银行门前将同方向骑自行车的吴金宇撞到，楚秀洋驾车逃离现场，吴金宇受伤入院治疗。2013年8月14日，楚秀洋到公安机关投案。2013年8月27日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出昌公交认字【2013】第2357号道路交通事故认定书，该事故认定书认定楚秀洋承担事故的全部责任，吴金宇不承担责任。后吴金宇到吉林市昌邑区人民法院起诉楚秀洋及大地财险。2014年8月26日，吉林市昌邑区人民法院作出（2014）昌民一初字第508号民事调解书，大地财险在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿吴金宇各项损失11,765.74元。2013年8月12日发生交通事故时，吴金宇系未成年人，2014年8月27日，吴金宇的母亲张玉霞与大地财险达成协议，大地财险赔偿吴金宇的11,765.74元赔偿款汇到吴金宇的父亲吴强的账户内。2014年9月12日，大地财险将11,765.74元赔偿款通过银行转账方式转入吴强的中国工商银行的账户内。吉BCZ0**号轿车在大地财险投保了机动车交通事故责任强制保险，2013年8月12日发生交通事故时，吉BCZ0**号轿车在保险期内。本院认为，大地财险要求楚秀洋赔偿经济损失11,765.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。理由如下：本案中，楚秀洋未取得驾驶资格便驾驶吉BCZ0**号轿车将吴金宇撞伤，吉BCZ0**号轿车在大地财险投保交强险。2014年8月26日，大地财险在吉林市昌邑区人民法院与吴金宇达成调解意见，大地财险赔偿吴金宇各项损失11,765.74元。2014年9月12日，大地财险通过银行转账赔偿了吴金宇11,765.74元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依据上述规定，大地财险在赔偿吴金宇经济损失后，向楚秀洋进行追偿，符合法律规定，大地财险的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：楚秀洋于本判决生效之日起五日内给付中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司11,765.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由楚秀洋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  胡洪焘人民陪审员  乔玉文人民陪审员  吕建军二〇一六年十一月十日书 记 员  李 想
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初30290号原告：赵玉荣，女，1934年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李发（赵玉荣之子），住北京市通州区。被告：李树龙，男，1965年6月22日出生，汉族，住北京市通州区。原告赵玉荣与被告李树龙确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉荣向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2004年8月8日签订的《买卖房产契约》有效。事实和理由：2004年8月8日，原告与被告签订《买卖房产契约》，约定被告将其所有的位于通州区×镇×八区×号院内的北房4间、厢房2间（集体土地建设用地使用证编号：通集建93漷字第13-1-26号）等以30000元价格出售给给原告。协议签订后，双方依约履行了各自的义务。李树龙承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：赵玉荣主张的事实，因李树龙在庭审中表示承认，本院予以确认。另查明，赵玉荣在签订《买卖房产契约》时系北京市通州区×镇×村农业家庭户。涉案房屋现登记在案外人魏永明名下。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但应当指出的是，根据不告不理原则，本案仅对合同效力进行审查。合同是否履行，赵玉荣是否取得了房屋所有权，不在本案审查范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：赵玉荣与李树龙于2004年8月8日签订的《买卖房产契约》有效。案件受理费275元，由原告赵玉荣负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年十一月十八日书记员  梁宏耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4950号原告（反诉被告）：李玉传，男，汉族，1972年7月20日出生，住陕西省杨凌示范区。委托代理人：权元，陕西志功律师事务所律师。被告（反诉原告）：乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路588号苏杭明珠花园小区二期2栋27区2单元2703号。法定代表人：袁睿泽，系该公司执行董事。委托代理人：沈文才，男，汉族，1972年9月27日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告（反诉被告）李玉传与被告（反诉原告）乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司买卖合同纠纷一案时，原告（反诉被告）李玉传与被告（反诉原告）乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李玉传与被告（反诉原告）乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）李玉传撤回对被告（反诉原告）乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司的起诉；二、准予被告（反诉原告）乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司撤回对原告（反诉被告）李玉传的反诉。本案本诉案件受理费4985.21元，原告（反诉被告）李玉传已预交，现减半收取，退还原告（反诉被告）李玉传2492.61元，剩余2492.60元由原告（反诉被告）李玉传自行承担。本案反诉费被告（反诉原告）乌鲁木齐大唐果业商贸有限公司未缴纳。审 判 长  张 昊人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  宋 旭二〇一六年十一月四日书 记 员  徐传龙书 记 员  摆小路
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执566号申请执行人：中国人民解放军济南军区房地产管理局威海办事处。被执行人：山东红楼快递服务有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初697号之一原告裴法军，男，1965年2月10日生，汉族，大专文化，住沙河市。委托代理人申一得，沙河市法律援助中心法律工作者。被告沙河市赞善街道办事处赞善村民委员会。组织机构代码50694165-X。法定代表人张普仓，该村委会主任。住所地沙河市赞善村。委托代理人樊月海，河北守敬律师事务所律师。本院在审理原告裴法军与被告沙河市赞善街道办事处赞善村民委员会为确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告裴法军撤回起诉。案件受理费人民币40元，由原告负担。审判员  乔书芳二〇一六年十一月十日书记员  柳静一
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1582号之一解除保全申请人：张华荣，女，1936年11月22日出生，汉族，退休干部，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张蕾（系婆媳侄关系），女，1972年6月6日出生，汉族，公务员，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：阜阳天邦化工有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：桑建修，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。原告张华荣诉被告阜阳天邦化工有限责任公司一案，本院于2016年7月19日作出（2016）皖1203财保2号民事裁定，对担保人马辉位于颍州区（房地权阜字第200700XXXX号）的房产予以查封；对被保全人阜阳天邦化工有限责任公司位于阜阳市颍东区[阜东园用（2015）第A11XXXX号]的土地予以查封。马军于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马军以双方已达成庭外调解协议为由向本院申请解除保全，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对担保人马辉位于颍州区（房地权阜字第200700XXXX号）房产的查封；二、解除对阜阳天邦化工有限责任公司位于阜阳市颍东区[阜东园用（2015）第A11XXXX号]土地的查封。案件申请费5000元，由被告阜阳天邦化工有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 艳人民陪审员  门大勤人民陪审员  刘家顺二〇一六年十一月十日书 记 员  刘静静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03223号申请执行人荣佑军，男，1965年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡道杨，男，1974年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马红丽，女，1977年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案执行，执行标的为63043元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
吉林省抚松县人民法院执 行 通 知 书（2016）吉0621执291号申请执行人刘玉芝、赵峻、赵国湖、高绪兰依据吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第416号民事判决书，于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人丁振远给付赔偿款88,769.02元,案件受理费2,051.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行费1,232.00元，由被执行人承担（给付完毕）。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一六年十一月十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1436号上诉人（原审被告）：南京男人帮国际娱乐有限公司，统一社会信用代码91320106057974068T。法定代表人：童年，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。上诉人南京男人帮国际娱乐有限公司（以下简称男人帮公司）与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像���会）著作权侵权纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初10105号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人男人帮公司上诉称，第一，上诉人的法定代表人及部分行政人员已经在雨花台区板桥镇建通路一号办公达四、五年之久，该房屋系借用，故无法提供租房合同等予以证明，法院可以实地核查。根据原告就被告的诉讼管辖原则，由该地址有管辖权的法院处理并无不妥。第二，上诉人没有拖延诉讼的恶意。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市雨花台区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人经营的盛世名豪会所播放侵犯被上诉人著作权的音像制品，盛世名豪会所为侵权行为地，而该会所地点在原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 姗
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2005号原告王某甲，农民。委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告赵某甲，农民。委托代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。原告王某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人赵伟、被告赵某甲及其委托代理人乔新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向法院提出诉讼请求：1、原被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告支付抚养费每月500元；3、夫妻共同财产依法分割；4、被告支付原告精神损失费50000元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日添一女孩，取名王某乙。婚后发现双方性格不和，经常发生矛盾，被告常无故挑起事端与我争吵，让我不能容忍的是被告有出轨行为，与其他男人有染，在家中鬼混时被人撞见。被告的恶劣行为，使我身体和精神上受到巨大打击，我与被告已无法共同生活，夫妻感情已经破裂。被告赵某甲辩称，我与原告相识后，虽没充分了解但彼此相悦。婚后原告好吃懒做，不爱工作，为此经常挑事与我争吵，还经常打我，为了孩子及双方父母脸面，我在他家忍气吞声，我没有出轨之事，是原告和他父母捏造事实。为了孩子有一个完整的家，我坚决不同意离婚。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1号证据，婚姻状况登记表和惠民县卫生和计划生育局育龄妇女信息表各一份，证明双方于××××年××月××日结婚，是合法夫妻关系。2号证据，原告的陈述。证明原被告夫妻感情情况。被告与他人有婚外性行为，双方没有感情了，半年前起诉过一次，为了孩子和好了，被告却不改变，且变本加厉，两人实际分居1年多，感情确已破裂。3号证据，原告的陈述。生育证明复印件一份，证明婚生女王某乙于××××年××月××日出生。4号证据，东安幼儿园的毕业证一份和东营市胜利第八中学证明一份，证明孩子在原告方生活，且一直在东营上学，孩子的学籍在东营八中。5号证据，录音光盘一份，证明被告在婚姻关系存续期间与他人有婚外性行为。6号证据，在辛店镇城建办的档案中拍摄的照片一份，证明涉案房屋是原告的父亲交的配套费6000元。原告上述证据经被告质证，被告对1、3、4号证据无异议。对2号证据有异议，称说被告出轨纯属捏造，感情一直挺好，双方分居半年多。对5号证据有异议，从录音当中没有听到女方有过错的任何声音，不能证实原告的主张。对6号证据有异议，照片的来源及证明的事实不充分，这份证据不能证明房屋的权属，配套费与涉案房屋是谁出资建成没有关联性。经审查，原告提供的1、3、4证据被告无异议且客观真实，本院依法确认为有效证据，2、5、6号证据，被告有异议，原告无其他证据证实，本院不予确认。被告赵某甲向法庭提供如下证据：1号证据，被告的陈述，证明被告的婚前个人财产，有15辆电动车大约值5万元。2号证据，被告的陈述，证明婚后财产情况。有位于黄赵街的房子一套，两层上下六间，没有房产证，有地契协议，写的原告父亲的名字。3号证据，证人赵某乙的证言。证明原被告争议的房子是其所盖，包价及料钱还欠别人的。赵某乙花钱买料并找人盖的房子，盖起来以后原告父亲将地卖给赵某乙，支付了6万元给原告父亲。4号证据，被告父亲关于建房的记账明细。证明房屋是被告的父亲所建，花去人工费和材料款261402元。被告提供的证据经原告质证，原告对1、2、3、4均有异议，对1号证据中的电动车称没有；对2号证据称该房子是原告父母的房子，与原被告无关；对3号证据称证人讲的不属实，证人是被告的父亲，其证言不能采信；对4号证据称该记账明细系伪造，被告及被告的父亲均认可房屋登记在原告的父亲王兆河名下，房屋应以登记为准；该房屋现由原告的父亲对外出租，并与租赁人签订了多年的租赁合同。经审查，被告提供的上述证据原告有异议，被告无其他证据加以证实，本院对被告的主张不予确认。经审理查明：原告王某甲与被告赵某甲经人介绍相识，于××××年××月26登记结婚。××××年××月××日，原被告婚生一女孩取名王某乙，现随原告王某甲生活。原被告夫妻感情一般，常因家务琐事发生争吵，夫妻关系并不和睦。2015年时原告曾提出离婚，后撤回起诉。现在原告诉来本院要求离婚，抚养孩子，分割财产，被告不同意。案经调解无效。本院认为，原告王某甲与被告赵某甲婚后夫妻感情一般，婚后夫妻关系并不融洽，原告曾因感情问题向本院提出离婚，撤诉后双方并未共同生活，互不往来，原被告夫妻感情已经破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生女现随原告生活，孩子由其抚养较为有利，被告应当支付孩子的抚养费用。原告所提的精神损失证据不充分，本院不予支持。被告所称的楼房一套系婚后夫妻共同财产，其提供的现有证据无法证实，其主张本院不予支持，可待证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告赵某甲离婚；二、婚生女王某乙由原告王某甲抚养，被告赵某甲支付抚养费每年4374元，于每年的12月30日付清（自2016年起至小孩满18周岁止）；三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，原被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙守亮人民陪审员  焦玉生人民陪审员  陈 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  郭娟娟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初11275号原告：李某某，男，1985年9月21日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：曲某某，男，1980年4月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告李某某诉被告曲某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告李某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，称被告已经履行完毕了偿付义务，申请撤回对被告曲某某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹芮程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  张晓宁二〇一六年十一月三十日书记员  祝雪松
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异55号异议人杨维桢，男，汉族，1971年1月3日出生，个体工商户，住烟台市福山区。申请执行人张诗崎，女，汉族，1976年3月24日出生，住威海市经区。被执行人张辉，男，汉族，1972年8月16日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张诗崎与被执行人张辉民间借贷纠纷一案过程中，本院查封了被执行人张辉名下鲁**、鲁**（挂）车辆，对此，异议人杨维桢向本院提出异议，主张前述车辆系其所有，请求本院解除对上述财产的查封。本院在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回��议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人杨维桢撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  张 丽人民陪审员  苗建永二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宋 涛
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执394号之二申请人：钱旌阳，男，1959年1月26日生，住安徽省旌德县。被执行人汤彪，男，1986年4月29日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执394号之二裁定书，于2016年11月04日向被执行人汤彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤彪在中国邮政储蓄银行60292870420****962账户内存款人民币199200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月四日书记员  丁秀文
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执352号申请人杨小梅，女，1986年10月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市米易县。被执行人苏建眉，男，1961年11月19日出生，汉族，城市居民，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初316号民事调解书、（2016）川0421民特39号民事裁定书，在执行杨小梅申请执行苏建眉合同纠纷一案中，现申请人郭友权自愿向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第1075号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十三日书记员  徐楚蒙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2130号罪犯徐庆伟，男，汉族，1984年1月29日出生，小学文化，山东省郯城县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2012年11月26日作出（2012）铜刑初字第00101号刑事判决，以被告人徐庆伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐庆伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐庆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年8月，该犯因违纪扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐庆伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2017年6月18日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐庆伟减去自本裁定送达之日起至2017年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2363号之一申请执行人赖炳水，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人张建海，男，1957年7月6日出生，汉族，住永安市。申请执行人陈昌操，男，1960年6月11日出生，汉族，住永安市。被执行人张雄杰，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人张秋香，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人福建丰笙贸易有限公司，所在地：永安市燕南巴溪大道1599号2幢4层。法定代表人张雄杰，该公司经理。申请执行人赖炳水、张建海、陈昌操与被执行人张雄杰、张秋香、福建丰笙贸易有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）永民初字第1686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖炳水、张建海、陈昌操向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款836250元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查封被执行人东坡路336号1604室、东坡路336号1606室、牺和路816号9幢2-601室。以上房产均二次抵押。经查，被执行人张雄杰、张秋香、福建丰笙贸易有限公司银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十一月十四日书记员 杨清湖
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执126号申请执行人：叶某某，女，汉族，自由职业，住诏安县。被执行人：涂某某，男，汉族，自由职业，住诏安县。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人涂某某离婚纠纷一案中,诏安县人民法院于2016年1月26日作出的（2015）诏民初字第1246号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决内容，被执行人涂某某应向申请执行人叶某某支付房屋补偿款135000元。另外，被执行人涂某某应向申请执行人叶某某支付垫交案件受理费150元。因被执行人全部未履行，申请执行人叶某某于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案执行。在执行过程中，被执行人涂某某有支付给申请执行人叶某某40000元。本案在执行过程中查明被执行人涂某某在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人涂某某在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。诏安县人民法院（2015）诏民初字第1246号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年十一月二十八日书记员  陈少斌
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初4497号原告：金志新，男，1967年11月12日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：徐岩，男，1981年5月23日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：徐志文，男，1951年12月21日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：徐文竹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：梁爽，女，1984年6月19日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：徐文竹，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告金志新因与被告徐岩、梁爽债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告金志新，被告徐岩及其委托代理人徐志文、徐文竹，被告梁爽的委托代理人徐文竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金志新诉称，被告徐岩之父徐志文于2010年3月份开始欠原告购房款以及购买原告的钢材款共计280万元，虽经原告多次催要，但一直没有偿还。后被告徐岩于2016年6月将其父该笔债务转至自己名下，并于2016年6月28日给原告出具欠条一份，承诺2016年7月20日前偿还原告50万元，其余欠款有钱即还。因被告不履行承诺，故原告诉至人民法院，请求法院判令二被告共同偿还原告欠款280万元及利息（自原告主张权利之日起到全部给付之日止，按同期银行贷款利率计算），案件诉讼费、保全费由二被告负担。被告徐岩辩称，原告起诉的欠款属实，但该欠款为我父亲所欠，其数额不是280万元，实际欠款金额应该是1379577元。我与本案无关，不应该成为本案的被告，更不应该承担还款义务。被告梁爽辩称，我没有欠原告任何款项，徐岩所出具的欠条，我不知情，因此第二被告与本案无关，不应该成为被告，更不应该承担徐岩的还款义务。经审理查明，二被告系夫妻关系。徐志文系被告徐岩的父亲，与原告系朋友关系。2010年3月1日，徐志文书写收据一张，内容为：今收到金志新交购房款叁拾伍万元正（￥350000元）。被告徐岩和徐志文承认收到该款，但未交付房屋给原告。另查，原告经营钢材生意，自2011年开始向徐志文送钢材。2011年徐志文给付原告钢材款1107万元，2012年给付钢材款100万元，2013年给付钢材款70万元，2014年给付钢材款10万元。2016年3月8日，徐志文出具欠条一张，内容为：鞍山五建公司徐志文欠金志新2**万元整。我同意用鞍山高新区中港广场欠我的工程款中的280万元还给金志新，上述转账还款的承诺经和中港广场开发商协调同意之后生效。再查，2016年6月26日，被告徐岩出具欠条一张，内容为：徐岩同意徐志文欠金志新贰佰捌拾万元欠款转到徐岩名下，徐岩承诺一年内还清此欠款。在该欠条下方，徐志文写明：原徐志文打的欠金志新的条作废。又查，2016年6月28日，被告徐岩出具欠条一张，内容为：徐岩同意徐志文欠金志新贰佰捌拾万元欠款转到徐岩名下，徐岩承诺2016年7月20日前还金志新伍拾万元，其余欠款有钱即还。今天以前徐志文和徐岩打给金志新的欠条全部作废。原告、被告徐岩、徐志文均认可欠款的组成为35万元购房款和购买钢材的欠款。又查，原告于2016年8月10日提出诉前财产保全申请，本院于2016年8月10日作出（2016）辽0302财保77号民事裁定，查封被告徐岩的银行存款280万元或相应数额的财产。原告交纳保全费5000元。上述事实，原告提供的证据有：收据1张、欠条3张、原告部分当庭陈述；被告徐岩提供的证据有：收条16张、收据、被告部分当庭陈述；被告梁爽提供的证据有：被告部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告徐岩提供的便笺3张，因系鞍山五建八公司关丽形成，并无原告签字，而原告否认其真实性，故本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意。本案中，被告徐岩之父徐志文因买卖钢材及购房事宜与原告产生欠款纠纷，经原告同意，徐志文将其债务转移给被告徐岩，被告徐岩向原告出具欠条，自愿承担徐志文的债务，这是原告与被告徐岩的真实意思表示。原告与被告徐岩之间形成新的债权债务关系，被告徐岩未在约定的还款期限内偿还欠款，系违约行为，故对原告要求被告徐岩偿还欠款280万元的主张，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告徐岩承担利息一节，因在欠条中双方对利息未作约定，故从原告主张权利之日即2016年8月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告徐岩辩解其与徐志文是在受到原告威胁的情况下签字，故不应承担还款责任一节，因被告徐岩未提供证据予以证明，且其与徐志文在签订欠条后没有向公安机关报案其受到威胁，故对其辩解本院不予支持。关于被告徐岩辩解徐志文欠款并非280万元，而是1379577元一节，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于原告要求被告梁爽承担共同还款责任一节，经查，被告徐岩与梁爽系夫妻关系，徐岩在欠条签字承诺偿还原告欠款，但该欠款系被告徐岩父亲徐志文的债务，并非被告徐岩与梁爽夫妻共同债务，被告徐岩自愿承担债务，只是代表其个人的意愿，而梁爽并未在欠条上签字确认，且庭审中梁爽也明确表示不同意承担还款责任，故对原告要求被告梁爽承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐岩于本判决生效之日起十日内偿还原告金志新欠款280万元及利息（自2016年8月29日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告要求被告梁爽承担偿还欠款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元（原告缓交），由被告徐岩承担。保全费5000元，由被告徐岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 刘 莹人民陪审员 沈洪波二〇一六年十一月八日书 记 员 刘晓微
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8241号原告:天津市天房物业管理有限公司。被告:刘萍。本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第387号申请执行人尹洪莹。被执行人潍坊丽华肥牛府有限公司。本院在执行申请执行人尹洪莹与被执行人潍坊丽华肥牛府有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、(2014)第75号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 正
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7035号原告：孙加成，男，1974年1月5日生，汉族，住东海县。委托代理人胡相华，东海县桃林法律服务所法律工作者。被告：朱胜仓，男，1969年6月10日生，汉族，住东海县。原告孙加成与被告朱胜仓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，孙加成于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙加成提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙加成撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告孙加成负担。审判员  袁新所二〇一六年十一月十日书记员  刘 平
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2078号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：王正洪，男，1975年3月5日出生，苗族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。本院在执行被执行人王正洪罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十五日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执723号之一申请执行人戚永华，男，1964年10月28日生，汉族，住河南省项城市。被执行人陈清友，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。本院在执行戚永华申请执行陈清友建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人陈清友长期下落不明，也无财产可供执行，暂时无法执行。鉴于上述情况，申请执行人戚永华同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执723号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵审 判 员  游俊豪代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  时 涛
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初512号原告：王生文，男。委托诉讼代理人:李秀娟，山西正麒阳律师事务所律师。被告：大同县周士庄镇驾遇造村村民委员会，住所地驾遇造村。负责人：武利敏，该村党支部副书记。被告：于学堂，男。原告王生文与被告驾遇造村村民委员会、于学堂土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王生文及其委托诉讼代理人李秀娟、被告驾遇造村村民委员会负责人武利敏、被告于学堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生文向本院提出诉讼请求：要求二被告归还位于驾遇造村斜地8.06亩地的承包经营权。事实和理由：1995年，原告王生文承包了被告驾遇造村10.46亩耕地。2003年底，原告全家外出打工，将其承包的土地交由原告的三姐代为耕种。原告走后，被告村委会不同意原告三姐耕种，而是将原告的承包地收回.直到2005年底，原告才知道此事。斜地8.06亩已由被告于学堂耕种，原告多年来一直和被告协商未果。被告驾遇造村村民委员会辩称，2004年，村委会把于学堂承包的土地使用了，后将原告承包的耕地中的斜地8.06亩安排给了被告于学堂耕种，由于学堂耕种直到现在。2016年6月份，县土地部门进行土地确权时，经村干部武生龙书记、武利敏副书记、会计任菊先以及杨林、李万存、张成等人和王生文协商，将本村关咀15亩地调整承包给王生文，现耕种其承包地的于学堂、李广成、王孝、武英、李万山、武畅六人继续耕种其地，当时王生文同意并且在二轮合同上签了名。被告于学堂辩称，原告诉称的这块土地已由被告耕种12年了，从2004年开始种到现在。这块地是村委会分给被告的，不同意还给原告。原告王生文围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、大同县周士庄乡农村土地承包合同一份，用以证明原告王生文于1995年承包了驾遇造村委会包括本案诉争土地在内的10.46亩耕地。2、农业纳税登记表一份，用以证明原告王生文于2003年缴纳税费。被告驾遇造村村委会、被告于学堂对原告所举证据无异议，本院予以确认。庭后，原告王生文又提交了一份复印于驾遇造村委会在原告王生文承包合同增加了内容的合同复印件，增加的内容为：“因2004年武生金书记撤回王生文地”，承包地名又增加了关咀15亩地，同时该合同上有王生文、村干部武生龙、武利敏的签名。对于该份合同，本院与村委会对该复印件与原件进行了核实，该复印件与原件核对无误。同时与村干部、王生文进行了核实，村干部称该合同是今年6月份进行土地确权时，因王生文承包的10.46亩地被村委会于2004年收回后，调整给了于学堂等六人耕种，现无法收回的情况下，村委会决定将村里关咀15亩地调整承包给王生文，其他地块就由原来的六个人继续耕种，当时王生文也同意，并在村委会合同原件上签了字。本院与原告王生文核实时，王生文也承认是其签了字，但是称其并没有同意不予索要其它地块。本院认为，原告王生文虽然提出异议并予以否认，但未能提供相应证据予以佐证其主张，同时也不能做出合理的解释。所以，本院确认该证据能够证实被告驾遇造村村委会辩称的事实。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：1995年，原告王生文与被告驾遇造村村民委员会签订了一份农村土地承包合同，合同编号为（2528），承包了本村包括本案诉争土地在内的耕地。2003年，因原告王生文外出打工，被告驾遇造村村委会将原告承包的耕地分别安排于学堂、李广成、王孝、武英、李万山、武畅耕种，其中，本案被告于学堂耕种了斜地8.06亩耕地到现在。2016年6月份，在县土地部门进行土地确权过程中，驾遇造村村委会与原告王生文协商，将本村关咀15亩地调整由原告承包，原告原承包的土地由其他六人继续耕种，原告王生文也在驾遇造村委会保管的合同原件上签了字。本院认为，依法取得的农村土地承包经营权受法律保护，本案原告王生文于1995年与被告驾遇造村村民委员会签订的农村土地承包合同系双方真实意思的表示，为有效合同，该合同能够证实原告依法取得了土地承包经营权。被告驾遇造村村委会于2004年单方将原告的承包地收回，调整给他人耕种，侵犯了原告的承包经营权，被告驾遇造村村委会本应承担返还原告承包经营权的义务。但鉴于本案原告王生文于2016年6月在县土地部门进行土地确权过程中与驾遇造村村委会已经协商将本村关咀15亩地调整由原告承包，原告原承包的土地由其他六人继续耕种，原告王生文也在驾遇造村委会保管的合同原件上签了字。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，本院认为，原告王生文于2016年6月在驾遇造村委会保管的其承包合同的原件上签字的行为是对双方变更合同行为的确认。尽管本院在核实的时候其提出了异议，但其未能作出合理解释和提供相关证据予以佐证，同时，村干部武生龙、武利敏在合同上也签字予以确认，应当认定为双方就原土地承包合同内容的变更达成一致意见。因此，原告王生文和被告驾遇造村村民委员会应当按照变更后合同的约定行使权利、履行义务。故对原告王生文主张二被告归还斜地8.06亩土地的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告王生文的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告王生文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  樊素英人民陪审员  程 洋人民陪审员  常翠芳二〇一六年十一月六日书 记 员  李 超
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3428号之三申请人：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托诉讼代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。被申请人：呼志刚，男，1967年9月25日出生，汉族，鄂尔多斯市住房公积金中心杭锦旗管理部工作人员。杭锦旗农村信用合作联社诉雷凤枝、呼志军、王万林、张和平、张浩、李艳梅、呼志刚金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼志刚的工资予以冻结。申请人以登记在其名下的位于杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人呼志刚的工资账户；二、查封申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。案件申请费1896元,由原告杭锦旗农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜   博二〇一六年十一月十七日书记员 敖特更图雅第
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9379号原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市大东区生产路5-4。法定代表人：韩志刚，总经理。委托代理人：何彦兵，男，1982年10月19日出生，满族，该公司职员。被告：刘飞，住址：沈阳市大东区生产路****号3-3-2。被告：陈帅，住址：沈阳市大东区生产路****号3-3-2。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告刘飞、被告陈帅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月四日书记员  董畅
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初3788号-1原告彭大林。被告束长银。本院在审理原告彭大林与被告束长银民间借贷纠纷一案中，原告彭大林于2016年11月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭大林向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭大林撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，公告费262.60元，合计451.60元（此款已由彭大林预交），由彭大林负担。审判员王莉娜代理审判员陈睿人民陪审员蔡卓君二〇一六年十一月二日书记员薛萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2002号之一申请执行人成李萍，女，1972年4月14日出生，汉族，教师，住大武口区。被执行人姜琳，女，1964年2月2日出生，汉族，公司经理，住大武口区。本院在执行成李萍与姜琳借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、国土资源局等部门，被执行人姜琳名下暂无银行存款、车辆、土地信息；除本院另案查封了被执行人姜琳与案外人齐云共有的位于大武口区***、大武口区***号房屋及***号地下室（设有抵押）外，被执行人姜琳暂无其他可供执行的财产。被执行人姜琳经多次传唤拒不到庭，又不履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人成李萍谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2984号民事调解书确定的执行标的236910元，执行费3454元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月三十日书记员  毛 仁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执619号之一移送机关：四川省什邡市人民法院。被执行人：方滔，男，1989年7月8日出生，汉族，住彭州市敖平镇。四川省什邡市人民法院作出的（2015）什邡刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，该案判决书第三项内容确定作案工具红色二轮摩托车一辆予以没收。该案于2016年10月9日移送执行。本案在执行中，已将存放在什邡市涉案财物中心的红色二轮摩托车委托评估，尚需等待评估结果后依法启动资产处置程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡刑初字第2号刑事判决书第三项内容的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年十一月四日书记员 李  珊
河北省肥乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0428刑初165号公诉机关肥乡县人民检察院。被告人王书平王某1，男，××年××月××日出生1975年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为肥乡县。2016年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人王书平王某1犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人王书平王某1到庭参加公诉。现已审理终结。肥乡县人民检察院指控，2016年7月5日，被告人���书平王某1因故与李某2在本县百户寨村发生打架在本县某村发生打架，王书平王某1用拳头打伤李某2面部致李某2轻伤二级。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人王书平王某1认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。建议以故意伤害罪对被告人王书平王某1依法从轻处罚。被告人王书平王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月5日晚上7时许，被告人王书平王某1因为农田边界纠纷与其地邻李某2在本县毛演堡乡百户寨村村东地发生争执在本县某村村东地发生争执，引发双方互殴。在互殴中，王书平王某1用拳头打在李某2面部，致李某2双侧鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等伤。经肥乡县公安局法医鉴定，李某2的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人李某2陈述，当时其和王书平王某1互相推搡，巴掌拳头的互相打了几下，后王书平王某1就用铁锹拍其，其和王书平王某1夺铁锹，在夺铁锹中，王书平王某1用拳头打在其鼻子上，其鼻子就流血了。2、证人李某1证言，当时李某2用拳头和砖头打王书平王某1，王书平王某1用拳头朝李某2面部打了两拳。3、现场勘查笔录、现场图显示，现场位于百户寨某村东田间的王书平王某1鸡棚南头东边、李某2地南头。4、肥乡县公安局法医出具的法医学人体损伤程度鉴定书记载，李某2的损伤程度属轻伤二级。王书平王某1损伤程度属轻微伤。并附李某2的伤情照片。5、被告人王书平王某1在侦查阶段供述，当时李某2骂其并用拳头打到其右肩膀上，用砖头砸到其左肩膀上，其就上前跟李某2打，其用拳头往李某2面部打了两拳头，后李某2鼻子上流血了。是因为地边的事发生打架的。6、被告人王书平王某1户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人王书平王某1无异议，本院予以确认。庭后被告人王书平王某1与被害人李某2达成和解协议且已履行完毕。控辩双方对此无异议。本院认为，被告人王书平王某1因为邻里纠纷故意伤害他人致其轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王书平王某1认罪态度较好，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。故对被告人王书平王某1依法从轻处罚。对被告人王书平王某1适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十���条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王书平王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳延峰代理审判员  陈燕枝人民陪审员  岳红伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨晓磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以���有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法��可以依法对被告人从宽处罚。
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1004号申请执行人郭宏,男性,1963年9月4日出生,住梅河口市。被执行人张显明,男性,1963年5月21日出生,住梅河口市。本院在执行郭宏与张显明借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人张显明工资，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二日书记员  孙 洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3693号申请执行人沈×1，男，1950年3月3日出生。被执行人沈×2，男，1986年7月21日出生。本院在执行沈×1申请执行沈×2赡养纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十六日书 记 员  郭 硕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第7159号罪犯王飞，男，1975年8月28日出生，土家族，贵州省江口县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新干县人民法院于2007年11月8日作出（2007）干刑初字第110号刑事判决，认定王飞犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第4065号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将罪犯王飞的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期：自2007年5月15日起至2016年12月4日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一六年十一月三十日书 记 员  楼 莹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执1371号申请执行人张晋源，男，1962年8月24日出生，汉族，北京尝寿食品有限公司经理，住太原市小店区。被执行人张江，男，1957年8月6日出生，汉族，山西启泰房地产开发有限公司董事长，住太原市迎泽区。被执行人孙勤，女，1956年2月24日出生，汉族，山西省电力开关厂退休职工，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人张晋源与被执行人张江、孙勤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 卢玉山审判员 许晓东二〇一六年十一月二十五日书记员 郭 梁
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3134号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该管理中心主任。委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告邓成军，男，生于1971年8月30日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告曾东，男，生于1972年5月27日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告曾林森，男，生于1994年5月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告沙安玲，女，生于1969年11月10日，汉族，江苏省赣榆县人，户籍地：江苏省赣榆县，现住重庆市高新区。被告刘莎莎，女，生于1990年8月26日，汉族，江苏省赣榆县人，户籍地：江苏省赣榆县，现住重庆市高新区。被告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区体育路3号附6-1-10。法定代表人陈学芳，该公司总经理。被告罗德明，男，1947年10月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告郑朝芬，女，1946年8月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告彭学銮，女，1948年10月14日出生，汉族，江苏省赣榆县人，户籍地：江苏省赣榆县，住重庆市高新区。被告刘成聪，男，1949年1月24日出生，汉族，江苏省赣榆县人，户籍地：江苏省赣榆县，住重庆市高新区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告邓成军、曾东、曾林森、沙安玲、刘莎莎、重庆荣怀汽车运输有限公司、罗德明、郑朝芬、彭学銮、刘成聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。2016年11月30日，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担（本院予以免收）。审 判 长  伍安斌人民陪审员  周兴文人民陪审员  罗明英二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 丹
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1044号申请执行人冯发秀。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。冯发秀与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1743号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行���财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执811号被执行人曾德龙，男，1984年4月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人江友，男，1983年7月25日出生，汉族，住四川省兴文县。案由:罚金被执行人曾德龙、江友犯盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第6号刑事判决书，该刑事判决对被执行人曾德龙并处罚金5000元、对被执行人江友并处罚金4000元。本院于2016年09月23日立案执行，经向金融机构查询曾德龙、江友的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1736号原告：曹云勇，男，1980年8月2日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：汤修邦，男，约50岁，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：富源县胜境街道中心学校，住云南省曲靖市富源县胜境街道外山口小学内。法定代表人：吴定稳，该学校校长。原告曹云勇诉被告汤修邦、富源县胜境街道中心学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告曹云勇于2016年11月18日以“被告汤修邦、被告富源县胜境街道中心学校已向原告支付所欠劳动报酬10418元”为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汤修邦、被告富源县胜境街道中心学校的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹云勇自愿撤回对被告汤修邦、被告富源县胜境街道中心学校的起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹云勇撤回对被告汤修邦、被告富源县胜境街道中心学校的起诉。案件受理费10元免交。审判员  李艳萍二〇一六年十一月十八日书记员  牛怡琼
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6423号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行孙丽、崔俊超借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙丽、崔俊超未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将孙丽、崔俊超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执308号之五申请人：鲍康琪，男，1995年7月16日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人张伟，男，1984年9月20日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执308号之五裁定书，于2016年11月10日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国工商银行120202120120****397账户内存款人民币1590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月十日书记员  丁秀文
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执恢38号申请执行人王月琴，女。被执行人凡桂琴，女。依据本院已经发生法律效力的（2014）宁强民初字第00031号民事判决书，被执行人应履行案件执行款19700.40元，负担案件受理费245元、申请执行费190元。本院已依法冻结了被执行人凡桂琴的个人账户存款10000元，剩余执行款无其他可供执行的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执恢38号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月二十八日书记员 肖红梅
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00412号罪犯郑强，男，1983年4月12日出生，汉族，安徽省颍上县人,住颍上县。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年7月14日作出（2016）浙0324刑初855号刑事判决，以被告人郑强犯盗窃罪，判处拘役六个月。执行机关温州市公安局于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郑强在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯郑强能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑强减去拘役二十日（刑期至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十一月四日书记员  李熙熙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第00171号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州东路。法定代表人刘刚，主任。被执行人王前进，男，1970年7月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王桂花，女，1974年8月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，执行标的为146762元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝