西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第05237号原告:陈维元，男，汉族，1980年9月30日出生，住陕西省。委托代理人：田喆，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人：李姗姗，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安市浩天建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区鱼南村**号付*号。法定代表人：夏学平，该公司总经理。委托代理人：夏学兵，该公司员工。委托代理人：牛新安，该公司法律顾问。被告：舒仟华，男，汉族，1978年1月16日出生，住陕西省。原告陈维元与被告西安市浩天建筑劳务有限公司（以下简称浩天劳务公司）、舒仟华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈维元及其委托代理人田喆、李姗姗，被告浩天劳务公司委托代理人牛新安，被告舒仟华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈维元诉称：原告经案外人范国华介绍在被告浩天劳务公司位于广州市增城市的合汇城项目主要做搭建脚手架的工作。2015年5月23日早上工作期间，在外围无任何安全措施的情况下，原告与另一工友同时从5米高的活动脚手架上掉下来，造成原告及另一工友脚踝受伤严重，被送往增城市中医医院进行治疗，随后根据医嘱转至西安市红会医院住院治疗。西安市红会医院诊断为：1、左跟骨骨折；2、右跟骨骨折，经住院手术治疗于同年6月11日出院，出院医嘱为：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢不负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查，门诊指导进一步锻炼，根据复查情况决定下地负重时间；3、注意休息，加强营养；4、根据复查情况择期手术取出内固定物；5、不适随诊。原告住院期间，被告仅支付了医疗费用，其他相关费用被告未支付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告住院伙食补助费570元、营养费3000元、护理费9000元、误工费25702.5元、残疾赔偿金146196元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费9790.2元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，合计207358.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告浩天劳务公司辩称：其公司与中铁二十局集团第六工程公司就广州增城市合汇城项目是工程承包关系，其公司后将外架包括脚手架工程分包给被告舒仟华，原告实际受舒仟华雇佣，与其公司无关。原告受伤后，其没有垫付过任何费用。被告舒仟华辩称：其与被告浩天劳务公司确实存在劳务分包合同关系，原告系案外人范国华叫来干活，干了四五天因与案外人张奎（音）起冲突便不干了。案外人范国华后来和原告就在二十局六公司干活，与其就再无任何关系。原告是在搭建工地大型安全通道时受伤，安全通道是被告浩天劳务公司的副总许应军（音）让搭的，至于安全通道属于哪一方，搭建通道由谁支付劳务费其并不清楚。原告受伤后从广州回西安治疗的医疗费、交通费、生活费都是范国华以其名义在被告浩天劳务公司借支。经审理查明：案外人中铁二十局集团第六工程有限公司（以下简称中铁二十局六公司）就广州增城市合汇城项目与被告浩天劳务公司签订了劳务分包合同，被告浩天劳务公司又将该项目外架部分分包给被告舒仟华。原告系案外人范国华介绍到项目工地干外架工程。2015年5月23日，原告在搭建安全通道时，工人在下面推移架子，架子发生倾斜导致原告及另一工友拓朝阳从架子上摔下受伤。受伤后其由案外人范国华送回西安治疗，在西安市红会医院住院治疗15天，伤情经诊断为：1、左跟骨骨折；2、右跟骨骨折，出院医嘱载明：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢不负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查，门诊指导进一步功能锻炼；3、注意休息，加强营养；4、根据复查情况择期手术取出内固定物等,住院期间所有医疗费均由被告浩天劳务公司垫付。本案在审理过程中，原告申请伤残等级、后续治疗费鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月6日作出西交司法鉴定中心【2015】临鉴字第1477号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈维元的伤残等级应属八级；2、陈维元的后续治疗费用约需人民币捌仟元。原告花费鉴定费1600元。关于原告受伤时所搭外架的工程，被告舒仟华辩称该工程并非其与被告浩天劳务公司所签劳务合同中的内容，原告虽系案外人范国华介绍到工地干活，但其仅干了四五天，此后给谁干活其不清楚，并提供了考勤表，考勤表中记录原告仅干了五天（2015年5月6日至5月10日），考勤记录人为案外人范国华。本院传唤案外人范国华到庭，案外人称原告确系其介绍到被告舒仟华的工地干活，但因为与工头发生矛盾仅干了几天后便不干了。此后在工地上给中铁二十局六公司干零工。原告事发时干活的外架工程实际属于被告浩天劳务公司，是被告浩天劳务公司的副总许应军（音）找其搭建，其之所以同意给被告浩天劳务公司干活系因案外人中铁二十局六公司负责人同意。就案外人陈述，被告浩天劳务公司称原告受伤时所搭外架部分系中铁二十局六公司让其公司干，但是并未说清楚该部分外架工程如何结算。原告当庭陈述其干活时现场指挥是案外人范国华及被告浩天劳务公司项目经理许应军（音）。被告浩天劳务公司认可许应军系其公司项目经理。本院多次要求被告浩天劳务公司让项目经理到庭核实案件事实，被告浩天劳务公司均以无法联系许应军为由称无法到庭。另查明，被告浩天劳务公司于2015年8月31日向案外人中铁二十局六公司出具承诺书，承诺“西安市浩天建筑劳务有限公司承接贵公司广州合汇城项目主体劳务施工，于2015年5月23日外架班组员工发生了一起脚踝骨折事故，双方就后期误工赔偿事宜发生意见分歧，……,我公司书面向贵公司作出承诺，此次事故与中铁二十局六公司无任何关系，不会给贵公司带来任何名誉损失和经济损失，我公司承担一切责任”。再查明，原告系家庭户，其在事故发生前长期在西安市居住生活，其被扶养人有其父陈家银，出生于1944年1月5日，有子女两人。关于交通费，原告未举证证明。以上事实，有住院病案、户籍簿、东三爻村村委会证明、个人租房证明、鉴定意见书、票据、承诺书、劳务分包合同、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等相关费用。本案中，原告在中铁二十局六公司所承建的工地上提供劳务时受伤属实，根据被告舒仟华提供的考勤表以及案外人范国华的陈述，可以排除原告是在向被告舒仟华提供劳务时受伤。根据范国华的陈述，其系应被告浩天劳务公司的副总许应军要求提供劳务，被告浩天劳务公司亦就本次事故向中铁二十局六公司出具承诺书，承诺此次事故由其承担全部责任，因此被告浩天劳务公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于责任比例一节，原告从事外架工作多年，对该工种应当注意的安全问题明确知晓，在移动架子时没有采取较为稳妥的方式，对其受伤存在一定过错。被告浩天劳务公司在原告提供劳务过程中，没有提供必要的安全措施及安全生产条件，对原告受伤亦有过错。关于过错比例，原告应自行承担30%，被告浩天劳务公司承担70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告本次诉讼的损失确定为：1、住院伙食补助费，住院15天，每天30元，计450元；2、营养费，有加强营养的医嘱，根据伤情酌定90天，每天20元，计1800元；3、护理费，每天100元，酌定90天，计9000元；4、误工费，原告未能提供事发前月平均收入的相关证据，但考虑到原告确系有劳动能力的成年人，加之原告系在提供劳务过程中受伤，故参照2014年陕西省私营企业在岗职工平均工资30483元标准，根据原告伤情，计算180天误工期，共计15032.7元；5、残疾赔偿金，原告在事故发生前长期在西安市居住生活，本院对其主张按照城镇标准计算予以支持，原告八级伤残的伤残系数为0.3，按照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元计算20年，共146196元；6、后续治疗费根据鉴定结论为8000元；7、被扶养人生活费，原告被扶养人有其父陈家银，出生于1944年1月5日，有子女两人，按照陕西省2014年农村居民人均生活消费支出为7252元，计9790.2元；8、交通费，原告未举证证明，且无复诊记录，本院不予支持。以上损失数额为190268.9元，被告承担70%的责任即133188.23元，再加上原告的精神损害抚慰金本院确定为3000元，合计136188.23元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告西安市浩天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈维元各项损失共计136188.23元。如果上述被告未按照本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈维元其余的诉讼请求。本案案件受理费4410元，由原告陈维元承担1491元，由被告西安市浩天建筑劳务有限公司承担2919元。鉴定费1600元，由原告陈维元承担480元，由被告西安市浩天建筑劳务有限公司承担1120元。因上述费用原告陈维元已预交，故被告西安市浩天建筑劳务有限公司将其应承担的上述费用于支付上述款项时一并支付原告陈维元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺代理审判员  秦 冰人民陪审员  张金桂二〇一六年十一月九日书 记 员  谭 鑫