wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3480号原告：熊汉英，女，1946年9月24日生，汉族，住武汉市硚口区。原告：熊某1，男，1950年2月4日生，汉族，住武汉市硚口区。原告：熊某2，男，1953年6月14日生，汉族，住武汉市江汉区。原告：周某（曾用名熊焱），男，1988年2月4日生，汉族，住武汉市武昌区。以上原告委托诉讼代理人：熊汉英，上列原告（特别授权)。被告：黄某，女，1968年4月27日生，汉族，武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李其春，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。原告熊汉英、熊某1、熊某2、周某与被告黄某房屋继承纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，于2016年11月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊汉英、熊某1、熊某2、周某及被告黄某的委托诉讼代理人李其春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊汉英、熊某1、熊某2、周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告熊汉英、熊某1、熊某2各继承刘光玉位于武汉市硚口区红英巷3号4楼60-61室房屋25%的产权份额，周某与黄某共同继承25%的产权份额；2、部分诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告母亲刘光玉位于武汉市硚口区红英巷3号4楼60-61室房屋经过房改后，刘光玉取得100%产权。刘光玉于2002年元月8日去世，生前与熊筱山共同生育四个子女，即熊汉英、熊某1、熊某2、熊新益。熊新益于2003年8月去世，生前与周德芬生育一子即周某，离婚后于××××年熊新益与黄某结婚，双方婚后未生育子女。因刘光玉已去世，未留下遗嘱，故起诉要求按法定继承其房屋产权份额。被告黄某辩称：诉争房屋曾是分配给刘光玉、熊新益与黄某共同居住的福利分房，黄某一直居住在该房屋内，且户口也在该房屋上。熊新益以其母亲的名义支付了房屋租金、税费及房改售房款，诉争房屋属于刘光玉、熊新益、黄某三人共同共有，现因刘光玉与熊新益均已去世，故诉争房屋属黄某一人所有。经审理查明：刘光玉（××××年××月××日去世）与熊筱山（1986年7月25日去世）婚后共同生育四个子女：熊汉英、熊某1、熊某2、熊新益（2003年8月27日去世）。熊新益与周德芬婚后生育一子周某，1989年4月双方离婚，××××年元月熊新益与黄某再婚，婚后未生育子女。位于武汉市硚口区红英巷3号4层60-61室房屋（建筑面积30.35平方米）系由刘光玉承租的公有住房，刘光玉、熊新益与黄某一直居住在该房屋内。2000年该房屋进行房改售房，刘光玉出资购买了该房屋100%产权，取得房屋所有权证及土地使用权证。刘光玉生前未留下遗嘱，去世后该房屋一直由黄某居住使用。现原告起诉要求继承诉争房屋。上述事实，有当事人陈述、公证书、死亡证明、判决书、房屋所有权证、土地使用权证、收款凭证、协议书等证据证实。本院认为，位于武汉市硚口区红英巷3号4层60-61室房屋系刘光玉个人所有的财产，刘光玉去世后，该财产作为遗产产生继承。根据《中华人民共和国继承法》的规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；……”。由于刘光玉生前未留下遗嘱，应由其法定继承人熊汉英、熊某1、熊某2、熊新益共同继承，各占四分之一产权份额。熊新益应继承的四分之一产权份额属于熊新益与黄某的夫妻共同财产，双方各占二分之一，即各占诉争房屋的八分之一的产权份额。熊新益于2003年8月去世后，其继承享有的诉争房屋八分之一的产权份额属于遗产，由其法定继承人黄某、周某共同继承，各占二分之一，即各占诉争房屋的十六分之一的产权份额。黄某总共继承诉争房屋十六分之三的产权份额（1/8＋1/16）。被告黄某认为诉争房屋系其与刘光玉、熊新益共同共有及刘光玉与熊新益去世后房屋归其一人所有的辩解意见既无事实依据，亦无法律依据，对此辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:位于武汉市硚口区红英巷3号4层60-61室（建筑面积30.35平方米）房屋由原告熊汉英、熊某1、熊某2各继承四分之一的产权份额，原告周某继承十六分之一的产权份额，被告黄某继承十六分之三的产权份额。案件受理费已减半收取2243元，由原告熊汉英、熊某1、熊某2各负担560元、原告周某负担140元，被告黄某负担423元（原告已预付上述费用，被告于本判决书生效后三日内向原告支付上述费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余敏二〇一六年十一月三十日书记员  王玥
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执388号申请执行人陈海茹，女，1977年5月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省宁安市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈海茹申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）黑1083民初378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人陈海茹于2016年11月10日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初378号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月十日书记员  侯 玲
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0381执705号申请执行人商亚文，男，现住吉林省公主岭市。被执行人钟卫，男，现住吉林省公主岭市。申请执行人商亚文与申请被执行人钟卫劳务合同纠纷执行一案，本院作出（2016）吉0381民初字第230号民事判决书，被执行人钟卫未自动履行义务，原告商亚文申请执行。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十一月二十一日书记员  赵大伟
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1521号之一申请执行人海宁乐途汽车租赁有限公司与被执行人金曙华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）嘉海商初字第1763号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海宁乐途汽车租赁有限公司于2016年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人金曙华长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1521号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人金曙华的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月四日书 记 员  顾 艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执706号之一申请执行人毛顺成，男，汉族，1961年1月9日生，住郑州市惠济区。被执行人毛德虎，男，汉族，1959年10月7日生，住郑州市惠济区。申请执行人毛顺成与被执行人毛德虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1215号民事判决书，向被执行人毛德虎发出执行通知书，责令被执行人毛德虎三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛德虎至今未按通知书履行。经查，被执行人毛德虎暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1215号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月一日书记员  樊育伟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1873号申请执行人张强，男，生于1972年2月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人黄显峰，男，生于1982年11月15日，汉族，初中文化，住四川省江油市。案由民间借贷纠纷本院受理张强申请执行（2015）涪民初字第1622号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定��下：对被执行人黄显峰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十一月十四日书记员  杨爽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1843号申请执行人：阮国祥，男，汉族，生于1951年12月14日，住四川省彭州市。被执行人：绵阳市三锐表面处理有限公司，地址：绵阳市涪城区石塘镇东岳村三社。组织机构代码：67350393X。法定代表人：曾利群，该公司总经理。案由合伙纠纷本院受理阮国祥申请执行（2015）涪民初字第219号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市三锐表面处理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市三锐表面处理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 姚 昆二〇一六年十一月十四日书记员 胡玉凡
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初2420号原告罗桂竹，女，1961年9月25日出生。委托代理人李玉刚（原告之夫），男，1963年5月24日出生。委托代理人李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人付兆庚，代区长。委托代理人王雷，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。原告罗桂竹因不服被告北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）作出的政府信息答复告知一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月28日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日依法公开开庭审理了本案。原告委托代理人李玉刚、李昌锁，被告委托代理人王雷、孟庆亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年7月15日，门头沟区政府作出《非本机关政府信息告知书》（门头沟区（2016）第63号-非告）（以下简称被诉告知书），主要内容为：经查，门头沟区采空棚户区九龙路改造工程项目位于门头沟区采空棚户区范围内，为门头沟区采空棚户区市政配套二期工程之一，项目建设单位为北京市门头沟区市政市容委，项目房屋征收工作由门头沟区政府房屋征收办公室（以下简称门头沟房屋征收办）组织实施，具体委托北京市门头沟区房屋征收事务中心和北京市门头沟区龙泉镇人民政府执行，该机关并未制作、获取和保存原告申请的相关信息。现告知原告其所申请的信息依法不属于该行政机关公开，建议原告咨询门头沟房屋征收办。原告诉称，被告作出的被诉告知书答复内容自相矛盾，故意对被告申请公开信息不予公开，其答复没有法律依据，与事实不符，故诉请法院依法撤销被诉告知书并责令被告限期公开原告申请公开的信息。原告在法定期限内向本院提交以下证据材料：1、交房验收单；2、被诉告知书；3、门头沟区审计局（2016）第5号-告《政府信息答复告知书》。原告以上述证据证明其提出政府信息公开申请、收到被告答复，以及原告申请公开的信息存在的事实。被告辩称，被诉告知书符合法定职权和程序，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、并无不当。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。在法定举证期限内，被告向本院提交了以下证据：1、《北京市政府信息公开申请表》，证明原告政府信息公开申请的内容描述和形式要求；2、2016年6月24日《登记回执》（门头沟区（2016）第63号-回），证明被告收到申请后当场出具并送达登记回执，原告当场签收领取；3、被诉告知书领取通知录音光盘（附文字笔录）、留存联原告签字，证明被告向原告送达被诉告知书，原告当场签收领取；4、2016年6月27日门头沟区政府信息公开办公室《关于协助查找相关资料的函》、6月30日门头沟区政府办公室文书科《关于协助查找资料的回复》《北京市人民政府房屋征收决定》（门政征字[2012]3号）及《采空棚户区改造规划地块与街道社区区域图》《关于门头沟采空棚户区九龙路改造工程项目初步设计概算的批复》及《建设项目选址意见书》，证明被告查明区政府未保存涉案信息，门头沟采空棚户区九龙路改造工程项目位于门头沟区采空棚户区范围内，由门头沟房屋征收办组织实施征收。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据3与本案没有关联性，本院不予采纳。原告提交的其他证据、被告提交的证据均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2016年6月24日，原告向被告申请公开门头沟区采空棚户区九龙路改造工程项目《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》及《补充协议》。被告于同日向原告作出《登记回执》。2016年6月27日，门头沟区政府信息公开办公室向区政府办公室文书科发函请求其检索区政府信息资料，查明是否制作、获取或者保存过原告申请的相关信息。2016年6月30日，门头沟区政府办公室文书科出具《关于协助查找资料的回复》，说明经查找区政府信息资料，目前未制作、获取和保存过原告申请相关信息。被告另调取了《北京市人民政府房屋征收决定》（门政征字[2012]3号）及《采空棚户区改造规划地块与街道社区区域图》《关于门头沟采空棚户区九龙路改造工程项目初步设计概算的批复》及《建设项目选址意见书》。2016年7月15日，被告作出被诉告知书并送达原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。依据《政府信息公开条例》第十三条之规定，公民、法人或其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向政府部门申请获取相关政府信息。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，按照该条例第二十一条的规定进行处理并答复申请人。本案中，被告能够按照《政府信息公开条例》的规定对原告的申请进行登记、答复，程序上并无不当。依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告申请公开的政府信息为“门头沟区采空棚户区九龙改造工程项目《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》及《补充协议》”，被告受理原告的政府信息公开申请后，对相关档案进行了检索、查找，并在未找到原告申请公开的信息的情况下，在调取涉案房屋征收项目征收决定及相关文件的基础上，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》等相关规定，告知原告房屋征收工作由门头沟房屋征收办组织实施，具体委托北京市门头沟区房屋征收事务中心和北京市门头沟区龙泉镇人民政府执行。故原告申请的信息依法不属于被告公开，建议其咨询门头沟房屋征收办。本院认为，被告作出的被诉告知书符合《政府信息公开条例》的上述规定。综上，原告请求法院撤销被诉告知书并责令被告限期公开原告申请公开的信息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告罗桂竹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告罗桂竹负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 武 楠审 判 员 吴 薇人民陪审员 王 强二〇一六年十一月三十日法官 助理 苏美夏书 记 员 郝 爽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢95号（2016）吉0191执恢00095号申请执行人郭英，住长春市二道区。被执行人韩永胜，住长春经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭英与被执行人韩永胜合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）长经开民初字第933民事判决书向本院申请执行。在执行过程中我院依法查封被执行人名下小型车的车籍，另查明被执行人名下暂无银行存款、房产、证券及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）长经开民初字第933民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  李 爽代理审判员  吕 昆二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 帅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1818号申请执行人郭俊水，男，生于1966年11月28日，汉族，河北省人，住河北省藁城市。被执行人绵阳市涪城区建奇建材厂，营业场所：绵阳市涪城区城郊乡下龙溪村三社。经营者：钟家广。案由买卖合同纠纷本院受理郭俊水申请执行（2016）川0703民初1139号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市涪城区建奇建材厂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十一月四日书记员  杨爽
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811财保302号之一解除保全申请人：代家金，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区乌岭社居委潘塘组*号。解除保全申请人：汪名花，女，1957年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区乌岭社居委潘塘组*号。被申请人：张ＸＸ，女，1986年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。解除保全申请人代家金、汪名花与被申请人张ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）皖0811财保302号民事裁定书，对被申请人张ＸＸ所有的皖Ｈ×××××号小型客车进行了保全。解除财产保全申请人于2016年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷已达成调解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张ＸＸ所有的皖Ｈ×××××号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓胜龙二〇一六年十一月十四日书记员  张 倩附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3903号原告黄志坚，男，汉族，1976年8月9日出生，现住成都市金牛区。委托诉讼代理人：刘丹，四川品贤律师事务律师。被告：徐乔兵，男，汉族，1971年1月5日出生，住江苏省兴化市。被告：杨金剑，男，汉族，1985年1月6日出生，住江苏省兴化市昌荣镇。原告黄志坚与被告徐乔兵、杨金剑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志坚的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告徐乔兵、杨金剑经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄志坚向本院提出诉讼请求：1.判令徐乔兵偿还借款8万元，并从借款之日起至清偿全部本息之日止按照每月2%计算借款利息，并判令杨金剑在担保范围内承担连带偿还责任；2.判令徐乔兵、杨金剑承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月22日，徐乔兵向黄志坚现金借款8万元用于进货购买钢材，并约定每月利息为1600元，双方签订了书面借条。杨金剑作为连带保证人在借条上签字。徐乔兵借款后未按照约定归还借款本金及利息，保证人也拒不承担保证责任。徐乔兵、杨金剑的不诚信行为严重损害了黄志坚的合法权益，现黄志坚向人民法院提起诉讼。徐乔兵、杨金剑未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：黄志艺与徐乔兵、杨金剑签订《借款协议》，约定徐乔兵向黄志坚借款8万元，担保人杨金剑对借款承担连带保证责任等内容。徐乔兵于2015年1月22日向黄志坚出具《借条》，内容为：“今借到黄志坚现金捌万元整，每月借款利息1600元，借款用途为进材料需要，徐乔兵注明已经收到现金8万元”。同时，杨金剑以担保人身份在《借条》上签字。上述事实有当事人身份证明、借款协议、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志坚与徐乔兵、杨金剑签订的《借款协议》系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，各方当事人均应按照协议约定履行相应义务。黄志坚向徐乔兵支付借款后，徐乔兵向黄志坚出具《借条》对借款事实予以确认，黄志坚与徐乔兵之间形成合法借贷关系。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，黄志坚通过诉讼方式要求徐乔兵返还借款符合相关法律规定，本院依法予以支持。黄志坚与徐乔兵约定每月利息1600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，黄志坚现主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。杨金剑以担保人身份签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，黄志坚要求杨金剑对借款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。徐乔兵、杨金剑经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐乔兵于本判决生效之日起十日内向黄志坚支付借款本金8万元；二、徐乔兵于本判决生效之日起十日内向黄志坚支付利息，计算方法为：按照年利率24%的标准，从借款之日计算至付清之日为止；三、杨金剑对上述第一至二项债务承担连带清偿责任。杨金剑承担保证责任后，有权向徐乔兵追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由徐乔兵、杨金剑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  曹 威人民陪审员  肖 颖二〇一六年十一月十八日书 记 员  牟志秋
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1097号申请人苏州市吴江区教育局，所在地苏州市吴江区松陵镇吴江大厦B幢19楼。法定代表人史建荣，局长。委托代理人钱月琴，苏州市吴江区教育局干部。委托代理人吴惠中，苏州市吴江区教育局干部。被申请人秦梅，女，汉族，1992年1月10日生，安徽省金寨县人，户籍地安徽省金寨县，居住地江苏省苏州市吴江区。苏州市吴江区教育局于2016年3月22日依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，作出吴教罚[2016]3号行政处罚决定，处被申请人秦梅立即停止招生，停止办园的行政处罚。因被申请人在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区教育局于2016年10月29日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区教育局申请执行的吴教罚[2016]3号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初3703号之二原告徐彬彬，男，1988年10月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告费国伟，男，1974年3月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告刘绍春，女，1980年4月16日生，汉族，户籍地住址湖南省安乡县，现住南宁市青秀区。原告徐彬彬与被告费国伟、刘绍春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告徐彬彬于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐彬彬撤回起诉。案件受理费减半收取5150元，由原告负担。审 判 长  朱卫红代理审判员  倪 华人民陪审员  陆 娟二〇一六年十一月一日书 记 员  顾 楠第1页共2页
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初1363号原告：陈仕仲，男，汉族，生于1956年3月12日，住四川省珙县。被告：王正才，男，汉族，生于1965年9月12日，住四川省珙县。被告：夏明芝，女，汉族，生于1974年10月2日，住四川省珙县。原告陈仕仲与被告王正才、夏明芝人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告陈仕仲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请延期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈仕仲撤回起诉处理。审判员  李剑锋二〇��六年十一月二十八日书记员  袁天仪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3978号原告:张德右，市民。被告：蔡保朝，市民。被告：董芹，市民。原告张德右与被告蔡保朝、董芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德右、被告蔡保朝到庭参加诉讼，被告董芹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张德右向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款50000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2006年1月8日，被告蔡保朝、董芹夫妇因经营需要向我立据借款104000元，约定于2006年11月8日归还。借款期满后，我多次催要直至2013年8月被告蔡保朝才归还借款本金50000元、利息14000元，计64000元，余款至今未还，故向法院提起本案诉讼。被告蔡保朝辩称，我和董芹一起向原告张德右借款104000元是事实，但我已经归还原告张德右本息合计64000元，剩余本金50000元是被告董芹个人借的，应由被告董芹归还。被告董芹未作答辩。原告张德右围绕诉讼请求依法提交了由被告蔡保朝、董芹出具的借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年7月1日，被告蔡保朝与董芹登记结婚。2006年1月8日，被告蔡保朝、董芹向原告张德右出具借款金额为104000元的借条1份，借条载明：“今借到张德右人民币壹拾万零肆仟元正，于2006年11月8日前还清。￥104000.00，借款人：蔡保朝、董芹，2006年1月8日”。2006年5月18日，被告蔡保朝与被告董芹在阜宁县民政局协议离婚。2013年8月30日，被告蔡保朝向原告张德右出具承诺书1份，承诺书载明：“我于2006年元月8日与董芹借张德右10.4万，其中，2013年8月已还6.4万，剩余部分只允许张德右向法院起诉伍万元（50000.00），原借条上约定于2006年11月8日前还清的，因我困难没有还清。特此说明。”后原告张德右一直未能受偿剩余借款，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡保朝、董芹在婚姻关系存续期间共同向原告张德右出具借条，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告蔡保朝、董芹有共同归还张德右借款的义务。诉争借条上虽没有约定利息，但被告蔡保朝自愿支付10000元的利息及本金4000元给张德右，没有损害国家、集体和第三人利益，且支付的利息没有超过年利率36%，本院予以确认；现原告张德右仅就剩余借款本金50000元向二被告主张权利，应予支持。关于被告蔡保朝提出的剩余50000元借款是被告董芹个人债务，应由被告董芹归还的辩解意见，被告蔡保朝与被告董芹作为借款人共同在诉争借条上签字，应为共同债务人，均具有归还借款的义务，故对被告蔡保朝的此点辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡保朝、董芹于本判决生效后10日内偿还原告张德右借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告蔡保朝、董芹负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军代理审判员  郑文君人民陪审员  左学高二〇一六年十一月十四日书 记 员  田湘君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4943号罪犯刘师境，男，汉族，1991年1月27日出生于四川省达州市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级法院于2014年5月29日作出（2014）哈铁刑初字第1号刑事判决，以被告人刘师境犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。被告人刘师境及同案被告人不服，提出上诉。哈尔滨铁路运输中级法院于2014年9月15日作出（2014）哈铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘师境在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘师境予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘师境在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘师境在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘师境减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘师境减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年1月10日起至2027年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执848号之一申请执行人：蔡启桔，男，1969年11月19日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。被执行人：张本优，男，1967年3月8日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：李少兰，女，1965年7月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡启桔与被执行人张本优、李少兰民间借贷纠纷一案中，被执行人张本优、李少兰长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十三日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1710号罪犯罗军辉，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2011年1月26日作出(2011)博法刑二初字第16号刑事判决，以被告人罗军辉犯挪用资金罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗军辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年3月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月19日对其减去有期徒刑一年；2016年3月16日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年1月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗军辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗军辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年6月获得表扬。罪犯罗军辉缴纳罚金六百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗军辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗军辉予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2405号罪犯马金海，男，1977年12月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2010年11月23日作出(2010)米东刑初字第201号刑事判决，认定被告人马金海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月2日提出对罪犯马金海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马金海在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯马金海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子共一次；2015年8月，2016年1月、5月和8月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马金海已于2014年4月缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯马金海在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马金海予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2976号原告：张先顺,男,1952年5月28日出生,住内江市东兴区。原告：ＸＸ英,女,1952年5月10日出生,住内江市东兴区。原告：李小红,女,1998年8月3日出生,住内江市东兴区。原告：周子谦,男,2011年9月5日出生，住内江市东兴区。委托代理人：闻学群，四川经和壁律师事务所律师（特别授权）。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区。负责人：钟梅，总经理。本院在审理原告张先顺、ＸＸ英、李小红、周子谦与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司内江中心支公司关于人身保险合同纠纷一案中，原告张先顺、ＸＸ英、李小红、周子谦于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先顺、ＸＸ英、李小红、周子谦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张先顺、ＸＸ英、李小红、周子谦撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司内江中心支公司的起诉。案件受理费元3300元，减半收取1650元，由原告张先顺、ＸＸ英、李小红、周子谦负担1000元，本院依法免收650元。审判员  杨文君二〇一六年十一月十四日书记员  李甜华
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执95号之一申请执行人：天津九洲光电科技有限公司。法定代表人谢拥军，该公司执行董事。委托代理人唐静波，男，该公司法律顾问。被执行人：鸡西九洲商贸有限公司。法定代表人周立禄，经理。本院在执行天津九洲光电科技有限公司与鸡西九洲商贸有限公司购销合同纠纷一案中，被执行人鸡西九洲商贸有限公司在规定的时间内未履行生效法律文书所确定的义务。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人天津九洲光电科技有限公司提出书面申请，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一六年十一月二十日书记员  李冠春
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4372号之二原告：李金浩，男，1989年10月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：李朝华，男，1978年11月6日出生，汉族，现住衡水市故城县。被告：闫爱青，女，1974年1月24日出生，汉族，现住山东省德州市。被告：刘治春，男，1973年4月28日出生，汉族，现住山东省德州市。被告：德州视野广告有限公司，住所地：德州市经济开发区苹果园路北侧。法定代表人：李朝华，公司经理。原告李金浩与被告李朝华、闫爱青、刘治春、德州视野广告有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月2日立案。本案在审理过程中，被告李朝华因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，羁押于衡水市看守所。本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杜建辉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 卫
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1676号之一申请人黄玉贞，女，1964年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陈月莲，女，1962年1月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人黄玉贞与被执行人陈月莲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初2010号原告：黄介山，男，汉族，87岁。委托代理人：庞维君，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。委托代理人：黄吉，男，汉族，61岁。被告：鞠永刚，男，汉族，40岁。被告：张红新，女，满族，46岁。本院在审理原告黄介山诉被告鞠永刚、张红新民间借贷纠纷一案中，黄介山于2016年10月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：黄介山自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄介山撤回起诉。案件受理费1304元，免收。审判员  林程程二〇一六年十一月二日书记员  高 杉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7428号申请执行人国库。被执行人祝令坤，男，1996年8月8日出生，汉族。国库与被执行人祝令坤罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初631号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定祝令坤缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7428号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执890号申请执行人隋艳明被执行人周亚敏申请执行人隋艳明与被执行人周亚敏买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月7日作出的(2016)吉0722民初1168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1037号罪犯于某某，男，汉族，吉林省公主岭市人，现于吉林省梅河监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2013年8月26日作出[2013]绿刑初字第145号刑事判决，以被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期：自2013年4月18日起至2017年10月17日止）。2015年6月经辽源市中级人民法院裁定减刑6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出��刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  李宣宜
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4503号申请执行人：胡云龙，男，汉族，1988年3月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱小蓉，女，汉族，1980年10月18日出生，住浙江省宁波市宁海县。本院在申请执行人胡云龙与被执行人朱小蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于2016年10月21日作出的(2016)渝05民终5357号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱小蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡云龙于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人朱小蓉名下暂无银行存款、房屋、车辆等财产可供执行。本院将相关情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2016年11月15日，申请执行人胡云龙向本院提交终结本次执行程序的申请。至此，被执行人朱小蓉尚欠申请执行人胡云龙执行案款185201.33元及利息。本院认为，被执行人朱小蓉暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人的申请符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4503号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡月明执行员  陈 松执行员  唐 攀二〇一六年十一月二十二日书记员  翁 兰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1799号申请执行人绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段5号。法定代表人：尹显定，公司董事长。被执行人刘琴，女，生于1978年1月5日，汉族，住绵阳市。案由：物业服务合同纠纷本院受理绵阳市花园物业服务有限责任公司申请执行（2014）涪民初字第5166号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对刘琴的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十一月三日书记员  许 涛
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执177号申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司。被执行人宋涛，男，汉族，1963年11月18日出生，住天津市河西区，现羁押于青岛市第一看守所。被执行人郑思宇(ZHENGSIYU)，男，新西兰籍，1967年8月23日出生，现羁押于青岛市第一看守所。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被执行人宋涛、郑思宇金融借款合同纠纷一案，本院(2014)威民二外初字第26号民事判决书确定宋涛、郑思宇偿付山东荣成农村商业银行股份有限公司借款本金5457481.81元及利息；支付案件受理费、财产保全费共计64208元。上述判决��生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院继续查封被执行人宋涛所有的位于天津市河西区宾水道15号1号楼6F及15号2号楼6C；继续查封被执行人郑思宇所有的位于荣成市于家小区107号楼103室。但上述财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)威民二外初字第26号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年十一月十日书 记 员  赵明涛
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执857号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人朱某某，男，1998年8月9日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人朱某某因犯抢劫罪，于2016年4月14日被四川省资中县人民法院（2016）川1025刑初102号刑事判决书判决：“被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元。”。被执行人朱某某应缴纳罚金未缴纳，2016年11月1日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年11月4日向被执行人朱某某发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款6000元，并承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人朱某某现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十一月十七日书记员  张 立
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4385号申请执行人：伍中国，男，1954年12月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：宁波凤凰世纪广场投资有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇新东吴村。统一社会信用代码：91330281580544281H。法定代表人：何保建，该公司董事长。申请执行人伍中国与被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2979号民事判决书已于2016年9月15日发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人归还认购商铺意向金20000元，按中国人民银行公布的同档次贷款基准利率支付从2016年4月7日起至本判决确定的义务履行日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月二十三日代书记员 徐虹玒
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3325号原告：王步通，市民。被告：蔡昊，市民。被告：王乃平，市民。原告王步通与被告蔡昊、王乃平为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王步通到庭参加诉讼，被告蔡昊、王乃平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王步通向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告归还借款100000元及利息64000元（利息从借款之日起至2016年9月29日止共32个月，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告蔡昊、王乃平系夫妻关系。2012年6月7日，被告蔡昊因经营需要，向原告借款人民币100000元，后经我多次催要，被告于2014年元月29日重新换据，并书面约定月息2%。借款后，经原告多次追要借款，被告至今未有偿还，遂诉至法院请求依法处理。被告蔡昊、王乃平未作答辩。原告王步通围绕诉讼请求依法提交了被告蔡昊出具的借条1份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡昊与被告王乃平系夫妻关系。2012年6月7日，被告蔡昊因经营需要，向原告王步通借款人民币100000元，后该款经原告多次催要，被告蔡昊于2014年元月29日重新换据，借条载明：今借到王步通人民币壹拾万元整（￥100000元），月息2分，借款人蔡昊，（2012.6.7，原借款）2014年元月29日。借款后，原告王步通多次向被告催要借款，但二被告至今未还，原告王步通遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡昊向原告王步通借款的事实，有原告王步通提供的被告蔡昊出具的借条为证。该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王乃平应承担与被告蔡昊共同还款的民事责任。故对原告要求二被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告王步通的利息诉请，因不违反法律规定，本院亦依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡昊、王乃平于本判决生效后10日内偿还原告王步通借款本息计164000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告蔡昊、王乃平负担（原告王步通已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  王 军人民陪审员  曹春明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王莉莉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1778号申请执行人：陈刚，男，汉族，生于1968年7月10日，三台县人，住绵阳市涪城区被执行人：敬林霞，女，汉族，生于1972年5月26日，盐亭县人，住四川省盐亭县。案由商品房买卖合同纠纷本院受理陈刚申请执行（2012）涪民初字第1151号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人敬林霞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人敬林霞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一六年十一月七日书记员 谭心洁
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2085号申请执行人王樱芝，女，生于1972年8月28日，汉族，农民，四川省蓬溪县。申请执行人洪天志，男，生于1998年2月24日，汉族，学生，四川省蓬溪县。申请执行人洪正银，男，生于1939年1月18日，汉族，农民，四川省蓬溪县。申请执行人黄继淑，女，生于1944年12月2日，汉族，农民，四川省蓬溪县。被执行人绵阳市虹玖商贸有限责任公司。法定代表人：李明珈，男，公司经理。案由工亡争议本院受理王樱芝、洪天志、洪正银、黄继淑申请执行绵涪区劳人仲裁（2015）79号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市虹玖商贸有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡益鹏二〇一六年十一月二十二日书记员  肖 宇
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕内0625行初11号原告邵滢心，女，汉族，1969年6月1日出生，陕西神源智能控制责任有限公司董事长。被告杭锦旗司法局。本院在审理原告邵滢心诉被告杭锦旗司法局行政撤销一案时，原告邵滢心申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告邵滢心撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王燕平代理审判员  王 慧人民陪审员  王 莉二〇一六年十一月三十日书 记 员  文 洁
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执660号之一申请执行人耿爱菊，女，1976年2月5日生，汉族，住。被执行人周青军，男，1973年8月10日生，汉族，住巩义市。被执行人鲍金红，女，1972年6月29日生，汉族，住巩义市。本院在执行耿爱菊申请执行周青军、鲍金红民间借贷纠纷一案中，由于被执行人周青军、鲍金红长期下落不明，也无财产可供执行，暂时无法执行。鉴于上述情况，申请执行人耿爱菊同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执660号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵审 判 员  游俊豪代理审判员  宋鹏飞代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  时 涛
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执338号之一申请执行人：胡宗华，男，生于1963年8月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：江油市白洋洞水电有限公司。法定代表人：刘奕嘉阳。住所地：江油市文胜乡白洋村一组。被执行人：绵阳市华夏鑫升资产投资管理有限公司。法定代表人：唐明发。住所地：梓潼县经开区（长卿镇金牛路）。本院在执行胡宗华申请执行江油市白洋洞水电有限公司、绵阳市华夏鑫升资产投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡宗华应受偿债权为：①偿还借款本金30000元及利息，②绵阳市华夏鑫升资产投资管理有限公司对上述借款承担连带偿还责任，③案件受理费275元，④执行费354元。在执行过程中，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2901号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人王雪。被执行人杜晓东。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王雪、杜晓东金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月12日作出（2016）辽0202民初字第2600号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1217号之一申请执行人：阮月香，女，1986年10月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：吴玉芳，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人阮月香与被执行人吴玉芳民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月三十日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初6000号原告：杨某1，女，1973年7月3日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：葛剑锬，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。被告：曹某，男，1971年4月14日生，汉族，住南通市通州区。原告杨某1与被告曹某离婚纠纷一案，本院2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人葛剑锬、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1993年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，随后按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子杨某2（曾用名曹杨）。婚后夫妻感情一度尚可，被告2011年开始去长沙工作后，双方因被告工作性质产生分歧，加之被告常年在外，对家庭漠不关心，双方经常发生争吵，且分居已有三、四年，故原告诉至法院，要求处理。被告曹某辩称，对双方相识相恋、登记结婚、举行婚礼、生育子女情况没有异议，但原、被告原系同学，于1991年自由恋爱，婚前感情深厚，婚后夫妻感情一度较好，且被告对家庭关心，儿子的开销亦是被告负责。近年来，被告因工作常年在外，回家之后多次主动与原告和好。2016年春节，被告要求原告一起去其工作的地方看看，但原告并未同意。综上，原、被告夫妻感情并未真正破裂，双方只是对被告工作产生分歧，故被告不同意离婚，并向原告承诺一旦工作有盈利，就将收入交由原告，请求法院驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：南通市通州区公安局骑岸派出所接处警工作登记表及南通市通州区骑岸镇卫生院五总分院门诊病历各一份，证明双方于2016年10月8日发生争吵，被告殴打原告致原告受伤的事实。被告经质证认为：其不清楚上述证据是否真实，原、被告确于当日发生争吵，后被告打了原告一耳光，但原告报警及到医院检查的事宜，被告并不知晓。本院经审查对原告提供的接处警工作登记表及门诊病历真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同学关系，双方于1991年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，随后按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子杨某2（曾用名曹杨）。双方婚后感情一度较好，2011年被告去长沙工作后，原、被告因被告工作性质、家庭经济等原因发生争吵，故原告诉至法院，要求处理。本案在审理过程中，曾组织原、被告进行调解，因双方对离婚各执一词，致调解未果。本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，婚姻基础良好，婚后生育儿子杨某2（曾用名曹杨），更加牢固了夫妻感情。2011年后，双方因被告工作性质、家庭经济等原因发生争吵，致夫妻感情略有疏远。原、被告今后如能换位思考、互相体谅、加强沟通、彼此包容，仍不乏和好可能。且庭审中，被告曹某坚决不同意离婚，具有和好诚意。故本院衡情原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某1要求与被告曹某离婚及其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员 倪 华二〇一六年十一月七日书 记 员 顾文俊
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0311民初464号原告：杨瑞宏，男，汉族，现住阳泉市城区。委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。被告：李志强，男，汉族，阳泉市郊区人。被告：孙莉莎，女，汉族，阳泉市城区人。原告杨瑞宏与被告李志强、被告孙莉莎民间借贷纠纷一案，本院2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞宏委托诉讼代理人张义龙到庭，被告李志强、被告孙莉莎经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞宏向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款40万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月1日，被告李志强向陈卓民借款700000元，并向陈卓民出具了700000元的借条。被告归还陈卓民500000元借款后，因该700000元中包含原告200000元，故陈卓民将剩余200000元债权转让给原告。转让后李志强陆续归还原告60000元，尚欠140000元未归还。2014年12月13日，被告李志强再次向原告借款260000元，借款期限为2014年12月13日至2015年2月13日，借款到期后被告未按照借条约定的时间还款。被告李志强与被告孙莉莎系夫妻关系，被告孙莉莎应对夫妻债务承担连带还款责任。因二被告未按约定归还原告借款，故起诉。被告李志强未答辩。被告孙莉莎未答辩。庭审中，原告为支持其诉请，向法庭提供如下证据：被告李志强2014年6月1日向陈卓民出具的借条，证明借款金额为700000元，2014年12月9日归还500000元的事实。陈卓民的证明一份，证明700000元中有200000元是原告杨瑞宏的，后三方约定该200000元由被告李志强直接偿还原告。原告陈述，该200000元被告已陆续偿还60000元，尚欠140000元。被告李志强2014年12月13日出具的借条，证明其向原告借款260000元。庭审中，法庭出示了本院对被告李志强的调查笔录。被告李志强陈述，尚欠原告借款400000元是事实，该借款用于采矿。其与被告孙莉莎是夫妻关系，借款时孙莉莎不知道。原告质证后认为，该调查笔录证明被告现尚欠原告借款400000元，且被告李志强明确承认借款目的是采矿，是用于家庭生活经营，故被告孙莉莎应共同偿还该借款。本院认为，原告提供的证据及本院对被告李志强的调查笔录，客观真实、来源合法、与本案事实相关联，本院依法予以采信。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李志强与被告孙莉莎系夫妻关系。2014年6月1日，被告李志强向陈卓民借款700000元。因借款中200000元系原告杨瑞宏提供，故被告李志强归还陈卓民500000元借款后，三方商定该200000元由被告李志强直接归还原告。被告李志强已陆续归还原告60000元，尚欠140000元未归还。2014年12月13日，被告李志强再次向原告借款260000元，约定借款期限从2014年12月13日至2015年2月13日。因二被告未按约定归还原告借款，原告于2016年5月25日诉讼在案。本院认为，被告李志强向原告杨瑞宏借款事实清楚，证据充分，意思表示真实，应予认定。被告李志强未按约归还原告借款，应承担相应的民事责任。被告李志强向原告借款发生在其与被告孙莉莎夫妻关系存续期间，且其借款系为家庭经营，故该借款应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还原告。被告李志强、被告孙莉莎经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据现有证据依法缺席判决。综上所述，原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告李志强、被告孙丽莎在本判决生效后十日内共同偿还原告杨瑞宏借款本金400000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  李慧斌代理审判员  任怀玉人民陪审员  史祥田二〇一六年十一月十六日书 记 员  张学娇注：本判决生效后申请执行的期限为二年。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3157号原告：余兴安，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：霍永东，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告余兴安诉被告霍永东追索劳动报酬纠纷一案中，原告余兴安于2016年11月28日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告余兴安撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余兴安撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告余兴安负担。代理审判员 蒋 春 霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘家��
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执484号之一申请执行人：俞敏，女。申请执行人：胡伟，男。被执行人：含山县恒和置业有限公司。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执484号之一裁定书，于2016年11月26日向被执行人含山县恒和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国工商银行账户存款202789.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年十一月二十六日书记员 高洪月
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初594号之二原告：雷伟华，男，1981年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：朱光全，浙江舜杰律师事务所律师。委托代理人：周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。被告：浙江四方进出口有限公司。住所地：浙江省永康市。法定代表人：林广平，该公司董事长。委托代理人：徐燕东，浙江导司律师事务所律师。被告：浙江博创电子有限公司。住所地：浙江省永康市。法定代表人：应文军，该公司总经理。委托代理人：孔勤，浙江导司律师事务所律师。原告雷伟华与被告浙江四方进出口有限公司、浙江博创电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告雷伟华于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许雷伟华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费4265元，共计4790元，由原告雷伟华负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 陆晶晶二〇一六年十一月七日书 记 员 沈梁丹
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢120号申请执行人呼和浩特市裕景天小额贷款有限责任公司。法定代表人贺玉涛。被执行人乔辉，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人乔辉房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  荣 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2413号罪犯马龙，男，1995年10月31日出生，回族，新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县人，2011年8月22日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月22日作出(2014)新刑一终字第73号刑事裁定，认定被告人马龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四，并处罚金60000元，与原判抢劫罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金60000元。现刑期止日为2028年2月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月2日提出对罪犯马龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马龙在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子共一次；2015年4月、8月、12月，2016年3月、7月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马龙予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7105号原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。法定代表人陈众淦，董事长。委托代理人宫忠博，该公司员工。被告李新民，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司与被告李新民劳动争议纠纷一案，因原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负担。审判员  宋方二〇一六年十一月十五日书记员  付晓
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初975号原告：胡某，女，1977年4月10日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，务工，住江西省吉安市万安县。被告：刘某1，男，1972年3月28日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，住江西省吉安市万安县。原告胡某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：1997年5月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生小孩刘某2，由于双方性格不合，婚后未建立真正的夫妻感情，被告好吃懒做，对小孩不管不问。2006年原告带小孩外出打工并居住在县城，从此原告没有回过荷林家，被告也没有找过原告，双方没有往来分居至今。开始考虑小孩还小，离婚会影响小孩成长，原告一直没有提出离婚，现在小孩由原告一人抚养考入大学，双方没有任何夫妻感情，无法共同生活，为此起诉，请依法判处。被告刘某1未提出答辩。经审理本院确认如下法律事实：1997年5月原告胡某与被告刘某1经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子刘某2。后因家庭琐事，原、被告产生矛盾，原告遂于2016年10月8日向本院提起诉讼要求离婚。本院认为，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的法定条件。原告胡某诉请离婚，应提交证据证明其与被告刘某1夫妻感情已彻底破裂，但原告胡某向本院提交的证据不能证明原告胡某与被告刘某1夫妻感情已彻底破裂的事实，故原告胡某诉请离婚证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇一六年十一月七日书记员  廖 沛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12604号原告徐祖海，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告苏州晋晋大金属制品有限公司，组织机构代码57144669-8，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇来秀路东侧。法定代表人李善连，经理。本院在审理原告徐祖海诉被告苏州晋晋大金属制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告徐祖海于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祖海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐祖海撤回对被告苏州晋晋大金属制品有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐祖海负担。审判员  顾伟林二〇一六年十一月二十四日书记员  肖晨纯
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执706号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人阿子洛比，男，1990年1月20日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与阿子洛比罚金文娜银、韦继友罚金一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）攀西刑初字第217刑事判决书已发生法律效力，被执行人阿子洛比应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月9日移送执行，本院于2016年9月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字的第217刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月一日书 记 员 刘婷婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保14号申请保全人：王延彬。申请保全人：程建春。被申请保全人：范春辉。申请保全人王延彬、程建春与被申请保全人范春辉之间买卖合同纠纷一案，申请保全人王延彬于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人范春辉名下的车籍手续及扣押被申请保全人范春辉的车辆，并已提供担保（由都邦财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保单）。本院认为，申请保全人王延彬、程建春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结被申请保全人范春辉名下的小型轿车的车籍手续及扣押被申请保全人范春辉的车辆。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人已预交保全费。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十一月二十五日书记员  孙嘉悦
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执122号之一申请执行人：孙雷，男，1977年出生，住安徽省利辛县胡集镇。被执行人：郭兴全，男，1974年出生，住安徽省利辛县王人镇。被执行人：李梅，女，1973年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行孙雷申请执行郭兴全、李梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院所查封的被执行人房产属轮候查封，请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民二初字第00177号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 玉
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初845号原告吴小卿，男，汉族，1979年5月17日生，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人罗祖奎，系贵州煜众律师事务所律师。被告杨向城，男，白族，1990年9月16日生，贵州省福泉市人，住福泉市。原告吴小卿与被告杨向城民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴小卿的委托代理人罗祖奎到庭参加诉讼，被告杨向城经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴小卿诉称：被告杨向城于2015年2月14日向原告借款三万元，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判决被告杨向城偿还借款本金三万元整，并按月利率2%计算支付出借人从2015年2月14日起至借款清偿完毕之日止的利息，并支付违约金六千元。被告杨向城未到庭答辩，也未向本院递交任何书面答辩意见。经审理查明：被告杨向城于2015年2月14日与原告签订借款协议，向原告吴小卿借款三万元作周转资金使用，约定利率为银行贷款利率的4倍，逾期违约金为日0.5%。经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判决被告杨向城立即偿还原告借款本金三万元，并按月利率2%支付从2015年2月14日起至清偿之日止的利息以及违约金六千元。上述事实，原告提供了被告杨向城出具的收条及借款协议等证据证实，经审查，该证据能够证明原告的主张成立，本院予以采信。本院认为：被告杨向城向原告吴小卿借款三万元，双方之间形成民间借贷法律关系，本案中，双方约定的利率及违约金标准超过国家法律规定，其超过部分，本院不予支持，对原告诉请的利息及违约金只能按符合国家规定的月利率2%标准计算。被告杨向城经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨向城自本判决生效之日起三日内偿还原告吴小卿借款本金三万元整，并按2%的月利率给付原告该款自2015年2月14日起至清偿完毕之日止的利息;二、驳回原告吴小卿其他诉讼请求。案件受理费700元，公告费260元，共计960元由被告杨向城承担。本判决生效后，若被告杨向城未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未提起上诉，本判决即发生法律效力。原告有权在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。审 判 长  晏国钧人民陪审员  李安伦人民陪审员  郑兴翠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赖 君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14537号原告孔兰芳，女，1954年3月22日出生。委托代理人王小云（孔兰芳之女），女，1979年8月27日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。原告孔兰芳与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告孔兰芳诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孔兰芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王俊伟二〇一六年十一月四日书记员  凌 越
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢51号之一申请执行人：肖佳，女，生于1985年11月6日，汉族，城镇居民，住什邡市。被执行人：王明阳，男，生于1995年7月29日，汉族，农村居民，住什邡市。被执行人：方超，男，生于1990年8月3日，汉族，农村居民，住什邡市隐峰镇。肖佳与王明阳、方超机动车交通事故责任纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2014）什邡民初字第1244号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年9月21日向什邡市人民法院申��执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2014）什邡民初字第1244号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月二十五日书记员  曾令明
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执228号申请执行人毛农贞，男。被执行人冉党委，男。案由：缔约过失责任纠纷。申请执行人毛农贞依据已生效的乾县人民法院（2014）乾民初字第00476号民事判决书，于2016年5月11日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币50000元及利息，诉讼费1150元，执行费730元，本院依法受理。本案在执行过程中，经查询，被执行人冉党委下落不明。根据最高人民法院有关规定，原办案系统于2016年12月20日停止运行，上级要求在此之前的未结案件一律退出本次执行程序，2016年12月20日以后在新系统继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0424执228号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月二十三日书记员  周争峰
山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0721民初472号原告薛眉光，男，1962年9月1日出生，汉族，榆社县人。被告榆社县云簇镇桃阳村民委员会（以下简称桃阳村委），所在地桃阳村。法定代表人李梁军，村委主任。原告薛眉光诉被告桃阳村委租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告薛眉光到庭参加了诉讼，被告桃阳村委经本院传票传唤无故未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告薛眉光向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告租车费9215元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2012年、2013年被告租赁原告面包车外出办事，仅付原告2012年部分车费，剩于租车费9215元至今未给付，经原告对次索要，被告以无钱为由拒付。被告未答辩。经审理查明，原告针对其诉讼主张，向本院提交了桃阳村委出具的欠条一份，证明桃阳村委欠薛眉光车费2013年4415元，2012年4800元，共计9215元。欠条加盖有桃阳村委公章，有时任村委主任陈家保、支部书记裴瑞明签字，本院对该证据予以确认并采信。该证据证明了被告桃阳村委会欠原告2012年、2013年租车费9215元的事实。本院认为，债务应当即时清偿，被告桃阳村委欠原告租赁费有欠条为证，证据充分，事实清楚。理应即时给予清偿债务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告桃阳村委于判决生效后二十日给付原告薛眉光租车费9215元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  成利平人民陪审员  郝建花人民陪审员  石效青二〇一六年十一月一日书 记 员  乔 璟
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执132号之二申请执行人：淮北市浙淮小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王增友，该公司董事长。委托代理人：梁作邦，安徽安港律师事务所律师。被执行人：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地淮北市相山区，组织机构代码72632770-7。法定代表人：王玲，该公司经理。被执行人：淮北市恒丰典当有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区，组织机构代码55458972-6。法定代表人：周美妤，该公司经理。被执行人：瞿向兵，男，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：叶国乔，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人淮北市浙淮小额贷款股份有限公司与被执行人淮北市诚信房地产开发有限责任公司、淮北市恒丰典当有限责任公司、瞿向兵、叶国乔民间借贷纠纷一案中，已查封淮北市诚信房地产开发有限责任公司开发的淮北市傲景观澜住宅楼1号楼15层、16层共计16套在建商品房，暂无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年十一月二十九日书记员  倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1089号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河路76号，组织机构代码××。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：周开强。本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初922号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周开强银行存款310元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同威二〇一六年十一月十日书记员  余 洁附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执536号申请人:遂宁市麒铭车业有限公司,住遂宁市开发区火车站南站888号,法定代表人：代万庚。被执行人:刘全文,男,汉族,住遂宁市安居区观音乡双作坊村。遂宁市麒铭车业有限公司与刘全文买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第2426号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人刘全文与申请执行人达成执行和解协议，分期履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十八日书记员  徐千惠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11315号原告：朱炳元，男，1949年4月28日生，汉族，住如皋市。原告：朱秀美，女，1977年12月22日生，汉族，住如皋市。被告：贾志红，男，1966年8月20日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市东益建材有限公司，住所地如皋市磨头镇新徐村1组。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道益寿南路766号万锦世嘉二区1号、2号商铺。原告朱炳元、朱秀美与被告贾志红、如皋市东益建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告朱炳元、朱秀美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱炳元、朱秀美撤回起诉处理。审 判 员  肖剑飞二〇一六年十一月二十四日见习书记员  施 璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2013)皇执字第2097号申请执行人肖萍被执行人武军被执行人谭思姮肖萍与武军、谭思姮合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单敬东二〇一六年十一月二十九日书记员  刘丹丹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执恢16号之二申请执行人黄浦续，男，1986年5月6日生。被执行人吴三，又名吴淘气，男，1968年10月15日生。被执行人黄潘，男，1964年11月7日生。关于黄浦续申请执行吴三、黄潘民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出（2012）兰民初字第02509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴三、黄潘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄浦续向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，申请执行人黄浦续向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2012）兰民初字第02509号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 鑫审判员 张伟献审判员 倪 盎二〇一六年十一月一日书记员 李新成
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执470号之一申请执行人：湖北三众车桥有限责任公司，住所地湖北省公安县南平镇新南路。法定代表人：邓宏波，该公司董事长。被执行人：河池市河驰车辆有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池市城西路1号。法定代表人：黄干谋，该公司董事长。本院（2015）鄂公安民初字第01887号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河池市河驰车辆有限责任公司在指定期限内未履行偿还申请执行人湖北三众车桥有限责任公司货款共计2063178.47元的义务。本院于2016年11月21日依据（2016）鄂1022执470号执行裁定书，划拨了被执行人河池市河驰车辆有限责任公司银行存款238019元，尚欠余款1866105.47元未履行。经查，被执行人河池市河驰车辆有限责任公司尚在正常生产经营有一定的履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河池市河驰车辆有限责任公司的银行存款1866105.47元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇一六年十一月二十二日书记员  李 全
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执878号申请执行人：万洪伟，男，1977年7月2日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县护家乡龙洞煤厂，住是四川省古蔺县。法定代表人：陈思强，职务总经理。被执行人：陈思强，男，1962年12月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：罗洪学，男，1968年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院依据古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2016）第15号仲裁裁决书受理了万洪伟申请执行古蔺县护家乡龙洞煤厂劳动争议一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人古蔺县护家乡龙洞煤厂被贵州省赤水法院查封，本院暂不宜处置，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2016）第15号仲裁裁决书的本次执行程序。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  杨 洋二〇一六年十一月三日书 记 员  于 杨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执213号之二申请执行人：蔡庆华，男，1976年1月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人：吴结凤，女，1981年6月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：游新胜，男，1978年2月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：游新龙，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人蔡庆华、吴结凤与被执行人游新胜、游新龙民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）赣0124民初175号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡庆华、吴结凤于2016年4月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人游新胜、游新龙应给付申请执行人蔡庆华、吴结凤人民币22.8539万元及利息（利息按调解书确认的计算给付至还清欠款止），至今仍未履行。经查，被执行人游新胜、游新龙暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为：被执行人游新胜、游新龙暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初175号民事调解书第一条第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年十一月二十五日书记员  余志强
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972财保251号申请人：王小龙，男，汉族，1988年6月19日出生，住江西省吉安市永丰县。委托代理人：陈新芬，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：董杰，广东国锋律师事务所辅助人员。被申请人：耿春刚，男，汉族，1978年8月10日出生，住安徽省阜南县。申请人于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿春刚150000元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具了保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人耿春刚150000元人民币的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人王小龙负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李阳河审 判 员  叶汉光代理审判员  方淑敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  龙容娟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1774号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人雷从国，男，汉族，生于1981年11月7日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初293号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人雷从国的银行存款3000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人雷从国处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执448号之一申请执行人：中国农��银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。负责人：陈跃，该单位行长。被执行人：罗明仔仔，男，汉族，1970年11月12日生，住南昌市新建区。被执行人：聂日辉，男，汉族，1987年6月26日生，住南昌市新建区。被执行人：魏建平，男，汉族，1989年12月16日生，住南昌市新建区。被执行人：夏老大，男，汉族，1968年7月9日生，住南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人罗明仔、聂日辉、魏建平、夏老大金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的（2015）新昌民初字第103号民事判决���已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人聂日辉所有的登记在其名下的车牌号为：赣Ｍ×××××五菱牌小车，但未实际控制。被执行人罗明仔、聂日辉、魏建平、夏老大无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人罗明仔、聂日辉、魏建平、夏老大至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款89045.86元本金及利息，案件受理费2700元，财产保全费1220元。本院认为，查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，被执行人罗明仔、聂日辉、魏建平、夏老大无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，���请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执448号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十一月十四日书记员 涂夏云
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐荣霞，女，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：张家泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永大，重庆天朗律师事务所律师。一审原告、二审上诉人：王祥斌，男，1958年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人唐荣霞因与被申请人重庆宏绿房地产开发有限公司，一审原告、二审上诉人王祥斌商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终775号民事判决，向本院申请再审。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月三日书 记 员  甄真
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执9之十四号申请执行人武威市金羊建筑工程公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人张万瑞，系该公司总经理。被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人刘金海，系公司总经理。本院受理的原告武威市金羊建筑工程公司诉被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据内蒙古自治区阿拉善中级人民法院（2015）阿民一终字第289号民事判决书，责令被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司于2015年12月13日前给付原告武威市金羊建筑工程公司工程款及其利息。但被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人查封被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司所有的位于内蒙古自治区额济纳旗的商铺楼13号门面房。本裁定书送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十一月三十日书记员 李  磊
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初2422号之一原告：王政，男，1974年7月26日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：赵国乐，男，新昌县澄潭法律服务所法律服务工作者。被告：俞沅兵，男，1974年4月26日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人（系被告俞沅兵妻子）：甄元春，女，1976年2月20日出生（身份证号码3306241976********），汉族，住新昌县七星街道桃源新村**幢*号。原告王政与被告俞沅兵追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。原告王政向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告担保追偿款190000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，被告向陈林山借款220000元，约定于2014年10月1日前还清，并由原告提供担保。借款逾期后，原告偿还了陈林山190000元。现原告根据我国担保法的有关规定，特向法院起诉。本院经审查认为，在本案原告王政主张的追偿权纠纷中，被告俞沅兵系借款人，而被告俞沅兵向新昌县公安局控告其被诈骗一案至今尚未侦查终结。根据被告俞沅兵控告内容可知，本案所涉也在新昌县公安局立案侦查俞沅兵被诈骗一案的事实范畴之内，故本案依法应由公安机关先行处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回原告王政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  梁永青代理审判员  顾滢璇人民陪审员  王品洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何 懿
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1326号之一原告：河北百锐通电力设备有限公司，住所地河北省邢台市任县北环东路。统一社会信用代码：91130526787034641Y。法定代表人：范立平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成龙，男，1988年9月19日出生，汉族，系河北百锐通电力设备有限公司员工。被告：张永信，男，1962年11月4日出生，汉族，个体，住址河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：张凯，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍河北省邢台市南和县，现住南和县，系被告张永信儿子。原告河北百锐通电力设备有限公司与被告张永信买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告河北百锐通电力设备有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北百锐通电力设备有限公司向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北百锐通电力设备有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告河北百锐通电力设备有限公司负担。审 判 长  范辉霞审 判 员  郭计锁人民陪审员  张兴华二〇一六年十一月七日书 记 员  冯 攀
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保101号之一变更保全申请人（被保全人）：吉亚平现住吉林省农安县。被申请人：张俊宽，现住吉林省公主岭市。张俊宽与吉亚平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）吉0122财保101号民事裁定，将被保全人吉亚平所有的吉A9Z1**号轻型普通货车予以查封。被保全人吉亚平于2016年11月7日向本院提供现金人民币2万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人吉亚平的现金人民币2万元；二、解除对被保全人吉亚平所有的吉A9Z1**号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓亮二〇一六年十一月七日书记员  徐宁宁