山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初4033号原告吴万丽，女，1969年5月2日生，汉族，住寿光市。原告吴某。法定代理人吴万丽，女，1969年5月2日生，汉族。系原告吴某母亲。委托代理人刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告韩文成，男，1978年3月1日生，汉族，住寿光市。委托代理人孙连华，山东德纯律师事务所律师。原告吴万丽、吴某诉被告韩文成机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万丽、吴某的委托代理人刘霞、被告韩文成的委托代理人孙连华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万丽、吴某诉称：2016年3月12日8时30分许，韩文成驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光富士街由西向东行驶至寿光富士街洛城街道六股路村门口处时，与由南向北横穿公路的抱着孩子吴雨柚的行人吴万丽发生道路交通事故，致使吴万丽、吴某受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707836201602134号事故认定书认定韩文成承担事故的全部，吴万丽、吴某无责任。原告吴万丽主张因本案事故造成的损失有：医疗费60963.27元、护理费13904.4元（115.07元/天×120天）、误工费12963元（86.42元/天×150天）、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金75708元（31545元/天×20年×12%）、后续治疗费（锁骨）7000元、牙齿修复费3200元（800元×2枚×2次）、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元。原告吴某主张因本案事故造成的损失有：医疗费13140.12元、护理费13863.6元（115.3元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）、后续治疗费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元。韩文成驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车未投保交强险，请求由被告韩文成赔偿两原告损失。被告韩文成辩称：对本次事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁Ｖ×××××号小型轿车未投保交强险。事故发生后我已为两原告垫付医疗费44000元。对原告吴万丽提交的证据发表质证意见如下：对护理费有异议，首先对护理时间有异议，因为原告吴万丽住院期间存在挂床，从其提交的寿光市中医院的住院病案来看原告吴万丽住院期间多数时间无任何用药记录，从病历上看原告的伤情住院30天就完全可以治疗完毕，所以对护理时间有异议；对护理人员有异议，原告吴万丽未提交护理人员与其亲属关系证明，而且护理人员也未提交其护理期间的工资表、与所在单位的劳动合同及打款证明，所以无法证实护理人员的实际护理天数。对误工费的计算标准有异议，从原告吴万丽出具的户口本来看其属于农村居民，误工费应当按农村标准计算。对住院伙食补助费有异议，应当扣除挂床期间的住院伙食补助费。对残疾赔偿金有异议，原告户口本显示原告为农村户口，应当按农民标准计算，原告提交的房屋预告登记证明仅能证实原告购买了该房屋，但不能证实原告是否已经入住该房屋，据我们所知原告购买的位于寿光市洛城镇的房屋并未交付，所以并不能证实原告在城镇居住一年以上。原告提交的社保卡只能证实其投保社保的情况，无法证实其户口性质以及是否在城镇居住一年以上。后续治疗费应当待实际发生后另行主张。交通费、精神损害抚慰金请法院酌情认定。对鉴定费无异议。对原告吴某提交的证据发表质证意见如下：对医疗费不予认可。对护理费时间有异议，从原告提交的住院病案可以看出原告从3月14日之后并未用药，所以原告存在挂床。对护理费计算标准同吴万丽的意见。住院伙食补助费同对吴万丽的质证意见。鉴定费无异议。经审理查明：2016年3月12日8时30分许，韩文成驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光富士街由西向东行驶至寿光富士街洛城街道六股路村门口处时，与由南向北横穿公路的抱着孩子吴雨柚的行人吴万丽发生道路交通事故，致使吴万丽、吴某受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707836201602134号事故认定书认定韩文成承担事故的全部，吴万丽、吴某无责任。被告韩文成驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车未投保交强险。同时查明：原告吴万丽受伤后在寿光市中医院住院治疗90天。经原、被告共同委托，由潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：1、吴万丽左上肢功能丧失达21%以上（未达25%），构成伤残十级；骨盆骨折，断端错位畸形愈合，构成伤残十级。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为住院期间壹人护理。4、营养期限60日。5、锁骨内固定物日后需手术取出，参考费用为7000元或以实际合理支出费用审查认定。牙齿后期需修补，参考费用为3200元或以实际合理支出费用审查认定。原告吴万丽因本案事故造成的损失有：医疗费60963.27元、护理费6561元（72.9元/天×90天）、误工费8908.5元（59.39元/天×150天）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金31032元（12930元/天×20年×12%）、后续治疗费（锁骨）7000元、牙齿修复费3200元、交通费1000元、鉴定费1900元，以上共计125064.77元。被告韩文成为原告垫付44000元。原告吴某受伤后到寿光市中医院住院治疗70天，经原、被告共同委托，由潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：1、吴某之伤不构成伤残。2、护理为住院期间壹人护理。3、营养期限60日。4、后续治疗费参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。原告吴某因本案事故造成的损失有：医疗费13140.12元、护理费5103元（72.9元/天×70天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、后续治疗费400元、鉴定费1900元，以上共计24443.12元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，吴万丽寿光市中医院住院收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据；吴某寿光市中医院的住院收费票据、门诊病历、住院病案、用药明细、潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述记录在案为证。本院认为，韩文成驾驶机动车与行人吴万丽（抱孩子吴某）发生交通事故，致使车辆受损，吴万丽、吴某受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707836201602134号事故认定书认定韩文成承担事故的全部，吴万丽、吴某无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。根据两原告提交的住院病案，均存在挂床现象，确认原告吴万丽、吴某的实际住院时间分别为90天、70天，住院伙食补助费、护理时间均按上述实际住院期间计算。两原告提交的潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书均为双方当事人共同委托，对两份法医鉴定意见书的效力予以确认，原告吴万丽的伤残等级、误工时间、营养时间、后续治疗费，原告吴某的营养时间、后续治疗费均按鉴定意见书确认。原告吴万丽提交的房屋预告登记证明无其他证据相佐证，无法证实吴万丽在事故发生前已在城镇居住一年以上，其主张误工费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院不予支持，鉴于其为农村户籍，其残疾赔偿金、误工费均按农村居民标准计算。原告吴万丽、吴某未提交护理人员与其二人的关系证明，无法证实护理关系真实存在，故对两原告主张的护理费标准不予支持，护理费按护工标准计算。原告吴万丽住院治疗90天，其主张的交通费，酌情确认为1000元。原告吴万丽因本案事故造成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告吴某未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。被告韩文成主张车损等损失，但未提交车损评估报告，对其主张不予支持。被告韩文成驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车未投保交强险，其作为车主应当替代保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外的损失亦应由其承担。原告吴万丽、吴某主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩文成赔偿原告吴万丽因交通事故造成的损失128064.77元（125064.77元＋精神损害抚慰金3000元），扣除已垫付的44000元，还应当支付84064.77元；二、被告韩文成赔偿原告吴某因交通事故造成的损失24443.12元；三、驳回原告吴万丽、吴某的其他诉讼请求。以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告韩文成负担1675元，由原告吴万丽负担263元。上述吴万丽、吴某赔偿款及案件受理费，均汇入吴万丽中国建设银行帐号：43×××05。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 李 洁二〇一六年十一月十四日书记员 夏敬秋