wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初6470号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢12层C单元C－10－1。负责人：李长江，该公司总经理。委托代理人：刘金凤，女，1987年6月23日，住重庆市黔江区。被告：王昌顺，男，生于1983年07月24日，汉族，住重庆市黔江区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司（以下简称碧桂园物业公司）诉被告王昌顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由本院审判员刘光生适用小额诉讼程序独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司的委托代理人刘金凤到庭参加了诉讼，被告王昌顺经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司诉称，原被告双方于2014年12月1日签订了《黔江碧桂园前期物业服务协议》。根据合同约定，由原告为被告提供物业管理服务，并约定了由乙方（原告）以该商品房的房屋建筑面积每月每平方米一元三角，向甲方（被告）收缴物业服务费，并约定如甲方逾期缴纳物业服务费的，须向乙方交纳违约金。合同签订后原告及时履行了合同约定义务，而被告却一直拖欠自2015年11月至2016年9月的物业服务费、违约金计2432.13元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告缴纳自2015年11月至2016年9月的物业管理费、违约金等共计2432.13元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告王昌顺未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，原被告双方于2014年12月1日签订了《黔江碧桂园前期物业服务协议》。约定：由广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司为黔江碧桂园花园里X幢X单元X单位的王昌顺提供物业管理服务；物业管理费：按建筑面积收取服务费每月按照1.3元每平方米交纳物业服务费；乙方按月收取相关物业管理服务费用，业主在每月20日前向乙方支付相关费用，甲方或该物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应付物业服务费相关费用的5‰交纳违约金。合同签订后，原告碧桂园物业公司进驻黔江碧桂园商品房住宅区提供物业管理服务。被告王昌顺系黔江碧桂园花园里X幢XX业主，其房屋建筑面积为115.46平方米。被告从2015年11月起至2016年9月没有交纳物业服务费，原告提交的统计表中，被告欠缴物业管理费的费用1516.06元。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，原告碧桂园物业公司与被告王昌顺签订的《黔江碧桂园前期物业服务协议》合法有效。原告履行了为被告提供了物业管理服务的义务，被告应当按照相关合同约定的标准缴纳相应的物业服务费。被告自2015年11月至2016年9月期间未支付物业服务费，原告主张1516.06元，未超出合同约定的标准，予以支持。被告迟延支付物业服务费，其应按照合同约定支付违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，该合同约定的5‰/天的滞纳金标准过高，应予以调整，鉴于原告主张的违约金是将每月所欠物管费作为基数（应收金额）乘以滞纳天数乘以滞纳率来分段计算，后再计总和，故本院结合上述法律规定及原告的主张，按照被告所欠的物管费的30%计算违约金，即确认支持违约金454.82元（1516.06元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昌顺于本判决生效后五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司支付物业服务费1516.06元、违约金454.82元，共计1970.88元；二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告王昌顺负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  刘光生二〇一六年十一月十日书记员  庞春天
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1960号原告高玉琢，居民身份证号码2390041972********，男，1972年5月30日出生,汉族,个体工商户，住黑龙江省富锦市头林镇头林村。委托代理人高丙文，男，1940年1月19日出生，居民身份证号码2390041940********，汉族，退休教师，住黑龙江省富锦市头林镇头林村。系原告父亲。被告李利影,居民身份证号码2390041977********，女，1977年2月6日出生，汉族,农民，住黑龙江省富锦市头林镇东林村。原告高玉琢与被告李利影买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告高玉琢到庭参加诉讼，被告李利影经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉琢诉称：2016年2月6日，被告李利影在原告处购买农机配件，欠原告农机配件款6500元，被告给原告出具一份欠条，未约定还款时间。后经原告多次索要，被告至今未偿还该欠款。故原告诉至法院，要求被告李利影给付农机配件款6500元，并从诉讼之日起，按年利率6%给付利息至该欠款全部还清为止。被告李利影未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：欠条一份。意在证明2016年2月6日，被告李利影在原告处购买农机配件，欠原告农机配件款6500元。被告李利影未到庭发表质证意见。本院经审查认为,被告李利影放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。被告李利影未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2016年2月6日，被告李利影在原告处购买农机配件，欠原告农机配件款6500元，被告给原告出具一份欠条，未约定还款时间。后经原告索要，被告至今未给付该欠款。本院认为：被告李利影在原告处购买农机配件，并为原告出具欠据，双方意思表示真实，买卖合同合法有效。双方在合同中未约定具体给付时间，原告可以随时主张权利，现原告主张权利，被告应履行给付义务，故原告要求被告给付农机配件款的诉讼请求本院予以支持。原告要求从诉讼之日起按年利率6%给付利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九之规定，判决如下：一、被告李利影于本判决生效后10日内给付原告高玉琢农机配件款6500元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陆 宽
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝行终667号上诉人（一审原告）龙香，女，汉族，1987年5月1日出生。住址：重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人蔚琼琼，重庆市人民政府工作人员。委托代理人李廷刚，重庆市人民政府工作人员。龙香诉重庆市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初280号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，龙香和童明生等人分别向重庆市人民政府申请复议要求撤销《中共重庆市委、重庆市人民政府关于调整优化两江新区管理体制的决定》（渝委发[2016]7号），重庆市人民政府对龙香和童明生等人的行政复议申请分别作出不予受理决定，龙香和童明生等人对此均提起了行政诉讼。一审法院以龙香和童明生等人提起的行政诉讼不符合法定起诉条件为由，依法裁定驳回龙香和童明生等人的起诉。龙香和童明生等人不服，向本院提起上诉。对童明生提起上诉的（2016）渝行终658号案件，本院审理后以童明生主观上滥用诉权的意图明显，属于法律所禁止的滥诉行为，原审法院对童明生的诉讼不作实体审理，裁定驳回起诉并无不当为由，裁定驳回了童明生的上诉。本案龙香提起的上诉同样存在主观上滥用诉权的意图，属于法律所禁止的滥诉行为，依法应当裁定驳回其上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬继荣代理审判员  刘佳佳代理审判员  谭秋勤二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈晓岑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执1655号申请执行人计国荣。被执行人苏州大立昇精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人詹军成。计国荣与苏州大立昇精密模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2015）吴甪民初字第367号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州大立昇精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内归还计国荣借款320100元；并负担案件受理费6102元。因苏州大立昇精密模具有限公司未履行该生效判决所确定的义务，权利人计国荣向本院申请执行，要求苏州大立昇精密模具有限公司支付326202元及相应利息。本院于2015年5月23日立案，执行标的326202元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按该生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人苏州大立昇精密模具有限公司名下无厂房、土地、银行存款、车辆等可供执行财产。本院受理以苏州大立昇精密模具有限公司为被执行人的系列案件均未有效执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪民初字第367号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十一月二十三日书记员 徐春艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2570号之一申请执行人陈浙闽，男，1987年11月27日出生，住苍南县。被执行人叶信伍，男，1979年3月2日出生，住苍南县。被执行人张春光，女，1981年7月23日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02941号民事判决书，于2016年06月01日立案执行申请执行人陈浙闽与被执行人叶信伍、张春光民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年6月7日向被执行人叶信伍、张春光发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款100000元及利息；二、负担本案诉讼费2300元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人叶信伍、张春光外出去向不明。本院依法查询了被执行人叶信伍、张春光的财产情况，发现车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆登记在被执行人张春光名下，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人叶信伍、张春光在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人叶信伍、张春光有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执2570号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人叶信伍、张春光有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2570号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年十一月十二日代书记员 郑德鹤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢135号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。主要负责人：王燕飞，行长。被执行人：李瑞美，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈建南，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈桃娇，女，1966年9月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈建滨，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：詹昌天，男，1970年7月1日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人李瑞美、陈建南、陈桃娇、陈建滨、詹昌天金融借款合同纠纷一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人李瑞美、陈建南、陈桃娇、陈建滨、詹昌天的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十八日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1481号之一本院在执行申请执行人叶波与被执行人詹许生、金怡民间借贷纠纷一案中，被执行人詹许生、金怡拒不履行本院（2016）皖0124民初993号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人詹许生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执第464号之一申请执行人张仁墙，男，1964年6月8日出生，汉族。被执行人伍琴丽，女，1989年6月29日出生，汉族。被执行人黄用富，男，1979年3月16日出生，汉族。张仁墙与黄用富、伍琴丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）清民初字第461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张仁墙于2016年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币348，000元。本案在执行过程中，本院已查封被执行人黄用富、伍琴丽坐落于清流县龙津镇的房产，因该房产已抵押给他人，暂时无法处置。经本院查明，被执行人黄用富、伍琴丽在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息。本院已将被执行人黄用富、伍琴丽纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月30日作出的（2015）清民初字第461号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  罗建平二〇一六年十一月二十九日书记员  张孔亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2586号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人冷学全。被执行人高伟。被执行人冷学军。被执行人于丽娟。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人冷学全、高伟、冷学军、于丽娟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月12日作出（2016）辽0202民初字第2560号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初880号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人游某，曾用名尤某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）853号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月23日23时45分许，被告人游某酒后驾驶陕AY6X**号小型轿车，沿本市西二环路由南向北行驶至开远门桥时，被民警拦住检查。经检测，游某的血醇浓度为200.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人游某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人游某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人游某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人游某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  畅敏二〇一六年十一月三十日书 记 员  韩晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸠执字第01337号之三申请执行人：安徽旭鸿热处理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇。法定代表人：汪贻安，董事长。委托代理人：周玉豹，员工。被执行人：马鞍山大江机械制造有限公司（以下简称：大江机械公司），住所地安徽省马鞍山市雨山区，组织机构代码69897871-2。法定代表人：王立原，董事长。被执行人：王立原，男，1973年12月17日出生，大江机械公司法定代表人、股东。本院依据已经发生法律效力的(2015)鸠二民初第00447号民事判决，于2015年12月21日向被执行人马鞍山大江机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（或冻结）被执行人王立原的银行存款81720元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 昀
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2490号之二申请执行人：丁爱华。被执行人：江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市。负责人：朱秋云。本院在执行丁爱华与江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人丁爱华于2016年11月4日向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1283执2490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月四日书 记 员  王 蓓
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3811号之二申请执行人：李亮，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：付传宏，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王宜朝，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初3945号民事判决书，已向被执行人付传宏、王宜朝发出了执行通知书，责令被执行人付传宏、王宜朝立即履行给付申请执行人李亮欠款450000元及利息252000元（自2014年7月1日起暂计算至2016年10月31日，款清息止），迟延履行期间债务利息1969元，诉讼费10100元并承担本案执行费9300元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人付传宏、王宜朝723369元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十一月二十二日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1595号之一申请执行人：兰虎，男，生于1977年12月26日，汉族，住四川省资中县。被执行人：刘佳，女，生于1973年6月30日，汉族，住成都市。本院在执行兰虎与刘佳合伙协议纠纷一案中，申请执行人兰虎和申请执行标的人民币450000元，未执行标的人民币450000元及利息。现查明被执行人刘佳没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵丽萍
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（（2016）冀1125执458号申请执行人任占海，男，1979年7月3日出生，汉族，住安平县。被执行人李小磊，男，1988年6月15出生，汉族，住博野县。本院在执行申请人任占海与李小磊一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安平县人民法院（2016）冀1125民初798号判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人自协议最后履行期限之日起二年内申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 明二〇一六年十一月二日书记员 祝鹏程
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保404号��请执行人:天津市天锻压力机有限公司。被执行人:山西复兴昌成套设备有限公司。天津市天锻压力机有限公司申请执行山西复兴昌成套设备有限公司承揽合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7309号民事裁定书,该案经本院调查,被执行人无标的可实施保全,现予以报结。特此通知。执行员 孙 砀二〇一六年十一月三十日书记员 艾文洋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执恢63号之三申请执行人顾园清。被执行人周平安。被执行人李炜华。本院于2016年5月12日立案恢复执行顾园清申请执行周平安、李炜华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的黄石市西塞山区人民法院（2014）鄂西塞民初字第00878号民事调解书，被执行人周平安、李炜华应支付申请执行人顾园清借款270000元、承担执行费3950元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人周平安、李炜华有财产可供执行的信息，且申请执行人顾园清亦不能提供被执行人可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂西塞民初字第00878号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月十六日书记员  廖 丽
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初2169号原告郑��云，男，1986年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。法定监护人郑金莲，女，1963年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上，委托代理人徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告邓芳铭，男，1980年9月生，畲族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。被告蓝仙华，男，1971月10月生，畲族，浙江省遂昌县人，住浙江省丽水市遂昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称人民财保遂昌支公司），住所地浙江省遂昌县妙高镇北街0248号。负责人徐成兵，该公司总经理。委托代理人朱浩松，浙江浩平律师事务所律师，特别授权代理。原告郑风云诉被告邓芳铭、蓝仙华、人民财保遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一���，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑风云的委托代理人徐勇、被告蓝仙华、人民财保遂昌支公司的委托代理人朱浩松到庭参加诉讼。被告邓芳铭经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑风云诉称，2015年9月29日14时40分许，邓芳铭驾驶浙Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引载有石材的浙Ｋ×××××重型普通半挂车沿沪瑞线由东向西行驶至537KM+650KM处沙溪镇叶家山路段，刮撞道路右侧的行人郑风云，致使郑风云受伤。本次事故经交警部门认定，邓芳铭负事故全部责任，郑风云不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合计2274,359.96元。被告邓芳铭未答辩。被告蓝仙华辩称：1、邓��铭是我的司机；2、垫付10万元医疗费。被告人民财保遂昌支公司辩称：1、伤残等级有异议且伤残赔偿金按城镇居民计算依据不足；2、误工费按实际减少部分计算；3、护理费按鉴定结论计算天数；4、住院天数计算错误；5、被抚养人生活费无法确认原告母亲是否有劳动能力6、完全护理依赖证据不足；7、鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2015年9月29日14时40分许，邓芳铭驾驶蓝仙华所有的浙Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引载有石材的浙Ｋ×××××重型普通半挂车沿沪瑞线由东向西行驶至537KM+650KM处沙溪镇叶家山路段，刮撞道路右侧的行人郑风云，致使郑风云受伤。郑风云受伤后被送入上饶市立医院、上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤；3、左上肢开放性挤压伤；4、左上肢多处皮肤裂伤；5、左侧锁骨骨折；6、左侧肩胛骨骨折。本次事故经交警部门认定，邓芳铭负事故全部责任，郑风云不负责任。另查明，浙Ｋ×××××重型半挂牵引浙Ｋ×××××重型普通半挂车投保于人民财保遂昌支公司，浙Ｋ×××××号牵引车投保了交强险和100万不计免赔商业险。浙Ｋ×××××号挂车投保了5万元第三者责任商业险。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工资单、工作证明、营业执照、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，邓芳铭负事故全部责任，郑风云不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保���责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。郑风云的医疗费为117,428.36元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共330天，误工费为330天×142元/天=46,860元、护理费为720天×142元/天×2人=204,480元、交通费为200天×15元/天=3,000元、住院伙食补助费为200天×20元/天=4,000元、营养费为720天×20元/天=14,400元、伤残赔偿金为33,275元×20年×78%=519,090元、精神损害抚慰金为38,000元、后期护理费为365天/年×20年×142元/天=1036,600元、鉴定费为3,700元，对此本院予以确认。关于被抚养人生活费、辅助器具费由于原告提供的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、���二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在保险限额内向原告郑风云赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费合计1170,000元；二、被告邓芳铭和蓝仙华向原告郑风云赔付超过保险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、鉴定费合计817,558.36元（付款时应扣减已付款100,000元）；三、驳回原告郑风云的其他诉讼请求。本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,478元，减半收取12,209元，由被告邓芳铭和蓝仙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十一月二日代书记员 王逸芝
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执01077号之一申请执行人霍截根，男，汉族。被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司。法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执保204号申请执行人白顺兰,女,1969年10月6日出生，住铜陵市。被执行人查世和，男，1951年4月3日出生，住铜陵市铜官区。被执行人查红波，男，1980年8月2日出生，住址。申请执行人白顺兰与被执行人查世和、查红波民间借贷纠纷一案，白顺兰向本院申请诉讼保全，本院依据（2016）皖0705民初2911号民事裁定，查封了查世和、查红波尚未领取的工程款及拆迁补偿款等项的收入壹拾陆万元整。现因白顺兰申请解除查封，本院民事审判庭已作出解除查封裁定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对查世和、查红波尚未领取的工程款及拆迁补偿款等项的收入人民币壹拾陆万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 健二〇一六年十一月七日书记员 钱军霞
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初228号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告张永光，男，1974年7月5日出生，汉族，住绥棱林业局林翠小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告张永光供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十一月十五日书记员  刘 欢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1291刑初286号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人梅涛，男，1989年9月20日出生于江苏省泰州市。辩护人窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人梅涛犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈成出庭支持公诉。被告人梅涛及其辩护人窦宜进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日17时许，被告人梅涛因邻里琐事与被害人陈某发生揪打，致陈某轻伤二级。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梅涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梅涛犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梅涛对起诉指控的犯罪事实及定性不持异议。辩护人窦宜进提出的辩护意见是，本案缘起于民事纠纷，被告人梅涛无前科、劣迹，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，有明显的悔罪表现，建议对被告人梅涛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年5月17日17时许，被告人梅涛在其岳母陈某乙位于泰州医药高新区寺巷街道龙凤家园XX幢XXXX室家中时，因公用储物间纠纷与邻居陈某发生口角，继而二人相互揪打。其间，被告人梅涛拳击陈某面部，致陈某鼻骨左侧粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，陈某的伤情构成轻伤二级。事发后，被告人梅涛明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人陈某全部经济损失计人民币三万余元，取得了被害人陈某的谅解。以上事实，被告人梅涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人陈某乙等人的证言，伤情照片，医疗诊断资料，法医学人体损伤程度鉴定书，归案情况说明，和解协议书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人梅涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人梅涛明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案起因于民事纠纷，被害人亦有一定过错，被告人梅涛积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人梅涛进行社区矫正的意见，酌情对被告人梅涛从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人梅涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梅涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁丹伟代理审判员  钱心璐人民陪审员  栾美凤二〇一六年十一月三日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0422刑初321号公诉机关寿县人民检察院。被告人孔令祥，男，1964年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月20日寿县公安局决定对其刑事拘留（因患传染性疾病，未予收押），2016年9月21日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2016﹞312号起诉书指控被告人孔令祥犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人孔令祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年9月8日13时许，被告人孔令祥酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至通淝门至春申街路段50米处时，被执勤民警当场查获。随即，执勤民警将孔令祥带至寿县中医院，由医务人员抽取了孔令祥血液样本。经安徽理工司法鉴定中心鉴定:孔令祥血液中乙醇含量为147.2mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孔令祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔令祥对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：寿县人民检察院指控：2016年9月8日13时许，被告人孔令祥酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至通淝门至春申街路段50米处时，被执勤民警当场查获，现场对其进行呼出气体式酒精含量测试，结果为104mg/100ml。嗣后，执勤民警将被告人孔令祥带至寿县中医院抽取了静脉血液样本，经安徽理工司法鉴定中心鉴定:案发时，被告人孔令祥血液中乙醇含量为147.2mg/100ml。另查明：归案后，被告人孔令祥对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过、被告人孔令祥的身份信息及违法犯罪信息查询记录、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场查获照片、呼出气体酒精含量测试结果单及抽血照片、安徽理工司法鉴定中心［2016］酒检字第0625号检测报告书、证人梅某的证言、被告人孔令祥的供述。本院认为：被告人孔令祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人孔令祥无驾驶资格驾驶机动车，对其酌情予以从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提出的与以上相同的辩护意见予以采纳。根据被告人孔令祥犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：被告人孔令祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王安政二〇一六年十一月二十八日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执924号申请执行人：刘艳红，女，1968年9月23日出生，住烟台市福山区。被执行人：徐文平，男，1987年8月21日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：徐文华，女，1980年10月22日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人刘艳红与被执行人徐文平、徐文华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜颜秋人民陪审员  姜守强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林宝国
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1321刑初318号公诉机关湖北省随县人民检察院被告人于旋，男，1987年12月28日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，捕前住随县。因本案，于2015年11月3日被随县公安局决定行政拘留十五日，同月18日被随县公安局决定监视居住，后因多次传唤不到案，2016年1月14日被随县人民检察院批准逮捕，同年9月18日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人于旋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派检察员秦旸、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人于旋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月18日晚，被告人于旋在随县厉山镇“艾某”网吧内通宵上网。次日上午9时许，被告人于旋外出吃罢早饭后，返回该网吧8号机继续上网玩耍时，发现在该网吧6号机上网的王某正趴在桌上睡觉，6号机台上放有一部银色苹果牌iphone5S手机，遂起盗窃之心。被告人于旋从8号机调到7号机位，后乘王某熟睡之机，伸手盗走王某的银色苹果牌iphone5S手机，后以“电脑有问题”为由迅速离开该网吧。被告人于旋见所盗得的手机设有密码而无法使用，便以320元的价格售出，所得赃款被挥霍。王某醒后，发现自己手机被盗，通过查看网吧内的监控录像，发现系被告人于旋所为，便向随县公安局报案，至此案发。2015年11月3日上午9时许，随县公安局厉山派出所民警在随县厉山镇“德玛西亚”网吧将正在该网吧上网的被告人于旋抓获。同日，随县公安局决定对被告人于旋盗窃王某的银灰色苹果牌iphone5S手机行为处以行政拘留十五日。2015年11月18日，随县公安局决定对被告人于旋监视居住。后被告人于旋经多次传唤不到案，2016年1月14日被随县人民检察院批准逮捕。2016年9月18日，被告人于旋到随县厉山派出所办理居民身份证时，被随县公安局厉山派出所民警当场抓获。2015年11月5日，经随县价格认证中心鉴定，该中心出具的随县价鉴字[2015]075号《价格认定结论书》认定，被盗的银灰色苹果牌iphone5Ssilver手机在认证基准日价值为人民币2722元。上述事实，被告人于旋在开庭审理中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人王某的陈述；2、证人汪某的证言；3、随县公安局调取的“艾某”网吧上网人员记录截图、视频截图，拍摄的现场照片，出具的《抓获经过》，作出的《行政处罚决定书》；4、随县价格认证中心随县价认字[2015]075号《价格认定结论书》；5、被告人于旋原在公安机关的供述和辩解。本案在审理过程中，被告人于旋的亲属自愿代为赔偿被害人王某的经济损失，并已将赔偿款交纳至本院。被害人王某领取上述赔偿款后，已出具书面谅解书，对被告人于旋的犯罪行为予以谅解。本院认为，被告人于旋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人于旋归案后能够坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；案发后，被告人于旋的亲属已代为赔偿了被害人的全部经济损失，且取得了被害人王某的谅解，使被告人于旋另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人于旋所具备的上述量刑情节，决定对被告人于旋从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于旋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人于旋的刑期自2016年9月18日起计算，其于2015年11月3日至2015年11月18日被行政拘留15日折抵刑期15日，刑满日期至2016年12月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 强审 判 员  王志强人民陪审员  吴善玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张又文
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执423-1号申请执行人四平威克斯天成热工设备有限公司。法定代表人邵海军，总经理。委托代理人赵启才，副总经理。被执行人唐山榕丰钢铁有限公司。法定代表人陈晓亮，经理。本院在执行申请执行人四平威克斯天成热工设备有限公司与被执行人唐山榕丰钢铁有限公司加工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人唐山榕丰钢铁有限公司有可供执行的财产，经本院组成合议庭核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民二初字第225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年十一月七日书记员  崔世军
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0431执160号之二申请执行人樊瑞，男，汉族，1988年8月25日出生。被执行人杨军，男，汉族，1975年9月6日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初412号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院于2016年11月24日对被执行人杨军的银行账号进行了查询，均无财产可供执行，依法将被执行人杨军纳入失信被执行人名单。申请人樊瑞无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人樊瑞同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  温 瑞人民陪审员  针云凌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 锐
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3353号本院于2016年10月31日对原告曹宗信与被告李瑶、曾繁有、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）黔0322民初3353号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）黔0322民初3353号民事判决书中“案件受理费150元（已减半收取），由原告曹宗信负担85元，被告曾繁有负担45元，被告李瑶负担20元。”补正为“案件受理费150元（已减半收取），由被告曾繁有负担100元，被告李瑶负担50元”。审判员 李 梅二〇一六年十一月七日书记员 李晗宇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2131号申请执行人南京市创诚建筑机械租赁有限公司（以下简称创诚公司），组织机构代码59803234-8，住所地在南京市江宁区秣陵街道火炬村。法定代表人孙兴兵，创诚公司总经理。委托代理人李照月，江苏苏豪律师事务所律师。被执行人王道友，男，1962年1月13日生，汉族。原告创诚公司诉被告王道友租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月28日作出（2015）江宁商初567号民事判决书，依上述民事判决书：一、王道友于本判决生效之日起十日内支付创诚公司截至2015年6月30日的租赁费61745.17元及利息（以61745.17元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2015年7月20日起计算至实际付清之日止）；二、王道友于本判决生效之日起十日内返还创诚公司钢管4575.4米、扣件4750只，并按照钢管每米0.012元/天、扣件每只0.006元/天的标准支付自2015年7月1日起至实际返还租赁物之日止的使用费，若王道友不能按期返还上述租赁物，则向创诚公司折价赔偿124496元；三、如王道友未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费4025元、公告费560元，合计4585元，由王道友负担。上述民事判决书于2016年3月28日发生法律效力后，逾期，王道友未按民事判决书履行，创诚公司向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法对王道友的财产进行调查，未发现王道友有可供执行的财产。本院向将上述执行情况告知申请执行人创诚公司，要求其向本院提供被执行人王道友的可供执行财产线索。创诚公司表示暂无法提供王道友的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王道友的财产进行了调查，未发现王道友有可供执行的财产，创诚公司亦未能提供王道友的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁商初567号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十一月十五日见习书记员  唐 凯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7864号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兰英，女，1978年11月30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王梅，女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨强，男，1987年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。代理审判员  谢建平二〇一六年十一月三日书 记 员  孔 飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4460号之一解除保全申请人:李艳芳,女,1977年6月7日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人柳宗玉,天津天允律师事务所律师。被申请人:张岩,男,1977年12月25日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:杜凤兰,女,1949年6月28日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:张岩(杜凤兰之子),男,1977年12月25日出生,汉族,住天津市河北区。原告李艳芳与被告张岩、被告杜凤兰物权保护纠纷一案,本院于2016年8月16日作出(2016)津0105民初4460号民事裁定书,对申请人缴纳本院的缴款凭证第xx号内的保管款145762.67元予以冻结。对杨淳彭名下渤海银行账号为xx的存单中150000元存款予以冻结。李艳芳于2016年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,原告李艳芳与被告张岩、被告杜凤兰物权保护纠纷一案已经调解结案,李艳芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对李艳芳缴纳本院的缴款凭证第xx号内的保管款中145762.67元的冻结。解除对杨淳彭名下渤海银行账号为xx的存单中150000元的冻结。案件申请费1249元,由李艳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晗二O二O一六年十一月二日书记员  徐浩附:本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢885号申请执行人西安光大国际旅行社西大街分社（现西安光大国际旅行社）。负责人线涛。被执行人朱楠，女。申请执行人西安光大国际旅行社西大街分社（现西安光大国际旅行社）与被执行人朱楠债务纠纷一案，西安市中级人民法院（2010）西民三终字第796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。执行标的16250元。本院已立案执行。本案在执行过程中查明：当事人双方已达成协议，被执行人朱楠按协议向本院缴纳案款4000元，申请执行人表示暂不领取案款并同意终结本次执行程序，本案执行费朱楠亦缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月七日书记员  李 林
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1109号申请执行人：殷传芳，女，1966年12月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王光昕，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，籍贯：山东省高唐县杨屯镇海法寺村，现住址。本院在执行申请执行人殷传芳与被执行人王光昕民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人王光昕外出打工，下落不明。本院依法查询了被执行人王光昕的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人王光昕无财产可供执行。申请执行人殷传芳未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2016）鲁1526民初1574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年十一月十七日书记员  李杨杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4861号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李萌，女，1989年1月27日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李萌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7201号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金39286.00元及息费、一审案件受理费391元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7201号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 穆尚静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保782号申请人：洪静，女，1974年04月17日出生，汉族，住滕州市。申请人：任玉英，女，1945年05月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李同敏，女，1962年06月02日出生，汉族，住滕州市。申请人洪静、任玉英于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李同敏驾驶的低速电动汽车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李同敏驾驶的低速电动汽车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一六年十一月十四日书记员  王雅丽
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1719号申请执行人：韩爱平，女，汉族。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人：王然中，总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ：聂建勋代理审判员 : 云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ：杨雪峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1845号罪犯查银州，男，汉族，出生地四川省广安市邻水县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年11月16日作出(2010)惠中法刑二初字第96号刑事判决，以被告人查银州犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯查银州在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年1月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯查银州在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯查银州在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯查银州缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯查银州悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯查银州予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130民初2057号原告无极县某某信用合作联社。法定代表人苏某某，该联社理事长。委托代理人兰某某，该联社职工。被告张某甲，男，1964年4月13日出生，汉族，住无极县。被告张某乙，女，1964年5月1日出生，汉族，住无极县。被告石家庄某某担保有限公司。法定代表人王某某。本院在审理原告无极县某某信用合作联社与被告张某甲、张某乙、石家庄某某担保有限公司为借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，且在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高登辉二〇一六年十一月二十五日书记员  侯彩云
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执恢字第179号申请执行人张赐英，女，1947年4月21日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人肖碧兴，女，1971年3月18日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人张赐英与被执行人肖碧兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民字初第165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖碧兴应向申请执行人张赐英偿还借款150000.00元及相应利息，并承担案件受理费1650元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人仍未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人肖碧兴名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人肖碧兴名下有位于瓮安县雍阳镇广场社区兴隆路华都嘉苑房屋（登记簿编号：2011001****，预告证号：20110****）一套。该房产已在本案诉讼阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮民字初第165号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十日书记员  饶承忠
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执474号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳分理处，住所地：四川省崇州市。负责人白军，分理处主任。被执行人魏志德，男，汉族，1959年11月5日出生，住四川省崇州市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳分理处申请执行被执行人魏志德借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2015）崇州民初字第589号民事判决书，于2016年4月11日立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳分理处申请执行被执行人魏志德一案。执行标的303782.21元。执行中查明，被执行人魏志德有财产暂不宜处置。申请人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳分理处未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳分理处不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳分理处303782.21元，已执行到位0元，被执行人魏志德尚欠申请人303782.21元。二、终结（2015）崇州民初字第589号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十一月二十三日书记员  李 钢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5692号原告：某物资公司，住所地辽宁省鞍山市铁西虹桥。法定代表人：王福玲，总经理。委托诉讼代理人：曲玉梅，女，1963年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区对炉街17栋3单元5层55号。被告：物产某公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：袁仁军。本院在审理原告某物资公司与被告物产某公司买卖合同纠纷一案中，某物资公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，某物资公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某物资公司撤回起诉。案件受理费12867元，减半收取计6433.5元，由某物资公司负担。审判员  孙剑璞二〇一六年十一月二十三日书记员  石登波(此页无正文)
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1270号申请执行人向秋朗,男,1963年10月5日出生,汉族,住四川省彭州市。委托代理人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师。被执行人张友科,男,1975年10月28日出生,汉族,住四川省旺苍县。本院在执行向秋朗与张友科民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 军
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初325号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人岳某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月9日被莒县公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。辩护人张守雷，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院经审查后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健、朱会洁出庭支持公诉，被告人岳某及其辩护人张守雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月8日21时50分许，在莒县沭景家园小区北门口，被告人岳某醉酒驾驶无牌红色吉普车，由南向北横过银杏大道时，致赵某驾驶的从西往东行驶的车辆和杜某驾驶的从东往西行驶的车辆急刹车，后双方发生辱骂、殴斗，致杜某、张某轻微伤。经检验，被告人岳某血液中乙醇含量为146mg/100ml。2016年5月8日，被告人岳某被办案民警口头传唤至莒县公安局城东派出所。另查明，被告人岳某到案后如实供述了其犯罪事实。本案民事部分，被告人岳某的家属已与被害人达和解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、谅解书，被害人杜某、张某的陈述，证人孙某等人的证言，视听资料现场手机录像、连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验鉴定报告书、伤情检验鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致他人驾驶的车辆急刹车，并与他人发生辱骂、殴打，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人岳某能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人岳某已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，且其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人岳某如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度好的意见成立，予以采纳，其他辩护意见与查明的事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇一六年十一月十日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初2742号原告：广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：刘钢，男，1981年5月10日生，汉族，住南京市江宁区。被告：贾继勤，女，1979年4月2日生，汉族，住南京市江宁区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告刘钢、贾继勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人杜宁到庭参加诉讼。被告刘钢、贾继勤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘钢、贾继勤归还原告借款本金377833.18元及截至2015年11月2日的利息、罚息、复利合计5462.17元（利息的年利率为16.08%，罚息、复利的年利率为20.904%），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告刘钢、贾继勤承担本案的律师费5000元；3、被告刘钢、贾继勤承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月19日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，并于2014年9月2日、向被告发放了人民币50万元贷款，但被告于2015年8月10日发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘钢、贾继勤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、结婚证、《委托代理合同》、转账支付凭证、发票等证据，由于被告刘钢、贾继勤未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月19日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1408220245），申请总金额人民币50万元贷款，该申请表总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告刘钢出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149006418）批准：贷款金额为50万元，额度有效期限自2014年9月2日至2019年9月2日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。后原告分别于2014年9月2日向被告刘钢发放贷款50万元。被告刘钢自2015年8月10日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2015年11月2日，被告刘钢尚欠原告贷款本金377833.18元、利息、罚息和复利合计5462.17元。另查明：两被告于2011年4月13日登记结婚。原告广发银行聘请北京德恒（南京）律师事务所律师代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》，约定律师代理费为5000元。本院认为，被告刘钢、贾继勤通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告刘钢出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告刘钢未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，被告贾继勤亦应承担共同清偿的责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告刘钢、贾继勤归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利和律师费等。被告刘钢、贾继勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘钢、贾继勤于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币377833.18元。二、被告刘钢、贾继勤于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2015年11月2日止的利息、罚息和复利合计5462.17元；2015年11月3日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》约定的标准另行计算。三、被告刘钢、贾继勤于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7124元、保全费2461元，公告费600元，合计10185元，由被告刘钢、贾继勤负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  左绍玲人民陪审员  陈 霞二〇一六年十一月四日书 记 员  何 源
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9455号原告:西安勤路软件有限公司。住所地：西安市高新区高新六路**号西安腾飞创新中心*座*层***室。法定代表人：沈茹，该公司董事长。委托代理人：景慢，女，1987年5月20日出生，汉族，住陕西省大荔县，该公司员工。被告:寇银娟，女，1985年10月10日出生，汉族，籍住陕西省淳华县胡家庙乡寇家庄村***号，现住西安市雁塔区。原告西安勤路软件有限公司与被告寇银娟劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。2016年11月29日，原告西安勤路软件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西安勤路软件有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告西安勤路软件有限公司负担。审 判 员  吴 娜人民陪审员  查新民人民陪审员  孟江辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  褚梦洁打印：扈艳红校对：张雪媛年月日送达
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1387号申请执行人：马国锋，男，1978年2月生于宁夏吴忠利通区，回族，大专文化，居民，住利通区。被执行人：青铜峡市银鑫工贸有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：黄建明，该公司经理。本院在执行马国锋与青铜峡市银鑫工贸有限公司（2016）宁0381民初1444号运输合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付运输款21400元、负担案件受理费168元、申请执行费224元，共计21792元。在执行过程中，本院查明被执行人青铜峡市银鑫工贸有限公司无存款、车辆、不动产登记信息，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  兵审判员 董 建 华审判员 刘 兴 发二〇一六年十一月十六日书记员 陆佳纯子
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初359号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人曾某某，男，1981年11月2日出生，贵州省毕节市黔西县人住贵州省黔西县。2005年1月24日因本案被行政拘留十五日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月22日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2005年1月23日10时5分，被告人曾某某未取得机动车驾驶证驾驶自购未入户货运三轮车由黔西县五里乡荒田村违法搭载9人至金碧镇赶集，途经724县道16km+750m处时，因未确保安全行驶，致使该车前轮爆胎驶出公路右侧路肩，侧翻于公路坎下农地肇事。造成乘车人、被害人杨某当场死亡，被害人彭某、张某某等受伤，车辆损坏的重大交通事故。经黔西县公安局交警大队认定，曾某某承担事故的全部责任。2005年1月24日，被告人曾某某因无证驾驶机动车被行政拘留十五日，在被行政拘留第七日，其为逃避法律打击而逃跑。2016年8月22日，被告人曾某某在其家属蒋某某的陪同下至黔西县公安局五里派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人曾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的事实及罪名供认属实，未提出辩护意见。经审理查明，2005年1月23日10时许，被告人曾某某无证驾驶其所有的无牌三轮摩托车搭乘杨某、彭某、张某某、王某等9人从黔西县五里乡方向前往金碧镇赶集，行至724县道16KM+750M处时，因该车前轮爆胎驶出公路右侧路肩，侧翻于公路路坎下，造成乘车人杨某当场死亡，彭某、张某某、王某不同程度受伤的交通事故。经黔西县公安局交警大队认定，被告人曾某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人曾某某赔偿了被害人杨某家属经济损失21600元，伤者彭某、张某某经济损失共计600元，其行为取得死者家属及伤者的谅解。另查明：2016年8月22日，被告人曾某某自动到公安机关投案。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人曾某某的供述、被害人曾某某、张某某、彭某、田某某的陈述、证人黄某某、班某某、蒋某某、漆某某的证实、接受刑事案件登记表、程序性文书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留通知书、交通事故现场勘查笔录及事故现场图、交通事故责任认定书、赔偿协议书及收条、到案情况说明、情况说明、鉴定意见及告知书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，二人受伤，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。案发后，被告人曾某某自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻、减轻处罚；鉴于被告人曾某某赔偿了死者家属及伤者经济损失共计22200元并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人曾某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 珊审 判 员  于 娟人民陪审员  罗群英二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 鹏
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6108号之一申请人仇军，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人徐英登，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请人仇军与被申请人徐英登房屋买卖合同纠纷一案，申请人仇军于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐英登名下的位于三河市燕郊开发区精派豪园小区22号楼1单元1905号房屋予以查封，并提供以担保人李永军名下的位于北京市昌平区回龙观镇新都家园10号楼2201号房屋（房权证号：京房权证昌私移字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人李永军名下的位于北京市昌平区回龙观镇新都家园10号楼2201号房屋（房权证号：京房权证昌私移字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一六年十一月三日书记员  唐国梁
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4863号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，中华人民共和国组织机构代码证代码：67613537-8。法定代表人彭建。被执行人黄建，男，汉族，住重庆市江津市。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人黄建借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人黄建纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2429号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  黄 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 倪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7635号罪犯陆伟，男，汉族，小学文化，1987年9月12日出生于贵州省独山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年8月3日作出(2012)门刑初字第0395号刑事判决，以被告人陆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（��期至2017年9月3日止），并处罚金人民币二万元，继续追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陆伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陆伟在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履��财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆伟减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山西省平遥县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)晋0728民初903号	原告张元林。	委托代理人赵乾雯，女，山西法儒律师事务所法律工作者。	被告段康康。	被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司。	负责人郭林生，该公司经理。	委托代理人车奔，男，北京盈科律师事务所律师。	原告张元林诉被告段康康、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元林及其委托代理人赵乾雯，被告段康康,被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人车奔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告张元林诉称，2015年9月21日8时许，被告段康康驾驶自己经营的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车，从平遥县林泉洗煤厂到平遥县煤化装运线，由东向西行驶到平遥县军寨村外环路路段时，碰撞在道路北侧的行人原告张元林及停放的“宝岛”牌电动三轮车，造成原告张元林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交通警察大队认定，原告张元林无责任，被告段康康承担本起事故的全部责任。被告段康康所驾驶的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车在紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和第三者商业险，为维护原告的合法权益，故具状起诉要求俩被告赔偿原告医疗、误工等经济损失共计148288.2元。由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任。	被告段康康辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对原告的诉讼请求合理合法的予以赔偿，我的车在被告保险公司投保有交强险和限额为30万的第三者责任险。	被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失在交强险和三者险限额内赔偿。鉴定费、诉讼费不属于合同约定的费用，保险公司不承担。	经审理查明，2015年9月21日8时许，被告段康康驾驶自己经营的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车，从平遥县林泉洗煤厂到平遥县煤化装运线，由东向西行驶到平遥县军寨村外环路路段时，碰撞在道路北侧的行人原告张元林（右下肢截肢）及停放的“宝岛”牌电动三轮车，造成原告张元林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。	2015年9月30日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告段康康应承担本起事故的全部责任，原告张元林无责任。	被告段康康所驾驶的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车在被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，保险期间为2014年11月11日至2015年11月10日；投保有保险金额为20万元的第三者责任险，保险期间为2015年1月1日起至2015年12月31日止。	事故发生当日，原告张元林被送往太原长城医院救治，诊断为：失血性休克、左足剥脱伤伴血运障碍、左内踝骨折、左跟骨、距骨骨折、左第3.4.5.跖骨基底骨折。2015年10月13日出院，住院22天，花医疗费62033.8元、门诊费579.2元、中药熏洗剂600元，共花医疗费63213元。	事故发生后，被告段康康支付原告5000元。	2016年3月7日，经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为，原告张元林左踝部损伤构成10级伤残；左足复合伤构成9级伤残；右下肢截肢非本次事故，不做伤残评定。花鉴定费1500元。在开庭审理中，被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司对此鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为张元林的损伤程度达10级伤残为本案事实。	上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西省医疗单位住院收费发票、太原长城医院诊断证明书、出院证、住院病案、收据，被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司提供的保单抄件以及山西光大司法鉴定所出具的鉴定书等证据在卷予以证实。	本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告段康康驾驶车辆上路行驶，未做到在确保安全的原则下通行，是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队作出被告段康康承担本起事故的全部责任，原告张元林无责任的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告段康康所驾驶的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车在被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和保险金额为20万元的第三者责任险，且均在保险期间。故原告的损失应先由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司交强险限额范围内予以赔偿，剩余损失在三者险责任限额范围内根据双方责任予以赔偿。	本院依法确定原告张元林的损失范围和数额为：医疗费63213元；住院伙食补助费50元／天×22天=1100元；营养费，30元／天×22天=660元；护理费，按照山西省2015居民服务业的标准计算，考虑到原告出院后身体也不能自理等原因，酌情认定护理期限为100天，36933元÷365天×100天=10118.6元；误工费，从受伤之日起按山西省2015年农林牧从业人员标准计算至定残前一日114.3元／天×168天=19202.4元；残疾赔偿金,9454元×20年×10%=18908元；鉴定费1500元；交通费，本院依法酌情考虑800元；精神损失费5000元。以上原告的损失共计120502元。因被告段康康在本起交通事故中承担全部责任，所以，原告的以上损失均应由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条、第49条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：	一、由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张元林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计120502元-5000元=115502元	二、由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后七日内支付被告段康康5000元。	三、驳回原告张元林的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3265元。由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2710元，由原告张元林负担555元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。	审 判 长  王淑红	人民陪审员  成肇江	人民陪审员  李金明	二〇一六年十一月二十五日	书 记 员  梁瑞梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5734号罪犯王小益，男，1981年8月1日出生，汉族，初中毕业，贵州省惠水县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2011年5月6日作出(2011)金东刑初字第77号刑事判决，以被告人王小益犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金32000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2011年7月13日以（2011）浙金刑二终字第129号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年5个月。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王小益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王小益在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小益准予减刑一年二个月（刑期自2011年1月5日起至2016年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  郑 星审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书记员  刘 菁
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1551号申请执行人：四川明耀物资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉。法定代表人：黄国宾，总经理。委托诉讼代理人：罗威平，男，1971年9月16日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：犍为县宝胜煤矿。住所地：四川省犍为县泉水镇李湾村一组。代表人：龚大成。申请执行人四川明耀物资有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2685号民事判决书，于2016年11月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县宝胜煤矿应向申请执行人四川明耀物资有限公司支付货款25000元及资金占用损失，并承担案件受理费500元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依职权对被执行人犍为县宝胜煤矿的银行存款信息、房地产信息及车辆登记信息等进行了查询，除本院已依法裁定扣留（或提取）犍为县宝胜煤矿在四川省犍为县安监局的应得收入29437元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述财产暂时不具备处置条件，经本院依法告之后，申请执行人表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 胡 海审判员 余建新二〇一六年十一月三十日书记员 田丽佳
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执342号申请执行人程盛斌，男，生于1966年6月6日，汉族，高中文化，住韩城市龙门镇西塬村*组，农民。被执行人解博，男，生于1985年2月14日，汉族，初中文化，住韩城市西庄镇解家村*组，农民。程盛斌诉解博债务纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初191号民事判决书，已发生法律效力。申请人已向本院申请执行。执行过程中，对被执行人解博进行了“总对总”查控未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初191号民事判决的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  师 凯
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执552号之四被执行人李某乙本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行*******7账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十七日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7805号罪犯钱瑞介，男，汉族，初中文化，1969年6月19日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年1月20日作出(2011)宜刑初字第53号刑事判决，以被告人钱瑞介犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年4月10日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4221号刑事裁定,对罪犯钱瑞介减去有期徒刑一年(刑期至2018年4月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯钱瑞介在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯钱瑞介在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯钱瑞介在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱瑞介减去有期徒刑一年五个月（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4158号申请执行人李伟被执行人单志军被执行人张利霞申请执行人李伟与被执行人单志军、张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）陕0802民初972号民事调解书，已发生法律效力。权利李伟于2016年10月11日向本院申请执行借款本金人民币20万元及从2012年4月26日起至2013年4月26日之间的借款利息9万元，共计29万元：并按照月利率1.5%支付20万元借款本金自2013年4月27日起至款付清之日止的利息。案件受理费3545元、保全费2520元、案件申请执行费人民币6230元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李伟也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。负责人：李毓，行长。被告：李何生，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省开江县。被告：薛钿，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省开江县。被告：陈兴爱，男，1963年3月6日出生，汉族，住达州市通川区。被告：谭德文，男，1963年4月12日出生，汉族，住达州市通川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告李何生、薛钿、陈兴爱、谭德文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。审 判 长  张 阳审 判 员  侯学全人民陪审员  潘红梅二〇一六年十一月十七日书 记 员  吴大庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4984号罪犯彭宏群，男，汉族，1980年6月10日出生，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）温刑初字第77号刑事判决，以被告人彭宏群犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月26日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯彭宏群在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯彭宏群予以减刑二年。经审理查明，罪犯彭宏群在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭宏群在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯彭宏群减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况��财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭宏群减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期自2007年11月26日起至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22970号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，同意社会信用代码91500000902901959A。法定代表人史原，该机构行长。委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张焕彬，男，1989年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告张焕彬信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 陈代伟二〇一六年十一月二十三日法官助理 高海龙书 记 员 陈盈璇
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6156号上诉人(原审被告):吴邦政。委托诉讼代理人:刘金国,天津金国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩春生。上诉人吴邦政因与被上诉人韩春生民间借贷纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初4751号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人吴邦政及其委托诉讼代理人刘金国,被上诉人韩春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴邦政上诉请求:一、撤销一审判决,改判驳回韩春生的全部诉讼请求;二、本案诉讼费用由韩春生负担。事实与理由:一审判决认定基本事实不清,程序违法。吴邦政向韩春生与田某夫妻二人借贷110000元。韩春生之妻田某向吴邦政之母田桂萍借贷210000元,两项折抵后,韩春生尚欠吴邦政母亲100000元。故请求法庭依法驳回韩春生的诉讼请求。韩春生辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。韩春生向一审法院起诉请求:一、吴邦政返还韩春生借款110000元;二、诉讼费用由吴邦政承担。一审法院认定事实:2014年6月13日,韩春生与吴邦政签订了《借款合同》一份,约定韩春生为出借人,吴邦政为借款人,吴邦政向韩春生借款110000元,借款时间为2014年6月13日。同日,吴邦政为韩春生出具借据一张,内容为“今借到韩春生人民币壹拾壹万元整(110000),借款期限2014年6月13日。”同日,吴邦政为韩春生出具收据一张,内容为“今收到韩春生人民币壹拾壹万元整(110000)(本金)……”后韩春生向吴邦政索要借款,吴邦政拒付,故成讼。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,吴邦政向韩春生借款110000元之事实,有韩春生与吴邦政于2014年6月13日签订的《借款合同》及吴邦政为韩春生出具的借据、收据予以证实,故韩春生与吴邦政间形成了民间借贷的法律关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。吴邦政从韩春生处借款110000元,涉诉《借款合同》虽未约定借款期限,依照法律规定,韩春生可以随时要求吴邦政偿还。现经韩春生向吴邦政催要借款,吴邦政至今未能偿还,吴邦政的行为系违约行为,应承担违约责任,并应立即返还韩春生借款110000元。韩春生的诉讼请求,有事实依据和法律依据,应当予以支持。吴邦政提交的证明及证明材料属于证人证言类证据,依据法律的相关规定,证人应当出庭作证,但本案证人并未出庭作证,故对吴邦政提供的证明及证明材料不予采信。吴邦政提供的电话录音属于视听资料类证据,其证明力明显低于韩春生提供的书证类证据,加之,吴邦政并未提供田某欠田桂萍210000元的书面证据,故对吴邦政提供的电话录音亦不予采信。吴邦政的抗辩意见,既无事实依据,亦无法律依据,故不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,依法判决:吴邦政于一审判决生效后三日内返还韩春生借款本金110000元。案件受理费1250元,由吴邦政负担。本院二审期间,上诉人吴邦政申请证人田某出庭作证。证人田某的内容与上诉人吴邦政主张的事实一致。对此,被上诉人韩春生质证意见认为,田某所欠款项与其无关,不存在折抵问题。本院经审查认为,证人田某的证言内容所陈述的事实与本案不是同一法律关系,上诉人吴邦政之母田桂萍应当另行主张权利,上诉人吴邦政不享有法定抵销权。故此,本院查明事实与一审法院查明事实一致,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人吴邦政认可拖欠被上诉人韩春生借款的事实,且被上诉人韩春生提交的证据材料亦足以证明案涉借款事实的客观存在。上诉人吴邦政所主张的债权抵销问题不符合《中华人民共和国合同法》第八十三条关于债权抵销问题的法律规定。此外,一审法院对于上诉人上诉理由所涉及的其他问题已经给予了充分的注意和考虑,本院不再赘述。综上所述,上诉人吴邦政的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人吴邦政负担。本判决为终审判决。审 判 长  张吉堂审 判 员  李 权代理审判员  刘 芳二〇一六年十一月十一日书 记 员  孔娇阳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……