wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3299号罪犯ＸＸ银，男，彝族，1982年12月2日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一三年五月二十日作出(2013)玉中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月26日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月14日起至2038年11月13日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘源哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10284号原告:福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司，住所地：宿州市拂晓大道安盐冠景华亭小区8#楼。负责人：林明钦，该公司经理。被告：张冠，男，1984年8月19日出生，汉族，宿州市埇桥区。原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司与被告张冠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十一月八日书记员  朱 玮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5965号原告：潘安喜，男，1972年12月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。、被告：宜宾天瑞房地产开发有限公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区新楼路287号。法定代表人：申健。原告潘安喜与被告宜宾天瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告潘安喜于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘安喜向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘安喜撤回起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告潘安喜承担。审判员  邱晶二〇一六年十一月十八日书记员  曹艺
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执487号之一被执行人：罗荣波，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行罗荣波罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第57号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金12000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执992号申请执行人：周萍，女，1942年2月24日生，汉族。被执行人：午和（南京）塑业有限公司，住所地高淳区东坝镇双芜路3号。法定代表人冯青午，总经理。申请执行人周萍与被执行人午和（南京）塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏0118民初1010号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法向��关单位进行调查了被执行人的财产情况，除查封公司的房产和车辆、冻结公司危险化学品处置费用及设备拆除费用补助款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封公司的房产和车辆、冻结公司危险化学品处置费用及设备拆除费用补助款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六年十一月二十八日书记员  薛蕴蕙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15510号原告谭千山，男，汉族，1974年7月12日出生，住重庆市南岸区。委托代理人徐晓武，重庆百君律师事务所律师。委托代理人赵倩，重庆百君律师事务所律师。被告爱彼国际企业有限公司（英文名：AGAPEINTERNATIONALENTERPRISELIMITED）,地址香港湾仔轩尼诗道200号恒生湾仔大厦10楼。被告郭嘉文（Kwok,KaMan）,男，1974年9月9日出生，香港居民，住香港湾仔。原告谭千山诉被告爱彼国际企业有限公司、郭嘉文合同纠纷一案，本院已经受理。经审查本院认为：本案被告郭嘉文系香港居民，爱彼国际企业有限公司是依据香港《商业登记条例》在香港登记注册的公司。谭千山依据其与爱彼国际企业有限公司签订的《认购协议》请求爱彼国际企业有限公司及郭嘉文返还股份投资款，故本案属于涉港民商事纠纷案件。根据民事诉讼法级别管辖的相关规定及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院作为基层人民法院，未被授权管辖涉港民商事纠纷案件，本案应由中级人民法院管辖。谭千山举示的《认购协议》约定其有权向其所在地人民法院对爱彼国际企业有限公司及其投资顾问提起诉讼，因谭千山住所地在重庆市南岸区，属于重庆市第五中级人民法院辖区，故依据双方协议管辖条款，本案应由重庆市第五中级人民法院审理。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。代理审判员  万延峰二〇一六年十一月四日书 记 员  王 雨
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2719号之一申请执行人何某，住址广州市荔湾区。被执行人涂某，住址广州市天河区。现住广州市白云区。申请执行人何某申请执行被执行人涂某离婚纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院作出已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第2108号民事判决书，于2016年9月14日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款9000元，并负担执行费50元的义务，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月3日前履行付支付欠款9000元，并负担执行费50元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，及经查询被执行人房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，暂无发现有可供执行的财产。经查，被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2719号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月十一日书记员  宋煜珍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2444号之三申请执行人；王永静，男，汉族，1965年11月14日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区沙镇镇沙南东村。被执行人；申晓萌（曾用名申萌萌），女，1989年10月27日出生，汉族，农民，住山东省莘县燕塔街道后杨庄村。本院作出的(2015)聊东民初字第3940号民事判决书已发生效力。申请执行人聊城市王永静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人申晓萌纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权128685.64元，实际履行8500元，尚欠债权120185.64元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十一月二十日书记员 崔希珍
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执926号申请执行人：李金海。被执行人：孙井全。被执行人：王霞。本院在执行申请人李金海与被执行人孙井全、王霞民间借贷纠纷一案中，经审查被执行人孙井全、王霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月二十二日书记员  张 娟
河北省卢龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0324刑初143号公诉机关河北省卢龙县人民检察院。被告人史计涛，男，1992年9月23日出生于河北省卢龙县，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，现住卢龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月14日被卢龙县公安局取保候审，2016年5月11日被卢龙县人民检察院取保候审，2016年8月11日被本院取保候审于现住址。河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉(2016)119号起诉书指控被告人史计涛犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日、11月2日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派代检察员李洋出庭支持公诉，被告人史计涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省卢龙县人民检察院指控，2015年4月16日11时许，因王某1与王某2发生口角之事，王某1亲属宣某1等人陆续赶到王某2家，在王某2家院内与王某2及其亲属史计涛等人发生厮打。在厮打过程中，被告人史计涛用铁棍打伤宣某1面部，致其面部裂伤长达8.0cm。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，宣某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人史计涛定罪处罚，因被告人具有自首情节，认罪态度好，民事部分已经调解，建议判处被告人史计涛有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人史计涛对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳，提出有自首情节。经审理查明，2015年4月16日11时许，因王某1与王某2发生口角之事，王某1亲属宣某1等人陆续赶到王某2家，在王某2家院内与王某2及其亲属史计涛等人发生厮打。在厮打过程中，被告人史计涛用铁棍打伤宣某1面部，致其面部裂伤长达8.0cm。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，宣某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人史计涛于2015年7月13日到卢龙县石门派出所投案。案发后，被告人史计涛与被害人宣某1就民事赔偿问题达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人史计涛在开庭审理中无异议，且有受案登记表，说明，情况说明，证人宣某2、王某2、史文书、贾某、宣某3、王某3、王某1、张某、宣某4、王某4、宣某5的证言，被害人宣某1陈述，被告人史计涛供述，卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，抓获经过，被告人户籍证明信及现实表现，个人和解协议书，谅解书，询问笔录，社区矫正调查评估意见书等附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人史计涛故意伤害他人致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。关于被告人史计涛及公诉机关均提出被告人史计涛具有自首情节，庭审查明，有相关事实和证据证明，符合法律规定，应予以认定，上述意见本院予以支持。本案因民间纠纷引发，被害人对此也存在一定过错；案发后，被告人与被害人就民事赔偿问题达成和解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人史计涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘春勇审 判 员  张会凯人民陪审员  王 丽二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 心
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2440号之一申请执行人青岛祥宸贸易有限公司，住所地青岛市市北区曹县路29号5号楼2单元13层1301户。法定代表人刘珊，总经理。被执行人日照市爱焙客食品有限公司，住所地日照市东港区海曲东路35号水晶城37号2号商铺。法定代表人卜小亭，总经理被执行人日照市爱焙客食品有限公司青岛燕儿岛路分公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路17号C1栋1、2层。法定代表人卜小亭，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初709号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年十一月二十日书记员 韩志杰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1502号上诉人（起诉人）：陈某某，女。上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日受理，依法组成合议庭进行了审查。陈某某上诉称，本案不属祁东法院管辖，且祁东法院判决错误，上诉人向衡阳市蒸湘区人民法院起诉符合法律规定，请求二审法院支持上诉人的请求。本院经审查认为，上诉人的诉请是要求新华人寿保险股份公司衡阳中心支公司支付上诉人保险差额红利18607元。为此，上诉人曾于2014年2月26日向祁东县人民法院提起诉讼。祁东县人民法院于2014年5月15日已作出（2014）祁民二初字第22号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。本院（2014）衡中法民二终字第93号民事判决书已判决驳回上诉，维持原判。上诉人仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2015年3月24日作出（2015）湘高法民申字第122号民事裁定，驳回上诉人的再审申请。现上诉人仍以同一事实、同一法律关系起诉，系重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年十一月一日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执570号申请执行人：梁未君，男，生于1981年9月10日，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省广元市剑阁县。被执行人：剑阁县下寺镇腾飞汽车修理厂，住所地四川省广元市剑阁县。法定代表人：刘均，厂长。本院在执行申请执行人梁未君与被执行人剑阁县下寺镇腾飞汽车修理厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人梁未君依据（2016）川08民终248号民事调解书，要求被执行人支付赔偿款69384.00元，受理费500.00元。本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款，在不动产登记局无房地产信息登记，在车辆管理部门有江铃牌越野车一辆，但该车未年审且年限较长，经告知，申请执行人认为该车辆没有评估价值。另查明，被执行人现债务沉重，无力一次性支付赔偿款。经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人每月向申请执行人分期支付不少于1500.00元，并限两年内付清。申请执行人据此同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十一月十五日书记员 张义昌（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第3883号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市富乐路。负责人：陈雪海，该支行行长。委托诉讼代理人：蒲臻，男，1988年7月1日出生，汉族,系该支行员工。被告：曾晓凤，女，1965年9月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行（以下简称工商银行新华支行）与被告曾晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行新华支行的委托诉讼代理人蒲臻到庭参加了诉讼。被告曾晓凤经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工商银行新华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期清偿其所欠员工借款本金461185.18元及至清偿之日止的应付利息、复息、罚息，如被告未在限期内清偿前述债��，则强制执行该债务的抵押担保物，以清偿前述债务及被告垫付的诉讼费用；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2012年7月19日与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定借款金额55万元，借款期限60个月，借款利率6.933（月利率），还款方式为按月等额本息。被告同时将其自有的位于绵阳市游仙区的房产抵押给原告作为上述借款债务的抵押担保物。双方签订了《个人借款/担保合同》，约定抵押担保债务范围包括借款本金、利息、复息、罚息及贷款人实现债权的费用，并办理了抵押物登记，取得了他项权利证书。原告依约于2012年11月5日向被告发放贷款55万元。被告自2013年1月开始不依约按合同向原告偿付借款本息，贷款至今已累计违约30期，连续违约20期，构成严重违约。截止2015年7月10日仍下欠原告借款本金461185.18元、利息72179.9元。故提起诉讼，请求法院支持其请求。被告曾晓凤未作答辩。原告工商银行新华支行围绕其诉讼请求，向法院提交了《个人借款/担保合同》、个人借款凭证、房屋他项权证书、明细表等证据。经本院依法审查核实，认定如下事实：2012年10月28日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》一份，约定根据被告的申请，原告同意向其发放贷款55万元用于装修，贷款期限为5年，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整的基准利率以及约定的浮动比例确定并执行新的利率。若被告未按期偿还借款本金、利息的，应当承担相应的罚息、复息，罚息、复息均为在利率的基础上加收30%。还款方式为按月等额本息还款。如被告连续三次或累计六次未按照足额偿还贷款本息，原告可解除本合同。被告提供登记在其名下的位于绵阳市游仙区房屋（房屋所有权证号：监证××号）作为案涉借款的抵押担保，并办理了以原告为权利人的他项权利登记。抵押担保范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用。2012年11月5日，原告向被告发放了贷款55万元。此后，被告仅按约偿还了部分借款本息。截止2015年7月，被告连续违约六次以上。截止2016年11月4日，被告应偿还借款本金461185.18元（含贷款本金和逾期本金）、利息133012.11元（含罚息和复息）未偿还。本院认为：被告经本院传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告主张的事实和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。原告与被告签订的《个人借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应严格按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，被告即负有按约还本付息的责任，但其未按约定期限向原告归还借款及利息，累计违约达6次以上，已构成违约。原告据此主张提前终止借款合同并要求被告立即向原告偿还全部下欠借款本金及利息，并应按约支付相应的复息、罚息的诉讼请求，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。因合同约定借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%，逾期还贷的罚息利率在约定利率基础上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，因此，逾期利率及复利应���同期同档次贷款利率的169%。被告以登记在其名下的案涉房屋对该笔借款提供抵押，且办理了抵押登记，原告对该房屋即依法享有抵押权。现原告要求确认其对抵押资产变现价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾晓凤于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行借款本金461185.18元及截止2016年11月4日的利息133012.11元两项合计人民币594197.29元，并承担该���从2016年11月5日起至本判决确定的给付之日止按年利率8.0275%计算的罚息、复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行对被告曾晓凤用于抵押的位于绵阳市游仙区房屋（房屋所有权证号：监证××号）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。案件受理费8350元，由被告曾晓凤负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审��长许珍人民陪审员  易德顺人民陪审员  张乐川二〇一六年十一月七日书 记 员  梁 丹
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4277号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。���责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：李玥贇，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所实习律师。被告：陶晓曲，女，1974年1月30日出生，汉族,住浙江省泰顺县。被告：董仁杰，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告陶晓曲、董仁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人李玥贇、翟惜文到庭参加诉讼，被告陶晓曲、董仁杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告陶晓曲偿还借款本金余额476509.54元及截至2016年11月9日的利息63262.57元、罚息27151.07元、复利10125.05元，本息共计577048.23元及自2016年11月10日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）；2.被告陶晓曲承担律师费26387.58元；3.被告董仁杰对被告陶晓曲上述债务向原告承担连带清偿责任；4.二被告承担全部诉讼费用，包括案件受理费9341元，保全费3379元，公告费600元。事实和理由：2014年5月15日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准发放50万元贷款，并向被告发放十二笔贷款，共计72万元，但被告于2015年10月28日起发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告陶晓曲、董仁杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、《委托代理合同》等证据，由于被告陶晓曲、董仁杰未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月15日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1405190659），申请总金���50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告陶晓曲出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149003165），批准：贷款的授信额度金额为50万元，额度有效期限自2014年5月22日至2019年5月22日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。后原告向被告发放十二笔贷款，共计72万元，但被告均自2015年10月28日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述被告于2016年6月29日、2016年7月29日共归还借款本金400元。此外由于原告疏忽，遗漏一张对账单，故在本案中仅主张十一笔贷款对应的欠款本息：截至2016年11月9日，被告陶晓曲尚欠原告贷款本金476509.54元、利息63262.57元、罚息27151.07元、复利10125.05元。另查明，广发银行与江苏东南律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为陶晓曲等人金融借款合同案件的委托代理人，但并未实际支付律师费。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告陶晓曲出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告陶晓曲未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告陶晓曲归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。关于原告律师费的诉讼请求，鉴于律师费未实际发生，故在本案中不予支持，原告委托诉讼代理人可另行主张。对于原告提出涉案贷款属夫妻共同债务，被告董仁杰应承担共同清偿的责任的主张，除了在《生意人卡（生意红）申请表》上“借款人配偶签名”栏有签名外，无其他证据证明被告陶晓曲与董仁杰系夫妻关系，也无法证明涉案贷款发生于夫妻关系存续期间，故驳回对被告董仁杰的所有诉讼请求。被告陶晓曲、董仁杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶晓曲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金476509.54元；二、被告陶晓曲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年11月9日的利息63262.57元、罚息27151.07元、复利10125.05元及自2016年11月10日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9341元，保全费3379元，公告费600元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担634元，被告陶晓曲负担12686元（此款由被告陶晓曲于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈田云
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4431号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地巢湖市半汤路四海花园40幢115铺。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：沈洁华。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告沈洁华物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。审判员  张智二〇一六年十一月二十九日书记员  张波
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢147号申请执行人王建成，男，汉族，生于1966年11月17日，住陕西省西安市蓝田县三里镇羊寨村*组。被执行人陕西祥禾农牧有限责任公司。法定代表人：卫胜武，系该公司董事长。王建成申请执行陕西祥禾农牧有限责任公司一案，韩劳人仲案字（2015）第012号调解已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为：17860元。执行过程中，经查没有直接可供执行的财产及线索。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结韩劳人仲案字（2015）第012号调解的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  柳少嘉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1743号之三申请执行人杨长才，男，汉族，1955年2月21日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白飞荣，男，汉族，1975年3月5日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭二文，男，1967年5月10日出生，汉族。本院在执行杨长才与白飞荣、郭二文民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李 翼 虎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2776号申请执行人:朱成荣，女，1981年10月10日生，汉族，住重庆市忠县。被执行人:邓军，男，1973年5月12日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人朱成荣与被执行人邓军民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月十四日书 记 员  罗 淼
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2348号之一申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层，组织机构代码56927168-1。代表人谢彤华，该分行行长。委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被执行人黄等水，男，1970年7月13日出生，汉族，住漳平市。被执行人黄安煌，男，1994年11月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人泉州洛江绿宝绿色食品有限公司，住所地泉州市洛江区双阳华侨经济技术开发区。法定代表人黄等水，该公司负责人。被执行人大荣机械实业（泉州）有限公司，住所地泉州市洛江区双阳华侨经济技术开发区。法定代表人黄等水，该公司负责人。申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄等水、黄安煌、泉州洛江绿宝绿色食品有限公司、大荣机械实业（泉州）有限公司金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人名下财产被另案查封，本院暂无法处置，且暂未发现其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十六日书记员  刘思周
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0502民初2185号原告余金波。被告邓兴和。本院在审理原告余金波与被告邓兴和机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告邓兴和的起诉。本院认为，原告余金波撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余金波撤回起诉。案件受理费120元，（原告已预交），本院予以全部退还。审判员  李敏二〇一六年十一月二十五日书记员  陶易
4福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行终719号上诉人（原审原告）陈实华，男，1964年7月1日出生，汉族，住福州市晋安区，委托代理人陈光华，福建合众天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。法定代表人朱训志，代区长。委托代理人邱小欢，福州市鼓楼区人民政府工作人员。委托代理人王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审第三人）福州市鼓楼区城市综合执法局，住所地福州市福飞南路159号。法定代表人肖建星，局长。委托代理人黄炳武，男，福州市鼓楼区城市综合执法局工作人员。委托代理人吴俊，福建合立律师事务所律师。上诉人陈实华因诉福州市鼓楼区人民政府行政强制一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行初49号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2013年2月17日，福州市鼓楼区人民法院(下称鼓楼区法院)作出（2011）鼓行执审字第52号行政裁定，裁定对福州市住房保障和房产管理局作出的榕房拆裁字[2011]第85号《房屋拆迁行政裁决书》，准予强制执行，由福州市鼓楼区人民政府(下称鼓楼区政府)组织实施。2013年7月25日，鼓楼区政府指令由福州市鼓楼区城市综合执法局(下称鼓楼区执法局)为主具体负责执行福州市鼓楼区公正第一新村17座101单元房产的强制拆除工作。同月27日，鼓楼区执法局向陈实华发出通告，通知陈实华在通告公布之日起三日内（即2013年7月31日前）应自行搬离福州市鼓楼区公正第一新村17座101单元，并将房屋腾空交由福州市鼓楼区建设投资管理中心拆除，逾期不自行搬离或腾空房屋内的物品，将依法院行政裁定予以行政强制搬离并拆除。2014年6月26日，福州市鼓楼区公正第一新村17座101单元被强制拆除。原告不服，提起本案行政诉讼。原审另查明，2015年5月12日，原告陈实华因未在法定期限内预交案件受理费，福州市中级人民法院对原告陈实华起诉鼓楼区政府行政强制一案按撤诉处理。原审认为，《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释[2004]6号）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围”。鼓楼区法院（2011）鼓行执审字第52号行政裁定准予对榕房拆裁字[2011]第85号《房屋拆迁行政裁决书》强制执行，由鼓楼区政府组织实施，此后的强制拆房行为是司法权的实现。对被拆除房屋屋内物品的清点、腾空被拆除房屋的行为，属于强制拆房行为中的一部分，并不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案本应裁定不予立案，现已立案则应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈实华的起诉。陈实华不服向本院提起上诉称,鼓楼区法院（2011）鼓行执审字第52号行政裁定系三方联合伪造，亦未送达，不具有法律效力，被上诉人长期占有上诉人动产不予归还违法。请求撤销原审裁定，判定被上诉人扣押上诉人的合法动产和现金违法，判令被上诉人返还上诉人财物，向上诉人公开赔礼道歉，赔偿上诉人精神损失费500万元，诉讼费用由被上诉人承担。鼓楼区政府辩称，答辩人强拆房屋属于协助执行法院生效裁判行为，不属于行政诉讼受案范围，鼓楼区法院（2011）鼓行执审字第52号行政裁定真实且已进行送达，答辩人未错误扩大强制执行范围，未长期扣押上诉人屋内动产和现金，上诉人的上诉理由无法成立，请求驳回上诉，维持原裁定。鼓楼区执法局的答辩意见与鼓楼区政府一致。本院认为，福州市住房保障和房产管理局就陈实华所有的福州市公正新村17座101单元房屋，作出榕房拆裁字[2011]第85号《房屋拆迁行政裁决书》，该裁决生效后，福州市鼓楼区建设投资管理中心向鼓楼区法院申请强制执行，鼓楼区法院经审查后作出（2011）鼓行执审字第52号行政裁定，裁定准予强制执行福州市住房保障和房产管理局作出的榕房拆裁字[2011]第85号《房屋拆迁行政裁决书》，并由鼓楼区政府组织实施。鼓楼区政府依据生效的鼓楼区法院（2011）鼓行执审字第52号行政裁定，指令由鼓楼区执法局为主具体负责，并于2014年6月26日组织强制拆除上诉人陈实华所有的坐落于福州市公正新村17座101单元的房屋。故本案被诉强制行为，属于协助执行人民法院生效裁定的行为。经查，被上诉人在协助执行时并未扩大执行的范围，也没有证据表明被上诉人在协助执行过程中存在违法采取措施的情形。根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释[2004]6号）的规定，上诉人对被上诉人协助执行行为的起诉，依法不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件，原审据此驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予支持。上诉人陈实华的上诉请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一六年十一月十二日书 记 员  孔德南附：本案所适用的法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2496号原告:邓汉超，男，1973年4月1日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。被告：泸县喻寺镇畜牧镇兽医服务中心，住所地泸县喻寺镇兴隆街，组织机构代码77584631-9。法定代表人：万绪银，主任。委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪律师事务所律师。原告邓汉超与被告泸县喻寺镇畜牧镇兽医服务中心劳动争议一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员吴俊君适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告为原告补交1999年至2006年养老保险，若无法补交，则赔偿原告养老保险损失48000元；2.被告为原告补交1999年至2010年医疗保险，若无法补交则赔偿原告的医疗保险损失25330元；3.被告赔偿原告失业保险损失33120元、支付原告解除劳动合同经济补偿金41121元、支付原告违法解除劳动合同经济补偿金82224元、支付原告未签订无固定期限劳动合同工资41121元、赔偿原告应休未休带薪年休假工资35441元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年开始到被告泸县喻寺镇畜牧镇兽医服务中心处上班，主要从事兽医、防疫、阉割、品改、生产发展等工作，工作时间约定为不定时工作制。原告在被告处不间断工作至2015年6月被告提出解除劳动合同止。工作期间，被告于2007年才开始为原告购买养老保险，于2010年为原告购买医疗保险，未购买其他保险。被告在解除劳动合同时仅补偿原告1999年至2006年的养老保险11206元，对其他社保未给予任何的补偿，显示公平。原告作为被告单位职工，依法享有工资、社保福利等劳动待遇，被告未依法为原告缴纳各项社会保险，损害原告合法权益，申请劳动争议仲裁后，对劳动争议仲裁裁决不服，而诉至法院，请判如所请。被告泸县喻寺镇畜牧镇兽医服务中心辩称：原告从1999年开始从事仔猪阉割工作。被告主要聘请原告辅助完成部分仔猪阉割、春秋狂防及其他单项工作；单项工作由被告支付单项补助，春秋狂防按实到人数和天数计发报酬，仔猪阉割按头数实行计件工资；不签到坐班，不考勤，且原告主要职业是自主经营饲料、兽药销售、畜禽诊疗，在被告处工作仅是第二职业。原、被告间建立的非全日制用工的劳动关系，被告已为原告购买了2007年至2015年的基本养老保险和医疗保险，超出其应承担的用工单位责任。被告已经按照2015年6月双方签订的《关于解除劳动关系暨解决有关劳动争议的协议》约定补偿原告。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于1999年到被告泸县喻寺镇畜牧兽医服务中心从事兽医、防疫、阉割、品改、生产发展等工作。被告从2007年起至2014年每年分别与原告签订了劳动合同，合同约定：原告不再追究被告未为原告统一参加2000年元月至2006年12月31日养老保险的任何责任；工作内容为畜牧生产发展、动物防疫、技术服务、指导培训、推广新品种、新技术、畜禽阉割、诊疗、配种、饲料兽药销售、清查、统计、上报有关畜牧兽医工作数据及站上安排的其他工作；工作地点为泸县喻寺镇域内；工作时间为不定时工作制；劳动报酬实行计件计效制；福利待遇按照被告年度目标管理实施办法执行。被告从2007年起为原告参加了基本养老保险，从2011年起为原告参加了职工基本医疗保险。原告的工资主要由三种形式组成：春防、秋防、狂犬病防疫按实到人数实际天数计发报酬；仔猪阉割按每头仔猪所收取费用的一定数额返还给原告作为报酬；其他单项费用由被告给予单项补助。原告不需到被告处考勤坐班，根据农户需要及时上门服务即可。同时，原告与其家属在泸县喻寺镇兴隆街共同经营兽药门市。2015年6月24日，原、被告签订了解除劳动关系协议书，约定双方解除劳动关系；被告一次性向原告支付1999年至2006年期间养老保险经济补偿11206元和1999年至2015年经济补偿金26948元；双方签订协议后不再有任何赔偿补偿争议。后被告按约支付原告上述补偿金共计38154元。2016年7月18日，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出泸劳人仲裁字[2016]第74号裁决书，驳回原告要求被告为其补交1999年至2006年期间的养老保险、要求被告为其补交1999年至2010年期间的医疗保险、要求被告补足其经济补偿金500000元、赔偿其失业保险损失的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，遂向法院起诉。上述事实，有双方当事人的陈述、2007-2014年劳动合同书、解除劳动合同协议、泸劳人仲裁字[2016]第74号裁决书、仲裁庭笔录、交账汇总单、泸县基层畜牧兽医站经营管理办法、喻寺镇兽防站2001年实施方案及管理规定、喻寺镇兽防站2001年单项奖惩补充规定、职工任务分配表、母猪发展及任务计算表、工作纪律、泸县畜牧局关于清退乡镇畜牧兽医站临时人员的通报、目标管理实施方案、兽药经营许可证、饲料及饲料添加剂经营技术人员考核合格证明、乡村兽医登记证、养老保险缴纳发票、医疗保险缴纳发票、关于解除劳动关系暨解决有关劳动争议的协议、补偿金付款凭条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原告于1999年到被告泸县喻寺镇畜牧兽医服务中心从事兽医、防疫、阉割、品改、生产发展等工作，不签到坐班，按阉割数量返还实行计件工资及重大疾病防疫定额补助。原告未能举证证明其每天实际工作时间超过4小时,且原告与其家属共同经营门市，因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式”的规定，对原、被告从1999年至2015年6月24日期间建立的劳动合同关系以认定为非全日制用工的劳动合同关系为宜。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条第一款“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议”、第七十一条“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿”的规定，被告无需与原告签订书面劳动合同、无需支付解除劳动合同经济补偿金、无需为原告缴纳各项社会保险，并可随时解除劳动合同。被告与原告协商后自愿给付原告解除合同经济补偿金38154元的行为及被告自愿按劳动合同约定从2007年起为原告参加基本养老保险、从2011年起为原告参加职工基本医疗保险，系双方对各自权利的处分，不违反法律法规强制性规定，本院对此不予评价。对原告要求被告另行支付解除劳动合同经济补偿金41121元（3426元/月×12月）、违法解除劳动合同的经济赔偿金82224元（3426元/月×12月×2）、未签订无固定期限劳动合同双倍工资41121元（3426元/月×12月）、应休未休带薪年休假工资35441元（3426元/月÷21.75天×300%×75天）、养老保险损失48000元（2500元/月×20%×96月）、医疗保险损失25330元[（41121元×80%）÷12×7%×132月]、失业保险损失33120元（24月×1380元/月）的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条第一款、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓汉超的诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  吴俊君二〇一六年十一月九日书 记 员  黄开鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105���初23230号原告王慧青，女，1965年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张豫红，徐垒垒，河南中亨律师事务所律师被告李桂英,女，1962年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李秋霞、程迷格，河南陆达律师事务所律师原告王慧青诉被告李桂英民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王慧青撤回起诉。案件受理费减半收取2450元、财产保全费用1720元，均由原告王慧青负担。审判员  付娇娇二〇一六年十一月十七日书记员  钱 浩
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0923刑初23号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人唐建军，男，1971年11月24日出生，住汉中市汉台区西关正街**号。2015年10月29日被汉中市公安局汉台区分局强制隔离戒毒2年。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月24日由安康市公安局立案侦查，2016年9月20日被逮捕。现羁押于宁陕县看守所。宁陕县人民检察院以宁检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人唐建军犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人唐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2015年10月25日被告人唐建军驾驶陕F139**号大型普通客车由汉中市开往咸阳市，10时25分行至西汉高速1204KM+540m处，因超速行驶及车辆制动性能不良，临危采取措施不及，致使车辆与隧道内前方正常行驶的冀ED68**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成陕F139**号大型普通客车乘员1人死亡、19人受伤及两车受损的交通事故。公诉机关认为被告人唐建军的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。被告人唐建军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年10月25日被告人唐建军驾驶陕F139**号大型普通客车由汉中市开往咸阳市，当日10时25分行至西汉高速1204KM+540m处，因超速行驶及车辆制动性能不良，临危采取措施不及，致使车辆与隧道内前方正常行驶的冀ED68**号重型半挂牵引车（后挂冀E5V**挂号重型罐式半挂车）发生追尾碰撞，造成陕F139**号大型普通客车乘员1人死亡、19人受伤及两车受损的交通事故，经安康市公安局交警支队高速公路交警大队认定，被告人唐建军负事故的全部责任。案发后，陕F139**号大型普通客车所属公司与死者家属及伤者已分别达成民事赔偿协议。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表证实了本次交通事故案发的事实；2、户籍证明，证实了被告人唐建军的基本情况及刑事责任能力；3、责任认定书，证实了事故发生的时间、地点、经过、车辆人员伤亡情况，被告人负事故全部责任；4、驾驶信息查询结果单，证实被告人唐建军具有驾驶资格；5、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况；6、鉴定意见、证实被告驾驶车辆超速行驶及车辆制动性能不良；7、尸体检验报告，证实死者穆琨因交通事故致颅脑损伤死亡；8、吸毒人员动态管控信息，汉中市汉台区公安局强制隔离戒毒决定书，证实被告人唐建军吸毒被强制隔离2年的事实；9、证人王占堆等26名证人证言，证实了被告人唐建军驾驶车辆发生交通事故的经过；10、交通事故赔偿协议书，证实陕F139**号大型普通客车所属公司与受害人已经进行了民事赔偿。上述证据经开庭质证和审查，足以证实本院认定的事实。本院认为，被告人唐建军违反道路交通运输法规，超限速驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，十九人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，应当依法予以惩处。被告人唐建军案发后明知有人报警却在现场抢救伤者，直到交警将其抓获，其行为构成自首，且能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下:被告人唐建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周瑞环审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一六年十一月十日书 记 员  黄润东
甘肃省华亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0824执337号申请执行人华亭县一和创业投资有限责任公司。被执行人杨树勋，住华亭县。被执行人陈建明，住华亭县。被执行人夏红丽，住华亭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初1137号民事调解书,已向被执行人杨树勋、陈建明、夏红丽发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人杨树勋、陈建明、夏红丽在金融机构有存款。���保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨树勋、陈建明、夏红丽在银行的存款614300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝林审判员  李正恒审判员  王望军二〇一六年十一月二十一日书记员  周志博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执120号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。被执行人邱卫东。被执行人张惠英。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人邱卫东、张惠英借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第00840号民事判决书申请执行，申请执行的标的额为103809.22元及利息，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费1457元，但被执行人未履行。经查，被执行人在本市车辆管理机关登记有牌号为陕Ａ×××××的长城牌汽车一辆，本院已向车管管理部门发出协助执行通知书，查封了该车的产权过户手续，但因车辆下落不明而无法扣押处置。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执120号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1530号之一申请执行人：林正滟，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇玉池村。法定代表人：林正榕，董事长。本院在执行申请执行人林正滟与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏06执复67号复议申请人（异议人、申请执行人）：张海根，男，1985年9月26日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：南通金瑞船舶工程劳务有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：吴志兵，该公司经理。复议申请人张海根不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人张海根与被执行人南通金瑞船舶工程劳务有限公司（以下简称金瑞船舶公司）工伤待遇赔偿纠纷一案，港闸区人民法院于2016年2月2日立案，执行案号为（2016）苏0611执120号。执行过程中，港闸区人民法院依法向金瑞船舶公司送达（2016）苏0611执120号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，该公司提出执行异议。金瑞船舶公司异议称,其与申请执行人张海根工伤待遇赔偿纠纷一案，已经履行完南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书所确定的义务，张海根申请执行没有事实依据，请求法院驳回张海根的执行申请。港闸区人民法院经审查，于2016年5月30日作出（2016）苏0611执异7号执行裁定，撤销该院（2016）苏0611执120号执行通知、报告财产令、执行裁定等执行行为。张海根认为港闸区人民法院作出的（2016）苏0611执异7号执行裁定认定事实错误、违反法律规定，向本院申请复议。在本案复议审查过程中，张海根以其与金瑞船舶公司达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回复议申请。本院经审查认为，张海根自愿撤回复议申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张海根撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建平代理审判员  范加庆代理审判员  胡元吉二〇一六年十一月二日书 记 员  张校烨
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0725民初1862号原告：靳振海，甘肃省山丹县居民。委托诉讼代理人：靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：高永龙，甘肃省庆阳市居民。被告：臧明，甘肃省山丹县居民。被告：山丹县房地产开发公司。法定代表人：周全，该公司经理。原告靳振海与被告高永龙、臧明、山丹县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告靳振海于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳振海撤回起诉。案件受理费1250元，由原告靳振海负担（已交纳）。审判员  陈永新二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 斐
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1273号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王明钢，男，1981年6月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2015年7月被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1192号起诉书指控被告人王明钢犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人王明钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至7月，被告人王明钢在重庆市江北区多次盗窃他人财物，共计价值11000余元。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人王明钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；王明钢系累犯，提请对其依法判处。被告人王明钢对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月至7月，被告人王明钢在重庆市江北区多次盗窃他人财物，共计价值11000余元。具体事实如下：1.2016年6月21日11时许，被告人王明钢在江北区观音桥星天广场三楼“澳门咖喱荣”店吧台处，趁该店工作人员即被害人罗某不备，盗走罗某放在吧台上的1部价值3960元的iphone6S（16G）手机。2.2016年6月26日16时许，被告人王明钢在江北区观音桥世纪金街地下商场服装店内，趁该店工作人员即被害人颜某不备，盗走颜某放在桌上的1部价值3690元的iphone6PLUS（16G）手机。3.2016年7月5日17时许，被告人王明钢在江北区观音桥世纪金街地下商场服装店内，趁该店工作人员即被害人胡某不备，盗走胡某放在桌上的1部价值4251元的iphone6S（64G）手机。案发后，被告人罗某到公安机关报案，民警通过侦查锁定被告人王明钢，并于2016年7月6日将其捉获归案。另查明，被告人王明钢因犯盗窃罪，于2015年7月被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月11日刑满释放。上述事实，被告人王明钢在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市江北区价格认证中心出具的价格认定结论书、辨认笔录、指认现场笔录、监控视频截图、证人陈某的证言、被害人罗某、胡某、颜某的陈述、被告人王明钢的供述、重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00563号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明钢以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值11901元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。王明钢系累犯，依法对其从重处罚。王明钢到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人王明钢犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年8月5日止。）二、责令被告人王明钢退赔被害人罗某经济损失3960元、退赔被害人颜某经济损失3690元、退赔被害人胡某经济损失4251元。罚金及退赔款于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  陈 刚二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨 丽
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5139号原告：赫那罗（上海）物流有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦C204室。负责人：KWONJUSOK，经理。委托诉讼代理人：高志俊，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：苏州天禄光科技股份有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇太东公路2990号。法定代表人：陈凌。委托诉讼代理人：王宏宇、刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。原告赫那罗（上海）物流有限公司苏州分公司与被告苏州天禄光科技股份有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序，于2016年11月18日进行了审理，并于2016年11月25日进行质证，原告委托诉讼代理人高志俊，被告委托诉讼代理人王宏宇（开庭）、刘浩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫那罗（上海）物流有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付国际货运代理费30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2015年起发生业务往来，原告为被告提供国际货运代理服务。截止2016年9月1日，被告尚欠原告国际货运代理费30000元，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告苏州天禄光科技股份有限公司辩称，1、被告对于原告在本案中提供的三张增值税发票没有异议，该发票被告收到并予以抵扣；2、原告仅以增值税发票抵扣不能证明原告提供了国际货运代理服务及产生相应的服务费。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明，原告提供票号00588310金额为6228元，票号为00588329金额为35584元，票号00588350金额为719.04元的江苏增值税专用发票三份，被告收到上述发票并已经抵扣。2016年5月11日原告员工向被告员工发送电子邮件，就上述增值税发票中的金额以及开票时间更早票号00588294金额为149253.38元的增值税发票的对应金额进行催讨，被告员工在电子邮件中回复“本月我司会安排付款”。2016年5月31日，原告员工继续通过电子邮件催讨，被告员工回复“我司现在只有承兑可以给供应商，金额都比较大，财务今天已经安排银行变现，预计3号会给出采购部付款计划”。2016年7月4日，被告员工再次通过电子邮件对前述四份增值税发票的对应金额进行催讨，被告员工回复“我司本月已经安排了149253.38元付款计划，其余下个月付款，给贵司带来的不便深表歉意”；同日，被告员工又通过电子邮件回复原告付款计划为149253.38元7月7日支付，41812元8月8日支付，719.04元8月8日支付。2016年8月31日，被告实际支付原告12531.04元；另外，被告还支付原告149253.38元。以上事实由原告提供的江苏增值税专用发票、中国银行支付业务收款回单、电子邮件、送货单复印件、报价单以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实际发生货运代理合同关系，合法有效。被告结欠原告货运代理费30000元，由原告提供的增值税发票、往来电子邮件、中国银行支付业务收款回单以及原、被告当庭陈述予以证实，可予认定。被告抗辩回复原告电子邮件的人员系被告员工，未经被告公司授权确认相应价款，相关电子邮件不具有法律效力，但未提供相应证据证明，本院认为被告员工应当知晓相应价款情况，有理由相信被告员工有权代表被告进行确认，故对被告抗辩不予采纳。原告通过电子邮件于2016年5月11日催讨被告付款，被告回复当月安排付款，应认定本案价款已经达到付款期限，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条的规定，判决如下：被告苏州天禄光科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赫那罗（上海）物流有限公司苏州分公司货运代理价款人民币30000元（如采用转账支付，请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币275元，由被告苏州天禄光科技股份有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。代理审判员 黄 伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李方园
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116财保5号申请人：薛某甲。委托代理人：薛某乙。被申请人：赵某。申请人薛某甲于2016年11月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人所有的陕A3RR**号中华牌小型轿车进行保全。申请人薛某甲以其现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人赵某所有的陕A3RR**号中华牌小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭复萍二〇一六年十一月十日书记员  高 晗
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初131号原告陈某某，男。被告百里杜鹃管理委员会国土资源分局。法定代表人张勋强，局长。本院在审理原告陈某某诉被告百里杜鹃管理委员会国土资源分局土地行政答复一案中，原告陈某某于2016年11月25日以被告已重新进行了答复为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某申请撤诉符合法律规定，应予准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈某某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  易可欣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执985号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。负责人高彩莲，该支行副行长。被执行人鄂尔多斯市盛通汽贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张建平，该公司董事长。被执行人张建平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人冯宝琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李建云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乔小红，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张丽萍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人屈奋飞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张文义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘小花，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行与鄂尔多斯市盛通汽贸有限责任公司、张建平、冯宝琴、李建云、乔���红、张丽萍金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字2760民事判决书，鄂尔多斯市盛通汽贸有限责任公司、张建平、冯宝琴、李建云、乔小红、张丽萍应向申请人偿还52.028615万元及利息，并负担案件受理费9004元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行。在执行过程中，我院于2016年6月3日冻结了被执行人屈奋飞的账户；冻结了被执行人刘小花的账户。我院未查询到被执行人鄂尔多斯市盛通汽贸有限责任公司、张建平、冯宝琴、李建云、乔小红、张丽萍名下有其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行亦不能提供被执行人鄂尔多斯市盛通汽贸有限责任公司、张建平、冯宝琴、李建云、乔小红、张丽萍其他财产线索。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。截至2016年11月1日，被执行人鄂尔多斯市盛通汽贸有限责任公司、张建平、冯宝琴、李建云、乔小红、张丽萍尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支52.028615万元及利息，案件受理费9004元、公告费600元，并负担申请执行费7603元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字2760号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月一日书记员  陈 媛
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执235号申请执行人马占平，住天祝县华藏寺镇。被执行人李志祥，住天祝县安远镇。本院在执行申请执行人马占平与被执行人李志祥民间借贷纠纷案件中，查明被执行人李志祥暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第519条之规定，裁定如下：终结对（2016）甘0623执235号案件的本次执行程序，待不能执行的原因消除后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年十一月十四日书记员  杨菊玲
营口市鲅鱼圈区人民法院民事��决书(2016)辽0804民初3800号原告：ＸＸ礼，男，1937年7月14日出生。原告：全淑华，女，1953年12月5日出生。被告：韩圣利，男，1964年12月7日出生。被告：营口三农服饰有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园。法定代表人：韩圣利，总经理。二被告委托代理人：王盘生，男，1955年8月26日出生。原告ＸＸ礼、全淑华与被告韩圣利、营口三农服饰有限公司（以下简称三农公司）间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及二被告的委托代理人王盘生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判决二被告给付欠款32万元及利息2.52万元，并从2016年2月继续向原告支付利息。事实和理由：被告韩圣利是三农公司的法定代表人，经营服装加工业。2015年10月16日、20日、23日分三次向原告借款共计32万元，用于购买原材料，并约定了不同的利息。2016年1月23日，被告给原告出具欠利息2.52万元的欠条。此后，原告只要求被告偿还本金和已打条的利息，被告同意，就是一拖再拖，迟迟不予还款。二被告辩称，欠款属实，2.52万元利息过高，应按照法律规定计算。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。二原告是夫妻。2016年1月16日，二被告给原告出具10万元收据一份，约定月息2.5分，3个月结息一次。2016年1月20日，二被告给原告出具15万元收据一份，约定月息3分，3个月结利息一次。2016年1月24日，二被告给原告出具7万元收据一份，约定月息2分，3个月结息一次。上述三笔款项分别系于2015年10月16日、20日、24日所借，此后由二被告重新出具收据。2016年1月23日，二被告给原告出具欠2015年11月12日至2016年1月利息2.52万元的收据一份。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的利息2.52万元利息过高一节，符合本院查明的事实，对过高的部分即超过月利率2分的利息，本院不予支持。因二被告从2015年11月12日便欠原告利息未付，二被告应从2015年11月12日以32万元为基数，按月利率2分��准向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告韩圣利、营口三农服饰有限公司于本判决生效后10日内连带偿还原告ＸＸ礼、全淑华借款本金32万元，并从2015年11月12日以月利率2分标准向原告支付利息，至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年十一月三日书记员  李梦彤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4175号申请执行人:李含，男，1973年6月25日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:陶友福，男，1963年10月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:谭从玉，女，1964年12月9日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:陶利华，男，1986年1月13日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人李含与被执行人陶友福、谭从玉、陶利华借款合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月十四日书 记 员  罗 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2401号罪犯吴文伟，男，1972年10月21日出生，汉族，浙江省温州市泰顺县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)乌中刑二初字第28号刑事判决，认定被告人吴文伟犯合同诈骗罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月2日提出对罪犯吴文伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吴文伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯吴文伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月，2016年7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年6月、9月、12月，2016年3月、6月获季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴文伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，但拒不履行财产刑义务，悔改表现不明显，故对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴文伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2416号申请执行人:重庆华粹地产有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郑骁戎，董事长。被执行人:谭志勇，男，1989年2月2日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆华粹地产有限公司与被执行人谭志勇商品房预售合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月三日书 记 员  罗 淼
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执恢7号之一申请执行人汪旭敏，女，汉族，1965年8月4日出生，住宜昌市。被执行人王红英，女，汉族，1965年1月5日出生，住宜昌市西陵区。被执行人杨年才，男，1963年10月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行汪旭敏与王红英、杨年才民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王红英工资账户，因不足执行标的额，现处于冻结状态。经调查，被执行人王红英、杨年才目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执959-1号申请���行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司.法定代表人杨春书，系该公司董事长。被执行人李莉.本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初4093号民事调解书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人李莉位于蒙城县的房产一套。二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在���封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年十一月四日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规���的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初14699号原告：石海，男，生于1974年4月7日，住重庆市渝中区。被告：渝北区雪芹农副产品经营部，住所重庆市渝北区龙山街道松石北路204号。经营者袁雪芹，女，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张晓春，该公司员工。原告石海与被告渝北区雪芹农副产品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石海，被告渝北区雪芹农副产品经营部的委托诉讼代理人张晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石海向本院提出诉讼请求：1、返还食品菠萝干货款25元；2、依照食品安全法一百四十八条赔偿1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，原告在被告处花费25元购得菠萝干一盒，回家后发现该产品未标生产厂家信息、保质期，没有中文标识，怀疑其为三无产品，不符合食品安全国家标准。违反食品安全国家标准《GB7718-2011》第3.6条的要求，同时被告还违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，请求法院依法判如所请。被告渝北区雪芹农副产品经营部辩称，原告所出示的购物小票及刷卡记录均不能证明具体是在哪一个门面购买。食药监局的回复也不能证明产品不符合食品安全国家标准，光盘属于偷拍视频记录，无第三方公证，证明力度不够。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，原告在被告处购买编号为150530的菠萝干一罐，支付货款25元。涉案商品外包装标签上中文仅标注了：“…..生产日期：2015.08.08，有效日期2017.08.08……”。重庆市食品药品监督管理局作出《关于对“举报投诉来信-来件2016011400064号”的回复》，载明：“我局接到您举报渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）等11家宜品良果售卖的菠萝干、榴莲糖、山竹糖、椰子糖和芒果干未标生产厂家信息、保持期，没有中文标识，不符合食品安全国家标准。我局受理后高度重视，现就调查情况回复如下：重庆市食品药品监督稽查总队对上述经营单位逐一进行了现场检查，并在渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）查到菠萝干、山竹糖、椰子糖和芒果干等实物产品。该类产品为透明塑料瓶包装，标签印有外文标识及水果图片，无中文标识，瓶底贴有生产日期及有效日期标签。渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）等11家宜品良果均承认曾销售过举报的产品。渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）等11家宜品良果店销售上述产品的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，我局已依法对上述单位进行了立案查处。”以上事实，有当事人当庭陈述、实物、购物小票及回复等在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告持有购物小票及商品实物，结合重庆市食品药品监督管理局作出的《关于对“举报投诉来信-来件2016011400064号”的回复》及视频能够认为原告从被告处购买了涉案商品。涉案商品外包装标签上仅标注了：“生产日期：2015.08.08，有效日期2017.08.08”。并无其它中文标识，已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定，被告又未能举示其他证据证明涉案产品不存在食品安全问题且不存在会对消费者造成误导的瑕疵。被告作为经营者，依法应当向原告退还货款并支付赔偿金。综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款规定，判决如下：被告渝北区雪芹农产品经营部于本判决生效之日起十日内退还原告石海货款25元，同时支付原告石海1000元的赔偿金，合计1025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告渝北区雪芹农产品经营部负担。本判决为终审判决。代理审判员 舒 瀚二〇一六年十一月八日书 记 员 梁据美
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1123执532��申请人周某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，干部。被执行人胡某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在执行周某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人外出无下落，通过查房产、车辆、存款、收益，也没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本案的本次执行程序。在申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年十一月二十八日书记员  高燕玲
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执429号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建万华实业有限公司，住所地：福建省大田县吴山乡吉洲处吴山工业园。组织机构代码68509339-2。法定代表人李敏，董事长。被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地：福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区。组织机构代码68509810-X。法定代表人陈吉祥，董事长。被执行人陈吉祥，男，汉族，1972年8月7日出生，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。被执行人郑秀敏，女，汉族，1972年12月19日出生，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。福建省三明市中级人民法院于216年3月10日作出的（2015）三民初字第622号民事判决书已生效，由于被执行人福建万华实业有限公司、福建漳州闽华超纤实业有限公司、陈吉祥、郑秀敏未履行生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，本院移送强制执行，本院于2016年5月31日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第622号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵东闽审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一六年十一月三十日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4679号申请执行人谭飞扬，男，2000年3月10日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人向光兵，男，1971年6月11日生，汉族，住重庆市万州区。谭飞扬与被执行人向光兵机动车交通事故责任纠纷一案中，万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第05589民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为26732.50元。本院在执行过程中未调查到执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项��《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第05589民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人谭飞扬的债权26732.5元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月十七日书 记 员  秦 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4073号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陶峰，男，1975年07月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陶峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7176号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陶峰支付本金81972.60元及息费、一审案件受理费924元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7176号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月九日书 记 员 赵雨朦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执6828号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第6828号申请执行人北矿新材科技有限公司，住所地北京市。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行北矿新材科技有限公司诉上海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封正在处置中。申请执行人亦提供不出被执行人上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初11999号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年十一月十五日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年十一月十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执158-1号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，组织机构代码证79224575-0。负责人姚润喜，行长。被执行人侯卫萍，女，1967年9月16日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人贾健民，男，1963年12月15日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人张满林，男，1964年5月9日出生，汉族，住太原市。被执行人吕亚琴，女，1968年10月3日出生，汉族，住太原市。被执行人赵雪川，男，1976年4月4日出生，汉族，住太原市小店区。被执行人付平平，女，1985年8月1日出生，汉族，住太原市小店区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人侯卫萍、贾健民、张满林、吕亚琴、赵雪川、付平平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢212号之一申请执行人湘潭市中心医院。被执行人李完美，女，汉族，住湖南省岳阳县。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民一初字第239号民事调解书及（2016）湘0302执408号执行裁定书，执行申请执行人湘潭市中心医院与被执行人李完美医疗服务合同纠纷执行一案。2016年4月11日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人无可供执行财产，2016年7月8日本院终结了该案的本次执行程序。2016年11月1日申请执行人湘潭市中心医院以被执行人李完美有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，同日立案。2016年11月4日本院扣划了被执行人李完美银行存款34918.09元，全案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条的规定，裁定如下：本院（2014）雨法民一初字第239号民事调解书及（2016）湘0302执408号执行裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇一六年十一月八日代理书记员  黄湘福
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2483号被执行人周德军，农民。被执行人邓成英，农民。本院在执行阜宁县人口和计划生育委员会与被执行人周德军、邓成英计划生育行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜非诉行审第00086号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周德军、邓成英银行存款45960元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘春艳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执476号申请执行人:大连施博农资有限公司，住所地普兰店市同益乡同益村。法人代表人:王长荣，系该公司经理。被执行人:于成伟，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人大连施博农资有限公司与被执行人于成伟买卖合同纠纷一案瓦房店市人民法院于2015年8月14日作出(2015)瓦民初字第4262号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期限履行义务，被执行人暂无可供执行财产。本院强制执行本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第4262号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  那荣久执行员  刘振强执行员  孙东辉二〇一六年十一月二十四日书记员  刘汉涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5384号申请执行人邹月萍，女，1963年1月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层，统一社会信用代码91350100563395560D。代表人王军，总经理。申请执行人邹月萍与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案执行。申请执行人邹月萍依据龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初3771号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司已于2016年9月27日将（2016）闽0802民初3771号民事判决书所确定的医疗费、护理费等共计120000元汇入本院履行款账户。因此，申请执行人邹月萍的申请于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人邹月萍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月四日书记员 林培志（代）
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1156号之三申请执行人许均声，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人赵志彪，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人洪沙娜，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人许均声与被执行人赵志彪、洪沙娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）鲤民初字第972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人赵志彪名下汽车及被执行人洪沙娜名下汽车的买卖、抵押等权属变更登记手续；提取被执行人赵志彪每月的工资收入人民币8000元。另经本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第972号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执755号申请执行人方卫兵，男，1966年2月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王正军，男，1973年2月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人方卫兵与被执行人王正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的为302900元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执818号被执行人孔继雄，男，汉族，1970年4月11日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行孔继雄罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）川0302刑初270号刑事判决书，被执行人孔继雄应缴纳罚金20000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄 龙
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1390号之一申请执行人郭春梅，女，汉族，1974年4月11日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区马家湾小区12区*号楼*单元***室。被执行人王强，男，汉族，1962年4月15日出生，山西省人，中专文化，现住延安市宝塔区药材公司家属楼。被执行人李殿银，男，汉族，1955年4月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区柳林镇王家沟村。郭春梅申请执行王强、李殿银民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王强、李殿银未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭春梅于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日予以立案。本案在执行过程中，于2016年9月9日向被执行人李殿银送达了执行通知书，责令被执行人李殿银偿还申请执行人郭春梅借款190000元及利息（从2014年3月16日起至实际支付之日止，月利率为2%），承担案件受理费2375元，执行费2750元。经查，被执行人王强在延安市宝塔区柳林镇虎头峁村委会有工程款，本院于2016年11月4日向延安市宝塔区柳林镇虎头峁村委会发出协助执行通知书，要求将被执行人王强在延安市宝塔区柳林镇虎头峁村委会的工程款予以冻结，并要求将被执行人王强未结的工程款195125元提取至我院执行专户。2016年11月5日申请执行人郭春梅以本院已将被执行人王强在延安市宝塔区柳林镇虎头峁村委会的工程款予以冻结，因延安市宝塔区柳林镇虎头峁村委会账户现暂时无资金支付，待延安市宝塔区柳林镇虎头峁村委会资金到帐后再向我院申请恢复强制执行为由，向本院递交了暂时撤回强制执行申请书，经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1390号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月五日书记员  郭 新
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执869号申请执行人黄波，男，生于1982年7月14日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人李建斌，男，生于1977年2月28日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人陆智斌，男，生于1978年7月8日，汉族，大专文化，红寺堡扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初字1240号民事判决书，在执行申请执行人黄波与被执行人陆智斌民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金4万元、利息10403元（并按照月利率2%支付本金4万元自2016年5月17日至借款全部清偿之日止的利息），承担案件受理费540元，共计50943元。2016年11月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2016年12月15日起，每月履行2600元，直至上述款项全部履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1240号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月二十七日书 记 员  李丹
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执382号申请执行人李根。申请执行人李光辉。被执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。关于申请执行人李根、李光辉与被执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初681号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年十一月二十一日书记员  曹曼婷
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申875号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李素兰，女，1948年1月20日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人李素兰因要求确认行政行为违法附带行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行赔终45号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，李素兰要求确认北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法之诉已被原审法院以没有利害关系为由裁定驳回，其一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回李素兰的起诉并无不当。综上，申请再审人李素兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执211号申请执行人刘章文，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人舒姝，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人程业平，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人刘章文与被执行人舒姝、程业平民间借贷纠纷一案，申请执行人刘章文依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初207号民事调解书，于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人舒姝、程业平偿还申请执行人刘章文借款本金95500元及利息（按调解书确定的方式计算利息）、垫付的诉讼费1150元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未在指定的期限内履行义务。本案在执行过程中，未能查找到被执行人舒姝、程业平有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人刘章文依据本院（2016）赣0925民初207号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人刘章文今后若发现被执行人舒姝、程业平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年十一月十一日书记员  胡淇辉
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执509号申请执行人那永杰，女，汉族，农民。被执行人姜萍，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初字423号民事判决书，责令被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2016）黑1025民初字423号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十一月十日书记员  肖 博
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民特109号申请人：李荣,女，汉族，1966年1月9日出生，户籍登记住址：四川省攀枝花市东区。被申请人：四川乾亨建设工程有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号，统一社会信用代码915110282069034246。法定代表人：古昭平，该公司董事长。委托代理人：孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。本院在审理申请人李荣与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人李荣未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王金涛审判员  冯明钢审判员  黄 雷二〇一六年十一月十五日书记员  孙嘉宇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执678号之一申请执行人罗新华，男，生于1967年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，现住宁夏中卫市沙坡头区。委托代理人冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人常卫华，男，生于1979年7月21日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人冯媛媛，女，生于1981年7月27日，汉族，宁夏中卫市人，个体，系被执行人常卫华之妻，住址同上。申请执行人罗新华与被执行人常卫华、冯媛媛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初174号民事判决书，于2016年5月18日向本院申请强制执行，申请标的为302742元（其中：借款本金30万元，案件受理费2742元），执行费4441元，共计307183元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿51000元（其中：抵账21000元，划拨被执行人冯媛媛银行存款13000元，被执行人常卫华缴纳17000元。因申请执行人罗新华在本院涉及另案，该案件款已转付（2016）宁0502执1335号案件申请执行人王淑燕），未受偿251742元，执行费4441元未缴纳。经查，各金融机构，二被执行人无存款，在中卫市车辆管理所查询，被执行人常卫华名下登记有车牌号为宁ED34**号丰田牌小型汽车一辆，但该车强制报废期止2017年10月31日，故未采取强制措施，被执行人冯媛媛名下登记有车牌号为宁EE33**号迷你牌小型汽车一辆，但该车质押在中卫市银华典当行，在中卫市房屋产权产籍管理所查询、被执行人常卫华名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼西街向阳小区1号商住楼2-202室房屋一套（所有权证号：13764），但该房屋已被（2016）宁0502民初1171号案件查封且抵押在石嘴山银行股份有限公司中卫分行，故未采取强制措施，被执行人冯媛媛名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼西街北侧滨河城市花园15号别墅106房屋一套，（所有权证号2013003178），该房屋抵押在石嘴山银行股份有限公司中卫分行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。2016年11月16日，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，被执行人常卫华承诺从2016年12月份起每月月底支付申请执行人罗新华2万元，直至全部付清。因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按照和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。