江苏省徐州市鼓楼区某某法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初1896号原告袁某某。委托代理人刘某某。被告陆某某。被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司。负责人王某。委托代理人侯某某。原告袁某某诉被告陆某某、中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人刘某某、被告某某保险公司的委托代理人侯某某到庭参加诉讼。被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，2013年8月14日19时50分，被告陆某某驾驶苏Ｃ×××××号车辆在本市二环北路兰天桥西约300米处将原告袁某某撞致右侧大腿骨折。本起事故经交警部门认定，被告陆某某负事故全部责任。原告分别于2013年8月14日及2014年10月10日住院治疗31天，住院期间的医疗费被告已赔付。但就误工费、护理费及后续治疗费等与被告未能达成一致意见。因该车辆在某某保险公司处投保交强险及责任限额为20万元的商业三者险。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1128.8元、住院伙食补助费1600元（32天*50元/天）、营养费20400元（20月*30天/月*34元/天）、误工费74346元（2年*37173元/年）、护理费48000元（20月*30天/月*80/天）、伤残赔偿金59476.8元（37173元*（20-4）年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，后续检查费1000元，鉴定费1300元等损失合计213251.6元。诉讼费由被告承担。被告陆某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告某某财保公司辩称，1、对于医疗费经过核对金额合理的部分我公司认可，并应该扣除相应的医保用药；2、住院伙食补助费认可每天18元的标准，并结合实际住院天数32天；3、营养费认可每天15元的标准，结合原告伤情认可12个月；4、原告已经达到法定退休年龄，故误工费我公司不认可；5、护理费每天60元、认可12个月；6、残疾赔偿金按照原告实际户籍性质并结合其残疾级别计算；7、精神损害抚慰金原告主张过高，请法庭酌定；8、交通费原告并无证据提供，我公司认可300元；9、后续治疗费应该在实际产生后再向我公司主张；10、鉴定费我公司不承担。结合本院已生效（2015）鼓民初字第95号民事判决书以及原告提供的医疗费发票、房屋拆迁协议、水电费发票，本院可以确认如下事实：2013年8月14日19时50分，陆某某驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车由西向东行驶至徐州市二环北路兰天桥西约300米处掉头时，遇行人袁某某发生事故，致袁某某受伤。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，陆某某负事故全部责任，袁某某无责任。袁某某受伤后即被送到徐州市第一某某医院救治，经诊断其伤情为：右侧股骨干骨折。当日袁某某办理入院手续。2013年8月14日行右侧股骨干切开复位内固定术。2013年8月31日办理出院手续，住院共计17天。出院医嘱为：1、卧床休息3个月后摄片复查，半年内避免负重，适当功能锻炼。2、加强营养，需要陪护。3、定期复查（1周、2周、1月、3月、6月、1年），不适及时就诊。2014年10月19日，袁某某又因右股骨干骨折术后骨不连入住徐州市中心医院治疗，于2014年11月3日出院，住院共计15天。出院医嘱为：1、注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊；2、右下肢固定6-8周，肢端不负重功能锻炼，根据复诊情况决定何时去除；3、适度功能锻炼，防止静脉栓塞;4、每月一我院骨科门诊复查（周一马超主任医师全天专家门诊）;有情况随诊。以上两次住院医疗费用某某保险公司已在交强险内承担医疗费1万元，其余在商业险三者险内赔付。尚有1128.8元医疗费未予处理。另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号货车在某某保险公司处投有交强险和责任限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期限内。再查明，袁某某户籍所在地为徐州市云龙区潘塘冯庄村9队55号。自2010年12月2日拆迁至本市惠民花园G区1号楼4单元101室居住至今。在诉讼过程中，根据袁某某申请，本院委托邳州市某某医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2016年8月9日出具邳人医司鉴所[2016]临鉴字第296号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人袁某某因车祸肢体损伤致双下肢长度相差2.5cm,构成交通事故十级伤残，损伤后需误工24个月、护理20个月、营养20个月。袁某某支出鉴定费1300元。因被告陆某某未到庭，致本案无法调解。本院认为，公民享有生命健康权，故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，同侵权人按相应责任承担。就本案而言，本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，机动车驾驶人陆某某承担事故的全部责任。因此，原告袁某某的损失应首先由某某保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。某某保险公司赔偿不足的部分由陆某某承担。关于计算标准，虽然袁某某的户籍所在地仍在徐州市云龙区潘塘冯庄村9队55号，但其提供拆迁安置补偿协议、证明及缴纳的水、电费发票，证明其户籍所在地住已于2009年拆迁，受伤前一年已在徐州市惠民花园居住。被告某某保险公司虽然对该组证据有异议，但没有提供相反证据。因此，本院认为原告受伤前实际居住地为本市惠民花园，该地属城区，本案应按城镇居民的标准计算其各项损失。关于各项损失的确认：关于残疾赔偿金，原告按16年主张残疾赔偿金59476.8元。鉴于鉴定报告出具之日原告已经年满65周岁，因此，本院按15年计算支持其残疾赔偿金55759.5元。原告主张精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，本院予以支持。关于医疗费1128.8元，有票据为凭，本院予以确认。某某保险公司关于扣除医保用药的主张，因无证据支持，本院不予采信。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院共计32天，按照50元/天的计算标准，原告诉求1600元符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告需加强营养的期限为20个月，按照每天34元的标准计算，原告诉求20400元未超出规定标准，本院予以确认。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有提供护理人员收入损失的证明，本院参照本地同等级别护理的劳务报酬标准结合鉴定意见，按每天80元的标准计算20个月，护理费应为48000元。关于误工费，原告主张按城镇收入标准计算2年误工费72346元。本院认为原告受伤时已年满62周岁，已超出退休年龄。在此情况下，应严格审查原告是否实际有工作并获取报酬。但原告仅提供了考勤表证明其从事建筑工作，并无相关工资发放标准予以证明，因此，其此项主张证据不足，在本案中暂不予支持。原告可待证据充分后，另行主张。关于交通费，应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、次数、人数等相符合。本案中，原告诉求交通费1000元，虽然未提供相关票据，但考虑到原告两次住院治疗及就诊的实际需要，本院酌情支持500元。关于后续检查费，尚未实际发生，本院暂不予支持。原告可待实际发生后，另行主张。综上所述，本院确认原告在本次诉讼中的各项损失分别为医疗费1128.8元、住院伙食补助费1600元、营养费20400元、护理费48000元、伤残赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，以上费用共计133688.3元。上述费用应首先由某某保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿110000元限额内予以赔偿护理费48000元、伤残赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；对于医疗费1128.8元、住院伙食补助费1600元、营养费20400元，应由某某保险公司在商业三者险的责任范围内予以赔偿。关于鉴定费1300元，此为原告袁某某的间接损失，应由陆某某承担。被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席判决。综上，依据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某某法院》第十六条、《最高某某法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高某某法院》第八条、第十条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔原告袁某某各项损失共计132388.3元；二、被告陆某某于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告袁某某鉴定费1300元；三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。案件受理费1470元（原告已预缴），由被告陆某某负担（该款于本判决生效后十日内一次性支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至江苏省徐州市中级某某法院。同时，上诉人应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级某某法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级某某法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。审判长  任某某某某陪审员范某某某某陪审员孙某某二〇一六年十一月八日书记员张某某