wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2429号上诉人(原审被告)：何魁树，男，1999年4月7日出生，汉族，重庆市城口人，学生。法定代理人：何高勇,男，1975年8月4日出生，汉族，重庆市城口人，务农，系何魁树父亲。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：何高勇，男，1975年8月4日出生，汉族，重庆市城口人，务农。上诉人(原审被告)：左宜琼，女，1979年10月8日出生，汉族，重庆市城口人，务农。被上诉人(原审原告)：刘仪烽，男，1999年8月6日出生，汉族，学生。法定代理人：周邦英，女，1981年11月20日出生，汉族，个体户,系刘仪烽母亲。委托诉讼代理人：周德胜，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：廖文双，男，1973年9月1日出生，汉族，重庆城口人，务农。被上诉人(原审被告)：李维斐，男，1998年9月4日出生，汉族，重庆城口人，学生。法定代理人：李明山，男，1971年9月4日出生，汉族，重庆城口人，务农，系李维斐父亲。被上诉人(原审被告)：李明山，男，1971年9月4日出生，汉族，重庆城口人，务农。被上诉人(原审被告)：包善春，女，汉族，1975年4月3日出生，重庆城口人，务农。被上诉人(原审被告)：魏万成，男，1970年5月21日出生，汉族，重庆市城口人，务农。委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王猛，男，1974年3月16日出生，汉族，重庆城口人，务农。被上诉人(原审被告)：文磊，男，2001年1月15日出生，汉族，重庆市城口人，学生。法定代理人：廖文冲，女，1976年11月9日出生，汉族，重庆市城口人，务农，系文磊母亲。被上诉人(原审被告)：廖文冲，女，1976年11月9日出生，汉族，重庆市城口人，务农。上诉人何魁树、何高勇、左宜琼因与被上诉人刘仪烽、廖文双、李维斐、李明山、包善春、魏万成、王猛、文磊、廖文冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2016)渝0229民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何魁树、何高勇、左宜琼于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何魁树、何高勇、左宜琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人何魁树、何高勇、左宜琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1584元，减半收取792元，由上诉人何魁树、何高勇、左宜琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  盛建华审判员  黄能萍二〇一六年十一月十八日书记员  何云东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2050号申请执行人：魏小洁，男，汉族，1975年4月9日生，住四川省成都市温江区。被执行人：冉祥，男，汉族，1971年8月28日生，住重庆市云阳县。被执行人：冉林，男，汉族，1979年8月15日生，住重庆市云阳县。被执行人：谢昊，男，汉族，1986年2月20日生，住重庆市万州区。申请执行人魏小洁与被执行人冉祥、冉林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十三日书 记 员  郑静君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01604号申请执行人朱光辉，男，1972年6月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘长波，男，1973年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行，执行标的为借款20000元及利息、诉讼费125元。本院在���行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军���判员杨震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执622号申请执行人刘玉桂。被执行人张海东。申请执行人刘玉桂与被执行人张海东民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）辽河基民二初字第00044号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人张海东的资产已经进入评估阶段,申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省辽河人民法院（2015）辽河基民二初字���00044号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一六年十一月二十五日书记员  李 智
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执687号申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行。法定代表人：王俊。被执行人：韩博。被执行人：王波涛。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与韩博、王波涛公证债权文书一案，中国建设银行股份有限公司成都铁道支行于韩博、王波涛于2012年11月20日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为48.9万元。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都铁道支行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第128号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人韩博、王波涛向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行支付欠款人民币436477.04元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人韩博、王波涛的银行存款；扣留、提取被执行人韩博、王波涛娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人韩博、王波涛娇应当履行义务部分的财产。额度为442924.04人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十一月二十一日书记员  尹仁才
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1745号罪犯陈某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年12月30日作出(2014)梅兴法刑初字第309号刑事判决，以被告人陈某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月20日作出(2015)梅中法刑终字第51号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执722号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：张志星，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行张志星罚金一案中，责令被执行人张志星履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的4000元，未执行到位4000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十六日书记员 费 琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06174号申请执行人朱洪兵，男，1964年8月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈冬升，男，1974年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈波，男，1967年11月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴以高，男，1965年8月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人朱洪兵与被执行人陈冬升、陈波、吴以高民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执543号之一被执行人：张培庚，男，1970年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行张培庚罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第113号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金35000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初字2630号原告：漆春林，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住四川省中江县。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被告：卢浩，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住四川省中江县。原告漆春林与被告卢浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告漆春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漆春林撤回起诉处理。审判员 唐 涛二〇一六年十一月十六日书记员 魏浩然
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)伊执字第134号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人陈富。被执行人陈少河关凯，地址伊通县。伊通满族自治县农村信用合作联社与陈少河、关凯借款合同纠纷一案，在执行过程中，本案被执行人陈少河关凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈少河关凯新的财产线索，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志信二〇一六年十一月三十日书记员  徐丹琦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5760号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：南若海，系原告单位职工。被告:马金成。被告:张晓苓。被告:赵和坤。被告:孟永杰。被告:赵树林。被告:张丽娇。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人南若海到庭参加诉讼，被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马金成、张晓苓偿还我行贷款本金80000元及利息1612.90元（利息计算至2016年9月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月19日，借款人赵和坤、马金成、赵树林与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。马金成于2015年10月19日向我行借款80000元，约定还款日期2016年10月18日，借款月利率7.09167‰。借款人的财产共有人孟永杰、张晓苓、张丽娇为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告一直未归还借款本息，截至2016年9月20日，被告马金成共欠原告借款本金80000元及利息1612.90元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告赵和坤、马金成、赵树林组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定马金成最高贷款额度为80000元，以上额度有效期间为2015年10月19日至2018年7月17日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，被告赵和坤、马金成、赵树林在合同中均签字并捺印。同日，被告孟永杰作为赵和坤的财产共有人，张晓苓作为马金成的财产共有人、张丽娇作为赵树林的财产共有人,签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告马金成于2015年10月19日向原告借款80000元，约定到期日为2016年10月18日，借款月利率7.09167‰。以上借款，原告于当日打入被告马金成在原告处开立的账户中。借款到期后，被告马金成未偿还借款本息。截至2016年9月20日，被告马金成计欠原告借款本金80000元及利息1612.90元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经本院审查,予以确认。本院认为，原告与被告赵和坤、马金成、赵树林签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告马金成履行了放贷义务，被告马金成作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告马金成、张晓苓婚姻关系存续期间，被告张晓苓作为马金成的财产共有人，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，对原告要求被告张晓苓承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告赵和坤、赵树林对被告马金成在原告处借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孟永杰作为赵和坤的财产共有人、张丽娇作为赵树林的财产共有人，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告马金成在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告孟永杰、张丽娇对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告赵和坤、孟永杰、马金成、张晓苓、赵树林、张丽娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金成、张晓苓于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息1612.90元（利息计算至2016年9月20日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；二、被告赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1840元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一六年十一月二十四日书记员  郑帅帅
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执627号之一申请执行人王志尧，男，生于1974年6月21日，汉族，四川省叙永县人。被执行人孙波，男，生于1982年3月20日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2016）川0524民初566号民事调解书，受理了王志尧申请执行孙波民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金90000元及迟延履行期间利息。此外，本院还受理了王剑波申请执行孙波民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金50000元及迟延履行期间利息。被执行人孙波还应承担上述两案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人孙波名下的财产进行了查询，被执行人孙波仅在叙永镇有住宅一套（），本院已进行了查封。本院将目前被执行人孙波的财产情况告知申请执行人后，申请执行人王志尧向本院申请对上述房屋暂不予以处理，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人王志尧因被执行人孙波暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016）川0524民初566号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人王志尧在发现被执行人孙波有可供执行的财产时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  罗永成二〇一六年十一月十八日书 记 员  班 学
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初955号原告周助军，男，生于1968年1月26日，汉族，农民，住湖北省麻城市。委托代理人王欣，陕西维谨律师事务所律师。被告陕西尚天建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区电子城街道办围墙正街59号，统一社会信用代码9161000022054400XD。法定代表人孙尚志，任董事长。被告江苏新源建筑工程有限公司，住所地江苏省南通如东县马塘镇仁和南楼58号，注册号321282000020621。法定代表人葛政新，任董事长。本院在审理原告周助军与被告陕西尚天建筑工程有限公司、江苏新源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周助军于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周助军撤诉。案件受理费3805元减半收取1902元，由原告周助军负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月十日书记员  邢斌
内��古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初1931号之一原告：梁如同，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：鲍望宇，男，1984年7月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：刘秋霞，女，1986年9月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。原告梁如同与被告鲍望宇、刘秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告梁如同以被告鲍望宇、刘秋霞外出打工无法联络为由，于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁如同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁如同撤诉。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告梁如同负担。审 判 长  王晓霞审 判 员  李景荃人民陪审员  赵大威二〇一六年十一月一日书 记 员  邢双双
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2381号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭���被执行人：张子桢，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张子桢罚金一案中，被执行人张子桢未缴纳罚金3000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书���（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2397号之二原告：乔风文，男，汉族，1964年2月13日生，工人，初中文化，现住河北省沙河市。被告：张道旭，男，1980年7月10日生，汉族，籍贯及住址河南省台前县。本院在审理原告乔风文诉被告张道旭为买卖合同纠纷一案中，原告乔风文于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔风文的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔风文撤回起诉。案件受理费25元，保全费90元，均由原告乔风文负担。审判员  高记朝二〇一六年十一月十六日书记员  李 欣
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初第384号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张某，男，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2015年7月被射阳县人民法院判处拘役五个月二十天，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年12月被涟水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2016年3月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月8日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2016年7月13日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月22日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年9月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年7月至2014年8月期间，被告人张某与周某、许某（均已判刑）等人在阜宁县、建湖县境内，实施盗窃作案7起，所窃财物合计价值人民币13130元。具体分述如下：1、2014年7月3日凌晨，被告人张某伙同他人骑摩托车在阜宁县阜城镇“糖果KTV”门口，窃得殷某新日牌电动自行车1辆，价值人民币820元。2、2014年8月1日凌晨，被告人张某伙同他人骑摩托车在阜宁县阜城镇府前街南边，窃得邹得成台铃牌电动自行车1辆，价值人民币2340元。3、2014年8月3日凌晨，被告人张某伙同周某、许某骑摩托车在阜宁县阜城镇崔湾菜场西边一楼道口处，窃得朱某爱德森牌电动自行车1辆，价值人民币900元。4、2014年8月4日凌晨，被告人张某伙同周某、许某骑摩托车在建湖县近湖镇德容装饰城一螺丝门市旁边，窃得陈某雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币3340元。5、2014年8月5日凌晨，被告人张某伙同周某骑摩托车在阜宁县阜城镇澳门路常熟银行门口，窃得孙某爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1530元。6、2014年8月6日凌晨，被告人张某伙同周某、许某骑摩托车在阜宁县阜城镇兴国寺北边纺织小区4号楼楼梯口，窃得许某特莱维狮牌电动自行车1辆，价值人民币1980元。7、2014年8月7日凌晨，被告人张某伙同周某骑摩托车在阜宁县花园街道办事处宏仁商品城对面迎宾大道191号宏源合作社门口，窃得刘某雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币2220元。2014年8月8日凌晨，被告人张某在阜宁县益林镇被公安民警抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人殷某、朱某、邹某、陈某、孙某、许某、刘某等人的陈述、证人许某某、金某等人的证言、同案犯周某、许某的供述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案说明、拍摄的物证照片、制作的现场指认笔录、调取的刑事判决书、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某多次盗窃，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年3月16日止（先期羁押的36日已折抵刑期）。罚金人民币七千元,限判决生效后30日内缴纳。]二、责令被告人张某向被害人殷贵退赔盗窃犯罪所得人民币八百二十元、向被害人邹德成退赔盗窃犯罪所得人民币二千三百四十元、向被害人朱峰退赔盗窃犯罪所得人民币九百元、向被害人陈鑫退赔盗窃犯罪所得人民币三千三百四十元、向被害人孙永超退赔盗窃犯罪所得人民币一千五百三十元、向被害人许祥月退赔盗窃犯罪所得人民币一千九百八十元、向被害人刘宏芹退赔盗窃犯罪所得人民币二千二百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年十一月十五日书记员  张 晗
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1769号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张圣洲，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住沙县。本院在执行被执行人张圣洲罚金一案中，依法查询了被执行人的车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，未查到被执行人可供执行财产，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0923民471号之三申请执行人：况春根，男，1963年2月12日出生，汉，上高县人，住上高县。被执行人：汪敏华，男，1968年11月28日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：黄胜生，男，1967年7月1日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：傅桂林，男，1965年11月15日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：董赞成，男，1966年2月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：黄俊强，男，1985年5月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行况春根申请执行汪敏华、黄胜生、傅桂林、董赞成、黄俊强借款纠纷一案中，现查明：被执行人汪敏华、黄胜生、傅桂林、董赞成、黄俊强无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2016）赣0923民初33号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一六年十一月二十日书记员  龚 定
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1387号申请执行人:杨太清，女，生于1952年7月10日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行杨太清与李祥茂、赵青春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李祥茂、赵青春依照生效法律文书确定的给付内容，向申请执行人杨太清返还借款5000元及资金利息，但至今被执行人李祥茂、赵青春未自动履行。本案在执行过程中对被执行人李祥茂、赵青春的住房、银行账户、车辆、工商等财产权益进行调查。现查明，被执行人李祥茂、赵青春名下共同共有三处不动产，分别为：1、南部县X号商业房；2、南部县X商业房；3、西充县X号商业房，上述三处房产均被本院另案查封并已进入评估拍卖程序。被执行人李祥茂所有的位于南部县X幢（土地证号：南集建（XX）字第XXX**号，该宗地上一层商业房四间、二、三、层住房）也被另案查封，但因为该不动产权证性质系集体所有，本院已书面报告相关部门请示能否对该宗土地予以规划并转为国有土地性质，目前尚未回复，所以根据现行法律法规规定该宗不动产暂不具备处置条件。另查明，被执行人李祥茂、赵青春有退休金收入，本案已经予以冻结。申请执行人杨太清也未能提供被执行人李祥茂、赵青春有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十三日书 记 员  盛先泽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保408号原告：李某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：杨某某（又名某某），男，汉族，高安市人，住高安市。本院于2016年11月8日作出李某某与杨某某民间借贷纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告杨某某（又名杨某某）的银行存款75万元整或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  何建新二〇一六年十一月八日书记员  黄微微
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3240号之一申请执行人：张泰芬，女，1977年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：孟忠亮，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省浦城县。张泰芬与孟忠亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月24日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3240号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
吉林省抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉0621执206号申请执行人张庆连依据吉林省抚松县人民法院（2012）抚民一初字第183号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人赵建新给付自2015年1月至2016年1月份的赡养费，计2,400.00元及案件受理费25.00元。本院已依法受理。本案��执行过程中，被执行人赵建新已将执行款2,425.00元交付本院,并已支付给申请执行人。申请执行费50.00元，被执行人赵建新已交付。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一六年十一月二十九日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1390号申请执行人吉林省千皓包装彩印有限公司，住所地长春市朝阳区。被执行人柳河木王家具集团有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。申请执行人吉林省千皓包装彩印有限公司与被执行人柳河木王家具集团有限公司合同纠纷一案中，2016年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月一日书记员  王世刚
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2795号申请执行人:中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路增5号。负责人:陈庆海,行长。被执行人:孙旭泉,男,1986年1月26日出生,汉族,户籍地浙江省余姚市,住天津市西青区。本院在执行中国银行股份有限公司天津河东支行与孙旭泉借款合同一案中,申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  张钦耕
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初809号原告王畅,女，1965年1月22日出生.委托诉讼代理人武文刚，男.委托诉讼代理人王文学，男.被告陕西金龙特种门窗制造有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区洪庆工业园西区豁口段2号。法定代表人丁敬新，系该公司执行董事。原告王畅与被告陕西金龙特种门窗制造有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王畅于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因居间合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王畅撤诉。案件受理费7609元，减半收取计3804.5元，由原告王畅负担。审判员  卞金萍二〇一六年十一月十七日书记员  赵安琪
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初3019号原告：成都燕溪建筑材料有限公司。法定代表人：乐天华。被告：刘喜来。本院在审理原告成都燕溪建筑材料有限公司与被告刘喜来买卖合同纠纷一案中，于2016年11月10日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  李健二〇一六年十一月二十三日书记员  李月
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执576号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行。住所地：四川省峨眉山市。负责人：王东。委托代理人：张焘。委托代理人：叶成忠。被执行人：吴丽，女，生于1986年5月27日，汉族，住四川省乐山市。被执行人：峨眉山市立新汽车销售服务有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：张浩楠。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第79号执行证书,受理中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行吴丽、峨眉山市立新汽车销售服务有限公司公证债权文书一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款70014元、分期手续费8400元、利息724.84元、滞纳金1398.12元，共计80536.98元。并负担执行费1108元。执行中，本院依职权对被执行人吴丽所有的车牌号为川LFU900号小客车一辆予以查封，现因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第79号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黎 平
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初第1024号之一原告：刘礼鼎，男，1964年4月20日出生，住范县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南心力律师事务所律师。被告：河南省ＸＸＸ基金会，住所地河南省郑州市花园路83号省政协东楼四楼。法定代表人：蒋可明，该基金会副主席。委托诉讼代理人：邱梅，河南律泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。原告刘礼鼎与被告河南省ＸＸＸ基金会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。2016年11月30日，原告刘礼鼎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125660元，减半收取计62830元，由原告刘礼鼎负担。审判长  刘树峰审判员  马文慧审判员  吴周子二〇一六年十一月三十日书记员  姜 飞
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢82号之一申请执行人梁晓琴，女。被执行人贾晓莲，女。被执行人张军，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第00257号民事判决书，确定被告贾晓莲、张军在本判决生效之日起共同偿还原告梁晓琴借款人民币十二万元整及利息，若未按期履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由原告负担850元，被告贾晓莲负担1500元，被告张军负担500元。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，对被执行人贾晓莲、张军所有的位于韩城市新城区世纪花园北区C9号楼东一单元3层东户房产一套正在委托相关机构进行拍卖，暂时无法实现申请执行人债权，现申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项、第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2014）韩民初字第00257号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈永峰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5912号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。统一社会信用代码：9121010678457487X8。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田本乡，男，1962年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李伟，男，1982年7月15日出生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省新民市。被告：王娜。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴彤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2124号罪犯孙运虎，男，汉族，1966年2月2日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年9月19日作出（2011）铜官刑初字第00088号刑事判决，以被告人孙运虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙运虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙运虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年3月2日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙运虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙运虎减去自本裁定送达之日起至2017年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1392号申请执行人李向杰，男，住吉林省农安县。被执行人吉林省高丽王朝食品有限责任公司牛排火锅分店，住所地长春市朝阳区。申请执行人李向杰与被执行人吉林省高丽王朝食品有限责任公司牛排火锅分店合同纠纷一案中，2016年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晶华执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月一日书记员  王世刚
湖南省沅陵县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘1222刑更1号罪犯刘某某，男，1966年9月14日出生，湖南省沅陵县人，汉族，高中文化。本院于2016年6月2日作出了（2015）沅刑初字第212号刑事判决，以刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万一千元。缓刑考验期限自2016年6月13日至2019年6月12日止。该判决已发生法律效力并交付沅陵县司法局执行。沅陵县司法局于2016年11月22日以罪犯刘某某脱离监管超过一个月为由，书面建议本院撤销对罪犯刘某某的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在接受社区矫正期间，自2016年9月26日起无正当理由未按时报到，且在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。沅陵县司法局于2016年11月15日向沅陵县人民检察院抄送了撤销缓刑建议书，沅陵县人民检察院于2016年11月18日同意沅陵县司法局对罪犯刘某某撤销缓刑的意见。以上事实有沅陵县司法局提供的相关书证佐证。本院认为：罪犯刘某某在缓刑考验期限内不思悔改，违反关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）沅刑初字第212号刑事判决中对罪犯刘某某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯刘某某收监执行原判决有期徒刑三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 健代理审判员  肖翠琼代理审判员  伍文毅二〇一六年十一月二十三日代理书记员  高 俊附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执500号之六申请执行人：中国邮储银行绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈健，该行行长。被执行人：汪德时，女，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初654号民事调解书，责令被执行人汪德时履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行民事调解书确定的义务。本院现已查明：被执行人汪德时在中国邮储银行绩溪县支行，账号为030XXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪德时在中国邮储银行绩溪县支行，账号为030XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款；二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月八日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1255号之一申请执行人李秀玉，女，1969年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄亚芳，女，汉族，1971年2月1日出生，住福建省南安市。被执行人薛佳忠，男，汉族，1965年3月5日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人李秀玉与被执行人黄亚芳、薛佳忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9843号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人黄亚芳、薛佳忠发出执行通知书，责令被执行人黄亚芳、薛佳忠立即向申请执行人李秀玉支付借款人民币15万元及利息（利息自2015年12月14日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被��行人黄亚芳、薛佳忠的银行存款，查明被执行人黄亚芳、薛佳忠有少量银行存款，并多案进行了分配；查明被执行人薛佳忠名下有址在南安市的房产；查明被执行人黄亚芳名下有牌号为闽APRX**起亚牌汽车一部；查无被执行人有国土、车辆等财产登记信息。2、于2015年3月10日另案（2015）南执字第816号依法查封了被执行人薛佳忠名下址在南安市的房产，该房产已抵押给银行，另案处置中；于2015年3月12日对被执行人黄亚芳名下牌号为闽APRX**起亚牌汽车一部实施扣押，并委托福州市仓山区人民法院协助向财产登记部门对该车辆办理查封登记手续。因上述车辆已办理抵押权登记手续，无法完成过户，所以尚不具备拍卖条件，需待抵押权人提起诉讼确认债权后才能拍卖。3、于2016年4月26日依法作出决定将被执行人黄亚芳、薛佳忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、于2016年8月24日参与被执行人黄亚芳、薛佳忠执行款分配，分得人民币7780元，其中人民币3980元作为支付截止至2016年8月24日的部分利息，用于支付案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元。被执行人黄亚芳本案中暂无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第10440号原告：沈阳美好物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区淮河街XX号。法定代表人：董婷，系该公司经理。委托代理人：于东旭，系该公司的工作人员。被告：齐俊良，男。本院于2016年10月26日立案受理了原告沈阳美好物业管理有限公司诉被告齐俊良物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告沈阳美好物业管理有限公司的委托代理人于东旭、被告齐俊良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告支付拖欠2008年1月1日至2011年12月31日期间物业费2506元，2、被告承担诉讼费用。被告辩称：物业公司没给我服务，我房屋有质量问题，公共设施没完善，如消防，我感觉在那里住着有生命危险，我要他维修他不修，所以我不给交费。经审理查明：被告为沈阳市铁西区爱工北街X号“富云花都·佳华苑”住宅小区业主，其房屋为铁西区爱工北街XX号XXX室，建筑面积85.63平方米。2008年1月22日原告与“富云花都·佳华苑”住宅小区签订《物业服务委托合同》，约定自2008年1月1日至2009年12月31日期间原告公司为该小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为0.65元/月/平方米，于每年1-6月收取，滞纳金从次年1月1日起计算，高层楼房电梯运行费每人每月12元。2010年1月1日、2010年12月17日原告又两次与小区业主委员会续签物业服务合同，约定继续由原告为小区提供物业服务，期限至2013年12月31日止，住宅物业服务费标准仍为0.65元/月/平方米。2012年1月末原告公司向小区业主委员会提出上调物业服务费标准以补充成本上涨造成的亏损未获同意，经与业主委员会协商同年2月15日原告终止服务撤出园区。被告一直未按约缴纳2008年1月1日至2011年12月31日期间物业服务费，原告催要无果后原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的三份物业服务委托合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告房屋所在小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告接受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，其主张房屋有质量问题原告未为其服务以及公共消防设施不完善，虽提供了照片证据，但因照片无拍摄时间无法认定发生在原告的服务期间和服务区域，故不足以证明其抗辩主张。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐俊良于本判决生效后三日内给付原告沈阳美好物业管理有限公司2008年1月1日至2011年12月31日期间物业服务费2506元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年十一月十五日书记员  宋 雪
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘02执46号之二申请执行人：李如林。被执行人：许学贤。被执行人：嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司。法定代表人：许学贤。本院在执行李如林申请执行许学贤、嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民初24号民事调解书，被执行人许学贤、嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司应给付申请执行人李如林借款合计1000万元，承担案件受理费55161.50元，缴纳执行费77455元，合计10132616.5元。因涉嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司案件有多起，财产被其他案件查封，本案暂无可供执行的财产，申请人李如林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹夫才审判员  魏生有审判员  吴 军二〇一六年十一月二十三日书记员  马丽靖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1541号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈正辉，男，汉族，1978年2月25日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第256号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第256号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道山南前村地方非法占用747.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的747.5㎡的土地上建造的一幢一层房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款18687元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第256号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  杨 芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5598号罪犯徐小华，女，1977年1月30日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年10月17日作出(2013)穗云法刑初字第7号刑事判决，以被告人徐小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月。广东省广州市中级人民法院于2014年1月22日作出(2014)穗中法刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐小华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯徐小华获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐小华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月14日起至2018年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103民初6182号之一解除保全申请人：四川澳瑞石化设备有限公司，工商注册所在地：四川省成都市金牛区筒车巷29号8栋2单元7号。公司实际住址：四川省成都市成华区成致路50号。法定代表人：李雄，系该公司总经理。委托代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：德宏州高达化工实业有限责任公司，住所地：云南省德宏州芒市仙池路75号。法定代表人：霍晓军，系该公司董事长。委托代理人：杨晓梅、段正春，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地：云南省德宏州芒市金孔雀大街南段东侧。负责人：段兆祥，系该公司总经理。四川澳瑞石化设备有限公司诉德宏州高达化工实业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷两案，本院于2016年8月25日作出了（2016）云3103民初6182号民事裁定，冻结被申请人德宏州高达化工实业有限责任公司在中国银行的存款，冻结限额为人民币355493元，冻结期限一年。2016年10月27日，原、被告双方达成调解协议，约定在法院收到被告德宏州高达化工实业有限责任公司的第一笔款项后，即解除对被告银行账户的冻结，现被告的第一笔款项已到法院账户，并已于2016年11月4日兑付给原告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人德宏州高达化工实业有限责任公司在中国银行的存款人民币355493元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李同法代理审判员  莫 静人民陪审员  李 广二〇一六年十一月七日书 记 员  晏照磊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1593号申请执行人王佳妮，女，住长春市朝阳区被执行人王力，男，住长春市朝阳区申请执行人王佳妮与被执行人王力继承纠纷一案，因被执行人王力暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初第3860号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人王佳妮发现被执行人王力有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初869号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人景某，男，汉族，捕前系兴庆公园保卫科工作人员。2015年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]638号起诉书指控被告人景某犯诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人景某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人景某经人介绍认识胡某，并谎称自己系市政府工作人员，能解决就业问题。2013年6月初，胡某经人介绍结识张某，随后张某将被害人李某介绍给胡某并委托其给李某女儿解决就业问题，胡某遂找到景某，景某应允并提出需要15万元用于办事。2013年6月16日，在本市雁塔区曲江六号上岛咖啡，被害人李某将18万元交给胡某，两天后胡某将其中14万元在大雁塔曲江六号上岛咖啡交给景某，景某给胡某出具一张15万元的收条（一万元系景某分给胡某的费用）。后景某将赃款挥霍及归还个人借款，并以各种理由拖延未给李某女儿办理工作事项。经胡某等人多次催促未果，2015年8月11日，景某出具承诺书称如未办成则退还李某18万元。2015年10月19日，被害人李某和张某再次催促景某未果，于当日向公安机关报案。2015年11月16日，景某被抓获归案。破案后，胡某退还李某4万元，景某未退赔。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人景某的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人景某判处四年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人景某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，被告人景某与胡某结识后谎称自己有能力帮人解决就业问题。2013年6月初，胡某结识张某，张某将被害人李某介绍给胡某并委托胡某给李某的女儿解决就业问题，后胡某找到景某帮忙办理此事，景某答应并索要办事费用。2013年6月16日，被害人李某交给胡某180000元，第二天胡某将其中140000元在西安市雁塔区曲江六号上岛咖啡交给景某，景某向胡某出具一张150000元的收条（其中10000元系给胡某的费用）。后景某以各种理由拖延，未将所收款项用于办事而全部用于归还个人欠款及挥霍。景某在胡某等人的催促下于2015年8月11日出具承诺书称如未办成则退还全部款项。事后胡某等人多次要求景某退款均未果，被害人李某于2015年10月19日报警。2015年11月16日，景某被公安机关抓获。经查，景某根本没有能力帮人解决就业问题。案发后，胡某退还李某40000元，景某未退赔。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍信息、承诺书、收条、不动户账户查询、情况说明、银行凭证、中国农业银行业务凭证、证明等书证；被害人李某的陈述；证人张某、胡某的证言；被告人景某的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人景某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人景某认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人景某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起执行至2020年2月15日止）。二、责令被告人景某向被害人李某某退赔140000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  吕华艳人民陪审员  毛 勇二〇一六年十一月二日书 记 员  彭 京打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执609号申请执行人晏仕明，女，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。住所地：贵州省金沙县。法定代表人陈兴文，男，系该公司经理。本院在申请执行人晏仕明与被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初201号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付申请人借款本金人民币150446元及利息，案件受理费人民币1655元,负担执行费人民币2160元，经查被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执609号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 瑛审判员  武 勇二〇一六年十一月二日书记员  李佩娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终552号上诉人(原审被告)：烟台德博尔建筑材料研究开发有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇后沟村村北。法定代表人刘爱华，经理。被上诉人(原审原告)：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，董事长。原审被告：海阳市恒利印刷有限公司，住所地海阳市海阳路69号。法定代表人王咪，经理。原审被告：王洪彦。原审被告：张恩芬。原审被告：烟台博尔节能环保科技有限公司，住所地海阳市经济开发区工业园。法定代表人刘红心，经理。上诉人烟台德博尔建筑材料研究开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2375号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人为王洪彦、海阳市恒利印刷有限公司提供担保是基于2014年12月王洪彦与被上诉人之间的借款合同产生的债务，最高人民法院(法发［2015］7号)文对本案没有拘束力。请求撤销原审裁定，将本案移送烟台市中级人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定：当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。被上诉人起诉的本金及利息合计18152489.35元，未达到本院一审民商事案件级别管辖的标准。被上诉人(贷款人)山东海阳农村商业银行股份有限公司与原审被告(借款人)王洪彦于2015年12月31日签订的(海农商)个借字(2015)年第400123号《个人借款合同》第九条约定：“本合同履行过程如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意以下列第(1)种方式解决：(1)诉讼。由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。”债权人山东海阳农村商业银行股份有限公司与保证人海阳市恒利印刷有限公司、烟台博尔节能环保科技有限公司、烟台德博尔建筑材料研究开发有限公司于2015年12月31日分别签订的《最高额保证合同》第三条均约定：“本合同保证方式为连带责任保证”，第十条均约定：“在本合同履行过程发生纠纷或争议，各方可协商解决，协商不成的，各方一致同意以下列第(1)种方式解决：(1)诉讼。由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。”根据上述管辖协议，可以确定《个人借款合同》约定的贷款人住所地、《最高额保证合同》约定的债权人住所地有管辖权的人民法院，均为海阳市人民法院，该约定符合上述法律规定，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月十一日书记员  李清玉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保237号申请人：戴德佑，男，1950年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：何锡元，男，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人戴德佑以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月31日向本院提出申请，要求对被申请人何锡元价值200000元的财产采取财产保全措施，担保人陈荣高、戴勤容已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人戴德佑财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十一月一日书 记 员  陈博律
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7368号上诉人（原审被告）：东莞市富盈大厦房地产开发有限公司，住所地：东莞市厚街镇S256省道赤岭路段。法定代表人：刘学斌。上诉人（原审被告）:东莞市富盈房地产开发有限公司，住所地：东莞市厚街镇S256省道赤岭路段。法定代表人：刘学斌。两上诉人共同委托代理人:谢昭明，东莞市富盈房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：邓惠锐，男，汉族，1987年2月16日出生，居民身份证住址为广东省东莞���。被上诉人（原审原告）：梁凤明，女，汉族，1988年6月23日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。两被上诉人共同委托代理人:黄海滨，广东深信律师事务所律师。上诉人东莞市富盈大厦房地产开发有限公司（以下简称富盈大厦公司）、东莞市富盈房地产开发有限公司（以下简称富盈公司）因与被上诉人邓惠锐、梁凤明商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告邓惠锐、梁凤明向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：一、确认邓惠锐、梁凤明与富盈大厦公司于2014年1月23日签订的《商品房买卖合同》已于2016年1月4日解除；二、富盈大厦公司向邓惠锐、梁凤明返还购房款1369880元并支付利息[1.以首期款689880元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月18日起计至实际清偿之日止，暂计至2016年4月6日为87524.04元；2.银行贷款利息，以银行贷款680000元为本金，按照《个人商业用房贷款合同》约定的贷款利率，自2014年5月14日（放贷日）起计至2016年2月19日（提前还贷日）止共计65368.22元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月20日（提前还贷日之次日）起计至实际还清该本金之日止，暂计至2016年4月6日为3808.93元]；三、富盈大厦公司向邓惠锐、梁凤明赔偿印花税684.90元，律师费2000元及其利息（分别以印花税684.90元、律师费2000元，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别自2014年2月19日、2014年1月23日起，暂计至2016年4月6日分别为83.05元、251.98元，应计至付清该本金之日止）；四、富盈大厦公司协助邓惠锐、梁凤明办理契税、住宅专项维修资金的退回手续；五、富盈公司对富盈大厦公司的上述债务承担连带责任；六、富盈公司、富盈大厦公司承担本案的全部诉讼费用。后邓惠锐、梁凤明原审庭审中将第三项诉讼请求变更为返还律师费。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认邓惠锐、梁凤明与富盈大厦公司签订《商品房买卖合同》于2016年1月4日解除；二、限富盈大厦公司、富盈公司在判决发生法律效力之日起七日内连带向邓惠锐、梁凤明返还购房款1369880元；三、限富盈大厦公司、富盈公司在判决发生法律效力之日起七日内连带向邓惠锐、梁凤明赔偿印花税684.90元；四、限富盈���厦公司、富盈公司在判决发生法律效力之日起七日内连带向邓惠锐、梁凤明退回律师费2000元；五、限富盈大厦公司、富盈公司在判决发生法律效力之日起七日内连带向邓惠锐、梁凤明支付利息（包括：1、银行按揭利息65368.22元；2、首期款689880元从2014年1月18日起，银行按揭贷款680000元从2016年2月20日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至退还之日止）；六、富盈大厦公司协助邓惠锐、梁凤明办理契税、住宅专项维修资金的退回手续；七、驳回邓惠锐、梁凤明的其他诉讼请求。本案一审受理费9283元，由邓惠锐、梁凤明承担2元，富盈大厦公司、富盈公司承担9281元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4493号民事判决。富盈大厦公司、富盈公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决在没有第三方参与，也未向银行进行调查取证的情况下，仅凭邓惠锐、梁凤明一面之词，判决富盈大厦公司、富盈公司承担邓惠锐、梁凤明与第三人银行之间产生的债务是为对事实认定不合理，不合法。富盈大厦公司、富盈公司依法不应当承担该债务。综上，请求：1.请求判令富盈大厦公司、富盈公司无需向邓惠锐、梁凤明支付利息（包括（1）、银行按揭利息65368.22元，（2）首期款689880元从2014年1月18日起，银行按揭贷款680000元从2016年2月20日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至退还之日止）;2.一、二审案件受理费由邓惠锐、梁凤明负担。邓惠锐、梁凤明向本院答辩称：一、根据最高人民法院司法解释规定，开发商退回购房款需要支付利息，利息是最基本损失；二、贷款提前还清，贷款合同已经履行完毕，所以银行没有作为第三人参与的必要。在一审中，邓惠锐、梁凤明已经向法庭提交了银行对账单和还清贷款证明，且这些证明均有银行盖章。即使法院去调查取证，银行最终也是提交这些。邓惠锐、梁凤明认为对方当事人提出发回重审不符合程序规定。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：富盈大厦公司没有按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定交付案涉商铺，富盈大厦公司已构成违约。邓惠锐、梁凤明解除上述合同后，可依照《中华人民共和国合同法》的规定主张赔偿损失等权利。邓惠锐、梁凤明向富盈大厦公司支付了首期款及向银行偿还全部按揭贷款，邓惠锐、梁凤明主张上述款项的利息损失是有事实和法律依据的。综上，富盈大厦公司、富盈公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4327元，由东莞市富盈大厦房地产开发有限公司、东莞市富盈房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月九日书 记 员  胡运科
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执977号之一申请执行人赵建川，男，1971年3月27日出生，汉族，居民，住龙海市。被执行人蔡莉蕊，女，1978年8月29日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人张长林（系蔡莉蕊的丈夫），男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住龙海市。本院在执行申请执行人赵建川与被执行人蔡莉蕊、张长林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡莉蕊、张长林暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十一月十六日书 记 员  林道蓉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执495号申请执行人田荟楠，住址白山市。被执行人李晓红，住址白山市。申请执行人田荟楠与被执行人李晓红民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2016年5月9日作出（2016）吉0605民初573号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。被执行人李晓红工资账户已轮候冻结。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民审判员  刘锡泉二〇一六年十一月十日书 记 员  邱晓巍
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1122民初01616号原告曲文杰，男，汉族，1949年7月23日生。原告谢松茂，男，汉族，1964年9月8日生。委托代理人车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。被告王双元，男，汉族，现年55岁，甘肃省陇西县人，个体户，住陇西县巩昌镇南山新村陇西江宏修理厂。被告刘凤翔，男，汉族，1956年10月12日生。原告曲文杰、谢松茂与被告王双元、刘凤翔排除妨害纠纷一案，本院受理后，二原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告曲文杰、谢松茂撤回起诉。案件受理费70元由二原告各负担35元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  祁大年审 判 员  杨保安人民陪审员  焦淑兰二〇一六年十一月二日书 记 员  刘启明
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2525号申请执行人：蔡述华。被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申930号申请再审人（一审原告、二审上诉人）付森堂，男，1943年9月29日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，女，1981年8月26日出生，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人付森堂因行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终524号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，付森堂签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无行政法上的利害关系，终审法院裁定驳回其起诉并无不当。付森堂申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，付森堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2471号上诉人(原审被告)：杜某，男，2002年12月3日出生，汉族，学生，重庆城口人，住重庆市城口县。法定代理人：杜庆明，男，1979年3月24日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。上诉人(原审被告)：杜庆明，男，1979年3月24日出生，汉族，学生，务农，重庆城口人，住重庆市城口。委托诉讼代理人：武鹏燕，女，1990年9月20日出生，汉族，务农，山西孝义人，住重庆市城口县,系杜庆明妻子。被上诉人(原审原告)：高玖郦，女，2011年1月5日出生，汉族，重庆城口人��住重庆市城口县。法定代理人：高方荣，男，1973年5月25日出生，汉族，务农，重庆城口人，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。上诉人杜某、杜庆明与被上诉人高玖郦健康权纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2016)渝0229民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜某、杜庆明于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜某、杜庆明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人杜某、杜庆明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人杜某、杜庆明负担。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  盛建华审判员  黄能萍二〇一六年十一月十日书记员  何云东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4991号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吴士强，男，1977年11月8日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴士强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7186号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴士强支付本金299954.00元及息费、一审案件受理费2899元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7186号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 常 娥
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执484号之一申请执行人：张广习,男,1947年8月5日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐  中  明审判员 邵  吉  顺审判员 张     伟二０一六年十一月二十二日书记员 孙慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）[2016]辽01**刑初391号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人崔某，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月16日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月23日被该分局取保候审。经本院决定于2016年11月10日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员黄天明出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月11日18时许，被告人崔某酒后驾驶牌号为辽AH**的小型轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区304线金水湾小区门前时，与由西向东行走的被害人葛梦迟相撞，致被害人葛梦迟受伤。经鉴定，被告人崔某静脉血中乙醇含量为168.1mg/100ml。为醉酒驾驶机动车。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人崔某负此次事故全部责任，被害人葛梦迟无事故责任。被告人崔某因本案，已被羁押7日。被告人崔某对上述事实，证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人崔某具有自愿认罪和积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁志昕二〇一六年十一月十日书记员  范莹莹
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2485号之二申请执行人神木县光大小额贷款有限公司。被执行人乔波，男，1972年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人呼成霞，女，1969年8月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人江波，男，1977年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01854号民事调解书在执行神木县光大小额贷款有限公司与乔波、呼成霞、江波小额借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人乔波、呼成霞、江波发出执行通知书，责令三被执行人乔波、呼成霞、江波主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人乔波向申��人神木县光大小额贷款有限公司偿还借款本金440万元及利息（利息从2013年4月30日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），二被执行人呼成霞、江波负连带还款责任；二、被执行人乔波负担案件受理费44970元，由三被执行人乔波、呼成霞、江波负担案件执行费46850元。本案在执行中，本院依法分别划拨了二被执行人江波、乔波在银行的存款共计69500元并及时支付申请人。另本院依法查封了被执行人乔波所有的房产一套，该房现正在评估中，暂不宜处置。因申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01854号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  李子毅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1081民初6367之1号原告马晓静，女，生于1974年，汉族，住禹州市。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告王献忠，男，生于1969年，汉族，住禹州市。被告张书新，女，生于1974年，汉族，住禹州市。本院在审理原告马晓静诉被告王献忠、张书新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月30日向本院提出财产保全申请，请求查封二被告位于禹州市颍川办大同路东段恒达阳光城-阳光贵园2单元2-1801房的房产（房产预告登记证号为YG009181）一处，并提供原告马晓静位于禹州市颍川办商贸东路中段路东房产（房产证号为0260**号）一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告王献忠、张书新位于禹州市颍川办大同路东段恒达阳光城-阳光贵园2单元2-1801房的房产（房产预告登记证号为YG009181）一处；二、查封原告马晓静位于禹州市颍川办商贸东路中段路东房产（房产证号为0260**号）一处。本案财产保全费3020元，暂由原告马晓静垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李颂东二〇一六年十一月八日书记员  高 杨
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12360号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地金华市人民西路453号。负责人：楼永跃，该分行行长。委托代理人：施晓晔，马琴琴，该分行员工。被告：朱爱倩，女，1969年6月20日出生，汉族，住金华市。被告：张备，男，1969年10月28日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被告朱爱倩、张备金融借款合同纠纷一案中，原告金华市广森酒业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行自动撤回起诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年十一月二十一日书记员  阮 君
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申889号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘秀敏，女，1952年12月26日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，女，1981年8月26日出生，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人刘秀敏因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行赔终60号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，由于刘秀敏针对被诉行为所提起的诉讼，已被裁定驳回其起诉。因此，终审法院对刘秀敏一并提出的行政赔偿诉讼裁定驳回起诉并无不当。刘秀敏申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘秀敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执150号申请执行人：田某某，男，汉族,生于1985年10月10日。被执行人：梁某某，女，汉族,生于1989年8月12日。本院在执行田某某与梁某某婚姻家庭纠纷一案中，依据淳化县人民法院（2016）陕0430民初300号民事判决书，被执行人梁某某应向申请执行人田某某履行的案件标的为164666.5元，承担案件执行费2369元。经财产调查，被执行人梁某某无一次性履行能力，申请执行人田某某表示可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵 姗
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初2697号原告谢永光，男，1977年5月28日生，汉族，个体，现住双辽市。被告王立波，男，33岁，汉族，农民，住双辽市。本院在审理原告谢永光与被告王立波买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢永光撤回起诉。审判员 ：刘晓楠二〇一六年十一月十七日书记员 ：孙金国
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终15452号上诉人（原审原告）：杨猷光，住福建省三明市。被上诉人（原审被告）：罗芳，住江西省赣州市。上诉人杨猷光因与被上诉人罗芳房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初8344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，杨猷光起诉要求将新市置业广场鸿业楼512房（以下简称涉案房屋）过户到杨猷光名下并要求罗芳搬离，但前提是该房屋的所有权合法存在。本案审理过程中杨猷光与罗芳确认该房屋无产权证，故该建筑物的合法性尚未确定。据此，上述房屋可能涉及违法用地、非法建筑等问题，杨猷光应向相关行政主管部门对涉及的土地及其地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，再向人民法院提起民事诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，于2016年9月2日作出如下裁定：驳回杨猷光的起诉。一审案件预收的受理费100元，退回杨猷光。上诉人杨猷光不服原审裁定，向本院提起上诉认为：（一）罗芳存在家庭暴力行为和复杂的男女关系。杨猷光被罗芳多次抓、咬、拳打脚踢、甚至用甘蔗打，和她同居十多年的案外人也被她痛打后和她分手。罗芳用暴力手段对付亲人朋友和言行不当的行为，应接受相关部门的教育。一审裁定书未提及罗芳的暴力行为，也没有按家庭暴力法进行调查审理，严肃教育施暴者，支持受害者，故作出的裁定不当。（二）关于房屋的更名问题。罗芳提供的集资建房协议书是在拿到杨猷光加上更名要求的原件三年多后，到龙归集资建房协调处理小组处复印的复印件，该协议书没有写上杨猷光房屋更名后的要求，其持该份协议复印件去卖房与招租等等，纯属弄虚作假。至于该房屋的房产证，因杨猷光买的是二手房，该房屋已存在二十年了，在龙归镇存在同样情况的房屋有十几栋，五百多户，因人心不齐而未能办证，且原房东也未给予房产证，故属于历史遗留问题，但是，杨猷光购房合法存在，有购房更名书可证明，据此请求重新审理本案。本院经审查认为：由于双方当事人均确认涉案房屋无产权证，且未能提供涉案房屋经合法报建、规划等材料，故涉案房屋可能涉及违法用地、非法建设等问题，而根据相关法律规定，对于违法用地、违法建设应先由行政部门作出认定，且依法进行处置。因此，一审法院认定杨猷光起诉要求将涉案房屋过户到其名下并要求罗芳搬离的诉请，应由相关行政部门对涉及的土地及其他地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，再向人民法院提起民事诉讼，据此作出驳回杨猷光起诉，并无不当，本院予以维持。杨猷光上诉以其购房合法以及罗芳存在卖房或招租行为等为由，主张实体审理本案，缺乏法律依据，本院不予支持。至于杨猷光主张处理罗芳家庭暴力行为等问题，因与本案属不同法律关系，其应另循其他合法途径解决，本案不予审处。综上所述，杨猷光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一六年十一月九日书记员 邓安达
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更899号罪犯张先华，男，1967年11月1日出生，有前科，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年7月13日作出（2012）包刑初字第00332号刑事判决，以被告人张先华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金三万元。因其同案犯不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）合刑终字第00283号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张先华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张先华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张先华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金三万元未缴纳，虽有困难证明，但狱内消费较高，遂对其可减刑期酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先华减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2011年12月30日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执399号之一申请执行人罗天云，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。公民身份证号：XX。被执行人汪正琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号码：XX。申请人罗天云与被执行人汪正琼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）普民初字第925号民事判决书，向被执行人汪正琼发出执行通知书，责令被执行人汪正琼向申请人罗天云偿还借款100000元，并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元的义务，但被执行人汪正琼至今未履行义务。现查明，被执行人汪正琼开设在中国农业银行普定县支行的账号为XX的账户中有存款。由于被执行人汪正琼未履行给付义务，故应对该账户的银行存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪正琼开设在中国农业银行普定县支行的账号为XX的账户存款17380元至本院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十一月二十九日书记员  夏 娟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执492号申请执行人李文，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李文军，总经理。申请执行人李文与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付4460.74元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十四日书记员  黄望梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1413号申请执行人朱庆敏，女，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人杨秀莲，该公司执行董事。被执行人宝鸡市秦渭电子有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人王江，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终991号民事判决受理朱庆敏与宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司、宝鸡市秦渭电子有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司、宝鸡市秦渭电子有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入共计63850元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一六年十一月二十二日书记员  易诗杰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初1759号之二原告：江苏飞龙彩印包装有限公司。法定代表人:朱某。委托诉讼代理人：戴某。被告：泰州新华彩印有限公司。法定代表人：许某。原告江苏飞龙彩印包装有限公司与被告泰州新华彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告江苏飞龙彩印包装有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏飞龙彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为420元，由原告负担。审判员 王 震二〇一六年十一月二日书记员 张丽娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5676号申请执行人：米杰，现住内蒙古巴彦卓尔市。被执行人：奇亮，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人米杰与被执行人奇亮民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人奇亮无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第5438号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月三十日书 记 员  周新伦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1515号之二公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人柳志钢，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第161号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人柳志钢的银行存款1000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16707号原告：王阳，女性，年龄29。被告：赵亮，男性，年龄28。王阳、赵亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王阳于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王阳提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王阳撤诉。案件受理费二十五元，由原告王阳负担,已交纳。审判员 张 俊二〇一六年十一月九日书记员 王娈杰