河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1154号原告：张晓波，男，汉族，1978年10月28日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：董向明，河南凯仁律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解；代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：王太刚，河南凯仁律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解；代签、代领法律文书等。被告：李六龙，男，汉族，1968年2月15日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳艺超服饰有限公司。住所地，洛阳市宜阳县莲庄镇四岭村。组织机构代码，56512418-2。法定代表人：李亚婷，总经理。原告张晓波与被告李六龙、洛阳艺超服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓波及其委托诉讼代理人王太刚到庭参加诉讼，被告李六龙、洛阳艺超服饰有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月15日，原告张晓波与被告李六龙签订《借款合同》，约定原告张晓波向被告李六龙出借1500000元，借款期限自2014年4月15日起至2014年5月15日止。合同期满如被告李六龙未按约定偿还本金，则从合同期满的次日起，每日按借款金额的3‰向原告张晓波赔偿违约金。被告洛阳艺超服饰有限公司在借款合同上加盖公章，并向原告张晓波出具了担保书，承担连带保证责任。被告李六龙于2014年5月5日、2014年6月15日、2014年7月19日、2014年8月8日分别向原告张晓波各支付了52500元。2014年9月15日，被告李六龙向原告张晓波偿还了500000元本金。2015年1月5日，被告李六龙向原告张晓波支付了50000元违约金。之后，被告李六龙没有按时偿还借款，被告洛阳艺超服饰有限公司也没有依约承担连带清偿责任。故原告张晓波诉入本院，请求依法判令被告李六龙偿还借款本金1000000元；被告李六龙赔偿自2014年4月15日起至2016年11月17日止的违约金574000元；被告洛阳艺超服饰有限公司对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告负担。二被告应诉后均未提出答辩意见。经审理查明：2014年4月14日，原告张晓波向被告李六龙转款1447500元。次日，原告张晓波和被告李六龙、洛阳艺超服饰有限公司签订《借款合同》，约定被告李六龙向原告张晓波借款1500000元，借款期限自2014年4月15日起至2014年5月15日止。合同期满如被告李六龙未按约定偿还本金，则从合同期满的次日起每日按借款总额的3‰向原告张晓波赔偿违约金。如被告李六龙提供担保，则担保方应出具合法有效的担保书，经原告张晓波审核同意后作为本合同的附件和组成部分与本合同具有同等法律效力。担保方应在本合同上签章，承担连带责任。被告李六龙于签订合同当日向原告张晓波出具借条一张，载明，今收到张晓波1500000元，所有款项已收到。借款期限自2014年4月15日至2014年5月15日，到期一次性还清。被告洛阳艺超服饰有限公司向原告张晓波出具担保书一份，载明，被告洛阳艺超服饰有限公司自愿为被告李六龙向原告张晓波借款1500000元提供担保，并承担连带责任。保证期限至被告李六龙还清为止。后被告李六龙于2014年5月5日、2014年6月15日、2014年7月19日、2014年8月8日分别向原告张晓波各支付了52500元。于2014年9月15日向原告张晓波偿还本金500000元。于2015年1月5日向原告张晓波支付了50000元。以上事实由原、被告签订的《借款合同》、借条、担保书、原告张晓波的陈述等证据相互印证予以证明。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告张晓波依约将本金出借给被告李六龙后，被告李六龙亦应依约偿还借款本金。其对剩余借款本金推诿不付的行为对原告张晓波构成违约，应承担向原告张晓波偿还剩余借款本金和赔偿违约金的民事责任。关于借款本金，借款合同和借条上载明的金额虽为1500000元，但原告张晓波实际出借给被告李六龙的本金为1447500元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，应当按照实际借款数额即1447500元计算利息。关于利息，合同上和借条上无约定，原告张晓波以借款合同和借条上载明的借款金额虽为1500000元，但实际出借给被告李六龙的本金为1447500元，未支付的52500元是作为依据1500000元借款本金按月利率3.5%计算的利息预先扣除，以及被告李六龙于2014年5月5日、2014年6月15日、2014年7月19日、2014年8月8日分别向原告张晓波各支付了52500元来证明双方口头约定的月利率为3.5%，理由正当，予以支持。该1447500元本金按月利率3.5%计算至2014年5月5日利息为35464元（1447500元×3.5%×21天/30天）。被告李六龙于2014年5月5日向原告张晓波支付了52500元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，多支付的17036元应视为偿还本金。故截止到2014年5月5日，被告李六龙欠原告张晓波本金为1430464元。该1430464元本金按月利率3.5%计算至2014年6月15日利息为68424元（1430464元×3.5%×41天/30天）。被告李六龙于2014年6月15日向原告张晓波支付了52500元，余欠15924元利息未付。该1430464元本金按月利率3.5%计算至2014年7月19日利息为56742元（1430464元×3.5%×34天/30天）。截止到2014年7月19日，被告李六龙欠原告张晓波利息共计72666元。被告李六龙于2014年7月19日向原告张晓波支付了52500元，余欠20166元利息未付。该1430464元本金按月利率3.5%计算至2014年8月8日利息为33377元（1430464元×3.5%×20天/30天）。截止到该日，被告李六龙欠原告张晓波利息共计53543元。被告李六龙于2014年8月8日向原告张晓波支付了52500元，余欠1043元利息未付。综上，截止到2014年8月8日，被告李六龙欠原告张晓波本金为1430464元，利息1043元。关于违约金，因双方约定的既有利息，又有违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告签订的借款合同中“每日按借款总额的3‰向原告张晓波赔偿违约金”的约定过高，应调整为月利率2%。该1430464元本金按月利率2%从2014年8月9日计算至2014年9月15日违约金为36238元（1430464元×2%×38天/30天）。被告李六龙于2014年9月15日向原告张晓波偿还本金500000元，余欠本金930464元。该930464元本金按月利率2%算至2015年1月5日违约金为69475元（930464元×2%×112天/30天）。截止到该日，被告李六龙欠原告张晓波违约金共计105713元。被告李六龙于该日向原告张晓波支付了50000元，余欠违约金55713元。该930464元本金按月利率2%从2015年1月6日计算至2016年11月17日违约金为423051元（930464元×2%×682天/30天）。综上，截止到2016年11月17日，被告李六龙欠原告张晓波违约金共计478764元。被告洛阳艺超服饰有限公司向原告张晓波出具的担保书上载明保证期限至被告李六龙还清之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故保证期间截止到2016年5月15日，原告张晓波于2016年5月10日向本院提起诉讼，并未超过保证期间，故被告洛阳艺超服饰有限公司作为保证人应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李六龙于本判决生效之日起三十日内向原告张晓波偿还借款本金930464元；二、限被告李六龙于本判决生效之日起三十日内向原告张晓波赔偿违约金478764元；三、被告洛阳艺超服饰有限公司对上述第一、二款项向原告张晓波承担连带清偿责任；四、驳回原告张晓波的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18966元，公告费860元，保全费5000元，共计24826元，由原告张晓波负担2650元，被告李六龙、洛阳艺超服饰有限公司共同负担22176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  耿 艳审 判 员  张汉宗人民陪审员  王 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 琪附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。