wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执461号申请执行人伍世松，男，1969年7月17日出生，汉族，个体户，住所地兴安县。。被执行人高照平，男，1963年8月15日出生，汉族，个体户，住所地兴安县。。被执行人彭艳玲，女，1962年10月29日出生，汉族，个体户，住址同上。。伍世松与高照平、彭艳玲借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2016年6月4日作出的（2016）桂0325民初600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高照平、彭艳玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍世松于2016年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息411387.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高照平、彭艳玲的财产进行了查证：银行、车辆、房产、土地、工商等财产登记部门均无可供执行的财产信���。本院认为，本案被执行人高照平、彭艳玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人伍世松在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高照平、彭艳玲新的财产线索，申请执行人伍世松可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2016）桂0325民初600号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  蒋光明二〇一六年十一月四日书 记 员  尹冬妮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5753号罪犯朱春鹏，男，1993年8月21日出生，汉族，初中毕业，云南省昭通市镇雄县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年12月13日作出(2012)金婺刑初字第1274号刑事判决，以被告人朱春鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱春鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱春鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱春鹏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春鹏准予减刑一年五个月（刑期自2012年7月14日起至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3198号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人杨振霞，女，汉族，1968年10月12日出生，汉族，神木县人。被执行人张志刚，男，1967年10月18日出生，籍贯同上。被执行人高世军，男，汉族，1973年10月15日出生，陕西省神木县人。被执行人冯礼齐，男，汉族，1956年8月5日出生，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行杨振霞等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人杨振霞、张志刚偿还申请执行人借款本金50.44万元及利息，被执行人高世军、冯礼齐承担连带责任。由被执行人杨振霞、张志刚、高世军、冯礼齐负担案件受理费4400及申请执行费7440元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初814号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某，男，1992年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕680号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘某于2016年8月25日6时30分许，至本市虹口区新港路、四平路的晶茂网吧，趁被害人陈某某熟睡之际，窃得其置于身旁的苹果牌iphone6Plus型16GB版手机1部，得手逃逸并伙同杨某(另案处理)销赃，经鉴定，涉案手机价值人民币2，330元。被告人刘某于2016年9月8日被公安机关抓获。上述手机已由公安机关缴获并发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理中无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人杨某、王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《调取证据清单》、《发还清单》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪罪名成立。被告人刘某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为保护公私合法所有的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月8日起至2017年2月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈春丹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1966号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人钟明付（自报），男，1974年5月20日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，无业，住新蔡县。曾因犯盗窃罪于2009年11月25日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑五年。又因犯盗窃罪于2014年12月9日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月23日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1874号起诉书指控被告人钟明付犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人钟明付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年6月8日21时许，被告人钟明付驾驶一辆摩托车行至东莞市大朗镇蔡边村荔香湿地公园停车场伺机盗窃。钟明付见被害人梁某从小车上下来没有锁车，遂趁梁离开之后，从驾驶位进入车辆，将放在副驾驶位上的钱包里的现金约3860元盗走，并立即逃离现场。后伏击队员将钟明付当场抓获，并从钟的身上搜获上述现金。破案后，缴回的现金已发还被害人梁某。以上事实，被告人钟明付在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟明付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟明付犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人钟明付判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。被告人钟明付未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人钟明付曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其犯罪行为因意志以外的原因而未能得逞，是未遂，且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以支持。关于本案被告人钟明付的身份问题。根据被告人钟明付归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟明付以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟明付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年6月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的暂扣在东莞市公安局大朗分局的摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇一六年十一月十五日书记员  雷姣姣第3页共3页
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执632号申请执行人：田茂芝，女，1958年3月19日生，穿青人。被执行人：黄文琴，女，1969年10月30日生，汉族。本院在执行申请执行人田茂芝与被执行人黄文琴合同一案中，因申请执行人田茂芝与被执行人黄文琴已自行处理好纠纷，申请执行人田茂芝于2016年11月25日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省织金县人民法院(2016)黔0524民初1719号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  熊恩刚审判���朱佳林二〇一六年十一月三十日书记员  曾 朝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新2801刑初523号自诉人张某某，男，1982年6月27日出生，汉族。诉讼代理人赵贝，新疆梨城律师事务所律师。被告人俞某某，男，1979年11月5日出生，汉族。自诉人张某某以被告人俞某某犯故意伤害罪为由于2016年8月30日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人俞某某与自诉人张某某自愿和解，自诉人张某某申请撤回对被告人俞某某的控诉。本院认为，被告人俞某某与自诉人张某某自愿和解。自诉人张某某申请撤回对被告人俞某某的控诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。审 判 长  余美玲审 判 员  王海荣人民陪审员  张 涛二〇一六年十一月八日书 记 员  杜宝昆
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1746号申请执行人前郭灌区灌溉管理局。被执行人陈凤春。本院在执行申请执行人前郭灌区灌溉管理局与被执行人陈凤春供用水合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月5日作出（2015）前民初字第5268号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付水费4816元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十一月二十五日书记员 关 心
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执186号之一申请执行人汤都均，男，1954年11月5日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人汤新军，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初第25号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初第25号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月十日书记员  高烽杰
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初4233号原告：曹珍，男，1952年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区金都街市政家属楼*单元***室。委托诉讼代理人：赵明，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市生态大街与天富路交汇伟峰生态新城8号楼。负责人：冯立丽，职务:总经理。委托诉讼代理人：王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。原告曹珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员周立波适应简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告曹珍委托诉讼代理人赵明，被告人寿财险委托诉讼代理人王铁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹珍向本院提出诉讼请求：1.被告人寿财险立即给付原告曹珍各项损失91,093.46元（1.医疗费29,061.73元；2.误工费3500元/月×6个月=21,000元；3.护理费50,275元/年÷365天×20×2+50,275元/年÷365天×20×1=13,888.36元；4.住院伙食补助费100元/天×20=2,000元；5.交通费3元/天×20天=60元；6.残疾赔偿金24,203元/年×17×10%=41,145.10元；7.精神损害赔偿金5,000元。）；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日9时30分，赵宇驾驶黑A735**号发现牌小型越野客车，沿哈尔滨市阿城区金澜路由北向南行驶至阿城区回民小学门前时，将由西向东在人行横道线过马路的行人曹珍撞倒，造成曹珍受伤的交通事故，交警部门认定，赵宇负事故的全部责任，曹珍无责任；事故发生后，曹珍住院治疗并支付大量医药费；赵宇驾驶的黑A735**号车在人寿财险投保了交强险，事故发生在保险期限内，因赔偿问题诉至法院。人寿财险辩称，事故车辆黑A735**在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内予以赔偿，但伤残赔偿金不应支持，因构成伤残部分不影响其劳动能力，所以没有未来可预期的经济损失，即使赔偿，曹珍已经达到64岁，其伤残赔偿金系数应按16年计算，应按曹珍农村户籍计算，精神抚慰金过高，其已经达到退休年龄、误工费不应支持，即使支持也应当计算至定残前一日；护理费应提供护理人因护理曹珍所造成经济损失的相关证据；诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：赵宇驾驶黑A735**号发现牌小型越野客车，沿哈尔滨市阿城区金澜路由北向南行驶至阿城区回民小学门前时，将由西向东在人行横道线过马路的行人曹珍撞倒，造成行人曹珍受伤的交通事故，交警部门认定，赵宇负事故的全部责任，曹珍无责任；事故发生后，曹珍救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院20天，诊断为中度闭合性颅脑损伤，花费医疗费29,061.73元；经曹珍申请，法院委托黑龙江新诉司法鉴定中心进行伤残鉴定，意见为，曹珍评定为10级伤残，住院期间2人护理，余1人护理2个月，误工期限为伤后6个月，赵宇驾驶的黑A735**号车在人寿财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、诊断、住院病案、票据、阿城区金都街道办礼中居委会证明、司法鉴定意见书、保险单等证据及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为：赵宇驾驶黑A735**号发现牌小型越野客车将行人曹珍撞倒，造成行人曹珍受伤的交通事故，交警部门认定赵宇负事故的全部责任，曹珍无责任，与本院查明的事实一致，对此本院予以认可；因黑A735**号发现牌小型越野客车在人寿财险投保交强险，事故发生在保险期间，故人寿财险应首先在交强险的限额内予以赔付；曹珍主张的精神抚慰金5,000元过高，本院酌定3,000元，其他主张本院均予支持；但人寿财险提出的诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在黑A735**交强险1万元医疗赔偿金限额内给付原告曹珍保险金1万元，此款于本判决生效之日履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在黑A735**在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付原告曹珍保险金81,093.46元，此款于本判决生效之日履行；三、驳回原告曹珍的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,075元，减半收取1,037.50元，由原告曹珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一六年十一月二十五日书记员  冯 拓
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执恢135号申请执行人呼某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。申请执行人梁某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。申请执行人刘某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。申请执行人赵某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。被执行人孟某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。本院在执行申请执行人呼某某、梁某某、刘某某、赵某某与被执行人孟某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人孟某某应履行的义务为支付申请执行人劳务费8410元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。现被执行人孟某某主动交纳案款及执行费8485元，申请人明确表示放弃其他权利请求。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）杨民初字第00313号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏代理审判员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十一月三日书 记 员  陈育盟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1033号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人秦雪莲（绰号“小雪”），女，1989年10月6日出生，四川省达州市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省达州市达川区。2016年6月27日因吸毒被处行政拘留十二日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。辩护人王徐萍，浙江天复律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1047号起诉书指控被告人秦雪莲犯贩卖毒品罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院��法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人秦雪莲及辩护人王徐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人秦雪莲于2016年6月2日23时50分许，在杭州市江干区丁兰街道长虹路阳光逸城小区西门，以人民币2300元的价格将净重9.3142克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人。2016年6月5日公安机关在江干区丁兰街道珺逸酒店710房间从被告人秦雪莲暂住处将其抓获，并查获3包净重0.9598克的甲基苯丙胺。上述事实，被告人秦雪莲在开庭审理过程中也无异议，并有证人赵某、周某的证言，辨认笔录，搜查笔录，检测报告，毒品检验报告，现场检测报告书，扣押清单，调取证据清单，毒品上交清单，毒品照片，监控视频截图，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及被告人秦雪莲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦雪莲明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人秦雪莲归案后认罪态度较好，且系有吸毒情节的贩毒人员，可酌情从轻处罚，辩护人相关意见本院予以采纳。根据被告人秦雪莲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人秦雪莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2023年6月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。如不��本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  胡栋君人民陪审员  刘 雁二〇一六年十一月十四日书 记 员  曹圆圆
四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初952号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人郜亚辉，男，1996年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省洛阳市新安县。2016年10月7日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]915号起诉书指控被告人郜亚辉犯运输毒品罪，于2016年11月7向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭。公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人郜亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月6日2时许，被告人郜亚辉在缅甸勐平吞下42个疑似毒品的包裹后，于当日5时许，从缅甸勐平乘坐摩托车到云南省孟连县，然后从孟连县乘坐客车到西双版纳，从西双版纳乘坐飞机到昆明，再从昆明乘坐飞机到成都，并于当日21时许到达成都，其后在成都市锦江区华兴上街17号嘉立酒店308号房间准备将毒品从体内排出。次日11时许，民警在酒店房间将其现场抓获，并在房间内床头柜第二个抽屉里查获其从体内排出的41个装有毒品的包裹，后将其带回派出所作进一步调查，被告人郜亚辉在派出所将最后1个装有毒品的包裹排出。被告人郜亚辉运输的装在包裹内的疑似毒品白色粉末经称量净重为176.4克。经鉴定检出海洛因成分。毒品已缴获并扣押在案。另查明,被告人郜亚辉作案用手机一部已扣押在案。上述事实，被告人郜亚辉在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、现场检查报告书，被告人的户籍信息及辨认说明，被告人郜亚辉指认毒品、作案工具及被挡获现场的照片，被告人郜亚辉乘坐飞机信息记录查询，被告人郜亚辉入住酒店凭证，被告人郜亚辉的供述，称量笔录，现场搜查笔录，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2016）22592号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜亚辉违反毒品管理法规，采用体内藏毒方式将176.4克毒品海洛因从云南景洪运至四川成都，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郜亚辉犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郜亚辉虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，本院予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人郜亚辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月7日至2031年10月6日止。没收财产于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品、作案工具手机予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 筠人民陪审员 陈 德人民陪审员 徐立琼二〇一六年十一月十一日书 记 员 张世祥速 录 员 赵诗依附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售��品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的��应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第326-2号申请执行人：胡文娟，女，1983年6月27日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：龚斌勇，男，1974年3月2日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2013）南执字第326-1号执行裁定书，于2014年5月23日，查封了被执行人龚斌勇所有的车牌号为赣Ａ×××××号小型汽车一辆，并责令被执行人龚斌勇履行法律文书确定的义务。但被执行人龚斌勇至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人龚斌勇所有的车牌号为赣Ａ×××××号小型汽车以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡发平审 判 员  章 林代理审判员  徐晓峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  胡 涛
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初1545号原告辛书平。委托代理人：辛玉兰（系原告之女儿），女，1973年1月10出生，汉族，住景县。被告辛洪雷，。被告辛洪雨。原告辛书平与被告辛洪雷、辛洪雨健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛玉兰到庭参加诉讼，被告辛洪雷、辛洪雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛书平诉称：2015年2月19日5时许，辛洪雷、辛洪雨因多年的纠纷往辛书平家仍砖头等杂物，将辛书平砸伤，受伤后在景县人民医院进行诊治，共花去医药费2014元、鉴定费800元，要求被告给付人身损害赔偿各项损失7814元，本案诉讼费由被告承担。被告辛洪雷、辛洪雨在法定期限内未向本院提交答辩状。根据原告的起诉，经合议庭合议，确定调查重点为：原告要求被告给付人身损害赔偿各项损失7814元有何事实及法律依据？围绕调查重点原告辛书平述称，被告辛洪雷、辛洪雨系亲兄弟关系，二人的父亲辛昶林生前和原告合伙做生意，辛昶林去世后原、被告因工人工资结算发生矛盾。2015年2月19日二被告与案外人辛齐雪往原告家扔砖头，原告听到外面有声音出来，正好被扔来的砖头砸伤，当天去景县人民医院检查，次日再次到景县人民医院住院治疗，住院6天，药费共花费2014元；出院后原告一个月不能自理，这期间由辛玉兰和辛芳英护理，按照一个人每天50元计算，主张误工费和护理费5000元；在景县中医院进行伤情鉴定，花去鉴定费600元。提交医药费单据3张、鉴定费收据1张、司法鉴定意见书一份、景县公安局行政处罚决定书1份。原告对所提交的证据无异议。本院的认证意见：原告所提交的医药费单据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、景县公安局行政处罚决定书，内容客观，来源合法，与本案具有关联性，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，因此对上述证据予以采信。经审理查明：2015年2月19日二被告与案外人辛齐雪因多年的纠纷，往原告家扔砖头，将原告砸伤。经景县司法医学鉴定中心鉴定，辛书平左前臂、右小腿所受伤损伤程度构成轻微伤。之后原告辛书平在景县人民医院实际住院治疗2天，共花去医药费1858.85元；在景县司法医学鉴定中心进行伤情鉴定，花去鉴定费600元。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”第十三条规定：“法律规定应当承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。本案中，二被告与案外人辛齐雪，情绪冲动下往他人院中扔砖头，共同实施侵权行为，将原告砸伤，理应连带承担相应的民事责任，原告有权对其中的被告辛洪雷、辛洪雨主张全部的赔偿请求权利。因此原告的诉讼请求合理、合法，应予支持，但是原告主张的误工费损失因没有相应的证据予以证实，本院不予支持。辛书平的各项损失如下，1、医疗费1885.85元。2、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为91.9元＊2天=183.8元。3、营养费根据实际住院天数，确定为30元＊2天=60元。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准却定为100元＊2天=200元。5、鉴定费600元。以上损失共计2929.65元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、第三条、第八条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛洪雷、辛洪雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛书平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失2929.65元，二被告互负连带赔偿责任。驳回原告辛书平的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告辛洪雷、辛洪雨各自负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王文彬审 判 员  曹海峰代理审判员  刘冬芝二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈苒苒
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初3144号原告：玉田县鸦鸿桥镇福泰农村资金专业合作社，住所地玉田县鸦鸿桥镇刘现庄村。代表人：白利国，系该社理事长。委托代理人：刘荣杰，男，1961年1月17���生，汉族，该社职工，住玉田县。被告：李玉良，男，1970年3月17日生，汉族，农民，住玉田县。被告：李玉臣，男，1958年6月8日生，汉族，农民，住玉田县。被告：郝玉臣，男，1965年10月14日生，汉族，住玉田县。被告：高泽玉，男，1973年1月23日生，汉族，农民，住玉田县。原告玉田县鸦鸿桥镇福泰农村资金专业合作社（以下简称福泰合作社）与被告李玉良、李玉臣、郝玉臣、高泽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘荣杰，被告李玉良、李玉臣、高泽玉到庭参加诉讼，被告郝玉臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福泰合作社诉称，2013年9月10日，原告与被告李玉良签订借款合同一份。合同约定投放方为��告，借款人为李玉良，保证人为李玉臣、郝玉臣、高泽玉，借款金额为70000元，期限自2013年9月10日至2014年9月9日，资金占用率为13.2‰。保证人承诺：1.对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；3、保证范围包括借款本金、资金占用费、债权人实现债权的费用（合同其他内容略）。合同签订后原告如约放款，但被告李玉良未按约定日期偿还借款本金。经催要，借款人于2015年3月10日归还本金12000元及占用费，2015年5月15日归还本金5000元及占用费，合计归还本金17000元，占用费11722.04元。原告起诉要求被告李玉良偿还下欠借款本金53000元及利息、诉讼费用，被告李玉臣、郝玉臣、高泽玉承担连带偿还责任。诉讼中，原告将诉讼请求中的利息改称为占用费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据:一、李玉良、李玉臣、高泽玉、郝玉臣身份证复印件各一份、常住人口登记卡复印件六份，证明四被告及其妻子的身份信息情况；二、农户短期借款申请书复印件、玉田县农村资金专业合作社借款合同复印件、借款凭证复印件各一份，证明被告李玉良由被告李玉臣、郝玉臣、高泽玉担保，从原告处借款70000元的事实，月资金使用费率为13.2‰。被告李玉良辩称，对原告起诉状所述情况无异议，希望原告可以将利息少算点。被告李玉臣辩称，其会催促李玉良抓紧将借款还清，原告能将利息免就给免了。被告高泽玉辩称，同被告李玉臣的答辩意见。被告郝玉臣未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年9月10日，原告与四被告签订玉田县农村资金专业合作社借款合同，约定出借人为原告，借款人为被告李玉良，保证人为郝玉臣、李玉臣、高泽玉；借款用途为收废钢；原告借给被告李玉良互助资金70000元，期限为12个月，还款截止时间为2014年9月9日，资金占用费率为13.2‰，逾期加费50%；结费方式为费随本清，按季结费；保证人自愿为被告李玉良按期偿还本费及原告实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任，并监督被告李玉良按合同约定用途使用借款，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年（其他内容略）。同日，原告出借给被告李玉良现金70000元。借款到期后，被告李玉良未偿还原告借款本金及占用费。经原告向四被告催要，被告李玉良于2015年3月10日偿还借款本金12000元及该部分借款的占用费，于2015年5月15日偿还借款本金5000元及该部分借款的占用费。被告李玉良下欠原告借款本金53000元及该部分借款的占用费未还。上述事实有原、被告陈述及原告提供���证据予以证实。本院认为，原告与被告李玉良、李玉臣、郝玉臣、高泽玉签订的借款合同不违反法律规定，为有效合同。被告李玉良收到原告发放的借款后，应按合同约定日期及时偿还原告下欠借款本金53000元及占用费。对于下欠借款本金及占用费，被告李玉臣、郝玉臣、高泽玉作为连带责任保证人，亦应按合同约定承担连带偿还责任。被告郝玉臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定���证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告李玉良偿还给原告玉田县鸦鸿桥镇福泰农村资金专业合作社借款本金53000元及占用费(占用费自2013年9月10日起按借款合同约定计付至借款本金付清之日止)，于本判决生效之日起三日内付清，被告李玉臣���郝玉臣、高泽玉承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，财产保全费870元，共计1995元，由被告李玉良负担，被告李玉臣、郝玉臣、高泽玉承担连带责任，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张宝存审 判 员  赵志全人民陪审员  高素兰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  冯宏江
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初4949号原告：崔丽艳，女，1971年11月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：李风荣，女，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告崔丽艳与被告李风荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，于2016年11月3日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔丽艳到庭参加诉讼，被告李风荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔丽艳向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金1800元，利息1800元（1800元×2%×50个月，2012年7月2日至2016年9月2日），本息合计3600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，被告因生活所需向原告借款1800元，并为原告出具欠据1枚，约定月利率3%。后经原告多次索要，被告未予偿还。被告李风荣未作答辩。本院经审理认定事实如下:2012年7月2日，被告因生活所需向原告借款1800元，并为原告出具欠据1枚，约定月利率3%。后经原告多次索要，被告未予偿还。原告崔丽艳在举证期限内向法庭提交欠据1枚，证明被告欠款的时间、数额及对月利率的约定。经审查认为，原告崔丽艳提交的证据欠据1枚，能证明被告欠款的时间、数额及对月利率的约定。该证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告李风荣未向法庭提交证据。本院认为，被告李风荣向原告崔丽艳借款并为原告崔丽艳出具欠据，双方债权债务关系明确，被告李风荣应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告李风荣未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告崔丽艳要求被告李风荣偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李风荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李风荣于本判决生效十日内偿还原告崔丽艳借款本金1800元；二、被告李风荣于本判决生效十日内支付原告崔丽艳利息1800元（1800元×2%×50个月，2012年7月2日至2016年9月2日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李风荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 董 发二〇一六年十一月四日书记员 张春颖
汝南县人民法院民事裁决书（2016）豫1727执0007号申请执行人，申请人驻马店市三超实业有限公司被执行人，汝南县玉兰建材有限责任公司被执行人，河南省英利建材有限责任公司申请人驻马店市三超实业有限公司与汝南县玉兰建材有限责任公司、河南省英利建材有限责任公司，工程施工合同纠纷一案作出的（2015）汝民初字第451号民事判决已发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人汝南县玉兰建材有限责任公司、河南省英利建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县玉兰建材有限责任公司，河南省英利建材有限责任公司及其共有存款（收入）60000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  张晨辉二〇一六年十一月二十八日书记员  关兴颜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0404民初1572号原告秋立鹏，男，1969年2月11日出生，汉族，住抚顺市望花区营口路东段****号楼*单元****号。委托代理人李爽，女，1969年12月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区搭连路****号楼*单元***号。原告李晶，女，1975年7月4日出生，汉族，住抚顺市望花区营口路东段****号楼*单元****号。委托代理人李爽，女，1969年12月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区搭连路****号楼*单元***号。被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。法定代表人宋志海，系该公司总经理。委托代理人董景，系该公司职员。原告秋立鹏、李晶与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李爽及被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秋立鹏、李晶诉称，原、被告于2011年6月15日签订了合同编号为：2010196-31的《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款491866元。房屋于2012年9月13日交付使用，合同约定2013年9月8日前办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，因被告系2016年3月3日通知原告可以办理房屋权属证书，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年9月13日至2016年3月3日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，1、丰远房地产不承担违约责任。在玫瑰城A/B区业主延迟办理房产证的问题上，丰远公司已经积极配合政府相关部门报送相关资料和手续。由于政府工作原因导致A/B区无法如期办理产权证，属于合同约定的免责条款情形。所以丰远公司并不应该承担违约责任。2、针对于原告不在有效的诉讼时间区间内的诉讼请求法庭应不予支持。我公司在通知后由于业主个人原因并不积极办理，其因自身原因导致无法及时下证属于其个人存在拖延的情况，有故意扩大违约金的行为，所以我公司坚持主张针对业主由于个人原因无法及时办证的违约金我公司不应承担。3、针对诉讼费分担问题，请求法院针对个案判决的有效诉讼标的来计算败诉方承担的诉讼费用。经审理查明：2011年6月15日，原、被告双方签订了一份编号为2010196-31的《商品房买卖合同》，约定：原告以491866元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段15-3号1单元1302室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年7月10日付清总房款491866元。被告于2012年9月13日将该房屋交付原告使用。2016年8月9日原告取得该房屋的权属证书。庭审中，被告认可违约金截止日期计算到2016年3月3日。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的日万分之一计算违约金，故原告主张违约金起算点为2014年9月13日符合合同约定，庭审中双方认可违约金计算至2016年3月3日，故本院予以确认，该期间为534日，违约金为26265.64元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告秋立鹏、李晶支付延迟办理房屋权属证书违约金26265.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  谢 青人民陪审员  季春洁人民陪审员  解 静二〇一六年十一月十七日书 记 员  单 哲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执79号申请执行人张铁，男，1979年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张洪利，男，1982年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张铁与张洪利合伙协议纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4978号申请执行人：张维清，男，1982年5月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：陈伯云，男，1964年5月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈美斐，女，1962年12月10日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初1263号张维清诉陈伯云、陈美斐民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款19772.75元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执4978号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十一月十八日代书 记员  施淑芳
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初823号原告:陆志伍，男，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。被告:彭国强，男，住安徽省池州市青阳县。被告:程小芳，女，住安徽省池州市青阳县。原告陆志伍与被告彭国强、程小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆志伍的诉讼代理人顾小兵到庭参加了诉讼。被告彭国强、程小芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆志伍向本院提出诉讼请求：1.请求判令彭国强、程小芳立即偿还我借款85000元及利息7239元（利息自2015年1月28日起按年利率6%计算至2016年6月22日），2016年6月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由彭国强、程小芳承担。事实与理由：我与彭国强、程小芳系朋友关系。2014年12月17日彭国强、程小芳因需资金周转，向我借款80000元，并当日向我出具借条一份，内容为“今借到陆志伍人民币捌万元整￥80000.00元，用于资金周转，用时壹年，2014年12月17日-2015年12月17日。此据，借款人：彭国强、程小芳2014年12月17日”。我以现金方式将80000元支付给彭国强、程小芳。2014年12月28日，彭国强又以资金周转困难为由向我借款20000元，于当日向我出具借条，内容为“今借到陆志伍人民币贰万元整￥20000.00元，用于周转，时间一个月归还，2014年12月28日-2015年1月28日。此据，借款人：彭国强，2014年12月28日”。上述两笔借款到期后，彭国强、程小芳未及时偿还，经我多次催讨，彭国强的父亲代彭国强向我偿还了借款15000元，余款至今未能偿还。据此，特具状于法院，请求依法判如所请。彭国强、程小芳未作答辩。陆志伍围绕诉讼请求依法提交了证据户籍证明、借条各两份，因彭国强、程小芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认证认为陆志伍提供的户籍证明可以证实彭国强、程小芳系夫妻关系，借条有彭国强、程小芳的签名，可以证实彭国强、程小芳向其借款80000元、彭国强向其借款20000元的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当及时清偿。彭国强、程小芳夫妇因资金周转需要向陆志伍借款80000元，后彭国强又因资金周转需要向陆志伍借款20000元，并向陆志伍出具借条，系双方真实意思表示，应予以认定。上述两笔借款均约定了还款期限，现两笔借款均已逾还款期限，彭国强、程小芳应当及时向陆志伍偿还。上述两笔借款，彭国强的父亲在2015年9月份代彭国强偿还了15000元，该款应在本案中予以扣除。陆志伍与彭国强、程小芳之间的借款未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，陆志伍要求彭国强、程小芳按年利率6%支付借款逾期利息的诉求应予以支持。2014年12月17日的80000元借款，约定借款期限为一年，则彭国强、程小芳应自2015年12月18日起按年利率6%向陆志伍支付逾期利息至借款实际偿清之日止；2014年12月28日彭国强向陆志伍借款20000元，约定借款期限为1个月，彭国强父亲就该笔借款在2015年9月份向陆志伍偿还了15000元，因具体还款日期陆志伍未举证证明，则本院认定为2015年9月28日；则就该笔20000元借款的逾期利息彭国强、程小方应当自2015年1月28日起按年利率6%向陆志伍支付逾期利息至2015年9月28日；余款5000元借款逾期利息自2015年9月29日起按年利率6%向陆志伍支付逾期利息至借款实际偿清之日止。彭国强、程小芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，现当庭宣判如下：被告彭国强、程小芳于本判决生效后十日内偿还原告陆志伍借款80000元及逾期利息（自2015年12月18日起按年利率6%计算至借款实际偿清之日止）；被告彭国强、程小芳于本判决生效后十日内偿还原告陆志伍借款5000元及逾期利息（其中20000元借款的逾期利息自2015年1月28日起按年利率6%计算至2015年9月28日；5000元借款逾期利息自2015年9月29日起按年利率6%计算至借款实际偿清之日止）；驳回原告陆志伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，由彭国强、程小芳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  檀丽婷人民陪审员  宋琴芳人民陪审员  高 骏二〇一六年十一月二日书 记 员  金 媛附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初5110号原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。负责人：顾惠刚，该公司执行董事。委托代理人：被告：嵇云。被告：嵇守同。被告：沈正东。被告：平叶菊。本院于2016年8月30日立案受理了原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称为兴福村镇银行）与被告嵇云、嵇守同、沈正东、平叶菊金融借款合同纠纷一案，依法由本院审判员邵海州适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告嵇云、嵇守同、沈正东、平叶菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1、被告嵇云、嵇守同归还贷款本金150267.84元及利息20521.35元、罚息405.72元（利、罚息计算至2016年8月29日，此后的利息依合同约定上浮30%计算，直至结清为止），律师费2567元；2、被告沈正东、平叶菊对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，被告嵇云、嵇守同因扩大经营资金周转需要向原告申请贷款200000元，约定于2016年3月20日到期，月利率为12.5‰，此笔贷款由被告沈正东、平叶菊提供连带责任担保。此笔贷款现尚欠本金150267.84元，利、罚息合计20927.07元（利、罚息截至2016年8月29日）。被告嵇云、嵇守同、沈正东、平叶菊均未作答辩。本院经审理查明：2015年3月30日，被告嵇云、嵇守同因扩大经营资金周转需要向原告申请贷款200000元，约定于2016年3月20日到期，月利率为12.5‰。此笔贷款由被告沈正东、平叶菊提供连带责任担保。合同约定的担保范围为贷款本息及实现债权的费用（公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、律师费等），贷款逾期后，利率上浮30%，被告并承担律师费等实现债权的费用。合同订立后，原告向合同约定的被告嵇云银行账户发放贷款200000元。贷款发放后，被告未依约还款，此笔贷款现尚欠本金150267.84元，利、罚息合计20927.07元（利、罚息截至2016年8月29日）。原告为此支付律师费2567元。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、按揭还款计划表、贷款还款表、按揭贷款还款清单、对私存款账户明细清单、提款申请书、小额贷款出账通知书、担保人责任告知书和保证人面签通知书、律师费发票及委托合同等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告所举借款合同和借款借据以及还款明细，能够证明原告的陈述，故对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇云、嵇守同于本判决生效后十日内向原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司归还贷款本金150267.84元，利、罚息合计20927.07元（利、罚息截至2016年8月29日，此后的利息以150267.84元为基数，按月息12.5‰上浮30%计算至实际还款日）；二、被告嵇云、嵇守同承担律师费2567元；三、被告沈正东、平叶菊对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。审判员  邵海州二〇一六年十一月十六日书记员  徐世伟附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书豫04**民初2982号原告：贺玲，女，1970年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行律师事务所律师。原告：时明珠，女，1980年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行律师事务所律师。被告：孙迪，男，1988年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。被告：张晓娜，女，1983年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。被告：河南鼎泰电力安装工程有限责任公司。法定代表人：赵清志，经理。委托诉讼代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。原告贺玲、时明珠与被告孙迪、张晓娜、河南鼎泰电力安装工程有限责任公司（鼎泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺玲及其委托诉讼代理人刘延平，被告孙迪、张晓娜、鼎泰公司的委托诉讼代理人郭辽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺玲、时明珠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告贺玲借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，月息2分，自2015年3月28日起计算至还清为止）；2、判令三被告立即偿还原告时明珠借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，月息2分，自2015年3月28日起计算至还清为止）；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年11月28日，三被告以资金周转为由向原告贺玲借款20万元，向原告时明珠借款10万元，双方约定月息2分，两月一付。同日，原告将款项交付被告使用。后被告将利息支付到2015年3月28日，便以资金紧张为由不再支付利息。二原告向被告多次催要，被告于2016年3月3日出具还款协议一份，约定被告于2016年3月25日前还15万元，剩余款项于2016年4月25日前全部还清。但被告未按照上述约定及时还款。被告张晓娜于孙迪系夫妻关系，应当对上述本息承担还款责任。三被告辩称，对借款事实予以认可，利息支付到2015年3月28日。但被告孙迪、张晓娜与该借款无关，不应承担还款责任。原告贺玲、时明珠围绕诉讼请求依法提交了私营企业基本注册信息查询单，证明被告鼎泰电力安装有限责任公司的主体资格；收据、交通银行零售客户交易清单、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行卡交易明细清单、还款协议一份，证明借款事实。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，被告鼎泰公司向原告贺玲出具借据，载明：今收到贺玲人民币20万元整，月息2分，两个月一付息。并加盖河南鼎泰电力安装工程有限责任公司财务专用章。同日，被告鼎泰公司向原告时明珠出具借据，载明：今收到时明珠人民币10万元整，月息2分，两个月一付息。亦加盖有河南鼎泰电力安装工程有限责任公司财务专用章。二原告通过银行转账及现金的方式向被告出借30万元。两笔借款的利息均支付到2015年3月28日。后经多次催要，被告孙迪、鼎泰公司于2016年3月3日向二原告出具还款协议一份，载明：本人孙迪于2014年11月28日借贺玲现金贰拾万元整，借时明珠现金壹拾万元整。共借以上两人合计人民币叁拾万元整。经双方协商，定于2016年3月25日前还15万元，剩余款于2016年4月25日前全部还清。到期后被告未清偿本息，故原告诉至法院。被告孙迪与张晓娜于2007年9月登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借据、还款协议的内容不违反法律强制性规定，系当事人真实意思表示，双方之间借贷关系明确，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告孙迪向原告出具借条时，与被告张晓娜系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故原告主张被告张晓娜对该笔借款承担还款责任的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告孙迪、河南鼎泰电力安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺玲借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%计付，自2015年3月28日起计算至付清之日止）。被告孙迪、张晓娜、河南鼎泰电力安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告时明珠借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率2%计付，自2015年3月28日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙迪、河南鼎泰电力安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  赵宝华二〇一六年十一月二十五日书记员  马少培附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第1626号申���执行人：刘某1，男，1994年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：刘某2，女，1991年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚约财产纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人刘某2有可供执行的财产，申请执行人刘某1也未能提供被执行人刘某2有可供执行财产的线索。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘某1发现被执行人刘某2有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一六年十一月四日书记员  许丹丹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执666号申请执行人双鸭山新时代水泥有限责任公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇河东区62委314号。法定代表人佟兆启,男,董事长。委托代理人郝雅枫，女，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被执行人江苏飞鹏重型设备有限公司，住所地江苏省海安县城北工业园区。法定代表人王华业，男，董事长。本院在执行双鸭山新时代水泥有限责任公司申请江苏飞鹏重型设备有限公司产品质量侵权纠纷一案过程中,此案被执行人江苏飞鹏重型设备有限公司住所地和财产均在江苏省海安县人民法院管辖范围内，本院委托该院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0521执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  曲 伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  李嘉玮
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2137号罪犯孙子祥，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市高港区人民法院于2011年5月12日作出(2011)泰高刑初字第63号刑事判决，以被告人孙子祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元，继续向其与同案犯追缴赃款、赃物，发还被害人。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理于2011年6月29日以(2011)泰中刑二终字第0050号刑事裁定，准许两犯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0256号、(2015)通中刑执字第1463号刑事裁定，共对其减刑一年八个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孙子祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯孙子祥减刑的建议。经审理查明，罪犯孙子祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙子祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙子祥减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2018年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
中华人民共和国广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初2766号原告：明珠电气股份有限公司，住所地广州市番禺区东环街东环路118号，统一社会信用代码：91440101687691185C。法定代表人：张少松，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁龙丽，系广东合成泰律师事务所律师。委托代诉讼理人：杨文全，系广东合成泰律师事务所实习律师。被告：张铭锋（CHONGKOKHONG），男，1980年1月11日出生，马来西亚公民。本院在审理原告明珠电气股份有限公司诉被告张铭锋（CHONGKOKHONG）民间借贷纠纷一案中，因本案由简易程序转为普通程序，并已于2016年5月3日向原告送达《预交诉讼费通知单》，通知原告在收到通知之日起七天内补交案件受理费，逾期按撤诉处理。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按明珠电气股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费2484元及公告费600元，由明珠电气股份有限公司负担。审 判 长  简碧华人民陪审员  吴健周人民陪审员  朱杏梅二〇一六年十一月七日书 记 员  黄佩仪
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2013-222-3号申请执行人山西鸿昌农工贸科技有限公司，所在地址：稷山县南关108国道南。法定代表人黄俊发，系董事长。被执行人山西蜜林食品有限公司，所在地址：稷山县太阳乡坞堆村。法定代表人薛梦林，系董事长。被执行人薛梦林，男，1956年4月17日出生，汉族，住稷山县太阳乡坞堆村。本院在执行申请执行人山西鸿昌农工贸科技有限公司与被执行人山西蜜林食品有限公司、薛梦林借款合同纠纷一案中，被执行人在给付32298.42元后，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人山西鸿昌农工贸科技有限公司于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2013-222号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月二十八日书记员  陈建斌
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2877号申请执行人李钦，女，汉族，1986年11月9日出生。被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司，住所地福建省福清市，组织机构代码：31409508-1法定代表人陈志铭。申请执行人李钦与被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）365号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李钦向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行后，依法向被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人李钦未向本院提供被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司的可供执行的财产证据及线索。本院查明，本案被执行人睿鸿光电科技（福建）有限公司与本院（2016）闽0181执1129号买卖合同纠纷一案的被执行人鸿光电科技（福建）有限公司相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）365号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  林连钦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4580号罪犯何长青，男，1979年1月2日出生，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年7月23日作出（2015）台路刑初字第542号刑事判决，以被告人何长青犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人何长青不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年8月27日以（2015）浙台刑一终字第420号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何长青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何长青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何长青准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  陈兰君
锡林浩特市人民法院� � 行 裁 定 书（2016）内2502执1623号申请执行人：李会堂，男，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：齐洪瑞，男，汉族，住锡林浩特市。本院在执行李会堂与齐洪瑞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1217号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王玉刚
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1121执750号湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与谢建锋、李俊平征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现谢建锋、李俊平已按和解协议主动缴纳社会抚养费42000元，本案已执行完毕。特此通知审判长  何京平审判员  于跃进审判员  李秋莲二〇一六年十一月二十五日书记员  陈厚云
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0209民初2916号原告：刘莉，女，1988年9月20日生，汉族，住唐山市路北区。被告：唐山市东成房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区北新西道30-9号底商。法定代表人：赵丽丽，该公司总经理。被告：唐海县东成物业服务有限公司，住所地：唐海县海诺大厦。法定代表人：赵振奎，该公司经理。原告刘莉与被告唐山市东成房地产开发有限公司、唐海县东成物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。原告刘莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付海诺商务会馆A座401号2013年至2016年返租租金125380元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月19日与被告唐山市东成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买东成房地产公司出售的海诺商务会馆A座401号。同时原告作为甲方与二被告共同签订了《售后返租合同（委托经营协议）》，房屋租金为购房款的8.8%，期限8年。被告在2011年初支付了第一期返租租金，扣除原告用于缴纳办理房产证所需税金、费用和房屋维修基金等以后，略有结余。2012年的返租租金原告已将二被告诉至法院。现2013年至2016年返租租金被告仍未给付，故向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告刘莉起诉要求被告唐山市东成房地产开发有限公司、唐海县东成物业服务有限公司给付其返租租金，但原告未能向本院提供二被告详细准确的送达地址及有效的联系方式，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告刘莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  边晓凤二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 妍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5636号罪犯陈开放，男，1972年10月28日出生，汉族，出生地广东省阳江市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2000年3月30日作出(2000)深中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人陈开放犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71218.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年8月30日作出(2000)粤高法刑终字第523号刑事判决，以被告人陈开放犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71218.4元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈开放死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2003年1月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年1月17日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2007年3月12日对其减去有期徒刑二年五个月；2009年6月5日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年3月15日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈开放在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈开放系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年6月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖42次；2013年9月被评为改造积极分子（2012年11月获得表扬、2013年2月获得记功、2013年8月获得表扬），2014年12月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年10月获得表扬、2014年12月获得表扬），2015年6月获得表扬，2016年1月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣10分，其中2012年11月30日因看新闻联播时纪律涣散被扣2分；2013年3月25日因政治思想抽考不合格被扣2分；2013年9月29日因未按规定使用、保管理发剪被扣2分；2014年9月16日因看新闻时讲话被扣1分；2016年3月22日因违反生产操作规程被一次性扣3分。民事赔偿款人民币71218.4元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈开放确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且在本考核期内，多次违反监管规定累计被扣10分，其中一次性扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉���法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈开放予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执958号申请黄国平，男，生于1974年2月10日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人葛家龙，男，生于1987年3月25日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄国平与被执行人葛家龙合伙协议、民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）鄂巴东民初字第00539号民事调解书所确定的义务，被执行人葛家龙应执行标的13500元、案件受理费68.50元。现查明被执行人葛家龙外出具体地址不详，无可供执行财产，申请人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂巴东民初字第00539号民事调解书所确定的义务的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓正灿审 判 员  向子龙人民陪审员  李国章二〇一六年十一月三十日书 记 员  毛兴甫
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11272号原告：董某，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：邹某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张成杰，男，黄岛周正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：滕淑霞，女，黄岛周正法律服务所法律工作者。原告董某诉被告邹某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费9300元（原告已预缴），减半收取4650元，由原告董某负担。审判长  刘正品审判员  车绍文审判员  艾江月二〇一六年十一月二十三日书记员  田俊峰
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初7038号原告：浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司。住所地：丽水市城东路同心商城。统一社会信用代码：913311027047565866。法定代表人：陈剑利。委托代理人（特别授权）：邹钱妹，女，1973年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：陈智辉，男，1973年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住丽水市莲都区。被告：叶良女，女，1972年9月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司与被告叶良女物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司负担。审 判 员 赵敏冲二〇一六年十一月二十四日代书记员 黄晶晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19752号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张慧娟。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张慧娟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币23,956.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,897.83元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张慧娟系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,854.52元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1723号申请执行人：陈仕龙，男，汉族，1989年9月6日生，户籍地：贵州省纳雍县。申请执行人：陈仕海，男，汉族，1991年4月7日生，户籍地：贵州省纳雍县。被执行人：石柳东，男，汉族，1990年7月13日出生，户籍地：广东省兴宁市。关于申请执行人陈仕龙、陈仕海与被执行人石柳东刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法刑一初字494号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决中确认：“二、被告人石柳东应自本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈仕龙医疗费、误工费、交通费合计人民币24984.21元；三、被告人石柳东应自本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈仕海医疗费、护理费、住院伙食费合计人民币8005元。”申请执行人陈仕龙、陈仕海于2016年7月8日向本院申请强制执行。本院依法受理立案，案号：（2016）粤1303执1723号。在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，2016年7月13日，本院依法向金融、国土、车管、不动产登记中心等相关财产登记部门查询被执行人石柳东名下财产情况，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，其均表示无法提供被执行人名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。2016年7月18日，本院依法将被执行人石柳东纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人在监狱服刑，经查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人了解案情后表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）惠阳法刑一初字494号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陈仕龙、陈仕海发现被执行人石柳东有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  黄智聪审判员  朱廷科二〇一六年十一月十日书记员  陈锦镔
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7446号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。法定代表人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：王玉，女，1991年8月28日出生，汉族，住址。本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告王玉信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
江苏省镇江市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）镇行赔终字第00003号上诉人（原审原告）镇江市丹徒区国光苗木专业合作社。住所地：镇江市丹徒区高资镇西斛村五洲南山林场。法定代表人周国光，该林场经理。被上诉人（原审被告）镇江市丹徒区高资街道办事处。住所地：镇江市丹徒区高资街道人民路1号。法定代表人强健，该街道办事处主任。委托代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。上诉人镇江市丹徒区国光苗木专业合作社因与镇江市丹徒区高资街道办事处确认行政行为违法一案，不服丹徒区人民法院（2015）徒行赔初字第00001号行政赔偿裁定，向本院提起上诉，本院2015年10月21日受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本案审理期间，上诉人以达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人申请撤回上诉确系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人镇江市丹徒区国光苗木专业合作社撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人镇江市丹徒区国光苗木专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王从国审 判 员  曹 英代理审判员  陈小娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  肖梦婕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2001）江执字第00108号本院在执行申请执行人与被执行人杨帆纠纷一案中查明，被执行人杨帆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杨帆纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执235-2号申请执行人：皮宪保，男，1969年6月7日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘德寿，男，1964年10月9日出生，汉族，住安义县。申请执行人皮宪保与被执行人刘德寿民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）安石民初字第42号民事判决书已发生法律效力，申请执行人皮宪保于2016年4月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安石民初字第42号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴征革审 判 员  杨安国代理审判员  徐 卫二〇一六年十一月十六日书 记 员  夏 寒
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初20480号原告：重庆晓锋物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区汉渝路小学旁。法定代表人：刘小锋，总经理。委托诉讼代理人：任佳佳，重庆远博律师事务所律师。被告：张治端，女，1978年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆晓锋物业管理有限公司与被告张治端物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆晓锋物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆晓锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆晓锋物业管理有限公司负担。审判员  张晓华二〇一六年十一月十五日书记员  温 娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1747号申请执行人路江玲，女，1965年6月25日生，满族，吉林省珲春市人，广西脑科医院护士，住柳州市鱼峰区。被执行人李耀中，男，1962年3月10日生，汉族，广西武宣县人，无固定职业，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。本院在执行路江玲与李耀中合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人自行达成和解还款协议，因履行期限长于执行期限，申请人路江玲申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗水祥审判员  覃汉云审判员  严敬军二〇一六年十一月十四日书记员  何 啸
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初1392号原告：伍国权，男，1958年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：杨荣光，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告伍国权与被告杨荣光合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍国权到庭参加了诉讼，被告杨荣光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《合作建房协议书》，被告返还原告借款174,000元，支付原告利息125,800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年4月10日和2015年7月8日，原、被告双方在零陵区分别签订了《合作建房协议书》和《建筑工程施工承包合同》。被告以发包人名义收取原告押金，约定月息为2分。事实上被告并无工程可发包。迄今被告拖欠原告人民币174,000元及利息125,800元。被告以虚假工程收取原告押金并不愿归还。为收回合同押金及利息，故特诉至法院。被告杨荣光未到庭未作书面或口头答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.合作建房协议书，欲证实原、被告双方合作协议建房；2.收条2张，欲证实原告转给被告共计174,000元；3.转款凭证，欲证实原告将150,000元钱通过银行转款给被告。被告杨荣光未到庭未发表质证意见。原告提交的证据来源合法、内容真实，能相互印证，又与本案相关联，本院均予采信。经审理查明：2012年被告杨荣光与唐建辉约定对唐建辉的旧房进行改建，即拆除唐建辉的房屋，在原土地上建设新楼，2013年4月10日，被告杨荣光与原告伍国权签订了一份《合作建房协议书》，约定对于唐建辉的旧房改建项目，建房费用原、被告双方各出一半，双方各占一半股份，原告先多出100,000元，由被告用于办理该项目的报建、报批等手续，原告多出的100,000元按月息2分计算;被告全权负责该项目的报建、报批；合同签订后原告伍国权于2013年4月12日向被告的账户汇款150,000元，给被告现金9000元，被告向原告出具了159,000元的收条，2013年6月10日原告又给了被告现金15,000元，被告在原出具的收条上写明收到原告15,000元；但被告杨荣光收款后并未进行办理该工程建设的相关手续，该建房项目也未实际开工实施；由于与被告杨荣光的合作建房事宜一直没有进展，2016年8月10日唐建辉又与张勇于签订了一份《商住楼开发协议》，将原本约定由杨荣光建设房屋的土地交由张勇开发建设，并对该土地上的老房屋进行了拆除，现该土地上已实际建造了三层房屋，被告杨荣光与唐建辉合作建房协议从事实上已无法继续履行。本院认为，被告与原告签订《合作建房协议书》，约定合作对唐建辉的老房屋进行改建，原、被告签订的合作协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效协议，因该工程一直未开工，唐建辉已经将土地交由其他人进行开发建设，被告杨荣光与唐建辉合作建房项目已无法进行，导致原、被告间的《合作建房协议书》亦无法履行，故对于原告解除双方《合作建房协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告杨荣光以办理建房审批手续为由先后收取原告共计174,000元，但被告收取该款项后并未办理建房审批，双方的合作事项也未实际进行，被告应退还收取原告的款项，故对于原告要求被告返还其投资款174,000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告诉请被告支付至起诉之日止利息125,800元的请求，原、被告在合作协议中约定原告先多付的100,000元由按月息2分计算利息，该利息标准并未超过法律规定的标准，本院依法予以支持，对于该100,000元自原告将款项交付给被告时，即2013年4月12日为起算日，足月算至原告起诉之日共产生利息76,000元，对于其后的利息原告表示放弃；对于其余的74,000元，因原告未提交证据证明双方约定了利息，故对此部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告伍国权与被告杨荣光于2013年4月10日签订的《合作建房协议书》；二、限被告杨荣光于本判决生效之日起十日内返还原告伍国权投资款174,000元，并赔偿原告伍国权利息损失76,000元；三、驳回原告伍国权的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，由原告伍国权负担900元，被告杨荣光负担4896元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  李少阳审 判 员  黄明鸣人民陪审员  何 云二〇一六年十一月二十七日书 记 员  贺 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1122号申请执行人倪西钢，女，1958年11月25日生，回族，住来宾市兴宾区。被执行人韦富崇，男，1965年12月24日生，壮族，住来宾市兴宾区。被执行人韦柳盛，女，1970年1月18日生，壮族，住址同上。被执行人黄继春，男，1963年4月8日生，住来宾市兴宾区。申请执行人倪西钢依据本院作出的（2015）兴民初字第3447号民事判决书，于2016年8月31日向本院申请执行韦富崇、韦柳盛、黄继春民间借贷纠纷一案，申请标的：108980元及利息，本院于2016年8月31日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人韦富崇、韦柳盛、黄继春的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，发现被执行人韦柳盛名下有房产，但已办理抵押，本院依法查封了该房产，正在评估拍卖当中，等待处置。由于评估拍卖需要时间较长，其他均未发现被执行人韦富崇、韦柳盛、黄继春有可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应当按生效法律确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）桂1302执1122号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年十一月二十六日书记员  黄 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初6339号原告：刘庆，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈贤凤，女，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁克峰，男，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘庆诉被告陈贤凤、丁克峰民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉。现已审理终结。原告刘庆诉称请：1、二被告连带偿还原告借款6万元，利息1万元（暂计算2016年10月8日），共计7万元（起诉后利息以本金6万元月息1.5分再行计算，直到还清为止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丁克峰与原告同村，因是一块长大的，故相互比较了解。2015年5月15日，当二被告以需用钱为由向原告借钱时，原告出于情面也就没有拒绝，这样，收到原告7万元后，丁克峰的妻子陈贤凤就向原告出具借条一张，并约定月息为1.5分，后二人仅支付原告自2015年5月至7月份两个月利息，后一直未再支付利息。因二被告不再支付利息，在原告多次要求二人返还本金的情况下，二被告才委托其亲戚于2015年8月31日返还原告本金1万元。本案中，因二被告系夫妻，且是二人所借，虽借条系其妻子陈贤凤出具，但丁克峰作为丈夫也应承担连带还款责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，亳州市公安局于2015年10月26日向本院来函，称被告陈贤凤等人涉嫌非法吸收公众存款已立案侦查。本院认为：陈贤凤等人以经营所需为由，向众多人员大额举债。因本案涉及到原告刘庆与被告丁克峰、陈贤凤之间借款的合法性，所涉及的民事行为系犯罪嫌疑人陈贤凤所为，且被告陈贤凤因涉嫌非法吸收公众存款罪已由亳州市公安局立案侦查。因此，本案作为民事纠纷立案受理不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下：驳回原告刘庆的起诉。案件受理费1550元，待本裁定生效后退还原告刘庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  梁东杰二〇一六年十一月十六日书记员  刘 曼附：本案引用的法律条文（法官提示）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执1893号本院在执行张华平申请执行胡小瑛民间借贷纠纷一案中查明被执行人胡小瑛具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人胡小瑛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执446-2号申请执行人罗田县公路管理局。被执行人朱国民。申请执行人罗田县公路管理局2014年7月21日作出的鄂罗路政罚（2014）090号行政处罚决定书已发生法律效力，并已向本院申请强制执行。本院立案后于2015年1月15日作出（2015）鄂罗田行审字第00038号行政裁定书裁定准予执行。本案在执行过程中，申请执行人罗田县公路管理局于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人罗田县公路管理局的申请符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂罗田行审字第00038号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴教武审判员  陈红胜审判员  肖丰玉二〇一六年十一月十五日书记员  何春红
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执744号之一申请执行人：乐山诚发建材有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王邦周，该厂厂长。委托诉讼代理人：杜泽荣，男，1963年7月27日出生，汉族，该公司员工，住四川省盐亭县。被执行人：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：李建平，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2453号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款11753元及违约金5438.25元，并承担案件受理费230元、公告费600元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候冻结了被执行人在中国银行的账户外，未查到被执行人有其他可供执行财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄     荫     建审判员 余     红     波审判员 王虹二〇一六年十一月三十日书记员 张           琦1
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民初1680号原告：抚松县信昌物业有限公司，住所地吉林省抚松县。法定代表人：张效，该公司经理。委托诉讼代理人：袁春旭，该公司工作人员。被告：王国辉,男，其他自然情况不详。本院在审理原告抚松县信昌物业有限公司与被告王国辉物业服务合同纠纷一案中，抚松县信昌物业有限公司于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回对王国辉的起诉。本院认为，抚松县信昌物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许抚松县信昌物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由抚松县信昌物业有限公司负担。审 判 员 王广友二〇一六年十一月一日法官助理 徐艳凤书 记 员 接洪香