wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4699号 申请执行人：毕文鑫,男,1985年4月25日出生，汉族。 被执行人：卓新培,男,1967年12月11日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人毕文鑫与被执行人卓新培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法狮民初字第00033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卓新培应向申请执行人毕文鑫支付20300.00元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4699号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员  牟梦莹
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1022执493号 移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄明军，男，1995年10月4日出生，住安徽××××组。 本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行黄明军罚金一案中，申请执行标的额为30000元，未执行到位。本院经依法调查未发现有可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)休刑初字第00105号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪新棠 审 判 员  **彪 代理审判员  程华韦 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  王佩华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0103民初5575-1号 原告：**梅，女，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省 委托诉讼代理人：王润星，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽天禾律师事务所律师。 被告：蔡承香，男，汉族，1990年9月4日出生安徽省 原告**梅与被告蔡承香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**梅的委托诉讼代理人王润星，被告蔡承香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金23万元、利息62893.33元（利息暂计至2016年8月11日，之后以23万元为基数按年利率24%顺延计算至全部款清之日止），合计292893.33元；2.判令被告承担本案全部诉讼和保全费用。事实和理由：2015年6月26日及2015年6月30日，原告分别取款人民币3万元及5万元并借给被告，2015年6月29日，原告向被告账户转账15万元。2015年7月28日，被告向原告出具借条一张，载明，被告借到原告人民币23万元，借款期限自2015年9月9日至2016年8月9日，借款利息为每月9000元（月利率约3.9%）。借款到期后，虽经原告多次催促，但被告既未偿还本金，也未支付借款利息。原告为维护自身合法权益、特诉请法院，要求判如所请。 被告蔡承香辩称：我与被告及第三方一起签订的股份合同协议书，第三方叫吴增斯，我于2015年6月15日找到原告及吴增斯入股我在黄山路上的龙辉养生会所，三方在一起签订了股份合同协议书，被告和吴增斯共注资23万元，这笔钱我是从第三从吴增斯手上拿到的，大概干了13天左右，经三方协商，原告要求退股，我没有钱给原告，所以我写了张23万元的借条给原告。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告蔡承香向原告**梅出具借条一份，载明：“今借到**梅人民币23万元，从2015年9月9日前每月支付9000元（利息），本金至2016年8月9日付清23万元。此据借款人：蔡承香2015年7月28日。”对于该23万元的支付方式：原告陈述分别于2015年6月26日、2015年6月30日从银行支取现金3万元、5万元后付给被告。剩余15万元原告于2015年6月29日通过银行转账支付。庭审中，被告认可收到了该23万元。被告陈述原、被告及案外人吴增斯于2015年6月15日签订股份合同协议书一份，该协议约定由吴增斯出资23万元与被告合伙经营龙辉养生会所。原告系隐名合伙人，未在协议中签名。后因吴增斯要求退伙，被告同意退还原告及吴增斯23万元，经三方协商，被告未向吴增斯出具借条，于2015年7月28日向原告出具了借条。借条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。 另查明：蔡成香（身份证号码：）与本案被告蔡承香（身份证号码：）系同一人。 以上事实，有原告提供的户籍证明、借记卡账户历史明细清单、银行转账凭证、借条和被告提供的股份合同协议书以及当事人陈述等正当予以证实。 本院认为：根据原、被告提供的证据及双方陈述可认定：涉案的23万元已于2015年7月28日由原告**梅与被告蔡承香及吴增斯三人合伙时的出资款转化为被告向原告的借款，据此，本院认定原、被告之间存在23万元的借贷关系。关于利息，借条中载明每月利息9000元，经核算为月息3.9%，其标准过高，故本院将该部分按照月利率2%予以核减，以此标准自2015年9月9日计算至2016年8月11日，利息应为51826.67元（23万×338÷30×2%）。对原告诉讼请求中超出法定标准的利息款项依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告蔡承香于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告**梅借款本金人民币23万元及利息51826.67元（该利息按照月利率2%暂计算至2016年8月11日，之后利息以23万元为基数，按照月利率2%顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告**梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2847元，由原告**梅负担47元，被告蔡承香负担2800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                                                    审 判 员 刘 洋                                                                   二０一六年十一月二十三日                         书 记 员 贾 红 燕                                               二０一五年九月一日                                   二０一五年七月二十一日                附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8316号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人刘志鹏，男，汉族，出生地陕西省商南县，文化程度初中，住商南县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人刘志鹏犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1541号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人刘志鹏犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。因刘志鹏未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8316号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月十五日 书记员 何天文
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3109号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王化鹏，系协会总干事。 被执行人：万事达商贸城（惠东）有限公司，住所地广东省惠东县。 法定代表人：李幼生。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司赔偿经济损失纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法知民初字第49、63、64号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失13200元，负担案件受理费150元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法执字第1333号执行裁定书指定本院执行，本院于2016年10月11日立案执行。 执行过程中，因被执行人在执行通知书期限内仍未履行通知书确定的义务，本院（2016）粤1323执3082号案扣划了被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司银行存款37770元，支付本案申请执行人执行款13350元，支付申请执行费100元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，向申请执行人赔偿了经济损失13350元，支付申请执行费100元。 本院认为，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2016）粤1323执3109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  赖运贵
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2918号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人汪某甲，出生地广东省揭西县，户籍地为广东省揭西县。 辩护人陈志华，广东沁森律师事务所律师。 被告人曾某甲，出生地广东省揭西县，户籍地为广东省揭西县。 辩护人杨理娣，广东盛唐律师事务所事务所律师。 被告人汪某乙，出生地广东省揭西县，户籍地为广东省揭西县。 辩护人欧晓英，广东沁森律师事务所律师。 以上三被告人因本案于2016年7月16日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年8月20日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2763号起诉书，指控被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙犯赌博罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2016年7月6日始，被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙受雇于同案人（另案处理），在本市××区××镇××村××路××街××号对面民宅××房，通过微信群，以赌重庆时时彩开奖号码的形式聚众赌博。7月16日14时许，公安人员在上址将三被告人抓获，并当场缴获无线移动电话机4台、记账本1本。根据上述事实，公诉机关认为，被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙结伙以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究刑事责任。被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙在共同犯罪中起次要作用，且如实供述自己的罪行，均应当从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人汪某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人汪某甲系从犯；被告人汪某甲的主观恶性较小；被告人汪某甲犯罪情节较轻；被告人汪某甲系初犯、偶犯，无犯罪记录；被告人汪某甲到案后如实供述自己的罪行。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚。 被告人曾某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人曾某甲经手才几千元，并不知道具体的获利；被告人曾某甲在本案中是从犯；被告人曾某甲系初犯、偶犯，无犯罪记录，且自愿认罪；被告人曾某甲犯罪情节轻微。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。 被告人汪某乙对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人汪某乙在本案中是从犯，其主观恶性小；4万多元是7月6日至7月10日总的获利，而被告人汪某乙参与的时间是7月10日，应该予以剔除其没有参与时间的获利；被告人汪某乙系初犯、偶犯；被告人汪某乙自愿认罪，有悔罪的表现。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明，2016年7月6日始，被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙先后受雇于同案人，在本市××区××镇××村××路××街××号对面民宅××房，通过微信群，以赌重庆时时彩开奖号码的形式聚众赌博。7月16日14时许，公安人员在上址将三被告人抓获，并当场缴获无线移动电话机4台、记账本1本。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙在侦查阶段的供述，证人汪某丙、曾某丙的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，缴获的手机、笔记本照片，微信截图，缴获的记账本照片，视听资料审讯光碟三张、电子物证光碟二张，身份材料，到案经过。 本院认为，被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人曾某甲、汪某乙的辩护人提出的被告人曾某甲、汪某乙仅应对其等各自参与部分获利负责的辩护意见，经查，本案为共同犯罪，被告人曾某甲、汪某乙明知是聚众赌博，犯罪中分工实施，应对整体犯罪结果承担责任，对以上辩护意见，本院不予采纳。被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应从轻处罚；且犯罪后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人汪某甲、曾某甲、汪某乙的辩护人提出的三名被告人系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年12月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人曾某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年12月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 三、被告人汪某乙犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年12月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 四、缴获的犯罪工具无线移动电话机4台、记账本1本（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 昊 人民陪审员  李丽梅 人民陪审员  王雪萍 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4260号 申请执行人：梁翠蓬，女，1970年10月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：周玲，女，1977年10月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人梁翠蓬与被执行人周玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第865号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周玲应偿还申请执行人120000元并支付利息并承担本案受理费2700元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人周玲名下有位于广州市花都区新华镇宝华路48号之一305房的房产一套及银行存款20809.89元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院另案［（2014）穗花法执字第1427号］以成交款502280元拍卖处理完上述房产，本案扣划上述银行存款。上述房产拍卖成交款和扣划款经依法分配，本案分配得22918.42元并发放申请执行人。本案本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4260号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十六日 书记员 温嘉雯
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1886号 申请执行人占某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2015）天商初字第934号民事判决书已经发生法律效力。经权利人占某某申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2015）天商初字第934号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初4495号原告：叶宏松，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：汪廖、张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。被告：温州经济技术开发区海城瑞家木门厂，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道邱宅村瑞祥大道528号，注册号33030560411085。被告：王光福，男，1962年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院审理的原告叶宏松与被告温州经济技术开发区海城瑞家木门厂、王光福追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶宏松撤回起诉。本案受理费本院予以免受。代理审判员  林津津二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘乐意?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0687民初3464号 原告：王某，女，1989年8月4日出生，汉族，现住山东省海阳市。 被告：包某，男，1975年2月26日出生，汉族，住。 原告王某与被告包某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告包某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结 文书内容不公开 审判员  孙君英 二〇一六年十一月二十一日 书记员  陈立琢
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0122民初5656号原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地：桐庐县。法定代表人：胡晓明，董事长。委托诉讼代理人：方建平、申屠伟敏，该公司员工。被告：俞灼，男，1970年8月22日出生，汉族，住桐庐县。被告：方劲晖，男，1970年6月3日出生，汉族，住桐庐县。被告：钱忠，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司诉被告俞灼、方劲晖、钱忠小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司收到本院受理案件通知和预交诉讼费用通知后，在预交期限内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的通知》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司撤诉处理。代理审判员  王泽静二〇一六年十一月三十日书 记 员  蒋玲燕
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1418号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4999号 申请执行人：汤岸霏，男，1986年11月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江如烨，男，1985年4月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人汤岸霏与被执行人江如烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1388号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江如烨应向申请执行人偿还借款138000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法另案【（2016）粤0114执4002号】查封权属于被执行人江如烨的位于广州市花都区新华街平步大道中131号雅宝新城E区J座1505号的房产（预售），需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法另案查封权属于被执行人江如烨的房产（预售），需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4999号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月三十日 书记员  李雅芝
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1323民初373号原告：刘瑞芬，女，1939年4月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，被告：陈立伟，男，1973年12月27日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，被告：张宇燕，女，1978年9月27日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，原告刘瑞芬与被告陈立伟、张宇燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。本院在审理过程中，原告刘瑞芬于2016年6月28日死亡。本院经审查认为，原告刘瑞芬在诉讼过程中死亡，诉讼主体灭失，需等待继承人表明是否参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  林 峰代理审判员  钟宇文人民陪审员  刘雀平二〇二〇一六年十一月十日书记员张送平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初9194号原告：黄胜东，男，壮族，1972年8月2日出生，住广西天等县，被告：佛山市南海区美利高卫浴有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人：黎广东。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年10月入职被告公司任职数控车床师傅一职，双方没有签订劳动合同。2016年1月1日，被告偷偷搬厂，没有支付原告工资，原告为此起诉请求法院判令：1.被告支付2015年11月份工资3246元、2015年12月份工资3926.3元及解除劳动关系经济补偿金50000元，合计57172.3元；2.诉讼费用由被告支付。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：1.原告的身份证、居住证（各1份，复印件，与原件核对无异）、被告的工商公示信息（1份，网上打印件），证明双方的诉讼主体资格。2.佛南劳人仲案字[2016]1611号不予受理通知书（1份，复印件，与原件核对无异）、送达回证（1份，复印件），证明本案已经经过仲裁前置程序。3.工作服照片（1张，打印件）、保险合同（节选）（2页，复印件，与原件核对无异），证明双方存在劳动关系。4.2014年10月、11月及2015年4月、5月、8月、12月的工资单（各1份，复印件，与原件核对无异），是原告向被告要时被告才给的，被告一般是不给的，所以原告手上只有这么多工资单；证明原告的工资收入情况，以及双方存在劳动关系的事实。5.佛山市社会保险参保缴费证明（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告与被告存在劳动关系，所以被告才为原告参加社会保险。本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1-5来源合法、客观真实，且与本案相关联；被告作为用人单位并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，确认如下事实：被告于2009年11月9日登记成立。原告曾是被告的员工，被告的法定代表人黎广东在2010年3月为原告参投了为期一年的意外伤害和医疗保险，被告在2011年8月至2016年5月期间另为原告参加了社会保险。原告主张其于2009年10月入职被告处任职数控车床师傅，被告在2016年1月1日偷偷搬厂一直拖欠其2015年11月和12月工资未付，原告为此于2016年5月24日以被告为被申请人，向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请。仲裁委以原告不能提供劳动关系证明材料为由，于同年5月27日作出佛南劳人仲案字[2016]1611号不予受理通知书。原告对此不服，于法定期限内向本院起诉。另查，根据原告提供的工资单显示，原告2014年10月、11月及2015年4月、5月、8月、12月的工资数额分别为3437.5元、3850元、3181元、3513.89元、3422.22元、3926.3元。本院认为，原告提供的参保缴费证明、保险合同以及工作服照片等足以证明其与被告之间存在劳动关系。被告作为用人单位，对于劳动者的工作年限及工资情况均负有举证责任，但被告均未对此进行举证，为此应依法承担相应不利后果。原告主张其于2009年10月入职，但被告于2009年11月9日才登记成立，为此本院按被告的登记成立时间确定原告的入职时间。现原告主张被告拖欠其2015年11月和12月的工资未付，被告并未举证证明其已足额支付原告工资，为此应向原告支付该两月份工资。原告对于其中2015年12月份的工资数额3926.3元已提供相应的工资单为证，为此本院予以采信；至于2015年11月份的工资，虽无工资单，但原告主张的工资数额3246元与其已提供工资单的其他月份的工资收入情况相符，为此本院也予采信。即被告应向原告支付2015年11月份工资3246元和2015年12月份工资3926.3元。关于原告请求的解除劳动关系经济补偿金问题。原告主张被告于2016年1月1日偷偷搬厂的事实，有同时起诉并开庭审理的另一案劳动者曾清桃证实，被告对此并未到庭反驳或举证推翻，为此本院予以采信。被告在未与原告等劳动者协商并结清工资的情况下偷偷搬厂，导致双方的劳动关系在事实上已经解除，原告为此要求被告按其工作年限每满一年计付一个月工资的经济补偿金合法有理，本院予以支持。由于原告在被告处的时间工作年限为6年零1个多月（2009年11月9日至2015年12月31日），被告因此应向原告计付相当于6.5个月工资的经济补偿金。本院根据原告提供的工资单（2015年4月、5月、8月、12月）及其主张的2015年11月的工资数额，核算出原告在双方劳动关系解除前12个月的平均工资为（3181+3513.89+3422.22+3926.3+3246）÷5=3457.88元/月，即被告应支付原告的经济补偿金数额为3457.88元/月×6.5个月=22476.22元。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《广东省工资支付条例》第十条、第十三条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区美利高卫浴有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的2015年11月份工资3246元和2015年12月份工资3926.3元予原告黄胜东；二、被告佛山市南海区美利高卫浴有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金22476.22元予原告黄胜东；三、驳回原告黄胜东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（缓交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  侯朝霞人民陪审员  卢淑霞二〇一六年十一月十一日书 记 员  潘嘉宾
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初5094号原告：广州市多邦建筑装饰材料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇桥东街8号101厂，组织机构代码74188088-5。法定代表人：孙玲，总经理。委托代理人：韩旭、洪绍武，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：李修现，男，汉族，身份证住址广西贺州市八步区。原告广州市多邦建筑装饰材料有限公司诉被告李修现劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市多邦建筑装饰材料有限公司的委托代理人洪绍武及被告李修现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告2015年5月14日与原告签订劳动合同，约定被告担任生产工岗位，月工资1895元。2015年10月27日至29日，被告无故旷工三天，原告于2015年10月29日发出通知，认为经过多次沟通，要求被告返岗上班，但被告均不予理睬，因此原告认为被告违反了公司的规章制度，拒绝履行劳动合同，视为被告主动离职，解除劳动关系。之后，被告申请劳动仲裁，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月15日送达穗云劳人仲案字[2015]××××号裁决，裁决双方为协商解除劳动关系，原告须向被告支付经济补偿金。原告认为，根据劳动法的相关规定，被告无故旷工三天，已经严重违反了公司的规章制度，原告是依法行使权利，不须向被告支付经济补偿金。因此，请求法院判令原告无须支付被告解除劳动关系经济补偿金24000元，诉讼费由被告承担。被告辩称：对仲裁裁决无异议。被告于2009年4月入职原告处务工，一直工作至2015年10月29日，连续工作已满6年6个月。至于2015年5月15日签订的所谓广州市劳动合同，这是被告与其他员工李某富、邓某山、李某行因从事重度污染岗位工作，故于2015年10月24日要求原告送被告到医院进行健康检查，但原告不予理睬。由于原告拒绝被告合理合法要求，荒谬之下，原告拿出格式合同让被告补签，并故意将签订合同的落款时间倒签至2015年5月15日，这明显是原告为应付劳动监察部门检查而戏弄被告等人的欺诈行为。关于自愿不购买社保申请的情况，被告等员工先后在原告处工作多年，在被告要求原告依法签订劳动合同及购买保险等各项待遇未果的情况下，原告为规避法律法规，引导、许诺被告以支付现金保险的方式给被告，而拿格式申请让被告等员工签名。经审理查明，被告系原告公司搬运工。原、被告双方签订了一份劳动合同，合同约定：被告的工作岗位为生产工，试用期工资1895元，工资由基本工资+绩效工资+其他补助+社保补助组成，合同期限自2015年5月15日至2017年5月14日。此外，被告还向原告递交了一份自愿不购买社保的申请。原告未为被告购买社保。原告每月15日以现金方式发放上月工资。被告上班需要打卡考勤。2015年10月24日，包括被告在内的四名员工联名向原告提出书面申请，以原告不和员工签订劳动合同，不购买社保及工作环境恶劣导致身体不适为由，要求原告配合员工去医院进行职业病检查，支付应承担的社保费用，按法律规定给予赔偿。被告最后工作至2015年10月26日。及后，被告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付解除劳动关系赔偿金48000元。诉讼中，双方对于被告的入职时间、工资标准和离职原因存在争议。原告认为被告系2015年5月14日入职，工资1895元/月，系被告主动离职，并提交了通知、考勤卡予以证实。通知显示，因李某行、李修现、李某富自2015年10月26日起至29日无故旷工已达4天，经公司多次沟通仍不予理睬，严重违反了公司相关规章制度，视为上述三人主动离职及解除劳动关系，并限期搬离宿舍；考勤卡显示2015年10月25日、26日被告仍在上班；被告则表示其于2009年4月入职，工资4000元/月，系原告开除被告。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、自愿不购买社保申请、申请书、考勤卡、通知和当事人陈述等证据证实。本院认为，《广东省工资支付条例》第十六条规定，“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。”第四十四条规定，“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。”本案中，原、被告之间存在劳动关系，被告陈述的工资标准与该行业的工资水平相符，且原告作为用人单位亦未能举证证实被告的工资标准，应当承担举证不能的不利后果，故本院确认被告的工资为4000元/月。原告主张被告工资1895元/月，但劳动合同仅约定了试用期工资，未约定正式入职后的工资标准，故本院对原告主张的工资标准不予认可。对于入职时间，原告提交的劳动合同明确载明劳动合同的期限自2015年5月15日至2017年5月14日，故本院认定被告的入职时间为2015年5月15日。被告认为劳动合同系原告骗其所签，其入职时间为2009年4月，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的主张不予采信。对于离职原因，原告认为被告无故旷工，被告予以否认，且通知系原告单方制作，加上通知上显示被告的旷工时间自2015年10月26日至10月29日，这与被告2015年10月26日仍然在上班的事实相矛盾，故本院对原告的主张不予采信。因双方均无证据证实被告的离职原因，且双方对解除劳动关系的事实亦无异议，故本院视为原告提出且双方协商解除劳动关系，因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金为2000元（4000×0.5）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，原告广州市多邦建筑装饰材料有限公司支付被告李修现解除劳动合同经济补偿金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市多邦建筑装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十一月二日书 记 员  雷恩儿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3735号申请执行人尚志坚，男，1967年3月8日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人王小军，男，1974年10月6日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人胡静，女，1976年7月26日生，汉族，职工，住所地同上。依据（2014）洪民初字第02750号民事判决书，被执行人王小军、胡静应给付申请执行人尚志坚70000元及利息，并承担案件受理费1900元、公告费600元。执行过程中，本院对被执行人王小军、胡静的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，查明胡静所有的位于苏源阳光花城E08幢2-402室房产及王小军所有的苏Ｎ×××××小型汽车（申请执行人均不要求查封），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十八日书记员  沈文斐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4804号 申请执行人：徐广铿,男,1984年2月20日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：石春生，男，1969年2月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人徐广铿与被执行人石春生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第413号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石春生应向申请执行人支付欠款1106820元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案【（2015）穗花法执字第4447号】查封被执行人石春生名下位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北八街22号，另案【（2015）穗花法执字第1125号】查封被执行人石春生名下位于于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城四期B区三街33A号的房产，需等待进一步处理；被执行人名下其他房产均由其他法院查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人石春生名下的房产，需等待进一步处理；被执行人名下其他房产均由其他法院查封。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4804号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢428号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，组织机构代码191198653。 负责人：凌游。 被执行人：广州市花都区住宅建设公司,住所地广州市花都区红珠路10号首层之一，组织机构代码191190272。 法定代表人：汪世文。 被执行人：曾泽其，男，1943年7月27日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区住宅建设公司、曾泽其借款合同纠纷一案，本院作出的(2001)花法经字第893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区住宅建设公司、曾泽其应向申请执行人偿还借款60万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州市花都区住宅建设公司所有的位于花都区××商业大道××号发电房的房产，并冻结了其中国银行的存款账户。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人广州市花都区住宅建设公司名下房产并冻结了其银行存款账户。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，在上述财产查封处理期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢428号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十九日 书记员  陆 嵩
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执9200号移送执行人本院。被执行人阮海燕，女，壮族，1985年2月25日出生，户籍地址广西壮族自治区龙州县，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1478号起诉书，指控被告人阮海燕犯贩卖毒品罪一案，2016年7月8日，本院作出（2016）粤0111刑初1586号刑事判决书，判决如下：被告人阮海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2031年1月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）后阮海燕不服上诉判决，在法定期限内向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2016年9月28日作出的（2016）粤01刑终1643号刑事裁决书已发生法律效力，裁决如下：驳回上诉，维持原判。依照上述判决书，因被告人阮海燕逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月18日移送执行，移送执行标的为100000元，本案执行费为1400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，查明被执行人阮海燕名下没有财产可供执行。本院已向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，但未收到相应回复。本院已将上述被执行人列入失信人名单。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执9200号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  周扬帆审判员  刘燕燕二〇一六年十一月××日书记员  刘 芳
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1348号 对被执行人张某某执行罚金一案，济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第341号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依职权立案执行。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等其他部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第341号刑事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 姬红权 执行员 信 斐 二〇一六年十一月十日 书记员 杨俊杰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0581执1490号 被执行人刘荣波，男，1980年6月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人刘志祥，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人刘荣波、刘志祥盗窃罪一案，本院依据（2015）狮刑初字第2008号，（2016）闽05刑终145号刑事判决书，对被执行人刘荣波判处附加刑罚金五万元、刘志祥判处附加刑罚金五万元，退赔赃物折价款人民币二十五万零七百七十六元四角，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人刘荣波银行存款尚有可供执行的财产6308.9元整并予以扣划，扣除执行费4411.65元，被执行人刘荣波尚有298879.15元未履行。 本院认为，被执行人刘荣波、刘志祥暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0581执1490号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王耿聪 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年十月二十二日 书 记 员  蔡海峰
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0803执2559号 申请执行人朱春华，男，汉族，1979年10月5日生，住淮安市淮安区。 被执行人朱春青，男，汉族，1982年1月19日生，住淮安市淮安区。 本院在执行朱春华与朱春青健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)淮法席民初字第00994号民事判决书，朱春青应于判决生效后五日内赔偿朱春华5119.70元。案件受理费225元，由朱春青负担68元。因朱春青未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱春华向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。 执行过程中，经查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国兰 代理审判员  滕建平 代理审判员  高 静 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  徐晨曦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执421号申请执行人：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区天辰大街389号。法定代表人:李胜军，董事长。委托诉讼代理人:李婕,女,1978年4月1日出生,汉族,住济南市。被执行人:河北冠雄数控机械有限公司,住所地河北省肥乡县经济开发区(民生街与振兴路交叉口南侧)。法定代表人:王新峰，总经理。本院执行申请执行人山东法因智能设备有限公司与被执行人河北冠雄数控机械有限公司承揽合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高商初字第558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人支付300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，2016年7月13日扣划被执行人9467元，于2016年7月28日发放给申请执行人，后查询被执行人名下银行账户已无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人河北冠雄数控机械有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一六年十一月十七日书 记 员  王丽丽
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执3973号 申请执行人：郭和林、孙文婷、宋海和、吴建英、邓玉辉等5人，均是广州市多铂士服饰有限公司的员工。 委托代理人：郭和林，是本案申请执行人之一。 被执行人：广州市多铂士服饰有限公司。住所地：广州市番禺区大石街105国道大石段715号507,法定代表人：黄丽容,机构代码：914401137371534749。 上列郭和林等5人与被执行人广州市多铂士服饰有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第1874-1878号《仲裁裁决》已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人应向郭和林等5人支付工资共84066.61元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日以（2016）粤0113执3969号至3973号案立案执行。 在执行过程中，郭和林等5人与被执行人广州市多铂士服饰有限公司达成分期付款协议，并向本院递交了撤销执行的书面申请书，要求撤销执行申请。 本院认为，权利人依法向法院申请执行已生效的法律文书或申请执行后撤回其申请，均是其权利；申请人与被执行人现已达成和解，其申请撤销执行申请，是其自行处理自己的权利，不损害公共利益和其它人的利益，符合有关法律规定，应予准许，故本系列案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： （2016）粤0113执3969号至3973号等五宗案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月八日 书 记 员  刘 启
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保221号 申请保全人雷永程，男，汉族，1984年1月17日出生，身份证住址福建省福州市仓山区。 委托代理人田党胜，系广东格林律师事务律师。 被保全人广州元创环保科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人孙芬芬 申请保全人雷永程与被保全人广州元创环保科技有限公司因劳动争议产生纠纷，申请保全人雷永程于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人广州元创环保科技有限公司名下价值182511.5元的财产。广东汇盈融资担保有限公司以担保函人民币182511.5元提供担保。 本院认为，申请保全人雷某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人广州元创环保科技有限公司名下价值182511.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十一月四日 书记员 曹曼琦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执921号申请执行人：赵子豪，男，1992年11月11日出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南玖玖铝业科技有限公司。住所地：渑池县产业集聚区。组织机构代码：058783271。法定代表人黄永耀，该公司总经理。被执行人黄人杰，男，1970年2月25日出生，汉族，现住上海市。被执行人：河南博市电器有限公司。住所地：渑池县天坛工业园区。组织机构代码：57630930X。本院在执行赵子豪申请执行河南玖玖铝业科技有限公司、黄人杰、河南博市电器有限公司借款合同纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，三被执行人名下无银行存款，本院对被执行人河南玖玖铝业科技有限公司天吊起重机九台、河南博市电器有限公司天吊起重机一台进行查封，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
凤台县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2016）皖0421执1081号 发生银行：中国邮政储蓄银行 事由：因贺正好、贺正玉诉贺利民间借贷纠纷一案，依法对贺利民在银行的账户进行冻结。 关于贺利民在中国邮政储蓄银行的存款50525元，请暂停支付12个月（从2016年11月27日起至2017年11月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人葛峰 承办人徐同进 填发人徐同进 承办人徐同进 二〇一六年十一月二十七日 书记员  丁楠
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12873号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A17-18号，统一社会信用代码×××266。法定代表人：***，总经理。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，法定代表人：胡志鹏。本院在审理原告广东星外星文化传播有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告广东星外星文化传播有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东星外星文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费525元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年十一月七日书 记 员  肖耀峰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3323号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉、张珂彪，均系该司职员。 被执行人：潘勇，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区会龙山办事处红星村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人潘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初1004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0106民初1004号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员 邝道黎
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0303执1718号 申请执行人：冯义旺，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：张波，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行冯义旺与张波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2260号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年9-11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2260号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  吴元阳 二〇一六年十一月三十日 书记员  陈明霞
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1125民初3823号 原告：张守芳，女，1934年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所实习律师。 被告：管金贤，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张守芳与被告管金贤赡养纠纷一案,本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员石明适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张守芳及其委托诉讼代理人曹雷、朱蕾，被告管金贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守芳向本院提出诉讼请求：被告支付原告赡养费每月1000元、医疗费5850元及负担原告今后的医疗费，被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求变更为判决被告支付原告赡养费每月1000元、医疗费6123.08元及原告今后的医疗费。事实和理由：原告系被告母亲，原告因年迈、体弱多病，不能照顾自己且无生活来源，需子女履行赡养义务。原告今年七月份在蚌埠市第二人民医院开白内障手术，后在蚌埠市康泰医院住院休养，共花费医疗费6123.08元。因原告与被告就赡养问题一直协商不成，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告管金贤辩称，我愿意赡养原告，我们兄弟九人，我有能力赡养老人，赡养老人是我的义务，原告让我支付1000元赡养费，不符合法律规定，我愿意承担我自己的那部分，其他子女也应当承担他们的部分，原告的医药费，除去医保部分，我愿意承担，原告今后如果身体有问题，请到有资质的医院就医，除去医保部分，我愿意承担。诉讼费由我承担，是不合理的。 经审理查明：原告系被告母亲，原告另育有八个子女，现均已成家立业。原告于2016年6月23日入住蚌埠市第二人民医院行左眼白内障手术，花费医疗费1799.58元。原告后于2016年6月28日入住蚌埠康泰医院进行康复治疗，花费医疗费4323.5元。原、被告因赡养一事协商不成，原告遂诉讼来院，要求判如所请。 另查明：原告系农业家庭户口。 上述事实，有庭审笔录、身份证、人口普查表、出院记录及住院费用清单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年迈且无生活来源，被告理应履行赡养义务。参照安徽省农民家庭人均消费支出及本地实际和原告生育子女情况，确定被告每月给付原告赡养费200元为宜。原告入院治疗花去的6123.08医疗费，被告应承担其中的1/9即680.34元，原告主张的后续医疗费因尚未实际发生，本案不宜处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定,判决如下: 一、被告管金贤自2016年1月1日起每月支付原告张守芳赡养费200元（分别于每年1月10日前支付上半年赡养费1200元，7月10日前支付下半年赡养费1200元）； 二、被告管金贤支付原告张守芳医疗费680.34元，于本判决生效之日起三日内一次性付清； 三、驳回原告张守芳的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告管金贤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 代理审判员 石 明 二〇一六年十一月一日 书 记 员 张梦德 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1324民初7261号原告：王康飞，男，1979年3月16日生，个体户，住泗洪县。被告：张志刚，男，1970年12月12日生，农民，住泗洪县。被告：姜瑾，男，1970年4月30日生，个体户，住泗洪县。原告王康飞与被告张志刚、姜瑾民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行审理。原告王康飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三规定，裁定如下：本案按原告王康飞撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王康飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李婷二〇一六年十一月二十一日书记员  陈晨
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执恢390号 申请执行人济南一建集团总公司（法定代表人刘文佳，统一社会信用代码：91370100153152199N）与被执行人济南大有升房地产开发有限公司（法定代表人谢圣满，组织机构代码：26441443-4）建设工程施工合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2004）济民五初字第26号民事判决书已经发生法律效力。经权利人济南一建集团总公司申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市中级人民法院作出的（2004）济民五初字第26号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢420号 申请执行人：杨盛钱，男，1975年6月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨盛银，男，1978年7月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨兴针，男，1943年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人杨盛钱与被执行人杨盛银、杨兴针刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2012)穗花法刑初字第01421号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨盛银、杨兴针应向申请执行人赔偿48323.3元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢420号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执2917号 申请执行人：广州市金成汽车服务有限公司,住所地广州市海珠区广州大道。 法定代表人：陈观华。 委托代理人：李旭，广东泽正律师事务所律师。 被执行人：莫枨新,男,1967年*月*日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市金成汽车服务有限公司与被执行人莫枨新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法山民初字第892号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，号牌为粤Ａ×××××的思域牌小轿车（发动机号码**）归申请执行人广州市金成汽车服务有限公司所有，被执行人莫枨新应当协助申请执行人办理车辆过户手续。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向广州市公安局车辆管理所花都分所查询及调查被执行人名下的号牌为粤Ａ×××××的小轿车，查明被执行人上述车辆已由本院另案查封，暂不符合执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，查明涉案车辆已由本院另案查封，暂不符合执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执2917号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月九日 书记员  梁嘉雯
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1403执457号 申请执行人梅县农村信用合作联社，地址：广东省梅州市梅县区嘉应西路。 法定代表人罗胜源，系该社理事长。 委托代理人凌传平，广东客都律师事务所律师。 委托代理人王瑞宏，该社资产保全部副经理。 被执行人吴国栋，男，汉族，现住梅州市梅县区。 梅县农村信用合作联社与吴国栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1403民初622号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应在判决书生效后偿还借款本息262980.55元给申请执行人。根据申请执行人申请，本院于2016年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2016年7月12日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况。上述单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。本院将上述调查情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院执行，均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示可由法院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1403执457号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  梁胜章 二〇一六年十一月十四日 书记员  林永安
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第5114号 申请执行人：广州市天河区卫生局，住所地为广州市天河区天府路1号2号楼10楼，组织机构代码00750864-0。 法定代表人：范晓轩，局长。 委托代理人：吴俊珊、王斯斯，系该局卫生监督所工作人员。 被执行人：苏平方，男，1946年11月20日出生，汉族，住湖南省南县。 广州市天河区卫生局与苏平方行政非诉执行一案，本院作出了（2014）穗天法行非诉审字第1277号行政裁定书，裁定穗天卫医罚字【2014】第05160101号行政处罚决定书准予执行，现已发生法律效力。依该行政处罚决定书，被执行人应向申请执行人广州市天河区卫生局分期支付罚款人民币10000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。 2016年8月3日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 2016年10月28日，本院依法致函申请执行人，要求其如有被执行人可供执行的财产线索，应于2016年11月20日前向本院书面提供，但申请执行人在期限内未提供。 本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下： 终结本院(2015)穗天法执字第5114号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陈 新 执行员 李暨鹏 二〇一六年十一月二十四日 书记员 杨文秋
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1213号申请执行人霍长青，男，汉族，1972年6月20日出生，住文安县。被执行人刘少宣，男，汉族，1987年1月20日出生，住文安县。本院在执行霍长青申请执行刘少宣民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1026民初915号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 张建明审判员 刘振华二〇一六年十一月二十六日书记员 尚文兴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5174号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住所地广州市花都区。 被执行人：王校平,男,1985年1月22日出生,汉族，住湖南省衡阳县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人王校平刑事罚金一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第522号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王校平应缴纳处罚款5000元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5174号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员 牟 梦 莹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1704号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人谭铁南，男，1984年10月2日出生于湖南省衡东县，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省衡东县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1542号起诉书指控被告人谭铁南犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉，被告人谭铁南到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年8月18日10时左右，被告人谭铁南去到花都区新华路金锣湾商业街对面肯德基后面的士多店门口吃早餐时，趁被害人岑某1不备，窃得其置于桌面的苹果6S手机一台（经鉴定，价值人民币4214元）。窃后销赃，得款人民币300元，现赃物无法缴回。被告人谭铁南于2016年8月20日在花都区被公安人员抓获。为证实上述所指控的事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人谭铁南无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭铁南归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人谭铁南判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谭铁南对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人谭铁南犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，公安机关出具的证明，被害人岑某2的陈述及对被告人谭铁南的辨认笔录、对案发现场视频截图、涉案手机包装盒的照片进行的签认，案发现场电子视频资料，穗花价认定[2016]54号关于苹果6S手机的价格认定结论书及通知书，被告人谭铁南的供述及对作案地点、视频截图的照片进行的签认，被告人谭铁南的身份材料及审讯录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭铁南无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人谭铁南适用“处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人谭铁南归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。为此，结合本案的具体事实、被告人的悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭铁南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年3月19日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人谭铁南退赔违法所得4214元给被害人岑某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何金渭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  阳秋林蔡剑慈附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1002民初4720号 原告：陈×，男，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：于瑞松，山东英良泰业律师事务所律师。 被告：高××，女，住威海市环翠区。 原告陈×与被告高××离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托诉讼代理人于瑞松到庭参加诉讼，被告高××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈×向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子陈某归原告抚养，婚生女陈某某被告抚养，抚养费各自承担。事实和理由：原、被告于2002年6月28日登记结婚，婚后育有一子陈阳、一女陈雨。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后一直未建立起夫妻感情，且经常争吵，再加上双方性格不合导致夫妻感情破裂，故诉至本院，请求离婚。 被告高××未答辩。 本院经审理认定事实如下：双方经人介绍认识后于2002年6月28日登记结婚，婚后于2006年1月11日育有一子陈某、一女陈某某。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且已结婚多年并育有一子一女，说明双方有较好的感情基础。原告虽主张双方常因家庭琐事发生争吵，但双方并不存在根本矛盾，原告亦未有证据证实双方感情完全破裂，因此只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告陈×与被告高××离婚。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 邓 立 二〇一六年十一月十四日 书记员 陶乐乐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4704号 申请执行人：李帮玲，女，1963年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：任伟彰，男，1968年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人李帮玲与被执行人任伟彰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2476号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人任伟彰应向申请执行人归还借款本金50000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人任伟彰名下有位于广州市花都区*房的二分之一产权、位于广州市花都区*车库的二分之一产权、位于广州市花都区*商铺的二分之一产权、位于广州市花都区*商铺、位于广州市花都区*商铺、位于广州市花都区*商铺、位于广州市花都区*商铺、位于广州市花都区*商铺已由本院另案查封，位于新华镇××北××房已由本院轮候查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封或轮候查封被执行人名下房产多套，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其须等待上述房产处理完毕方能依法受偿。在上述房产处理期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文秀 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  梁嘉雯
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3835号 申请执行人曾建华，男，1984年6月10日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐金芳，女，1987年4月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人曾建华依据已经发生法律效力的（2015）甬仑民初字第01972号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐金芳在（2016）浙0206执3835号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币0元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月二十三日 书记员  余今康
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3304号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市龙华区。 法定代表：赵树华，董事长。 委托代理人：孙永吉、张珂彪，均系该司职员。 被执行人：杨桂英，女，1977年2月5日出生，汉族，住天津市津南区小站镇。 被执行人：闫志强，男，1974年11月18日出生，汉族，住天津市津南区小站镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人杨桂英、闫志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0106民初940号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年十一月二十六日 书记员 邝道黎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏1324执3223号申请执行人蒋超，男，1974年10月25日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司，住所地泗洪县双沟镇西山头，组织机构代码：73944635-0。法定代表人许建兵，公司经理。依据（2016）苏1324民初2263号民事判决书，被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司应给付申请执行人蒋超1280000元及利息，并承担案件受理费16320元、保全费5000元。执行过程中，本院对被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年11月2日查封泗洪县双沟粮食储销有限责任公司内的机器设备（包括七台传输机、2台地磅），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一六年十一月二十四日书记员  沈文斐
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执157号申请执行人：李永球，男，1949年6月22日出生，壮族，住所地广西宁明县。申请执行人：凌凤温，女，1949年6月12日出生，壮族，住所地广西宁明县。申请执行人：李某1。申请执行人：李某2。申请执行人李某1、李某2的法定代理人：李永球，男，1949年6月22日出生，壮族，住所地广西宁明县。申请执行人李某1、李某2的法定代理人：凌凤温，女，1949年6月12日出生，壮族，住所地广西宁明县。被执行人：向雄辉，男，1992年3月18日出生，壮族，住所地广西宁明县。申请执行人李永球、凌凤温、李某1、李某2依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2016）桂1422民初249号民事判决书（判决主文第二项内容：被告向雄辉赔偿原告李永球、凌凤温、李某1、李某2590254元。）申请执行向雄辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人向雄辉尚在服刑，且其无财产可供执行。另查明，被执行人向雄辉家属代为交来案款35000元。被执行人向雄辉尚欠申请执行人李永球、凌凤温、李某1、李某2赔偿款555254元。本院认为，本案被执行人向雄辉尚在服刑，且其无财产可供执行，本案的本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁明县人民法院（2016）桂1422民初249号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2016）桂1422民初249号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘华坚审 判 员  黄宝翔代理审判员  马 琦二〇一六年十一月二十七日书 记 员  卢福珍
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1521号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执6575号 申请执行人余寿权，男，1951年3月30日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦九楼，组织机构代码70767055-0。 法定代表人林叶菊，董事长。 余寿权与广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤01民终8517号民事判决书，已经发生法律效力，但广东元邦房地产开发有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年8月24日，余寿权向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为136199.79元，执行费1943元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，被执行人广东元邦房地产开发有限公司表示愿意承担逾期办证违约金的给付义务、返还费用18901.32元及利息，但被执行人对申请执行人余寿权要求计算逾期办证违约金按贷款利率水平上加收50%的标准计算有异议。被执行人认为逾期办证违约金应当按贷款利率水平上加收30%计算逾期贷款利率。并提出执行异议。按照公平原则，本院责令被执行人按贷款利率上浮40%的标准将逾期办证违约金交到本院。被执行人亦已按上浮40%的标准将逾期办证违约金、返还费用18901.32元及利息一并交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人广东元邦房地产开发有限公司已按本院要求将逾期办证违约金交到本院，鉴于被执行人广东元邦房地产开发有限公司对申请执行人要求执行的标准提出执行异议，本案需移交本院审判监督庭听证，执行款暂时无法发放。本案无法继续执行。本院依职权先行终结本次执行程序，待执行异议结果确定后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执6575号案终结本次执行。 如本案具备继续执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十三日 书记员 冯健懿
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2005号 关于申请执行人姚燕玲申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01265号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十一月三十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1102民初3609号 原告：彭维建，男，1971年6月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：黎意芳，贺州市法律事务中心法律工作者。 被告：李福先，男，1963年10月3日出生，瑶族，住贺州市八步区。 原告彭维建与被告李福先民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由代理审判员邓秀娟适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。书记员彭政担任法庭记录。原告彭维建的委托代理人黎意芳到庭参加诉讼，被告李福先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年12月21日，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款80000元，月利息按2.5%计，当日被告出具借条给原告。借款后，被告只支付利息到2014年10月，此后，被告则以无钱归还借款推脱。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金80000元及利息（利息按照月利率2%，从2014年11月1日起计算至还清之日止）。 原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条1份（原告），证明李福先借到彭维建80000元的事实。 被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李福先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原、被告系朋友关系。被告以其经营的饭店需要资金周转为由，于2011年12月21日向原告借款80000元，出具借条1张交原告收执。借款后，被告未还本金。为此，原告诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告彭维建主张被告李福先向其借款80000元，有原告提供的借条证实，被告未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款80000元，理据充分，本院予以支持。原告主张口头约定了月息2.5%，但未能提供任何证据证实，本院不予采信，本案借款为不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息，应从起诉之日即2016年10月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福先偿还原告彭维建借款80000元及利息（利息计算：从2016年10月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付）。 案件受理费2275元，减半收取1138元（原告已预交），由被告李福先负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 代理审判员  邓秀娟 二〇一六年十一月二十七日 书 记 员  彭 政
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执6834号之一 被执行人何开庆，男，1973年3月5日出生，汉族，住广东省连州市。 关于何开庆犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）佛城法刑初字第780号刑事判决经佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法刑一终字第369号刑事裁定维持原判，现已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币16000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款564.59元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人除已被本院扣划的564.59元外（该款已办理退入国库手续），确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执6834号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦育生 审判员  张文勇 审判员  **日 二〇一六年十一月八日 书记员  吴志辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢507-511号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区公益路21号9楼。 负责人：凌游。 被执行人：广州市花都区赤鹰水泥二厂,住所地广州市花都区赤坭镇石燕村，组织机构代码19121115X，注册号4401211300635。 负责人：林国强。 被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司,住所地广州市花都区迟坭镇集贤新村1号，统一社会信用代码9144011419119136C。 负责人：林国强。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区赤鹰水泥二厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2006)花法民二初字第323-327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市花都区赤鹰水泥二厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人付清借款29300000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司名下有位于广州市花都区赤坭镇振中路75号房屋（产权证号40××78）一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××70）房屋一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××69）房屋一套，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋已被广州海事法院以（2008）广海法执字第151-24号先查封，本院已轮候查封上述房屋并发函至广州海事法院要求参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法轮候查封被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋并发函至广州海事法院要求参与分配，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢507-511号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十四日 书记员 温嘉雯
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初1931号被告：程永刚，男，1974年12月5日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：贾永利，女，1978年3月10日生，汉族，住南乐县。被告：袁会敏，女，汉族，1971年11月06日生，住南乐县。被告：冯振宇又名冯豪勇，男，汉族，1972年11月18日生，住南乐县。原告程永刚与被告袁会敏、冯振宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告程永刚及委托诉讼代理人贾永利、被告袁会敏、冯振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永刚诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元及利息8000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告本系亲戚关系，原告与两被告妹妹袁占霞离婚后，被告于2011年9月8日确认欠原告40000元，两被告向原告书写借据一支，经原告多次催要至今未予偿还，无奈诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。原告提交的证据有：2011年9月8日二被告书写的借条原件一支。被告袁会敏、冯振宇辩称在原告与其妹妹袁占霞婚姻存续期间，原告跟袁占霞买了二被告的房子，房子现在被告妹妹名下，原告与被告妹妹袁占霞离婚后，二被告给原告打了一张40000元欠据，但是被告已经还给原告30000元，有原告出具的收到条为证。下欠10000元，原告跟被告妹妹商量抵扣原告两个子女10个月抚养费。被告提交的证据有：原告书写的三支收到条原件。经南乐县法院委托，河南蓝天司法鉴定中心鉴定意见认为，当庭被告提交的三支收到条均系原告所写。本院经审理查明，冯豪永、冯豪勇和冯振宇是同一人，被告袁会敏、冯振宇在2011年9月8日向原告出具借条内容为：“借条今借款肆万元整（￥40000.00元）冯豪勇袁会敏2011.9.8”。被告冯振宇分别于2011年9月23日、2011年10月20日、2012年2月15日向原告分三次每次还款10000元共计30000元，收到条内容：“今收到冯豪勇还款壹万元整《10000.0》程永刚2011.9.23号”;“今收到冯豪永还款壹万元整《10000.元整》程永刚2011.10.20号”;“今证明收到冯振宇现金壹万元整程永刚2012.2.15号”。2016年7月18日原告诉至本院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告2011年9月8日向原告书写的借据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该民间借贷协议合法有效，被告未按约定履行义务的，应承担相应的违约责任，经河南蓝天司法鉴定中心鉴定。被告所举的三支收到条均为原告所写，原告主张40000元的借款，应认定被告已偿还了30000元，故本院支持被告还应偿还原告借款10000元,二被告认为下欠这10000元用于抵扣原告两个子女10个月抚养费的意见，没有证据佐证，不予采信。原告主张利息因借条并未约定，利息应以2016年7月18日原告向本院主张权利之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关司法解释之规定，判决如下：被告袁会敏、冯振宇于判决生效后十日内偿还原告程永刚借款10000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月18日起至判决限定债务人履行完毕之日止），二被告互负连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取，由被告袁会敏、冯振宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨志鹏二〇一六年十一月二十六日书记员  马荣荣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0703民初2552号 原告：绵阳博瑞物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区 法定代表人：刘虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 被告：刘春英，女，生于1978年5月11日，汉族，住四川省绵阳市游仙区 原告绵阳博瑞物业服务有限公司（以下简称“博瑞物业公司”）与被告刘春英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昭到庭参加诉讼。被告刘春英经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物管费3665.76元、垃圾运输费180元；2、被告按物管费本金30%支付滞纳金，为1099.73元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：按照原告与未来城小区开发商绵阳天添置业有限公司签订《未来城前期物业管理服务合同》，原告对未来城小区的前期物业提供管理服务。被告系未来城小区X栋X单元XX楼X号住宅业主。截至2016年3月31日，被告欠物管费3665.76元，垃圾运输费180元。虽经原告反复催告，被告至今未付。 被告刘春英未答辩。 原告博瑞物业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。 2、未来城小区前期物业管理服务合同，证明绵阳天添置业有限公司与原告建立了前期物业服务合同关系，服务期限为2010年12月1日起至业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时止。 3、未来城收缴协议，证明原、被告达成协议，住宅按每平方米1.4元收取，服务面积87.28平方米,垃圾清运费每月6月，若延迟缴付物管费，按每天0.3%收取滞纳金。 4、入住通知书，证明物管费收费时间从2012年10月1日开始收取。 5、未来城房屋交验确认表，证明被告于2012年9月6日接房。 6、商品房买卖合同摘要，证明被告是房屋买售人。 7、照片一张，证明原告向被告催收物管费，被告物管费交至2013年9月30日。 8、发票3张，证明原告代收了小区部分业主的垃圾清运费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘春英系未来城小区X栋X单元X楼X号业主，房屋面积为87.28平方米。2010年11月29日原告与未来城小区开发商绵阳天添置业有限公司签订《未来城前期物业管理服务合同》，约定由原告对未来城小区的前期物业提供管理服务，物管服务费为住宅每月每平方米1.4元，由业主向原告缴纳，业主逾期缴纳物管费的，自逾期之日起每日按应缴费用的千分之三缴纳滞纳金。合同签订后，原告依约依法为未来城小区提供了前期物业管理服务。2012年9月6日，原告博瑞物业公司作为乙方与作为甲方的刘春英签订《未来城费用收缴协议》，协议约定甲方每年向乙方缴纳物管费1466元，甲方应于每季度结束前5日内预交下季度物业管理服务费，若延期缴付，乙方可按每天按应缴费用总额的0.3%向甲方收取滞纳金。 另查明，原告陈述称被告于2013年10月1日起未缴纳物管费，截止2016年3月31日，被告下欠原告物业管理费金额为3665.76元。 本院认为，原告博瑞物业公司与绵阳天添置业有限公司签订的《未来城前期物业管理服务合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告作为案涉物业的业主，应当按照约定向原告博瑞物业公司交纳物业服务费，故对原告要求被告支付从2013年10月1日起至2016年3月31日止的物业费3665.76元的诉讼请求，本院予以支持。垃圾运输费应是业主实际入住后产生的，原告没有证据证明被告实际居住在未来城小区，所举出的发票也没有证明代被告向相关部门缴纳，对请求180元的垃圾运输费的请求不予支持。 对于原告主张的滞纳金，被告逾期缴纳物业费的行为已经构成违约，原告请求按物管费本金30%支付滞纳金，为1099.73元，本院认为该滞纳金请求明显过高，故将违约金的计算标准依职权调整为按物管费本金10%支付滞纳金，为366.50元，超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘春英在本判决生效后十日内向原告绵阳博瑞物业服务有限公司给付下欠的物业服务费3665.76元； 二、被告刘春英在本判决生效后十日内向原告绵阳博瑞物业服务有限公司支付滞纳金366.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告绵阳博瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，由被告刘春英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  马 净 人民陪审员  崔瑞玲 人民陪审员  潘 红 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  邓晶晶