wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执258号之一申请执行人：横县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区横县横州镇迎宣西路***号。法定代表人：贺建业，理事长。委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。被执行人：杨桂良，男，1963年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：邓莲凤，女，1963年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：淡均带，男，1949年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：杨桂珍，女，1953年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人杨桂良、淡均带、邓莲凤、杨桂珍金融借款合同纠纷一案，本院在诉前保全阶段于2016年6月17日作出（2016）桂72财保24号民事裁定，扣押了登记在被执行人杨桂良名下的“横县四官2008”号船。本院（2016）桂72民初206号民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日作出（2016）桂72执258号执行裁定，查封了被执行人淡均带名下的房产。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人杨桂良名下的“横县四官2008”号船；二、拍卖被执行人淡均带名下坐落于广西壮族自治区横县横州镇城北中路122号房（房屋所有权证号：横房权证横州字第××号）；三、拍卖上述财产所得价款在支付因扣押船舶和拍卖产生的费用后，全部存入本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一六年十一月七日书 记 员  徐成伦
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执359号申请执行人李淑芸，女，1959年10月23日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。被执行人王洪喜，男，1963年11月22日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。被执行人王某，男，2000年10月09日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富民初字第556号民事判决书，于2016年4月8日立案受理了申请执行人李淑芸申请执行被执行人王洪喜、王某民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2016)黑0882执359号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十八日书记员 周 正
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初9239号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。负责人：张中华，行长。委托代理人：黄炳春，系广东指针律师事务所律师。被告：谢春连，女，汉族，1967年1月22日出生，户籍地址：广东省惠东县，住址：惠州市惠东县。被告：练伟南，男，汉族，1973年10月6日出生，户籍地址：广东省惠东县，住址：惠州市惠东县。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告谢春连、练伟南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人黄炳春到庭参加诉讼，被告谢春连、练伟南未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，因被告一无力偿还《生意人（生意红）申请表》项下的到期欠款本息，于2015年12月3日，被告向原告申请132000万贷款用于借新还旧以偿还《生意人（生意红）申请表》项下的债务，并签订《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），借款期限为5年，2015年12月3日至2020年12月3日，贷款利率为固定利率，借款利率为年利率18%；还款方式采用等额本息还款法。贷款合同中同时约定：被告一未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。贷款合同约定原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告一立即归还借款本息及相关费用。贷款合同约定原告有权终止或解除贷款合同，全部、部分终止或解除被告一与原告之间的其他合同。贷款合同项下的相关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费，及由于被告一、担保人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由被告一承担。合同约定担保范围为合同项下全部债务，包含本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、公证费、执行费等）被告二与被告一为夫妻关系，该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，且被告二为贷款合同的保证人，被告二对以上债务应承担连带清偿责任。贷款合同生效后，原告依约于2015年12月3日向被告一发放贷款人民币132000元，截止2016年9月2日，被告已连续拖欠原告贷款5期，拖欠本金人民币126387.56元，利息8628.5元（含罚息、复利）,以上合计135016.06元（利息暂计至2016年9月2日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止），经原告方多次催讨，被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一签订的个人信用贷款合同《个人贷款合同》；二、判令被告一立即偿还原告欠款本金人民币126387.56元，利息8628.5元（含罚息、复利）,以上合计135016.06元（利息暂计至2016年9月2日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币5921元；四、判令被告一承担本案的全部诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用；五、判令被告二对上述所有债务承担连带清偿责任。被告谢春连、练伟南未作答辩，也未到庭参加诉讼。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告一、被告二签订了《个人贷款合同》【合同编号：108159004576】，约定：原告向被告一发放总额为人民币132000元的贷款，用于借新还旧以清偿合同编号10814900968项下债务，贷款期限5年，借款利率为年利率18%，按月采用等额本息还款，还款期数共60期；被告二为被告一提供保证担保。借款合同还对罚息、复利及原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等费用的承担作了约定。上述贷款合同签订后，原告依约放款给被告，被告从2015年12月3日2016年5月22日开始逾期，原告经多次催收未果，遂于2016年9月20日诉至本院，请求判如所请。原告起诉后，被告偿还了部分贷款本息，截至2016年11月2日，被告拖欠原告本金124982.13元、利息12362.14元，合计137344.27元。另原告提供律师费发票证明其支付律师费5921元。原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、个人贷款合同、借款借据、对帐单、委托代理合同及发票在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人贷款合同》，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求解除与被告签订的《个人贷款合同》，要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款本息，构成违约，被告应当按照合同约定支付逾期利息。原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务，根据双方合同约定，原告诉请被告支付律师费，证据充分，应予以支持。被告练伟南为被告谢春连的贷款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告诉请被告练伟南对被告谢春连的上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告谢春连、练伟南经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十一条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告谢春连、练伟南于2015年12月3日签订的《个人贷款合同》【合同编号：108159004576】。二、被告谢春连应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司惠州分行贷款本金人民币124982.13元、利息12362.14元（利息暂计至2016年11月2日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。三、被告谢春连应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币5921元。四、被告练伟南对被告谢春连的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1559元（原告已预交），由被告谢春连、练伟南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  姚惠英二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 玲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初8595号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：苏州市吴中区木渎开吧量贩式飚歌城。经营者：赵明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市吴中区木渎开吧量贩式飚歌城侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。2016年11月16日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十二日书记员  金晨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1496号申请执行人上海盈帆环保材料有限公司，住所地上海市青浦区朱家角工业园区康工路189号。法定代表人李俊兰，该公司总经理。被执行人华忠（青岛）环境科技有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲西村。法定代表人CharlesHsu，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海盈帆环保材料有限公司与被执行人华忠（青岛）环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1555号民事判决书，申请执行人于2016年7月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人银行存款余额不足，无车辆，查封被执行人华忠（青岛）环境科技有限公司所有的设备两台（有抵押），暂不具备处置条件，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1555号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月九日书 记 员  李文浩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2518号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人，赵善勇，经理。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东××律师事务所律师。被告：孙庆友，男，1960年2月8日出生，汉族。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告孙庆友追偿权纠纷一案，本案于2016年9月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙庆友的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。审判员 朱 峰二〇一六年十一月一日书记员 蔡洋洋
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执931号申请执行人陈占军，男，1979年6月8日出生，汉族，个体工商户。被执行人李永峰，男，1969年4月7日出生，汉族，无职业。被执行人李庚，男，1991年12月26日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人陈占军与被执行人李永峰、李庚买卖合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院2016年5月19日作出的（2016）宁0205民初712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈占军向本院申请强制执行，本院依法于2016年8月19日立案受理。被执行人李永峰、李庚应支付申请执行人陈占军案件款23212元，负担申请执行费248元。现当事人双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  冶喜成
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初2217号原告：尤溪县贵旺室内装饰材料经营部，住所地尤溪县。经营者：陈贵旺。被告：黄和圳，男，1985年12月5日出生，汉族，住尤溪县。被告：张秋香，女，1988年7月10日出生，汉族，住尤溪县。原告尤溪县贵旺室内装饰材料经营部与被告黄和圳、张秋香买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告尤溪县贵旺室内装饰材料经营部于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤溪县贵旺室内装饰材料经营部在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤溪县贵旺室内装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尤溪县贵旺室内装饰材料经营部负担。审 判 长  张初声人民陪审员  罗向明人民陪审员  刘 斌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗立鹏
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1744号原告：武某，女，汉族，1985年9月8日出生，现住枣强县。被告：左某，男，汉族，1980年1月23日出生，现住枣强县。本院在审理原告武某诉被告左某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告武某承担。审判员  张振虎二〇一六年十一月十五日书记员  张 娜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第1107-4号原告：凯赛（金乡）生物材料有限公司，住所地金乡县，组织机构代码ＸＸ。法定代表人：杜某某，董事长。委托诉讼代理人：翁某，女，凯赛（金乡）生物材料有限公司员工，住上海市虹口区。被告：郑州中远干燥技术有限公司，住所地郑州高新区，组织机构代码ＸＸ。法定代表人：韩某某，董事长。委托诉讼代理人：徐某，山东ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，河南ＸＸ律师事务所律师。本院于2015年5月20日作出（2015）金民初字第1107-1号产品生产者责任纠纷财产保全的裁定，冻结了被告郑州中远干燥技术有限公司名下的银行存款8983000元，并查封了原告凯赛（金乡）生物材料有限公司名下的机器设备一宗（详见财产清单）。现原告已撤回了起诉，其申请解除对被告郑州中远干燥技术有限公司名下的银行存款8983000元的冻结及原告凯赛（金乡）生物材料有限公司名下的机器设备一宗的查封。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被告郑州中远干燥技术有限公司名下的银行存款8983000元的冻结。二、解除对原告凯赛（金乡）生物材料有限公司名下的机器设备一宗的查封（详见财产清单）。审判员  王红旭二〇一六年十一月二十五日书记员  李巧荣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终16438号上诉人（原审被告）：邱绍金，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴益辉，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州佰信国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：樊宗明，该公司总经理。原审被告：谢雪琼，住广东省广州市海珠区。上诉人邱绍金因与被上诉人广州佰信国际旅行社有限公司、原审被告谢雪琼承包经营合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民二初字第627号民事判决，向本院提起上诉��在法律规定的缴费期限内，上诉人邱绍金未依法缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人邱绍金撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十一月二十二日书记员  楚文萃蔡嘉瑜
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0924执437号之一申请执行人文东，男，1973年3月30日出生，汉族，，住玉林市玉州区。被执行人邱少林，男，1962年12月12日出生，汉族，住兴业县。被执行人曾元珍，女，1966年6月24日出生，汉族，住兴业县。申请执行人文东与被执行人邱少林、曾元珍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出的（2014）兴民一初字第659号民事判决书，由于被执行人邱少林、曾元珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文东于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邱少林、曾元珍支付申请执行人文东案款1.10万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邱少林、曾元珍的财产进行了查证：查房产部门、查土地部门、查金融部门、查车辆登记部门、查工商登记部门，现被执行人邱少林、曾元珍没有可供执行财产。本院认为，本案被执行人邱少林、曾元珍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人文东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱少林、曾元珍新的财产线索，申请执行人文东可持本通知向本院重新申请强制执行。现因被执行人邱少林、曾元珍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0924执437号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执 行 人 可 再 次 申 请  执 行 。 申 请执 行 人 再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨         永         莉代理审判员 王         运         钧代理审判员 陆         海         锋二〇一六年十一月十五日书 记 员 罗         华         宇
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初3262号原告：冯某甲。委托诉讼代理人：赵同爱，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：毛某。原告冯某甲与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及委托诉讼代理人赵同爱、被告毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原告与被告毛某于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子冯某乙。因婚后夫妻感情破裂，原、被告于2013年10月25日到昌乐县民政局办理离婚手续，2014年6月16日双方复婚。复婚后，夫妻感情没有得到改善。2014年9月，原告向法院提出离婚，法院未准许离婚，但夫妻关系没有任何改善，夫妻感情已完全破裂。现原告再次向法院提起离婚诉讼，请法院依法判决。被告毛某辩称，被告坚决不同意离婚。原、被告夫妻感情很好，当初协议离婚是假离婚,是为了再生个孩子,被告因患乳腺肿瘤,暂无法再生育孩子。2014年6月双方复婚,复婚后夫妻感情很好，原告起诉离婚是因为原告有第三者，且受到第三者的胁迫，原告的父母等家人也反对原、被告离婚，为了孩子的成长，被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子冯某乙。原、被告婚后有时因琐事发生争吵，2013年10月25日，双方以夫妻感情破裂为由，到昌乐县民政局办理了离婚登记手续。2014年6月16日，双方复婚。复婚后原、被告感情一般，原告与他人关系暧昧并有同居行为。2014年9月19日，原告向本院提起离婚诉讼，2015年1月8日，本院判决不准离婚。原告主张双方自2015年6月开始分居，不能举证。上述事实，有原、被告陈述，结婚证、原告书写的保证书等证据在案证实。本院认为，原、被告双方自由恋爱，属自主婚姻，婚姻基础好，婚后双方已建立起一定的夫妻感情，双方协议离婚后又复婚，说明双方夫妻感情并没有破裂。复婚后，因原告与他人关系暧昧并有同居行为，原、被告夫妻感情受到一定影响，但被告表示谅解，只要双方加强沟通、增强理解与信任，原告处理好与他人的不当关系，双方和好还是有可能的。原告作为过错方，主张离婚不符合离婚的法定条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某甲与被告毛某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘会启二〇一六年十一月二十八日书记员  于 琪
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116民初5622号原告南京市六合区人民医院，住所地在南京市六合区雄州街道健康巷9号。法定代表人崔元江，院长。委托代理人郑家松，男，1964年9月7日出生。委托代理人夏敏，女，1978年11月6日出生。被告戴美英，女，1971年10月7日出生，汉族。本院在审理原告南京市六合区人民医院诉被告戴美英医疗服务合同纠纷一案中，原告南京市六合区人民医院于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区人民医院的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区人民医院撤回起诉。案件受理费423元，减半收取212元，由原告南京市六合区人民医院负担。审判员  刘家云二〇一六年十一月十四日书记员  戴艳蕾
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初5351号原告朱雷达，男，1979年1月14日出生，汉族，住济南市。委托代理人ＸＸ祥（系原告朱雷达之父），男，1953年5月8日出生，汉族，住济南市。委托代理人张广瑞，山东京鲁律师事务所律师。被告济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会，住所地济南市。法定代表人朱克友，主任。委托代理人田洪祝，男，1979年7月8日出生，汉族，济南市中正荣凯法律维权协会秘书长，住济南市。委托代理人王东强，男，1982年8月28日出生，汉族，济南市中正荣凯法律维权协会成员，住济南市。原告朱雷达与被告济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会（以下简称桃园村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告朱雷达于2016年9月13日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告桃园村委会送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告朱雷达及其委托代理人ＸＸ祥、张广瑞，被告桃园村委会法定代表人朱克友及其委托代理人田洪祝、王东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雷达诉称，原告朱雷达系济南市天桥区大桥镇桃园村村民。因土地被征用，2007年至2016年被告桃园村委会每年向每位本村村民发放土地补偿费，共计17683元。被告桃园村委会以原告朱雷达系大中专毕业后已分配工作的本村村民为由，未支付原告朱雷达土地补偿费。现原告朱雷达诉至本院，要求判令被告桃园村委会支付原告朱雷达土地补偿费17683元。被告桃园村委会辩称，原告朱雷达中专毕业后分配到国棉三厂（现改名为济南仁丰纺织有限公司）工作，未在村内居住，也未给村内尽到村民义务，不属于本村村民，不应享有村民待遇，且被告桃园村委会土地实行各小组所有，土地补偿费由小组执行分配，原告朱雷达经其所在的村民一组表决，认定原告朱雷达不享有本村村民待遇。故原告朱雷达不属于本村集体经济组织成员，不享受村民待遇。经审理查明，原告朱雷达系济南市天桥区大桥镇桃园村村民，户籍在该村登记并管理。2008年12月16日被告桃园村委会与中国共产党济南市天桥区大桥镇桃园村支部委员会出具证明一份，内容为：“证明我村村民朱雷达系我村集体经济组织成员特此证明2008.12.16号”。该证明由被告桃园村委会加盖公章确认。因土地被征用，2007年至2016年期间，被告桃园村委会向本村集体经济组织成员每人发放土地补偿费共计17683元。被告桃园村委会以原告朱雷达系大中专毕业后已分配工作的本村村民为由，未支付原告朱雷达土地补偿费。原告朱雷达于2016年9月13日诉至本院，要求依法判令被告桃园村委会支付土地补偿费17683元。上述事实，有原、被告的陈述及答辩，并经原告朱雷达提交的村党支部证明、村委会证明、分配明细等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，农村集体经济组织的财产属于全体集体经济组织成员所有，全体集体经济组织成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。原告朱雷达作为集体经济组织成员，应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利，故原告朱雷达要求被告桃园村委会支付土地补偿费17683元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告朱雷达土地补偿费17683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 仝 洋二〇一六年十一月十四日书记员 梁甜甜
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初2372号原告：文某，男，1954年10月28日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。原告：李某，女，1953年10月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。被告：文某1，女，1984年6月12日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。原告文某、李某与被告文某1赡养费纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告文某、李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按文某、李某撤回起诉处理。审判员  杨宁军二〇一六年十一月四日书记员  官远胜
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1601号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人查小中，男，1975年3月11日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月29日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1528号起诉书指控被告人查小中犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨，被告人查小中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月16日下午，被告人查小中饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿着宁波市鄞州区邱隘镇青年路由西往东行驶。约14:00许，当其行至邱隘镇青年路与振兴路路口时，与钱某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相刮擦，造成两车受损的交通事故。民警接到群众报警后赶到现场，发现被告人查小中身上有酒气，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为321mg/100ml。嗣后进行抽血检测，血液中乙醇浓度为210mg/100ml。被告人查小中负事故的全部责任，已赔偿对方经济损失人民币2000元。上述事实，被告人查小中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、赵某的证言，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，驾驶证、车辆信息，抽血过程照片、车辆照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人查小中违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生两车受损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人查小中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人查小中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚飞二〇一六年十一月二十五日书记员  杨春洪
广西壮族自治区平乐县人民��院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执恢93号申请执行人：桂林市腾飞高级中学，住所地：临桂县金水路广西第一地质院内。法定代表人：唐福旺，该校校长。被执行人：黄成军，男，1972年10月11日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。本案在执行申请执行人桂林市腾飞高级中学与被执行人黄成军占有物返还纠纷一案中，申请执行人桂林市腾飞高级中学不能提供有关被执行人黄成军财产状况的证据或线索，经本院采取财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后��即生效。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年十一月八日书记员  郭 艺
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民二（孔）初字第109号原告中国农业银行股份有限公司安远县支行。住所地：安远县欣山镇龙泉路**号。法定代表人唐文中，系该行行长。委托代理人严海，系该行三农中心客户经理。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。被告魏接坚，男，1971年12月30日生，江西省安远县人，住安远县。被告谭海龙，男，1975年2月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告谭安华，男，1960年7月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告谭远华，男，1967年9月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行与被告魏接坚、谭海龙、谭安华、谭远华借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行以被告魏接坚已还清贷款本息为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行承担。审 判 长  徐海峰人民陪审员  魏芳达人民陪审员  陈伟财二〇一六年十一月二十日书 记 员  李魁鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1354号申请人：何清云,男性,住遂宁市船山区文苑路。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林。何清云与邹彦林、遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执字545号申请执行人商丘南方货运有限公司三分公司，住所地柘城县皇集乡政府院内。负责人吴树魁，该公司经理。委托代理人王郑钦，河南言华律师事务所律师。被执行人河南裕华新材料股份有限公司，住所地河南省焦作博爱工业聚集园发展大道2218号，组织机构代码75837700-4。负责人郜庭玉，该公司经理。申请人商丘南方货运有限公司三分公司与被执行人河南裕华新材料股份有限公司运输合同纠纷一案，于2016年1月26日作出的（2015）柘民初字第2436号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，失信决定书，并责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，银行存款、车辆、房产等发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。在执行过程中，申请执行人以书面形式申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1424执545号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪亮审判员  张景雨审判员  王殿华二〇一六年十一月十四日书记员  张自彦
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终1495号上诉人（一审起诉人）：刘泽皇（又名刘泽煌）。上诉人刘泽皇诉湘潭市雨湖区长城乡人民政府因修堤毁损菜地的损失申请赔偿一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘泽皇上诉请求：请求撤销（2016）湘0302民初2936号民事裁定，予以立案。事实与理由：1994年因修建大堤而被毁损菜地2.8亩，没有进行修复补偿。2007年雨湖区长城乡人民政府对其中1.305亩地进行了修复补偿，另外的1.495亩地没有进行修复和补偿，要求进行修复补偿。本院认为，上诉人刘泽皇的菜地于1994年因修建大堤被毁损，要求修复补偿，其所诉事项属历史遗留问题，不属于人民法院受案范围。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  周 粤二〇一六年十一月十五日代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2111号申请人刑庭移送。被执行人阳康智，男，1975年3月18日生，汉族，住南充市顺庆区。本院在执行刑庭移送与阳康智罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4743号原告宋康，男，1993年2月22日生。委托代理人刘敏、袁朋建（实习），河南千益律师事务所律师，系特别授权代理人。被告张瑞霞，女，1990年5月14日生。原告宋康诉被告张瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋康及其委托代理人刘敏、袁朋建、被告张瑞霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋康诉称：2015年4月份，被告张瑞霞联系原告卖车，称其有二手车资源。双方协商后，原告欲购买二手奥迪Ａ４车一辆，后确定奥迪Ａ４车车辆价格为拾玖万陆仟元整。原告依被告要求在2015年５月８日至2015年５月11日之间，通过微信及银行转账的方式向被告支付购车款（含5000元好处费）共计贰拾万零壹仟元整。原告向被告打款后，被告张瑞霞没有履行交付车辆的义务，经原告反复催促，被告始终回避买车的话题，原告要求被告退钱，被告表示购车款已经用于投资，承诺会把钱尽快返还给原告。截止到2016年2月11日，被告偿还原告拾贰万元，余下捌万壹仟元未还，被告表示会尽快还完。原告在被告没有及时还钱且联系不上被告的情况下，于2016年2月11日和几个朋友去被告家要账。被告当时表示还欠原告购车款捌万余元，并自愿写了欠条。当时原被告双方达成的口头协议为每月还原告壹万元整，于2016年11月1日还清。之后原告每月都要求被告按协议还钱，被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告向原告支付欠款捌万壹仟元整（81000）并承担以本金８1000元按中国人民银行同期贷款利率４.35％计算的自2016年２月11日至被告实际还清之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张瑞霞辩称：被告欠原告80000元，被告同意偿还原告80000元。被告一直在凑钱，被告四年内可以还清原告。原告起诉状中说的5000元好处费原告的确给被告了，但是被告把这5000元给卖车的人了。经审理查明：原告宋康与被告张瑞霞曾经为同事，被告张瑞霞当时做二手车交易生意。2015年上半年原告宋康托被告张瑞霞购买一辆二手奥迪A4车。被告张瑞霞与卖车方沟通后确定了196000元的车价，经被告与原告沟通，原告同意以该价款购车，并支付给被告201000元。后因故原告未能够得该车辆，被告陆续将原告已经支付的款项退还给原告。2016年2月11日经原被告对账，双方经协商，被告给原告出具了80000元的欠条一份。欠条内容为：“欠条今欠到宋康捌万圆整（小写￥80000）于2016年十一月一日还清。张瑞霞2016年2月11日”。被告张瑞霞在借条上签字并按手印。该8000元后经原告催要，被告至今未还。以上事实有原告宋康提交的被告张瑞霞向原告出具的借条一份、中国建设银行存款凭条两份、中国工商银行转账凭单一份及原被告部分当庭陈述予以证实，经庭审质证、认证，上述证据可以作为认定本案事实的依据。对原告提供的证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，本院不予采信。本院认为：债务应当清偿。原告宋康要求被告张瑞霞偿还借款的诉讼请求，有被告张瑞霞向原告宋康出具的借条一份可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告应偿还原告的借款数额，因原告提供的证据能够证实80000元，故被告应偿还原告的借款数额为80000元。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告要求按中国人民银行同期贷款利率４.35％计算利息，不违反法律规定，被告应向原告支付自2016年２月11日起按中国人民银行同期贷款利率４.35％计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞霞于本判决生效之日起十五日内支付原告宋康人民币80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年２月11日起按中国人民银行同期贷款利率４.35％计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，由被告张瑞霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明合代理审判员  刘仕超人民陪审员  刘陈彦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜 力
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民催17号申请人江苏晨光化工机械有限公司，住所地盐城市人民北路294号。法定代表人夏志远，该公司董事长。申请人江苏晨光化工机械有限公司申请宣告银行汇票无效一案，本院受理后依法于2016年9月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江苏晨光化工机械有限公司持有的中国银行盐城市分行于2012年10月9日签发的一份银行汇票无效，号码为*，金额为20000元。二、自本判决书送达之日起，江苏晨光化工机械有限公司有权向中国银行盐城市分行请求支付上述款项。本判决为终审判决。审判长  丁亚琴审判员  洪少峰审判员  商干明二〇一六年十一月十五日书记员  潘华林
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执568号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞小区F号（地号）。负责人：蒋雄鹰。委托代理人：何仕珍，该公司员工。被执行人：梁少云，男，1985年7月15日出生，住恩平市。被执行人：陈惠娟，女，1979年9月29日出生，住恩平市。被执行人：吴平女，女，1977年4月27日出生，住恩平市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被执行人梁少云、陈惠娟、吴平女金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0785民初473号民事调解书已经发生法律效力，依照调解书的协议：一、被告梁少云于2016年7月10日之前一次性支付本金297739.7元，利息2502.83元；如果不按时偿还，就按合同约定的12%计算利息、15.6%计算罚息。二、被告陈惠娟、吴平女承担连带清偿责任。三、案件受理费3226元，保全费2240元，合共5466元由被告梁少云负担。该调解书生效后，被执行人只履行部分，没有按协议依时履行偿还义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年十一月三十日书记员  岑抗苏
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1630号申请执行人：董霖，女，汉族，1948年4月6日生，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人：黄繁太，男，汉族，1985年11月1日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。被执行人：陈海燕，女，汉族，1984年9月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。关于申请执行人董霖与被执行人黄繁太、陈海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法新民初字第220号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“一、被告黄繁太应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告董霖偿还借款本金50000元及利息［利息以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算（但不得超过年利率24%），自2015年2月25日起至款项付清之日止］；二、被告陈海燕对被告黄繁太的上述债务承担连带清偿责任；三、本案受理费640元，保全费356元，共诉讼费996元，由被告黄繁太、陈海燕连带负担”。申请执行人董霖于2016年6月30日向本院申请强制执行。本院依法受理立案，案号：（2016）粤1303执1630号。在执行过程中，被执行人下落不明，2016年7月8日，本院依法向金融、国土、车管、不动产登记中心等相关财产登记部门查询被执行人黄繁太、陈海燕名下财产情况，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，其均表示无法提供被执行人名下可供执行财产线索。2016年7月18日，本院依法将被执行人黄繁太、陈海燕纳入失信被执行人名单。本院认为，经查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，其下落不明无法联系，本院将执行情况告知申请执行人董霖，其表示未能提供可供执行财产线索给本院。因本案暂不符合继续执行的条件，本院应对本案作终结本次执行的结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）惠阳法新民初字第220号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人董霖发现被执行人黄繁太、陈海燕有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  黄智聪审判员  朱廷科二〇一六年十一月二十四日书记员  陈锦镔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24104号原告刘墉，男，汉族，1987年10月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人郝洋洋、薛彪（实习），河南郑大律师事务所律师。被告李涛，男，汉族，1987年7月8日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告刘墉诉被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告刘墉申请撤回对被告李涛的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘墉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘墉负担。审判员  张艳二〇一六年十一月九日书记员  王戚
广西壮族自治区象州县人民法院执行��定书（2016）桂1322执216号申请执行人韦绍财，男，1954年11月28日出生，壮族，住广西象州县。被执行人李福来，男，1951年出生，壮族，住广西象州县。申请执行人韦绍财与被执行人李福来排除妨害纠纷一案，象州县人民法院作出的（2016）桂1322民初412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李福来未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人韦绍财已于2016年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李福来发出执行通知书，被执行人李福来履行了部分义务，但因多方面原因未能全部履行完结。经申请执行人韦绍财书面同意暂缓执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2016）桂1322执260号执案的本次执行��序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃柳平审 判 员  陈瑞秋代理审判员  韦 哲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄祥敏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初3939号原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街68号。主要负责人：布盛年（ShanejohnBourk），总经理。委托诉讼代理人：张伟，职员。原告简晓祥与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告简晓祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告赔偿金500元；2、判令被告支付给原告退货款9.90元；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，原告在被告处购买“种植园艺太太小菜园”一件，每盒单价9.9元。外包装上加贴标签的标注生产日期是2015年4月28日，保质期5年。而在另一侧原始的标签上标注的是请在标注日期前使用。按前者标注日期，该产品早就过期了，按后者，该产品就是篡改保质期，遂到辖区市场管辖所举报，要求依法处罚并赔偿。被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，原告在被告沃尔玛公司处购买“种植园艺”一件，花费9.9元。该商品在产品外包装外加贴了白色胶条，上载明生产商为深圳市普斯特实业有限公司，执行标准Q/FPOST0012012，生产日期为2015年4月28日、保质期5年。该商品加贴胶条下的原包装及包装内的使用说明中载明制造商为福州商之口贸易有限公司，执行标准为Q/FSZK0022003，未注明生产日期。本院认为，依据原告提供的购物小票可以认定原告前往被告处购买商品，双方形成了买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。而本案中被告销售的商品，内外多项信息均不一致，且足以造成消费者对该商品的误解，构成对消费者有欺诈行为，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。关于原告要求被告予500元赔偿的请求，原告依据前述法律第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”的规定主张权利，本案中被告的行为从本质上讲已属对消费者的一种欺诈，因此，原告的此项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沃尔玛公司新开路分店虽为外商投资企业分支机构，但具有注册资金，本案中可独立承担法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告简晓祥将购买的“种植园艺”一件退回被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店在收到原告简晓祥退回上述产品的同时退还原告简晓祥货款9.9元；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店给付原告简晓祥赔偿款500元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 李书玲二〇一六年十一月十日书 记 员 张 茜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初4504号原告赵熠阳，男。委托代理人张怀翠（系原告母亲），住址同上。被告郑鹏，男。被告大连雅金管业有限公司。法定代表人郑芳平，系经理。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人杨万武，系经理。委托代理人孙晓宇，系辽宁海星律师事务所律师。原告赵熠阳与被告郑鹏、大连雅金管业有限公司（以下简称“雅金管业”）、中国平安财产保险股份有限大连分公司公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵熠阳及其委托代理人张怀翠、被告郑鹏、被告雅金管业的法定代表人郑芳平、被告保险公司的委托代理人孙晓宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月29日19时10分，郑鹏驾驶轿车，沿华北路由北向南行驶至华北路周水前车站路段时，因操作不当，与由东向西横过道路未在人行天桥上通行的行人赵熠阳相撞，造成车辆损坏，赵熠阳受伤。2014年10月10日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定郑鹏负此事故主要责任，赵熠阳负次要责任。事故发生后，原告先后于大连市中心医院和大连医科大学附属第一医院进行治疗。现要求被告赔偿医疗费6，633.10元、交通费543.40元、误工费5，301元×4个月=21，204元、其他财产损失160元，合计28，540.50元；要求被告郑鹏向原告公开赔礼道歉；要求判令被告保险公司在保险范围内直接向原告承担保险赔偿责任；判令由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，同意对合理的损失在交强险范围内承担。原告的医疗费中含有非医保医疗费2，293.09元不在保险范围内，不同意赔偿。原告最后一次医疗系2015年1月31日，本次起诉已经超过的诉讼时效。原告的交通费同意支付300元。同意鉴定报告的休治4个月。但由于原告系刚毕业的大学生，没有既往工作经历和历史收入证明。不符合给付误工费的情况。原告的证据没有该公司法人和制作人签字，劳动合同没有履行，甚至没有预期的工资数额，故不同意赔偿原告的误工费，更不同意按社平工资赔偿原告的所谓误工费。事故认定书中没有认定原告有财产损失，故对原告的财产损失160元不同意赔付。被告郑鹏辩称，我是正常行驶，原告是横穿马路，原告是手摁我车上倒在地上的，而且我当时的车速并不快。对于交警队的事故认定，是因为当时原告说家庭比较困难，所以我们才愿意多承担一点责任的。后来原告开口要求四、五万元，我们没有同意。而且原告去医院检查根本没有问题。被告雅金管业辩称，郑鹏是我公司法人郑芳平的儿子。轿车登记在我公司名下。事故发生后，原告在医院拍片没有任何问题，而且原告身上原来就有钢板。在交警队处理时，是因为原告说家庭困难，所以我们才愿意多承担点责任的。经审理查明，2014年8月29日19时10分，郑鹏驾驶轿车，沿华北路由北向南行驶至华北路周水前车站路段时，因操作不当，与由东向西横过道路未在人行天桥上通行的行人赵熠阳相撞，造成车辆损坏，赵熠阳受伤。2014年10月10日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定郑鹏负此事故主要责任，赵熠阳负次要责任。事故发生后，原告被送往大连市中心医院急诊治疗，后于大连医科大学附属第一医院就诊，合计花费6，633.10元。经大连市中级人民法院司法技术处摇号选定大连博爱司法鉴定中心对原告的休治时间进行鉴定，该中心于2016年9月5日出具鉴定意见，认定赵熠阳伤后休治时间需4个月左右。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、单位证明、营业执照及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定郑鹏负主要责任，赵熠阳负次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，由被告郑鹏按各自责任比例承担。根据该交通事故认定书，被告郑鹏应承担70%的民事赔偿责任，由于被告雅金管业系肇事车辆所有权人，故应由被告雅金管业、郑鹏共同承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，由于原告大学期间已与工作单位大连蒙恩翠锦服饰贸易有限公司签确定劳动关系，且已于2014年8月26日持本专科毕业生就业报到证到该单位报到，后因出现交通事故受伤而未能工作，故本院认为应按事故上一年度大连市在岗职工平均工资59，061元为标准计算其误工费，即每月平均工资为4，922元。交通费酌定300元。对于原告的其他财产损失160元，由于交通事故认定书中未记载原告存在财物损失，故对此项损失本院不予支持。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费6，633.10元-非医保2，293.09元=4，340.01元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担；非医保部分2，293.09元×70%=1，605.16元由被告郑鹏、雅金管业共同承担；2、误工费4，922元×4个月=19，688元；3、交通费300元，上述2—3项合计19，988元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告保险公司共应承担24，328.01元，被告郑鹏、雅金管业共同承担1，605.16元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交强险医疗限额内赔偿原告赵熠阳医疗费4，340.01元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵熠阳损失19，988元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告郑鹏、大连雅金管业有限公司共同赔偿原告赵熠阳医疗费1，605.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告赵熠阳的其他诉讼请求。案件受理费720元（原告已预交），由原告赵熠阳承担220元，被告郑鹏、大连雅金管业有限公司共同承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 倩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初13345号原告王洪霞，女，1966年9月26日出生。原告王洪云，女，1969年9月9日出生。二原告之委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被告王宝成，男，1964年11月21日出生。本院在审理原告王洪霞、王洪云诉被告王宝成确认合同无效纠纷一案，原告王洪霞、王洪云于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王洪霞、王洪云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪霞、王洪云撤回起诉。案件受理费一千一百五十元，由原告王洪霞、王洪云负担（已交纳）。代理审判员  李小芹二〇一六年十一月十七日书 记 员  于童蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1289号申请执行人：赖春有，男，1959年5月9日出生，汉族，住贺州市平桂管理区西湾街道平湾北路23号17号楼302号。被执行人：冯贤勤，男，1965年12月26日出生，汉族，原籍钟山县钟山镇广场路22号1-104号，住贺州市平桂管理区西湾街道钛白粉厂宿舍区9号楼101号房。申请人赖春有与被执行人冯贤勤关于民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）贺八民一初字第1052号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人冯贤勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯贤勤履行本案义务，现被执行人冯贤勤已全部履行完该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）贺八民一初字第1052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文峰审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年十一月十七日书记员  容 槟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初1418号原告：中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司。负责人：孙海燕，经理。委托诉讼代理人：黄晟，山东德衡律师事务所律师。被告：青岛市城阳区宏达加油站。负责人：胡文绪。被告：胡文绪。本院在审理原告中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司与被告青岛市城阳区宏达加油站、胡文绪侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司撤回对被告青岛市城阳区宏达加油站、胡文绪的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  刘尊知代理审判员  李 丽代理审判员  程 鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 琦
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0904刑初689号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人麦金坤，男，1987年7月10日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住电白区。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被羁押，同日因吸毒被行政拘留，同年4月27月被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉[2016]672号起诉书指控被告人麦金坤犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员杨程翔出庭支持公诉，被告人麦金坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月5日14时许，被告人麦金坤驾驶粤Ｋ×××××到茂名市电白区小良镇轻松网吧门口盗走杨某的电动摩托车一辆；2016年4月6日16时许，被告人麦金坤驾驶粤Ｋ×××××到茂名市电白区小良镇小良卫生院盗走被害人黄某的电动车摩托车一辆。经物价部门鉴定，涉案电动摩托车二辆价值人民币4250元。上述事实，被告人麦金坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、视频录像、辨认笔录、扣押物品清单、涉案物照片、户籍资料、抓获经过、被害人的陈述、涉案物价格鉴定书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人麦金坤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。麦金坤当庭认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人麦金坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年4月26日止。罚金限于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕。）二、对作案工具摩托车一辆（车牌号粤Ｋ×××××）予以没收，上缴国库。三、追缴电动摩托车二辆，予以发还给被害人杨秀、黄飞凤。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 颜二〇一六年十一月二十二日书记员 胡东生速录员 黄雯敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3263号申请执行人天台县人民法院被执行人袁天烁，本院依据已经发生法律效力的（2013）台天刑初字第605号，依法向被执行人袁天烁发出执行通知书，责令被执行人袁天烁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁天烁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁天烁（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币15125元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员  王鑫威
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2077号申请执行人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路2115号。法定代表人邓云飞，董事长。委托代理人徐飞，江苏和合合律师事务所律师。委托代理人潘梁，江苏和合合律师事务所律师。被执行人徐雪良，男，1961年11月23日生，汉族，户籍地苏州市吴中区。被执行人傅美红，女，1965年2月12日生，汉族，户籍地苏州市吴中区。被执行人苏州工业园区圣汉市政工程有限公司，住所地苏州市工业园区金胜路135号。法定代表人费永明。被执行人苏州鑫汉置业有限公司，住所地苏州市相城区太平街道元春路。法定代表人唐如海。被执行人费永明，男，1971年8月28日生，汉族，户籍地苏州市。被执行人唐芯，女，1973年7月23日生，汉族，户籍地苏州市。被执行人金瑾，女，1973年9月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人刘根金，男，1963年5月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人唐如海，男，1973年2月15日生，汉族，户籍地苏州市吴中区。被执行人苏州圣汉置业有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇沈周村（湘太路西）。法定代表人唐如海。被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室。法定代表人ＸＸＸ，董事长。原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司与被告徐雪良、傅美红、苏州工业园区圣汉市政工程有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、费永明、唐芯、金瑾、刘根金、唐如海、苏州圣汉置业有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第01068号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告徐雪良、傅美红于本判决生效之日起10日内归还原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司借款200万元，并支付原告利息、逾期利息（自2015年5月29日起按照月利率1.5%计算至2015年7月15日止、自2015年7月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至被告实际归还之日止）和律师费43140.7元；二、被告苏州工业园区圣汉市政工程有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、费永明、唐芯、金瑾、刘根金、唐如海、苏州圣汉置业有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司对被告徐雪良、傅美红的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23529元，保全费5000元，合计28529元，由被告徐雪良、傅美红、苏州工业园区圣汉市政工程有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、费永明、唐芯、金瑾、刘根金、唐如海、苏州圣汉置业有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司负担，公告费600元，由被告徐雪良、傅美红、苏州工业园区圣汉市政工程有限公司、费永明、唐芯、唐如海、苏州圣汉置业有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人财产状况进行了调查，未查到有可供执行财产，申请人对此予以认可。本案尚未执行到位2486736.37元（未包括迟延履行期间的利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行且申请人同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十一月二十八日书记员 林 喆
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1867号申请执行人黄朝元，男，1977年10月23日出生，土家族，农民，住湖北省恩施市。被执行人奉节县众发煤业有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇英才街38号A幢1单元404，注册号500236000004318。法定代表人王东山，经理。本院在执行黄朝元申请执行奉节县众发煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑 静
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更479号罪犯洪鹏程，男，1982年12月22日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年1月18日作出（2011）九中刑一初字第36号刑事判决，认定被告人洪鹏程犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。九江市中级人民法院依法报请本院核准。本院于2012年4月13日作出（2012）赣刑一复字第4号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2014年7月9日作出（2014）赣监刑执字第164号刑事裁定，将罪犯洪鹏程的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯洪鹏程在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间获月表扬10次，单项表扬1次，监狱劳动能手1次；无期徒刑服刑期��获月表扬11次，单项表扬4次。本院在立案后五日内将罪犯洪鹏程的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯洪鹏程在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯洪鹏程的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十一月四日起至二○四一年十一月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇��六年十一月四日书 记 员  万 俊
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执248号申请执行人赵买利，男，生于1957年2月6日，汉族,住咸阳市。被执行人徐俊楷，男，生于1979年7月10日，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初812号民事调解书在执行赵买利与徐俊楷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐俊楷暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初812号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十四日书记��员高婷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执817号申请执行人宋亚华。委托代理人赵国，山东××律师事务所律师。委托代理人姚东，山东××律师事务所律师实习律师。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人宋亚华与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年8月1日作出（2016）淄仲裁字第135号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人宋亚华向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。为便于执行，将本案指��张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第135号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶志民审判员  郭晓伯审判员  徐庆来二〇一六年十一月十六日书记员  孙 刚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黔26行申22号李金然：你不服凯里市人民法院（2014)凯行初字第52号行政判决和本院（2015）黔东行终字第67号行政判决，提出的申诉材料已收悉。经本院调卷进行复查后，针对你们在申诉材料中提出的事由作如下答复。一、关于你提出二审认定“诉争土地自60年初期就由永乐镇人民政府及其相关部门管理使用至发生纠纷已长达40余年，在此期间，上诉人李金然没有提出过任何异议”，属认定错误问题。经查，争议地自上世纪60年起先后由当时乡公所（永乐镇人民政府前身）、永乐镇林业站等部门管理使用是客观事实，一审第三人提供的证人证言及你本人在一审庭审中陈述可相互印证，可以认定一审第三人管理使用争议地的事实，二审法院对该事实的认定正确。二、关于你提出“诉争土地属集体所有，要成为国有应当依法征收或征用，被申诉人未能举证证明诉争土地已被征收或征用，不能将土地确定为国有并颁发国有土地使用证”的问题。经查，你在一审、二审中均未提供证据证明你对争议土地拥有管理使用权，或事实上管理使用争议地，也未能提供证据证明争议土地属于集体所有，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第十八条规定，一审被告根据管理事实作出涉案具体行政行为并无不当。三、关于你提出的“被申诉人在争议未解决前抢建房屋属于单方面改变土地利用现状的行为，二审法院未予制止，不采纳申诉人提出侵害其通行权的主张，是在支持被申诉人违法，二审法院认定被申诉人在争议土地上抢修办公楼“预留2米宽通道”而得出并不侵害申诉人通行权的结论，是混淆了侵占土地和侵害通行权的关系”的问题。经查，在争议发生时，一审第三人对诉争土地持有合法的权属证书，在该证书未经法定程序撤销前，一审第三人对该土地进行管理和使用并不违反强制性规定。同时关于被申诉人修建办公楼未侵害你户通行权的认定，是本院经现场勘查后形成的意见，符合相邻关系的法律规定。综上所述，你提出的申诉理由不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，不符合再审的条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定，对你提出的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月十八日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执734号之二申请执行人：任加芬，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈燕，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：王成外，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人任加芬与被执行人陈燕、王成外民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈燕在万源市工商银行有存款12617.50元（已冻结）外，其他没有发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈武雄审判员  牟必春审判员  李作友二〇一六年十一月二十八日书记员  岳顺英
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威文经民一初字第595号原告：文登市山泰食品有限公司，住所地威海市文登区埠口港管委会埠口路59号。法定代表人：刘新波，经理。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永霞，该公司财务总监。被告：文登文海置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路1号。法定代表人：孙立涛，经理。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。第三人：于晓凤。文登市山泰食品有限公司与文登文海置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法进行了审理。原告文登市山泰食品有限公司诉称：原告与烟台市鼎信置业有限公司合作开发房地产，2014年3月19日，原告、鼎信公司、被告三方签订了一份书面协议书，确定了原告应分得的房屋的位置及面积，现被告以远低于市场交易的价格将已明确约定应分配给原告的12套房产（7号缕7－1、7－2、7－3、7－4号；8号楼8－8号；11号楼中704、804、904、1504、1704、1904、2304号）转让给第三人，其行为已严重侵害了原告的合法权益。要求依法撤销被告和第三人网签的商品房买卖合同，同时要求被告按三方的约定，配合办理将该部分房产网签至原告名下的相关手续。另查，被告文登文海置业有限公司于2016年2月1日开始破产重整程序，原告于2016年7月4日上本院提起诉讼，要求对上述房产享有购房者优先受偿权。本院经审查认为，被告的情况已发生变化，现在已进入破产重整程序，针对该情况原告又提起新的诉讼，原诉讼已无必要不应予以审理，该案应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告文登市山泰食品有限公司的诉讼请求。案件受理费11400元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  许文昌人民陪审员  于志海人民陪审员  于向洋二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨 璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初15444号原告启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人汪麟，总经理。委托代理人张宽，浙江浙杭律师事务所律师。被告小岛建筑咨询(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人小嶋伸也。本院在审理原告启蓝控股集团有限公司与被告小岛建筑咨询(上海)有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启蓝控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6,478.50元，由原告启蓝控股集团有限公司负担。审判员 陶 芳二〇一六年十一月二十三日书记员 袁凯凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初2331号原告马某某，女，1999年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人杨洁，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。被告买某某，男，现年23岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。原告马某某与被告买某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年10月10日受理，本案在审理过程中，原告于2016年11月24日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告买某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张玉林二〇一六年十一月二十五日书记员  田风霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19549号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张燕。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张燕信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,926.56元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,757.98元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张燕系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款39,684.54元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执826号之一被执行人周建民。被执行人被执行人周建民犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）鄂0202刑初136号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人周建民无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人周建民犯盗窃罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的177396元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十九日书记员  李 琼
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1994号申请人黄跃辉，男，1976年1月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人官火招，女，1974年11月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人漳州市富合石化贸易有限公司（下称石化贸易公司），住所地漳州市芗城区。被执行人曹锦明，男，1966年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人黄跃辉与被执行人官火招、被执行人石化贸易公司、被执行人曹锦明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈文辉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执恢1599号申请执行人：王西福，男，1967年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘佩平，男，1966年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行王西福与刘佩平买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务10900元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年十一月二十五日书记员  王德鑫
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6960号罪犯李建胜，男，1976年10月28日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年8月23日作出（2012）秀刑初字第256号刑事判决，以被告人李建胜贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，莆田市秀屿区人民检察院提出抗诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）莆刑终字第508号刑事判决：撤销莆田市秀屿区人民法院（2012）秀刑初字第256号刑事判决第二、三项；被告人李建胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）榕刑执字第6522号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福州监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯李建胜第一次减刑时已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯李建胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出的罪犯李建胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李建胜减刑的建议，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建胜减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月21日起至2018年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十一月一日书记员 高 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初18503号原告杨某某，男，汉族，1979年1月9日出生，身份证住址深圳市宝安区。委托代理人李某，广东某某律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1970年9月30日出生，身份证住址湖北省仙桃市。被告吕某某，女，汉族，1974年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告杨某某诉被告李某某、吕某某民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告李某某、吕某某名下价值人民币255000元的财产，并由案外人某某财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函作为担保。本院认为，原告杨某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告李某某、吕某某名下价值人民币255000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  肖锦
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执466号申请执行人于海飞，女，汉族，1980年3月13日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人鸡东县洪源米业。经营者孙洪宇。被执行人王秀丽，女，汉族，1980年10月24日生。现住黑龙江省鸡东县。本院在执行于海飞与鸡东县洪源米业，孙洪宇，王秀丽买卖合同纠纷一案中,申请执行人于海飞依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第330号民事判决书,于2016年2月23日向本院申请强制执行,申请执行标的38000.00元、执行费470.00元。在执行过程中,本院依法向被执行人鸡东县洪源米业，孙洪宇，王秀丽送达执行通知书，财产报告令，但被执行人鸡东县洪源米业，孙洪宇，王秀丽未按执行通知限期履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人鸡东县洪源米业，孙洪宇，王秀丽暂无可供执行财产，申请执行人于海飞自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第330号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于国柱审判员  何焕玉审判员  邵 海二〇一六年十一月五日书记员  杨 帆
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822民初2978号原告：浙江德业建设有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新都东大道27号。法定代表人：应朝阳，职务：总经理。委托代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。被告：衢州中实金属有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：陈齐君，职务：总经理。本院在审理原告浙江德业建设有限公司与被告衢州中实金属有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年11月1日书面通���原告预交案件受理费，但原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吴晓林二〇一六年十一月九日书 记 员  毛家麒
河北省邢台经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0591刑初114号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。被告人张培新，男，1981年1月1日生，汉族，小学文化，无业，邢台市威县人，住邢台经济开发区。2016年6月14日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审，2016年11月3日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审，2016年11月21日本院决定取保候审。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人张培新犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人张培新到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年6月14日凌晨1时许，被告人张培新在邢台经济开发区“魅力KTV”歌厅222房间，趁吴某去厕所之际，将其黑色手包内的现金4,800元盗走，后张培新谎称上厕所，将盗窃的4,300元藏匿至自己驾驶的夏利牌轿车后备箱与后座夹缝内，将剩余的500元藏匿到右后侧裤兜内。另查明，案发后张培新退还被害人所盗全部现金，取得被害人谅解。被告人张培新庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人陈述、证人张某证言、辨认笔录、抓获证明、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书及被告人供述等证据证实。本院认为，被告人张培新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张培新认罪、悔罪，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张培新犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。(罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员  张士萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李一硕
河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀09行初58号原告赵福祥，男，1964年10月3曰出生，汉族，住孟村回族自治县辛店镇卜宅村2队86号。原告赵井坦，男，1954年9月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告赵井德，男，1956年6月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李福章，男，1951年8月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李振武，男，1964年1月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告高寿森，男，1964年10月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告高寿安，男，1954年12月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李振泉，男，1952年12月17日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告梁恩海，男，1956年8月28日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告梁恩波，男，1965年4月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告ＸＸＸ，男，1972年5月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李洁文，男，1947年8月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李家滨，男，1971年1月11日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告路洪星，男，1956年6月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李金周，男，1947年10月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告程瑞林，男，1956年2月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告赵井龙，男，1941年1月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告赵景芳，男，1951年7月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李建民，男，1970年5月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告路洪芳，男，1955年5月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告路洪章，男，1960年12月23日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告赵福星，男，1963年9月30日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告曹向荣，男，1947年1月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告王金峰，男，1964年6月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告孙艳兴，男，1966年6月17日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告赵春荣，男，1933年10月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告陈培基，男，1969年10月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告李勇，男，1984年8月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。以上原告的诉讼代表人赵福祥、赵井德、赵井坦。被告孟村回族自治县人民政府。法定代表人戴强，县长。第三人河北圣天集团无缝钢管有限公司。法定代表人樊希林，董事长。本院在审理原告赵福祥、赵井坦、赵井德等28人诉被告孟村回族自治县人民政府（下称县政府）土地行政登记一案中，原告赵福祥、赵井坦、赵井德等28人以就其诉求问题与县政府已达成一致意见，并实际解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福祥、赵井坦、赵井德等28人就其诉求问题已与县政府达成一致意见，并已实际解决，原告28人申请撤回起诉是其真实意思表示，且不侵犯其他公民、法人或组织的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵福祥、赵井坦、赵井德等28人撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵福祥、赵井坦、赵井德等28人负担。审 判 长  孙树国审 判 员  李艳华代理审判员  张 倩二〇一六年十一月十八日书 记 员  兰明慧
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0922民初1569号原告胡某某，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区马壕居委会**组。被告彭某某，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇大塘坪村。被告詹某某，女，1964年11月16日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇大塘坪村，系被告彭某某之妻。本院于2016年8月23日受理原告胡某某与被告彭某某、詹某某民间借贷纠纷一案，原告胡某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原、被告已自行协商解决纠纷，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，财产保全费2870元，由原告胡某某负担。（此页无正文）审判员  麻锡辉二〇一六年十一月一日书记员  文 艳
��西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0327民初546号原告林如森，男，1956年11月9日出生，壮族，城镇居民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告范百发，男，1953年9月3日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被告范顺龙，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。被告李泉，女，1982年11月16日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。本院在审理原告林如森与被告范百发、范顺龙、李泉确认合同无效纠纷一案中，原告林如森于2016年11月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告林如森自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林如森撤回起���。案件受理100元，依法减半收取50元，由原告林如森负担。审 判 员 邓敬杰二〇一六年十一月二十一日代书记员 陆秋艳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执459号申请执行人杨某，男，现住四平市铁西区。被执行人段某某，女，现住四平市铁西区。本院依据发生法律效力的（2015）四西郊民初字第204号民事调解书，根据申请执行人申请，依法对杨某申请执行段某某婚姻家庭纠纷一案予以执行。案件执行过程中，申请执行人杨某递交申请书，以被执行人段某某无财产可供执行为由，申请案件本次执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：吉03**执字第459号杨某申请执行段某某婚姻家庭纠纷案件本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年十一月二十一日书记员  张媛媛
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0391刑初171号公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。被告人刘金涛，男，1985年3月5日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省九台市，现住吉林省九台市。2013年1月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年4月6日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，并临时羁押于九台市看守所，同年5��4日被羁押于秦皇岛市看守所，同年5月9日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年10月18日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人刘金涛犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员胡玲蕊出庭支持公诉，被告人刘金涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月12日，被告人刘金涛邀请其妻同事宫某等人到秦皇岛经济技术开发区东区渤海家园5小区72栋1单元401室家中吃饭。期间，被告人刘金涛与被害人宫某发生争执，二人互相厮打，被告人刘金涛将被害人宫某面部打伤。经秦皇岛港城司法鉴定中心鉴定，宫某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年5月7日，被告人刘金涛亲属赔偿了被害人宫某的经济损失，被害人宫某对被告人刘金涛予以谅解。被告人刘金涛对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓获经过；被告人刘金涛供述；被害人宫某陈述；证人李某、张某、徐某、刘某、邢某证言；秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书；收条、谅解书；户籍证明及现实表现；吉林省九台市人民法院（2013）九刑初字第24号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘金涛亲属已经赔偿了被害人经济损失，被害人已经对被告人刘金��予以谅解，对被告人刘金涛可以酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘金涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李孟媛二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 颖
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2099号申请执行人吉牛日破，男，彝族，1972年4月3日生，住四川省普格县。被执行人攀枝花市海兴煤业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区田宝村。法定代表人王德军。本院在执行（2016）川0411执2099号申请执行人吉牛日破与被执行人攀枝花市海兴煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2099号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 骏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初41195号原告：张通，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘向东，北京市德通律师事务所律师。被告：刘少忠，职业不详，住北京市通州区。本院在审理原告张通诉被告刘少忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告张通自愿申请撤回对刘少忠的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张通撤诉。案件受理费五十元，由原告张通负担（已交纳）审判员  佘亚妮二〇一六年十一月三日书记员  李欣然
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初1565号原告：柴劲安，男，1960年1月19日出生，汉族，河津市城区办事处吴家关村人，现住本村。被告：牛创胜，男，1970年3月2日出生，汉族，万荣县南张乡范村人，现住本村。被告：薛亲梅，女，1970年12月25日出生，汉族，万荣县南张乡范村人，现住本村。原告柴劲安与被告牛创胜、薛亲梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴劲安到庭参加诉讼，被告牛创胜、薛亲梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴劲安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告200万元及利息；2、要求被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年9月23日，被告牛创胜夫妇找到原告，以其生意扩大急需资金周转为由，向原告借款100万元，口头约定利息2分并书写借条一张；又于2015年10月10日借款100万元，并书写借条一张，利息2分，言明半年内归还全部借款。借期满后。原告向被告索要借款，被告电话不接、躲避不见，后发现被告将其名下公司已于近日变更名称和法人代表，明显有转移财产、逃避债务嫌疑。原告柴劲安针对其诉讼请求依法提交以下证据：借条及银行转帐凭证，证明被告牛创胜于向原告柴劲安借款200万元及利息为月息2分的事实。被告牛创胜、薛亲梅未到庭，视为对自己证据质证权利的放弃。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告牛创胜系朋友关系。被告牛创胜因做生意需周转资金分别于2014年7月10日、2014年9月23日分两次向原告借款200万元,并向原告出具了借条。原告于2014年7月10日向被告牛创胜转帐98万元、2014年9月23日向被告牛创胜转帐98万元，两次共向原告出借了196万元。2015年10月10日被告牛创胜将2014年7月10向原告出具的条据抽回，重新向原告出具了一份借条。被告牛创胜2014年9月23日向原告出具的100万元的借条上未约定利息及还款期限，2015年10月10日出具的100万元的借条上约定月息为2分。庭审时原告称被告借款后将利息付至2016年6月，没有归还本金，要求利息从2016年7月10日起计算。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告柴劲安与被告牛创胜之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借款合同成立。原告向被告履行了出借义务，被告牛创胜理应向原告承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在向被告牛创胜借款时实际出借196万元，故借款本金应为196万元。因被告牛创胜向原告2015年10月10日出具的借条上双方约定利息为月息2分，该约定符合法律规定，本院予以支持。原告对2014年9月23日的借款主张月息2分，但其未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持，利息应从起诉之日起按年利率6%计算。原告与被告牛创胜借款发生在二被告夫妻关系存续期间，现原告要求被告薛亲梅承担共同还款义务，被告薛亲梅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，故本院对原告的主张予以支持。综上所述，被告牛创胜、薛亲梅理应归还原告柴劲安196万元借款并承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛创胜、薛亲梅于本判决生效之日起十日内归还原告柴劲安196万元及利息（其中98万元利息从2016年7月10日起按月息2分计算，剩余98万元利息从2016年9月13日起按月息6%计算，利息均付止债务清偿之日）；驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告牛创胜、薛亲梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  卫俊莲审 判 员  杨跃峰人民陪审员  赵海燕二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭芬娟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初7465号原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。法定代表人：吕云，总经理。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：邹宇华，男，1957年8月10日出生，汉族，住嵊州市。原告杭州佰全物业管理有限公司与被告邹宇华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告杭州佰全物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州佰全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州佰全物业管理有限公司负担。代理审判员  徐烽平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梦晴
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初2125号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人段某某，男，1979年10月26日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1929号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人段某某于2016年9月24日1时35分许，酒后驾驶牌号为苏E2XX**小客车，在宝山区友谊路蕰川公路东侧50米处，被宝山公安分局当场查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人段某某血样中乙醇含量为1.33毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人段某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》及相关照片、驾驶人、机动车信息查询结果、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》、上海市公安局宝山分局出具的《工作记录》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人段某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人段某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)段某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一六年十一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。