wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更570号罪犯巩海忠，男，生于1965年8月1日，汉族，甘肃省定西市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2013年10月28日作出（2013）敦刑初字第168号刑事判决，认定被告人巩海忠犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2014年1月14日作出（2014）酒刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年1月24日交付执行。服刑期间，2016年10月31日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职务，执行机关民警郭鑫出庭执行公务,罪犯巩海忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，通过说服教育和学习，能彻底认清邪教“实际神”组织的本质，认识到“实际神”邪教组织的危害，表示在思想上、行动上彻底与“实际神”邪教组织决裂，并先后写出了“四书”。于2014年6月9日通过甘肃省监狱管理局考评验收，确认该犯已转化。该犯能认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，政治考试113分，技术考试合格。在劳动改造中，态度端正，遵守纪律，服从分配，在毛衣编织电脑横机操作改造岗位上，能严格遵守操作规程，完成生产任务，无安全事故发生。于2015年9月至2016年6月共计记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯巩海忠在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巩海忠减去有期徒刑六个月十一日（刑期自2012年12月7日起至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  马海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋怡珊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7845号被执行人王作凤，男，1970年4月14日出生，汉族，住广东省雷州市。关于王作凤犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第815号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7845号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月十五日书记员  陈欣健
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0726执异12号案外人：庞某某，男，1947年2月24日生，汉族，退休教师，住黑山镇。申请执行人：齐某某，男，1969年3月20日生，汉族，农民，住黑山县常兴镇。委托代理人：李某某，男，1960年5月8日生，汉族，干部，住葫芦岛龙岗区。被执行人：王某某，男，1958年6月1日生，汉族，无业，住黑山县。本院在齐某某申请被执行人王某某建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人庞某某于2016年9月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人庞某某称，位于黑山县绕阳河镇龙馨佳苑门市楼5号是我个人财产，证据如下：1、2015年6月16日协议一份；2、2015年9月15日协议一份；3、借据一份；4、照片5张，其中抵押门市楼3张，6个门市楼钥匙，对5号楼的查封，我没有理由接收。本院查明，本院在执行齐某某申请执行王某某建筑工程施工合同一案，本院于2016年7月29日对被执行人王某某位于黑山县绕阳河龙馨佳苑5号门市楼依法查封，送达了（2016）辽0726执字407号裁定书，对该门市楼进行查封，案外人庞某某对查封标的主张所有权，要求解除查封。本院依法组成合议庭，对案外人异议进行了听证审查，案外人庞某某，申请执行人齐某某及委托代理人李某某，被执行人王某某参加了听证。听证查明：2016年7月29日本院下达了（2016）辽0726执407号执行裁定书，查封了王某某名下的位于黑山县绕阳河镇龙馨佳苑5号门市楼案外人向法院提交了如下证据：1、2015年6月16日协议一份；2、2015年9月15日协议一份；3、借据一份；4、照片5张，其中抵押门市楼3张，6个门市楼钥匙，用以证明对该标的享有所有权。本院认为，房屋为不动产，不动产物权权利人以登记簿记载为准。三方争议该标的楼盘有登记，案外人与王某某是借款合同并非买卖合同，协议内容约定如到期不能还款，该标的归出资人具有不确定性，故案外人对该标的主张所有权于法无据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第9条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张铁军审判员  李 岩审判员  于东晓二〇一六年十一月三日书记员  王 浩
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终2029号上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地：滨州市经济开发区杜店镇医院西邻。法定代表人：王国明，总经理。委托诉讼代理人：丛维民，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任爱军，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：韩伟伟。委托诉讼代理人：韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因与被上诉人韩伟伟劳动争议一案，不服滨州市经济技术开发区人民法院（2016）1691民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2016年11月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩现文审判员  王 琳审判员  刘 洋二〇一六年十一月二十九日书记员  王 婷
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执515-2号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行（原南昌银行股份有限公司红谷滩支行），住所地：江西省南昌市红谷中大道302号，组织机构代码：66479636-3。负责人：付筠，该行行长。委托代理人：熊江红、徐培凯，该行员工。被执行人：江西成铭建设发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路277号A座1302室，组织机构代码：56109210-1。法定代表人：刘伟。被执行人：南昌百杰科技设备有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区右营街29号，组织机构代码：68853710-4。法定代表人：陈俊。被执行人：刘伟，男，1987年12月15日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：刘继国，男，1973年9月18日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：陈俊，男，1983年9月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：朱飞，男，1984年2月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐岩松，男，1971年5月11日生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院依据已发生法律效力的本院（2014）洪民二初字第178号判决书，向被执行人江西成铭建设发展有限公司、南昌百杰科技设备有限公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松发出执行通知书，责令被执行人江西成铭建设发展有限公司、南昌百杰科技设备有限公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西成铭建设发展有限公司、南昌百杰科技设备有限公司、刘伟、刘继国、陈俊、朱飞、徐岩松银行存款人民币5105150.44元及利息。本裁定立即执行。审判员  厉建军二〇一六年十一月十四日书记员  熊震琦
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2378号罪犯付国友，男，1983年6月22日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。二0一二年五月三日，吉林省长岭县人民法院作出（2012）长刑初字第63号刑事判决,认定罪犯付国友犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯付国友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付国友减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一七年三月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初1245号原告：桂阳县农村信用合作联社，住所地：桂阳县龙潭街道欧阳大海***号。法定代表人：谢华南，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘鸿，男，湖南永安和律师事务所律师。被告：肖小毛，男，1964年3月19日生，汉族，住湖南省桂阳县浩塘乡大留村*组，身份证号码：4328221964********。被告：陈井明，男，1970年11月11日生，汉族，住湖南省桂阳县浩塘乡浩塘村*组，身份证号码：4328221970********。被告：肖国石，男，1963年5月2日生，汉族，住湖南省桂阳县浩塘乡大留村*组，身份证号码：4328221963********。被告：肖红亮，男，1972年7月5日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区郴江商贸城居委会食品加工城**栋***室，身份证号码：4328221972********。原告桂阳县农村信用合作联社与被告肖小毛、陈井明、肖国石、肖红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，原告桂阳县农村信用合作联社于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂阳县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费749元，减半收取374.5元，由原告桂阳县农村信用合作联社承担。审 判 长 宁 建 道代理审判员 张 艳 芳人民陪审员 欧阳岳奇二〇一六年十一月七日书 记 员 刘  伟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执780号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区中山中路368号。组织机构代码：66979120-3。负责人：张国干，该分行行长。被执行人苏晓春，女，1965年7月4日出生，汉族，上饶市区人，个体工商户，住宜春市袁州区。被执行人洪大星，男，1962年11月21日出生，汉族，上饶市人，个体工商户，住址同上。被执行人许康云，男，1973年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被执行人易惠兰，女，1975年12月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被执行人叶小荣，男，1985年6月11日出生，汉族，万载县人，住万载县。被执行人官金玲，女，1983年2月10日出生，汉族，江西省万载县人，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行与苏晓春、洪大星、许康云、易惠兰、叶小荣、官金玲小额借款合同纠纷一案中，于2016年7月5日从被执行人许康云账户扣划存款37014元，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行领取35479.65元，缴纳执行费1534.35元。经查被执行人许康云名下所有小车三辆，本院已依法查封但尚无法扣押处置，被执行人易惠兰所有房屋一套已被法院其他执行案件查封暂无法处置，被执行人苏晓春、洪大星、许康云、易惠兰、叶小荣、官金玲暂无其他财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月十八日代书 记员  周 顺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初10204号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王心东、戴利南，广东德法理律师事务所律师。被告：田明，男，汉族，1968年2月4日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告田明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴利南到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××62。截至2016年4月17日止，被告累计拖欠欠款本息为27473.16元，原告多次催收，被告拖欠至今未还，故起诉请求判令：1、被告偿还信用卡欠款本息27473.16元（截止2016年4月17日欠款本金24892.43元，利息1488.65元，费用1092.08元），之后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告向原告申请信用卡，并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；被告超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自银行记账日起按规定利率计收的利息；被告每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息；招商银行信用卡收费标准：利息为日息万分之五；年费金卡主卡每年300元、普通卡每年100元；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低为10元人民币或1美元；预借现金手续费为境内预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；境外预借现金金额的百分之三，最低收取人民币30元或3美元等。原告经审查后，向被告发放了卡号为43×××62的信用卡。被告领取该信用卡后，在使用过程出现透支，截至2016年4月17日，被告仍欠透支本金24892.43元，利息1488.65元，费用1092.08元未还。原告催收未果，遂向本院起诉。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡后，应按该信用卡领用合约使用信用卡，被告在消费透支后，未能在规定的还款期内归还透支本息构成违约，其应将所欠透支本息清还给原告，并承担本案的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告田明向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支欠款本金24892.43元及利息、费用（该欠款计算至2016年4月17日利息为1488.65元、费用为1092.08元,从2016年4月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》订明的标准计至本判决限定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487元，由被告田明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  薛桂玲人民陪审员  林 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  彭 洪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2731民初1109号原告：王中能，男，1977年12月24日生，汉族，农民，住四川省合江县。被告：楚泽清，男，1966年5月7日生，汉族，农民，住贵州省惠水县。本院在审理原告王中能诉被告楚泽清装饰装修合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告王中能自愿于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王中能撤回起诉。案件受理费六十二元，减半收取三十一元，由原告王中能承担。审判员 周 彰 良二〇一六年十一月二十四日书记员 程丽（代）
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初4114号原告付勇强，男，1977年3月13日生，汉族，现住宁江区被告桓利，男，1972年5月5日生，汉族，现在宁江区本院在审理原告付勇强诉被告桓利民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告付勇强的起诉。案件受理费375元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  于占玖人民陪审员  李 范人民陪审员  王玉娟二〇一六年十一月一日书 记 员  宋庆丽
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执3064号申请执行人：田启龙，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：刘玉莉，女，1988年5月11日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人田启龙与被执行人刘玉莉婚姻纠纷一案，山东莒南县人民法院(2012)年5月31日作出的（2012）莒道民初字第112号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省莒南县人民法院（2012）莒道民初字第112号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  宋均文执行员  崔海滨执行员  闫家华二〇一六年十一月二十一日书记员  李 辉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5447号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林。被执行人聂凯丽，女，汉族，1987年3月4日出生，住湖南省衡阳县。被执行人邹海珠，男，汉族，1985年7月10日出生，住湖南省隆回县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邹海珠、聂凯丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邹海珠、聂凯丽于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还借款本金202221.99元、滞纳金3204.07元及利息（计至2015年6月10日的利息为3981.48元，从2015年6月11日起的利息以本金202221.99元为基数按日利率万分之五计至清偿完毕之日止）；二、确认原告中国农业银行股份有限公司顺德分行就本判决第一项确定的债权，作为抵押权人对被告邹海珠名下的粤Ｘ×××××号小型普通客车在折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权；三、本案受理费减半收取为2220.56元（原告已预交），由被告邹海珠、聂凯丽共同负担。因义务人邹海珠、聂凯丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被两执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人邹海珠、聂凯丽在佛山市范围内登记有位于佛山市顺德区容桂街道海尾社区文海中路3号凯蓝名都49号楼1301房产，上述房产已由（2016）粤0606执531号案首查封，依法应由首查封案件处置上述房产，本案已轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人聂凯丽在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人邹海珠登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，由于车辆流动性大且去向不明，暂未能扣押处理，本案已轮候查封上述车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施，除他案首查封未能处置的房产及车辆外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5447号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十一月一日书记员  陈祖贤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初11040号原告榆林市某某机械设备有限公司被告高某本院在审理原告榆林市某某机械设备有限公司与被告高某追偿权纠纷一案中，因原告榆林市某某机械设备有限公司未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡伦二〇一六年十一月二十四日书记员  马宁
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6011号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10－9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人康云，系该公司董事长。委托代理人徐进，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告管习文，男，1972年7月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告熊维菊，男，1972年1月13日出生，汉族，住址同被告管习文。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告管习文、熊维菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员  刘虎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  苏佳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初17822号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，系公司办公室主任。被告刘卫刚，男，37岁。原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告刘卫刚物业服务合同纠纷一案，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京伟业诚信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘欣然
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更1941号罪犯曾庆海，男，1977年3月20日出生，满族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00九年十月二十六日，吉林省松原市中级人民法院作出（2009）松刑初字第49号刑事判决，认定罪犯曾庆海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯曾庆海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾庆海减去有期徒刑一年九个月（刑期至：二0一六年十二月六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0523执602号申请执行人张男，女，1984年4月10日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人许霞，女，1960年6月4日出生，汉族，现住宝清县万金山乡。被执行人张富金，男，1960年2月5日出生，汉族，现住宝清县万金山乡。本院在执行张男与许霞、张富金民间借贷纠纷一案中，查封了许霞、张富金于宝清县万金山乡的房产。经多方查询，被执行人许霞、张富金暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 琳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初1916号原告贵州某银行股份有限公司。法定代表人彭某，系该公司董事长。被告侯某某，男。被告韩某某，女。本院在审理原告贵州某银行股份有限公司与被告侯某某、韩某某金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵州某银行股份有限公司以被告侯某某、韩某某已于2016年11月14日还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州某银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州某银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1820元（已减半收取），由原告贵州某银行股份有限公司负担。审 判 长  汪霄朋审 判 员  徐 敏人民陪审员  曾居素二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初1901号原告：付志甫。被告：代传兵。原告付志甫诉被告代传兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告付志甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付志甫撤回起诉处理。审判长  谢超二〇一六年十一月三十日书记员  吴凡
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0322刑初570号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王秀杰，男，1969年11月23日生于吉林省梨树县,汉族，小学文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月10日被四平市森林公安局取保候审,2016年10月14日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2016）第515号起诉书指控被告人王秀杰犯非法占用农用地罪一案，2016年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派代理检察员经哲出庭支持公诉。被告人王秀杰到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：被告人王秀杰于2013年起，在其承包的喇嘛甸子镇前家把子村六社屯南东西林带内（前加把子14林班88号小班）的集体林地内种植农作物玉米，经林业工程师技术鉴定：其非法种植的玉米面积7.43085市亩（4953.9立方米），非法占用的林地为防护林，造成林地内原有植被严重毁坏。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王秀杰供述，证人李某某等人证言，现场勘查笔录及图片，抓获经过等证据。吉林省梨树县人民检察院认为：被告人王秀杰在其承包的防护林内非法种植玉米，造成林地内植被严重损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定。犯罪事实清楚，证据充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王秀杰供认公诉机关指控的犯罪事实。本院经审理查明：被告人王秀杰于2013年起，在其承包的喇嘛甸子镇前家把子村六社屯南东西林带内（前加把子14林班88号小班）的集体林地内种植农作物玉米，经鉴定，其非法种植的玉米面积7.43085市亩（4953.9立方米），非法占用的林地为防护林，造成林地内原有植被严重毁坏。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关归案情况，证明本案在侦查过程中喇嘛甸林业站通知被告人王秀杰到公安机关说明情况，2015年8月31日，被告人王秀杰到森林公安大队，对其非法改变林地用地，种植农作物一事供认不讳。2、现场勘查笔录及草图、图片，证明被告人王秀杰非法占用的农用地位于梨树县喇嘛甸镇前家把子村六社屯南集体林带内。3、技术鉴定意见书，证明被告人王秀杰非法占用农用地（防护林）7.43085市亩。开垦的林地原有植被受到严重毁坏。4、承包合同书，证明2009年，被告人王秀杰的丈夫董某1与喇嘛甸镇前家把子村村委会签订了承包喇嘛甸镇前家把子村0.56公顷林地的合同。合同约定林地内只能种植树木，不能做其他用途。5、梨树县喇嘛甸镇林业工作站证明材料，证明王秀杰、董某1承包的林地是2012年春天造的林，2013年春天发现树全死了，林业站工作人员就开始去她家督促重新造林，可是王秀杰以村里没有给留道不能拉水为由拒不造林。林业站工作人员每年春天都多次去她家督促造林并口头告知耕种林地是违法行为，一直到今年还是种玉米。6、梨树县森林公安大队情况说明，证明2016年春季，被告人王秀杰非法占用的农用地已经全部还林。·7、证人李某某、董某证言，证实我们是喇嘛甸子镇前家把子村的村干部。2009年王秀杰和董某1夫妇承包了喇嘛甸子镇前家把子村0.56公顷的防护林地，2012年春天他们在这块林地上种植了树苗，可能水没有浇好，树苗都死了。2013年春天至今，他们就把这块地都种上了玉米。我们每年都找他们让他们还林，但一直没有还林。当时合同上写明林地内只能种树，不允许种植其他农作物。8、证人董某1证言，证实2009年我和我妻子王秀杰承包了喇嘛甸子镇前家把子村0.56公顷的林地，2012年春天我们在这块林地上种植了二年生杨树苗，由于不能浇水，树苗都死了。2013年春天我们就把这块地都种上了玉米，种玉米是王秀杰的主意，没有人答应我们可以种植玉米，是王秀杰决定的。9、被告人王秀杰供述，2009年我承包了喇嘛甸子镇前家把子村0.56公顷的林地，2012年春天我在这块林地上种植了二年生杨树苗，由于不能浇水，树苗都死了。2013年春天我就把这块地都种上了玉米，一共种植了三年。我种了玉米之后，村里和林业站的人员都通知让我还林，但直到2016年我才还林。我对林业工程师测量后鉴定林地面积4953.9平方米没有异议。后来他们找我，我就去公安机关了。本院认为：被告人王秀杰在其承包的防护林内非法种植玉米，造成林地内植被严重损坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。视本案被告人王秀杰非法占用的林地已经还林等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人王秀杰犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 楠审 判 员  王青石人民陪审员  张 蕾二〇一六年十一月三日书 记 员  王忠宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执535号申请执行人：威海祥和建筑有限公司。法定代表人：衣春霞，总经理。被执行人：威海天和电子有限公司。法定代表人：张黎明，总经理。本院在执行申请执行人威海祥和建筑有限公司与被执行人威海天和电子有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院调解双方当事人达成执行和解协议并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2015）威民一终字第487号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高鹏二〇一六年十一月十一日书记员  周健
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0403刑初195号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人陈光荣，男，1956年3月17日出生于重庆市江津区，汉族，文盲。现住安顺市平坝区。2016年7月5日因涉嫌故意伤害罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留；同年7月15日被安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人陈光荣犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，被告人陈光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年6月17日18时许，被告人陈光荣酒后回到家中，因给妻子邓某要钱未果发生口角，当晚21时许被告人陈光荣从厨房拿了一把菜刀，随后向在卧室床上的被害人邓某身上砍去，致使邓某全身多处被砍伤。后被害人邓某在次日凌晨4时许系自行来到同村的女儿何忠英家求救，亲属随即报警并拨打120急救电话，被害人邓某随即被送医救治，后经平坝区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某所受损伤为轻伤一级。公诉机关认为，陈光荣故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人有期徒刑1年至1年6个月。上述事实，被告人陈光荣在开庭审理时亦无异议，且有经庭审举证质证的如下证据证实：立案决定书，拘留证，批准逮捕决定书及逮捕证，扣押物品清单，人口信息，安顺市平坝区人民医院疾病证明书，证人杨某（即杨和平）、陈某、余某证言，被害人邓某陈述，被告人陈光荣的供述和辩解，鉴定委托书、鉴定文书及照片，现场尿检报告书及照片，作案工具辨认照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取物证登记表，辨认笔录及照片。本庭认为，被告人陈光荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，被告人陈光荣的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。被告人陈光荣作为被害人邓某的丈夫，没有承担家庭责任，长期酗酒，导致性情暴躁，对自己的妻子即本案的被害人毫无关爱之心，并在酒后向被害人索要钱财未果的情形下，持刀伤害被害人，导致被害人多处受伤，所受损伤达轻伤一级，情节十分恶劣，其行为严重损害了妇女权益，综合全案考虑，决定对被告人陈光荣从重处罚。虽然被告人陈光荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈光荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2018年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  杨 奎二〇一六年十一月九日法官助理  刘婷婷书 记 员  龙嫦艳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执0104号申请执行人汝南县农村信用社。被执行人李彬，男，汝南县农村信用社与李彬合同纠纷一案作出的（2015）汝民初字第89号民事判决已发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人李彬未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李彬及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一六年十一月二十八日书记员  王 明
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4761号之一申请执行人刘亚广，男，汉族。被执行人钟辉英，女，汉族。被执行人苏俊国，男，汉族。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1248号民事判决已发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人钟辉英退回股份款114800元（人民币，下同）；2、被执行人苏俊国对钟辉英上述应退还股份款承担连带清偿责任；3、被执行人钟辉英承担受理费2596元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行以上各自义务，并共同承担执行费1622元。但，两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。此后，本院通过银行、证券、车辆管理、工商管理、不动产登记等部门对两被执行人名下财产进行查证，查明及执行情况如下：1、冻结两被执行人现有银行存款账号，并扣划被执行人钟辉英存款2266.14元、苏俊国存款14620.5元（所得执行款16886.64元在扣缴执行费153元后，余款16733.64元已支付给申请执行人）；2、查封被执行人苏俊国名下粤B9Px**号车辆（该车下落不明，未能扣押）；3、冻结被执行人苏俊国持有深圳市华盛澳克餐具消毒有限公司的50%股权。除上述外，未发现两被执行人有其他可供执行财产，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。2016年11月19日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，告知相关查证结果，并通知申请执行人于期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人逾期仍未提供。本院认为，两被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于指定期限内亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）深龙法布民初字第1248号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年十一月二十八日书记员  张鹏飞
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执3968号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人杜连欢，男，1992年8月10日生，住安徽省五河县。关于本院刑庭移送执行杜连欢犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00189号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，杜连欢犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因杜连欢未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年11月9日立案执行，执行标的罚金2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00189号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 钱 磊审判员 徐 澄二〇一六年十一月二十九日书记员 展鹏飞
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执659之三号申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。负责人：晏萍，行长。被执行人：李函威。被执行人：袁月。被执行人：邓荣威。被执行人：周桂仙。本院在执行受理内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行申请执行李函威、袁月、邓荣威、周桂仙其他合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案的本次执行。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年十一月二十二日书记员  曾洪建
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初1846号原告：泰安某银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。法定代表人：李延玲，该公司董事长。委托代理人：李伟，山东望岳律师事务所律师。被告：徐某，女，1973年2月11日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。被告：徐某乙，男，1970年12月28日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。被告：周某，男，1969年6月4日出生，汉族，住烟台市福山区，居民。被告：商某，女，1970年6月19日出生，汉族，住烟台市福山区，居民。原告泰安某银行股份有限公司（以下简称泰安某银行股份有限公司）与被告徐某、徐某乙、周某、商某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰安某银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告徐某、徐某乙、周某、商某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰安某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告徐某立即归还原告借款本金398000元及利息164892.03元（利息计算至2016年4月22日），合计：562892.03元。（自2016年4月23日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2.请求法院判令被告徐某立即支付原告支出的律师代理费20900元；3.请求法院判令被告徐某承担本案诉讼费、保全费、送迖费等费用；4.请求法院依法判令徐某乙、周某、商某对被告徐某的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年5月30日，原被告签订个人借款合同和保证合同，被告徐某向原告借款398000元，被告徐某乙、周某、商某对被告徐某的以上借款提供了连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证期间等进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，为此成诉。被告：徐某、徐某乙、周某、商某未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据一、2013年5月30日，被告徐某（借款人）与原告泰安某银行股份有限公司（贷款人）的签订的个人借款合同一份，约定被告徐某向原告借款398000元，借款期限自2013年5月30日至2014年5月29日止，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，还款方式为到期日利随本清；违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同约定的管辖法院为：原告住所地有管辖权的人民法院管辖，原告营业执照所登记的住所地为泰安市开元路中段路东，该地址属本院地域管辖范围。原被告对双方的权利义务等进行了明确的约定。被告徐某在合同上签字并按手印，原告泰安某银行股份有限公司在合同上签章。证据二、2013年5月30曰，被告徐某乙、周某与原告签订的保证合同一份，同意担保证明两份。保证合同约定被告徐某乙、周某、商某为被告徐某的上述借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告周某、徐某乙在合同担保人处签字并按手印，原告泰安某银行股份有限公司在合同上签章。证据三、2013年5月30日，同意担保贷款证明一份，载明：经我们夫妻双方共同决定，同意为徐某在泰安市岱岳区农村信用合作联社天平信用社贷款提供担保。如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该借款人借款承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。被告周某、商某分别在该两份同意担保贷款证明的担保人及担保人家属处签字并按手印。证据四、结婚证一份，证实被告周某和被告商某系夫妻关系，双方于1996年2月7日登记结婚，上述担保发生在两被告婚姻关系存续期间。证据五、原告出具的借款借据、贷款欠息证明、银行卡历史交易明细各一份，借款借据载明：2013年5月30日，原告按照合同约定通过贷款转存的方式将398000元转存至徐某在天平信用社开具的账户（账号62×××71），执行贷款月利率10‰，借款期限自2013年5月30曰至2014年5月29曰。贷款欠息证明载明：截止到2016年4月22曰，被告共欠息164892.03元。证据六、原告与山东望岳律师事务所签订的委托代理合同一份、山东望岳律师事务所为此出具的代理费发票及代理费打款凭证，证实原告为实现上述债权支出律师代理费20900元。证据七、鲁银监准[2016]154号《山东银监局关于泰安某银行股份有限公司及分之机构开业李延玲等17人任职资格的批复》证实泰安市岱岳区农村信用合作联社已变更为泰安某银行股份有限公司，其债权债务由泰安某银行股份有限公司承担，该公司董事长为李延玲。原告提交的上述证据，经本院审核，符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，系双方自愿签订，其权利义务关系明确，意思表示真实，内容合法有效。原告泰安某银行股份有限公司已按合同约定发放了贷款，被告徐某应按约及时归还借款本息，但其作为借款人并未按照合同约定按期履行还本付息的义务，至今共欠原告贷款本金398000元及2016年4月22日以前的按照10‰计算的利息、罚息、复利共计164892.63元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告逾期不归还借款本息的行为已构成预期违约，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求的因实现债权产生的律师代理费20900元，符合合同约定，本院予以支持。被告周某、徐某乙在保证合同担保人处签字，应当按照合同约定对上述债务承担连带担保责任。被告商某在同意担保贷款证明上签字，且该贷款发生在夫妻关系存续期间，其应以夫妻共同财产及个人所有财产对上述债务承担担保责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第九十六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效起十日内归还原告泰安某银行股份有限公司借款本金398000元，支付代理费20900元，支付2016年4月22日以前的欠息合计164892.03元，并承担以本金398000元为基数自2016年4月23日起按合同约定计付的利息、罚息、复利至实际付清之日止。二、被告周某、商某、徐某乙对上述款项承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9638元，财产保全费3520元，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郝本东人民陪审员  杨圣美人民陪审员  唐晓芹二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐 琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3704号原告：武汉豪绅物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村佳源花都二期B1B2栋1层6号商铺。法定代表人：付婉莹，该公司总经理。委托代理人：陈发栋，湖北谦牧律师事务所律师。被告：林小意，男，1975年4月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在审理原告武汉豪绅物业管理有限公司诉被告林小意物业服务合同纠纷一案中，原告武汉豪绅物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉豪绅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉豪绅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉豪绅物业管理有限公司承担。审判员  邱敏二〇一六年十一月二十一日书记员  吴晶
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1402刑初278号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王某辩护人晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人晏洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王某于2016年4月28日20时许，在葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村自家门前，因故用木棒将被害人王某某左小臂打伤。经鉴定：王某某左尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；左桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；手术治疗需要切口累计16.5cm长，属轻伤二级。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定等证据材料，认为被告人王某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的意见是：被告人王某如实供述自己的罪行，并且本案由家庭矛盾引起，被害人有一定过错，被告人愿意对被害人进行补偿，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人王某于2016年4月28日20时许，在葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村自家门前，因故用木棒将被害人王某某左小臂打伤。经鉴定：王某某左尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；左桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；手术治疗需要切口累计16.5cm长，属轻伤二级。在诉讼过程中，被告人与被害方达成了民事赔偿调解协议：被告人王某赔偿被害人王某某经济损失人民币65000.00元，被害人王某某对被告人王某表示谅解，不再追究被告人王某的刑事及民事责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人王某某的陈述，证实2016年4月28日20时许，我和我妹子王某某去尖山子村我侄子王某家里商量我们之间土地纠纷的事，后来发生冲突，王某用镐把将我的左胳膊打伤。2、证人顾某某的证言，证实2016年4月28日20时许，我前妻王某某和小姨子王某某去王某家唠土地的事情，她们先去的，我不放心就追过去了，到王某家门口时，看见王某手里拿着镐把正在打王某某。3、证人王某某的证言，证实2016年4月28日20时许，我和我姐王某某去侄子王某家唠土地纠纷的事，后来起了冲突，王某拎起一根木棒子就打在我姐的左小臂上，将她胳膊打骨折了。4、证人顾某某的证言，证实我母亲王某某被王某打伤的事实。5、证人王某某的证言，证实我丈夫王某和王某某打架的事实。6、被告人王某在公安机关的供述，与起诉书指控相一致。7、法医司法鉴定意见书，证实被害人王某某左尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；左桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；手术治疗需要切口累计16.5cm长，属轻伤二级。8、调解协议书一份，证实被告人王某已经赔偿了被害人王某某的经济损失，取得了被害人谅解。9、被告人王某的身份证明及现实表现材料，证实被告人王某是完全刑事责任能力人，没有前科劣迹。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王 丹审 判 员  高经纬人民陪审员  王 爽二〇一六年十一月十日书 记 员  李洪侠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初2670号之一原告殷繁政，男，汉族，1956年3月6日出生，住焦作市解放区。委托代理人原诚，河南河阳律师事务所律师。委托代理人张弛，河南河阳律师事务所实习律师。被告王素清，女，汉族，1963年6月12日出生，住焦作市山阳区。委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。委托代理人王四符，河南剑源律师事务所律师。原告殷繁政与被告王素清民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人原诚、张弛，被告王素清及其委托代理人王四符到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告王素清于2013年12月30日、2014年4月29日、2014年5月15日、2014年9月24日分四次先后向原告借款共计30万元，并约定按月息1%支付利息。原告通过市商业银行（中旅银行）转账给被告。后经多次催要，被告拒不还款，利息也仅支付到2015年7月底。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、请求令被告立即支付借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2015年8月1日起至全部借款清偿之日止按照月息1%计算）；2、诉讼费用由被告承担。经审理查明，2016年8月14日，被告王素清出具证明一份，载明：“2013年12月30日、2014年4月29日、2014年5月15日和2014年9月24日四笔借款合计金额：叁拾万元整。……”后原告殷繁政以此为据向本院提起民间借贷诉讼。庭审中，被告对原告作为债权人的身份提出异议。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。起诉必须符合的条件之一为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告殷繁政提供的证据不能证明其是本案所涉民间借贷关系的出借方，故其作为原告提起诉讼系主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告殷繁政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张家辉人民陪审员  李云鹏人民陪审员  段园园二〇一六年十一月十四日书 记 员  杜荣康第2页第1页
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1653号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：高虎，系该行行长。住所地：陕西省延安市吴起县县城后街。被告：李生富，男、汉族，1980年3月21日生，陕西省吴起县人。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告李生富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。代理审判员 高 霞二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘院花
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民执字第1244号申请执行人张艳青，女，1967年1月27日生，汉族，被执行人张淑珍，女，1963年6月11日生，汉族，松原市宁江区人民法院于2015年10月15日作出（2015）宁民初字第2938号判决，判决内容如下：一、被告张淑珍于本判决生效后给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计人民币972.48元，余40%由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担100元、被告承担150元，剩余250元，由本院退还给原告张艳青。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院也未能提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年10月15日作出（2015）宁民初字第2938号判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年十一月二日书记员  张 野
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2946-1号申请执行人：莱州市柞村镇同合石材厂。被执行人：杨涛，男，1987年4月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王粟玉，女，1990年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市柞村镇同合石材厂与被执行人杨涛、王粟玉买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第672号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王粟玉名下的鲁YKE×××号（迈腾牌）汽车一辆。二、被执行人王粟玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2113号之一申请执行人蒋光艳，女，1975年5月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人张超，男，1969年4月14日生，住建湖县。被执行人陈海梅，女，1969年6月25日生。申请执行人蒋光艳与被执行人张超、陈海梅民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）亭民初字第3170号，执行标的202645元及迟延债务利息。被执行人未履行生效法律文书中规定的金钱给付义务，申请人向法院申请执行。本院在执行过程中轮候查封了被执行名下的房产，本案不便处置，其他未发现有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2113号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 磊
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3630号申请人：张长银，男，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被申请人：无为现代医院，住所地安徽省无为县。法定代表人：胡春春，该医院院长。被申请人：胡春春，住安徽省无为县。张长银与无为现代医院、胡春春民间借贷纠纷一案，申请人张长银于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人无为现代医院在无为县农合中心及医保中心的款项，并请求对被申请人无为现代医院、胡春春名下的1100000元的银行存款或同等价值的财产进行冻结。担保人张某某、许某某分别以其名下的皖B某某号宝马小型客车、皖B某某号奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，张长银的申请符合法律规定，本院应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保财产皖B某某号宝马小型客车、皖B某某号奥迪牌小型轿车,查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇一六年十一月十日书记员  阮旭
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2565号罪犯张冲，男，1979年8月13日出生，蒙古族，内蒙古扎鲁特旗人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。二0一四年十一月十四日，吉林省农安县人民法院作出(2014)农刑初字第418号刑事判决，认定罪犯张冲犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张冲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张冲减去有期徒刑六个月（刑期至：二0二一年八月一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初9489号原告：胡带喜，女，1974年7月18日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：朱锐，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，广东法丞律师事务所律师。被告：陈湛权，男，1970年1月27日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈孟兰，女，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县，原告胡带喜诉被告陈湛权、陈孟兰物权保护纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡带喜及其委托诉讼代理人朱锐、王志刚，被告陈湛权、陈孟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告停止侵占，将原告所有的位于中山市××号房产予以返还；2.两被告向原告赔偿占用房产期间的经济损失30000元（参照相邻地段房产月租金3000元，自2015年10月1日起计算至返还之日止，暂计算至2016年7月30日）。事实和理由：原告与被告陈湛权原系夫妻，双方于2011年6月份出资在中山市小榄镇盛丰万乐路36-40号出资修建住宅一套（即涉案的38号房产）。因陈湛权有外遇并长期在外不回家，双方于2014年7月16日办理离婚登记手续，并约定前述房产归原告所有，债务由原告承担。2015年3月，陈湛权以想悔改为由搬回该房产居住，居住期间双方经常发生矛盾，原告遂要求其迁出该房产，但遭拒绝。原告怕伤害到两个子女，无奈之下带两个子女于2015年10月搬出去居住。被告占用房屋后不思悔改，变本加厉，于2015年12月底将陈孟兰带回该住宅居住。原告多次要求被告返还房屋未果。两被告辩称，1.诉争住宅实为陈湛权和其父母以及原告共同出资建造，因当时是一家人，原告熟悉财务工作，所以共同出资交由原告负责统一支付，当时原告因资金不足还额外向陈湛权的父母借款27万元，至今未归。2.因原告拆除了10道大门，并破坏了一楼车库门，导致一至三楼一直闲置，根本无法居住和使用。一楼由原告出租并收取租金，陈湛权的父母只占用一楼约80平方米的房间，两被告仅在四楼一个约20平方米的房间暂时使用，原告实际占用了诉争房屋80%的使用面积。3.陈湛权于2013年搬出去居住是因为双方感情不和。4.离婚时陈湛权同意将房屋归原告，仅能代表自己的份额，不能代表该房屋属于陈湛权父母和妹妹的份额。5.诉争房屋没有办理产权，不是原告一人所有，陈湛权的父母和妹妹从未将其份额赠与原告，诉争房产的产权不清。6.原告现居住在广合花园，并非如其所说搬出去居住，陈湛权是在2016年3月份结婚后再搬进来居住。请求法院驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈湛权原系夫妻关系，于1994年11月13日登记结婚，于2014年7月16日在中山市小榄镇婚姻登记机关登记离婚，离婚协议书中对共同财产约定如下：1.位于中山市××房产，房地产权属女方所有；2.位于中山市小榄镇××花园××房、××房，房地产权归女方所有。本案诉争房屋位于中山市××号，系陈湛权、胡带喜于2011年6月委托中山市天工创建建筑工程有限公司修建，共4层，建筑面积999平方米，至今未办理产权证书。该房屋占用土地为宅基地，诉讼中，小榄镇盛丰社区居民委员会出具证明，证明万乐西路38号宅基地用地指标分别为：陈景财98平方米、罗玲霞33.27平方米、陈湛权40平方米、胡带喜58平方米、陈绮琳58平方米、陈萍娟98平方米，另购谢秋云用地指标10平方米、购谢秋银用地指标70平方米、共465.27平方米，该用地实测面积为466.9平方米，比应分配用地指标多1.63平方米，该多出面积属合理误差范围。上述人员与陈湛权的亲属关系：陈景财系其父亲，罗玲霞系其母亲，陈绮琳系其女儿，陈萍娟系其妹妹。陈景财、罗玲霞夫妇居住在诉争房屋的一楼。陈湛权与陈孟兰于2016年3月1日登记结婚，婚后搬到诉争房屋的四楼居住。本院认为，诉争房屋属于在农村宅基地上修建的农村住宅，农村宅基地是以户为单位进行分配，根据小榄镇盛丰社区居民委员会证明，诉争房屋所占用的宅基地是分配给陈景财家庭户的，包括陈景财夫妻、原告夫妻及女儿、陈景财的女儿陈萍娟共六人，房屋修建好后实际上也由除陈萍娟之外的其余五人共同居住、使用。陈湛权主张房屋修建的费用中除其夫妻出资之外，另有其父母出资，因此，从土地的来源及房屋修建的出资来看，在各当事人未达成一致协议前，诉争房屋尚不能认定为原告与陈湛权的夫妻共同财产，否则有可能侵害其他权利人的合法权益。因此，原告与陈湛权在离婚时将诉争房屋作为夫妻共同财产处理的约定无效。《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。诉争房屋未依法进行产权登记，原告以权利人的身份主张物权，缺乏事实与法律依据，本院对其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告胡带喜的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  瞿兵二〇一六年十一月十日书记员  权哲李庄梦
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2400号罪犯杨春明，男，1976年2月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二00九年三月三十日，公主岭市人民法院作出（2009）公刑重字第3号刑事判决，认定罪犯杨春明犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨春明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨春明予以假释（假释考验期至：二0一七年九月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张慧杰
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1002刑初353号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人黄某某，女，1963年2月28日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于２０１６年７月２５日被刑事拘留，７月２８日被内江市公安局市中区分局取保候审。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（201６）３１２号���诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于201６年１１月８日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，２０１６年７月２５日凌晨３时５０分左右，被告人黄某某作为宾馆服务员，因清扫需要，进入内江市市中区交通路百胜宾馆雅１包间。黄某某利用被害人罗某某上厕所，其他人在吧台结账，包间无人的机会，将罗某某放置在麻将桌上的现金２０２０元盗走。上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述，被害人罗某某的陈述，证人罗某某、刘某、刘某某、张某、张某某、黄某某、张某等人的证言，被告人人身安全检查笔录，被告人指认现场笔录及照片，辨认笔���，公安机关受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、挡获经过，人口基本信息表，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取公民数额较大的财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某犯罪后能如实供述罪行，可以从轻处罚；其系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面��诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱志芳二〇一六年十一月十五日书记员  廖世杰附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。第七十二���对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初4408号原告：杭州淳安长运发展有限公司汽车修理厂，住所地千岛湖汽车客运中心（千岛湖镇睦州大道866号）法定代表人：王建中，经理。委托诉讼代理人：王建梅，职工。被告：杭州新晨客运有限公司，住所地：杭州市江干区三里亭苑一区5幢一层101室。法定代表人：郭美雅。本院在审理原告杭州淳安长运发展有限公司汽车修理厂诉被告杭州新晨客运有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州淳安长运发展有限公司汽车修理厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州淳安长运发展有限公司汽车修理厂负担。代理审判员 李 霞二〇一六年十一月二十一日代书 记员 郑晨清?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0923执234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：湖北省孝感市乾坤大道18号。诉讼代表人：余永清，该行行长。委托代理人：陈铭，中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行工作人员。被执行人：孝感市融兴大酒店有限公司。住所地：湖北省孝感市新华街316复线南侧。法定代表人：宋海燕，该公司经理。被执行人：孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。法定代表人：王建发，该公司经理。被执行人：云梦县正业电器有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇睡虎路5号。法定代表人：王建发，该公司经理。被执行人：王建发，男，1962年9月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：彭春兰，女，1962年2月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人孝感市融兴大酒店有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、云梦县正业电器有限公司、王建发、彭春兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂云梦民初字第00734号民事判决书，被执行人孝感市融兴大酒店有限公司应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款本金500万元及逾期利息，被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司、云梦县正业电器有限公司、王建发、彭春兰承担连带清偿责任。在执行过程中，本院对被执行人云梦县正业电器公司所有的房产【房产证号：鄂云房权证城关字第××号、土地证号：云国用（2006）第1204023**号】正在进行评估。经本院调查，被执行人孝感市融兴大酒店有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、云梦县正业电器有限公司、王建发、彭春兰没有其他可供执行财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  黄建平二〇一六年十一月二十九日书记员  袁 巍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1008号申请人李志红，男，汉族，1989年4月29日生，贵州省金沙县人。贵州连云矿业有限公司金沙县禹谟镇黄水坝煤矿。法定代表人：郭敬东，男，系该单位负责人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1448号民事判决书，于2016年8月17日受理了李志红申请执行贵州连云矿业有限公司金沙县禹谟镇黄水坝煤矿买卖合同纠纷一案。贵州连云矿业有限公司金沙县禹谟镇黄水坝煤矿应支付申请人李志红12694.00元，负担案件诉讼费50.00元，支付执行费100.00元。现查明贵州连云矿业有限公司金沙县禹谟镇黄水坝煤矿无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  王 艾审判员  龙明淮二０一六年十一月二十八日书记员  李佩娟
青海省湟中县人民法院行 政 裁 定 书（2016）青0122行审84号申请人:湟中县安全生产监督管理局，统一社会信用代码11630122MB0W25661X，住所地湟中县鲁沙尔镇团结南路2号。法定代表人:李启光，该局局长。委托诉讼代理人:马登庭，男，该局监察执法大队工作人员。被申请人:王年华，男，汉族，1969年2月1日出生，湟中县西堡镇东花园砖瓦厂分包人。申请人湟中县安全生产监督管理局因被申请人王年华不履行（湟）安监管罚字【2016】第17号《行政处罚决定书》，于2016年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人湟中县安全生产监督管理局称，被申请人王年华在无任何资质的情况下非法承包东花园砖厂进行生产经营活动，且对已发现的事故隐患未及时采取措施，未对工人违章作业、违反操作规程等习惯性现象及时发现并予以纠正，违反《安全生产法》第四十六条之规定，本机关依据《安全生产法》第一百条的规定，依法作出罚款人民币20000元的行政处罚，并于2016年7月13日下发（湟）安监管罚字【2016】第17号《行政处罚决定书》。被申请人王年华未在法定期限内向湟中县人民政府或者西宁市安全生产监督管理局提起行政复议，也未在三个月内向湟中县人民法院提起行政诉讼，现《行政处罚决定书》已生效，特向贵院依法提请强制执行。被申请人王年华未提出答辩意见。经审查查明，湟中县西堡镇东花园砖瓦厂系非公司私营企业，成立于2002年9月6日。2014年12月28日，该砖厂承包给王永光经营，承包期限至2016年12月31日届满。2016年1月1日，王永光又将该砖厂承包给王年华经营。2016年5月7日17时20分，湟中县西堡镇东花园砖瓦厂土方作业工人徐宗福在下料口上方平台进行土方下料作业时，不慎跌入下料口，后经抢救无效死亡。事故发生后，湟中县人民政府成立事故调查组展开调查。2016月7月13日，湟中县安全生产监督管理局作出（湟）安监管罚字【2016】第17号《行政处罚决定书》，决定对被申请人王年华处以20000元的罚款。上述事实，有湟政【2016】81号、湟政【2016】138号文件、《2016年东花园砖厂劳务承包合同书》、事故询问笔录、《行政处罚决定书》等证据相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”。第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。可见，《行政处罚法》明确规定行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知被处罚人享有陈述、申辩的权利，在行政处罚宣告后，应当将行政处罚决定书送达当事人。本案中，湟中县安全生产监督管理局在作出行政处罚决定前，未履行告知义务，剥夺了被处罚人应享有的权利。其次，无证据证明湟中县安全生产监督管理局将本案处罚决定书合法送达给被申请人王年华，故其作出的行政处罚决定程序违法，要求强制执行的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人湟中县安全生产监督管理局作出的（湟）安监管罚字【2016】第17号《行政处罚决定书》。案件审查费50元，由申请人湟中县安全生产监督管理局负担。审 判 长  石丽章审 判 员  李瑞华人民陪审员  李泰林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈梦媛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2685号上诉人（原审原告）：潘世红，女，1968年9月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：吉林市世贸广场建设有限公司世贸万锦大酒店，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张红强，该公司经理。委托诉讼代理人：范春雪，吉林权维律师事务所律师。上诉人潘世红因与被上诉人吉林市世贸广场建设有限公司世贸万锦大酒店（以下简称世贸万锦酒店）买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘世红上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由世贸万锦酒店负担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。2016年6月18日，潘世红在世贸万锦酒店一楼大厅购买10瓶外包装上全外文、无中文的进口红酒，花费了7543元，该事实有世贸万锦酒店开具的发票、销售方开具的补充小票、所购红酒的照片及潘世红用本人工商银行卡在世贸万锦酒店POS机刷卡凭条为证，足以证明上述事实，一审判决以证据不足驳回潘世红诉讼请求错误。世贸万锦酒店称开具的发票是2016年5月17日在该酒店举办婚宴的两个人授意出具，法院可以传唤工作人员宋双双及5月17日办婚礼的两人出庭作证。2.世贸万锦酒店辩称潘世红所购红酒系租赁其柜台的吉林市名轩商贸有限公司（以下简称名轩商贸公司）所售，一审没有调查核实是世贸万锦酒店还是名轩商贸公司出售红酒。3.依据《中华人民共和国食品安全法》第六十一条规定，集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会举办者，应当依法审查入场食品经营者的许可证，明确其食品安全管理责任，定期对其经营环境和条件进行检查，发现其有违反本法规定行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级人民政府食品药品监督管理部门。因此世贸万锦酒店和名轩商贸公司均应承担责任。6月20日，潘世红已向吉林市昌邑区食药监局投诉，食药监局的工作人员没有认真调查取证，其证言不应被采信。4.一审法院程序违法，损害了潘世红的合法权益。一审法院第二次开庭后，潘世红向法院提出要求增加名轩商贸公司作为被告被否决，属程序违法。世贸万锦酒店辩称，首先，关于开具发票的原因，2016年5月27日，侯祖中、常玉婷曾在世贸万锦酒店举行婚礼，婚宴共消费30277元，结账时未要求酒店开发票。2016年6月18日，其二人找酒店明确要求开具名头为潘世红，金额仅为7116.04元的发票，也就是潘世红手中持有的发票。酒店之所以未全额开具，系与国家税收制度有关。因此潘世红手中持有的发票并不是酒店销售红酒出具的。其次，潘世红应提供购买红酒的销售凭证，一审中潘世红未能提供。况且，无论是谁向潘世红销售红酒，进口红酒无中文标识，也不属于食品安全法第二十六条规定的不符合食品安全卫生标准的情形，故不能适用该法第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。潘世红向一审法院起诉请求：1.世贸万锦酒店向潘世红返还购买红酒的价款7543元（红酒款7116元，税款426.96元）,并支付价款十倍的赔偿金71160元；2.诉讼费用由世贸万锦酒店负担。一审法院认定事实：潘世红于2016年6月18日以POS机交易方式从其本人所有的中国工商银行借记卡中消费7540元。同日世贸万锦酒店为潘世红出具增值税发票一张，服务名称载明餐费，金额7116.04元，税额426.96元，合计7543元。另，世贸万锦酒店一楼内有名轩红码头酒行。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。潘世红主张与世贸万锦酒店间存在红酒买卖合同关系，但其提供的证据无法证实双方存在买卖红酒的事实，故潘世红提出的诉讼请求证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回潘世红对世贸万锦酒店的诉讼请求。案件受理费795元，由潘世红负担。本院二审期间，潘世红围绕上诉请求向本院提供POS机刷卡消费凭条一张。本院认为，对该证据的真实性，世贸万锦酒店没有提出异议，该消费凭条虽不属于新证据，但该证据与一审提供的工商银行账户名细可相互佐证，证明潘世红于2016年6月18日以POS机刷卡方式从其本人所有的中国工商银行借记卡中消费7540元的事实，故对该证明内容本院予以确认。本院经审理查明，潘世红于2016年6月18日以POS机刷卡方式从其本人所有的中国工商银行借记卡中消费7540元，在POS机刷卡消费凭条上记载商户名为吉林市名轩商贸。本院审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。潘世红为证明其与世贸万锦酒店之间存在红酒买卖合同关系，向法院提供世贸万锦酒店开具的发票一张，然而，该发票上服务名称载明是餐费，综合世贸万锦酒店提供的名轩商贸公司的营业执照、经营者为蔺立波的个体工商户营业执照、照片、场地使用合同及潘世红提供的载有商户名为吉林市名轩商贸的POS机刷卡消费凭条等相关证据，结合世贸万锦酒店一楼内确有名轩红码头酒行的事实，可以认定与潘世红发生红酒买卖合同关系的相对方并非世贸万锦酒店，潘世红关于其与世贸万锦酒店之间存在红酒买卖合同关系的主张，因证据不足，一审判决未予认定并无不当。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，在销售者与世贸万锦酒店之间的租期未满的情况下，潘世红应向实际销售者主张权利。潘世红提出在一审时已于第二次开庭后申请追加，经查阅一审卷宗，未发现第二次开庭笔录中有相关记载及追加当事人的书面申请，故潘世红关于一审判决程序违法的上诉主张，本院不予支持。综上，潘世红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1579元，由上诉人潘世红负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 洁代理审判员  荆媛媛代理审判员  赵 靖二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 琪
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211财保346号之一申请人：董家全，女，汉族，1957年10月27日出生。住山东省青岛市黄岛区。被申请人：卢士如，男，汉族。住江苏省东海县。申请人董家全与被申请人卢士如诉前保全一案，申请人董家全于2016年11月16日向本院提出申请，请求扣押被申请人的苏Ｇ×××××号车一辆，保全金额3万元。现被申请人已提供相应保证金。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人的苏Ｇ×××××号车一辆的扣押，保全金额3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文杰审判员  庄美兰审判员  韩福利二〇一六年十一月二十四日书记员  于顺川
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0732民初598号原告：王某。委托诉讼代理人：焦志强（系原告弟弟）。被告：任某。原告王某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人焦志强到庭参加诉讼，被告任某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款254000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买玉米，截止至2012年10月17日，被告共欠原告玉米款254000元。2012年10月17日，被告为原告出具欠条一张，并约定利息为月息2分。2013年2月23日，原告与被告签订还款计划，但是被告没有按约定履行。2014年3月17日，原、被告再次签订还款计划，被告分别于2014年1月20日偿还利息30000元，2014年4月15日偿还利息8000元，2014年5月15日偿还利息5000元，2014年6月22日偿还利息3000元，之后被告一直未偿还欠款本金及利息。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院依法判决。被告任某缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，为有效证据，能够证明欠款事实存在，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任某在经营肉鸡养殖场期间，多次向原告王某购买玉米，截止至2012年10月17日，被告共欠原告玉米款254000元。2012年10月17日，被告为原告出具欠条一张，并约定利息为月息2分。后经原告对此催要，被告前后四次共偿还原告利息46000元。2016年5月16日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金254000元及利息。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告任某应该及时履行还款义务。原告主张欠款利息为月息2分（即年利率24%），不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告任某于本判决生效后十五日内偿还原告王某欠款本金254000元及利息（利息从2012年10月17日起，按年利率24%计算至判决书确定的给付之日止，并扣除已经支付的利息46000元）。案件受理费5110元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  吴文利审 判 员  张 寒人民陪审员  汤 敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1779号申请执行人周XX。被执行人昌图XXXX有限公司。法定代表人王XX，董事长。本院在执行周XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌劳人仲字【2016】218号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张子明二〇一六年十一月七日书记员 ：王阿娉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0883民初1773号原告尚菊芬，女，汉族，1979年10月9日出生，住孟州市。被告贾小民，男，汉族，1963年11月17日出生，住孟州市。本院于2016年8月26日受理原告尚菊芬诉被告贾小民民间借贷纠纷一案后，原告尚菊芬以双方愿诉讼外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尚菊芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚菊芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告尚菊芬承担。代理审判员  邱劲连二〇一六年十一月十日书 记 员  刘春燕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初2938号原告：程某1，男，1946年9月21日出生，汉族，农民，住新野出生县。原告：陈某，女，1946年10月22日出生，汉族，农民，住新野县。出生。被告：程某2，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住新野县出生。被告：程某3，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住新野县。出生。被告：程某4，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住新野县出生。被告：程某5，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住新野县出生。被告：程某6，女，1975年6月26日出生，汉族，农民，住新野县出生。原告程某1、陈某与被告程某2、程某3、程某4、程某5、程某6赡养纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告程某1、陈某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某1、陈某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某1、程某6撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程某1、陈某负担。审判员  张依新二〇一六年十一月三十日书记员  王汉佳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3879号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号大合仓4楼C区。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：王玉兰，女，汉族，生于1967年9月1日，住绵阳市涪城区。成都忠信物业管理有限公司与王玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张克相的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈子良二〇一六年十一月八日书记员  李宏琳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7882号之二被执行人赵雪英，女，1981年9月28日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，住四川省宣汉县。关于赵雪英犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第621号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币60000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7882号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月十五日书 记 员  毛晓欣
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8967号被执行人李铁柱，男，汉族，1981年9月15日出生，住广东省连州市。关于被执行人李铁柱犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第955号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向本院缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8967号案本次执行���序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯文彪代理审判员  黄小茁代理审判员  王德华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈婕敏
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初1655号原告：北京博海升彩色印刷有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环宇路6号，组织机构代码73556371-X。法定代表人：孙立双，该公司经理。特别授权委托代理人：梁晓宇，该公司业务经理。一般代理委托代理人：孙景川，河北陈建仲律师事务所律师。被告：唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山市古冶区三鑫高科技产业园区，统一社会信用代码91130200601049299U。法定代表人：周立新，该公司董事长。特别授权委托代理人：曹梦兰，该公司员工。一般授权委托代理人：张继远，河北益尔律师事务所律师。本院在审理原告北京博海升彩色印刷有限公司诉被告唐山市福乐药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京博海升彩色印刷有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京博海升彩色印刷有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京博海升彩色印刷有限公司撤回起诉。案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告北京博海升彩色印刷有限公司负担。审判员 赵 彩 虹二〇一六年十一月二日书记员 欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初3882号原告冉福云，女，生于1963年3月19日，土家族，湖北省利川市人，农民。被告李琴，女，生于1976年8月27日，土家族，湖北省利川市人，居民。本院在审理原告冉福云诉被告李琴民间借贷纠纷一案中，原告冉福云于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冉福云申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉福云撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告冉福云承担。审判员  廖松林二〇一六年十一月二十九日书记员  杜香耀
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2232号罪犯朱大成，男，1995年12月8日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一五年六月十八日，吉林省榆树市人民法院作出（2015）榆刑初字第93号刑事判决，认定罪犯朱大成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯朱大成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱大成减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一七年二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初5413号原告：高彪，男，汉族，1980年10月19日，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：叶泽威，浙江和乐律师事务所律师。被告：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码：91330300720008502K。法定代表人：邵泰清，系董事长兼总经理。本院在审理原告高彪诉被告煌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高彪撤回起诉。案件受理费10元，本院依法予以免收。代理审判员  许德圣二〇一六年十一月十一日书 记 员  谷顺乾
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0583财保24号申请人：邓长玉，1954年1月19日出生，汉族，农民，住枝江市。被申请人：徐星，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住枝江市。申请人邓长玉于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐星所有的车牌号为鄂Ｅ×××××宝骏牌小型汽车予以保全，限额为2万元。邓长全以其位于枝江市安福寺镇廖家林村的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封鄂Ｅ×××××宝骏牌小型汽车，限额2万元。案件申请费220元，由申请人邓长玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹金波二〇一六年十一月十六日书记员  张婷婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终2489号上诉人（原审被告）:重庆新红旗缸盖制造有限公司，住所地重庆市铜梁区xx园区xx大道。法定代表人：袁熙淮，总经理。被上诉人（原审原告）:周绪文，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人重庆新红旗缸盖制造有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初3673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定程序违法，适用法律错误，应予撤销，本案应移送重庆市璧山区人民法院或其他人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人重庆新红旗缸盖制造有限公司未举证证明其主要办事机构地址，其工商登记注册地即住所地在重庆市铜梁区辖区，因此，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆新红旗缸盖制造有限公司认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨红阳
四川省乐至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2022刑初181号公诉机关四川省乐至县人民检察院。被告人胡昌龙，男，1990年4月17日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务农，住乐至县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月11日被乐至县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被乐至县公安局取保候审，于同年10月14日被乐至县检察院决定取保候审。2016年11月9日被逮捕。四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人胡昌龙犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派代理检察员唐杰出庭支持公诉，被告人胡昌龙、证人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省乐至县人民检察院指控：被告人胡昌龙于2016年4月初至2016年5月11日期间，容留熊某、杨某一起在其位于X的家中吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共三次，单独容留熊某吸食甲基苯丙胺共三次。被告人胡昌龙因吸毒被挡获后主动向乐至县公安局供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡昌龙的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有自首的量刑情节。诉请本院依法判处。被告人胡昌龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。并自愿认罪。本院查明的被告人胡昌龙的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关扣押了被告人胡昌龙容留他人吸毒的矿泉水瓶一个、吸管三个、锡箔纸一张、冰毒0.5克。上述事实，被告人胡昌龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、扣押清单、尿液提取检测笔录、现场检测报告、辨认笔录及照片、证人熊某、杨某、张某2的证言、情况说明、办案说明、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实。本院认为，被告人胡昌龙多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡昌龙犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡昌龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上，根据被告人胡昌龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人胡昌龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年8月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的矿泉水瓶一个、吸管三个、锡箔纸一张、冰毒0.5克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 光二〇一六年十一月九日书记员 周鑫洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2487号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人马金明,男,1969年3月4日出生,汉族,暂住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人马金明罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金1000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2057号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫小波，男，1992年7月23日出生于上海市，汉族，户籍地上海市浦东新区；2014年3月17日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元；2015年1月6日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元；2015年12月24日因盗窃行为被上海市公安局闵行分局行政拘留15日；2016年7月11日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元，2016年7月29日刑满释放;因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人莫小波犯盗窃罪一案，于2016年9月26日作出（2016）沪0120刑初1508号刑事判决，对被告人莫小波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；作案工具钥匙一把予以没收。原审被告人莫小波对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）莫小波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人莫小波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人莫小波撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初1508号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉珍代理审判员  高丹丹审 判 员  顾苹洲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2253号罪犯杜岩，男，1981年10月24日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一二年十月二十二日，长春市南关区人民法院作出（2012）南刑初字第452号刑事判决，认定罪犯杜岩犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杜岩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜岩减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一九年二月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰