云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初189号公诉机关文山市人民检察院。被告人项永祥，男，1995年4月27日生，苗族，小学文化，农民，家住砚山县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年11月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】193号起诉书被告人项永祥犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员朱荣信、袁梅出庭支持公诉。被告人项永祥及其辩护人詹正勇到庭参加诉讼。本案经文山市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2015年3月24日至3月26日期间，被告人项永祥与龙某、张某4、张某5、罗某、朱某1（五人已起诉）在文山市开化街道办事处的出租房及路边，多次以语言威胁恐吓、使用暴力的方式，2015年3月25日当场向向某收取保护费200元；2015年3月26日当场向许某收取保护费100元；2015年3月的一天当场向刘某3收取保护费200元；2015年3月27日当场向胡某2收取保护费400元；2015年3月份的一天当场向杨某3收取保护费200元；2015年3月26日当场向杨某2收取保护费100元；2015年3月25日当场向杜某收取保护费100元；2015年3月20日当场向王某4收取保护费200元；2015年4月1日当场向徐某2收取保护费100元；2015年3月25日当场向钱某2收取保护费200元；2015年3月24日当场向熊某2收取保护费200元；2015年3月的一天当场向冯某收取保护费100元。共当场向被害人索要保护费共计人民币2100元。2.2015年3月份、4月份期间，被告人项永祥与龙某、张某4、张某5、罗某、朱某1在文山市开化街道办事处的出租房及路边暴力索要财物，后以语言威胁恐吓的方式，首次向董某收取保护费未果后又两次向其收取保护费共100元；多次向徐某1收取保护费但未收到；首次向侯某收取保护费未果后又三次向其收取保护费共400元；首次当场向向某收取保护费后于2015年4月20日再次收取200元；首次当场向许某收取保护费后又两次收取保护费300元；首次当场收取刘某3的保护费后又两次收取保护费350元；首次当场收取胡某2的保护费后又再次收取保护费200元；首次当场收取杨某3的保护费后又再次收取保护费200元；首次向杨某4收取保护费未果后又三次向其收取保护费共400元；首次当场向李某收取保护费未果后再次向其收取保护费200元；首次向陶某收取保护费未果后又两次向其收取保护费共400元；首次向杨某2收取保护费100元后又三次向其收取保护费300元；首次向杜某收取保护费后又两次向其收取保护费共300元；首次向熊某1收取保护费未果后又两次向其收取保护费共300元；首次向王某4收取保护费后又两次向其收取保护费共200元；首次向刘某2收取保护费未果后又三次向其收取保护费400元；首次向刘某1收取保护费未果后又两次向其收取保护费共400元；首次向王某2收取保护费未果后又四次向其收取保护费共400元；首次向徐某2收取保护费后又两次向其收取保护费共300元；首次向钱某2收取保护费后又再次向其收取保护费200元；首次向杨某5收取保护费未果后又两次向其收取保护费共100元；首次向熊某2收取保护费后再次向其收取保护费200元；首次向冯某收取保护费100元后再次向其收取保护费但未收到。23名被害人被收取保护费共计人民币5850元。3.2013年10月13日13时至15时许，被告人项永祥在砚山县维摩乡海子边村民委海子边塘坝边，盗走张某2停放在此的一辆车辆号为云Ｈ×××××的林海-雅马哈牌摩托车。经鉴定，价值人民币3375元。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、被告人供述及辩解、被害人陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人项永祥以非法占有为目的，多次抢劫他人财物和多次敲诈勒索他人财物，以及盗窃他人财物数额较大财物的行为，已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪追究项永祥的刑事责任。在敲诈勒索罪和抢劫罪中不具有任何量刑情节，建议以抢劫罪判处被告人项永祥有期徒刑十年至十三年，并处罚金；建议以敲诈勒索罪判处被告人项永祥有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。建议以盗窃罪判处被告人项永祥有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人项永祥一人身犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人项永祥对公诉机关指控其3月26日的犯罪事实有异议，其只是在路口等其余几个人，不知道他们去敲诈勒索；对3月27日的敲诈勒索罪的指控，其去了后才知道具体几人去做什么，主要是龙某叫去的。四月份其没有参加任何犯罪；公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定罪无异议，其偷了人家的摩托车后主动将车退还了那家人。公诉机关对抢劫罪的量刑建议过重，应当在七年至八年之间给予量刑。请求对其从轻处罚。被告人项永祥的辩护人认为，公诉机关指控被告人项永祥犯敲诈勒索罪的部分事实不清，以及对项永祥犯抢劫罪和盗窃罪的指控事实不清，证据不足，不构成抢劫罪和盗窃罪。首先，对抢劫罪的指控犯罪事实不清，证据不足，公诉机关对项永祥犯抢劫罪的指控不能成立。其次，公诉机关指控被告人项永祥盗窃张某2摩托车的事实只有一份报案登记记录表，无被告人项永祥对物证摩托车的辨认及指认笔录，砚山县公安局将案件移送文山管辖，程序违法，文山市人民法院对本案无管辖权。再次，被告人项永祥在敲诈勒索罪中系从犯，在项永祥所参与的两次敲诈勒索行为中，其只是具有敲诈勒索罪的故意并负责在外面望风，在具体要钱的过程中是龙某等人对被害人实施殴打，项永祥并不知情，被告人项永祥只应对敲诈勒索罪定罪处罚，根据被告人项永祥供述敲诈勒索的金额为3000余元，而不是公诉机关指控的5850元，被告人无前科、系初犯、人身危险性小，建议以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月并宣告缓刑。经审理查明：一、被告人项永祥抢劫罪的事实：2015年3月24日至3月26日期间，被告人项永祥与龙某、张某4、张某5、罗某、朱某1（五人已起诉）在文山市开化街道办事处的出租房及路边，多次以语言威胁恐吓、使用暴力的方式，2015年3月25日当场向向某收取保护费200元；2015年3月26日当场向许某收取保护费100元；2015年3月的一天当场向刘某3收取保护费200元；2015年3月27日当场向胡某2收取保护费400元；2015年3月份的一天当场向杨某3收取保护费200元；2015年3月26日当场向杨某2收取保护费100元；2015年3月25日当场向杜某收取保护费100元；2015年3月20日当场向王某4收取保护费200元；2015年4月1日当场向徐某2收取保护费100元；2015年3月25日当场向钱某2收取保护费200元；2015年3月24日当场向熊某2收取保护费200元；2015年3月的一天当场向冯某收取保护费100元。共当场向被害人索要保护费共计人民币2100元。二、被告人项永祥敲诈勒索罪的事实：2015年3月份、4月份期间，被告人项永祥与龙某、张某4、张某5、罗某、朱某1在文山市开化街道办事处的出租房及路边暴力索要财物，后以语言威胁恐吓的方式，首次向董某收取保护费未果后又两次向其收取保护费共100元；多次向徐某1收取保护费但未收到；首次向侯某收取保护费未果后又三次向其收取保护费共400元；首次当场向向某收取保护费后于2015年4月20日再次收取200元；首次当场向许某收取保护费后又两次收取保护费300元；首次当场收取刘某3的保护费后又两次收取保护费350元；首次当场收取胡某2的保护费后又再次收取保护费200元；首次当场收取杨某3的保护费后又再次收取保护费200元；首次向杨某4收取保护费未果后又三次向其收取保护费共400元；首次当场向李某收取保护费未果后再次向其收取保护费200元；首次向陶某收取保护费未果后又两次向其收取保护费共400元；首次向杨某2收取保护费100元后又三次向其收取保护费300元；首次向杜某收取保护费后又两次向其收取保护费共300元；首次向熊某1收取保护费未果后又两次向其收取保护费共300元；首次向王某4收取保护费后又两次向其收取保护费共200元；首次向刘某2收取保护费未果后又三次向其收取保护费400元；首次向刘某1收取保护费未果后又两次向其收取保护费共400元；首次向王某2收取保护费未果后又四次向其收取保护费共400元；首次向徐某2收取保护费后又两次向其收取保护费共300元；首次向钱某2收取保护费后又再次向其收取保护费200元；首次向杨某5收取保护费未果后又两次向其收取保护费共100元；首次向熊某2收取保护费后再次向其收取保护费200元；首次向冯某收取保护费100元后再次向其收取保护费但未收到。23名被害人被收取保护费共计人民币5850元。上述抢劫罪和敲诈勒索罪的事实，有如下证据证实：（一）被害人陈述、辨认笔录及照片1.董某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年4月期间，其三次被几名20多岁的男子用语言威胁收取保护费，只有第二次其拿了100元钱给那些人，其店里的物品被砸了两次。2015年4月27日董某能够辨认出对其实施收取保护费的人有龙某、张某4、朱某2、罗某、项永祥，同年7月2日董某再次向公安机关指认称其五人就是三次到其店里收取保护费的人。2.徐某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年有6明男子不同时间不定人数向其收取保护费，但其没有给，那些人也没有威胁其，2015年4月27日晚上有三人来收钱，其女儿电话报警后民警将三名男子带走。其在2015年4月28日辨认出对其实施收取保护费的人有张某4、朱某2、罗某、龙某。同年7月2日徐某1再次向公安机关指认龙某、张某4、朱某2、罗某、项永祥、张某1就是多次向其索要保护费的人，其中张某4、朱某2、罗某就是最后一次到其店内收取保护费的人，当时其女儿报警将三名男子带走。3.侯某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3、4月期间，有几名男子先后四次向其收取保护费，第三次和第四次每次收取200元钱，那些男子还骂过其。侯某于2015年7月2日辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某、项永祥、张某1就是多次向其索要保护费的人，龙某就是其交保护费时用本子记账的人。4.向某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月25日、4月20日其两次被收取保护费，每次交了200元钱，同年5月21日又有四名男子来收取，但是没有收着。2015年4月28日向某辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某、项永祥就是多次向其索要保护费的人。同年6月16日再次指认上述六人就是向其两次收取保护费的人，龙某就是那个拿着本子收取保护费记账的人。5.许某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月26日、3月28日、4月20日其被6、7名男子收取保护费共计400元。同年5月21日有两名男子向其收取保护费，其报警后两名男子被民警带走。其于同年4月28日辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某就是多次向其索要保护费的人，同年5月21日辨认出张某1、胡某1、杨某1就是当天向其收取保护费的人，6月16日再次指认龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥就是向其三次收取保护费的人。6.刘某3的陈述，证实其在2015年3、4月份被7、8个男子收取三次保护费的事实经过，共计550元，当时只是言语威胁，还有人提着刀在旁边看着。7.胡某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月27日、4月24日，七、八名男子两次向其索要保护费400元，第二次是其称没有钱，其中一个叫“王某1”的男子就用手打了其脸上一巴掌，另外一个男子就从其身上拿出一把长约50厘米左右的砍刀逼在其的脖子上，拿到钱后那些人才放开。2015年4月28日胡某2辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某、项永祥就是多次向其索要保护费的人，同年5月21日其辨认出张某1就是多次与龙某向其收取保护费的人，6月16日再次指认就是上述六人向其两次收取保护费。钱交给张某4，张某4将钱数了交给龙某，龙某还用笔记本记录，第二次的时候龙某打了其一巴掌并让其去借钱，还用笔记本打其的脸部，有一名男子用刀架在其的脖子上。8．杨某3的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月份、4月20日有六、七个男子向其两次索要保护费400元钱，其于同年5月8日辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某就是两次向其索要保护费的人。9.杨某4的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月份、4月份期间，有6、7个男子向其三次索要保护费共计400元，那些人其知道带头的人叫“王某1”，也是记账的人，这些人来的时候威胁说不交钱就打，来的时候还带着刀和钢管，但是只是用语言进行威胁。同年5月8日杨某4辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某就是两次向其索要保护费的人，同年6月30日杨某4辨认出三次均为龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥收取，2015年5月份项永祥、胡某1、杨某1来收取，但是没有收到，两次收到钱的都是龙某。10.李某、辨认笔录及照片，证实2015年3月份、4月份期间，有6、7个人向其多次索要保护费，只有4月15日其给了那些人200元。那些人其只知道带头的人叫“王某1”，也是记账的人，那些人来的时候带着刀和钢管，还用刀砍石棉瓦吓唬人，还威胁说不交钱就打。其于2015年5月8日辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某就是向其索要保护费的人。11.陶某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月份、4月份期间，有6、7个男子向其三次索要保护费，同年4月5日、4月25日，其两次给了那些人400元钱，那些人中带头的人叫“王某1”，也是记账的人。其于同年7月2日辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥就是向其要保护费的人。12.杨某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月份、4月份期间，有6、7个人向其四次索要保护费，同年3月26日、27日、4月23日、24日其四次给了那些人400元钱，在收保护费的时候，没有使用暴力，只是言语进行威胁。其在同年6月3日辨认出龙某、张某1就是收取保护费的人，杨某1和胡某1是新来的，同年6月16日指认出龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥就是四次向其收取保护费的人。13．杜某的陈述、辨认笔录及照片，证实其于2015年3月份、4月份期间，有6、7个人向其四次索要保护费，其于同年3月25日、4月3日、4月20日三次给了那些人400元钱，因为其害怕“王某1”用刀威胁，“王某1”每次都是叫交保护费。同年4月28日其辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某是收取保护费的人，同年6月30日指认出龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥是三次向其索要保护费的人。14.熊某1的陈述、辨认笔录及照片，证实有4、5个人来文山市开化街道办事处收取保护费，其没有给，门被踢了4、5脚，然后那些人就走了，之后的3月27日有4个人来收取，其交了150元钱，收取保护费的有三人，其中一个叫“王某1”。4月28日其辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某就是收取保护费的人，7月2日指认出龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥就是三次向其索要保护费的人，第一次6个人都来了未收到，第二次是龙某、张某4、朱某2、张某1，第三次是龙某、张某4、朱某2，那些人没有打着他，只是语言威胁，还扬言称不交钱就砸东西。15.王某4的陈述、辨认笔录及照片，证实有6、7个男子来到文山市开化街道办事处收取保护费，先后两次给了400元。2015年4月28日王某4辨认出龙某、张某4、朱某2是收取其保护费的人，同年7月2日其指认龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥就是三次向其索要保护费的人。16.刘某2的陈述、辨认笔录及照片，证实有6名男子四次来文山市开化街道办事处收取保护费，其没有给，当时就被“王某1”打了两巴掌，其四次交了400元的保护费，6月30日其指认龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥就是三次向其索要保护费的人，第一次的时候龙某还打了其两巴掌，钱都是交给龙某。17.刘某1的陈述、辨认笔录及照片，证实有6名男子四次向其收取保护费，共交了400元。第一次的时候那些人中有一个男子从裤子里掏出一把跳刀对其说：“你相不相信今晚你就会死”，第二次有个男的打了其一巴掌，这个人手上还有一本笔记本。2015年4月28日其辨认出张某4、朱某2、罗某是收其保护费的人，6月16日其指认龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥是三次向其索要保护费的人。第一次是龙某拿出一把刀威胁其，第二次龙某打了其一巴掌。18.王某2的陈述、辨认笔录及照片，证实“王某1”带着7、8个人多次收取保护费，在收取保护费的过程中，由于其没钱交，还被其中一个男子掐着脖子，当时手上还提着一把刀，其被收取了五次，金额400元。2015年4月28日其辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某、项永祥是收其保护费的人，6月3日其指认张力冲、胡某1、杨某1就是向其索要保护费的人，张某1是领头的，后二人是新来的，6月16日其指认在3月24日收取保护费的人是龙某、张某4、朱某2、张某1。当时张某4还把刀拿出来，用手掐其的脖子，后面几次龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥都来了，因为第一次有人用刀吓唬其并用手掐其的脖子，其后面才交的钱。19.徐某2的陈述、辨认笔录及照片，证实“王某1”带着7、8个人多次收取保护费的事实经过，在收取保护费的过程中，由于担心被打就交了，其被收取五次，金额400元。2015年4月28日其辨认出张某4、朱某2、罗某、项永祥、龙某就是收取保护费的人，同年6月3日指认张某1、胡某1、杨某1就是向其索要保护费的人，张某1是领头的，后二人是新来的，同年16日又指认出4月1日来收取保护费的人有龙某、罗某及另外一个人，后面几次龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥都来了。20.钱某2的陈述、辨认笔录及照片，证实“王某1”与7、8个人二次收取保护费的事实经过，在收取保护费的过程中，由于担心被打就交了，金额共计400元，2015年5月20日有四名男子来收取，其中一个前两次来收费的人的同伙，但是没有收到钱。2015年4月28日钱某2辨认出朱某2、龙某是收取保护费的人，朱某2每次都在，龙某是带头的人，2015年6月3日其指认出张某1、胡某1、杨某1就是向其索要保护费的人，张某1是领头的，后二人是新来的，6月16日其指认出收取保护费的人是龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥。21.杨某5的陈述、辨认笔录及照片，证实“王某1”与5、6个人三次来收取保护费的经过，在收取保护费的过程中，由于担心店被砸就交了，只有2015年3月20日交给那些人100元。其在2015年5月21日辨认出龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、杨某1、胡某1是收取其保护费的人，6月30日其指认出收取保护费的人是龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥，其辨认不出杨某1、胡某1，最后一次是龙某、张某4来收取的。22.熊某2的陈述、辨认笔录及照片，证实有5、6个人二次向其收取保护费的经过，在收取保护费的过程中，由于担心被打就交了，每次交了200元，共计400元。2015年4月28日熊某2辨认出龙某、朱某2是收取保护费的人，龙某是带头的那个人，其他人无法辨认。23.冯某的陈述、辨认笔录及照片，证实5、6个人二次向其收取保护费的事实经过，在收取保护费的过程中，由于担心被打就交了，只有第一次交了100元。2015年4月28日冯某辨认出朱某2是收取保护费的人，其他人辨认不出，2015年6月30日其指认出龙某、张某4、朱某2、罗某、张某1、项永祥是收取保护费的，2015年5月21日张某1带着杨某1、胡某1来收钱但未找到，其看见龙某收了杜某100元保护费，大约是在3月25日那天。24．王敏的陈述、辨认笔录及照片，证实有6名男子来文山市开化街道办事处外梁子76号出租房收取保护费，刘某2没有给，当时就被“王某1”打了两巴掌后交了保护费的事实经过。2015年5月21日其辨认出龙某是收取保护费的人，其他辨认不出。（二）被告人供述1.项永祥的供述，证实其只参与了三次收取保护费的事情，是与龙某等人在外梁子等地向按摩女收取的。2.龙某的供述，证实其又名“王某1”，2015年3月至5月期间，其伙同张某4、张某5、罗某、朱某1、项永祥在文山市开化街道办事处路边，以语言恐吓、持刀威胁等方式先后向多人收取保护费，2015年3月至4月期间，其和“大象”、“张三”、“小海”、“小充”和“大哥”还去过外梁子坡上的三家发廊多次收过保护费，这三家发廊没有人在，还砸了里面的东西。3.张某4的供述，证实其绰号叫“张三”，2015年3月至5月期间，其伙同朱某1、张某5、罗某、龙某、项永祥在文山市开化街道办事处外梁子路边，多次以语言恐吓、持刀威胁等方式先后收取保护费的事实。4.罗某的供述，证实其绰号叫“小罗”，伙同张某4、张某5、朱某1、龙某、项永祥在文山市开化街道办事处外梁子路边，多次以语言恐吓、持刀威胁等方式先后收取保护费的事实。5.朱某2的供述，证实其的小名叫“小海”，伙同张某4、张某5、罗某、龙某、项永祥在文山市开化街道办事处外梁子，多次以语言恐吓、持刀威胁等方式先后收取保护费的事实，2015年4月27日还砸了一家按摩店内的东西，还是“王某1”拿带去的长刀砸的。6.张某1的供述，证实其小名叫“小冲”，2015年3月至5月，其伙同张某4、张某5、罗某、朱某1、项永祥和杨树勇、“小作”在文山市开化街道办事处外梁子路边，以语言恐吓、持刀威胁的方式先后收取保护费的事实。7.胡某1的供述，证实2015年5月20日、5月21日，张某1带着其、象（项永祥）等人到文山市外梁子收取保护费，但均未收到。8、杨某1的供述，证实2015年5月21日其与张某1等人去兴隆街收取保护费，后被抓获归案的经过。（三）鉴定意见及通知书，证实公安机关扣押的四把龙某等人持有的刀具均属于管制刀具，扣押的龙某的笔记本上的笔迹为龙某的笔迹，胡某1、杨某1均为吸毒成瘾人员，项永祥不是吸毒人员。（四）笔录类及照片1.（现场）辨认笔录及照片，证实龙某、张某4、张某1、罗某、朱某2、项永祥之间能相互辨认，龙某、张某4、罗某、朱某2与杨某1、胡某1之间不能辨认；龙某可以辨认出被害人刘某1、刘某2；朱某2能辨认出被害人徐某2、刘某1、刘某2、杜某、杨某2、向某、钱某2、徐某1；张某1与杨某1、胡某1能相互辨认。龙某等人以及项永祥对文山市开化街道办事处出租房门口、路边及文山市开化街道办事处开化中路花园影城“湘旭”宾馆其收取的保护费的地点进行辨认。龙某等人对涉案刀具进行了辨认。2.提取笔录、扣押笔录及照片，证实龙某等人均能辨认出收取保护费时使用的刀具，公安机关于2015年4月28日扣押了张某4持有的一把刀。同年5月1日扣押了龙某持有的二本笔记本，5月22日扣押了张某1持有的一把砍刀及二把铡刀，后将扣押的笔记本及刀具进行了随案移送，以及从项永祥处扣押了身份证两张，信用卡一张，人民币13元。三、被告人项永祥盗窃罪的事实：2013年10月13日13时至15时许，被告人项永祥在砚山县维摩乡海子边村民委海子边塘坝边，盗走张某2停放在此的一辆车辆号为云Ｈ×××××的林海-雅马哈牌摩托车。经鉴定，价值人民币3375元。后项永祥将该被盗车辆退还了被害人张某2。以上盗窃罪的事实，有如下证据证实：（一）接受证据清单、摩托车照片，证实公安机关从被害人处接收摩托车行驶证的情况。（二）张某6的陈述，证实其儿子张某2说自家摩托车在海子边坝塘边被盗，之后见着一个叫项永祥的男子骑着一辆车像被盗车辆，过了一个星期摩托车被谁推了放在我家门口。（三）证人证言1.张某2的证言，证实案发当日其与沈某、王某3在海子边坝塘洗澡，之后自己骑着父亲张某6的车被盗，之后张某3、周某在去学校的路上见到自家的车被一个叫项永祥的人骑着。2.张某3的证言，证实其与张某2、周某在去学校的路上见到张某2家的摩托车被项永祥骑着。3.周某的证言，证实其和张某2、张某3在去学校的路上见到张某2家的摩托车被项永祥骑着。（四）鉴定意见及告知书，证实被盗车辆鉴定价值人民币3375元。鉴定结论已经告知。（五）笔录类及照片1.辨认笔录及照片，证实张某2、周某、张某3均辨认出项永祥就是其三人看见骑着张某2家摩托车的人。2.现场勘验笔录及照片，证实公安机关对张某2车辆被盗案进行现场勘查，未发现异常。本案的共性证据：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书、移送案件通知书，证实本案因2015年4月27日18时许被害人董某报案至文山市公安局东风派出所，公安机关于当日进行立案侦查；张鑫泽被盗案由砚山县公安局移送文山市公安局侦查。2.户口证明、前科查询证明、正侧面照片情况说明、传唤证、入所健康检查表、安全检查笔录，证实被告人项永祥自然人情况，其属于网上追逃人员，于2015年11月30日被抓获归案的经过。3.扣押、随案移送清单，证实涉案物品扣押、随案移送情况。以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人项永祥与龙某等人以非法占有为目的，多次采用暴力、威胁方法劫取他人财物和多次敲诈勒索他人数额较大财物的行为，以及窃取他人数额较大财物的行为，分别构成抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人项永祥的刑事责任。被告人项永祥辩解其未参与的部分敲诈勒索和抢劫的意见与被害人陈述、辨认笔录、同案被告人供述不一致，其辩解意见与本案查明的事实和证据不符，本院不予采信。被告人项永祥在实施盗窃后主动退还被盗车辆且庭审予以供认盗窃犯罪，可以酌定从轻处罚。被告人项永祥在抢劫及敲诈勒索共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关建议以抢劫罪判处被告人项永祥有期徒刑十年至十三年，并处罚金；建议以敲诈勒索罪判处被告人项永祥有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。建议以盗窃罪判处被告人项永祥有期徒刑一年至二年的量刑意见不当，本院不予采纳。被告人项永祥一人身犯数罪，应当数罪并罚。被告人项永祥与他人在文山市城区多次实施抢劫和敲诈勒索，犯罪情节恶劣，不具悔罪表现，且有再犯的危险性，辩护人辩称被告人项永祥不构成抢劫罪、盗窃罪以及要求以敲诈勒索罪宣告缓刑的量刑意见，本院不予采纳。项永祥请求抢劫罪在七年至八年之间给予量刑的意见不当，本院不予采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民合法财产权利不受侵犯。根据被告人项永祥的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人项永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期十二年零六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月30日起至2026年11月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。二、随案移送的项永祥、项国伍身份证各一张，依法退还项永祥，银行卡一张、人民币13元，依法予以没收。三、被告人项永祥的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 许 跃审判员 熊明勇审判员 韦日雷二〇一六年十一月二十八日书记员 刘华敏