wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特144号申请人：马军被申请人：高庆元被申请人：高桂玲被申请人：高军被申请人：延安三利建筑工程有限公司（原名：延安三利综合开发有限责任公司）法定代表人：高军，该公司总经理。申请人景有国于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高庆元、高桂玲、高军、延安三利建筑工程有限公司的银行账户及土地使用权、房产等财产采取保全措施。马军以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结高庆元、高桂玲、高军、延安三利建筑工程有限公司（原名：延安三利综合开发有限责任公司）在各金融机构存款。二、查封、扣押高庆元、高桂玲、高军、延安三利建筑工程有限公司（原名：延安三利综合开发有限责任公司）的房产、土地等财产。案件申请费5000元，由马军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十一月十四日书记员  张 蕊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初3054号原告：王建伟被告：宋建设。原告王建伟与被告宋建设追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟到庭参加了诉讼，被告宋建设经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月份，原告经张宝中介绍，前往新疆米东甘泉堡的迪尔公司从事电焊工作，日工资为230元。原告2015年3、4月份工资已由被告交付给张宝中，由张宝中转交给原告。原告5、6月份工资共计10000元一直未发放。2015年11月份，原告向迪尔公司索要工资时，迪尔公司告知原告，原告的工资已有被告代领，并向原告以微信方式发送被告亲笔书写领取原告工资凭证一份。原告多次向被告追偿工资，被告以迪尔公司未发放工资为由不支付原告工资，事实是迪尔公司已将工资发放给被告。为维护原告合法权益，依据相关法律规定提起诉讼。被告宋建设逾期未进行答辩。庭审时，原告王建伟为支持其诉求，向本院提交证明一份，证明内容为“王建伟……八人工资合计92474.8元，以上8人工资宋建设代领全部结清，如有纠纷与李延奇迪尔公司无任何关系。宋建设2015.7.23”，该证据的来源从原告手机照片打印。本院认为，根据法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则将承担对自己不利的法律后果。本案中原告王建伟诉称被告宋建设欠其工资10000元，仅提供了打印件证明一份，该证明的真实性无法核实，本院无法予以认定。故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告王建伟的诉讼请求。本案受理费50元，由原告王建伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩晓礼人民陪审员  丁玉平人民陪审员  候佩芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹 虹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执404号之一申请执行人：顾新。被执行人：解建俊。本院在执行申请执行人顾新与被执行人解建俊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2016年3月22日轮候查封被执行人解建俊所有的位于镇江市恒美嘉园1幢第2层xxx室的房产（查封期限为3年，上述房产向第三人设定抵押权）。被执行人解建俊所有的车牌号为苏L×××××小型车辆未能实际控制。除被执行人的上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐 蓓
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1759号原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会。地址：巴彦县。法定代表人方成中，职务：村主任。被告李殿军，现住巴彦县。本院在审理原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会与被告李殿军农村土地承包合同纠纷一案中，原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巴彦县西集镇兴旺村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  陈永常二〇一六年十一月一日书记员  李玉清
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1311号本院在执行丁兰春与段连江赡养纠纷一案中查明并认定，段连江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将段连江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审105号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人高永康,男,1968年10月14日出生,汉族,住。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2015】246号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人高永康未经批准，擅自占用集体土地建木材加工厂的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2015】246号行政处罚决定。责令退还非法占用的1.05亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的700平方米建筑物并处以人民币2.03万元罚款。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二、三项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】246号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】246号行政处罚决定第二、三项准予强制执行。二、第二项强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 希
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402破申5号申请人：绍兴银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中环西路88号，统一社会信用代码：9133040157534463X0。代表人：许国奇，行长。委托代理人：滕义富、顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被申请人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇花园路40号，统一社会信用代码：91330402609455339N。法定代表人：陆祥生。2016年10月26日，申请人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行以被申请人嘉兴高联丝绸印染有限公司资产不足以清偿所有的债务为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2016年10月30日通知被申请人,被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人嘉兴丝绸印染有限公司成立于2002年12月2日，现注册资本958万元，住所地嘉兴市南湖区大桥镇花园路40号。2016年6月24日，本院作出（2016）浙0402民初2542号民事判决书，判令嘉兴高联丝绸印染有限公司支付绍兴银行股份有限公司嘉兴分行借款300万元及罚息等。经查，嘉兴高联丝绸印染有限公司已经停业，本院执行局依法对其名下的房产、土地、机器设备等财产进行了评估，清算价值合计为8997745.95元；现嘉兴高联丝绸印染有限公司在本院涉及的执行案件众多，普通债权涉及的金额已超600万元，抵押债权的金额650万元，其财产已不足以清偿所有债务。本院认为，申请人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行对被申请人嘉兴高联丝绸印染有限公司的债权经本院民事判决书确认，申请人的主体适格。现嘉兴高联丝绸印染有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。申请人住所地位于本院辖区，本院依法具有管辖权。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行对嘉兴高联丝绸印染有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  史彦权审 判 员  王海燕代理审判员  孙 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  斯群蓉
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6317号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：杜静，女，1973年11月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与杜静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十九日书记员  王 粟
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1383号原告：袁明友，男，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。被告：安徽霍山县宏发矿业有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：陈宁，经理。被告：江苏五友房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱明亮，董事长。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东旭，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人：霍山县诸佛庵镇人民政府，住所地安徽省霍山县诸佛庵镇街道。原告袁明友与被告安徽霍山县宏发矿业有限公司、江苏五友房地产开发有限公司、霍山县诸佛庵镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月28日以双方正在自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁明友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁明友负担。审判员  姚道龙二〇一六年十一月二十九日书记员  陈方君
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第920号被执行人于慧明，男，汉族，无职业，住通化市东昌区。关于被执行人于慧明罚金刑执行一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）抚刑初字第87号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2015年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依职权调查，发现被执行人于慧明暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚刑初字第87号刑事判决书终结本次执行。对未获执行的罚金5,000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月二十七日书记员 马云光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 调 解 书（2016）湘0602民初3802号原告：张美新，男，汉族，两轮摩托车驾驶人。委托诉讼代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。被告：刘建刚，男，汉族，湖南省华容县人，湘F6****号小客车车辆驾驶人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。主要负责人：陈颖，总经理。委托诉讼代理人：孙瑜，女，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司职员。原告张美新与被告刘建刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张美新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘建刚赔偿原告因本次交通事故造成的事故损失48235元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司优先在涉案小客车投保的交强险与商业三者险保险范围内对原告的事故损失进行理赔；3、由被告刘建刚承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月17日，被告刘建刚驾驶湘F6****号小客车与原告张美新驾驶的两轮摩托车相撞，导致张美新受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人刘建刚负事故全部责任。原告受伤就医出院后就伤情进行了法医鉴定，法医认定其伤情构成轻伤二级。涉案小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保了交强险与商业三者险。因原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂起诉主张索赔。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张美新在2015年8月17日因交通事故所受损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在涉案湘F6****号小客车投保的交强险与商业三者险范围内向原告张美新支付38000元保险金，向被告刘建刚支付10000元保险金。此款限在本案调解书签收后十五天内支付。案件受理费495元，调解减半收费247.50元，由原告张美新负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  袁桦二〇一六年十一月八日书记员  陈可
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8462号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,该支行职员。被告:韦恩震,男,1976年10月26日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:韦永祥,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告韦恩震、韦永祥金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤诉。案件受理费158元,减半收取79元,由原告负担。审判员 高 满二〇一六年十一月二十二日书记员 于骏华
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初7684号原告：桐乡市华通汽车销售有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道茅盾东路172号一舟车城内。组织机构代码：76251372-6。法定代表人：沈长林，董事长。委托诉讼代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：徐永坤，男，1967年3月29日出生，汉族，住桐乡市。原告桐乡市华通汽车销售有限公司诉被告徐永坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡市华通汽车销售有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  田新叶二〇一六年十一月十一日书 记 员  周洪杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执异95号异议人（利害关系人）：山东省桓台鑫通工程有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：邢玉洪，总经理。委托诉讼代理人：张光铭，男，1967年4月13日生，汉族，住桓台县。申请执行人：穆书明，男，1962年11月27日生，汉族，住桓台县。被执行人：邢玉洪，男，1950年3月22日出生，汉族，住山东省桓台县。在本院执行申请执行人穆书明与被执行人邢玉洪民间借贷纠纷一案中，异议人山东省桓台鑫通工程有限公司对本院依法评估、拍卖桓台县百花苑小区XXX房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经本院审查后认为，本院（2016）鲁0321执异74号执行裁定书已经就涉案房屋的归属和对涉案房屋评估、拍卖行为作出了认定，该执行裁定书业已生效，且其申请暂缓拍卖的请求，并非执行异议。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人山东省桓台鑫通工程有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王志伟审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一六年十一月十四日书记员  张 旭
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3113号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。负责人：沈洪毅，行长。被执行人：王世强，男，1991年9月19日生，汉族。被执行人：王德滨，男，1967年12月9日生，汉族。被执行人：赵秀娟，女，1971年1月14日生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连开发区分行与被执行人王世强、王德滨、赵秀娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现���执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一六年十一月四日书记员 裴月文（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初11117号原告:黄通选,男,1965年4月15日出生,汉族，住苍南县。被告:金瑞调,男,1970年1月17日出生,汉族，住苍南县。本院在审理原告黄通选与被告金瑞调民间借贷纠纷一案中，因原告黄通选在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  戴美洁二〇一六年十一月七日代书 记员  黄苗苗
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执336号申请执行人吴献妙，男，汉族，1958年2月25日出生，住浙江省诸暨市。被执行人叶英绿，女，汉族，1963年9月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人吴献妙与被执行人叶英绿民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的350000元及利息。在执行过程中，查封了被执行人叶英绿的房产。现被执行人下落不明，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执336号案终结本次执行程序。申请执行人吴献妙发现被执行人叶英绿有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十��条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月十七日代书 记员  蓝欣怡
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5513号原告：苟兴德，男，汉族，1960年7月29日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告苟兴德与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟兴德撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告苟兴德承担。代理审判员  李明航二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 威
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2924号申请执行人：温洪兵，男，1967年7月23日出生，汉族，住平阳县。被执行人：蔡云巨，男，1972年6月18日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1334号民事判决书，于2016年9月12日立案执行申请执行人温洪兵与被执行人蔡云巨民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人蔡云巨有可供执行的财产。申请执行人温洪兵也未提供被执行人彭来成有可供执行的财产线索。现申请执行人温洪兵申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人蔡云巨应偿还申请执行人温洪兵借款本金147000元及利息,承担案件受理费1600元,申请执行费2105元。申请执行人温洪兵发现被执行人蔡云巨有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2924号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十一月二十五日书记员  孔苗苗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4009号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄洪普，男，1983年7月5日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄洪普信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7644号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄洪普支付本金30804.28元及息费、一审案件受理费285元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7644号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月八日书 记 员 穆尚静
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9170号原告：庄江忠，男，1974年3月18日出生，汉族，住惠安县。被告：陈细杰，男，1965年2月20日出生，汉族，住惠安县。被告：陈汉水，男，1973年11月5日出生，汉族，住惠安县。原告庄江忠与被告陈细杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄江忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元���由原告庄江忠负担。代理审判员  张泽鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  朱培阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初22632号原告深圳满懿房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路6009号新世界中心2401-02。法定代表人何颖琴。委托代理人罗爱娟，系该公司员工。被告涂小军，男，汉族，1982年8月24日出生，住址深圳市南山区。被告谢娟，女，汉族，1985年11月22日出生，住址湖北省公安县。原告与二被告居间合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告违约金人民币36,950元并支付自2016年3月13日起至实际支付之日止的利息(按同期银行贷款利率计算)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本案相关情况2016年3月13日，原告作为居间人促成二被告（作为买方）与案外人肖小涛（作为卖方）签订一份《二手房买卖合同》，约定二被告购买肖小涛位于深圳市宝安区新湖路福中福花园13栋302的一套房产。同日，二被告向原告出具一份《佣金支付承诺书(买方)》，该买方承诺书第2条约定佣金数额为34,950元、按揭服务费为1,500元，支付时间为签订《深圳市二手房买卖合同》。第4条约定，如因被告违约导致未能签署《深圳市二手房买卖合同》的，被告同意向居间方支付违约金，违约金额相当于买卖双方应付佣金金额的总和。案外人肖小涛亦给原告出具了一份《佣金及必要费用支付承诺书（卖方）》，在卖方承诺书上记载的佣金数额为0。判决结果本院认为，二被告向原告出具的《佣金支付承诺书(买方)》合法有效，其应依约履行义务。由于涉案房产未能实际交易成功，依照《佣金及必要费用支付承诺书（买方）》第4条的约定，二被告应当向原告支付违约金34,950元及利息。违约金以34,950元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2016年9月22日起计至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告涂小军、谢娟在本判决生效之日起三日内支付原告深圳满懿房地产经纪有限公司违约金34,950元及利息(违约金以34,950元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年9月22日起计至款项实际清偿之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362元，由原告负担20元，由被告负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孔  卫  新二〇一六年十一月二十八日书记员 李壬贵(兼)书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第1页共3页
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终1364号上诉人（一审原告）：柴淑芬，住长岭县。被上诉人（一审被告）：陈功飞，住长岭县。上诉人柴淑芬因与被上诉人陈功飞离婚一案，不服长岭县人民法院（2016）吉0722民初3576号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人柴淑芬于2016年11月14日自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人柴淑芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柴淑芬撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟   会   青二〇一六年十一月十四日书记员 哈      靓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18807号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：卓淑英。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告卓淑英信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币56,286.14元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等30,980.12元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告卓淑英系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款87,266.26元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执700号平和县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：叶现平，男，1978年9月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。平和县人民法院作出的（2013）平刑初字第309号刑事判决书判处叶现平缴交罚金人民币10000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行平和县人民法院刑事审判庭移送执行叶现平罚金一案过程中，经过财产调查，未发现被执行人叶现平可供执行的财产，现剩余数额为人民币10000元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  周少静
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执860号申请执行人德惠市ＸＸ木业加工厂。投资人周春雷。被执行人夏善成，住德惠市。申请执行人德惠市ＸＸ木业加工厂与被执行人夏善成买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，执行期间，双方当事人自愿达成和解协议,且未履行完毕，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015德民初字第5485号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0684刑初314号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人雷强，男，1991年9月2日出生，汉族，小学文化，山西省大同市浑源县人，农民，住浑源县。因本案于2015年8月5日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2015年8月20日被高碑店市公安局刑事拘留，同年8月27日被该局取保候审，2016年9月1日被高碑店市人民检察院取保候审，2016年10月14日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人雷强犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院副检察长李景山、检察员戴清发出庭支持公诉，被告人雷强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月1日5时45分许，被告人雷强无证驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号解放牌半挂车沿112国道由西向东行驶至高碑店市孙脉庄村西路口处时，与骑电动三轮车由西向北左转弯的被害人许某相撞，致许某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人雷强拨打了110报警电话后，将车留在现场，回到了山西家中。经高碑店市公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某符合交通事故致颅脑损伤死亡。此事故经高碑店市公安局交警大队分析认定，被告人雷强负事故的全部责任，许某无责任。案发后，被告人雷强与被害人许某的亲属达成赔偿谅解协议，被告人雷强赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计人民币23万元，并取得了谅解。上述事实，被告人雷强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、车辆检验意见书及照片、法医学尸体检验鉴定意见书及照片、机动车信息及驾驶证查询结果、交通事故赔偿协议书及谅解书、户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷强违反交通运输管理法规无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事（逃逸）罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷强自愿认罪并如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人雷强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艳平审 判 员  李建立人民陪审员  张 巍二〇一六年十一月十日书 记 员  安少华
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1447号																											被告人身份情况																							姓名																							王某某																							出生日期																 																		民族																							性别																 																		身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							青检公诉刑诉〔2016〕1403号																															指控事实																							2016年08月12日21时29分许，被告人王某某驾驶一辆号牌为川XXXXX白色大众牌小型轿车，沿本市青羊区武青北路由北向南方向行驶，当行驶至成都市青羊区武青北路黄土村委会门前路段，被民警挡获。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，王某某血液乙醇浓度为98.1毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，可对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人王某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二〇一六年十一月八日													书记员 李艾伦
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执恢13号申请执行人：尹桂清，男，1962年5月12日出生，住河北省保定市新市区。委托代理人：蔡成华（特别授权），湖北京中金律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男，1973年12月23日出生，住荆门市掇刀区炼厂路。本院在执行尹桂清与刘晓东民间借贷纠纷一案中，在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人刘晓东均无财产可供执行，且申请执行人尹桂清认可本院财产调查结果。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2012）鄂掇刀东民初字第00079号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘晓东应继续履行本院作出的（2012）鄂掇刀东民初字第00079号民事判决书确定的义务。申请执行人尹桂清如发现被执行人刘晓东有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  解 兵审 判 员  何国华人民陪审员  李襄宜二〇一六年十一月三十日书 记 员  邱 波
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881民初3004号原告：孔昭荣，男，1951年3月8日出生，汉族。原告：齐兆然（系孔昭荣之妻），女，1951年6月9日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：姚国荣。被告：董姝淼，女，1991年4月5日出生，汉族。原告孔昭荣、齐兆然诉被告董姝淼民间借贷纠纷一案，经审查，原告提供的证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孔昭荣、齐兆然的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曹建国二〇一六年十一月十六日书记员  孔素雅
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执740号申请执行人陈艺景，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人蔡毅武，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人蔡陆军，男，1966年6月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。申请执行人陈艺景与被执行人蔡毅武、蔡陆军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）靖民初字第2734号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，标的人民币155000元及利息。本院当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月26日向被执行人蔡毅武、蔡陆军发出执行通知书，并依法对被执行人蔡毅武、蔡陆军的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人陈艺景亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币155000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执740号的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月一日书记员  郑海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2044号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游镇湫水大道１０号１单元１－４号，组织机构代码:676160979。法定代表人王辉。被执行人何服旺，男，1982年1月17日出生，住浙江省三门县。被执行人张彩琴，女，1982年4月3日出生，住浙江省三门县。被执行人丁才家，男，1971年9月19日出生，住浙江省三门县。被执行人包爱珍，女，1971年12月31日出生，住浙江省三门县。被执行人丁明马，男，1967年11月7日出生，住浙江省三门县。被执行人丁小芳，女，1969年7月28日出生，住浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人何服旺、张彩琴、丁才家、包爱珍、丁明马、丁小芳金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00627号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月××日代书记员 章晓东
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5565号原告：武淑霞，女，1979年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水金地房地产有限公司。住所地：衡水市桃城区人民西路818号。组织机构代码：75240703-0。法定代表人：ＸＸ，常务经理。本院在审理原告武淑霞诉被告衡水金地房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于二O一六年十一月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武淑霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  高桂丽二〇一六年十一月十一日书记员  侯凤霞
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第895号罪犯袁家州，男，1991年3月11日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）兴刑初字第12号刑事判决，认定袁家州犯抢夺罪，判决有期徒刑十三年，并处罚金八千元；犯抢劫，判处有期徒刑四年，并罚金三千元；撤销贵州省兴义市人民法院（2007）义刑初字第384号刑事判决对袁家州犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一千元的判决，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万二千元。刑期自2009年2月16日起至2026年10月5日止。贵州省高级人民法院于2011年2月22日作出（2011）黔高刑一终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日袁家州获减刑一次，减刑一年零九个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出袁家州在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯袁家州减刑一年。经审理查明：罪犯袁家州在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.11—2014.10、2014.11—2015.10期间各获改造积极分子一次。已缴纳罚金四千元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯袁家州在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯袁家州减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2009年2月16日起至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年十一月八日书记员 马 涢
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1773号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福州杉杉服装有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路北侧万隆花园1区1号楼405室，组织机构代码证代码：72971600-3。法定代表人蒋辉。被执行人：福建省东润服装有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥中路大王里62号1号楼一层，组织机构代码证代码：66509296-6。法定代表人：邓模伟。被执行人：汇磊石业（泉州）有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处榕桥工业区，组织机构代码证代码：61158544-X。法定代表人林荣居。被执行人：蒋辉，男，1973年8月21日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人：林秋芳，女，1980年9月23日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人：林杰，女，1974年11月17日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人：姜先雄，男，1972年11月5日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司福州广安支行与福州杉杉服装有限公司、福建省东润服装有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司、蒋辉、林秋芳、林杰、姜先雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2120号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费7737元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院于2016年11月22日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈学航
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0224民初1061号原告：林成姣，女，1969年9月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住融安县。委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。被告：广西柳州长安制药有限公司，住所地：融安县城五里亭。组织机构代码：75122188-3。法定代表人：陈千川，该公司董事长。原告林成姣与被告广西柳州长安制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告林成姣的委托代理人赵土明到庭参加诉讼，被告广西柳州长安制药有限公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告及时支付所欠原告材料款15723元；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：原告是经营钢材的个体业主，被告在经营期间，经常到原告经营门面赊取钢材及钢材制作的其他配件，而且每次赊取货物的时候，都是由被告公司法定代表人陈千川的侄儿陈年勇签名，时至2015年3月31日，经陈年勇和原告结算，被告在2014年间共赊购原告的货物款为18723元，事后，被告于2015年8月11日向原告支付了3000元，余下15723元一直没有付给原告。原告多次追问被告均没有结果，直至如今，被告仍然未向原告支付上述款项。综上所述，特向人民法院起诉，请按上述请求秉公判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告依照法律的规定有答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，被告广西柳州长安制药有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内既未提出答辩和提供证据，也未到庭参加诉讼活动，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：自2014年6月7日起，原、被告经口头协商后，由被告广西柳州长安制药有限公司在原告林成姣所经营的店铺“融新钢材材料经营部”内赊账购买五金钢材等建筑材料，并由被告办公室主任陈年勇在销售清单上签名确认。2015年3月31日止，经双方结算，被告共欠原告货款18723元，被告工作人员陈年勇在原告销售的发货清单上签名确认欠18723元未付。后被告于2015年8月11日支付给原告货款3000元，尚欠货款15723元至今没有支付，原告遂于2016年8月18日起诉至本院，请求判决。本院认为，本案的争议焦点是：一、原被告之间的买卖合同是否成立？二、被告是否应当支付原告货款？本院认为，关于争议焦点一，原告与被告之间存在口头买卖协议，有原告提供的发货结算清单为凭，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同应当履行，双方都应当按照约定全面履行自己的义务。关于争议焦点二，原告依照合同约定向被告交付了货物，被告理应承担给付货款的责任，而且原被告就双方之间的买卖进行了结算，并有被告工作人员签字认可，故本院对被告尚欠原告15723元货款的事实予以确认。被告应履行及时给付货款的义务，现被告至今尚欠原告15723元货款未付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告广西柳州长安制药有限公司将尚欠的货款15723元给付原告林成姣。以上有给付内容之判决，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费193元，公告费700元，合计893元，由被告广西柳州长安制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  黄秀红代理审判员  王 涛人民陪审员  廖 昱二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 龙
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初2761号原告：刘雨委托诉讼代理人：熊潮运，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉大厦。法定代表人：陈海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗碧洲，该公司副部长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈飞，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘雨与被告湖北团结高新技术发展集团有限公司（以下简称团结公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雨之委托诉讼代理人熊潮运，被告团结公司之委托诉讼代理人罗碧洲、陈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘雨向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金246万元及借款利息（从2015年10月31日起计算至借款本息偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告以公司资金周转困难为由，向原告借款246万元，双方约定借款期限壹个月，被告于2015年10月30日前一次性向原告还清上述借款。原告按约定向被告指定的收款人武汉光谷激光技术股份有限公司的账户通过中国工商银行汇款246万元，借款到期后，被告未归还上述款项。经原告多次催讨，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告团结公司辩称：向原告借款246万元属实，双方没有约定利息及后续的占用期间的利率，请驳回原告要求支付利息的诉请；原告诉请占用期间的利息计算到2015年10月31日止，请求不明确。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款246万元并出具借据属实，原、被告之间的借贷关系成立，被告未能按期偿还借款本金，应承担逾期还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金246万元之诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告之间既未约定借款期间的利率，也未约定逾期利率，原告要求按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，逾期时间应计算至本判决指定还款之日止。被告据以抗辩的理由，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告湖北团结高新技术发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雨借款本金246万元及资金占用期间的利息（从2015年10月31日起计算至本判决指定还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13240元由被告湖北团结高新技术发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邵冬二〇一六年十一月六日书记员  孟菲
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1732号上诉人（原审被告）：陈金星，男，汉族，1981年5月31日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：陈泉发，男，汉族，1981年5月2日出生，住福建省晋江市。原审被告：陈择锤，男，汉族，1981年10月26日出生，住福建省晋江市。上诉人陈金星因与被上诉人陈泉发、原审被告陈择锤民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4324号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈金星称其经常居住地在福建省泉州市鲤城区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人陈金星的户籍所在地为福建省晋江市，其提供的鲤城区诺客思橱柜店《营业执照》和《房屋租赁合同》并不足以证明其经常居住地在泉州市鲤城区，且原审被告陈择锤的住所地也在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈金星主张本案应移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初13958号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：陈霏霏，女，系该行员工。被告：张亮，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行之委托诉讼代理人陈霏霏到庭参加诉讼，被告张亮经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告向原告偿还贷记卡透支本金19,992.03元；2.被告向原告偿还贷记卡透支利息19,357.26元、滞纳金1,778.21元(暂计至2016年4月20日)，以及自2016年4月21日起至全部透支款结清日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等规定计算的各类利息、滞纳金、超限费、取现费等全部费用；3.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2012年8月，被告向原告申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，信用额度25,000元。之后多次发生逾期还款的行为。原告通过各种方式多次催讨均无效果，故起诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.金穗贷记卡申请表，证明被告向原告申领信用卡；2.金穗贷记卡领用合约，证明信用卡的领用合约内容；3.金穗信用卡(贷记卡)章程，证明信用卡的章程内容；4.帐户透支余额表，证明被告使用信用卡的欠款金额；5.交易明细，证明被告使用信用卡的记录。被告张亮未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告张亮未到庭应诉，本院对原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2012年8月21日，被告填写了金穗贷记卡申请表，向原告申办金穗信用卡(贷记卡)，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。领用合约约定：被告知悉并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容，保证其向原告提供的申请资料真实、准确、完整；原告有权核定被告的信用额度；被告应向原告交纳年费、工本费等费用，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)由被告承担。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息期内偿还全部贷款的，无须支付贷款利息；持卡人以最低还款额方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款，不享受免息还款期便利，应支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请，核定被告的信用额度为25,000元，并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡。被告取卡后，持该信用卡透支消费并发生逾期还款情况。至2016年4月20日，被告尚欠透支本金19,992.03元、利息19,357.26元、滞纳金1,778.21元未归还。原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》系双方真实意思表示，内容合法有效，该合约条款对原、被告具有拘束力。原、被告达成合约后，被告从原告处取得对该卡的使用权，根据双方的约定，被告应按期还款。然被告至今未履行清偿义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本息、滞纳金之诉请符合双方约定，本院予以支持。被告张亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行贷记卡透支本金19,992.03元；二、被告张亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2016年4月20日的贷记卡透支利息19,357.26元、滞纳金1,778.21元，及自2016年4月21日起按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算至实际清偿日止的各类费用。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828.19元、公告费560元，合计1,388.19元，由被告张亮负担(该款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  由力军审 判 员  朱 祺人民陪审员  谢志保二〇一六年十一月十一日书 记 员  周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4648号罪犯张勃，男，1990年12月28日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2015年1月16日作出（2014）大刑初字第1234号刑事判决，认定被告人张勃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张勃端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2014年3月至6月间，张勃多次以打电话、发短信的方式与北京某电子游艺有限公司的员工王某联系，以举报该公司的电玩城有赌博机相威胁索要钱财，后该公司法定代表人张某通过王某先后向张勃的银行账户汇款共计5万元。后张勃又以发短信的方式向王某索要13万元未果。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分108.5分。本次考核期内执行财产刑人民币3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张勃在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张勃减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1174号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王超，男，1987年9月28日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月29日被刑事拘留，2016年9月5日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1172号起诉书指控被告人王超犯妨害公务罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员董新丽出庭支持公诉，被告人王超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月28日22时许，被告人王超的亲戚郭某、刑某等人因与郭某等人发生家庭纠纷被接警民警张某、何某带至重庆市公安局江北区分局五里店派出所进行调解，王超亦陪同当事人到五里店派出所。随后，在民警何某组织双方当事人调解期间，郭某使用装满水的矿泉水瓶将郭某面部砸伤。为防止郭某继续威胁他人人身安全，民警何某随即依法对其实施控制，但遭到刑某的推搡和阻拦。民警张某听到吵闹声后持警棍赶至调解现场，在询问清楚事由后，欲将阻碍民警执法的刑某拉开，以顺利对故意伤害他人的郭某实施控制，被告人王超见状立即上前，用右手手臂扣住民警张某的颈部往后拽，阻碍张某依法执行公务，并造成张某颈部软组织挫伤、警棍掉落地上，王超遂捡起该警棍藏匿于自己身上后带至五里店派出所门口丢弃。后王超在该派出所门口被增援民警带回公安机关接受调查。经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，民警张某的损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人王超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪，提请对王超依法判处。被告人王超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王超到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后被告人王超对民警张某进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人王超在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人何某、冯某、郭某、刑某的证言、民警张某的陈述、被告人王超的供述、现场视频、辨认笔录、指认现场笔录及照片、人民警察证复印件、重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以处罚并从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王超到案后能如实供述自己的罪行，已对受伤民警进行赔偿并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据王超犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王超犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年十一月十六日书 记 员  汪琳琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19515号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：曹成玮。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告曹成玮信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,180.23元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等15,410.75元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告曹成玮系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款40,590.98元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1838号上诉人（原审被告）：郑丽平，女，汉族，1974年10月25日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：蔡文鸿，男，汉族，1961年1月23日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：姚丽奋，女，汉族，1964年10月4日出生，住福建省晋江市。原审被告：蔡建超，男，汉族，1970年7月17日出生，住福建省晋江市。原审被告：董金傍，男，汉族，1979年3月3日出生，住福建省石狮市。上诉人郑丽平因与被上诉人蔡文鸿、姚丽奋、原审被告蔡建超、董金傍民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初6420号民事裁定，向本院提起上诉。郑丽平上诉称，其实际居住地在福建省永春县，请求撤销原审裁定，将本案移送该县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人郑丽平的户籍地在福建省晋江市，其虽主张其经常居住地在福建省永春县，但未能提供相应的证据予以证实，且原审被告蔡建超、董金傍的住所地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人郑丽平请求将本案移送福建省永春县人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3344号之一申请执行人福建省石狮市和兴塑胶有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴永盘，该公司董事长。委托代理人丁成秋、吴福林，福建志立律师事务所律师。被执行人晋江得意龙体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人唐炎强，该公司董事长。申请执行人福建省石狮市和兴塑胶有限公司与被执行人晋江得意龙体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）闽0582民初1234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，请求被执行人支付货款213800元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院另案轮候查封被执行人部分房产，并依法向泉州市鲤城区人民法院寄送本案参与分配材料。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0403民初1207号原告：郭宗亮，男，35岁，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所律师。被告：廖钦毅，男，42岁，汉族，住三明市三元区。原告郭宗亮与被告廖钦毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭宗亮的委托诉讼代理人林志漂到庭参加诉讼，被告廖钦毅公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宗亮向本院提出诉讼主张：1.判令廖钦毅支付尚欠货款190000元，并支付自2015年3月11日至2016年6月10日的利息34200元（以190000元为基数，按月利率1.2%计算）；2.诉讼费用由廖钦毅承担。事实和理由：2014年间廖钦毅向其购买黄豆，至2015年3月11日经双方结算，共欠货款190000元，同时约定若廖钦毅未继续向其购买黄豆，则按月利率支付原告逾期付款利息。后经多次催讨廖钦毅未支付该欠款，也未继续向其购买黄豆，故向法院起诉，请求依法裁判。廖钦毅在法定期限内未提出答辩意见，也未提供相关证明材料。本院经审理认定事实如下：廖钦毅于2014年间即开始与郭宗亮发生黄豆的买卖关系，至2015年3月11日，双方经结算，廖钦毅尚欠郭宗亮黄豆款190000元，同时由廖钦毅出具一张“今欠到郭宗亮黄豆款壹拾玖万元整（190000元），若没有继续从郭宗亮处购买黄豆，月息1分2厘计算，欠款人：廖钦毅身份证号码：3504**********0717”的欠条交郭宗亮收执。嗣后，经郭宗亮多次催讨，廖钦毅未支付该黄豆款，也未继续从郭宗亮处购买过黄豆。上述事实，有郭宗亮提供的欠条原件一张、郭宗亮的身份证明（复印件）、双方买卖黄豆的过磅单六张，与当事人在法庭上的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。2016年7月13日，本院根据郭宗亮的财产保全申请，依法查封廖钦毅在三明市三元区新市南路52号7幢501室的房产。综上所述，本院认为，郭宗亮与廖钦毅之间的黄豆买卖关系未违反相关法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。对于所欠货款及利息的约定，是经双方当事人自愿协商的真实意思表示，也不违反相关法律的规定，应予履行。郭宗亮要求廖钦毅支付货款190000元并按约定利率支付2015年3月11日至2016年6月10日的利息34200元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，应予支持。廖钦毅经本院合法传唤未到庭，也未提出答辩并提供证据材料，视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廖钦毅应支付郭宗亮黄豆货款190000元、利息34200元（以190000元为基数，自2015年3月11日至2016年6月10日，按月利率1.2%计算），合计224200元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，财产保全费1641元，公告费600元，合计6904元，由廖钦毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  葛建清代理审判员  郭鹭虹人民陪审员  罗 韧二〇一六年十一月二十五日书 记 员  艾建花附本判决书所依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2190号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940380Q，住所地沙县城关滨河路19幢。代表人：饶建南，行长。委托代理人：张榕忠，男，1968年12月22日出生，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：陈圣林，男。被执行人：邓荷香，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈圣林、邓荷香金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1260号民事判决书，向被执行人陈圣林、邓荷香发出执行通知书，责令被执行人陈圣林、邓荷香立即支付申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行借款本金195358元及相应利息。在执行过程中，依法查封、扣押了被执行人陈圣林、邓荷香名下位于沙县林业新村西村8号的房产，目前正在评估拍卖过程中。现因上述房地产在短期内无法实现债权，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十一月十五日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2395号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人邹和清，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人林贵娥，女，1981年1月29日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人邹和清、林贵娥计划生育行政非诉（2015）安执审字第957号行政裁定书一案中，申请执行人要求被执行人邹和清、林贵娥缴纳社会抚养费人民币509670元及滞纳金。经查，被执行人邹和清、林贵娥暂无可供执行价值的财产，本院己将被执行人邹和清、林贵娥列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖良清审判员  黄田中审判员  王振义二〇一六年十一月二十五日书记员  李达佳
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1216号申请执行人魏能通，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林建城，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人庄飞，女，1982年8月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。申请执行人魏能通与被执行人林建城、庄飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）连民初字第2578-3号民事判决书，已经发生法律效力。魏能通据此向本院申请执行，要求林建城、庄飞归还借款人民币1280000元和利息，及代垫诉讼费人民币10545元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院办理了被执行人林建城、庄飞共有的坐落于福建省连江县凤城镇单元房屋财产权利的冻结手续，但一时难以执行变现；经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2578-3号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ： 曾 晟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西字执第00689号之十二申请执行人陈华春，男，1976年1月生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王世乐，男，1965年5月生，汉族，住肥西县。本院的（2013）肥西民一初字第01879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世乐的银行存款1400元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月十八日书记员  解 辉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0425民再5号申诉人（原审被告）：张付云，女，1966年3月12日生，汉族，农民，住大名县。被申诉人（原审原告）：大名县农村信用合作联社。法定代表人：邢红星，理事长。地址：大名县天雄路东段路南。原审被告：张海林，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住大名县。原审被告：兰晓玲，女，1983年11月10日生，汉族，农民，住大名县。大名县农村信用合作联社与张付云、兰晓玲、张海林金融借款合同纠纷一案，不服本院2012年2月17日作出的（2011）大民初字第988号民事判决书，向大名县人民检察院申诉。大名县人民检察院大检民（行）监[2015]13042500007号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院于2016年10月24日作出（2016）冀0425民监4号民事裁定书，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原审原告大名县农村信用合作联社于2016年11月29日向本院提出撤回一审起诉申请。本院认为，原审原告大名县农村信用合作联社撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告大名县农村信用合作联社撤回对原审被告张付云、张海林、兰晓玲起诉；二、撤销本院（2011）大民初字第988号民事判决书。原审案件受理费2408元，由原审原告大名县农村信用合作联社负担。审判长  魏高峰审判员  朱志霞审判员  刘 媛二０一六年十一月二十九日书记员  李 宁
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初3083号原告赵国惠，女，1959年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托代理人刘磊，天津凌宇律师事务所律师。被告李震，男，1976年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告赵国惠与被告李震民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国惠的委托代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告李震经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年12月向原告出具《借据》，约定由被告向原告借款人民币329000元。借据签订后，原告如约履行了义务，但借款到期后被告迟迟不归还借款。为此，原告诉特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款人民币329000元；2、被告支付自2014年12月3日至实际还款之日止的违约金（违约金计算标准为每日千分之一）；3、诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据材料如下：1、借条一份，证明双方系借贷关系以及关于出借款项的相关约定；2、银行转账凭证复印件三张，证明原告向被告实际交付了借款。被告未作答辩，亦未提供证据。针对原告提供的证据，被告未发表质证意见。本院认证意见如下：原告提供的证据1、2具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原、被告经朋友介绍相识。因资金周转困难，被告向原告借款，原、被告先签订借款合同，合同约定被告向原告借款329000元，2014年12月30日前归还，承诺一次性归还全部借款，如逾期归还，则每逾期一日，被告按照逾期归还金额的0.1%向原告支付违约金。原告于2012年12月7日通过转账向被告支付借款71000元；2013年2月1日通过转账向被告支付借款97000元；2013年5月通过转账支付161000元。后借款到期未还，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告之间的协议系自愿达成，为有效合同，双方均应按照协议的约定履行。现原告已经将借款32900元全部交付原告，原告亦应按照约定返还该借款，故原告请求被告返还借款本金329000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告按照约定按照日0.1%的向原告支付违约金的诉讼请求，由于原告主张标准过高，本院认为按照年利率24%计算为宜，故被告应该按照年利率24%的标准向原告支付自2014年12月31日至实际还款之日止的违约金。被告李震经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李震于本判决生效之日起15日内返还原告赵国惠借款本金329000元；二、被告李震于本判决生效之日起15日内支付原告赵国惠自2015年12月31日起至实际给付之日止的违约金（以本金329000元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告赵国惠的其他诉讼请求。如果被告李震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由原告赵国惠承担535元，被告李震承担1040元。公告费600元由被告李震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杜 娟代理审判员  毛洪隽代理审判员  肖 霄二〇一六年十一月一日书 记 员  王梓阳《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解决合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1555号之一申请执行人宜春碧桂园投资有限公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道60号。组织机构代码：06348541-2。法定代表人：杨文杰，该公司经理。被执行人周运基，男，1971年1月17日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人黄园平，女，1974年6月14日生，汉族，宜春市人，住址同上。系周运基妻子。本院在执行申请执行人宜春碧桂园投资有限公司与被执行人周运基、黄园平商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人周运基、黄园平名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月二十五日代书 记员  周 顺
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3490号原告蔡某某，女，陕西省咸阳市人。被告董某某,男，汉族。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告向法院提供的被告住址不准确，且经告知后仍无法向法院提供被告具体的住所地或经常居住地，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蔡某某的起诉。案件受理费900元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年十一月八日书记员  王 硕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2055号原告：吴本勇，男，1964年8月2日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。被告：杨俊辉，男，1983年12月5日出生，汉族，现在监狱服刑。被告：徐灵芝，女，1983年2月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：唐安然，男，1983年1月27日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。原告吴本勇与被告杨俊辉、徐灵芝、唐安然民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。案件审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴本勇撤诉。案件受理费18300元，由原告吴本勇负担。审 判 长  李 健人民陪审员  范正平人民陪审员  冯正运二〇一六年十一月十五日书 记 员  李凤婷
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0531民初823号刘某，女，1977年6月4日出生，汉族，住广宗县西板台村，身份证号1322331977********。被告翟某，男，1977年8月10日出生，汉族，住广宗县。原告刘彦树诉被告翟某离婚纠纷一案，本案于2016年10月12日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某承担。审 判 长  贺永威人民陪审员  刘寿康人民��审员张立哲二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘志飞
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2886号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人吴涛，男，汉族，农民，住所地江西省乐平市。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第685号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴涛在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  张智贤
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0302刑初414号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人易某，男，1994年2月27日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上栗县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年5月13日被萍乡市公安局安源分局取保候审，同年7月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2016）269号起诉书指控被告人易某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派代理检察员李晨溪出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年4月29日23时许，被告人易某在其登记入住的本市安源区弗莱特酒店416房间容留吸毒人员李进、曾某、肖某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2016年5月1日凌晨3时许，萍乡市公安局特巡警支队五大队民警在该房间将易某、李某、曾某、肖某抓获，并当场查获吸毒工具壶一把，依法予以扣押。2、2016年7月1日23时许，被告人易某在其登记入住的萍乡经济技术开发区万龙湾宾馆712房间内容留吸毒人员蔡某吸食冰毒。3、2016年7月2日6时许，被告人易某在其登记入住的萍乡经济技术开发区万龙湾宾馆712房间内容留吸毒人员曾某、蔡某、李某、张某、“兰星”（真实姓名不详）吸食冰毒。下午17时许，萍乡市公安局安源分局凤凰派出所民警在该房间将易某、曾某、蔡某、李某、张某抓获，并当场查获吸毒工具壶一把，依法予以扣押。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有弗莱特酒店消费单和万龙湾宾馆监控视频及视频截图、证人邱某（万龙湾前台服务员）的证言和对被告人易某的辨认笔录和照片、证人张某的证言、吸毒人员李某、曾某、肖某、蔡某、张某的证言、被告人易某和吸毒人员李某、曾某、肖某、蔡某、张某相互辨认笔录和照片、被告人易萍指认吸毒地点的现场指认笔录和照片、公安机关的搜查笔录和扣押决定书及扣押吸毒工具的扣押清单和照片、被告人易某和吸毒人员的现场尿样检测报告书、公安机关对吸毒人员的行政处罚决定书、被告人易某的身份证明材料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某提供场地容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人易萍能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人易某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起扣除原已羁押十三日至2017年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许之桢二〇一六年十一月十四日代理书记员  崔 琳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1926号申请执行人徐磊，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司，住所地龙岩市福三线牛坑公路边，组织机构代码73951668-9。法定代表人林奕辉，总经理。被执行人邓青修，男，1962年9月1日出生，汉族，工人，住四川省遂宁市棚溪县。本院在执行申请执行人徐磊与被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司、邓青修追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司在本院共有被执行案件24件，被执行标的11520372元；被执行人邓青修在本院共有被执行案件11件，被执行标的265772元，现尚欠本案申请执行人徐磊38847元工资未支付。本院于2016年11月22日作出（2016）闽0802执1926号执行裁定书查封了被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道286号（龙岩商会大厦）F幢11层1102、1105号办公用房及-1层F69、F70、F91、F92车位（房产证号：20××58、20××59、土地证号：龙国用2014第017120、017121、017122、017124、017125、0171**）的过户手续，待处置完被查封财产后，按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司、邓青修没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0802执1926号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十五日书记员 石志红（代）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终5015号上诉人（原审被告）：高宝军，男，1971年5月19日出生，汉族，住三河市。上诉人（原审被告）：张淑霞，女，1970年5月19日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王学营，男，1961年6月6日出生，汉族，住三河市。上诉人高宝军、张淑霞因建设工程合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初4406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人高宝军、张淑霞以双方达成和解为由，于2016年11月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，双方纠纷已经在开庭前和解解决，且不损害国家、集体利益和他人权益，上诉人申请撤回上诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高宝军、张淑霞撤回上诉。二审案件受理费175元减半收取88元，由上诉人高宝军、张淑霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵复强审 判 员  孙克俭代理审判员  宋 巍二０一六年十一月二十九日书 记 员  于学娇
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初2264号原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前南路九号冶金大厦九楼，统一社会信用代码：913502037054149166。委托诉讼代理人：郭惠玲，女，1990年2月15日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙海市，被告：陈永钦，男，1983年12月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在审理原告厦门佰仕达物业管理有限公司诉被告陈永钦物业服务合同纠纷一案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以重新收集补充证据为由申请撤回起诉，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门佰仕达物业管理有限公司负担。审判员  吴巧妹二〇一六年十一月二十九日书记员  曾 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初82518号原告：芜湖市智慧金属加工厂，经营场所安徽省芜湖市鸠江区杨王村杨塘湾15号3户。法定代表人：杨智英，经营者。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。原告芜湖市智慧金属加工厂与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷四案，本院于2016年11月22日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖市智慧金属加工厂撤诉。审判员  王雪燕二〇一六年十一月二十二日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5041号之一申请执行人：卢美书，女，1963年10月27号出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈巧玲，女，1965年5月4号出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：王卫林，男，1960年1月1号出生，汉族，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的浙江永康法院（2016）浙0784民初3856号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书和法律规定确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书和法律规定确定的义务。现查明，被执行人王卫林所有的坐落于永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王卫林所有的坐落于永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号【房屋产权证号：永康房权证江南字第××号，土地使用权证号：永国用（2010）第3703号】的不动产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡华军二〇一六年十一月二十四日代书记员 黄浙雄
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2322号申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。法定代表人谭先国，董事长。被执行人庄妙飞，男，1979年7月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区海上明珠。被执行人耿雅琴，女，1986年6月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区海上明珠。被执行人金成才，男，1975年3月16日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县珠港镇鲜迭朝阳村振阳路，现住址不详。被执行人林立珠，女，1979年2月3日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区黄海路，现住址不详。被执行人全仙龙，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县大麦屿街道镶额村金镶路，现住址不详。被执行人祁永强，男，1981年5月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区杨家滩花园。被执行人梁丽丹，女，1978年5月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区杨家滩花园。被执行人全德松，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县玉城街道南山花苑，现住址不详。被执行人金玉琴，女，1973年5月11日出生，汉族，户籍地威海市环翠区明珠花园。被执行人威海市海洋时代生物科技有限公司，住所地威海南海新区开元路北、青山路东。法定代表人全德松。被执行人山东海育时代海洋科技发展有限公司，住所地威海经济技术开发区泊于镇松郭家村北。法定代表人金玉琴。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人庄妙飞、耿雅琴、金成才、林立珠、全仙龙、祁永强、梁丽丹、全德松、金玉琴、威海市海洋时代生物科技有限公司、山东海育时代海洋科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）威环商初字第1214号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人祁永强所有的、位于威海市杨家滩花园50号704室的房产及被执行人金玉琴名下的相关海域使用权暂不便处置，除此之外，查找不到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第1214号民事判决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月三十日书记员  刘大海