福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）芗民初字第5336号 原告：石亚明，男，1968年2月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：林惠斌，福建必得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。 被告：柯丽平，男，1961年9月9日出生，汉族。 被告：余红，女，1968年4月25日出生，汉族。 被告：福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司（下称环宇公司漳州分公司），住所地漳州市芗城区新浦路前锋工业加工区内综合楼**，组织机构代码68935179-0。 负责人：陈丽娜。 委托诉讼代理人：毛坤强，福建正联律师事务所律师。 被告：福建凯迪建设工程有限公司（下称凯迪公司），住，住所地漳州市芗城区大桥南水利新村****织机构代码05233929-2。 法定代表人：柯丽平，总经理。 被告：福建环宇建筑集团有限公司（下称环宇公司），住所地，住所地福建省福安市城南世纪天元（财经大厦）**构代码15760210-6。 法定代表人：陈慧民，董事长。 委托诉讼代理人：毛坤强，福建正联律师事务所律师。 原告石亚明与被告柯丽平、被告余红、被告环宇公司漳州分公司、被告凯迪公司、被告环宇公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告环宇公司漳州分公司、被告环宇公司到庭参加诉讼。被告柯丽平、被告余红、被告凯迪公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯丽平、被告余红偿还原告借款本金100万元，并支付相应的利息（其中30万元从2013年4月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，其中40万元从2013年5月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，其中30万元从2013年5月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息）；2、被告环宇公司漳州分公司、被告凯迪公司、被告环宇公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告柯丽平因经营需要于2013年4月20日向原告借款30万元，于2013年5月7日向原告借款40万元，于2013年5月13日向原告借款30万元，合计100万元。被告柯丽平分别向原告各出具了借条，三张借条均约定借款利息为按银行贷款利率的四倍，约2%，被告环宇公司漳州分公司、被告凯迪公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保期限至借款人还清为止。借款之后，被告柯丽平未偿还借款本金，也未支付利息。被告余红与被告柯丽平系夫妻关系，本案债务发生该两被告的夫妻关系存续期间，应由该两被告共同偿还。被告环宇公司漳州分公司不具有独立法人资格，被告环宇公司作为被告环宇公司漳州分公司的总公司，依法应对被告环宇公司漳州分公司的担保行为承担责任。 被告环宇公司漳州分公司、被告环宇公司辩称，被告环宇公司对被告环宇公司漳州分公司对外担保的事实毫不知情，该担保均是被告柯丽平私自所为，其并未告知被告环宇公司。本案三张借条上虽然盖有“福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司的印章”，但该印章存在伪造的嫌疑。被告柯丽平曾多次盗用、伪造被告环宇公司漳州分公司的印章从事违法活动，涉嫌多起不同罪名，被告环宇公司已经向公安机关报案，现公安机关已经以挪用资金罪对柯丽平进行正式立案，若查明该印章系被告柯丽平伪造，法院应将该案移交公安机关进行处理。 另三个被告未提交书面答辩。 经审理查明：被告柯丽平于2013年4月20日向原告借款30万元，于2013年5月7日向原告借款40万元，于2013年5月13日向原告借款30万元，合计100万元，并向原告各出具了借条，以上三张借条均约定借款利息为按银行贷款利率的四倍，约2%，被告环宇公司漳州分公司、被告凯迪公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保期限至借款人还清为止。本案借款发生在被告柯丽平与被告余红的婚姻关系存续期间。被告环宇公司漳州分公司系被告环宇公司的分支机构。2016年9月23日，本院依据被告环宇公司的申请，依法委托福建历思司法鉴定所对本案讼争的三张借条上“福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司的印章”是否为被告环宇公司漳州分公司所使用的印章进行对比鉴定，对该印章是否是通过其他技术手段制作形成的进行鉴定，对先盖章后写字或者是先写字再盖章的情况进行鉴定。福建历思司法鉴定所出具鉴定意见书：本案三张借条上“福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司的印章”系被告环宇公司漳州分公司所使用的印章。上述事实有被告柯丽平出具的三张借条，被告环宇公司漳州分公司与被告环宇公司的企业登记信息资料，原告提供的被告柯丽平与被告余红的结婚登记证明复印件及福建历思司法鉴定所出具的鉴定意见书为据，应予确认。 诉讼期间，本院依据原告的申请，依法冻结被告环宇公司的银行存款80万元。 综上所述，本院认为，被告柯丽平向原告借款并出具了借条，双方形成了借贷关系。被告余红与被告柯丽平系夫妻关系，本案债务发生在该两被告的婚姻关系存续期间，被告余红应承担共同还款的责任。被告凯迪公司在本案借条上担保人处盖章，应承担连带责任。本案的主要争议是：本案借条上“被告环宇公司漳州分公司的印章”是否为该公司所使用的真实印章，被告环宇公司漳州分公司、被告环宇公司是否应承担连带责任。对于本案借条上“被告环宇公司漳州分公司的印章”的真假问题，本院已经委托福建历思司法鉴定所对该印章进行鉴定，鉴定结果显示：本案三张借条上“福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司的印章”为被告环宇公司漳州分公司所使用的真实印章。对于被告环宇公司是否应对被告环宇公司漳州分公司的担保行为承担连带责任的问题，被告环宇公司漳州分公司作为被告环宇公司的分支机构，未告知被告环宇公司、也未经被告环宇公司的授权即对外提供担保，其所签订的担保合同无效。原告明知被告环宇公司漳州分公司未提供被告环宇公司的书面授权书而与其签订担保合同，存在重大过错。被告环宇公司漳州分公司明知其未经被告环宇公司的授权而对外提供担保，亦存在重大过错。因此，在原告与被告环宇公司漳州分公司均存在重大过错的情况下，原告与被告环宇公司漳州分公司应对本案未清偿的债务各承担百分之五十的责任。被告环宇公司漳州分公司作为被告环宇公司的分支机构，其民事责任应由被告环宇公司承担。因此，被告柯丽平、被告余红应共同偿还原告借款100万元及利息（其中30万元从2013年4月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，其中40万元从2013年5月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，其中30万元从2013年5月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息）。被告凯迪公司对上述债务承担连带责任；其清偿本案债务，有权向被告柯丽平、被告余红追偿。被告环宇公司漳州分公司、被告环宇公司对上述债务承担百分之五十的责任；其清偿本案债务后，有权向被告柯丽平、被告余红追偿。原告相应的诉讼请求合法，应予支持；其余诉讼请求不合法，不予支持。被告柯丽平、被告余红、被告凯迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯丽平、被告余红应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告石亚明借款100万元及利息（其中30万元从2013年4月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，其中40万元从2013年5月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，其中30万元从2013年5月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息）。 二、被告凯迪公司对本案债务承担连带责任；其清偿本案债务后，有权向被告柯丽平、被告余红追偿。 三、被告环宇公司漳州分公司、被告环宇公司对上述债务承担百分之五十的责任；其清偿本案债务后，有权向被告柯丽平、被告余红追偿。 四、驳回原告其他的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，财产保全费4520元，由被告柯丽平、被告余红、被告凯迪公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈志清 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  卢 航 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第五条第二款担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。 企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院 《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。