福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初3333号原告：周雯(香港特别行政区居民)，女，1973年2月19日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：周健（香港特别行政区居民），周雯之兄。被告：福州盛世工艺品制造有限公司（组织机构代码：74167612-0），住所地福建省福州市仓山区金山浦上百花洲路26号。法定代表人：叶家瑚，董事长。原告周雯与被告福州盛世工艺品制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周雯委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告福州盛世工艺品制造有限公司法定代表人叶家瑚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1,635,000元及利息1,195,000元（利息应支付到被告还清本息之日止，现暂计至2016年7月31日止），两项合计2,830,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告福州盛世工艺品制造有限公司自2003年11月28日至2005年3月16日以购买土地和建造厂房为由，先后五次向原告周雯借款：1.2003年11月28日被告向原告借款500,000元，按双方约定利率，截至2016年7月31日止，被告应向原告支付该笔借款利息人民币386,600元；2.2004年9月23日被告向原告借款150,000元，按双方约定利率，截至2016年7月31日止，被告应向原告支付该笔借款利息108,400元；3.2004年11月8日被告向原告借款220,000元，按双方约定利率，截至2016年7月31日止，被告应向原告支付该笔借款利息157,400元；4.2004年11月23日被告向原告借款380,000元，按双方约定利率，截至2016年7月31日止，被告应向原告支付该笔借款利息275,500元；5.2005年3月16日被告向原告借款385,000元，按双方约定利率，截至2016年7月31日止，被告应向原告支付该笔借款利息267,100元。五笔借款金额共计1,635,000元，双方约定借款年利率为6%，被告向原告出具了收款收据等，被告至今未付借款本息。原告因资金周转困难，多次向被告要求归还上述五笔借款本金及利息，但被告一直未能归还。被告福州盛世工艺品制造有限公司辩称，借款事实确如原告所述，被告公司出具了借据，也核对了会计来往帐。福州盛世工艺品制造有限公司是叶家瑚于2002年登记注册的外商独资企业，因公司刚刚建立，建厂房资金短缺，故多次向原告借款，共七次，累计243万多。其中，前两次的借款已起诉至仓山法院，相关判决正在执行中。原告多次向被告催讨，但是因叶家瑚已将部分股份转让，其至今未收到转让款，而受让人掌管被告公司财务，拒不偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的七份证据、被告提交的一份证据均符合证据真实性、合法性特征，并与本案相关联，本院予以确认作为本案认定事实依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告福州盛世工艺品制造有限公司以购买土地和建造厂房为由分七次向原告借款，累计超过243万元。因诉讼费过高，原告无力一次性负担，故分开起诉，其中两笔已起诉至仓山法院，相关判决正在执行中。本案所涉五笔借款分别为：2003年11月28日的500,000元、2004年9月23日的150,000元、2004年11月8日的220,000元、2004年11月23日的380,000元、2005年3月16日的385,000元，以上五笔借款共计1,635,000元。双方约定借款年利率为6%，被告向原告出具了收款收据等。被告至今未付借款本息。另查，被告公司仍在经营，但只出租厂房，并没有进行生产。叶家瑚虽仍为被告公司的法定代表人，但占百分之二十五股份的新合伙人不同意还款，且其控制了公司财务印章，故被告一直未还原告欠款。本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同应适用当事人选择的法律，在当事人未作法律选择的情况下，适用与合同有最密切联系的国家的法律，因本案当事人对适用的法律没有约定，所以本案应以中国内地法律作为准据法。本院认为，《承诺书》系被告福州盛世工艺品制造有限公司真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本案借贷关系应认定合法、有效。根据原告所提交的证据《收款收据》、《收条》、《出纳清单》、《审计报告书》、《解款单》，以及被告所提交的证据《解款单》，可以证明被告已收到原告支付的借款。经原告催讨，被告尚未履行偿还借款本金和利息的义务，构成违约，应承担及时返还借款本金及约定利息的责任。原告诉请判令被告偿还原告借款本金1,635,000元及利息1,195,000元（利息应支付到被告还清本息之日止，现暂计至2016年7月31日止），合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，判决如下：被告福州盛世工艺品制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周雯偿还借款本金1,635,000元及相应利息（计至2016年7月31日止利息1,195,000元，此后的利息按合同约定的年利率6%计至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29440元，由被告福州盛世工艺品制造有限公司负担。被告福州盛世工艺品制造有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院分户会计核算中心；账号：13×××55；开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  伍建英人民陪审员  张 虹二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 婷附一：原告提交的七份证据如下：1.《收款收据》、2.《收条》、3.《承诺书》、4.《出纳清单》、5.《审计报告书》、6.《企业情况表》、7.《民事判决书》。被告提交的一份证据如下：《解款单》。附二：本民事判决书引用的法律条款:1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。附三：执行申请提示:发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”