广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民三初字第396号原告李金辉。委托代理人李志国。委托代理人邱文海。被告温江。委托代理人温土旺。原告李金辉诉被告温江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金辉的委托代理人李志国、邱文海，被告温江及其委托代理人温土旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金辉诉称，2015年9月4日16时30分，原告驾驶粤Ｋ×××××号普通三轮摩托车由交通局往广伦山方向行驶，当行至化州市橘州一号路口路段时，与同对方向由被告驾驶搭载温家浩的三轮摩托车（发动机号：XXXXX）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2015］第01085号事故认定书认定：原告应负事故的主要责任，被告应负事故的次要责任。事故后，原告李金辉被送至化州市人民医院抢救治疗，共住院治疗34天。由于经济困难无法继续治疗，原告伤情虽然稳定但仍没有康复，出院后继续到茂名市中医院等地治疗。根据相关法律的规定计算，原告因事故造成的损失如下：1、医疗费30116.8元。2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）。3、营养费500元。4、护理费1700元（50元/天×34天）。5、误工费1728元（11669.31元/年×54天），原告因伤致残误工时间可以计算至定残前一天。6、交通费500元。7、后续治疗费5000元。8、残疾赔偿金70015.86元（11669.31元/年×20年×30%）。9、评残鉴定费1900元。精神损害抚慰金5000元。投保交强险是法律强制要求投保义务人履行的义务，由于被告温江没有为其车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应当在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，不足部分再由双方按照各自过错的比例分担责任。故特起诉请求判令：1、被告温江赔偿104770.58元给原告李金辉。2、由被告温江承担本案的诉讼费用。被告温江辩称，一、本次事故是原告无证、超速驾驶，为避免与前面的大货车相撞而选择性地撞上我的三轮摩托车，我才是本次事故的受害人，原告应负本次事故全部责任。交警部门的事故认定书没有送达给我，原告的起诉不符合程序。二、原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项目的赔偿款项计算错误，且主张无合法证据支持。三、对残疾赔偿金不予认可，我不知道原告如何作出的伤残鉴定，无法提出异议。综上所述，原告负事故的主要责任，即使要赔偿也应由原告承担其损失的大部分。请法院依法公平、公正作出处理。经审理查明，2015年9月4日16时30分，原告李金辉驾驶粤Ｋ×××××号普通三轮摩托车由交通局往广伦山方向行驶，当行至化州市橘州一号路口路段时，与同对方向由被告温江驾驶搭载温家浩的无号牌三轮摩托车（发动机号：XXXXX）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月8日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2015］第01085号《道路交通事故认定书》，其认定：原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶二轮摩托车没有确保安全超车，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送到化州市人民医院住院治疗34天（2015年9月4日至2015年10月9日），用去医疗费30157.08元。诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜外血肿；3、颅底骨折并气颅。医嘱：1、注意休息；2、随诊。2015年10月16日，原告到茂名市中医院检查又用去治疗费56.8元。2015年7月15日，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定后，作出了粤国司鉴所[2015]临鉴字第A828号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告李金辉之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅷ（八）级伤残。为此用去了评残鉴定1900元。另查明，原告李金辉是农村居民。被告温江是无号牌三轮摩托车（发动机号：XXXXX）的车辆所有人，该车没有依法投保交强险。以上事实，有原告提供身份证、事故认定书、诊断证明书、出院记录、病历、医疗费票据及清单、伤残鉴定意见书及评残费票据，以及本院庭审记录等证据在案佐证。本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字［2015］第01085号《道路交通事故认定书》认定，原告应负事故的主要责任，被告温江应负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，并结合原告的请求计算，原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费30116.8元，其中：化州市人民医院30157.08元、茂名市中医院56.8元，合计为30213.88元。原告只请求30116.8元，按请求计算。2、住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)，原告只请求按50元/天计算，没有超过相关标准，予以支持。3、营养费未见需要加强营养的医嘱，不予支持。4、后续治疗费用，由于尚未发生，暂不予支持，原告可待实际发生后另行索赔。合计31816.8元。（二）死亡伤残赔偿限额：1、误工费1566.56元［11669.3元/年×(34+15)天］。原告是农村居民，其请求按11669.3元/年的标准计算，没有超过相关标准，予以支持；误工期为住院期间加上15天的评残期限。2、护理费1700元（50元/天×34天×1人），原告请求按50元/天计算，没有高于本地护工收入水平，予以支持。3、残疾赔偿金70015.8元（11669.3元/年×20年×30%）。本次事故造成原告“道标”八级伤残，是经具备相关资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，予以认定；原告是农村居民，按农村居民的标准计算。4、评残费1900元，有相关发票证明，予以支持。5、精神损害抚慰金3000元。事故造成原告八级伤残确实造成精神损害，鉴于其负事故主要责任，结合本地生活水平及司法实践等因素，酌情支持3000元。6、交通费，因原告未能提供相应的车票证明，不予支持。合计78182.36元。以上两项合计109999.16元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。在本次交通事故中，被告温江负事故的次要责任，而其所有的三轮摩托车又未依法投保交强险，其应当依照上述规定在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，超出交强险赔偿部分的损失，再由双方按事故的责任比例分担。根据交强险条款规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告在交强险死亡伤残赔偿限额的损失为78182.36元，没有超过规定的限额，故被告温江应当赔偿78182.36元给原告；在交强险医疗费用赔偿限额的损失为31816.8元，已经超过规定的限额，故被告温江应当赔偿10000元给原告。即被告温江应当在交强险责任限额内范围内赔偿88182.36元给原告。超出交强险赔偿部分的损失21816.8元（31816.8元10000元），依法应由双方按事故的责任比例分担，被告温江负事故的次要责任，应当赔偿30%即6545.04元（21816.8元×30%）给原告。综上所述，被告温江共应赔偿94727.4元（88182.36元+6545.04元）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告温江在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿94727.4元原告李金辉。二、驳回原告李金辉的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1198元（原告已预交），由原告李金辉负担114元，被告温江负担1084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  黄建辉二○二○一六年十一月二十九日书记员  李洪娟速录员  王 晓