云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云08刑初207号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人石海亮，男，1983年4月9日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人，高中文化，无业，住邯郸市魏县。因本案，于2016年6月6日被云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于云南省澜沧县看守所。 指定辩护人王丹阳，云南行思律师事务所律师。 云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人石海亮犯运输毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员米思波出庭支持公诉，被告人石海亮及其指定辩护人王丹阳到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 公诉机关指控：2016年6月6日，被告人石海亮携带毒品乘坐云Ｊ×××××客车从孟连县前往普洱。当日17时01分，澜沧县边境检查站执勤人员在思澜公路113公里处公开查缉时，怀疑乘坐该车9号座位男子石海亮体内带毒，经对被告人石海亮进行X光机检测，发现被告人石海亮体内藏有毒品。经排毒和称量，从被告人石海亮体内排出的毒品海洛因净重339克。 针对以上指控，公诉机关提交抓获经过、检查笔录、排毒记录、称量笔录、毒品鉴定意见书、物证照片及被告人的供述等证据证实，并指控被告人石海亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 庭审中，被告人石海亮对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。 指定辩护人王丹阳提出以下量刑意见：1、被告人石海亮系初犯、偶犯，当庭表示认罪悔罪；2、如实供述犯罪事实，有坦白情节；3、没有出资购买，不是毒品的所有者，属于从犯。综上，希望法庭对被告人石海亮从轻或者减轻处罚。 四、查明的事实和采用证据 经审理查明：2016年6月6日，被告人石海亮携带毒品乘坐云Ｊ×××××客车从孟连县前往普洱。当日17时01分，途经思澜公路113公里处时，被澜沧县边境检查站执勤人员查获，后被告人石海亮从体内排出的毒品海洛因72颗，经称量净重339克。 上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实： 1、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的临时居民身份证、户籍证明。证实被告人石海亮的基本身份情况，已达到刑事责任年龄，无违法犯罪情况记录。 2、受案登记表、立案决定书。证实本案系澜沧县边境检查站查获被告人石海亮及其携带的毒品后，经澜沧县公安局决定立案侦查。 3、澜沧县边境检查站出具的抓获经过。证实2016年6月6日，在思澜公路113公里处公开查缉的澜沧县边境检查站执勤人员，依法对从孟连县前往普洱，车牌号为云Ｊ×××××的客车进行检查时，发现乘坐该车的被告人石海亮有体内藏毒的嫌疑。经过DR检查其体内有毒品可疑物，后被告人石海亮从体内排出白色块状毒品可疑物72颗的事实经过。 4、澜沧县边境检查站出具的现场检查笔录、提取痕迹物证登记表。证实在见证人见证下，执勤人员依法对被告人石海亮的人身及携带的物品进行检查，从其身上查获手机1部、孟连县至普洱的车票1张，并依法提取的事实。 5、澜沧县东方医院出具的DR检查报告单、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的排毒记录、毒品可疑物提取笔录。证实经过DR检查发现被告人石海亮体内有毒品可疑物，后其从体内排出白色块状毒品可疑物72颗，该侦查队依法提取保存。 6、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的毒品可疑物称量笔录。证实从被告人石海亮体内排出的白色块状毒品可疑物72颗，经称量共计净重339克。称量结果告知被告人石海亮无异议。 7、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的毒品可疑物取样笔录、鉴定结论通知书和澜沧县公安司法鉴定中心出具的（澜）公（司）鉴（化）字（2016）117号理化检验鉴定报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书。证实从被告人石海亮体内排出的白色块状毒品可疑物72颗中提取2份检材检验，均检出海洛因成分。鉴定结果已告知被告人石海亮无异议。 8、澜沧县公安局出具的涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告、检验人员合格证。证实经提取被告人石海亮的尿液进行检验，检验结果冰毒、吗啡均呈阴性。检验结果已告知被告人石海亮无异议。 9、庭审中出示的现场照片、毒品指认照片、毒品称量照片等物证照片，经被告人石海亮辨认、质证无异。 10、澜沧县公安局出具的扣押决定书、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的扣押笔录、扣押清单、随案移送清单。证实查获被告人石海亮携带的毒品海洛因339克、手机1部、车票1张等物品，已被依法扣押，并移送澜沧县人民检察院。 11、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的情况说明。证实被告人石海亮供述的张某，因其无法提供该男子的详细身份信息，未能查找到男子核实情况。 11、被告人石海亮在侦查阶段的供述与辩解。在深圳打工时，在网上认识一个不知名的男子，他约我到缅甸赌钱，他说他们会借钱给我，我同意后，就按他订的票，于2016年6月初从深圳坐火车到了昆明，然后乘坐他安排一辆面包车到孟连。我到孟连以后，不知名男子联系好的一个叫张某男子的打电话给我，并安排摩托车把我送到边境偷渡到了缅甸，那边的人把我送到勐平一个宾馆同张某见面，之后我就跟着他们赌钱，赌了两天，我欠张某23000元人民币。2016年6月6日凌晨1时许，张某他叫我还钱，我说没有钱，他就拿出一颗颗用塑料包装的东西，让我吞进肚子里，帮他带到中国普洱市，我问他是什么，他说不要管，我感觉肯定是不合法的东西不愿意带，他用刀子逼着我，让我把一颗颗的东西吞下去，用带毒品抵债4000元左右的赌债，我一共吞了70多颗。当日8时左右，张某安排一辆摩托车，把我送到孟连，我到孟连车站买了去普洱的车票，过了澜沧后遇到检查的边防警察，他们把我带到一个机器旁边给我拍照，后面就被抓了。 上述证据经过庭审举证、质证、认证，来源合法、客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证本案事实，本院予以确认。 本院认为：被告人石海亮为获取非法利益，违反国家对毒品的特殊管理法规，携带运输毒品，其行为触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受到刑事处罚。公诉机关指控被告人石海亮犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。 指定辩护人关于被告人石海亮系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪悔罪的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。指定辩护人关于被告人石海亮没有出资购买，不是毒品的所有者，属于从犯的辩护意见。本院审查认为，被告人石海亮供述的涉案人员张某，侦查机关经过多方侦查，因其无法提供详细身份信息，未能查找到张某核实情况，所以不能确认毒品是否是被告人石海亮购买，是否是其所有。根据现有证据能够证实的法律事实是其在携带运输毒品过程中被查获，构成运输毒品罪，并没有从犯的事实和证据存在。因此，指定辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。 根据被告人石海亮的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度，本院决定酌情予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人石海亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2031年6月5日止) 二、查获的毒品海洛因339克、手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  汪燕宏 审判员  石宏新 审判员  张 荭 二〇一六年十一月三十日 书记员  吴瑞涵