wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初811号原告赵xx，女，1975年5月3日出生，汉族，潞城市xx镇xx村人，现住潞城市xx镇xx村，农民。被告桑xx，男，1974年11月16日出生，汉族，住潞城市xx镇x村，农民。本院在审理原告赵xx诉被告桑xx离婚纠纷一案中，原告赵xx于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵xx的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  吉九轩二〇一六年十一月十四日书记员  李 静
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初254号公诉机关南部县人民检察院。被告人侯某某，男，生于1991年10月17日，四川省南部县人，汉族，初中文化，四川省南部县人，住四川省南部县。2016年9月5日因故意伤害被行政拘留5日。2016年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控，2016年9月4日21时40分，被告人侯某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行至南部县南隆镇体育路43号路段，与川XXX**号小轿车驾驶员发生纠纷，民警在现场处理中发现侯某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将侯某某带至南部县人民医院提取血液。经南充市物证鉴定中心鉴定，其意见为：从所送检侯某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168.9mg／100ml。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关申请南部县公安局民警冯平春出庭对被告人的到案情况予以了证实，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、强制措施凭证及文书、酒精测试报告、扣押物品清单、行政处罚决定书、交通事故现场调查记录、车辆信息、驾驶资格信息，南充市物证鉴定中心鉴定文书，被告人侯某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人侯某某到案后，能如实供述，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。此款限在本判决生效后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 健二〇一六年十一月十四日书记员 贾小静
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1667号原告库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人席明。被告满都日花，女，蒙古族。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告满都日花物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告满都日花的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。审判员 金  亮二〇一六年十一月三日书记员 萨初日格附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3321号原告刘其俊。被告林国华。本院在审理原告刘其俊诉被告林国华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款16万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款16万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一六年十一月九日书记员  尹娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1503号申请执行人张霞，女，汉族，1970年5月3日出生，住十堰市张湾区。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行张霞与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲【2016】调字第79号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9108号上诉人（原审被告）：王章胜。被上诉人（原审原告）：阳伯青。原审被告：计小康。上诉人王章胜因与被上诉人阳伯青、原审被告计小康提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王章胜未在上诉期内缴纳上诉案件受理费，在收到原审人民法院催缴案件受理费通知后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王章胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  包刚审 判 员  杨兵代理审判员  赵俊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孟桢
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢1060号申请执行人：陈洪涛。被执行人：党红玉。本院在执行申请人陈洪涛与被执行人党红玉房屋租赁合同纠纷一案中，西安市中级人民法院于2016年8月24日做出的（2016）陕01民终6070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月27日向我院申请回复执行，执行标的为2590.87元及床、床垫，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月25日，党红玉将2590.87元返还给申请人，11月22日，申请人放弃对西安市中级人民法院（2016）陕01民终6070号民事判决书中确定的返还申请人床及床垫一套，本案执行完毕，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院（2016）陕01民终6070号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月二十三日书记员  曹 阳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初3833号原告：宫连英，女，1958年5月13日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。被告：阎蓉，女，1975年12月2日出生，汉族，住大连市金州区。被告：曹文斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人：刘忠诚，系大连金州新区湾里法律服务所工作者。原告宫连英诉被告阎蓉、曹文斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告宫连英的委托代理人闫守成、被告阎蓉、曹文斌的委托代理人刘忠诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月30日至2014年9月6日，被告阎蓉向原告借款71万元，还款数额为101000元，尚欠原告609000元。二被告系夫妻关系，故请求法院判令二被告偿还原告欠款609000元。二被告辩称：这个钱不是借阎蓉的，不是我们拿的，是杜艳芳拿的，就因为是亲属关系我们才给打的欠条，当时是和杜艳芳一起去的，借款存在高额回报，并且已经得到了回报。经审理查明：二被告原系夫妻关系。2014年7月30日至2014年9月6日，被告阎蓉向原告借款71万元，还款数额为101000元，现还款日期已过，二被告尚欠原告609000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据五份、借条一份及原告与被告的当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告提供由被告阎蓉书写的借款借据五份，借条一份用以证明被告阎蓉尚欠借款609000元，二被告对原告诉请依据的事实予以否认，辩称该笔借款的实际借款人系案外人杜艳芳，二被告应提供确切的证据予以证明，未向法庭提供相关证据予以证明，故该意见本院不予支持。综上，原告诉请二被告偿还借款609000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阎蓉、被告曹文斌于本判决生效后十日内偿还原告宫连英借款609000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元、保全费3565元，合计13455元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  于 彬审 判 员  单联坤人民陪审员  白 韧二〇一六年十一月十日书 记 员  綦欣欣
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1554号申请执行人王淑珍，女，1977年2月15日出生，甘肃省环县人。被执行人徐志斌，男，1990年2月25日出生，甘肃省环县人。申请执行人王淑珍与被执行人徐志斌劳务合同纠纷一案，环县人民法院于2016年6月23日作出的(2016)甘1022民初64号民事判决书已经发生法律效力。权利人王淑珍于2016年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：环县人民法院(2016)甘1022民初64号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十一月二十二日书记员  周 婕
福建省平和县人民法院执行裁��书（2016）闽0628执96号之一申请执行人蔡荣平，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人罗坤阳，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡荣平与被执行人罗坤阳民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十六日书记员  周少静
河北省保定市竞秀区人民法院民事���定书(2016)冀0602民初2286号原告：李莉。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：李建。本院在审理原告李莉与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告李莉与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1855号之一申请执行人：莆田市飞荣轮胎发展有限公司，住所地莆田市涵江区萩芦镇文化体育服务中心，组织机构代码78451095-6。法定代表人张志华，系该公司执行董事。被执行人：卢志清，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省南靖县，本院在执行莆田市飞荣轮胎发展有限公司和卢志清买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1387号民事判决，向被执行人卢志清发出执行通知，责令被执行人卢志清在指定期限内履行义务。因被执行人卢志清未履行生效法律文书确定的义务，2016年10月24日，本院作出（2016）闽0303执1855号执行裁定，冻结、划拨被执行人卢志清所有的银行存款人民币411457.16元。现被执行人卢志清已按莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1387号民事判决所确定的义务全部履行完毕，申请执行人莆田市飞荣轮胎发展有限公司向法院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢志清银行存款人民币411457.16元的冻结；二、终结莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03民终1387号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一六年十一月七日书记员  戴晓丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初08482号原告：刘世玉，女，1954年7月27日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区华明榨菜厂，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：杨金强，该公司厂长。本院在审理原告刘世玉与被告重庆市涪陵区华明榨菜厂经济补偿金纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告刘世玉于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世玉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘世玉负担。代理审判员  甘霖二〇一六年十一月九日书 记 员  刘欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10167号上诉人(原审原告)：华夏融创投资(沈阳)有限公司,住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：江浩亮,该公司总裁。委托代理人：王娜，女，1992年6月25日，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：谢连顺,北京法驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏晓童，女，1994年5月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。上诉人华夏融创投资(沈阳)有限公司与被上诉人苏晓童因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长，审判员李晓颖主审，审判员董莉参加评议的合议庭审理了本案，本案现已审理终结。华夏融创投资(沈阳)有限公司向原审法院诉称：1、请求判决不支付苏晓童工资2068.97元；2、本案诉讼费由苏晓童承担。苏晓童辩称：仲裁裁决认定事实清楚、证据充分，是正确的裁决结果，应维持仲裁结果。原审法院查明：2015年9月29日，原、被告双方签订了劳动合同，约定被告在原告处任客户经理，每月工资为人民币2500元，试用期三个月，自2015年9月29日至2015年12月28日。2015年11月27日原告向被告出具了《终止试用期通知书》，原告以被告“经部门考核试用期内业绩不达标”为由终止劳动合同关系。原告未向被告支付2015年11月的工资，被告提供的考勤记录证明2015年11月被告实际出勤18天。被告苏晓童向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告华夏融创投资(沈阳)有限公司支付2015年11月工资人民币2500元，该仲裁委员会于2016年3月30日出具沈河劳人仲字（2016）054号仲裁裁决书，原告对该裁决结果不服，提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动合同、终止试用期合同通知书、银行对账单、考勤记录等证据，经当庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案被告苏晓童提供的考勤记录证明2015年11月工作了18天，故原告应向被告支付2015年11月的工资人民币2068.97元（2,500元(21.75天(18天）。关于原告主张被告提供的考勤记录不真实的抗辩，因原告未提供证据予以证明，故对原告的抗辩事由，该院不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、驳回原告华夏融创投资(沈阳)有限公司的诉讼请求；二、原告华夏融创投资(沈阳)有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告苏晓童2015年11月工资人民币2068.97元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告华夏融创投资(沈阳)有限公司负担。宣判后，华夏融创投资(沈阳)有限公司不服原审判决向本院提出上诉称：苏晓童向原审法院提交的指纹考勤记录有问题，2015年11月份因发生争议打卡机被多名员工抢走，后经报警后警察调解才拿回考勤机，在这期间，苏晓童私自改变考勤机时间进行指纹打卡，伪造虚假的考勤记录，对考勤记录的真实性和合法性有异议。苏晓童辩称，同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，华夏融创投资(沈阳)有限公司虽主张苏晓童向原审法院提交的指纹考勤记录不真实，2015年11月份因双方发生争议打卡机被多名员工抢走，后经报警后警察调解才拿回考勤机，苏晓童在这期间，私自改变考勤机时间进行指纹打卡，伪造虚假的考勤记录，但华夏融创投资(沈阳)有限公司除口头陈述外，并未向法庭提交充分证据证明其主张，且华夏融创投资(沈阳)有限公司在二审庭审中陈述其对苏晓童向法庭提交的考勤记录是从公司的打卡机中输出的事实并无异议，现华夏融创投资(沈阳)有限公司并未向法庭提交应由其掌握管理的考勤记录予以反驳，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对华夏融创投资(沈阳)有限公司的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人华夏融创投资(沈阳)有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年十一月十日书记员  席红跃
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初6733号之二原告：圣万提注塑工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区三区港田工业坊。法定代表人：JOHNJOFRE，董事长。委托诉讼代理人：王义勇、张晓峰，江苏康柏思律师事务所律师。被告：东莞骏屹精密模具有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇田饶步村新田路5号。法定代表人：徐耀宗。原告圣万提注塑工业（苏州）有限公司诉被告东莞骏屹精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，审理过程中，原告��本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告圣万提注塑工业（苏州）有限公司撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2810元，保全费1960元，两项合计4770元，由原告圣万提注塑工业（苏州）有限公司负担。代理审判员 王 虎二〇一六年十一月三日书 记 员 苏骊珠
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2254号之一申请执行人成都金控融资担保有限公司。法定代表人蒋刚。被执行人四川荣耀投资有限公司。法定代表人陈瑾。成都金控融资担保有限公司与四川荣耀投资有限公司委托合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成民初字第893号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都金控融资担保有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，执行标的为人民币5595075元。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日作出执行裁定依法暂停被执行人四川荣耀投资有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2015）成民初字第893号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十一日书记员 周 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2017）甘0723民初70号原告：王某，住临泽县。委托诉讼代理人：丁某。被告:蒋某，住临泽县。原告王某与被告蒋某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人丁某，被告蒋某到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋某偿还原告代为偿付的借款及利息合计18049.75元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年12月1日，原告同村四社的蒋红向临泽县农村合作银行倪家营支行申请贷款9.4万元，借款期限自2012年12月1日至2014年11月30日止，由原告王某、被告蒋某和宋建林三人为借款提供担保，保证方式为连带责任保证。后蒋某偿还了部分借款，下欠88900元本金及利息未付。债权人临泽县农村合作银行倪家营支行将债务人蒋红、原告王某、被告蒋某及宋建林起诉至法院。临泽县人民法院经审理作出（2015）临民初字第1258号民事判决，判令由债务人蒋红偿还借款本息，原告王某、被告蒋某、宋建林承担连带还款责任。判决生效后，因蒋红未还款，原告与宋建林给银行偿还本息105563.14元，承担诉讼费1205.5元，执行费1530元。现起诉要求被告蒋某承担应承担的份额。被告蒋某辩称，被告与原告没有任何金钱关系，原告是给蒋红担保的，银行扣划原告制种款与被告蒋某无关，被告不承担还款责任。本院经审理认定的事实如下：2012年12月1日，临泽县倪家营镇倪家营村四社村民蒋红向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（原甘肃临泽农村合作银行）借款9.4万元，由被告蒋某、原告王某及宋建平三人为借款提供担保。借款于2014年11月30日到期，债务人蒋某偿还部分借款，下欠88900元本机及利息未付。甘肃临泽农村合作银行向本院起诉，本院作出（2015）临民初字第1258号民事判决，判令债务人蒋红偿还借款本息107446.55元，原告王某，被告蒋某及宋建林承担连带还款责任，案件受理费1205.5元，由蒋红、原告王某、被告蒋某及宋建林承担。判决生效后，蒋某未偿还借款。甘肃临泽农村合作银行申请强制执行，原告王某、宋建林偿还了借款本息100641.34元，交纳诉讼费1205.5元。其中原告王某偿还借款本息52781.57元，承担诉讼费602.75元，另交纳执行费765元，合计54149.32元。现要求被告蒋某给付原告代偿的份额。在庭审中，原告王某为支持其诉讼主张，向法庭提交（2015）临民初字第1258号民事判决书、贷款利息收回凭证三份、甘肃临泽农村商业银行开具的证明两份、借款申请书、贷款发放通知单。被告对证据证实性没有异议，但认为自己不应承担还款责任。法庭结合上述证据及原告的当庭陈述认定了本案的案件事实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。依照上述规定，已履行了保证责任的保证人向债务人的追偿权在先，即先向债务人追偿，于追偿不能的范围内向其他保证人进行追偿。原告王某作为保证人承担保证责任后未向债务人蒋红追偿，而直接起诉作为保证人的被告蒋某，因无法确定追偿不能的范围，亦无法认定被告蒋某应承担的比例和份额，要求被告蒋某承担还款责任，违反上述规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员李荣二〇一六年十一月四日书记员张梦婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执246号之一申请执行人郑华子。被执行人曹亚东，居民。被执行人张胜林。申请执行人郑华子与被执行人曹亚东、张胜林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人郑华子与被执行人曹亚东、张胜林民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币3882270元（含利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月九日书记员  冷 冬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初6545号原告：任某某，男，1986年9月12日生，汉族，初中，农民，住阜阳市颍州区。被告：方某，女，1986年6月1日，汉族，初中，农民，住阜阳市颍州区。本院在审理原告任某某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任某某向本院提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回对被告方某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某负担。代理审判员  史向前二〇一六年十一月十六日书 记 员  姜 柏
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1815号之一申请执行人：雷有良。被执行人：胡胜。被执行人：叶伟军。申请执行人雷有良与被执行人胡胜、叶伟军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）浙1123民初1964号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人雷有良于2016年10月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人胡胜、叶伟军应归还申请执行人雷有良借款本金40000元及利息。本院查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除已扣划被执行人叶伟军银行存款2941.61元，同时查封被执行人叶伟军公司股权外，均无反馈，现被执行人下落不明，暂无其它可供执行财产。故申请执行人雷有良申请（2016）浙1123执1815号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一六年十一月十八日代书记员 叶莉莉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4735号原告：王小花，女，1979年10月8日生，委托诉讼代理人：王维根，江苏友诚律所律师。被告：刘彬怀，男，1974年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：江红琴，江苏海越律所律师。原告王小花与被告刘彬怀侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小花及其委托代理人王维根、被告刘彬怀委托代理人江红琴到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王小花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告各项损失共计42551.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日5时10分许，在本市雨花西路被告刘彬怀驾驶三轮车逆向行驶，沿雨花西路行驶至中华门地铁站附近时碰撞到王小花直线骑行的电动自行车，致王小花摔倒，造成王小花车损人伤的交通事故。该事故经交警八大队认定，刘彬怀负事故全部责任。原告王小花受伤后在八一医院、南京军区总医院、江苏省中医院检查治疗，经石膏托固定术以及关节镜下右侧半月板修整探查术后，康复效果很差，至今不能正常行走，严重影响原告生活和工作，造成原告损失严重。被告刘彬怀辩称，被告无需赔偿42551.86元，事故发生当时，双方报警，达成共识300元了结该事故。后期双方到交警大队领取事故认定书时，原告未告知被告自己身体受到伤害，要求赔偿。其后也一直没有同被告协商相关赔偿事宜。现在突然要求被告赔偿其损失，没有事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘彬怀在本起交通事故中经交警部门认定承担全部责任，依法应赔偿原告王小花各项损失。经审核，原告王小花主张的各项损失为：医疗费15606元、营养费本院按15元/天酌情计算60天即900元、住院伙食补助费按18元/天计算3天即54元、住院期间护理费240元、出院后护理费本院按60元/天酌情计算30天即1800元、交通费本院酌定300元、误工费本院按每月平均减少收入1560.73元酌情计算90天即4682.19元，合计23582.19元。被告刘彬怀抗辩认为原告右膝关节损伤与本次交通事故无关，经审查原告王小花在交通事故受伤后首诊记录中明确记载有右小腿部外伤，表现为右小腿肿痛活动受限，该症状与后期右膝关节外伤诊断基本一致，故本院对被告刘彬怀的抗辩不予采信。被告刘彬怀应吸取教训，勿以恶小而为之，严格按照交通法规上路通行。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘彬怀于本判决生效之日起五日内赔偿原告王小花各项损失23582.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元由被告刘彬怀负担。本判决为终审判决。审 判 员  田 强二〇一六年十一月十六日见习书记员  张思凝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初4185号原告：芦娟，女，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。被告：合肥市宝之佳汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：杨宪高，董事长。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。本院在审理原告芦娟诉被告合肥市宝之佳汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芦娟于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦娟的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦娟撤回起诉。案件受理费17139元，减半收取为8569元，由原告芦娟负担。审判员 李 群二〇一六年十一月二十九日书记员 戚冠冠
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3254号原告刘树贵。被告刘红。被告刘启东。本院在审理原告刘树贵诉被告刘红、刘启东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款400000元或查封（扣押）同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款400000元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一六年十一月十一日书记员  尹 娇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执662号之一申请执行人陈进波。被执行人武汉琼盛机电有限责任公司，住所地武汉市江汉区青年路万景国际B-1804。法定代表人黄琢琼，总经理。被执行人杨万华。原告陈进波被告武汉琼盛机电有限责任公司、杨万华等侵权责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00524号民事判决书已经发生法律效力。陈进波于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人武汉琼盛机电有限责任公司、杨万华支付赔偿款3970.87元，支付诉讼费用100元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理陈进波的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00524号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年十一月十六日书记员 王晓宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1584号申请执行人张全成，男，1995年9月18日出生,汉族，住河南省唐河县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行张全成与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的8711元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第90号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初769号原告：刘显信，男，1956年5月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区文昌街**号*号楼*单元***室。被告：王涛，男，1983年7月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区德胜街103号太古小区**栋*单元***室。原告刘显信与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘显信到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。刘显信向本院提出诉讼请求：1.王涛支付劳务费31,000元，并从2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付至判决确定的自动履行之日止的利息；2.王涛承担本案诉讼费用。事实和理由：王涛称其是亚为房地产公司的分包项目经理，承包了黑龙江亚为房地产开发有限公司开发的松北区广信新城B区换热站及地下室泵房、水箱房的安装工程。刘显信为王涛承包的工程提供劳务，口头约定人工费120,000元。施工期间王涛给付刘显信劳务费76,000元，换热站、泵房及水箱房施工完成后，王涛尚欠刘显信劳务费31,000元。此款至今未给付。王涛未答辩。刘显信围绕诉讼请求依法提交了证据，王涛未举示证据、未质证。对本案的证据，本院认定如下：2016年1月8日欠条一份。以上证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：刘显信为王涛提供劳务。刘显信带领施工队于2013年8月20日为松北区广信新城B区换热站及地下室泵房、水箱房进行施工。工程于2013年10月中旬完工后，经王涛验收并交付使用。2016年1月8日，王涛为刘显信出具欠条，内容为：安装换热站人工劳务人工费叁万肆仟元整（34,000元），施工为2013年10月广信新城B区。王涛于2016年春节前给付刘显信3000元，尚欠31,000元至今未付。本院认为：当事人一方未支付报酬，对方可以要求其支付报酬并赔偿损失。刘显信为王涛提供劳务，王涛应当向刘显信给付劳务费及迟延履行的利息。故刘显信关于给付劳务费及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起十日内给付原告刘显信劳务费31,000元；二、被告王涛于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率给付原告刘显信欠款31,000元的自2013年11月1日至本判决上述第一项确定的自动履行期限之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元(原告刘显信已预付），由被告王涛负担，被告王涛须于本判决生效之日起十日内将此款给付原告刘显信。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 王 倩人民陪审员 刘 凯二〇一六年十一月二十日书 记 员 范慧君
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5297号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告白雪,女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告白雪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告白雪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街98-1#132,建筑面积52.30平方米，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年7月9日至2016年12月31日止物业费1750元及滞纳金875元，合计2625元，案件受理费由被告承担。被告白雪未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街98-1#132房屋业主，房屋建筑面积52.30平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年7月9日至2016年12月31日止物业费1750元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2013年7月9日至2016年12月31日止物业费1750元。关于原告提出要求被告给付滞纳金875元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告白雪于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年7月9日至2016年12月31日止物业费1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1484号申请执行人：阜宁县国有资产投资经营公司。法定代表人姚定洋，该公司总经理。被执行人：江苏科利佳鑫能源材料有限公司。法定代表人黄国华，该公司董事长。被执行人：黄国华，市民。申请执行人阜宁县国有资产投资经营公司与被执行人江苏科利佳鑫能源材料有限公司民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第00780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹 坤
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1218号申请执行人：魏兴明被执行人：孔德军本院在执行上述当事人人格权纠纷一案中，于二○一六年十一月二十八日审结。该案（2015）去民初字第1236号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）去民初字第1236号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  刘广宏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1868号申请执行人黄晓晴，居民。被执行人戚荣云，居民。本院在执行黄晓晴与戚荣云买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4896号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李远志，男，1982年5月28日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李远志信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8295号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李远志支付本金49064.56元及利息费、一审案件受理费0元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8295号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  张光绪
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1510号申请执行人:周元强。委托诉讼代理人：王宇峰。委托诉讼代理人：杜杰。被执行人：郝明兆。周元强与郝明兆买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第03240号民事调解书，已经发生法律效力。2016年8月2日，周元强向本院申请执行，本院已依法受理。现因被执行人郝明兆已按民事调解书的规定履行了义务，故申请执行人周元强于2016年11月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0102执1510号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  田东升代理审判员  王 超二〇一六年十一月二十一日书 记 员  潘 婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1888号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县。负责人：李莉，行长。被执行人：淄博瞳鸣机械有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：孙桂霞，经理。被执行人：山东华信面粉有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：崔明君，经理。被执行人：淄博润杰汽车用品有限公司。住所地：淄博高新区。法定代表人：宋述强，经理。被执行人：宋佃玉，男，1970年9月4日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孙桂霞，女，1970年12月8日出生，汉族，住桓台县。被执行人：宋述强，男，1974年12月17日出生，汉族，住淄博市高新区。本案在执行过程中，查明被执行人山东华信面粉有限公司、淄博瞳鸣机械有限公司、淄博润杰汽车用品有限公司、宋佃玉、孙桂霞、宋述强无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初6800号原告李丰良，男，1961年1月11日生，汉族，住平度市。委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。被告平度市人民医院，住所地平度市扬州路***号。42788085-2法定代表人ＸＸ，院长。委托代理人陈吉才，山东天正平律师事务所律师。被告常州奥斯迈医疗器械有限公司，住所地常州是新区秦岭路177号，73533351-9代表人王爱国,董事长。委托代理人周小青，女，系该单位职工。被告青岛阳光卫民商贸有限公司，住所地青岛市市南区山东路22号金孚大厦A座1703室，91370202667894284Y法定代表人杨卫民，经理。本院在审理原告李丰良与被告平度市人民医院、常州奥斯迈医疗器械有限公司、青岛阳光卫民商贸有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因原告使用的钢板需做质量鉴定，在本院委托后，原告未缴纳鉴定费，且明确表示放弃鉴定，导致本案无合理依据，无法审理裁判。本院认为，原告放弃鉴定，导致本院无合理依据，无法正常审理，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告李丰良的起诉。案件受理费2796元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王汝海审 判 员  纪修鹏人民陪审员  孙立江二〇一六年十一月十五日书 记 员  程雪红
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执136号申请执行人威海银通融资担保有限公司。被执行人刘昌玲，女，汉族，1975年12月18日出生，住威海经济技术开发区。被执行人于仁胜，男，汉族，1978年5月10日出生，住威海市环翠区。被执行人威海市前亭子夼建材有限公司。申请执行人威海银通融资担保有限公司与被执行人刘昌玲、于仁胜、威海市前亭子夼建材有限公司追偿权纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第1088号裁决书确定刘昌玲、于仁胜、威海市前亭子夼建材有限公司连带向申请执行人偿还垫款1139182.03元；支付违约金341754.61元、律师代理费71637.47元、仲裁费14996.5元、保全费5000元；威海银通融资担保有限公司就刘昌玲、于仁胜提供抵押的位于荣成市港西镇富源中路818号楼302房产及刘昌玲提供的鲁Ｋ×××××（北京现代）的车辆在合同约定的范围内享有优先受偿权。上述裁决书生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人提供抵押的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第1088号裁决书的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年十一月十日书 记 员  赵明涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执176号申请执行人张少华，女，1975年8月18日出生,汉族，住张湾区。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行张少华与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的1417元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2015）裁字第119号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书桂10**执245号申请执行人刘春阳。被执行人张洪明。被申请人邵亦武。被执行人汪建军。本院在执行刘春阳与张洪明、邵亦武、汪建军承揽合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为480000.0元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1031执245号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫革审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇一六年十一月二十九日书记员  梁 东
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1790号申请执行人江苏湘商投资咨询有限公司。法定代表人刘来临，董事长。被执行人夏洪早，男，1973年9月5日生，汉族。江苏湘商投资咨询有限公司（以下简称湘商公司）申请执行夏洪早民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2014）建民初字第3808号民事判决书，判定：夏洪早于判决生效之日起三十日内给付江苏湘商投资咨询有限公司本金600000元及利息（自2013年7月7日起至实际给付日止，按年息17%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案诉讼费10100元由夏洪早负担。判决书生效后，夏洪早未履行判决书确定的给付义务，湘商公司遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人夏洪早名下的财产。经查，被执行人夏洪早名下在本市无房产、土地使用权等可供执行财产，有丰田牌汽车一辆，现下落不明，暂无法处置。截至2016年11月29日，被执行人夏洪早在本市8家银行11个账户共有存款1526.45元，均被本院依法查封；除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年十一月三十日见习书记员  凌稼乐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13820号原告雅居乐物业管理服务有限公司重庆分公司。住所地重庆市南坪经开区美堤雅城A区12栋8、9号商铺，组织机构代码68147507-8。负责人夏俊全，总经理。被告何彬，男，汉族，1970年3月23日出生，住重庆市万盛区。本院在审理雅居乐物业管理服务有限公司重庆分公司诉被告何彬物业服务合同纠纷一案中，本院定于2016年11月22日上午10时30分在本院427法庭进行开庭审理，并向原告送达了开庭传票，因原告无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司重庆分公司负担。审判员 蹇 黎二〇一六年十一月二十二日书记员 曹迁玲
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执607号之一申请执行人丛海燕。被执行人徐海亮。上述当事人债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院执照职权依法查封了被执行人徐海亮的房产，2016年11月9日上述当事人达成执行和解协议，被执行人应当给付的到期执行款5万元已给付，剩余部分未到期。并且申请执行人向本院申请暂缓执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区商初字第340号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙菊涛二〇一六年十一月十一日书记员  杨 熙
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1311-2号申请执行人崔光林。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人崔光林与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初770号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1191号申请执行人成都龙湖物业服务有限公司。被执行人范世聪。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初335号民事调解书，于2016年9月6日立案执行申请执行人成都龙湖物业服务有限公司申请执行被执行人范世聪物业服务合同纠纷一案。在本案执行中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产、土地信息，查询了被执行人的账户信息。执行中查明，被执行人范世聪暂无财产可供执行据此，申请执行人成都龙湖物业服务有限公司也不能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1191号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  王庆元二〇一六年十一月三十日书记员  徐林枫
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2320号申请执行人孙广俊，男。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。申请执行人孙广俊与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）陕0104民初2057号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司拒不履行调解书确定的义务，申请执行人孙广俊于2016年8月11日向本院申请执行，执行标的7000元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年11月3日，本院将从被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司处执行回的案款5670元发还申请执行人孙广俊。本院查询未发现被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司名下其他可供执行之财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2320号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月七日书记员 贺文静
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2269号原告：张建华，男，1962年1月17日生，汉族，住江苏省苏州市。原告：钱卫东，男，1970年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市。两原告共同委托诉讼代理人：蒋毅、张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：陈凤良，男，1964年8月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈国英，女，1967年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告张建华、钱卫东诉被告陈凤良、陈国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判。因被告陈凤良、陈国英下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，本案合议庭由审判员丁亦辛担任审判长、代理审判员王玲主审、人民陪审员邱玉芳参加评议，本院向被告陈凤良、陈国英公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告张建华、钱卫东及其共同委托诉讼代理人蒋毅到庭参加诉讼，被告陈凤良、陈国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建华、钱卫东向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还借款536000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，两被告以生意周转、家庭生活需要等为由，自2014年1月15日起七次向两原告借款合计536000元。因借款到期后，两被告分文未还，原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈凤良、被告陈国英均未作答辩。本院查明：原告张建华、钱卫东持七份《借条》向本院起诉，七份借条分别载明：“今借张建华.钱卫东人民币陆万元正￥60000.用於付农民工工资。借期2个月。借款人：陈凤良陈国英2014.1.15。”；“今借钱卫东.张建华人民币壹拾贰万陆千元正（126000）.用於二手车交易市场买车.借期2个月左右。借款人：陈凤良陈国英2014.3.24。”；“今借钱卫东.张建华人民币贰万元用意（于）生意资金周转。借期2个月。借款人陈凤良陈国英日期2014年3月（6月）25日。”；“今借钱卫东.张建华人民币贰万元正￥20000.用於孙女汤（烫伤）看病.借期一个月。借款人陈凤良陈国英2014.5.16。”；“今借钱卫东张建华人民币伍万元正￥50000.生意急转之用.借期为一星期。”；“今借钱卫东张建华人民币伍万元正￥50000.生意急转之用.借期为一星期。借款人：陈凤良陈国英2014.5.31。”；“今借钱卫东.张建华人民币贰拾伍万元正￥250000.用於工程保证金.借期约为2个月。借款人：陈凤良陈国英2014.6.6。”；“今借钱卫东.张建华人民币壹万元正￥10000。交汽车交强险借期1个月。借款人：陈凤良陈国英2014.6.12”以上事实有原告举证的身份信息、《借条》及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告张建华、钱卫东将借款经过陈述为：两原告共同合伙开装潢公司，被告陈凤良是做建筑工程的，经被告陈凤良手下的施工员孙某介绍后，两原告与两被告相识。后两被告以生意周转、家庭生活需要等为由，共七次向两原告借款，两原告考虑到如接到被告陈凤良的水电装潢工程，则借款的还款都是有保证的，故屡屡向两被告出借款项。七份借条上的正文部分内容均为原告张建华所写，借款人处由两被告在出具借条时一并签名、捺印。出具七份《借条》后，两被告均分文未还，故两原告诉至法院。审理中，两原告申请证人孙某出庭作证，证人孙某陈述其曾在被告处担任施工员，与两原告均为老乡。两被告共向两原告借过7次钱，用于被告陈凤良支付工人工资、××、缴纳保证金、交汽车保险等之需，每次借款被告陈凤良均向原告出具借条，但证人仅看到过被告第一次出具的借条，且对于借条上是否有被告陈国英的签名，证人表示记不清楚了。借款后，证人曾多次和两原告一起至被告家里要钱，但没有碰到过两被告，最后一次去要钱大概是在2015年6月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告张建华、钱卫东提供的七份《借条》并结合其在庭审中的陈述，可认定被告陈凤良、陈国英作为共同借款人，在2014年1月至2014年6月期间七次出具《借条》，确认向两原告共计借款536000元的事实。现七笔借款均已逾清偿期，故本院对原告张建华、钱卫东要求被告陈凤良、陈国英归还借款536000元的诉讼请求，予以支持。被告陈凤良、被告陈国英经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凤良、被告陈国英于本判决生效之日起十日内归还原告张建华、原告钱卫东借款人民币536000元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币9160元，公告费600元，合计9760元，由被告陈凤良、陈国英负担（此款原告张建华、钱卫东已自愿垫付，不再退还，被告陈凤良、陈国英于本判决生效之日起十日内直接给付原告张建华、钱卫东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  丁亦辛代理审判员  王 玲人民陪审员  邱玉芳二〇一六年十一月八日书 记 员  唐宽正
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执679号之一被执行人王洪涛，男，1974年9月8日出生，因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在服刑。关于王洪涛贩卖、运输毒品一案，本院作出的（2015）三中刑初字第00820号刑事判决已发生法律效力，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估���限公司对在案扣押的三星牌SCH-E329型手机、沃歌牌M33型手机进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2016年10月30日祝德斌以人民币366元的最高竞价购得三星牌SCH-E329型手机。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：三星牌SCH-E329型手机的所有权自交付时起转移给买受人祝德斌。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一六年十一月八日书 记 员  戎少东
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民监1号原告吕文杰与被告辽源市鑫达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出(2016)吉0402民初811号民事判决书，已经发生法律效力。本案经院长发现，经本院审委会讨论决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，经本院审委会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、​再审期间中止原判决的执行。审判员  任振龙二〇一六年十一月二日书记员  李 东
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2483号申请执行人卢宽，男，1992年5月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈大胜，男，1989年9月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行卢宽与陈大胜民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初7717号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行,住所地广州市番禺区南城路273、275、277、279号,统一社会信用代码91440101671813002K。负责人：廖萃扬,职务：行长。委托诉讼代理人：郑晓旭，系广东凯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余辉辉，系广东凯通律师事务所实习律师。被告:刘雨美,女,1983年7月20日出生,汉族,住兴宁市,被告:ＸＸ挺,男,1980年5月15日出生,汉族,住和平县，被告:广州市塑和实业有限公司,住所地广州市番禺区大龙街新桥村泰安路西横六街8号之三,统一社会信用代码：9144011369154046XE。法定代表人：ＸＸ挺。被告:廖原,男,1979年3月4日出生,汉族,住湖北省宜都市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉被告刘雨美、ＸＸ挺、广州市塑和实业有限公司、廖原金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行撤诉。案件受理费767元和财产保全费713元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行负担。审判员  简碧华二〇一六年十一月四日书记员  黄佩仪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1530号申请执行人吕平，男，1964年11月15日出生,汉族，住湖北省郧县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行吕平与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的28835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第78号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执187号之一申请执行人文登市富强建筑有限公司，住所地文登市文登营工业园。法定代表人陈泉序，经理。被执行人王兴武。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的（2014）威经技区民初字700号民事判决书期间，依法查封了被执行人名下的房产，该房产现不便于处置。未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提出相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）威经技区民初字第700号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙菊涛二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 熙
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执414号申请执行人：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市天津路55-18号。法定代表人：黄耀俊，董事长。被执行人：日照迪澳国际贸易有限公司，住所地日照市东港区烟台路E尚筑大厦1号楼1814室。法定代表人：朱倩，总经理。被执行人：五莲森荣工贸有限公司，住所地日照市五莲县许孟镇工业区。法定代表人：朱焕荣，总经理。被执行人：朱倩，日照迪澳国际贸易有限公司总经理。被执行人：扈洪亮，居民。被执行人：朱焕荣，居民，五莲森荣工贸有限公司总经理。被执行人：孙启英，居民。本院在执行申请执行人日照沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人日照迪澳国际贸易有限公司、五莲森荣工贸有限公司、朱倩、扈洪亮、朱焕荣、孙启英借款合同纠纷一案中，经查被执行人日照迪澳国际贸易有限公司、五莲森荣工贸有限公司、朱倩、扈洪亮、朱焕荣、孙启英暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年十一月十日书记员 山传江
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1517号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人蒋玉军，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第55号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋玉军的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初6360号原告:盐城市久醇贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处旭日居委会。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈国和，江苏盐创律师事务所律师。被告:陈新,男,1981年4月28日出生，汉族,居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告:侍国梅（陈新之妻），1981年12月8日出生，汉族，居民，住址同上。原告盐城市久醇贸易有限公司（以下简称久醇公司）与被告陈新、侍国梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告久醇公司的委托代理人陈国和、被告侍国梅到庭参加了诉讼，被告陈新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告久醇公司向本院提出的诉讼请求：1、判令陈新、侍国梅立即支付货款134749.88元并支付逾期付款的利息（利率按月息2%计算,其中92589.88元从2015年8月1日至实际给付之日止,42160元从2016年5月22日起至实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费用由陈新、侍国梅负担。事实和理由：自2015年6月起陈新多次向我公司购买烟酒，2015年11月5日双方对帐,陈新计欠我公司货款152589.88元,2015年12月24日陈新向我公司出具一份还款协议,后陆续归还60000元;2016年5月18日陈新又向我公司购买蓝色经典M3酒136瓶。现陈新共计欠我公司货款134749.88元。此债务发生在陈新、侍国梅夫妻存续期间，应由两人共同偿还。被告陈新未作答辩，亦未提供证据。被告侍国梅辩称：我与陈新为夫妻关系。陈新欠久醇公司货款是事实，但陈新所经营的盐城市城南新区陈新商店为陈新个人经营，我并没有参与，商店的收入亦未用于家庭生活，此债务应属于陈新的个人债务，不属于夫妻共同债务，我不应承担还款责任，请求法院驳回久醇公司对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2015年6月17日起，陈新因经营需要多次向久醇公司购买烟酒等。截止2015年11月5日陈新共向久醇公司购货计款441054.88元，后陆续还款288465元,陈新计欠久醇公司货款152589.88元。同年12月24日陈新向久醇公司出具还款协议，承诺从2016年元月开始每月还款20000元，每月月底准时还款；如违约从2015年8月开始利息按月息2%计算，并承担相关律师费。嗣后陈新陆续还款60000元，余款92589.88元未付。2016年5月18日陈新又向久醇公司购买洋河梦之蓝3计136瓶，单价310元，计款42160元。嗣后陈新、侍国梅未还款，久醇公司遂诉至本院。另查明，陈新、侍国梅于2008年12月29日登记结婚。本院认为，久醇公司与陈新之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。陈新购货后，未及时支付久醇公司货款，应负逾期付款的违约责任;此债务为陈新、侍国梅夫妻关系存续期间的债务，故久醇公司要求陈新、侍国梅共同还款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的利息如何确定问题,其中92589.88元货款因2015年12月24日陈新出具的还款协议中明确约定,如违约则从2015年8月始按月息2%承担逾期付款的利息,现久醇公司按双方约定进行主张应予支持。久醇公司主张2016年5月18日所供的42160元货款以月息2%利率计算利息,因2016月5月18日送货单上没有约定还款时间及违约责任,故久醇公司此诉请没有事实依据,该笔货款应从久醇公司主张权利之日(2016年10月10日)起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。关于侍国梅辩称案涉债务为陈新个人所欠,陈新经营所得未用于家庭生活,其不应承担还款责任,因陈新经营烟酒商店,侍国梅是知晓的,侍国梅亦未提供证据证明陈新经营收入确未用于共同生活,故其辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈新、侍国梅支付原告盐城市久醇贸易有限公司货款134749.88元及逾期付款利息（其中92589.88元从2015年8月1日起至实际给付之日按月息2%计算,42160元从2016年10月10日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告盐城市久醇贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告陈新、侍国梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨梦萦二〇一六年十一月二十四日代书记员 王 力附录法律条文本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4320号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：马强，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告马强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4167号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人彭佳健，男，1982年08月20日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭佳健信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7604号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭佳健支付本金29904.93元及利息费、一审案件受理费273元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7604号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3048号申请执行人于乐。被执行人大连胜利广场发展有限公司。法定代表人蔡宽民，系该公司董事长。申请执行人于乐与被执行人大连胜利广场发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月27日作出（2016）辽0202民初字第4140号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月12日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 祥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14521号原告周利平，女，1976年6月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人欧荣凤，重庆渝宏律师事务所律师。委托代理人李根，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告龚建彬，男，出生年月、民族、职业不详，住重庆市合川区。本院在审理原告周利平与被告龚建彬民间借贷纠纷一案中，原告周利平于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周利平在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告周利平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周利平撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周利平自行承担。代理审判员  张娟二〇一六年十一月一日书 记 员  张东
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5699号原告：陈宗庭，男，1974年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝献明，男，1965年3月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：蓝骏，男，1985年12月22日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告陈宗庭为与被告蓝献明、蓝骏民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉。诉请：一、判令被告蓝献明立即归还借款本金人民币174000元并支付利息（利息从2016年8月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、判令被告蓝骏对上述款项承担连带清偿责任；三本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。于2016年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈宗庭到庭参加诉讼，被告蓝献明、蓝骏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年至2015年间，被告蓝献明陆续向原告陈宗庭借款。2016年6月3日，经双方结算，被告蓝献明尚欠原告借款本金人民币174000元，并由被告蓝献明出具借条给原告，同时约定利息按月利率2%计算，于2016年9月3日前归还借款。被告蓝骏自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保，担保期限为从借款期限届满后2年。借款后，被告除支付利息至2016年8月12日外，对其余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝献明于本判决生效之日起十五日内归还原告陈宗庭借款本金人民币174000元并支付利息（利息从2016年8月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告蓝骏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告蓝献明、蓝骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年十一月一日代书 记员 史亚男
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10947号原告朱加刚,男,1987年12月24日出生,汉族,农民,住。委托代理人尹秀芬,女,1966年1月20日出生,汉族,天津市蓟县148��线法律服务所法律工作者,住。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。代表人高健,总经理。委托代理人谢科文,男,1986年10月4日出生,满族,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员,住。原告朱加刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹秀芬和被告的委托代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年9月7日,原告为其所有的蒙B×××××号机动车在被告处投保车辆损失险和不计免赔险。保险期间自2015年9月10日起至2016年9月9日止。2016年6月28日,司机耿兆军驾驶被保险车辆沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路93公里800米处时,发生交通事故。经蓟县交警支队开发区大队认定,耿兆军负事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失59000元,另支出公估费2360元,施救费8500元。请求判令被告赔偿原告保险金69860元。原告向本院提交以下证据予以证明:1、被告出具的蒙B×××××号机动车商业保险单(正本)复印件1份;2、2016年6月29日天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)1份;3、蒙B×××××号机动车行驶证、司机耿兆军的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份;4、包头市禄凯宁运输有限责任公司出具的证明1份;5、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告1份;6、公估费发票1份;7、施救费发票1份。被告辩称,蒙B×××××号机动车在被告处投保机动车商业保险,在保险期间发生交通事故属实,同意赔偿���告的合理损失。被告未向本院提交证据。经庭审质证,原、被告对原告提交的证据1至证据4的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。被告对原告提交的证据5、6、7持有异议。认为评估报告系原告单方委托的,且车辆损失数额过高,要求对车辆损失进行重新鉴定;公估费不属于保险赔偿范围;施救费金额过高。本院认为,当事人对自己的主张负有举证义务,没有证据证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张原告提交的公估报告中车损金额过高,且施救费的金额也过高,但被告并未提交相应证据证明,且中衡保险公估股份有限公司是具有保险公估业务许可证和价格评估机构资格证书的合法公估机构,原告委托该机构对被保险车辆的损失进行公估并无不当,故对被告要求对车辆损失进行重新鉴定的请求予以驳回;公估费系被保险人为��明保险标的的损失程度支出的必要的、合理费用,依据保险法的规定应由保险人承担。综上,本院对被告的主张不予支持,对原告提交的证据5、6、7的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理查明,2015年9月7日,原告朱加刚为其所有的车牌号为蒙B×××××号机动车在被告处投保了机动车商业保险,被告承保后出具了保险单。保险单载明:被保险人为朱加刚;车辆损失保险金额为199800元;第三者责任保险金额为1000000元,不计免赔率特约条款;保险期间自2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止。2016年6月28日6时00分,司机耿兆军驾驶被保险车辆沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路93公里800米处时,未保安全,车辆右后部与道路右侧路边停放在此的魏井华驾驶的车牌号为津G×××××号机动车左侧相刮后,耿兆军车辆失控,车辆右侧又与前方顺行张胜利驾驶的车牌号为津A×��×××、津BF7**挂号机动车左后部相刮后,耿兆军车辆左侧又与前方顺行唐河驾驶的津A×××××、津BQ5**挂号机动车右后部相刮,造成四方车辆受损,无人受伤的交通事故。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定耿兆军负事故的全部责任,魏井华、张胜利、唐河均不负事故责任。就蒙B×××××号机动车损失,经朱加刚委托中衡保险公估股份有限公司进行评估,该公司出具《评估报告》,结论为蒙B×××××号机动车损失共计59000元。朱加刚支出公估费2360元,另支出施救费8500元。本次事故造成原告损失合计69860元。庭审中被告主张应扣除事故对方三车无责赔偿的300元,原告当庭表示同意。上述事实,有原告提交的上述证据以及原、被告的陈述意见在案佐证。本院认为,原告与被告订立的机动车辆保险合同合法有效,双方均应按约履行。原告投保的机动车在保险期间内发生交通事故,造成被保险车辆的损失,原告支出的公估费、施救费,均系本次事故造成原告的实际损失,被告理应赔偿。庭审中被告主张应扣除事故对方三车无责赔偿的300元,原告当庭表示同意,本院照准。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告朱加刚保险金69560元,于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告朱加刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元(已减半),由原告朱加刚负担3元,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担770元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  高玉杰二〇一六年十一月二日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。��六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2264号申请执行人刘湘渝，男，汉族，1973年11月2日出生，住重庆市巴南区。被执行人龙江，男，汉族，1966年12月7日出生，住重庆市南岸区。被执行人余永红，女，汉族，1968年2月7日出生，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南法民初字第00614号民事判决书，责令被执行人向申请人履行生效法律文书确定的义务，本案执行费由被执行人承担。本院经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王金杰
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0628执232号申请执行人周麦娥，女。被执行人王彦东，男。申请执行人周麦娥与被执行人王彦东民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）富民初字第00422号民事调解书发生法律效力后，申请执行人周麦娥于2016年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款48000元。本院受理后，于2016年10月12日向被执行人王彦东送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王彦东自动履行5000元后，自行向申请执行人周麦娥给付了剩余的43000元。申请执行人周麦娥遂向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00422号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一六年十一月十六日书记员  张秀明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执905号之一申请执行人宋冬梅，女，1979年11月4日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人朱剑，男，1978年5月31日生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人宋冬梅、朱剑与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司（以下简称流行前线公司）合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1145号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦3层88号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-3088）返还朱剑、宋冬梅。2、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付朱剑、宋冬梅租金损失（以购房款1173682元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年7月28日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月八日书记员  陈 城
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1064号原告王某1，男，1985年9月6日出生，汉族，现住高碑店市。委托代理人肖兰，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告姚某，女，1987年2月22日出生，汉族，现住高碑店市。原告王某1与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人肖兰到庭参加诉讼,被告姚某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，我与被告经人介绍认识，认识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某2。孩子自出生来一直由原告母亲代为抚养，现在跟随被告的父母生活。双方婚前没有彼此了解草率结婚，婚后在生活中没有共同语言，经常打架。我们性格不合，无法用语言沟通，被告有事不向我说。2014年农历十一月二十，被告不知拖欠了多少债务，不辞而别，至今没有音讯。我们感情彻底破裂无挽回余地，请求依法判决原、被告离婚。婚生女王某3由原告抚养，被告承担抚养费。本案诉讼费由被告承担。被告姚某未提交书面答辩。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某2。现孩子跟随被告的父母生活。原告称双方夫妻感情已破裂，但就此未向法庭提供相应证据。上述事实有结婚证、白沟镇仁和庄村委会证明一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求离婚，同时向法院提交仁和庄村村委会证明一份。但该证明只证实了被告从2014年2月离家出走至今未归，并未说明出走的原因，无法证实原被告双方感情已破裂。原、被告虽偶有矛盾，但仍有和好可能，双方应珍惜夫妻感情，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾建东人民陪审员  张 庄人民陪审员  张 娜二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘素静
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6780号原告陈斌，男，1976年4月2日生，汉族，住浦口区。委托代理人秦传秀，系原告的妻子，女，1980年9月6日生，汉族，住南京市浦口区。被告张勇，男，1974年12月18日生，汉族，住浦口区。原告陈斌与被告张勇生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院2016年8月30日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托代理人秦传秀、被告张勇到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告陈斌诉称，2016年6月30日，小卖部店主被告张勇称其在自己店里赊账两瓶饮料，到现在没有给钱。原告陈斌询问是什么时间，被告一会说是两个月前，一会说是半年前。原告陈斌解释不存在这个欠款。随后。被告张勇情绪失控打了原告陈斌。后来，原告陈斌报警，被告张勇的老婆将其送至医院。对方只同意赔付医疗费用，不承担其他损失。经沿江派出所调解无效，现诉至法院请求判令被告赔偿误工费1400元（7月1日至7日，每日200元，共7天）、护理费240元（两天，120元每天）、交通费100元（自己开车）、营养费140元（7天，每天20元）、生活用品费用78元等费用，共计人民币1958元整。被告张勇辩称，2016年6月30日上午九点许，确实向原告陈斌索要欠付的饮料钱。当天晚上十点多，陈斌带着酒气不客气的质问我赊账的证据，并且用手指指着我说些无关紧要的话：“就是你个（可）记得您脸上的疤是怎么造成到的吗？”。被告张勇当时就激动地甩了个左手拦击他指着我鼻子的右手，并且说：“你说我是怎么造成的？”然后，双方什么也没说，就这样停止了，也没有发生肢体上的冲突。后来原告陈斌报警了。被告张勇只是拦着原告的手碰到了原告的嘴巴上，随后，被告的老婆带原告去浦口医院检查。我方垫付的医疗费1702元。被告张勇不同意调解协议中肢体冲突的说法。经审理查明，2016年6月30日，小卖部店主被告张勇称原告陈斌在自己店里赊账两瓶饮料到现在没有给钱，原告陈斌解释不存在这个欠款。之后，被告离开。当天晚上，原告陈斌饮酒后，到小卖部找被告张勇理论，质问被告拿出赊账的证据。期间，原告陈斌用手指着被告并对被告张勇脸上的疤出言不逊，激怒了被告张勇。被告张勇甩了个左手拦击原告指着被告鼻子的右手。被告陈斌面部被打了一下。后来报警，被告张勇老婆将其送至南京市浦口医院，垫付医疗费1702元。2016年7月2日，××诊断证明书，诊断为头面部软组织挫伤，遗嘱建议休息伍天。南京长运公路运输有限公司出具收入证明，证明原告陈斌是公司员工，2016年7月收入为5909.30元。原被告经调解不成，诉至法院。××诊断证明书和工资发放流水（原件）、日用品消费票据、人民调解协议书原件、劳动合同、收入证明等在案证实，并有庭审笔录佐证，本院予以认定。本院认为，被告张勇因过错侵害原告陈斌的民事权益，应当承担侵权责任。但是，考虑到事件发生是原告陈斌言行不当导致，自身亦有过错，应当减轻被告张勇的责任；本院酌定，由原告陈斌承担40%的责任，被告张勇承担60%的责任。针对原告的损失，医疗费1702元，双方无异议，本院予以认可。原告关于误工费1400元的主张，结合原告提交的医嘱、劳动合同和收入证明，按照2016年7月收入5909.30元的标准，每日按197元计算，时间从7月1日至7日共7天，合计1379元，本院予以认定。原告关于护理费、营养费的主张，无医嘱，根据病情，本院不予支持。原告有关生活用品费用的主张，无法律依据，本院不予支持。根据就诊地点、时间、次数等情况，本院酌定交通费为50元。综上，因纠纷造成原告陈斌的损失为医疗费1702元、误工费1379元、交通费50元，共计3131元。按照责任划分，由被告张勇承担60%，即1879元；剩余40%，即1252元，由原告陈斌自行承担。扣除已垫付的1702元，被告张勇应当支付原告陈斌损失177元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：一、被告张勇自判决生效之日起十日内支付原告陈斌人民币177元。二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告陈斌已预交），由被告张勇负担120元，由原告陈斌负担80元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费200元，江苏省南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：43×××18。审判员 马 亮二〇一六年十一月十日书记员 戴博涛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执38号之一申请执行人：ＸＸ，男，1988年9月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县。被执行人：吴昌益，男，1975年5月25日出生，汉族，建筑设备出租商，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人吴昌益建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行支付申请执行人租赁费用70000元的法定义务，但被执行人未履行。本院于2016年3月25日以（2016）鄂1022执38号执行裁定查封了被执行人的鄂Ｄ×××××中华牌小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴昌益名下的鄂Ｄ×××××中华牌小车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月十四日书记员  黄 萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3848号曹科研:曹科研犯诈骗一案，本院（2014）驿刑初字第263号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10791号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告余荣惠，女，汉族，1974年1月22日出生，住重庆市璧山县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告余荣惠信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告余荣惠经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，余荣惠向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。余荣惠以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金149931.23元，产生利息8791.23元、滞纳金27181.65元、服务费1617.5元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、余荣惠立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金149931.23元、利息8791.23元、滞纳金27181.65元、服务费1617.5元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金149931.23元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由余荣惠承担。被告余荣惠未答辩。经审理查明，余荣惠向光大银行重庆分行申请办理信用卡。余荣惠在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》（以下简称信用卡电子申请声明）和重要提示页签字，确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。重要提示页载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；请认真阅读《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》。信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向余荣惠发放了信用卡一张。余荣惠于2014年7月4日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，余荣惠尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金149931.23元、利息8791.23元、滞纳金27181.65元、服务费1617.5元。此款，余荣惠至今没有清偿。上述事实，有信用卡电子申请声明、重要提示、领用合约、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，余荣惠与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向余荣惠发放了信用卡，余荣惠使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求余荣惠偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、滞纳金、服务费。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。余荣惠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余荣惠在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金149931.23元、利息8791.23元、滞纳金27181.65元、服务费1617.5元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金149931.23元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4050元，由被告余荣惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执329号申请执行人王某某，男，汉族，生于1979年8月8日，村民。被执行人边某某，女，汉族，生于1982年4月16日，村民。本院在执行王某某申请执行边某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初555号民事调解书已经发生法律效力，执行标的55000元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马龙二〇一六年十一月二十二日书记员  乔慧
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初6274号原告:吴昊，男，1990年9月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告:石家庄市城乡规划设计院，住所地石家庄市桥西区平安南大街**号。法定代表人：李惠林，该院院长。原告吴昊与被告石家庄市城乡规划设计院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告吴昊于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昊的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昊撤回起诉。受理费5162元，由原告吴昊负担。审判员  曹利伟二〇一六年十一月二十九日书记员  侯辉玲
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执433号申请执行人:铁力市茂源建筑材料有限公司。法定代表人李志国，职务经理。被执行人：赵金明，男，1973年4月8日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市茂源建筑材料有限公司与被执行人赵金明买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十一月二十六日书 记 员  宋 策
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川1621执933号	申请执行人：柏红梅，女，汉族。	被执行人：蒋梓平，男，汉族。	本院在执行柏红梅与蒋梓平民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋梓平现暂无可供执行财产，申请执行人柏红梅同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	被执行人蒋梓平有可供执行的财产时，申请执行人柏红梅可向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  陈光华	二〇一六年十一月十八日	书记员  胡 刚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1504号申请执行人张行梅，女，汉族，1969年10月13日出生，住十堰市张湾区。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行张行梅与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的2080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲【2016】调字第135号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。