上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初12109号原告周春花。委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。委托代理人吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。被告富春栋。被告顾晓红。委托代理人程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。原告周春花与被告富春栋、顾晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日、10月26日公开开庭进行了审理。被告富春栋、被告顾晓红的委托代理人程晓菲到庭参加了两次庭审，原告周春花的委托代理人吴榕到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人李洪刚到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告周春花诉称，2015年4月3日，被告富春栋因其经营需周转资金，向原告临时借款人民币（下同）1,000,000元，借期10日，逾期还款按每日0.2%计算违约金（利息）。原告当日转账出借上述款项，到期后被告富春栋未能归还。2015年7月23日、12月11日，被告富春栋分两次转账支付了合计200,000元，2015年12月16日，被告富春栋转账归还了借款600,000元。2015年12月24日，经结算，被告的违约金按每月2.5%（作为利息或违约金）结算计八个月200,000元，600,000元为本金，被告富春栋出具借条一张，确认尚欠借款本金400,000元，最迟于2016年3月31日还清本息（利息按银行同期五年期贷款利率的四倍计算）；合同履行期间如有纠纷，律师费等由被告富春栋承担，并且原告可向其所在地法院诉讼解决争议。被告顾晓红系被告富春栋妻子，被告富春栋未能按约还款。现原告认为，被告富春栋违反协议约定，被告顾晓红应对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任，原告遂诉讼来院，请求判令:1、两被告归还原告借款400,000元；2、两被告支付原告借款利息（以400,000元为本金，自2015年12月24日起至实际清偿之日止，按年息19.6%计算）；3、两被告支付原告律师费10,000元。被告富春栋辩称，同意个人归还本金，但利息过高，且被告顾晓红对借款一事并不知情，不应承担还款责任。借款并没有用于家庭生活而是用于归还富春栋本人赌债，借款时被告夫妻已经分居，自己户口已经迁离，现在两被告已经离婚。其已支付原告800,000元，还剩200,000元，因与原告有合作关系，就商议利息算200,000元，再加200,000元本金，共计400,000元，写了《借条》，一开始约定的利息、违约金都不算了；还款均为本金，其他意见与被告顾晓红相同。被告顾晓红辩称，不同意原告诉讼请求，400,000元借款并没有实际支付，其对借款不知情，即使存在也没有用于两被告共同生活，不属于夫妻共同债务。认为原告和被告富春栋之间对利息未约定，被告富春栋认可之前归还的800,000元系本金，认为剩余本金应为200,000元。即使2015年12月对之前债务结算，原告说法成立，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告归还的款项超出24%的利息部分应在原告本金中扣除，剩余本金应为359,441.68元；而原告和被告富春栋之间对利息未约定，即使有逾期利息也应当按年利率6%计算。经审理查明，2015年4月3日，被告富春栋因资金周转使用需要，向原告周春花借款1,000,000元，双方签订《借款协议书》，约定：“借期10日……逾期(归还)或者出借人不同意展期的，自逾期之日起，借款人应按每日未还款总额的0.2%向出借人支付违约金”等内容。原告于当日转账支付被告富春栋1,000,000元。借款到期后的2015年7月23日、12月11日、12月16日，被告富春栋合计支付原告本金及违约金合计800,000元。2015年12月24日，经结算被告富春栋对于尚存的债务出具《借条》一份，以借款形式确认向原告借款400,000元，该《借条》载明：“今本人富春栋（身份证号码310225197510021817）向周春花借款人民币肆拾万元整，资金用途为公司资金周转，并承诺在2016年3月31日之前还清本金及利息；利率为中国人民银行公布的同期五年期贷款利率的四倍”；“在签订借条及履行借款合同期间，双方实际发生各项费用，包括劳务费、差旅费、律师费（按诉讼标的额的8%计算但不低于人民币壹万元整）、评估费、公证费、拍卖费等相应费用均由本人承担”等内容。被告富春栋至今未归还，原告经催讨不成，遂诉讼来院。另查明，1、被告富春栋、顾晓红于1999年12月15日登记结婚，2016年1月4日登记离婚；2、2015年4月3日，被告富春栋将900,000元转入案外人刘军账户；被告富春栋于2013年间有往来港澳出入境记录；自2014年12月起被告富春栋居住于浦东新区航头镇航兴北路XXX弄XXX幢XXX号XXX室，与其父母共同居住。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的《借款协议书》复印件一份、《借条》一份、银行历史交易明细表、民事代理费发票、两被告结婚、离婚登记材料、被告提供的出入境查询记录、航头镇航头街道居委会证明、银行交易详情信息等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告富春栋向原告借款，借款关系合法有效，原告已经履行了交付义务，被告富春栋未依约还款，显属违约，应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。另依据婚姻法有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案系争借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，被告顾晓红依法应按夫妻共同债务承担还款责任；两被告的辩解及提供的相关证据不足以证明两被告对本案借款没有共同举债的合意，亦不能证明该债务没有用于夫妻共同生活，故对两被告的辩解不予采信。至于被告提出的被告所归还的800,000元系本金以及超过年利率24%的部分应作为本金在原告主张的400,000元中扣除等意见，原告认为，原告、被告富春栋在2015年4月3日的《借款协议书》中有未还款部分按每日0.2%计算违约金或利息的约定，被告富春栋所支付款项200,000元系的违约金（或利息），其余为本金，所付违约金（或利息）没有超过年利率的36%，故对其已支付的款项不应在400,000元中扣除；本院认为，被告支付的违约金未超过年利率的36%；原告所述的被告归还款项优先计算为利息、违约金，而后计算为本金的说法符合交易的习惯和相关法律规定；且被告富春栋经结算后于2015年12月24日出具《借条》，对借款400,000元作了确认，本院尊重其当时的意思表示；另外，本院分析各方说法和现有的证据材料，亦无法确认被告富春栋出具的《借条》上400,000元系由之前借款本息计算复利而来，故对被告辩解不予采信。至于，原告要求被告顾晓红共同承担律师费，本院认为该费用系原告与被告富春栋之间的约定，并非用于被告共同生活的债务，故原告主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告富春栋、顾晓红于本判决生效之日起十日内归还原告周春花借款400,000元；二、被告富春栋、顾晓红于本判决生效之日起十日内支付原告周春花借款利息（以400,000元为基数，自2015年12月25日起至实际清偿之日止，按年利率19.6%计算）；三、被告富春栋于本判决生效之日起十日内支付原告周春花律师费10,000元；四、驳回原告周春花其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,900元，减半收取计3,950元，由被告富春栋、顾晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 盛 庆二〇一六年十一月十一日书记员 褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻关系一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。