中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）泉民初字第1066号原告：黄大澎，男，1974年5月10日出生，汉族，住中华人民共和国福建省石狮市。被告：金湖新纽置业有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省金湖县金湖西路与八四大道交叉处。组织机构代码：67096269－8。法定代表人：冯豪义。被告：孙志乔，男，1962年2月2日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市萧山区。被告：朱兹镐（GARYZIGAOCHU）,1967年11月28日出生，美利坚合众国公民，现住中华人民共和国上海市普陀区。被告：袁翠芳，女，1975年11月20日出生，汉族，住中华人民共和国上海市浦东新区。原告黄大澎因与被告金湖新纽置业有限公司（下称金湖新纽公司）、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳民间借贷纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。被告孙志乔于答辩期内向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送浙江省金湖县人民法院审理。本院于2015年8月10日作出（2015）泉民初字第1066号民事裁定书，裁定驳回被告孙志乔对本案管辖权提出的异议。被告孙志乔不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2016年4月18日作出（2016）闽民辖终69号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后因工作变动原因，合议庭成员由审判长吴泰雄、代理审判员王帆、吴静霖，变更为审判长郑玲玲、代理审判员王帆、吴静霖。本院于2016年10月18日对本案公开开庭进行了审理。原告黄大澎到庭参加诉讼。被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄大澎诉称：2013年1月30日，原告黄大澎与被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳签订《借款合同》，约定：被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐向原告黄大澎借款4328942元。借款期限自2013年1月30日起至2013年7月29日止。若被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐未按约定还款，则应按月利率2%的标准向原告黄大澎支付逾期利息。被告袁翠芳在借款本金50万元的范围内为被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐所负的上述债务承担连带保证责任，保证期间为两年。上述《借款合同》签订后，原告依约将出借款项汇入被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐共同指定的账户。借款期限届满后，金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐未还本付息，被告袁翠芳亦未承担相应的保证担保责任，原告遂向法院起诉，请求判令：一、被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐共同偿还原告黄大澎借款本金4328942元并支付自2013年8月1日起计算至实际还清借款之日止按月利率2%的标准计算的逾期利息；二、被告袁翠芳在借款本金50万元的范围内对被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐所负的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳共同负担。被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。原告黄大澎向本院提供如下证据：一、原告黄大澎与被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳于2013年1月30日签订的《借款合同》，证明被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐向原告黄大澎借款4328942元，并由被告袁翠芳对其中的部分债务提供连带保证担保等事实；二、转账凭证、收条，证明原告依约将借款本金4328942元汇入被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐的指定收款账户。被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告黄大澎提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定，这些证据可以作为本案定案依据。本院查明：2013年1月30日，原告黄大澎与被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳签订《借款合同》，约定：一、被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐共同向原告黄大澎借款3604167元、724775元。第一笔借款汇入被告指定的农业银行账户（户名：付开文，账号：62×××**），第二笔借款汇入被告指定的常熟农村商业银行账户（户名：金湖新纽公司，账号：10×××**）；二、借款期限均为6个月，自2013年1月30日起至2013年7月29日止；三、若被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐未按约定还款，则应按月利率2%的标准向原告黄大澎支付逾期利息；四、被告袁翠芳在借款本金50万元的范围内为被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐所负的上述债务承担连带清偿责任，保证期间为两年。上述《借款合同》签订后，原告依约将出借款项4328942元汇入被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐共同指定的账户。借款期限届满后，被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐未还本付息，被告袁翠芳亦未承担相应的保证担保责任，原告诉至法院。上述事实，有原告黄大澎提供的且经本院认证确认的证据及庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为：本案系原告黄大澎与被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告朱兹镐系美利坚合众国公民，故本案属涉外商事案件。本案双方当事人在借款合同中明确选择中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院予以照准。原告黄大澎与被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐之间的民间借贷关系，与被告袁翠芳之间的保证担保关系，有原告提供的《借款合同》及与之对应的汇款凭证等为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现本案借款期限已届满，被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐仍未还款，原告请求判令被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐偿还借款本金4328942元并支付自借款期限届满之日起按月利率2%的标准计算的逾期利息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告袁翠芳在《借款合同》中承诺对本案借款中的50万元承担连带保证责任，在被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐出现上述违约情形时，应承担相应的连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐追偿。综上，原告黄大澎的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告金湖新纽公司、孙志乔、朱兹镐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金湖新纽置业有限公司、孙志乔、朱兹镐应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄大澎借款本金4328942元并支付自2013年8月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%的标准计算的逾期利息；二、被告袁翠芳在借款本金50万元的范围内对被告金湖新纽置业有限公司、孙志乔、朱兹镐所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告金湖新纽置业有限公司、孙志乔、朱兹镐追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55436元，由被告金湖新纽置业有限公司、孙志乔、朱兹镐、袁翠芳共同负担。如不服本判决，原告黄大澎、被告金湖新纽置业有限公司、孙志乔、袁翠芳可在判决书送达之日起十五日内，被告朱兹镐可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑玲玲代理审判员  王 帆代理审判员  吴静霖二〇一六年十一月十日书 记 员  郑 励附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。