wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0703民初1230号原告：北票市某牧业有限公司，住所地北票市上园镇。法定代表人：章某，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖某，男，该公司法律顾问。被告：许某，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县王宝营子乡青松村。被告：郑某，女，1979年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县王宝营子乡青松村。原告北票市某牧业有限公司与被告许某、郑某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行了审理。原告北票市某牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1、给付原告猪款49000元，饲料款7850元，利息18760.50元，总计75610.5元。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月25日，原告与二被告（夫妻关系）签订“公司加农户”联养合作书，约定：二被告向原告购买15头母猪，每头6500元，公猪2头，每头3500元，运费每头100元。双方在实际履行合同中，二被告仅向原告公司购买母猪15头，每头6500元，公猪2头，每头3500元，运费每头100元，母猪核款97500元，公猪核款7000元，运费1700元，总计106200元，利息为一分五厘。二被告给付猪款57200元，尚欠猪款及运费9000元，同时欠饲料款7850元。二被告欠本金56850元，利息18760.5元，合计75610元。故诉至法院，望准予诉讼请求。本院经审查认为，被告许某、郑某基于与本案相同的事实已于于2016年5月9日以张宇、章晓光存在合同诈骗为由、2016年8月29日以原告、张宇、章晓光存在合同诈骗为由两次向建昌县公安局报案，建昌县公安局分别于2016年6月6日、2016年9月29日以证据不足为由向被告作出不予立案通知书后，葫芦岛市公安局继续对此案进行调查工作。依据法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。在葫芦岛市公安局对此案做出处理意见之前，不宜重复作为人民法院民事诉讼案件进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告北票某牧业有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 徐 崇二〇一六年十一月三十日书 记 员 王欣宇
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5206号原告：杨军，男，1966年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。被告：房德壮，男，1963年9月1日出生，汉族。原告杨军诉被告房德壮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚杰到庭参加诉讼，被告房德壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款80000元及利息（以借款本金80000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍，自2016年10月8日计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月28日，被告因经营需要向原告借款80000元，并为原告出具借据一份，未约定利息和还款期限。后经原告催要，被告未履行还款义务。被告未答辩。原告针对其诉讼请求提交被告出具的借据一份，经本院审查，确认为有效证据。综合审核本案证据，确认如下事实：2013年12月28日，被告因经营需要向原告借款80000元，并为原告出具借据一份，未约定利息和还款期限。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。本案借款未约定期限，原告可以随时主张权利。因此，原告要求被告归还借款80000元并自起诉之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。该利息应以年利率6%为限，超出部分本院不予支持。被告房德壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房德壮于本判决生效之日起三日内偿还原告杨军借款本金80000元；二、被告房德壮支付原告杨军借款利息（以借款本金80000元为基数，按照年利率6%，自2016年10月8日计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定的还款期限同时付清；三、驳回原告杨军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1800元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年十一月二十日代理书记员  傅 勇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3272号申请执行人：倪永平,男,1970年11月1日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪市山峰毛巾厂,住所地兰溪市游埠镇西山王工业园区。法定代表人张祥肆，厂长。被执行人：张祥肆,男,1962年3月5日出生,汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初2187号民事判决书，于2016年10月19日立案执行申请执行人倪永平与被执行人兰溪市山峰毛巾厂、张祥肆民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人兰溪市山峰毛巾厂、张祥肆至今尚欠借款本金200000元及利息（按判决书计算）、执行费2900元、受理费4300元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3272号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月十九日代书 记员  陈君华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1522号申请执行人李珍，被执行人张晓荣，李珍申请执行张晓荣追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初640号民事判决书已发生法律效力。权利人倪婷于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币2999元。本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初640号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 赵雄峰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10778号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告叶嗣康，男，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市荣昌县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告叶嗣康信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的��托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告叶嗣康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2013年3月14日，叶嗣康向光大银行重庆分行申请办理了卡号为000622655000146****的光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，叶嗣康尚欠光大银行重庆分行人民币共计164383.84元。经多次催收，叶嗣康仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、叶嗣康支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金128340.63元、利息9534.38元、滞纳金26508.83元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金128340.63元为基数，按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由叶嗣康承担。被告叶嗣康未答辩。经审理查明，2013年3月8日，叶嗣康向光大银行重庆分行提交了《��联高尔夫白金卡信用卡（个人卡）申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有叶嗣康亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中���光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向叶嗣康核发了卡号为000622655000146****的信用卡。自2013年3月19日起，叶嗣康通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，叶嗣康尚欠透支的本金128340.63元、利息9534.38元、滞纳金26508.83元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《银联高尔夫白金卡信用卡（个人卡）申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，叶嗣康在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求叶嗣康偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶嗣康于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡本金128340.63元、利息9534.38元、滞纳金26508.83元，并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金128340.63元为基数，按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3588元，由被告叶嗣康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0881��初2264号原告：曹齐坚，男，1963年3月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：李其熙，男，1967年1月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告曹齐坚诉被告李其熙民间借贷纠纷一案中，因原告曹齐坚没有在法定期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 林 梁二〇一六年十一月十五日书记员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事���交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5061号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉（特别授权），该单位工作人员。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告秦姗，女，1986年9月6日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告秦姗物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执5566号申请执行人尹枫，男，1975年6月6日生，，汉族，住无锡市崇安区。被执行人高其钟，男，1967年7月2日生，，汉族，住宜兴市。申请人尹枫与被执行人高其钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案执行。经审查，因本院作出的（2016)苏0282执4963号民事判决书中的被告高其钟在上诉期内提起上诉，故该判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人尹枫的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  钟云明执行员  徐勤忠执行员  陈华明二〇一六年十一月二十三日书记员  俞文中
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终4808号上诉人（原审被告）:洪友谊，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）:林建筑，男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人洪友谊因与被上诉人林建筑民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初5571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审法院于2016年9月27日以法院特快专递方式邮寄《受理上诉案件通知书》给洪友谊，通知洪友谊应在收到该通知书的七日内向本院预交上诉受理费10808元，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。该邮件于2016年9月29日被邮局以洪友谊拒收为由退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，应视为上述《受理上诉案件通知书》已于2016年9月29日送达洪友谊。洪友谊未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪友谊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审判员  邱旭锋二〇一六年十一月十六日书记员  吴一凡速录员  刘永坤
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢400号申请人管会平,女性,1970年12月7日出生,住郑州市。被执行人王新兴,男性,1963年7月15日出生,住中牟县。本院在执行管会平与王新兴借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十六日书记员  马 航
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3190号申请执行人：应海华,男,1969年9月18日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪市科兴工艺制品有限公司，住所地兰江街道新桥村。法定代表人吴文兴，执行董事。被执行人：吴文兴,男,1956年6月27日出生,汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初5385号民事调解书，于2016年10月17日立案执行申请执行人应海华与被执行人兰溪市科兴工艺制品有限公司、吴文兴买卖合同纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人兰溪市科兴工艺制品有限公司、吴文兴至今尚欠沙石款10500元、执行费58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3190号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月十九日代书 记员  陈君华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2359号罪犯刘海超，男，1994年11月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2010年2月25日作出(2010)昌刑初字第242号刑事判决，认定被告犯抢劫罪，判决有期徒刑八年十个月，并处罚金3000元。服刑期间，经本于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年4月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯刘海超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯刘海超在服刑改造期间，罪犯获得局级改造积极分子1次，改造积极分子4次，获表扬8次，确有悔改表现，提请减余刑。经审理查明，罪犯刘海超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子1次，2014年2月、8月、2015年1月、2016年7月获得改造积极分子4次，2014年1月、4月、7月、9月，2015年2月、6月、2016年3月、6月获得季度表扬8次以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘海超已于2015年3月缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯刘海超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘海超减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5892号罪犯金权，男，1991年11月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2015年2月11日作出（2015）蓬溪刑初字第25号刑事判决，以被告人金权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元，退赔违法所得（11000元）。判决发生法律效力后于2015年3月11日交付执行，刑期自2014年10月22日起至2017年6月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯金权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积���参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.5分。另查明，罪犯金权被判处罚金2000元，追缴违法所得（11000元），已履行600元，剩余12400元未履行，西秀区旧州镇人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯金权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯金权减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9643号原告：董明辉，男，1985年4月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：左开伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告董明辉与被告左开伟追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董明辉到庭参加诉讼，被告左开伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告董明辉以被告左开伟未偿还担保代偿款为由，向本院诉请判令：被告即时偿还担保代偿款80000元，并支付原告自2016年6月16日起至实际清偿日止、按银行同期贷款利率计算的利息。法庭调查终结前，原告放弃了利息部分的诉讼请求。被告左开伟既未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理，本院认定如下事实：2015年4月1日、5月28日、9月21日，被告三次向案外人沈科杰借款合计80000元，并出具借条三份，原告作为担保人在借条中签名并捺印，该三份借条均未载明借款期限、借款利率、担保方式及担保范围。后经沈科杰催讨，被告未偿还借款，原告于2016年6月16日代被告偿还了沈科杰借款本金80000元。至今，被告未偿还原告上述代偿款。以上事实由原告提供的借条三份、收条一份及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为,原、被告之间的保证合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告按约履行了担保代偿义务后，依法享有对被告的追偿权，被告应及时偿还原告该担保代偿款。原告变更后的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左开伟于本判决生效后七日内偿还原告董明辉担保代偿款80000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告左开伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 袁 齐二〇一六年十一月四日代书 记员 沈丽香
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初4229号原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址：江油市厚坝镇白塔街。负责人：陈远良，主任。委托代理人：曾建，该社客户经理。被告：王旭金，男，1969年12月29日出生，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段108号。法定代表人：程忠。原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告王旭金、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年１1月1日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社厚坝分社诉称，2009年7月27日，被告王旭金因用于灾后房屋重建在原告处借款30000元，期限1年零3个月，约定的月利率为6.3‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告王旭金借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告王旭金除偿还本金5000元及利息4171.76元外，尚欠原告本金25000元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，现原告起诉来院要求被告王旭金偿还借款本金25000元及利息，并按约定承担占用资金期间的利息，逾期利息按照合同约定的贷款利息上增加50%的罚息；判令被告江油银通融资担保有限公司对被告王旭金借款本息的70%承担连带担保责任；本案诉讼费由二被告承担。被告王旭金、江油银通融资担保有限公司均未答辩。经审理查明，2009年7月27日，被告王旭金因用于灾后房屋重建在原告处借款30000元，期限1年零3个月，约定的月利率为6.3‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告王旭金借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告王旭金除偿还本金5000元及利息4171.76元外，尚欠原告本金25000元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，遂诉来本院。上述事实，有原告方陈述、被告王旭金的借款申请、借款合同，厚坝信用社的付款凭证、被告江油银通融资担保有限公司担保承诺书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告王旭金下欠原告借款本金25000元未还经查属实，被告王旭金应当承担偿还该借款的全部责任；逾期未偿还，被告王旭金应按双方约定承担相应的资金利息；担保人被告江油银通融资担保有限公司应在担保承诺范围内承担相应的担保责任。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告王旭金在本判决生效后五日内向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社偿还下欠的借款本金25000元及利息（自2016年9月21日起算至全部还清之日止；按双方的约定月利率6.3‰计付；逾期后的罚息按借款利率的50%加收）；如被告王旭金未按期还清下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本息，由被告江油银通融资担保有限公司承担偿还被告王旭金下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本金30000元及利息70%的担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取213元，由被告王旭金、江油银通融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姜勇二○一六年十一月二十一日书记员封立蓉附法律条文内容《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终4539号上诉人（原审被告）:庄平洪，男，1986年7月21日出生，汉族，住惠安县。被上诉人（原审原告）:陈进平，男，1992年10月13日出生，汉族，住惠安县。上诉人庄平洪因与被上诉人陈进平民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄平洪于2016年8月6日收到法院预交案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄平洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审判员  邱旭锋二〇一六年十一月四日书记员  吴一凡速录员  刘永坤
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3231民初61号原告：吴某某,女被告：欧某某，男本院在审理吴某某诉欧某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案诉讼费150元由原告吴某某承担。审判员 旦真邱洁二〇一六年十一月十日书记员 仁 真 姐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1992号申请执行人：陈远丽，女，1975年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县景荣林木种植有限责任公司，住所地四川省荣县。法定代表人：王锦洲，经理。被执行人：王亮，男，1967年10月8日出生,汉族，住四川省荣县。本院在执行陈远丽与荣县景荣林木种植有限责任公司、王亮劳动争议纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人荣县景荣林木种植有限责任公司、王亮发出执行通知书，责令被执行人荣县景林木种植有限责任公司、王亮支付申请执行人陈远丽工资12000元，并承担案件受理费50元，执行费80元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人荣县景林木种植有限责任公司、王亮的银行存款12130元。本裁定立即执��。审判员  郝小军二〇一六年十一月二十一日书记员  梁 平
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1123号原告：上犹县福旺建材行，住所地：上犹县东山镇犹江大道鑫汇花园*号楼***号。经营者：赖道彬，男，汉族。被告：赣州新雅长生制衣有限公司,住所地：赣州市开发区章贡王路36号。法定代表人：黄振胜，系公司董事长。原告上犹县福旺建材行诉被告赣州新雅长生制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告上犹县福旺建材行的经营者赖道彬到庭参加了诉讼，被告赣州新雅长生制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上犹县福旺建材行向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告水泥款计26527.50元，违约金（26527.50元×8‰×22）=4668.84元（2014年12月20日至2016年10月19日，共计22个月），以上计31196.34元，并从2016年10月20日起按江西农商银行同期贷款利率8‰计算违约金，直至贷款清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月至12月，被告在原告处购买319.5吨水泥并要求送至上犹县工业园江西红叶诗南家纺有限公司工地。2014年12月20日，原、被告双方进行了结算，由被告出具结算单一份，载明：被告欠原告水泥款26527.5元，经原告多次催收，被告拒不归还，原告遂具状诉至法院，要求判如所请。被告赣州新雅长生制衣有限公司未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月至12月，被告在原告处购买319.5吨水泥并要求送至上犹县工业园江西红叶诗南家纺有限公司工地，被告支付了大部分水泥款。2014年12月20日，原、被告双方进行了结算，由被告出具结算单一份，载明：被告仍欠原告水泥款26527.5元。经原告多次催收，被告拒不支付欠款，原告遂于2016年10月19日具状诉至本院要求处理。以上事实，有原告上犹县福旺建材行提交的营业执照及经营者身份证复印件、被告赣州新雅长生制衣有限公司的企业信息、结算单1张、黄振勇的询问笔录以及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，作为买受人，被告赣州新雅长生制衣有限公司负有支付相应价款的义务。经原告多次催收，被告拒不付款的行为构成违约，依法应承担清偿责任。对原告上犹县福旺建材行要求被告赣州新雅长生制衣有限公司支付所欠水泥款26527.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。因原、被告双方在结算单中未约定违约金，也未约定支付尾款时间。故原告要求自2014年12月20日（双方结算之日）起计算违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告赣州新雅长生制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩权，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州新雅长生制衣有限公司欠原告上犹县福旺建材行水泥款计人民币26527.5元，限被告赣州新雅长生制衣有限公司于判决生效后七日内付清；二、驳回原告上犹县福旺建材行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579.91元，减半收取计289.96元，由被告赣州新雅长生制衣有限公司承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  罗荣标二〇一六年十一月二十五日代理书记员  钟丹萍
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执485号之一被执行人张石东，男，1968年9月29日出生于广东省电白县，汉族，住广东省电白县，租住宜昌市高新技术产业开发区。现服刑。关于被执行人张石东犯贩卖毒品罪一案，根据本院于2015年7月7日作出的（2015）鄂三峡刑初字第00024号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的5000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡刑初字第00024号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5790号原告：易镜源，男，1989年10月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。被告：重庆致行实业有限公司，住所地重庆市合川区云门镇中心街146号，统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：明治君，系公司总经理被告：明治君，男，1988年9月4日出生，住重庆市合川区。二被告共同委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。原告易镜源与被告重庆致行实业有限公司（以下简称“致行公司”）、明治君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易镜源的委托代理人杨建伟，被告重庆致行实业有限公司、明治君的共同委托代理人明小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易镜源向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币70万元及利息（从2015年8月1日至2016年4月30日按月利率1%计算，从2016年5月1日起按月利率2%计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程项目需要，于2014年2月28日向其借款30万元，同年6月4日又向其借款40万元，均约定利息按月2.5%支付，每季度付息一次，并签订了借款协议。被告按协议支付利息至2015年7月。2015年8月至2016年4月被告按月利率1%支付利息，此后未再偿还过本息，经其多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。被告致行公司、明治君辩称，对《借款协议》的真实性无异议，但协议的甲方只是被告致行公司，而没有被告明治君，故被告明治君作为被告主体不适格，请求驳回对被告明治君的起诉。两份转账凭证也未加盖银行印章，不能证明原告易镜源履行了支付借款的义务，且对两份转账凭证的关联性也有异议。对被告致行公司已经支付给原告易镜源的资金予以认可，但是与本案无关，如认定为利息，那利息请求应从2015年8月1日起由月利率2.5%调整至月利率1%，此后的利息均按月利率1%计算。本金从未偿还过属实。本院经审理认定的事实如下：被告致行公司因缺乏资金，通过其法定代表人明治君于2014年2月28日、2014年6月4日分两次向原告易镜源借款30万元、40万元，共计借款70万元。原告易镜源分别于同日通过银行转账方式向被告致行公司指定的账户（明治君账户）分两次共计支付借款70万元。被告致行公司于借款当日向原告易镜源分别出具《借款协议》，第一张《借款协议》载明：“甲方：重庆致行实业有限公司，乙方：易镜源，经甲乙双方友好协商，乙方借款给甲方重庆致行实业有限公司，并达成如下协议，以便双方共同遵守。一、借款金额，乙方借款给甲方重庆致行实业有限公司金额为人民币30万元（大写：叄拾万元）。二、借款回报，1、乙方借款给甲方的借款资金回报计算时间，为乙方将资金转入甲方法人存款卡内时间的次日计算（即从2014年2月29日开始计算）。2、甲方按月2.5%支付借款保底回报收益，每季度支付一次给乙方。三、借款退付，1、乙方在满一年后，若需收回借款本金，需提前一个月告知甲方。2、甲方在满一年后，若需退还乙方借款，需提前一个月告知乙方。四、其他规定，本协议壹式贰份，甲乙双方各执壹份，经法定代表人签字后具有同等法律效力。甲方：重庆致行实业有限公司（签章）企业法定代表人：明治君（捺印），乙方：易镜源，2014年2月28日。”第二张《借款协议》载明的内容借款金额为40万元，借款时间为2014年6月4日，其余的内容与第一张《借款协议》一致。借款后，被告致行公司两笔借款利息均按月利率2.5%支付至2015年7月31日。从2015年8月1日至2016年4月30日以70万元本金为基数按月利率1%支付利息。此后未偿还过本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告致行公司因资金周转困难，向原告易镜源借款，原告易镜源通过银行转账的方式向其支付了借款共计70万元，原告易镜源履行了给付借款的义务，并有《借款协议》及银行个人业务存款回单等证据为证，足以认定原告易镜源和被告致行公司形成了民间借贷法律关系，故对于原告易镜源要求被告致行公司返还借款本金人民币70万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告致行公司辩称：“对两份转账凭证的真实性有异议，两份转账凭证并未加盖银行印章，不能证明原告易镜源履行了支付借款的义务。”本院经审查认为，该回单一张为中国建设银行客户回单，一张为重庆农村商业银行个人业务存款回单，均为证据原件，能够证实原告易镜源履行了支付借款的义务，本院对其真实性与关联性予以确认。被告明治君系被告致行公司的法定代表人，虽原告易镜源将借款支付至其银行账户内，但根据原、被告双方《借款协议》的约定，其相对方甲方为致行公司，被告明治君在《借款协议》的企业法定代表人处签字捺印的行为，是其作为其法定代表人在履行其法定代表人职务的行为，且被告明治君既不是该借款的共同借款人也未对该借款提供担保。故本院对原告易镜源要求被告明治君共同偿还借款70万元的诉讼请求不予支持。关于利息，本院认为双方签订的《借款协议》是双方真实意思表示，双方均应按照协议履行。被告致行公司按月利率2.5%支付至2015年7月31日。按月利率1%从2015年8月1日支付利息至2016年4月30日。被告辩称：“利息从2015年8月起按月利率1%支付的，说明双方就利率的调整达成了一致，此后利息均应按月利率1%支付。”但并未举证证明其主张。故被告还是应按照原协议的约定履行其还款义务，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告按月利率2.5%支付的利息，本院予以确认。对未支付的利息，应按月利率2%支付，故对原告易镜源要求被告致行公司偿还从2015年8月1日至2016年4月30日按月利率1%计算的诉讼请求，本院予以支持。对逾期利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院对原告易镜源要求以70万元为基数，自2016年5月1日起按月利率2%计算至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告重庆致行实业有限公司于本判决生效后五日内向原告易镜源返还借款本金70万元及利息（从2015年8月1日至2016年4月30日按月利率1%计算，从2016年5月1日起按月利率2%计算至付清时止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4520元，合计9920元，由被告明治君负担。其中保全费4520元已由原告易镜源垫付，由被告在给付上述标的款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 谭 令二〇一六年十一月九日书 记 员 赵舟航
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执869号申请执行人：张巍，男，1975年10月28日生，满族，住吉林市船营区。被执行人：方桂花，女，1963年1月12日生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。张巍诉方桂花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2015）船民一初字第1985号民事判决，判决主文内容：被告方桂花于本判决生效之日起三日内返还原告张巍借款6.000.00元。该判决已经发生法律效力。权利人张巍于2016年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3108号申请人徐传翠，女，汉族，1982年6月6日生，无业，住安徽省明光市。被执行人胡仲元，男，汉族，1973年1月11日生，住南京市秦淮区。申请执行人徐传翠与被执行人胡仲元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第1297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月25日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后给付申请人132000元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第1297号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  陈 策执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月十五日见习书记员  邹 成
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初717号之一原告：胡淑媛，女，1963年1月10日出生，满族，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建福，牡丹江市西安区立新法律服务所法律服务工作者。被告：陈晓红，女，1969年6月11日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：侯伟东，黑龙江九洲律师事务所律师。原告胡淑媛与被告陈晓红买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告胡淑媛于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡淑媛撤诉。案件受理费3375.00元，减半收取计1687.50元，由原告胡淑媛负担。审 判 长  刘大为代理审判员  李 坤代理审判员  李 欣二〇一六年十一月二十日书 记 员  马龙君
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191财保51号（2016）吉0191财保00051号之一申请人：马丽娟，女，汉族，1972年7月2日生，住所吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：徐慧，北京大成（长春）律师事务所律师。被申请人：刘强，男，汉族，1984年12月4日生，住长春经济技术开发区。申请人马丽娟与被申请人刘强因民间借贷产生纠纷，于2016年11月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘强名下的银行存款150000元或相应价值的财产进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘强名下的银行存款150000或相应价值的财产；二、查封申请人马丽娟名下的银行存款150000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  史永举二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘琳琳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执398号申请执行人：王大春，男，汉族，1963年6月5日出生，住重庆市永川区。被执行人：自贡联合石油工程技术有限公司。住所地：自贡市自流井区。本院执行的申请执行人王大春与被执行人自贡联合石油工程技术有限公司运输合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第209号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人运输款及相应利息。现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第209号民事判决书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余运河审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  林 玉
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初3838号之一原告：张淑香，女，1965年7月17日出生，汉族，农民，住所地遵化市。被告：柳晓辉，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住所地遵化市。委托代理人：黄利明，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告张淑香与被告柳晓辉排除妨害纠纷一案中，2016年11月15日，原告张淑香以主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张淑香的撤诉请求符合法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张淑香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑香负担。审判员 王 楠二〇一六年十一月十五日书记员 于水清
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3739号申请执行人白会生被执行人康四武被执行人高广州申请执行人白会生与被执行人康四武、高广州民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）榆民初字第02924号民事判决书，已发生法律效力。权利白会生于2016年9月5日向本院申请执行借款本金人民币3万元并支付从2013年5月30日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。案件受理费470元、案件申请执行费人民币700元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人白会生也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执00126号之十一申请执行人：范玲玲，工人。被执行人：汪四意，个体户。关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪四意在中国银行00000188717984099CNY0账户内存款人民币642960.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月十七日书记员  赵 虎
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执701号之一申请执行人曾伟，男，1969年8月2日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人曾凤，女，1971年5月11日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人龚宗平，男，1970年6月22日出生，汉族，富顺县人，居民。本院在执行曾伟与曾凤、龚宗平民间借贷纠纷一案中，于2016年9月21日委托四川内江圣典拍卖有限公司拍卖被执行人曾凤所有的位于隆昌县52.21平方米的商业用房一套。2016年10月25日，买受人李登荣、宋安清以227113.5元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于隆昌县52.21平方米的商业用房的所有权归买受人李登荣、宋安清所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人李登荣、宋安清时起转移。二、买受人李登荣、宋安清可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  徐 萍二〇一六年十一月十四日书记员  耿征建
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初272号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人隋某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月24日被刑事拘留、同月31日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)250号起诉书指控被告人隋某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年8月24日13时40分许，被告人隋某酒后驾驶鲁K×××××小型面包车顺309国道由西向东行驶至208省道路口右转弯时与被害人朱某驾驶鲁Y×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经检验，被告人隋某血液中乙醇含量为198.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】200号酒精检验报告书、被告人隋某的驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人隋某吹气、抽血、驾驶车辆照片、酒精检测仪检测单、道路交通事故认定书、被告人隋某的供述、被害人朱某的陈述、证人宫某的证言，被告人隋某的户籍证明等证据证实，足以认定。·本院认为，被告人隋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人隋某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人隋某能够主动赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一六年十一月十一日书记员  程程2
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6802号上诉人（原审被告）：成都鑫怡置地有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段***号。法定代表人：牟欣，总经理。委托诉讼代理人：张佳璇，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵清保，男，汉族，1974年11月15日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘晓静，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋春萍，女，汉族，1977年7月15日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：刘晓静，四川明炬律师事务所律师。上诉人成都鑫怡置地有限公司（以下简称鑫怡公司）因与被上诉人赵清保、宋春萍商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人鑫怡公司的委托诉讼代理人张佳璇，被上诉人赵清保、宋春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鑫怡公司上诉请求：撤销原判，依法改判调低违约金的计算比例以及总金额或发回重审。事实和理由：1、鑫怡公司未及时办理国有土地使用权证的违约行为并未给赵清保、宋春萍造成任何损失，赵清保、宋春萍购买的案涉房屋是住宅而非经济适用房，无立即转让的需要，而鑫怡公司已依约交付房屋并协助办理了房屋所有权证，赵清保、宋春萍已经是该房屋的合法所有权人，鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证对赵清保、宋春萍使用案涉房屋并无实质性影响，且赵清保、宋春萍也未举证证明其损失，因此，应当视为鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证的行为未给赵清保、宋春萍造成损失，此外案涉房屋已出租，赵清保、宋春萍没有损失反而在进行收益。2、鑫怡公司未及时办理国有土地使用权证并非恶意，鑫怡公司因经营困难，资金周转缓慢才耽误了办证时间，同时，对于其他义务，鑫怡公司均依约履行。3、案涉《商品房买卖合同》及补充协议约定的违约金过高，应当适当调低。被上诉人赵清保、宋春萍辩称，鑫怡公司没有及时办理国土证导致案涉房屋出售价格明显低于同地段其他小区5到10万元，而且房管部门已经暂停受理无国土证房屋的转让登记申请。因此，赵清保、宋春萍的合法权益严重受到影响。鑫怡公司自身资金出现问题，不属于可以减轻或者免除责任的理由。案涉《商品房买卖合同》约定的违约金标准在整个房地产行业中偏低，不应当进行调减。综上，请求驳回上诉，维持原判。赵清保、宋春萍向一审法院起诉请求：1、鑫怡公司向赵清保、宋春萍支付逾期办理国有土地使用权证的违约金，从2015年5月29日起至实际支付完毕之日止，以726060元为本金，按每日万分之一为标准计算；2、鑫怡公司立即为赵清保、宋春萍办理分户国有土地使用权证。一审法院认定事实：2010年11月23日，赵清保、宋春萍（买受人）与鑫怡公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人位于成都市武侯区房屋，房屋建筑面积92.08平方米，总价726060元。同日，双方又签订《商品房买卖合同补充协议》，进一步明确双方的权利义务关系，第八条规定，出卖人应当在买受人取得所购房屋的所有权证后365个工作日内协助买受人办理分户国有土地使用权证，逾期出卖人应当按照买受人已付房价款每日万分之一的比例向买受人支付违约金。上述合同、补充协议签订后，赵清保、宋春萍向鑫怡公司全额支付了购房款，鑫怡公司也向赵清保、宋春萍交付了房屋，鑫怡公司已经协助赵清保、宋春萍取得了位于成都市武侯区房屋的房屋所有权证（核定建筑面积92.08平方米），但至今未能协助赵清保、宋春萍办理分户国有土地使用权证。赵清保、宋春萍遂诉至一审法院。一审法院认为，赵清保、宋春萍与鑫怡公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定而合法有效，双方应遵约履行。赵清保、宋春萍已履行支付购房款的义务，鑫怡公司已履行交付房屋、协助办理房屋所有权证的义务，但尚未履行协助赵清保、宋春萍办理分户国有土地使用权证的义务，应当继续履行该合同义务。鑫怡公司逾期办理国有土地使用权证的行为已经构成违约，应承担违约责任并按协议的约定向赵清保、宋春萍支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》对违约金的约定对双方有约束力，一审法院不作更改。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、鑫怡公司于判决生效之日起三日内协助赵清保、宋春萍办理位于成都市武侯区房屋的国有土地使用权证；二、鑫怡公司于判决生效之日起十日内向赵清保、宋春萍支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以726060元为本金，自2015年5月29日起至国有土地使用权证实际办理之日止，息率按每日万分之一计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费341元，减半收取170.5元，财产保全费236元，合计406.5元，由鑫怡公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，对此，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院确定的逾期办理国土证违约金的计算标准是否恰当的问题。现评判如下：我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，当约定的违约金低于造成的损失的情况下，违约金属于赔偿性质；当违约金高于造成损失的情况下，违约金兼有赔偿与惩罚的双重功能。本案中，虽然赵清保、宋春萍未举出鑫怡公司逾期办证给其造成实际损失的证据，但鑫怡公司至今仍未协助赵清保、宋春萍办理国有土地使用权证，鑫怡公司逾期办证时间较长，违约的情节较为恶劣，故根据公平原则和诚信原则，并结合鑫怡公司的过错程度、合同实际履行情况，本院依法认定一审法院确定的计算标准并无不当，应予以维持。故鑫怡公司要求调减该标准或确定违约金总金额的主张，本院依法不予支持。综上，鑫怡公司的上诉请求均不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对违约金计算方式的表述不妥，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3792号民事判决第一项即“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告赵清保、宋春萍办理位于成都市武侯区房屋的国有土地使用权证”；二、变更成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3792号民事判决第二项“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵清保、宋春萍支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以726060元为本金，自2015年5月29日起至国有土地使用权证实际办理之日止，息率按每日万分之一计）”为“被告成都鑫怡置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵清保、宋春萍支付逾期办理上述国有土地使用权证的违约金（以726060元为基数，从2015年5月29日始计算至本判决确定的协助办理国有土地使用权证之日止，以每日万分之一为标准进行计算。若未按本判决确定的协助办理国有土地使用权证之日协助办理国有土地使用权证，上述违约金计算至实际协助办理国有土地使用权证之日止）”。二审案件受理费341元，由成都鑫怡置地有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何广智审判员  赵 锋审判员  龚 耘二〇一六年十一月十四日书记员  杨大准
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执437号之一申请执行人杨章女，女，1980年10月10日出生，住杭州市滨江区。被执行人杭州义坤投资咨询有限公司，住所地上城区尚筑金座507室，组织机构代码:067864110。法定代表人张佳琪。被执行人胡兰枝，女，1975年12月2日出生，住浙江省兰溪市。本院作出的（2015）杭滨商初字第637号民事判决书，已经发生法律效力，至本裁定书作出之日，被执行人杭州义坤投资咨询有限公司、胡兰枝尚有案款531608.2元及利息未支付，并承担案件受理费12420元、执行费7716元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人杭州义坤投资咨询有限公司、胡兰枝暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执437号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年十一月十七日书记员 华 康
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执1331号之二申请执行人：海南八八六水产生物科技有限公司，住所地海南省琼海市长坡镇椰林村八八六育苗场办公室101室，组织机构代码69315299-7。法定代表人孙守一，总经理。被执行人：蔡坤泉，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人海南八八六水产生物科技有限公司与被执行人蔡坤泉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蔡坤泉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  林道容
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1371号原告：汉中市巨邦小额贷款有限公司,住所地陕西省汉中市。法定代表人：梁三元，该公司董事长。委托代理人：刘汉友，男，该公司职员。委托代理人：蔡玉龙，男，该公司职员。被告：陈斌，男，汉族，住江苏省大丰市。被告：周建华，男，汉族，住陕西省汉中市。原告汉中市巨邦小额贷款有限公司（以下简称为巨邦小贷公司）诉被告陈斌、周建华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨邦小贷公司委托代理人刘汉友、蔡玉龙，被告周建华到庭参加诉讼。被告陈斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巨邦小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告陈斌归还贷款本金50万元，并自2015年12月9日按月利率千分之二十清偿利息至借款实际还清借款之日止；2、判令被告周建华对被告陈斌应当归还原告巨邦小贷公司的借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、财产保全保险费、财产保全费、律师代理费及差旅费由二被告负担；事实与理由：被告陈斌于2015年1月9日向原告贷款50万元，并签订了贷款合同，期限4个月，约定月利率千分之十五，逾期后按日千分之三计算违约金。被告周建华自愿为陈斌该50万元贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告即给陈斌发放了贷款。2015年5月8日，贷款到期后，陈斌未归还原告贷款本金，仅清偿利息至2015年12月8日。原告多次要求被告陈斌返还借款本息，要求周建华承担保证责任，但二被告至今为履行还款义务，故诉至法院。被告陈斌未作答辩。周建华辩称，原告所诉属实。因为答辩人与被告陈斌是老乡关系，所以答辩人才给他提供了担保，原告要求答辩人承担担保责任无异议。但原告起诉主张的借款利率千分之二十过高，应按月利率千分之十计算。原告为支持其主张，提交如下证据：1、企业营业执照、组织机构代码证，证明原告身份；2、被告身份证复印件，证明被告身份；3、《贷款合同》、贷款发放凭证，证明原、被告自己建立借贷及保证关系，以及支付贷款的事实；4、清偿利息凭证、利息明细表，证明被告清偿利息和下欠利息的事实。被告陈斌及周建华均未提交证据。原告提交的证据经当庭质证，被告周建华对其真实性和证明目的无异议，经本院审查，认为原告上述证据客观、真实、有效，能够形成一个完整的证据链，证明被告借款、清偿利息及拖欠利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本确认的证据，本院查明以下案件事实：被告陈斌于2015年1月9日，原告巨邦小贷公司与被告陈斌签订《贷款合同》一份，合同约定：原告给被告陈斌贷款50万元，借款期限4个月，即2015年1月9日至2015年5月8日止，合同约定月利率千分之十五，逾期后按日千分之三计算违约金，并承担因实现债权的诉讼费、律师费代理费、差旅费等。被告周建华自愿为陈斌该50万元贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款约定期限，周建华在该《贷款合同》上签字该章。合同签订后，原告即给陈斌发放了贷款。2015年5月8日，贷款到期后陈斌未归还原告贷款本金，仅按约定利率清偿利息至2015年12月8日。原告要求被告陈斌返还借款本息，并要求周建华承担保证责任未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，合同真实、合法、有效，当事人均应依约履行。原告按照合同的约定向被告陈斌提供了50万元借款，已履行合同义务。被告陈斌取得原告提供的借款后，未能在约定的期限内返还借款，只清偿利息至2015年12月8日，借款本金50万元至今未返还原告，其行为已构成违约。原告起诉要求其返还借款本金50万的诉讼请求具有合同和法律依据，本院依法予以支持。但原告起诉要求被告陈斌按月利率千分之二十清偿利息没有合同依据，本院认为被告陈斌应当自2015年12月9日起，按照双方合同约定的月利率千分之十五的标准向原告清偿利息至判决确定之日止。至于原告起诉主张的因实现债权的财产保全保险费、财产保全费、律师费代理费、差旅费，因该部分费用无相应证据证明，且原告也未实际支出，本院依法不予支持。被告陈斌，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩，应承担相应法律后果。被告周建华自愿为被告该50万元借款在借款期限内提供连带责任保证，现借款到期陈斌不能返还借款并清偿相应利息，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，周建华对陈斌未能返还的借款本金及利息承担连带清偿责任，周建华承担保证责任后有权利向陈斌追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》意见第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈斌于判决生效后二十日内返还原告汉中市巨邦小额贷款有限公司借款本金50万元，并自2015年12月9日起按照月利率千分之十五向原告清偿利息至判决确定之日止；二、被告周建华对被告陈斌应当向原告汉中市巨邦小额贷款有限公司返还的借款本金及应清偿的利息承担连带清偿责任；被告周建华承担清偿责任后，有权利向被告陈斌追偿；三、驳回原告汉中市巨邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求；如果被告陈斌、周建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9300元，由被告陈斌、周建华各负担4650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  周宝兰二〇一六年十一月九日书 记 员  江 韬
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执904号申请执行人何松，男，汉族，1983年6月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。被执行人贵州鑫群房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县。法定代表人游维玺，系公司董事长。申请执行人何松与被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司应向申请执行人支付73万元及相应利息。并承担案件受理费4400元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执904号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十五日书记员  顾典友
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执366号之二申请执行人刘炜，女，1983年2月21日出生，汉族，住闽清县。被执行人福建省莆田市健康树食品有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人：李任，该公司经理。申请执行人刘炜与被执行人福建省莆田市健康树食品有限公司民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人福建省莆田市健康树食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，申请执行标的借款300000元及利息。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人福建省莆田市健康树食品有限公司银行账户，同时根据申请执行人提供的财产线索，本院查明目前莆田市涵江区苍口水都片区征迁工作指挥部与被执行人福建省莆田市健康树食品有限公司设备搬迁仍在协商，尚未谈妥，另对被执行人车辆及房产登记信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十一月十五日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初553号公诉机关兴化市人民检察院。被告人解某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月21日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人解某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月5日23时30分许，被告人解某酒后驾驶无效牌照苏M×××××的普通二轮摩托车载带许某，由北向南行驶至兴化市幸福小城东大门，被同向右拐弯的苏M×××××的小轿车撞倒，致自身及许某受伤，车辆受损。经鉴定，被告人解某血液中乙醇含量为131.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人解某自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、蔡某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、血样提取登记表、查询函等；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人解某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，本院决定对被告人解某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人解某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易书芹二〇一六年十一月八日书记员  叶文君附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执831号之一申请执行人郭彦萍，女，1972年4月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人高健，男，1974年12月8日生，汉族，住郑州市。被执行人王志红，女，1974年2月17日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郭彦萍与被执行人高健、王志红民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人高健、王志红无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月四日书记员  李 恒
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初361号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人孙某，个体。2016年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审。2016年11月8日被我院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］354号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘葳博、邹静出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月30日14时许，被告人孙某驾驶鲁K×××××号小型轿车沿威海市文登区昆嵛路由北向南行驶至昆嵛路与珠海路环形交叉路口处，车辆与被害人于某驾驶的鲁K×××××号小型轿车相碰撞。经鉴定，被告人孙某血液中酒精浓度为199.89mg/100ml。经认定，被告人孙某负该事故全部责任。事故发生后，被告人孙某明知他人报警在现场等候处理。被告人孙某已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、王某的陈述、受案登记表、警情处置指令单、办案说明、勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、检查笔录、抽取血样登记表、酒精检验鉴定报告等证据证���，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某具有自首情节，可从轻处罚。被告人孙某醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人孙某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  于占坤人民陪审员  毕建义二〇一六年十一月十四日书 记 员  何 健
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执797号移送单位：中江县人民法院。被执行人：张昌文，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。关于张昌文开设赌场罪一案，我院刑事审判庭依据（2015）中江刑初字第279号刑事判决书，于2016年10月8日移送执行，要求被执行人张昌文给付罚金1000元。执行中查明，被执行人张昌文无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江刑初字第279刑事判决书有关被执行人张昌文给付罚金1000元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行给付罚金的义务。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，随时可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李云娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执271号申请执行人曹玉海，男，1980年1月27日出生，现住宝清县七星河乡。被执行人孟丽丽，女，1980年9月10日出生，现住宝清县青原镇。被执行人邱广东，男，1979年10月8日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人李志远，男，1993年7月15日出生，现住宝清县青原镇。被执行人徐明珠，男，1986年8月14日出生，现住宝清县青原镇。本院在执行曹玉海申请执行孟丽丽、邱广东、李志远、徐明珠民间借贷纠纷一案过程中，被执行人孟丽丽、邱广东、李志远、徐明珠暂无现金给付，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第405号民事判决书的执行。当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年十一月二十一日书记员  孙 强
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1323号之二申请执行人：重庆市唐荣物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西物凤鸣小区，组织机构代码：67338987-4。法定代表人：徐理苹，总经理。被执行人：广东建城工程建设有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路横冲大塘北6号三楼，组织机构代码：70765349-4。法定代表人：郑少波，经理。关于申请执行人重庆市唐荣物资有限公司与被执行人广东建城工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）渝一中法民初字第634号判决书和申请执行人重庆市唐荣物资有限公司的申请，于2016年10月10日立案执行本案，立案标的为本金4670461.36元及利息等。在执行中，本院扣划了被执行人广东建城工程建设有限公司3597795元，并将其中的3548690元支付给了申请人重庆市唐荣物资有限公司，收取了执行费49105元。在执行中查明，在被执行人广东建城工程建设有限公司名下登记了车牌号为粤Ａ×××××的车辆一台，但因未实际控制，故申请人要求不予查封。被执行人广东建城工程建设有限公司持有佛山市南海禾好贸易有限公司60%的股份，持有的佛山市南海润楠建筑设备租赁有限公司51%的股份，但因上述股权均已被其他法院查封，故申请人不要求查封上述股权。除上述财产外，本院依法对被执行人的房产、车辆以及银行存款等信息进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其��索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执1323号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康忠亮执行员  余彦龙执行员  徐 红二〇一六年十一月十一日书记员  张 琳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1362号之一申请执行人：查振宏，农民。被执行人：王友颂，农民。被执行人：项金波，城镇居民。被执行人：安庆市天墅实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大街128号。法定代表人：朱仲飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人查振宏与被执行人王友颂、项金波、安庆市天墅实业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市天墅实业发展有限公司在中国工商银行安徽省安庆人民路支行的存款人民币25万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十一月八日书记员  杨 俊
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审110号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人张跃进，局长。被执行人南通鼎石实业有限公司，住所南通市通州区石港镇渔湾居。法定代表人徐建林，总经理。申请执行人南通市国土资源局于2016年10月31日向本院申请强制执行通土资罚[2016]160502号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用1100平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1100平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年4月起非法占用坐落于通州区石港镇睹史院村5组1100平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年3月31日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用1100平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1100平方米；罚款1100元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年9月12日缴纳罚款1100元，其他未能自觉履行。申请执行人于2016年10月31日依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]160502号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]160502号行政处罚决定书。其中，关于拆除在非法占用1100平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1100平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年十一月八日书记员  杨 洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3370号原告：于飞飞，男，1985年1月15日生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1975年3月15日生，汉族，住蒙城县。被告：梁长飞（曾用名梁来义），男，1979年12月4日生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：李学锋，男，1981年7月27日生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。被告：蒙城县新淮中超市有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县宝塔东路。法定代表人：张军，该公司经理。委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。本院在审理原告于飞飞诉被告陈晓东、梁长飞、李学锋、蒙城县新淮中超市有限公司健康权纠纷一案中，原告于飞飞于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于飞飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年十一月二十二日书记员  贾桃桃
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1313号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人侯军，男，1977年3月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月22日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1296号起诉书指控被告人侯军犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人侯军到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年4月9日0时30分许，被告人侯军酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市大唐镇开元西路驶往诸暨市草塔镇上史畈纯季公司方向。1时20分许，途经诸暨市草塔镇上史畈加油站地方时，与路边树木发生碰撞，致车辆和树木损坏的交通事故。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人侯军静脉血中检出乙醇含量为116mg/100ml。经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人侯军负事故的全部责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人侯军在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人侯军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人侯军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件及信息结果查询单，身份证复印件，人口基本信息，行政处罚决定书，案件信息流程图，证人蒋某的证言，查获经过，被告人侯军的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，道路交通事故责任认定书，录像资料，勘验笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人侯军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯军醉酒驾驶机动车,发生道路交通事故且负事故的全部责任，本院酌情予以从重处罚。被告人侯军归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。根据被告人侯军的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十一月四日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2449号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人李欣默。被执行人王秀兰。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李欣默、王秀兰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月8日作出（2015）中民初字第3112号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月26日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初5256号原告：叶丽丽，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：叶晓秋，女，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：吴正超，女，1971年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：林辉，男，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：温国英，女，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：庄丽芬，女，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：陈廷銮，男，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：朱武周，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：缪孝德，男，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：林冬霞，女，1976年10月9日出生，汉族，住址同上。原告叶丽丽与被告叶晓秋、第三人吴正超、林辉、温国英、庄丽芬、陈廷銮、朱武周、缪孝德、林冬霞共有权确认纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告叶丽丽于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶丽丽撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由叶丽丽负担。审 判 长  潘直沈人民陪审员  廖海燕人民陪审员  陈华淼二〇一六年十一月二日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省合江县人民法院执行裁���书(2016)川0522执793号申请执行人赵玉兰，女，2009年9月3日出生，汉族。申请执行人赵明兰，女，1993年11月2日出生，汉族。申请执行人赵光才，男，1969年10月12日出生，汉族。被执行人卓万全，男，1963年12月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力（2015）川0522民初2464号民事调解书，于2016年9月2日立案受理赵玉兰、赵明兰、赵光才申请执行卓万全机动车交通事故责任纠纷一案。执行中查明，被执行人卓万全尚欠申请执行人赵玉兰、赵明兰、赵光才赔偿款29565.01元及垫付的诉讼费用1188.60元。由于被执行人卓万全暂无财产可供执行，且申请执行人赵玉兰、赵明兰、赵光才同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：一、终结本院（2015）川0522民初2464号民事调解书本次执行程序。二、被执行人卓万全继续履行（2015）川0522民初2464号民事调解书确定的义务，申请执行人赵玉兰、赵明兰、赵光才在发现被执行人卓万全有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月二十八日书记员 苏明孝
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00549号之一申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地江苏省灌南县。法定代表人苏长成，该社理事长。委托代理人孙友祝，该××职工。被执行人杨兆林。被执行人胥强被执行人孙丽。被执行人孙利亚，（灌南县苏州商贸城北首）。被执行人汪从珍，（灌南县苏州商贸城北首）。被执行人汪峰。被执行人许翠华。被执行人王权生。被执行人万春年。灌南县农村信用合作联社申请执行杨兆林、胥强、孙丽、孙利亚、汪从珍、汪峰、许翠华、王权生、万春年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第0079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2015年12月9日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨兆林、胥强、孙丽、孙利亚、汪从珍、汪峰、许翠华、王权生、万春年的住所地及财产所在地均在灌南县辖区内且有关联案件正在灌南县人民法院执行。本院认为，为便于统一执行，本案应指定给灌南县人民法院一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:灌南县农村信用合作联社申请执行杨兆林、胥强、孙丽、孙利亚、汪从珍、汪峰、许翠华、王权生、万春年金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2016）苏07执59号，执行依据：（2014）连商初字第0079号民事判决书】指定由灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王绪凡审 判 员  张 迅代理审判员  罗来成二〇一六年十一月二日书 记 员  王 震
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9841号之一被执行人陈水旺，男，1988年6月1日出生，汉族，住广东省阳山县。关于陈水旺犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈水旺应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9841号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  刘安民二〇一六年十一月二十五日书记员  张志斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂黄州执字第00531号申请执行人武汉昕靚伟业贸易有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街198号4-12。组织机构代码：69186525-6。法定代表人：叶国华，董事长。被执行人湖北天鸿钢结构股份有限公司。地址：黄冈市黄州区南湖农场。组织机构代码：67038120-1。法定代表人：孙勇，董事长。被执行人张士聪。男，1970年5月30日出生，汉族，浙江省温岭市人。申请执行人武汉昕靚伟业贸易有限公司与被执行人湖北天鸿钢结构股份有限公司、张士聪合同纠纷一案，(2015)鄂黄州民初字第00884号民事判决书已经发生法律效力，本案于2015年8月31日依法立案执行。现已查明，被执行人无可供执行财产，暂无履行能力，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂黄州民初字第00884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一六年十一月十一日书记员  张 凯
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1033号申请执行人：城东预制厂。被执行人：郎溪永大置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初592号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪永大置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪永大置业有限公司银行存款610530.00元；或扣留、提取被执行人郎溪永大置业有限公司未支取的收入610530.00元；或查封、扣押被执行人郎溪永大置业有限公司所有的价值610530.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7702号罪犯袁国金，男，汉族，小学文化，1982年7月12日出生于云南省沾益县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年11月29日作出(2012)启刑初字第0170号刑事判决，以被告人袁国金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年11月30日止），并处罚金人民币六千五百元，继续追缴赃物。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3807号刑事裁定,对罪犯袁国金减去有期徒刑十个月(刑期至2017年1月31日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯袁国金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯袁国金在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃物未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁国金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃物未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁国金减去有期徒刑二个月二十日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2182号原告山东某材料加工有限公司，住所地山东省新泰市开发区。法定代表人刘甲，系该公司董事长。委托代理人高庆洪，山东某律师事务所律师。委托代理人刘乙，该公司业务员。被告铁法某公司，住所地辽宁省调兵山市。法定代表人张某光，系该公司董事长。本院在审理原告山东某材料加工有限公司诉被告铁法某公司买卖合同纠纷一案中，因原被告之间自行和解，原告于2016年11月1日向本院提出对被告铁法某公司撤回起诉申请及财产保全申请。本院认为：原告山东某材料加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东某材料加工有限公司撤回对被告铁法某公司的起诉，同时解除对被告铁法某公司在中国工商股份有限公司调兵山支行账户存款10万元的冻结。案件受理费2240元，减半收取1120元（原告已预交），由山东某材料加工有限公司负担。审判员  白玉学二〇一六年十一月一日书记员  孟东禹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执814号之一申请执行人：唐玉英，女，汉族，1967年1月7日出生，住库车县。被执行人：冯桂花，女，汉族，1969年4月13日出生，住库车县。被执行人：王建成，男，汉族，1967年11月30日出生，住库车县。本院在执行唐玉英与冯桂花、王建成(2016)新2923执814号民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)新2923民初865号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已执行案款39720元，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年11月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)新2923民初865号民事判决书的执行。(2016)新2923民初865号民事判决书执行总标的101002元，已执行39720元，未执行61282元，并承担案件执行费1415元。二、具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年十一月二十一日书记员曹雷涛
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3663号民事判决书原告长岭县农村信用合作联社，住址长岭县，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人栾辉，腰坨子信用社职员。被告裴立超，男，1988年3月23日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告裴立超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾辉到庭参加诉讼，被告裴立超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月11日，被告裴立超在长岭县农村信用合作联社腰坨子信用社借款1笔，金额20000元，到期日2013年1月30日。2011年12月30日，被告裴立超偿还本金2000元，利息140.63元。现尚欠本金18000元及利息未还，现要求被告立即偿还本金18000元，利息及罚息，并承担诉讼费用。被告裴立超未到庭，无答辩意见。经审理查明，2011年12月11日，被告裴立超在长岭县农村信用合作联社腰坨子信用社借款20000元，到期日是2013年1月30日。2011年12月30日，被告裴立超偿还本金2000元，尚欠本金18000元未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金18000元及利息。有原告陈述、借款凭证、还款凭证等证据证明。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴立超于判决生效后立即偿还原告借款本金18000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告裴立超承担；剩余125元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年十一月十五日书记员  付 佳