河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初3563号原告：王青波，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王国峰，河南安昌律师事务所律师。被告：李文玉，男，1972年12月22日生，住河南省林州市。被告：曲振国，男，汉族，1986年2月13日生，住河南省林州市。被告共同委托诉讼代理人：刘永亮，林州市法律服务所法律工作者。被告共同委托诉讼代理人：焦炳和，林州市法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司。住所地山西省晋城市太行路北段***号。负责人：宋泆霏，职务经理。委托诉讼代理人：赵阳子，男，住山西省阳城县，该公司员工。原告王青波诉被告李文玉、曲振国、中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青波的委托诉讼代理人王国峰，被告李文玉、曲振国的委托诉讼代理人刘永亮、焦炳和，被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司的委托诉讼代理人赵阳子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各项赔偿款346677.50元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日晚上10点多，原告儿子王子鹤骑摩托车带同学孙一凡沿林石公路由南向北行驶时，被曲振国驾驶的晋Ｅ×××××号牌的奥迪汽车碰撞，导致王子鹤不幸亡故，孙一凡受伤，车毁损的后果。事后交警部门对事故做了责任认定。原告只有这一个儿子，而且其母亲也亡故几年。这次事故给原告带来的心理损害是毁灭性的，身体及精神几近崩溃。出事的轿车是李文玉的，其在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险及商业险。对事故赔偿之事，长时间多次协商，被告拒不赔偿。被告李文玉、曲振国口头辩称，1、被告曲振国系被告李文玉雇佣的司机，民事责任有李文玉承担。2、二原告要求的赔偿数额过高，应在合理范围内由法庭确定。3、被告车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应由保险公司直接向原告赔偿。4、被告李文玉车辆受损，数额近10万元，要求原告王青波和被告保险公司按事故责任认定书承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司口头辩称，1、被保险人李文玉18998号车在我公司投保交强险数额12000元、第三者责任险20万元。原告的损失金额在保险限额内承担。2、因此次事故是一死一伤，在交强险范围内按损失比例进行分别赔偿，超出限额部分在第三者责任险限额内按事故同等责任赔偿。3、原告诉请赔偿项目，书证应提供原件，死者需提供户籍注销证明及医院出具的死亡证明，伤者的医疗费用的票据应当结合病历提交原件。4、诉讼费等间接损失我公司不承担。5、原告诉请过高，待核对证据后进行认定。经审理查明，2016年6月9日22时许，在林州市林石公路方家沟路段，王子鹤醉酒、未戴安全头盔、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符合的豫Ｅ×××××号牌二轮摩托车沿林石公路由南向北行驶时与相对方向行驶的曲振国驾驶晋Ｅ×××××号牌小型汽车发生交通事故，致使王子鹤、孙一凡受伤，后王子鹤经抢救无效死亡，两车损坏。孙一凡系豫Ｅ×××××号牌二轮摩托车乘坐人。林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】第299号道路交通事故认定书，认定王子鹤应承担该事故的同等责任；曲振国应承担该事故的同等责任；孙一凡不承担该事故责任。豫Ｅ×××××号牌二轮摩托车登记所有人为王海生。登记日期为2003年9月，检验有效期至2004年7月，未投保机动车强制保险。晋Ｅ×××××号牌小型汽车登记所有人为李文玉，登记日期为2012年9月，检验有效期至2016年9月，投保了机动车交强险、商业三者险（不计免赔率特约），其中商业三者险的保险金额是200000元，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司。被告曲振国是被告李文玉雇佣的司机。2016年6月13日，林州市公安局物证鉴定室作出（林）公（尸检）字【2016】49号法医学尸体检验意见书，分析王子鹤系创伤性休克死亡。王青波系非农业家庭户口，原告王青波与死者王子鹤系父子关系。被告李文玉已经给付原告王青波丧葬费20000元。被告李文玉辩称为王子鹤垫付医药费3748.5元，提交的门诊收费票据5张，其中一张1912582的票据显示的姓名为李发，费用1170元；另外四张票据显示的姓名均为王子贺，3667165票据费用50元、1912590票据费用1327.9元、1912583票据费用1170元、1912591票据费用31.5元共计2579.4元。被告李文玉提交的林州市昊威价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故损失评估报告显示：晋Ｅ×××××号奥迪牌轿车的损失鉴定价值为90960元，并支付评估费4500元。以上事实，有原告提交的户口簿、道路交通事故认定书、李文玉行车证、曲振国驾驶证、交强险保险单、机动车保险单、法医学尸体检验意见书、王海生行车证、赔偿清单，以及原被告当庭陈述等证据予以证书，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告王青波的儿子王子鹤醉酒、未戴安全头盔、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符合的豫Ｅ×××××号牌二轮摩托车与曲振国驾驶晋Ｅ×××××号牌小型汽车发生交通事故，致使王子鹤、孙一凡（另案2016豫05**民初3565号）受伤，后王子鹤经抢救无效死亡，两车损坏。林州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定王子鹤应承担该事故的同等责任，曲振国应承担该事故的同等责任，孙一凡不承担该事故责任。涉案车辆晋Ｅ×××××号牌小型汽车投保了机动车交强险、商业三者险（不计免赔率特约），机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，应认定如下：1、丧葬费21335元。按照2015年河南省在岗职工平均工资42670元/年的6个月计算，即21335元。2、死亡赔偿金511520元。按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，即25576元/年×20年=511520元。3、精神抚慰金50000元。根据案件实际情况和本地平均生活水平，本院酌定50000元。4、原告主证的车辆损失4000元，因豫Ｅ×××××号牌二轮摩托车登记所有人为王海生，原告又未提交其他证据，对原告的该项请求，本院不予支持。5、交通费本院酌定400元。上述费用共计583255元。被告李文玉主张的已垫付医疗费，对姓名为李发的票据不予认可，对姓名为王子贺的票据予以认可，经计算被告杨文玉已支付医疗费2579.4元，该费用应予以计算。以上交强险中的医疗费用2579.4元、死亡伤残费用583255元共计585834.4元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司在交强险责任限额范围内按比例（另案2016豫05**民初3565号）赔偿原告王青波医疗费用785.59元、死亡伤残限额109633.16元共计110418.75元。剩余医疗费用1793.81元、死亡伤残费用473621.84元共计475415.65元，经计算475415.65元的50%即237707.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司在商业三者险责任限额范围内（另案2016豫05**民初3565号）赔偿190914.47元。剩余46793.36元，该损失由被告李文玉赔偿。但被告李文玉已给付原告的20000元和垫付的医疗费2579.4元共计22579.4元应当予以扣除。原、被告的其他诉辩主张，证据不足，本院不予采纳。被告李文玉辩称的车辆损失、鉴定费，另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司于本判决书生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王青波医疗费用785.59元、死亡伤残限额109633.16元共计110418.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司于本判决书生效后三十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王青波损失共计190914.47元；三、被告李文玉于本判决书生效后三十日内赔偿原告王青波损失共计24213.96元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由原告负担396元，被告李文玉负担6104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王国增审判员  张长勇审判员  秦学凤二〇一六年十一月二十七日书记员  张 静