wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0104刑初398号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘晓星，男，1989年12月15日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化程度，打工人员，住郑州市未来路中博家具市场保安部员工宿舍（户籍在河南省禹州市。曾因犯抢劫罪，于2007年10月10日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2010年8月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年12月1日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元，于2012年7月24日刑满释放。因故意伤害于2016年7月16日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月28日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人刘晓星犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人刘晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年7月15日23时许，被告人刘晓星在郑州市管城回族区未来路中博家具市场西门口，酒后因琐事与被害人徐某某产生纠纷继而发生厮打，并用拳头击打徐某某眼部，致其双侧眼眶下壁骨折及左眼眶内侧壁骨折。经鉴定：徐某某眼部之损伤程度构成轻伤一级。2016年7月16日被告人刘晓星被抓获归案，其归案后对犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘晓星的供述；被害人徐某某的陈述；证人陶某某、白某、梁某某的证言；到案经过；被害人徐某某书写的申请书；郑州市二里岗分局行政处罚决定书；河南省禹州市人民法院刑事判决书、人员详细信息表；年龄证明；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为刘晓星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人刘晓星因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人刘晓星归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘晓星对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年7月15日23时许，被告人刘晓星在郑州市管城回族区未来路中博家具市场西门口，酒后因琐事与被害人徐某某产生纠纷继而发生厮打，并用拳头击打徐某某眼部，致其双侧眼眶下壁骨折及左眼眶内侧壁骨折。经鉴定：徐某某眼部之损伤程度构成轻伤一级。2016年7月16日被告人刘晓星被抓获归案，其归案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，有如下证据证实：1、被告人刘晓星的供述，其对实施故意伤害的时间、方式、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人陈述、证人证言等证据可相互印证；2、被害人徐某某的陈述，证明了2016年7月15日晚上，其和梁某某在郑州市管城回族区未来路中博市场西门岗亭值夜班，刘晓星和贾永旺喝多了酒朝岗亭过来，后因琐事被刘晓星打伤的情况；3、证人梁某某的证言，证明了2016年7月15日23时许，刘晓星和贾永旺喝多了酒，因琐事与徐某某发生争执，后打了徐某某的情况；4、到案经过，证实了被告人刘晓星到案的详细情况；5、河南省禹州市人民法院刑事判决书、人员详细信息表、年龄证明，证实了被告人刘晓星属应负刑事责任年龄阶段，且曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，后于2012年7月24日刑满释放的情况；6、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2015）12876号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人徐某某的伤情构成轻伤一级；7、证人陶某某、白某的证言、被害人徐某某书写的申请书、郑州市二里岗分局行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为：被告人刘晓星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人刘晓星犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘晓星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2018年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 柯冀军人民 陪 审员 陶 春人民 陪 审员 史 岩二〇一六年十一月十八日（代）书记员 焦钰喆
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0105行初377号原告田付存，男，1964年7月11日出生。被告北京市公安局公安交通管理局车辆管理所，住所地北京市朝阳区南四环东路18号。法定代表人张国平，所长。委托代理人郭博，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人韩光清，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。原告田付存（以下称原告）诉被告北京市公安局公安交通管理局车辆管理所（以下称被告）机动车转移登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，2010年10月26日，被告在没有车辆所有人真实身份证的情况下，本人又不知道的情况下，私自将原告所有人车辆，牌号为×××变更为×××牌号，严重违反了车辆交易规定，为此，请求法院撤销被告于2010年10月26日作出的神龙富康牌机动车转移登记行为。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告于2010年10月26日作出神龙富康牌机动车转移登记行为，原告于2016年就上述机动车转移登记行为向法院提起诉讼，已超过了5年的法定起诉期限，故对原告的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田付存的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告田付存。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  朱军巍代理审判员     唐伟伟人民陪审员     丁京莉二〇一六年十一月七日书 记 员  冯兰争
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1002民初1496号原告：刘X1，男，汉族。委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被告：刘X2，男，汉族。被告：刘X3，男，汉族。原告刘X1为与被告刘X2、刘X3遗嘱继承纠纷一案，于2016年9月19向本院提起诉讼，本案受理后依法由代理审判员于秦独任审理，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告刘X1及其委托代理人李天新、被告刘X2、刘X3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘X1诉称：原、被告均系张XX、刘XX夫妻的子女。2010年1月19日张XX、刘XX代书遗嘱，写明□□房屋一处、在两位辞世后由长子（原告）刘X1继承。2010年7月22日，张XX病故，2014年2月7日刘XX病故，至此可以认定，原告已取得遗嘱中确定归其继承的房屋所有权。2014年11月10日，该房屋动迁，原告与辽阳市白塔区房屋征收中心签订了回签协议，将该动迁房回迁到坐落在□□。现为维护原告合法权益，请求法院依法判令坐落在□□房屋因动迁回迁安置取得的坐落在□□房屋所有权归原告继承所有；依法判令二被告协助办理房屋更名过户手续；诉讼费由二被告承担。被告刘X2辩称：我不清楚有遗嘱这个事情，房产情况属实，房产本来是父亲打算赠予我的，在我工作调动之后房产如何处理的我就不清楚了，我不同意房屋归原告所有，对遗嘱真实性有异议，当时我父亲在的时候不可能写代书遗嘱，当时我父亲有这个意向，但是我认为不可能立代书遗嘱，遗嘱中年月日都没有而且有两个笔体，我认为遗嘱不真实。被告刘X3辩称：传票之后我才看见遗嘱，之前并不知情，父母去世后也没有说怎么分割。经审理查明，被继承人张XX于2010年7月22日死亡，被继承人刘XX于2014年2月7日死亡。二被继承人共有3名子女分别是长子即原告刘X1、次子即被告刘X2、三子即被告刘X3。2010年1月19日，被继承人张XX、刘XX立下代书遗嘱，自愿将□□房屋在二位被继承人辞世后由长子刘X1继承，并有二位被继承人签名按手印，代书人及见证人签名。现该房屋已被辽阳市白塔区房屋征收中心征收，置换坐落于□□房屋。本院确认的上述事实有原告提供的代书遗嘱、房产证、职工登记表、张XX死亡注销证明、刘XX死亡注销证明、产权调换协议书及证明一份及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。本院认为，公民私有财产的继承权依法受到保护。公民可以依法立遗嘱处分个人财产。被继承张XX、刘XX所立代书遗嘱处分其所有的房产，符合代书遗嘱的法律要件且意思表示真实、应为有效，各继承人应按遗嘱内容履行，故原告刘X1主张的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，被告刘X2、刘X3对遗嘱真实性提出异议但其未提供证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：（一）坐落于□□房屋由原告刘X1继承所有；（二）被告刘X2，刘X3协助原告刘X1办理房屋更名过户手续。案件受理费5612.00元，由被告刘X2、刘X3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  于秦二〇一六年十一月十五日书 记 员  肖君附录：《中华人民共和国继承法》公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3159号之一申请执行人福建省晋江市陈埭飞翔鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人柳金统，该公司总经理。被执行人泉州中信鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人王永山，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人福建省晋江市陈埭飞翔鞋业有限公司与被执行人泉州中信鞋业有限公司买卖合同纠纷（2015）晋民初字第9055号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人75000元及利息。本院于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院已查封被执行人泉州中信鞋业有限公司的厂房，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十九日书记员 庄晖煌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5601号罪犯钟伟国，男，1972年9月24日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2013年12月6日作出(2013)清佛法刑初字第86号刑事判决，以被告人钟伟国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2013年12月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟伟国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟伟国在本次考核期间（2013年12月24日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年4月获得表扬，2016年2月获得表扬。该犯在考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2014年5月1日因队列行进中不按要求唱歌被扣1分；2014年5月13日因晚点名报数注意力不集中被扣1分；2014年11月14日因乱记工序号被扣1分；2016年6月30日因无正当原因当月欠产被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟伟国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟伟国予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执575号申请执行人冀正和，男，住隆化县。申请执行人冀正峰，男，住隆化县。被执行人隆化县铁营矿业有限责任公司。法定代表人朱红伟。申请执行人冀正和、冀正峰与被执行人隆化县铁营矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了隆劳人仲案（2014）59号仲裁裁决书。隆化县铁营矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务。冀正和、冀正峰于2016年5月17日申请本院强制执行。现强制执行金额1.910886万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2014）59号仲裁裁决书执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年十一月十四日书记员  于 涛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初3119号原告:杨金定，男，1970年5月12日出生，汉族，现住甘肃省渭县。委托诉讼代理人：王旭，内蒙古子阳律师事务所律师。被告：刘玉，男，40岁，汉族，现住乌拉特前旗。原告杨金定与被告刘玉追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨金定诉称：2016年8月31日被告雇佣原告给其打工字砖，欠原告工资18795.50元，并给原告出具欠条一张，约定一个星期内全部付清。后经原告多次催要被告拒付，无奈原告诉至法院，要求被告给付工资款18795.50元及利息。本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨金定的起诉。案件受理费135元退还原告杨金定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  高建峰二〇一六年十一月二十四日书记员  周 兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民终673号上诉人（原审被告）：劳群，男，汉族，1967年5月17日出生，无固定职业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘沛，男，汉族，1971年6月9日出生，住北京市东城区。原审被告：马立红，女，汉族，1967年7月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人劳群因与被上诉人刘沛、原审被告马立红合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人劳群申请缓交二审案件受理费未获批准，在法院规定期间未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人劳群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴昀杞代理审判员  孙ＸＸ代理审判员  孙 祎二〇一六年十一月十七日书 记 员  李玥璇
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1419号罪犯陈兆锋。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一五年十一月十二日作出（2015）莱山刑初字第252号刑事判决，以被告人陈兆锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2015年7月1日起至2016年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月，已兑现嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈兆锋减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈兆锋在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯陈兆锋的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈兆锋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈兆锋减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  宋慧慧
山西省清徐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0121民初1397号原告武建芬，女，2001年5月4日出生，身份证号：1401212001********，汉族，清徐县东于镇申家山村农民，住本村48号。被告段春民，男，1968年7月30日出生，身份证号：1401211968********，汉族，清徐县东于镇西高白村农民，住本村南大街50号。被告ＸＸＸ，男，1973年11月3日出生，身份证号：1401211973********，汉族，清徐县东于镇西高白村农民，住本村正大街37号。原告武建芬与被告段春民、ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告武建芬于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武建芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武建芬撤诉。案件受理费594元，由原告武建芬负担。审判员  姜俊峰二〇一六年十一月十四日书记员  王凯江
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执601号被执行人：曹拥新，男，汉族，住临清市。山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第48号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹拥新至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第48号刑事判决书的本次执行程序；二、被执行人曹拥新有可供执行财产时，可以恢复执行，不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 薛安安二〇一六年十一月二日书记员 刘聪聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3575号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人代俊超，男，1989年05月25日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人代俊超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7305号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求代俊超支付本金23264.04元及利息费、一审案件受理费190元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7305号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执2023号申请执行人柯仁选，男，生于1977年10月14日，汉族，住广东省汕头市。被执行人曾卫国，男，生于1976年2月10日，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1239号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金570000元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾卫国银行存款人民币570000元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人曾卫国应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人曾卫国应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨韵珊二〇一六年十一月十六日书记员  王海波
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审107号申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局地址：唐山市学院路副36号法定代表人：吴增涛,局长被执行人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司地址：唐山市路北区建华道32号法定代表人：李金钰申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年10月27日向本院提出申请，要求执行其于2016年4月11日作出的北人社劳监处字【2016】第B001号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年4月11日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监处字【2016】第B001号劳动保障监察行政处理决定书，认定唐山市兴盛房地产开发有限责任公司在职工薄振波工作期间（2013年3月-2014年5月）未安排年休假，并未支付应休未休假工资报酬，上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第四十五条之规定。依据《职工带薪年休假条例》第五条第三款的规定，作出如下行政处理：限该单位于2016年4月18日前支付薄振波应休未休年休假工资报酬共计人民币贰仟玖佰叁拾元整。唐山市兴盛房地产开发有限责任公司在收到上述处理决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务。2016年10月10日，申请执行人向被执行人下达了劳动保障监察督促履行处理决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年4月11日作出的北人社劳监处字【2016】第B001号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年4月11日作出的北人社劳监处字【2016】第B001号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民审判员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十一月一日书 记 员  雷 雯
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1594号申请执行人汪宝侠，住长春市二道区。被执行人李继文，户籍地长春市。被执行人贾伟宁，户籍地长春市。申请执行人汪宝侠与被执行人李继文、贾伟宁民间借贷纠纷一案，因被执行人李继文、贾伟宁暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初第716号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人汪宝侠发现被执行人李继文、贾伟宁有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐   健执行员 郭俊���执行员 李 长 顺二〇一六年十一月十八日书记员 王 世 刚
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初2880号原告：安岳县佛安汽修厂，住所地：四川省安岳县岳阳镇北大街***号附*号。组织机构代码证：L8034949-0。经营者：孔祥明，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人:唐光建，四川博鉴律师事务所律师。被告：四川石油管理局，住所地四川省成都市成华区府青路一段三号。组织机构代码证：20191915-2。法定代表人：马新华，系该局局长。委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。安岳县佛安汽修厂与四川石油管理局物权保护纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告安岳县佛安汽修厂于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安岳县佛安汽修厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安岳县佛安汽修厂撤诉。案件受理费4025元，由原告安岳县佛安汽修厂负担。审判员 王 能二〇一六年十一月二十八日书记员 杨涵月
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执400号申请执行人：中国建设银行股份有限公司高州支行。住所地：高州市府前路57号。负责人：朱ＸＸ，行长。委托代理人：何炳锐，中国建设银行股份有限公司高州支行员工被执行人：黄红，女，1964年10月30日出生，汉族，高州市人，住高州市。被执行人：黄振国，男，1956年12月18日出生，汉族，高州市人，住高州市。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司高州支行与被执行人黄红、黄振国金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）茂高法民二初字第272号民事判决书，于2016年5月30日向执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的清偿债务的义务。在执行过程中，除正在拍卖的被执行人黄红、黄振国共同共有的位于高州市沙河南四区55号怡景花园10幢15D房（房产证号：粤房地权证高州字第××号、粤房地权证高州字第××号）房屋外，经查询银信部门及房产局、国土局、交警等部门，被执行人无其它财产可供执行。申请人在2016年11月18日书面同意对本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执668号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：邓志勇审判员 ： 陈 科二〇一六年十一月十八日书记员 ：严江涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1504号被执行人杨积元，男，1966年3月24日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行杨积元盗窃一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）晋0702刑初字第155号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭学峰二〇一六年十一月二十二日书记员  李晓光
执 行 裁 定 书（2016）桂0126执1249号申请执行人卢海东，男，1971年12月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宾阳县。被执行人韦顺友，男，1983年8月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宾阳县。本院在执行卢海东与韦顺友民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30000.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执1249号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十一月八日书记员  林 靖
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10496号原告：郑炳仙，男，1963年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：任建国，男，1972年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告郑炳仙诉被告任建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告郑炳仙于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑炳仙撤诉。案件受理费1,618元，依法减半收取809元，由原告郑炳仙负担。代理审判员  陈占杰二〇一六年十一月九日书 记 员  王 燏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3112号原告刘丹，住讷河市。被告陈良，住讷河市。本院在审理原告刘丹诉被告陈良买卖合同纠纷一案，原告刘丹于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告刘丹撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一六年十一月二日书记员  沙晓旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初1986号原告：张耀奇。委托诉讼代理人：顾坚，无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。被告：无锡赛博凯物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区解放西路369号301室。法定代表人：及炳杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嫣，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。原告张耀奇与被告无锡赛博凯物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告张耀奇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张耀奇的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张耀奇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张耀奇负担。审判员  吴寒阳二〇一六年十一月七日书记员  张骋远
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1899号申请执行人兴业银行股份有限公司福州温泉支行，住所地：福州市鼓楼区温泉街道。负责人潘霖，行长。被执行人张依忠，男，汉族，1968年12月15日出生，住福建省长乐市。被执行人林美霞，女，汉族，1973年5月28日出生，住福建省长乐市。被执行人长乐永乐房地产开发有限公司，住所地：长乐市潭头镇。法定代表人王炳锋。申请执行人兴业银行股份有限公司福州温泉支行与被执行人张依忠、林美霞、长乐永乐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第4187号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月21日向福州市鼓楼区人民法院申请执行，申请执行事项：1、被执行人张依忠、林美霞立即向申请人偿还借款本金189843.79元人民币，利息、罚息12438.16元人民币（利息、罚息暂计至2015年6月20日，2015年6月20日后的利息、罚息按《兴业银行个人住房借款合同》的约定计付）；2、申请人对被执行人张依忠、林美霞提供的位于长乐市XXXXXXXXX的房产，有权以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被执行人长乐永乐房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被执行人张依忠、林美霞向申请人支付代垫的律师费3000元并承担本案诉讼费、执行费。本院在执行中，于2016年7月6日向被执行人张依忠、林美霞、长乐永乐房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院依法通过执行司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款线索，因本案设定抵押物已被他人占用，暂无法处置。被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年3月7日作出的（2015）鼓民初字第4187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 敏执行员 刘备战执行员 王 振二〇一六年十一月十四日书记员 陈 衍
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初4307号原告陈伟超，女，汉族，1992年8月17日生，住廊坊市文安县，文安县化妆品店职员。委托代理人崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。被告ＸＸ飞，男，汉族，1993年4月25日生，无业，住廊坊市文安县。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿财险），地址廊坊市广阳道162号际华大厦14层。负责人胡庆伟，总经理委托代理人姜晓东，公司职员。原告陈伟超与被告ＸＸ飞、人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘海南独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈伟超及其委托代理人崔泽宽，被告ＸＸ飞，被告人寿财险委托代理人姜晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟超诉称，2016年2月7日18时许，被告ＸＸ飞驾驶冀Ｒ×××××号车由东向西行驶至廊坊市文安县大喜金店门前时，与马明霞骑行的自行车相撞，致两车不同程度损坏，乘车人陈伟超受伤的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ飞负事故的全部责任，马明霞及乘坐人陈伟超无责任。被告人寿财险系冀Ｒ×××××号车的承保公司，要求赔偿医疗费75000元、住院伙食补助费7100元、营养费3550元、误工费17500元、护理费17500元、交通费2000元、残疾赔偿金33153元、精神损害抚慰金5000元，共计160803元。被告ＸＸ飞辩称，我驾驶的车辆在被告人寿财险投保交强险、商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司承担。被告人寿财险辩称，被告ＸＸ飞驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告ＸＸ飞没有在事故发生后及时报案，我公司根据事故认定书判断此事故司机有逃逸情况，不同意承担赔偿责任。经审理查明，2016年2月7日18时许，被告ＸＸ飞驾驶冀Ｒ×××××号车由东向西行驶至廊坊市文安县大喜金店门前时，与马明霞骑行的自行车相撞，致两车不同程度损坏，乘车人陈伟超受伤的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。根据《道路交通事故处理程序》，认定被告ＸＸ飞负事故的全部责任，马明霞及乘坐人陈伟超无责任。原告受伤后被送往天津医科大学总医院住院治疗19天，后转入河北省文安县医院住院治疗52天，支付医疗费20425.79元。原告陈伟超系农村户口，2016年7月6日，原告经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心鉴定为两处十级伤残。原告住院后由其亲属李美娜护理，原告陈伟超与护理人员李美娜均为文安县潮妆化妆品店员工，月工资3500元。原告主张误工费、护理费均计算至评残前一日。另查，被告ＸＸ飞驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告人寿财险投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法医学鉴定意见书、护理人员身份证复印件、原告所在单位营业执照、原告误工证明、原告工资表、护理人员误工证明、护理人员工资表及原、被告陈述可证。本院认为，被告ＸＸ飞驾驶的冀Ｒ×××××号车与原告陈伟超相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ飞负事故的全部责任。冀Ｒ×××××号车在被告人寿财险投保交强险和商业第三者责任保险，应由人寿财险首先在交强险各分项限额内对原告承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。交警部门并未认定被告ＸＸ飞有逃逸行为，故对被告人寿财险因被告逃逸拒绝承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。原告住院71天，住院伙食补助费按照每日100元计算为7100元。原告陈伟超为农村户口，鉴定为两处十级伤残，残疾赔偿金应按照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11051元×20年×12%计算为26522.4元。至评残前一日，原告误工150天，原告月工资3500元，误工损失为3500元/月÷30天×150天=17500元。原告未提交出院后需要护理的证据，本院确认护理期按照住院期间计算，护理费为3500元/月÷30天×71天=8233.33元。事故造成原告伤残，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金4000元。原告主张营养费、交通费均未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈伟超医疗费20425.79元、住院伙食补助费7100元、误工费17500元、护理费8233.33元、残疾赔偿金26522.4元、精神损害抚慰金4000元，共计83781.52元。此款汇入原告陈伟超银行账户：62×××47，开户行：文安县惠民村镇银行营业部；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈伟超承担800元，被告ＸＸ飞承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  刘海南二〇一六年十一月十四日书 记 员  张嘉羽
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-122号之二申请执行人程建省，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人姚云英，女，1966年7月1日出生，汉族，教师，住稷山县。本院在执行申请执行人程建省与被执行人姚云英民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人163379.5元后，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，被执行人已无财产可供执行，申请执行人程建省于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  任赞毅审判员  薛艺霞二〇一六年十一月二十八日书记员  陈建斌
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川03执111号案件来源：本院刑事审判第一庭移送。被执行人:余涛，男，1982年6月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院（2015）自刑一初字第3号刑事附带民事判决书,受理本院移送执行刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年11月7日立案。因本案被执行人住所地在自贡市自流井区人民法院辖区内，为便于本案的执行，依照《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行的有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本院受理执行的（2016）川03执111号由本院刑事审判第一庭移送执行余涛刑事附带民事赔偿一案，由自贡市自流井区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈春毅审 判 员  李昌华代理审判员  杨 超二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 旸
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第3899号原告叶某某。委托代理人陶树学，长岭县法律援助中心法律援助律师。被告长岭县新安镇对龙山村村民委员会，住吉林省长岭县新安镇对龙山村。法人代表，赵井玉，职务，村长。原告叶某某诉被告长岭县新安镇对龙山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告叶某某诉称，2001年4月24日，我与被告签订了农村集体经济组织四荒开发经营合同。合同约定，被告将240公顷草原发包给我，承包期限为15年，承包金为16000元。2010年8月，被告希望我续包没有到期的承包合同。被告履行了符合农村土地承包法、土地法等法律规定的土地发包程序。2010年８月，我与被告签订了农村集体经济组织四荒开发经营合同。合同约定期限自2015年4月24日始至2060年4月24日止，承包期限为45年，承包面积为37公顷，承包金额为33300元。2015年春，史俊齐等人以“对龙山村全体村民”的名义，向长岭县农村土地承包仲裁机关申请仲裁，仲裁机关支持了申请人的请求。现诉至法院，要求确认我与被告2015年8月签订的农村集体经济组织四荒开发经营合同有效。被告长岭县新安镇对龙山村村民委员会辩称，原告签署的农村集体经济组织四荒开发经营合同我不知道，我当时是村长，两会和村民代表记录只包括王立辉的200垧，不包括原告的37垧。我认为合同无效。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告请求确认2010年8月10日左右与长岭县新安镇对龙山村民委员会签订的农村集体经济组织四荒开发经营合同有效，无实质意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶某某的诉讼请求。诉讼费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  蔺慧群二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 松
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特1317号申请人：张晓昌（曾用名张小昌），男，1946年7月28日出生。申请人：菅艳霜（曾用名菅燕双），女，1952年1月14日出生。本院于2016年11月1日立案受理申请人张晓昌、菅艳霜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因离婚后财产纠纷，于2016年11月1日经北京市西城人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张晓昌名下座落在北京市东城区东花市北里中区X号楼X号（建筑面积：181.15平方米，产权证号为：京（2016）东城区不动产权第xxx号）房屋产权归张晓昌所有；二、菅艳霜名下座落在北京市丰台区右安门外大街X号院X号楼X号（建筑面积：59.16平方米，产权证号为：京（2016）丰台区不动产权第xxx号）房屋产权归菅艳霜所有。另查，张晓昌、菅艳霜于2016年10月20日在北京市西城区民政局离婚时签订的离婚协议书中约定：......位于北京东城东花市北里15号楼X房产，张晓昌名下，归张晓昌所有。位于北京丰台右安门外大街X号院X号楼X房产，菅艳霜名下，归菅艳霜所有。......双方庭审中一致确认上述离婚协议书中对涉案房屋位置表述不明确，希望通过本案予以明确。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张晓昌、菅艳霜于二〇一六年十一月一日经北京市西城人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛明柱二〇一六年十一月一日书记员  张润宇
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执831号被执行人曾占斌，男，汉族，农民，出生地福建省漳平市。被执行人曾占斌因犯危险驾驶罪并处罚金执行一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）闽0881刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2016年6月15日移送执行。本院在执行过程中，已将被执行人曾占斌纳入失信被执行人名单，扣留并提取了被执行人曾占斌在漳平市公安局的取保候审保证金人民币2000元，同时本院还二次查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房产管理部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另查明，被执行人曾占斌因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币6500元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2016）闽0881刑初73号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 陈  凌  雪二〇一六年十一月十五日书 记 员 卢程丹（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6818号原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。被告候德，男，45岁，汉族，农民。本院在审理原告李祥与被告候德买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十六日书记员  蔡丽华
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执526号申请执行人杨玉英，女，现住四平市铁西区。被执行人李禹衡，男，现住吉林省四平市铁西区。被执行人赵媛伟，女，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人杨玉英申请执行被执行人李禹衡、赵媛伟民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第251号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由书面向本院提出申请，要求对终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院作出的（2015）四西民一初字第251号民事判决书本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  于 奎执行员  赵喜军二〇一六年十一月十七日书记员  张媛媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1102民初2243号原告：祁斌。委托诉讼代理人：黄永红，湖北德铭律师事务所律师。被告：熊峰。原告祁斌诉被告熊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告祁斌及其委托诉讼代理人黄永红到庭参加了诉讼，被告熊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祁斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款本金及利息29957.5元；2、判令被告支付违约金1575元（以35000元为本，自2016年9月1日起按每日1‰计算至2016年10月15日止）；3、判令被告自2016年10月16日起按合同约定利率及违约金支付比例向原告支付利息和违约金直至还清为止；4、判令被告支付代理费3000元整；5、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年5月30日原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借人民币35000元，并约定了利息、还款期限、还款方式、违约金、管辖法院等。原告按约定发放了贷款，被告按期还款10555元后未再还款。被告熊峰未答辩。原告祁斌为支持其诉讼请求，向本庭提交如下证据：1、祁斌、熊峰身份证复印件。证明原、被告主体适格。2-3、借款合同、银行卡。证明双方借贷情况。4-5、银行转账记录。证明借款、还款情况。6-7、授权委托书、承诺书、机动车行驶证复印件。证明抵押车辆情形。8、代理费发票。证明原告为实现债权所支付的律师费。经审核，原告提交的证据1、2、3、4、5、8内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信；证据6、7，因该抵押物未办理抵押登记，故抵押并未生效，且原告未主张抵押权，该证据与本案无直接关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日原告与被告签订《借款合同》，约定借款金额为35000元，月利率1.75%；还款期限9个月；还款方式为2016年6月30日偿还4508.5元（含利息612.5元），2016年7月30日-2017年2月28日每月偿还4500元（含利息612.5元）；借款用途为副食店进货；逾期还款违约金按借款本金每日的1‰的标准计算至实际归还全部借款本息之日止；借款方在合同期内未按时归还任意一期借款本息的出借方有权要求借款方立即清偿全部借款本息、违约金等。原告按约定支付了借款35000元，被告分别于2016年7月5日、2016年7月30日还款5977元、4578元后未再还款。原告为实现债权支付律师费5000元。本院认为，本案审理的焦点为：1、《借款合同》的效力。原、被告双方签订的《借款合同》内容真实，形式合法，除约定的违约金过高外，其余条款符合法律规定。2、被告熊峰应向原告祁斌偿还借款本金及利息、违约金的数额。按照合同约定，被告祁斌应于2016年6月30日偿还4508.5元（含利息612.5元），2016年7月30日-2017年2月28日每月偿还4500元（含利息612.5元），被告熊峰实际于2016年7月5日、2016年7月30日还款5977元、4578元，故截止2016年7月30日（被告最后一次还款时间），被告下欠原告本金应为25670元［（35000＋612.5-5977）-（4578-612.5）］，被告自2016年7月24日再未还款，应以25670元为本自2016年8月30日（逾期之日）起按年息24%计算利息至还清之日止。3、律师费的承担。因合同约定被告方违约应承担原告为实现债权所支付的律师费，故原告主张律师费3000元由被告承担的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告熊峰向原告祁斌偿还借款本金25670元及利息（以25670元为本，自2016年8月30日起按年息24%计算至借款还清之日止）。二、由被告熊峰向原告祁斌支付律师费3000元。三、驳回原告祁斌其他诉讼请求。上述有给付内容项，限被告熊峰在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元由被告熊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费663元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判员  卢丽娟二〇一六年十一月二十日书记员  曾 妹
贵州省毕节市七星关区人民法院裁判文书稿纸签发：××××年××月××日拟稿单位毕节市七星关区人民法院第六人民法庭拟稿人年月日审稿人年月日文件标题：贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初4238号民事判决书附件发送单位：文件字号：共印份数：油印员打字：校对：发出日期：年月日贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初4238号原告：许光荣，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：许光文，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市。被告：许明江，男，1986年9月29日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市。二被告委托诉讼代理人张競，系贵州圣谋律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张志宇，系贵州圣谋律师事务所律师。原告许光荣与被告许光文、许明江恢复原状纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告许光荣，被告许明江及被告许光文委托诉讼代理人张競、张志宇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许光荣向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即恢复原、被告双方共有产权的楼梯通道；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿因损害造成的损失1000元。事实和理由：原告与被告许光文本为亲兄弟关系。1995年4月28日，父母考虑年事已高，就请了当时清水村里的领导和部分街邻等人将父母的所有房屋产权作出了明确的分配：位于下街街面的三列两间房屋产权，由长子许光文使用左边一间，右边一间归次子许光荣使用，该楼梯通道产权属于两兄弟共同所有，共同使用。2016年8月30日，被告父子不经过原告同意，私自用切割机等手段将该楼梯通道撤除一半，原告发现后立即给被告打招呼，被告不听，后报派出所阻止也没有用。该楼梯通道当年的分家协议明确的注明为两兄弟的共有产权，是原被告之间的主要通道，任何一方在没有经过另一方的同意下，不得擅自撤除，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告许光文、许明江辩称：原告的诉讼主体不适格。原告的诉请是基于分关协议，分关协议从内容上看属遗嘱，对遗嘱本身的真实性、合法性有异议。被告对分关协议不知晓。即使该分关协议真实，遗嘱生效时间应在立遗嘱人都死亡的情况下才生效，而原告父亲还健在，所以原告的主体资格不适格。原告当庭增加1000元的诉讼请求，没有法律依据，不应支持。请求法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，认定如下：对原告举证的分关契约，该分关契约上有原告及被告许光文夫妇签名捺印，另外还有原清水村村干部，邻居的签字，被告辩称并不知晓该协议，而庭审中法庭一再向被告及案外人被告许光文妻子孟性芬释明是否申请对笔迹、指纹鉴定，被告及孟性芬均未作明确肯定，孟性芬称不知道什么是鉴定，且被告并没有其他证据证明该分关契约系伪造的，故被告应承担举证不力的责任，对该分关契约的真实性本院予以认定。原告举证的其父亲许天生的集体土地使用权证，虽有一定的瑕疵，但属当时办证时存在的普遍现象，该集体土地使用权证与分关契约能相互佐证许天生处分其夫妇财产的合法性，本院予以认可。原告提交的相片，清晰的显示了二被告撤除楼道的事实，本院亦予以认可。本院认为：原告许光荣，被告许光文及其父母在清水村原村干部，部分街坊邻里的见证下，自愿签订的分关契约，从本质上而言，是原告许光荣父母对其财产的处分，从该分关契约性质而言，属附条件的赠与合同，而非被告方辩称的遗嘱。该分关契约真实有效，其中约定：在原告许光荣管业继承房屋与被告许光文管业继承的房屋交界处，留出二尺五宽的楼梯间，第一层楼梯间的产权永属兄弟二人共有，第二次楼梯间书许光荣所有，也即现涉案的楼梯间属原告许光荣与被告许光文共有。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”被告在撤除与原告共有的楼梯通道时，并没有经得原告的同意，被告擅自撤除楼梯间的行为侵犯了原告对共有楼梯间享有的物权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：(五)恢复原状。”对原告诉请二被告立即恢复原、被告双方共有产权的楼梯通道的主张，本院予以支持。对原告诉请被告赔偿因损害造成的损失1000元的主张，因无证据证明其具体损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告许光文、许明江于本判决生效之日起三十日内恢复原、被告共有的楼梯通道（该通道位于请水铺镇清水村五组，原告许光荣与被告许光文房屋交界处）原状；二、驳回原告许光荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告许光文、许明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员吴秀华二〇一六年十一月七日书记员胡大康
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0104执异20号异议人福建第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：林志松，董事长。申请执行人林炳光，男，1951年2月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人林良旗，男，1955年10月25日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人黄敬鹏，男，1956年3月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行申请人林炳光与被执行人林良旗、黄敬鹏民间借贷纠纷一案中，异议人福建第二公路工程有限公司向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。异议人福建第二公路工程有限公司称，异议人与被执行人黄敬鹏之间的资金往来早已于2016年已全部清结，现异议人与被执行人黄敬鹏双方之间并不存在债权债务关系。而法院在未查明客观事实的情况下错误认定被执行人黄敬鹏对异议人仍享有债权并以此为由要求异议人向申请执行人林炳光履行支付义务。为此，异议人请求撤销（2015）仓执字第2847号《履行到期债务通知书》。申请执行人林炳光称，异议人没有提供相应的证据予以证实异议人与被执行人黄敬鹏之间的借款于2016年全部结清的证据。本人于2016年8月23日上午向被执行人林良旗、黄敬鹏核对异议人与被执行人债务尚未还清的事实，同时，被执行人与异议人于2015年12月核算其之间借款往来明确，异议人还尚欠被执行人本息共计1081万元。故异议人的异议申请，没有事实和法律依据，请求驳回异议申请。被执行人林良旗、黄敬鹏未向本院提交答辩意见。本院查明，2014年2月10日甲方（借款人）福建省第二公路工程有限公司与乙方（出借人）黄敬鹏、丙方（担保方）福建隆德集团有限公司签署《借款合同》一份，借款金额19000000元。2016年1月6日甲方（债务人）福建省第二公路工程有限公司与乙方（债权人）黄敬鹏、丙方（代偿人）宁夏银川隆安房地产开发有限公司、丁方（担保方）福建隆德集团有限公司签署《协议》一份，协议中写明甲乙双方确认甲方尚欠乙方债务（含本息）共计人民币8361600元整。乙方同意丙方开发的宁夏银川墅城已建二期别墅B4号楼，102室，总面积370.32平米，总金额4814160元；已建二期别墅B4号楼，103室，总面积370.32平米，总金额4814160元，上述商品房价值合计人民币9628320元，用以抵偿甲方尚欠乙方的借款本息8361600元。上述抵债房产的交付时间为2016年12月30日。本院认为，依据2014年2月10日异议人与被执行人签订的《借款合同》，可以认定异议人福建第二公路工程有限公司向被执行人黄敬鹏借款事实清楚，证据充分，（2015）仓执字第2847号《履行到期债务通知书》符合法律规定。2015年12月4日申请执行人林炳光已经向法院申请执行，2016年1月6日被执行人与异议人签署的《协议》不能作为异议人拒绝履行到期债务的依据。综上，异议人请求撤销（2015）仓执字第2847号《履行到期债务通知书》理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回福建第二公路工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，向福州市仓山区人民法院提起诉讼。审 判 长  檀章陈代理审判员  张 伟代理审判员  李学鹏二〇一六年十一月十日书 记 员  廖汉鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执恢132号申请人：李伟，男，住四川省峨眉山市。被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：郑义，系该公司董事长。申请人李伟与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，冻结了被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国农业银行贵阳黔灵支行的存款。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国农业银行贵阳黔灵支行的存款人民币130745.93元的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年十一月七日书记员  程潇潇
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执617号之一申请执行人李方蓉，女，生于1982年5月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人张林，男，生于1981年10月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2013）纳溪民初字第1593号民事调解书已发生法律效力本院在执行李方蓉申请执行张林婚姻家庭纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2013）纳溪民初字第1593号民事调解书确定债权人李方蓉的债权受偿数额为8200元（2015年10月至2016年9月生活费7200元及2016年8月手术费及医药费1000元）；领取本裁定时已实现的债权受偿数额为4450元；本领取本裁定时未实现的债权数额为3750元，现申请执行人李方蓉自愿申请终结本次执行程序的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪民初字第1593号民事调解书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘克全
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第03973号原告：付凯丽，女，1992年9月28日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王坤华、周丹丹，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：罗小军，男，1987年6月24日生，汉族，住长葛市。被告：邵鹏，男，1988年8月29日生，汉族，住长葛市。被告：黄晓滑，女，1990年3月1日生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。组织机构代码：74405580-5。负责人：罗天友，该公司总经理。委托代理人：郭锦，该公司职工。本院在审原告付凯丽诉被告罗小军、邵鹏、黄晓滑、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付凯丽于2016年11月14日向本院提出对被告罗小军、邵鹏、黄晓滑、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付凯丽撤回对被告罗小军、邵鹏、黄晓滑、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本案受理费4891元，由原告付凯丽承担，予以免交。审 判 员  王晓云人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一六年十一月十七日书 记 员  靳 娣
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执886号申请人：郑健敏，女，1967年1月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。负责人张韦荣，该公司经理。申请人郑健敏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑健敏向本院申请强执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司支付赔偿款12172元。本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0821民初847号民事判决已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻审 判 长  韦权峻代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈枢文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初6294号原告：郁根林，男，1964年6月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：金中朝，男,1976年10月26日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。原告郁根林与被告金中朝加工合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郁根林的委托代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告金中朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告郁根林起诉称：被告在织里开办童装厂，至2016年4月11日结欠原告砂洗加工费75000元。原告多次催讨，被告一直未还，原告为此向法院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付原告欠款75000元及利息（从2016年4月12日按中国人民银行同期贷款利率结算至结清之日）；2、承担本案诉讼费用。被告金中朝在领取起诉状副本等法律文书时答辩称：欠原告加工费75000元属实，但系其与案外人周铭峰共同所欠，原告出具的欠条上的“金中朝”与“周铭峰”均系被告金中朝所签。经审理查明：原、被告素有砂洗业务往来，原告为被告提供砂洗业务。双方于2016年4月11日进行对账，被告共结欠原告加工费75000元，被告于当日向原告出具欠条一份。嗣后，原告向被告催讨加工费无着，以致纠纷成讼。以上事实，有原告提交的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的承揽关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告已按约履行砂洗义务，被告未能及时向原告支付加工费显属违约，理应承担支付加工费及逾期付款利息损失的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于被告金中朝关于加工费系与他人共同所欠的辩解意见，因未能提交证据证明，故本院不予采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金中朝应支付原告郁根林加工费75000元及至实际清偿日止的逾期付款利息（逾期付款利息以75000元为基数，从2016年4月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率予以计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，减半收取838元，由被告金中朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  苏丹萍二〇一六年十一月十日书 记 员  史 倩
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执322号申请执行人黄石市担保集团有限公司（原名黄石市中小企业信用担保有限责任公司），住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人柯凤娇。被执行人黄涛。被执行人汪敦玉。被执行人柯国生。黄石市担保集团有限公司诉柯凤娇、黄涛、汪敦玉、柯国生追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）鄂下陆民初字第00591号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。在执行过程中经查，上述被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人黄石市担保集团有限公司向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市担保集团有限公司依据（2015）鄂下陆民初字第00591号民事判决书申请执行柯凤娇、黄涛、汪敦玉、柯国生追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三十日书 记 员 张 健
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初3292号原告广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市南站大道10号。法定代表人：刘通，总经理。被告梁贻军，男，1973年10月28日生，汉族，住广西陆川县。原告广西千里通机械设备有限公司诉被告梁贻军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理，原告广西千里通机械设备有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告广西千里通机械设备有限公司撤回起诉。审判长  刘媛媛二〇一六年十一月十六日书记员  黄 甜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0105行审255号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：吕海忠，职务：局长。被申请人钦州市顺威运输有限公司，地址：广西钦州市钦南区明阳中五巷5号。法定代表人：韦统耘。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行桂江南路罚（2016）续219号《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2016年11月2日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人钦州市顺威运输有限公司的桂Ｎ×××××号货车于2014年7月16日在南宁至北海二级公路大塘收费站擅自超限运输，该车5轴，车货总重65.12吨，超出国家规定该类型车货总重15.12吨，超限率30.24%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款1000元的行政处罚。之后，申请人于2016年3月16日向被申请人送达了桂江南路罚（2016）续219号《行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年9月30日向被申请人送达了桂江南路履催（2016）续10193号《催告书》，责令其于10个工作日内前履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市大沙田顺大运输服务有限公司履行桂江南路罚（2016）续219号《行政处罚决定书》对其罚款1000元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的桂江南路罚（2016）续219号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行桂江南路罚（2016）续219号《行政处罚决定书》对被申请人钦州市顺威运输有限公司罚款1000元的处罚，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一六年十一月二日书记员  陆抒俊
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执842-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人杨志明与朱家好保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人朱家好的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初2974号原告：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。负责人：张森，该分行行长。委托诉讼代理人：曾祥忠，该行客户经理。委托诉讼代理人：徐皎，该行客户经理。被告：甘肃中航惠腾风电设备有限公司。法定代表人：孙旭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文帅，该公司分管经理。委托诉讼代理人：杨彦凯，该公司分管经理。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行委托代理人曾祥忠、徐皎、被告中航惠腾风电设备有限公司的委托代理人赵文帅、杨彦凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司立即偿还我行因信贷业务逾期所形成的全部利息21.26万元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年11月9日，被告与我行签订了《有追索权国内保理合同》和《应收账款质押/转让登记协议》，从我行取得预付款项2300万元人民币，期限半年，即从2015年11月9日至2016年5月9日。在此期间，被告生产的风机叶片出现质量问题，被买方新疆金风科技股份有限公司起诉。此后，该笔保理预付款到期后，我行及时送达《信贷业务到逾期通知书》。2016年7月29日，新疆金风科技股份有限公司将本金2300万元打入我行银行账户。8月2日，我行扣收本笔保理业务本金2300万元；8月4日，我行从被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司账户扣收利息142315.92元，尚欠我行逾期利息21.26万元。现依法提起诉讼，请求人民法院判决上述诉请事项。被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司辩称，根据合同上的约定，本金是在2016年7月29日新疆金风科技公司才将本金打入原告账户，所以利息不应该由我们支付，而且我们约定如果我方没有能力支付，利息是由金风公司来支付，我们可以配合原告方向金风公司追要利息。被告承认原告在本案所主张的事实，但认为利息应由新疆金风科技股份有限公司支付。根据原告与被告方签订的《有追索权国内保理合同》第八章第30条中的规定：原告向被告提供保理预付款款服务的，原告自发放保理预付款之日起向被告收取保理预付款利息，保理预付款利息计至保理费预付款到期日;该条同时约定了利息及罚息的计算方式。故被告辩称利息应由新疆金风科技股份有限公司支付并无事实依据。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的诉求予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行逾期利息212600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员  王兴国二〇一六年十一月二十一日书记员  张文静
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执194号申请执行人：王冬梅，女，汉族，1972年10月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：黄金才，男，汉族，1963年3月3日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：张碧君，女，汉族，1965年5月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行王冬梅与黄金才、张碧君民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄金才、张碧君至今未履行。本院于2015年6月24日以（2015）嘉民保字第113号民事裁定书查封了被执行人黄金才、张碧君在南充市嘉陵区经营城市管理局享有的拆迁还房（三室一厅）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄金才、张碧君在南充市嘉陵区某某小区XX幢XX单元XX层XX号的拆迁还房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 赵祥松二〇一六年十一月四日书记员 林光伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1799号之一原告：临沂炳铭封头制造有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈一村。法定代表人：张彦英，职务：经理。委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。被告：山东滕信教育科技有限公司，住所地：济南市历城区明湖东路与历黄路交汇处。法定代表人：王清荷，职务：经理。原告临沂炳铭封头制造有限公司与被告山东滕信教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告临沂炳铭封头制造有限公司诉称，原被告于2015年4月8日签订《产品订购合同》，约定原告为被告制作11台大型多色双喷头3D打印机，型号为B50，单价为50000元/台，货款共计550000元，被告分三期支付购货款。合同签订后，原告如约履行合同义务，被告共支付原告货款2350000元，剩余货款2875000元尚未支付。为此，原告诉至法院要求：被告山东滕信教育科技有限公司支付原告货款287500元及利息，本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。被告山东滕信教育科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据本案合同履行地或被告山东滕信教育科技有限公司所在地，该案件应移送济南市高新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，原被告双方签订的《产品订购合同》未明确约定合同履行地，且原告已如约履行供货义务，被告尚未支付剩余货款，根据《最高院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故接收货币一方所在地法院即本院对该案件具有管辖权。依照《最高院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东滕信教育科技有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东滕信教育科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  董明君二〇一六年十一月三日书记员  李晓莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执466号被执行人陆汉林，系靖江市××物资有限公司法定代表人。本院在执行靖江市锦江物资有限公司、陆汉林犯非法吸收公众存款罪一案中，除靖江市锦江物资有限公司及陆汉林房产在依法拍卖过程中，未发现其他可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除靖江市锦江物资有限公司及陆汉林房产在依法拍卖过程中，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 健
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民初3830号原告秦伏贵，男，汉族，1942年12月14日生，河南省林州市。委托代理人苏ＸＸ，林州市红旗渠律师事务所律师。被告秦林涛，男，汉族，1991年9月27日生，住河南省林州市。被告秦水生，男，汉族，1969年5月14日生，住河南省林州市。被告郝秀香，女，汉族，1971年3月3日生，住河南省林州市。本院在审理原告秦伏贵诉被告秦林涛、秦水生、郝秀香恢复原状纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予���告秦伏贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦伏贵负担。审判员  赵卫青二〇一六年十一月十日书记员  陈奕诚
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2297号原告季福元，男，藏族，村民。被告大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。本院在审理原告季福元与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告季福元于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季福元以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季福元撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 李 玉 良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执640号之一申请执行人：陈广跃，男，1972年1月30日出生，住安徽省泗县。被执行人：许敏，男，1960年11月6日出生，住安徽省泗县。申请执行人陈广跃云与被执行人许敏民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第00184号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：许敏于判决生效后十日内偿还陈广跃本金31800元。案件受理费600元，由许敏负担。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书限期履行，执行过程中查明：被执行人长期外出，下落不明，本院扣划其20000元存款后未发现可供执行财产，经申请执行人书面同意，该案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第00184号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。��裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  李 军代理审判员  王谦成代理审判员  朱文娟二〇一六年十一月四日书 记 员  陈 正
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1968号申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号，组织机构代码00373264－3。法定代表人：王世娓，该局局长。委托代理人：廖海强，莆田市涵江区大洋乡人民政府干部。被执行人：陈某，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：翁某，女，1986年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与陈某、翁某征缴社会抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田涵江区人民法院（2016）闽0303行审68号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303行审68政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以���次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十九日书记员  戴晓丹
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终354号原公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦星合，男，1969年2月12日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住田阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月1日被逮捕，次日变更为监视居住的强制措施。现在右江矿务局医院第二病区住院治疗。广西壮族自治区田阳县人民法院审理广西壮族自治区田阳县人民检察院指控原审被告人韦星合犯盗窃罪一案，于二0一六年九月二十八日作出（2016）桂1021刑初169号刑事判决。原审被告人韦星合不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年5月28日17时许，被告人韦星合因无钱购买毒品而决定盗窃电动车后销赃获取毒资，后到田阳县田州镇布洛陀广场伺机盗窃电动车。当发现唐某停放在广场的一辆东方芝牌两轮电动车没有上锁时，便趁四周无人之机将该电动车车头锁扭断，把车头盖打开后将电门锁的线重新接上，后将电动车开到田阳县田州镇商贸城内拆卸。正当被告人韦星合拆卸盗得的电动车时，被巡逻的公安民警当场人赃俱获。经田阳县价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币2000元。破案后，被盗电动车已退还被害人。原判认定上述事实的证据有：现场勘查、辨认笔录、现场方位示意图及照片、指认现场及涉案电动车照片、扣押笔录、扣押及发还清单、接受证据材料清单、涉案电动车行驶证及收款收据、田阳县价格认证中心阳价鉴定（2015）118号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、田阳县公安局城区责任区刑警队办案说明、抓获经过、在押人员收治回执证明书（副本）户籍证明、被害人唐某的陈述、被告人韦星合的供述等。原判认为，被告人韦星合以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人合法财物，价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦星合犯罪后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决：被告人韦星合犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人韦星合上诉称，其犯罪后能主动将赃物退回受害人，积极缴纳罚金，认罪态度好，有悔罪表现。原判对其量刑过重，请求本院予以从轻改判。经二审审理查明的事实和认定事实的证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。关于上诉人韦星合提出的上诉意见，经查，韦星合实施盗窃后，由于被害人及时报案，公安机关及时侦破，将韦星合人赃并获，后将被盗的电动车退还被害人，才避免了被害人的损失，并非其主动退还。韦星合据此要求从轻处理无事实和法律依据；韦星合盗窃财物价值2000元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其是为吸毒而实施盗窃，有酌定从重处罚的情节。原判鉴于韦星合犯罪后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，且有悔罪表现，已在法定刑幅内从轻判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，罚当其罪，不存在量刑过重的情形。其请求本院予以改判无正当理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人韦星合以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人合法财物，价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。韦星合犯罪后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。原判对上述情节已作认定，本院予以确认。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 中 利审 判 员 欧阳广明代理审判员 许 斯 雯二〇一六年十一月十六日书 记 员 许 丽 华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行审89号申请执行人：前郭县国土资源局被申请执行人：吉林前郭新庙粮食收储库2016年1月5日，前郭县国土资源局作出“2016004”号《行政处罚决定书》，以被申请执行人未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用长山镇国有建设用地（原吉林前郭新庙粮库收储库院内）建9748.9平方米储粮罩棚的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定为由，依据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国土地管理法事实条例》第四十二条之规定，决定给予被申请执行人处罚如下：“1、责令退还非法占用的9748.9平方米土地，没收非法占用土地上新建的9748.9平方米储粮罩棚。2、对非法占用的国有建设用地9748.9平方米处以每平方米3元的罚款；计：9748.9m2×3元/m2=29246.7元。”因被申请执行人逾期未履行“2016004”号处罚决定书中的义务，前郭县国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人前郭县国土资源局作出的“2016004”号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人前郭县国土资源局作出的“2016004”号《行政处罚决定书》中的处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 丽审 判 员  杨秋实人民陪审员  陆亚珍二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 阳
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初1180号原告：陈再彬，女，汉族，生于1965年10月25日，住四川省广安市广安区。原告：陈风莲，女，汉族，生于1969年9月4日，住四川省广安市广安区。原告：陈利华，男，汉族，生于1975年7月9日，住四川省广安市广安区。三原告委托代理人：苟占芳，四川信和信律师事务所律师。被告：唐利，女，汉族，生于1982年4月22日，住四川省武胜县。被告：何惜平，男，汉族，生于1983年1月4日，住四川省武胜县。原告陈再彬、陈风莲、陈利华诉被告唐利、何惜平租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘帅担任审判长，与人民陪审员蒋有富、曾昌意组成合议庭，于2016年8月29日进行了第一次公开开庭审理，原告的委托代理人苟占芳到庭参加诉讼，被告唐利、何惜平经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年9月29日，本院对本案进行了第二次公开开庭审理，原告的委托代理人苟占芳、被告唐利到庭参加了诉讼，被告何惜平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年11月9日，本院对本案进行了第三次公开开庭审理，原告的委托代理人苟占芳到庭参加诉讼，被告唐利、何惜平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告共同所有的位于广安市广安区门市出租给被告唐利经营，双方于2013年8月16日签订了门面租赁合同，约定：租赁期为四年，从2013年8月16日至2017年8月15日，首年租金43000元，每年租金递增10%，提前一个月内缴纳当年门面租金。被告唐利承租后，支付了前两年的租金，2015年7月16日前应缴纳2015年7月16日至2016年8月15日租金，但被告拒不支付，原告还为其垫付水电费，相关费用经原告多次催要未果，故起诉请求：1、解除原、被告双方的租房合同；2、依法判令被告支付原告租金52030元（2015年租金）和垫付的水电气费611元，共计52641元，并自2015年7月16日至实际支付之日止，按照中国人民银行贷款利率支付逾期利息；3、本案诉讼费由二被告承担。被告唐利答辩：我方同意解除合同，并支付三万元，请求法院进行调解。审理查明：2013年8月16日，原告陈再彬、陈风莲、陈利华（甲方）与被告唐利、何惜平（乙方）签订《门面租赁合同》，合同约定：甲方将广安市门面出租给乙方经营，租赁期为四年，从2013年8月16日起至2017年8月15日止；门市的年租金合计人民币43000元，本合同自甲乙双方签字之日起，乙方须向甲方一次性缴清当年门市租金43000元，从接手起每年递增10%，以后每年提前一个月缴纳当年门面租金；甲方负责将水电设备安装至表处，经营使用产生的费用由乙方缴纳。合同签订后，被告支付了2013年、2014年两年房租，尚欠2015年的房租未支付。另查明，广安市广安区系原告陈再彬、陈风莲、陈利华共同共有；被告唐利从2013年9月18日起在广安市广安区五经营防水材料销售。上述事实，有《门面租赁合同》、转款凭条、调查笔录、发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订《门面租赁合同》而建立起合法有效的租赁合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告向被告提供了租赁物，被告使用后，依约应向原告支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“有下列情形之一的,当事人可以解除合同…当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”推定,被告支付两年租金后未再支付租金，原告出租租赁物的根本目的是收取租金，被告的行为已构成根本违约，致合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的《门面租赁合同》的诉请本院予以支持。《门面租赁合同》约定租金每年递增10%，经计算，2015年的房租为52030元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告请求被告支付2015年的房租52030元的诉求本院亦予以支持。《门面租赁合同》并未对欠付房租的资金利息进行约定，故原告要求的租金利息应从本院受理原告诉讼之日即2016年3月15日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日。原告提供了水电交费发票，但依据《门面租赁合同》约定，经营使用产生的费用应由被告缴纳，原告未证明该款系其支付，故对其诉请支付水电气费611元请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陈再彬、陈风莲、陈利华与被告唐利、何惜平签订的《门面租赁合同》；二、被告唐利、何惜平向原告陈再彬、陈风莲、陈利华支付2015年的房租52030元及利息（从2016年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；三、驳回原告陈再彬、陈风莲、陈利华的其他诉讼请求。本案受理费1116元，由原告陈再彬、陈风莲、陈利华承担116元，被告唐利、何惜平承担1000元，并向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 帅人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋友富二〇一六年十一月九日书 记 员  苟 藜
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初9537号原告：梁新红，男,1978年1月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。被告：桂运书，男,1966年11月5日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。原告梁新红诉被告桂运书民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁新红撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告负担。代理审判员  钱丹琳二〇一六年十一月三日书 记 员  陈赛赛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7206号本院依据已经发生法律效力（2015）澄刑初字第00502号刑事判决书，于2016年9月12日立案执行，要求丁红旗继续退赔信用卡诈骗违法所得，发还被害人姜某214762元。本案执行过程中，本院依法对被执行人丁红旗的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，查明丁红旗名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，未能实际控制。此外，末发现丁红旗有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  邵海军执行员  王澄宇二〇一六年十一月十日书记员  薛丹雁
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初1978号原告沙河市桥西街道办事处赵泗水村村民委员会（以下简称赵泗水村委会）。法定代表人马延廷，该村委会主任。组织机构代码05402490-2。委托代理人刘军义，该村委会法律顾问。被告杨兴的，男，汉族，1952年2月29日生，农民，文盲，住沙河市。原告赵泗水村委会与被告杨兴的为物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乔书芳独任审判，公开开庭进行审理。原告赵泗水村委会委托代理人刘军义和被告杨兴的到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月份，被告将自家的三马车、搅拌机、人力车、各种钢管等用具放在村委会院内各个地方，严重影响了村委会的正常工作。经多次解释劝说，被告才将部分东西拉走，但至今仍有部分用具占用村委会院落。请求判令被告排除妨碍。被告辩称，2008年村委会建菜市场时，强行拱了我的祖坟和承包地，后双方达成协议，村委会答应给我兑换一块土地，但至今没有兑现。我找村委会评理，马延廷见我就骂，还想打我。我忍无可忍，就把我用的东西拉到村委会。请求法院依法处理。经审理查明，2015年秋天，被告以要求落实被告与村委会签订的占地协议问题与村委会发生争执，后将三马车、钢管等物品堆放在村委会院内。经调解，被告拉走了部分用具，现仍有铁板、钢管等物品放在村委会院内。本院认为，国家、集体和公民的财产权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告以要求村委会落实协议为由，强行将钢管等物品拉到原告院内，对原告构成侵权，应停止侵害，排除妨碍。被告要求村委会落实协议和马延廷辱骂问题，应通过正当渠道解决，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：在判决生效后十日内，被告杨兴的应排除妨碍，将堆放在原告赵泗水村委会院内的铁板、钢管等物品拉走。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  乔书芳二〇一六年十一月十四日书记员  柳静一
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581刑初427号公诉机关林州市人民检察院。被告人郑国启某某，男，1972年11月20日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年8月30日被取保候审，后在取保候审期间脱逃，2013年10月24日被指定居所监视居住，后又违反监视居住规定私自外出导致无法联系，2016年4月22日被刑事拘留，2016年5月7日被逮捕。辩护人刘建，林州市法律援助中心律师。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人郑国启某某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，于2016年8月26日转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路建生、路笑和路安及其诉讼代理人曹晓芳、郑国启某某及其辩护人刘建和证人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年12月29日19时30分许，在安姚公路林州市河顺镇郭家庄村路段，被告人郑国启某某无证驾驶无牌四轮农用车由东向西行驶时，与前方同向步行行走的被害人常某发生交通事故，致使被害人常某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，郑国启某某驾车逃逸。经林州市公安局物证鉴定室分析，常某系颅脑损伤死亡。经林州市公安交通警察大队认定，郑国启某某负事故全部责任。2013年10月23日，郑国启某某赔偿了常某近亲属7万元。2016年11月10日，郑国启某某又与常某近亲属达成补充赔偿协议，并取得谅解，撤回了附带民事诉讼。2011年8月29日，郑国启某某到林州市公安局投案，后在取保候审期间脱逃；2013年10月24日，郑国启某某又到林州市公安局投案，后又在指定居所监视居住期间脱逃，2016年4月22日再次到林州市公安局投案，期间郑国启某某均如实供述了自己的犯罪事实。2013年10月24日，林州市公安局作出对郑国启某某指定居所监视居住决定时，指定郑国启某某的家中即林州市河顺镇东寨村133号为指定居所。上述事实，有被告人郑国启某某的供述、证人路建生、郭某等人的证言、驾驶人信息查询结果单、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、补充协议书、收条、到案证明和户籍信息等证据予以证实，足以认定。关于辩护人辩称被告人郑国启某某构成自首应从轻处罚的辩护意见，经查，郑国启某某在肇事逃逸后主动投案，在取保候审和监视居住期间二次逃跑，但之后又于2016年4月22日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，可认定自首，但考虑到其多次脱逃，故不予从轻处罚，因此对辩护人辩称郑国启某某构成自首的意见予以采纳，对其从轻处罚的意见不予采纳。对被告人郑国启某某2013年10月24日指定居所监视居住后能否折抵刑期的问题，经查，林州市公安局虽决定对郑国启某某指定居所监视居住，但指定居所却为郑国启某某的家，实际上对郑国启某某的监视居住为居所监视居住，不符合指定居所监视居住的法律规定，故对该期限不予折抵刑期。本院认为，被告人郑国启某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控郑国启某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于郑国启某某与常某近亲属达成调解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据郑国启某某的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人郑国启某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王荣跃审 判 员  贾永增人民陪审员  岳圆力二〇一六年十一月十日书 记 员  关芳婷
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初1771号原告：史振高，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。被告：史印廷，男，1959年1月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：胡凤霞，女，1956年7月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告史振高与被告史印廷、胡凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史振高向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告借款本金78000元及借期内利息1653元、借款期限届满后利息按约定利息计算，从各借据借款期限届满之日开始计算至实际给付之日止。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求二被告给付借款本金77000元及利息，利息从2015年6月10日起至被告实际履行之日止，利率均按3.1%计算。事实和理由：原告史振高先后五次在被告史印廷处存款，其中2015年2月4日存款40000元、2015年2月20日存款10000元、2015年5月16日存款10000元、2015年5月21日存款11000元，上述四次存款期限均为一年，年利率均为3.3%，2015年6月10日存款10000元，期限一年，年利率3.1%。五次存款名为存款，实为民间借贷。2016年2月7日、7月7日，原告分两次从被告史印廷处取款共计4000元，剩余款项经原告多次催要，被告仍未偿还。上述五张借据是在被告史印廷与被告胡凤霞婚姻关系存续期间出具的，被告胡凤霞是适格被告。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告史印廷辩称，其与被告胡凤霞是夫妻关系，原告起诉的借款应由其个人偿还。因朋友买车，其为该朋友于2015年2月至2015年6月先后五次向原告借款81000元，后朋友出事没能按时给付，其中间向原告两次还款4000元。2016年8月6日与原告对账后，其在给原告出具借款的单据上签名，确认归还本金4000元，下欠本金77000元。同意还原告借款，但现在没有那么多钱。被告胡凤霞辩称，被告胡凤霞不是适格的被告，原告要求胡凤霞偿还借款和利息没有事实和法律依据。二被告系夫妻关系，但胡凤霞没有向原告借款，原告是否借给被告史印廷钱、借了多少，胡凤霞均不知情，故该款不应由胡凤霞偿还。因胡凤霞不是适格的被告，原告起诉造成的误工、租车、名誉损害等损失应由原告承担。综上，胡凤霞没有向原告借款，应驳回原告对胡凤霞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交2015年2月4日存款40000元、2015年2月20日存款10000元、2015年5月16日存款10000元、2015年5月21日存款11000元，2015年6月10日存款10000元，共计81000元的储蓄存款凭条五份，凭条均载明了存款时间、数额、利率、期限，并有被告史印廷的印章和签名。原告认为这五张借据是被告史印廷在与被告胡凤霞婚姻关系存续期间出具，且被告胡凤霞在答辩状中也承认是夫妻关系，故要求二被告偿还借款及利息。被告史印廷对原告出具的五份存款凭条没有异议，但认为上述款项不是原告存入被告处，是其朋友买车向原告借的钱，应由其个人偿还。被告胡凤霞认为储蓄凭条上的字是被告史印廷所签，史印廷是否借钱其不清楚，其没有向原告借款，不应由其偿还，其不是适格的被告。对原告提交的五份储蓄存款凭条，被告史印廷没有异议，也认可接到原告81000元的事实，故对原告提交的证据，本院予以认定。被告史印廷辩称上述款项是因朋友买车借原告的钱，原告不予认可，被告也未提交证据予以证实，对被告史印廷的此项主张，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日、2015年2月20日、2015年5月16日、2015年5月21日、2015年6月10日原告史振高分五次在被告史印廷处存款共计81000元，被告史印廷向原告史振高出具了储蓄存款凭条五份，凭条上均载明了存款时间、数额、利率、期限，并有被告史印廷的印章和签名。五份存款凭条的期限均为一年，其中2015年6月10日的存款凭条上注明年利率为3.1%，其余四张存款凭条的年利率均为3.3%。被告史印廷对上述储蓄存款凭条均无异议。2016年2月7日、7月7日，被告史印廷分两次给付原告本金4000元。原告要求二被告给付借款本金77000元及利息，利息从2015年6月10日起至被告实际履行之日止，利息均按年利率3.1%计算。二被告认可二人系夫妻关系，但认为该借款应由被告史印廷偿还；被告胡凤霞认为其不是适格的被告，不应由其偿还借款。本院认为，被告史印廷向原告史振高出具的虽系储蓄存款凭条，但储蓄存款凭条上未加盖银行印章，且被告史印廷也认可其出具储蓄存款凭条的行为是个人行为，故该款项虽名为存款，其实质应为民间借贷。被告史印廷向原告史振高借款81000元的事实，有其向原告史振高出具的借据在案予以证实，双方之间形成合法有效的借贷关系。被告史印廷作为债务人，负有偿还借款的义务。因被告史印廷已偿还原告史振高借款本金4000元，故对于原告史振高主张被告史印廷还款本金77000元的诉讼请求，本院予以支持。被告史印廷称上述款项不是原告存入其处的存款，而是其朋友买车向原告史振高借的钱，对此，原告史振高不予认可，被告史印廷也未提交证据证实，对被告史印廷的辩解理由，本院不予采纳。关于利息的问题，原告史振高按年利率3.1%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。本院确定利息从2015年6月10日起至本判决限定履行期间届满之日止，年利率均按3.1%计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”本案中，该债务发生在被告史印廷与被告胡凤霞夫妻关系存续期间，被告胡凤霞并未提供证据证实该债务属于被告史印廷个人债务及双方对婚姻关系存续期间进行过财产约定，故该借款77000元及利息应认定为夫妻共同债务，对被告胡凤霞辩称其不是适格被告，不应偿还借款的理由，本院不予采纳。原告请求二被告共同偿还借款77000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告史印廷、胡凤霞应给付原告史振高借款本金77000元及利息，利息按借款本金77000元计算，从2015年6月10日起至本判决限定履行期间届满之日止，利率均按3.1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告史印廷、胡凤霞于本判决生效之日起十日内给付原告史振高借款77000元及利息（利息按借款本金77000元计算，从2015年6月10日起至本判决限定履行期间届满之日止，年利率均按3.1%计算）；二、驳回原告史振高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由原告史振高负担25元，被告史印廷、胡凤霞负担1767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  黄 敬代理审判员  张东丰人民陪审员  冯 明二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡建萌