广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初7958号原告:黄秋娟，女，汉族，1982年9月22日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：钟国胜，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亦珮，广东循理律师事务所律师助理。被告:李丽萍，女，汉族，1978年6月19日出生，住广东省阳山县。被告:王太朝，男，汉族，1971年5月17日出生，住广东省佛山市南海区。原告黄秋娟与被告李丽萍、王太朝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟国胜、被告李丽萍均到庭参加了诉讼，被告王太朝经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李丽萍返还欠款500000元，并支付从2015年4月1日起至还清欠款日止按年利率24％计算的利息（利息暂计至2016年5月10日为133479.45元）；2.被告李丽萍承担本案律师费20000元、诉讼保全责任保险费2000元；3.被告王太朝对被告李丽萍的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告李丽萍因生产和经营需要向原告提出借款500000元，借款期限为一年，由被告王太朝提供连带责任担保，三方签署了借款协议。借款协议签订后，原告按协议约定向被告李丽萍支付了借款500000元。被告李丽萍仅向原告支付了三个月的利息，之后一直没有支付过利息。经原告多次向两被告追收，两被告至今未偿还借款。被告李丽萍辩称：我确认两被告借了原告500000元，我借了200000元，被告王太朝借了300000元，也同意归还利息，不同意支付律师费和保险费。我向原告归还过3个月的利息（以500000元为本金计算的2015年1月至3月的利息）。我和王太朝生了一个孩子，但是没有结婚。我认为借款和利息都要两个被告分开归还。原告扣留了我们开办的公司网站的域名使用权。由于王太朝开办的厂被强拆了，很多人向他追债，他就离开佛山了，现在在四川打工。被告王太朝提交了答辩状，辩称：本次借款500000元分成两部分，200000元由李丽萍还款，另外300000元由我还款。我在征得原告同意后，原告的律师钟国胜写了一份分割借贷协议书，两被告均在还款协议书上签字，并寄给原告，原告以我无还款能力为由而拒签。我请求原告协商同意拆分还款，拆分后的利息不再是500000元而是300000元，可以减少利息负担，有便于还清借款。若原告同意拆分，我同意将我唯一的车辆进行抵债，未能还清部分于三年内还清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王太朝经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、户口本、两被告身份证、借款协议、网上转账受理单、律师费发票、民事委托代理合同、平安诉讼财产保全责任保险保单、发票以及被告李丽萍提交的转账结果、转账汇款电子回单等证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，原告作为出借人、被告李丽萍作为借款人、被告王太朝作为担保人签订了借款协议，约定：原告同意借款给被告李丽萍500000元，月利率为3.5%，即每月利息17500元，被告李丽萍应于每月1日支付当月利息；借款期限为12个月，自2014年12月31日至2015年12月30日止，具体以实际借款日起计；如被告李丽萍逾期归还借款的，则自借款之日起至还清款日止，借款利率按日利率1.5‰计付；如被告李丽萍未能按照本协议约定还本付息的，原告有权通过法律途径追讨，因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由被告李丽萍承担；被告王太朝自愿为被告李丽萍的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于借款、利息以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期限为两年；本协议履行过程中如发生争议，三方应友好协商解决，如协商不成，任何一方可向本协议签订地人民法院即佛山市南海区人民法院起诉；协议自原告支付借款之日起生效。同日，原告向被告李丽萍转账500000元。另查明，2013年4月15日，被告李丽萍向被告王太朝转账150000元；2014年12月31日，被告李丽萍向被告王太朝转账150000元。原告与广东循理律师事务所签订了民事委托代理合同，约定本案律师费为20000元。原告于2016年10月25日向该律师事务所支付了律师费20000元。原告为本案财产保全事宜而向中国平安财产保险股份有限公司支付了诉讼保全责任保险费2000元。本院认为，原告提交的借款协议、网上转账受理单等证据证明了原告与被告李丽萍之间形成合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告李丽萍向原告借款500000元的事实清楚，证据充分，故本院予以确认。被告李丽萍应当按照借款协议约定的期限及时向原告归还借款。被告李丽萍未能举证证明已向原告归还了借款500000元，故原告请求被告李丽萍归还借款500000元，合法合理，本院予以支持。被告李丽萍提交的2013年4月15日的转账结果不能证明其转账予被告王太朝的该150000元是本案借款；被告李丽萍提交的转账汇款电子回单中备注内容为“借给王太朝周转金”，反映了两被告之间的借贷关系，不能证明原告与被告王太朝之间形成了借贷关系，而被告王太朝是作为担保人在借款协议上签名的，故两被告主张被告李丽萍借款200000元、被告王太朝借款300000元以及该借款应由两被告分开归还的辩解，依据不足，本院不予采纳。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，借款协议中约定的借款月利率3.5%及逾期还款利率日1.5‰均超过了年利率24%，故超过部分的利率约定无效。根据上述规定，被告李丽萍已支付的借款利息部分应按照年利率36%核算。原告确认被告李丽萍支付了2015年1月至3月的利息52500元，上述期间按年利率36%计算的利息应为45000元，故超过年利率36%利息部分的款项7500元可用于抵扣借款本金。经计算，截至2015年3月31日，被告李丽萍尚欠原告借款本金492500元，被告李丽萍应以尚欠借款492500元为本金按照年利率24%计付从2015年4月1日起至还清借款之日止的利息予原告。原告请求的借款本金超过本院上述核定的部分，本院不予支持。原告根据民事委托代理合同的约定支付了本案律师费20000元，且该律师费标准未违反相关规定，原告因本案财产保全事宜而支付了诉讼保全责任保险费2000元，因借款协议中约定了“因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由被告李丽萍承担”等内容，故原告请求被告李丽萍支付律师费20000元、诉讼保全责任保险费2000元，符合上述约定，本院予以支持。因被告王太朝作为担保人在借款协议上签名，自愿为被告李丽萍在本案中的债务提供连带责任保证担保，且借款协议中约定了保证范围包括但不限于借款、利息以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），故原告请求被告王太朝对被告李丽萍在本案中的债务承担连带责任，合法合理，本院予以支持。被告王太朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款492500元予原告黄秋娟；二、被告李丽萍应以借款492500元为本金按照年利率24%计付从2015年4月1日起至还清借款之日止的利息予原告黄秋娟，息随上述第一项清；三、被告李丽萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元予原告黄秋娟；四、被告李丽萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诉讼保全责任保险费2000元予原告黄秋娟；五、被告王太朝应对被告李丽萍所负的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带责任；六、驳回原告黄秋娟的其他诉讼请求。如果未按本判决第三项、第四项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10354.79元、财产保全费3797.39元，合计14152.18元（原告已预交），由被告李丽萍负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退；被告王太朝对被告李丽萍负担的上述诉讼费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二○一六年十二○一六年十一月九日书 记 员  邓文英