云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0328民初1565号 原告：王兴云，男，汉族，1981年12月28日生，宣威市人，初中文化，驾驶员，住宣威市。 原告：孙丽娟，女，汉族，1988年1月25日生，宣威市人，初中文化，无业，住宣威市。 委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：付琴飞，男，汉族，1981年10月16日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住沾益区。 委托诉讼代理人：刘顺平，沾益区西平街道法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：王利仙，女，汉族，1958年8月14日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住址，系其母亲。 委托诉讼代理人：王黎轩，云南滇北（曲靖）律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司昆明营业部（以下简称安盛天平财保公司昆明营业部）。 住所地：昆明市盘龙区国际友联大厦25楼。 机构代码：56620494-2。 负责人：李忠心。 委托诉讼代理人：何国锋，该公司员工，系特别授权代理。 被告高瑞，男，汉族，1983年9月29日生，昆明市官渡区人，大学文化，公司职员，住昆明市官渡区。 原告王兴云、孙丽娟与被告付琴飞、王利仙、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司昆明营业部、高瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴云及其委托诉讼代理人钱朝红、原告孙丽娟、被告付琴飞及其委托诉讼代理人刘顺平、被告王利仙及其委托诉讼代理人王黎轩、被告安盛天平财保公司昆明营业部的委托诉讼代理人何国锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴云、孙丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、二、三被告在各自强制险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告承担60%的赔偿责任，第三被告在三者险范围内承担40%赔偿责任。其中：王禹华死亡赔偿金527460元，医疗费380.66元、精神抚慰金50000元合计577840.66元。王兴云医疗费3247.22元、误工费45天×（78069元÷365天=214元）=9630元、护理费15天×214元=3210元、住院期间伙食补助费15天×100元=1500元、交通费1000元，合计20087.22元。共计597927.88元。2、由第一、二被告及第三被告在强制险保险范围内优先陪护精神抚慰金5万元。事实与理由：2016年6月13日，付琴飞驾驶王利仙所有的无号牌拖拉机（载王利仙）沿西河线由北向南行驶，行驶至秀河线沾益境内K990+300米处，所驾车辆右前部与王兴云驾驶的临时停放与紧急停靠带上的云Ａ×××××号小型轿车左后部及怀抱王禹华站于该车后方的王兴云相撞造肇事，造成王禹华受伤后经医院抢救无效死亡，王兴云、王利仙受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经交警认定，被告付琴飞负事故主要责任，原告王兴云负次要责任。经了解第一、二被告没有购买强制保险，应先承担强制保险范围内的责任，不足部分按照责任比例承担；原告王兴云驾驶的车辆由第四被告向第三被告处投保了相关保险，车辆是第四被告借给王兴云使用；王利仙擅自将无证无号拖拉机给身体有缺陷的人驾驶有过错，应与第一被告承担连带赔偿责任，且被告属于酒后驾车。故请求法院支持起诉讼请求。 被告付琴飞及其委托诉讼代理人辩称，对交通事故的发生没有异议，但我方驾驶的车辆所有权不属于被告王利仙所有。 被告王利仙及其委托诉讼代理人辩称，对交通事故的发生没有异议，付琴飞驾驶的车辆都是由付琴飞自己管理使用，自己是开不了拖拉机的。 被告安盛天平财保公司昆明营业部辩称，对事故发生无意见，但是从人民调解协议中可以看出来，被告付琴飞、王兴云与原告均认定死者系车上人员。原告的相关费用应当先由两辆车的交强险部分先行赔付，我方只承担商业险部分30%的责任，原告各项费用计算过高。 被告高瑞辩称，对原告起诉没有意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。被告付琴飞、王利仙对两原告当庭提交的常住人口登记卡二份提出异议，认为不属于同一户口。对出租承包合同书一份认为缺乏真实性，不予认可。对房屋租赁协议二份，认为缺乏真实性，居住地址与登记地址不一致。被告安盛天平财保公司昆明营业部除意见以上述一致外补充认为死者应该按照车上人员险计算。本院认为，原告提交证据能够相互印证死者王兴云于2014年8月起至今系云南世博出租汽车有限公司驾驶员，有固定工作及收入，二原告居住于城镇的事实，户口经与原件核对一致。故予以采信。二原告对被告付琴飞当庭提交的证据残疾证无异议，但说明被告明知是残疾人还驾驶车辆存在主观过错。本院认为，对被告付琴飞系残疾人的事实，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点之一是死亡赔偿金，误工费的计算标准及护理费、营养费、精神抚慰金、交通费的认定，二原告提供证据能够证实原告工作、生活、收入、支出均来源于城镇的事实。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算”，故原告诉请的死亡赔偿金符合法律规定，予以支持；关于误工费，因原告提供证据能证实原告从事工作系运输行业，故误工费按照214元/天计算住院期间予以支持；关于交通费，因办理丧事实际开支根据本案和当地实际生活情况，酌情认定800元；关于二原告请求的精神抚慰金，虽原告王兴云在该交通事故中负有次要责任，但事故给二原告造成了较大的精神损失，故支持30000元；关于护理费、营养费没有相关证据及医嘱予以证实，故不予采信；本案的争议焦点之二是被告王利仙是否应与被告付琴飞承担连带赔偿责任。本案中，被告付琴飞驾驶的拖拉机系其父亲的遗产，遗产继承后被告王利仙与付琴飞属于该拖拉机的共同所有人，两人均对该车辆有管理使用的权利。被告王利仙明知付琴飞系残疾人且无驾驶资格并饮酒，仍然同意被告付琴飞驾驶该车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通法事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二、三款规定，应认定被告王利仙对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定确定其相应责任。 关于二原告请求赔偿的经济损失依法认定如下：死亡赔偿金527460元、医疗费3627.88元、误工费214元/天×20天＝4280元、住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元、交通费800元、精神抚慰金30000元，以上合计567667.88元。根据《最高人民法院关于审理道路交通法事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，因被告付琴飞驾驶的拖拉机没有购买机动车强制保险，故首先应由共同所有人被告王利仙、付琴飞在交强险责任限额110000元范围内予以赔偿二原告死亡赔偿金527460元、医疗费3627.88元、住院伙食补助费1500元、误工费4280元、交通费800元、精神抚慰金30000元，合计567667.88元。由被告付琴飞承担交强险范围内110000元的70%即77000元，由被告王利仙承担交强险范围内110000元的30%即33000元。原告王兴云驾驶的云Ａ×××××号车辆系被告高瑞所有，且在安盛天平财保公司昆明营业部投保了交强险及商业险，故应由被告安盛天平财保公司昆明营业部首先在交强险范围内赔偿两原告损失110000元，超出交强险赔偿责任限额的347667.88元，依据交通事故责任认定书，被告付琴飞负事故的主要责任，根据本案实际，被告付琴飞按60%责任即208600.73元直接赔付二原告。由被告安盛天平财保公司昆明营业部在第三者责任险范围内直接按40%即139067.15元赔偿二原告。因被告高瑞所有的车辆负事故次要责任并购买了相应保险，在保险限额内应赔偿二原告249067.15元，已由安盛天平财保公司昆明营业部赔付，故被告高瑞在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、之规定，判决如下： 一、由被告付琴飞于本判决生效后十日内赔偿原告王兴云、孙丽娟经济损失285600.73元（不包含已支付的费用32231.5元）。其余损失由原告王兴云、孙丽娟自行负担。 二、由被告王利仙于本判决生效后十日内赔偿原告王兴云、孙丽娟经济损失33000元。 三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司昆明营业部于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿而原告经济损失110000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告王兴云、孙丽娟的经济损失347667.88元的40%即139067.15元（两项合计249067.15元）。 四、被告高瑞在本案中不承担赔偿责任。 案件受理费免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审判员  李智华 二〇一六年十一月十日 书记员  杨红叶