wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8143号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，分行行长。委托诉讼代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人何芳，重庆瀛寰律师事务所律师。被告魏光坪，男，汉族，1963年9月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆铁建市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号15-2，组织机构代码68390156-9。法定代表人魏光坪。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告魏光坪、重庆铁建市政工程有限公司（以下简称铁建市政公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人袁毓到庭参加诉讼，被告魏光坪、铁建市政公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年2月18日，魏光坪、铁建市政公司与平安银行重庆分行签订了《个人担保贷款合同》，约定魏光坪、铁建市政公司向平安银行重庆分行贷款40.9万元，贷款期限36个月，年利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30.08%，还款方式为按月等额还款。借款人未按合同约定偿还借款，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求其立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并有权按照合同约定利率上浮50%的标准计算逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利；因借款人违约产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。铁建市政公司以其所有的渝BAN***号汽车为其借款向平安银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。随后平安银行重庆分行按约发放了贷款，但魏光坪、铁建市政公司未能按时偿还借款本息。平安银行重庆分行遂起诉来院，请求判令：1、魏光坪、铁建市政公司立即偿还借款本金226221.33元；2、魏光坪、铁建市政公司支付截至2016年4月11日的利息4253.5元，罚息22983.67元，复利2789.66元，并支付自2016年4月12日起至贷款本息付清时止，按合同约定计收的罚息和复利；3、平安银行重庆分行对铁建市政公司所有的渝BAN***号车辆享有优先受偿权；4、魏光坪、铁建市政公司承担本案诉讼费、公告费等。被告魏光坪未答辩。被告铁建市政公司未答辩。本院经审理后查明的借款事实如下：借款人：魏光坪、铁建市政公司。贷款人：平安银行重庆分行。贷款本金：409000元。贷款期限：36个月。贷款执行利率：浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30.08%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。约定还款方式：按照贷款合同的约定按月等额本息还款。放款情况：2013年2月19日，平安银行重庆分行按约发放了借款409000元。欠款情况：截至2016年4月11日，魏光坪、铁建市政公司尚欠借款本金226221.33元，利息4253.5元，罚息22983.67元，复利2789.66元。实现债权的费用：贷款人为实现债权的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。抵押情况：铁建市政公司以其所有的渝BAN***号车辆向平安银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院认为，魏光坪、铁建市政公司与平安银行重庆分行签订的个人担保贷款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。平安银行重庆分行在按约发放了借款后，魏光坪、铁建市政公司未能按时偿还借款本息，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，要求魏光坪、铁建市政公司立即偿还全部借款本息，按照合同约定利率上浮50%计收罚息和复利。平安银行重庆分行对铁建市政公司所有的渝BAN4**号车辆享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏光坪、重庆铁建市政工程有限公司应当自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金226221.33元，截至2016年4月11日的利息4253.5元，罚息22983.67元，复利2789.66元；并自2016年4月12日起至付清时止，以226221.33元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30.08%再上浮50%计收罚息，以4253.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30.08%再上浮50%计收复利；二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对重庆铁建市政工程有限公司所有的渝BAN***号车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5144元，公告费62.5元，由被告魏光坪、重庆铁建市政工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  蒲兴华二〇一六年十一月二十五日法官 助理  王 操书 记 员  赵梦娜
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2135号之三解除保全申请人：河北亿福安橡胶科技有限公司法定代表人：司维新，系该公司执行董事。委托代理人：杜焕清，系该公司职工。被申请人：徐州市久发工程机械有限责任公司。法定代表人：徐启朋，系该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人河北亿福安橡胶科技有限公司与被申请人徐州市久发工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）冀1127民初2135号之一民事裁定书，对被申请人徐州市久发工程机械有限责任公司名下银行存款91047.07元予以冻结或查封其名下的车辆。解除保全申请人河北亿福安橡胶科技有限公司于2016年11月14日向本案申请解除上述保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐州市久发工程机械有限责任公司名下银行存款91047.07元的冻结或其名下车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一六年十一月十四日书记员  翟荣欣
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5321财保40号申请人：黎伟忠，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。被申请人：彭自强，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住新兴县。被申请人：伍秀琴，女，1979年12月18日出生，汉族，农民，住新兴县。申请人黎伟忠与云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司于2016年11月22日签订了银行债权转让协议书，由其受让该银行关于被申请人伍秀琴所欠贷款本息676212.1元的债权，申请人黎伟忠以其支付了上述转让款项后，被申请人伍秀琴及其丈夫彭自强无向其偿还债务，申请人以避免日后执行难为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、查封被申请人彭自强承包新兴县东成镇古院第五居民小组山边地的承包经营权及该承包地内的猪舍、设备；2、冻结被申请人彭自强在中国工商银行股份有限公司新兴支行账号为62******的存款和中国农业银行股份有限公司新兴支行账号为6******的存款；以上查封限额为700000元。申请人黎伟忠提供了其位于新兴县新城镇新州大道的土地使用权（新府国用2011第**号）作担保。本院认为，申请人黎伟忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人彭自强承包新兴县东成镇古院第五居民小组山边地的承包经营权及该承包地内的猪舍、设备，待后依法处理。二、冻结被申请人彭自强在中国工商银行股份有限公司新兴支行账号为6******的存款，冻结存款上限350000元。三、冻结被申请人彭自强在中国农业银行股份有限公司新兴支行账号为6******的存款，冻结存款上限350000元。上述查封、冻结期限为一年，即从2016年11月29日起至2017年11月28日止。案件申请费4020元，由申请人黎伟忠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈锦辉二〇一六年十一月二十九日书记员  陈建能
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1764号罪犯杨定云，男，1971年5月18日出生，苗族，初中文化，四川省叙永县人，现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年1月21日作出(2016)浙0282刑初5号刑事附带民事判决，以被告人杨定云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人杨定云赔偿附带民事诉讼原告人张光友医疗费等各种经济损失合计人民币27440.84元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨定云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨定云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本���认为，罪犯杨定云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨定云减去有期徒刑一个月。刑期自2015年11月18日起至2016年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月七日书记员  张文雯
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1114号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人崔某，男，1975年9月16日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市金水区。因本案于2016年2月21日被郑州市公安局东风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）933号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅��被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年2月19日12时51分许，被告人崔某驾驶豫Ａ×××××号富康牌轿车沿郑州市北三环北半幅辅道由东向西行驶至园田路口西约500米处将车停在非机动车道内后开启主驾驶室车门时，将由东向西行经此处的王某驾驶的电动车碰倒，致使王某摔倒时与由东向西行驶至此处的马某驾驶的豫Ａ×××××号宇通牌公交车相撞，造成王某受伤，当日经抢救无效死亡。事故认定书认定崔某负事故全部责任，王某、马某不承担事故责任。案发后，崔某已赔偿王某亲属经济损失共计46万元，取得了被害人亲属谅解。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人崔某的供述，证人马某、齐某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，交通事故检验意见书，机动��保险单，居住证，电动车销售专用票，工作记录，刑事谅解书，收条，视听资料，120电话受理记录表，受理道路交通事故登记表，驾驶证、行驶证信息查询结果单，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，建议对崔某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔某对公诉机关指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控崔某犯交通肇事罪成立。关于公诉机关建议对被告人崔某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑的量刑意见，崔某没有异议且签字具结。本院认为：被告人崔某系初犯，当庭自愿认罪，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据被告人崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵健二〇一六年十一月十七日书 记 员  王卓
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6907号原告：肖世琼（肖世群），女，1961年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东，现住重庆市璧山区。被告：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某，2002年3月31日出生。法定代理人：张某，1979年8月9号出生。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某1，2009年9月15日出生。法定代理人：张某，1979年8月9号出生。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某2，2013年6月17日出生。法定代理人：张某1，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：帅兴文，女，汉族，1947年1月17日出生，住璧山区。委托诉讼代理人：卢萍（系帅兴文之女），女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告肖世琼与被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，八被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖世琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆渝西面制品有限公司立即归还原告借款17820元及支付约定利息。2、被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实理由：重庆渝西面制品有限公司的法定代表人系卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思。被告张学琴系公司管理人员，张学琴是卢德彬前妻（2016年5月12日张学琴与卢德彬离婚）。被告卢萍是公司会计。卢德彬于2016年7月20日去世。被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文系卢德彬的法定继承人。2015年8月至2016年6月，被告重庆渝西面制品有限公司先后四次在原告处借款17820元，约定利息年息10%计算，并由卢德彬和张学琴、卢萍亲笔出具了收条。现原告多次催收借款至今未归还，特向法院起诉。审理中，原告将利息请求当庭明确为：要求被告按年利率10%支付利息，借款利息的起算从收据出具的时间分别起算。被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍均未提出答辩。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：被告重庆渝西面制品有限公司于1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬于2016年7月20日去世。卢德彬与被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2系父子女关系，系帅兴文之子，与被告张学琴离异。被告张学琴、卢萍系被告重庆渝西面制品有限公司员工。被告重庆渝西面制品有限公司曾陆续以现金方式向原告借款四次。被告经核账，就其中的已借款于2015年8月25日，被告向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位肖世琼，收款方式转，金额人民币壹仟贰佰元，年息按10%计算，经办人张琴。未加盖被告重庆渝西面制品有限公司公章。被告经核账，就其中的已借款于2016年2月10日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位肖世琼，收款方式转，金额人民币柒仟贰佰陆拾元，年息按10%计算，经办人卢萍。加盖被告重庆渝西面制品有限公司公章。被告经核账，就其中的已借款于2016年3月2日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位肖世群，收款方式转，金额人民币肆仟肆佰肆拾元，年息按10%计算，经办人卢德彬。加盖被告重庆渝西面制品有限公司公章。2016年6月11日被告借款后向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位肖世群，金额人民币肆仟伍佰贰拾元，年息按10%计算，经办人卢德彬。加盖被告重庆渝西面制品有限公司公章。以上四笔借款合计金额17820元的收据出具后，被告重庆渝西面制品有限公司未向原告支付过借款本息。以上事实，由原告提交的《重庆渝西面制品有限公司专用收据》4张和到庭陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向法庭举证了四张被告重庆渝西面制品有限公司以《重庆渝西面制品有限公司专用收据》形式出具的借条，经审查其中三张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》加盖了被告被告重庆渝西面制品有限公司印章，故，本院予以确认为系被告重庆渝西面制品有限公司向原告的借款；另2015年8月25日的《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，虽然仅有经办人张琴签字，但原告向本院起诉认为四张收据累计借款金额17820元，均属于被告重庆渝西面制品有限公司的借款，该笔借款只是转手续，因此，本院采纳原告对借款起诉事实，确认该笔借款仍属于被告重庆渝西面制品有限公司的借款。被告重庆渝西面制品有限公司先后四次向原告共计借款17820元的事实成立，原告所诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司按照收据约定支付借款的利息请求，本院予以支持。由于原告所提交的证据，不能证明涉案借款17820元及其利息属于本案全部被告共同债务，因此，本院对原告所被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍对本案的债务承担连带责任的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效次日归还原告肖世琼借款17820元，并支付借款利息（按年利率10%为计息标准，其中借款1200元本金的利息从2015年8月25日起算；其中借款7260元本金的利息从2016年2月10日起算；其中借款4840元本金的利息从2016年3月2日起算；其中借款4520元本金的利息从2016年6月11日起算。至从本案起诉之日即2016年10月17日起以未归还借款为基数计算支付利息至借款完清时止）。二、驳回原告肖世琼其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为123元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一六年十一月十八日书记员 王田爽
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执275号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行。住所地：宁波市鄞州区。代表人：韩朝阳，该分行行长。委托代理人：郑杰，浙江立甬律师事务所律师。被执行人：宁波嘉汇华贸进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：谢常科，该公司董事长。被执行人：宁波华贸进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：谢常科，该公司董事长。被执行人：林芳芳，女，汉族，1983年3月2日出生，住宁波市江北区。被执行人：黄帅高，男，汉族，1963年5月10日出生，宁波华贸进出口有限公司工作人员，住宁波市江东区。中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称鄞州农行）与宁波嘉汇华贸进出口有限公司（以下简称嘉汇公司）、宁波华贸进出口有限公司（以下简称华贸公司）、黄帅高、林芳芳信用证开证纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）浙02民初524号民事调解书，确定：嘉汇公司于2016年5月30日前归还鄞州农行信用证垫款1062601.65美元，支付截止2016年4月21日的逾期利息66195.82美元，并继续支付至垫款实际清偿日止，按日万分之五计算的逾期利息；嘉汇公司赔偿鄞州农行为实现债权而支出的律师代理费10000元人民币；华贸公司、黄帅高和林芳芳分别对嘉汇公司的上述付款义务承担连带责任等。法律文书生效后，义务人均未履行相应的还款义务，权利人鄞州农行于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院于2016年6月8日立案执行。本院在执行过程中，经查，四被执行人无银行存款，也无车辆登记信息，被执行人名下的所有房地产均已经被他案设定抵押，且被其他法院查封在先。无可供执行的财产。经询问申请执行人的代理人，其称无法提供四被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待以后发现四被执行人有可供执行财产时，请求再次申请执行。本院认为，因四被执行人均无可供执行的财产，申请执行人鄞州农行也不能提供四被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史 强审 判 员  张东风代理审判员  闫 冰二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 琪
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3931号原告：白术云，男，生于1972年1月29日，汉族，四川省江油市人。被告：杨林，男，生于1985年10月28日，汉族，四川省江油市人。第三人：杨波，男，生于1963年9月22日，汉族，四川省江油市人。本院于2016年9月29日立案受理原告白术云诉被告杨林及第三人杨波劳务合同纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行审理。原告白术云到庭参加诉讼，被告杨林及第三人杨波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告白术云诉称：原告于2013年8月18日至2015年1月10日左右由杨波叫到新疆克拉玛依西南科技园保障性住房工程（B）地块为其工作。在此期间，白术云的个人经济开支等事宜均由杨波指派其子杨林现场办理。2015年2月13日，杨林在与杨波江油共同居住的家里接待包括原告在内的几位在（B）地块为杨波做事的人员，分别进行了工资、借支等清算事宜，并向原告出具工资欠条，约定于2015年10月前付清，但时至今日不仅分文未付且多次与其联系均置之不理。故诉请判令被告支付原告欠款￥51361.00元（大写：伍万壹仟叁佰陆拾壹元整）及利息￥1500.00元（大写：壹仟伍佰元整）；被告承担本案全部诉讼费用。被告杨林及第三人杨波均未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据。审理查明：被告杨林与第三人杨波系父子关系。2013年8月-2015年1月10日期间，原告白术云在被告杨林及第三人杨波所在的新疆克拉玛依西南科技园保障性住房工程（B）地块务工，每月劳动报酬（工资）10000.00元。2015年2月13日，原告与被告杨林在其家中对原告工资进行结算后，由被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到白术云工资51361元、（伍万壹仟叁佰陆圆整）、到2015年10月前付清.欠款人：杨林2015、2、13、”。此后，被告未按约定期限支付所欠原告工资。原告起诉来院，请求判令被告支付原告欠款￥51361.00元（大写：伍万壹仟叁佰陆拾壹元整）及利息￥1500.00元（大写：壹仟伍佰元整）；被告承担本案全部诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告杨林及第三人杨波的户籍证明复印件、欠条一份等证据在案作证。本院认为，原告白术云在被告杨林所在的新疆克拉玛依西南科技园保障性住房工程（B）地块务工，由被告给其出具工资欠条一份，该欠条是在被告家算账后所出具的，原告虽诉称“白术云的个人经济开支等事宜均由杨波指派其子杨林现场办理”，但未提供证据证实，且杨波也未在被告所出具的欠条上签字予以确认。因此，应当认定原、被告之间形成了劳务合同关系。被告杨林未按欠条所约定时间支付所欠原告工资，故原告诉请判令被告向其支付劳动报酬（人工工资）理由正当，本院依法予以支持。原告主张判令被告承担资金利息，因原、被告在具欠条时对此并无约定，故对该请求本院不予支持。由于被告及第三人均未到庭，本案不能主持双方进行调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，缺席判决如下：一、限被告杨林在本判决生效后三十日内连带支付所欠原告白术云的劳动报酬（人工工资）人民币51361.00元；二、驳回原告白术云的其他诉讼请求；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告杨林承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李光旭二〇一六年十一月七日书记员  郭 莎
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督328号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：孙咏梅，女，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督328号支付令，限令被申请人孙咏梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2320号罪犯马明亮，男，1967年5月23日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于1999年5月19日作出(1999)刑一初字第073号刑事判决，认定被告人马明亮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经甘肃省高级人民法院于2002年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减刑一年十个月，2009年裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减刑十个月，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2018年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年10月12日提出对罪犯马明亮的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马明亮在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励共四次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯马明亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年4月、8月、12月，2016年4月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马明亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马明亮予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2018年6月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炳蔚审 判 员  叶春斌人民陪审员  丁 维二〇一六年十一月三日书 记 员  孟庆艳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢333号申请人王代见,女性,1963年6月7日出生,住中牟县。被执行人王国军,男性,1984年9月1日出生,住河南省。本院在执行王代见与王国军机动车交通事故责任纠纷一案中，经四查，被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十一月十日书记员  马 航
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执91号申请执行人姜凤桂，男，1956年12月有1日出生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。被执行人魏良沂，男，1962年12月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行姜凤桂与魏良沂买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2760号罪犯王某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年2月13日作出（2014）青刑一初字第119号刑事判决，认定被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯王某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予假释（假释考验期限至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执869号之一申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局（组织机构代码：00379144-2），住所地福建省泰宁县和平中街25号。法定代表人：肖毓平，局长。委托诉讼代理人：余善珠，该局副局长。被执行人：李炳松，男，1978年1月10日出生，住所地福建省泰宁县。被执行人：范建梅，女，1979年10月6日出生，住所地福建省泰宁县。本案在执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人李炳松、范建梅发出了执行通知书，并于同日通过法院网络执行查控系统调查俩被执行人的银行存款、车辆、证券等财产。经查，俩被执行人无财产可供执行。2016年11月28日，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局对本院上述财产调查结果予以签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币55000元进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院上述财产调查结果���签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币55000元进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴立新审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十一月三十日书记员  王智赋附：裁定书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8170号申请执行人中国人民解放军×××部队，住所地北京市海淀区。法定代表人李博平。委托代理人宋泉午，北京市营建律师事务所律师。被执行人岳道军，男，1969年10月10日出生。本院在执行申请执行人中国人民解放军×××部队与被执行人岳道平其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7423号罪犯王润良，男，回族，1985年12月22日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年7月5日作出(2012)州刑初字第00146号刑事判决，以被告人王润良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王润良确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王润良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王润良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王润良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王润良减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月27日起至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初第947号原告：张也，男，1990年12月7日出生，汉族，现住锦州市太和区大薛乡。委托诉讼代理人：赵军，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：锦州锦兴特钢有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人林群，该公司董事长委托诉讼代理人林礼龙，该公司办公室主任。委托诉讼代理人董力群，该公司法律顾问。原告张也与被告锦州锦兴特钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张也及其委托诉讼代理人赵军、被告锦州锦兴特钢有限公司的委托诉讼代理人林礼龙、董力群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给予赔偿金为（2×13500元=27000元）；2、要求被告给予节假日3倍工资补偿（8×90×2×5年=7200元）3、要求被告给予代通知费2700×1个月；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年7月到被告单位工作，一直工作至2016年4月。被告单位违反劳动法相关规定，擅自与原告解除劳动合同。原告因此与被告产生劳动争议，原告于2016年6月7日向太和区劳动仲裁院申请仲裁，该院2016年8月30日向原告送达仲裁决定，没有支持原告请求，故原告不服到贵院起诉，请求法院依法判决。被告辩称，原、被告之间存在劳动关系属实，但原告申请诉讼请求无事实和法律依据，被告与原告尚未解除劳动关系。被告企业亏损定产，对所有公司职工分别两批放假，原告于2015年12月15日放假至2016年3月5日止。2016年3月6日，被告研究决定恢复生产，正式生产时间定为3月26日。2016年3月6日下午，公司小车队领导张学勇打电话给原告张也两次，告知他来公司报名登记，准备上班，但原告两次电话均未接听，3月7日再次拨打原告电话还是无人接听，被告无法确定原告是否已经找到了新工作。被告只得另行招聘小车队驾驶员。原告于2016年4月20日打电话给公司行政副总林礼龙讲要来公司上班。林礼龙回应说打电话叫你来上班，你不接电话也不回电话，也不说明你不来上班的情况，现在小车司机已经招够了，如果想上班，我们可以考虑安排你到其他岗位上班。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、仲裁裁决书，证明本案已经劳动仲裁院裁决；2、庭审笔录，证明原告2011年7月-2016年4月一直在被告单位工作，存在劳动关系；被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、证人证言，证明单位恢复生产时间及单位通过张学勇通知小车队司机上班的事实，还证明张学勇在通知原告的次数及原告未接听电话也未回复电话的事实；2、工资表，证明所有班组员工的工资都体现在里面，不存在3倍工资补偿的问题；3、会议纪要三份，证明记载公司恢复生产的时间及要求各分管领导通知工作人员回到工作岗位上班的事实；4、劳动合同书，证明原、被告存在劳动关系。被告对原告所举证据真实性没有异议，对原告所举证据真实性本院予以认可。对被告提供的证人证言，因证人未到庭，本院不予采信；对被告提供的工资表、会议纪要本院予以采信；对被告提供的劳动合同书，因原告已经签字且认可双方存在劳动关系本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年7月11日，原、被告签订《劳动合同书》并经锦州市太和区人力资源和社会保障局备案。《劳动合同书》约定期限为固定期限，自2011年7月11日起至2013年7月10日止。2013年7月11日，又进行续订合同，期限自2013年7月11日起至2015年7月10日止。在此期间，原告在被告处从事小车司机职务。据2015年度工资表显示，张也每月满勤的出勤天数在22天左右。原、被告尚未解除劳动关系。本院认为，原、被告间尚未解除劳动关系，原告主张赔偿金及代通知费没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张节假日加班费的诉讼请求，原告并未提供证据证明存在节假日加班情况，且据被告工资表显示亦未存在节假日加班，故此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：驳回原告张也的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张也负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一六年十一月十八日书记员  袁帅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执287号申请执行人南充天泉化工有限公司。法定代表人谢汶倩。被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司。法定代表人马光。本院（2015）自流民初字第3007号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第3007号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈杰慧
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督453号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：徐翀，男，1987年8月12日生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督453号支付令，限令被申请人徐翀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0427民初2092号之二原告：福建沙县京泉混凝土工程有限责任公司，住所地沙县虬江街道办事处金泉村。法定代表人：罗春发，董事长。委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。被告：福建省闽鑫建设工程有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢26层，统一社会信用代码91350400777521892T。法定代表人严景明，董事长原告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司与被告福建省闽鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司以与福建省闽鑫建设工程有限公司庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司撤诉。案件受理费9099元，减半收取计4549.5元，由福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司负担。审判员  姜长生二〇一六年十一月十一日书记员  陈玉春
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110字第973号申请执行人：王洪，男，1999年12月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。法定代理人：王德财（申请执行人父亲），千盛生活广场物业部职员，住址同上。被执行人：李东贵，男，1977年12月4日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市阿城区。本院在执行王洪与李东贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的总额为3850元，未执行标的为3850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1879号申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张增强，该公司董事长。被执行人ＸＸ，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人田园，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张雍，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭峻荧，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王毅，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵桂霞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李维平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王海龙，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘金兰，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭生荣，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王海芳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人ＸＸ元，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乔玉琴，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人樊志刚，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人党凤娥，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭建军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人卢莲庆，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭建华，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘东，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、田园、张雍、郭峻荧、王毅、赵桂霞、李维平、王海龙、刘金兰、郭生荣、王海芳、ＸＸ元、乔玉琴、樊志刚、党凤娥、郭建军、卢莲庆、郭建华、刘东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第55号民事判决书，被执行人ＸＸ、田园、张雍、郭峻荧、王毅、赵桂霞、李维平、王海龙、刘金兰、郭生荣、王海芳、ＸＸ元、乔玉琴、樊志刚、党凤娥、郭建军、卢莲庆、郭建华、刘东应向申请人偿还借款740.543294万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。在诉讼过程中，本院查封了被执行人张雍所有的房屋一套；被执行人赵桂霞所有的房屋两套、被执行人郭建华所有的房屋一套、被执行人ＸＸ元所有的房屋一套；被执行人郭生荣所有的房屋一套；被执行人李维平所有的房屋三套；被执行人王毅所有的房屋两套；被执行人王海龙所有的房屋两套，共13套房产。冻结了被执行人樊志刚的股金账号；冻结了被执行人王毅的股金账号。现因鄂尔多斯市场经济下行，房地产市场有价无市，上述房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月27日，被执行人ＸＸ、田园、张雍、郭峻荧、王毅、赵桂霞、李维平、王海龙、刘金兰、郭生荣、王海芳、ＸＸ元、乔玉琴、樊志刚、党凤娥、郭建军、卢莲庆、郭建华、刘东尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款740.543294万元及利息，并负担本案案件受理费63639元、保全费1000元、公告费700元，申请执行费64427.16元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，因鄂尔多斯市场经济下行，房地产市场有价无市，上述房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第55号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十七日书记员  陈 琴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初第982号原告:张宏宝，男，1977年10月27日生，汉族，瓦工，现住辽宁省凌海市沈家台镇。委托诉讼代理人：金雷，系辽宁永字律师事务所律师。委托诉讼代理人：任艳，系辽宁永字律师事务所律师。被告：张二雷，男，1979年12月12日生，汉族，土建工程承包人，现住锦州市太和区大薛乡。原告张宏宝与被告张二雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法由审判员张莹适用简易程序，于2016年11月3日，公开开庭审理了本案，原告张宏宝及其委托诉讼代理人任艳及被告张二雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款115130元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，原告张宏宝与被告张二雷签订《抹灰工程经济承包合同书》，被告将华宇新城（1#楼、3#楼）工程分包给原告，合同约定了原告承包内外墙抹灰、电梯前室地砖等施工范围，同时对承包单价、进度款的拨付方式等进行约定，合同签订后原告开始进行施工，于当年按时完成了该项工程的施工任务后，经双方决算原告完成工程量造价在985130元，被告共支付工程款870000元，尚欠115130元。原告多次向被告催要，被告至今未付。故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述的数额与工程量不一样，是怎么出来的数我不知道，我有工程量，1#楼是11397平方米，3#楼是11513平方米，工程总造价是886616元。对43元/平方米单价没有意见，但原告剩下很多尾活没有干，2#楼工程款里面包括一些1、3#楼的灵活，我已经支付了工程款，这些活他没有干，我不能给他钱。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《抹灰工程经济承包合同书》，证明原被告之间存在承包合同关系；工程结算表，证明1#、3#楼的施工面积和单价；2#楼维修清单、收条，证明2#楼施工及收到相关的费用；录音光盘二份，证明2#楼施工单由王会明出具，及被告欠付工程款事实；证人证言，证明上料口封堵事实。被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《抹灰工程经济承包合同书》；收条六份；清单。对于当事人提供的上述证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的录音、证人证言，与其提供的其他证据相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，原、被告签订《抹灰工程经济承包合同书》，约定被告同意将华宇新城（1#楼、3#楼）抹灰工程所有设计图纸涵盖的工程分包给原告施工，承包单价每平方米43元，工程款支付方式为外墙抹灰完成拨付工程款的20%，内墙抹灰阁楼至九层拨付工程款的35%，内墙抹灰至地下室完成拨付工程款的30%，面砖工程完成拨付工程款5%，余下10%上料口封堵后一个星期内一次付清。合同签订后，原告组织人员进行施工，并于2015年春节前完工。双方确认完工面积1#楼是11397平方米，3#楼是11513平方米，单价43元/㎡，工程总造价985130元。被告陆续向原告支付1#楼、3#楼抹灰工程款870000元；支付2#抹灰维修找零及9#连接体抹灰人工费150000；支付清理2号楼地下室出工费1500元。被告尚欠原告1#楼、3#楼抹灰工程款115130元。本院认为，原告按照约定履行了施工义务，被告亦应按约履行给付工程款义务，故原告主张要求被告继续履行给付工程款115130元的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称原告剩下很多尾活没有干，不能支付剩余工程款的辩解意见，因被告未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：被告张二雷于本判决生效后十日内给付原告张宏宝工程款人民币115130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由被告张二雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一六年十一月十五日书记员  李霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初6410号原告董秋实，男，1983年9月14日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。被告董新革，男，1976年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：董君，新疆庸和律师事务所律师。本院在审理原告董秋实诉被告叶伟华、董新革不当得利纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  彭惠二〇一六年十一月二十三日书记员  王敬
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执819号之一本院在执行贾文博申请执行王飞、李蕾蕾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李蕾蕾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将李蕾蕾纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十八日
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1351号之一移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。被执行人雷彬。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）川0132刑初14号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴雷彬罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷彬在银行的存款5050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月二十日书记员  任佳杰
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2862号原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市皓月大路8258号。法定代表人王麒明。被告张贤姬，女，57周岁，朝鲜族，住长春市。本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告张贤姬物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇一六年十一月九日书记员  赵航
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执496号之二申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，职务理事长。被执行人汤松，男，1973年7月13日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人肖琳，女，1969年8月7日，汉族，住福建省周宁县。被执行人周华康，男，1969年12月30日，汉族，住福建省周宁县。被执行人汤海英，女，1976年5月20日，汉族，住周宁县。申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人汤松、肖琳、周华康、汤海英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2016）闽0925执560号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现查明被执行人汤海英在中国农业银行周宁支行有存款，本院依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人汤海英在中国农业银行周宁支��的存款2490元及存款1088元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月十七日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7206号原告：丹阳汤姆电子有限公司，住所地：丹阳市丹北镇常兴村。组织机构代码560338333。法定代表人：朱伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告:陈建国,男,汉族,1962年3月18日出生，镇江新区人，住镇江市。原告丹阳汤姆电子有限公司与被告陈建国劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳汤姆电子有限公司的委托诉讼代理人严金辉，被告陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳汤姆电子有限公司向本院提出诉讼请求：不服丹劳人仲案字（2016）第646号仲裁裁决书，请求法院作出判决。事实和理由：被告在原告工作好几年，近几个月来，由于原告资金周转断裂，导致员工工资拖欠了二、三个月，但是对员工生活费也每月可以预支部分，而被告便相互串通，团体罢工，公司多次电话、短信通知员工上班，员工仍然不上班，公司认为系辞职，且被告的实际工资与仲裁裁决的工资不符，请求法院依法判决。被告陈建国辩称：仲裁裁决结果正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系原告处员工，原告自2013年5月份至2016年7月份在原告处工作，被告每月平均工资4000元，原告未足额发放工资。2016年7月27日，被告向丹阳市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠工资13000元、经济补偿金12000元，经该委裁决后，原告不服裁决，提起诉讼，请求判如所请求。以上事实，由劳动仲裁裁决书等书证及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告作为用人单位应当按照约定足额发放工资。用人单位对劳动者的工资负举证责任，本案中原告向法庭提供的工资单系单方制作，被告对此不予认可，故本院确认被告主张的拖欠工资数额即13000元。被告在原告处工作至2016年7月离职，被告主张原告口头辞退被告，原告主张被告旷工属自动离职，虽原告主张在被告离职后以微信及短信方式通知被告来上班，但其提供的证据不能证明其主张，故由用人单位承担举证不能的不利后果，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。故劳动仲裁委裁决的经济补偿金12000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈建国工资13000元；二、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈建国经济补偿金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳汤姆电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  刘晨阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  戎艳红附本判决法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执830号之一申请执行人：史永红，女，1968年10月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：尚天俊，男，1981年12月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：包丽，女，1981年11月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行史永红与尚天俊、包丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人尚天俊、包丽无财产可供执行，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦性明审 判 员  孙得军人民陪审员  张静音二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王世坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5026号罪犯吴国君，男，汉族，1972年2月5日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2002年7月29日作出（2002）绥中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人吴国君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2002年11月4日作出（2002）黑刑一复字第225号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴国君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴国君予以减刑二年。经审理查明，罪犯吴国君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴国君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴国君减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴国君减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年7月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执恢68号申请执行人：曹传峰，男，1980年8月6日出生，汉族，住东阿县府前街生资公司家属楼。被执行人：刘立明，男，1980年12月27日出生，汉族，住东阿县市政家属楼。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第906号民事调解书，于2016年9月18日向我院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行并向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，均无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2013）东民初字第906号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的额为1315000元及利息，已执行为0元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年十一月二十八日书记员  王 建
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1115号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人葛某某，男，1991年12月18日出生于河南省杞县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省杞县。因本案于2016年10月14日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）943号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅、被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年10月13日凌晨4时许，在郑州市金水区郑汴路与英协路交叉口往北100米路西的和园洗浴，被告人葛某某趁被害人石某熟睡之际，将其手牌盗走后将石某衣柜内的2000元现金盗走。案发后赃款已追回并发还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人葛某某的供述，被害人石某的陈述，证人李某、雷某的证言，扣押物品、文件清单，辨认笔录及照片、赃物照片，受案经过、到案经过，户籍证明、证明等证据，认为被告人葛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，并建议对葛某某单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人葛某某对公诉机关指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控葛某某犯盗窃罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人葛某某所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。关于公诉机关建议对被告人葛某某单处罚金的量刑意见，葛某某没有异议且签字具结。本院认为：葛某某当庭自愿认罪，系初犯，主动缴纳罚金，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致危害社会，可以依法单处罚金。根据被告人葛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下:被告人葛某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵健二〇一六年十一月十七日书 记 员  王卓
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1002号之一申请执行人徐有水，男，1960年6月22日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人陈景杉，男，1972年11月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人庄娜萍，女，1978年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。原告徐有水与被告陈景杉、庄娜萍民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月5日作出的（2016）闽0212民初171号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐有水于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人陈景杉、庄娜萍支付人民币40000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆。现被执行人已履行完毕，需要解除对被执行人银行账户及车辆的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈景杉、庄娜萍名下银行账户及车辆的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年十一月十八日书记员 黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初1499号原告：李玉艳，女，1961年12月7日生，满族，农民，住开原市庆云镇高家窝棚村。被告：王海英，男，1967年12月9日生，汉族，农民，住铁岭县双庙子乡双树子村。本院在审理原告李玉艳与被告王海英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年十一月三十日书 记 员  孟庆菲
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2451号原告:平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。法定代表人何金平。住所地：四川省平昌县江口镇新华街东段***号。被告林飞龙。本院受理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告林飞龙物业服务合同纠纷一案，本院依原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司提供的被告林飞龙的送达地址，无法送达被告通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：驳回原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的起诉。本案受理费50元，退回原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  沈玮二〇一六年十一月五日书记员  赵颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2270号原告：金树权，男，汉族，1983年7月2日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：葛荣，合肥市法律援助中心律师。被告：彭圣勇，男，汉族，1975年3月14日出生，住安徽省合肥市。原告金树权与被告彭圣勇劳务合同纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金树权及其委托诉讼代理人葛荣到庭参与诉讼。被告彭圣勇经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告金树权向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳务报酬18739元及逾期支付利息138.12元(利息暂计至立案之日，后期计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告金树权于2015年8月经熟人介绍到被告彭圣勇开的饭店工作，工作岗位为厨师长。由于饭店经营不善，原告便与被告协商离职。离职后，原告多次找被告索要工资，被告一直没有支付，仅于2016年1月5日向原告出具欠条一张，便对原告的追要不予理睬。原告故此诉至本院，要求判如所请。被告彭圣勇未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告彭圣勇向原告金树权出具欠条一份，载明：“今欠到金树权工资共18739元整。欠款人：彭圣勇2016年1月5日。第一次还款时间为2016年1月15日晚，第二次还款时间为2016年2月6日晚止全部结清。”欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。另查明：1、经本院向长丰县市场监督管理局调查核实，欠条尾部欠款人处加盖的印章主体身份不明。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及其陈述予以证实。本院认为：被告彭圣勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告金树权提供的欠条等证据认定原告金树权与被告彭圣勇之间存在18739元的债权债务关系。关于逾期付款利息，虽欠条中载明了还款期限，但未注明还款金额，原告对此亦未提供证据加以证明，故本院对原告主张的逾期付款利息自2016年2月6日起按照银行同期贷款利率加以确定。经查，2016年2月6日后中国人民银行贷款一年以内贷款基准年利率为4.35%，以此标准经核算至原告起诉之日即2016年4月7日为135.85元，对其超出部分依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭圣勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告金树权18739元及逾期付款利息135.85元（此利息暂计算至2016年4月7日，之后按照中国人民银行同期贷款利率顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告金树权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，公告费400元，合计672元，由被告彭圣勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长 刘 洋审判员 刘 军审判员 尹来意二０一六年十一月三日书记员 贾红燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1522执异第26号案外人甘忠伟，男，汉族，1981年6月11日生，住光山县。申请执行人章成良，男，汉族，1962年10月27日生，住光山县。被执行人甘从高，男，汉族，1956年10月15日生，住光山县。本院在执行章成良与甘从高民间借贷纠纷一案中，案外人甘忠伟于2016年10月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组织合议庭进行审查，并于2016年11月3日举行了听证。异议人甘忠伟、申请执行人章成良参加了听证。现审查终结。案外人甘忠伟称，申请人执行人章成良与被申请执行人甘从高民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2016年6月6日作出（2016）豫1522执355—1号执行裁定书，查封甘忠伟拥有1000万元抵押权的全幢房屋一套。异议人认为，该执行裁定错误，侵犯了案外人的合法权益，特提出如下异议，上述房产甘忠伟所拥有的1000万元抵押权，其中330万元来源于甘忠伟出资，以其父母甘从高、李应娥的名义于2006年购买的位于上海市虹口区瑞虹新城的房屋出售后盈余款；剩余670万元来源于甘忠伟向银行申请的按揭贷款，与章成良的债权无关，与甘从高的房地产项目无关。另外，甘从高、李应娥于2013年11月11日向戴启良借款人民币495万元用于房地产项目经营，甘忠伟承担连带责任担保，甘忠伟名下的1000万元抵押权由戴启良申请信阳市中级人民法院予以查封冻结，已于2016年9月21日拍卖成交，甘忠伟先行替甘从高、李应娥偿还债务，本息合计800余万元。上述抵押权与章成良一案没有法律上的关系，要求裁定撤销光山县人民法院（2016）年豫15**执355—1号执行裁定，解除查封。本院查明，2006年曾以甘从高、李应娥名义在上海市虹口区瑞虹新城购买房屋一套，2012年该房屋被出售，扣除首付款、贷款后盈余330万元，甘忠伟以此款另加上以自己名义贷款670万元，合计1000万元，与马仁琳签订房屋买卖合同，购买了马仁琳位于上海市泰兴路689弄63号房屋一套，付齐房屋价款1000万元，甘忠伟于2015年7月入住该房屋，因甘忠伟暂不符合上海房屋限购政策而未能办理产权过户手续。本院于2016年6月6日作出（2016）豫1522字第355-1号执行裁定，轮候查封了该房屋。信阳市中级人民法院另案执行中已将该房屋执行拍卖成交，拍卖成交价款为1940万元。本院认为，不动产物权以不动产登记判断权利人，甘忠伟未能办理房屋产权过户，且购买房屋的价款中有330万元是出售甘从高、李应娥名下的房屋所得盈余款，不能排除甘从高、李应娥对本院查封的上述房屋享有的权利，甘从高所欠债务也不能认定为只是甘从高的个人债务，故本院裁定扣押上述房产并无不当，案外人甘忠伟不能仅凭执行异议主张房屋权利，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回甘忠伟的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  成良仁审判员  李树君审判员  陈 义二〇一六年十一月四日书记员  王 雪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执485号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。（以下简称梅里斯信用社）法定代表人刘某，该社主任。被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区第二中学校。（以下简称梅里斯第二中学）申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十一月二日书记员  李小彪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4328号原告乔元洲，男，1970年12月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告刘霞，女，1981年6月6日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。被告郭焕忠，男，1968年5月31日生，汉，户籍地哈尔滨市南岗区。原告乔元洲与被告刘霞、郭焕忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔元洲到庭参加诉讼，被告刘霞、郭焕忠经本院依法传唤后未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年2月9日，被告刘霞因需要缺少资金，由郭焕忠作为担保人向原告借款人民币150000元，约定使用期限3个月，承诺于2015年5月9日前归还。到期后，被告未能履行还款义务，现原告诉至法院，请求：一、二被告立即偿还原告欠款人民币150000元整；二、诉讼费由二被告承担。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：证据一、借据一份。意在证明刘霞欠原告150000元，郭焕忠系担保人，还款日期2015年5月9日。证据二、单位结算卡财务交易明细清单及中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证各一份。意在证明原告给被告刘霞转款150000元。二被告未出庭，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：因被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告出示的证据予以采信。经审理查明：2015年2月9日，被告刘霞向原告借款150000元，并为原告出具借据一份，约定2015年5月9日前还款，被告郭焕忠在借据的担保人处签名。现还款期限已届满，二被告均未向原告还款，故原告诉至法院，形成诉讼。经本院综合以上事实和证据的分析认定后认为，原告与被告刘霞之间的债权、债务关系事实清楚，证据充分。现还款期限已届满，被告刘霞未向原告还款，已侵害原告合法权益，故本院支持被告刘霞向原告偿还借款150000元。被告郭焕忠作为上述借款的担保人应对上述借款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中国人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告刘霞于本判决生效之日起十日内给付原告乔元洲借款150000元；二、被告郭焕忠对上述款项承担连带清偿责任。二被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 赵 欣人民陪审员 黄 荣人民陪审员 杨桂榕二〇一六年十一月二十九日书 记 员 霍喜双
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2274号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人：福建保亿农业综合开发有限公司，住所地福建省宁德市。被执行人：叶明芝，女，1974年2月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈丽平，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴锦明，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：黄晋文，男，1955年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：刘梅芳，女，1955年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴昌平，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏增莲，女，1976年5月19日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：宁德市凯隆贸易有限公司，住所地福建省宁德市。被执行人：陈碧芳，女，1974年7月4日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：陈碧娟，女，1980年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：福建天捷农业综合发展有限公司，住所地福建省福安市。被执行人：曾寿芬，男，1991年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人福建保亿农业综合开发有限公司、叶明芝、陈丽平、吴锦明、黄晋文、刘梅芳、吴昌平、苏增莲、宁德市凯隆贸易有限公司、陈碧芳、陈碧娟、福建天捷农业综合发展有限公司、曾寿芬金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人叶明芝名下的位于宁德市坪塔西路5号（金城花苑）3幢2-F号的房产；查封了被执行人吴锦明名下的位于宁德市东侨经济开发区金兰路2号（金域兰湾B区）5幢16层1606室的房产；查封了被执行人黄晋文名下的位于福安市阳头广场北路17号房产；查封了被执行人黄晋文、刘梅芳名下位于福安市城区城南下城河13号荣宏世家8层B805室房产；查封了被执行人吴昌平名下的位于福安市城北安吉大厦第七层707单元房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执756号之二申请执行人南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：殷邦权，董事长。被执行人四川汇洋投资有限公司，住所地阆中市七里新区。法定代表人：张凤林，董事长。被执行人四川省鼎和房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人沈洁，董事长。被执行人张凤林，男，汉族，1969年6月27日生，住四川省南充市南部县。被执行人吴兰珍，女，汉族，1966年3月12日生，住四川省南充市南部县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南市执字第45号执行证书，受理了申请执行人南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司与被执行人四川汇洋投资有限公司、川省鼎和房地产开发有限公司、张凤林、吴兰珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人四川汇洋投资有限公司、川省鼎和房地产开发有限公司、张凤林、吴兰珍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司与被执行人四川汇洋投资有限公司、川省鼎和房地产开发有限公司、张凤林、吴兰珍借款合同纠纷一案，债权总额450万元，未实现的债权数额450万元，申请执行人南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月七日书记员  罗 希
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2601号原告：中国工商银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区东大街27号。负责人：岳耀。委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师，一般代理。被告：任宗飞，男，汉族，1986年2月21日出生，住重庆市忠县。原告中国工商银行股份有限公司成都温江支行（简称工行温江支行）诉被告任宗飞信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行温江支行的委托诉讼代理人张俊林到庭参加诉讼。被告任宗飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告工行温江支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告截止2016年4月24日信用卡透支本息等合计251092.59元，并承担自2016年4月25日起至付清之日止的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中的透支本息金额计算错误，更正为截止2016年4月22日透支本息等合计250734.79元。事实和理由：2012年5月30日，被告任宗飞向原告工行温江支行书面申请办理工银信用卡。被告在申请办理工银信用卡时声明知悉《工银信用卡申请表》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》,愿意遵守领用合同（协议）及各项规则。前述领用合同（协议）及各项规则对被告办理信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款均作了明确约定，被告签字确认。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款牡丹贷记卡条款约定，被告未按照约定还款，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利等。第九条约定双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。原告向被告发放了卡号为62×××45的信用卡后，被告于2012年6月30日启用、使用。截止2016年4月24日，被告未归还透支本息等合计251092.59元。之后原告经多次催收，但被告未能还款。被告上述违约行为，给原告造成了严重的经济损失，特向法院提起诉讼。被告任宗飞未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、金融许可证、被告的身份证、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约（个人卡）、《查询信用卡交易明细》等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，被告向原告申请信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并注明其本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告在主卡申请人签名处签名确认。前述领用合同（协议）及各项规则对被告办理信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款均作了明确约定，其中《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。后经原告审核，原告向被告签发了信用卡，被告领卡后使用该信用卡进行透支消费，截至2016年4月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计250734.79元，被告至今未归还以上款项。本院认为，被告取得原告签发的信用卡后进行透支消费，理应按约定按期偿还透支款，现被告并未按《信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告归还透支款，其行为已属违约，应承担相应的民事责任。庭审查明截至2016年4月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计250734.79元，原告要求被告支付信用卡透支本金、利息、滞纳金的主张，符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告任宗飞于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都温江支行偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金共计250734.79元(截至2016年4月22日)，并支付从2016年4月23日起至信用卡透支本金给付清结止的利息、滞纳金，按《信用卡领用合约》约定的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，由被告任宗飞负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告任宗飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  王茂珩人民陪审员  范德明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马静丹
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2381号原告：陈开菊，女，1966年3月1日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李忠群，重庆市武隆县鸭江法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：王杰，男，1981年9月29日出生，住重庆市武隆县。原告陈开菊与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由本院代理审判员刘凯独任审判，书记员周雪棽担任法庭记录，适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈开菊及其委托诉讼代理人李忠群到庭参加了诉讼。被告王杰经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈开菊诉称，原、被告之间系朋友关系，2014年，被告王杰以差资金装修房屋为由多次向原告陈开菊借款，原告陈开菊于2014年8月多次借款给被告王杰，2014年8月10日，被告王杰向原告陈开菊出具借款金额为190000元的借条一张，约定在2014年9月8日之前偿还借款。借款到期后，原告陈开菊多次向被告王杰催收未果，故起诉来院，请求判令被告王杰立即偿还其借款190000元及利息（利息计算方式：从2014年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至借款付清时止）。被告王杰未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年8月初，被告王杰以差资金周转为由向原告陈开菊借款190000元，原告陈开菊向被告王杰提供借款190000元后，被告王杰于2014年8月10日向原告陈开菊出具借条一张，其内容：“借条，今日借到陈开菊现金190000.00元整。大写：（壹拾玖万圆）整。注明：从今日起到下个月的9月8日归还。借款人：王杰2014年8月10日身份证：512326XXXXXXXXXX12”。借款到期后，被告王杰并未偿还原告陈开菊借款。2016年8月11日，原告陈开菊提起本案诉讼。本院所确认的以上事实，有原告的陈述、证人郑安秀、何春柳的证人证言、借条、被告王杰的调查笔录等证据在案为凭。证人郑安秀、何春柳的证人证言缺乏其他证据佐证，本院不予采信；上述其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告陈开菊与被告王杰之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，合法有效，依法予以保护。原告陈开菊依约向被告王杰提供了借款190000元，但被告王杰在借款期限到期后并未偿还原告陈开菊，其行为已违约，依法应当承担偿还原告陈开菊借款190000元的违约责任。对于利息的计算，借条中并未对利息进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的情况下，人民法院可以对出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求予以支持，故本案的利息计算方式应为：从2014年11月11日起按年利率6%计算，利随本清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王杰在本判决生效后立即偿还原告陈开菊借款190000元及利息（利息计算方式：从2014年11月11日起按年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告陈开菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，减半收取2050元（原告已预交），由被告王杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 刘 凯二〇一六年十一月九日书 记 员 周雪棽
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2342号原告：吉安市吉州区庐陵铝材销售处，住所地：吉安市吉州区景洋桥。经营者：朱ＸＸ，男，1973年1月21日出生，汉族，住吉安市吉州区，。委托代理人：刘志伟、谢小婷，江西吉泰律师事务所律师。被告：李双华，男，1984年11月6日出生，汉族，住万安县，。原告吉安市吉州区庐陵铝材销售处与被告李双华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢小婷到庭参加诉讼，被告李双华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉安市吉州区庐陵铝材销售处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款24000元；2、判令被告自2015年9月1日起按月息2%向原告支付逾期付款利息，直至付清全部欠款止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2006年4月开始经营铝材销售，2013年开始被告经常向原告购买铝材产品，共欠下货款24000元。被告在2015年5月14日写下欠条对上述欠款加以确认，并约定在2015年8月31日前将货款全部支付完毕，否则按每日千分之一支付违约金。现原告已多次催促被告还款，但被告一直拖欠。被告李双华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年起被告李双华陆续向原告购买铝材产品，2015年5月14日双方进行清算，被告尚欠原告货款24000元，被告向原告出具欠条一份，约定2015年8月31日前全部付清，如超期归还，愿按每日1‰利率支付违约金。到期后，被告未按约支付货款，原告多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，被告李双华欠原告吉安市吉州区庐陵铝材销售处货款24000元，有其出具的欠条予以证实，事实清楚，被告理应按约支付原告货款。被告未按约付款属违约，双方约定超期归还按每日1‰利率支付违约金，现原告主张按月利率2%计算逾期利息未违反法律规定。综上所述，原告要求被告支付所欠货款24000元并自2015年9月1日起按月息2%向原告支付逾期付款利息直至付清全部欠款止的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双华偿付原告吉安市吉州区庐陵铝材销售处货款24000元及逾期利息（自2015年9月1日起月利率2%计算至实际付清之日止），限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取，由被告李双华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一六年十一月十五日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1327号之一申请执行人杨桂鹏，男，1977年3月5日出生，汉族，住永嘉县。被执行人ＸＸ飞，男，1972年12月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人陈晓珍，女，1975年9月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第580号民事判决书，于2016年7月4日立案执行申请执行人杨桂鹏与被执行人ＸＸ飞、陈晓珍民间借贷纠纷一案。2016年7月7日本院向被执行人ＸＸ飞、陈晓珍发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县民政局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年7月21日本院依法查封了被执行人陈晓珍所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但该车辆尚未实际扣押，本院暂无法处置；2016年7月26日本院依法查封了被执行人ＸＸ飞所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，因该车辆年限长达16年接近报废，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。经实地了解，被执行人长期外出，无法联系且在户籍地无任何财产。另申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年11月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年11月17日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年11月21日，被执行人尚有执行款48000元及利息、受理费1000元、执行费620元未履行。本院认为，被执行人陈晓珍所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽因尚未实际扣押，本院暂无法处置，除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1327号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一六年十一月二十一日书记员 叶升驹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3066号罪犯刘春杰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年8月19日作出（2011）即刑初字第540号刑事判决，认定被告人刘春杰犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元。服刑前已缴纳罚金人民币一万二千元。2014年1月减刑一年。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北��监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯刘春杰减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘春杰的悔改表现，有罪犯刘春杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘春杰减去有���徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张立宁代理审判员  徐友仁二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1267号之一申请执行人孟月芬，女，1968年9月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人魏国群，男，1961年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人河北金腾飞金属构件有限公司，住所地：景县广川镇广川街5号。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初1581号民事调解书，冻结了被执行人河北金腾飞金属构件有限公司、魏国群名下存款。现根据案件需要，需解除对被执行人河北金腾飞金属构件有限公司、魏国群名下存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河北金腾飞金属构件有限公司、魏国群名下存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一六年十一月二十三日书记员  李彬炜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4101号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼。法定代表人李波，系该行行长。委托代理人徐东，系该行副行长。被执行人高元，男。被执行人刘子建，男。被执行人白娥，女。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与高元、刘子建、白娥公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2016）榆阳公证执字第397号执行证书，被执行人高元应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费16380元由被执行人高元、刘子建、白娥负担。本院依法于2016年10月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人刘子建、白娥所抵押的位于陕西省横山县草海则村房产（产权证号：0049**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  尤 斌
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初2898号原告赵玉霞，住址讷河市。诉讼委托代理人胡振国，法律工作者。被告马亚斌，住讷河市。诉讼委托代理人:张宝侠，住黑龙江省讷河市。原告赵玉霞诉被告马亚斌土健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李春杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人胡振国、被告马亚斌及其诉讼委托代理人张宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉霞诉称：2014年9月19日下午，被告侵犯原告经营权去收获原告所耕种土地上的大豆，原告阻止，被告称该地属于他。原告与被告理论，原、被告在争吵过程中，被告殴打原告致伤。2014年9月19日下午4时左右，原告入住讷河市人民医院治疗。诊断为：“轻度闭合性颅脑损伤，左侧牙齿松动”。共花费各种费用数千元。原告曾于2014年12月25日提起诉讼，后因故撤诉。被告拒不履行赔偿义务，现再次诉至法院，请求法院依法判决：1、被告承担殴打原告致伤的各项费用共计4,999.32元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、讷河市通南镇派出所询问笔录1组。证据二、医疗票据4张、医疗清单及病例各1份。被告马亚斌辩称：原告诉讼请求事实及理由与现实不符，是颠倒事实，无理取闹，法院卷宗里有证人证实，二审法院卷宗再次证实，本案上次开庭有刘守刚，姜洪生证实我方没有打原告。对方是过错方，他要人在先，我方属于正当防卫，在民事案件中也有正当防卫，被告符合正当防卫的条件，不承担民事责任，所以不同意赔偿。被告为证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、证人刘守刚、姜洪生证言。证据二、（2016）黑02民终779号民事调解书复印件1份。证据三、照片复印件1页。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交的证据一，被告质证意见是，对马亚斌和张宝侠的证言无异议，其他不认可。原告提交的证据二，被告质证意见是，对原告的伤情有异议，就推一下不可能这么严重。被告提交的证据一，原告的质证意见是，对真实性没有异议，但应当以初始的询问笔录为准。被告的证据二，原告质证意见是，对真实性无异议，但该证据同样能证实争议土地在发生厮打时存在纠纷。被告的证据三，原告没有异议。因原告的证据一和被告证据一中的刘守刚两份证言不一致，本院认为该证人在此次事件中的所做的证言诚信度不足，故对这两组证据中的刘守刚证言均不予采信，原告的证据一和被告证据一的其他证据来源合法，能够印证，本院予以采信。原告的证据二，被告未提交证据予以反驳，故其异议不成立吧，本院对原告的证据二予以采信。被告的证据三、四，原告未提出异议，故本院予以采信。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:2014年9月19日下午，原告赵玉霞与被告马亚斌因土地事宜发生争执，继而撕把到一起，致原告赵玉霞受伤，马亚斌将原告家的四轮车水箱打坏，将四轮车摇把子撇丢。原告受伤后在讷河市人民医院住院治疗4天，被诊断为：“轻度闭合性颅脑损伤，头皮挫伤，牙齿松动，上唇挫伤”。原告在此次事件中所受到的合理损失为：医疗费2，524.80元、2、护理费550.92元（50,275.00÷365天×4天×1人），3、误工费312.92元（28556元÷365天×4天），4、四轮车水箱及摇把子损失为215元，5、原告住院治疗往返交通费支出260元符合情理，故本院对原告交通费请求予以支持，6、因马亚斌的侵权行为致赵玉霞的精神损害未达到严重后果，故原告的精神抚慰金的请求本院不予支持。原告合理损失共计3,863.64元。本院认为：原告赵玉霞与被告马亚斌因土地事宜发生矛盾，进而发生撕把，致原告身体受伤，原告受伤与被告有直接关系，故被告应承担赔偿责任，原告在这一事件中亦有过错，故应当减轻被告的赔偿责任，被告在本案中应承担的赔偿责任为2,318.04元（3,863.64元ⅹ60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：被告马亚斌赔偿原告赵玉霞医疗费等合理损失合计人民币2,318.04元，此款于判决生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  李春杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  秦四军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2958号申请人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。被执行人张美秀，女，汉族，1968年6月12日生，住浙江省泰顺县。被执行人苏光金，男，汉族，1963年12月26日生，住浙江省泰顺县。被执行人陈细员，女，汉族，1969年2月6日生，住浙江省泰顺县。被执行人高鹏飞，男，汉族，1973年2月21日生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人张美秀、苏光金、陈细员、高鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月15日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请人996823.03元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0104民初1411号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月二十九日见习书记员  邹 成