江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初3025号原告：徐静，女，1963年7月17日出生，汉族，桃园煤矸石厂工人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈楠（系原告之女），女，1990年9月22日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：邹锋，男，1984年6月22日出生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：陈冕，男，1987年10月29日生，汉族，该公司职员。原告徐静与被告邹锋、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐静及其委托诉讼代理人陈楠、被告邹锋、被告太平洋财险徐州支公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17989.38元、住院伙食补助费216元、营养费180元、护理费720元、误工费39600元、交通费96元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1090元，合计139237.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月1日11时许，被告邹锋驾驶苏Ｃ×××××号轿车在临黄村小路停车开东门时将原告撞伤，后经泉山交警大队出具事故责任认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至徐州矿务集团总医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告邹锋辩称，事故属实，对于责任认定无异议，对鉴定意见书无异议，被告愿意承担因鉴定产生的相关费用。苏Ｃ×××××号车辆投保了交强险和保险金额为500000元的商业险（不计免赔），对于原告的诉请，请依法予以处理。被告太平洋财险徐州支公司辩称，对本次事故无异议，事故发生后，对于原告先期产生的部分费用，保险公司已经进行了部分赔偿。对于原告主张的误工费，认可误工期限为三个月（不包含已诉讼赔偿的50天）；对鉴定意见书无异议，但保险公司不予承担鉴定费。经审理查明，2014年8月1日11时53分许，被告邹锋在徐州市泉山区临黄4队小路停车（苏Ｃ×××××号机动车）开车门时，将骑电动自行车的原告徐静撞伤。该事故经交警部门认定，被告邹锋负事故的全部责任，原告徐静无责任。原告受伤后即被送往徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折（VI型）；2、左腓骨远端骨折；3、左肘软组织挫伤。2014年8月11日行左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨远端骨折切开复位内固定术+植骨术。2014年9月20日，原告出院，出院医嘱为：1、支具外固定4-6周，加强股四头肌功能锻炼；2、一、三、六月复诊；3、一年后取内固定，手术费用约一万元；4、扶双拐助行患肢不负重。原告治疗期间，被告太平洋财险徐州支公司为原告垫付医疗费10000元，被告邹锋为原告垫付13000元。2014年11月7日，原告诉至本院，要求两被告赔偿其医疗费71267.57元、营养费1000元、住院伙食补助费900元、护理费3000元、误工费4450元、交通费500元，合计81117.57元，二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待实际发生后另行主张。2014年12月18日，本院作出（2014）泉民初字第4558号民事判决书，判决被告太平洋财险徐州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3666.67元（2200元/月/30日×50日）、护理费3000元（60/日×50日）、交通费400元，合计7066.67元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计49917.57元；并判决被告邹锋垫付的13000元由被告太平洋财险徐州支公司直接向其支付。2016年3月24日，原告再次入徐州矿务集团总医院住院治疗，诊断为左胫骨平台、腓骨骨折术后；骨愈合。2016年3月26日行内固定取出术。2016年4月5日，原告出院，出院医嘱为：1、继续康复治疗，保护下下床渐进性活动；2、注意保护，预防再次骨折；3、增加营养，口服药物治疗；4、门诊1月、3月复诊；5、有情况随诊。原告此次住院产生医疗费17989.38元。2016年9月27日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第672号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐静的损伤构成道路交通事故十级伤残。原告因此次鉴定共计花费鉴定费用1090元。另查，苏Ｃ×××××号车在被告太平洋财险徐州支公司处投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告邹锋负本次事故的全部责任，而被告邹锋驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告太平洋财险徐州支公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），故对于原告徐静的损失，应首先由被告太平洋财险徐州支公司在交强险范围内予以赔偿；对于超过交强险的部分，由被告太平洋财险徐州支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；对于不足的部分，应由被告邹锋予以赔偿。原告主张的医疗费17989.38元，有原告住院病案、住院收费票据及住院费用明细清单等证据证实，本院予以支持。原告主张的营养费180元、住院伙食补助费216元、护理费720元、交通费96元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费39600元（2200元/月×18个月），综合原告的伤情、治疗过程等因素，本院予以支持8800元（2200元/月×4个月）。结合原告的伤残等级等因素，原告主张的残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1090元符合法律规定，该费用依法应由被告邹锋负担。综上，对于以上护理费720元、误工费8800元、残疾赔偿金74346元、精神损害赔偿金5000元、交通费96元，合计88962元，应由被告太平洋财险徐州支公司在交强险范围内向原告予以赔偿；对于以上医疗费17989.38元、营养费180元、住院伙食补助费216元，合计18385.38元，应由被告太平洋财险徐州支公司在商业第三者责任险范围内向原告予以赔偿；对于鉴定费1090元，应由被告邹锋向原告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐静护理费720元、误工费8800元、残疾赔偿金74346元、精神损害赔偿金5000元、交通费96元，合计88962元；二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐静医疗费17989.38元、营养费180元、住院伙食补助费216元，合计18385.38元；三、本判决生效后十日内，被告邹锋赔偿原告徐静鉴定费1090元；四、驳回原告徐静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费801元，由被告邹峰负担（原告徐静已预交，被告邹锋随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  苏征社人民陪审员  牛太平二〇一六年十一月十五日书 记 员  阴 蕾