wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初字第2082号原告吴辉玉，女，1979年4月12日，汉族，住平顶山市卫东区。被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所平顶山市建设路东段19号,统一社会信用代码：91410400171774887P。委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。原告吴辉玉诉被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司（以下简称九头崖）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴辉玉及被告九头崖的委托代理人薛喜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辉玉诉称，原告作为被告及其旗下各分店的联营商户，向被告及其旗下分店联合经营化妆品专柜。被告以实际销售金额扣除被告应留利润后返还原告经营成本。自2015年3月27日起被告就不再按照约定的方式付款，直至2016年5月27日被告已欠原告供货款共计472124.9元，原告多次要求被告结算货款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。请求贵院依法判令：1、被告支付所欠原告货款，九头崖旗舰店销售货款434887.9元，双丰店销货款36237元，总计欠货款472124.9元，并加算因逾期支付货款的利息（利息自2015年10月21日起至货款全部偿还之日止，利息为日千分之一）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告九头崖辩称，原告确实是我公司相关门店的联营商户，但我公司是否欠原告相关货款应当由我公司出具的结算单为准。原告没有主张解除双方的联营关系。而且我公司是否逾期付款，双方之间没有约定逾期付款的利息，所以原告主张逾期付款的利息没有依据。经审理查明，原告吴辉玉是被告九头崖及其旗下各分店的联营商户，向被告及其旗下分店联合经营化妆品专店，被告九头崖以原告实际销售金额扣除毛利属于被告应留利润后，再由被告返还原告经营成本。2015年4月28至2016年6月27日期间被告九头崖应当返还原告吴辉玉货款424331.2元。（其中2015年10月28至2016年5月27日期九头崖双丰店七张专柜供应商销售单显示货款为36080元，2015年4月28至2016年6月27日期九头崖旗舰店14张专柜供应商销售单显示货款为367884.2元.2016年7月12日被告九头崖财务挂账显示应付吴辉玉货款20367元）。上述货款原被告结束联营关系后，上述货款424331.2元，经原告吴辉玉多次催要，被告九头崖至今未给付原告。本院所确认的上述事实，及庭审笔录等在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，原告吴辉玉与被告九头崖系联营关系，双方约定了付款方式，双方都应当按照约定履行义务。原被告结束联营关系后，被告九头崖应当及时给付原告货款共计424331.2元，经原告吴辉玉多次催要，被告九头崖至今未给付原告。故原告吴辉玉要求被告支付所欠货款424331.2元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告九头崖在联营关系结束后没有及时支付原告货款，应当支付资金占用期间的利息，但原告要求的利息过高，本院酌定利息自原告吴辉玉2016年7月22日向法院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告吴辉玉的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。被告九头崖的抗辩，因其提供的证据和不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司于本判决生效之日起10内支付原告吴辉玉货款共计424331.2元及利息（利息以424331.2元为基数自2016年7月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告吴辉玉的其他诉讼请求。案件受理费8382元，由被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司负担8000元，由原告吴辉玉负担382元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一六年十一月七日书 记 员  丁淑芬附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1262号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人王平。委托代理人王聪。被执行人张春丽，女，住址长春市二道区。被执行人李洪军，男，住长春市绿园区。被执行人姜洋，男，住吉林省榆树市。被执行人钱雪盈，女住长春市绿园区。被执行人吉林省金潮机电设备工程安装有限公司，住所地长春市经开区东环城路松苑小区13栋1108室。法定代表人张春丽。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4230号执行证书，向上列被执行人张春丽、李洪军、姜洋、钱雪盈、吉林省金潮机电设备工程安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人张春丽、李洪军、姜洋、钱雪盈、吉林省金潮机电设备工程安装有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张春丽、李洪军、姜洋、钱雪盈、吉林省金潮机电设备工程安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人张春丽购买的，长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司开发的，座落于经济技术开发区卫星路以南、世纪大街以西，小河沿子北、虹桥街以东银河家园三期53、55幢130号房，丘地号:3-70/102-3-17的房屋予以预查封；二、将被执行人张春丽购买的，长春经济开发区东皇房地产开发有限公司开发的，座落于经济开发区卫星路以南、世纪大街以西，小河沿子北、虹桥街以东银河家园三期53、55幢7单元429号房，丘地号:3-70/102-3-17的房屋予以预查封；三、将被执行人李洪军所有的，座落于净月开发区丙九路园丁花园小区49栋，丘（地）号：3-70/99-7-8，房号：605，房权证为：长房权字第20601568**号，建筑面积：130.44平方米的房屋予以查封；四、将被执行人姜洋所有的，座落于经济技术开发区东环城路8188号松苑名邸A13幢3单元1108，丘（地）号：5-78/44-12，房号：1108，房权证为：长房权证二字第2015010801**号，建筑面积：84.64平方米的房屋予以查封。五、将被执行人李洪军（外一名：张春丽）所有的，座落于长春市二道区东盛大街与荣光路交汇力旺•康都（二期）2号楼1单元1802号房，丘地号：5-30/701-7，房号：1802，房权证为：长房权字第201606270483-1、201606270483-2号，建筑面积：101.74平方米的房屋予以查封。六、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月一日书记员  王世刚
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执679号之一申请执行人陈美珠，住武夷山市。被执行人张进科，住武夷山市。被执行人武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市。法定代表人张进科，总经理。本院在执行申请执行人陈美珠与被执行人张进科、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷（2015）武民初字第1440号一案中，查封被执行人武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司坐落于武夷山市的房屋（房权证号：XX**）。处置上述房产需一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待对上述查封的房产进一步处置时再予以申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十一月八日书记员  陈 蕊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1681号申请执行人吴生广，男，1965年5月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人陆晓光，男，1963年8月3日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人吴生广与被执行人陆晓光民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）新民初字第0198号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陆晓光于本判决生效后十日内给付申请执行人吴生广借款本金170000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第0198号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十一月九日书记员  史竹民
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)开商初字第84号之二原告：内蒙古华曙生物科技有限公司，住所地开鲁县，法定代表人：刘进文，系该公司执行董事。委托代理人：吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。被告：郑州泰源化工产品有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。本院在审理原告内蒙古华曙生物科技有限公司与被告郑州泰源化工产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古华曙生物科技有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告内蒙古华曙生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由原告内蒙古华曙生物科技有限公司负担。审 判 长  于凤权审 判 员  王丽艳人民陪审员  邢宝恒二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨丽静
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8527号原告：朱爱萍，女，1982年10月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑思钢，浙江塘河律师事务所律师。被告：黄文翁，男，1976年2月3日出生，汉族，住苍南县。被告：杨世金，女，1978年11月18日出生，汉族，住苍南县。原告朱爱萍与被告黄文翁、杨世金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱萍的诉讼代理人郑思钢到庭参加诉讼，被告黄文翁、杨世金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱爱萍向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2009年7月25日签订的关于苍南县桥墩镇胜利小区（现名胜利一街）34号房屋的契约合法有效；2.被告协助原告办理上述房屋的产权过户登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原、被告经苍南县万家隆房地产经纪服务站居间介绍，以228000元的价格买卖坐落于苍××桥墩镇××（现名桥墩镇××）34号四层楼房屋一间。房屋买卖契约签订后，原告当即付清了全部购房款。2016年6、7月份，上述房屋办理了国有土地使用权证、房屋所有权证。因此，原告多次要求被告协助办理上述房屋的房产证、土地证的产权过户登记手续，但两被告以各种理由推脱，拒不配合办理产权过户登记手续。原、被告签订的房屋买卖契约，系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，依法有效。黄文翁、杨世金未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄文翁、杨世金系夫妻关系。2009年7月25日，被告黄文翁、杨世金将自己所有的坐落于苍南县桥墩镇胜利小区34号四层房屋以228000元的价格卖给原告朱爱萍，其币即日随契亲收完讫。2016年6月16日，上述房屋办理了土地使用权证，座落为桥墩镇胜利一街34号，使用权类型为划拨。2016年7月29日，上述房屋办理了房屋所有权证。上述事实有原告提交的结婚证、房屋买卖契约、土地使用权证、不动产登记信息查询证明等证据在案佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。买卖合同的效力包括了标的物权利的转移，出卖人有义务协助买受人办理涉案房屋的土地使用权及房屋所有权证的过户手续，现原告请求被告协助其办理涉案房屋产权过户登记手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认朱爱萍与黄文翁、杨世金于2009年7月25日签订的关于苍南县桥墩镇胜利小区（现名桥墩镇胜利一街）34号四层楼房屋买卖协议合法有效；二、限黄文翁、杨世金于本判决生效后十日内协助朱爱萍办理上述房屋不动产权证书的变更登记手续。案件受理费80元，减半收取计40元，由朱爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年十一月一日代书 记员  叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5429号申请执行人朱树洋，男，1969年3月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蔡银山，男，1977年9月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月08立案执行，执行标的为126800元及利息诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执754号申请执行人：桂福，住弥勒市。被执行人：陈劲，住弥勒市。本院在执行桂福与陈劲民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币39600元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人陈劲已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十八日书记员  秦 飞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6926号之一申请执行人周华盈与被执行人萧仁富申请支付令一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0109民督351号支付令，已经发生法律效力。权利人周华盈于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执6926号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月七日书记员  朱剑英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2420号之一申请执行人张柏。被执行人高飞。申请执行人张柏与被执行人高飞追偿权纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07695号民事判决书已发生法律效力，被执行人高飞未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判��书向被执行人高飞司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人高飞在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人高飞的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人高飞纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的3326962元（其中案款3291646元，执行费35316元），申请人未受偿金额3291646元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2420号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执02049号申请人高志国，男,汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2237号原告:乔明主，男，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告乔明主与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告乔明主于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔明主以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔明主撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十一日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2295号申请执行人张宝铭,男,1977年1月26日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人天津钱隆房地产开发有限公司,住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人刘房带,总经理。本院在执行申请执行人张宝铭与被执行人天津钱隆房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中,被执行人已按照天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字【2016】第27号调解书之要求,履行了向工伤保险相关部门进行办理保险基金支付相关事宜的义务,但申请执行人未履行配合办理义务,其未能向工伤保险相关部门提交相关材料,上述相关材料应由申请执行人提供,且提交上述相关材料为办理工伤保险基金支付事宜的必须条件,申请执行人和被执行人对此均予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:终结(2016)津0112执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢荣刚
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3534号原告韦存彪，男，1982年10月15日生，汉族。委托代理人印瑞祥，江苏朗华律师事务所律师。被告忙立定，男，1978年2月3日生。委托代理人张临军，上海市祥华律师事务所律师。原告韦存彪诉被告忙立定装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦存彪委托代理人印瑞祥、被告忙立定委托代理人张临军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦存彪诉称，原、被告于2014年5月10日签订合同一份，约定原告承包被告位于南京市地铁3号线江山路柳州东路站的吊顶安装工程，工程总价为11万，定金2000元，龙骨安装完毕付总价的10%。扣板到齐付总价40%，末款工地检验合格后一次性付清。被告支付2000元定金，并在龙骨安装完毕后支付10000元的工程款。原告于2015年1月16日完成吊顶安装后，被告派人核查了原告的工程量为734平方米。现涉案工程已投入使用，但被告仍余68740元未支付。现请求判令被告支付工程未68740元，并承担本案诉讼费。被告忙立定辩称，原、被告之间关于工程合同的约定情况属实，但原、被告未进行结算。被告已支付原告前期费用12000元，原、被告之间工程已结清。经审理查明，原、被告于2014年5月10日签订合同一份，约定原告承包被告位于南京市地铁3号线江山路柳州东路站的吊顶安装工程，工程总价为11万，定金2000元，龙骨安装完毕付总价的10%。扣板到齐付总价40%，末款工地检验合格后一次性付清，上述按1000㎡计算，工程量按实计算，单价每平方为110元。被告支付2000元定金，并在龙骨安装完毕后支付10000元的工程款。原告按照约定进行工程施工，被告先后支付工程款及定金共计12000元。现涉案工程已投入使用。上述事实，有当事人提供的合同一份、银行交易明细单、当事人当庭陈述在卷佐证。原告为证明其主张提供了证据如下：1、2015年1月16日，林鹏签字的工程量核算单，“柳州东路站，吊顶共计734㎡”，原告陈述林鹏是被告的亲戚，是原告找被告要工程款时，被告指派来与原告结算的；被告对此证据不予认可，认为被告自2014年6月份已从该工程中撤场；中国农业银行交易明细单，拟证明被告支付原告前期费用12000元，被告对此证据无异议，被告认为其中10000元的付款时间为6月，说明被告与原告已结清工程款；3、安徽省浦菲尔建材有限公司的证明书1份，拟证明涉案工程的吊顶所用材料系该公司向原告提供，被告对原告的此项证据真实性不予认可；4、证人梁某、庞某的书面证词，拟证明证人参加原告在涉案工程的施工，并已施工完毕，被告对原告的此证据不予认可；5、原告于2014年12月7日、2015年2月12日、2015年2月16日、2015年3月14日向被告催要工程款的短信记录，被告不予认可，被告陈述被告是经老乡介绍这个工程的，但老乡没有结算到工程款，被告亦没有拿到工程款，被告和老乡没有合同；本院认为，从原告提供的证据能证明原告已对涉案工程进行施工，涉案工程已施工完毕，原告曾向被告催要工程款。对于原告吊顶需要工程款的短信，被告于2014年12月7日回短信表示“要到下星期”，故被告根据合同约定派人与原告进行工程量核实存在合理性。被告所述2014年6月中途撤场及与原告结清工程款的陈述不予能成立。原告提供的证据能够相互印证，形成证据锁链确定被告欠付工程款的事实，本院对原告提供的上述证据予以确认。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告欠付原告工程款，对原告提供的证据虽有异议，但未否认原告对涉案工程的施工完毕及交付使用的事实，被告应当支付原告工程余款734×110-12000=68740元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告忙立定于本判决生效之日起五日内支付原告韦存彪工程款68740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1518元减半收取759元，由被告忙立定承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费1518元。审判员  谢明二〇一六年十一月九日书记员  胡颖
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2189号罪犯汤炳成，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2008年3月3日作出(2007)泰刑二初字第7号刑事判决，以被告人汤炳成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币一百万元，追缴赃款12160386元。2008年5月13日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第0446号、(2013)通中刑执字第3624号刑事裁定，共对其减刑三年十个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯汤炳成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯汤炳成减刑的建议。经审理查明，罪犯汤炳成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汤炳成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汤炳成减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2017年1月11日止)，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  马思涵
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2410号之一申请执行人：王金柱，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司，公司住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴成信，该公司执行董事。申请执行人王金柱与被执行人宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年9月9日作出的（2016）皖1802民初3586号民事调解已发生法律效力。因被执行人宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王金柱于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司给付借款50000元及迟延履行期间的债务利息6000元，并承担受理费638元、保全费610元、执行费725元。执行中查明被执行人宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司在银行有存款，该款本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司银行存款人民币57973元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年十一月一日书记员  刘 祯
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执490号之一申请执行人：��承辉，男，1968年8月16日出生，住安徽省歙县。被执行人：方人富，男，1955年12月11日出生，住安徽省歙县。本院在执行吴承辉与方人富追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年7月26日向方人富发出执行通知书，责令方人富给付吴承辉劳动报酬1000元并承担本案执行费，但方人富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方人富银行存款人民币1050元。本裁定立即执行。代理审判员 汪   艳二〇一六年十一月三日书 记 员 王炜（代）
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执790号申请执行人刘长有被执行人刘玉侠被执行人刘玉玲申请执行人刘长有与被执行人刘玉侠、刘玉玲赡养费纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月4日作出的(2016)吉0722民初1140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执699号之一申请执行人蔡大平，男，生于1958年1月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人唐胜华，男，生于1976年5月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蔡大平与被执行人唐胜华借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2015）安岳民初字第3012号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人唐胜华发出了执行通知书，责令被执行人唐胜华履行向申请执行人蔡大平偿还借款100000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费3300元、公告费600元、申请执行费1400元。但被执行人唐胜华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人唐胜华所有的三一牌重型专项作业车一辆。现经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人唐胜华无银行存款、无企业注册信息、无证券持有信息，在房管部门无房产登记信息。申请执行人蔡大平亦未向本院提供被执行人唐胜华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执699号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人唐胜华有财产可供执行时，申请执行人蔡大平可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  蒋能凯审判员  王明宏二〇一六年十一月十日书记员  郭先根
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初4647号原告李想，男，1980年5月16日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人谭羽，重庆市唐颂律师事务所律师。委托代理人胡悦，重庆市唐颂律师事务所律师。被告李冰，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市开州区。原告李想诉被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李想的委托代理人谭羽到庭参加诉讼，被告李冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告李冰偿还原告借款本金78.3万元并从2015年10月1日起按月利率2%计算利息至本金付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2014年2月8日及2014年8月8日分别向原告借款70万元、10万元，同时约定按月利率3%计算利息。原告于2014年2月8日通过农业银行向被告李冰转账支付了606000元，又支付了79000元。2014年8月8日，原告通过农业银行向被告李冰转账支付了98000元。被告李冰未到庭。经审理查明：被告李冰于2014年2月8日向原告李想借款并出具借条，该笔借款原告支付被告68.5万元，扣除了1.5万元的利息。双方约定月息3分。借条内容为：“借条今借到李想人民币700000元（大写：柒拾万元整）。月息叁分，按月结息。随要随还，以此为据。借款人：李冰2014.2.8”。借款后，被告李冰在2014年4月2日支付原告2.1万元、在2014年5月30日支付原告2.1万元、在2014年7月1日支付原告2.1万元、在2014年7月29日支付原告2.1万元、在2014年9月1日支付原告2.1万元、在2014年10月3日支付原告2.1万元、2014年10月31日支付原告2.1万元、在2014年12月1日支付原告2.1万元、在2015年1月9日支付原告2.1万元、在在2015年2月10日支付原告2.1万元、2015年3月27日支付原告2.1万元。2014年8月8日，被告李冰向原告借款并出具借条，该笔借款原告支付被告9.8万元。双方约定月息3分。借条内容为：“借条今借到李想人民币：100000元（大写：壹拾万元整）。月息叁分，按月结息。随要随还，以此为据。借款人：李冰2014.8.8”。借款后，被告李冰在2014年9月1日支付原告0.3万元、在2014年10月3日支付原告0.3万元、2014年10月31日支付原告0.3万元、在2014年12月1日支付原告0.3万元、在2015年1月5日支付原告0.3万元、在2015年2月1日支付原告0.3万元、在2015年2月10日支付原告0.3万元、2015年3月12日支付原告0.3万元。此后针对上述两笔借款，被告李冰在2015年4月3日支付原告1.5万元、在2015年5月5日支付原告1.8万元、在2015年5月20日支付原告1.2万元、在2015年7月6日支付原告1万元、在2015年8月6日支付原告2万元、2015年9月22日支付原告1万元。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告、被告身份信息，借条2份、银行转账凭证载卷佐证，足以认定。本院认为，针对2014年2月8日的借款，原告李想实际支付被告李冰68.5万元。针对2014年8月8日的借款，原告李想实际支付被告李冰9.8万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定2014年2月8日借款的借款本金为68.5万元，2014年8月8日借款的借款本金为9.8万元。原告与被告之间约定的借款利息为月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院支持按年利率24%计算利息。在2015年3月被告李冰支付相应利息后，对于2014年2月8日的借款，折抵本金后，被告李冰尚欠原告借款本金68.5万元；对于2014年8月8日的借款，折抵本金后，被告李冰尚欠原告借款本金97297元。在2015年3月之后，针对本案诉争的两笔借款，被告李冰尚欠原告借款本金782297元。在2015年4至2015年9月期间支付的利息不足以支付下欠的利息，亦不应抵扣本金，综上，被告李冰尚欠原告李想借款本金782297元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告李冰应当偿还下欠原告的借款本金。对于借款利息，原告要求被告按月息2分（即年利率24%）从2015年10月1日起给付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国共同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冰在本判决生效后十日内偿还原告李想借款本金782297元并从2015年10月1日起至本金付清之日止按年利率24%计算利息。二、驳回原告李想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11630元，由被告李冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张永利人民陪审员  成 进人民陪审员  张宏德二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张子波
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民初1119号原告：纪某某，男，1968年8月31日出生，汉族，永登县农民，住永登县。被告：李某某，男，1986年12月8日出生，汉族，甘肃省宕昌县居民，住址不详。本院在审理原告纪某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告纪某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许纪某某撤诉。案件受理费1023元，减半收取512元，由原告纪某某负担。审 判 长 ：张世红代理审判员 ：李睿媛人民陪审员 ：张承福二〇一六年十一月十八日书 记 员 ：包剑锋
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执1502号之一申请执行人罗明，身份证住址天津市河东区。被执行人韩树声，身份证住址广东省揭西县。申请执行人罗明与被执行人韩树声房屋买卖合同一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）穗荔法民三初字第2266号民事判决，于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款2400000元及支付违约金340000元，并计算至款项实际清偿之日止的利息和本案执行费30613元。本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封被执行人韩树声名下的广州市荔湾区环市西路101号2011铺，并致函首先查封的广州市海珠区人民法院参与执行分配。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人韩树声作出失信被执行人决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1502号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十八日书记员  李 化
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1641号之一申请执行人淄博冠林经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区东海春城国际公寓*座*单元010809。被执行人李忠武，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人路娟，女，汉族，现住淄博市张店区。被执行人孙卫，男，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人淄博冠林经贸有限公司申请执行李忠武、路娟、孙卫票据纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为2802340元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人2802340元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）临商初字第550号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月二十八日代理书记员  齐晓梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3348号申请执行人：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市城东街道良港东路晨曦大厦B幢1-2层。负责人：戴海东。被执行人：黄建忠，男，1957年5月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人：王玲弟，女，1962年10月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人：陈汉荣，男，1966年1月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人：乐清市力得益气动有限公司，住所地乐清市北白象镇张家湾村。法定代表人：黄建忠。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第671号民事判决书，于2016年6月13日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人黄建忠、王玲弟、陈汉荣、乐清市力得益气动有限公司金���借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄建忠、王玲弟、陈汉荣、乐清市力得益气动有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款359670.83元及利息，现被执行人已自动向申请执行人履行执行款的本金部分。经本院执行，被执行人黄建忠、王玲弟、陈汉荣、乐清市力得益气动有限公司名下无足额的存款，本案诉讼阶段已保全查封被执行人黄建忠名下坐落在乐清市北白象镇三房村的房产，暂不具备处置条件。现被执行人黄建忠、王玲弟、陈汉荣、乐清市力得益气动有限公司法定代表人黄建忠下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行之财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人黄建忠、王玲弟、陈汉荣、乐清市力得益气动有限公司欠申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行执行款利息67412元，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3348号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年十一月二十九日代书记员  郑瑞克
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初18278号原告北京世纪上越房地产开发有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路179号院1号楼110105。法定代表人李岩松。委托代理人魏欣华，北京市岳成律师事务所律师。被告北京市昌平区卢卡新天地小区业主委员会，住所地昌平区立汤路181号。负责人刘月龙，主任。北京世纪上越房地产开发有限责任公司与北京市昌平区卢卡新天地小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告北京世纪上越房地产开发有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京世纪上越房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费70元，由北京世纪上越房地产开发有限责任公司负担。审判员  程杰二〇一六年十一月二十九日书记员  张焱
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1328号之一申请执行人李生华，男，1968年2月16日出生。被执行人关峰，男，汉族，1972年7月19日出生。申请执行人李生华、方秀兰依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2015年7月23日作出的（2015）石惠民初字第453号民事判决书，于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人关峰应交付申请执行人李生华运费12300元，承担案件受理费108元、公告费600元，合计13008元。本院查明被执行人银行、房产、车辆信息，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石惠民初字第1341号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为13008元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年十一月二十九日书记员  赵文君
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1164号原告：周建军，男，1972年7月29日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：魏喜财，男，1968年1月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。第三人：东辽县裕丰源粮食收购有限公司。住所地：吉林省东辽县。法定代表人：孙印福，系该公司经理。原告周建军诉被告魏喜财、东辽县裕丰源粮食收购有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告周建军在本案未判决前提出对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司撤诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建军撤诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告周建军负担。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  吕 岩人民陪审员  姜 月二〇一六年十一月三日书 记 员  郑又支
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5024号罪犯张学明，男，汉族，1971年1月25日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006）哈刑初字第208号刑事附带民事判决，以被告人张学明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年；被告人张学明与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币300215.50元。被告人张学明及检察机关均不服，分别提出上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）黑高刑二终字第96号刑事判决，改判被告人张学明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处��收个人全部财产，被告人张学明与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币300215.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张学明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张学明予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯张学明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张学明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张学明减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2025年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0222民初221号原告：田彩侠，女，1966年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨新孝（田彩侠之夫）。委托诉讼代理人：张建军，宜君县法律援助中心律师。被告：张永军，男，1971年8月25日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：陕西省铜川市新区正阳路以南、铁诺南路以东铜川市公共交通有限责任公司智能调度中心综合楼1-2门面房。负责人：卓卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政茂，该公司工作人员。原告田彩侠与被告张永军、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨新孝、张建军，被告张永军，被告保险公司的委托诉讼代理人李政茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田彩侠向本院提出诉讼请求：1、请求被告张永军赔偿医疗费53749.33元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费36000元、护理费14400元、交通费900元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元、复印费23元，共计141770.33元，减去已付20500元，实际请求赔偿121270.33元；2、请求被告保险公司在交强险和商业险限额内替代被告张永军直接向原告赔偿。事实和理由：2015年10月28日16时40分许，张永军驾驶陕BZH9**号小型轿车沿白宜路由东向西行至52km处时，因未遵循右侧通行原则，与相对方向杨博驾驶的陕B677**号轻型普通货车相撞，致双方车辆受损，陕B677**号车乘车人田彩侠受伤，宜君县公安局交通警察大队调查认定，被告张永军负事故的全部责任，原告受伤后被送至宜君县人民医院救治，当日转入铜川矿务局中心医院，共住院治疗22天，支付医疗费54038.65元，原告治疗期间，被告支付给原告20500元，经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，造成原告十级伤残，后续治疗需15000元，同时给原告造成误工和护理期间作了鉴定，现原告依法起诉，请求赔偿。被告张永军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，误工费和护理费过高，期限定的时间太长，误工费和护理费都取的是最高值，因为伤残等级只有十级，误工期限和护理期限不应当取最高值，误工期限应为120天，护理期限应为60天。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，后续治疗费以及误工期限和护理期限鉴定的过高，误工费每天120元请求的过高，误工费和护理费应该按每天60元计算。住宿费不是原告实际消费的，复印费不是直接损失，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，自然人的健康权受法律保护，因张永军的行为造成田彩侠受伤，田彩侠享有获得赔偿的权利。张永军在案涉交通事故中，负全部责任，其应当承担全部的民事赔偿责任。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费53749.33元。田彩侠主张的后续治疗费15000元，根据鉴定意见确定必然发生的费用，对该项诉讼请求，予以支持。田彩侠主张的住院伙食补助费660元，符合相关规定，予以确定。田彩侠主张的营养费660元，结合医疗机构的意见，予以确定。田彩侠主张的误工费36000元，每天误工费120元，符合相关规定，予以确定，但误工时间，应当按照相关规定计算至定残日前一天，即交通事故发生之日至2016年5月10日，误工时间为192天，误工费确定23040元。田彩侠主张的护理费14400元，符合相关规定，予以支持。田彩侠主张的交通费900元，复印费23元，符合相关规定，予以支持。田彩侠主张的残疾赔偿金17378元，符合相关规定，予以支持。关于田彩侠主张的鉴定费3000元，本院未采纳鉴定意见误工天数，该部分鉴定费用，应当由田彩侠自行承担，故鉴定费用确定为2000元。上述款项合计127810.33元。因案涉交通事故造成包括本案原告在内的数人受伤，应当按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额。按照田彩侠损失比例确定伤残赔偿数额50971.68元、医疗费3983.96元，合计54955.64元。鉴于张永军已经向田彩侠支付赔偿20500元，保险公司应在交强险赔偿中向张永军支付20500元，即保险公司向田彩侠支付34455.64元，向张永军支付20500元。剩余72854.69元，由保险公司在商业第三者险限额内向田彩侠支付赔偿70854.69元，因张永军与保险公司约定鉴定费用，保险公司不予赔偿，故鉴定费2000元，由张永军承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向田彩侠支付赔偿34455.64元，向张永军支付20500元，在第三者责任商业保险限额内向田彩侠支付赔偿70854.69元；张永军于本判决生效之日起十五日内向田彩侠支付赔偿2000元；三、驳回田彩侠其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由田彩侠负担149元，张永军负担1211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张宇二〇一六年十一月三日书记员  冯力
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1801号之二申请执行人：陈本强，男，1966年1月18日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：尤溪县壹园竹木制品有限公司，住所地：尤溪县。法定代表人：王璋瑜，执行董事。本院在执行申请人陈本强与被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司债权纠纷一案中，依法通过福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖了被执行人尤溪县壹园竹木制品有限公司所有的房产和机器设备，均因无人竞拍而流拍。经查被执行人无其他可供执行财产，现本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十八日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3588号原告:东海县平明镇人民政府，住东海县平明镇驻地。法定代表人：袁清华，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。被告：杨维新，男，1961年7月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。原告东海县平明镇人民政府（以下简称平明政府）与被告杨维新排除妨碍纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员王小彪独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平明政府委托诉讼代理人杨秀娟、被告杨维新及其委托诉讼代理人王荣山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平明政府向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍、退出其非法侵占的土地和鱼塘；2.判令被告依法赔偿土地、鱼塘被占用期间的费用；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年，原告将涉案土地和鱼塘共367亩承包给案外人王安春进行水产养殖，承包期为十年，即从2005年3月28日起至2015年3月28日止。承包金每亩175元，合计每年承包费64000元，合同同时约定承包人不得私自转包合同，合同到期后，原告有权收回鱼塘和土地。合同期满后，王安春自愿交出土地和鱼塘，并承诺与原告不存在争议，但等到原告对涉案鱼塘、土地行使使用权时，被告却以在鱼塘和土地上有投入为由强行侵占土地和鱼塘共20亩，并拒不退出，时间长达一年之久，原告几次交涉未果，无奈之下，不得不诉至法院，请求法院支持诉求。被告杨维新辩称：1.本案是水产养殖承包合同纠纷，被告方不存在侵权问题；2.原告没有法律规定或权属证据对涉案鱼塘、土地享有所有权或使用权，原告无权对涉案土地、鱼塘进行发包，无权提起侵权诉讼；3.双方承包合同到期后，被告方享有优先承包权，被告方有权优先承包涉案鱼塘、土地。本院经审理认定事实如下：2003年8月20日，原告平明镇人民政府与案外人王安春签订《水产养殖管理承包合同》，合同主要内容如下：“承包项目：水产养殖；承包塘口36个，面积215亩，滩面140亩，家院东土地12亩，包括土地北端两个小塘；承包期限：十年，即从2005年3月28日起到2015年3月28日止，其中承包方承包土地的到期日为2015年6月10日止”。在乙方（王安春）权利义务4约定：未经甲方同意，乙方不得擅自转让合同，否则甲方有权收回合同和塘口、滩面。后王安春将所包鱼塘部分转包给本案被告杨维新。平明镇人民政府与王安春签订的《水产养殖承包合同》到期，王安春于2015年12月15日向本案原告出具了证明一份，王安春自愿将所承包塘口及滩面交还原告，但被告杨维新占用涉案土地和鱼塘拒不退出。另查明，平明镇人民政府与王安春签订《水产养殖管理承包合同》所涉及的鱼塘、滩面所在的地块系集体所有土地，土地所有者为原平明乡农民集体，该集体于1995年农业合作化时以社员入社方式取得该宗地集体土地所有权，后原平明乡农民集体更名为平明镇农民集体。涉案地块于2012年7月2日经东海县人民政府审查准予注册登记。以上事实由原被告当庭陈述、原告提交的《土地登记审批表》、《水产养殖管理承包合同》、王安春出具的证明予以证实。本院认为，权利人行使权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求人民法院强制排除妨碍，以保障权利正常行使。涉案地块属平明镇农民集体所有，但目前并不存在平明镇农民集体经济组织，依据国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发【2001】359号，2001年11月9日）的文件精神，能够证明土地已经属于乡（镇）农民集体所有的，土地所有权应依法确认给乡（镇）农民集体。没有乡（镇）农民集体经济组织的，乡（镇）集体土地所有权由乡（镇）政府代管，被告杨维新抗辩称本案原告对涉案土地不享有权利，无权提起诉讼，与事实不符。原告平明镇人民政府与王安春签订《水产养殖管理承包合同》系双方真实意思表示，依法成立，双方当事人按约履行鱼塘承包至2015年3月28日止，土地承包至2015年6月10日止，合同的权利义务终止，原告平明镇政府理应收回鱼塘、滩面，重新行使法定的权利，以利于集体组织资产发挥最大效益。被告杨维新占有和使用涉案养殖鱼塘、滩面，无事实和法律依据；杨维新理应让出鱼塘和滩面，不得妨害权利人行使其权利，故对原告平明镇人民政府请求被告交回鱼塘及滩面的诉讼请求，依法予以支持。被告杨维新违法占用鱼塘、滩面，给原告平明镇政府造成了损失，应支付占用期间的费用，占用费应按照王安春的承包费计算（即每亩每日0.48元）。被告杨维新辩称其不存在侵权，但未向法庭提交证明其在王安春交还涉案地块后仍对涉案地块享有权利的依据，杨维新亦未提供证据证明其享有优先承包权，故对其上述抗辩，本院依法不予采纳。综上所述，原告东海县平明镇人民政府的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告杨维新于本判决生效之日起十日内将其占用的鱼塘、滩面交还给东海县平明镇人民政府。二、被告杨维新向原告东海县平明镇人民政府支付占用上述鱼塘、滩面期间的费用（自2015年3月1日起至实际交还鱼塘之日止，按照每亩每日0.48元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨维新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  牛 斌二〇一六年十一月一日书 记 员  李守刚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4727号原告：万小林，男，1974年3月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，组织机构代码70941490-5。法定代表人：刘保全，董事长。原告万小林与被告重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告万小林于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万小林在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告万小林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万小林撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告万小林负担。代理审判员 朱 锐二〇一六年十一月九日书 记 员 李秀惠
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初1068号之一原告：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。被告：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，组织机构代码67093406-4。法定代表人：金天浩，职务不详。被告：许剑，男，1980年3月19日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路34号，组织机构代码61033048-8。法定代表人：许挺，职务不详。原告胡友月与被告滁州天安置业有限公司、许剑、安徽天泰国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告胡友月于2016年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许剑的起诉。本院认为，原告胡友月的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡友月撤回对被告许剑的起诉。审 判 长  毛 峰人民陪审员  赵家玲人民陪审员  曹宗秀二〇一六年十一月八日代理书记员  杨子成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执977号被执行人宋强，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人宋强缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第161号刑事判决书，被执行人宋强应当缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人宋强无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第161号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人宋强有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  林 玉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1768号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张圣洲，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住沙县。本院在执行被执行人张圣洲追缴犯罪所得赃款一案中，依法查询了被执行人的车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，除了本院已依法划拨的被执行人存款1240.66元外，未查到被执行人其他可供执行财产，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保612号申请人：余龙，男，汉族，生于1989年7月1日，住河南省唐河县。被申请人：王耀辉，男，汉族，生于1980年11月12日，住重庆市开州区。申请人余龙于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人王耀辉之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人王耀辉价值13万元的财产进行保全。担保人袁英以其所有的车牌号为渝F2xx**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人余龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1170元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月八日书记员  彭宏
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖321执字1598号之一申请执行人：杨林，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：安徽鸿远电子科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321054485824G。法定代表人：王英雄，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨林与被执行人安徽鸿远电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人安徽鸿远电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽鸿远电子科技有限公司于执行通知书送达之日起三日内偿还申请执行人杨林工程款5480348.73元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费26962元，保全费5000元，执行费54962元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽鸿远电子科技有限公司在怀远县中小企业发展有限公司账户资金3586453.95元，至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：12×××66）。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇一六年十一月八日书记员 孙兴丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书2016皖13**执2021号申请执行人：李某，女。被执行人：周某，男。被执行人：张某，女。本院在执行申请人李某与被执行人周某、张某间借贷纠纷一案中，经多次查询被执行人金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡波二〇一六年十一月三日书记员  孙虎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4961号之一原告：伍伟文，男，1969年10月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区桂花坪街道办事处集体资产管理委员会，住所地长沙市天心区和平路金桂小区金桂社区办公楼5楼。原告伍伟文诉被告长沙市天心区桂花坪街道办事处集体资产管理委员会合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员方文独任审判，现因案情需要，本院认为本案不宜适用简易程序继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：一、本案转为普通程序审理，合议庭成员由本院审判员方文担任审判长，与人民陪审员彭长生、唐红伍组成；二、本案的举证期限延长到下一次开庭审理前。审 判 长  方 文人民陪审员  彭长生人民陪审员  唐红伍二〇一六年十一月十日代理书记员  吴 桑
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2015）兴执字第220-4号申请执行人兴隆县华通小额贷款有限责任公司。法定代表人孙宝春，董事长。被执行人张晓义。被执行人高杰。申请执行人兴隆县华通小额贷款有限责任公司与被执行人张晓义、高杰借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年11月24日作出的（2014）兴民初字第1958号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1958号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年十一月十一日书记员 郭志永
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤20刑���368号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙秀良，男，1968年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2015年11月12日被羁押，同年11月13日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月28日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。辩护人贡兴安，广东威格信律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人龙秀良犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月2日作出（2016）粤2072刑初1193号刑事判决。原审被告人龙秀良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月12日20时许，被告人龙秀良窜至中山市横栏镇金月湾小区路口附近，准备向林某1贩卖毒品甲基苯丙胺时被预伏的公安人员抓获，当场缴获被告人龙秀良丢弃的毒品甲基苯丙胺10克。原判认定上述事实的证据有抓获及缴获经过，扣押物品清单及物证、现场照片，广东省中山市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，手机通话清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明，证人林某1、卢某、林某2、杨某的证言，辨认笔录等。原审法院据此认为，被告人龙秀良无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人龙秀良有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；缴获的毒品甲基苯丙胺10克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人龙秀良上诉提出缴获的毒品不是其所有，其没有贩卖毒品，请求本院查清事实，依法改判。其辩护人提出上诉人龙秀良只是在毒品交易中起到居间介绍的作用，系从犯，请求对上诉人龙秀良减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人龙秀良贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，且证据已经一审法院庭审质证，本院予以确认。对上诉人龙秀良及其辩护人提出的上诉意见，经查，证人林某3证实其通过电话联系上诉人龙秀良购买10克甲基苯丙胺，约定在横栏镇金丰宾馆交易，但龙秀良以不安全为由，将交易地点改为金月湾小区路口，后公安人员在上述地点将其人赃并获。上诉人龙秀良先辩称是应约到该处打麻将，后又辩称毒品是其联系“小四”，由“小四”到场贩卖给林某3，毒品可能是“小四”看到其被抓获后扔到现场的。但是，首先上诉人龙秀良无法提供“小四”的电话号码，也无法提供“小四”的任何其他线索；其次，证人卢某、林某2均证实毒品是龙秀良从裤袋内掏出扔在地上的，况且就算“小四”在现场看到其被抓获，正常的反应也是逃离现场，而不是冒着被抓获的风险将毒品扔到龙秀良的脚下，其辩解根本不符合常理，因此本案也不存在龙秀良居间介绍的情况，一审法院考虑本案存在数量引诱，已对其在起点刑量刑，并无不当，故对上诉人龙秀良及其辩护人所提上诉、辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人龙秀良无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人龙秀良及其辩护人要求改判的意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁容坚审判员  萧志锋审判员  裴 涛二〇一六年十一月十五日书记员  王天杨第1页共3页
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初2457号原告：赵某某。委托代理人：杨某某。被告：赵某甲。委托代理人：卜某某。本院在审理原告赵某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案诉讼费300元（原告赵某某已预交），减半收取150元，由原告赵某某承担。代理审判员  郭梨娟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘晓红
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1335号申请执行人刘金学，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司，住所地巴林右旗塔布花嘎查。法定代表人韩超，系经理。本院在执行（2016）内0423执1335号刘金学申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案，已向被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2016年8月4日作出（2014）右法执字第380号执行裁定，对巴林右旗永圣建筑有限公司、苏万生、巴图白音申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司等案件，扣押被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司现有的原煤10000吨（存放于巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司院内主煤堆，即紧靠天轮架南边呈东西方向堆放）。于2016年9月5日作出（2014）右法执字第380-1号执行裁定，对（2014）右法执字第380号巴林右旗永圣建筑有限公司申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司施工合同纠纷一案、（2013）右法执字第161号苏万生申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案、（2015）右法执字第735号巴���白音与申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案、（2016）内0423执1332号申请执行苏万生申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案、（2016）内0423执1333号朱坤申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案、（2016）内0423执1334号李德申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案、（2016）内0423执1335号刘金学申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案、（2016）内0423执1336号宋焕云与申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案、（2016）内0423执1337号萨茹拉申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案、（2016）内0423执1338号殷占义申请执行巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案共十起案件合并执行，并委托内蒙古建盈资产评估有限责任公��，对扣押的10000吨原煤的价值进行评估。后评估机构作出内建评报字[2016]第039号资产评估报告，委托评估的10000吨原煤的评估值为￥550，000.00元，每吨的价格为￥55.00元。本院已于2016年9月19日向被执行人送达内建评报字[2016]第039号资产评估报告和（2014）右法执字第380号权利义务告知书。已责令被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司在十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法委托拍卖机构进行拍卖，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2016年10月8日，本院作出（2014）右法执字第380-2号执行裁定书，按评估价每吨55元确定保留价，通过赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述扣押的10000吨煤进行公开拍卖。2016年11月4日，司法拍卖网络平台系统显示仅一人报名竞拍，已流拍。2016年11月7日，本院对申请执行人刘金学���行调查。申请执行人表示，案件在诉讼过程中，被执行人欠养老保险金9691.59元，被执行人同意用172.5吨煤抵顶案件款，当时以每吨60元协商的价格，同意另行给付我利息658.41元，才达成的调解协议，实际案件款为10425元（其中包括欠养老保险金9691.59元、利息658.41元、案件爱理费25元、执行费50元）。因法院在执行过程中，已委托评估机构进行评估每吨单价为55元，在拍卖时流拍价第吨55元。同意用被执行人的189.55吨煤按流拍价每吨55元，抵偿我案件款10425元（其中包括欠养老保险金9691.59元、利息658.41元、案件爱理费25元、执行费50元）。本院认为，申请执行人刘金学同意用被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司的189.55吨煤按流拍价每吨55元，抵偿案件款10425元（其中包括欠养老保险金9691.59元、利息658.41元、案件爱理费25元、执行费50元）符合法律的规定，��其他案件的申请执行人巴林右旗永圣建筑有限公司、苏万生（2案件）、巴图白音、朱坤、李德、宋焕云、萨茹拉、殷占义也同意按流拍价每吨55元的价格抵顶债务，故本案以物抵债的执行行为，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院可以将被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司的189.55吨原煤，按流拍价每吨55元的价格抵偿债务10425元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：将被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司所有的189.55吨原煤按流拍价每吨55元，交付申请执行人刘金学抵偿债务10425元（其中包括欠养老保险金9691.59元、利息658.41元、案件爱理费25元、执行费50元）。被执行人巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司所有的189.55吨原煤的所有权自交付时起转移给申请执行人刘金学。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 王 立 国二〇一六年十一月八日书记员 吴 文 超
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民特79号申请人：张辛，女，1948年11月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：张玉真，女，1923年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：黄石（系被申请人张玉真的儿子），男，1950年7月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人张辛要求宣告被申请人张玉真为无民事行为能力一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张辛称，张玉真因xx入住医院治疗，诊断为xxx，丧失语言能力，护理依赖程度为一级，现申请宣告张玉真无民事行为能力，并指定张辛为监护人。代理人黄石称，申请人张辛陈述的均为事实，同意宣告张玉真无民事行为能力，同意指定张辛为张玉真的监护人。经审理查明：张玉真，女，1923年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区xx新村x幢xxx室，系申请人张辛母亲，张玉真与丈夫黄旭跃（已去世）生育四个子女，分别为张辛，黄石，黄九，黄月。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对张玉真的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2016年11月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉真诊断为重度xx障碍。受××影响，张玉真认知功能全面受损，辨认能力完全丧失，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，故评定其为无民事行为能力。以上事实，有申请人张辛提供的出入院记录、医院证明、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据张玉真的病情，应认定其为无民事行为能力人。张玉真配偶已去世，张辛系张玉真女儿，可以成为张玉真的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、张玉真为无民事行为能力人；二、指定张辛为张玉真的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁春雷二〇一六年十一月十五日书记员  罗佳驹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1210号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，1989年5月5日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：刘明福，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：范广风，女，1963年4月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：于文文，女，1986年11月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘坤，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王秀兰，女，1960年9月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘爱路，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路无财产可供执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。本案执行标的39860元，已执行26157.69元，尚有部分本息未执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十九日书记员  田晓倩
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1158号申请执行人盐亭县新潮水电安装服务部。负责人陈军。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。盐亭县新潮水电安装服务部与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民特80号民事裁定书已经发生法律效力。权利人盐亭县新潮水电安装服务部于2016年10月26日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月三十日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢319号之二申请执行人于得海，男，1967年10月30日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王成献，男，1963年9月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人敬红峰，男，1971年4月9日生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第406号民事判决书，向被执行人王成献、敬红峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2011）惠民二初字第406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月三十日书记员  李 恒
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2576号之一申请执行人：吴某岗，男，汉族。被执行人：三亚惠鑫实业有限公司。关于申请执行人吴某岗与被执行人三亚惠鑫实业有限公司租赁合同纠纷八案，本院作出的（2016）琼0271民初1968、1969、1970、1971、1972、1973、1974、1975号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未完全履行生效判决书确定的义务，权利人吴某岗于2016年10月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行案号分别是（2016）琼0271执2576、2577、2578、2579、2580、2581、2582、2583号，因上述八宗案均系租赁合同纠纷，属同一类型案件，且该八宗案均系同一被执行人，为便于案件的执行，本院决定将上述八宗案件并案执行，并统一使用案号(2016)琼0271执2576号。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初1968-1975号民事判决书，向被执行人三亚惠鑫实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三亚惠鑫实业有限公司履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人吴某岗返还摊位租金10560元），但被执行人三亚惠鑫实业有限公司至今未履行。在执行中过程中，2016年11月18日，本院扣划了被执行人三亚惠鑫实业有限公司银行存款10560元，用于清偿本案的全部债务。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将扣划的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：一、将本院扣划的被执行人三亚惠鑫实业有限公司银行存款10560元支付给申请执行人吴某岗，用于清偿本案的全部债务；案件执行费400元被执行人另行缴纳。二、本院（2016）琼0271民初1968、1969、1970、1971、1972、1973、1974、1975号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一六年十一月十八日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初1438号原告：叶清楷，男，1952年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：周扬武，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告叶清楷与被告周扬武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶清楷到庭参加了诉讼，被告周扬武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶清楷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金13万元及违约金5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2014年10月1日，被告周扬武以做建筑工程需要资金为由，向原告借现金13万元，约定于2014年10月31日偿还并承担其利息。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款本息未果，遂诉来本院，请求依法判决支持其诉讼请求。被告周扬武未作答辩。原告为主张其诉讼请求成立，依法提交了原告的身份证复印件、借款合同、借条予以证明。本院经审理认定事实如下：2013年被告周扬武因承包建筑工程需要资金周转，陆续向原告叶清楷。2014年10月1日，原告叶清楷与被告周扬武对前期借款进行结算后并重新签订了《借款合同》，该《借款合同》约定：借款金额：130000元；借款时间：从2014年10月1日起至2014年10月31日止；违约责任：甲、乙方双方不得违约，若甲方违约，由甲方向乙方赔偿现金5000元（大写：伍仟元正），若乙方违约，除偿还全部借款外，由乙方向甲方赔偿现金5000元（大写：伍仟元整）。当日，被告周扬武向原告出具借条一张，载明：借条，今借到叶清楷人民币现金壹拾叁万元整（￥130000.00元）用于生意资金周转，定于2014年10月31日全部还清借款。此据，借款人：周扬武，2014年10月1日。庭审中，本院通过电话听取了被告周扬武的陈述意见。被告周扬武向法庭陈述其向原告出具的借条中有10万元系借款本金，3万元系对前期借款结算的利息。5000元利息是按照月利率4%为标准进行计算得来的。原告叶清楷对被告周扬武的陈述无异议。本院对上述事实依法予以确认。关于借款是否实际发生：原告在庭审中提交了借款合同、借条予以证明，原告主张被告向原告借款13万元的事实成立。原告在庭审中的陈述与被告周扬武在电话中的陈述一致，并说明了其借款的资金来源于积蓄及退休后所领的住房公积金，被告周扬武也认可其陆续向原告借款的金额为10万元。本案借款不属于金额大的借款，现金交付符合日常交易习惯。综上，本院依法认定原被告双方存在真实的民间借贷关系，借款金额为10万元。关于借款利息：被告于2014年10月31日向原告出具的借条上未书面约定利息，但载明的借款中有3万元系利息，且是按照月利率4%计算的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于被告未支付的超出年利率24%部分的利息，本院不予保护。故被告应当向原告支付的利息为1.5万元。关于违约金：原被告双方签订的借款合同第四条约定：“若乙方违约，除偿还全部借款外，由乙方向甲方赔偿现金5000元（大写：伍仟元正）”，被告周扬武未按照约定的期限偿还原告借款，客观上已构成违约，应当按照约定向原告支付违约金5000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周扬武向原告借款的事实有借款合同、借条、被告周扬武的自认相互印证，本案借款真实、合法、有效，本院依法予以认定。因被告周扬武出具的金额为13万元的借条中包含了3万元的利息，且3万元是按照月利率4%为标准计算出来的。对于超出法律规定的年利率24%部分的利息，本院依法不予保护。故被告应当偿还原告借款本金13万元-3万元=10万元、利息为1.5万元。被告周扬武未按照2014年10月1日签订的《借款合同》及借条约定的期限偿还借款，已构成违约，应当按照约定向原告支付违约金5000元，故对于原告主张的要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周扬武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周扬武于本判决生效之日起十日内偿还原告叶清楷借款本金100000元、利息15000元、违约金5000元，合计120000元；二、驳回原告叶清楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告周扬武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈德容二〇一六年十一月十八日书记员  胡其勤
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执996号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司镇江分公司，住所地镇江市。负责人：严岗，该××总经理。委托代理人：陆文彬，江苏××律师事务所律师。委托代理人：梁波，江苏××律师事务所律师。被执行人：镇江展鑫物资有限公司，住所地丹徒区。法定代表人：周武作，该××总经理。被执行人：周武作。被执行人：王春霞。被执行人：镇江市天宇电工设备制造有限公司，住所地镇江市。法定代表人：徐冬梅，该××总经理。被执行人：镇江润新物资回收有限公司，住所地镇江市。负责人周晓兰，该××总经理。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司镇江分公司与被执行人镇江展鑫物资有限公司、周武作、王春霞、镇江市天宇电工设备制造有限公司、镇江润新物资回收有限公司追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院在审理期间依法于2015年11月2日轮候查封被执行人周武作、王春霞按份共有的位于镇江市丹徒驸马山庄景晖园A幢xx号的不动产（查封期限为3年），被执行人镇江润新物资回收有限公司所有的车牌号为苏L×××××小型车辆、苏L×××××普通货车未能实际控制，被执行人周武作、王春霞共有的位于镇江市丹徒太平洋商业中心12幢第1-3层xxx室的不动产已被另案查封（上述不动产均向第三人设立最高额抵押）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月八日书 记 员  徐 蓓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3401号罪犯崔永普，男，1980年4月2日生，原住河南省封丘县。曾因犯盗窃罪,于2012年4月16日被昆山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年8月21日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年8月26日作出（2014）昆刑二初字第00432号刑事判决，认定被告人崔永普犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人的经济损失，刑期自2014年1月9日起至2017年3月8日止。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯崔永普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯崔永普减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯崔永普在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯崔永普系累犯，2016年5月获监狱表扬,确有悔改表现。判处罚金及退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯崔永普在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔永普减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 丹
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执56号申请执行人：四川佳能达医药贸易有限责任公司,地址成都市金牛区。法定代表人：刘跃飞，系该公司总经理。被执行人：四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司,地址泸定县新城。法定代表人：胥治国，系该公司总经理。本院在执行四川佳能达医药贸易有限责任公司与四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初48号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年十一月十六日书记员 邱 骏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6349号申请执行人刘汉玖，男，1979年6月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄乃全，男，1954年8月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘汉玖与庄乃全追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十九日书记员 章啸勇
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执826号之一申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人罗长海，男，1947年10月10日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农村信用合作联社与罗长海金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十一月二十三日书记员（代）  彭仁春
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执437号之一申请执行人王佳慧，女，1991年6月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校，住所地内蒙古自治区满洲里市。经营者姚温龙，男，1970年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初264号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校必须于2016年11月4日前履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校至今未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拔被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校在满洲里农村商业银行股份有限公司1401901229000000038600账户内存款1385.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年十一月三日书记员  高春力附：本裁定所依据相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拔、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拔、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提出被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的账户。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1420号申请执行人:南部县国有资产管理中心，住所地：南部县。法定代表人：何家春，主任。被执行人：黄正碧，女，生于1969年12月18日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南证执字第009号执行证书，责令被执行人黄正碧向申请执行人南部县国有资产管理中心支付余款660000元。本案在执行过程中，对被执行人黄正碧在银行、不动产、车辆、工商等财产权益进行了查控，未查找到被执行人黄正碧有可供执行的财产线索，申请执行人南部县国有资产管理中心暂不能提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽萍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1450号申请执行人宝鸡市新岭建筑机具租赁有限公司。法定代表人齐军平，该公司总经理。被执行人陕西建工第二建设集团有限公司。法定代表人刘新潮，该公司董事长。本院依据(2016)陕0302民初3231号民事判决书受理执行的宝鸡市新岭建筑机具租赁有限公司诉陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人53900元及2013年8月1日至2016年8月31日止贷款利息，承担受理费865元，执行费970元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务，应依法承担迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人银行存款55735元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定送达后即产生法律效力。执行员  冯积科二〇一六年十一月二十五日书记员  宋 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初9798号原告王珍琴。委托诉讼代理人：刘文修。委托诉讼代理人：朱炜。被告：张家港世茂房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦。法定代表人：汤沸，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司法务。被告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇杨舍西街252号。负责人：万海敏。原告王珍琴与被告张家港世茂房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司张家港分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告王珍琴于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍琴申请撤回对被告张家港世茂房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司张家港分行的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王珍琴撤诉。案件受理费67801元，减半收取计33900.5元，由原告王珍琴负担。审 判 长  路骊珠人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年十一月十五日书 记 员  宗 敏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1880号罪犯杨文洪，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年10月6日作出(2011)汕中法刑一初字第67号刑事判决，以被告人杨文洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨文洪在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年1月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨文洪在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯杨文洪缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨文洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨文洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0421执483号申请执行人冯某，男，1991年2月12日生，汉族。被执行人赵某，女，1990年1月9日生，汉族。冯某诉赵某婚约财产纠纷一案的（2016）豫04民终647号民事判决书已发生法律效力。判决书判令赵某于判决书生效后十日内返还原告冯某彩礼款5000元及利息、并承担一审及二审案件受理费308元，但赵某至今未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赵某的存款划拨至本院标的款账户(金额详见协助划拨存款通知书)。本裁定送达后即发生效力。执行员  韩占营二〇一六年十一月四日书记员  戴发科