wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执异252号申请人（申请执行人）北京德益致远科技有限责任公司，住所地北京市东城区雍和宫大街北新桥三条73号。法定代表人杨新尧，总经理。委托代理人田雨鑫，北京百朗律师事务所律师。被执行人北京骏马百特投资管理有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号4层076A。法定代表人李威。被追加人贺珊，女，1982年10月21日出生，户籍地河南省荥阳市。依据发生法律效力的（2015）东民（商）初字第09450号民事判决书，本院在执行北京德益致远科技有限责任公司与北京骏马百特投资管理有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人北京德益致远科技有限责任公司向本院申请追加贺珊为被执行人，本院依法组成合议庭，对申请人的申请进行了审查，现已审查终结。申请执行人北京德益致远科技有限责任公司称，被执行人北京骏马百特投资管理有限公司在判决书生效后未履行判决书确定的义务，法院亦未查找到其名下可供执行的财产。贺珊作为北京骏马百特投资管理有限公司的股东有注册资金不实、未如期全额出资等情节，故依相关法律和司法解释的规定，申请追加贺珊为被执行人。在审查过程中，本院按申请人提供的被追加人的联系方式向贺珊邮寄异议申请书、证据材料及传票但被退回。后又向贺珊的户籍地邮寄异议申请书、证据材料及传票，亦被退回。申请人未能向法院提供被追加人贺珊的其他联系及送达方式。本院认为，当事人以被执行人投入的注册资金不实为由要求追加其股东为被执行人，但无法提供被追加人的基本信息,致使法院无法与被追加人取得联系并送达相关材料的，裁定终结审查程序。本案中，本院依申请人提供的联系方式及依职权查找到的地址向被追加人邮寄异议申请书、证据材料及传票均被退回，申请人亦不能向法院提供被追加人的其他有效联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）京0101执异252号案件异议审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸浩辉代理审判员  宋 青代理审判员  叶朝霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 越
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581刑初720号公诉机关林州市人民检察院。被告人李志成,男，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被刑事拘留，2016年5月21日被取保候审，2016年11月18日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]586号起诉书指控被告人李志成犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，李志成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月19日14时30分许，在大林线林州市横水镇焦家湾村路段，被告人李志成酒后驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿大林线由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，李志成静脉血液中的乙醇含量为262mg/100ml。李志成到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李志成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、任某的证言、监控视频截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、抽血照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。李志成到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。综合李志成的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李志成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年5月20日起至2017年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾永增二〇一六年十一月三十日书记员  关芳婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3831号原告：姜海洋，市民。被告：朱正安，市民。被告：陶潇，市民。原告姜海洋与被告朱正安、陶潇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告姜海洋到庭参加诉讼，被告朱正安、陶潇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姜海洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款80000元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2016年7月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告朱正安、陶潇系夫妻关系，二被告经原告哥哥介绍与原告相识。被告朱正安、陶潇以被告陶潇的父亲生病急需用钱为由，于2016年5月5日向原告借款30000元，又于同年5月22日分两次向原告借款50000元，并向原告出具了借条3份。双方口头约定月利率2%，一个月内还清。三次借款都是在二被告位于教师新村向北一超市旁的家中现金交付给二被告的。后因原告多次向二被告催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告朱正安未作答辩。被告陶潇未作答辩。原告姜海洋围绕诉讼请求依法提交了被告朱正安、陶潇出具的借条3份，被告朱正安、陶潇未到庭质证，本院认定如下：原告提交的借条，能够证明借款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱正安、陶潇系夫妻关系。二被告因资金周转需要先后于2016年5月5日、5月22日三次向原告姜海洋分别借款30000元、10000元、40000元，并出具了借条3份，分别载明：“今借到现金叁万元整（￥30000.－）”、“今借到姜海洋现金壹万元整（￥10000.－）”、“今借到姜海洋现金肆万元整（￥40000.－）”。后原告姜海洋多次向二被告催要借款，但二被告至今未还。原告姜海洋遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱正安、陶潇向原告姜海洋累计借款80000元的事实，有原告姜海洋提供的被告朱正安、陶潇出具的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告朱正安、陶潇至今未偿还，故其应承担偿还原告姜海洋借款80000元的民事责任。对于原告的利息主张，因双方就案涉借款既未有约定借期内利息，也未约定逾期利息，故原告要求二被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱正安、陶潇于本判决生效后10日内偿还原告姜海洋借款本金80000元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2016年7月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告朱正安、陶潇负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1800元。审 判 长  游 伟代理审判员  郑文君人民陪审员  左学高二〇一六年十一月七日书 记 员  王莉莉附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初292号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘国立，男，1978年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月21日被鹿邑县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月31日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月11日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日由鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人刘国立犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、李瑾瑜出庭支持公诉，被告人刘国立到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年7月21日下午14时许，被告人刘国立在鹿邑县谷阳办事处“好日子大酒店”吃过饭出来后，因给车辆让路一事与宋某2、许某等人发生争吵，被告人刘国立用拳击打被害人许某面部，致使被害人许某鼻部粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。民事已赔偿6万元。鹿邑县人民检察院认为，被告人刘国立故意伤害他人，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘国立在开庭过程中亦无异议，有被害人许某陈述，有证人宋某1、宋某2、刘某等人的证人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见、协议书、收到条、撤诉书、行政处罚决定书、试听资料、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国立故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。但被告人刘国立能够当庭认罪，并通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人刘国立从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘国立犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜金玺二〇一六年十一月七日书记员  程 实
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0103执188号申请执行人：马继刚，男，1970年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区望云寺路40号311。身份证号码：210102197011045319被执行人：沈阳市淑兰货物运输有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：柴淑兰，该××总经理。本院在执行申请执行人马继刚与被执行人沈阳市淑兰货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执188号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执188号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ��张宏颖执行员 石 朝 晖执行员 穆   宇二〇一六年十一月二十八日书记员 李 雪 冰
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0622民初781号原告：付金武，男，住靖宇县。被告：刘增宣，男，住靖宇县靖宇镇。被告：赵春云，住靖宇县。原告付金武与被告刘增宣、赵春云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。付金武向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告本息11200元（利息暂算至2016年6月14日），支付原告本息在本案执行过程中产生的利息（此利率由法院判定）及本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月14日，被告由朋友冷延利介绍向原告借款人民币10000元，约定借款月利率为1%，于2016年6月4日归还本息。约定借款到期后如不能偿还愿用被告刘增宣工资偿还，被告夫妻二人共同出具了借条。借款到期后，被告分文未还，原告催讨时，被告更换电话、拒接电话、藏匿等手段，拒不还款，直至今日，分文未付。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，因付金武不能提供刘增宣、赵春云明确的地址，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付金武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判长  薛天辉审判员  吴振东审判员  赵长柏二〇一六年十一月七日书记员  马 旭
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执恢27号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所地：吉林省白山市江源区民强街**号。负责人张锡春，行长。被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司，住所地：吉林省白山市江源区咋子镇八宝街。法定代表人林同，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司的全部财产已被其它法院查封，本院对该企业财产进行轮候查封。2016年11月3日，本院向首先查封法院发出《商请移送执行函》，至2016年11月29日该院未向本院移送执行财产，本院对被执行人的财产无法执行，该情况已向申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行予以释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）白山民二初字第29号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李世昆二〇一六年十一月二十九日代书记员 倪新博
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0404民初1876号原告杨敏忱，男，1958年4月14日出生，回族，住抚顺市望花区营口路东段****号*单元****号。委托代理人雷传珍，女，1960年5月8日出生，回族，住抚顺市望花区营口路东段****号*单元****号。原告雷传珍，女，1960年5月8日出生，回族，住抚顺市望花区营口路东段****号*单元****号。被告抚顺丰远房地产发开有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。法定代表人宋志海，系该公司经理。委托代理人董景，系该公司职员。原告杨敏忱、雷传珍与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨敏忱委托代理人即原告雷传珍、被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏忱、雷传珍诉称，原、被告于2011年5月25日签订了合同编号为：2010192-32的《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款424745元。房屋于2012年3月27日交付使用，并约定2014年3月22日前办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。但直至2016年3月3日，才通知办理房屋产权证，产权证登记时间2016年6月25日。被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，因被告系2016年3月3日通知原告可以办理房屋权属证书，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年3月28日至2016年3月3日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，1、丰远房地产不承担违约责任。在玫瑰城A/B区业主延迟办理房产证的问题上，丰远公司已经积极配合政府相关部门报送相关资料和手续。由于政府工作原因导致A/B区无法如期办理产权证，属于合同约定的免责条款情形。所以丰远公司并不应该承担违约责任。2、B区诉讼时效已过。针对B区已经办理房产证的业主主张的延迟办理房产证违约金的问题，首先我方主张丰远公司并不应该承担违约责任。即使要计算违约金，也已经过了诉讼时效。延期办证违约金的诉讼时效期间，应自合同约定的办证期限届满之日开始起算，亦即自开发商的违约行为发生之日起算，既然业主已经超过诉讼时效，那么就应该依法丧失胜诉权。就算要支持原告的诉讼时效那也应该从原告起诉之日起算，往前推2年，以此来认定其应该受到支持的诉讼时效区间。3、针对于原告不在有效的诉讼时间区间内的诉讼请求法庭应不予支持。我公司在通知后由于业主个人原因并不积极办理，其因自身原因导致无法及时下证属于其个人存在拖延的情况，有故意扩大违约金的行为，所以我公司坚持主张针对业主由于个人原因无法及时办证的违约金我公司不应承担。4、针对诉讼费分担问题，请求法院针对个案判决的有效诉讼标的来计算败诉方承担的诉讼费用。经审理查明：2011年5月25日，原、被告双方签订了一份编号为2010192-32的《商品房买卖合同》，约定：原告以424745元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段13-1号1单元1402号，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年6月8日付清总房款424745元。被告于2012年3月27日将该房屋交付原告使用。2016年6月25日原告取得该房屋的权属证书。庭审中，被告认可违约金截止日期计算到2016年3月3日。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解原告的诉讼已过诉讼时效一节，因本案系原告主张延迟办理房屋权属证书违约金案件，被告的违约行为持续发生直至通知办理房屋权属证书之日，故本案诉讼时效应当从通知办理房屋权属证书之日起算，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的日万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从原告主张的2014年3月28日计算，因庭审中双方认可违约金计算至2016年3月3日，故该期间为705天，违约金为29944.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨敏忱、雷传珍支付延迟办理房屋权属证书违约金29944.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  高 巍人民陪审员  季春洁人民陪审员  解 静二〇一六年十一月十二日书 记 员  单 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2577号申请执行人郑长生，男，1954年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人乌汝法，男，1960年2月3日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行人张瑞娜，女，1962年10月8日出生，汉族，住址同上。本院（2014）聊东民初字第3145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乌汝法、张瑞娜应承担借款40万元，已履行6.2万元，尚欠33.8万元。本院在执行过程中对两被执行人的工资账户进行冻结。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）聊东民初字第3145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  王 斐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执1267号申请执行人大庆驰岳装饰设计工程有限公司。被执行人中国建筑第二工程局有限公司。黑龙江省大庆市中级人民法院（2014）庆民二民终字第451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查被执行人中国建筑第二工程局有限公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2014）庆民二民终字第451号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一六年十一月二十八日书记员  李化生
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2446号被执行人:郑敏勇，男，1977年7月26日出生，住缙云县。本院于2016年9月19日作出的（2016）浙1122刑初332号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年9月30日移送立案执行。现查明被执行人郑敏勇暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2446号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年十一月三十日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3347号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。委托诉讼代理人：黄蔚，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李应聪，住广州市从化区。原审被告：:广州市茗霈源贸易有限公司，住所地广州市荔湾区，统一社会信用代码91440103068688526M。法定代表人：郭建琴。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0184民初3204号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：本案属于买卖合同纠纷，根据我国《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，无法确定合同履行地，因此应由被告住所地人民法院管辖。且符合确定管辖时“原告就被告”的基本原则，有利于案件审理。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案网络订单载明的收货地址位于广州市从化区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  冯敬芬审判员  孙克勇二〇一六年十一月二日书记员  李 博
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5370号原告：李如东，男，住阜宁县。被告：孙林，男，住阜宁县。原告李如东与被告孙林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告李如东到庭参加诉讼，被告孙林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款45000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告孙林向原告购买复混肥原料磷酸一铵，货款为85000元，并向原告出具借条，原告多次催要，被告陆续偿还了40000元，尚有45000元没有偿还，现诉至法院请求处理。被告孙林未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，被告孙林因购买复混肥原料磷酸一铵，向原告出具借条一份，载明：“借条借到李如东磷酸一铵货款捌万伍仟元整。据孙林2015.5.13￥85000元”。后经原告多次催要，被告孙林陆续还款40000元，尚有45000元未有偿还，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告孙林因购买复混肥原料磷酸一铵向原告李如东出具借条一份，双方之间形成债权债务关系。借条出具后，被告向原告还款40000元，余款一直未有偿还，依法应承担清偿责任，故本院对原告李如东要求偿还货款45000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙林于本判决生效之日起10日内向原告李如东偿还货款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462元，由被告孙林负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李正坤二〇一六年十一月二十九日书记员  李 希
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执447号申请执行人毕殿好，男，住同江市。被执行人王金录，男，住同江市。被执行人王金有，男，住同江市。本院在执行申请执行人毕殿好与被执行人王金录、王金有借款合同纠纷一案，申请人无法提供其可供执行财产，被执行人亦无其他财产可供执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0881执447案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  边青云二〇一六年十一月十日书记员  陈天宇
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审258号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人梁水滴，男，汉族，1983年5月13日出生，住南平市建阳区。被执行人叶建妹，女，汉族，1987年1月8日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人梁水滴、叶建妹征收社会抚养费一案，于2015年9月24日作出的潭计生征字（2014）841号征收社会抚养费决定。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）841号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年9月24日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）841号征收社会抚养费决定书，对被执行人梁水滴、叶建妹征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2015年9月24日依法送达给被执行人梁水滴、叶建妹，于2016年7月5日依法进行催告。被执行人梁水滴、叶建妹在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）841号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）841号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律効力。审判长  钟金凤审判员  梁 刚审判员  吴军福二〇一六年十一月八日书记员  姚 静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初6940号原告：宁波泛亚物业服务有限公司。住所地：象山县丹东街道阳明花园。法定代表人：吴雷达，该公司总经理。委托代理人：许剑炳，宁波市振兴法律服务所法律工作者。被告：孙伟建，男，成年，汉族，住象山县。本院在审理原告宁波泛亚物业服务有限公司与被告孙伟建物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波泛亚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波泛亚物业服务有限公司负担，按本院规定予以免交。审 判 员  林 鹰二〇一六年十一月十一日代书记员  张莹莹
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1024民初2677号原告：洪洞县农村信用合作联社。住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：郭红末，男，1975年5月21日出生，汉族。被告：石星星，男，1956年10月2日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社（以下简称洪洞联社）与被告石星星借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭红末，被告石星星到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告洪洞联社向本院提出诉讼请求：请求判令被告石星星偿还原告借款39200元并支付至清偿之日的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，被告石星星与原告签订农户小额信用贷款合同，合同编号：076021111506152GXXXX。贷款月利率为9‰，逾期利率上浮50%。被告于2015年6月16日向原告借款39200元,用于购塑料颗粒。借款期限至2016年5月30日。被告曾偿还利息4104.24元。被告石星星承认原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照及法人身份证明书。2.被告身份证复印件。3.贷款合同；借款借据；还款情况说明。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告石星星与原告签订编号：076021111506152G0001的贷款合同。被告向原告借款39200元，贷款用途为购塑料颗粒，月利率为9‰，逾期利率上浮50%，借款期限至2016年5月30日。借款到期后,被告石星星偿还利息4104.24元。截止2016年7月18日，尚欠原告本金39200元，利息882元。本院认为：被告石星星承认原告的全部诉讼请求，对原告要求被告石星星偿还借款39200元及约定利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：被告石星星于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款39200元，自2015年6月16日至清偿借款之日的利息（已给付4104.24元，利率按双方订立的编号076021111506152XXXX1《贷款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告石星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  薛德强人民陪审员  宋高峰人民陪审员  陈 霞二〇一六年十一月七日书 记 员  史晓斌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4267号罪犯谭琨麒，男，1994年3月15日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年10月25日作出（2014）宽少刑初字第63号刑事判决，认定被告人谭琨麒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯谭琨麒端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2013年2月28日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。原判认定，2012年6月25日，狄琦（已判刑）与孙嘉（已判刑）因在网上聊天发生口角，进而双方在电话中互骂，并约定在长春市双阳区二中体育场斗殴。当日14时许，狄琦纠集被告人谭琨麒、王宪宾及杨傲男、张哲、李野、房汇、姜波（以上五人已判决）、于继为（另案处理）、于惠滔（另案处理）、张朝阳、赵海超、姜旭、魏涛（以上四人未到案）、曹阳（死亡）等人，持卡簧刀、镐把等凶器与孙嘉纠集的卢虹羽、谭阳、李磊、李泽胜（以上四人已判刑）等人在二中体育场进行殴斗。在打斗中，被告人王宪宾持镐把与对方殴打，被告人谭琨麒与李野追赶他人，卢虹羽、孙嘉、李泽胜被打伤。经法医鉴定，卢虹羽此次外伤为轻伤，九级伤残。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分121.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯谭琨麒在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谭琨麒减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉0103执恢155号申请执行人：刘福琴被执行人：刘顺伟本院认为申请执行人刘福琴与被执行人刘顺伟侵权纠纷一案，本院（2013）宽民初字第460号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人刘福琴于2016年11月24日向本院申请执行，现因申请执行人与被执行人双方自行和解并已自行履行，现申请执行人向本院申请予以结案故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条1款的规定，通知如下：（2013）宽民初字第460号民事调解书执行完毕，上诉协议不违反法律规定，本院予以确认，（2016）吉0103执恢155号执行案件执行结案。特此通知执行员  焦文勇二〇一六年十一月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢481号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天**号*座百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：刘勇军，男，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：姜清亮，男。被执行人：刘德俊，男。被执行人：赵长福，男。被执行人：董兴源，男。被执行人：董秉际，男。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人姜清亮、刘德俊、赵长福、董兴源、董秉际金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2010）庄民初字第5615号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年2月24日向本院申请恢复执行，执行标的额：8万元及利息，诉讼费1163元，执行费1906元（未交）。本院在执行过程中，经查，被执行人银行均无存款记录，暂无可供执行的财产。现申请执行人提出正与被执行人协商解决，并表示同意终结本案的本次执行程序，待与被执行人协商不成时，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张瑞昌
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初448号原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人：何福龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。审 判 长  常维平审 判 员  翟 新代理审判员  徐春龙二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  戴文超
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初2517号原告：泉州市华兴物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：林健兴，总经理。委托代理人：林泽曙，男，1970年6月24日出生，汉族，系该公司员工。被告：林传文，男，1975年5月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告泉州市华兴物业管理有限公司与被告林传文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告泉州市华兴物业管理有限公司以被告已缴清所诉物业服务费等款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市华兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市华兴物业管理有限公司负担。审判员  郑辉明二〇一六年十一月二十一日书记员  王汉杰速录员  林丽芳民事裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1868号申请执行人牛某，女，1986年5月9日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人刘某，男，1983年3月5日生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行申请执行人牛某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3000号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十一月二十八日书记员  孔祥银
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0212刑初218号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人刘少南，男，1995年9月20日出生。因本案于2016年6月19日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2016]204号起诉书指控被告人刘少南犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员侯雅婷出庭支持公诉，被告人刘少南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年3月7日0时许，被告人刘少南与赵现伟（已判决）、赵海科（已判决）经事先预谋，由赵现伟驾车带赵海科、刘少南到大连市旅顺口区长城街道赵家村小学工地，趁无人之机，三人将工地上的24米YJV4×1202+1×702铜芯电缆线、27米YJV4×702+1×352铜芯电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线共价值人民币9936元。案发后，被告人刘少南被列为网上逃犯，其于2016年6月17日向当地公安机关投案自首，2016年6月19日被押解归案。被告人刘少南已全额退赔被害单位损失。上述事实，被告人刘少南在庭审过程中亦无异议，且有作案工具照片；案件来源、抓捕经过、户籍证明、在逃人员登记/撤销表、情况说明、扣押清单、刑事判决书等书证；证人赵现伟、赵海科、杨某某、葛某某的证言笔录；被害单位报案人李某某及工地负责人董某某的陈述笔录；大旅价认刑[2014]107号价格认定书；辨认笔录和扣押笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘少南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9936元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。被告人刘少南与赵现伟（已判决）、赵海科（已判决）系共同犯罪。被告人案发后，主动到公安机关投案自首，且向被害单位全额退赔，依法应予以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘少南犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  王保国人民陪审员  孙淑玲二〇一六年十一月十七日书 记 员  高 琳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第1372号申请执行人：吕传福，男，1956年4月20日出生，汉族，现住普兰店市。被执行人：尹忠玉，男，1963年7月10日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行吕传福与尹忠玉劳务合同纠纷一案中，因被执行人尹忠玉暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  常雪锋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初2328号原告：张现民，男，1961年12月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：和芳，漯河市召陵区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈亚奎，漯河市召陵区法律援助中心实习律师。被告：张运江，男，1971年9月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张耀丰，男，1947年8月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系张运江父亲）原告张现民与被告张运江恢复原状纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告张现民于2016年11月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张现民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张现民撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张现民负担。审判员  张耀轩二〇一六年十一月二十一日书记员  刘二锋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3588号申请执行人万磊，男，1978年7月26日生，汉族，住河南省。申请执行人陆丽，女，1982年3月13日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人戴学斌，男，1963年1月18日生，汉族，住上海市普陀区。原告万磊、陆丽与被告戴学斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出(2016)沪0113民初1706号民事判决书，已经发生法律效力。权利人万磊、陆丽于2016年7月11日向本院申请执行，要求义务人戴学斌将上海市宝山区锦秋路XXX弄XXX号XXX室房屋及该房屋房地产权利交付给申请执行人，但被执行人未能履行。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行，协助将上海市宝山区锦秋路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至申请执行人名下。另查明，被执行人戴学斌在他处无房产，无处可搬，致使本案短期内难以执行。本院已经张贴限期履行告知书要求被执行人限期履行生效法律文书义务。本院认为，被执行人戴学斌在他处无房产，无房居住，双方对抗情绪激烈，易引起社会不稳定因素，故本案短期内难以执行，待执行条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初1706号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾宏胜审 判 员  朱 珮代理审判员  祝文龙二〇一六年十一月七日书 记 员  曾建琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执恢84号申请执行人黄玉兰，女，1951年2月12日出生，住龙井市。被执行人姜哲洙，男，1944年2月25日出生，住龙井市。黄玉兰与姜哲洙之间的民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2015）龙民二初字第217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月13日向本院申请强制执行。本次执行程序中，本院依法扣划了姜哲洙的工资收入40,700.00元后，于2016年11月30日执行给申请执行人。除已执行的上述款项外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下：终结（2016）吉2405执恢84号执行案件的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  崔 光执行员  吴云峰二〇一六年十一月二十九日书记员  邵 丹
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1781号被执行人肖桂芳，女，1986年10月1日出生，住址地福建省南平市延平区，因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，现正在服刑中。被执行人肖桂芳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0103刑初709号刑事判决已经发生法律效力。依据生效判决，肖桂芳需缴纳罚金1000元。因被执行人肖桂芳未按生效判决要求缴纳罚金，本院依职权予以立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人肖桂芳名下无财产可供执行。以上事实，有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李思三代理审判员  赵景祥代理审判员  林铭伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈冬华
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1004民初662号原告：付海春，男，1964年3月15日生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：付林建，男，1992年2月27日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司总经理。原告付海春与被告沈阳北方建设股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告付海春于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海春以“辽阳市劳动人事争议仲裁院已经受理了我方的劳动争议案件，我方依法先走仲裁前置程序”为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付海春撤诉。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告付海春负担。审判员 吴 忧二〇一六年十一月十四日书记员 刘凡瑞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执2100号申请执行人：曲健康，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：唐绍坤，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人曲健康申请执行被执行人唐绍坤民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2016）新4025民初1821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月二十九日书 记 员 盛 安 安
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0607民初2281号原告郭海立，男，1967年11月12日出生，汉族，满城区。被告李志东，男，1979年6月18日出生，汉族，满城区。被告贾华华，女，1982年9月10日出生，汉族，满城区。本院在审理原告郭海立与被告李志东、贾华华民间借贷纠纷一案中，原告郭海立于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭海立撤回起诉。案件受理费525元，由原告郭海立负担。审判员  袁诚二〇一六年十一月二十四日书记员  滑娜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执653号申请执行人：袁金江，现住吉林省长春市二道区。被执行人：长春中东天宝股份有限公司，地址：吉林省长春市二道区。上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人长春中东天宝股份有限公司已按照长春市中级人民法院（2014）长民再字第57号民事判决书确定的内容履行了给付金钱义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人李效生与被执行人长春中东天宝股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 姚 力二〇一六年十一月十八日书记员 刘志龙
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初728号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人高惠娟，女，1966年8月15日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，杭州神鹰制药有限公司财务人员，户籍地杭州市萧山区；因本案于2015年11月27日被取保候审。被告人姜海洋，男，1976年3月8日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，浙江天恒会计师事务所有限公司注册会计师，户籍地杭州市萧山区；因本案于2015年11月27日被取保候审。辩护人沈志峰、潘思思，浙江泽大律师事务所律师。被告人王平，男，1969年3月26日出生于浙江省淳安县，汉族，大专文化，杭州长征规划勘测有限公司测绘人员，户籍地淳安县；因本案于2015年11月27日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉［2016］26号起诉书指控被告人高惠娟、姜海洋、王平犯提供虚假证明文件罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员章蕾出庭支持公诉，被告人高惠娟、姜海洋、王平、辩护人沈志峰到庭参加诉讼。本案依法延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2009年4月，杭州辰泽混凝土有限公司通过招标拍卖挂牌出让程序，以4930000元的价格竞得萧土工出（2009）81号地块国有土地使用权，并与杭州市国土资源局萧山分局签订了国有土地使用权出让合同书。该出让合同书及其补充条款约定：“受让人首次转让（包括出售、交换和赠与）剩余年期土地使用权时，应当经出让人认定并按照本合同约定进行投资开发，完成开发投资总额的25%以上”，“受让人同意在取得国有土地使用权证后十年内，确因经营不善或其他原因需要进行土地使用权转让的，则萧山区土地储备中心有权作为第一收购人，按原出让价（不计息）收购，地面建筑物和构筑物按即时重置价格收购”。2009年6月24日，杭州辰泽混凝土有限公司办理了国有土地使用权证，但此后该地块未按照规定要求建设施工，一直处于闲置状态。2009年11月至2011年4月期间，杭州市萧山区新湾街道办事处经济管理和劳动保障科副科长胡某2（另案处理）利用职务便利，在明知萧土工出（2009）81号地块不符合出让条件的情况下，仍应杭州神鹰制药有限公司实际控制人於月明（另案处理）的请托，撮合於月明与杭州辰泽混凝土有限公司负责人王某1（另案处理）商谈土地使用权转让事宜，双方最终谈妥并成交，由於月明一方以8680000元的价格受让该地块国有土地使用权。为了顺利完成该地块土地使用权变更登记手续，於月明一方成立了杭州辰泽机械制造有限公司，由王某1担任该公司法定代表人及挂名股东，形成土地使用权受让方与出让方系同一投资人的假象，并虚构转让土地投资开发总额已达30%的事实。2011年3、4月份，杭州神鹰制药有限公司会计被告人高惠娟受於月明指使，在办理该地块土地使用权变更手续过程中，授意在杭州长征规划勘测有限公司工作的测绘人员被告人王平对该地块真实的地籍图进行修改，后被告人王平制作并提供了内容虚假的土地测量测绘成果书。被告人高惠娟另授意在杭州萧审资产评估有限公司、杭州萧审会计师事务所有限公司工作的会计师被告人姜海洋在该地块评估报告中虚报建筑物面积，被告人姜海洋遂制作并提供了内容虚假的资产评估报告。此外，萧山区新湾街道土管员赵某在内容虚假的地籍调查界址确认表上签署了意见。胡某2起草了内容虚假的关于要求工业出让土地转让的报告，并代表萧山区新湾街道办事处在该报告上签署意见，希望萧山区土地储备中心放弃第一收购人权利。2011年5月31日，萧山区土地储备中心放弃了第一收购人权利，准许该土地使用权转让。2011年6月10日，杭州市国土资源局萧山分局依据萧山区土地储备中心放弃第一收购人权利的意见及上述土地测量测绘成果书、资产评估报告、地籍调查界址确认表等材料，受理并同意了该次国有土地使用权转让。2011年6月13日，杭州辰泽机械制造有限公司取得该地块国有土地使用权证。经杭州市国土资源局萧山分局测算，萧土工出（2009）81号地块国有土地使用权的出让价格在2011年5月份为6070000元。故被告人高惠娟、姜海洋、王平等人的行为造成国家经济损失达1140000元。被告人高惠娟、王平归案后如实供述了以上其结伙作案的经过。上述事实，有经庭审质证的被告人高惠娟、姜海洋、王平的供述，证人何某1、翁某、郑某、王某1、高某、胡某1、於月明、胡某2、赵某、何某2、孙某、周某、王某2、黄某的证言，案发经过说明，情况说明，土地使用权出让价格测算说明，接受证据清单，调取证据清单，国有土地使用权出让合同书及补充条款，土地转让合同书及补充协议，土地使用权租赁合同，契税证，税款支付凭证，记账凭证，银行凭证，承兑汇票，发票，收据（收条），借条，土地测量测绘成果书，资产评估报告及相关材料，地籍调查界址确认表，关于要求工业出让土地转让的报告，竞买人资格认定书，企业投资项目备案通知书，土地使用权出让价格测算说明，萧山区人民政府文件，工商登记资料，地籍管理及建设用地资料，注册会计师证书，职业资格证书，测绘工作证，证明，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高惠娟与参与资产评估工作的被告人姜海洋及测绘人员被告人王平结伙，故意提供虚假证明文件，情节严重，其行为已构成提供虚假证明文件罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人沈志峰以被告人姜海洋等人的行为未给国家造成经济损失、被告人姜海洋的犯罪主体不适格等为由提出被告人姜海洋的行为不构成犯罪的观点，与查明事实及法律规定相悖。被告人高惠娟、王平归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人姜海洋在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高惠娟犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人姜海洋犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王平犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永明人民陪审员  黄虞庆人民陪审员  傅维娜二〇一六年十一月十一日书 记 员  郑淑妮
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00466号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司经理。委托代理人：王广平，该公司法务人员。被告：王国军，男，汉族，1969年4月8日生，住黑龙江省黑河市。委托代理人：赵光瑞，黑龙江百程律师事务所律师。被告：李凤梅，女，汉族，1972年5月24日生，住黑龙江省黑河市。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告王国军、李凤梅追偿权纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告吉林省永大工程机械集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省永大工程机械集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告吉林省永大工程机械集团有限公司承担。审 判 长  徐佳丽人民陪审员  张 帅人民陪审员  王晓娜二〇一六年十一月十六日书 记 员  陶祥曦
吉林省江源林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7605执59号被执行人：陈贵军，男，1970年6月16日出生，汉族，出生于吉林省九台县，小学文化，农民。本院依据已经发生法律效力的吉林省江源林区基层法院（2016）吉7605刑初36号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行刑事判决确定追缴赃款的义务，但被执行人陈贵军现已入狱服刑，同意用交给湾沟森林公安局的保证金偿还法院判决确定的非法狩猎追缴赃款的义务。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取陈贵军在吉林省湾沟森林公安局保证金人民币3100元。本裁定立即执行。审判员  黎国政二〇一六年十一月十一日书记员  高级委
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4002刑初473号公诉机关伊宁市人民检察院。被告人华某某，男，1965年8月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆伊宁市，住伊宁市。被告人华某某因涉嫌故意伤害，于2016年5月9日被伊宁市公安局取保候审。被告人吕某某，男，1970年5月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆伊宁市，住伊宁市。被告人吕某某因涉嫌故意伤害，于2016年5月9日被伊宁市公安局取保候审。伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉[2016]第429号起诉书指控被告人华某某、吕某某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕、张卫旺出庭支持公诉，被告人华某某、吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊宁市人民检察院指控，2015年12月5日，被告人华某某在伊宁市奶牛场御龙湾小区内，因车费问题与被害人冉某某发生争执，同路过此处的被告人吕某某两人一起用拳脚将冉某某殴打受伤住院。经伊宁市公安局鉴定，冉某某左肩关节损伤程度系轻伤一级。被告人华某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，民事部分愿意赔偿，希望从轻处罚。被告人吕某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，愿意赔偿被害人的经济损失，案发后的第二天我主动去了派出所，我认为是自首。希望从轻处罚。经审理查明，2015年12月5日，被告人华某某在伊宁市奶牛场御龙湾小区内，因车费问题与被害人冉某某发生争执，同路过此处的被告人吕某某两人一起用拳脚将冉某某殴打受伤住院。经伊宁市公安局鉴定，冉某某左肩关节损伤程度系轻伤一级。另查明，2015年12月5日17时许，被告人华某某投案自首，如实供述了自己的罪行；次日，被告人吕某某主动前往公安机关接受调查。在被害人冉东全住院治疗期间，二被告人共同支付了医疗费用31000元。本案在审理过程中，被告人华某某、吕某某与被害人冉某某自愿达成了民事赔偿协议，由二被告人共同赔偿被害人经济损失人民币60000元，其中40000元已当庭付清，余款20000于2016年12月30前付清，二被告人均得到了被害人的谅解。上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人华某某、吕某某的供述与辩解，被告人户籍信息，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，（伊）公（法）鉴（伤）字（2016）015号法医学人体损伤检验鉴定意见书，新中业司鉴所（2016）临鉴字第0372号法医临床学鉴定意见书，伊宁市公安局情况说明，调解协议、收条及谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某某、吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪。被告人华某某、吕某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻处罚。被告人华某某、吕某某在庭审中能够自愿认罪,积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人华某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人吕某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孔金山人民陪审员  周殿伟人民陪审员  马俊彦二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈永强
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1193号被执行人：金某，男，1988年11月7日出生，农民，住安徽省凤台县。因被执行人金某不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初62号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初62号刑事判决书判决内容第一项罚金10000元及第二项���本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 徐同进审判员 胡文景二〇一六年十一月二十三日书记员 丁 楠
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0402民初3570号原告：福建省三明齿轮箱有限责任公司，住三明市。法定代表人：曾凡沛，董事长。委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所律师。被告：泉州哈瓦轴承有限公司，住泉州市丰泽区。原告福建省三明齿轮箱有限责任公司与被告泉州哈瓦轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告福建省三明齿轮箱有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省三明齿轮箱有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 琼二〇一六年十一月十八日书记员 谢楠英
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3394号原告包彦春，女，蒙古族，1983年10月17日出生。被告万红霞，女，1983年11月19日出生，蒙古族，政协杭锦旗委员会办公室职工。本院在审理原告包彦春诉被告万红霞民间借贷纠纷一案中，原告包彦春于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告万红霞的个人工资账户。案外人达布拉图以登记在其名下的蒙K627**号小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告包彦春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告万红霞个人工资账户；二、依法查封登记在案外人达布拉图名下的蒙K627**号小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十一月四日书记员  方鑫
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初1565号原告：柯某，男。被告：江西某甲房地产开发有限公司。法定代表人：饶某，该公司负责人。被告：江西某甲房地产开发有限公司某项目部。负责人：徐某，该项目部经理。委托诉讼代理人：邹良君，湖北文光律师事务律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王慧琴，湖北文光律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告柯某与被告江西某甲房地产开发有限公司（以下简称某甲房地产公司）、江西某甲房地产开发有限公司某项目部（以下简称某甲房地产公司某项目部）合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某、被告某甲房地产公司某项目部的委托诉讼代理人邹良君到庭参加诉讼，被告某甲房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付未支付款项30，000元及装修费用4，500元、房租费用4，200元，合计38，700元整；2.判决被告继续对原告房屋进行加固维修；3.判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告于2009年2月27日购得由被告开发绿景花园房屋一套，房号为E栋3区502室，双方完成购房手续后装修入住。后发现该房屋陆续出现墙体、墙角、立柱、横梁有裂开现象，其他楼层房屋均有类似问题，经与被告多次沟通未果。无奈上访至县政府、住建局等相关部门，政府部门责成住建局督办。经阳新县建筑工程质量监督站协调处理，由该站同被告共同委托武汉九方工程技术有限责任公司对原告房屋进行检测评估。同时出具了质量鉴定报告，指出该房屋已构成C级危房，意见明确指明立即对该房屋进行加固维修等补救措施。为了配合施工，原告于2015年3月份撤离房屋后，由阳新建筑工程质量监督站同被告共同委托九江一家具有合法资质的加固公司对房屋进行加固维修。后施工方因被告工程款拖欠支付问题而提前撤离施工现场，导致未完成剩余施工任务。2014年2、3月份，案外人阳新建筑工程质量监督站将被告交付的就2013年12月18日达成协议书中40，000元给付原告，赔偿协议中的其余内容被告未予履行。因多次索赔未果，特诉至法院，请求依法判决。某甲房地产公司未答辩亦未向本院提交证据。某甲房地产公司某项目部辩称，1.被告的主体身份重叠，应在二被告中选一个；2.绿景花园是由徐某挂靠某甲房地产公司开发，补偿协议是徐某个人与原告签订，应由其个人承担赔偿责任；3.房屋租金及房屋装修费用包含在70，000元补偿金内，原告的该项诉求应予以驳回；4.原告房屋的加固，被告已经履行，且该加固是针对E栋这一整栋楼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告应补偿原告总额70，000元及被告未完善房屋加固工程的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.关于被告主体资格的认定。被告某甲房地产公司某项目部系被告某甲房地产公司下设的阳新“绿景花园”工程项目机构，不具备独立的法人资格，不能对外独立承担民事责任，故不具备被告的主体资格；2.关于徐某应否承担赔偿责任的认定。徐某系某甲房地产公司某项目部负责人，在本项目中因工程所实施的签订协议行为属于履行职务，其所发生的权利、义务应当由某甲房地产公司享有和承担，故本案中徐某个人不应承担赔偿责任；3.关于房屋租金是否包含在补偿金之内的认定。2013年12月18日原告与被告某甲房地产公司某项目部签订的《协议书》第1条约定：“甲方向乙方支付补偿款70，000元，乙方搬出房屋后，由阳新县建工质监站代甲方向乙方支付40，000元，房屋经过甲方依法维修合格后，乙方签订接收的文件由阳新县建工质监站代甲方向乙方支付补偿款30，000元”，其中明确了70，000元补偿款是在原告搬家腾出为施工作准备时付40，000元，余款30，000元在被告方维修并装修合格且原告签署接收文件时支付，故该70，000元补偿款未排除房屋租金项，应当认定包含租金；4.关于原告是否代被告装修且支付工程款4，500元的事实认定。《协议书》明确约定房屋维修后的装修属于被告义务，但被告迟迟未予履行，原告遂自行装修并提供了装修人收取4，500元装修费用的证明收据，被告亦未提交相反证据予以反驳，本院结合房屋受损状况，酌情对其中4，000元予以采信；5.关于房屋加固维修工程是否应该完善的认定。本案所涉的维修加固工程，因被告方未及时支付案外人江西省九江市某专业加固工程公司工程款，导致工程搁置，被告方应当按照协议约定对该房屋维修完善并验收合格后交付原告使用。本院认为，原、被告签订的房屋维修、补偿《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，双方应当全面履行。被告方虽然履行了其中部分支付补偿款、进行维修的义务，但补偿款未支付清结、维修工程未完善，属于未全面履行合同义务，原告要求被告方全面履行合同义务，符合法律规定。综上所述，原告要求被告支付补偿款30，000元及完善维修工程的诉讼请求，本院予以支持；对自行装修费用4，500元的诉讼请求，酌情支持4，000元；对房屋租金4，200元的诉讼请求因未另行约定，本院不予支持。被告某甲房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告江西某甲房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告柯某房屋工程质量补偿款30，000元、装修费用4，000元，合计34，000元；同时对原告的房屋维修工程进行完善，直至符合约定的合格标准。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由原告柯某负担47元，被告江西某甲房地产开发有限公司负担337元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费768元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇一六年十一月十日书记员  邢文娟
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3312号原告：华融金融租赁股份有限公司。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：石红晓、谈红丽。被告:李常。被告：葛晨。被告：新乡克瑞重型机械科技股份有限公司。法定代表人：付进廷。原告华融金融租赁股份有限公司与被告李常、葛晨融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，原告申请追加新乡克瑞重型机械科技股份有限公司为被告，本院依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石红晓到庭参加诉讼，三被告经公告送达拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告李常支付原告租金78204.4元（2016年3月19日到期租金61491.04元，未到期租金16713.36元）；2、被告李常支付至2016年3月19日违约金5849.76元，此后违约金按每日万分之五计算至实际清偿日止；3、被告李常支付名义货价1700元，律师代理费14000元；4、被告葛晨、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司对被告李常应支付的上述款项承担连带保证责任。5、在各被告付清上述全部款项前，华融租赁（14）直字第1404743100号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告；6、被告李常、葛晨、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月8日，原告与被告李常依法签订了一份编号为“华融租赁（14）直字第1404743100号”《融资租赁合同》。合同约定，由被告李常以融资租赁的方式向原告承租型号为QTZ5010塔式起重机1台，厂商为新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，租期为24个月，首付租金51000元，此后租金在每月20日支付。被告李常迟延支付租金，应按延付金额的每日万分之五向原告支付违约金，被告李常任何一期拖欠达15日以上或出现第二次租金延付，原告可以要求被告李常立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用；被告李常在付清租金等款项后，租赁物按名义货价1700元留购；被告葛晨、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司愿为被告李常提供连带责任保证。2014年5月12日，被告李常确认已经收到租赁合同规定的租赁物并已验收合格。至今，被告李常仅支付首付租金51000元及部分租金。至2016年3月19日，被告李常尚欠到期租金61491.04，未到期租金16713.36元，违约金5849.76元。故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。三被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料：1.《融资租赁合同》及附表一份，证明原告与被告李常之间的融资租赁合同关系及被告葛晨为被告李常提高担保的事实；2.扣款委托书及付款通知书各一份，证明原告已经依约向被告李常交付租赁物的事实；3、租金支付计划及明细一份，证明被告李常应当支付租金的时间、金额及实际支付的事实；4、委托合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师代理费的事实；5、保证合同一份，证明被告新乡克瑞重型机械科技股份有限公司为被告李常提供担保的事实。原告提供的证据经质证，三被告未到庭，视为放弃质证的权利。三被告未提供证据材料。原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实原告陈述一致。本院认为，案涉《融资租赁合同》、《保证合同》均系当事人各方真实意思表示，未违反我国合同法关于融资租赁合同的相关规定，也不存在融资租赁合同无效的情形，应认定为有效合同，各方当事人均应按约履行。原告已依约及时向被告李常交付租赁物，履行了合同义务，被告李常自十四期后未支付租金，已构成违约，原告有权依据合同约定选择要求被告李常承担立即支付全部到期、未到期租金及其它应付款项的违约责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持，但律师代理费过高，根据本案实际可确定为7000元。三被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李常于本判决生效后十日内支付华融金融租赁股份有限公司租金78204.4元，支付违约金5849.76元（违约金以到期租金61491.04元为基数，暂计算至2016年3月19日，此后违约金按每日万分之五计算至实际清偿日止）；二、李常于本判决生效后十日内支付华融金融租赁股份有限公司名义货价1700元，律师代理费7000元；三、葛晨、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司对李常的上述债务承担连带责任；四、在李常付清上述款项前，华融租赁（14）直字第1404743100号《融资租赁合同》项下的租赁物的所有权属于华融金融租赁股份有限公司；五、驳回华融金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由李常、葛晨、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司负担2119元；华融金融租赁股份有限公司负担175元；公告费560元，由李常、葛晨、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接支付华融金融租赁股份有限公司。华融金融租赁股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赤峰海杰建筑工程有限责任公司、葛晨、孙秀丽、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钱让发人民陪审员  李跃年人民陪审员  王 辉二〇一六年十一月九日书 记 员  凌雯雯
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初4764号原告张保林，男。被告丁有平，男。被告王芸芸，系丁有平妻子，女，公民身份号码不详。本院在审理原告张保林诉被告丁有平、王芸芸民间借贷·买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张保林撤回起诉。案件受理费850元减半收取425元，由原告负担。审判长 陈 光审判员 王 霞审判员 柳春霞二〇一六年十一月二十八日书记员 徐嘉敏
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初11397号原告：晋江市开拓创新鞋塑有限公司，住所地晋江市。法定代表人：黄焜煌，该公司董事长。被告：泉州市伊望奇体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：李祖茹，该公司执行董事兼总经理。被告：李祖茹，男，汉族，1967年10月24日出生，住晋江市。原告晋江市开拓创新鞋塑有限公司（以下简称开拓创新公司）与被告泉州市伊望奇体育用品有限公司（以下简称伊望奇公司）、李祖茹买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开拓创新公司的法定代表人黄焜煌到庭参加诉讼，被告伊望奇公司、李祖茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开拓创新公司向本院提出诉讼请求：二被告立即支付原告货款69500元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2013年间，二被告因生产经营需要，陆续向原告购买鞋底。至2014年1月28日，二被告结欠原告货款共计72000元，有被告李祖茹出具的《结条》为凭。结欠后，二被告还款2500元，尚欠69500元未付。经原告多次催讨，二被告未再还款。被告伊望奇公司、李祖茹均未作答辩。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.外资企业登记基本情况表一份，以证明被告伊望奇公司的诉讼主体资格；3.户籍证明一份，以证明被告李祖茹的诉讼主体资格；4.《结条》一份，以证明被告尚欠原告货款69500元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。从原告提供的证据2.外资企业登记基本情况表的内容来看，被告李祖茹系被告伊望奇公司的总经理；证据4.《结条》明确披露“欠款单位”为“泉州市伊望奇体育用品有限公司”，而且有被告李祖茹的签字确认；结合分析证据2、4，被告李祖茹出具本案《结欠》系代表被告伊望奇公司履行职务行为，由此产生的法律后果应由被告伊望奇公司承担。经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：被告伊望奇公司因经营所需向原告开拓创新公司购买鞋底。2014年1月28日，双方对账确认被告伊望奇公司尚欠原告货款72000元。嗣后，被告伊望奇公司还款2500元，尚欠69500元未付。本院认为，原告开拓创新公司与被告伊望奇公司之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告伊望奇公司理应在收到货物时支付，且被告伊望奇公司经原告起诉催告后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。被告李祖茹出具结欠凭证系代表被告伊望奇公司履行职务的行为，由此产生的法律后果应由被告伊望奇公司承担，原告要求被告李祖茹共同承担还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州市伊望奇体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市开拓创新鞋塑有限公司货款69500元及逾期付款利息（自2016年10月21日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告晋江市开拓创新鞋塑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，因适用简易程序减半收取计769元，由原告晋江市开拓创新鞋塑有限公司负担100元，被告泉州市伊望奇体育用品有限公司负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄少雄二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15451号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。委托代理人：付建国，男，汉族，该公司员工，现住辽宁省开原市。被告：温暖，女，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告温暖物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司承担。审判员  陈洪文二〇一六年十一月二十一日书记员  胡 月
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1125号申请执行人夏桂兰,女，1971年9月8日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人李宁，男，1976年2月13日出生，住安徽省亳州市蒙城县，现住安徽省马鞍山市花山区。被执行人马鞍山市强达混凝土有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：李强，该××经理。申请执行人夏桂兰与被执行人李宁、马鞍山市强达混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初142号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付案款3528元及逾期利息，承担执行费用50元。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，本院予以立案。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十一日书记员  徐瑞雯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初字第2924号原告：李长海，男，1954年3月9日生，汉族。被告：范同海，男，成年，汉族。原告李长海诉被告范同海追偿权纠纷一案，本院2016年9月12日受理后，原告李长海于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长海撤回起诉。案件受理费25元，由原告李长海负担。审判员  王秀丽二〇一六年十一月二十九日书记员  张军义
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执417号申请人李存正，男，1952年10月19日生，汉族，农民，住浑江区河口乡长岗村九社。被执行人葛建文，男，1969年7月21日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。本院在执行申请人李存正与被执行人葛建文土地承包经营权出租纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对本院（2015）浑民二初字第758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭静二〇一六年十一月十日书记员  夏义
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更2186号罪犯艾伟，男，1985年5月20日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。政和县人民法院于2014年6月26日作出（2014）政刑初第41号刑事判决，以被告人艾伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。于2014年7月交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾伟自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年11月至2016年8月累计获达标分19.6分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月4日至2016年12月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郑姗姗
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321民初1334号原告:刘建中，男，1954年7月18日出生，汉族，住南召县。被告：南阳市龙华劳务派遣有限公司南召支公司，住所地南召县城人民路140号。组织机构代码：093291424。负责人：郝果果，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊晓，系该公司员工。原告刘建中与被告南阳市龙华劳务派遣有限公司南召支公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行审理。原告刘建中向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告自2011年至2014年存在劳动关系；2、判令被告为原告补缴社会养老保险；3、赔偿原告应享受的退休费。事实和理由：2011年原告被被告录用后以劳务派遣形式到南召县烟草公司上班，月工资800元及养老金每月306元，由劳务派遣公司代办社会保险事宜。2014年7月原告从工作岗位退休。2016年南召县企业养老保险局告知原告因未缴纳企业养老保险金，不能享受退休保险待遇。后经了解得知，被告擅自扣除原告的养老保险金。本院经审查认为，2014年7月原告已达到退休年龄，2015年10月原告向本院起诉，要求被告赔偿经济补偿金，后经本院调解结案。原、被告双方对二者之间存在劳动关系没有争议。原告的第二、三项诉讼请求范围属于相关行政主体的行政管理范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘建中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王亚标审 判 员  吴丰成人民陪审员  王青雨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  褚 星
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5881号申请执行人盛X，住北京市朝阳区。被执行人北京XX悠电子商务有限公司，住北京市通州区。本院在执行盛X与北京XX悠电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，此案在短期内无法执行，申请人表示可以暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊守林审 判 员  徐寒军代理审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 雪
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1182民初1832号申请人：高腾，男，1991年4月24日出生，汉族，住深州市。被申请人：马二招，男，1988年12月1日出生，汉族，住深州市。被申请人：马双托，男，1964年10月29日出生，汉族，住深州市。申请人高腾与被申请人马二招、马双托等为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高腾于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对肇事的冀Ｔ×××××车进行查封。申请人高腾已提供现金10000元作为担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封肇事的冀Ｔ×××××车。期限自2016年11月3日始至2017年11月2日止。案件申请费520元，由申请人高腾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代审判员  王曼二〇一六年十一月三日书 记 员  齐沛
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1102民初1604号原告：黑河市热电厂。住所地：火车站西侧。法定代表人：鲍杰，该厂厂长。委托代理人：高纪伟，该厂职工。被告：邹立群，男，汉族，无职业。原告黑河市热电厂与被告邹立群供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电厂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电厂撤回起诉。应收案件受理费717.00元，由原告黑河市热电厂承担。审判员  卢宏波二〇一六年十一月二十四日书记员  张 扬
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初4115号原告：施海涛，男，1988年11月30日出生。被告：周建军，男，1971年7月28日出生。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号。负责人：吴淞，经理。委托代理人高鹏，男，1974年3月7日出生，永安财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托代理人刘鹏，男，1985年9月6日出生，永安财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告施海涛与被告周建军、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施海涛，被告周建军、被告永安保险北京分公司的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费20000元、施救费300元；2、判令被告赔偿车辆贬值损失9000元；3、判令被告赔偿替代性交通费660元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月3日17时30分，周建军驾驶×××小客车由东向南行驶至北京市平谷区北二环西灯岗东侧路口左转，与我驾驶的由西向东直行的×××长安福特福睿斯小轿车相撞，造成车辆损坏，我受伤。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告周建军负事故全部责任，我无责任。车辆修理过程中，我多次就维修费与两被告沟通，但其持各种理由拒绝支付，且事故发生时，距我购车时间不满一年，车辆发动机被重新拆装、右前纵梁钣金维修等，已严重影响车辆的安全行驶性能。车辆维修期间，我只能打车上下班，从上纸寨到大龙环岛每次15元。双方就损失赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告周建军辩称，认可事故事实及责任划分，我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告永安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间范围内。我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，原告主张的车辆贬值损失、替代性交通费属于间接损失，在保险条款中责任免除的范围内，评估费及诉讼费我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对交通事故责任认定书、评估意见等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于车辆贬值损失、替代性交通费的赔偿责任，永安保险北京分公司主张属于间接损失，在保险条款的责任免除范围内，被告周建军对此表示并不知情，永安保险北京分公司就责任免除条款已向投保人提示并明确告知未提供证据予以证明。本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告周建军负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告永安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，就事故给原告造成的损失，应由永安保险北京分公司承担赔偿责任，其主张车辆贬值损失、替代性交通费属间接损失在保险条款的责任免除范围之内，但其未就该责任免除条款向投保人进行了提示与明确告知提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的替代性交通费用与本地区交通实际相符，本院予以支持。原告与被告周建军就评估费与诉讼费的承担协商一致，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告施海涛车辆维修费、施救费、车辆贬值损失、替代性交通费共计二万九千九百六十元。（中国工商银行平谷支行×××，户名施海涛）评估费三千元，由原告施海涛负担一千元（已交纳）；由被告周建军负担二千元（限本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百二十四元，由原告施海涛负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李 扬人民陪审员    丁宝顺人民陪审员    关来全二〇一六年十一月三日书 记 员 陈胜杰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初2007号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人钟某甲，男，1995年2月1日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地钟山县。因本案于2016年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区未检诉（2016）35号起诉书指控被告人钟某甲犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员邓艳出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日21时许，被告人钟某甲在中山市XXX溜冰场内，因其朋友莫某举与被害人陈某1发生争执，遂上前持折叠刀捅伤陈某1的左、右前胸后逃离现场。同年6月7日13时40分许，公安机关在中山市XXX广场内将被告人钟某甲抓获归案。经鉴定，被害人陈某1的左季肋部、右乳头下方的创口边缘整齐，符合锐器作用所致，其中右膈肌破裂，已穿透肝包膜深及肝实质、右肺下叶破裂并手术治疗，损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局XXX分局出具的破案报告及说��、被告人归案情况说明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断资料、证人莫某、甘某的证言及辨认笔录、被告人钟某甲的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人钟某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2020年6月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄宏图人民陪审员  欧添有人民陪审员  区养德二〇一六年十一月二十九日书 记 员  青长秀黄雪仪
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执459号之二申请执行人：南京市雨花台区航林洁具销售中心，住所地江苏省南京市雨花台区，组织机构代码L1817331-6。经营者：王辉，女，1971年9月9日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码70495099-5。法定代表人：徐瓯，董事长。本院二〇一五年十一月十七日作出的（2015）屯民一初字第01645号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为231281元，未执行到位231281元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年十一月二十八日书记员 余 烨
河北省沧州市新华区人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0902民初1465号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司。负责人：李振兴。委托代理人：左立治。被告：叶祖奎，男，汉族，1990年11月4日生。案由：物业服务合同纠纷。原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司诉称，2012年7月30日，原、被告签订前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于沧州市清池南大道与黄河路交叉口向南300米泰和世家2号楼1单元1101室提供物业服务。被告自2014年5月24日起，未按照协议缴纳物业管理服务费及其他应缴费用（截止到2017年5月23日），共拖欠3767元，原告多次催要，被告拒不缴纳，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付物业管理服务费人民币3645元、公共能源费108元和公责险14元，共计3767元（截止到2017年5月23日），违约金1130.1元，诉讼费由被告承担。此案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告叶祖奎于2016年11月10日前支付原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司自2014年5月24日至2017年5月23日的物业管理服务费、公共能源费、公责险共计3767元；二、原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司不再向被告叶祖奎主张上述欠缴物业费的违约金；三、关于本案，双方再无其他争议。诉讼费25元，由原告承担。上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。代理审判员  孙良勇二〇一六年十一月四日书 记 员  刘旭莹
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执424号申请人：高志荣，男，汉族，1962年11月12日出生，住所地怀来县，联系被执行人：王丽奎，男，汉族，住所地涿鹿县高志荣申请王丽奎侵权责任纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2012)怀民初字第532号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已做还款计划，按计划履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的(2012)怀民初字第532号民事判决书的执行，如被执行人不按计划履行，申请人可再次恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张润昶执行员  陶铸军执行员  张世明二〇一六年十一月三十日书记员  董树慧
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3960号申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村大屋基组王化藩农村土地承包经营户。代表人王化藩，男，1934年2月20日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司，住所地：重庆市綦江区打通镇吹角村田坝社，组织机构代码：69390742-1号。法定代表人明赐东，该公司经理。申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村大屋基组王化藩农村土地承包经营户与被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初3220号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义��，申请执行人于2016年11月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3960号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年十一月二十八日书记员  李东海
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执846号申请执行人：郑智峰，男，1988年3月2日出生，汉族，邵武市下沙镇下沙村民委员会村民，住邵武市。被执行人：王竹秀，女，1965年11月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人郑智峰与被执行人王竹秀保证合同纠纷［（2015）邵民初字第2558号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月二十九日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1574号申请执行人乔某，男，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人嵇某，女，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行乔某与嵇某宣告婚姻无效纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0622民初744号原告江西三品房地产开发有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县，组织机构代码：57117019-3。法定代表人，万胜辉，职务总经理。委托代理人徐志富，男，1986年7月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。系江西三品房地产开发有限公司员工。委托代理人郑志锋，江西欣远律师事务所律师。被告吴国强，男，1982年12月5日出生，汉族，江西省余江县人，个体户，住江西省余江县。本院在审理原告江西三品房地产开发有限公司与被告吴国强房屋租赁合同纠纷一案中，原告江西三品房地产开发有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院审理该案过程中，于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西三品房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费743.35元，减半收取371.67元，由原告江西三品房地产开发有限公司负担。审 判 长  陆发思人民陪审员  范海燕人民陪审员  刘仁凤二〇一六年十一月二十三日书 记 员  梁欣羽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新27民终588号上诉人（原审原告）：新疆腾博热力有限公司。住所地：博乐市团结路*号。组织机构代码证号码66666449-5。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲，该公司职员。联系电话182XX****XX。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：吴洪启，男，汉族，1948年5月9日出生，博州水利局退休职工，现住博乐市。上诉人新疆腾博热力有限公司因与被上诉人吴洪启供用热力合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2016）新2701民初356号民事判决。二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人新疆腾博热力有限公司预交的二审案件受理费72.09元予以退回。审判长张晖审判员姜斌代理审判员黄欢二〇一六年十一月十一日书记员布阿依夏