天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初6244号原告：续菊香，女，1965年9月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：姚进，男，1985年5月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：姚宪波，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。被告：刘焕来，男，1981年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：南皮县明大汽车运输队��住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧，组织机构代码：L29218356。负责人：刘振鹏，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：王然，副总经理。委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区西环中街9号。原告续菊香、姚进、姚宪波与被告刘焕来、南皮县明大汽车运输队（以下简称“明大运输队”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告续菊香之委托诉讼代理人高玉武（兼原告姚进、姚宪波之委托诉讼代理人）、被告刘焕来、被告平安保险公司之委托代理人袁泉均到庭参加诉讼。被告明大运输队、天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告续菊香、姚进、姚宪波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘焕来、明大运输队连带赔偿原告医疗费4500元、死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费29664元、办理丧葬事宜支出20000元，共计503804元，根据责任比例，赔偿三原告275521.6元；2.请求法院判令被告天安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告续菊香系死者姚某之妻，原告��进、姚宪波系死者姚某之子。2016年6月14日15时2分，原告姚进驾驶其自有的“津Ｋ×××××”号“长安”牌小货车，行驶至长深高速公路下行1066.6公里处时，与案外人张国起驾驶的“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌半挂牵引车发生碰撞，致使原告姚进车辆的乘车人姚某经抢救无效死亡、乘车人许广卷、董尚绪受伤的交通事故。事故发生后，经交管部门认定，原告姚进承担事故主要责任、案外人张国起承担事故次要责任。另，被告刘焕来系“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌半挂牵引车的所有人，该车辆挂靠在被告明大运输队；该车辆在被告天安保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了商业三者险。为维护原告的合法权益，故呈讼本院，提出如上诉请。被告刘焕来辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；案外人张国起���我的雇员，发生交通事故时，张国起系履行职务行为；我是事故车辆“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌半挂牵引车的实际管理人，该车辆挂靠在被告明大运输队；事故车辆“冀Ｊ×××××”在被告天安保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了限额为500000元的商业三者险；针对原告的各项主张，我同意由被告天安保险公司及平安保险公司在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担原告合理合法的损失。被告明大运输队提交书面答辩状，其辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；我公司不是该车辆的实际车主，我公司不参与经营、不获得利益，因此不应当承担连带赔偿责任；该车辆在被告天安保险公司投保了交强险、在被告天安保险公司投保了限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项主张，认为应当由被告天安保险公司及平安保险公司在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分由车辆实际所有人承担原告合理合法的损失，与我公司无关。被告天安保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告平安保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆“冀Ｊ×××××”在我公司投保了限额为500000元的商业三者险；针对原告的各项主张，我公司认为应当由被告天安保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，我公司同意按照交通事故责任认定书中确认的赔偿比例，在商业三者险的限额内承担原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：原告续菊香系死者姚某之妻，原告姚进、姚宪波系死者姚某之子。2016年6月14日15时2分，原告姚进驾驶其所有的、牌照号为“津Ｋ×××××”号“长安”牌轻型封闭货车，沿长深高速公路第二行车道由东向西行驶，行驶至长深高速公路下行1066.6公里处时，未按照操作规范安全驾驶且未与前车保持安全距离，致使该车前部右侧与前方同车道内、由案外人张国起驾驶的、超过核定载质量及后部防护装置安装不符合要求的机动车，且在高速公路低速行驶的、牌照号为“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌重型半挂大货车后部左侧发生碰撞，造成原告姚进车辆的乘车人姚某经抢救无效死亡、乘车人李恩增、许广卷、董尚绪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交管部门认定，原告姚进承担事故主要责任、案外人张国起承担事故次要责任。事故发生后，姚某在天津市第五中心医院抢救治疗，花费医疗费962.2元。另，死者姚某出生日期为1953年12月2日。另查��被告刘焕来系“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌重型半挂大货车的实际管理人，案外人张国起系其雇员，发生交通事故时，张国起系履行职务行为；事故车辆冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌重型半挂大货车挂靠在被告明大运输队，双方签订了《汽车营运服务协议书》；事故车辆“冀Ｊ×××××”在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告平安保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。原告续菊香、姚进、姚宪波提交证据如下：1、证明1份，由山东省宁阳县公安局伏山派出所与山东省宁阳县伏山镇高家楼村村民委员会联合出具，证明三原告的主体适格；2、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；3、居民死亡医学证明1份，证明姚某的死亡时间；4、医疗费票据3张，计962.2元；5、户口簿（复印件）1份，证明原告的户籍性质为农业户口；6、行驶证、驾驶证（复印件）各1份。被告方均未提交相关证据材料。经当庭质证，被告刘焕来及保险公司对原告方提交的证据1、2、3、4、5均认可；对证据6中的驾驶证无异议，对行驶证的年检期限，认为未经过最后一次年检。经本院审查分析认为，原告方提交的证据1、2、3、4、5、6，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。本院认为，案外人张国起未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的次要原因，本院认为以30%为宜；被告刘焕来作为其雇主，应承担相应的民事赔偿责任。案外人张国起驾驶的事故车辆挂靠在被告明大运输队，双方签订了《汽车运营服务协议书》，原告要求被告明达运输队与被告刘焕来承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，案���人张国起驾驶的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告天安保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告平安保险公司根据案外人张国起在本次交通事故中的责任比例，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘焕来与明大运输队承担连带赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费962.2元，有票据为证。②死亡赔偿金332676元,按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入18482元/年的标准计算18年，计332676元。③精神损害抚慰金60000元，本院酌情考虑以60000元为宜。④丧葬费29664元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑤办理丧葬事宜支出3000元，本院酌情考虑以3000元为宜。原告的损失共计：426302.2元。本次交通事故造成了姚某死亡、李恩增及董尚��受伤，三人的损失已超过了交强险限额，结合本案原告与案外人李恩增、董尚绪之间关于保险限额分配的约定，被告天安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残项下赔偿三原告60000元；被告平安保险公司应当在商业三者险的限额范围内根据张国起在本次交通事故中应当承担的责任比例，赔偿三原告109890.66元；被告刘焕来、明大运输队在本案中不承担给付责任。被告天安保险公司未到庭，本院视为其放弃相关抗辩权。综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告续菊香、姚进、姚宪波经济损失60000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告续菊香、姚进、姚宪波经济损失109890.66元。三、驳回原告续菊香、姚进、姚宪波的其他诉讼请求。如被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由原告续菊香、姚进、姚宪波承担587元，被告刘焕来承担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二���一六年十一月十九日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹