wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终1058号上诉人（原审原告）敬永生，男，生于1953年7月16日，汉族。被上诉人（原审被告）剑阁县财政局。住所地：剑阁县下寺镇剑门大道。法定代表人何建明，职务局长。上诉人敬永生因委托代建合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(2015)剑阁民初字第2165号民事判决，向本院提出上诉。现上诉人在规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年十一月三十日书记员 高 凤
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1721民初2005号原告：阳西县雄英汽车租赁服务中心，住所地：广东省阳西县城三区桥平路221号之五。经营者：许锦，女，1983年2月6日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：刘振杜，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省阳西县。本院在审理原告阳西县雄英汽车租赁服务中心与被告刘振杜车辆租赁合同纠纷一案中，原告阳西县雄英汽车租赁服务中心以已与被告庭外协商解决纠纷为由于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳西县雄英汽车租赁服务中心撤回起诉。案件受理费13元，由原告阳西县雄英汽车租赁服务中心负担。审判员  陈伟强二０一六年十一月二十三日书记员  岑 嫦第1页共2页
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13828号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：曹四秋原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告曹四秋小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本���现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金62374.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费900元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、���二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金62374.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费900元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1574号申请人：任建章被执行人：德州亚飞汽车贸易有限公司本院在执行申请人任建章与被执行人德州亚飞汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康建生审判员  刘士文二〇一六年十一月二十八日书记员  黄飞飞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4403号申请执行人伊继锋。被执行人许发强。被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。法定代表人：张彪。本院在执行伊继锋诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执4403号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执0245号申请执行人：李某甲，女，1990年8月8日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人：黄某某，女，1986年5月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人：李某乙，男，1986年4月1日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在执行李某甲与黄某某、李某乙民间借贷纠纷一案，查明被执行人黄某某、李某乙外流下落不明，其家中暂无任何可供执行财产。经征询申请执行人李某甲意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年十一月二十四日书记员  张永峰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初4298号原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长征路**号。负责人程泽林，该行行长。委托代理人汤正琦，该行员工。一般授权代理委托代理人姜秀存，系湖北长久律师事务所律所律师。一般授权代理。被告刘萍，女，汉族，1969年6月20日出生，襄阳市人，住襄阳市。被告詹伟明，男，汉族，1964年10月15日出生，住襄阳市。委托代理人兰睿，湖北春园律师事务所律师。一般授权代理。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）与被告刘萍、詹伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告建行襄阳分行的委托代理人姜秀存，被告刘萍、被告詹伟明的委托代理人兰睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款本金129224.82元及2016年7月8日之前的利息（含罚息）2225.82元，并按合同约定偿还2016年7月9日起至付清本息之日止的利息；2、判令被告在上述债权范围内，对被告提供的抵押物房屋享有优先受偿权；事实和理由:2009年8月20日，原告与被告刘萍签订了借款合同，被告刘萍、詹伟明向原告提供了抵押担保，原告依约定向被告刘萍发了贷款30万元，被告刘萍未按约定按期偿还本息，故引起纠纷。被告刘萍辩称：1、对原告诉称的欠款本息有异议，请法院核实。2、借款合同抵押项下栏“詹伟明”三个字不是其本人书写的，是刘萍代为书写的，抵押物房屋属刘萍与詹伟明共同共有，故抵押行为无效。被告詹伟明辩称：1、原告与刘萍签订的借款合同对詹伟明不产生法律效力；2、詹伟明未向原告提供抵押担保，借款合同抵押项栏“詹伟明”三个字不是其本人书写的，詹伟明亦未到相关部门办理抵押手续，这些均是刘萍一人办理的，抵押登记程序违法，应认定无效。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予确认，即：2009年8月20日，原告与被告刘萍签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款30万元，借款期限120个月（2009年8月20日至2019年8月20日止），约定借款利息的计算标准为采用浮动利率的方式，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日，罚息标准为在执行贷款利率的水平上上浮50%；若逾期还款，贷款人可以宣布贷款到期，要求借款人还款；同时约定以二被告共同共有的位于樊城区长征路153号华都嘉园1幢2单6层1室，房产证为襄樊市房权证樊城区字第700689**号的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。被告取得房产证后双方于2011年8月30日办理抵押登记。合同签订后，原告依约于2009年8月20日向刘萍发放贷款30万元，但在借款期间，被告未按借款合同约定按期清偿本息。截止于2016年7月8日，被告刘萍尚欠原告本金129224.82元，利息2225.82元。在借款合同抵押栏项下有“刘萍、詹伟明”字样，《参与还款人还款承诺书》、《自行解决住房承诺书》、《房屋共有人承诺书》承诺人栏项下亦有“詹伟明”字样。另查明，1993年被告刘萍与被告詹伟明登记结婚，2014年9月1日登记离婚。二、对于当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于借款合同及承诺书中的“詹伟明”字样是否是詹伟明本人书写的问题，二被告均陈述是被告刘萍代签的，但是未提供证据证实，亦未申请鉴定，原告认为是被告詹伟明本人签书的，提供了借款合同、承诺书等证据予以证明。本院认为，因为二被告对借款合同及承诺书的真实无异议，只是对“詹伟明”的签字提出了异议，陈述是刘萍代为书写的，故本院对这些证据予以确认，根据谁主张谁举证的原则，二被告主张“詹伟明”三个字不是其本人签书的应承担举证责任，而二被告未提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条第二款的规定，二被告应承担不利的法律后果，而且该借贷是发在二被告夫妻存续期间,即使二被告陈述属实，亦不影响被告詹伟明承担相应的责任，故本院应从法律事实层面认定“詹伟明”字样为其本人书写。本院认为，原告建行襄阳分行与被告刘萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效；被告“詹伟明”在借款合同上以抵押担保人的身份签字，抵押合同成立并生效，而且办理了抵押登记，故原告取得了抵押物上的抵押权。被告刘萍未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，因借款人刘萍违约，抵押人刘萍、詹伟明应承担抵押担保责任，而且刘萍、詹伟明未约定抵押担保份额、方式，应为互为连带抵押。故对原告建行襄阳分行的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称抵押合同无效的辩称理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；因为被告詹伟明不是借款人，被告詹伟明辩称借款合同对其不产生效力的辩称理由成立，本院予以采纳；二被告庭审中还辩称罚息在执行贷款利率的水平上上浮50%，是格式合同中的霸王条款，原告未尽到说明义务，属无效条款，本院认为，虽然借款合同是格式合同，但是罚息在执行贷款利率的水平上上浮50%的“50%”是手书写的，这说明双方对此约定经过协商后才达成合意的，且该利率水平并未违反国家关于利率的强制性规定，所以二被告的此辩称理由亦不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘萍于判决书生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行本金129224.82元；二、被告刘萍于本判决书生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行贷款的利息（包含罚息）：截止到2016年7月8日的利息为2225.82元，从2016年7月9日起至付清之日的利息为以本金129224.82元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率标准计算；三、原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行在第一、二项判决所确定的债权及抵押担保范围内，对被告刘萍、詹伟明提供的抵押物（位于樊城区长征路153号华都嘉园1幢2单6层1室，房产证为襄樊市房权证樊城区字第700689**号）享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。上述应付款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1464.5元，由被告刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员  宋十军二〇一六年十一月十四日书 记 员  张青磊
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2024-1号申请执行人白池敏与被执行人王宝根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第524号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月26日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币512946元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执2024号案件终结本次执行程序。申请执行人白池敏未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二Ο一六年十一九月七日书 记 员  金旭璐书 记 员  金旭璐
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1884号原告姚某（曾用名姚小芬），女，1990年3月15日出生，汉族，自由职业，住广西田林县，现住广西田东县。被告黄某1，男，1990年7月10日出生，汉族，快递员，住广西田东县。原告姚某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由代理审判员龙彪适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告姚某、被告黄某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育小孩黄某2。结婚前被告表现尚好，结婚后被告限制原告与人交往，双方矛盾加深，原告认为夫妻感情确已破裂，为此向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、小孩黄某2随原告生活，被告每月支付小孩黄某2生活费800元，教育费、医药费按实际开支各负担一半，至小孩能独立生活为止；3、被告补偿原告3万元；4、案件诉讼费由被告负担。原告姚某对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：1、《结婚证复印件》，证明原、被告是夫妻关系的事实；2、《原告身份证复印件》，证明原告主体适格；3、《户口簿复印件》，证明原、被告婚生子黄某2的事实。被告黄某1辩称，被告同意与原告离婚，但小孩应跟被告生活，由原告支付小孩的生活费每月1500元，直至小孩能独立生活为止，教育费、医疗费按实际支出由原、被告各承担一半。被告不同意向原告支付补偿费3万元。本案诉讼费应由原告承担。被告黄某1对其答辩在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告对原告提交证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法确认该三份证据对相应的事实具有证明力。综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原告姚某与被告黄某1于2009年4月经自由恋爱后，于××××年××月××日到田东县民政局办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育儿子黄某2。婚姻前期夫妻感情尚可，生育小孩后双方经常因家庭琐事发生争吵，原告认为，夫妻感情已完全破裂，遂向本院提起离婚诉讼并提出前述诉请。另查明，小孩黄某2从出生至今一直跟随原、被告在田东县平马镇靖逸村坟山屋屯7组15号居住生活，小孩黄某2现就读于田东县平马镇古庙幼儿园中班。再查明，原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权，夫妻共同债务有借原告姑姑姚顺晴借款2000元。本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础良好。婚后前期双方感情尚可，生育小孩后双方经常因家庭琐事发生争吵，双方缺乏沟通交流，导致夫妻感情淡化，庭审中双方均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，男女双方自愿离婚的，准予离婚。故原告诉请离婚符合法律规定，本院依法照准。关于小孩的抚养问题，原、被告均要求小孩黄某2随其生活，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长不利的。本案中，小孩黄某2从出生至今一直跟随原、被告在田东县平马镇靖逸村坟山屋屯7组15号居住生活，改变生活环境对其成长不利，且被告黄某1在田东县圆通速递公司工作，有收入来源，有能力抚养小孩，故本院确认小孩黄某2随被告黄某1生活，由被告黄某1抚养，原告诉请小孩随其生活本院不予支持。一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。结合当地的生活水平和原告负担能力，本院酌定由原告每月支付小孩的生活费400元，教育费、医疗费按实际开支的有效票据由原、被告双方各负担一半，直至小孩能独立生活时止。另，离婚时，原为夫妻共同所负债务应当共同偿还，故原、被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务即借原告姑姑姚顺晴的借款2000元应由原、被告各承担一半的偿还责任。关于被告主张的夫妻共同债务即借其表哥李家章的借款3000元，被告未提交证据予以证实，且原告对此亦不予认可，该债务是否真实存在无法核实，故本院对该债务不予支持。关于原告诉请被告向其支付的经济帮助费30000元，本院认为，原告未提交证据证实离婚后其生活存在困难，故本院对原告主张被告支付经济帮助费30000元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条第一款、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告姚某与被告黄某1离婚；二、婚生子黄某2随被告黄某1生活，由原告姚某从2016年12月起每月支付黄某2的生活费400元，黄某2的教育费、医疗费凭实际支出的有效票据由原、被告各负担50%，直至黄某2能独立生活时止；三、夫妻共同债务即借原告姑姑姚顺晴的借款2000元由原告姚某和被告黄某1承担一半的偿还责任；四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。上述应付款项，义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 龙 彪二〇一六年十一月二十五日书 记 员 黄彩色
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0367号申请执行人上海利卫模塑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人田利锋，总经理。委托代理人杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被执行人南通喜泰模塑开发有限公司，住所地江苏省南通经济开发区。法定代表人唐红，董事长。申请人上海利卫模塑科技有限公司与被申请人南通喜泰模塑开发有限公司承揽合同纠纷仲裁一案，本院于2015年9月10日立案执行。因被执行人南通喜泰模塑开发有限公司名下财产被南通经济技术开发区人民法院首查封，多案均在该院执行，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由南通经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：南通仲裁委员会作出的（2015）通仲调字第044号调解书，由南通经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 姜 凯审判员 吴 科审判员 张 勇二〇一六年十一月二十一日书记员 李双全
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114财保39号申请人福建省思特贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人陈瑞发，总经理。委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。被申请人上海星苑混凝土制品有限公司。住所地嘉定区安亭镇大众工业园区三区泰波路XXX号。法定代表人王金狮。因申请人福建省思特贸易有限公司与被申请人上海星苑混凝土制品有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2016年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封被申请人名下的位于上海市嘉定区泰波路XXX号的房产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人上海星苑混凝土制品有限公司名下的位于上海市嘉定区泰波路XXX号的房产；二、查封担保人王乌象、陈紫霞名下的位于嘉定区南翔镇丰翔路XXX弄XXX号的房屋。本案财产保全费5000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一六年十一月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21328号原告(反诉被告)：上海晟杰实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘彩虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁明亮。委托诉讼代理人：孙忠伟。被告(反诉原告)：上海洪昊酒店管理有限责任公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：许兰美，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪德方。本院在审理原告(反诉被告)上海晟杰实业有限公司与被告(反诉原告)上海洪昊酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告(反诉被告)上海晟杰实业有限公司与被告(反诉原告)上海洪昊酒店管理有限责任公司于2016年11月11日以本案已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)上海晟杰实业有限公司对本诉撤诉。二、准许被告(反诉原告)上海洪昊酒店管理有限责任公司对反诉撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告(反诉被告)上海晟杰实业有限公司负担、反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告(反诉原告)上海洪昊酒店管理有限责任公司负担。审 判 长  周绍敏审 判 员  罗漪明人民陪审员  邢美新二〇一六年十一月十一日书 记 员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0523执895号申请执行人黄恩江，男，1990年1月10日生，汉族，贵州省大方县人。被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿（贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿）。法定代表人陈棉，该矿负责人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2014）黔金民初字第1507号民事调解书，受理了黄恩江申请执行金沙县岚头镇红兴煤矿（贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，已向被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿（贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿）发出限期执行通知书，责令被执行人履行金沙县人民法院作出的（2014）黔金民初字第1507号民事调解书确定的义务。被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿（贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿）应支付申请人工伤保险待遇款人民币50000.00元，执行费人民币650.00元，合计人民币50650.00元。现查明被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿（贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿）在贵州银行股份有限公司金沙县支行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：扣划被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿（贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿）在贵州银行股份有限公司金沙县支行的存款存款人民币伍万零陆佰伍拾元(50650元))至金沙县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方     世     康审 判 员 王           艾代理审判员 龙明淮二0一六年十一月七日书 记 员 李     佩     娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7459号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。法定代表人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：吴美申，男，1983年10月12日出生，汉族，住址武昌区。本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告吴美申信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2154号原告：范旭义,男,汉族，1972年09月24日出生,住四川省西充县。诉讼委托代理人：鲜继华，男，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西充县丰盛综合市场有限公司。法定代表人：陈继润。男，该公司经理。诉讼委托代理人：张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告范旭义诉被告西充县丰盛综合市场有限公司供电合同纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为;原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分,符合法律规定的撤诉条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范旭义撤诉。案件受理费50元，由原告范旭义负担。审判员  谌利民二〇一六年十一月二十一日书记员  袁 媛
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14157号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：邹玉成原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告邹玉成小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金5663.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5663.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初8689号原告：陈某某，男，2006年6月27日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：谢璐璐，系陈某某母亲，女，1973年7月17日出生，汉族，住址同上。被告：杨某某，男，2004年12月16日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：刘雪娥，系杨某某母亲，女，1976年1月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨忠元，系杨某某父亲，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：刘雪娥，系杨某某母亲，女，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨忠元，系杨某某父亲，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告陈某某与被告杨某某、刘雪娥、杨忠元健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告陈某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员  赵先娥二〇一六年十一月二十四日书记员  陈宗庆
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民初105号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：博兴县周末阳光服饰店。住所地：。经营者：王笃存，该店业主。委托诉讼代理人：方青，山东中坛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：孙真真，山东中坛律师事务所实习律师（特别授权代理）。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告博兴县周末阳光服饰店侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  李金花审 判 员  黄跃江人民陪审员  王文君二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋廷晓
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执587号申请人克山县农村信用合作联社，住所地克山县东大街一段路北。负责人孙永举，职务理事长。被执行人祖光，男，1986年8月22日出生，汉族，住望奎县火箭乡坤后二南村边腰子屯***号。被执行人孟令洪，女，1985年9月7日出生，汉族，住望奎县火箭乡坤后二南村边腰子屯***号。被执行人郭晓良，男，1966年6月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区滨湖社区***组。被执行人罗成杰，女，1967年3月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区滨湖社区***组。本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初380号民事判决书。申请人克山县农村信用合作联社与被执行人祖光等4人借款合同纠纷一案，本院依法受理后，在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初380号民事判决书终结本次执行程序。执行员  毕士奎二〇一六年十一月十四日书记员  李德春
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1600号申请执行人镇江恒润纺织化工技术有限公司，住江苏省镇江市新区华泰铝业大院内。法定代表人朱干莲，总经理。被执行人临朐县宏源化工厂，住临朐县城南街48号。法定代表人温跃武，厂长。本院在执行上列当事人间买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法商初字第68号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2005）缙民执字第426号申请执行人施建孟等被执行人周清杰，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周清杰发出执行通知书，责令被执行人周清杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周清杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周清杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员 丁汝坚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初57605号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：王瑞华。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。被告：北京博瑞凯管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼17层2005号。法定代表人：洪婷，总经理。委托诉讼代理人：张勇，北京市中淇律师事务所律师，特别授权。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京博瑞凯管理咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告北��优图佳视影像网络科技有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十一月七日书记员 唐铁星
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1403号申请执行人黄曙光，男，1976年3月4日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人济宁固德数控设备有限公司。法定代表人李贵维，总经理。申请执行人黄曙光申请执行济宁固德数控设备有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人济宁固德数控设备有限公司自动履行完毕了判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字（2015）第1038号仲裁调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年十一月二十五日书记员  夏 慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0402行初39号原告黄永明，男，汉族，1955年7月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人杨琼、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。被告嘉兴市南湖区新丰镇人民政府，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇双龙路1428号。法定代表人马波，镇长。委托代理人沈煜，浙江君度律师事务所律师。原告黄永明诉被告嘉兴市南湖区新丰镇人民政府婚姻登记纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。在本案审理过程中，原告于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，未损害国家、集体利益和他人的合法权益，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄永明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄永明负担。审 判 长  李红平审 判 员  王 晨人民陪审员  钱阿三二〇一六年十一月二日书 记 员  黄静颖
留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0729执48号申请执行人：岳浩，男，汉族,住四川省南江县东榆镇。申请执行人：岳菊香，女，汉族,住四川省南江县东榆镇。申请执行人：李琼华，女，汉族,住四川省南江县东榆镇。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地陕西省铜川市王益区。法定代表人：朱力,系该公司总经理。被执行人：张卫周，男，汉族,住陕西省清涧县折家坪镇。本院在执行申请执行人岳菊香、岳浩、李琼华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司、张卫周机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司主动向本院交纳了314308.25元执行款。扣除被执行人张卫周垫付款2万元及根据（2015）留民初字第00133号民事判决书向李玉龙支付5万元，三申请人申请的244308.25元执行款已全部领取。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结留坝县人民法院（2015）留民初字00137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兴柱代理审判员  王 华代理审判员  冯励冰二〇一六年十一月十八日书 记 员  郭 超
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初617号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山县象山港娱乐城。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路38号三楼。负责人：王建一，该娱乐城投资人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县象山港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年十一月一日书 记 员 沈梁丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执556号申请执行人：内江凤凰煤矿机械有限公司法定代表人：李德川，董事长。被执行人：筠连县合业矿山器械经营有限公司本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第2723号民事判决书，依法受理内江凤凰煤矿机械有限公司申请执行筠连县合业矿山器械经营有限公司的买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 徐建成审判员 李德霖二〇一六年十一月二十二日书记员 黄之福
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4320号原告：王燕，女，1976年7月17日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：邵东富，男，1973年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，系原告丈夫。被告：成都宏辉医疗设备有限公司，住所地：成都市。法定代表人：董守忠，董事长。委托诉讼代理人：潘成东，四川蜀信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳辉，女，1965年7月2日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司总经理。本院在审理原告王燕与被告成都宏辉医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王燕于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王燕撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告王燕负担。审判员  张元二〇一六年十一月十九日书记员  任莉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12574号原告吴江市盈顺铜材有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民西路北侧。法定代表人徐骏强。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告浙江家强铝业有限公司,住所地浙江省湖州市吴兴区环渚乡常溪村。法定代表人吴礼强。本院在审理原告吴江市盈顺铜材有限公司与被告浙江家强铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市盈顺铜材有限公司于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市盈顺铜材有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市盈顺铜材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费3270元，合计4420元，由原告吴江市盈顺铜材有限公司负担。代理审判员  赵程程二〇一六年十一月九日书 记 员  王长河
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初10895号之一原告：葛成民，居民。被告：戚继银，居民。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛成民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱文静人民陪审员  钟杰余人民陪审员  沈桂生二〇一六年十一月十六日书 记 员  祁 磊书 记 员  高艳红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1213号申请执行人王桂霞。被执行人张玉杰。本院在执行王桂霞与张玉杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年7月28日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3138号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张玉杰给付借款1000000元及利息，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人张玉杰现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十一月二十三日书记员  于昊沅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院民事判决书（2016）内0622民初3328号原告李玉山，男，1965年10月20日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××被告王梅，女，1973年3月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××被告准格尔旗凯旋门饭店有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔西路准格尔桥法定代表人王梅，该公司董事长原告李玉山诉被告准格尔旗凯旋门饭店有限责任公司（以下简称凯旋门饭店）、王梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员张丽峰于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告李玉山到庭参加诉讼，被告凯旋门饭店、王梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉山诉称，被告王梅在经营凯旋门饭店期间，原告于2013年起至2014年期间给被告供应酒水，被告向原告出具入库凭证，凭借入库凭证被告与原告结算货款，被告支付部分货款后未支付剩余部分。经双方结算，被告下欠原告酒水款共计33836元。经原告多次催要，被哦噶以各种理由拖延拒付。故请求：1、二被告共同向原告李玉山支付剩余货款33836元；2、二被告承担本案的诉讼费用。原告李玉山出示收条十四支，拟证明其主张。被告王梅未发表答辩意见亦未向法庭出示证据。被告凯旋门饭店未发表答辩意见亦未向法庭出示证据。经审理查明，2013年至2015年期间，原告向被告凯旋门饭店供应酒水。被告凯旋门饭店向原告出具结算单，被告凯旋门饭店向原告支付了部分酒水款，截止起诉之日，被告尚欠原告货款33836元.另查明，被告王梅系被告凯旋门饭店法定代表人。以上事实，有原被告当庭陈述及双方出示的证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告长期向被告凯旋门饭店供应酒水，双方之间存在买卖合同。被告凯旋门饭店应当向原告支付剩余货款33836元。原告与被告王梅之间不存在买卖合同关系，原告主张被告王梅承担给付货款义务无法律依据。综上，原告李玉山的诉讼请求部分成立，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定判决如下：一、被告准格尔旗凯旋门饭店有限责任公司给付被告原告李玉山货款33836元；二、驳回原告李玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元（原告李玉山已预交），由被告准格尔旗凯旋门饭店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员张丽峰二〇一六年十一月二十五日书记员张桐语
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初620号原告：南昌市青云谱区曙光小区业主委员会，住所地：江西省南昌市洪都大道429号。负责人：耑平，系该小区业主委员会主任。委托代理人：杨炎根，系曙光小区业主，特别授权代理人。被告：南昌铁路天集经贸实业有限公司，住所地：南昌市西湖区站前路39号。法定代表人：李重庆。原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会诉被告南昌铁路天集经贸实业有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会的委托代理人杨炎根到庭参加诉讼,被告南昌铁路天集经贸实业有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法做缺席审理。本案现已审理终结。原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会诉称：被告为原告住宅小区的房地产开发商，于1999年8月9日取得南昌市建设用地规划许可证：市规地（99）第50号，用地位置：塔子桥南路6号（原南昌阀门厂）；用地面积：65亩，用地项目名称：商品住宅。其开发至2000年底竣工已建成本原告住宅小区名为“曙光小区”（二期）计776户后撤出，移交给南铁曙光物业管理有限公司在原告处进行物业服务并协助原告于2002年5月27日成立了首届业主委员会。南昌市人民政府办公厅2001年4月23日协调会议纪要：“从原告的65亩土地中出让800平方米（计1.578亩）并要求无偿让出，但被告方天集公司坚持要土地出让金，可由市土地局暂时垫付退款，以后再从阀门厂其他出让土地款中扣回……”，南昌市国土局按市政府办公厅该会议要求经无偿出让做被告工作未得到应允后，已于2003年3月26日汇出该土地出让金计人民币64.2508万元至被告处。原告未参加市政府办公厅的该次协调会议，且在当时或事后亦未得到有关政府部门和被告的此情况告知。至2014年8月原告成立维权小组在清理地亩时发现。被告的土地面积65亩，系南昌市城乡规划局批准的，被告已将65亩地价等成本费用计算入商品住宅价格内出售给原告的各位业主，据此，被告应移交给原告的土地面积应为65亩，而移交为60.8亩（尚有2.622亩待查）。被告在开发原告小区完毕撤出后，仍收取市国土局有关原告（二期）的土地出让金而获得利益没有法律上的依据，亦没有与原告有任何合同上的根据。被告于2000年底竣工原告住宅小区后，便往蚌埠铁路分局施工，至原告2002年5月成立首届业委会后，其一直未移交原告的土地证红线图，现原告经多方查找无果并联系被告一通查找被其拒之不理。综上，被告经批准开发的该65亩地价成本费已计入商品住宅价格内由原告业主分别支付给被告，而被告在开发完毕已撤出后又收取原告所属的该1.578亩土地出让金已是双重获利，其重获的该利益与原告收到其移交地亩不足的损失之间存在因果关系，根据《民法通则》92条之规定，被告属于不当得利，应依法如数返还原告，并应移交原告的土地证及红线图给原告，因此特提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告所属不动产土地1.578亩出让金计人民币64.2508万元及银行利息计人民币28.91万元；2、判令被告应移交原告65亩的土地证及土地红线图（复印件）给原告；3、本案诉讼费邮寄送达费由被告承担。本院经审查认为，原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会主张被告南昌铁路天集经贸实业有限公司返还其所属不动产土地1.578亩出让金的前提条件为原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会系该块土地的使用权人，但根据本案证据，案件争议的1.578亩土地使用权人为被告南昌铁路天集经贸实业有限公司。原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会未提出案件争议土地使用权已经变更的证据，故本案当事人对争议所涉土地使用权存在争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”故土地使用权争议属人民政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。鉴于本案涉案土地的使用权权属不明，原告可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会的起诉。原告南昌市青云谱区曙光小区业主委员会交纳的案件受理费用12381元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡件平代理审判员  舒胜璈人民陪审员  廖毛女二０一六年十一月二十二日书 记 员  李 吉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执8252号申请执行人北京希望森兰电气有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人袁华成。被执行人唐山市协力选煤干燥科技有限公司，住所地唐山市高新区。法定代表人陶钧。本院在执行北京希望森兰电气有限公司与唐山市协力选煤干燥科技有限公司其他合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  张 延审判员  赵世平二〇一六年十一月二十八日书记员  张振东
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2552号申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司，组织机构代码:060595026，住所地浙江省苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道１号综合大楼三楼）。法定代表人林晓。被执行人王炜，男，1984年10月31日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄小兰，女，1985年11月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人李统磊，男，1987年10月19日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00129号民事判决书，于2016年05月31日立案执行申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人王炜、黄小兰、李统磊借款合同纠纷一案。于2016年06月01日向被执行人王炜、黄小兰、李统磊发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、缴纳执行款100000元及利息；二、负担本案诉讼费1330元，执行费1400元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王炜、黄小兰、李统磊的财产情况，发现被执行人王炜、黄小兰、李统磊在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房屋登记信息；在苍南县公安局车辆管理所查询发现牌照为浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车登记在被执行人王炜名下，已被我院查封，申请执行人暂不要处置。现申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人王炜、黄小兰、李统磊有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2552号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员 张 翔二〇一六年十一月二十二日书 记 员 谢智慧
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6989号原告开县鼎鑫物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人段勇，董事长。委托诉讼代理人叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告陈术美，女，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告陈术美物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员 向 红二〇一六年十一月二十八日书记员 段辉镜
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1234号原告：王子新，住白山市。被告：李洪生。本院受理原告王子新与被告李洪生合同纠纷一案。经审查，本院认为，王子新在起诉后无法提供李洪生的准确送达地址，致使人民法院无法通知李洪生应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回王子新的起诉。案件受理费2059元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  隋丽娜二〇一六年十一月三日书记员  许 艳
泸州市龙马潭区人民��院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保335号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人曾话蓉，女。被申请人文静，男。申请人曾话蓉于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文静在泸州某某房地产开发有限公司处应收工程款1103600元采取保全措施。中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司出具《财产保全保单保函》为申请人曾话蓉提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人文静在泸州某某房地产开发有限公司处应收工程款1103600元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。案件申请费5000元，由被申请人文静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘学武二〇一六年十一月十日书记员  李国芬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执1554号申请执行人：季刚，市民。被执行人：葛伟，市民。被执行人：葛玲玲，市民。申请执行人季刚与被执行人葛伟、葛玲玲借款合同纠纷一案，2015年10月20日本院作出(2015)阜益民初字第0567号民事调解书已发生法律效力，依据裁判：一、被告葛伟归还原告季刚借款本金人民币50000元，于2015年11月1日前归还10000元，2015年12月30日前归还20000元，余款于2016年2月5日前付清。二、若被告葛伟未能按期足额履行还款义务，原告季刚可就剩余借款本金及4000元利息向法院申请执行。三、被告葛玲玲对第一、二项债务承担连带清偿责任。四、案件受理费1550元减半收取775元，由被告葛伟负担。（此款原告已预交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但并未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜益民初字第00567号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  陈 艾助理审判员  郝晓东助理审判员  周兴胜二〇一六年十一月三十日书 记 员  唐掭成
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执978号申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方资产杭州办事处），住所地杭州市庆春路225号。法定代表人牛南洁。委托代理人（特别授权）徐乃钢；浙江鼎亚律师事务所律师。被执行人温州市德欧卡卫浴有限公司（以下简称德欧卡卫浴公司），住所地温州市龙湾区海城街道海工大道金山路67号。法定代表人管鸿成。被执行人管鸿成，男，1965年2月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人温州精艺洁具有限公司（以下简称精艺洁具公司），住所地温州市龙湾区海城海工大道金山路66号。法定代表人陈江山。被执行人董银柳，女，1968年10月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人高文容，女，1974年1月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人张玲玲，女，1965年12月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请执行人东方资产杭州办事处与被执行人德欧卡卫浴公司、管鸿成、精艺洁具公司、董银柳、高文容、张玲玲金融不良债权追偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第2074号民事判决定书，已于2015年12月31日发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人德欧卡卫浴公司给付申请执行人借款300万元及利息，被执行人管鸿成、精艺洁具公司承担连带清偿责任；2、如被执行人德欧卡卫浴公司不履行偿还义务，申请执行人有权对登记在被执行人董银柳名下的坐落于上海普陀区梅川路1333弄19号303室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，包括上述债务在内，申请执行人对编号为2011年抵字第790310-1号《最高额抵押合同》项下所有担保主债享有优先受偿额的总额以330万元为限；3、如被执行人德欧卡卫浴公司未履行偿还义务，申请执行人有权对登记在被执行人高文容名下的坐落于上海市松江区江学路558弄8号203室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，包括上述债务在内，申请执行人对编号为2011年抵字第790310-2号《最高额抵押合同》项下所有担保主债权享有优先受偿额的总额175万元为限；4、如被执行人德欧卡卫浴公司未履行偿还义务，申请执行人有权对登记在被执行人张玲玲名下的坐落于上海市黄浦区西藏南路1501弄1号2001室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，包括上述债务在内，申请执行人对编号为2011年抵字第790310-3号《最高额抵押合同》项下所有担保主债权享有优先受偿额的总额以488万元为限。本案于2016年2月19日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供六被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供六被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年2月25日，本院向六被执行人送达执行通知书，责令六被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但六被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院于2016年2月23日向瑞安市住建局查询，上述六被执行人名下无房屋登记信息。2016年2月24日本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，六被执行人名下均仅有小额存款，无执行价值。2016年2月23日，本院向浙江省公安厅查询，六被执行人名下无车辆登记信息。本院经向上海市普陀区房地产登记处查询，坐落于上海市普陀区梅川路1333弄19号303室房产（产权证号：沪房地普字2005第35635号，该房屋已抵押于申请执行人处，并已另案查封）登记于被执行人董银柳名下；经向上海市松江区房地产登记处查询，坐落于上海市松江区江学路558弄8号203室房产（产权证号：沪房地松字2006第012321号，该房屋已抵押于申请执行人处，并已另案查封）登记于被执行人高文容名下；经向上海市黄浦区房地产登记处查询，坐落于上海市黄浦区西藏南路1501弄1号2001室房产（产权证号：沪房地黄字2005第007958号，该房屋已抵押于申请执行人处，并已另案查封）登记于被执行人张玲玲名下。上述三套房产，本案申请执行人均提出申请，本院均已采取诉讼保全措施。另查明，被执行人张玲玲名下的上述房产，已由被执行人张玲玲转让给管玲、恽军，且经上海市黄浦区人民法院作出的（2013）黄浦民四（民）初字第1493号民事判决书，认定该屋转让有效，该房产目前难以处置。关于被执行人高文容名下的上述房产，已在（2016）浙0381执976号案中移送拍卖中。关于被执行人董银柳名下的上述房屋，申请执行人与被执行人董银柳正在（2016）浙0381执976号案中协商处理，暂不要求拍卖。因被执行人未履行判决义务，本院已将六被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2016年11月22日，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实有执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录，房屋买卖合同，判决书等证据在案佐证。本院认为，目前六被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执978号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。[]审  判  员  钟运珍二〇一六年十一月二十二日（代）书记员  张仲浩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执535号申请执行人武丙强，男，1961年1月7日生，汉族，本市城区人。被执行人武国强，男，1970年5月13日生，汉族，本市城区人。本院在执行申请人武丙强与被执行人武国强合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，被执行人武国强纳入失信被执行人黑名单。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋05民终137号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长  吉月文执行员  杨洛阳执行员  郭春平二〇一六年十一月十九日书记员  苗一丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初8285号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人杨科，总裁。委托诉讼代理人雷京卫、解冬梅（特别授权），浙江诚鼎律师事务所律师。被告戴文荣。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）为与被告戴文荣信用卡纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于2016年8月15日立案受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷京卫到庭参加诉讼，被告戴文荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心诉请本院判令：1、被告立即偿还信用卡透支本金310635.69元、利息（按每日万分之五计算至判决确定履行之日止，截止2016年5月15日暂计61864.97元）、滞纳金（按最低还款未还部分5%计算至判决确定履行之日止，截止2016年5月15日暂计118710.92元）；2、诉讼费用由被告承担。被告戴文荣未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：2011年8月25日，被告戴文荣向原告民生信用卡中心申请办理民生白金理财信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《民生白金理财信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定：所有交易和应付费用自记账日起按透支利率（每日万分之五）计收利息；未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。原告经审查后向被告发放民生白金理财信用卡。被告多次使用该信用卡进行透支消费。截至2016年5月15日，被告戴文荣尚欠原告透支本金310635.69元、利息61864.97元、滞纳金118710.92元未偿还。本院认为：原告民生信用卡中心与被告戴文荣之间签订的《民生白金理财信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告戴文荣作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还透支款，并支付透支款利息、滞纳金，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。双方约定透支利率按日万分之五计算，相比基准贷款利率而言已经比较高，同时滞纳金又具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为一次性计收滞纳金118710.92元（计算至2016年5月15日），超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴文荣于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金310635.69元、利息（截至2016年5月15日为61864.97元，之后利息以透支本金310635.69元为基数自2016年5月16日起按日万分之五计算至本判决确定之日止）、滞纳金118710.92元。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8668元，由被告戴文荣负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8668元，预缴到浙江省温州市中级人民法院。逾期不交，按撤回上诉处理。审 判 长  黄鸥翔人民陪审员  陈纪水人民陪审员  林晓妹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  方蓓蓓法条索引：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：掌上法庭·民心终端
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执367号申请执行人：任凯锋，男，汉族，1975年8月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：马平智，男，汉族，1985年9月出生，住新疆福海县。本院在执行申请人任凯锋申请执行被执行人马平智民间借贷纠纷一案中，申请人任凯锋与被执行人马平智达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二0一六年十一月二十四书记员 董 庆 芬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5065号申请人曹雷，男，1972年3月1日出生。公民身份号码：×××被执行人陈志民，男，1951年2月20日出生，住北京市石景山区莲石路16号景阳公司。公民身份号码×××被执行人陈珊珊，女，1980年3月25日出生，住北京市丰台区太平桥东里**号楼*层8-201。公民身份号码×××申请人曹雷与被执行人陈志民、陈珊珊公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字第1875号执行证书生效后，申请人曹雷向本院申请强制执行，要求被执行人陈志民、陈珊珊给付欠款人民币二百三十万元。本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人银行存款法院已依法查封，名下车辆已查封，轮侯查封被执行人名下房屋。申请人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字第1875号执行证书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈丽佳
天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初792号原告:天津中祥国际货运代理有限公司。住所地:天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心2210。法定代表人:周洋洋,该公司总经理。被告:北京盛世华能国际贸易有限公司。住所地:北京市大兴区黄村镇康庄路**号****号。原告天津中祥国际货运代理有限公司与被告北京盛世华能国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告天津中祥国际货运代理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津中祥国际货运代理有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定,且不损害国家公共利益和其他公民或组织��利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津中祥国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费574元,由天津中祥国际货运代理有限公司承担。代理审判员  吴文哲二〇一六年十一月四日书 记 员  马 赛
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初839号原告:大通区洛河镇鼎峰汽车装潢店,住所地安徽省淮南市大通区。经营者:胡丁鼎,男,1984年8月24日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。被告:淮南市鑫皇实业有限责任公司汽车贸易分公司,住所地安徽省淮南市经济技术开发区。负责人:王金龙,该公司总经理。委托代理人:夏义娟,安徽衡威律师事务所律师。委托代理人:王忠道,安徽衡威律师事务所律师。原告大通区洛河镇鼎峰汽车装潢店与被告淮南市鑫皇实业有限责任公司汽车贸易分公司合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案。原告大通区洛河镇鼎峰汽车装潢店于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告大通区洛河镇鼎峰汽车装潢店申请撤诉,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告大通区洛河镇鼎峰汽车装潢店撤回起诉。案件受理费96元,减半收取计48元,由原告大通区洛河镇鼎峰汽车装潢店负担。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  方道成二〇一六年十一月一日书 记 员  陈慧珺附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初2478号原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司，住所地遂平县瞿阳镇国槐路与文化路交叉口南100米路西。负责人彭巍，该公司总经理。委托代理人王秋菊，女，该公司职工。被告徐俊启。原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司与被告徐俊启通信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司负担。审判员  翟艳琦二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 帆
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0402民初3672号原告：厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司，住所地三明市。负责人：戴继光，总经理。委托诉讼代理人：张少勤，男，该公司工作人员。被告：林兴界，男，成年，汉族，住三明市。原告厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司与被告林兴界物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司以双方当事人已自行协商解决为由申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司负担。审判员 王 琼二〇一六年十一月二十二日书记员 谢楠英
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3547号被执行人樊立臣，男，汉族，1955年11月11日出生，住山东省茌平县。被执行人聊城市经济技术开发区旺达工贸有限公司，住聊城市经济技术开发区广平乡李海子村。法定代表人：李栋，经理。樊立臣申请执行聊城市经济技术开发区旺达工贸有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1320号民事判决书于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人聊城市经济技术开发区旺达工贸有限公司无存款、股份、汽辆、房产。本案执行标的77700元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1502民初1320号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月十六日书记员  杨延鹏
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初1574号原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县。主要负责人：史航，行长。委托诉讼代理人：关永利，该行职员。被告：王云佩，住永吉县。被告：史淑英，住永吉县。被告：暴国，住永吉县。被告：刘建立，住永吉县。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称农行永吉支行）、被告王云佩、史淑英、暴国、刘建立借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永吉支行的委托诉讼代理人关永利到庭参加诉讼，被告王云佩、史淑英、暴国、刘建立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行永吉支行向本院提出诉讼请求：1.判令王云佩偿、史淑英还我行贷款本金30000.00元，利息3908.11元（计算至2016年7月20日，其后相应利息计算至判决书生效之日）；2.判令暴国、刘建立就上述本息承担连带给付责任。事实与理由：2012年3月17日，王云佩、史淑英在我行办理贷款30000.00元，暴国、刘建立就上述贷款承担连带保证责任。借款合同签订后，借款人进行了循环信用，经循环信用，借款于2015年3月11日，2015年9月10日到期。贷款到期后，借款人未如约偿还，故我行为维护债权诉至法院。王云佩、史淑英、暴国、刘建立未提交答辩意见。本院认定事实如下：2012年3月17日，王云佩、史淑英向农行永吉支行所属的中国农业银行永吉双河镇支行提出农户小额贷款申请，贷款30000.00元，用于农业耕种，暴国、刘建立为其提供担保。据以上申请，2012年3月23日，农行永吉支行与王云佩、史淑英签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定农行永吉支行向王云佩、史淑英发放贷款额度30000.00元，用于种植业，利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%计算，贷款人在额度有效期（2012年3月23日至2015年9月10日间）内向借款人提供借款，额度最高不得超过30000.00元，逾期还款利率按执行利率上浮50%计算。上述借款合同，由暴国、刘建立提供连带保证。合同签订当日，农行永吉支行如约发放贷款30000.00元，在2015年3月11日（借款日）至2015年9月10日（到期日）借款循环期间内，王云佩、史淑英所借30000.00元到期至今本息均未偿还，该期间执行年利率为8.4%。本院认为，农行永吉支行与王云佩、史淑英签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，王云佩、史淑英应当依约履行偿还借款本息的义务，其逾期还款应属违约。暴国、刘建立二人在合同担保人位置签字，合同内容亦已明示其对该借款承担连带保证责任，故对王云佩、史淑英所欠上述本息应承担连带给付责任。综上，农行永吉支行关于王云佩、史淑英、暴国、刘建立四人连带偿付借款本息33908.11元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王云佩、史淑英于本判决生效之日起15日内，向中国农业银行股份有限公司永吉县支行偿借款本金30000.00元，自借款发生之日至2016年7月20日止期间的利息3908.11元，2016年7月21起至本判决生效日期间的利息按照年利率8.4%上浮50%计算；二、暴国、刘建立就本判决第一项本息向中国农业银行股份有限公司永吉县支行承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.00元，由王云佩、史淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴延军二〇一六年十一月十一日书记员  黄琪涵
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初3870号原告：南通普瑞科技仪器有限公司，住所地江苏省如东县曹埠镇工业园区。组织机构代码：69078630-2。法定代表人：邢志华，总经理。委托诉讼代理人陈ＸＸ，江苏祎华律师事务所律师。被告：陕西科思达生物科技有限公司，住所地陕西省西安市燕翔路99号华尔兹花园1-3-3001。组织机构代码：56224342-6。法定代表人：罗耀进。本院在审理原告南通普瑞科技仪器有限公司与被告陕西科思达生物科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告南通普瑞科技仪器有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通普瑞科技仪器有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通普瑞科技仪器有限公司撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告南通普瑞科技仪器有限公司负担。审判员 顾 宇二〇一六年十一月十日书记员 许滢滢
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1158号申请人：新疆吉瑞烽热力有限公司被执行人：李艳君，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请人新疆吉瑞烽热力有限公司申请执行被执行人李艳君供用热力合同纠纷一案中，被执行人对于生效法律文书确定上的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2014）新民初字第3508号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月二十九日书 记 员 朱 显 雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初14054号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9负责人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：郝旭，其他自然情况不详。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告郝旭物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年十一月六日书记员  胡楠
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执1298号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住所地：同江市通江街中段。负责人孔繁强，男，该行行长。委托代理人候凯升，男，该行职工。被执行人柳城，男，住同江市临江镇富裕村。被执行人田永刚，男，住同江市临江镇富裕村。被执行人罗召军，男，住同江市临江镇富裕村。被执行人万文国，男，住同江市临江镇富裕村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人柳城、罗召军、田永刚、万文国金融借款合同纠纷一案，申请人无法提供其可供执行财产，被执行人亦无其他财产可供执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0881执1298案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  边青云二〇一六年十一月十日书记员  陈天宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19510号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：曾能满。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告曾能满信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,997.71元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,580.61元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告曾能满系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,578.32元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第265号原告云成龙，男，1970年12月4日出生，住临沂市经济开发区。被告庞茂欣，男，1988年2月27日出生，汉族，住临沂市经济开发区。本院在审理原告云成龙与被告庞茂欣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告云成龙于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云成龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告云成龙承担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  侯素霞人民陪审员  岳荣济二〇一六年十一月十八日书 记 员  ＸＸ晨撤诉申请书临沂市罗庄区人民法院：关于贵院受理的（2012）临罗民一初字第290号原告董春艳、魏锦灿、夏其英、魏旭烨与被告蒿庆慧、京沪高速公路临沂管理处、蔡亚青、王建祥、蔡仲云、王钰莹、王馥荔、江西瑞祥物流有限公司、苍山县仓东道路保洁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我方申请撤回对被告的起诉。望准许。申请人：2012年8月7日山东省临沂市罗庄区人民法院民事裁定书（2012）临罗民一初字第290号原告：管相金，男，1953年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区付庄办事处付庄东南居委。被告：杨亚东，男，1977年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区沂蒙路6号2号楼。被告：徐鹏，男，成年，住临沂市兰山区新华路104号。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：李连亮，经理。委托代理人：陈长岭，山东启阳律师事务所律师。本院在审理原告管相金与被告杨亚东、徐鹏、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年6月15日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告管相金撤回对被告的起诉。案件受理费755元减半收取378元、保全费220元，由原告负担。审判长段欣欣人民陪审员岳荣济人民陪审员侯素霞二0一一年六月十五日书记员陈娣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执1011号申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住宜昌市。法定代表人王文忠。被执行人刘世妮，男，1978年8月4日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司与被执行人刘世妮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院的（2014）鄂西陵民初字01366号民事判决书，责令被执行人刘世妮支付申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司截止2014年9月30日的各项费用共计283844元（租金47821元、市场管理费95666元、商业管理费95666元、物业管理费26283元、公摊水电费18398元）及违约金5051元。被执行人刘世妮按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司自2014年10月15日起至实际清偿之日时的违约金。并由被执行人刘世妮承担案件受理费2905元、执行费4702元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人刘世妮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘世妮的银行存款296502元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人刘世妮按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司自2014年10月15日起至实际清偿之日时的违约金。三、被执行人刘世妮自2016年10月26日起至借款实际清偿之日止，以288895元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人刘世妮支付迟延履行债务利息。执行员  马晓曦执行员  王 平执行员  姜 珊二〇一六年十一月十七日书记员  何曼曼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执603号之二申请执行人平和县长顺运输有限公司，住所地平和县。法定代表人任叶和，董事长。被执行人陈德盛，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人朱保勇，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县长顺运输有限公司与被执行人陈德盛、朱保勇追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月三十日书记员  周少静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1568号原告：周学高。原告薛忠义。被告：李忠良，其他信息不详。本院于2016年4月13日日受理了原告周学高、薛忠义与被告李忠良民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告无法提供被告的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、��一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周学高、薛忠义的起诉。案件受理费11800元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  冯朝辉人民陪审员  潘四平人民陪审员  李冬爱二〇一六年十一月十八日书记���员于莹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0503民初1630号原告彭爱华。委托代理人胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被告彭青。委托代理人许波，湖北至成律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告彭爱华与被告彭青变更抚养关系纠纷一案中，现原告自愿于2016年11月14日向本院提出撤回对被告彭青的起诉。本院认为，原告彭爱华的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭爱华撤回对被告彭青的起诉。本案诉讼费2484元，减半收取1242元，由原告彭爱华负担。审判员  晏征二〇一六年十一月十五日书记员  胡勇
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执557-5号申请执行人宁礼鹏。被执行人梁克艺。申请执行人宁礼鹏依据已经发生法律效力的本院（2014）灵民初字第1174号民事判决书，于2016年6月13日向本院申请执行（2014）灵民初字第1174号民事判决书所确定的义务，即：强制被执行人梁克艺偿还申请人借款50000元及利息，加倍支付迟延期间利息，案件受理费1733元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，经查询被执行人梁克艺的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，除了发现登记在执行人梁克艺名下的车牌号码为桂Ｎ×××××的别克牌汽车一辆（本院在民事诉讼阶段已对该车予以查封）外，其他没有发现被执行人梁克艺可供执行财产。且被执行人梁克艺去向不明亦无法查找到登记在被执行人梁克艺名下的桂Ｎ×××××的别克牌汽车。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结本院（2014）灵民初字第1174号民事判决书所确定义务的本次执行程序。本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人梁克艺其他可供执行财产及登记在被执行人梁克艺名下的桂Ｎ×××××的别克牌汽车，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人有可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2014）灵民初字第1174号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）灵民初字第1174号民事判决书所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院（2014）灵民初字第1174号民事判决书所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一六年十一月八日书记员  李卓伟
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1180号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山县石浦银都娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦镇火炉头路89号三楼。经营者：阮志东，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县石浦银都娱乐会所著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3250元，减半收取1625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 嘉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初2069号之一原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路27号。法定代表人张劲松，该公司董事长被告杨霞，女，1972年10月11日生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。被告王洪龙，男，1979年1月5日生，汉族，住长春市朝阳区。被告伊宁市同行运输有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路380号上海城浦东新区二期5号商住楼2层214号商铺。法定代表人冶金荣。该公司经理。本院在审理原告本院在审理原告柳州市方盛汽车商贸有限公司诉被告杨霞、王洪龙、伊宁市同行运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。＋本院认为，原告以其已与被告达成和解方案为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳州市方盛汽车商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8076元，减半收取4038元，保全费2920元，合计人民币6958元（原告已向本院预交10996元），由原告柳州市方盛汽车商贸有限公司负担。审 判 长 韦 欣人民陪审员 杨 柳人民陪审员 覃龙敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员 陈 欣
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4207号上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元。法定代表人：黄振生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林浩，男，汉族，1990年12月24日出生，住福建省大田县。委托诉讼代理人：林洪伟，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静斐，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人林浩商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年10月28日以其已与林浩达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，厦门新景龙郡房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林巧玲审 判 员 柯艳雪审 判 员 许 莹二〇一六年十一月一日代书记员 彭丽月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执434号申请执行人左某某，男，生于1972年6月20日，汉族，住都匀市。被执行人张某某，女，生于1977年10月10日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。左某某与张某某借款纠纷一案，查询了房管、车管、银行等，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐忠忠审判员  秦晓峰审判员  吴天祥二〇一六年十一月二十日书记员  向荀慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督61号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人曹瑞初申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3127民初667号原告董超，男，1965年7月5日出生，汉族。被告申升，男，1967年5月19日出生，土家族。原告董超诉被告申升合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董超申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董超承担。审判员  黎霞二〇一六年十一月一日书记员  孟琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第293号申请执行人蔡绍泰被执行人傅韶东，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02405号，依法向被执行人傅韶东发出执行通知书，责令被执行人傅韶东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅韶东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅韶东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币149628元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  王建国
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初8301号原告：杨正分，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：谭红明，男，1995年6月6日出生，汉族，住四川省江安县。原告杨正分与被告谭红明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正分、被告谭红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正分向本院提出诉讼请求：判令谭红明赔偿损失69463.7元，其中医疗费28086.7元、伙食费9700元、护理费16490元、误工费14817元、交通费370元。事实和理由：2016年6月13日21时03分，谭红明（准驾不符）驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至中山市小榄镇祥龙路北区物业B区46号对开时，与杨正分驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏、杨正分受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，谭红明承担事故的全部责任，杨正分不承担此事故的责任。现杨正分诉至法院，诉请如前。谭红明辩称，1.误工费不确认，对工资收入只有3500元/月的工资证明，可以随便出具，不确认，应按最低工资1610元/月计算，且杨正分认定了工伤，应当由工伤赔付；2.不确认第二次住院的情况，第二次住院60天，比第一次住院的时间长，而且我对第二次住院不知情；3.我垫付了医疗费2500元。本院经审理认定事实如下：对道路交通事故认定书查明的事故发生经过以及责任认定，谭红明虽有异议，但未提交证据予以反驳，本院予以确认。对当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.医疗费28086.7元。按发票计算为28087元，杨正分主张28086.7元，按其主张。谭红明不确认第二次住院，但从杨正分提交的出院记录、疾病证明书看，杨正分再次住院对受伤部位进行康复治疗，并无不妥，故该项辩解理据不足，本院不予采纳。2.住院补助伙食费9700元。两次住院共97天，按100元/天计算，计9700元。3.护理费16490元。两次住院共97天，按本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天计算，计12610元。4.误工费14817元。两次住院共97天，出院医嘱休息105天，扣除重叠的66天，累计误工136天；杨正分提交的银行流水显示2015年12月至2016年5月平均工资3456.21元/月，扣减2016年7月至同年9月已经发放的3889.54元，计11778.61元。5.交通费370元。根据杨正分的治疗时间、地点及次数，本院予以认定。本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。谭红明作为肇事车辆的所有人和驾驶人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，没有依法投保交强险，应在交强险各项赔偿限额范围内对杨正分的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由谭红明按责承担全部民事赔偿责任。本院确认杨正分因此次交通事故造成的损失共计62545.31元，由谭红明全部承担。谭红明已垫付2500元，扣除后应赔偿杨正分60045.31元。综上所述，杨正分诉求谭红明赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告谭红明于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款60045.31元给原告杨正分。二、驳回原告杨正分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取计768元，由杨正分负担104元，谭红明负担664元（在支付赔偿款时直接支付给杨正分)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一六年十一月二十五日书记员 罗恺霖李舒敏
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4938号申请执行人：兴业银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：卢晓佳，行长。委托代理人：陈冬梅、韦菲菲，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：吴瑞萍，住广州市越秀区。兴业银行股份有限公司广州分行与吴瑞萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第1782号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴瑞萍应向申请执行人偿还借款本金30000元及利息（含罚息），并负担受理费600元、财产保全费340元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法轮候查封被执行人吴瑞萍所有的位于广州市花都区新华街镜湖大道18号祥云阁1栋401房。上述房产因广州市黄埔区人民法院查封在先，本院已至函该院参与分配。本院依法将被执行人吴瑞萍纳入失信被执行人名单。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。轮候查封被执行人吴瑞萍所有的位于广州市花都区新华街镜湖大道18号祥云阁1栋401房，已向首封法院发出参与分配函。此外，现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执4938号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年十一月十日书记员  邓展骏
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民初1032号原告：湖南中天诚环保科技有限公司，地址：长沙市天心区新姚南璐222号御邦国际广场503。法定代表人：林佳骐，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱伟。系该公司职员。被告：钟仁华。原告湖南中天诚环保科技有限公司与被告钟仁华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告湖南中天诚环保科技有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谢洁波提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南中天诚环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告湖南中天诚环保科技有限公司负担。审 判 长  谢星屏代理审判员  周国连人民陪审员  刘志学二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄邵峰
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执884号申请执行人：王延辉，男，住黑龙江省五常市。被执行人：徐东武，男，住吉林市丰满区。王延辉诉徐东武建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2014）船民一初字第1401号民事调解书，调解书主文内容：一、被告徐东武给付原告王延辉工程款及案件受理费人民币2250000元。二、案件受理费15929元、保全费5000元由原告王延辉负担。该调解书已经发生法律效力。权利人王延辉于2016年8月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭