江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初4917号原告江苏银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道荆溪南路58号负责人卫国平，该支行行长。委托代理人马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被告江苏惠通机械制造有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（立通路）。法定代表人张富洪,该公司董事长。被告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。法定代表人史富君，该公司董事长。委托代理人何暖、胡丹，江苏国山律师事务所律师。被告张富洪。被告刘若琴。被告华忠。原告江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称江苏银行）与被告江苏惠通机械制造有限公司（以下简称惠通公司）、宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）、张富洪、刘若琴、华忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人马晓东，被告科创公司的委托代理人胡丹到庭参加诉讼，被告惠通公司、张富洪、刘若琴、华忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行诉称：2015年3月18日，惠通公司向其借款500万元，由科创公司、张富洪、刘若琴、华忠为该笔借款提供连带责任保证。同年10月21日，惠通公司再次向江苏银行借款1200万元，由张富洪、刘若琴、华忠再次为该笔借款提供连带责任保证，同时惠通公司以自有的房产及土地使用权为上述两笔借款提供抵押担保。江苏银行按约发放贷款，各被告均未按约履行相应义务。其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、惠通公司立即归还借款本金1700万元及利息（其中借款500万元，以本金500万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月17日止，按年利率6.1525%计算期内欠息、以500万元为基数，自2016年3月18日起至实际还款之日止，按年利率9.22875%计算逾期罚息、以期内欠息为基数，自2016年3月18日起至实际还款之日止，按年利率9.22875%计算期内欠息之复利；其中借款1200万元，以1200万元为基数，自2015年11月21日起至2016年4月8日止，按年利率5.98%计算期内欠息，以1200万元为基数，自2016年4月9日起至实际还款之日止，按年利率8.97%计算逾期罚息、以期内欠息为基数，自2016年4月9日起至实际还款之日止，按年利率8.97%计算期内欠息之复利）；2、惠通公司向江苏银行支付为实现债权支出的律师费371200元；3、本案诉讼费由惠通公司负担；4、科创公司对上述第一项诉讼请求中借款本金500万元及相应利息，第二、三项诉讼请求中与借款本金500万元相关的律师费、诉讼费承担连带保证责任；5、张富洪、刘若琴、华忠对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；6、江苏银行有权对惠通公司名下的房产和土地使用权经折价、拍卖或者变卖后所得价款优先清偿第一、二、三项诉讼请求中的债务。审理中，江苏银行变更第一项诉讼请求中借款本金为1200万元的期内欠息为：以本金1200万元为基数，自2015年11月21日起至2016年4月8日止，按年利率5.98%计算期内欠息，革除已归还利息17973.59元。被告科创公司辩称：对江苏银行的诉讼请求无异议，但是要求农商行先处理惠通公司名下的房产及土地使用权，以折价、拍卖或变卖后所得价款优先清偿惠通公司的债务。被告惠通公司、张富洪、刘若琴、华忠均未作答辩。经审理查明：2014年10月22日，江苏银行与惠通公司签订最高额抵押合同一份，约定为了担保江苏银行与惠通公司自2014年10月22日起至2017年10月21日止签署的借款合同项下债务的履行，惠通公司自愿将其所有的坐落于宜兴市徐舍镇美栖村（西郊工业园）的房产及国有土地使用权为惠通公司的借款提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、财产保全费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。双方依法办理了抵押登记，登记记载的债权金额分别为1390万元、615万元。2015年3月18日，江苏银行与惠通公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定惠通公司向江苏银行借款500万元，借款期限自2015年3月18日起至2016年3月17日止，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.35%上浮15%，执行年利率6.1525%，借款用途为购买原材料。合同第三条约定，采用固定利率的借款到期，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。合同第十条、十二条共同约定，借款人应当按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息；若借款人未能按约履行，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。合同第十三条约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费等，由借款人负担。同日，江苏银行与科创公司签订保证担保合同一份，约定为确保江苏银行与惠通公司前述借款合同的履行，科创公司无条件且不可撤销地向江苏银行保证，为惠通公司在主合同项下所欠江苏银行的全部债务提供连带责任保证担保。保证范围与前述最高额抵押合同约定担保范围一致。合同第十条约定，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。同年10月21日，江苏银行再次与惠通公司签订借款合同一份，约定惠通公司向江苏银行借款1200万元，借款期限自2015年10月21日起至2016年10月20日止，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.6%上浮30%，执行年利率5.98%，借款用途为购买原材料。合同其余约定均与前述借款合同一致。上述合同签订后，江苏银行分别于2015年3月18日、10月21日向惠通公司发放贷款500万元、1200万元，借款期限分别自2015年3月18日起至2016年3月17日止、自2015年10月21日起至2016年10月20日止，利率分别为年利率6.1525%、5.98%。据江苏银行陈述：惠通公司借款后未能按约归还本息，关于本金500万元的借款，惠通公司自2015年11月21日起开始欠息，之后本息均未归还；关于本金1200万元的借款，惠通公司自2015年11月21日开始欠息，后又于2015年12月21日归还利息15473.59元，于2016年1月25日归还利息2500元，该两笔利息均用于归还本金1200万元借款的期内利息。对此，惠通公司、科创公司、张富洪、刘若琴、华忠均未提出异议。据此，江苏银行委托江苏衡立律师事务所诉至法院，宣布合同项下的贷款全部自2016年4月9日提前到期，并主张由此需支出的律师费371200元。另查明：张富洪、刘若琴、华忠分别于2014年10月21日、2015年10月21日向江苏银行出具最高额个人连带责任保证书（以下简称保证书）各一份，约定为担保江苏银行与惠通公司分别自2014年10月21日起至2015年10月20日止、自2015年10月21日起至2016年10月20日止借款合同项下债务的履行，张富洪、刘若琴、华忠自愿向江苏银行提供连带责任保证担保。保证书第三条约定，保证范围为全部贷款本金、全部利息（包括罚息和复利）、江苏银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等）。保证书第八条约定，如果债务人或任何第三人以自己的财产为江苏银行的利益设定了抵押或质押，保证人同意和承诺如果江苏银行放弃或变更债务人、任何第三人提供的抵押权、质权，本保证人的担保范围并不因此减少，保证人不得要求在江苏银行放弃的范围内减轻保证人的责任，同时保证人放弃要求江苏银行先行执行抵押物、质押物的抗辩权。又查明：2016年4月8日，江苏银行向惠通公司寄送贷款提前到期通知书，宣布惠通公司在江苏银行的借款提前到期，惠通公司在该通知书上盖章确认。以上事实，有借款合同、借款借据、最高额抵押合同、保证担保合同、保证书、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的借款合同、最高额抵押合同、承诺书等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是惠通公司未及时归还借款本息，科创公司、张富洪、刘若琴、华忠未履行共同还款责任所致，责任在各被告。江苏银行按约放款后，因惠通公司未能按约归还相应利息，已构成违约。惠通公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。其中惠通公司在江苏银行借款本金为1200万元的该笔借款，江苏银行有权按照合同约定宣布该笔借款全部提前到期，收回全部贷款本息，由惠通公司承担相应的违约责任。因江苏银行已于2016年4月8日向惠通公司寄送贷款到期通知书，故合同项下借款本息提前到期的时间应为2016年4月8日，惠通公司应于此时归还所有欠款本息。现江苏银行主张该笔借款自2016年4月9日起计算逾期罚息，系江苏银行自行处分自己民事权利及诉讼权利的行为，本院予以准许。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。科创公司、张富洪、刘若琴、华忠作为连带责任保证人，在保证担保合同及保证书中承诺放弃对贷款人选择清偿顺序的抗辩权，故应按保证担保合同及保证书约定对惠通公司的债务承担连带保证责任。因保证担保合同中已约定科创公司仅对惠通公司的500万元借款本息及相应的律师费承担连带保证责任，故对江苏银行主张科创公司对惠通公司的500万元借款本息及相应的律师费、诉讼费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。惠通公司以自有的房产及国有土地使用权为上述借款向江苏银行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，江苏银行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏衡立律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对江苏银行主张的律师费371200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏惠通机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏银行股份有限公司宜兴支行借款本金1700万元、期内欠息（以本金500万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月17日止按年利率6.1525%计算；以本金1200万元为基数，自2015年11月21日起至2016年4月8日止按年利率5.98%计算，另扣除已归还利息17973.59元）、逾期罚息（以本金500万元为基数，自2016年3月18日起至实际还款之日止按年利率9.22875%计算；以本金1200万元为基数，自2016年4月9日起至实际还款之日止按年利率8.97%计算）、期内欠息之复利（以本金500万元的期内欠息为基数，自2016年3月18日起至实际还款之日止按年利率9.22875%计算；以本金1200万元的期内欠息为基数，自2016年4月9日起至实际还款之日止按年利率8.97%计算）。二、江苏惠通机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银行股份有限公司宜兴支行为实现债权需支付的律师费损失371200元。三、张富洪、刘若琴、华忠对江苏惠通机械制造有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、宜兴市科创科技投资担保有限公司对江苏惠通机械制造有限公司的上述第一项诉讼请求中的借款本金500万元、期内欠息（以本金500万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月17日止按年利率6.1525%计算）、逾期罚息（以本金500万元为基数，自2016年3月18日起至实际还款之日止按年利率9.22875%计算）、期内欠息之复利（以本金500万元的期内欠息为基数，自2016年3月18日起至实际还款之日止按年利率9.22875%计算）及上述第二项诉讼请求中律师费的109176元承担连带保证责任。五、对江苏惠通机械制造有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，江苏银行股份有限公司宜兴支行有权以江苏惠通机械制造有限公司提供的坐落于宜兴市徐舍镇美栖村（西郊工业园）的房产及国有土地使用权经折价、拍卖或变卖所得价款分别在登记记载的债权金额1390万元、615万元范围内优先受偿。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138407元、财产保全费5000元、公告费300元，合计143707元，由惠通公司、张富洪、刘若琴、华忠负担，其中42267元由科创公司共同负担。江苏银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由惠通公司、张富洪、刘若琴、华忠、科创公司向其直接支付，本院不再退还，由惠通公司、张富洪、刘若琴、华忠、科创公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。审 判 长  金 晶代理审判员  李悦欣人民陪审员  杨 江二〇一六年十一月五日书 记 员  汤 珞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。