福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初2361号原告:林顺菊，女，1959年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。被告:林凤，女，1976年4月12日出生，汉族，住南平市延平区。被告:卓利群，男，1974年10月26日出生，汉族，住南平市延平区。原告林顺菊与被告林凤、卓利群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林顺菊及其委托诉讼代理人张文诚、被告卓利群到庭参加诉讼，被告林凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林顺菊向本院提出诉讼请求：判令林凤、卓利群一次性偿还借款本金40000元及自2015年9月21日起按年利率6%计算至借款清偿完毕止的利息。事实和理由：林凤与卓利群系夫妻关系。2015年9月14日，林凤因临时需要资金向林顺菊借款40000元，口头约定借款时间为7天，林顺菊于当日将40000元借款转账给林凤。2015年9月21日，林顺菊向林凤催讨借款，林凤未能偿还便出具了借条。林凤在夫妻关系存续期间以其一方名义借贷所负的债务属于夫妻共同债务，卓利群应共同偿还。林顺菊多次催讨未果故诉至法院。卓利群辩称，林凤与林顺菊之间的债务往来是通过银行流水，林凤每次向林顺菊借款均有出具借条，但林凤已陆续归还完借款，林顺菊却未将借条归还林凤，而且林顺菊于（2016）闽0702民初898号案件亦起诉要求林凤还款，后撤诉，这可以说明林顺菊与林凤之间的债权债务关系已经结清。林凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、卓利群提供的建设银行卡客户交易查询单一份（27页），林顺菊认为银行流水仅能证明林顺菊与林凤间的债权债务关系，不能直接证明本案借款已偿还完毕。本院认为，该交易查询单虽然没有加盖建设银行公章，但林顺菊对该证据真实性、合法性无异议，予以采信。2、卓利群提供的(2016)闽0702民初898号案件的起诉状复印件、应诉通知书、证据（借条一份、转账凭证一份、个人基本信息两份）复印件，林顺菊对该证据真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性。本院认为，(2016)闽0702民初898号案件中林顺菊起诉要求林凤、卓利群偿还借款10万元及利息，该证据与本案没有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林顺菊与林凤之间存在多笔债权债务关系。2015年9月14日，林凤向林顺菊借款40000元，林顺菊于当日转账40000元至林凤账户。林凤于2015年9月21日向林顺菊出具了《借条》，载明“本人林凤向林顺菊借人民币肆万元整（¥40000.）”，林凤在《借条》的借款人处签名并注明日期。林顺菊确认林凤于2015年9月15日、2015年9月17日、2015年9月21日及2015年9月23日通过转账的方式偿还本案借款本金共计10200元。其后林凤未再偿还借款，林顺菊催讨未果遂提起诉讼。另查明，卓利群自认与林凤于2000年间结婚，于2015年10月30日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林顺菊与林凤之间的借贷事实有《借条》、转账凭证在案为凭，林凤对借款事实未提出抗辩，予以确认，双方的债权、债务关系依法成立。林顺菊提供了借款，林凤理应履行还款义务。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，林凤已偿还借款本金10200元，尚欠林顺菊借款本金29800元，林顺菊关于借款本金的诉请属上述部分，予以支持，超出部分，不予支持。本案中，双方在《借条》中未约定利息，林顺菊亦未举证证明在起诉之前向林凤催讨过本案借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，林凤应支付从起诉之日即2016年7月12日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息。林顺菊关于利息的诉请，属上述部分，予以支持，超出部分，不予支持。本案借款发生在林凤与卓利群夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。卓利群、林凤在借款发生之日系夫妻关系，且卓利群未向本院提交证据证明本案债务系林凤的个人债务，应当认定本案债务为林凤与卓利群的共同债务。因此，卓利群应当对本案的债务承担共同还款责任。林顺菊要求林凤、卓利群共同偿还借款的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林凤、卓利群应于本判决生效之日起五日内偿还林顺菊借款本金29800元，并支付自2016年7月12日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回林顺菊其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由林凤、卓利群负担302元，由林顺菊负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  庄晗玥二〇一六年十一月十四日书 记 员  李闽洲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。