广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初19737号原告郑社坤，男，1972年2月21日出生，汉族，住广东省惠东县，委托代理人徐良帅，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告张万强，男，1970年7月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区，被告梁群丽，女，1981年7月3日出生，汉族，住广东省翁源县，上述两被告共同委托代理人陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人卢冠发，广东广信君达（东莞）律师事务所律师助理。原告郑社坤诉被告张万强、梁群丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员吴抒航适用简易程序独任审判，并于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告郑社坤的委托代理人徐良帅，被告张万强、梁群丽及其委托代理人陈清才、卢冠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑社坤诉称，被告因经营装修业务需要，于2013年8月30日向原告借款100000元，并签署了编号为借201308301号《借款合同》，约定借款期限为22个月，即2013年8月30日至2015年6月30日止，约定出借方式为现金，利息每月3%。原告按约定出借了款项，被告张万强出具了借据和现金收据。而被告自2015年3月起，再没有向原告支付利息，借款到期后也未归还本金，致使原告资金至今无法收回，造成严重的经济损失。该借款为夫妻共同债务，被告梁群丽依法应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告张万强向原告归还借款本金100000元及利息（利息按月利率3%自2015年3月1日起计付至本金清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为54000元）；二、被告张万强向原告支付律师费6000元；三、被告梁群丽对被告张万强偿还借款本金、利息及律师费的债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案诉讼费用。被告张万强、梁群丽辩称，一、借款合同约定的本金为100000元，但原告在借款本金中扣除了8000元的利息，实际上原告出借的金额为92000元。二、借款合同约定的月利率为3%，超过了年利率24%，超过部分不应当支持。三、逾期利息应当从2015年7月1日起计算，而非2015年3月1日，因为借款合同中的借款期限为2013年8月30日至2015年6月30日。四、被告已还款145400元，该款项足以还清本金及利息。五、原告要求被告梁群丽承担连带责任没有依据，原告没有证据证明该借款用于夫妻共同生活和家庭开支。六、律师费并非必然发生，且费用过高，原告要求被告支付律师费没有法律依据。经审理查明，2013年8月30日，原告与被告张万强签订编号为借201308301号的《借款合同》一份，约定：张万强因资金周转原因，向原告申请借款100000元，约定借款期限为22个月，自2013年8月30日至2015年6月30日止，按月利率3%计付利息。利息自借款划入借款人指定账户之日起计算，计至还清全部款项之日止。借款期限内，若借款人有部分还款的，按照先付息后还本的顺序冲抵应偿还的欠款。同日，被告张万强出具了借据和现金收据，确认收到原告给付的借款现金100000元。原告认为被告未按时支付利息和偿还本金，原告遂诉至法院，请求判如所请。诉讼中，被告提交《借记卡账户历史明细清单》、《明细信息》，主张被告已付清案涉借款，具体还款情况如下：1、2013年10月18日归还4000元；2、2014年1月1日归还4000元；3、2014年1月15日归还4000元；4、2014年4月10日归还50000元；5、2014年7月4日归还4000元；6、2014年7月17日归还4000元；7、2014年7月28日归还4000元；8、2014年8月18日归还13000元；9、2014年9月6日归还4000元；10、2014年10月18日归还22800元；11、2014年12月1日归还11600元；12、2014年12月26日归还20000元，合计145400元。原告则提交被告张万强于2012年10月13日出具的《欠条》，主张被告张万强曾向原告借款两次，第一次在2012年10月12日向原告借款100000元；第二次则为案涉借款100000元，发生在2013年8月30日。该《欠条》载明：现借到郑社坤人民币现金壹拾万元正，于2013年4月11日偿还。否则愿意承担借款总额20%违约金。《欠条》落款下方有“借款人”张万强的签名。原告称上述两次借款均口头约定月利率4%，除了2014年1月15日、2014年7月17日归还的4000元系支付案涉借款利息外，剩余10笔还款共137400元均系归还2012年10月12日的借款本息。被告在第一次庭审时陈述2013年8月30日的借款口头约定利息为月利率4%，后又在庭后的调查中陈述案涉两次借款均没有约定利息，《借款合同》中约定的月利率3%是事后添加的。此外，原告提交《委托代理合同》、律师费发票、个人业务结算申请书及银行回单，主张原告因本案诉讼花费律师费6000元。另查，被告张万强、梁群丽系夫妻关系，被告称双方结婚登记的时间为2006年8月。以上事实，有原告提交的《借款合同》、借据、现金收据、《委托代理合同》、律师费发票、个人业务结算申请书、银行回单、《欠条》、徐志纲、陈慧华身份证复印件、个人抵押借款合同，被告提交的《借记卡账户历史明细清单》、《明细信息》和本院的庭审笔录、调查笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告张万强分别于2012年10月13日、2013年8月30日向原告借款100000元的事实，有《借款合同》、借据、现金收据、《欠条》为证，本院予以确认。由于2012年10月13日的《欠条》没有约定利息，而原告也没有证据证明双方口头约定利息的事实，故本院认定2012年10月13日的借款没有约定支付利息；虽《借款合同》约定月利率3%，但被告在第一次庭审中自认口头约定月利率4%，而原告也确认实际口头约定是月利率4%，故本院认定2013年8月30日的借款口头约定月利率4%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务…”。本案中，2012年10月13日的借款100000元约定2013年4月11日前归还，2013年8月30日的借款100000元约定的借款期限是2013年8月30日至2015年6月30日，2012年10月13日借款的还款时间显然先于2013年8月30日借款的还款时间，故案涉还款应视为先归还2012年10月13日的借款100000元，剩余归还的45400元视为归还本案借款利息。案涉100000元借款利息起算时间是2013年8月30日，虽双方约定的月利率4%超过了法定标准，但截止至2014年12月26日，被告张万强实际支付的利息为45400元，并未超过年利率36%，无需扣减本金。鉴于案涉借款已届清偿期，原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉求及相关法律规定，利息应以100000元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年3月1日起计算至付清之日止。原告诉求超过上述范围的，本院予以驳回。原告提供了《委托代理合同》、律师费发票、个人业务结算申请书及银行回单，主张为追讨案涉借款花费律师费6000元，要求被告承担。本案律师费用已经实际发生，支付标准合理，且符合双方约定及法律规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。案涉确定的债务发生在被告张万强、梁群丽夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告张万强、梁群丽共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张万强于本判决生效之日起五日内向原告郑社坤偿还借款100000元；二、限被告张万强于本判决生效之日起五日内向原告郑社坤偿还借款利息，利息以100000元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年3月1日起计算至付清之日止；三、限被告张万强于本判决生效之日起五日内向原告郑社坤支付律师费6000元；四、被告梁群丽对被告张万强的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告郑社坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元（已由原告预缴），由被告张万强、梁群丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴抒航二〇一六年十一月九日书记员  黄应华王斯斯附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。