wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执恢266号之一申请执行人:中国某某保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：徐某某，总经理。委托代理人：王颖，广东华商律师事务所律师。委托代理人：刘振，广东华商律师事务所实习律师。被执行人：李某某。关于申请执行人中国某某保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人李某某保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2006）深龙法民初字第5897号民事判决已发生法律效力。申请执行人以已与被执行人达成执行和解并和解履行完毕为由于2016年9月29日向本院申请恢复（2007）深龙法执字第4167号的强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，经查证，申请执行人向本院提交的书面结案申请证明，申请执行人与被执行人达成和解协议且被执行人履行了和解协议约定的全部义务，申请执行人向本院请求将被执行人从失信被执行人名单中删除及解除对被执行人的其他全部强制执行措施。另，本案执行费人民币650元有申请执行人提交的收据证明已经交缴。本院认为，本院作出的（2006）深龙法民初字第5897号民事判决已由申请执行人与被执行人和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人交缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某名下财产的查封、冻结、扣押或划拨。二、将被执行人李某某从失信被执行人名单屏蔽。三、申请执行人依据本院作出的（2006）深龙法民初字第5897号民事判决申请的执行内容由双方和解并履行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年十一月十四日书记员  罗啟鹏
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执286号之三申请执行人：何以荣，男，生于1968年，甘肃省民勤县。被执行人：郭新华，女，生于1968年，甘肃省民勤县。被执行人：雷志强，男，生于1963年，甘肃省民勤县。被执行人：雷在亮，男，生于1995年，甘肃省民勤县。被执行人：李玉平，女，生于1963年，甘肃省民勤县。被执行人：姬哲贤，男，生于1978年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人何以荣与被执行人郭新华、雷志强、雷在亮、李玉平、姬哲贤民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2015）民民初字第816号民事判决书，即被执行人郭新华、雷志强给付申请执行人何以荣借款本金140000元及违约金，并承担案件受理费3100元，被执行人姬哲贤、李玉平、雷在亮承担连带还款责任。但五被执行人至今未自动履行。本案在执行过程中，除已从雷志强、雷在亮处执行36490元外，再未查到五被执行人可供执行的财产及财产线索，另郭新华、姬哲贤二人的工资我院在执行其他案件时已予扣留,亦不能提供五被执行人可供执行的财产及财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）民民初字第816号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十三日书记员  许文明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特620号申请人：保定市北方电子设备厂，住所地河北省保定市新市区隆兴西路4019号，统一社会信用代码：91130602106018583J。法定代表人：张永生，厂长。委托代理人：宁立辉，河北明光律师事务所律师。申请人：莱州贝林印制板有限公司，住所地山东烟台莱州市。法定代表人：刘清刚，总经理。本院于2016年11月25日立案受理申请人保定市北方电子设备厂与莱州贝林印制板有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2016年11月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方莱州贝林印制板有限公司给付甲方保定市北方电子设备厂人民币160000元，款分四次交付：2017年1月10日前、2017年10月1日前、2018年10月1日前、2019年10月1日分别付款40000元。二、若乙方未按上述约定之数额、期限付清款项，甲方有权按照欠款额160000元扣除乙方已给付部分，申请法院执行；同时乙方按未给付部分的数额，依照中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人保定市北方电子设备厂与莱州贝林印制板有限公司于2016年11月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十一月二十五日书记员  邹沄汐
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3973号原告张振荣，男，汉族，1965年1月出生，陕西省人。被告李花旦，男，1957年4月出生，汉族，陕西省人。被告贺凤英，女，1960年1月出生，汉族，陕西省人。原告张振荣与被告李花旦、贺凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张振荣到庭参加了诉讼，被告李花旦、贺凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张振荣诉称，2011年4月3日，被告李花旦向原告张振荣借款10万元，约定月利率为2.5%；2011年7月4日，被告李花旦向原告张振荣借款3.2万元，约定月利率为2.5%；2011年7月29日，被告李花旦向原告张振荣借款20万元，约定月利率为3.0%；2012年3月12日，被告李花旦向原告张振荣借款20万元，约定月利率为3.0%，并向原告出具了欠据四份，未约定还款期限。借款后，被告李花旦将2011年4月3日借款本金10万元的利息结算至2013年1月3日；将2011年7月4日借款本金3.2万元的利息结算至2013年1月4日；将2011年7月29日借款本金20万元的利息结算至2013年1月29日；将2012年3月12日借款本金20万元的利息结算至2013年1月12日。原告诉至法院请求判决被告偿还原告借款本金53.2万元并支付利息（2011年4月3日借款本金10万元的利息从2013年1月3日起计算至至本金偿还完毕之日止，2011年7月4日借款本金3.2万元的利息从2013年1月4日起计算至本金偿还完毕之日止；2011年7月29日借款本金20万元的利息从2013年1月29日起计算至本金偿还完毕之日止；2012年3月12日借款本金20万元的利息从2013年1月12日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），由被告承担本案诉讼费用。原告张振荣向法庭提供了以下证据：1、借据四份，证明被告李花旦于2011年4月3日向原告张振荣借款10万元，约定月利率2.5%；2011年7月4日向原告张振荣借款3.2万元，约定月利率2.5%；于2011年7月29日向原告张振荣借款20万元，约定月利率3.0%；于2012年3月12日向原告张振荣借款20万元，约定月利率3.0%，未约定借款期限的事实。2、证明一份，证明被告李花旦与被告贺凤英系夫妻的事实。被告李花旦、贺凤英未答辩，亦未向法庭提供证据。经本院审查认证，原告张振荣向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2011年4月3日，被告李花旦向原告张振荣借款10万元，约定月利率为2.5%；2011年7月4日，被告李花旦向原告张振荣借款3.2万元，约定月利率为2.5%；2011年7月29日，被告李花旦向原告张振荣借款20万元，约定月利率为3.0%；2012年3月12日，被告李花旦向原告张振荣借款20万元，约定月利率为3.0%。上述借款均未约定还款期限，且由被告李花旦向原告张振荣出具了借据。借款后，被告李花旦将2011年4月3日借款本金10万元的利息支付至2013年1月3日；将2011年7月4日借款本金3.2万元的利息支付至2013年1月4日；将2011年7月29日借款本金20万元的利息支付至2013年1月29日；将2012年3月12日借款本金20万元的利息支付至2013年1月12日；被告李花旦于2014年1月4日给付原告张振荣利息10万元。另查明，被告李花旦、贺凤英系夫妻，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，原告张振荣与被告李花旦之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告李花旦应当按照借款合同约定与法律规定向原告张振荣偿还借款本金并支付利息。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告张振荣可以催告被告李花旦在合理期限内偿还。尽管原告张振荣与被告李花旦对部分借款约定的利率过高，违反了相关法律规定，但原告张振荣提出按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告张振荣自认被告李花旦于2014年1月4日支付利息10万元，故对于原告张振荣提出支付利息的诉讼请求，应当扣减被告李花旦已支付的10万元。因被告李花旦、贺凤英系夫妻，且涉案借款发生在夫妻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告贺凤英亦应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李花旦、贺凤英于本判决生效后十五日内偿还原告张振荣借款本金53.2万元并支付利息（2011年4月3日借款本金10万元的利息从2013年1月3日起计算至本金偿还完毕之日止，2011年7月4日借款本金3.2万元的利息从2013年1月4日起计算至本金偿还完毕之日止，2011年7月29日借款本金20万元的利息从2013年1月29日起计算至本金偿还完毕之日止，2012年3月12日借款本金20万元的利息从2013年1月12日起计算至本金偿还完毕之日止；月利率均按2%计算。被告李花旦于2014年1月4日支付的10万元利息在履行时予以扣减）。二、驳回原告张振荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由被告李花旦、贺凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  韩彦军审 判 员  张 昕人民陪审员  刘晓军二〇一六年十一月八日书 记 员  李 锐
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2443号之一申请执行人：陈明黄，男，1978年6月6日出生，汉族，住平阳县。被执行人：邵康叶，男，1975年10月9日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌商初字第781号民事判决书，于2016年8月2日立案执行申请执行人陈明黄与被执行人邵康叶民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向住房和城乡规划建设、国土资源、车辆管理等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人邵康叶有可供执行的财产。申请执行人陈明黄亦未提供被执行人邵康叶有可供执行的财产线索。现申请执行人陈明黄同意终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人邵康叶尚欠申请执行人陈明黄借款67300元及利息,并承担案件受理费1890元,申请执行费1070元。申请执行人陈明黄发现被执行人邵康叶有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2443号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。代理执行员  池矛维二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孔苗苗
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1888号罪犯余洁，男，1988年11月7日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年12月22日作出(2015)甬慈刑初字第2129号刑事判决，以被告人余洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯余洁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯余洁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯余洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余洁减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2015年8月30日起至2016年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十六日书记员  王 静
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4138号原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李霞，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。被告：叶廷凯，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住四川省眉山市。原告乐山市希尔顿物业服务有限公司与被告叶廷凯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告乐山市希尔顿物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市希尔顿物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告乐山市希尔顿物业服务有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一六年十一月二十八日书记员蒋佳玘1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3732号之四申请人：泰安市固瑞特精细化工有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人张瑞廷，经理。被申请人：山东西奥自动化系统工程有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人翟大勇，执行董事。本院在审理申请人泰安市固瑞特精细化工有限公司与被申请人山东西奥自动化系统工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款3600000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了诉讼财产保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院认为，申请人泰安市固瑞特精细化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法查封被申请人山东西奥自动化系统工程有限公司名下位于泰安市岱岳区满庄镇南留北村的土地一宗，产权证号为泰土国用（2012）第D-0415号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓东人民陪审员  范正平人民陪审员  冯正运二〇一六年十一月七日书 记 员  高文科
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执339号之二申请执行人宋桂泉。被执行人刘德华。申请执行人宋桂泉与被执行人刘德华民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月14日做出的（2015）鄂东宝城民初字第00220号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人刘德华至今未履行偿还申请执行人宋桂泉140000元借款的义务。现查明被执行人刘德华名下有车牌号为鄂xxxx**长城牌小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人刘德华名下车牌号为鄂xxxx**长城牌小轿车予以查封；二、被执行人刘德华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘德华可以使用被查封财产；但因被执行人刘德华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限自本裁定生效之日起二年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一六年十一月一日书记员 贺梦凡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16709号原告：杨淼泉，男性，年龄39,住北京市海淀区。被告：陈志松，男性，年龄35,住北京市昌平区。杨淼泉、陈志松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告杨淼泉于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨淼泉撤诉。案件受理费二十五元，由杨淼泉负担，已交纳。审判员  田雅娟二〇一六年十一月三日书记员  王俊涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7031号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:王志华。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王志华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月二十八日书记员  魏欣
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初3169号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地武义县城武阳东路69号1-5楼。负责人：梁波，该支行行长。委托诉讼代理人：金毅聪，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：李睿，男，该支行工作人员。被告：朱承雍，男，1985年9月13日出生，汉族，住武义县。被告：朱锡友，男，1961年2月23日出生，汉族，住武义县。被告：马晶，女，1985年3月30日出生，满族，住武义县。被告：陶胜，男，1973年12月14日出生，汉族，住武义县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告朱承雍、朱锡友、马晶、陶胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行撤诉。案件受理费5516元，减半收取计2758元，保全费2020元，合计4778元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行负担（已交纳）。审 判 员 徐旭军二〇一六年十一月十八日代书记员 鲍欣萍
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初11595号原告：于美霞，女，1975年7月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈嵩、肖玲，江苏滨江律师事务所律师。被告:陆国兴，男，1973年1月5日生，汉族，住江阴市。被告：耿秀芳，女，1973年9月25日生，汉族，住江阴市。原告于美霞与被告陆国兴、耿秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于美霞及其委托诉讼代理人肖玲到庭参加诉讼，被告陆国兴、耿秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于美霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款75000元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月7日，陆国兴向原告借款15000元，并出具借条一份，言明：“兹由陆国兴于2015年12月7日向于美霞借人民币15000元，借期到2015年12月20日”，但借款期限届满后，陆国兴并未按约归还借款。2016年1月26日，陆国兴再次向原告借款60000元，并出具借条一份，言明：“兹由陆国兴于2016年元月26日向于美霞借人民币现金60000元，借期为10天”，但借款期限届满后，陆国兴亦未按约归还借款。二被告系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款之责。原告曾多次催促二被告履行还款义务，但二被告至今未履行。为维护自身合法权益，故向法院起诉。陆国兴、耿秀芳未答辩亦未举证。本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中陆国兴、耿秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。于美霞诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆国兴、耿秀芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还于美霞借款本金75000元，并支付该款自2016年8月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取838元、财产保全费800元，合计1638元（于美霞已预交），由陆国兴、耿秀芳负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给于美霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  丁蔚二〇一六年十一月二十一日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6800号原告：徐某某，男，1979年6月13日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：韩某某，女，1982年10月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被告：成某某，男，1963年7月20日生，汉族，无锡市惠山区。本院在审理原告徐某某、韩某某诉被告成某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某、韩某某自愿向本院申请撤回对成某某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某某、成某某撤回起诉。案件受理费减半收取748元，由徐某某、韩某某负担。代理审判员 吴 珏二〇一六年十一月三十日书 记 员 陈艳芳
红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7603执17号之一申请执行人：刘艳芝，住吉林省桦甸市。被执行人：罗秀英，住吉林省桦甸市。本院在执行刘艳芝与罗秀英民间借贷纠纷一案中，经查，罗秀英其丈夫王守江（病故）在桦甸市农村信用合作联社贷款用其位于桦甸市红石镇临江船口街锦江农具制造厂房屋及土地使用权抵押（土地使用权权属证号：，地号：；仓库所有权证号：；厂房所有权证号：），桦甸市人民法院于2016年6月14日查封了罗秀英上述财产，期限两年，桦甸市人民法院执行评估拍卖中，桦甸市农村信用合作联社享有优先受偿权。本院轮候查封了被执行人罗秀英其丈夫王守江位于桦甸市红石镇临江船口街锦江农具制造厂厂房，面积895.11平方米，房权证号：桦房权证红石镇字第。罗秀英退休工资因拖欠劳务费另案执行中，本院穷尽财产调查措施没有发现罗秀英其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案作本次执行程序终结处理。以上事实，有执行调查笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振锋二〇一六年十一月二十八日书记员  于 晶
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初967号原告：王育东。原告：段亚宾。委托代理人：冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。被告：李庄利。第三人：杜利民。本院在审理原告王育东、段亚宾与被告李庄李，第三人杜利民返还原物纠纷一案中，原告王育东、段亚宾于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王育东、段亚宾的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王育东、段亚宾撤回起诉。本案案件受理费7940元予以免收（原告王育东、段亚宾已预交7940元，由本院退回7940元）。审 判 长  李东波代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一六年十一月五日书 记 员  姚沙沙
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督87号申请人：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：周建国，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：姜小花，该公司经理助理。被申请人：徐灿，男，1980年11月21日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的支付令申请后，于2016年11月3日发出(2016)皖0504民督87号支付令，限令被申请人徐灿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十一月三日书 记 员  江滢
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执342号申请执行人余新华，男，1963年11月24日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人何新桥，男，1974年11月10日出生，汉族，住孝感市城区。被执行人喻炎军，男，1973年9月8日出生，汉族，住孝昌县。申请执行人余新华、何新桥与被执行人喻炎军买卖合同纠纷一案。本院于2015年8月31日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人余新华、何新桥于2015年11月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为210000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第00280号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十三日书记员 程作军
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执799号申请人方兰，女，1981年5月12日生，汉族，居民，住泸西县中枢镇西营小区28号。被申请人戴赟，男，1990年2月13日生，汉族，居民，住泸西县中枢镇西营小区24号。本院在执行方兰与戴赟民间借贷纠纷一案中，被执行人戴赟无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17132号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1528号原告:榆树市金信诺小额贷款有限公司。法定代表人：陈长在，系经理。委托代理人：王洪大。被告：李启生，住吉林省榆树市。被告：王淑芬，住吉林省榆树市。本院在审理原告榆树市金信诺小额贷款有限公司诉被告李启生、王淑芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆树市金信诺小额贷款有限公司撤回告诉。案件受理费525.00元退还原告。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许继纯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执177号之一申请执行人温星卫，农民。被执行人山西省文水县晶艺美术厂，地址文水县凤城镇西旧村。经营者温建忠，农民。本院在执行温星卫与山西省文水县晶艺美术厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可执行，经申请执行人温星卫同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建武审判员  申 锐审判员  张昌彪二〇一六年十一月八日书记员  樊世凯
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5830号原告:江苏博奥环保集团有限公司，住所地阜宁经济开发区黄码路88号。法定代表人：夏诗元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告:孙昌明,男,汉族，市民，住阜宁县。被告:何玉芬（系孙昌明之妻）,女，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏博奥环保集团有限公司与被告孙昌明、何玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏博奥环保集团有限公司委托诉讼代理人李志高及被告何玉芬到庭参加诉讼，被告孙昌明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏博奥环保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判决两被告共同偿还借款人民币20000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告孙昌明因经营需要向原告借款20000元，至今未还。被告孙昌明与何玉芬是夫妻关系。现诉至本院请求依法判决。被告孙昌明未作答辩。被告何玉芬辩���，该借款是我让孙昌明向原告所借。我夫妻二人与原告公司原有滤袋业务往来，后因原告所供货物存在质量问题，致使我们受到12000元经济损失。原告代扣了税费未给发票，应从借款中扣减12000元及被代扣的税费。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告孙昌明因经营需要向原告江苏博奥环保集团有限公司借款20000元整，并向原告出具借条一份，载明：“借到博奥人民币贰万元整，¥20000，据孙昌明，2015.9.18”，至今一直未还。被告孙昌明、何玉芬系夫妻关系，被告孙昌明向原告借款，发生在夫妻关系存续期间。原告现诉至本院，要求被告归还借款并承担诉讼费用。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。被告孙昌明向原告江苏博奥��保集团有限公司借款20000元，有被告孙昌明出具的借条予以证明，依法予以认定，被告孙昌明应承担还款责任。被告孙昌明、何玉芬系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告孙昌明、何玉芬应承担共同还款责任。因借条上未注明逾期利率，现原告主张的从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何玉芬提出，原告所供滤袋存在质量问题，致其损失，并被原告代扣了税费，该损失及被代扣税费应从借款中扣减，因被告何玉芬未能提供证据予以证明，且上述辩解中损失及被代扣税费与本案无关，故本院不予采纳该辩解意见，被告可依法另行向原告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问���的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙昌明、何玉芬于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏博奥环保集团有限公司偿还借款本金20000元及利息（自2016年11月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告孙昌明、何玉芬负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱余春二〇一六年十一月十八日书记员  高 锋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执550号之一申请执行人：金昌市金川区某某联社。统一社会信用代码：XXXXX。负责人：王某某，职务理事长。委托代理人：李某某，双湾信用社负责人。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人金昌市金川区某某联社与被执行人田某某、杨某某、田某某、张某某申请支付令一案，本院于2013年5月29日作出的（2013）金双民督字第28号支付令，已发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某联社向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人田某某于2016年5月11日当庭偿还申请执行人金昌市金川区某某联社借款6300元，杨某某、田某某、张某某可供执行的财产均无法查明，申请执行人向本院亦提供不出四被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款借款218516.95元、利息84085.95元、诉讼费1300元，暂无法得以执行，申请执行人表示同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 袁 驰二〇一六年十一月三日书记员 李紫萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7195号罪犯邵亮，男，汉族，1978年5月25日生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年6月13日作出（2013）埇刑初字第00259号刑事判决，以被告人邵亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金七万元。被告人邵亮不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）宿中刑终字第00254号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯邵亮确有悔改表现，于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯邵亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月28日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月八日书 记 员  葛 畅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4002号原告：江油市健博物业服务有限责任公司，住所地江油市中坝镇穿城埝7号。法定代表人：徐小艳。委托代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。被告：谢春蓉，女，生于1968年2月10日，汉族，四川省西充县人。本院于2016年10月11日立案受理原告江油市健博物业服务有限责任公司诉被告谢春蓉物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理。审理中，原告江油市健博物业服务有限责任公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告油市健博物业服务有限责任公司撤回对被告谢春蓉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告油市健博物业服务有限责任公司承担。审判员  赵东青二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 玲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3036号罪犯夏开祥，男，汉族，1960年12月2日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年十一月八日作出(2013)曲中刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人夏开祥犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年四月八日作出(2014)云高刑复字第30号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏开祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十一月三日书 记 员  刘源哲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初4623号原告：陈玉秀。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：曾健。原告陈玉秀诉被告曾健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员蒋英怡适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈玉秀的委托诉讼代理人张忠、被告曾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉秀向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告曾健归还借款本息200万元；本案的诉讼费用由被告曾健承担。事实和理由：2012年1月4日，被告曾健向本人借款200万元。2013年7月12日，被告曾健向本人出具还款计划一份，承诺自2013年10月15日起至2014年8月15日，每月向本人归还借款本息20万元，合计200万元，但被告曾健出具还款计划后至今未按约支付该款。被告曾健答辩称，原告陈玉秀所诉的被告主体不对，该借款是常州市爱丽森助剂研究开发有限公司（以下简称爱丽森公司）所借，我是该公司的股东，借条是我签的字，盖的公司公章，该笔借款是用承兑汇票的形式交付给我的，我拿了之后用于公司的资金周转；还款计划是原告陈玉秀强迫我写的；本人在同年2月20日已归还借款本金100万元，仅有借款本金100万元未归还。请求法院驳回原告陈玉秀的起诉。经审理查明，2012年1月4日，被告曾健向原告陈玉秀借款200万元，并向原告陈玉秀出具了借条。同日，原告陈玉秀将200万元的承兑汇票交付给被告曾健。同年2月20日，被告曾健向原告陈玉秀归还借款100万元。2013年7月12日，在原告陈玉秀向被告曾健催要借款时，被告曾健向原告陈玉秀出具还款计划一份，承诺于2013年10月15日起每月归还20万元，至2014年8月15日还清，但被告曾健未按约履行还款义务。原告陈玉秀因催要无着，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原告陈玉秀提供的还款计划、银行承兑汇票复印件及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告曾健向原告陈玉秀出具的还款计划真实有效。被告曾健拖欠原告陈玉秀借款本息的事实客观存在。被告曾健辩称本案所涉及的借款系爱丽森公司所借，其出具的还款计划系为原告陈玉秀强迫所写，但未提供相应的证据证实，故对此抗辩意见，本院不予采纳；关于利息问题，被告曾健向原告陈玉秀出具的还款计划中虽未明确利息的金额和计算方式，但根据原、被告双方对本案借款事实的陈述可知：借款本金尚有100万元未归还，其余为被告曾健承诺归还的借款利息，且被告曾健借款后未归还过任何利息。原告陈玉秀的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告曾健于本判决生效之日起十日内向原告陈玉秀归还借款本息200万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、减半收取11400元，由被告曾健负担（该款，原告陈玉秀已预交，本院不退，被告曾健于本判决生效之日起十日内将11400元直接支付给原告陈玉秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（交纳上诉案件受理费户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审判员  蒋英怡二〇一六年十一月十四日书记员  杨奕婷
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执414号申请执行人许智科，男，生于1949年12月12日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人杨根虎，男，生于1962年7月5日，汉族,农民，住岐山县。申请执行人许智科与被执行人杨根虎买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初870号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨根虎未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年8月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人常年外出，无固定住所，家中又无可供执行的其他财产，申请人亦提供不出财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0323民初870号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十一月十六日书记员 安贝贝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初24467号原告河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。委托代理人肖连杰，河南千诺律师事务所律师。委托代理人魏雷明，河南千诺律师事务所律师。被告田晓宁。原告河南先锋物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告田晓宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南先锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月一日书 记 员  李晶晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初2729号原告:张丽芬，女，1952年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:关英杰（与原告张丽芬系母子关系），男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:梁龙君，男，1988年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:彭敏丽，总经理。原告张丽芬诉被告梁龙君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告张丽芬于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张丽芬撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告张丽芬负担。代理审判员  洪明二〇一六年十一月九日书 记 员  赵宇
西安��碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7849号原告：赵桂英，女，1954年9月18日出生，汉族，西安市红会医院退休职工。被告：陕西西部资产投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路21号恒佳尊者汇1幢2单元22304室。原告赵桂英与被告陕西西部资产投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告赵桂英于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵桂英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂英撤诉。案件受理费5050元退给原告赵桂英。审判员  李静宇二〇一六年十一月一日书记员  关玉玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5706号罪犯陈志清，男，1972年6月16日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市莲都区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年5月11日作出(2012)东刑初字第105号刑事判决，以被告人陈志清犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年10个月。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈志清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈志清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志清准予减刑七个月（刑期自2011年5月2日起至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1398号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：张桂娟。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告张桂娟物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3424号申请执行人纪玉业，男，1982年1月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周成军，男，1957年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行纪玉业与周成军民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1777号之一申请执行人：郑州市金水区昌盛建材经营部，住所地：郑州市金水区燕庄综合市场北外15号，注册号：410105600978986。经营者：李忠成。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：武汉市武昌区中北路181号。法定代表人：俞延钢。关于申请执行人郑州市金水区昌盛建材经营部与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1044号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司向申请执行人郑州市金水区昌盛建材经营部还款30万元，支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2525元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费4437元，被执行人至今未履行。截至2016年11月11日，迟延履行利息为3570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司的在中国农业银行17×××07账户内存款人民币302525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年十一月十一日书记员  宋涛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1297号申请执行人：薛士雄，男，1946年10月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：汤尚文，男，1956年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。本院在执行薛士雄与汤尚文民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金5万元并支付利息3.5万元，负担案件受理费、财产保全费1876元、申请费1203元，共计88079元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成还款协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 睿
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1026民初411号原告：陕西省地方电力（集团）有限公司柞水县供电分公司。主要负责人：郑杉。委托诉讼代理人：谈为成，该公司职工。被告:康从哲，男，汉族。原告陕西省地方电力（集团）有限公司柞水县供电分公司与被告康从哲供用电合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陕西省地方电力（集团）有限公司柞水县供电分公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省地方电力（集团）有限公司柞水县供电分公司申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民供和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省地方电力（集团）有限公司柞水县供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西省地方电力（集团）有限公司柞水县供电分公司负担。代理审判员  毛博二〇一六年十一月一日书 记 员  郭丹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2009）竹执字第00090号之二申请执行人：王鑫，居民。被执行人：郑光荣，兽医。本院受理的申请执行人王鑫与被执行人郑光荣健康权纠纷一案中，被执行人郑光荣未履行法院生效的法律文书所确定义务，现查明被执行人郑光荣在银行有存款，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑光荣在中国农业银行62×××10账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  熊俊宝代理审判员  梁自勇二〇一六年十一月十六日书 记 员  雷 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0104刑初821号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）791号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年11月22日3时30分许，被告人王某酒后无证驾驶牌号为陕AU1x**号灰色锋范牌小型普通客车沿本市莲湖区星火路由北向南行驶至丰禾路口人行过街天桥下时，撞于该人行过街天桥桥墩上，致王某本人和车内乘客刘某、田某某、崔某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，王某的血醇浓度为193.53mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役四至五个月，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某能如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  叶娟娟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2281号上诉人(原审被告)：东莞市建工集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路78号建工大厦。法定代表人：陈炽辉。被上诉人(原审原告)：钟景华，男，1962年8月12日出生，住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)：杨大金，男，1963年3月15日出生，住重庆市璧山区。被上诉人(原审被告)：资阳市建辉建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区昌鑫街一巷13号商住楼。法定代表人：胡建。被上诉人(原审被告)：顾怀兵，男，1973年2月6日出生，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人(原审被告)：钟伟，男，1987年11月12日出生住四川省资中县。被上诉人(原审被告)：胡建，男，1973年9月18日出生，住四川省资阳市雁江区。被上诉人(原审被告)：何孝兵，男，1963年6月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人(原审原告)：陈敏，男，1961年1月10日出生，住四川省资阳市雁江区。上诉人东莞市建工集团有限公司与被上诉人钟景华、杨大金、资阳市建辉建筑劳务有限公司、顾怀兵、钟伟、胡建、何孝兵、陈敏建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初8540号民事裁定，驳回东莞市建工集团有限公司对该案管辖权提出的异议。东莞市建工集团有限公司不服，向本院提起上诉。东莞市建工集团有限公司上诉称，根据《民诉法》的相关规定，本案应由其住所地广东省东莞市第一人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。上诉人东莞市建工集团有限公司与被上诉人钟景华、杨大金、资阳市建辉建筑劳务有限公司、顾怀兵、钟伟、胡建、何孝兵、陈敏签订的《租赁合同》约定，发生争议，由重庆市永川区人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十八日书 记 员  丁宇飞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5806号之一原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：朱礼兵，该公司员工。被告：王建新，男，汉族，1986年12月18日，住内蒙古呼和浩特玉泉区。原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告王建新金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告王建新的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告王建新的起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  周文生人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 盼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4330号之一原告长沙县星沙金辉租赁服务部，经营场所：长沙县安沙镇毛塘居委会。经营者李金辉。担保人李金辉，男，1955年2月24日出生，住湖南省长沙县星沙镇松雅安置小区B02栋望仙路0615号，身份证号码：430121195502248111。被告河北旌原建设工程有限公司，住所地：邯郸开发区联纺路588号世纪总部基地9号楼A层A户。法定代表人何超超。第三人中电建建筑集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕南小街1号。法定代表人常满祥。本院在审理原告长沙县星沙金辉租赁服务部与被告河北旌原建设工程有限公司、第三人中电建建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告长沙县星沙金辉租赁服务部于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告长沙县星沙金辉租赁服务部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙金辉租赁服务部撤回起诉。本案受理费12655元，减半收取6327.5元，财产保全费5000元，合计11327.5元，由原告长沙县星沙金辉租赁服务部负担。审判员 黄 彪二〇一六年十一月二十三日书记员 谭艺钦
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初948号原告：李兆龙。委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：朱彦辉，。被告：燕赵财产保险股份有限公司，住河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。法定代表人：甘中达，该公司董事长。统一社会信用代码：91130200329813111T。委托诉讼代理人：宋远征，该公司职员。原告李兆龙与被告朱彦辉、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆龙的委托诉讼代理人谷桂芳、被告燕赵财产保险股份有限公司委托诉讼代理人宋远征均到庭参加诉讼。被告朱彦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兆龙向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失共计54,090元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告李兆龙诉称，2016年8月22日23时许，朱彦辉驾驶冀Ｆ×××××、冀F35**挂行驶至保阜高速山西方向八大岩隧道入口处时，与李兆龙驾驶的辽Ｈ×××××、辽HJ6**挂号车辆相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经高速交警阜平大队认定，朱彦辉负事故的全部责任，李兆龙无责任。朱彦辉驾驶的冀Ｆ×××××、冀F35**挂车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司投保了机动车机动车强制保险、商业三者险和不计免赔保险，保险在保险期间。被告燕赵财产保险股份有限公司在庭审时辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔险，原告主张的各项损失中，我公司应对车损的合理损失予以认可，因为鉴定报告数额明显过高，且鉴定时未通知被告，我方不予认可，请法院根据车辆实际受损程度进行裁量，根据鉴定报告显示事故车辆所载货物香蕉受损情况损失所报太高原告的车辆系长途营运货车，因原被告双方事故发生地在保阜高速上，根据相关规定，保险公司不能在高速上进行勘查，事故发生后，我公司派人去阜平县停车场进行查勘，我公司要求原告打开车厢，车内是否存在货物，因车辆受损情况，无法进行拍照取证，等其货物到达目的地后，告知我方，进行定损，时至今日，原告未通知我公司，并且查勘时，要求原告提供运货单据，但原告未能提供，且根据庭前阅卷，根据香蕉评估报告，只是货箱尾部受损，针对这一部分，请求法院进行裁量。不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：车辆损失报告一份，金额38,150元，货物损失报告一份，金额10,670元。被告保险公司经质证认为是，单方委托，价格过高，被告要求重新鉴定，但在限期内未提交申请书及相关材料。又未提供反驳原告主张的有效证据；鉴定费票据两张，金额1,910元+540元＝2,450元，认为鉴定费不属于保险责任不承担；施救费票据一张，金额2,300元；交通费票据十张，金额520元认为过高，不认可。以上事实，由交通事故认定书、价格鉴定结论书、票据、保险合同书等及原、被告陈述存卷为证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼诉证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予支持。被告认为鉴定报告是单方委托，价格过高，要求重新鉴定损失数额，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条规定，保险活动当事人可以委托保险机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的机构对保险事故进行评估和鉴定。同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。被告未提交相反证据，以反驳原告提供的具有公估资质的河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，故对该证据本院予以采信。对施救费2,300元，被告保险公司认为过高，本院酌情确认2,000元。关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担的辩解意见，根据中华人民共和国保险法相关规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险公司承担。因此，被告其辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。本案中事故发生在保险期间，且原告的损失并未超过事故车辆在保险公司的保险限额。综上事实，本院确认原告的财产损失如下：1、车辆损失费38,150元；2、施救费2,000元；3、货物损失费10,670元；4、公估费2,450元×30＝735元；5、交通费520元，以上损失是原告车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内在其交强险保险限额内赔偿原告李兆龙车辆损失费2,000元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内在其商业三者险保险限额内赔偿原告李兆龙各项损失费50,075元。三、驳回原告李兆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，减半收取575元，由被告朱彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董玉平二〇一六年十一月十九日书记员  段巧敏
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0783民初2142号原告朱金秀，住建瓯市。被告福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人：李水凤。原告朱金秀与被告福建省建瓯市强豪食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告朱金秀于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱金秀撤诉。案件受理费人民币915元，减半收取458元，由原告朱金秀负担。审判员  周洪涛二〇一六年十一月四日书记员  赵沁文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执240号申请执行人：曲龙，男，汉族，户籍地吉林省长岭县新安镇黑坨子村，现住大连旅顺口区长江路忠诚街54号。申请执行人法定代表人：张美英，女，户籍地吉林省长岭县新安镇黑坨子村，现住大连旅顺口区长江路忠诚街。被执行人：曲广军，男，汉族，户籍地吉林省长岭县新安镇黑坨子村，现住大连金州新区拥政街道九里村。本院在执行申请执行人曲龙与被执行人曲广军抚养费纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人抚养费6，000.00元（2015年1－12月），交付本案执行费50.00元。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十日书记员 田思雨
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初2143号原告：孙礼东，男，生于1966年3月16日，汉族。被告：徐江，男，生于1974年3月13日，汉族。被告：罗伦霞，女，生于1983年3月20日，汉族。本院在审理原告孙礼东诉被告徐江、罗伦霞民间借贷纠纷一案中，原告孙礼东于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙礼东申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙礼东撤回起诉。案件受理费588元，由原告孙礼东负担。审判员  程治中二〇一六年十一月二十一日书记员  张雨涵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1613号之二申请执行人吉拉图，男，1990年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人宋建军，男，1970年12月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人朱翠琴，女，1971年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行吉拉图与宋建军、朱翠琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋建军、朱翠英在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱翠琴在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的住房公积金账户，期限为一年；冻结被执行人宋建军在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的住房公积金账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十一月三日书记员 李  德
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0302民初15345号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李歧，系该行行长。委托代理人：潘飞慧、陈培逸，系该行职员。被告：余恒赞，男，1984年2月14日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告余恒赞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司温州分行在本院指定期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陈 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈盈盈
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执244号执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：王振杨，男，汉族，生于1994年4月25日，住四川省泸州市龙马潭区，现在监狱服刑。本院在执行追缴被执行人王振杨违法所得一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）泸刑初字第108号刑事判决书，向被执行人王振杨发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人王振杨履行（2012）泸刑初字第108号刑事判决书确定的对违法所得予以追缴的法律义务，但被执行人王振杨向本院缴纳了违法所得人民币5000元后，至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人王振杨的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券���记信息进行了调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人没有全部缴纳违法所得的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 淋
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执670号申请执行人海林市农村信用合作联社柴河信用社，住所地黑龙江省海林市柴河镇。负责人孔令文，该社主任。被执行人宋百文，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。被执行人董凤英，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。被执行人高万永，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。被执行人刘永霞，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇临江村。申请执行人海林市农村信用合作联社柴河信用社申请执行被执行人宋百文、董凤英、高万永、刘永霞借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年1月20日作出（2015）海柴商初字第6号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社柴河信用社于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人宋百文、董凤英、高万永、刘永霞暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币70540.1元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海柴商初字第6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十一月二日书记员  王 頔
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执831号之一申请执行人刘径宇。委托代理人张登国、曹帆荟，均系湖北维思德律师事务所律师。被执行人何建兴，无固定职业。被执行人马富霞，湖北和润商贸有限公司法定代表人。申请执行人刘径宇与被执行人何建兴、马富霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人何建兴、马富霞的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘径宇与被执行人何建兴、马富霞民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1060010元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一六年十一月二十二日书记员  徐 铭
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3622号原告：娄义田，男，汉族，1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县芭蕉乡。被告：桐梓县旺达建筑有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇长征路。法定代表人：向中其。委托代理人：成建勇，男，汉族，1969年2月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇和平路***号。系公司项目负责人。第三人：令狐昌全，男，汉族，1974年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。原告娄义田诉被告桐梓县旺达建筑有限公司、第三人令狐昌全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。2016年11月2日，原告娄义田向本院出具出面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告娄义田自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄义田撤回对被告桐梓县旺达建筑有限公司、第三人令狐昌全的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告娄义田负担。审判员 杨    迪二〇一六年十一月三日书记员 梁乾理（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初2348号之一原告吴先明，男，1964年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李贵雄，湖南通程律师事务所律师。被告王红勇，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告张青，女，1988年11月1日出生，汉族，住桃江县。本院在审理原告吴先明与被告王红勇、张青民间借贷纠纷一案中，原告吴先明向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王红勇、张青银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告吴先明以其名下所有的车牌号为湘Ａ×××××标志牌小型轿车自愿提供担保。本院认为，原告吴先明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王红勇、张青银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结原告吴先明名下所有的车牌号为湘Ａ×××××标志牌小型轿车的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶湘浪二〇一六年十一月十一日书记员  马 婷
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初3122号原告孙某某，男，1988年5月7日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇潘家村，身份证号×××。被告王某某，女，1983年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村，身份证号×××。监护人高庆珍，女，1953年4月13日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村。委托代理人王世学，扶余市三井子镇法律服务所，法律工作者。原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告王某某及其委托代理人王世学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，我与被告2015年11月份经人介绍相识，2016年1月27日登记结婚，2016年正月初四我和我们家亲戚去被告王某某家过的彩礼，被告索要彩礼款五万元，实际给付三万元，购买首饰3650元。婚后发现被告有些智障，2016年6月份因为性格不合开始分居生活。现以夫妻感情破裂，故诉至法院，请求法院依法判令一、要求与被告离婚；二、要求被告立即返还彩礼款人民币30000元及金项链一条价值3650元。原告为证实其主张，向法庭提交1、结婚证一枚，用于证明原、被告系夫妻关系。2、彩礼单一枚证明原告给付被告彩礼款30000元。3、扶余市三岔河镇金百福金店现金收据一枚，用于证明购买首饰花费3650元。被告王某某辩称，原告所述与事实不符，从未吵架，我们感情没有破裂，我不同意离婚。被告王某某未举证。经审理查明，原告与被告2015年11月份经人介绍相识，2016年1月27日登记结婚，2016年农历1月4日原告给付被告彩礼款30000元，价值3650元的金项链一条，2016年6月份开始分居生活。上述事实，1、结婚证一枚。2、彩礼单一枚。3、扶余市三岔河镇金百福金店现金收据一枚及原、被告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，原、被告夫妻感情尚好，没有达到破裂的程度，原告称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因举不出证据证明其主张，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。原告诉称被告有些智障，因举不出相关证据予以证实且被告予以否认，所以不能认定被告为限制民事行为能力人，不需要监护人，故本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准原告孙某某与被告王某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一六年十一月二日书 记 员  苗 壮
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0625民初1291号原告唐明尧，男，1977年12月29日出生，住永善县。被告永善县宸源房地产开发有限责任公司，组织机构代码：31620855-3。住所地：云南省昭通市永善县。法定代表人李先伟，系该公司总经理。委托代理人郭顺华（特别授权），云南景风律师事务所律师。本院在审理原告唐明尧与被告永善县宸源房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐明尧于2016年11月14日以私下与被告永善县宸源房地产开发有限责任公司和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明尧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐明尧撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告唐明尧负担。审判员 胡 潇二〇一六年十一月十四日书记员 高际业
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1207号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行被执行人：德阳市海森农贸市场有限公司被执行人：邓小云被执行人：冯旭艳被执行人：王长明被执行人：刘绍模被执行人：代芳芳被执行人：王三宴被执行人：何贵琼被执行人：张晓燕本院在执行德阳银行股份有限公司与德阳市海森农贸市场有限公司、邓小云、冯旭艳、王长明、刘绍模、代芳芳、王三宴、何贵琼、张晓燕借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款154440.00元并将案件执行案件款拨付给申请执行人。现本院已启动对被执行人邓小云、冯旭艳名下位于四川省绵阳市盐亭县的商住房一套（产权证号为000180**）、位于德阳市区商住房一套（产权证号：00905**）以及登记在被执行人代芳芳名下位于德阳市区营业用房一处（产权证号：01037**）、位于德阳市区龙泉山北路281号桂景花园车位一处（产权证号：01481**）等房产的评估、拍卖程序，因处置以上资产历时较长，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）德市旌证执字第16号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权的人民法院主张相关权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月一日书记员  马淑婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1691号之一申请执行人成都大禹伟业广告有限公司。法定代表人黄允炜。被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司。法定代表人刘帅。成都大禹伟业广告有限公司申请执行成都蜀道天成文化传播有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初3826号民事判决已发生法律效力。权利人成都大禹伟业广告有限公司于2016年3月31向本院申请执行，执行标的为广告费304160元、违约金200000元、诉讼费8840元。本案在执行过程中，于2016年11月18日依法暂停被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司的工商事项变更登记。因被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初3826号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月二十日书记员  赵雄峰
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0602民初1136号原告：王明兰，女，1958年4月30日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：柴继强，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：韩海生，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。原告王明兰诉被告韩海生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告王明兰的委托诉讼代理人柴继强、被告韩海生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明兰向本院提出诉讼请求：1、被告韩海生返还原告王明兰借款50000元。2.被告韩海生承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月13日，被告韩海生以生意急需周转为由，向原告借款50000元。之后，被告韩海生向原告出具借据一张。但时至今日被告未向原告还款。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令所请。被告韩海生口头答辩称，欠条上签名虽是真实的，但是酒后出具的，其并没收到这笔钱。出具欠条的目的是为了证明原告王明兰给其前妻50000元买首饰作为陪嫁，首饰也被前妻拿了走了。截止原告王明兰起诉，原告王明兰并未向其索要过该款，故其没有还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2013年4月13日，韩海生向王明兰出具欠条载明：今借到王明兰伍万元整，小写（50000）。王明兰于2016年5月18日诉至本院，要求韩海生还款。王明兰之女王赵君，于2013年8月13日与韩海生在襄城区民政局登记结婚，于2015年2月8日在襄城区民政局办理离婚手续。本院认为，合法的债务应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告王明兰持有被告韩海生亲笔书写的欠条主张出借现金50000元，并提交当日取款明细，从出借金额及原告王明兰的资金状况综合分析，其陈述符合日常逻辑，故本院确认原、被告之间形成民间借贷关系，合法有效，原告王明兰己实际出借，被告韩海生具有法定的偿还义务。因欠条上对借款期限未明确约定，被告韩海生负有随时返还借款义务，故原告王明兰要求被告韩海生返还借款本金50000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告韩海生辩称酒后出条与查明的事实不符。被告韩海生辩称原告王明兰没有实际出借，证据不足，故对本院对被告韩海生辩称理由均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告韩海生于本判决生效后七日内一次性偿还原告王明兰借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告韩海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李 丽审 判 员  雷清华人民陪审员  张娅丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  单梦如
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0208执515号芜湖御饮堂茶制品有限公司：芜湖市三山区人民法院2016年8月24日作出的（2016）皖0208民初795号民事调解书已经发生法律效力。因你（公司）未履行法律文书所确定的义务，水恒尧已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十一月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1228号申请执行人吴嘉伟。被执行人丁卫军。被执行人龚涛。本院依据(2016)陕0302民初1363号民事判决书受理执行的吴嘉伟诉丁卫军、龚涛民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人丁卫军应支付申请执行人吴嘉伟2000000元及利息，并承担诉讼费14935元、保全费5000元、执行费22600元。被执行人龚涛对上述债务承担连带清偿责任。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2042535元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢226号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，组织机构代码证号：73346585-X。法定代表人方明华，该公司董事长。被执行人张怀坤，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人程新翠，女，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人安徽省淮南能源公司，住所地安徽省田家庵区龙王沟南路，组织机构代码证号：15022183-7。法定代表人张文刚，该公司董事长。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告张怀坤、程新翠、安徽省淮南能源公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2013）岳民初字第01139号判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张怀坤、程新翠、安徽省淮南能源公司融资租赁合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月十四日书记员  张浩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6297号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，组织机构代码05231383-4。负责人刘剑辉，行长。被执行人陈春旺，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林晓芳，女，1983年9月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴明金，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴南才，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴洪锌，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴洪华，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人陈春旺、林晓芳、吴明金、吴南才、吴洪锌、吴洪华金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈春旺、林晓芳、吴明金、吴南才、吴洪锌、吴洪华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈春旺、林晓芳、吴明金、吴南才、吴洪锌、吴洪华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈春旺、林晓芳、吴明金、吴南才、吴洪锌、吴洪华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈春旺、林晓芳、吴明金、吴南才、吴洪锌、吴洪华所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二十九日书记员 张澄颖（代）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10934号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告陈忠辽，男，1974年6月28日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金6734.02元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）955.29元、复利69.04元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：108000元；二、贷款发放情况：2011年9月19日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金6734.02元、利息（含罚息）955.29元、复利69.04元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈忠辽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金6734.02元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）955.29元、复利69.04元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担3.03元，被告陈忠辽负担46.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0110行初113号原告王秀娥。被告天津市公安局东丽分局华明派出所。法定代表人王洪友,所长。委托代理人孙雁清,该单位警长。被告天津市公安局东丽分局。法定代表人王岫遐,局长。委托代理人刘焕亮,该单位法制办科员。第三人孙玉仓。原告王秀娥诉被告天津市公安局东丽分局华明派出所、被告天津市公安局东丽分局治安行政处罚行政撤销一案,于2016年10月28日向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定,应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告王秀娥撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告王秀娥负担。审 判 长  马 新审 判 员  陈新民人民陪审员  李 芸二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 玲速 录 员  张 祎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5012号罪犯孙涛，男，汉族，1978年1月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）哈刑初字第266号刑事附带民事判决，以被告人孙涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人孙涛赔偿附带民事诉讼原告人人民币122871.25元。被告人孙涛及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年9月28日作出（2005）黑刑一终字第360号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙涛予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯孙涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙涛减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙涛减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2027年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1194号申请执行人权爽（又名权爽爽），女，汉族，居民。委托代理人田县荣，临渭区向阳法律服务所法律工作者。被执行人陕西路孚特食品有限公司。法定代表人刘浪勇，董事长。委托代理人ＸＸ，陕西恒济律师事务所律师。上列当事人工伤保险待遇纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年6月15日作出的（2016）陕05民终793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人权爽依法向本院申请执行，执行标的为：257750.16元、案件受理费20元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西路孚特食品有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西路孚特食品有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议后，被执行人陕西路孚特食品有限公司依约向申请执行人权爽还款20000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终793号民事判决的本次执行程序。被执行人陕西路孚特食品有限公司若不按执行和解协议履行，申请执行人权爽有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十一月一日书 记 员  沈存刚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15596号原告：重庆扩进物流��限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：苏劲，职务总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：秦兴华，职务总裁。本院在审理原告重庆扩进物流有限公司诉被告上海安能聚创供应链管理有限公司运输合同纠纷一案中，经审查，2016年3月原告将受托承运的货物转委托由被告承运，被告作为受托人承运了该货物，并向原告出具了编号货运单，在该货运单的物流服务条款中约定：因本单或本单有关的争议，任何一方有权向受托人总部所在地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所��、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方对因运输合同纠纷的管辖约定了由受托人即被告总部所在地人民法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法有效。故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:将本案移送至上海市青浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  吕金伟二〇一六年十一月十日书 记 员  谭雄艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保532号之一解除保全申请人：永宁县望远镇志刚建筑设备租赁站，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远镇通桥村四队。经营者：杨万须，男，1968年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人：康洁琼，系北京市中银（银川）律师事务所（特别授权）。被申请人：宁夏鸿儒劳务有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区民族北街高尔夫家园24号楼综合楼1102号房。法定代表人：雷宇，该公司总经理。被申请人：雷太安，男，1964年10月13日出生，汉族，住址：宁夏银川市兴庆区。（以上信息均由申请人提供）。申请人永宁县望远镇志刚建筑设备租赁站与宁夏鸿儒劳务有限公司、雷太安诉前财产保全一案，本院于2016年10月18日作出（2016）宁0104财保532号民事裁定，于2016年10月18日冻结被申请人雷太安名下在中国建设银行股份有限公司银川胜利南街支行账户（账号分别为：62×××99、62×××89，���额分别为：667522.30元、13607.16元）、宁夏银行宝湖支行（账户：62×××50，金额：3219.47元），后申请人永宁县望远镇志刚建筑设备租赁站（经营者杨万须）与被申请人雷太安于2016年11月11日自行达成和解协议。据此，永宁县望远镇志刚建筑设备租赁站（经营者杨万须）于2016年11月11日向本院申请解除对其中被申请人雷太安三处银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人雷太安银行账户存款1682165.28元的冻结。案件申请费5000元，由永宁县望远镇志刚建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马立忠二〇一六年十一月十四日书记员  郑晓峰附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效��判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1005号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：熊芮。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告熊芮物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
大连市沙河口区人��法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2083号之一原告林鹿，住辽宁省瓦房店市。原告申玉英，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人林鹿，住辽宁省瓦房店市二原告共同委托诉讼代理人：崔涛，男，辽宁新正源律师事务所律师。被告杨晓东，吉林省榆树市。委托诉讼代理人ＸＸ西，男，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人相京佐，女，辽宁君连律师事务所实习律师。被告任智强，住大连市。本院在审理原告林鹿、申玉��与被告杨晓东、任智强生命权纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费，继而无法向被告送达告知其开庭事项及诉讼权利义务，无法推进诉讼程序，应视为原告以不作为的方式自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12245（原告尚未缴纳），减半收取计6122.5元，由原告负担6122.5元。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  王敬君人民陪审员  扈云生二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡馨心
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执981号申请执行人刘建成，男，1971年1月10日生，汉族，个体经营者，住徐州经济技术开发区蟠桃*期。被执行人马兆民，男，1974年5月28日生，汉族，个体经营者，住徐州市泉山区小北门**号。被执行人王聪，女，1979年3月15日生，汉族，住址同上。刘建成诉马兆民、王聪民间借贷纠纷案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年9月9日作出（2015）开民初字第1559号民事调解书，并已发生法律效力。因马兆民、王聪未履行义务，刘建成向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的763450元，经本院调查，无登记在被执行人马兆民、王聪名下机动车辆、银行存款可供执行。登记在被执行人名下坐落于徐州市泉山区小北门20号房地产上已设定抵押价值人民币650000元，并已被法院查封。被执行人马兆民、王聪现暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人马兆民、王聪现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人刘建成同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月二十六日书记员  汪 涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9923号之一原告：陈某，1940年,5月13日生。委托诉讼代理人：谈蕾，江苏振强律师事务所律师。被告：徐某甲。被告：徐某乙。被告：徐某丙。原告陈某与被告徐某甲、徐某乙、徐某丙继承纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告陈某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费减半收取1950元（陈某已预交），由陈某负担。审判员  李峰二〇一六年十一月十日书记员  陈超
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2576号之一原告：蒋二丽，女，1988年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇妻子）。原告：刘建辉，男，2006年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇长子）。原告：刘艳飞，男，2012年8月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇次子）。原告：刘艳雪，女，2009年4月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇长女）。原告：刘艳雨，女，2009年4月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇二女）。四原告的法定代理人：蒋二丽，女，1988年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县北关镇南村。身份证号码：4114211988********。原告：刘明海，男，1945年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇父亲）。原告：李世兰，女，1950年12月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘广奇母亲）。七原告的委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：靳纪杰，男，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡广州，男，1982年10月31日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵瑜，民权县法律援助中心律师。被告：胡广超，男，1986年7月19日出生，汉族。被告：靳纪瑞，女，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系胡广超妻子）。二被告的委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心律师。本院在适用简易程序审理原告蒋二丽、刘建辉、刘艳飞、刘艳雪、刘艳雨、刘明海、李世兰与被告靳纪杰、胡广州、胡广超、靳纪瑞机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院》第一条第（五）项的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。本案的举证期限延长至开庭时。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审判长  马绍瑞审判员  李改云审判员  王东华二〇一六年十一月七日书记员  黄战领
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3386号之一原告邓天华，男，1964年2月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告周岷洁，男，1986年10月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告冉杨，女，1986年6月7日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告邓天华与被告周岷洁、冉杨民间借贷纠纷一案中，原告邓天华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓天华撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓天华撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由原告邓天华负担。审 判 长 郭 海人民陪审员 张 果人民陪审员 黄禄堂二〇一六年十一月九日书 记 员 刘石梅
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)甘1125执拘字169号被拘留人：李天成，男,汉族，农民。本院在申请执行人吴永秀申请执行被执行人李天成借款合同纠纷一案中，查明被拘留人李天成拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对李天成拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二十二日
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0525财保805号申请人：洞口县竹市镇人民政府，住所地洞口县竹市镇向阳村。法定代表人杨桂平，该镇镇长。被申请人：罗征槐，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住洞口县。被申请人：杨美春，女，1962年10月21日出生，汉族，农民，住洞口县。申请人洞口县竹市镇人民政府以被申请人罗征槐、杨美春借款逾期未还为由，于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨美春在中国工商银行股份有限公司高沙支行账号19×××11内的存款22000元。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人洞口县竹市镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨美春在中国工商银行股份有限公司高沙支行账号19×××11内的存款22000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 城二〇一六年十一月十七日书记员 周瑛琪