汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初2586号原告陈某某，女，1957年1月2日出生，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人龚汉民，汉中市148法律服务所法律工作者。被告任某某，男，1966年10月15日出生，汉族，汉中市汉台区人。被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人郑永杰，系该公司经理。委托代理人李彩霞，系该公司理赔部员工。原告陈某某诉被告任某某、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称联合财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人龚汉民，被告联合财险汉中支公司委托诉讼代理人李彩霞到庭参加诉讼。被告任某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2016年2月27日晚上21时50分左右，原告步行从汉台区天汉大道开发区管委会十字北口人行横道经过，适逢第一被告驾驶陕F609**小型轿车经过。由于其车速过快，操作失误，将其前车马某某，张某某，李某某驾驶的车辆连环追尾，导致马某某驾驶的陕FMA1**小型轿车失控，将在人行横道经过的原告和杨某某撞伤。后原告被送往汉中市中心医院抢救，经医院诊断，原告系右股���转子间盘粉碎性骨折，右股骨大转子骨折。住院治疗25天后出院疗养。出院后经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定系九级伤残。汉中市交警二大队经过现场勘察，认定该起事故由第一被告负全部责任。第一被告驾驶的陕F609**小型轿车在第二被告处购买了交强险，且事故发生时在保险期内。治疗期间，第一被告积极配合治疗，除支付了19500元的医疗费之外，还另外支付原告现金10000元。综上所诉，被告无视交通安全法规，违章行驶，导致事故发生。给原告造成的事故损失理应赔偿。为此原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告事故损失129188.72元；第二被告在保险限额内向原告支付保险理赔款；诉讼费由被告负担。被告任某某未到庭应诉。被告联合财险汉中支公司辩称，对于本次交通事故的真��性没有异议，但车牌号、保单上的被保险人及行驶证上的姓名均不一样，故车辆是否在本公司投保交强险，需要原告提交证据。此外，本次事故还有3个车辆是无责车辆，需要扣除对他们的赔偿。另外，还有一个伤者杨某某，应当从交强险里适当保留其份额。对于被告任某某垫付的医疗费、护理费我公司要求一并扣除，不能纳入本次的诉讼。对于误工证明，这只是一个证明，没有用人单位的营业执照，也没有负责人的签字，所以不认可；护理费收据及护理人的身份没有异议，但被告任某某支付过，不能纳入本次诉讼；医疗费票据原件没有异议，但是要扣除3辆事故车辆的3000元的无责赔付，前期被告支付的医疗费也应扣除；原告的居住地就是农村，崔家沟这个地方应该也有土地，鉴于原告的居住情况，伤残赔偿金应按照农村户口或者农村城镇平均数计算；残疾辅助器具，可以赔付；事故是任某某无证和酒驾造成的，精神损害赔偿应由任某某进行承担；鉴定费、诉讼费保险公司依法不应承担。经审理查明，2016年2月27日晚上21时50分左右，被告任某某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶陕F609**小型轿车行至汉台区天汉大道开发区管委会十字北口时，先后与同方向停车线处等待信号灯的张某某驾驶的陕FLK0**号车以及马某某驾驶的陕FMA1**号车发生追尾碰撞。碰撞后，又与同方向后方李某某驾驶的陕FB21**号车发生碰撞，陕FMA1**车被撞后失控又将前方人行横道上横过道路的原告陈某某、杨某某撞倒，致二人受伤。后原告被送往汉中市中心医院抢救，经医院诊断，原告伤情为右股骨转子间盘粉碎性骨折，右股骨大转子骨折。经住院治疗25天后于2016年3月23日出院。2016年3月11日，汉中市交警支队二大队作出���直二公交认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，认定被告任某某负本次事故全部责任；马某某、张某某、李某某、陈某某、杨某某无责任。2016年7月14日，汉中市中心医院法医司法鉴定所作出汉中市中心医院司鉴所[2016]临鉴字第（248）号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右股骨转子间粉碎性骨折、右股骨大转子骨折治疗后，为九级伤残；取出内固定物医疗费需人民币六千元左右。另查明，被告任某某驾驶的陕F609**号小型轿车，发动机号为280917，该车原所有人为汉中经济开发区管理委员会，原车牌号为陕F198**，因公车改革于2015年12月2日拍卖，由被告任某某购得，并于2016年1月29日过户登记在其名下，同时变更车牌为陕F609**。该车由汉中经济开发区管理委员会在被告联合财险汉中支公司处购买了机动车交通事故责任强制险，但车辆过户后未办理保险合同变更手续，本次事故发生时在保险合同有效期间内。事故发生后，被告任某某已支付原告陈某某医疗费19500元、护理费2860元，另支付给原告现金10000元。上述事实，有原告身份证复印件、户口薄复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费结算收据、门诊费发票、司法鉴定意见书、原告工资证明、护理费收据、鉴定费发票、被扶养人身份证明、交通费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。案件在审理过程中，本院曾主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。此外，机动车所有权在交强险合同有效期间内发生变更，或者改变使用性质的，以及驾驶人无证、酒后驾驶被保险车辆发生事故的，保险公司仍应在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。本案中，因被告任某某承担事故全部责任，故对原告陈某某因事故造成的损失，应由为被告任某某所驾陕F609**号车承保的被告联合财险汉中支公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，超出交通事故责任强制保险赔偿限额部分，由被告任某某予以承担。对于另一事故受害人杨某某，因已与被告任某某达成赔偿协议并履行，故不予扣除交强险预留份额。对于本次事故中其它无责任车辆的交强险赔偿问题，因其它车辆均为本次事故的相对方，且明确是由被告任某某承担事故全部责任，故不应由其它车辆再承担赔偿责任。对于原告所主张的误工费，其提交了工资证明，参照本地工资标准原告收入属合理范围，故误工费认定为50元/天，误工期间计算至定残前一日，为137天。护理费按实际发生数额2860元予以认定。经核实，原告陈某某因此次交通事故所遭受的损失如下：医疗费29088.52元；二次手术治疗费6000元；住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；营养费500元（20元／天×25天）；误工费6850元（50元/天×137天）；护理费2860元；残疾赔偿金105680元(26420元／年×20年×20%)；被抚养人生活费1580.20元（7901×5×20%÷5）；精神抚慰金结合伤残等级认定为4000元；残疾辅助器具费120元；交通费酌定为500元。以上损失共计157928.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法���第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十三条、之规定，判决如下：一、原告陈某某医疗费29088.52元、二次手术治疗费6000元、住院伙食补助费750元、营养费500元，合计36338.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F609**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余26338.52元由被告任某某予以赔付。二、原告陈某某误工费6850元、护理费2860元、残疾赔偿金105680元、被抚养人生活费1580.20元、精神抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费120元，合计121590.20元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F609**号车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付110000元，其余11590.20元由被告任某某予以赔付。三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。上述一至二项，限判决生效后三十日内履行。被告任某某已支付给原告陈某某的各项费用32360元，在履行时一并予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1146元减半收取573元，鉴定费1300元，均由被告任某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代审判员 徐 熠二〇一六年十一月十日书 记 员 潘一凡