wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初3793号原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。委托代理人：田川，1975年9月12日出生，男，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。被告：韦红园，男，1983年8月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：李娟，女，1982年9月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：刘士晓，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省费县。被告：韦洪娟，女，1985年12月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：汤友志，男，1981年7月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：孙靖，女，1979年12月26日出生，汉族，住山东省费县。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告韦红园、李娟、刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人田川到庭参加诉讼，被告韦红园、李娟、刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告韦红园于2014年7月1日向原告借款100000元，到期日为2015年6月30日，用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由被告李娟、刘士晓、汤友志提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告韦红园与被告李娟是夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》、《补充协议一》，承诺为上述借款承担共同还款责任；被告刘士晓与被告韦洪娟、被告汤友志与被告孙靖均是夫妻关系，均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》、《补充协议二》承诺为上述借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息。被告韦红园、李娟、刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖均应诉后未答辩。经审理查明，2014年7月1日临沂市罗庄区农村信用合作联社汤庄信用社（以下简称汤庄信用社）与被告韦红园签订了一份《个人借款合同》，约定被告韦红园向汤庄信用社借款100000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，付息方式为按月结息。该合同同时约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”。同日，汤庄信用社与被告李娟、刘士晓、汤友志签订了一份《保证合同》，约定李娟、刘士晓、汤友志作为保证人，对被告韦红园的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，汤庄信用社与被告韦洪园、李娟签订《补充协议（一）》，约定被告韦洪园、李娟对该借款100000元本息及相关费用承担共同连带还款责任。保证人刘士晓及其配偶韦洪娟和保证人汤友志及其配偶孙靖，均向汤庄信用出具了《保证人及配偶同意担保承诺书》，载明其为借款人的共同还款保证人，如借款人不能清偿该担保项下借款本息及相关费用，愿意因此承担连带偿还责任。上述合同、承诺书签订、出具后，原告依约发放借款100000元给被告韦红园。同日，被告韦红园向汤庄信用社出具了《贷转存凭证》载明：借款人韦红园，借款金额为100000元，约定还款日期为2015年6月30日，借款月利率为11.5‰。借款到期后，被告韦红园、李娟未按合同约定履行还款义务，被告刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖亦未履行保证还款责任。现该笔借款结欠本金100000元及利息，经原告催收未果，为此成诉。另查明，汤庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《补充协议（一）》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、《贷转存凭证》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。汤庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告韦红园未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告李娟未履行共同还款义务，构成违约，应承担共同偿还的责任。被告刘士晓、汤友志作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告韦洪娟、孙靖未按约履行共同保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告韦红园、李娟、刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦红园、李娟于本判决生效后十日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款100000元并支付利息（利息按合同约定利率计算）；二、被告刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖对本判决第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告韦红园、李娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韦红园、李娟、刘士晓、韦洪娟、汤友志、孙靖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 吴 贯 超人民陪审员 钱 明 银二〇一六年十一月二十四日书 记 员 王  敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7608号原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：王乐乐，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告翟帅杰与被告王乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一六年十一月三十日书记员  李 鹏
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初4286号之一原告：姚虎城,男,1962年8月24日出生,汉族，住杭州市下城区。被告：陈刚,男,1968年6月30日出生,汉族，住杭州市上城区。本院在审理原告姚虎城诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，原告姚虎城向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈刚的起诉。本院认为，原告姚虎城的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚虎城撤回起诉。案件受理费人民币2380元，减半收取1190元，由原告姚虎城自愿负担。审 判 长  罗书生人民陪审员  倪 健人民陪审员  郑 义二〇一六年十一月十一日代书 记员  马小兰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初3418号原告上蔡县蔡沟乡中陈村民委员会，法定代表人黎来友，任中陈村委主任。被告朱金周，男，1967年1月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告上蔡县蔡沟乡中陈村民委员会与被告朱金周农村土地承包合同纠纷一案中，原告上蔡县蔡沟乡中陈村民委员会于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，经审查符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告上蔡县蔡沟乡中陈村民委员会撤回对被告朱金周的起诉。案件受理费50元，由原告上蔡县蔡沟乡中陈村民委员会负担。审 判 长  梁平良人民陪审员  刘存款人民陪审员  赵东丽二〇一六年十一月九日书 记 员  潘 俊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执363号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人程桂明，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同义镇庆宝村*组，身份证号×××。被执行人张宪梅，女，1971年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与程桂明、张宪梅借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A59号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执363号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5285号原告成都市超瑞橡胶有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人冉卫东，总经理。委托代理人阎海军（该公司员工），男，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市忠县，代理权限：特别授权。委托代理人曾冬梅（该公司员工），女，1987年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市，代理权限：一般代理。被告陈德贵，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告成都市超瑞橡胶有限公司（以下简称超瑞公司）诉被告陈德贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超瑞公司的委托代理人曾冬梅、被告陈德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈德贵支付原告超瑞公司货款95036元及利息损失5512元；2.本案诉讼费用由被告陈德贵承担。事实和理由：2010年9月29日起，原告超瑞公司向被告陈德贵提供“威力斯通”牌轮胎，双方约定的结算方式为先发货后付款，年终盘存后清账（库存除外）。截止2015年8月10日，经双方确认了被告陈德贵欠原告超瑞公司货款103895元，由被告陈德贵出具相应欠条并约定于2015年12月25日前支付货款。欠条出具后，被告陈德贵于2015年8月11日至2016年9月5日期间向原告超瑞公司购货共计80970元，支付货款84300元，实际上支付欠款3330元。2015年12月13日，被告陈德贵退货5529元，折算货款后剩余95036元未支付。按照2016年短期贷款利率4.35%的双倍计算利息损失，2016年1月1日至8月31日期间，被告陈德贵应支付利息损失为5512元。为维护自身合法权益，原告超瑞公司诉至本院，请求判如所请。被告陈德贵辩称，被告陈德贵对欠货款金额95036元的事实无异议，但对利息5512元的部分不予认可，认为双方做生意是不存在利息的，并且原告超瑞公司对被告陈德贵退回的质量有问题的轮胎至今没有处理。本院经审理认定事实如下：原告超瑞公司与被告陈德贵之间素有轮胎买卖的业务往来，2015年8月10日，被告陈德贵出具《欠条》确认欠原告超瑞公司货款103895元，并约定于2015年12月25日前支付，逾期未付，被告陈德贵按人民银行同期贷款利率双倍向原告超瑞公司赔偿损失并承担全部诉讼费用、律师费用。由原告超瑞公司所在地人民法院管辖。欠条出具后，被告陈德贵于2015年8月11日至2016年9月5日期间向原告超瑞公司购货共计80970元，支付货款84300元，实际上支付了欠款3330元，后被告陈德贵又发生退货5529元，除去支付的欠款3330元及退货折抵5529元后被告陈德贵尚欠原告超瑞公司95036元未支付。因催收未果，原告超瑞公司诉至本院，请求判如所请。对以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告陈德贵提交账单承诺函一份，以证明原告超瑞公司承诺为其抵扣8700元的货款，认为该款项属于质量问题轮胎应当在原告起诉金额中予以扣除的部分，原告超瑞公司对该证据的真实性予以认可，但是认为需要在原、被告双方账目清账后才能对此款项进行扣除。本院认为，原告超瑞公司所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告超瑞公司与被告陈德贵之间成立买卖合同关系，原告超瑞公司依约向被告陈德贵供应货物轮胎，被告陈德贵应依约向原告超瑞公司支付相应货款。根据被告陈德贵于2015年8月10日出具的《欠条》，其欠原告超瑞公司货款103895元，此款应于2015年12月25日前支付，而庭审中双方当事人均确认被告陈德贵尚余95036元货款未向原告支付，虽然被告陈德贵主张应当另行扣除原告超瑞公司承诺抵扣的8700元，但由于其提供的对账单上的承诺尾部明确载明：“合计照顾8500元，清账后下账，重庆发货13套，补经费200元，合计8700元。”且顶部注有：“下面8700元属于非质量轮胎，照顾客户。如客户没有正常回款，产生经济纠纷，此8700属于应该支付超瑞公司的货款，属于起诉范畴。”，而原告超瑞公司坚持此款需在双方账目清帐后才予以扣除，故本院对原告超瑞公司的意见予以采纳，此款在本案中不予处理，由双方当事人另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”的规定，结合被告陈德贵未依约按时足额付款的事实，对原告超瑞公司诉请被告陈德贵支付货款95036元的主张，本院予以支持。对于原告超瑞公司诉请被告陈德贵支付利息损失5512元（95036元×8月×8.7%÷12月）的主张，被告陈德贵出具欠条后未依约履行还款义务的行为构成违约，依法应承担违约责任，原告超瑞公司上述主张的依据是被告陈德贵对原告超瑞公司出具的欠条上明确约定有“逾期未付，欠款人按人民银行同期贷款利率双倍向成都市超瑞橡胶有限公司赔偿损失……”的内容，双方对违约金的计算方式未违反法律强制性规定，本院对原告超瑞公司以起诉时未支付的货款95036元为基数，从2016年1月1日起至2016年8月31日止，按2016年短期贷款利率4.35%的双倍计算利息损失的意见，本院予以采纳，故本院对此诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈德贵于本判决生效后十日内支付原告成都市超瑞橡胶有限公司货款95036元及利息5512元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元（因适用简易程序已减半收取），由被告陈德贵负担（此款原告成都市超瑞橡胶有限公司已预付，被告陈德贵在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 丰二〇一六年十一月二十三日书记员 黄丽君
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3471号申请执行人:牟海琴，女，1983年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：何华军，男，1977年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：王海飞，女，1981年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告牟海琴与被告何华军、王海飞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）浙1003民初4146号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人牟海琴于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人何华军、王海飞返还申请执行人牟海琴借款本金20000元并支付利息。本院于同日将案件受理费164元纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人何华军、王海飞未向本院申报财产，本院已将被执行人何华军、王海飞纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人何华军、王海飞的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人何华军、王海飞目前有其他财产可供执行。2016年8月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人逾期未提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人何华军、王海飞有其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供有效的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3471号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 陈 健执 行 员 杨 昇二〇一六年十一月二十五日代书记员 胡春燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5896号罪犯邓二贵，男，1988年10月2日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年11月28日作出(2014)穗花法刑初字第1031号刑事判决，以被告人邓二贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2014年12月14日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓二贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓二贵在本次考核期间（2014年12月14日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓二贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓二贵予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河��省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执754号申请执行人鲍海成，男，住河北省。被执行人李金海，男，住河北省。被执行人罗宗和，男，住河北省。被执行人郑宝国，男，住隆化县。申请执行人鲍海成与被执行人李金海、罗宗和、郑宝国民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初1526号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鲍海成于2016年8月1日向本院提出执行申请，要求被执行人李金海、罗宗和、郑宝国履行给付7.086万元的义务，本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年11月1日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出���（2016）冀0825民初1526号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年十一月一日书记员  徐 瀛
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初2355号原告杨某，女，汉族，1976年1月7日生，住尉氏县。委托代理人李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告李某1，男，汉族，1975年12月8日生，住址同上。原告杨某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三子，长子李某22000年12月14日出生，二儿子李某32006年11月18日出生，三儿子李某42010年3月5日出生。因婚前原、被告相互了解少就草率结婚，婚后至今没有建立感情基础。婚后被告脾气暴躁，家暴严重，几次都想致原告死地。原告实在无法忍受被告的家暴行为2015年9月外出打工，并要求与被告离婚，被告给原告联系说回来就离婚，原告回来后被告又不同意离婚了，还叫来百姓调解，调解后，被告还是毛病不改，对原告实施家暴更严重。这么多年被告不但家暴严重还不干活，原、被告实在无法共同生活。故诉至法院，请求法院依法判令原告与被告解除婚姻关系；婚生子李某2、李某3、李某4由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：杨某身份证复印件、结婚登记申请书一份，证明原、被告的结婚登记情况。被告辩称，一不离婚，二抚养我不能全部承担起来，负担太重我接受不了。因为我们俩还有婚姻的感情基础，还没有到起诉离婚的地步，还可以和好，我有信心把脾气改好，把家庭建立好。经审理查明，原告杨某与被告李某1经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育三子，长子李某22000年12月14日出生，二儿子李某32006年11月18日出生，三儿子李某42010年3月5日出生。婚后，原、被告二人常因家庭琐事发生矛盾，被告殴打过原告，双方夫妻感情出现了裂痕。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。本案中，原、被告夫妻感情一般，婚后双方因家庭琐事发生过矛盾，被告殴打过原告，致使双方夫妻感情出现裂痕，但原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。在今后的婚姻生活中，原、被告双方应当积极沟通、增强交流，互相关心、体贴、理解对方，以促进感情得以修补和恢复，且原、被告之间育有三个子女，原、被告双方更应当对自己的婚姻加以珍惜，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元由原告杨某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳二民人民陪审员  张文涛人民陪审员  袁三亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄亚鹏
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执1077号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：赵辉，辛集市国土资源局监察科人员。委托代理人：张亚，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：赵娥，女，辛集市。本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人赵娥行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审143号行政裁定，被执行人应缴纳罚款45000元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  呼万恒二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 琳
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民特30号申请人：成某某，女，1923年4月8日生，汉族。委托诉讼代理人：高源、张玫文（实习），均系江苏致邦律师事务所律师。被申请人：汪某某，男，1954年6月14日生，汉族。代理人：汪某甲（系被申请人汪某某的弟弟），男，1963年11月26日生，汉族。申请人成某某申请认定汪某某无民事行为能力一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人成某某述称，申请人与被申请人系母子关系。1976年2月，被申请人经南京神经精神病防治医院诊断患有精神分裂症。2016年8月，被申请人经南京脑科医院诊断为精神分裂症。被申请人不能辨认自己行为，生活不能自理，长期以来由申请人及被申请人弟弟汪某甲照顾。现申请人年事已高，行动不便，已丧失继续照顾被申请人的能力。同时，被申请人弟弟汪某甲向申请人明确表示同意担任被申请人的监护人。考虑被申请人未婚，被申请人弟弟汪某甲一直照顾被申请人，对被申请人情况更为了解，有能力继续照顾被申请人、履行监护职责，为更利于照顾被申请人，申请人同意由汪某甲担任监护人。综上，申请人特向贵院提出申请，请求贵院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定被申请人的弟弟汪某甲作为监护人。经审理查明：1976年2月，被申请人经南京神经精神病防治医院诊断患有精神分裂症。2016年8月，被申请人经南京脑科医院诊断为精神分裂症。申请人与被申请人系母子关系。根据申请人成某某的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人汪某某的民事行为能力进行司法鉴定。2016年11月1日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所[2016]精鉴字第875号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪某某诊断为精神分裂症，目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人自1976年2月被诊断患有精神分裂症后，病情一直未完全恢复。2016年11月1日，南京脑科医院司法鉴定所对其作出的鉴定意见为：被鉴定人汪凯夫诊断为精神分裂症，目前为限制民事行为能力。对该鉴定意见书申请人成某某及被申请人汪某某的代理人汪某甲均无异议，故本院予以认可。关于申请人要求法院指定被申请人弟弟汪某甲为被申请人的监护人的诉讼请求，因于法无据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:一、汪某某为限制民事行为能力人。二、驳回成某某要求指定汪某某弟弟汪某甲为汪某某监护人的申请。本判决为终审判决。审判员  李燕二〇一六年十一月二十五日书记员  王焱
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9348号原告何光华，男，1955年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区马王坪。委托代理人高增珍，重庆劲源律师事务所律师。被告张应族，女，1958年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区合建村。本院在审理原告何光华与被告张应族夫妻财产约定纠纷一案中，原告何光华于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张应族的诉讼请求。本院认为，原告何光华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何光华撤回起诉。案件受理费1150元，由原告何光华负担。（此页无正文）审判员  黄安娅二〇一六年十一月十四日书记员  颜 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执1427号本院在执行柳州银行股份有限公司申请章秀娣借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将章秀娣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 罗安长二〇一六年十一月八日代书记员 李凌云
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2000）丽景民执字第18号申请执行人景宁县大顺乡人民政府被执行人叶开余，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人叶开余发出执行通知书，责令被执行人叶开余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶开余未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶开余（证件号码：）在省农信社的10×××42的存款人民币9625元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员 钟晓芳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执285号申请执行人：李强，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：陈华，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行李强与陈华民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 石熙威
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初11974号原告：晋江鸿宇汽车维修服务有限公司，住所地泉州市晋江市。法定代表人：颜菲蓉，该公司总经理。被告：苏爱军，男，1978年12月25日出生，汉族，住晋江市。原告晋江鸿宇汽车维修服务有限公司诉被告苏爱军服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月8日以达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋江鸿宇汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告晋江鸿宇汽车维修服务有限公司负担。代理审判员  黄汀洲二〇一六年十一月十日书 记 员  关 恒
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初3066号原告：田少尧，男，生于1966年8月26日，汉族，重庆市忠县人。委托代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告：张建勇，男，生于1975年10月24日，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告田少尧诉被告张建勇劳务合同纠纷一案中，原告田少尧于2016年11月18日以已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田少尧撤回起诉。案件受理费88元，由原告田少尧负担。审判员 田 里二〇一六年十一月二十二日书记员 李梦兰
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2010）衢江执民字第1785号申请执行人浙江江山农村合作银行被执行人陈秀荷，本院依据已经发生法律效力的（2008）江民初字第02522号，依法向被执行人陈秀荷发出执行通知书，责令被执行人陈秀荷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀荷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈秀荷（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币14453.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建平
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5745号之一申请执行人林绍富，男，1966年11月3日出生，汉族，杂工，住龙岩市新罗区。被执行人苏兰凤，女，1976年6月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人林绍富与被执行人苏兰劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人苏兰所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人苏兰所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人苏兰所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人苏兰所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月三日书记员 张澄颖（代）
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1153号申请人:阳建英,女,,汉族,住四川省绵阳市涪城区荷花东街。被执行人:遂宁市河东新区阳光春天购物中心,住遂宁市河东新区德水中路杰灵农贸市场,法定代表人：杨飞。阳建英与遂宁市河东新区阳光春天购物中心劳动争议纠纷一案，遂宁市劳动争议仲裁委员会于2016年5月30日作出遂劳人仲案字[2016]368号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权向银行、房管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。申请人反映被执行人人在外地，找不到其具体下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月十四日书记员  徐千惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执853号之九申请执行人郑青松，男，1977年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人厉星龙，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。被执行人卢秀芳，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。被执行人胡胜军，男，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。被执行人潘丹丹，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。申请执行人郑青松与被执行人厉星龙、卢秀芳、胡胜军、潘丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镜民一初字第02236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人潘丹丹所有的小型汽车，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十一月八日书记员  曹 赟
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初3038号原告：李光全，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：张忠委，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告李光全诉被告张忠委合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告李光全到庭参加了诉讼，被告张忠委经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告李光全诉称：被告于2015年9月14日在原告处购买隆鑫牌摩托车一辆，价格7580元，约定被告于2015年12月30日前付清，若违约，被告按每天3%支付利息。逾期后，原告经多次催收未果。现请求：1、判决被告支付原告的欠款7580元，并按每天3%支付延期期间的利息（庭审中变更为3‰）；2、诉讼费由被告承担。被告张忠委未到庭，亦未答辩和举证。经审理查明：2015年9月14日，被告在原告处购买隆鑫牌摩托车一辆，价格7580元，当天，原告向被告提供了隆鑫牌摩托车一辆，被告向原告出具欠条一张，约定被告于2015年12月底前付清该摩托车款，若逾期未付，按每天3‰计算滞纳金。逾期后，原告经催收未果，即以前述请求诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告举出的《欠条》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告合意，被告向原告购买摩托车，原告按约向被告提供了摩托车，但被告未按约定向原告支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付货款7580元的主张，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本院认为原告的损失为逾期付款的利息损失，双方约定每天按3‰计算滞纳金过份高于损失，本院酌定按照同期银行贷款利率计算逾期利息，以弥补原告损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠委于本判决生效后五日内支付原告李光全货款7580元，并从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张忠委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 杨  晓  军二〇一六年十一月十四日书记员 吴玉梅（代）
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保448号申请人王茂森，男，农民。被申请人王金龙，男，农民，公民身份号码不详。本院在审理申请人王茂森与被申请人王金龙民间借贷纠纷一案中，申请人王茂森向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王金龙自有的起亚K3轿车一辆（车号蒙L**号）予以查封。担保人李伟自愿以自有的现代牌小型轿车（车号蒙L**号）为财产保全提供担保。保全价值XX元。经审查，本院认为申请人王茂森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人王金龙自有的蒙L**号起亚K3轿车一辆予以查封（查封期限二年）。保全价值XX元。二、对担保人李伟自有的蒙L**号现代牌小型轿车为保全提供担保（查封期限二年）。本裁定送达后立即执行。申请人王茂森在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。注：申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。审判员  张学枚二〇一六年十一月十八日书记员  郝 慧
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执364号申请执行人朱六明，男，汉族，湖北省汉川市人。被执行人湖北金鼓城置业有限公司。住所地：汉川市刘家隔镇工业园。法定代表人杨洋，公司执行董事。朱六明申请执行湖北金鼓城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉川民初字第00248号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本案应执标的额全部未执。申请执行人朱六明对上述事实签字确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂汉川民初字第00248号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 李博成二〇一六年十一月十八日书记员 林 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5986号罪犯何榕平，男，1994年5月20日出生，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2013年1月8日作出(2013)清佛法刑初字第4号刑事判决，以被告人何榕平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何榕平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何榕平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何榕平在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬。2015年8月12日因推拉他犯，情节较重被一次性扣4分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何榕平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期间严重违规违纪被一次性扣三分以上，依法减刑时减刑幅度应酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何榕平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保213号申请人：陈修全。电话：。委托诉讼代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。被申请人：孙启建。电话：。申请人陈修全于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙启建驾驶的鲁L×××××号牌轻型货车予以扣押保全（保全标的额6000元）。申请人陈修全以现金人民币1500元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押鲁L×××××号牌轻型货车一辆,保全期限至2017年11月1日止。案件申请费80元,由申请人陈修全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年十一月二日书记员  万德粉提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初3454号原告：楚佩贤，女，汉族。被告：王东晖，男，汉族。被告杨四荣，女，汉族，系被告王东晖的妻子。原告楚佩贤诉被告王东晖、杨四荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告楚佩贤到庭参加了诉讼，被告王东晖、杨四荣经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告楚佩贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金400000元及利息60000元，利息自2015年9月计算至欠款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年年初，被告王东晖通过其堂弟王新颜认识原告楚佩贤后，2015年2月1日被告王东晖以做生意需要资金周转为由向原告楚佩贤借款200000元，口头约定月息1.5分；同年6月25日又向原告借款200000元，仍口头约定月息1.5分；双方口头约定于2016年端午节前还款，如未还款则原告有权自行处置王东晖名下所有资产。原告向王新颜转账借款金额后王新颜再将借款转给了被告王东晖。被告王东晖至2015年7月之前按月支付原告每月利息3000元，2015年7月后按月支付原告每月利息6000元，至2015年9月起被告王东晖未能按期付息亦以各种理由拒绝向原告还款。被告王东晖与杨四荣系夫妻关系，被告王东晖借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告对原告共同承担还款义务。被告王东晖、杨四荣未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证及法庭调查。原告出示的王东晖、杨四荣各自身份信息查询信息、王东晖出具的借条两张、楚佩贤及王新颜各自的银行卡明细查询单、岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民他27-1号民事裁定书，本院核对原件后予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：原告楚佩贤与被告王东晖的堂弟王新颜系生意伙伴关系，被告王东晖通过王新颜认识楚佩贤后，以生意周转急需资金为由，2014年10月起分两次向原告楚佩贤借款共计900000元，并陆续还款700000元，原告楚佩贤与被告王东晖结算后，王东晖于2015年2月1日向原告楚佩贤出示了借款200000元的借条。被告王东晖后又于2015年6月25日向原告楚佩贤借款200000元，亦向原告出具了借条。原告通过银行资金转账将所借款项经被告王东晖的堂弟王新颜转交给了王东晖。被告王东晖则自2015年3月起每月按原、被告口头约定的月息1.5分就借款向楚佩贤支付利息3000元，2015年7月仍按约定利息向原告支付每月利息6000元。但至2015年9月起经原告多次向被告催讨，被告王东晖尚拖欠原告楚佩贤借款本金400000元，因被告王东晖仍未能履行还款义务，原告遂诉至本院。原告为维护自身权利，已经于2016年6月29日向岳阳市岳阳楼区人民法院申请了诉前财产保全，本院依法裁定冻结了本案被告王东晖、杨四荣名下共同所有的位于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处杨树塘居委会（房屋所有权证号为147516）的房屋一套及原告申请保全提供的担保房产一套，之后原告再依法起诉两被告。本院认为，被告王东晖先后向原告楚佩贤共计借款400000元并分别出具了借条，被告王东晖虽经法庭传唤无正当理由未到庭应诉答辩，但经法庭核实原告出示的银行转账记录，可以印证原、被告之间的银行资金往来情况，因此本院认定原、被告双方形成了民间借贷法律关系。原告主张对被告逾期还款要求按月息1.5%计息，因借条对逾期还款利息及还款时间并未约定，被告未到庭参加诉讼，无法进行核实，且原告未提供相应的证据证实，故对原告陈述的真实性，本院不作确认。且依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”与第二百零七条的规定“借款人未按约定的期限偿还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”，本院对原告起诉要求被告立即偿还本金的诉讼请求予以支持，利息可按年利率6%的标准计算。原告楚佩贤现起诉主张被告杨四荣作为王东晖的妻子与王东晖向原告承担共同还款责任，因原告出借给被告王东晖时知晓其用于王东晖个人生意周转，即并非将借款用于家庭生活，故本院对原告的这一诉讼主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王东晖在本判决生效后十日内向原告楚佩贤偿还借款本金400000元，并按年利率6%的标准支付自2015年9月1日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。逾期履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告楚佩贤的其他诉讼请求。本案案件受理费8200元，由被告王东晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦审 判 员  吴 磊人民陪审员  韩秀清二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初3756号之一原告：合肥金牛小额贷款有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路239号。法定代表人：张伏生，董事长。委托代理人：张庆子，女，系合肥金牛小额贷款有限公司职员，住合肥市四里河路。委托代理人：刘平，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：合肥成建贸易有限公司，住所地合肥市包河区太湖东路1号。法定代表人：郑西宁，执行董事。被告：安徽恒联典当有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：沈光辉，执行董事。被告：安徽晨辉置业有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路33号。法定代表人：张孝新，执行董事。被告：张孝新，男，汉族，1955年1月4日出生，住合肥市包河区马鞍山南路。四被告共同委托代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。四被告共同委托代理人：宁顺利，安徽元贞律师事务所律师。本院依据（2016）皖0111民初3756民事裁定书于2016年4月27日冻结了被告安徽晨辉置业有限公司股权。现因原告向本院提出申请要求解除对该股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告安徽晨辉置业有限公司在安徽国元典当有限公司股权冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜文强二〇一六年十一月二十八日书记员  虞 盼
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执870号申请执行人张利萍。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，系被××人单位员工。申请人张利萍与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年9月28日作出（2016）淄仲裁字第381号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人张利萍向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第381号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一六年十一月二十五日书记员  宋婷婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3960号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，住所地位于贺兰县。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩红，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，现住贺兰县。被告：包兴广，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告包兴广物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1032号申请执行人王玉环。被执行人刘金福。本院在执行申请执行人王玉环与被执行人刘金福借贷执行一案中，经本院“四查”被执行人刘金福暂无财产可供执行，依据有关法律规定，本案本次终结执行程序，待有可供执行财产即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本次终结执行本院作出的（2016）吉0402民初1356号民事判决书的执行。。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  张 祥二〇一六年十一月二十五日书记员  秦绍方
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3511号申请执行人翁竹平被执行人盛忠芳，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人盛忠芳发出执行通知书，责令被执行人盛忠芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛忠芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结盛忠芳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币13010元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  张 亮
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执755号之一申请执行人姚波，男，1983年7月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人深圳市金保姆房屋管理有限公司，住所地南充市顺庆区。被执行人王玉梅，女，1982年9月19日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人邓杰，男，1980年7月8日生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区，现住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初358号民事调解书，受理姚波申请执行深圳市金保姆房屋管理有限公司、王玉梅、邓杰买卖合同纠纷一案。执行中，因被执行人深圳市金保姆房屋管理有限公司、王玉梅、邓杰暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、姚波申请执行深圳市金保姆房屋管理有限公司、王玉梅、邓杰买卖合同纠纷一案，债权总额为27860元及利息，已实现债权4000元，未实现的债权数额23860元及利息，申请执行人姚波可在被执行人具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  葛显元二〇一六年十一月十日书记员  李 仁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116执1484号之一申请执行人贺某某。被执行人吴某某。本院依据已发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初1909号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴某某在武汉天河机场消防救护支队有工资（奖金）等收入，据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人吴某某在武汉天河机场消防救护支队的工资（奖金）等收入，自2016年11月20日起发放1000.00元生活费外，下余部份全部扣留（或提取）。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  葛位学二〇一六年十一月二十日书记员  吴立军
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1026刑初260号公诉机关文安县人民检察院。被告人袁甲某，男，1985年9月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年8月1日被文安县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人袁甲某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉，被告人袁甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2016年7月31日15时许，被告人袁甲某至文安县左各庄镇老席店村，趁何某家中无人之际，用随身携带的钳子将何某家院门锁链铰断，进屋后窃取ipad4平板苹果电脑一部价值874元，百立丰牌手机一部价值153元。被告人袁甲某将窃取的上述物品放到自己的住处后，又返回何某家中行窃，被何某发现并抓获。上述事实，被告人袁甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，被告人袁甲某的供述，现场勘验笔录及照片，扣押、发还清单，价格鉴证结论书，被告人的身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁甲某以非法占有为目的入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人袁甲某到案后能如实供述犯罪事实；赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁甲某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份副本八份。审判员  李双来二〇一六年十一月十一日书记员  王瑞娟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终723号上诉人（一审自诉人）张卫祖。上诉人张卫祖因刑事自诉余永良、黄金华、唐武侵占一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1441号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张卫祖上诉请求：撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1441号不予受理的刑事裁定，依法追究余永良、黄金华、唐武的刑事责任。本院经审查认为，根据法律规定，缺乏罪证的自诉案件，自诉人需补充相关直接证据来证实自己的请求，而自诉人张卫祖提供的证据不足，亦未进一步补充相关证据来证实自己的请求，故上诉人张卫祖的上诉请求不能成立。原审法院裁定表述不予立案的理由并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 敏审判员 谢 坚审判员 邹理华二〇一六年十一月二十三日书记员 钱 洁
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初8890号原告：杭州富阳恒丰物业管理有限公司，组织机构代码：58029078-7，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路8号302室。法定代表人：季国祥，总经理。委托代理人：盖天虹，女，1988年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区，公司员工。被告：董明，男，1969年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司诉被告董明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司承担。审 判 员 徐文斌二〇一六年十一月八日代书记员 孙泽南
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申2231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市成来福实业有限公司。住所地：广东省广州市从化区。法定代表人：赵铁成，总经理。委托代理人：徐燚，广东众帮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市从化区土地储备开发中心。住所地：广东省广州市从化区街口街河滨南路**号。法定代表人：邹金明，主任。一审被告：广州市从化区人民政府。住所地：广东省广州市从化区街口街新城东路**号。法定代表人：蔡澍，区长。一审第三人：广州市从化区江埔街道办事处。住所地：广东省广州市从化区七星路**号。法定代表人：蓝小军，主任。再审申请人广州市成来福实业有限公司因与被申请人广州市从化区土地储备开发中心（原从化市土地储备开发中心）、一审被告广州市从化区人民政府（原从化市人民政府）、一审第三人广州市从化区江埔街道办事处（原从化市江埔街道办事处）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第2808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，广州市成来福实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  戴佛明审判员  余洪春审判员  黄秋生二〇一六年十一月七日书记员  黄妙玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执1674号申请执行人周文秀。被执行人殷总法。被执行人孟海平。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)连东商初字第00540号民事判决书，于2016年06月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明被执行人名下除被查封的房产无其他财产可执行，为此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘建中审判员  朱 江审判员  王 涛二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 刚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执1370号申请执行人李少泽，男，1973年5月20日生，汉族，住猪灵宝市。被执行人张民生，男，1965年11月24日生，汉族，住灵宝市。申请人李少泽与被执行人张民生人格权纠纷一案，本院于2015年12月28日做出（2015）灵民一初字第2062号民事判决书，已发生法律效力。权利人李少泽于2016年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务，即给付申请人15533.5元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。经查，被执行人无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一六年十一月二十五日书记员  王国栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执19776号申请执行人贡玉华，女，1993年2月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人王俊峰，男，1986年4月2日生，回族，住安徽省。本院在执行(2016)沪0115民初44258号机动车交通事故纠纷一案中，向相关部门查询了被执行人王俊峰的银行存款、房地产、证券、车辆等，未发现有可供执行的财产。申请执行人贡玉华也未向本院提供被执行人王俊峰名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王俊峰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初44258��民事调解书确定的由被执行人王俊峰支付30,000元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人贡玉华可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一六年十一月二十三日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初2315号原告：刘丽萍，女，汉族。被告：宜昌新宝新型建材有限公司，住所地宜昌市夷陵区分乡镇分乡场村三组。法定代表人：赵素涛，宜昌新宝新型建材有限公司总经理。本院在审理原告刘丽萍与被告宜昌新宝新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因原告刘丽萍经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 怡二〇一六年十一月一日书记员 刘亚芃
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-179号申请执行人孙先进，男，1973年9月25日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区港头刘村170号。被执行人尚志红，男，1994年8月18日出生，汉族，现住稷山县化峪镇开西村第七居民组。本院在执行申请执行人孙先进与被执行人尚志红买卖合同纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询后，无可供执行财产，申请执行人孙先进于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-179号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艺霞审判员  乔雁鹏审判员  杜东波二〇一六年十一月二十八日书记员  邢聪柳
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初8184号原告:李佳梁，男，1978年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：郭跃惠，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。被告：林文元，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告李佳梁与被告林文元买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭跃惠、被告林文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳梁向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2015年5月18日签订的《二手车买卖合同》；2、判决被告返还原告购车款128000元，原告返还被告闽Ｅ×××××号红色车头重型半挂牵引车一部。事实和理由：2015年5月18日，原、被告签订《二手车买卖合同》，原告以128000元向被告购买闽Ｅ×××××号红色车头重型半挂牵引车一部，原告已支付了128000元；被告也将闽Ｅ×××××号红色车头重型半挂牵引车一部交付给原告执掌。该合同还约定被告应于2016年7月3日前提供该车的过户手续，并协助原告过户。合同约定的过户时间已到，但被告因其自身的原因导致该车无法办理过户。原告从2016年7月起多次催促被告协助办理车辆过户手续，至今未果，并且该车现无法年检，造成原告无法正常使用该车。被告辩称，其确实有与原告签订《二手车买卖合同》，但在签订该合同之前，其与原告系合伙关系，后原告要自已独立经营，其便将本案涉讼的车辆交付给原告，但仅向原告收取约5万元的购车款，而非原告所述的128000元。鉴于其的另外一部车在福鼎发生交通事故，其在福鼎将该车报废，导致其名下的其余车辆均无法过户，但仍然可以年检和进行正常的运营，原告对此是知情的。只有等到其将事故车辆销户后，才可以办理本案涉讼车辆的过户手续。其不同意解除双方签订的《二手车买卖合同》，也不同意返还购车款。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原、被告签订《二手车买卖合同》，合同约定（摘要）：1、原告以128000元向被告购买闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车一部（包含闽Ｅ×××××重型厢式半挂车），被告应于2016年7月3日前提供该车一切过户手续，并协助原告办理车辆过户手续；2、被告已于2015年5月8日将该车及该车行驶证等交由原告，原告已付车款122000元，余款6000元等过户后付清。合同约定的被告协助原告办理车辆过户登记手续的时间已到，但因被告的原因，直至今日双方无法办理闽Ｅ×××××号红色车头重型半挂牵引车（包含闽Ｅ×××××重型厢式半挂车）过户登记手续。综上所述，本院认为，原、被告签订《二手车买卖合同》依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。被告未按约履行本案涉讼车辆的买卖过户登记手续，导致原告无法实现买卖合同的目的，现原告要求解除双方签订《二手车买卖合同》，于法有据。鉴于原告提供的证据只能证明其已付被告购车款122000元，故原告要求被告返还购车款128000元证据不足，被告应将其向原告收取的购车款122000元返还给原告，同时原告应将闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车一部（包含闽Ｅ×××××重型厢式半挂车）返还给被告。被告关于其不同意解除合同及不同意返还款项的答辩意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告李佳梁与被告林文元于2015年5月18日签订《二手车买卖合同》。二、被告林文元应于本判决发生效力后十日内返还原告李佳梁购车款122000元；同时原告李佳梁应将闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车一部（包含闽Ｅ×××××重型厢式半挂车）返还给被告林文元。三、驳回原告林佳梁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，因适用简易程序减半收取计1430元，原告李佳梁负担60元，被告林文元负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈雅云二〇一六年十一月十四日书记员  李艳秋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0725民初2220号原告：周永成，山丹县居民。被告：常江霞，山丹县居民。被告：山丹县常盛火立方自助火锅，住所：山丹县万和广场三楼3-05号。负责人：王常盛，男，汉族，山丹县居民，系山丹县常盛火立方自助火锅经营者。本院在审理原告周永成与被告常江霞、山丹县常盛火立方自助火锅劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月17日立案。原告周永成于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永成以纠纷已私下协商解决为由申请撤诉，其理由自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永成负担。代理审判员  高文斌二〇一六年十一月十八日书 记 员  褚金善
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3055号罪犯张彦喜，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年5月27日作出（2009）即刑初字第316号刑事判决，认定被告人张彦喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，不得假释。2012年5月减刑一年；2014年1月减刑一年一个月。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯张彦喜减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张彦喜的悔改表现，有罪犯张彦喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张彦喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张彦喜减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初7114号原告：靖江市和盛房地产经营管理有限公司，9132128266895914X4，住靖江市车站路77号。法定代表人张瑞武，总经理。委托代理人：钱利萍，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。被告：刘忠。原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司与被告刘忠为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取154元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  郑慧二〇一六年十一月三日书 记 员  张磊
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1025执597号申请执行人吕永远，男，汉族，农民。被执行人陈丽芳，女，汉族，农民。本院在执行石佩君与李志全林口县人民法院（2016）黑1025民初759号民事调解书一案，在执行过程中查明被行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，待查找到被执行人可供执行财产再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初759号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  孟凡飞审判员  张守业二〇一六年十一月二十八日书记员  潘昱骁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初6093号原告鞠衍睿，男，1986年10月24日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人王文涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告青岛康储实业有限公司，住所地青岛市四方区宣化路97号。法定代表人储青荣，职务董事长。委托代理人刘红霞，山东良捷律师事务所律师。原告鞠衍睿与被告青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠衍睿的委托代理人王文涛、被告青岛康储实业有限公司的委托代理人刘红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照日万分之一标准支付原告自2015年9月29日至房屋交付之日的违约金（暂计算至起诉之日违约金数额为35215.64元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月30日原告与被告签订青岛市商品房预售合同。原告向被告购买被告开发的市北区吴石路*号桓竹苑小区项目*户，并按照合同约定交付了全部购房款。根据合同约定，被告应当在2015年6月30日之前交付房屋，否则应当承担违约责任。但被告至今拒绝交付房屋，致使原告权益受到重大损害。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告青岛康储实业有限公司辩称，被告没有依商品房预售合同约定交房，并不构成违约，根据双方签订的青岛市商品房预售合同补充条款第7条第8款，被告可顺延房屋交付日期，无需承担违约责任，按照国家有关规定，市政部门应按期将供水、供电、供暖管道燃气排水等各类配套市政干线铺设至小区外，但是至今相关部门仍未将配套干线建设完毕，所以导致涉案房屋不具备交付使用条件而未交付使用，因此，被告未交付房屋系合同补充条款约定的特殊原因，被告可顺延房屋交付日期，不应当承担违约责任。双方在合同中约定的逾期交房违约金是原告已付购房款的日万分之0.1，非原告主张的日万分之一。请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年7月30日原、被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告向被告购买青岛市市北区吴石路*号桓竹苑小区*户房屋，房屋暂测建筑面积94.71平方米，总房款1397446元；被告应当在2015年6月30日前将房屋交付原告等。合同补充条款约定，因政府部门、市政能源部门进行与该房屋所在项目相关的市政干线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付的，被告据实予以顺延房屋交付日期，并无需承担违约责任;如因被告自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付原告，则原告给予被告90日的宽展期。宽展期内合同继续履行，被告无需向原告承担违约责任。如宽展期届满后，被告仍未将房屋交付原告，则自本合同约定的交付期限届满后的第91日起，至实际交付之日止，被告应每日按原告已付购房价款的万分之0.1支付违约金，合同继续履行。上述合同签订后,原告按照合同约定向被告支付了全部购房款。被告至今未向原告交付房屋。原被告均认可，交房宽展期满后即2015年月29日至原告起诉之日即2016年6月6日，被告逾期交房的天数为252天。被告关于其抗辩意见，提交如下证据：1、《青岛市规划局关于市北区吴石路5号住宅项目施工图变更进行社会公示的通告》、《商务区永吉路暗渠接通工程招标公告》、《市北区桓竹苑配套工程给水、排水招标公告、预中标公告》，用以证明2015年10月8日至今，涉案房屋暗渠、给排水等配套管线尚未建设完毕，导致房屋无法按期交付。房屋未能按时交付的原因不在被告。2、2016年6月20日桓竹苑小区项目市政干线施工现场照片，用以证明该时间涉案房屋所需市政配套管线正在放线施工，小区内的管道应根据市政管道确定后才能确定安装，因此导致涉案房屋不能接入管线，从而不具备交付条件，被告不应承担违约责任。被告提交的上述证据，原告均不认可，认为施工图纸变更属于建设单位即被告自身的原因，与市政工程无关。根据2016年7月18日市长信箱给原告的答复，中央商务区几年前即要求被告配套市政，被告一直以不具备条件为由拒绝进场，由此可以看出涉案房屋延期交付的原因在于被告变更设计及拒绝配套施工进场。以上事实，由当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证，可以采信。本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。被告虽抗辩因市政施工原因造成工期延误，迟延交房，但根据被告提交的证据，图纸变更等发生时间均在合同约定的交房期限之后，在被告已逾期交房的情况下，即便发生图纸变更、市政施工等原因，也不能因此作为免除被告违约责任的理由。并且，根据原告提供的市长信箱答复意见，市政施工晚进场系被告原因造成的，故被告以此作为免除违约责任的抗辩理由不能成立，被告应当向原告承担违约责任。原、被告在合同中对逾期交房的违约金计算方式进行了明确约定，根据合同约定，至2016年6月6日被告应当向原告支付的违约金为3521.56元（1397446元×0.00001×252）。自2016年6月7日至房屋实际交付之日，被告应按原告已付购房款的日万分之0.1即13.97元向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告青岛康储实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鞠衍睿支付自2015年9月29日至2016年6月6日期间逾期交房违约金3521.56元；二、被告青岛康储实业有限公司自2016年6月7日起至实际交付房屋之日止按照每日13.97元向原告鞠衍睿支付逾期交房违约金，被告于房屋交付之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币930元，原告负担837元，被告负担93元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 媛人民陪审员  曹积泉人民陪审员  于建芝二〇一六年十一月七日书 记 员  孙晓蕾
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0931执68号之一申请执行人：高三三，男，汉族，1998年6月5日生，保德县南河沟乡舍塔村人，身份证号142233199806056313，现住保德县东关镇庙梁村。被执行人：刘荣，男，汉族，1978年10月8日生，身份证号142233197810080536，保德县东关镇刘家焉村人，现住本村。被执行人：杜建喜，男，汉族1979年9月10日生，身份证号142233197909104913，保德县林家峪乡杜家峁村人，现住保德县城。本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院做出的（2016）晋09民终52号民事判决书和（2015）保民初字第327号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘荣在保德县东关镇人民政府有拆迁补偿款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条之规定，裁定如下：提取被执行人刘荣在保德县东关镇人民政府账户内的拆迁补偿款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 飞二〇一六年十一月二十二日书记员 ：赵旭峰
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1823号原告：汤少顺，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。法定代表人：张天雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告汤少顺诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告汤少顺于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汤少顺的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤少顺撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤少顺负担。审判员 陈 非 凡二〇一六年十一月十八日书记员 肖彦（代）
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初6978号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，理事长。委托诉讼代理人：戴文杰，男，原告职员。被告：严志雄，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：严志芳，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：严金荣，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告严志雄、严志芳、严金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托诉讼代理人戴文杰到庭参加诉讼，被告严志雄、严志芳、严金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令严志雄立即偿还借款30000元，并支付自2014年4月22日起按联保借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止的利息；2、严志芳、严金荣负连带偿还责任。事实和理由：严志雄于2014年4月22日由严志芳、严金荣担保向原告贷款30000元,双方约定：借款期限2年，借款月利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮105%（本合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率10.50625‰）如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款后，经仙游信用社多次催讨，严志雄、严志芳、严金荣至今未偿还借款本息。严志雄、严志芳、严金荣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，仙游信用社与严志雄、严志芳、严金荣签订一份《联保借款合同》，约定仙游信用社向严志雄提供借款30000元，借款期限自2014年4月22日起至2016年4月21日止，借款借款月利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮105%（本合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率10.50625‰）如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；严志芳、严金荣对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，仙游信用社依约向严志雄发放借款30000元。借款期满后,由于严志雄、严志芳、严金荣至今未按约履行还本付息的义务，致讼。上述事实有仙游信用社提供的联保小组成员借款申请书、农村信用社借款借据、联保借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及严志雄、严志芳、严金荣的身份证复印件等予以证实，且严志雄、严志芳、严金荣也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与严志雄、严志芳、严金荣签订的《联保借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向严志雄提供了借款30000元，履行了合同义务，严志雄未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任，严志芳、严金荣作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。严志雄、严志芳、严金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严志雄应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款30000元及利息，利息计算方法为：以借款本金30000元为基数，自2014年4月22日起按联保借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、严志芳、严金荣对上述借款本息承担连带偿还责任。如严志雄、严志芳、严金荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计367元，由严志雄、严志芳、严金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈宝林二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 添附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执恢124号之二申请执行人：余贵儒，男，1954年11月11日出生，汉族，景泰县居民。被执行人：陈荣俊，男，1968年3月17日出生，汉族，景泰县居民。本院在执行余贵儒与陈荣俊买卖合同纠纷一案中，被执行人陈荣俊已执行15000元，尚余25000元未执行。本院作出（2016）甘0423执347号之二执行裁定书，终结了该次执行程序。申请执行人余贵儒申请恢复执行，在执行过程中，双方达成分期履行和解协议，申请执行人余贵儒同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。当被执行人未按和解协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦性明二〇一六年十一月二十四日书记员  王世坤
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初5768号原告：安吉宁馨物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇宁馨花园22幢，企业组织机构代码证号75590790-3。法定代表人：王剑泽。委托代理人：凌谷佳、黄靖，浙江求直律师事务所律师。被告：钱剑峰，男，1981年6月1日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告安吉宁馨物业管理有限公司与被告钱剑峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告安吉宁馨物业管理有限公司申请撤诉，系自由处分其诉权，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉宁馨物业管理有限公司撤回对被告钱剑峰的起诉。案件受理费25元（已减半，已预缴），由原告安吉宁馨物业管理有限公司负担。代理审判员  徐文祥二〇一六年十一月十六日书 记 员  王科惠
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初999号原告：马某某某甲，女，回族。法定代理人：马某某某乙，女，回族。被告：菜某某某，男，回族。原告马某某某甲诉被告菜某某某抚养权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告马某某某甲于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某某甲撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由马某某某甲负担。审判员  钱风林二〇一六年十一月二十四日书记员  马惠玲
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0126民初1256号原告：李自云，男，1976年8月3日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。被告：石林县大可石材厂，住所地：石林县。负责人：杨晓龙，厂长。原告李自云与被告石林县大可石材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告李自云到庭参加诉讼，被告石林县大可石材厂经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案现已审理终结。原告李自云向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工钱4751元，并承担本案诉讼费。事实和理由：我居住在农村，在农闲时会到被告的石材厂做工，主要工作是解石、上大机。被告负责食宿，每解一平方石头按5元支付工钱，每月结算一次。开初，被告每月都按时付清工钱。从2015年年初开始，被告没有按约定支付工钱，经双方结算，现欠2015年3-6月的工钱合计4751元，并亲自写下欠条，承诺到2016年3月10日付清。后经我多次讨要，被告均以石材厂不景气，资金周转困难为理由未给付，故向法院起诉。石林县大可石材厂经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求提交了欠条1份。被告未提交证据。本院认为，被告石林县大可石材厂雇佣原告李自云到其厂里上班，应按约定及时支付原告劳动报酬。经结算被告欠原告工资4751元，经原告多次讨要被告至今未付，其行为违反了法律的规定和诚实信用原则，故原告要求被告给付其劳动报酬的主张有事实依据，符合法律的规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石林县大可石材厂于判决后效后十日内一次性给付原告李自云劳动报酬4751元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石林县大可石材厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  徐吉昆二〇一六年十一月七日书记员  黄 燕
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2963号移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人陈民，男，汉族，住所地福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第147号刑事判决，于2016年11月18日向被执行人陈民发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈民在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十三日书记员  张智贤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终162号上诉人（原审被告）：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人李博，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陶宁，男，1985年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路192号。法定代表人陶武，该公司经理。上诉人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3261号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司上诉称，一审法院裁定认定事实错误，应予撤销。在管辖权异议期间，上诉人依法向一审法院提交了上诉人与被上诉人陶宁签订的《融资租赁合同》，并详细讲述了该合同的签订情况，足以证实该份合同的签订地为上诉人住所地即北京市朝阳区。本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。上诉人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被上诉人陶宁签订的《融资租赁合同》中约定如果产生争议”协商不成任何一方均可以就该等争议向出租人所在地或者合同签订地人民法院提起诉讼”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，当事人可约定两个以上有管辖权的人民法院解决争议。涉案《融资租赁合同》中约定的合同签订地为银川市，该约定不明确。该约定中的”出租人所在地”明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定有效。本案出租人系上诉人（原审被告）沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3261号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 敏审 判 员  俞红霞代理审判员  马建菲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  韩 佳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执1341号申请执行人:韩菊娣。被执行人:余广元。本院在执行申请执行人韩菊娣与被执行人余广元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2005）崆民初字第24号民事判决书，被执行人余广元应支付申请执行人韩菊娣借款本息共计116500。但到期后被执行人未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余广元银行存款118148元（其中案件款116500元，执行费1648元）。本裁定立即执行。审判员  李孝平二〇一六年十一月三日书记员  马 磊
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0324执427号申请执行人李某甲，男，汉族。被执行人吕某某，男，汉族。申请执行人李某甲与被执行人吕某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）扶民初字第00758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某甲于2015年10月14日向本院申请执行，请求吕某某给付拖欠货款11000元，并承担诉讼费65元。本院于2016年7月19日退出本次执行。2016年10月20日申请人李某甲申请恢复执行，本院于2016年11月15日立案执行。在执行过程中，2016年11月15日，双方达成执行和解协议，由被执行人吕某某一次性给付7000元，剩余4100元申请人李某甲自愿表示放弃。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）扶民初字第00758号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘锁林执行员  陈军辉执行员  单永贺二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 丹
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初5474号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，理事长。委托诉讼代理人：戴文杰，男，原告职员。被告：陈国林，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈梅霞，女，1972年12月3日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈明的，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告陈国林、陈梅霞、陈明的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托诉讼代理人戴文杰到庭参加诉讼，被告陈国林、陈梅霞、陈明的经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令陈国林立即偿还借款20000元，并支付自2014年11月6日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止的利息；2、陈梅霞、陈明的负连带偿还责任。事实和理由：陈国林于2014年11月6日由陈梅霞、陈明的担保向原告贷款20000元,双方约定：借款期限1年，月利率12‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；但贷款期满后经仙游信用社多次催讨，陈国林、陈梅霞、陈明的至今未偿还借款本息。陈国林、陈梅霞、陈明的均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，仙游信用社与陈国林、陈梅霞、陈明的签订一份《保证借款合同》，约定仙游信用社向陈国林提供借款20000元，借款期限自2014年11月6日起至2015年11月5日止，借款月利率12‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；陈梅霞、陈明的对借款人���债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，仙游信用社依约向陈国林发放借款20000元。借款期满后,由于陈国林、陈梅霞、陈明的至今未按约履行还本付息的义务，致讼。上述事实有仙游信用社提供的自然人贷款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及陈国林、陈梅霞、陈明的的身份证复印件等予以证实，且陈国林、陈梅霞、陈明的也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与陈国林、陈梅霞、陈明的签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。���游信用社依照合同约定向陈国林提供了借款20000元，履行了合同义务，陈国林未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任，陈梅霞、陈明的作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。陈国林、陈梅霞、陈明的经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈国林应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款20000元及利息，利息计算方法为：以借款本金20000元为基数，自2014年11月6日起按保证借款合同中���定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、陈梅霞、陈明的对上述借款本息承担连带偿还责任。如陈国林、陈梅霞、陈明的未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由陈国林、陈梅霞、陈明的负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈宝林二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 添附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延��行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执447号被执行人杨明江，男，48岁，汉族，四川省宝兴县人，农民，住四川省雅安市雨城区。本院在执行被执行人杨明江刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人杨明江应缴纳罚金××元。因被执行人杨明江暂无可供执行的财产，其应缴纳的罚金尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉刑初字第55号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。二、被执行人杨明江具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李太刚审判员  郑 勇审判员  郝政礓二〇一六年十一月二十八日书记员  徐思亚相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执766号申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司。法定代表人刘世忠，董事长。被执行人袁广云，男，汉族，1962年10月15日生。被执行人袁广成，男，汉族，1969年5月22日生。本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人袁广云、袁广成贷款纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沧县人民法院（2016）沧民初字第1579号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕世林二〇一六年十一月二十九日书记员  曹学东
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执539号申请执行人赵剑，住包头市。被执行人王宁，住包头市。被执行人王贵平，个体工商户，住包头市，王宁父亲。被执行人朱美云，住包头市，王宁母亲。本院在执行申请执行人赵剑申请执行被执行人王宁、王贵平、朱美云婚约财产纠纷一案中，因本案已全部履行完毕，申请执行人赵剑出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初304号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年十一月十四日书记员  李 刚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执670号之一申请执行人翟某，女。被执行人叶某，男。申请执行人翟某依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年7月10日作出的（2014）钦北民初字第746号民事调解书确认叶某自2014年7月起至2016年6月止，每月支付抚养费1667元；自2016年7月起至婚生女儿叶奕彤年满18周岁止，每月支付抚养费1000元，于2016年8月1日申请执行与叶某离婚纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院已于2016年11月16日作出（2016）桂0703执670号裁定冻结被执行人叶某在中国银行钦州市新兴支行开设的工资账户内的存款额度220000元，因该工资账户系按月发放，未能全部冻结。除此之外未发现被执行人叶某有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，除已经依法冻结被执行人叶某在中国银行钦州市新兴支行开设的工资账户内的存款额度220000元之外，暂无法找到被执行人叶某可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执670号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月二十八日书记员  陈东海
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第01818号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。被执行人魏建全。被执行人张亚萍。被执行人魏迎喜。本院在执行西安市长安区农村信用合作联社与被执行人魏建全、张亚萍、魏迎喜借款及担保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第04811民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供出其他任何可供执行的财产线索，申请人也同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月三十日书记员  樊悦平
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2689号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：洪某某。被执行人：陈某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与洪某某、陈某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十一月二十一日书记员  严胜强