广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初1719号原告：刘伟聪，男，汉族，1966年10月15日出生，现住梅州市梅园新村南移民区。委托代理人：黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：陈蓥，男，汉族，1979年11月25日出生，现住福建省龙岩市漳平市。被告：黄向阳，男，汉族，1975年10月11日生，住址：福建省漳平市。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，地址：龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层。负责人：杨文伏，该公司总经理。委托代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人：李彦彬，广东粤梅律师事务所实习律师。原告刘伟聪诉被告陈蓥、黄向阳、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟聪的委托代理人黄尚骏，被告黄向阳，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人李彥彬到庭参加诉讼，被告陈蓥经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟聪诉称：2016年6月25日7时30分，被告陈蓥驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（由被告黄向阳所有）××挂号挂车××至××区万达广场侧路段时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车（乘载廖祝新）发生碰撞，造成原告、廖祝新受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，此次事故由被告陈蓥负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送至梅州客都骨科医院进行抢救，出院时，原告因交通事故所导致的伤情被诊断为：1、左第1趾近节趾骨骨折；2、左第2、3跖骨粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告在梅州客都骨科医院住院的天数为24天。2016年7月19日，原告到广东客都法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2016年9月28日，广东客都法医临床司法鉴定所出具的粤客[2016]临鉴字第475号鉴定意见书显示：原告因此次事故造成的伤残等级为（十）级伤残。此次事故造成原告的损失如下：1、护理费20850元(150元×24天×2人+150元×91天×1人)；2、营养费1200元（50元×24天）；3、拆除内固定费6000元：4、交通费2000元；5、住院伙食补助费2400元（100元×24天）；6、复查费1000元；7、残疾赔偿金69514元（34757元×10%×20年）；8、精神损害抚慰金15000元；9、伤残鉴定费2400元；10、误工费12517.85元(34757元÷261天×94天)；11、摩托车维修费1300元；12、摩托车拖车、停车费400元，以上合计134581.85元。原告认为，闽Ｆ×××××号车已在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处购买了交强险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿原告因事故造成的损失134581.85元；而被告陈蓥作为肇事司机，被告黄向阳肇事车的车主，则应对上述原告损失承担连带赔偿责任。为此请求如下：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失121700元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失12881.85元；3、判令被告陈蓥、黄向阳对上述原告损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。（标的额共计：134581.85元）被告黄向阳辩称：同意保险公司的意见，以保险公司意见为准。另外我垫付了本案事故的两位伤者刘伟聪、廖祝新医疗费一共18995.3元，医疗费发票我交给保险公司了。医疗费用还有我其它损失我自行向保险公司理赔，不在本案中一并处理。医疗费数额以保险公司交过来的医疗费发票数额为准，由法院依法认定，不需再进行质证了。被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：一、刘伟聪提供的伤残鉴定意见违反法定程序，答辩人申请对其伤残进行重新鉴定。首先，刘伟聪提供的伤残鉴定意见是由其单方委托得出，鉴定材料为伤者在医院治疗时的病历材料。整个鉴定过程只有原告一方参与，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定。其次，在事故发生后刘伟聪经过医院治疗，医院出具的诊断证明均未其伤情无法好转，在临床医生末明确治疗终结，一个不具备临床诊断资格的鉴定师仅凭刘伟聪提供的材料作出伤残鉴定意见，违反《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)3.2条规定。故该鉴定意见不能作为定案依据。二、刘伟聪主张各项损失及赔偿标准缺乏事实和法律依据。刘伟聪诉讼主张的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、康复费、误工费、鉴定费、摩托车维修费、施救费等）请求明显不合理，请法院依法核查。事故发生后答辩人预付的抢救费6000元应予扣减。另外，根据相关法律规定，刘伟聪不符合农村户口按城镇标准计算赔偿金的要求。其虽提供了房产证等材料但无证明其实际入住该处所，请求法院查明。综上所述，根据中华人民共和国合同法、保险法、民事诉讼法及司法解释等相关规定，答辩人提出的上述答辩意见请法官充分考虑并依法在查清事实基础上作出公平公正的判决。被告陈蓥未作答辩。经审理查明，2016年6月25日7时30分，陈蓥驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂车行至梅州市万达广场侧路段时，与刘伟聪驾驶的无号牌普通两轮摩托车（乘载廖祝新）发生碰撞，造成刘伟聪、廖祝新受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字[2016]第00224号《道路交通事故认定书》，认定陈蓥承担此事故的全部责任，刘伟聪、廖祝不承担此事故的责任。原告刘伟聪在事发后被送至梅州市客都骨科医院住院治疗（2016年6月25日至2016年7月19日），经诊断，原告的伤情为：l、左第1趾近节趾骨骨折；2-左第2、3跖骨粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。患者住院期间，有陪护人员贰名，出院后全休叁月，陪护壹名。患者后续治疗所需费用估约陆仟元整。处理意见：1、注意休息，继续石膏外固定1周；2、2个月内避免负重，一周后返院复查；3、不适随诊。2016年9月28日广东客都法医临床司法鉴定所对原告作出粤客【2016】临鉴字第475号《司法鉴定意见书》，评定刘伟聪为十级伤残。原告刘伟聪为其起诉请求提供以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故情况及责任分配情况；3、疾病诊断证明书，证明原告因事故造成住院的情况；4、住院病历，证明原告的住院情况；5、医疗费发票，证明原告因事故造成的医疗费损失；6、伤残鉴定意见书，证明原告的伤残等级情况；7、伤残鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定所花费的费用；8、发票，证明涉事摩托车为原告所有；9、发票，证明原告因事故造成的摩托车维修损失；10、发票，证明原告因事故造成的停车、拖车费损失；11、房产证，证明原告在城镇居住的事实；12、保险单，旺明事故车辆投保情况；13、行驶证、驾驶证，证明被告诉讼主体资格；14、企业机读信息，证明被告诉讼主体资格;15、常住人口登记卡原件，证明原告为城镇集体户口；16、刘伟聪的工作服、工号照片各一张，证明原告的工作单位。被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对于证据6伤残鉴定意见书我司对伤残等级的真实性有异议；对其它证据请法院依法核实。被告黄向阳对原告的证据无异议。经出示本院向交警部门调取的交通事故档案卷宗，原、被告均表示无异议。查，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂车的登记车主为被告黄向阳，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险（保险期限为2015年12月24日至2016年12月23日）和商业第三者责任险（保险期限为2016年1月1日至2016年12月31日），其中商业第三者责任险保险限额100万元，已购不计免赔。被告陈蓥为被告黄向阳聘请的司机，事故发生时属履行职务。原告刘伟聪与另一伤者廖祝新为夫妻关系，两人医疗费共计24995.3元（18995.3元+6000元），其中由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司为原告垫付了6000元，由被告黄向阳垫付了18995.3元医疗费，被告黄向阳表示由其该垫付的医疗费无需在本案中处理，其自行向保险公司理赔。廖祝新提交书面声明，表示其本人的损失已得到赔偿，不再进行诉讼主张。被告陈蓥经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为，2016年6月25日7时30分，陈蓥驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂车行至梅州市万达广场侧路段时，与刘伟聪驾驶的无号牌普通两轮摩托车（乘载廖祝新）发生碰撞，造成刘伟聪、廖祝新受伤及车辆损坏的交通事故，原、被告无异议，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的梅公交（直）认字[2016]第00224号《道路交通事故认定书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。广东客都法医临床司法鉴定所对原告作出粤客【2016】临鉴字第475号《司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以采信，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司要求重新鉴定未提供证据证明，理由不成立，依法不予采纳。关于事故损失计算和责任承担的问题。1、护理费20850元(150元×24天×2人+150元×91天×1人)，被告有异议，根据医嘱并结合原告伤情，依照法律规定住院期间按120元/天2人陪护计算，出院期间按100元/天1人陪护计算，则计算为：14760元（120元/天×24天×2人+100元/天×90天×1人），原告请求超过部分不予支持。2、营养费1200元（50元×24天），被告认为请求标准偏高，要求按10元/天计，依法酌情按20元/天计，则计算为480元（20元×24天），请求超过部分不予支持。3、拆除内固定费6000元，有医嘱，请求合法，依法予以支持。4、交通费2000元，被告有异议，依法酌情予以支持1000元。5、住院伙食补助费2400元（100元×24天），请求合法，计算正确，予以支持。6、复查费1000元，被告有异议，无医嘱，不予支持。7、残疾赔偿金69514元（34757元×10%×20年），被告认为应按农村标准计，原告为此提供了城镇集体户口，提供的其他证据亦足以按城镇标准计算，故计算合法正确，依法予以支持。8、精神损害抚慰金15000元，被告有异议，依法酌情予以支持5000元。9、伤残鉴定费2400元，原告提供了发票，依法予以支持。10、误工费12517.85元(34757元÷261天×94天)，被告认为计算标准和方法均有误，根据原告提供的证据，依法按城镇居民年均可支配收入标准34757.2元/年计算，则误工费计算为：8951.17元（34757.2元/年÷365天×94天），请求超过部分不予支持。11、摩托车维修费1300元，原告提供了发票，被告无异议，依法予以支持。12、摩托车拖车、停车费400元，有发票，被告无异议，依法予以支持。上述原告合法损失如下：1、护理费14760元；2、营养费480元；3、后续治疗费（拆除内固定费）6000元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费2400元；6、残疾赔偿金69514元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费2400元；9、误工费8951.17元；10、摩托车损失（维修费1300元、拖车、停车费400元）1700元。合计112205.17元。以上损失原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，请求符合法律规定，且事故另一伤者廖祝新亦表示不再主张，故依法予以支持，则依照法律规定先由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险范围内按赔偿项目进行赔偿，即在1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，鉴于医疗费已由被告黄向阳垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司亦已垫付了6000元，故原告在该限额内仍可获得的赔偿应为合计4000元（10000元-6000元）；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，合计101625.17元；在2000元财产损失限额内赔偿摩托车损失1700元。被告黄向阳为原告及廖祝新支付的24995.3元，被告表示其自行向被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司理赔，予以准许。原告请求被告陈蓥、黄向阳承担连带赔偿，因被告陈蓥为黄向阳聘请的司机，事发时属履行职务，依法无需承担责任。又，原告的合法损失已获得黄向阳的赔偿及交强险限额的赔偿，故原告该请求不予支持。被告陈蓥经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实和证据的抗辩，本院依法作缺席判决。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险1万元医疗费限额内赔偿包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计人民币4000元给原告刘伟聪。二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，合计人民币101625.17元给原告刘伟聪。三、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险2000元车辆损失限额内赔偿摩托损失（维修费1300元、拖车、停车费400元）合计人民币1700元给原告刘伟聪。四、驳回原告刘伟聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取586.46元（原告已预交586.46元），由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇一六年十一月三十日书记员  廖紫娟