贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初2580号原告梅波，男，1993年2月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，委托代理人田华，系贵州毕节经济律师事务所律师。被告徐仕雯，男，1994年10月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，被告徐来友，男，1972年4月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，以上二被告委托代理人翟长龙，男，1986年2月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系公民代理。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号，统一社会信用代码915205007988170437。负责人陈波，系该公司总经理。委托代理人罗闪，系公司员工。原告梅波诉被告徐仕雯、徐来友、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田华、被告徐仕雯、徐来友委托代理人翟长龙、被告平安财保公司委托代理人罗闪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅波向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费44,207.41元、鉴定费2,067.30元、伤残赔偿金49,159.28元、误工费19,309.81元、护理费10,873.49元、营养费11,600.00元、后续治疗费13,000.00元、被抚养人生活费15,222.78元、精神抚慰金5,000.00元，共计170,439.87元；2、请求依法判决由被告平安财保公司在保险限额内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、本案受理费由三被告承担。事实及理由：2016年1月19日，被告徐仕雯未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车（登记车主为徐来友）从七星关区鸭池镇草堤往七星关城区方向行驶。当行驶至草堤顺达驾校门前上坡路段占道超越前方车辆时，车头与对向行驶而来由未取得机动车驾驶证的原告梅波驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（该车登记车主为梅德昌）车头碰撞，随即二轮摩托车驶入道路边沟内，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定被告徐仕雯承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。另经查实贵Ｆ×××××号车的登记车主为被告徐来友，该车在被告平安财保公司投保。事故发生后原告在毕节市第一人民医院住院治疗26天。原告治疗终结出院后，因多次与被告及其车辆承担公司协商未果，故诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐仕雯、徐来友的委托代理人辩称：本次庭审，被告徐仕雯和徐来友的答辩意见、质证意见及辩论意见均一致。对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。徐仕雯是驾驶员，实际车主是徐来友，二被告系父子关系。原告在受伤住院期间我方当事人为原告垫付了44,207.41元医疗费，请求法庭在原告的获赔款中予以扣除。因为被告平安财保公司对原告拒绝赔偿，因此本案相关诉讼费、检查费及鉴定费应由被告平安财保公司承担。被告平安财保公司称根据保险条例的规定拒绝赔偿原告，我方认为该保险条例违背了保险法的初衷及侵权责任法的相关规定，因此被告平安财保公司应当在交强险范围内对原告进行赔偿。被告平安财保公司委托代理人辩称：1、贵Ｆ×××××号普通货车在我公司投保的只有交强险，在本次事故中被告徐仕雯未依法取得机动车驾驶资格，属于交强险责任免除情形，因此我公司根据交强险无责免除情形不能进行赔偿，即使法院判决我公司承担赔偿责任，那我公司要求保留或获得追偿权利；2、被告徐仕雯和徐来友垫付的医疗费不是本案诉讼中原告的诉讼请求，建议被告徐仕雯和徐来友另案处理；3、我公司依法不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告徐仕雯、徐来友提供的第四组证据医疗费发票，经本院审查认定，对被告所举之证据客观真实，且原告对医疗费也进行了诉请，故能够证明相关待证事实，本院予以采信。根据原、被告双方提供的证据，认定如下事实：2016年1月19日，被告徐仕雯未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从七星关区鸭池镇草堤往七星关城区方向行驶。当行驶至草堤顺达驾校门前上坡路段占道超越前方车辆时，车头与对向行驶而来由未取得机动车驾驶证的原告梅波驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车车头碰撞，随即二轮摩托车驶入道路边沟内，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经七星关区公安局交通警察大队【黔公交认字（2016）第00043号】交通事故认定书认定被告徐仕雯负此次事故的主要责任、原告梅波负次要责任。被告徐仕雯驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告平安财保公司投保了交强险，发生事故时该车在保险期内。原告梅波受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗26天，产生医疗费共计44,207.41元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队的委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告梅波的伤残等级及三期进行了司法鉴定，其伤残程度为一处十级、误工期为180日、护理期90日、营养期为90日、后续治疗费为12000元-13000元。原告梅波支付鉴定费1,900.00元，鉴定检查费167.30元。事故发生后，被告徐仕雯和徐来友为原告梅波垫付医疗费共计44,207.41元。原告梅波与其妻胡婷于2016年1月30日生育一子梅智豪。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐仕雯驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告平安财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。交警部门认定被告徐仕雯负此次事故的主要责任，原告梅波负此次事故的次要责任，结合本案相关情况，本院酌情支持原告梅波承担30%的责任、被告徐仕雯承担70%的责任。由于被告徐仕雯驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车的实际车主为被告徐来友，二人系父子关系，被告徐来友在明知其子徐仕雯未取得合法驾驶资格的情况下仍让徐仕雯驾驶车辆而导致此次事故发生，故应减轻对被告徐仕雯的赔偿责任，即被告徐来友应承担30%的责任，被告徐仕雯承担40%的责任。由于贵Ｆ×××××号轻型普通货车已在被告平安财保公司投保交强险，故平安财保公司应当对原告因此次交通事故受到的损害承担保险责任，即被告人民财保公司应当在交强险保险限额122,000.00元内赔偿原告，不足部分应由被告徐仕雯按比例的40%赔偿原告、被告徐来友按比例的30%赔偿原告。本案中，原告的医疗费应按实际医疗发票据实计算，但因原告的医疗费已由被告徐仕雯、徐来友垫付，故医疗费应由被告平安财保公司直接支付给被告徐仕雯、徐来友；误工期、护理期及营养期参照司法鉴定意见书的评定天数计算，且误工费和护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；后续治疗费参照司法鉴定意见书的评定意见12000-13000元之间，结合原告的伤情，本院酌情支持12,000.00元；本次事故原告自身也存在一定的过错，故精神抚慰金本院酌情支持1,500.00元。因原告梅波之子梅智豪在事故发生时未满1周岁，故原告诉请被抚养人生活费应计算至18年，本院予以支持。根据法律规定及本院认定的事实，结合原告的诉讼请求，原告因此次交通事故产生的损失应获得的赔偿项目及金额为：1.医疗费44,207.41元，2.误工费16,872.66元[(34,214.00元/年÷365天×180天)=16,872.66元]，3.护理费8,436.33元[(34,214.00元/年÷365天×90天)=8,436.33元]，4.营养费9,000.00元[（100元/天×90天）=9,000.00元]，5、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿系数为10%，赔偿20年，其残疾赔偿金计算为49,159.28元［（24,579.64元×20年×10%）=49,159.28元］，6、后续治疗费12,000.00元，7、精神抚慰金1,500.00元，8、鉴定费1,900.00元,9、鉴定检查费167.30元，10、被抚养人生活费15,222.78元［（16,914.20元×18年×10%÷2人）=15,222.78元］。上述1-10项共计人民币158,465.76元。原告梅波因此次交通事故产生的损失共计人民币158,465.76元。故被告平安财保公司应在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险保险限额122,000.00元内赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失122,000.00元，其中被告徐仕雯和徐来友为原告垫付的医疗费44,207.41元由被告平安财保公司直接支付给被告徐仕雯和徐来友，剩余77,792.59元（122,000.00元-44,207.41元=77,792.59元）由被告平安财保公司支付给原告，不足部分36,465.76元（158,465.76元-122,000.00元=36,465.76元），由被告徐仕雯按责任比例40%赔偿原告各项损失14,586.30元（36,465.76元×40%=14,586.30元），被告徐来友按责任比例30%赔偿原告各项损失10,939.73元（36,465.76元×30%=10,939.73元）原告应自行承担10,939.73元（36,465.76元×30%=10,939.73元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告徐来友为其所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故强制保险责任限额内支付原告梅波医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费及被抚养人生活费等共计人民币77,792.59元，限本判决生效之日起十日内支付；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告徐来友为其所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故强制保险责任限额内支付被告徐仕雯和徐来友为原告梅波垫付的医疗费共计人民币44,207.41元，限本判决生效之日起十日内支付；三、由被告徐仕雯支付原告梅波医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费及被抚养人生活费等共计人民币14,586.30元，限本判决生效之日起十日内支付；四、由被告徐来友支付原告梅波医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费及被抚养人生活费等共计人民币10,939.73元，限本判决生效之日起十日内支付；五、驳回原告梅波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,708.00元，减半收取人民币1,854.00元，由原告梅波承担556.20元、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担1,297.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 常 冰二〇一六年十一月十六日书记员 何婷婷