沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初11969号原告：李桂芝，女，1962年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：班武，系辽宁省合同法研究会法律工作者。委托代理人：郑宝仁，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：陈艺化，男，1982年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郝佳，女，1981年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区，系被告陈艺化的妻子。委托代理人：陈艺化，男，1982年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区南十一马路**号。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，机构代码证号74433951-7。负责人：叶青，系该公司经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李桂芝诉被告陈艺化、郝佳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李桂芝的委托代理人班武、郑宝仁，被告陈艺化（同时担任被告郝佳的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芝诉称，2015年3月20日7时45分许，被告陈艺化驾驶辽Ｇ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区云集街PICC保险公司门前时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告陈艺化负全责，原告无责任。后原告到医院治疗，发生医疗费、护理费等损失。其中，原告两次住院期间（共70天）支付的护理费为12,600元。被告陈艺化为原告垫付医疗费10,600元，被告保险公司为原告垫付医疗费10,000元，均含于原告主张的医疗费中。其余各项损失，经原告与各被告协商无果。关于原告主张的误工费。本案中，原告受雇于沈阳铁路局印刷标签厂，月工资收入为3,000元，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了工资。原告的误工期间从受伤之日起至2016年7月18日，共计475天。原告的工资以现金方式发放，因原告与工作单位间系雇佣关系，没有签订书面劳动合同。原告因伤情需要还购买双拐、轮椅等辅助器具，共花费1,076元。原告系城镇户籍，伤情经鉴定为九级伤残，并花费鉴定费840元。现原告的伤情已经治疗终结，无需后续治疗。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费78,005.58元、护理费12,600元、住院伙食补助费7,000元、误工费47,500元、交通费1,000元、辅助器具费1,076元、残疾赔偿金124,504元、鉴定费900元、精神损害抚慰金12,000元；被告承担本案诉讼费。被告陈艺化辩称，本案交通事故属实。辽Ｇ×××××号机动车登记在被告郝佳名下，但属于我与被告郝佳的夫妻共同财产。本案事故发生时，由我实际驾驶，正在上班途中，当时被告郝佳不在车上。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告的损失应由保险公司承担。另外，事故发生后，我为原告垫付医疗费10,600元，该款项应由保险公司返还给我。其他意见同被告保险公司。被告郝佳辩称，同被告陈艺化的意见。被告保险公司辩称，辽Ｇ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意对原告主张的合理合法的损失予以赔偿。本案事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10,000元，应予以扣除。原告所花费的医疗费具体数额，由法院核定。原告主张的护理费标准过高，我公司同意按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准并结合医嘱记载的护理级别计算护理费。原告的休息时间过长，与其实际伤情不符，我公司要求对原告的误工时间进行鉴定。我公司对原告提供的误工证明有异议，原告未提供劳动合同、原始工资条等佐证，我公司对其收入状况不予认可。原告的交通费数额主张过高，由法院酌情确定。原告主张的辅助器具费，因无医嘱佐证，我公司不同意承担。原告的伤残鉴定未经我公司到场，程序不合法，应对原告的伤情进行重新鉴定。原告支付的鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不同意赔付。经审理查明，2015年3月20日7点45分许，被告陈艺化驾驶辽Ｇ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区云集街中国人民财产保险股份有限公司门前时，与骑自行车的原告李桂芝发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告陈艺化负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院救治，诊断为“右胫骨平台骨折”。同日，原告入住该医院治疗，至2015年5月4日出院，共住院45天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，医嘱注明“加强营养，在专人陪护下行关节功能康复训练；口服中西药物；定期门诊复查（半个月）；休息贰个月”。2015年7月6日、9月14日、9月29日、12月18日、2016年2月1日、2月16日、3月3日，原告就其伤情门诊复查，医嘱均注明“休半月”。2015年7月20日、8月3日、8月17日、8月31日、10月23日、11月6日、11月20日、12月4日、2016年1月4日、1月18日，原告门诊复查，医嘱均记载“休息两周”。2015年10月13日，原告门诊复查，医嘱记载“休拾天”。2016年3月17日，原告门诊复查，医嘱注明“休息壹周”。2016年3月24日，原告因伤情需要再次入住沈阳市骨科医院住院治疗，至2016年4月18日出院，共住院25天。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告出院时，遵医嘱“持拐保护，患肢禁负重；口服药物，适当功能康复锻炼；加强营养及护理；定期门诊复查，病情变化随诊；全休叁个月”。原告两次住院治疗期间，雇佣沈阳金牌家政连锁有限公司护工王玉琴作为护理人员对其进行陪护，共支付护理费12,600元。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费78,509.58元。另，原告因伤情需要还购置轮椅、双拐，共花费1,076元。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年7月28日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1198号《鉴定意见书》，评定原告李桂芝“右下肢损伤程度为九级伤残”。原告支付鉴定费840元。另查明，原告李桂芝的住所地（户籍地）为沈阳市和平区南三经街66号2-8-6，系城镇户籍。原告系沈阳铁路印刷标签厂职工。本案事故发生前五个月，原告的月均收入为2,230元。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。再查明，辽Ｇ×××××号机动车系被告陈艺化、郝佳夫妻共同所有，行驶证登记在被告郝佳名下。本案事故发生时，由被告陈艺化驾驶。事故发生后，被告陈艺化为原告垫付医疗费10,600元（含于原告诉求中）。辽Ｇ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10,000元（含于原告诉求中）。上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、护理费发票、护理合同书、护理人员的身份证明、银行交易明细、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告陈艺化驾驶其与妻子即被告郝佳共同所有的机动车在行驶过程中与原告李桂芝发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告陈艺化负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告陈艺化应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告陈艺化予以承担。关于原告的各项损失数额，具体如下：1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、费用清单、医疗费票据、诊断书、门诊病历等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计78,509.58元。本案中，原告主张按78,005.58元计算，本院予以确认。其中，被告陈艺化为原告垫付10,600元、被告保险公司为原告垫付10,000元，故原告自行支付57,405.58元。该费用应由赔偿义务人予以承担。2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，并结合原告的实际伤情，可以认定原告自其受伤之日（即2015年3月20日）持续休息至2016年7月18日，误工期间共计487天。本案中，原告主张按误工期间为475天计算，本院予以确认。关于原告的收入状况，原告系沈阳铁路印刷标签厂职工。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。本案事故发生前五个月，原告的月均收入为2,230元。原告于庭后补充提供了其工资卡交易明细，本院予以确认。所以，原告的误工费应为35,306.75元（2,230元/月÷30天/月×475天）。关于被告保险公司辩称，原告的误工期间过长，并提出对其误工时长进行鉴定的申请一节。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据原告就诊的医疗机构即沈阳市骨科医院出具的休息诊断意见，其中已经明确了原告受伤后需要休息的具体期间，应予以确认。据此，对于被告保险公司的上述答辩意见及鉴定申请，本院不予采纳。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告两次住院期间，均为“二级护理”（按1人护理核算），共计70天。此间，原告雇佣沈阳金牌家政连锁有限公司护工王玉琴作为护理人员对其进行陪护，共支付护理费12,600元。原告并提供了陪护证明、护理人员身份证明、家政机构的税务登记证、机构代码证等及相应护理费发票佐证，本院予以确认。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，同时，结合原告的门诊复查次数等因素，本院酌情确定该项费用为500元。5、住院伙食补助费。原告两次住院治疗共计70天，其主张住院伙食补助费7,000元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告的伤情构成九级伤残，结合其住所地为城镇，且评定伤残等级时未年满60周岁的事实，故原告主张的残疾赔偿金124,504元符合法律规定的范围，本院予以支持。关于被告保险公司辩称，原告的伤情仅能评定为十级伤残，且本案伤残鉴定程序不合法，应对原告的伤情重新鉴定一节。经审理，原告的伤残鉴定系交警部门依法委托，鉴定机构亦具有相应鉴定资质，在被告保险公司未提供证据对其主张加以佐证的情况下，本院对其上述答辩意见不予采纳。7、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费840元，系合理性支出，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。被告陈艺化的交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为8,000元。9、辅助器具费。原告因伤情需要还购置轮椅、双拐，共花费1,076元，并提供了相应费用发票佐证，本院予以支持。上述第1、5项，共计85,005.58元（78,005.58元+7,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担（因被告保险公司已于庭前垫付，故无需再行赔付）。其余的75,005.58元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。因被告陈艺化已向原告垫付10,600元，故被告保险公司在其商业三者险赔偿限额范围内尚应赔付原告64,405.58元（75,005.58元-10,600元）。同时，被告保险公司向被告陈艺化支付其垫付的医疗费10,600元。上述第2、3、4、6、7、8、9项，共计182,826.75元（35,306.75元+12,600元+500元+124,504元+840元+8,000元+1,076元），其中的110,000元（含精神损害抚慰金8,000元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。余款72,826.75元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李桂芝医疗费、住院伙食补助费共计64,405.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李桂芝误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计110,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李桂芝误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费共计72,826.75元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陈艺化医疗费垫付款10,600元；五、驳回原告李桂芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由原告李桂芝承担19元，被告陈艺化承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王金利二〇一六年十一月二十八日书记员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。