wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0902执643号 申请执行人李甲桂，男，1937年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人凌绍坤，女，1945年5月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人李昆，男，1965年8月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人李兰，男，1964年3月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人李甲桂、凌绍坤依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第1890号民事判决书，于2016年7月6日申请执行与被执行人李昆、李兰赡养费纠纷一案，申请执行标的1575元，本院于2016年7月6日依法受理。 本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第1890号民事判决书(2016年1月至2016年7日的赡养费)的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁伟东 审判员  谭协飞 审判员  陈其冬 二〇一六年十一月二十五日 书记员  周梦韵
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初8734号一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。原告上海激墩金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路228号1幢787室。法定代表人费峰，总经理。委托代理人张保华，男，上海激墩金属制品有限公司工作。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。被告上海安锋科技企业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭公路1838号。法定代表人牟金华，董事长。委托代理人屠秋红，女，上海安锋科技企业有限公司工作。委托代理人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。原告上海激墩金属制品有限公司与被告上海安锋科技企业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日、9月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人费峰及其委托代理人徐叶花，被告委托代理人唐桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海激墩金属制品有限公司诉称，原告于2015年10月12日向被告供货清洗机设备价值650,000元，已付90,000元，被告还欠560,000元未付。合同约定验收合格后30天内支付，经原告多次催讨被告至今未付。故原告起诉法院请求判令：1、被告支付货款560,000元；2、被告支付逾期付款利息13,167.31元。原告对其诉称向法庭提供如下证据：1、清洗机购销合同1份，证明2015年10月12日，双方签订购销合同一份，约定原告为被告加工制作清洗机一台，价格为650,000元，合同还约定了提货、验收方式、付款时间等；2、送货单2张，证明2015年10月12日，原告已经将合同约定的货物（价值650,000元）交由被告验收，被告验收合格后当即提货；3、上海农商银行收款通知2份及银行进账单,证明被告支付了90,000元，还剩下560,000元未支付；4、送货单10张，证明2015年7月起，原、被告双方就有业务往来，金额为42,430元；5、上海农商银行收款通知1份，证明被告支付了证据四送货单的款项2,430元；6、银行进账单,证明被告支付了证据四送货单的款项25,000元；7、照片2张及光盘1张，证明2015年10月12日，被告开着卡车至原告公司，对合同约定的货物进行现场验收，验收合格后，全部装车提走，至此，合同约定的交货义务，原告已经履行完毕；8、报价单3份、说明1份，证明2015年10月11日被告法定代表人牟金华和原告经办人对合同内容进行计算，对报价单内容进行了确认，和原告送的货物是吻合的，原告将货物送给了被告。被告上海安锋科技企业有限公司辩称，不同意原告诉请，原告至今没有交付合同约定的清洗机，已经交货的配件存在严重质量问题，按照合同约定，原告违约且付款条件不具备，因此被告不同意原告诉请，且保留反诉的权利。被告未提供证据。经当庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，说明下合同签订背景，当初被告委托原告加工定作清洗机，双方实际加工已经开始，合同一直没有签，在交货的时候原告逼着被告签订合同，按照合同约定签订的是清洗机一台，不是原告交货的设备架子，是整个一套的清洗机；付款条件是分期付款，余款至今还未到期，货物至今还未付清，没有验收好。被告对原告提供的证据2无异议，但送货单可以证明原告供应的只是清洗机的架子，没有交付整台套的清洗机。被告对原告提供的证据3-6无异议。被告对原告提供的证据7认为不能证明原告交付了整台套的清洗机，只能说明只交付了架子。被告对原告提供的证据8真实性有异议，被告法定代表人否认签字，与本案关联性也有异议，双方交易不止涉案这一笔，用这份报价单证明是本案中的，不认可；情况说明是原告自己制作的，只能做参考，不认可。经审核，本院认为，原告提供的证据1-8能证明本案事实，具有证明力，本院予以确认。经审理查明，2015年10月12日，原、被告签订《清洗机购销合同》，约定原告向被告供应清洗机一台，合同价650,000元，交货日期2015年10月12日，由被告到原告处验收合格后自行提货，结算方式为合同签订后付合同价的30%，验收合格后30天内付合同价的65%，余款合同价的5%在一年内付清。合同签订后，被告支付了90,000元。2015年10月12日，被告到原告处提取了货物。剩余货款560,000元经原告多次催讨被告至今未付，故涉讼。本案的争议焦点，原告是否向被告交付了全部货物。本院认为原告已向被告交付了全部货物，理由如下：1、双方合同约定交货日期为2015年10月12日，由被告到原告处验收合格后自行提货，现依据原告提供的证据能证明被告是2015年10月12日开车到原告处自行提取了货物，被告提取货物后即可视为货物已验收合格；2、依据被告法定代表人签字的报价单可以看出，原告交付的货物与报价单的内容相吻合，且在原告交付货物后的很长时间内被告从未对交付的货物提出过任何异议。综上，本院认为，原、被告间的承揽合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告在原告已履行合同义务后未能按合同约定付清加工款，显属违约，对此，其应当承担给付原告加工款及逾期付款利息的民事责任。原告主张的利息在合理范围内且于法无悖，本院予以采纳。被告辩称原告至今没有交付合同约定的清洗机，已经交货的配件存在严重质量问题，因被告未提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告上海安锋科技企业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海激墩金属制品有限公司加工款560,000元；二、被告上海安锋科技企业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海激墩金属制品有限公司逾期付款利息13,167.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,400元，减半收取计4,700元，由被告上海安锋科技企业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇一六年十一月十六日书记员  计晓磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执7974号 关于叶智强犯盗窃罪一案【案号：（2013）佛城法少刑初字第277号刑事判决书】，依据生效法律文书，被执行人叶智强应缴交罚金人民币3000元，因其未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人叶智强的银行存款3000元。至此，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十一月二十九日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执1656号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人王培东，男，1972年3月25日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人迟建刚，男，1965年2月14日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人董崇仁，男，1948年7月8日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人孙玉海，男，1971年10月8日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人王培东、迟建刚、董崇仁、孙玉海金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供其财产执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）乳商初字第218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 王庆河审判员 李 振二〇一六年十一月三十日书记员 刘砚群
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）兵02刑更1132号 罪犯牟彬，男，现年43岁。 广东省佛山市中级人民法院于2003年7月4日作出（2003）佛刑初字第50号刑事判决，以被告人牟彬犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年9月18日广东省高级人民法院作出（2003）粤高法刑一复字第126号刑事裁定，维持原判。2006年2月13日广东省高级人民法院作出（2006）粤高法刑执字第0235号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2003年10月14日起；2008年5月26日新疆高级人民法院作出（2008）新兵刑执字第0374号刑事裁定减为有期徒刑19年，刑期至2027年5月25日止，剥夺政治权利改为八年；2010年8月20日农二师中级人民法院作出（2010）农二刑执字第0791号刑事裁定减刑1年6个月；2012年8月15日农二师中级人民法院作出（2012）农二刑执字第1084号刑事裁定减刑1年6个月；2014年9月24日农二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第0944号刑事裁定减刑1年5个月，刑期至2022年12月25日止，剥夺政治权利八年不变。2006年5月28日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯牟彬确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年10月17日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年10月26日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警张新文、刘云鹏出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见 经审理查明，罪犯牟彬在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯牟彬自2014年6月至2016年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，获季度表扬4次，季度记功2次，单项记功1次，共获奖分204.38分，出勤100%，工效115.3%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牟彬减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2021年6月25日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  于新玲 审判员  余厚新 二〇一六年十月二十六日 书记员  骆伟阳
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤01执3947号 申请执行人：张代英，女，1968年11月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：广州颐明房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区东晓南路1273号。 法定代表人：欧阳依丹。 申请执行人张代英与被执行人广州颐明房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年5月10日作出的（2016）穗仲案字第1427号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州颐明房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人张代英的申请，本院于2016年10月26日立案执行。 经查，本案被执行人广州颐明房地产开发有限公司的住所地及其主要财产所在地均位于广州市海珠区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由广州市海珠区人民法院执行。 指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  符锐兰 审判员  李小明 审判员  黄 征 二〇一六年十一月二十三日 书记员  赖 千
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀1128执437号 移送庭室：本院刑事审判庭。 被执行人：徐洪玉，男，1989年12月10日出生，所在地山东省陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）阜刑初字第98号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐洪玉在银行的存款3050元。 二、如银行存款不足本裁定第一项金额，则查封、扣押被执行人徐洪玉同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王红旗 二〇一六年十一月十八日 书记员  赵金友
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0281执1282号 申请执行人李树鹏。 申请执行人李晓芳。 申请执行人李晓双。 申请执行人李丹丹。 申请执行人李一彪。 申请执行人彭莲。 申请执行人**勤。 被执行人陈绪剑。 被执行人肖本福。 被执行人黄冈市瑞驰商贸有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区路口镇花园村。 法定代表人陈守凤，该公司经理。 申请执行人李树鹏、李晓芳、李晓双、李丹丹、李一彪、彭莲、**勤与被执行人陈绪剑、肖本福、黄冈市瑞驰商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额674319.62元，已执行标的额120520.64元，未结标的额553798.98元。本案在执行过程中查明，被执行人陈绪剑、肖本福、黄冈市瑞驰商贸有限公司无财产可供执行。故本院对该案终结本次执行程序，待被执行人陈绪剑、肖本福、黄冈市瑞驰商贸有限公司有履行能力后，申请执行人李树鹏、李晓芳、李晓双、李丹丹、李一彪、彭莲、**勤可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）鄂0281执1282号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨裕春 二〇一六年十一月二十八日 书记员  杨 康
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第39652号原告：池洪英，女，汉族，1950年8月6日出生,住北京市朝阳区,身份证号码：×××。委托诉讼代理人：赵文素，女，住北京市石景山区。委托代理人赵青振，男，住北京市大兴区。被告：北京昊天诚业科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号3号楼2门1805室法定代表人：胡冬梅。被告：胡冬梅，女，汉族，1970年11月13日出生，户籍所在地四川省广汉市,公民身份号码：×××。原告池洪英与被告北京昊天诚业科技有限公司（以下简称昊天诚业公司）、胡冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告池洪英的委托诉讼代理人赵文素、赵青振到庭参加了诉讼。被告昊天诚业公司、胡冬梅经本院合法传唤，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理完毕。原告池洪英向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金173331元；2、支付违约金（自2015年6月27日起至实际付清之日止，按照年利率24%为标准计算，以173331元为基数）；3、承担本案诉讼费用（包含公告费）。事实与理由如下：池洪英于2014年10月27日与昊天诚业公司、胡冬梅签订了借款合同，合同签订地为北京市海淀区，耀盛汇融投资管理（北京）有限公司与他们签订了借款居间服务合同，借款合同约定：昊天诚业公司、胡冬梅向池洪英借款,借款金额：80万元，借款期限：自2014年10月28日至2015年10月27日止，还款方式：共分12期还款，延迟还款滞纳金：根据合同逾期还款金额按日计1%。借款服务合同约定,耀盛汇融公司为昊天诚业公司、胡冬梅的借款提供还款管理服务。借款合同、借款服务合同签订后，池洪英于2014年10月28日将80万元打给了胡冬梅账户,自2014年6月27日至2015年9月27日，昊天诚业公司、胡冬梅均未按时足额归还借款，按照《借款合同》第七条之约定，本合同期内还款逾期超过10日仍未偿还当期借款的，池洪英有权提前终止合同并收回借款，昊天诚业公司、胡冬梅无条件放弃抗辩权。故池洪英诉至法院。昊天诚业公司、胡冬梅未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2014年10月27日，池洪英（甲方）与昊天诚业公司、胡冬梅（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款八十万元，借款期限自2014年10月28日至2015年10月27日止；借款用途为扩大经营，履约保证金16万，借款利率为1.25%/月，乙方应按本合同约定偿还借款本金及利息，详情见《还款管理指南及委托扣款协议》，乙方向甲方提供履约保证金担保，该保证金在按期偿还全部借款后，甲方予以退还或在最后一期还款日折抵借款，多退少补，《还款管理指南及委托扣款协议》是本合同不可分割的组成部分，合同项下乙方中的任一借款人，负有清偿本合同项下全部债务的连带责任，并完全出于自愿，任一借款人不得以借款人内部对债务的分配协议对抗甲方即出借人的主张；甲方即出借人有权向任一、部分或全部借款人追索：借款本金、利息、第三方向乙方收取的借款管理费、违约金、滞纳金、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用；合同还对其他事项进行了约定。同日，昊天诚业公司、胡冬梅签署《借款借据》一份,载明借款金额80万元；到期日为2015年10月27日。昊天诚业公司、胡冬梅在借款借据借款人签章处盖章、签字。同日，北京昊天诚业科技有限公司（乙方）与耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）签署借款居间服务合同，约定甲方协助乙方向借款人请求总额为80万元，期限为以实际借款起止日期为准的借款；乙方的最终借款金额、利息及期限，以乙方与出借人签订的《借款合同》为准。上述合同签署后，胡冬梅签署了《还款管理指南及委托扣款协议》，载明：“胡冬梅同意耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）通过代收款合作方扣收应还款项，并授权甲方指定的代收款合作方在收到甲方的委托收款指令后，将应还款项划转至甲方指定账户；如胡冬梅未能按约定正常还款，将产生逾期还款滞纳金，逾期还款滞纳金=逾期还款金额*逾期还款天数*1%；还以表格的形式规定了每月应还的本金及利息数额。”2014年10月28H,池洪英以转账方式向胡冬梅账户（账号为×××）交付借款80万元。经询，池洪英表示昊天诚业公司、胡冬梅依约偿还了七笔借款本息，故至今昊天诚业公司、胡冬梅尚欠借款本金为173331元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。池洪英提交的证据能够证明其与昊天诚业公司、胡冬梅之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现池洪英已依约履行放款义务，昊天诚业：公司、胡冬梅亦应按照约定的期限按期足额履行还款义务，但昊天诚业公司、胡冬梅仅偿还了七期本息，应承担违约责任，除偿还剩余借款本金173331元外，还应当支付滞纳金。因双方约定的滞纳金标准较高,但池洪英按照24%/年的利率计算标准主张，故本院对此不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因昊天诚业公司、胡冬梅自2015年6月27日起违约，故应当自该日起支付滞纳金。昊天诚业公司、胡冬梅为共同借款人。被告昊天诚业公司、胡冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、北京昊天诚业科技有限公司、胡冬梅于本判决生效之日起十日内共同偿还池洪英借款本金173331元并支付滞纳金（以173331元为基数，自2015年6月27日起至借款本金实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%为标准计算）；二、驳回池洪英的其他诉讼请求。如果北京昊天诚业科技有限公司、胡冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元（池洪英已预交1883元）、公告费260元，由北京昊天诚业科技有限公司、胡冬梅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  刘玉华人民陪审员  朱晓珠二〇一六年十一月十四日书 记 员  方天雯
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书        (2016)陕0902财保61号     申请人重庆龙祥劳务有限公司。     住所地：重庆市忠县忠州镇州环屏路24号。     法定代表人：任顺华，系公司总经理。     被申请人陕西榆府建筑工程有限公司。     住所地陕西省西安市雁塔区朱雀3号伟丰花园12幢。     法定代表人：赵志同，系公司总经理。     被申请人廖开钦，男，1975年X月XX日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。     申请人重庆龙祥劳务有限公司诉陕西榆府建筑工程有限公司、廖开钦建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆龙祥劳务有限公司于2016年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人陕西榆府建筑工程有限公司、廖开钦的财产采取保全措施，申请人或担保人已向本院提供担保。     经审查，本院认为申请人重庆龙祥劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下:     对被申请人廖开钦持有的巴中钦煜网络科技有限公司100%的股权予以冻结。     申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。     本裁定送达后立即执行。     如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。             审 判 长  唐炜   审 判 员 宋飞   代理审判员  康 芳     二〇一六年十一月二日        书 记 员  丁礼洁       -       2 -
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初2292号 原告:陈振凤，女，1959年5月6日出生,汉族，住所地广西北海市银海区。 委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被告：山东昌华实业发展有限公司北海分公司，住所地广西北海市海角路外贸冷冻厂院内。 负责人：童龙飞，经理。 被告：山东昌华实业发展有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道办驻地。 法定代表人：张爱华，董事长。 原告陈振凤与被告山东昌华实业发展有限公司北海分公司（以下简称山东昌华北海分公司）、山东昌华实业发展有限公司（以下简称山东昌华公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈振凤的委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告山东昌华北海分公司、山东昌华公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告在广西北海长期从事鱼货的收购及销售活动。被告山东昌华北海分公司是由被告山东昌华公司设立的分公司，不具有法人资格，主要从事鱼糜的生产和销售经营，先后多次从原告处购买鱼货。由于被告山东昌华北海分公司出现经营困难，未能及时付清货款，2013年11月1日双方经对账核实，确认被告山东昌华北海分公司尚欠原告货款1万元。被告山东昌华北海分公司向原告支付3000元货款后继续向原告购买鱼货。2016年6月30日，经结算被告山东昌华北海分公司再次向原告出具欠款单，确认又欠到原告货款5875元。上述两笔货款被告均未付清，原告多次向被告催收无果，为此向法院起诉，请求判令：两被告共同支付货款12875元。 原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有： 证据一、工商登记查询，证明被告具有诉讼主体资格； 证据二、欠款单，证明被告欠原告货款的事实。 两被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定事实如下：被告山东昌华北海分公司多次向原告购买鱼货用于鱼糜生产加工。2013年11月1日，原告与被告山东昌华北海分公司对鱼货买卖进行结算，被告山东昌华北海分公司向原告出具“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”一份，确认尚欠原告货款1万元。被告山东昌华北海分公司向原告支付3000元货款后继续向原告购买鱼货。2016年6月30日，被告山东昌华北海分公司再次向原告出具“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”一份，确认又欠到原告鱼款5875元。因被告未及时付清货款，原告多次催收无果，为此诉来本院，提出以上诉讼请求。 另查明，被告山东昌华北海分公司不具有法人资格，但领取了营业执照，隶属于被告山东昌华公司，其经营范围受山东昌华公司的委托联系相关业务。 再查明，“日照昌华海产食品有限公司北海分公司”于2014年4月30日更名为“山东昌华实业发展有限公司北海分公司”，“日照昌华海产食品有限公司”于2014年3月12日更名为“山东昌华实业发展有限公司”。 本院认为，被告向原告购买鱼货即与原告形成了买卖合同关系，双方的行为没有违反法律法规的强制性规定，为合法的买卖合同关系。被告欠原告12875元货款有涉案的“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”予以证实，欠款单所记载的欠款金额是否真实，被告是否还欠原告货款12875元，举证责任在于被告，但被告对此没有答辩，也没有举证，应承担举证不能的法律责任。对被告欠到原告12875元货款尚未付清的事实，本院予以确认。被告没有及时支付货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告付清货款12875元，依法有据，本院应予支持。 被告山东昌华北海分公司系山东昌华公司依法设立并已领取营业执照的分公司，依法具有民事主体资格。山东昌华北海分公司隶属于山东昌华公司，山东昌华公司对其负有管理义务，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，两被告应共同承担支付货款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东昌华实业发展有限公司北海分公司、山东昌华实业发展有限公司应当共同支付货款12875元给原告陈振凤。 案件受理费120元，由两被告负担。该费用原告已向本院预交，两被告在偿还上述欠款的同时一并付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理120元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭小凤 人民陪审员  曾广萍 人民陪审员  李石珍 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  唐建荣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0181民初4276号之一 申请人:廖康兴，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省红原县。 委托代理人曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 委托代理人李凯，四川重德律师事务所律师。 被申请人：丁礼鹏，男，1991年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人廖康兴于2016年10月18日向本院提出诉前财产保全，本院依法作出（2016）川0181财保29号及（2016）川0181财保29号之一《民事裁定书》予以保全。申请人廖康兴于2016年11月28日向本院提出追加保全申请，要求追加查封被申请人丁礼鹏所有的车牌号为川Ａ×××××的梅塞德斯-奔驰牌轿车一辆以及追加冻结被申请人丁礼鹏在中国农业银行账号为62×××17的账户，以上追加查封、冻结财产的保全限额连同（2016）川0181财保29号及（2016）川0181财保29号之一《民事裁定书》中查封、冻结的被申请人丁礼鹏的财产限额共计90万元。 本院经审查认为，申请人廖康兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人丁礼鹏所有的车牌号为川Ａ×××××的梅塞德斯-奔驰牌车辆予以查封，查封期限为两年。 二、将被申请人丁礼鹏在中国农业银行账号为62×××17的银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年。 以上第一、二项冻结、查封财产限额连同（2016）川0181财保29号及（2016）川0181财保29号之一《民事裁定书》中查封、冻结被申请人丁礼鹏的财产限额共计90万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  益西措 二〇一六年十一月二十八日 书记员  雷 琪
zhaoxinyu  Normal  Windows 用户  2  22  2017-04-26T06:44:00Z  2017-04-26T06:44:00Z  2  57  326  2  1  382  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市顺义区人民法院执行裁定书(2016)京0113执1368号之八申请执行人孙晓燕,女，1976年1月16日出生。被执行人许振军，男，1975年10月28日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2015)顺民（商）初字第15160号民事判决书，于2016年3 月11日向被执行人许振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许振军在中国农业银行×××账户内存款人民币299 806.40 元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何保杰二〇一六年十一月二十四日书  记  员   董美秋
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1102执563之一号 申请执行人:盘锦中珠商品硂有限公司。 法定代表人:黄智勇， 被执行人:中天建设集团有限公司东北分公司。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院(2015)双民二初字第00104号民事调解书。被执行人中天建设集团有限公司东北分公司应给付申请执行人盘锦中珠商品硂有限公司执行款、违约金、诉讼费、执行费及利息（已给付），申请执行人自愿放弃余下利息部分，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结盘锦市双台子区人民法院(2015)双民二初字第00104号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王光 二〇一六年十一月二十八日 书记员  关涛
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黔0321刑初692号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人徐鲁发，男，1956年8月10日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，务农，住遵义市播州区。因本案于2016年5月14日遵义市播州区公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）611号起诉书指控被告人徐鲁发犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，不公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员杨成旭出庭支持公诉，被告人徐鲁发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年5月13日晚，被告人徐鲁发趁被害人熊某之丈夫陈某某外出干农活没有在家之机，明知熊某智力低下，以送熊某回家为由，在遵义市播州区铁厂镇河西村同心组熊某家中，以金钱引诱方式与熊某发生了性关系，被熊某丈夫陈某某返家当场抓获。经重庆市精神卫生中心鉴定，熊某系轻度精神发育迟滞，具有限制性防卫能力。 上述事实，在开庭审理过程中被告人徐鲁发亦供认，且有其在公安机关的供述，有被害人熊某的陈述，证人陈某1、任某、刘某、陈某2的证言，现场勘查笔录及现场辨认笔录，提取痕迹物证笔录，司法鉴定意见书，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人徐鲁发与智力低下、具有限制性防卫能力的妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条关于“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，已构成强奸罪，应依法判处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供这了犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为保护妇女人身权利，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐鲁发犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日至2019年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌伦宏 人民陪审员  李洪德 人民陪审员  何德华 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  赵文柳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初1052号原告：吴军，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：张长虹。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙企业），主要经营场所上海市黄浦区南京东路61号四楼。执行事务合伙人：朱建弟。本院审理的原告吴军诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告吴军在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将该数起案件均并入（2016）沪01民初1017号原告翁某诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告吴军诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2016）沪01民初1017号原告翁兰芳诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  张冬梅代理审判员  周 欣人民陪审员  陈炳良二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新4021民初3220号 原告：范艳丽，女，1981年6月11日出生，汉族，户籍地伊宁市，现住伊宁县。 被告：李万东，男，1981年1月22日出生，汉族，现住伊宁县。 原告范艳丽与被告李万东健康权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行审理。 原告范艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费10，020元、护理费10，020元，共计20，040元；2.涉诉费由被告承担。事实和理由：2011年12月23日，原告范艳丽的丈夫边龙与被告李万东的父亲李正远因扫雪一事发生争执，原告范艳丽上前劝阻时，遭到被告李万东无辜殴打受伤，原告范艳丽被送至医院住院治疗。医嘱原告出院后休息2个月，陪护一人。原告起诉被告后，县、州两级法院判决，对原告出院后休息2个月的误工费及护理费均未支持。原告向自治区高院申请再审，自治区高院下发了裁定，注明原告上述期间的误工费及护理费可另行诉讼，故诉至法院。 本院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原、被告之间的健康权纷纷，本院及伊犁州法院已对范艳丽的误工费、护理费进行了裁决，并已生效。现原告范艳丽对其误工费、护理费又另行起诉，实际上属于就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，根据一事不再审原则，应依法驳回原告范艳丽的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告范艳丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王新安 二〇一六年十一月二十四日 书记员  万 俊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初2208号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：苏贇，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振星，广西国海律师事务所律师。 被告：李坤银，男，1972年4月22日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：李保杰，男，1966年6月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：蓝柳娟，女，1979年1月14日出生，壮族，住广西南丹县。 被告：李鼎三，男，1982年5月18日出生，汉族，住广西博白县。 被告：雷丽玲，女，1969年12月20日出生，汉族，住南宁市。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告李坤银、李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告李坤银向原告清偿所欠贷款本金247268.29元及利息0元、罚息39358.97元、复利3003.5元，共计289630.76元（利息、罚息、复利暂计至2015年7月24日，2015年7月25日至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告李坤银承担因本案所支出的律师费13533元；3、被告李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲对上述款项及费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。 本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托代理人苏贇到庭参加诉讼。被告李坤银、李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2013年6月24日至2014年6月24日。 二、借款人：李坤银。 三、借款本金：1000000元。 四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。 五、律师费的负担：由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权所发生的各项费用包括律师费由借款人承担。原告实际支出了律师代理费4249元。 六、抵押物（或质押物）：无。 七、保证人及担保方式、顺序：李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲,连带责任保证，无顺序。 八、还款情况：借款到期后未足额还本付息，截至2015年7月24日尚欠借款本金247268.29元、罚息39358.97元、复利3003.5元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告李坤银偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金247268.29元； 二、被告李坤银给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2015年7月24日止，罚息为39358.97元，复利为3003.5元，此后至实际清偿之日止，以本金247268.29元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告李坤银赔偿原告广西北部湾银行股份有限公司律师代理费4249元； 四、被告李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲对被告李坤银的上述债务承担连带清偿责任，被告李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲承担保证责任后，有权向被告李坤银追偿； 五、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司其余的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5847元，其中受理费5708元，保全费2036元，公告费260元，三项合计8004元，由被告李坤银负担，被告李保杰、蓝柳娟、李鼎三、雷丽玲对上述费用承担连带偿付责任；其余受理费139元，由原告广西北部湾银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  梁荫蓬 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书                      （2016）渝0105执2413号 申请执行人陈坤银，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人重庆凯诺装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村覃家社，注册号500105000001410。 法定代表人吴小红，经理。 本院在执行陈坤银申请执行重庆凯诺装饰工程有限公司国内非涉仲裁裁决一案中，因暂不具备执行件，申请执行人陈坤银也未能提供被执行人重庆凯诺装饰工程有限公司其他可供执行的财产，现申请执行人陈坤银向本院申请终结本次执行程序。案款75555.58元及罚息、执行费均未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下: 终结本院(2016)渝0105执2413号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张必元 代理审判员  邱安平 代理审判员  秦延旭 二〇一六年十一月二日 书 记 员  熊晓迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂咸安执字第00570号之五 申请执行人：陈静。 被执行人：谭永洋。 本院在执行申请执行人陈静与被执行人谭永洋民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人部分公司股权，但暂无法处置，同时查明被执行人谭永洋暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2014）鄂咸安民初字第04436号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 钢 审判员 刘 如 审判员 李启明 二〇一六年十一月二十九日 书记员 顾 斌
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）吉0381执951号 申请执行人吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司。 被执行人吉林省万喜建筑安装有限公司。 被执行人赵晓林，男，1971年2月22日生，汉族，长春市人，住长春市二道区桂花苑11栋1106室，个体。 本院在执行申请人吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司申请执行被执行人吉林省万喜建筑安装有限公司、赵晓林买卖合同执行一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林万福 审 判 员  曹 巍 代理审判员  李 顺 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  刘 营
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执381号申请执行人陆惠兰，女，1972年2月出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。申请执行人陆惠兰与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第105号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人陆惠兰于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人陆惠兰与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一六年十一月十日书 记 员  尹 恒
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢412号申请执行人：陈玉智，男，1968年7月23日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：苏宇圣，男，1991年12月15日出生，汉族，住海口市。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2014）美民一初字第469号民事判决书，立案恢复申请执行人陈玉智与被执行人苏宇圣民间借贷纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人陈玉智偿还借款本金25万元及相应利息（另计）、负担诉讼费5050元、公告费800元的义务，并向本院缴纳执行费3650元，但被执行人仍未履行。经查，被执行人名下没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件，本院已依法将苏宇圣纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                    ⺀            案件唯一码      ccr55xorx2ofmhhzjo               审 判 长    周  锐      审 判 员    阳力平      审 判 员    王日光                  二〇一六年十一月二十四日            书 记 员    林  燕      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            审核：何新   撰稿：周锐   校对：林燕   印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院  2016年11月24日印制      （共印7份）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3692号申请人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市雨花区韶山中路37号。负责人：唐玲，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：龚乘鹏，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：罗翠芳，女，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理申请人交通银行股份有限公司湖南省分行与被申请人龚乘鹏、罗翠芳金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龚乘鹏、罗翠芳的银行存款400000元，或查封、扣押其相等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚乘鹏、罗翠芳银行存款400000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 琳人民陪审员  陈梓良人民陪审员  郭开华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘亚玲
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)赣0703刑初285号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人康晋，男,1985年1月14日出生于赣州市南康区,汉族,大学本科文化，中共党员，赣州市南康区教育局职工，家住赣州市南康区。因涉嫌走私武器弹药罪，于2016年5月9日被赣州海关缉私分局刑事拘留，后因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪,于同年6月16日被逮捕。现羁押于南康区看守所。 辩护人康军，江西文峰律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)242号起诉书指控被告人康晋犯非法买卖枪支罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人康晋及辩护人康军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2015年11月至2016年4月期间，被告人康晋因爱好枪支，明知其没有购买、拥有枪支的资质，却通过网络平台与微信号×××、QQ号永恒模型等网络卖家谈妥价格后，采用邮寄自取的方式共计支付人民币29255元购买“枪支”共七支。2016年5月9日，赣州海关缉私分局民警在赣州市南康区教育局院内将康晋抓获，并在康晋自驾的轿车内查获“GUN915”、“T15037049”、“11L00433”等五支疑似手枪及一些弹药。经鉴定，“T15037049”、“11L00433”为“以气体为动力发射弹丸的枪支”，“GUN915”为“以火药为动力发射弹丸的枪支”，三支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。 公诉机关为证明其指控，向法庭提交了被告人康晋的供述；证人郑某、游某、王某的证言；辨认笔录、搜查笔录；鉴定意见；电子数据及相关书证等。 公诉机关意见，被告人康晋非法购买非军用枪支三支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。同时被告人康晋具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之坦白情节。建议对被告人判处有期徒刑四年左右。 被告人康晋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 辩护人提出，被告人具有坦白情节，且购买枪支是个人收藏的爱好，并没有流入社会造成危害，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有公诉机关随案移送的拟似手枪6把、拟似子弹、拟似气瓶、拟似钢珠子弹、手机、招行银行卡等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及照片、常住人口信息、蓉江派出所出具的证明、快递单及相关数据、聊天记录及交易记录图片等书证；证人郑某、游某、王某的证言；被告人康晋的供述；鉴定意见书；搜查笔录；电子数据等证据证实，足以认定 本院认为，被告人康晋违反枪支管理规定，非法购买非军用枪支三支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。随案移送的违禁物品，应予没收，上缴国库。公诉机关和辩护人均提出被告人具有坦白情节，经查，被告人在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关和辩护人提出的意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人康晋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年； 二、随案移送的拟似手枪6把、拟似子弹7颗、拟似气瓶18罐、拟似钢珠子弹2罐、手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 审 判 员  温 清 人民陪审员  陈孝宝 二〇一六年十一月二十三日 代理书记员  陈宇豪
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）兵02刑更1073号 罪犯徐忠信，男，现年42岁。 浙江省温州市中级人民法院于2007年12月14日作出（2007）浙温刑初字第211号刑事判决书判处，被告人徐忠信犯故意杀人罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯徐忠信确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月17日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭，于2016年10月25日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派代理检察员石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见 经审理查明，罪犯徐忠信在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩88分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐忠信自2014年6月至2016年6月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分子24次，表扬2次，记功3次，共获奖分160.319分，出勤100%，工效107%，连续4次被评为改造积极分子。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐忠信在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐忠信减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2029年7月4日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  于新玲 审判员  余厚新 二〇一六年十月二十五日 书记员  骆伟阳
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）吉0104民初4127号 原告：长春市旭镕融资担保有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：张源，经理。 被告：肖德平，男，现住长春市二道区。 本院在审理原告长春市旭镕融资担保有限公司诉被告肖德平民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 夏 禹 二〇一六年十一月三十日 书记员 张大伟
湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初270号公诉机关湖北省天门市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，男，1962年6月24日出生于湖北省天门市，汉族，住天门市。诉讼代理人张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。被告人向红民，男，1968年7月27日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，农民，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月3日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获并羁押，同年6月17日被天门市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于天门市看守所。诉讼代理人孙胜利，天门市多宝法律服务所法律工作者。天门市人民检察院以天检公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人向红民犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某及诉讼代理人张晓琴，被告人向红民及诉讼代理人孙胜利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明（刑事），2016年2月11日19时许，被告人向红民在本市多宝镇田垸村六组地段遇见同村村民田某。因积怨，被告人向红民驾驶电动车将田某撞倒，并用随身携带的“起子”将田某捅伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，田某全身多部位锐器伤、二级脑外伤、头皮血肿、双侧胸腔积液、左侧睾丸鞘膜积液，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人向红民在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向红民户籍证明，办案机关出具的发破案经过、抓获经过，被害人田某的陈述，证人向某、陈某的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人田某诉称，2016年2月11日，被告人向红民驾驶电动车将其撞倒，并将其捅伤。现要求被告人向红民赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计60000元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，向本院提交了附带民事诉讼原告人的身份证复印件、住院病历、医疗费票据、天门市多宝镇田垸村民委员会出具的证明、交通费票据。经庭审质证，被告人向红民对附带民事诉讼原告人提交的医疗费、交通费票据、天门市多宝镇田垸村民委员会出具的证明有异议。经本院审查认为，附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据能够证明其因本案花费医疗费10809.56元。交通费票据均为连号，不能证明系附带民事诉讼原告人田某为本案所花费的交通费，但附带民事诉讼原告人受伤后，住院治疗及参加诉讼必然产生交通费用，本院综合考虑其就医地点、时间，对附带民事诉讼原告人主张的交通费酌情予以支持。天门市多宝镇田垸村民委员会出具的证明，与附带民事诉讼原告人的陈述能够相互印证，证明其从事花生购销的事实，故对该证据本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的其他证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明（民事），附带民事诉讼原告人田某系农村居民，从事花生购销。2016年2月11日，被告人向红民因积怨驾驶电动车将附带民事诉讼原告人田某撞倒，并将其捅伤。附带民事诉讼原告人田某受伤后，在沙洋县人民医院住院治疗12天，花费医疗费10809.56元。经天门维民司法鉴定所鉴定，田某于2016年2月11日晚因损伤所致误工时间为150日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数）。附带民事诉讼原告人田某为此花费鉴定费600元。根据有关法律规定，附带民事诉讼原告人田某应受偿误工费14625.62元（35589元／年÷365天×150天）、护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）。本院认为，被告人向红民因积怨而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人向红民能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于被告人向红民的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，其依法应当承担相应的赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人田某主张营养费20000元，未提供证据证实，本院不予支持。综上，被告人向红民应赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费10809.56元、住院伙食补助费600元、误工费14625.62元、护理费5118.58元、交通费1640元、鉴定费600元，共计33393.76元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告人向红民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2017年12月2日止）；二、被告人向红民在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失33393.76元；三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国龙人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二0一六年十二0一六年十一月三日书记员陈鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8866-8877号之十 8866号案申请执行人刘韵琪，女，1995年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。 8867号案申请执行人陆永娇，女，1982年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 8868号案申请执行人徐云霞，女，1986年11月12日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。 8869号案申请执行人陈丽晶，女，1994年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区之一。 8870号案申请执行人刘嘉琪，女，1996年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 8871号案申请执行人莫健威，男，1975年9月16日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县。 8872号案申请执行人胡宇凡，男，1994年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。 8873号案申请执行人胡文，女，1985年2月1日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县。 8874号案申请执行人刘娟，女，1996年7月9日出生，汉族身份证住址湖南省耒阳市。 8875号案申请执行人王笃，男，1991年8月28日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。 8876号案申请执行人吴梓鹏，男，1992年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 8877号案申请执行人黄惠莲，女，1970年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人广州伶猫网络科技有限公司，住所地广东省广州市白云区凤鸣路102号306房。 法定代表人刘元杰。 刘韵琪等12人与广州伶猫网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出穗云劳人仲案字【2016】432-475号裁决书，已经发生法律效力，但广州伶猫网络科技有限公司一直未按生效判决自觉履行。2016年11月10日，刘韵琪等12人向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的合计为83599.55元，执行费合计为743元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。此外，本院已依法将被执行人广州伶猫网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本12件系列案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘韵琪等12人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，本12件系列案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本12件系列案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8866-8877号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十一月二十八日 书记员 冯健懿
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2694号 申请执行人：叶敏，女，1974年12月13日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。 委托代理人：郑峻峰，海南华禾律师事务所律师。 被执行人：海口宜欣瑞商贸有限公司，住所地海口市龙华区海秀路。 经营者熊维永，其他情况不详。 本院在执行申请执行人叶敏与被执行人海口宜欣瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第2077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。至此，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第2077号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年十一月四日 书记员  李一巧
湖南省衡阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘0421行审57号 申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。 法定代表人谭某某，该局局长。 委托代理人戴某某，女，1979年1月11日生，汉族，衡阳县岘山镇干部，住衡阳县西渡镇江角路2号 委托代理人曾某某，男，1957年12月9日生，汉族，衡阳县岘山镇干部，住衡阳县岘山镇政府。 被申请人谭某某，男，1986年04月21日生，汉族，衡阳县人。 被申请人曾某某，女，1988年8月26日生，汉族，衡阳县人。 申请执行人衡阳县卫生和计划生育局于2016年11月10日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的蒸Q计生征决字（2016）第5号征收社会抚养费决定。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下： 对衡阳县卫生和计划生育局作出的蒸Q计生征决字（2016）第5号征收社会抚养费决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱彩军 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  涂学永 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  邹 并 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)驳回起诉; (三)管辖异议; …… (十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。 对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏05执318号鹰潭农村商业银行股份有限公司、林江峰、郑大金：鹰潭农村商业银行股份有限公司与林江峰、郑大金金融借款合同纠纷一案，江西省鹰潭市中级人民法院作出的(2015)鹰民一初字第28号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向江西省鹰潭市中级人民法院申请执行，江西省鹰潭市中级人民法院立案执行后，委托本院对被执行人林江峰、郑大金所有的位于苏州市相城区元和街道云泉街十六套房地产进行评估。本院接受委托后，依法委托江苏苏地仁合土地房地产评估咨询有限公司对被执行人林江峰、郑大金所有的位于苏州市相城区元和街道云泉街十六套房地产进行评估，该公司作出的苏地仁合房估字2016FN-158号房地产估价报告确定上述房地产总价为6338500元。该房地产估价报告已交付委托法院。据此，本案执行结案。特此通知。二〇一六年十一月十五日
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）甘1026执225号 申请执行人王宏涛，男，汉族住宁县新庄镇，农民。 被执行人王建东，男，汉族，住宁县新庄镇，农民。 关于申请执行人王宏涛与被执行人王建东民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1625号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王建东未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宏涛于2016年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人王建东归还其借款30000元,案件受理费750元，由王建东负担，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王建东自觉履行了调解书所调处的案件款30750元，现本案已执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2015）宁民初字第1625号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费361.25元已经由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）宁民初字第1625号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  张鸿鹏 二〇一六年十一月二十四日 书记员  王晓岗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民初字第0102号原告：张明，男，1974年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：杨晓江，江苏景明律师事务所律师。被告：李德满，男，1968年11月20日生，汉族，住安徽省桐城市。被告：张敏，女，1986年5月29日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：安徽省桐城市建筑工程有限公司，住所地安徽省桐城市乌石路1号。法定代表人：张光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。原告张明与被告李德满、张敏、安徽省桐城市建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案。原告张明于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费93800元减半收取46900元，由原告张明负担。审 判 长 薛 崴审 判 员 李 杨代理审判员 李 飒二〇一六年十一月二十五日书 记 员 周喆菁
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0332执234号申请执行人熊航，男，1973年9月13日出生，汉族，现住广西桂林市七星区。被执行人鲁乙铄，男，1965年9月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被执行人陈丽萍，女，1963年6月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。广西壮族自治区桂林市永福县人民法院（2015）永民初字第326号民事判决书发生法律效力后，申请执行人熊航向我院申请强制执行。本案在执行过程当中，先后到金融、国土、房地产、车辆管理、工商调查，被执行人有部分财产正在拍卖当中。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，该案经查只有部分财产未能全案的执行，余下部分申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市永福县人民法院（2015）永民初字第326号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄通宇审判员  秦品钦审判员  梁锦仲二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 明
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执4031号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人赵树华，该公司董事长。 被执行人马亮，男，1984年10月30日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔临河区干召庙镇东风村四组。 被执行人郝纪纪，女，1986男08月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔临河区干召庙镇东风村四组。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人马亮、郝纪纪借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十一月二十四日 书记员  陈 颂
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初15963号原告徐本清，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省。委托代理人孙金来，上海海德安达律师事务所律师。被告上海惠灵建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人关海麟。被告关海麟，男，1650年6月5日出生，汉族，住上海市。原告徐本清与被告上海惠灵建筑工程有限公司(以下简称惠灵公司)、关海麟劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员王玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐本清及其委托代理人孙金来，被告上海惠灵建筑工程有限公司的法定代表人既被告关海麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐本清诉称，2013年10月，原告以及案外人张小宝共同与被告惠灵公司签订劳务协议，约定由原告和张小宝招聘工人为惠灵公司承包的地铁7号线复合腔体加固工程(以下简称工程)提供劳务。原告于2013年10月20日招聘了18名工人，但工程一直没有开工，原告按照惠灵公司的要求对该18名工人进行了给了体检和培训并承担了费用。因工程一直未开工，原告需要为工人支付住宿、伙食费等，无力支撑，故提出要求遣散工人，但惠灵公司不同意并表示工程随时都可能开工。直至2015年4、5月份，原告实在无力承担，与惠灵公司和关海麟协商退出工程，在此期间，原告共计支出了将近人民币(以下币种均为人民币)100万元。2015年12月31日，原告与关海麟协商上述费用事宜，关海麟承诺补偿原告60万元，但至今未予支付。因关海麟系惠灵公司的法定代表人，原告起诉要求二被告连带支付补偿款60万元。被告上海惠灵建筑工程有限公司、被告关海麟共同辩称，原告与惠灵公司建立劳务关系，惠灵公司将工程中的劳务承包给原告，原告和张小宝一共招用了18名工人，其中仅有6人是原告招用的。惠灵公司支付了该18名工人的体检和培训费，原告仅支付了6名工人的住宿和伙食费，惠灵公司已经先后支付了原告38万元。因原告不断找关海麟闹事，也曾经因此打过110，关海麟是迫于无奈的情况下于2015年12月31日写了《协议书》，载明关海麟支付原告补偿款60万，但实际上关海麟系因受到胁迫才作此承诺，并且是代表惠灵公司签订的，与关海麟个人无关。现不同意支付。综上，二被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，上海鑫记园林工程有限公司公司于2008年7月4日工商登记成立的有限责任公司(自然人独资)，法定代表人关海麟，该公司于2015年6月4日更名为被告惠灵公司。2013年10月20日，原告、张小宝与惠灵公司签订了《劳务协议》，约定惠灵公司将地铁7号线复合腔体结构补强工程的劳务部分发包给原告和张小宝，该工程未实际开工。2015年3月30日，原告、张小宝与关海麟签订了《关于徐本清要求退出劳务协议及经济补偿的备忘录》，其中约定“徐本清退出《劳务协议》后，关海麟考虑到徐本清已经招聘了6个人工人，日常生活费用由徐本清负责解决，确实给徐本清造成了一定的经济压力，因此关海麟同意补偿伍拾万元整。关海麟从2014年10月到2015年1月已经支付了壹拾捌万元整给徐本清，徐本清表示已经收到了壹拾捌万元。”2015年8月27日，原告与关海麟签订《协议书》，约定自当日起2015年3月30日签订的备忘录作废，关海麟从2015年9月起给予原告经济补偿41万元。2015年12月31日，原告与关海麟签订了《协议书》，约定：“由于关海麟没有兑现2015年8月27日双方签订的协议书，双方协商同意该协议书于2015年12月31日起作废。到2016年3月20日关海麟一次性支付人民币陆拾万元作为经济补偿，关海麟不兑现2015年12月31日重新签订的协议书，愿意承担法律责任”。原、被告均确认2015年12月31日之后二被告均未支付过原告钱款。上述事实，有劳务协议、协议书及当事人的陈述等证据予以佐证经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告表示其承包惠灵公司的工程(劳务)，但该工程实际并未开工，原告以招用工人并产生了支出为由要求二被告连带支付其补偿款60万元，并对此提供了原告与惠灵公司签订的劳务协议以及与关海麟于2015年12月31日签订的协议书予以佐证，二被告确认上述证据的真实性。现关海麟表示其系受到原告胁迫才与其于2015年12月31日签订了协议书，但其并未提供证据证明存在胁迫的事实，关海麟作为完全民事行为能力人，应当承担签订协议书的法律后果。因此，二被告应当按照协议书的内容连带支付原告补偿款60万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告上海惠灵建筑工程有限公司、被告关海麟于本判决生效之日起十日内共同支付原告徐本清补偿款60万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,900元，由被告上海惠灵建筑工程有限公司与被告关海麟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  王玉平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  **娣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0322执858号 申请执行人:曹文碧，女，1979年6月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县花秋镇天生桥村。 被执行人：谢晓洪，男，1967年2月28日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。 贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初1116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产查询，被执行人无其他财产可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0322执858号案件的本次执行程序。 本裁定送达当事人后立即生效。 审判长 刘 国 鑫 审判员 阳 志 坚 审判员 王  帅 二〇一六年十一月二十九日 书记员 令狐芷君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初2256号 原告:张海燕，女，1987年1月28日出生,汉族，住所地广西北海市海城区。 委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被告：山东昌华实业发展有限公司北海分公司，住所地广西北海市海角路外贸冷冻厂院内。 负责人：童龙飞，经理。 被告：山东昌华实业发展有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道办驻地。 法定代表人：张爱华，董事长。 原告张海燕与被告山东昌华实业发展有限公司北海分公司（以下简称山东昌华北海分公司）、山东昌华实业发展有限公司（以下简称山东昌华公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张海燕的委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告山东昌华北海分公司、山东昌华公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告在广西北海长期从事鱼货的收购及销售活动。被告山东昌华北海分公司是由被告山东昌华公司设立的分公司，不具有法人资格，主要从事鱼糜的生产和销售经营，先后多次从原告处购买鱼货。由于被告山东昌华北海分公司出现经营困难，未能及时付清货款，2016年6月30日双方经对账核实，确认被告山东昌华北海分公司尚欠原告货款2358元。上述货款被告未及时付清，原告多次向被告催收无果，为此向法院起诉，请求判令：两被告共同支付货款2358元。 原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有： 证据一、工商登记查询，证明被告具有诉讼主体资格； 证据二、欠款单，证明被告欠原告货款的事实。 两被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定事实如下：被告山东昌华北海分公司多次向原告购买鱼货用于鱼糜生产加工。2016年6月30日，原告与被告山东昌华北海分公司对鱼货买卖进行结算，被告山东昌华北海分公司向原告出具“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”一份，确认尚欠原告货款2358元。因被告未及时付清货款，原告多次催收无果，为此诉来本院，提出以上诉讼请求。 另查明，被告山东昌华北海分公司不具有法人资格，但领取了营业执照，隶属于被告山东昌华公司，其经营范围受山东昌华公司的委托联系相关业务。 再查明，“日照昌华海产食品有限公司北海分公司”于2014年4月30日更名为“山东昌华实业发展有限公司北海分公司”，“日照昌华海产食品有限公司”于2014年3月12日更名为“山东昌华实业发展有限公司”。 本院认为，被告向原告购买鱼货即与原告形成了买卖合同关系，双方的行为没有违反法律法规的强制性规定，为合法的买卖合同关系。被告欠原告2358元货款有涉案的“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”予以证实，欠款单所记载的欠款金额是否真实，被告是否还欠原告货款2358元，举证责任在于被告，但被告对此没有答辩，也没有举证，应承担举证不能的法律责任。对被告欠到原告2358元货款尚未付清的事实，本院予以确认。被告没有及时支付货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告付清货款2358元，依法有据，本院应予支持。 被告山东昌华北海分公司系山东昌华公司依法设立并已领取营业执照的分公司，依法具有民事主体资格。山东昌华北海分公司隶属于山东昌华公司，山东昌华公司对其负有管理义务，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，两被告应共同承担支付货款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东昌华实业发展有限公司北海分公司、山东昌华实业发展有限公司应当共同支付货款2358元给原告张海燕。 案件受理费50元，由两被告负担。该费用原告已向本院预交，两被告在偿还上述欠款的同时一并付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理50元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭小凤 人民陪审员  曾广萍 人民陪审员  李石珍 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  唐建荣
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初5438号原告：池洪英，女，汉族，1950年8月6日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵文素，女，住北京市石景山区。委托代理人赵青振，男，耀盛汇融投资管理（北京）有限公司法务经理，住北京市大兴区。被告：郑州云龙商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路307号院5号楼3单元1层中户.法定代表人：张风星。被告：张风星，女，汉族，1970年11月28日出生，户籍所在地郑州市，公民身份证号码：×××.被告：刘德运，男，汉族，1972年8月5日出生，户籍所在地郑州市，公民身份证号码：×××.原告池洪英与被告郑州运龙商贸有限公司（以下简称郑州运龙公司）、张风星、刘德运民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告池洪英的委托诉讼代理人赵文素到庭参加了诉讼。被告郑州运龙公司、张风星、刘德运经本院合法传唤，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理完毕。原告池洪英向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金105500元；2、支付滞纳金（自2016年1月5日起至实际付清之日止，按照年利率24%为标准计算，以105500元为基数）；3、承担本案诉讼费用（包含公告费）。事实与理由如下：池洪英于2015年9月3日与郑州运龙公司、张风星、刘德运签订了借款合同，合同签订地为北京市海淀区。耀盛汇融投资管理（北京）有限公司与他们签订了借款居间服务合同，借款合同约定：郑州运龙公司、张风星、刘德运向池洪英借款，借款金额：15万元，借款期限：自2015年9月7日至2016年9月5日止，还款方式：共分12期还款，延迟还款滞纳金：根据合同逾期还款金额按日计1%。借款服务合同约定，耀盛汇融公司为郑州运龙公司、张风星、刘德运的借款提供还款管理服务。借款合同、借款服务合同签订后，池洪英于2015年9月7日将15万元打给了张风星账户，自2016年1月5日至今，郑州运龙公司、张风星、刘德运均未按时足额归还借款，按照《借款合同》第七条之约定，本合同期内还款逾期超过10日仍未偿还当期借款的，池洪英有权提前终止合同并收回借款，郑州运龙公司、张风星、刘德运无条件放弃抗辩权。故池洪英诉至法院。郑州运龙公司、张风星、刘德运未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2015年9月3日，池洪英（甲方）与郑州运龙公司、张风星、刘德运（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款十五万元，借款期限自2015年9月7日至2016年9月5日止；借款用途为资金周转，无履约保证金，借款利率为0.9%月，乙方应按本合同约定偿还借款本金及利息，详情见《还款管理指南及委托扣款协议》，《还款管理指南及委托扣款协议》是本合同不可分割的组成部分，合同项下乙方中的任一借款人，负有清偿本合同项下全部债务的连带责任，并完全出于自愿，任一借款人不得以借款人内部对债务的分配协议对抗甲方即出借人的主张；甲方即出借人有权向任一、部分或全部借款人追索：借款本金、利息、第三方向乙方收取的借款管理费、违约金、滞纳金、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用；合同还对其他事项进行了约定。同日，郑州运龙公司、张风星、刘德运签署《借款借据》一份，载明借款金额15万元；到期日为2016年9月5日。郑州运龙公司、张风星、刘德运在借款借据借款人签章处盖章、签字。同日，郑州运龙公司（乙方）与耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）签署借款居间服务合同，约定甲方协助乙方向借款人请求总额为15万元，期限为以实际借款起止日期为准的借款；乙方的最终借款金额、利息及期限，以乙方与出借人签订的《借款合同》为准。上述合同签署后，张风星签署了《还款管理指南及委托扣款协议》，载明：“张风星同意耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）通过代收款合作方扣收应还款项，并授权甲方指定的代收款合作方在收到甲方的委托收款指令后，将应还款项划转至甲方指定账户；如张风星未能按约定正常还款，将产生逾期还款滞纳金，逾期还款滞纳金=逾期还款金额*逾期还款天数*1%；还以表格的形式规定了每月应还的本金及利息数额。”2015年9月7日，池洪英以转账方式向张风星账户（账号为×××）交付借款7.5万元，2015年9月8日，池洪英以转账方式又向张风星同一账户交付借款7.5万元。经询，池洪英表示郑州运龙公司、张风星、刘德运依约偿还了前三期借款本息并偿还了第四期借款本金7000元，没有保证金，故至今郑州运龙公司、张风星、刘德运尚欠借款本金为105500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。池洪英提交的证据能够证明其与郑州运龙公司、张风星、刘德运之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现池洪英已依约履行放款义务，郑州运龙公司、张风星、刘德运亦应按照约定的期限按期足额履行还款义务，但郑州运龙公司、张风星、刘德运仅偿还了三期本息及第四期部分本金，应承担违约责任，除偿还剩余借款本金105500元外，还应当支付利息、滞纳金。因双方约定的滞纳金标准较高，但池洪英按照24%/年的利率计算标准主张，故本院对此不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因郑州运龙公司、张风星、刘德运自2016年1月5日起违约，故应当自该日起支付滞纳金。郑州运龙公司、张风星、刘德运为共同借款人。被告郑州运龙公司、张风星、刘德运经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、郑州云龙商贸有限公司、张风星、刘德运于本判决生效之日起十日内共同偿还池洪英借款本金105500元并支付滞纳金（以105500元为基数，自2016年1月5日起至借款本金实际清偿之日止，按照年利率24%为标准计算）；二、驳回池洪英的其他诉讼请求。如果郑州运龙公司、张风星、刘德运未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元（池洪英已预交1275元）、公告费260元，由梅州市越兴家具有限公司、张风星、刘德运负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  刘玉华人民陪审员  朱晓珠二〇一六年十一月十四日书 记 员  方天雯
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院   民事判决书   （2016）新2826民初1156号   原告：徐某，女，汉族，1967年11月7日出生，现住焉耆县。   诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。   被告：徐某某，女，汉族，1952年3月5日出生，现住焉耆县。   诉讼代理人：方某（被告徐某某之子），男，汉族，1979年6月4日出生，现住新疆乌鲁木齐市。   原告徐某诉被告徐某某继承权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐萍及诉讼代理人马刚永、被告徐某某及诉讼代理人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。   原告徐某诉称：原告母亲去世后，原告的父亲徐某1与被告徐某某依法登记结婚。2016年7月18日，原告父亲徐某1突然发病不幸去世。原告认为被告隐匿了父亲的遗产，且在处理父亲遗产及抚恤金分配问题上存在较大分歧协商未果。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告应当继承父亲的遗产80000元；2、依法分割原告父亲去世后的抚恤金，由原告分得83260元，诉讼费由被告承担。   被告徐某某辩称：被继承人的遗产应当由原告、被告以及被告儿子方某共同继承。另外，被告在库尔勒64号小区的集资房属于被告个人财产与本案无关，监狱补助的丧葬费和抚恤金也不同意和原告平分。   经审理查明：原告父亲生前系巴音郭楞监狱退休干部，与前妻共同生育了原告，在前妻去世后，原告父亲一个人独自生活期间时常得到原告的照顾。2001年7月1日，原告父亲与被告徐某某相识后在焉耆县民政局登记结婚，被告徐某某与被继承人结婚前与前夫生育一子方某（1979年6月4日出生），被继承人与徐某某共同生活期间，在中国邮政储蓄银行焉耆县支行有存款50000元，在焉耆县农村信用合作联社永宁信用社有存款72000.23元（共15张整存整取存单，其中1张在原告手中）。2016年7月18日，被继承人突然发病去世，留有10100元现金在原告手中，截止2016年7月18日，被告徐某某名下在工商银行有存款2161.77元，在邮政储蓄银行有存款3332.9元。2011年9月2日，徐某某与巴音郭楞监狱签订了64号小区住房买卖协议，购买了64号小区住宅楼房屋一套。2012年2月21日，被继承人给徐某某出具了一份证明，证明内容为："徐某某在库尔勒的楼房归徐某某所有与任何人无关，特此证明属实！2012年2月21日"。庭审中，经本院向巴音郭楞监狱调查核实，被继承人的丧葬费及一次性抚恤金合计166520元。   上述事实，有原告提供的居民死亡医学证明推断书、焉耆县公安局亲属关系证明、焉耆县永宁镇永兴路社区证明、证人张某、安某的证言、原告申请调取的被告徐某某的存款记录、房屋买卖合同、交款记录、巴音郭楞监狱政治处证明；被告提供的结婚证、银行存单、被继承人徐某某书写的证明以及原、被告的陈述予以证实，并经质证、认证。   本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护，遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。因被继承人的父母早亡，现只有一女儿徐某（原告），另外，被继承人前妻去世后，2001年与被告徐某某登记结婚，被告徐某某作为被继承人的配偶，与原告同为第一顺序继承人。被继承人生前系巴音郭楞监狱干部，其主要收入来源为监狱的工资及奖金，根据我国《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，归夫妻共同所有。根据该规定，被继承人死亡时留有的银行存款120000.23元以及留在原告手中的现金10100元以及婚后徐某某名下的存款5494.67元（2161.77元+3332.9元）合计135594.9元，为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据该规定，应首先分割出夫妻共同财产后剩余的财产才能作为被继承人的遗产继承。经分割夫妻共同财产中的50%（即：67797.45元）属于被告徐春云所有，剩余67797.45元属于被继承人的遗产，由本案原、被告各自继承50%（即：33898.7元）。被告徐某某虽然在与被继承人的夫妻关系存续期间购买了巴音郭楞监狱在库尔勒的64号小区集资楼房一套，但庭审中被告徐某某提供了被继承人生前书写的文字说明，该文字说明虽然抬头为"移言"，但根据内容不能认定为遗嘱，因为遗嘱的法律性质应当是公民对自己财产所做的处分，该文字说明从内容上看，属于被继承人生前书写的证明材料，该证明明确证实库尔勒的楼房属于徐某某个人财产，另经本院在库尔勒市不动产登记中心核实，被告徐某某在库尔勒市仅有64号小区这一套楼房。因此，该证明所指的这套楼房不能认定为被继承人的遗产进行继承。至于被告答辩其与前夫生育的孩子也有继承权的问题，本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十条：第一顺序继承人为配偶、子女、父母。而本法所称子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。徐某某与被继承人登记结婚时，方某已经22周岁属于成年人，与被继承人之间不具有法律意义上的扶养关系，因此不能作为遗产继承人继承。关于巴音郭楞监狱因被继承人死亡而补助的丧葬费及抚恤金，则可以参照遗产进行分配。本案被继承人生前均得到原、被告的照料，去世后原、被告因安葬被继承人也都支出了部分丧葬费，监狱补助的抚恤金及丧葬费应当由本案原、被告各分得50%即：83260元（166520元×50%）。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。   根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被继承人的遗产67797.45元，由原告分得33898.7元，被告分得33898.7元。   二、巴音郭楞监狱补助的丧葬费及抚恤金合计166520元，由原告分得83260元，被告分得83260元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费3565.5元（原告已预交），由被告负担1783元，由原告负担1782.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判长  祁云凯   审判员  谢小云   人民陪审员   赵常洋   二〇一六年十一月十八日   书记员  苗宇鑫
上海市奉贤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0120刑初1817号 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 被告人顾某，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。 辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。 上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2016］1875号起诉书指控被告人顾某犯非法持有枪支罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月至4月，被告人顾某通过互联网购得枪支散件并组装自制气枪一支，又从妻弟处借得带瞄准镜自制气枪一支，并在本市浦东新区宣桥镇、奉贤区奉城镇等地进行射击娱乐，还将枪支分别存放于本市浦东新区宣桥镇宣中路六九七弄15号101室、宣桥村李桥130号家中。经鉴定，上述枪支是以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人彭某某的证言，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局制作的扣押清单、头桥派出所出具的案发经过、工作情况，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾某无视国家法制，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人因一般违法行为被抓获后能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属自首，依法可从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，量刑时采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护国家对枪支的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年1月21日止。) 二、随案移送的枪支二把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡秀华 二〇一六年十一月二十四日 书记员  严 蕾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》 八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5157号 申请执行人：陈海枚,女,1994年4月25日出生,住广西岑溪市。 被执行人：广州市花都区新华客色客家鹅王农家菜馆,地址：广州市花都区新华街迎宾大道与107国道交汇处左边首层。 经营者：甘伟鸿。 申请执行人陈海枚与被执行人广州市花都区新华客色客家鹅王农家菜馆劳动争议纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案{2016}2167号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人广州市花都区新华客色客家鹅王农家菜馆应支付工资款7550元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5157号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十一月二十八日 书记员  江承峻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30564号原告：王丽云，女，1963年1月5日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：张顺忠，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住上海市闵行区。被告：赖菊香，女，1974年12月28日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住上海市闵行区。本院在审理原告王丽云与被告张顺忠、赖菊香民间借贷纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽云撤诉。代理审判员  陈献茗二〇一六年十一月三日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9114号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人陈波，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，户籍地为湖南省耒阳市马水乡。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控被告人陈波犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1122号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人陈波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因陈波未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执9114号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十八日 书记员 何天文
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3812号原告：黄传翠，女，1951年1月16日生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人:**，男，1973年8月3日生，汉族，住址同上，系原告黄传翠的儿子。被告：胡传梅，女，1974年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，组织机构代码58013770-7。负责人：胡军，该公司总经理。委托代理人：何琼芳，安徽蓝雁律师事务所律师。原告黄传翠诉被告胡传梅、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年11月29日，原告黄传翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告黄传翠撤诉处理。案件受理费1805元，减半收取902.5元，由原告黄传翠负担。审判员  秦大利二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 娟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2926号 本院立案的申请执行人胡梦华、钟朝阳申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十八日