上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初19833号 原告：利勃海尔机械服务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东二路XXX号厂房一层G1部位。 法定代表人：ANDREASBOEHM，董事长。 委托诉讼代理人：傅莲芳，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：河南众成工程机械有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：葛亚军。 原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司与被告河南众成工程机械有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人傅莲芳、陈凌到庭参加诉讼，被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司诉称：2005年8月1日，原告与被告签订《经销商协议》，约定原告授权被告在中国河南省区域范围内非独家经销由原告及其关联公司生产的LIEBHERR品牌设备，被告从原告处采购设备，并以自己的名义将设备销售给最终使用客户。2011年7月，为促进被告履行《经销商协议》项下义务，更有效率地销售设备，原告与中国光大银行(以下简称光大银行)签署《中国光大银行·利勃海尔机械服务(上海)有限公司·利勃海尔机械(大连)有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》(以下简称合作协议)及从属协议，约定光大银行为从被告处购买原告生产或销售的机械设备的最终客户提供融资贷款支持，最终客户未能依约履行还款义务时，由被告履行回购担保义务。2011年7月起，被告作为原告经销商，将设备出售给多位最终使用客户，并协助其依照上述合作协议从光大银行获得贷款。因部分最终使用客户未能依约偿还光大银行按揭贷款，被告须依约履行回购担保义务。因自身流动资金紧缺无力承担担保责任，被告以经销商身份向原告申请资金支持借款。为保证经销商正常经营和依约履行，2014年8月29日、9月25日、10月28日、11月28日，原告与被告分别签订四份《关于光大银行客户逾期付款的垫资协议》，约定由原告向被告提供资金支持合计人民币(以下币种同)2,461,000元，以帮助被告履行最终用户对光大银行的还款义务，原告可随时要求被告偿还借款并支付相应利息。2014年8月29日、9月26日、10月29日、11月27日，原告向被告银行账户汇入款项共计2,461,000元。同样为解决被告向光大银行支付回购款逾期事宜，2013年7月至2014年11月期间，原告还曾相继在被告的请求下向被告银行账户汇入款项合计2,069,150元。原告多次向被告催讨上述资金支持款，但被告一直未能偿付，故原告诉至法院要求判令：1、被告向原告返还资金支持款项合计4,530,150元；2、被告承担其怠于返还资金支持款项所造成的占用损失(以4,530,150元为基数，自2016年2月24日起，按照银行同期贷款利率标准，计算至被告实际清偿日止)；3、被告承担本案诉讼费用。 被告河南众成工程机械有限公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明：2005年8月，原告和被告签订《经销商协议》一份。双方约定：原告授权被告在中国河南省区域范围内经销由原告及其关联公司生产的LIEBHERR品牌设备，被告从原告处采购设备，并以自己的名义将设备销售给最终使用客户，协议从2005年8月1日起至2006年7月31日止有效，如果有效期期满后没有任一方提前3个月通知另一方终止协议，则协议将继续有效，期限为不固定期。2006年9月底、2011年4月1日，原告与被告又分别签订《更正合同》、《〈经销商协议〉修改与补充协议》。 2011年7月，原告(作为主办单位)及其关联公司利勃海尔机械(大连)有限公司(作为合作单位)与光大银行签署合作协议一份(协议编号为QCT-2011-022)。合作协议约定：光大银行为购买原告所生产或销售的汽车/工程机械产品且符合贷款条件的借款人发放按揭贷款，贷款期限最长为4年，原告承诺对购买原告产品的借款人承担回购担保责任；《中国光大银行·利勃海尔机械服务(上海)有限公司·利勃海尔机械(大连)有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》(以下简称从属协议)为合作协议附件，与合作协议具有同等法律效力，从属协议的签署由光大银行经办行和经销商两方直接签署，从属协议中对原告约定的回购义务不因此改变。之后，中国光大银行股份有限公司郑州荣华支行(作为经办行，以下简称荣华支行)与被告(作为经销商)签订从属协议。从属协议中约定：原告与光大银行已签订合作协议，被告作为原告推荐的经销商加入合作协议构建的“汽车/工程机械金融网”，被告须通过本汽车/工程机械金融网开展销售资金结算、回购担保等各项业务，被告按主办单位(即原告)商务政策与借款人签订《汽车/工程机械买卖合同》，对于不能一次性支付购买汽车/工程机械款项且符合荣华支行按揭条件的借款人，推荐至荣华支行办理按揭贷款业务，被告应协助借款人和荣华支行在荣华支行发放贷款前办妥汽车/工程机械的抵押登记手续；一旦借款人出现逾期，荣华支行应会同主办单位和被告作好相关催收工作；借款人连续逾期三期(60天)以上或放款后75天内未办妥抵押登记的，荣华支行即向被告/主办单位发出《逾期客户催收暨回购通知单》和逾期清单，被告/主办单位收到上述文件后15个工作日内确认垫款或代理诉讼，否则按回购价格完成回购行为，回购担保不涉及实物的移交；被告有义务为借款人提供汽车/工程机械回购担保，并在回购条件成立时，首先履行回购担保义务，回购时间及回购金额以荣华支行出具的《逾期客户催收暨回购通知单》为准；本协议从属合作协议…… 2013年7月30日、2013年8月29日、2013年9月27日、2013年10月30日，为了解决被告向光大银行支付回购款逾期事宜，原告分别向被告的银行账户汇款140万元、746,000元、1,213,400元和812,000元，合计4,171,400元，其中涉及本案的资金支持为2,069,150元。 2014年8月29日、2014年9月25日、2014年10月28日、2014年11月28日，原、被告签订《关于光大银行客户逾期付款的垫资协议》四份，约定因被告的客户无法向光大银行及时偿还贷款，产生了支付逾期，原告为确保从属协议项下光大银行的客户逾期款项能及时得到解决，原告分别借款641,000元、60万元、60万元、62万元给被告；被告应将上述款项用于履行从属协议项下向光大银行的垫资义务；被告同意在原告提出书面还款要求后，将上述款项及相关利息退还给原告……2014年8月29日、2014年9月26日、2014年10月29日、2014年11月27日，原告分别向被告的银行账户汇款641,000元、60万元、60万元和62万元，合计2,461,000元。 以上事实，由原告提供的《经销商协议》、《更正协议》、《〈经销商协议〉修改与补充协议》、合作协议、从属协议、《关于光大银行客户逾期付款的垫资协议》、交通银行结算业务申请书、记账回执，及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为：原告为解决被告客户逾期向光大银行还款事宜，在被告资金紧张的情况下，分多次共计向被告出借款项4,530,150元。其中2,461,000元系《关于光大银行客户逾期付款的垫资协议》项下的借款，根据该垫资协议的约定，被告应在原告提出书面要求后即将款项及利息归还原告。另外2,069,150元双方未签订书面的合同，原告有权随时向被告主张还款。现原告通过诉讼的方式要求被告归还全部借款4,530,150元于法有据本院予以支持。原告于2016年2月24日向本院提交本案诉状，后本案进入诉调程序，因调解不成本院于2016年3月8日立案受理，故原告自2016年2月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准主张资金占用损失，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河南众成工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司欠款4,530,150元； 二、被告河南众成工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司损失(以4,530,150元为本金，自2016年2月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43,152元，公告费560元，合计43,712元，由被告河南众成工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  蔡文霞 人民陪审员  赵传伟 人民陪审员  张忠良 二〇一六年十一月四日 书 记 员  范 颖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。