山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初798号原告：孙敏。委托诉讼代理人：季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：李言祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。代表人：宁延庆，经理。委托诉讼代理人：王翀，山东万信律师事务所律师。原告孙敏与被告李言祥、中国平安财产保险股份有限公司��坊中心支公司（以下简称：平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人季文良，被告李言祥，被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人王翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计115000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年11月15日，被告李言祥驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告乘坐的鲁Ｖ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告平安保险潍坊公司系鲁Ｖ×××××号车辆交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。被告李言祥辩称，事故属实，鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，请求依法处理。被告平安保险潍坊公司辩称，事故属实，原告起诉已逾诉讼时效。鲁Ｖ×××××号事故车辆投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间内，事故造成多人损失，在交强险各分项内合理分配承担赔偿责任，因被告李言祥在事故发生后弃车逃离现场，被告已尽到明确的提示和说明义务，商业险内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。经审理本院认定事实如下：2014年11月15日15时10分许，被告李言祥驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿诸城市兴华西路由西向东行驶至龙苑尚城小区门口路段时，驶入左侧逆行与对行的赵淑环驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，发生交通事故，致赵淑环及乘坐赵淑环车辆的原告孙敏、赵淑丽、赵梓豪受伤，被告李���祥受伤，两车损坏，事故发生后，被告李言祥弃车离开现场，后归案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李言祥承担事故的全部责任，赵淑环、孙敏、赵淑丽、赵梓豪无责任。事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折。诉讼中，原告申请对其伤情、误工期限等进行司法鉴定，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年4月26日出具鉴定意见为：孙敏构成十级伤残；无需追加继续治疗费用；误工天数为4个月；护理期限为1个月；1人护理。被告李言祥所有并驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。原告主张损失如下：医疗费6300.50元，住院伙食补助费540元，误工费13600元，护理费3500元，残疾赔偿金63090元，交通费800元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金1000元，车损25000元。本案事故其他伤者赵淑环、赵淑丽、赵梓豪向本院出具证明，同意被告平安保险潍坊公司在交强险内先行赔偿原告的损失。另查明，事故发生后，被告李言祥为原告垫付款项50000元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、保���单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李言祥驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告所乘坐的鲁Ｖ×××××号车辆发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李言祥负事故的全部责任，本院予以确认。本案事故发生于2014年11月15日，2015年2月16日原告的丈夫赵淑环与被告李言祥于诸城市公安局交通警察大队达成事故赔偿协议，并在事故认定书中载明李言祥同意赔偿原告的各项损失，故至原告起诉之日，本案诉讼时效未过，对被告平安保险潍坊公司的有关诉讼时效的抗辩，本院不予支持。对原告所主张的各项损失。原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院18天，���出医疗费6300.50元，对原告主张医疗费6300.50元，住院伙食补助费540元，本院予以支持。原告提交的某机械厂的营业执照、工资表、停发工资证明等合法有效，可证实原告为该单位职工，误工期限工资停发的事实，参照鉴定意见，原告主张误工期限4个月，本院予以支持并认定误工费为13600元（3400元/月×4个月）。原告主张由其配偶赵淑环护理，本院予以支持，原告提交的某公司的营业执照、工资表、停发工资证明等可证实护理人系该单位职工护理原告期间工资停发的事实，参照鉴定意见，原告需1人护理1个月，本院认定护理费为3226元。参照鉴定意见，对原告构成十级伤残，本院予以确认，被告对此有异议，但未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持，原告提交的房屋租赁合同等并不足以证明原告于城镇实际居住一年以上的事实，对其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，原告户籍虽为农村，但以工资收入为主要生活来源，对其残疾赔偿金计算标准，本院以农村居民标准和城镇居民标准的平均值予以确定为44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]。交通费系原告治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，本院酌情认定为180元。原告构成十级伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合残疾程度及事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。原告提交的鉴定费单据可证实原告为评定伤残支出鉴定费1900元，对该损失，本院予以支持。对车损，原告未提交证据证明鲁Ｖ×××××号事故车辆系其所有及车损的确定价值，本院对其主张车损不予支持，原告可另行处理。综上，原告的合理损失为：医疗费6300.50元，住院伙食补助费540元，误工费13600元，护理费3226元，残疾赔偿金44475元，交通费180元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，共计71221.50元。被告李言祥驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告平安保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费6300.50元、住院伙食补助费540元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费13600元、护理费3226元、残疾赔偿金44475元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元；共计69321.50元。因事故所致其他伤者未同意在商业三者险内先行赔偿原告的损失，故对商业三者险，本案中不作出处理。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费1900元，应由被告李言祥承担赔偿责任。被告李言祥为原告垫付款项50000元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告孙敏医疗费、误工费、护理费等各项损失��计69321.50元；二、被告李言祥赔偿原告孙敏鉴定费1900元；三、原告孙敏返还被告李言祥垫付款50000元；四、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告孙敏负担300元，由被告李言祥负担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张洪鹏二〇一六年十一月二十日书记员  李 伟