贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初1426号原告:罗长秀,女，1977年5月25日出生，苗族，住天柱县。被告：杨武相，男，1989年12月19日出生，侗族，住天柱县。被告：杨才胜，男，1975年6月18日出生，侗族，住天柱县。被告：梁利秀，男，1989年7月20日出生，苗族，住天柱县。原告罗长秀与被告杨武相、杨才胜、梁利秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗长秀，被告杨武相、杨才胜、梁利秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗长秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失35427.58元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月29日，被告杨武相无证驾驶贵Ｈ×××××号二轮摩托车从金凤广场往中山路行驶，至电信路十字路口时，与从金桥酒店往胡家坪路口直行的原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，且被告逃逸现场。事故经天柱县公安局交通警察大队调查处理后，认定被告杨武相负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后分别在天柱县人民医院和天柱康宁医院治疗，共住院59天，花医疗费4244.25元。被告未购买机动车交通事故强制险，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，被告按照事故责任承担赔偿责任。被告杨才胜和梁利秀作为肇事车辆的车主，将车辆借给无驾驶证的被告杨武相使用，应向原告承担连带赔偿责任。被告杨武相辩称：一、答辩人在本案中不应当承担民事法律责任。2016年5月29日17时许，答辩人驾驶摩托车从金凤广场往中山路方向行驶，至电信路十字路口时，与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞。当时的事实是原告逆向驾驶电动车行驶，根本未采取避让措施，既不鸣喇叭，也不打开信号灯。原告作为一个完全民事行为能力人，且是一名医生，应懂得基本的交通规则，可是原告未按交通规则行驶，造成事故发生，原告应当承担此事故的全部责任。至于原告诉称答辩人逃逸现场根本不是事实，因为答辩人行驶的路线是正确的，而且没有违反交通规则，事故的发生完全是原告不遵守交通秩序所造成，当时答辩人认为自己没有过错而驾车离开现场，并非逃逸现场。交警部门的认定也不符合法律的规定，加重了答辩人的责任，建议法庭重新作出公平公正的责任判断。二、原告请求的赔偿数额不符合法律的规定，其诉讼请求不应得到支持。原告受伤后于当日入住天柱县人民医院住院治疗，然而原告在县医院住院4天后，原告及其家属未征求任何一方当事人（包括答辩人）的意见而擅自出院。嗣后，原告又到自己上班的单位，即天柱县康宁医院治疗。根据法律的相关规定，当事人未征得对方的同意而擅自离开原治疗机构到另一新的治疗机构住院治疗所产生的费用由患者本人承担。同时，原告在县医院照片(照CT)的时候没有显示骨折，在康宁医院照片（照CT)的时候又显示有骨折，对此答辩人不予认可。被告杨才胜辩称：贵Ｈ×××××号二轮摩托车的车主虽然是登记我的名字，但该车我已经卖了，不应当承担交通事故的责任。被告梁利秀辩称：贵Ｈ×××××号二轮摩托车是已经骑坏了的，卖给我后，我放在家里，被告杨武相自己把该车的车牌拿去装到他的无号牌的摩托车上，所以交通事故与我无关。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，被告杨武相驾驶贵Ｈ×××××号（挪用车牌）普通二轮摩托车，从金凤广场往中山路方向行驶，至电信路十字路口时，与从金桥酒店往胡家坪路口直行的原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，交通事故发生后被告杨武相驾驶车辆逃离现场。该事故经天柱县公安局交通警察大队调查后，于2016年6月24日以天公交认字[2016]第BW0001号《道路交通事故认定书》认定被告杨武相负主要责任，原告罗长秀负次要责任。事故当天原告至天柱县人民医院住院治疗，诊断为：1、胸腹闭合性复合伤；2、右肺挫伤；3、右侧7、9、10、11肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。原告住院治疗4天后于2016年6月2日好转出院，花门诊检查费543元，医疗费1824.59元。出院记录中“医嘱”记载“3月内不能做体力劳动”。2016年6月3日，原告至天柱县康宁医院继续住院治疗，诊断为：1、右侧7、9、10、11肋骨骨折；2、右膝关节软组织损伤；3、双肺陈旧性肺TB。原告在天柱县康宁医院住院54天后于2016年7月25日好转出院，花医疗费1877.25元。2016年9月29日，原告罗长秀向本院起诉，要求三被告共同赔偿其损失35427.58元，并由三被告承担本案的诉讼费。另查明，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为杨才胜，后该车经转手卖给被告梁利秀。本案肇事二轮摩托车本为无号牌二轮摩托车（无保险），所有人为杨武相，肇事期间挪用贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车牌使用。又查明，发生交通事故时原告罗长秀系天柱县康宁医院职工，原告的丈夫胡洪系天柱县佳源科技开发有限公司职工。以上事实，有原告陈述和被告辩解及原告提交的：1、身份证复印件；2、交通事故认定书；3、天柱县人民医院住院病历及医疗费票据；4、天柱县康宁医院住院病历及医疗费票据；5、天柱县康宁医院营养执照、误工费证明；6、天柱县佳源科技开发有限公司工资册、护理费证明等证据佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，有依法取得赔偿的权利。被告杨武相未经被告梁利秀允许，私自挪用被告梁利秀所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车牌并发生交通事故，使原告在道路交通事故中身体受到伤害，并经交警部门认定被告杨武相负事故主要责任，原告罗长秀负事故次要责任，则原告罗长秀受伤的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定。被告杨武相所有的肇事二轮摩托车（挪用贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车牌）未投保交强险，但不能以此对抗作为《机动车交通事故责任强制保险条例》保护对象的交通事故受害人，故本案原告罗长秀因交通事故受伤的损失，被告杨武相仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由原告罗长秀和被告杨武相按责任比例分担。被告杨才胜与本次交通事故没有关联性，不承担此事故的赔偿责任。被告梁利秀为挪用车牌贵Ｈ×××××的实际所有人，但本案现有证据不足以证明被告梁利秀同意被告杨武相挪用其车牌，故被告梁利秀亦不承担此事故的赔偿责任。被告杨武相辩称应由原告负交通事故的全部责任，但被告杨武相未在法定期限内对交警部门作出的《道路交通事故认定书》提出复核申请，也未提交相关证据证明交警部门的《道路交通事故认定书》认定结果确有错误，为此对被告杨武相的辩解理由本院不予采信。关于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入之规定。对于原告请求的：一、医疗费4244.25元。有原告提交的医疗费票据佐证，系其合理支出，本院予以支持。二、误工费14900元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤后在天柱县人民医院住院治疗4天，出院记录中“医嘱”记载“3月内不能做体力劳动”，故原告的误工时间应按94天计算。原告要求将在天柱县康宁医院住院的时间计算为误工时间，因该时间与原告在天柱县人民医院出院记录中“医嘱”记载“3月内不能做体力劳动”的时间重合，原告的要求系重复计算，本院不予支持。原告诉称其在天柱县康宁医院务工，月平均工资为3000元，为此出具天柱县康宁医院的营业执照、“误工费证明”等证据佐证，但原告没有出具劳务合同、工资册等相关证据予印证，故上述证明不足以证明其固定收入为3000元。但原告请求按3000元计算误工费，不超过贵州省2015年卫生行业年平均工资（59127元/年）标准，为此原告请求按3000元计算误工费本院予以支持。则原告的误工费应为9400元（3000元/月÷30天×94天）。三、护理费6883.33元。据上述司法解释第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确……的规定。原告两次住院治疗天数共为58天，原告自述护理人员为其丈夫胡洪，为此提供天柱县佳源科技开发有限公司出具的“护理费证明”和“天柱县佳源科技开发有限公司工资册”，证明胡洪在天柱县佳源科技开发有限公司务工，月平均工资为3500元，但据原告提供的工资册5份（2016年3、4、8、9、10月），其五个月的平均工资仅为3437.4元[（3259元+3043元+3605元+3830元+3450元）÷5],故原告请求按3500元/月计算护理费的依据不足，本院参考原告提供的胡洪的工资册，酌情按3300元/月计算，则原告请求的护理费应为3300元/月÷30天×58天=6380元。四、交通费1500元。据上述司法解释第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定。原告未提供与交通费相关的票据，故其请求的交通费本院不予支持。五、住院伙食补助费5900元。按原告两次住院58天计，因原告住院地点为天柱县人民医院和天柱县康宁医院，参照天柱县国家机关工作人员出差至县境内的伙食补助标准每天30元计，应为1740元（30元/天×58天）。六、营养费2000元。原告提供的天柱县人民医院住院病历中出院记录有“医嘱：加强营养”的记载，证明其需要加强营养。为此对原告请求的营养费本院参照住院伙食补助标准酌情支持1740元。上述原告请求中，本院予以支持的费用合计为23504.25元（4244.25元+9400元+6380元+1740元+1740元），该费用不超过交强险责任限额（122000元），故该费用应当全部由被告杨武相承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨武相于本判决生效后15日内赔偿原告罗长秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计23504.25元。二、驳回原告罗长秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨武相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 欧 阳 广 福二〇一六年十一月十五日书记员 林泽章（代）