上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初20380号原告：蔡微庆，男，1985年10月22日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：徐剑，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑毅，上海市竞业律师事务所律师。被告：杨中华，男，1970年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。原告蔡微庆与被告杨中华健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭审理了本案，原告蔡微庆及其诉讼代理人郑毅、被告杨中华的诉讼代理人王轶婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡微庆向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿残疾赔偿金人民币(币种下同)105,924元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费57,931.80元、误工费60,000元、护理费2,400元、营养费3,000元、住院伙食补助费700元、鉴定费2,400元、律师费8,000元，合计245,355.80元。事实和理由：2015年10月23日下午14时，原告在被告开设的位于本市闵行区鹤坡路XXX-XXX号鑫水湾浴室内滑倒受伤。原告滑倒系被告未做好清洁管理工作，浴室地面存在过多积水所致。被告开设浴室未尽到安全保障义务，且浴室未经工商登记，被告系该浴室实际负责人，应承担侵权赔偿责任。被告杨中华辩称，位于本市闵行区鹤坡路XXX-XXX号的鑫水湾浴室原由被告经营，现被告已不经营，该浴室未经工商登记。2015年10月23日下午14时许，原告在被告经营的浴室内滑倒受伤属实，但被告已尽清洁管理义务。原告在浴室内滑倒受伤系原告不小心所致，与被告无关，被告不应承担赔偿责任，且浴室是否经工商登记与原告滑倒无因果关系。不同意原告的诉讼请求。针对被告的答辩意见，原告称被告未尽安全保障义务，主要表现如下：浴池周围未铺设客人出浴池后踏脚的吸水垫或防滑垫，对浴池周围积水未及时清理，未设置提醒标牌，浴室门口未铺设防滑软垫；原告摔倒后在原地躺半小时，直至救护车将原告送至医院，期间被告方无人过问或关心原告。本院经审理认定事实如下：被告杨中华未取得营业执照、公共场所卫生许可证，自2015年8月起擅自在本市闵行区浦江镇鹤坡路XXX号从事公共浴室经营活动。2015年10月23日下午14时许，原告在被告经营的浴室洗澡时摔倒。当天原告被送至医院治疗。原告住院治疗共26天，另门诊治疗，共花去医疗费32,642.10元(已扣除住院期间饮食费)。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡微庆因摔倒致左桡骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面，尺骨茎突骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,400元。此外，原告为诉讼聘请律师支付律师费8,000元。另查明，原告户口为非农业户籍，其系出租汽车驾驶员。诉讼中，本院至本市闵行区浦江镇鹤坡路XXX号“鑫水湾浴室”勘查，勘查情况如下：浴室地砖防滑；浴池内有两级台阶，下层阶面为白色，上层阶面为黑色，台阶高度约38厘米，黑色阶面不防滑；浴池黑色阶面至浴池外部地面有两级台阶，每级台阶高度均约38厘米，下层灰色台阶阶面防滑；进浴室大厅的墙上和浴池区域均有：“浴区请穿拖鞋光脚滑倒自负”、“小心台阶”、“小心地滑”等字。原告称其受伤时大厅内是否有警示标志其不清楚，浴池内无警示标志。被告称“小心台阶”、“小心地滑”的警示标志一直有的，“浴区请穿拖鞋光脚滑倒自负”的字是事发后添加。此外，原告称其进浴池时将拖鞋放在浴池外下层台阶上，从浴池出来时未擦干身体，双脚赤脚站在上层黑色台阶上，伸出右脚穿下层台阶上的拖鞋，脚一滑就摔倒了。被告称客人一般均将拖鞋放在浴池外下层台阶上，从浴池出来先坐在上层台阶上，再坐着穿拖鞋，当天原告喝了酒，但其无证据。原告否认其喝酒。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告设计的从地面至浴池的台阶，每级高度约38厘米，原告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当能判定台阶高低并选择安全的方式穿鞋，但据原告陈述的摔倒过程，其采取了具有一定危险性的穿鞋方式，致在穿拖鞋时不慎滑倒受伤，对损害结果的发生原告本人应负主要责任。然而，被告作为公共浴室管理人，对进入浴室的顾客的人身和财产权益负有安全保障义务，被告未能及时发现并阻止原告的不当行为，其在管理上存在瑕疵，对原告损害结果的发生，被告应承担相应责任。对原告损失范围和金额，本院评判如下：1、原告系非农业户籍，根据原告伤情并结合鉴定确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元合理，本院予以确认；2、根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费32,642.10元；3、根据原告伤情并结合鉴定确定的误工、护理、营养期限，本院酌情确定原告护理费2,400元、营养费3,000元；原告提供的证据不足以证明其误工损失金额，因原告系出租汽车驾驶员，故本院参照本市相同或相近行业职工平均工资标准，酌情确定原告误工费35,052元(本院确定的误工费、护理费、营养费已包含后续治疗的三期费用)；4、根据原告住院天数，本院确定原告住院伙食补助费520元；5、鉴定费2,400元系原告直接损失，本院予以确认；律师费系原告直接损失，应计入赔偿范围，但原告主张的金额过高，本院酌情确定3,000元。综上，上述损失残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费32,642.10元、护理费2,400元、营养费3,000元、误工费35,052元、住院伙食补助费520元、鉴定费2,400元，共计186,938.10元，由被告赔偿原告56,000元，被告另还应赔偿原告律师费3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告杨中华应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告蔡微庆残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币56,000元；二、被告杨中华应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告蔡微庆律师费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,003.56元(已减半收取)，由原告负担1,363.56元，被告负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡婉莉二〇一六年十一月十四日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。