四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802刑初196号附带民事诉讼原告人：邬某1，男，1936年12月3日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。系被害人邬某3父亲。委托代理人（特别授权）：叶顶昆，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系邬某1的女婿。附带民事诉讼原告人：张某，女，1934年4月12日出生，汉族，住四川省汉源县，委托代理人（特别授权）：邬晓燕，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县，系张某的女儿。附带民事诉讼原告人：邬某2，男，1994年8月4日出生，汉族，住四川省汉源县，系被害人邬某3的儿子。委托代理人（特别授权）：白虹，女，1971年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系邬某2母亲。三附带民事诉讼原告人委托代理人（一般授权）：徐家俊，四川汉雅律师事务所律师。被告人：缪云松，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县，附带民事诉讼被告人：李道明，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省凉山州西昌市，附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。负责人：於宏，职务：总经理。委托代理人（特别授权）：干劲，男，汉族，1989年12月23日出生，住四川省雅安市雨城区。系中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司员工。本院受理的雅安市雨城区人民检察院指控被告人缪云松犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某2对被告人缪云松，附带民事诉讼被告人李道明、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司提起的附带民事诉讼一案，本院作出判决后，附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某2不服，提出上诉。雅安市中级人民法院作出（2016）川18刑终95号刑事附带民事裁定书，裁定：附带民事诉讼部分发回本院重新审理。本院于2016年11月23日依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人邬某1委托代理人叶顶昆、附带民事诉讼原告人张某委托代理人邬晓燕、附带民事诉讼原告人邬某2的代理人白虹及三附带民事诉讼原告人的委托代理人徐家俊，被告人缪云松、附带民事诉讼被告人李道明、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司委托代理人干劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某2诉称：2015年11月27日20时30分许，被告人缪云松驾驶车牌为川Ｗ×××××重型仓棚货车在G5京昆高速荥经往成都方向1944KM+100M处，先后撞击川Ａ×××××小型汽车、川Ｔ×××××小型汽车、川Ｋ×××××小型汽车、川Ｔ×××××小型汽车、川Ｔ×××××半挂牵引车牵引川Ｔ×××××重型仓棚式半挂车以及因发生事故在川Ｔ×××××小型汽车车外紧急避险的被害人邬某3，造成被害人邬某3死亡、五车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，缪云松负此次事故全部责任。中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司承保了该肇事车交强险（限额122000元）和商业第三者险（限额500000元）。此次交通事故发生时尚在保险期内。川Ｗ×××××重型仓棚货车的法定车主为李道明。因此次交通事故给附带民事诉讼原告人造成巨大经济损失，请求缪云松、李道明连带赔偿死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、交通费、住宿费、误工费等开支8000元、张某的赡养费51405元、邬某2的生活费及学杂费205000元、精神损害赔偿金10000元、川Ｔ×××××号“东南”牌小轿车损失费89000元、墓地费27600元、川Ｔ×××××“东南”牌小型轿车改装车饰费15900元；中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿上述损失。被告人缪云松辩称：对本次交通事故的事实经过和责任认定无异议。对于邬某2的学杂费不予认可，因为邬某2已经年满21岁。另外，附带民事诉讼原告人诉讼请求相关费用金额过高，不予认可。附带民事诉讼被告人李道明辩称：对于本次交通事故的事实经过和责任认定无异议。请求人民法院依法判决。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司辩称：对于本次交通事故的事实经过和责任认定无异议。在本次事故中，另一伤者唐某的损失在雅安市雨城区人民法院主持调解下，达成调解协议由保险公司在交强险限额内赔付了6000元，交强险剩余限额为116000元。本次事故发生时邬某3在车外，属于本次事故涉案其他六辆车的共同的第三人。应当扣除无责赔付部分。相关赔偿费用的计算应按照2014年度统计数据确定。对被抚养人生活费不予认可。经审理查明：2015年11月27日20点30分许，缪云松驾驶川Ｗ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车，从荥经方向往成都方向行驶，行驶至京昆高速1944Km+100m路段处时，先后与前方由杨某2驾驶的川Ａ×××××号“大众”牌小汽车、陈某驾驶的川Ｔ×××××号“锋范”牌小轿车、曾某驾驶的川Ｋ×××××号“玛莎拉蒂”牌小轿车发生碰撞，然后又撞击被害人邬某3驾驶的川Ｔ×××××小型汽车、郭先永驾驶的川Ｔ×××××半挂牵引车牵引川Ｔ×××××重型仓棚式半挂车。同时，还撞击因车辆发生事故在车外的被害人邬某3，造成邬某3死亡、搭乘川Ｔ×××××号的唐某（已起诉）受伤，五车不同程度受损的交通事故。事发后，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速公路二大队认定，被告人缪云松负此次事故的全部责任，被害人邬某3和杨某2、陈某、曾某、唐某不负此次事故责任。李道明系川Ｗ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车的所有人，与缪云松之间系雇佣关系。川Ｗ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期限内。另查明：被害人邬某3的父亲邬某1，生于1936年12月3日，母亲张某，生于1943年4月12日，每月领取养老金1000元。儿子邬某2，生于1994年8月4日，在校大学生。邬某1、张某生育子女3个（包括被害人邬某3在内）。还查明：2016年6月6日，缪云松、李道明向被害人邬某3的家属出具了书面道歉意见，并向本院书面表示：除已支付丧葬费25000元作为补偿外，再额外补偿100000元，且将60000元现金存入本院账户，同时，出具了将中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司还应赔偿给李道明的赔偿款40000元直接给付被害人邬某3的家属的书面委托书。中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司对川Ｔ×××××小型汽车财产损失进行了定损，金额为36500元。2016年11月8日，本院作出（2016）川1802民初1776号民事调解书，由中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于2016年12月8日赔偿唐某因本次交通事故造成的各项损失6000元。本案在审理过程中，缪云松、李道明明确表示除已支付丧葬费25000元作为补偿外，再额外补偿60000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、现场勘查笔录及现场图、现场照片、现场死亡记录、法医学鉴定意见书、司法鉴定意见书、司法鉴定检测报告书、驾驶证、行驶证复印证、交通事故成因分析、交通事故责任认定书、车辆损失情况确认书、收条、发票、保险单、户口簿、以及被害人杨某2、曾某等的陈述、证人杨某1、钟某等的证言、被告人缪云松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。本案缪云松负此次交通事故全部责任，该肇事车在中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险和商业三者险。因此，三附带民事诉讼原告人因本次交通事故造成的各项损失首先应由中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险责任限额范围内（剩余限额116000元）予以赔偿；不足部分，再根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由缪云松承担赔偿责任。又因李道明系肇事车所有人，缪云松系其雇请的驾驶员，缪云松在本次交通事故中存在重大过失，因此，李道明应当与缪云松承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司主张本次事故发生时邬某3在车外，属于本次事故涉案其他六辆车的共同的第三人。应当扣除无责赔付部分，因被害人邬某3死亡原因系缪云松驾驶的肇事车直接撞击所致，与涉案其他六辆车无接触，该主张依法不成立；其主张相关赔偿费用的计算应按照2014年度统计数据确定，因本案法庭辩论终结的时间为2016年，故相关赔偿费用的计算应按照2015年度统计数据确定。缪云松、李道明在本案审理过程中明确表示除已已支付丧葬费25000元作为经济补偿外，再额外经济补偿60000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告因此次交通事故造成损失的认定：死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。26205元／年×20年＝524100元。2丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。50466元／年×1／2年＝25233元。3处理事故的交通费、误工费、住宿费，酌定为5000元。44、被抚养人生活费，被害人邬某3的的母亲张某需抚养，应按城镇居民标准计算。被害人邬某3抚养人生活费为（19277－12000）元×8×1／3＝19405元。该费用计入死亡赔偿金。5精神损害抚慰金，因被告人缪云松以被追究刑事责任，按照相关法律规定，不予支持。66、川Ｔ×××××型汽车财产损失费，由于附带民事诉讼原告人没有提供证据，事故发生后，保险公司及时进行了定损，对定损金额附带民事诉讼原告人无异议，本院确定以定损金额36500元为准。77、邬某2的生活费及学杂费205000元、墓地费27600元、川Ｔ×××××号小型汽车改装车饰费15900元，不属于法定赔偿项目，不予支持。以上费用合计610238元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某26000元。二二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某24238；不足部分由被告人缪云松、附带民事诉讼被告人李道明承担连带赔偿责任。三三、由被告人缪云松、附带民事诉讼被告人李道明于本判决发生法律效力之日起十五日内对附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某2补偿60000元。四四、驳回附带民事诉讼原告人邬某1、张某、邬某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  刘 建人民陪审员  罗建军人民陪审员  邓 莉二〇一六年十一月三十日书 记 员  李雨晋