wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初50号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告：岚皋县喜洋洋商贸有限公司。住所地：陕西省安康市岚皋县神田路与新街交汇处喜洋洋生活广场。法定代表人：张志强，经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告岚皋县喜洋洋商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议后，自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  海明玉审 判 员  王 佩代理审判员  李 伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  江 波
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执883号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人郑平，男，1983年1月12日出生，汉族，大专文化，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院2013年12月10日作出的（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑平应缴纳罚金76000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月21日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书关于判处缴纳罚金76000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月十八日书记员  杨雯竹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2304号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙伟，女，1971年3月24日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙志刚，男，1973年11月17日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李波，男，1968年5月8日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李忠，男，1971年9月4日出生，住淄博市淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉孙伟、孙志刚、李波、李忠金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2439号之一原告：陈勇平，男，1967年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。被告：李群荣，男，1974年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈伟贤，男，1973年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：江淑珍，女，1976年10月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告陈勇平为与被告李群荣、陈伟贤、江淑珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勇平撤回起诉。案件受理费7825元，减半收取3912.50元，公告费150元，由原告陈勇平负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  吴丽群人民陪审员  周丽芬二〇一六年十一月七日代书 记员  许潇蓉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执627号之一申请执行人李明。被执行人宁夏吉运建筑安装有限公司。法定代表人张国存，该公司总经理。被执行人宁夏西海湖牛肉制品开发有限公司。法定代表人王平，该公司经理。本院在执行申请执行人李明与被执行人宁夏吉运建筑安装有限公司、宁夏西海湖牛肉制品开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院2016年4月5日作出的（2016）宁0205民初160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李明向本院申请强制执行，本院依法于2016年6月2日立案受理。被执行人宁夏吉运建筑安装有限公司、宁夏西海湖牛肉制品开发有限公司应支付申请执行人李明案件款1043106元，负担申请执行费12831元。本案在执行过程中查明被执行人宁夏吉运建筑安装有限公司、宁夏西海湖牛肉制品开发有限公司暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十三日书记员  冶喜成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1642号申请执行人金广雨。被执行人孙秀梅。本院在执行申请执行人金广雨与被执行人孙秀梅离婚纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年1月22日做出（2014）前民初字3448号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字3448号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初1388号之二原告：江门市锋恒电机有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐街道东兴街南侧向东村禾丰围8号（自编A区）。法定代表人：李海庆。委托代理人：易子文，广东广能律师事务所律师。被告：珠海市德亚玻璃钢制品有限公司，住所地：广东省珠海市前山沥溪第一工业区8号（B）厂房。法定代表人：周志文，执行董事兼经理。原告江门市锋恒电机有限公司与被告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值26472.51元的财产进行保全，本院于2016年9月28日作出（2016）粤0704民初1388号民事裁定书，查封原告和被告的财产。因被告已履行支付义务，原告向本院申请撤诉，本院已制发（2016）粤0704民初1388号之一民事裁定书，准许原告撤回起诉。现原告申请对原告的车辆和被告的机器设备予以解封，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除本院对原告江门市锋恒电机有限公司名下的粤Ｊ×××××江铃牌轻型普通货车的查封。二、解除本院对被告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司一台板料折弯机（型号：WF6TY-402500）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚佳纯二〇一六年十一月八日书记员  周叶翠第1页共2页
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7409号原告：重庆广美物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号。法定代表人：陈德英，该总经理。委托代理人：袁莲，该公司员工。委托代理人：李大林，该公司员工。被告：帅昌文，男，汉族，1966年3月27日出生，住重庆市合川区。原告重庆广美物业管理有限公司与被告帅昌文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆广美物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广美物业管理有限公司在诉讼中以被告已缴纳物业服务费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆广美物业管理有限公司负担。审判员  张友奎二〇一六年十一月二十一日书记员  陆 冬
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初2857号原告：杨铭泉，男，1987年8月5日出生，汉族，住长乐市。被告：卓松，男，1977年4月13日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：张玲燕，女，1982年7月19日出生，汉族，住福建省永泰县。原告杨铭泉与被告卓松、张玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨铭泉到庭参加诉讼，被告卓松、张玲燕经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨铭泉向本院提出如下诉讼请求：两被告共同偿还原告借款100000元及利息（利息按月利率2.5%，自2014年10月1日起算至还清款项之日止）。原告杨铭泉陈述的事实及理由如下：2013年10月1日，被告卓松、张玲燕共同出具一张借条，向原告借款100000元，约定借款期限1年（2013年10月1日至2014年9月30日）。当天原告以转账方式汇出60000元，另40000元现金通过原告连襟詹某某（也是被告卓松的朋友）转交给被告。借款后，被告按约支付了一年的借款利息，但借期届满至今，被告仍未偿还借款本金及逾期利息。被告卓松、张玲燕未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1、借条一张，借条内容为：“兹向杨铭泉（）借款人民币壹拾万元整，（100000），月利息为本金的2.5%（计人民币2500元），利息月付，期限壹年（2013年10月1日至2014年9月30日）。借款人：卓松（签名、印指模），；张玲燕（签名、印指模），”。2、中国农业银行交易明细单，明细单显示2013年10月1日，原告设在中国农业银行的账户汇出60000元。3、中国邮政储蓄银行账户交易明细单，明细单显示2013年12月至2014年12月间户名为郑立伟（原告妻子）的账户陆续收到数笔金额为2500元的汇款。4、结婚证复印件，显示被告卓松、张玲燕在2006年7月25日登记结婚。上述证据材料经庭审出示、质证，原告均无异议。对于本院在质证时指出的借条载明的月利率2.5%已超出法律规定的限度，原告表明愿意以月利率2%主张逾期利息。本院认为借条和银行相关交易凭证相互印证，可以证明原告出借100000元给两被告，双方约定按月利率2.5%计付利息的事实，但仅凭结婚证复印件不能证明两被告存在婚姻关系。鉴于两被告一起在涉案借条“借款人”一栏处签名，属共同借款人，原告已无必要用两被告的婚姻关系证明或主张债务的共同性质和债务人的共同责任，故此份证据与案件无关联性，不作为本案有效证据使用。本院认为，债务应当清偿。本案被告对原告负有债务有原告陈述，以及原告提交的由被告共同签名的借条、银行相关交易凭证等证据材料为据，可以认定。合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方在借条中已约明了借款期限，现借款期限已届满，被告逾期不偿还本息已构成违约，故原告要求被告偿还债务，本院予以支持。两被告系作为共同借款人在借据上签名、盖印，属于共同债务人，应对债务承担共同偿还责任。原、被告双方虽仅约定借期利率而未约定逾期借款利率，但原告关于被告应从逾期还款之日起计算资金占用期间利息的主张，合法合理，本院亦予以支持。原告自愿按照法律规定降低于逾期利率，此系原告合法处分自身享有的诉讼权利，本院予以许可。被告经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，此系被告放弃了对原告主张进行抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卓松、张玲燕应于本判决生效后五日内共同偿还原告杨铭泉借款本金100000元及逾期利息（利息按月利率2%，自2014年10月1日起计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告卓松、张玲燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 枫人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一六年十一月九日书 记 员  林 颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执926号申请执行人张文武，男，1981年6月1日出生，满族，无职业，住辽宁省大洼县赵圈河园林村。被执行人管菠，男，1984年9月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县大洼镇振兴街振兴社区。本院在执行申请执行人张文武与被执行人管菠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文武自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月七日书记员  张校语
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执150号之二申请执行人：谢瑞华、郑太红、谢玉香等。被执行人：谢艳红。本院在执行申请执行人谢瑞华、郑太红、谢玉香等人与被执行人谢艳红民间借贷纠纷等案中，于2016年6月11日向被执行人谢艳红发出执行通知书，责令被执行人谢艳红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢艳红至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢艳红在大余农商银行的银行存款。本裁立即执行。审 判 员  黄一斌二〇一六年十一月二十一日代理书记员  蔡 辉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执830号之一申请执行人：福建省源发融资担保有限公司，住所地福州市台江区，组织机构代码证代码：68937755-2。法定代表人：蔡云华，董事长。委托代理人：余玲，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福州平驰进出口贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区，组织机构代码证代码：72647020-4。法定代表人：顾平，总经理。被执行人：顾平，男，1958年11月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：谢平，女，1958年8月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行福建省源发融资担保有限公司与福州平驰进出口贸易有限公司、顾平、谢平追偿权纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人顾平、谢平名下虽有房产登记信息，但该房产均被本院或他院所受理的他案首先查封。另经本院向银行和福州市公安局车辆管理所查询，未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆信息。本院认为，被执行人顾平、谢平名下虽有房产，但均被本院或他院所受理的他案首先查封，且均在其他银行设置有抵押担保，本案无处置权，需等待他案的处理结果，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 丰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5326号罪犯敬天云，男，1943年2月14日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2012年2月10日作出（2012）蓬溪刑初字第12号刑事判决书，以被告人敬天云犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年9月29日至2024年9月28日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第82号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；2015年5月29日作出（2015）成刑执字第3495号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2022年10月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯敬天云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分82分。另查明，罪犯敬天云被判处赔偿原告6925.50元。2016年6月14日向成都市中级人民法院缴纳1300元，蓬溪县群利镇人民政府出具证明，载明其家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯敬天云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯敬天云减去有期徒刑七个月。，减刑后刑期至二〇二二年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3054号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林永锋，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）:单慧湘，住广东省广州市增城区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2489号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3855号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：杨作民，系原告单位职工。委托诉讼代理人：田中良，系原告单位职工。被告：钟景利。被告：刘福苓。被告：李国田。委托诉讼代理人：韩文华，山东衡明律师事务所律师。被告：汤玉兰。被告：钟绵春。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告钟景利、刘福苓、李国田、汤玉兰、钟绵春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨作民、田中良，被告李国田的委托诉讼代理人韩文华到庭参加诉讼，被告汤玉兰经传票传唤、被告钟景利、刘福苓、钟绵春经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟景利偿还我行贷款本金80000元及利息12819.67元（利息计算至2016年5月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告刘福苓、李国田、汤玉兰、钟绵春承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月22日，借款人钟景利、李国田、李等修（已去世）与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。钟景利于2013年5月24日向我行借款80000元，约定还款日期2015年5月20日，借款月利率9.7375‰。借款人的财产共有人刘福苓、汤玉兰、钟绵春为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告钟景利未归还借款本息。截至2016年5月20日，被告钟景利共欠原告借款本金80000元及利息12819.67元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。被告李国田辩称：担保属实，但已超过保证期间，本人无力偿还。被告钟景利、刘福苓、汤玉兰、钟绵春均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，借款人钟景利、李国田、李等修组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定钟景利最高贷款额度为80000元，以上额度有效期间为2013年5月22日至2015年11月10日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，借款人钟景利、李国田、李等修在借款人栏均签字并捺印。同日，被告刘福苓作为钟景利的配偶，汤玉兰作为李国田的配偶、钟绵春作为李等修的配偶,签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告钟景利于2013年5月24日向原告借款80000元，约定到期日为2015年5月20日，借款月利率9.7375‰。以上借款，原告于当日打入被告钟景利在原告处开立的账户中。借款到期后，被告钟景利未偿还借款。截至2016年5月20日，被告钟景利计欠原告借款本金80000元及利息12819.67元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。同时查明：本案借款合同签订后（原告起诉之前），联保小组的成员李等修因故去世。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查,予以确认。本院认为，原告与借款人钟景利、李国田、李等修签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告钟景利履行了放贷义务，被告钟景利作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告钟景利、刘福苓婚姻关系存续期间，被告刘福苓作为钟景利的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，对原告要求被告刘福苓承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任，李等修作为联保小组的成员死亡后，对原告要求被告李国田对被告钟景利的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汤玉兰作为李国田的配偶、钟绵春作为李等修的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为借款人在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告汤玉兰、钟绵春对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李国田辩称其担保已超出保证期间，本院经审查原、被告签订的保证借款合同，明确约定保证期间为借款期限届满（2015年5月20日）之日起两年，被告的该项答辩主张无事实和法律依据，本院不予采纳。诉讼中，被告钟景利、刘福苓、汤玉兰、钟绵春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟景利于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息12819.67元（利息计算至2016年5月20日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；二、被告刘福苓、李国田、汤玉兰、钟绵春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由被告钟景利、刘福苓、李国田、汤玉兰、钟绵春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2120元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯翠永代理审判员  张聪莹人民陪审员  刘振海二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑帅帅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1384号之一申请执行人：周武和。被执行人：冯志俊。本院在执行申请执行人周武和与被执行人冯志俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行义务的执行和解协议。被执行人冯志俊已按执行和解协议向申请执行人周武和履行14500元，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书 记 员  生亚岚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1288号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市。负责人许青，行长。被执行人王训城，男，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人吴平，女，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初86号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王训城、吴平信用卡纠纷执行一案。2016年10月21日申请执行人提交申请执行书，同日立案。本案执行标的261176.34元，经本院财产查找，2016年11月22日查封了被执行人王训城、吴平名下房产（已抵押）、王训城名下车辆，处置条件暂不成熟，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的新财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初86号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人王训城、吴平有可供执行财产，或被查封财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十一月二十五日代理书记员  黄湘福
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1167号申请人刘恒,男,1974年3月22日出生，汉族。被执行人吕琳奇,男,1978年11月18日出生，汉族。申请人刘恒与被执行人吕琳奇借款合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第2270号民事判决书已经发生效力，依该判决书：被告吕琳奇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘恒借款400000元及利息（其中以200000元为本金自2013年9月1日起至实际给付之日止按6%/年的利率标准计算利息，以100000元为本金自2014年1月1日起至实际给付之日止按6%/年的利率标准计算利息，以100000元为本金自2015年9月21日起至实际给付之日止按6%/年的利率标准计算利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人吕琳奇发出传票，吕琳奇未到庭，本院依法查控被执行人吕琳奇名下的财产，暂时无财产可供执行，经当事人同意，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨民初字第2270号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月九日书记员 高 静
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2267号申请执行人：翁某映，男，汉族。被执行人：三亚品味天下餐钦文化有限公司。本院在执行申请执行人翁某映与被执行人三亚品味天下餐钦文化有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执703号之二申请执行人：乔春杭，男，1947年10月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王启宾，男，1964年12月18日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：关小红，女，1972年5月22日出生，住安徽省蚌埠市。本院分别于2016年9月26日、10月10日作出（2016）皖0303执703号和（2016）皖0303执703号之一执行裁定，扣留、提取王启宾在安徽广坤置业有限公司的工程款收入810400元。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王启宾在安徽广坤置业有限公司收入810400元的扣留、提取。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 松二〇一六年十一月二十五日书记员 马智群
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更916号罪犯蔡文科，男，1977年10月18日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇〇九年九月二十九日作出(2009)邵中刑一初字第49号刑事判决，以被告人蔡文科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元（已赔偿11000元），并对总额138000元的赔偿款负连带赔偿责任。判决生效后，于2011年5月17日交付执行，刑期至2023年11月16日止。二〇一四年一月十五日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2022年5月16日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔡文科在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蔡文科的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蔡文科在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蔡文科的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡文科在服刑改造期间，虽有悔改表现，但未能积极履行民事赔偿义务，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡文科减去有期徒刑一年七个月，刑期至2020年10月16日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0881民初2803号原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司。法定代表人王成峰，董事长。委托代理人杨扬，特别授权。被告陈强，男，1963年10月20日出生，汉族。被告薛丽芹，女，1968年2月28日出生，汉族。被告陈彬炎，男，1979年11月19日出生，汉族。被告王静，女，1982年8月25日出生，汉族。被告陈运淼，男，1980年8月6日出生，汉族。被告张润霞，女，1980年1月11日出生，汉族。原告山东曲阜农商银行股份有限公司诉被告陈强、薛丽芹、陈彬炎、王静、陈运淼、张润霞金融借款��同纠纷一案。本院于2016年9月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈强偿还原告借款本金3.8万元并按借款合同约定支付利息。2、判令被告薛丽芹、陈彬炎、王静、陈运淼、张润霞对上诉借款及利息承担连带偿还责任。3、由以上被告承担诉讼费用。事实与理由：被告陈强在原告借款1笔：2013年03月08日贷款5万元，2014年03月07日到期。以上贷款由被告陈彬炎、陈运淼提供连带责任担保，被告薛丽芹、王静、张润霞分别为借款人陈强、担保人陈彬炎、陈运淼的配偶，贷款过程中均签订共同还款承诺书。截止2016年8月21日以上贷款共结欠本金3.8万元，利息1.97万元。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持以上诉讼请求。本院经审查认为，案件受理后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告送达诉状副本��开庭传票，但均无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥新二〇一六年十一月二十八日书记员  孔盛洁
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔23**执322号申请人某县某小额贷款有限责任公司。法定代表人：颜某某，系某县某小额贷款有限责任公司董事长。住所地：某县某镇华侨西路某幢。被执行人：张某某，男，某年某月某日出生，汉族，贵州省某县人，个体户，住某县某镇八一路。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初518号民事调解书，于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张某某已外出打工下落不明，无法联系，家中无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2326执307号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周华东
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1607号申请执行人胡卫洁，住长春市。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：康平，经理。案由：租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1508号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1508号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3428号原告胡艳波，男，1985年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告孙武增，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。被告柳丽红，女，1974年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。原告胡艳波诉被告孙武增、柳丽红买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艳波到庭参加了诉讼，被告孙武增、柳丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡艳波诉称:被告孙武增、柳丽红系夫妻关系。被告孙武增、柳丽红于2014年4月2日在他处购买价值15,000元的饲料，二被告为他出具欠据一张，口头约定年底还款，如到期不还按银行利息计算，该款到期后，他多次找二被告索要未果，故诉至法院，要求二被告偿还饲料款本金15,000元并给付利息至本金结清之日止，同时承担本案诉讼费。原告提供了以下证据：欠据一张，用以证明被告孙武增、柳丽红于2014年4月2日在他处赊购价值15,000元饲料的事实。被告孙武增、柳丽红未到庭，未答辩、未提供证据。经审理查明，被告孙武增、柳丽红于2014年4月2日在原告胡艳波处赊购价值15,000.00元的饲料，出具欠据一张，欠据内未约定还款时间及利息。后原告胡艳波多次向被告孙武增、柳丽红索要欠款，二被告一直未能给付。本院认为，原、被告的合法权益应受保护。二被告在原告处赊购饲料，并为原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告对此款应负偿还义务。关于原告主张利息之诉求，双方在欠据虽未约定利息，但经原告催告后，二被告仍不偿还欠款的，原告要求二被告偿付逾期利息应予支持，本院对原告主张利息部分以月利率5‰予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定，判决如下：被告孙武增、被告柳丽红于本判决生效之日起3日偿还原告胡艳波饲料款15,000元，并以所述本金为基数，按月利率5‰，自2015年1月1日始至实际给付之日止，向原告胡艳波支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告孙武增、被告柳丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  王俊峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘洪伟
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初222号之二解除保全申请人:王丽,女,1965年10月6日生,汉族,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区绿茵里小区*号楼****室。被申请人:宫元铜,男,1992年10月25日生,汉族,住安徽省淮南市大通区洛河镇洛河村姚***号。被申请人:宫林,男,1969年5月22日生,汉族,住安徽省淮南市大通区洛河镇洛河村姚***号。申请人王丽诉被申请人宫元铜、宫林民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月4日作出(2016)皖0402民初第222-1号民事裁定,对被申请人宫元铜名下的皖D×××××号奥迪越野车进行查封,同时对担保财产田龙霞名下的车牌号为皖D×××××号北京现代牌轿车和王维成所有的位于谢家集区望峰岗镇淮望村22栋203室房屋(权证字号:房地权淮谢字第××号)进行了查封。申请人王丽于2016年11月9日向本院申请解除上述担保财产的保全措施。本院经审查认为,被申请人王丽申请解除对担保财产的保全措施,符合法律规定,依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:一、解除对田龙霞名下的车牌号为皖D×××××号北京现代牌轿车的查封;二、解除对王维成所有的位于谢家集区望峰岗镇淮望村22栋203室房屋(权证字号:房地权淮谢字第××号)的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年十一月十日书 记 员  陈慧珺附法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6879号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：吴庆彬，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐杨，女，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴星月，男，1990年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘广东与被告吴庆彬、唐杨、吴星月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告吴庆彬、唐杨、吴星月经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴庆彬、唐杨、吴星月向原告偿还借款本金300006元及利息3.6万元；2.判令被告吴庆彬、唐杨、吴星月从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告吴庆彬、唐杨、吴星月承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年9月29日，原告与被告吴庆彬、唐杨、吴星月签订《借款合同》，被告吴庆彬、唐杨、吴星月向原告借款40万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式��违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告吴庆彬、唐杨、吴星月未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告吴庆彬、唐杨、吴星月于2014年9月29日签订《借款合同》，约定被告共同向原告借款40万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年9月29日起至2015年9月28日止，借款期限内总计应偿利息48008元；被告若晚于《分期还款表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独��算。同日，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费4.8万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为吴庆彬（刘广东代）已支付服务费4.8万元的收据。原告在2014年9月29日转款35.2万元，吴庆彬、唐杨、吴星月在2014年9月29日出具《收款确认书》认可收到原告转款35.2万元，现金4.8万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。根据合同约定，可确定借款本金40万元、借款期限内的利息为48008元，利息约定未超出法律规定。借款期满，原告陈述被告为清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年9月29日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条���规定，判决如下：一、被告吴庆彬、唐杨、吴星月于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金300006元；二、被告吴庆彬、唐杨、吴星月于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年9月28日的借款利息3.6万元；三、被告吴庆彬、唐杨、吴星月于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金300006元为基数，从2015年9月29日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告吴庆彬、唐杨、吴星月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李俭波
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7678号原告联冠（太仓）胶粘制品有限公司，住所地江苏省太仓市温州工业园，统一社会信用代码9132058579109302xd。法定代表人麦炳垣，该公司董事长。委托代理人霍灿，该公司员工。被告上海秋懿印刷有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇洞业路111号c幢二楼-a，统一社会信用代码91310117063716487e。法定代表人鲍习满。本院在审理原告联冠（太仓）胶粘制品有限公司诉被告上海秋懿印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告联冠（太仓）胶粘制品有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告联冠（太仓）胶粘制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一六年十一月二十二日书记员 苏敏敏
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0222执131号之一申请执行人：蒋丽琴，女，1975年2月28日出生，住江西省浮梁县。被执行人：张光彩，男，1972年3月8日出生，住江西省浮梁县。申请执行人蒋丽琴与被执行人张光彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）赣0222民初128号民事调解书，已经发生法律效力，依据上述调解，本院于2016年11月8日向被执行人张光彩发出执行通知书，责令被执行人张光彩自动履行归还申请执行人蒋丽琴借款的义务，但被执行人张光彩未履行归还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张光彩的银行存款人民币壹万壹仟叁佰肆拾伍元伍角零分（￥11345.50元）或扣留、提取相应的其他收入和查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一六年十一月十一日书记员  秦永军
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保857号之一申请人杨玉兰被申请人米成林申请人杨玉兰因交通事故责任纠纷，于2016年11月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人米成林驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金6000元作为担保。本院认为，申请人杨玉兰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三��第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十一月十五日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2819号原告：吴建华。委托诉讼代理人：ＸＸ福，江苏律威律师事务所律师。被告：孙倩云。被告：孙朝发。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。主要负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。原告吴建华诉被告孙倩云、孙朝发、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华的委托诉讼代理人ＸＸ福、被告孙倩云、被告孙朝发、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失7940元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月27日17时19分许，被告孙倩云驾驶某小型轿车，从彩虹城小区出门后由东向西行驶至金谷路彩虹城小区门口时，在进入非机动车道过程中，与沿金谷路非机动车道由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，孙倩云负事故全部责任，吴建华不负事故责任。被告孙朝发系某小型轿车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。本起事故致原告腰骶尾部软组织挫伤等，后原告入院治疗18天。2016年6月14日，镇江市丹徒区人民医院出具诊断证明，建议原告休息一周。本起事故造成原告各项损失，其中误工费3500元（1个月*3500元/月）、护理费2340元（18天*130元/天）、营养费900元（18天*50元/天）、住院伙食补助费900元（18天*50元/天）、交通费300元，合计7940元。被告孙倩云辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），原告的具体损失由被告保险公司承担。事发后，被告孙倩云垫付医疗费7352.75元、电动车修理费800元，合计8152.75元，要求一并处理。被告孙朝发辩称，同意被告孙倩云的答辩意见，另补充意见如下，被告孙朝发系肇事车辆的所有人，被告孙倩云系其女儿。被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车车在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。原告主张的各项损失过高，要求核减，其中医疗费要求扣除10%的非医保用药，认可营养费180元（18天*10元/天）、住院伙食补助费324元（18天*18元/天）、交通费150元，另误工费、护理费不认可，诉讼费不承担。因三被告对原告主张的事实无异议，本院予以确认。另本院查明如下事实：原告入院治疗18天，产生各项医疗费用7352.75元（系被告孙倩云垫付），另被告孙倩云为原告垫付电动车修理费800元，合计垫付8152.75元。事发前，原告系镇江上通食品机械制造有限公司的员工（任职钳工）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情、诉请及镇江市丹徒区人民医院的诊断证明（建议休息一周），本院酌定误工期限25天、营养期限18天、护理期限18天（出院后无需护理）。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：医疗费7352.75元（依据医疗发票确定，系被告孙倩云垫付）、误工费2500元（25天*100元/天）、护理费1620元（18天*90元/天）、营养费450元（18天*25元/天）、住院伙食补助费540元（18天*30元/天）、交通费200元（本院酌定）、财产损失800元（双方均无异议，系被告孙倩云垫付）。以上各项损失合计13462.75元。根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任承担赔偿责任。原告的各项损失核定为13462.75元，均在交强险赔偿限额范围内，故由被告保险公司全部予以赔偿。被告孙倩云垫付费用8152.75元，可由被告保险公司在赔付原告时予以扣除，直接返还给被告孙倩云。扣除后，被告保险公司还需赔偿原告5310元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴建华各项损失合计5310元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙倩云垫付款8152.75元。三、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告孙倩云负担。上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘婷婷
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4757号之一申请执行人鲁国平，男，1973年6月23日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托代理人陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4863号申请执行人鲁国平与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为47000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下存款，需等待刑事案件处理结果方能分配。另，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  麦易娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执985号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人魏有忠。关于本院刑事审判庭移送执行的魏有忠犯贩卖毒品罪财产刑一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）泰海刑初字第119号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人魏有忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月21日起至2027年11月20日止。）……”本院于2016年5月13日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月14日、5月27日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；2016年11月7日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；2016年11月4日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人名下住房公积金信息；本院2016年11月7日再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产线索。另查明，被执行人魏有忠正在服刑期间，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海刑初字第119号刑事判决书中对被执行人魏有忠财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月十日书 记 员  魏 曦
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执489之二申请执行人泾阳县天通汽车服务有限公司。法定代表人刘立宏，系该公司总经理。被执人胡浩，男，汉族，村民。泾阳县天通汽车服务有限公司申请执行胡浩追偿权纠纷一案，本院依法受理，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初284号民事调解书，由胡浩归还泾阳县天通汽车服务有限公司垫付的银行贷款、车辆维修费等费用合计140327.11元，并承担诉讼费1287元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0423执489号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛审 判 长  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  藏 波
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0637民初849号之一原告：保定华月胶带有限公司，住所地：博野县经济开发区。法定代表人：李昭钦，系公司经理。被告：李兴阳，男，1976年9月17日出生，汉族，住广东省五华县。被告：范淑梅，女，1980年9月11日出生，汉族，住广东省五华县。本院在审理原告保定华月胶带有限公司与被告李兴阳、范淑梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定华月胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1738元，保全费1370元，由原告保定华月胶带有限公司负担。审判员  陈洪涛二〇一六年十一月十五日书记员  王迎迎
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执168号申请执行人马德康，男。申请执行人王如忠，男。被执行人王安东，男。被执行人彭凯邦，男。依据本院已经发生法律效力的（2014）宁强民初字第00734号民事判决书，被执行人王安东、彭凯邦应履行案件执行款12966.51元、3241.63元，负担案件受理费546元、136元，申请执行费90元、50元。本院在执行过程中查明被执行人家庭困难且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执168号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月九日书记员 肖红梅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0802民初2456号原告杨英领。被告被告贾平。委托代理人敬文成，平凉市崆峒区柳湖镇法律服务所法律工作者（特别代理）。被告安喜明。本院在审理原告杨英领与被告贾平、安喜明财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨英领于2016年11月24日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨英领撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告杨英领承担。审判员  张军海二〇一六年十一月二十四日书记员  郝 剑
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1627民初3700号原告：程海涛,男,1982年2月18日出生,汉族,住河南省太康县。被告：袁自德，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告程海涛诉被告袁自德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程海涛到庭参加诉讼,被告袁自德经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月17日，被告袁自德因急需用钱向原告借款20000元,并出具借据一份,后原告多次找被告催要,被告至今未还原告,为维护原告的合法权益,请法院判如所请。被告袁自德未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告袁自德向原告程海涛借款20000元,并给原告出具借条一份,后原告多次找被告催要借款,被告至今未将借款偿还原告。双方发生纠纷，原告诉至法院。上述事实有被告出具的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告袁自德借原告程海涛20000元,且被告给原告出具了借条，事实清楚,证据充分，债务应当清偿。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁自德于本判决生效之日起五日内偿还原告程海涛款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一六年十一月九日书记员 滑德兴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民初313号之一原告：盛南敏，男，1963年8月8日生，，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被告：付正红，男，1972年4月12日生，，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，住江苏省宜兴市。原告盛南敏与被告付正红侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告盛南敏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛南敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛南敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，共计55元，由盛南敏负担。审判长  赵建聪审判员  李 骏审判员  酆 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  宋婉龄
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3524号申请执行人：重庆明兴精锐实业（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，代码：915002222034932635。法定代表人：翁庆全，该公司董事长。被执行人：重庆中山电器有限责任公司，住所地綦江文龙街道长生路90号2幢负2-16，代码：9150022220349379X5。法定代表人：帅旗，该公司董事长。被执行人：帅旗，男，1963年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：帅涛，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：邹锦娣，女，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李世涛，男，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆明兴精锐实业（集团）有限公司与被执行人重庆綦江中山电器有限责任公司,邹锦娣,帅旗,帅涛,李世涛追偿权纠纷一案中，本院于2016年8月20日作出的(2016)渝0110民初5989号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆綦江中山电器有限责任公司,邹锦娣,帅旗,帅涛,李世涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆明兴精锐实业（集团）有限公司于2016年10月11日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人帅涛、李世涛分别各自履行了份额内的132000元，其余被执行人因现无可供执行财产，暂不具备执行条件，申请人也表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3524号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年十一月十七日书记员 郑 焰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1134号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：冯桂清，女，1953年12月24日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与冯桂清劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  于明洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢274号之二申请执行人刘波，女，汉族，1979年6月18日出生。被执行人朱永年，男，汉族，1983年10月22日出生。申请执行人刘波与被执行人朱永年民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日作出的（2010）雁民初字第18号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘波于2016年5月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2010）雁民初字第18号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经本院依法查明，被执行人朱永年名下有一部别克牌车辆（车牌号码：陕D·X9558），但因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人朱永年纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的275350元，申请执行人未受偿275350元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执恢274号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨沛玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2350号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人易红。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第4613号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人易红发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人易红的存款、收入人民币10135.78元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十一月七日书记员 仇园春
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执452号被执行人冯火贵，男，1973年12月21日出生，汉族，住德安县。本院对冯火贵罚金一案作出（2016）赣0426刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本案于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人冯火贵动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的2000元，已执行标的为0元，还剩余标的2000元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执451号案件的本次执行程序。待被执行人有财���可供执行时，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一六年十一月三十日书记员 陈丽娟
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第712号之二申请执行人林海平，男，汉族，1975年9月15日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人吴洪样，男，1969年6月11日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省晋江市。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第890号申请执行人林海平与被执行人吴洪样民间借贷纠纷一案过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十一日代书记员 陈莹莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2241号之二申请执行人：王文波，男，1954年3月5日出生，安徽××××市场管理有限公司负责人，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：曹昌仁，合肥××有限公司法定代表人。被执行人：合肥裕森木业有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149205135A。法定代表人：曹昌仁，董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05194号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款1000000元、利息346666元（自2015年11月30日利息为120000元，2015年12月1日至2016年11月11日按月2%计算为226666元），及迟延履行期间的债务利息29050元（暂计算至2016年11月11日）、案件受理费14880元、执行费15100元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人曹昌仁、合肥裕森木业有限公司价值为1405696元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）溧水天泓娱乐有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路23号。法定代表人李凌，该公司总经理。委托代理人王玉新，江苏同心园律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市溧水区人力资源和社会保障局，住所地南京市溧水区永阳镇中山路。法定代表人王荣英，该局局长。被申请人（原审第三人）肖银兵，男，1971年9月3日生，住宜兴市。被申请人（原审第三人）郑昌群，女，1973年8月29日生，住宜兴市。再审申请人溧水天泓娱乐有限公司（以下简称天泓公司）因诉南京市溧水区人力资源和社会保障局（以下简称溧水区人社局）工伤行政确认一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行终字第385号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天泓公司申请再审称：1、ＸＸ下班后回其宜兴父母家，应属探亲，而不属于合理路线的上下班途中。2、ＸＸ凌晨0时下班，至凌晨2点离开公司，并于3时35分发生交通事故，其发生事故不在合理时间范围内。3、溧水区人社局作出的溧人社工认字[2014]1341号《认定工伤决定书》（以下简称1341号《认定工伤决定书》）认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决并提起再审。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定，从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中，社会保险行政部门认定为“上下班途中”的，人民法院应予支持。本案中，溧水区人社局提供的《南京市溧水区职工因工负伤（亡）申报调查表》、宜兴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》、上下班线路图、对天泓公司员工张强的调查笔录、员工考勤表等证据材料可以证明，第三人肖银兵、郑昌群之子ＸＸ系天泓公司职工，其于2014年5月25日凌晨下班，在回宜兴父母家的途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，后经抢救无效死亡。溧水区人社局在收到肖银兵、郑昌群的工伤认定申请后，向天泓公司作出《工伤认定申请举证通知书》，并经过调查核实作出1341号《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。原审法院判决驳回天泓公司的诉讼请求正确。综上，天泓公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回溧水天泓娱乐有限公司的再审申请。审 判 长  倪志凤代理审判员  苗 青代理审判员  张世霞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  常 悦附：本裁定适用的相关法律依据一、《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；二、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执43号申请执行人永寿县某汽车租赁有限公司，陕西省永寿县。法定代表人李某，该公司董事长。委托代理人房某，该公司业务经理。被执行人被告永寿县某保健院。法定代表人贾某，该院院长。本院在执行申请执行人永寿县某汽车租赁有限公司与被执行人永寿县某保健院租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0426民初543号民事判决书申请执行。本院受理后在执行过程中，被申请人缴纳了25060元案件款，申请人并已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  杨修仓审 判 员  赵治国人民审判员  任步行二〇一六年十一月十日书 记 员  胥雅静
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执652号申请执行人尹伟，男，汉族。被执行人陈昌孟，男，汉族。申请执行人尹伟依据（2015）黔威民初字第2016号民事判决书于2016年9月5日向我院申请执行陈昌孟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为126081.18元，执行费为1791.00元，合计127872.18元。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执652号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月三十日书记员  李 潭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5275号罪犯罗春宁，男，1989年7月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2009年3月16日作出（2008）船山刑初字第201号刑事判决，以被告人罗春宁犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币4500元，剥夺政治权利2年；犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币9500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）遂中刑终字第029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月2日起至2022年1月1日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2011年11月20日、2013年2月4日、2014年9月23日作出(2011)成刑执字第5903号刑事裁定、(2013)成刑执字第1602号刑事裁定、(2014)成刑执字第4661号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年3个月和1年5个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2018年6月1日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗春宁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。另查明，罚金人民币9500元已执行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗春宁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗春宁减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇一七年一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执512号本院在执行宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行陈德金、谢桂英借款合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请将陈德金、谢桂英纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请将陈德金、谢桂英纳入失信被执行人名单的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈德金、谢桂英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 甘 强二〇一六年十一月三十日书记员 何国娟
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审101号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人王保强，男，汉族，1978年11月5日生，住河北省唐山市路北区。申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资罚字【2012】79号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2012年7月9日，唐山市国土资源局作出唐国土资罚字【2012】79号行政处罚决定书，认定王保强未经依法批准非法占用路北区果园乡娘娘庙友谊路东侧集体农用地2499.59平方米（农村道路）495.27平方米；（设施农用地）2004.32平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予王保强如下行政处罚：1、责令退还非法占用的2499.59平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米20元罚款，共计人民币49991.8元。王保强在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，只缴纳了罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2012年11月1日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2012年7月9日作出的唐国土资罚字【2012】79号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资罚字【2012】79号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十一月一日书 记 员  雷 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保967号申请人王琰，女，1979年7月13日出生，回族，住郑州市。委托代理人任斌、卓华锋，河南陆达律师事务所律师，特别授权。被申请人李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人王琰因民间借贷纠纷一案，于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李怡飞的银行存款人民币1917846元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李怡飞的银行存款人民币1917846元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十六日书记员  张瑞玲
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初402号原告：张学兰，女，1971年8月20日出生,汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人胡志刚，四川可泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川省德昌县蓉疆矿业有限责任公司地址：四川省凉山彝族自治州德昌县。法定代表人：闵永胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曾照铧，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省德昌县。原告张学兰诉被告四川省德昌县蓉疆矿业有限责任公司、曾照铧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，被告于2016年4月26日向本院提出鉴定申请，在本院暂停审理进行鉴定期间，被告又撤回了该鉴定申请。恢复审理后，原告张学兰于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学兰撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告张学兰负担。审判员 何 庆二〇一六年十一月十八日书记员 郑海燕
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执601号之一申请人:山西恒富煤化集团有限公司。法定代表人：刘敏，董事长。地址：洪洞县拱汾街9号。委托代理人：何晓明，男，1981年5月29日出生，汉族，住洪洞县城内，山西恒富煤化集团有限公司财务部经理。被执行人：马安平，男，1967年7月2日生，汉族，现住洪洞县城内。本院在执行山西恒富煤化集团有限公司与马安平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马安平在银行有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结马安平在银行的存款119000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王红忠二〇一六年十一月二日书记员  陈红平
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2369号之一申请执行人梁友君，男，1953年11月2日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人谢军，男，1957年4月3日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人于长青，男，1965年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人梁友君与被执行人谢军、于长青买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁友君依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第367号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十一月二日书记员  王顺冬
云南省曲靖市麒麟区人民���院民 事 判 决 书(2016)云0302民初第4673号原告周某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。委托代理人严利菊，云南天志律师事务所律师，一般代理。原告王周某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员殷艳玲适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告李某某及委托代理人严利菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月13日原、被告因感情不和，经麒麟区人民法院以（2012）麒民初字第1696号民事判决书判决离婚，婚生子周某霖由被告抚养。现小孩已8岁，随着其生理发育，性别认同、洗澡、睡觉等都极度尴尬，被告限制原告探视孩子、交流等极端做法，致使孩子极度缺乏父爱，表现出懦弱、胆怯、缺乏自信���意志力薄弱、自卑人格等特征，对小孩的健康成长非常不利，同时孩子也感觉到不便与被告共同生活，但无力反抗和改变。另外，根据离婚判决被告应支付原告11万余元，其分文未付，没有经济能力抚养小孩。而原告有固定的居所、充裕的时间以及相对稳定的收入，同时具有国家二级心理咨询师资格，相比之下，变更抚养权更有利于孩子的成长。本着一切有利于孩子健康成长的原则，为使孩子有一个健康稳定的成长生活环境，特请求人民法院判决：一、变更孩子周某霖由原告抚养；二、被告每月支付小孩抚养费1000元。被告辩称，原告诉请变更抚养权的理由纯属捏造及隐瞒事实真相的不实之词。1、原告具有抽烟、酗酒、赌博、家庭暴力行为，这也是原、被告离婚的主要原因，孩子周某霖与其生活将给其身体和心理造成伤害。孩子现在8岁，正是性格习惯养���的关键时期，如孩子变更由原告抚养将给孩子身体及心理上造成伤害，而被告是教师，无任何不良嗜好。2、原告已与单位一女职工及其女儿组建家庭共同生活近两年，如果让孩子在如此复杂的家庭环境中生活，会对其身体和心理造成再次伤害。被告离婚后为了孩子一直没有再婚，母子相依为命一直生活得很快乐。3、原告上班需值夜班，没有时间接送孩子、做饭及辅导作业等，而被告系老师，有充足时间照顾孩子。4、原告所诉被告限制其探视孩子与事实不符，近6个月以来，原告从未打过电话或发过短信协商要见孩子。5、原告诉称孩子懦弱、缺乏自信等都属无稽之谈，孩子在学校各方面表现很好，业余时间还参加兴趣班。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告周某某与被告李某某原系夫妻关系，于2008年1月15日生育一子周某霖。2012年11月13日���、被告经麒麟区人民法院判决离婚，婚生子周某霖由被告李某某抚养，原告周某某每月支付抚养费1000元。判决生效后，孩子周某霖即跟随被告李某某生活至今。原、被告离婚后因抚养费支付、债务承担等问题又产生诉讼及强制执行，双方存在矛盾，原告未能够时常探视孩子。现原告诉讼要求变更孩子抚养权。上述事实，有原、被告提交的身份证、（2012）麒民初字第1969号民事判决书、（2013）麒执字第195号民事裁定书、（2014）曲中民终字第260号民事判决书、（2016）云0302执字1113号执行通知书、招商银行曲靖分行还款清单、2015年至2016年1月原告和被告之间短信记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，子女的抚养应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。原、被告离婚后，孩子周某霖由被告李某某抚养，孩子跟随被告生活至今已经四年，此期间被告李某某对孩子尽了抚养、教育义务，并不存在不利于孩子健康成长从而需要变更监护权的情形，改变孩子的生活环境对其健康成长或产生不利影响，故原告要求变更抚养的理由不符合法律规定，其诉请本院不予支持。至于原、被告之间因经济问题存在矛盾，希望双方能够理性对待，不因此而损害孩子的身心健康和教育成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费100元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院��审判员  殷艳玲二〇一六年十一月二十三日书记员  李 晶
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14恢38号申请执行人：青神县农村信用合作联社。法定代表人：陈书明。申请被执行人：李小琴。申请被执行人：徐金明。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院作出的（2014）眉民初字第100号民事判决书，向被执行人作出执行通知，责令被执行人李小琴、徐金明履行法律文书确定的义务。在执行过程中，将李小琴、徐金明的财产进行查封，现暂不具备处置条件，申请人青神县农村信用合作联社向本院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制”之规定，裁定如下：眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第100号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞二〇一六年十一月二十八日书记员 张艳丽
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第5099号之一原告：叶晓宝，女，1988年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：张嵘，福建知力律师事务所律师。被告：福建昊霖建设工程有限公司，住所地福建省南平市延平区玉屏山小区（武夷花园）7幢1层102室。法定代表人：池乐乐，执行董事。委托诉讼代理人：纪运勇，福建联政律师事务所律师。本院在审理原告叶晓宝与被告福建昊霖建设工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告叶晓宝于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶晓宝向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶晓宝撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由叶晓宝负担。审 判 长 陈 泱人民陪审员 林 怡人民陪审员 施普英二〇一六年十一月九日书 记 员 李玲莉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执148号之一申请执行人宜昌市铂林晶都业主委员会，住所地宜昌市伍家岗区河运新村20号。代表人朱耀虎，该业主委员会主任。被执行人宜昌兴乐房地产有限公司，住所地宜昌市河运新村20号1号楼1楼。组织机构代码76740623-3。法定代表人叶克清，该公司董事长。本院在执行宜昌市铂林晶都业主委员会与宜昌兴乐房地产有限公司建筑物区分所有权纠纷一案中，双方当事人经协商已将房屋办理交接手续，余下金钱给付义务，经调查，被执行人宜昌兴乐房地产有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1371号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈匡法，男，汉族，1953年11月27日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第14号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇潮未至村地方非法占用2098㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的2098㎡的土地上建造的场地和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款41960元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第14号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市新河镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月七日书记员  杨 芬
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4056号申请人王秀娟。被执行人李小明。本院在执行王秀娟与李小明民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第19642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月九日书记员  冯静雅
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0782刑初195号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人邓某某，男，1977年11月5日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，新乡市永昌化工有限责任公司职工，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月27日被辉县市公安局刑事拘留,2016年6月9日被辉县市公安局逮捕。辩护人窦文志，河南昇融律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人窦文志到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年5月26日20时许,被告人邓某某酒后持未年审的C4D驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿辉县市三原线由西向东行驶至辉县市孟庄镇天和钢瓦钢构厂门口时，将由北向南步行横过公路的李某2撞倒，致李某2当场死亡。经法医学尸体检验鉴定，李某2系因重度颅脑损伤导致死亡。经道路交通事故认定，邓某某应承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。邓某某血液中乙醇定量检测为64.4mg/100mL。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人邓某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人邓某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，并当庭认罪。辩护人认为被告人有自首情节，确有悔罪表现，且系初犯，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年5月26日20时许,被告人邓某某酒后持未年审的C4D驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿辉县市三原线由西向东行驶至辉县市孟庄镇天和钢瓦钢构厂门口时，将由北向南步行横过公路的李某2撞倒，致使李某2因重度颅脑损伤当场死亡。邓某某应承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。邓某某血液中乙醇定量检测为64.4mg/100mL。2016年11月1日，被告人邓某某与被害人李某2近亲属达成调解协议，被告人赔偿被害人近亲属经济损失22万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明，辉县市公安局交警大队出具的到案证明，辉县市公安局110接处警登记表，违法犯罪记录查询表，通话详单，当事人血样提取登记表等。2.辉县市公安局交警大队辉公交认字[2016]第S038号道路交通事故认定书，证明邓某某承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。3.证人证言（1）证人柳某证言，2016年5月26日23时许，邓某某说他骑我的摩托车发生了交通事故。（2）证人侯某证言，2016年5月26日20时许，我沿辉县市三原线南侧由西向东步行到孟庄粮食储备库附近看见一辆由西向东行驶的二轮摩托车与一名由北向南过马路的行人相撞，司机慌张着让打120，我就拨打了120，后又拨打了110。（3）证人李某1证言，2016年5月26日20时许，我父亲在辉县市孟庄镇天和钢瓦钢构厂门口被一辆红色摩托车撞倒，我赶到现场看到父亲在地上躺着，人已经不行了。4.被告人邓某某供述，2016年5月26日20时许，我酒后驾驶柳某的二轮摩托车沿辉县市三原线由西向东行驶至孟庄粮食储备库附近时与一名由北向南步行的行人相撞，我让周围群众拨打了120，急救车来后说人已经不行了。5.辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字〔2016〕058号法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人李某2系因重度颅脑损伤导致死亡。新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2016]毒检字第592号司法鉴定检验报告书，证实邓某某血液中乙醇定量检测为64.4mg/100mL。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2016]车技鉴字第HX743号事故车辆技术检验意见书，证明肇事车辆制动、照明系统技术性能均符合要求。6.现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场情况。上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人邓某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于辩护人辩称被告人构成自首的辩护意见，没有证据证明，本院不予支持。被告人邓某某能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳审 判 员  梁泽波人民陪审员  王艳霞二〇一六年十一月一日书 记 员  屈彦男
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执443号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。统一社会信用代码：11520325551922730M。法定代表人：骆科强，该局局长。委托代理人：王黔德，该局政策法规股负责人。被执行人：韩某某，男，1962年10月4日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：孟某某，女，1970年11月4日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局与被执行人韩某某、孟某某社会抚养费征收一案中，经查未发现可供执行的财产，申请执行人因被执行人暂无履行能力，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黔0325执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年十一月二十一日书记员  冉 珊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执920号申请执行人：李建敏。被执行人：东营市华康化工有限公司。法定代表人：陈丽华。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）376号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计131645元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月一日书记员 李月彬
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7501执30号申请执行人：董雅琴，女，1970年10月25日生，汉族，汪清森林公安局干警，住汪清县。被执行人：禹明德，男，1958年2月15日生，汉族，汪清森林公安局干警，住汪清林业局。本院在执行董雅琴与禹明德民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人禹明德的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。本院认为，本案被执行人禹明德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董雅琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人禹明德新的财产线索，申请执行人董雅琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱新良二〇一六年十一月三十日书记员  张雨朦
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1544号申请执行人：杨某昌，男，汉族。被执行人：三亚轻舟世纪建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人杨某昌与被执行人三亚轻舟世纪建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十一月十日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2256号原告:天津华宇恒丰金属材料有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南(储宝钢材市场内E2-312室)。法定代表人:谷宇,职务总经理。委托诉讼代理人:柴忠蔚,天津五君律师事务所律师。被告:天津市致印商贸有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南(储宝钢材市场内F区5厅806室)。法定代表人:刘会云,职务总经理。委托诉讼代理人:刘云峰,天津众驰律师事务所律师。本院在受理关于原告天津华宇恒丰金属材料有限公司与被告天津市致印商贸有限公司所有权确认纠纷一案后,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津华宇恒丰金属材料有限公司撤回对被告天津市致印商贸有限公司的起诉。案件受理费16600元、保全费5000元,由原告天津华宇恒丰金属材料有限公司担负。审 判 长  张永来代理审判员  张晓霞人民陪审员  季娟华二〇一六年十一月三十日书 记 员  霍 磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4657号申请执行人：中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人：马琳，行长。委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：刘金虎，男，1986年2月3日出生。被执行人：华富明中（北京）建筑材料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路10号院5号楼2111。法定代表人：刘金虎。本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部诉刘金虎、华富明中（北京）建筑材料有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘金虎、华富明中（北京）建筑材料有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人刘金虎、华富明中（北京）建筑材料有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹