包头市东河区人民法院民事判决书（2016）内0202民初1821号原告刘园，1988年10月8日出生，现住包头市。被告康永平，1972年10月24日出生，现住包头市。委托代理人李素娟，系内蒙古济通律师事务所律师。被告张华，1959年10月24日出生，现住包头市。委托代理人张会，现住包头市，系张华弟弟。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司地址：包头市中心开发区希望8A负责人：何瑞光，系该公司经理委托代理人付威，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告刘园诉被告康永平、张华、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘园，被告康永平委托代理人李素娟、被告张华委托代理人张会、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托代理人付威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月13日07时00分，被告康永平驾驶×××号小型汽车由西向东行驶至110国道与G6高速匝道入口处向北左转弯时，与由东向西被告张华未取得机动车驾驶证、驾驶未登记注册的无号牌三轮摩托车相撞，致使驾驶员张华及租张华车辆上班的刘园、租张华车辆送小孩上学的郭某、贾雨岑母女受伤，小孩受到严重惊吓，双方车辆都受到不同程度的损坏。事故发生后，张华、刘园均在包头市第八医院住院治疗，刘园从2016年4月13日住院到5月3日出院，花费医疗费7100多元，出院50天后在当地卫生院复查，花费100多元，车主张华出钱5800元后说自己没钱了，让刘园自己花钱看病，期间刘园多次给张华打电话一直不接。被告康永平从未露面，康永平侄儿态度蛮横。原告遂诉至法院，要求：一、判决三被告承担刘园因右小腿软组织损伤住院，住院期间及出院后复查所花费的全部费用7200元，营养费2000元（100*20天）护理费2200元（110*20天）因致伤导致不能上班的误工费110*110（20天+90天），因伤不能上班被单位辞退补偿费5000元，总计28500元；二、判决两车主承担原告交通费200元，住院伙食补助2000元（100*20天）；三、判决被告承担全部诉讼费用。被告康永平辩称，事故发生的情况及责任划分均无异议。康永平在中国人民财产保险公司包头市分公司投保交强险，作为承担次要责任的张华的车辆没有任何保险，原告的损失应先由交强险承担赔偿责任，不足部分按责任比例由康永平承担。刘园的医疗费7200元，原告自己支出了1300元。营养费根据医嘱及病历不需要支付。护理费庭审中刘园和张华代理人陈述住院期间没有人陪护。误工费提交的证据只有住院20天，病历小结和出院诊断不一致，不能证明其出院后继续误工的事实。交通费未提供证据。这起事故康永平有保险，张华没有保险。根据法律规定发生事故后应由肇事车辆所投保的交强险先行赔偿，不足部分由责任方按责任分配。原告如果有损失，应先由康永平投保的保险公司和张华投保的保险公司现行赔偿。张华没有保险，所以应由交强险赔偿的由张华自己承担。根据本次事故受伤人员及车辆损失情况如果张华也投保交强险，两份保险足以支付本次事故的费用，康永平不需要承担赔偿费用。被告张华辩称，原告的医疗费7278.15元，其中5978.15元由张华支付，原告本人支付了1300元。事故后住院20天，其本人营养费国家无此规定执行。住院期间无专人护理。误工费20天需用人单位出具证明。补偿费不承担，无法律依据。原告是完全行为能力人，且又是本村人，即了解我的车无照，又清楚是非法营运。原告本人自愿乘坐，也应承担一定责任。依据交通事故认定书我负此次事故的次要责任，请法院公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司辩称，本次事故×××车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期内。原告在包头市第八医院住院20天提供的证据无法证明是否有挂床现象。且出院医嘱并无加强营养及休息三个月的内容，因此即便原告出现误工现象最长不超过20天。原告主张辞退损失与本案没有关系。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。审理查明，2016年4月13日07时00分，被告康永平驾驶×××号小型汽车由西向东行驶至110国道与G6高速匝道入口处向北左转弯时，与由东向西被告张华未取得机动车驾驶证、驾驶未登记注册的无号牌三轮摩托车（车上乘坐刘园、郭某、贾雨岑）相撞，造成张华、刘园、郭某三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告康永平对此次事故负主要责任，被告张华对此次事故负次要责任。原告于2016年4月13日在包头市第八医院住院治疗，诊断为：“右小腿软组织损伤”原告住院20天，于2016年5月3日出院，花住院医疗费7152.15元，门诊医疗费126元。被告张华垫付了5978.15元，原告花了医疗费1300元。原告遂诉至法院，要求：一、判决三被告承担刘园因右小腿软组织损伤住院，住院期间及出院后复查所花费的全部费用7200元，营养费2000元（100*20天）护理费2200元（110*20天）因致伤导致不能上班的误工费110*110（20天+90天），因伤不能上班被单位辞退补偿费5000元，总计28500元；二、判决两车主承担原告交通费200元，住院伙食补助2000元（100*20天）；三、判决被告承担全部诉讼费用。另查明，被告康永平肇事车辆×××号小型汽车在被告中国人民财产保险公司包头市分公司投保交强险一份。上述事实有道路交通事故认定书一份、包头市第八医院门诊收据1张、住院医疗费发票1张、诊断证明书、病历、出院结算清单、出院卡及当事人陈述在案佐证。本院认为,被告康永平驾驶×××号小型汽车与被告张华未取得机动车驾驶证、驾驶未登记注册的无号牌三轮摩托车（车上乘坐刘园、郭某、贾雨岑）相撞，造成张华、刘园、郭某受伤的交通事故，有包头市公安局交通管理支队东兴大队交通事故认定书包公交东兴认字【2016】第11027号认定，康永平应负事故的主要责任，张华应负事故的次要责任。乘车人刘园、郭某不负事故责任的事实存在，有原、被告的委托代理人陈述及交通事故认定书佐证，本院予以确认。被告康永平应承担此次交通事故的主要民事赔偿责任，被告张华应承担此次交通事故的次要民事赔偿责任，原告乘坐被告张华未取得机动车驾驶证、驾驶的未登记注册的无号牌三轮摩托车发生交通事故，也应承担被告张华的责任中的部分相应的民事责任。被告康永平驾驶的×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险一份，被告康永平的委托代理人及中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人陈述认可，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应在该事故车辆投保的交强险限额范围内承担先行理赔责任。被告张华驾驶的机动车虽未投保，但也应按照机动车交强险理赔限额承担赔偿责任。事故发生后，原告于2016年4月13日在包头市第八医院住院治疗，诊断为：“右小腿软组织损伤”，原告住院20天，花住院医疗费7152.15元，门诊医疗费126元，有原告提供的病历、诊断书、清单及被告张华提供的住院医疗费收据1张，门诊医疗费收据1张佐证，本院予以确认。被告已给原告垫付了医疗费5978.15元，原告自己花了1300元，原、被告双方陈述认可。，本院予以采信。原告请求的护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的误工费应按实际住院天数计算。原告请求因伤不能上班被单位辞退补偿费，无证据佐证，且该补偿费的请求无法律依据，本院不予支持。原告请求的营养费，因住院病历中未有医嘱载明需加强营养，对原告该项请求，本院不予支持。原告请求的交通费200元，虽未有交通费票据，但根据实际情况，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告刘园在此次交通事故所花医疗费7278.15元，（被告张华垫付了5978.15元）；确认原告刘园在此次交通事故的住院伙食补助费2000元；确认原告刘园在此次交通事故的护理费110元/天*20天=2200元；确认原告刘园在此次交通事故的误工费110元/天*20天=2200元；确认原告刘园在此次交通事故的交通费200元；以上所确认的一至五项费用共计13878.15元。被告中国人民财产保险公司包头市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额范围内于本判决生效后十五日内理赔原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计：10100元；（其中医疗费及住院伙食补助费共赔5500元），剩余13878.15元-10100元=3778.15元，由被告张华全部承担。被告张华已给原告垫付了5978.15元与被告张华承担赔偿的3778.15元核减后，剩余5978.15-3778.15=2200元；该款原告从保险公司理赔款中返还给被告张华；驳回原告刘园的其他诉讼请求。案件受理费567.5元，由原告刘园负担50元，被告康永平负担397.25元；被告张华负担120.25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长 苏智杰人民陪审员 刘 明人民陪审员 李桂芳 二0一六年十一月七日书 记 员 张俊伟附：《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。