wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初3953号原告：刘学文，男，1964年6月6日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。被告：李南看，男，1951年8月15日生，汉族，住河北省沧州市献县。原告刘学文与被告李南看机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学文的委托诉讼代理人魏海华、被告李南看到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日，原告刘学文驾驶摩托车与驾驶三轮汽车的被告相撞，造成原告刘学文受伤及车辆受损的交通事故。原告当即送往医院治疗。后经献县公安交通警察大队分析认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告暂要求被告给付30000元，不足部分另行起诉。因双方就赔偿问题无法达成一致，诉至法院，望判如所请。李南看辩称，当时双方都是由南往北走，对方超车，倒在土道上。我认为这起事故没有那么严重。我认为对方的诉讼请求与事实不符。原告为了证实自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书复印件一份，证实交通事故发生的事故经过以及责任划分；2、医疗费发票、用药明细、诊断证明、住院病历各一份，证实原告住院期间产生的费用。要求赔偿损失明细：1、医药费：32799.41元，2、伙食补助费：100元/天（根据河北省职工出差补助计算）×26天=2600元，以上损失共计35399.41元，因为双方都是机动车，应当在交强险限额内进行赔偿。被告应当赔偿原告损失（35399.41元-10000元）×0.7+10000=27779.87元。对于原告提交的上述证据，被告李南看发表质证意见称，交警出具事故认定书没有征求我的意见。我没有意见，我不能拿出这么多钱来。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日18时30分许，李南看驾驶三轮汽车在献县尹堡寨村南侧路口由南向西左转弯时，与由南向北行驶的刘学文驾驶的摩托车发生交通事故，造成刘学文受伤、车辆等损坏的交通事故。事故发生后李南看未在现场报警。此事故经献县公安交通警察大队出具事故认定书，认定李南看承担事故的主要责任，刘学文承担事故的次要责任。事故发生后，原告刘学文被送往献县中医院住院治疗，共住院26天，花去医疗费32799.41元，其伤经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、上肢挫伤。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细等证据以及开庭笔录可供认定。对于被告李南看提出对事故发生经过有异议以及原告的诉讼请求与事实不符的意见，本院认为，事故认定书是交警部门出具的法律文书，被告既未在法律规定的期限内申请行政复核，也未向法庭提交足以推翻该事故认定书的证据，故本院对该事故认定书的证明效力依法予以认定；同时原告的损失情况有其提交的医疗费票、住院病历等证据证实，上述证据形成了完整的证据链条，本院对其损失情况依法予以认定。本院认为，被告李南看驾驶其所有的三轮汽车与原告刘学文发生碰撞，造成刘学文受伤，并负事故主要责任，事实清楚，证据充分，故对于原告刘学文的损失，被告李南看应当承担相应的赔偿责任，以其承担原告损失的70%为宜。又因为被告李南看驾驶的车辆为机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故对于原告刘学文的损失，被告李南看应首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的原告剩余损失，由被告李南看按照事故责任比例予以赔偿。原告的损失为：1、医疗费：32799.41元；2、住院伙食补助费：1300元（26天×50元/天），以上损失共计34099元，依法首先由被告李南看在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超过交强险的原告剩余损失24099元（34099元-10000元），依法由被告李南看赔偿16869元（24099元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告李南看赔偿原告刘学文各项经济损失共计26869元（10000元+16869元）；二、驳回原告刘学文其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告刘学文负担39元，由被告李南看负担236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。代理审判员  张素兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 岳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00140号申请执行人:安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：崔亚东，该公司经理。被执行人：上海安周实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐建，该公司经理。申请执行人安徽圣力建设集团有限公司与被执行人上海安周实业有限公司因申请诉前财产保全责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18190.42元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执140号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3312号原告：金美政，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：徐立华，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告金美政与被告徐立华民间借贷纠纷一案,本院2016年9月13日立案后,依法适用简易程序,于2016年10月26日公���开庭进行了审理。原告金美政到庭参加诉讼，被告徐立华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。金美政向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息18600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告先前在被告经营的宁国市华龙电子产品有限公司担任会计。2013年5月，被告因资金周转需要，向原告借款80000元，同时出具借条一份，载明“今有徐立华向金美政借人民币捌万元整（80000元）作为资金周转，特立此据，利息为0.015元借款人徐立华2013.5.22”。被告于2014年1月4日偿还借款本金40000元，此后未再偿还剩余本金及利息。截止起诉之日，利息累计拖欠31个月，按照月利率0.015元（1.5%）计算，利息合计18600元。徐立华在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、取款凭证等证据，被告未到庭参加诉讼。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转向原告借款80000元，并出具借条，后期仅归还借款40000元，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。涉案借条载明借期利率为1.5%，原告陈述系月利率，结合日常生活经验法则，该利率为月利率符合常理，原告诉请要求被告支付利息18600元（自2014年1月4日起按照月利率1.5%计算至提起诉讼之日），不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐立华于本判决生效后十日内一次性偿还原告金美政借款人民币40000元及利息18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1265元，已减半收取计632.50元，由被告徐立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  陈木三二〇一六年十一月二日书 记 员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终3950号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（原民安财产保险有限公司烟台中心支公司）。住所地：烟台市芝罘区环山路*号润利国际大厦*楼。负责人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高树林。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人高树林保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审庭审出庭作证的鉴定机构出庭人员林科不是涉案价值认证书所载明的鉴定人，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初69号民事判决；二、本案发回山东省莱阳市人民法院重审。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司预交的二审案件受理费770元予以退回。审判长  杨少华审判员  孙 威审判员  王汝娟二〇一六年十一月二十五日书记员  汤学宇
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初3571号原告：陈先清，男，1974年3月28日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区，被告：赖霖，男，1984年8月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区，原告陈先清与被告赖霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先清到庭参加了诉讼，被告赖霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告因信用卡还款需要向原告借款30000元，并向原告出具借条。经原告催收，被告未还款。被告赖霖未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，2016年3月，被告赖霖因信用卡还款需要向原告陈先清借款30000元，并于2016年3月18日向原告出具借条，载明借原告30000元，于2016年3月21日归还。借款期满，被告未归还借款。上述事实有身份证复印件、借条及原告在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈先清主张被告赖霖偿还借款30000元，有借条及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赖霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖霖欠原告陈先清借款30000元；二、履行期限：限被告赖霖于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赖霖负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  肖丽萍二〇一六年十一月十六日代理书记员  曾 冰
白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0605民初1406号原告李秀娟。被告房琳琳，住白山市。被告盖敏，住白山市。被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司，住址黑龙江省佳木斯市升平街84号。被告白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室，住址江源区。法定代表人郝丽萍，系局长。委托代理人王相涛，系吉林审航律师事务所律师。本院立案受理原告李秀娟诉被告房琳琳、房德善、被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司、被告白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀娟、被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司委托万文杰、范柏江、被告白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室委托代理人王相涛到庭参加诉讼。被告房琳琳、盖敏、无正当理由，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：房贵财于2014年10月13日向原告借款10万元，并约定每月按3分给付利息，被告并出具欠据。房贵财于2016年8月8日病故，经查房琳琳和盖敏系房贵财的财产保管人，房贵财的工地的建设单位是在白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室，房贵财是借用黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司的资质，现在房贵财与黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司在白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室有工程款没有结算，为此，诉至法院。请求四被告给付借款10万元，并自借款之日起，承担借款年24%的利息。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、2014年10月13日房贵财打的借据10万元及中国建设银行转账凭证一份，约定月利息为3000元，该证据证明房贵财与原告之间存在借贷关系。2、2012年6月14日江源区人民法院2012江民第45号民事判决书，证明位于石人镇金河小区1号楼8单元416室归房贵财所有；3、在房贵财施工开发的紫萱小区2号楼北一层B座101有一户车库；4、紫萱小区1号楼109门市真如佳旅店；5、江源房产局欠房贵财施工款，不清楚多少钱，没有决算。三被告未出庭参加诉讼、亦未向法庭提交答辩意见及证据。被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司答辩称，房贵财所借款与被告没有任何关系，被告不知情，其是个人行为，公司不应承担偿还义务。所冻结款项为白山市垦区鑫帮公司承建工程的工程款，且尚未与棚改办结算完毕。其不是房贵财的个人遗产，不应用于偿还房贵财的个人债务，而根据举证规则，应当由原告承担举证责任。被告白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室答辩称，登记在我们名下的应付款是黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司，我们不承认又把改工程发包给他人。本院依法查明事实：1、2016年吉06**民初第1197号民事判决书，黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订白山市江源区国有工矿棚户石人小区一标段11、12号楼施工合同，房贵财系工程负责人；2、本院2016年10月3日审判笔录第11页，房贵财的法定继承人房琳琳、房德善放弃遗产继承、被告盖敏与房贵财于2003年4月8日离婚；3、紫萱小区2号楼北一层B座101车库产权未登记；紫萱小区1号楼109门市真如佳旅店产权登记在房贵财名下，但现在系在农行办理的按揭贷款，有他项权利。根据各方当事人提供的有效证据及庭审，本院可以确认以下事实：经本院审理查明，房贵财于2016年8月8日因病去世。被告房琳琳、房德善系房贵财的法定继承人，明确表示放弃遗产继承；黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订了白山市江源区国有工矿棚户石人小区一标段11、12号楼施工合同，房贵财系工程负责人；位于江源区石人镇金河小区1号楼8单元416室归房贵财，现由房琳琳居住使用。以上事实有欠据、当事人签订的合同、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告李秀娟提交的借据证明房贵财生前向其借款10万元、并提交其给房贵财银行转款凭据，可以证明其借款的资金来源，证据合法有效，对房贵财向原告借款10万元的事实本院予以确认；原告主张10万元约定利息，但高于法律规定，对原告请求自借款之日起，承担借款年24%的利息的主张符合法律规定，本院予以支持；房贵财的法定继承人房琳琳放弃继承，不违反法律规定，本院予以确认，故被告房琳琳对房贵财的债务可以不负偿还责任。被告盖敏与房贵财2003年离婚，且该借款不是婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故盖敏不负偿还责任；房贵财所欠原告债务，应由其生前的合法财产进行偿还。遗产是指公民死亡时遗留的合法财产，故房贵财的遗产是指其生前具有合法性的财产，方可进行处分。对原告提交的房贵财遗产位于紫萱小区2号楼北一层B座101车库，该车库产权未登记、紫萱小区1号楼109门市真如佳旅店，虽然产权登记在房贵财名下，但现在系在农行办理的按揭贷款，有他项权利，故产权尚未确定。遗产应具有合法性，以上不应属房贵财的遗产范围；对原告主张房贵财与被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司系靠挂关系，房贵财系实际施工人，未向法庭提交证据证实，且本院2016年吉06**民初第1197号民事判决书，已经确认黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订白山市江源区国有工矿棚户石人小区一标段11、12号楼施工合同，房贵财系该工程负责人。被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室工程款并未结算，原告提交的证据不能证明该笔款项系房贵财生前合法财产，故对原告的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、房贵财欠原告李秀娟10万元债权债务关系成立，并自2014年10月13日起承担借款本金10万元至还清时止年利率24%的利息，于本判决生效后十日内付清；二、以上欠款在房贵财的遗产位于江源区石人镇金河小区1号楼8单元416室住宅楼范围内给付，被告房琳琳对其占有的该房屋予以交付；三、被告房琳琳、房德善、盖敏、被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司、被告白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室不承担给付义务；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由房贵财遗产位于江源区石人镇金河小区1号楼8单元416室住宅楼范围内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵红波二〇一六年十一月三日书记员  刘 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初７５９１号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：甄俊丽，女，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告甄俊丽供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。本案案件受理费25元（原告已预交），本院收取的案件受理费由原告自行承担。审判员  尚晓宁二〇一六年十一月十四日书记员  黄 楠
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初1593号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚。委托代理人：张家硕。被告：徐勤有。被告：李建荣。被告：袁秀梅。被告：徐勤柱。被告：吉林市融利担保有限公司。法定代表人：崔仑。本院在适用小额诉讼程序审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告徐勤有、李建荣、袁秀梅、徐勤柱、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤回起诉。本院认为磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1710.00元，由原告承担855.00元，退回原告855.00元。审 判 员  孙莲华人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘 洋
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1872号罪犯郑哼良，男，1991年4月25日出生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月5日作出(2014)甬慈刑初字第1770号刑事判决，以被告人郑哼良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯郑哼良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯郑哼良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2016年9月单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯郑哼良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑哼良减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年8月19日起至2016年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  余国平二〇一六年十一月十六日书 记 员  张文雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初3227号原告姚艮远，男，1969年9月21日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。被告武汉市桂祥建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街蔡濠村。法定代表人张桂洲。被告谭明望，男，1981年12月1日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。原告姚艮远诉被告武汉市桂祥建筑劳务有限公司、谭明望劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理，依法适用简易程序审理，后因被告武汉市桂祥建筑劳务有限公司、谭明望下落不明，需公告送达，本案转为普通程序。2016年10月17日本院向原告姚艮远邮寄送达了交纳诉讼费通知，告知其收到该通知之日起七日内补交案件受理费39元。2016年10月19日，原告收到该通知，但并未按时交纳诉讼费。后本院于2016年11月4日再次电话联系原告姚艮远，告知其及时补交诉讼费，无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，后原告并未补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告姚艮远撤诉处理。已收案件受理费39元，由原告姚艮远负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  姚 慧人民陪审员  陈 刚二〇一六年十一月九日书 记 员  涂娅迪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第00728号原告中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行。住所地随州市汉东路***号。负责人彭爱玲，行长。委托代理人张金陆，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：代为诉讼，代为申请强制执行及代收法律文书。被告李红梅。被告朱自先，系被告李红梅之夫。被告随州市润发汽车销售服务有限公司。住所地：随州市交通大道409号法定代表人方勇，总经理。原告中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行（以下简称农行汉东路支行）与被告李红梅、朱自先及随州市润发汽车销售服务有限公司（以下简称润发公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行汉东路支行的委托代理人张金陆、被告润发公司的法定代表人方勇到庭参加诉讼，被告李红梅、朱自先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行汉东路支行诉称，2013年5月10日，我行与被告李红梅、朱自先夫妇签订《分期业务担保借款合同》，我行向其贷款30万元，以其所购轿车作抵押，并由被告润发公司提供连带责任担保。2013年5月28日，我行向被告指定的帐户打款30万元。自2014年9月起，被告李红梅夫妇停止还款至今，多次催收无果。为此，特诉至贵院，请依法判令被告李红梅、朱自先偿清所欠我行贷款本金166158元及利息7000元，由被告润发公司承担连带清偿责任，且我行对抵押的车辆享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。被告润发公司辩称，借款是事实，我公司的连带担保是对被告李红梅、朱自先抵押物不足的部分承担连带责任。被告李红梅、朱自先未作答辩。经审理查明：2013年5月10日，被告李红梅作为借款人、被告润发公司作为保证人、被告李红梅和被告朱自先作为抵押人与原告签订《分期业务担保借款合同》。合同主要内容为：保证方式为连带责任保证，保证和抵押担保的范围包括本合同项下的分期资本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、损害赔偿金；分期资金金额为30万元，分期手续费为31500元，分期付款期数为36期。合同签订后，原告于2013年5月28日向被告李红梅的农业银行账户（帐号62×××67）转款30万元。2013年6月3日，随州市公安局交通警察支队为牌照鄂S×××××小轿车办理抵押登记，抵押权人为农行汉东路支行。另查明，被告李红梅在借款期间已偿还原告借款本金133842元、利息24500元。还查明，被告李红梅与被告朱自先于1997年12月25日登记结婚，该笔借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，被告李红梅向原告借款30万元，被告润发公司作为保证人，有双方签订的《分期业务担保借款合同》、银行转款凭证证实，原告要求被告李红梅、朱自先偿还借款的事实清楚，证据充分，其请求依法予以支持。被告润发公司作为保证人在《分期业务担保借款合同》上签某对上述借款应当承担连带偿还责任。被告润发公司抗辩其仅在抵押物清偿不足的范围内承担连带责任的主张，是基于《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，而本案物的担保系债务人提供的，故其主张符合法律的规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红梅、朱自先于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行借款173156元（其中本金166156元、利息7000元）；二、原告中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行对被告李红梅、朱自先抵押的鄂SAQ5**号车辆享有优先受偿权。三、被告随州市润发汽车销售服务有限公司对上述债务在抵押车辆清偿不足的部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，由被告李红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 兵
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0223民初2083号原告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所地：广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号。法定代表人：李慧容，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦继云，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曾引慧，女，该公司管理员。被告：张方敏，女，1981年2月1日出生，住广西鹿寨县。原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告张方敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。审判员  廖筱艳二〇一六年十一月二十一日书记员  韦业标
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2257号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴织星，男，1989年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省衡东县。因本案于2016年6月24日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处行政拘留十五日，同年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。辩护人肖和平，广东凡是律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2227号起诉书指控被告人吴织星犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑文诗出庭支持公诉，吴织星及其辩护人肖和平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月24日，被告人吴织星通过手机（15323936873号）与购毒人员陈某波（另案处理）联络后，在其位于中山市开发区张家边一村联兴街公寓住宿203房的住所内以人民币220元的价格向陈某波贩卖毒品1包，后被公安人员当场抓获。公安人员从吴织星处缴获上述手机1台、从陈某波处缴获上述毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.27克）。归案后，吴织星如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴织星在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴织星无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具依法予以没收。吴织星有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。辩护人所提吴织星有坦白情节的意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴织星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日至2017年6月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.27克、作案工具手机1部（15323936873号）依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一六年十一月九日书记员  黎姗姗连宜静第1页共4页
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2895号移送执行单位：本院刑一庭。被执行人：王明权（绰号“胖子”），男，1983年5月26日出生于江西省彭泽县，汉族，小学文化，无业，现住泉州市丰泽区。被执行人王明权罚金一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，案件无法得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月十六日书记员  刘思周
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2988号申请人：张某甲。法定代理人：王会连（系申请人张某甲之母），女，1981年10月10日出生，汉族，住微山县。申请人：张某乙。法定代理人：王会连（系申请人张某乙之母），女，1981年10月10日出生，汉族。被申请人：张士标，男，1954年8月14日出生，汉族。第三人:张士清，男，50周岁，汉族。申请人张某甲、张某乙与被申请人张士标第三人张士清财产损害赔偿纠纷一案，申请人张某甲、张某乙于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张士标的银行存款797123.5元予以冻结。申请人张某甲、张某乙以诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张某甲、张某乙的申请和担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张士标的银行存款797123.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟凡沛二〇一六年十一月十四日书 记 员  周珍如
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字2839号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行。负责人李明，系该支行行长。委托代理人张艳华，系辽宁亿信律师事务所律师。被执行人陈晨。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人陈晨金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  王京成审判员  马立岷二〇一六年十一月十五日书记员  张晓晗
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0521民初688号原告：王祥友，男，1959年12月25日出生，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被告：周国芳，男，1976年3月19日出生，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。被告：清水县金坤矿冶有限公司。住所地:天水市清水县新城乡工业园区。法定代表人李晓伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘英，系该公司经理。原告王祥友诉被告周国芳、清水县金坤矿冶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告王祥友于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本��在审理过程中，未发现当事人有违法行为需要处理，原告的撤诉申请符合我国民事诉讼法及其司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王祥友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祥友负担。审判员  高峰二〇一六年十一月十一日书记员  张琎
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执830号申请执行人:四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，该公司董事长。被执行人：赵辉，男，生于1974年12月30日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与赵辉金融借款合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵辉可供执行的财产。现申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  王玉明代理审判员  何 华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱 峰
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0928民初1453号原告：王某某，女，1986年2月15日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市汉滨区。被告：李某1，男，1982年1月14日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。原告王某某与被告李某1抚养纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告育有一子李某2由原告抚养；2、诉讼费由被告李某1承担。事实及理由：2011年9月，原、被告在网上相识，于2013年1月1日生育一子取名李某2，有了孩子后原告要求被告办理结婚登记，被告始终没有办理。被告经常殴打原告，家庭暴力严重，原告因家暴多次报警。被告好赌，游手好闲，缺乏家庭责任，限制原告人身自由，原告忍无可忍于2016年7月带孩子到西安打工，被告李某1知道后威胁原告家人朋友，原告害怕于2016年8月20日将孩子送回被告处。原告于2016年10月22日看望孩子，发现孩子不在家，被告称孩子被别人带走，不让原告看孩子，原告怀疑被告把孩子送人。综上，由于被告没有固定工作，家庭暴力，游手好闲又好赌，对孩子成长不利。为维护原告的合法权益，特起诉，请判如所请。被告李某1辩称，原告的诉状不属实，我没有限制原告的自由，否则，原告也不可能将孩子带到西安，原告也不可能离开家。原告未提交证据。当庭用手机播放电话录音，但没有提供通话时间，通话对象，其证据形式不合法，真实性无法确认，不予认证。被告未提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告通过网上聊天认识，未办理结婚登记，2013年1月1日生育一子，起名李某2，现孩子由被告抚养。本院认为，本案争议的焦点为“原、被告所育一子由谁抚养更有利于子女成长”。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告怀疑被告将孩子送人，存在家暴，游手好闲，其主张缺乏证据证明被告抚养孩子对子女成长不利。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴忠强人民陪审员  张学明人民陪审员  张怀群二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 娟附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0823刑初360号公诉机关武陟县人民检察院。被告人任现国，男，1959年3月20日出生于偃师市顾县，汉族，高中文化，农民，住河南省偃师市顾县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月22日被武陟县公安局取保候审，2016年7月1日被武陟县检察院决定取保候审。现住河南省偃师市顾县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人任现国犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、代理检察员荆小利、被告人任现国等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月29日7时35分许，被告人任现国驾驶豫Ｃ×××××号轻型货车，沿309省道由西向东行驶至武陟县西陶镇古樊村路口时，与由西向东左转弯郭某2驾驶的电动自行车发生相撞，致电动车驾驶人郭某2与乘坐人郭某3受伤，两车损坏，造成交通事故。后郭某3经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人任现国负该事故的主要责任。案发后，被告人任现国报警并在现场等候处理。上述事实，被告人任现国在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人郭某2的陈述、证人司某、郭某1的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、车辆技术检验报告单、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、户籍证明、无前科证明、受理案件登记表等证据证实，足以认定。另查明，被告人任现国事故发生后报警并在现场等候，肇事后被告人任现国与被害人郭某3近亲属、被害人郭某2就民事赔偿达成调解协议，被害人郭某3近亲属、被害人郭某2对被告人任现国的行为表示谅解，有到案证明、发破案经过、调解��议书、收到条、委托书、谅解书等证实。本院认为，被告人任现国违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人任现国犯交通肇事罪的指控成立。被告人任现国肇事后报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，其与被害人方达成调解协议，得到了被害人方的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人任现国的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人任现国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  柴 玮人民陪审员  史金平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张维兴
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终3455号上诉人（原审原告）：程秀甫，男，汉族，1945年9月1日出生，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：李文华，女，1962年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：程康，男，汉族，1986年6月21日出生，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：程岩，男，汉族，1989年4月26日出生，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：王陈宇，男，汉族，1996年6月1日出生，住河南省泌阳县（现在豫南监狱服刑）。被上诉人（原审被告）：宁某。法定代理人宁广坤，男，汉族，1977年5月21日出生，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：宁广坤，男，汉族，1977年5月21日出生，住河南省泌阳县。上诉人程秀甫、李文华、程康、程岩因与被上诉人王陈宇、宁某、宁广坤生命权纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2016）豫1726民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，向上诉人程秀甫、李文华、程康、程岩送达了预交诉讼费通知书，四上诉人于2016年9月8日收到该通知书后，在规定期限内仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程秀甫、李文华、程康、程岩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年十一月十五日书记员  贾瑞敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3806号原告：内蒙古华风文化传播有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人：杜运衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙博，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力平，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：呼兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：马银莉，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告内蒙古华风文化传播有限公司（以下简称内蒙古华风文化传播公司）与被告宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司（以下简称贺兰纳帝国际饭店公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古华风文化传播公司委托诉讼代理人孙博、王力平以及被告贺兰纳帝国际饭店公司委托诉讼代理人马银莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古华风文化传播公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告的保证金10万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月30日，原、被告签订了《合作协议书》一份，约定：原告为被告唯一指定宴会服务合作单位，双方合作开展宴会礼仪服务，合作期为2015年1月1日至2019年12月31日，原告向被告交纳10万元合作保证金，被告应于2015年4月1日前退还该保证金。合同签订后，双方按合同约定开展了宴会礼仪服务。2015年4月1日，原告交纳的保证金已到期，要求被告返还该保证金，但被告均以种种理由至今拒不退还。被告贺兰纳帝国际饭店公司承认原告内蒙古华风文化传播公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司于本判决生效之日起十五日内返还原告内蒙古华风文化传播有限公司保证金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  郭晓方二〇一六年十一月二十五日书记员  宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共3页
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1418号罪犯刘同亮。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一三年四月二十二日作出（2013）莱阳刑初字第29号刑事判决，以被告人刘同亮犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年5月2日起至2018年5月1日止。2015年8月25日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年5月2日起至2017年5月1日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月24日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月1天，已兑现表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘同亮减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘同亮在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯刘同亮的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘同亮在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘同亮减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  宋慧慧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初5091号原告焦军，男，1969年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李子仲,河南首航律师事务所律师。委托代理人王德伟,河南首航律师事务所律师。被告郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。法定代表人黄建胜,该公司董事长。委托代理人崔晓波,河南国银律师事务所律师。委托代理人武业沛,河南国银律师事务所实习律师。原告焦军与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李子仲、王德伟，被告委托代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以928813元的价格购买被告开发的位于郑州市中原区××北、工人路西××单元××房屋××套。合同同时约定被告应当在2015年3月3日前将需要由被告提供的办理房屋权属登记的资料报送产权登记机关备案，否则按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。2014年12月31日原告办理收房手续，然而被告未在合同规定的期限内向产权登记机关提交产权登记资料（已违约一年半），原、被告多次协商未果，故原告起诉请求：1.判令被告限期向产权登记机关提交原告房屋办理登记所需的全部资料；2.判令被告向原告支付违约金5062.03元（自2015年3月3日至2016年9月3日）；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1.原告诉讼请求第一项没有任何事实及法律依据，根据合同第15条约定，在交房后60日内被告仅需向产权登记机关提交办理权属登记需由被告提供的资料，而不是原告诉讼请求第一项显示的提交原告房屋办理登记所需的全部资料，被告已经按照合同第15条约定办理了相关备案手续；2.原告计算违约金起算时间错误，如果被告存在违约行为，应当自交房后向后推60日起算；3.在庭审中原告将合同第15条关于产权登记的约定明确为被告有义务为其办理房屋产权证书是错误的，根据合同约定及法律规定，办理房屋产权证书是原告自己的义务，被告只是协助义务。经审理查明：2013年3月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为130××××9178，原告购买被告开发的位于中原区××北、工人路西××单元××房屋××套，房款总金额为928813元。该合同第十五条及附件四第六条约定，出卖人应当在2015年3月3日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告向被告支付全部购房款。被告于2014年12月31日将房屋交付原告使用。诉讼中，被告称已经按照约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关办理了相关备案手续，但未提交有效证据证明。以上事实有原告提交的商品房买卖合同及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在2015年03月03日（房屋交付使用后60日内）前持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但诉讼中被告未提供证据材料证明其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，被告的行为构成违约，应按照约定的“按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金”的标准向原告支付违约金5062.03元，并应继续履行持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案义务。针对诉讼时效问题，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条及附件四第六条约定，出卖人应当在2015年3月3日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，因被告未履行该约定义务，被告处于持续违约的状态，故对被告关于原告主张违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩称本院不予采信。原告主张违约金5062.03元符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关进行备案；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告焦军支付违约金5062.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李军波二〇一六年十一月十五日书记员  孙志敏
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初3605号原告：刘杰，男，1987年5月19日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：刘富强（原告父亲），住舟山市定海区。被告：张安芳，男，1964年3月15日出生，汉族，住舟山市定海区。原告刘杰与被告张安芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘富强到庭参加诉讼，被告张安芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告张安芳归还借款本金16万元。事实和理由：2013年，被告张安芳分两次向原告借款8万元和3万元，合计11万元，2015年5月14日，被告就上述借款出具借条一张，载明借款11万元。同年6月26日，被告张安芳再次向原告借款5万元，并出具借条一张。后被告以各种理由拒不还款，且现又无法联系，故诉至法院。被告张安芳未答辩。原告刘杰为证明自己的诉讼请求，提供借条两张。对原告提供的证据，本院经审查后予以采信，可以作为本案认定事实的依据。本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告张安芳向原告刘杰借款的事实，由被告出具的借条等证据为凭，双方之间的债权债务关系明确。双方虽未约定明确的借款期间，但出借人有权要求借款人在合理期限内予以返还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安芳于本判决生效后十日内归还原告刘杰借款16万元。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告张安芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 沈 玲二〇一六年十一月十七日书记员 孙丽娜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16018号原告：张佳静，女，1989年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：林景华，福建嘉铠律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦10层A、G单元。主要负责人：李绪堂，副总经理。委托诉讼代理人：王钟、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。原告张佳静与被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张佳静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张佳静负担。代理审判员 王 俭二〇一六年十一月二十一日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1615号原告：耿某，女，汉族，1975年10月26日出生，现住衡水市。被告：仝某，男，汉族，1970年9月6日出生，现住枣强县。本院在审理原告耿某诉被告仝某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告耿某承担。审判长  张振虎二〇一六年十一月二十五日书记员  张 娜
沈阳市和平区人��法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11866号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（70190847-6），住所地沈阳市和平区和平北大街109号（302、303、305、306）。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：周仕佳，系该公司员工，男，汉族，1982年9月14日出生，住辽宁省建昌县。委托代理人：张骞，系辽宁同方律师事务所律师。被告：顾同山，男，汉族，1943年12月4日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告顾同山物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11日10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司承担。审判员 张 伟二〇一六年十一月十日书记员 张莹宏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执633号申请执行人梅永军。申请执行人洪登芳。被执行人李翔。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第02030号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人李翔发出执行通知书，责令被执行人李翔立即履行给付义务，但被执行人李翔至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李翔诉梅永军、洪登芳机动车交通事故责任纠纷一案中已向本院保全，梅永军、洪登芳赔偿款19200元，现该案已审结。申请执行人梅永军、洪登芳应赔偿被执行人李翔10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李翔在本院账户赔偿款2530元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一六年十一月十四日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2744号被执行人：李军，男，1968年7月30日生，汉族，住大连市甘井子区。本院作出的（2013）开刑初字第183号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队移送强制执行，本院于2016年8月25日立案执行。执行标的：罚金1000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 吕  乃  明二〇一六年十一月三十日书记员 梅新旭（代）
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1781号申请执行人：李纯军，男，汉族，1968年2月19日出生，住重庆市奉节县.被执行人：李宝，男,1988年10月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李纯军与被执行人李宝民间借贷纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件，申请执行人特向本院说明其自愿与被执行人协商处理并申请终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘山林
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初6283号原告宜兴市亿天机械铸造有限公司，住所地宜兴市芳桥镇屺山村。法定代表人戴新，该公司董事长。委托代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被告无锡凯顺冶金机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道苏锡西路。本院在审理原告宜兴市亿天机械铸造有限公司与被告无锡凯顺冶金机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告宜兴市亿天机械铸造有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告宜兴市亿天机械铸造有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宜兴市亿天机械铸造有限公司撤回起诉。案件受理费5719元，减半收取2859.5元，由宜兴市亿天机械铸造有限公司负担。审判员  吴英二〇一六年十一月三日书记员  钱杰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘0622执22号申请执行人：王兴堂，男，住古浪县。申请执行人：赵国瑞，男，住古浪县。被执行人：赵成山，男，住古浪县被执行人：赵贵元（系赵成山父亲），男，住古浪县。本院在执行申请人王兴堂、赵国瑞与被执行人赵成山、赵贵元民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兴堂、赵国瑞向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元。本案在执行中，被执行人赵成山、赵贵元外出务工，下落不明，亦无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 卞兴国二〇一六年十一月十五日书 记 员 张玉兰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2082号申请执行人喻斌初，男，1969年2月11日出生，住桐庐县。被执行人黄小芳，女，1976年12月6日出生，住桐庐县。喻斌初依据已经发生法律效力的（2014）杭桐分民初字第00098号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年07月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人黄小芳在（2016）浙0122执2082号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄小芳银行存款人民币8064.7元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢怡然二〇一六年十一月十八日书记员  章豪翔
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执恢5号申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地：含山县环峰镇华阳东路52号。负责人：储玉保，该行行长。委托代理人：张林峰，该行职工。委托代理人：俞方林，该行职工。被执行人：贾华，男，汉族，1971年12月1日出生，农民，住安徽省含山县。被执行人：安徽省含山县运丰棉业有限公司，住所地：含山县铜闸镇大江路。法定代表人：芦永东，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司含山县支行与被执行人贾华、安徽省含山县运丰棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行财产，且下落不明，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周龙政审判员  范传宝审判员  王 欢二〇一六年十一月二十五日书记员  许 飞附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6285号原告雷娜，女，1979年1月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。被告西安市含光物业总公司，住所地西安市凤城一路。法定代表人孙汉明，公司经理。被告西安市新城区教育局，住所地西安市新城区。法定代表人李卫东，局长。原告雷娜与被告西安市含光物业总公司（以下称含光物业公司）、西安市新城区教育局（以下称新城区教育局）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。雷娜诉称，2001年12月5日，原被告签订《售房合同》约定，被告将其联建的房屋出售给原告，被告含光物业公司为原告房屋办理产权证书。合同订立后，原告支付了购房款、大修基金、契税，被告也向原告交付了房屋，但被告严重违约，未按照约定时间为原告办理房屋产权证书。现要求：1、判令原被告签订的《售房合同》有效，继续履行；2、判令被告为原告办理西安市莲湖区北关正街16号韩光阁小区2号楼11层E号，面积为99.54平方米房屋过户手续；3、判令被告承担诉讼费。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉请求确认《售房合同》有效，要求被告办理房屋过户手续，属于确定合同效力、继续履行问题，与不动产权属无关，不适用不动产专属管辖。双方签订的《售房合同》对履行地点没有约定，被告住所地均不在西安市莲湖区，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 援二〇一六年十一月十六日书记员 孙盼盼
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第01066号原告：王景茂，男，1970年9月19日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。被告：金寨金盛石料有限公司，住所地安徽省金寨县燕子河镇金冲村。组织机构代码56635834-3。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。原告王景茂与被告金寨金盛石料有限公司（以下简称金盛石料公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案后，依法适用简易程序审理。因王景茂认为本案与六安市中级人民法院正在审理的邓今日、王景茂诉金盛石料公司、方继生、周勇合同纠纷一案有关联性，申请中止审理，本院于2015年12月18日裁定中止诉讼，2016年11月9日恢复诉讼，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告王景茂及其委托诉讼代理人刘平安、被告金盛石料公司的委托代理人王智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景茂向本院提出诉讼请求：判令金盛石料公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失358444.3元。事实和理由：2013年11月22日，方继生与翟光龙联系王景茂、邓今日、王景文等到金盛石料公司经营的矿山上采石矿，12月17日13时许，王景茂在生产石子过程中，右手不慎被传输皮带的齿轮夹伤。王景茂被紧急送往六安市人民医院治疗，诊断为右示、中、环、小指毁损伤，住院7天，花去医疗费6629.8元。事故发生后，金盛石料公司现场负责人刘金云表示待厂子出效益后再给予补偿。后金盛石料公司一直未予补偿。王景茂的伤情经安徽皖西司法鉴定所评定为六级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日。金盛石料公司辩称，王景茂与其不存在劳务关系；王景茂的起诉已超一年的诉讼时效；王景茂诉请依据的是工伤标准，按人身损害计算三期是错误的；王景茂诉称刘金云承诺给予补偿没有事实依据。请求驳回王景茂诉请。本院经审理认定事实如下：2010年12月1日，张勇、刘金云、郑礼星三名股东共同投资100万元成立金盛石料公司，张勇担任法定代表人，经营期限到2015年11月24日。2013年11月2日，金盛石料公司与上海天初建筑装饰工程公司金寨分公司（以下简称天初金寨分公司）签订《合作协议》，协议的主要内容是：1、金盛石料公司将石料厂的开采、生产、加工石料工程承包给天初金寨分公司，年生产量20万方；2、金盛石料公司将现有新安装的机械设备交天初金寨分公司使用；3、天初金寨分公司支付安全保证金200万元；4、违约方赔偿守约方损失50万元；5、合作期限自2013年10月1日至2015年10月31日。2013年11月16日，天初金寨分公司与方继生签订《合作协议》，将承包工程转包给方继生，要求方继生在5日内进场。2013年11月16日，方继生与王景茂签订《合作协议》，将承包工程再转包给王景茂，要求王景茂交付安全保证金70万元，在5日内进场。邓今日与王景茂口头约定合伙承包工程，邓今日2013年11月19日、11月24日分别向方继生账户转入50万元、20万元。2015年5月10日，周勇应付邓今日、王景茂石子加工费3.024万元、石粉补偿款0.45万元。上述事实有六安市中级人民法院（2016）皖15民终175号终审民事判决在卷佐证。另查明：2013年12月17日，王景茂在生产石子过程中，右手被传输皮带的齿轮夹伤，当日被送往六安市人民医院住院治疗，同月24日出院，花去医疗费6629.8元。出院诊断为右示、中、环、小指毁损伤。2015年11月12日，安徽皖西司法鉴定所鉴定意见：王景茂符合“工伤标准”六级伤残。综合评定误工期120日，护理期90日，营养期60日。此节事实有出院记录、医疗费发票、安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。关于王景茂承包石料厂的开采、生产、加工石料工程的事实已由六安市中级人民法院（2016）皖15民终175号终审民事判决确认，王景茂在本次诉讼中未提供证据能够推翻上述生效判决认定的事实，因此王景茂主张与金盛石料公司之间存在劳务关系无证据证明。同时王景茂于2013年12月17日受伤且伤害明显，故金盛石料公司关于王景茂的起诉已超一年诉讼时效的辩解于法有据，本院予以支持。另王景茂关于上述生效判决已认定其所签订的《合作协议》因违反法律法规强制性规定为无效合同从而推论其是为金盛石料公司提供劳务的辩解于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王景茂的诉讼请求。案件受理费6677元，减半收取计3338.5元，由原告王景茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  饶德丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜 超附一、相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二、本院标的款账户：（一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124016。（二）诉讼费账户：开户名－金寨县人民法院机关诉讼费；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124026。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1873号原告：安徽舒城农村商业银行城关支行。住所地，安徽省舒城县城关镇古城路与桃溪路交叉口，统一社会信用代码91341523153141955H。负责人：梁贵春，支行行长。委托诉讼代理人：刘浩，该支行职工。被告：陈波，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被告：胡转，女，1967年10月10日出生，汉族，居民，住址同上。被告：李发青，男，1966年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被告：倪云，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。原告安徽舒城农村商业银行城关支行与被告陈波、胡转、李发青、倪云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。被告陈波、胡转、李发青、倪云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈波给付借款人民币200万元，并按合同约定年利率、罚息利率标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；二、确认原告对被告李发青、倪云提供的位于舒城县城××镇龙××文化广场××号的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年3月28日，被告陈波因经营需要购买一批钢材，向原告借款200万元，期限12个月，年利率12%，约定于2015年3月28日归还。被告李发青、倪云自愿提供其所有的位于舒城县城××镇龙××文化广场××号房屋为贷款提供抵押担保。当日，原、被告签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，并于2014年3月30日按照合同约定支付了贷款。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈波、胡转、李发青、倪云未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供被告身份证复印件、他项权证、房地权证、《安徽舒城农村合作银行个人借款合同》、《安徽舒城农村合作银行最高额抵押合同》、借款借据在卷佐证，本院予以确认。依据以上认定的证据，本院查明的事实为：2014年3月28日，原安徽舒城农村合作银行城关支行与被告陈波、胡转签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额200万元，借款期限12个月，2014年3月28日-2015年3月28日，年利率12%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原安徽舒城农村合作银行城关支行与被告李发青、倪云签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告李发青、倪云自愿提供其所有的位于舒城县城××镇龙××文化广场××号房屋（房地权证皖舒字第××、00××02号）为陈波、胡转贷款，在最高额316万元最高债权额内提供抵押担保。并办理抵押登记手续（房地产他证皖舒字第031835）。2014年3月30日，原安徽舒城农村合作银行城关支行向被告陈波发放贷款200万元。被告未按约归还本金，利息付至2014年12月31日。后原告催款无果，遂诉至本院。另查明，2015年，“安徽舒城农村合作银行城关支行”名称变更为“安徽舒城农村商业银行城关支行”。本院认为：原告与被告陈波、胡转间金融借款法律关系依法成立，被告陈波、胡转欠原告贷款应及时偿还，并承担逾期还款的违约责任。原告与被告李发青、倪云间抵押担保法律关系成立，原告对被告李发青、倪云提供的抵押物位于舒城县城××镇龙××文化广场××号房屋在最高额316万元最高债权额内享有优先受偿权。故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭应诉，相应的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈波、胡转应于本判决生效后5日内偿还原告安徽舒城农村商业银行城关支行贷款200万元，并应自2015年1月1日-2015年3月28日，按年利率12%计息，自2015年3月29日始，按年利率18%计息至贷款还清日止。二、原告安徽舒城农村商业银行城关支行对被告李发青、倪云提供的抵押物位于舒城县城关镇龙舒路文化广场B幢4层1号房屋（房地权证皖舒字第××、00××02号）在最高额316万元最高债权额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26530元，由被告陈波、胡转、李发青、倪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  樊高峰人民陪审员  余 强人民陪审员  余友明二〇一六年十一月一日书 记 员  汪 鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8045号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：上海域豪实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：姚利华，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与上海域豪实业有限公司、姚利华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人上海域豪实业有限公司、姚利华发出执行通知书，责令被执行人履行(2015)闵民四(商)初字第788号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海域豪实业有限公司、姚利华钱款人民币2,086,566.59元及利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一六年十一月八日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执恢65号申请执行人杨文胜，男，瑶族，1954年4月11日出生，广西平乐县人，居民，住平乐县。申请执行人郑水英，女，汉族，1954年2月24日出生，广西平乐县人，居民，住平乐县。被执行人倪章发，男，汉族，1953年5月22日出生，广西平乐县人，居民，住广西南宁市。本院在执行申请执行人杨文胜、郑水英与被执行人倪章发担保合同纠纷一案中，经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，但其前妻有固定的工资收入，本院已依法按月扣划，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序；因此，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 继审判员 张小甲审判员 肖 山二〇一六年十一月二十八日书记员 郭 艺附相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第页（共2页）
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1000-1号申请执行人：曾志明，男，1964年11月23日出生，汉族，居住地：重庆市忠县。被执行人：赵福宗，男，1970年4月4日出生，汉族，居住地：浙江省杭州市江干区。曾至明与赵福宗提供劳务者受害责任纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年3月16日作出的（2015）杭经开民初字第1599号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾至明于2016年8月8日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在���行中，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。现申请人同意法院对本案终结本次执行程序。被执行人赵福宗至今尚欠申请执行人曾至明案款158527.78元，另被执行人赵福宗尚需承担执行费2278.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1000号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启明审判员  吴文兵审判员  施国华二〇一六年十一月八日���记员潘洁颖
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0111刑初585号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人胡展辉，男，1986年9月24日出生，籍贯：湖南省双峰县，汉族，初中文化，无固定���业，暂住福州市晋安区，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）565号起诉书指控被告人胡展辉犯伪造国家机关印章罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人胡展辉到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2015年9月份以来，被告人胡展辉通过为他人粘贴假证小广告及送达假证假印章牟利。2016年4月6日21时许，被告人胡展辉在其暂住处被公安机关查获，并当场缴获五枚国家机关印章和十版虚假广告便笺纸。经鉴定，被缴获的印章中，两枚“福州市社会劳动保险管理中心”印章、两枚“福州市台江区工商行政管理局”印章、一枚“福州市仓山区工商行政管理局”印章均为假证章。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、扣押到案的印章等物证照片；2、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、户籍证明、情况说明、鉴定结论告知书等书证；3、被告人胡展辉的供述；4、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴（2016）第1098号、第2884号鉴定书；5、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人胡展辉伙同他人伪造国家机关印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人胡展辉对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。经审理查明：2015年9月份以来，被告人胡展辉通过为���人粘贴假证小广告及送达假证假印章牟利。2016年4月6日21时许，被告人胡展辉在其暂住处被公安机关查获，并当场缴获五枚国家机关印章和十版虚假广告便笺纸。经鉴定，被缴获的印章中，两枚“福州市社会劳动保险管理中心”印章、两枚“福州市台江区工商行政管理局”印章、一枚“福州市仓山区工商行政管理局”印章均为假证章。上述事实，被告人胡展辉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押在案的赃物、书证搜查笔录、扣押清单、抓获经过、户籍证明、情况说明、鉴定结论告知书、审前社会调查评估报告、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片及福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴（2016）第1098号、第2884号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡展辉伙同他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。��诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人胡展辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡展辉自愿认罪及其户籍地湖南省双峰县司法局认为被告人胡展辉符合社区矫正条件，故依法对被告人胡展辉从轻处罚并予以适用缓刑。被告人胡展辉在缓刑考验期间必须依法接受湖南省双峰县司法局的社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡展辉犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具印泥二盒、便笺纸十版、赃物印章五枚，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  严日成人民陪审员  赖丹玲二〇一六年十一月十四日书 记 员  林燕芳附相关法律条款内容：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制��者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期���刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5306号原告：闵旭光，男，汉族，1970年2月8日出生，重庆市大足区人,住址地重庆市大足区。委托代理人：龙会祥，系重庆泰升律师事务所律师。（特别授权）被告：刘跃奎，男，汉族，1986年2月4日出生，重庆市大足区人，住址地重庆市大足区。被告：覃帮勇，男，汉族，1982年5月2日出生，重庆市大足区人，住址地重庆市大足区。原告闵旭光诉被告刘跃奎、覃帮勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，在审理过程中，原告闵旭光向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵旭光撤回起诉。本案案件受理费减半授权为838元，由原告闵旭光自愿承担。审 判 长  吴振亚代理审判员  莫兰兰代理审判员  曾相强二〇一六年十一月十四日书 记 员  李暮霞
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2118号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：北仑区新碶街道明州路229号。代表人：杨秀国，公司总经理。被执行人:黄建国，男，1982年10月17日出生，汉族，住江西省崇仁县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司与被执行人黄建国追偿权纠纷一案中，查询了被执行人黄建国的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2118号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年十一月十日书记员 袁 旭
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1728号罪犯张吉光（毒品再犯），男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年5月23日作出(2014)汕阳法刑一初字第88号刑事判决，以被告人张吉光犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张吉光在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张吉光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯张吉光缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张吉光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张吉光予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2938号被执行人：陈豇桐，女，1994年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王飞，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：陈金堂，男，19834月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人陈豇桐、王飞、陈金堂犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年11月12日作出（2013）翠屏刑初字第546号刑事判决判处被告陈豇桐有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；判处王飞有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；判处陈金堂有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人陈豇桐、王飞、陈金堂未能自动履行义务，本院依法对陈豇桐、王飞、陈金堂并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈豇桐、王飞、陈金堂可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第546号刑事判决中对陈豇桐、王飞、陈金堂“并处罚金”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十四日书记员  刘琪
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2016）京73行初2589号原告杭州布朗婴童用品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路611号1号楼418、419、420室。法定代表人龚忠盘，总经理。委托代理人高丹丹，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托代理人李盼兵，北京恒都（天津）律师事务所实习律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人肖琦，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人瀚迪克拉夫特公司，住所地美利坚合众国密苏里州圣路易斯63116弗莱尔街4433号。法定代表人斯科特·克罗兹，副主席。委托代理人黄静文，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人杨和平，北京市中伦律师事务所律师。原告杭州布朗婴童用品有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2016年3月14日做出的商评字[2016]第25788号《关于第6788249号“布朗博士DrBrown’S”商标无效宣告请求裁定书》，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告杭州布朗婴童用品有限公司以与本案第三人瀚迪克拉夫特公司达成庭外和解为由，于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杭州布朗婴童用品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杭州布朗婴童用品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告杭州布朗婴童用品有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 东审 判 员  张晓丽审 判 员  袁 伟二〇一六年十一月十五日法官助理  楼三丹书 记 员  于天娇
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初1507号原告：赖永红，男，1969年11月21日出生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：刘济方，江西律嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱勋洁，江西律嘉律师事务所律师。被告：管挺，男，1977年9月11日出生，汉族，住于都县。原告赖永红与被告管挺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖永红的委托诉讼代理人刘济方到庭参加诉讼。被告管挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款80000元，并承担自2016年3月25日起按月利率25‰计算的利息，利随本清；支付已结算的利息17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月25日，被告找到原告提出因资金周转困难向原告借款现金80000元，并亲笔书写借条一张，约定月利率千分之二十五。2013年10月25日双方结算利息，被告欠原告利息58000元，后被告给付利息41000元，剩余已结算利息17000元一直未付。2016年4月始被告未再按月给付利息。原告多次向被告催款未果，诉至法院请求依法处理。被告管挺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告人口信息、借条。本院经审理查明认定事实如下：被告向原告借款80000元有被告向原告出具的借条为凭，可以认定。关于原告要求被告按月利率2.5%向其支付尚欠17000元利息的主张，因原告所主张的利率超过法律规定，本院依法按月利率2%认定，故被告尚欠原告2013年10月25日前的利息应依法认定为13600元。本院认为，原告赖永红与被告管挺之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为凭，可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚、证据确实充分。原告要求被告按月利率2.5%支付借款利息，超过法律规定不符不予支持。本院依法认定被告应按月利率2%向原告支付自2016年4月1日起至还清款日止的利息。被告管挺经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管挺应于本判决生效后十五日内向原告赖永红偿还借款80000元，并支付自2016年4月1日起至还清款日止，按年利率为24%计算的利息，利随本清；二、被告管挺应于本判决生效后十五日内向原告赖永红支付2013年10月25日止尚欠利息13600元；三、驳回原告赖永红的其他诉讼请求。如果未按上述指定期内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告管挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  张艳青人民陪审员  陈小红人民陪审员  王天宾二〇一六年十一月八日代理书记员  李荣琪
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初115号原告：陈金晓，女，1983年9月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：张颖，山东清铭律师事务所律师。委托代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。被告：王玉芳，女，1957年1月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：刘泽超，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。二被告委托代理人：刘波，青岛黄岛王台法律服务所法律工作者。原告陈金晓诉被告王玉芳、刘泽超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金晓及其委托代理人李金花，被告刘泽超及二被告委托代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金晓诉称，2015年7月8日，原告到被告经营的超市购买白菜，原告与被告王玉芳议白菜价格时，被告对原告不满，二被告便对原告拳打脚踢，导致原告受伤。原告受伤后住院治疗10天。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失10970.70元。被告王玉芳、刘泽超辩称，被告对原告主张的各项赔偿均不认可，与被告无关。二被告并未对原告拳打脚踢致其受伤。当天双方仅发生过两次口角争吵，未有过任何的肢体接触，原告的陈述违背事实。原告协同多人到被告处滋事，过错在原告自身，二被告在该次事件中没有过错，不应承担任何责任。原告歪曲了事实经过，制造了虚假伤情，二被告的行为与原告诉求的经济赔偿没有因果联系。请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院开庭审理查明：2015年7月8日下午16时左右，原告陈金晓和其丈夫邹某甲的哥哥邹某乙一起路过黄岛区××村被告王玉芳的超市门口，原告进到超市内准备购买白菜，陈金晓与王玉芳因价格发生争执，后陈金晓和邹某乙离开。16时30分左右，原告陈金晓与丈夫邹某甲、婆婆韩某某再次来到被告超市，与被告王玉芳、刘泽超发生冲突。邹某甲报警。青岛市公安局黄岛分局出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为陈金晓肢体多处挫伤，伤情为轻微伤。原告陈金晓于纠纷发生当日至青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗，共住院10天，诊断为头外伤反应，皮肤软组织伤，支出医疗费4860.70元。青岛市黄岛区第二中医医院出具的陪护证明载明陈金晓住院期间需一人陪护，病假证明载明建议休息治疗共17天。上述事实，有当事人的陈述、证人薛某、金某的证言，原告提供的住院病案、出院记录、CT诊断报告单、用药明细、医疗费票据、陪护证明、病假证明以及本院自青岛市公安局黄岛分局王台派出所调取的询问笔录、结案证明、法医学人体损伤程度鉴定书在卷为凭，业经本院开庭质证和审查，足以认定。原告主张因本案纠纷造成的各项损失：医疗费4860.70元，护理费1327.50元，住院伙食补助费200元，误工费3982.50元，交通费400元，法医鉴定费200元，以上共计10970.70元。本院认为：公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告与二被告发生冲突后受伤，有权要求二被告承担侵权责任。二被告主张未致伤原告，根据法医鉴定意见书，原告构成轻微伤，二被告未提供证据证实原告有自伤或他伤行为，故本院对二被告的该主张不予采信。原、被告因琐事发生纠纷，理应通过正当途径妥善沟通、冷静处理，但原告在与被告交流的过程中存在过激的言行，且系双方争执结束后原告再次上门挑起事端，对损害的发生负有过错，因此，原告与二被告均有过错。根据双方的过错程度并结合本案案情，本院认为，以原告陈金晓负70%的过错责任，被告刘泽超、王玉芳负30%的过错责任为宜。二被告共同致伤原告，对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告主张支出医疗费4860.70元，本院予以认定。2、原告主张护理费按社平工资132.75元/天计算，原告住院10天，共计1327.50元，因其未提交护理人员的劳动合同和因护理造成工资收入减少的证明，本院不予采信。原告的护理费可按护工标准80元/天计算共计800元。3、原告住院10天，其主张住院伙食补助费为200元（20元/天×10天），符合法律规定，本院予以认定。4、原告主张误工费按社平工资132.75元/天计算，误工30天，共计3982.50元，本院认为，因其未提交劳动合同和因误工造成工资收入减少的证明，原告的误工费可按城镇标准40370元/年计算，根据原告提交的病假证明，本院认定原告的误工时间为27天，原告的误工费为2986.27元。5、原告主张交通费400元，原告因治伤必然需要支出交通费，因其未提交证据，参照青岛市消费水平和原告的实际需要，本院酌定原告的交通费为100元，对过高部分，本院不予支持。6、原告主张法医鉴定费200元，原告提供的鉴定费票据可以证实其支出鉴定费200元，但因该费用不是原告因本案纠纷所产生的必然损失，原告要求被告赔偿，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计8946.97元。被告刘泽超、王玉芳应连带赔偿原告陈金晓各项经济损失共计2684.09元（8946.97×30%＝2684.09）。对原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘泽超、王玉芳于本判决生效后10日内连带赔偿原告陈金晓各项经济损失共计2684.09元；二、驳回原告陈金晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74元，原告承担56元，被告刘泽超、王玉芳承担18元。因原告已预交，由被告刘泽超、王玉芳于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈金晓18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  刘世文人民陪审员  庄吉照二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初11819号原告：陈安圣，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人:朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告：操良海，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告：梅小明，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈安圣与被告操良海、梅小明委托合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈安圣的委托代理人朱冬梅到庭参加诉讼。被告操良海、梅小明经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈安圣诉称：原告与被告操良海因业务往来认识多年。因被告操良海生产、销售防盗门，需为客户提供安装服务，委托原告帮其联系安装工人。防盗门安装完毕后，被告操良海未支付安装报酬，安装工人遂向原告索要，经被告操良海请求，原告代为支付安装报酬52831元。被告操良海于2015年12月15日向原告出具欠条，被告梅小明作为担保人提供连带责任保证，承诺于2016年2月6日前付清代付款项，否则即按月利率2%支付逾期利息。二被告至今未支付欠款，现起诉请求判令二被告连带支付欠款52831元，并按月利率2%支付从2016年2月7日起至付清之日止的利息，本案诉讼费由二被告承担。被告操良海、梅小明未作答辩。本院审理查明的事实与原告起诉主张的上述事实一致。本院认为，本案原告受被告操良海的委托，代为支付防盗门安装报酬，双方依法成立委托合同，应受法律保护。被告操良海未按承诺支付原告代付款项，原告诉请被告操良海支付欠款52831元及其利息，于法有据，依法应予支持。被告梅小明自愿为被告操良海支付欠款提供连带责任保证，原告诉请被告梅小明承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告操良海、梅小明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告操良海、梅小明于本判决生效之日起五日内连带支付原告陈安圣欠款52831元，并按月利率2%支付该欠款从2016年2月7日起至付清之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元、公告费350元，合计1590元，由被告操良海、梅小明负担（因此款已预交，由二被告连同欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄学忠人民陪审员  文晓倩人民陪审员  邓韵寒二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执恢496号申请执行人：余继东被执行人：骆建明被执行人：郎咸军本院受理上列当事人故意伤害罪纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢496号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月十八日书记员 王 强
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0983刑初387号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨某，男，1954年3月1日出生，汉族，初中文化，退休职工，户籍地山东省肥城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月9日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员毕盼盼出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月17日16时许，在肥矿集团机关宿舍东区32号楼楼头处，被告人杨某与被害人王某因琐事发生争执，继而相互厮打，致王某受伤。经法医鉴定，王某之损伤构成轻伤二级。另查明，案发后被告人杨某经公安机关电话传唤主动到案，且已赔偿被害人损失。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人孙某等2人证言，肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字[2016]146号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，民事调解协议书及收到条，谅解书，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇一六年十一月二十二日书记员  邓 燕
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初1817号原告：王晋，男，1975年8月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：郑海斌，男，1973年6月6日出生，汉族，住赣州市赣县。原告王晋与被告郑海斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晋到庭参加诉讼。被告郑海斌经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告归还现金人民币300000元和2014年6月到2016年5月共24个月所产生的利息（月息2%）144000元，共计人民币444000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月17日，被告向原告借款300000元整，约定于2014年6月1日前本息一并归还。到期后，被告没有按约定归还原告本金，原告遂诉至法院。原告王晋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借条，证明被告向原告借款30万元的事实；证据3、刘建辉的证人证言，证明原告王晋向其借款300000元并转借给被告的事实。被告郑海斌未作答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据1、2，经庭审核实，认为上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证人刘建辉出庭作证，证明被告郑海斌借钱时提出要现金，原告就同被告一起来我公司借钱，因为我公司正好有那么多现金，当时借了30万元现金给郑海斌。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑海斌向原告王晋借款300000元，并出具借条一张，载明：“今借到王晋人民币300000元整。今借人：郑海斌。2013年8月17日。归还日：2014年6月1日”。此后，被告未如约归还借款，致诉。本院认为，原告王晋与被告郑海斌之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑海斌未按约定期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因被告在借条中未约定利息，且原告未举证证明双方对利息作出了约定，应视为不支付利息，但被告仍应自起诉之日（即2016年5月30日）起按年利率6%向原告支付逾期利息。被告郑海斌经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郑海斌于本判决生效之日起十日内归还原告王晋的借款300000元并支付该款自2016年5月30日起至债务清偿之日止的逾期利息（以300000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告王晋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，由被告郑海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖 军审 判 员  王婧妍审 判 员  温文斐二〇一六年十一月二十三日代书记员  赖怡宏