.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省第一中级人民法院刑事附带民事判决书(2016）琼96刑初81号公诉机关海南省人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人陈某2，男，黎族，1962年11月20日出生，系被害人陈某3的父亲。附带民事诉讼原告人黄某1，女，黎族，1964年8月12日出生，住海南省保亭县，系被害人陈某3的母亲。以上二原告人委托代理人张琪，保亭县法律援助处1+1志愿律师，由保亭县法律援助处指派。以上二原告人委托代理人吴俊瑜，保亭县法律援助处1+1志愿者，由保亭县法律援助处指派。附带民事诉讼原告人高某，男，黎族，1990年1月13日出生，住海南省保亭县。系本案被害人，轻伤。被告人郑昌平，男，1995年2月7日出生，黎族，初中文化，农民，保亭县人，现住保亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。辩护人肖拥群，海南威盾律师事务所律师，由海南省法律援助中心指派。被告人胡必龙，曾用名胡忆龙，男，1995年5月1日出生，黎族，初中文化，农民，保亭县人，现住保亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。辩护人肖海燕，海南威盾律师事务所律师，由海南省法律援助中心指派。被告人胡学友，男，1993年11月18日出生，黎族，初中文化，农民，保亭县人，现住保亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。辩护人赵春利，海南威盾律师事务所律师，由海南省法律援助中心指派。被告人郑学成，男，1997年9月6日出生，黎族，中专文化，学生，保亭县人，现住保亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。被告人郑亚克，男，1996年12月23日出生，黎族，初中文化，农民，保亭县人，现住保亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。被告人陈蝶，男，1995年2月18日出生，黎族，小学文化，农民，保亭县人，现住保亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月14日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。海南省人民检察院第一分院指控被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶犯故意伤害罪一案，于2016年9月8日以琼检一分公诉刑诉（2016）92号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某3的父亲陈某2、母亲黄某1、被害人高某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭审理本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员闫春雷、代理检察员陆岳出庭支持公诉，被告人郑昌平及其辩护人肖拥群、被告人胡必龙及其辩护人肖海燕、被告人胡学友及其辩护人赵春利、被告人郑学成、郑亚克、陈蝶，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1及二原告人共同委托代理人张琪、吴俊瑜、附带民事诉讼原告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南省人民检察院第一分院指控称：2015年10月15日凌晨1时许，被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶六人在保亭县保城镇老工会内吃夜宵时，怀疑旁边的几个什玲年轻人有意叫人围打其六人。郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶相继离开后便到保亭县城七仙烧烤园河边聚集，商议要与那些什玲年轻人打架。胡学友提议准备工具，郑昌平等六人便开车到阿凡提饭店旁，陈蝶走到河堤花池拔了4根铁管分给大家。随后，六人携带铁管分骑三辆摩托车准备回保亭县保城镇老工会找那些什玲年轻人。行至保亭县宝真超市对面路口左拐时，陈蝶驾驶的摩托车与被害人陈某4驾驶的摩托车相撞，陈蝶、郑亚克、陈某4及其所载的陈某3、高某均摔倒在地。胡学友、郑昌平、郑学成、胡必龙也立即返回。胡学友喊"打"后，便与郑昌平率先持铁管上前围打陈某4、陈某3、高某。胡学友持铁管打中高某的后脑、额头及手腕，并朝加洲旅馆方向追打高某、陈某4，未果后返回现场。期间，郑昌平、胡必龙、郑学成、郑亚克四人持铁管一直围打陈某3，致使陈某3头部、胸部、腿部等多处受伤，倒地不起。陈蝶扶起被撞倒的摩托车后在一旁观看。随后，郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶驾驶摩托车逃离现场。逃跑过程中，郑昌平将其所持铁管藏在现场的一辆黑色轿车下；胡必龙、郑学成二人将作案的两根铁管藏在热作所往九区方向附近的草丛里。当晚，陈某3在被送往医院抢救途中身亡。经鉴定，被害人陈某3是被他人用钝器暴力打伤头部导致重度颅脑损伤而死亡；高某伤情为轻伤二级；陈某4伤情不构成轻微伤。2015年10月16日，被告人胡学友、郑昌平、郑亚克、陈蝶分别被保亭县公安局民警在家中抓获；同日，胡必龙、郑学成二人前往保亭县公安局投案。公安机关侦查后认为陈蝶不构成犯罪，予以释放。经本院建议追诉，保亭县公安局于2016年6月25日再次将陈蝶抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料及其他相关证据材料，并据此认为，被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶结伙持械故意殴打他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条第一款和第二款之规定，被告人郑昌平、胡学友、胡必龙、郑学成、郑亚克、陈蝶构成共同犯罪；其中郑昌平、胡学友、胡必龙、郑学成、郑亚克在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈蝶在共同犯罪中起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，被告人胡学友、郑亚克协助司法机关抓捕其他被告人，构成立功。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，建议判处被告人郑昌平无期徒刑，判处被告人胡必龙有期徒刑十三至十五年，判处被告人胡学友有期徒刑十一至十三年，判处被告人郑学成有期徒刑十一至十三年，判处被告人郑亚克有期徒刑十三至十五年，判处被告人陈蝶有期徒刑五至八年。附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1诉称被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶殴打被害人陈某3，致陈某3重度颅脑损伤死亡，请求法院：1、依法追究六被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令六被告人赔偿原告人医疗费288.7元，丧葬费25295元，死亡赔偿金198260元，被抚养人生活费93720元。附带民事诉讼原告人高某诉称被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶殴打成轻伤，请求法院：判令六被告人赔偿原告人医疗费3422元、误工费18000元、护理费6000元、交通住宿费3000元、挂红费3000元、精神抚慰金30000元，共计63422元。被告人郑昌平对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人郑昌平的辩护人对公诉机关指控被告人郑昌平犯故意伤害罪没有异议，提出辩护意见如下：1、不能认定被告人郑昌平打了死者陈某3的头部。2、陈某3的死亡是被告人郑昌平等人的行为造成，但其在案发前摔伤，可能也是导致其死亡的原因之一。3、郑昌平虽然也是主犯，但排除立功等情节后，其情节应轻于胡学友等人。4、被告人郑昌平自愿认罪，积极向公安机关提供胡必龙的家庭地址，虽然没有据此抓到胡必龙，但也应作为量刑情节予以考虑。请求在十五年以内量刑。被告人胡必龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人胡必龙的辩护人对公诉机关指控被告人胡必龙犯故意伤害罪没有异议，提出辩护意见如下：1、被告人胡必龙是从犯。2、被告人胡必龙构成自首。3、被告人胡必龙平常表现较好，系初犯。4、被告人胡必龙家属表示愿意赔偿。建议判处有期徒刑三至十年。被告人胡学友对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人胡学友的辩护人对公诉机关指控被告人胡学友犯故意伤害罪没有异议，提出辩护意见如下：1、被告人胡学友没有犯罪前科，系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，应从轻、减轻处罚。2、被告人胡学友如实供述犯罪事实，应酌情从轻处罚。3、被告人胡学友构成立功情节，应从轻、减轻处罚。4、被告人胡学友只打了高某，没有参与殴打死者陈某3，主观恶性较小。5、被告人胡学友的家属表示愿意赔偿。建议判处有期徒刑三至十年。被告人郑学成对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人郑亚克当庭自愿认罪，但辩称其没有动手打人，在打架时其就已经把手里的工具放在案发现场的一棵树下。被告人陈蝶对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年10月15日凌晨1时许，被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶六人在保亭县保城镇老工会内吃夜宵时，怀疑旁边的什玲青年要打其六人，便相继离开并到保亭县城七仙烧烤园旁聚集，商议要和什玲青年打架。期间，郑昌平骑摩托车送其两个女性朋友离开后才返回与其他被告人集合。被告人胡学友提议要准备作案工具，几名被告人便骑摩托车到保亭县城阿凡提饭店旁，由被告人陈蝶走到河堤花池拔了四根铁管。之后，被告人郑昌平等六人携带铁管（郑昌平、郑亚克各拿一根铁管，胡必龙拿两根铁管）分骑三辆摩托车准备回老工会找那些什玲青年打架。当摩托车行驶至保亭县城宝真超市对面路口时，被告人陈蝶驾驶的摩托车与被害人陈某4驾驶的摩托车相撞，被告人陈蝶、郑亚克及被害人陈某4、陈某3、高某均摔倒在地。被告人郑亚克起身与被害人对话后，走开将铁管放在现场一棵树下，被告人郑昌平亦上前向被害人问话。被告人胡学友捡起被告人郑亚克放在树下的铁管走向三名被害人，被告人胡学友喊"打"后，率先持铁管打中被害人高某的后脑及手腕等部位，高某逃跑后，被告人胡学友又持铁管追被害人陈某4，但未追上便返回现场。被告人郑昌平在被告人胡学友喊打后，手持铁管上前殴打被害人陈某3，之后被告人胡必龙双手持两根铁管参与殴打被害人陈某3，其中一根铁管掉在地上后，被告人郑学成上前捡起该根铁管参与殴打被害人陈某3，被告人郑亚克亦参与殴打被害人陈某3。被害人陈某3被打倒在地，头部、胸部、腿部等多处受伤，头部出血。被告人陈蝶扶起被撞倒的摩托车后在一旁观看。之后，被告人郑昌平等六人驾驶三辆摩托车逃离现场。被告人郑昌平将其所持铁管藏在现场的一辆黑色轿车下，被告人胡必龙、郑学成将二人作案的两根铁管藏在热作所往九区方向附近的草丛里，被告人胡学友作案用的铁管被扔在保亭县老医院附近路边。被告人郑昌平等人逃离现场后，由于被告人郑昌平有一只鞋遗留在现场，被告人胡学友、郑亚克又骑摩托车返回现场，找到被告人郑昌平的鞋后，再次离开案发现场。案发当晚，被害人陈某3在送往医院途中死亡。经鉴定，被害人陈某3是被他人用钝器暴力打伤头部导致重度颅脑损伤而死亡；高某伤情为轻伤二级；陈某4伤情不构成轻微伤。另查明，2015年10月16日，胡学友被公安机关抓获，根据胡学友的指引，公安机关抓获郑昌平、郑亚克，根据郑亚克的指引，公安机关抓获陈蝶；同日，胡必龙、郑学成二人前往保亭县公安局投案。公安机关侦查后认为陈蝶不构成犯罪，予以释放。经海南省人民检察院第一分院建议追诉，保亭县公安局于2016年6月25日电话通知被告人陈蝶到公安机关协助调查，陈蝶当天自行前往公安机关后被刑事拘留。扣押在案的被告人胡学友名下的×××本田牌摩托车系被告人胡学友作案时所骑的工具；扣押在案的胡必龙案发时所骑的×××五本牌摩托车登记在胡必董名下；扣押在案的郑学成案发时所骑的×××凌肯牌摩托车登记在郑文忠名下。再查明，被害人陈某3生前为农业户口，案发后，送往保亭县人民医院抢救，共计花去医疗费人民币288.7元。附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1分别是其父亲、母亲。2015年10月27日、11月16日，被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶的家属代六被告人分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1人民币2000元、2000元、2000元、4000元、3000元、2500元。2016年11月9日，被告人胡必龙、胡学友、郑学成的家属代三被告人分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1人民币10000元、10000元、20000元，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1于同日出具了谅解书，对被告人胡必龙、胡学友、郑学成表示谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实：一、物证（照片）1、铁管4根（照片）及附提取笔录、指认作案工具照片，证实：（1）2015年10月15日，公安侦查人员在保亭县宝真超市对面一辆黑色轿车车底提取一根铁管，长约76厘米，直径约4.5厘米，在保亭县老医院附近路边提取一根铁管，长约63厘米，直径约3厘米。（2）2015年10月16日，公安侦查人员在保亭县热作所往九区方向附近路草丛里提取两根铁管，一根长约79厘米，直径约3.5厘米，管身一端焊有一个长约10厘米、粗约0.8厘米的生锈铁条。另一根长约86厘米，直径约3.5厘米。（3）上述物证经陈蝶、胡必龙、郑学成、郑昌平辨认，其中，宝真超市对面黑色轿车车底下提取的一根铁管系郑昌平殴打陈某3所使用的作案工具；保亭县热作所附近路边草丛提取的两根铁管系胡必龙、郑学成殴打陈某3所使用的作案工具。经胡学友当庭辨认，在保亭县老医院附近路边提取的铁管系胡学友殴打高某所使用的作案工具。2、摩托车3辆（照片）、扣押清单、打印信息等，证实：公安机关扣押了黑色五本牌中沙型二轮摩托车一辆，车牌号×××；红色凌肯牌LK125-2H型二轮摩托车一辆，车牌号×××；红色本田牌CG125型二轮摩托车一辆，车牌号×××，上述三辆摩托车为胡必龙、胡学友、郑学成等人作案时所驾驶的摩托车，×××本田牌摩托车登记在胡学友名下，×××五本牌摩托车登记在胡必董名下；×××凌肯牌摩托车登记在郑文忠名下。案发后，三辆摩托车被办案机关依法扣押在案。二、书证1、破案经过及被告人到案经过，证实：（1）2015年10月16日，胡学友被保亭县公安局民警在其家中抓获；（2）同日，根据胡学友的指引，郑昌平、郑亚克分别被民警在其家中抓获；（3）同日，根据郑亚克的指引，陈蝶被民警在其家中抓获，侦查机关侦查后认为陈蝶不构成犯罪，释放陈蝶。该案报送海南省人民检察院第一分院审查后，认为陈蝶构成犯罪，建议公安机关追诉，公安侦查人员电话通知其到公安机关协助调查后，2016年6月25日陈蝶自行到公安机关，同日被公安机关刑事拘留；（4）2015年10月16日11时许，胡必龙、郑学成二人前往保亭县公安局投案。（2）常住人口查询信息表，证实：郑昌平，出生于1995年2月7日；胡必龙，出生于1995年5月1日；胡学友，出生于1993年11月18日；郑学成，出生于1997年9月6日；郑亚克，出生于1996年12月23日；陈蝶，出生于1995年2月18日；六名被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。（3）被害人陈某3、高某、陈某4的常住人口查询信息表，证实：本案被害人陈某3、高某、陈某4的基本情况。（4）收据及谅解书，证实：2015年10月27日、11月16日，被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶的家属代六被告人分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1人民币2000元、2000元、2000元、4000元、3000元、2500元。2016年11月9日，被告人胡必龙、胡学友、郑学成的家属代三被告人分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1人民币10000元、10000元、20000元，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1于同日出具了谅解书，对被告人胡必龙、胡学友、郑学成表示谅解。三、证人证言（1）证人梅某称：2015年10月15日凌晨2点左右，我在加洲宾馆二楼睡觉，我丈夫黄某2说楼下有人摔车，我到窗口看到楼下宝真超市对面路边有一群年轻人和几辆摩托车，看到五、六个青年男子打另外三个青年男子，其中还有人拿铁管打他们，被打的三个男子有两个人就逃跑，一个往加洲宾馆方向跑，另一个逃跑方向我没注意，剩下一个男子站在原地被三、四个男子用铁管打，他被打倒在地，面朝上，头朝医院方向，脚朝红绿灯方向，那三、四个男子用铁管继续打他的胸部，打了几棍后他们就坐上两辆摩托车，其中一辆是125型摩托车，这两辆摩托车都是朝红绿灯方向跑，那个被打的男子躺在地上好像还有喘气，胸口有上下起伏的动作，接着那两个逃跑的男子回来把他扶起并叫唤他，但他已没反应。过一会警车和救护车来，医生就把他拉走了。警车走后，我看到两个人骑一辆125型摩托车从兴存红绿灯方向来到现场停下，坐摩托车的男子在现场捡了一个东西，然后摩托车就往兴存方向跑了。我听到棍棒碰到摩托车声音，判断是铁管，粗细跟水管差不多，长约60公分。他们从哪里拿来不清楚，被打三个男子没还手，躺在地上的男子头部接触的地上流一滩血。回来捡东西的两个男子是不是打架的人我不清楚，坐车后面的男子不穿衣服，身上纹身。（2）证人黄某2证称：2015年10月15日凌晨1点多钟，我在房间看电视听到楼下有撞车声音，我从窗口往下看，我老婆也往下看，我看到有两辆摩托车倒在地上，是辆弯梁摩托车和一辆红色125型摩托车，弯梁车上坐三个人，红色摩托车是两个人，他们摔倒后各自扶自己的摩托车，接着又有两个人骑一辆黑色中沙摩托车和两个人一辆红色125型摩托车来到撞车地点，并围着弯梁摩托车的三个人，他们好像跟骑弯梁摩托车的三个人说话，在撞车附近有一辆黑色小轿车停在路边，中沙车就停在轿车车尾处，车上坐二个人，车的脚中踏板上立着白色的棍子，轿车底下也有一根棍子，然后他们就拿起棍子打那三个人，一个就往加洲宾馆方向跑，一个往七仙烧烤园方向跑，有一个人拿着一根棍子追几米就回到撞车那里，我看见三四个人用棍子打站在原地的男子，他们把他打倒在地上，倒在地上后他们又用脚踢，然后他们就分别骑上撞车的红色摩托车，另一辆红色摩托车和中沙车，每辆车上都坐几个人，撞车的红色摩托车往兴存红绿灯方向逃跑，撞车的红色摩托车和中沙车我没注意往哪里逃跑，最后就剩下被打躺在轿车旁边的地上，然后跑掉的那两个人就来扶他并跟他说话，但是他已经没有反应，过一会警察和救护车就来，他们就扶他上救护车走了。打人的一方有五六个男子，有一个穿白色短袖上衣，被打三个男子穿什么衣服我不记得了，双方的人我都不认识。打人的五六个男子我不确定都打三个男子，我就看到三、四个男子用棍子打那个躺在地上的男子，具体谁我也分不清。躺在地上的男子头部位置有一滩血。四、被害人陈述（1）被害人高某的述称：2015年10月14日晚上，我和陈某3、陈某4等人一起在陈某3家喝酒，到22时许，我们就一起到金江农场唱歌，我们大家玩到凌晨1时许，准备回家时，陈某3就说他头痛难受，我记得当时有人说去金江医院照一下CT，我们就送陈某3到金江医院，医生说检查不了，叫我们送到县医院检查，我和陈某4就开摩托车送陈某3到县医院检查，陈某4开车，陈某3坐中间，我坐后面，我们到宝真超市前的十字路口时，有一辆红色摩托车从七仙烧烤园出来与我们的车相撞，双方的摩托车都倒地，我们起来后，相撞那名男子就走过来问我们有没有受伤。陈某4摇手示意没有。接着有一名开中沙摩托车的男子走过来问我们有没有报警。陈某4说没有。接着我的后脑被东西重重打了一下，我不知道是什么东西打，我就往七仙烧烤园方向跑，跑的过程中我的额头处和手腕上又分别被棍棒打了一下，我跑到七仙烧烤园打电话给我朋友吉志邓说我被打了，我打完电话过一二分钟，我跑到摩托车相撞的地方，打我们的人已经跑了，我看见陈某3躺在地上头上流很多血，陈某4蹲在他旁边打电话报警，大概一、二分钟警察到来，接着120也来，医生说人已经没了，我和陈某4坐120车送陈某3去医院的路上，医生说陈某3已经没气了。我没有看见陈某3、陈某4被打，因为我是第一个被打的，我被打的时候就往七仙烧烤园方向跑了，撞车后我起来时，我看见对方有一名男子拿铁管，有一名男子拿木棍，其他的我没有注意。打我们大概有五六名男子，他们大概是20岁左右的青年。我不能辨认出他们。（2）被害人陈某4述陈某5称：2015年10月14日晚上，我和陈某3、高某还有村里的一些兄弟在陈某3家喝酒，喝到22时20分许，陈某3醉酒后趴在摩托车上睡，然后就从摩托车上摔下来，头部摔到水泥地板，当时没觉得什么，过一个小时，陈某3说头痛，我们建议去金江医院拍个CT看看。凌晨1时10分，我和陈某3、高某三个人开摩托车到金江医院，金江医院说没有设备叫我们去保亭县人民医院，我们三个就骑车去保亭县人民医院。当经过宝真超市路段时，有几辆摩托车从七仙烧烤园路口快速开出来，刚好那个地方有辆日产轿车挡住视线，我骑车与他们那辆红色摩托车125型相撞，两车都摔倒，我起身就看到另一辆摩托车穿黑色短袖无领T袖，浅蓝色牛仔裤的男子过来问我们有没有受伤，我们说没有。他接着问你们报警没有，我们就回答没有。刚说完，他就冲到日产轿车后面什么地方拿铁管过来就殴打高某，其他人也到轿车后面拿铁管或木棍来殴打我们，当时我看到一男子拿铁管打我，我拿左手挡一下，打在我左手臂上，我就往加洲宾馆小巷跑，我跑后往后看，看到陈某3被打倒在地上，我就跑回来，当时殴打我们的人还在，但是他们已经不打了，开始上车往明珠桥方向跑，我看到陈某3仰面朝上躺在地上，后脑靠地，地上都是血，当时他还没有死但是也说不了话，我就打120急救电话，接着打110报警，十多分钟后120来人说不行了，但还是将陈某3送上车，在送去医院路上就没有呼吸了。打我们的有五六个男子，年龄在22岁左右，问我们有没有报警的男子是最先冲到旁边拿铁管回来打高某，其他几名男子我记得不是很清楚。他们有六七辆摩托车，但是参与殴打我们的就五六个男子，其余的坐在摩托车看。五、被告人供述和辩解1、被告人郑昌平供述及辩解郑昌平第一次供称：2015年10月14日晚，我和胡学友、胡必龙、郑亚克四人约好来县城玩，到了县城遇见陈蝶和郑学成，我们一起到工会吃烧烤，我送两名姑娘回七仙烧烤园，胡学友打电话给我说什玲人要在工会打他们，叫我下来，我下来他们又叫我到七仙烧烤园河边那边，我看见有几根铁管放在地上，大家商量说去工会打那些什玲人，我从地上拿一根铁管坐胡学友的红色摩托车先走，陈蝶开红色摩托车拉郑亚克跟在我后面，郑学成开黑色中沙摩托车拉胡必龙在最后，当我的车开到宝真超市门口路段时听见后面有撞车的声音，我回头看见陈蝶的车跟别人的摩托车相撞，我叫胡学友开车转回去停在一辆轿车后面，我将铁管藏在轿车后面，然后走去问对方穿黑色衣服的人，有没有事，要不要报警。他说，你们会不会开车。我说也不完全是我们的错。接着我就转回轿车后面拿出铁管，这时我听到有人用我们的黎话喊"打"。接着我看见胡学友先动手打对方高高那个人脖子一棍，他被打跑掉，接着我就动手打后来被我打倒在地的那位男子，我第一棍站在他后面打他右腿部位，他就半蹲下去，我再用脚踢他就倒地上，我就用脚踢他四下，一次踢在胸口部位，三次踢在腰间部位，接着胡必龙拿两根铁管交换打他胸部，接着郑学成从胡必龙手中接过一根铁管打倒在地上男子胸部，郑亚克也拿铁管打，但打哪里我也没有注意，他们打后我就翻动倒地的男子身体一下找我的拖鞋，但没找到，接着我把铁管藏在轿车后面，跑去坐郑亚克的车，他开125型摩托车拉我和胡学友两人往老医院方向逃跑到桃源小区，陈蝶自己开车往兴存方向红绿灯方向跑，郑学成开中沙摩托车拉胡必龙往兴存方向跑，我们到达热作所与南环路交叉路口，看见陈蝶、郑学成、胡必龙三人已经在那里，郑亚克和胡学友说要回去看那个人有没有死，我就说我的鞋留在现场，叫他们帮我找回鞋，我们等十多分钟，他们找回我的鞋，然后我们就一起回家。我看见开始胡学友是打高个子人，那人跑后他跟着追去，后面他回来有没有打倒在地上的人我就不清楚。陈蝶打倒地的人，打什么位置我没有注意。我没有看到有人打倒在地的人的头部，没有看到他流血。他倒地，头朝轿车轮位置，脚朝车的尾部，与车平行躺在地上。郑昌平第二次供称：陈蝶、郑亚克开的摩托车与三名陌生男子开的摩托车相撞。我对黑色上衣男子说：有没有事，要不要报警。接着就转身拿铁管，有人喊打，看见胡学友持铁管打高个男子后背脖子部位一棍，高个男子往加州方向跑了，接着我持铁管打被我们打倒在地的那名男子我在倒地男子的右手边，打他右大腿一棍，他半蹲下去，我用脚踢他右腰部，他就倒地了。接着用脚踢他臀部两下，胸部一下，持铁管打他大腿一下。胡必龙手持两根铁管打倒地男子胸部五六次，胡学友追高个男子，胡必龙给了郑学成一根铁管，郑学成持铁管打倒地男子的胸部，我没有看见郑亚克做什么，他与郑学成、胡必龙站在倒地男子的左手边。郑昌平第三次供称：撞车后，我过去查看情况，我问那三个男子，有没有事，要不要报警，然后有人喊打，我看到胡学友持铁管打对方高个男子肩膀一棍，那个人就往加洲宾馆方向逃跑，胡学友就去追。我拿铁管打一名男子右腿，然后踢他屁股，他摔倒在地上，胡必龙双手各拿一根铁管朝他胸腹部打了四五下，郑学成跑过来踢他右肩两脚，然后从胡必龙那里拿一根铁管，打那个人胸口一棍。郑亚克站在郑学成左边，靠近那名男子头部，左手持铁管往那名男子身上打了一棍，具体打哪里我没有注意看。我持铁管打那名男子左腿一棍，然后踢他两脚，发现鞋子掉了，以为拖鞋压在他身下，就用双手拉那名男子左肩，把他拉躺在地上，然后找我的拖鞋，没有找到。郑昌平第四次供称：我听见有人用黎话喊打，我、胡学友、胡必龙、郑学成、郑亚克就持铁管围殴三名男子，陈蝶坐在摩托车上。案发前，我、胡必龙、郑亚克、胡学友持铁管。郑昌平审查起诉时供称：这时我听到有人用我们的黎话喊打，接着我看见胡学友先动手打对方高高那个人脖子一棍，那个人被打跑掉了。接着我就回那辆轿车后面拿铁管动手打后来被我打倒在地的那名男子，我第一棍打在那名男子的腿部，第二棍打到他的腰部，他就半蹲下去，我再用脚踢他腿上那个人他就倒在地上了。接着我就用脚又踢了他四下，一下踢在胸口部位，三下踢在腰间部位。接着胡必龙拿两根铁管交换着打被我踢到的那个人的胸部，一开始郑学成是用脚踢那个人胸部，接着我就看到郑学成从胡必龙手中接过一根铁管双手用力打倒在地上男子的胸部，郑亚克当时站在郑学成前面，我看到他也拿铁管打躺在地上的那名男子一棍子，但具体打哪里我没看清楚，陈蝶扶起被撞的那辆摩托车推到宝真超市门口的路边，然后坐在车上看我们打架。这时候我发现我的拖鞋丢了一只，我就翻动倒地的男子身体一下想找我的拖鞋，但没找到。2、被告人胡必龙供述及辩解胡必龙第一次供称：我因打架来自首。2015年10月14日晚21时30分至22时许，我和郑亚克、胡学友、郑昌平四人到保亭县城玩，在县城车站对面的便民坊见到陈蝶、郑学成，我们就一起到工会吃宵夜。2015年10月15日凌晨1时30分有一批人想打我们，郑昌平先开车送她女朋友回去，我们也先后离开。我们先去泉水宾馆里面躲起来，看没有跟过来就开车到七仙烧烤园旁边的河堤，这时郑昌平也开车过来。我们就在路边聊天，有人就说有人要打我们，我们要找点东西防身。陈蝶就爬过河堤的护栏，到河边的花丛中拔了四五根铁管给我们。我们就开车到工会看情况，胡学友和郑昌平坐一辆，陈蝶和郑亚克坐一辆车在前面，郑学成开车拉我跟在陈蝶后面，在加洲宾馆路口，陈蝶开的车跟一辆弯梁摩托车相撞倒地，我们的人开车回来，陈蝶、郑亚克、郑昌平、胡学友四人就开始用手里的铁管殴打撞车的三名男子，对方两名男子被打后就跑了，剩下一个男子，陈蝶、郑亚克、郑昌平、胡学友四人就打他，这时我和郑学成就去帮他们打这名男子，我们六人围着打，我打那名男子膝盖关节一棍，他就躺在地上了，我看见他头上流血，我就用黎话跟郑学成说，跑了。我就和郑学成跑去开女式车跑，陈蝶开车带着郑亚克跑，郑学友开车拉郑昌平跑，我们一起跑到南环路十字路口停下来，郑昌平就说他的鞋掉了，叫郑亚克和胡学友去现场帮他捡鞋，郑亚克和胡学友捡鞋后，我们就一起回家。陈蝶、胡学友、郑昌平、郑亚克四人都是用铁棍打，但是如何打的我没有看清楚。当时我和郑学成看到他们打起来，我们二人就去帮忙，有二名男子往加洲方向跑，胡学友、郑亚克拿铁棍追，剩下一名男子抱着头站着，郑昌平持铁棍打他身上，具体打哪里我没有看清楚，陈蝶是怎么打的，我没有看清楚，等我将那名男子打摔倒后，我就看到陈蝶已经坐在他开的摩托车上。郑学成用铁棍打倒地男子的腿部和肚子，具体打几下我不知道。我打人的铁棍跑到热作所的路上扔在路边的草丛里。胡必龙第二次供称：撞车后，我就给郑学成一根铁棍，我听到郑亚克问对方有没有事，问了三声，对方都没有回答。然后我看见郑昌平、胡学友、郑亚克用铁棍开始打对方的人，我和郑学成就拿铁棍冲上去，对方两个人就跑掉，剩下一个抱着头站在那里，我就用铁棍打他大腿关节处一棍，他就倒地，双手抱着头，我就喊郑学成快跑。我和郑学成离开的时候，我还看到郑亚克和胡学友拿着铁棍在那名男子躺的地方打了几棍，但他们打什么部位我不知道。胡必龙第三次供称：郑昌平先用铁管猛打那个人身上，胡学友和郑亚克也用铁管打，但是我不确定他们打的是不是这个人，我看到他们打，我就拿两根铁管跑过去，把一根丢给郑学成，然后双手持一根铁管往那名男子的膝盖打一棍，他就倒地，他倒地面朝医院，脚朝红绿灯方向，双手抱着头，我和郑昌平继续用铁管猛打他身上，我打他的腿、胸口和肚子五六棍，郑昌平打头部和胸口好多棍，郑学成冲过来用脚踢头部一脚，然后捡起我丢给他的铁管打胸口和腿部好几棍，然后郑学成丢铁管在地上，我帮他捡起铁管，我和郑学成就跑去开车跑，郑昌平看见我们跑，他也跑去胡学友的摩托车旁边，陈蝶开车拉郑亚克跑。郑昌平说阿凡提饭店河边有铁管，是用来固定花池的，陈蝶拨四根铁管，我拿一根，郑学成也拿一根，但他开车我就帮他拿，郑昌平也拿铁管，拿几根我不清楚，我不清楚郑亚克和胡学友当时是否拿铁管，打架时我看见他们都拿铁管，陈蝶没有拿铁管。胡必龙第四次供称：我、郑亚克、郑昌平、胡学友、郑学成一起打了三名二十几岁的男子，我们每人拿了一根铁管殴打对方，我看到其中一名被我们打的男子头部流血，我打到头部流血的那名男子的左膝盖一棍，那名男子就倒地了，接着我往那名男子肚子、胸口打几棍。郑昌平、胡学友、郑亚克其中一个打到那名男子的头部，因为是他们三个先用铁棍打那名男子，但我没看清是谁打的。我打那名男子的时候，我看到我的右边郑昌平持铁管朝那名男子头部、胸口肚子击打，左上方郑学成先用脚踢那名男子的头部一脚，接着捡起我丢在地上的一根铁棍击打那名男子的肚子和腿。我没有看到谁把那名男子头打出血，郑昌平打那名男子时，他的头部已经流血。胡必龙第五次供称：胡学友、郑昌平、郑亚克用铁管殴打那三名男子，我和郑学成看到后，也持铁管去打那三名男子，陈蝶站在旁边看我们打。我和郑学成拿的两根铁管我叫郑学成藏到路边草地里了。胡必龙审查起诉时供称：在加洲宾馆路口，陈蝶开的车跟被害人开的摩托车相撞倒地，我们的人都停车，我就看见郑昌平、胡学友拿着铁管开始打被害人，我一看他们上去打，出于朋友义气，我也用手里的铁管上去打了被害人腿部，后来他摔倒后又往他肚子上打了几棍。郑昌平站在被害人的头部，他的铁棍打下来的时候碰到了我的铁管，他又抬起来打了被害人头部一棍，后来他怎么打的我就记不清楚了；我没看见胡学友打被害人没有，因为我上去打的时候他已经追出去了，等我看到他回来的时候我已经从现场坐摩托车跑开了；我上去打被害人的时候，郑亚克跟胡学友去追另外两个男子了，我没看见他打被害人；我自始至终没看见陈蝶打架，他一直站在摩托车旁看我们打架；被害人倒地后，郑学成先是用脚踢了被害人一下，他开车的时候我帮他拿着他的铁管，这时他就过去打了被害人胸部几下。我没上去打之前，胡学友、郑昌平已经打被害人的头部流血了，胡学友、郑亚克拿铁棍追另外两人，我和郑学成就上去帮忙，我看到被害人抱着头站着，头部流血，郑昌平就铁棍打他身上，具体打到哪里我没有看清楚，我上去打那名男子一棍，那名男子就摔倒了。我又打他肚子几下就跑了。（3）被告人胡学友供述及辩解胡学友第一次供称：2015年10月14日晚饭后我已经喝酒醉了，我和胡必龙、郑亚克、胡昌平、郑学成、陈蝶骑三辆摩托车到县工会吃烧烤，郑昌平叫两个姑娘来跟我们一起喝酒，有几个陌生男子过来看我们，我们认为他们要打我们，郑昌平就拉两个姑娘回去，我们就到七仙烧烤园河边等他，我们在河边等了一会，郑昌平就回来了。我建议大家拿点工具防身，以免刚才那些人打我们，郑昌平就去河边找来几根铁管分给我们，大家都拿了铁管，我开车没拿，我开车拉郑昌平走前面，陈蝶开车拉郑亚克跟我后面，郑学成和胡必龙开车在最后，我开车到宝真超市时，郑昌平说陈蝶撞车了，我转车回来看见陈蝶的车与另一辆摩托车的三个人撞车，我和胡必龙、郑亚克、郑昌平、郑学成、陈蝶马上围着那三个青年，我当时已经喝得很醉了，我看见郑亚克拿铁管放在路边的树下，我就过去拿那根铁管准备打那三个青年，我听见有人用黎话喊了声，打。我也用黎话说，打就打。我立即右手持铁管打了一名青年后背一下，那名青年立即往加洲宾馆方向跑，我接着要打另一名青年男子，他马上往加洲方向跑，我没追上，我接着往撞车的地点过去看见一个青年男子面朝上躺在地上挣扎，双手抬起护住头部，胡必龙、郑学成、郑亚克围着他打，怎么打我记不清了，郑昌平、陈蝶在做什么我记不清了，我用黎话对他们说，走了。他们就不打了，胡必龙、郑昌平、郑学成、陈蝶先骑摩托车逃离，郑亚克拉我往明珠桥方向跑，我们跑到热作所路口时，郑昌平说他的拖鞋掉了，我就骑车拉郑亚克到打架现场，当时现场已经没人了，我们捡鞋就跟他们一起回去了。我打人的铁管不记得去哪了。是我主动提出要去帮郑昌平捡鞋的。胡学友第二次供称：我提出去找点打架用的工具准备和那伙人打架，他们也同意。我们骑车去乐迪KTV附近，我想在路边花池里找木棍，但是没找到，我就打电话问郑昌平去哪找打架的工具。郑昌平叫我去七仙烧烤园附近河边等他，我们就到七仙烧烤园河边，过了一会，郑昌平就回来了，然后他就到河边找来这些铁管给我们。我们拿到铁管后，就商量回去烧烤园，如果看到刚才那帮要打我们的人，我们就用铁管打他们。当我们骑车到宝真超市对面的路口时，郑昌平告诉我陈蝶撞车了，我就马上掉头回去。我认为这三个青年和刚才在老工会吃烧烤的青年男子是一伙的，我看到郑亚克拿了一根铁管放在路边的树下，我就过去拿了那根铁管，接着，我只记得有人用黎话喊打，我也喊打就打，就立即右手持铁管打了一名青年男子的后背一下，那名青年男子就朝加洲宾馆方向跑，我接着要打另一名男子，他马上往加洲宾馆门前的健身场地跑去。我追过去要打他，但没追上。我追了10米就不追了，往撞车地点走，看到剩下的那个男子面朝上平躺在黑色小轿车旁边的地上挣扎，双手护住头部。胡必龙、郑学成、郑亚克正围着殴打那名男子，怎么打的我看不清楚。胡学友第三次供称与前两次供述基本一致。胡学友第四次供称：我去追另一名男子，陈蝶也跟我去追这名男子，但我们没有追上。我和陈蝶就返回现场，陈蝶回到郑学成车上，我看见他们已经把一名男子打倒在地上。胡学友审查起诉时供称：我开车到宝真超市时，郑昌平说陈蝶撞车了，我转车回来看见陈蝶的车与另一辆摩托车的三个人撞车，我和胡必龙、郑亚克、郑昌平、郑学成、陈蝶马上围着那三个青年，我看见郑亚克拿铁管放在路边的树下，我就过去拿那根铁管准备打那三个青年，我听见有人用黎话喊了声，打。我也用黎话说，打就打。我就用手持铁管打了一名青年后背一下，那名青年立即往加洲宾馆方向跑；我接着要打另一名青年男子，他马上往加洲方向跑，我追没追上，陈蝶也跟着我后面一起追。我没追上，回来后我接着往撞车的地点过去看见一个青年男子面朝上躺在地上挣扎，双手抬起护住头部，胡必龙、郑学成、郑亚克、郑昌平围着他打，具体怎么打我记不清楚了，陈蝶没有围在旁边，他坐在摩托车上。后来我们就走了，我们走的时候，那个人还躺在地上。胡必龙、郑昌平、郑学成、陈蝶先骑摩托车逃离，郑亚克拉我往明珠桥方向跑，我们跑到热作所路口时，郑昌平说掉了拖鞋，我和郑亚克骑摩托车到打架现场，当时现场已经没人了，我们捡鞋就回去跟他们一起回去了。我打人之后铁管一直是我拿着，后来不记得去哪了。（4）被告人郑学成供述及辩解郑学成第一次供称：我参与打架来投案自首。2015年10月14日晚上，陈蝶叫我到保亭县城玩，我和陈蝶在县城车站对面见到郑昌平、胡必龙、胡学友、郑亚克就一起到工会吃烧烤。吃了半个小时，郑昌平骑我的摩托车带他女朋友和另外一个女的先离开，接着我们也相继离开来到阿凡提饭店。郑昌平也来到阿凡提饭店，他爬进公路边种花的地拨了三根铁管扔在公路，胡必龙拿两根铁管坐我骑的车，郑昌平拿一根铁管坐胡学友骑的车，郑亚克拿铁管（我不知道郑亚克从哪里拿的铁管）坐陈蝶骑的车。我们骑着摩托车绕过七仙烧烤园来到宝真超市对面的路口，来到宝真超市对面路口左拐时看到陈蝶、郑亚克摔倒在公路上，旁边还有一辆弯梁女式摩托车，三名我不认识的青年站在那辆弯梁摩托车旁边。我就停车在公路边放的一辆黑色小轿车后尾，陈蝶扶起摩托车并坐在车上，郑亚克站起来跟那三名男子讲话，我去查看我的摩托车，看到挂挡器歪了，就用手去拗，但拗不动。我就问那三名男子要不要报警，但没人回答。我听到身后胡学友用黎话说，打。郑昌平也用黎话说，打。我转头看到胡学友和郑昌平手里各拿一根铁管从黑色小轿车后部冲上来朝弯梁摩托车旁的三名男子打去，胡学友右手拿着铁管打了其中一名男子的后脑一下，被胡学友打的那名男子和另外一名男子就往法院方向跑，胡学友就上去追打。郑昌平右手拿着铁管击打另一名准备跑的男子头部和胸部几棍，郑亚克也拳打脚踢那名男子，但我没有看清郑亚克打到什么部位。胡必龙双手各拿一根铁管冲向郑昌平、郑亚克殴打的那名男子，但那名男子已经头朝后安粉汤店、脚朝公路中间躺在地上，双手抱着头翻滚，胡必龙用双手拿着的两根铁管击打那名男子的肚子和双脚，打了多少棍我不清楚，我看到胡必龙其中一根铁管掉在旁边，我走上去用左手捡起那根铁管，换右手拿着铁管打倒地男子的双脚两棍。我就把铁管丢在公路上跑去启动胡必龙的摩托车，这时我看到郑昌平、胡必龙还在用铁管击打那名倒地男子。之后，胡必龙捡起我扔在公路上的那条铁管就坐上我骑的摩托车，我载着胡必龙，陈蝶骑着我的摩托车，离开现场。到了桃源小区，郑昌平和胡必龙说他的一只鞋掉了。郑亚克就骑胡学友的摩托车载胡学友返回去捡鞋。过了二十分钟，郑亚克、胡学友回来，给了郑昌平一只鞋。我们就往热作所底下走，到了热作所的一个坡，胡必龙叫我停车，并叫我拿铁管去扔，我就下车将那两根铁管仍在公路边的草丛里。郑学成第二次供称：我拿铁管击打那名男子大腿、小腿，但不清楚具体打到哪边脚，郑昌平拿铁管击打那名男子的头部、胸部，胡必龙拿铁管击打那名男子肚子和大腿，我没有看清楚郑亚克他是否有拿东西，反正是打了那名男子，具体打到什么地方我没有看到。胡学友最先冲上去拿铁管打了一名男子后脑部，但那个人跑掉了。接着郑昌平持铁管打那名没有跑掉的男子的后脑和胸部，接着胡必龙持铁管打郑昌平打的那名男子，郑亚克也打了。我打那名男子的时候，他双手抱着头躺在地上。郑学成第三次供称：拔铁管前我们在老工会吃烧烤，旁边有一桌什玲人讲话很大声，我们就看他们，他们也一只盯着我们，他们就叫了很多人，胡学友认为那些什玲人要打我们，胡必龙和郑昌平也想打那些人，我们就去拿了铁管。撞车后，郑亚克跟那三名男子说话，我就去检查摩托车是否坏了。过了一会，胡学友从旁边的黑色轿车后面走出来，右手拿铁管，喊打，郑昌平也持铁管从黑色轿车后面走出来，跟着喊打。胡学友持铁管打了一个青年后脑一棍，他就跑了，另一个青年也跑了，胡学友就去追，但没有追上。郑昌平打另一个男子的头部一棍，接着朝他身上猛打，那个男子被郑昌平打倒在地。胡必龙来到那名男子右侧，双手合握两根铁管猛打那名男子胸部，胡必龙用力打了好几滚，击打发出很大的啪啪声，郑昌平接着用右脚猛踢那名男子的肚子，踢了两三脚，又用铁管打那名男子，打了很多棍。胡必龙扎个马步用力往那个男子身上打了一棍，一根铁管掉在地上，我就去捡这根铁管，打那名男子的腿部两棍。打架的时候，陈蝶一直坐在我的摩托车上启动摩托车，没有打人。郑亚克我没注意，不知道他做什么，我看见郑亚克走在躺在地上男子旁边，我不知道他有没有打人，他手上没有铁管。郑学成第四次供称：我没看清楚铁管是谁拔的，我持铁管打那名男子的大腿和脚两棍。郑昌平持铁管朝那名男子的头部和身体击打，胡必龙持铁管朝那名男子的肚子和后背击打。郑学成第五次供称：陈蝶案发前拔了铁管，打架时坐在摩托车上。打架后跟我们一起跑。郑学成审查起诉时供称：然后我们五个人一起又到七仙烧烤园附近等郑昌平，到七仙烧烤园附近后，陈蝶在阿凡提酒店公路边种花的地拨了三根还是四根铁管（具体数目记不清楚了），胡必龙手上拿两根铁管坐我驾驶的车，郑昌平拿一根铁管坐胡学友的车，郑亚克拿一根铁管坐陈蝶的车，然后我们一起往工会门口方向去。途中陈蝶驾驶的摩托车跟别人撞车，我们三辆车都停下了，因为陈蝶骑的是我的摩托车，我就下车去查看我的摩托车是否被撞坏，我还问对方是否需要报警处理，对方还没来得及回应，胡学友就用黎话喊打。我也不知道胡学友为什么要打他们。郑昌平也用黎话说打。我看到胡学友拿铁管从停放公路边一辆轿车后面冲过来，拿铁管打三名陌生男子中一名男子的后脑一棍，胡学友追去，那个男子被打后往加洲宾馆方向跑了；另一名往烧烤园方向跑。接着郑昌平拿一根铁管从轿车后尾冲过来打一名陌生男子的后脑，这名男子就是后来被打倒的那个，郑昌平继续双手拿铁管打那名男子的后脑和胸部，郑昌平还用脚踢倒地男子身上，踢完又用铁管打很多棍；接着胡必龙双手拿着两根铁管打躺在地上的男子的前胸和后背；郑亚克拿拳头打那名倒地的男子，打到什么部位我不清楚，郑亚克手上没有铁管；胡必龙打人时有一根铁管掉在地上，我捡胡必龙的铁管打倒地的男子的大腿和小腿两棍，就将铁管丢在胡必龙身边跑去骑胡必龙的摩托车，胡必龙让我把两根铁管丢在热作所底下的大坡那里，我指认过现场。胡学友和郑亚克开车去现场捡郑昌平的鞋。打架的时候，陈蝶一直坐在我的摩托车上启动摩托车，没有打人。（5）被告人郑亚克供述及辩解郑亚克第一次供称：2015年10月14日晚上，我和陈蝶、郑学成、胡学友、郑昌平、胡必龙还有四个朋友在县工会吃烧烤，有几个什玲人过来看我们，我们认为他们要打我们，我们就离开到老市场的地方集中，商量说河堤那里有铁管，去拿打那些什玲人，我们五人到河堤不久，郑昌平送女朋友后也来到，陈蝶带我们去河堤草丛拿四根铁管，要去打那些什玲人，郑昌平开125型摩托车拉胡学友在最前面，陈堞开125型摩托车拉我在中间，郑学成开中沙车拉胡必龙在最后面，陈蝶开的车就与三个男子开的摩托车相撞，两辆车都倒地，郑昌平和胡学友也开车回来，我记得我问三名男子，你们没事吧。他们怎么回答我记不得了，然后我就拿铁管走到路边准备放在树下，还没有放铁管就看到有人用六弓话说，打就打，我转过去看到胡学友和胡必龙用铁管打那名穿蓝色上衣男子的头部和肩膀，我看到也拿铁管过去往穿蓝色上衣的男子肩膀、头部左侧、后背各打一下，打了不到一分钟他就倒地，倒地后我就往他左侧腰部踢一脚，然后跑去开胡学友125型摩托车，我坐上车的时候看到郑学成捡我丢在地上的铁管站在穿蓝色上衣的男子右边用力往他的胸部打一棍，打完之后我就开车拉胡学友从保亭中学方向跑到南环路与热作所交叉路口，看见陈蝶、郑学成他们四人从兴存方向开车来到，郑昌平就说他的鞋掉在现场，叫我和胡学友帮他去拿回来，我和胡学友回到现场绕几圈，等警察走后我和胡学友才到现场拿鞋回来，之后我们就一起回去了。穿蓝色上衣的男子倒地后，头朝保亭中学方向，脚朝红绿灯方向，双手也放在身体两侧地上。他倒地后，我记得我用右脚踢他左腰部一下，还看到郑学成站在他的右侧用铁管打他一棍。郑学成去追赶那名男子回来时，穿蓝色上衣的男子已经被打倒在地。郑亚克第二次供称：我打的是与我们撞车三名男子中穿蓝色短上衣的男子，除了陈蝶，郑学成、胡必龙、胡学友、郑昌平都参与殴打，我不清楚他们分别打到什么人、什么部位，我打的时候看见他们也打了，只是没有注意打哪里。是陈蝶带我们到阿凡提酒店附近河堤要四根铁管的，我们拿铁管是要去打什玲那些男子。郑亚克第三次供称：打架的时候我一直坐在胡学友的摩托车上看，我没有打人，胡学友和郑昌平当时坐在胡学友的摩托车上，我骑上胡学友的摩托车，他们才下车，他们应该看见我坐胡学友的车上。陈蝶带我们去阿凡提酒店的河边，他从草丛中拨那些铁管，拨多少根我不清楚。我们拿铁管后，胡学友开车拉郑昌平开在最前面，陈蝶开车拉我在后面，胡必龙和郑学成在最后，陈蝶开车与三名男子的车撞车后，胡学友、郑昌平、郑学成、胡必龙马上骑车过来看，我和陈蝶扶车起来后，我问那三名男子，你们没事吧。对方没有说话，我就把铁管放在路边的树下，然后骑上胡学友的摩托车，胡学友和郑昌平下车围住那三名男子，接着就打起来，我现在只记得有一个男子被打倒在地上，面朝上，头朝老医院方向，脚朝老工会，他的左侧有一辆黑色轿车，我记得郑学成持铁管打他的腹部，还有一个人站在他左侧用脚踢他，但我记不得是谁了，然后胡学友和郑昌平就坐上我的车，我就马上开车往保亭中学方向跑。另外两个男子跑去哪了我不知道。第一二次讯问我，我说我打了躺在地上的人，是当时我被抓然后乱说的。这次我说的真话，我确实没有打人。郑亚克第四次供称：我们准备铁管是要打什玲的那帮青年男子的，我当时坐在摩托车上没有参与殴打那三名陌生男子，我就看到胡必龙、郑昌平、胡学友、郑学成围着其中没有跑掉的那名陌生男子殴打。郑亚克第五次供称：陈蝶说河边有铁管就带我们去拿。我了一根铁管，陈蝶没有拿，其他人我没有注意。我们打的三名青年男子不是老工会吃烧烤的男子。我看见郑学成持铁管打躺在地上那名男子腹部一棍，郑昌平用脚踢了那名男子左肩部两三脚。郑亚克审查起诉时供称：郑昌平和胡学友也开车回来，我记得我问三名男子，你们没事吧。对方没有说话，我就把铁管放在路边的树下，然后骑上胡学友的摩托车，回来就看到郑学成和郑昌平围住那三名男子打起来，有一个男子已经被打倒在地上，面朝上，头朝老医院方向，脚朝老工会，他的左侧有一辆黑色轿车，我记得郑学成持铁管打他的腹部一下，郑昌平站在他左侧用脚踢他，另外二个男子跑去哪了我不知道。我没有看到胡学友，我不确定他打了没有。我没有上去打，我只是坐在摩托车上看着，没有讲话也没有过去。没多久，胡学友和郑昌平就坐上我的车，我开车往保亭中学方向跑。我没有见到陈蝶和胡学友打被害人。（6）被告人陈蝶供供述及辩解陈蝶第一次供称：2015年10月14日晚上8点左右，郑学成开一辆红色125牌二轮摩托车带我到保亭玩，在县城幸福超市对面葫芦亭那里等胡学友、胡必龙、郑昌平、郑亚克。过了半个小时，他们来了以后，我们就到老工会旁七仙烧烤园喝啤酒，吃烧烤。过了一会郑昌平打电话约了两个女的过来一起吃烧烤。没多久，郑昌平就送那两名女子回去了。胡必龙又打电话约了两名陌生男子过来吃烧烤。这时，我们旁边桌子有七八个男青年一直用眼睛瞪着我们，像是要打架，我和胡学友就先开一辆摩托车到泉水宾馆那里买槟榔吃，胡学友就打电话给郑亚克说，隔壁桌的青年要打你们，你们赶紧出来。之后，郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克就过来泉水宾馆。我们就商量要找工具打隔壁桌的青年，郑昌平就提出到阿凡提饭店，那里有铁管。我们就开车过去阿凡提饭店集中，在阿凡提饭店对面沿河边，我和胡必龙在河堤草丛里拔出五根铁管，胡学友、郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克五个人每人拿一根铁管。胡学友开一辆红色125牌二轮摩托车载郑昌平在前面，我开另一辆红色125牌二轮摩托车载郑亚克在中间，郑学成开一辆黑色中沙二轮摩托车载胡必龙跟在后面，我们从七仙烧烤园路段往加洲宾馆方向开，当到宝真超市对面公路时，我和郑亚克的摩托车与迎面而来的一辆灰色弯梁摩托车相撞，两辆车同时倒地。我看见对方有三名男子，一名胖的，一名高的，一名矮的，他们都摔倒在地上。我就起身查看自己身体和摩托车，对方三名男子也相继站了起来，郑亚克就走过去问对方三名男子有没有事，郑昌平也问要不要报警，对方回答没事，接着我听见郑昌平用黎话喊打，我就看见胡学友手持一根铁管走到身材较胖男子身后背部那里打了一棍，那名男子就回头看，胡学友又举起棍子朝身材较胖的男子再打一棍，该男子用手挡了一下，往加洲宾馆方向跑了，胡学友就持铁管追过去，没有追上，又返回来，高个青年看这情况也跑了，往哪里跑我不知道。矮个青年没有跑，郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克手持铁管走到矮个青年身旁围住从上往下打那名矮个青年的身体。我看见矮个青年顶不住被打倒仰面躺在地上。郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克手持铁管围在他周围，郑学成手持铁管打他的胸部，胡必龙手持铁管打他的大腿和脚，郑昌平手持铁管打他的腹部，郑亚克手持铁管打他的腹部。他们打完后，我就自己开125牌摩托车、胡必龙、郑学成开黑色中沙摩托车过红绿灯往文明桥方向逃，郑亚克、胡学友、郑昌平开125牌摩托车往七仙大道方向跑，之后我们在戴斯酒店集合。郑昌平说拖鞋掉在现场，郑亚克、胡学友两个人就开摩托车回去拿鞋。他们回来后，我们就往热作所方向逃。到达热作所胶水站时，郑学成就下车将两根铁管藏在草丛堆里。我看见郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克手持铁管打那名矮个青年。陈蝶第二次供称：我们在河边找铁管，往七仙河畔酒店走了约三十米就看到河岸上很多铁管插在花池里，这些铁管用来加固花池的，胡必龙就叫我去拔铁管，我就去拔了四根铁管，三根大小基本一样，另外一根铁管较细。回到阿凡提酒店路口，胡必龙拿了两根铁管，郑昌平拿了两根铁管，郑亚克自己另外找了一根铁管。我们就商量好会老工会打那几个青年男子。我们骑车到宝真超市对面路口拐弯处与一辆弯梁摩托车相撞，双方都摔倒在地上。郑亚克问对方有没有事，对方一个男子说没事。郑亚克把他的铁管拿到路边一棵树下放下，郑昌平问要不要报警，对面一个男子说不用。然后郑昌平就用黎话喊打，胡学友就拿郑昌平给他的铁管打了背对他的一名男子的背部，那名男子转身，胡学友又打了一下，那名男子用手挡了一下，然后往加洲宾馆方向跑，胡学友就去追，没追上就回来了，胡学友打那名男子的同时，胡必龙、郑昌平用铁管猛打另一名男子，那名男子被打倒在地。我没有注意郑亚克做什么。胡必龙双手持两根铁管打那名男子，郑昌平也持钢管打那名男子。那名男子被打倒在地上后，胡必龙给一把铁管给郑学成，郑学成持铁管打那名男子胸部一棍，胡必龙、郑昌平也继续打那名男子。那名男子面朝上躺在一辆黑色轿车旁边，头朝保亭中学方向，脚朝兴存红绿灯方向。我看见胡必龙站在那名男子脚的位置打他腿部，郑昌平打那个位置我看不清。接着，胡必龙用黎话喊跑了。我们就骑车跑了。到了桃源小区旁的十字路口，郑昌平说一只鞋掉在现场，郑亚克、胡学友就骑车回去找，他们回来后，我们就一起往热作所方向骑车。郑学成、胡必龙把他们打人的钢管藏在热作所路边的草丛。我们拿铁管是想打在工会要打我们的五六个人，我们认为那三个人是跟他们一伙的，以为他们故意开车撞我们，我们就打他们，打架时没人来帮忙，他们也不还手，我就认为他们不是同伙的。打架时，我没注意郑亚克在做什么，我不知道他为什么把铁管放在树边，我没有看见他打人。胡学友追他后回来有没有打人我没注意看，不清楚。胡学友打那名男子往加洲方向跑，另一名男子我没有注意他是否被打，也没注意他跑去哪里。打架时，我骑在摩托车上看他们打架，我没有打人。胡必龙开始是双手持铁管打那名男子，那名男子躺在地上后，他给一根铁管给郑学成，郑学成持铁管打那名男子胸部一棍，胡必龙持一根铁管站在那名男子脚边继续打他的腿部和脚上，郑昌平站在那名男子和黑色轿车之间，一直用铁管打那名男子，打在哪里我看不清。胡必龙和郑昌平都用铁管打他，我不确定是谁把他打倒在地。陈蝶第三次供称：铁管是我去拔的，拔铁管是为了打老工会吃烧烤的那名男子。撞车后，我跟郑学成说车坏了。接着我听见郑昌平喊打，然后郑昌平、胡必龙、郑亚克、胡学友、郑学成就持铁管围着三名男子打，其中两个男子就跑了，剩下那名男子被郑昌平、胡必龙、郑亚克、胡学友、郑学成持铁管打到在地。陈蝶第四次供称：我没有动手，我站在一边看他们打架。一名男子被打倒在地，另外两名跑掉了。陈蝶第五次供称：我坐在郑学成的摩托车上看他们打架。陈蝶审查起诉时供称：胡学友开红色摩托车拉郑昌平在前面，我也开红色摩托车拉郑亚克在后面，郑学成开胡必龙的车在最后，我开到宝真超市往左拐进，没看清楚对面就跟一辆开往保亭中学的弯梁摩托车相撞，摔得不重，我没受伤，郑亚克手脚擦一些皮，我和郑亚克把车扶起来，发现挂挡杆撞弯了。对方三个男子也把车扶起来，我们其他两辆车也拐回来，胡学友、郑昌平、郑学成、胡必龙也开车围着那三人看情况，郑亚克问对方，你们有没有事。对方一个人说，没事。接着郑亚克把他的铁管拿到路边棵树边放下，郑昌平问他们要不要报警。对方一个人说不用。然后郑昌平就用黎话喊，打。胡学友就拿郑昌平给他的铁管打背对他的一名男子后背一棍，那名男子马上转身，胡学友又打他一棍，那名男子用左手挡了一下，然后往加洲宾馆方向跑，胡学友追一下就回来。胡学友打那名男子的同时，胡必龙、郑昌平用铁管猛打另一名男子，那名男子被打倒地，他们都围上去打。我没有注意看郑亚克在做什么，胡必龙双手持两根铁管打那名男子，郑昌平也持铁管打，那名男子被打倒地后，胡必龙把一根铁管给郑学成，郑学成持铁管打那名男子的胸部一棍，胡必龙、郑昌平也继续打那名男子，胡学友回来后用铁管也打了倒在地上的男子几下。那名男子躺在一辆轿车旁边，头朝保亭中学方向，头朝兴存红绿灯方向，我看见胡必龙站在那名男子脚的位置打他的脚部，郑昌平站在那名男子和轿车中间位置打那名男子，打哪个部位我看不清，好像是肩部；接着胡必龙用黎话说，跑了。然后郑学成和胡必龙骑上黑色中沙车，我骑郑学成的车往兴存方向逃跑，郑亚克骑胡学友的车拉胡学友和郑昌平往保亭中学方向跑，我和郑学成、胡必龙到桃源小区等胡学友他们，一会，郑亚克、胡学友、郑昌平来到，郑昌平说他的一只鞋掉在打架那里，怕人认出打他，就叫胡学友和郑亚克回去帮他捡拖鞋，我们等他们捡鞋回来就一起回去，到热作所附近，郑学成和胡学友就把他们打人的铁管藏在路边的草丛里，然后我们就一起回六弓了。我们拿铁管是想打在工会要打我们的五六个人，我们认为那三个人是跟他们一伙的，亦未他们故意开车撞我们，我们就打他们。打架时，我没注意郑亚克在做什么，我不知道他为什么把铁管放在数遍，我没有看见他打人，打架时，我骑在摩托车上看他们打架，我没有打人。案发当晚，是胡学友提议要打架的，我们喝了酒，人比较冲动，他说打架我们就同意了。六、鉴定意见1、保公司鉴（医）字[2015]218号保亭县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（照片），证实：（1）尸表检验，死者陈某3尸陈某6长168cm，尸斑呈淡红色，出现于背后侧，尸僵高度存在于全身各关节，双眼闭合，双瞳孔散大，不等大，眼球结膜无淤点状出血情况。头面部：顶部有5×4cm的淤肿块；左顶后有4.2×0.5cm的挫裂创，创缘不整齐，创腔内有组织间桥，右顶后有3.5×3cm的淤肿块，左颞枕部有2.2×0.7cm的挫裂创，创缘不整齐，创腔内有组织间桥，左乳突至颈部有8×2.8cm的皮下淤血伴肿块，左耳前有1.5×0.7cm的擦挫伤，右颧部有3×2.5cm的皮下淤血。颈项部：左项部有2.5×2cm的擦挫伤。胸部：左胸部有20×5cm的皮下淤血，右下腹部有6×2cm的皮下淤血。背臀部：左肩胛外侧有8×2.5cm的皮下淤血，左背部有9×3.5cm的皮下淤血。四肢：左肩三角肌处有7×2cm带状中空皮下淤血，左上臂外侧有12×7cm多次打击形成的融合性皮下淤血，伴有1.5×0.6cm的表浅挫裂伤；左肘部外侧有2.5×1.5cm的皮下淤血；左前臂外侧有1.5×0.8cm的挫擦伤；左前臂内侧有5×2.5cm带状皮下淤血；左手背有淤肿，有7×6cm皮下淤血，伴有散在点状表皮剥脱；左手无名指有沙点状擦伤；左手小指有1.8×1cm的擦伤；左大腿上段前侧有12×5cm带状中空皮下淤血；左大腿下段前侧有9×3cm带状中空皮下淤血；右大腿下段前侧有10.5×2.8带状中空皮下淤血；左足背有1.6×1.5cm的擦伤。会阴部、生殖器及肛门：无外伤异常。（2）解剖检验：头部解剖：切开头皮见损伤相应部位的头皮下淤血明显，左侧颞肌出血，颅骨无骨折，锯开颅腔见颅腔内积血较多，蛛网膜下腔呈弥漫性出血。胸部解剖：切开胸腔见左侧膈肌淤血，胸腔无积液。腹腔解剖：切开腹腔见胃前壁有7×4cm组织淤血，腹腔无积液。用滤纸提取心血备检。（3）分析说明：根据检验所见，死者陈某3体陈某7上损伤，表现为挫裂创、挫擦伤及带状中空皮下淤血、符合钝器损伤表现（如棍棒类打击）。死者体上的损伤以头部损伤较为严重，死者头部被钝器暴力打击后，造成重度颅脑损伤，蛛网膜下腔呈弥漫性出血，损伤及压迫脑生命中枢死亡。（4）鉴定意见：陈某3是生前被他人用钝器（如棍棒类）暴力打伤头部后，导致重度颅脑损伤而死亡。2、保亭县公安司法鉴定中心出具的关于陈某3头部损伤的情况说明，证实：（1）被害人陈某3头部有两处淤肿块，说明有两次面积较大钝性致伤物造成，不易形成创口，摔伤头部着地可以造成；（2）摔伤可以形成头皮淤肿块，但不一定造成颅内出血，要根据受伤当时有无颅内出血、颅内高压临床症状和体征（如昏迷，喷射性呕吐，瞳孔散大不等大等临床表现及体征），要经过CT检查加以确定，所以陈某3在被打受伤之前摔伤是否造成颅内出血无法确定，因此摔伤是否造成陈某3死亡无法确定。3、保亭县公安司法鉴定中心关于陈某3头部损伤情况说明的补充说明，证实：对于陈某3头部损伤的情况说明"2"补充说明，摔伤可以形成头皮肿块，但不一定造成颅内出血，要根据受伤时的表现所定，如果伤者昏迷、喷射性呕吐、瞳孔散大不等大颈部僵硬等临床表现及体征，说明颅内出血情况，如果没有上述临床表现及体征，则不存在颅内出血的情况。根据鉴定意见，陈某3死亡原因是重度颅脑损伤导致颅内出血而死亡。4、海南省公安厅司法鉴定中心琼公司法（DNA）字[2015]259号DNA个体识别鉴定书，证实：（1）检材和样本：第一，现场车底提取的1号钢管，编为1号；第二，老医院路边提取的2号钢管，编为2号；第三，热作所收胶站路边草丛提取的3号钢管，编为3号；第四，热作所收胶站路边草丛提取的4号钢管，编为4号；第五，现场1号水泥地面上提取的血迹，编为5号；第六，现场5号提取的血迹，编为6号；第七，现场6号位置提取的血迹，编为7号；第八，陈某3的棕色外套，编为8号；第九，陈某3的褐色短袖，分别编为9号；第十，陈某3的绿色长裤，编为10号；第十一，陈某3的血迹，编为11号；第十二，高某血迹，编为12号；第十三，胡学友血迹，编为13号；第十四，胡必龙血迹，编为14号；第十五，郑学成血迹，编为15号；第十六，郑昌平血迹，编为16号；第十七，郑亚克血迹，编为17号；第十八，现场提取陈某3的拖鞋，编为18号。鉴定意见：第一，所检现场1号水泥地面上提取的血迹、现场5号提取的血迹、现场6号位置提取的血迹、陈某3的棕色外套上的血迹、陈某3的褐色短袖上的血迹、陈某3的绿色长裤上的血迹均为陈某3所留的可能性大于99.999999%。第二，所检现场车底提取的1号钢管、老医院路边提取的2号钢管、热作所收胶站路边草丛提取的3号钢管、热作所收胶站路边草丛提起的4号钢管、现场提取陈某3的拖鞋未检出人血。5、保亭县公安局公安司法鉴定中心保公司鉴定证书（医）字[2015]219号法医学人体损伤鉴定书，证实：（1）检验：伤者陈某4。发育正常，营养中等，神志清楚。左前臂有0.5×0.1cm表浅擦伤。除上述所见外，余无特殊。（2）分析说明：根据现有材料，陈某4体上损伤后，导致左前臂表浅擦伤。依照人体损伤程度鉴定标准，鉴定为不构成轻微伤。（3）鉴定意见：陈某4伤势属不构成轻微伤。6、保亭县公安局公安司法鉴定中心保公司鉴定证书（医）字[2015]217号法医学人体损伤鉴定书，证实：（1）检验：:伤者高某，发育正常，营养中等，神志清楚。枕部有1.8×1.5cm的淤肿块，其中有表浅挫裂伤；额部有0.9×0.2cm的擦伤；左前臂有12×1.5cm的皮下淤血。保亭县人民医院DX（049343）检验示：左侧尺骨骨折。除上述所见外，余无特殊。（2）分析说明：根据现有材料，高某体上损伤后，导致左侧尺骨骨折。依照人体损伤程度鉴定标准（5.9.4f），鉴定为轻伤二级。（3）鉴定意见：高某伤势属轻伤二级。七、现场勘查笔录（照片）、辨认笔录等1、现场勘查检验笔录、现场方位图、平面图、照片、提取痕迹、物品登记表，证实：案发现场位于××县边。保亭县城新兴东路华耐女鞋店位于××县高座南朝北的临街商铺楼一楼的一间女鞋专卖店。其东邻新兴东路三味小吃店，南邻加洲南巷七仙烧烤园，西邻东路金金后安粉店，北邻新兴东路，路对面是仁和堂药品超市。现场勘查发现，小轿车左前轮较近位置有一滩90cm×44cm大小的血泊（现场平面图依次定为1号标识点，已提取），距离血泊西北侧1.4m处遗留有一只左脚拖鞋（现场平面图依次定为2号标识点，已提取），距离血泊西北侧1.76m处遗留有一只右脚拖鞋（现场平面图依次定为3号标识点，已提取），距离血泊北侧75cm处遗留有一个康师傅冰红茶饮料瓶（现场平面图依次定为4号标识点，已提取），距离血泊东北侧46cm处遗留有一滩30cm×25cm大小的血迹点（现场平面图依次定为5号标识点，已提取），距离血泊东北侧1.88m处遗留有一只血鞋印（现场平面图依次定为6号标识点，已提取），距离血泊东侧5.16m处（加洲南巷路口）遗留有一个康师傅冰红茶饮料瓶（现场平面图依次定为7号标识点，已提取），同时勘查人员在保亭县人民医院旧址围墙外侧（公交站牌附近树旁地板上）发现一根铁管（已拍照固定）。现场制图两张。2、被告人辨认现场笔录、照片，证实：被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶对拿铁管的位置、案发现场情况、案发后藏放铁管的位置等进行辨认，并拍照。3、被告人辨认被害人笔录，证实：被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶均辨认不出被害人陈某3、高某、陈某4。八、视听资料1、保亭县公安局文明路口西向东方向卡口监控视频，证实：2015年10月15日1时58分27秒至2时00分53秒，案发现场有人撞车、打架。但由于距离较远、光线较暗，看不出何人撞车、打架。2、保亭县公安局文明路口西向东方向卡口监控视频，证实：2015年10月15日2时18分21秒至2时18分51秒，有人返回现场拾取物品，但由于距离较远、光线较暗，看不出何人捡拾何种物品。3、同步录音录像，证实：公安机关讯问被告人程序合法，未见刑讯逼供、诱供等情形。上述证据来源合法，除被告人供述外，其他证据客观真实，能够证实本案相关事实，应予采信。关于被告人供述，本案六名被告人在案发前虽然商议要打老工会内的什玲青年并准备了作案工具，但途中驾驶摩托车与被害人驾驶的摩托车相撞实属偶然，而现场附近虽有监控，但却由于距离较远以及光线等客观原因，较为模糊不能客观还原案发经过，而本案的两名证人及其他两名被害人亦由于客观原因只能大体陈述案发经过，不能证实六名被告人分别实施了何种具体行为，因此据以判断六名被告人在案发时的具体行为的主要是六名被告人的供述。但每一名被告人的供述由于涉及其切身利益，可能有所隐瞒，或故意夸大，故对被告人供述，尤其是被告人对其他被告人行为的供述，必须与在案的其他证据及其他被告人供述相互印证才能采信。具体分析如下：1、案件发生后，公安侦查人员调取了现场周边的监控，发现被告人逃往保亭县热作所方向，通过一处卡口拍到的摩托车车牌号，初步锁定被告人胡学友，通过郑亚克返回现场找鞋时被拍到的纹身，初步锁定被告人郑亚克，之后公安侦查人员在胡学友家中将其抓获，在胡学友的带领下，公安侦查人员又抓获了郑昌平、郑亚克，在郑亚克的带领下，公安侦查人员抓获了被告人陈蝶，同日，郑学成、胡必龙到公安机关投案，经讯问，各被告人对参与殴打被害人陈某3等的犯罪事实供认不讳。本案破获经过客观、自然。2、被告人郑昌平供称其到七仙烧烤园时已经看到有几根铁管在地上，不知道谁提议准备工具，谁准备的铁管；被告人胡必龙供称有人提议要找点东西防身，被告人陈蝶拔了四五根铁管；被告人胡学友供称其建议大家拿点工具防身，郑昌平去河边找来几根铁管；被告人郑学成供称郑昌平拔了三根铁管放在路上，胡必龙拿了其中两根，郑昌平拿了一根，郑亚克不知道从哪里拿了一根；被告人郑亚克供称陈蝶带我们拿了四根铁管；被告人陈蝶供称其和胡必龙在河堤草丛拔出五根铁管，庭上供称其拔了四根铁管。此外，庭审中，被告人郑昌平承认其拿了一根铁管，被告人胡必龙承认其拿了两根铁管，被告人郑亚克承认其拿了一根铁管。综合六名被告人的供述，可以认定被告人胡学友提议准备工具，被告人陈蝶拔了四根铁管，案发前，被告人郑昌平、郑亚克各拿了一根铁管、被告人胡必龙拿了两根铁管的事实。3、被告人郑昌平供称其听到有人用黎话喊打，接着看见胡学友先动手打高个男子；被告人胡必龙供称撞车后其看见郑昌平、胡学友、郑亚克、陈蝶持铁管打对方；被告人胡学友供称其听见有人用黎话喊打，其也喊打就打，然后持铁管一名青年背部，那名青年跑掉，接着要打另一名青年，这名青年也跑，其就去追；被告人郑学成供称其听到胡学友用黎话喊打，郑昌平也用黎话喊打，看见郑昌平、胡学友持铁管打对方三名男子，胡学友打了其中一名男子后脑以下，对方有两名男子就跑，胡学友就去追；被告人郑亚克供称，其听到有人用六弓话喊打就打，其看到胡学友和胡必龙打对方穿蓝色短上衣的男子。被告人陈蝶供称，其听到郑昌平用黎话喊打，其看见胡学友持铁管打一名男子。综合六被告人的供述可以认定撞车后，被告人胡学友用黎话喊打，郑昌平也用黎话喊打，胡学友率先持铁管打被害人高某，被告人郑昌平则持铁管先打被害人陈某3。4、被告人郑昌平供称其持铁管打了后来被打倒在地的那位男子的腿部，又用脚踢他胸部、腰部；被告人胡必龙关于郑昌平如何打被害人陈某3供陈某8述前后不一致，第一次供称陈蝶、郑亚克、胡学友、郑昌平用铁棍打那名男子，郑昌平持棍打那名男子身上，具体打哪没有看清，第二次供称其看见郑昌平、胡学友、郑亚克用铁棍打对方的人，第三次供称郑昌平先用铁管猛打那名男子身上，男子倒地后，其和郑正平继续用铁管猛打他身上，郑昌平打那名男子头部和胸口好多棍，第四次供称郑昌平、胡学友、郑亚克其中一个打到那名男子头部，因为他们三个先用铁棍打，但没看清是谁打的，其打那名男子的时候，其看到郑昌平持铁管朝那名男子头部、胸口、肚子击打，第五次供称胡学友、郑昌平、郑亚克先用铁管打那三名男子，审查起诉时供称郑昌平的铁管打下来的时候碰到我的铁管，他又打了被害人头部一棍，后来他怎么打的，我就记不清楚了；被告人胡学友供称其看见胡必龙、郑学成、郑亚克围着倒地男子打，怎么打记不清了，郑昌平、陈蝶在做什么记不清了，审查起诉时其供称胡必龙、郑学成、郑亚克、郑昌平围着倒地男子打，具体怎么打记不清了，陈蝶坐在摩托车上；被告人郑学成供称郑昌平右手拿着铁管击打一名男子头部、胸部几棍，我把铁管丢在公路上去启动摩托车，看到郑昌平、胡必龙还在打那名倒地男子；被告人郑亚克第二次供称除了陈蝶，郑学成、胡必龙、胡学友、郑昌平都参与殴打穿蓝色上衣的男子，其不清楚他们分别打什么人及什么部位，第三次供称郑学成持铁管打倒地男子，还有一人用脚踢倒地男子，第四次供称，其看到胡必龙、郑昌平、胡学友、郑学成围着没跑掉的陌生男子打，第五次供称郑学成持铁管打倒地男子腹部，郑昌平用脚踢倒地男子肩部两三脚，审查起诉时供称郑学成持铁管打倒地男子腹部，郑昌平用脚踢倒地男子；被告人陈蝶供称郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克手持铁管围住矮个青年从上往下打，矮个青年被打倒在地，郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克手持铁管围在他周围，郑昌平手持铁管打他的腹部。综合六被告人的供述可以认定郑昌平持铁管殴打被害人陈某3。5、被告人郑昌平第一次供称郑亚克拿铁管打倒地男子，打哪里其没注意，第二次供称其没看见郑亚克做什么，郑亚克与郑学成、胡必龙站在倒地男子左手边，第三次供称郑亚克持铁管往倒地男子身上打了一棍，第四次供称其和胡学友、胡必龙、郑学成、郑亚克持铁管围殴三名男子，审查起诉时供称郑亚克拿铁管打倒地男子一棍；被告人胡必龙第一次供称陈蝶、胡学友、郑昌平、郑亚克四人都是用铁棍打，第二次供称其看见郑昌平、胡学友、郑亚克用铁棍开始打对方的人，其和郑学成离开的时候，其还看到郑亚克和胡学友拿着铁棍打了倒地男子几棍，第三次供称其不清楚郑亚克、胡学友当时是否拿铁管，第四次供称郑昌平、胡学友、郑亚克其中一个打到那名男子的头部，因为他们三个先用铁棍打那名男子，第五次供称胡学友、郑昌平、郑亚克用铁管打那三名男子，审查起诉时供称其打被害人时，郑亚克跟胡学友去追另外两个男子；被告人胡学友供称其和胡必龙、郑亚克、郑昌平、郑学成、陈蝶围着三个青年，其看见郑亚克拿铁管放在树下，就过去拿那根铁管，胡必龙、郑学成、郑亚克围着倒地青年打，怎么打记不清了；被告人郑学成第一、二次供称郑亚克拳打脚踢那名男子，打到什么部位其没看清，第三次供称郑亚克走在倒地男子旁边，不知道他有没有打人，审查起诉时供称郑亚克用拳头打倒地男子，打到什么部位不清楚；被告人郑亚克第一次供称其拿铁管打穿蓝色上衣男子的肩膀、头部左侧、后背各一下，男子倒地后，又用脚踢他腰部一下，第二次供称其打的是穿蓝色上衣的男子。第三次供述开始否认殴打被害人，称其在摩托车上看。被告人陈蝶供称郑学成、胡必龙、郑昌平、郑亚克持铁管围住矮个青年从上往下打，矮个青年被打倒在地，郑昌平持铁管打矮个青年腹部，第二次供称其看到郑亚克将铁管放在一棵树下，之后没有注意郑亚克做什么，第三次供称郑昌平、胡必龙、郑亚克、胡学友、郑学成就持铁管围着三名男子打，其中两名男子跑掉，剩下那名男子被郑昌平、胡必龙、郑亚克、胡学友、郑学成打倒在地，审查起诉时供称其看到郑昌平将铁管放在树下，其没注意郑亚克在做什么。综合六被告人的供述，结合扣押在案的四根铁管，可以认定案发前被告人郑亚克持有一根铁管，撞车后，其将铁管放在现场一棵树下，被告人胡学友拿了该根铁管，案发时，被告人郑亚克未拿铁管，但其参与围打被害人陈某3。6、被告人胡必龙、郑昌平均有一次供述称被告人陈蝶参与殴打陈某3，但之后的供述中又予以否认，因此不能认定陈蝶参与殴打被害人陈某3。被告人胡学友在有一次供述称陈蝶和其一起追打高某和陈某4，没有追上就返回到郑学成的摩托车处，被告人陈蝶对此予以否认，也没有其他同案犯的供述佐证，与证人黄某2证明的"有一个人拿着一根棍子追几米就回到撞车那里"也相互矛盾，因此也不能认定被告人陈蝶追打高某和陈某4。7、六名被告人的供述均可以证实被告人胡学友追打被害人高某、陈某4，没有殴打被害人陈某3，被告人胡必龙先是持两根铁管殴打被害人陈某3，之后有一根铁管被郑学成拿去殴打被害人陈某3。为证明其主张，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1提交了如下证据：1、保亭县人民医院医疗费票据，证实被害人医疗费的情况。2、身份证及常住人口登记卡复印件，证实原告人与被害人的关系。上述证据来源合法、内容客观真实，可以证明附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1的主体资格及相关医疗费，本院予以采信。为证明其主张，附带民事诉讼原告人高某提交了如下证据：1、保亭县人民医院医疗费票据、费用明细清单，证实医疗费的情况；2、影像诊断报告单、受伤照片，证实其受伤情况；3、黄炳、黄能证明书，证实其当涂料工，日均工资200元。上述证据1、2来源合法、内容客观真实，可以证明附带民事诉讼原告人高某的受伤情况及相关医疗费，本院予以采信。证据3来源不明，不予采信。针对控辩双方争议的焦点问题，结合全案的事实和证据，本院综合评判如下：1、关于被害人陈某3的死亡原因问题。经查，被害人陈某4的陈述证实被害人陈某3于2015年10月14日晚上10时许曾从摩托车上摔下来，头部摔到水泥地上，但是当时并没有反应，之后其和陈某3等人一起去喝酒、唱歌。被害人高某、陈某4的陈述证实，第二天凌晨一时许，陈某3说头痛，陈某4、高某骑摩托车要送陈某3去医院检查，路上所骑摩托车与被告人一方的摩托车相撞，被害人陈某3被被告人一方的人员持铁管打倒在地。根据保亭县公安司法鉴定中心出具的两份情况说明可知，摔伤虽然也可以造成头皮淤肿块，但不一定造成颅内出血，如摔伤后出现昏迷、喷射性呕吐、瞳孔散大等临床表现，说明有颅内出血，但死者陈某3摔倒后，并无上述临床表现。而保亭县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实死者陈某3提陈某9上损伤表现为挫裂伤、挫擦伤及带状中空皮下淤血，符合钝器损伤表现（如棍棒打击），死者陈某3体陈某7上的损伤以头部损伤较为严重，死者头部被钝器暴力打击后，造成重度颅脑损伤，蛛网膜下腔呈弥漫性出血，损伤及压迫脑生命中枢死亡。因此，结合尸体检验发现的死者陈某3头部有挫裂创、淤肿块的情况以及被告人郑昌平、胡必龙、郑学成等人持铁管殴打死者陈某3的事实，鉴定意见指出的陈某3系被他人用钝器（如棍棒类）暴力打伤头部后，导致重度颅脑损伤死亡可以采信。即现有证据无法证实被害人陈某3摔倒与其颅脑损伤死亡之间有因果关系，但却有充分证据证实被害人陈某3系被被告人一方持铁管殴打致颅脑损伤死亡。被告人郑昌平的辩护人关于陈某3摔倒可能也是陈某3颅脑损伤死亡原因之一的辩护意见没有事实依据，不予采信。2、关于本案主从犯的认定问题。共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或者辅助作用的是从犯。首先，本案的最主要危害结果是死者陈某3头部被人殴打致颅脑损伤死亡，在无法确定谁是直接致死者的情况下，各被告人均应对陈某3的死亡结果承担责任，但持铁管参与殴打死者陈某3的被告人，均有可能是打中死者陈某3头部进行导致陈某3颅脑损伤死亡结果发生的责任人，该部分被告人对本案危害结果的发生起主要作用，应认定为主犯，即被告人郑昌平、胡必龙、郑学友案发时持铁管参与殴打死者陈某3，应认定为主犯。其次，被告人胡学友提议准备作案工具，在撞车后，率先喊打，并第一个动手追打被害人一方的高某、陈某4，逃离案发现场后，又和郑亚克回到案发现场寻找被告人郑昌平遗留在现场的拖鞋，可见其在本案中表现十分积极，虽然没有直接参与殴打死者，但对本案的发生、发展所起的引发、推动作用十分明显，亦应认定为主犯。第三，被告人郑亚克案发前虽然持有铁管，但案发时放弃使用铁管，虽然认定其参与殴打死者，但其对死者死亡结果的发生所起的作用较小，亦没有其他积极参与的行为，可以认定为从犯。第四，被告人陈蝶同意与什玲青年打架，并积极准备作用工具，具有伤害他人的共同犯罪故意，且其虽然不是故意与被害人一方撞车，但本案的发生客观上是其与被害人一方撞车直接引发，案件发生时其虽然没有参与殴打被害人一方的人员，但亦没有阻止其他被告人殴打被害人一方，之后亦同其他被告人一起逃离现场。因此，可以认定被告人陈蝶与其他被告人构成共同故意伤害犯罪，但鉴于其没有动手殴打被害人一方的人员，打架时亦没有其他积极表现，可以认定为从犯。公诉机关关于被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成系主犯及被告人陈蝶系从犯的指控意见予以采纳，关于被告人郑亚克系主犯的指控意见不予采纳。被告人胡必龙的辩护人关于被告人胡必龙系从犯的辩护意见不予采信。本院认为，被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶无视国家法律，共同故意伤害他人身体，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，共同构成故意伤害罪。被告人郑昌平、胡学友、胡必龙、郑学成在共同犯罪中起主要作用系主犯；被告人郑亚克、陈蝶在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人胡必龙、郑学成主动到公安机关投案，如实供述本人和同案犯的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡学友到案后协助公安侦查人员抓获同案犯郑昌平、郑亚克，应当认定为立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郑亚克到案后协助公安机关抓获同案犯陈蝶，虽然之后公安机关将陈蝶释放，但郑亚克主观上愿意协助公安机关抓捕同案犯陈蝶，且客观上也已经将被告人陈蝶抓获到案，应当认定为立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郑昌平、胡学友、陈蝶到案后能如实供述自己及同案犯的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶的家属均赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1的损失，且胡必龙、胡学友、郑学成取得附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚。扣押在案的被告人胡学友名下的×××本田牌摩托车系被告人胡学友作案时所骑的工具，应予没收，上缴国库；扣押在案的胡必龙案发时所骑的×××五本牌摩托车登记在胡必董名下、郑学成案发时所骑的×××凌肯牌摩托车登记在郑文忠名下，应发还胡必董、郑文忠。六被告人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1、高某造成的经济损失应予赔偿。（1）附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1主张丧葬费、医疗费有理，应予支持，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条"犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用"的规定，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围，二原告人该二项主张于法无据，不予支持。除死亡赔偿金、被抚养人生活费外，附带民事诉讼原告人李某等四人主张丧葬费人民币25295元、医疗费人民币288.7元，共计25583.7元，六被告人家属已经代六被告人赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1人民币55500元，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1的上述请求未超过六被告人已经赔偿的数额，本院对附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1除死亡赔偿金、被抚养人生活费外的其他赔偿请求予以支持，对六被告人已赔偿给原告人的55500元亦予以照准。（2）附带民事诉讼原告人高某主张医疗费3422元，根据民事诉讼"谁主张、谁举证"的原则，对其提供医疗费票据证实的422.3元予以支持，对其未提交证据证实的医疗费请求不予支持；附带民事诉讼原告人高某主张误工费18000元，但其所提供的其所谓工友的证言不能证实其误工损失，但考虑到其被殴打致左侧尺骨骨折，确实存在误工情况，本院酌情支持误工费6000元。附带民事诉讼原告人高某主张护理费6000元，但其未住院治疗，亦未提交证据证实其支出的护理费，根据其所受损伤的具体情况，不需专人护理亦应可以正常生活，对其护理费主张不予支持；附带民事诉讼原告人高某主张交通费3000元，其亦未提交证据证实，但考虑到其确实有就医行为，客观上有需要支出交通费，本院酌情支持交通费1000元；附带民事诉讼原告人高某主张挂红费3000元、精神抚慰金30000元，均不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的赔偿范围，附带民事诉讼原告人高某该二项主张于法无据，不予支持。即被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶应赔偿附带民事诉讼原告人高某共计7422.3元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人郑昌平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2030年10月15日止）。二、被告人胡必龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2027年10月15日止）。三、被告人胡学友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2026年10月15日止）。四、被告人郑学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2025年10月15日止）。五、被告人郑亚克犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2022年10月15日止）。六、被告人陈蝶犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2019年6月24日止）。七、扣押在案的×××本田牌摩托车属于作案工具，予以没收，上缴国库。八、扣押在案的×××五本牌摩托车、×××凌肯牌摩托车发还胡必董、郑文忠。九、被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶的家属共计已经赔偿给附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1人民币55500元，超出部分本院予以支持。十、驳回附带民事诉讼原告人陈某2、黄某1的其他诉讼请求。十一、被告人郑昌平、胡必龙、胡学友、郑学成、郑亚克、陈蝶连带赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币7422.3元，限于本判决生效之日起30内付清。十二、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。ub8liu9pqq×××审判长张龙剑审判员 张奇志审判员 符强书记员张广强附本案相关法律条文：