成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4146号原告：刘岚，女，汉族，1973年12月1日出生，住成都市金牛区。委托代理人张根容，四川商信律师事务所律师。被告：黄福华，男，汉族，1963年7月6日出生，住成都市成华区。被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市市辖区高新区。负责人李春，总经理。委托代理人曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。原告刘岚诉被告黄福华、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岚及其委托代理人张根容，被告黄福华、被告阳光保险的委托代理人曾丽学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘岚向本院提出诉讼请求：判令黄福华对刘岚承担赔偿责任，阳光保险在保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿刘岚各项损失费用共计97033元。事实和理由：2015年6月23日，黄福华驾驶川A27X**小型客车行驶至沿一环路行驶至金牛区一环路北二段与白马寺街交叉路口时，与刘岚驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘岚受伤，两车受损的交通事故。成都市公安局交警二分局出具《道路交通事故认定书》，认定黄福华承担本次事故的全部责任，刘岚无责任。刘岚于当日被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗72天。因本次事故，刘岚左手撑地致伤，伤后感到左腕部疼痛，第一次住院治疗时只针对左腕、左肘关节功能康复练习。出院后2个月，左腕部疼痛加剧，于2015年12月21日，在四川省骨科医院再次住院治疗10天。川A27X**小型客车系黄福华所有，并在阳光保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）500000元，事故发生在保险期内，阳光保险应当在保险责任范围内承担责任。被告黄福华辩称，对事故发生和责任划分无异议，为刘岚垫付医疗费8649.55元及23天的护理费1840元，主张在本案中一并处理。被告阳光保险辩称，对事故发生和责任划分无异议，黄福华为肇事车辆在阳光保险投保了交强险和商业险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。阳光保险为刘岚垫付医疗费25000元，刘岚主张的误工天数偏高，对其主张的误工费不认可，对其主张丈夫请假进行护理的护理费不予认可，交通费请求法院酌情裁判，不认可财产损失。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生及责任划分，案涉车辆投保情况，刘岚因交通事故两次住院治疗共计住院81日，产生医疗费总额48583.8元，其中阳光保险垫付25000元，黄福华垫付8649.55元，刘岚垫付14934.25元，医疗费扣除自费药比例18%即8745.08元，营养费1420元，护理费6480元，其中黄福华垫付23天护理费1840元，刘岚自行支付58天护理费4640元，交通费300元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：对误工费相关事实的认定，刘岚所举中国人民解放军成都军区八一骨科医院出院证明书证明其第一次住院治疗71日，出院医嘱嘱建议休息一月，刘岚所举四川省骨科医院出院证明着证明，其第二次住院10日，出院医嘱嘱出院后休息叁个月。刘岚所举劳动合同、误工证明、收入证明、工商登记信息证明，事故发生前，刘岚在金牛区金利房屋信息服务部工作，事故发生后单位停发其191日的工资，该单位的经营范围为房屋经纪服务；钟表维修。对电瓶车维修费相关事实的认定，刘岚所举道路交通事故认定书、电动车销售专用票，证明其在交通事故发生时驾驶的电动自行车因事故受损，无法维修，在青羊区玉龙玫瑰电动车经营部以旧换新，折价200元，另补交1600元购买新电动自行车一辆。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。被告黄福华、阳光保险承认原告刘岚的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。黄福华驾驶川A27X**小型客车与刘岚所驾电动自行车发生碰撞，致刘岚受伤，本次交通事故经成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故责任认定书》认定黄福华承担事故全部责任，黄福华应当就本次交通事故给刘岚造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，黄福华为川A27X**小型客车在阳光保险投保了交强险和商业险，阳光保险应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，直接将理赔款支付给刘岚。因各方当事人未能就刘岚主张的住院伙食补助费、误工费、电瓶车维修费达成一致意见，本院认定如下：一、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，结合刘岚的住院时长，本院确定刘岚的住院伙食补助费为81日×50元/日=4050元。二、误工费。刘岚主张误工时长191日，每日工资92.05元，误工费共计17826元。经查，刘岚受伤后两次住院及医嘱休息时间共计201日，刘岚所举误工证明证实其无法正常上班未发工资的时间为191日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合审理查明的刘岚工作情况、受伤及恢复情况、医嘱休息时长、误工时长，本院确定刘岚的误工日为191日，因刘岚所提证据不能证明其最近三年平均工资收入状况，本院根据其工作性质，确定刘岚的工资标准参照四川省2015年度商务服务业的标准计算，则刘岚的误工费应为（44881元/年÷365日）×191日=23485.36元，但因刘岚主张的误工费为17826元，故本院对刘岚的该项诉讼请求予以支持，本院确定刘岚因本次交通事故产生的误工费为17826元；三、财产损失。刘岚主张电瓶车维修费1600元。实际应为刘岚因交通事故导致电瓶车损坏后，另行购买电瓶车的费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”之规定，结合审理查明的事实，本院对刘岚的该项诉讼请求予以支持。综上所述，刘岚因此次交通事故产生医疗费48583.8元，（自费药比例18%即8745.08元）、营养费1420元、护理费6480元、交通费300元、住院伙食补助费4050元、误工费17581.55元、重新购买电动自行车的费用1600元，以上共计80015.35元。首先由阳光保险在保险责任范围内承担71270.27元，又因阳光保险已为刘岚先行支付了医疗费25000元，则本案中，阳光保险应承担的理赔款金额为46270.27元，自费药8745.08元不属于阳光保险的赔偿范围，由黄福华负担，因黄福华在本案中已垫付医疗费8649.55元和护理费1840元，予以品迭后，由阳光保险向刘岚支付理赔款44525.8元，向黄福华支付理赔款1744.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起5日内向刘岚支付理赔款44525.8元；二、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起5日内向黄福华支付理赔款1744.47元；三、驳回刘岚的其他诉讼请求。如果阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，因本案适用简易程序，减半收取342.5元，由黄福华负担。（此款已由刘岚预交，黄福华于本判决书生效后5日内支付给刘岚）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周平萍