江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0321民初448号原告：张某贵，男，1975年9月20日生。原告：马某言，女，1977年8月2日生。两原告委托诉讼代理人：李健，江西和园律师事务所律师。被告：陈某伟，男，1978年1月12日生。委托诉讼代理人：郭某生（陈某伟姻兄），男。被告：刘某龙，男，1962年4月11日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：萍乡市安源区建设东路5号。主要负责人：李卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告张某贵、马某言与被告刘某龙、陈某伟、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人保财险萍乡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某贵、马某言的委托诉讼代理人李健、被告刘某龙、被告陈伟的委托诉讼代理人郭某生、被告人保财险萍乡分公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某贵、马某言向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告张某贵的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等合计206073.55元，其中被告已付医疗费95244.52元，尚需赔付110829.03元。2.判令三被告赔偿原告马某言医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失计15950.52元，其中被告已付医疗费10860.79元，尚需赔付5089.73元。3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月18日20时30分许，刘某龙驾驶赣09/51621农用车在319国道莲花县升坊工业园路段旁钢筋店门口倒车时，与直行的由莲花县升坊镇往莲花县城方向行驶的由张某贵驾驶的赣J574**二轮摩托车（该号牌已注销，后座搭乘其妻马某言）发生交通事故，造成赣J574**摩托车受损及张某贵、马某言受伤的交通事故。当日两原告被送往莲花县人民医院抢救治疗，其中马某言于2016年1月30日出院，共住院治疗12天，后遵照医嘱休息一周，不适随诊。张某贵因伤情严重于2016年2月6日从莲花县人民医院转院到湖南湘雅医院治疗，于2016年5月13日出院，共住院治疗109天，后遵照医嘱休息，定期复查，不适随诊。两原告的医疗费已由被告陈某伟支付。莲花县交警大队依法对该起事故作出道路事故认定书，认定被告刘某龙负事故全部责任，两原告不负此次事故责任。2016年8月28日，原告张某贵经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，伤残程度十级。鉴定费用600元。两原告系夫妻关系，生育子女6人，并要赡养老人1人（张某贵母亲）。赣09/51621农用登记车主为陈某伟，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔险等险种。原告认为案涉交通事故给原告造成人身及财产损失，三被告应依法承担赔偿责任。陈某伟辩称：1.对原告陈述的事实无异议，赣09/51621农用车具有合法行驶资质，驾驶人也有合法驾驶资格。2.被告车辆已向被告人保财险萍乡分公司投保，原告的损失应由保险公司理赔，被告刘某龙是帮我开车的司机，我已经先垫付了106105.31元给两原告，要求本案一并处理。刘某龙辩称：对原告陈述的事实无异议，发生交通事故时我是帮陈某伟打工，赔偿意见与陈某伟一致。人保财险萍乡分公司辩称：1.对交通事故的发生过程无异议。2.对事故认定书的责任划分有异议，张某贵驾驶无牌摩托车存在交通违法行为有过错，请法院依法作出民事责任的划分。3.对原告赔偿项目及赔偿数额有异议，张某贵具有颈椎病等自身疾病，对此产生的医疗费与本案无关，不属保险公司理赔范围；医保外用药请法院主持调解按15%核减。4.误工费、护理费、营养费、伙食补助费、财产损失等均有异议，精神损害抚慰金请求核减。5.保险公司不承担鉴定费与诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.人保财险萍乡分公司关于对交通事故责任认定书责任划分的异议。该事故认定书中交警部门依法对事故产生的原因及划分责任的依据进行了详细说明，交通事故双方当事人均无异议，人保财险萍乡分公司未对该异议提供充分证据，故其异议不予采纳。本案交通事故认定书，本院予以认定。2.对于交警大队出具的摩托车受损报废的证明，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日20时30分许，刘某龙驾驶赣09/51621农用车在319国道莲花县升坊工业园路段旁钢筋店门口倒车时，与直行的由莲花县升坊镇往莲花县城方向行驶的由张某贵驾驶的赣J574**二轮摩托车（该号牌已注销，后座搭乘其妻马某言）发生交通事故，造成赣J574**摩托车受损报废及张某贵、马某言受伤的交通事故。该次交通事故经莲花县交警大队认定被告刘某龙负此次事故的全部责任，两原告不负此次事故责任。当日两原告被送往莲花县人民医院抢救治疗，其中马某言入院诊断：脑震荡，多处软组织挫伤。其于2016年1月18日至2016年1月30日在莲花县人民医院住院治疗12天，花费医疗费共10860.79元，出院医嘱：休息一周，2天后返院拆线，不适随诊。张某贵入院诊断：右侧肋骨多发骨折，右侧股骨外髁骨折，颈椎病。2016年1月18日至2016年2月6日在莲花县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费14378.04元，后转院到湖南湘雅医院治疗，2016年5月13日出院，共住院治疗91天，花费医疗费80236.48元，2016年8月23日在萍乡中医院花去门诊费用630元。以上两原告共花费医疗费106105.31元，由被告陈某伟支付。2016年8月28日，原告张某贵经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，伤残程度十级。鉴定费用600元。被告刘某龙系被告陈某伟所聘请的司机，事发时系为陈某伟工作。其所驾驶的赣09/51621农用车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，含不计免赔特约险），此次交通事故发生在保险期内。原告张某贵被扶养人七人，1.母亲王某飞，1946年12月25日生，70岁；2.长子张某刚，2006年9月29日生，9岁；3.长女张某梅，2002年2月14日生，14岁；4.次女张某红，2004年2月18日生，12岁；5.三女张某桃，2008年5月14日生，8岁；6.四女张某芬，2010年1月5日生，6岁；7.五女张某悦，2012年7月12日生，4岁；以上均为农村户口。本院认为，本案中的交通事故，经交警部门认定被告刘某龙负此次事故的全部责任，两原告不负此次事故的责任，双方当事人对此责任划分并无意见，本院予以采纳。被告刘某龙事故发生时系受雇于被告陈某伟，故陈某伟应对事故承担赔偿责任。赣09/51621农用车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔特约险），被告人保财险萍乡分公司应在约定的赔付范围及限额内承担理赔责任。如有不足部分，则由被告陈某伟负责赔偿。原告被扶养人有七人且均为农村居民，经分段计算审核，被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额8486元，符合法律规定，可不予核减。两原告的损失，本院依法认定如下：（马某言）1.医疗费10860.79元；2.误工费144.83×19天（含医嘱出院休息7天）＝2751.77元；3.护理费124元×12天＝1488元；4.住院伙食补助费50元×12天＝600元；小计15700.56元。（张某贵）1.医疗费95244.52元；2.误工费144.83×222＝32152.26元；3.护理费124元×109天＝13516元；4.住院伙食补助费50元×109天＝5450元；5.营养费109天×20元＝2180元；6.交通、住宿费酌定为1000元；7.残疾赔偿金11139元×20年×10%＝22278元；8.鉴定费600元；9.被扶养人生活费25882.3元：（张某贵母亲王某飞8486元×9年×10%÷2＝3818.7元，长子张某刚8486元×9年×10%÷2＝3818.7元，长女张某梅8486元×4年×10%÷2＝1697.2元，次女张某红8486元×6年×10%÷2＝2545.8元，三女张某桃8486元×8年×10%÷2＝3394.4元，四女张某芬8486元×11年×10%÷2＝4667.3元，五女张某悦8486元×14年×10%÷2＝5940.2元）；10.精神抚慰金3000元；11.摩托车损失酌定为1000元；小计202303.08元。两原告损失共计218003.64元。被告人保财险萍乡分公司与被告陈某伟庭审时自愿达成医保外费用及张某贵其他疾病治疗费用按全部医疗费的18%扣减由被告陈某伟承担的协议，即被告陈某伟承担医疗费用为10860.79+95244.52＝106105.31×18%＝19099元（按损失比例，马某言1086.08元，张某贵180**.92元），该协议属双方真实意思表示，不违反法律，本院予以确认。扣除陈某伟承担的医疗费用，两原告损失为218003.64元－19099元＝198904.64元，由被告人保财险萍乡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（按损失比例，马某言1000元、张某贵90**元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿102068.33元（马某言4239.77元，张某贵978**.56元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，共113068.33元。其余损失85836.31元（马某言9374.71元，张某贵764**.6元），由被告人保财险萍乡市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内负责赔偿。交强险与商业第三者责任险共计198904.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额内赔偿马某言经济损失5239.77元、张某贵经济损失107828.56元；在商业第三者责任险限额内赔偿马某言经济损失9374.71元、张某贵经济损失76461.6元；共计198904.64元，限判决生效后七日内履行完毕。二、被告陈某伟赔偿原告马某言经济损失1086.08元、张某贵180**.92元，共计19099元。已赔付106105.31元，超付87006.31元，在第一项保险理赔款中退回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，由被告陈某伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  杨小芳审 判 员  贺 茵人民陪审员  朱治平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  颜 军