wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4003号申请执行人徐敏，男，1972年6月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾胜全，男，1980年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐敏与顾胜全民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8497号申请执行人金宗维，男，1948年10月3日出生。被执行人亿创鹰视投资管理（北京）有限公司。法定代表人吕秀英。被执行人吕秀英，女，1979年10月9日出生。本院在执行金宗维与亿创鹰视投资管理（北京）有限公司、吕秀英其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人亿创鹰视投资管理（北京）有限公司、吕秀英的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请执行人金宗维14189.40元案款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月三十日书记员  崔少晖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2915号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。被执行人燕庆珍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王树萍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郑晓利，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与燕庆珍、王树萍、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2016）鄂东证执字第155号执行证书，被执行人燕庆珍、王树萍、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司应向申请人偿还371020.82元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月26日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人燕庆珍所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人燕庆珍、王树萍、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月28日，被执行人燕庆珍、王树萍、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金365099.4元及利息，并负担本案申请执行费5465.31元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人燕庆珍、王树萍、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2016）鄂东证执字第155号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2575号之一原告:中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市南谯区。负责人：汤震，该行行长。委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。被告：周守凤，女，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国农业银行股份有限公司滁州分行与被告周守凤信用卡纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司滁州分行变更诉讼请求为判令被告周守凤支付透支本息10000元。原告中国农业银行股份有限公司滁州分行于2016年１１月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州分行撤诉。案件受理费2660元，变更诉讼请求后收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州分行负担。审 判 长  石有维人民陪审员  陶 丽人民陪审员  周经纲二〇一六年十一月九日代理书记员  姚尚萍
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1067之二号魏显冲：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年9月26日作出的（2015）长刑初字第31号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人何金开犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金13000元；（2）被告人魏汝林犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元；（3）被告人余登林犯非法国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4000元；（4）被告人魏显冲犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元；（5）对本案违法所得，被告人魏汝林5200元，被告人余登林的2000元和被告人魏显冲的1500元，予以追缴，上缴国库。申请执行费95.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初1209号原告徐长雨，女，1968年7月1日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省临安市河桥镇学川村。委托代理人白琪玉，临安市天鸿法律服务所法律工作者。被告叶昌克，男，1982年10月26日出生，汉族，浙江省温州市平阳县人，户籍地浙江省温州市平阳县敖江镇和家村，常住地临安市锦城街道竹林街锦绣兰亭小区。被告童沁婷，女，1986年8月29日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市锦城街道竹林街锦绣兰亭小区。委托代理人郭富、翁伟佳，浙江钱王律师事务所律师。本院在审理原告徐长雨诉被告叶昌克、童沁婷加工合同纠纷一案中，原告徐长雨于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长雨依法行使处分权，申请撤回对被告叶昌克、童沁婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐长雨撤回起诉。本案受理费2019元，减半收取1009.5元，由原告徐长雨负担。审 判 长  郑ＸＸ审 判 员  张琼华人民陪审员  张 青二〇一六年十一月七日书 记 员  蒋蓝天
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1247号之十申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。法定代表人汪锡文，董事长。本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条���规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1200元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月十七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行��知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动���、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执恢85号申请执行人战璐。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司。申请执行人战璐与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2015）双民一初字第00865号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司于2016年11月1日自动履行（2015）双民一初字第00865号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2016)辽1102执恢85号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一六年十一月十七日书记员  孙海波
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0407民初604号原告：陈某甲，男。委托诉讼代理人：崔某某（系原告陈某甲的妻子）。委托诉讼代理人：谢浩，湖南俊彦律师事务所律师。被告：陈某乙，男。委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。被告：朱某，女。委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。原告陈某甲与被告陈某乙、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托诉讼代理人崔某某、谢浩、被告陈某乙、朱某的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告欠款136510元；2、两被告支付利息21841元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈某乙与被告朱某系夫妻，在衡阳市蒸湘区开设“福xx”、“福xx”酒家，原告向两被告供应海鲜食材。后两被告经营管理不善，拖欠原告借款和货款共计136510元，于2015年2月1日向原告出具欠款证明，承诺于2015年10月1日前还清所有欠款，并支付利息21841元。被告未按约定付款，经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告陈某乙、朱某辩称，原告与两被告虽存在买卖合同纠纷，但两被告并未欠原告136510元。原告未提供证据证明欠条上所记载的金额是否足额实际发生。两被告于2016年2月5日向原告支付了10000元。原告与两被告之间系买卖合同关系，不存在支付利息的问题。原告出具的利息结算单不能反映本金、利息的结算方式、时间等情况，且不能证明与本案有关联。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈某甲提交的证据1即被告陈某乙于2015年2月1日出具的欠条一份，虽未载明被欠款人的名字，但欠条持有人为原告陈某甲，且欠条是真实的，故原告有权利主张欠条上的债权，本院予以采信；2、原告陈某甲提交的证据2即利息结算单和证据4即《证明》相结合，证明双方对逾期付款利息进行了结算，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某乙、朱某系夫妻关系。被告陈某乙曾在衡阳市经营“福xx”酒店，原告陈某甲向其供应海鲜。2013年7月20日，被告陈某乙向原告出具一份《证明》，确认应付原告借款30000元，货款106511元，约定2013年年底付上述金额的一半，2014年5月30日付清，未付按月息2分计息。2015年2月1日，被告陈某乙与原告陈某甲经结算后，向原告陈某甲出具了一份标的金额为136510元的欠条，约定2015年10月1日前还清，被告陈某乙在欠条上签名确认。双方还对逾期付款的利息进行了结算，确认被告陈某乙应付利息21841元，约定2015年2月过年前付清。被告陈某乙将之前出具的《证明》收回。被告陈某乙未按照约定的期限支付欠款。2016年2月5日，被告陈某乙向原告支付了10000元，余款经原告多次催收未果，双方为此发生纠纷。本案当事人的争议焦点是:被告陈某乙、朱某应当支付原告陈某甲欠款的金额；被告陈某乙、朱某应否向原告陈某甲支付利息结算单上载明的利息21841元。本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙之间形成的买卖合同和民间借贷关系，符合法律规定。被告陈某乙向原告陈某甲出具的金额为136510元的欠条，系被告陈某乙、朱某夫妻关系存续期间的共同债务，对被告陈某乙、朱某均具有法律约束力。被告陈某乙、朱某应按照约定的时间、金额支付欠款和逾期付款的利息。被告陈某乙、朱某提出已支付原告10000元的辩解意见，有银行交易记录为证，原告亦予以认可，本院予以采纳。被告陈某乙、朱某提出不应向原告支付利息结算单上载明的利息21841元的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈某乙、朱某于本判决生效后五日内向原告陈某甲连带给付126510元；二、被告陈某乙、朱某于本判决生效后五日内向原告陈某甲连带支付逾期付款的利息21841元；三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，由原告陈某甲负担200元，被告陈某乙、朱某共同负担3267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  周冬云人民陪审员  欧祖流二〇一六年十一月四日书 记 员  尚 雁附注本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1356号之一申请执行人青州长丰农资批发中心被执行人于桂霞，现住淄博市临淄区被执行人于海强，现住淄博市临淄区青州长丰农资批发中心申请执行于桂霞、于海强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第299号民事判决书已经发生法律效力，权利人青州长丰农资批发中心于2016年5月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额64295元未能执行。现查明被执行人于桂霞、于海强无财产可供执行，申请执行人青州长丰农资批发中心也提供不出被执行人于桂霞、于海强有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1356号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人于桂霞、于海强有财产可供执行，申请执行人青州长丰农资批发中心可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  王建勋审判员  张 晔二〇一六年十一月二十日书记员  于雪莲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初5686号原告：河南省医药有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：李箭，董事长。委托诉讼代理人：武宗章，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绍康，河南国银律师事务所实习律师。被告：河南省博济光明医药有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：李伟军，董事长。河南省医药有限公司与河南省博济光明医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告河南省医药有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省医药有限公司撤诉。案件受理费4668元，减半收取计2334元，由河南省医药有限公司负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月九日书记员  刘晓芳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初1777号原告：陈某某，男，1955年5月15日生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：魏某某,男，汉族,现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告陈某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告魏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款5200元。事实和理由：2010年5月21日、22日，被告魏某某两次向原告借款合计9000元，2014年被告偿还原告2500元，用牛肉抵顶原告欠款1300元。剩余欠款经原告多次催要未果。魏某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月21日、22日，被告两次向原告借款合计9000元，2014年被告偿还原告2500元，用牛肉抵顶1300元，合计3800元，剩余欠款5200元没有偿。本院认为：原告陈某某在本案中主张的被告魏某某偿还欠款5200元有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应当视为对自己权利的放弃。综上所述，原告请求被告给付欠款事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏某某于本判决发生法律效力后，立即给付原告陈某某欠款五千二百元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  王瑞宁二〇一六年十一月二十一日书记员  李双龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2420号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：蓝元添，男，住福建省安溪县。被执行人：陈素娥，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人蓝元添、陈素娥征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行社会抚养费人民币80532元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币80532元及滞纳金。执行中经查，被执行人蓝元添、陈素娥在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审130号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3051号之一申请执行人楼行章，男，1949年10月25日出生，汉族，务农，住宁波市鄞州区。被执行人王亚凤，女，1960年11月16日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第218号申请执行人楼行章与被执行人王亚凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王亚凤应支付申请执行人楼行章执行款28560元及利息。执行中，本院查封了登记在被执行人王亚凤名下的位于宁波市江东区和泰雅苑4幢10号304室房地产一套，但短期内难以处理。此外，被执行人王亚凤暂无其他可供执行的财产，申请执行人楼行章亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3051号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3672号原告：江苏银行股份有限公司南通新桥支行，主要负责人：马列彤，行长。委托诉讼代理人：陶宝清，江苏银行股份有限公司南通新桥支行工作人员。委托诉讼代理人：陈锋，江苏银行股份有限公司南通新桥支行工作人员。被告：张欣艺，男，1973年7月27日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行（以下简称江苏银行新桥支行）与被告张欣艺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行新桥支行特别授权的委托诉讼代理人陶宝清、一般授权的委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼，被告张欣艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行新桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张欣艺偿还原告江苏银行新桥支行借款本金人民币100000元及利息5609.61元（暂算至2015年7月5日），此后的利息计算至判决确定的给付之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月，被告以资金周转为由，向原告借款10万元整，约定利率为基准利率上浮200%。合同签订后，原告按照约定批准可借款额度10万元给被告，期限3年。2015年5月1日被告支取借款10万元，期限1年，但该笔借款到期后被告未按期偿还本金及利息。被告张欣艺未应诉答辩。因被告张欣艺未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的证据、举证意见及庭审陈述，对本案的事实确认如下：2014年7月29日，原告江苏银行新桥支行与被告张欣艺签订个人借款合同（额度）约定，原告向被告张欣艺支用最高额度不超过人民币10万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款；额度期限自2014年7月29日至2017年7月29日止；本合同项下的单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日。同日原告（甲方）与被告张欣艺（乙方）签订江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书明确，1、本协议作为个人借款合同（额度）的附件，为额度合同不可分割的组成部分；2、“卡易贷”项下的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮200%；3、乙方向甲方申请将卡号为62×××32的“易贷卡”借记卡账户开通自助借款、自助还款功能。乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思表示，乙方应对此承担相应的责任；4、乙方通过网上银行办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均已甲方银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，甲方的转账记录将作为乙方借款的有效依据；5、乙方通过网上银行办理还款业务时，每一笔借款的归还均已甲方记录作为依据。6、乙方的自助借款额以甲方核准的授信额度为准，单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由乙方通过甲方的网上银行（专业版）自行设定。2015年5月1日，原告依约向被告张欣艺发放贷款人民币10万元，到期日为2016年5月1日，该笔借款到期后被告张欣艺未能按期足额偿还本息，截至2016年7月5日，结欠贷款本金100000元，利息5609.61元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案原告江苏银行新桥分行与被告张欣艺签订的个人借款合同、“卡易贷”业务协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，在原告按约放款后，被告张欣艺未能及时偿还借款，致纠纷的发生，应负全部责任，原告要求被告张欣艺清偿借款的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告张欣艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张欣艺于本判决生效之日起十日内一次性归还原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行借款本金人民币100000元及相应利息（截至2016年7月5日的利息为人民币5609.61元，2016年7月6日至判决确定给付之日止的利息按照合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，公告费690元，保全费1050元，合计4152元，由被告张欣艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2412元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判长  曹燕飞审判员  周 健审判员  何佳伟二〇一六年十一月二十五日书记员  顾雯雯
辽宁省辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1697号原告：周洪轩，男，1979年6月24日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：李贺，男，1978年2月2日出生，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告周洪轩与被告李贺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告承担。审判员 罗 红二〇一六年十一月二十九日书记员 姚诗嫚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢254号之一申请执行人林冬彦，女，1986年11月3日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人赵曼，女，1979年7月27日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第859号民事判决书，向被执行人赵曼发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十六日书记员  李 恒
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3626号原告沈阳市锦拓电子工程有限公司。法定代表人赵军，系该公司经理。委托代理人戎道志，系法律工作者。被告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处。法定代表人赵吉胜，系该公司经理。委托代理人赵龙，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。负责人李树成，系该公司经理。委托代理人朱晓明，系律师。原告沈阳市锦拓电子工程有限公司与被告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处（以下简称物资经销处）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戎道志、被告物资经销处委托代理人赵龙、被告保险公司沈阳委托代理人朱晓明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月18日22时00分，赵吉冬驾驶辽K97809/辽MD779挂号重型半挂牵引车行驶至苏家屯区姚千户屯镇唐台村时，与沈阳市公安局苏家屯分局安装在该路段上方的摄像监控设备相刮，致该设备严重损坏。此事故经交警部门作出事故认定书，认定赵吉冬负事故全部责任。事故发生后原告按照与苏家屯公安局签订的《苏家屯区社会面视频及公安内部视频监控系统维护保养项目工程合同》约定，本事故发生在维修期限内，故设备的损坏更换、维护、维修全部由原告负责。对此原告将该设备进行维修，产生维修费98061.46元。现已修复完毕维修费由原告垫付，为维护原告合法权益，故诉至法院。要求被告赔偿原告维修费98061.46元。诉讼费由被告承担。被告物资经销处辩称，对于原告的诉讼没有异议。被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在承包期限内，对原告主张的合理损失，首先应该扣除交强险财产损失2000元后在三者险范围内予以赔偿。诉讼费属于间接损失不予赔偿。经审理查明，2015年8月18日22时00分赵吉冬��驶辽K97809/辽MD779挂号重型半挂牵引车行驶至沈丹公路唐台村附近与沈阳市公安局苏家屯分局安装在该路段上方的摄像监控设备相刮，致该设备严重损坏。此事故经交警部门作出事故认定书，认定赵吉冬负事故全部责任。原告按照与苏家屯公安局签订的《苏家屯区社会面视频及公安内部视频监控系统维护保养项目工程合同》约定，本事故发生在维修期限内，故设备的损坏更换、维护、维修全部由原告负责。因此原告将该设备进行维修，产生维修费98061.46元。现已修复完毕维修费由原告垫付。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告视频设备维修费98061.46元。诉讼费由被告承担。另查明，肇事车辆辽K97809/辽MD779挂号重型半挂牵引车在被告保险��司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为人民币100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故认定书、维护保养项目工程合同、中标通知书两份、租赁合同一份、交强险抄单、理赔计算书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，在此事故中，赵吉冬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,违章驾驶，承担此次事故的全部责任。该肇事车辆辽K97809/辽MD779挂号重型半挂牵引车为被告物资经销处所有，同时肇事车辆在被告保险公司分别投保了机动车��通事故责任强制保险和责任限额为人民币100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司应该在责任限额内赔偿原告视频设备维修费98061.46元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈阳市锦拓电子工程有限公司人民币2000元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在机动车交通事故第三者责任险赔偿沈阳市锦拓电子工程有限公司人民币96061.46元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取，由被告沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  李智博二〇一六年十一月十四日书记员  凌 晨
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3870号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：张树义，男，1966年6月21日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇铁岭村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告张树义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
福建省���州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3178号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3。负责人许宏图，该分行行长。委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。被执行人黄剑阳，男，汉族，1971年5月25日出生，住南安市。被执行人吴越，女，汉族，1969年8月27日出生，住址同上。被执行人尤福来，男，汉族，1971年9月10日出生，住南安市。被执行人许占治，女，汉族，1970年4月21日出生，住��同上。被执行人陈春敬，男，汉族，1978年12月26日出生，住南安市。被执行人郑玉凤，女，汉族，1987年4月23日，住德化县。被执行人黄种钢，男，汉族，1968年7月15日出生，住南安市。被执行人尤丽珍，女，汉族，1968年9月9日出生，住南安市。被执行人黄志民，男，汉族，1971年9月24日出生，住南安市。被执行人郭正英，女，汉族，1971年5月1日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄剑阳、吴越、尤福来、许占治、陈春敬、郑玉凤、黄种钢、尤丽珍、黄志民、郭正英金融借款合同纠纷一案过程中，经���院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十一月二十八日书记员  黄瑞萍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1053号之一申请执行人石宝圣。委托代理人（特别授权）刘某某、徐某某，律师。被执行人泰州市富兰德林国贸贸易有限公司。法定代表人王平。被执行人管学龙。被执行人时稳兰。被执行人袁献忠。被执行人徐小琴。申请执行人石宝圣与被执行人泰州市富兰德林国贸贸易有限公司、管学龙、时稳兰、袁献忠、徐小琴公证债权文书一案，江苏省泰州市海成公证处于2016年5月3日作出的（2016）泰海证执字第1号公证书已经发生法律效力。依公证书：“申请执行人石宝圣可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为泰州市富兰德林国贸贸易有限公司、管学龙、时稳兰、袁献忠、徐小琴。执行标的为：本金人民币壹仟贰佰万元整、利息柒拾玖万贰仟伍佰元整、逾期利息以及申请执行人实现债权的一切费用。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月19日、5月20日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏高级人民法院“点对点”司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、其他金融产品等情况，于2016年6月24日冻结被执行人泰州市富兰德林国贸贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司泰州分行营业部账号为32×××15的账户，冻结期限一年，实际冻结人民币38.98元；扣划被执行人徐小琴在招商银行股份有限公司泰州分行账号为62×××55存款人民币10000元，扣划的执行款10000元于2016年11月17日退给申请执行人；未发现其他被执行人名下可供执行的银行存款。本院未发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人京东和阿里巴巴可供执行的账户余额。2016年5月26日，本院通过泰州市国土资源局查询了被执行人的不动产登记情况，于2016年8月24日轮候冻结被执行人管学龙、时稳兰名下位于泰州市海陵区苏电一村X号X幢土地使用权、被执行人袁献忠、徐小琴名下位于泰州市海陵区苏电一村X号X幢土地使用权，申请执行人对上述房屋及土地使用权享有抵押权且表示暂不需对被执行人其他房屋采取查控措施。因被执行人房屋纳入征收范围，2016年6月22日本院向泰州市嘉德房屋征收服务中心送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人管学龙、时稳兰、袁献忠、徐小琴名下位于泰州市海陵区苏电一村X号X幢房屋征收补偿款人民币13097517元，暂不具备提取条件。2016年11月7日本院通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，仅被执行人徐小琴名下有住房公积金登记信息，申请执行人表示暂不需采取查控措施。2016年11月11日，本院再次通过最高人民法院“总对总”司法网络查控系统查询被执行人的财产信息，亦未发现可供执行的财产，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人对房屋征收补偿决定不服，江苏省高级人民法院正在二审过程中。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，并表示暂不申请处置被执行人的其他财产，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、执法记录仪录像、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是���符合处置条件。在本次执行程序中，已冻结、轮候查封的被执行人设定抵押的房屋及征收补偿款，因涉及房屋征补偿的案件正在审理之中而暂不具备执行条件。申请执行人对此予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海成公证处作出的（2016）泰海证执字第1号公证书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ���惠群执行员 王 荣 华执行员 王 海 宾二〇一六年十一月十五日书记员 魏   曦
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执619号之二移送机关：四川省什邡市人民法院。被执行人：方滔，男，1989年7月8日出生，汉族，住彭州市敖平镇。方滔犯盗窃罪一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，该案于2016年10月9日移送执行，要求没收扣押在案的红色二轮摩托车一辆。本案在执行过程中，���法委托了什邡市价格认证中心对该车进行了评估，什邡市价格认证中心认定该轿车市场价格为79元。本院以79元作为起拍价，于2016年11月29日在淘宝网对该车进行了公开拍卖。经过竞拍，买受人谭怀洪以269元的最高竞拍价格拍得该车辆。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》笫二十三条、笫二十九条的规定，裁定如下：本院委托拍卖的红色二轮摩托车的所有权归买受人谭怀洪（公民身份号码：XXX）所有。该红色二轮摩托车的所有权自交付时起转移给买受人谭怀洪。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年十一月二十九日书记员 李  珊/
陕���省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5768号原告：张王清，男，1960年2月出生，汉族，现住陕西省.被告：李平，男，1982年7月出生，汉族，现住陕西省神木县.原告张王清与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张王清、被告李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张王清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9万元及利息（利息从2012年8月5日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年5月4日，被告因资金周转之需向原告借款10万元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，被告向原告出具借条一支。借款后，被告于2015年年底偿还借款本金1万元，并将利息支付至2012年8月4日。此后，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告拒不偿还。李平承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂时无力偿还。本院认为，李平承认张王清在本案中主张的事实，故对张王清主张的事实予以确认。被告向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。双方未约定还款期限，被告李平应在原告催告后的合理期限内予以偿还，故对原告要求被告李平偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：由被告李平于本判决生效后十日内偿还原告张王清借款本金9万元及利息（利息从2012年8月5日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。如未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一六年十一月二日书 记 员  王艳飞
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执906号之一申请执行人：王春香，女，1942年11月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜丰县。被执行人：辛鹏，男，1988年10月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市万载县。本院在执行申请执行人王春香与被执行人辛鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人辛鹏虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月四日代书记员 吴 俊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执945号申请执行人李守德。被执行人王兴政。申请执行人李守德申请执行被执行人王兴政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初726号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执945号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 涛
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执572号之一被执行人：易中维，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行易中维罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第99号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6620号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。被告:伊辰,男,1973年2月4日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告伊辰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月七日书记员  祁 源
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执419号申请执行人王恒，男，汉族。被执行人陈涛，男，汉族。王恒依据生效的（2016）黔0526刑初52号刑事附带民事判决书于2016年5月31日向本院申请执行陈涛附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的46867.88元，执行费603.00元。本院在执行过程中查明被执行人陈涛犯故意伤害罪仍在监狱服刑，家中条件困难，其父母均外出务工，无任何财产可供执行，本案现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0526执419号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  邓 凯审判员  李明国二〇一六年十一月一日书记员  余 海
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1318号上诉人（原审原告）：梁嘉聪，男，汉族，1990年2月9日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区吉祥路**号。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：李东伦，广东广信君达律师事务所律师。上诉人梁嘉聪因与被上诉人广州市国土资源和规划委员会（以下简称广州市国规委）房地产行政管理一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初1457号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定，广州市国规委作出穗国土用结字〔2010〕58号《同意用地结案书》的时间为2010年10月22日，梁嘉聪于2016年5月27日才提起本次行政诉讼，已经超过五年的法定起诉期限。故梁嘉聪的起诉不符合法律规定，对其起诉应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了梁嘉聪的起诉。上诉人梁嘉聪不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法。被上诉人在番禺区国土局和番禺区土地开发中心没有完成征地手续，更未对当地村民作出合法合理征地补偿的情况下，便作出涉案《同意用地结案书》，上述行政行为严重违法违规，造成当地村民权益严重受损。综上，请求二审法院依法判决：1.撤销原审行政裁定；2.确认被上诉人于2010年10月22日作出的穗国土用结字〔2010〕58号《同意用地结案书》违法；3.被上诉人负担本案全部诉讼费用。被上诉人广州市国规委答辩称：一、上诉人的起诉已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，被上诉人作出的穗国土用结字〔2010〕58号《同意用地结案书》的时间为2010年10月22日，上诉人在2016年5月27日才提起行政诉讼，已经超过五年的法定起诉期限，故上诉人的起诉不符合上述的法律规定。二、被上诉人作出的穗国土用结字〔2010〕58号《同意用地结案书》符合法律规定，事实清楚，程序合法。2010年7月13日，原广州市国土资源和房屋管理局番禺分局向被上诉人作出穗番国房函〔2010〕677号《关于征地补偿结案的函》，载明“番禺区土地开发中心已办结征地补偿手续，且被征地单位已出具收齐征地补偿款的证明，请市局给予办理相关用地手续。”2010年9月3日，广州市番禺区土地开发向被上诉人发出番土发函〔2010〕566号《关于申请办理番禺区榄核镇榄核村商住用地结案的函》，载明“根据番禺区国土房管分局的《关于征地补偿结案的函》(穗番国房函〔2010〕677号），该地块已完善相关用地手续。因此，我中心申请办理该地块的用地结案手续，以便能尽快出让该地块。”2010年10月22日，被上诉人经审核同意用地结案，作出穗国土用结字〔2010〕58号《同意用地结案书》，上述行政行为符合《广州市申请使用建设用地规则》（穗府〔2009〕39号）以及《广州市国土资源和房屋管理局关于规范政府储备地块用地结案工作的通知》（穗国房字〔2010〕796号）的规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定：“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，涉案地块的用地补偿协议由广州市番禺区榄核镇榄核村经济合作社负责签订，征地补偿款亦已由该社全部收齐。上诉人并非涉案《同意用地结案书》的行政行为相对人，也未提供证据证明其是涉案地块的土地使用权人，其以个人名义起诉涉案《同意用地结案书》，不符合上述规定，上诉人不具有原告主体资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 玮代理审判员 邓 军代理审判员 余树林二〇一六年十一月二十九日书 记 员 马可茗
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民二初字第445号原告付翔。原告胡建钊。原告江广南。原告付钦。原告袁星。原告潘飘洋。原告陈龙。原告刘美玲。原告黄流发。原告张银洪。原告熊喜强。诉讼代表人付翔。十一原告共同委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被告陈辉。被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部，住所地：共青城市共青大道18号。负责人王研霞。本院立案受理原告付翔、胡建钊、江广南、付钦、袁星、潘飘洋、陈龙、刘美玲、黄流发、张银洪、熊喜强诉被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员袁强强、王友忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。11名原告的委托代理人胡金春到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院公告送达开庭传票、被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付翔、胡建钊、江广南、付钦、袁星、潘飘洋、陈龙、刘美玲、黄流发、张银洪、熊喜强诉称，2015年11月11日至17日，被告陈辉请原告付翔等人在被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部从事快递分拣及打包工作，但被告并未按约支付劳动报酬。因催讨未果，11名原告诉至法院，要求判令两被告连带向11名原告支付劳动报酬3283元，本案诉讼费亦由被告承担。被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，2015年11月11日至11月17日，原告付翔等56名共青科技职业学院学生接受被告陈辉之邀到被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部从事快递分拣及打包工作。2015年11月30日，被告陈辉出具欠条，承诺在2015年12月1日向包括本案11名原告在内的56名学生支付其在邮政兼职工资5810元，但被告陈辉仅按约支付了2527元。2015年12月20日，56名学生经协商确定：2527元由王杰等45名同学分配，其余款项归本案11名原告所有。因被告至今未支付余款3283元，11名原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告方的当庭陈述、被告陈辉出具的欠条、《劳务分配协议书》等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，原告付翔等56名学生受被告陈辉邀请到被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部从事邮政快递分拣及打包工作，该工作系被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部的业务范畴，工作地点在该公司，且该公司为56名学生工作成果的受益者，故56名学生有理由相信其是在为被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部提供服务。11名原告要求被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部支付余下劳动报酬3283元，于法有据，本院予以支持。被告陈辉向56名学生出具欠条，并标注付款时间，可以认定被告陈辉自愿承担付款义务，但并不能以此免除被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部承担的付款责任。因此，11名学生要求两被告支付劳动报酬3283元，于法有据，本院予以支持。被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见及证据，本院无法查明二被告之间的法律关系，因此产生对其不利的法律后果，由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部在本判决生效后三日内共同向原告付翔、胡建钊、江广南、付钦、袁星、潘飘洋、陈龙、刘美玲、黄流发、张银洪、熊喜强支付劳动报酬3283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川人民陪审员  袁强强人民陪审员  王友忠二〇一六年十一月十七日书 记 员  倪 嫦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初5119号原告李良，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被告王焕仁，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年10月9日立案受理了原告李良与被告王焕仁买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇一六年十一月八日书记员  韩雅清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1810号申请执行人郭光，男，1967年6月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人严加浪，男，1981年8月26日生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市楚州区。申请执行人郭光与被执行人严加浪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案执行，执行标的为45236元及利息、诉讼费等。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐 志
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执613号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：常忠刚，男，汉族，小学文化，农民，生于1977年11月19日，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。常忠刚因犯盗窃罪一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）什邡刑初字第219号刑事判决书已经发生法律效力,该案涉财产部分于2016年10月9日移送执行。本案在执行过程中查明，该生效判决第（五）项确定没收被执行人常忠刚所有的作案工具号牌为川AD51**长安牌轿车一辆。现本院已对该车辆启动评估、拍卖程序，待成交后再将款项上交财政。因评估、拍卖尚需时日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2014）什邡刑初字第219号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁英杰二〇一六年十一月二十五日书记员  曾令明
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初2297号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：袁志忠。委托代理人：蔡建波、苏萍，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁婉祯，住广州市海珠区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告梁婉祯信用卡纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行撤诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  林 艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  许向佳
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第3190号原告：罗元钊，男，1954年11月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：四川广聚行融资理财信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人蒲悦，总经理。委托诉讼代理人：孟国清，男，1969年10月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：樊波，男，1981年5月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：四川省恒信置业有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人：杨才民，董事长。委托诉讼代理人：孟国清，男，1969年10月17日出生，汉族，住遂宁市船山区城河南街30号。被告：四川恒信远大投资集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：余国清。委托诉讼代理人：孟国清，男，1969年10月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。本院在审理原告罗元钊与四川广聚行融资理财信息咨询有限公司、四川省恒信置业有限公司、四川恒信远大投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗元钊于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗元钊撤诉。本案案件受理费14160元，减半征收7080元，保全费5000元，由原告罗元钊负担。审 判 长  斯孝昌人民陪审员  罗胜前人民陪审员  武 萍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  蒋良杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3580号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人于方兰，女，1984年06月18日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人于方兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6981号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求于方兰支付本金24942.80元及利息费、一审案件受理费211元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6981号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3362号原告:重庆怡兴物业管理有限公司,统一社会信用代码91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑛，重庆怡兴物业管理有限公司业务经理。被告:李万友,男,土家族，住石柱县南宾镇。原告重庆怡兴物业管理有限公司与李万友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆怡兴物业管理有限有司到庭参加诉讼，被告李万友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆怡兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付物业管理服务费20155.20元及资金占用利息。事实与理由：2012年2月，X商住楼委托给原告提供物业管理服务。原告与石柱土家族自治县X业主委员会签订了《X商住楼物业管理服务合同》，约定：委托管理期限十年，2012年2月16日6时起至2022年2月15日6时止；物业服务费业主按季交纳，其标准①住宅物业（自己居住）按产权建筑面积每平方米0.9元/月计算，住宅物业（营业性质）按产权建筑面积每平方米1.8元/月计算。②商业物业（营业房及办公物业）按产权建筑面积每平方米1.5元/月计算，商业物业（门面房）按产权建筑面积每平方米2元/月（贴砖以前按建筑面积每平方米1.5元/月）计算。被告住宅物业（1-9-3、1-9-4、1-9-5、1-9-6号房）产权建筑面积87.6平方米/套，共350.4平方米。被告商业物业（6号门面）产权建筑面积48.16平方米。被告拖欠2012年3月1日至2016年6月30日的物业服务费20155.2元。原告按季上门催收、张贴催收通知书等方式督促被告交纳物业管理服务费，但被告拒绝交纳物业管理服务费。原告在休庭后向本院出具放弃资金占用利息的书面意见。被告李万友未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月1日，原告与石柱土家族自治县X业主委员会签订了《X商住楼物业管理服务合同》，将X商住楼委托给原告实行物业管理服务，合同约定：委托管理期限十年，2012年2月16日6时起至2022年2月15日6时止；物业服务费业主按季交纳，其标准①住宅物业（自己居住）按产权建筑面积每平方米0.90元/月计算，住宅物业（营业性质）按产权建筑面积每平方米1.80元/月计算；②商业物业（营业房及办公物业）按产权建筑面积每平方米1.50元/月计算，商业物业（门面房）案产权建筑面积每平方米2.00元/月（贴砖以前按建筑面积每平方米1.5元/月）计算。被告李万友在X的住宅物业产权建筑面积：3套87.6平方米/套房屋，1套131.27平方米/套房屋，共394.07平方米。被告商业物业（营业房）产权建筑面积48.16平方米。被告李万友从2012年3月至起诉到本院未缴纳物业服务费。原告通过入户催收和在电梯处、公示栏张贴催收通知及物业费业主名册方式按季催收物业管理服务费。原告提供的证据：《X商住楼物业管理服务合同》、《重庆市土地房屋权属登记审核表》（房地籍号X，石柱县房地证X字第X号）、《重庆市土地房屋权属登记审核表》（房地籍号X，石柱县房地证X字第X号）、《重庆市土地房屋权属登记审核表》（房地籍号X，石柱县房地证X字第X号）、《不动产登记申请审批表》（编号X）、《不动产登记申请审批表》（编号X）、《不动产登记申请审批表》（编号X）、《不动产登记申请审批表》（编号X）、《催款通知书》、X业主委员会证明，被告未提出异议，本院予以确认。本院认为，X业主委员会与重庆怡兴物业管理有限公司签订的《X商住楼物业管理服务合同》对X的业主具有约束力，X的业主应该按照合同约定的物业服务费按期缴纳。被告李万友住宅物业共有394.07平方米，每月应该按照0.9元/平方米缴纳物业服务费354.66元，应缴纳2012年3月至2016年6月共52个月物业服务费18442.32元；被告李万友在X商业物业（营业房）产权建筑面积48.16平方米，每月应该按照1.5元/平方米缴纳物业服务费72.24元，应缴纳2012年3月1日至2016年6月共52个月物业服务费3756.48元。被告共应缴纳原告物业服务费22198.80元。原告请求判决被告支付物业管理服务费20155.20元系处分自我权利，本院予以准许。原告放弃资金占用利息的意思表示真实，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：一、被告李万友于本判决生效后十日内支付原告重庆怡兴物业管理有限公司物业服务费20155.20元；二、驳回原告重庆怡兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304.00元，减半收取152.00元，由被告李万友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  马玉琴二〇一六年十一月二十日书记员  谭 媛
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执第112号执行申请人:杨明秀。被执行人:孙宝明。被申请人:曾文华。被申请人:曾启学。本院在执行申请执行人杨明秀与被执行人孙宝明、曾文华、曾启学合同纠纷一案中，现被执行人已履行案款96785元，剩余案款113215元未履行，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  杜 宁二〇一六年十一月二日书记员  朱宗淮
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执331号申请执行人叶跟石，男，汉族，1963年12月9日出生。被执行人韩城市拓鑫工贸有限责任公司，住所地韩城市龙门镇下峪村。本院在执行叶跟石与韩城市拓鑫工贸有限责任公司交通事故责任纠纷一案中，应执行诉讼费3920元，实际执行了3920。现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下:渭南市中级人民法院(2016)陕05民终651号民事判决执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年十一月二十八日书记员 周 梦
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绛商初字第76号之二原告杨跟泉，男，汉族。原告王育平，男，汉族。原告原振杰，男，汉族。原告王李娜，女，汉族。原告郭芳，女，汉族。原告王芸，女，汉族。原告常李艳，女，汉族。原告杜红萍，女，汉族。原告陈培蕾，女，汉族。原告李雪莲，女，汉族。原告王安那，男，汉族。被告运城市利兴专业合作社。法定代表人周红旗，该社董事长。被告濮阳市利群农牧科技有限公司。法定代表人王为群，该公司董事长。原告杨跟泉、王育平、原振杰、王李娜、郭芳、王芸、常李艳、杜红萍、陈培蕾、杨雪莲、王安那与被告运城市利兴专业合作社、被告濮阳市利群农牧科技有限公司合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案，立案时原告方申请缓交诉讼费用。开庭前，原告诉讼代表人在本院通知交纳诉讼费用后，在指定的期限内仍未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高���民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨跟泉、王育平、原振杰、王李娜、郭芳、王芸、常李艳、杜红萍、陈培蕾、杨雪莲、王安那撤回起诉处理。审 判 长  王文俊代理审判员  解建强代理审判员  王 雷二〇一六年十一月十八日书 记 员  常志萍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1291号申请执行人王晓磊,男，1986年5月4日生。被执行人吴毅，男，1985年8月1日生。王晓磊与吴毅公证债权文书一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)雨证执字第21号执行证书已经发生法律效力，依法执行，被执行人吴毅给付申请执行人王晓磊本金人民币玖佰柒拾柒万陆仟柒佰伍拾元整以及违约金（按双方约定计算，以不超过年利率百分之二十四为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人吴毅名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，于2016年11月14日扣划被执行人吴毅名下银行存款人民币壹万伍仟叁佰元整至本院案件标的款结算专户，被执行人吴毅名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 捷审判员 王旭干审判员 徐刚刚二０一六年十一月二十三日书记员 薛清蓉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0271民初2904号原告：刘玉香。被告：李群柱。原告刘玉香诉被告李群柱返还原物纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉香、被告李群柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘玉香向本院提出诉讼请求：被告返还原告经纬仪、水准仪各一套（价值7400元）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年9月，原告将承包的张掖市碱滩镇土地整改工程转包给被告，被告向原告借用经纬仪、水准仪各一套，承诺工程结束归还。工程结束后原告多次催要，被告至今未还。被告辩称，其既未承包过原告的工程，也未借用过原告的任何仪器，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，申请证人杨正春、毛建平出庭作证，欲证实刘玉香将经纬仪、水准仪各一套交给李群柱的事实。证人杨正春系原告生意合作人。毛建平系原告丈夫，被告以证人与原告有利害关系为由对证人证言不予认可，证人与原告有利害关系，又无其他证据印证，对证人证言，本院不予采信。本院认为，原告申请出庭的证人与其有利害关系，证人证言无其他证据印证，不能证实原告主张的事实。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘玉香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  马小勇二〇一六年十一月二十三日书记员  韩 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执恢77号之一申请执行人廖勇，男，1975年2月7日出生，住湖南省资兴市。被执行人徐铸流，男，1963年11月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人廖勇与被执行人徐铸流民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年十一月二十九日书记员  王益天
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初4649号原告：蒙城县远航物流有限公司，住所地蒙城县。法定代表人：陶莹莹，该公司总经理。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：张文杰，男，汉族，住蒙城县。原告蒙城县远航物流有限公司与被告张文杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告蒙城县远航物流有限公司的委托代理人邵民锋、被告张文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城县远航物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告之间于2011年9月15日签订的车辆挂靠协议；2、判令被告返还原告皖S2B1**车辆行驶证及车牌照；3、本��的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告个人出资购买了货车一辆挂靠在原告公司名下从事货物运输。车牌号为皖S2B1**，车架号LGAG4DY38B3013750，发动机号B1007629。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2011年9月15日，原告与被告在公司签订了车辆挂靠协议一份，协议约定：被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定被告必须按时办好保险及续保手续，逾期者原告有权注销被告车辆户口等；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。现车辆保险到期，被告既不按时购买公司保险；车辆年审到期，其也不将车辆依法参加年审，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，至今没有依法按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。特依法提出诉讼，请法院依法判决。被告张文杰辩��：1、我的车挂靠在原告公司，我对该车有所有权，所以车户，保险都是我自己购买。2、去年我去保险公司买保险，公司给我退保，说我没有权利。3、我们双方无法合作，我也要求解除挂靠协议。本院经审理认定事实如下：被告个人出资购买了货车一辆，车牌号为皖S2B1**，2011年9月15日，原告与被告签订了皖S2B1**车辆挂靠协议一份，挂靠在原告公司名下从事货物运输。因双方有其他经济纠纷，导致被告既不按时购买车辆保险，也不将车辆进行年审，无法继续合作，双方均愿意解除汽车挂靠协议，对此本院予以确认。对双方争议的皖S2B1**车辆行驶证及车牌照的归属，原告也认可被告个人出资购买了车牌号为皖S2B1**货车，挂靠在原告公司名下从事货物运输，其实际所有人仍应为被告，原告仅是登记车主。本院认为：原、被告之间所签订的车辆挂靠协���是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行义务。被告承认原告的第一项诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对原告第二项诉讼请求，因原告仅是登记车主，实际车主应是被告，原告请求返还皖S2B1**车的行驶证和车牌照的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款的规定，判决如下：一、解除原告蒙城县远航物流有限公司与被告张文杰皖S2B1**车辆挂靠协议。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一六年十一月一日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3125号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王于忠、王在芹、王桂忠、王荣忠债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王桂忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢124号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。法定代表人：羊帆，该行行长。被执行人：刘天秀，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区城郊乡。被执行人：贾顺庆，男，汉族，住四川省绵阳市安县花荄镇。被执行人：绵阳市顺庆环保工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘天秀。院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第1523民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘天秀、贾顺庆、绵阳市顺庆环保工程有限公司赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款42万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对刘天秀、贾顺庆、绵阳市顺庆环保工程有限公司的银行存款570000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即生效执行。执行员  宋祁二〇一六年十一月二十四日书记员  杨扬
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第61号申请执行人张清和，现住扶余市。被执行人扶余市新源镇东公村民委员会法定代表人范东生，系村主任。申请执行人张清和与被执行人新源镇东公村民委员会农业承包合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年12月28日作出（2006）扶民初字第2567号民事判决书，判决被执行人给付各项损失人民币合计119796元，案件受理费4990元被执行人负担。申请执行人于2007年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行扶余县法院判决书所确定的义务。本院于2007年4月2日立案执行，并于2015年2月4日恢复执行。在执行过程中对被执行人新源镇东公村民委员会所有的土地2.5垧裁定以物抵债，现被执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2006）扶民初字2567号民事判决本次执行程序，在案件具备执行条件时申请执行人可申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月二十三日书记员  贾晓明
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1450号申请执行人：宋宝清,男，住敖汉旗。被执行人：刘桂琴，女，住敖汉旗。本院在执行宋宝清与刘桂琴民间借贷纠纷一案,申请执行人宋宝清依据(2015)敖民初字第7460号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘桂琴无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2305号申请执行人陆洪师，男，1967年3月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人赵加兵，男，1972年12月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行申请执行人陆洪师与被执行人赵加兵民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2014)临执字第194号之一申请执行人王树林，男，住临江市。被执行人宋桂兰，女，住临江市。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院(2013)临民一初字第150号民事调解书，已向被执行人宋桂兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋桂兰在中国工商银行吉林省白山临江支行的账户087023010100840XXXX内存款人民币13万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李金涛二〇一六年十一月九日书记员 ：秦丽南
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5452号之一申请执行人黄志明，男，1977年8月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人张永镇、蔡永乐（实习），福建知圆律师事务所律师。被执行人林志锋，男，1964年11月10日出生，汉族，住厦门市。被执行人庄美珍，女，1965年9月22日出生，汉族，住厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5538号申请执行人黄志明与被执行人林志锋、庄美珍民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金250000元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结了执行人林志峰、庄美珍名下的共有的址于厦门市思明区建业路9号25E室房产。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983民初3702-1号原告：万载县华鼎汽运有限公司，住所地：万载县。法定代表人：梁强，该公司经理。被告：于某某，男，汉族，住河南省南阳市。本院在审理原告万载县华鼎汽运有限公司诉被告于某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告万载县华鼎汽运有限公司于2016年11月16日向本院提出撤回对被告于某某的起诉。本院认为，原告万载县华鼎汽运有限公司的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告万载县华鼎汽运有限公司撤回对被告于某某的起诉。案件受理费3900元减半收取1950元，由原告万载县华鼎汽运有限公司承担。审判员  胡红涛二〇一六年十一月十六日书记员  李 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1502民初6497号之一申请人：聊城瑞钻工程刀具有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区松花江路7号。被申请人：自贡市晨辉硬质合金有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇洞桥村10组。申请人聊城瑞钻工程刀具有限公司与被申请人自贡市晨辉硬质合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡市晨辉硬质合金有限责任公司的银行存款50万元或相应价值的财产予以查封。申请人聊城瑞钻工程刀具有限公司自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人自贡市晨辉硬质合金有限责任公司的银行存款50万元或相应价值的财产；二、查封聊城瑞钻工程刀具有限公司所有的鲁Ｐ×××××号车一辆。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇一六年十一月二日书记员  李丽华
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3381号罪犯杨二润,男,1975年6月16日出生于内蒙古自治区固阳县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2000年4月18日作出(2000)包刑初字第9号刑事附带民事判决,认定被告人杨二润犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,四人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13345元。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2000年7月13日以(2000)内刑核字第41号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后,于2000年9月11日交付执行。2002年12月2日经内蒙古自治区高级人民法院以(2002)内刑执字第308号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2005年3月14日经内蒙古自治区高级人民法院以(2005)内刑执字第311号刑事裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2008年1月、2010年11月、2012年5月、2014年12月裁定共减去有期徒刑五年三个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2017年12月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯杨二润在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯杨二润在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月,2015年1月、2月、8月,2016年1月共记功5次。经审理查明,罪犯杨二润在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯杨二润在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯民事赔偿13345元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨二润减去有期徒刑十个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2017年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1179号罪犯李江，男，32岁，汉族，江苏省灌云县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年6月19日作出(2009)常刑一初字第16号刑事判决，以被告人李江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月20日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0673号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第00946号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2028年8月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李江服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李江在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2011年12月20日起至2026年8月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3930号之一申请执行人徐明波，男，1982年1月17日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人章尚虎，男，1974年3月23日出生，住浙江省临海市。申请执行人徐明波与被执行人章尚虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）浙1002民初7939号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐明波于2016年10月24向本院申请执行，要求被执行人章尚虎支付货款人民币62000元及利息、执行费830元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人章尚虎所有的车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号江铃牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号桑塔纳牌小型汽车各一辆，但上述车辆均一时难以查找，未查控在案。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人章尚虎有其他可供执行财产。申请执行人徐明波以被执行人章尚虎目前无财产可供执行为由，于2016年11月17日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐明波以被执行人章尚虎目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第3930号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十七日代书 记员  郭健谦
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执897号之一申请执行人：宜春市袁州区至诚小额贷款有限责任公司。住所地：宜春市袁州区钓台路758号。组织机构代码证号：59650091-0。负责人：柳超勇，该公司董事长。被执行人：李文龙，男，1988年2月17日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹正秀，女，1964年1月14日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人江西明月山天然食品有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇，组织机构代码证号：16102184-9。法定代表人：李文龙。本院在执行宜春市袁州区至诚小额贷款有限责任公司与李文龙、邹正秀、江西明月山天然食品有限公司小额借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成分期履行和解协议，因履行期限较长，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月二十八日代书 记员  周 顺
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初392号被告：何天文，男，1981年5月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：沙春（特别授权），系四川安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓赵伦（特别授权），系四川安宁律师事务所律师。被告：张兵，男，1978年7月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。原告何天文与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后,因被告下落不明，裁定转为普通程序。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何天文及其委托诉讼代理人邓赵伦到庭参加了诉讼，被告张兵经公告送达开庭传票，现公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何天文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金64000元并支付违约金12800元；2、判令被告自2014年3月15日起以24000元本金按月息2%计付利息。自2014年6月1日起以40000元本金按月息2%计付借款利息；3、被告支付原告律师费3000元；4、承担本案诉讼费。事实和理由：被告因购摩托车需周转资金，于2013年12月31日、2014年3月15日分别向原告借款40000元、24000元。双方口头约定了借款利息，同时被告向原告出具了借条，借条约定了违约金及律师费的负担。借款到期后被告未归还借款本金，借款利息也只支付了6000元。被告张兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，拟证明被告向其借款的事实及借款金额：1、何天文身份证复印件一份；2、2013年12月31日借条原件一份、2014年3月15日借条原件一份；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份；4、2010年2月3日商品房买卖合同复印件一份；5、诉讼代理合同原件一份及四川省增值税普通发票原件一份；6、证人高自平当庭证言。被告张兵未向本院提交证据，也未出庭质证，应视为其自愿放弃其质证权，认可原告的证据的真实性。故在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日张兵向何天文出具了借条一张，借条载明：“今借到何天文现金肆万元整（40000元），用于进购摩托车，用睿龙花园1幢2单元202号房屋作抵押，于2014年12月1日归还，若未归还每月给予违约金总款20%（车旅费、律师费等一切损失费用）注：购房合同编号RL037借款人：张兵2013.12.31”。2014年3月15日张兵向何天文出具了借条一张，借条载明：“今借到何天文现金贰万肆仟元整（24000元），用于进购摩托车，用睿龙花园1幢2单元202号房屋作抵押，于2014年4月15日归还，若未归还每月给予违约金总款20%（车旅费、律师费等一切损失费用）注：购房合同编号RL037借款人：张兵2014.3.15”。上述两张借条均是书写在张兵身份证复印件上。2014年3月1日张兵通过银行卡转账方式支付了何天文6000元。双方未对睿龙花园1幢2单元202号房屋办理抵押登记。2016年3月15日何天文与四川安宁律师事务所签订了《诉讼代理合同》，并支付了诉讼代理费3000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告对被告向其借款40000元的事实提交了确实充分的证据予以证明，故二人之间形成40000元的借贷关系。但原告未提交证据证明双方就该笔借款约定了利息，同时结合被告已向原告支付6000元的事实，可以认定该笔借款尚未归还的借款本金为34000元。自然人之间的借贷关系，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然原告提交了24000元的借条，但原告对24000元的借款是否实际发放并未提交证据予以证明，对此应承担举证不能的法律后果。故对原告主张的24000元的借贷事实，本院不予支持；对原告诉请被告归还借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张违约金及利息的诉讼请求，两者之和不得超过年利率24%，由于双方未约定借款期间的利息，故对借款期间的利息不予支持，对逾期的借款利息月息2%计付符合法律规定，本院予以支持。因借条约定的违约金包含了车费、律师费等一切损失费用，故对原告主张律师费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由张兵于本判决生效之日起十五日内偿还何天文借款本金34000元及利息（自2014年12月2日起至本判决确定的给付日期止以本金34000元按月息2%计付）。二、驳回何天文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元、公告费600元，合计2395元，由张兵负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  张 睿代理审判员  蒙长林人民陪审员  黄崇碧二〇一六年十一月一日书 记 员  王科倩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初8664号原告：孙艺轩，女，1972年10月9日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：董辰虎，山东平都律师事务所律师。被告：付清官，男，1976年1月30日出生，汉族，住平度市。原告孙艺轩与被告付清官民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艺轩及其委托代理人董辰虎到庭参加诉讼。被告付清官经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艺轩向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还借款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以经济困难为由向原告借款6000元（详见借据），事后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒付。为此原告具状起诉，请贵院依法判处。被告付清官未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是普通朋友关系。2016年3月11日，被告付清官向原告借款6000元，原告从银行取出6000元现金后给付被告。2016年6月5日，被告为原告出具《借条》一张，载明“今借孙艺轩现金6000元整（大写陆仟元整）”。后经原告多此催要，被告至今未履行还款义务。上述事实，有原告向本院提交的《借条》一张、青岛农商银行客户明细及当事人陈述记录在案佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护。原、被告之间的借款合同合法有效，原告已给付被告6000元现金履行出借义务，被告作为借款人应履行还款义务；被告在收到本院送达的传票等诉讼材料后未到庭答辩，亦未提交相关证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付清官于判决生效之日起十日内向原告孙艺轩偿还借款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付清官负担。因原告已预交，被告于判决生效后起十日内直接支付给原告孙艺轩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  倪明本件与原件核对无异      申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ一六年十一月二十九日书记员尚静
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初3038号原告：何玉龙，男，1984年10月22日生，住宽城满族自治县。被告：刘波，男，1987年1月18日生，住宽城满族自治县。原告何玉龙诉刘波修理合同纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案。原告何玉龙于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告何玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何玉龙负担。代理审判员  于晓强二〇一六年十一月二日书 记 员  王智勇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执459号之一申请执行人:秦伟。被执行人:王迎春。本院在执行申请执行人秦伟与被执行人王迎春民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初83号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，���被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费800元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉���〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1202民初1300号原告:哈密大佳物业有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房育英路（农十三师机关后勤服务中心门面），统一社会信用代码91652201682701751C。法定代表人马登峰，经理。被告:王学武，男，1954年12月4日出生，住哈密市。原告哈密大佳物业有限责任公司与被告王学武物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告哈密大佳物业有限责任公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密大佳物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈密大佳物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈密大佳物业有限责任公司负担。代理审判员  韩石磊二〇一六年十一月三日书 记 员  孙千惠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4184号申请执行人朱亚春，女，1962年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐传来，男，1961年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行朱亚春与唐传来民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1025执233号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。组织机构代码67240230-1。法定代表人祝小明，该行行长。被执行人：黄建平，男，1977年10月2日生，汉族，住乐安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与黄建平金融借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人黄建平有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周兴中审 判 员  彭 玲代理审判员  李海军二〇一六年十一月二十二日书 记 员  艾佳威
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特633号申请人：原奎华，女，1942年9月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：陈耀华，女，1925年10月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：盛玲玲，女，1969年1月12日出生，汉族，城镇居民，住新疆和田市。申请人：盛蕊，女，1973年9月4日出生，汉族，城镇居民，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人（兼陈耀华的委托代理人）：盛健，男，1975年8月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年11月30日立案受理申请人原奎华与陈耀华、盛玲玲、盛蕊、盛健关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2016年11月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人盛永杰在中国工商银行股份有限公司莱州支行广场分理处的存款20000元及利息，归甲方原奎华所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人原奎华与陈耀华、盛玲玲、盛蕊、盛健于2016年11月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十一月三十日书记员  邹沄汐
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执306号申请执行人池建安，男，汉族，1953年5月1日出生，定襄县神山乡卫村人，农民，居本村200号。被执行人闫建军，男，汉族，1976年4月20日出生，忻州市忻府区人，农民，居定襄县西关虸蚄苗街14号。申请执行人池建安申请执行被执行人闫建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0921民初276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人闫建军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0921执306号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年十一月十一日书记员  刘 洁