甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0725民初941号原告:张志好，山丹县农民。委托诉讼代理人：张志华，甘肃雪山律师事务所律师。被告：陈廷龙，山丹县居民。委托诉讼代理人：张学东，甘肃正峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。原告张志好与被告陈廷龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，发现案情复杂，于2016年6月15日转为普通程序。2016年7月17日被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年8月18日由于被告未交纳鉴定费，甘肃天平司法医学鉴定所退回了鉴定材料。2016年9月30日、11月3日依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告张志好的委托诉讼代理人张志华、被告陈廷龙及其委托诉讼代理人张学东均到庭参加诉讼。第二次开庭时原告张志好的委托诉讼代理人张志华、被告陈廷龙的委托诉讼代理人张学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志好向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告以下费用：1.医药费56元；2.误工费17880元；3.护理费8940元；4.营养费1800元；5.伤残赔偿金47534元；6.被抚养人生活费13960.8元；7.被赡养人生活费1502.6元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费2000元；10.交通费192元。以上共计96865.4元。事实和理由：2015年10月21日晚，原告受雇于被告陈廷龙在其经营的位于清泉镇冷库卸水果。20时50分许，被告父母指使原告及其他五人乘坐吊盘到3米多深的冷库卸水果，当原告及其他五人乘坐吊盘下降时，突然吊盘钢丝绳断了，原告及其他五人随吊盘坠落到3米多深的冷库底部，至原告受伤，随后原告被送往山丹县刘衍昌诊所治疗。经诊断为:左根骨骨折。门诊治疗一周，期间被告承担了全部医疗费。2016年3月16日，原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。之后，原、被告就赔偿事宜未达成协议。为此，根据法律规定，特向法院起诉。被告陈廷龙辩称，1.原告等6人为被告干活属实，但发生事故时，原告等六人为了尽快干完，一起上了吊盘，被告的父母告诫原告等6人不能一起上吊盘并进行了阻拦，但是原告等人不听，所以原告应该承担主要的过错责任;2.原告的各项损失计算不符合法律规定，应该按法律规定进行核算。原告是农村户籍，各项赔偿标准应该按照农村居民的标准计算，而不能按城镇居民的标准计算；3.对原告的伤残鉴定书有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在本次事故中原告有无过错，原、被告的过错如何划分的问题。针对此问题原告未提交书面证据，认为原告在本次事故中没有过错，原告不承担责任，被告应承担全部责任。被告对此问题向法庭提交了王某某的调查笔录一份、证人郑秀英的作证证言、照片四张。以上证据证明，吊盘上严禁站人，而原告不听劝阻在吊盘上站了6个人，导致吊盘超重钢丝绳断裂，原告等6人应承担主要的民事责任。经原告质证认为，对被告提交的王某某的询问笔录真实性、合法性和关联性均有异议，证人是给被告拉运水果的，他们之间有利害关系，所以证人证言有倾向性，证人证言不客观、不真实；对被告提交的照片四张的真实性、合法性和关联性均有异议，即使吊盘严禁站人，有安全提醒，那么卸水果的时候被告应该阻止，但是被告及家人并没有阻止；证人郑某某陈述了其阻止了原告等六人站在吊盘上不属实，证人只是阻止让原告等人在吊盘上少放些水果箱子，并没有阻止原告等人上吊盘。另外证人没有操作证，且年事已高。在事发当天，证人明知货物重量已经达到了承重量，上面又站了人，证人还进行了操作。证人明知超重的情况下进行操作，被告应该对事故发生承担全部责任。为了查明案情，本院依职权向证人王某某进行了调查核实。证人证明，当时给被告拉运水果，原告等六人给被告卸水果，原告等六人每次在吊盘上放上水果后站在吊盘上一起与水果吊落下到冷库底部。在发生事故后，证人参与了救人，被告母亲当时提醒过原告等六人不要站在吊盘上的话语。经质证原、被告对王某某的笔录均无异议。经审查，根据被告提供的以上证据，再结合本院对王某某的询问笔录，可以相互印证，证明原告等6人为了尽快干活，在被告母亲提醒吊盘上不能站人的情况下，原告等6人还忽视自身安全共同站在吊盘上，导致吊盘超重钢丝绳断裂受伤，具有一定的过错行为。被告作为接受劳务的一方，应该对提供劳务的一方在劳务过程中受到的损害承担民事责任。根据本案现有的证据分析认定，原告应承担本次事故的次要责任，被告应承担本次事故的主要责任。二、原告的各项损失是否符合法律规定的问题。1.原告提交山丹县刘衍昌诊所诊断证明一份、山丹县同和医院放射科DR诊断报告书、山丹县同和医院门诊票据一张、山丹县刘衍昌诊所的X线检查报告单两份。以上证据证明，原告受伤后在山丹县刘衍昌诊所治疗的情况；后到山丹县同和医院进行复查，复查费是56元，是被告支付的。经被告质证认为，对原告提交的山丹县刘衍昌诊所诊断证明一份、山丹县同和医院放射科DR诊断报告书的真实性、合法性和关联性均有异议，刘衍昌诊所有没有对骨伤科诊断的资质原告需要提供证据，因为资质问题直接关系用药的合理性。原告在刘衍昌诊所治疗后一个月后又到山丹县同和医院拍片复查，所以山丹县同和医院放射科DR诊断报告书的关联性提出异议。对山丹县同和医院门诊票据一张的真实性、合法性无异议，但是对关联性提出异议。对原告提交的山丹县刘衍昌诊所的X线检查报告单两份的真实性、合法性和关联性均有异议，因为刘衍昌诊所是私人诊所没有权利出具X线检查报告单。为查明以上原、被告争议的问题，本院向山丹县刘衍昌诊所进行了调查核实，该诊所具有合法的医疗经营资质，可以进行医学影像科的诊断。所以对原告提交的山丹县刘衍昌诊所的诊断证明一份、山丹县刘衍昌诊所的X线检查报告单两份，应予认定。对原告提交的山丹县同和医院放射科DR诊断报告书、山丹县同和医院门诊票据一张，真实有效，符合法律规定，应予确认。2.原告提交甘肃张证司法医学鉴定所鉴定书一份、鉴定费票据一张（金额2000元），此鉴定书主要证明，原告的伤势构成十级伤残。伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费的期限及伤残系数按此鉴定意见计算。经质证被告认为，对原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见书的真实性、合法性和关联性均提出异议。该鉴定意见书依据的鉴材不符合法律规定，所以依据鉴材作出的鉴定结论也不是客观、真实的。所以对原告主张的鉴定费2000元不认可。鉴定意见书上写的依据的鉴定材料是诊断证明、检查报告单两张、DR诊断报告书，原告提交的这些鉴材都是刘衍昌诊所出具的，不是县级以上正规医院的证明材料，所以原告提交的鉴定意见书不真实，不认可。经审查，此鉴定书中所依据的鉴材，符合法律规定，对此鉴定书及鉴定费票据，应予认定。3.原告提交山丹县清泉镇长城社区证明一份、山丹县东乐镇五墩村村委会证明一份、房地产买卖契约复印件一份、土地使用权证复印件一份、房产证复印件一份、山丹县三立小学证明一份。以上证据证明，原告虽为农村户籍但在2007年开始就居住生活在山丹县城，要求伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费均按照城镇居民标准计算。经质证被告认为，对原告提交的山丹县清泉镇长城社区证明一份的合法性和关联性均有异议。对原告提交的山丹县东乐镇五墩村村委会证明一份有异议，原告在山丹县东乐镇五墩村有耕地，该证明不能证明原告居住在县城。对原告提交的房屋产权证书上是黄铭的名字，不是原告的名字，不能证明房子是原告的。对于原告提交的房地产买卖契约的真实性、合法性均无异议，对关联性提出异议。该平房的购买人虽然是原告，但是不能排除该房屋是用于原告的子女使用。原告主张的赔偿标准到底是按农村户口计算，还是按城镇户口计算，不是以在县城有没有房子确定的，还要考虑原告有无固定工作和收入情况，综合考虑。对原告提交的山丹县三立小学的证明一份的真实性、合法性无异议，但是对关联性提出异议，不能证明原告的儿子居住生活在城镇。对原告提交的户口本的真实性无异议。对以上原、被告争议的问题，被告提交了反驳证据，提交山丹县东乐镇户籍证明一份、山丹县东乐镇五墩村村委会证明一份。以上证据证明，原告是山丹县东乐镇五墩村农民，原告和其妻尚慧霞在山丹县东乐镇五墩村长时间居住，且有四亩的耕地。经原告质证认为，对被告提交的户籍证明一份的真实性、合法性和关联性均无异议。对原告提交的山丹县东乐镇五墩村村委会证明一份提出异议，原告迁居至山丹县长城社区居住后，耕地就没有了。经审查，本院认为，现在农村居民为了孩子上学在县城购买住房的比较多，有时在农村居住，有时在县城居住，随意性大，流动性大，其收入也不确定。所以判断赔偿标准按照城镇居民的标准计算还是按照农村居民的标准计算应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。原告提交的以上证据虽证明在2007年开始居住在城镇，但本案原告的主要收入是靠打工维持生活，在城镇没有固定的工作，且在农村还有耕地，故本案中原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的计算标准应按农村居民的标准计算，不能按城镇居民的标准计算。4.原告提交山丹县东乐镇五墩村村村委会证明一份、原告母亲李某某身份证复印件一份，证明原告的母亲李某某共生育五个子女，出生于1947年6月18日。提交火车票一张、汽车客运票一张，交通费192元，此费用是被告在2016年7月28日申请重新鉴定的时候原告去兰州产生的费用。经被告质证认为，对以上证据均无异议。经审查，对原告提交的山丹县东乐镇五墩村村委会证明一份、身份证复印件一份、火车票一张、汽车客运票一张，真实有效，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日下午9时左右，被告陈廷龙雇佣原告等6人为其卸水果，在卸水果过程中，原告等6人将水果装在吊盘上，6人共同又站在吊盘上与水果一起准备到冷库底部时，由于超重导致吊盘钢丝绳断裂，原告等6人摔落受伤。当即原告被送往山丹县刘衍昌诊所治疗，当时进行了石膏外固定，诊断为：左跟骨骨折。2015年11月26日，原告到山丹县同和医院复查，门诊花医疗费56元。此费用由被告支付。2016年3月16日，原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残；损伤治疗终结时限综合评定为4个月；损伤误工损失日综合评定为4个月；损伤治疗终结时限内，为1人部分护理依赖；损伤治疗终结时限内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为此产生鉴定费2000元。本案在审理过程中被告对甘肃张证司法医学鉴定所鉴定提出重新鉴定，本院按照法律规定委托甘肃天平司法医学鉴定所进行重新鉴定，但被告在规定的期限内未交纳鉴定费，故甘肃天平司法医学鉴定所退回了鉴定材料。为此原告产生交通费192元。另查明，原告是农村户籍。2007年开始居住在山丹县城，在县城无固定收入，在农村有耕地。原告与其妻在2006年5月22日生育一男孩，取名张某某，现就读于山丹县三立小学四年级。原告的母亲李某某是农村户籍居住在农村，共生育五个子女，出生于1947年6月18日。本院认为，原告给被告陈廷龙提供劳务，被告陈廷龙是接受劳务一方，原告与被告陈廷龙之间形成的是雇佣关系，也就是个人之间的劳务关系，原告受伤是在劳务活动中受伤，故本案中被告陈廷龙应该承担雇主责任。原告在提供劳务过程中，被告母亲提醒吊盘上不能站人，而原告等6人忽视自身安全还共同站在吊盘上，导致钢丝绳断裂受伤，具有一定的过错行为，应承担一定的责任。根据现有证据和本案实际情况，原告应承担次要的民事责任即30%，被告应承担主要的民事责任即70%。原告的各项损失按法律规定应核定如下：1.医疗费56元，票据真实有效，应予认定；2.伤残赔偿金应该按2016年农村居民人均纯收入标准计算，应认定为13872元（6936元×20年×10%)；3.关于原告主张的误工费，因原告没有固定收入，应按2016年农、林、牧、渔业38502元/年的标准计算，误工期限按照鉴定结论的120天计算，误工费应认定为12834元（38502元÷12个月÷30天×120天）；4.护理费应按2016年农、林、牧、渔业38502元/年的标准计算，护理期限按照鉴定结论的期限计算，护理费应认定为6417元（38502元÷12个月÷30天×120天×50%）；5.原告主张的营养费1800元（15元×120天），符合法律规定，应予认定；6.原告主张的鉴定费2000元，经质证被告无异议，应予确认；7.原告主张的被扶养人生活费应按伤残赔偿系数10%计算，应认定为4234.6元[儿子张钰为2732元：（6830元/年×8年×10%÷2）。母亲李金风为1502.6元：（6830元/年×11年×10%÷5）]；8.精神抚慰金应根据伤残程度、当地的经济生活水平、当事人的承担能力等因素进行确定，精神抚慰金应酌情确定为500元；8.原告主张的交通费192元，证据真实有效，应予认定。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈廷龙赔偿原告张志好各项损失41905.6元（医疗费56元、伤残赔偿金13872元、误工费12834元、护理费6417元、营养费1800元、被扶养人生活费4234.6元、精神抚慰金500元、鉴定费2000元、交通费192元）的70%，即29333.92元，减去已支付的医疗费56元，再赔偿各项损失29277.92元，限于本判决生效后一个月内付清。原告张志好自己承担30%即12571.68元；二、驳回原告张志好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，由原告张志好负担1542元，被告陈廷龙负担680元。限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈多文审 判 员  张文鑫人民陪审员  关建虎二〇一六年十一月四日书 记 员  马 君附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。处理过的文书