山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初12396号原告：史某某，女，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：薛晓超，山东首辰律师事务所律师。被告：徐某某，女，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：涂勇，山东新和律师事务所律师。被告：姜某某，男，****年**月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：涂勇，山东新和律师事务所律师。原告史某某与被告徐某某、姜某某继承纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日、同年11月7日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托诉讼代理人薛晓超、被告徐某某、姜某某及其委托诉讼代理人涂勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被继承人姜某喜拆迁换取的楼房享有55平方米的继承份额；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被继承人姜某喜系原告的儿子，被告徐某某的丈夫，被告姜某某的父亲。姜某喜于2013年11月22日去世。姜某喜生前有房屋四间，原位于青岛市黄岛区辛安街道办事处某某某社区，2012年6月22日姜某喜就该房屋与某某某社区居委会签订了拆迁协议，协议中约定：姜某喜在某某某社区居委会有平房四间，可拆迁换取安置楼房两套，一套为套三户型，建筑面积约105平方米；另一套为套一户型，建筑面积约为55平方米。现某某某社区已开始回迁。姜某喜去世后，原告多次与被告协商分割换取的楼房份额问题均未果。被告徐某某、姜某某辩称，（一）被告徐某某与姜某喜于1997年4月结婚，当时因姜某喜自身条件较差，盖房子欠外债6000多元，结婚后其把上班辛苦积攒的钱帮他还了前期盖房欠的6000元，后来又借了其大哥5000元，慢慢完善了房屋和这个家。所以这四间房子是其与姜某喜的共同财产，而非是姜某喜的个人财产。2012年6月22日与社区签订的协议也是其二人共同去签订的，二人早就约定，房子是共同财产。（二）2013年11月22日姜某喜去世，得赔偿款117万元，当时徐某某征求婆婆的意见，老人在两个女儿的极力要求下，选择不与徐某某一起生活，坚决要求分得赔偿款40万元，以后跟其闺女生活，并承诺以后的生活与徐某某和孩子无关。且在给姜某喜上“五七”坟时，姜某某的奶奶及两个姑姑共同跟姜某某承诺发誓不与其争房产。徐某某本人也承诺老人拥有一套房子的居住权。（三）2016年7月，社区开始回迁，原告对房产继承问题有异议。在此期间，原告及两个女儿从未正式与其协商，并不是原告所说的多次协商。（四）二被告同意原告对房子享有居住权，不同意原告享有55平方米的继承份额。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，被继承人姜某喜系原告史某某之子，被告徐某某之夫，被告姜某某之父。被继承人姜某喜在青岛市黄岛区辛安街道办事处某某某社区有房屋四间，1995年经姜某喜本人申请，黄岛区国土资源局批准，当年建房四间。1997年6月22日青岛市黄岛区人民政府颁发房屋建设印契，印契登记人是姜某喜。被告徐某某与姜某喜于1997年3月18日登记结婚。2012年6月22日，姜某喜与某某某社区居委会签订某某某社区平房搬迁安置补偿协议，协议约定，姜某喜有合法正房四间，其选择多层安置楼房套三户型、建筑面积105平方米；选择高层安置楼房套一户型、建筑面积55平方米。协议还约定了其他事项。2012年11月22日，姜某喜去世。后某某某社区居委会将平房搬迁安置补偿协议上姜某喜的名字划去，添写徐某某的名字。被告徐某某、姜某某为证明四间房屋系其夫妻共同财产的主张，向本院提交了青岛市黄岛区人民政府颁发房屋建设印契一份及申请二名证人出庭作证，但原告均对其证据证明的事项不予认可。本院认为，我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋及其他合法财产。在被继承人姜某喜去世后，其遗产应由第一顺序法定继承人原告史某某、被告徐某某及姜某某共同继承。本案争议的焦点是涉案的四间房屋是否是被告徐某某与姜某喜的夫妻共同财产、原告是否可以继承55平方米的继承份额。（一）被告徐某某主张房屋四间系其夫妻共同财产。首先，其主张用自己积蓄还清了姜某喜建房所欠费用及婚后借钱完善了房屋建设和家庭生活条件，但这并不能成为四间房屋为其夫妻共同财产的依据。其次，庭审中，被告徐某某主张其结婚时四间房屋尚未建设完成，房屋印契时间在其结婚时间之后，并请求证人出庭作证，证人均证明姜某喜生前多次表示四间房屋系徐某某夫妻共有，四间房屋应系夫妻共同财产。本院认为，被告徐某某所述其结婚时四间房屋尚未建设完成，无证据证明其主张，证人所作证言也无其他证据相佐证，取得房屋印契的时间虽在徐某某结婚时间之后，因房屋已经在徐某某登记结婚前建成，不能证明该房屋属夫妻共同财产，故对被告的该主张不予支持。第三，被告徐某某主ＸＸ房搬迁安置补偿协议由其与姜某喜共同签名，说明四间房屋系夫妻共同财产。经本院调查，徐某某所述无事实依据，其没有向本院提交其与姜某喜共同在协议书上的签名的证据。综上，本院认定，被继承人姜某喜的四间房屋系姜某喜的婚前个人财产，应当由继承人史某某、徐某某、姜某某共同继承，各应分得被继承人姜某喜三分之一的遗产份额。（二）原告史某某是否可以继承55平方米的继承份额。现该四间房屋已经拆迁安置为160平方米的楼房，其中，建筑面积105平方米套三户型一套，建筑面积55平方米套一户型一套。三位继承人各享有三分之一的份额，原告史某某应当分得53.33平方米的房屋份额，鉴于该安置楼房有55平方米的套一房屋一处，可由原告分得，对于超出继承份额的1.67平方米的价值，应由原告按每平方米6000元的价格支付二被告10020元。被告主张，可以给原告居住权，不同意原告享有55平方米的继承份额,被告的主张侵害了原告的继承权利，对被告的主张本院不予支持。另，被告主张套一房屋实际建筑面积在60平方米以上，应当依法分割。因为被告没有提交相关证据证明自己的主张，可在实际面积确定后，对超过55平方米的房屋价值进行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告史某某对被继承人姜某喜四间房屋拆迁安置补偿所得的楼房享有55平方米的继承份额；二、原告史某某于本判决生效之日起10日内给付被告徐某某、姜某某10020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告史某某负担150元，由被告徐某某、姜某某负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔冰二〇一六年十一月八日书记员  夏萍附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。(2016)鲁0211民初12396号