陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0928民初1211号原告苏宝湘，女，1960年2月18日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。被告谢祖兵，男，1964年5月12日出生，汉族，居民，住旬阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。住所地旬阳县城关镇振旬路**号。负责人程军，该公司经理。委托代理人鲁宁，该公司职工。原告苏宝湘与被告谢祖兵、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员曹燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏宝湘、被告谢祖兵、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宝湘诉称，2016年2月10日16时10分，谢祖兵驾驶陕G4H6**号摩托车由旬阳县城区桥沟潭前往鲁家台途中，当行至旬阳县城区商贸大街鲁家台路口时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告被送到旬阳县医院住院治疗，经诊断为右桡骨骨折，行石膏外固定，住院治疗7天。后原告考虑到被告的支付能力，同意出院回家休养。出院时医嘱继续石膏固定，3-5周后拆除外固定进行腕关节屈伸功能锻炼。原告住院期间，被告已支付了医疗费肆仟余元。出院后在火车站张河医院用药治疗达2个月，本人出院后被告从未与本人联系，被告谢祖兵当初保证负责将原告苏宝湘伤势治疗彻底，但是事后对原告的伤势不闻不问。交警大队处理被告也不配合。2016年6月14日旬阳县公安局交通警察大队旬公交认字[2016]第284号的交通事故认定书认定：被告谢祖兵驾驶机动车行经人行道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行是形成本起事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十七条第一款之规定，应负本起事故的全部责任，苏宝湘无责任。2016年6月15日陕西安康金州司法鉴定中心作出[2016]临鉴书第1024号鉴定书，鉴定苏宝湘有桡骨骨折，误工工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经查，被告谢祖兵驾驶的陕G4H6**号摩托车在中国人民财产保险公司旬阳支公司投保有交强险，保险期限自2015年11月5日至2016年11月4日止，保单号为61001500098888。现请求人民法院依法判决令被告谢祖兵赔偿原告：1、误工费18000元（120天×150元）；2、护理费7200元（60天×120元）；3、住院伙食补助费210元（7天×30元）；4、营养费1800元（90天×20元）；5、交通费107元；6、精神损害赔偿金2000元；7、鉴定费720元，共计30037元；中国人民财产保险公司旬阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告苏宝湘为支持自己的主张提供的证据有：旬阳县医院住院病历、诊断证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、交通费、鉴定费票据、用工合同。被告谢祖兵辩称，发生交通事故属实，医疗费被告已支付，误工费被告不承担，因为原告已退休，当时原告说在家里照顾孙子，其他的费用按照法律规定办。被告在保险公司投有交强险，应在交强险限额内先予赔付。被告向法庭提交的证据有：驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，被告谢祖兵在保险公司购买有交强险，保险公司在合法有据范围内进行赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司向法庭提交有营业执照。经审理查明，2016年2月10日16时10分，谢祖兵驾驶陕G4H6**号普通二轮摩托车由旬阳县城区桥沟潭前往鲁家台途中，行至旬阳县城区商贸大街鲁家台路口时处，与横过道路的行人苏宝湘相撞，造成车辆受损、苏宝湘受伤的交通事故。当日，原告被送到旬阳县医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折，住院治疗7天。同年2月18日出院，出院情况及医嘱：患者一般情况尚好，饮食大小便正常，自觉伤处疼痛轻，体温不高，生命体征平稳，患肢外固定稳妥有效，末梢血运及皮肤感觉正常，肩、肘及指关节活动正常。DR复查提示：右桡骨远端骨折石膏外固定术后复查：骨折对位良好。患者要求出院。嘱出院后：继续石膏固定，3-5周后拆除外固定石膏托进行腕关节屈伸功能锻炼，外固定期间继续坚持患肢肩、肘及手指关节功能锻炼。原告开支的医疗费，被告谢祖兵已支付。同年6月14日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2016）第284号道路交通事故认定书，认定谢祖兵驾驶机动车行径人行道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行是形成本起道路交通事故的直接原因，应负本起事故全部责任，苏宝湘无事故责任。同年6月15日，陕西安康金州司法鉴定中心作出[2016]临鉴书第1024号鉴定书，结论为被鉴定人苏宝湘因车祸受伤致：右桡骨远端骨折，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，开支鉴定费720元。另查明，谢祖兵于2015年11月5日与中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险单，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间均自2015年11月5日起至2016年11月4日止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。旬阳县公安局交通警察大队旬公交认字（2016）第284号道路交通事故责任认定：谢祖兵负本起事故全部责任，苏宝湘无事故责任。该事故认定，与客观实际相符，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，谢祖兵系G4H626号普通二轮摩托车车主，谢祖兵的车辆在保险公司投保交强险，并在保险合同有效期内发生交通事故，谢祖兵负事故全部责任，故原告苏宝湘的合理损失，首先由保险公司在交强险各责任限额内赔偿，不足部分，由谢祖兵负责赔偿。误工、护理、营养费，安康金州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见误工期120日，护理期60日，营养期为90日。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨骨折[S52.4051]：a）非手术治疗：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日；安康金州司法鉴定中心的鉴定意见区间数值全部取最大值，主观随意性较大，不予采纳，鉴定费也因此由原告自负。原告主张误工费，由于原告提交的用工合同，无其他证据佐证，该证据不予采纳，但考虑原告虽已退休，但有一定的劳动能力，酌情认定误工时间为105天，原告诉请护理费按150元/天过高，不予支持，酌情认定60元/天，即原告的误工费为6300元（105天×60元/天）；护理时间酌情认定45天，原告诉请护理费按150元/天过高，不予支持，护理费酌情认定100元/天，即原告的护理费4500元（45天×100元/天）。原告主张营养费，因无医疗机构的意见，亦不予支持。伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按30元/天计算，未超出规定标准，应予支持，即原告的伙食补助费元210元（7天×30元/天）。原告要求被告支付112元交通费，请求合理，应予支持。原告要求被告支付精神抚慰金2000元，因未造成严重后果，其请求不予支持。根据采信的证据，确认原告苏宝湘的合理经济损失为误工费为6300元（105天×60元/天）、护理费4500元（45天×100元/天）、伙食补助费元210元（7天×30元/天）、交通费112元，共计11122元。由于原告投保的交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元。由保险公司在交强险限额内赔偿原告的误工费6300元、护理费4500元、伙食补助费210元、交通费112元，共计11122元。因被告谢祖兵应承担的损失，保险公司在保险限额内能够足以赔偿，故谢祖兵在本案中不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司于本判决生效之日起赔偿原告苏宝湘误工费6300元、护理费4500元、伙食补助费210元、交通费112元，共计11122元。二、驳回原告苏宝湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取275.50元，由被告谢祖兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  曹燕二〇一六年十一月二十五日书记员  陈玲