wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2142号申请执行人ＸＸ平，女，1970年2月3日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人孙子良，男，1969年12月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人ＸＸ平与被执行人孙子良民间借贷纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十三日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初3603号原告：深圳市物业管理有限公司，住所地：深圳市市福田区梅林街梅东一路3号艺丰花园c区2栋4单元118。法定代表人：钟守菊，董事。委托代理人：邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。委托代理人：钟夏，广西全德律师事务所律师。被告：ＸＸ强，男，成年，住广西玉林市。被告：谢业霞，女，成年，住广西玉林市。本院在审理原告深圳市物业管理有限公司玉林分公司与被告ＸＸ强、谢业霞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市物业管理有限公司玉林分公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告之间的纠纷已庭外和解。原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市物业管理有限公司玉林分公司撤诉。本案受理费59元，减半收取30元，由原告深圳市物业管理有限公司玉林分公司承担。审判员  黄霁春二〇一六年十一月二十七日书记员  梁裕伟
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4093号原告：张洪龙，住涿州市。被告：涿州市东仙坡镇东鹿头村民委员会。法定代表人：王文学，该村委会主任。上列原被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年11月7日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪龙与被告法定代表人王文学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张洪龙诉称，2014年4月至5月期间原告为被告拉泥浆，约定：每车给原告40元。后原告为被告拉完泥浆后，被告只支付了原告部分费用，剩余12720元费用未支付，且被告给原告书写了一张欠条。原告多次向被告催要，被告均未能给付。特诉至法院，要求被告给付原告欠款12720元，并支付逾期利息。被告涿州市东仙坡镇东鹿头村民委员会辩称，认可拖欠原告12720元事实，但现没有钱给付。经审理查明，2014年4月至5月期间原告为被告拉泥浆，被告共计拖欠原告拉泥浆款12720元。被告于2015年12月30日为原告出具欠条一张。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。以上事实有2015年12月30日欠条一张为证；有原被告当庭陈述为证。本院认为，被告拖欠原告拉泥浆款12720元，有欠条一张为证，原被告之间债权债务关系明确，原告要求被告给付拉泥浆款12720元符合法律规定，对原告该主张，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告涿州市东仙坡镇东鹿头村民委员会于本判决生效后十日内给付原告拉泥浆款12720元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张凌涛二〇一六年十一月三十日书记员  韩艳荣
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0305民初4631号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：陈步煌，行长。委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。被告：许整华，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：许凤娇，女，1974年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：何顺发，男，1973年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：许浚舞，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：徐剑飞，男，1970年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被告许整华、许凤娇、何顺发、许浚舞、徐剑飞金融借款合同纠纷一案中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行撤回起诉。本案受理费6199元，减半收取3099.5元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行负担。审判员  吴雪峰二〇一六年十一月十四日书记员  梁志英附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执6787号申请执行人：樊腾，男，1976年3月31日出生。被执行人：众融在线区块链科技（北京）有限公司（原名称为众融在线咨询服务（北京）有限公司），住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02A室-149号。法定代表人：韩春晓。本院在执行樊腾与众融在线区块链科技（北京）有限公司工资差额等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽军代理审判员  李东方代理审判员  杨 哲二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 巍
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2600号申请执行人余姚华邦休闲用品有限公司被执行人梁伟平，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲南商初字第00360号，依法向被执行人梁伟平发出执行通知书，责令被执行人梁伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结梁伟平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××#4的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  蓝天辰
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执294号申请执行人应小春，女，1959年6月12日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司,住所地江苏省连云港市海州区通灌北路118号。法定代表人尤建霞，该公司董事长。应小春申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0743号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：应小春申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执294号，执行依据：（2015）连仲字第0743号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月二十日书记员  王 震
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9220号原告：王伟峰，男，1974年出生，住福建省泉州台商投资区。被告：王饶君，男，1981年出生，住福建省泉州台商投资区。被告：王瑞琼，女，1982年出生，住福建省泉州台商投资区。原告王伟峰与被告王饶君、王瑞琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟峰撤诉。案件受理费333元，减半收取167元，由原告王伟峰负担。代理审判员  杨明钦二〇一六年十一月十四日书 记 员  傅家谋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初21023号原告：中山市达旺展示制品有限公司，住所地广东省中山市东区三溪松山。法定代表人：彭胜，总经理。委托诉讼代理人：尹建平，广东翔宇律师事务所律师。被告：许定员，男，1985年11月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中山市达旺展示制品有限公司（以下简称达旺公司）诉被告许定员民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员梁泳诗独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告达旺公司委托诉讼代理人尹建平到庭参加诉讼。被告许定员经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达旺公司诉称，被告许定员于2014年10月20日入职原告处，2015年8月自动离职。期间被告以个人经济困难为由，分6次向原告借款28400元。原告多次追讨，被告拖延推诿，避而不见。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款28400元并支付利息（计算方法：从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.中山市达旺展示制品有限公司入职申请表；2.借款借据3张、借支单3张、证明。被告许定员在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明，许定员于2014年10月进入达旺公司工作。后许定员因经济困难，分别于2014年10月25日、2015年2月6日、2015年2月9日、2015年5月10日、2015年7月8日、2015年8月5日向达旺公司借款3000元、10000元、5000元、5000元、2400元、3000元，合共向达旺公司借款28400元。前三次借款，许定员在借款之日向达旺公司出具了借款借据；后三次借款，许定员则在借款之日向达旺公司出具了借支单。前述借款借据、借支单均未约定利息；除2014年10月25日的借款借据注明还款日期为10月30日外，其他借款借据或借支单均未注明还款时间。每次借款时，均由许定员向达旺公司出具借款借据或借支单，除2015年8月5日的借款是达旺公司委托其法定代表人彭胜通过银行转账方式支付外，其余借款均由达旺公司财务人员以现金方式提供出借款项。后因许定员没有偿还借款，达旺公司追讨无果，遂于2016年9月29日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。由许定员出具的三份借款借据、三份借支单均是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款借据、借支单均合法有效，对当事人均具有约束力。结合达旺公司对借贷经过的陈述以及提供的借款借据、借支单、证明等证据，可以充分证实达旺公司与许定员之间存在合法有效的借款合同关系，许定员未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信达旺公司的陈述及证据，认定许定员向达旺公司借款合共28400元。2014年10月25日的借款借据约定的借款期限已届满，许定员未偿还借款本金。其他的借款借据及借支单均没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，许定员应在达旺公司催告后及时清偿借款，但许定员亦未偿还该部分借款。许定员未依约清偿借款本金，对达旺公司的合法权益造成了影响，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金28400元及支付利息等违约责任。由于借款借据、借支单均没有约定利息，故应认定为无息借贷。现达旺公司要求许定员自起诉之日即2016年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。许定员经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许定员于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市达旺展示制品有限公司偿还借款本金28400元并支付利息（计算方法：以28400元为基数，从2016年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取为255元（原告中山市达旺展示制品有限公司已预交），由被告许定员负担（被告许定员于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市达旺展示制品有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁泳诗二〇一六年十一月二十三日书记员  姚 班冯冰冰
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2257号申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。被执行人陈西磊，男，1995年5月20日生，住山东省沂水县。原告淄博市临淄区人民法院诉被告陈西磊盗窃罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第369号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为20000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月十日代理书记员  齐晓梅
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初452号原告：帅富年，男。委托诉讼代理人：马雯诚，庆阳市西峰区西街法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：毛新社，男。被告：吴浩男，男。委托诉讼代理人：王兴东（系被告吴浩男姑父），男，。本院在审理原告帅富年诉被告毛新社、吴浩男买卖合同纠纷一案中，原告帅富年于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅富年以双方纠纷协商处理为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告帅富年撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告帅富年负担。代理审判员 王 杰二〇一六年十一月七日书 记 员 左伟恒
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万商初字第00206号原告：清徐县伟鑫货运信息部，住所地山西省清徐县徐沟镇刘村商贸街10号。经营者：药利春，男，1969年10月13日出生，汉族，住山西省清徐县徐沟镇刘村商贸街**号。委托诉讼代理人：戴瑞萍，太原千峰法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。负责人：李志勇，职务总经理。委托诉讼代理人：车宏伟，山西普度律师事务所律师。原告清徐县伟鑫货运信息部与被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司保险纠纷一案，本院于2015年10月15日立案。原告清徐县伟鑫货运信息部于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清徐县伟鑫货运信息部撤诉。案件受理费2210元，减半收取计1105元，由清徐县伟鑫货运信息部负担。审 判 长  刘继红人民陪审员  孔彩萍人民陪审员  张彦娟二〇一六年十一月十七日书 记 员  郭 佳
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0634执496号申请执行人：刘等尔，男，1934年10月14日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：刘京尔，男，1956年2月28日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行申请执行人刘等尔与被执行人刘京尔赡养纠纷一案中，被执行人刘京尔已经履行完毕本院（2016）冀0634民初字412号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初字412号案件中对被执行人刘京尔的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  陈东升二〇一六年十一月十四日书记员  李 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4410号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人卢锁庆，男，1971年10月02日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢锁庆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第2937号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢锁庆支付本金474988.07元及息费、一审案件受理费3527元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第2937号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民特135号申请人：周斌，男，汉族。申请人：田怡干，男，汉族。本院于2016年11月22日受理了申请人周斌、田怡干关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员林一华审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人周斌、田怡干因机动车交通事故责任纠纷，双方于2016年9月28日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警大队调解室主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人周斌一次性赔偿申请人田怡干车辆维修费人民币400元。二、上述赔偿费申请人周斌已于2016年9月28日向申请人田怡干一次性现金支付。三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  林一华二〇一六年十一月二十二日书记员  邹剑珍
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初1125号原告：晏某某。被告：湖南某某建设有限责任公司，注册地某某县（现住所地株洲县某某镇）。法定代表人：张某某。委托代理人：周某，系湖南某某建设有限责任公司的员工。原告晏某某与被告湖南某某建设有限责任公司（以下简称某某公司）、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，原告晏某某于2016年10月26日向本院撤回对被告胡某某的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告晏某某、被告某某公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晏某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付所欠货款本金52.00万元，欠款利息29.9520万元，本息共计：81.9520万元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月30日，胡某某作为被告的项目经理以“湖南株洲某某工程有限责任公司某某项目部”的名义与原告签订了《钢材购销合同》，约定由原告向被告所承包施工的某某项目提供钢材。合同签订后，原告按照约定陆续向被告供应了钢材。由于市场价格的原因，后双方又于2011年9月1日签订了补充协议。双方于2012年6月19日进行了结算，被告尚欠原告货款870000元，约定在2012年9月底前付清。但是被告只在2012年7月支付了350000元，尚欠520000元一直未支付。从2012年10月起，原告一直不停的向被告讨要钢材款，但均无果。为维护原告的合法权益，提出前述诉讼请求，恳请法院依法支持。原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：证1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份。证2、被告营业执照复印件，拟证明被告的身份。证3、被告变更资料，拟证明被告的名称变更。证4、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份。证5、（2014）株石法民二初字第58号民事判决书，拟证明被告与胡某某之间的关系，胡某某履行公司职务行为的事实。证6、承诺书，拟证明胡某某是被告的项目经理的事实。证7、钢材购销合同，拟证明原、被告之间的合同关系。证8、补充协议，拟证明双方对钢材价格、利息进行了约定。证9、付款协议书，拟证明被告欠款及付款安排。证10、歇业通告，拟证明被告关门歇业，原告讨债的事实。证11、证明，拟证明原告上门讨债的事实。被告某某公司辩称：1、被告在某某号的项目经理为肖某某。2、胡某某以“湖南株洲某某工程有限责任公司某某项目部”的名义与原告签订了《钢材购销合同》以及补充协议和付款协议书，被告均没有签章，原、被告之间没有法律关系。3、原告的主张已经超过了诉讼时效。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据7、8、9，被告认为系胡某某签订的，与被告无关。本院认为，根据生效的判决书以及被告在法庭上的陈述，可以认定胡某某的行为系履行职务行为，本院对证据7、8、9均予以采信。本院经审理认定事实如下:某某项目系湘潭某某置业有限公司开发，由湖南株洲某某工程有限责任公司承包施工，胡某某系湖南株洲某某工程有限责任公司在该项目的项目经理。2011年5月30日，胡某某作为项目经理以“湖南株洲某某工程有限责任公司某某项目部”的名义与原告签订了《钢材购销合同》，约定由原告向湖南株洲某某工程有限责任公司所承包施工的某某项目提供钢材。合同签订后，原告按照约定陆续向湖南株洲某某工程有限责任公司所承包施工的某某项目供应了钢材。由于市场价格变动的原因，2011年9月1日，胡某某以湖南株洲某某工程有限责任公司的名义与原告签订了《补充协议》，约定对价格进行调整并且从2011年9月1日起全部货款按两分／每月计息。双方于2012年6月19日进行了结算，湖南株洲某某工程有限责任公司尚欠原告货款870000元，约定在2012年9月底前付清。但是湖南株洲某某工程有限责任公司只在2012年7月支付了350000元，尚欠520000元一直未支付。从2012年10月起，原告数次向被告讨要钢材款，但均无果。另查明：2014年6月6日，湖南株洲某某工程有限责任公司名称变更为湖南某某建设有限责任公司。再查明：虽然双方约定按两分／每月计息，但是原告自愿调整按1.2分／每月计息，故被告应支付原告逾期付款利息299520元（从2012年10月1日至2016年10月1日，以520000元为基数，按月息1.2分的标准）。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：一、胡某某以被告的名义与原告签订的《钢材购销合同》的行为系职务行为还是个人行为？二、本案中原告的请求是否超过了诉讼时效？针对第一个争议焦点，本院认为，本案中，胡某某以“湖南株洲某某工程有限责任公司某某项目部”的名义与原告签订了《钢材购销合同》，基于胡某某系湖南株洲某某工程有限责任公司某某项目部的项目经理，且基于此合同购买的钢材均用于某某项目。因此，被告胡某某在该份合同上的签名，及之后在补充协议和付款协议书的签名，均系职务行为，其法律责任应由被告承担。针对第二个争议焦点，本院认为，根据原告提交的证据和被告的代理人在法庭上的陈述，可以证实原告在2014年初和2015年均向被告主张了权利，构成了诉讼时效中断，故原告的主张没有超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告湖南某某建设有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告晏某某货款520000元，逾期付款利息299520元，合计819520元。案件受理费11994元，由被告湖南某某建设有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  朱 宏人民陪审员  郭明利人民陪审员  朱金罗二〇一六年十一月八日书 记 员  文 静
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执465号之一申请执行人吴彩虹。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理吴彩虹申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为2523元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币870元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4632号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人田有涛，男，1980年1月1日出生，汉族。被告：谢晓翠，女，1985年7月19日出生，汉族。被告：张发国，男，1964年1月21日出生，汉族。被告：郝桂芹，女，1965年2月28日出生，汉族。被告：张海韦，男，1986年1月25日出生，汉族。被告：崔会营，女，1984年3月29日出生，汉族。被告：赵卫东，男，1969年3月25日出生，汉族。被告：李玉凤，女，1967年8月30日出生，汉族。被告：张发江，男，1955年3月22日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江金融借款纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田有涛到庭参加诉讼，被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告谢晓翠（借款人张海涛死亡，两人是夫妻关系）偿还我行贷款本金230000元，利息10626元，本息合计240626元，利息计算至2015年12月20日，以后利息另行计算；2、判令被告张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江对本案债务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢晓翠（借款人张海涛死亡，两人是夫妻关系）由张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江提供担保，于2014年12月8日从我行贷款230000元，到期日2015年10月18日，到期后经我行多次催收，被告拒不归还贷款本息，为维护我行合法权益，请求法院依法处理。被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了张海涛死亡证明一份、个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带保证担保书四份、保证合同一份、贷转存凭证一份、利息清单一份、八被告身份证明材料复印件一宗，上述证据经本院审查，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2013年1月6日，被告赵卫东、张发国、张海韦、借款人张海涛（已死亡）与原告签订个人最高额联合保证借款合同【（青州农商行）个高保借字（2013）年第0106003号】一份，合同约定由四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月6日至2015年10月19日期间，在该行发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，借款人张海涛的最高贷款额为230000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；逾期利率在借款凭证载明利率基础上加收50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息……及诉讼费等实现债权的一切费用。同日，被告谢晓翠、李玉凤、郝桂芹、崔会营亦同意在授信额度内为上述联保小组成员的借款作担保，他们分别为原告出具共同清偿及连带保证担保书一份，约定为涉案借款合同中借款人的借款提供连带保证担保，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告张发江与原告签订保证合同【（东夏支行）保字（2013）年第0106003号】一份，约定为保证借款人张海涛与原告签订的（青州农商行）个高保借字（2013）年第0106003号个人最高额联合保证借款合同的切实履行，被告张发江自愿为其提供连带责任担保，担保金额为230000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，借款人张海涛于2014年12月8日向原告贷款230000元，借款到期日为2015年10月18日，月利率7.7‰。当日，原告将以上款项打入张海涛的个人账户，张海涛在贷转存凭证上签字确认。上述借款到期后，被告张海涛未归还借款，按约归还利息至2015年8月20日，以后的借款本息均未还。被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江亦未承担担保责任。同时查明，借款人张海涛于2015年6月17日死亡。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵卫东、张发国、张海韦、借款人张海涛（已死亡）之间签订的个人最高额联合保证借款合同，与被告谢晓翠、李玉凤、郝桂芹、崔会营之间签订的共同清偿及连带责任担保书，与被告张发江之间签订的保证合同均是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。借款人张海涛借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率7.7‰支付利息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，借款人张海涛未按期履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定及法律规定，被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江应对涉案借款应承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江偿还借款本金230000及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提出答辩意见，视为对其所享相应诉讼权利的放弃。综上，原告向八被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金230000元、利息及逾期利息（以本金230000元为基数，自2015年8月21日起按照合同约定计算至借款全部还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，减半收取2455元，由被告谢晓翠、张发国、郝桂芹、张海韦、崔会营、赵卫东、李玉凤、张发江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一六年十一月十八日书 记 员  马 金
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执488号之一被执行人：唐进喜，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行唐进喜罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第57号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金12000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初3163号原告刘长俊，男，汉族，1965年8月14日出生，住抚顺市顺城区。被告金轮，男，汉族，1976年1月22日出生，住抚顺市顺城区。被告费书晶，女，汉族，1953年12月24日出生，住抚顺市顺城区。被告金晓光，男，汉族，1951年6月20日出生，住抚顺市顺城区，暨二被告的委托代理人。原告刘长俊诉被告金轮、费书晶、金晓光买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王秀娟适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘长俊、被告金晓光暨金轮、费书晶的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012至2013年间，三被告在我经营的空心砖厂购买空心砖，用于抚顺市望花区阳光丽景小区二期10-11号楼的建筑，但款项未能及时结清，该工程结束后，我与三被告对账结算，三被告认可尚欠空心砖款83555元，并同时为我出具欠条一张，上述款项经我多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判决三被告支付剩余款项83555元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述内容属实，但因我家现在资金周转出现困难，不能立即偿还。经审理查明，2012至2013��间，三被告在原告经营的空心砖厂购买空心砖，用于建筑抚顺市望花区阳光丽景小区二期10-11号楼，原告提供空心砖后，被告未能将空心砖货款及时结清。三被告为原告出具欠条一份，对欠款83555元的事实予以确认。庭审中双方均表示空心砖的单价及数量因时间久远，不能详细阐述。但对欠款事实及欠款金额无争议。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及双方当事人庭审笔录在卷为凭，该证据已经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告按照被告的要求提供货物，被告应该按照双方的约定履行货款给付义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告金轮、费书晶、金晓光于��判决生效后十日内共同偿还原告刘长俊空心砖货款83555元。案件受理费944元（已减半收取），由三被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王秀娟二〇一六年十一月三十日书记员  邵明月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7384号申请执行人国库。被执行人程占峰，男，1990年11月8日出生，公民身份号码×××。国库与被执行人程占峰罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初638号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定程占峰缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7384号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4319号申请执行人李瑞芳被执行人冯生华被执行人张红霞申请执行人李瑞芳与被执行人冯生华、张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）陕0802民初2396号民事判决书，已发生法律效力。权利人李瑞芳于2016年10月25日向本院申请执行借款本金人民币5万元及从2011年5月12日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费人民币1420元，并要求被执行人负担案件申请执行费670元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李瑞芳也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1181民初1723号原告：王福海委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师.被告：张兴锋本院在审理原告王福海诉被告张兴锋民间借贷纠纷一案中，原告王福海于2016年11月29日向本院提出无法提供被告送达地址为由要求撤回对被告张兴锋的起诉。本院认为，原告王福海的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福海撤回对被告张兴锋的起诉。审判长  郭显宏审判员  蔡永光审判员  罗 立二〇一六年十一月三十日书记员  李永平
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初3203号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王卿，系该公司清水分理处职工。被告：李克辉。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李克辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏楠、被告李克辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告李克辉于2013年9月25日在营山农村商业银行股份有限公司清水分理处借款28000元（以下币种均为人民币），定于2015年7月24日前还清。借款后，被告未按照合同约定还本付息，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金28000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告李克辉辩称：借款属实，但是具体的借款是2000年贷的4000元，2001年贷的10000元，2003年贷的3500元，这三笔总计借款本金17500元，2005年之前的贷款利息已还清。2013年原告方把之前欠的利息转为本金，本金成为28000元。2013年9月25日的借款借据是被告本人签字，这之后未偿还过本金及利息。经审理查明：2013年9月24日，被告清偿了在原营山县农村信用合作联社的借款本金28000元，尚欠利息8205.36元。2013年9月25日，原营山县农村信用合作联社与被告李克辉签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告李克辉发放贷款28000元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为二年，还款方式为利随本清。原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，双方签订了《借款借据》。截止到原告起诉之日，被告未偿还过本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李克辉签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李克辉应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告未偿还过本金及利息，故原告营山农商银行要求被告李克辉偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李克辉于本判决生效之日起30日内向四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币28000元及利息（利息从2013年9月25日起按合同约定的利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告李克辉如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告李克辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨昕昀
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初15885号原告李会喜，男，1963年3月1日出生。委托代理人聂效奇（李会喜之嫂），女，1955年1月30日出生。委托代理人陈天杰，北京隗有宝律师事务所律师。被告屈海燕，女，46岁。本院在审理原告李会喜与被告屈海燕确认合同无效纠纷一案中，原告李会喜于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李会喜申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李会喜撤回起诉。审判员  王俊伟二〇一六年十一月四日书记员  凌 越
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初1372号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人庄某，女，1971年8月5日出生，汉族，初中文化，厦门市见福便利店（0055号）员工，户籍地福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于同年5月31日被逮捕。辩护人杨力、刘开林，福建如浩律师事务所律师。福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1387号起诉书指控被告人庄某犯非法经营罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人杨力、刘开林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月4日至3月3日间，被告人庄某私自坐庄，多次通过手机短信方式接受顾某的“六合彩”（特码）投注，再根据实际开奖情况与顾某进行结算，自负盈亏。经统计，其间被告人庄某接受投注金额达人民币132800元。2016年4月22日16时许，被告人庄某在厦门市思明区虎仔山庄3号楼1601室被公安机关抓获，并被缴获作案工具“苹果”牌iPhone5s型手机一部。上述事实，被告人庄某在归案后至开庭审理过程中均供认不讳，且有证人顾某、倪某、陈某1、陈某2、陈某3、阮某1、阮某2、苏某的证言，银行卡交易明细、手机短信截图、电话通联记录，扣押物品清单、扣押决定书、被告人庄某的户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、公安机关出具的到案经过及强制措施法律文书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人庄某违反国家规定，利用“六合彩”进行非法揽注牟利，揽注金额达人民币132800元，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合考虑被告人的犯罪情节、悔罪态度及社会危害性，本院认为对被告人庄某不宜适用缓刑，故辩护人关于适用缓刑的量刑建议不予采纳，但其关于从轻处罚的相关辩护意见可予以采纳。此外，作案工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年1月22日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具“苹果”牌iPhone5s型手机一部，由现扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈小强二〇一六年十一月二十八日代书 记员  陈文芳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初10142号原告：周绍平，男，汉族。委托代理人：周炜铭，男，汉族。系父子关系。被告：陕西和记万佳商业广场有限公司。住所地：西安市雁塔区幸福南路666号。法定代表人：王霞，具体职务不详。被告：西安市雁塔区德远祥整体原木家居经销部。住所地：西安市幸福南路666号和记万佳2308号欧叶木门。法定代表��：罗轾，具体职务不详。被告：黄金美，女，汉族。本院在审理原告周绍平与被告陕西和记万佳商业广场有限公司、西安市雁塔区德远祥整体原木家居经销部、黄金美承揽合同纠纷一案中，原告周绍平于2016年12月22日自愿向本院提出撤回对被告陕西和记万佳商业广场有限公司、西安市雁塔区德远祥整体原木家居经销部、黄金美的起诉。本院认为，原告周绍平自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周绍平撤回起诉。本案案件受理费2215元，减半后由原告承担。代理审判员 郝 杰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 杨镇珲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1919号申请执行人何丽萍，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人张丽玉，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人武祥民，男，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人何丽萍与被执行人武祥民、张丽玉民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月一日书记员 郑雅雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28184号原告：潘林琪，男，1957年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：卢超，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院受理原告潘林琪诉被告卢超民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告潘林琪于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘林琪撤诉。案件受理费减半收取计462.50元，由潘林琪负担。审判员  倪玉平二〇一六年十一月一日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3240号移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人李立政（公民身份号码：5130221969********），男，1969年2月23日出生，汉族，原住四川省宜汉县。陈春花与李立政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费565元，福州市仓山区人民法院城门人民法庭于2016年10月25日，移送执行局执行。在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初771号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  张 伟执行员  陈 光二〇一六年十一月十日书记员  江艳萍
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3108号罪犯张杰，男，1989年6月15日出生，满族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭人民法院于2014年8月6日作出了（2014）乐刑初字第137号刑事判决，以被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯张杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张杰在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去自2016年11月24日至2017年4月24日尚未执行的刑期，罚金60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王 芳代理审判员  王宏伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 山
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执877号申请执行人施贵臣。被执行人依安县富饶乡兴让村民委员会。本院在执行申请人施贵臣与被执行人依安县富饶乡兴让村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2015）依民初字第1067号调解书，已经发生法律效力。权利人施贵臣于2016年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依安县富饶乡兴让村民委员会无其它可供执行财产，现已扣划被执行人依安县富饶乡兴让村民委员会的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2015）依民初字第1067号调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月十七日书记员  潘艳西
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8088号原告：董淑金。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：程仁岭。原告董淑金与被告程仁岭民间借贷纠纷一案，本院2016年11月10日受理后，由代理审判员冯闪独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告董淑金的委托诉讼代理人丁训安到庭参加诉讼，被告程仁岭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑金的诉讼请求：1、��决被告偿还原告现金53000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月，被告程仁岭因资金周转紧张向原告借款10万元，月息2分。2012年9月24日，被告偿还原告本金10万元，尚欠原告利息53000元，被告亲笔书写借条一张。后原告多次催要，被告拒不还款。被告程仁岭未答辩。经审理查明，2010年6月，被告程仁岭向原告董淑金借款10万元，约定月利率2%。2012年9月24日，被告程仁岭向原告偿还本金10万元，并出具证明一份，内容为：“证明。我借董淑金壹拾万元本金已还清。利息伍万叁仟元未还。程仁岭。2012.9.24号”。经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告董淑金提供的证明，有原告董淑金的委托诉讼代理人丁训安的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借���。对于原告董淑金提供的证明，被告程仁岭未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对证明的真实性，本院予以认定。原被告双方约定的借款利率为月利率2%，未超出年利率24%，符合相关法律的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告程仁岭于本判决生效之日起10日内偿还原告董淑金53000元。案件受理费1126元，已经减半收取为563元，由被告程仁岭负担（原告董淑金已预付，待被告程仁岭支付标的款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，���时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1126元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年十一月二十八日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、��规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2612号申请执行人陈兴春，男，1982年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人杨石发，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人陈兴春与被告杨石发合伙协议纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1002号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十四日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1229号申请执行人上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人黄勇武，董事长。委托代理人胡雪玲，该××法务部工作人员。被执行人李英。申请执行人上海红双喜股份有限公司与被执行人李英侵害商标权纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2014年9月29日作出的（2014）常知民初字第98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李英未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海红双喜股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李英公告送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，责令其履行江苏省常州市中级人民法院于2014年9月29日作出的（2014）常知民初字第98号民事判决书确定的义务，但其未履行。经查询，被执行人被执行人李英名下无银行存款，无房产，无车辆；被执行人系浙江武义县人，人难以查找，已加入失信人名单。本院向申请执行人发出执行措施、执行情况、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李英的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院于2014年9月29日作出的（2014）常知民初字第98号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王建军代理审判员  孟繁旭代理审判员  杜宏亮二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵 珊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执574号申请执行人胡佑香,男，汉族，住湘阴县新泉镇胡家村*组。被执行人汤灿辉，男，汉族，住湖南省湘阴县西林乡新胜村*组。本院在执行申请执行人胡佑香与被执行人汤灿辉合伙协议纠纷一案，查明申请执行人胡佑香不能提供被执行人汤灿辉的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人汤灿辉无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人汤灿辉有财产可供执行，申请执行人胡佑香可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终366号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  余德意审判员  马迎国二〇一六年十一月二十八日书记员  盛哲霖
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执第1051号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行。法定代表人孙玉成，行长。被执行人：ＸＸ海。被执行人：陈书文。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被执行人ＸＸ海、陈书文金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一六年十一月二十八日书记员  李宗颖
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2014-248号申请执行人杨德军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。被执行人杨毅，男，1987年11月26日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。被执行人杨永平，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。本院在执行申请执行人杨德军与被执行人杨毅、杨永平民间借贷纠纷一案中，被执行人杨毅、杨永平未履行已生效法律文书所确定的义务，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人杨德军于2016年11月7日向本院提出终结此案的本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2014-248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月七日书记员  邢聪柳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3497号申请执行人苏顺利，男，1961年2月22日出生。被执行人何乐平，男，1964年5月31日出生。本院在执行苏顺利与何乐平保证合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：通过邮寄形式向被执行人住所地发出执行通知。冻结了被执行人名下存款账号，暂无财产可供执行。现双方达成和解协议，由被执行人每月给付2500元，直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一六年十一月四日书记员  李 霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执816号之一申请执行人：李彩乔。被执行人：陈爱美。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院(2016)甘0271民初1382号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款20000元、迟延期间债务利息1200元、案件受理费150元、执行费220元，合计21570元。本院在执行李彩乔与陈爱美民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆、登记有房屋一套（本院于2016年8月9日将其查封）。执行中，已扣划被执行人银行存款3000元，扣减执行费50元，向申请执行人发放案款2950元，余款18570元未履行。执行中，本院已冻结被执行人银行账户。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵曼青
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保377号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人黎大全。被申请人王永良。申请人黎大全与被申请人王永良侵权纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值8232.3元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人王永良所有的价值8232.3元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 熊 兵二〇一六年十一月二十一日书 记 员 黄家奎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初4129号原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道255号，组织机构代码61030017-4。负责人：戴跃明，行长。委托代表人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托代表人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。被告：张剑，男，1988年5月13日出生，汉族，职业不详，住合肥市新站区。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉被告张剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼，被告张剑经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉称：2013年6月28日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定被告向原告借款人民币44.2万元整用于购买坐落在合肥市新站区濉溪东路169号构峰源公馆3106室的房产。此外，合同对于借款期限、借款利率、还款方式及违约方式等均作出明确的约定。另外，被告以其合肥市新站区濉溪东路169号构峰源公馆3106室房产为上述借款作出抵押并办理抵押登记。合同签订后，原告按约履行放款义务，被告却屡次违反合同约定拖欠原告借款本金、利息、罚息。现请求法院判令1、被告立即偿还原告借款本金434284.20元、利息和罚息14195.63元（利息、罚息暂计算至2016年2月19日，此后的利息、罚息按合同约定计算至款清日止）、律师费20000元，合计468479.83元；2、原告对被告抵押的位于合肥市新站区濉溪东路169号构峰源公馆3106室房产（房地产权证号：合瑶字第××号）享有优先受偿权；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告张剑未作答辩也未提交证据。经审理查明：2013年6月28日，被告与原告签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币42.2万元用于购房，贷款期限自2013年6月28日至2043年6月28日。合同对贷款利率、罚息利率、违约责任等做了约定。其中，贷款利率执行浮动利率（基准利率不上浮不下调），等额本息还款方式，每月2808.3元，逾期还款罚息每日按合同利率加收50%，其中第十六条、第十七条约定借款人未按时足额偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2013年9月25日，被告以位于合肥市新站区濉溪东路169号构峰源公馆3106室房产（房地产权证号：房权证合瑶字第××号）作为抵押担保物，办理了抵押登记手续，原告取得了上述房产他项权证书（房地产他证合瑶字第××号）。合同签订后，原告于2014年4月11日向被告发放了42.2万元贷款。被告2014年5月1日开始还款，从2015年9月1日开始逾期。截止至2016年2月19日，被告拖欠本金434284.2元、利息13841.92元、利息罚息292.47元，本金罚息61.24元未付。原告为此起诉来院。原告提交委托代理合同一份，主张律师费20000元，但未提交转款凭据及发票。另查，原告主张后期利率按原合同主张。上述事实，有原告提供的个人住房贷款申请审批表、《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、还款明细、他项权证、委托代理合同及原告陈述予以证实。本院认为：原、被告双方签订的借款合同，是原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。现原告按约履行了合同义务，向被告发放了贷款，对此有贷款支付凭证为凭，被告应按合同约定向原告履行还款义务。被告未按时按约履行偿还义务，依据合同约定原告有权提前收回全部贷款。至2016年2月19日，被告欠原告借款本金及利息448479.83元事实清楚，故对原告偿还本息的诉求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付后期利息（含罚息）的诉讼请求在双方签订的合同中有明确约定，本院予以支持。对原告要求被告以抵押物优先清偿欠款，符合法律规定本院予以支持。原告要求支付律师费，原告未提供实际支付凭证，故对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张剑于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行借款本金434284.2元和利息14195.63元，以及后期利息（以本金434284.2元为基数，自2016年2月20日起按原合同约定计算至款项实际付清之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行对被告位于合肥市新站区濉溪东路169号构峰源公馆3106室房产（房地产权证号：房权证合瑶字第××号）享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8328元，公告费800元，合计9128元，由原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行负担128元，被告张剑负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张鹭菊人民陪审员  王建淮人民陪审员  杨甫红二〇一六年十一月七日书 记 员  姜宇婷附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执691号申请执行人司亚琴，女，1991年11月26日生，汉族，泽州县金村镇人。申请执行人司向前，男，1994年8月1日生，汉族，泽州县金村镇人。申请执行人张小荣，女，1945年6月24日生，汉族，泽州县金村镇人。申请执行人张雪平，女，1969年11月27日生，汉族，泽州县金村镇人。被执行人张海青，男，1967年8月6日生，汉族，泽州县金村镇人。被执行人张海青犯交通肇事罪一案，本院于2016年8月5日作出（2016）晋0525刑初37号刑事附带民事判决书，内容为：一、被告张海青犯交通肇事罪，判处有权期徒刑二年（自2015年12月22日起至2017年12月21日止）。二、附带民事诉讼原告司亚琴、司向前、张小荣、张雪平因司永川死亡所造成的损失410766.87元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿58560元，由被告人张海青赔偿352206.87元（包括张海青已支付的21000元）；附带民事诉讼人张雪平因受伤所造成的损失220114.95元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿31354元（包括已支付的5000元），由被告人张海青赔偿188760.95元（包括张海青已支付的20000元）。到期后未履行，司亚琴、司向前、张小荣、张雪平于2016年10月9日向本院申请执行331206.87元。本院在执行过程中查明，被执行人张海青尚在服刑，名下无存款，无其他可执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋0525执691号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张富生执行员  崔红卫执行员  靳利方二〇一六年十一月二十五日书记员  许晓燕
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7517号原告王艳,女,1980年11月27日出生,汉族,现住天津市静海区。被告天津团泊置业有限公司,地址天津市静海区团泊镇团泊村民委员会办公楼207室。组织机构代码:78032142-9。法定代表人郭耀明,职务董事长。原告王艳与被告天津团泊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案受理,并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费,逾期视为撤诉处理。本院认为,原告王艳未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费,也未提交缓交、免交、减交的申请,其不履行诉讼义务,依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:本案按原告王艳自动撤诉处理。代理审判员 缴 健二〇一六年十一月十七日书 记 员 王洪德
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0605民初1594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：申江明。被告：潘荣庆。被告：杜长安。被告：朱洪波，现住址不详本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告申江明、潘荣庆、杜长安、朱洪波借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供申江明、潘荣庆、杜长安、朱洪波准确送达地址，致使人民法院无法通知申江明、潘荣庆、杜长安、朱洪波应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费500元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  王孝敏二〇一六年十一月三十日书记员  许 艳
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初1471号原告肖翠玉，女，1966年8月30日出生，汉族，居民，广西荔浦县人，住荔浦县。被告黎昭良，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，广西荔浦县人，住荔浦县。委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。被告冯丽，女，1971年10月7日出生，汉族，广西荔浦县人，居民，住荔浦县。委托诉讼代理人：黄柳先，广西柳先律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦莉红，广西柳先律师事务所实习律师。原告肖翠玉与被告黎昭良、冯丽民间借贷纠纷一案，本案于2016年5月26日立案。原告肖翠玉于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖翠玉撤回起诉。案件受理费12620元，减半收取6310元，财产保全费4930元，合计11240元，由原告肖翠玉负担。审 判 长  吴金成代理审判员  杜 冰人民陪审员  刘声旺二〇一六年十一月二十三日书 记 员  莫德炎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2415号之一申请执行人：赵秀华，女，汉族。被执行人：魏金芳，女，汉族。被执行人：于立平，男，汉族。被执行人：刘志刚，男，汉族。被执行人：赤峰市红山区立金宾馆。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3499号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封魏金芳名下汽车，查封期限为二年。二、查封于立平名下汽车，查封期限为二年。三、查封刘志刚名下汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二日书记员  胡明宇
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0403民初3154号原告吴峰，又名吴锋，男，1969年9月26日出生，汉族，姚孟电厂职工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人闫国贤，平顶山市“148’法律事务所法律工作者。被告刘正军，男，1976年6月20日生，汉族，平顶山供电公司职工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人刘磊，男，汉族，1981年8月5日生，无业，系被告刘正军的弟弟，原籍河南省镇平县晁坡镇课阳路***号，现住平顶山市卫东区。原告吴峰与被告刘正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴峰及其委托诉讼代理人闫国贤，被告刘正军委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘正军偿还原告吴峰借款400000元及利息48000元（利息计算至2016年10月8日）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年4月25日，被告刘正军因做生意向原告吴峰借款400000元，约定利率为月息2分。但从2016年3月份开始，被告以资金紧张为由不再支付利息。后经原告多次催要，被告以种种理由不还，为维护原告吴峰的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘正军辩称，借款400000元属实，利息清至2016年2月底也属实，由于生意赔了，无力清偿，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘正军对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘正军欠原告吴峰借款400000元及利息，被告刘正军予以认可。故原告吴峰请求被告刘正军偿还借款400000元及利息48000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘正军偿还原告吴峰借款400000元及利息48000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费2760元，由被告刘正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会英二〇一六年十一月十日书记员  董翰青附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2013号申请执行人高进桥。被执行人刘浴沂。本院在执行高进桥与刘浴沂为民间借贷纠纷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执446号申请执行人：叶海鉴，男，1986年8月3日出生，汉族，住贺州市。被执行人：黎亿焱，男，汉族，1985年10月20日出生，住所地：贺州市。申请执行人叶海鉴与被执行人黎亿焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第1393号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执446号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一六年十一月二十九日书记员  程国秀
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5134号申请执行人北京金通资产经营管理公司。法定代表人陈满全，经理。被执行人北京福运特金属切削刀具有限公司。法定代表人李立君，厂长。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年十一月二十八日书记员  王志强
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1728号罪犯李明杰，男，1993年10月22日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年5月3日作出(2012)芗刑初字第288号刑事判决，以被告人李明杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴清），责令共同退赔被害人经济损失人民币5136元。判决生效后，交付执行。因罪犯李明杰在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权一年不变。刑期执行至2021年7月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李明杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一五年二月至二○一六年八月累计获得达标分十五点四分。二○一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退缴赃款人民币5136元。本院认为，罪犯李明杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李明杰予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1264号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区观被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省宿松县被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。张华林在中国工商银行天津中北支行存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：扣划张华林在中国工商银行天津中北支行存款30198.78元。本裁定立即执行。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8312号原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司。法定代表人王艳娟，系该公司总经理。原告委托代理人王艳杰。被告卜恩德。本院在审理原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司诉被告卜恩德物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司撤诉，案件受理费25元。审判员 张 丹二〇一六年十一月三日书记员 王洁琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执恢424号杜立冬、史新放：你与张卫东民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0503民初1235号原告：卢文林，男，1952年8月28日生，汉族，农民，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：桑志勇，安阳市北关区法律援助中心法律工作者。被告：卢书娥，女，1963年9月20日生，汉族，安阳市针织厂退休职工，住安阳市北关区。被告：孙友埔，男，1956年4月20日生，回族，安阳市三电机厂退休职工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人（两被告共同委托）：李海岩，河南彰德律师事务所律师。原告卢文林诉被告卢书娥、孙友埔物权保护纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告卢文林及其委托诉讼代理人桑志勇，被告卢书娥、孙友埔及其委托诉讼代理人李海岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢文林向本院提出诉讼请求：1、确认原告卢文林房后（南漳涧卫西二路29号院北屋房后）30公分滴水檐下具有合法使用权，被告卢书娥、孙友埔立即拆除占用原告卢文林10公分滴水檐下的建筑物；2、案件受理费由被告卢书娥、孙友埔负担。事实和理由：原告卢文林有两处房产，29号院与被告卢书娥、孙友埔是前后邻居，原告卢文林居前，被告卢书娥、孙友埔居后院门均向西走。据村委会建房办规定每户房后30公分滴水檐下归前邻用作通风、采光、排雨水，但被告卢书娥、孙友埔盖过道时强占原告卢文林10公分，现两房之间间隙只有20公分。原告卢文林曾到村委会咨询，村委会人员明确告知每户房后均有30公分滴水檐下归前户使用，被告卢书娥、孙友埔的后邻为其留下30公分为证。被告卢书娥、孙友埔辩称，被告卢书娥、孙友埔的房屋位于原告卢文林房屋北侧，建于1996年7月，按照村委会发的建房许可证，东西长6.44米、南北长15米，被告卢书娥、孙友埔南临堂妹卢素芹的宅基，卢素芹只建了台基，当时卢素芹还往北多占了10公分。原告卢文林买下了卢素芹的台基，其就应接受当时的宅基状况。被告卢书娥、孙友埔建房已有近20年，原告卢文林起诉已超2年诉讼时效。被告卢书娥、孙有埔不存在侵占原告卢文林滴水问题，也未影响其房屋流水，对原告卢文林没有任何妨碍。本院经审查认定事实如下：原告卢文林与被告卢书娥、孙友埔系前后邻居，原告卢文林居住在被告卢书娥、孙友埔前边。原告卢文林的房屋系其1999年6月30日购买卢素芹地皮和台基后所建。被告卢书娥系1996年7月19日取得村民建房许可证，卢素芹系1996年7月20日取得村民建房许可证，两份建房许可证上均备注主楼南北跨不得大于8.5米，总高不得高于卢国庆楼，檐板应出位不得大于0.35米。原告卢文林1999年建房时被告卢书娥、孙友埔已将房屋建成。上述事实，有原告卢文林房产买卖协议一份、卢素芹的收到条、村民建房许可证一份、被告卢书娥、孙友埔提供的村民建房许可证、照片以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。以上证据经本院组织当事人双方进行了交换和质证。本院认为，房屋的滴水系房屋的附属设施，该房屋所有人依法对该设施享有使用权。本案原告卢文林称其对房屋后30公分滴水檐下享有使用权，被告卢书娥、孙友埔建房时占用了原告卢文林10公分的滴水檐下，但是其提供的证据不能证明该主张，且原告卢文林建房时被告卢书娥、孙友埔房屋已经建成。现房屋已建成近20年，说明双方互为四邻就房屋滴水问题已经达成一致意见，故原告卢文林要求确认原告卢文林房后（南漳涧卫西二路29号院北屋房后）30公分滴水檐下具有合法使用权，被告卢书娥、孙友埔立即拆除占用原告卢文林10公分滴水檐下的建筑物的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告卢文林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告卢文林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 秦 伟人民陪审员 李桂梅二〇一六年十一月二日书 记 员 许华杰
西藏自治区那曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）藏2421民初322号原告：次仁，住西藏那曲县。被告：卓玛，住西藏班戈县。被告：龙曲，住西藏那曲县。原告次仁与被告卓玛、龙曲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告次仁、被告卓玛、被告龙曲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。次仁向本院提出诉讼请求：1.要求两被告返还欠款4000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年藏历3月，被告卓玛从原告次仁处借了10000元，双方约定还款期限为2010年藏历6月，并约定利息为5000元，现被告卓玛已还11000元，还剩4000元一直未偿还。后原告又与被告卓玛口头约定，被告卓玛需于2010年挖完虫草后偿还该4000元，但被告卓玛一直未按约定还款，还告诉原告实际借款人为龙曲，原告故诉至法院。卓玛辩称，其于2010年藏历3月确实从原告次仁处借了10000元，并约定2010年藏历6月还钱，利息为5000元，借的10000元是由被告卓玛用掉。现该15000元已经还清，不欠原告的钱了。龙曲辩称，被告卓玛从原告次仁处借了10000元，双方约定利息为5000元，因被告卓玛无能力还钱，被告龙曲已替被告卓玛还清，分别是2014年7月还了13000元，后又还了2000元，现该笔欠款已经还清，不欠原告的钱了。对有争议的事实，本院认定如下：被告卓玛、被告龙曲在庭审中辩称，欠原告次仁的15000元已经还清，本院认为此处的举证责任应由两被告承担，但两被告未向本院提交任何证据证明其说法，本院对两被告的该辩称不予采纳。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年藏历3月，被告卓玛从原告次仁处借款10000元，双方约定还款期限为2010年藏历10月，并约定这期间的利息为5000元。现该借款，被告卓玛已偿还11000元。本院认为，被告卓玛从原告次仁处借款，双方已形成事实上的借贷关系，原告按照约定将10000元出借给被告卓玛后，被告卓玛应按双方约定的期限偿还借款，至今为止，被告卓玛已向原告次仁还款11000元。庭审中，原告与被告卓玛、被告龙曲均认可被告卓玛从原告处只借了10000元，原告与被告卓玛曾约定2010年藏历3月至2010年藏历6月即借款期间的利息为5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告与被告卓玛约定的借款利率已超过法律规定的最高利率36%，即10000元本金按照36%的利率计算，三个月的利息应为900元。在法律规定的范围内，被告卓玛应向原告偿还的本金及利息为10900元，现被告卓玛已向原告偿还借款11000元，已超出法律规定的范围。原告再要求被告卓玛还款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求两被告返还4000元欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：驳回原告次仁的诉讼请求。案件受理费50元（原告次仁已交纳），由原告次仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 何 晓 琴审判员 孔 德 巍审判员 边巴普尺二〇一六年十一月十六日书记员 次仁央吉
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0924行审145号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人韩维圣，该局××灶环保所所长。委托代理人常卫彬，该局××宣传科科员。被执行人崔恒兵。申请执行人东台市环境保护局向本院申请强制执行崔恒兵环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人东台市环境保护局于2016年11月15日向本院提交申请书，申请撤回对崔恒兵的执行。本院认为，原告东台市环境保护局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东台市环境保护局撤回对崔恒兵的执行申请。审判长  王镜辉审判员  周来清审判员  张爱武二〇一六年十一月十六日书记员  高素娟
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2644号原告叶县农村信用合作联社，住所地：叶县北水闸，组织机构代码：17203889-X。法定代表人：贾红伟，理事长。委托代理人王建磊，男，1973年12月1日出生，汉族，住叶县，系叶县农村信用合作联社职工。被告张要广，男，1976年7月11日出生，汉族，住叶县。（原告提供）被告张彦浩，男，1983年11月14日出生，汉族，住叶县。（原告提供）本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告张要广、张彦浩借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。。审判员  任敬敬二〇一六年十一月二十四日书记员  史恩生
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19878号原告：袁燕珊，女，1987年11月25日出生，汉族，住中山市石岐区，委托诉讼代理人：缪观荣，系中山市南朗镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林倩雅，系广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市丽港城置业发展有限公司，住所地中山市火炬开发区孙文东路843号丽港城D207幢A2卡，统一社会信用代码91442000282079342X。法定代表人：李剑平。原告袁燕珊与被告中山市丽港城置业发展有限公司（以下简称丽港城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林倩雅到庭参加了诉讼。被告丽港城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁燕珊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办证违约金（以购房款518694元为基数，按中国人民银行同期贷款利息的标准从2014年2月14日起计算至办妥房地产权属证书之日止，暂计至2016年9月14日，违约金为74168.2元）。事实与理由：2010年3月26日，原、被告签订《中山市商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买中山市火炬开发区孙文东路丽港城凯德公馆15幢H1002房，总房款为518694元；被告应在2010年12月31日前将房屋交付原告使用，并在交付后780个工作日内办理房屋的房地产权属证书，若因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，但迄今为止，被告仍未给原告办理房屋产权属证书。原告认为《中山市商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，该买卖合同合法有效，双方均应严格遵守合同的约定，被告理应依约为原告办理上述房产的权属证书。被告逾期办证的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。按照合同约定，被告除应为上述房产办理相关的权属证书外，还应向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，但合同约定逾期办证的违约金明显过低，不足以弥补原告的损失，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释》的相关规定，原告要求被告以已付房价总款518694元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年2月14日起至办妥房地产权属证书之日止支付逾期办证的违约金。原告袁燕珊为支持其诉请主张，向本院提供以下证据：1.《中山市商品房买卖合同》；2.中山市商品房销售登记备案表。被告丽港城公司没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。原告袁燕珊所举书证及所陈述之事实因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定并在卷佐证。本院认为，涉案合同第十四条约定：丽港城公司应当在商品房交付使用后780个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因丽港城公司的责任导致袁燕珊不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，袁燕珊不退房，丽港城公司按已付房价款的0.5%向袁燕珊支付违约金。本院认为，该条款中的“商品房交付使用”应当是指合同第八条约定的：丽港城公司应当在2010年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合合同约定的商品房交付给袁燕珊。因此，丽港城公司应于2010年12月31日起算的780个工作日内，即2014年2月14日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。丽港城公司在长达780个工作日的期限内仍未能按合同约定履行办证义务，未按合同约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。袁燕珊诉请判令丽港城公司支付逾期办证违约金，理据充分，本院予以支持。对逾期办理房产证的违约金，合同对逾期办证违约金有约定的，依合同约定。本案中，双方对于逾期办证违约金的约定为按已付房价款的0.5%计算。袁燕珊主张合同约定的逾期办证违约金过低，应提供相应证据予以证明。袁燕珊未向本院提供相关证据佐证其上述主张，应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予采信。因此，丽港城公司应按合同约定向袁燕珊支付2593.47元（518694×0.5%）逾期办证违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市丽港城置业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告袁燕珊支付逾期办证的违约金2593.47元；二、驳回原告袁燕珊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取为827元（原告袁燕珊已预付），由原告负担802元，被告中山市丽港城置业发展有限公司负担25元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李芳二〇一六年十一月二十一日书记员  王静郑诗琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初1402号原告：黄晴，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：黄映彬，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。被告：杨永涛，男，1988年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：司凯迪，女，1985年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年5月17日开庭时间：2016年10月26日当事人到庭情况：原告黄晴：委托诉讼代理人黄映彬到庭被告杨永涛、司凯迪：未到庭（公告时间：2016年8月10日）原告诉请要点诉讼请求：1、被告偿还借款19万元及利息35918元（利息以欠款为基数，自2015年4月12日起按同期人民银行一年期流动资金贷款利率的四倍19%计算，暂计至2016年4月12日，此后至还清借款之日另计）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨永涛、司凯迪系夫妻关系。2015年4月12日，被告杨永涛因购房需要向原告借款19万元，双方签订了借款协议书，并约定了借款期限、利息等。原告向被告交付了借款后被告杨永涛分文未还。被告答辩要点被告杨永涛、司凯迪未作答辩。认定事实及法律适用本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。被告杨永涛、司凯迪系夫妻关系。2015年4月12日，原告黄晴（甲方）与被告杨永涛（乙方）签订《借款协议书》，约定乙方因购买南宁市望州北一里166X号永恒·朗晴2X号楼1X单元1602XX号房需要向甲方借款19万元，借款期限至2017年4月8日，分8期还款；乙方按约定足额还款的，甲方免收利息，如乙方逾期2天还款的，剩余借款视为全部到期，并支付自借款之日起还清之日止的全部利息，利息按银行同期流动资金贷款利率四倍计算等。2015年4月15日，原告通过银行转账的方式向被告杨永涛转账19万元。2015年11月26日，因被告逾期还款，原告向被告发送律师函宣布合同提前到期。上述事实，有原、被告签订的《借款协议书》、被告户籍证明、借款收据、原告的转账凭证、催款函件及EMS详情单为证，双方借款关系事实清楚，应予以确认。原告依约交付了借款19万元，已经履行了合同约定的义务，被告在收取款项后未按期偿还，已构成违约，原告根据合同约定向被告发送通知宣布合同提前到期合法有效。现原告要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息按银行同期流动资金贷款利率四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的逾期利率最高不应超过年利率24%，故利息计算应以借款本金19万元为基数，自2015年4月15日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付，年利率最高以24%为限。关于被告司凯迪责任承担问题。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，杨永涛、司凯迪系夫妻关系，原告在本案中所主张的债权处于两被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，应由司凯迪与杨永涛共同承担。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨永涛、司凯迪共同向原告黄晴返还借款本金19万元；二、被告杨永涛、司凯迪共同向原告黄晴支付利息（利息计算：以19万元为基数，自2015年4月15日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付，年利率最高以24%为限）。案件受理费4689元、公告费350元，合计5039元，由被告杨永涛、司凯迪负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 星人民陪审员 何 贞人民陪审员 李海岚二〇一六年十一月二日书 记 员 谭 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。