云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初940号原告郭志鹏，男，汉族，1991年10月11日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住本区。被告林伟，男，汉族，1992年10月28日出生云南省昭通市昭阳区人，高中文化，居民，住本区。委托代理人谢兴才，云南红云律师事务所律师（特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，组织机构代码证74528576-8。负责人李浩，该公司总经理。营业场所：云南省昆明市二环西路高新区段1号。委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。原告郭志鹏诉被告林伟、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员汪万平担任审判长，与审判员杨传花、代理审判员马祎组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭志鹏、被告林伟及其委托代理人谢兴才、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司之委托代理人成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志鹏诉称，2015年12月9日，被告林伟驾驶云Ａ×××**号小型客车在本区通江路由东向西行驶，当车行至通江幼儿园门口时与由西向东行驶的原告车辆云Ｃ×××**号两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定被告林伟负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于当日到昭通市第一人民医院住院治疗20天，诊断为全身多处皮肤软组织钝挫伤，左膝外侧半月板前角部撕裂。住院期间被告林伟仅支付了10000元医疗费用，对其他赔偿只字不提，原告多次找其协商未果，特起诉要求人民法院判决二被告赔偿我医疗费2889.62元，住院伙食补助费1900元，护理费12800元，误工费16900元，10级残疾赔偿金48596元，鉴定费1300元，营养费3000元，被抚养人生活费15047.3元，财产损失3870元，车旅食宿费970元，以上各项合计107272.92元。被告林伟辩称，我的车是购买了保险的，应当由保险公司承担赔偿责任，并且要求保险公司返还我垫付的费用10751.79元。原告的诉讼请求是否合理，请求法院依法判决，林伟的修理费1615元应当由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告主张的误工费、护理费计算标准过高、时间过长，原告的伤残为10级，没有丧失劳动能力，被抚养人生活费不应当得到支持，财产损失应当有相应证据予以印证，医疗费应当先扣除20%的比例再进行计算。鉴定费、诉讼费按照保险条款我公司不承担。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告主张的误工费、护理费计算标准是否过高、时间过长；2、原告的被抚养人生活费是否应得到支持；3、是否产生财产损失；4、医疗费的计算方式及鉴定费、诉讼费是否由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。原告针对上述争议举证如下：原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的主体资格。事故认定书原件一份，证明此次交通事故的责任划分情况。医疗费发票原件一张、门诊票据原件3张、住院病例原件一份、护理证明原件一份，证明原告住院期间的治疗情况。证明原件一份、工资收入证明原件一份，证明原告的工作、工资收入情况。鉴定书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明原告的伤残等级评估情况，以及原告支付的鉴定费。施救费收据原件一份，证明原告支付的施救费情况。住宿费发票、加油费票据、车票、停车票、过路费发票证明原告支付的交通费情况。经质证：被告林伟对原告提交的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告提交的证据认为：证据1户口本没有原件无法核实真实性，由法庭核实真实性；证据2没有异议；证据3医疗费发票没有异议，门诊票据不认可，原告是在昭通市住院治疗，对于昆明的门诊费票据不认可，护理证明证明了原告只是住院期间需要人护理，出院后的护理费不应当得到支持，对住院病历真实性没有异议；证据4工资收入证明与本案没有关联性，工作证明三性均不认可，无法核实其真实性；证据5中三期评定不予认可，原告的实际损伤应当以医疗机构的鉴定意见为准；证据6不是正式票据，不予认可；证据7均不认可，事故发生在昭通市，在昆明产生的住宿费我方不认可，与原告受伤就医治疗的时间、地点不吻合，加油票不认可、过路费发票均不认可。被告林伟针对上述争议举证如下：一、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。二、打款凭证3张、暂收单3张、门诊票据原件2张，证明我方垫付的费用情况。三、修理费发票原件一张，证明我方车辆的修理费情况。四、行驶证、驾驶证复印件各一份，保险单原件2张，证明我方的投保情况。经质证：原告郭志鹏对被告林伟提交的证据1、2、4无异议，对证据3认为不清楚该事实。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对被告林伟提交的证据认为：证据1没有异议；证据2真实性没有异议，但是已经包含在总的医疗费里面了，不能够重复计算；证据3现在处理的是原告的损失，被告的修理费可以到保险公司理赔；证据4没有异议。在本院审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请对原告的伤残进行了重新鉴定，双方当事人对该鉴定意见书均没有异议。关于原告提交的证据：证据一、二、三、四、五、六、七能证实这次交通事故的事实，原告从事的职业，结合原告出院的医嘱，住院治疗过程及产生的医疗费、伤残等事实，本院依法予以采信。关于被告林伟提交的证据：证据一、二、四能证实被告垫付医疗费及被告所有的车辆投保的事实，本院依法予以采信，证据三与原告主张的诉讼请求无关，本院依法不予以采信。关于被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请对原告的伤残进行了重新鉴定书，双方当事人没有异议，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年12月9日，被告林伟驾驶云Ａ×××**号小型客车在本区通江路由东向西行驶，当车行至通江幼儿园门口时，该车前置部位与在昭阳区行驶的原告驾驶的云Ｃ×××**号两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。原告于当日到昭通市第一人民医院住院治疗19天，诊断为：1、全身多处皮肤软组织钝挫伤；2、左膝外侧半月板前角部分撕裂。用去医疗费12882.67元，被告林伟垫付医疗费10751.79元，出院医嘱为：1、院外注意卧床休息1月，避免双下肢负重、跌伤；2、转上级医院进一步治疗。之后原告分别于2015年12月18日、24日到成都军区昆明总医院门诊部进行诊断。原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心评定为拾级伤残。原告父亲郭玉刚（1954年9月21日出生）、母亲刘玉琼（1955年8月26日出生）生育有四个子女。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队第53060100S151209107号道路交通事故认定书认定：被告林伟负此次事故的全部责任，原告无责任。被告林伟驾驶云Ａ×××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司云南分公司投了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗、误工等费用的民事责任。因被告林伟负此次事故的全部责任，原告无责任，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司云南分公司云南分公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第十七条，参照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交[2016]89号文件《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，对于原告郭志鹏主张的损失赔偿额问题，分别计算为：1、关于医疗费，在昭通市第一人民医院门诊治疗费12882.67元及成都军区昆明总医院门诊部的门诊费11元，本院依法予以支持；2、关于误工费16900元，原告主张标准100元/天，原告的误工期为19+150天，误工费为人民币100元×（19+150）天=16900元，对原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持；3、关于护理费，参照昭阳区护理工的标准，原告主张按每天100元计算，100元×（19+45）天=6400元，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，原告共住院19天，标准100元/天，住院生活补助费为人民币100元×19天=1900元；5、残疾赔偿金，参照昭阳区城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准，（十级）26373×2年=52746元，本院依法予以支持；6、关于伤残鉴定费1300+800元（两次），属于鉴定机构正常收费，本院依法予以支持；7、后期营养费，结合原告伤情及出院医嘱，标准100元/天，营养期为30日，营养费为人民币100元×30天=3000元；8、郭玉刚的赡养费，按照昭阳区人均2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元的标准，郭玉刚的赡养费年限为17675×19×10%÷4=8395.6元；9、刘玉琼的赡养费，按照昭阳区人均2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元的标准，郭玉刚的赡养费年限为17675×20×10%÷4=8837.5元；10、财产损失3870元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司云南分公司定损为1600元，本院依法予以支持，原告主张超过部分，本院依法不予以支持；11、车旅住宿费970元，根据原告提交的车票标准120元，原告来回一次，共计车票240元，住宿费420元，本院依法予以支持，原告主张超过部分，本院依法不予以支持。以上损失共计115432.77元，减去被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已支付的800元鉴定费及被告林伟垫付的医疗费10751.79元，共计103880.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告郭志鹏医疗费、伤残费、护理费、营养费、误工费、被扶养人生活费等共计103880.98元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付被告林伟垫付的医疗费10751.79元；三、驳回原告郭志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元,由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司云南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪万平审 判 员  杨传花代理审判员  马 祎二〇一六年十一月三日书 记 员  宋攀艳附法律条款：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十四条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”六、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”