wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0403执254号申请执行人代衡梅，女，汉族，住辽源市西安区。被执行人仇志，男，汉族，住辽源市西安区。被执行人赵杰，女，汉族，住辽源市西安区。申请执行人代衡梅与被执行人仇志、赵杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人代衡梅依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初字第72号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院的（2016）吉0403民初字第72号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王文宝二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 帆
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1756号罪犯吴奇，男，1993年9月13日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2013年5月14日作出(2013)泉刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吴奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29711.25元，对赔偿款人民币108941.16元负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月18日作出(2013)闽刑终字第292号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年4月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴奇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十一月至二〇一六年八月累计获得达标分十九分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑支付赔偿款人民币3000元。本院认为，罪犯吴奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴奇予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1406号申请执行人：何彦会，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市鑫森房地产开发有限公司。法定代表人：王海君，该公司董事长。住所：鄂尔多斯市东胜区。申请执行人何彦会与被执行人鄂尔多斯市鑫森房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人鄂尔多斯市鑫森房地产开发有限公司无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第8604号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月八日书 记 员  王瑞杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终6774号上诉人(原审原告)：张宇燕，女，1973年6月20日出生。上诉人(原审原告)：张宇莺，女，1976年2月28日出生。被上诉人（原审被告）：冯长青，男，1962年11月12日出生。上诉人张宇燕、张宇莺因与被上诉人冯长青物权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2016)京0109民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张宇燕、张宇莺于2016年11月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，张宇燕、张宇莺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宇燕、张宇莺撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王良胜审判员  郭 勇审判员  张 静二〇一六年十一月二日书记员  李心雨
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1891号之一申请执行人邹平县通利废棉加工有限公司。住所地邹平县。法定代表人菅增奎，系公司经理。被执行人惠洪吉，居民。申请执行人邹平县通利废棉加工有限公司与被执行人惠洪吉买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年五月二十三日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1472号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人28375.00元及利息，已执行0元，尚欠28375.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1472号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月二十二日书记员 李 强
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0803民初1343号原告：贵港市港南区亚七轮胎店，住所地贵港市港南区。经营者：廖剑峰，男，1979年8月3日出生，汉族，住贵港市港南区。被告：黄千孟，男，1977年3月30日出生，汉族，住贵港市港南区。原告贵港市港南区亚七轮胎店与被告黄千孟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方庭外协商解决为由提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵港市港南区亚七轮胎店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贵港市港南区亚七轮胎店负担。代理审判员  周丽娟二〇一六年十一月十七日书 记 员  梁丽平
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初2068号原告：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大街*号金源大厦*座*楼****室。统一社会信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，该分公司董事长。委托代理人：车良岐，该分公司职员。被告：饶利辉，男，1986年8月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告金碧物业有限公司南昌分公司诉被告饶利辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司南昌分公司的委托代理人车良岐到庭参加诉讼，被告饶利辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司南昌分公司诉称：2015年6月，被告认购了南昌恒大御景小区10号楼1单元402号房，由于资金周转问题，向原告借款用于支付购房款。2015年6月14日，原、被告签订了《借款协议》，协议约定，被告向原告借款28.1万元，须在2015年12月9日前向原告归还借款5.2万元，余款需在2017年5月30日前归还；否则每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。被告并于同日向原告出具了《委托书》，承诺严格按照《借款协议》约定期限归还借款，如出现逾期，授权原告代为办理房屋的收楼等手续，同时原告有权对房屋以出租、拍卖等方式进行追偿。合同签订后，原告按照被告的委托将28.1万元借款支付给南昌中电投高新置业有限公司。被告却未按照合同约定偿还借款。为此，原告于2016年1月16日向被告发送《通知书》催促被告偿还借款，被告却置之不理。《合同法》第一百零八条约定：“当事人一方明确表示或都以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”经原告多次催促后，被告以其行为表示拒绝偿还原告借款，被告的行为已经构成预期违约。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款28.1万元；2、判令被告向原告支付违约金（每逾期一日按未归还款项总额的千份之一计算，暂计算至起诉日为11440元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告金碧物业有限公司南昌分公司提交了如下证据：证据一、原、被告于2015年6月14日签订的借款协议一份。证明：1、借款协议系双方真实意思表示，协议经双方签字盖章已生效，对双方具有约束力；2、协议第一条约定被告向原告借款总额为28.1万元，用于被告认购南昌恒大御景小区10号楼1单元402号房；3、协议第二条约定被告未按约还款的，每逾期一天，原告有权要求被告按照未归还的款项总额的千分之一向原告支付违约金。证据二、付款委托书、进账单、记账凭证各一份。证明：1、被告向原告借款28.1万元，原告按照协议约定履行了付款义务；2、南昌中电投高新置业有限公司已收到原告支付款项。证据三、关于解除《借款协议》函告、EMS回单各一份，证明原告多次向被告催款，被告一直未予理会，该行为已经构成预期违约。被告饶利辉未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年6月14日，原、被告签订借款协议一份，协议约定因被告认购了南昌恒大御景小区10号楼1单元402号房，由于资金周转问题向原告借款。原告同意免息借给被告28.1万元，还款时间约定为：被告须在2015年12月9日前归还5.2万元，2016年6月9日前归还5.2万元，2016年12月9日前归还5.2万元，2017年5月30日前归还12.5万元。若被告未按约还款，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。同日，被告向原告出具付款委托书一份，委托原告将所借28.1万元付款至南昌中电投高新置业有限公司银行账户，并写明该款仅限于购买南昌恒大御景小区10栋1单元402号房。2015年6月，原告代被告向南昌中电投高新置业有限公司转账28.1万元，南昌中电投高新置业有限公司于2016年7月24日出具收款证明，表明其已收到上述款项。现因被告未按约归还借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为：原、被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，不违反法律、法规强制性规定，依法认定上述借款协议合法有效。协议签订后，原告按照被告的委托向案外人南昌中电投高新置业有限公司支付了借款，其即享有按约收回借款的权利。原告起诉时，双方所签借款协议约定的前两笔还款的期限已过，被告并未按约还款，被告以其自己的行为表明不履行合同义务,现原告要求被告偿还全部的借款28.1万元并支付前两笔款项的违约金,符合法律规定，本院予以支持。但双方所签协议中约定的违约金标准过高，对超过年利率24%的部分，按照法律规定不予保护。被告饶利辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶利辉于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司南昌分公司归还借款本金281000元；二、被告饶利辉于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司南昌分公司支付违约金（违约金按本金104000元，年利率24%计算至借款还清之日止，其中52000元的违约金从2015年12月10日起算，另52000元的违约金从2016年6月10日起算）；三、驳回原告金碧物业有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5690元，财产保全申请费1925元，合计7615元，由被告饶利辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  黄建红人民陪审员  雷 昳人民陪审员  钟华华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0332执215号申请执行人卿垂义，男，住恭城瑶族自治县。被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司。住所地，广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇。法定代表人谢明冬，该公司执行董事。申请执行人卿垂义与被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司劳动争议纠纷一案，恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第358号民事判决书发生法律效力后，申请执行人卿垂义于2016年6月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司自动履行了生效法律文书确定的全部义务。本院认为，本案在执行过程中，被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司已自动履行了生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第358号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄通宇审 判 员  梁锦仲助理审判员  胡 明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余秀凤
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初22762号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。被告谢宝辉，男，汉族，1967年2月11日出生，住福建省晋江市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告谢宝辉信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告谢宝辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，谢宝辉向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。谢宝辉从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日共拖欠透支本金85388.2元、分期余额5125元、透支利息5111.72元、滞纳金2467.01元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、谢宝辉立即支付截止2016年9月26日的透支本金85388.2元、分期余额5125元、透支利息5111.72元、滞纳金2467.01元；并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金85388.2元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由谢宝辉承担。被告谢宝辉未答辩。经审理查明，2011年2月，谢宝辉向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。谢宝辉在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向谢宝辉发放了信用卡。谢宝辉从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日，谢宝辉尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金85388.2元、分期余额5125元、透支利息5111.72元、滞纳金2467.01元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谢宝辉与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向谢宝辉发放了信用卡，谢宝辉使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。谢宝辉应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。被告谢宝辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宝辉在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年9月26日的信用卡透支本金85388.2元、分期余额5125元、透支利息5111.72元、滞纳金2467.01元;并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金85388.2元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1126元，由被告谢宝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一六年十一月二十四日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执475号申请执行人：周章华，男，1974年5月3日生，丹江口市邮政局派遣工。被执行人：中国邮政集团公司湖北省丹江口市分公司。住址：丹江口市丹江大道**号。法定代表人：陈国军，男，该公司负责人。被执行人：丹江口市英才人力资源开发有限公司。住址：丹江口市车站路。法定代表人：胡德群，该公司经理。申请执行人周章华与被执行人中国邮政集团公司湖北省丹江口市分公司、丹江口市英才人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，丹江口市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月8日所作的丹劳人仲裁字（2015）第82号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人周章华于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院立案后于2016年6月6日向被执行人中国邮政集团公司湖北省丹江口市分公司、丹江口市英才人力资源开发有限公司送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人中国邮政集团公司湖北省丹江口市分公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结丹江口市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲裁字（2015）第82号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  潘如文代理审判员  刘 磊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张韵韵本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民终819号上诉人（原审被告）旺苍县四新煤业有限公司。住所：四川省旺苍县。法定代表人谭守坤，董事长。委托代理人何韬，四川天使明月律师事务所律师。委托代理人陈翠清，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲映洋，男，汉族，住四川省旺苍县。旺苍县四新煤业有限公司因与蒲映洋确认劳动关系纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人旺苍县四新煤业有限公司于2016年11月15日书面申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人旺苍县四新煤业有限公司的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人旺苍县四新煤业有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人旺苍县四新煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  李家祥审判员  赵冬梅审判员  李 华二０一六年十一月十五日书记员  哈 慧
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8704号上诉人（原审被告）：文安县新钢钢铁有限公司，住所地文安县新镇西代村。法定代表人：蔡文宝，公司总经理。委托代理人：梁彬，公司总经理。委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张树强，男，1962年2月28日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：王娟蕊、周琳，河北信联律师事务所律师。原审被告：梁彬，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原审被告：张翠翠，女，1986年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人文安县新钢钢铁有限公司因与被上诉人张树强借款合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人文安县新钢钢铁有限公司自愿于2016年11月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人文安县新钢钢铁有限公司撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人文安县新钢钢铁有限公司撤回上诉。案件受理费108817元减半收取54408.5元由上诉人文安县新钢钢铁有限公司负担。审判长 于 英审判员 陈丽娜审判员 申 玉二〇一六年十一月三十日书记员 马 鑫
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执680号之一申请执行人张新江，男，1959年10月30日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇甘北村七组。被执行人周建宏，男，1981年10月136日出生，汉族，农民，蒲城县贾曲乡陈家9组。本院在执行张新江与周建宏民间借贷纠纷一案中，被执行人周建宏应履行案款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中，本院查明，被执行人周建宏银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月二日书 记 员 唐树孝
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1804号罪犯王誉元，男，汉族，出生地四川省达州市开江县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2011年1月20日作出(2011)龙法刑一初字第1号刑事判决，以被告人王誉元犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯王誉元在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年5月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王誉元在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王誉元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王誉元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王誉元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1610号申请人兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司（下称漳州闽华公司），住所地福建长泰经济开发区。被执行人福建晋江闽华超纤实业有限公司（下称晋江闽华公司），住所地福建省晋江市龙湖镇。被执行人陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司、被执行人福建晋江闽华超纤实业有限公司、被执行人陈吉祥金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和��民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈文辉
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2949号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人福建省谦达管桩建材有限公司，住所地福建省邵武市晒口办新丰村。三友兄弟（福建）非金属有限公司与福建省谦达管桩建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第648号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2016年10月12日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第648号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月十五日书记员 廖汉鹏
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2529执145号移送单位：本院刑庭。被执行人：李去三，男，1995年7月13日生，云南省红河县人，住红河县。关于本院刑事庭移送执行李去三犯抢劫罪并处罚金一案，本院（2016）云2529刑初39号刑事判决已发生法律效力。判处被执行人李去三罚金人民币2000元，依法上缴国库。本院刑事庭于2016年8月22日移送强制执行，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行中，对被执行人采取财产调查措施、村委会走访调查。经查，被执行人李去三现在监狱服刑，其父母生活困难，无可供执行财产，暂不具备执行条件，尚欠罚金人民币2000元无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张义龙审判员  龙雄明审判员  塔玲华二〇一六年十一月十日书记员  黄 涛
钦州市钦南区人民法院法律文书发文稿签发：核稿：拟稿人：拟稿：余凤银打字：余凤银印发份数：6份广西壮��自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执1007号申请执行人邱万先，男，1981年9月17日出生，汉族，住所地广西灵山县。被执行人王冰，女，1978年1月2日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。申请执行人邱万先与被执行人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2016）钦仲案字第226号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月15日申请强制执行。在执行过程中，查明，被执行人王冰有房产，但需要查封后处置。经查，被执行人王冰目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 锋审 判 员  陆善权代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  余凤银
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初617号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人宋某某，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2012年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，2012年9月15日刑满释放；因吸毒，于2014年8月7日被赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）公安局决定行政拘留10日，并处罚款人民币2000元；因吸毒、向他人提供毒品，于2015年6月4日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留20日，并处罚款人民币3000元；因吸毒，于2016年7月28日被连云港市赣榆区公安局行政拘留14日，并处罚款人民币2000元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月28日被刑事拘留，2016年8月31日经民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人胥元波，江苏华德律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）561号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月的一天，被告人宋某某在连云港市赣榆区青口镇宋口村老204国道附近，以人民币200元的价格将1克甲基苯丙胺（冰毒）出售给吴非。2015年6月28日，被告人宋某某在连云港市赣榆区青口镇宋海路小学西侧，以人民币300元的价格将1克甲基苯丙胺出售给李磊。被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，追究被告人宋某某的刑事责任。被告人宋某某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋某某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人宋某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人宋某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宋某某主动交代犯罪事实，应构成自首；2、被告人宋某某认罪态度好，具有悔罪表现。经审理查明：1、2015年5月的一天，被告人宋某某在连云港市赣榆区青口镇宋口村老204国道附近，以人民币200元的价格向吴非出售1克甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年6月28日，被告人宋某某在连云港市赣榆区青口镇宋海路小学西侧，以人民币300元的价格向李磊出售1克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人左某、郑某的证词笔录、本院（2012）赣刑初字第176号刑事判决书、连云港市赣榆区公安局赣公毒瘾认字（2016）第172号吸毒成瘾认定意见、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、前科劣迹调查表、被告人宋某某的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人宋某某系因有贩卖毒品嫌疑被公安机关抓获归案，不符合自首的构成条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人宋某某的辩护人提出的第2点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人宋某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月28日起至2017年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳仁龙二〇一六年十一月四日书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者控制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂07执45号申请执行人广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人：古志斌，该公司总经理。被执行人鄂州市明堂市场贝贝玩具总汇，住所地：湖北省鄂州市明堂市场*****号。经营者：陈新明，男，1967年6月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人鄂州市明堂市场贝贝玩具总汇侵害著作权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂07民初15号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人鄂州市明堂市场贝贝玩具总汇发出执行通知书，责令被执行人鄂州市明堂市场贝贝玩具总汇在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人鄂州市明堂市场贝贝玩具总汇无履行能力，申请执行人广东咏声动漫股份有限公司向本院提出申请要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂07民初15号民事判决书的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可以持（2016）鄂07民初15号民事判决书及本裁定书，向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊峰二〇一六年十一月四日书记员  朱 剑
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5817号原告成都合智合力物业管理有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：杜光礼。被告黄科，男，汉族，住成都市成华区，身份证号：。本院在审理原告成都合智合力物业管理有限公司与被告黄科物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都合智合力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭有志二〇一六年十一月三十日书记员  赵小宇
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初4271号原告：张伟云，男，1981年1月2日出生，汉族，住新昌县。被告：陈钢，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍地新昌县，住新昌县。原告张伟云与被告陈钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张伟云于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张伟云撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告张伟云负担。审判员  陈天国二〇一六年十一月八日书记员  张珠娜
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执875-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人程业明与陶华萍买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陶华萍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初2789号原告：曹守金，居民。委托诉讼代理人：高申苗，居民。委托诉讼代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所工作人员。被告：陈飞，居民。委托诉讼代理人：周振国，山东理永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，山东正诚信律师事务所律师。原告曹守金与被告陈飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹守金的委托诉讼代理人高申苗、袁绍华，被告陈飞的委托诉讼代理人周振国、刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹守金向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、伤残补助费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计630000元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：被告经营一家汽车修理厂，原告于2015年11月份受雇于被告，从事汽车修理。2015年11月24日原告正在从事焊接工作时，被告的作业大棚突然倒塌，将原告压成重伤。原告受伤后先后被送往临沭县人民医院、临沂市人民医院住院治疗。支付医疗费近140000元。后经法医鉴定原告的伤构成一级伤残、八级伤残。原、被告多次协商赔偿事宜，都未成功。被告陈飞辩称，一、本案事故原因是我修理厂内的大棚遭遇多年不遇的大雪累积而压塌，造成原告受伤。大棚倒塌属于不可抗力，根据侵权责任法第二十九条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任；二、原告虽然为我从事电焊劳务，但案发前，原告等人受车主之邀在饭店吃饭，期间喝了酒。作为成年人，原告应当知道酒后不能再继续提供劳务。原告坚持酒后劳务，大棚倒塌时，不能及时躲避，没有进行自我保护，自身存在重大过错；三、酒后我看见雪下的很大，为防止发生意外，就明确告知曹守金等人下午放假，曹守金不听劝说，执意酒后上岗，根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自在的过错承担相应的责任；四、事发后我处于人道主义参与抢救原告，并为原告垫付了七万余元的医疗费，已经尽了基本的义务。原告再要求我承担赔偿责任，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证，对于原告身份证复印件、医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细、护理人员户口本复印件、被告出具给原告的证明等无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实：1.沂蒙司鉴所【2016】鉴字第930号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹守金构成一级伤残、八级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。被告认为该鉴定意见系原告单方委托，伤残等级和护理程度过高，并申请重新鉴定。临沂正泰法医司法鉴定所作出【2016】临鉴字第336号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹守金之损伤，分别构成一级伤残、八级伤残。被告对该鉴定意见无异议。本院认为，两份鉴定意见相互印证，关于护理期，在庭审中，本院已明确告知被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，并不包含对护理期重新鉴定，被告表示听清，未提异议。以此，原告构成一级伤残、八级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。2.被告申请证人王恒星、张家题出庭所作的证人证言。两人均证实事发当日，原告曹守金和其他人中午饮酒之后，继续从事修理工作，被告曾提醒雪太大下午不要再干了，但原告曹守金和其他人继续干活后，被告陈飞也未再制止。原告认为，下午干活老板没阻止属实，其余证言均不属实。本院认为，两个证人均是事情发生的亲历者，两份证言相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，原告在被告经营的汽车修理厂从事焊接工作。2015年11月24日下午，原告酒后在从事劳务时，被告修理厂的大棚倒塌，将原告压成重伤。原告曹守金受伤后到临沭县人民医院住院治疗1天，支出医疗费6541.42元。后又转往临沂市人民医院住院治疗29天，支付医疗费126530.92元，共计133072.3元。2016年5月25日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成一级、八级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费1810元。庭审中被告申请重新对原告的伤残等级进行鉴定，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告之损伤构成一级、八级伤残。根据原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院确认原告曹守金的合理损失有：医疗费133072.34元，伤残赔偿金12930元×20年=258600元，护理费59.39元×365天×20年=433547元，精神抚慰金10000元，法医鉴定费1810元，上述费用共计837029.34元。被告已支付医疗费72541元。本院认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中，遭受了人身损害，被告作为雇主应当赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等经济损失。本案争议的焦点有两个，一是造成大棚坍塌的原因是否为不可抗力，二是在事故中原被告双方过错责任的认定。关于争议焦点一，不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。事发当日为大雪天气，气象部门已经通过电视、广播等形式作了预报，且降雪是一个持续的过程，故本事故并非不可预见、不可避免的客观情况，不属于不可抗力。关于争议焦点二，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为雇主，在明知原告饮酒之后继续从事雇佣工作，虽曾要求其不要在工作，但未能有效制止，对于事故的发生应当承担主要责任，原告酒后仍然从事相关工作，自身亦有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告因伤致残，遭受了一定的精神痛苦，被告应对其精神损害予以赔偿，原告要求被告支付精神抚慰金10000元与其受到的损害相符，本院予以确认。综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费等经济损失的主张部分予以支持，对于无证据证实和超出法律规定的部分主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：被告陈飞于本判决生效后十日内赔偿原告曹守金医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费等共计585920元(被告已支付72541元,需再支付513379元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元(缓交)减半收取5050元，由原告曹守金负担1515元，被告陈飞负担3535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李克民二〇一六年十一月十六日书记员  刘芳芳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初11475号原告：李慧峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住东阳市。被告：许泽群，男，1994年8月21日出生，汉族，住东阳市。原告李慧峰为与被告许泽群民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金40000元并支付利息（从2014年7月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告许泽群下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李慧峰到庭参加诉讼，被告许泽群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年7月25日，被告许泽群向原告李慧峰借款40000元，约定借款期限从2014年7月25日起至2014年8月25日止，利息按月利率30‰计算,并由被告向原告出具借条一份（下附收据）。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许泽群于本判决生效后十日内归还原告李慧峰借款本金40000元并支付利息（从2014年7月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告许泽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  钟义友二〇一六年十一月二十九日代书 记员  张 燕
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0728刑初44号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人武某某，男，汉族，山西省平遥县人.2015年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。辩护人杜遵廷，山西墨法世家律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）44号起诉书，指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人梁文德，被告人武某某及其辩护人暨诉讼代理人杜遵廷到庭参加诉讼。本院于2016年6月27日建议平遥县人民检察院补充侦查，平遥县人民检察院两次建议本院延期审理，于9月27日补充侦查完毕。附带民事部分调解解决。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2015年5月8日21时许，在段村镇马壁村被告人武某某家门口，被害人张某某因邻里纠纷与被告人武某某发生争执，后双方用砖块互相砸对方，致使被害人张某某头部受伤。经鉴定，张某某之损伤已构成轻伤二级、轻微伤。公诉机关就指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人武某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案因邻里纠纷引发，导致邻里纠纷双方都有原因。被告人当庭认罪，达成了调解协议，建议从轻处罚。提请本院依法判处。被告人武某某对起诉书指控的事实供认。其辩护人辩称，本案因邻里纠纷引发、被害人具有过错，被告人的行为系正当防卫或防卫过当。经审理查明，2015年5月8日21时许，在段村镇马壁村被告人武某某家门口，被害人张某某因邻里纠纷与被告人武某某发生争执，后双方用砖块互相砸对方，致使被害人张某某头部受伤。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定，张某某受伤后致额部皮肤裂伤，长度小于4.5cm，评定为轻微伤；头皮损伤长度小于8cm，评定为轻微伤。额窦前后壁骨折，评定为轻伤二级。张某某之损伤已构成轻伤二级、轻微伤。本院审理中，武某某愿意认罪，积极赔偿了张某某经济损失16000元，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：1.被害人张某某的陈述，证实2015年5月8日晚，其发现邻居武某某家门口的灯亮着，他家与其家交接处用水泥抹的堵了，上面还有木头柱子在空中架设。因为那天上午其家儿媳妇往巷子里倒洗衣服的水后，武某某妻子和其儿媳妇说给武某某说说好话就没有事了。其想出去和武某某理弄此事，被其丈夫王某某拦住。后其借口上厕所出了家门，用手将木头柱子扒拉开，木头柱子砸到了武某某家大门上，武某某家的大门紧闭，其又用旁边垒炭的几块砖头砸到武某某家的大门上，武某某开门出来，拿起砖头砸到其的头部，其感觉到头部流血，头晕的倒在了地上。发现丈夫王某某、儿子王某信也到了现场，王某某抱着其，王某信干什么记不的了。2.王某信的被询问笔录，证实2015年5月8日20时多，其发现武某某把巷子堵住回家里说了句，当时其母亲张某某要出去和武某某家理弄，被其和父亲拦住，等第二天天亮了再说。其进屋看电视中，听见外面有人叫喊，其与父亲往外面跑，到了武某某家门口，看见张某某在地上躺着头部有血，当时只有武某某在场，其与武某某打起来，武某某用砖头砸其，其用砖头砸他。打的过程中邻居闫某出来把其俩分开，其就报了警；王某某出来一直蹲着搂住张某某头部，没有参与打架。当时现场还有其妻子张某汇、武某某家妻子小某。其左脸处破了，武某某是否受伤不清楚。3.安某某的证言，证实其与五某、明某、星某都是邻居，明某、星某是母子关系。其锁大门时听见巷子里有人闹，看见五某家门口亮的灯，五某、明某两个人互相拿砖砸对方，其过去劝架，五某、明某两个人拿砖互相砸对方，星某在一旁站着，自某某（明某丈夫）在拆垒炭的砖头，其拉五某、明某不让闹了，发现明某的手部有血、头部流血，其拉架拉不开就躲到一边，明某躺在了地上，自某某按的明某头部坐在了地上。此时星某和五某就打在了一起，被人拉开，星某打了120车。燕某拉架来。4.闫某（燕某）的证言，证实张某某和王某某是夫妻、王某信是他们的儿子，他们与武某某是邻居，其与他们都是邻居。2015年5月8日21时多，其在家听到外面有砖砸的声音，有人叫喊，其出去看见武某某和王某某一家正在武某某家门口撕扯着，其过去拉架拉不开，后武某某进了他家大门又出来，武某某和王某信互相向对方扔砖头，其怕捣住躲到一旁，当时武某某在他门口站着，王某信和张某某在垒炭处（一侧）站的来。扔砖头的过程中，张某某手捂的头躺在了地上，王某某这时抱住张某某，武某某和王某信他们还在闹，后二人不打了。当时武某某的妻子在场来。5.张某汇的证言，其到了武某某家门口时，其婆婆张某某在五某家门口躺着，头部流血。他们已经打完了。当时安某某和闫某在场。6.苏某某的证言，证实其到了其家门口，见其丈夫武某某脸部有伤痕，邻居明某在地上躺着，自某某在明某跟前蹲着。当时安某某和闫某在场。7.王某某（自某某）的证言，证实2015年5月8日晚，其儿子王某信回到家说，有人用砖块、木架子堵了巷子了，其妻子张某某要出去和邻居武某某理弄，被其和王某信拦住。后发现张某某不在家了，其出门看见张某某正撤、扔武某某家垒的炭圈上的砖头，其走过去，发现武某某拿砖头朝张某某的头部砸了一下，张某某的头部就流开血，其就抱住张某某按住他的头，王某信在现场打110和120来，不清楚王某信是否参与打架。当时闫某在场。8.法医学人体损伤程度鉴定书，载明张某某的前述伤情。9.受案登记表、归案情况说明，载明王某信报案，2015年9月9日以故意伤害罪立案侦查，同月22日武某某因涉嫌故意伤害罪被传唤至平遥县公安局。10.被告人武某某的供述，可证实其致伤了张某某。以上证据，经当庭质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议，本院对被告人供述、被害人陈述，证人证言印证内容，及其余证据，证明审理查明事实的证据内容予以确认。被告人武某某提供了下列证据：武某某住院病历，收费票据、每日清单、鉴定意见通知书、武某某受伤及现场照片。以上证据，经当庭质证，公诉人对证据的真实性没有异议，认为除照片之外的证据，与本案没有直接的关联性；被害人的代理人认为，与张某某的行为没有直接的关联性。本院对以上证据真实性予以确认。被害人当庭提供了平遥县公安局对王某信的行政处罚决定书，载明现查明2015年5月8日21时多，在马壁村武某某家门口，王某信与武某某因琐事发生打架，致使武某某右侧眼眶部受伤。以上证据，经当庭质证，公诉人、被告人及其辩护人均未提出实质性异议，本院予以确认。本院认为，被告人武某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成了故意伤害罪，应予刑事处罚。本案因邻里纠纷而引发，被害人在本案的发生过程中有一定的责任；被告人武某某能当庭认罪、积极赔偿被害人经济损失、取得了被害人对被告人犯罪行为的谅解，均可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。辩护人认为被告人系正当防卫或防卫过当于法不能支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人武某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李慧英人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  李立义二〇一六年十一月十四日书 记 员  高壮芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0103民初13395号原告：广西卓越资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路62号金源现代城2016号。法定代表人：陈易新，总经理。委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。委托代理人：韦意，男，1984年2月21日出生，壮族，住南宁市，系广西卓越资产管理有限公司职员。被告：叶京华，男，1985年10月12日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被告：李晓君，女，1985年5月3日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院于2016年11月23日受理原告广西卓越资产管理有限公司诉被告叶京华、李晓君借款合同纠纷一案，原告广西卓越资产管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西卓越资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其诉讼权利的处分，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西卓越资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费1320元，由原告负担。代理审判员 罗 刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员 麦巧霞
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0111执恢24号申请执行人福州吉汉唐企业管理有限公司，住所地福州市台江区。被执行人郑春金，女，住江西省九江市。根据本院（2012）晋民初字第229号民事判决书，被执行人郑春金与申请执行人福州吉汉唐企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现查明被执行人暂无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。今后如发现本案具备执行条件时，本院可以申请恢复执行本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）晋民初字第229号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林朝晖执行员  佘姚超执行员  谢延文二〇一六年十一月十日书记员  郑荣华
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1381民初2147号原告张丹。被告王西霞。被告夏华华。原告张丹与被告王西霞、夏华华民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由本院审判员王伟、周勇军与人民陪审员左险锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丹到庭参加诉讼，被告王西霞、夏华华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明事实如下：被告王西霞以急需资金周转为由，分别于2013年8月27日向原告张丹借款现金20000元、2014年9月18日向原告张丹借款现金100000元约定月息4%，2013年7月12日被告夏华华向原告张丹借款现金50000元。上述借款均未约定借款期限。被告王西霞、夏华华向原告张丹分别出具借条，2016年9月5日原告张丹上门催要借款发现被告王西霞、夏华华处失联状态，为此原告张丹诉至本院要求被告王西霞、夏华华偿还借款170000元及利息，因该笔债务发生于被告王西霞、夏华华夫妻关系存续期间，故要求被告夏华华承担连带还款责任。被告王西霞、夏华华未予答辩。本院认为被告王西霞、夏华华未提供向任何证据抗辩原告张丹出具的被告王西霞、夏华华的借款收据证明的本案事实，故本院对原告张丹的诉请的借款本金部分予以支持，对2014年9月18日向原告张丹借款100000元约定月息4%的利率超出法律规定月利率2%部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议判决如下：一、王西霞、夏华华共同偿还张丹借款本金100000元并自2014年9月18日起至本息还清之日止按月息2%承担利息。二、王西霞、夏华华共同偿还张丹借款本金50000元并自2016年9月8日起按银行利率计算逾期利息至本息还清之日止。三、王西霞、夏华华共同偿还张丹借款本金20000元并自2016年9月8日起按银行利率计算逾期利息至本息还清之日止。上述判决内容于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元及财产保全费500元，由被告王西霞、夏华华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  周勇军人民陪审员  左险锋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  应金涛
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4183号之二原告:陈小磊，男，1980年7月12日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告:徐丰兵，男，1970年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。第三人：苗新通，男，1987年9月20日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。原告陈小磊诉被告徐丰兵、第三人苗新通运输合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告陈小磊于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈小磊申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小磊撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交）,减半收取400元，由原告陈小磊承担。审 判 长  孟善业代理审判员  周文贤人民陪审员  郁 红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姚 佳
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初5008号原告：王伟建。委托诉讼代理人：魏慧，宁波市天河法律服务所法律工作者。被告：张麒春。委托诉讼代理人：陈永兵，浙江顺达律师事务所律师。原告王伟建与被告张麒春保证合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员童文建独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王伟建的委托代理人魏慧、被告张麒春及其委托代理人陈永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟建起诉称：2016年4月18日，邵旭光因资金周转困难向原告借款400000元，约定月利率为2%，并自愿同意负担出款人因诉讼支出的交通费、律师费等合理支出。被告作为担保人自愿同意对前述借款本息和费用承担连带清偿担保责任。借款后，邵旭光既不支付利息，也不归还本金，担保人亦未承担担保责任。原告经多次催讨未果，现起诉：1.要求被告立即支付原告担保款400000元，并支付利息（自2016年4月19日起按月利率2%计算至款项付清时止）；2.要求被告立即支付原告为实现此次债权所支出的费用25000元。庭审后原告撤回对利息部分的诉请。原告在本案审理过程中向本院提供证据如下：借条一份，拟证明2016年4月18日邵旭光向原告借款400000元，由张麒春提供担保，约定月利率为2%，及因诉讼产生的费用由两被告承担的事实；收条一份，拟证明原告将出借的款项交付给邵旭光的事实；委托代理合同复印件、宁波增值税发票复印件各一份，拟证明原告因此次诉讼而支出律师代理费25000元的事实。被告张麒春答辩称：要求驳回原告的全部诉讼请求。2016年4月18日邵旭光没有向本案原告借款400000元，因此邵旭光与本案原告不存在借款关系，本案被告也没有为邵旭光向原告借款提供担保，原、被告之间也不存在担保合同关系。本案诉讼是原告与邵旭光恶意串通所造成的，要求法庭查清事实后驳回原告的全部诉讼请求。被告在本案审理过程中向本院提供证据如下：移动公司通话记录单，拟证明：1.本案被告没有给邵旭光向原告借款提供过担保；2.本案诉讼是虚假的，如果被告为邵旭光向原告借款400000元提供担保，并且约定月利率2%，借款后一般的常理是原告肯定会打电话给邵旭光，还要打电话给担保人催讨利息，而从2016年4月至今，被告从未接到原告的电话。对原、被告提供的证据，经质证，本院认证如下：1.被告对原告提供的证据真实性无异议，关联性、合法性有异议，认为2016年4月邵旭光向苏华旭借款400000元，由被告作为担保人，没有约定利息，借条出具后借款没有实际交付，所以该笔借款合同成立了，但没有履行而未生效；该份借条月利率2%明显是后加的，当时未写也未约定利率的；被告有理由怀疑原告与邵旭光存在串通的嫌疑，第一为什么只起诉担保人，第二原告起诉的时候为何不提供收条，第三借条为何不写明出借人姓名。被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议，第一如果借款是真实的，不需要出具收条，除非是借款合同形式出现的必须提供收条来证明借款实际履行发生；第二原告没有起诉邵旭光，收条是不是邵旭光出具的无法认定；第三原告起诉的时候没有提供收条，现在提供收条，存在自相矛盾。本院认为原告提供的借条、收条能相互印证，被告虽有异议，但未提供反证证实邵旭光未向原告借款，被告未给该笔借款提供连带担保，故上述证据予以确认；对于借条中约定的月利率2%，因被告提出异议申请鉴定，邵旭光无法联系到庭，且原告主动撤回该项诉请，故本院对于利率部分关联性不予确认。2.被告对原告提供的证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为被告败诉了应该承担，否则不应承担。本院认为原告的债权与被告存在关联，故该证据的三性予以确认。3．原告对被告提供的移动公司通话记录单有异议，认为不能证明被告所要的证明目的。本院认为原、被告之间是否存在通话记录，并不能反映被告有否为邵旭光向原告借款提供担保及本案是否为虚假诉讼，故被告提供的证据的证明目的不予确认。综上，本院认定如下：2016年4月18日，邵旭光向原告出具借条一份，借条载明借款人邵旭光因需资金周转借款400000元，并承诺借款用途合法，按月付清利息，利随本清，逾期支付借款利息或归还借款本金发生诉讼纠纷的，自愿同意负担出借人因诉讼支出的交通费、律师代理费等合理支出；担保人自愿同意对上述借款本息和费用承担连带清偿担保责任，同时被告在借条担保人处签字按印。同日原告交付给邵旭光400000元，并由邵旭光出具收条一份。本院认为，邵旭光向原告借款，由被告提供保证的事实清楚，证据确凿，因此被告应当对本案借款和合理诉讼支出的费用承担担保清偿责任。原告撤回对利息部分的诉请，不违反法律规定，应予以准许。被告提出其未为本案借款提供担保，未有充分证据证实，应承担举证不能的法律后果。邵旭光作为借款人，不是本案保证合同必须共同进行诉讼的当事人，因此被告申请追加邵旭光为本案被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告张麒春应于判决生效后十日内支付原告王伟建担保款400000元；二、被告张麒春应于判决生效后十日内支付原告王伟建诉讼代理费用25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7676元，减半收取3838元，财产保全费2520元，合计人民币6358元，由被告张麒春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 童文建二〇一六年十一月一日代书记员 邬珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执恢422号申请执行人杨峰，男，1988年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨新科，男，1966年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。杨峰申请执行杨新科建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2260号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告杨新科于本判决生效后十日内偿还原告杨峰欠款28万元及利息。杨新科未履行生效判决确定的义务，权利人杨峰于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中骆志刚愿为杨新科提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人杨新科、骆志刚名下银行存款27万元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产;本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常畅二〇一六年十一月十七日书记员  关鹏
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24协外认615号申请人：俞某，男，1968年6月14日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省龙井市。被申请人：张某，女，1966年7月26日出生，大韩民国公民，住大韩民国庆尚北道。申请人俞某申请承认大韩民国大邱地方法院金泉支院龟尾市法院2016第750号民事确认书一案，本院于2016年10月25日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞某申请称：申请人俞某与被申请人张某在大韩民国办理了婚姻登记。在大韩民国法院离婚，现依照法律程序向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请承认大韩民国大邱地方法院金泉支院龟尾市法院2016第750号民事确认书。经审查认定：大韩民国大邱地方法院金泉支院龟尾市法院对当事人俞某与张某离婚一案于2016年9月28日作出2016第750号确认书，确认俞某与张某协议离婚。该确认书已在大韩民国发生法律效力。本院认为，大韩民国大邱地方法院金泉支院龟尾市法院对上述案件作出的2016第750号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国大邱地方法院金泉支院2016第750号民事确认书的法律效力。本案申请费500元，由申请人俞某负担。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一六年十一月二日书记员  蔡慧伶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民特13号申请人：黄志章，男，1951年5月17日出生，汉族，住贵港市港北区。申请人：罗雪英，女，成年，住贵港市港北区。申请人：黄斌龙，男，1973年5月21日出生，汉族，住贵港市港北区。申请人：黄志强，女，成年，住贵港市港北区。本院于2016年11月25日立案受理申请人黄志章、罗雪英与申请人黄斌龙、黄志强关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻通行纠纷，于2016年11月14日经贵港市港北区大圩镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、现已砌成的水泥墙归黄斌龙、黄志强使用，原土墙为共墙，黄志章、罗雪英与黄斌龙、黄志强各占一半；二、今后黄斌龙、黄志强如建房，在水泥砌墙一面，在原石脚位置内建设，不得超出；；三、黄斌龙、黄志强可在水泥砌墙一面开门口，但不得影响共同通道通行，如遇需临时堆放材料，双方需互相通知，相互理解，尽快恢复通行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄志章、罗雪英与申请人黄斌龙、黄志强于2016年11月14日经贵港市港北区大圩镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦义二〇一六年十一月二十五日书记员  蒙美君
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0727执恢38号被执行人:罗红明。本院在执行山西省祁县人民法院（2015）祁刑初字第12号刑事判决一案中，因被执行人罗红明现在监狱服刑，经查证未发现被执行人罗红明有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祁县人民法院（2015）祁刑初字第12号刑事判决第一项罚金的本次执行程序。具备执行条件时恢复执行。代理审判员 景 涛二〇一六年十一月十八日书 记 员 韩旭峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民监17号二审上诉人（一审原告、反诉被告）：北京贞亨利德建筑工程有限公司。法定代表人：周华亮，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告、反诉原告）：新八建设集团有限公司。法定代表人：刘先成，该公司董事长。二审上诉人北京贞亨利德建筑工程有限公司与二审被上诉人新八建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）鄂武汉中民终字第00330号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  陈纯红审判员  汪 骏审判员  陈闽汉二〇一六年十一月十六日书记员  潘 晶
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0608民初3351号原告：区某，女，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：覃某，男，壮族，住广西巴马瑶族自治县。原告区某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告区某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告区某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告区某负担。审判员  吴卫华二〇一六年十一月三日书记员  谭妍璐
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民申4号再审申请人（原审被告）：林萍，女，1980年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：王应辉，四川西蜀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谢秩贵，男，1967年12月22日出生，汉族住四川省广汉市。被申请人（原审被告）：陈武，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人（原审被告）：成都市力和酒店投资管理有限责任公司（下称力和公司），住所地：成都市青白江区。法定代表人：陈武，总经理。再审申请人林萍与被申请人谢秩贵、陈武、成都市力和酒店投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，再审申请人林萍不服本院（2015）青白民初字第1812号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2016年10月27日公开开庭进行了听证，申请人委托代理人王应辉律师、被申请人陈武到庭参加了听证，被申请人谢秩贵经传票传唤未到庭。本案现已审查终结。本院认为，再审申请人林萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  何兴强审判员  刘美华审判员  洪正余二〇一六年十一月九日书记员  杜 烨
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民三初字第4469号原告：周世盛，男，1963年3月18日生，汉族，住赣州市上犹县。被告：夏玉玲，女，1968年4月6日生，汉族，住赣州市章贡区。原告周世盛与被告夏玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告周世盛到庭参加诉讼。被告夏玉玲经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款300000元及利息87750元，计人民币387750元，以及至借款归还时应该支付的利息；2、请求判令本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，被告向原告借款300000元，原告一次性从银行汇入被告账户，同日被告立下借条一张，约定利息按月息2分5计算，按月支付，借期1年。被告在支付了头两个月利息之后，从2014年12月17日开始起拒绝按约定支付利息，原告遂诉至法院。原告周世盛为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借条一张，证明被告夏玉玲向原告周世盛借款的事实；证据3、江西省农村信用社转账回单，证明原告依借条约定履行了出借款项的全部义务。被告夏玉玲未作答辩亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，被告夏玉玲向原告周世盛借款300000元，并出具借条一份，载明：“今借到周世盛人民币300000元整，月利率2分5，按月付息，一年到期本息付清。”同日，原告周世盛通过其所有的江西省农村信用社账户向被告夏玉玲账户转款人民币300000元。借款后，被告夏玉玲按每月7500元支付利息至2014年12月17日。此后，被告未再如约还款，致诉。本院认为，原告周世盛与被告夏玉玲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还300000元借款并支付利息的诉请，本院予以支持。因被告在借条中约定月利率2分5的借款利率过高，超出了法律规定的范围，对超出部分，本院不予支持，本院酌定以月利率2%计算。被告夏玉玲经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏玉玲归还原告周世盛借款300000元并支付借款利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，自2014年12月18日起至债务清偿之日止）。限被告夏玉玲于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7116元，由被告夏玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖 军审 判 员  王婧妍审 判 员  温文斐二〇一六年十一月十八日代书记员  赖怡宏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执1174号申请执行人：李亚,男,汉族，1974年2月3日出生,住安徽省利辛县。被执行人:马鞍山市雨山区塞上风情大酒店,住安徽省马鞍山市雨山区。第三人：陈国富，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行李亚与马鞍山市雨山区塞上风情大酒店买卖合同纠纷一案中，被执行人马鞍山市雨山区塞上风情大酒店不能清偿生效法律文书确定的义务。因第三人陈国富系马鞍山市雨山区塞上风情大酒店的经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条的规定，裁定如下：追加陈国富为本案的被执行人。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  方雪峰二〇一六年十一月十六日书记员  陈 旭
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执852号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人刘文生，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人王英杰，女，1957年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人高玉英，女，1968年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人徐永富，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人马军，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人李金荣，女，1968年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人马金全，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。被执行人王海新，女，1989年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇讷南村**组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与刘文生、王英杰、高玉英、徐永富、马军、李金荣、马金全、王海新借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A40（1-4）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执852号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初2753号之一原告：济宁高新区英特力小额贷款有限公司。委托诉讼代理人：苏进新。被告：刘伟，男，汉族。被告：马凡有，男，汉族。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告刘伟、马凡有借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年11月14日向本院申请撤回对被告刘伟、马凡有的起诉，并申请解除对被告财产的查封。本院认为原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司撤诉；二、解除对被告刘伟、马凡有3万元财产的查封。案件受理费644元，减半收取计322元，财产保全费320元，均由原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司负担。审判员  李毅君二〇一六年十一月十四日书记员  冯 恺
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执18938号申请执行人唐山市丰南建设投资有限公司，男，1977年2月13日出生，住所地唐山市丰南区法定代表人刘倬锋。被执行人王文才，男，1950年7月2日出生，住所地唐山市路北区唐山市丰南建设投资有限公司申请王文才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第2969号已经发生法律效力。唐山市丰南建设投资有限公司于2016-11-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第2969号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  闫秋玲执行员  杜晓刚二〇一六年十一月十九日书记员  翟海波
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初1011号原告大庆市丰华物业管理有限公司.地址:大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人张晓铁,男,职务:总经理。委托代理人邵博武,男,大庆市丰华物业管理有限公司职员。被告张好辉,男,住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告张好辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  冯国忠二〇一六年十一月二十一日书记员  王 雨
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1595号申请执行人王爱平，女，汉族，1984年2月15日出生，住福建省连江县。被执行人王富芳，男，汉族，1982年8月9日出生，住福建省连江县。被执行人林英，女，汉族，1985年6月19日出生，住福建省福州市台江区。申请执行人王爱平与被执行人王富芳、林英民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月22日作出（2016）闽0122民初2526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此于2016年11月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。经向房屋管理部门、金融系统等单位查询，暂无被执行人有房屋、存款等财产可供执行的信息。申请执行人至今亦未��供被执行人可供执行财产的信息、证据；本案在法定执行期限内暂时未能执结，因此，本案本次执行程序应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2016）闽0122民初2526号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴旭强执行员 ：郑易星执行员 ：王成峰二〇一六年十一月三十日书记员 ： 曾 晟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审280号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：江龙恒，男，汉族，1944年9月28日出生，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）085-1号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年7月9日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人江龙恒作出龙国土资行罚（2016）085-1号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，决定对江龙恒作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查查明，2015年3月至今，被执行人江龙恒未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市隆教乡镇海村建成一座二层混合结构房屋，四至：东至路，西至公路，南至空地，北至空地，占地面积141.1平方米，折0.21亩。经地类确认，该宗地占用地类为耕地（旱地）、田坎，不符合龙海市隆教乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2016年7月5日，申请执行人龙海市国土资源局依法向江龙恒作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年7月9日龙海市国土资源局向江龙恒作出行政处罚决定书并送达，江龙恒未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月10日，龙海市国土资源局向江龙恒作出龙国土资行催（2016）085-1号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人江龙恒至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年7月9日作出的龙国土资行罚（2016）085-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人江龙恒在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年7月9日作出的龙国土资行罚（2016）085-1号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人江龙恒在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人江龙恒“限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”；若逾期不履行，由龙海市隆教乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十一月七日书记员  林建伟
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3006号移送执行人福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人张建志，男，1976年8月4日出生，汉族，住福州市仓山区。曾能波与张建志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院金山人民法庭于2016年10月12日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3295号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月十五日书记员 廖汉鹏
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初831号原告：韩庆有。原告：卞玉琴。被告：张红霞。原告韩庆有、卞玉琴与被告张红霞继承纠纷一案，韩庆有、卞玉琴于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩庆有、卞玉琴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩庆有、卞玉琴撤诉。审 判 长  许勇花审 判 员  那立新人民陪审员  李美茹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  冯琳琳
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1649号原告彭增好,汉族，男,1976年9月18日出生,住灌云县。委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司,住灌云县。委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告彭增好与被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称灌云人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭增好的委托代理人、被告灌云人民保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告自有车辆在被告处投了强制险、商业险。于2015年4月1日在江苏省东海县境内发生事故，交通警察部门认定付次要责任，驾驶员彭波接受原告的委托垫付27000元给第三方后，向被告追偿，遭到拒绝，现诉至法院请求判决被告返还27000元。被告辩称，案件中的车辆承担次要责任，应当追加第三方为本案的被告或第三人参加诉讼，便于查明事实。经审理查明：原告彭增好于2014年6月5日自有的苏Ｇ×××××的货车向被告灌云人民保险公司投强制险和商业险（机动车损失险、第三者责任险不计免赔），保险期限为2014年6月24日零时起至2015年6月23日24时止。2015年4月1日1时许，原告雇佣的驾驶员彭波驾驶该车在江苏省东海县境内被案外人高德春驾驶的苏Ｇ×××××号的重型半挂车追尾发生事故，公安机关认定高德春承担主要责任，彭波承担该事故次要责任，由于高德春伤情较重，彭波按公安机关要求缴纳27000元给交警大队垫付高德春的医疗费和车辆修理费。原告向被告追偿遭拒绝后，原告向本院提起诉讼。另查明，发生事故的高德春驾驶的苏Ｇ×××××号的重型半挂车属于案外人王留生所有，王留生将该车也在被告的保险公司投强制险和车损险、驾驶员座位险，事故发生后王留生就车辆损失和驾驶员高德春医疗费向被告进行理赔：车辆损失32274元-2000主要责任的70%即理赔21191.80元；高德春的医疗费28333.13的理赔金额【（医疗费-扣交强险赔偿金额）×责任比例×（1-事故免赔率）×（1-可选免赔率之和】=(28333.13-10000）×0.7×0.9=11549.87元，施救费用3500元。上述事实，有原告陈述、原告举证的原告身份证、行车证、彭波的驾驶证、强制险和商业险保险合同二份、东海县公安局道路交通事故认定书一份、东海县交警大队出具的事故押金收据高德春领取事故赔偿金收据二份及交警大队记账凭证一张；被告提供的机动车保险赔款费用计算书一份等相关证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的车辆保险合同的行为，不违反国家法律规定，合法有效。保险车辆出现保险合同约定的情况，保险公司应当遵守诚实信用的原则，及时足额理赔，本案中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司不能及时理赔，引起纠纷，应当负全部责任。本案中彭波受雇于彭增好发生交通事故责任由彭增好承担，彭波垫付27000元的行为视为原告彭增好的行为。高德春驾驶的车辆损失32274元扣除其自身责任的70%已有被告赔偿外尚有11082.2元没有赔偿，根据责任划分原告应当在其投的强制险赔偿财产损失2000元，其余9082.2元的从原告在被告投的商业险赔偿.高德春的医疗费28333.13元，被告在王留生投保的合同赔偿了11549.87元，其余的被告应当从原告的强制险赔偿10000元，其余6783.26元应当由被告在投保的第三者责任险限额内承担赔偿责任（2833.13-10000）×30%＝5499.33元，施救费3500元的30%即1050元。被告应当补偿原告各项损失合计27631.53元，原告要求被告的诉讼标的为27000元，故原告的诉讼请求，必要予以支持。案件事实清楚，追加高德春为被告已无必要，故被告要求追加高德春作第三人或被告参加诉讼的辩解意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内向原告彭增好赔偿27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）代理审判员  吴立亮二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初3325号原告：孙桐斌，男，汉族，住大庆市龙凤区。被告：王洋，女，汉族，住大庆市龙凤区。原告孙桐斌诉被告王洋离婚纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告孙桐斌于2016年11月9日向本院提出申请，申请撤回对被告王洋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙桐斌撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙桐斌负担。审 判 员 董秀娟二〇一六年十一月九日法官助理 王红凤书 记 员 金孟鑫
宝鸡市金台区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕0303刑初52号自诉人暨附带民事诉讼原告人车某某，男，1969年10月1日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住本市金台区。租住住宝鸡市金台区陈仓园。诉讼代理人秦书翔，陕西渭塬律师事务所律师,一般代理。徐宏博（实习），陕西渭塬律师事务所律师,一般代理。被告人李琦，男，1996年2月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住本市金台区。系被告人李乃田之子。被告人李乃田，男，1962年3月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，农民，家住本市金台区金台区。被告人李欢，女，1990年2月3日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，农民，家住本市金台区金台区，系被告人李乃田之女。被告人李亚兰，女，1994年2月8日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住本市金台区金台区，系被告人李乃田之女。自诉人车某某以被告人李琦、李乃田、李欢、李亚兰犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，在诉讼过程中，自诉人与四被告人达成了刑事和解协议，四被告人主动赔偿了自诉人的经济损失，自诉人车某某向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人车某某的申请是其自愿意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人车某某撤诉。审 判 长  魏新安人民陪审员  ＸＸ霞人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宋旭东
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9963号申请执行人温州市金星实业公司被执行人林云裳，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第05760号，依法向被执行人林云裳发出执行通知书，责令被执行人林云裳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林云裳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林云裳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币30601元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  林任春
山西省神池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0927刑初21号公诉机关山西省神池县人民检察院。被告人尚某某，男，1970年4月1日生，因犯贩卖毒品罪，于2007年11月30日被我院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月12日被神池县公安局刑事拘留，同年6月20日经神池县人民检察院决定批准逮捕，次日被神池县公安局执行逮捕，现羁押于神池县看守所。山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人尚某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员智冠芳出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控：2015年11月9日尚某某以35元的价格卖给武某某和翟某某一小包毒品土制海洛因。同年11月10日，尚某某以40元的价格卖给王某某和武某某一小包毒品土制海洛因。同年11月，尚某某以50的价格卖给张某某一小包毒品土制海洛因，三次贩卖的毒品共重0.03克。吸毒人员王某某、翟某某、武某某和张某某四人向尚某某三次购买毒品后，尚某某均容留四人在自己家中吸食毒品。被告人尚某某在刑罚执行完毕后，五年之内又故意犯罪，系累犯。公诉机关认为，被告人尚某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因其系累犯，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。公诉机关提供了相关证据。被告人尚某某当庭自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2015年11月9日，吸毒人员武某某和翟某某二人凑钱合伙以35元的价格在尚某某家向尚购买了一小包毒品土制海洛因，随后二人在尚某某家吸食完。2、2015年11月10日，吸毒人员王某某和武某某二人凑钱合伙以40元的价格在尚某某家向尚购买了一小包毒品土制海洛因，随后二人在尚某某家吸食完。3、2015年11月，吸毒人员张某某以50元的价格在尚某某家向尚购买了一小包毒品土制海洛因，随后在尚某某家吸食完。被告人尚某某三次贩卖的土制海洛因数量约0.03克。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：证人武某某的证言、证人翟某某的证言、证人王某某的证言、证人张某某的证言；被告人尚某某的供述与辩解；被告人尚某某的户籍证明；庭审笔录等其它书证。本院认为，被告人尚某某明知土制海洛因是毒品，仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人尚某某在向他人贩卖毒品后，又多次容留购买者在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。故公诉机关指控两种罪名均成立。被告人尚某某多次向多人贩卖毒品，属情节严重，但其贩卖克数较小，量刑时酌情考虑。被告人尚某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，该刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尚某某又系毒品再犯，但量刑时不再重复予以从重处罚。在庭审中，被告人尚某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人尚某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人尚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑两年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2018年12月11日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李晋文审判员  党建华审判员  张志明二〇一六年十一月十日书记员  陈 莉
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1289号申请执行人：陈国平，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：湖州威凌制衣有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇长生桥开发区。法定代表人：沈兴平，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈国平与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1289号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币11507元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1289号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  楼腾飞
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1526刑初205号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人范小华，男，生于1981年4月15日，汉族，初中文化，无业。珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人范小华犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人范小华到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控：2014年4月24日，被告人范小华以及许某、刘某等人为其朋友周某的父亲庆生。在当晚的晚饭中以及饭后在珙泉镇“麦动”歌城唱歌时和在从歌城前往夜宵店途中，刘某多次用言语或行为调戏范小华女友汤某，引起范小华不满。当晚23时许，众人在珙泉镇金山街何某夜宵店吃夜宵过程中，刘某再次用言语调戏汤某时，范小华将刘某头面部等处打伤。经鉴定，刘某被损伤程度属轻伤二级。2016年6月13日，被告人范小华向公安机关投案自首。另查明，案发后被告人范小华赔偿了受害人刘某25000元，取得了刘某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书及告知书，证人证言，被害人刘某陈述，病历资料，协议书，收条，谅解书，到案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范小华故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范小华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。因本案中被害人刘某存在过错，故对被告人范小华可酌情从轻处罚。被告人范小华犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款项的规定，判决如下：被告人范小华犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周娟二〇一六年十一月九日书记员  王晋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1024民初555号原告胡某某，女，个人信息………略。被告赖某某，男，个人信息………略。本院于2016年6月20日受理原告胡某某与被告赖某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告胡某某于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡某某向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费100元，由原告胡某某负担。审 判 长  雷晓峰人民陪审员  李物金人民陪审员  彭光生二〇一六年十一月一日书 记 员  杜传程
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执字第990号申请执行人张喜梅。被执行人程太福。张喜梅申请执行程太福民间借贷纠纷一案。本院对被执行人的财产状况进行了调查，未查到有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一六年十一月二日书记员  李朝宗
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4068号罪犯关振江,男,1991年5月27日出生,满族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年4月26日作出(2012)滨刑初字第31号刑事判决,以被告人关振江犯抢劫罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金20000元。刑期自2011年11月21日起至2021年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2496号刑事裁定,对罪犯关振江减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年11月21日起至2021年2月20日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯关振江的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯关振江在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯关振江在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金20000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯关振江在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯关振江减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月21日起至2020年5月20日止),剥夺政治权利一年不变,并处罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0108刑初586号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人胡雨涛。辩护人王X，四川XX律师事务所律师。辩护人李X，四川XX律师事务所律师。成都市成华区人民检察院指控，四川XX管理局系全民所有制企业，四川XX管理局物资总公司系四川XX管理局二级单位，类型全民所有制分支机构。2008年企业重组整合后，四川石油管理局物资总公司对内称呼为中国石油西南XX1公司（以下简称XX1公司）。2006年8月，被告人胡雨涛担任四川XX管理局物资总公司副总经理。企业重组后，被告人胡雨涛于2009年2月担任XX1公司副总经理，分管海外物资供应公司、装备公司、EPCC项目工作。2009年12月29日，中国石油集团XX2钻探工程有限公司（以下简称XX2公司）承揽土库曼斯坦南尤拉屯（又译南约洛坦）108m3∕a商品气产能建设项目。2010年8月9日，XX2公司委托XX1公司采购南尤拉屯项目所需物资，其中包含分子筛轨道球阀项目。被告人胡雨涛担任该项目物资保障部副主任，负责该项目物资的采购工作。成都XX3能源设备有限公司（以下简称XX3公司，法定代表人于筱雯，另处）参与南尤拉屯项目物资采购过程中，被告人胡雨涛向于XX介绍了分子筛轨道球阀等项目，并向其推荐该分子筛轨道球阀制造商美国XX公司，并让其取得该公司在XX项目上具体授权。因初次授权问题，被告人胡雨涛让于XX退出该项目采购。后于XX请时任四川省人大常委会领导郭某某提供帮助。郭某某给XX2公司副总经理、南尤拉屯项目负责人张某某打招呼，希望给于筱雯所在公司帮助。张某某遂让被告人胡雨涛给于关照，被告人胡雨涛后采用推迟邀请谈判等方式给予于筱雯帮助。2011年11月，XX3公司顺利成为XXX项目分子筛轨道球阀设备供应商。合同履行后，该公司从中获利1800余万元。为感谢被告人胡雨涛对XX3公司的帮助，于筱雯从XX3公司领取现金，于2012年春节前，在成都市XX区XX路XX桥下XX附近，给予被告人胡雨涛现金人民币10万元；于2013年春节前，在被告人胡雨涛居住的成都市XX区XXX小区，给予被告人胡雨涛现金人民币10万元。被告人胡雨涛在上述合同履行期间，收受于筱雯给予某品牌包一个。2013年8月26日，被告人胡雨涛将20.2万元现金上缴XX1公司。公诉机关认为，被告人胡雨涛利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人胡雨涛到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人胡雨涛主动退还受贿财物，可酌定从轻处罚。被告人胡雨涛对被控的事实与罪名均无异议。被告人胡雨涛辩护人对指控事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：1、现有证据无法证明被告人胡雨涛所收包价值2000元，不应计入受贿金额；2、被告人胡雨涛有自首情节；3、胡雨涛案发后认罪、悔罪态度好，并积极退赃，且系初犯，主观恶意小，犯罪情节轻，未给国家造成损失。请求法院减轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实指控的事实与一致。另还查明，XX1公司开展经营活动仍用四川XX管理局物资总公司的名义。2013年6月22日，于XX因涉嫌犯包庇罪被立案侦查并被采取强制措施，在指定居所监视居住期间，主动交代了司法机关尚未掌握的向被告人胡雨涛行贿的事实。2015年12月28日，被告人胡雨涛被检察机关传唤到案。经本院调查，司法行政机关同意将被告人胡雨涛纳入社区矫正。(证据材料略去)本院认为，被告人胡雨涛作为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。成都市成华区人民检察院指控被告人胡雨涛所犯罪行成立，定性正确，本院予以支持。被告人胡雨涛如实供述自己的罪行，案发前主动退赃，可从轻处罚。根据被告人胡雨涛所犯罪行、悔罪表现、对社会的危害程度以及其所在社区的同意纳入社区矫正的意见，对其可依法适用缓刑。对被告人的辩护人所提被告人有自首情节的意见，经查，被告人的犯罪行为系经他人的交代而被掌握，也无主动投案的行为，不符合自首的法定条件，该意见本院不予采信；关于辩护人所提胡雨涛所收包的价值不应计入受贿金额的辩护意见，虽然无证据证明该包价值2000元，但胡雨涛收受该包的事实经查证属实，本院在量刑时对该情节予以酌情考虑；辩护人所提其余从轻处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采信。据此，为了维护社会经济秩序，依法保护公共财产所有权、国家机关和企事业单位、人民团体的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡雨涛犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金12万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人胡雨涛的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 宋 奎人民陪审员 先 进人民陪审员 叶小蓉二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈玉兰