贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2952号原告:安顺农村商业银行股份有限公司。住所地:贵州省安顺市西秀区南华路**号。法定代表人:段应安。。委托代理人:戴天荣,贵州振黔律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托代理人:张丽,女,1967年8月25日生,贵州省安顺市人,系原告华西支行客服经理,住安顺市儒林路**号负附*号。代理权限:特别授权。被告:彭德洋,男,1979年9月11日生,汉族,贵州省大方县人,无业,现住贵州省安顺市西秀区民主路*幢*层***号。身份证号:5224221979********。被告:段小凤,女,1980年6月21日生,汉族,贵州省安顺市人,销售员,住址同上。身份证号:52250119800********。委托代理人:彭德洋,男,1979年9月11日生,贵州省大方县人,无业,住安顺市西秀区民主路*幢*层***号，与被告段小凤系夫妻关系。代理权限:特别授权。被告:贵州鼎盛鑫融资担保有限公司。住所地:贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店**层****号。法定代表人:郭镇华。原告安顺农商银行股份有限公司诉被告彭德洋、段小凤、贵州鼎盛鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺农商银行股份有限公司的委托代理人戴天荣、张丽、被告彭德洋、被告段小凤的委托代理人彭德洋到庭参加诉讼，被告贵州鼎盛鑫融资担保有限公司经本院合法传唤（传票），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农商银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭德洋、段小凤立即偿还原告借款本金人民币2OO0000OO000元及相应利息(截止2016年8月23日的利息合计为354650元,2016年8月23日以后至借款本金清偿完毕之日按月利率18.45‰计付);二、判令被告彭德洋、段小凤支付原告为实现债权所支付的律师代理费人民币64093元及其他实现债权的费用;三、判令被告贵州鼎盛鑫融资担保有限公司对原告的上述借款本金、利息、律师代理费及实现债权的其他费用承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月24日,被告彭德洋、段小凤与原告安顺农村商业银行股份有限公司华西支行签订(华西)农商行(2014)年个贷字077号《个人借款合同》,合同约定原告向被告彭德洋、段小凤提供贷款款20O000OO00元,借款期限至2015年4月23日,利率为12.3‰。,逾期还款罚息为在贷款利率基础上加收50%,按月结息,到期还本,结息日为每月第2O日。同时约定,被告彭德洋、段小凤违约致原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的,被告彭德洋、段小凤应当承担原告实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用。同日,被告贵州鼎盛鑫融资担保有限公司与原告安顺农村商业银行股份有限公司华西支行签订(华西)农商行(2014)年保贷字077号《保证合同》,该保证合同约定被告贵州鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）为被告彭德洋、段小凤与原告签订(华西)农商行(2014)年个贷字077号《个人借款合同》提供连带保证责任,保证范围包括借款本金、利息、罚息及原告实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用。前述借款合同和抵押合同签订后,原告按合同约定于2014年4月25日向被告提供贷款20OO00000元。因三被告不能按期还款,经与原告协商同意并另行签订借款展期协议书及《最高额保证合同》后,确定展期至2015年10月24日。现该贷款己到期,因三被告不按借款合同约定履行还本付息的合同义务,经催收后仍不履行。截止2016年8月23日,仍欠原告借款本金200O0O000元、利息90200元、罚息264450元。故诉请判决如上诉讼请求。被告彭德洋、段小凤辩称：借款属实，但是该借款是担保公司和反担保人田锦堂一起贷的，我不是实际的用款人，现在也无力还款。贵州鼎盛鑫融资担保有限公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：被告彭德洋、段小凤系夫妻。2014年4月28日2014年4月25日，被告彭德洋、段小凤向原告的华西支行借款2000000元，并签订了《个人借款合同》，借款用途为装修经营城场所及进货。借款期限为12个月，即从2014年4月24日至2015年4月23日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证(借款借据,下同)不一致时,以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准,本条第一款约定的借款到期日作相应调整。贷款转存凭证及支取凭证是本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款逾期逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。同时出现逾期和挪用情形的贷款,应择其重计收罚息和复利。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时，合同第十一条违约责任第二款第（六）项约定借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。合同上对借款利率未约定，但双方签订了《贷款利率补充偿协议》，计算公式为贷款利率=法定贷款利率+x（1+浮动幅度）。被告鼎盛鑫公司为该借款的保证人与原告的华西支行签订了《保证合同》。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括2000000元的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金等和债权人实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、等）。2014年4月25日，原告向被告彭德洋支付2000000元，借款借据款上载明借款日期为2014年4月25日。，还款方式为按月付息，利随本清。，借款利率为11.5‰。后被告支付了部分利息。借款到期后，因被告未能偿还本金，原、被告双方于2015年4月24日签订了借款展期协议，将该借款展期6个月，至2015年10月24日，借款利率采用固定利率12.3‰。贷款逾期的罚息利率约定为18.45‰。鼎盛鑫公司仍作为保证人盖章。同日原告的华西支行与被告鼎盛鑫公司还签订了《最高额保证合同》。保证期间至该笔贷款展期后约定的债务履行期限届满之日后两年，保证方式为连带责任保证。保证范围的内容不变。被告彭德洋及段小凤偿还了2015年10月3日前的借款利息，此后就未付息，也未偿还过本金。原告主张被告在2016年1月21日前的利息按月12.3‰计算，欠息金额为90200元；此后至2016年8月23日的利息按18.45‰计算为264450元，共计欠息354650元。原告向被告彭德洋索要多次未果，遂诉至本院。同时查明，原告为该次诉讼委托律师戴天荣参加诉讼，并支付了律师费64093元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。被告彭德洋、段小凤与原告的华西支行、鼎盛鑫公司签订《个人借款合同》及《借款展期协议书》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告彭德洋及段小凤向原告的华西支行借款2000000元，原告的华西支行依约履行了支付借款的义务，后双方对借款展期至2015年10月24日，但是该二被告从2015年10月3日后就未能还本付息。原告现要求被告偿还借款及支付利息，原告对其分支机构的借款可作为权利人主张权利，本院予以支持。因借款本金被告未偿还过，故应偿还的本金为2000000元。利息被告应从2015年10月4日开始计付，因为双方约定展期内即2015年4月25日至2015年10月24日借款利率采用固定利率月12.3‰，贷款逾期的罚息利率约定为18.45‰，故被告从2015年10月4日应至2015年10月24日应按2000000为本金以月息12.3‰计算利息，从2015年10月25日后应按月18.45‰计收利息。但现原告只要求从2016年1月22日后才按18.45‰计收利息，此前被告未付的利息按12.3‰计算，系其对诉权的处分，本院予以支持。被告彭德洋及段小凤认可至2016年8月23日止欠息金额为354650元，该利息金额本院予以确认。此后的利息按月息18.45‰计收至还清之日止。原告诉请被告支付律师费64093元，但是原、被告双方在合同中对律师费的计费标准约定不明，故本院不予支持。原告主张的其他实现债权的费用没有证据证实，本院不予支持。被告鼎盛鑫公司作为保证人在上述合同上签字盖章，并与原告签订了《保证合同》、《最高额保证合同》，其与原告形成了保证合同关系。借款保证期间为展期到期后的二年之内，未过保证期间，故被告鼎盛鑫公司应对上述借款本息承担连带保证责任。被告彭德洋辩称该借款的实际使用人是田锦堂，其不应还款，因为与原告华西支行签订合同的是二被告，其将向原告借来的借款再借给田锦堂，系其对借款的处分，系另一法律关系，与原告无关，根据合同的相对性，被告彭德洋、段小凤应对原告的借款承担偿还责任。被告鼎盛鑫公司不到庭参加诉讼，系自动放弃权利，不影响人民法院对案件的处理。综上，被告彭德洋、段小凤偿还向原借款本金2000000元及利息（2016年8月23日前的利息为354650元，2016年8月24日后的利息以2000000元为本金按月利率18.45‰计算至还清之日止），由被告鼎盛鑫公司对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第四十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告彭德洋、段小凤于本判决生效后十五日内偿还向原告安顺农商银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（2016年8月23日前的利息为354650元，2016年8月24日后的利息以2000000元为本金按月利率18.45‰计算至还清之日止。）二、由被告贵州鼎盛鑫融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26150元，减半收取人民币13075元，由被告彭德洋、段小凤承担。（该款原告已预交，被告彭德洋、段小凤于本判决生效之日起十五日内直接支付予原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 杨    芳二〇一六年十一月二十八日书记员 杨天秀（代）