wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保265号申请人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行,住所地：阳谷县书院街264号。法定代表人：李炳春，行长。被申请人：山东阳谷江北化工有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，总经理。被申请人：山东绿源牧业有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：孟现芳，经理。被申请人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：孟现壮，总经理。被申请人：山东新世纪进出口有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：闫光瑞，总经理。被申请人：闫光瑞，男，汉族。被申请人：聂春莲，女，汉族。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷于2016年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人山东阳谷江北化工有限公司、山东绿源牧业有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、山东新世纪进出口有限公司、闫光瑞、聂春莲名下价值900万元的房地产及设备予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东阳谷江北化工有限公司、山东绿源牧业有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、山东新世纪进出口有限公司、闫光瑞、聂春莲名下价值900万元的房地产及设备。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王守革二〇一六年十一月二日书记员  王国拓
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执705号之一申请执行人茂名市茂南区德信小额贷款有限公司（原名：茂名市宏开环保建材有限公司），住所地茂名市。法定代表人全斌，该公司经理。被执行人郑锦坤，男，汉族，广东省中山市人，茂名市茂南澳普斯翠园食品有限公司经理，住广东省中山市火炬开发区。被执行人李亚丽，女，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被执行人龙永辉，男，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人茂名市茂南澳普斯翠园食品有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人郑锦坤。申请执行人茂名市茂南区德信小额贷款有限公司与被执行人郑锦坤、李亚丽、龙永辉、茂名市茂南澳普斯翠园食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民二初字第729号民事判决书，责令一、被执行人郑锦坤偿付借款本金656467.32元及利息22874.24元（利息按年利率22.4%从2015年11月11日起暂计至2016年1月5日止，之后的利息按年利率22.4%计算至还清借款本金时止）给茂名市茂南区德信小额贷款有限公司。二、被执行人李亚丽、龙永辉、茂名市茂南澳普斯翠园食品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。三、向申请执行人茂名市茂南区德信小额贷款有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费11220元、保全费4230元及执行费8965元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月21日立案执行。在本案执行过程中，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，现因该案标的物已查封，待标的物变现时机成熟，本案符合终结本次执行。本院认为，本案本次执行符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执705号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年十一月十一日书记员  黄文胜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执853号之三申请执行人：郭军学。被执行人：林治江。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第105号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款320000元、欠款170000元、诉讼费8650元、公告费600元、执行费7389元，合计506639元。本院在执行郭军学与林治江民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆、登记有房屋一套（已被其他执行案件查封）。执行中，已扣划被执行人银行存款18410.44元，扣减执行费200元，向申请执行人发放案款18210.44元，余款488428.56元未履行。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵曼青
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执966号许开清：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2013年3月23日作出的（2013）长刑初字第54号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金2000元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：X户名：X账号：X特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执502号申请人：李琦,男。被执行人：师世勤,。本院在执行李琦与师世勤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闫一涵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1609号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地安徽省滁州市琅琊西路1号被执行人：王海燕，女，回族，1976年11月19日，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与王海燕信用卡纠纷一案，因被执行人王海燕暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2216号民事判决书的本次执行程序。本案案款444433.02元，剩余案款444433.02元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范   勇审 判 员 王   苏审 判 员 张���槽二〇一六年十一月二十六日代理书记员 张 莹 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初24092号原告深圳市鹏辉物业管理有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处下村社区东宝华庭七栋首层，统一社会信用代码91440300589189823H。法定代表人罗毅，总经理。委托代理人张中各，四川虹信律师事务所律师。委托代理人宦均，广东尚宽律师事务所律师。被告单金岚。本院在审理深圳市鹏辉物业管理有限公司诉被告单金岚物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鹏辉物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币126元，减半收取人民币63元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 洋
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0291民初4648号原告：段素杰，女，汉族，1972年9月18日生，住大连经济技术开发区。被告：于德民，男，1960年1月20日生，住大连经济技术开发区。原告段素杰与被告于德民确认合同效力纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院申请撤诉。经审查,原告段素杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告段素杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告段素杰承担。审判员 马 茵二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执945号之三申请执行人安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村。法定代表人夏庆锋，董事长。被执行人鹿建文，男，汉族，1985年6月11日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第01964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人及其配偶李惠芬（身份证号码）的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月十四日书记员  叶小倩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执170号申请执行人：黄亮，男，1973年3月18日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：余序辉，男，1974年7月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行黄亮与余序辉借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林亦霖审 判 员  黄常凯人民陪审员  林利亨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  汤先钰附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。���次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1419号之二申请执行人顾正华，男，1984年1月4日生，汉族，东风悦达起亚汽车有限公司职工，住盐城市亭湖区。被执行人徐德宝，男，1993年10月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人顾正华与被执行人徐德宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1419号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月十六日书 记 员  裴 静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4381号之一申请执行人蒋迎春。被执行人成都圣煜股权投资基金管理有限公司。法定代表人：漆勇。被执行人刘华梅。蒋迎春申请执行成都圣煜股权投资基金管理有限公司、刘华梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8112号民事判决已经发生法律效力。权利人蒋迎春于2016年8月8日向本院申请执行，执行标的为人民币306520元。本案在执行过程中，本院依法于2016年11月28日暂停被执行人成都圣煜股权投资基金管理有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8112号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十九日书记员 杨志科
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执612-1号申请执行人胡曼莉，女，汉族,生于1958年1月10日，住金台区。被执行人常宝风，女，汉族,生于1960年3月10日，住宝鸡市。胡曼莉与被执行人常宝风借款合同纠纷一案，执行标的为158708元，（不含利息）。本院在执行过程中查明，被执行人常宝风的工资收入，被本院其他案件冻结，除此之外，再没有查控到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘宗贤
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执301号申请执行人刘高华，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人永兴县复和中心学校，住所地湖南省永兴县复和镇曹家村。法定代表人王槐书，该校校长。本院在执行申请人刘高华与被执行人永兴县复和中心学校民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人永兴县复和中心学校的财产调查和执行手段，现已查明被执行人永兴县复和中心学校无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月四日书 记 员  李 勇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3613号原告：绵阳新天一电气科技发展有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：马世金，该公司总经理。委托代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。被告：海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：卜海国。委托诉讼代理人：秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。原告绵阳新天一电气科技发展有限公司与被告海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。原告绵阳新天一电气科技发展有限公司在本院依法送达补充交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按绵阳新天一电气科技发展有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2130元，减半收取计1065元。审 判 长  蔡 艳人民陪审员  张远才人民陪审员  陈 均二〇一六年十一月七日书 记 员  肖晴月
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4197号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221796-X，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。被执行人沈洪良，男，1952年11月2日生，汉族，住江阴市。被执行人陶美凤，女，1956年8月23日生，汉族，住江阴市。被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，组织机构代码75274015-9，住所地无锡市五爱路180-2号。法定代表人杜平生，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）澄商初字第0758号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，沈洪良、陶美凤应归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款329131.93元及利息，并承担律师费损失12661元。无锡市梓源投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费6105元，由沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司负担。因沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，沈洪良名下有位于江阴市河北街238号101室房产一处，该房产设有抵押，且被无锡市南长区法院查封；沈洪良名下另有位于江阴市河北街238号405室房产一处。此外，未发现沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了中国工商银行股份有限公司江阴支行，并要求其向本院提供沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司有其他可供执行的财产线索。中国工商银行股份有限公司江阴支行表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司有其他可供执行的财产线索，考虑到双方正在协商阶段，建议对该处房产暂缓执行，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，中国工商银行股份有限公司江阴支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司是否有履行债务的能力。中国工商银行股份有限公司江阴支行表示对沈洪良名下房产暂缓执行，意思表示真实，本院予以准许。在本次执行程序中，未查找到沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司有其他可供执行的财产，中国工商银行股份有限公司江阴支行同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第0758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现沈洪良、陶美凤、无锡市梓源投资担保有限公司有可供执行财产后，中国工商银行股份有限公司江阴支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执724号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行，住所地哈尔滨市平房区联盟大街42-1至42-2号，组织机构代码：12742XXXX。负责人刘颖，该信用社主任。委托代理人鞠邦义，该信用社职员。被执行人佟万山，身份证号：×××，男，1963年10月10日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区谷丰东街1-1号1单元5楼1门。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行与佟万山金融借款合同纠纷一案中，执行标的为15.1908万元，执行中，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第131号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  赵 娜二〇一六年十一月十一日书 记 员  舒 淼
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1452号上诉人（原审被告）昭通市云房房地产开发经营有限公司。组织机构代码：79986154-8。住所地：云南省昭阳区建设北街**号。法定代表人周莲芬，该公司董事长。委托代理人黄顺生，云南宏通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨燕，女，汉族，1978年10月14日出生，云南省昭阳区人，大专文化，居民，住昭阳区永胜街。委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师。特别授权。上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司（以下简称“云房地产公司”）因与被上诉人杨燕商品房销售合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2016）云0602民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：原告于2011年6月8日向被告购买了位于昭阳区环东路二十一世纪3幢1单元701号商品房一套，房屋面积为88.25平方米。双方于2011年6月8日签订了《商品房购销合同》，合同约定“……甲方（被告）于2013年9月30日交付房屋，如未按约定交房，甲方每日按0.5元∕㎡向乙方（原告）支付违约金，合同继续履行。在乙方达到以下二个条件的前提下，甲方承诺在交房后240个工作日办理产权证：1.乙方在交付房款同时付清契税及其它相关办证费用；2.乙方向甲方交付办理产权所需资料。……。”原告向被告缴纳购房款275325元。被告向原告交付房屋，原告未接房。被告与业主代表于2014年7月14日达成协议，被告作出《承诺书》承诺“……2.按我公司（被告）在购房合同中承诺的交房日期2013年9月30日，但由于各种原因，推迟了交房日期至2014年6月30日，对各业主的违约金计算至2014年6月30日止。3.公司逾期交房对各位业主产生的违约金，将用于房屋的公共维修基金和办理契税的上缴及办理房产证等费用，到时按各业主房屋面积公司预交费用公示后，以正式发票为准计算，多退少补。4.业主按办理房产证和土地使用证的规定向我公司提供办证需要资料。我公司于2015年6月30日前将房产证及土地使用证交（或者复印）给业主。若超过此时间，本公司每天按房屋建筑面积1元∕㎡向业主支付违约金。……”。被告至2016年6月13日法庭审理结束时止未依约办理完毕产权证和土地使用证。原告杨燕于2016年3月30日向本院提起诉讼，请求人民法院判令：1.被告赔偿原告17650元；2.被告承担本案诉讼费。原审法院认为，原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议，于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约，并邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议，并起诉要求被告承担违约责任，即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料，未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约，被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×88.25㎡×200天＝17650元。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款与第三款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告杨燕支付违约金17650元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费241元，减半收取121元,由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。云房地产公司不服一审判决，提起上诉称：1、上诉人并未违约，办证法定的时间前提交相应的办证资料，是被上诉人的义务，而非上诉人的义务；2、承诺书约定的违约金过高，一审未依法调整减少，违背法律规定。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或依法改判减少违约金。被上诉人杨燕未在法定的期限内作出答辩。本院在二审审理过程中，上诉人对一审认定的事实无异议，对无异议的事实本院予以确认归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立？2、一审对违约金的认定是否过高？针对本案争议焦点，本院评判如下:1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立。本院认为作为专门从事房地产开发销售的上诉人，在办理房产证等相关证照的过程中，应通知业主提交办证相关材料，上诉人未提交证据证明其已通知被上诉人，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张其不具备通知义务的上诉理由不能成立。2、一审对违约金的认定是否过高。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已峻工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中上诉人在承诺书中认可在2015年6月30日前将房产证及土地使用证移交给业主。若超过此时间，以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金。现上诉人提出违约金过高的诉讼请求，却提供不了违约金过高的依据，因此本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对违约金超过年利息24%的部分，法院不予支持，而本案中，上诉人承诺的以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金的数额未超过购房款的年利息24%，据此计算，双方对违约金的约定是在法律规定的范围内，故上诉人主张违约金过高的上诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘金福审判员  周严惠审判员  陈 丹二〇一六年十一月九日书记员  周庆琳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5369号原告：苏艳群。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：大丰市东琳置业发展有限公司清算组，住所地在盐城市大丰区大丰港经济开发区上海港路1号。负责人：李平，该清算组组长。本院在审理原告苏艳群与被告大丰市东琳置业发展有限公司清算组房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏艳群于2016年11月10日申请撤回起诉。本院认为，原告苏艳群申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏艳群撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏艳群负担。代理审判员  奚锦静二〇一六年十一月十日书 记 员  王 娟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3127号原告金为林，男，1951年5月14日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。委托代理人周建友，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告王林，男，1961年4月13日出生，汉族，住南京市溧水区。原告金为林与被告王林合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金为林及其委托代理人周建友到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金为林诉称，被告原系个体户，做配件加工，1999年至2001年期间原告是被告的门卫，也帮被告出差、采购物品，但工资及出差费用被告均未给付，采购物品的费用也由原告垫付，被告均签字确认这些款项，加之被告当时业务不正常、资金困难，多次向原告借款并出具借条，这些所有款项合计26376.7元，被告一直未还，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令被告支付欠款合计26376.7元并由被告承担本案诉讼费用。被告王林未到庭亦未答辩。经审理查明，1999年至2001年期间被告分六次向原告借款合计7020元，并给原告出具了借条六张。2001年3月11日被告给原告出具欠条一张确认欠付原告工资11000元整，欠条载明：“今欠金为林2000年工资人民币计壹万壹仟元正，至2001.3.11止，王林，2001.3.11。”同日，被告给原告签字确认四张原告出差报销清单，费用合计为900.6元。另，被告于1999年12月31日对原告为其采购物品的清单进行签字确认，费用合计为7456.1元。庭审中，原告称其与被告曾系朋友关系，1999年至2001年期间多次借款给被告，后其给被告做门卫、出差、采购物品等，出差费用、采购物品费用被告均签字确认，工资也出具欠条，并一再承诺会归还所有欠款，但至今未还，遂其诉至本院要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条原件6张、欠条原件1张、出差费报销清单原件4张、费用清单原件5张、当事人陈述等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王林欠付原告款项合计人民币26376.7元，其至今未给付原告金为林，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告要求被告给付欠款26376.7元的诉请正当、合法，本院依法予以支持。被告王林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林于本判决生效之日起七日内给付原告金为林人民币26376.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费459元，公告费600元，合计1059元由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  程美霞人民陪审员  李传金人民陪审员  桂祈琴二〇一六年十一月二十二日见习书记员  戴 帝
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9758号原告：许红华，女，1980年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被告：许大云，男，1951年10月5日出生，汉族。原告许红华与被告许大云健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，后发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告许红华及其委托诉讼代理人陶金玲，被告许大云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红华向本院提出诉讼请求：判令被告许大云赔偿医药费11661.24元、住院伙食补助费300元、交通费502元，后许红华增加诉讼请求营养费1350元、护理费10050元、误工费22885元、鉴定费2360元，变更交通费为702元，合计49308.24元。事实和理由：：被告许大云驾驶的电动自行车与其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤和车辆损坏。交警部门认定许大云负事故主要责任。被告许大云辩称：对事故事实及责任认定有异议，原告诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日22时8分，被告许大云驾驶电动自行车沿着南京市江宁区竹山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至彤天路路口北侧，与相对方向原告许红华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成许红华受伤和车辆损坏。交警部门认定许大云均负主要责任，许红华负事故次要责任。许红华受伤后，入南京市江宁医院就诊，医院诊断其左肩锁关节脱位，多处软组织损伤。许红华于2015年10月诉至本院要求许大红赔偿医疗费。本院作出（2015）江宁淳民初字第1880号民事判决书后，许红华入南京市江宁医院行内固定物取出术。南京东南司法鉴定中心于2016年9月7日出具鉴定意见书，意见为许红华的损伤不构成交通事故伤残等级；误工期限180日；护理期限90日；营养期限90日。除已经诉讼处理的损失外，许红华因本次交通事故产生医疗费11616.24元、住院伙食补助费280元（住院14天，每天20元）、营养费1350元（90天、每天15元）、误工费21771.76元（按每月3906.5元计算180天，扣除已发放的1667.24元）、护理费4500元（90天、每天50元）、交通费500元，合计40018元。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的应承担侵权责任，受害人具有过错的可以减轻侵权人责任。交警部门认定许大云负事故主要责任，许红华负事故次要责任，故本院确定许红华因交通事故产生的损失由许大云赔偿70%。综上所述，原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告许大云赔偿原告许红华28012.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告许红华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费收取400元，减半收取200元，鉴定费2360元，合计2560元，由被告许大云负担1500元（此款已由许红华垫付，许大云应于本判决发生法律效力之日起10日内给付许红华），由原告许红华负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王云峰二〇一六年十一月五日见习书记员  郁 鹏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1693号之一申请执行人成XX，男。被执行人王XX，男。被执行人王XX，女。本院执行申请执行人成XX与被执行人王XX、王XX遗产继承纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年6月1日作出（2016）陕0104民初3079号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人成XX于2016年6月20日向本院申请执行，执行标的为将位于西安市莲湖区龙首北路西段158号3幢20502室过户至成XX名下。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：本院于2016年11月2日向西安市住房保证和房屋管理局送达了房屋产权过户裁定及协执，并将该裁定送达申请执行人成XX，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3079号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十一月八日书记员  王月芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10157号原告：爱步企业管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路8号31楼A座。。法定代表人：KARSTENBORCH,该公司董事长。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：东莞市厚街凡客鞋店。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美村濠畔二期环球鞋业大厦116号。统一社会信用代码为×××761。经营者：樊森。被告：东莞市濠畔鞋材市场服务管理有限公司环球分公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美村濠畔二期环球鞋业大厦。统一社会信用代码为×××432。负责人：王淦坤。委托代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市濠畔鞋材市场服务管理有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道53-55号濠畔鞋材广场。统一社会信用代码为×××16Ｕ。法定代表人：谭亲立。委托代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。本院在审理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告东莞市厚街凡客鞋店、东莞市濠畔鞋材市场服务管理有限公司环球分公司、东莞市濠畔鞋材市场服务管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告东莞市厚街凡客鞋店、东莞市濠畔鞋材市场服务管理有限公司环球分公司、东莞市濠畔鞋材市场服务管理有限公司的起诉。理费减半收取为25元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审审 判 长  梁 虹人民陪审员  李子聪人民陪审员  李爱娥二〇一六年十一月十四日书 记 员  王颖盈
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执841号之一申请执行人张俊汕，男，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人张鸿健，男，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第934号民事调解书，执行申请执行人张俊汕与被执行人张鸿健保证合同纠纷执行一案。本案应执行标的为1006900元，2016年7月21日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字第934号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人张鸿健有可供执行财产，申请执行人张俊汕随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十一月二十二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3677号上诉人（原审原告）：周福强，男，1973年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（原审被告）：烟台市绿林工具有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路259号。法定代表人：于波，总经理。委托诉讼代理人：连洪文，山东晨之光律师事务所律师。上诉人周福强、烟台市绿林工具有限公司因劳动争议一案,不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民劳初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序、认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民劳初字第228号民事判决；二、本案发回烟台市芝罘区人民法院重审。上诉人周福强、烟台市绿林工具有限公司各预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王守远审判员  衣振国审判员  姜松诚二〇一六年十一月十一日书记员  姜鲁云
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1528号之二申请执行人天津国投融顺小额贷款有限公司，住所天津市和平区大沽路157号国投大厦2409室。法定代表人候维民，董事长。被执行人天津世纪橡胶有限公司，住所天津市静海经济开发区金海道。法定代表人于东昌。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦601-613室。法定代表人董建新，经理。被执行人于振川，男，1984年8月11日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人天津市拓普轮胎有限公司，住所天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地H1座306室。法定代表人于东昌。被执行人于东昌，男，1958年9月10日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人天津滨海天联集团有限公司，住所天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A024室。法定代表人王吉群。本院在执行申请执行人天津国投融顺小额贷款有限公司与被执行人天津世纪橡胶有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、于振川、天津市拓普轮胎有限公司、于东昌、天津滨海天联集团有限公司借款合同纠纷一案中。经审查，被执行人暂无可执行财产，暂不能提供有效执行线索可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张华辉代理审判员  李 弥代理审判员  候树兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  毕 驰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第539号移送单位：四川省中江县人民法院。被执行人：钟升全，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县回龙镇长沟村14组，公民身份号码510623198106141113。移送单位四川省中江县人民法院依据（2016）川0623刑初字第60号刑事判决书，于2016年7月8日移送本院执行，要求被执行人给付罚金3000元。执行中查明，现被执行人在监狱服刑，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0623刑初字第60号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623刑初字第60号刑事判决书所确定的义务。移送人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，移送人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月十一日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终634号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)张家宁,曾用名张博,男,1990年7月5日出生于黑龙江省,住黑龙江省东宁县。2013年10月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币5000元,2013年11月11日刑满释放。2015年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,2015年7月8日被取保候审,2016年2月17日被天津市滨海新区塘沽人民检察院继续取保候审,2016年10月8日被依法逮捕,现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人张家宁犯贩卖毒品罪一案,于二〇一六年十月八日作出(2016)津0116刑初20507号刑事判决。原审被告人张家宁不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2015年6月,被告人张家宁与毛某(已判决)经预谋,被告人张家宁从他人处低价购买毒品冰毒后,除供自己吸食外,部分用于贩卖。2015年6月20日晚上23时许,被告人张家宁与毛某预谋后,由毛某采用雇佣出租车司机运送毒品冰毒的方式,将此前张家宁从他人处购得的毒品冰毒一袋送至塘沽新港时速网吧门口交给吸毒人员杨某,杨某使用微信转账方式支付毛某毒资人民币300元。2015年6月23日14时许,被告人张家宁与毛某经预谋后,被告人张家宁将此前从他人处购得的毒品称重后交于毛某,由毛某在塘沽杭州道与福建北路交口的市容环境卫生管理中心附近,向吸毒人员吴某贩卖毒品冰毒时,被民警当场查获,并收缴毛某所得毒资人民币400元,收缴吸毒人员毒品可疑物一袋,重1.75克,后在被告人张家宁与毛某暂住地滨海新区杭州道××栋××门××号将被告人张家宁当场抓获,并在此暂住地搜查出毒品可疑物5袋,共重2.83克,在被告人张家宁的短裤口袋内搜出电子秤一台。经鉴定,从被告人张家宁与毛某暂住地和吸毒人员吴某手中收缴的毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实,有以下证据予以证实:1、案件来源、抓获经过,证实2015年6月23日,公安机关将贩卖毒品过程中的毛某抓获后,又在滨海新区杭州道××栋××门××号将被告人张家宁抓获。2、被告人张家宁在大沽派出所、武清看守所及取保候审当日所作供述,证实其于2015年5月9日到塘沽找毛某,因二人都吸毒,且毛某购买冰毒价格较贵,其就与毛某谈论说能够从北京以200多元的价格购买,毛某称可以购买供二人使用,并将剩下的卖掉,用挣的钱继续购买毒品,其称随便毛某。后其从北京购买7个左右冰毒,与毛某吸食一部分,又用电子秤分了二、三小包冰毒给毛某,毛某称其将这部分贩卖。毛某贩卖过两次,一次是端午节前后,毛某向高健贩卖,问其,“先收300元,欠200元行不行”,其称“你不用问我也不用告诉我”。第二次是被抓获当日卖给小浩,毛某说要卖3、4百元左右,其给毛某装了一包冰毒,然后毛某就出门找小浩去了。3、同案犯毛某供述及辩认笔录,证实其与张家宁系恋爱关系,双方都知道对方吸毒,之前其所吸食的毒品是由其购买,张家宁感觉太贵,就自己购买。买来后张家宁负责分包,其贩卖毒品前都会告诉张家宁,张家宁不管也不问,其一共向吴某贩卖四次冰毒,向高健贩卖过一次毒品,其中最后一次向吴某贩卖的毒品及向高健贩卖的毒品都来源于张家宁,从其家中查出的电子秤和毒品也都是张家宁的。毛某辨认出吴某、杨某就是向其购买毒品的人,其中杨某就是高健。4、证人吴某证言,证实其从毛某处购买过四次冰毒,最后一次是在2015年6月23日下午14时左右,其在杭州道市容环境管理中心的大门附近以400元价格购买后被抓获。5、检查笔录及扣押清单、毒品收缴收据、照片,证实从吸毒人员吴某手中查获毒品可疑物一袋并予以扣押。6、提取笔录、收缴毒资收据及照片,证实毛某被抓获后从其身上当场收缴毒资400元。7、搜查笔录、照片、收缴收据,证实民警在毛某的暂住地滨海新区杭州道××栋××门××号卧室床与衣柜之间发现毒品可疑物五袋,在床头与墙的空隙内发现冰壶一个,并在张家宁的短裤右侧口袋内发现电子秤一台,并予以扣押。8、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告,证实从吴某身上搜出的毒品可疑物中检验出甲基苯丙胺成分,从被告人张家宁、毛某租住的滨海新区杭州道××栋××门××号内查获毒品可疑物五袋中均检出甲基苯丙胺成分。9、证人杨某证言,证实2015年6月20日晚上,其以微信方式向毛某联系购买冰毒,后在新港三号路和春阳路的路口附近,毛某通过出租车给付其一小袋冰毒,其用红包的方式支付了毒资300元。10、提取笔录及照片,证实毛某与高健于2015年6月20日从微信中谈论交易毒品的情况。11、现场检测报告书,证实对毛某、张家宁、杨某、吴某进行毒品现场检测盒检测,其结果均为甲基安非他明毒品成分呈阳性。12、前科材料,证实被告人张家宁于2013年10月14日因犯容留他人吸毒罪,被判处拘役四个月,并处罚金人民币5000元,2013年11月11日刑满释放。13、户籍证明材料,证实本案被告人、证人的身份情况。以上证据经原审法院庭审质证,证据均系司法机关依法取得,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。原审法院根据本案事实及证据,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款之规定,判决:被告人张家宁犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万元。原审被告人张家宁以其不构成贩卖毒品罪为由,提出上诉。经审理查明,原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证,证据的来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人张家宁明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。针对上诉人张家宁所提上诉理由,经查,本案有同案犯供述、证人证言、搜查笔录、检验报告等证据,能够形成证据锁链,证实上诉人购买了涉案毒品且知晓该毒品中的一部分由同案犯毛某进行贩卖的事实,虽然上诉人张家宁否认其具有贩卖毒品的犯罪行为,但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张家宁所提上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  车怡轩
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2089号之一申请执行人励军能，男，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人陈斌，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人励军能与被执行人陈斌民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1393号之一申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人杨茂菊，女，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人姚国娜，女，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人李振才，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人姚东帅，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人李振松，男，××年××月××日出生，汉族，居民。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨茂菊、姚国娜、李振才、姚东帅、李振松借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月18日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨茂菊、姚国娜、李振才、姚东帅、李振松及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十一月十日书记员  公绪锦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2016)宁0324民初2076号原告杨明礼，男，生于1968年10月14日，回族,农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告宁夏回春房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县豫海镇银平西路32号。统一社会信用代码：×××。法定代表人马云，系该公司经理。本院在审理原告杨明礼诉被告宁夏回春房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨明礼以与被告宁夏回春房地产开发有限公司已私下协商解决了双方之间的纠纷为由向本院申请撤诉。经审查，原告杨明礼的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告杨明礼撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告田彦平负担。审判长李奎人民陪审员庞悦人民陪审员顾金贵二〇一六年十一月二日书记员文哲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2377号申请执行人邓英姿。被执行人朱乐川。被执行人刘波。被执行人刘伟。邓英姿与刘波、刘伟、朱乐川借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6504号民事判决已经发生法律效力。权利人邓英姿于2016年5月11日向本院申请执行，执行标的为人民币588460元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第6504号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月一日书记员  李静
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第832号申请执行人李昱涛，女，1989年1月23日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人林镇山，男，1985年10月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人李昱涛与被执行人林镇山债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林镇山确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇审判员  陈国龙二〇一六年十一月三十日书记员  张智良
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1125号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：唐三伦,男,1940年7月7日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与唐三伦劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  祁哲洋
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1827民初493号原告尚义辉，男，生于1969年2月28日，住成都市成华区。被告宝兴县兴农中药材种植有限公司，住所地宝兴县穆坪南街136号1—1号。法定代表人李永光。被告中金建设集团有限公司，住所地成都市武侯科技园武科西二路5号。法定代表人张敏。本院在审理原告尚义辉诉被告宝兴县兴农中药材种植有限公司、中金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告尚义辉未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 敏审 判 员  任 松人民陪审员  孙德强二〇一六年十一月十四日书 记 员  邵 俊
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)京0105刑初第2044号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人展×1，男，1999年2月3日出生，身份证号×××；系本案被害人。法定代理人展×2，系展×1之父，1970年3月24日出生。法定代理人董×，系展×1之母，1970年5月28日出生。被告人胡×，男，1989年9月25日出生，小学四年级文化，辍学，身份证号×××；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1955号起诉书指控被告人胡×犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人展×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员练虹怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人展×1之法定代理人展×2、董×，被告人胡×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人胡×于2015年12月27日23时50分许，在本市朝阳区广渠路爆爆椒餐厅内，因琐事与被害人展×1（男，17岁）发生争执并互殴，后持刀将展×1扎伤，致展×1左上臂桡神经及分支断裂。经刑事科学技术鉴定，被害人展×1所受损伤为轻伤二级。被告人胡×于2016年8月16日被公安机关查获归案。公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述等证据材料，指控被告人胡×的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。附带民事诉讼原告人展×1要求被告人胡×赔偿医疗费37582.64元、误工费24000元、护理费37277.36元、交通费1140元，共计人民币100000元。其法定代理人要求支持其诉讼请求。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费单据、交通费单据等证据。被告人胡×对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人胡×表示愿意依法赔偿展×1的经济损失。经审理查明，被告人胡×与被害人展×1系同事关系，均在本市朝阳区广渠路一餐厅内打工。2015年12月27日23时50分许，二人在单位工作时因琐事发生争执后互殴，胡×持剪刀将展×1左上臂扎伤，主要致其“左上臂桡神经及分支断裂”，经鉴定属轻伤二级。被告人胡×后被抓获归案。上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人展×1的陈述，证人丁×、黄×的证言，辨认笔录，诊断证明书，司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、工作记录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。另经审理查明，附带民事诉讼原告人展×1因被告人胡×的伤害行为造成的经济损失为医药费37582.64元、误工费24000元、护理费6856元、交通费1140元，共计人民币69578.64元。附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据，本院对合法有效的部分予以确认。本院认为，被告人胡×无视国法，遇事不能正确处理，持械故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人胡×能够如实供述所犯罪行，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人胡×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人展×1造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人展×1要求赔偿护理费的数额过高，本院依法判决；据此，本院根据被告人胡×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人经济损失的具体情况，一并判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人胡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年8月15日止）。二、被告人胡×赔偿附带民事诉讼原告人展×1经济损失共计人民币六万九千五百七十八元六角四分（于本判决发生法律效力后即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人展×1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  史慧二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘玥
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初789号原告：浙江正点实业有限公司，住所地：武义县百花山工业区，统一社会信用代码：9133072314751660XD。法定代表人：郑世武，系公司董事长。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏郎华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文梦，江苏郎华律师事务所实习律师。被告：武义县五星扑克印业有限公司，住所地：武义文教旅游工业区，统一社会信用代码：91330723704551169D。法定代表人：吴荣棋。被告：南昌洪城大市场昌荣百货批发部，住所地：南昌市西湖区香江花园3栋2单元401户，证件号码：362202196908144501经营者姓名：邬智荣。原告浙江正点实业有限公司诉被告武义县五星扑克印业有限公司、南昌洪城大市场昌荣百货批发部擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2016年7月21立案。原告浙江正点实业有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江正点实业有限公司因已与被告武义县五星扑克印业有限公司、南昌洪城大市场昌荣百货批发部达成和解协议申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审 判 长  匡小明人民陪审员  胡国平人民陪审员  胡敬峰二〇一六年十一月八日书 记 员  邹 妍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8254号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:张寿安。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告张寿安物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年十一月二十八日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5042号之一原告：白铁柱，男，1953年2月16日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：宁夏孙氏鑫业农副产品进出口贸易集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤鸣佳苑33号楼5号营业房。法定代表人：孙登海，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛永江，男，该公司工程部技术员，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告白铁柱与被告宁夏孙氏鑫业农副产品进出口贸易集团有限公司票据纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。白铁柱向本院提出诉讼请求：被告向原告给付两张承兑汇票（25590140、25590142）的票款共计200000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月，原告向内蒙古佳源石英石矿催要欠款，佳源石英石矿以票号为25590140、25590142两张商业承兑汇票抵偿欠款20万元，两张商业承兑汇票的付款到期日均为2016年4月18日。原告依据票据法和被告的商业承兑汇票保兑函提前15天到被告处申请兑付，并通过佳源石英石矿开户行农业银行内蒙古鄂托克旗支行委托收款。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，签发无可靠资金来源的汇票或汇票出票人在出票时作虚假记载、骗取资金、财物，付款人同出票人、持票人恶意串通实施上述行为之一的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（五）项规定：“汇票的出票人签发无资金保证的汇票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的”属于票据诈骗罪的一种具体行为。被告宁夏孙氏鑫业农副产品进出口贸易集团有限公司在涉案汇票上作虚假记载、且签发无资金保证的汇票，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案应驳回起诉，移送公安机关侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告白铁柱的起诉。案件受理费4300元，退还原告白铁柱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  张晶晶人民陪审员  杜红霞人民陪审员  冯玉芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  尚晓婷附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(1)裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保423号申请人：马国民，男，1972年4月15日出生，汉族，住新密市。被申请人：郑刘松，男，1979年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人马国民于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑刘松银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑刘松26万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；二、查封申请人马国民所有的用于担保的位于新密市城关镇韩庄村八组的房产一处。案件申请费1820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 川二〇一六年十一月二十八日书记员 周垚垚
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执562号申请执行人李重太，男，汉族，生于1959年3月，住巴中市巴州区化成镇。被执行人巴中市巴州区化成镇梁大湾村村民委员会。法定代表人明军，系该村村长。本院在执行申请执行人李重太与被执行人巴中市巴州区化成镇梁大湾村村民委员会合同纠纷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月7日同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下﹕终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年十一月七日书记员 李 飞
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05992号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，地址：绵阳市。法定代表人：张丽华，系公司总经理。委托代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。被告：张具辉，男，汉族，生于1983年2月16日，现住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：杨金春，系被告岳父。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告张具辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员张馨睿公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈婷婷、被告的委托代理人杨金春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2013年1月1日起至2015年9月30日止的物业服务费4235.22元；2、被告向原告支付代缴的从2013年1月1日起至2015年9月30日止的垃圾清运费198元；3、被告向原告支付滞纳金847元（按照被告所欠物管费20%计算）；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2009年11月15日入伙富临晶蓝湖小区2-1幢13层3室，并与原告签订了《富临晶蓝湖费用收缴协议》。被告自2013年1月1日起未按上述约定及时足额交纳相关费用。根据双方所签协议约定，被告应补交拖欠的物业服务费并每日按应交费用总额1%的比例向原告支付滞纳金。原告多次以口头和书面的形式向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求判如所请。被告辩称，富临·晶蓝湖小区业主未交纳物管费的情况普遍存在，非被告一户欠物业费；被告未交纳物业服务费有如下几方面原因：因原告管理不善，被告装修房屋期间，房内电线被盗；小区实行门禁系统，但制卡收费过高，造成部分业主无卡进入小区；小区电梯管理存在安全缺陷，多次发生电梯坠落事故；原告对业主提出的整改意见不积极采纳；原告未将小区内的公益收入交由业委会支配；物业公司对小区外人员冲击业委会办公司、乱拉横幅等行为不加制止，导致业委会至今处于瘫痪状态。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2009年11月15日，被告入住富临·晶蓝湖小区。同日，原、被告签订《富临·晶蓝湖费用收缴协议》一份，约定被告向原告支付物业管理服务费1.4元/月/平方米，被告房屋面积计算的每月物业服务费为128.34元、垃圾清运费为6元/月/户。协议还约定，被告应于每月15日前缴清当月全部费用，延期缴付，还应承担应缴费总额1%计算的滞纳金。2014年11月23日，绵阳市晶蓝湖小区业主委员会与原告签订《晶蓝湖小区物业服务合同》一份，约定由原告为该小区业主提供物业服务，并对双方的权利义务作出了明确约定。双方当事人在庭审中一致认可下列事实：被告从2013年1月1日起未交纳物业服务费及垃圾清运费。庭审中，双方当事人就被告家中装修电线是否被盗存在争议。被告当庭陈述，被告在装修房屋过程中，堆放在房内的装修电线被盗。为此，原告举出《收款收据》一张，并申请证人刘某出庭作证。证人刘某当庭陈述，其曾经听到被告的委托代理人杨金春说家中的电线被盗。原告对此不予认可，认为《收款收据》仅能反映被告购买了电线及支出的费用，并不能证明被告家中被盗的事实。原告还认为，证人仅是听说被告家中被盗，亦不能证明被告家中电线被盗的事实。本院认为，《收款收据》仅能证明被告购买电线的事实，不能证明电线被盗的事实。而证人刘某的证人证言仅为传来证据，不能够单独作为认定案件事实的依据。本院认为，根据国务院颁布的《物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会作为小区全体业主选举产生的代表机构，有权以全体业主名义与物业公司签订物业服务合同，其所签订的物业服务合同的效力及于全体业主。故本案晶蓝湖小区业主委员会与原告公司签订的物业服务合同效力及于该小区的全体业主。被告作为该小区的业主，应与原告公司按照合同的约定履行各自的权利及义务。原告要求被告给付拖欠的物业服务费，并能举出《巡楼记录表》、《安防巡逻记录表》、《来访人员会客登记本》等证据证明其已履行提供物业服务的义务，被告以原告未尽安防服务义务致装修电线丢失为由予以抗辩但未举证加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告的抗辩意见不予采信，被告应按物业服务合同的约定支付拖欠的物业服务费4235.22元（128.34元/月×33个月）。关于垃圾清运费，该费用系物业公司替业主代缴的费用，且该笔费用已由原告实际支出，故原告主张业主支付已代缴的垃圾清运费于法有据，本院依法予以支持，被告应按6元/月的标准支付拖欠的垃圾清运费198元（6元/月×33个月）。关于原告要求被告支付滞纳金507元的诉讼请求，因被告未按期支付物业服务费等相关费用构成违约，且合同约定了滞纳金每日按未付总额的1%记取，被告降低标准计算违约金按未付总额的20%系其对权利的自由处分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、被告张具辉于本判决生效后三日内向四川绵阳富临物业管理有限责任公司支付物业服务费4235.22元。二、被告于本判决生效后三日内向原告支付代缴的垃圾清运费198元。三、被告于本判决生效后三日内向原告支付滞纳金847元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告张具辉承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  张馨睿二〇一六年十一月十六日书 记 员  ＸＸ大
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2229号之二申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作，组织机构代码证代码69414890-6。法定代表人：孙福来，董事长。被执行人：匡斌。被执行人：舒城诚信包装材料有限公司，住所地舒城县经济开发区，中华人民共和国组织机构代码证代码70500378-9。法定代表人：匡斌。被执行人：陈绍存，男，1963年9月1日出生，住安徽省舒城县。被执行人：赵翠萍，女，1974年9月12日出生，住安徽省舒城县。被执行人：舒城诚信纸板有限公司，地址安徽省六安市舒城县经济技术开发区，中华人民共和国组织机构代码证代码77909847。法定代表人：匡斌。被执行人：安徽汇联机械工业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区，中华人民共和国组织机构代码证代码69282660-3。法��代表人：匡斌。本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第03979号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款6000000元、利息1353284元（自2015年12月25日利息为89284元，2015年12月26日至2016年11月11日利息按以本金为基数月利率2%计算为1264000元），及迟延履行期间的债务利息140700元（暂计算至2016年11月11日）、案件受理费及保全费60475元、执行费61545元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人匡斌、舒城诚信包装材料有限公司、陈绍存、赵翠萍、舒城诚信纸板有限公司、安徽汇联机械工业有限公司价值为7616004元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6461号申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司，组织机构代码58556488-X,住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路266号。法定代表人王玉萍，该公司董事长。委托代理人钟安惠，北京大成律师事务所律师。委托代理人李培虎，北京大成律师事务所律师。被执行人张辉，女，1974年9月28日生，汉族，住江阴市。被执行人诸生明，男，1963年1月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司与被执行人张辉、诸生明保证合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0281民初9302号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，诸生明应归还江阴市富誉农村小额贷款有限公司代偿款30458400元及利息、赔偿江阴市富誉农村小额贷款有限公司律师费损失900000元。张辉对诸生明的上述应付债务承担连带清偿责任。张辉、诸生明承担案件受理费97050元。因张辉、诸生明未履行生效法律文书确定的义务，江阴市富誉农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，诸生明名下有位于江阴市水岸新都391号、392号房产，位于江阴市丽都城市花园96幢105室房产，位于江阴市璜塘镇符介村陆家宕14号房产，上述房产已被多家法院在先查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市富誉农村小额贷款有限公司，并要求其向本院提供张辉、诸生明有其他可供执行的财产线索。江阴市富誉农村小额贷款有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市富誉农村小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张辉、诸生明是否有履行债务的能力。诸生明名下房产被其他法院在先查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到张辉、诸生明有其他可供执行的财产，江阴市富誉农村小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初9302号民事调解书的本次执行程序。待今后发现张辉、诸生明有可供执行财产后，江阴市富誉农村小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十日书记员  薛丹雁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2525号申请执行人高俊莲，女，1965年6月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人王玉山，男，1964年3月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人秦亚丽，女，1966年12月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。高俊莲与王玉山、秦亚丽民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月29日作出的（2016）内0627民初4079号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人王玉山于、秦亚丽本判决生效之日起三日内未向申请执行人高俊莲偿还借款205万元及负担案件受理费11600元。申请执行人高俊莲于2016年10月8日向我院申请强制执行，我院于2016年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人王玉山、秦亚丽发出执行通知书，责令被执行人王玉山、秦亚丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉山、秦亚丽至今未履行。现查明被执行人王玉山、秦亚丽暂无可供执行财产，且申请人高俊莲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初4079号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  朝格图
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4051号申请执行人晏景云,男,1973年7月2日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人曹锐,男,1988年12月3日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。本院在执行晏景云与曹锐民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高 乾
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执497号申请执行人北京鸿运丰达能源科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇水屯村南。法定代表人刘兴民。被执行人四川泰特贸易发展有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段25号。法定代表人张大庆。申请执行人北京鸿运丰达能源科技有限公司与四川泰特贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，成都铁路运输中级法院作出的（2016）川71民终11号民事判决书已于2016年8月5日生效，判决被告四川泰特贸易发展有限公司于判决生效后十日向原告北京鸿运丰达能源科技有限公司给付煤款1539110.1元。另被告四川泰特贸易发展有限公司需向原告北京鸿运丰达能源科技有限公司支付已由原告预缴的一审案件受理费17175元。被告未能按期履行义务。本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输中级法院（2016）川71民终11号民事判决书以及申请执行人向本院提交的申请执行书，于2016年10月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川泰特贸易发展有限公司向申请执行人北京鸿运丰达能源科技有限公司支付欠款人民币1556285.1元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人四川泰特贸易发展有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人四川泰特贸易发展有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川泰特贸易发展有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币1574248.1元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二Ｏ一六年十一月二日书记员唐晓东
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初4779号原告：金华市瑞城物业管理有限公司，住所地金华市金东区蝶景湾7幢2单元1楼。法定代表人：金治良。委托代理人：童志吉、金枭系公司员工（特别授权）。被告：周咏成，男，成年，汉族，住金华市。本院在审理原告金华市瑞城物业管理有限公司与被告周咏成物业服务合同纠纷一案中，原告金华市瑞城物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市瑞城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。代理审判员 王  画二〇一六年十一月三十日代书 记员 金凌蝉子
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1735号吴焕新、吴焕春：你（单位）与李国东债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01574号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十四日
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3892号原告：周丽丽,女，1962年7月3日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司退休职工。被告：李丽萍，女，汉族，户县北站客运公司售票员。原告周丽丽诉被告李丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维妙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽丽到庭参加了诉讼，被告李丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本���现已审理终结。周丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月18日，被告因生活困难，向我借款15000元。到期后，原告多次讨要，被告拒不归还。故原告诉至法院，请求依法判决。李丽萍缺席无答辩。周丽丽围绕其诉讼请求提交了证据：1、2015年8月18日王文齐出具的借条一份，内容为：“今借到周丽丽现金一万伍仟元（15000元）借2个月，如违约加付（2000元）”；2、2016年4月22日李丽萍出具的证明一份，载明：“2015年8月18日王文齐打的借条15000元，由李丽萍来偿还”；3、李丽萍出具的落款时间为2014年5月证明一份，内容为“我在周丽丽处借款利息全部按月利息3分钱计算。担保借��人：李丽萍”。对此周丽丽称该证明系李丽萍2015年10月所写，因李丽萍自2014年2月起就向其借款，但借条上都没有写利息，所以其让李丽萍出此证明，将时间写到2014年5月。对上述证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年8月18日王文齐向周丽丽借款15000元，并出具的借条一份，内容为：“今借到周丽丽现金一万伍仟元（15000元）借2个月，如违约加付（2000元）”。2016年4月22日李丽萍表示愿偿还王文齐所借之款，并出具的证明一份，载明：“2015年8月18日王文齐打的借条15000元，由李丽萍来偿还”。后李丽萍未偿还此笔借款，周丽丽遂持李丽萍出具的上述证明提起诉讼。审理中，周丽丽增加诉讼请求：被告支付违约金2000元，并支��自借款之日至给付之日按月息三分计算的利息。但周丽丽未在本院限定的期限内交纳受理费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务人经债权人同意，可以将合同的义务全部或部分转移给第三人。本案中，经债权人周丽丽同意，李丽萍自愿承担由王文齐移交的偿还周丽丽借款15000元的义务，故原告周丽丽要求被告李丽萍偿还借款15000元，于法有据，应予支持。周丽丽增加诉讼请求，但未交纳受理费，视为放弃增加的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告李丽萍于判决生效后十日内偿还原告周丽丽借款15000元。如果被告李丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告负担。因原告已全部预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王维妙二〇一六年十一月十二日书记员  王 欢
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0725民初1225号原告:山丹县房地产开发公司。法定代表人：周全，该公司经理。委托诉讼代理人：张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被告:王瑜，山丹县居民。委托诉讼代理人:牛小玲，系被告王瑜之妻。原告山丹县房地产开发公司与被告王瑜房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县房地产开发公司的委托诉讼代理人张维毓、被告王瑜及其委托诉讼代理人牛小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山丹县房地产开发公司向本院提出诉讼请求：要求被告王瑜支付购房款100000元。事实与理由：2014年3月，被告王瑜购买原告开发建设的山丹县一品美景苑小区1号楼1单元101室商品房一套。2014年3月27日、2015年5月26日，被告先后两次向原告交纳购房款共计93270元，剩余房款100000元，经原告多次索要，被告至今未付。被告王瑜辩称，拖欠原告购房款100000元属实。未向原告支付的原因是原告交付的房屋存在异味，而且味道很大，无法入住，被告多次向原告反映此事，原告虽进行过处理，但房内异味至今未消除，故不同意支付剩余房款。本院经审理认定事实如下：原告山丹县房地产开发公司与被告王瑜于2014年3月27日达成房屋买卖协议，由被告购买原告开发建设的山丹县一品美景苑小区1号楼1单元101室商品房。双方约定每平方米价格2270元，该房屋实际面积85.14平方米，共计价款193270元。之后，被告王瑜于2014年3月27日、2015年5月26日，先后两次向原告交纳购房款共计93270元，剩余房款100000元至今未付。被告王瑜装修入住后，因房内存在异味，多次与原告协商处理，因无法查清产生异味的原因，原告同意为被告更换房屋，但双方对装修费用未能达成一致意见。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。针对被告辩解的室内异味问题，庭审中，审判人员一再向其释明，应申请主管质量监督机构或法定检测机构鉴定以确定原告房屋是否存在质量瑕疵，但被告王瑜明确表示不申请鉴定，同时，拒绝支付剩余房款。本院认为，原、被告就商品房买卖而达成的协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约交付房屋，但被告未按期交纳房款，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付房款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告以房屋存在异味无法消除而拒绝支付剩余房款的辩解理由，因无相关检测机构的鉴定意见以证实原告交付的房屋存在质量瑕疵，其辩解理由无证据证实，不能成立，本院不予采纳。在法律规定的质量保证期限及其范围之内，如被告确有证据证实原告交付使用的房屋存在质量问题，可向原告另行主张修复或赔偿责任。综上所述，为保护当事人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王瑜偿付原告山丹县房地产开发公司购房款100000元，限于本判决生效后10日内付清；如果被告王瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王瑜负担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈永新人民陪审员  严小冬人民陪审员  梁积功二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 斐适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行事项告知第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3019号之一申请执行人冯作兴。被执行人张燕。申请执行人冯作兴与被执行人张燕建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）雁民初字第05948号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终5384号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的额为332859元及利息，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费4893元，但被执行人未履行。本院遂依法采取强制措施，冻结被执行人张燕在中国农业银行西安友谊东路分理处的账���，截止2016年11月11日实际冻结10918.08元；冻结被执行人张燕在中国农业银行西安长安区科技园支行的账户，截止2016年11月11日实际冻结3900.39元。经本院在银行、房屋管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3019号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3024号申请执行人沭阳新阳混凝土有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇十字社区纬一路（沭城工业园）。法定代表人韩学文，该公司总经理。被执行人蔡伟军，男，1967年8月15日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行沭阳新阳混凝土有限公司与蔡伟军买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发��被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0104执2663号之一申请执行人：史阳阳，男，1988年11月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：费清，男，1973年5月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：黄珂珂，女，1975年11月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王剑文，男，1984年6月26日出生，住合肥市包河区。申请执行人史阳阳依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第05173号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人费清、黄珂珂、王剑文立即履行支付申请执行人借款本金1700000元，2015年11月1日至2016年10月8日的利息为381933元（款清息止），迟延履行期间的债务利息18147元（2016年8月8至2016年10月8日，款清息止），并承担案件受理费20330元，保全费5000元，公告费800元，执行费23061元的义务,共计2149271元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人费清、黄珂珂、王剑文银行存款2149271元；或扣留、提取被执行人费清、黄珂珂、王剑文尚未支取的收入2149271元；或查封、扣押被执行人费清、黄珂珂、王剑文所有的价值2149271元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月二十七日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执418号申请人曹丽荣，女，住开远市。被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司法定代表人向丽珍。申请人曹丽荣与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司民间借贷纠纷一案，开远市人民法院作出（2016）云2502民初48号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，申请执行的金额为12.94万元。本案在执行过程中，经本院采取银行、证券、车辆等查询措施，查明被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执418号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄建秋二〇一六年十一月二十三日书记员 白劲松
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2954号原告：余生会，男，1972年3月5日出生，汉族，务工，住平罗县。被告：余林，男，1973年出生，汉族，个体，原住平罗县。原告余生会与被告余林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余生会到庭参加诉讼，被告余林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告余生会向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月21日，被告余林因资金周转困难向原告借款10000元，并给原告出具借条一张，后经原告催要，被告推辞不予清还。被告余林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求原告依法提交借条一张，经综合分析认为，原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。被告余林未提交证据。根据采信的证据及当事人陈述，对事实本院认定如下：2009年10月21日，被告余林向原告余生会借款10000元，并给原告出具借条一张，双方未约定借款期限及利息，后经原告催要被告未予返还，引起原告诉讼本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告余林欠原告余生会借款10000元的事实有原告提交的借条证实，被告应承担返还的义务。被告余林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余林于本判决生效之日起五日内返还原告余生会借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告余林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  任学斌人民陪审员  顾月琴人民陪审员  罗淑霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  浦化熠附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执恢96号(2016)吉01执恢96号之五申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦，该公司员工。被执行人长春华奥汽车制造有限公司，住所地长春市净月开发区云友路777号。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春市净月开发区富奥花园小区会馆楼。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春市净月开发区卫星路工业区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省富奥实业集团有限公司，住所地长春净月开发区卫星路工业区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人陈立学，男，汉族，住长春市朝阳区。关于申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司与被执行人长春华奥汽车制造有限公司、长春市华欣房地产开发建设有限公司、吉林省华广金属制品有限公司、吉林省富奥实业集团有限公司、陈立学借款合同纠纷执行一案，现申请执行人与被执行人正在和解过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2016）吉长信维证字第61号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  贾桂霞代理审判员  聂 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  宋 爽
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1319号申请执行人：陈晓辉，女，住敖汉旗。被执行人：徐义，男，住敖汉旗。本院在执行陈晓辉与徐义健康权纠纷一案,申请执行人陈晓辉依据（2015）敖民初字第6305号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐义下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执416号之一申请执行人：山慧敏。被执行人：梁春光。被执行人：肖琴。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第1651号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人借款265614元、诉讼费2642元、执行费2934元，合计272180元。本院在执行山慧敏与梁春光、肖琴民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆、无登记房产。执行中，已扣划被执行人银行存款65800元，扣减执行费3924元，向申请执行人发放案款61876元，余款206380元未履行。本院已冻结被执行人梁春光在酒泉市兴盛鹿业发展有限公司股权500万元。执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人梁春光自2016年11月16日起每月支付申请执行人4万元，直至付清为止。若被执行人在六个月内履行完毕，则申请执行人放弃迟延履行金；若被执行人在六个月内未履行全部案款，则申请执行人放弃的迟延履行金由被执行人承担。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵曼青
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初790号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人蒲秋芳，女，1990年9月18日生，住湖北省咸丰县。因涉嫌危险驾驶，于2016年9月21日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕777号起诉书指控被告人蒲秋芳犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人蒲秋芳于2016年9月18日4时12分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇弇山路桃园菜场大门口处，因本人报警而被民警查获，经鉴定，被告人蒲秋芳血液中乙醇浓度为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒲秋芳的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蒲秋芳系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒲秋芳当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年9月18日4时12分许，被告人蒲秋芳醉酒后驾驶渝H×××××小型轿车行驶至太仓市城厢镇弇山路桃园菜场大门口处，因本人报警而被民警查获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。经司法鉴定，被告人蒲秋芳血液中乙醇浓度为161mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人刘某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人蒲秋芳供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人蒲秋芳在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人蒲秋芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒲秋芳具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人蒲秋芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十一月九日书 记 员  潘丽丽
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5463号原告郑乔云。原告王强。原告ＸＸ。原告共同委托代理人汪明明，江苏达源律师事务所律师。被告黄站欢。原告郑乔云、王强、ＸＸ与被告黄站欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行审理。原告郑乔云、王强、ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金743460元、医疗费102574元、误工费1876元、住院伙食补助费440元、丧葬费30708元、交通费1498元、其他必要费用9500元、精神损害抚慰金50000元，合计940056元。事实和理由：被告黄站欢于2016年1月1日18时18分左右驾驶无牌三轮摩托车与王传保驾驶的三轮摩托车在望亭镇312国道与问渡路路口相撞，造成王传保受伤，后经抢救无效于2016年1月11日死亡。原告郑乔云、王强、ＸＸ系王传保的第一顺位继承人，为赔偿事宜诉至法院。本院经审查认为，（2016)苏0507刑初209号黄站欢交通肇事罪一案在审理过程中，本案原告已经提起刑事附带民事诉讼，并与黄站欢达成赔偿协议一份，内容为：甲方为郑乔云、王强、ＸＸ，乙方为黄站欢；2016年1月1日王传保驾驶三轮摩托车与黄站欢驾驶的三轮摩托车相撞，造成王传保死亡，现双方达成如下一致协议：乙方黄站欢一次性赔偿甲方各项损失包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币21万元，乙方支付上述款项后，甲、乙双方就本起事故再无纠葛；甲方为乙方出具一份谅解书；本协议书一式三份，双方、法院各执一份。原告郑乔云、王强、ＸＸ表示，上述协议达成并且履行完毕后，原告申请撤回了附带民事诉讼。该项民事赔偿纠纷已经由人民法院处理完毕，系重复起诉，原告对本案的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑乔云、王强、ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 黄 伟二〇一六年十一月十七日书 记 员 李方园