安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初1157号原告：封安国，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：郭光明，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：郭浩，男，1991年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:郭瑞，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告封安国与被告郭光明、被告郭浩、被告郭瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封安国委托诉讼代理人杨汝绅、被告郭光明到庭参加诉讼，被告郭浩、郭瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封安国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7399.56元、误工费10560元、护理费945元、营养费270元、住院伙食补助费270元、精神抚慰金1000元，合计22444.56元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月16日20时30分许，被告郭光明等人到合肥市瑶海区临泉路万达工地向原告索要工资，原告因未同意被告等人超过原约定的要求，便遭到被告的殴打。原告于当日前往安徽省第二人民医院进行检查治疗，后入院诊断为：右侧第8肋骨骨折、多处软组织损伤、左手小拇指末节肌腱断裂。被告殴打原告的行为给原告身体、精神带来痛苦，严重侵害原告合法权益，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告郭光明辩称：1.2015年2月16日晚，己方去瑶海区万达索要工程款，正好碰到封安国，因封安国差欠己方工程款未付，己方随与封安国进行协商，但无法协商一致，当时现场有很多农民工，大家就说钱不要了，上去打，但己方没有殴打封安国，而且郭浩、郭瑞也不在现场。后此事经派出所调解未果，己方被行政拘留一个星期，罚款200元；2.原告于2015年2月25日才住院治疗，其伤情与己方无关，己方不承担赔偿责任。被告郭浩、郭瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的门诊病历、出院记录、医药费发票，可证实原告因本次事件受伤先后通过门诊及住院方式进行治疗，并产生医疗费用的事实，真实性、合法性、关联性及证明效力予以认定；2.原告提交的收入证明，真实性、合法性、关联性及证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日20时30分许，郭光明等人前往合肥市瑶海区临泉路万达工地索要工资，与封安国因言语冲突引发纠纷，后郭光明、郭浩与封安国发生厮打，封安国被郭光明、郭浩殴打致伤。封安国受伤后随即前往安徽省第二人民医院门诊治疗，后于2015年2月25日住院治疗9天，诊断为：右侧第8肋骨骨折、多处软组织损伤、左手小拇指末节肌腱断裂等。出院时医嘱建议注意休息，暂休四周，四周后门诊复诊。2015年4月3日、5月3日，封安国两次复诊医嘱意见分别休息一个月、三周。期间，封安国支付医疗费7369.54元。2015年11月19日、2016年11月14日，合肥市公安局瑶海分局分别作出合公瑶（方）行罚决字（2015）12179号、（2016）10026号行政处罚决定书，认定郭光明、郭浩殴打封安国违法行为成立，给予郭光明、郭浩行政拘留七日并处罚款二百元整。另封安国在事件发生前长期从事木工安装工作。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应予保护。被告郭光明、郭浩应通过合法途径维护自身合法权益，其因索要工资与原告封安国发生纠纷后殴打原告封安国致其受伤，理应承担相应的民事责任。考虑到本案系因拖欠农民工工资引发的纠纷，原告封安国面对讨要工资的农民工，未能妥善、冷静处理并保持克制，与被告郭光明、郭浩厮打，其对本案的发生亦存在一定的过错，故本院依据双方过错程度，酌定由被告郭光明、郭浩承担70%赔偿责任，原告封安国自行承担30%赔偿责任。原告封安国另主张被告郭瑞承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原告封安国的损失经本院核定如下：1.原告主张的医疗费7369.54元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、护理费945元（105元/天×9天）均系本起事件所致，本院予以支持；2.原告主张误工费按月收入3300元标准计算，考虑原告长期从事建筑行业工作，该标准并未超过合理限额，本院予以支持，但原告仅依据医嘱意见，主张误工期限过长，本院结合原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期限40日，误工费4400元（3300元/月÷30天×40天）；3.原告主张精神损害抚慰金1000元，因被告郭光明、郭浩的殴打行为致原告封安国肋骨骨折，其伤情虽未构成伤残，但使其精神上遭受一定程度损害，故对其该项请求，本院予以支持；上述损失合计14254.54元。该损失应由被告郭光明、郭浩承担9978.2元（14254.54元×70%）。综上，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭光明、被告郭浩于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告封安国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等费用计9978.2元；二、驳回原告封安国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告封安国负担110元，被告郭光明、郭浩共同负担250元，公告费800元，由被告郭光明、郭浩共同负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥代理审判员  周良龙人民陪审员  王继圣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。