广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1270号上诉人（原审被告）黄某1，男，1983年10月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌某，女，1982年11月25日出生，壮族，农民，住广西田东县。上诉人黄某1因离婚纠纷一案，不服田东县人民法院（2016）桂1022民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日组织各方到庭进行举证、质证和辩论。上诉人黄某1及其委托代理人龚振，被上诉人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告双方认识、恋爱后同居生活，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某3。婚后，双方在日常生活中没有注重感情沟通，互相关心、理解不够，为日常生活琐事发生争吵后不能互相谅解，无法和睦生活。被告经常不顾及家庭生活，没有尽到丈夫和父亲的责任，且被告有殴打原告的暴力行为倾向。原告曾于2014年2月24日向本院提起诉讼要求离婚，本院于2014年4月8日作出不准予离婚的判决。此后，原、被告双方仍无法沟通，无法和睦生活，双方曾于2016年3月25日到民政局协议离婚，没能协商一致，无法办理离婚登记。原告认为夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，遂向一审法院再次提起诉讼，请求依法准予原告与被告离婚，婚生女儿黄某3随原告生活，由被告每月负担女儿的生活费600元，女儿的教育费及必要医疗费用凭实际支出票据数额各负担50%，至女儿能独立生活时止。另查明，婚生女儿黄某3长期以来随原告生活，2016年4月25日、2016年5月4日，因女儿黄某3××需要治疗，为便于照顾女儿，原告、被告双方在田东县假日宾馆开房住宿，被告以此认为夫妻感情没有破裂，但被告没有相应的证据证明双方仍有夫妻生活的事实。再查明，原、被告双方婚后共同在广西田东县朔良镇宝达村民锦屯建造有一栋一开间二层楼房，因建房向广西田东农村商业银行朔良支行借款50000元；夫妻共同债务另有向原告的姐姐凌妙审借款10000元。原告表示放弃共同财产的分割要求，同时要求由被告负责偿还债务。一审法院经审理认为，原、被告双方自由恋爱结婚，本应珍惜夫妻感情，因双方在夫妻日常生活中没有注重感情沟通，互相关心、理解不够，为家庭生活琐事发生争吵后不能互相谅解，无法和睦生活，且被告有暴力倾向，原告不愿再与被告共同生活，夫妻感情确已完全破裂。原告的离婚请求符合法律规定，应予以支持。被告提供双方在田东县假日宾馆开房的单据、进出宾馆房间的录像为依据认为夫妻仍共同生活，双方是因女儿黄某3××需要治疗，开房住宿照顾女儿，被告没有提供双方仍有夫妻生活的相关证据。对被告认为双方仍共同生活，夫妻感情没有破裂的主张，应不予采信。婚生女儿黄某3长期随原告生活，仍随原告生活对其生活、学习、成长较为有利，原告要求离婚女儿黄某3随其生活，符合法律规定，应予以支持，但原告要求被告每月支付女儿黄某3的生活费600元，明显偏高，本院酌情确定为400元，并自2016年6月1日起支付，女儿黄某3的教育费、医疗费凭实际支出票据数额由原、被告各负担50%，至女儿黄某3能独立生活时止。原告表示放弃对夫妻共同财产座落在广西田东县朔良镇宝达村民锦屯的一栋一开间二层楼房的分割要求，符合法律规定，应予以支持。夫妻共同债务应待债权人另行主张权利后，另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已完全破裂的若干具体意见》第14条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款、第7条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予原告凌某与被告黄某1离婚；二、婚生女儿黄某3随原告凌某生活，由被告黄某1自2016年6月1日起每月支付黄某3的生活费400元，黄某3的教育费、医疗费凭实际支出票据数额由原告凌某、被告黄某1各负担50%，至黄某3能独立生活时止；三、驳回原告凌某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某负担。上诉人黄某1不服一审判决，上诉称，对一审法院判决离婚无异议。对小孩跟谁生活的问题，应从有固定住所、固定收入、有利于小孩学习和健康成长的条件来综合考虑。上诉人有固定的住所、有家庭田地的收入加上上诉人农闲时外出打工的收入，条件相对比被上诉人优越。××时都是上诉人母亲照顾，被上诉人在外全然不知。综上，上诉人认为，小孩跟随上诉人生活更有利于健康成长，请求二审法院改判婚生女黄某3由上诉人抚养。被上诉人凌某辩称，上诉人称女儿黄某3一直随其母亲生活，××住院期间一直是其母子照顾，这是上诉人捏造的事实。小孩一直都是跟随被上诉人生活，上诉人接走小孩都是放在其姐姐开设的宾馆那边，并没有亲自照顾。上诉人对一审查明的事实认为：一审法院认定上诉人经常不顾及家庭、没有尽到丈夫和父亲的责任以及婚生女儿黄某3长期跟随被上诉人生活是错误的。本院对上诉人争议事实的分析和认定：二审庭审中，上诉人认同夫妻感情破裂，对一审判决离婚没有异议。只提出小孩应跟随其生活更有利于健康成长，故本院不再就夫妻感情是否破裂进行法庭调查，故上诉人对一审认定导致其夫妻感情破裂的原因所提出的异议，本院不予采纳。对于小孩抚养问题，本院在下文中进行阐述。被上诉人对一审认定的事实没有异议。上诉人在二审向法庭提供证据有田东县中医院门诊病历、疫苗接种卡、小孩的学费和保险费收费单据、一卡通、证人证言，证明婚生女儿黄某3一直都由上诉人照顾。被上诉人在二审向法庭提供证据有田东县人民医院门诊病历本、南宁市妇幼保健院门诊病历，证明小孩一直都是被上诉人在照顾。被上诉人对上诉人提交的证据质证认为，对所有证据的真实性没有异议，××时被上诉人也在照顾，对其证明目的不予认可。上诉人对被上诉人提交的证据质证认为，对田东县人民医院门诊病历本没有异议，但对南宁市妇幼保健院门诊病历有异议，因为病历里没有任何记录。上诉人与被上诉人所提交的证据，双方均无异议部分，本院予以采信。对上诉人提供的证据，本院认为，证人黄某2出庭接受质询时陈述被上诉人去广东打工期间才帮助照顾小孩，××的时候被上诉人在场一起照顾，故对上诉人所提供证据的证明目的，本院不予认可。对被上诉人提供的证据，本院认为，南宁市妇幼保健院门诊病历因没有任何记录，本院不予采信。对被上诉人提交的田东县人民医院门诊病历本，上诉人未有异议，但无法证明小孩一直随其生活，故对其证明目的，本院亦不予认可。根据双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论以及一审法院对双方证据的认定，本院查明的事实与一审判决查明案件法律事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是婚生女黄某3随谁一起生活更有利其健康成长。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间，婚生女随父母共同生活，××期间亦有双方共同照顾。上诉人与被上诉人均无固定收入来源，抚养条件基本相同，现双方均要求黄某3与其生活，考虑到黄某3刚满5周岁，现跟随被上诉人生活的现状，改变现状可能对小孩成长不利，故综合双方的抚养能力和抚养条件以及抚养现状，本院认为婚生女黄某3暂随被上诉人生活为宜。因此，一审判决是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人黄某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  曲 静代理审判员  田必堂代理审判员  张 海二〇一六年十一月四日书 记 员  梁 妮appoint