山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临兰民初字第6757号 原告范某标，男，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托代理人郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。 被告姜某华，男，1975年10月15日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告王某行，男，1966年8月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告范某标与被告姜某华、王某行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某标的委托诉讼代理人郭凤香，被告姜某华、王某行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某标诉称，原告在被告姜某华承包的某某建设集团临沂第某某分公司东风东关棚户区改造项目部工地上干模板工，2015年6月10日下午3时左右，原告在3米多高的架子上支模板时因没有防护措施从架子上摔下来，导致受伤入院治疗，现已基本痊愈。经原告多次与被告协商未果的情况下，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因伤造成的医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计92966.18元，并承担本案诉讼费。 被告姜某华辩称，受伤是事实，没有意见，如果有责任，该承担就承担，法院依法判决。 被告王某行辩称，受伤是事实，原告不是跟着我干的活，是跟着“贾学清”干的。 经审理查明，被告王某行从被告姜某华手中转包临沂市兰山区东风东关棚户区E5区69号住宅楼改造工程，2015年5月中旬，原告范某标受雇到该项目工地从事本工工作。同年6月10日下午15时许，原告范某标在四层斜面支模板时，从3米多高架子上面摔下，造成L3椎体压缩性骨折。事发后，原告由被告王某行儿子送往沂南攀峰骨科医院住院治疗17天，原告支付医疗费975.34，被告姜某华和王某行垫付医疗费14147.98元。住院期间，原告由其弟弟范文涛护理。2015年7月6日，原告委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所[2015]临鉴字第369号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人范某标的损伤评定为IX级伤残；2、误工期壹佰捌拾日，护理期玖拾日，营养期玖拾日；3、后续治疗费用由医院证明。原告为此支付鉴定费960元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告于2015年10月27日以华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司临沂第一分公司、姜某华为被告诉至本院，要求三被告赔偿其因伤造成的医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计92966.18元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告分别于2016年5月9日、6月27日撤回对被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司临沂第一分公司的起诉，本院均口头裁定予以准许。2016年5月17日，原告申请追加了王某行为本案被告。 庭审中，原告范某标诉称受雇于被告王某行，工资均由被告王某行发放。对此，被告王某行辩称涉案工程承包后又转包给案外人贾文清，原告并不是跟着自己干的活，给原告垫付的6000元医疗费是案外人贾文清垫付的，该款项是案外人贾文清借自己的。对其抗辩，被告王某行并未能举证证实。此外，被告姜某华对原告范某标提交的临沂金成法医司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，当庭申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第2016号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范某标腰3椎体压缩性粉碎性骨折，评定为九级伤残。经质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。 原告范某标提交赔偿明细如下：1、医药费975.34元；2、误工费22275元（180天×123.75元）；3、护理费7205.4元（90天×80.06元）；4、营养费2700元（90天×30元）；5、交通费500元；6、司法鉴定费960元；7、后续治疗费6000元；8、残疾赔偿金47528元；9、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计92966.18元。对于上述损失，被告姜某华认为赔偿数额过高，由法院依法判决。被告王某行则认为与自己无关，不应赔偿。 上述事实，主要依据当事人的陈述、提交法庭的证据及庭审查证等予以认定，相关证据均已收集并记录在卷。 本院认为，根据双方当事人的庭审陈述及提交法庭的证据，能够证明被告姜某华将其承包的临沂市兰山区东风东关棚户区E5区69号住宅楼改造工程转包给被告王某行，原告范某标在该住宅楼施工过程中不慎摔伤，造成L3椎体压缩性骨折这一事实，本院对此予以确认。本案争议焦点在于原告范某标是否受雇于被告王某行。从本案查明的情况来看，被告王某行自认承包了涉案工程，同时也认可原告是在涉案工程的施工过程中摔伤，其在庭审中虽辩称已将涉案工程转包给了案外人贾文清，原告范是受雇于案外人贾文清，但对此并未能举证证实。故本院认定原告范某标是受雇于被告王某行从事木工工作，二人之间形成劳务关系。原告范某标在提供劳务过程中，不慎摔伤导致自己受损，被告王某行作为施工负责人和接受劳务方，对事故发生具有主要过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应对原告造成的损失承担主要责任。原告范某标作为经常从事建筑行业的工人，没有尽到充分的安全注意义务，对事故发生具有一定过错，应对自身损失承担次要责任。结合本案实际情况，本院酌定被告王某行承担70%的责任，原告范某标承担30%的责任。 本案中，被告姜某华将承包的涉案工程转包给没有相应资质的王某行，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告姜某华应对原告在从事雇佣活动中因伤遭受的损失与被告王某行承担连带赔偿责任。 关于赔偿项目和数额的认定问题。1、医疗费975.34元、司法鉴定费960元，有相应单据为证，予以认定；2、误工费，因原告没有提供受雇期间的工资收入情况，误工费标准按上一年度建筑行业年平均工资每天123.75元计算。误工时间可按自受伤之日起计算至定残之日止，即自2015年6月10日起至2015年7月6日止，计计17天，误工费应为3341.25元；3、护理费，按住院时间17天，每天80.06元计算，护理费应为1361.02元；4、营养费，有医师医嘱为证，应予支持。营养期可参照误工期限27天，标准按住院期间伙食补助每天30元计算，营养费应为810元；5、交通费，因原告未提供交通费票据，不予支持；6、后续治疗费，因无医院证明，原告可在实际发生后另行主张；7、残疾赔偿金，被告姜某华在庭审虽对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但并未在本院指定期限内预交鉴定费，应视为自愿放弃重新鉴定，本院认定原告损伤构成九级伤残。其主张的残疾赔偿金47528元，符合法律规定，予以认定；8、精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为2000元。以上损失共计56975.61元。被告王某行按责任比例承担39882.93元（56975.61元×70%），扣除被告姜某华、王某行垫付的应由原告承担的医疗费4244.4元（14147.98元×30%）后，被告王某行还应赔偿原告各项损失35638.53元。被告姜某华对该损失承担连带赔偿责任。 综上所，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告王某行于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某标因伤造成的各项损失35638.53元； 二、被告姜中华对上述第一项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2124元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李 民 二〇一六年十一月三日 书 记 员  孙霄霄