广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5846号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：官文化，男，汉族，1982年1月9日出生，住湖北省恩施市，委托代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑丽娟，女，汉族，1983年11月11日出生，住江西省丰城市，上诉人中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司因与被上诉人官文化、郑丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初3874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。官文化向原审法院起诉，请求法院：（1）中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司、郑丽娟赔偿官文化损失527520.02元（后续治疗费15000元、住院伙食补助费14300元、营养费3500元、残疾赔偿金425896.02元、精神损害抚慰金21000元、误工费26230元、护理费15794元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费500元、处理事故人员误工费1500元；精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；（2）中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司、郑丽娟负担诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上规定，判决如下：一、限中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司自判决生效之日起五日内赔付406503.52元给官文化；二、驳回官文化对郑丽娟的诉讼请求；三、驳回官文化其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费4538元（官文化预交），由官文化负担1041元，由中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司自负担3497元。上诉人中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司自不服原审判决，向本院上诉称：1、被上诉人户口性质应该为农村，因为根据官文化的材料，在2014年9月-2015年3月无任何社保记录，而相对应阶段的银行流水存入极少，而上诉人也经过向东莞市市鸿凯精密五金模具制品有限公司走访核实官文化的工作情况，知情人称官文化在该公司也仅仅只有三个月，在事发前工作时间并未满一年，上诉人认为按照城镇标准计算被上诉人的各项赔偿证据不足。2、广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论不合理：首先，鉴定报告中记载官文化左下肢“日常生活有关的活动能力部分受限”的描述符合附录8的规定，而附录7的规定为“日常生活有关的活动能力严重受限”。并未达到严重首先之程度，而鉴定所却套用七级伤残规定，明显不合理，故该鉴定的适应标准有误；其次，官文化左下肢肌力IV-缺乏相应的肌力测试，鉴定所主观判定被上诉人的肌力只有IV-级，无事实及法律依据，该鉴定过程不科学，完全是鉴定机构和被鉴定人两方的行为。3、上诉人并非作为侵权人参与本案诉讼，而是在机动车交通事故责任强制险项下，依据《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任保险条款》以及平安财险东莞公司与投保人的合同约定履行保险赔偿义务，平安财险东莞公司不应适用败诉方承担诉讼费用的规定。综上，请求法院判决：一、撤销一审法院关于残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费的认定，上诉争议金额254156.15元；二、上诉人不承担一、二审的诉讼费用。被上诉人官文化答辩称：1、关于城镇标准问题。答辩人的工作情况属实，有用工单位出具的证明等证据证实，上诉人将固定收入来源理解为每个月要有工资收入来源没有法律依据。2、关于答辩人的伤残等级。答辩人的伤残等级有客观明确的伤情基础。同时根据鉴定意见书，答辩人左下肢肌力为负4级，完全符合7级伤残标准，至于鉴定报告中“对日常活动及工作能力有部分受限”与道标附则中“日常生活有关的活动能力部分受限”不是同一概念，对此，鉴定所复函中已经做出了明确的说明，并且《道标》4.7.1.F并没有活动受限的要求。根据《法医临床检验规范》第4.3.4.1规定，肌力的检测本来就没有所谓医疗设备的测试数据，而是由鉴定人对被鉴定人进行对抗阻力检查来判定。3、诉讼费由败诉方承担是民事诉讼法确定的，上诉人不承担诉讼费的主张没有法律依据。本院经审理对原审查明事实予以确认。二审期间，上诉人中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司提交了一份调查报告及一份关盘，拟分别证明被上诉人官文化在东莞的工作时间不足一年及被上诉人官文化的伤残等级。被上诉人官文化对上述证据的真实性合法性不予确认，且不属于新证据。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人中国平安财产保险公司有限公司东莞分公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：1、官文化的赔偿金应否按照城镇标准计算。2、官文化的伤残等级问题。关于焦点1，官文化是农村户籍，其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，应举证证明其事发前在东莞居住满一年且主要收入来源于城镇。诉讼中，官文化提供的居住证明、社保清单、工作证明、完税证明等显示：（1）2014年4月开始，官文化在东莞市厦边社区居住；（2）2014年5月至2015年2月，官文化在东莞市鸿凯精密五金模具制品有限公司任职；2015年3月至事发时，官文化在东莞爱谱斯精密模具股份有限公司任职，事发前七个月月均收入4208元，事发后停发工资。以上证据足以证明官文化在事发前在东莞居住工作一年以上且主要收入来源于东莞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司认为不应按城镇标准计算伤残赔偿金，没有理据支持，本院不予采纳。关于争议焦点2，经查，广东岭南法医临床司法鉴定所出具的关于官文化伤残等级的法医学鉴定是在审查官文化提供的东莞市长安厦边医院、东莞市人民医院病历资料、影像片、东莞市人民医院肌电图，结合法医临床检查分析得出的结论，且鉴定过程没有违法之处。另，广东岭南法医临床司法鉴定所在一审期间针对中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的质疑作了专门的详细的回复，故原审法院采纳该鉴定结论符合法律规定，本院予以维持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司虽然主张涉案鉴定结论不合理，但中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司并没有提交证据以支持其主张。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应承担举证不能的责任，故本院对中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司该上诉所请不予支持。关于诉讼费。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司作为败诉方，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司上诉主张其不应当承担诉讼费用，没有法律依据，本院予以驳回。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5112元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  谢冠东代理审判员  苗卉卉代理审判员  邹 越二〇一六年十一月十四日书 记 员  夏如发附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。