wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执2224号申请执行人：上海熊猫机械（集团）有限公司南京分公司，住所地南京市下关区定淮门大街12号A幢903室。法定代表人胡家庆，该公司负责人。被执行人：常州万融置业发展有限公司，住所地本市荆川东路22-1号。法定代表人顾国琴，该公司执行董事长。申请执行人上海熊猫机械（集团）有限公司南京分公司诉被告常州万融置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2016年7月25日作出的(2016)苏0404民初3010号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告常州万融置业发展有限公司于2016年6月30日前一次性支付原告上海熊猫机械（集团）有限公司南京分公司货款10158元。本案案件受理费本院减半收取27元（原告已预交），由被告负担，并于2016年6月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无任何可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款，无车辆、房产登记，并且未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0404民初3010号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  蒋小燕审判员  钱金华二〇一六年十一月二十六日书记员  崔东辉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执636号之一申请执行人王家弹，男，1949年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王彩彬，女，1971年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人王家弹与被执行人王彩彬民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4118号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人王彩彬发出执行通知书，责令被执行人王彩彬立即支付给申请执行人王家弹借款人民币120000元及利息，同时缴纳案件受理费2700元、执行费人民币75000元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人王彩彬所有的址在南安市房产、车位、店以及商业辅助用房，现查明上述房产已办理抵押给其他债权人。本院于2016年4月19日决定将被执行人王彩彬纳入失信被执行人名单。因本院另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执60号申请执行人侯传宝，男，汉族，1973年1月15日出生，现住滴道区金刚委*组，无职业。被执行人高铁松，男，汉族，1978年4月2日出生，现住鸡冠区建设二委*组，无职业。本院在执行侯传宝申请执行高铁松运输合同任纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）滴民初字第70号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高铁松没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人高铁松应给付申请人侯传宝运输费40800元，经本院调查，将被执行人工资账户每月冻结2000元，申请人侯传宝书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执本裁定送达后立即生效。审判长 ：江吉涛审判员 ：刘子坤审判员 ：赵成日二〇一六年十一月一日书记员 ：沈思宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1876号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：许挺，男，1976年3月10日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：吴薇薇，女，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告黄玉彬与被告许挺、吴薇薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3702号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费4345元由被告许挺、吴薇薇共同负担。因被执行人许挺、吴薇薇未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。经查，被执行人许挺、吴薇薇名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人许挺、吴薇薇名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月二十四日书记员  陈思千
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执804号申请执行人汪萍，女，1968年出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人陈伟杰，男，1967年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人程江玲，女，1968年出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人安徽省远洋进出口股份有限公司，住所地安庆市建设路。法定代表人：陈伟杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初744号民事判决书，责令被执行人陈伟杰、程江玲、安徽省远洋进出口股份有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟杰、程江玲、安徽省远洋进出口股份有限公司银行存款2747040元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇一六年十一月十七日书记员  崔 岩
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3072号之一被执行人：王志东，男，1977年8月31日出生于福建省安溪县，住安溪县。被执行人：陈艺秋，女，1978年12月23日出生于福建省安溪县，住安溪县。本院在执行王志东、陈艺秋犯诈骗罪的（2014）安刑初字第399号刑事判决书一案中，被执行人王志东、陈艺秋应缴纳罚金人民币15000元及违法所得款人民币70578元，执行中，暂查不到被执行人王志东、陈艺秋其他有执行价值的财产，且已将被执行人王志东、陈艺秋纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月十七日书 记 员  林美娥
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初10479号原告：青岛君安同胜商贸有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路243号10号楼4单元201户。法定代表人：卢绪宝，总经理。委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭波，山东鲁青律师事务所实习律师。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司黄岛商场，住所地青岛市黄岛区五台山路1517号。负责人：PatriceLucienGilbertGenet，运营总监。委托诉讼代理人：陈桂国，男，1981年8月31日出生，汉族，职工，住。原告青岛君安同胜商贸有限公司（以下简称“君安同胜公司”）与被告锦江麦德龙现购自运有限公司黄岛商场（以下简称“麦德龙公司黄岛商场”）运输合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告君安同胜公司的委托诉讼代理人崔海峰、王旭波，被告麦德龙公司黄岛商场的委托诉讼代理人陈桂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君安同胜公司向本院提出诉讼请求：1、麦德龙公司黄岛商场支付运输服务费79200元；2、麦德龙公司黄岛商场承担本案诉讼费用。事实与理由：双方于2015年6月15日签订物流运输服务合同，合同约定，由君安同胜公司向麦德龙公司黄岛商场提供指定客户的商品物流运输服务。自合同签订至今君安同胜公司已向麦德龙公司黄岛商场提供了165天的物流运输服务，麦德龙公司黄岛商场应支付79200元的服务费用。麦德龙公司黄岛商场辩称，经查，君安同胜公司实际服务4天，非165天，对多主张的部分不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2015年6月15日，麦德龙公司黄岛商场（甲方）与君安同胜公司（乙方）签订物流运输服务合同，合同约定：1、乙方向甲方提供指定客户的商品物流运输服务，本合同有效期为一年，经双方授权代表签字并加盖公章后自2015年6月15日起生效至2016年6月14日止；2、4-1条每日的对账单须双方当日对清，每周汇总一次，并经双方签字确认，乙方必须在每月的10日之前提供上个月的有效的相关单据和收据清单供甲方审核，在甲方书面确认后，乙方应向甲方出具相应的合法税务发票（11%增值税），甲方收到该发票后65日内通过银行转账的方式将相应的服务费用付至乙方指定的银行账户；3、本合同为每月包车服务的价格，费用结算按实际天数结算；4、本合同项下的服务为每周7天、每天8小时工作，周末、国家法定节假日等均为工作时间，费用按平时价格计算；5、价格480元/天，上述价格包含一名司机和一名搬运工的费用（搬运工为100元/天），以及货运过程中所产生的燃料、高速费、人工搬运费、停车费、税费和违章违规处罚等费用，从甲方商场出发作为出发点开始计算，每天的运输里程为100公里（以GPS数据为准），超出每公里，按2元/公里结算,每天工作时间为8小时,超出小时不结算。2015年10月22日，麦德龙公司黄岛商场向君安同胜公司出具《麦德龙黄岛商场物流运输服务合同终止通知函》，载明：基于黄岛商场的经营策略调整，现决定提前终止合同，并于2015年11月26日生效终止。双方对麦德龙公司黄岛商场应支付服务费的数额有争议。君安同胜公司主张，其已经按照合同约定履行了义务，服务天数为165天（自2015年6月15日起至2015年11月26日止），每天服务费用480元，麦德龙公司黄岛商场应支付79200元（480元×165天）。为证明上述主张，君安同胜公司提交货物运输业增值税专用发票11份（开票日期为2015年9月15日、2015年10月29日、2015年11月27日）。麦德龙公司黄岛商场对上述证据的真实性无异议。认为，君安同胜的计算只是其单方记载，不符合合同第4.1条的约定，根据该款项的约定，双方每日对账的内容是确认货物是否已经到达，行使的里程以及合同约定君安同胜公司需要履行的其他义务，君安同胜公司虽然于2015年9月份将发票开具给麦德龙公司黄岛商场，但双方应先进行书面确认，在数额确认后才能开具发票，麦德龙公司黄岛商场统计的结果是君安同胜公司只服务了4天。本院认为，关于君安同胜公司的服务天数，麦德龙公司黄岛商场否认君安同胜公司按照合同约定计算的服务天数，按照常理，麦德龙公司黄岛商场对君安同胜公司提供的服务负有管理工作，其应举证证明君安同胜公司没有按照合同约定进行服务，其在合同终止通知函中亦未对君安同胜公司的服务提出任何异议，故对君安同胜公司主张其已经服务165天的主张予以采信。合同对每天的费用均有明确约定，本院予以确认。对君安同胜公司要求麦德龙公司黄岛商场支付服务费79200元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：锦江麦德龙现购自运有限公司黄岛商场于本判决生效之日起十日内向青岛君安同胜商贸有限公司支付物流运输服务费用79200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1780元，由锦江麦德龙现购自运有限公司黄岛商场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  薛志芳审 判 员  张成镇人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十一月七日书 记 员  丁钰杰
山东省青岛市黄岛区人民法��刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1424号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人范某某，务工。2016年被告人范某某因无证驾驶被行政拘留天。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1329号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄瑛出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月2日3时58分许，被告人范某某无证醉酒驾驶鲁XXXX**号小型轿车行驶至青岛市黄岛区铁路桥处与乔某某驾驶的鲁XXXX**号小型轿车发生刮蹭，被民警查获。经鉴定，范某某血样中乙醇含量为96.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人范某某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中未提出异议，并有报案记录、查获经过、证人证言、被告人的供述、户籍证明、辨认笔录、机动车信息查询、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人范某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个���，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，即从2016年11月21日起至2016年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 琳
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0111刑初814号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人卢伟军，男，1979年9月27日出生，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2016年11月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）800号起诉书指控被告人卢伟军犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱笛琴出庭支持公诉，被告人卢伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控,2016年11月8日晚上，被告人卢伟军饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从杭州市富阳区富春街道金桥北路驶往孙权路，行驶至富春街道大桥路72号路段处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人卢伟军的血液中乙醇含量为186.6mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人卢伟军在开庭审理过程中亦无异议,且有酒精检测报告，血样提取登记表,乙醇检验报告，查处经过录像，查获照片，现场笔录，被告人卢伟军的供述和辩解，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，被告人卢伟军的户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人卢伟军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人卢伟军自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人卢伟军的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人卢伟军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金计人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月9日起至2017年1月8日止,罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙传军二〇一六年十一月十五日书记员  董卓敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2904、2909号之一申请执行人：大连巨通塑料制品有限公司，住所地：庄河市庄岫路1101号。法定代表人：石佩波，系该公司经理。委托代理人：李明恩，男，1959年10月11日出生，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：大连天宇制药有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道后石。法定代表人：李炳明，系该公司经理。被执行人：大连天宇奥森制药有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道后石。法定代表人：李炳明，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连巨通塑料制品有限公司与被执行人大连天宇制药有限公司、大连天宇奥森制药有限公司承揽合同纠纷一案中,经查，被执行人大连天宇制药有限公司有房屋四套；被执行人大连天宇奥森制药有限公司有房屋四套。根据申请执行人大连巨通塑料制品有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连天宇制药有限公司所有的房屋四套；查封被执行人大连天宇奥森制药有限公司所有的房屋四套；查封大连天宇奥森制药有限公司所有的土地一宗。期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十一月十六日书记员  孙东梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢607号申请执行人：刘方，住吉林市新昌小区。被执行人：隋文忠，住吉林市昌邑区。申请执行人刘方与被执行人隋文忠民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月16日作出(2011)昌民二初字第711号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2011)昌民二初字第711号民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  张元忠审 判 员  王洪江二〇一六年十一月十六日代理书记员  钟文含
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初5524号原告：深圳市京基物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。法定代表人：陈华，经理。被告：蒋玉珍，女，住天津市津南区。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与被告蒋玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费620元，由原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司负担。代理审判员 闵 杰二〇一六年十一月四日书 记 员 林鹏志
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3055号申请执行人嘉兴科技创业服务中心被执行人陈军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初606号，依法向被执行人陈军发出执行通知书，责令被执行人陈军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币208820.23元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  王海鹏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初14283号原告：黄淑惠，女，1989年12月17日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炯骅，上海寅清律师事务所律师。被告：上海金晔信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程玉苹。原告黄淑惠与被告上海金晔信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑惠的委托诉讼代理人张炯骅到庭参加诉讼。被告上海金晔信息科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淑惠向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的微商技术服务协议；2、请求判令被告向原告退还1.8万元。事实和理由：原告黄淑惠与被告上海金晔信息科技有限公司于2016年1月10日签订微商技术服务协议，约定由被告在淘微商平台上向原告提供相应的推广服务，并负责为原告提供产品的应用指导、服务咨询等售后服务。当日，原告支付被告1.8万元。现因被告未向原告提供任何服务，故原告起诉至法院。被告上海金晔信息科技有限公司未作答辩。经审理,本院查明如下事实：原告黄淑惠与被告上海金晔信息科技有限公司于2016年1月10日签订微商技术服务协议，约定由被告在淘微商平台上向原告提供相应的推广服务，并负责为原告提供产品的应用指导、服务咨询等售后服务。当日，原告支付被告1.8万元。后被告未向原告提供相应的服务。以上事实，由原告提供的微商技术服务协议、财务收据以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为，原、被告之间签订的微商技术服务协议系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，依法应对双方产生法律约束力。故双方应按照合同约定履行各自的权利义务，现被告未按约向原告提供约定的服务，故原告要求解除与被告的微商技术服务协议并由被告退款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、解除原告黄淑惠与被告上海金晔信息科技有限公司于2016年1月10日签订的微商技术服务协议；二、被告上海金晔信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄淑惠服务费18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告上海金晔信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏万宏人民陪审员  赵春慧人民陪审员  陆萍花二〇一六年十一月十八日书 记 员  田 颂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执4095号申请执行人上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人蒋松荣。被执行人热脉(上海)医疗器械有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人郑晖。上列当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民三(民)初字第3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行民事判决书所确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付工程款人民币616,781元(含质保金)、违约金人民币98,611.60元，并负担案件受理费人民币5,278元。本院受理后,依法由审判长潘永华、审判员章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭进行执行。本院在执行中查明，被执行人名下除被其他案件先行查封的坐落于上海市金山工业区揽工路XXX号房地产外，暂无银行存款、车辆、有价证券等其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人相关的财产线索。申请执行人对被执行人享有的债权，可在被执行人的房地产处置变现后，申请参与分配，本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依本院(2015)金民三(民)初字第3054号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘永华审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨中原附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2708号申请执行人刘云刚。被执行人威海市文登区葛家镇小英村村民委员会。法定代表人张红山，村委主任。申请执行人刘云刚与被执行人威海市文登区葛家镇小英村村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初730号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初730号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十一日书记员  丛山滋
兰州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）甘7101行初493号原告万秀花，女，1943年10月10日出生，汉族，住永登县。委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。法定代表人朵建中，系该局局长。委托代理人巨明水，系该局工作人员。委托代理人杨亨英，系该局工作人员。本院在审理原告万秀花不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万秀花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 青审 判 员  汤玉生代理审判员  岳亚丽二〇一六年十一月十一日书 记 员  王军艳
河北省保定市中级人民法院再 审 决 定 书（2016）冀06刑抗13号原审被告人周英俊强奸罪、抢劫罪一案，保定市徐水区人民法院于2016年6月6日以（2016）冀0609刑初145号刑事判决，认定被告人周英俊犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，该判决已经发生法律效力。河北省保定市人民检察院于2016年10月14日以冀保检公一审刑抗（2016）14号刑事抗诉书对保定市徐水区人民法院（2016）冀0609刑初145号刑事判决提起抗诉，认为原审法院对原审被告人周英俊的刑事判决书未依法责令被告人周英俊退赔受害人的财物损失（人民币3437元），适用法律确有错误。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：一、指令保定市徐水区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、本案再审期间不停止原判决的执行。审 判 长  杨雅莉审 判 员  王志强代理审判员  赵孟臣二0一六年十二0一六年十一月四日书 记 员  王 琦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3485号申请执行人徐少法，居民。被执行人葛明生（又名葛民生），居民。本院在执行徐少法与葛明生房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2674号上诉人（原审被告）：李伟，男，1969年10月20日出生，广西贵港市人，住广东省开平市。上诉人（原审被告）：谭晓军，女，1980年4月25日出生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。上诉人（原审被告）：张绮文，女，1977年10月15日出生，汉族，广东省肇庆市端州区人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：梁朝新，男，1976年1月12日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：梁恒广，男，1976年12月17日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：梁振红，女，1974年9月6日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：周健存，男，1989年12月31日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：胡悦相，男，1984年2月18日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：周英，女，1968年7月1日出生，汉族，广东省阳春县人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：周伟杰，男，1992年8月31日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：张银叶，女，1968年11月17日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：陈秀云，女，1973年8月17日出生，汉族，广西平南县人，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：张俭秀，女，1969年10月21日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省阳江市江城区。原审被告：开平市三埠新海逸酒店，住所地：广东省开平市长沙新港路**号。法定代表人苏雁萍，系该酒店经营者。原审被告：梁超华，男，1975年4月11日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。原审被告：刘少均，男，1974年12月5日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县。上诉人李伟、谭晓军、张绮文因与被上诉人梁朝新、梁恒广、梁振红、周健存、胡悦相、周英、周伟杰、张银叶、陈秀云、张俭秀、原审被告开平市三埠新海逸酒店、梁超华、陈少均劳动争议纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2015）江开法民四初字第458号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年6月21日书面通知上诉人李伟、谭晓军、张绮文自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但上诉人李伟、谭晓军、张绮文并无如期交纳。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人李伟、谭晓军、张绮文提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李伟、谭晓军、张绮文自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2015）江开法民四初字第458号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈汉锡审 判 员  李小华代理审判员  周宗艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵苑芳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1537号上诉人（一审原告）董×，女，1982年9月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人徐×，局长。委托代理人卫×，北京市人力资源和社会保障局干部。委托代理人郭×，北京市人力资源和社会保障局干部。上诉人董×因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）所作政府信息公开告知一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初765号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。董×向一审法院诉称，董×于2016年2月通过发邮件的方式向市人社局提出信息公开的申请，之后市人社局在邮件中回复：依据《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一款，申请内容为咨询、信访、举报事项，不属于政府信息公开申请范围。市人社局在邮件中所写《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一款与真正的原文不符，所表达的意思也严重不符。原文如下：（一）申请内容为咨询、信访、举报等事项，不属于政府信息公开申请范围的，应当告知申请人通过相应渠道提出，对能够确定负责该事项的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。市人社局在邮件中所写的第一款在不属于政府信息公开申请范围后面少了个最重要的的字，而且也是不完整的一句话，市人社局在邮件中所表达的意思是凡是申请内容为咨询、信访、举报等事项的都不属于政府信息公开申请范围，而真正的《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一款所表达的意思是申请内容为咨询、信访、举报等事项这一大类中不属于政府信息公开申请范围的这一小类的处理方式。显然市人社局邮件中所写第一款有严重错误。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条：本条例所称的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，董×所申请公开的信息属于政府信息，且已按照政府信息公开指南中所公布的申请方式提出申请，提出申请的方式及程序均合法。《条例》第十三条：公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。董×所申请公开的内容是其所举报的违法行为的处理详情，是宪法所赋予公民的监督权和举报权，属于董×自身的特殊需要，市人社局的行为侵犯了宪法赋予董×的合法权利。由于市人社局没有履行法定的信息公开义务，构成行政不作为。根据《条例》第三十三条第二款规定诉至法院，请求：1.依法判决市人社局不公开董×所申请的政府信息公开内容的行为违法；2.依法向董×公开其所申请的政府信息公开内容，即对于高×（身份证：3×××1）买卖进京指标的违法行为的办案调查的详细信息及结果；3.判决市人社局承担诉讼费。市人社局一审辩称，市人社局认真履行了政府信息公开职责，所作出的被诉政府信息公开回复，程序及内容均符合政府信息公开相关规定，请求法院驳回董×的诉讼请求。一审法院经审理查明，2016年2月28日，董×以电子邮件的方式向市人社局提出政府信息公开申请，要求公开对于高×（身份证：3×××1）买卖进京指标的违法行为的办案详情。从2015年5月起多人多次举报高飞买卖进京指标的违法行为（在人力资源和社会保障局局长信箱上举报，或由北京公安局转至人力资源和社会保障局调查），现提出申请，公开办案的详细信息及结果。所需政府信息的用途为知情权，类型：其他。2016年3月1日，市人社局以电子邮件的方式告知董×：你好，依据《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一款，申请内容为咨询、信访、举报事项，不属于政府信息公开申请范围，建议你通过相应渠道提出。并建议按照'一事一议'要求提供充分的证据证明资料以当面方式提出为妥。衷心感谢你对我们工作的配合与支持！董×不服，向法院提起行政诉讼，要求依法判决市人社局不公开其所申请的政府信息公开内容的行为违法；并向其公开所申请的政府信息；诉讼费由市人社局承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据《条例》第一条的规定，制定本条例的目的是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。本案中，董×的申请实质上是就相关问题进行的咨询，其申请不符合《条例》的立法目的，被诉行为实际未侵害其依法获取政府信息的权利，对于董×的起诉，依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回董×的起诉。董×不服一审裁定，上诉请求：1.撤销一审裁定，并依法审理；2.依法要求被上诉人履行政府信息公开义务；3.被上诉人赔偿给上诉人造成的损失1200元（包括往返法院的交通费、诉讼材料的制作费、董×因诉讼而请假的损失）；4.由被上诉人承担全部诉讼费。市人社局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，董×所提政府信息公开申请实质属于事项咨询，不属于《条例》的调整范围，故市人社局所作答复实际未侵害董×依法获取政府信息的权利，对其合法权益明显不产生实际影响，故一审法院依法裁定驳回董×的起诉是正确的，本院予以维持。董×的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 严 勇审判员 王 元二〇一六年十一月二十三日书记员 贯志然
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0703执269号申请执行人马某某。被执行人湖北某某管桩有限公司。关于申请执行人马某某与被执行人湖北某某管桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄂州市华容劳动争议仲裁委员会作出的华容劳仲裁字（2016）第019号裁决书，于2016年11月1日向被执行人湖北某某管桩有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北某某管桩有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人湖北某某管桩有限公司已自动履行完毕，现申请执行人马某某向本院申请终结鄂州市华容劳动争议仲裁委员会作出的华容劳仲裁字（2016）第019号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结鄂州市华容劳动争议仲裁委员会作出的华容劳仲裁字（2016）第019号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜志刚二〇一六年十一月十一日书记员  秦晓芬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17393号上诉人（原审被告）：洪俊杰，男，1980年9月19日出生，汉族，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈小良，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张容，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、253B，组织机构代码78525491-5。法定代表人：李耀智，执行董事。委托诉讼代理人：王娇红，女，1989年5月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系该公司员工。上诉人洪俊杰因与被上诉人中原地产代理（深圳）有限公司（以下简称中原地产公司）居间合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，并改判不予支持被上诉人要求上诉人支付必要费用24940元的诉讼请求；2、判决诉讼费全部由被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为洪俊杰是否应向中原地产公司支付相当于买卖双方总佣金百分之二十的必要费用。对于该争议焦点，本院具体评析如下：本案系居间合同纠纷，中原地产公司作为居间方已经履行了发布房源信息、提供资金监管服务等居间义务，促成了洪俊杰与案外人詹理铭签订了《房地产买卖合同》。根据已生效的深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民三初字第1769号民事判决的认定，洪俊杰未依约履行上述《房地产买卖合同》约定的合同义务，其行为已构成违约，并据此判决洪俊杰承担相应的违约责任。正是因为洪俊杰违约，洪俊杰与案外人詹理铭未签署《深圳市二手房买卖合同》。而洪俊杰在其签字确认的《佣金承诺书（卖方）》中明确承诺：“如因本人过错或违约，致买卖双方未能签订《深圳市二手房买卖合同》，本人仍需向中原地产代理（深圳）有限公司支付相当于买卖双方总佣金百分之二十的必要费用”。涉案买卖双方总佣金为124700元，一审据此判决洪俊杰向中原地产公司支付相当于买卖双方总佣金百分之二十的必要费用24940元于法不悖，本院予以确认。洪俊杰主张中原地产公司存在过错且未说明买卖双方佣金金额不对等的原因及佣金计算的依据，故不应以该《佣金承诺书（卖方）》的约定计算必要费用；即便洪俊杰应当承担必要费用，相当于买卖双方总佣金百分之二十的必要费用也明显过高。因洪俊杰的违约过错已有生效判决作出认定，且买卖双方的佣金没有过分高的差距，而所约定的必要费用亦未明显超过合理范围，故本院对洪俊杰的该项主张不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币424元，由上诉人洪俊杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十一月九日书 记 员  罗莎莎
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执103-03号申请执行人邢景岗，男1968年8月22日生，汉族被执行人金磊，男，1995年10月24日生，汉族。本院在执行邢景岗与金磊人身损害赔偿纠纷一案中，本院强制执行7271.99元后，对被执行人金磊的银行存款、房产、车辆、证券等查询，均无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林助理审判员  苏明亮人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  常殿元
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6729号原告：湖州澳龙化工有限公司。住所地：湖州市织里镇兴盛路**号。法定代表人：杭根夫，该公司董事长。委托代理人：费耀、徐凤，浙江本佳律师事务所律师。被告：湖州奕福纺织有限公司。住所地：湖州市织里镇轧村轧洋公路西侧。本院在审理原告湖州澳龙化工有限公司与被告湖州奕福纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州澳龙化工有限公司在收到本院《受理案件通知书》后，在预交案件受理费期限内向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  苏丹萍二〇一六年十一月七日书 记 员  史 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4115号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王易保，男，1990年08月23日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王易保信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8050号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王易保支付本金7850.04元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8050号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月四日书 记 员 孟晓领
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003民初1137号之二原告刘运珍，女，1972年1月22日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。被告汪长青，男，1972年9月22日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。被告李红心，男，1969年10月13日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。本院在审理原告刘运珍与被告汪长青、李红心民间借贷纠纷一案中，原告刘运珍于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告李红心位于荆州区城南开发区新凤村五组房屋的查封。审判员  焦天发二〇一六年十一月十一日书记员  桑大芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26124号原告：石飞要，男，1993年5月4日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。被告：上海柳详钢化玻璃有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚京敏，总经理。委托诉讼代理人：王少汉，上海市海华永泰律师事务所律师。原告石飞要与被告上海柳详钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。本案系双方当事人就同一仲裁裁决书均提起诉讼案件。原告石飞要2016年10月20日向本院提出撤诉申请。被告上海柳详钢化玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。被告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准予原告石飞要撤回起诉；二、被告上海柳详钢化玻璃有限公司按撤回起诉处理。审判员  顾洪磊二〇一六年十一月三日书记员  钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初1104号原告张倩倩，女，1988年10月20日生，汉族。委托代理人孙爱兰，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告开封大地农化生物科技有限公司。本院在审理原告张倩倩诉被告开封大地农化生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张倩倩于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告开封大地农化生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告张倩倩的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩倩撤回对被告开封大地农化生物科技有限公司的起诉。本案诉讼费5元，由原告张倩倩负担。审判���苏新义审 判 员  陈相胜人民陪审员  师明伦二○一六年十二○一六年十一月一日代书 记员  孙雪宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3849号申请人:王洋伟被执行人:山东省煤田地质局第二勘探队本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  刘晓栋二〇一六年十一月二日书记员  田再旺
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2848号罪犯姜广建，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年7月20日作出（2014）北刑初字第430号刑事判决，认定被告人姜广建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。服刑期间已缴纳罚金人民币二万元。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯姜广建假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯姜广建确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯姜广建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜广建被判处有期徒刑四年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜广建准予假释（假释考验期限至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢831号（2016）黑1281执恢831号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人:李雪峰，1978年6年30日出生，住黑龙江省庆安县。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人李雪峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执289号（2016）吉0291执289号之一申请执行人：朱延波，男，1972年8月23日生，满族，农民，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王学岩，村委会主任。申请执行朱延波与被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会土地征收补偿费分配纠纷执行一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）吉0291民初字第258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人朱延波亦无法提供被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月九日书 记 员  董文博
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984刑初398号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨致用，男，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省汉川市。2014年12月因犯故意毁坏财物罪被判处罚金人民币3000元。2016年7月5日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人杨致用犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人杨致用到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月19日晚，被告人杨致用与伙同王某(已判刑)经合谋后，在汉川市世纪新城营销中心附近，用胳膊勒住被害人彭某（男，1998年2月10日出生）的脖子，将彭某拉至世纪新城二期地下停车场入口处，抢走彭某苹果6plus手机一部及现金17元。经鉴定，被抢手机价值5445元。另查明，案发后，公安机关扣押了被抢手机和现金，并发还给了被害人。上述事实，被告人杨致用在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，证人王某、汪某、田某的证言，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，销售发票，发还物品清单，调取证据清单，现场监控视频，汉川市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书，汉川市人民法院（2015）鄂汉川少刑初字第00017号刑事判决书，汉川市人民法院（2014）鄂汉川少刑初字第00023号刑事判决书，抓获经过的说明，户籍证明，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨致用伙同他人以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人杨致用起主要作用，为主犯。被告人杨致用如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，公安机关扣押了被抢物品，并发还给了被害人，可酌予对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨致用犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2020年4月4日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡才喜审 判 员  王志雄人民陪审员  张茂利二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初8581号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：苏州市吴中区木渎开吧量贩式飚歌城。经营者：赵明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市吴中区木渎开吧量贩式飚歌城侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。2016年11月16日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费减半收取为63元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十二日书记员  金晨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7418号原告：汝州市自来水公司。住所地：汝州市风穴路**号。组织机构代码：41706625-9。法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。委托代理人：郭军生，男，1969年11月16日出生成年，汉族，系该公司工作人员，住汝州市。委托权限为：特别授权。被告：李玉杰，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告李玉杰供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理。本案在审理过程中，原告汝州市自来水公司于2016年11月28日以原被告已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告李玉杰的起诉。本院认为，原告汝州市自来水公司的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市自来水公司撤回对被告李玉杰的起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年十一月二十八日书记员  张哓朵适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3495号罪犯苏龙,男，1988年10月2日出生于内蒙古自治区乌兰察布市卓资县,汉族，小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市卓资县人民法院于2014年5月14日作出（2014）卓刑初字第17号刑事判决，认定被告人苏龙犯抢劫罪,判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年5月27日交付执行。刑满日期2019年2月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯苏龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯苏龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年6月、12月连续记功3次。经审理查明，罪犯苏龙在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯苏龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2018年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1023民初475号原告：刘某，男，汉族，学生。法定代理人：刘世平农民。委托代理人：邱新茂，商南县司法局148法律服务所。特别代理。被告：段某，男，汉族，现年39岁，住丹凤县武关镇段湾村*组***号。被告：中国平安保险股份有限公司温岭支公司。地址：浙江省温岭市城东街道彩屏大道*号**楼。法定代表人：颜峰，系该公司经理。原告刘某与被告段某、中国平安保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘某于2016年11月8日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某承担。审 判 长  梁洪君代理审判员  朱玲玲人民陪审员  马湘雅二〇一六年十一月八日书 记 员  何 卉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4472号罪犯程民军，男，汉族，1970年3月24日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年3月24日作出（2003）绥刑二初字第52号刑事判决，以被告人程民军犯合同诈骗罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人程民军赃款1255516.40元（其中包括北辰1-35号楼3单元402室价值89339.20元、车主为大庆益康面粉有限公司的黑E002**皇冠3.0一台）。被告人程民军及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）黑高刑二终字第181号刑事判决，驳回该犯的上诉，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯程民军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程民军予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯程民军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯程民军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯程民军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程民军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月5日起至2024年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执恢110号申请执行人祝喜同，生于1979年8月6日，村民。委托代理人祝启华，村民。代理权限：参与执行和解、代收法律文书、代领执行款等。被执行人余洪兵，生于1966年9月12日，村民。祝喜同与余洪兵民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）鄂郧西民初字第01165号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人祝喜同于2016年11月17日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本院在执行中，申请执行人祝喜同不能提供被执行人余洪兵可供执行的财产线索。本院查明，被执行人余洪兵无其他可供执行财产，经申请执行人祝喜同同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人余洪兵无可供执行财产。申请执行人祝喜同不能提供被执行人余洪兵可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第01165号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一六年十一月二十九日书记员  吴 磊
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初729号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张老土。曾因盗窃，于1981年7月被苏州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因诈骗，分别于1987年6月被苏州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，于1990年9月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月，于1994年12月苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；于2008年3月被原苏州市公安局水上分局决定行政拘留七日；曾因犯诈骗罪，于1993年2月10日被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于1996年6月16日被原苏州市郊区人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯故意毁坏财物罪，于2010年10月15日被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2012年11月22日经减刑刑满释放。2016年5月6日因涉嫌盗窃犯罪被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审；2016年7月26日再次因涉嫌盗窃犯罪被羁押审查，次日被刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕685号起诉书指控被告人张老土犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月31日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉。被告人张老土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月至7月期间，被告人张老土在苏州市姑苏区虎阜路、环体路以推车的方式盗窃作案2次，窃得价值共计人民币2697元的电动自行车2辆。案发后，被窃车辆均被追回，已由公安机关发还被害人。公诉机关认为，被告人张老土以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张老土系累犯，应当从重处罚。被告人张老土如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张老土对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明:1.2016年5月6日晚，被告人张老土至苏州市姑苏区虎阜路长光超市南侧一电动车店门口，趁人不备之机，采用推车的方式，窃得被害人池某甲停放于此未锁的价值人民币1700元的凌铭牌电动车1辆。2.2016年7月22日中午，被告人张老土至苏州市姑苏区环体路132号“人行出入口5”处，趁无人之机，采用推车的方式，窃得被害人周某停放于此价值人民币997元和平之光牌电动车1辆。综上，被告人张老土盗窃2次，窃得财物价值合计人民币2697元。案发后，被窃车辆均已由公安机关追回，并发还被害人。被告人张老土因涉嫌第一起盗窃行为，于2016年5月6日被群众发现、扭获并移送公安机关，后被取保候审。取保候审期间，其又于2016年7月26日因涉嫌实施第二起盗窃行为，再次被公安民警抓获。其归案后，如实供述了自己的盗窃事实。对以上事实，被告人张老土当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人张老土在公安机关的供述及辨认笔录、证人张某、陈某的证言及辨认笔录、被害人周某、池某乙的陈述笔录、非机动车信息查询结果、合格证、送货单、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、电动自行车（照片）、发还物品文件清单、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、案发经过予以佐证。人口基本信息证实被告人张老土的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人张老土对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人张老土以非法占有为目的，盗窃公民所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张老土曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张老土归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人张老土有其它前科劣迹情形，予以酌情从重处罚。被告人张老土在取保候审期间继续实施盗窃，主观恶性较大，酌情予以从重处罚。鉴于案发后，被窃财物均已由公安机关追回并发还被害人，被害人的损失得以挽回，在量刑时予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张老土犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年5月6日至2016年5月18日被羁押的13日折抵计入刑期，刑期即自2016年7月26日起至2017年2月12日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇一六年十一月十一日书记员  周芳
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执16号申请执行人：金跃忠，男，1974年3月29日生，汉族，木工，被执行人：松原市旺业家天下市场管理有限公司（简称旺业家天下）我院在执行申请人金跃忠诉被执行人松原市旺业家天下市场管理有限公司劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月1日作出（2015）宁民初字第2434号民事判决书，判决如下：被告松原市旺业家天下市场管理有限公司于本判决生效后立即给付原告金跃忠劳务费人民币13100元。案件受理费128元，减半收取64元由被告承担，剩余64元由本院返还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年12月30日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2434号民事判决书终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十一月十日书记员  郭玉魁
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢483号申请执行人：石川自动门技术（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区劲松南路1号637-638。法定代表人：谭玉龙，总经理。被执行人：达明平安（天津）安防技术有限公司，住所地：天津市河东区六纬路201号雅明商厦后附楼502。法定代表人:张国发，总经理。本院执行的申请人石川自动门技术（北京）有限公司与被执行人达明平安（天津）安防技术有限公司买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，经对被执行人名下房产、银行、证券、互联网银行、工商总局登记、车辆查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市仲裁委（2013）京仲裁字第0329号裁决书的执行。待本案具备执行条件时再予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  周吉成二〇一六年十一月二十八日书记员  冯建明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初6061号原告：钱春江，男，汉族，1969年3月出生，浙江省人，住库尔勒市。被告：雷强，男，汉族，1981年5月出生，户口所在地：塔里木公安局石油基地派出所。原告钱春江与被告雷强保证合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。原告钱春江向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金28000元，利息59856.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年5月8日，被告向原告出具《还款协议》，承诺代其前妻王钧归还借款78000元，若不能按期归还，加倍支付银行同期贷款利息。被告归还26000元后再未归还，故引起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告钱春江起诉，应有明确的被告，现被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钱春江的起诉。本案案件受理费998.21元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。工审判员谈洁二〇一六年十一月二十日书记员  张莉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初15001号原告：崔某被告：宋某原告崔某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日、2016年11月8日两次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由宋某承担。事实和理由：崔某与宋某于1990年2月28日在原胶南市民政局登记结婚。婚后双方经常吵架，宋某对家庭生活极其不负责任，没有承担起作为丈夫的家庭责任。现夫妻感情确已破裂，无和好之可能。崔某为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。宋某辩称，双方夫妻感情未完全破裂，宋某不同意离婚。2016年8月份的某天，宋某一时喝醉酒后不冷静，回家与崔某吵架，这是本次崔某起诉离婚的导火索。虽有磕磕绊绊，但之前崔某住院时宋某给予伺候，双方很好。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：崔某与宋某于1990年经人介绍相识，于当年2月28日依法登记结婚，于1992年10月12日生育一子宋嘉，现已成年。宋嘉上幼儿园时，崔某曾提起过离婚诉讼，因宋某不同意离婚，且考虑到宋嘉当时年龄较小，崔某遂撤回起诉。2008年，崔某再次提起离婚诉讼，但宋某仍旧不同意离婚，且考虑到宋嘉将要高考，崔某又撤回起诉。自2016年8月份开始，崔某在外租房，与宋某分居生活。现崔某再次提起离婚诉讼，案经调解和好无效。本院认为，崔某与宋某自愿登记结婚，婚姻存续期间较长，且婚后共同生育一子，已建立了一定的夫妻感情，虽然双方现分居生活，但未满两年。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的日常生活中做到互谅、互让、互信，诚实相待,相互尊重，正确处理好家庭以及生活关系，顾及孩子利益，矛盾是可以化解的,双方和好是完全有可能的，夫妻关系是能够维持的。崔某主张与宋某的夫妻感情已经完全破裂，因宋某不予认可，且崔某未提供相应证据予以证实，故崔某要求离婚的主张，不符合法定的离婚条件，依法不应准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准崔某与宋某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘坤华二〇一六年十一月十一日书记员  董萃萃
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1209号申请执行人宝鸡市鼎通冶金设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市英达路1号中环广场916号。法定代表人张宝利，该公司董事长。被告江苏鹏畅实业有限公司，住所地沭阳县万匹乡新沭灌路8号（工业园区）。法定代表人张宪有，该公司总经理。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案执行，执行标的为280000元及违约金20000元、诉讼费4200元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，经对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院扣押了被执行人位于该公司院内的部分资产，并进行评估、拍卖，所得拍卖款275000元已被申请执行人于2016年4月25日领取。现因本执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十三日书 记 员  曹小小
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2015号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：王言平，临沭县凯利食品有限公司执行董事。本院在执行临沭县人民法院与王言平罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭刑初字第342号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  孙社骏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1890号罪犯陈文光，男，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年5月12日作出(2015)汕澄法刑一初字第96号刑事判决，以被告人陈文光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈文光在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年5月获得表扬。罪犯陈文光已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈文光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1336号申请执行人闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号。被执行人福建省龙台山生态园有限公司，住福建省闽侯县。本院立案执行福建省龙台山生态园有限公司缴纳案件受理费一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2120号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州��房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，暂时未查询到管云开有可供执行的财产。本院于2016年9月22日将被执行人福建省龙台山生态园有限公司纳入失信人员名单。现本院暂时没有查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1336号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 启 暖执行员 ��梁齐样执行员 陈 华 吉二〇一六年十一月一日书记员 张 成 樑附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1325刑初20号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月4日被费县公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。被告人米某某，男，回族，居民。2011年7月4日因犯非法拘禁罪被费县人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月16日刑满释放。2015年12月4日因涉嫌犯赌博罪被费县公安局刑事拘留，同年12月14日被监视居住。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2016］21号起诉书指控被告人周某某、米某某犯赌博罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，因被告人周某某下落不明，本案于2016年3月3日中止审理，同年10月20日恢复审理。费县人民检察院指派检察员裴��英出庭支持公诉，被告人周某某、米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月以来，被告人周某某、米某某经共谋，多次组织费县探沂镇许庄村的汪某、南辛庄村的刘某某、马庄镇双桥村的窦某等人，先后在费县“城西花园”3号楼2单元201室米某某家中、费县瑞丰园小区居民桑某某家中、探沂镇许庄村等地赌博。期间，被告人周某某在赌博现场为参赌人员提供资金帮助并抽头渔利6万余元；被告人米某某提供赌博场所，并多次帮助周某某联系参赌人员、在现场赌博现场放贷、抽头渔利1万余元。2015年12月3日22时许，被告人周某某、米某某组织刘某某、窦某、汪某等多人在米某某住处赌博时，被费县公安局特巡警大队执法人员当场查获。另查明，侦查机关已追缴被告人周某某违法所得6万元、被告人米某某违法所得1万元。���案移交当场扣押的赌资1400元、赌具“牌九”一副。上述事实，被告人周某某、米某某在庭审中亦无异议。且有费县人民法院（2011）费刑初字第42号刑事判决书、受案登记表、记账凭证、扣押清单、追缴决定书、户籍信息、抓获经过等书证；证人刘某某、窦某、汪某等人的证言，被告人周某某、米某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、米某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某某、米某某在共同犯罪过程中均积极参与，不宜区分主从犯。可根据各被告人在共同犯罪过程中所起作用不同，量刑时有所区别。庭审中，被告人周某某、米某某如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可分别对其从轻处罚。综合考量全案量刑情节，决定对二被告人适用拘役之刑罚，故，关于“被告人米某某系累犯”的指控，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第1款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。）二、被告人米某某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。）三、随案移交的���资1400元、赌具“牌九”一副，予以没收，上缴国库。未随案移交的侦查机关追缴的被告人周金刚违法所得6万元，被告人米某某的违法所得1万元，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华审 判 员  吴 武人民陪审员  李文雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 静
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0231民初2537号之一原告：垫江县境盛建筑材料有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇。法定代表人：肖焕全，该公司总经理。委托代理人：吴丰梅，女，该公司职工。委托代理人：许熙，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:李成贵，男，1970年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江县境盛建筑材料有限公司与被告李成贵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告垫江县境盛建筑材料有限公司于2016年11月4日向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求判令被告支付“建筑材料租金、赔偿款、维修费、违约金195187.2元”变更为“违约金9000元”。2016年11月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫江县境盛建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江县境盛建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费500元，合计525元，由原告垫江县境盛建筑材料有限公司负担。审 判 长  任 义代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  黎国元二〇一六年十一月七日书 记 员  李 雪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初971号原告：罗仁元，男，1986年9月3日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。原告罗仁元诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁元、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗仁元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息1403.64元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资430920元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区住房一套。2014年5月17日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2014年5月14日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资430920元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区住房一套。2014年5月17日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为107元。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告罗仁元退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息107元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇一六年十一月十七日书记员  崔 洁
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028财保167号之一解除保全申请人：符治娟，女，1979年8月12日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。被申请人：袁晓莉，女，1978年9月24日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。本院受理申请人符治娟与被申请人袁晓莉申请财产保全纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）川1028财保167号民事裁定书，对被申请人袁晓莉所有的川Kxx**号别克君威牌小轿车一辆在价值3万元以内予以查封、扣押，期限为二年。申请人符治娟于2016年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人符治娟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人袁晓莉所有的川Kxx**号别克君威牌小轿车一辆在价值3万元以内的查封、扣押。二、解除对申请保全人符治娟提供担保的其所有的川Kxx**号锋范牌小轿车一辆的查封、扣押。案件申请费320元，由解除保全申请人符治娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建辉二〇一六年十一月一日书记员  谢 熹-1-
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执2956-2960号申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行（统一社会信用代码：91330211844346829M），住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路818号。主要负责人：周峰，该支行行长。被执行人：宁波市速捷克机械有限公司（组织机构代码：07493365-5），住所地宁波市镇海区蛟川街道陈家路99号。法定代表人：任马君。被执行人：任马君，男，1956年1月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：李美菊，女，1958年7月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行（2016）浙0211执2956-2960号宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与宁波市速捷克机械有限公司、任马君、李美菊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市速捷克机械有限公司、任马君、李美菊暂无财产可供执行，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈增富代理审判员  张松涛代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年十一月二十八日代书 记员  胡 波
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2219号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇排岭南路14号。代表人：张晓华，行长。被执行人：黄杭丽（公民身份号码3301271978********），女，1978年8月8日出生，汉族，住淳安县。被执行人：严峻（公民身份号码3301271975********），男，1975年1月1日出生，汉族，住淳安县。被执行人：东方巨龙投资发展（杭州）有限公司，登记住所地杭州市清泰街金隆花园金梅轩16#，实际办公场所淳安县千岛湖镇阳光水岸度假村1号楼A座302室。法定代表人：俞裕开，董事长兼总经理。中国工商银行股份有限公司淳安支行与黄杭丽、严峻、东方巨龙投资发展（杭州）有限公司金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年5月24日作出的（2015）杭淳商外初字第3号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司淳安支行于2016年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人黄杭丽、严峻、东方巨龙投资发展（杭州）有限公司的涉案资产暂难以处置，现未能查找到三被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三被执行人至今尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司淳安支行案款501382.1元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费9670元，保全费4020元，执行费8407元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执2219号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年十一月十四日书记员 徐志燕
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执196号申请执行人黄某。申请执行人梁某。被执行人翟某。本院于2016年11月9日立案执行黄某、梁某申请翟某侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂10民终21号民事判决书，被执行人翟某应支付申请人黄某、梁某案款113325.4元。本院依法查询了被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，均查无被执行人可供执行的财产。现因被执行人翟某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1024执196号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月二十五日书记员  林永全
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2830号之二申请执行人：黄金友，男，1947年10月9日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：陈学壁，男，1964年7月8日出生，住安徽省宿州市。被执行人：陈琼，女，1967年10月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。因被执行人陈学壁、陈琼未按照生效的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1636号民事判决书履行给付义务，现黄金友向本院申请执行，要求被执行人陈学壁、陈琼履行偿还借款本金50万元，逾期利息132164元，后期利息82000元（自2016年2月25日暂计算至2016年11月2日，款清息止），迟延履行期间的债务利息6825元（暂计算至2016年11月2日，款清息止），律师费5000元，案件受理费10172，公告费400元并承担本案执行费9363元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈学壁、陈琼价值为745924元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十一月二日书记员  刘天垚附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初字第3992号原告：松原中奥广场物业管理有限公司，住所地松原市宁江区松原大路3355号。组织机构代码677341587。法定代表人：邹海军，总经理。委托代理人：王艳军，男，现住宁江区。被告：常淑梅，女，现住宁江区。原告松原中奥广场物业管理有限公司诉被告常淑梅物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原告无法与被告取得联系，故原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原中奥广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  杨静二〇一六年十一月十八日书记员  方兴
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终1119号上诉人（原审被告）：甘肃鹏汇工贸有限公司。住所地：甘肃省兰州市西固区新维路***号。法定代表人王建新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南宝泽能源股份有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区百亩乡双林村。法定代表人易雄，该公司董事长。上诉人甘肃鹏汇工贸有限公司因与被上诉人湖南宝泽能源股份有限公司合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第1168号民事判决，向原审法院邮寄上诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2016年9月6日向上诉人甘肃鹏汇工贸有限公司邮寄缴纳诉讼费通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费5350元，上诉人于2016年9月14日收到该通知，但其未在规定期限交纳上诉费。本院经审查认为，上诉人甘肃鹏汇工贸有限公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃鹏汇工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求代理审判员  曾永萍二〇一六年十一月四日书 记 员  李 晶附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书2016粤01**民初1603号原告:区雪仪，住增城区。委托代理人：吴凯亮，广东兆鹏律师事务所律师。被告:刘兵，住广东省吴川市。原告区雪仪与被告刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告区雪仪的委托代理人吴凯亮到庭参加诉讼，被告刘兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告区雪仪诉称：原被告双方均在广州市增城区长期生意往来，原告为被告提供布料，由被告到原告处提取布料。2014年10月15日经双方结算，被告确认从2012年7月至2013年5月仍欠被告布款149000元未付，并立下《货款欠条》给原告收执。后经原告多次向被告催收欠款，被告均不予理会，不支付欠款。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告支付货款149000元和从起诉之日起计至付清款日的利息给原告（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告刘兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘兵未到庭参加诉讼，原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院确认如下事实：2012年7月至2013年5月日期间，原告与被告进行布料交易。2014年10月15日，被告刘兵向原告区雪仪出具了一张货款欠条，内容为：“本人刘兵欠到区雪仪2012年7月至2013年5月货款人民币（小写）149000元整（大写）壹拾肆万玖仟圆整。”欠条有刘兵签名、身份证号码、联系电话。此后，经原告向被告刘兵催款未果，遂诉至本院。以上事实有原告提供的证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、货款欠条以及原告庭审中陈述予以证实。本院认为：原告持被告刘兵出具的欠条主张其与被告刘兵之间存在买卖合同关系，因原告所持证据均为原件，而被告没有到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采纳，并据此确认原告与被告刘兵之间存在买卖合同关系，由于该买卖合同未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，双方均应按照该合同履行各自义务，被告刘兵收到货物后，理应向原告支付货款，且被告刘兵向本案原告区雪仪出具欠条确认交易拖欠的款项149000元，在未有相反证据反驳的情况下，本院认为系被告刘兵履行支付货款义务的真实意思相表示，故对原告要求被告刘兵支付货款149000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2016年3月30日起计至付清款日止）的请求，本院予以支持。被告刘兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兵于本判决发生法律效力之十日内向原告区雪仪支付货款149000及利息（利息以149000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年3月30日计至实际付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3280元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛冠贤人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周子晴本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执664号被执行人于德臣，男，1971年2月28日生，现住农安县。被执行人乔忠友，男，1968年10月5日生，现住农安县。本院在执行被执行人于德臣、乔忠友刑事一案过程中，依法对被执行人于德臣、乔忠友进行了“五查”，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122刑初188号刑事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年十一月十六日书记员  袁 荃
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初2925号原告：刘高朋。被告：王春晓。法定代表人：宫永梅。被告：宫永梅。本院在审理原告刘高朋诉被告王春晓、宫永梅不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。诉讼保全费50元，由原告负担。审判员  孟吉民二〇一六年十一月四日书记员  姜秀香
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执1055号申请执行人王天中，男，汉族，农民。被执行人董连合，男，汉族，农民，。本院在执行申请执行人王天中与被执行人董连合民间借贷纠纷一案中，申请执行10691.00元，已执行0元，未执行10691.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下终结五大连池市人民法院（2016）黑1182民初715号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 高险峰审判员 齐 峰二〇一六年十一月一日书记员 于 萍
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初4719号原告：平湖市众和物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道新华南路***号*楼北起第三间。统一社会信用代码：913304827477135946。法定代表人：钱其法，总经理。委托诉讼代理人：陈海平，浙江天卓律师事务所律师。被告：袁卫忠，男，1971年10月23日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市众和物业管理有限公司与被告袁卫忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市众和物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。审判员  丁喜林二〇一六年十一月二十九日书记员  张黛琳