wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1335号申请执行人：李秀英。被执行人：湖州威凌制衣有限公司。法定代表人：沈兴平。本院在执行申请执行人李秀英与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1335号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币9399元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1335号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  尹建峰二〇一六年十一月四日书记员  陈林浩
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0703民初1454号原告：胡小刚，男，1982年5月15日出生，汉族，住新乡市。被告：张彦松，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省延津县。被告：申秀玲，女，汉族，1978年3月20日出生，住河南省延津县。原告胡小刚与被告张彦松、申秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告胡小刚于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小刚撤诉。案件受理费1405元，减半收取计703元，由原告胡小刚负担。审 判 长  牛记成审 判 员  王官震人民陪审员  李福全二〇一六年十一月十一日书 记 员  牛晓峥
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执恢324号申请执行人：张华，女，1968年7月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：杜清，女，1968年5月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。本案在执行过程中，冻结了被执行人名下账户但余额暂不足，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年十一月七日书记员 裴月文（代）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初4831号原告李兴才，男，1955年4月1日出生，汉族。被告济源市王屋山黑加伦有限公司。住所地：济源市济水大街西段***号。法定代表人：吕邦太，该公司经理。委托代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。原告李兴才与被告济源市王屋山黑加伦有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李兴才诉称：2014年6月18日，原告经朋友介绍，借给被告30000元，约定用期半年，到期后，原告向被告讨要该借款，被告一直推拖拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款30000元及利息。本院认为：原告的民事起诉状中载明被告为“济源市王屋山黑加伦有限公司”，而营业执照副本及原告提供的证据中均显示为“济源市王屋山黑加伦饮料有限公司”，且“济源市王屋山黑加伦饮料有限公司”不同意以被告身份参加诉讼，故原告起诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李兴才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  武建光人民陪审员  原维华人民陪审员  马国战二〇一六年十一月一日书 记 员  肖瑶瑶
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1759号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某，出生于河北省魏县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1733号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年9月17日凌晨2时许，被告人李某饮酒后驾驶浙D×××××号轻型厢式货车，沿慈溪市桥头镇吴山北路由西往东行驶至某食品店门口，后被民警查获。经理化检验鉴定，被告人李某血液中即时乙醇浓度为161mg/100ml，属醉酒状态。被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某、李某、姚某、马某的证言、驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、公安交通管理行政处罚决定书、事件单、处警经过、查获经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一六年十一月十七日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执恢35号申请执行人马伟，男，汉族，生于1986年2月15日，住德阳市旌阳区北街68号法院宿舍1幢2单元4-2号。被执行人西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司。法定代表人王辉，经理。被执行人西昌市益民旧城改造开发有限公司。法定代表人陈明义，总经理。四川省罗江县人民法院（2015）罗民初字第842号民事调解书已发生法律效力，权利人马伟向本院申请执行。执行过程中，被执行人已自动履行全部给付义务，申请执行人已领取全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2015）罗民初字第842号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴晓博二〇一六年十一月十一日书记员  石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0721民初2223号申请人：李某，男，1969年11月24日出生，汉族，广西浦北县乐民镇居民，住。被申请人：刘某，女，1976年12月6日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住。申请人李某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人李某于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某所有的位于灵山县灵城镇和平路与燕山路交汇处“荔香城”小区2单元XX号房在价值530000元限额内进行查封。中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司为该诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘某所有的位于灵山县灵城镇和平路与燕山路交汇处“荔香城”小区2单元XX号房[房屋所有权证号：房权证灵房字第××号]在价值530000元限额内进行查封，期限为二年。案件申请费3170元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施 峨审 判 员  邓昆明代理审判员  叶秀丽二〇一六年十一月四日书 记 员  邓春霞
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1891号申请执行人李家才，男，汉族，1963年2月28日出生，现住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市德道矿业有限公司。住所地：攀枝花市弯腰树4村。法定代表人罗自力。本院在执行（2016）川0411执1891号李家才申请执行攀枝花市德道矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1891号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0404民初1844号原告韩耀利，男，1965年11月8日出生，汉族，住抚顺市望花区营口路东段****号楼*单元****号。委托代理人迟松鹤，女，1967年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区营口路东段****号楼*单元****号（系原告韩耀利妻子）。原告迟松鹤，女，1967年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区营口路东段15-3号楼1单元1101号被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。法定代表人宋志海，系该公司总经理。委托代理人董景，系该公司职员。原告韩耀利、迟松鹤与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩耀利委托代理人即原告迟松鹤及被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩耀利、迟松鹤诉称，2011年6月17日原告向被告支付377244元人民币，用于购买被告开发建设的玫瑰城尚品小区19号楼1单元1101号住房一套。按照双方签署的商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用之日（2012年9月12日）后360日内将办理产权权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书，由出卖人继续办理，但不得超过一年，如果再超过一年，买受人仍无法办理房屋产权权属登记或无法取得房屋产权权属证书，自该一年届满之日（2014年9月7日）起，出卖人承担已收房款的日万分之一的违约金。被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，因被告系2016年3月3日通知原告可以办理房屋权属证书，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年9月7日至2016年3月3日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，1、丰远房地产不承担违约责任。在玫瑰城A/B区业主延迟办理房产证的问题上，丰远公司已经积极配合政府相关部门报送相关资料和手续。由于政府工作原因导致A/B区无法如期办理产权证，属于合同约定的免责条款情形。所以丰远公司并不应该承担违约责任。2、针对于原告不在有效的诉讼时间区间内的诉讼请求法庭应不予支持。而且我公司在2015年2月至3月之间就已经陆续通知A区25-6号、25-4号、25-2号、25号楼的业主可以办理产权证书，2015年3月就已经有业主拿到了房屋产权证书。2016年2月1日起，我公司又陆续通知B区1-20号楼业主可以办理产权证书，有些业主在2016年2月就已经办理完房屋产权证书。我公司在通知后由于业主个人原因并不积极办理，其因自身原因导致无法及时下证属于其个人存在拖延的情况，有故意扩大违约金的行为，所以我公司坚持主张针对业主由于个人原因无法及时办证的违约金我公司不应承担。请求法院结合公平原则，认定违约金的截止日期以我公司的实际通知为准。针对一次性购房的业主，是业主本人到售楼处领取相关材料，然后由业主自行办理相关手续，所以我公司主张针对一次性购房的业主以业主实际领取资料日为计算违约金的截止日期。针对贷款购房的业主，应以我公司通知可以办理产权证书之日为截止日期。3、针对诉讼费分担问题，请求法院针对个案判决的有效诉讼标的来计算败诉方承担的诉讼费用。经审理查明：2011年5月25日，原、被告双方签订了一份编号为2010196-11的《商品房买卖合同》，约定：原告以377244元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段15-3号1单元1101室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年6月17日付清总房款377244元。被告于2012年9月12日将该房屋交付原告使用。2016年7月20日原告取得该房屋的权属证书。庭审中，被告认可违约金截止日期计算到2016年3月3日。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的日万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从2014年9月7日计算，因庭审中双方认可违约金的计算至2016年3月3日，故该期间为541日，违约金为20408.90元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩耀利、迟松鹤支付延迟办理房屋权属证书违约金20408.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  季春洁人民陪审员  解 静二〇一六年十一月二十一日书 记 员  单 哲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执2379号申请执行人高文红，女，汉族，1971年1月27日，大学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马正勤，男，汉族，1953年4月16日出生，宁夏中卫市人，中专文化，农民，住中卫市海原县。被执行人海原县三河镇黑城东盛机砖厂。住所地：海原县三河镇。负责人马正勤该厂厂长。申请执行人高文红与被执行人马正勤、海原县三河镇黑城东盛机砖厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）宁0402民初3732号民事调解书已发生法律效力。权利人高文红于2016年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为317400元，诉讼费3031元；以上标的均未执行。在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，约定分期付款，且申请人自愿撤回执行申请。本院认为：由于双方当事人达成了和解协议，约定分期付款，并为该笔债务提供了担保，且申请人自愿撤回执行申请；其意思表示真实、自愿合法；故应终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2016）宁0402民初3732号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年十一月二十四日书记员  高 阳
黑龙江省柴河林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7517刑初32号公诉机关黑龙江省柴河林区人民检察院。被告人耿某某，男，1987年11月1日出生，汉族，住柴河林业局希望小区8号楼3单元341室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月27日被柴河林业地区公安局取保候审，2016年11月1日被柴河林区人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。黑龙江省柴河林区人民检察院以黑柴林检诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪于2016年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柴河林区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。柴河林区人民检察院指控，2016年9月12日19时45分许，被告人耿某某酒后在未取得有效机动车驾驶证的情况下，沿柴河林业局林兴路由北向南驾驶中型普通客车行驶至惠民街路口南44.6米处时，与在前方骑自行车的张某某发生追尾相撞，事故造成张某某受轻伤。牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）[2016]486号鉴定意见为：耿某某血液中乙醇含量为184.8mg/100ml。上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证中型普通客车照片，书证嫌疑人基本信息表、人口基本信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、口吹酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故和解协议书、收据、返还物品凭证，证人张某某、姚某的证言，被告人耿某某的供述和辩解，牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]486号鉴定意见、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑技）鉴（法临）字[2016]67号鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人耿某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人耿某某在拘役二个月至五个月之间量刑，并处罚金。被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。本院认为，被告人耿某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后对给被害人造成的经济损失已达成和解协议，并已全部履行，耿某某的行为取得了被害人的谅解。耿某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好。经司法机关对耿某某进行社区矫正评估，考虑其认罪悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以适用非监禁刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项，判决如下：被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  管仁英二〇一六年十一月十五日书 记 员  何文宇
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0624行审189号申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。法定代表人俞剑锋，局长。被执行人新昌县双彩乡下岩村村民委员会，住所地新昌县。法定代表人张永全，主任。申请执行人新昌县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚〔2016〕11号行政处罚决定。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。新昌县国土资源局于2016年5月31日对被执行人作出了新土资罚〔2016〕11号行政处罚决定，认定被执行人以建造村民活动场所为���，未经依法批准，于2014年年底起在新昌县双彩乡下岩村白毛坑自然村擅自占用235平方米（合0.353亩）土地建房，至2015年上半年建成一幢一层砖混结构的房子，用作村集体用房。经核实，该地块属于双彩乡下岩村集体土地，在土地利用总体规划上为农用地235平方米，均为一般农田，不符合土地利用总体规划。至调查之日未依法办理用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：责令退还非法占用的235平方米（合0.353亩）土地；自行拆除在非法占用的235平方米土地上建的一幢一层砖混结构的房子，建筑占地面积196平方米，建筑面积196平方米，恢复土地原状；并处以罚款共计人民币5115元���现申请强制执行：1、责令退还非法占用的235平方米（合0.353亩）土地。2、拆除在非法占用的235平方米土地上建的一幢一层砖混结构的房子，建筑占地面积196平方米，建筑面积196平方米，恢复土地原状。3、处以罚款共计人民币5115元。本院认为，申请执行人作出的新土资罚字〔2016〕11号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县双彩乡下岩村村民委员会责令退还非法占用的235平方米（合0.353亩）土地；拆除在非法占用的235平方米土地上建的一幢一层砖混结构的房子，建筑占地面积196平方米，建筑面积196平方米，恢复土地原状的申请准予强制执行，由新昌县双彩乡人民政府负责实施。二、对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县双彩乡下岩村村民委员会罚款5115元的申请准予强制执行。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一六年十一月二十九日书记员  盛 瑛
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3138号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人陈家珍，女，1945年5月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。陈家鹏、陈家驹与陈家珍遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭于2016年10月31日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3105号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 张 伟执行员 施潇宇二〇一六年十一月二十二日书记员 廖汉鹏
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执709号申请执行人：滁州市金汤新型护栏有限公司，住所地安徽省滁州市西涧办事处山林村杜山头队山林小学，组织机构代码58300724-6。被执行人：安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市天长东路136号，组织机构代码78307513-9。被执行人：安徽华冶建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区金家庄工业园南区，组织机构代码72631829-6。被执行人：任广昇，男，1965年8月1日出生，汉族，建筑行业，住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州市金汤新型护栏有限公司与被执行人安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司、安徽华冶建设工程有限公司、任广昇建设工程分包合同纠纷一案，来安县人民法院（2016）皖1122民初240号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付661613元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初240号号民事判决书的本次执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  陈 魁二〇一六年十一月二十五日书记员  房云洁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7727号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司。住所地：重庆市大足县龙岗镇北环东路***号*楼。负责人：晏彬，总经理。委托代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇申家巷**号。负责人：王伟，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称太平洋保险大足支公司）因与被上诉人北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司（以下简称神州公司都江堰分公司）追偿权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初1502号民事判决；二、本案发回四川省都江堰市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司预交的二审案件受理费880元予以退回。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一六年十一月二十三日书记员  朱 希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0622刑初389号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇羊市塔村。负责人齐某，系被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办主任。诉讼代表人乔某,系被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理综合办主任。被告人李二仁，男，1954年3月20日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，系被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办副主任，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗森林公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办、被告人李二仁犯非法占用农用地罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员莎日娜出庭支持公诉，被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办诉讼代表人乔某、被告人李二仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司于2013年1月10日增设纳林庙灾害治理项目办，并于2013年9月开始启动纳林庙灾害治理项目。该项目在准格尔旗纳日松镇川掌村和勿图门村施工过程中，存在少批多占林地现象。经鄂尔多斯市规划设计院鉴定，内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目动工总面积23.9818公顷，少批多占林地面积6.0958公顷，其中有林地3.2481公顷，灌木林地2.8477公顷，林种均为防护林。2013年9月4日，经纳林庙灾害治理项目办办公室会议研究决定，任命被告人李二仁为生产副主任，负责纳林庙灾害治理项目的施工生产工作，包括向施工队下达施工命令及划定施工范围。李二仁在未明确部分地块是否办理林业用地审批的情况下，擅自给施工队选定施工范围，造成少批多占林地的现象。2016年7月26日，被告人李二仁经准格尔旗森林公安局依法传唤主动到公安机关接受调查。上述事实在开庭审理过程中被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办、被告人李二仁亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案经过说明、鄂尔多斯市林业局批复文件、伊泰煤炭股份有限公司增设机构的通知、任命通知、证人乔某、齐某、王某、林某的证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李二仁作为该单位负责施工生产的副主任，在未明确部分地块是否办理林业用地审批的情况下，擅自给施工队选定施工范围，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李二仁案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙灾害治理项目办犯非法占用农用地罪，判处罚金182874元。（罚金已缴纳）二、被告人李二仁犯非法占用农用地罪，判处罚金36574.8元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李雪梅二0一六年十一月四日书记员孙建波
梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民申17号再审申请人（一审被告）：曾炎光，男，汉族，1947年10月1日出生，现住梅州市梅江区。被申请人（一审原告）：罗利娜，女，汉族，1986年9月4日出生，现住梅州市梅江区。再审申请人曾炎光因与被申请人罗利娜民间借贷纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2015）梅江法民一初字第438号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾炎光申请再审称，申请人与被申请人罗利娜民间借贷调解案件所涉及的借条及调解书均是受胁迫签订，违反了我国民事诉讼法中规定的调解自愿原则。请求撤销梅州市梅江区人民法院（2015）梅江法民一初字第438号民事调解书。本院经审查认为，（2015）梅江法民一初字第438号民事调解书于2015年10月27日发生法律效力，曾炎光于2016年8月26日向本院申请再审，超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾炎光的再审申请。审判长  余银芳审判员  陈国华审判员  胡小华二〇一六年十一月四日书记员  洪佳玲
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执346号本院在执行陈禄中罚金一案中，经穷尽财产调查措施，确认被执行人陈禄中无可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 伟审 判 员  肖 山代理审判员  杨宗海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0725民初932号原告：杨启勇，男，生于1962年10月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。被告：袁义建，男，生于1972年4月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被告：高小红，女，生于1970年5月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司住所地：绵阳市涪城区跃进路北段168号花园星河湾。负责人：陈益云。委托诉讼代理人：严智，系该公司员工。本院在审理原告杨启勇与被告袁义建、高小红、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨启勇于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨启勇申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨启勇撤回本案起诉。案件受理费已减半收取345元，由原告杨启勇负担。代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月三日书 记 员  罗海霖附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22588号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张一区。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张一区信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张一区系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,843.41元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,843.41元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4019号罪犯谷小根，男，1980年6月1日出生，汉族，初中文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2007年3月2日作出（2006）蠡刑初字第101号刑事判决，以被告人谷小根犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑二十年，罚金人民币13万元。河北省保定市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）保刑初字第1012号刑事判决，以被告人谷小根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币135000元。同案被告人邢若伟等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年9月16日作出（2008）冀刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2011年8月22日、2013年11月5日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年五个月和十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谷小根在服刑期间，于2015年4月14日至2016年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谷小根减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年1月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执767号之一申请执行人鄱阳县卫生和计划生育委员会，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇北纬一路。法定代表人赵某，鄱阳县卫生和计划生育委员会主任。被执行人张某，男，1986年8月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人汪某，女，1985年3月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128行审21号行政裁定书，申请执行人鄱阳县卫生和计划生育委员会与被执行人张某、汪某社会抚养费征收一案，执行标的30000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128行审21号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱丽萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执860号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市。负责人俸江黎，行长。委托代理人翟聚才，该行职工。委托代理人张传球，该行职工。被执行人凌海科，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）钦北民初字第2084号民事调解书确认由凌海科偿还申请执行人信用卡欠款本金65439.74元及利息3201.54元、滞纳金3027元、手续费555.83元（利息、滞纳金、手续费计至2015年7月23日，以后依法依合约延计），并承担案件受理费866元及财产保全费820元，于2016年10月8日申请执行与被执行人凌海科信用卡纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，本院在执行另案已司法处置被执行人凌海科在钦州市安州大道长荣新城X号楼B单元XX室享有的房屋一套（房屋所有权证号为钦房城区20XXXX52号，建筑面积138.1平方米），本案等待参与分配。除上述被查封财产外未发现被执行人凌海科有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人凌海科有可供执行的财产或财产线索，并同意终结��次执行程序。本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人凌海科有可供执行的财产或财产线索，经本院调查，已核查被执行人的财产暂未具备执行条件，此外没有发现被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人凌海科有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执860号案���的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月十六日书记员  钟 明
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4032号罪犯王明轩，男，1963年9月1日出生，汉族，大学文化，河北省永清县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）廊刑初字第89号刑事判决，以被告人王明轩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月8日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王明轩在服刑期间，于2015年4月14日至2016年7月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王明轩减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年11月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1994号罪犯方月，男，1991年5月20日出生，汉族，河北省沧县人,现在河北省沧南监狱服刑。河北省沧州市运河区人民法院于2013年11月22日作出（2013）运刑初字第235号刑事判决，以被告人方月犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。方月不服，提出上诉。2014年1月20日沧州市中级人民法院作出（2013）沧刑终字第323号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2013年8月12日起至2023年8月11日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年11月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯方月在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯方月符合减刑条件。经审理查明，罪犯方月在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月30日获得狱级改造积极分子奖励1次；2015年1月20日、7月20日、10月20日、2016年1月20日、7月20日获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关提交的干警证明人路某、赵某及罪犯证明人张某、孙某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯方月在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方月减去有期徒刑十一个月，并处罚金一万元不变。（刑期至2022年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十一月九日书记员 王梦瑶
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初6545号原告常树行,男,1971年10月25日生，汉族，住河南省淮阳县。被告锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场,住所地江苏省苏州市吴中区东方大道1号。法定代表人PATRICELUCIENGILBERTGENET，运营总监。被告锦江麦德龙现购自运有限公司,住所地上海市普陀区真北路1425号。法定代表人JeroenBastiaandeGroot，董事长。二被告委托代理人丁延亮，公司员工。原告常树行诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场（以下简称麦德龙吴中商场）、锦江麦德龙现购自运有限公司（以下简称麦德龙公司）消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员江伟独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告常树行，二被告的委托代理人丁延亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常树行诉称，2016年4月15日，其在被告麦德龙吴中商场购买了一袋“洽洽好南仁绿茶南瓜子”，计13.5元。打开食用后，其发现该南瓜子根本无南瓜子味且个别瓜子有苦味。因此，其向生产商进行投诉并要求生产商提供产品检验合格证明，但生产商拒不提供。生产商对食品未经检验即出厂销售，销售者也未尽到进货检查验收制度，销售国家明令禁止经营的食品，属故意隐瞒事实真相的欺诈行为。因此，其要求二被告退还购物款13.5元并赔偿500元，合计人民币513.5元。被告麦德龙吴中商场、麦德龙公司辩称，其销售的产品没有质量问题。因此，其不接受退货、赔款。经审理查明，2016年4月15日，原告从被告麦德龙吴中商场（经营范围含预包装食品兼散装食品、乳制品的批发与零售等）处购买了“洽洽绿茶好南仁南瓜子”一袋，计13.5元。该商品的包装上记载，产品类别为烘炒类，配料为精选南瓜子、食用盐、茶叶、甘草、甜蜜素、糖精钠等，生产日期为2016年2月25日，保质期为八个月，生产商为洽洽食品股份有限公司，生产许可证编号为QS340118010002（生产者为洽洽食品股份有限公司，有效期至2021年5月15日）。审理中，原告确认该商品已被其食用，故不再要求退还购物款。另，《中华人民共和国国内贸易行业标准-熟制南瓜籽和仁》（SB/T10554-2009）第7条规定，出厂检验包括感官要求、卫生指标中菌落总数（有此要求的）、大肠菌群、净含量指标；型式检验项目为辅料（食品添加剂及其他辅料）、感官（外观、色泽、口味、杂质）、水分、卫生指标（烘炒类产品应符合GB19300的规定，油炸类产品应符合GB16565的规定，其他类产品重金属指标应符合GB11671的规定，其他指标应符合GB19300的规定；二氧化硫含量应符合NY5319的规定）、食品添加剂、净含量要求，正常情况下每年检验两次。审理中，双方一致确认本案商品无需检验菌落总数。以上事实，有原告提供的发票、包装袋，二被告提供的食品生产许可证复印件、《中华人民共和国国内贸易行业标准-熟制南瓜籽和仁》以及本院制作的庭审笔录等证据在卷证明。审理中，被告为证明其销售的本案商品没有质量问题，提供了安徽中青检验检测有限公司针对2016年1月、8月生产的“洽洽好南仁绿茶南瓜子”的《检验报告》各一份，洽洽食品股份有限公司出具的《产品检测结果报告单》一份。其中《检验报告》显示送检产品的外观、色泽、口味、杂质、霉变粒、标签、糖精钠、甜蜜素、诱惑红、亮蓝、酸价、过氧化值、水分、铅、黄曲霉毒素、大肠菌群、霉菌、特丁基对苯二酚均检验合格；《产品检测结果报告单》载明生产日期为2016年2月25日的“绿茶味南瓜子”的感官、微生物（大肠菌群）、净含量、水分均检验合格。经质证，原告对该三份报告的真实性无异议，但表示两份《检验报告》不是型式检验报告，因为报告中未包含辅料及二氧化硫检测项目，也未包含《炒货食品及坚果制品生产许可证审查细则》中发证及监督检验项目中的酵母、××菌项目。对此，被告表示两份《检验报告》中的甜蜜素、糖精钠等项目就属辅料项目，酵母、××菌项目是生产许可证发证及监督时检验项目，不是型式检验和出厂检验的项目；至于二氧化硫检测项目是针对无公害食品的检测项目，不是本案商品的检测项目。本院认为，原告从麦德龙吴中商场购买南瓜子，应属消费者。本案中，被告麦德龙吴中商场系具有销售本案商品资格合法经营者，其所销售的本案商品也是持有合法有效的生产许可证的洽洽食品股份有限公司所生产的，且二被告提供的《检验报告》及《产品检测结果报告单》可也显示与本案商品同一批次的产品已被检验为合格产品，而原告仅以诉称理由要求二被告赔偿500元，未提供证据佐证，且涉案商品已被原告食用，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告常树行的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告常树行负担。本判决为终审判决。审判员  江伟二〇一六年十一月七日书记员  王亭
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1045号请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：陆东明。被执行人：李树成。本院在执行申请人安达市农村信用合作联社与被执行人李树成金融借款合同纠纷一案中，经审查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月二十一日书记员  张 娟
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0622执264号申请执行人：刘学茂，男，住古浪县。申请执行人：刘永香，女，住甘肃省武威市凉州区。申请执行人：李月影，女，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：赵国禧，男，住古浪县。本院在执行申请人刘学茂、刘永香、李月影与被执行人赵国禧服务合同纠纷一案中，申请执行人刘学茂、刘永香、李月影向本院申请执行，要求被执行人给付案款936元。本案在执行中，查明被执行人赵国禧无劳动能力，且无经济来源，亦无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 卞兴国二〇一六年十一月十五日书 记 员 张玉兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21534号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司,住所地天津开发区第三大街21号财富星座A18室。负责人孙晓红,经理。被执行人:天津普润运输有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽石油新村二区80栋402号。法定代表人:唐海军,总经理。被执行人:杨磊,男,1981年11月22日出生,汉族,户籍地辽宁省葫芦岛市连山区,现住天津市滨海新区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司与天津普润运输有限公司、杨磊保险人代位求偿权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,不具备执行条件,申请执行人书面申请终结本案的执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年十一月十四日书记员  李 伟
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1392刑初113号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月19日22时许，被告人陈某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号”起亚”牌小型轿车沿临沂经济技术开发区香港路由北向南行驶至与长安路交汇处时，被巡逻交警查获。经检验，被告人陈某静脉血中乙醇成分含量为86.8mg/100ml，已达醉酒状态。上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，且有书证、鉴定意见、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人陈某认罪态度好并愿意积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马士来二〇一六年十一月十七日书记员  于祥丽
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫09民申125号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李申兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）许利民，女，1971年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人李申兵因与被申请人许利民民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫09民终57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李申兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭英涛代理审判员  杨雷振代理审判员  刘晓静二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨晓静
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初2384号原告：刘某某，男，汉族，安徽省界首市人，无业。被告：常某甲，女，汉族，安徽省界首市人，无业。被告：常某乙，男，汉族，个体户，安徽省界首市人。被告：陈某某，女，汉族，个体户。原告刘某某诉被告常某甲���常某乙、陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序进行了审理。2016年11月1日，原告刘某某向本院书面提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，（预交5259.5元，剩余5109.5元予以退还）由原告刘某某负担。审判员  王海燕二〇一六年十一月一日书记员  席凤丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执205号被执行人：李某某，女，1961年8月8日出生，汉族。本院在执行李某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0304民初900号原告：秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河二小区，组织机构代码68822027-0。负责人：秦森林，经理委托诉讼代理人:张建华，公司法律顾问被告：中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地抚宁区抚宁镇长征路176，组织机构代码80546050-6负责人：崔小中,经理。委托诉讼代理人张博，公司职员。原告秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法由审判员杨国利适用简易程序独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建华、被告委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项代为赔偿款55万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日20许，公司司机刘长兴驾驶公司冀Ｃ×××××三一牌重型特殊水泥罐车在北戴河区宁海道由南向北行驶时，在北京新世联华超市门前路段与行人王某发生交通事故，造成王某经抢救无效死亡。事故发生后，经秦皇岛市公安交警支队认定，司机刘长兴承担本次事故的全部责任。司机刘长兴驾驶公司冀Ｃ×××××三一牌重型特殊水泥罐车于2016年3月25日在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，死者家属五人以原告身份于2016年6月29日向事故发生地北戴河区人民法院对我公司提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求我公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失843228.48元。该案经北戴河区人民法院开庭审理，我方共支付死者家属共享损害赔偿款共55万元，并于2016年11月7日全部履行完毕。原告认为，我公司在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告在我公司代为赔偿了55万元赔偿款后，有权向被告主张该向赔偿款的理赔追偿权利，且该项赔偿款数额在被告理赔最高数额之内，被告应予赔偿。但经多次协商未果，故为维护原告合法权益，起诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告辩称：事故发生时，刘长青驾驶的冀Ｃ×××××号车在我司投保交强险商业第三者50万元附带不计免赔，事故认定列明刘长青驾驶未依法取得通行资格机动车，是事故的原因之一，故首先应核实其驾驶行为车辆的状态是否存在条款中约定的商业险拒赔或免赔的情形，如无异议鉴于其车辆使用为其他营业车辆，我公司同意在司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均有效的前提下赔偿原告方已赔付死者方的合理合法损失。原告与死者方的赔偿协议系其单方的补偿行为，我公司未参与，故对我公司没有约束力，我司按合同及相关法律规定审核后进行赔偿，另外原告诉请的死者女儿及外甥女的被抚养人生活费不符合法律规定，没有法律依据。由于本案已涉及刑事，所以精神抚慰金不予赔偿。对于处理丧葬事宜的交通费、误工费应按照受诉法院所在地标准进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日20许，原告秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司司机刘长兴驾驶公司冀Ｃ×××××三一牌重型特殊水泥罐车在北戴河区宁海道由南向北行驶时，在北京新世联华超市门前路段与行人王某发生交通事故，造成王某受伤，当日经抢救无效死亡。事故发生后，经秦皇岛市公安交警支队认定，司机刘长兴承担本次事故的全部责任。司机刘长兴驾驶原告公司冀Ｃ×××××三一牌重型特殊水泥罐车于2016年3月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，死者家属五人以原告身份于2016年6月29日向事故发生地北戴河区人民法院对原告公司提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求原告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失843228.48元。在审理中，原告与死者家属达成协议，原告共支付死者家属各项损害赔偿款共55万元，并于2016年11月7日全部履行完毕。本院认为，原告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并在事故发生后对被害人进行了赔偿，故被告应就保险事故所造成的的合理合法损失及时向原告赔偿。但原告与被害人之间的赔偿协议，仅对协议双方有约束力，其效力不是必然及于保险公司，保险公司仅在法定的赔偿项目及保险险限额内承担责任。本案中，被害人王某死亡的具体损失有：1、死亡赔偿金：313824.00元（王某1947年6月28日出生，死亡时68周岁，居住地为城镇，按照城镇居民人均可支配收入标准计算26152元/年×12年）；丧葬费28728元；被抚养人生活费77047.81元（母亲李令花1928年2月13日出生，有7个子女，17587元÷7×5年＝12562.14元；妻子赵凤芝1947年2月28日出生，69周岁，有王某和两个子女抚养，17587元÷3×11年＝64485.67元）；精神抚慰金50000元；医疗费5258.91元；处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费45772.79元（这其中交通费部分，女儿王洪丽女婿熊绪刚从美国回来往返机票14303.95元，其他部分交通费酌情确定2000元；住宿费按照3人7天参照差旅费标准计算2100元；误工按照7天，根据各自的收入水平计算，女儿王洪丽误工费9988.02元，女婿熊绪刚误工费16587.49元，儿子王荣涛误工费793.33元）；以上损失总计520631.51元。原告所提出的被害人王某二女儿王洪敏及外孙女有残疾需由王某扶养，缺乏相关法律依据，且并不是法定的扶养义务人，故对原告该项主张不予支持。被害人王某女儿女婿定居美国，为处理丧葬事宜从美国返回的往返机票是必然发生的费用，应属合理费用的范畴；办理丧葬事宜的人员本案中考虑儿子、女儿女婿三人为宜，王洪丽儿子熊凯文从美国返回的机票及误课等费用本案中不予支持。对于精神损害赔偿金，原告已向被害人方支付，且被害人的死亡给其家属造成的精神损害是客观存在的，虽然本案中责任人司机构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法解释，受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，但同时该解释也规定驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照道路交通安全法第七十六条的规定确定赔偿责任。道路交通安全法第七十六条的规定的赔偿范围是包括精神损失范围的，故对于精神损害赔偿金保险公司应予赔付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决生效后五日内给付原告保险赔偿金520631.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  杨国利二〇一六年十一月三十日代理书记员  李静云
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初19342号原告:金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托代理人：冉璐，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：秦海江，男，汉族，住重庆市丰都县。原告金科物业服务集团有限公司（以下简称：金科物业）诉被告秦海江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员秦菘适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人冉璐到庭参加诉讼，被告秦海江经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金科物业诉称，被告系重庆市九龙坡区X号XX栋XX号房屋业主。2008年10月，原告与重庆天源置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》约定，原告为XXX小区提供物业管理服务；业主按月缴纳物业服务费，逾期不交则应按每日千分之三标准支付违约金。从2008年至今，原告按约向小区提供了物业管理服务，但被告至今未按约缴纳2015年6月至2016年6月期间的物业管理费1966.8元、水电公摊费42.45元。经多次催收未果，现起诉来院，请求判决：（一）被告支付物业管理费1966.8元、公摊水电费42.45元及违约金973.6元；（二）本案诉讼费由被告承担。被告秦海江未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，被告系重庆市九龙坡区X号XX幢XX号房屋业主，房屋建筑面积102.42㎡。原告金科物业（乙方）与重庆天源盛置业发展有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》约定：由原告为位于重庆市九龙坡区火炬大道XX号的XXX小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为高层住宅每月1.6元/平方米（含电梯费），公摊水电费据实分摊，逾期交纳物业服务费从逾期之日起按每天应交费用的3‰交纳违约金。合同期限从2008年10月16日至业主委员会成立之日止。合同签订后至今，原告按合同向XXX小区提供了物业管理服务。审理中，原告还提交巡逻签到表、值班工作记录表、外包服务合同等证据材料，拟证明原告实际为XXX小区提供了物业管理服务。以上事实，有原告提交的前期物业服务合同、房地产权证复印件、承诺书、律师函等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，原告金科物业依据与重庆天源盛置业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》为XXX提供物业管理服务，被告也接受了原告的服务，应当按照约定标准向原告支付物业管理费。被告未到庭对2015年6月至2016年6月期间的物业管理费1966.8元以及水电公摊费42.45元发表意见并举示相应证据证明其已履行付费义务，应承担举证不能的法律后果。故本院认定被告拖欠相关费用无正当理由，其应立即向原告支付物业管理费1966.8元及公摊水电费42.45元。被告无正当理由拖欠物业管理费，属违约行为，本院酌定违约金100元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦海江于本判决生效后五日内向原告金科物业服务集团有限公司支付物业管理费1966.8元、公摊水电费42.45元及违约金100元；二、驳回原告金科物业服务集团有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元由被告秦海江负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 秦 菘二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王亚如
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2123号申请执行人张巧，女，1974年2月21日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人赵光超（曾用名赵超），男，1960年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张巧与被执行人赵光超买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）沭庙民初字第01138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张巧依据该民事判决书于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人赵光超给付款8318元及利息、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人赵光超送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人赵光超未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。后将被执行人赵光超的财产调查情况告知申请执行人张巧，申请执行人张巧表示不能提供被执行人赵光超其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人张巧的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人张巧享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人赵光超有可供执行财产，申请执行人张巧也不能提供被执行人赵光超其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人张巧发现被执行人赵光超有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年12月1日本院作出的（2015）沭庙民初字第01138号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十一日书记员  纪佳宝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执异293号案外人朱为亮，男，1976年4月4日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人胡卫民，上海致格律师事务所律师。委托代理人顾明飞，上海致格律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人史泽夫，行长。委托代理人孙欢成，上海市远东律师事务所律师。被执行人上海赐贤金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张泽芳。被执行人陈诗强，男，1973年8月24日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周金波。被执行人上海志展房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张寿东，执行董事。被执行人上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈大嵩。被执行人上海冠辉物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈志鹏。被执行人上海标竿金属制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄梅英。被执行人上海亘飞物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄梅玉。被执行人陈志鹏，男，1977年2月4日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人林星华，女，1976年8月21日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人黄梅玉，女，1970年6月10日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人吴汉其，男，1969年3月18日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人黄梅英，女，1967年12月13日生，汉族，住福建省。被执行人吴有茂，男，1966年5月25日生，汉族，住福建省。被执行人张泽芳，男，1964年12月17日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏上海分行)与被执行人上海赐贤金属材料有限公司、陈诗强、叶妍文、上海联鼎房地产有限公司、上海志展房地产有限公司(以下简称志展公司)、上海大创仓储管理有限公司、上海冠辉物资有限公司、上海标竿金属制品有限公司、上海亘飞物资有限公司、陈志鹏、林星华、黄梅玉、吴汉其、黄梅英、吴有茂、张泽芳金融借款合同纠纷一案过程中，案外人朱为亮向本院提出书面异议，要求解除对上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人朱为亮称，2014年3月30日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房出售合同》，约定由案外人朱为亮以1,304,583.00元的价格向志展公司购买系争房屋，后案外人付清部分房款。2014年11月13日，被执行人志展公司将房屋交给案外人。案外人是系争房屋的所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人华夏上海分行辩称，系争房屋系非居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，并不符合解封的条件。且系争房屋于2014年9月、10月就已经满足过户条件，而法院的查封时间是2015年3月4日，可见案外人对于房屋未能过户有过错，应予驳回其提出的异议请求。本院查明，系争房屋登记在被执行人志展公司名下，房屋用途是办公。2015年3月4日，本院依法查封了系争房屋。2014年3月30日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房出售合同》，约定由案外人以1,304,583.00元的价格向被执行人志展公司购买系争房屋。因案外人同时向志展公司购买了上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋(该套房屋出售价格为1,160,327元)，上述两套房屋价款总计2,464,910元，但案外人实际共支付226万元。实际剩余的房款204,910元的支付并未得到志展公司的确认。2014年11月13日，案外人和志展公司签订《房屋交接书》，明确志展公司将房屋交给案外人。听证审查中，案外人表示愿意将余款204,910元支付到法院账户以供执行。以上事实由《上海市商品房出售合同》、《房屋交接书》及本案听证笔录等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，尽管系争房屋目前仍然登记在被执行人志展公司名下，但案外人在法院查封系争房屋之前已与志展公司签订房屋买卖合同，其提供的银行转账凭证、房屋交接书等证件显示，其也在法院查封房屋之前支付部分房款，实际占有、使用系争房屋，且非案外人自身原因未办理过户登记。现案外人已将剩余房款交到法院执行账户。综上，对案外人的异议应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止(2015)浦执字第23462号案件对于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初20358号原告叶峰。被告王军。本院在审理原告叶峰与被告王军离婚纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、���一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶峰撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告叶峰负担。审判员  蔡伟明二〇一六年十一月八日书记员  吴俊颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3359号原告：向绍金，男，1952年11月3日出生，汉族，住丰都县。委托诉讼代理人：秦俊杰，丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：李爱华，男，1958年7月8日出生，汉族，住丰都县。第三人：冉正惠，女，1961年4月3日出生，汉族，住丰都县。第三人：冉华萍，女，1962年5月21日出生，汉族，住丰都县。第三人：冉正蓉，女，1964年12月18日出生，汉族，住丰都县。第三人：冉正华，男，1969年8月29日出生，汉族，住丰都县。第三人：冉正伟，男，1971年8月9日出生，汉族，住丰都县。原告向绍金与被告李爱华，第三人冉正惠、冉华萍、冉正蓉、冉正华、冉正伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告向绍金于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向绍金的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向绍金撤回起诉。案件受理费735元，减半收取计367.5元，由向绍金负担。代理审判员  陈渡仿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  隆应花
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢208号申请执行人：杨选成被执行人：德阳市宏霸饲料有限公司本院在执行杨选成与德阳市宏霸饲料有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第1277号判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 辉二〇一六年十一月二十一日书记员  苏 丹
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初3404号原告：方某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：余某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告方某与被告余某离婚纠纷一案中，方某向本院申请诉前调解。因余某不同意调解，方某于2016年11月4日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告方某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告方某撤回诉前调解。代理 审 判员 韦文胜二〇一六年十一月四日书记员(代) 杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1676号申请执行人赵德鑫。被执行人李延敦。本院在执行上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初1753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2529民初546号原告:正镶白旗哈伦热力有限公司，住所正镶白旗。法定代表人：张富强，经理委托代理人张庭亮、系正镶白旗哈伦热力有限公司法律顾问。被告：赵文霞，女，54岁，汉族，现住址正镶白旗。原告正镶白旗哈伦热力有限公司诉被告赵文霞供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告正镶白旗哈伦热力有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正镶白旗哈伦热力有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正镶白旗哈伦热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正镶白旗哈伦热力有限公司负担。审判员 周   财二〇一六年十一月二十九日书记员 哈斯其其格
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4015号罪犯郑宝军，男，1971年6月28日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）保刑初字第1074号刑事附带判决，以被告人郑宝军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共计赔偿附带民事诉讼原告人人民币45747.6元。附带民事诉讼原告人刘军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年9月16日作出（2004）冀刑一终字第806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2007年10月23日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年1月20日、2012年5月5日、2015年2月6日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、二年和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑宝军在服刑期间，于2014年10月14日至2016年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑宝军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执122号申请执行人孟繁璐被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司法定代表人：张某某申请执行人孟繁璐与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年9月16日作出的(2015)长民初字第527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4557号原告：龚木兰，女，1967年8月出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：陈光润，男，1991年11月出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福州市台江区。负责人：耿捷，总经理。委托诉讼代理人：郑泽建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾美玲，女，该公司员工。原告龚木兰与被告陈光润、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年11月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告该申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚木兰撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告龚木兰负担。审判员  苏俊宇二〇一六年十一月三十日书记员  陈新建
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初2820号原告：张某，男，汉族，1990年5月26日出生，住高碑店市。委托代理人：张国全，男，汉族，1962年2月2日出生，系原告父亲。被告：侯某，男，汉族，1987年7月15日出生，住高碑店市。原告张某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告张某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  袁军鹏二〇一六年十一月四日书记员  王 存
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初752号公诉机关蓟县人民检察院。被告人李学贤,女,1991年12月3日出生于,汉族,大专文化,农民,群众,户籍地为天津市蓟县,居住地为天津市蓟县。因涉嫌妨害公务于2016年6月21日被取保候审。辩护人张金,天津正轩律师事务所律师。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕714号起诉书指控被告人李学贤犯妨害公务罪。本院适用速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年6月16日,被告人李学贤的朋友王海燕驾驶李学贤的汽车在蓟县渔阳镇天一绿海小区内行驶时刮蹭在物业设立的防护柱上,后二人以小区道路乱停车为由找物业解决此事被物业的工作人员拒绝。次日18时许,经事先预谋,被告人李学贤与王海燕将自有的车辆堵在蓟县渔阳镇天一绿海小区的南门口,阻碍该小区的居民通行。后公安民警接警后到现场处警,并口头传唤李学贤等到公安机关接受询问,但李学贤等人以其车被刮蹭的事由未得到解决为由拒不配合公安民警执行职务,在民警陈阳等将其强制带离时,将民警陈阳左手咬伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定:陈阳左手损伤程度为轻微伤。被告人李学贤当日被强制传唤到案。双方已自行和解,陈阳等对被告人表示谅解。上述事实,被告人李学贤在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、谅解书、辨认笔录及照片等书证,被害人陈述,证人张某、罗某、王某1、肖某、秦某、刘某、孟某、王某2、段某、陈某证言,另案处理王海燕、崔云燕及被告人的供述,公安蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书,视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉[2016]714号起诉书指控被告人李学贤犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人李学贤到案后能如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚;被告人李学贤致一名依法执行职务的人民警察轻微伤,依法予以从重处罚;被害人对被告人的行为表示谅解,对被告人酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人具有认罪悔罪等从轻情节的意见,酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款的规定,判决如下:被告人李学贤犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。代理审判员  崔军委二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 宁附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第2987号申请执行人赖彬祥，男，1987年5月19日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人张育康，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区（圣元太阳能）。被执行人曾杭英，女，1990年5月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区（圣元太阳能）。本院在执行的申请执行人赖彬祥与被执行人张育康、曾杭英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第2694号民事调解书，向被执行人张育康、曾杭英发出执行通知，责令被执行人履行归还申请执行人借款本金18万元、律师费3500元及相应利息的义务。经本院向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2987号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十一日书记员 林培志（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2579号申请执行人北京市住房贷款担保中心。被执行人刘宏毅，男，1982年3月4日出生。本院在执行北京市住房贷款担保中心与刘宏毅其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘宏毅的银行存款、车辆、房产等进行调查，已经发还案款8615.60元，未发现其他可供执行的财产。现已将刘宏毅纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01451号原告：陈青春，男，1954年3月15日生，汉族，住长春市二道区。被告：李金龙，男，1988年11月10日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区。负责人：邵强。本院在审理原告陈青春诉被告李金龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年11月24日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈青春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈青春撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈青春承担。审判员  胡忠宇二〇一六年十一月二十四日书记员  陶祥曦
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初2446号原告:苏同启，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:张玉，女，1978年6月10日出生，汉族，农民，住汝南县。原告苏同启与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告苏同启到庭参加诉讼，被告张玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告苏同启申请的证人关某出庭作证。本案现已审理终结。原告苏同启向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及利息。事实与理由：2015年10月29日，被告张玉因急需用钱为由，向原告借款10万元，并为原告出具借条一份，以房产一栋作为抵押，双方约定还款期限一个月。借款到期后，经原告多次追要，被告至今未还。被告张玉辨称，向原告出具借条属实，但借款并非本人使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，被告张玉因急需用钱为由，向原告借款10万元，并为原告出具借条一份，载明：今借苏同启现金人民币壹拾万元整（10000.00），以本人居住的房产一套抵押，一个月内还。借款人：张玉2015年10月29日。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款期限届满后，被告张玉未履行合同义务，原告苏同启要求被告张玉偿还借款本金的请求，本院予以支持。被告张玉辩称理由不足，本院不予采纳。原告苏同启要求被告张玉支付利息。应从被告逾期之日，以同期银行贷款利率为准，自2015年10月30日起至本判决确定还款之日止。综上分析并根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下:被告张玉于判决生效后五日内偿还原告苏同启借款本金100000元及利息（自2015年11月30日起至本判决确定的还款之日止按同期银行贷款利率为准）。被告张玉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1150元，由被告张玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书生效后的二年内。审判员  邓华伟二〇一六年十一月二十一日书记员  张 勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初4622号原告：武汉市鑫山河塑业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖工业园区新华大道。法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人，陈磊，男，1974年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街东川一里**号。公民身份号码：4201231974********。系该公司股东，特别授权。被告熊进，男，1987年10月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告武汉市鑫山河塑业有限公司诉被告熊进买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员秦志奇独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告武汉市鑫山河塑业有限公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告熊进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市鑫山河塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊进支付货款198200元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2016年9月27日至全部支付之日止）；2.被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：从2015年7月至8月期间，被告在我公司多次购买PVC电缆料，并支付部分货款。2016年9月23日，双方结算，确认被告合计欠货款198200元，并出具1张欠条。后经多次索要此款未果，故诉请法院判如所请。原告武汉市鑫山河塑业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了一份证据：欠条1份。证明原告与被告熊进对账，并确认被告欠货款198200元未付。被告熊进辩称：缺席。被告熊进诉讼过程中未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：从2015年7月至8月期间，被告熊进与原告武汉市鑫山河塑业有限公司以口头形式多次协商购买原告PVC电缆料，并支付部分货款。2016年9月23日，双方结算，确认被告合计欠原告货款198200元，被告向原告出具1张欠条，载明欠原告货款198200元。后被告口头承诺2016年10月期间支付原告大部分货款，但未按期付款。原告多次索要此款未果。本院认为：原告武汉市鑫山河塑业有限公司与被告熊进以口头形式买卖PVC电缆料，原告依约向被告提供货物，被告熊进支付部分货款，后双方又进行了结算，被告出具欠条。该买卖关系事实清楚，证据充分。双方口头买卖合同不违反法律规定，依法应予保护。因被告未及时支付原告货款，损害了原告合法权益。故此，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊进于本判决生效后10日内付清原告武汉市鑫山河塑业有限公司货款币198200元；二、被告熊进支付原告武汉市鑫山河塑业有限公司货款利息；本金以198200元计算，自2016年9月28日始至履行完毕止。利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，减半收取2133元、财产保全费1510元，合计3643元，由被告熊进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇一六年十一月三十日书记员  胡琨钰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执恢230号申请人：张宝成，男，1965年7月18日出生，汉族。被执行人：张涛，男，1984年10月25日出生，汉族。本院在执行申请人张宝成与被执行人张涛返还原物纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康建生审判员  刘士文二〇一六年十一月二十五日书记员  黄飞飞
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初2717号原告：叶显顺，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：杨本立，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省无为县华盛棉纺织有限公司，住所地：安徽省无为县。法定代表人：叶显华，该公司负责人。被告：叶春林，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。原告叶显顺与被告安徽省无为县华盛棉纺织有限公司（以下简称华盛棉业公司）、叶春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告叶春林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告华盛棉业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案已审理终结。叶显顺向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款79万元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年11月21日，两被告急需还银行贷款，便向原告借款500万元，由第一被告出具借条，第二被告承担连带责任的担保。2012年12月至2013年1月，叶显华归还原告借款250万元，后两被告又用承兑汇票归还150万元，2015年5月，叶显华归还6万元，2016年8月14日归还4万元。另2013年4月20日至2016年5月10日，叶显华分九次归还11万元。现尚欠79万元。华盛棉业公司辨称，2012年11月21日我公司向叶显顺借款500万元，由叶春林担保，后归还410万元，2015年5月，叶显华归还6万元，2016年8月14日归还4万元。期间叶显顺又讨回11万元，现尚欠79万元。叶春林辨称，2012年11月21日借款500万元已全部归还，并有叶显华在公安机关的陈述，且该笔借款的还款期限为十天，该笔借款的担保期限已过。另2012年11月21日借条上的“从2013年2月1号认月息2分”及“2015年付本金陆万”都是后来添加的，自己并不知晓。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和双方认可的事实如下：1.2012年11月21日的借条，华盛棉业公司叶显华是借款人，担保人是叶春林。2.该借条上添加的“从2013年2月1号认月息2分”及“2015年付本金陆万”是叶显华本人添加的，当时叶春林并不在场，事后也不知晓。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告在庭审中诉称，当时被告在出具借条时，并未约定还款期限，但从原告在庭审中陈述及证人证言表明，当时口头约期借款期限为十天，且原告认可当时叶显华按每日1.8万元结息，给付了10天的利息，共计18万元，自己和叶春林各分得3万元的利息，证人朱亚中及叶显华本人也供述，此类借款一般借款期限为两个月左右。故原告诉称，该借款没有还款期限的诉讼主张，本院不予采信。2.被告叶春林辨称，该笔借款500万元已于2014年7月份全部还清，并有叶显华在公安机关的供述，本院通过对叶显华本人的核实，该份供述是叶春林打印好，要求自己签字的，自己并未到公安机关作供述，目前叶显华本人也认可欠叶显顺79万元。对于被告叶春林主张该笔借款已全部还清的诉讼主张，本院也不予支持。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，两被告急需还银行贷款，便向原告借款500万元，由叶显华出具借条，叶春林承担连带责任的担保。当时口头约期为10天，利息按每天1.8万元计算，叶显华付息18万元。2012年12月至2013年2月，叶显华归还原告借款250万元，后两被告又用承兑汇票归还150万元，共计归还借款400万元。叶显华于2013年2月10日前付息45万元，并在2012年11月21日期借条上添加“从2013年2月1号认月息2分”，时叶春林并不知晓。2015年5月，叶显华归还6万元，2016年8月14日归还4万元。另2013年4月20日至2016年5月10日，叶显华分九次归还11万元。现尚欠79万元。上述事实，有当事人陈述，借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，2012年11月21日被告华盛棉业公司向原告借款500万元，并有借条为凭；被告叶春林提供连带责任的担保，该份借条合法有效。原、被告双方口头约定还款期限为10天，华盛棉业公司的法人代表叶显华并支付了10天的利息18万元。此笔借款数字巨大，按照日常生活经验推断，双方不可能没有约定还款期限，从原、被告的供述及证人证言来推断还款期限为10天或两个月是符合常理的，故对原告主张，该借款没有还款期限，本院不予采信。主债务人叶显华在借条上添加了“从2013年2月1号认月息2分”，担保人叶春林当时并不在场，事后也不知晓，根据《担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，对于变更的部分，保证人不再承担保证责任。连带责任的担保人与债权人未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，在保证期间里，未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告叶春林对该借条可不再承担保证责任，。在2013年2月10日前两被告归还400万元的借款，华盛棉业叶显华支付了利息，后叶显华又陆续还款21万元，现尚欠原告79万元借款。综上所述，原告要求被告华盛棉业公司返还借款79万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省无为县华盛棉纺织有限公司于本判决生效后三十日内给付原告叶显顺79万元。驳回原告叶显顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，减半收取计6600元，由被告安徽省无为县华盛棉纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨金武二〇一六年十一月七日书记员  赵园园附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执384号申请执行人张青明，男1956年12月30日生，汉族。被执行人黄国森，男，1975年12月13日生，汉族。被执行人莫开祥，男，1964年5月1日生，汉族。本院在执行申请执行人张青明与被执行人黄国森、莫开祥合同一案中，申请执行人张青明于2016年11月27日以已与被执行人黄国森、莫开祥自行协商处理完毕，不需法院执行为由，向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）黔织民初字第1257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  朱佳林审判员  熊恩刚二〇一六年十一月二十八日书记员  曾 朝
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4023号罪犯李国，男，1974年5月7日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2012年12月11日作出（2012）定刑初字第135号刑事判决，以被告人李国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月30日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国在服刑期间，于2015年7月14日至2016年7月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李国减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2012年10月3日起至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王向颖
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2822号申请人：谭尧田。被申请人：王立滨。被申请人：王爱莲。申请人谭尧田与被申请人王立滨、王爱莲民间借贷纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一六年十一月十四日书记员  赵海波
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执7364号申请执行人王鹏举，男，汉族，1983年3月24日出生，住所地河南省长葛市。被执行人河南科创实业发展有限公司，住所地郑州市文化路68号创新大厦。法定代表人王建锋，总经理。王鹏举申请执行河南科创实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8473号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南科创实业发展有限公司于判决生效后十日内返还原告王鹏举购房款185626元并支付利息。被执行人河南科创实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王鹏举于2016年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执7364号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  李世达代理审判员  常 畅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  莫 动
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申252号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王剑锋。委托代理人戴志伟。被申请人（一审被告，二审被上诉人）无锡市公安局惠山分局，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路10号。法定代表人徐胜祥，该局局长。再审申请人王剑锋因诉无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡行终字第00094号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王剑锋申请再审称：1、原审判决认定事实不清，没有证据可以证明再审申请人实施了偷盗行为。案外人对监控录像的指认完全可能认错人，被申请人理应通过搜集其他证据来证明再审申请人实施了偷盗行为，被申请人并没有提供相关证据。2、原审判决适用法律不当。袁某等三人看过录像后对再审申请人的指认不能作为定案依据，该三人不了解案件事实，不具备证人资质，三人的陈述均不符合证据的要求，原审法院将其陈述作为证据采信没有依据。证据确凿是要求公安机关“足以证明是”而不是“不足以证明不是”，不能让再审申请人自证清白。人、车的同一性或差异性，是公安机关的证明责任。请求本院依法撤销惠公（长）行罚决字[2014]2910号《行政处罚决定书》（以下简称《2910号处罚决定》），判令被申请人为其消除不良影响。被申请人惠山公安分局答辩称，2014年11月2日，王剑锋至无锡市惠山区堰桥街道长安社区杨树园20号陆某家门口，盗窃陆某晾晒于此的内衣、内裤。上述事实有证人证言、被害人陈述、视听资料等证据证实。《2910号处罚决定》认定事实清楚、证据确凿；办案程序合法，适用法律正确，裁量适当。请求本院驳回王剑锋的再审申请。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，被害人陆某因晾晒的衣物被窃，向无锡市公安局惠山分局长安派出所（以下简称长安派出所）报案，并提供了其居住地监控设备录制的整个盗窃过程的视频录像资料。长安派出所受案后，分别组织证人袁某、张某、胡某对监控录像中违法行为人进行辨认，三名证人均指认监控录像中的违法行为人是王剑锋。监控录像中违法行为人骑乘的电动自行车与王剑锋前妻杨丽花的电动自行车为同一型号。本案证据之间相互印证，能够证实2014年11月2日，王剑锋骑电动自行车至无锡市惠山区堰桥街道长安社区杨树园20号陆某家门口，盗窃陆某晾晒的内衣、内裤。被申请人惠山公安分局据此作出《2910号处罚决定》，给予王剑锋行政拘留七日的处罚并无不当。原审法院判决驳回再审申请人王剑锋的诉讼请求正确。综上，王剑锋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王剑锋的再审申请。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年十一月二十八日书 记 员 周 萍
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执1077号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行被执行人：高某，高某甲，高某乙本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人高某，高某甲，高某乙金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人高某，高某甲，高某乙进行财产状况调查，查明被执行人高某，高某甲，高某乙名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年十一月二十五日书记员  张 腾
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执2115号本院刑事审判庭移送。被执行人陈刚，男，汉族，1971年7月22日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2115号本院刑事审判庭移送执行陈刚罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2115号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年十一月二十日书记员  陈 骏