上海市长宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0105民初12081号 原告：张中利，男，1979年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省。 委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。 被告：郁帅，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：郁永康(系郁帅父亲)，男，住上海市浦东新区。 被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。 负责人：张天庚，总经理。 委托诉讼代理人：顾超，男，该中心支公司员工。 委托诉讼代理人：鲁淳，男，该中心支公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1987年10月9日出生，汉族，现住上海市宝山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。 原告张中利与被告郁帅、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称：永诚财保济宁支公司)、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称：中华财保济宁支公司)、刘毅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中利的委托诉讼代理人季娴，被告郁帅的委托诉讼代理人郁永康、永诚财保济宁支公司的委托诉讼代理人顾超、中华财保济宁支公司的委托诉讼代理人张波、平保上海分公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加了诉讼。被告刘毅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张中利向本院提出诉讼请求：1.被告永诚财保济宁支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)内承担责任；不足部分，由中华财保济宁支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)内承担全部的赔偿责任；平保上海分公司在交强险无责范围内承担责任；不计入交强险及商业险的部分由郁帅承担全部的赔偿责任；2.原告的各项损失如下：医疗费人民币(下同)60,352.52元(已扣伙食费)、住院伙食补助费310元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、误工费34,504.59元、护理费8,080元、交通费500元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元、住院日用品费201.80元。其中，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3.诉讼费由郁帅承担。事实和理由：2015年8月3日20时许，在本市S20内侧约72KM处，被告郁帅驾驶登记在梁山陆通达汽车贸易有限公司名下的牌号为鲁HSXXXX重型半挂牵引车追尾撞击了原告驾驶的牌号为沪D9XXXX中型厢式货车，致原告的车辆又撞击了刘毅驾驶的牌号为沪BQXXXX8及沪F4XXX挂机动车，事故中原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：郁帅负全部责任，原告及刘毅无责。本起事故造成原告胫骨平台骨折(右侧)，经鉴定已构成XXX伤残。郁帅所驾车辆在永诚财保济宁支公司投保了交强险，在中华财保济宁支公司投保了商业险，刘毅所驾车辆在平保上海分公司处投保了交强险。原告因就赔偿事宜未能与五被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。 被告郁帅辩称：其对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担不计入交强险和商业险部分的全部的赔偿责任。其对原告主张的医疗费数额、住院日用品费无异议，但认为非医保部分的医疗费仍应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。其对律师费认为由法院依法判决，对原告的其余各项诉请均同意永诚财保济宁支公司意见。 被告永诚财保济宁支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担交强险责任。其公司对原告主张的医疗费数额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，对医疗费仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均有异议。 被告中华财保济宁支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担商业险责任。其公司对原告主张的医疗费数额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，对医疗费仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均同意永诚财保济宁支公司意见。 被告刘毅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告平保上海分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意在交强险无责范围内承担责任。其公司对原告主张的各项诉请均同意永诚财保济宁支公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于到庭各方没有争议的事故经过、公安交警部门的责任认定、永诚财保济宁支公司承保鲁HSXXXX机动车交强险、中华财保济宁支公司承保鲁HSXXXX机动车商业险(含不计免赔，保额1,000,000元)、平保上海分公司承保沪BQXXXX8机动车交强险，且均在有效期内等事实，本院予以确认。刘毅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 就到庭各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故后，原告被急救至上海市同仁医院(以下简称：同仁医院)住院治疗，被诊断为：闭合性胫骨平台骨折(右侧)。同仁医院为原告施行了内固定植入术。出院后，原告又先后至同仁医院、江苏省涟水县人民医院门诊治疗。目前，原告的内固定尚未取出。2016年4月5日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人张中利肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后休息期150日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支出鉴定费1,950元。 另查明：事故后，郁帅支付原告现金30,000元。审理中，郁帅要求将该钱款在本案中一并处理，原告表示同意，本院予以确认。 本院认为，郁帅驾驶鲁HSXXXX机动车追尾撞击原告驾驶的机动车，致使原告的车辆又撞击了刘毅驾驶的沪BQXXXX8及沪F4XXX挂机动车，事故中原告受伤。本起事故经公安交警部门认定郁帅负事故全部责任，原告及刘毅无责，郁帅应对原告所受损失承担民事赔偿责任。永诚财保济宁支公司承保鲁HSXXXX机动车交强险，应在交强险内予以赔偿；不足部分，由承保鲁HSXXXX机动车商业险的中华财保济宁支公司在商业险内予以赔偿；平保上海分公司承保无责方刘毅所驾车辆交强险，故应在交强险无责范围内予以赔偿；不计入交强险和商业险的部分，由郁帅予以赔偿。至于原告以后行内固定拆除术所需的误工费、营养费及护理费，因尚未发生，原告可待实际发生后再另行主张。 就原告张中利主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：原告伤后为治疗支出费用60,352.52元，系合理必须的，本院予以确认。永诚财保济宁支公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费：原告主张310元，到庭的四被告均无异议，本院予以确认。 3.营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为1,800元(30元/天×60天，一期)。 4.残疾赔偿金：原告主张105,924元，到庭的四被告均无异议，本院予以确认。 5.误工费：原告主张34,504.59元(5,407.59元/月×7个月，扣除已发放的部分，包括二期)。就该主张，原告提供了劳动合同、银行对账单、营业执照、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表、上海顺衡物流有限公司出具的证明等证据。从上述证据可以确认原告因误工而减少收入的事实，但不能证明原告因误工而减少上述收入的事实。本院根据鉴定意见确定的休息期限，结合在案证据及本院调查核实的情况，酌情确定原告的误工损失为18,827.84元(5,407.59元/月×5个月，扣除已发放的部分，一期)。 6.护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为3,600元(40元/天×90天，一期)。 7.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为300元。 8.残疾辅助器具费：事故后，原告购买轮椅一辆，支出费用700元，本院予以确认。 9.精神损害抚慰金：原告主张5,000元，到庭的四被告均无异议，本院予以确认。原告要求该费用在交强险内优先赔付的主张，于法不悖，本院予以支持。 10.衣物损失费：审理中，原告与到庭的四被告协商一致为300元。永诚财保济宁支公司同意承担285.70元，平保上海分公司同意承担14.30元，原告表示同意，本院予以确认。 11.鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症支出费用1,950元，系直接必须产生的费用，由中华财保济宁支公司在商业险内予以赔付。 12.住院日用品费：原告主张201.80元，郁帅同意赔偿，本院予以确认。 13.律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为3,000元。 综上所述，精神损害抚慰金5,000元，由被告永诚财保济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计129,351.84元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由永诚财保济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担105,000元，超出部分即24,351.84元，由中华财保济宁支公司在商业险内承担13,351.84元，平保上海分公司承担11,000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费合计62,462.52元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由永诚财保济宁支公司承担10,000元，超出部分即52,462.52元，由中华财保济宁支公司在商业险内承担51,462.52元，平保上海分公司承担1,000元；衣物损失费300元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由永诚财保济宁支公司承担285.70元，平保上海分公司承担14.30元；鉴定费1,950元，由中华财保济宁支公司在商业险内承担；住院日用品费、律师费合计3,201.80元，非交强险及商业险理赔范畴，由郁帅承担。郁帅已支付的30,000元，原告应予退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张中利人民币120,285.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张中利人民币66,764.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张中利人民币12,014.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 四、被告郁帅应赔偿原告张中利人民币3,201.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 五、原告张中利应在收到上述判决主文第一条、第二条、第三条、第四条确定的钱款之日，退还被告郁帅人民币30,000元； 六、驳回原告张中利其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,333.99元，减半收取计人民币2,167元，由被告郁帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  顾秀萍 二〇一六年十一月二十八日 书记员  杨丽霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…… 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。