西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初字2831号原告：郭爱玲，女，1944年10月1日出生，汉族，住某地。委托诉讼代理人：张莹，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波喜，陕西泽秦律师事务所律师。被告：李艳，女，1983年3月14日出生，汉族，住某地。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地某地。主要负责人：原廷会，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵曼花，陕西仁和万国律师事务所律师。原告郭爱玲与被告李艳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭爱玲及委托诉讼代理人张莹、周波喜、被告李艳、被告平安保险公司委托诉讼代理人赵曼花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱玲诉称，2015年4月6日，被告李艳驾驶临牌陕A401**号小型轿车沿王家巷由北向南行驶至省出版社家属院附近时，与由北向南步行的原告郭爱玲发生碰撞，原告倒地受伤，所戴眼镜受损，造成交通事故。经公安交警支队莲湖大队处理，认定被告李艳承担全部责任。事故发生后原告被送往西安市第五医院初诊，后送往西安市红会医院进一步治疗，住院33天。出院诊断为：1、右手第五掌骨骨折。2、左腓骨骨折；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、骨质疏松。现起诉，要求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费6508.43元、护理费12300元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、交通费1756.5元、财产损失费1300元及其他费用225元，共计25779.93元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告李艳辩称，事故发生属实，原告是坚决要求住院的，为此，已垫付了5487.2元，其中2000元住院票据在原告处,要求一并处理。其余同保险公司意见。被告平安保险公司辩称，被告李艳驾驶车辆在保险公司投保有交强险和15万元商业第三者责任险，不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间内，在原告治疗期间保险公司已经垫付了医疗费10000元。对于交通费酌情认可300元。对于其他财产损失，眼镜是2013年买的保险公司没有定损，折损情况不清楚。打印费35元属于间接损失不予认可。对于其他必要损失依证据确认，110元的小便座椅予以认可，其他费用不予认可。被告李艳垫付费用如一并处理，需扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2015年4月6日，被告李艳驾驶临时牌照陕A401**号小型轿车沿王家巷由北向南行驶至省出版社家属院附近时，与由北向南步行的原告郭爱玲发生碰撞，致原告倒地受伤，造成道路交通事故。2015年4月21日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲【2015B】第04060124号道路交通事故认定书，认定被告李艳承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往西安市第五医院门诊治疗，当日转西安市红会医院门诊治疗，初步诊断为：1、右手第五掌骨骨折；2、左腓骨平台骨折。2015年4月17日，原告入该院住院治疗至2015年5月15日出院，住院28天，被诊断为：1、左腓骨骨折；2、右手第五掌骨骨折。3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、骨质疏松；5、甲状腺肿瘤。出院医嘱：1、继续右手石膏托固定，伤后6周拆除石膏，继续左下肢支具固定，伤后8周去除支具；2、继续促进骨折愈合，抗骨质疏松治疗；3、逐步增强功能锻炼；4、定期门诊复查，不适随诊。2015年5月15日，原告再入该院住院5天，2015年5月20日出院，诊断为：1、右手第五掌骨骨折。2、左腓骨骨折；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、骨质疏松；5、甲状腺肿瘤。出院医嘱：1、继续右手支具外固定，左膝关节支具外固定，伤后8周去除支具，逐步增强功能锻炼；2、加强营养摄入，护理：继续强筋健骨、通络止痛药物治疗；3、专科诊治患者甲状腺肿瘤；4、定期门诊复查，不适随诊。2016年7月16日，陕西中金司法鉴定中心根据西安市中级人民法院司法技术室作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第933号鉴定意见书，认定被鉴定人郭爱玲护理期限为90日。关于原告具体损失，1、医疗费：原告在西安市第五医院及西安市红会医院门诊治疗花费3487.2元由被告李艳支付，在西安市红会医院两次住院及门诊复查花费16508.43元，其中平安保险公司支付10000元，被告李艳垫付2000元，原告实际支付医疗费应为4508.43元；2、护理费原告主张住院33天由2人护理，出院后由1人护理，护理费为12300元。根据鉴定意见原告护理期限为90日，其护理费应为9000元（90日×100元／天）；3、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）予以认可；4、营养费原告主张2700元（90天×30元/天）。根据西安市红会医院2015年5月20日对原告所作出院诊断，原告需“加强营养摄入”，原告应有营养费损失，考虑原告的年龄，合理认定营养期为90日，每天按20元确定，其营养费为1800元；5、交通费，原告提交南昌至西安火车票2张、石泉至西安火车票11张、高速公路客运车票19张、出租车票10张，主张1756.5元，庭审中被告表示反对。由于原告无法证明以上车票与本案的联系，本院无法确定其与本案损失的因果关系，但原告确有交通费损失，故酌情认定原告交通费损失为400元；6、财产损失费原告主张其眼镜损失1300元及买床80元、小便椅110元、复印费35元，原告提交了相关票据，经质证，无法确定其与本案的关系，应酌定眼镜损失500元，小便椅110元予以认定。以上共计17308.43元。又查，临牌陕A401**号小型轿车现在牌照为陕A3DU**所有人为李艳，该车投保有交强险及商业第三者责任保险，商业险保险金额15万元不计免赔，保险人为中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，此次交通事故发生在保险期内。关于被告李艳垫付的医疗费，庭审中其与平安保险公司达成一致，由平安保险公司按90%予以支付（扣除10%的非医保用药）。上述事实，有以上已论述证据，有本院庭审笔录在卷为证。本院认为，被告李艳驾驶不慎，与原告发生交通事故，被公安交警部门认定应负事故的全部责任，李艳应对原告承担全部赔偿责任，由于事故车辆在被告平安保险公司陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故被告平安保险公司陕西分公司应在交强险项下分项对原告承担保险赔偿责任，如有不足，在商业第三者责任保险范围内依保险合同进行赔偿，如仍有不足，由被告李艳再行赔偿。关于具体的赔偿数额，应以本院查明的原告具体损失进行确定。关于被告李艳垫付的医疗费，庭审中其与平安保险公司达成一致，由平安保险公司按90%予以支付（扣除10%的非医保用药）。为减少当事人讼累，本院按双方意愿一并予以处理。鉴定费、诉讼费由被告李艳承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险项下赔偿原告郭爱玲护理费9000元、交通费400元、眼镜折价500元、购买小便椅费用110元，在商业第三者责任保险赔偿责任范围内赔偿原告郭爱玲医疗费4508.43元、营养费1800元、住院伙食补助费990元，以上共计17308.43元；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险赔偿责任范围内支付被告李艳垫付的医疗费4938.48元（5487.2×90%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元、鉴定费800元（原告均已预交），由被告李艳负担（被告李艳在执行本判决时直接支付原告郭爱玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  寇永利代理审判员  周 强人民陪审员  姬 伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  柯红蕊