wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初15016号原告：赵志恒，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈营泉，浙江钱江潮律师事务所律师。被告：林荷松，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告赵志恒诉被告林荷松买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵志恒的委托诉讼代理人陈营泉到庭参加了诉讼，被告林荷松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵志恒向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付所欠原告货款226172元，支付此款从2015年1月1日起至法院生效判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，并由被告承担本案受理费。事实和理由：原、被告间曾发生虾的买卖业务。2014年10月30日，双方经结账，被告尚欠原告货款266172元，并由被告出具承诺书一份，约定此款在2014年12月底前付清，若逾期不付，按国家银行的贷款利率的五倍支付利息。欠款到期后，原告经多次催讨，被告于2015年2月18日、4月30日支付原告货款各20000元，余款226172元被告至今未付。被告林荷松未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2014年10月30日出具的承诺书一份。本院经审查认为，原告提供的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。被告林荷松未向本院提供证据。本院认定的事实与原告赵志恒起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。被告未能及时按约支付所欠原告货款226172元已构成违约，现原告要求被告支付该货款及此款从2015年1月1日起至法院生效判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林荷松在本判决生效后十日内支付赵志恒货款226172元，并支付此款从2015年1月1日起至法院生效判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。如林荷松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取3180元，由林荷松负担。原告赵志恒于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告林荷松于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅建昌二〇一六年十一月十四日书记员  周佳楠
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6688号原告南京壹比壹物业管理有限责任公司，住所地在南京市白下区大阳沟57号2幢206室。法定代表人孙磊,总经理。委托代理人周邵波，江苏益邦律师事务所律师。被告秦吉敏，女，1964年11月9日生，汉族。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告秦吉敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京壹比壹物业管理有限公司的委托代理人周邵波、秦吉敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京壹比壹物业管理有限公司诉称，2010年2月1日原告与被告所在的小区浦东花园业主委员会依法签订了物业服务委托合同。合同约定：由原告对被告所在的浦东花园小区提供物业管理服务，物业服务费按业主房屋建筑面积计算：高层住宅0.8元/月/平方米；另业主还需承担公摊费用；业主、物业使用人违反合同约定未能足额缴纳物业服务费用的按应交数额的3%向乙方（原告）支付违约金。另约定服务期限自2012年2月1日至2013年1月31日。后双方三次续签了物业服务委托合同，履行期限一直到2018年1月31日。在原告提供物业服务期间，被告从2010年2月1日至今从未缴纳过物业服务费，截止至2016年6月30日被告所欠的物业服务费及公摊水电费已达8340.8元，另根据合同约定被告还需承担250.2元的违约金。原告多次向被告催要无果后诉至法院，请求：1、判令被告支付物业费及公摊水电费8340.8元。2、判令被告支付违约金250.2元。3、判令被告承担本案诉讼费用。被告秦吉敏辩称，1、物业综合管理服务违规违约。2、公共区域秩序维护未达约定标准，卫生清洁不达标，公共设施设备日常运行、保养、维修服务未达约定标准。3、物业随意泄露业主信息。经审理查明，被告秦吉敏系南京市浦口区宁六路1号浦东花园12幢603室的业主，房屋面积114.5平方米。2010年2月1日，原告与浦东花园业主委员会签订了《浦东花园物业服务合同》，委托原告对浦东花园提供物业管理服务。合同期限为2010年2月1日至2013年1月31日。约定高层住宅物业费收费标准为0.8元/月/平方米。关于违约责任部分，合同约定业主、物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，按应交数额的3%向乙方支付违约金。2013年1月14日、2015年1月30日、2015年12月20日，原告先后三次与浦东花园业主委员会续签了《浦东花园物业服务合同》，合同均约定高层住宅物业费收费标准为0.8元/月/平方米，合同期限截止至2018年1月31日。关于违约责任部分，合同约定甲方、业主、物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，按应交数额每日3‰向乙方支付违约金。庭审中原告主张被告欠缴2010年2月1日至2016年6月30日物业费7053.2元（114.5平方米*0.8元/平方米/月*77月）及公摊水电费200元，合计7253.2元。上述事实，有原被告陈述、《浦东花园物业服务合同》、存量房买卖合同、房屋登记簿、被告提供的光盘等在卷证实。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司为被告秦吉敏提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关的物业管理费用。原告主张被告给付物业管理费7053.2元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付公摊水电费200元的诉讼请求，由于原告并没有相应的证据予以证明，也没有依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付2010年2月1日至2016年6月30日欠缴物业费的违约金211元的诉讼请求，根据《浦东花园物业服务合同》的相关约定，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈述原告的服务质量差，卫生保洁不达标，公共区域维护未达标、房屋漏水等辩称意见，虽提供了光盘予以证明，但不能以此反映原告对小区的整体物业管理情况。因此，被告以上述理由拒绝缴纳物业费的辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告秦吉敏于本判决生效之日起五日内给付原告南京壹比壹物业管理有限公司物业管理费7053.2元，违约金211元，合计7264.2元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告秦吉敏负担。本判决为终审判决。审判员  鄢志文二〇一六年十一月二日书记员  孙彦文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执424号申请执行人孙刚，男，1978年11月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王宝山，男，1981年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人单琼芝，女，1983年10月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人孙刚与被执行人王宝山、单琼芝民间借贷、承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的为183370元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2787号申请执行人烟台市东方矿山机械有限责任公司。法定代表人贺业山，经理。被执行人文登市天成矿业有限公司。法定代表人于兆安，经理。申请执行人烟台市东方矿山机械有限责任公司与被执行人文登市天成矿业有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1626号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1626号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  安海文
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5272号罪犯干阿强，男，1980年8月11日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2011年9月20日作出（2011）雁江刑初字第176号刑事判决，以被告人干阿强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年4月12日起至2019年4月11日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日作出(2014)成刑执字第1563号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2018年4月11日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯干阿强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯干阿强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯干阿强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0824执2019号申请执行人高某，男。被执行人张某，男。本院于2016年7月19日立案受理了申请执行人高某与被执行人张某保证合同纠纷一案。在执行的过程中，被执行人张虎私下向申请人高某履行案件款57万，本院从中国工商银行靖边城西支行强制扣划59500元，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十一月十一日书记员  李寰裕
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4366号原告：李志新，女，50岁，汉族，在农民。住通辽市开鲁县。被告：开鲁镇三合村村民委员会，住开鲁县。代表人：王贵宝，系村主任。委托代理人：王均，系开鲁镇三合村民委员会书记。委托代理人：刘艳茹，系开鲁镇三合村民委员会文书。原告李志新与被告开鲁镇三合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告李志新于二0一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志新回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告李志新负担。审判员  于凤权二〇一六年十一月十七日书记员  万 鹏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执986号申请执行人黎某某，女。被执行人罗某某，男。关于黎某某申请执行罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2015）黔县民初字第1848号、毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第2649号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎某某于2016年7月19日向本院申请执行。经本院查询、调查，被执行人罗某某因交通肇事罪被判处有期徒刑五年（2014年9月9日起至2019年9月8日止），现被关押于贵州省沙子哨监狱，目前无可供执行的财产。本院认为，被执行人罗某某目前无可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。经本院告知申请人黎某某后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一六年十一月二十八日书记员  王小芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04062号申请执行人崔玉琢，男，1961年1月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人田兰怀，男，1962年10月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行崔玉琢与田兰怀劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9248号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：牛志伟，男，1987年3月18日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告牛志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1182民初3698号原告：杨文艺，男，1993年7月22日出生，汉族，住湖北省京山县。委托代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告：李跃兵，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省明光市。原告杨文艺诉被告李跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告阚周围于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨文艺的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告杨文艺撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告杨文艺负担。审判员 钱 军二〇一六年十一月九日书记员 岳露露
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执738号之一申请执行人铁金花，女，1963年8月26日生，汉族，住长春市绿园区.被执行人长春市绿园区卓航幼儿园，住所地长春市绿园区。法定代表人孙晓东，举办者申请执行人铁金花与被执行人长春市绿园区卓航幼儿园劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1680号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，被执行人已经给付了申请执行人两万元，余款将在2017年3月之前给付完毕，在此期间申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4167号原告：孙迎西，男，1972年9月26日生，汉族，住东海县。被告：周杰，男，1986年5月18日生，汉族，住东海县。被告：杜星星，女，1985年3月15日生，汉族，住东海县。原告孙迎西与被告周杰、杜星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙迎西到庭参加诉讼。被告周杰、杜星星经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告偿还40000元及利息。事实和理由：原、被告有过合作关系故相识，原告是搞建筑也曾照顾被告承揽一些附属工程。原告于2014年初借钱给被告经营生产，后原告得病不能干活，向被告索要欠款，被告以暂时无钱为由打了借条承诺不超过三个月给付。后经催要被告一直未还。被告周杰、杜星星在法定期间内未提供答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条一张，写明：“借条，今借孙迎西肆万元整（40000.00）。借款人：周杰，2015年6月30日”。该借条可以证明被告欠原告借款的事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款40000元，有被告周杰签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。原告主张的利息没有依据，对该主张不予支持。两被告是否是夫妻关系，需要原告提供证据证明，现原告未提供证据证明，对原告要求被告杜星星承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告周杰、杜星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周杰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙迎西支付借款本金40000元。二、驳回原告孙迎西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合共14000元，由被告周杰负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李丹丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225财保192号之一申请人孔得其，男，1971年9月16日生，汉族，住兰考县。、被申请人靳广亮，男，1994年9月20日生，汉族，住兰考县。申请人孔得其与被申请人靳广亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人孔得其诉前财产保全申请，对被申请人靳广亮所驾驶的靳福利所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，现双方已达成赔偿协议，并申请法院解除对被申请人靳广亮所驾驶的靳福利所有的豫Ｂ×××××号小型轿车。经审查，本院认为申请人孔得其的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人靳广亮所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邵长波二〇一六年十一月七日书记员  黄悦婷河南省兰考县人民法院民事裁定书（2016）豫0225财保192号申请人孔得其，男，1971年9月16日生，汉族，住兰考县葡萄架乡韩相坡村，身份证号：410225197109165519。、被申请人靳广亮，男，1994年9月20日生，汉族，住兰考县葡萄架乡王庄村一组，身份证号：410225199409205550。申请人孔得其与被申请人靳广亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔得其以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人靳广亮所驾驶的靳福利所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，并提供现金10000元进行担保。经审查，本院认为申请人孔得其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人靳广亮所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。查封的期间为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全审判员邵长波二〇一六年十一月二日书记员黄悦婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢465号之一申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道办事处金桥路与花园路交叉口。负责人：杨炎职务：主任被执行人：范国民，男，汉族，1977年1月1日生，住郑州市惠济区。被执行人：黄芬，女，汉族，1973年2月1日生，住郑州市惠济区。被执行人：范广延，男，汉族，1977年4月29日生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第357号民事判决书，向被执行人范国民、黄芬、范广延发出执行通知书，责令被执行人范国民、黄芬、范广延三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人范国民、黄芬、范广延至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2011）惠民二初字第357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈明安
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3652号申请执行人泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢，组织机构代码68492878-1。法定代表人何彦保，该公司董事长。被执行人江苏航宇新能源科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路科技创业园16号，组织机构代码06181011-1。法定代表人朱伟，该公司总经理。被执行人朱伟，男，1980年7月10日生，汉族，住所地江苏省泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初106号泗洪县鑫隆资金担保有限公司与江苏航宇新能源科技有限公司朱伟追偿权纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初106号民事判决书，被执行人江苏航宇新能源科技有限公司应付给申请执行人泗洪县鑫隆资金担保有限公司代偿款1015547.04元及违约金、律师代理费损失10000元，并承担案件受理费14286元，公告费300元，被执行人朱伟对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，对被执行人江苏航宇新能源科技有限公司、朱伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
苏州市相城区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)苏0507刑初593号自诉人：朱某。被告人：尹某。被告人：谭某。被告人：王某。被告人：程某。2016年10月14日,本院收到自诉人朱某（以下简称自诉人）以尹某、谭某、程某为被告人的刑事自诉状(于11月8日补证)。自诉人诉称，其于2015年购买了苏州市相城区领岛别墅一套，房屋产权登记在其未成年的儿子朱凯鑫名下，并在该别墅内安装了铝合金门窗、阳光房和铁栅栏，建设水榭2座。2016年4月22日，自诉人发现上述建筑物全部遭拆除。经原告人报案后了解到，该拆除行为系由尹某召集谭某、王某、程某等人实施。2016年5月20日，苏州市公安局相城分局向自诉人出具不予立案通知书���同年9月2日，针对自诉人要求监督立案的诉求，苏州市相城区人民检察院向自诉人出具了答复函，认为公安机关不予立案并无不妥。自诉人认为，尹某、谭某、王某、程某等人的行为侵害了自诉人的财物所有权，现要求本院追究该四人故意毁坏财物罪的刑事责任，并赔偿其经济损失293745元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件仅限于下列案件：（一）告诉才处理的案件（仅限于《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、二百五十七条、第二百六十条、第二百七十条规定的侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等罪行）；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，自诉人要求追究尹某、谭某、王某、程某等被告人故意毁坏财物罪，因缺乏证明尹某、谭某、王某、程某的罪证，不符合法律对刑事自诉案件的受理要求。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第三项规定，裁定如下:对自诉人朱某的刑事自诉附带民事诉讼,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  孙 明审 判 员  潘 群人民陪审员  邱玉芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  蒋 婷
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初838号原告阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所：阜新市细河区中华路东段101号。负责人胡国辉，系该行行长。委托代理人齐欣，系该行客户经理。被告刘某某，男，汉族，1955年12月12日生。被告王某某，女，汉族，1957年10月24日生。原告阜新农村商业银行股份有限公司高新支行诉被告刘某某、被告王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行的委托代理人齐欣，被告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本庭依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某某于2014在阜新市城郊农村信用合作联社华东信用社处贷款20万元，贷款日期为2014年8月28日，年贷款利率9.558%（年利率），贷款逾期后贷款利率按借款合同约定执行，约定还款日期为2015年8月19日，该笔贷款担保方式为抵押，抵押品为被告刘某某私有房产，借款人未按合同要求还息。经信用社多次催收，被告至今所欠贷款利息始终没有偿还，致使贷款形成风险。请求：1、判决被告偿还在贷款本金20万元和利息、罚息；2、诉讼费用及其他一切相关费用由被告负担。被告刘某某辩称：欠款20万元属实。被告王某某未应诉答辩。经审理查明，2014年8月20日阜新市城郊农村信用合作联社华东信用社与被告刘某某签订借款合同一份。合同中约定：被告刘某某向阜新市城郊农村信用合作联社华东信用社借款人民币20万元，借款用途为购货；借款期限为2014年8月20日至2015年8月19日；年利率为9.558%，不按期归还贷款本金的，不按期归还贷款本金的，贷款人有权对逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收30%。贷款担保方式为抵押。同日，阜新市城郊农村信用合作联社华东信用社与被告刘某某、被告王某某签订抵押合同一份，抵押物为登记在被告刘某某名下的位于海州区光明街1-604号住宅一处。被告王某某在抵押共有人处签字。并办理了抵押登记。阜新市城郊农村信用合作联社华东信用社向被告发放了贷款，被告刘某某、被告王某某在借款凭证上签字。被告刘某某偿还借款利息6519.6元，后此笔贷款，原告未获偿还。2014年12月11日，经中国银行业监督管理委员会辽宁监管局同意，原阜新市城郊农村信用合作联社华东信用社变更为阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行。被告刘某某与被告王某某于1986年1月7日登记结婚。上述事实有庭审笔录、借款合同、抵押合同、辽宁省农村信用社借款凭证、结婚证复印件、中国银监会辽宁监管局文件等材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行与被告刘某某之间的借款合同及与被告刘某某、被告王某某签订的抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告依合同约定提供贷款后，被告刘某某应履行还款义务。双方关于贷款利率及逾期利息的约定，不违反法律规定，应予支持。故原告关于被告刘某某偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某与被告王某某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告王某某未能提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活。故被告王某某应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据》的若干规定第八条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘某某与被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行借款人民币20万元，并支付利息以及逾期利息。（利息按年利率9.558%计算，自2014年8月20日至2015年8月19日；逾期利息按年利率9.558%加收30%计算，自2015年8月20日起至判决确定的给付之日止）（执行时扣除已经给付的利息6519.6元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4743元，公告费人民币700元，共计人民币5443元（原告已预交），由被告刘某某与被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邵 波审 判 员  王贵志人民陪审员  宋雅君二〇一六年十一月七日书 记 员  李 月
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初4320号之一原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师，一般授权。被告：胡学伟，男，1964年8月25日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被告：凌岚，女，1970年7月30日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告胡学伟、凌岚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费4309元，减半收取计2155元，保全费1570元，合计3725元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  华 清人民陪审员  杨海波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  叶 俊
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4861号原告：詹长海，男，1975年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：詹保芳，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。原告詹长海与被告詹保芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告詹长海于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹长海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹长海负担。审判员  黄永福二〇一六年十一月二日书记员  苏明坡
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初4467号原告：张元灵,女,1984年10月2日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：杨刚，颍上县法律援助中心法律援助自愿者。被告：杨蕊，女，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨帅，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨培标，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张元灵诉被告杨蕊、杨帅、杨培标民间借贷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法由审判员王明贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元灵及其委托诉讼代理人杨刚、被告杨蕊、杨帅、杨培标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元灵诉称：被告杨蕊于2015年9月10日经被告杨帅、杨培标担保向我借款100000元，约定利率为月息2%，约定还款时间为2016年9月10日，该款逾期后，被告杨蕊未能归还，担保人也没有履行保证义务。现要求判决被告杨蕊归还借款100000元及利息，被告杨帅、杨培标承担连带保证责任，案件受理费由三被告负担。被告杨蕊辩称：借款属实，但我一直都支付原告张元灵借款3%的月息，我现在没有偿还能力，欠款只有明年慢慢归还。被告杨帅辩称：借款属实，我不知道原告张元灵是放钱的，只是做了个担保，我不承担连带保证责任。被告杨培标辩称：借款属实，我可以配合原告张元灵要钱，我不同意还钱。经审理查明：2015年9月10日，被告杨蕊经被告杨帅、杨培标担保向原告张元灵借款100000元，约定月利率2%,借款期限至2016年9月10日，被告杨蕊为原告张元灵出具借条一份，担保人为被告杨帅、杨培标。借款逾期后，被告杨蕊未能履行还款义务，被告杨帅、杨培标未能履行保证义务，引起诉讼。以上事实，有原告提供的借条，原、被告提供的居民身份证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告杨蕊未能按约还款付息，原告张元灵要求其归还本金、支付利息及要求被告杨帅、杨培标承担连带保证责任的诉讼请求成立，应依法予以支持，被告杨蕊辩称一直支付原告张元灵3%的借款利息，未有提供证据加以证明，证据不足，本院不予支持。被告杨蕊辩称不承担连带保证责任及被告杨培标辩称不同意还钱,无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告张元灵借款100000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年9月10日始履行至执行完毕时止）；二、被告杨帅、杨培标承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告杨蕊、杨帅、杨培标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一六年十一月二十日书记员  吴管正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事裁定书(2016)新2223民初350号原告：哈密市宝丰市场惠佳木业商行，经营场所：哈密市宝丰市场*栋**号。经营者：郭黎辉，男，1972年11月12日出生，汉族，住址：新疆哈密市。被告：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地：南京市六合区（大厂）新华路148号。法定代表人：张传玉，公司董事长。被告：中国化学工程第十四建设有限公司煤炭清洁炼化项目经理部，住所地：伊吾县淖毛湖镇广汇厂区。负责人：张学纯。原告哈密市宝丰市场惠佳木业商行与被告中国化学工程第十四建设有限公司、中国化学工程第十四建设有限公司煤炭清洁炼化项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告哈密市宝丰市场惠佳木业商行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密市宝丰市场惠佳木业商行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈密市宝丰市场惠佳木业商行撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告哈密市宝丰市场惠佳木业商行负担。审判员张海鹏二〇一六年十一月一日书记员白娇
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执280号之一申请执行人：谢道英，女，1941年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人：卢久秀，女，1962年10月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人：卢久琴，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人：卢久良，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：罗英强，男，1942年10月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人谢道英、卢久秀、卢久琴、卢久良申请执行被执行人罗英强故意杀人一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月17日作出的（2015）渝一中法刑初字第0068号刑事附带民事判决书，于2016年3月1日立案执行。立案标的为31794元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆以及银行存款等信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已将被执行人罗英强纳入失信被执行人名单。本院认为，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，本院再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执280号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康忠亮执行员  余彦龙执行员  徐 红二〇一六年十一月十四日书记员  张 琳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2343号原告陈岩，女，汉族，1970年8月3号生，住河南省开封市。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告陈岩诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈岩的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款770000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了23100元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金770000元及违约金（2015年4月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权770000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款23100元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款770000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了23100元，下余欠款746900元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以770000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告陈岩偿还欠款746900元及违约金（以770000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告陈岩偿还欠款746900元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元、财产保全费4370元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更803号罪犯游勇，男，1982年10月5日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年5月13日作出（2011）海刑初字第137号刑事判决，认定游勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年12月17日起至2023年12月16日止），并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第334号刑事裁定，减去罪犯游勇有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月17日起至2023年1月16日止），并处罚金五万元不变。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第692号提请减刑建议书提出，罪犯游勇在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]704号减刑提请检察意见认为，罪犯游勇在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯游勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、消费情况登记表、监区干警证言、服刑人员证言及交纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯游勇减刑一案的依据。另查明，罪犯游勇一年来狱内消费金额3450.1元。该犯家属分别于2016年5月26日向本院缴纳罚金1000元、2016年11月16日向本院缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯游勇自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯游勇减去有期徒刑十个月，并处罚金五万元不变（已缴纳罚金四千元）。刑期自2010年12月17日起至2022年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十一月二十日书记员  郑 洁
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初10359号原告陈小芳。委托代理人（特别授权）林启练、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告曾步孟。原告陈小芳与被告曾步孟买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月11日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告曾步孟给付货款58600元并赔偿利息损失（从起诉之日即2016年10月11日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，由审判员苏其训依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行审理。原告陈小芳的委托代理人蔡伟东到庭参加诉讼，被告曾步孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告曾步孟因需向原告陈小芳购买鞋布料，2015年11月5日，经双方结算，被告结欠原告货款58600元，被告出具欠条一份交由原告收执。嗣后，被告至今尚未偿还欠款。另查明，2016年10月11日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为4.35%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾步孟于本判决生效之日起十日内偿付原告陈小芳货款58600元，并赔偿从2016年10月11日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1265元，减半收取632.50元，由被告曾步孟负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预缴受理费1265元，于本判决生效之后退回1265元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费1265元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 苏其训二〇一六年十一月四日代书记员 王盈楹法条索引《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0202民初2423号原告:孙春广,男,1979年12月1日生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告:于海将,男,1977年9月12日生，汉族,住江苏省滨海县。被告:高丽玉,女,1979年6月6日生，汉族,住江苏省滨海县。本院在审理原告孙春广诉被告于海将、高丽玉民间借贷纠纷一案中，原告孙春广于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙春广的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙春广撤回起诉。受理费2930元、公告费560元由孙春广负担。审 判 长  殷天华代理审判员  吴 伟人民陪审员  陈晓春二〇一六年十一月十七日书 记 员  李绥栋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2623号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人何东杰，男，1986年10月25日生，汉族，农民，住沭阳县。被执行人刘闪闪，女，1990年6月21日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与何东杰、刘闪闪计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初725号之一原告：刘海滨。被告：朱建光，德州市人民医院职工。被告：侯瑞杰，德州市人民医院职工。本院在审理原告刘海滨诉被告朱建光、侯瑞杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告35万元的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供相应的担保。现原告于2016年11月1日申请解除对被告财产的查封。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除对二被告价值35万元的相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇一六年十一月一日书记员  蔡宏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1894号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。被执行人李伟强、付冬雪、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司。本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人李伟强、付冬雪、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长信维证字第7141、7142号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49279号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波,职务:经理。委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。被告:王廷玉,住天津市滨海新区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告王廷玉电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月十日书记员  李 月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15523号原告：李文国，男，1971年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆景誉律师事务所律师。被告：重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83号附5号，统一社会信用代码91500000576186389J。法定代表人：刘峡，重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈伦，男，重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司员工，住重庆市渝北区。原告李文国与被告重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月11日立案。在审理中，经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据规定，原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李文国撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（予以免收）。代理审判员 刘 淇二〇一六年十一月二十四日书 记 员 袁守琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3430号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区。负责人易某某，行长。被执行人李某某，男，1966年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行李某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巴法民初字第04518号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执3430号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋平荣
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执681号之一申请执行人：吕庆东。申请执行人：孙立峰。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人吕庆东、孙立峰与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕庆东、孙立峰达成执行和解协议，现申请执行人吕庆东、孙立峰向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第423号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人吕庆东、孙立峰在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2366号上诉人(原审被告)：重庆彩巍物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新兴路45号，统一社会信用代码915001137500628095。法定代表人：林马，总经理。被上诉人(原审原告)：穆安凤，女，1966年7月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆彩巍物业发展有限公司与被上诉人穆安凤商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初11484号之一民事裁定，驳回重庆彩巍物业发展有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆彩巍物业发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆彩巍物业发展有限公司上诉称，本案在辖区内有重大影响，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉请求判令上诉人支付逾期办证违约金12709元及立即办理房地产权证等，且本案不属辖区内具有重大影响的案件，依法应由基层人民法院管辖。被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 婷
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初15726号原告：刘亚德，男，汉族，1965年11月13日出生，住广东省湛江市坡头区。原告：钟兴妹，女，汉族，1968年3月12日出生，住广东省湛江市坡头区。委托代理人：王美龙，系广东国慧律师事务所律师。被告：冯胜辉，男，1974年7月14日出生，住江西省抚州市东乡县。被告：东乡县明俊物流有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县国际物流汽贸城4号楼1号店面，统一社会信用代码：913610293513383966。法定代表人：吴贵生。被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地：江西省抚州市东乡县孝岗镇公园路1号，统一社会信用代码：91361029862962967L。负责人：谭建勇。委托代理人：朱发生，男，汉族，1970年10月25日出生，住江西省抚州市南城县，系该公司职员。原告刘亚德、钟兴妹诉被告冯胜辉、东乡县明俊物流有限公司（以下简称明俊物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。两原告的诉讼请求：1.判令被告冯胜辉、明俊物流公司赔偿两原告各项损失合计285611.4元；2.被告人民保险公司在承保强制险责任范围赔偿原告损失112000元，在承保商业险范围内赔偿原告损失173611.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司辩称：1.我司对认定冯胜辉负事故次要责任有异议。即便交警部门认定冯胜辉对事故的形成和发生负次要责任，但法院在确定民事赔偿比例时，应考虑刘志新过两个红绿灯，没有注意还有一个红灯，由于超重没有控制车速而直接撞到正在等红灯的冯胜辉驾驶的车辆的尾部，其过错明显大于冯胜辉的过错程度，故我司认为我司只需在交强险无责任限额内承担赔偿责任，即使冯胜辉具有过错，在交强险限额之外最多也只承担10%的赔偿责任。2.对两原告的各项主张的意见具体详见附表。3.冯胜辉需提供齐全的证件，我司才能在保险限额内承担赔偿责任，否则属于免赔范围。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣F26**挂号重型集装箱半挂车超出车厢，属于改装，三者险限额内免赔。4.我司不承担受理费。被告冯胜辉、明俊物流公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年8月5日4时43分许，冯胜辉驾驶装载长度超出车厢的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣F26**挂号重型集装箱半挂车行驶至南海区S121广龙线5KM+160M（盐步段）停在路口等候交通信号灯放行时，刘志新驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车追尾撞上冯胜辉驾驶的车辆，造成两车损坏及刘志新当场死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘志新承担此事故的主要责任，冯胜辉承担此事故的次要责任。死者刘志新属农村户籍，事故发生前已在城镇地区连续生活工作满一年。原告刘亚德、钟兴妹是死者的父母亲。死者在事发前尚未婚育。事故造成属刘志新所有的粤Ａ×××××号轻型厢式货车损坏，经佛山市南海区正信价格事务所有限公司鉴定，该车损失价值42510元。为此支出了估价费2113元。被告人民保险公司申请对该车辆的损失进行重新鉴定。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车、赣F26**挂号重型集装箱半挂车登记权人是被告明俊物流公司，实际支配人是被告冯胜辉。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车向被告人民保险公司参投了交强险，同时该两车亦向该被告分别参投了保险限额为1000000元、100000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在上述保险的保险期限内。机动车第三者责任保险条款约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……。事故发生后，被告冯胜辉向两原告垫付了费用31000元，其他被告均没有向两原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告人民保险公司虽对事故认定提出异议，但未能提供充分的证据予以推翻，且双方对事故发生的经过并无异议，交警部门根据双方的过错程度对本起事故所作的责任划分并无不妥，故对其意见不予采信根据本院查明的事实，本院核定两原告的总损失为：第1-5项731535元；第6项44623元（具体详见附表）。两原告上述损失合共776158元，应由被告人民保险公司在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔付112000元，超出部分664158元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额总额1100000元内承担30%的民事赔偿责任，即需赔偿两原告179322.66元[计算方法为：664158元×30%×（100%-10%）]，由被告冯胜辉赔偿19924.74元(计算方法为：664158元×30%×10%）。由于被告冯胜辉已向两原告垫付费用31000元，相抵扣后，两原告在本案中尚应得赔偿款280247.4元应由被告人民保险公司予以赔偿。被告冯胜辉垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。没有证据证实被告明俊物流公司对事故的发生存在过错，故该被告不需承担本案的赔偿责任。被告冯胜辉、明俊物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失280247.4元予原告刘亚德、钟兴妹。二、驳回原告刘亚德、钟兴妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2792.09元（两原告已预交），由两原告负担52.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司负担2740元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予两原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○二○一六年十一月十一日书记员  麦换弟附表：损失项目两原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1死亡赔偿金695140元应按农村标准计算695140元(34757.2元/年×20年；两原告主张695140元本院予以准许）2丧葬费32395元无异议32395元3处理事故人员交通费2700元偏高酌定2000元4处理事故人员住宿费9180元无法核实与事故的关联性，不予认可酌定2000元5精神损害抚慰金10000元请法院依法判决原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持6财产损失费44623元申请重新鉴定，评估费不属保险责任44623元（被告人民保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许）合计794038元776158元
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初354号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人何海东，男，1996年5月13日出生于江苏省淮安市，汉族，职高文化，户籍地江苏省淮安市楚州区，暂住苏州市姑苏区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月14日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年7月18日被抓获，同月21日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年8月24日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。辩护人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人何海东犯聚众斗殴罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人何海东及其辩护人顾家君到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年10月30日中午，高才（已判决）因怀疑妻子与刘长军有不正当两性关系，便与刘长军在电话里发生吵骂。此时徐永建（已判决）一直在场。当日下午，徐永建担心高才会被刘长军殴打，便让汪丽军（已判决）召集人员，汪丽军让姚必源（已判决）通知邱程（已判决）等人，后姚必源电话通知邱程、徐为志、严学伟（均已判刑）及被告人何海东到场。高才、汪丽军、徐永建、姚必源、邱程、徐为志、严学伟及被告人何海东等人在阜宁县阜城街道哈尔滨路壹品仕家小区北门处集中，并在该小区周围寻找刘长军未果，后分乘三辆轿车一起到刘长军经营的旭峰建设工程有限公司售楼部门前，高才、徐永建与刘长军等人发生纠缠，被告人何海东与徐永建、汪丽军、徐为志、严学伟等人持砍刀、红缨枪等工具与对方多人进行械斗，致姚必源、刘长军、邱程、徐为志、严学伟等人不同程度受伤。经法医学鉴定，姚必源因被刀砍致右尺神经断裂、右尺动脉断裂以及右腕部单条创口瘢痕长10.5cm，损伤程度均构成轻伤二级；右尺骨茎突砍痕、尺侧屈肌肌腱群断裂、第五掌骨基底及钩骨劈裂性骨折，损伤程度均构成轻微伤。刘长军因外伤致额面部受伤，构成轻微伤。案发后，被告人何海东于2016年7月18日被苏州市公安局民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人及其同案犯的供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人何海东受他人纠集积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人何海东与他人共同聚众斗殴，系共同犯罪；被告人何海东在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；被告人何海东归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人何海东对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人何海东系从犯、归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处理。经审理查明，2014年10月30日中午，高才（另案被告人，已判决）因怀疑妻子与刘长军有不正当两性关系，便与刘长军在电话里发生吵骂。此时徐永建（另案被告人，已判决）一直在场。当日下午，徐永建担心高才会被刘长军殴打，便让汪丽军（另案被告人，已判决）召集人员，汪丽军让姚必源（另案被告人，已判决）通知邱程（另案被告人，已判决）等人，后姚必源电话通知邱程、徐为志（另案被告人，已判决）、严学伟（另案被告人，已判决）及被告人何海东到场。高才、汪丽军、徐永建、姚必源、邱程、徐为志、严学伟及被告人何海东等人在阜宁县阜城街道哈尔滨路壹品仕家小区北门处集中，并在该小区周围寻找刘长军未果，后分乘三辆轿车一起到刘长军经营的旭峰建设工程有限公司售楼部门前，高才、徐永建与刘长军等人发生纠缠，被告人何海东与徐永建、汪丽军、徐为志、严学伟等人持砍刀、红缨枪等工具与对方多人进行械斗，致姚必源、刘长军、邱程、徐为志、严学伟等人不同程度受伤。经法医学鉴定，姚必源因被刀砍致右尺神经断裂、右尺动脉断裂以及右腕部单条创口瘢痕长10.5cm，损伤程度均构成轻伤二级；右尺骨茎突砍痕、尺侧屈肌肌腱群断裂、第五掌骨基底及钩骨劈裂性骨折，损伤程度均构成轻微伤。刘长军因外伤致额面部受伤，构成轻微伤。案发后，被告人何海东于2016年7月18日被苏州市公安局民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人何海东在开庭审理过程中不持异议，并有证人段迎春、张鹏、张林富等人的证言、同案犯高才、汪丽军、徐永建、姚必源、邱程、徐为志、严学伟的供述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的物证照片、调取的刑事判决书、案发现场监控录像、制作的勘验、检查、辨认笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何海东受他人纠集积极参加持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。系共同犯罪。公诉机关指控被告人何海东犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何海东在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人何海东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人何海东的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人何海东犯罪的事实、情节，依法决定对被告人何海东减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何海东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2019年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  顾 标人民陪审员  刘长兰二〇一六年十一月八日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1675号之一申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行王瑜与丁怀光、王静民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王静名下皖Ｆ×××××号轿车。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十一月二日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初1149号原告：康某某，女，1988年2月25日出生，汉族，居民，现住延安市��塔区桥沟镇。被告：刘某某，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住清涧县李家塔镇李家坪村。原告康某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2011年12月28日在清涧县民政局登记结婚，2012年10月2日婚生一女刘思佳，其女刘某某于2014年2月3日因交通事故死亡。现因夫妻争吵及被告殴打原告，致分居快二年，感情破裂，请求离婚。原告向本院提交清涧县民政局结婚登记审查处理表，用于证明原、被告系合法夫妻。被告刘某某辩称，因原、被告感情没有破裂，亦未殴打原告的事实，且被告因故残疾，不能劳动，故不同意离婚。本院认为，原、被告系合法夫妻。原告以被告殴打原告，感情破裂，请求离婚，但其未能充分举证予以证实，且原、被告分居不满二年，有和好的希望，原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告康某某与被告刘吗离婚。案件受理费150元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  白某某二〇一六年十一月十六日书记员  白某1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初3035号原告：胡某某，女，汉族，2010年12月25日生，贵州省普定县人。法定代理人：胡某某1（系原告胡某某之父亲），男，汉族，1986年10月21日生，贵州省普定县人。被告：李某某，男，汉族，1979年6月2日生，贵州省普定县人，个体驾驶员。被告：安顺公交出租车汽车有限公司。住所地：贵州省安顺市华西办汪家山村。法定代表人：倪倩，该公司经理。委托代理人：潘文清，男，汉族，1979年4月11日生，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司。住所地：贵州省安顺市市东路**号。负责人：文春麦，系该公司总经理。委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2016年9月26日立案受理了原告胡某某诉被告李某某、安顺公交出租车汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告胡某某的法定代理人胡某某1于2016年11月7日以需进一步收集证据为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告胡某某在本案诉讼期间，以上述理由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费人民币110元，减半收取55元，依法由原告胡某某的法定代理人胡某某1承担。审判员 常   涛二〇一六年十一月七日书记员 燕沙（代）
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执741-1号申请执行人雷和丛，男，汉族,生于1973年4月25日，住金台区。被执行人强斌，男，汉族,生于1990年7月29日，住金台区。本院在执行雷和丛与强斌人格权纠纷一案中，依法将被执行人强斌名下车辆户籍查封，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十七日书 记 员  段 强
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1301号之一申请执行人：卢祖碧，女，1973年12月4日出生，汉族，住奉节县。委托代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师（有特别授权）。被执行人：冉义松，男，1982年12月6日出生，汉族，住奉节县。申请执行人卢祖碧与被执行人冉义松民间借贷纠纷一案中，查明申请标的20000元，受理费900元。在执行过程中已扣划被执行人冉义松银行存款20099元，后经本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人冉义松暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉周审判员  侯安勤审判员  潘明珍二〇一六年十一月十日书记员  龚 元
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02112号申请执行人张志平，男，1965年11月26日出生，汉族，溧阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被执行人李春，男，1980年2月9日出生，汉族，盐城市滨海县人，居民，住盐城市滨海县，现住沭阳县。本院在执行张志平与李春买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2891号申请执行人顾杰，男，1979年10月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人周德元，男，1952年6月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人张哲（受顾杰、周德元的特别授权委托），江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人锡山区东港好的制衣厂（组织机构代码L47268066），住所地无锡市锡山区东港镇张缪舍村。经营者常可发，男，1972年6月6日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现暂住江苏省江阴市。申请执行人顾杰与被执行人锡山区东港好的制衣厂加工合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）澄长商初字第00165号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，锡山区东港好的制衣厂应于本判决发生法律效力之日起10日内给付顾杰、周德元酬金68938元及利息，并承担案件受理费1520元、财产保全费770元，公告费368元，合计2658元。因锡山区东港好的制衣厂未履行生效法律文书确定的义务，顾杰向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，锡山区东港好的制衣厂经营者常可发名下有位于江阴市顾山镇红豆佳苑72号101室房产，本院已予以查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了顾杰，并要求其向本院提供锡山区东港好的制衣厂可供执行的财产线索。顾杰表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供锡山区东港好的制衣厂有可供执行的财产线索，对常可发名下房产可暂不处置，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，顾杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于锡山区东港好的制衣厂是否有履行债务的能力。顾杰表示对蒋雪珍的房产可暂不处置，意思表示真实，本院予以准许。在本次执行程序中，未查找到锡山区东港好的制衣厂有其他可供执行的财产，顾杰同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长商初字第00165号民事判决书的本次执行程序。待今后发现锡山区东港好的制衣厂有可供执行财产后，顾杰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月十六日书记员  薛丹雁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6776号原告：上海奥佳传动设备股份有限公司，住所地上海市宝山区牡丹路。法定代表人：韩爱英，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐建东，上海市信诚律师事务所律师。被告：合肥亚星玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路201号。法定代表人：却红光，该公司总经理。原告上海奥佳传动设备股份有限公司与被告合肥亚星玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告上海奥佳传动设备股份有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海奥佳传动设备股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告上海奥佳传动设备股份有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告上海奥佳传动设备股份有限公司负担。审判员 宋 玮二〇一六年十一月七日书记员 张亚利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9229号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：任海清，女，1987年9月27日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告任海清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  樊俊杰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初8339号原告王荣连，男，1962年4月21日生，汉族。委托代理人王式军，江苏金政律师事务所律师。被告南京元沛通晟建筑装饰材料有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区五合路6号。法定代表人王伟，总经理。本院在审理原告王荣连诉被告南京元沛通晟建筑装饰材料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告王荣连于2016年11月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王荣连撤回起诉。本案受理费2164元减半收取1082元，由原告王荣连承担。审判员  谢明二〇一六年十一月二十九日书记员  胡颖
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2437号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：夏永新，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县本院在执行被执行人夏永新追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更731号罪犯索，男，1990年2月5日出生，藏族，西藏自治区改则县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区改则县人民法院于2013年6月20日作出（2013）改法刑初字第08号刑事判决书，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元人民币（刑期自2013年5月7日至2018年11月6日止）。2013年6月30日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯索准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执520号申请执行人李传伟。住湖南省醴陵市。被执行人康人云，住湖南省醴陵市。被执行人瞿友付，住湖南省醴陵市。被执行人吴远斌，住湖南省醴陵市。被执行人邹湘发，住湖南省醴陵市。申请执行人李传伟与被执行人康人云、瞿友付、吴远斌、邹湘发民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款2300000元及利息，案件受理费25200元，财产保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月十五日书记员  黄望梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保897号申请人ＸＸ，男，汉族，1983年8月16日出生，住郑州市金水区，身份证号码为4113241983********。被申请人李教育，男，汉族，1978年5月1日出生，住河南省淅川县。被申请人河南恒电能源科技有限公司，住所地南阳市淅川县。法定代表人李教育。被申请人河南延胜能源科技有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人李教育。被申请人刘慧颖，女，汉族，1975年12月9日出生，住河南省淅川县。被申请人蔡峰，男，汉族，1976年11月14日出生，住河南省周口市川汇区。申请人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李教育、河南恒电能源科技有限公司、河南延胜能源科技有限公司、刘慧颖、蔡峰银行存款1091333.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李教育、河南恒电能源科技有限公司、河南延胜能源科技有限公司、刘慧颖、蔡峰银行存款一百零九万一千三百三十三元三角三分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月七日书记员  杨 茜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3173号罪犯邓广汉，男，1979年9月2日出生，原户籍地湖南省双峰县。现服刑于江苏省宜兴监狱。仪征市人民法院于2014年3月13日作出(2014)仪刑初字第0004号刑事判决，认定被告人邓广汉犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年；犯伪造公司、企业、事业单位，人民团体印章罪,判处有期徒刑一年；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑五年。该犯同案被告人张某不服，提出上诉，扬州市中级人民法院于2014年5月13作出(2014)扬刑终字第0025号刑事裁定，准许上诉人张某撤回上诉。刑期自2013年6月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后，于2014年5月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯邓广汉在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邓广汉假释建议符合条件和程序。罪犯邓广汉原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯邓广汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达165分。为此，2015年4月，2016年2月先后二次获监狱表扬,2016年8月获监狱记奖二个，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓广汉在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓广汉予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十一月三十日书记员 张一华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2701号之一被执行人张忠瑞，男，1990年2月3日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。关于张忠瑞罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人张忠瑞纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人张忠瑞应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初136号刑事判决书对张忠瑞罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执446号申请执行人宝鸡市华益兴物资工具有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人张宝华,任经理。被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司，住所地金台区。法定代表人王保全,该公司经理。本院在执行宝鸡市华益兴物资工具有限公司与宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月一日书 记 员  刘宗贤
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初393号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人徐昌文，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被重庆市开��区公安局取保候审，同年9月29日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2016年10月28日再次对其取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）396号起诉书指控被告人徐昌文犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员徐娜出庭支持公诉，被告人徐昌文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月12日21时许，被告人徐昌文与陈某1等人在重庆市开州区XX街道“XXXX”店饮酒后，于同日22时许无有效机动车驾驶证驾驶渝FHUX**普通二轮摩托车，沿开州大道由东向西行驶。当车行至开州大道与永宁街交叉路口时，遇陈某2驾驶渝FAYX**小型客车沿永宁街由北向南行驶。因徐昌文驾驶机动车未按操作规范安全、文明��驶，致两车侧面碰撞，造成徐昌文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。徐昌文被重庆市开州区公安局民警当场查获，后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队认定，徐昌文承担本次事故全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，徐昌文血液中乙醇含量为31O.3mg／100ml。上述事实，被告人徐昌文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐昌文的供述，证人陈某1、彭某、徐某、陈某2的证言，户口证明、酒精呼气测试结果单、抓获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，乙醇检验鉴定报告,现场及抽血照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐昌文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪��成立，本院予以确认。被告人徐昌文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护社会公共安全，根据被告人徐昌文犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐昌文犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈小容二〇一六年十一月三日书 记 员  贺 琳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执342号之一申请执行人唐万珍，女，1946年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人管宗欣，男，1979年2月5日生，满族，住长春市绿园区.申请执行人唐万珍与被执行人管宗欣机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人管宗欣未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第39号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人唐万珍向本院申请执行。执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）绿民一初字第39号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月四日书记员 赵红飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初15132号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市金水区。负责人赵春玲，行长。委托代理人贾其峰、齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告倪行明，男，1974年8月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告吴芳芳，女，1977年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告倪行明、吴芳芳借款合同纠纷一案，原告在接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告负担。审 判 长  雷海娜审 判 员  周真真审 判 员  潘 瑞二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张 驰
山西省运城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)晋08刑申28号曹世伟：你因贪污罪一案不服本院（2012）运中刑二抗字第1号刑事判决，以有新证据证明原判决认定事实错误为由，向我院提出申诉。本院认为，你递交的村巷道硬化照片，欲证实村巷道已实际硬化，自己并没有贪污修路款；但村会计曹定狮及出纳黄丽君已证实你村硬化巷道的资金非本案认定的7.8万元，而是5万元深井承包款和9万元扶贫款，村账目也对此支出也有记载。你递交的曹建功、李建栋的书面证明材料只能证明曾有人向该二人询问关于你处理移民款一事，但不能证实询问人员是谁，且曹建功、李建栋并非认定你犯贪污罪的证人，故该证据不能证明该案存在非法取证的情形。你递交的现金日记账不属于新证据，原判已认定该帐页没有“上承下转”记载，入账时间与实际拨款时间不符，证人曹定狮也证明该帐页是专为应付上级检查而做的假账，故对该证据不予采信。你利用职务上的便利，伪造修路施工协议，冒用他人名义开具发票将扶贫移民公用设施资金7万元领出而不入账的行为已构成贪污罪。原判已认定你为村中事务垫资4万余元，在最终认定贪污数额时已将该款扣除，故定罪量刑并无不当。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1776号原告：王祚山，男,汉族,居民，住所地在江苏省盐城市经济开发区，现住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。被告：朱学连,男,汉族,居民，住所地在江苏省建湖县。原告王祚山与被告朱学连租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告王祚山的委托代理人陈乃广到庭参加诉讼,被告朱学连经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王祚山向本院提出诉讼请求：1、判令朱学连给付租金263000元，自2014年2月1日至实际给付之日止的按同期银行贷款利率四倍计算的违约金；2、判令朱学连承担本案律师费及诉讼费用。在诉讼中变更诉讼请求为租金的利息计算时间，262000元自2015年4月22日起算至2015年6月20日，256000元自2015年6月21日起算至2015年7月28日，262000元自2015年7月29日算至实际给付之日止。事实及理由：2012年11月1日我与朱学连签订一份钢管及扣件租赁合同，约定了租赁材料数量,租用期限自2012年11月1日至2013年10月31日止,租金标准钢管每米每天0.01元,扣件每只每天0.005元,租金支付期限和违约责任为从第一次发货之日起，每三个月结算一次，做到三月清三月结，如拖欠租金，按金额数每日百分之一支付。合同签订后，朱学连向我租赁了钢管及扣件，2015年4月21日朱学连归还了大部分租赁物，双方结算了租金，朱学连欠我租金279000元；2015年7月28日朱学连归还了剩余部分租赁物，并结算了下欠租金，朱学连欠我租金16000元。朱学连向我出具欠条后陆续归还了33000元，余款未支付，为此诉至本院。被告朱学连未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2012年11月1日王祚山与朱学连签订钢管、扣件、脚手架租赁合同，约定朱学连向王祚山租用钢管约66492米、扣件31477套，实际承租数量以双方工作人员签字的发货单据为准，租用期限为自2012年11月1日至2013年10月31日止，租金标准分别为钢管每米每天0.01元,扣件每只每天0.005元。租金支付期限和违约责任为从第一次发货之日起，每三个月结算一次，做到三月清三月结，如拖欠租金，按金额数每日百分之一支付。朱学连在租用王祚山钢管、扣件期间，要妥善保管，合理使用，不得在钢管上打孔、焊接和切割等。朱学连返还租赁物时，必须承担维修费用并赔偿毁损、灭失租赁物，标准按市场价格。如发生纠纷，双方协商不成可向出租方所在地人民法院提起诉讼，一切诉讼所产生的费用（包括律师费）均由朱学连承担。合同签订后，朱学连向王祚山租赁了钢管、扣件等，后朱学连于2015年4月21日前归还了大部分租赁物，并与王祚山结算了租金，租金结算清单载明：截止2015年2月5日前所欠租金为279000元，月底归还100000元，9月1日归还100000元，春节前付清。2015年7月28日朱学连归还了剩余部分租赁物，并与王祚山结算了下欠租金，朱学连向王祚山出具的欠条上载明：今欠到人民币16000元。期间，朱学连于2015年6月6日向王祚山归还1000元，于2015年6月20日归还22000元，于2015年12月26日归还10000元。其余租金王祚山多次向朱学连未果，遂诉至本院。另查明，2016年4月22日王祚山为实现债权向江苏力海律师事务所律师支付代理费22367元，该所指派陈乃广律师作为王祚山的委托代理人参加诉讼。本院认为，王祚山与朱学连签订的租赁合同，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。朱学连向王祚山租赁钢管、扣件等，应支付租金，现朱学连未按约付款，应负逾期付款的违约责任；现王祚山按同期人民银行贷款利率的四倍主张违约金，此诉请低于合同约定，是王祚山自愿处分其民事权利的行为，且不违背法律规定，故应予以支持；对于王祚山主张的律师代理费22367元，因在案涉租赁合同中约定一切诉讼所产生的律师费由朱学连承担，且律师费用经本院审核未超过相关部门规定收费标准且已实际支付，故对王祚山主张律师费用诉请，本院予以支持。综上所述，王祚山要求朱学连支付租金，承担违约金和律师费用的诉讼请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱学连支付原告王祚山租金262000元及逾期付款的利息（262000元自2015年4月22日起算至2015年6月20日，256000元自2015年6月21日起算至2015年7月28日，262000元自2015年7月29日算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、被告朱学连支付原告王祚山律师费22367元；上列第一、二判项限被告朱学连于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，保全费2270元，合计7515元，由被告朱学连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年十一月二十八日代书 记员  曹妮娜附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执820号之四申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用��主任。委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。被执行人：赵庆林，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人赵庆林金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇���六年十一月十五日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��1603执520号之一申请执行人陈甲富，男，生于1947年8月15日，汉族，住广安市前锋区。被执行人杨胜利，男，生于1966年7月12日，现住四川省广安市前锋区。陈甲富申请执行杨胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法向被执行人杨胜利送达了执行通知书、报告财产令，责令其在执行通知书送达后3日内，履行借款本金20000元、利息2000元、违约金1000元、执行费146元以及履行期间加倍债务利息或延迟履行金。被执行人杨胜利主动报告其为前锋区国土分局职工，具有工资、奖金性收入，据此，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人杨胜利的工资、奖金、住房公积金等收入以23146元为限予以扣留、提取。本裁定送达后立即执行。审判员  屠仲明二〇一六年十一月二十五日书记员  黄金龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1638号之一申请执行人魏龙,男.被执行人张冬生,男。申请执行人魏龙与被执行人张冬生借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院(2015)莲民初字第03474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2016年6月13日向本院申请执行，执行标的219825元。本院当日立案执行。本案在执行过程中：被执行人张冬生银行账户本院已冻结，张冬生名下暂无其他可供执行财产。本院已将张冬生加入失信被执行人名单，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月十日书记员  李 林
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执563号申请执行人：苏州西电产品销售有限公司被执行人：四川长征电气有限公司本院依据已发生法律效力的（2015）贡井民二初字第752号民事判决书，于2016年7月19日受理了苏州西电产品销售有限公司申请执行四川长征电气有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人四川长征电气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贡井民二初字第752号民事判决书的本次执行。在发现有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 波
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢197号申请执行人廖树华，住湖南省醴陵市。被执行人殷修能，住湖南省醴陵市。申请执行人廖树华与被执行人殷修能买卖合同纠纷一案,本院作出的（2009）醴法民一初字第224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款8666元，被案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月二日书记员  黄望梅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执63号之一申请执行人：潘敏。委托代理人：李竞，江苏××××律师事务所律师。被执行人：潘明芳。被执行人：彭涌。本院在执行申请执行人潘敏与被执行人潘明芳、彭涌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2016年7月19日查封被执行人彭涌所有的位于镇江市斜桥街XXX室的房产（上述房产查封期限3年及有其他纠纷）及被执行人潘明芳所有的车牌号为苏L×××××车辆（上述车辆未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人潘明芳、彭涌纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  桑国根