wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初3960号原告：高鹏，男，1987年2月13日出生，汉族，农民。被告：山东汇通胶带有限公司。法定代表人：宋兆军。原告高鹏诉被告山东汇通胶带有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高某独任审判，公开开庭进行了审理。原告高鹏到庭参加了诉讼。被告山东汇通胶带有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏诉称，我系被告方聘用的职工，被告欠我从2014年9月1日到2014年11月10日期间工资4980元，并于2014年11月11日给我出具欠条。后经原告多次催要，被告总以没钱为由往后拖欠。请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的工资款4980元；诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供欠条一张，证明被告欠工资款的事实。被告山东汇通胶带有限公司未作答辩。经审查，原告提供的欠条能证实本案的相关事实，经开庭质证和审查，可予采信。经审理查明，2014年2月份，原告高鹏通过被告公司的招聘启事到被告处从事轧延胶带工作。2014年9月1日到11月10日期间的工资没有发放。2014年11月11日被告向原告出具了欠条一张，内容：今欠高鹏同志，2014年9月1日到11月10日期间按出勤工资结算工资4980元，待公司有支付能力或清产核资时优先受偿。被告加盖了公章。本院认为，原告在被告处工作期间，被告欠原告工资款4980元事实清楚，证据充分。被告拖欠及拒偿的行为均违反了法律规定，原告据此诉至本院，本院对其诉讼请求应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东汇通胶带有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告高鹏劳动报酬4980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高兵二〇一六年十一月十日书记员  周惠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2651号之一申请执行人交通银行西安高新技术产业开发区支行。负责人符兴强，该行行长。被执行人杨彩娥，女，汉族。申请执行人交通银行西安高新技术产业开发区支行与被执行人杨彩娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00389号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨彩娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行西安高新技术产业开发区支行于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00389号民事判决书向被执行人杨彩娥发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人杨彩娥名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人杨彩娥已购买有位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧万科金域曲江二期第34幢1单元32层13202号房屋（预售许可证号：2011041，合同登记号：Y11044885）一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执2651号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执2651号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。因该房产为轮候查封，应由在先查封的法院先予处置。本院将上述情况告知申请执行人交通银行西安高新技术产业开发区支行，申请执行人亦无法提供其他财产线索，故本案暂不具备执行条件。本案申请执行人应受偿金额689032.74元及利息，未受偿金额689032.74元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2651号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 进
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初5223号原告：南充兴昌物业有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：吴禄强，总经理。委托诉讼代理人：唐友学，男，1952年6月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：胡兰，女，1980年2月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胡永鞠，男，1950年2月生，汉族，住四川省南充市顺庆区玉。原告南充兴昌物业有限公司与被告胡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员仲丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南充兴昌物业有限公司的法定代表人吴禄强以及诉讼代理人唐友学、被告胡兰的诉讼代理人胡永鞠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南充兴昌物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年6月至2016年5月的物业服务费725元；2、判令物业服务费滞纳金195.75元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告通过业主介绍，业委会招聘，签订物业服务合同后，于2015年6月1日在小区开展物业服务工作，几个业主串通少数业主以几个理由不交物业服务费。其一、业委会账面不公开不公示；其二、小区使用维修基金账面不公开不公示，钱用多了不合理；其三、小区会所、车库属于业主的，应收回；其四、物业公司进场未召开业主大会。经原告多次催收，三次张贴催费通知书均无果。现原告诉至本院。胡兰辩称，一、原告物业公司进场未取得业主的同意，业委会擅自与原告签订物业服务合同不具有合法性。理由为业委会只是一个执行机构，没有决策的权利；小区之前的物业事宜由业委会负责，长期与业主存在债务不清的情况，业委会未按照程序操作聘请物业公司，且财、物不清，物业公司怎么能够接管。另从聘请程序上业委会未公开招标比选，未公示物业公司的具体情况及该公司管理人员的身份情况，不具有合法性。二、小区物业服务不到位。比如小区的卫生环境一直很差，清扫时间很少，个别楼道长期有垃圾。小区的安全也存在问题，正大门保卫长期不在，且通道小门不便。小区存在在业主公摊面积上停车的情况，存在安全隐患，且停车费去向不明。三、原告提供的业委会业主测评表的签名有的不真实，不是所有业主均同意原告进场。小区业委会未公开账面。四、小区业主不存在串通不缴费的情况，原告诉称不实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的业委会招聘物管公司业主意见测评表的真实性本院予以认可，其理由为该小区业主共计130余户，意见测评表反映同意原告物管公司进场签名确认的业主共计85户。被告虽提出对意见测评表部分业主签名的真实性有异议，但未能提供相应证据予以证实。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，原告与南充市顺庆区天龙四季花园业主委员会签订了《物业服务合同》约定：南充兴昌物业有限公司受委托对天龙四季花园小区进行物业管理服务，委托物业服务期限为2015年5月31日至2016年4月30日止，南充兴昌物业有限公司按建筑面积每月每平方米0.5元、非住宅1.0元向业主或使用人收取物业服务费。业主或使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起，按每天千分之三交纳滞纳金。被告胡兰自入住天龙四季花园小区成为小区业主。从2015年6月起至2016年5月未向原告支付相应的物业管理服务费，拖欠物管服务费共计725元。天龙四季花园业主委员会在签订《物业服务合同》前向全体业主征求意见，该小区业主共计130余户，同意原告物管公司进场签名确认的业主共计85户。原告南充兴昌物业有限公司对被告胡兰未交纳物业管理费的行为以张贴通知的方式多次进行过催收。本院认为，顺庆区天龙四季花园业主委员会系天龙四季花园小区合法成立的其他组织，根据《物业管理条例》第十一条“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业；（五）筹集和使用专项维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项“、第十二条“业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”的规定，本案顺庆区天龙四季花园业主委员会与原告南充兴昌物业有限公司签订的《物业服务合同》符合法律规定，合法有效，对天龙四季花园小区的业主具有约束力。原告南充兴昌物业有限公司在具备合法的物业管理企业资质前提下，自2015年6月起一直在天龙四季花园小区小区从事物业管理服务，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，被告胡兰作为天龙四季花园小区的业主，理应交纳物业服务费，其应当向原告缴纳从2015年6月起至2016年5月拖欠的物业服务费725元。关于原告主张滞纳金195.75元的主张，原告主张按每天按千分之三交纳滞纳金明显过高，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月1日起计息作为对被告的违约惩罚。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告胡兰于本判决生效后十日内向原告南充兴昌物业有限公司支付2015年6月起至2016年5月的物业服务费725元；二、被告胡兰于本判决生效后十日内向原告南充兴昌物业有限公司支付违约金，违约金计算方式：以725元为基数，从2016年5月1日起至本判决确定款项支付日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，若未按本判决确定给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 仲 丽二〇一六年十一月二十一日书记员 冯雨欣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3610号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈达生，男，1987年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区，本院在执行陈达生依法缴纳罚金一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人陈达生未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  骆雪燕
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初6712号原告：张辉，男，仡佬族，1985年11月24日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县平模镇顺河村*组。被告：成都清风保洁服务有限公司。住所地：成都市武侯区科华路二段*号。法定代表人：周亚夫，职务不详。原告张辉与被告成都清风保洁服务有限公司（以下简称清风公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加了诉讼。被告清风公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张辉向本院提起诉讼请求：被告支付劳务费102023元及违约金，共计132000元。事实和理由：2015年7月2日，原被告签订了承包君悦酒店（锦江区群光广场旁）石材墙地面打磨抛光劳务施工，总价款22万元，已经支付117977元，余款102023元。工程于2016年1月11日完工，根据约定，被告逾期付款应按总工程价款每天0.5%计算违约金。原告张辉围绕其诉讼请求，向本院提交了《石材护理工程劳务承包合同书》、《石材护理工程劳务承包增补协议》、工程验收单、《解除劳务合同书》。被告未出庭参加诉讼，放弃质证和答辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原告所举证据认定事实与原告诉称事实一致。另查明：原被告于2016年2月2日签订《解除劳务合同》，约定双方解除劳务合同，工程总款22万元，被告已付款85000元，扣除未完成工作量2707.69元，被告于2016年2月5日前支付张辉劳务费8万元，2016年3月25日前付清余款52292.31元。之后，被告付款30269.31元。本院认为，原被告解除劳务合同，经结算被告还应支付原告劳务费102023元，原告要求被告支付该笔款项诉请成立，本院予以支持。双方约定逾期付款总工程款每日0.5%支付违约金，其计算标准明显过高，本院酌定按每月2%计算。故原告主张截止2016年6月11日止的违约金，其金额为：1624.54元（49730.69元×2%÷30×49）+5305.2元（102023元×2%÷30×78）＝6929.74元，故原告主张的违约金，在前述金额以内本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都清风保洁服务有限公司与本判决生效之日起十日内向原告张辉支付劳务费102023元；二、被告成都清风保洁服务有限公司与本判决生效之日起十日内向原告张辉支付违约金6929.74元；三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告成都清风保洁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  王晓钟人民陪审员  谢 丹人民陪审员  刘秀娟二〇一六年十一月九日书 记 员  张静芝
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3149号罪犯马广胜，男，1977年6月9日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2010年8月24日作出（2009）武刑初字第534号刑事判决，以被告人马广胜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币180万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）一中刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑二年六个月。执行机关天津市李港监狱于2016年10月24日提出减刑建议，并于2016年11月2日报送本院审理。本院于2016年11月2日立案，于11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯马广胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，特殊表扬1次的奖励证(折合减刑幅度不超过11个月),生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马广胜符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马广胜在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次、特殊表扬1次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罪犯居住地街道办事处出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯马广胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马广胜减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币180万元不变。（刑期自2009年6月18日起至2017年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  朱 靖审判员  孟晓兰二〇一六年十一月十五日书记员  房利甲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执4743号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司回龙观支行，住所地北京市昌平区十三陵乡。被执行人李宏丽，男，住北京市海淀区张中堂5号。被执行人北京都市房地产开发集团有限公司住所地北京市平谷区马昌营镇马天路北侧。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司回龙观支行与李宏丽，北京都市房地产开发集团有限公司其他合同纠纷（2015）昌民初字第10330号一案中，经查：：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行人列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司回龙观支行在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝丙坤审 判 员  薛恩同代理审判员  李 超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王伟钊
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤12执恢25号申请执行人：肇庆端州农村商业银行股份有限公司，住所地肇庆市端州区建设二路83号端州农商行大厦。法定代表人：卢贤聪，该公司董事长。申请执行人：广东高要农村商业银行股份有限公司，住所地高要市南岸沿江二路18号。法定代表人：梁荣锋，该公司董事长。申请执行人：广东四会农村商业银行股份有限公司（原四会市农村信用合作联社），住所地四会市东城街道四会大道中87座。法定代表人：陆松开，该公司董事长。上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：谢丽英，广东西江律师事务所律师。上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：谢利明，广东西江律师事务所律师助理。被执行人：广州市业燊实业投资有限公司，住所地广州市海珠区滨江中路490号203房自编2050。法定代表人：王凌云，该公司总经理。被执行人：王凌云，男，汉族，1972年3月13日出生，住广州市越秀区。被执行人：方军，男，汉族，1974年8月20日出生，住广州市越秀区。本院在执行申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司、广东高要农村商业银行股份有限公司、广东四会农村商业银行股份有限公司与被执行人广州市业燊实业投资有限公司、王凌云、方军金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）肇中法民四初字第8号民事判决，以（2015）肇中法执字第271号案立案执行。2016年1月18日，裁定本案终结本次执行。现依职权恢复执行本案。在执行过程中，本院划扣了被执行人广州市业燊实业投资有限公司的肇庆市西江路改造工程BT项目第6期回购款2670.19万元，由本院执行的四案【原执行案号：（2015）肇中法执字第271、272、273、274号，恢复执行案号：（2016）粤12执恢25、26、27、28号】的申请执行人进行分配。扣除执行费23.72715万元，其中本案执行费5.9776万元；余款2646.46285万元，本案分得执行款641.5424万元。2016年10月13日，本院作出（2016）粤12执恢25号之二执行裁定，拍卖被执行人方军、王凌云的房地产，并将拍卖情况函告轮候查封涉案房地产的广州市公安局天河区分局。2016年11月8日，广州市公安局天河区分局函复本院，认为被执行人方军、王凌云涉嫌犯罪，建议暂缓对涉案的房产进行拍卖。本院认为，被执行人没有全部履行生效法律文书确定的义务，应对其财产予以拍卖还债。因被执行人方军、王凌云涉嫌犯罪，公安机关要求暂缓拍卖被执行人的房地产，可暂不处理涉案的房地产。被执行人暂无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可再次申请执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂庆光审 判 员  张国良代理审判员  钱智坚二〇一六年十一月二十五日书 记 员  彭家彬页1页共4页
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0322民初2819号原告陈光，男，1978年3月3日生，汉族，农民，住昌黎县。被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县东大市场。统一社会信用代码：911303227898291810。负责人刘建平。本院立案受理了原告陈光诉被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年11月11日以已于被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈光撤回起诉。案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告原告负担。审 判 员 佟德龙二〇一六年十一月十一日代书记员 龙美竹
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0381民初1922号原告：孙海峰，男，，汉族，农民，住偃师市。系原偃师市佳畅管件厂投资人。委托诉讼代理人（特别授权）：李小艳，女，，汉族，农民，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙焕智，女，，汉族，农民，住偃师市，系原告孙海峰之姐。被告：程凤鑫，女，，汉族，农民，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张书魁，男，河南法魂律师事务所律师。原告孙海峰诉被告程凤鑫确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告孙海峰的委托诉讼代理人李小艳、孙焕智，被告程凤鑫及其委托诉讼代理人张书魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告自2014年11月至2015年9月24日之间不存在劳动关系；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间系劳务关系。被告到原告处找活干，原告处仅缺临时性工作人员，即有活的时候干活，没活的时候不需要上班，同时也不发工资，按件记工。原、被告之间系临时性关系，双方不存在事实劳动关系，不应使用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）的规定。在仲裁开庭时，被告申请的证人并没有到庭，无法核实证人证言的真实性，而且证人李某在事发之前就不在我厂上班了，不能有效证明被告程凤鑫的实际工作情况；被告提交的转账流水清单与我厂没有任何关系，然而仲裁庭在没有有效证据的情况下，盲目仲裁双方存在事实劳动关系，实在不符合事实和法律的规定。被告程凤鑫辩称：1、被告在原告处工作至2015年9月24日，在工作时间、工作区域内因工作原因受伤时已和原告形成了较为固定的劳动关系，而非劳务关系。2、在仲裁时，被告向仲裁庭提交了李某、韩权的证人证言，充分证明、也能相互印证被告在原告处工作的事实，被告提交的工资卡及农村信用社帐户流水清单，证明了原告按月向被告发工资的事实。被告提交的工资卡是原告所发，因此原告与被告建立的是劳动关系。3、在仲裁庭庭审中原告已认同被告是管件厂职工的事实，仲裁庭已记录在案，被告因工作受伤住院期间，原告支付医药费41400元，这样的事实仲裁庭也予以确认。原告支付的41400元和被告在其工厂中受伤相互关联，故原告与被告形成的是事实劳动关系，而非劳务关系。综上所述，被告与原告形成了固定的劳动关系，仲裁委员会依照法律规定，裁决确认被告与原告存在劳动关系，使用法律正确，程序合法，请法庭依法查清事实，辩明事非，判决确认原告与被告事故发生时存在事实劳动关系。经审理查明，被告程凤鑫自2013年年初在偃师市××××镇李庄村佳畅管件厂工作（该厂已于2015年9月29日被核准注销），原告孙海峰为该厂的负责人，双方没有签订劳动合同。2015年9月24日下午6时左右，被告在工作中被机器压伤手，被送至医院住院治疗，在住院期间，原告支付了部分医疗费用41400元。后因赔偿纠纷，双方协商未果，被告向偃师市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2016年6月16日，偃师市劳动争议仲裁委员会作出偃劳人仲案字（2016）第80号仲裁裁决书，裁决被告2014年11月至2015年9月24日与原偃师市××××镇李庄村佳畅管件厂之间存在事实劳动关系。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提交的仲裁书、证人证言，被告提交的证人证言、河南农村信用社信用卡、银行流水清单、工商局企业信息查询单及法庭依被告申请调取的（2016）偃劳人仲案字第80号仲裁卷宗、李小艳的询问笔录和庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告程凤鑫与原告孙海峰所投资的原偃师市××××镇李庄村佳畅管件厂虽未签订劳动合同，但双方均对被告自2013年在其处工作的事实予以认可，本院对此予以认定。现原告诉称双方之间为劳务关系，不存在劳动关系，但其仅提交仲裁书和证人证言，且证人未到庭，不能够证明自己的主张。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，双方虽未签订劳动合同，但被告在原告处工作按时上、下班，并受被告工作纪律管理及工作安排，双方之间存在隶属关系,且有被告为其发放劳动报酬为证，故原、被告之间的劳动合同关系依法成立。综上，原告主张双方存在劳务关系而非劳动关系，其主张及证据依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙海峰的诉讼请求。本案受理费10元，由原告孙海峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 :牛聪敏代审判员 ：刘亭亭陪 审 员 ：常丽娟二〇一六年十一月十五日代书记员 ：李雪娇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初948号原告：沈阳新海威电器设备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：姜广琛，系该公司董事长。委托代理人：王仲毅，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳盛浩源水电工程安装有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：张成志。原告沈阳新海威电器设备有限公司与被告沈阳盛浩源水电工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳新海威电器设备有限公司委托代理人王仲毅到庭参加了诉讼，被告沈阳盛浩源水电工程安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月13日，原告与被告签订了《产品购销合同》（合同编号：XHW20130713-14）,约定由原告向被告提供高低压柜、变压器等产品，合同总价款约为70万元。合同签订后，原告依约向被告提供了相关设备，但被告并未足额支付相关货款。2015年8月14日，原、被告双方签订《还款协议》，协议约定：1、被告于2015年11月30日前，无条件向原告支付5万元；2、被告于2015年12月31日前，无条件向原告支付5万元；3、被告未按上述期限支付的，每日按千分之三向原告支付违约金。还款协议约定的还款日到期后，被告一直不履行协议义务，并以各种理由推脱。被告的行为已给原告的正常经营活动带来了严重影响，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告支付欠款10万元；2、被告支付迟延付款10万元的违约金（自2015年11月30日起，按照日千分之三计算）；三、本案的诉讼费由被告承担。被告沈阳盛浩源水电工程安装有限公司未予答辩。经审理查明，2013年7月13日，原告（供方）和被告（需方）签订《产品购销合同》一份，合同编号：XHW20130713-14。合同约定，供方为需方提供设备，设备明细及价格：高低压柜及母线，价格：470,552.00元、变压器（规格型号：SCR10-315/10），数量：1台，价格11万元、变压器（规格型号：SCR10-400/10），数量：1台，价格13万元，合同总价为70万元（不含税，不含安装及运费）；付款方式：预付款10万元，变压器提货前5天付25万元，发货前付至合同总价的95%，其余5%为质保金，一年后付清，质保期2年；工期：合同签订生效后40天左右；违约责任：按合同法执行，到送货之日起，一个星期内拒收或不付余款的，供方有权处置留下的货物，不予保留且没收，不退预付款，产品全款未付清之前，货物所有权归供方所有，供方有权处理产品；货到交付，买受人7日内对产品数量包装如果未提出异议，3天内付款；自合同签订日期当天起超过三天需方未付预付款的，需方要重新确认与供方商定与货期，供方有不保留原价供货的权利；产品质量标准按照国际标准执行。另查明，2013年11月14日至2013年11月26日，原告分别向被告供应了《产品购销合同》中所约定的产品明细，被告已全部自行提货。被告向原告支付了部分货款，最后一次付款时间为2013年11月14日。2015年8月14日，根据原、被告《产品购销合同》（合同编号：XHW20130713-14）的履行情况，双方签订一份《还款协议》，协议约定，就被告拖欠原告的货款（含质保金）10万元，被告分两次给付，即2015年11月30日前，被告无条件支付甲方5万元；2015年12月31日前，被告无条件支付原告剩余5万元；如被告逾期不还，则每日应按所欠款项3‰承担违约金，直至还清为止。截至法庭开庭审理之日，被告尚拖欠原告货款10万元。以上事实的认定，有《产品购销合同》、《还款协议》、《送货清单》以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原、被告系买卖合同关系。原告和被告所签订的《产品购销合同》不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。被告未能按照合同及协议的约定支付货款，显属违约，应按合同及协议的约定承担违约责任。关于违约金，双方约定日3‰的标准过高，本院予以调整，违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳盛浩源水电工程安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告沈阳新海威电器设备有限公司货款10万元；二、被告沈阳盛浩源水电工程安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告沈阳新海威电器设备有限公司货款10万元的违约金（从2015年11月30日起，至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,574.00元，由被告沈阳盛浩源水电工程安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费2,574.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王英人民陪审员  任丽人民陪审员  党红二〇一六年十一月四日书 记 员  邹冰本案判决所依据的相关法律《中人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）津8601民初1472号原告：李道静，女，1960年10月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。主要负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李金施，女，该公司工作人员。本院在审理原告李道静与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李道静于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李道静撤回起诉。案件受理费206元，由原告李道静负担（已交纳）代理审判员  徐福君二〇一六年十一月八日书 记 员  邵 准
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0622执1369号被执行人张荣，男，出生于1960年5月17日，住山西省朔州市右玉县。被执行人张荣贩卖毒品罪执行罚金一案，准格尔旗人民法院于2016年5月23日作出的（2016）内0622刑初155号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年6月24日立案强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人张荣名下无房产、车辆、银行存款、股权、证券等资产信息，被执行人确无可供执行的财产根据，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下:对准格尔旗人民法院（2016）内0622刑初155号刑事判决书执行罚金的本次执行程序终结执行。(此页无正文)审判长 王 君审判员 马立兴审判员 高振基二〇一六年十一月九日书记员 康永福相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初5147号原告：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行某支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。法定代表人：韦强韦某被告：彭兴毅彭某，男，1981年12月25日出生，汉族，住广西南宁市。本院于2016年11月7日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行某支行诉被告彭兴毅彭某信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘心武二〇一六年十一月十六日书记员  杨翠丽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘062执1403号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人ＸＸ。被执行人方辉香。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年11月23日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对ＸＸ、方辉香社会抚养费征收一案于2015年11月26日作出的湘阴县征决（2015）X1223号征收决定。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X1223号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人ＸＸ、方辉香于2015年5月4日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二条的规定，对ＸＸ、方辉香作出的湘阴县征决（2015）X1223号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X1223号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X1223号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人ＸＸ、方辉香在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55124元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 娟
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1766号原告郑某某，男，住义县。委托代理人刘某某甲（系原告郑某某弟弟），男，住义县。委托代理人刘洪文，系辽宁劲捷律师事务所律师。被告敖某某，男，住义县。委托代理人蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人王峤，系该公司总经理。委托代理人刘某某，男，住锦州市凌河区。委托代理人李某某，男，住锦州市古塔区。原告郑某某诉被告敖某某、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人刘某某甲、刘洪文，被告敖某某的委托代理人蔡晓春，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人李某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2015年11月2日下午5时许，原告从别人家喝酒后返家途中，骑二轮摩托车沿着义县台子山公路由西向东行驶至高台子镇加油站路口处左转弯驶入阜锦公路时，与相对方向由第一被告敖某某驾驶的辽GR01**号小型轿车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经义县公安交警大队进行了责任认定，原告负主要责任，第一被告负次要责任。因原告伤情较重，经送锦州附属医院、义县人民医院进行输血抢救治疗，住院58天，花费医疗费6万余元，截止现在原告腿部仍是骨折状态，卧床在家，无法下地行走。此次交通事故造成原告损失，因赔偿问题未达成一致，故诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，剩余的81841.18元由被告敖某某承担30%赔偿责任，即24552.35元，原告保留伤残鉴定后要求伤残赔偿金等相关费用的权利。被告敖某某辩称，1、对于原告合理合法的医疗费用及伙食补助费同意按照被告应当承担的责任对原告进行赔偿；2、对于原告的误工费、护理费等经济损失应在保险公司交强险赔偿范围内，超过保险范围的对其合理损失被告同意按照责任赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽GR01**号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，对于原告诉求中的医疗费、伙食补助费同意在交强险医疗费用限额内赔付10000元，交通费原告要求数额过高，误工费不同意按照原告计算的天数赔偿，因为原告保留伤残鉴定的权利，保险公司暂只同意赔偿住院期间的误工费，护理费部分同意按照原告诉求的标准计算，但是护理的天数请法庭予以核实。经审理查明，2015年11月2日17时许，原告郑某某醉酒驾驶无号牌两轮摩托车沿台子山公路由西向东行驶到高台子镇加油站路口处左转弯驶入阜锦公路时，与相对方向被告敖某某驾驶的辽GR01**号小型轿车相撞，造成原告郑某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。本起交通事故经义县公安局交通警察大队义公交认字[2015]第00256号道路交通事故认定书认定，被告敖某某负此起事故的次要责任，原告郑某某负此起事故的主要责任。原告郑某某伤后先后在义县人民医院、锦州市中心医院抢救治疗，于2015年11月3日-11月5日在辽宁医学院附属第一医院住院治疗2天，经诊断为：“小腿开放性损伤、足部皮肤撕裂伤、股骨干骨折、胫骨上端骨折、腓骨骨折、内踝骨折、眼睑裂伤、腘动脉损伤、胫神经麻痹、腓总神经麻痹。建议继续住院治疗”。后于2015年11月5日至12月4日在义县人民医院住院治疗30天，经诊断为：“左胫骨骨折、左腿腓骨骨折、左后踝骨折、左小腿开放伤、足部皮肤裂伤、左腘动脉损伤，继续对症治疗，变化随诊。”于2015年12月11日至2016年1月4日在义县人民医院住院治疗25天，经诊断为：“左股骨骨折、左胫腓骨骨折、左后踝骨折、左踇趾柒节部分缺损、左小腿、左踝及左足皮肤缺损、左腘动脉吻合术后，继续强创后管理，变化随诊”。原告住院期间一级护理2天，二级护理55天，护理人为刘长新、刘某某甲。原告郑某某系农业家庭户口，护理人刘长新系非农业家庭户口，刘某某甲系农业家庭户口。被告敖某某系肇事车辆辽GR01**号小型轿车的车主，并以其名义在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元。原告郑某某的合理经济损失包括医疗费66659.80元，护理费5031.52元（85.28元/天×59天），误工费1882.71元（33.03元/天×57天）、伙食补助费2850元（50元/天×57天），交通费840元，合计77264.03元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、义县人民医院、住院病案、住院费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据、锦州中心医院医疗费收据、辽宁医学院附属第一医院诊断书、住院病志、费用明细、医疗费收据、常住人口登记卡等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成的人身伤亡和财产损失，应当由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照交通事故责任赔偿。本案中，被告敖某某驾驶其自有的小型轿车与原告郑某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告郑某某受伤，被告敖某某负事故的次要责任，原告郑某某负事故的主要责任。被告敖某某对原告郑某某的合理经济损失应予赔偿，因被告敖某某的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，故该赔偿责任应先由中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告敖某某按照事故责任比例分担。关于原告郑某某要求误工费计算至起诉日止的诉讼请求，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持，被告保险公司的暂同意给付住院期间误工费的辩解，本院予以采信。原告郑某某要求保留伤情治愈定残后，索要伤残赔偿金及其他费用的权利，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告郑某某医疗费、伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告郑某某误工费、护理费、交通费7754.23元，合计17754.23元；二、被告敖某某于本判决生效后十日内赔偿原告郑某某剩余经济损失59509.80元的30%，即17852.94元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 冯 慧二〇一六年十一月十七日书 记 员 李海龙
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字00516号申请执行人夏军利。被执行人张军。本院在执行申请执行人夏军利与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）长安民初字第03728号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人已被西安市公安局浐灞生态区分局逮捕，现关押在看守所。被执行人无可供执行财产，也无其他可供执行财产的线索。申请人同意退出执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十一月二十九日书记员  谢 辉
山西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）晋行申字第201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李忠林，男，1943年6月25日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋中市榆次区人民政府，住所地榆次区迎宾西街133号。法定代表人张鹏，该区区长。再审申请人李忠林因诉晋中市榆次区人民政府土地行政补偿一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法行终字第76号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李忠林申请再审称：再审申请人在2013年初得知被申请人占用了再审申请人的承包地，就找村委解决安置补偿问题，村委以再审申请人承包地是被被申请人无偿占用且未予拨付安置补助费为由，让再审申请人找被申请人处理，再审申请人多次找被申请人要求解决安置补偿问题，但被申请人一直未予处理，为此，再审申请人于2014年12月28日起诉并未超过起诉期限；依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，再审申请人的承包土地被征用后的安置补助费标准最起码应当为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍，最高不超过十五倍，并且再审申请人是可以直接以本人名义要求被申请人支付安置补助费的。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项的规定，请求山西省高级人民法院对本案进行再审，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，再审申请人李忠林依据山西省人民政府2009年《关于公布实施全省征地统一年产值标准的通知》公布的榆次区征地补偿标准请求法院判令晋中市榆次区人民政府补偿土地安置费，应当有其承包地被国家依法征收的事实，再审申请人李忠林在诉讼中却提供不出证明该事实的证据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李忠林的再审申请。审 判 长  魏佩芬审 判 员  郑 宏代理审判员  刘 群二〇一六年十一月八日书 记 员  宋鹏飞
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3276号申请执行人：海马财务有限公司。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：胡政利。本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人胡政利借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月二十八日书记员  符秋影
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5069号原告神木县房地产开发经营有限公司，住所地：神木县。法定代表人马涛，该公司董事长。委托代理人王玉兰，该公司员工。委托代理人张志强，陕西秦北律师事务所律师。被告崔永强，男，1985年11月出生，汉族，陕西省人，被告刘慧，女，出生年月日不详，汉族，籍贯住址同上，原告神木县房地产开发经营有限公司诉被告崔永强、刘慧合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告神木县房地产开发经营有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:准许原告神木县房地产开发经营有限公司撤回对被告崔永强、刘慧的起诉。案件受理9530元，免予收取。审 判 长  杨惠萍代理审判员  姚晓芳人民陪审员  王 丽二０一六年十一月十八日书 记 员  薛慧卿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03787号申请执行人胡道返，男，1984年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案执行，执行标的为10283元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3469号申请执行人徐男。被执行人张涛。本院（2015）张民初字第1349号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年11月02日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1349号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年十一月二十五日书记员  郑文文
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初3160号原告：王兴军，男，1951年4月6日出生，汉族，更夫。委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：灯塔市通乘公共汽车客运有限公司。法定代表人：周洪鑫，公司经理。委托代理人：宋恒阁，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司。负责人：王立强，公司经理。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告王兴军诉被告灯塔市通乘公共汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王兴军诉称：2016年4月26日16时许，原告王兴军乘座×公共汽车上班，该车在行驶至灯塔市南立交桥头时，驾驶员采取刹车措施时，导致原告王兴军在车内受伤，原告当时被120救护车送至灯塔市中心医院抢救，住院治疗48天，二级护理48天。护理人系原告次子王永东，其为个体诊所医生。原告支付医疗费13，200元，支付交通费480元。经灯塔市公安局交通管理大队作出事故认定书，司机芮国春负责此交通事故的全部责任，经灯塔市公安局交通管理大队委托灯塔市中心医院法医司法鉴定鉴定原告王兴军胸腰部损伤伤残等级为九级残。被告×车在被告保险公司投保乘客座位险300，000元，原告受伤前为灯塔市鑫鹏汽车销售有限公司更夫，月工资2，400元，要求被告赔偿原告医疗费13，200元，伙食补助费2，400元，误工费4，320元，护理费7，596元，交通费480元，伤残赔偿金99，603元，精神抚慰金18，675元，衣物损失500元，鉴定费700元，合计147，474元。本院认为，原告王兴军诉被告灯塔市通乘公共汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司因申请重新鉴定，该案应当立案之日起三个月内审结，该案没有鉴定结果，待鉴定结果结论后，可以有新的证据另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告王兴军的起诉。案件受理费3，225元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李同山二〇一六年十一月九日书记员  李媛媛
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0125民初1364号原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地上林县大丰镇丰岭路115号。负责人：周勇，行长。委托代理人：李靖平，该支行工作人员。委托代理人：黄保壮，该支行工作人员。被告：覃克文，男，1967年3月1日出生，壮族，住上林县。被告：黄其昌，男，1971年10月18日出生，瑶族，住上林县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上林县支行与被告覃克文、黄其昌金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿清借款为由于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上林县支行向本院申请撤回起诉，是其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上林县支行撤回起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告中国农业银行股份有限公司上林县支行负担。审判员 莫 遥二〇一六年十一月二日书记员 韦桂科附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执664号申请执行人肖玲，女，1970年9月19日出生，汉族，住广西百色市右江区。申请人林彬，男，1972年4月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。被执行人农建维，男，1980年6月4日出生，壮族，住百色市右江区。本院在执行申请执行人肖玲、林彬与被执行人农建维房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人农建维发出（2016）桂1002执字664号《执行通知书》。被执行人农建维于2016年11月7日自动履行完毕（租金7000元、物业管理费585元、水电费925元、垃圾处理费180元，共计8690元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂1002民初410号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  蔡启昌审判员  凌积坚二〇一六年十一月七日书记员  梁 杉
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初3473号原告：乔某某，男，汉族，无业，住址讷河市东南街五委**组。公民身份号码委托诉讼代理人：常顺，男，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，农民，住讷河市老莱镇利民村。被告：刘秀河，男，汉族，农民，住讷河市老莱镇利民村。讷河市人民法院现在公开开庭审理原告乔云龙诉被告张某某、被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理，原告乔某某及委托诉讼代理常顺到庭参加诉讼，被告张某某、被告刘某某经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张某某立即给付原告借款人民币200，000.00元整，被告刘某某对此款承担连带保证责任;2、被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告诉称，被告张某某在2015年2月8日在众博农业发展有限公司借款人民币200，000.00元整，当场被告张某某亲笔出具了借据一份，并且由被告刘某某以担保人的身份签字担保。到现在被告也没有给付此款，在2006年6月21日众博农业发展有限公司经过股东决议注销，根据公司股东的决议，该公司对被告的债权200，000.00元归原告所有，现在原告急需要用款，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院早日依法作出公正的判决。被告张某某、被告刘某某在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、二被告出具的借条一张，原告以该证据证明讷河市众博农业合作发展有限公司与二被告形成民间借贷法律关系，证明被告张某某借原告人民币200，000.00元，以及被告刘某某对此款进行担保的事实，并且没有约定还款期限。被告张某某、被告刘某某未出庭，未提出质证意见。本院认为该证据证明了被告张某某向讷河市众博农业合作发展有限公司借款人民币200，000.00元，并由被告刘秀河担保的事实。本院对该证据予以采信；原告提供的证据二讷河市工商监督管理局通知书一份，原告以该证据证明讷河市众博农业发展有限公司在2016年6朋21日已经注销；原告提供的证据三、讷河市众博农业合作发展有限公司股东会议决议一份，原告以该证据证明对二被告的债权决议归原告乔某某所有，原告主体合格。被告张某某、被告刘某某未出庭，未对证据二、证据三提出质证意见。本院认为证据二、证据三证明了讷河市众博农业发展有限公司注销后将债权转让给原告的事实，本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：2015年2月8日被告张某某在讷河市众博农业发展有限公司借款人民币200，000.00元，并由被告刘某某担保。被告张某某、被告刘某某在借据上分别签字。该借款未约定还款期限及利息。2016年6月21日讷河市众博农业发展有限公司经有关部门批准办理了注销登记，该公司注销后经股东会决议将被告张冬凉欠款200，000.00元的债权转让给原告乔某某。原告乔某某向被告张某某、被告刘某某主张权利未果后诉至法院，要求被告张某某、被告刘某某偿还欠款。本院认为，原告提供了借据及债权转让的证据，充分证明了被告张某某欠款及被告刘某某担保的事实。被告张某某、被告刘某某在本院依法直接送达起诉状副本及开庭传票后，未提出反驳意见，也未出庭辩论，应亦为对原告起诉借款事实的认可。综上被告张某某应偿还欠款，被告刘某某负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：被告张某某偿还欠原告乔某某借款本金200，000.00元，此款于判决书生效后10日内一次性付清。被告刘某某负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一六年十一月十五日书记员  刘晓龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1031执恢41号申请执行人陈萍。申请执行人梁天强。被执行人谢宗良。被执行人张敏胜。申请人陈萍、梁天强申请执行被执行人谢宗良、张敏胜附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2005）桂刑复字第491号刑事附带民事赔偿生效判决书，被执行人谢宗良张敏胜应支付申请人陈萍、梁天强案款93832.6元，承担执行费1307.49元。本院已执行60000元，余下33832.6元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2005）桂刑复字第491号刑事附带民事赔偿生效判决书及（2016）桂1031执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一六年十一月十四日书记员 韦忠顶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执763号申请执行人罗淑英，女，1959年8月3日出生。被执行人中金众信（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院2号楼18C3（德胜园区）。法定代表人李兵。罗淑英与中金众信（北京）商贸有限公司其他合同纠纷一案，我院作出的（2015）年西民（商）初字第23896号民事判决书发生法律效力后，因中金众信（北京）商贸有限公司未履行判决确定的义务，罗淑英向本院申请执行，要求中金众信（北京）商贸有限公司履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法查询被执行人中金众信（北京）商贸有限公司财产情况，其名下无可供执行的财产。现罗淑英亦不能提供中金众信（北京）商贸有限公司其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人罗淑英依据（2015）年西民（商）初字第23896号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）年西民（商）初字第23896号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一六年十一月二十六日书记员  孙宏伟
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执2213号申请执行人：傅庆，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：孙来福，经理。本院在执行李仕飞诉傅庆、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2016）皖1881民初1039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪冰二〇一六年十一月二十四日书记员  郑武
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执1215号发生银行：中国邮政储蓄银行事由：因张保根诉广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依法对广西五鸿建设集团有限公司在银行的账户进行冻结。关于广西五鸿建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行的存款13000元，请暂停支付12个月（从2016年11月7日起至2017年11月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：葛峰承办人：徐同进填发人：徐同进承办人徐同进二〇一六年十一月七日书记员  丁楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3301号之一申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行。住所地：乐清市北白象镇东大街357-365号，组织机构代码69385744-4。负责人：陈锋，系该支行行长。被执行人：温州三蒙科技电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码73992128-9。法定代表人：朱丐仕。被执行人：和平电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区广安路，组织机构代码14552895-7。法定代表人：陈道贤。被执行人：松尼电工有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码14552742-8。法定代表人：朱海湖。被执行人：浙江三蒙电气科技有限公司。住所地：平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧，组织机构代码76522690-9。法定代表人：朱碎英。被执行人：万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码79648127-5。法定代表人：朱海湖。被执行人：朱丐仕，男，1975年11月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：徐志鸿，男，1966年6月15日出生，汉族，住丽水市青田县。被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人：王乾波，男，1949年11月9日出生，汉族，住乐清市。被执行人：吴朱玉，女，1953年12月17日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1749号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款500万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封了被执行人王乾波名下的坐落于乐清市蒲岐镇华一村的一处房产（所有权证号：13×××××52、13×××××18）。经本院查询，被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行之财产及线索，故被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款500万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执3301号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十一月三日书记员 阮晶晶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0381刑初189号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，1987年1月28日生于甘肃省环县，汉族，小学文化，农民。2010年5月20日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年7月30日刑满释放。2012年11月15日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月2日刑满释放。2014年12月31日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年6月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月7日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，2016年8月19日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日14时许，被告人王某到青铜峡市邵岗镇邵北村5队，乘刘某某家中无人之际，从南侧铁丝网进入刘某某家北侧第一个房间，从卧室方桌上红色鞋盒内盗窃现金62.7元，后被返回家中的刘某某丈夫王某甲发现，王某从西南拐角小路逃至玉米地躲藏，王某甲及群众进行围堵，王某返回刘某某家院内，从院门逃离至马路对面玉米地，被出警民警当场抓获，从其身上缴获现金62.7元并发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押决定书、扣押笔录、发还清单、书证受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录及照片、证人王某乙、李某某等人证言、被害人刘某某、王某甲陈述、被告人王某供述、刑事判决书、释放证明、户籍身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人现金62.7元，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以下判处，合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马秀花审 判 员  薛正林人民陪审员  李学文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蒋 婧附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保436号申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司法定代表人：习文军董事长委托代理人：白晓红经理被申请人高文英，男，1968年10月12日。被申请人李英，女，系高文英妻子。申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司于2016年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人高文英、李英所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司提供担保人巴彦淖尔市临河区农村信用合作联社所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：巴房字第**）作为本案担保。经审查，申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人高文英、李英所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年。保全价值X××万元部分）。二、对担保人巴彦淖尔市临河区农村信用合作联社所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：巴房字第X××）予以查封（查封期限三年）。查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。本裁定送达后立即执行。申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。审判员  巫丽娟二〇一六年十一月十日书记员  连淑敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执1054号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号(906)。。法定代表人：长原彰弘，该××董事长。委托代理人：李雪，北京××（××）律师事务所律师。被执行人：刘文岩，男，1974年12月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县北环路团结43号43-060873。（身份证号码：211224197412280330）被执行人：高学武。（身份证号码：××本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人刘文岩、高学武小额借款合同纠纷（2016）辽0103执1054号一案中，被执行人应给付申请执行人20.47万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1054号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  刘冰菲执行员  穆 宇二〇一六年十一月四日书记员  何孟晗
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执复66号复议申请人（被执行人）：吉林省凯琳实业贸易公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：乔凯，该公司经理。委托诉讼代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。申请执行人：鲁虢虓，男，汉族，1981年9月25日生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙月蕊，北京东易（长春）律师事务所律师。被执行人：吉林省西中华宾馆，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：高雪莲，该宾馆经理。复议申请人吉林省凯琳实业贸易公司（以下简称凯琳实业）不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）（2016）吉0102执异110号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”最高人民法院法发（2009）19号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条规定：“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利��的，人民法院不予支持。”迟延履行期间的债务利息是法定的，2012年6月11日中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城资产公司）将债权转让给鲁虢虓，故迟延履行期间的债务利息应当自债务履行期限届满之日起算，至不良债权受让日2012年6月11日止。借款15万元自1997年4月16日债务履行期届满至受让日2012年6月11日止，迟延履行债务利息为315657.92元；借款70万元自1997年10月16日债务履行期届满至受让日2012年6月11日止，迟延履行债务利息为1384681.28元；借款55.3万元自1998年1月21日债务履行期届满至受让日2012年6月11日止，迟延履行债务利息为1068258.36元；迟延履行债务利息共计2768597.56元，故执行标的为5903716.89元，之前计算有误。驳回凯琳实业、吉林省西中华宾馆（以下简称西中华宾馆）的申请。复议申请人凯琳实业称���请求撤销（2016）吉0102执异110号民事裁定，按（2015）长执复字第7号执行裁定执行。事实与理由：1.（2016）吉0102执异110号案件属于重复立案。其曾在2014年向南关法院提出过执行异议，南关法院也作出（2014）长南法执异字第22号执行裁定驳回其异议。其向贵院申请复议，贵院作出（2015）长执复字第7号执行裁定，确定本案的执行标的应为3135119.33元，南关法院委托会计师事务所计算的债权利息是错误的，支持了其异议请求。现南关法院又通知其给付借款本息6656525.98元，对此其再次向南关法院提出执行异议，南关法院以（2016）吉0102执异110号民事裁定驳回其异议。其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条的规定属于“一事不再理”，南关法院不应再作出（2016）吉0102执异110号民事裁定，故应撤销。2.迟延履行期间债务利息不应给付鲁虢虓。鲁虢虓受让的就是本息合计3135119.33元，对于超出3135119.33元的利息部分凯琳实业没有再向鲁虢虓给付的义务。超出部分利息的权利人应为长城资产公司。3.（2016）吉0102执异110号民事裁定适用法律错误。该裁定适用了最高人民法院法发（2009）19号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条规定。本案鲁虢虓在购买债权时，利息已经计算完毕，不存在以原合同借款本金为准再计算利息的情况。本院查明，贷款人中国工商银行长春市自由大路办事处（以下简称工商银行）分别在1996年8月30日、1996年12月20日、1997年5月21日与借款人凯琳实业签订借款合同，约定分别借款15万元（期限从1996年8月30日至1997年4月15日）、70万元（期限从1996年12月20日至1997年10月15日）、55.3万元（期限从1997年5月21日至1998年1���20日），共计140.3万元。借款利率均为月息千分之9.24。后两份合同还约定了借款人逾期还款，贷款人对逾期贷款计收利息，不按期支付利息，对未支付的利息计收复利。针对上述三笔借款西中华宾馆作为保证人与工商银行均签订了担保协议。上述借款及担保行为经公证，公证处分别在1996年9月4日、1997年5月21日出具了（1996）长证经字第274号、（1997）吉省证字第5354号、（1997）吉省证字第5353号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。1997年11月15日，工商银行向南关法院申请执行，南关法院以（1998）长南法民执字第34号立案执行。2005年7月31日，工商银行将上述三笔债权转让给中国东方资产管理公司长春办事处。2009年5月20日，中国东方资产管理公司长春办事处又将债权转让给吉林省国有资产经营管理有限责任公司。2011年4月8日，吉林省国有资产经营管理有限责任公司��将债权转让给长城资产公司。2012年6月11日，长城资产公司再次将该债权转让给鲁虢虓。2012年7月16日，南关法院裁定变更申请执行人为鲁虢虓。2014年南关法院依鲁虢虓的申请，委托会计师事务所对本案贷款本金140.3万元从到期日至2012年4月30日的逾期利息、未支付利息的复利和2012年5月1日至2014年5月31日迟延履行期间的债务利息进行会计鉴定。后会计师事务所出具鉴定报告，鉴定结果为：三笔贷款的逾期利息总计3023886.80元、未支付逾期利息产生的复利总计9336698.51元、迟延履行期间债务利息总计385194.62元，三项共计12745779.9元。凯琳公司对该鉴定结论不服提出执行异议，2014年12月26日，南关法院作出（2014）长南法执异字第22号执行裁定，驳回凯琳实业的异议。凯琳公司不服向本院申请复议。本院作出（2015）长执复字第7号执行裁定，撤销了南关法院（2014）长南法异字第22���执行裁定。2016年5月9日，南关法院以笔录形式通知凯林实业、西中华宾馆应向鲁虢虓给付本金140.3万元、利息1732119.33元、截止到2016年4月10日迟延履行债务利息3270906.65元、垫付执行费用250500元，共计6656525.98元。凯林实业、西中华宾馆均不服，提出执行异议。南关法院作出（2016）吉0102执异110号民事裁定，驳回异议。凯琳实业不服，向本院申请复议，产生本案。本院认为，南关法院异议审查裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院作出的（2016）吉0102执异110号民事裁定；二、发回长���市南关区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 晶代理审判员  蒋振华代理审判员  周翠翠二〇一六年十一月二十日书 记 员  常 数
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0682民初1523号原告：黄启发，男，汉族。原告：彭进武，男，汉族。原告：黄启斌，男，汉族。三原告委托诉讼代理人：邓临辉，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：李永红，女，汉族。委托诉讼代理人：王宇波，湖南永发律师事务所律师。本院于2016年10月8日立案受理了原告黄启发、彭进武、黄启斌诉被告李永红租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告黄启发、彭进武、黄启斌因主体资格需要变更，于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄启发、彭进武、黄启斌撤回起诉。本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告黄启发、彭进武、黄启斌负担。审 判 长  刘元美审 判 员  胥出凤人民陪审员  孙炎松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曾慧君
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11732号原告奚志文，男，1970年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳新世界百货有限公司中华路店，住所地沈阳市和平区中华路88号，营业执照210100500001727。负责人张辉热。本院在审理原告奚志文诉被告沈阳新世界百货有限公司中华路店买卖合同纠纷一案中，原告奚志文于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告奚志文向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费25元，由原告奚志文承担。审判员  彭瑞英二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 崇
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终926号上诉人（原审被告）：李亚玲，女，1972年7月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵举和，郑州市州市黄河路3号院7号楼1单元2楼东户。上诉人李亚玲因与被上诉人赵举和民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2015）济民一初字第4930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人李亚玲的委托诉讼代理人王菲菲，被上诉人赵举和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李亚玲的上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回赵举和的诉讼请求，一、二审案件受理费由赵举和承担。事实和理由：1、济源市战成水泥厂（以下简称战成水泥厂）系家族私营企业，石磊系实际经营者。2008年3月至2011年8月，其在战成水泥厂担任会计期间向赵举和借款，所借款项战成水泥厂认可用于厂内经营；2、一审中，赵举和提供了三份录像、录音资料，因庭审时间问题，承办法官让庭下核对录音内容和书面录音材料是否相符，在庭后其还未听录音并提出对录音内容是否完整进行鉴定时，赵举和表示2014年8月28日的录音和2014年10月19日的录像已经被删除，但一审法院采信赵举和自行整理的书面录音材料错误；3、从赵举和提供的2014年10月29日与其的录音中可以看出，赵举和已经承认是石磊向其借钱，且赵举和一直要求石磊出具借条，结合战成水泥厂出具的证明，可以看出，本案是赵举和与石磊产生的借款合同纠纷，至于石磊是否给赵举和出具借条，并不影响赵举和与石磊存在借款关系这一事实。赵举和辩称：其将本案所涉款项分多次借给李亚玲，李亚玲与石宁（石磊的妹妹）合伙向战成水泥厂提供原料，共需要1200000元资金，李亚玲向其提出借1200000元，其分多次给付李亚玲现金930000元，期间付过9000元利息，三个月后，李亚玲告诉其该款项转给战成水泥厂使用了，战成水泥厂愿意按年息2分支付利息，与李亚玲之前给付的利息是一样的，但是李亚玲将借款转给战成水泥厂并未提前告诉其。其在向李亚玲要钱的过程中认识了石磊，李亚玲以各种理由拒绝还款，之后李亚玲提出由战成水泥厂直接向其还款，其不同意，大概过有2年时间，因借款时李亚玲并未给其出具借条，其为了拿到李亚玲向其借钱的证据，其同意让战成水泥厂给其出具借条，目的是让李亚玲坐下来双方算下账。战成水泥厂出具的系虚假证明，本案所涉款项是其借给李亚玲的，与战成水泥厂无关，其并不认识石磊，不可能将款项借给石磊使用，石磊多次表示并不认识其，款项是向李亚玲借的，不是向其借的，石磊给李亚玲出具有借条，借条上有借款数额及利息。赵举和向一审法院的起诉请求：请求李亚玲偿还借款500000元及利息（自2009年1月1日起计算至还款之日止）。一审法院认定事实：赵举和、李亚玲之间曾发生借款关系，后李亚玲将从赵举和处借取的款项借给战成水泥厂使用。赵举和与战成水泥厂的经营者石磊起初并不认识，后赵举和在要帐过程中认识了石磊，要求石磊给其出具借据时，石磊称其从李亚玲处拿钱时均给李亚玲出具借据，不同意再给赵举和重复出具手续。2014年8月28日，赵举和向李亚玲要钱时，李亚玲认可欠赵举和500000元，2014年10月29日，赵举和又向李亚玲要帐时，李亚玲在录音中认可还欠赵举和400000元，但不同意支付赵举和利息。一审法院认为：赵举和提供的录音录像能够形成证据链条证明赵举和、李亚玲之间存在借款关系，李亚玲虽辩称赵举和是与战成水泥厂之间存在借款关系，当时其是水泥厂会计，其经手的借款是履行职务行为，但根据赵举和与石磊的录音录像资料显示，石磊明确表示其给李亚玲出具有借据，不能再重复给赵举和出具手续，且赵举和与李亚玲、石磊三方录音中，石磊也称以前并不认识赵举和，李亚玲也不能提供充分证据证明赵举和是与战成水泥厂存在直接借款关系，虽提供战成水泥厂出具的证明，但证明的内容与赵举和与石磊之间的录像资料内容相悖，同时，李亚玲也不能提供战成水泥厂的相关帐目以印证战成水泥厂向赵举和进行借款，故该院认定赵举和、李亚玲之间存在直接的借款关系。根据赵举和提供的录音资料显示，2014年8月28日，赵举和向李亚玲要钱时，李亚玲认可欠赵举和500000元，2014年10月29日，赵举和又向李亚玲要账时，李亚玲认可还欠赵举和400000元，期间存在时间差，应以李亚玲最后一次陈述为准，认定李亚玲还欠赵举和400000元未还。赵举和主张借款利息，李亚玲在2014年10月29日的录音中明确表示不同意承担利息，而赵举和、李亚玲之间系自然人借款，根据法律规定，对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，赵举和不能提供证据证明关于利息给付方面的具体约定，李亚玲也明确表示不承担利息，故对赵举和关于利息的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、李亚玲于该判决生效后二十日内归还赵举和400000元；二、驳回赵举和的其他诉讼请求。如未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，赵举和负担1860元，李亚玲负担7040元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实相同。本院认为：本案二审的争议焦点为赵举和与李亚玲之间是否存在借款关系。李亚玲虽称赵举和是与战成水泥厂之间存在借款关系，当时其是战成水泥厂会计，其经手的借款是履行职务行为，但根据赵举和与战成水泥厂石磊的录音录像资料，石磊明确表示其给李亚玲出具有借据，不能再重复给赵举和出具手续，且在赵举和与李亚玲、石磊三方录音中，石磊也称以前并不认识赵举和，且部分还款也是经李亚玲归还，同时，李亚玲也不能提供战成水泥厂帐册证明系战成水泥厂向赵举和进行借款，故李亚玲仅提供战成水泥厂出具的证明不足以推翻赵举和提供的录音、录像资料。综上，赵举和提供的证据能够形成证据链证明其与李亚玲之间存在借款关系，与战成水泥厂之间不存在直接的借款关系。综上所述，李亚玲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人李亚玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  王瑞泽代理审判员  段明明代理审判员  贾娃娃二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李明昊
甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0823执229号申请执行人平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省崇信县县城滨河西区。法定代表人刘贺琴，该公司经理。被执行人马虎生。被执行人李有贝。本院在执行平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司诉马虎生、李有贝借款合同纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初248号民事判决书所确定的内容，被执行人马虎生、李有贝应给付申请执行人平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司案件款37846.70元，负担案件受理费474元、执行费467.69元，以上总计38788.39元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。经查被执行人在银行有存款，本院已经依法冻结了被执行人的银行账户，因被执行人账户里的存款在执行期限内暂不足以全部支付案件款，申请执行人亦不能提供有效的财产线索，因被执行人无可供执行的其他财产，依据《最高人民终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伟宁审 判 员  唐国兵代理审判员  陈巧珍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 晓
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执1266号申请执行人高华，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人巨野山水新型建材有限公司，住所地巨野县。法定代表人王海珠，任公司经理。关于申请执行人高华与被执行人巨野山水新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董继金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年十一月二十五日书记员  任 鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0502民初157号原告：李裕，男，汉族，1967年9月11日出生，住所地北海市合浦县。委托代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。委托代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。被告：罗智，男，汉族，1971年8月14日出生，住所地北海市海城区。被告：刘敏，女，汉族，1972年9月20日出生，住所地北海市海城区。两被告的共同委托代理人：叶愈伟，广西广恒信律师事务所律师。原告李裕诉被告罗智、刘敏民间借贷纠纷一案，原告李裕于2016年10月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，未有违法情形，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李裕撤回起诉。案件受理费6351元，由原告李裕负担。审 判 长  陈军华人民陪审员  李石珍人民陪审员  江 文二〇一六年十一月四日书 记 员  张伍英
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初3176号原告包头市诚信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人董占海，总经理。委托代理人董佳明，该公司总经理。被告曹永刚，男，其他自然情况不详，住包头市青山区。本院在审理原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告曹永刚物业服务合同纠纷一案中，原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市诚信物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告包头市诚信物业服务有限责任公司已预交，由原告负担。审判员  阎卿芳二〇一六年十一月十七日书记员  董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11687号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：熊光梅，女，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告熊光梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十一月十八日书 记 员  梅玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执296号申请执行人江州区德隆汽车租赁中心，住所地：广西壮族自治区崇左市友谊大道龙胤财富广场**号楼***号商铺内。被执行人梁海斌，男，1980年2月8日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区。被执行人农晓洋，男，1991年1月28日出生，壮族，住所地广西桂林市临桂县。本院于2016年6月1日立案执行江州区德隆汽车租赁中心申请梁海斌、农晓洋车辆租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江民初字第1023号民事判决书，被执行人梁海斌农晓洋应支付给申请人江州区德隆汽车租赁中心案款53460.00元，承担执行费701.90元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，又不能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1402执296号江州区德隆汽车租赁中心申请梁海斌、农晓洋车辆租赁合同纠纷一案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘付敏代审判员 杜志华代审判员 黄新城二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陆薪羽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执630号申请执行人李某，女。被执行人张某，男。申请执行人李某依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月18日作出的（2015）钦北民初字第2170号民事判决书确认由被执行人张某支付申请执行人欠款28000元及逾期利息，并承担案件受理费275元，于2016年6月20日向本院申请执行与被执行人张某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2016年7月5日依法受理。本案在执行中，经依法调查被执行人在银行存款、房地产和车辆的登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，或现有的财产不具备执行条件。本院认为，本案在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，或现有的财产不具备执行条件，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，再由申请执行人另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执630号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年十一月二十九日书记员  林信杰
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5321财保35号申请人陈其华，男，汉族，居民，住新兴县。被申请人区可光，男，汉族，居民，住新兴县。申请人陈其华因与被申请人区可光证券返还纠纷诉前财产保全一案，于2016年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人区可光的银行账号。申请人陈其华己提供担保人龚丽芳的房地产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为防止申请人的申请可能有误，维护被申请人的合法权益，对申请人提供担保的财产进行反查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人区可光的银行账号，待后依法处理。二、查封担保人龚丽芳的房地产，待后依法处理。以上查封、冻结财产的期限为一年，当事人需延长查封期限的应当在期限届满前10日向本院提出书面申请。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 凯二〇一六年十一月四日书记员 张学文
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1524号申请执行人赵霞，女，汉族，1971年11月18日出生（身份证号64210119711118****），高中文化，保险公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区*********2号。被执行人宗志庭，男，汉族，1989年6月3日出生（身份证号64030219890603****），高中文化，无业，住宁夏回族自治区裕民东街利通区************室。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2825号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金10000元，并负担案件受理费25、执行费50元,被执行人已经全部履行。本院在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日以其与被执行人私下协商解决为由向本院申请撤销本案的强制执行申请，并不再需要法院强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0302民初2825号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十一月二十三日书记员  马 鹏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初6683号原告：何某某。委托代理人刘某某，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人王某某，陕西信邦律师事务所律师。被告：陕西昊瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人倪明涛，系该公司执行董事。原告何某某与被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案，原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某某撤回起诉处理。审判员  白广毅二〇一六年十一月四日书记员  苏秀秀
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111执保240号原告：罗海华，男，1977年11月11日出生，汉族。被告：黄爱国，男，1968年2月10日出生，汉族。本院在审理原告罗海华诉被告黄爱国买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款345万元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄爱国银行存款345万元或查封、扣押被告同等价值的财产。二、查封原告担保人王小妹、罗伟欣用于担保的坐落于XXX房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娜二〇一六年十一月三十日书记员  柯萍
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2926号原告：冯美肖，女，汉族，1964年9月11日生，现住晋州市。被告：石家庄瑞鑫能源装备有限公司。法定代表人：贾瑞军，该公司董事长，现已故。被告：李艳丽，女，汉族，1974年7月27日生，晋州市纪庄村人。冯美肖与石家庄瑞鑫能源装备有限公司、李艳丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。依法进行审理。冯美肖向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告工资44351元。事实与理由：自2011年至2015年6月，原告在被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司上班，共欠原告44351元工资，于2015年9月2日给原告出具了欠条，后经多次催要未给付。现在据其家人说贾瑞军已病故，被告李艳丽系贾瑞军前妻，以前也是股东，2016年11月16日李艳丽将股权转让给贾瑞军，理应承担连带责任。本院经审查认为，被告李艳丽将股权转让，法定代表人：贾瑞军已去世，视为没有明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告冯美肖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  宿俊娟二〇一六年十一月三日书记员  李东柠
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执恢65-2号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。负责人：马立军，董事长。被执行人：济南广偌恒通商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：葛新峰，总经理。被执行人：葛新峰，男，1978年11月24日出生，汉族，住济南市。被执行人：葛新栋，男，1984年12月4日出生，汉族，住济南市。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与被执行人济南广偌恒通商贸有限公司、葛新峰、葛新栋股权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期履行生效法律文书确定的义务，并查明被执行人的财产目前暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文诚审 判 员  顾 泉代理审判员  贾 忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  马冬艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执762号申请执行人：张鸿霞，住吉林市昌邑区。被执行人：王明坤，住吉林市昌邑区。被执行人：王桂芝，住吉林市昌邑区。申请执行人张鸿霞与被执行人王明坤、王桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出(2015)昌民一初字第1658号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第1658号民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  张元忠审 判 员  王洪江二〇一六年十一月十六日代理书记员  钟文含
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5806号申请执行人吕永山，男，1977年11月11日出生。被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。本院在执行吕永山与中硕融资担保有限公司服务合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 洋
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初2694号原告杨某，女，汉族，1969年12月21日出生，住正阳县。被告王某，男，汉族，1972年6月15日出生，住址同上。原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方1992年经人介绍认识，1992年6月典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月初2生育长子王兵，现已成年；××××年××月××日生育长女王锦绣现跟随原告生活。由于共同生活后经常为家庭琐事生气吵架，近年被告王某外出打工，很少回家，现夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，请求与被告离婚，婚生女由被告抚养，依法分割共同财产。被告在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：原、被告双方1992年经人介绍认识，1992年6月典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月初2生育长子王兵，现已成年；××××年××月××日生育长女王锦绣现跟随原告生活。婚后有共同财产有位于正阳县××三间两层楼房一幢、2014年购买的启晨牌两厢汽车一辆、四轮一辆及存款80000元，由于婚后原被告因生活琐事经常生气吵架，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、身份证复印件、登记证明复印件、户口本复印件等予以证实。本院认为，本案的争议焦点是原告杨某和被告王某二人的夫妻感情是否确已破裂，原告杨某要求与被告王某离婚的诉讼请求是否应予以支持。经庭审调查，原告诉称双方夫妻感情确已破裂，未能提供相关证据予以证实，故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘俊要求与被告王玉荣离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇一六年十一月十六日书记员 邱栋楠
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第05348号原告长安银行股份有限公司神木县支行，住所地：神木县东兴街204号。负责人黄小兵，该行行长。被告高子林，男，1969年8月生，汉族，陕西省人。本院在审理原告长安银行股份有限公司神木县支行诉被告高子林保证合同纠纷一案中，依据原告提供的住所地无法向被告高子林送达有关法律文书，经查找该被告住所地仍不能确定。本院依法要求原告提供被告的具体住所地，原告亦无法提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司神木县支行的起诉。案件受理费3380元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  麻建栋二〇一六年十一月十日书记员  高 雄
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执868号申请执行人王志勇。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。申请人王志勇与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年9月20日作出（2016）淄仲裁字第258号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人王志勇向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第258号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一六年十一月二十五日书记员  宋婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5382号原告临沂市嘉恒物业管理有限公司，住所地：临沂市河东区安居街67号公交公司大院内。法定代表人刘大伟。被告凌思念。本院在审理原告临沂市嘉恒物业管理有限公司诉被告凌思念物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂市嘉恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  石仁举二〇一六年十一月十六日书记员  高 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1093号申请执行人魏升，住所地辽源市龙山区。被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司。法定代表人：贾学秀。本院在执行申请执行人魏升与被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2016）吉0402民初136号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年十一月二十五日书记员  秦绍方
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2002）江执字第00264-2号本院在执行申请执行人与被执行人韦志琼纠纷一案中查明，被执行人韦志琼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将韦志琼纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培