四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初2656号原告：黄西贵，男，1981年4月29日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘鑫，四川辞鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。被告：合江县汽车运输总公司，住所地合江县合江镇荔乡路20号。法定代表人：李平芳，总经理。委托诉讼代理人：温茂堂，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡华，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。原告黄西贵与被告合江县汽车运输总公司（以下简称合运司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄西贵及其委托诉讼代理人刘鑫、被告合运司的委托诉讼代理人温茂堂、胡华、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人徐必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄西贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、续医费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、修车费、辅助器具费、财物损失，合计222610.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月2日，胡荣君驾驶川E471**号大客车与原告驾驶的川E83C**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定由胡荣君承担主要责任、原告承担次要责任。原告随即住院治疗，现已治疗终结。经查，川E471**号大客车系被告合江县汽车运输总公司所有，在被告人保财险泸州分公司投保了相关保险。因就赔偿事宜无法达成一致，原告依法诉至人民法院。被告合运司辩称，被告合运司在原告受伤住院后已垫付医疗费100000元，请求在本案中一并处理，其他意见与保险公司意见一致。被告人保财险泸州分公司辩称，对交警部门所作的交通事故事实及责任认定无异议，但被告请求的赔偿金额过高，应予调整，赔偿医疗费应扣除15%的非基本医疗费用。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日16时05分许，胡荣君驾驶川E471**号大型普通客车行驶至泸州市江阳区酒谷大道中科玻璃厂路口时，与原告黄西贵驾驶的川E83C**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，泸州市公安局交通警察支队二大队认定：本次事故由胡荣君承担主要责任、黄西贵承担次要责任。原告随即被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，2015年7月8日出院，共计住院97天，产生医疗费136965.60元，其中被告合运司垫付100000元、被告人保财险泸州分公司垫付10000元。出院诊断：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右侧腓骨小头粉碎性骨折；3.右侧腓骨上段闭合性骨折；4.右小腿骨筋膜室综合症；5.右侧腓深神经胫神经挫伤；6.全身多处软组织受伤；7.右侧颞部头皮血肿；8.失血性休克。出院医嘱：院外休息3月，住院期间及院外休息期间需加强护理及营养，定期复查，门诊随访。2015年10月8日至2016年3月6日，西南医科大学附属中医医院出具医疗证明建议原告院外休息6个月、加强护理和营养2个月。2016年4月5日，原告再次入住西南医科大学附属中医医院治疗，2016年4月6日出院，共计住院1天，产生医疗费3489.87元，出院诊断：右胫腓骨骨折外固定支架术后。出院医嘱：院外继续康复治疗，全休1月，院外加强营养及护理，门诊随访。2016年5月5日至2016年8月8日，西南医科大学附属中医医院出具医疗证明建议原告院外休息4个月。原告受伤后产生门诊医疗费1285元、人血白蛋白费5508元、拐杖费120元、便盆费30元，并垫付车辆鉴定费500元、修车费1133元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度及期限、续医费进行鉴定，经本院依法委托，泸州科正司法鉴定中心于2016年9月2日作出司法鉴定意见书认定：黄西贵因道路交通事故所致损伤评定为九级伤残、十级伤残；黄西贵现不构成护理依赖程度；黄西贵的续医费用评估为10000元或以实际产生为准。原告垫付鉴定费1900元。庭审中双方当事人将原告的续医费协商确定为9000元。原告黄西贵生于1981年4月29日，大女儿黄某1生于2005年7月23日，小女儿黄某2生于2009年8月11日，母亲陈明权生于1960年6月24日，四人均系农村居民家庭户，其中女儿由原告与妻子共同抚养，母亲由原告单独扶养。原告自2009年开始在泸州现代运业福运有限公司从事汽修工作，并居住于公司宿舍，月平均工资为2349.50元。本案中川E471**号大型普通客车系被告合运司所有，胡荣君系被告合运司雇请的驾驶员，在其工作过程中造成本次交通事故。川E471**号车在被告人保财险泸州分公司投保了交强险及三者险，其中三者险责任限额为1500000元，并含不计免赔率特约条款,本次交通事故发生于保险期间内。对于上述事实，原、被告的当庭陈述以及身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证、病历材料、医疗证明、医疗费票据、人血白蛋白费票据、拐杖便盆费票据、修车费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明、户口本、结婚证、独生子女证明、养老保险个人账户情况表、工资表、保险单足以证明，依法予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由胡荣君承担主要责任、黄西贵承担次要责任，该责任认定无违反客观事实及法律法规之处，予以采信。胡荣君因执行工作任务造成交通事故导致原告受伤，由此产生的损失应由其用人单位被告合运司在责任范围内承担赔偿责任，具体责任比例确定为70%。由于本案中川E471**号车在被告人保财险泸州分公司投保了交强险及三者险，且此次事故发生于保险期间内，因此被告人保财险泸州分公司应依据保险合同约定对原告进行赔偿。关于原告因本次交通事故产生的损失。原告虽系农村居民家庭户，但于事发前已在城镇连续务工、居住一年以上，其主要收入来源地与经常居住地均为城镇，因此有关赔偿费用可按城镇居民标准计算，原告因交通事故所受损伤经司法鉴定构成九级伤残、十级伤残，可确定其残疾赔偿金26205元／年×20年×22%＝115302元、精神损害抚慰金8800元、被扶养人生活费59021.38元（母亲陈明权9251元/年×20年×22%＝40704.40元、大女儿黄某1为9251元/年×7年×22%÷2人＝7123.27元、小女儿黄某2为9251元/年×11年×22%÷2人＝11193.71元）。关于医疗费，依据实际产生确定为136965.60元+3489.87元+1285元+5508元＝147248.47元，其中人血白蛋白费系原告医疗过程中产生的合理费用，予以支持，续医费依据双方当事人的自愿处分确定为9000元，原告请求的其他医疗费因无证据证明与交通事故存在关联性，不予支持。关于误工费，根据原告的医疗情况及医院的医嘱建议，可认为原告系持续误工，误工时间可计算至定残前一日，误工费可确定为518天×2349.50元/月÷30.5天＝39903元。关于护理费，原告住院期间的护理费确定为100元/天×98天＝9800元，院外护理费根据医嘱建议确定为80元/天×180天＝14400元。关于营养费，根据医嘱建议可确定为30元/天×（98+180）天＝8340元。关于交通费，原告对此未充分举证证明，考虑到该费用必然会发生，根据本案的具体情况酌定为500元。关于辅助器具费，根据原告治疗康复的必要性及合理性，对其请求的拐杖费120元、便盆费30元予以支持。原告请求的其他财产损失1600元因未举证证明，不予支持。原告请求的住院伙食补助费2940元、鉴定费2400元、修车费1133元符合法律规定，本院予以确认。据此，本案中原告的实际损失为医疗费147248.47元、续医费9000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）174323.38元、精神损害抚慰金8800元、误工费39903元、护理费24200元、住院伙食补助费2940元、营养费8340元、鉴定费2400元、辅助器具费150元、交通费500元、修车费1133元，共计418937.85元，该损失由被告人保财险泸州分公司在交强险责任限额内承担121133元，不足部分297804.85元由被告人保财险泸州分公司依据三者险合同承担137248.47元×70%×（1-15%）+160556.38元×70%＝194052.31元、被告合运司承担非基本医疗费用137248.47元×70%×15%＝14411.09元，由于被告合运司的垫付款已超过其应承担数额，故在本案中不再另行赔偿原告，其超出部分85588.91元应从被告人保财险泸州分公司对原告的赔偿款中予以扣减，因此本案中被告人保财险泸州分公司共需赔偿原告121133元+194052.31元-10000元-（100000元-14411.09元）＝219596.40元，被告合运司可就垫付款依据保险合同向被告人保财险泸州分公司协商理赔。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄西贵医疗费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、辅助器具费、交通费、修车费，共计219596.40元；二、驳回原告黄西贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2320元，由原告黄西贵负担30元、被告合江县汽车运输总公司负担2290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一六年十一月二十二日书记员  黎兴艳