广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初22544号原告：苏自领，女，汉族，1964年12月14日出生，住广东省东莞市，委托代理人：郭进，系广东信而立律师事务所律师。委托代理人：李斌，系广东信而立律师事务所律师助理。被告：熊建祥，男，汉族，1987年6月1日出生，住广东省东莞市，原告苏自领诉被告熊建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由审判员翟静文独任审理，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告苏自领的委托代理人郭进、被告熊建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年05月29日1时，被告熊建祥驾驶无号牌两轮男装摩托车与驾驶两轮女装摩托车的原告苏自领相撞，造成原告受伤。经交警部门认定原、被告负同等责任。后原告先后于2013年5月29日至2013年5月30日在东莞市中堂医院住院一天、2013年5月30日至2013年8月15日在中山大学附属第一医院住院77天、2013年8月15日至2014年1月12日在东莞市桥头医院住院150天、2014年1月14日至2014年8月12日在广东省工伤康复医院住院210天、2014年8月12日至2014年9月20日在东莞市中医院住院39天、2014年12月26日至2015年6月10日在广东省工伤康复医院治疗住院166天，六次住院累计643天。后经广东康怡司法鉴定中心鉴定为两个三级伤残、一个五级伤残、三个十级伤残。故原告为维护合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告支付赔偿款项900617.19元[其中包括医疗费：1246.7元、营养费：3000元、住院伙食补助费：64300元、后续治疗费：1000元、护理费：64300元、误工费：59544元、残疾补助金：674289.68元、精神损害抚慰金：50000元、鉴定费：5060元、交通费：5000元、住宿费：3400元、处理事故人员误工费：4530元、被抚养人生活费：15564元、后续护理费：730000元，以上共计：1681234.38元、按责合计：（1681234.38元-120000元）×50%+120000=900617.19]；2、由被告依法承担本案诉讼费用。被告熊建祥辩称，原告的诉讼请求过高，被告偿还不起，被告也因本次交通事故导致眼睛伤残。本院查明并确认如下事实：2013年05月29日1时04分，原告苏自领驾驶悬挂粤Ｓ-×××××号两轮摩托车从潢涌往G107线方向行驶至东莞××镇南潢路湛翠市场对出路段靠中间双黄实线往右计第一车道越中间双黄实线左转弯时，遇适被告熊建祥驾驶无号牌两轮摩托车（尾载：孙胜恩、张庆涛）从G107线往潢涌方向靠中间双黄实线往右计第二车道驶来，在此过程中两辆摩托车发生碰撞，造成苏自领、熊建祥、孙胜恩、张庆涛倒地受伤及车辆损坏。后该事故经交警部门处理出具了东公交认字[2013]第00105号道路交通事故认定书，认定原告苏自领与被告熊建祥负此事故的同等责任，孙胜恩、张庆涛不负事故责任。上述两辆肇事摩托车均没有购买保险。事故发生后，原告被送往医院治疗，先后于2013年5月29日至2013年5月30日在东莞市中堂医院住院一天、2013年5月30日至2013年8月15日在中山大学附属第一医院住院77天、2013年8月15日至2014年1月12日东莞市桥头医院住院150天、2014年1月14日至2014年8月12日在广东省工伤康复医院住院210天、2014年8月12日至2014年9月20日在东莞市中医院住院39天、2014年12月26日至2015年6月10日在广东省工伤康复医院治疗住院166天，六次住院累计643天。后2016年9月7日，原告经广东康怡司法鉴定中心司法鉴定，被评定为两个三级伤残，一个五级伤残，三个十级伤残；同时，2016年8月20日，经广东康怡司法鉴定中心进行精神伤残等级、护理依赖程度法医学鉴定，其精神残情被评定为三级伤残，其精神科护理依赖程度为完全护理依赖；对此，原告支付了鉴定费共计5060元。另查，原告苏自领事发时年龄为48周岁，为广东省东莞市户籍。东莞市中堂镇凤冲村村民委员会及东莞市公安局中堂分局出具的亲属关系证明书显示：原告有母亲张锦笑，1928年10月9日出生；有二子女陈绍荣、陈雪敏，其中陈绍荣于1989年7月29日出生，陈雪敏于1992年3月7日出生；有兄弟姐妹七人，分别为苏汝均、苏汝成、苏伟群、苏惠红、苏汝光、苏惠联、苏汝良。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗发票、疾病诊断证明书、出院诊断证明书、亲属关系证明书、鉴定费发票、法医精神病司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、以及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是两机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以采纳。原、被告负案涉事故的同等责任，被告应对原告的损失承担50%的损害赔偿责任。根据原告的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况、本院的调查情况等，本院对原告因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：一、医疗费用赔偿限额的赔偿费用：1、医疗费:1246.7元（除去原告已报销的费用），被告对此没有异议，并同意支付，本院予以认可。2、住院伙食补助费：原告住院643天，按100元/天的标准计算共计64300元。3、后续治疗费：原告已先后住院六次，其最后一次住院的医嘱并没有载明关于后续治疗费的问题，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。4、营养费：原告未能提供相关医嘱或鉴定证明，本院对原告请求的3000元营养费不予认可。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、残疾赔偿金：广东省上一年度城镇居民人均纯收入为34757.2元/年。又，根据《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B的规定，多等级伤残计算方法如下：伤残者实际赔偿数额=伤残赔偿总额×责任系数×（伤残等级最高处的伤残赔偿指数+其他伤残等级赔偿指数之和），其中除最高伤残赔偿指数外其他伤残赔偿指数之和不得超过10%。本案原告的伤残为两个三级、一个五级、三个十级，故伤残赔偿指数应为0.9，原告主张以0.97为伤残赔偿指数进行计算没有依据，本院不予认可；因此，残疾赔偿金=34757.2元/年×20年×0.9=625629.6元。2、被抚养人生活费：事故发生时，原告母亲即被抚养人张锦笑年满84周岁，抚养年限为5年，且其共有抚养人8人。又，广东省上一年城镇居民人均消费性支出为25673.1元/年，按此标准进行计算，被抚养人生活费=25673.1元×5年×0.9/8人=14441.1元，原告超出部分的诉请本院不予支持。3、护理费：因原告没有提供相关证据证明其住院期间的护理人员情况，故护理费应为住院643天×50元/天=32150元，原告超出部分的诉请本院不予支持。4、精神损害抚慰金：本次事故造成原告多处伤残，同时致原告精神障碍，因此本院酌定精神损害抚慰金45000元。5、处理事故人员误工费：原告对该项诉请并没有任何相关的证据反映，本院对此不予支持。6、伤残鉴定费：原告提交发票证明其鉴定费为5060元，原告的请求依法有据，本院予以支持。7、误工费：原告发生事故后先后六次住院，并于2016年9月7日定残，原告主张计算误工时间截止至定残之日，本院予以认可。又，从事故发生时至原告定残时为1195天，原告主张1183天误工时间属于对自身权利的处分，本院予以认可。原告未提交证据证明其工作情况，故原告主张按广东省最低工资标准即1510元/月依法有据，即误工费计算为：1510元/月×1183天÷30天=59544.33元。8、交通费：原告对此未能提供相关的票据，而根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。9、住宿费：原告未曾说明具体发生住宿的情况，其也未能提供任何相关的证据证明，故本院对住宿费不予支持。11、关于后期护理费用：《广东省康怡司法鉴定中心法医精神病司法鉴定意见书》显示，原告精神科护理程度为完全依赖护理，根据原告的年龄及实际状态，本院酌情支持原告五年的后续护理费用，即应计算为：50元/天×5年×365天=91250元，原告超出部分的诉请本院不予支持。五年后的后续护理费用，原告可待实际发生后再行起诉。上述医疗费用赔偿限额的赔偿费用共计65546.7元，被告熊建祥的车辆没有购买强制险，被告应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担责任；对于余款55546.7元，被告应向原告承担50%的赔偿责任，即27773.35元。上述死亡伤残赔偿限额的赔偿费用共计874075.03元，被告熊建祥的车辆没有购买强制险，被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担责任；对于余款764075.03元，被告应向原告承担50%的赔偿责任，即382037.52元。综上，被告应向原告赔偿的款项共计529810.87元（10000元+27773.35元+110000元+382037.52元=529810.87元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊建祥自本判决生效之日起三日内向原告苏自领赔偿529810.87元；二、驳回原告苏自领的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6403.09元，由原告负担1854.04元，被告负担4549.05元。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，在待本判决发生法律效力后三日内，原告、被告应按各自应负担之诉讼费迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一六年十二月六日书记员  霍子敏陈雪桢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。