贵州省黔西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0522刑初10号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某某，男，贵州省黔西县人。系本案被害人。委托代理人陈阳，黔西县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。附带民事诉讼原告人代某某，女，贵州省黔西县人。系本案被害人。委托代理人陈前琼，女，贵州省黔西县人。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人徐某，男，贵州省黔西县人。系本案被害人。委托代理人徐平红，男，贵州省黔西县人。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人雷某某，女，贵州省黔西县人。系本案被害人。委托代理人甘泽勇，黔西县中坪法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。附带民事诉讼原告人段某某，男，贵州省黔西县人。系本案被害人。被告人邓华江，男，贵州省黔西县人。辩护人李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师。附带民事诉讼被告人贵州省毕节市交通运输责任有限公司黔西汽车站（下称：黔西汽车站）。负责人夏某某，系该站站长。委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人徐玲倩，贵州穹达律师事务所律师。代理权限为一般授权。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2015）第399号起诉书，指控被告人邓华江犯爆炸罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某某、代某某、徐某、雷某某、段某某向本院提起了附带民事诉讼。本案在审理过程中，黔西县人民检察院向本院建议延期审理，2016年9月19日以黔县检公诉刑变诉（2016）1号向本院变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员尹晓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某某及其委托代理人陈阳、附带民事诉讼原告人代某某及其委托代理人陈前琼、附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人徐平红、附带民事诉讼原告人雷某某及其委托代理人甘泽勇、附带民事诉讼原告人段某某、被告人邓华江及其辩护人李岩珈、附带民事诉讼被告人黔西汽车站的委托代理人朱启杰、徐玲倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2014年农历腊月期间，被告人邓华江因赌博输钱向龙某某借三万元，邓华江还了一万五千元，还剩一万五千元未还，此后龙某某多次找邓华江要钱。2015年3月17日，龙某某邀约赵某等人到黔西县新车站以语言威胁的方式向邓华江要钱，邓华江叫龙某某等人次日来。当晚，邓华江用家中的火炮、炸药等原料自制了带导火线的炸药包。2015年3月18日早上，邓华江携带自制炸药包驾车来到黔西县新车站内，上午11时许，龙某某、杜某某、王某某、赵某、陶某某来到邓华江车上，龙某某等人向邓华江要钱，邓华江便将炸药包拿出来，并用手中的烟点燃导火线，将炸药包扔给龙某某等人，杜某某将导火线扯掉，邓华江又将点燃的香烟插入炸药包内，之后发生爆炸。经查，爆炸造成龙某某、陶某某、杜某某、赵某、王某某及旁边的车辆上的雷某某、郭某某、徐某、何某某、余某某、吴某、刘某某、廖某某、代某某、何某、段某某被炸伤，经鉴定：吴某、余某某、郭某某、段某某、雷某某、何某、徐某所受损伤属轻微伤，何某某所受损伤属轻伤一级，龙某某所受损伤达轻伤二级，陶某某所受损伤达重伤二级、邓华江所受损伤达重伤二级，廖某某、刘某某所受损伤未达轻微伤。同时爆炸造成车辆受损、报废。经鉴定，受损零部件价值共计57342元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述及相关证人的证言、鉴定结论等证据材料，认为被告人邓华江因为赌债纠纷，制造爆炸物，并在公共场所引爆，致人重伤、轻伤、轻微伤，并致多辆车受损，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成爆炸罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人廖某某诉称：其驾驶小型客车停放在黔西汽车站内，被告人邓华江在站内实施爆炸行为，致其受伤住院治疗6天，支付医疗费1199元，同时造成误工费600元、护理费600元、伙食补助费600元、精神损失费10000元及引起停运两个月六天的经济损失26400元、进站费590元、管理费480元、GPS费200元、保险费2140元。请求依法追究被告人邓华江的刑事责任，请求依法判决二被告人赔偿其上述经济损失共计42809元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：1、廖某某户口簿、身份证，用以证明附带民事诉讼原告人诉讼主体适格。2、黔西县育才医院诊断证明书、病历，用以证明廖某某右肩部软组织损伤后在该院住院治疗6天。3、结算清单复印件、发票复印件，用以证明贵州省黔西交通运输联合有限公司支付材料及工时费情况。4、受损明细复印件、车辆停运证明复印件、会议纪要复印件，用以证明贵州省黔西交通运输联合有限公司承包给廖某某的客车因本案导致停运66天，造成损失包括进站费、公司费、GPS费、保险费，及该公司垫付医药费等情况。附带民事诉讼原告人代某某诉称：由于黔西汽车站管理不善，被告人邓华江在站内实施爆炸行为，致其受伤住院治疗，造成误工费（计算至鉴定时止）244天×80元=19520元、护理费34天×99.15元=3371.10元、伙食补助34天×100元=3400元、交通费1420元（含去贵阳做伤情鉴定450元）、复查治疗费734.81元、复查期间伙食及住宿费565元、鉴定费700元。请求依法判决二被告人赔偿其误工费、护理费、营养费等共计29710.91元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：代某某户口簿、身份证、诊断证明书、病历、鉴定意见书、发票、收据、定额发票、客运票三十四张、收据一张及驾驶证复印件、行车证复印件。附带民事诉讼原告人雷某某诉称：由于黔西汽车站管理不善，被告人邓华江在站内实施爆炸行为，致其受伤住院治疗62天，支付医疗费720.5元，同时造成误工费62天×100元=6200元、护理费20天×100元=2000元、营养费20天×100元=2000元、精神损失费10000元、鉴定费1300元、交通费800元。请求依法判决二被告人赔偿其住院医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失费等共计23020.5元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：户口簿、身份证、医疗费用发票、鉴定费发票、鉴定意见书。附带民事诉讼原告人徐某诉称：由于黔西汽车管理不善，被告人邓华江在站内实施爆炸行为，致其受伤住院治疗7天，造成误工费7天×1000元=7000元、护理费7天×100元=700元、营养费7天×100元=700元、出院在家疗养的营养费、误工费21天×1000元=21000元及其父母交通费、误工费1600元的经济损失。请求依法判决二被告人赔偿其误工费、护理费、营养费等共计31000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：户口簿、身份证。附带民事诉讼原告人段某某诉称：其到黔西汽车站内乘车，被告人邓华江在站内实施爆炸行为，致其受伤住院治疗14天，造成误工费14天×100元=1400元、护理费14天×100元=1400元、伙食补助14天×100元=1400元。请求依法判决二被告人赔偿其误工费、护理费、营养费等共计4200元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：身份证。附带民事诉讼被告人黔西汽车站辩称：本案的发生并非黔西汽车站怠于履行安全保障义务所致，黔西汽车站没有过错，不承担赔偿责任，即便承担责任也为补充责任。认为，段某某、徐某未提交任何证据证明其主张，应驳回二人诉讼请求。廖某某无权主张停运损失、进站费、管理费、GPS费、保险费，其精神抚慰金不属本案赔偿范围。代某某要求的护理费应按贵州省上年度居民服务业的年平均工资计算，即97.33元/天；伙食补助费已由黔西汽车站支付，且代某某当庭认可，不应支持；在案发时代某某已达法定退休年龄，且未证明其持续误工，不应支持其误工费。交通费、复查期间伙食及住宿费无法核实其真实性，不应支持；复查治疗费不能证明与本案有关，不应支持；鉴定费不属刑诉法解释规定支持的费用。雷某某要求的医疗费已由他人付清，不应支持；在案发时雷某某已达法定退休年龄，且未证明其持续误工，不应支持其误工费；营养费未提交相关证据；护理费应按照一人计算；残疾赔偿金不属本案赔偿范围，该项的鉴定费不应支持；精神损失费不属本案赔偿范围，不应支持。为使其抗辩理由成立，附带民事诉讼被告人黔西汽车站向本院提交了下列证据：营业执照、组织机构代码证、证明及公司负责人身份证、客运班车进站运营安全管理协议书、行驶证及营运牌、驾驶员聘用证明、驾驶证等的复印件、住院人员伙食支付清单复印件。被告人邓华江对公诉机关指控的主要犯罪事供认属实，提出其拿出爆炸物时未点燃导火线的辩护意见。其辩护人提出被告人邓华江具有如实供述罪行、认罪态度好、社会危害性小等从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节的辩护意见。被告人邓华江对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求以无能力赔偿进行答辩意见。附带民事诉讼原告人廖某某、代某某、雷某某、徐某、段某某提出附带民事诉讼被告人黔西汽车站未尽到安全保障义务，应与被告人邓华江共同承担赔偿责任。经审理查明，被告人邓华江系大方县永通汽车运输有限责任公司黔西分公司客运汽车驾驶员。2014年农历腊月期间，被告人邓华江因赌博欠下龙某某赌债，龙某某多次向邓华江讨要未果。2015年3月17日，龙某某邀约赵某、何某甲、陶某某、沈某某等人来到黔西县新车站内向邓华江逼债，邓华江被迫承诺于次日在新车站内还钱。当晚，被告人邓华江回到黔西县太来乡龙江村纸厂组家中，用火炮及其父储存的炸药等材料自制爆炸物，并留下遗书，欲与龙某某等人同归于尽。3月18日上午，邓华江驾驶中型普通客车携带爆炸物驶入黔西县新车站候客区候客。11时许，龙某某带着杜某某、赵某、王某某、陶某某等人进入候客区，邓华江见状要求其车内乘客下车。龙某某等人上车后便向邓华江逼债，为此双方发生口角并抓扯。邓华江遂取出爆炸物，点燃导火索扔向龙某某等人，杜某某见状将爆炸物导火索拔掉，后邓华江持刀向龙某某等人挥舞，龙某某便上前与之夺刀。在此过程中，邓华江扑向爆炸物并用烟头引爆。爆炸造成五辆客车不同程度受损，同时造成邓华江、龙某某、陶某某、杜某某、赵某、王某某及两侧受损车辆上的驾驶员吴某、廖某某、乘客雷某某、何某、段某某、徐某、余某某、何某某、刘某某、郭某某、代某某不同程度受伤。后经鉴定：陶某某所受损伤达重伤二级，代某某、何某某、龙某某所受损伤为轻伤，吴某、余某某、郭某某、段某某、雷某某、何某、徐某所受损伤为轻微伤，廖某某、刘某某所受损伤未达轻微伤；车辆受损零部件价值共计57342元。另查明，附带民事诉讼原告人廖某某系黔西交通运输联合有限公司骋用驾驶员，因本案受伤后在黔西县育才医院住院治疗6天。所受损失包括：误工费600元，护理费467.46元，伙食补助费600元。附带民事诉讼原告人代某某因本案受伤后在黔西县中心医院住院治疗28天，在贵州省人民医院住院治疗5天。所受损失包括：医疗费734.81元，误工费3036.9元，护理费2571元，伙食补助费500元，交通费1420元，鉴定费700元，复查期间伙食及住宿费565元。附带民事诉讼原告人雷某某受伤后在黔西县中心医院住院治疗62天，后贵州医科大学法医鉴定中心经评定其护理期为20天、营养期为20天。所受损失包括：医疗费720.5元，误工费5705.7元，护理费1558.19元，交通费500元，营养费2000元，评定费600元。附带民事诉讼原告人徐某受伤后在黔西县中心医院住院治疗4天。所受损失包括：误工费368.11，护理费311.64元。附带民事诉讼原告人段某某受伤后在黔西县中心医院住院治疗13天。所受损失包括：误工费1591.14元，护理费1012.82元。又查明，代某某、雷某某、段某某在黔西县中心医院住院期间伙食补助费已由黔西汽车站支付。上述事实，被告人邓华江在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人邓华江的供述、被害人余国、何某、徐某、雷某某、段某某、廖某某、代某某、刘某某、何某某、吴某、郭某某等人陈述、证人夏某某、杜某某、曾某、龙某某、赵某、陶某某、王某某、何某甲、沈某某、徐某、付某、张某等人证言、搜查笔录、照片、扣押物品、文件清单、现场照片、辨认笔录及照片、黔西县中心医院、黔西县育才医院、贵州省人民医院住院病历、发票、客车经营线路管理合同、道路客运车辆承包经营合同、黔西县价格认证中心黔县涉案估价鉴字价格鉴定报告、毕节市公安司法鉴定中心物证检验意见书及鉴定意见通知书、公安部公物证鉴字物证检验报告及鉴定意见通知书、贵州省公安司法鉴定物证鉴定书及鉴定意见通知书、毕节市公安司法鉴定中心物证鉴定书及鉴定意见通、情况说明、住院病历及伤情鉴定结论、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓华江制造爆炸物，并在公共场所引爆，致一人重伤，多人轻伤，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成爆炸罪，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控事实和罪名成立，应予确认。被告人邓华江提出的其拿出爆炸物时未点燃导火线的辩护意见，经查，有被告人邓华江在公安机关的供述，与证人龙某某、杜某某、雷某某、代某某等人的证言证实了被告人邓华江引爆爆炸物的事实，且证据之间相互印证，能形成证据锁链，故对此辩解意见不予采纳。被告人邓华江的辩护人提出被告人邓华江有如实供述罪行、认罪态度好等从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节的辩护意见。经查，与事实及法律规定相符，对此辩护意见予以采纳。对其提出的被告人邓华江社会危害性小的辩护意见，经查，被告人邓华江在公共所场引爆爆炸物，造成多人受伤、多车受损的危害后果，危害了公共安全，故对此辩护意见不予采纳。被告人邓华江的行为给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据，刑事附带民事诉讼原告人廖某某产生的损失为：1、误工费600元，经查廖某某为客运汽车驾驶员，因本案受伤住院治疗6天，误工费应计算为863.4元，其主张误工费为600元，该主张未超过法律的规定，本院予以支持。2、护理费467.46元，3、伙食补助费600元。上述费用共计1667.46元，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费，因其未提供相应的证据予以佐证，没有证据证明其事实主张，对该请求本院不予支持。其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，该项诉请不属于附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。其要求赔偿停运损失费、进站费、管理费、GPS费、保险费的诉讼请求，因其驾驶的客运车辆所有人为贵州省黔西县交通运输联合有限公司，其无权对该车所产生的相关费用主张权利，对该请求本院亦不予支持。刑事附带民事诉讼原告人代某某产生的损失为：1、医疗费734.81元；2、误工费3036.9元，经查其因本案致伤住院治疗33天。其要求误工天数计算至鉴定时止，因其未提供持续误工的证据，没有证据证明其事实主张，对该请求本院不予支持；3、护理费2571元；4、伙食补助费500元，经查其因本案致伤后在黔西县中心医院住院共28天，其间的伙食补助费已由黔西汽车站支付，其当庭予以认可，该期间的伙食补助费不予支持。以后其又在贵州省人民医院住院治疗5天，该期间伙食补助费的诉讼请求本院予以支持；5、交通费1420元；6、鉴定费700元；7、复查期间伙食及住宿费565元。上述相关费用共计9527.71元，应予赔偿。刑事附带民事诉讼原告人雷某某产生的损失为：1、医疗费720.5元；2、误工费5705.7元；3、护理费1558.19元；4、营养费2000元；5、护理期、营养期评定费600元；6、交通费500元，考虑到附带民事诉讼原告人受伤后前往贵阳市进行鉴定的实际情况，其交通费酌情予以支持。上述相关费用共计11084.39元，应予赔偿。其要求赔偿精神损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，该项诉请不属于附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人徐某产生的损失为：1、误工费，现查明其因本案受伤住院治疗4天，误工费368.11；2、护理费311.64元；上述相关费用共计679.75元，应予赔偿。其要求赔偿其营养费及其父母的交通费、误工费的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以佐证，没有证据证明其事实主张，对该请求本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人段某某产生的损失为：现查明其因本案致伤住院治疗13天，误工费1591.14元；护理费1012.82元。上述相关费用共计2603.96元，应予赔偿。其要求赔偿伙食补助的诉讼请求，因其在黔西县中心医院住院期间伙食补助费已由黔西汽车站支付，其当庭予以认可，该诉讼请求不予支持。在本案中，附带民事诉讼被告人黔西汽车站对被告人邓华江驾驶的客运车辆不经安检放行入站，致使被告人邓华江携带爆炸物顺利进站并引爆，造成廖某某、代某某、雷某某、徐某、段某某等多人受伤及公私财物受损的危害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被告人邓华江作为犯罪行为的实施者，应承担侵权赔偿责任。附带民事诉讼被告人黔西汽车站作为公共场所的管理者，应向进入站内的人员提供安全保障，以确保站内人员合理范围的人身或者其他权利不受侵害。但其未尽安全保障义务和管理职责，未采取积极措施对进站客运车辆及驾驶员进行安全检查，让犯罪行为人有可乘之机，轻易携带爆炸物品进入其管理的所场，最终造成本案附事民事诉讼原告人的损害，其应承担相应的补充赔偿责任。对黔西汽车站提出的本案的发生并非其怠于履行安全保障义务所致，其没有过错的辩护意见不予采纳。综上，被告人邓华江与附带民事诉讼被告人黔西汽车站按6:4的比例承担赔偿责任为宜。即由被告人邓华江赔偿附带民事诉讼原告人廖某某各项经济损失共计1000.48元；赔偿附带民事诉讼原告人代某某各项经济损失共计5716.63元；赔偿附带民事诉讼原告人雷某某各项经济损失共计6650.63元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计407.85元；赔偿附带民事诉讼原告人段某某各项经济损失共计1562.38元。由附带民事诉讼被告人黔西汽车站赔偿附带民事诉讼原告人廖某某各项经济损失共计666.98元；赔偿附带民事诉讼原告人代某某各项经济损失共计3811.08元；赔偿附带民事诉讼原告人雷某某各项经济损失共计4433.76元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计271.9元；赔偿附带民事诉讼原告人段某某各项经济损失共计1041.58元。综上，根据被告人邓华江的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第五十五条、第五十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邓华江犯爆炸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2025年5月4日止）。二、由被告人邓华江于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人廖某某各项经济损失共计1000.48元；赔偿附带民事诉讼原告人代某某各项经济损失共计5716.63元；赔偿附带民事诉讼原告人雷某某各项经济损失共计6650.63元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计407.85元；赔偿附带民事诉讼原告人段某某各项经济损失共计1562.38元。三、由附带民事诉讼被告人黔西汽车站于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人廖某某各项经济损失共计666.98元；赔偿附带民事诉讼原告人代某某各项经济损失共计3811.08元；赔偿附带民事诉讼原告人雷某某各项经济损失共计4433.76元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计271.9元；赔偿附带民事诉讼原告人段某某各项经济损失共计1041.58元。四、驳回附带民事诉讼原告人廖某某、代某某、雷某某、徐某、段某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 垚审 判 员  于 娟人民陪审员  罗群英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 鹏