wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执恢11号申请执行人陈发喜，男，住东明县。被执行人崔茂俭，，男，农民，住东明县。被执行人杨钢锤，男，农民，住东明县。被执行人葛银明，男，农民，住东明县。申请执行人陈发喜申请执行被执行人崔茂俭、杨钢锤、葛银明建设工程��包合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2013）东民初字第851号民事判决书所确定的义务，被执行人崔茂俭、杨钢锤、葛银明应偿还申请人陈发喜工程款60000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行的财产，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2013）东民初字第851号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李铁山审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年十一月十八日书 记 员  毛恒杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执4556号申请执行人关红超，男，1987年7月29日出生。被执行人郭晓明，男，1983年4月2日出生。本院在执行关红超与郭晓明其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭晓明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十八日书 记 员  魏海涛
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执408号本院在执行被执行人曾成章追徼罚金一案中，穷尽财产调查措施，确认被执行人曾成章无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭 艺
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0823民初329号原告：崇信县农村信用合作联社。法定代表人：姚鹏，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：何志奇，该联社柏树信用社主任，特别代理。被告：王飞（曾用名王仓）。被告：陈金龙。（���到庭）被告：白金录（曾用名白金禄）。（未到庭）原告崇信县农村信用合作联社与被告王飞、陈金龙、白金录借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崇信县农村信用合作联社的委托诉讼代理人何志奇和被告王飞到庭参加诉讼，被告陈金龙、白金录经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告崇信县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000.00元，利息9139.68元（利息计算至2016年8月30日），本息共计109139.68元，之后的利息仍由被告承担；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月16日，被告王飞向原告申请借款100000.00元，借款期限为两年，被告陈金龙、白金录为此笔借款提供连带责任保证。贷款到期后，原告多次上门催收，并向被告送达了《贷款催收通知书》，被告仍未清偿借款本金和所欠利息。被告王飞辩称，借款属实，原告利息计算无误。被告陈金龙、白金录缺席未到庭，也未提供书面答辩状和任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月16日，被告王飞以购房为由向原告申请借款100000.00元，由被告陈金龙、白金录对此笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告王飞、陈金龙、白金录正式签订了个人借款、保证担保合同，约定借款期限为2014年1月16日至2016年1月16日，正常执行利率为年利率9.23%，逾期执行利率为年利率13.845%。同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括：���款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他费用。2011年1月16日，原告通过转账方式向被告王飞交付了借款100000.00元。借款期限内，被告王飞正常清息，借款期满后，经原告催要，各被告未偿还借款本金，之后产生的利息也未清偿。截止2016年8月30日开庭之日，各被告欠原告借款本金为100000.00元，利息为9139.68元。本院认为，原告与各被告签订的个人借款、保证担保合同是其真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告要求被告王飞偿还借款本金及利息、被告陈金龙、白金录承担连带还款责任的请求应予支持。被告陈金龙、白金录承担还款责任后，有权向被告王飞进行追偿。被告陈金龙、白金录经合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响本院根据现有证据和事实而依法做出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告王飞偿还原告崇信县农村信用合作联社借款本金100000.00元，利息9139.68元，共计109139.68元，于本判决生效后5日内履行；二、被告陈金龙、白金录承担连带还款责任；三、被告陈金龙、白金录承担连带还款责任后有权向被告王飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375.00元，由被告王飞、陈金龙、白金录各负担791.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  梅超群人民陪审员  岳 雷人民陪审员  李宏峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖东辉
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1552号原告:贾照欣，男，汉族，1974年8月8日出生，住宜阳县。被告：张飞，女，汉族，1980年4月23日出生，住宜阳县。被告：楚继辉，男，汉族，1978年2月10日出生，住宜阳县。原告贾照欣与被告张飞、楚继辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾照欣到庭参加诉讼，被告张飞、楚继辉经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾照欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张飞、楚继辉立即偿还借款70000元，利息按月利率2%计算至实际偿还本金之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月12日、2014年10月20日、2014年11月21日，借款人张飞、楚继辉称其做生意，需要资金周转，分三次向原告累计借款70000元，并为原告出具借条、借款人身份证复印件。借条明确约定借款期限，月利率2%，现借款已到期，二被告却以总总理由拒绝还款。为此，原告诉入法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张飞和被告楚继辉未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条（2014年10月20日）、张飞、楚继辉身份证复印件、原告建行流水明细，证明二被告借原告30000元。2、借条（2014年11月21日）张飞、楚继辉身份证复印件、原告中国邮政银行流水明细，证明二被告借原告20000元。3、借条（2014年10月12日）张飞、楚继辉身份证复印件、原告中国邮政银行流水明细，证明二被告借原告20000元。以上证据，能够证明二被告借原告款的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日、2014年10月20日、2014年11月21日，被告张飞、楚继辉因需要资金周转，三次向原告贾照欣分别借款20000元，30000元，20000元，累计借款70000元，并分别为原告出具借条。原、被告在借条上分别约定了借款期限，三笔借款均约定月利率2%。三笔借款中2014年10月12日、2014年10月20日的两笔借款，被告均偿还了一个月利息，剩余本金及利息二被告一直未予偿还。为此，原告诉入本院请求支持其诉讼请求。审理过程中，原告贾��欣提出诉讼保全申请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告未依照借条约定的期限偿还借款，属于违约行为，原告请求二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告请求按照月利率2%给付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张飞、楚继辉于本判决生效后十五日内给付原告70000元，并承担该款从2014年11月20日至还款之日止的利息，利率按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费900元，保全费720元，合计3170元，由被告张飞、楚继辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  徐 鹏代理审判员  秦保全人民陪审员  程桂婷二〇一六年十一月一日书 记 员  杨箫歌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2011）蔡执字第243-5号申请执行人丁业烂。被执行人周菊梅。关于申请执行人丁业烂与被执行人周菊梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）蔡永民初字第55号民事判决书，于2011年5月20日向被执行人周菊梅发出执行通知书，责令被执行人周菊梅于2011年5月23日前履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周菊梅在武汉市蔡甸区永安街有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周菊梅位于武汉市蔡甸区永安街永安村5组的房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡建平二〇一六年十一月四日书记员  何晓瑞
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初875号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄亮,男,1990年4月12日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，户籍地重庆市开县)。因殴打他人，于2011年7月25日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日并处罚款五百元；因吸毒，于2012年2月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕762号起诉书指控被告人黄亮犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉，被告人黄亮到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，从2015年8月16日开始，被告人黄亮在同伙唐川、张恩慈（均另案处理）等人提供的位于石岩街道上排新村北8巷8号的卖淫场所内介绍黄某（幼女）、段某（未成年少女）、王某、凌某、桂某等人卖淫并负责现场管理，平时主要负责招揽、接待嫖客，洽谈、管理、分配嫖资，登记卖淫记录，安排嫖客挑选卖淫女，然后安排嫖客与卖淫女在石岩街道北8巷8号203房、303房、304房性交。每次嫖资150元至200元不等，卖淫女分得100元，黄亮收取50元。8月22日，黄亮介绍桂珊珊在303房向嫖客卜某某卖淫和介绍王某在203房向嫖客陶某某卖淫。公安民警到上述地点检查时将上述人员当场抓获，并从王某身上缴获嫖资人民币150元，从黄亮身上缴获作案手机和招嫖宣传卡片。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人黄亮的供述；（2）证人黄某、段某、王某、凌某、桂某、陶某、卜某、赵某、龚某的证言及辨认笔录；（3）书证、物证：受案登记表、抓获经过、收缴物品清单、提取笔录、扣押物品清单、提取记录、微信聊天记录、被告人身份信息、行政处罚决定书、卖淫女身份信息、体检表、部分嫖资、作案手机和招嫖宣传卡片照片;(4)现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄亮无视国家法律，向他人介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人黄亮介绍卖淫行为属情节严重，但本院认为，现有证据不足以认定被告人的行为属情节严重，对公诉机关的该指控不予支持。但被告人介绍幼女及未成年少女进行卖淫活动，应在量刑时予以考虑。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2017年8月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具手机二部、嫖资150元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 朱  维  荣人民陪审员 林  长  福二〇一六年十一月四日书 记 员 黄  永  国书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页共6页
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执133号申请执行人马某，男。被执行人尚某，男。被执行人张某，男。申请执行人马某与被执行人尚某、张某宅基地使用权纠纷一案，本院作出的(2014)长武民初字第00546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某于2016年5月26日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人尚某、张某清腾划拨给申请执行人马某的宅基地上的附属物并将该宅基地交付给申请执行人马某使用，清腾费用由被执行人尚某、张某自行承担，如被执行人尚某、张某逾期未清腾，申请执行人马某可自行处置；二、被执行人尚某、张某负担诉讼费100.00元。本院于2016年5月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月2日向被执行人尚某、张某送达了执行通知书，于2016年9月13日向被执行人尚某、张某送达了（2016）陕0428执133号强制清腾公告。经本院依法调查，被执行人张某现在外出下落不明，加之被执行人尚某以判决不公为由拒不履行判决义务。2016年11月7日，本院将尚某、张某列为失信被执行人并予以公布。本院将执行情况告知申请执行人马某，申请执行人马某同意终结本次执行程序，待被执行人张某出现时申请恢复执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执133号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十一月十六日书记员  范俊龙
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民初4396号原告：刘某，男，1970年8月24日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告：王某某，男，1974年11月29日出生，汉族，住陕西省靖边县人民路西段长安银行。被告：陈某，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省靖边县人民路西段长安银行。原告刘某与被告王某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告刘某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费22800元，免收。审 判 长  姬登峰审 判 员  常 伟人民审判员  吴怀德二〇一六年十一月十八日书 记 员  林 琛
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执字第2083号申请执行人秦刚,男,1966年2月5日出生,汉族，住本市申请执行人张瑛,女,1965年10月28日出生,汉族，住同上被执行人李建春,女,1972年10月13日出生,汉族，住本市被执行人李怀章,男,1966年4月23日出生,汉族，住本市铜山县申请执行人秦刚、张瑛诉被执行人李建春、李怀章公正债权文书纠纷一案，（2014）徐鼓证执字第141号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款，车辆无登记，房产已查封暂无法处置，故终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）徐鼓证执字第141号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 李玉宝审判员 王晓波二〇一六年十一月四日书记员 李 策
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2311号被执行人祁长高，退休工人。本院在执行祁长高犯交通肇事罪一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可以恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年十一月十七日书记员  陈 健
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执1616号申请执行人程传训、陈桂香、刘海燕、程国豪被执行人彭延金、泰安鼎合通信工程有限公司本院依据已经生效的（2016）鲁09民终1499号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询。被执行人无财产可供执行，被执行人应当履行的标的为801862.71元，已经履行的标的为0元，未履行的标的为801862.71元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁09民终1499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘曰赓审 判 员  刘 晖代理审判员  雷国强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于莉荣
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书松法执字第2160号申请执行人王立军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人尹立辉，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被执行人赵宏伟，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。本院在执行申请执行人王立军申请执行被执行人尹立辉、赵宏伟民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第4683号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一六年十一月三十日书记员 韩抒衡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1577号申请执行人：黑龙江省杭奥电梯安装有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街160号北辰国际2202室。法定代表人：刘丽萍，职务总经理。被执行人:王殿宝，男，1978年2月25日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人黑龙江省杭奥电梯安装有限公司与被执行人王殿宝合同纠纷一案中，被执行人应返还申请人工程预付款118000元、案件受理费2660元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月八日书 记 员  于 琪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初2074号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人甘小良，男，1971年9月10日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，务工，住南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1943号起诉书指控被告人甘小良犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人甘小良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人甘小良系东莞市鸿海劳务派遣有限公司员工，后被派遣到被害单位顺丰速运（东莞）有限公司沙田顺丰陆运中转场担任卸货员。甘小良多次在卸货时盗走被害单位的快递件。一、2016年6月24日3时6分许，被告人甘小良在卸货区卸货时盗走一个快递件，内含价值700元的假冒西铁城牌手表1只。破案后，在甘小良宿舍内缴获该手表并发还给被害单位。二、2016年6月30日零时19分许，被告人甘小良卸货时盗走一个快递件，内含2罐茶叶。后甘小良将其中1罐茶叶（约价值600元）拿回宿舍，另1罐茶叶和快递纸盒扔到卸货区传送带附近的墙壁缝隙内。破案后，无法缴回被盗的茶叶。三、2016年7月10日左右，被告人甘小良卸货时盗走一个快递件，内含价值4500元的iPhone6手机1部。破案后，缴回被盗手机并发还给被害单位。四、2016年7月中旬的一天，被告人甘小良卸货时盗走一个快递件，内含价值约2400元的乐视牌手机1部。破案后，无法缴回被盗手机。2016年7月18日22时许，公安人员在被害单位处将被告人甘小良抓获，后将其带回派出所审查。以上事实，被告人甘小良在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘小良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人甘小良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人甘小良判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人甘小良未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人甘小良归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且第一、三宗被盗财物已缴回并发还被害单位，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人甘小良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年5月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人甘小良于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位顺丰速运（东莞）有限公司3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇一六年十一月二十八日书记员  雷姣姣
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初2739号原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司。法定代表人徐金龙，经理。被告谷光弟，住所地辽源市。原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司诉被告谷光弟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费109.00元（已减半），邮寄费60.00元，由原告负担。审判员 王 拓二〇一六年十一月二十九日书记员 马业成
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0607民初1831号原告张艳辉，男，1978年7月24日出生，汉族，住址保定市满城区大册营镇大册村。被告张保（曾用名张宝），男，1970年2月6日出生，汉族，住址保定市满城区大册营镇夜借村。本院在审理原告张艳辉与被告张保买卖合同纠纷一案中，原告张艳辉于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照>第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张艳辉撤回起诉。案件受理费339元，由原告张艳辉负担。审判员  王铁二〇一六年十一月九日书记员  刘洁
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执63-1号申请执行人湖北省建工第五建设有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人张育，该××经理。被执行人大冶市万和房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市。法定代表人陈细生，该××总经理。申请执行人湖北省建工第五建设有限公司依据湖北省高级人民法院已经发生法律效力的（2015）鄂民一终字第00037号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市万和房地产开发有限公司向其履行支付工程款11，576，090.79元及利息1，910，093.41元（利息以本金8，476，160.77元为基数，按银行同期一年期贷款利率计算，已从2012年4月5日起计算至2016年6月15日止，之后利息以此类推，直至工程款付清之日），共计13，486，188.4元之义务，本院已依法受理。本院在执行中查明，被执行人大冶市万和房地产开发有限公司虽有财产，但目前暂不宜执行，湖北省建工第五建设有限公司亦同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院已经发生法律效力的（2015）鄂民一终字第00037号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一六年十一月二十三日书记员  伍任伟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第3212-4号申请执行人范春福，女，1960年3月4日出生，汉族，龙洲汽车运输股份有限公司职工，住龙岩市新罗区。被执行人肖忠锋，男，1977年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人官晓冬，女，1976年2月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2014年07月03日受理的申请执行人范春福与被执行人肖忠锋、官晓冬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）龙新民初字第5857号民事判决书，被执行人肖忠锋、官晓冬应支付欠款5万元及利息。在执行过程中，本院依法查封属被执行人肖忠锋所有的坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路13号（莲东经济适用房二期B组团）7幢603室及K7-8车库，由于该房属经济适用房，暂不宜处置；被执行人肖忠锋所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆，由于查找不到，暂无法处置。本院依法对被执行人银行、工商、国土等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第3212号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十五日书记员 林珊（代）
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3006号申请��北京银泰小额贷款有限公司。法定代表人王江，董事长。被执行人胡小宁。被执行人北京强大包装有限公司，住所地北京市怀柔区北京镇恒利街65号。本院在执行北京银泰小额贷款有限公司与胡小宁、北京强大包装有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行��效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第02556号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二日书记员  冯静雅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初2314号之一原告：济南创佳模型有限公司，住所地济南市。法定代表人：张大峰，总经理。被告：淄博顺泰房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张希印，董事长。原告济南创佳模型有限公司诉被告淄博顺泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，原告济南创佳模型有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南创佳模型有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南创佳模型有限公司撤诉。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告济南创佳模型有限公司负担。审 判 长 刘 虎人民陪审员 冯 青人民陪审员 刘惠明二〇一六年十一月十日书 记 员 焦 宁
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2874号原告：罗雁明，男，1964年4月13日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：朱锴，男，1982年11月30日出生，通化县人，现住通化县。原告罗雁明与被告朱锴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理，2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗雁明，被告朱锴到庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。罗雁明诉称：2014年7月31日，魏巍向其借款5万元用于做生意，借款期限为2个月，借款利率为4分，朱锴为该笔借款作为担保。现魏巍下落不明，朱锴在2016年1月29日还款2万元，截止到2016年8月31日，魏巍尚欠其本金3万元，利息1.62万元。现依法诉至法院，要求判令朱锴偿还借款本金3万元及利息1.62万元（利息按照月息2分计算）。朱锴辩称：2016年1月29日其已经偿还本金2万元了，现在找不到魏巍，其保证时效已经超过了，不应该承担保证责任了。经审理查明：2014年7月31日，魏巍与罗雁明签订借款合同，约定魏巍向罗雁明借款5万元用于经营，借款期限为2014年7月31日至2014年9月31日，魏巍给罗雁明出具了借据。同日，朱锴与罗雁明签订了保证合同，为魏巍该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。认定上述事实的证据有：借据、借款合同、保证合同。根据罗雁明的诉讼请求和朱锴的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担还款责任及数额应为多少？本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，罗雁明与魏巍签订借款协议，双方之间形成借贷关系，魏巍应当偿还罗雁明借款。因朱锴已经在2016年1月29日偿还2万元，故魏巍应该偿还罗雁明借款3万元，并承担该款于2014年7月31日至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算。另朱锴应当承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”的规定，罗雁明只起诉朱锴符合法律规定，朱锴与罗雁明签订的保证合同中约定保证期间为主债权履行期届满之日起两年，魏巍与罗雁明签订的借款合同中约定借款期限为2014年7月31日至2014年9月31日，罗雁明于2016年9月21日向法院起诉，仍在保证期间内，朱锴应当承担保证责任。朱锴偿还罗雁明上述债务后可依法向魏巍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下：被告朱锴于本判决生效之日起立即偿还原告罗雁明借款3万元，并承担该款自2014年9月31日起至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算。一审案件受理费954元，保全费520元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王洪鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2537号申请执行人刘英，女，汉族，1989年10月4日出生，住威海市环翠区。被执行人陈杰，男，汉族，1974年4月26日出生，住威海市环翠区。上述申请执行人刘英与被执行人陈杰交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2015年3月25日作出（2014）威环民初字第2369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院已本院已予立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人自动履行了本金80000元的义务，剩余本金、利息及诉讼费申请执行人放弃不要，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第2369号民事判决书执行完毕。执行费1883元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一六年十一月三十日书记员  林 成
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执320号申请执行人:张万虎。被执行人:蒋治国。委托代理人：闫海龙。本院在执行张万虎与蒋治国租赁合同纠纷一案中，查明被执行人蒋治国依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2281号民事调解书，应支付张万虎车辆租赁费及车钥匙损失共计42000元、诉讼费250元。经查，被执行人蒋治国名下无银行存款、住房，土地使用权、车辆等可供执行财产。经本院通知、传唤，蒋治国拒不履行债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对蒋治国作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十三日书 记 员  魏建海
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初990号原告：中国工商银行股份有限公司嘉祥支行，住所地：嘉祥县城建设北路佰诚花园4号楼12层，组织机构代码：86628020X。负责人：柳靖，系该行行长委托代理人（特别授权）：丁戈，男，1991年2月12日出生，汉族，系该行客户经理，住济宁市市中区。被告:山东明德木业有限公司，住所地：济宁嘉祥经济开发区，组织机构代码：793920877。法定代表人：范珂，系该工商经理被告：济宁恒通交通工程有限公司，住所地：济宁市任城区李营街道办事处三尧村东首，组织机构代码：778426598。法定代表人：范鸿儒，系该工商经理。被告：范珂，男，1983年4月25日出生，汉族，居民，住济宁市杨柳国际新城Ｋ区。被告：刘敏，女，1982年12月22日出生，汉族，居民，住济宁市杨柳国际新城Ｋ区。原告中国工商银行股份有限公司嘉祥支行与被告山东明德木业有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏金融借款合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人丁戈到庭参加了诉讼。被告山东明德木业有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东明德木业有限公司立即偿还原告借款4999998.82元及利息555379.88元（利息计算到2016年1月20日，诉后利息应计算至本息结清之日）；2、依法判令被告济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏对上诉债务承担连带责任。3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，原告与被告济宁恒通交通工程有限公司签订了《最高额保证合同》，约定对山东明德木业有限公司从2013年11月14日至2016年11月14日从原告处的借款承担连带保证责任。2013年11月29日被告山东明德木业有限公司因购买原材料与原告签订《小企业借款合同》贷款金额5000000元，期限12个月，并约定了利率和罚息。原告依合同的约定履行了自己的义务，于2014年12月3日到期，被告山东明德木业有限公司未履行还款义务，截至2016年1月20日被告山东明德木业有限公司积欠贷款本金4999998.82元，利息555379.88元，被告山东明德木业有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏未未答辩。经审理本院认定,被告山东明德木业有限公司于2013年10月25日向原告申请借款5000000元，借款用途购木材。2013年11月29日签订小企业借款合同，借款期限12个月，借款利率在基准利率上浮10%，上浮后年利率6.6%，还款方式是按月结息，到期一次性偿还本金。担保人：为济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏，担保最高额是600万元。担保责任：为连带责任，保证期间：自主合同项下的借款期限届之次日起2年。保证的范围是：本金、利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用,被告范珂、刘敏书面承诺自愿为被告山东明德木业有限公司借款承担连带责任。借款合同签订后,2013年12月5日原告一次性支付给被告山东明德木业有限公司，到期后被告未有按期偿还本金。到期后扣付被告账户上的1.18元，下欠4999998.82元。借款合同期间利息内偿还了利息，合同逾期后的利息未偿，自从2014年11月21日至到2016年1月20日利息为555379.88元。另，原告为便于本案审结后执行,诉讼时申请对被告山东明德木业有限公司的资产采取保全措施,本院依法裁定对被告山东明德木业有限公司位于嘉祥县纬八路北、东外环路西(土地登记号：嘉国用(2013)第082913266号土地一宗进行查封。被告山东明德木业有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏未向本院提交书面答辩意见,亦未到庭应诉,应视为放弃答辩和举证权利。上述事由原告陈述及举证的借款申请书1份、借款合同1份、最高额保证合同1份、借款凭证、借据各1份，欠息通知单1份、追加自然人的担保函2份、被告山东明德木业有限公司工商信息变更情况表1份予以证。本院综合审查后,予以釆信。本院认为,依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照被告申请向被告提供的账户进行了支付，被告未在合同约定的期限内未向原告全面履行还款义务，违反了诚实信用原则。原告请求被告山东明德木业有限公司清偿借款本金4999998.82元利息555379.88元。符法律规定,本院予以支持。被告济宁恒通交通工程有限公司为被告山东明德木业有限公司借款签订最高额借款合同并约定在最高保证额6000000元范围内承担保证责任，被告范珂、刘敏书面承诺自愿为被告山东明德木业有限公司借款承担连带责任(本思及由此产生的一切费用)，原告请求判令被告济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏对上诉债务承担连带责任,符法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东明德木业有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告中国工商银行股份有限公司嘉祥支行本金4999998.82元利息555379.88元及自2016年1月21日起至本院指定给付之日按约定计付利息。被告范珂、刘敏对上诉债务负担连带责任，被告济宁恒通交通工程有限公司对上诉债务在最高保证额6000000元范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50688元,诉讼保全费5000元共计55688元由被告被告山东明德木业有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、范珂、刘敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  鲁守学人民陪审员  岳焕云人民陪审员  曾慧娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于春青
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执637-2号申请执行人麻陆一，男，汉族,住凤翔县城关镇。被执行人符虎熊，男，汉族,住凤翔县柳林镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字1539号民事判决书在执行麻陆一诉符虎熊买卖合同纠纷一案中，被执行人符虎熊至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人符虎熊之妻袁某某在凤翔县柳林信用社账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人符虎熊之妻袁巧红在凤翔县柳林信用社账号的存款6344元至凤翔县人民法院账号。本裁定立即执行。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初9940号原告：王淑兵，男，1967年1月2日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：王远螨，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被告：上海红水物业管理有限公司，住所地上海市。原告王淑兵诉被告上海红水物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告王淑兵于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑兵撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  石晨阳二〇一六年十一月二十五日书记员  顾霞婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执581号之二移送执行人本院少年审判庭。被执行人孙孝书，男，1973年9月29日出生，汉族，住所地江苏省淮安市金湖县。本院在执行移送执行人少年审判庭与被执行人孙孝书诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，依法扣划被执行人孙孝书银行账户上存款计112936.09元，拍卖被执行人孙孝书名下的大众牌小型汽车，案外人卫石胜以最高价188000元竞得，上述执行款扣除执行费436元后余款300500.09退还给申请执行人，依据生效判决书的内容委托江西省金湖县人民法院代为执行登记在被执行人孙孝书女儿孙某某名下的江苏省金湖县衡阳南路100号金色维也纳9座XX室房屋，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  李思三执行员  陈筑闽二〇一六年十一月二十九日书记员  翁宇新
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初第1089号原告：乌吉莫，女，1967年11月12日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被告：李三，男，1946年8月10日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。原告乌吉莫与被告李三买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌吉莫到庭参加诉讼，被告李三经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌吉莫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李三偿还原告乌吉莫借款3382元，并支付银行贷款利率承担利息损失。2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日原告乌吉莫与被告李三进行砖款结算，被告欠原告砖款3382元。由于被告李三当时给不了欠款，便给我出具借条一份，并承诺马上还款。该款经我多次催要至今未能偿还。故我诉至法院请求依法判令被告李三偿还借款并负担利息损失。被告李三未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日被告李三向原告乌吉莫赊购红砖，经双方结算砖款，被告欠转款3382元，并给原告出具借条一份。后经原告催要，该款至今未能偿还。原告乌吉莫向法庭提供借条一份，证实：2016年5月6日被告李三欠原告乌吉莫砖款3382元的事实，该证据真实有效，予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告李三向原告乌吉莫赊购红砖，并欠款的事实存在，债权、债务关系明确，有原告出具的借条所证实，买卖关系成立，属有效合同，应受法律保护。被告李三应履行给付价款的义务。故对原告请求支付价款的诉求，予以支持。对原告请求支付利息损失的诉求，因借条未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李三在本判决生效后立即偿还原告乌吉莫借款3382元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告李三负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乌兰格日乐二〇一六年十一月七日书记员 苏   斌本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零九条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢377号申请人:侯忠旺,男,汉族,1980年6月15日出生,住河北省沧州市吴桥县东宋门乡大兴庄村32号.被执行人：德州德隆(集团)环保设备有限公司本院在执行上列申请人执行人与被申请执行人劳动争议一案中，被执行人主动履行了全部义务且申请人已经提出撤销强制执行书.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：德州劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲裁字2016第141号仲裁裁定书执行完毕，终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：康建生审判员 ：刘士文审判员 ：王树龙二〇一六年十一月十八日书记员 ： 朱 骏
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初2760号原告：顾恩，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托诉讼代理人：王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇振旬路10号。负责人：程军，经理。委托诉讼代理人：鲁宁，单位职工。原告顾恩与被告张殿义、被告钟承佑、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告顾恩申请撤回了对被告张殿义、钟承佑的诉讼。原告顾恩的委托诉讼代理人王翠波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾恩向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计53168.48元。2、由被告负担案件的诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日11时30分许，张殿义无证驾驶陕G8F1XXX号二轮摩托车与钟承佑驾驶的摩托车相撞，致乘车人顾恩受伤，经认定，张殿义负事故的主要责任，钟承佑负事故的次要责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，张殿义在出险时无有效驾驶证，虽在被告处购买了交强险，但依照《机动车交通事故责任强制保险条例》等规定，被告不应负垫付和赔偿责任。经审理查明：2015年11月11日11时30分许，张殿义无证驾驶二轮摩托车在招远市玲珑镇欧家夼村由西向北转弯时与驾驶二轮摩托车由北向南行驶的钟承佑相撞，致乘坐钟承佑摩托车的原告顾恩受伤。该事故经招远市公安局交通警察大队认定，张殿义负事故的主要责任，钟承佑负事故的次要责任，原告顾恩无事故责任。原告受伤后在招远市中医医院就诊，住院治疗7天，花医疗费9252.27元。2016年2月23日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，意见为“1、被鉴定人顾恩符合十级伤残。2、被鉴定人顾恩误工时间为120日，伤后需1人护理30日”。原告花鉴定费2300元。另查明，原告顾恩在招远市开源实业有限公司工作，日平均工资为110.65元/天。上述事实，有原告提交的招远市公安局交通警察大队责任认定书，原告医疗费单据、误工证明、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，张殿义与钟承佑发生交通事故，致原告顾恩受伤，张殿义负事故的主要责任，钟承佑负事故的次要责任。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。张殿义驾驶的摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司旬阳支公司投保交强险，故对于原告的经济损失应由被告在交强险范围内先行赔偿，余额由张殿义、钟承佑按责任分担。原告申请撤回对张殿义、钟承佑的起诉，本院予以准许。原告的经济损失有：医疗费9252.27元、误工费13278元（110.65元/天×120天）、护理费1710元（护工工资1710元/月）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、住院生活补助费210元（30元/天×7天）、鉴定费2300元，共计52610.27元。上述损失均在交强险限额内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司旬阳支公司赔偿。被告辩称张殿义系无证驾驶，不应负赔偿责任的意见于法无据，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司旬阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告顾恩经济损失共计52610.27元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元、邮寄费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司旬阳支公司负担1166元，原告顾恩负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一六年十一月十七日书记员  徐丽萍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6289号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都）33幢一层6号店，组织机构代码58751393-9。负责人兰立锋，行长。被执行人连振光，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人邓梅芳，女，1986年11月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林阿琴，女，1970年4月29日出生，汉族，居民，住福建省漳州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行与被执行人连振光、邓梅芳、林阿琴金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人连振光、邓梅芳、林阿琴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人连振光、邓梅芳、林阿琴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人连振光、邓梅芳、林阿琴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人连振光、邓梅芳、林阿琴所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二十九日书记员 张澄颖（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6943号原告刘景瑜，男，1960年6月8日出生，汉族，个体。被告何朵花，男，42岁，汉族，农民。本院在审理原告刘景瑜与被告何朵花买卖合同纠纷一案中，原告刘景瑜于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘景瑜撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  包来庆二〇一六年十一月十六日书记员  朱文明
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初1740号原告：黄冈市鑫兔家具有限公司。营业场所：黄冈市黄州区中环路（三清国际城家具城F区三楼）。组织机构代码：57987419-5。负责人：邹含生，总经理。委托诉讼代理人：黄福军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吴玲，女，1976年8月16日出生，汉族，黄州区人，个体工商户，住湖北省黄州区。原告黄冈市鑫兔家具有限公司诉被告吴玲合同纠纷一案，原告黄冈市鑫兔家具有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈市鑫兔家具有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄冈市鑫兔家具有限公司撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元由原告黄冈市鑫兔家具有限公司承担。审判员  李宝红二〇一六年十一月八日书记员  陈 泽
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执513号移送执行机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。被执行人：李冬，男，住崇州市。被执行人：王启明，男，住崇州市。本院在执行李冬、王启明罚金、退赔损失一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 帆
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0603民初674号原告：铜仁亿达商业运营物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥新区铜大高速出口右侧**栋。法定代表人：付刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：侯天发，贵州泽富律师事务所律师。被告：田如春，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告铜仁亿达商业运营物业服务有限公司与被告田如春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告铜仁亿达商业运营管理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其以与被告协商处理为由，于2016年11月3提出撤诉申请，故未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁亿达商业运营物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭忠阳二〇一六年十一月八日书记员  熊浩华
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初2207号原告：甘长来。委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告：徐宏。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。主要负责人：施亚东，该公司总经理。原告甘长来与被告徐宏、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告甘长来于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘长来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘长来负担。代理审判员  潘许健二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 川
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹法执字640号之六申请执行人：禹城通裕新能源机械铸造有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：秦士东，该公司董事长。被执行人：新乡市恒泰锻造有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区工业园。法定代表人：岳世霞，该公司董事长。第三人：中原特钢股份有限公司，住所地：河南省济源市承留镇小寨村。法定代表人：李宗樵，该公司董事长。本院在执行禹城通裕新能源机械铸造有限公司申请执行新乡市恒泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案于2014年5月4日审结。该案（2014）禹民初字第420号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结第三人中原特钢股份有限公司帐户的存款900万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十一月一日书记员  刘海波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初6761号原告：曾庆友，住伊宁市。委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。被告：陈文生，住伊宁市。原告曾庆友与被告陈文生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆友的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告陈文生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元；2、被告支付逾期利息及违约金57000元；3、被告支付律师代理费8000元；4、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，被告向我借款100000元用于经营砂场并承诺10日后还款。逾期利息按银行同期贷款利率的4倍计算并承担借款总额20%的违约金。借款到期后，被告未支付借款，诉至法院。被告陈文生未答辩。原告曾庆友为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、借条一份，证明2015年3月11日，被告陈文生向其借款100000元，借款期限为10天，双方约定逾期利息按银行同期贷款利率的4倍计算，违约金为借款总额的20%，律师费由借款人承担；2、发票一份，证明原告为诉讼支付律师代理费8000元。被告陈文生经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。上述证据经本院审查认证，其符合证据的客观性、合法性和关联性，具有证实被告向原告借款100000元及双方对借款期限、逾期利息、律师代理费有明确约定，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告向原告借款100000元并出具借条一份，载明：今借到曾庆友现金人民币拾万元（小写100000元）。使用期十天。逾期没有归还按借款总额的20%承担违约金。利息按商业银行贷款利息4倍按月支付。由此造成诉讼所产生的诉讼费，代理费，交通费及相关费用由借款人承担。至今，被告未归还借款。原告为诉讼支付律师代理费8000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款共计100000元的事实，提供了被告出具的借条予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按时归还原告借款，然被告至今未还，显属不当。现原告要求被告归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张自2015年3月21日起至11月29日期间的利息，按年利率24%计算，即40701元（100000元×619天÷365天×24%），在相关法律保护范围内，本院予以支持。因借条中明确约定，诉讼产生的律师代理费由借款人承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文生于本判决生效后三日内偿还原告曾庆友借款本金100000元及逾期利息40701元；二、被告陈文生于本判决生效后三日内支付原告曾庆友律师代理费8000元；三、驳回原告曾庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取即1800元，由原告曾庆友负担163元，被告陈文生负担1637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 陈 思 思二〇一六年十一月二十九日书 记 员 娜尔盖孜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1453号申请执行人尤某，女，汉族，1988年6月28日出生，住成都市温江区。申请执行人程某1，女，汉族，2013年3月28日出生，住成都市温江区。法定代理人尤某，女，汉族，1988年6月28日出生，住成都市温江区。被执行人程某2，男，汉族，1981年1月2日出生，住成都市温江区。本院在执行申请执行人尤某，程某1申请执行被执行人程某2婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2016年11月15日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡安全二〇一六年十一月二十一日书记员  董雪岷
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2560号罪犯刘春伟，男，1985年4月20日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。二0一三年五月十四日，吉林省长春市经济技术开发区人民法院作出(2013)长经开刑初字第60号刑事判决，认定罪犯刘春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年七月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘春伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘春伟减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年一月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更3769号罪犯陈文武，男，1992年5月31日生，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年9月22日作出（2013）红中刑少初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人陈文武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈文武提出上诉。云南高级人民法院于2014年6月12日作出(2013)云某刑终字第1599号刑事判决，认定被告人陈文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年7月24日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文武准予减去有期徒刑二个月（刑期自2012年9月10日起至2032年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4236号申请执行人吴淑珍。被执行人南通煜美服装有限公司，住所地如皋市。法定代表人李文伟。申请执行人仁爱萍与南通煜美服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）皋民初字第1035号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴淑珍2014年7月至8月份的工资3277.72元，2014年9月1日至9月23日的生活费1574元。二、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴淑珍经济补偿金24824.61元。三、驳回原告吴淑珍的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年10月9日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款29681.33元，执行费345元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通煜美服装有限公司无银行存款、车辆登记，本院于2016年10月16日裁定查封被执行人南通煜美服装有限公司名下厂房、土地（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司厂房、土地，待后处置），于2016年10月18日查封其机器设备（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司机器设备，待后处置），并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示被执行人南通煜美服装有限公司现已停产，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的厂房、土地、机器设备外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第1035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  邵明振二〇一六年十一月七日书 记 员  刘国军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执863号申请执行人刘德，男，1962年4月6日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。委托代理人吴世锋，广西立辉律师事务所律师。委托代理人陈善进，广西立辉律师事务所律师。被执行人陈开营，男，1976年6月12日出生，汉族，福建省福清市人，住钦州市。被执行人钦州鑫湖贸易有限公司，住所地钦州市永福西大街10号时代名城。法定代表人孙会臣，该公司总经理。申请执行人刘德依据已经发生法律效力的钦州市仲裁委员会于2015年6月25日作出的（2014）钦仲案字第260号裁决书确认由陈开营向刘德返还借款本金2200000元及利息；并由陈开营承担仲裁费用19676元；钦州鑫湖贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任，于2016年5月23日向钦州市中级人民法院申请执行与被执行人陈开营、钦州鑫湖贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该院于2016年6月3日受理。2016年6月28日，钦州市中级人民法院作出裁定指定本院执行，本院于2016年10月8日依法受理。本案在执行中查明，本院因另案查封被执行人陈开营持有钦州市蓝天置业投资有限公司的35%股权、持有广西源友港口投资有限公司的20%股权、持有广西豪盛置业有限公司的25%股权及查封被执行人钦州鑫湖贸易有限公司享有的位于钦北区皇马工业园四区（大垌旧钦师）的土地使用权（土地使用权证号：钦国用（2010）第C0425号，面积53781.11平方米），但上述财产未具备执行条件。除上述被查封财产外未发现被执行人陈开营、钦州鑫湖贸易有限公司有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人陈开营、钦州鑫湖贸易有限公司有可供执行的财产或财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人陈开营、钦州鑫湖贸易有限公司有可供执行的财产，经本院调查，已核查被执行人的财产暂未具备执行条件，此外没有发现被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人陈开营、钦州鑫湖贸易有限公司有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执863号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月二十九日书记员  钟 明
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1264号申请人李莉，女，1977年3月25日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。被执行人张朋霞，男，1976年1月11日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。申请人李莉与被执行人张朋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初1972号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付1，006，920元，但被执行人未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币1，006，920元，执行费人民币12，469元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0102民初1972号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2016）鄂0102民初1972号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 黄汉盈审判员 朱金友二〇一六年十一月二十二日书记员 陶 健
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保532号申请人：张庆佳，男，1986年8月24日出生，住新泰市。被申请人：和负强，男，1991年2月5日出生，住新泰市。申请人张庆佳于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封鲁JXXX**号轻型普通货车，保全金额1万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁JXXX**号轻型普通货车，保全金额1万元。案件申请费120元，由申请人张庆佳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马光辉二〇一六年十一月二十三日书记员  张 琦
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初9011号原告：秦熙富，男，1973年1月18日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被告：成都谊兴出租汽车服务中心，住所地：成都市营门口路***号。法定代表人吕平，总经理。委托诉讼代理人：辛秋利，四川亚峰律师事务所律师。原告秦熙富与被告成都谊兴出租汽车服务中心（以下简称谊兴出租汽车）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告秦熙富的委托诉讼代理人雷建华、被告谊兴出租汽车的委托诉讼代理人辛秋利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦熙富向本院提出诉讼请求1、被告支付原告终止劳动合同的经济补偿金18035元；2、被告支付原告2014年3月-2015年3月20日的最低工资补差额9600元；3、被告向原告支付法定节假日加班工资12000元；4、被告向原告支付2014年3月-2015年3月的燃油补贴1.39万元；5、被告向原告支付在5年中每个法定节假日所多收的营运定额收入费用1.42万元；6、被告向原告出具解除或终止劳动合同的证明；7、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订了固定期限的劳动合同，约定合同期限5年，基本工资700元/月等。劳动合同终止后被告未支付经济补偿金，双方为此发生争议，原告申请劳动仲裁，仲裁委驳回了原告的仲裁请求，现不服仲裁裁决遂起诉来院。被告谊兴出租汽车辩称，1、原告与被告劳动合同期限届满前，被告征询原告是否续签劳动合同，原告表示不再与被告签订劳动合同，故原告不符合领取经济补偿金的条件；2、原告的收入由基本工资+安全奖+绩效提成（当月营运收入—月营运定额费用）组成，均能达到当月成都市最低工资标准；3、被告对原告的工作岗位实行不定时工作制，并向成都市人力资源和社会保障局进行备案，被告无需向原告支付加班工资；4、原告需要证据证明存在油补及金额，且未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法，加之已超过1年仲裁时效；5、原告第5项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法；6、原告第6项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了一份《劳动合同书》、《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》，《劳动合同书》约定：“原告在被告处担任驾驶员工作，劳动合同期限为2010年3月1日-2015年2月28日，采取单车承包经营的方式。采取不定时工作制，每月基本工资700元，安全服务综合奖每月200元/车，其他收入按《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》办理。《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》，约定被告将指定的出租车包给原告经营出租汽车客运业务，承包时间与前述《劳动合同》期限一致，原告的报酬分为基本工资每人每月700元，安全服务综合奖每月200元/车；绩效工资为=当月营运收入—月营运定额费用—车辆所耗费用（车辆的燃料、维护、保养）。2015年1月28日，被告向原告发出《新车续驾征询意见书》，载明：你驾驶的出租汽车经营权将于2015年2月28日到期，同时公司与你签订的《劳动合同》和《出租汽车营运经济合同书》也将到期。公司拟申请新一轮出租汽车经营权，公司对新一轮出租汽车的驾驶员待遇也将有所提高。如你愿意继续在公司开出租车，待原劳动合同到期终止后，将重新与公司签订《劳动合同》和《出租汽车营运经济合同书》。现征求你本人的意见，是否继续开新的出租汽车（是否再签订《劳动合同》）？备注：回复意见的内容为以下一种，由驾驶员根据意愿自由选择填写：1、继续开出租汽车（签订《劳动合同》）；2、不再开出租汽车（不再签订《劳动合同》）），原告在回复上签写不续开。2015年3月12日原告作为乙方与被告作为甲方签订《劳动关系终止协议》，载明：“乙方确认其合同期内的每月劳动收入（基本工资+安全奖+绩效提成）均达到当月成都市最低工资标准。甲方一次性支付乙方合同到期结算款17225元”。当日原告出具收条一张：“今收到谊兴出租汽车按《劳动关系终止协议》以银行代发工资形式转账支付合同到期结算款17225元。至此我与公司因劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清”。2016年1月25日原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，其请求：1、被申请人向申请人支付经济补偿金21535元；2、被申请人向申请人支付低于最低工资差额部分48000元；3、被申请人向申请人支付每车24000元的经济补偿和6800元的安全奖；4、被申请人向申请人支付法定节假日加班工资12000元，仲裁委于2016年7月27日作出仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求，原告不服劳动仲裁裁决遂诉至本院。另查明，成都市人力资源和社会保障局批准了被告的出租汽车驾驶员岗位实行不定时工作制。庭审中，原告明确每月的收入高于成都市最低工资。本院认为，原告与被告的劳动合同已经终止，双方为此产生争议，现本案争议焦点如下：（一）、被告是否应向原告支付经济补偿金的问题。被告出示的《新车续驾征询意见书》足以证明被告愿意以提高原劳动合同待遇的条件与原告续签劳动合同，原告明确拒绝续签劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外……”，为此原告主张被告支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（二）、被告是否应支付原告最低工资差额的问题。原告的劳动报酬主要来源于营收提成，应由原告举证证明其实际收入低于最低工资标准，现原告认可的每月实际收入已高于成都市最低工资，加之原告与被告签订的《劳动关系终止协议》及原告出具的收条，也明确表示劳动者的工资已达到成都市最低工资，原、被告之间劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清，故原告的该项请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（三）、被告是否应支付原告法定节假日加班工资。因原告实行的是不定时工作制，根据《工资支付暂行规定》第十三条第四款“实行不定时工时制的劳动者，不执行上述规定（工作日加班、法定节假日加班、休息日加班工资规定）”的规定，对原告要求支付法定节假日加班工资的请求，本院不予支持。（四）、燃油补贴是否是属于劳动争议的范畴。原告在审理中未举证证明燃油补贴是何物，加之劳动合同也未约定用人单位向劳动者要支付燃油补贴，故燃油补贴不是劳动争议审理的范畴，本案不作处理。原告主张被告向原告支付在5年中每个法定节假日所多收的营运定额收入费用1.42万元、被告向原告出具解除或终止劳动合同的证明的诉讼请求，未经劳动仲裁的前置程序，遂向本院提起诉讼，不符合法律的规定，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工资支付暂行规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回秦熙富的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告秦熙富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张元二〇一六年十一月十五日书记员  任莉
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更908号罪犯付爵，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省昭通市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2015年12月4日作出（2015）海刑初字第444号刑事判决，以被告人付爵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年1月20日起至2017年1月19日止）。判决生效后于2015年12月30日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2015年12月30日到2016年7月为期8个月的考核期内累计获嘉奖折合系数2.8个，其中三级达标3个、四级达标1个、五级达标3个。并提交服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯付爵在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年12月30日到2016年7月为期8个月的考核期内累计获嘉奖折合系数2.8个。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯付爵在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯付爵的刑罚减去有期徒刑二个月十一天（刑期自2015年1月20日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 林丽珊审判员 黄林华二〇一六年十一月八日书记员 吕美严附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21484号原告：郑叠思，男，1963年2月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：林晓英，男，汉族，住址中山市东区。本院在审理原告郑叠思诉被告林晓英买卖合同纠纷一案中，原告郑叠思以被告林晓英已给付货款，与被告林晓英已达成庭外和解为由，于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郑叠思申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告郑叠思撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告郑叠思已预交），由原告郑叠思负担。审判员  石丽二〇一六年十一月七日书记员  周洁
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执480号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人:谢锋，女，汉族，1972年6月24日出生，住四川省简阳市。被执行人:龙再平，女，汉族，1971年7月6日生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人:古跃林，男，汉族，1962年3月27日生，住四川省泸州市江阳区。谢锋与龙再平、古跃林民间借贷纠纷一案，谢锋于2016年6月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生效力的本院(2015)龙马民初字第2336号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在本案执行中，经查明被执行人龙再平、古跃林暂无可供执行的财产，谢锋同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 姜朝勇审判员 薛 山二〇一六年十一月九日书记员 程 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6218号申请执行人陈依倚，女，1987年3月30日出生。委托代理人娄允，北京市蓝鹏律师事务所律师。被执行人北京哲彦网络信息技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5747室，注册号110109016211275。法定代表人章泽民，董事。原告陈依倚与被告北京哲彦网络信息技术有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）京0101民初17436号民事调解书已发生法律效力，2016年11月7日申请执行人向本院申请执行，要求北京哲彦网络信息技术有限公司给付人民币43535元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人北京哲彦网络信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17436号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史文婷代理审判员  贾云龙审 判 员  汪 霄二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 婧
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初1427号原告高大利，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人马刚强，系河南世金律师事务所律师，一般代理。被告徐子章，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省宁陵县。被告徐荛，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省宁陵县。原告高大利与被告徐子章、徐荛健康权纠纷一案，原告于2016年8月18日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序进行审理。依法向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票。于2016年9月6日在宁陵县人民法院审判庭对此案公开开庭进行审理。原告高大利及委托代理人马刚强与被告徐子章、徐荛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高大利诉称：2016年4月2日，被告徐子章，徐荛因为出路酒后跑到我家门口，抓住我就打，两人打着骂着，把我痛打一顿，后我被送往县医院救治，经鉴定为轻微伤。我被致伤后，经公安派出所处理，二被告被治安拘留，可是被告却不支付我的医疗费用，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿医疗费，误工费，护理费住院伙食补助费，营养费交通费等共计20654.74元.被告徐子章、徐荛辩称：因原告高大利没事找事，在我父亲的门口又是原来的老大路挖坑，手拿铁铲，我弟兄劝说无效，举铁锨就打，因此引起了打架的事故发生，当时我父亲都不在家，���我父亲回到家中架已打过，只有高大利的母亲，女儿在骂人，直到华堡乡派出所来人还在骂人不止，公安人员劝说都不听，直到送进卫生院才算结束，高大利住院我的父亲买上礼去卫生院看望他三次，都不消气，他的妻子口口声声说：他有人，不能放过他，并扬言非打子章和子章妻都不行，我的父亲不是好事之人，又在一个门口住着，大事化小事，小事化没事，啥事都让他，可高大利得寸进尺，利上加利，在我父亲的门口挖坑不叫出门，我们是一忍再忍，忍无可忍才发生此案，后悔莫及。事情过后，派出所调解，我的父亲情愿给他住院费，并补助他一部分钱，要求太高无法答复（10万元.8万元）华堡派出所听了高大利好多难听的话，最后没有法了采取了法律程序，双方拘留，高大利这个人太不知足，想利用此事发财，这是办不到的，打架因他引起，他没事找事，在���们后街称王称霸，被他欺负了好久，都不敢惹他，我们是实在忍无可忍，欠我徐子章的建房钱（4年之多）工钱四千块左右，直到现在都没有给清账，我都不敢向他要，欠别人的工钱更多，别人要是和他要钱，轻者吵，有时还要骂人家全家，在我们后街经常发生此事。高大利叫我们赔偿医疗费一事，不是我们不赔他，而是他要求过高，我们无法答复，这个事情华堡派出所最了解此事。这次打架他是带头找事，在我父亲门口挖坑，完全是他做的不对，他是根源的引起者，大路人人可走，为啥不让走，不是明明白白，在欺负我们吗？请求法院公断。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳了本案审理的焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费，误工费，营养费，护理费，住院伙食补助费，交通费共20654.74元是否有事实和法律依据，该请求是否予以支持。原告���大利向本院提交的证据有：证据1、身份证复印件一份，证明原告身份；证据2、宁陵县公安局宁公（华）行政罚决字{2016}0058、0059、0060号行政处罚决定书复印件三份，证据3原告高大利在宁陵人们医院住院病历，诊断证明，出，入院证，医疗费票据各一份；证据4交通费票据500元，证明原告高大利被告徐子章，徐荛殴打致伤，在宁陵县人民医院住院47天，花费医疗费8261.74元，交通费500元。被告徐子章、徐荛向本院提交的证据有：证据1身份证复印件两份，证明二被告身份；证据2照片四张，证明原告挖坑被告阻止双方发生打架。对原告提交的证据，二被告的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3有异议，住院天数太长，实际上就住了15天，对证据4交通费有异议，钱花的太多。对被告提交的证据，原告的质证意见是：对证据1无异议，对证据2有异议��我在我地上挖坑。经庭审质证，原告提交的证据1、2和被告提交的证据1证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告提交的证据3被告有异议，称住院时间实际没有47天，但被告没有证据证明具体实际天数，其质证意见不能成立，交通费本院酌定。二被告提交的证据2原告有异议，原告称在其地上挖坑，可另行处理。依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告高大利和被告徐子章、徐荛（系兄弟关系）系宁陵华堡镇高楼村村民，2016年4月2日14时许，原告高大利与被告徐子章、徐荛因为出路纠纷发生争执引起撕打，当天原告高大利住进宁陵县人民医院，于2016年5月19日出院。共住院47天，宁陵县公安局华堡派出所于2016年4月25日分别对原告高大利行政拘留5日的处罚，对被告徐子章、徐荛分别行政拘留11日并处罚款600元的处罚。因赔偿经双方协商无果，原告高大利诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费，误工费，护理费住院伙食补助费，营养费交通费等共计20654.74元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因出路发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告徐子章、徐荛致伤原告高大利，二被告应当承担民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告徐子章、徐荛应承担主要责任，依法确认被告徐子章、徐荛承担70%的民事赔偿责任，原告自担30%的责任。故对原告高大利的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：1、医疗费8261.47元。2、误工费47天×80元／天=3760元。3、护理费47天×84元=3948元。4、住院伙食补助费47天×80元／天=3760元。5、营养费47天×10元／天=470元。6、交通费酌定300元，上述合计20499.74元。根据双方过错程度，被告应承担20499.74元×70%=14349.8元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐子章、徐荛赔偿原告高大利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14349.8元，二被告承担连带责任，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告高大利的其他诉讼请求。如果二被告未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原告高大利负担90元，被告徐子章、徐荛负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一六年十一月七日书记员 胡营营
黑龙江省漠河县人民法院结 案 裁 定 书（2016）黑2723执200号申请执行人李某某，男，汉族，住漠河县。被执行人王某某，男，汉族，住漠河县。本院依据已发生法律效力的黑龙江省漠河县人民法院(2015)漠民初字第224号民事调解书,责令被执行人履行给付义务，但被执行人王某某未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行王某某现无财产可供执行，此案应终止执行，待被执行人王某某有执行能力时，在恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：终止(2015)漠民初字第224号民事调解书的本次执行程序在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  康云飞二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 涛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2351号申请执行人：江苏宏孚油品有限公司，登记地靖江市经济开发区康桥路2号港城大厦，住所地靖江市。法定代表人:刘霞，经理。委托代理人:瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：义乌市惠航化纤科技有限公司，统一社会信用代码91330782583587228G，住所地浙江省义乌市。法定代表人:李航程，执行董事。本院在执行江苏宏孚油品有限公司与义乌市惠航化纤科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，现依法冻结被执行人的银行存款21089元，实际冻结7570.63元。经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月三十日书记员  王 璐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2154号申请执行人张红。被执行人江苏嘉宾建设有限公司。被执行人崇加斌。申请执行人张红与被执行人江苏嘉宾建设有限公司、崇加斌金融借款合同纠纷一案，射阳县公证处作出的（2016)盐射证执字第20号公证文书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人偿还申请执行人2000000元及相应的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月22日立案受理。执行过程中，经查询，被执行人无银行存款、车辆信息，房产信息，故暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)盐射证执字第20号公证文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年十一月二十七日书 记 员  陈 楠
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2175号原告：中昊晨光化工研究院有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：李嘉，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘厚明，该公司监事部副主任。被告：自贡市金桂盐化总厂，住所地自贡市大安区。法定代表人：桂长寿，厂长。本院在审理原告中昊晨光化工研究院有限公司诉被告自贡市金桂盐化总厂买卖合同纠纷一案中，原告中昊晨光化工研究院有限公司以被告自贡市金桂盐化总厂已支付全部货款为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中昊晨光化工研究院有限公司的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中昊晨光化工研究院有限公司撤回对被告自贡市金桂盐化总厂的起诉。案件受理费50元，诉讼保全费69元，共计119元，由原告中昊晨光化工研究院有限公司全额负担。审判员  陈益勤二〇一六年十一月三十日书记员  雷峻寒
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1134号申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县城关碣阳大街86号。组织机构代码80543663-7法定代表人孙碧峤。被执行人齐国华，女，1966年8月1日出生，住所地昌黎县。被执行人陈强，男，1982年1月3日出生，住所地昌黎县。被执行人陈旭彬，男，1966年1月16日出生，住所地昌黎县。被执行人王树安，男，1962年1月28日出生，住所地昌黎县。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与齐国华、陈强、陈旭彬、王树安金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2014）昌民初字第2112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王耀河二〇一六年十一月二十九日书记员  张欣玮
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3498号罪犯李宏森，男，1987年8月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2014年11月4日作出（2014）西刑初字第395号刑事判决，以被告人李宏森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，并于2016年11月11日报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯李宏森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年第三季度分别获得监狱级表扬1次，单项奖励3次的奖励证(折合减刑幅度不超过六个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李宏森符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李宏森在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李宏森在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏森减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月18日起至2016年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年十一月二十一日书记员  房利甲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0402民初3900号原告：马志良，男，回族，生于1975年9月22日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：杨德志，系宁夏萧关律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：白凤鹏，男，回族，生于1975年8月30日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：海燕，女，回族，生于1978年1月25日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：白风彪，男，回族，生于1982年8月25日，大专文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：海红贵，男，回族，生于1970年4月15日，高中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：白风贵，男，回族，生于1983年2月1日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告马志良与被告白凤鹏、海燕、白风彪、白风贵、海红贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。原告马志良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白凤鹏、海燕连带向原告清偿借款80000.00元及相应利息；2.判令被告白风彪、白风贵、海红贵承担连带清偿责任；3..本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告白凤鹏、海燕夫妇以工程资金周转困难为由，在被告白风彪、白风贵、海红贵的担保下，向原告借款8万元，并约定按月支付利息。2015年10月借款人停止支付利息，原告多次向五被告主张权利，要求被告支付本金及利息，五被告均推诿未付。本院经审查认为，本院根据原告诉状中提供的被告白凤鹏、白风彪的住址及电话向其送达诉讼文书和开庭传票等法律文书时，原告提供的被告白凤鹏、白风彪电话停机无法联系，按照住址直接送达时，却无此人，且原告又不能提供被告现住址线索和联系方式，故本院认为，原告起诉被告不明确，根据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马志良的起诉。本案受理费1174.00元，退还原告马志良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  马向玲二〇一六年十一月八日书记员  赵 娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初5477号原告：李兆庆，男，汉族，住龙口市。被告：山东沐阳太阳能科技有限公司。法定代表人：田录龙，任经理。本院在审理原告李兆庆诉被告山东沐阳太阳能科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告李兆庆于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆庆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李兆庆撤回对被告山东沐阳太阳能科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  梁冬二〇一六年十一月四日书记员  孙娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5746号罪犯齐如，女，1986年12月1日出生，藏族，出生地四川省黑水县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年10月28日作出(2014)溪刑初字第116号刑事判决，以被告人齐如犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年3月20日作出(2015)本刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯齐如在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯齐如获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐如减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年9月1日起至2016年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰