浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初1696号原告:嘉兴市南湖区东栅万良泵送站，住所地：嘉兴市南湖区东栅街道雀墓桥乍王公路南侧（万兴装卸运输公司内），组织机构代码：L4198593-7。经营者：鲍国强，男，1963年11月11日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人：贺民，浙江圣文律师事务所律师。被告：嘉兴市铁神钢线有限公司，住所地：嘉兴市大桥镇亚太工业园区（A9）395室，组织机构代码：56585650-0。法定代表人：胡巧根。委托代理人：郑诗贵、刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。第三人：陆美华，女，1956年5月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴市南湖区东栅万良泵送站（以下简称万良泵送站）因与被告嘉兴市铁神钢线有限公司（以下简称铁神公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贺民、被告委托代理郑诗贵、刘湘杰到庭参加诉讼。后因案情复杂，根据原告申请，本院追加陆美华为本案第三人，并依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贺民、被告委托代理人郑诗贵、刘湘杰到庭参加诉讼，第三人陆美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。期间，双方当事人申请庭外协商三个月。本案现已审理终结。原告万良泵送站起诉称，2015年7月，原、被告双方签订《合作协议意向书》一份，约定，原、被告拟在被告经营场所合作设立一家新的商品混凝土公司，被告负责在2015年12月31日前将其现有公司的经营项目变更为生产商品混凝土，原告在七天内支付25万元保证金，如被告申请变更不成功，则双方合作终止，被告应该在2015年12月31日前将该保证金返还原告，不计利息。协议签订后，原告依约支付被告25万元，但至2015年12月31日，被告仍未办妥相关变更手续。原告遂要求被告返还上述保证金25万元，但被告拒绝。为此请求判令：一、被告立即返还保证金25万元及逾期付款利息损失3750元（按年利率6%，自2016年1月1日起暂计算至2016年3月31日，实际要求至付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告铁神公司答辩称，对原、被告签订《合作协议意向书》的事实及《合作协议意向书》的内容没有异议，但被告因未收到原告支付的25万元保证金，故未办理相关的项目变更手续。请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人陆美华未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、《合作协议意向书》一份，证明原、被告就合作相关事项的意向达成协议。经质证，被告对证据真实性无异议。2、《户口历史交易明细表》一份，证明原告按照被告法定代表人胡巧根的指示向其妻子陆美华帐户汇入25万元保证金。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为原告的证明对象不成立，陆美华不是被告的工作人员，也不是法定代表人，被告法定代表人也未指示原告将保证金打到陆美华的账户上，且被告也没有收到该款项，故原告的支付行为并不是有效的支付方式。3.嘉兴市东神金属制品有限公司（以下简称东神公司）的工商材料一份，证明陆美华为该公司的法定代表人，本案的《合作协议意向书》中的厂房、码头是登记在被告与东神公司名下的，如果双方合作成功的话，出租方就是被告和东神公司。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为东神公司和被告是两个独立的主体，并拥有独立的财务，陆美华是东神公司的法定代表人，与本案没有关系。4.被告铁神公司的工商登记基本情况及公司章程各一份，证明陆美华的身份是被告的股东和监事。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为陆美华虽然是被告的股东和监事，但不具有接收诉争保证金的职责,且第一次庭审中,原告并未表明知晓陆美华在被告中的任职身份。被告未提供证据。第三人陆美华未到庭质证,亦未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、4，均系原件，符合证据形式要件，且被告质证后对证据的真实性无异议，故本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2015年7月10日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《合作协议意向书》一份，约定：因甲乙双方拟在甲方经营场所（包括但不限于土地、厂房、码头等）合作设立一家新的商品混凝土公司，为此签订本合作协议如下：1、甲方负责在2015年12月31日前将其现有公司的经营项目变更为生产商品混凝土。2、乙方在本协议签订后7日内向甲方支付25万元保证金，如甲方申请变更经营项目成功，则该保证金直接转为乙方在日后合作中应当支付甲方的款项（双方另行签订合作协议），如甲方申请变更不成功，则双方合作终止，甲方应当在2015年12月31日前将该保证金返还乙方，不计利息。3、双方着重承诺，本协议为双方合作的开始，甲方申请变更经营项目成功后，双方应当采取适宜的方式（如承包、租赁、入股等）进行合作，并另行签订合作协议。4、其他协议双方另行协商。2015年7月17日，原告经营者鲍国强通过银行帐户向第三人陆美华银行帐户汇款250000元。后因被告未按约办理经营项目变更手续,双方合作终止。原告遂要求被告返还上述保证金。诉讼中，被告法定代表人胡巧根自述陆美华系其妻子。另查明，陆美华为被告的股东兼监事，但原告未表示在支付诉争保证金时知晓陆美华在被告的职务身份。本院认为，原、被告之间的《合作协议意向书》合法有效，双方争议焦点在于原告向第三人陆美华支付250000元的行为是否构成对被告的支付。对此，原告主张系根据被告法定代表人胡巧根的指示向第三人陆美华付款，故应认定被告收取诉争保证金。被告则对此予以否认。本院认为，原告的主张符合常理，予以认定。其一，原告付款发生于2015年7月17日，与案涉《合作协议意向书》中约定的付款时间即协议签订之日(即2015年7月10日)7日内付款相符；其二，根据《合作协议意向书》的约定,原告支付保证金的时限为协议签订后7日内即2015年7月17日前,被告变更经营项目的时限为2015年12月31日前,两者相差5个月,如果被告认为未收到保证金,按理应会在履行变更经营项目期间催促原告支付保证金,但被告在本案中并未提出相应催促证据;其三,陆美华系被告法定代表人胡巧根的妻子，胡巧根指示原告将诉争保证金支付于陆美华的账户，符合一般生活经验法则。被告收取诉争保证金后，未按约办理经营项目变更手续，导致双方合作终止，根据《合作协议意向书》约定，应予返还原告诉争保证金。被告未按约定期限返还保证金，构成违约，依法应承担返还保证金并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任。但双方未约定逾期利息按年利率6%计算，故逾期利息损失应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市铁神钢线有限公司于本判决生效后七日内返还原告嘉兴市南湖区东栅万良泵送站保证金250000元并支付逾期利息损失（以250000元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日）。二、驳回原告嘉兴市南湖区东栅万良泵送站其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，由原告负担18元，被告负担5088元（于判决后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘中郎代理审判员  丁善超人民陪审员  朱玉根二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。