wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初4775号原告：赵经孝，住山东省济南市。被告：赵级孝，住山东省济南市。原告赵经孝与被告赵级孝共有纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵经孝向本院提出诉讼请求：确认位于济南市天桥区官中街五路巷1号东屋三间（建筑面积28.11平方米）产权归被告赵级孝所有，确认南屋四间（建筑面积分别为30.25平方米、14.13平方米）产权归原告赵经孝所有，其他四间自建房归原、被告双方共有，并归属到各自名下。事实和理由：原、被告系亲兄弟关系，原坐落于济南市天桥区官中街五路巷1号（房产证号济房权证天字第XXX**号，以下简称涉诉房产）房屋为原被告双方共有。2016年6月16日，原、被告双方签订了房屋析产协议书，约定涉诉房产中东屋三间（建筑面积28.11平方米）产权归被告赵级孝所有，南屋四间（建筑面积分别为30.25平方米、14.13平方米）产权归原告赵经孝所有，其他四间自建房归原、被告双方共有。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告赵级孝辩称，原告赵经孝所诉属实，同意原告赵经孝的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：原坐落于济南市天桥区官中街五路巷1号的涉诉房产系由案外人赵兰泉赠与原、被告，由原被告二人共同所有。2000年3月8日，涉案房产重新换发了房屋所有权证，登记的房产证号为济房权证天字第XXX**号，登记所有权人赵级孝，登记的共有权人为赵经孝，共有权证号为济房天共字第XXXXX号。涉案房产权属证书载明总建筑面积72.49平方米，其中东屋三间建筑面积28.11平方米（证载1幢部分）；南屋四间，建筑面积分别为30.25平方米（证载3幢部分）、14.13平方米（证载2幢部分）。原、被告均述称涉案房产于2013年7月即被拆迁，但尚未与房屋拆迁安置部门达成房屋拆迁安置协议。2016年6月16日，原、被告双方签订了房屋析产协议书，约定涉诉房产中东屋三间（建筑面积28.11平方米）产权归被告赵级孝所有，南屋四间（建筑面积分别为30.25平方米、14.13平方米）产权归原告赵经孝所有，其他四间自建房归原、被告双方共有。诉讼中，原、被告要求确认对涉案房屋各自的共有份额，并进行分割。本院认为，共有纠纷是指对同一物共同享有所有权、用益物权或者担保物权的两个以上公民、法人或者其他组织之间因物之归属、共有份额、共有物的管理、处分、分割等问题产生的纠纷。原、被告双方对涉案房产系共有，有房屋所有权证可以证实，原、被告双方对此亦无异议，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。原、被告双方对涉案房产约定为按份共有，并约定了各自共有的份额，符合法律规定，本院予以支持。对于原告赵经孝主张的自建房部分，没有提交相应的合法规划手续，本院不予处理。现涉案房产已经因拆迁而灭失，不具备分割的条件，其要求予以分割，本院不予支持。综上所述，涉案房产归原被告按份共有，根据原、被告析产协议，原告赵经孝在涉案房产中所占份额为61.2%，被告赵级孝所占份额为38.8%。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、济房权证天字第XXX**号项下，原坐落于济南市天桥区官中街五路巷1号的房产，由原、被告按份共有，原告赵经孝所占份额为61.2%，被告赵级孝所占份额为38.8%；二、驳回原告赵经孝的其他诉讼请求。案件受理费7820元，减半收取3910元，由原告赵经孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇一六年十一月十四日书记员 郝慧明
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执685号之二申请执行人徐应敏，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张成荣，男，1946年3月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨克英，女，1946年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张某。法定代表人：张雪玲。本院的(2016)皖0123民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月六日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1332号申请执行人周永惠，女，汉族，1964年11月2日出生，住成都市武侯区。被执行人四川省海尔斯生物技术有限责任公司。被执行人何俊明，男，汉族，1958年8月25日出生，住成都市青羊区。被执行人四川创业融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1094号民事判决，于2016年07月26日立案执行周永惠申请执行四川省海尔斯生物技术有限责任公司、何俊明、四川创业融资担保有限公司借款合同纠纷一案。执行标的3031360.00。执行中查明，被执行人四川省海尔斯生物技术有限责任公司、何俊明、四川创业融资担保有限公司无财产可供执行，或有财产暂不宜处置)。2016年11月15日，本院向申请人周永惠送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人周永惠未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人周永惠不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3031360元，已执行到位0元，被执行人四川省海尔斯生物技术有限责任公司、何俊明、四川创业融资担保有限公司尚欠申请人周永惠3031360元。二、终结本院（2015）温江民初字第1094号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十一月十五日书 记 员  雷 雨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更7338号罪犯周焕瑞，男，1989年1月2日出生，壮���，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市良庆区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院于2014年4月16日作出（2014）邕刑初字第14号刑事判决，以被告人周焕瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2013年10月23日起至2018年2月22日止。判决发生法律效力后于2014年4月30日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1972号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周焕瑞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯周焕瑞提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相��规定。经审理查明，罪犯周焕瑞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年6月获奖励分88分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周焕瑞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯周焕瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周焕瑞减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月22日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  红代理审判员 段���代理审判员 李  玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李 健 秋
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初2449号原告柳桃桃，女，1961年12月25日出生.被告李喜旺，男，48岁左右，现住五原县。原告柳桃桃与被告李喜旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告柳桃桃到庭参加了诉讼，被告李喜旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柳桃桃向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李喜旺支付原告工钱24200元;2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李喜旺于2011年至2012年在乌拉特中旗川井石榴扣山开办石料厂期间雇佣原告做饭，2012年10月16日经结算欠原告工钱24200元，该欠款经多次催要，被告拒绝支付。李喜旺未进行答辩。本院经审理认定事实如下，被告李喜旺于2011年至2012年在乌拉特中旗川井石榴扣山开办石料厂期间雇佣原告做饭，2012年10月16日经结算欠原告工钱24200元，该欠款经多次催要，被告拒绝支付。原告诉至本院。庭审中，原告提供欠工资款的记账凭证的关于柳桃桃结算单一张，时间2012年10月16日，其内容为：做饭从2.18号-10.16号止，共做工242天×100元＝24200元，欠柳桃桃做饭工资贰万肆贰佰元整，金额24200元。会计郝云财、记账徐玉良，并有李喜旺签字。本院不予确认。本院认为：原告、被告双方经结算后，出具结算单，被告应予履行给付所欠原告的工资款，原告诉求给付其工资款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及相关法律之规定判决如下：被告李喜旺所欠原告柳桃桃工资款24200元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决所确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告李喜旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  杨 勇审 判 员  杨 晔人民陪审员  吕富阁二〇一六年十一月三十日书 记 员  郝秉瑞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3824号申请人孙中连。被执行人苏州大令环保技术有限公司,住江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈兵，该××总经理。申请人孙中连与被申请人苏州大令环保技术有限公司劳动争议、人事争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第0237号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、申请人与被申请人自本调解书签字生效之日起解除劳动关系；二、被申请人于2016年03月31日前支付申请人拖欠工资、二倍工资、经济补偿金等50000元；三、申请人放弃其他申诉请求，双方当事人在达成协议并在泵调解书生效后就本案再无任何纠葛。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人向人民法申请执行。”因被执行人苏州大令环保技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人孙中连于2016年5月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为40245.00元，执行费504.00元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人苏州大令环保技术有限公司名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限两年，自2016年10月10日至2018年10月9日止，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第0237号仲裁调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月三日书 记 员  雷 桐
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初7346号原告董超，男，1980年5月29日出生。被告杜家坤，男，1981年9月3日出生。本院在审理原告董超与被告杜家坤、买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有���处分自己的民事权利，原、被告已自行达成和解，并已履行，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告董超撤回起诉。二、案件受理费八十八元，由原告董超负担，已交纳。审判员  贾月友二〇一六年十一月十一日书记员  王雅霏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1665号申请执行人：解猖树，男，生于1979年3月7日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王建，男，生于1972年11月28日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人解猖树与被执行人王建借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年2月16日作出的(2016)渝0235民初25号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人解猖树于2016-10-08向本院申请执行。本案在执行中查明：本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋等财产登记，被执行人王建下落不明并无财产可供执行，本案已无继续执行的条件，经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠案款6万元及利息，诉讼费650元，执行费854元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1665号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  张青春审判员  丁 川二〇一六年十一月三十日书记员  贺云波
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢78号之一申请执行人梁丽娟，女，汉族。被执行人张炜（又名张伟），男，汉族。被执行人翟雯锦，女，汉族。本院在执行申请执行人梁丽娟与二被执行人张炜、翟雯锦民间借贷纠纷（2014）襄民初字第361号民事判决书一案中，在执行过程中，本院依法冻结了二被执行人在襄汾县住房公积金管理中心的住房公积金账户，由于冻结期限为十二个月，为不影响执结期限，申请人梁丽娟向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）襄民初字第361号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  单跃宏二〇一六年十一月二十日书记员  张 帆
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执105号被执行人李某某，男，汉族。李某某贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2014）陇刑初字第59号刑事判决书确定：李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。刑事判决书生效后，李某某没有履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2016年6月22日立案执行。执行过程中依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币3000.00元。由于被执行人李某某被送往监狱服刑，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经向房产、土地、交管部门及金融机构查询，查实被执行人确无财产可供执行。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）云3124执105号李某某贩卖毒品罪罚金一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金祖仙二〇一六年十一月二日书记员  刘正兴
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初22734号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。被告蒋思富，男，汉族，1967年2月8日出生，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告蒋思富信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘，被告蒋思富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，2013年，蒋思富与工行重庆市分行签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定蒋思富申请以信用卡透支方式支付个人装修款300000元，并分期支付手续费36930元。嗣后，工行重庆市分行按约向蒋思富指定的账户发放贷款。但蒋思富未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、蒋思富立即支付信用卡透支本金90569.31元、手续费12415.48元，及截止2016年9月26日的透支利息4764.73元、滞纳金2965.71元，并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以已到期本金73903.31元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由蒋思富承担。被告蒋思富辩称，蒋思富办理信用卡并透支消费属实；蒋思富向担保公司偿还了3万元，本金金额中应予以扣除；认可收取滞纳金，但不应收取利息、手续费，希望予以减免；暂无力一次性偿还欠款，希望延长还款期限。经审理查明，2013年12月10日,蒋思富与中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（以下简称工行高科技支行）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定：蒋思富申请通过其申办的个人装修专项分期付款业务以透支方式支付个人装修款，透支金额为300000元，分期36期，以按月分期方式偿还透支的消费款项和分期手续费，手续费费率12.31%；蒋思富不可撤销授权工行北碚支行将上述透支资金划入其指定账户（重庆利家阁装饰工程有限公司账户）；如蒋思富没有按本合同约定按时足额存入资金，工行高科技支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对蒋思富收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如蒋思富未按本合同约定支付手续费或未按时足额归还透支资金的，工行高科技支行有权要求蒋思富立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入蒋思富信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。蒋思富通过信用卡采用透支的方式支付装修款300000元。之后，蒋思富未按合同约定按时足额还款，截至2016年9月26日，蒋思富尚欠本金90569.31元（其中已到期本金73903.31元，提前到期本金16666.00元）、手续费12415.48元、透支利息4764.73元、滞纳金2965.71元。另查明，工行高科技支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蒋思富与工行高科技支行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。蒋思富通过信用卡透支方式支付个人装修款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。蒋思富应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向蒋思富主张权利。现工行重庆市分行要求蒋思富偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于蒋思富提出的向担保公司偿还了3万元的问题，本院认为与本案所审理的案件并无直接关联，且未提供证据予以证明，其可循其他法律途径解决。因此，本院对蒋思富的该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告蒋思富在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡本金90569.31元、手续费12415.48元及截至2016年9月26日的透支利息4764.73元、滞纳金2965.71元；并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以已到期本金73903.31元为基数按日利率万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1257元，由被告蒋思富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一六年十一月二十五日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执1637号申请执行人郝朝美，女，1958年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市。被执行人临沂盛世建陶有限公司，住所地：罗庄区汤庄街道办事处驻地206国道东侧。本院在执行申请执行人郝朝美与被执行人临沂盛世建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人临沂盛世建陶有限公司的银行存款40万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一六年十一月四日书记员  许 强
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）年伊法执字第93号申请执行人：张盛武。被执行人：河源镇红星村委会。申请执行人张盛武与被执行人河源镇红星村委会农业承包合同纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条、第233条之规定，裁定如下：终结（2014）年伊法执字第93号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  周和影二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐丹琦
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0122行初194号原告马领，男，1980年9月25日生，回族，住河南省项城市。委托代理人温海洋、王朝锋，河南元慧律师事务所律师。被告项城市公安局，住所地：河南省项城市周项路西。法定代表人杨步超，局长。委托代理人李刚、宁玉超，工作人员。本院在审理原告马领诉被告项城市公安局公安行政强制一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马领撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马领负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  朱学民人民陪审员  蔡 彬二〇一六年十一月八日书 记 员  尹思嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事裁定书（2016）新2926民初1652号原告：新疆视观律师事务所。地址：乌鲁木齐市高新区。负责人：王军祥，该事务所主任。被告：拜城华特大酒店服务有限公司。住所地：拜城县。法定代表人：夏炜，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑛，女，该公司总经理（特别授权代理）。本院在审理原告新疆视观律师事务所与被告拜城华特大酒店服务有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告新疆视观律师事务所于2016年11月16日以被告已将5万元付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆视观律师事务所申请撤诉系其真实自愿意思的表示，符合相关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆视观律师事务所撤回起诉。案件受理费1260.2元，减半收取630.1元，由原告新疆视观律师事务所承担。审判员李海潮二○一六年十一月十六日书记员王罗娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3807号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被告:李子青，女，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山紫元物业服务有限公司与李子青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告马鞍山紫元物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山紫元物业服务有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山紫元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山紫元物业服务有限公司负担。审判员  黄蔚群二〇一六年十一月十四日书记员  邢晓萍
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执326号申请执行人王仁平，男。被执行人康立富，男。申请执行人王仁平与被执行人康立富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初402号民事调解书已发生法律效力。因康立富未自觉履行该生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王仁平于2016年9月5日向本院申请执行，其执行标的为500000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由本院将被执行人康立富妻子廖宜翠在中国农业银行紫阳县支行的30361元的存款依法划拨，支付给申请人王仁平。二、被执行人康立富在2017年1月10日前一次性支付申请人王仁平借款本息合计500000元。三、申请执行人王仁平自愿放弃其他执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初402号民事调解书的本次执行程序。执行费7400元，由被执行人康立富承担。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人康立富继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原���效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月十六日书记员 卢先勇
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0924民初790号原告：何挥，男，1977年6月24日出生，汉族，住所地玉林市玉州区，现住兴业县。委托诉讼代理人：农学为，男，1976年4月16日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住。委托诉讼代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住。被告：黎绵龙，男，1987年5月5日出生，汉族，住兴业县。原告何挥与被告黎绵龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告何挥的委托诉讼代理人农学为到庭参加诉讼，被告黎绵龙原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份；3、借条两份复印件，拟证明2014年4月23日，被告向原告借款共74000元，双方约定借款6个月还清；4、机动车登记证书复印件，拟证明被告提供其汽车车辆机动车登记证书给原告作为借款担保。被告无答辩，亦未向本院证据，视为其自行放弃答辩权和抗辩权。经审查，原告提供的证据1、2，能客观证明原、被告的身份情况，本院予以采信；证据3经与原件核对无异，该证据客观证明了被告向原告借款共计74000元及借款期限，本院予以采信；对证据4，由于被告未主张汽车担保权利，该证据与被告承担本案民事责任没有影响，故对该证据本院不予认定。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告是朋友关系。2014年4月23日，被告为购买汽车，当天分两次向原告借款50000元和24000元，共计74000元，双方约定借款期限为6个月，于2014年10月23日一次性还清，被告书写两份借条给原告收执。被告接受原告借款后至今未向原告还款，于是形成本案诉讼。本院认为，被告向原告借款且出具了借条，原告与被告之间的债权债务关系依法成立，被告本应依约还款，但其违约，现原告作为债权人要求作为债务人的被告归还借款本金共计74000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的借据上，双方未约定借款利息，现原告要求被告从起诉之日起至还清之日止，以借款本金74000元为基数计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但其要求按年利率24%计��利息，与法不符，本院只支持按年利率6%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎绵龙向原告何挥偿还借款本金74000元并支付利息（利息计算：以74000元为本金，从2016年10月18日起至还清借款之日止，按年利率%6计算）。案件受理费1650元，减半收取计825元（原告何挥已预交），由被告黎绵龙负担。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1650元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20405201040005857），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  黎振球书 记 员  徐小蕾
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2049号申请执行人张长义，男，1964年10月13日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县班庄镇横山官庄村一队373号。公民身份证码：320721196410034434。被执行人刘志会，男，1948年02月03日生，汉族，居民，住临沭县郑山街道大琅琳子西村712号。公民身份证码：372833194802034216。被执行人周星，居民。公民身份证码：372801196408111015。本院在执行申请执行人张长义与被执行人刘志会、周星借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘志会、周星暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）沭民初字第2050号、（2016）鲁13民终1443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤华审判员  陈晓东审判员  李 森二〇一六年十一月二十六日书记员  韩玉柱
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8779号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺东升，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告张艳红，女，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告张艳红物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费3978.57元。本院于2016年11月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告张艳红的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  盆学慧二〇一六年十一月二十二日书记员  王晓娜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5892号原告：张家港市锦丰镇三兴建成五金加工厂，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路。经营者：茅建成，男，1969年3月6日生，汉族，住张家港市。被告：顾建国，男，1968年3月28日生，汉族，住张家港市。被告：袁志芳，女，1967年1月2日生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰镇三兴建成五金加工厂（以下简称建成五金厂）与被告顾建国、袁志芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议��，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告建成五金厂的经营者茅建成到庭参加了诉讼，被告顾建国、袁志芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告建成五金厂向本院提出诉讼请求：二被告共同给付原告货款13000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年1月26日，二被告因修建房屋向原告购买价值为15000元的建筑材料并由被告顾建国出具欠条一份。2014年1月30日，被告袁志芳支付了2000元并在该欠条上签字确认。现因二被告未及时支付剩余货款，故起诉至法院。被告顾建国、袁志芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：顾建国、袁志芳原系夫妻关系，双方于1991年5月7日登记结婚，于2016年3月28日自愿离婚。2014年1月26日，顾建国出具欠条一份，主要内容为：今欠毛建成材料款壹万伍仟元正。2014年1月30日，袁志芳在该欠条下方签字确认：已付贰仟整（2014年1月30号），还欠壹万叁仟元整（13000）。关于本案欠条出具的经过情况，原告建成五金厂的经营者茅建成陈述：顾建国、袁志芳以前是夫妻关系。二人因建造房子找我买沙子、水泥、砖等建筑材料。我送货后由顾建国出具了一份欠条，欠条上毛字写错了，应该是茅建成也就是我本人。我找顾建国催要的时候袁志芳支付了2000元并在该欠条上签字确认尚欠13000元。后二人再也没有还过货款。我认为是二人共同欠我货款。本院认为，原告建成五金厂与被告顾建国之间的买卖合同依法成立，合法有效。现原告建成五金厂要求被告顾建国给付剩余货款的诉讼请求于法有据，本院予��支持。因被告袁志芳与被告顾建国原系夫妻关系，本案债务系因二人共同建造房屋而生，故原告建成五金厂主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告袁志芳对被告顾建国应负的该债务承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告顾建国、袁志芳应共同给付原告张家港市锦丰镇三兴建成五金加工厂货款13000元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由二被告共同负担，本院不再退还，由二被告于履行本判决时直接给付原告建成五金厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长 刘 斌代理审判员 王 烈人民陪审员 陈爱生二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陆晓雷
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初972号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某，男，1988年5月14日出生，汉族，户籍在河南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕934号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某系“通江989”船负责人。2014年间，被告人张某以其“通江989”船为湖南湘平高速航运有限公司(以下简称“湘平公司”)运输货物至中华人民共和国上海海事局(以下简称“上海海事局”)辖区水域内的港口，其间，被告人张某于同年1月、7月采用购买伪造的“港口建设费专用单据”复印件等方式，逃避缴纳港口建设费计人民币1万余元，于同年3月、4月、5月、8月采用谎报实际载货量方式少缴港口建设费计人民币1万余元。2015年1月，湘平公司为“通江989”船补缴港口建设费共计人民币3,000余元。2015年6月30日，被告人张某接民警电话通知后，向上海海事公安局投案，如实供述了涉案事实并向上海海事公安局退出全部港口建设费。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧阳回春的证言，上海海事公安局调取证据清单、湘平公司提供的“通江989”船2014年装货记录、水路货物运输协议书，上海海事局规费征稽处出具的“情况说明”、舱单信息，港口建设费征收管理系统截图、编号为XXXXXXXXXX的港口建设费专用收据复印件，上海海事局所属闵行、杨浦、吴淞、崇明、浦东海事局政务中心提供的“进港签证详细信息”，港口建设费专用收据、湘平公司出具的“关于部分船舶补缴2014年度船舶港口建设费情况的说明”及清单，上海海事公安局出具的扣押清单，上海海事公安局刑事侦查支队出具的“到案经过”，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，少缴港口建设费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某依法应予处罚。公诉机关关于被告人张某具有自首情节的意见，本院予以采纳，对被告人张某依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某自愿认罪认罚，退出违法所得，故酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公共财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓东二〇一六年十一月四日书记员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0404行审127号申请执行人枣庄市国土资源局。机构代码00423654-7，地址枣庄市薛城区光明大道****号。法定代表人孙法远，局长。委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局工作人员。被执行人枣庄市峄城区吴林街道办事处杨楼居民委员会。法定代表人杨森，主任。申请执行人于2016年10月31日申请我院执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人2015年9月未经依法批准，擅自占用峄城区吴林街道办事处杨楼居集体土地2909平方米建设居委会办公室及居民文体活动场所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了枣国土资监罚字［2015］043051号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2909平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、违法占用耕地的，按照每平方米30元的标准处以罚款，共计3300元；违法占用林地和坑塘的，按照每平方米25元的标准处以罚款，共计69975元；合计罚款73275元。本院经审查认定，申请执行人作出的枣国土资监罚字［2015］043051号行政处罚决定书，于2016年2月5日依法送达给被执行人。被执行人在法定期间内既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定。另查明，申请执行人枣庄市国土资源局于2016年8月8日向被执行人枣庄市峄城区吴林街道办事处杨楼居民委员会送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出枣国土资监罚字［2015］043051号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请执行人于2016年10月31日申请我院强制执行罚款73275元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人枣庄市峄城区吴林街道办事处杨楼居民委员会非法占用耕地的，按照每平方米30元的标准处以罚款，共计3300元；非法占用林地和坑塘的，按照每平方米25元的标准处以罚款，共计69975元；合计罚款73275元。自收到本裁定书后五日内交至峄城区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘立新审 判 员  朱广民人民陪审员  魏云龙二〇一六年十一月九日书 记 员  邵 丽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终4036号上诉人（原审原告）：韩保民，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：松下炭素（安阳）有限公司，住所地安阳市北关区韩陵路7-1号。法定代表人：曾冬青，董事长。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。上诉人韩保民因与被上诉人松下炭素（安阳）有限公司劳动争议纠纷一案，不服北关区人民法院（2016）豫0503民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人韩保民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩保民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人韩保民负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  杨 晓二〇一六年十一月二十六日书记员  张 杨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22649号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告姚政伟。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告姚政伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告姚政伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,747.39元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,747.39元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7661号罪犯郑泉代，男，1966年7月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱直属二中队服刑。福建省福州市仙游县人民法院于2013年12月2日作出（2013）仙刑初字第460号刑事判决，以被告人郑泉代犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一百二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）莆刑终字第42号刑事判决，改判上诉人郑泉代犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百二十万元（已缴纳人民币十五万元），并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑泉代在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯郑泉代已缴纳罚金人民币153000元，其中判决时已缴纳罚金人民币15万元，2016年8月4日缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯郑泉代在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑泉代确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑泉代减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑泉代减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月19日起至2022年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十一月二十二日书记员 周 舟
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3811号罪犯高小云，女，1976年10月27日出生于河北省唐县，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年10月19日作出（2004）保刑初字第2113号刑事判决。河北省高级人民法院于2005年10月25日作出（2005）冀刑一终字第232号刑事判决，以被告人高小云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年12月1日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2014年6月3日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月27日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高小云自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励5次，2015年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯高小云在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯高小云在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高小云减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年12月1日起至2025年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 张瑞征二〇一六年十一月二日书记员 王 帆
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初2896号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蒙继九，出生地广西壮族自治区环江毛南族自治县，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。2012年9月20日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月12日刑满释放。2014年3月21日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年10月11日刑满释放。2015年9月14日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月3日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2737号起诉书，指控被告人蒙继九犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人蒙继九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月8日8时许，被告人蒙继九在本市白云区黄石东路口公交车站，趁薛某上车不备之机，欲伸手盗取薛放于右裤袋内的小米牌红米Note1型无线移动电话机1台时，因被薛某发现而未能得逞。蒙继九被当场人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币582元。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、赃物照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书等证据材料，并据此认为，被告人蒙继九扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。且认为，被告人蒙继九在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。提请法院依法判处并建议判处被告人蒙继九有期徒刑一年至一年六个月并处罚金。被告人蒙继九对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年7月8日8时许，被告人蒙继九在本市白云区黄石东路口公交车站，趁薛某上车不备之机，欲伸手盗取薛放于右裤袋内的小米牌红米Note1型无线移动电话机1台时，因被薛某发现而未能得逞。后蒙继九被当场抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币582元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：抓获经过，检查笔录，接受证据材料清单，发还清单，赃物照片，监控视频及截图，价格认定结论书，被害人薛某的陈述及辨认材料，证人苏某的证言及辨认材料，被告人蒙继九的供述，身份材料，前科材料。本院认为，被告人蒙继九无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙继九犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人蒙继九具有以下量刑情节：⒈被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；⒉盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚；⒊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；⒋赃物已缴获并发还给被害人，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人蒙继九的认罪态度，本院决定对被告人蒙继九从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒙继九犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年7月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽红人民陪审员  王雪萍人民陪审员  李丽梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民初15621号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李岐,分行行长。委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。被告：潘玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告潘玉龙信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。代理审判员 陈 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈盈盈
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执恢287号申请执行人刘广岩。被执行人刘淑一。被执行人董武先。申请执行人刘广岩与被执行人刘淑一、董武先民间借贷纠纷一案，于2013年6月14日审结。申请执行人依据（2011）南民初字第70649号民事判决书向本院申请立案执行。原执行案号为（2014）南执字第11876号。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已将判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：申请执行人刘广岩与被执行人刘淑一、董武先民间借贷纠纷一案，予以结案。审判长 李 光审判员 李志新审判员 许 毅二〇一六年十一月二十四日书记员 张 华
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初1197号原告孟津县白鹤镇金鹤湾酒店，地址：孟津县白鹤镇鹤西村。代表人：周春娥，女，汉族，1963年1月27日出生，现住洛阳市洛龙区。委托代理人肖飞，男，1981年4月30日生，汉族，住洛阳市老城区，系周春娥之子，特别授权。委托代理人叶祥杰，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。被告洛阳丽景门置业有限公司，地址：洛阳市老城区丽景门1号。组织机构代码：68817573-X，法定代表人：徐秀丽，任公司经理。委托代理人刘高登，河南航星律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告孟津县白鹤镇金鹤湾酒店诉被告洛阳丽景门置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孟津县白鹤镇金鹤湾酒店撤回起诉。本案诉讼费用14700元由原告孟津县白鹤镇金鹤湾酒店负担审 判 长  宁一峰审 判 员  谢玉臣人民陪审员  许干周二〇一六年十一月二十三日书 记 员  任晓荣
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0327执204号申请执行人蒋建华，男，1979年3月13日出生，汉族，住灌阳县。被执行人周运伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住灌阳县。申请执行人蒋建华与周运伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）桂0327执261号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周运伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行，同日，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周运伟的财产进行了查证：被执行人周运伟无可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供执行财产或提供财产线索。本院认为，本案被执行人周运伟目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周运伟新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0327执261号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢良程审判员  李 权审判员  范佰龙二〇一六年十一月十七日书记员  秦雷杉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118财保293号申请人重庆市永川区亿发小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园B2栋，统一社会信用代码91500118078843454Y。法定代表人吴长清。被申请人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿，住所地贵州省毕节地区大方县普底乡迎丰村，统一社会信用代码91520000755390895R。被申请人贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区绿地联盟国际第3号楼4单元13层19号房，统一社会信用代码91520115560906046Q。法定代表人张举华。被申请人贵州周氏农业综合开发有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县大关镇银河村小寨组，统一社会信用代码9152052205708919XG。被申请人周刚，男，1969年11月6日生，汉族，住贵州省黔西县。申请人重庆市永川区亿发小额贷款有限公司与被申请人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿、贵州立兴永丰投资担保有限公司、贵州周氏农业综合开发有限公司、周刚诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿、贵州立兴永丰投资担保有限公司、贵州周氏农业综合开发有限公司、周刚价值29,500,000元的财产予以保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。审判员  蒋智奇二〇一六年十一月二十五日书记员  王 维
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执434号本院在执行欧雄桂罚金一案中，经穷尽财产调查措施，确认被执行人欧雄桂无可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执4212号申请执行人吴艳丽，男，1971年4月18日出生。被执行人朱东生，男，1964年11月29日出生。被执行人朱东海，男，1968年6月25日出生。申请执行人吴艳丽与被执行人朱东生、朱东海民间借贷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初975号判决书于2016年6月21日向本院申请执行。本院受理此案后，查封被执行人名下房产，后被执行人给付申请执行人本金40万元，利息双方另行协商，如协商不成或被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执4212号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏霞二〇一六年十一月二十四日书记员  李霞
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1851号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙双林，男，1987年9月27日出生于安徽省怀远县，农民，住怀远县。本院在执行被执行人孙双林犯危险驾驶罪一案中，被执行人殷小山已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初534号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初534号刑事判决书所确定的罚金刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙冬冬二〇一六年十一月三十日书记员  李琳琳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执399号被执行人：王学，男。本院在执行被执行人王学（2016）吉2403刑初89号罚金纠纷一案中，被执行人王学在监狱服刑，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月十四日书记员  马笑耕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执3160-1号申请执行人李绚绚，女，1976年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛东龙头运输有限公司，住所地青岛市李沧区上王埠社区东100米。法定代表人葛平伟，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5481号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年十一月三十日书记员  法文龙
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初327号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人徐某某，男，1963年4月12日出生于四川省新津县，身份证号码510***，汉族，小学文化，住四川省新津县。2015年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年4月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年11月9日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月22日下午，被告人徐某某驾驶已注销的川AXXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车，沿G108线由邛崃市往新津县方向行驶。13时15分许，被告人徐某某驾车于最右侧客货车道行驶至G108线2288km+900m处时，遇游某某驾驶安尔达牌电动自行车搭载被害人石某某从相对方向逆行至同一地点，两车相撞，造成被害人石某某受重伤。事发后，被告人徐某某将伤者送上救护车后即驾车离开现场。被害人石某某经医院抢救无效于当日死亡。邛崃市公安局物证鉴定室出具法医尸体检验鉴定书：石某某因外力作用致颅脑损伤死亡。邛崃市公安局交警大队出具道路交通事故认定书：徐某某承担此事故主要责任，游某某承担此事故次要责任，石某某不承担事故责任。被告人徐某某接到公安机关电话通知后于当日16时40分到邛崃市公安局交警大队自首，并已赔偿被害人家属，取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人徐某某常住人口信息表、机动车驾驶证信息查询结果，川AXXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车登记信息查询结果，游某某、石某某常住人口信息表，被告人与被害人石某某亲属达成的赔偿协议书，被害人亲属出具的收条及谅解书，证人的证言，被告人的供述，被告人交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、尸检照片、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书，邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人徐某某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐某某在案发后赔偿了被害人损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年十一月十七日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0424民初2004号原告李长俊，男，1948年12月1日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托代理人李国旗，男，1971年4月5日生，汉族，住成安县。系原告儿子。被告王书文，男，55岁，汉族，住成安县。被告王书相，男，62岁，汉族，住成安县。被告香花，女，55岁，汉族，住成安县。原告李长俊诉被告王书文、王书相、香花排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。2016年11月21日，原告李长俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李长俊负担。审判长  李建民审判员  高亚光审判员  刘 雁二〇一六年十一月二十一日书记员  王竞男
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1865号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张乙，男，1981年4月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人李枭，上海市昆仑律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1907号起诉书指控被告人张乙犯挪用资金罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某甲出庭支持公诉，被告人张乙及辩护人李枭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至7月，被告人张乙利用担任上海中允建设工程有限公司(以下简称“中允公司”)招投标业务管理员的职务便利，伪造公司印章，多次将公司的投标保证金及材料费共计人民币143万元擅自用于个人赌博。上述事实，被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位中允公司提供的营业执照、劳动合同书、工资单、社保缴费表、支付清单、支票存根、工商银行对账单及付款回单、发票、付款凭证等、张乙的建设银行、工商银行账户明细，证人李某某、吴某、陆某、胡某某、周某某、黄某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过，银行卡交易查询单、明细单、银行业务申请单、对账单，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乙身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人张乙在家属帮助下退赔了被害单位的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人张乙从轻处罚，采纳辩护人适用缓刑的辩护意见。为严肃国家法制，维护公司的资金所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张乙犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张乙回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万剑峰二〇一六年十一月二十三日书记员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初411号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人沈某某，男，1977年11月9日出生于甘肃省宕昌县，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省宕昌县，汉族，文盲，无固定职业，现租住昌吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月25日被昌吉市公安局刑事拘留，同年4月1日被昌吉市公安局取保候审。同年9月30日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年10月27日被本院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员阿依古丽、被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年3月24日22时许，被告人沈某某在昌吉市元丰三队的出租房屋内，与被害人张某某因债务发生纠纷，后被告人沈某某使用菜刀将被害人张某某的头部砍伤。经鉴定，张某某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人沈某某明知他人报案，没有离开现场且赔偿被害人张某某的经济损失，取得被害人张某某的谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀，常驻人口查询结果单，证人赵某、李某的证言，被害人张某某的陈述，昌吉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认等笔录，证人李某的通话清单，具结悔过书，刑事和解申请书，谅解书，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人明知他人报警并在现场等待交警的处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人沈某某案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人张某某的谅解，可认为有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第28次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员胡雯杰二〇一六年十一月三日书记员吴珍珍
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1425刑初406号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人贾某某，男，1970年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月4日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年9月16日商丘市梁园区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪，无逮捕必要，不批准逮捕，次日被商丘市公安局中州分局取保候审。2013年12月24日商丘市公安局中州分局撤销该案。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月21日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月15日被虞城县公安局监视居住。2016年10月8日经本院决定被执行逮捕。被告人闫某某，女，1967年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌盗窃，于2013年9月4日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年9月16日商丘市梁园区人民检察院以情节显著轻微，不认为是犯罪，于2013年9月17日被商丘市公安局中州分局行政拘留十日，且由刑事拘留折抵，并于当日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月21日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月15日被虞城县公安局监视居住。2016年10月8日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2016）288号起诉书指控被告人贾某某、闫某某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人贾某某、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年8月17日15时许，被告人贾某某、闫某某骑电动三轮车路过虞城县城郊乡余庄村七星豹电动车厂门口时，看到路边辅道上停放着一辆插有钥匙的银白色“济南轻骑”电动三轮车，二人欲将该车偷走，遂停下三轮车后伺机作案，由闫某某骑着三轮车为贾某某遮挡旁边的视线，贾某某趁机将该车骑走，而后，闫某某调回车头跟随贾某某身后离开现场。该电动三轮车内有手机一部，经物价评估鉴定被盗电动三轮车和手机的总价值为2265元。后该三轮车和手机被追回并发还给被害人魏某。2、2013年9月4日上午8时许，被告人贾某某在商丘市第三人民医院大门北侧将相某放在该处电动车前篮内的手提袋偷走，该手提袋内有小米牌黑色智能手机一部，价值约1200余元，女式黑色上衣一件及医保卡等物品。后该被盗物品被追回并发还被害人相某。上述犯罪事实，被告人贾某某、闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录、虞城县价格认证中心价格认定结论书、扣押清单、发还清单、证人姚某、邢某的证言、被害人魏某、相某的陈述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某、闫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人贾某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，且部分犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于贾某某、闫某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被动全部退赃，可酌情从轻处罚。对闫某某适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。根据贾某某、闫某某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年2月7日止。扣除先行羁押的40日，刑满日期为2016年12月29日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  范晓娟审判员  杨海营审判员  杨 卉二〇一六年十一月二十八日书记员  侯文付
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执字第2021号申请执行人周勇，男，1969年10月15日生，汉族，个体，住本市铜山区。被执行人温振，男，1967年9月11日生，汉族，个体，住本市。被执行人齐松伟，女，1968年5月12日生，汉族，无业，住址同上。申请执行人周勇诉被执行人温振、齐松伟民间借贷纠纷一案，（2013）泉民初字第5111号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款，车辆无登记，房产已查封暂无法处置，故终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）泉民初字第5111号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 李玉宝审判员 王晓波二〇一六年十一月四日书记员 李 策
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初1116号公诉机关上海市金山��人民检察院。被告人宣某，女，1967年4月30日生，汉族，住本区蒙山路XXX弄XXX号XXX室。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕1127号起诉书指控被告人宣某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人宣某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月3日19时许，被告人宣某至本区杭州湾大道1878弄60号门口，窃得被害人潘某停放在此处忘记拔走钥匙的凤之铃牌电动自行车一辆(价值人民币1,820元)，后将该电动自行车藏匿于本区蒙山路XXX弄XXX-XXX号车棚内。2016年9月4日，被告人宣某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。案发后，涉案电动自行车经公安机关追缴已经发还被害人潘某。上述事实，被告人宣某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人潘某陈述，公安机关出具的扣押清单、发还清单，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关调取的视频监控资料及说明，公安机关出具的侦破经过，公安机关调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人宣某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宣某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宣某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宣某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。宣某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 铭二〇一六年十一月二十四日书记员 梁振海附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如���供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初6918号原告王云，女，汉族，1954年4月15日出生，高中文化，驻马店市热电厂退休工人，住驻马店市驿城区。委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告李宏彦，男，1967年1月25日出生，汉族，住驻马店市西平县。委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。被告河南豪雅置业有限公司，地址郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼4层413号。法定代表人商纪臣，该公司总经理。委托代理人冯鹏、罗莹，河南尚成律师事务所律师。被告驻马店市弘毅商务服务有限公司，地址驻马店市文明大道与淮河大道交叉口翡翠苑A区29号。法定代表人张涛，该公司总经理。原告王云与被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺麒娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云及其委托代理人刘永伟到庭参加诉讼，被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王云诉称，2015年11月18日被告李宏彦以建设西平豪雅中央城住宅小区项目资金周转困难为由借其现金50000元，双方约定了利率、借款期限。河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司为为该笔借款提供担保。后被告向原告支付2500元本金。被告借款后，经原告多次追要，被告拒付。请求判令被告偿还借款本金47500元及利息。被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司未到庭答辩。经审理查明，2014年11月18日原告王云与被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司签订借款合同，合同约定：王云为投资人，李宏彦为借款人，河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司为保证人，李宏彦作为河南豪雅置业有限公司实际控制人，必须保证所借款项用于西平豪雅中央城住宅小区项目建设上。借款金额50000元，借款期限自2014年11月18日至2015年2月18日，借款月收益率20‰，保证人承担连带担保责任。王云在投资方处签名，李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司分别在借款人、保证人处加盖公司及个人印章。同日，河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司给原告王云出具担保函，内容为：尊敬的王云女先生／女士，您作为投资人于2014年11月18日在我公司参加多对一投资，投资金额人民币（大写）伍万元整（小写）50000元，月收益20‰，投资期限自2014年11月18日至2015年2月18日，您已按合同约定于2014年11月18日向融资人交付上述款项，本公司及豪雅公司作为担保人为您提供下列保证责任，本保证担保的方式为连带保证责任，当融资不能按约定及时、足额向您偿付到期投资本金，收益款项时，由本公司以及豪雅公司于到期后3个工作日内无条件代偿本金及收益；本函加盖本公司及豪雅公司公章有效。李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司在担保函加盖公司印章及个人印章。同日，李宏彦给原告出具借据，内容为：借款人李宏彦于2014年11月18日借到出借人王云人民币（大写）伍万元整（小写）50000元，月利率20‰，借款期限自2014年11月18日起至2015年2月18日止。本借据一式壹份，由出借人保管。王云、李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司在借据上分别签字盖章。同日，李宏彦给原告出具收据，载明：借款人李宏彦今收到出借人王云出借资金人民币（大写）伍万元整。（小写）50000元。李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司在收据上分别加盖印章。同日，驻马店市弘毅商务服务有限公司给原告出具还款计划书，并在保证人一栏加盖公司印章。李宏彦借款后，按约定支付利息至2015年1月20日。于2015年8月30日按借款金额50000元的5％归还了本金2500元。后经原告多次追要，被告河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司分别于2015年3月16日、3月11日向借款人出具担保函，承担连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷且经庭审质证，据以认定。本院认为，被告李宏彦借原告王云款50000元，有双方签订的借款合同，被告李宏彦给原告出具的借据、收据为证，原告王云与被告李宏彦之间民间借贷关系成立。被告豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司在借款合同上盖章提供担保，同时又给原告出具担保函。驻马店市弘毅商务服务有限公司又给原告出具还款计划书。后经原告多次追要借款，被告豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司分别于2015年3月16日、3月11日向借款人出具担保函，承担连带保证期限为二年，至2017年3月15日到期。因此被告豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司依约应承担应连带清偿责任。关于利息问题，双方约定利息为月利率20‰即2％未超出法律保护范围，本院应予支持。被告李宏彦借款后，按约定支付利息至2015年1月20日，并于2015年8月30日按借款金额50000元的5％归还了本金2500元，还下欠本金47500元未还。因而利息应分段计算，2015年1月21日至2015年8月30日按本金50000元计息，2015年8月31至还清借款之日止按本金47500元计息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：限被告李宏彦于判决生效后十日内偿还原告王云借款47500元及利息（其中借款50000元的利息自2015年1月21日起至2015年8月30日止，借款47500元的利息自2015年8月31日起至还清借款之日止，均按月利率2％计算）。被告河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司承担连带清偿责任。案件受理费990元，减半收取495元，由被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贺麒娇二〇一六年十一月三十日书记员  赵 艳
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初1646号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省滑县，该公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代领法律文书。被告：李军民，男，1976年2月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王爱清，女，1977年10月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告鹤壁市巨盛商贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇西街村。法定代表人：胡清燕。被告：胡清燕，女，1981年1月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王爱霞，女，1975年2月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：管海英，男，1975年2月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告李军民、王爱清、鹤壁市巨盛商贸有限公司、胡清燕、王爱霞、管海英金融借款合同纠纷一案中，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜文峰二〇一六年十一月十八日书记员  王丽君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2594号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张初清，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张初清缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执387号申请执行人：贺云军，男，汉族，1976年5月25日生，住。被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司。机构代码：。法定代表人：覃霞，董事长。住所地：。本院在执行已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲裁（2016）029号仲裁裁决书贺云军申请执行德阳市祥源通用机械制造有限公司工伤补偿争议一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币36807.5元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未提供可供执行的财产线索，经查询亦未发现其财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲裁（2016）029号仲裁裁决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  侯 佳二〇一六年十一月十五日书记员  刘鸿源
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初2897号原告：周勇，男，汉族，1967年5月26日出生，农民，住四川省东兴区。原告：孔飞，男，汉族，1990年8月4日出生，农民，住四川省古蔺县。原告：李游，男，汉族，1990年10月11日出生，农民，住四川省古蔺县。三原告的共同委托代理人：郑彦飞，四川泽理律师事务所律师。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌。原告周勇、孔飞、李游与被告四川公路桥梁建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。在审理过程中，原告周勇、孔飞、李游于2016年11月22日以需要进一步收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周勇、孔飞、李游的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周勇、孔飞、李游撤诉。案件受理费4296元，减半收取2148元，本院决定予以免收。代理审判员 王 莹二〇一六年十一月二十二日书 记 员 鄢振彬附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初3160号原告：陈某被告：张某案由：离婚因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审 判 长  王运存人民陪审员  孙作飞人民陪审员  马雪莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  杜亚南
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初5761号原告：甘贻军，男，汉族，1972年11月29日出生，住陕西省紫阳县，现住广东省东莞市。被告：曾思源，男，汉族，1976年1月31日出生，住广东省广州市荔湾区。原告甘贻军诉被告曾思源民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘贻军到庭参加诉讼，被告曾思源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告甘贻军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款人民币贰万陆仟伍佰元整（26500元）及逾期付款利息13300元，（本金26500元的利息自2014年4月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利息二倍计，计至本息实际清偿之日止，暂计至2016年5月30日），前述合计39800元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需资金周转，于2014年4月12日向原告借款人民币26500元，并承诺于2015年4月12日前还清。借款当日原告已将款项以现金方式交付给被告，但被告却未按期还款。在被告欠款期间，经原告多次催讨，被告仍不履行还款义务。被告曾思源没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告主张被告是东莞厚街君濠酒店的副总，原告去消费时认识被告，东莞厚街君濠酒店将酒和水果的业务交给被告做，但需要被告交50000元的押金，故被告向原告借款，被告取走50000元后，当天下午送货员将货物送至酒店，被告遂又向原告借款26500元支付货款。原告为了证明自己的主张，提交了一份《借据》，《借据》载明被告向原告借款26500元，借款期限自2014年4月12日至2015年4月12日，期限内的借款利息为人行同期利率的四倍，落款处有“曾思源”的签名字样及捺印，落款日期为2014年4月12日。现原告称还款之日已届满，原告多次向被告催收借款，被告仍拖延不归还，故诉至本院。另，关于借款的情形，原告主张是原告在东莞厚街珊美的公司现金支付，现场只有原、被告双方、原告的妹夫及送货人员。再，原告于庭审中同意放弃利息的诉讼，只要求被告归还本金。以上事实有原告提交的借据、当事人陈述以及本案一审庭审笔录附卷为证。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利，原告提交的借据复印件与原件一致，故本院对原告提交的借据的真实性予以确认。本案中，原告提交的借据可以证实被告确实拖欠原告借款26500元人民币的事实，因原告就被告欠款的事实已作充分的举证，在被告未能提供证据对此予以反驳和否定的情况下，本院认定被告向原告借款25600元人民币。至于还款时间，双方于《借据》中明确约定借款期限自2014年4月12日至2015年4月12日，现还款期限已届满，被告仍没有归还欠款，故原告要求被告一次性归还借款26500元依法有据，本院予以支持。另，关于借款的利息，原告于庭审中明确放弃利息，属于原告对自身合法权益的处分，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾思源于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告甘贻军借款本金26500元人民币；二、驳回原告甘贻军的其他诉讼请求。如果被告曾思源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，由被告承担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈巧勤人民陪审员  李爱君人民陪审员  王达良二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨雁萍
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3744号原告林某甲，现住扶余市。法定代理人林某乙，现住扶余市.被告刘某某，现住扶余市.本院在审理原告林某甲与被告刘某某抚养费纠纷一案中，原告林某甲于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告林某甲撤回起诉。本案诉讼费50元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年十一月十六日书记员  高振涛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初2676号原告：姜春海，男，1958年9月27日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：姜慧（系姜春海的女儿），女，1984年10月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：颜世君，男，1969年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：颜廷洋（系颜世君的儿子），男，1991年11月16日出生，汉族，住大连市金州区。被告：张凤莲，女，1970年8月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：颜世君（系被告张凤莲丈夫），男，1969年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被告：牛婉君，女，1991年10月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：颜廷江，男，1980年2月20日出生，汉族，住大连市金州区。原告姜春海诉被告颜世君、张凤莲、牛婉君、颜廷江健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜春海及其委托代理人姜慧、被告颜世君及其委托代理人颜廷洋、被告张凤莲及被告颜廷江到庭参加诉讼。被告牛婉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月21日19时许，我到被告颜世君的旺角超市内购物，被四被告一起殴打受伤。后被人送至医院诊治，住院治疗16天。伤情后经金州公安分局鉴定为轻微伤。四被告的无端殴打，致使我身心均受极大伤害，故我请求法院判令四被告：1、共同连带赔偿我医疗费9603.97元、交通费440元、住院伙食补助费800元、陪护费7500元、误工费10927元、营养费800元，上述各项合计30070.97元；2、四被告共同负担鉴定费2240元及案件受理费。被告颜世君辩称，事情起因不在我，我不能负100%责任。我们打架是有原因的，原告当时来我店里时已经喝大了，言语上和肢体上调戏我女儿牛婉君，情节恶劣。在我妻子张凤莲上去制止时，又在言语上和肢体上对我妻子和女儿进行调戏。当时我就在现场，我先是好言相劝，让其回家，但原告不听。对于原告主张的赔偿数额，合理的部分我愿意依法赔偿，不合理的部分我不赔。被告张凤莲辩称：是原告喝醉了先调戏我女儿的，其他同我丈夫的答辩意见。被告颜廷江辩称：原告当时是醉酒状态，原告无法举证证明自己当时都说了什么干了什么。原告否认调戏行为，监控中一目了然。监控显示是原告在我叔的超市酒后滋事。合理的部分我愿意赔偿，不合理的不赔。被告牛婉君无答辩意见。经审理查明，2015年9月21日19时许，原告酒后与被告颜廷江一起来到位于七顶山陆海村的旺角超市内。其他三被告当时都在超市内经营超市。原告在购物时，用手撩拨了被告牛婉君的头发，致使四被告与原告发生口角，后四被告先后一起对原告进行了殴打，原告被打时并未还手。七顶山派出所民警接警后赶至现场处置。原告于次日7时许到大连市金州区第一人民医院就诊，经诊断为脑震荡、头面部、胸部外伤、双侧肘部外伤，支付门诊医疗费271元。当日原告即入院治疗16天，共支付住院医疗费9068.97元。另查，原、被告之间的纠纷经大连市公安局金州分局七顶山派出所立案调查后，于2016年1月22日和2016年5月11日分别作出大公（金）行罚决字[2016]第181号、第182号、第183号和第784号行政处罚决定书，分别给予被告牛婉君行政拘留五日，罚款200元；给予被告颜世君行政拘留十日，罚款500元；给予被告张凤莲行政拘留十日，罚款500元；给予被告颜廷江行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。决定书分别送达后，四被告均未申请行政复议或提起行政诉讼。又查，大连博爱司法鉴定中心作出大博临鉴[2016]第85号司法鉴定意见书，结论为：1、姜春海伤后门诊及住院治疗用药基本合理。2、伤后住院期间需有1人陪护，无需增加营养。3、伤后休治时间需3周左右。出庭参加诉讼的原、被告均认可该鉴定意见。本院确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、急诊病志、住院病案、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、病人费用明细清单、门诊手册、诊断书、船舶户口簿、船民证、司法鉴定意见书、本院调取的派出所卷宗询问笔录、现场监控视频资料及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。通过现场监控视频资料以及派出所的行政处罚决定书，四被告共同殴打原告，主观上均存在过错，属于共同实施侵权行为，造成原告受伤的结果，故四被告应当承担连带赔偿责任。原告在酒后用手撩拨被告牛婉君头发的行为对纠纷的发生亦有过错，可以适当减轻侵权方的赔偿责任。综合本案事实，四被告若认为原告的行为系调戏行为应通过报警等合法途径解决，但四被告却选择暴力殴打行为，过错严重。原告并未对四被告实施殴打行为，故本院认为可以减轻四被告20%的赔偿责任。关于医疗费数额，根据原告提供的三份医疗费收据，本院认定其合理数额为9339.97元。关于住院伙食补助费数额，本院认定为800元（50元/天×16天）.关于护理费数额，原告主张的数额过高，根据鉴定意见，本院认定分别为1600元（100元/天×16天）。关于交通费数额，原告提供的收条不足为凭，本院不予采信，考虑到其就医及鉴定客观上会产生一定费用，本院酌定为400元。关于误工费数额，原告的提供陆海村委会证明不足以证明其年收入情况，本院不予采信。本院参照2015年度大连市城镇居民人均可支配收入标准35889元/年计算误工费数额，计算为3638元（35889元/年÷365天×37天）。关于营养费数额，鉴定意见为无需增加营养，故本院不予支持。综上所述，原告的各项合理损失为1、医疗费9339.97元；2、住院伙食补助费800元；3、护理费1600元；4、交通费400元；5、误工费3638元，上述各项合计为15777.97元。原告应自负20%责任，四被告作为侵权方，应承担80%的赔偿责任，即应连带赔偿原告12622.38元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告颜世君、被告张凤莲、被告牛婉君与被告颜廷江于本判决生效后十日内连带赔偿原告姜春海各项人身损害赔偿金共计12622.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜春海的其他诉讼请求。本案诉讼费2700元（含案件受理费460元、鉴定费2240元，原告均已预交），由原告姜春海负担540元，由被告颜世君、被告张凤莲、被告牛婉君与被告颜廷江共同负担2126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄 伟审 判 员  乔元臣人民陪审员  郭 琳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘正立