wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初61013号原告汤定娥，女，1955年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨毅琼，上海华公达律师事务所律师。委托代理人殷敏，上海华公达律师事务所律师。被告杨康平，女，1950年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈清宝，男，1954年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告汤定娥诉被告杨康平、陈清宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告汤定娥的委托代理人杨毅琼、被告杨康平、陈清宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤定娥诉称，原告与被告系亲家关系，两被告系夫妻。原告之女与被告之子结婚后得知被告一家租房无固定住所，被告借机以购房为由向原告借款，原告考虑后分别于2014年10月16日、11月14日、2015年5月21日通过银行转账至被告名下账户内人民币(下同)200,000元、300,000元、170,000元，但被告在收到款项后未购置房屋，被告之子对原告之女态度恶劣，原告向被告催讨，被告以各种理由推托，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告返还原告借款本金670,000元；2、两被告支付原告自2016年8月24日起至判决生效之日止以本金670,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告杨康平、陈清宝辩称，原告分三次向两被告汇款属实，两被告并未向原告借款，不同意原告诉请。经审理查明，原告与两被告系亲家，两被告系夫妻。2014年10月16日、11月14日、2015年5月21日原告通过银行转账至被告名下账户内200,000元、300,000元(个人转账汇款业务受理回单用途为借款)、170,000元【个人业务凭证(填单)客户填写为借款】，原、被告未签订书面借款协议。原告表示两被告以购房为由向原告提出借款，两被告表示两被告之子与原告之女结婚后均无工作等，原告主动打电话给被告汇款500,000元作为原告之女的陪嫁，以改善被告的经济，原告分得经济适用房后需购新家具等，由被告方先垫付家具等钱款170,000元，等原告经济好转后再归还被告方。故原告诉至法院。本院认为，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告间虽无借款合同，但其中300,000元在个人转账汇款业务受理回单用途项上写明为借款，被告方认为200,000、300,000元合计500,000元作为原告之女的陪嫁之说不成立。170,000元原告在个人业务凭证(填单)客户联上填写为借款，被告方也无依据证明其为原告垫付家具等款项，且被告方称原告无力购买家俱需被告方垫付，也不合常理。从原告提供的相关证据能印证上述款项实为被告向原告之借款，故对原告要求归还借款本金670,000元之诉请予以支持。原、被告对利息未作约定，原告也未提供相关依据，故对原告计算利息的起始点调整为自起诉之日起。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨康平、陈清宝于本判决生效之日起十日内归还原告汤定娥借款670,000元；二、被告杨康平、陈清宝于本判决生效之日起十日内支付原告汤定娥自2016年8月24日起至本判决生效之日止以670,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,500元，减半收取计5,250元，财产保全费4,020元，合计9,270元，由被告杨康平、陈清宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一六年十一月十六日书记员  唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3277号公诉机关晋江市人民检察院。被告人魏某，男，1981年1月3日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，家住亳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月6日被晋江市公安局刑事拘留，同月13日被变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院于2016年11月9日对其继续取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3001号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年9月6日4时许，被告人魏某醉酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｓ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市英林镇英林派出所路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人魏某的血液中乙醇浓度为139.08mg/100ml。上述事实，被告人魏某在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书、笔录及清单，发还清单，财物入、出库清单，现场笔录，车辆照片，人口信息，驾驶资格信息，机动车信息，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，公安机关有关抓获、破案的报告，工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  付雅莉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴陈斌速 录 员  张燕秋本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执1896号之三申请执行人：邓暾，男，1984年11月1日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天长市瑞泰房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：潘祖光，董事长。被执行人：安徽元盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周文明，总经理。被执行人：潘祖光，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：周文明，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：孙萍，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院受理立案执行的邓暾申请执行被执行人天长市瑞泰房地产开发有限公司、安徽元盛建设工程有限公司、潘祖光、周文明、孙萍民间借贷纠纷一案，本院在诉讼阶段于2016年3月17日以（2015）合高新民一初字第02615-1号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人天长市瑞泰房地产开发有限公司名下所有位于安徽省天长市金域华府X栋1403室、1801室、1803室共计三套房屋。在执行过程中，上述9栋1403室、1803室两套房屋已解除查封。现因被执行人已将该债务全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人天长市瑞泰房地产开发有限公司名下所有位于安徽省天长市金域华府X栋1801室房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一六年十一月十三日书 记 员 郭立锋
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0921执294号申请执行人周玉财，男，1956年11月10日出生，汉族，勃利县三江浸油有限责任公司职工，现住勃利镇矫家村。被执行人勃利县三江浸油有限责任公司。法定代表人姜连生，董事长。本院在执行周玉财与勃利县三江浸油有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人勃利县三江浸油有限责任公司房产已抵押，暂无执行能力，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  佟志金执行员  李龙军二〇一六年十一月十六日书记员  刘 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015）驿执字第1727号吴豪杰、驻马店市亿晟农业开发有限公司：你与刘振云民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281财保265号申请人宋亚红，住蛟河市。被申请人詹德有，住蛟河市。申请人宋亚红因与被申请人詹德有民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人詹德有的公积金人民币85,000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋亚红提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人詹德有的公积金人民币85,000.00元，冻结期限为一年。冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋二〇一六年十一月十五日书记员  郑 帅（此件2页，印5份）
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执2620号申请执行人邓某某，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人赵某某，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人邓某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初2862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓某某向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院（2016）内0525民初2862号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 凯二〇一六年十一月二十四日书记员 吴贺彬
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5202刑初425号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人卢德发，男，1983年10月5日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化，住江西省大余县。因犯抢夺罪于2006年5月16日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2007年12月29日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2010年3月17日被本院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪于2015年4月24日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月6日刑满释放。因本案于2016年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2016）331号起诉书指控被告人卢德发犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人卢德发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年2月29日晚上，被告人卢德发窜到揭阳市榕城区东升街道办事处金城步行街“大地电影院”门口附近时，见被害人杨某的1辆号牌为粤Ｖ×××××的豪爵牌摩托车（价值人民币3124元）停放在电影院门口无人看管，便上前持随身携带的“T”字形撬锁工具撬开该车的电门锁后启动摩托车逃离现场。得手后，卢德发将盗得的摩托车销赃，得款人民币2100元。二、2016年3月3日晚上，被告人卢德发窜到揭阳市榕城区东二路建华地产门店附近时，见被害人邢某的1辆号牌为粤Ｖ×××××的豪爵牌摩托车（价值人民币1768元）停放在建华地产门口无人看管，便上前持随身携带的“T”字形撬锁工具撬开该车的电门锁后启动摩托车逃离现场。得手后，卢德发将盗得的摩托车销赃，得款人民币1100元。三、2016年3月14日下午，被告人卢德发窜到揭阳市榕城区榕华街道办事处临江南路“肯德基”门店附近时，见被害人徐某的1辆号牌为粤Ｖ×××××的五羊／本田牌摩托车（价值人民币3274元）停放在“肯德基”门口无人看管，便上前持随身携带的“T”字形撬锁工具撬开该车的电门锁后启动摩托车逃离现场。得手后，卢德发将盗得的摩托车销赃，得款人民币2000元。四、2016年3月14日下午，被告人卢德发窜到揭阳市榕城区榕华街道办事处临江南路“屈臣氏”化妆品店附近时，见被害人郭某的1辆号牌为粤Ｖ×××××的五羊／本田牌摩托车（价值人民币4476元）停放在化妆品店门口无人看管，便上前持随身携带的“T”字形撬锁工具撬开该车的电门锁后启动摩托车逃离现场。得手后，卢德发将盗得的摩托车销赃，得款人民币2500元。综上，被告人卢德发盗窃四次，数额人民币12642元，销赃所得赃款7700元已被其花光。上述事实，被告人卢德发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、邢某、徐某、郭某的陈述，现场勘查笔录，道路卡口监控截图，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过证实材料，被告人卢德发的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢德发无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢德发所犯罪名成立，本院予以支持。被告人卢德发前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人卢德发在有期徒刑一年以上二年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人卢德发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇一六年十一月二十八日代书记员 陈晓川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第1页共7页
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8675号原告沈阳陵东集团物业管理有限公司。法定代表人玉若岑，系该公司总经理。原告委托代理人李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。委托代理人冯星2。被告刘笑南。本院在审理原告沈阳陵东集团物业管理有限公司诉被告刘笑南物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳陵东集团物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。审判员 张 丹二〇一六年十一月二十三日书记员 王洁琦
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4528号之二原告：宁波市诚业混凝土有限公司（组织机构代码为66556673-8）。住所地：浙江省宁波市通途路3188号（五乡镇高隘村）。法定代表人：严建荣，该公司董事长。委托代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。委托代理人：宋美涵，浙江甬友律师事务所律师。被告：浙江广宏建设有限公司宁波分公司（组织机构代码为77824664-2）。住所地：宁波高新区星海南路8号10-1。代表人：汪永建，该公司总经理。被告：陈盛，男，1976年9月13日出生，汉族，职业不详，住象山县。被告：浙江广宏建设有限公司（统一社会信用代码为91330783147520449H）。住所地：东阳市东义路111号。法定代表人：何飞龙，该公司董事长。本院在审理原告宁波市诚业混凝土有限公司与被告浙江广宏建设有限公司宁波分公司、陈盛、浙江广宏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市诚业混凝土有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市诚业混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市诚业混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计诉讼费5025元，由原告宁波市诚业混凝土有限公司负担。审 判 员 何正伟二〇一六年十一月二十八日代书记员 陈佳玮
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0424民初2081号之一原告：李丽英，女，1982年9月5日生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：李建平，男，1961年1月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：于丽（又名于淑敏），女，1963年4月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：邯郸市汇百川化工有限公司法定代表人：李建平公司住所地：成安县工业区邯大路**号。原告李丽英诉被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告李丽英于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李丽英撤诉。审判员  苏秀芬二〇一六年十一月二十九日书记员  李娜娜
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初719号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人余星辰，男，1995年4月13日出生于浙江省玉环县，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省玉环县。2016年3月25日因吸毒被玉环县公安局决定行政拘留十三日。2016年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年4月29日被依法逮捕。辩护人徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]723号起诉书指控被告人余星辰犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人余星辰及辩护人徐云平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月22日凌晨，被告人余星辰与买毒人员李某经电话联系约定以人民币600元的价格向其贩卖重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）。尔后，被告人余星辰联系阙某让其帮忙以340元的价格代购甲基苯丙胺并约定将甲基苯丙胺藏匿于本县玉城街道步行街顺达电器购物广场附近。随即被告人余星辰再次电话联系李某告知甲基苯丙胺的藏匿位置，后李某到上述地点取得重约1克的甲基苯丙胺1小包。2016年3月24日19时许，被告人余星辰在本县坎门街道解放路飞宇网吧内被公安机关民警依法传唤到案。上述事实，被告人余星辰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某、阙某的证言、辨认笔录、检查笔录、光盘、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、通某、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余星辰法制观念淡薄，明知是甲基苯丙胺仍故意向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人余星辰当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余星辰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年1月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具手机一只予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 祺人民陪审员  陈能云人民陪审员  林道纪二〇一六年十一月二十四日代理书记员  叶冰洁附法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品罪走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1093号罪犯蒙劲宇，曾用名蒙福健，男，1986年11月15日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年10月29日作出了（2014）藤刑初字第213号刑事判决，以被告人蒙劲宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年5月27日起至2017年11月26日止），并处罚金人民币5000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯蒙劲宇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蒙劲宇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯蒙劲宇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯蒙劲宇减去有期徒刑一年（刑期自2014年5月27日起至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十一月二十一日书记员  吴 晨
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初18198号原告：北京亚郡盛杰科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路小铁营10号五层508号。法定代表人：王春雷，总经理。被告：北京万兴建筑集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇龙河路18号。法定代表人：吕保明，总经理。本院在审理原告北京亚郡盛杰科技有限公司与被告北京万兴建筑集团有限公司承揽合同纠纷一案中，现原告北京亚郡盛杰科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京亚郡盛杰科技有限公司提出的撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京亚郡盛杰科技有限公司撤回起诉���案件受理费二十五元，由原告北京亚郡盛杰科技有限公司负担（已交纳）。审判员  陈珊珊二〇一六年十一月七日书记员  高 佳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4639号罪犯郭洪才，男，1982年5月30日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月19日作出（2014）海刑初字第1785号刑事判决，认定被告人郭洪才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币5000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）一中刑终字第715号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯郭洪才端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2013年10月13日21时许，孟宪伟、夏世方、陈永铜与李某辉、周某平等人在孟开设的位于北京市海淀区牡丹园附近的某棋牌室内玩牌赌博。次日1时许，陈、夏以周出老千为由，与周、李争执并撕扯，后孟、陈、夏对周、李语言威胁并要求周退赔损失，周未同意，孟叫来小三、虎子及郭洪才到场。孟、郭等人共同对李、周进行暴力威胁、恐吓，最终迫使二人赔偿夏、陈等人1万元。后，郭、小三、虎子等人再次对周、李进行暴力殴打及威胁，迫使二人给付三人0.5万元。案发后，孟宪伟、郭洪才等人赔偿3万元，均已取得谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加画台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分87分。本次考核期内，狱内月均消费人民币131元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭洪才在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭洪才减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王庆岐
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初4073号原告：刘金祥，男，1973年10月10日生，汉族，住寿光市。被告：付乐亮，男，1975年3月24日生，汉族，住寿光市。被告：孙文英，女，1975年1月21日生，汉族，住寿光市。原告刘金祥与被告付乐亮、孙文英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘金祥到庭参加诉讼，被告付乐亮、孙文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金150000元，并支付利息48450元（自2014年12月10日至2016年8月22日按人民银行一年期贷款基准年利率4.75%的4倍：19%计算）；2.由被告负担诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日，被告付乐亮从原告处借款150000元，其出具借条，并由被告孙文英作为财产共有人提供担保，借款期限至2015年3月30日前，利息约定按人民银行同期贷款利率的4倍支付。借款当日原告提取现金交付给被告付乐亮，同日被告付乐亮出具收到条。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未还。付乐亮、孙文英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告付乐亮经被告孙文英担保，向原告借款150000元，并出具借条，载明：今借刘金祥现金壹拾伍万元，人民币150000元，于2015年3月30日前还清。借款人：付乐亮，2014年12月10日。以下担保人及财产共有人同意自愿为上述借款利息、违约金及实现债权发生的费用承担连带保证责任，担保期限为约定还款期限届满之日起两年。财产共有人及担保人：孙文英。同日，原告交付被告现金150000元，被告出具收到条，载明：收到刘金祥现金壹拾伍万元整（150000元）。收到人：付乐亮，2014年12月10号。以上借款被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷担保关系合法有效。被告付乐亮向原告借款，应按约定期限返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。因原告未提供证据证实双方约定了借款期间利息，根据法律规定，应认定借款期间不计算利息。原告主张被告应按年利率19%支付逾期利息，不符合法律规定，本院确定逾期利息按年利率6%计算，根据原告主张，计算期间为2015年3月31日至2016年8月22日，数额应为12550元{150000元×[（16+22/30）个月÷12]×6%}。被告孙文英作为担保人，应按担保法的规定，对上述借款及利息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告付乐亮追偿。综上所述，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其要求被告支付的利息应为12550元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付乐亮返还原告刘金祥借款150000元，支付利息12550元；二、被告孙文英对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人付乐亮追偿；以上于本判决生效之日后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减交2135元，由原告负担535元，被告负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田文远二〇一六年十一月二十一日书记员  王 菲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2105）延执字第1713号申请执行人：屈兴启，男，汉族，无职业，现住安徽省毫州市。委托代理人：李龙男，吉林首泰律师事务所律师。被执行人：延边长白山仙峰滑雪场有限公司，住所地：和龙市八家子林业局先峰林场。本院在执行申请执行人屈兴启与被执行人延边长白山仙峰滑雪场有限公司之间借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本次终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本次终结（2012）延中民一终字第493号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光明二〇一六年十一月三十日书记员  刘 新
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3907号申请执行人：宁海县旭成模具厂（组织机构代码：L5304502-9）。住所地：宁海县桃源街道金工路**号。经营者：石守法，该厂厂长。被执行人：嵊州市宏裕模具有限公司（统一社会信用代码：91330683MA288CJ99E）。住所地：嵊州市长乐镇工业功能区。法定代表人：王珍，该公司经理。申请执行人宁海县旭成模具厂与被执行人嵊州市宏裕模具有限公司为加工合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产及银行存款，本院已对被执行人嵊州市宏裕模具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3907号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  葛向斌审 判 员  黄德义二〇一六年十一月三十日代书记员  安永义
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执恢113-1号申请执行人：王德秀，女，1954年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：彭定勇，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：彭定容，女，1973年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：彭定香，女，1978年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：聂昌平，男，1966年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行王德秀、彭定勇、彭定容、彭定香与聂昌平刑事附带民事赔偿一案中，现查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 佳审 判 员  陈和艮代理审判员  阳 崎二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨兴彬
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2439号申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人林高斌，行长。被执行人陈伟，男，1985年5月8日出生，住福安市。被执行人陈杰，男，1983年6月11日出生，住福安市。申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人陈伟、陈杰金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人433255.19元欠款及利息，并赔偿律师费损失12000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行向本院书面申请终结本院（2015）安民初字第4510号民事判决书本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第4510号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年十一月二十八日书记员 陈姗姗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1463号申请人：颜陈，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理颜陈申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人20309.59元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初7625号原告康鸿飞，男，1966年8月9日出生。被告北京双菱技术开发公司，住所地北京市延庆区靳家堡乡苏庄村果树场。法定代表人庞丽珍。第三人庞丽珍，女，1987年5月29日出生。第三人庞卫星，男，1960年11月17日出生。第三个康兴奎，男，1943年12月6日出生。本院在审理原告康鸿飞与被告北京双菱技术开发公司（以下简称双菱技术公司）、第三人庞丽珍、庞卫星、康兴奎公司决议纠纷一案中，原告康鸿飞于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现康鸿飞自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康鸿飞撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告康鸿飞负担，已交纳。审判员  杨玉华二〇一六年十一月二日书记员  刘 佳
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3311号原告：中国银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路638号。负责人：邓方瑞，行长。委托诉讼代理人：张秉标，男，1983年9月13日出生，汉族，原告职员，住永安市。被告：黄兴庆，男，1974年9月2日出生，汉族，住永安市。被告：刘丽萍，女，1980年3月10日出生，汉族，住永安市。原告中国银行股份有限公司永安支行与被告黄兴庆、刘丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，原告中国银行股份有限公司永安支行以被告已还清贷款为由，于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，由于被告黄兴庆、刘丽萍已清偿债务，原告中国银行股份有限公司永安支行为此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司永安支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈斌二〇一六年十一月四日书记员  陈颖
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1592号申请执行人��萍。被执行人葛建伟。本院在执行徐萍与葛建伟民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，此案在短期内无法执行，申请人表示可以暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月十六日书记员  孙 峰
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初1530号原告：徐友飞，男，汉族，1972年6月2日出生，住址岳西县。委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。被告：徐云松，男，1982年9月21日出生，33岁，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。法定代表人：朱文东，总经理。委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。本院在审理原告徐友飞诉被告徐云松、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐友飞于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐友飞自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐友飞撤诉。审 判 长  李小俊代理审判员  江 楠人民陪审员  赵龙燕二〇一六年十一月十五日书 记 员  盛 燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3287号原告：张旭，女，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：姚雪，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告张旭与被告姚雪买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，原告张旭于2016年11月15日向本院申请撤回对被告姚雪的起诉。本院认为，原告张旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭撤回对被告姚雪的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张旭负担。代理审判员 祁 玮二〇一六年十一月十五日书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第2页共2页
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执376号申请执行人：魏洪江，男，生于1975年5月16日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁市赛思科天然气有限责任公司，住所地遂宁市安居区。统一社会信用代码915109040623849780。法定代表人：黄了，该公司总经理。本院根据遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字（2016）18-1号仲裁裁决书，在执行魏洪江申请执行遂宁市赛思科天然气有限责任公司劳动争议一案，查询遂宁市赛思科天然气有限责任公司在银行内无存款，在遂宁市房管局无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无企业登记信息，证券无信息，该企业现停产，调查发现房产未办证，土地系租赁并设置抵押。未查找到其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 宇
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2361号罪犯孙佐富，男，1959年12月18日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。二0一二年三月三十日，吉林省长春市高新技术产业开发区人民法院作出（2012）长高开刑初字第16号刑事判决，认定罪犯孙佐富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙佐富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙佐富减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年十二月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5695号罪犯曹开情，男，1984年2月5日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2010年11月26日作出(2010)东刑初字第875号刑事判决，以被告人曹开情犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年9个月。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹开情在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯曹开情在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评��鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹开情在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹开情准予减刑一年三个月（刑期自2010年7月9日起至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4545号申请执行人绍兴市柯桥区永利小额贷款股份有限公司被执行人张爱民，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初02034号，依法向被执行人张爱民发出执行通知书，责令被执行人张爱民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张爱民未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张爱民（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××10的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  张科娜
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执483号本院在执行被执行人李巍追徼罚金一案中，穷尽财产调查措施，确认被执行人李巍无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭 艺
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2244号申请执行人李洪强，男，汉族，1976年11月7日出生。被执行人林锥，男，汉族，1976年6月2日出生。被执行人魏华云，女，汉族，1979年11月21日出生。申请执行人李洪强与被执行人林锥、魏华云民间借贷纠纷一案，本院诉讼中采取保全措施，依据（2015）融民初字第4112-1号民事裁定书，依法查封被执行人林锥、魏华云共有的坐落于福清市某号楼1404单元住宅一套。案件进入执行程序后，上述保全措施自动转为执行中的查封措施。本院依据已发生法律效力的（2015）融民初字第4112号民事判决，依法向被执行人林锥、魏华云发出执行通知书、限期履行通知书，责令被执行人林锥、魏华云限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行，本院依法裁定拍卖上述查封标的物。2016年6月13日委托福建华青商房地产评估有限公司进行评估，并于2016年9月3日10时至2016年9月4日10时止在福建省福清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，买受人刘燊以人民币1271865.75元的最高价竞得。现拍卖款已分配完毕，本案申请执行人李洪强分得人民币165732.05元（包括代垫评估费用）。本院认为，被执行人林锥、魏华云的上述房产已拍卖变现，申请执行人李洪强未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，可以终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第4112号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年十一月二十二日书 记 员  薛正坤
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初1807号原告：罗永清，男，生于1949年1月，回族，退休职工，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：罗志保，男，生于1977年8月，回族，职工，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县，系原告儿子。被告：海原县交通局，住所地，海原县建设路。法定代表人：罗永珍，系该局局长。被告：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地，住宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人，阎春锁，系该公司经理。委托诉讼代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。本院于2016年7月21日受理了原告罗永清诉被告海原县交通局、宁夏石元建筑工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告罗永清于2016年11月15日以不能提供证据证明其跌落的水池系被告宁夏石元建筑工程有限公司挖掘为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗永清撤回起诉。案件受理费2699元，减半收取1350元，原告罗永清负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月十六日书记员  王艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执831号之一申请执行人：吴石有，男，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人吴石有与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）359号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司��下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执831号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五���书记员  钟志聪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初16790号原告张文华诉被告北京龙冠宏图伟业房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告张文华向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告负担，已交纳。代理审判员  陈振祥二〇一六年十一月十八日书 记 员  雷迎新
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3874号申请执行匡镝，男，1962年10月31日出生。被执行人李江，男，1954年5月4日出生。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号101-204（园区）。法定代表人李江，董事长。本院在执行匡镝与李江、北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂已构成非法吸收公众存款罪，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队已立案侦查，目前案件正在侦查过程中，尚无结果。鉴于被执行人已涉嫌刑事犯罪，因此本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人举证本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员  陈 府二〇一六年十一月七日书 记 员  徐志雄
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初1620号原告张家口奥斯特不锈钢工程有限公司，住所地张家口市桥东区创业路东侧。法定代表人王中生，经理。被告北京北矿亿博科技有限责任公司，住所地北京西城区西直门外文兴街1号408幢。本院在审理原告张家口奥斯特不锈钢工程有限公司与被告北京北矿亿博科技有限责任公司（原名北京星宇惠龙科技发展有限责任公司）承揽合同纠纷一案，原告张家口奥斯特不锈钢工程有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张家口奥斯特不锈钢工程有限公司撤回起诉。案件受理费5270元，减半收取计2635元，由原告张家口奥斯特不锈钢工程有限公司负担。审判员  李艳萍二〇一六年十一月二十四日书记员  白 丽
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1734号申请执行���：朱景华,男,住敖汉旗。被执行人：杨永东,女,住敖汉旗。本院在执行朱景华与杨永东民间借贷纠纷一案,申请执行人朱景华依据（2016）内0430民初3375号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现杨永东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  徐 扬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执1069号申请执行人刘建科，男，1966年11月28日出生，汉族，，住河南省滑县。被执行人张超，男，1988年8月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。刘建科与张超买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2015年6月29日作出的（2014）滑民二初字第341号已经发生法律效力。由于被执行人张超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建科于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还买卖合同款14172元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张超的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张超下落不明，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘建科在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张超新的财产线索，申请执行人刘建科可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2014）滑民二初字第341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  景素贞审判员  范 冰二〇一六年十一月二十一日书记员  魏志明
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执336号申请执行人张敬忠，男，1971年10月20日生，汉族，本市开发区人，住晋城市城区。被执行人张云宏，男，1965年2月22日生，汉族，本市开发区人，住晋城市城区。本院在执行申请人张敬忠与被执行人张云宏合同纠纷一案中，本院经查询被执行人无可供执行的财产线索，并将被执行人张云宏纳入了失信被执行人黑名单。双方当事人正在协调解决中。申请人再提供不出其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：终结晋城市中级人民法院（2016）晋05民终16号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长  吉月文执行员  杨洛阳执行员  郭春平二〇一六年十一月十九日书记员  苗一丹
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初6518号原告：张树永，男，1960年10月11日出生。被告：北京美陆通汽车贸易有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区A区17号。法定代表人：蒋武林，经理。原告张树永与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成由法官张欢担任审判长，人民陪审员胡桂芬、刘亚芬参加的合议庭审理本案，并于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告张树永到庭参加了诉讼，被告美陆通公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张树永向本院提出诉讼请求：美陆通公司协助张树永办理注销汽车抵押登记手续。事实与理由：2003年11月3日，张树永与美陆通公司签订《汽车消费信贷服务合同》。张树永因需购买福美莱牌轿车与中国工商银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称崇文支行）签订了《个人借款合同》，借款金额为132400元，美陆通公司对该笔借款进行了担保，张树永将所购的车牌号为×××福美莱轿车抵押给美陆通公司。同年11月12日，张树永将该车办理了抵押登记。2008年11月14日，张树永已还清崇文支行的贷款本息，而美陆通公司至今未协助办理注销抵押登记手续。美陆通公司未做答辩。经本院对张树永提交的《个人借款合同》、《汽车消费信贷服务合同》、崇文支行出具的贷款结清证明、《抵押合同》、销售发票、机动车登记证及驾驶本进行审查，对该证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月3日，张树永因需购买一辆车牌号为×××福美莱轿车经美陆通公司担保从崇文支行贷款132400元。美陆通公司与张树永为此约定，张树永为向银行贷款将其所购的福美莱轿车抵押给美陆通公司，张树永还清全部借款后，美陆通公司应协助张树永尽快办理注销抵押登记手续。同年12月25日，张树永将其所购买的上述车辆以美陆通公司为抵押权人在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2008年11月14日，张树永向崇文支行还清了贷款本息，但美陆通公司一直未协助张树永办理注销车辆抵押登记手续。另查，美陆通公司于2006年11月17日被工商行政管理部门吊销企业营业执照。本院认为：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中抵押人张树永已全部还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按双方当事人的约定，协助抵押人张树永到车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押登记手续。故张树永要求美陆通公司协助办理注销车牌号为×××的车辆抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。美陆通公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后三日内，协助原告张树永到车辆抵押登记部门办理车牌号为×××的车辆注销抵押登记手续。案件受理费七十元及公告费二百六元，均由被告北京美陆通汽车贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 欢人民陪审员    胡桂芬人民陪审员    刘亚芬二〇一六年十一月十四日书 记 员 王婷婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0402民初4117号原告段某某，男。被告陕西鑫源盛实业集团有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路与长虹什字西南角家馨梧桐花园3幢1层201室。法定代表人秦亚周，系执行董事。被告陕西晟尔发投资管理有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路与长虹什字西南角家馨梧桐花园3幢1层201室。法定代表人郭东伟。被告车某某，男。本院在审理原告段某某诉被告陕西鑫源盛实业集团有限公司、陕西晟尔发投资管理有限公司、车某某民间借贷纠纷一案中，原告向法院提供的被告住址不准确，且经告知后仍无法向法院提供被告具体的住所地或经常居住地，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如��：驳回原告段某某的起诉。案件受理费8053元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年十一月十六日书记员  王 硕
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢217号申请执行人：刘香被执行人：德阳市宏霸饲料有限公司本院在执行刘香与德阳市宏霸饲料有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结旌阳区劳动人事争议仲裁委员会《旌区劳人仲裁字[2015]459号》仲裁裁决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 辉二〇一六年十一月二十一日书记员  苏 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1615号申请执行人孙建中，男，1968年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张成，男，1969年1月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙建中与张成民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
江苏省南��市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2365号罪犯徐光君。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省灌云县人民法院于2012年3月15日作出(2012)灌刑初字第0114号刑事判决，以被告人徐光君犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。责令其退赔被害单位财产损失共计人民币48050元。判决发生法律效力后，于2012年4月17日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第0503号刑事裁定，对其减刑十个月（减刑后刑期至2018年2月9日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐光君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检���院同意执行机关提请的罪犯徐光君的减刑建议。经审理查明，罪犯徐光君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐光君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐光君减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2017年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初1673号原告：四川省天青物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段53号3楼，统一社会信用代码：9151070379181005XC。法定代表人：张维雄，董事长。委托代理人：陈星年，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谈云芳，女，1977年10月6日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，城镇居民，四川省绵阳市安州区。本院在审理原告四川省天青物业服务有限公司诉被告谈云芳物业服务合同纠纷一案中，原告四川省天青物业服务有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省天青物业服务有限公司申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省天青物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告四川省天青物业服务有限公司负担。审判员  陈先金二〇一六年十一月九日书记员  杨雨晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1002刑初308号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人毕建利，男，汉族，1989年6月18日出生于安徽省休宁县，初中文化，装潢工人，住休宁县。曾因犯盗窃罪于2015年11月26日被休宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年8月24日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2016）315号起诉书指控被告人毕建利犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人毕建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：一、2016年7月27日凌晨，被告人毕建利来到屯溪区富泉足道店内，用店内螺丝刀撬开一楼大厅柜台抽屉，将抽屉内1300元现金盗走。二、2016年8月1日3时许，被告人毕建利再次来到屯溪区富泉足道店，爬窗进入店内，用店内螺丝刀撬开一楼大厅柜台抽屉，将抽屉内其本人消费的两张账单及七八十元硬币盗走。公诉机关认为，被告人毕建利以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人毕建利对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人毕建利于2016年8月11日在屯溪区万豪大酒店对面被被害人姚某及其朋友扭送至公安机关。上述事实，被告人毕建利在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人毕建利的人口基本信息、休宁县人民法院（2015）休刑初字第00108号《刑事判决书》、《到案经过》；被害人姚某、朱某的陈述；被告人毕建利的供述；辨认笔录（附辨认照片）；视频监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毕建利以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毕建利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕建利到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人毕建利的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人毕建利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人毕建利将违法所得退赔给被害人姚琼芳、朱小娟。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方    斅二〇一六年十一月十六日书 记 员 琚丹雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初4387号原告谢翔，男，住贵州省遵义县。委托代理人王冬梅，贵州与之律师事务所律师。委托代理人伍强，贵州与之律师事务所实习律师。被告冯焕旭，男，住贵州省遵义市汇川区。原告谢翔诉被告冯焕旭土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后依法由审判员税新素适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翔之委托代理人王冬梅、伍强，被告冯焕旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月16日，原告与被告签订《土地租用合同》，双方约定由被告将位于泗渡镇松杉村青林组八十步桥旁边的1.4亩土地租赁给原告种植草莓，合同约定租赁期限为15年，租赁单价为800元/亩，租金支付方式为一年一付。原告在2016年3月期间多次向被告支付租金，但被告拒不接收，2016年4月份时被告无端损毁原告蓝莓苗圃，并扬言要解除租赁合同。被告的行为违反了双方签订的《土地租用合同》，并损害了原告的合法财产权利，造成严重经济损失，为此，原告报警，后经泗渡镇松杉村村委会组织调解，但未能达成一致意见。综上，原告认为被告的行为违反了合同约定且侵害了原告的合法权益并造成了经济损失，现原告提起诉讼，请求：一、判令解除原被告所签《土地租用合同》；二、判令被告承担违约责任立即赔偿原告损失23282元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意解除合同，没有收到原告支付的租金。原告所述损害蓝莓也不是事实。原告为证明其主张，提交的证据如下：一、《土地租用合同》，证明原告与被告签订的合同合法有效，原告在涉案土地上种植的黑莓是合法财产。二、收款收据，证明合同签订后，原告履行了支付租赁费的义务。2016年3月17日已向被告支付土地租赁费，但被告拒收。三、调解座谈会记录及照片，证明2016年3月29日村委会组织原被告调解时，被告不愿继续履行合同。四、接处警登记记录及照片，证明原告在涉案土地上种植的蓝莓已被铲除。五、占地赔偿测算清单，证明2015年6月原告获得的征地补偿标准为每亩16630元。对原告提交的证据，被告对证据一有异议，理由该合同中“张绍刚”的签名是后加的，因被告手中的合同没有该签名，但合同内容是一样的。认为证据二与其无关。对证据三的三性均无异议。对证据四真实性无异议，但认为与其无关。认为证据五与其无关。被告未提供证据。经审查，原告提交的《土地租用合同》中乙方代表处虽有“张绍刚”签名，但由于其未在合同尾部落款，不符合证据法律规定，故除此外的土地租用合同，本院予以采纳；证据二收款收据，与本案无关，不予采纳；证据三能反映本案事实，可采纳为本案依据；证据四报案记录登记的报案人及照片均不能客观反映与本案当事人有关，不能采纳为本案依据。证据五与本案无关，且不能达到原告的证明目的不予采纳。经审理查明，2015年上半年，原告谢翔租赁泗渡镇松杉村8户村民的土地用于耕种。2015年3月16日，原告谢翔（乙方）与被告冯焕旭（甲方）签订了《土地租用合同》，约定甲方把位于泗渡镇松杉村青林组八十步桥旁边的1.4亩责任地自愿租给乙方使用耕种，租赁期限拟订为15年，自2015年3月16日至2030年3月16日止，租赁单价为800.00元/亩，付款方式为一年一付，付款时间为合同签订日期前后10天支付。合同签订后原告按约支付了当年的租金1190.00元，第二年原告未按期向被告及其他村民支付租金，双方遂产生分歧。2016年3月29日松杉村村委会组织村民与原告协调，调解未果后，原告以被告拒收租金并阻碍其种植蓝莓为由，向本院提起诉讼。本院认为，原被告签订的《土地租用合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告和被告订立了有数年履行期限的《土地租赁合同》，在合同履行中，原告按约支付了2015年的租金，被告也按约交付土地给原告耕种，双方均已履行合同主要义务。2016年原告未按约支付租金，双方产生纠纷，原告遂以被告拒收租金、损害种植的蓝莓并要求解除合同，原告行使的是合同当事人的法定单方解除权，该解除权并非是没有任何限制的任意权，原告必须提供证据证明在合同的履行中，合同的对方当事人有严重的预期违约和根本性违约行为。首先，原告主张被告存在解除合同的预期违约行为，但未提供任何证据证明，被告在履行期限届满前明确表示或以实际行为表明不履行合同主要义务即未交付出租物或交付的出租物不符合约定用途的义务，因此该意见于法无据，不能采信；其次，原告主张被告拒收租金，但未提供切实有效的证据予以证明，也未采取提存等其他措施，故本院对其意见不予采信；再次，关于被告是否存在根本违约行为致使合同目的不能实现的问题。原告以被告损毁蓝莓无法实现合同目的为由主张解除权，但未提供证据证明被告有根本性违约行为，致其无法实现租赁土地用于耕种的合同目的，故该理由不能成立。为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。”之规定，原告的主张不符合合同解除条件，依法不予支持。关于原告主张的违约赔偿，因没有被告违约的事实依据，也没有原告受损害的结果依据，不能支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢翔的诉讼请求。案件受理费减半收取190.00元，由原告谢翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限届满七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  税新素二〇一六年十一月一日书记员  胡潜力
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3130执179号申请执行人晏友福。被执行人钟情昌。申请执行人宴友福与钟情昌借贷纠纷一案，作为本案依据的（2015）龙民初字1042号民事调解书确定的执行内容为：钟情昌于2016年6月5���前一次性偿还晏友福借款本金10000元及利息1000元；案件受理费50元，由晏友福承担。申请执行人晏友福与2016年7月12日向本院申请强制执行，本院依法立案。在本案执行过程中，本院2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书的义务。经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人居住及住所地周边群众调查了解被执行人的经济收入来源和到期债权等。现已查实本案被执行人目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016）湘3130执179号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 张 文审判员 彭继胜二〇一六年十一月十六日书记员 余 果
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民初字第2768号原告：李发义，男，1965年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：李金，山东今海瑞律师事务所律师。被告：陈二洪，男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：任金海，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：任金伟，男，成年，汉族，住兰陵县。原告李发义诉被告陈二洪、任金海、任金伟产品责任纠纷一案，于2015年10月21日诉来本院。本院受理后，原告不能提供被告准确的地址亦不能确定被告任金伟的身份，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院经审查认为，因原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李发义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征代理审判员  张时瑞二〇一六年十一月十六日书 记 员  高 雅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初8129号原告：义乌市明大服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇镇中南路69号。法定代表人：蒋伟群，执行董事。委托代理人：陈炜，浙江凌凯律师事务所律师。被告：冯前良，男，1969年9月27日出生，汉族，住乐清市。原告义乌市明大服饰有限公司诉被告冯前良买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市明大服饰有限公司的委托代理人陈炜到庭参加诉讼，被告冯前良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市明大服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款97978元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来。2015年1月10日，经双方结算，被告尚欠货款97978元，被告承诺分两次付清，但至今未付。被告冯前良未作答辩。原告义乌市明大服饰有限公司围绕诉讼请求向本院提交了对账单一份，被告冯前良经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有业务往来。2015年1月10日，经双方结算，被告冯前良尚欠货款97978元，并出具对账单一份。后被告未支付货款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，理应受到法律保护。原告依约向被告交付了货物，被告应当及时支付货款，逾期未付的，应当赔偿损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告冯前良经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯前良于本判决生效后五日内支付原告义乌市明大服饰有限公司货款97978元，并赔偿利息损失（从2016年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，公告费560元，由被告冯前良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  陈晓兰人民陪审员  楼 岗二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱爱华
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执69号申请执行人：金永超，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：李金强，男，汉族，住宁津县。申请人金永超与被执行人李金强买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2015）平商初字第564号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人金永超有可供执行财产时，申请人李金强可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 刘 强审判员 张金亮二〇一六年十一月十八日书记员 邢亮亮
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执1726号申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负责人:张伟波，该行行长。被执行人刘继良，男，1951年05月29日出生，汉族，农民，住农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被执行人刘继良借款合同纠纷执行一案,农安县人民法院于2015年11月26日作出的(2015)农民初字第4252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘继良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付20,500.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘继良的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、土地、房屋、工商注册登记。本院认为，本案被执行人刘继良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘继良新的财产线索，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘义然审 判 员 孙洪林人民陪审员 辛      奇二〇一六年十一月二十一日书 记 员 董   旭   来
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更5243号罪犯陈宗国，男，1964年2月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2002年9月13日作出（2002）武刑初字第279号刑事判决，认定被告人陈宗国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2008年9月8日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2011年5月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2013年11月18日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年9月22日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈宗国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈宗国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈宗国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈宗国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈宗国的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2005年8月3日起至2021年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红川审判员  肖运娥审判员  赵云霞二〇一六年十一月四日书记员  韩 贝
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1241号申请执行人王忠标，男，1968年1月17日出生，汉族。被执行人林义龙，男，汉族，1944年10月5日出生。申请执行人王忠标与被执行人林义龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第5120号民事判决已经发生法律效力，因被执行人林义龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方金春向本院申请强制执行。本院于2016年4月11日立案执行后，依法向被执行人林义龙发出执行通知书及报告财产令，但被执行人林义龙未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。本院查明，本案被执行人林义龙与本院（2016）闽0181执2219号民间借贷纠纷一案的被执行人林义龙相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第5120号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛繁金执行员  郑学品执行员  沈基东二〇一六年十一月二十三日书记员  周书芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5038号罪犯何国学，男，1959年5月18日出生，汉族，四川省松潘县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年5月21日作出(2012)双流县刑初字第288号刑事判决，以被告人何国学犯诈骗罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年11月3日起至2020年5月2日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第90号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。减刑后刑期止于2019年11月2日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何国学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罚金人民币5000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何国学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何国学减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民特101号申请人：杜光忠，男，1970年12月8日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人：晋江联源机械配件制造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇大白山村，统一社会信用代码91350582056116774F。法定代表人：杨位白，执行董事兼总经理。本院于2016年11月9日立案受理申请人杜光忠与晋江联源机械配件制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因受伤赔偿纠纷，于2016年11月3日经晋江市东石镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人晋江联源机械配件制造有限公司同意支付申请人杜光忠在中国人民解放军一八0医院的治疗费用6万多元（申请人杨位白已全部支付）；二、申请人杜光忠同意由申请人晋江联源机械配件制造有限公司一次性支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、旅差费、食宿费、家属抚养费及生活困难补助费、停工留薪期间工资、解除劳动关系后的续疗费与康复费、补缴社保金、解除劳动合同经济补偿金等费用共计25000元；三、申请人杜光忠收到申请人晋江联源机械配件制造有限公司支付的上述款项后，申请人杜光忠自愿放弃本案工伤认定申请和劳动能力鉴定的权利；四、申请人杜光忠收到申请人晋江联源机械配件制造有限公司支付的上述款项后，申请人杜光忠同意不再就其受伤以前的工资、治疗费用、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、旅差费、食宿费、家属抚养费及生活困难补助费、停工留薪期间工资、解除劳动关系后的续疗费与康复费、补缴社保金、解除劳动合同经济补偿金等费用提出任何异议，同意申请人晋江联源机械配件制造有限公司对本案不再承担任何经济赔偿责任和法律责任，自愿放弃本案一切仲裁与诉讼的权利，终局申诉；五、申请人杜光忠收到申请人晋江联源机械配件制造有限公司支付的上述款项后，申请人杜光忠自愿与申请人晋江联源机械配件制造有限公司解除劳动关系；六、本协议书自双方当事人签名盖章之日起生效，对双方当事人具有同等的法律效力，双方当事人应当自觉履行；七、履行方式、时限为申请人晋江联源机械配件制造有限公司以现金25000元一次性支付给申请人杜光忠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》都一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜光忠与晋江联源机械配件制造有限公司于2016年11月3日经晋江市东石镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  黄金菊二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1345号申请人：贺德全,男性,遂宁市船山区南津北路。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林贺德全与邹彦林、遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执1924号申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司永昌支行。住所地：武威市凉州区。负责人：史子军，系该行行长。被执行人：秦海龙被执行人：陈建萍本院在执行凉州区人民法院（2016）凉民初1679号民事调解书金融借款合同纠纷一案中，被执行人秦海龙、陈建萍己按调解书确定的义务偿还本金及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。现被执行人秦海龙、陈建萍已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2016）凉民初1679号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张生高二〇一六年十一月二十九日书记员  李 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3959号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄波波，男，1983年3月5日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄波波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7310号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄波波支付本金44550.31元及息费、一审案件受理费456元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7310号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月三日书 记 员 穆尚静
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2222号申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市。被执行人谭雪山，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人谭雪山租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初885号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人丁某，男，1974年8月26日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月5日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年5月8日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）801号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月5日10时许，被告人丁某酒后驾驶一辆二轮摩托车（车牌号：闽E×××××），从芗城区洋筠吴村出发，沿芗城区漳华路由东往西行驶，至漳华路坂仔顶路段被执勤民警查获。经检验：案发时被告人丁某血样中乙醇含量为134.09mg／100ml。另查明，被告人丁某无机动车驾驶证。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片；福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第361号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场平面示意图及相关照片；机动车详细查询结果；机动车驾驶员记录查询情况说明；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；无被盗抢记录说明；抓获经过；常住人口基本信息、无违法犯罪记录说明；被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人丁某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  梁玉婷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初2709号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：危义华，男，1967年3月15日出生，汉族，住址湖北省天门市。被告：江碧娥，女，1969年11月2日出生，汉族，住址湖北省天门市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告危义华、江碧娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告危义华、江碧娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告危义华向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金420575.92元、利息23754.74元（暂计算到2016年3月23日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告江碧娥对上述债务承担共同还款责任；3、被告危义华、江碧娥支付原告广发银行武汉分行律师费7000���；4、本案诉讼费由被告危义华、江碧娥承担。事实和理由：2015年4月9日，被告危义华向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告危义华按等额本息偿还法还款，还款日为每月15日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告危义华未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告危义华违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告危义华立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；��申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告江碧娥作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告危义华出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为50万元，并于2015年4月16日发放贷款50万元，但之后被告危义华未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告危义华拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。被告危义华、江碧娥未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告危义华自2015年12月15日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月23日，被告危义华尚欠原告广发银行武汉分行借款本金420575.92元、利息23754.74元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费7000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告危义华偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告危义华的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行以两被告系夫妻关系为由要求被告江碧娥承担共同还款责任的诉讼请求，因原告广发银行武汉分行未提交证据证明两被告系夫妻关系，本院不予支持。被告危义华、江碧娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放��诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告危义华向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金420575.92元；二、被告危义华向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年3月23日利息为23754.74元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、被告危义华向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费7000元。四、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元，由被告危义华负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告危义华随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  吴 旻人民陪审员  许秀玲二〇一六年十一月四日书 记 员  张淑玲速 录 员  肖雪君