四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1123民初1420号原告：印永贵，男，1966年6月20日出生，汉族，四川嘉阳集团有限责任公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。被告：自贡天顺货物运输有限公司（统一社会信用代码：91510321782277257N）。住所地：自贡市荣县长山镇筒车村**。法定代表人：朱有才，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈智立，男，1969年9月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：万达才，男，1968年1月13日出生，汉族，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（统一社会信用代码：91510300708909199W）。住所地：自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。主要负责人：胡明涛，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。被告：万达才，男，1968年1月13日出生，汉族，自贡天顺货物运输有限公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈智立，男，1969年9月24日出生，汉族，自贡天顺货物运输有限公司员工。犍为县岷东乡大湾村村民委员会推荐。原告印永贵与被告自贡天顺货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、万达才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印永贵及其委托代理人肖斗波，被告万达才及其委托代理人陈智立，被告自贡天顺货物运输有限公司的委托代理人陈智立、万达才，被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的委托代理人潘凌波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告印永贵诉称：2016年3月7日，原告印永贵驾驶川LFR1**号二轮摩托车从犍为县伏龙乡往玉津镇方向行驶，当车行驶至犍为县岷江大桥东端T型交叉路口处左转驶上大桥时，该车左后侧与同向行驶的由被告万达才驾驶被告一所属的川C450**号货车前保险杠右侧相撞刮，造成川LFR1**号受损，印永贵因此受伤。犍为县公安局交通警察大队于2016年3月25日作出犍公交认字(2016)第0014号道路交通事故认定书，认定原告与被告万达才在本次交通事故中负同等责任。原告于事故当天入住成都现代医院，2016年4月3日出院，总共住院时间为28天。2016年7月17日经乐山科信司法鉴定中心【2016】临鉴字第1414号鉴定意见书评定印永贵的伤残程度为交通事故V（伍）级伤残。护理依赖程度为部分护理依赖。另被告三万达才所驾车辆肇事期间在被告二处投保了交强险和商业险。事发后，原被告多次协商未果。综上，为维护其合法权益，原告诉来法院，请求法院判决：1、由被告一、被告三赔偿原告交通事故损失438507.89元；2、由被告二在保险限额内承担被告一、三应承担的赔偿责任，并直接支付给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。被告自贡天顺货物运输有限公司、万达才辩称：事故发生是事实。本次交通事故，公司和当事人向平安保险公司购买了保险，并且没有超过保险限额范围，所以一切赔偿责任应由保险公司承担。我们购买的商业险是50万限额，本案起诉金额没有超过。保险公司说的自费药，我们不认可，应该由保险公司承担。鉴定费和诉讼费都应该由保险公司承担，我们购买了不不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司辩称：事故发生经过和划分责任无异议，该车购买了50万元的商业三者险及不计免赔。公司垫付了1万元的医疗费，医疗费凭票扣减20%的自费药，住院伙食补助费按20元每天计算；误工费，原告为举证证明因误工产生的损失，事故发生在11点钟，有可能在上班途中，应该原告举证证明误工损失，如果是正式职工，不一定实际产生了误工损失，护理费100元一天计算，后续治疗费不应该得到支持；残疾赔偿金，如果原告提供了社保证明，拿没有意见；鉴定费，不认可；车辆损失，有票据认可；精神抚慰金认可按责任承担10000元；后续的治疗费，我们认为可以安装假肢，按假肢计算，如果不安装假肢，建议5年计算一次。经审理查明：2016年3月7日，原告印永贵驾驶川LFR1**号二轮摩托车从犍为县伏龙乡向往玉津镇方向行驶，13时45分，当车行驶至犍为县岷江大桥东端T型交叉路口处左转驶上大桥时，该车左后侧与同向行驶的由被告万达才驾驶被告自贡天顺货物运输有限公司所有的川C450**号货车前保险杠右侧相撞刮，造成川LFR1**号车受损，印永贵受伤的此次交通事故。犍为县公安局交通警察大队于2016年3月25日作出犍公交认字(2016)第0014号道路交通事故认定书，认定：原告与被告万达才在本次交通事故中负同等责任。原告受伤后于当日入住成都现代医院，2016年4月3日出院，住院时间为27天。2016年7月17日经乐山科信司法鉴定中心【2016】临鉴字第1414号司法鉴定意见书评定：印永贵的伤残程度为交通事故V（伍）级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖。另查明：原告印永贵系四川嘉阳集团有限责任公司职工，于2001年12月1日至今在四川嘉阳集团有限责任公司工作，参加了基本养老保险，原告印永贵于事故发生后未上班，用人单位未发放其工资；被告万达才系被告自贡天顺货物运输有限公司的员工，被告自贡天顺货物运输有限公司名下的川C450**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司处投保了交强险12.20万元和商业第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元。本案在审理过程中，原、被告均同意被告方垫付的款项在本案中一并解决。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、身份证、营业执照、组织机构代码证、法人证明书、入院证、出院证、病例、诊断报告、用药清单、病情证明、劳动合同、证明、缴费信息、鉴定报告、发票、收据等证据为据。本院认为：原告印永贵、被告万达才驾驶机动车行至犍为县岷江大桥东端T型交叉路口处左转驶上大桥时均未确保安全行驶，造成川LFR1**号车受损，印永贵受伤的此次交通事故，原告与被告万达才在本次交通事故中负同等责任。犍为县公安局交通警察大队作出的上述认定客观公正，本院予以采信。被告万达才系被告自贡天顺货物运输有限公司的员工，发生交通事故时是在履行职务，其责任应由被告自贡天顺货物运输有限公司承担；被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司应在川C450**号车交强险和商业第三者责任险限额范围内承担被告万达才及被告自贡天顺货物运输有限公司应承担的赔偿责任；原告印永贵系四川嘉阳集团有限责任公司职工，其赔偿标准应按城镇标准计算。原告主张的残疾赔偿金314460元、鉴定费1400元、交通费1694元、车辆维修费700元、精神损害抚慰金2万元、出院后护理费332700元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的后续治疗费1000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，但计算有误，本院确认为：医疗费54904.74元、住院伙食补助费675元（25元/天×27天）、护理费2676.90元（33270元/年÷12月÷21.75天×21天）、误工费15817.46元【（47865元/年÷12月×3月=11966.25元）+（47865元/年÷12月÷21.75天×21天=3851.21元）】。原告的损失，本院确认为：残疾赔偿金314460元、鉴定费1400元、交通费1694元、车辆维修费700元、精神损害抚慰金2万元、出院后护理费332700元、医疗费54904.74元、住院伙食补助费675元、护理费2676.90元、误工费15817.46元，共计745028.10元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司应在川C450**号车交强险限额范围内赔付原告损失110700元（含精神损害抚慰金，保险公司垫付医疗费1万元予以抵扣）；被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司应在川C450**号车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告超出交强险部分损失312164.05元【（总损失745028.10元—交强险损失120700元）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起10日内在川C450**号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告印永贵因此次交通事故造成的损失共计422864.05元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3939元，由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 冯旭宏二〇一六年十一月九日书记员代 周 奇附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。