wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初11432号原告：重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，统一社会信用代码91500101621925778R,住所地：重庆市万州区新城坡16号。法定代表人：王敏超，董事长。委托诉讼代理人：宋昌华，特别授权，系公司员工。被告：王飞，男，1967年02月04日，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州分公司随县支公司，统一社会信用代码91421321571526014J，住所地:随州市随县利山镇居委会211号。负责人：杨延国,经理。本院在审理原告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司与被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司随县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司撤回起诉。案件受理费103元，减半收取52元，由原告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司负担（原告已预交103元案件受理费，本院退还原告案件受理费51元）。审判员  李元学二〇一六年十一月十七日书记员  严 影
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初4519号原告贾晓勇（曾用名贾晓永），住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人李明，围场满族蒙古族自治县克勒沟镇法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告孙占龙，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告贾晓勇与被告孙占龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛熠蛟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾晓勇及其委托代理人李明到庭参加诉讼，被告孙占龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告贾晓勇诉称，我家老房子与被告家相邻，2016年5月3日下午14时左右，被告家在垒墙的时候，将垃圾扔在我家的老院子里，同时被告还踩踏了我家的地膜，我上前与被告理论的时候，被被告打伤头部、脸部，经围场司法医学鉴定中心进行鉴定为轻微伤。受伤后我在围场县医院进行住院治疗，花去住院治疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等各项费用合计人民币8634.65元，经新地派出所调解，被告赔偿我人民币2000.00元，剩下6634.56元没有赔偿给我，经我多次索要，被告推脱至今不赔偿，无奈诉至法院，请求依法判令被告赔偿我住院医药费及其他各项经济损失人民币6634.56元，并承担本案诉讼费用。原告贾晓勇为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、公安机关收案登记表。意在证明原、被告发生纠纷的时间、地点、原因。2、公安机关对贾晓勇的询问笔录。3、公安机关对被告孙占龙的讯问笔录。1-3号证据意在证明原、被告发生纠纷的时间、地点、原因及经过。4、疾病诊断书。5、人体损伤鉴定意见书。意在证明原告的伤势程度。6、出院记录。7、医疗住院收费票据。8、交通费单据。9、结算清单。10、鉴定费单据。6-10号证据意在证明原告受伤后的各项经济损失情况。被告孙占龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定的答辩和举证期限内未作书面答辩，亦未向法庭提供相应证据反驳原告的所诉主张。经审理查明，原告家老房子与被告家相邻，2016年5月3日14时左右，原、被告因被告在垒自家院墙时将垃圾扔在原告家老房院内，并将原告家老房院内地膜踩坏二发生打架纠纷，被告将原告头部、面部等致伤，原告伤势经围场司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。原告于2016年5月3日至2016年5月10日在围场满族蒙古族自治县医院进行住院治疗，原告在围场县医院住院治疗期间花费医药检查费等费用人民币4343.00元、法医鉴定费400.00元、交通费329.00元、住院伙食补助费8天×50.00元/天=400.00元、护理费8天×100.00元/天=800.00元、误工费8天（根据中华人民共和国公安部人体损害受伤人员误工损失日评定准则）×54.18元/天=433.44元，合计人民币6705.44元。2016年10月25日原告诉至法院要求被告赔偿其住院医药费及其它各项损失。另查明，原、被告发生纠纷后，被告在新地派出所的调解下已赔偿原告各项经济损失人民币2000.00元。上述事实，有原、被告的诉辩陈述，公安机关对贾晓勇的询问笔录、公安机关对被告孙占龙的讯问笔录、疾病诊断书、人体损伤鉴定意见书、出院记录、医疗住院收费票据、交通费单据、结算清单、鉴定费单据所证实，均已记录在卷。本院认为，原告家老房院与被告家相邻，被告在垒自家院墙时将原告家老房院地膜踩坏，并往原告家老房院内扔垃圾二发生纠纷，被告将原告打伤，理应承担赔偿责任，故原告起诉要求被告赔偿住院医疗费等各项经济损失的诉讼请求合理、合法，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：被告孙占龙赔偿原告贾晓勇住院医疗费等各项经济损失人民币4705.44元。上述限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100.00元，减半收取，由被告承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉河北省承德市中级人民法院，（同时交纳二审案件受理费）。审判员  丛熠蛟二〇一六年十一月二十七日书记员  李永波
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执514号申请执行人：许晓林，男，1976年2月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县黄泥乡汶村李家组。被执行人：谢雪峰，男，1977年11月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县黄泥乡姜冲村姜冲组。本院在执行申请执行人许晓林与被执行人谢雪峰民间借贷纠纷一案中，经审查，案外人胡红玲于2016年8月3日以申请执行人许晓林名义向永兴县人民法院申请立案强制执行，请求被执行人谢雪峰按照（2015）永民初字第1487号民事判决书确定的义务履行兑现。经本院与申请执行人许晓林核实，申请执行人许晓林明确表示未授权案外人到法院立执行案件，且明确被执行人已经支付了部分款，双方需要核实具体数额。另外，申请执行人许晓林提出会在2016年8月12日前来法院处理好授���事宜，并要求法院暂不发出相关执行文书，但至今未来法院处理此事。本院认为，该案件虽经法院登记立案执行，但在执行过程中因申请执行人许晓林未来法院说明情况，又明确未授权案外人申请立案执行，现无法确定该案件的具体执行标的。且申请人许晓林要求不发出相关执行文书，造成该案件至今未进入实质性执行。申请执行人许晓林今后如确定好具体金额，可以在法律规定的申请执行期间内向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年十一月三日书记员 郑东升
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执637号申请执行人常建国，男。被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司。关于常建国申请执行运城市汇鑫房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张彦宏审 判 员  柳龙科代理审判员  付生龙二〇一六年十一月十七日书 记 员  毛田田
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执629号申请执行人包贻刚。被执行人随州市金润铸造有限公司。住所地：随州市经济技术开发区。法定代表人代楚清，董事长。申请执行人包贻刚与被执行人随州市金润铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）鄂1303民初403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人包贻刚于2016年7月13日向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人包贻刚未向本院提供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初403号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年十一月二十三日书记员  吴朝启
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1425民初946号原告：钟某某，女。被告：刘某，男。本院在审理原告钟某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。审判员  周萍二〇一六年十一月十六日书记员  曾媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初2680号之一原告：无锡市天灵涂料有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。法定代表人：朱祥荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：华保兴、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：孔云伟。被告：戴月娟。原告无锡市天灵涂料有限公司与被告孔云伟、戴月娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告无锡市天灵涂料有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市天灵涂料有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市天灵涂料有限公司撤诉。案件受理费863元，减半收取计431元，由无锡市天灵涂料有限公司负担。审 判 长  倪晓锋人民陪审员  苏卓华人民陪审员  张素琴二〇一六年十一月四日书 记 员  易 瑛
北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0117行初146号原告陈博，男，1995年1月6日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托代理人郭嘉琳，北京市中尚律师事务所实习律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会(原北京市国土资源局)，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。委托代理人王丽霞，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。原告陈博因要求被告北京市规划和国土资源管理委员会土地行政给付，于2016年5月4日向北京市东城区人民法院提起行政诉讼，北京市东城区人民法院将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原北京市国土资源局平谷分局（以下简称平谷国土分局）于2015年10月22日作出《北京市国土资源局平谷分局关于律师事务所的复函》（京国土平函[2015]396号）（以下简称396号复函），主要内容为:由北京市中尚律师事务所张国经律师代理寄送的律师事务所（函）（中申函[2015]第103号）和北京市平谷区兴谷街道杜辛庄村村民耿灵远等22人《行政给付申请书》已收悉，现函复如下：经查，近年来，陆续有11个项目征用杜辛庄村集体土地，依据征地单位和杜辛庄村委会签订的《征地补偿安置协议》，征地单位已按期足额支付杜辛庄村征地补偿费，平谷国土分局均已办理征地结案手续。依据《北京市建设征地补偿安置办法》及《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》，平谷国土分局负责监督征地单位是否按期足额支付征地补偿费；杜辛庄村委会负责具体补偿安置事宜；兴谷街道办事处协助做好征地补偿安置工作。在所有征地项目办理过程中，平谷国土分局不是征地单位，不负责具体补偿事宜，申请人提出的由平谷国土分局支付18.6万元征地补偿费用的请求，缺乏事实及法律依据。原告陈博诉称，原告系北京市平谷区杜辛庄村村民。2006年起，杜辛庄村土地被陆续占用。2013年，杜辛庄村村民委员会以整建制的名义将原告依法耕种的土地收走。原告未曾见到任何征收土地的公告以及征地补偿安置方案的公告，更未收到任何关于补偿标准、安置方案和社会保险方案等方面的听证通知,占地多年未曾实施过用地行为。在这种情况下，杜辛庄村村民委员会将征占地补偿款以每人为单位汇款18.6万元，或以缴纳社会保险的形式补偿。然而，就连在杜辛庄村没有土地耕种的外来户都得到了本不属于他们的征地补偿款，而身为杜辛庄村村民，符合受领条件的原告却丝毫没享受到上述补偿待遇，没有任何征地补偿费。原告认为，作为杜辛庄村集体经济组织的成员，原告对其承包经营的土地享有使用权。土地被征收，原告依法应当享受应有的安置补偿待遇，获得征地补偿费用。2015年10月12日，原告向平谷国土分局邮寄了行政给付申请书，请求其向原告给付18.6万元征地补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》(国土资发(2010)96号）第三项规定，征地批后实施时，市县国土资源部门要按照确定的征地补偿安置方案，及时足额支付补偿安置费用；应支付给被征地农民的，要直接支付给农民个人，防止和及时纠正截留、挪用征地补偿安置费的问题；第十二项规定，国土资源部门应在政府的统一组织领导下，认真履行部门职责，确保征地工作依法规范有序地进行。根据上述规定，平谷国土分局应当依法履行向原告支付征地补偿费的职责。平谷国土分局却回函称其不负责征地补偿事宜，其行为不仅使原告失去了赖以生存的土地，更失去了生活的基本来源，明显置原告的生存于不顾，明显不公正，明显违法。请求法院确认平谷国土分局作出的396号复函违法并判令被告依法限期履行给付原告18.6万元征地补偿费的法定职责。被告北京市规划和国土资源管理委员会辩称：一、被告没有支付征地补偿费的义务。杜辛庄村位于平谷区已经建成的兴谷开发区北侧。自2006年至2013年期间，北京兴谷发展公司、北京星宇车科技有限公司等多家单位，分别与杜辛庄村村民委员会签订11份《征地补偿安置协议》，征地补偿款已经全部结清。在上述征地过程中，征地方为北京兴谷发展公司、北京星宇车科技有限公司等多家用地单位，被征地方为杜辛庄村村民委员会。依据《北京市建设征地补偿安置办法》第五条的规定，征地补偿费给付义务人为北京兴谷发展公司、北京星宇车科技有限公司等征地单位，原告要求被告履行给付征地补偿费义务，缺乏事实及法律依据。另外，退一万步讲，假设征地方为被告，且应当支付征地补偿费，由于被征地方为杜辛庄村集体，原告要求被告向原告本人支付征地补偿费18.6万元的请求同样不能成立。所征土地属于村集体，原告不是被征地人，无权要求征地方将征地补偿费支付给原告。二、396号复函不属于行政行为。北京兴谷发展公司、北京星宇车科技有限公司等多家征地单位将征地补偿款给付被征地的杜辛庄村村民委员会后，该笔资金即属于杜辛庄村集体所有。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条的规定，如何分配、使用大额征地补偿费用等重大村级事务，属于杜辛庄村集体内部事务，应由村委会提请村民会议讨论决定。被告从未参与该村的补偿费分配的决策过程或相关会议，在杜辛庄村集体分配征地补偿费的过程中，被告并未作出针对性的具体行政行为。396号复函系被告针对原告委托的律师向被告邮寄的22份《行政给付申请书》做出的解释与说明，不具有行政行为的属性。请求法院驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第二条规定：“本市行政区域内依法征用农民集体所有土地的，依照本办法进行补偿安置。”第五条规定：“经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。”参照上述规定，在本市行政区域内对农民集体所有土地进行依法征用的程序中，征地补偿费由经批准征用农民集体所有土地的单位进行支付，北京市规划和国土资源管理委员会并不具有给付原告征地补偿费的职责。原告起诉要求被告给付其18.6万元征地补偿费，没有事实根据。同时，针对原告的《行政给付申请书》，原平谷国土分局作出的396号复函亦未对原告的权利义务产生实际影响，原告要求确认该复函违法的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告陈博的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告陈博。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郝玉洁人民陪审员  杨 华人民陪审员  关来全二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王泽硕
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民终1207号上诉人（原审被告）藤县永达陶瓷有限公司，住所地藤县工业集中区。法定代表人陈千荣，董事长。被上诉人（原审原告）藤县龙源国有资产营运有限公司，住所地藤县藤州镇西江路城基巷36号。法定代表人张波，董事长。原审被告藤县中意陶瓷有限公司，住所地藤县工业集中区。法定代表人唐春明，总经理。上诉人藤县永达陶瓷有限公司因与被上诉人藤县龙源国有资产营运有限公司、原审被告藤县中意陶瓷有限公司企业借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422民初941号民事判决，于2016年7月5日向本院提起上诉。但上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：藤县永达陶瓷有限公司的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一六年十一月八日书 记 员  卢 璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执418号申请执行人：李明华，男，汉族，1965年11月1日生，四川省会东县人，住四川省会东县。被执行人：凉山州鲁基河梯级电站有限公司，住所地：四川省西昌西郊乡张家屯村6组。法定代表人：陈忠武，该公司负责人。李明华申请执行凉山州鲁基河梯级电站有限公司劳动争议一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会凉劳人仲案字（2016）35号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2016年11月19日立案受理执行，执行标的9,830元。经审查，被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司的住所地及财产所在地在西昌市，为便于执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，经研究，本案指定由四川省西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、凉山州劳动人事争议仲裁委员会凉劳人仲案字（2016）35号仲裁裁决书指定由四川省西昌市人民法院执行；二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会凉劳人仲案字（2016）35号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一六年十一月二十八日书记员 陈 燃
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2345号申请执行人：德阳德源电缆有限公司被执行人：四川寰宇实业有限公司本院在执行德阳德源电缆有限公司与四川寰宇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初215号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十一月二十五日书记员  曾桂雯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执5655号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人张×，男，1979年11月21日，公民身份号码×××，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月15日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。被执行人张×危险驾驶一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）京0113刑初669号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张×应缴纳罚金人民币二千元。由于被执行人张×逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人张×的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113刑初669号刑事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  亢亚申审判员  马中平二〇一六年十一月二十八日书记员  陈宏勋
广东省湛江市霞山区人民法院执 行 裁 定（2016）粤0803执异10号申请执行人唐华，男，日出生，汉族，湛江市人，住湛江市霞山区。委托代理人林霖，广东鸿峰律师事务所律师。被执行人刘静斯，男，日出生，汉族，原住湛江经济技术开发区。本院在执行申请执行人唐华与被执行人刘静斯民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐华于2016年1月27日向本院书面申请追加香港东海贸易公司为被执行人。本案受理后，依法组成公开庭进行听证。申请执行人的委托代理人到庭听证，被执行人及追加被执行人经本院合法传唤无正当理由不到庭听证。本案已审查终结。申请执行人唐华申请追加被执行人称，经向���港商业登记署查询获知：被执行人刘静斯在香港独资拥有香港东海贸易有限公司，持有该公司100％股权，参照《个人独资企业法》第二条和《公司法》第四条、第六十四条的规定，刘静斯的香港东海贸易有限公司对其债务承担连带清偿责任。因此请求追加香港东海贸易有限公司为（2015）湛霞法执字第467号执行案件的被执行人。被执行人刘静斯既不答辩，也不出庭听证。经审查查明，2015年3月12日，本院审理原告唐华诉被告刘静斯民间借贷纠纷一案作出（2014）湛霞法民三初字第538号民事判决书，判决“限被告刘静斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐华偿还借款本金150万元及支付自2013年2月2日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。该民事判决书发生法律效力后，因刘静斯不自觉履行民事判决书确实的义务，唐华因此向本院申请执行。本院于2015年9月28日立案执行，执行案号为：（2015）湛霞法执字第467号。在该案在执行过程中，申请执行人唐华于2016年1月27日向本院申请追加香港东海贸易有限公司为该案件的被执行人，并提交其委托香港唐楚彦律师出具的《公司资料（状况）证明》，示明“一、该公司于2009年4月23日在香港注册，注册办事处地址在香港九龙旺角灯厂街9号兴发商业大厦7楼703室，现任董事是刘静斯〈香港身份证登记号P345057（4）〉。二、根据香港商业登记署记录，该公司现时并未持有有效的商业登记证”。因本案为涉港案件，故本院函请广东省高级人民法院委托香港特别行政区协助送达。2016年9月6日，广东省高级人民法院复函本院，并附上香港特别行政区高等法院的《送达证明书》，示明“送达日期为：2016年8月3日，妨碍送达的原因：无此公司”。本院认为，申请执行人请求追加香港东海贸易有限公司为（2015）湛霞法执字第467号案件的被执行人，但据其提交的香港唐楚彦律师出具的《公司资料（状况）证明》和香港特别行政区高等法院回复本院的《送达证明书》，均不能证实该公司现在仍然存在，应予驳回其追加申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐华追加被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湛江市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 军审 判 员  吴青毅人民陪审员  刘广勇二〇一六年十一月���六日书 记 员  莫 晓附：本案适应的法律法规1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高��民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：（一）当事人���利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（一）项、第（三）项、第（五）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；（三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的；（四）其他依法可以申请复议的。
大庆市让胡路区人民法院� � 行 裁 定 书（2016）黑0604执2390号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人崔永利。大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第432号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月27日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款5000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第432号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一六年十一月十二日书记员  杨 帆
山西省大同市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0202刑初196号公诉机关大同市城区人民检察院。被告人孟和栓，男，1985年5月12日出生，住大同市棚户区。2008年11月9日因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处拘役四个月，2008年12月8日刑满释放。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕181号起诉书指控被告人孟和栓犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员王俪燕出庭支持公诉。被告人孟和栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年4月期间，被告人孟和栓在本市小区内，利用技术开锁的手段开门入室盗窃他人黄金首饰、电脑等财物。具体犯罪事实如下：1、2015年12月2日16时许，被告人孟和栓在怡和园小区1-1-14号，在窃取被害人王某母亲的财物时被发现并被反锁于屋内，后被告人孟和栓写下保证书，并留下欲盗物品、作案工具等物品后离开。2、2016年4月12日上午，被告人孟和栓在安康园小区2-3-11号窃取被害人刘某联想笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币300元）、银项链一条、彩金吊坠一枚（价值人民币1322元），现金3元。盗后被告人将彩金吊坠以160元的价格转卖于金银首饰加工点。现被盗笔记本电脑被追回并已发还被害人刘某。3、2016年5月3日下午，被告人孟和栓在花园里小区6-5-21号窃得被害人马某国华为麦芒手机一部，硬中华烟2条（价值人民币763.2元）。4、2016年5月7日12时许，被告人孟和栓在御北园小区9-3-10号，窃得被害人范某华银色苹果平板电脑一台（经鉴定价值人民币1400元）、黄金戒指一枚、黄金手链一条、彩金项链一条、黄金长命锁一个。得手后被告人将以上首饰以5800元的价格卖于金银首饰加工点。现被盗苹果平板电脑被追回并已发还被害人范某华。上述事实，被告人孟和栓在庭审中无异议，且有被害人王某、刘某、马某国、范某华的报案材料及陈述，抓获经过，被告人在侦查机关的供述，搜查笔录，扣押物品清单及照片（未随案移送），发还物品清单，辨认笔录，指认现场笔录及照片，（2016）字（20）号价格鉴定结论书，保证书及现场照片材料，彩金吊坠销售凭证，大同市城区烟草专卖局的证明，中国银行的黄金价格证明，情况说明，全国违法犯罪人员信息，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟和栓以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟和栓具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人孟和栓多次入户盗窃，酌情予以从重处罚。在法庭审理中，被告人孟和栓自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人孟和栓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年11月10日止。罚金在判决生效后十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 贾同彬审 判 员 齐建然人民陪审员 牛   希   谦二〇一六年十一月七日书 记 员 孔   祥   新
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1691执55号申请执行人：路希芹，女，1989年4月23日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州经济技术开发区杜店镇医院西邻。本院在执行路希芹与滨州魏桥科技工业园有限公司劳动争议一案中，向被执行人滨州魏桥科技工业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人滨州魏桥科技工业园有限公司银行存款8605.5元。本裁定立即执行。审判员  芦宁二〇一六年十一月二十二日书记员  陈宾
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0524刑初350号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范松柏，男，1985年12月21日出生于湖南省隆回县,汉族，初中文化，农民，住湖南省隆回县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月29日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人范松柏犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏某、被告人范松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人范松柏与被害人陈某的女儿向某1是男女朋友关系。因向某1近期回避陈某，陈某在2016年9月11日白天二次到范松柏家中找向某1，范松柏称向某1不在其家，陈某认为是范松柏藏匿了向某1。当日傍晚，陈某第三次去范松柏家找向某1，范松柏便将隐金桃从家中推出去，陈某辱骂范松柏，范松柏朝陈某前胸和左侧肋部踢了二脚，致陈某左侧5-10肋骨骨折。经法医学鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人范松柏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；证人黄某、向某2的证言；到案经过；法医学鉴定意见书及户籍证明等证据证明，足以认定。另查明，2016年11月17日，被告人范松柏与被害人陈某达成和解协议，赔偿了陈某的经济损失共计人民币30000元，陈某对范松柏表示谅解，并请求法院对范松柏从轻处罚或者判处缓刑。上述事实，有调解协议书、谅解书、领条等证据证明，可以认定。本院认为，被告人范松柏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范松柏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人范松柏认罪态度好，与被害人达成和解协议，通过赔偿损失获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人范松柏犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2016年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗教书人民陪审员  刘光武人民陪审员  肖和平二〇一六年十一月二十一日代理书记员  阳建林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初3729号原告：宁波市江北区邦泰建材有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区万达商业广场*幢***号5-5。法定代表人：陆海勇。委托诉讼代理人：郭尚继，宁波市致成法律服务所法律工作者。被告：苏州市木渎园林工程有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇凤凰桥。法定代表人：陈关峰。原告宁波市江北区邦泰建材有限公司诉被告苏州市木渎园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告宁波市江北区邦泰建材有限公司于2016年11月29日向本院提出撤回本诉的申请。本院认为，原告宁波市江北区邦泰建材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市江北区邦泰建材有限公司撤回起诉。案件受理费8600元，依法减半收取计4300元，由原告宁波市江北区邦泰建材有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈建贞二〇一六年十一月二十九日书记员  潘孝蕾
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1022民初928号原告：黄秀爱，女，1943年9月16日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人：李一禹，男，1969年9月15日出生，教师，住广西田东县。被告：曹桂存，女，1961年2月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人：曹靖荣，男，1987年6月15日出生，壮族，农民，住广西田东县，系被告曹桂存之子。第三人：曹桂珍，女，1952年12月19日（旧历）出生，壮族，农民，住广西田东县。第三人：曹桂根，女，1966年1月17日出生，壮族，农民，住广西田东县。第三人：曹桂谢，女，1972年6月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。原告黄秀爱与被告曹桂存、���三人曹桂珍、曹桂根、曹桂谢共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告黄秀爱于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄秀爱撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告黄秀爱负担。审 判 长  刘燕平人民陪审员  梁 焕人民陪审员  凌 敏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄明泽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5838号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，组织机构代码73398338-2。法定代表人：傅中荣，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，该公司工作人员。被告：黄道新，男，1983年9月30日出生，汉族，住广东省阳江市。原告重庆铺金公路运输有限公司（以下简称“铺金公司”）诉被告黄道新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，适用普通程序依法由代理审判员解静静担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告铺金公司的委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加诉讼，被告黄道新经本院公告送达相关法律文书后，仍无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铺金公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2007年12月22日签订的渝BXX**号车辆挂靠合同；2.被告黄道新归还渝BXX**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件；3.被告黄道新支付管理费10800元、违约金10000元。事实和理由：2007年12月22日，原、被告签订了渝BXX**号车辆挂靠合同，挂靠期限自签订合同之日起至法定报废之日止；被告黄道新每月缴纳管理费400元；合同还对违约责任进行了约定即违约方支付违约金10000元。合同签订后，被告黄道新自2014年1月起至今未缴纳管理费。故原告铺金公司提出如上诉请。被告黄道新未作答辩。原告铺金公司围绕诉讼请求向本院提交了《车辆挂靠合同》、车辆登记证书、欠费情况说明，拟证明被告黄道新将渝BXX**号车辆挂靠在原告铺金公司，但未按合同约定缴纳管理费构成违约。被告黄道新无质证意见亦无证据举示。本院对原告铺金公司提交的上述证据予以确认。根据原告铺金公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2007年12月22日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，约定被告黄道新将自有的渝B391**号车辆挂靠原告铺金公司经营，合同有效期自2007年12月22日起至法定报废之日止；被告黄道新每月三十日前应向原告铺金公司缴纳次月规费1900元（含养路费、运管费、代办费等），后因国家政策原因费用标准发生变化，由每月规费1900元改为管理费400元；若被告黄道新应缴纳的费用每延迟一天，必须向原告铺金公司缴纳每天逾期的滞纳金20元，并承担按国家规定的超期缴纳滞纳金；合同还约定，任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同的各项违约金外，还应支付违约金20000元。在合同履行中，被告黄道新自2014年1月起未缴纳管理费，截止2016年3月，已累计拖欠原告管理费10800元。审理中，原告铺金公司自愿放弃要求被告黄道新归还渝B391**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件的诉讼请求；且自愿要求被告黄道新支付自2015年1月起至2016年3月的管理费（15个月×400=6000元），违约金5000元。本院认为，原、被告双方于2007年12月22日就渝BXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。本案被告黄道新未按照合同约定缴纳管理费已经构成违约。首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告黄道新未按合同约定缴纳管理费的违约行为已经致使不能实现合同目的，故对原告铺金公司要求解除与被告黄道新于2007年12月22日就渝BXX**车辆签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告铺金公司自愿放弃要求被告黄道新归还渝BXX**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件的诉讼请求，本院予以准许。再次，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告铺金公司要求被告黄道新支付2015年1月至2016年3月的管理费6000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，结合本案被告黄道新未按合同约定缴纳管理费已经构成违约之情形，对原告铺金公司要求被告黄道新支付违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告黄道新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆铺金公路运输有限公司与被告黄道新于2007年12月22日就渝BXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告黄道新自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆铺金公路运输有限公司管理费6000元、违约金5000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费320元，由被告黄道新负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  解静静人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 玲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执1396号申请执行人：旅顺金华铸造厂，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道下坎子村。投资人：穆传副，该厂厂长。被执行人：大连鸿顺冶金设备制造有限公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道柏杨路153号。法定代表人：郭燕波，该公司总经理。本院在执行大连市中级人民法院（2015）施民初字第459号民事调解书关于申请执行人旅顺金华铸造厂与被执行人大连鸿顺冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行18963元,已执行0元。本案在执行过程中经查被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传龙审判员  杨 科审判员  何祖光二〇一六年十一月二十五日书记员  郝 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第809号之二申请执行人：烟台金东钢铁销售有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路73号。法定代表人：陈立健，该公司总经理。委托代理人：宋晓东，该公司职员。被执行人：青岛宝元钢管有限公司，住所地山东省平度市经济开发区经二路58号。法定代表人：杨世宝，该公司董事长。被执行人：杨世宝，男，1966年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台金东钢铁销售有限公司与被执行人青岛宝元钢管有限公司、杨世宝（2012）芝商初字第873号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人青岛宝元钢管有限公司所有的坐落于平度市广州路东侧、纬二路南侧的4号车间，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年十一月二十四日书记员  崔兴翔
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）豫09刑申25号张亮：你为王五菊犯寻衅滋事罪一案，对本院（2016）豫09刑终16号刑事裁定不服，以原一、二审裁判认定事实不清、证据不足，王五菊不构成寻衅滋事罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，认定王五菊犯寻衅滋事罪的事实，有被告人王五菊供述，证人王传龙、李承军、杨历辉、陈文明、李文超、秦永明、王明峰证言，台前县侯庙镇政府、台前县政府、濮阳市政府关于处理王五菊信访案件的文件、请示、报告等材料，王五菊息诉罢访协议书，台前县信访局关于王五菊非访证明，台前县侯庙镇政府关于王五菊非访花费及其索要钱款证明、王五菊所写500元收条，台前县侯庙镇派出所出具的被告人王五菊户籍证明及前科证明，刑事判决书，北京市公安局西城分局对王五菊的训诫书，台前县公安局对王五菊的行政处罚决定书，台前县侯庙镇政府关于王五菊非正常上访的情况说明等证据相佐证，足以认定。王五菊寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十三日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2223民初3298号原告:朱基厚，男，1989年6月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：赵银龙，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告朱基厚诉被告白银龙买卖合同纠纷一案中，原告朱基厚于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱基厚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朱基厚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱基厚承担。审判员  刘维东二〇一六年十一月十五日书记员  王 娜
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0305执25号申请执行人：贾瑞瑛,男,1966年7月27日出生,汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：韩刚,男,住鸡西市鸡西市鸡冠区本院依据依据已生效的（2015）梨民初字第392号民事判决书立案执行的申请执行人贾瑞瑛申请执行被执行人韩刚人格权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款56，030、13元。本案在执行中，因被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：鸡西市梨树区人民法院（2016）黑0305执25号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向本院或财产所在地的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  张伟才审判员  朱富修二〇一六年十一月二十三日书记员  张伟涛
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4993号申请人郝井文，身份证号×××，职业不祥。被申请人图门吉日嘎拉，身份证号×××。申请人郝井文诉被申请人图门吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，申请人郝井文于2016年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人图门吉日嘎拉的惠农一卡通账户内存款予以冻结，保全价值2万元，担保人郝丽君以其×××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人郝井文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人图门吉日嘎拉的惠农一卡通账户内存款2万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年十一月十一日书记员  苏胜刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民催120号申请人河南恒兆医疗器械销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路102号院1号楼501号。法定代表人应筱中，总经理。申请人河南恒兆医疗器械销售有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月5日立案后，依法于2016年9月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3020005325608166、出票金额为玖仟陆佰元整、出票人为河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）、出票日期为2016年3月15日、收款人为河南恒兆医疗器械销售有限公司、汇票到期日为2016年9月15日、持票人为申请人、付款行为中信银行郑州分行账务中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南恒兆医疗器械销售有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人河南恒兆医疗器械销售有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一六年十一月八日书记员  冯玉楠
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1737��申请执行人：陈正。被执行人：朱琰。本院在执行陈正与朱琰为民间借贷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇一六年十一月二十三日书记员  王 璐
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0322执815号申请执行人银某某，男，1958年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人黄某某，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行银某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人黄某某暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  明光建审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十一月七日书 记 员  贺茂华
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1721民初1131号原告：东至恒信新型建材有限公司。住所地：安徽省东至县法定代表人：韩斌，总经理。委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。被告：杨志国，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县原告东至恒信新型建材有限公司与被告杨志国买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方金平到庭参加诉讼，被告杨志国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东至恒信新型建材有限公司诉称：2013年10月9日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的程、李宅工程供应商品混凝土；被告预付贰万元，余下货款付钱发货。被告延期付款的按照同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付延期付款违约金，原告同时有权暂停供货，并可提前收回所有货款；原告实现债权的费用，包括诉讼费、差旅费、律师代理费等均由被告承担。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告尚欠货款15500元未给付。2014年11月22日，中国人民银行公布的一至三年（含三年）期贷款基利率为年6.00%，按四倍计算，月利率为20.00‰。原告认为，双方签订的买卖合同合法有效，均应当按照约定履行合同义务；被告延期付款已经违约，依约应当给付货款和违约金，并承担原告为实现债权所产生的律师代理费等损失。故诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款15500元及违约金（自2013年11月23日起按照本金15500元月利率20.00‰计算至清偿之日止）。二、判令被告承担原告律师代理费损失2000元。三、案件受理费由被告承担。被告杨志国未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2013年10月9日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的龙泉镇程、李宅工程供应商品混凝土；被告预付贰万元，余下货款付钱发货。发货单以胡汪运、潘小兵、程钱根签名为准。单价标准为C25强度等级混凝土400元每立方米。低于50立方米而用泵送需加收500元/次的台班费，特殊事项或需方有特殊要求的价格另议。被告延期付款的按照同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付延期付款违约金，原告同时有权暂停供货，并可提前收回所有货款；原告实现债权的费用，包括诉讼费、差旅费、律师代理费等均由被告承担。合同签订后，原告分别于2013年10月10日运送C25混凝土37立方米，金额15300元（含500元泵费）；2013年10月15日运送C25混凝土20立方米，金额8500元（含500元泵费）；2013年10月28日运送C25混凝土29立方米，金额12100元（含500元泵费），2013年11月3日运送C25混凝土59立方米，金额23600元，2013年11月23日运送C25混凝土65立方米，金额26000元。以上货款共计金额85500元。后2014年4月16日结算，扣除被告已支付70000元，被告尚有货款15500元未予支付。以上事实，有原告企业营业执照、法定代表人身份证明、商品混凝土购销合同、发货单、民商案件委托代理合同、安徽省律师收费标准、律师代理费发票、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法债权受法律保护，原、被告双方签订《商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，该合同真实有效，双方均应当按照合同约定履行权利及义务。原告依约向被告供应混凝土，被告应当完全支付相应的货款。故原告请求支付剩余款项15500元货款，本院予以支持。原告请求违约金（自2013年11月23日起按照本金15500元月利率20.00‰计算至清偿之日止），因双方在合同中明确该违约金的支付，故本院予以支持，关于利息计算起算点，原告未能提交相关证据证明被告支付部分货款的时间，故本院认定该利息起算点应当自结算之日计算，即2014年4月16日。原告请求判令被告承担原告律师代理费损失2000元，因双方在合同中明确约定被告若违约承担原告为实现债权所产生的律师代理费等损失，故本院对于原告的该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨志国于本判决生效后十五日内偿还原告东至恒信新型建材有限公司货款15500元及利息（自2014年4月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告杨志国于本判决生效后十五日内赔偿原告东至恒信新型建材有限公司律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告杨志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  胡 伟人民陪审员  徐慧明人民陪审员  余迎春二〇一六年十一月一日书 记 员  徐钰莹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执2966号申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇泥河村村委会南800米。法定代表人张建民，经理。被执行人北京万星农副产品市场有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇政府路东200米。法定代表人刘美麟，总经理。申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司与被执行人北京万星农副产品市场有限公司纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年6月29日作出（2016）京0116民初3292号民事判决书，被执行人北京万星农副产品市场有限公司应给付申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司人民币324000元；案件受理费3353元由被执行人北京万星农副产品市场有限公司负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月20日向申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书，于2016年10月17日向被执行人北京万星农副产品市场有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人北京万星农副产品市场有限公司名下财产进行进行统查，未发现有车辆、银行、房地产、股权及其他财产信息。申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。本案已经执结部分案款。经调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人北京万星农副产品市场有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京万星农副产品市场有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司发现被执行人北京万星农副产品市场有限公司有可供执行财产或被执行人北京万星农副产品市场有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印强代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马玺镇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初1769号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。法定代表人：黄耀宝，总经理。委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。被告：李德聪，1983年12月30日出生，住江门市江海区。原告江门市丰盛物业管理有限公司与被告李德聪物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林森华二〇一六年十一月二十四日书记员  陈翠云第1页共1页
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初4863号原告张波，男，汉族，1980年11月5日生，陕西省延长县人，住陕西省延长县。委托代理人张海斌、杨江，陕西通济律师事务所律师。被告封刚，男，汉族，1981年4月13日生，陕西省甘泉县人，住延安市宝塔区。被告雷青青，女，汉族，1983年8月24日生，陕西省甘泉县人，住延安市宝塔区。被告冯楠，男，汉族，1988年8月29日生，陕西省延川县人，住延安市宝塔区。原告张波诉被告封刚、雷青青、冯楠民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告冯楠的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告冯楠下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张波的起诉。案件受理费6700元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇一六年十一月三十日书记员  郭 敏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初4149号原告：昆区程作正面道面食馆，住所地包头市。经营者程作正，男，住包头市。委托诉讼代理人高文亮，内蒙古鹿苑律师事务所律师。被告：��雪萍，女，无固定职业，住山西省。原告昆区程作正面道面食馆诉被告李雪萍劳动争议一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆区程作正面道面食馆委托诉讼代理人高文亮到庭参加诉讼。被告李雪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆区程作正面道面食馆向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告间不存在劳动关系；2、确认原告不需要支付被告劳动报酬4920元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月23日，原告和第三人李雪签订《房屋租赁合同》，原告将“昆区程作正面道面食馆”租给第三人经营，营业执照等手续由第三人自行办理。第三人经营期间雇佣被告工作，欠被告劳动报酬与原告无关。被告向包头市昆区劳动人事争议仲裁院申请仲��，该院作出昆劳仲字（2016）第403号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告劳动报酬4920元。原告不服，特向法院起诉，请求判如所请。被告李雪萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1、劳动仲裁裁决书1份、送达回证1份，能够证明原告提起诉讼经过仲裁前置程序，本院予以采信；对于原告提交的证据2、原告经营者程作正与李雪签订的房屋租赁合同1份、李雪的身份证复印件1份，能够证明程作正将面馆租给李雪经营，李雪在经营期间拖欠原告等人工资的事实。故对于该项证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，原告昆区程作正面道面食馆经营者程作正将位于昆区友谊大街30号街坊14号商业楼一层面积120平房米租赁给案外人李雪经营。案外人李雪在经营过程中拖欠被告李雪萍工资未付。李雪萍作为申请人向包头市昆区劳动人事争议仲裁院仲裁，请求裁决：1、依法确认申请人与被申请人存在劳动关系；2、被申请人支付申请人工资4920元；3、被申请人承担仲裁相关费用。包头市昆区劳动人事争议仲裁院于2016年8月15日作出昆劳仲字[2016]403号仲裁裁决：“一、被申请人昆区程作正面道面食馆支付申请人李雪萍2015年4月20日至6月18日劳动报酬4920元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。”昆区程作正面道面食馆不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据庭审调查及原告提供的证据，被告不受原告的劳动管理，也不从事原告安排的有报酬的劳动，原、被告双方不存在劳动关系，原告无需支付被告劳动报酬。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告昆区程作正面道面食馆与被告李雪萍之间不存在劳动关系；二、原告昆区程作正面道面食馆不支付被告李雪萍劳动报酬4920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告李雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  刘 锋审 判 员  刘 波人民陪审员  王冬梅二〇一六年十一月九日书 记 员  郭 宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当���由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第4页共4页第3页共4页第1页共4页
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初字第4959-1号原告：姜树国，男，1962年11月15日生，汉族，现住前郭县。被告：杨立军，男，1963年8月8日生，汉族，现住宁江区。被告：于俊清，女，1963年9月12日生，汉族，现住同上，。本院在审理原告姜树国诉被告杨立军、于俊清民间借贷纠纷一案中，原告姜树国于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人杨立军所有的住房公积金和工资，并已提供担保。本院认为，原告姜树国的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结杨立军所有的住房公积金十万元。二、对原告提供的姚志凤所有的车牌号为吉AZQ1**的大众轿车予以扣押。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。扣押期限为一年。扣押期间准许使用，但不得转让、抵押及实施其他有妨碍执行行为。扣押期满后需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期满后将解除查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于占玖二〇一六年十一月四日书记员  宋庆丽
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申1192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱小华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区陈桥街道办事处，住所地南通市陈桥街道五里树村。法定代表人周海波，南通市港闸区陈桥街道办事处主任。钱小华因诉南通市港闸区陈桥街道办事处（以下简称陈桥街道办）要求撤销拆迁联系单一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06行终95号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱小华申请再审称：1、被诉002号《拆迁户安置联系单》载明了钱小华房屋的安置面积，故原审裁定认为002号《拆迁户安置联系单》对钱小华的权益未产生实际影响错误。2、钱小华得知其权益受到侵害后一致在找政府相关部门要求解决，属于时效中断，故钱小华提起本案行政诉讼未超过法定的起诉期限。请求本院撤销原审裁定并提起再审。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，钱小华于2005年8月31日与南通旧城房屋拆迁有限公司签订南通市城市房屋拆迁补偿安置协议，后陈桥街道办于2005年12月31日作出被诉002号《拆迁户安置联系单》。钱小华在原审法院审理过程中明确陈述“2006年7月24日，在安置拿房时被告将拆迁安置联系单交给我的”，故钱小华如认为其合法权益受到侵犯，应当自2006年7月24日起2年内提起行政诉讼，其于2015年8月提起本案行政诉讼已超过法定的起诉期限。原审法院裁定驳回钱小华的起诉正确。综上，钱小华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回钱小华的再审申请。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年十一月二十八日书 记 员  常 悦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6250号申请执行人张幸，女，1995年8月1日出生，汉族，山西省永济市人，居民，住所地山西省。被执行人宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县北丁集乡绿雅大道西侧标准化厂房。法定代表人唐伟淋。申请执行人张幸与被执行人宿迁金凯利木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案执行，执行标的为1434元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4216号上诉人（原审被告）：杨某，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审原告）：李某，女，1958年8月3日出生，汉族，农民，住招远市。委托代理人:李文兵，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住招远市。系被上诉人弟弟。委托代理人：李文寿，男，1948年11月29日出生，汉族，住招远市。系被上诉人哥哥。上诉人杨某因与被上诉人李某赡养费纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨某上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决引用（1990）招法户民字第7号民事判决书中的“李秀风(寿)”与本案被上诉人李某不同，一审法院在无证据的情况下，认定是同一人，判令上诉人对其赡养，错误。被上诉人李某辩称：请求法院依法查明事实。（1990）招法户民字第7号民事判决书是假的，里面的被告是李秀风，不是本案当事人。被上诉人的户口，上诉人给销户了。李某向原审法院起诉请求：一、要求被告给付原告2015年8月至12月的赡养费3317元及李文兵对原告的照顾费4000元。二、要求被告自2016年起赡养原告。一审法院认定事实：原告与被告的父亲杨永成于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生女孩杨某，1987年5月29日原告离家出走，1990年6月20日原告与杨永成经法院（1990）招法户民字第7号民事判决书判决离婚，该判决书载明：“……判决：一、杨永成与李秀风（寿）离婚。二、女孩“杨莲”由杨永成抚养教育。三、共同存款750元，李秀风（寿）应得份额作为子女抚养费……”。2016年3月4日原告向法院提起诉讼，一、要求被告给付原告2015年8月至12月的赡养费3317元及李文兵对原告的照顾费4000元。二、要求被告自2016年起每年给付原告赡养费8000元，并承担原告住院、医疗、陪护费等一切费用。审理中，原告变更诉讼请求，将第二条改为要求被告赡养原告。原告提交了招远市金岭镇上夼村民委员会证明，载明：“我村李某与古宅村杨永成结婚后生一女儿杨某，在其女儿6岁时，母亲李某精神病复发，离家出走，时间长达20年。2015年10月被流浪地公安部门送回我村……。”被告向法院提交招远市辛庄镇前康家村村民委员会证明，证明：杨某生有一男一女两个孩子，没有固定工作。一审法院认为，原告于1987年5月29日离家出走时被告已经6岁，原告对被告尽过抚养义务，要求被告对原告进行赡养，法律应予支持。根据本案案情，考虑到原、被告的实际情况，以原告负担被告2015年的部分赡养费1500元为宜，并自2016年起对原告进行赡养。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，一审法院于2016年8月4日判决：一、被告杨某于判决生效后10日内给付原告李某2015年的赡养费1500元。二、自2016年起，原告李某由被告杨某进行赡养。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨某均担。本院审理查明的事实同一审一致。本院认为，本案二审双方争议在于，一审判决上诉人承担相应赡养义务是否正确。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。法律没有规定父母尽抚养义务是子女尽赡养义务的必要条件。因父母曾无力抚养子女，子女在成年后仍然负有赡养父母的义务。（1990）招法户民字第7号民事判决书中的当事人系李秀风，年龄为33岁，居住地为招远市大户陈家乡古宅村，且系杨永成妻子，一审中被上诉人提交了其户口登记表，显示李某、杨永成、杨某系同一户口，其出生日期为1958年8月3日，被上诉人还提交了招远市金岭镇上夼村委会2016年7月11日出具的证明，用以证实其系上诉人的母亲。一审法院综合上述证据，认定被上诉人系上诉人母亲并判令上诉人承担赡养费，合法有据。综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇一六年十一月十日书记员  姜永鑫
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0506行初318号原告袁银学，男，汉族，1948年2月12日出生，住安阳市北关区。被告安阳社会医疗保险中心，地址：安阳市北关区安漳路234号。法定代表人单如意，主任。本院在审理原告袁银学诉被告安阳社会医疗保险中心履行给付医疗保险金一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告袁银学向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁银学撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审 判 长  柳洪志审 判 员  张素梅审 判 员  韩进华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  高莉红
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0321刑初552号公诉机关遵义市播州区人民检察院。附带民事诉讼原告人文某，女，1992年12月25日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，盲人，职业为盲人按摩，住贵州省正安县。诉讼代理人王愿，贵州十朋律师事务所律师。被告人刘德凤刘某某，男，1990年2月2日出于贵州省长顺县，布依族，初中文化，盲人，职业为盲人按摩，住贵州省长顺县。因本案于2016年6月18日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区守所。指定辩护人李华，遵义市播州区法律援助中心律师。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人刘德凤刘某某犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某及其诉讼代理人王愿，被告人刘德凤刘某某及其指定辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月18日零时许，被告人刘德凤刘某某（盲人）在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城“丽城”盲人按摩店内玩耍时，碰见前任女朋友文某（盲人）后，以与文某曾经在建立男女朋友关系时被玩弄感情为由，与文某发生争吵后，用随身携带的跳刀将文某杀伤。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，文某所受之伤属轻伤二级。为证实上述犯罪事实的成立，公诉机关提供了扣押物品清单等物证，证人田某、张某等人的证言，被害人文某的陈述，被告人刘德凤刘某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘德凤刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘德凤刘某某系盲人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。附带民事诉讼原告人文某诉称：2016年6月18日零时许，被告人刘德凤刘某某在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城“丽城”盲人按摩店内玩耍时，碰见了以前的女朋友文某，便持随身携带的跳刀将原告人杀伤。派出所处警后将原告人送往遵义市播州区人民医院进行医治。经播州区医院诊断为：双侧开放性血气胸。原告人在医院住院18天。经鉴定，原告人所受之伤为轻伤二级。故请求被告人赔偿原告人医疗费9920.90元、护理费1800.00元、误工费10000.00元、伙食补助费1800.00元、营养费3000.00元、交通费1000.00元、直接物损500.00元、精神抚慰金10000.00元。共计38020.90元。被告人刘德凤刘某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均不持异议。被告人刘德凤刘某某同意赔偿原告人文某的损失，但表示现无赔偿能力。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人刘德凤刘某某犯罪的罪名和事实无异议，被告人系盲人，且认罪态度好，可对其从轻处罚。对于附带民事赔偿，请求人民法院依法判决。经审理查明：2016年6月18日零时许，被告人刘德凤刘某某（盲人）在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城“丽城”盲人按摩店内玩耍时，碰见前女友文某（盲人）后，以曾经与文某在建立男女朋友关系时被玩弄感情为由，与文某发生争吵后，用随身携带的跳刀将文某杀伤。事后，文某被送往遵义市播州区人民医院治疗，文某住院18天，花去医疗费9920.90元。文某之伤被诊断为：双侧开放性血气胸。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，文某所受之伤属轻伤二级。上述事实，有被告人刘德凤刘某某在的供述，被害人文某的陈述，证人赵某、田某、张某、陈某的证言，鉴定文书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，情况说明，诊断证明书、遵义市播州区人民医院住院汇总清单、出院记录、户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘德凤刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人刘德凤刘某某对残疾人实施犯罪，可酌情对其从重处罚。被告人刘德凤刘某某系盲人犯罪，且在到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，综合以上情节，可对被告人刘德凤刘某某从轻处罚。辩护人提出被告人系盲人犯罪，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘德凤刘某某的犯罪行为给被害人文某造成的损失，应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人文某的经济损失为：医疗费9920.90元、护理费1687.27元（2016年贵州省居民服务业年平均工资34214.00元÷365天×18天=1687.27元）、误工费2343.42元（2016年贵州省居民服务业年平均工资34214.00元÷365天×25天（住院18天、医嘱出院一周后拆除缝线）=2343.42元）、住院伙食补助费1800.00元（住院18天×100元／天=1800.00元）、营养费540.00元（住院18天×30元／天=540.00元）、交通费酌情认定1000.00元，以上损失共计17291.59元。附带民事诉讼原告人文某要求被告人刘德凤刘某某赔偿其直接物损和误工费、护理费、营养费中超过上述费用的部分，因无相应的证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人文某要求被告人刘德凤刘某某赔偿其精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人刘德凤刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年6月17日止）二、由被告人刘德凤刘某某赔偿附带民事诉讼原告人文某医疗费9920.90元、护理费1687.27元、误工费2343.42元、住院伙食补助费1800.00元、营养费540.00元、交通费1000.00元，共计17291.59元。限本判决生效后三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人文某的其余诉讼请求。四、作案工具跳刀一把（已由遵义市播州区公安局扣押），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 灏人民陪审员  邹景伦人民陪审员  李洪德二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2871号申请执行人：李中举，男，汉族，被执行人：新密市顺发纸业有限公司，法定代表人：钱玉飞，该公总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1389号民事判决书，在执行李中举诉新密市顺发纸业有限公司合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2016年11月12日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市顺发纸业有限公司银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一六年十一月二十六日书记员  张永豪
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初2594号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路1号。法定代表人:宋新伟，理事长。委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。被告：翟兆军，男，1970年2月2日出生，汉族，沂源县东里镇大沟村村民。被告：马贵英，女，1970年9月6日出生，汉族，沂源县东里镇大沟村村民。被告：翟兆红，女，1963年9月20日出生，汉族，沂源县东里镇大沟村村民。被告：马文奎，男，1955年3月25日出生，沂源县西里镇东升村村民。被告：高希友，男，1965年12月26日出生，汉族，沂源县东里镇大沟村村民。被告马成波，男，1977年6月２3日出生，汉族，沂源县三岔卫生院职工。被告江兆忠，男，1966年7月30日出生，汉族，沂源县东里镇香磨村村民。被告翟乃坤，男，1954年9月6日出生，汉族，沂源县东里镇大沟村村民。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告翟兆军、马贵英、翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村商业银行股份有限公司的委托代理人杜焕法，被告翟兆军、马贵英到庭参加诉讼，被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告翟兆军、马贵英归还贷款本金597000.00元，截止2015年8月31日的利息72649.52元及以后发生的利息。2、其他被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤承担连带责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年7月25日，被告翟兆军与沂源县农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告翟兆军向沂源县农村信用合作联社借款597000.00元，借款期限自2013年7月25日至2015年7月10日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作联社与被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤签订了保证合同，被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤自愿为被告翟兆军的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。2013年7月7日，沂源县农村信用合作联社与被告翟兆军的妻子马贵英签订共同还款责任承诺书。合同签订后，沂源县农村信用合作联社向被告翟兆军发放了借款，履行了合同规定的义务，后沂源县农村信用合作联社变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。贷款到期后，被告翟兆军未按期还款，为此诉至法院。被告翟兆军、马贵英共同辩称，借款属实，只是现在无力偿还。被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：沂源县农村信用合作联社与被告翟兆军于2013年7月25日签订了个人借款合同一份，合同号为（沂源县农村信用合作联社）个借字（2013）年第2059号，合同约定：借款金额597000.00元;借款种类为中长期贷款；借款用途为借新还旧;借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变；借款期限为2013年7月25日至2015年7月10日。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县信用合作联社与保证人翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤签订了（沂源县农村信用合作联社）个借字（2013）年第20591号、沂源县农村信用合作联社）个借字（2013）年第20592号保证合同两份，合同约定：保证人自愿为债权人形成的下列债权提供担保。被担保的主债权本金数额为人民币柒拾万元。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年7月7日，沂源县信用合作联社与被告马贵英签订了共同还款责任承诺书。借款合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2013年7月25日向被告翟兆军发放借款597000.00元，借款到期日为2015年7月10日，利率为7.6875‰。后沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。截止2015年8月31日，被告尚欠借款本金597000.00元及利息72649.52元。上述事实有原告农商行提供的《个人借款合同》一份，《保证合同》两份、借款凭证（借款借据）、共同还款责任承诺书、淄博市工商行政管理局改制信息、被告身份证复印件及原、被告庭审陈述在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，沂源县农村信用合作联社与被告翟兆军之间签订的《借款合同》、被告马贵英签订的共同还款责任承诺书、与被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤签订《保证合同》意思表示真实、内容合法，属有效合同。借款到期后，借款人及保证人未按合同的约定及时偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。被告翟兆军与被告马贵英系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间形成，且被告马贵英作出了共同还款的承诺，应认定系夫妻共同债务，原告沂源县农村商业银行股份有限公司要求被告马贵英对该笔借款承担共同还款责任，符合法律规定；原告农商行要求被告翟兆军及共同还款责任人马贵英支付拖欠的借款及利息，要求担保人翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持；在诉讼过程中，被告翟兆军于2016年11月19日归还了原告农商行借款本金20000.00，该款应从被告应归还款项中扣除。综上所述，原告农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟兆军、马贵英偿付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款本金577000.00元。二、被告翟兆军、马贵英支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息72649.52元（截止到2015年8月31日）。三、被告翟兆军、马贵英支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息（按合同约定利率，以借款本金597000.00元为基数，自2015年8月31日起计算至2016年11月19日，以借款本金577000.00元为基数，自2016年11月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。四、被告翟兆红、马文奎、高希友、马成波、江兆忠、翟乃坤对上述支付义务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告翟兆军、马贵英追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10496.00元，减半收取5248.00元，财产保全费3870.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐元林二〇一六年十一月三十日书记员  何玉红
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初4138号原告东港市黄土坎镇兴林塑箱厂。经营者苏国兴，该厂厂长。委托代理人宫润杰，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告邵慧敏。被告姜英华。本院在审理原告东港市黄土坎镇兴林塑箱厂与被告邵慧敏、姜英华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市黄土坎镇兴林塑箱厂撤回对被告邵慧敏、姜英华的起诉。案件受理费30元，由原告负担。代理审判员  许风玲二〇一六年十一月二日书 记 员  赵巧悦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初3954号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟某，男，1990年3月25日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市北牙瑶族乡桥邓村加尔屯**号。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月24日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）4088号起诉书指控被告人钟某犯抢夺罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月27日20时许，被告人钟某和韦某（未满十六周岁）商量去抢夺手机，钟某驾驶一辆二轮摩托车搭载韦某去到佛山市顺德区勒流街道金城路9号亿信手机店，钟某在外面等待接应，韦某进入手机店内。韦某假装买手机，叫店员梁某和罗某拿出三部新手机（一台OP**牌R9PLUS手机、一台OP**牌R9手机、一台VI**牌X6S手机）查看，韦某又叫罗某多拿一部手机查看，此时趁罗某不注意，韦某将台面三部新手机拿走（共价值人民币7248元）并跑出门口坐上钟某的车逃走。破案后，民警在被告人钟某身上起获被抢夺的OPPO牌R9PLUS手机，在韦某身上起获VIVO牌X6S手机，上述两台手机已发还被害单位。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人钟某的供述及辨认、指认笔录；被害单位亿信手机店代表余焕新的陈述；证人韦某的证言及辨认、指认笔录；证人梁某、罗某的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书、鉴定意见通知书；搜查笔录及扣押、处理、发还清单；证明。公诉机关据此认为，被告人钟某无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议判处钟某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人钟某无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控钟某犯抢夺罪，罪名成立。钟某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已起回并发还被害人，可对钟某酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与钟某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  廖冰寒二〇一六年十一月七日书记员  魏 乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0524刑初304号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人杨海军，男，1976年7月11日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业，住四川省大英县。因犯盗窃罪，2005年10月被广东省平远县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，2010年10月8日被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月7日被隆回县公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人王东洋，男，1980年8月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县。因犯交通肇事罪，2010年10月10日被广东省汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月7日被隆回县公安局刑事拘留，2016年4月29日被隆回县公安局取保候审。现在家。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人杨海军犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员周贤华，被告人杨海军、王东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月6日，被告人杨海军、王东洋到隆回县县城盗窃摩托车。当天19时许，王东洋骑摩托车搭载杨海军窜至隆回县桃洪镇白里路57号被害人刘朝成的住房下面，由王东洋负责望风，杨海军用随身携带的T字型改锥撬锁盗窃了刘某停放在住房下的一辆迅龙牌黑色女式摩托车。经价格鉴定，被盗摩托车价值2873元人民币。上述事实，被告人杨海军、王东洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还扣押物品文件清单，被盗摩托车照片及作案工具T字改锥照片，机动车统一销售发票报税联，机动车信息表，到案情况说明，户籍证明；被害人刘某的陈述；被告人杨海军、王东洋的供述与辩解；价格鉴定结论书。事实清楚，证据充分，足以认定。另查明：被告人杨海军因犯盗窃罪2010年10月8日被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元人民币。2012年7月31日刑满释放。上述事实，被告人杨海军在开庭审理过程中亦无异议，并有广东省大埔县人民法院刑事判决书，劳改机关的释放证明等证据佐证，足以认定。案发后，本案被盗摩托车已被公安机关扣押返还给被害人刘某。上述事实，有扣押物品文件清单，发还物品文件清单，事实清楚，可以认定。被告人王东洋于2016年4月7日被隆回安公安局刑事拘留，同年4月29日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审，羁押时间为23天。上述事实，有隆回县公安局隆公（桃）拘字[2016]0141号《拘留证》、隆公（桃）取保字[2016]0218号《取保候审决定书》、隆公（桃）释字[2016]0142号《释放通知书》等证据证明，可以认定。本院认为，被告人杨海军、王东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨海军、王东洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人杨海军起主要作用，系主犯，应对本案负全部责任；被告人王东洋起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人杨海军、王东洋自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人杨海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案被盗摩托车已被公安机关追回发还给被害人，酌情可以对被告人杨海军、王东洋从轻处罚。据此，对被告人杨海军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条一、四款、第六十五条第一款，第五十二条，五十三条之规定；对被告人王东洋适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元人民币。（此款限判决生效后三日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起到2016年12月6日止。）二、被告人王东洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元人民币。（此款限判决生效后三日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起到2017年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林人民陪审员  邓慈燕人民陪审员  刘光武二〇一六年十一月八日代理书记员  欧阳超附相关法律法规：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民初111号原告：施耐德电气（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢映，上海艾帝尔律师事务所律师。被告:淮安五金市场华旭电器经营部，住所地江苏省淮安市。经营者吴佰元，其余身份信息不详。原告施耐德电气（中国）有限公司与被告淮安五金市场华旭电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告施耐德电气（中国）有限公司于2016年11月25日以双方已达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施耐德电气（中国）有限公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施耐德电气（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告施耐德电气（中国）有限公司负担。审 判 长  陈加雷代理审判员  刘玉娟人民陪审员  刘素菊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董 杰
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3827号罪犯莫日根别立格太，男，1991年1月1日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。二〇一一年八月九日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于二〇一四年十二月二十五日作出了（2014）阿左刑二初字第54号刑事判决，以被告人莫日根别立格太犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年1月28日交付执行。刑满日期2017年1月27日。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2016年11月1日以罪犯莫日根别立格太在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯莫日根别立格太在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、2016年5月各记功1次,累计记功2次。经审理查明，罪犯莫日根别立格太在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯莫日根别立格太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫日根别立格太减去有期徒刑二个月零五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十一月二十二日书记员 张小睿
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1099号申请执行人：代年寿,男性,住西藏拉萨市江苏路军区门诊部商品房。被执行人：胡彬,男性,住遂宁市船山区天峰街。代年寿与胡彬承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初4063号原告：胡×，女，1979年5月14日出生。委托诉讼代理人：罗红，北京市拓夫律师事务所律师。被告：顾×（智力残疾人），女，1947年9月10日出生。被告兼被告顾×的法定代理人：魏×1（顾×之子），1973年6月23日出生。被告：魏×2，女，1970年6月28日出生。委托诉讼代理人：张满怀（魏×2之夫），1969年12月20日出生。原告胡×与被告顾×、魏×1、魏×2分家析产纠纷一案,本院于2016年3月9日立案，原告胡×于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡×提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡×撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告胡×负担（已交纳）。审 判 长  李立国人民陪审员  张建飞人民陪审员  沈 强二〇一六年十一月七日书 记 员  王亚莲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2773号申请执行人：信任，男，汉族。被执行人：张宏岐，男，汉族。被执行人：屈俊彬，男，回族。被执行人：张宏波，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3365号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人屈俊彬的部分银行存款。二、扣划被执行人屈俊彬的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十九日书记员  胡明宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2001）江执字第00157号本院在执行申请执行人与被执行人王大学纠纷一案中查明，被执行人王大学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王大学纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日书记员  刘林培
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初3906号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。被告：张春阳，住扬州市。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告张春阳因扬州市徐凝门路运河壹号公馆公寓1010室物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  顾斌二〇一六年十一月十八日书记员  吕静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执803号申请执行人刘建。委托代理人刘丽华。被执行人孙有林。本院在执行刘建与孙有林合同纠纷一案中,申请执行人于2016年5月3日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现下落不明且无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月二日书记员  冯 岩