昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初第1698号原告：云南正达矿业小额贷款股份有限公司。法定代表人：唐俊。住所：昆明市。委托代理人：王英子，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：张小红，女，壮族，1969年2月2日出生，住云南省昆明市西山区。被告：何云桥，男，汉族，1969年11月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：楚雄开发区聚贤客栈。负责人：李懿伦。住所：楚雄开发区。被告：李懿伦，男，瑶族，1989年5月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司诉被告张小红、何云娇、李懿伦和楚雄开发区聚贤客栈民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司的代理人王英子到庭参加诉讼，被告何云娇、张小红、李懿伦和楚雄开发区聚贤客栈经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司起诉称：原告与第一、第二、第三、第四被告于2015年4月3日签订了编号为ZDDK2015010号的《借款担保合同》，约定原告向第一、第二被告提供贷款人民币580万元，借款期限为7个月，自2015年4月3日起至2015年11月2日止，贷款年利率为11.2%，按月付息，到期一次性还本。第三、第四被告作为保证人自愿为第一、第二被告的债务向原告提供连带责任保证担保。《借款担保合同》签订后，原告按合同约定于2015年4月3日向第一、第二被告发放了贷款本金人民币580万元。借款期限届满后，原告多次催收，四被告均不还款，故原告诉至法院请求判令：一、被告张小红、何云桥偿还原告借款本金580万；二、被告张小红、何云桥偿还上述借款自2015年5月3日起至还清款项之日止的利息，按年利率11.20%计算；三、被告张小红、何云桥承担原告实现本次债权而支出的律师费人民币5万元；五、被告楚雄开发区聚贤客栈、李懿伦为上述债务承担连带保证责任；六、四被告共同承担本案诉讼费。被告张小红、何云娇、李懿伦和楚雄开发区聚贤客栈未到庭，也未提交答辩意见。原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、原告与三被告于2015年4月3日签订的编号为ZDDK2015010的《借款/担保合同》一份，用以证明被告张小红、何云桥作为借款人，楚雄开发区聚贤客栈、李懿伦作为保证人；2、电子银行凭证三分、借款借据一份，用以证明原告将580万元分三笔汇入张小红账户，被告张小红收到款项后向原告出具了借款借据一份；3、律师费发票，用以证明原告为实现债权所支付的律师费。本院认为，原告所举证据符合法定证据的形式要件，内容真实，合法有效，能够印证原告主张的事实，本院予以确认。被告张小红、何云娇、李懿伦和楚雄开发区聚贤客栈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。被告张小红、何云娇、李懿伦和楚雄开发区聚贤客栈未提交证据。根据原告的诉讼主张，当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2015年4月3日，原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司与被告张小红、何云娇和楚雄开发区聚贤客栈签订编号ZDDK201510《借款/担保合同》约定张小红和何云娇向原告借款人民币580万元，借款期限7个月（借款期限自2015年4月3日起至2015年11月2日止），借款年利率为11.2%；原告应将借款本金580万元支付至张小红在富滇银行昆明新闻路支行账号为34×××38的账户上；张小红、何云娇应按月付息，到期利随本清；原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由张小红和何云娇承担；楚雄开发区聚贤客栈为原告与被告张小红、何云娇上述借款提供连带责任保证，保证人保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。同日原告通过银行转账向张小红在昆明新闻路支行账号为34×××38的账户上内汇入580万元。同日被告张小红在云南正达矿业小额贷款股份有限公司贷款转存凭证上签字确认收到原告580万元借款。2016年4月1日原告以被告未还款为由诉至法院请求判令一、被告张小红、何云桥偿还原告借款本金580万；二、被告张小红、何云桥偿还上述借款自2015年5月3日起至还清款项之日止的利息，按年利率11.20%计算；三、被告张小红、何云桥承担原告实现本次债权而支出的律师费人民币5万元；五、被告楚雄开发区聚贤客栈、李懿伦为上述债务承担连带保证责任；六、四被告共同承担本案诉讼费。另查明，被告张小红、何云娇归还原告借款利息54133.33元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司与被告张小红、何云娇和楚雄开发区聚贤客栈签订编号ZDDK201510《借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效。原告于2015年4月3日按约定履行了出借义务，本院确认双方的借贷关系成立并生效，现借款期限已经届满，原告要求被告张小红、何云娇归还借款本金580万元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于原告主张以580万元为本金自2015年5月3日起至款项还清之日止按照年利率11.20%计算的利息的诉请，由于双方约定借款利息和借款期限，且该主张未超出双方约定及国家法律规定，合法有效，本院予以支持。关于原告主张的律师费人民币50000元，双方当事人在《借款/担保合同》有约定，有相应委托合同和凭据，未超过了云南省律师服务收费办法收费标准的下限部分，故本院依法予以支持。关于被告楚雄开发区聚贤客栈是否应当承担连带保证责任的问题，由于原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司与被告张小红、何云娇和楚雄开发区聚贤客栈签订编号ZDDK201510《借款/担保合同》约定楚雄开发区聚贤客栈对2015年4月3日张小红、何云娇向原告的人民币5800000元借款承担无限连带责任，楚雄开发区聚贤客栈对上述借款的履行确有保证意思表示，应认定为保证人，被告楚雄开发区聚贤客栈应对上述借款负连带清偿责任。至于原告要求被告李懿伦连带责任的诉请，无法律和事实依据，本院依法不予以支持。被告张小红、何云娇、李懿伦和楚雄开发区聚贤客栈经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小红、何云娇于本判决生效之日起十日内偿还原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司借款人民币5800000元，并支付该款项自2015年5月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率11.20%计算的利息；二、被告云张小红、何云娇于本判决生效之日起十日内支付给原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司实现债权的费用人民币50000元；三、被告楚雄开发区聚贤客栈对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币56804元，由被告张小红、何云娇和楚雄开发区聚贤客栈负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杨颖慧人民陪审员  徐 浩人民陪审员  周晓田二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 斐