wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执396号之一申请执行人：江西科比润滑油制品有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区榆林路南昌市高健汽车配件有限公司#厂房办公楼（第1-3层），组织机构代码：55350860-5。法定代表人：张惠萍，该公司总经理。被执行人：熊飞云，男，1991年10月7日出生，汉族，住江西省高安市，本院在执行申请执行人江西科比润滑油制品有限公司与被执行人熊飞云买卖合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）赣0192民初159号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人熊飞云在判决生效后十日内支付申请执行人江西科比润滑油制品有限公司货款1000元，案件受理费25元，同时被执行人熊飞云负担本案申请执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月10日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人熊飞云银行存款、土地、房产、车辆等信息未发现被执行人熊飞云有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  计银波代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1938号申请执行人金某某。被执行人沈阳XX开发有限公司。本院在执行申请执行人金某某与被执行人沈阳XX开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初3551号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代            威执行员 李            洁执行员 张猛二O一六年十一月二十四日书记员 郎      国      菊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4803号原告：唐一，女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：唐世华，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省江安县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告唐一与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐一的委托诉讼代理人唐世华到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审���终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金11000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年7月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款240028元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共18.29平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年7月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款240028元、契税9601元、维修基金720元、转移登记费550元、转让手续费1800元、代办费及国土证费440元。2014年5月3日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年7月30日至2023年7月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了���押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月16日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约��。故原告诉请被告赔偿违约金11000元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金5472元（按原告已付房款每日万分之一，从2016年1月1日起计算至2016年8月16日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市的房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告唐一办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐一违约金5472元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一六年十一月十一日书记员 韦海艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6828号原告：陈永刚,男,1985年12月17日出生,汉族,住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）：徐丽霞，浙江民伸律师事务所律师。被告：潘关生，男，1962年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告：孟红美，女，1981年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告陈永刚与被告潘关生、孟红美民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘关生归还借款30000元，并支付自2015年10月2日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息（暂计至起诉之日止为5400元）；二、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费2500元；三、被告孟红美对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽霞到庭参加诉讼，被告潘关生、孟红美经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年8月10日，被告潘关生向原告出具借条一份，载明：今借款人因需向出借人陈永刚借到人民币叁万元整（小写：30000元），承诺在2015年10月1日前一次性还清，逾期未归还的按人民银行公布的同期同类银行贷款利率四倍的标准向借款人支付逾期利息，并承担出借人为实现债权而支付的律师费等费用。同时，被告孟红美在借条“担保人”处签字按手印。原告陈述该借款通过现金方式交付。另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。本院认为：原告与被告潘关生之间的借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告潘关生归还借款本金并支付相应的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，因借条中有约定且金额合理，本院予以支持。被告孟红美自愿为被告潘关生的借款提供保证担保，原告要求被告孟红美承担连带保证责任，本院亦予以支持。两被告经本院公告送达传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘关生归还给原告陈永刚借款本金30000元，并支付自2015年10月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告潘关生支付原告陈永刚为实现债权支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告孟红美对被告潘关生的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费748元，公告费650元，合计1398元，由被告潘关生、孟红美负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费748元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  王丽萍人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二0一六年十一月二十五书 记 员  滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执918号申请执行人王艳，身份证号×××，女，1959年6月28日生，汉族，平房工商分局退休干部，住哈尔滨市平房区新祥里街4号2单元5楼1门。被执行人李春成，身份证号×××，男，1959年10月17日生，汉族，哈尔滨市公安局平房分局民警，住址不详。本院在执行王艳与李春成合同纠纷一案中，执行标的30000元，执行未发现财产，待发现可供执行财产，王艳可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初991号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年十一月三十日书 记 员  舒 淼
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4260号申请执行人重庆龙升物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。被执行人罗贵兴，男，汉族，无业，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆龙升物业管理有限公司与被执行人罗贵兴服务合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初5886号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2622号申请执行人：大丰市三龙镇丰富农民资金互助合作社，组织机构代码51074282-1，住所地江苏省盐城市大丰区三龙镇丰富泰和街40号。法定代表人张红生，该社理事长。被执行人：李晔，男，汉族，1974年6月2日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：周燕，女，汉族，1978年11月4日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蔡万忠，男，汉族，1957年3月15日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行大丰市三龙镇丰富农民资金互助合作社与李晔、周燕、蔡万忠金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月三十日书记员  张烨东
重庆市南岸区人民法���执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4571号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人欧放，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效���。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特548号申请人：沈某某，男，1994年6月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：刘某某，男，1975年12月21日出生，住安徽省长丰县。本院于2016年11月1日受理了申请人沈某某、刘某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人沈某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月1日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者沈某某现有的医疗费2019.8元，凭发票由刘某某承担；（刘某某于2016年11月1日之前支付）二、由刘某某承担沈某某的误工费2400元，交通费100元等共计2500元；（刘某某于2016年11月1日之前支付）三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年十一月一日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4677号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人肖洪和，苗族，住所地重庆市彭水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执732号之一申请执行人：殷庭艳，女，1954年6月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：张军，江苏公大律师事务所律师。被执行人：苏州华天亚讯科技有限公司，住所地苏州市姑苏区书院巷111号。法定代表人：王学华。被执行人：柏友文，男，1977年8月2日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）西刘古泾34号。本院在执行申请执行人殷庭艳与被执行人苏州华天亚讯科技有限公司、柏友文民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，俩被执行人在查询银行无较大额度的存款；被执行人柏友文在苏州工业园区九华路118号41幢104室与前妻共有的房产外（该房产被法院另案查封，有抵押），俩被执行人在本市市区、工业园区、相城区、吴中区、虎丘区均无其他房产登记信息；俩被执行人无车辆登记信息；被执行人柏友文的参保信息为暂停交费。2016年4月21日，本院依法作出裁定并向相关部门发出协助执行通知书，轮候查封柏友文名下苏州工业园区九华路118号41幢104室房产，查封期限三年。现已强制执行到位0元。本院已依法将被执行人苏州华天亚讯科技有限公司、柏友文纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产本院无权处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姚 静
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执413号（2016）黑0127执413号之一申请执行人王志海，住木兰县。被执行人吕雪源，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王志海于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人吕雪源给付借款人民币63500及逾期利息，被执行人至今未履行给付义务。申请人向本院提出请求，轮侯查封被执行人吕雪源房屋一栋，申请人请求终结本次执行程序依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十提条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（1016）黑0127民初571号民事调解书本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产可再向本院申请执行。本裁定立即生效。执行员 韩 伟二〇一六年十一月四日书记员 鄢凤慧
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执319号之一申请执行人：郑毅强，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：吴海龙，男，1966年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人郑毅强与被执行人吴海龙民间借贷纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年2月25日作出的（2015）洪经民初字第802号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人吴海龙于2016年6月30日之前归还申请执行人郑毅强50000元；案件受理费1378元由被执行人吴海龙自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑毅强于2016年11月11日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月十一日书 记 员  何 茜
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4810号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人谭举，汉族，住所地重庆市潼南县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4671号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人何志红，土家族，住所地重庆市彭水县保家镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4781号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人张杨，汉族，住所地重庆市合川市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6276号申请人朱玉文。被执行人李连普。被执行人北京市通州京华衬衫厂。本院在执行朱玉文与李连普、北京市通州京华衬衫厂民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李连普名下无可供执行的财产，被执行人北京市通州京华衬衫厂现正处于待拆迁状态，此案短期内无法执结。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初1043号原告四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省江安县信合路59号。统一社会信用代码91511500MA62A58982Ｂ。法定代表人刘刚，董事长。委托代理人王知华，公司员工。被告黄家华，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住江安县。被告彭祖秀，女，1962年7月20日出生，汉族，居民，住江安县。本院在审理原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告黄家华、彭祖秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川江安农村商业银行股份有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5183元，依法减半收取2591.5元后，本院决定免收。审 判 长  姚庆陶人民陪审员  邓 艳人民陪审员  肖永生二〇一六年十一月三十日书 记 员  贺 剑
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执520��申请执行人黄静华，女，1984年6月28日出生，汉族，住佛冈县。被执行人邹迎东，男，1963年7月8日出生，汉族，住佛冈县。本院在执行黄静华与邹迎东民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人所在村委，金融、车辆、不动产登记中心等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年十一月十七日书记员  张邦超
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0105民初11853号原告：周义明，男，1967年1月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张跃、鲜连发，重庆百事得律师事务所律师。被告：胡平，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：石光清，女，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：王国政，男，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告周义明与被告胡平、石光清、第三人王国政民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周义明及其委托诉讼代理人张跃、第三人王国政到庭参加诉讼，被告胡平、石光清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周义明向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告偿还借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2015年10月13日起计算至借款本息付清之日止，按月息2%计算，利随本清）；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2014年11月13日，被告胡平向第三人王国政借款50万元，借款期限为一年，并约定按月息3%计算，被告胡平从2015年10月13日起未再向王国政支付利息。2016年5月16日，王国政将其对被告胡平的合法债权转让给原告，且已将债权转让事宜通知被告。另，二被告系夫妻关系，应当由二被告共同承担本债务，因二被告未履行还款义务，特诉至法院。被告胡平、石光清未答辩。第三人王国政辩称，原告陈述属实。本院经审理查明事实如下，2014年11月13日，胡平向王国政出具《借条》，载明：“今借到王国政现金伍拾万元整（￥500000），借期壹年，即2014年11月13日至2015年11月12日止，月息3%（即月利率百分之叁），按月付息，金额壹万伍仟元整（￥15000），到期还本，手机13XXXXX688。”同日，王国政通过重庆银行向胡平转账支付50万元。2016年5月16日，王国政与周义明签订《债权转让协议》，约定将王国政对胡平享有的债权转让给周义明。2016年5月18日，王国政通过手机短信形式向胡平告知该债权转让事宜。庭审中，周义明陈述，胡平从未归还过本金；从2015年10月13日起，胡平未再支付利息。另查明，2000年4月12日，胡平与石光清登记结婚。以上事实，有《借条》、《债权转让协议》、短信截屏和结婚材料等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，结合王国政的付款情况以及《借条》等证据，足以证明王国政、胡平双方形成了民间借贷关系，且未违反法律、法规的强制性规定，真实合法有效。王国政实际履行出借50万元义务属实，且还款期限已经届满，王国政有权要求胡平归还借款及利息。现王国政依法将其对胡平享有的债权转让给周义明，并履行了通知胡平的义务，胡平应向周义明履行归还本金及支付利息的义务。双方约定按照月息3%标准计算利息，现周义明要求胡平按照月利率2%支付利息，系对其自有权利的合法处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。对周义明要求胡平归还借款本金50万元并按月息2%的标准，从2015年10月13日起支付利息的请求，本院予以支持。胡平与石光清于2000年4月12日登记结婚，本案的债务系夫妻关系存续期间产生，胡平、石光清未举示该债务系胡平个人债务的证据，综合前述意见，对周义明要求胡平、石光清共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡平、石光清于本判决生效之日起十日内返还原告周义明借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，从2015年10月13日至本金付清时止，按月利率2%计算，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告胡平、石光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  张 畅人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马春波
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7756号之一被执行人周健康，男，1971年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。关于周健康犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第605号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周健康应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7756号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月十九日书记员  张志斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初7060号原告骆长术，女，1967年11月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市新蒲新区。被告周业福，男，1966年11月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市新蒲新区。被告周开顺，男，1989年7月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，住址同上。被告周桃，男，1991年2月14日出生，汉族，贵州省遵义县人，住址同上。本院于2016年10月25日立案受理原告骆长术与被告周业福、周开顺、周桃健康权纠纷一案。原告于2016年11月1日以已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆长术撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告骆长术承担。审判员 石 海二〇一六年十一月一日书记员 陈宗梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12713号原告：重庆现代彩色书报印务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新农街1号，统一社会信用代码91500113203401971D。法定代表人：杨海明，董事长。委托诉讼代理人：易启霞，女，系重庆现代彩色书报印务有限公司监事。被告：黄明，男，1981年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆现代彩色书报印务有限公司（以下简称现代印务）与被告黄明劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。原告现代印务向本院提出诉讼请求：1.判决原告以被告黄明实际工龄为据支付不超过12个月的经济补偿金；2.判决原告以被告历年实际工资收入及原告成立之后被告的实际工龄对应的年休假天数计算支付被告未休年休假工资。事实及理由：按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第二款规定，原告现代印务支付给被告黄明的经济补偿金不能超过十二个月。原告现代印务应支付的被告黄明的未休年休假工资应以被告历年实际工资收入为计算依据，而不应以被告离职前12个月的平均工资作为计算基数。因原告现代印务系1997年4月成立，原企业已破产，原职工已进行安置，如被告黄明在原告成立之前已参加工作其计算年休假的工龄也应从原告成立之日起算。原告现代印务不服重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）作出的巴劳人仲案字[2016]第865号仲裁裁决书（以下简称865号裁决书），遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，865号裁决书裁决结果为：一、原告现代印务支付被告黄明2008年至2015年未休年休假工资5671.87元、经济补偿金5815.80元；二、驳回被告的其他仲裁请求。该裁决的每一项裁决金额均未超过重庆市2016年度最低工资标准十二个月金额即1.8万元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”、第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定，865号裁决应属终局裁决，原告现代印务即使有符合前述法定情形证据需要撤销裁决，也应向重庆市第五中级人民法院提起申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆现代彩色书报印务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 胡 俊二〇一六年十一月三十日书记员 吴强俣
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4681号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人王开秀，汉族，住所地重庆市万盛区万东镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第3279号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：李宗生，男，1955年8月12日出生，住淄川区。被执行人：康仲刚，男，1972年3月16日出生，住淄川区。被执行人：孙隆武，男，1957年8月14日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉李宗生、康仲刚、孙隆武金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  司立群
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0103刑初640号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张光祖，男，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告人张正鹏，男，XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因犯盗窃罪，2014年7月22日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月25日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年6月7日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉﹝2016﹞625号起诉书指控被告人张正鹏犯抢劫罪、故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人张光祖以被告人张正鹏的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭合并审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员谭朝栋出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人张光祖、被告人张正鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月12日22时许，被告人张正鹏在本市盘龙区郑家村71号二楼，因琐事为报复被害人张光祖，将被害人打伤后，抢劫得被害人所有的现金人民币1200余元和黑色翻盖手机一部。2016年5月25日，被告人张正鹏在本市官渡区丁姚村32号佳源足浴店内被公安人员抓获。经鉴定：被害人张光祖的伤情为轻伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，被告人张正鹏的供述等证据。公诉机关认为，被告人张正鹏以暴力方法抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪。被告人张正鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。结合被告人归案后的悔罪表现，公诉人当庭建议对抢劫罪判处有期徒刑三年至四年，对故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年。刑事附带民事诉讼原告人张光祖以被告人张正鹏的犯罪行为给其身体上和经济上遭受损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人张正鹏赔偿原告人经济损失共计人民币45162.62元。其中，医疗费人民币19442.62元，后期治疗费人民币10000元，鉴定费人民币700元，误工费人民币4000元，护理费人民币4000元，营养费人民币2000元，伙食补助费人民币1100元，交通费人民币2000元，房屋租金人民币1920元。并向法庭提交了医院门诊及住院收费票据，住院费用清单，诊断证明，出院小结，伤情鉴定收费发票，身份证，交通费发票等证据。庭审中，被告人张正鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，经法庭当庭调解，双方未达成调解协议，但被告人张正鹏对刑事附带民事诉讼原告人的赔偿请求及当庭出示的证据均表示认可。经审理查明：2013年11月12日22时许，被告人张正鹏在本市盘龙区郑家村71号二楼，因琐事为报复被害人张光祖，将被害人打伤后，抢劫得被害人所有的现金人民币1200余元和黑色翻盖手机一部。2016年5月25日，被告人张正鹏在本市官渡区丁姚村32号佳源足浴店内被公安人员抓获。经鉴定：被害人张光祖的伤情为轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人张光祖因此次损伤，在云南省第二人民医院住院9天，在治疗过程中共计产生医疗费人民币19442.12元，支付伤情鉴定费人民币700元。上述犯罪事实，有经当庭举证、质证的抓获经过，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，被告人张正鹏的供述以及医院门诊及住院收费票据，住院费用清单，诊断证明，出院小结，伤情鉴定收费发票等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张正鹏无视国家法律，出于报复目的，使用暴力打伤被害人张光祖，趁被害人倒地不能反抗之机，劫取被害人现金和手机。被告人张正鹏以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪；被告人张正鹏故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张正鹏当庭认罪，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人张光祖主张的诉讼请求，综合刑事部分在案证据及原告人提交的证据，本院认为：1、关于医疗费人民币19442.62元、鉴定费人民币700元的诉求，有经医疗收费票据和鉴定收费单据证实且应支持医疗费人民币19442.62元、鉴定费人民币700元。2、关于后期治疗费人民币10000元的诉求，结合司法鉴定意见书的伤情鉴定及云南省第二人民医院出院证证实原告人张光祖出院后需定期复查和遵医嘱行功能康复训练，故对该诉求酌情支持人民币3000元。3、关于误工费人民币4000元的诉求，原告人未提交其误工时间及实际收入情况的有效证据，故对该项诉求不予支持。4、关于护理费人民币4000元、营养费人民币2000元和住院伙食补助费1100元的诉求，原告人虽未能提交相关费用单据予以证实，但出院证和出院记录证实其住院期为9天，需加强营养、全休一个月及定期复查。参照一般国家工作人员出差补助标准及本地护工从事同级别护理劳务报酬，支持护理费人民币900元、营养费人民币450元、住院伙食补助费900元。5、关于交通费人民币3000元的诉求，鉴于原告人治疗过程中必然产生相应交通费用，故依据原告人提交的交通费发票对该诉求支持人民币2310元。6、关于房屋租金人民币1920元的诉求，因不属于原告人因此次损伤所造成的必然损失，故对该项诉讼请求不予支持。综上，被告人张正鹏应当承担合计人民币27702.62元的民事赔偿责任。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，根据被告人张正鹏犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、第五十二条、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张正鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2019年11月24日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人张正鹏在本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人张光祖医疗费人民币19442.62元，鉴定费人民币700元，后期治疗费人民币3000元，护理费人民币900元，营养费人民币450元，住院伙食补助费900元，交通费人民币2310元，共计人民币27702.62元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张光祖的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杜 冰人民陪审员  任诚刚人民陪审员  张海梅二〇一六年十一月十日书 记 员  朱 艳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初11149号之一原告：深圳圳通工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区华丽路圳通办公楼4-8层。法定代表人：叶海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建华，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨马瑞，广东君和政通律师事务所律师。被告：梁建，男，1976年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：何列明，广东威格信律师事务所律师。原告深圳圳通工程有限公司与被告梁建工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。本院经审查认为，原告深圳圳通工程有限公司不服中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2016]2668号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告梁建已于2016年9月19日就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为：（2016）粤2072民初11149号。“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”此为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的明文规定。本案原、被告均不服中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2016]2668号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，双方互为原告和被告。故应将本案并入（2016）粤2072民初11025号案与该案并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）粤2072民初11025号案件审理。审判长  胡圣开审判员  杨志凌审判员  周 斌二〇一六年十一月十五日书记员  崔梦勤吴嘉敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执947号申请执行人:新沂市金苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320381766501677X，住新沂市北沟镇新东村。法定代表人：孙爱军，该公司总经理。被执行人：林永，男，1975年10月7日生，住新沂市。本院在执行新沂市金苑房地产开发有限公司与林永排除妨碍纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月二十九日书记员  周秉政
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2246号上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司。住所地：重庆市江津区德感正街***号。法定代表人：陈德祥，总经理。被上诉人（原审原告）：大渡口区骄阳建材经营部。住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村**幢**号。经营者：唐建华，男，1979年7月11日出生，汉族，住河北省泊头市。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司因与被上诉人大渡口区骄阳建材经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4792号之一民事裁定，向本院提起上诉。重庆市德感建筑安装工程有限公司上诉称，其公司的住所地在重庆市江津区，本案应由重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（买受人）与被上诉人（出卖人）在《买卖合同》中明确约定：“合同履行期间若发生争议，由双方友好协商解决，如协商不成，双方均有权向各自单位所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对双方当事人均具有约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人的住所地位于重庆市大渡口区新山村街道翠园村18幢10号，属重庆市大渡口区人民法院辖区，故被上诉人按照约定向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。重庆市德感建筑安装工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  潘 悦
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2161号原告：高某某，女，生于1970年12月3日，汉族，初中文化。被告：汪某某，男，生于1972年7月7日，汉族，初中文化。原告高某某诉被告汪某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告高某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。审判员  王春妮二〇一六年十一月十四日书记员  薛恬然
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4743号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人宋隆安，汉族，住所地重庆市万州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4251号申请执行人重庆龙升物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。被执行人凌芳，女，汉族，无业，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆龙升物业管理有限公司与被执行人凌芳服务合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初5826号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3248号之一申请人：耿祥祥，男，1991年5月11日生，汉族，住安徽省长丰县朱巷镇朱巷村南圩组，身份证号340121199105117317。被申请人：张玉侠，女，1983年8月15日生，汉族，住安徽省怀远县兰桥乡兰桥村湾北组520号，身份证号340321198308157622。被申请人：张宝民，男，1987年3月4日生，汉族，住合肥市包河区梁园路1号安徽工业经济职业技术学院06商贸系，身份证号340321198703047757。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人因与被申请人达成和解，向本院提出申请，请求解除对被申请人的全部财产保全措施。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除查封被申请人张玉侠所有的位于长丰县北城世纪城B5区冠徽苑15幢1702室房屋一套（房地权证：长丰字第14900226**号）；二、解除查封耿亮亮所有的为原告申请保全提供担保的位于长丰县北城世纪城（B3区）鸿徽苑23幢1302室房屋一套（房地权证长丰字第13900333**号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  张登新二〇一六年十一月三日书记员  陶春园安徽省长丰县人民法院协助执行通知书（2016）皖0121民初1958号之一长丰县不动产登记中心：本院在审理耿祥祥诉张玉侠、张宝民房屋买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）皖0121民初3248号之一民事裁定书已发生法律效力，因涉及财产保全，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，请贵单位协助执行以下事项：一、解除查封被申请人张玉侠所有的位于长丰县北城世纪城B5区冠徽苑15幢1702室房屋一套（房地权证：长丰字第14900226**号）；二、解除查封耿亮亮所有的为原告申请保全提供担保的位于长丰县北城世纪城（B3区）鸿徽苑23幢1302室房屋一套（房地权证长丰字第13900333**号）。二〇一六年十一月三日联系人：长丰县人民法院双墩法庭张登新1891963****
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4669号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人黄常，汉族，住所地重庆市大足县万古镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执749号之一申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵峰,该行行长。委托诉讼代理人:唐玥,该行工作人员。委托代诉讼理人:陈治键,国浩律师(天津)事务所律师。被执行人:天津市天晓商贸有限公司。法定代表人:张启辉,总经理。被执行人:王宇松,男。被执行人:孙琪雅,女。被执行人:许水兴,男。被执行人:丁素荣,女。被执行人:大连海漫建设集团有限公司。法定代表人:丁素荣,总经理。被执行人:天津市天润加宇集团股份有限公司。法定代表人:王宇松,总经理。被执行人:天津市中宇华科技发展有限公司。法定代表人:张启辉,总经理。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初361号民事判决确定的由被执行人天津市天晓商贸有限公司、王宇松、孙琪雅、许水兴、丁素荣、大连海漫建设集团有限公司、天津市天润加宇集团股份有限公司、天津市中宇华科技发展有限公司支付借款本金10000000元、欠息28166.67元以及自2014年7月5日至本判决确定给付之日2016年10月3日止的罚息、复利、案件受理费、保全费、公告费等费用,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人天津市天晓商贸有限公司、王宇松、孙琪雅、许水兴、丁素荣、大连海漫建设集团有限公司、天津市天润加宇集团股份有限公司、天津市中宇华科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并发出了限高令,将张启辉、王宇松、孙琪雅、许水兴、丁素荣纳入了限制出入境令名单。民事诉讼中,本院轮候查封了孙琪雅名下房屋4套、王宇松名下房屋1套、天津市中宇华科技发展有限公司名下房屋1套;执行阶段,本院经“四必查”程序,对天津市中宇华科技发展有限公司名下金龙牌汽车、宇通牌汽车、3辆捷达牌汽车,天津市天晓商贸有限公司奥迪牌汽车2辆、大众汽车,天津市天润加宇集团股份有限公司名下奥迪汽车,王宇松名下车奔驰汽车、奥迪汽车予以查封底档。除此,本院未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人财产暂不具备执行条件,故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4727号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人余伟，汉族，住所地重庆市渝北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法���效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7584号之一被执行人于江水，男，汉族，1978年7月22日出生，住河南省淮阳县。关于于江水犯开设赌场罪一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）佛城法刑初字第851号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于江水应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人于江水有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7584号案件终结本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢洁仪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42027号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人张跃宗。被执行人陶玉花。被执行人金艳全。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人张跃宗,陶玉花,金艳全借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46100号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2016年9月5日向本院申请执行。执行中已轮候冻结被执行人名下账户,另查明被执行人暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初46100号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十六日书 记 员  李合权
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执470号之二本院于2016年10月19日对申请执行人湖北三众车桥有限责任公司与被执行人河池市河驰车辆有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2016）鄂1022执470号执行通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鄂1022执470号执行通知书中“申请执行人湖北三众车桥有限责任公司与你民间借贷纠纷一案”、“本院于2016年8月19日依立案执行”补正为“申请执行人湖北三众车桥有限责任公司与你单位买卖合同纠纷一案”、“本院于2016年10月19日依法立案执行”。审判员  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月二十二日书记员  李 全
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4607号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人田群，汉族，住所地重庆市巴南区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初14849号原告：重庆飞帆塑胶有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村三社，组织机构代码70940581-4。法定代表人：杨秉友，重庆飞帆塑胶有限公司总经理。委托诉讼代理人：殷豪，男，重庆飞帆塑胶有限公司员工，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：廖小莉，女，重庆飞帆塑胶有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：重庆莱德堡化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥石梯沟社，组织机构代码67611757-5。法定代表人：张荣慧，重庆莱德堡化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：肖伯安，男，重庆莱德堡化工有限公司员工，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：黄晓燕，女，重庆莱德堡化工有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告重庆飞帆塑胶有限公司（以下简称飞帆公司）与被告重庆莱德堡化工有限公司（以下简称莱德堡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞帆公司的委托诉讼代理人廖小莉，被告莱德堡公司的委托诉讼代理人肖伯安、黄晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞帆公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款46，710元。事实与理由：被告系化工企业，原告系生产塑胶包装容器的企业。2013年6月5日、8月19日、8月20日被告向原告购买正绿26kg桶，金额总计46，710元未付。故诉至法院。被告莱德堡公司辩称，买卖合同存在，我们之间交易过。对46，710元的货款不认可，已过诉讼时效，且原告的货物存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日、8月19日、8月20日被告向原告购买正绿26kg桶，金额总计46，710元。被告于2013年11月18日、2014年3月6日、2014年6月5日共计向原告支付35，950元，尚欠10，760元未付。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告交付货物之后，被告应当按约付款，否则构成违约，应当承担继续支付货款的义务，原告在被告实际欠付款范围内的诉讼请求本院予以支持。双方并未约定付款期限，故被告抗辩的诉讼时效不能成立。被告抗辩的质量问题无证据支持，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆莱德堡化工有限公司支付原告重庆飞帆塑胶有限公司货款10，760元。于本判决发生法律效力后三日内付清。二、驳回原告重庆飞帆塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费968元，减半交纳484元（原告已预交），由原告重庆飞帆塑胶有限公司负担370元，被告重庆莱德堡化工有限公司负担114元。被告负担部分于本判决发生法律效力后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张振华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓 荣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执730号原告周俊龙，男，1979年11月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告陈光杰，男，1961年10月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。本院在执行申请执行人周俊龙与被执行人陈光杰民间借贷纠纷一案的(2014)鄂孝南民初字第02045号民事判决书中，被执行人陈光杰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第02045号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4799号原告：戴美萍,女,1955年4月7日出生,汉族,住天台县。被告：潘华跃,男,1958年5月12日出生,汉族,住天台县。原告戴美萍与被告潘华跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告戴美萍到庭参加诉讼，被告潘华跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴美萍向本院提出诉讼请求：判决被告潘华跃立即归还原告戴美萍借款本金人民币18万元及利息(其中10万元的本金按月利率1.5%从2016年1月2日起算至履行完毕之日止)。事实和理由：2016年1月1日，被告潘华跃向原告戴美萍借款本金人民币8万元，利息1.5%，按季支付利息，利息已付至2016年9月30日。2016年1月2日被告潘华跃向原告戴美萍借款本金人民10万元，利息1.5%，按年支付利息，利息未付过。被告潘华跃未答辩。原告戴美萍向本院提供了借条2份。被告潘华跃经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。经审理查明，被告潘华跃曾向原告戴美萍借款，后经结算于2016年1月1日及1月2日各出具1份借条，借条中分别载明借款金额为人民币8万元及10万元，借条中均约定利息按月利率15‰计算，借条中均未约定还款期限。后经原告催讨，被告潘华跃支付8万元借款的利息至2016年9月30日，之后再未还本付息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告潘华跃向原告戴美萍借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告潘华跃归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘华跃在本判决生效之日起10日内偿还原告戴美萍借款本金人民币18万元及利息（利息按月利率15‰计算，其中8万元的利息从2016年10月1日起算，另10万元的利息从2016年1月2日起算，均算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4200元，减半收取2100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4200元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年十一月十四日代书 记员 陈晶晶??
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4898号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人胡显芬，汉族，住所地重庆市忠县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4679号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人周德强，汉族，住所地重庆市长寿区长寿湖镇玉华村4组4号，公民身份号码510221197511207113。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4774号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人罗亮，汉族，住所地重庆市綦江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法���效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4755号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人张福勇，苗族，住所地重庆市彭水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1159号原告：金世伟，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省安岳县。原告：刘祖学，男，1956年4月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。原告共同委托诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：唐啟晏，男，1969年4月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：汪忠俊，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告共同委托诉讼代理人：黄文武，四川强德律师事务所律师。本院在审理原告金世伟、刘祖学诉被告唐啟晏、汪忠俊合伙协议纠纷一案中，因原告金世伟、刘祖学在收到本院预交案件受理费通知后超过本院指定预交期限仍未缴纳案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨丽玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨涵月
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终821号上诉人（原审被告）：山东柳工混凝土设备有限公司。住所地：临沂市经济技术开发区香港路与山建路交汇处。法定代表人：熊华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西重型汽车有限公司。住所地：西安市经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人：谭旭光。上诉人山东柳工混凝土设备有限公司因与被上诉人陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0102民初2309号民事裁定，向本院提起上诉。山东柳工混凝土设备有限公司上诉称：上诉人与被上诉人发生多次业务往来，是一整体不可分割，标的总额达到两千多万元，不应规避法律分成多案，达到享有管辖权的权利；本案中上诉人与被上诉人之间形成欠款，按民事诉讼法规定由被告所在地人民法院管辖；上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》均无签订地，约定管辖权无效，本案应由临沂市中级人民法院管辖。综上，请求将本案移送山东省临沂市中级人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间签订了多份买卖合同，现被上诉人选择依据每一合同关系分别提起诉讼，系在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，并不违反法律规定。依据被上诉人的诉讼请求，本案诉讼标的额并未超过原审法院管辖标准，且涉案的合同中约定了“向合同签订地人民法院提起诉讼”的管辖条款，并注明合同签订地点为西安市幸福北路39号，该处属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 菲
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执708号申请执行人：洪士林，男。被执行人：洪海，男。本院在执行洪士林与洪海民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一六年十一月二十一日书记员  蒋成庆
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5350号之二被执行人刘胜祥，男，汉族，1969年2月28日出生，住湖南省宁远县。关于刘胜祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5350号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈一村
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2515号之一申请执行人：刘秉富（曾用名刘丙富），男，1966年3月20日生，汉族，居民，住新泰市被执行人：王伟，男，1977年5月27日生，汉族，居民，住新泰市被执行人：董荷艳（曾用名董合艳），女，1978年8月15日生，汉族，居民，住新泰市本院在执行申请执行人刘秉富（曾用名刘丙富）与被执行人王伟、董荷艳（曾用名董合艳）承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的30550元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  商俊斌
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2004号申请执行人刘之泉，男，1956年11月29日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人潘伟顺，男，1984年3月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人刘之泉与被执行人潘伟顺伤害赔偿纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初103号刑事附带民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人现正在监狱服刑，无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初103号刑事附带民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田国涛
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4783号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人陈可，汉族，住所地重庆市合川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4769号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人姚俊行，汉族，住所地重庆市合川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4758号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人王灵丰，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执412号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆哈密市。负责人杨铂，行长。被执行人张金芝，女，1973年5月16日出生，住新疆哈密市。被执行人孙礼超，男，1978年6月25日出生，住新疆哈密市。被执行人段继招，男，1987年7月16日出生，住新疆哈密市。被执行人武海霞，女，1985年10月5日出生，住新疆哈密市。被执行人武成诗，男，1962年11月9日出生，住新疆哈密市。被执行人华爱东，女，1962年10月10日出生，住新疆哈密市。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）兵1202民初388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华审判员马占文代理审判员林佳容二〇一六年十一月二十四日书记员杨子纬
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4955号原告：李维庆,男,1964年6月17日出生,汉族,住天台县。被告：许旭升,男,1983年5月20日出生，汉族,住天台县。原告李维庆与被告许旭升民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告李维庆到庭参加诉讼，被告许旭升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李维庆向本院提出诉讼请求：请求判决被告许旭升归还借款10万元并支付利息，利息中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算从2011年12月5日起算至款付清日止。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因经商需要分两次向原告借款合计人民币10万元，第一次于2011年2月1日在原告家中借现金人民币5元整，第二次于2011年2月22日在原告家中借现金人民币5元整，利息月付2分，每月付2000元，付至2011年12月4日止，由于原、被告亲戚关系一直没催讨，今年因原告资金紧张，开始多次催讨该款，对本案借款，被告许旭升再未还本付息。被告许旭升未答辩。原告李维庆向本院提供了借条2份。被告许旭升经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。经审理查明，被告许旭升分别于2011年2月1日及2月2日各向原告李维庆借款本金人民币5万元，并出具2份借条，借条中均载明借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，借条中未约定还款期限。后经原告催讨，被告许旭升支付利息至2011年12月4日，之后再未还本付息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许旭升向原告李维庆借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告许旭升归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许旭升在本判决生效之日起10日内偿还原告李维庆借款人民币10万元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算从2011年12月5日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4570元，减半收取2285元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4570元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年十一月十六日代书 记员 陈晶晶??
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民初9号原告：桦甸市红石砬子镇高兴村村民委员会，住所：吉林省桦甸市。法定代表人:刘洪臻，该村村长。委托诉讼代理人：李继忠，该村村民。委托诉讼代理人：王志学，吉林寒松律师事务所律师。被告：通化钢铁集团桦甸矿业有限责任公司。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：陈豁祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娇雪，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德明，吉林钟言宇德律师事务所律师。原告桦甸市红石砬子镇高兴村委会(以下简称高兴村）与被告通化钢铁集团桦甸矿业有限责任公司(以下简称桦甸矿业公司）水污染责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法进行了审理。高兴村向本院提出诉讼请求：1.判令桦甸矿业公司赔偿生态修复费用1000万元；2.判令桦甸矿业公司赔偿渔业损失180万元；3.诉讼费、评估费、鉴定费等均有桦甸矿业公司承担。事实与理由：原告所有的高兴湖水库位于被告尾矿库下游，由板庙子河水系连接。2010年8月12日，桦甸矿业公司导流洞发生坍塌，大量尾矿沿板庙子河顺流而下，冲入原告水库中。流入的污染物覆盖水域达3435.8亩，污染面积达22840万平方米，致水库生态严重污染。尾矿库泄漏事故发生时，桦甸市环境监测站采样检测，证明选矿尾矿物质进入水库污染。2011年9月，被告对渔业污染造成的损失进行了赔偿，但对高兴湖生态修复置之不理，原告遂委托吉林市中正水利技术研究中心进行生态修复工程费用评估，结论为：生态修复工程预算费用需1084.6万元。而且因水库被污染，致使原告六年来无法正常养鱼，给原告造成严重经济损失180万元。但经原告多次与被告协商，被告至今未支付该笔费用。本院经审查认为，原告高兴村主张被告桦甸矿业公司的尾矿粉对其所有的水库造成了污染，要求对生态恢复和渔业损失承担赔偿责任。本院认为，如果能够确认上述污染和渔业损失与被告桦甸矿业公司尾矿库泄漏事故有因果关系，被告桦甸矿业公司确应承担赔偿责任，但赔偿诉讼的前提是原告高兴村应具备主张该项权利的主体资格，即原告高兴村是与本案有直接利害关系的法人或其他组织。本案在审理过程中，经向原告高兴村释明，其应就此承担举证证明责任。但原告高兴村至今没有提供其系该水库的所有人或实际经营者的身份资格，故现其主张权利的主体身份的有效证据不足，本院无法支持，原告高兴村可待证据充足时候另案告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条笫一款第(一)项、笫一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告桦甸市红石砬子镇高兴村村民委员会的起诉。本案诉讼费40000元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  刘凤昌审 判 员  刘任成代理审判员  张利宏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孙 洋
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4900号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人王金华，土家族，住所地重庆市石柱县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3429号申请执行人：金际创，男，汉族，1976年7月16日出生，合肥红府超市连锁店员工，住合肥市肥西县，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行金际创与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一��中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3429号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十一月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年11月20日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行金际创与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定���试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3429号案件的执行。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8545号之一被执行人彭三甲，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。关于彭三甲犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第538号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭三甲应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执8545号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月二十一日书记员  吴 坤
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1672号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人颜齐生（曾用名：颜方），男，1966年8月17日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，个体工商户，居住地重庆市潼南区。因犯寻衅滋事罪于2011年8月26日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年3月11日被查获，同年4月7日被取保候审。现居住在家。辩护人唐正越，重庆序章律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1678号起诉书指控被告人颜齐生犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人颜齐生及其辩护人唐正越到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人颜齐生于2016年3月11日23时许，饮酒后驾驶牌照为渝XXXX**的帕纳美拉牌小型轿车，搭载其前妻王某，行驶至本市渝中区南区路石板坡公交车站附近时遇到民警设卡盘查，被告人颜齐生下车后欲逃跑以逃避检查，被民警捉获。经鉴定，被告人颜齐生静脉血液中的乙醇含量为208.1毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人颜齐生到案后如实供述了上述事实。同年5月31日，被告人颜齐生向公安机关举报本市潼南区梓潼街道一卖淫场所，使公安机关得以侦破犯罪嫌疑人全学东、傅冬兰容留卖淫案。公诉机关认为，被告人颜齐生的行为已构成危险驾驶罪，其具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。上述事实，被告人颜齐生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行驶证、驾驶证复印件、重庆市南岸区人民法院（2011）南法刑初字第877号刑事判决书、立功情况说明及相关材料，视听资料执法记录仪视频，证人王某的证言，被告人颜齐生的供述，乙醇定性定量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人颜齐生及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出被告人颜齐生持有有效驾驶证，车辆牌照齐全，不是在高峰时段醉酒驾驶机动车辆，没有发生交通事故，未造成人身伤害和财产损失，其犯罪情节轻微，后果不严重，危险性较小，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有立功表现，加之患有高血压、糖尿病慢性疾病，需连续治疗，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人颜齐生违反道路交通法规，醉酒后在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人颜齐生归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。鉴于被告人颜齐生在案件审理中主动向本院缴纳30,000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。虽然被告人颜齐生证照齐全，不是在高峰时段醉酒驾驶机动车辆，未发生交通事故，但其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，而且有逃避公安机关依法检查的行为，应从重处罚。根据被告人颜齐生的犯罪情节和悔罪态度，对其适用缓刑不足以防止其发生社会危害，故对辩护人提出处以缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人颜齐生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十一月十六日书记员 何玉莹
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初13099号原告：沈亮,男,1971年4月12日出生,汉族,住浙江省庆元县。被告：徐州艾妮商贸有限公司,住所地：江苏省徐州市民主南路时代广场商办综合楼4-2004。法定代表人：朱明博。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告沈亮诉被告徐州艾妮商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任���纷一案中，原告沈亮于2016年11月1日以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈亮的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈亮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈亮负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年十一月一日书 记 员 徐迪佳
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执336号申请执行人：陶志凤,男,1986年9月5日出生,汉族,住江西省经济技术开发区,申请执行人：钟敏,男,1986年1月23日出生,汉族,住江西省经济技术开发区,被执行人：江西盛太阳实业有限公司，住所地:江西省南昌经济技术开发区昌北双港大道,组织机构代码:73197925-9。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陶志凤、钟敏与被执行人江西盛太阳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2014年11月4日作出的（2015）洪经民初字第108号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西盛太阳实业有限公司应于判决书生效之日起十五日内支付陶志凤、钟敏逾期交房违约金4154.4元，逾期办证违约金1688.78元，预收的办证费1000元，案件受理费75元。同时被执行人负担本案申请执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人江西盛太阳实业有限公司银行存款、土地、房产、车辆等信息未发现被执行人江西盛太阳实业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  计银波代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第119号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：淄博舒达皇庭工贸有限公司，住所地，淄川杨寨建陶工业园。法定代表人：陆思伟，董事长。被执行人：淄博盛图商贸有限公司，住所地，淄川区双杨镇殷家村。法定代表人：韩峰，董事长。被执行人：淄博市淄川新奥陶瓷有限公司，住所地，淄川区建材城常鑫路。法定代表人：高庆慎，董事长。被执行人：高名军，男，1966年5月22日出生，住淄川区。被执行人：淄博华旗建陶有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：高程长，董事长。被执行人：高程长，男，1967年10月9日出生，住淄川区。被执行人：淄博金禾陶瓷有限公司，住所地，淄川区建陶工业园。法定代表人：高海，董事长。被执行人：高海，男，1972年2月16日出生，住淄川区。被执行人：韩峰，男，1969年8月30日出生，住淄川区。被执行人：高庆慎，男，1956年6月4日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉淄博舒达皇庭工贸有限公司、淄博盛图商贸有限公司、淄博市淄川新奥陶瓷有限公司、淄博金禾陶瓷有限公司、淄博华旗建陶有限公司、高程长、高海、高名军、韩峰、高庆慎金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  司立群
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)甘71行初143号原告邹秀兰，女，汉族，住甘肃省兰州市。委托代理人王鸿敏(邹秀兰之子)，男，汉族，住址同上。被告兰州市城乡规划局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人杜正喜，该局局长。委托代理人钟天雷。委托代理人田联党。被告甘肃省住房和城乡建设厅，住所地甘肃省兰州市。法定代表人杨咏中，该厅厅长。委托代理人蔡林峥。委托代理人陈正龙。原告邹秀兰诉被告兰州市城乡规划局（以下简称市规划局）规划行政许可、被告甘肃省住房和城乡建设厅（以下简称省建设厅）行政复议一案，于2016年10月8日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告邹秀兰诉称，原告是原兰石西八栋住户。在被告市规划局作出地字第2015-058号《建设用地规划许可证》的过程中，被告没有履行法定的审查义务，未依法在作出许可前告知利害关系人（含原告）享有陈述、申辩、申请听证的权力，未组织听证，违反《中华人民共和国行政许可法》第七条、第三十六条、第四十七条的规定；也未依法向利害关系人公示《选址意见书》以充分听取意见；颁发涉诉许可证缺乏立项，未办理《选址意见书》。被告市规划局违法规划导致原告使用年限不到26年的建筑物被强制拆除，违反《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国循环经济促进法》相关规定，严重损害原告的合法权益。被告省建设厅作出复议维持的决定错误，应予撤销。诉讼请求：1、对被告市规划局作出地字第2015-058号《建设用地规划许可证》的行政行为确认违法并撤销；2、撤销被告省建设厅作出的甘建复决字﹝2016﹞7号行政复议决定。被告市规划局辩称，一、原告邹秀兰作为拆迁户，是拆迁征收法律关系的行政相对人，并非城乡规划许可法律关系中的行政相对人，因此不适用《中华人民共和国行政许可法》第三十六条、第四十七条的规定，即原告不享有陈述和申辩的权利；二、被告作出被诉许可证的行政行为合法。2015年1月29日，案外人兰州兰石集团有限公司提出申请，被告依据控制性详细规划、甘肃省发改委《关于兰州兰石集团有限公司兰石集团老厂区改造建设项目登记备案的通知》和兰州市发改委《关于兰州兰石集团有限公司棚户区改造项目（一期）可行性研究报告的批复》等材料，经审查颁发了被诉《建设用地规划许可证》；三、涉案项目土地取得方式是出让，并非划拨，故根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条的规定，依法无需核发《选址意见书》。综上，请求依法驳回原告的起诉。被告省建设厅辩称，被告作为复议机关，依据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定，依法审查行政行为的证据、依据和其他材料，作出的复议决定依据充分、证据确凿、内容适当。请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告邹秀兰所有的，位于兰州市七里河区敦煌路街道西津西路xx号房屋所使用的土地并未包含在被诉的地字第2015-058号《建设用地规划许可证》用地范围内。上述案件事实，有当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”；第二十五条第一款规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据上述法律规定，原告在提起诉讼时必须满足法律规定的起诉条件，具备提起诉讼的原告资格。原告邹秀兰认为市规划局作出的《建设用地规划许可证》侵犯其合法权益，请求撤销该《建设用地规划许可证》和省建设厅作出的复议决定。但根据查明的案件事实，原告邹秀兰既非被诉《建设用地规划许可证》的相对人，其名下涉诉的房屋又不在被诉许可证的用地范围内。被诉许可证与原告邹秀兰没有利害关系，市规划局作出被诉许可证对其合法权益未产生实际影响。原告主张其所有的房屋被征收并强拆，征收决定是根据被诉许可证作出，其将来的安置房在被诉许可证载明的用地项目”棚户区改造项目（一期）5#地块住宅小区”，其与被诉行政行为有利害关系的理由没有事实根据和法律依据，不能成立。对原告邹秀兰的合法权益产生实际影响的是房屋征收行为，对于征收行为，权利人已经另案起诉，其合法权益完全可以通过征收补偿的途径维护。综上，原告邹秀兰与被诉行政行为没有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告邹秀兰的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告邹秀兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 成 蕾代理审判员 敬 阳代理审判员 康倩珺二〇一六年十一月七日书 记 员 王 瑞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1198号申请执行人：重庆秋实建材有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村，组织机构代码20298319-9。法定代表人李渝波，该公司经理。被执行人：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号，组织机构代码20379289-6。法定代表人许后荣，该公司董事长。申请执行人重庆秋实建材有限公司与被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法查询被执行人的财产登记机关、银行、工商、车辆信息，以及申请人提供的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，故应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈辽凤
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1384号原告：康福，男，1960年9月27日生，汉族，住张家口市万全区。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司，住所地：张家口市高新区纬三路××人康复中心，统一社会信用代码：911307013478643505。负责人：李军，经理。委托诉讼代理人：孙治钢，公司职员。原告康福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司（以下简称人寿财险张家口市区支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法由代理审判员张秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康福、被告委托诉讼代理人孙治钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康福向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付我车辆损失费及拖车费33530元。事实与理由：我的车冀Ｇ×××××在2016年7月17日发生了交通事故，事故发生后造成我的车辆受损，我的车辆冀Ｇ×××××于2015年10月3日在被告保险公司投有车损险，保险金额131000元且不及免赔，所以要求被告保险公司赔付我的车损。被告人寿财险张家口市区支公司辩称，原告的车辆冀Ｇ×××××在我公司投有第三者责任保险，车损险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在事故责任比例范围内按保险合同约定承担相应的赔偿责任，具体损失金额待原告出示相关证据后再作相关认定。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告与原告所签订的保险合同约定承担同等责任时，被告按照50%的责任予以赔偿，剩余的50%应由另一辆车京Ｐ×××××承担责任。本院认为，原告在被告处为其冀Ｇ×××××轿车投保了车辆损失险，被告应当依照保险合同的约定全面履行义务。原告的冀Ｇ×××××轿车在保险期间发生保险事故，故原告要求被告赔偿的请求理由正当，予以支持。被告主张按照50%的责任予以赔偿，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国人民保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告车辆修理费及施救费33530元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  张秀杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  马金星附相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4169号申请执行人重庆新天域物业服务有限公司，住重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路9号1-1-1，组织机构代码：62209741-7。法定代表人田永彬，总经理被执行人罗孝富，男，汉族：重庆市经开区.本院在执行申请执行人重庆新天域物业服务有限公司与被执行人罗孝富物业服务合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2015）南法民初字第07011号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 倪