河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3225号原告：张永平，男，1960年7月8日出生，汉族，住河间市。原告：韩爱凤，女，1961年4月10日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。原告：张某。法定代理人：魏宽影（系张某之母），女，1985年1月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告：王瑞坤，男，1975年10月2日出生，汉族，住山东省陶县。被告：天津路安达运输有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽津塘公路中心桥立交桥西侧。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南区咸水沽滨河雅园6-底墒1和2。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。法定代表人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告张永平、韩爱凤、张某与被告王瑞坤、天津路安达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永平、韩爱凤、张某的委托诉讼代理人吴圈池、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼，被告王瑞坤、天津路安达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永平、韩爱凤、张某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属误工费、交通费等共计25万元。事实与理由：2016年8月4日，原告亲属张士强驾驶摩托车沿诗经路由西向东行驶至2号路路口西60米处，与被告王瑞坤驾驶停在公路上的津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津CA8**挂号重型集装箱半挂车相撞，造成张士强死亡的交通事故。经河间市公安交警大队认定，张士强负此次事故的主要责任，被告王瑞坤负此次事故的次要责任。经了解，被告王瑞坤驾驶的肇事车辆登记车主为天津路安达运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了第三者责任保险，并投保了不计免赔。特向法院起诉，依法裁判。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，王瑞坤驾驶登记在天津路安达运输有限公司名下，车牌照为津Ａ×××××机动车在我处投保机动车交通事故责任强制保险。被告王瑞坤、天津路安达运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，事故车辆津Ａ×××××在我司投保了50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，请法院依法与保险单原件核实。请法院依法核实驾驶人员王瑞坤的驾驶证、从业资格证证、事故车辆的行驶证和道路运输证，如出现无证、车型不符、超过年检期限等情形，我司有权拒绝赔偿。对原告的合理合法损失，在无拒赔、免赔情形下，我司在扣除交强险之后对剩余部分依照事故责任认定的责任在保险限额内进行承担。诉讼费、鉴定费等间接费用由于本案属于交通事故责任纠纷，故我司不予承担，应由实际侵权人承担。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据交通事故认定书、尸检报告、常住人口登记卡、张士强与魏宽影的离婚证、最低生活保障金领取证、王瑞坤的车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件，本院予以确认。对于原、被告双方有争议的证据，本院认为，死亡注销证明是死者原居住地户口管理机构出具的，且能与尸检报告相互印证，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。原告家庭关系证明能证实死者张士强的亲属关系，而且系当地派出所出具，具有真实性，本院对其证据效力予以确认。被告王瑞坤、天津路安达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利。经过法庭调查、并结合确认的证据，确认事实如下：2016年8月4日，张士强驾驶摩托车沿诗经路由西向东行驶至2号路路口西60米处，与被告王瑞坤驾驶停在公路上的津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津CA8**挂号重型集装箱半挂车相撞，造成张士强死亡的交通事故。经河间市公安交警大队认定，张士强负此次事故的主要责任，被告王瑞坤负此次事故的次要责任。被告王瑞坤驾驶的肇事车辆登记车主为天津路安达运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了50万第三者责任保险及不计免赔。另查明，原告张永平系张士强的父亲，1960年7月出生；原告韩爱凤系张士强的母亲，1961年4月出生，其共有两个子女。原告张某系张士强的儿子，2009年2月28日出生。2010年11月5日，张士强与魏宽影离婚时协议：张某随魏宽影生活。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定、参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告张永平、韩爱凤、张某的损失：死亡赔偿金，按2016年农村居民人均年纯收入为221020元。丧葬费按在岗职工平均工资计算为26205元。被抚养人生活费，母亲韩爱凤55周岁，应抚养20年，抚养人有两个，按农村人均年生活消费支出计算为90230元。儿子张某，应抚养11年，按农村人均年生活消费支出计算为49627元。亲属处理丧葬事宜误工费，按农林牧渔业职工年平均工资按五人五天计算为1355元。精神抚慰金本院酌定为20000元。交通费本院酌定为1000元。以上原告张永平、韩爱凤、张某的损失共计409437元（死亡赔偿金221020元＋丧葬费26205元+被抚养人生活费139857元+亲属处理丧葬事宜误工费1355元+精神抚慰金20000元+交通费1000元）。本院认为，张士强驾驶摩托车与被告王瑞坤驾驶停在公路上的津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津CA8**挂号重型集装箱半挂车相撞，造成张士强死亡的交通事故。经河间市公安交警大队认定，张士强负此次事故的主要责任，被告王瑞坤负此次事故的次要责任。原告由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因被告王瑞坤驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了50万第三者责任保险及不计免赔。故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告张永平、韩爱凤、张某110000元，剩余损失299437元（409437元-110000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任保险限额内赔付89831元（299437元×30%），共计199831元。被告王瑞坤、天津路安达运输有限公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告张永平、韩爱凤53000元，（将以上款项53000元及诉讼费587元共计53587元打入原告张永平、韩爱凤的委托诉讼代理人吴圈池在中国工商银行河间曙光支行卡内，卡号为62×××56）；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告张某57000元，（将以上款项57000元及诉讼费600元共计57600元打入原告张某的法定代理人魏宽影在中国农业银行河间米各庄支行卡内，卡号为62×××72）自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任保险限额内赔付张永平、韩爱凤89831元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。（将以上款项89831元及诉讼费970元，共计90801元打入原告张永平、韩爱凤的委托诉讼代理人吴圈池在中国工商银行河间曙光支行卡内，卡号为62×××56）；三、驳回原告张永平、韩爱凤、张某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告张永平、韩爱凤负担493元，张某负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1187元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一六年十一月二十六日书记员  胡玲玉