wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执49号申请执行人张满库，男，满族，1947年6月12日生，现住址汪清县。被执行人姜胜国，男，朝鲜族，1966年9月21日生，现住址黑龙江省宁安市。被执行人金福子，女，朝鲜族，1944年2月20日生，现住址黑龙江省宁安市。申请执行人张满库与被执行人姜胜国、金福子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）汪民一初字第577号民事判决书，已发生法律效力。权利人张满库于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人2016年8月2日支付给申请执行人14,866.00元，剩余944.50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）吉2424执49号执行案件，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁钢元审判员  潘庆鑫审判员  李玉忠二〇一六年十一月二十八日书记员  安 敏
河南省巩义市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0181刑初418号公诉机关河南省巩义市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1948年1月15日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化程度，无业，住巩义市。附带民事诉讼原告人郑某2，男，1978年12月10日出生于河南省巩义市，汉族，高中文化程度，工人，住巩义市。以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人杨进朝，系河南永锋律师事务所律师。被告人郜龙阳，曾用名郜龙营，男，1991年4月15日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月5日被巩义市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）354号起诉书指控被告人郜龙阳犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2及其委托代理人杨进朝，被告人郜龙阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2014年9月25日晚，巩义市夹津口镇丁沟村郜某2家与郑某1、郑某2父子因铝矿石权属问题发生纠纷，郑某1、郑某2在饲养沟组织人员拉运铝石时，遭到郜某2长子郜某1阻拦，后郜某1给其弟被告人郜龙阳打电话，让郜龙阳从郑州回来。次日凌晨，被告人郜龙阳从郑州回到巩义拉铝石的地点，与郑某1、郑某2发生冲突，郜龙阳拿出随身携带的砍刀追砍郑某1和郑某2，将郑某2砍伤并致郑某1左腓骨骨折。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，郑某1、郑某2的损伤均构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人郜龙阳的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人郑某1诉称，因被告人郜龙阳的故意伤害行为致其轻伤二级，要求赔偿医疗费、住院营养费、护理费等共计8883.44元。并依法从重追究郜龙阳的刑事责任附带民事诉讼原告人郑某2诉称，因被告人郜龙阳的故意伤害行为致其轻伤二级，要求赔偿医疗费、住院营养费、护理费、误工费等共计18060.33元。并依法从重追究郜龙阳的刑事责任。被告人郜龙阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。愿意对二附带民事诉讼原告人进行经济赔偿。经审理查明，2014年9月25日晚，巩义市夹津口镇丁沟村郜某2家与郑某1、郑某2父子因铝矿石权属问题发生纠纷，郑某1、郑某2在饲养沟组织人员拉运铝石时，遭到郜某2长子郜某1阻拦，后郜某1给其弟被告人郜龙阳打电话，让郜龙阳从郑州回巩义。次日凌晨，郜龙阳从郑州市回到巩义市拉铝石的地点，与被害人郑某1、郑某2发生冲突，郜龙阳拿出随身携带的砍刀追砍郑某1和郑某2，将郑某2砍伤并致郑某1左腓骨骨折。郑某1、郑某2的损伤均构成轻伤二级。被害人郑某1受伤后于2014年9月26日到巩义市人民医院住院治疗，同年10月25日出院，共30天。期间医疗费为4546.94元、住院伙食补助为900元（30元／天×30天）、住院营养费为900元（30元／天×30天）、护理费为2536.50元（84.55元／天×30天），共计8883.44元。被害人郑某2受伤后于2014年9月26日到巩义市人民医院住院治疗，同年10月13日出院，共17天。期间医疗费为8465.98元、住院伙食补助为510元（30元／天×17天）、住院营养费为510元（30元／天×17天）、护理费为1437.35元（84.55元／天×17天）、误工费为7137元（79.30元／天×90天），共计18060.33元。上述事实，有经庭审出示、举证、质证的被告人郜龙阳的供述与辩解，被害人郑某1、郑某2的陈述，证人李某1、郑某3、李某2、郜某2、郜某1、张某、李某3、郑某4等的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、前科证明、到案经过，巩义市人民医院门诊病历手册、诊断证明书、出院证、病人费用清单、住院收费专用票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜龙阳故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。因被告人郜龙阳的故意伤害犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2人身损害遭受的经济损失，应承担医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。故附带民事诉讼原告人郑某1要求被告人郜龙阳赔偿经济损失8883.44元和附带民事诉讼原告人郑某2要求赔偿经济损失18060.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告人郜龙阳使用管制刀具实施伤害行为，可以从重处罚；其能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：被告人郜龙阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2018年3月4日止。）被告人郜龙阳于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币八千八百八十三元四角四分；赔偿附带民事诉讼原告人郑某2经济损失人民币一万八千零六十元三角三分。三、未移交的作案工具砍刀一把，由公安机关予以没收。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  白跃军人民陪审员  王书升人民陪审员  王科培二〇一六年十一月二日书 记 员  赵会晓
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初308号原告：赵德山，男，1949年10月13日出生，和龙煤矿退休人员，住和龙市。原告：刘卫东，男，1959年6月21日出���，个体工商户，住和龙市。原告：刘成坤，男，1992年9月22日出生，无职业，住和龙市。原告：解广玲，女，1970年10月30日出生，人社局工作人员，住和龙市。原告：刘德厚，男，1961年11月8日出生，个体工商户，住和龙市。原告：孟范凤，女，1991年2月16日出生，职业不详，住和龙市。原告：高久华，女，1955年1月8日出生，饮食业退休工人，住和龙市。诉讼代表人：赵德山，男，1949年10月13日出生，和龙煤矿退休人员，住和龙市。诉讼代表人：刘卫东，男，1959年6月21日出生，个体工商户，住和龙市。被告：朴文哲，男，1970年5月28日出生，和龙市工程建设监理有限责任公司副经理，住和龙市。被告：薛忠钢，男，1964年12月15日出生，职业不详，住和龙市。被告：延边恒泰房地产开发有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：文永权，该公司经理。委托代理人：安立岩，吉林言道律师事务所律师。原告赵德山、刘卫东、刘成坤、解广玲、刘德厚、孟范凤、高久华诉被告朴文哲、薛忠刚、延边恒泰房地产开发有限公司（恒泰公司）恢复原状纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人赵德山、刘卫东，被告延边���泰房地产开发有限责任公司的委托代理人安立岩到庭参加诉讼，被告朴文哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告薛忠钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告停止侵害，并将门市房前后恢复原貌，要求被告支付误工费、交通费。事实和理由：新东花苑一号楼三单元一楼门市房，原门市房是南北通透、门在南面、北面无门。该房主在无施工允许证明的前提下，不顾众多业主的反对，强行扒大门做车库。该行为已给该楼上众多业主正常生活造成影响：1.影响楼房主体的安全，破坏整体楼的形象；2.影响居民出入安全（生命受到威胁，后院道路本来就窄，新扒门和楼道门紧挨着）；3.车出入破坏花坛，影响绿化；4.影响居民正常休息（深夜入静时，车发动机响声能把正在睡觉的老人、孩子惊醒，影响休息）；5.楼上业主室温与其他业主的温度差4-5度。该房屋本来是门市房的用途，结果业主把门市房随意改变房屋用途，侵占小区花坛，给楼房整体造成安全隐患，给业主休息出行造成安全隐患，影响到业主的正常生活，影响到楼房的整体美观（楼房现在已经有多出开裂，二楼业主室温经常不达标，天气冷时只能到儿女家住）。被告朴文哲在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告薛忠钢在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告恒泰公司辩称，因该房屋已出售给了被告朴文哲，且恒泰公司也不是侵权行为人，故不应承担责任。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月，被告恒泰公司开发建设新东花园小区。争议房屋位置在新东花苑1号楼3单元西侧门市房，原房屋是空筒房，南面一扇塑钢门、北面一个窗。2010年，被告朴文哲（房主）进行第一次改造，将由一个空筒房改成了三个车库，新扩扒了三扇门（南面两个卷帘门、北墙窗户玻璃已经全部拆掉，墙扒了一部分），2016年4月2日被告薛忠钢进行第二次改造，将北门宽度2.1米左右，加宽0.3米左右。原告以被告朴文哲、薛忠钢的改造房屋行为，影响原告的正常生活为由，诉至法院要求被告停止侵害，并将门市房前后恢复原貌。另查，建设单位恒泰公司将争议房屋顶账给被告朴文哲，被告朴文哲将争议房屋的北面门市房顶账给被告薛忠钢。该争议房屋至今未办理房屋产权证���该争议房屋内无存放的车辆。本院认为：本起纠纷为原告赵德山等7人认为被告朴文哲、薛忠钢改造房屋的行为，侵害了其合法权益，要求朴文哲、薛忠钢停止侵害、恢复原状的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利后果，本案中，原告未举出证据证明被告的行为侵害原告民事权益时，本院不予支持原告的诉讼请求。关于原告主张争议房屋内车辆出入时，破坏花坛，影响绿化，并影响居民深夜入境时的正常休息，庭审中，原告明确表示该争议房屋内无存放的车辆，即目前没有车辆出入，故该主张，本院不予支持。关于原告主张根据和龙市住房和城乡建设局供热管理办公室说明、国电华龙和龙热力有限责任公司供热异常申请检查单、室温检查受理单足以证明，争议房屋二楼业主室温与其他业主的温度差4-5度，据调查和龙市燃气供热服务中心测温时根据相邻住户的室温相比较的，并未进行鉴定或找有资质的相关部门进行温度差的检查，故该项证据，本院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告朴文哲、薛忠钢的行为影响楼房主体的安全，破坏整体楼的形象；影响居民出入安全；争议房屋二楼业主室���与其他业主的温度差4-5度，但原告未向本院出具相应的证据证明被告朴文哲、薛忠钢的行为与原告主张有无因果关系，庭审中，本院已释明原告对于专门性问题，即房屋改造行为与原告的主张有无因果关系是否申请司法鉴定，但原告明确表示不申请司法鉴定；因此，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付误工费、交通费的主张，原告未向法院提交对于误工费、交通费的相关证据证明产生该费用的事实，故原告的该项主张，本院不予支持。因被告朴文哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告薛忠钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条，《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告赵德山、刘卫东、刘成坤、解广玲、刘德厚、孟范凤、高久华的诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由原告赵德山、刘卫东、刘成坤、解广玲、刘德厚、孟范凤、高久华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  高红梅人民陪审员  盛 松人民陪审员  李媛媛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朴美玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初13765号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号，统一社会信用代码9150010675008731X7。负责人：李飞，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店店长。委托诉讼代理人：陈东，重庆德守律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告贾龙于2016年11月8日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贾龙提出的申请，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费150元，减半缴纳75元（原告已预交），由原告贾龙负担。代理审判员  周敏二〇一六年十一月八日书 记 员  黄琴
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1719号申请执行人吴明山，男，汉族，干部，住所地莆田市城厢区。被执行人张风泉，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人吴明山与被执行张风泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人在申请执行时未能提供被执行人有可供执行的财产，且经本院向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈   龙执行员 徐   杭执行员 黄 志 洪二〇一六年十一月三十日书记员 ��郑芬芬
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1623执407号申请执行人：路用来。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人王伟华。本院在执行申请执行人路用来与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的126000元及违约金、诉讼费1416元。在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第780号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建武审判员  邱海军审判员  秘杰云二〇一六年十一月二十一日书记员  蔡长松
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初8692号原告：陈德权，男，汉族，1956年5月3日出生，住成都市武侯区。被告：四川瑞通工程建设有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘志建。原告陈德权与被告四川瑞通工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告陈德权于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德权自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈德权撤回起诉。案件受理费100元，减半收取5元，由陈德权负担。审判员  姚凌燕二〇一六年十一月三日书记员  李兴源
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保370号申请人：杨贵龙。被申请人：日照泓源物流有限公司，住所地山东省日照市。申请人杨贵龙于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照泓源物流有限公司所有的鲁L×××××/LR×××挂号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值100000元。日照市岚山融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人日照泓源物流有限公司所有的鲁L×××××/LR×××挂号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于万方停车场。案件申请费1020元，由申请人杨贵龙负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  于红梅二〇一六年十一月二十一日书记员  张 浩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初3355号原告：张菊英。委托代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陆剑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。诉讼代表人：陈敏。委托代理人：杨婉荣。原告张菊英与被告陆剑及被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贠梦辰、被告陆剑及被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人杨婉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告损失共计161109.33元。2、超出被告交强险和商业险的赔偿限额、赔偿范围的损失，由被告陆剑承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年3月10日10时许，被告陆剑驾驶陕A718**号小型轿车沿西太线由南向北行驶时将正常骑自行车的原告刮擦，造成原告受伤，交警部门认定陆剑负事故全部责任。随后原告在西安市长安区医院进行救治���经医院诊断为胸12椎骨折、外伤性头痛、多处挫伤等，被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险和商业险。现就各项损失起诉至法院。被告陆剑辩称，原告所说交通事故经过及交通事故认定结果属实，其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，其已经给原告垫付了医疗费4990元，对于原告的诉讼请求请求法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，陕A718**号车辆在其公司投保交强险及商业三者险，包含不计免赔，事故发生时尚在保险期内，对于原告的诉讼请求依法承担原告的合理损失，诉讼费及鉴定费不应由其公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日10时10分许，被告陆剑驾驶陕A718**号小型轿车沿西太线由南向北行驶至事故路段，与前方同向行驶的原告张菊英驾驶自行车发生刮擦，造成张菊英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后陆剑将现场移动，未保护现场。2016年4月5日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字【2016】第165号道路交通事故认定书，认定陆剑负事故全部责任，张菊英无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，其伤情被诊断为：胸椎骨折、外伤性头痛、多处挫伤、腰椎间盘突出。住院29天，出院后原告又按照医嘱继续门诊治疗，本次交通事故原告共产生医药费16244.43元，包括原告实际支出的11254.43元及被告陆剑垫付的4990元。之后就原告其余损失双方未协商一致，原告遂起诉至法院，要求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告损失共计161109.33元。2、超出被告交强险和商业险的赔偿限额、赔偿范围的损失，由被告陆剑承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。另查明，被告陆剑所有的陕A718**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司对于原告提交的司法鉴定意见书认定的原告护理期限、误工期限、营养期限无异议，但对认定结果中原告构成九级伤残的结果提出异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定。经本院依法委托相关部门，2016年10月25日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第1062号法医临床司法鉴定意见书，认定：张菊英胸12椎体粉碎性骨折属九级伤残。原告及二被告对该鉴定结果均予以认可。对于原告主张的各项损失，二被告对于医疗费票据中雁塔中医医院金额为3元的票据不予认可，认为本案交通事故发生在2016年3月10日，而该票据的日期为2016年3月7日，与本案无关，原告当庭对于该3元的损失予以放弃。对住院伙食补助费，原告主张每天100元，计算29天，二被告仅认可每天30元计算29天共870元。对于误工费的计算标准，二被告认可按照2015年城镇居民可支配收入26420元的标准计算。对于残疾赔偿金，不认可按照城镇标准计算，对于精神抚慰金认可2000元。因双方分歧较大，本案未能调解。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陆剑驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应当由被告陆剑依据事故责任认定承担全部赔偿责任，因涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业险，故原告的合理损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足的部分��应由中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险赔偿限额内进行赔偿。原告主张的各项损失，应依法予以核定。对于原告本次交通事故产生的医疗费，依据有效票据核算为16244.43元，原告实际支出的是11254.43元，被告陆剑垫付了4990元；原告主张伙食补助费2900元，要求按照每天100元的标准计算29天，结合原告伤情，依法认定每天50元，计算29天共计1450元；原告主张营养费1800元，合理有据，予以支持；对于原告主张的误工费，结合司法鉴定意见书及原告实际情况，依法认定误工期限150天，按照每天100元的标准计算，共计15000元；原告主张护理费6000元，要求按照每天100元的标准计算60天，结合原告伤情及司法鉴定结果，该主张合理有据，依法予以支持；对于交通费，考虑原告受伤后存在交通花费的事实，酌情认定200元；原告主张残疾赔偿金105680元，符合相��规定，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，依据原告构成九级伤残的实际情况，依法认定2000元。原告以上损失共计148374.43元，经核算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿138880元，交强险以外的剩余损失9494.43元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告4504.43元，另外4990元属被告陆剑已经垫付的金额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司向被告陆剑支付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十���条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张菊英各项损失138880元，在商业险赔偿限额内赔偿原告4504.43元，共计143384.43元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后十五日内支付被告陆剑已垫付的4990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3522元，原告已预交，减半收取1761元，鉴定费1600元，共计3361元，由被告陆剑承担3200元，原告承担161元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司预交的鉴定费1200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  杨少领二〇一六年十一月二十六日书 记 员  苏团团
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3008号申请执行人：姜延刚被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执484号申请执行人黎旭东。被执行人吴礼清。被执行人邢秀梅，广水市应山办事处航空路67号。本院在执行申请执行人黎旭东与被执行人吴礼清、邢秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴礼清、邢秀梅无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初121号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李运国审 判 员  王 伟人民陪审员  王立刚二〇一六年十一月八日书 记 员  李 萍
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保346号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人四川鑫洋投资管理有限公司。被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司。申请人四川鑫洋投资管理有限公司因与被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司价值35万元的财产或存款。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兴兵二〇一六年十一月十七日书记员  曾鸣林
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初1426号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地东辽县东辽大街30号。负责人：马伟波，系该行行长。委托代理人：王景海。被告：张素华，住所地吉林省东辽县。被告：李秀才，住所地吉林省东辽县。被告：王振华，住所地吉林省东辽县。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行诉被告张素华、李秀才、王振华借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员葛一璇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行委托代理人王景海到庭，被告张素华、李秀才、王振华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求借款人张素华及两位担保人立即偿还贷款本金5万元及利息3743.21元，合计53743.21元；2、被告承担本案的诉讼费用及其他实现债务的全部费用。事实和理由：2016年06月12日，借款人张素华在我行申请贷款5万元，担保人为李秀才和王振华。我行经过调查，给予借款人授信5万元，合同有效期为3年。时间为2014年06月18日至2017年06月17日止，三户联保，循环使用。第二年的贷款时间为2015年06月18日至2016年06月17日止，贷款到期后至今未还。截止2016年09月01日，贷款尚欠本金5万元，利息3743.21元，故原告诉至法院。三被告未到庭，未提供答辩。经本院审理查明：2014年06月18日，原告与三被告签订农户贷款借款合同。合同约定原告给予被告即借款人张素华授信金额50000元，合同有效期三年，可循环使用。合同约定利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准基础上浮40%。罚息利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。被告李秀才、王振华对该债务承担连带保证责任，担保债务最高额为65000元。2014年06月18日至2015年06月17日的借款到期后，被告偿还了借款，2015年06月18日至2016年06月17日的借款，被告至今未予清偿。故原告诉至法院，要求被告张素华立即偿还贷款本金50000元及利息，被告李秀才、王振华承担连带责任。认定上述事实的依据有：2014年06月18日原、被告签订的农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、业务凭证一份。本院认为，本案系借款合同纠纷，借款人应按合同约定期限偿还贷款本金及利息，各担保人应按合同约定承担连带保证责任。本案中借款人张素华逾期未还款，应立即偿还借款本金5万元及约定利息，担保人李秀才、王振华在担保限额内对此贷款本金及利息承担连带偿还责任。故原告的诉讼请求本院应予支持。原告要求被告承担实现债务的全部费用，但未就其主张事实进行有效举证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张素华于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行贷款本金50000元及利息，利息自2015年6月18日至2016年6月17日起按借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%计算，自2016年6月18日起至本判决生效之日止按借款执行利率基础上上浮50%计算；二、被告李秀才、王振华对前款本金及利息承担连带偿还责任（本息合计金额不得超过担保限额即65000元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取为575元，由被告张素华、李秀才、王振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  葛一璇二〇一六年十一月十一日书记员  刘延生
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初2555号原告：广西新泰富投资置业有限公司，住所地广西柳州市潭中东路17号华信国际A座17楼。统一社会信用代码：914502006648023990。法定代表人：杜小刚，该公司董事长。原告：广西新泰富投资置业有限公司宜州分公司，住所地广西宜州市庆远镇山谷路77号。统一社会信用代码：91451281675039974L。负责人：方洪雷，该公司总经理。被告：韦钰瑾，女，1978年9月20日出生，壮族，户籍所在及居住地广西柳州市鱼峰区。原告广西新泰富投资置业有限公司、广西新泰富投资置业有限公司宜州分公司与被告韦钰瑾劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，经审查，被告韦钰瑾亦对宜州市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2016）第44号仲裁裁决书不服，并向广西壮族自治区柳州市城中区人民法院提起民事诉讼，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院已于2016年10月20日立案受理，故本案应移送广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  兰 坤审 判 员  杨培兴人民陪审员  韦彩铭二〇一六年十一月十一日书 记 员  莫沿源point
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终357号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宏根，男，汉族，1964年1月1日出生，广东省始兴县人，初中文化，农民，户籍地广东省始兴县。2015年11月6日因本案被行政拘留十日并处罚款200元，同年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。广东省始兴县人民法院审理始兴县人民检察院指控原审被告人吴宏根犯故意伤害罪一案，于2016年9月2日作出（2016）粤0222刑初38号刑事判决。原审被告人吴宏根不服，提出上诉。本院于同年10月24日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人吴宏根因赖某2曾失火烧毁其竹子未予赔偿及高速公路征地补偿纠纷与之产生矛盾，于2015年11月6日上午携带长柄柴刀窜至赖某2种植果树的地方砍伐其果树。下午2时许，吴宏根找赖某2理论，因言语不合，吴宏根使用携带的长柄柴刀砍毁赖某2家种植的农作物，赖某2的母亲及妻子上前阻挡，吴宏根将赖某2母亲推倒在地，并将赖某2右脚砍伤。案发后，吴宏根明知他人报警而在现场等待处理。2015年11月30日经始兴县公安局司法鉴定中心鉴定，赖某2所受的损伤为轻伤二级。2016年5月24日经始兴县公安局司法鉴定中心复检，赖某2身体所受损伤为重伤二级。原判认定上述事实，有现场扣押的柴刀等物证、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，证人刘某、陈某、赖某1、吴某的证言，被害人赖某2的陈述，被告人吴宏根的供述，鉴定意见，现场勘验检查工作记录、照片等证据证实。原判认为，被告人吴宏根故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪。吴宏根明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能供认主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人吴宏根犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、扣押的柴刀一把，予以没收。宣判后，上诉人吴宏根上诉称：1、第一次鉴定被害人是轻伤二级，半年后又鉴定是重伤二级，鉴定结论不符合逻辑和事实，请求再次鉴定。2、被害人一家以多欺少，我在无法脱身时误伤了被害人，是正当防卫。3、因本案已被行政拘留十日，因同一事情处理两次是不合法的。请求二审宣告无罪。经审理查明，原判认定上诉人吴宏根犯故意伤害罪的事实清楚。认定上述事实的证据经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人吴宏根所提上诉意见，经查，1、始兴县公安司法鉴定中心出具的始公（司）鉴（损）字（2015）297号法医学人体损伤程度鉴定书载明“鉴于赖某2右下肢腓总神经损伤影响功能，建议治疗终结半年后进行复检”，故被害人治疗终结半年后进行复检评定为重伤二级符合规定，申请重新鉴定的理由不充分，不予采纳。2、被害人陈述、证人证言及吴宏根的供述均证实吴宏根带着作案工具先去破坏被害人的作物，在与被害人发生言语争执时还不停止，又在被害人及其母亲、妻子上前阻挡时将被害人砍伤，其伤害他人的主观故意明确，不符合正当防卫的构成要件。3、根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。上诉人吴宏根的行为已构成犯罪，依法应受刑罚处罚，原判在判处有期徒刑时已将其因本案被行政拘留的十日折抵相应刑期，并无不当。本院认为，上诉人吴宏根无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。吴宏根明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能供认主要犯罪事实，具有“视为自首”的情节，可以减轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张新民审判员  林 兵审判员  李飞洲二〇一六年十一月九日书记员  陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执159号申请执行人：贾九懿，男,1998年06月12日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请执行人：贾明明，男,1967年02月20日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：康岁平，男,1966年01月27日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人贾九懿、贾明明与被执行人康岁平刑事附带民事赔偿执行一案中，查明被执行人康岁平正在服刑，无银行存款,无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产，现征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  李文庆审判员  胡保军二〇一六年十一月二十八日书记员  臧 逍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3923号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郑凯军，男，1980年11月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑凯军其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7654号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑凯军支付本���105458.82元及息费、一审案件受理费1204元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7654号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执2777号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人刘洪国。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第144号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2016年11月3日移送执行，本院查明被执行人其名下无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第144号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十一月三十日书 记 员  葛景峰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1402-14号申请执行人:张剑，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：韩秀章，男，1966年2月16日生，汉族，住南京市栖霞区。现住安徽省。本院作出（2016）皖1182民初2784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人韩秀章的银行存款4930000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠文二〇一六年十一月二十日书记员  崔琪琪
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4664号原告：合肥市常宏混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村。法定代表人：贾贤军，董事长。委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，董事长。本院在审理原告合肥市常宏混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一六年十一月七日向本院申请撤回对被告江苏省建筑工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市常宏混凝土有限公司撤回对被告江苏省建筑工程集团有限公司的起诉。本案受理费3882元，减半收取1941元，由原告合肥市常宏混凝土有限公司负担。审判员  费维斌二〇一六年十一月七日书记员  谢瑞林
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初6163号原告通辽市恒阳农机有限公司，住所地:通辽经济技术开发区。法定代表人辛阳，职务：经理。委托代理人李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。被告青兰，女，现住通辽市科尔沁区左翼后旗。被告永光，男，现住通辽市科尔沁区左翼后旗。本院在审理原告通辽市恒阳农机有限公司诉被告青兰、永光买卖合同纠纷一案中，原告通辽市恒阳农机有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青兰、永光的起诉。本院认为，原告通辽市恒阳农机有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市恒阳农机有限公司撤回对被告青兰、永光的起诉。案件受理费减半收取573元，由原告通辽市恒阳农机有限公司负担。审判员  刘亮亮二〇一六年十一月十一日书记员  付俊峰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初2481号原告：张树文，男，1978年8月14日出生，住所地密山市。被告：刘长学，男，1963年1月5日出生，住所地密山市。原告张树文与被告刘长学身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。张树文于2016年11月16日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树文申请撤诉理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下：准许原告张树文撤诉。案件受理费500元，减半收取250，由原告张树文负担。审判员  张守宝二〇一六年十一月十六日书记员  刘 华
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初3511-1号原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号招商银行大厦12层。法定代表人：俞能宏，董事长。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号。法定代表人：蒋建良，总经理。被告：安徽盛翔矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅村镇新村社区。法定代表人：蒋勇，总经理。被告：安徽合光幕墙建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小苗工业聚集区香怡路。法定代表人：蒋建良，总经理。被告：蒋建良，男，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈建林，男，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：胡文学，女，1967年7月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：蒋薇，女，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：俞博鑫，男，1986年1月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院根据原告安徽正奇融资租赁��限公司的申请于2016年4月27日作出（2016）皖0111民初3511号民事裁定书，依法查封被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫银行账户上的存款6385606.77元，或者查封、扣押其同等价值的财产。现因原告申请解除对被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光���墙建设工程有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫银行账户上的存款6385606.77元的查封，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 翔二〇一六年十一月二十一日书记员 李林霞
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9030刑初160号	公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。	被告人邱炜福,男，1974年5月1日出生，汉族，出生地广东省高州市，大专文化，琼中黎族苗族自治县x工作站管理员，住琼中黎族苗族自治县县城x路x号x幢x房。因本案于2016年7月8日被刑事拘留,同年7月11日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年10月27日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。	琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】160号起诉书指控被告人邱炜福犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于次日受理后，适用简易程序独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员蔡坚出庭支持公诉，被告人邱炜福到庭参加诉讼。现已审理终结。	琼中黎族苗族自治县人民检察院指控，2016年7月7日21时许，被告人邱炜福饮酒后驾驶车牌号为琼D3xxxx的普通二轮摩托车途经琼中黎族苗族自治县县城海榆中线136KM+180M路段时,被在此执勤的民警当场查获。当晚,被告人邱炜福在琼中黎族苗族自治县人民医院被抽取2份血样,经鉴定,送检邱炜福血样中检验出酒精,其浓度为174mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。	上述事实，被告人邱炜福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证、扣押清单、发还清单；被告人邱炜福的供述与辩解；海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心[2016]毒检字第793号法医毒物学司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人邱炜福违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱炜福犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人邱炜福案发后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：	被告人邱炜福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  蓝汉军	二〇一六年十一月二十九日	书记员  文志娟	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的;	(二)醉酒驾驶机动车的;	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;	(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。	前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民特190号申请人潘振宽，男，1962年3月24日出生，汉族，住永康市。申请人陈俊，男，1987年11月30日出生，汉族，住永康市。本院于2016年11月14日受理了申请人潘振宽与申请人陈俊请求确认调解协议的申请，本院依法指定代理审判员应昕洁审查此案，现已审查完毕。申请人潘振宽与申请人陈俊因民间借贷纠纷，于2016年11月14日经永康市人民法院调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、由陈俊归还潘振宽借款本金5万元，具体还款方式及时间：2016年11月30日前归还1万元；余款4万元于2016年12月30日前履行完毕。二、其他事项原、被告双方互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  应昕洁二〇一六年十一月十四日代书 记员  施建芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4204号原告陈明。委托诉讼代理人宋立新、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告顾汉强。原告陈明诉被告顾汉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告顾汉强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明诉称：2015年8月28日下午，原告骑二轮电动车行驶至张曲公路平明路段，被顾汉强无证驾驶无号牌摩托车撞倒受伤，经东海县交警大队认定，被告顾汉强负事故全部责任。原告伤后，花数千元医疗费，被告只给付部分医疗费，其余未赔偿。请求判决被告赔偿原告医疗费等损失20000元及诉讼费。被告顾汉强未答辩。经审理查明：2015年8月28日下午14时许，顾汉强无证驾驶无号牌摩托车沿张曲公路由西向东行驶至平明路段，遇前方原告骑二轮电动车同向行驶，两车发生撞倒，致原告陈明受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理认定，被告顾汉强负事故全部责任。原告伤后，住院治疗8天，支付医疗费3489.61元。2016年3月9日，陈明的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为，陈明因交通事故造成左内踝骨折，左内踝及左股上外部软组织挫伤，评定其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。支付鉴定费600元。原告因该次交通事故损坏的车辆经鉴定评估，造成损失210元，支付评估费80元。事故发生后，被告已经支付原告6000元。另查明，被告顾汉强驾驶的车辆没有投保交强险。还查明，原告陈明为非农业家庭户口。以上事实，有原告的陈述、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、车损评估费票据、司法鉴定报告、车损评估报告、户口本等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告违反交通法律法规驾驶车辆，造成本次交通事故，东海县交警大队关于本次事故当事人责任的认定客观、公正，本院予以确认。因被告顾汉强承担事故的全部责任，本事故造成原告的损失，被告顾汉强应当承担全部赔偿责任。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告的损失为：医疗费3489.61元、住院伙食补助费160元（8天）、营养费2700元（90天）、护理费6104.71元(60天)、误工费12209.42元（120天）、法医鉴定费600元、车损210元、评估费80元、交通费酌情赔偿150元，合计25703.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾汉强赔偿原告陈明各项损失25703.74元，扣除已经给付的6000元，还应再赔偿原告19703.74元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费300元，合计550元，由顾汉强负担（先由原告垫付，于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 严 亮代理审判员 薛 艳人民陪审员 马长宜二〇一六年十一月三十日书 记 员 陶婷婷法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3232号原告仁寿县农村信用合作联社。法定代表人曾映红，系该社理事长。委托代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师(特别授权代理)。被告卢洪刚，男，生于1976年9月16日，汉族。被告李茂芬，女，生于1979年11月18日，汉族。原告仁寿县农村信用合作联社（以下简称仁寿县信用社）诉被告卢洪刚、李茂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员杨志强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿县信用社的委托代理人刘孟辉、被告卢洪刚到庭参加了诉讼，被告李茂芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告仁寿县信用社诉称，2006年4月19日，原告与被告签订借款合同，约定向我社借款25万元人民币用于房屋装修，借款利息为月利率8.7‰，若违约按违约数额和延期天数以万分之三点六计算利息，借款期限为3年，即从2006年4月19日至2009年4月18日。2007年4月27日，二被告又与我社签订个人借款合同，约定卢洪刚向我社借款8万元用于装修，借款利息为月利率9‰，若违约按违约数额和延期天数以万分之四计算利息，借款期限为1年，即从2007年4月27日至2008年4月26日。该两笔借款二被告均以自己位于ＸＸ镇洪湖路的房屋（仁房权监证ＸＸ镇字第R-100530510**号，仁国用（2006）第2075号）抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，我社按约将借款发放至二被告指定的帐号中。但二被告在合同约定的期限内未按约履行义务，经原告多次催收未果。原告特诉至贵院要求判令:一、被告卢洪刚、李茂芬共同偿还借款本金33万元及利息（利息按合同约定分笔计算：本金为8万元的自2009年7月1日起以年利率14.6％计算；本金为25万元的自2009年7月1日起以年利率13.14％计算至付清时止）；二、确认原告对被告提供的不动产抵押财产即位于ＸＸ镇洪湖路的房屋（仁房权监证ＸＸ镇字第R-100530510**号，仁国用（2006）第2075号）依法享有优先受偿权；三、本案的律师费11500元由被告承担。被告卢洪刚辩称，借款是事实，借了后也还了一部分利息。现因资金困难，希望延期一年偿还。被告李茂芬未提出答辩意见。经审理查明，二被告在夫妻关系存续期间于2006年4月19日与原告分支机构ＸＸ信用社签订《抵押担保借款合同》，约定向原告借款25万元人民币用于房屋装修，约定借款利息为月利率8.7‰，若违约按违约数额和延期天数以万分之三点六计算利息，借款期限为3年（即从2006年4月19日至2009年4月18日），借款的担保为抵押，并办理了抵押登记手续（仁房2006他字第009635号，房屋所有权证号：ＸＸ镇字第R-10053051098号，仁国用（2006）第2075号）等。2007年4月27日，二被告再次以该房产作抵押与原告签订《抵押担保借款合同》，约定向原告借款8万元用于装修，借款利息为月利率9‰，若违约按违约数额和延期天数以万分之四计算利息，借款期限为1年，即从2007年4月27日至2008年4月26日等。原告依约发放贷款后，被告仅给付了两笔借款截止2009年6月30日的利息。后经原告多次催收，二被告均未履行还款义务。原告遂诉至本院要求判如所请。另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费11500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的二被告《抵押担保借款合同》两份、他项权证两份、《借款借据》两份、《逾期贷款催收通知书》三份、《还款明细》两份、四川律协收费标准及四川增值税普通发票等证据予以证实。本院认为，被告卢洪刚、李茂芬与原告仁寿县信用社签订的《抵押担保借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款人即卢洪刚、李茂芬依约应当按时履行还款义务，但二被告未按约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告要求二被告偿还本金330000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张本金8万元的笔借款自2009年7月1日起以每日万分之四的利率（年利率14.6％）计算违约利息，本金25万元的笔借款自2009年7月1日起以每日万分之三点六的利率（年利率13.14％）计算违约利息的请求符合法律的规定，对此请求本院予以支持。原告主张由被告承担本案律师代理费11500元，本院认为，双方在《抵押担保借款合同》第二条第二款约定“抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用”，第八条第二款约定“处置抵押物价款不足以清偿本息及实现抵押权所需费用时，贷款人有权继续追索。”而诉讼程序是原告实现债权及抵押权的合法途径，且原告提供了正式的票据予以证实。故对原告的此项请求，本院予以支持。二被告应支付原告律师代理费11500元。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”、第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”之规定，二被告与原告之间签订《抵押担保借款合同》，同意以房产作为抵押担保，并办理了房屋他项权证登记和土地他项权证登记，二被告不能偿还借款时，原告就该抵押物依法折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权，故原告对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢洪刚、李茂芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告仁寿县农村信用合作联社两笔借款本金共计人民币330000元及利息（利息分笔计算方式：本金为80000元的自2009年7月1日起以年利率14.6％计算、本金为250000元的自2009年7月1日起以年利率13.14％计算，均计算至该笔本金付清时止）；二、被告卢洪刚、李茂芬于本判决生效之日起十五日内给付原告仁寿县农村信用合作联社律师代理费11500元；三、若卢洪刚、李茂芬未按本判决第（一）、（二）项履行债务，原告仁寿县农村信用合作联社对被告卢洪刚、李茂芬协议以抵押房产（权证号：ＸＸ镇字第R-10053051098号，仁国用（2006）第2075号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3125元（已减半），由被告卢洪刚、李茂芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨志强二〇一六年十一月二日书记员  蒋 静
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执274号申请执行人：农作南，男，1962年10月7日出生，汉族，住所地广西宁明县。申请执行人：黄凤明，女，1963年9月8日出生，汉族，住所地广西宁明县。被执行人：黄素梅，女，1943年8月14日出生，汉族，住所地广西宁明县。申请执行人农作南、黄凤明与被执行人黄素梅财产损害赔偿纠纷一案，宁明县人民法院作出的（2015）宁民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄素梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农作南、黄凤明于2016年10月26日向本院申请强执行，本院于2016年10月26日依法受理。现查明，被执行人黄素梅在中国工商银行宁明县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：冻结被执行人黄素梅在中国工商银行宁明县支行账号为21×××14的存款10000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄正南二〇一六年十一月二十一日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6843号原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。被告李志富，男，59岁，汉族，农民。本院在审理原告李祥与被告李志富买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  史志明二〇一六年十一月十六日书记员  蔡丽华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12506号上诉人（原审原告）：刘运杰，男，1949年8月6日出生，汉族，住河南省确山县。。被上诉人（原审被告）：河南浙被上诉人（原审被告）：河南浙鑫投资担保有限公司。住所地郑州市管城回族区郑汴路**号长城康桥花园**号****号。法定代表人：李锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小乐，男，该公司法务部员工。上诉人刘运杰因与被上诉人河南浙鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对办案进行了审理。本案审理过程中，刘运杰以与河南浙鑫投资担保有限公司达成庭外和解为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘运杰在本案审理期间提出撤回上诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘运杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 黎审判员 李剑锋审判员 邢永亮二〇一六年十一月二十五日书记员 曹芳宇
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0203民初1839号原告：金碧物业有限公司韶关分公司。地址：韶关市武江区西联下胡管理区下胡村***号XXX。主要负责人：牟果，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张棉、孙青，该公司职员。被告：袁杰，女，汉族，1982年5月4日出生，身份证住址：湖北省云梦县。原告金碧物业有限公司韶关分公司与被告袁杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张棉到庭参加诉讼，被告袁杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的编号为SGHDC1228的《借款协议》；2、判令被告向原告偿还借款本金91525元及违约金10460元，合计101985元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月22日，原、被告双方签订编号为SGHDC1228的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告104600元；被告分六期还款：2015年10月18日前归还借款13075元，2016年4月18日前归还借款13075元，2016年10月18日���归还借款13075元，2017年4月18日前归还借款13075元，2017年10月18日前归还借款26150元，2018年4月18日前归还借款26150元；每逾期一天，被告需每期按未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按照约定向被告提供了借款。第二期款项，被告超出约定时间还款，至今尚未还款。原告多次催收，被告均置之不理。为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告袁杰因购买韶关恒大城16号楼204号房XXX需要资金向原告借款，双方于2015年4月22日签订一份《借款协议》，约定原告免息借给被告人民币104600元，被告承诺分别于2015年10月18日前、2016年4月18日前、2016年10月18日前、2017年4月18日前各归还借款13075元，2017年10月18日前、2018年4月18日前各归还借款26150元；逾期还款，被告须按每期未归还总额的千分之一，向原告支付违约金；逾期超过30日的，双方借款关系提前终止，被告立即归还全部借款，并向原告支付借款总额10%的违约金。还约定如因协议履行发生争议，可向原告注册地人民法院起诉。上述协议签订后，原告向被告发放了借款104600元（款项直接支付给韶关恒大城开发商）。被告向原告出具借款借据，借据载明借款用途为仅限于购买韶关恒大城商品房16幢204单元XXX。借款后被告仅偿还了第一期款项，第二期款项到期后，被告未按时向原告归还款项，原告向被告发出书面《通知书》进行催收，但被告仍未履行还款义务，原告遂向本院起诉。原告系金碧物业有限公司在韶关设立的分公司，营业场所位于韶关市武江区。本院认为，本案系非金融机构企业与公民之间因履行借款合同产生的纠纷，案由为民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款协议》，是当事人的真实意思表示，除《借款协议》约定的逾期还款违约金计算过高依法不予保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约履行了提供借款的义务，但被告借款后仅偿还了第一期款项13075元，未能如期偿还第二期借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求解除原告与被告签订的编号为SGHDC1228的《借款协议》，被告立即偿还借款余额91525元，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“…当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就的，解除权人可以解除合同”以及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，对该诉讼请求，本院予以支持。关于逾期违约金，原告主张按照借款总额的10%计算，因该违约金计算标准偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对超出年利率24%的部分，本院不予支持，应按年利率24%计算。根据双方对还款日期的约定，其中13075元自2016年4月19日开始计算，13075元自2016年10月19日开始计算，余下未到期的65375元自本判决生效之日开始计算。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、解除原告与被告签订的SGHDC1228的《借款协议》。二、被告袁杰于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司韶关分公司偿还借款本金91525元及违约金（违约金的计算：其中13075元自2016年4月19日开始，13075元自2016年10月19日开始，65375元自本判决生效之日开始，按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339.70元，减半收取1169.85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。代理审判员 吴 放二〇一六年十一月十六日书 记 员 骆佩雯第5页共5页
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0631民初189号原告任宝玉,男，汉族，生于1962年1月15日,农民。被告王佳，男，汉族，约31岁，系黄龙县公安局三岔派出所民警。原告任宝玉与被告王佳追偿权纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任宝玉撤回起诉。案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告任宝玉负担。审 判 员 杨武生二〇一六年十一月二日书记员代 强 国
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0211执2933号黄绒芬：申请执行人黄绒芬与被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄绒芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔冲压部件制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0211执2933号案件执行完毕。二〇一六年十一月三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0192民初1657号原告：窦祖旺，男，1983年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所平顶山市卫东区十二矿路北（十二矿大门东50米）。法定代表人：朱玉龙。原告窦祖旺与被告平顶山市旭龙再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦祖旺及其委托诉讼代理人曹智永到庭参加诉讼，被告平顶山市旭龙再生资源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告窦祖旺向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款251308元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付2016年10月18日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：截止2016年5月21日，被告欠付原告加油款251308元，该款经原告多次催要未果，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告平顶山市旭龙再生资源有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告以自己的加油车为被告供应油料，2016年5月21日，经双方核对，被告向原告出具加盖其公章的欠条一份，载明尚欠付原告加油款271308元，后被告向原告支付油款2万元，下余251308元未付，该款后经原告多次催要无果，遂诉至本院，引起诉讼。本院认为，原告向被告供应油料，双方已形成合法有效的买卖合同关系。本案中，原告完成供货义务后，被告对原告的欠款金额予以确定，由于双方在欠条中未对付款的期限进行约定，原告可以随时要求被告履行，故对原告起诉被告要求立即支付251308元油款的诉讼请求，本院予以支持；被告在原告起诉后仍未履行付款义务构成违约，根据相关法律解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款准利率为基础参照逾期罚息标准计算，因此原告主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准支付2016年10月18日起至实际还款之日的利息符合法律规定，本院也予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，由此可能对其引起不利的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山市旭龙再生资源有限公司于本判决生效之日起10日内向原告窦祖旺支付欠款251308元及利息（从2016年10月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069元，减半收取计2534元，由被告平顶山市旭龙再生资源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一六年十一月二十八日法官助理 高 天书 记 员 曹莹莹
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴执字第323号申请执行人张改花，女，汉族，1967年10月24日出生，住磴口县巴镇。被执行人王巧玲，女，汉族，1974年9月18日出生。住磴口县巴镇。案由民间借贷纠纷。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年2月4日做出的（2015）磴民一初字第19号民事判决已发生法律效力。申请人于2015年3月12日向本院申请执行，本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第323号案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员  何小平执行员  贾 虎执行员  刘 飞二〇一六年十一月九日书记员  王玉龙
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执633号平和县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：何金翠，女，1971年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省.平和县人民法院作出的（2016）闽0628刑初87号刑事判决书判处何金翠缴交罚金人民币3000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行平和县人民法院刑事审判庭移送执行何金翠罚金一案过程中，经过财产调查，未发现被执行人何金翠可供执行的财产，现剩余数额为人民币3000元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月三十日书记员  周少静
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执459号申请执行人张恩飞，男，1968年7月6日出生，汉族，住宾阳县。被执行人吴秋英，男，1983年6月25日出生，壮族，住宾阳县。被执行人卢少远，男，1971年6月15日出生，住宾阳县。张恩飞与吴秋英、卢少远民间借贷纠纷一案，（2016）桂0126民初121号判决书已经发生法律效力。由于吴秋英、卢少远没有履行生效法律文书确定的内容，张恩飞于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：卢少远目前正在服刑；吴秋英下落不明，两被执行人无财产可供执行。张恩飞同意终结本次执行程序。本院认为，吴秋英、卢少远目前没有其他可供执行的财产，且张恩飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现吴秋英、卢少远新的财产线索，张恩飞可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0126民初121号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程增光审判员  韦乃彪审判员  唐剑平二〇一六年十一月八日书记员  林 靖
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执108号申请执行人：莱商银行股份有限公司西苑支行，住所地：莱芜市莱城区凤城。负责人：段希萌，行长。被执行人：山东莱芜泰益电力工贸有限公司，住所地：莱芜高新区。法定代表人：韩志秀，经理。被执行人：山东莱芜东润石油化工有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：ＸＸ东，经理。被执行人：新泰市众益工贸有限公司，住所地：新泰市。法定代表人：韩立明，经理。被执行人：韩志秀。被执行人：高敏风。被执行人：鹿怀贞。被执行人：ＸＸ书。被执行人：ＸＸ东。被执行人：赵莲。被执行人：韩立明。被执行人：刘来山。被执行人：徐继华。关于莱商银行股份有限公司西苑支行申请执行山东莱芜泰益电力工贸有限公司、山东莱芜东润石油化工有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中商初字第184号民事判决书，于2016年10月27日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人偿还借款本金298万元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理30640元、诉讼保全费5000元，但各被执行人未按期履行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施并未发现各被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人莱商银行股份有限公司西苑支行对此予以确认并也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人莱商银行股份有限公司西苑支行尚未实现的债权应由被执行人继续偿还。申请执行人如果发现被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中商初字第184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李庆斌审 判 员  王京波代理审判员  何 栋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田霏霏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初3614号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人谢立柱，任大谢集支行信贷专管员。被告陈传振，男，1955年出生，汉族，农民，住巨野县。被告陈长军，男，1970年出生，汉族，农民，住巨野县。被告郭良占，男，1968年出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告陈传振、陈长军、郭良占借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年十一月二十一日书记员  付海心
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1039号申请执行人刘爱婷，女，汉族，居民，住漳平市。被申请执行人漳平市佳能水电有限公司，住所地漳平市。申请执行人刘爱婷与被执行人漳平市佳能水电有限公司民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初87号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人漳平市佳能水电有限公司纳入失信被执行人名单，并依法裁定提取被执行人漳平市佳能水电有限公司在国网福建省电力有限公司龙岩供电公司上网电费，本案依法分配得人民币121328元，尚欠本金人民币68592元及相应利息。2016年11月14日本院以（2016）闽0881破1号民事裁定书，裁定受理漳平市佳能水电有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结申请执行人刘爱婷依漳平市人民法院（2016）闽0881民初87号民事判决书申请执行被执行人漳平市佳能水电有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。在被执行人破产重整程序结束后，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员 卢程丹（代）
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初1079号原告：唐翠华。委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：新邵县雀塘镇雀塘村第二村民小组，住湖南省新邵县雀塘镇雀塘村。法定代表人：刘玉明，系该村民小组组长。原告唐翠华与被告新邵县雀塘镇雀塘村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐翠华及其委托诉讼代理人刘军均到庭参加诉讼，被告新邵县雀塘镇雀塘村第二村民小组经本庭依法传票传唤，无正当理由后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐翠华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿付原告征收补偿金、租金等收入原告应得份额6938元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与亡夫刘利民于1994年结婚，并于2000年8月16日将户籍迁入被告处，先后生育了刘威、刘可二个小孩，刘利民2009年因病去世。原告从2011年-2015年应取得租金收入、征地补偿等共计6938元。被告始终只对原告子女二人进行分配，侵害了原告应得的份额至今。被告新邵县雀塘镇雀塘村第二村民小组未到庭,未发表答辩意见亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被告新邵县雀塘镇雀塘村第二村民小组所得的土地租金收入、土地征收补偿款是对集体土地所有权的补偿，该补偿应归农村集体经济组织全体成员所有。但是当事人就土地补偿费的金额提起诉讼的，因土地补偿费的金额系集体经济组织通过民主议定原则确定，属基层群众自治范围，司法权力不宜介入。故对原告要求被告支付征收土地补偿费、租金等收入6938元的诉讼请求，本院不予审理。根据《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告唐翠华的起诉。本案受理费25元，依法予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黎志强二〇一六年十一月二十五日代理书记员  肖 冰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2135号申请执行人：周友富，男，1972年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蒋仁云，男，1980年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙梅娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行周友富与蒋仁云、孙梅娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 陆如坤执行员 管玉峰二〇一六年十一月二十八日书记员 邵 辉
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初9178号原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行。负责人胡兆春，行长。被告ＸＸ聪。被告成都远龙投资有限责任公司。法定代表人赖官付。被告赖官付。被告许小玲。原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告ＸＸ聪、成都远龙投资有限责任公司、赖官付、许小玲信用卡纠纷一案，本院受理后，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  黄 静人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  徐 红二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘锦然
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0522执291号申请执行人陶凤双，男，46岁。被执行人沈秀清，女，49岁。本院在执行陶凤双申请沈秀清民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）黑0522民初第69号民事调解书已经发生法律效力。权利人陶凤双于2016年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人沈秀清未履行义务，本院查明被执行人沈秀清有工资收入，但被另案执行，本案暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，裁定如下：终结友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民初第69号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 凌二〇一六年十一月十五日书记员 刘朋飞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1089号罪犯王成，男，1971年9月2日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河口监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年9月14日作出[2012]龙刑初字第165号刑事判决，以被告人王成犯猥亵儿童罪、抢劫罪，判处有期徒刑9年（刑期：自2009年2月25日起至2018年2月24日止）。2015年6月16日经本院裁定减去有期徒刑10个月。执行机关吉林省梅河口监狱以罪犯王成在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王成准予减去有期徒刑3个月（刑期：自2009年2月25日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书记员  邹金伶
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5430号原告:宜宾市广汇出汽车有限公司。住所地宜宾市翠屏区。法定代表人：蒲兴，董事长。委托诉讼代理人：王习祥，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省公司，住所地成都市青羊区。负责人：邹红，总经理。委托诉讼代理人：康林，公司员工。原告宜宾市广汇出汽车有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省公司（以下简称人寿财险四川公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市广汇出汽车有限公司的委托代理人王习祥及被告人寿财险四川公司的委托代理人康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜宾市广汇出汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿垫付的医疗费5824.67元、人身伤害赔付5000元及车辆损失费2902.95元，合计13727.62元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日20时7分许，胡务林驾驶原告所属的川Q×号车在翠屏区红坝路汇景天地小区门口掉头时与直行的由肖志波驾驶的川Q×两轮摩托车相撞，造成肖志波和搭乘摩托车的樊顺琼受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告配合两名伤者医治，在宜宾骨科医院产生住院医疗费用5824.67元，伤者出院后，原告分别赔偿了两名伤者5000元（樊顺琼25**元、肖志波2500元），另原告支出川Q×号车维修费1600元，本案无责的川Q×摩托车维修费1302.95元，以上合计13727.62元，经与被告协商无果，现诉至法院，请求判如所述。被告人寿财险四川公司辩称：1、认可医疗费金额以票据金客额为准，再扣除20%—30%的自费药。2、原告赔偿伤者的5000元应有具体的明细，对超出合理金额的部分我司不予认可。3、原告诉请的维修费我司认可川Q×车损1550元、川Q×车损1200元。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告为其川Q×号车在被告处购买了交强险和商业险，包括机动车损失险（责任限额为64430.7元）、车上人员责任险（司乘，限额为10000元/座）、第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔等，保险期间自2016年4月8日0时起至2017年4月7日24时止。《机动车第三者责任保险条款》约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”2016年7月11日20时7分许，胡务林驾驶原告所属的川Q×小型客车从翠屏区鼎业兴城往环球集团公司方向行驶至红坝路汇景天地小区门口掉头时与直行的肖志波驾驶的川Q×某两轮摩托车相撞，造成肖志波和搭乘摩托车的樊顺琼受伤、两车受损的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出《道路交通事故认定书》认定：胡务林承担全部责任，樊顺琼、肖志波无责任。事故发生后，樊顺琼、肖志波于当日住入宜宾骨科医院住院治疗，2016年7月20日好转出院，原告垫付了医疗费5824.67元。原告为此事故还支付了川Q×号车的维修费1302.95元、川Q×号车的维修费1600元。2016年7月25日，原告与肖志波、樊顺琼达成一次性赔偿协议，由原告赔偿肖志波2500元，包括住院期间误工费1260元（14天×90元/天）、护理费540元（9天×60元/天）、生活补助费180元（9天×20元/天）、续医费520元；原告赔偿樊顺琼25**元，包括住院期间误工费1414元（14天×101元/天）、护理费540元（9天×60元/天）、生活补助费180元（9天×20元/天）、续医费366元。另查明：伤者樊顺琼系宜宾金丽包装有限公司职工，其受伤前三个月的月平均工资为3034.66元。伤者肖志波系宜宾市南溪区安立劳动服务有限公司搬运工，其所在单位出具《证明》证实肖志波每月工资以出勤天数计算，其2016年3月的工资为2800元，2016年4月的工资为2800元，2016年5月的工资为2500元。本院认为：原告在被告处投保了交强险和商业险，双方之间保险合同关系成立。被告应按保险合同约定对原告已垫付的合理费用进行赔付。原告诉请被告赔偿医疗费5824.67元及车辆损失费2902.95元，该费用系原告已实际支出的费用且未超过保险限额，符合相应保险条款的约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付人身伤害赔付5000元（包括原告赔偿肖志波和樊顺琼各2500元），原告提供的赔偿明细符合客观实际，但伤者是否需继续医治及续医费的具体金额并无相关证据证明，故对原告已向肖志波和樊顺琼支付的赔偿费用中的的续医费886元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市广汇出汽车有限公司支付垫付的医疗费5824.67元、人身伤害赔付4134元及车辆损失费2902.95元，合计12861.62元。二、驳回原告宜宾市广汇出汽车有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年十一月三十日书记员  杨薇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初2730号原告：向希兵。委托诉讼代理人：程国宏。被告：酒泉市鑫奇汽车维修服务有限公司。法定代表人：蔺玉。被告：李建荣。被告：张同虎。原告向希兵与被告酒泉鑫奇汽车维修服务有限公司（以下简称鑫奇公司）、李建荣、张同虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向希兵及其委托诉讼代理人程国宏、被告鑫奇公司的法定代表人蔺玉到庭参加了诉讼。被告李建荣、张同虎经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向希兵向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带支付原告工资8800元。事实及理由：被告鑫奇公司将其在肃州区酒金东路64号（巨龙御园北门对面）修建厂房的工程承包给被告李建荣，被告李建荣又将工程承包给被告张同虎。原告受雇于被告张同虎在上述修建工程中务工。后经核算，被告张同虎于2016年6月8日向原告出���欠条一份，载明欠付原告工资8800元，于2016年6月15日付清，否则每日承担100元的滞纳金。后被告一直拒绝支付。鑫奇公司辩称，鑫奇公司厂房修建工程是蔺光奇以个人名义承包给被告李建荣的，李建荣又将部分工程承包给张同虎。原告是由张同虎雇佣的，故原告的工资应当由被告张同虎支付，被告鑫奇公司不应承担。李建荣、张同虎未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告鑫奇公司将其在肃州区酒金东路64号（巨龙御园北门对面）修建厂房的工程承包给被告李建荣，被告李建荣又将工程承包给被告张同虎。原告受雇于被告张同虎在上述修建工程中从事彩钢修建工作，约定工资为每日220元。原告自2015年4月至5月中旬，共计工作40天。后经核算，被���张同虎于2016年6月8日向原告出具欠条一份，载明欠付原告工资8800元，于2016年6月15日付清，否则每日承担100元的滞纳金。后一直未予支付。本院认为，劳务合同是一方提供劳务另一方支付报酬的合同。本案中，原告受雇于被告张同虎从事劳务，双方形成劳务合同关系,故本案将立案案由确定为劳动合同纠纷不当，应变更为劳务合同纠纷。原告按照被告的要求完成了相应劳务，被告未向原告支付相应的报酬8800元，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告张同虎支付劳务费8800元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告鑫奇公司及被告李建荣对上述劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，因该二被告与原告无直接雇佣关系，由其对原告的劳务费承担连带清偿责任缺乏事实及法律依据，故对原告的该诉请不予支持。被告李建荣、张同虎经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张同虎于本判决生效后十五日内支付原告向希兵劳务费8800元；二、驳回原告向希兵对被告酒泉鑫奇汽车维修服务有限公司、被告李建荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张同虎负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  马兴国二〇一六年十一月一日书 记 员  田毅璇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5846号之一申请执行人福建省福原药业有限公司，住所地龙岩经济技术开发区兴业路18号，统一社会信用代码91350800786947609H。法定代表人张祥斌，董事长。被执行人倪建斌，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，公民身份代码352601197511020015。申请执行人福建省福原药业有限公司与被执行人倪建斌买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人倪建斌所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人倪建斌所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人倪建斌所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人倪建斌所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月九日书记员 张澄颖（代）
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执2053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住茌平县。法定代表人：肖栋，行长。被执行人：金凤霞，女，住茌平县被执行人：任德胜，男，住茌平县。本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的(2016)鲁1523民初1836号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 萌
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初2112号原告沧州市福顺汽车租赁有限公司。法定代表人马艳磊,该公司经理.身份证号1309041983********。统一社会代码91130902059424545T.公司地址沧州市新华区北环中路。委托代理人石晓艳,河北东方伟业律师事务所律师。被告王松,男,汉族,1983年4月7日生,住沧州市运河区。原告沧州市福顺汽车租赁有限公司诉被告王松租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘志新独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人石晓艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月25日原告与被告签订汽车租赁合同一份，合同约定被告租赁原告苏Ｆ×××××号机动车，租赁费500元每天。合同签订后原告按合同约定履行了相应义务，但被告不完全履行合同义务，至今未归还车辆。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还拖欠原告的租赁费347000元（计算至起诉之日止）；诉讼费由被告承担。被告王松未到庭参加诉讼,在应诉期间也未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、汽车租赁合同一份，证实被告于2014年7月25日在我公司承租车牌号为苏Ｆ×××××轿车一辆，汽车租赁价格为每天500元。被告承租车辆至今未归还车辆。2、收据一张，证实我公司于承租车辆当日收取被告押金3000元。3、汽车租赁挂靠合同一份，证实承租车辆与我公司存在挂靠关系。4、承租车辆车主的行车证一份，证实该车辆的所有权情况。原告所主张的损失：被告于2014年7月25日承租我方车辆至本公司起诉之日止共计700天，按汽车租赁合同约定每天500元计算，扣除被告向我方交付的押金3000元，共计拖欠我方车辆租赁费347000元。经审理查明，2014年7月25日，原、被告签订1份汽车租赁合同，按照合同约定，被告向原告租赁车牌号为苏Ｆ×××××格瑞机动车一辆，日租金500元，未约定租赁期限，被告向原告缴纳押金3000元。但原告履行汽车租赁义务后，截止到2016年9月6日原告起诉之日起，被告减去已缴纳的押金3000元，累计拖欠原告租赁费347000元，至今也未归还所租赁车辆。原告为此向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还汽车租赁费347000元；本案诉讼费由被告承担。另查明，涉案车辆车主为徐小卫，2014年4月20日原告与徐小卫签订1份汽车租赁挂靠合同，徐小卫将该车挂靠在原告处，由原告对外租赁经营和管理。本院认为，原、被告所签订的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家禁止性规定，应合法有效，本院依法认定。被告对所拖欠原告的汽车租赁费应予偿还，并承担由此引起的民事责任。本案原告仅主张自汽车租赁之日起至2016年9月6日起诉之日起的租赁费，属于原告自愿行使的诉讼权利，本院予以支持。被告王松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告诉求的抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王松给付原告沧州市福顺汽车租赁有限公司截止到2016年9月6日前汽车租赁费347000元。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费3253元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘志新二〇一六年十一月十四日书记员  段婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执797号之一申请执行人：陈加芝，女，1966年12月20日出生，住淄川区。被执行人：段昌亮，男，1982年10月24日出生，住淄川区。被执行人：刘甜甜，女，1981年10月27日出生，住淄川区。申请执行人陈加芝与被执行人段昌亮、刘甜甜民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）川民初字第3093号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人段昌亮、刘甜甜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈加芝于2016年4月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第3093号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十一月十四日书记员  李 俏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执361号之一申请人王二艳，女，1974年3月4日生。被执行人梁现波，男，1986年10月18日生。关于王二艳与梁现波民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00946号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人梁现波未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院执行过程中，双方当事人庭外达成执行和解协议，申请执行人王二艳申请撤回对本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之���定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00946号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 鑫审判员 张伟献审判员 倪 盎二〇一六年十一月一日书记员 李新成
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2671号被执行人徐江，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人徐江犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年7月8日作出（2016）川1502刑初521号刑事判决判处被告徐江有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人徐江未能自动履行义务，本院依法对徐江并处罚金人民币3000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人徐江可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初521号刑事判决中对徐江“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十日书记员  刘琪
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初字4987号原告：屈清云，女委托诉讼代理人：肖永泉，西安莲湖区北院门法律服务所法律工作者。被告：张雪梅，女。原告屈清云与被告张雪梅民间借贷纠纷一案，原告屈清云于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈清云自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告屈清云撤回起诉。案件受理费2003元，原告屈清云已预交，本院全部退还原告屈清云。审 判 员  李运房审 判 员  刘 霞代理审判员  苏亦南二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 翠
钦州市钦南区人民法院法律文书发文稿签发：核稿：拟稿人：校对：余凤银打字：余凤银印发份数：7份广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执862号申请执行人广西壮族自治区沿海公路管理局。法定代表人冯永平，局长。被执行人广西南宁骑福来车业有限公司。法定代表人张成伟，该公司经理。申请执行人广西壮族自治区沿海公路管理局与被执行人钟汉玉房屋租赁合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702执1346号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人广西南宁骑福来车业有限公司定于2016年11月21日前交还房屋并分期偿还债务。经查被执行人广西南宁骑福来车业有限公司目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 锋审 判 员  陆善权代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余凤银
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522财保68号申请人：包玉宝，男，1964年8月12日出生，蒙古族，现住通辽市科左后旗。被申请人：科左后旗甘旗卡镇阿克台嘎查委员会，住所地：通辽市科左后旗。法定代表人：萨其仁贵，职务：村长。被申请人：中铁二十四局集团有限公司（通辽至新民北客专TLSG-3标）项目经理部，住所地：通辽市科左后旗。项目部负责人：苟小明，职务：项目部经理。申请人包玉宝与被申请人科左后旗甘旗卡镇阿克台嘎查委员会、中铁二十四局集团有限公司（通辽至新民北客专TLSG-3标）项目经理部土地承包经营权纠纷，因二被申请人在申请人不知情的情况下在申请人的红本地里取土，且村委会明确表示取土的补偿款不属于包玉宝，有私自分配卖土款的风险，情况紧急。为维护申请人的合法权益，2016年11月21日申请人向法院申请对被申请人科左后旗甘旗卡镇阿克台嘎查委员会存于甘旗卡镇政府经营管理站账上的卖土款93万元进行诉前财产保全，并中国大地财产保险股份有限公司为其提供担保。经审查，本院认为申请人包玉宝的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人科左后旗甘旗卡镇阿克台嘎查委员会存于甘旗卡镇政府经营管理站账上的卖土款930000.00元予以冻结十二个月，冻结期间由甘旗卡镇政府经营管理站保管，不得向二被申请人支付。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年十一月二十二日书记员 贾仕琪