宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2070号原告：宝鸡市飞龙保安服务有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西环路（冶峰驾校内）。法定代表人：冶拴劳，任总经理。委托代理人：郑彦勤，男，该公司保安大队队长。委托代理人：刘会明，男，该公司工作人员。被告：宝鸡志普有色金属加工有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区科技工业园。法定代表人：符志椿，任总经理。委托代理人：朱惠萍，女，该公司人事部经理。原告宝鸡市飞龙保安服务有限公司（以下简称：飞龙公司）与被告宝鸡志普有色金属加工有限公司（以下简称：志普公司）保安服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员惠磊磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告飞龙公司委托代理人郑彦勤、刘会明，被告志普公司委托代理人朱惠萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告飞龙公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付所欠我公司的服务费、服装费53000元；2、由被告支付违约金5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我公司系保安服务提供者。2015年1月经我公司、被告双方协商，由我公司给被告提供保安服务。我公司于2015年2月1日给被告派出保安服务员，服务至2015年12月31日。被告以效益不好为由拖欠服务费53000元，在此情况下被告承诺三月内付清欠款。但直到今日，被告仍不支付所欠服务费，经我公司多次催要，被告置之不理。故我公司提起诉讼。为证明其主张，原告飞龙公司向本院提交了如下证据：1、安全服务合同一份，证明原、被告约定服务费、服装费计算标准以及原告公司给被告派出保安员服务人数。2、保安服务费、服装费发票复印件三张，证明被告欠原告服务费、服装费共计53000元。被告志普公司辩称，我公司拖欠原告服务费属实，但有一定原因，原告在服务中有违约失职造成我公司重大损失，双方一直没有协商解决，并非我公司有意违约。我公司原来的一侯姓员工多次盗取高温钼材料，经公安机关侦查价值12855元，造成我公司的直接损失。由于制作产品的钼材料被盗，造成配料短少，我公司的三份合同不能按期执行，情急之下甚至使用料头来生产而造成报废损失达5万元左右，客户后期的订单几乎没有，从5月开始客户丢失造成下半年没有订单、损失惨重的后果，这里还没有计算工人工资、工时、对客户产生的不良影响等，以及一些无法挽回的间接损失，无法用数字来一一说明，以上损失与原告有所失职有关系。2、未按合同履行保安服务责任；3、应降低服务费价格以适当弥补我公司损失；4、要求降低服务费的依据为《安全服务合同》二.3.4条，五.1.2.7条。综上，由于原告存在违约失职，我公司也有损失的后果，我公司不应承担违约责任，相反原告应当补偿我公司的损失。为证明其主张，被告志普公司向本院提交了如下证据：1、被告公司文件复印件一份，证明2015年4月20日被告丢失材料和各相关责任人的处罚决定，其中对保安负责人和当晚值班保安的处罚决定。2、宝鸡市公安局陈仓分局移送起诉告知书复印件、鉴定意见通知书复印件各一份，证明原告保安员在被告公司服务期间，被告公司发生材料丢失，经被告公司调查，不存在被告公司人员与原告保安员串通原因，材料由涉案人员正常上、下班期间从被告公司大门带出。3、原材料出库单复印件6张、订购合同、订购单复印件各一份，工业品买卖合同复印件两份，证明因被告材料丢失导致被告对其他企业无法履行合同，造成损失。对原告提交的上述证据，被告均无异议。对被告提交的上述证据，原告质证意见为：对证据1有异议，认为该文件系被告单方制作，原告未收到文件，对此事不知情；对证据2真实性、合法性无异议，但认为原告派员服务期间被告并未告知。对证据3有异议，认为系被告公司内部事务，与保安员工作无关。本院依职权调取并出示了（2015）陈刑初字第00143号刑事判决书，双方质证意见为：原告对该判决真实性、合法性无异议，认为该判决未显示被告丢失财物与我公司保安进出门检查相关，与本案无关联；被告对该判决真实性、合法性亦无异议，但认为该公司丢失财物与原告保安有关。经审查：对原告提交的上述证据被告无异议，上述证据可证实原告给被告所派保安员服务费、服装费计算标准以及被告所欠金额，本院予以采信。被告提交的证据均为复印件，其中的鉴定意见通知书无出具机关印章，真实性无法核实，故本院不予采信。证据3订购单落款均为个人签名而无双方公司印章，工业买卖合同仅有被告一方印章，且与本案不具有关联性，本院亦不予采信。对于其他证据，被告无其他证据佐证其公司材料损失与原告提供保安服务违约有关，故本院不予采纳。对本院出示的生效刑事判决书，该判决对被告辩称的财物丢失定性为职务侵占罪，涉及人员以假借领导名义、伪造领导签字等手段将公司材料领取变卖，不能达到被告提交的证据2的待证目的，故对被告的异议意见不予采纳。根据双方当事人的陈述和答辩，以及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年2月1日，原告飞龙公司、被告志普公司签订《安全服务合同》一份，约定：由原告为被告提供保安服务，被告聘请原告保安员4名，服务期限从2015年2月1日至2015年12月31日。保安员的服务区域和职责为：单位门前半径10米内治安防范及突发事件处置；上班后单位门前车辆的停放及交通疏导；单位内部治安巡逻和安全巡查工作。对重点要害部门加强巡查，维护被告财产安全。节假日、下班后被告内部的清查、封闭工作。及时发现被告的内部治安隐患，并向被告提出整改意见，督促被告及时整改。对发生在被告单位内的纠纷、打架、斗殴及时劝解并处置，并向公安机关报警。服务费用及结算办法：所派保安员的服务费标准为2000元/人/月；服装费每人1000元，分四个季度付清；如续签合同，不再支付此笔费用。被告应在本合同书生效之日起采用转账形式按季度结算，在每季度第3个月十五日之前结清本季度的保安服务费，原告应出具符合财务制度的收费票据，以及其他约定。合同签订后，原告即派出保安员4名在被告公司提供保安服务。从2015年3月28日起，原告给被告增派保安员1名，所派保安员在被告公司服务截止2015年12月31日，其中：2015年7月至9月有5名保安员服务，2015年10月有4名保安员服务一整月、1名保安员服务半月，2015年11月、12月有3名保安员服务。从2015年7月至12月共产生原告的保安员服务费、服装费合计53000元，但被告未按照合同约定支付费用。本院认为，原、被告签订的《安全服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告按照约定向被告派出保安员，并进行保安服务，被告却未按照约定支付相应的服装费、服务费，其行为违反了合同约定，理应承担违约责任。被告答辩原告违约，但无证据直接加以证实，其公司发生材料丢失，应考虑自身生产安全情况；同时，原告所提供的保安服务，不能违反我国法律法规、行业规范，被告的答辩意见于法无据，故本院不予采纳。双方关于逾期未付保安服务费按照每日4%支付违约金的约定标准过高，原告诉讼时按5000元主张违约金，经本院征求原、被告双方意见，根据原、被告合同履行及被告违约情况，本院适当予以调整。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告宝鸡志普有色金属加工有限公司于本判决生效后三日内给付原告宝鸡市飞龙保安服务有限公司服务费、服装费53000元；二、由被告宝鸡志普有色金属加工有限公司于本判决生效后三日内给付原告宝鸡市飞龙保安服务有限公司违约金3000元；如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告宝鸡市飞龙保安服务有限公司负担25元，被告宝鸡志普有色金属加工有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  惠磊磊二〇一六年十一月七日书 记 员  范晓艳