wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2179号申请执行人曹国宝，个体户。被执行人刘胜美，工人。申请执行人曹国宝与被执行人刘胜美民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射耦民初字第00547号判决书发生法律效力，该判决书被执行人刘胜美向申请执行人曹国宝归还借款本金12745另需承担案件受理费59.5元，执行费92元。因被执行人刘胜美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中查明，被执行人刘胜美暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射耦民初字第00547号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王湘东
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢226号申请执行人：梁其弟，男，1990年05月出生，汉族，住海口市美兰区。被执行人：陈益茂，男，1978年04月出生，汉族，住海南省定安县。本院在执行申请执行人梁其弟与被执行人陈益茂合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）美民一初字第914号民事判决书，向被执行人陈益茂发出执行通知书，责令被执行人陈益茂自执行通知书送达之日起七日内向申请人梁其弟返还押金人民币2万元、支付案件受理费184元，迟延履行期间加倍债务利息（另计），并向本院缴纳执行费202元。但被执行人陈益茂未履行生效法律文书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀9o3h8opu4foo4dqgsu案件唯一码 审判长  王日光审判员  阳力平审判员  周 锐二〇一六年十一月二十五日书记员  李晓芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1284刑初354号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人赵某，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。四会市人民检察院以四检刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月6日凌晨4时许，被告人赵某到四会市东城街道天光墟A区262号被害人刘某经营的玉器档口，见几名男子在该档口看玉器，便拿起一件玉佛挂件佯装看货，后趁刘某不注意时将该玉佛挂件偷走。6时左右，被告人赵某继续在天光墟闲逛时被刘某和保安人赃并获。经鉴定，被盗的玉佛挂件价值人民币14800元。公诉机关据此认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。并提供了相应的证据材料。上述犯罪事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人潘某的证言，辨认笔录，作案现场辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，搜查证及搜查笔录，视频截图，接受证据材料清单及发还清单，物证辨认照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某的刑期自2016年9月6日起至2017年7月5日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学全二〇一六年十一月十四日书记员  周玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初538号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人张号，男，1988年10月15日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民工，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年7月27日转逮捕。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人张号犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员崔建出庭支持公诉，被告人张号到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月30日14时20分许，被告人张号酒后驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿肃衡路由北向南行驶至衡水市桃城区大麻森村时，与前方同向骑自行车的王良刚相撞，造成王良刚当场死亡、车辆损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所检验被告人张号血液中检出乙醇成分，其含量为166.37mg/100ml，属醉酒状态。经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，被告人张号负事故的全部责任。案发后，双方当事人自愿达成赔偿协议，张号的近亲属代其赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计12.5万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张号在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某的证言，物证检验报告书，交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录，现场草图，事故照片，尸体检验报告书，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张号违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后，被告人张号能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张号犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩振栋审 判 员  寇国君人民陪审员  曹东琦二０一六年十一月九日书 记 员  侯杰平
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初2195号原告：江苏万汇通融资担保有限公司，住所地响水县城军民路北侧、黄海路东侧N1幢101、102室。法定代表人：李惠师，该公司经理。委托诉讼代理人：朱健，男，1990年4月21日生，汉族，该公司员工，住响水县。被告：盐城联众光伏组件制造有限公司，住所地响水县经济开发区响陈路北侧、城东干道东侧。法定代表人：李诤，该公司总经理。被告：李诤，男，1969年3月21日生，汉族，公司总经理，住响水县。被告：李广珊，男，1967年1月10日生，汉族，公司总经理，住响水县。被告：响水县益达机械制造有限公司，住所地响水县经济开发区中小企业园。法定代表人：李广珊，该公司总经理。被告：响水县联众汽车零部件有限公司，住所地响水县经济开发区开源工业园区。法定代表人：李诤，该公司总经理。原告江苏万汇通融资担保有限公司（以下简称万汇通公司）诉被告盐城联众光伏组件制造有限公司（以下简称联众光伏公司）、李诤、李广珊、响水县益达机械制造有限公司（以下简称益达公司）、响水县联众汽车零部件有限公司（以下简称联众汽车公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告万汇通公司委托代理人朱健、被告李诤、联众光伏公司、联众汽车公司法定代表人李诤到庭参加诉讼，被告李广珊、益达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告万汇通公司委托代理人朱健到庭参加诉讼，被告联众光伏公司、李诤、李广珊、益达公司、联众汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告联众光伏公司偿还原告代偿款2856656.84元及利息（自2016年1月28日起至偿还完毕止，按本金2856656.84元，中国人民银行基准利率的4倍计算）。2、被告李诤、李广珊、益达公司、联众汽车公司承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告联众光伏公司因缺少资金需要向响水农村商业银行贷款350万元，借款期限自2015年10月15日至2015年12月20日，由原告提供担保，被告李诤、李广珊、益达公司、联众汽车公司为上述借款向原告提供连带责任反担保，保证范围为借款本息及原告实现债权的费用。因被告联众光伏公司在借款到期后未归还贷款，导致响水农村商业银行于2016年1月27日从原告存在该行的保证金专户中扣除贷款本息2856656.84元（保证金账户中原有联众光伏公司70万元保证金）。被告联众光伏公司辩称，认可原告的诉讼请求，原告诉称的事实存在，但由于两个公司经营困难，尚未完全恢复生产，生产获得的利润都用来支付员工的工资了，现在想通过银行转贷给原告。被告李诤辩称，对原告的诉讼请求认可，事实也认可。被告联众汽车公司辩称，对原告的诉讼请求认可，事实也认可。被告李广珊、益达公司未答辩亦未提交任何相关证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2015年10月15日被告联众光伏公司向响水农村商业银行借款350万元借款借据和循环借款合同各一份，证明借款的事实。2、2015年10月15日，原告为被告联众光伏公司借款提供担保的担保合同一份，证明担保的事实。3、被告李诤、李广珊、响水益达机械制造有限公司、联众汽车公司为上述借款向原告提供反担保的担保书四份，证明反担保事实。4、还款凭证一份，证明原告为被告联众光伏公司代偿上述借款本息。原告提交的证据均为原件，被告联众光伏公司、李诤、联众汽车公司对原告的证据均予以认可，被告李广珊、益达公司未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告提交的四份证据均予以认定。被告没有提交证据。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2015年10月15日，被告联众光伏公司向江苏响水农村商业银行借款350万元，借款期限自2015年10月15日至2015年12月20日，由原告等为上述借款提供担保，被告李诤、李广珊、响水益达机械制造有限公司、联众汽车公司为上述借款向原告提供连带责任反担保，反担保合同中约定：保证范围为借款本息及实现债权的费用及利息（从代偿之日起至本息偿还完毕之日止，按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算），保证期限直至借款本息清偿完毕为止。原告于2016年1月27日为被告联众光伏公司向江苏响水农村商业银行还款3556656.84元，其中包含被告联众光伏公司缴存于原告保证金账户中70万元。本院认为,被告联众光伏公司向江苏响水农村商业银行借款，原告提供担保，在借款到期后，被告联众光伏公司未能按约还款，原告为其代偿借款本息2856656.84元后，有权向联众光伏公司追偿，原告要求被告联众光伏公司偿还2856656.84元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李诤、李广珊、益达公司、联众汽车公司自愿为上述借款向原告提供反担保，在借款人未按约还款、担保人代偿借款的情况下，原告在担保期间内有权要求反担保人还款。原告要求被告李诤、李广珊、益达公司、联众汽车公司对上述借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城联众光伏组件制造有限公司偿还原告代偿款2856656.84元及利息（自2016年1月28日起至偿还完毕止，按本金2856656.84元，中国人民银行基准利率的4倍计算）；二、被告李诤、李广珊、响水县益达机械制造有限公司、响水县联众汽车零部件有限公司对上述款项承担连带还款责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费29654元，由被告盐城联众光伏组件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  王士凤人民陪审员  魏燕华二〇一六年十一月三日书 记 员  刘红蕾陈通
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保453号申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司法定代表人：习文军董事长委托代理人：何明轩职工被申请人张双荣，男。被申请人王红梅，女。申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司于2016年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张双荣所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）；对被申请人张双荣所有的雪佛兰牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司提供自有的资信作为本案担保。经审查，申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张双荣所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年。保全价值X××万元部分）。二、对被申请人张双荣所有的雪佛兰牌小型轿车一辆（蒙LX××）予以查封（查封期限二年。保全价值X××万元部分）（1-2项合计保全价值X××万元）。三、申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司提供自有的资信作为本案担保。案件申请费4520元，由申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  巫丽娟二〇一六年十一月二十四日书记员  连淑敏
襄阳���樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1523号申请执行人：刘云飞，男，2005年8月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，襄阳市王寨小学学生，住襄阳市襄州区。被执行人：陈四海，男，1977年1月28日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市王寨小学。法定代表人：李荣琴，系王寨小学校长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂06民终813号民事判决书，在执行刘云飞与陈四海、襄阳市王寨小学侵权责任纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结襄阳市中级人民法院作出的（2016）鄂06民终813号民事判��书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月十四日书记员  李奥秋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1069号遂平县农村公路管理所、遂平县褚堂乡人民政府：你与韩记、吴相亭、韩宗泽人格权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19781号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴正旺。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴正旺信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,762.71元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,499.81元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴正旺系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款35,262.52元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1214号申请执行人：李某某，男，1969年10月15日出生，汉族。委托代理人：刘某某，覃某某，均系广东千庭律师事务所律师。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁伟甫，系该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人台山市威宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初302号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资16007.8元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初7094号原告：姜某，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：张，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张，广东安国律师事务所律师。被告：广州市某服装有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：陈，总经理。委托诉讼代理人：黄文杰，该公司员工。委托诉讼代理人：杨叶，广东信耀律师事务所律师。原告姜某与被告广州市某服装有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的委托诉讼代理人张达金，被告某公司的委托诉讼代理人黄文杰、杨叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款275237元给原告，并从2014年8月21日起按年利率6%支付利息直至付清货款为止（至起诉时暂计利息33000元）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告以未注册的“广州兴业纺织品有限公司”从2014年5月开始与被告进行布料买卖交易，合同约定由买方（即被告）所在地法院管辖诉讼。至2014年8月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款345237元，之后在原告的多次催促下，被告才分两次支付了货款5万元和2万元至原告的个人银行账户，至今尚欠货款275237元一直没有支付，给原告造成损失。被告某公司辩称，原告提供的布料有严重的质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.姜某提供的购销合同和对账单。某公司仅对上述证据关联性提出异议，但未能举出证据反驳，本院采信姜某提供的上述证据。2.某公司提供的邮件截图。姜某对上述证据的三性均不予确认，由于某公司未能提供原件质证，对上述证据，本院不予采纳。3.证人卫某乙的证言。卫某乙证实某公司提供给其剪裁的布料存在质量问题，但卫某乙并未直接与姜某有业务往来，其也自认不认识姜某，故对卫某乙证言与本案的关联性，本院不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，某公司抗辩称姜某提供给其的布料存在质量问题，但未有直接证据证实；其次，某公司在与姜某进行对账时，从未提及所谓的质量问题；再次，即便姜某提供给某公司的货物确实存在质量问题，某公司在与姜某对账前已经发现，双方仍然进行对账足以说明已就质量问题协商达成一致意见；最后，某公司声称双方并未就质量问题如何处置协商出结果，但其却仍在对账后向姜某支付部分货款，明显有违常理。综合以上分析，某公司提供的证据不足以证明其事实主张，应自行承担不利的后果。姜某要求某公司支付拖欠的货款275237元合法合理，本院予以支持。姜某另要求某公司支付的利息实为逾期付款违约金，因双方并未约定货款给付的期限，姜某的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告广州市某服装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还拖欠的货款275237元给原告姜某；二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，由原告姜某负担317元，被告广州市某服装有限公司负担2645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员  王宏平二〇一六年十一月十四日书 记 员  邬敏秋
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执384号申请执行人李某。被执行人董某。李某申请执行董某民间借贷纷执行一案，申请执行人依据生效的（2015）建喇民初字第678号民事判决书，于2016年4月19日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）建喇民初字第678号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德福二〇一六年十一月二十五日书记员  李 明
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民终1124号上诉人（一审被告）：贵州鸿和益达建筑工程有限公司，住所地思南县思唐镇城北街195号。法定代表人：邵文进，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：贵州闽兴建材有限公司，住所地思南县桃园社区。法定代表人：杨秀铃，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：吴朝强，男，1968年10月19日出生，苗族，住思南县。上诉人贵州鸿和益达建筑工程有限公司与被上诉人贵州闽兴建材有限公司、吴朝强买卖合同纠纷一案，不服思南县人民法院（2016）黔0624民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人贵州鸿和益达建筑工程有限公司于2016年11月15日向本院提交撤回上诉申请书，以本案达成案外和解为由，提出撤回上诉。本院认为，上诉人贵州鸿和益达建筑工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人贵州鸿和益达建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6556元，减半收取3278元，由上诉人贵州鸿和益达建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王电赏审判员  向 前审判员  蒋 勇二〇一六年十一月十六日书记员  张晓娇
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0424刑初516号公诉机关海盐县人民检察院。被告人洪玄，男，1989年2月16日生，汉族，小学文化，务工人员，住河南省永城市。因犯盗窃罪，分别于2010年4月28日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；于2014年1月17日被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2014年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年8月19日被逮捕。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第494号起诉书指控被告人洪玄犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人洪玄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月26日凌晨，被告人洪玄至海盐县通元镇通元村马家门13号被害马某家，采用翻窗等手段进入实施盗窃，因被人发现而未能得逞。2、2016年6月24日凌晨，被告人洪玄至海盐县通元镇阳光家园310室被害人陈某家，采用溜门等手段进入，窃得男士裤子1条，内有现金人民币220元。3、2016年6月29日或30日，被告人洪玄至海盐县通元镇通北村道塘庙油车浜8号被害人徐某等人居住的房间，采用溜门等手段进入，窃得被害人徐某的OPPOR9Plus手机1部及现金人民币100元，计价值人民币3200余元。4、2016年7月6日或7日，被告人洪玄至海盐县通元镇通元村马家浜23号被害人包某家，采用溜门等手段进入，窃得现金人民币500元。另查明，被告人洪玄在刑满释放后五年内又重新实施上述行为。上述事实，被告人洪玄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、陈某、徐某、包某的陈述，海盐县公安局现场勘查笔录及照片、人身检查笔录，浙江省海盐县公安司法鉴定中心手印鉴定书，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪玄以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物（部分为凌晨入户盗窃，部分盗窃未遂），计价值人民币3920余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人洪玄能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人洪玄在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪玄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人洪玄的刑期自2016年7月19日起至2017年6月18日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人洪玄退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 齐 奎二〇一六年十一月十五日书 记 员 沈叶利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1061号安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司：你与汝南县天中工业锅炉安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2322民初1002号原告：刘启权，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者。被告：刘光华，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：黄官禹，兴仁县城北街道法律服务所法律工作者。被告：刘启祥，男，约35岁，汉族，农民，住贵州省兴仁县。原告刘启权与被告刘光华、刘启祥相邻通行权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。原告刘启权于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘启权自愿申请撤诉，系对自己民事权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘启权撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘启权承担。审 判 长 付 琳人民陪审员 韦 伟人民陪审员 吴继红二〇一六年十一月十四日书 记 员 韦祖流
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民申69号再审申请人（原审被告）：龙珊，女，1966年10月19日出生，汉族，住梧州市蝶山区。委托代理人：黎振华（系龙珊丈夫），男，1965年6月11日出生，汉族，住梧州市蝶山区。被申请人（原审原告）：桂平城区城市信用合作社。法定代表人：梁思芹，理事长。原审被告：黄伟芳，女，1940年12月21日出生，汉族，住桂平市城区。原审被告：龙洪，男，1967年10月13日出生，汉族，住桂平市城区。原审被告：龙华，男，1965年5月4日出生，汉族，住桂平市。再审申请人龙珊因与被申请人桂平城区城市信用合作社、原审被告人黄伟芳、龙洪、龙华借款合同纠纷一案，不服桂平市人民法院2001年11月19日作出的（2001）浔经初字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙珊申请再审称，再审申请人作为原判的被告，未签收过该案的任何诉讼文书，原判中所有再审申请人的签名都是伪造的本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。驳回龙珊的再审申请。审 判 长  陈伟民审 判 员  滕杰旺代理审判员  黄祝芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  姜 瑶appoint
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保914号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。法定代表人李永盛，该行行长。委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人荣秋福，男，1975年07月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人王陶梅，女，1982年3月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人荣秋福、王陶梅金融借款合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十一月十七日书记员  王露
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1309-2号申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局,住遂州中路,法定代表人：成斌。被执行人：四川省天亿通二次供水服务有限公司,住遂宁市国开区,法定代表人：秦燚。本院在执行遂宁市人力资源和社会保障局与四川省天亿通二次供水服务有限公司行政非诉一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字（2015）第58号行政处理决定书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  罗 浩
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0122执349号申请执行人张永辉，男，汉族，住西安市蓝田县前卫镇杨木寨村五组，农民。申请执行人杨某某，男，汉族，学生。法定代理人张永辉，男，汉族农民。系杨某某之父。被执行人蓝田县前卫镇杨木寨村五组。负责人杨顺民，该组组长。本院在执行张永辉、杨某某与蓝田县前卫镇杨木寨村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经向金融机构、工商机关、土地房产部门、车辆管理部门查询被执行人蓝田县前卫镇杨木寨村五组的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，表示可暂缓处理，待发现被执行人财产或财产线索时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵哲强代理审判员  李 洋代理审判员  王晓华二〇一六年十一月十一日书 记 员  张定毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初2983号原告：卫涛，男，汉族，1979年10月14日出生，无业，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘罡，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志，安徽华人律师事务所律师。原告：郑忠海，男，汉族，1971年7月15日出生，公司法定代表人，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈长志，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓刚，安徽力澜律师事务所实习律师。原告卫涛与被告郑忠海民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫涛的委托诉讼人代理人胡志，被告郑忠海的委托诉讼代理人陈长志、王晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫涛向本院提出诉讼请求：1、郑忠海向卫涛偿还借款本金14万元和利息12297元（按照年利率6%自2014年11月25日暂计至2016年5月5日，以后顺延计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，郑忠海向卫涛借款人民币14万元，并出具一份借条，约定借款期限为2014年11月6日至2014年11月25日。同日，卫涛取现金向郑忠海交付。但借款期限届满后，郑忠海未能还款，卫涛多次催款无果。郑忠海辩称，一、卫涛与郑忠海之间并非是借贷关系，郑忠海不应向卫涛偿还本金及利息。2014年11月5日，因合肥荣事达电视机有限公司（荣事达公司）向卫涛借款200万元（表面上双方约定借款期限自2014年11月6日至2014年11月15日止，实际上则是按照借期20天，日利率3.5‰还款），荣事达公司授权郑忠海负责办理与卫涛的借款事宜，并作为借款担保人。郑忠海出具的案涉14万元借条实际是卫涛为了收取高额利息，要求郑忠海以“合法的形式”预付200万元的借款高额利息。二、卫涛诉称“通过取现金的方式”将款项交给了郑忠海，明显违背客观事实。虽然卫涛在郑忠海出具借条当日取款20万元，但并不能证明将其中的14万元支付给郑忠海，在卫涛诉荣事达公司的民间借贷纠纷一案庭审中，卫涛并不能说明借款的具体时间、地点及付款方式，明显不符合常理，由于卫涛并未实际出借14万元，按照《合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效，因此，案涉借款合同并未生效。综上，应驳回卫涛的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的借条、银行取款单的真实性无异议，但对其证明目的和关联性有异议，并提供《授权委托书》、借款担保合同、借条，以及合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2102号民事判决书加以佐证，本院认为，在合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2102号民事判决书中，对案涉14万元借款未作处理，且该案中的两笔均为200万元借款，由卫涛以银行转账方式付至郑忠海账户，与本案中20万元的银行取款单无关联性，因此，本院对被告提供的全部证据的关联性不予认可，对原告提供的借条和银行取款单予以认定，并对原告诉请的全部事实予以认可。本院认为：郑忠海向卫涛借款，并出具一张借条，证明双方形成借款合同关系，同时，卫涛于借条出具当日在银行取款20万元，证明该借款合同实际履行，故本院对卫涛诉请郑忠海偿还借款14万元予以支持。关于卫涛诉请按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息自2014年11月26日起暂计算至2016年5月5日为12273.33元，之后利息顺延计付至借款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑忠海于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告卫涛借款14万元，并支付利息12273.33元，之后利息自2016年5月6日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止；二、驳回原告卫涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3346元，由被告郑忠海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  谢伟林人民陪审员  杨开德人民陪审员  闫艳华二〇一六年十一月三日书 记 员  王 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初13568号原告：谢家水，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：薛洪和,系广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洁瑜，系广东朗锐律师事务所律师。被告：朱伟豪，男，1986年5月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告谢家水诉被告朱伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告谢家水的委托诉讼代理人何洁瑜到庭参加了诉讼，被告朱伟豪经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢家水向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还欠款20000元及逾期还款利息（利息计算：从2013年7月24日起按年利率6%计算至全部借款清偿之日止）。事实与理由：2013年7月24日，原告与被告签订《借条》，被告向原告借款人民币20000元。《借条》签订后，原告已向被告全部履行了出借义务。然而被告一直没有向原告返还借款及逾期还款利息，经原告多次催还，未果。原告在庭审中，变更利息起算时间为“起诉之日”。原告谢家水为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.借条。被告朱伟豪经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院认定事实如下:被告朱伟豪于2014年7月24日向原告谢家水出具了一份《借条》，《借条》载明朱伟豪因生意周转向谢家水借到20000元。借条中未约定还款期限、借期内的利息以及逾期利息等内容。原告称其以现金的方式一次性向被告支付了借款，事后多次向被告追讨，但被告一直不予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告谢家水主张被告朱伟豪欠其借款20000元的事实，提供了被告出具的《借条》，在没有其他反证的情况下，本院确认该证据的真实性，确认被告向原告借款20000元的事实。由于《借条》未约定还款期限，故原告有权随时要求被告还款，现被告经原告催告仍不还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。但由于双方既未约定借期内的利息也未约定逾期利息，现原告主张被告自起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期利息至清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对于原告逾期利息的诉讼请求予以支持。另，被告经本院公告传唤，期限届满未到庭参加庭审，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱伟豪于判决发生法律效力之日起七日内向原告谢家水偿还借款20000元及逾期利息（以20000元为基准，从2016年7月1日起按年利率6%计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告朱伟豪负担（该款被告应于判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  向良平审判员  温泳梅审判员  邓文辉二〇一六年十一月十一日书记员  郭 峰杨平丽
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1847号申请执行人李明，男，汉族，住所地扎赉特旗新林镇。被执行人韩哈日巴拉，地址扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在执行李明申请韩哈日巴拉买卖合同纠纷一案中，被执行人于2016年11月28日自动给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1847号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓波二〇一六年十一月二十九日书记员  杜明玉
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2387号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托代理人：薛东。委托代理人：程旭。被告：陈海鹏，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告陈海鹏物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2016年10月28日以被告陈海鹏已履行了交纳物业费的合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，确系自愿，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  王 晶审 判 员  侯利平代理审判员  张艺凡二〇一六年十一月二日书 记 员  邹 冬
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初2584号原告：刘建勋，男，1970年8月6日出生，汉族，司机，住张家口市宣化区。被告：李海军，男，1977年1月30日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。原告刘建勋与被告李海军劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建勋、被告李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建勋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告工资11000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月30日被告李海军雇佣原告为其开车，当时双方商定每月工资4000元。2014年7月28日因原告腿受伤，不能再开车，回家休养。原告给被告开了四个月的车，被告只给了原告4400元，欠原告11000元工资。后原告多次找被告索要，被告总是往后推，至今未给付原告。原告认为，原告给被告打工，被告就应按时、足额给付原告工资，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。李海军辩称，欠原告的工资11000元是事实，当时我和郑永琴、于先辉夫妇合伙雇佣的原告，该款应该由我和郑永琴、于先辉夫妇分摊，所以我只欠原告的工资5500元。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日至2014年7月28日，李海军与他人雇佣刘建勋开车，双方约定每月工资4000元，期间李海军给付了刘建勋部分工资，至今尚欠刘建勋工资11000元。本院认为，合法的债务应当予以清偿。李海军与他人雇佣刘建勋开车拖欠刘建勋的工资11000元，双方对欠款事实及数额无争议，刘建勋要求李海军给付拖欠的工资，合理合法，本院依法予以支持。李海军辩称与他人合伙雇佣的刘建勋，因此其只负担其应承担的部分即11000元的一半5500元。依据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，而负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故对李海军的辩称，本院不予采信。综上所述，对于刘建勋要求李海军给付拖欠的工资11000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：李海军于本判决生效之日起五日内给付刘建勋劳务费11000元。李海军偿还合伙债务超过自己应承担数额的，有权向其他合伙人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由李海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张旺二〇一六年十一月二十一日书记员  郑磊本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9430号原告李志超，男，汉族，1980年2月25日出生。被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司。原告李志超诉被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志超撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年十一月二十三日书记员  于 淼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05835号申请执行人高前进，男，1977年2月28日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。被执行人沭阳县新世纪节能建材有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区嘉兴南路西侧。法定代表人孙军，该公司经理。本院在执行周立雷与周宝国民间借贷合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初2947号原告李卫钢。委托代理人吴楠，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被告高贵斌。被告那雅南。原告李卫钢与被告高贵斌、那雅南金融不良债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高晓东到庭参加了诉讼，被告高贵斌、那雅南经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年6月11日，被告高贵斌向广发银行股份有限公司丹东分行申请了额度为20万元的个人信用贷款，并于当日获准。双方约定前述贷款按月利率1.5%计息，逾期还款的，按约定利率加收30%的罚息。2015年12月24日，原告通过与广发银行签订《债权转让协议》的方式取得了广发银行对二被告享有的到期债权，并在辽宁日报上进行公告。此后，原告多次向二被告主张还款均遭到拒绝。故请求判令二被告立即偿还拖欠原告借款合计143,174.34元（含本金、截止2015年12月24日利息、罚息）；并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。二被告未到庭亦无答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告高贵斌于2014年6月11日向广发银行大连分行申请了200000元的借款，并对还款时间及违约利息等进行了约定，被告那雅南作为借款人配偶在该份申请人表上签字予以确认。2015年12月24日，广发银行大连分行将对被告享有的全部到期债权本息合计143174.34元（其中本金134637.46元、利息7548.8元、罚息988.08元）转让给原告，并在辽宁日报上进行了公告。2015年12月25日，原告将143174.34元汇入被告高贵斌在广发银行大连分行的贷款账户，广发银行大连分行将该笔款项划走。二被告至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、生意人卡申请表、债权转让协议、辽宁日报、结婚证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与广发银行股份有限公司大连分行签订的《债权转让协议》合法有效，本院予以采信。且原告亦将143174.34元给付广发银行股份有限公司大连分行，又按照相关规定将债权转让的内容通知二被告，故二被告理应向原告偿还此款。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告高贵斌、那雅南于本判决生效后十日内偿还原告李卫钢143174.34元（本金及截止2015年12月24日逾期利息），并自2016年6月3日起至本判决确定给付之日止以本金134637.46元按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息。如二被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决发生法律效力后十日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  姜利民审判员  王晓蕾审判员  侯贵嵋二〇一六年十一月二十一日书记员  刘晓红
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初1453号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人褚某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1235-1号起诉书指控被告人褚某犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年5月22日20时许，被告人褚某在本市江岸区新荣村客运站旁的77宾馆310房间内，趁被害人张某不备之机，将其放在床上的1部国行玫瑰金色64G苹果6sP手机（价值人民币4，700元）盗走。2016年5月29日，公安机关将被告人褚某抓获。2016年11月8日，被告人褚某的家属自愿代为赔偿被害人张某的经济损失人民币6，800元（此款已给付），被害人张某对被告人褚某的行为表示谅解。上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人张某的陈述；销售出库单、扣押决定书、扣押清单、手机截图、协议书、收条、谅解书、照片、情况说明等书证；价格认定结论书；辨认笔录、检查笔录、对案笔录；被告人褚某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人褚某的家属自愿代为赔偿被害人的经济损失，取得谅解；在本院审理期间，被告人褚某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人褚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年12月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 年 凯二〇一六年十一月二十三日书记员 祝先豪
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终951号上诉人（一审原告）：夏炳云，男，生于1967年11月22日，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审被告）：四川省龙泉煤矿有限公司。住所地：邻水县高滩镇马鹿村。组织机构代码78912443-X法定代表人：甘六花，董事长。委托诉讼代理人：徐建明，四川信和信律师事务所律师。上诉人夏炳云因与被上诉人四川省龙泉煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，不服邻水县人民法院（2015）邻水民初字第1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经本院释法析理，上诉人夏炳云于2016年11月30日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许夏炳云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人夏炳云负担。本裁定为终审裁定。审判长  江海燕审判员  杨臣双审判员  冯 文二〇一六年十一月三十日书记员  彭 曦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初691号原告张琼，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人牛长志、吴金虎，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告温雪红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被告驻马店市乐山商场时尚购物广场有限公司（新百汇）。住所地：驻马店市解放路与乐山路交叉口东南角。法定代表人徐泽波。委托代理人赵锦，女，汉族，住驻马店市驿城区。系乐山商场新百汇店职工。委托代理人张雪梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。系乐山商场新百汇店职工。被告驻马店市乐山商场实业有限公司。住所地：驻马店市解放路中段。法定代表人徐泽波。原告张琼诉被告温雪红、驻马店市乐山商场时尚购物广场有限公司（以下简称乐山商场新百汇）、驻马店市乐山商场实业有限公司（以下简称乐山商场公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琼及其委托代理人牛长志、吴金虎，被告温雪红及其委托代理人李杰，被告驻马店市乐山商场时尚购物广场有限公司委托代理人张雪梅、赵锦到庭参加诉讼。被告驻马店市乐山商场实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼诉称，2015年1月10日，原告张琼经人介绍应聘到乐山商场新百汇面点部工作。2015年10月8日早上7点40分左右，原告在蒸馍轧面时，因轧面机出口小，面块堵塞，原告用手疏通面块时，右手被卷入机器内轧伤，后被送入解放军159医院治疗，住院37天，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残。出院诊断：右手开放性外伤，右手中环指固有动脉及神经损伤，右手多发指骨骨折。事故发生后，被告垫付15000元医疗费，尚有4301.21元医疗费和其他费用，被告拒不支付。多次协商无果，因此，请求判令：三被告连带赔偿原告各项损失98449.02元。被告温雪红辩称，原告作为完全民事行为能力人，在工作中应当尽到安全注意义务。原告在工作中出现事故是由于其违反操作规程，应当关闭机器，其没有关闭，因此导致事故的发生。被告温雪红不存在过错，不应当赔偿损失。原告受伤之后其也将她送到医院进行治疗，尽到了其应尽的责任。其不应当再对原告进行赔偿。被告乐山商场新百汇辩称，公司和温雪红之间签订的有租赁合同，温雪红是租赁公司底层超市的场地经营面点，承包合同写明，温雪红雇佣的员工出现的事故应当有温雪红承担赔偿责任，这和乐山商场新百汇无关。故请求驳回原告的诉讼请求。被告乐山商场公司未答辩。经审理查明，2015年10月8日，原告张琼在乐山商场新百汇内部被告温雪红经营的面点部工作时，因面团堵塞轧面机，张琼未关闭电源，用右手疏通机器，致右手被轧伤。后被送入中国人民解放军第一五九中心医院，诊断为：右手开放性外伤：1、右示中环指固有动脉及神经损伤；2、右手多发指骨骨折。住院治疗37天，支出医疗费19301.21元。2015年12月30日，原告张琼委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年1月9日，该所作出驻蔚康司鉴所[2015]临鉴字第397号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告温雪红对鉴定有异议，提出重新鉴定申请。2016年6月21日，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对原告张琼的伤情重新进行鉴定。2016年7月15日，该所作出漯松振司鉴所[2016]临鉴字第53号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为九级伤残。2015年12月26日，被告温雪红与被告乐山商场新百汇签订合同一份，租用乐山商场新百汇的场地，经营面点生意，租期自2016年1月1日起至2016年12月31日。被告温雪红经营使用的水电费由其支出，其雇佣的员工工资也由其自己支付。另查明，原告张琼系农业户口，现住驻马店市××江路正大饲料公司2号楼东1单元3层302，该房系张琼购买，2011年11月15日登记在张琼名下。还查明，原告张琼的母亲时大贞系农村户口，1944年1月10日出生，至原告定残时年满72周岁，有子女四人。上述事实，有原、被告陈述、住院病历、鉴定意见书等证据，经当庭质证，据以认定。本院认为，公民身体造成损害的，赔偿义务人应当依法承担民事赔偿责任。被告温雪红雇佣原告张琼从事劳务工作，被告温雪红作为接受劳务方，对提供劳务者在从事劳务活动中受到伤害的，依法应承担赔偿责任。原告张琼作为完全民事行为能力人，自身在工作中没有尽到谨慎的注意义务，未关闭电源操作轧面机，其也存在一定过错，也应当承担相应的责任，因此，确定原告张琼承担30%的责任，被告温雪红承担70%的责任。原告户籍虽为农业户口，但其在城市购房，长期居住于城市，在城市工作，应当按照城市标准计算其损失。关于被告乐山商场新百汇及乐山商场公司是否应当承担赔偿责任的问题，乐山商场新百汇作为营业场所的提供者，不是提供劳务一方，与原告不存在任何法律关系，二者对事故的发生也不存在过错，故原告要求被告乐山商场新百汇、乐山商场公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告张琼的各项损失确定为：1、医疗费，按照支出的票据19301.21元认定。2、营养费，按照住院37天，每天10元计算，计款370元。3、住院伙食补助费，按照住院37天，每天20元计算，计款740元。4、关于误工费，因原告未向本院提交其收入证明，其误工费可按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元认定，误工期限为受伤之日至定残前一天，共计92天（2015年10月8日至2016年1月8日），误工费数额为6446.55元（25576元÷365天×92天）。5、关于护理费，原告住院期间37天，按照上年度河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，护理费应为3089.96元（30482元/年÷365天×37天）。6、残疾赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元认定，原告伤残等级为9级，伤残赔偿指数应为0.2，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为102304元（25576元/年×20年×0.2）。7、被扶养人生活费，原告起诉要求被告支付五年的被扶养人生活费，本院予以认可，因此，按照上年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，数额为9858.75元（7887元/年×5年÷4人）。9、鉴定费，以原告张琼实际支出的700元认定。以上1-9项，共计142810.47元。被告温雪红承担70%的责任，计款99967.33元，扣除已支付的15000元，下余84967.33元。原告张琼的损伤构成伤残，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据损害后果酌定为7000元，以上共计91967.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告温雪红于判决生效后十日内赔偿原告张琼各项损失91967.33元。二、驳回原告张琼的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，原告张琼负担190元，被告温雪红负担2000元。如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  李胜利人民陪审员  王 涛二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙依冰
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初2886号原告：杨红芬，女，1968年7月23日出生，住所辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。被告：法库县秀水河子镇吕家堡村，住所地法库县秀水河子镇吕家堡村。负责人：吕洪林，系该村党支部书记。原告杨红芬与被告法库县秀水河子镇吕家堡村(以下简称吕家堡村)民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告杨红芬委托诉讼代理人张晓国，被告吕家堡村负责人吕洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红芬向本院提出诉讼请求：被告返还借款24569元，支付利息5776.9元，本息合计30345.9元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在法库县秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。1994年8月1日，被告向原告借款2000元，并约定月息1.8分，截止2001年12月31日，被告应支付利息3204元（2000元×0.018元/月×89个月），本息合计5204元。2001年5月12日，被告向原告借款22569元，并约定月息1.5分，截止2001年12月31日，被告应支付利息2572.9元（22569元×0.015元/月×7.6个月），本息合计25141.9元。两笔借款本息合计30345.9元，此借款本息30345.9元，虽经原告多次催要，但被告至今未能还本付息，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告吕家堡村辩称，不同意原告的诉讼请求。所依据的事由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在法库县秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。原告不是本村村民，我们也不认识原告，以前的账目我们不清楚，被告方是否欠原告借款本息合计30345.9元，应当依法办理。请法院公正裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了原吕家堡村委会1994年8月1日借据、原吕家堡村委会2001年5月12日专用收款收据、法库县秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿辅助核算明细账证据，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人陈述认定事实如下：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在法库县秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。1994年8月1日，被告向原告借款2000元，约定月息0.018元，有原吕家堡村委会给原告出具的借据为凭。截止2001年12月31日，被告应当支付原告利息3204元（2000元×0.018元/月×89个月）。2001年5月12日，被告向原告借款22569元，约定月息0.015元，有原吕家堡村委会给原告出具的专用收款收据为凭。截止2001年12月31日，被告应当支付原告利息2572.9元（22596元×0.015元/月×7.6个月）。被告向原告两次借款计24569元（2000元+22569元）已入法库县秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿辅助核算明细账备案。上述借款及利息，虽经原告多次催要，但被告至今未能返款付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告两次提供给被告借款计24569元，现已入法库县秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿辅助核算明细账备案，已形成合法有效的债权债务关系，约定月息系双方当事人真实意思表示，受法律保护。虽然原、被告双方对借款期限没有约定，但是被告有义务随时向原告还款付息，原告有权利催告被告在合理期限内还款付息。现被告未履行还款付息义务，对此应当承担民事责任，返还原告借款计24569元，支付原告利息计5776.9元。因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。被告反驳原告的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告未能提供证据证明其事实主张，由负有举证证明责任的被告承担不利后果。因此，对被告的抗辩事由，本院不予采信；对被告的抗辩主张，本院不予支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告法库县秀水河子镇吕家堡村返还原告杨红芬借款2000元，支付利息3204元（2000元×0.018元/月×89个月），本息合计5204元；二、被告法库县秀水河子镇吕家堡村返还原告杨红芬借款22569元，支付利息2572.9元（22596元×0.015元/月×7.6个月），本息合计25141.9元。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由被告法库县秀水河子镇吕家堡村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇一六年十一月九日书记员  乌晓光本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执798号申请执行人张学风，女，汉族，1978年12月18日生，住榆次区。被执行人庞玉海，男，汉族，1955年12月28日生，汉族，住榆次区。本院在执行张学风与陈庞玉海借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结晋中仲裁委员会作出的（2014）晋仲调字第22号调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十一月六日书记员  江海洋
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初4332号原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行,住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街,组织机构代码：77935198-9。代表人：杨俊，该支行行长。委托代理人（特别授权代理）：金剑，银行职员。被告:章步国,男,1978年3月13日出生,汉族,住温州市龙湾区。被告:叶碎萍,女,1980年1月10日出生,汉族,住温州市龙湾区。被告:张维岳,男,1974年9月6日出生,汉族,住温州市龙湾区。被告:叶雪萍,女,1977年12月25日出生,汉族,住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行诉被告章步国、叶碎萍、张维岳、叶雪萍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告章步国偿还期内利息41805.12元、逾期利息7431.84元及复利（从2016年2月2日起按月利率13.95‰计算至履行完毕之日止）；2、判决被告叶碎萍、张维岳、叶雪萍对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告章步国、叶碎萍、张维岳、叶雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年2月12日，被告章步国作为借款人、被告张维岳作为保证人与原告签订合同号8521120140002236《个人保证借款合同》，约定：借款金额为人民币39万元整，借款期限自2014年2月12日起至2015年2月1日止；借款月利率为9.3‰；借款用途为以贷还贷；合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2014年2月13日向被告章步国发放贷款39万元。2015年2月2日，被告章步国作为借款人、被告张维岳作为保证人与原告签订合同号8521120150003023《个人保证借款合同》，约定：借款金额为人民币39万元整，借款期限自2015年2月2日起至2016年2月1日止；借款月利率为9.3‰；借款用途为以贷还贷；合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2015年2月2日向被告章步国发放贷款。该笔贷款系用于偿还合同号8521120140002236《个人保证借款合同》项下欠款。借款后，被告章步国于2016年3月14日偿还借款本金，尚欠期内利息41805.12元。2013年2月27日，被告叶碎萍作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告章步国在2013年2月27日至2015年2月27日期间内最高额融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2013年2月27日，被告叶雪萍作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告章步国在2013年2月27日至2015年2月27日期间内最高额融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年1月30日，被告叶碎萍作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告章步国在2015年1月30日至2017年1月29日期间内最高额融资限额人民币40万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年2月1日，被告叶雪萍作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告章步国在2015年2月1日至2017年2月1日期间内最高额融资限额人民币40万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。本院认为，原告与各被告签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告未按约定偿还借款利息，已经构成违约，原告起诉要求被告章步国偿还借款利息、逾期利息、复利以及要求被告张维岳承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告叶碎萍、叶雪萍自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，该保证合同成立，故被告叶碎萍、叶雪萍应分别在最高限额40万元范围内对上述借款承担连带清偿责任。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章步国于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行借款偿还期内利息41805.12元、逾期利息7431.84元及复利（以所欠的期内利息41805.12元为基数，从2016年2月2日起按月利率13.95‰计算至履行完毕之日止）；二、被告张维岳对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告章步国追偿。三、被告叶碎萍对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任【包括其于2015年1月30日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额40万元为限】。四、被告叶雪萍对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任【包括其于2015年2月1日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额40元为限】。承担保证责任后，有权向被告章步国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案诉讼费1031元（原告已预缴），减半收取515.5元，由被告章步国、叶碎萍、张维岳、叶雪萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 徐品烈二〇一六年十一月二日代书记员 章林坚
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执406号申请执行人刘彦，男，49岁，汉族。被执行人高拴平，男，50岁，汉族。刘彦与高拴平劳务合同纠纷一案,鄂托克前旗人民法院(2015)鄂前民初字第761号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高拴平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘彦于2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人高栓平支付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高栓平无财产可供执行。申请执行人刘彦同意终结本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高拴平新的财产线索，申请执行人刘彦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结2015)鄂前民初字第761号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十一月一日书记员  刘序虎
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初2425号原告：湖北宜昌翔陵纸制品有限公司。法定代表人：刘道军，该公司董事长。委托代理人：陈良军。被告：武汉市菲利纸业有限责任公司。法定代表人：刘元元，该公司经理。原告湖北翔陵纸制品有限公司与被告武汉市菲利纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告湖北翔陵纸制品有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北翔陵纸制品有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告湖北翔陵纸制品有限公司负担。审判员  刘忠惠二〇一六年十一月二十八日书记员  龚晓莉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初4917号原告：司前进，男，汉族，1984年1月24日出生，住址河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵晓冬，河南国基律师事务所律师。被告：董哲，男，汉族，1969年5月4日出生，住址郑州市中原区。原告司前进与被告董哲合同纠纷一案。本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告司前进的委托诉讼代理人赵晓冬，被告董哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司前进向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款36000元，并支付逾期利息610元，利息暂计算至起诉之日，以后利息要求至实际支付之日，共计36610元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月份至11月份，原告为被告的酒店客房及过道墙进行乳胶漆施工，工程结束后，被告未能按照约定一次性向原告支付报酬，于2015年1月27日向原告出具欠条一份，载明“今欠司前进工费和材料费36000元，2016年5月1日前分三次付清”。后经原告多次催要，被告都未能按时向原告支付工程款。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告董哲辩称：当时是我同意司前进去酒店干活，因为工程质量不合格，后来征得司前进同意后我找了别人进行维修，维修费用原告也没付。因为是农民工干活，出于同情，我就告诉原告只要维修好，保证质量问题后，就让酒店把钱支付给原告，出于好心我就先给司前进打了个条，结果到现在原告也没有过来维修，导致了工程一系列问题没有解决，酒店就不同意再支付给原告任何钱。经审理查明，位于郑州市××与××路交叉口的九龙海天时尚商务酒店由被告董哲与他人合伙经营，该酒店内的过道及客房内乳胶漆粉刷由原告司前进负责施工，施工结束后经原、被告确认，该酒店的卫生间顶部存在乳胶漆脱落现象，客房内部分墙壁存在凹凸不平问题，经原、被告协商后，被告支付了原告部分施工款，并扣减了部分工程款。董哲随后向原告出具欠条一份，内容主要载明“今欠司前进施工费和材料费共计36000元，16年5月1日后，董哲分三次付清，两个月内”。另查明，依据被告董哲提供的照片，本院到九龙海天时尚商务酒店现场勘验，除卫生间顶部存在脱落现象和客房墙壁存在凹凸不平的质量问题之外，该酒店有部分客房内墙壁壁纸存在开裂，少量客房内顶部存在乳胶漆脱落现象，走廊过道内顶部边角处有重新粉刷痕迹。以上事实有欠条、照片及当事人的陈述等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，在原告司前进施工完毕后，被告董哲出具欠条时，双方均已对部分施工不合格问题进行协商，故原、被告在进行价款结算时应已对该部分瑕疵所涉及的工程款进行抵扣，鉴于在施工结算后，该酒店墙壁还存在部分涂层脱落、壁纸开裂等约定之外的质量问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本院认为可以再酌减部分施工报酬，酌定被告支付原告施工款28000元。鉴于原告的施工存在部分瑕疵，故关于原告支付逾期利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董哲自本判决生效之日起十日内，支付原告司前进施工款28000元；二、驳回原告司前进其他和过高部分的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告董哲负担278元，原告司前进负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 郑 奇二〇一六年十一月十六日书记员 吕青青
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执恢199号申请执行人：李华。被执行人：马建华。被执行人：王光临。本院在执行李华与被执行人马建华、王光临民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初461号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日立案执行，执行标的304920.00元。本案在执行过程中，查明被执行人马建华、王光临无财产可供执行，申请执行人李华亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初461号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3046号之一被执行人屈建之，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。关于屈建之罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人屈建之应履行罚金7000元，已执行到位0元，尚欠罚金7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第247号刑事判决书对屈建之罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3772号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人姚培喜，女，1986年08月30日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姚培喜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7635号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姚培喜支付本金114754.18元及息费、一审案件受理费1297元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7635号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月七日书 记 员  杨羽纯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213���督63号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人龙晓华申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7482号原告李某被告付某某被告柳某某被告王某本院在审理李某与付某某,王某,柳某某追偿权纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费2890元，予以免收。审判员  徐明瑞二〇一六年十一月十八日书记员  郭亚军
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1234号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人任某某，男，1980年7月25日生，汉族，户籍地贵州省六盘水市。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1096号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年3月19日11时许，被告人任某某携带一把断线钳至本市普陀区平利路XXX号“沃尔玛超市”内，窃得该超市价值人民币578.81元的九包香卤牛肚、一组五双装男士袜、一组三双装男士隐形袜、五双灰色袜、五瓶沙宣洗发露、一件男士短袖衬衫、三条毛巾、二支舒适达牙膏，其将上述物品放入随身携带的背包内走出收银区，后在出口外被超市工作人员扭获。被告人任某某到案后如实交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某、石某某的证言及其辨认笔录、辨认照片，赃物及作案工具照片，上海市公安局普陀分局扣押及发还清单，沃尔玛超市出具的情况说明，刑事判决书，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人任某某的犯罪事实和罪名成立。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年11月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一六年十一月九日书记员  谷 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5553号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市睢阳区。负责人：闫伟，行长。委托代理人：夏宗强，该单位职工。委托代理人：随国宸，该单位职工。被告：张全喜，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省虞城县。被告：孟红英，女，汉族，1972年10月3日出生，住河南省虞城县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与张全喜、孟红英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 辉二〇一六年十一月十二日书记员 邵悦恒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3368号申请执行人：广东世恒工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路284号，组织机构代码59831772-2。法定代表人：宋发斌，董事长。被执行人：黄界堂，男，1964年9月23日出生，汉族，住广东省清新县，关于广东世恒工程机械有限公司申请执行黄界堂所有权保留纠纷一案，本院作出的(2014)穗黄法民二初字第207号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述生效判决书，被告黄界堂于本判决生效之日起十日内向原告广东世恒工程机械有限公司支付141412元及逾期付款利息损失；案件受理费5300元由被告黄界堂承担2790.11元。由于义务人黄界堂未自觉履行上述判决书确定的义务，权利人广东世恒工程机械有限公司于2016年11月1日向本院申请强制执行，现本院以（2016）粤0112执3368号立案执行。执行期间，本院于2016年11月4日向被执行人黄界堂发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄界堂未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人黄界堂有可供执行财产。本院认为，(2014)穗黄法民二初字第207号《民事判决书》已发生法律效力，被执行人黄界堂应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执3368号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一六年十一月十日书记员  李奇龙
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初1647号原告：傅林忠，男，1984年7月21日出生，汉族，住广西梧州市。被告：覃寿全，男，1958年1月16日出生，汉族，住广西藤县。原告傅林忠与被告覃寿全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告傅林忠到庭参加诉讼。被告覃寿全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅林忠诉称，2014年9月5日被告覃寿全通过黄克玲找原告借款贰万贰千元，用于承包山林种植资金周转。借期一个月。被告用其承包藤县东荣镇昨雅村莲花山合同书以及荒山种植油茶承包合同书、协议和保险等原件作为诚信担保。约定逾期每日支付违约金200元。被告在借款期满后，没有按时还款。原告每月均电话催促被告还款，被告一直以手头紧、山林未有收益为由推辞，至今都没有还款。原告请求法院判令：1、被告归还原告22000元，并每月按千分之贰拾捌的利率支付利息（利息从2015年1月1日起计算，暂计至起诉之日，共计20个月，利息共计12320元，以后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实向法院提供的证据有：1、傅林忠的身份证复印件(拟证明原告适格)；2、覃寿全的身份证复印件（拟证明被告适格）；3、《借款协议》（拟证明原告和被告之间存在民间借贷纠纷）；4、《荒山种植油茶承包合同书》、《关于濛江镇兴义村高田一、二组油茶基地道路经费补助的请示》、《承包莲花山协议书》、《承包莲花山合同书》、编号为B450902313880的《中华人民共和国林权证》（均为复印件，拟证明被告用其承包藤县东荣镇昨雅村莲花山合同书以及荒山种植油茶承包合同书、协议和保险等原件作为诚信担保）。被告覃寿全没有答辩，亦没有向法庭提供证据。经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告缺席庭审，没有质证，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。对原告提交的证据1、2、3，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为定案依据。本院认为证据4与本案讼争事实无关，对其关联性不予认可。综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：原告傅林忠和被告覃寿全经原告的岳父黄克玲介绍认识。2014年9月5日，被告以资金周转需要为由向原告借款22000元，原告、被告和黄克玲在停××梧州市西江大桥桥头的原告的小车上签订了《借款协议》，载明：一、乙方（注：覃寿全）向甲方（注：傅林忠）借款人民币贰万贰仟元正（￥22000.-），用于乙方承包濛江镇兴义村高田一组、高田二组以及莲花山荒地种植油茶林资金周转。乙方用承包山林协议书原件作为诚信担保；二、借款期为一个月，利息定为商业贷款利率的四倍；三、丙方（注：黄克玲）自愿为本协议乙方向甲方的借款债务提供担保，担保范围包括借款本金、利息和因乙方违约所产生的一切费用等全部债务，乙方违约，逾期归还借款的，丙方负连带责任；四、乙方逾期归还借款或逾期归还借款利息的，应向甲方支付违约金贰佰元/天（￥200元/天）。原告以现金的形式将借款22000元交给了被告。借款期满后，被告没有归还借款本金22000元和利息。原告遂向本院提起诉讼，请求被告归还借款本金和利息，并明确自愿放弃请求丙方黄克玲负连带责任的诉讼请求。诉讼中，原告请求被告按照年利率24%支付借期内和逾期的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由缺席庭审，本院无法调解。本院认为，原、被告之间存在债权债务关系，有双方签订的《借款协议》为凭，本院予以确认。被告向原告借款，逾期未归还借款和未能依约支付利息，显属违约，原告请求被告归还借款本金和支付利息，合法合理，本院予以支持。原告自愿放弃对保证人黄克玲负连带责任的请求，属于原告自主处分民事权利，本院予以照准。原告要求借款利息从2015年1月1日起按照年利率24%计算，属于原告自主处分民事权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项规定，判决如下：被告覃寿全应偿付给原告傅林忠借款本金22000元和利息（利息的计算，以实际欠款数，从2015年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计付）。案件受理费658元，减半收取计329元，由被告覃寿全负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 毅二〇一六年十一月二十二日书记员 周显先附录所适用法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……（七）赔偿损失；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初12713号原告河南正和投资有限公司，住所地永城市东城区永兴街路南中原路西，组织机构代码684637458。法定代表人闫洪凯，公司执行董事。委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告郑州客属房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路112号16号楼附18号，统一社会信用代码410100400001043。法定代表人单颂曦。原告河南正和投资有限公司诉被告郑州客属房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告提供的送达地址向被告邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书，该邮件信息显示被退回。经与原告沟通，告知原告提供被告准确的地址，原告现不能提供被告准确地址，导致本案无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南正和投资有限公司的起诉。本案案件受理费48900元，全部退还原告河南正和投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一六年十一月二十六日书记员  孙孟杰
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3095号罪犯周木生，男，1995年11月18日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2014年9月15日作出了（2014）海刑初字第246号刑事判决，以被告人周木生犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯周木生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次，记功1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯周木生在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周木生减去有期徒刑6个月，罚金4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王 芳代理审判员  王宏伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 山
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书2016粤06**民初18013号原告佛山市南海燊威夹板厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江物流产业工业园服装家纺城内地号之Z-2地块之一。投资人：徐炎光。委托代理人：鄢红琴，广东国政律师事务所律师。被告佛山市纳美诗家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区居委会广隆工业园兴业六路2号。法定代表人：吴智勇。原告佛山市南海燊威夹板厂与被告佛山市纳美诗家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人鄢红琴到庭参加诉讼，被告佛山市纳美诗家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告加工款110981元及起诉之日起至全部付清欠款之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告从2016年2月29日开始建立承揽合同关系，原告按照被告要求加工板材，双方约定月结，但截至8月23日止，原告共为被告加工板材八批次，加工费及代垫板款合共110981元。由于被告一直未付款，原告因此终止了合同关系。2016年10月14日，原、被告双方对加工品种、规格、加工费、代垫板款等进行核对，被告确认共欠原告加工费及板款110981元，同时被告将其签名的送货单回单共八份收回，向原告出具《纳美诗公司收条》，并备注：此单收款后作废！因被告一直不愿意履行付款义务，已经严重影响了原告的正常生产经营。被告佛山市纳美诗家具有限公司没有答辩。本院于2016年10月28日向被告的法定代表人送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但其既未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本复印件、投资人身份证复印件、被告的工商公示信息打印件、纳美诗公司收条、送货单等证据，该证据的形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，能证明原告起诉的事实，本院对原告提交的证据予以采信。结合庭审中原告提供的证据及陈述，本院确认原告起诉的事实。本院认为，原、被告之间存在合同关系，原告为被告加工板材，被告收货后出具收条确认收到原告于2016年2月至8月期间交付的货物，价值合共110981元，但没有依约履行付款义务，现原告主张被告支付尚欠加工款110981元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清还完毕之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市纳美诗家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海燊威夹板厂支付加工款110981元及利息（从2016年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1259.81元（原告佛山市南海燊威夹板厂已预交），由被告佛山市纳美诗家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李小勉二〇一六年十一月二十九日书记员  欧淑妹第4页共4页
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3177号申请执行人钟惠芬，女，1977年5月18日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人吴华，男，1989年1月17日出生，汉族，住杭州市江干区东港嘉苑3区底商**号（户籍所在地浙江省庆元县。申请执行人钟惠芬与被执行人吴华合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭江九商初字第523号民事调解书，已经发生法律效力。申请人虞幸于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币48007.5元，执行费为人民币621元。本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申��人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，鉴于此，申请人向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 员 ：叶志忠人民陪审员 ： 施 剑人民陪审员 ：杨晓磊二〇一六年十一月二日书 记 员 ：吴宗铭
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执14号之一申请执行人韩勇，男，1976年出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人赵守丽，女，1964年出生，汉族，住鱼台县。被执行人郭秀荣，女，1956年出生，汉族，住鱼台县。被执行人李树海，男，1957年出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1863号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭秀荣在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款2200元至鱼台县人民法院账户。继续冻结该账户的存款20万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一六年十一月十八日书记员  许新波
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1825民初768号之一原告吴中莲，女，汉族，生于1955年11月24日，住四川省天全县。原告梁娟，女，汉族，生于1984年4月16日，住四川省天全县。原告梁洁，女，汉族，生于1986年7月6日，住四川省天全县。被告天全县马渡煤业有限责任公司。地址：天全县思经乡马渡村。负责人宋小红，该公司董事。被告涂艳，女，生于1970年4月10日，住雅安市雨城区。被告苗建西，男，汉族，生于1970年4月6日，住四川省天全县。被告宋小红，女，生于1963年8月13日，住天全县。被告陈涛，男，生于1971年9月19日，住天全县。本院在审理原告吴中莲、梁洁、梁娟与被告天全县马渡煤业有限责任公司、涂艳、苗建西、宋小红、陈涛合同纠纷一案中，原告吴中莲、梁洁、梁娟于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告苗建西所有的在雅安市雨城区业务宗号(合同备案号)为17884、17873、17881、17874、17885、17882、17877、17880、17879、17878、17883、17875、17876号房屋，以及对被告涂艳在雅安市雨城区权证号为监证0073622、雨城0104574号房屋进行保全，并已提供担保。本院认为：原告吴中莲、梁洁、梁娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告苗建西所有的在雅安市雨城区业务宗号(合同备案号)为17884、17873、17881、17874、17885、17882、17877、17880、17879、17878、17883、17875、17876号房屋，以及对被告涂艳所有的在雅安市雨城区权证号为监证0073622、雨城0104574号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军审 判 员  牛燕军人民陪审员  陈艳丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  李泓毅附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。……。第一百零二条财产保全仅限于请求范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执407号申请执行人：王义，男，1966年9月30日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。申请执行人：张桂范，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。申请执行人：王建彪，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。申请执行人：王金英，女，1975年9月29日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市亨昌炭素有限责任公司。住所：吉林市丰满区。法定代表人：王庆辉，该公司总经理。申请执行人王义、张桂范、王建彪、王金英与被执行人吉林市亨昌碳素有限责任公司排除妨害纠纷执行一案，因被执行人未履行吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1343号、吉林市中级人民法院（2016）吉02民终824号民事判决书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人向申请执行人交付了全部执行款3594元，申请执行人以被执行人已经全部履行完毕为由申请终结执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1343号、吉林市中级人民法院（2016）吉02民终824号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马琳琳审判员 曹国光审判员 姜   有   健二〇一六年十一月十八日书记员 于      渤