四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1541号原告：喻支莲，女，1975年3月22日出生，住会东县新云乡。原告：余现友，男，1973年8月20日出生，住会东县新云乡。二原告共同委托代理人：张安全，四川尽心律师事务所律师（特别授权）。被告：沈兴斌，男，1980年10月20日出生，住会东县会东镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。营业场所：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。负责人：邹红，总经理。委托代理人：周玲，四川盛豪律师事务所律师（特别授权）。原告喻支莲、余现友诉被告沈兴斌、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称，人寿财险四川省公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告喻支莲、余现友及其委托代理人张安全，被告沈兴斌，被告人寿财险四川省公司委托代理人周玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻支莲、余现友向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金，伤残鉴定费、二次手术费、财产损失、交通、住宿费等105974元。二、本案诉讼费由被告承担。原告诉请的事实及理由：2015年8月26日16时40分许，被告沈兴斌驾驶川WA12**号货车自会东县新华水库往会东县城方向行驶，至新云乡笔落村4组路段时，与对向由原告余现友驾驶的川WZ10**号二轮摩托车（搭乘喻支莲、幼儿余现科），会车时发生碰撞，造成喻支莲、余现有受伤及两车辆受损的道路交通事故。经会东县公安局交警大队认定，被告沈兴斌承担事故全部责任，因此，二被告应赔偿原告喻支莲各项费用共计87634元、赔偿原告余现友各项费用18340元。请求法院支持其请求。被告沈兴斌辩称：依据法律规定赔偿，为原告垫付和借支了费用，请依法处理。被告人寿财险四川省公司辩称：对原告医疗费扣除15%自费部分，交通住宿费无票据支持，酌定认可300元，鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围，不同意赔偿，伙补、护理费、误工费以医院病历、出院证的时间为准计算费用，但不同意原告提出的赔偿标准，残疾等级无异议，二次手术费以医疗机构意见为凭计算费用，原告所提的因断奶增加的营养品奶粉，处理事故人员车旅、误工费，没有法律规定赔偿，故不同意赔偿。其他费用由法院核定。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：川WA12**号轻型普通货车所有人会东县新华水库管理所，该车辆向人寿财险四川省公司投保《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》（100万元，含不计免赔率），二保险期间均自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。沈兴斌准驾车型A2E。2015年8月26日16时40分许，被告沈兴斌驾驶川WA12**号货车自会东县新华水库往会东县城方向行驶，行驶至新云乡笔落村4组路段时，与对向由原告余现友驾驶的川WZ10**号二轮摩托车（搭乘喻支莲、余某某），会车时发生碰撞，造成喻支莲、余现友受伤及两车辆受损的道路交通事故。同年11月02日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》确定：沈兴斌承担此次事故全部责任；余现友、喻支莲、余某某无责任。事故当日，喻支莲送至会东县人民医院住院治疗，诊断：左侧胫骨多段粉碎骨折。经治疗后，喻支莲于2015年9月29日出院，出院医嘱：保持石膏固定，避免左下肢剧烈活动，建议休息6月，出院前2月需护理一人，住院期间需护理一人，下次取钢板约需6500元。期间医疗费20181.32元（此费用被告沈兴斌支付19405.32元，原告喻支莲支付776元）。2016年3月18日，凉山定音司法鉴定中心鉴定原告喻支莲损伤属十级伤残。原告喻支莲支付鉴定费用700元。事故当日，余现友送至会东县人民医院住院治疗，诊断：全身多处皮肤软组织擦伤。经治疗后，余现友于2015年9月29日出院，出院医嘱：门诊随访，住院期间需护理一人。此期间医疗费6143.45元（此费用由被告沈兴斌支付）。2016年10月24日，原告喻支莲、余现友向我院诉讼沈兴斌、人寿财险四川省公司，请求赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金，伤残鉴定费、二次手术费、财产损失、交通、住宿费等共计105974元。另查明，原告喻支莲、余现友系夫妻关系。还查明，原告除为二原告垫付医疗费25548.77元（19405.32+6143.45）外，还借支给二原告医疗费4000元，共合计29548.77元。以上事实有道路交通事故认定书、原（被）告身份证复印件，会东县人民医院病历、医疗费票据、出院证明书、费用明细汇总单、、病历、车辆行驶证（含驾驶证）复印件、保险单（抄件）等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中原、被告各方对会东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，故本院确认会东县公安局交警大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》的证明效力。据事故认定书对此次交通事故经过描述及责任认定，原告喻支莲、余现友的损害后果系被告沈兴斌违反道路交通安全法律、法规的行为所导致。根据事故认定书中被告沈兴斌承担此次事故全部责任的过错程度，本院确定被告沈兴斌应对二原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告沈兴斌驾驶的川WA12**号轻型普通货车向被告人寿财险四川省公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，且驾驶人沈兴斌具有相应驾驶质格，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险四川省公司应在交强险责任限额及第三者责任保险范围内，对二原告的损失承担赔偿责任。现根据本案相应证据，并依照相关法律规定，对二原告诉请的费用作如下核定：喻支莲的损失核定:一、医疗费20181.32元。二、住院伙食补助费1020元（住院34天×30元/天）。三、营养费1020（住院34天×30元/天）。四、护理费9950元（1、住院34天×125元/天。2、休息2月60天×95元/天）。五、误工费20000元（住院34天+出院医嘱休息6月，误工时间共为214天，但原告仅诉请200天误工时间，故误工费为200天×100元/天）。六、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）。七、后续治疗费6500元（该项费用，医疗机构有明确意见，故予支持）。八、交通住宿费300元（酌定）。九、处理事故人员误工费300元（酌定）。以上费用合计共79765.32元。原告诉请幼儿断奶缺养而增加的营养品奶粉5000元，没有向我院提交任何证据，且就道路交通事故损害赔偿项目中，没有该项赔偿费用，故不予支持。余现友的损失核定:一、医疗费6143.45元，二、住院伙食补助费1020元（住院34天×30元/天）。三、护理费4520元（1、住院34天×125元/天）。四、误工费3400元（住院34天×100元/天）。五、交通住宿费300元（酌定）。六、摩托车修理费2000元。(原告仅在诉状中提出摩托车修理费7000元，未向我院提交任何证据支持，被告人寿财险四川省公司也未对该受损摩托车定损，但考虑该摩托车确在此次事故中受到损坏，故我院酌定支持修理费2000元较适宜)。以上费用共计17383.45元。综上对二原告的损失核定，二原告损失共计97148.77元（79765.32+17383.45）。其中，医疗费26324.77（20181.32+6143.45）元、住院伙食补助费2040元（1020+1020）、护理费14470元（9950+4520）、误工费23400元（20000+3400）、营养费1020、残疾赔偿金20494元、后续治疗费6500元、交通费600元、处理事故人员误工费300元、摩托车修理费2000元。鉴于二原告系夫妻关系，为便于当事人兑付费用，二原告的损失在交强险限额内不再按损失比例确定各自的赔偿数额。综上所述，被告人寿财险四川省公司应在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，但二原告的损失已超出医疗费用赔偿限额，故被告人寿财险四川省公司只赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿二原告护理费14470元、误工费23400元、残疾赔偿金20494元、交通费600元、处理事故人员误工费300元，共计金额59264元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告摩托车修理费2000元。综上，被告人寿财险四川省公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告损失共计71264元（10000+59264+2000）。对二原告损失在交强险限额内赔偿后，尚有不足金额25884.77元（97148.77-71264）。由被告沈兴斌承担全部赔偿责任，但被告沈兴斌驾驶的川WA12**号车辆还另向人寿财险四川省公司投保了第三者责任保险（100万元，含不计免赔率）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（二）项的规定，应由承保第三者责任保险的人寿财险四川省公司赔偿。为鼓励当事人先行垫付费用、及时救治伤者，体现司法便民、利民精神，对被告沈兴斌垫支及借支给二原告的费用共计29548.77元，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告喻支莲、余现友因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、处理事故人员误工费、摩托车修理费共计人民币71264元；在第三者责任保险范围内赔偿二原告上述费用不足部分金额25884.77元。交强险与第三者责任保险内共合计赔偿二原告总金额为97148.77元（71264+25884.77）。二、由原告喻支莲、余现友于本判决书生效后十五日内，退还被告沈兴斌垫支与借支的费用共计29548.77元。三、驳回原告喻支莲、余现友的其他诉讼请求。本案案件受理费929.87元，减半收取464元。由被告沈兴斌交纳（此款原告已交纳，被告径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一六年十一月二十七日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；