wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1509号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初10440号 原告：仲某，男，1985年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章倩，江苏恒有律师事务所律师。 被告：张某1，女，1991年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲某诉被告张某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告仲某及其委托诉讼代理人胡岩、章倩到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还彩礼11000元。事实和理由：原、被告于2016年年初相识，后原告为被告购买了对戒，价值为1300元。2016年5月30日，原、被告举行订婚仪式，原告给付被告三金，价值为15800元。2016年6月4日，原告给付被告彩礼11000元。2016年6月9日，原告亲属给付被告红包4500元。订婚后，被告一直不愿与原告相处，且隐瞒其身份有情况的事实。被告经常因琐事与原告争吵，不愿意办理结婚登记手续。原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。 原告为支持诉讼请求，提供如下证据：1、原告与被告及被告母亲的录音一份；2、证人庄某的证言。 被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、举证的权利。本院认为，结合录音的内容以及证人庄某的证言，足以认定原告给付被告彩礼11000元的事实。 本院经审理查明事实如下：2016年年初，原、被告相识。2016年5月30日订婚。2016年6月4日，原告给付被告彩礼11000元。后原、被告终止恋爱关系，原告要求返还彩礼未果。 本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告与被告订立婚约关系，原告为缔结婚姻关系而按照习俗向被告给付彩礼，现双方已终止恋爱关系，未办理结婚登记手续，原告请求被告返还彩礼，本院予以支持。原告主张的其亲属给付的红包4500元，因给付的主体不是原告，不属于彩礼范畴，故本院对原告要求被告返还该4500元的诉讼请求不予支持。综合原告陈述与被告共同生活的时间及双方的过错等因素，本院酌定被告返还原告礼金7000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某1应于本判决生效之日起十日内返还原告仲某彩礼7000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元（原告已预交308元），由原告负担490元，被告负担125元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费615元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  凌海波 人民陪审员  李克科 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  詹文成 书 记 员  王天一 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1446号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏0585刑初737号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人唐利民，男，1957年10月10日生，汉族，文盲，无业，住太仓市。1980年12月因盗窃被上海市嘉定县公安局行政拘留十五日;2011年9月曾因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年九个月。1983年1月因犯盗窃罪被上海市上海县人民法院判处有期徒刑一年六个月;1985年9月因犯盗窃罪被上海市嘉定县人民法院判处有期徒刑三年；1990年7月因犯盗窃罪、抢劫罪被昆山市人民法院判处有期徒刑十二年;1999年12月因犯故意伤害罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年六个月;2002年10月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年；2007年4月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑四年；2014年8月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年7月3日释放。2016年6月3日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕725号起诉书指控被告人唐利民犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员李会支持公诉，被告人唐利民到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2014年2月中旬和2016年5月间,被告人唐利民先后4次至本市浏河镇、双凤镇、沙溪镇等地,入户盗窃7起,窃得香烟、电动车等物品及现金，共计价值人民币4430元。公诉机关认为，被告人唐利民以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐利民系累犯，应当从重处罚。被告人唐利民系坦白，应当从轻处罚。 庭审中，被告人唐利民对被指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议和辩解。 经审理查明，2014年2月中旬和2016年5月间,被告人唐利民先后4次至太仓市浏河镇、双凤镇、沙溪镇等地,采用钻窗入室等手段,入户盗窃7起,窃得香烟、电动车等物品及现金，共计价值人民币4430元。具体分述如下: 1、2014年2月15日晚，被告人唐利民至太仓市浏河镇东仓村22组22号被害人黄某家中，采用钻窗入室等手段，入户盗窃。 2、2016年5月14日晚，被告人唐利民至太仓市双凤镇庆丰村38组5号被害人金某1家中，采用上述相同手段，入户盗窃。 3、2016年5月24日晚，被告人唐利民至太仓市沙溪镇中荷新村8区101号被害人徐某家中,采用上述相同手段，入户窃得软盒中华香烟1包、软盒云烟2包、软盒苏烟2包，价值人民币151元。 4、2016年5月24日晚，被告人唐利民至太仓市沙溪镇中荷新村8区99号被害人钱某家中，采用上述相同手段，入户窃得现金人民币920元、黄色手镯1个。 5、2016年5月30日晚，被告人唐利民先后至太仓市沙溪镇中荷新村8区46号被害人吴某和8区50号陆某家中，采用上述相同手段，入户盗窃。 6、2016年5月30日晚，被告人唐利民至太仓市沙溪镇中荷新村9区10号被害人金某2家中，采用上述相同手段，入户窃得灰色爱玛牌TDR400Z型电动车1辆，价值人民币2315元。 7、2016年5月30日夜，被告人唐利民至太仓市沙溪镇中荷新村8区42号被害人顾某家中，采用上述相同手段，入户窃得现金人民币600元,硬中华香烟1包、硬盒利群香烟9包、软盒苏烟4包、软盒红云烟8包,价值人民币444元。 被告人唐利民到案后如实供述了部分犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人唐利民暂住处扣押了现金人民币580元、爱玛牌TDR400Z型电动车1辆、黄色手镯1个、硬盒利群香烟9包、软盒红云烟8包，已分别发还被害人徐某软盒红云烟2包、被害人钱某黄色手镯1个、被害人金某2爱玛牌TDR400Z型电动车1辆、被害人顾某现金人民币580元、硬盒利群香烟5包、软盒红云烟6包。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人黄某、金某1、徐某、钱某、金某2、吴某、陆某、顾某的陈述；本案抓获经过、现场勘验工作记录、扣押笔录、扣押、发还物品清单及照片、购物凭证、研判材料；法医物证鉴定书、价格鉴定意见书；前科材料；被告人唐利民的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人唐利民以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐利民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人唐利民系累犯，依法予以从重处罚。被告人唐利民系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐利民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年5月2日止）。 二、暂扣于本市公安机关硬盒利群香烟4包，发还被害人顾连兴。 三、责令被告人唐利民退出赃款、抵赃款人民币1216元，分别发还被害人徐永良105元、被害人钱文龙920元、被害人顾连兴191元。 上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裴 江 人民陪审员  钟蕴芬 人民陪审员  陈永方 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  陈 成
广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0307刑初4416号 公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 被告人黄某某,男。因本案，于2016年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。 深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2016]4357号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年8月中旬,被告人黄某某以2万元的报酬,用普通小塑料桶非法从深圳市大鹏新区某某电池厂将五大桶工业废液分成约2O0小桶拉到其暂住的坪山新区某楼非法储存,然后由其儿子黄俊强、黄俊伟趁晚上凌晨人少时,用一电动车将工业废液从暂住屋内拉到某某新区某某路段东北侧荒地倾倒,后案发,黄某某、黄俊强、黄俊伟因此被龙岗区人民法院以污染环境罪分别被判处刑罚,其中黄某某被判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。 自2016年4月份开始,被告人黄某某找到某某厂相关负责人,称手上仍有部分案发时没有被发现的,来自某某厂的工业废液没有处理,并以此相要挟,要求某某厂给予其价值人民币15万元的极片废料作为其及其儿子因此被判刑的补偿,否则即将该批废料交给政府相关部门。2016年8月10日,当黄某某来到某某厂欲与该厂商谈相关事宜时即被民警当场抓获。2016年8月15日，深圳市某某有限公司出具谅解书，表示愿意谅解被告人。 上述事实公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某已着手实施的犯罪，因意志之外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，并获得被害单位的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处一年至三年有期徒刑，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第1623号刑事判决书中对被告人黄某某宣告缓刑二年的部分。 二、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。连同前罪刑期有期徒刑一年三个月中尚未执行的刑期一年二个月零二十八天（因该案于2014年9月12日被羁押，同年9月13日被取保候审，已羁押二天），罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2019年1月9日止。罚金应在本判决生效次日起十日内缴纳。） 三、随案移送的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  温 敏 人民陪审员  赵慧玲 人陪陪审员景仰 二〇一六年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  周 龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4994号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，组织机构代码19119865-3。 负责人：凌游，该行行长。 委托代理人：张运锐，该行职员。 委托代理人：邝国鹏，该行职员。 被执行人:贺爱国，女，1976年8月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:曾永村，男，1973年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:叶秋兰，女，1968年8月6日出生。 被执行人:曾文康，男，1994年10月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:广州市花都区狮岭永村钢材购销部，住所地广州市花都区狮岭镇新民村恒润加油站侧，组织机构代码72681909-0。 经营者：曾永村。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第2871号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行偿付借款本金11222753.75元及利息、逾期利息、复利，并承担保全费5000元、仲裁费98835元。根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院于2016年9月7日立案，并依法作出（2016）粤01执3322号执行裁定书，裁定本案指定由广州市花都区人民法院执行。本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部发出限期执行通知书，责令被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部立即履行清偿义务，但被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人曾永村、贺爱国名下有共有的位于广州市花都区新华街秀全大道31号之一A座1602房、1603房，被执行人曾永村名下有位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号之一02商铺、03商铺、04商铺、11商铺、12商铺、13商铺、14商铺，位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号之一202房、203房，被执行人曾永村、曾文康名下有共有的位于广州市花都区联润二街51号的房屋，被执行人叶秋兰名下有位于广州市花都区花东镇花都大道东骏商业街A座A04商铺、位于广州市花都区龙珠路32号D栋404房，上述房屋均已抵押，且被仲裁保全或诉讼保全查封。另外，被执行人曾永村名下有号牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆。除此之外，未发现被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部的其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人曾永村的号牌号码为粤Ａ×××××小型汽车进行了查封（锁定车辆档案）。因该车下落不明，无法处置，本案需等待对被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康的上述房屋进行处置后方可受偿，主张优先受偿权或申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人曾永村的车辆下落及被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部的其他可供执行的财产线索，愿意等待评估、拍卖的结果，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本案立案之前另案查封了被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康的房屋外，已查封（锁定）了被执行人曾永村的号牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的车辆档案。申请执行人无法提供被执行人曾永村的号牌号码为粤Ａ×××××小型汽车下落及被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康、广州市花都区狮岭永村钢材购销部的其他可供执行的财产线索，本案在处置被执行人贺爱国、曾永村、叶秋兰、曾文康的房屋期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4994号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一六年十一月三十日 书记员  郑玉婷
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1371号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某，男，1983年10月28日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1285号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘某按照事前电话约定，于2016年10月11日19时许，去到广州市增城区石滩镇第一城蒸武门旁边的厕所内，以人民币100元的价格贩卖一包海洛因给刘某成，走出厕所门口时被抓获归案。现场在刘某成身上查获交易毒品1包（经检测，净重0.13克，检出海洛因成分），在被告人刘某身上缴获毒资人民币100元，作案工具手机一台。认为被告人刘某具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年8月10日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因0.13克，予以没收、销毁；作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十一月十七日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初22202号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。委托代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。被告：东莞市道滘家濠百货店，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村卫屋小组学校路。经营者：卢兆联，男，汉族，1975年2月4日出生，住广东省东莞市，原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告东莞市道滘家濠百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方已经达成和解为由，于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。本案减半收取受理费人民币109.38元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  柯小玲审 判 员  张 竹人民陪审员  叶俊彬二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗冰雪
潘集区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2016）皖0406执897-6号 中国邮政储蓄银行淮南分行： 兹因申请执行人郁守林与段志近身体权纠纷一案，须向你行查询被执行人段志近的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。 二〇一六年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5145号 申请执行人：钟耀强，男，1974年7月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：毕志标，男，1973年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人钟耀强与被执行人毕志标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1057号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕志标应向申请执行人支付122470元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法轮候查封权属于被执行人毕志标的位于广州市花都区新华镇凤华路22号804房外，无其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示同意本案延期执行，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法轮候查封了被执行人的房产一套外，查无被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执5145号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十九日 书记员 牟 梦 莹
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0105执1821号 申请执行人张某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2014）天少民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。经权利人张某某申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2016年11月21日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2014）天少民初字第50号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一六年十一月二十五日 书记员  刘广坤
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1865号申请执行人王德礼，男，1970年10月5日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王德礼与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初646号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人报酬9000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月26日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  许社民审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月九日书 记 员  朱子晔
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3941号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人胡永亮，男，1980年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县章里集乡大章村复兴路。 被执行人李利敏，女，1981年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县章里集乡大章村复兴路。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人胡永亮、李利敏借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1698号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人王洁标，男，1964年11月15日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度初中，户籍地广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人罗建龙，广东泽正律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1524号起诉书指控被告人王洁标犯开设赌场罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉，被告人王洁标到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年5月份开始，被告人王洁标在其经营的广州市花都区狮岭镇瑞边村7队西安社兴嘉宝百货店内，接受他人以特码、平特一肖、二有、三有、四有、二中二包特、二中二、三中三、十不中、大小、单某等形式投注赌博地下“六合彩”，并从中获利。至2016年6月21日共接受投注约20期。2016年6月21日，被告人王洁标被抓获归案，现场起获投注单据二十五张（下注金额共计约人民币3739元）和赌资2380元。为证明上述所指控的事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人王洁标无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王洁标归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王洁标有期徒刑一年三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王洁标对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人罗建龙对公诉机关指控被告人王洁标犯开设赌场罪没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人如实供述罪行，悔罪意识非常明显；2、被告人没有犯罪前科，是初犯；3、被告人涉案的时间很短暂，获利金额很小，参与的人数很少，社会危害性不大；4、被告人体弱多病，多次在看守所看病。综上，建议对被告人王洁标判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人王洁标犯开设赌场罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，检查证、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，现场检测报告书，公安机关出具的证明，行政处罚决定书，证人黄某、许某、农某、王某的证言及对被告人王洁标的辨认笔录，被告人王洁标的供述及对案发地点、投注单、赌资的照片进行的签认，被告人王洁标的身份资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王洁标无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人王洁标在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内予以处罚。被告人王洁标如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳，关于提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与法不符，不予采纳。本院根据上述法定量刑幅度、法定的量刑情节，综合考虑本案的具体事实、被告人的悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洁标犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日至2017年1月20日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。二、扣押在案的赌资2380元予以没收、上缴国库（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何金渭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  阳秋林蔡剑慈附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己情节，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0881执恢1号 申请人:安徽海锦棉业油脂有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇合安村。 法定代表人：江小明,公司总经理。 被执行人:安徽省顺兴米业有限责任公司,住所地安徽省桐城市新渡镇。 法定代表人：琚新建,公司经理。 被执行人:琚新建。 申请人安徽海锦棉业油脂有限公司与被执行人安徽省顺兴米业有限责任公司、琚新建追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽省顺兴米业有限责任公司、琚新建履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00369号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李向东 审判员  甘少林 审判员  齐 辉 二〇一六年十一月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8798号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人苏灼贤，男，汉族，出生地广州市白云区，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人苏灼贤犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1639号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人苏灼贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因苏灼贤未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8798号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十一月二十四日 书记员 何天文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初5178号原告：上海宝绿包装材料科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：**明，董事长。委托诉讼代理人：张琪，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建平，上海才富律师事务所律师。被告：成都竞翔贸易有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王小朴，总经理。委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。原告上海宝绿包装材料科技有限公司与被告成都竞翔贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序。依原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。审理过程中，被告在答辩期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回。被告提出上诉后，二审驳回上诉，维持原裁定。2016年9月21日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪，被告委托诉讼代理人冯彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海宝绿包装材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款人民币19,261,419.13元；2、判令被告偿付逾期付款利息(以19,261,419.13元为本金，自2016年1月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原、被告存在多年的业务合作关系。自2009年1月至2015年12月期间，被告结欠原告价款24,261,419.13元。双方曾多次对账，被告在2015年12月31日向原告回复的财务询证函中也确认结欠原告上述款项。据此，原告诉至本院。被告成都竞翔贸易有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。理由为：1、原告提供的证据中存在多份合同，分属于不同的合同关系，原告应分别起诉；2、双方购货合同的交货时间在2009年至2013年间，即使合同真实，也已经超过诉讼时效；3、根据结算条件，货到使用合格后被告通过银行电汇或汇票付款，原告并没有提供材料合格的相关依据；4、对原告提供的询证函真实性不予确认，故对于结欠原告的价款金额不予确认。经开庭审理查明，2009年1月至2015年12月期间，原、被告之间签署多份购货合同，由被告委托原告按指定的规格型号加工印刷品。原告加工完成后送货至被告指定地点。原告开具了相应的增值税发票。2014年至2016年期间，原告均委托上海永诚会计师事务所有限公司对双方往来账目进行审计，并通过传真方式向被告发送加盖原告公章的企业询证函，被告在函件上加盖公章后回传。2014年4月2日，被告确认截至2013年12月31日，结欠原告价款24,959,708.12元。2015年4月28日，被告确认截至2014年12月31日，结欠原告价款26,569,302.73元。2016年，被告确认截至2015年12月31日结欠原告价款24,261,419.13元。2016年5月13日，被告通过银行承兑汇票方式支付原告价款500万元，剩余19,261,419.13元未付，原告遂诉诸本院。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方均应恪守各自的权利和义务。原告履行加工及供货义务后，被告应按约履行付款义务，现拖欠不付已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告对其主张已提供购货合同、增值税发票、付款凭证、企业询证函、审计报告、账款明细等证据，被告否认原告主张诉请，但未提供相应依据，本院对被告的抗辩意见不予采纳，故本院对原告要求被告支付货款并偿付利息损失的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告成都竞翔贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝绿包装材料科技有限公司价款19,261,419.13元；二、被告成都竞翔贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宝绿包装材料科技有限公司利息损失(以19,261,419.13元为本金，自2016年1月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138,951.50元，保全费5,000元，合计143,951.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  李霞芳人民陪审员  阮明德二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3926号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人杨晓林，女，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市忠县野鹤镇家田村一组。 本院在申请执行人海马财务有限公司与被执行人杨晓林借款合同纠纷一案中，经审查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十一月二十六日 书记员  林天彪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初14705号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9负责人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：赵苏婷、张雨蒙，其他自然情况不详。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵苏婷、张雨蒙物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年十一月六日书记员  胡楠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2814号 申请执行人郭海涛，女，1979年9月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人郭海涛与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3615号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2814号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2814号 申请执行人郭海涛，女，1979年9月3日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道北极星村11幢203室。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人郭海涛与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3615号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2814号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0505执679号之一 申请执行人：陈东阳，男，1976年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄小峰，男，1986年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈东阳与被执行人庄小峰借款合同纠纷一案中，于2016年5月12日向被执行人庄小峰发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年6月2日将被执行人庄小峰纳入失信被执行人名单。2016年10月18日，本院依法向申请执行人陈东阳发出执行告知书和继续提供被执行人财产状况通知书，通知其于2016年11月2日前书面向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。泉州市泉港区山腰街道锦川村民委员会于2016年11月2日向本院证实被执行人陈东阳在该村无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗德棉 执行员  张建华 执行员  林育群 二〇一六年十一月三日 书记员  施宣锚 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初2191号原告:王爱玲，女，汉族，1965年4月9日生，住河南省新安县。委托代理人：韩运玲，河南申慎律师事务所律师。特别授权。委托代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。一般代理。被告：李丰玉，男，汉族，1975年9月7日生，住河南省汝阳县。（缺席）上列原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月9日，原被告签订商铺租赁合同，原告将其所有的位于洛阳市洛龙区古城路29号院奥体花城二期3幢05、06、07号，面积619平米商铺出租给被告，由被告进行生产经营。租赁期限为三年，自2015年8月9日至2018年8月8日。双方约定该商铺租金为每月65元/平方米，租金每半年一付。另外，双方还约定：该合同履行的过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，依法向商铺所在地人民法院起诉。合同签订后，被告未按约支付房租，在原告多次催促下，被告先后仅支付了8万元房租。2016年2月16日，被告出具承诺书，承诺与本月结清所欠2015年的房租。被告到期未履行承诺，于2016年3月13日重新给原告出具了承诺书，承诺于本月20日前支付2015年房租，如逾期不能支付，将自行搬离，并用其所有的相应财产抵押，直至房租付清为止。综上，原被告签订的商铺租赁合同双方的真实意思表示，合法成立并生效，被告应当按照合同约定支付租金。现被告严重违反合同约定，不履行合同义务，严重侵犯了原告的合法权益。故此，特诉至贵院，请贵院依法查明事实，判令支持原告的诉讼请求1、依法判令解除原被告之间签订的商铺租赁合同，判令被告搬离商铺；2、依法判令被告向原告支付商铺租金282115元（暂计算至2016年5月9日）及利息（按中国人民银行同期贷款利息，自2015年8月9日暂计算至2016年5月9日）；其余租金要求计算至被告实际搬离商铺之日止，之后的利息计算至租金全部付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。被告李丰玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月9日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定作为甲方的原告王爱玲同意将位于位于洛阳市洛龙区古城路29号院奥体花城二期3幢05、06、07号，总面积为619平米商铺出租给作为乙方的被告李丰玉,租赁期限自2015年8月9日起至2018年8月8日止,月租金为每月65元/平方米，在租赁期内，租金每半年一付。合同签订后，原告将房屋交付给被告，原告自认被告于2015年8月18日、11月、2016年3月26日分三次向原告支付了8万元房租，其余租金再未支付。2016年2月16日、2016年3月13日被告分别向原告出具承诺书，承诺于2016年3月20日前将2015年后半年的房租付清，逾期不能支付，被告自行搬离或者用相应的财产作为抵押，直到付清房租止。由于被告违反合同约定，不履行合同义务，致使原告诉至本院，要求判如所诉。庭审中原告明确其诉讼请求第二项租金从2015年8月9日暂计算至2016年5月9日共9个月租金是362115元，减去被告已经支付的8万元，剩余租金为282115元，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月9日暂计算至2016年5月9日共9个月14000元。之后的租金计算至实际搬离所租房屋之日止，其余的利息要求计算至租金全部付清之日止。本院认为：原告与被告签订的《租赁合同》，是双方真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效合同。双方当事人均应当按照合同约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告交付了该租赁房屋，但被告未按照合同约定期限及时足额的向原告支付房租，违反了合同的约定，原告要求解除原被告之间签订的商铺租赁合同、并要求被告搬离商铺的诉求，本院予以支持。扣除被告已付的8万元租金，被告应支付原告从2015年8月9日暂算至2016年5月9日止的租金282115元，及从2016年5月10日起至被告实际搬离所租房屋之日止的租金（按总面积619平方米，每月65元/平方米计算），并支付原告以租金282115元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的从被告最后一次付款之日即2016年3月26日起至租金全部付清之日止的利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、解除原、被告之间的租赁合同，被告李丰玉于本判决生效之日起10内搬离所租原告的商铺；二、被告李丰玉于本判决生效之日起十日内支付原告租金282115元(从2015年8月9日暂算至2016年5月9日止,扣除被告已付的8万元租金后)，及从2016年5月10日起至被告实际搬离所租原告房屋之日止的租金（按总面积619平方米，每月65元/平方米计算），并支付原告以租金282115元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的从2016年3月26日起至租金全部付清之日止的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，保全费2020元，由被告李丰玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 唯 颖代审 判员 曹 艳 敏人民陪审员 ：段国华二〇一六年十一月四日书 记 员 马 金 金
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初2314号原告：纪孝油，男，1991年5月16日出生，汉族，尤溪县人。委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被告：李仁仪（又名李仁军），男，1994年6月6日出生，汉族，德化县人。原告纪孝油与被告李仁仪追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪孝油及其委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼。被告李仁仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪孝油向本院提出诉讼请求：要求李仁仪支付尚欠的汽车配件货款10000元及利息（从起诉日起至付款日止按国家银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2015年5月间，纪孝油为李仁仪向许志鹏购买汽车配件提供担保。李仁仪尚欠货款10000元没有支付，后纪教油代付了该货款。2016年1月8日，李仁仪以李仁军名义出具欠条1份给纪孝油收执。后经催讨，李仁仪没有支付。纪孝油为证明自己的主张，提供欠条1份。李仁仪未作答辩，也没有提供相关证据材料。本院储法组织当事人进行证据交换和质证。李仁仪既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。纪孝油提供欠条1份来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，可作为认定本案事实的依据。据此，本院经审理认定事实如下：2015年5月间，纪孝油为李仁仪向他人购买汽车配件提供担保。李仁仪尚欠他人货款10000元没有支付，后纪教油代付了该货款。2016年1月8日，李仁仪以李仁军名义出具1份“欠纪孝油货款10000元”的欠条给纪孝油收执。后经纪孝油催讨，李仁仪未能支付。本院认为，纪孝油为李仁仪向他人购买汽车配件提供担保，纪孝油代为李仁仪支付货款10000元，有纪孝油提供的欠条1份加以证实，可以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。纪孝油要求李仁仪偿还代付的货款10000元，符合法律规定，予以支持。纪孝油请求李仁仪支付从起诉日起至付款日止按国家银行的同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。李仁仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：李仁仪应在本判决生效后十日内给付纪孝油货款10000元及利息（自2016年7月7日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果李仁仪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李仁仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 黄 奇 微人民陪审员 徐 树 东人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年十一月九日书 记 员 潘 静 韵附：一、主要法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省梅州市梅江区人民法院                               执行裁定书                （2016）粤1402执538号 申请执行人：吴恩松，男，1976年9月3日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：黄建明，男，1975年5月25日出生，住址：梅州市梅江区。 本院在执行申请执行人吴恩松与被执行人黄建明民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人黄建明的财产，暂无可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴恩松同意终结本次执行程序。如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，申请执行人吴恩松可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 晟 审 判 员  涂军荣 人民陪审员  侯能锋 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  张萍英
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1905号申请执行人张荣勤，女，生于1969年4月24日。被执行人谌能文，男，生于1979年1月29日。被执行人万全斌，男，生于1964年10月15日。被执行人梁毅，男，生于1971年5月6日。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2836号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谌能文、万全斌、梁毅的银行存款8431.80（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费50元、公告费700元、执行费50元从被执行人谌能文、万全斌、梁毅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月十五日书 记 员  鞠 萍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙0104民初3345号 原告张迪，男，1979年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人谢培均（特别授权），北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告于伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告张迪诉被告于伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张迪基于其与被告于伟签订的《借款合同》、银行明细清单、《法律服务委托合同》及发票起诉，要求判令：1、被告偿还借款本金人民币30000元，利息11400元（暂算至2016年4月17日，按年利率4.75%的4倍计算），并从2016年4月18日起继续按照贷款年利率的4倍计算利息至全部履行之日止；2、被告承担律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告于伟未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明的案涉借贷事实如下： 借款人：于伟。 借款金额：3万元。 借款期限：2014年4月18日至2015年4月17日。 借款利率：银行同期贷款利率的四倍。 违约责任：出借方为实现债权所指出的费用，包括诉讼费、执行费、律师费等均由借款方承担。 还款情况：未还本付息。 本院认为，被告于伟向原告张迪借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借款期限届满后，被告未还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告的合理诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告于伟归还原告张迪借款人民币30000元，并支付利息人民币11400元（利息暂算至2016年4月17日，此后以未还借款本金金额为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、被告于伟支付原告张迪律师费损失人民币5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币480元，由被告于伟负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币960元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈维专 二〇一六年九月七无 书记员  李晓斐 ?*MERGEFORMAT?3?
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执1527号 申请执行人瞿泽田、肖福兰、邱富英、李小金、雷渊、石启蓉、陈琼霞、王运秋、刘美华、黄再生、胡福莲、欧春花、潘少霞、周建知、田丽兰、吕秋月、李青、母仕容、张华芳、胡彩莲、周汝容、唐秀英、唐春燕、宋国英、薛德珍、宋国珍、李菊香、邹小红、胡小群、孙孝勤、刘邦群、汪有芬、卓玉娥、梁仕珍、韦柳娜、胡丽仪、苏秀霞、石启平、车玉兰、刘雪梅、余瑞英、石玉莲、陈明霞、胡修宜、何明香、**、刘大凤、罗江容、莫凤群、罗双华、梁定芳、罗尚姬、张丽萍、张华群、李学平、胡创华、刘冬翠、郭大阳、朱本芳、韦世枚、甘雄展、胡壮华、王德英、仲玉花、邱花、张克珍、李小兰、张秀英、郭小青、刘文群、罗名英、刘建华、刘登海、蒙继臻、魏云桂、罗明成、王远德、赵国会、牟树华、徐良琼、赵昌芳、闻云珍、覃小芳、石少琴、薛德英、秦定珍、李长芬、刘润妹、黎嘉茹、何玉林、邱六姣、苏巧媚、郭肇亮、王秀英、邹信华、左哲华、鲁廷华、胡小容、刘艮带、左应南、杨开贵、李月萍、陈梓钗、何庆珍、李灵、陈宗玫、陈洪娇、黎志强、何培华、罗锦坤、苏涧辉、苏丽君、于进芬、李先莲、余清燕、梁树明、王春良等117人，均是广州市番禺利成皮具有限公司的员工。 被执行人广州市番禺利成皮具有限公司。地址（住所地）：广州市番禺区大龙街罗家村,机构代码：61878659-4。 法定代表人：梁佩玲 申请执行人瞿泽田等117人与被执行人广州市番禺利成皮具有限公司劳动仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第8661-8777号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市番禺利成皮具有限公司应支付申请执行人瞿泽田等117人经济补偿金共3854841.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿泽田等117人向我院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执1416号至1532号立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院查明，在本系列案立案执行前，本院已受理了254宗被执行人拖欠上述工人工资（标的共：679665.07元）和2宗拖欠货款、租金（标的共：1138236.19元）的案件；在上述案件的执行过程中，本院扣划了被执行人在拖欠货款一案中被诉讼保全的银行存款265369.74元，并依法优先偿付上述案件的工人工资，现上述案件的工人工资尚未足额清偿，由于被执行人的法定代表人梁佩玲下落不明，本院暂不能对其实施司法拘留措施，但已对其采取了边控措施；被执行人现已停业，其租用的厂房已交还业主管业，生产设备及原材料等已被处理；经向有关部门查询，未发现被执行人的存款、房地产登记等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本系列案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执1416号至1532号（共117宗）终结本次执行程序。 在被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  刘 启
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执71号之二申请执行人程根才，男，1972年2月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人徐自升，男，1962年1月24日出生，汉族,湖北省云梦县人,住湖北省云梦县。被执行人谢东方，男，1971年11月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人唐恵萍，女，1970年11月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省云梦县。被执行人徐水清，男，1965年9月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人杨桂华，男，1961年10月9日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人湖北东元坤新型建材有限公司。住所地，湖北省云梦县隔蒲潭镇水酒村。组织机构代码：57698490-3。法定代表人徐水清，该公司经理。被执行人湖北自升房地产开发有限公司。住所地，湖北省云梦县城关镇珍珠坡路51号。组织机构代码：56830554-4。法定代表人徐自升，该公司经理。本院在执行申请执行人程根才与被执行人徐自升、谢东方、唐恵萍、徐水清、杨桂华、湖北东元坤新型建材有限公司、湖北自升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人徐自升、谢东方、唐恵萍、徐水清、杨桂华、湖北东元坤新型建材有限公司、湖北自升房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权3527500元，剩余债权3527500元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第01251号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年十一月十三日书记员 王文学
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1687号申请执行人：刘金华，男，生于1989年9月30日，住重庆市奉节县。被执行人：聂小科，男，生于1989年1月5日，住重庆市南川区。被执行人:余官华,男，生于1989年7月29日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人刘金华与被执行人聂小科,余官华借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第01092号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金13150元及利息，被执行人聂小科,余官华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘金华于2016年5月13日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为13150元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  谭 东
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3714号 申请执行人戴立沛，男，1944年12月22日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区白峰海法路9号2幢1号，组织机构代码:913302067449578330。 法定代表人蔡国锋。 申请执行人戴立沛依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5426号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司在（2016）浙0206执3714号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币19500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月十五日 书记员  余今康
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢507-511号之四 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区公益路21号9楼。 负责人：凌游。 被执行人：广州市花都区赤鹰水泥二厂,住所地广州市花都区赤坭镇石燕村，组织机构代码19121115X，注册号4401211300635。 负责人：林国强。 被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司,住所地广州市花都区赤坭镇集贤新村1号，统一社会信用代码9144011419119136C。 负责人：林国强。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区赤鹰水泥二厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2006)花法民二初字第323-327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市花都区赤鹰水泥二厂、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人付清借款29300000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司名下有位于广州市花都区赤坭镇振中路75号房屋（产权证号40××78）一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××70）房屋一套、位于广州市花都区赤坭镇前进路8号（产权证号40××69）房屋一套，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋已被广州海事法院以（2008）广海法执字第151-24号先查封，本院已轮候查封上述房屋并发函至广州海事法院要求参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法轮候查封被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司所有的上述三套房屋并发函至广州海事法院要求参与分配，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢507-511号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 飞 执行员 谢伟尚 执行员 周海涛 二〇一六年十一月二十四日 书记员 温嘉雯
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初4945号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：莘县古城镇西环路1号。负责人：张化雷，行长。被告：朱安朝，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住莘县。被告：牛彩荣，女，1972年4月7日出生，汉族，农民，住莘县，系被告朱安朝之妻。被告：朱孝群，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住莘县。被告：朱安献，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住莘县。被告：于世修，男，1955年7月1日出生，汉族，农民，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行与被告朱安朝、牛彩荣、朱孝群、朱安献、于世修金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行负责人张化雷到庭参加诉讼，被告朱安朝、牛彩荣、朱孝群、朱安献、于世修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金88419元及利息；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，原告与被告朱安朝订立个人借款合同，为朱安朝授信89000元，期限11个月，到期日为2016年3月9日。同日，被告朱孝群、朱安献、于世修与原告订立最高额保证合同，被告朱安朝、牛彩荣签订夫妻共同承担债务承诺书。2015年4月10日，被告朱安朝从原告处借款89000元，于2016年3月9日到期，利率11.5916‰。借款后，被告偿还部分借款，现仍欠贷款本金88419元及利息。朱安朝、牛彩荣、朱孝群、朱安献、于世修未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告朱安朝与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额为89000元整，借款期限为自2015年4月10日起至2016年3月9日止，借款在合同规定的金额、期限内一次性发放。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告朱孝群、朱安献、于世修作为保证人与原告订立了保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币89000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。被告朱安朝和其妻即被告牛彩荣并于签订合同的当天向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年4月10日，被告朱安朝从原告处借款89000元，约定月利率为11.5916‰，借款到期日为2016年3月9日。贷款到期后，被告朱安朝于2016年6月29日偿还本金580.92元，2016年3月21日偿还本金0.08元，合计偿还本金581元，剩余本金88419元未偿还；被告朱安朝于2016年3月10日偿还利息105.99元，2016年3月21日偿还利息0.08元，合计偿还利息106.07元，其余利息未偿还。本院认为，被告朱安朝与原告签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告依约向被告朱安朝履行了发放贷款的义务，被告朱安朝作为借款人即负有按照合同约定偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告仅偿还部分本金及利息，显属违约。因此，原告要求被告朱安朝偿还借款本金88419元及合同约定利息的诉讼请求依法应予支持。另外，原、被告在个人借款合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期利息应当按照月利率11.5916‰上浮50%即17.3874‰计算。被告朱安朝与牛彩荣向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以确认。被告朱孝群、朱安献、于世修与原告订立了保证合同，自愿作为保证人，对被告朱安朝向与原告借款89000元提供连带保证担保。原告之起诉在约定的保证期间内。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因此被告朱孝群、朱安献、于世修依法应对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。依照法律规定，被告朱孝群、朱安献、于世修作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告朱安朝、牛彩荣、朱孝群、朱安献、于世修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告朱安朝、牛彩荣于本判决生效后三日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行贷款本金88419元及利息（2015年4月10日起至2016年3月9日止以本金89000元为基数按照月利率11.5916‰计算，2016年3月10日起至2016年6月29日止以本金89000元为基数按照月利率17.3874‰计算，2016年6月30日起至2016年9月21日止以本金88419.08元为基数按照月利率17.3874‰计算，2016年9月22日起至本判决确定的还款之日止以本金88419元为基数按照月利率17.3874‰计算，已偿还利息106.07元予以扣减），被告朱孝群、朱安献、于世修对上述本金及利息承担连带清偿责任。二、被告朱孝群、朱安献、于世修履行保证责任后，有权向被告朱安朝、牛彩荣追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚书青二〇一六年十一月十五日书记员  孙德聪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执1112号申请执行人：陈小芬被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司法定代表人：罗伟本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1482号，依法受理陈小芬申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高卫东二〇一六年十一月十日书记员  李 一
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3518号申请执行人：方果山，男，1963年4月27日生，汉族，寿光市侯镇侯三村村民。被执行人：李凡荣，男，寿光市侯镇挑沟子村村民。被执行人：李钦习，男，寿光市侯镇挑沟子村村民。被执行人：崔承阁，男，寿光市侯镇崔家村村民。申请执行人方果山与被执行人李凡荣、李钦习、崔承阁民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2014年6月30日作出的（2014）寿侯民初字第2479号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人方果山于2014年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）寿侯民初字第2479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年十一月十日书记员  黄 振
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4884号 申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区新华街公益路21号南座。组织机构代码19119865-3。 法定代表人：凌游。 被执行人：陈秀丽,女,1983年3月23日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯贯成,男,1979年12月2日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄新和,男,1951年5月8日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈伟林,男,1953年12月16日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都区狮岭恒运回力胶店,住所地广州市花都区狮岭镇雄狮东路130号。组织机构代码L5984207-X。 法定代表人：陈秀丽。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人陈秀丽、冯贯成、黄新和、陈伟林、广州市花都区狮岭恒运回力胶店金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穂仲案字第1424号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人陈秀丽、冯贯成、黄新和、陈伟林、广州市花都区狮岭恒运回力胶店应向申请执行人偿还借款1121532.91元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本院依法查封被执行人黄新和名下位于新华镇商业大道××后××房、新华镇××房，被执行人陈伟林名下位于花都××××号的房产，依法锁定被执行人冯贯成的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案，需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封被执行人房产和依法锁定被执行人的车辆档案外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李雅芝
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2926民初356号原告：南涧县田园飘香农资有限责任公司，住所地南涧县南涧镇金龙路。法定代表人：饶香明，该公司总经理。被告：王琴宣，女，1975年3月5日生，汉族，云南省洱源县人，农民，住洱源县。被告：陈明辉，男，1963年4月28日生，汉族，云南省洱源县人，农民，住址。原告南涧县田园飘香农资有限责任公司诉被告王琴宣、陈明辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法组成合议庭审理。因二被告离家外出无法联系，本院于2016年8月30日在《人民法院报》刊登公告，向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，自公告之日起经过60日即视为送达，限其在公告期届满后15日内提出答辩、完成举证，并定于举证期满后第3日上午8时30分（遇法定假日顺延）在本院开庭审理。前述期限届满后，本院于2016年11月16日依法公开开庭进行了审理。原告法定代表人饶香明到庭参加诉讼，被告王琴宣、陈明辉未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：2010年至2011年上半年，两被告到南涧镇辖区租赁土地种植大蒜，2010年9月30日至2011年1月10日，被告分多次跟原告赊购化肥、农药。2011年5月18日，在原告公司经销铺面经原被告核对、结算，两被告共计欠原告货款人民币198257元，被告王琴宣于同年5月18日写下欠款单，载明欠款于2011年7月30日前还清，并承诺如不能按期还清要承担滞纳金。后经原告多次催要，被告仅还款30257元。2013年7月26日，被告王琴宣到原告农资经营铺面，双方再次对欠款金额进行核对，二被告尚欠货款168000元，被告王琴宣给原告出具《欠条》，经协商双方共同签订《还款协议书》，被告承诺于2013年11月30日前还款28000元，2014年6月30前还款40000元，余款于2014年12月20前全部还清；同时约定若被告不能按时还款，则按逾期还款金额每日万分之五计算违约金，从2011年7月31日起计算至款全部还清之日止。2013年12月以来原告多次跟被告电话联系催其按约还款，可被告始终以各种理由拖延，2014年6月11日，被告王琴宣在电话及手机信息中向原告表态三个月后开始卖冷库蒜，会逐步将欠款还清，同时承诺贷款批下来年底会把欠款全部还清。可时至今日，被告对前述欠款分文未还。原告认为两被告系合法夫妻，所欠款属夫妻共同债务，两人应共同偿还。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求判令两被告共同偿还拖欠原告的货款人民币168000.00元，并以拖欠货款的30%支付违约金。二被告未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组、1.营业执照复印件1份；2.组织机构代码证复印件1份；3.税务登记证复印件1份；4.法定代表人身份证明1份；4.身份证复印件1份。用以证明原告诉讼主体资格、原告系合法经营、经营范围包含被告赊购的货物。第二组、1.欠条1份；2.还款协议书1份，用以证明被告欠款金额、违约金计算方式。二被告未向本院提交证据。本院经综合审查认证，原告提供的证据，真实、合法、与本案相关联，且能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告王琴宣于2010年到南涧县辖区租赁土地栽种大蒜，同年9月30日至2011年1月10日，被告王琴宣分多次跟原告赊购化肥、农药。2013年7月26日，被告王琴宣给原告出具欠条载明“现还欠南涧县田园飘香农资有限责任公司货款168000元；该欠款承诺于2013年11月30日还款28000元，2014年6月30日前还款40000元，余款于2014年12月20日前全部还清；若不能按时还清，按逾期还款金额每日万分之五计算违约金，并从2011年7月31日起计算至款全部还清之日止；欠款人王琴宣”。2013年7月26日，原告代理人饶香红与被告王琴宣签订《还款协议书》，约定“被告还应向原告支付化肥、农药销货款计168000元；若期间有部分还款，由被告将收条作为已还款的凭据；欠款承诺于2013年11月30日还款28000元，2014年6月30日前还款40000元，余款于2014年12月20日前全部还清；逾期还款的违约金，按逾期还款金额每日万分之五计算，并从2011年7月31日起计算至款全部还清之日止”。现被告离家外出去向不明，原告经索要未果遂提起诉讼。本院认为：被告王琴宣与原告赊购化肥、农药使用，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间已形成买卖合同关系并已生效，各自均应按照约定履行己方义务。原告已将标的物即化肥、农药交付被告王琴宣使用，被告王琴宣应当支付原告货款，故对原告要求被告王琴宣偿还拖欠货款168000元的诉请予以支持。关于违约金问题，原告以被告王琴宣拖欠货款的30%主张违约金，不违反法律法规及司法解释规定，本院予以支持。被告陈明辉既未在欠条上签名捺印，也未在还款协议书上签名捺印，根据合同的相对性原则，被告陈明辉在本案中不承担还款责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭。被告不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琴宣偿还拖欠原告南涧县田园飘香农资有限责任公司的货款168000元，并给付原告违约金50400元，两项合计人民币218400元，限于判决生效之日起30日内一次性给付。二、驳回原告南涧县田园飘香农资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告南涧县田园飘香农资有限责任公司负担969元（已交纳），被告王琴宣负担2081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长 白 丽 新审 判 员 刘 建 国人民陪审员 徐 仁 佩二〇一六年十一月二十日书 记 员 欧阳海花
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢450号 申请执行人:凌桂雄,男,1971年6月28日出生,汉族,住广西田林县。 被执行人:广州市广宇轻工机械有限公司,住广州市花都区新华街龙海路32号自编9号厂房,组织机构代码66999307-5。 法定代表人：刘军。 申请执行人凌桂雄与被执行人广州市广宇轻工机械有限公司劳动争议一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2015】2821号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市广宇轻工机械有限公司应向申请执行人支付21103.5元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢450号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十一月二十四日 书记员 ：牟梦莹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2947号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：陈军明，男，1985年8月5日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人陈军明缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人陈军明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2947号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  赖运贵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执异99号 申请人：广州青旅置业有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：韩小微。 申请执行人：广州市花都区西城建筑工程公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：毕志丹。 被执行人：广州市泰湖房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：池万松。 本院在执行申请执行人广州市花都区西城建筑工程公司与被执行人广州市泰湖房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案【(2008)花法执字第1437号】的过程中，申请人广州青旅置业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了（2015）穗花法民二初字第1149号民事判决等证据材料。 经审查，由于被执行人广州市泰湖房地产开发有限公司未履行（2008）花法民三初字第209号民事判决所确定的义务，根据申请执行人广州市花都区西城建筑工程公司的申请，本院立案执行，执行案号：(2008)花法执字第1437号。 2010年1月14日，申请执行人广州市花都区西城建筑工程公司将享有（2008）花法民三初字第209号民事判决的债权转让给熊尚春，并经（2010）花法民三初字第265号民事调解书所确认。2010年11月10日，熊尚春将上述债权转让给申请人广州青旅置业有限公司。本院的（2015）穗花法民二初字第1149号民事判决确认上述债权转让合法有效。为此，申请人广州青旅置业有限公司向本院申请变更为本案申请执行人。 本院认为：申请人广州青旅置业有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人广州青旅置业有限公司为本案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄建飞 代理审判员  李 凤 代理审判员  金园园 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  骆昌艺
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2972号 本院立案的申请执行人丘黎燕、骆胜财申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月二十九日
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执342号 被执行人孙某卓，（略）。 本院在执行被执行人孙某卓犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第14号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人孙某卓发出执行通知书，责令被执行人孙某卓缴纳罚金人民币2000元，但被执行人孙某卓未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人孙某卓财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  林 坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2921号 本院立案的申请执行人黄爱国申请执行被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执10717号之一 申请执行人王双纯，男，汉族，1987年9月4日出生，住址四川省眉山市东坡区。 被执行人戴伟怡，男，汉族，住址广州市海珠区。 申请执行人王双纯与被执行人戴伟怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币107514元及利息、诉讼费人民币2990元，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封了被执行人名下雅阁牌小汽车粤Ｂ×××××。除此之外，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  殷万江 审判员  李 柳 审判员  刘 锐 二〇一六年十一月二十三日 书记员  王 磊 广东省深圳市宝安区人民法院 执行裁定书 （2016）粤0306执10717号之一 申请执行人王双纯，男，汉族，1987年9月4日出生，住址四川省眉山市东坡区三苏乡东馆村1组，居民身份证号码513821198709041833。 被执行人戴伟怡，男，汉族，住址广州市海珠区榴香北径8号101房，居民身份证号码440923199001013791。 申请执行人王双纯与被执行人戴伟怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币107514元及利息、诉讼费人民币2990元，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封了被执行人名下雅阁牌小汽车粤Ｂ×××××。除此之外，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长殷万江 审判员李柳 审判员刘锐 二Ο一六年十一月二十三日 书记员王磊
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0306刑初7131号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人李某某，男，广东省深圳市人，汉族，高中文化，住广东省深圳市南山区龙珠大道益力公司家属楼309房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月30日被羁押，次日被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7262号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪。建议判处拘役一至三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。                               本院意见                       被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。                               判 决                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审判员 任  芊  妍                         二〇一六年十一月二十五日                         书记员 代 盼 盼             书记员 梁惠红（兼）
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0981民初6105号原告：夏某，男，1978年3月5日出生，汉族，工人，住东台市。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏天全律师事务所律师。被告：韩某1，1979年7月5日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：沈宇秀，盐城市建军法律服务所法律工作者。原告夏某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人陈亚富，被告韩某1及其委托诉讼代理人沈宇秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子韩某2随原告夏某生活，被告韩某1给付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于1999年下半年经人介绍相识，当年年底按民间习俗举办婚礼，原告夏某入赘在被告韩某1家中生活，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名韩某2。因原、被告婚前相处时间较短，彼此了解不足，加之被告韩某1个性强势，对原告夏某缺乏应有尊重，致双方夫妻感情淡漠。近年来，双方之间关系更加恶化，正式分居也已有一年有余，夫妻关系名存实亡，故原告夏某诉讼，请求判令支持如前所请。被告韩某1辩称，原、被告婚前婚后夫妻感情一直很好，没有婚姻法规定的离婚情形，只是近来原告夏某与第三人有不正当关系，导致夫妻产生矛盾。只要原告夏某改正过错，为其未成年的儿子着想，双方有望和好。关于财产分割以及子女抚育权问题，因为被告韩某1不同意离婚，暂不发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年下半年经人介绍相识，同年年底按农村风俗举办结婚仪式。××××年××月××日补办登记结婚。××××年××月××日生一子韩某2。婚后一段时间，夫妻感情尚可，近年来，因双方聚少离多，且韩某1疑心夏某有外遇，导致双方夫妻感情疏远，常为家庭琐事产生矛盾。现夏某诉讼请求判令支持如前所请。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。综合分析双方的婚前基础、婚后感情、夫妻关系现状以及夏某要求离婚的原因，原、被告双方婚前感情基础较好，婚后共同生活十多年，且共同生育一子，现因家庭生活琐事产生矛盾，应认为夫妻感情尚未彻底破裂。夏某与韩某1均应互谅互让，珍惜夫妻感情，摈弃前嫌，克服自身缺点，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好，故对夏某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告夏某与被告韩某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  钱海惠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1771号之二申请执行人谢金生，男，1954年7月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人崔进，男，1978年2月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人石云仙，女，1982年10月21日生，住址同上。申请执行人谢金生与被执行人崔进、石云仙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1771号案件的本次执行程序。如被执行人不按协议履行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孙诗洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0922执569号 申请执行人陆川县农村信用合作联社，住所地陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代表人陆本宏，理事长。 委托代理人何营，男，1988年4月15日出生，陆川县农村信用合作联社合规部副经理，住陆川县。 被执行人廖锡轰，男，1962年12月20日出生，汉族，住所地陆川县。 本院在执行申请执行人陆川县农村信用合作联社与被执行人廖锡轰金融借款合同纠纷一案中,依法查询被执行人的存款、房地产、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟雄军 审 判 员  朱 江 代理审判员  李 科 二〇一六年十一月二十六日 书 记 员  罗 驰
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁0126执758号申请执行人商河县农村信用合作联社钱铺信用社与被执行人孙法松、孙法前金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙法松、孙法前未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村信用合作联社钱铺信用社向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2016年11月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第976号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一六年十一月七日