wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执560号申请执行人江苏三家村投资有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路43-1。申请执行人曹鑫慧，男，1978年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人蔡献红，女，1971年11月18日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区，实际居住地江苏省梁溪区。被执行人唐玲，女，1990年1月2日生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区，实际居住地江苏省梁溪区。江苏三家村投资有限公司、曹鑫慧与蔡献红、唐玲仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年6月8日作出的（2016）锡仲裁字第307号裁决书已发生法律效力。江苏三家村投资有限公司、曹鑫慧向本院申请执行，本院已于2016年11月14日依法受理。因被执行人住所在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院（2016）苏02执560号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第307号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  弓建明审判员  闵仕君审判员  朱 明二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 铭
海南省定安县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9021执335号	被执行人王某平，（略）。	本院在执行被执行人王某平犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第26号刑事判决书于2016年11月4日向被执行人王某平发出执行通知书，责令被执行人王某平缴纳罚金人民币2000元，但被执行人王某平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人王某平财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长潘在敏	人民陪审员  胡秋影	人民陪审员  黄 津	二〇一六年十一月二十日	书 记 员  林 坤	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：		（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤	海南省定安县人民法院2016年11月20日印制
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执571-1号申请执行人李某某。被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会。法定代表人顾某某，该村委会主任。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村第某村民小组。负责人李涛，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终694号民事判决书，向被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会和西安市长安区王寺街道办事处周吴村第某村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会在金融机构设立的账户。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月十六日书记员 宋继尚
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初7953号原告：杨启娄，男，1956年4月30日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：赵海波，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。原告杨启娄诉被告赵海波人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐红卫、被告赵海波及其委托诉讼代理人张启苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启娄向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费15489.88元、误工费960元、护理费960元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费300元，合计17829.88元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年4月15日22时许，被告纠集多人非法侵入原告儿子家中，砸其儿子大门并谩骂，原告在后院听到后便和其女婿李庆磊去看怎么回事，原告及其女婿到现场问其原由，被告等人根本不听，对原告及其女婿谩骂殴打致伤。后张集派出所赶到制止，二人被送医治疗。综上，被告的殴打给原告造成巨大损失，故判如所请。被告赵海波辩称，根据公安机关不予行政处罚决定书和案外人的证词，均证明被告及和被告一起去的人并未殴打杨启娄，故杨启娄的损失与本案无关联性，是自行治疗的，无因果关系，请求法庭依法驳回原告杨启娄对被告的诉讼请求。经审理查明，2016年4月15日23时许，被告赵海波怀疑其妻子杨丽与杨乾坤（原告李庆磊小孩舅）有不正当男女关系，遂带领赵中学、赵银、徐勇到徐州市铜山区张集镇杨洼村4组杨淑彩家找杨丽，被告方要求杨淑彩家交出杨丽，杨淑彩家称杨丽不在其家中，原告杨启娄和其女婿李庆磊赶到杨淑彩家，双方发生争执，李庆磊先谩骂了被告方人员，被告方人员予以还击并搂了李庆磊的脖子，双方继而发生肢体冲突，在此过程中被告赵海波殴打了李庆磊，致使原告李庆磊受伤。经徐州市铜山区公安局张集派出所出警处理，被告方在杨淑彩家找到了杨丽，并发现杨乾坤。2016年6月16日，徐州市铜山区公安局对被告赵海波作出铜公（张）不罚决字〔2016〕96号决定书，认定原告杨启娄指认被告赵海波对其殴打无证据证实，不予行政处罚。公安机关对与原被告无利害关系的在场人杨贺、杨冬、刘鹏的询问笔录均无法反映赵海波殴打杨启娄的事实。本院认为，侵权行为有无的举证责任在原告，根据原告举证和原告申请法院调取证据均无法证明存在被告对原告的侵权行为，公安机关据此作出不予行政处罚决定书，该公权力机关出具的法律文书的证明效力较高，可以作为本案的定案依据，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对其诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨启娄的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告杨启娄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年十一月十四日书记员  王东风
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初10754号原告：赵春生，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:银川康明房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街143号。法定代表人:黄苏南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇宁，系该公司资产管理部经理。原告赵春生与被告银川康明房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，被告已履行更换玻璃义务。原告赵春生于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春生撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵春生负担。审判员  曲宗银二〇一六年十一月十七日书记员  叶文欣
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3389号之一申请执行人：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林民育，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李桂花，女，1977年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行许良溪与林民育、李桂花民间借贷合同即（2015）安民初字第2799号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、林民育、李桂花偿还许良溪借款人民币20000元及利息（利息自2012年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决生效确定还款之日止）；二、被执行人林民育、李桂花加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，未发��被执行人有可供执行价值财产，本院已将林民育、李桂花纳入失信人员名单。申请执行人标宋本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许良溪发现被执行人林民育、李桂花有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  林美娥
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0304民初992号原告：洛阳春笋新型建材有限公司，住所地：洛阳市廛河区。盘龙冢村法定代表人：张宝洪，执行董事兼总经理。委托代理人：施展，该公司员工，特别授权。委托代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。被告：四川省华鼎建设有限责任公司，住所地：成都市金牛区解放路一段95号。法定代表人：王倩本院在审理原告洛阳春笋新型建材有限公司诉被告四川省华鼎建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洛阳春笋新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费3683元，减半收取1841元，公告费400元，由原告负担。审 判 长  李雅然人民陪审员  魏 婕人民陪审员  孙爱娣二〇一六年十一月八日代书 记员  孙 倩
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0924民初427号原告：刘X珍，又名刘X荣，女，1971年1月28日生，汉族，四川省巴中市巴州区人。委托代理人:李栋，男，1983年10月16日生，汉族，山西省繁峙县人。被告：杨X燕，女，1978年5月17日生，土家族，山西省繁峙县人。委托代理人：张进龙，男，1949年4月24生，汉族，山西省繁峙县人。原告刘X珍诉被告杨X燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘X珍、委托代理人李栋和被告杨X燕、委托代理人张进龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及至还款之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之丈夫张瑞亮于2015年9月22日，因做买卖资金短缺，问原告借人民币30000元，约定利息月息2分，并写有借据1支。被告丈夫张瑞亮2016年5月7日交通事故死亡。该借款经多次催要至今无果。综上：被告丈夫是因做买卖借原告的款。被告与张瑞亮是夫妻关系，属婚姻存续期间的共同债务，且张瑞亮有遗产应予偿还。故诉至法院，请求人民法院依法判决。被告辩称：一，无借款之说。原告刘X珍称本人丈夫生前曾于2015年9月22日借其30000元做买卖，纯属胡说八道。其丈夫张瑞亮于2015年2月份被确诊为胸椎骨髓瘤，手术后至2016年3月，一直在做各项检查及康复治疗。所以，其丈夫根本未做任何买卖，为什么要借她的钱。另外,其丈夫在2015年以前，是做过一些生意，但都是凭本人的人缘及关系，介绍业务，从中获取业务费，无需投资资金，从不借人的钱投入，2015年更不可能借原告钱作为投资。二、原告所作所为。原告与本人丈夫有什么关系，平白无故借给其钱，既无保证人，又无证人，更无可靠有力的证据。况且，其丈夫死后三天，原告上门催债，声称是5万，出殡前三天上门，还是说5万，第三次却成了10万。这次，又将我们诉到法院，又说是3万，前后矛盾重重，这是不是在敲诈？现在丈夫已死，既未留下遗嘱，也无任何证据，更无任何遗产，虽有一套二手房还是父母帮我们共同购买，让其孤儿寡母怎么处置？但其相信，法律是平等的，也是公正的。法院定能依据确凿证据和上述事实作出公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、署名为张瑞亮的2015年9月22日的借条一支，内容为：今借到刘X荣现金叁万元整（30000元），月息贰分，2015年9月22号，张瑞亮。2、陈凤义书面证明一份及出庭作证的证言。3、柴燕花书面证明一份及署名为张瑞亮的2014年10月13日的欠款10000元的欠条一支。4、张裕华书面证明一份及张裕华所开好运来饭店的2015年10月6日署名为张瑞亮的账单一份。根据陈凤义的书面证明及出庭陈述的证言，2015年9月22日其在刘X珍家中曾目睹张瑞亮向刘X珍借款30000元并写下借条之过程，且称张瑞亮当时并无行走不便之状况。陈凤义之证言与原告提交的借条相互印证，足以证实张瑞亮以月息2分向原告借款30000元之事实。被告虽对该证据予以否认，但未提交相应证据以证实其辩解，故本院对其辩解不予采信，对原告提交的借条和陈凤义的证言予以认定。关于柴燕花和张裕华的书面证明及欠条，与本案并无关联性，本院不予认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、2015年9月22日，被告丈夫张瑞亮是否向原告刘X珍借过30000元。根据本院认证的证据，张瑞亮向原告借款时约定了利息，并写下借据，且有在场人陈凤义予以证实，故对张瑞亮向原告借款之事实本院予以确认。二、该笔借款是否应由被告偿还。因借款人张瑞亮生前与被告杨X燕系夫妻关系，该借款系张瑞亮与被告杨X燕在婚姻存续期间为共同生产、生活所借，应属夫妻间的共同债务，张瑞亮去世后，被告对该债务应当承担偿还义务。综上，被告丈夫张瑞亮生前向原告借款30000元，并约定月利率2%。张瑞亮去世后，被告杨X燕对其夫生前所欠的共同债务具有偿还义务。双方关于借款期限未作明确约定，依照法律规定，原告可以催告被告在合理期限内归还。现被告经原告催告后至今未予归还原告借款，故对原告要求归还借款本金30000元之诉讼请求本院予以支持。借款时双方约定月息贰分（月利率2%），依照有关法律规定，借贷双方约定的借款利率不超过年利率24%的应当予以支持,故对被告所欠原告的借款利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款以及《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杨X燕于本判决生效后10日内归还原告刘X珍借款本金30000元及相应利息（利息按年利率24%从2015年9月22日计算至付清借款本金之日）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨X燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  马 强审 判 员  郭 锋人民陪审员  陈振国二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郭勇雁
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6037号原告：黄国强，男，1986年9月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：徐海峰，浙江本佳律师事务所律师。委托代理人:费耀，浙江本佳律师事务所律师。被告：钱国良，男，1981年1月30日出生，汉族。住址：杭州市萧山区。被告：倪雅芳，女，1982年11月9日出生，汉族。住址：杭州市萧山区。本院在审理原告黄国强诉被告钱国良、倪雅芳民间借贷纠纷一案中，因原告黄国强在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄国强自动撤回起诉处理。代理审判员  马俊骏二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 洁
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1324民初3578号原告：成都市长林食品有限责任公司。住所地：郫县唐昌镇金星村五社。法定代表人：刘德华。委托代理人：王立建，系原告员工。被告：韩某，男，汉族，1981年4月24日出生。本院在审理原告成都市长林食品有限责任公司诉被告韩某买卖合同纠纷一案中，原告成都市长林食品有限责任公司2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市长林食品有限责任公司自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市长林食品有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告成都市长林食品有限责任公司负担。代理审判员  康蕊川二〇一六年十一月二日书 记 员  任 银
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第441号申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行被执行人方海东，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00044号，依法向被执行人方海东发出执行通知书，责令被执行人方海东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方海东（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币4500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 杨卓成
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初16240号原告：嘉兴本科电器有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县。法定代表人：俞理斌。委托诉讼代理人：梁成斌，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。被告：佛山市品一照明有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁荣华。被告：佛山市品一照明有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：梁荣华。被告：梁荣华，男，汉族，住广东省高要市。被告：谢国英，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告嘉兴本科电器有限公司（以下简称本科电器公司）与被告佛山市品一照明有限公司（以下简称品一公司）、佛山市品一照明有限公司顺德分公司（以下简称品一顺德分公司）、梁荣华、谢国英买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁成斌到庭参加诉讼，被告品一公司、品一顺德分公司、梁荣华、谢国英没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本科电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告品一公司清偿货款316000元及利息（从起诉之日起至法院判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）；2.判令被告品一顺德分公司、梁荣华、谢国英对第一项债务承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2016年5月开始向被告方供应浴霸，双方存在事实上的买卖合同关系。双方约定原告先发货，对账后被告支付货款，原告依约发货方，但被告未按约定付款。后原告打听到被告的信用出现严重问题，故要求被告立即还款，但被告以各种理由推托。被告梁荣华、谢国英是夫妻关系，被告品一公司只有两个股东即被告梁荣华、谢国英。由于公司缺少实质性监督，公司财产与股东财产实际上是完全混同的。因此被告梁荣华、谢国英对上述债务承担连带给付责任。被告品一公司书面辩称：确认尚欠原告货款316000元未付。被告品一顺德分公司没有答辩。被告梁荣华、谢国英共同书面辩称：1、对有原件的证据材料确认其真实性。2、被告梁荣华、谢国英的个人签名仅代表被告品一公司签署，并不表示法人及股东愿意对公司债务承担连带责任。诉讼中，原告提交了如下证据材料：1.原告营业执照、被告品一公司登记信息、品一顺德分公司登记信息、被告梁荣华身份证、被告谢国英常住人口基本信息复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件各一份，用以证明被告梁荣华与被告谢国英是夫妻关系；3.对账单复印件一份、对账单打印件一份，用以证明被告品一公司欠款情况；4.购销协议复印件两份，用以证明被告品一公司与原告签订购销协议，并约定相关购销事项；5.浙江万中物流有限公司无锡、常州专线快递单复印件八份，用以证明原告与被告品一公司双方的交易往来情况。诉讼中，被告品一公司、品一顺德分公司、梁荣华、谢国英均没有举证。被告品一公司、品一顺德分公司、梁荣华、谢国英经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据材料来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：被告本科照明公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人俞理斌。被告品一公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人梁荣华，被告梁荣华、谢国英是该司的自然人股东。被告品一顺德分公司是依法登记成立的有限责任公司分公司，负责人梁荣华。原告与被告品一公司素有货物往来关系，原告向被告提供照明产品。诉讼中，被告品一公司确认尚欠原告货款316000元未付。另查明，被告梁荣华、谢国英于2004年5月21日登记结婚。本院认为，本案是原告与被告品一公司买卖照明产品而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告品一公司欠原告货款316000元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。被告品一公司逾期支付货款，原告请求被告品一公司自起诉之日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，合理，本院予以支持。关于被告品一顺德分公司是否需要承担连带责任的问题。首先，被告品一顺德分公司作为被告品一公司的分公司，依法不具备法人资格，其民事责任由总公司，即被告品一公司承担。其次，诉讼中原告确认未与被告品一顺德分公司发生货物往来关系。综上，原告以被告品一顺德分公司为被告品一公司的分公司，其有经营场所及财产为由主张被告品一顺德分公司应承担连带清偿责任，依法无据，本院不予支持。关于被告梁荣华、谢国英是否需要承担连带责任的问题。首先，诉讼中，被告梁荣华、谢国英不确认其自愿对涉案债务承担连带清偿责任。其次，原告认为被告梁荣华、谢国英滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害其利益，但未能提供证据材料予以佐证。综上，对原告认为被告梁荣华、谢国英应当对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告品一公司、品一顺德分公司、梁荣华、谢国英经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告佛山市品一照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款316000元及以该款为本金自2016年10月10日起至本判决发生法律效力之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告嘉兴本科电器有限公司；二、驳回原告嘉兴本科电器有限公司的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3020元（原告已预交），由被告佛山市品一照明有限公司负担。原告嘉兴本科电器有限公司已预交的受理费3020元，在本判决生效后，经原告申请，本院予以退还。被告佛山市品一照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳3020元，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一六年十一月二十九日书记员  朱艳英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31290号原告：上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：屠雄刚，董事长。委托诉讼代理人：滕爱凤，女。被告：乔叶辉，余不详，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室。原告上海谊都物业管理有限公司与被告乔叶辉物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费5072元。本院于2016年11月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 施 蕾二〇一六年十一月二十一日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4104号之一原告：牛帮荣，男，1949年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘爱青，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告牛帮荣与被告刘爱青侵权责任纠纷一案，因案情复杂，需要调查取证，无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张金龙人民陪审员  张丽彩人民陪审员  薄有成二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孟令娟
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初3236号原告：金某，男，1952年9月23日出生，汉族，退休工人，住辽阳市文圣区。委托代理人：金某，男，1982年12月8日出生，汉族，工人，住辽阳市文圣区。被告：金某，男，1976年8月18日出生，汉族，无业，住灯塔市。第三人：金某，男，1955年1月5日出生，汉族，退休工人，住辽阳市。第三人：金某，男，56岁，汉族，无业，住辽阳市。第三人金某、金某委托代理人：金某，女，1981年12月24日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。第三人：金某，女，1981年12月24日出生，汉族，退休工人，住辽阳市白塔区。原告金某诉被告金某、第三人金某、金某、金某继承纠纷一案，于2016年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告金某的委托代理人金某、被告金某、第三人金某、金某的委托代理人金某、第三人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告系叔侄关系。2006年原告的父母相继病世，留有座落于×砖瓦房三间，面积53平方米。原告对房屋一直占有使用至今，期间原告多次对房屋及围墙进行修缮，且原告父母健在时也口头称二老过世时，房屋归原告所有，并将房屋产权证交付原告。现原告找兄弟姐妹包括被告协商处理该房屋，除被告不同意归原告所有外，其兄弟姐妹均同意将自有的份额赠与原告所有。现原告要求确认该房屋归原告所有，由原告给付被告析产款，同时要求被告协助原告办理房屋产权过户手续。被告金某辩称：要求原告按照动迁价给我应有的份额。第三人金某、金某、金某辩称：我们应占的份额同意给原告。本院经审理查明：原告金某与被告金某系叔侄关系，被告金某父亲金某已去世。第三人金某、金某、金某系原告的弟弟与妹妹，原告共兄妹5人。其父母生前留有座落于×的所有权人为金某（原告父亲）的砖瓦房三间，面积为53平方米。现该房屋已无人居住达10年之久。庭审中，第三人金某、金某、金某同意把自己应占的份额赠与原告，原告表示对房屋价值可在执行程序中评估确认。上述事实，有当事人陈述、房屋产权证复印件在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，继承权男女平等。被告金某享有代位继承权，只能继承他父亲有权继承的遗产份额。原告兄妹5人，对其父母的遗产各占五分之一的份额，因第三人均表示自己所继承的份额赠与原告，应视为对其实体权利的自由处分，予以支持。所以，原告金某对其父母所留遗产占有五分之四份额，被告金某占有五分之一份额。故依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、原告金某对座落于×的房屋所有权人为金某的三间砖瓦房占有五分之四份额，被告金某占有五分之一份额。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇一六年十一月十五日书记员  马静
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2622刑初94号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李兴忠（小名：包），男，苗族，1968年5月15日生，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住砚山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月8日被砚山县公安局刑事拘留，同年23日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。辩护人杨正文，云南西华律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人李兴忠犯非法持有枪支罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日、11月29日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院于2016年8月1日建议延期审理，9月30日建议恢复审理。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬，书记员柏银菲、邓亚出庭支持公诉。被告人李兴忠及其辩护人杨正文等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2015年10月13日10时许，维摩派出所民警在砚山县政法委、县公安局等带领下，前往砚山县维摩乡倮可腻村委会路独组进行山林维稳工作，工作中发现路独组村干部李兴忠的家里面有一支火药枪和两支改装的射钉枪。被告人李兴忠供认持有的两支射钉枪是其在海子边购买的，火药枪是他人送给他的。经鉴定，查获的三支枪支均是以火药为动力的枪支，具有杀伤力。砚山县人民检察院认为：被告人李兴忠目无国法，非法持有以火药为动力、具有杀伤力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人李兴忠辩称：对公诉机关指控的事实和罪名认可无异议。购卖枪支只是为了防盗，没有用枪干过什么坏事。当时是四五个警察到家中乱翻，没有搜查证，搜出枪来才问枪是不是我的。搜查笔录是到维摩派出所才做的。搜出枪后带去维摩派出所做笔录时他们没有出示传唤证，做了笔录隔了20多天维摩派出所电话通知我到派出所，我自己到派出所后就被拘留了。火药枪没有用过。射钉枪用来打过鸟。辩护人的辩护意见：公民住宅受法律保护。警察没有搜查证就对李兴忠家进行搜查，是非法的，搜查出并扣押的枪支也是非法证据，枪支鉴定书也是非法证据，应予排除。物证枪支作为非法证据排除后，本案李兴忠就没有非法持枪行为，就构不成犯罪。本案中的火药枪李兴忠放置了10多年了，能不能射击存在问题，鉴定书仅做了引火试验，没有进行击发试验，没有写明致伤力，火药枪不应认定为具有致伤力的非法枪支。李兴忠是自动到案的。经审理查明：2015年10月13日上午，砚山县公安局民警前往砚山县维摩乡倮可腻村委会路独组处理幕菲勒村与路独村的山林土地纠纷，在得知路独组村干部李兴忠的家中有火药枪的情况下及时到李兴忠家进行收缴，从李兴忠家进堂屋门外阳台下面右边的一间房间内查获一支长火药枪和两支改装的射钉枪。被告人李兴忠供认持有的两支射钉枪是其在海子边购买，火药枪是他人送给他的。民警当场将李兴忠带到砚山公安局维摩派出所进行讯问，李兴忠即交代了非法持有枪支的事实。公安机关于当日立案侦查。2015年12月8日，维摩派出所电话通知李兴忠到维摩派出所，李兴忠自己到维摩派出所，后被刑事拘留。经鉴定，查获的两支改装射钉枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。对于长火药枪，文山州公安局刑事科学技术室在鉴定中，以枪托右侧有“昭通通用机械厂”标识，击发机构、发射机构完备、整体连接稳固，击发动作正常可靠，击发试验中铜帽可被正常击燃，认定为制式枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人李兴忠在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支的照片、书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询记录、网上在逃人员查询记录、抓获经过、情况说明，证人李树高、代顺芬的证言，被告人李兴忠的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，对枪支的辨认笔录及照片，砚山县公安局维摩派出所关于李兴忠非法持有枪支的查获情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，处理清单、（文）公（刑）鉴（痕）字第[2015]223号枪支鉴定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为：《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》规定，制式枪支是指按照国家标准或公安部、军队下达的战术技术指标要求，经国家有关部门或军队批准定型，由合法企业生产的各类枪支。本案所涉火药枪没有批准文号、型号、技术标准，没有生产企业的合法生产证明，鉴定机构以火药枪枪托右侧有“昭通通用机械厂”标识，击发机构、发射机构完备、整体连接稳固，击发动作正常可靠，将长火药枪认定为制式枪支的依据明显不足，本院不予采信。本案所涉火药枪属非制式枪支，应当按规定进行致伤力试验，而公安机关未对枪支进行致伤力试验，对该火药枪是否属于我国枪支管理法规定不允许个人持有的枪支是不能确定的。因此本案所涉火药枪不认定为枪支，李兴忠非法持有的枪支为两支。该枪支具备枪支外形，其设备齐全，属违禁品，仍应没收。辩护人关于李兴忠所持火药枪不属法律规定的枪支的意见本院予以采纳。辩护人提出公安民警没有办理搜查手续而进入李兴忠家搜查，侵犯其住宅权，搜查出的枪支及枪支鉴定意见、勘验检查工作笔录及照片属非法证据，应予排除的意见。本院认为，公安机关在工作中发现了被告人非法持有枪支，即属紧急情况，理所当然应当及时对枪支进行收缴，并对嫌疑人进行调查，如回去办理搜查证件必然影响执法效果，丧失执法时机，本案公安机关民警在紧急情况下及时搜查属合理执法行为，搜查出的枪支及相关鉴定意见、勘验检查笔录不属非法证据，不予排除，辩护人的此项辩护意见不予支持。李兴忠属公安机关发现其非法持有枪支后被口头传唤到维摩派出所，没有主动投案情节，后来自己到公安机关接受调查是在公安机关已立案侦查，掌握案件事实情况下的主动接受处理的行为，其行为不构成自首。被告人李兴忠所持有的两支枪支是以火药为动力的改制枪支，对人体具有致伤力，属于国家枪支管理法规定的禁止个人持有的枪支，李兴忠非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上的，属刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李兴忠自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李兴忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2018年12月7日止。）二、没收李兴忠非法持有的改制枪支两支、长火药枪一支，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 周 华审判员 杨跃祥审判员 杨玉德二〇一六年十一月三十日书记员 陈才海
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初5001号原告曹珠君，男，1965年5月7日出生，满族，居民，现住辽宁省。委托代理人郭文欣，巴林左旗碧流台镇法律服务所法律工作者。被告巴林左旗亿丰节水灌溉设备有限公司，住所地赤峰市。法定代表人邱富军，总经理。委托代理人蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。本院在审理原告曹珠君诉被告巴林左旗亿丰节水灌溉设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曹珠君与被告巴林左旗亿丰节水灌溉设备有限公司达成调解协议，被告立即给付原告90000元材料款，材料发票由被告负责，余无争议。现被告已给付原告材料款90000元，原告曹珠君于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹珠君撤回起诉。案件受理费2468.8元，减半收取1234.4元，保全费1237.2元，均由原告承担。审判员  边书成二〇一六年十一月七日书记员  白萌萌
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第981号申请执行人：于海生，男，1981年10月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：大连东益船舶工程有限公司。地址：大连长兴岛经济区法定代表人：韩学君。本院在执行于海生与大连东益船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十一月十一日书记员 王 卓
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初5752号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街135号。法定代表人：刘乃苇，该公司董事长。委托代理人：隋明祥，该公司经理。被告：王福全。本院在审理原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告王福全物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鸿物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉鸿物业有限公司负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十一月一日书 记 员  王琳琳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）武侯民初字第9876号原告成都鑫凯鑫商贸有限公司。住所地：成都市。法定代表人杨杰，总经理。委托代理人林帮丛，北京市尚衡（成都）律师事务所律师，执业证号。被告泸州市江阳区薛氏轮胎修补店。经营场所：泸州市。经营者薛强，男，汉族，住山东省。被告薛强，男，汉族，住山东省。原告成都鑫凯鑫商贸有限公司与被告泸州市江阳区薛氏轮胎修补店、薛强买卖合同纠纷一案中，原告成都鑫凯鑫商贸有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都鑫凯鑫商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都鑫凯鑫商贸有限公司撤回对被告泸州市江阳区薛氏轮胎修补店、薛强的起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由成都鑫凯鑫商贸有限公司负担。审判员  向伶俐二〇一六年十一月三日书记员  王 静
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0626执651号王国明：你与周加国借款合同纠纷一案，本院于2012年3月26日作出的〔2016〕鄂保康寺民初字第00062号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周加国于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、向周家国支付案款10044元2、负担申请执行费51元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一六年十一月九日书记员  刘 颖
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初2911号原告：曲玉良。被告：栾首华。原告曲玉良诉被告栾首华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲玉良诉称：2014年被告在原告处购买地瓜，共欠原告人民币12770元，以上事实有被告亲笔签名的欠条为凭，原告多次找被告索要无果，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付原告地瓜款人民币12770元，并承担本案诉讼费。被告栾首华未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。经审理查明：2014年，被告栾首华向原告曲玉良购买地瓜，并在2014年11月3日，被告给原告打一份欠条，内容是，欠曲玉良地瓜款壹万贰仟柒佰柒拾元正。栾首华，2014年11月3号。上述事实，有原告提供的一份地瓜买卖明细、一张欠条，及原告当庭陈述，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告曲玉良卖给被告栾首华地瓜，被告欠原告地瓜款，有地瓜买卖明细、欠条证明，对于原告请求被告偿还地瓜款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾首华于本判决生效之日起十日内向原告曲玉良偿还地瓜款12770元。案件受理费119元，由被告栾首华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  王德和审 判 员  付宝国代理审判员  王殿赫二〇一六年十一月十四日书 记 员  李宏彦
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1260号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市崇川区跃龙路100号。负责人：顾鹏飞，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：王惠明，男，1963年10月22日生，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人王惠明信用卡纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）苏0602民初2108号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人王惠明应给付申请人中国银行股份有限公司南通崇川支行人民币35651.29元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行了调查，被执行人王惠明名下无银行存款、无房产、无车辆。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币35651.29元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十一月十一日书 记 员  季洋洋
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初3854号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇。负责人：尚海，行长。委托诉讼代理人：王跃廷，该支行副行长。被告：朱万龙，男，住德惠市米沙子镇。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行（以下简称米沙子支行）与被告朱万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米沙子支行委托诉讼代理人王跃廷到庭参加诉讼，被告朱万龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米沙子支行向本院提出诉讼请求：要求朱万龙偿还借款本金人民币1万元及按合同约定利率给付利息，并且从逾期之日起加收50%利息。事实和理由：朱万龙于2007年4月14日从我行借款1万元，约定于2008年3月30日还款，朱万龙没有按期偿还欠款，经多次催要，朱万龙拒不还款。米沙子支行提交2007年4月14日朱万龙在吉林省农村信用社贷款凭证，证明上述借款事实。朱万龙未答辩。本院经审理认定如下事实：朱万龙于2007年4月14日从米沙子支行借款1万元，约定于2008年3月30日还款，约定月利率11.73‰，朱万龙没有按期偿还欠款，对米沙子支行提交2007年4月14日朱万龙在吉林省农村信用社贷款凭证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，借款应当按时偿还。米沙子支行提交的证据确实充分，足以证明朱万龙欠款的事实，朱万龙应当及时偿还欠款。对米沙子支行的诉讼请求，依法应予支持。朱万龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使双方争议无法协商解决，且视为其放弃对米沙子支行诉求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱万龙于本判决生效后十日内给付吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行借款本金1万元及利息，从2007年4月14日起至给付时止按月利率11.73‰计算利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半收取案件受理费25元，由朱万龙负担；邮寄费28元由朱万龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 ：赵希毛二〇一六年十一月十一日书记员 ：魏丹爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3771号申请执行人：王彦仁被执行人：吴吉友被执行人：石振利本院受理上列当事人所有权确认纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3771号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年十一月十七日书记员 王 健
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更431号罪犯陈红兵，又名陈刚，男，生于1984年12月7日，汉族，甘肃省静宁县人，初中肄业，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。2011年4月12日甘肃省平凉市中级人民法院作出（2011）平中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈红兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈红兵不服，提出上诉。经本院审理，于2011年11月25日作出（2011）甘刑一终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对其的定罪处刑。宣判后即交付执行。2014年5月31日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励二次，并被评为2014年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯陈红兵因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年5月31日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。罪犯陈红兵在执行期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯陈红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈红兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2016年11月25日至2035年11月25日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  王雨霞代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王蓓丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2762号申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局，住所地杭州市富阳区富春街道迎宾北路166号，组织机构代码:31130830-1。法定代表人戴爱良。被执行人富阳市飞乐化工有限公司，住所地富阳市常安镇沧洲村，组织机构代码:745820345。法定代表人倪国兴。本院在执行杭州市富阳区市场监督管理局与富阳市飞乐化工有限公司（2016）浙0111执2762号行政其他一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111行审00142号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  孙国生助理审判员  吴江龙二〇一六年十一月三十日()书 记 员  凌 芳
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2949号原告：唐洲,男,生于1970年8月8日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：昝林智，男，生于1971年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理原告唐洲与被告昝林智追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告唐洲于2016年11月1日以自己愿意自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告唐洲撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐洲负担。审判员  何林二〇一六年十一月一日书记员  侯赛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执他14号申请执行人：成都市成华区某某贷款有限责任公司。住所地：成都市某某区某某路。法定代表人：周某某。被执行人：李某某，女，住成都市某某区某某路。被执行人：四川某某物资供应有限公司。住所地：成都市某某区某某路。法定代表人：刘某某。成都市某某区人民法院在办理成都市成华区某某贷款有限责任公司申请执行李某某、四川某某物资供应有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年11月25日委托本院对被执行人四川某某物资供应有限公司持有的陕西杨凌某某银行股份有限公司价值1200万元股权办理冻结事宜。本院已对被执行人四川某某物资供应有限公司持有的陕西杨凌某某银行股份有限公司价值1200万元股权办理了冻结，并已将送达回证寄回成都市某某区人民法院，委托执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0403执他14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱育涛
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1045号上诉人（原审被告）陈士龙，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）义乌市钱成市场开发有限公司，住所地义乌市福田街道银海二区11幢3号3-4。法定代表人龚鹏越，执行董事。上诉人陈士龙不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初12282号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初12282号民事裁定，将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷依法按照不动产纠纷确定管辖。本案出租房屋所在地在义乌市××街道，故原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一六年十一月二十九日代书记员 徐艳锦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0492民初770号原告：周林伟。委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：常州市芙蓉正成金属制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村。法定代表人：王小英，该公司总经理。被告：李振秋（又名李正秋）。原告周林伟诉被告常州市芙蓉正成金属制品有限公司（以下简称正成金属公司）、李振秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周林伟的委托诉讼代理人刘雄峰，被告正成金属公司的法定代表人王小英到庭参加诉讼，被告李振秋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林伟向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还借款本金50万元及该款自起诉之日起至实际还款之日止按照年息15%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因资金周转困难分别在2013年2月4日、2014年7月17日、2015年3月25日共计向原告借款90万元。嗣后被告仅归还了40万元，剩余50万元本金至今未还，现向法院提起诉讼，要求判如所请。被告正成金属公司辩称，李振秋借款90万元中，两笔各20万元的借条有我的签字，公司现在的法定代表人王小英是知情的，剩余的50万元是李振秋个人去办理的，王小英不知道。另外利息太高，希望原告在本金上也可以减掉一点，应该由李振秋本人亲自来负责这些借款事情。被告李振秋未作答辩。经审理查明：李振秋和王小英于2013年2月4日向原告周林伟借款20万元并出具借条，借条载明：“今借到周林伟人民币现金贰拾万元整，利息为年息15%。”2014年7月17日二人再次向周林伟借款20万元并出具借条，借条载明：“本人因企业添置设备，急需资金，向周林伟借人民币现金贰拾万元整，本人愿以现有壹台设备（俄罗斯滚齿机）作为抵押，利息为月息壹分伍厘。此款请打入李正秋农行卡。”上述两笔借款均有王小英和李振秋签字确认，并加盖正成金属公司公章。2015年3月25日，李振秋向周林伟借款50万元，约定月息为壹分半，由李振秋出具借条并加盖正成金属公司财务专用章，同日周林伟通过银行卡转账方式将50万元汇至李振秋账户。借款后被告陆续归还借款40万元，尚有50万元至今未付。2016年4月28日，正成金属公司的法定代表人由李振秋变更为王小英。以上事实有原告周林伟提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、转账记录、企业登记资料查询表以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告辩称剩余50万元借款是李振秋个人借款，且利息过高，因李振秋作为被告公司法定代表人多次向原告借款，其在借条上签名并加盖公司印章，应视为两被告作为借款人共同向原告借款，同时借贷双方关于借款利息的约定不违反法律规定，原告要求被告归还借款及利息的主张，本院予以支持，被告的抗辩意见本院不予采纳。被告李振秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市芙蓉正成金属制品有限公司、李振秋于本判决生效之日起十日内偿还原告周林伟借款本金50万元及相应的利息（自2016年6月12日起至实际还款之日止按照年息15%计算）。如常州市芙蓉正成金属制品有限公司、李振秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3270元，合计12070元，由被告常州市芙蓉正成金属制品有限公司、李振秋共同负担，被告负担的费用于本判决生效之日起十日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  葛 峰人民陪审员  沈中才人民陪审员  俞阿兴二〇一六年十一月十八日书 记 员  李丹丹附：执行款账户开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2016）苏0492民初770号案件执行款，承办人葛峰”）
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执500号申请执行人王秀莲，女，现住四平市铁西区。被执行人姜丽娟，女，现住四平市铁西区。本院在执行申请执行人王秀莲申请执行被执行人姜丽娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人姜丽娟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院作出的（2016）吉0302民初847号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  董少光执行员  王志东二〇一六年十一月十六日书记员  张媛媛
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3180号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。委托代理人靳旭红，公司员工。被告张延明，男，1957年12月27日生。被告张延令，男，1963年12月15日生。被告张运飞，男，1985年01月19日生。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与周高许，刘超金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一六年十一月十八日书记员  赵 聪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2073号罪犯朱某某，男，汉族，1988年4月24日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年8月15日作出（2014）宜秀刑初字第00065号刑事判决，以被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。朱某某不服，提出上诉。本院于2014年9月28日作出（2014）��刑终字第00199号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年10月11日交付执行（刑期自2014年8月15日起至2017年7月15日止）。执行机关以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二��之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月15日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得��刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1670-1号申请执行人海盐海利小额贷款有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路209号，组织机构代码：68072254-0。被执行人海盐县海昌油脂有限责任公司。住所地：海盐县沈荡镇齐家集镇东，组织机构代码：25484907-1。被执行人戴朝晖，男，1952年1月12日出生，汉族，住海盐县。被执行人朱芬宝，女，1950年3月8日出生，汉族，住海盐县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2016）浙0424执1670号执行裁定书，于2016年11月10日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人戴朝晖、朱芬宝所有的位于海盐县武原街道金泉公寓1幢304室（产权证号：03××35）的房产进行拍卖。拍卖中，买受人吴鹿桑佳（公民身份号码：）以622500元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人戴朝晖、朱芬宝所有的位于海盐县武原街道金泉公寓1幢304室（产权证号：03××35）的房产归买受人吴鹿桑佳所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人吴鹿桑佳时起转移；二、买受人吴鹿桑佳可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 峰人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一六年十一月十八日书 记 员  曹雪飞
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初29264号原告：冯X，女。委托诉讼代理人：王辉，北京安博（上海）律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：王君，北京市国凯律师事务所律师。原告冯X诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告冯X的委托诉讼代理人王辉，被告实地公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯X诉称：我与实地公司于2013年4月19日签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），我购买了通州区新华大街南、中山大街北侧X#住宅楼X层X号房屋（以下简称X号房屋），购房款2507169元已付清，我已经于2013年4月28日办理了入住。根据合同约定，实地公司应当在2014年5月28日前取得楼栋权属证明。但至今实地公司仍未取得该商品房所在楼栋的权属证明。我曾于2015年起诉实地公司，法院判决实地公司给付我2014年5月29日至2015年6月10日期间的延期办理楼栋权属证明违约金94770元。现在实地公司又逾期超过一年，故起诉要求：1、判令实地公司向我支付自2015年6月11日至2016年8月1日的延迟办理楼栋权属证明的违约金104548.95元；2、诉讼费由实地公司承担。被告实地公司辩称：我公司不同意冯X的诉讼请求。我公司已经向冯X交付了X号房屋，冯X已经入住，冯X起诉的事实与理由并未对冯X居住本身造成影响。我公司是否取得楼栋权属证明也未给冯X造成实际损失。若冯X要求我公司承担赔偿责任，应是在有实际损失的情况下，我公司才有义务承担合同约定的违约责任。冯X要求的违约金数额过高，请求法院予以酌减。经审理查明：2013年4月19日，冯X作为买受人与实地公司作为出卖人签订《预售合同》，冯X购买X号房屋，合同约定房屋总价款为2478336元。合同签订后，冯X于2013年4月19日交纳购房首付款748336元，向中国建设银行股份有限公司申请贷款173万元。2013年4月28日，冯X办理X号房屋的入住手续，实地公司向冯X交付了X号房屋。因涉及面积差，办理入住手续当日，冯X交纳面积补差款28833元。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2014年5月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”至今实地公司仍未办理完毕X号房屋所在的X号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得X号住宅楼的楼栋权属证明。另查,冯X曾提起诉讼，主张延期办理楼栋权属证明的违约金，本院依法作出（2015）通民初字第12554号民事判决书，判决实地公司给付冯X自2014年5月29日至2015年6月10日的迟延办理楼栋权属证明违约金人民币94770.98元。上述事实，有《预售合同》、购房款发票、收据、《个人住房（商业用房）借款合同》、（2015）通民初字第12554号民事判决书及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原告冯X与被告实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定，实地公司应在2014年5月28日前办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕冯X所购得的X号房屋所在X#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约。经本院核实，自上次判决实地公司给付冯X违约金的截止日之次日即2015年6月11日起算至2016年8月1日，迟延履行日期新增418日，冯X主张的违约金金额不超过本院核定的金额，本院对此不持异议。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告冯X迟延办理楼栋权属证明违约金104548.95元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘丹丹二〇一六年十一月十七日书记员  芦 辛
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初7450号原告田聪，男，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告沈阳美兰湖乡村（体育健身）俱乐部有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇闫家沟村。法定代表人施冰。原告田聪与被告沈阳美兰湖乡村（体育健身）俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，原告田聪于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告田聪撤回起诉。案件受理费10元，由原告田聪承担。审判员  苏丽娟二〇一六年十一月十六日书记员  杨 鹤
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8406号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110229001370695。法定代表人张剑光，总经理。委托代理人:吴凤江，男，1964年6月2日出生，该公司职员，住北京市延庆区。被告：王学臣，男，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告王学臣物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张淑娟二〇一六年十一月二十二日书记员  王欢欢
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1133号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：冯福元，男，1980年5月1日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人冯福元借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字4139号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯福元给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款39900.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字4139号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初4310号原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地：德化县龙浔镇德新街A2幢13-18、69-75号店面。法定代表人：张旭禹，该支行行长。委托诉讼代理人：叶宝鑫，该支行员工。被告：林荣怀，男，1980年7月11日出生，汉族，德化县人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告林荣怀信用卡纠纷一案中，因原告未交纳案件受理费，经本院催交后仍未按期交纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄奇微二〇一六年十一月三十日书记员  潘静韵
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1556号罪犯杨传兴，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2013年3月21日作出（2013）郯刑初字第80号刑事判决书，以被告人杨传兴犯故意伤害罪判处有期徒刑七年（刑期自2013年3月20日起至2020年3月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯杨传兴认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，被扣考核分2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯杨传兴在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2013年8月至2016年9月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，被扣考核分2次。执行机关提供了罪犯杨传兴入监以来的罪犯评审鉴定表以及受到奖惩的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨传兴能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨传兴减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月20日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  王 燕二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 天
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)韩执证字第00001-3号申请执行人吴秀东，男，生于1963年3月2日，汉族，大专文化，住韩城矿务局梅苑一区1号楼1单元3楼6号，无业。被执行人郭景山，男，生于1959年9月29日，住韩城市桑树坪镇崖岔村*组**号。被执行人何军祥，男，生于1964年6月9日,住甘肃省碧玉乡新城村东庄社**号。吴秀东与郭景山、何军祥公证债权文书一案，陕西省韩城市公证处作出的（2014）韩证经字第379号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。权利人吴秀东向本院申请执行，要求被执行人郭景山、何军祥支付人民币9百万元及利息，承担违约金9万元。本院已立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人郭景山在韩城市新城区及西安市高新区的房产进行了查封，并对郭景山持有的黄陵县店头宏兴煤矿的股权冻结后委托相关机构正进行评估，现暂无可供直接执行的财产。申请执行人吴秀东亦提供不出其他相关的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结陕西省韩城市公证处（2014）韩证经字第379号具有强制执行效力的公证债权文书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香代理审判员  刘振龙审 判 员  李武军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高小军
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0981执1442号申请执行人泊头市启涵建筑器材租赁站。业主王占苍，男，1966年2月生，汉族，住泊头市营子镇王将军村。被执行人长春中信建设集团有限公司，住所地绿园区普阳街15号五环高尔夫家园内小三楼三层。泊头市启涵建筑器材租赁站与长春中信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）冀0981民初955号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，双方已达成和解，被执行人已履行完毕，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：泊头市人民法院作出的（201）冀0981民初955号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付中海二〇一六年十一月十八日书记员  毛树军
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终2877号上诉人(原审被告)：范建军，男，1973年11月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。上诉人(原审被告)：郭俊鲜，女，1973年3月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人(原审原告)：刘月收，男，1948年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托县。委托诉讼代理人：刘二桃（刘月收妹妹），女，1962年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。上诉人范建军、上诉人郭俊鲜因与被上诉人刘月收不当得利纠纷一案，不服托克托县人民法院（2016）内0122民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范建军、上诉人郭俊鲜、被上诉人刘月收的委托诉讼代理人刘二桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范建军、郭俊鲜上诉请求：撤销原判，依法驳回刘月收的诉讼请求。事实和理由：范建军和郭俊鲜不认可刘月收替偿还公积金这一事实，在范建军和郭俊鲜不知情的情况下，没有委托和授权，刘月收替偿还公积金的行为，损害了范建军和郭俊鲜的利益，公积金贷款利率是3-4厘，现在外面借钱利息需要2-3分，刘月收是为谋取高利，现在要求刘月收立即恢复公积金的原状。刘月收辩称，第一，打公积金贷款范建军和郭俊鲜知情，范建军去签了字，公积金处也开具了证明；第二，范建军和郭俊鲜所说谋取高利，情理上不符，该款一审也未支持利息。刘月收向一审法院起诉请求：请求依法判令范建军和郭俊鲜返还刘月收替其偿还的住房公积金贷款110639.5元并支付利息26400元，共计137039.5元。一审法院认定事实：2014年10月25日，范建军、郭俊鲜与刘月收签订《房屋买卖协议书》，协议内容为：“经甲（刘月收）、乙（范建军和郭俊鲜）双方协商自愿达成如下协议：一、范建军、郭俊鲜夫妇自愿将其位于托县双河镇妇幼保健所家属楼西单元一楼东户卖给刘月收。二、房屋价格肆拾伍万元，此房款刘月收于2014年10月25日全部付清（已给付）。三、此房屋双方于2014年10月28日办理交接手续。四、范建军、郭俊鲜于2014年10月28日配合刘月收办理该房屋的过户转移手续，过户所需费用由刘月收负担。五、该房屋104平方米，范建军、郭俊鲜夫妇搬迁时，将该房屋内家具、沙发、空调、鱼缸等物品留给刘月收，其他日用品由范建军、郭俊鲜搬走。六、范建军、郭俊鲜配合刘月收去住房资金管理中心办理该房屋他项权证领取手续。此协议一式二份，甲乙双方各执一份，签字后生效。”该协议签订后，因范建军、郭俊鲜拒绝履行《房屋买卖协议书》中约定的过户义务，刘月收提起诉讼，请求判令履行《房屋买卖协议书》约定的合同义务，办理房屋过户登记手续。2016年4月20日托克托县人民法院作出（2015）托民初字第1166号民事判决，判令：“驳回刘月收的诉讼请求。”刘月收于2015年5月13日替范建军、郭俊鲜偿还了在呼和浩特住房资金管理中心托县管理部的公积金贷款本金及利息共计110639.5元。范建军、郭俊鲜未给刘月收办理房屋过户手续，对刘月收替其偿还的住房公积金贷款也未予返还。一审法院认为，刘月收基于双方签订的《房屋买卖协议书》替范建军、郭俊鲜偿还在呼和浩特住房资金管理中心托县管理部的公积金贷款本金及利息共计110639.5元的事实清楚，证据充分。现在刘月收签订该《房屋买卖协议书》的合同目的不能实现，故其替范建军、郭俊鲜偿还的住房公积金贷款理应返还，现范建军、郭俊鲜拒绝返还，构成不当得利。故对刘月收要求范建军、郭俊鲜给付替其偿还住房公积金贷款本息共计110639.5的诉讼请求予以支持。但对其要求给付利息26400元的诉讼请求，因双方对此并无约定，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：郭俊鲜、范建军于本判决生效后10日内给付刘月收人民币110639.5元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘月收于2015年5月13日替范建军、郭俊鲜偿还了在呼和浩特住房资金管理中心托县管理部的公积金贷款本金及利息共计110639.5元。范建军、郭俊鲜未支付刘月收该笔费用。本院认为，本案的争议焦点为：刘月收主张范建军和郭俊鲜返还不当得利的诉讼请求是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由上述规定可知，本案审理的核心在于以下问题，一、范建军和郭俊鲜是否取得了利益；二、取得利益是否有合法根据；三、是否造成刘月收损失。关于问题一，范建军和郭俊鲜基于刘月收的还款行为，其对于呼和浩特住房资金管理中心托县管理部的债务得到了清偿，故范建军和郭俊鲜取得了经济利益；关于问题二，刘月收没有为范建军和郭俊鲜偿还呼和浩特住房资金管理中心托县管理部欠款的法定义务，故范建军和郭俊鲜取得该经济利益没有合法根据；关于问题三，刘月收因偿还了范建军和郭俊鲜的公积金欠款，其财产受到了110639.5元的损失。结合以上三点，范建军和郭俊鲜应当返还刘月收不当得利110639.5元。综上所述，范建军和郭俊鲜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实存在瑕疵，适用法律正确，本院已纠正瑕疵，对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由范建军和郭俊鲜负担。本判决为终审判决。审 判 长  靳宝维代理审判员  王 晶代理审判员  李 玮二〇一六年十一月九日书 记 员  秦俐娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初7017号原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。负责人林耸，行长。委托诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告马志坚，男，汉族，1979年8月16日出生。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告马志坚信用卡纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告马志坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马志坚向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为43×××30）欠款人民币本金75694.71元、利息29448.83元、滞纳金9901.55元（利息、滞纳金暂计至2016年5月15日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计人民币115045.09元；2.本案诉讼费用由被告马志坚承担。事实和理由：被告马志坚于2013年8月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡（尾号4330），并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告马志坚发放了牡丹信用卡，但被告马志坚申领到卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年5月15日，被告马志坚尚欠本金75694.71元、利息29448.83元、滞纳金9901.55元未偿还。原告多次通过电话等方式对被告马志坚进行催讨，但被告马志坚却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。被告马志坚的逾期还款行为已经构成严重违约，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定中的相关条款向被告马志坚追讨欠款。《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上述计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告马志坚未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，最低还款额包括上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。本院认为：原告与被告马志坚存在信用卡合同关系，被告马志坚在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则尚欠滞纳金应为：75694.71元×5%≈3784.74元，对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告马志坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金75694.71元及利息29448.83元、滞纳金3784.74元（上述利息暂计至2016年5月15日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担138元，由被告马志坚负担2462元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇代理审判员  赖 洁人民陪审员  邵伟东二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 尔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5011号申请执行人：上海万扬化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王兴博，该××总经理。委托诉讼代理人：徐虹，江苏××律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐曼园，江苏××律师事务所律师。被执行人：张家港保税区泰熙进出口有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：沈云生。本院在执行申请执行人上海万扬化工有限公司与被执行人张家港保税区泰熙进出口有限公司买卖合同借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位302255元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年十一月二十八日书记员  张孙华
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1179号申请执行人杜素琴，女，1954年7月28日出生，汉族，住。被执行人李景春，男，1959年11月2日出生，汉族，住。本院在执行杜素琴诉李景春民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00006号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟 卫审判员 刘城韬审判员 蒋亚杰二〇一六年十一月二十九日书记员 李晶晶
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执461号申请执行人曹琼，女，1966年7月9日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市金砂建材有限公司，住所地当阳市玉泉办事处金沙村七组。被执行人当阳鑫阳投资担保有限公司，住所地当阳市南正街3号。本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初616号民事判决书的过程中，查封了被执行人的房产、土地，但该房产、土地暂无法处理，本院也未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额70000元及利息，并交纳案件受理费865元、承担申请执行费950元）。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初616号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  林华强执行员  田殿勇二〇一六年十一月二十八日书记员  李建军
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0923民初508号申请执行人：简卫新，男，1974年1月24日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：罗荣光，男，1972年9月12日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。本院在执行简卫新申请执行罗荣光借款纠纷一案中，现查明：被执行人罗荣光无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2016）赣0923民初680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一六年十一月二十日书记员  龚 定
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执3659号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人朱家春，男，1970年02月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱家春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5589号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱家春支付本金149582.40元及息费、一审案件受理费1646元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5589号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月八日书 记 员 李傲然
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1240号申请执行人姚正梅，女，1966年12月24日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘小文，男，1989年9月25日出生，甘肃省环县人。被执行人丁喜堂，男，1982年7月12日出生，甘肃省环县人。被执行人丁志德，男，1952年9月21日出生，甘肃省环县人。申请执行人姚正梅、刘小文与丁喜堂、丁志德确认合同效力纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁喜堂、丁志德没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人姚正梅、刘小文向本院申请强制执行，请求被执行人丁喜堂、丁志德归还案件款共计60000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，丁喜堂、丁志德已履行30000元，下剩案件款未履行。本院依法对被执行人丁喜堂、丁志德的财产进行了查证：被执行人丁喜堂、丁志德名下无房产、车辆、存款及股��等。本院认为，本案被执行人丁喜堂、丁志德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚正梅、刘小文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁喜堂、丁志德的财产线索，申请执行人姚正梅、刘小文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟玉升审 判 员  张真瑜代理审判员  李东兴二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭琴琴
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执706号之一申请执行人曾旺强，汉族，住所地柳州市柳北区。申请执行人陈建英，汉族，住所地柳州市柳北区。被执行人韦秀芝，壮族，住所地柳州市柳北区。曾旺强、陈建英与韦秀芝机动车交通事故责任纠纷一案，柳江县人民法院于2014年5月28日作出的（2014）江民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦秀芝没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曾旺强、陈建英于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的51050元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人韦秀芝所有的桂Ｂ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，但该车目前去向不明。另查明，被执行人韦秀芝无银行存款、无房产土地，无工商注册信息，无其它财产可供执行。本院认为，本案被执行人韦秀芝目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曾旺强、陈建英不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）江民初字第95号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月八日书记员  覃晓霜
��东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692民初264号原告：王大位，男，1991年4月13日生，汉族，住所地：山东省章丘市。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。被告：张敏，女，1980年10月7日生，汉族，住所地：烟台市开发区。本院在审理原告王大位与被告张敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款23万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张敏银行存款23万元，或查封、扣押其相应价值的��产。本裁定书送达后立即执行。原告申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前提交书面申请，办理续行查封、扣押、冻结手续。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿新光二〇一六年十一月二十八日书记员  王 婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0102民初4618号原告：某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区。主要负责人：张某，总经理。委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。被告：肖某某（公民身份号码****），女，*年*月*日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告某某股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某某银行长沙牡丹卡中心）与被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国到庭参加诉讼，被告肖某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令肖某某立即偿还欠款本金29955.23元、利息6817.94元、滞纳金6416.65元，合计43189.82元（利息和滞纳金暂计至2016年4月16日，此后按约定标准计算至实际清偿日止）；2.由肖某某承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月26日，肖某某在某某银行长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为*。截至2016年4月16日，该账户累计拖欠某某银行长沙牡丹卡中心本金29955.23元、利息6817.94元、滞纳金6416.65元，合计43189.82元。肖某某拖欠信用卡透支款项不还的行为构成违约，应立即归还信用卡欠款本金、利息及滞纳金。肖某某未到庭参加诉讼，未作答辩。某某银行长沙牡丹卡中心向本院提交了以下证据：1.《某某信用卡申请表（个人卡）》（以下简称《信用卡申请表》），拟证明肖某某在某某银行长沙牡丹卡中心申办了一张信用卡；2.《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《某某牡丹信用卡章程》及《信用卡收费标准》，拟证明信用卡消费后，欠款本金、利息、滞纳金的具体计算方式；3.交易明细，拟证明肖某��欠款本金、利息、滞纳金的具体数额及来源。本院经审查认定以上证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，对以上证据予以确认。根据上述审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年3月26日，肖某某在某某银行长沙牡丹卡中心申办一张信用卡，卡号为*。肖某某在申领该卡时，承诺遵守《领用合约》。《领用合约》规定：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。《信用卡收费标准》规定，滞纳金每月最高不超过500元。《某某牡丹信用卡章程》规定,发卡机构收到持卡人还款时,按照以下顺序对其牡丹信用卡帐户的各类欠款(含交易款项、费用及利息等)进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款；（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项）；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本��，后偿还利息或各项费用。肖某某开卡消费后，未能按照约定及时足额偿还透支款项，截至2016年4月16日，累计拖欠本金29955.23元、利息6817.94元、滞纳金6416.65元，合计43189.82元。某某银行长沙牡丹卡中心多次催收无果，遂向本院提起诉讼，并于2016年8月23日停止该卡的使用。本院认为，某某银行长沙牡丹卡中心与肖某某签订的《信用卡申请表》及其附属的《领用合约》均合法有效，双方均应严格依约履行。肖某某使用该卡消费后未按期还款构成违约，理应承担相应的违约责任。某某银行长沙牡丹卡中心要求肖某某立即偿还截至2016年4月16日的欠款本金29955.23元及利息6817.94元，并按《领用合约》约定的标准计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。某某银行长沙牡丹卡中心要求肖某���按《领用合约》约定的标准支付滞纳金，对此，本院认为，滞纳金属于银行向申领人收取的惩罚性违约金，用以督促申领人按时还款，但该约定并不能免除银行主动止损的义务。某某银行长沙牡丹卡中心在肖某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。某某银行长沙牡丹卡中心要求肖某某支付因其未能及时停卡造成的高额滞纳金，有违公平原则。因此，本院仅就肖某某连续拖欠前三期的滞纳金支持某某银行长沙牡丹卡中心的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。根据查明的事实，肖某某连续拖欠的前三期滞纳金分别为2015年3月16日的149.99元、2015年4月16日的304.25元、2015年5月16日的462.41元，合计916.65元。综上所述，本院支持某某银行长沙牡丹卡中心部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》���八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖某某于本判决生效之日起三日内，向某某股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还卡号为*的信用卡欠款本金29955.23元；二、肖某某于本判决生效之日起三日内，向某某股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为*的信用卡欠款利息6817.94元（利息暂计至2016年4月16日，之后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；三、肖某某于本判决生效之日起三日内，向某某股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为*的信用卡拖欠的滞纳金916.65元；四、驳回某某股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按��本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由肖某某负担767元，某某股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 娜人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  李美华二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 露附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1800号之一申请执行人韩忠诚，居民。被执行人王庆广，居民。被执行人贾建月，居民。申请执行人韩忠诚与被申请执行人王庆广、贾建月民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月二十一日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初378号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人王庆广、贾建月所欠申请执行人借款本息1601000.00元，已执行0.00元，尚欠1601000.00元，经本院查证被执行人无履行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初378号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月二十一日书记员 张乃宝
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执530号之一申请执行人泉州欧美特包装材料有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈，组织机构代码：68935126-4。法定代表人王水喷，系该公司董事长。委托代理人郑胜佳、王鸿华，系公司员工。被执行人福建华盛陶瓷有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，组织机构代码：15632103-8。法定代表人林辉煌，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6495号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人福建华盛陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建华盛陶瓷有限公司立即支付给申请执行人泉州欧美特包装材料有限公司货款人民币63132元及利息（利息自2015年8月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币689元、执行费人民币847元，但被执行人福建华盛陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人福建华盛陶瓷有限公司的财产情况，被执行人福建华盛陶瓷有限公司开设有银行账户，但福建华盛陶瓷有限公司的银行账户只有少量存款余额，且均被泉州市中级人民法院及泉州市鲤城区人民法院先行查封、冻结；有登记在被执行人福建华盛陶瓷有限公司名下的房产信息；2、于2016年2月23日将被执行人福建华盛陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单；3、于2016年5月10日对被执行人福建华盛陶瓷有限公司的法定代表人林辉煌办理限制出境；4、于2016年6月30日对登记在被执行人福建华盛陶瓷有限公司名下的房产（房产证号：0105XXXX、0105XX**）办理查封登记。因被执行人福建华盛陶瓷有限公司被本院查封的房产与本案执行标的差距巨大，无法进行处置，又暂查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈为金
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初1543号原告：罗志明，男，汉族，生于1965年8月16日。特别授权委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：国网四川武胜县供电有限责任公司，住所地武胜县沿口镇建设北路168号，统一信用代码91511622720897995W。法定代表人：李开文，总经理。委托诉讼代理人：乔红波，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷勇，男，汉族，公司员工。原告罗志明与被告国网四川武胜县供电有限责任公司（以下简称国网武胜公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序于2016年9月7日和2016年9月23日公开开庭审理了本案，除被告法定代表人李开文未到庭之外，本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费20344.03元、误工费10750元、护理费13200元、住院伙食补助费9900元、营养费3960元、续医费7000、交通费500元、一次性伤残赔偿金：124097元、被扶养人生活费19277元、精神抚慰金6000元，共计195750.73元。事实和理由：2015年8月28日，原告临时受雇于被告给被告安装武胜县沿口镇啤酒厂转盘处“金田大厦”外的变压器，当日下午六时许，原告在月5米高的地方作业时，由于被告提供的安全带突然断裂导致原告摔下受伤，经被告现场管理人员周勇、邓勤送到武胜县人民医院检查诊断为：1、右足跟骨粉碎性骨折和右第2、3跖骨基底部粉碎性骨折，后原告住院治疗71天出院。2015年11月25日，原告的伤残程度经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、伤残程度为九级、取内固定需要费用7000元;3、取内固定需要时间2个月。后双方就赔偿事宜协商未果，特起诉至武胜县人民法院。本院经审查认为，被告因抢修变压器需要临时用工原告，指示原告在沿口镇啤酒厂转盘处“金田大厦”外为其安装变压器，并提供了工作所需的安全带，之后，被告向原告发放了报酬，原告的工作时间、地点、内容均受被告安排、管理、约束，报酬也是被告给付的，原告提供的劳动是被告业务的组成部分，虽然原被告之间未签订劳动合同，但双方之间存在事实劳动关系。受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗志明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员  蒋婷二〇一六年十一月九日书 记 员  秦翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执4220号魏刚军：你与王诗伟其他合同纠纷一案，(2015)金民四初字第00579号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十一月一日
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9021执122号被执行人：邹道元，男，1961年10月20日出生，汉族，住神农架林区。本院在执行邹道元罚金刑一案中，查明被执行人邹道元暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 刘静峰审判员 高 光二〇一六年十一月十日书记员 廖 蒙
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0525执421号之一申请执行人：刘新坤，男，住河北省隆尧县。被执行人：贾志良，男，汉族，住隆尧县。申请执行人与被执行人关于（2016）冀05民终1074号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案，隆尧县人民法院于2015年7月23日查封了贾志良名下冀Ｅ×××××号面包车一辆。现该车辆已经变卖。依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对贾志良名下冀Ｅ×××××号面包车的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李志强执行员  曹培英执行员  刘更水二〇一六年十一月十日书记员  牛克军